Автор: Ермаков А.М.
Теги: всеобщая история всемирная история вторая мировая война нацизм расизм верхмат
ISBN: 978-5-9955-0062-9
Год: 2009
Текст
АЛЕКСАНДР ПГ\Г\Т1/|Ц
ЕРМАКОВ lljJlJl I1D
АЛЕКСАНДР
ЕРМАКОВ
Вермахт
ВОЙНАУНИЧТОЖЕНИЕ
МОСКВА
«ЯУЗА-ПРЕСС»
2009
УДК 94
ББК 63.3(0)
Е 72
Оформление художника С. Курбатова
Ермаков А. М.
Е 72 Вермахт против евреев. Война на уничтоже-
ние / Александр Ермаков. — М. : Яуза-пресс,
2009. — 416 с. — (Вторая мировая война. Вы-
рванные страницы).
ISBN 978-5-9955-0062-9
Предыдущая книга А. Ермакова «Оруженосцы нации»,
пересматривающая многие устоявшиеся представления об
истории Третьего Рейха, побывала под судом по бредовому
обвинению в «экстремизме» и «пропаганде фашизма», но
была полностью оправдана. Его новое исследование затра-
гивает еще более «опасную» тему, при рассмотрении кото-
рой любое независимое мнение, любое отклонение от
«генеральной линии» карается жестче, чем «антисоветская
пропаганда» в СССР, — историю Холокоста.
Автор анализирует расхожий миф о непричастности
Вермахта к преступлениям нацистского режима, создан-
ный в годы «холодной войны», когда «демократический
Запад» активно использовал бывших гитлеровцев в борь-
бе против СССР и потому готов был закрывать глаза на их
неприглядное прошлое, и неопровержимо доказывает,
что вооруженные силы Третьего Рейха сознательно и ак-
тивно участвовали в репрессивной политике нацистов на
оккупированных территориях и геноциде «низших рас».
УДК 94
ББК 63.3(0)
ISBN 978-5-9955-0062-9
© Ермаков А. М., 2009
© ООО «Яуза-пресс», 2009
ВВЕДЕНИЕ
Истребление нацистами шести миллионов европей-
ских евреев в годы Второй мировой войны было бы
невозможно без активного содействия вооруженных
сил Третьего рейха. Историки доказали, что герман-
ская армия представляла собой одну из независимых
структур машины уничтожения евреев наряду с наци-
стской партией, гражданской бюрократией и монопо-
лиями. Вермахт не только вел боевые действия, но и
распоряжался судьбой многих миллионов военно-
пленных и мирных жителей на оккупированных тер-
риториях. В Сербии, Северной Франции, части Греции
и области военных операций на территории СССР во-
енные командующие располагали всей полнотой вла-
сти. Учреждения вермахта имели значительные пол-
номочия и в тех районах оккупированной Европы, где
захватчиками была создана гражданская администра-
ция.
Актуальность изучения в нашей стране роли не-
мецких вооруженных сил в Катастрофе европейского
еврейства особенно велика потому, что именно на со-
ветской территории вермахт вел расовую и мировоз-
зренческую войну, завоеванное «Восточное простран-
ство» должно было стать для евреев Европы «полями
5
убийства»1, жертвами нацистских преступников стали
2,8 миллиона советских евреев2.
Зарубежная историческая наука обратилась к изу-
чению роли вермахта в истреблении евреев более по-
лувека назад. Первый этап ее развития охватил 50—
60-е гг. и характеризовался изданием отдельных ис-
точников (приказов высших военачальников и доку-
ментов участников военного Сопротивления), а также
появлением статей и монографий об участии воору-
женных сил Германии в нацистских преступлениях, в
том числе и в геноциде евреев. Указания на крими-
нальные действия вермахта в годы Второй мировой
войны содержатся в исследовательских работах бри-
танских историков Джона Уиллер-Беннета о полити-
ческой роли вермахта в нацистской Германии и Дже-
ральда Рейтлингера о немецкой оккупационной по-
литике в СССР. Авторы, среди прочего, приводили
отдельные примеры антисемитских настроений и
действий немецких военнослужащих, обращались к
1 Так были названы поля в Камбодже, где покоятся останки лю-
дей, убитых «красными кхмерами» в 1975—1979 гг., а саму полити-
ку диктатора Пол Пота именуют «камбоджийским Холокостом». Ру-
ководитель гамбургского проекта Ханнес Геер по аналогии назвал
одну из своих работ о роли вермахта в Холокосте на советской тер-
ритории «Поля убийства». HeerH. Killing Fields // Vernichtungskrieg.
Verbrechen der Wehrmacht 1941 — 1944. Hrsg. H. Heer und K. Nau-
mann. Hamburg, 1995. S. 57—77.
2 Таковы результаты новейших исследований зарубежных спе-
циалистов. Wendt В. J. Deutschland 1933—1945. Das «Dritte Reich».
Handbuch zur Geschichte. Hannover, 1995. S. 604; UeberscharG. R. Der
Mord an den Juden und der Ostkrieg // Tater — Opfer — Folgen. Der
Holocaust in Geschichte und Gegenwart. Hrsg. von H. Lichtenstein und
O. Romberg. Bonn, 1995. S. 65. В то же время в последних публикаци-
ях в российской исторической периодике и в некоторых зарубеж-
ных монографиях по-прежнему встречается цифра 2 или 2,1 мил-
лиона. См.: Коваль М. В. Трагедия Бабьего Яра: История и современ-
ность И Новая и новейшая история. 1998. № 4. С. Herbst L. Das
nationalsozialistische Deutschland 1933—1945. Frankfurt am Main,
1996.S. 398.
6
некоторым сюжетам, связанным с преступными при-
казами генералов вермахта об истреблении советских
евреев1.
Только немецкий историк Ганс фон Краннхальс в
специальной работе рассмотрел роль учреждений су-
хопутных войск в уничтожении польских евреев в ге-
нерал-губернаторстве. Он сделал вывод о том, что ге-
ноцид евреев был делом рук карательных органов
режима, а военные руководители в генерал-губерна-
торстве предприняли безуспешную попытку «воспро-
тивиться этому преступлению»2. Другой немецкий ис-
следователь, Ганс Умбрайт, изучил политику немецких
военных властей во Франции и выяснил, что военная
администрация создавала юридические условия для
действий гестапо против евреев, а также оказывала
практическую помощь в «мировоззренческой борьбе»,
которая была поручена службе безопасности (СД) и
полиции безопасности. Ариизация собственности ев-
реев осуществлялась почти исключительно органами
военной администрации. Без ее помощи «окончатель-
ное решение» во Франции не было бы осуществлено в
таких масштабах. Умбрайт пришел к убеждению в том,
что военный командующий, офицеры и чиновники
его штаба знали о судьбе депортированных ими евре-
ев, но ничего не предприняли для их защиты, в то вре-
мя как в других случаях они не боялись становиться в
оппозицию Гитлеру и исполнителям его преступных
приказов3.
1 Wheeler-BennettJ. W. Die Nemesis der Macht. Die deutsche Armee
inderPolitik 1918—1945.Dusseldorf, \954\ReitlingerG. Die Endlosung.
Hitlers Versuch der Ausrottungderjuden Europas 1939—1945. Berlin,
I960;Reitlinger G. Ein Haus auf Sand gebaut. Hitlers Gewaltpolitik in
RuBland 1941 — 1944. Hamburg, 1962.
2 Krannhals H. Die Judenvernichtung in Polen und die «Wehr-
macht» //Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1965. Jg. 15. S. 570—581.
3 Umbreit H. Der Militarbefehlshaber in Frankreich 1940—1944.
Boppadr am Rhein, 1968. S. 260—261.
7
Военные историки ФРГ Манфред Мессершмидт и
Клаус-Юрген Мюллер заложили методологические ос-
новы дальнейших исследований, разработав концеп-
цию «частичной идентичности целей» офицерского
корпуса вермахта и верхушки нацистской партии. Со-
гласно этой концепции установление гитлеровского
режима стало возможным только благодаря поддерж-
ке рейхсвера. Основой сотрудничества вооруженных
сил с новым режимом стало совпадение многих целей
офицерского корпуса и верхушки нацистского движе-
ния. В союзе консервативных сил Германии с Гитле-
ром армия занимала особое место как организованный
и вооруженный инструмент власти. Главной целью
офицерского корпуса в Третьем рейхе было сохране-
ние и упрочение своей профессиональной, социаль-
ной и политической исключительности, укрепление
своего положения как элиты немецкого общества. Фю-
рер, подчиняя вермахт своей воле, непреднамеренно
приспосабливал его к требованиям современного ин-
дустриального общества, модернизировал его, уничто-
жив средневековые (сословные) ограничения и лишив
армию руководящей роли в общественной и полити-
ческой жизни. Ради сохранения монополии армии на
оружие военное руководство было вынуждено не сло-
вом, а делом доказать свою лояльность Гитлеру. Посте-
пенные уступки: проникновение в армию нацистского
мировоззрения, ухудшение деятельности католической
и протестантской церквей в войсках, вмешательство
партийных инстанций в сферу военной компетенции,
увольнение неугодных генералов и т.д. — превращали
вермахт в послушный инструмент диктатуры1.
1 Messerscbmidt М. Die Wehrmacht im NS-Staat. Die Zeit der
Indoktrination. Hamburg, 1969. S. 1, 5,480—491; MullerK.-J. Das Heer
und Hitler. Armee und nationalsozialistisches Regime 1933—1940.
Stuttgart, 1969. S. 11.
8
Однако на этом, первом этапе изучения роли гер-
манской армии в уничтожении европейских евреев на
страницах исторической и общественно-политиче-
ской периодики доминировала легенда о «чистом вер-
махте», согласно которой вооруженные силы негатив-
но относились к нацистской партии и ее охранным
отрядам (СС), саботировали преступные приказы Гит-
лера, генералитет ничего не знал о преступлениях ка-
рательных органов режима или не мог помешать со-
вершению этих преступлений.
Второй этап изучения роли вермахта в убийстве
европейских евреев (70-е — первая половина 80-х гг.)
отличался в ФРГ падением интереса к исследованию
так называемого Холокоста и других нацистских пре-
ступлений. В то же время на роль одного из центров
изучения преступлений вермахта выдвинулось Воен-
но-историческое исследовательское ведомство ФРГ.
Работавшие в нем специалисты Вильгельм Краузник и
Ганс Генрих Вильгельм создали классический труд о
сотрудничестве армии и оперативных групп СД на со-
ветской территории в 1941 — 1942 гг. Авторы убеди-
тельно доказали, что воинские части и учреждения
действовали совместно с опергруппами не только из-
за слабости или беспомощности офицерского корпу-
са перед лицом неприкрытых злодеяний в тылу сра-
жающихся войск, но и прежде всего потому, что сол-
даты и офицеры восприняли нацистскую идеологию и
политические установки НСДАП. Если в период поль-
ской кампании еще имели место отдельные протесты
генералов против бесчинств нацистских карательных
органов, то накануне нападения на СССР сформирова-
лось общее для партийного и военного руководства
убеждение в том, что против Советского Союза надо
вести расовую и мировоззренческую войну — «кресто-
вый поход» против евреев-большевиков. Отдельные
9
военнослужащие и целые воинские подразделения по
собственной инициативе принимали участие в убий-
ствах советских евреев, генералы сами настаивали на
безжалостных действиях оперативных групп и позво-
ляли карателям превышать свои полномочия. В резуль-
тате в ходе войны против Советского Союза герман-
ские сухопутные войска превратились в соучастника
гитлеровской программы и политики уничтожения1.
В конце 70-х гг. Военно-историческое исследова-
тельское ведомство начало издание официальной за-
падногерманской истории Второй мировой войны.
Четвертый том этого труда посвящен агрессии наци-
стской Германии против Советского Союза. Сотруд-
ник ведомства Юрген Фёрстер, написавший разделы о
подготовке и осуществлении охраны завоеванного
«жизненного пространства», установил, что уничтоже-
ние еврейского населения в подконтрольных вермах-
ту областях руками оперативных групп планирова-
лось заранее. Отождествление еврейства и большевиз-
ма позволило военному руководству развязать руки
для преступников в военной форме, освободив их от
всякой ответственности. Была проведена и пропаган-
дистская подготовка, которая соединяла антиславизм,
антисемитизм и антикоммунизм и способствовала фор-
мированию образа «еврейского большевизма». Евреи с
самого начала рассматривались как враждебные окку-
пантам элементы, а с осени 1941 года их стали счи-
тать главными инициаторами и участниками парти-
занского движения2.
Американский историк Рауль Хильберг в своем
1 См., например: Krausnick Н. Hitlers Einsatzgruppen. DieTruppe
des Weltanschauungskrieges 1938—1942. Frankfurt am Main, 1985.
2 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. Der Angriff
auf die Sowjetunion. Stuttagrt, 1983.
10
классическом исследовании доказал, что Холокост
был совокупностью отдельных последовательных ша-
гов, предпринятых различными представителями об-
ширного германского бюрократического аппарата без
заранее разработанного плана и что подразделения и
учреждения вермахта были соучастниками дискрими-
нации, преследования и убийства евреев на всех эта-
пах и на всех театрах военных действий, не исключая
даже Северной Африки1.
Кроме того, роль вермахта в геноциде евреев была
отражена в работах историков Израиля и США, пос-
вященных некоторым частным аспектам этой проб-
лемы2.
Начало третьего, современного этапа исследова-
ния соучастия вермахта в антисемитской политике
германского фашизма связано с публикацией в 1987
году в газете «Die Zeit» тезисов сотрудника Военно-ис-
торического исследовательского ведомства Вольфра-
ма Ветте о войне Германии против Советского Союза
и роли вермахта в ней. Автор утверждал: штабным
офицерам вермахта было известно, что нападение на
Советский Союз не имеет превентивного характера и
ставит цель завоевания «жизненного пространства», а
не освобождения Европы от большевизма. Политиче-
ское и военное руководство Германского рейха с са-
мого начала планировало эту войну как расовое и
идеологическое противостояние, поэтому на террито-
рии СССР намечалось не только вести вооруженную
борьбу против Красной Армии, но и осуществить мас-
1 Hilberg R. Die Vernichtung der europaischen Juden. Die
Gesamtgeschichte des Holocaust. 2 Bde. Berlin, 1982.
2 Cm.: Wallach J. L. Feldmarschall Erich von Manstein und die
deutsche Judenausrottung in RuBland // Jahrbuch des Instituts fur
Deutsche Geschichte. 1975. Bd. 4. S. 257—272; Browning Chr.
Wehrmacht Reprisal Policy and the Mass Morder of Jews in Serbia //
Militargeschichtliche Mitteilungen. 1983. Heft 1. S. 31—47.
11
совое уничтожение целых групп советского населе-
ния: большевистского руководства, партизан, саботаж-
ников, «подстрекателей», значительной части славян-
ского населения и всех евреев1.
Историография второй половины 80—90-х гг. от-
личается ростом интереса исследователей к проблеме
участия армии в антисемитской политике нацизма.
Во-первых, открытие архивов в странах Восточ-
ной Европы и Советском Союзе позволило значитель-
но расширить источниковую базу исследований, в ча-
стности за счет документов отдельных частей и соеди-
нений вермахта, показаний очевидцев и протоколов
допросов немецких военнопленных. Новые источни-
ки показали, что миллионы солдат и офицеров гер-
манских вооруженных сил были либо непосредствен-
но вовлечены в преследования и истребление евреев,
либо информированы об их массовом уничтожении.
Во-вторых, в центре внимания историков оказа-
лись менталитет рядовых исполнителей преступных
приказов и мировоззрение высших военачальников.
Образ мыслей войсковых офицеров и солдат исследу-
ют главным образом американские ученые. Предлагае-
мые ими объяснения антисемитского поведения рядо-
вых исполнителей расовой политики отличаются ра-
дикализмом и часто вызывают неприятие немецких
специалистов. Так, Кристофер Браунинг утверждает,
что мотивами превращения сотен тысяч военнослужа-
щих в соучастников преступлений были повиновение
приказу и страх перед наказанием, бюрократизация
массовых убийств и господство в немецком обществе
антисемитской идеологии, групповой конформизм и * S.
1 Wette W. Thesen zum deutschen Krieg von 1941 // KoblP. Der
Krieg der deutschen Wehrmacht und der Polizei 1941 — 1944. Sow-
jetische Uberlebende berichten. 3. Aufl. Frankfurt am Main, 1995.
S. 316-321.
12
приспособление к поведению сослуживцев1. Омер
Бартов считает, что война вермахта на Востоке отли-
чалась «возвратом к варварству», который был обу-
словлен техническим и численным превосходством
противника, тяжелыми погодными и бытовыми усло-
виями и вызванным массовыми потерями распадом
«первичных групп» солдат, связанных между собой
общностью языка, вероисповедания и обычаев. Ожес-
точение бойцов на фронте ускорялось под воздейст-
вием идеологии «арийского» превосходства, извра-
щенной дисциплины — безжалостного обращения
немецких офицеров с собственными солдатами и по-
прания норм международного права по отношению к
местному населению2. Историк и политолог Дэниел
Голдхаген назвал обыкновенных немцев доброволь-
ными исполнителями Холокоста. По его мнению, из-
давна распространенный в Германии элиминирую-
щий антисемитизм позволил Гитлеру превратить мил-
лионы немцев в убийц евреев3.
Новые концепции Холокоста и криминальной ро-
ли вермахта в Третьем рейхе завоевывают свое место
в германской исторической науке не без труда. Напри-
мер, со стороны таких известных исследователей, как
Ганс Моммзен, Юрген Кокка, Эберхард Йеккель, Нор-
берт Фрай, в адрес Голдхагена было сделано множест-
во упреков в поверхностной трактовке источников,
упрощениях и скороспелости некоторых выводов, ме-
тодологической несостоятельности. Весьма крити-
х Browning Chr. R. Ganz normale Manner. Das Reserve-Poli-
zeibalaillon 101 und die «Endlosung» in Polen. Reinbek bei Hamburg,
1993.
2 Bartow O. Hitlers Wehrmacht. Soldaten, Fanatismus und Bru-
talisierung des Krieges. Reinbek bei Hamburg, 1995.
3 Goldbagen D. Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gewohnliche
Deutsche und der Holocaust. Berlin, 1996. S. 9,39—41,69,71 — 105,116.
13
чески представители немецкого исторического цеха
оценили концепции Омера Бартова, Кристофера Бра-
унинга и американского историка Арно Мейера. По-
следний, рассматривая роль вермахта в «окончатель-
ном решении еврейского вопроса», пришел к выводу о
том, что Холокост был результатом не целенаправлен-
ной политики нацистов, а следствием неудачи страте-
гии «молниеносной войны» и материально-техниче-
ских проблем германских вооруженных сил, которые
обозначились только осенью 1941 года1.
Однако германская армия активно включилась в
геноцид евреев до начала советского контрнаступле-
ния под Москвой, обозначившего провал блицкрига.
Превращение вермахта в соучастника преступлений
фашизма произошло не в условиях поражения, а было
запланировано и осуществлено во время самых круп-
ных побед. «Не зимой 1942 года, а в сентябре и октяб-
ре 1941 года вермахт сделал шаг от повседневного
преследования к массовым убийствам, от облав к Хо-
локосту», — приходит к выводу Ханнес Геер2.
В-третьих, современная историография участия
вермахта в уничтожении евреев развивается в услови-
ях широкой общественно-политической дискуссии в
ФРГ о преступлениях вермахта. Она началась в марте
1995 года после открытия выставки «Война на уничто-
жение. Преступления вермахта в 1941 — 1944 гг.». В де-
батах участвуют не только немецкие и зарубежные ис-
торики, но и граждане Германии, депутаты бундестага,
представители министерства обороны ФРГ. Дискуссия
показывает, что процесс «преодоления прошлого» в
объединенной Германии еще не завершен. Такие мас-
титые знатоки истории Третьего рейха, как Ганс-
1 Mayer A. J. Der Krieg als Kreuzzug. Das Deutsche Reich, Hitlers
Wehrmacht und die Endlosung. Reinbek bei Hamburg, 1989. S. 395.
2 Vernichtungskrieg. S. 71—72.
14
Адольф Якобсен и Вольфганг Бенц, признают, что час-
ти вермахта «прямо и косвенно участвовали в преступ-
лениях национал-социализма в гораздо большей мере,
чем это ранее признавалось авторами мемуаров, вете-
ранами и, следовательно, нами». Под влиянием наци-
стской пропаганды подавляющее большинство нем-
цев — как военных, так и штатских — было убеждено в
том, что они сражаются за правое дело, что они явля-
ются «носителями культуры» и могут устанавливать за-
коны для других, «неполноценных» народов. Однако
утверждение о «преступном вермахте» столь же оши-
бочно, как и прежде господствовавшая в научной ли-
тературе концепция «чистого вермахта». Ряд истори-
ков и многие генералы бундесвера в ходе дискуссии
заявляли, что выставка несостоятельна в методологи-
ческом и содержательном отношениях, что она не мо-
жет объяснить мотивы действий военных преступни-
ков, что «нельзя превращать 19 миллионов солдат вер-
махта в преступников», что эти солдаты ничего не
знали о зверствах опергрупп на Востоке и т.дА
Значительный вклад в изучение преступлений вер-
махта против евреев по-прежнему вносят историки
Военно-исторического исследовательского ведомства
Вольфмар Ветте, Герд Юбершер, Ганс Генрих Виль-
гельм, Клаус-Юрген Мюллер, Манфред Мессершмидт,
Йорг Фридрих, Юрген Фёрстер. В частности, Манфред
Мессершмидт применил в оценке действий вермахта
во время Второй мировой войны понятие «причаст-
ность к преступлению, основанному на разделении
труда», а Йорг Фридрих показал, что антисемитизм не
был обязательным условием геноцида евреев. Многие
генералы вермахта не разделяли убеждений Гитлера,
а руководствовались соображениями целесообразно-
1 Die Wehrmachtsausstellung. Dokumentation einer Kontroverse.
Hrsg. von H. -G. Thiele. Bonn, 1997. S. 26,31,32,35,48,58,59,74,75.
15
сти, отдавая приказы об истреблении еврейского на-
селения в СССР1.
Выставка о преступлениях немецких солдат и офи-
церов ознаменовала собой появление в ФРГ нового
центра изучения криминальной роли вермахта — Ин-
ститута социальных исследований в Гамбурге. Здесь
под руководством Ханнеса Геера разрабатывается про-
ект «Вермахт и нацистские преступления». Вокруг это-
го проекта сложилась группа молодых историков не
1 См:. Ветте В. Образ врага: расистские элементы в немецкой
пропаганде против Советского Союза // Россия и Германия в годы
войны и мира (1941 —1995). М., 1995. С. 221—245; Ветте Я Война
на уничтожение: Вермахт и Холокост // Новая и новейшая история.
1999. № 3. С. 72—79; Wette W. Juden, Bolschewisten, Slawen. Rasse-
nideologische RuBland-Feindbilder Hitlers und der Wehrmachtgenerale
// Pietrow-EnkerB. (Hrsg.). Praventivkrieg? Der deutsche Angriff auf die
Sowjetunion. Frankfurt am Main, 2000. S. 37—55; Wette W. Die
Wehrmacht: Feindbilder, Vernichtungskrieg, Legenden. Frankfurt am
Main 2ЫУ2, Muller K.-J. (Hrsg). Armee und Drittes Reich 1933—1939.
Darstellung und Dokumentation. Paderborn, 1987; Messerscbmidt M.
Das Heer als Faktor der arbeitsteiliger Taterschaft // Loewy H. (Hg.).
Holocaust: Die Grenzen des Verstehens. Eine Debatte fiber die Be-
setzung der Geschichte. Hamburg, 1992. S.166— 19&, МессершмидтМ.
Вермахт, восточная кампания и традиция // Вторая мировая война.
Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М.,
1997. С. 251—2(2\HillgruberA Der Ostkrieg und die Judenvernichtung
// Der deutsche Uberfall auf die Sowjetunion. «Unternehmen Bar-
barossa» 1941. Hrsg. von G. R. Ueberschar und W. Wette. Frankfurt am
Main, 1991. S. 185—205; WilhelmH. H. Rassenpolitik und Kriegfiihrung.
Sicherheitspolizei und Wehrmacht in Polen und in der Sowjetunion
1939—1942. Passau, 1991; Wilhelm H. H. Die «nationalkonservativen
Eliten» und das Schreckgespenst vom «judischen Bolschewismus» //
Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 1995. Heft 4. S. 333—349;
Ueberschar G. R. Der Mord an den Juden und der Ostkrieg // Tater —
Opfer — Folgen. Der Holocaust in Geschichte und Gegenwart. Hrsg. von
H. Lichtenstein und O. R. Romberg. Bonn, 1995. S. 49—81; Petter W.
Wehrmacht und Judenverfolgung // Die Deutschen und die Juden-
verfolgung im Dritten Reich. Hrsg. von U. Biittner. Hamburg, 1992.
S. 161 — 178; Friedrich J. Das Gesetz des Krieges. Das deutsche Heer in
RuBland 1941 bis 1945. der ProzeB gegen das Oberkommando der
Wehrmacht. Munchen, Zurich, 1995, Foerster J. Wehrmacht, Krieg und
Holocaust // Die Wehrmacht. Mythos und Realitat. Munchen, 1999.
16
только из Германии, но и из Австрии, Великобрита-
нии, стран Восточной Европы, Израиля и США В резуль-
тате работы международного коллектива авторов вы-
шло два сборника работ, в которых рассматриваются
роль отдельных войсковых соединений и военных уч-
реждений в нацистских преступлениях, антисемитская
и антиславянская пропаганда в германской армии,
участие вермахта в карательных акциях на террито-
рии Латвии, Белоруссии, Сербии, а также мотивы дей-
ствий некоторых немецких военачальников, отдавав-
ших преступные приказы1.
В последние годы приоритет отдается изучению
роли различных организаций, учреждений и руково-
дителей нацистской Германии в геноциде евреев. Так
или иначе затрагивают роль вермахта в преследова-
нии и уничтожении европейских евреев монографии
немецких историков Дитера Поля и Томаса Зандкюле-
ра о событиях в Восточной Галиции2, Бернгарда Чиа-
ри об оккупации Белоруссии и Кристиана Герлаха о
немецкой экономической политике и политике унич-
тожения в этой республике в 1941 — 1944 гг.3. Интерес-
ные выводы о менталитете немецких солдат сделаны
1 Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 — 1944.
Hrsg. von H. Heer und K. Naumann. Hamburg, 1995; Die Wehrmacht im
Rassenkrieg. Der Vernichtungskrieg hinter der Front. Hg. von
W. Manoschek. Wien, 1996. См. также: Manoscbek W. «Serbien ist
judenfrei»: militarische Besatzungspolitik und Judenvernichtung in
Serbien 1941 —1942. Munchen, 1995, Heer H. ToteZonen: Diedeutsche
Wehrmacht an der Ostfront. Hamburg, 1998.
2 Pobl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien
1941 — 1944: Organisation und Durchfuhrung eines staatlichen
Massenverbrechen. Munchen, 1996; Sandkubler T. «Endlosung» in
Ostgalizien. Der Judenmord in Ostpolen und die Rettungsinitiative von
Berthold Beitz 1941 — 1944. Bonn, 1996.
3 Cbiari B. Alltag hinter der Front. Besatzung, Koilaboration und
Widerstand in WeiBruBland 1941 — 1944. Dusseldorf, 1998; Gerlacb
Cbr. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts — und Vernich-
tungspolitik in WeiBruBland 1941 bis 1944. Hamburg, 1999.
17
исследователями Мартином Хумбургом и Клаусом
Латцелем на основании изученных ими писем поле-
вой почты1. Кроме того, две работы последних лет
рассматривают трагедию Бабьего Яра и несколько ме-
няют сложившуюся картину, уточняя роль различных
учреждений, подразделений и командиров вермахта в
гибели евреев Киева2. В статье американского истори-
ка Юргена Маттхойса исследуется механизм и движу-
щие силы массовых расстрелов литовских евреев в
июне—августе 1941 года3, а исследование немецкого
историка Оливера фон Врохема посвящено ходу и ре-
зультатам судебного процесса 1949 года против одно-
го из организаторов и исполнителей геноцида евреев
на Востоке генерал-фельдмаршала Эриха фон Ман-
штейна4. Многие из названных авторов приняли уча-
стие в издании сборника работ «Национал-социали-
стическая политика уничтожения (1939—1945): Новые
исследования и споры»5.
Накопленный багаж знаний и напряженный инте-
рес общественности к работам историков о преступ-
1 HumburgМ. Das Gesicht des Krieges. Feldpostbriefe von Wehr-
machtssoldaten aus der Sowjetunuion 1941 — 1944. Opladen, Wies-
baden, 1998; Latzel K. Deutsche Soldaten — nationalsozialistischer
Krieg? Kriegserlebnis — Kriegserfahrung 1939—1945. Paderborn,
Munchen, Wien, Zurich, 1998.
2 RufiH. Wer war verantwortlich fur das Massaker von Babij Jar? //
Militargeschichtliche Mitteilungen. 1998. № 4. S. 483—Arnold K. J.
Die Eroberung und Behandlung der Stadt Kiew durch die Wehrmacht
im September 1941: Zur Radikalisierung der Besatzungspolitik //
Militargeschichtliche Mitteilungen. 1999. № l.S. 23—63.
3 MatthausJ. Jenseits der Grenze. Die ersten MassenerschieBungen
von Juden Litauen (Juni-August 1941) // Zeitschrift fiir Geschicht-
swissenschaft. 1996. Heft 2. S. 101 —117.
4 Wrochem O. Die Auseinandersetzung mit Wehrmachtsverbrechen
im ProzeB gegen den Generalfeldmarschall Erich von Manstein 1949 //
Zeitschrift fiir Geschichtswissenschaft. 1998. Heft 4. S. 329—353.
5 NS-Vernichtungspolitik 1939—1945. Neue Forschungen und
Kontroversen. Frankfurt am Main, 1998.
18
лениях вермахта позволяют в ближайшие годы ожи-
дать новых достижений зарубежной историографии в
изучении роли немецких вооруженных сил в Холо-
косте.
По сравнению с этим отечественная наука не мо-
жет похвастаться не только исследованиями об уча-
стии вермахта в преследовании европейских евреев,
но и большим количеством работ, посвященных Хо-
локосту в целом. Израильский историк Ицхак Арад
еще во времена перестройки выделил в развитии со-
ветской историографии антисемитской политики Тре-
тьего рейха пять этапов: от полного игнорирования
преследования евреев немцами в период действия
пакта Молотова—Риббентропа, через некоторую от-
крытость во время войны, к почти полному замалчива-
нию трагедии еврейского народа в послевоенное вре-
мя. Он считает, что в советской литературе доми-
нировали попытки «подменить расовую сущность
немецкого геноцида борьбой классов и социальных
групп (нацистов, сионистов и еврейской буржуазии
против еврейских трудящихся)»1.
Действительно, в военное время И. В. Сталин в не-
которых своих речах осуждал немецкий террор и го-
ворил об уничтожении славянских народов — рус-
ских, украинцев, поляков, но ни словом не обмолвился
об убийстве на оккупированной советской террито-
рии еврейского населения. Несколько строк посвяща-
лось истреблению нацистами «безоружных и безза-
щитных трудящихся еврейской национальности» в
четырех письмах наркома иностранных дел СССР
В. М. Молотова, направленных советским послам в за-
падных странах с ноября 1941 по май 1943 года. По-
сле войны советские политические лидеры и истори-
х Арад И. Холокауст: Катастрофа европейского еврейства
(1933—1945): Сборник статей. Иерусалим, 1990. С. 163.
19
ки, говоря об убийствах евреев, применяли термин
«советские граждане». Зарубежные авторы предложи-
ли несколько объяснений этому, основными из кото-
рых являются учет советским руководством антисе-
митских настроений части населения СССР и желание
Сталина избежать обвинений в покровительстве евре-
ям со стороны гитлеровской пропаганды1.
Изданные в нашей стране в I960—1980-е гг. моно-
графии и сборники документов содержат только фраг-
ментарные сведения об участии вермахта в геноциде
еврейского населения на территории СССР и не пред-
лагают обобщающих выводов по этому аспекту пре-
ступной деятельности немецких вооруженных сил2.
В постсоветской России изучение истории Холо-
коста и других нацистских преступлений активизиро-
валось, библиотеки пополнились учебными пособия-
ми и статьями о криминальной роли гитлеровского
вермахта, о преследовании нацистами европейских
евреев; были изданы сборники, основанные на доку-
ментах советских архивов3.
1 Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. М., 1987. Т. 1,2;
Enzyklopadie des Holocaust. Die Verfolgung und Ermordung der
europaischen Juden. Berlin, 1993. Bd 3. S. 1552-,ReitlingerG. Ein Haus auf
Sand gebaut. Hitlers Gewaltpolitik in RuBland 1941 — 1944. Hamburg,
1962. S. 294-295.
2 МюллерH. Вермахт и оккупация (1941 —1944). M., 1974; Пре-
ступления немецко-фашистских оккупантов в Белоруссии. 1941 —
1944. Минск, 1965; Преступные цели — преступные средства. Доку-
менты об оккупационной политике фашистской Германии на тер-
ритории СССР (1941 — 1944 гг.). М., 1985; Судебный процесс по делу
верховного главнокомандования гитлеровского вермахта. М.,
1974; Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. М.,
1987-1991.
3 Клокова Г. В. История Холокоста на территории СССР. 1941 —
1945. Пособие для учителя. М., 1995, Полторак Д. И. История Холо-
коста. М., 1995, Борозняк А. И. «Так разрушается легенда о чистом
вермахте»... Современная историография ФРГ о преступлениях не-
мецкой армии в войне против Советского Союза // Отечественная
история. 1997. № 3. С. 107—120; Коваль М. В. Трагедия Бабьего Яра:
20
Тем не менее можно без преувеличения сказать,
что для исследования истории расовой политики Тре-
тьего рейха, особенно на советской территории, в на-
шей стране предстоит еще многое сделать. И в этой
связи ученые должны будут обратиться к криминаль-
ной роли вермахта, который наряду с карательными
органами гитлеровского режима, нацистскими партий-
ными и административными инстанциями несет от-
ветственность за катастрофу европейского еврейства.
Почему нацистская военная верхушка вслед за Гит-
лером и другими партийными фанатиками восприня-
ла Вторую мировую войну как войну против «мирово-
го еврейства»? Почему германские генералы не воз-
ражали против превращения Польши в гигантский
концентрационный лагерь? Почему повсюду вслед за
немецкими войсками, а порой и рядом с ними шли от-
ряды карателей, истреблявших мирное население? По-
чему генералы, офицеры и солдаты вермахта не со-
мневались, что на советской земле они ведут войну на
уничтожение против «еврейского большевизма»? По-
чему партизанская война в Сербии и Белоруссии при-
вела к поголовному истреблению местных евреев? По-
чему, испытывая острую нехватку всех ресурсов на
завершающих этапах войны, вермахт нашел возмож-
ность для уничтожения евреев на оккупированных
греческих островах? Почему обыкновенные немцы за
короткий срок превратились в исполнителей преступ-
ных приказов и часто совершали убийства евреев по
собственной инициативе? Такова лишь небольшая часть
огромного количества вопросов, на которые отечест-
История и современность // Новая и новейшая история. 1998. № 4;
Бахар В. П. «Добровольные палачи Гитлера» // Военно-историче-
ский журнал. 1998. № 5. С. 24—55, Захаров В. В., Кулишов В. Д. Анато-
мия Холокоста. В преддверии Катастрофы. Германия 1933—1939
годы. М., 2003.
21
венная историография должна предложить свои отве-
ты. Многие из поставленных выше проблем затрагива-
ются в предлагаемой вниманию читателя книге.
Современное изучение роли вермахта в геноциде
европейских евреев опирается на солидную докумен-
тальную базу, значительную часть которой удалось ис-
пользовать автору.
В первую очередь речь идет о материалах, исходя-
щих от фюрера и рейхсканцлера Германии, главноко-
мандующего вооруженных сил Третьего рейха Адоль-
фа Гитлера, раскрывающих мировоззрение нацист-
ского руководителя и те идеи, в духе которых он
старался перевоспитать офицерский корпус и рядо-
вой состав вермахта. К этим материалам относятся
прежде всего книга «Моя борьба», тексты его выступ-
лений и некоторые адресованные военнослужащим
обращения и приказы1.
Важную роль в изучении процесса превращения
вермахта в одного из инициаторов и исполнителей
программы «окончательного решения» играют зако-
нодательные акты Третьего рейха и официальные
комментарии к ним. Эти источники показывают, как в
период подготовки германского фашизма к войне ев-
реи шаг за шагом превращались для вооруженных сил
в объект травли и дискриминации, начиная от благо-
желательного нейтралитета по отношению к нацист-
ским антисемитским мероприятиям первых дней дик-
татуры, увольнения евреев с военной службы, лише-
ния евреев — ветеранов Первой мировой войны всех
льгот и кончая насаждением в вермахте антисемит-
1 Hitler A. Mein Kampf. Munchen, 1942; Wilhelm H. H. Hitlers
Ansprache vor Generalen und Offizieren am 26. Mai 1944 //
Militargeschichtliche Mitteilungen. 1976. № 20. S. 123— VtfyDomarus
M. Hitler. Reden und Proklamationen. 2 Bde. Munchen, 1965.
22
ской пропаганды и расово-биологических критериев
формирования офицерского корпуса1.
Приказы, распоряжения и донесения командиров,
штабов и военных инстанций различных уровней, во-
енные дневники частей и соединений позволяют при-
близиться к пониманию побудительных причин, логи-
ки действий, в силу которых офицеры и генералы стали
не только исполнителями, но и отчасти — инициато-
рами программы физического истребления евреев в
Европе. Данные документы также дают представление
о ходе преследования, помогают осветить роль от-
дельных представителей военной иерархии и место
различных звеньев военно-административного ап-
парата, начиная от Верховного главнокомандования
вермахта (ОКВ) и кончая местными комендатурами, в
истреблении евреев. Наконец, эти же материалы со-
держат сведения о количестве арестованных, депорти-
рованных, казненных, о том, как происходили облавы,
депортации, казни, о поведении исполнителей пре-
ступных приказов2.
1 Reichsgesetzblatt. 1933—1945 (Далее: RGB1); Wehrgesetzt und
Wehrmacht. Text der wichtigsten der Wehrmacht betreffenden Gesetze
nebst Erlauterungen sowie Arbeitsdienstgesetz. Hrsg von F. Stuhlmann
und H. Stange. Berlin, 193 5; Armee und Drittes Reich 1933—1939. Hrsg.
von K.-J. Muller. Paderborn, 1987; Ursachen und Folgen. Vom deutschen
Zusammenbruch 1918 und 1945 bis zur staatlichen Neuordnung
Deutschlands in der Gegenwart. Berlin, 1975. Bd. IX-XXII; Конститу-
ции буржуазных стран. M.—Л., 1935. Т. 1.
2 Война Германии против Советского Союза 1941 — 1945. Доку-
ментальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня нападе-
ния Германии на Советский Союз. Berlin, 1992; Уничтожение евре-
ев в СССР в годы немецкой оккупации (1941 — 1944): Сборник до-
кументов и материалов. Иерусалим, 1992; Якобсен Г.-А. Вторая
мировая война. Хроника и документы // Вторая мировая война: Два
взгляда. М., 1995; Das Dritte Reich und seine Diener. Dokumente. Hrsg.
von L. Poliakov und J. Wulf. Berlin-Grunewald, 1956, Poliakov L., Wulf J.
Das Dritte Reich und die Juden. Dokumente und Aufsatze. 2. Aufl. Berlin-
Grunewald, 1955; Einsatz im «Reichskomissariat Ostland»: Dokumente
zum Volkermord im Baltikum und in WeiBruBland 1941 — 1944. Berlin,
23
О масштабах, содержании, эволюции человеконе-
навистнической пропаганды в германских вооружен-
ных силах в период подготовки Третьего рейха к ми-
ровой войне и во время войны позволяют судить учеб-
ные и пропагандистские материалы вермахта. Следует
учесть и то, что часть материалов, разработанных во-
енными пропагандистами, предназначалась не для
«внутреннего употребления», а для идеологической
обработки населения оккупированных стран и подры-
ва боевого духа вражеских армий. Поэтому на их ос-
новании можно делать достаточно глубокие выводы
об идеологии вермахта1.
Большое значение в изучении нацистских престу-
плений имеют показания преступников, жертв и оче-
видцев событий, как правило, оформленные в ходе су-
дебно-следственных действий во время и по оконча-
нии Второй мировой войны. Так, в Советском Союзе
Чрезвычайная комиссия по расследованию нацистских
преступлений, созданная уже в 1942 году, активно со-
бирала показания не только советских граждан, но и
пленных немецких военнослужащих2.
1998; Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion (1941 — 1944). Berlin, 1991; Grundziige der
deutschen Militargeschichte. Bd.2. Arbeits — und Quellenbuch. Bear-
beitet von K.-V. Neugebauer unter Mitwirkung von H. Ostertag. Freiburg,
1993;KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». Der deutsche Vernichtungskrieg
imOsten 1933—1945. Frankfurt am Main, 1989.
1 Das neue Deutschland im Werden. Bausteine fiir national-
politischen Unterricht an den Fachschulen der Wehrmacht. Hrsg. von
V. Beyer. Berlin, 1941; Miincben T. Das Volk als Wehrgemeinschaft.
Berlin, 1942; Flugbaltter aus Deutschland 1941. Bibliographiekatalog.
Hrsg. von K. Kirchner. Erlangen, 1987. Bd. 10; Сталинградская эпопея:
Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архи-
ва ФСБ РФ. М., 2000.
2 Нюрнбергский процесс; Преступные цели — преступные
средства; Преступления немецко-фашистских оккупантов в Бело-
руссии; Судебный процесс по делу верховного главнокомандова-
ния гитлеровского вермахта; Документы обвиняют. Сборник доку-
24
Эти документы дополняются источниками лично-
го происхождения, к которым относятся дневники, ча-
стная переписка и воспоминания. При работе над
книгой были использованы «Военный дневник» на-
чальника генерального штаба германских сухопутных
войск генерал-полковника Франца Гальдера, в кото-
ром автором было сделано несколько записей о гено-
циде польских и советских евреев на первых этапах
войны, дневник офицера немецкой военной разведки
и контрразведки (абвера) подполковника Гельмута
Гроскурта, рассказывающий об одном из фактов звер-
ского обращения вермахта с советскими евреями, и
дневник начальника одного из лагерей для советских
военнопленных подполковника Иоганнеса Гутшмидта,
содержащий сведения о положении польских евреев
весной — летом 1941 года и об обращении вермахта с
советскими военнопленными еврейской националь-
ности1.
Частная переписка представлена, во-первых, кор-
респонденцией командующего сухопутными войска-
ми Германии в 1934—1938 гг. генерал-полковника ба-
ментов о чудовищных преступлениях немецко-фашистских за-
хватчиков на советской территории. Выпуск 2. М., 1945; Черная
книга. Сост. под ред. В. Гроссмана, И. Эренбурга. Киев, 199Г,КоЫР.
«Ich wundere mich, daB ich noch lebe»: sowjetische Augenzeuge
berichten. Gutersloh, 1990,KoblP. Der Krieg der deutschen Wehrmacht
und der Polizei 1941 — 1944. Sowjetische Uberlebende berichten.
Frankfurt am Main, 1995; «Stets zu erschieBen sind die Frauen, die in der
Roten Armee dienen»: Gestandnisse deutscher Kriegsgefangener uber
ihren Einsazt an der Ostfront. Hg. von H. Heer. Hamburg, 1995.
1 Гальдер Ф. Военный дневник Ежедневные записи начальника
генерального штаба сухопутных войск 1938—1942. В 3 т. М., 1968—
1971; GroscurthH. Tagebiicher eines Abwehroffizier 1938—1940. Mit
weiteren Dokumenten zur Militaropposition gegen Hitler. Stuttgart,
1970; Hartmann Chr. Massensterben Oder Massenvernichtung? So-
wjetische Kreigsgefangene im «Unternehmen Barbarossa». Aus dem
Tagebuch eines deutschen Lagerkommandanten // Vierteljahreshefte
fiir Zeitgeschichte. 2001. Heft 1. S. 97— 158.
25
рона Вернера фон Фрича и генерал-полковника Готт-
гарда Хейнрици, который в годы войны командовал
различными корпусами и армиями. Оба эти вое-
начальника принадлежали к немецкой военной элите,
распоряжались судьбой тысяч солдат и гражданских
лиц. Их письма позволяют сделать некоторые выводы
об отношении верхушки вермахта к «еврейскому во-
просу» и антисемитской политике нацизма, судить о
том, какими глазами германские генералы смотрели
на евреев в Германии, Польше, Советском Союзе. Дру-
гой блок частной корреспонденции, авторами кото-
рого являются солдаты и офицеры фронтовых и тыло-
вых частей, открывает перспективу «снизу», показывая
отношение к евреям тех 19 миллионов «обычных нем-
цев», которые надели военную униформу, чтобы пора-
ботить или истребить другие народы1.
Наконец, воспоминания генералов Эриха фон Ман-
штейна, Хайнца Гудериана, Ганса Фриснера, Хасса
фон Веделя, а также гитлеровского министра вооруже-
ния и боеприпасов Альберта Шпеера представляют со-
бой те редкие исключения в огромном массиве немец-
кой мемуарной литературы, которые на фоне общей
концепции «мы были только солдатами» еще раз под-
тверждают, что военная верхушка Третьего рейха бы-
ла информирована о преступлениях нацистского ре-
жима, в том числе о преследовании евреев, и что сама
концепция «чистого вермахта» является лишь неуклю-
1 Armee und Drittes Reich 1933—1939. Darstellung und Doku-
mentation. Hrsg. von K.-J. Muller. Paderborn, 1987; Hiirten J. «Es
herrschen Sitten und Gebrauche, genauso wie im 3O-jahrigen Krieg».
Das erste Jahr des deutsch-sowjetischen Krieges in Dokumenten des
Generals Gotthard Heinrici // Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte.
2000. № 2. S. 329—403; Bucbbender O., Sterz R. (Hg). Das andere
Gesicht des Krieges. Deutsche Feldpostbriefe 1939—1945.2. Aufl. 1983;
«Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung»: das Judenbild in
deutschen Soldatenbriefen. Hg. von W. Manoschek. Hamburg, 1995.
26
жей попыткой оправдаться, взвалив всю вину за ужасы
войны на Гитлера1.
Анализ указанных источников дает возможность
сделать выводы о том, как и почему армия, гордившая-
ся своими многовековыми традициями и кодексом
офицерской чести, превратилась в палача европей-
ских евреев, какую идеологию исповедовали генералы,
отдававшие преступные приказы, во что верили офи-
церы и солдаты, передававшие евреев СС, СД и гестапо
«для особого обращения» (уничтожения) или сами
спускавшие курок. Осмысление этих аспектов исто-
рии позволит понять, почему XX век стал не только
веком духовных и научно-технических достижений
человечества, но и столетием невиданных катаклиз-
мов — революций, мировых войн и Холокоста.
1 Манштейн Э. Утерянные победы. Смоленск, \999, Гудериан Г.
Воспоминания солдата. Смоленск, 1999; ФриснерГ. Проигранные
сражения. М., 1966; Wedel Н. Die Propagandatruppen der Deutschen
Wehrmacht. Neckargemund, \962,Шпеер А. Воспоминания. M., 1997.
Глава 1
ВЕРМАХТ НА ПУТИ К «ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ
РЕШЕНИЮ» (1933-1941 гг.)
1.1. ГЕРМАНСКАЯ АРМИЯ И АНТИСЕМИТСКАЯ ПОЛИТИКА
НАЦИЗМА В 1933-1939 гг.
Превращение вермахта в лояльного исполнителя на-
цистской программы геноцида евреев совершилось не
внезапно, а стало результатом сложного процесса раз-
вития германской армии как интегральной составной
части общества. В годы Второй мировой войны мно-
гомиллионный вермахт, постоянно пополнявшийся
вчерашними рабочими и крестьянами, ремесленника-
ми и чиновниками, инженерами и учителями, превра-
тился в вооруженный народ. Отдавая и исполняя пре-
ступные приказы, верша самочинный суд и расправу,
они руководствовались сформированными задолго до
этого ценностными ориентирами и привычками, иде-
ологией и нормами поведения.
Долгое время было принято считать, что истребле-
ние евреев было делом рук узкой клики исполнителей,
а немецкий народ пребывал в полном неведении об
убийстве миллионов людей. Исследования последних
лет свидетельствуют о том, что сотни тысяч немцев
участвовали в уничтожении евреев, миллионы знали о
нем или имели возможность узнать. «Без национал-со-
циалистов и без Гитлера Холокост был бы невозмо-
28
жен. Но точно такой же важной была высокая степень
готовности большинства обычных немцев сначала
одобрить, поддержать свирепое преследование евреев
в ЗО-е гг., часто даже активно содействовать ему и, на-
конец... участвовать в убийстве евреев. Без этой готов-
ности режим не смог бы убить 6 миллионов евреев.
Приход к власти национал-социалистов и готовность
немцев последовать за антисемитизмом, ставшим го-
сударственной политикой, были в равной мере необ-
ходимыми предпосылками Холокоста», — пишет Дэ-
ниел Голдхаген1. Поэтому так важен взгляд на предыс-
торию Холокоста, когда были заложены идейные и
организационные предпосылки превращения вермах-
та в палача европейских евреев.
Хотя к концу XIX века евреи заняли прочное поло-
жение в немецком обществе, искусстве и науке, мно-
гие немцы с неохотой взирали на «еврейское влияние»
в экономической и культурной жизни и приветствова-
ли постепенную отмену эмансипации и равноправия,
коль скоро они совершались «законным путем». Идео-
логия антисемитизма базировалась на почве традици-
онной христианской враждебности по отношению к
иудеям; национализма, который понимал немецкую
нацию не как сообщество политических единомыш-
ленников, а как общность крови и происхождения;
консервативного антимодернизма, который иденти-
фицировал еврейство со всеми негативными сторона-
ми тогдашнего промышленного капитализма и поли-
тического прогресса; наконец, на почве ненависти к
чужакам и зависти, которая, особенно в периоды со-
циально-экономических неурядиц, обвиняла в собст-
венных неудачах «козла отпущения»2.
1 GoldbagenD. Op. cit. S. 9.
2 Wendt В. J. Deutschland 1933—1945: Das «Dritte Reich». Hand-
buch zur Geschichte. Hannover, 1995. S. 160,161.
29
«Соавторами» идеологии немецкого антисемитиз-
ма были не только X. С. Чемберлен, Ж. Гобино, Ж. де
Местр, Л. де Бональд, Р. Вагнер, Г. фон Тройчке, но и
М. Лютер, И. Г. Гердер, И. Г. Фихте, Е. Дюринг, катедер-
социалисты А. Вагнер и Ф. Лист, анархисты М. Штир-
нер и Г. Альвардт. За исключением Лессинга, Гете,
Шеллинга и Гегеля, «почти все крупные немецкие по-
эты и мыслители, даже если они не были явными ан-
тисемитами, часто неосознанно представляли антисе-
митский образ мыслей, который резко противоречил
представляемой ими гуманистической философии», —
сделал нелицеприятный для немецкой культуры вывод
еще в начале 40-х гг. американский политолог и исто-
рик Франц Нойман. Он отмечает, что «вместе с осво-
бодительными войнами антисемитизм в Германии стал
постоянной политической силой, эра Бисмарка пре-
вратила его в народное движение». Хотя далеко не все
ученые, деятели искусства, политики поддерживали
антисемитские воззрения, задолго до прихода Гитлера
к власти появились три тезиса, позднее заимствован-
ные нацистским фюрером: первый идентифицировал
еврейство и негативные стороны капитализма, второй
провозглашал евреев вождями марксистского социа-
лизма, третий же говорил о всемирном еврейском за-
говоре, объявляя евреев вождями и мирового капита-
лизма, и мирового социализма1.
Антисемитские идеи прочно укоренились не толь-
ко в немецком гражданском обществе, но и в армии.
В начале XIX века в большинстве германских госу-
дарств евреи получили гражданские права, в том чис-
ле и право отбывать воинскую повинность, от кото-
рой можно было откупиться, уплатив особый выкуп
(Бранденбург) или «рекрутские деньги» (Позен). Прус-
1 Neumann F. Behemoth. Struktur und Praxis des National-
sozialismus 1933—1944. Frankfurt am Main, 1984. S. 143—146.
30
ский «Закон об обороне» 1867 года также не содержал
никаких особых постановлений о евреях или лицах с
примесью еврейской крови: все граждане государства
независимо от национальности отбывали воинскую
повинность. Это не означало, однако, что евреи дос-
тигли полного равноправия в прусской армии — офи-
церский корпус решительно противился допуску евре-
ев в свои ряды, отстаивая свою профессионально-
сословную исключительность, руководствуясь религи-
озными и националистическими мотивами. Лишь в
баварской армии евреи производились не только в
офицеры резерва, но и зачислялись на действитель-
ную воинскую службу1.
Это объясняет, почему накануне Первой мировой
войны в кайзеровской армии не было ни одного офи-
цера еврейской национальности, в то время как в авст-
ро-венгерских вооруженных силах их насчитывалось
2179, включая одного фельдмаршала, в Италии — 500,
во Франции, несмотря на «дело Дрейфуса», — 720.
И хотя в Германии во время Первой мировой войны в
офицеры было произведено 2 тысячи евреев, процесс
их эмансипации в военной среде воспринимался как
временное явление. Именно немецкие евреи в ноябре
1916 года по приказу прусского военного министра
подверглись возмутительной проверке «уровня пат-
риотизма», который следовало оценить, установив
численное соотношение призванных в армию евреев
и всего еврейского населения Германии2.
Приход к власти большевиков в России рассматри-
вался сквозь призму старых антисемитских стереоти-
1 Munchen Т Op. cit. S. 79—81.
2 См.: MesserschmidtM. Die Wehrmacht im NS-Staat // Deutschland
1933—1945. Neue Studien zur nationalsozialistischen Herrschaft. Hrsg.
von K.-D. Bracher, M. Funke, H.-A. Jacobsen. Bonn, 1993. S. 384; Armee
und Drittes Reich 1933—1939. S. 189;Petter W. Op.cit.S. 163.
31
пов, существовавших в немецкой армии, и привел к
формированию нового образа врага — еврейского
большевизма. Уже летом 1918 года один немецкий
офицер приравнивал большевиков в России к «банде
евреев» и мечтал увидеть несколько «этих еврейских
парней» повешенными на кремлевской стене1.
Веймарская республика и ее армия — рейхсвер
также не гарантировали евреям равноправия. Ветера-
нов войны не принимали в такие популярные воени-
зированные организации, как «Стальной шлем», мно-
гие генералы, как отставные, так и находившиеся на
службе, не скрывали своих антисемитских взглядов.
Для защиты своих интересов ветераны-евреи были
вынуждены объединиться в собственный Еврейский
союз фронтовых солдат. Такое положение дел обу-
словливало трудности с зачислением в профессио-
нальную 100-тысячную армию, тормозило и без того
медленное продвижение по службе. Отметим, что офи-
циальный рейхсвер и его главнокомандующий прези-
дент Пауль фон Гинденбург осуждали антисемитизм,
поэтому после прихода Гитлера к власти многие евреи
надеялись если не на защиту со стороны армии, то по
крайней мере на ее нейтралитет. Однако оказалось,
что национал-социалисты могли проводить антисе-
митские мероприятия, не опасаясь противодействия
со стороны рейхсвера. Многие офицеры приветство-
вали приход нацистов к власти и первые шаги гитле-
ровского правительства, надеясь, как писал в феврале
1933 года в частном письме подполковник Готтгард
Хейнрици, что «мы наконец выберемся из этого мар-
ксистско-еврейского свинства»2.
Терпимость офицерского корпуса к нацистской
1 FoersterJ. Wehrmacht, Krieg und Holocaust. S. 949.
2 HiirterJ. Op. cit. S. 339,340.
32
политике расовой дискриминации объясняется не
столько бытовым антисемитизмом многих офицеров,
сколько совпадением большинства ближайших и сред-
несрочных целей офицерства и нацистского фюрера.
Как национал-социалисты, так и рейхсвер стремились
демонтировать «Систему» — демократическую парла-
ментскую республику — и создать на ее месте автори-
тарное государство, подавить рабочее движение и ле-
вые партии и добиться интеграции армии в совре-
менное общество, отменить «Версальский диктат» и,
восстановив всеобщую воинскую повинность, превра-
тить Германию в ведущую военную державу Европы.
Для достижения этих целей оба партнера были готовы
на взаимные уступки. Гитлер формально признал тра-
диционный прусский принцип дуализма политиче-
ского и военного руководства, выдвинув доктрину
«двух опор» национал-социалистического государст-
ва — Национал-социалистической рабочей партии
Германии (НСДАП) и армии. Рейхсвер, со своей сторо-
ны, допускал ограниченное вмешательство партийных
учреждений в пропагандистскую работу в войсках,
произвел изменения в военной символике, униформе
и ритуалах, изменил принципы кадрового отбора офи-
церского состава, молчаливо взирал на преследования
нацистами католической и протестантской конфес-
сий и даже стерпел физическую ликвидацию своих
прежних руководителей — генералов Курта фон Шлей-
хера и Фердинанда фон Бредова, убитых в ходе «ночи
длинных ножей» летом 1934 года. Составной частью
политики руководителей рейхсвера в Третьем рейхе
было и молчаливое одобрение травли немецких евреев.
Начало притеснений не заставило себя ждать. При-
ход Гитлера к власти вызвал активные действия сто-
ронников нацистов, прежде всего штурмовиков, на
местах. Уверенные, что причиной всех социально-
33
Der Politiker
Журнал «Der Sturmer»
тиражирует образ еврея-
врага. «Политик»
экономических катаклизмов яв-
ляются евреи, штурмовики уже в
марте 1933 года практиковали
принудительные увольнения их
с предприятий, нападения на
еврейские лавки и универмаги,
погромы адвокатских контор и
врачебных кабинетов, осквер-
нение синагог и отправку евре-
ев в «дикие», то есть не санкцио-
нированные законом, концла-
геря. Партийное руководство
покрывало эти действия штур-
мовых отрядов (СА) и выдавало
их за спонтанные проявления
«народного гнева». Гитлер, не
желая закрывать отдушину для
своих сторонников и в то же время стремясь проде-
монстрировать способность нового правительства на-
вести порядок, принял решение о проведении 1—3 ап-
реля 1933 года бойкота еврейских гешефтов и изда-
нии первой серии антисемитских законов. Бойкот,
пришедшийся на субботу, воскресенье и понедельник,
свелся к пикетированию еврейских магазинов, адво-
катских контор и медицинских кабинетов. Гораздо
большее значение имело издание в течение-апреля не-
скольких законодательных актов, в соответствии с ко-
торыми запрещалась профессиональная деятельность
врачей больничных касс, судей, прокуроров и адвока-
тов еврейской национальности, для еврейских школь-
ников и студентов были установлены квоты приема в
учебные заведения1.
В закон о восстановлении профессионального чи-
1 HerbstL Op. cit. S. 76,77.
34
Журнал «Der StOrmer» тиражирует образ еврея-врага. «Раввин». «Маклер»
новничества от 7 апреля был включен специальный
«арийский параграф» (§ 3), согласно которому чинов-
ники «неарийского» происхождения подлежали уволь-
нению в отставку. Исключение было сделано только
для ветеранов Первой мировой войны (фронтовых
бойцов), а также для отцов и сыновей погибших воен-
нослужащих1. «Неарийцами» считались чиновники,
чьи родители или их родители были «неарийского»
происхождения. К фронтовым бойцам причислялись
участники сражений, боев, позиционной борьбы и
осад, а также участники вооруженных столкновений в
Прибалтике и Верхней Силезии, боев против спарта-
ковцев, сепаратистов и «врагов национального возро-
ждения». Четырнадцатого июня 1933 года начальник
канцелярии министерства рейхсвера Вальтер фон
Рейхенау предложил считать ветеранами также солдат
и чиновников ВМФ, которые служили на кораблях,
участвовавших в сражениях, боевых походах, поиске и
1 Конституции буржуазных стран. М.—Л., 1935. Т. 1. С. 132.
35
Военный министр генерал-фельдмаршал
Вернер фон Бломберг (1933—1938)
тралении мин, сопровождении подводных лодок. В то
же время Райхенау и министр рейхсвера Вернер фон
Бломберг настаивали на том, что понятие фронтового
бойца не может быть слишком широким — ветерана-
ми считались только непосредственные участники бо-
ев, «которые прошли через ад из огня и железа». На
многочисленные просьбы участников войны о расши-
рении понятия ветерана или об отдельных исключе-
ниях министерство рейхсвера отвечало отказами1.
Летом 1933 года руководство рейхсвера включи-
1 Messerschmidt М. Die Wehrmacht im NS-Staat. Hamburg, 1969-
S.41.
36
лось в кампанию официальной антисемитской пропа-
ганды. В военном еженедельнике «Militarwochenblatt»
была опубликована статья «Солдат и национальная ре-
волюция», в которой говорилось о необходимости
борьбы со всеми «расово чуждыми» и «неполноценны-
ми» с целью создания тотального государства как выс-
шей формы объединения людей, родственных в расовом
и мировоззренческом отношении1. Первого октября
евреи были исключены из военного союза «Киффхой-
зер». Чтобы избежать позорной процедуры изгнания,
им был предложен добровольный выход или переход
в Еврейский союз фронтовых солдат. Даже фон Блом-
берг указал руководству «Киффхойзера» на то, что по-
добные действия выходят за рамки действующего за-
конодательства. Наконец, в начале 1934 года в прессе
была развернута кампания по переоценке участия ев-
реев в Первой мировой войне: в результате пересмот-
ра официальных данных количество евреев — участ-
ников войны снижалось с 10 до 7 тысяч человек и де-
лался вывод о том, что они уклонялись от выполнения
долга перед родиной2.
Историки полагают, что фон Бломберг сначала хо-
тел удержать армию в стороне от разгула антисеми-
тизма. На совещании командующих военными округа-
ми в июне 1933 года он объявил, что положения закона
о защите профессионального чиновничества не будут
распространяться на военнослужащих и что в его на-
мерения входит только изменение правил вступления
в брак и правил зачисления новых офицеров, чтобы
воспрепятствовать доступу в армию евреев в будущем.
Возможно, на позицию министра рейхсвера влияло и
отношение к проблеме президента Гинденбурга и
1 MesserscbmidtM. Die Wehrmacht im NS-Staat. Bonn, 1993. S. 385.
2 MesserschmidtM. Die Wehrmacht im NS-Staat. Hamburg, 1969.
S.42,44.
37
Der Ganeff
Журнал «Der StOrmer»
тиражирует образ еврея-
врага. «Вор»
консервативных партий, которые
вместе с военным руководством
составляли особый лагерь в коа-
лиционном гитлеровском прави-
тельстве. Известно, что именно
Гинденбург настаивал на льготах
для ветеранов Первой мировой
войны при применении «арий-
ского параграфа». Благодаря это-
му в 1933 году продолжали зани-
маться профессиональной дея-
тельностью 60% евреев-адвокатов,
50% судей и прокуроров, 75% вра-
чей больничных касс1.
Роспуск консервативных пар-
тий летом 1933 года привел к то-
му, что рейхсвер остался с гитле-
ровским движением один на один и мог отныне рас-
считывать только на поддержку президента. К тому же
стремление штурмовиков заменить профессиональ-
ную армию «народным войском» вызывало необходи-
мость всеми возможными способами завоевать дове-
рие Гитлера в преддверии возможного столкновения с
СА. В этих условиях 28 февраля 1934 года Бломберг
приказал распространить действие «арийского пара-
графа» на военнослужащих. Решение об увольнении
солдат и офицеров, которые не могли документально
подтвердить свое «арийское» происхождение, прини-
мали министр рейхсвера^ или начальники военных ок-
ругов. Всеобщую проверку и увольнения было прика-
зано произвести до 31 мая 1934 года. Письменный
протест президента Еврейского союза фронтовых
солдат Лёвенштайна, направленный президенту, ос- * S.
1 Messerschmidt М. Die Wehrmacht im NS-Staat. Hamburg, 1969.
S. 43;HerbstL Op. cit. S. 78,79-
38
тался безуспешным. Более того, вскоре еврейским мо-
лодежным союзам было запрещено заниматься воен-
ным обучением своих членов1.
В результате проверки «арийского происхожде-
ния» из рейхсвера было уволено 10 офицеров, 60 сол-
дат, матросов и унтер-офицеров. Так как закон о вос-
становлении профессионального чиновничества не
распространялся на военнослужащих, то увольнения
мотивировали «недостаточными способностями». Вклю-
чение «арийского параграфа» в военное законодатель-
ство имело большое значение для развития отно-
шений между рейхсвером и нацистским режимом: в
святая святых армии — кадровую политику — был
привнесен специфический нацистский принцип ра-
сового отбора. Представляется ошибочным мнение,
что приказ Бломберга был воспринят в войсках болез-
ненно и командующие военными округами и коман-
диры воинских частей согласились с ним скрепя серд-
це. Эти утверждения основаны только на мемуарах
бывших генералов вермахта, а иных доказательств
массового протеста, несогласия или недовольства со
стороны офицеров в архивах не обнаружено до сих
пор. В то же время вполне справедливой представляет-
ся оценка ситуации, данная немецким военным исто-
риком Клаусом-Юргеном Мюллером: включение в во-
енное законодательство «арийского параграфа» было
одним из проявлений политики сотрудничества офи-
церского корпуса с гитлеровским режимом и одно-
временно оборонительной акцией против тех отрядов
нацистского движения (СА, СС), которые ставили под
вопрос политическую лояльность армии. Речь шла о
самоутверждении рейхсвера, положение которого в
Третьем рейхе оспаривалось руководителями СА. Мно-
1 Armee und Drittes Reich 1933—1939. S. 183; Der Angriff auf die
Sowjetunion. Frankfurt am Main, 1991. S. 526.
39
гие члены НСДАП и других нацистских организаций
сомневались в «расовой чистоте» офицерского корпу-
са и развернули кампанию критики военного руково-
дства в прессе. В споре рейхсвера и штурмовиков Гит-
лер должен был поддержать только одну из сторон,
поэтому любая критика в тот момент особенно нерви-
ровала военное руководство1.
На фоне всеобщего молчаливого одобрения расо-
вого законодательства и равнодушия офицеров к судь-
бе бывших товарищей выделяется меморандум на-
чальника штаба III военного округа (Берлин) пол-
ковника Эриха фон Манштейна, направленный шефу
Войскового ведомства (Генерального штаба) генералу
Людвигу Беку. Этот документ заслуживает обстоятель-
ного анализа, поскольку проливает свет на подход к
«еврейскому вопросу» тех, кто в годы Второй мировой
войны отдавал приказы десяткам тысяч офицеров и
солдат.
Манштейн не сомневался в справедливости приме-
нения «арийского параграфа» к вновь зачисляемым
офицерам, но указывал Беку на вред придания этому
постановлению обратной силы. Он поддерживал чи-
стку среди судей, адвокатов, врачей, журналистов, дея-
телей искусства, так как в этой среде «все переполнено
евреями» и «находится под еврейским влиянием». В ар-
мии же число евреев ничтожно, аргументировал он,
поэтому и всякое «еврейское влияние» отсутствует. Дав
присягу, солдат обязался пожертвовать жизнью за Гер-
манию, а значит, продемонстрировал «арийский» об-
раз мыслей. «Солдата с юридической точки зрения
надо оценивать иначе, чем любого другого, так как он
обещал рейху и народу не только свою рабочую силу,
1 MesserschmidtМ. Die Wehrmacht im NS-Staat. Bonn, 1993. S. 386;
Handbuch zur deutschen Militargeschichte. S. 57, 58; Armee und Drittes
Reich 1933-1939. S. 57.
40
Die Presse Der Rechtsanwalt
Журнал «Der Sturmer» тиражирует образ еврея-врага. «Пресса». «Адвокат»
но и жизнь, потому что он был готов не только рабо-
тать, как все остальные, но и сражаться и умереть за
Германию». Имея в виду штурмовиков, Манштейн на-
поминал Беку о том, что применение «арийского па-
раграфа» задним числом есть стремление определен-
ных элементов разрушить офицерский корпус, «чтобы
самим занять его место». За этой уступкой военного
руководства неизбежно последуют обвинения ради-
кальных сил в «реакционности» армии, и так будет
продолжаться до тех пор, пока штурмовики не вытес-
нят из рейхсвера кадровых офицеров. Наконец, в ме-
морандуме указывалось на опасные симптомы разло-
жения сплоченной офицерской касты.
Считая увольнение солдат и офицеров несовмес-
тимым с кодексом офицерской чести, Манштейн не
возражал против расового принципа как такового, а
рассматривал введение «арийского параграфа» с точ-
ки зрения групповой исключительности офицерского
сословия: «Несомненно, мы все безоговорочно под-
держиваем национал-социализм и расовые идеи... Вме-
41
сте с тем мы не должны забывать о солдатской чести,
которая до сих пор неразрывно связывала нас». Он
предлагал решение, которое гарантировало бы офи-
церскому корпусу его привилегированное положение,
но ни в коем случае не могло устроить нацистов, ис-
поведовавших биологический расовый антисемитизм:
«Если офицерский корпус в результате обстоятель-
ной проверки придет к заключению о том, что тот или
иной офицер настолько доказал свой арийский образ
мыслей и что, несмотря на отсутствие чисто немецкой
крови, он все же может считаться полноценным не-
мецким солдатом, то никто в Германском рейхе не
должен больше отважиться нападать на этого офицера
как на неарийца. Офицерскому корпусу должны быть
предложены следующие вопросы о каждом офицере,
попадающем под действие «арийского параграфа»:
1. Всегда ли этот офицер проявлял себя своим об-
разом мыслей и поведением как полноценный немец-
кий солдат?
2. Уверен ли офицерский корпус, что этот офицер
из-за наличия чужеродной крови не имеет черт харак-
тера, свойственных чуждой расе, которые могут по-
влиять на его арийский настрой?
3. Считает ли офицерский корпус этого офицера
пригодным к дальнейшей службе?»
Если на все три вопроса давался единогласный ут-
вердительный ответ, то министр рейхсвера мог заме-
нить этому офицеру отсутствующие документы об
«арийском» происхождении на документ о признании
его «арийцем» офицерским корпусом. Аналогичные
комиссии предлагалось организовать для участников
войны, для унтер-офицеров и солдат. Меморандум
Манштейна был единственным протестом из рядов
офицерского корпуса. Профессиональная солидар-
ность и кастовые идеи не выдержали проверки на
42
прочность. Большинство офицеров оправдывали па-
раграф, хотя и сожалели о судьбе своих друзей и това-
рищей. Это открыло дорогу для использования расо-
вого принципа отбора при создании вермахта1.
16 марта 1935 года в Германии была восстановлена
всеобщая воинская повинность. Военная служба объ-
являлась почетной обязанностью каждого гражданина
государства. По этому поводу Еврейский союз фрон-
товых солдат сделал специальное заявление, в кото-
ром объявил «неотчуждаемым правом немецких евре-
ев» отбывать всеобщую воинскую повинность с ору-
жием в руках. Разумеется, Гитлер и не помышлял об
этом. 21 мая он подписал закон об обороне, в котором
расовым вопросам организации вооруженных сил по-
свящался специальный параграф: «арийское происхо-
ждение» становилось условием для отбывания дейст-
вительной воинской службы, исключения допускались
только с разрешения министра внутренних дел и во-
енного министра. Немцам «с примесью неарийской
крови» было запрещено занимать в вермахте команд-
ные должности, вступление военнослужащих в брак с
«неарийками» влекло за собой лишение воинского
звания. Призыв «неарийцев» в армию допускался толь-
ко в случае войны. В официальных комментариях к за-
кону «неарийцы» делились на две группы. В первую
входили евреи, негры и «их помеси», а во вторую —
все остальные ненемцы. К первой группе «арийский
параграф» должен был применяться наиболее строго2.
Летом 1935 года правительство организовало «спон-
танные акции снизу» с целью подготовить население к
новым притеснениям евреев и показать зарубежным
наблюдателям, что нацистский режим способен зако-
1 Armee und Drittes Reich 1933—1939. S. 183—189.
2 Ibid. S. 189; Wehrgesetz und Wehrmacht. S. 65—67.
43
Вице-адмирал кригсмарине
Бернхард Рогге, еврей на четверть
нодательным путем гаран-
тировать евреям опреде-
ленное пространство для
жизни. В парках, театрах и
плавательных бассейнах
появились таблички «евреи
нежелательны», «евреи —
вон», «евреям доступ запре-
щен», «для собак и евреев
бассейн закрыт». В кампа-
нию травли включился и
вермахт. Специальным при-
казом Бломберга военно-
служащим было запрещено
делать покупки в еврейских
гешефтах. Но подчас на
специальных стендах вме-
сте с антисемитским жур-
налом «Der Sturmer» вывешивались фотоснимки не
только штатских немцев, пренебрегавших бойкотом,
но и военных. В этот момент руководство НСДАП не
желало портить отношения с армией, и 27 августа за-
меститель фюрера по партии Рудольф Гесс отдал сек-
ретное распоряжение о немедленном удалении с этих
стендов всех фотографий, которые свидетельствовали
о посещении солдатами и офицерами еврейских мага-
зинов1.
15 сентября очередной съезд НСДАП одобрил пред-
ложенные Гитлером расовые законы «О защите не-
мецкой крови и немецкой чести» и «О гражданстве
рейха». Первый запрещал браки между евреями и гра-
жданами «немецкой или родственной крови», а также
внебрачные связи между ними. Евреям было запреще-
1 Armee und Drittes Reich 1933—1939. S. 189.
44
но нанимать женскую при-
слугу моложе 45 лет и вы-
вешивать государственные
флаги. До 31 декабря 1935
года надлежало уволить всех
чиновников еврейского про-
исхождения на пенсию. Вто-
рой закон проводил разли-
чие между жителями и гра-
жданами рейха, которые
имели гражданские права
и обязанности1. Дополни-
тельные распоряжения, из-
данные несколько недель
спустя, признавали евреем
того, кто имел трех пред-
ков-евреев второго колена
и одновременно принадле-
жал к еврейской религиоз-
ной общине. «Лица смешан-
Командующий сухопутными
войсками генерал-полковник
Вернер фон Фрич (1934—1938)
ного происхождения 1-й степени» (два предка второго
колена) занимали промежуточное положение и поте-
ряли все права к 1944 году. «Лица смешанного проис-
хождения 2-й степени» (один предок второго колена)
могли становиться чиновниками. В результате при
поддержке и одобрении вермахта в Третьем рейхе
вступило в силу законодательство, которое сделало не-
мецких евреев «неприкасаемыми» и свело к минимуму
их социальные контакты.
31 декабря 1935 года по приказу Фрича из сухопут-
ных войск были уволены ветераны Первой мировой
войны, которые раньше пользовались льготами. При
проверке их расового происхождения требования к
1 Reichsgesetzblatt 1935. Teil I. S. 1146.
45
Der Judenmetzger
Журнал «Der StOrmer» тиражирует образ
еврея-врага. «Мясник»
документам были на-
столько жесткими, что
в случае сомнения про-
верялись предки до
третьего колена вклю-
чительно. В то же вре-
мя Фрич понимал, что
травля евреев разлага-
ет офицерский корпус.
Он издал секретный
приказ о пресечении
любых слухов о «не-
арийском» происхож-
дении кого-либо из
офицеров или их жен.
В случае установления
«неарийского» происхождения военнослужащего над-
лежало строго доверительно доложить об этом коман-
диру. Наконец, все документы о проверке «расовой
чистоты» были причислены к секретным. При этом
для Фрича речь шла только о сохранении сплоченно-
сти офицерского сословия, а не о вопросах совести,
морали или личных убеждениях. В одном из частных
писем, написанных три года спустя, он откровенно
показывал солидарность с антисемитской политикой
нацистов: «Вскоре после войны я пришел к убежде-
нию, что надо выиграть три битвы, чтобы восстано-
вить силы Германии: 1) битва против рабочего класса,
ее Гитлер выиграл; 2) против католической церкви,
лучше сказать — против ультрамонтанства и 3) против
евреев. Эту борьбу мы еще ведем. И эта борьба против
евреев — самая трудная. Надеюсь, тяжесть этой борь-
бы ясна всем»1.
1 Armee und Drittes Reich 1933—1939. S. 190,191.
46
Der Schnorrer Der Hausierer
Журнал «Der StQrmer» тиражирует образ еврея-врага.
«Попрошайка». «Лоточник»
Во второй половине 1930-х гг. в вермахте неукос-
нительно соблюдались расовые принципы нацизма.
Так, с июня 1936 года еврейские «полукровки» больше
не могли быть унтер-офицерами в вермахте. Унтер-
офицер — воспитатель солдат — по приказу Гитлера
должен был отбираться «по строжайшим расовым
принципам», а человек с примесью еврейской крови
не мог командовать «арийскими» солдатами. После ан-
шлюса Австрии в марте 1938 года все расовые правила
вермахта были применены к военнослужащим авст-
рийской федеральной армии, зачисленным в состав
вооруженных сил Германии1.
Нацистское расовое законодательство вторглось в
принципы кадрового отбора прусско-германского офи-
церского корпуса еще одним путем. С незапамятных
времен немецкое офицерство заботилось не только о
своей профессиональной, но и о социальной исклю-
1 FoersterJ. Wehrmacht, Krieg und Holocaust. S. 951.
47
чительности, которая давала дополнительную легити-
мацию его вмешательству в государственные дела. По-
этому под строгим контролем командира находились
не только образ мыслей и поведение каждого офице-
ра, но и его семья. В Германской империи женитьба
офицера была возможна только с согласия командира
полка, то же правило сохранилось и в Веймарской
республике. Согласно распоряжению о вступлении во-
еннослужащих в брак от 5 января 1922 года офицер
мог получить разрешение командования на создание
семьи только по достижении 27 лет в том случае, если
он и его невеста не имели долгов и будущая семья хо-
рошо обеспечена материально. Невеста должна была
обладать безупречной репутацией и происходить из
«уважаемой семьи», то есть иметь высокий социаль-
ный статус. Командующий военно-морским флотом
адмирал Эрих Редер даже запрещал офицерским же-
нам коротко стричь волосы, пользоваться косметикой,
носить короткие юбки и красить ногти. Вскоре после
установления гитлеровской диктатуры, 20 июля 1933
года, в прежнее распоряжение было внесено дополне-
ние: от невесты требовались «арийское» происхожде-
ние и нетерпимость к «антигосударственному образу
мыслей». То же требование содержалось и в законе об
обороне, а новое распоряжение о вступлении военно-
служащих в брак от 1 апреля 1936 года вообще пре-
вращало «арийское» происхождение невесты в глав-
ное условие создания семьи1.
Учитывая расовое законодательство вермахта 1934—
1936 гг., нельзя согласиться с утверждением англий-
ского историка Джона Уиллер-Беннета о том, что расо-
вые законы Третьего рейха применялись в сухопутных
войсках «так мягко и в столь немногих исключитель-
1 См.: Grundziige der deutschen Militargeschichte. Bd. 2. S. 310,311;
Wehrgesetz und Wehrmacht. S. 81.
48
Один из создателей люфтваффе генерал-фельдмаршал Эрхард Мильх,
еврей по отцу, и генерал авиации Вольфрам фон Рихтгофен
ных случаях, что они практически не действовали», а
выдающиеся офицеры «неарийского» происхождения
без труда могли перейти на службу в люфтваффе, «где
благодаря могущественному влиянию Геринга, кото-
рый никогда не воспринимал антисемитизм серьезно,
если речь шла о технических способностях, могли
найти лучшую защиту, чем в сухопутной армии»1. Ман-
фред Мессершмидт, напротив, доказывает, что в гер-
манских ВВС постановления «арийского параграфа»
проводились в жизнь гораздо строже, чем в сухопут-
ных войсках и на флоте, хотя именно Герингу припи-
сывается высказывание: «Я сам решаю, кто еврей!»2
Геринг, один из бесспорных лидеров Третьего рей-
1 Wheeler-BennettJ. W. Die Nemesis der Macht. Die deutsche Armee
inderPolitik 1918—1945. Dusseldorf, 1954.S. 364—365.
2 Messerschmidt M. Die Wehrmacht im NS-Staat. Hamburg, 1969.
S.46.
49
ха, в своем качестве главнокомандующего люфтваффе
действительно пользовался несравненно большей сво-
бодой, чем его коллеги Фрич и Редер. Это позволило
ему фальсифицировать свидетельство о рождении еврея
по отцу Эрхарда Мильха (Геринг шутил: «Мы сделали
из него ублюдка, зато ублюдка аристократического!»),
назначить его статс-секретарем в министерстве авиа-
ции и произвести в 1940 году в фельдмаршалы. В то
же время сам факт фальсификации документов дока-
зывает, что даже всемогущий Геринг был бессилен сде-
лать исключения в расовом законодательстве. О мас-
совом допуске «неарийцев» в военную авиацию он и
не помышлял. Военный флот также не мог предло-
жить им защиту. По мнению американских историков,
Редер «считал преследование нацистами евреев и дру-
гих групп населения грязным делом, но, коль скоро
это не касалось его ведомства, не проявлял никакого
беспокойства по этому поводу. Но когда гонения все
же затрагивали интересы флота, старик превращался в
драчливого петуха». Стало быть, и главком ВМФ руко-
водствовался не соображениями гуманности или спра-
ведливости, а стремился, как Манштейн или Фрич,
сохранить исключительное положение офицерского
корпуса в государстве или, как Геринг, удержать нуж-
ного специалиста. Успехи Редера на этом поприще
также были ничтожно малыми: он сумел добиться от
Гитлера продолжения выплаты пенсии контр-адмира-
лу в отставке К. Кюленталю, восстановить на службе во
время войны двух изгнанных офицеров «неарийско-
го» происхождения и защитить «несколько еврейских
семей, которые он знал еще ребенком». Но, признают-
ся Сэмюел Митчем и Джин Мюллер, склонные оправ-
дывать адмирала, он «ничего не мог (вернее сказать,
50
Командующий кригсмарине адмирал Эрих Редер принимает военный парад
не захотел. — А. Е.) сделать для тех несчастных, кото-
рые не имели отношения к флоту или к нему лично»1.
Пассивность высших военных руководителей, не-
многих из тех, кто обладал в стране реальной силой, в
отношении судьбы полумиллиона немецких евреев раз-
вязывала Гитлеру руки для ужесточения их социаль-
ной и экономической дискриминации, апогеем кото-
рой стала «имперская хрустальная ночь» — еврейский
погром в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года. После него
ОКВ достигла критика в адрес «еврейских чисток». Во-
енно-экономическая инспекция XVII военного округа
(Вена) сообщала, что очень большое число австрий-
цев не согласно с методами «удаления евреев». Хотя
они не чувствовали особого сострадания «к этому ев-
рею» и хотели лучше избавиться от него сегодня, чем
завтра, все же «сожжение святилищ и избиение евреев
было для них совершенно непонятным»2.
Однако вермахт безмолвствовал. Из воспоминаний
командующего военно-морским флотом гросс-адми-
рала Редера известно, что в его адрес поступили про-
тесты от адмирала Конрада Патцига, капитанов перво-
го ранга Гюнтера Лютьенса и Карла Дёница. Известно
и то, что расправа с евреями вызвала негативную реак-
цию командующего 1-й группой армий генерал-пол-
ковника Федора фон Бока3. Но ни ОКВ во главе с
Вильгельмом Кейтелем и Альфредом Йодлем, ни но-
вый командующий сухопутными войсками Вальтер
фон Браухич своего неодобрения не выразили. Пас-
сивными остались и военные заговорщики, всего пол-
1 GroeblerO. Erhard Milch. Perspektivischer Luftkrieg // Sturz ins
Dritte Reich. Historische Miniatiiren und Portrats 1933/35. Leipzig, Jena,
Berlin, 1983. S. 232—233; Митчем С., Мюллер Дж. Командиры
Третьего рейха. Смоленск, 1995. С. 264—266,287,317—318.
2 Foerster J. Wehrmacht, Krieg und Holocaust. S. 951.
3 FestJ. Staatsstreich.DerlangeWegzum20.Juli. Berlin, 1994.S. 107.
52
Депортация мужчин-евреев из Регенсбурга в концлагерь Дахау, 1938
тора месяца назад готовившие свержение Гитлера. Бо-
лее того, на фазе непосредственной подготовки к раз-
вязыванию войны активизировалась антисемитская
пропаганда в вермахте. По распоряжению ОКВ 1 де-
кабря 1938 года была напечатана статья «Борьба еврея
за мировое господство», в которой говорилось, что
другие страны не имеют права «возмущаться оборони-
тельной борьбой немцев против вековой воли еврей-
ства к уничтожению... Только когда еврей будет от-
странен от власти и в других странах, возникнет воз-
можность взаимопонимания между народами, осно-
ванная на принципе справедливых претензий и сво-
боды»1.
1 См.: Ueberschar G. R. Ansatze und Hindernisse der Militaro-
pposition gegen Hitler in den ersten beiden Kriegsjahren (1939—1941)
// Aufstand des Gewissens. Militarischer Widerstand gegen Hitler und
das NS-Regime 1933—1945. Berlin, Bonn, Herford, 1994. S. 369;
MesserschmidtM. Die Wehrmacht im NS-Staat. Hamburg, 1969. S. 356,
357.
53
30 января 1939 года в речи в рейхстаге Гитлер пуб-
лично провозгласил одной из главных целей будущей
войны уничтожение «мирового еврейства»: «Европа не
сможет успокоиться, пока не будет решен еврейский
вопрос... Если международному финансовому еврейст-
ву в Европе и вне ее удастся еще раз ввергнуть народы
в мировую войну, результатом такой войны будет не
большевизация мира и победа еврейства, а уничтоже-
ние еврейской расы в Европе!»1
Военное командование послушно последовало за
фюрером. Вскоре после его выступления ОКВ издало
директивы с комментариями речи рейхсканцлера.
В специальное пособие для солдат и офицеров по на-
ционал-социалистическому воспитанию была включе-
на статья «Еврей в немецкой истории», в которой ут-
верждалось, что рейх ведет «борьбу против мирового
еврейства, которое стремится натравить все народы
мира на Германию», что борьба против евреев будет
продолжаться, даже если последний из них покинет
Германию. В этом случае Третий рейх будет решать
две задачи: «искоренение всех последствий еврейско-
го влияния, прежде всего в экономике и духовной
жизни» и «борьба против мирового еврейства, кото-
рое пытается настроить все народы мира против Гер-
мании». В отличие от соперничества с другими евро-
пейскими народами, с которыми Германия ведет
«рыцарский спор», с евреями борьба ведется как с
«ядовитыми паразитами»2. Столь же откровенно звуча-
ло и выступление Редера по поводу Дня памяти пав-
ших героев 12 марта 1939 года, в котором был брошен
«недвусмысленный и безжалостный вызов большевиз-
му и международному еврейству... деяния которого мы
1 Das neue Deutschland im Werden. S. 179,180.
2 Цит. no. MesserscbmidtM. Die Wehrmacht im NS-Staat. Hamburg,
1969. S. 354.
54
достаточно почувствовали на собственном народном
теле. Отсюда вытекает необходимость объединения со
всеми нациями-единомышленницами, которые, как и
Германия, не хотят позволить антинародным идеоло-
гиям и чужеродным паразитам разрушить силу, посвя-
щенную строительству и внутренней мирной работе»1.
Пожалуй, настроение тех офицеров, которые позд-
нее командовали корпусами и армиями, отражают
письма и дневниковые записи Готтгарда Хейнрици, в
1933—1939 гг. продвинувшегося по службе от подпол-
ковника до генерал-лейтенанта. В марте 1933 года он
сожалел о злоупотреблениях по отношению к знако-
мым с ним «честным» евреям, но одновременно оп-
равдывал их указанием на 1919 год, «когда мы верну-
лись домой, а управляли матросы с красными повязка-
ми». Увольнение еврейских чиновников, служащих и
врачей он приветствовал: «Я никогда не проклинал ев-
реев всех вместе, но очень хорошо, если они займут
подобающее им место. Кажется, в школах уже провет-
ривается». Бойкот еврейских гешефтов 1 апреля 1933
года Хейнрици поначалу оценил как «очень несчаст-
ливое мероприятие, которое должно привести к мно-
гим несправедливостям и обидам... Было необходимо
вытеснить евреев из их очень большой сферы влия-
ния. Но средство для этого выбрано неверно». Однако
через несколько дней он опять поставил «великое» на
передний план, показал понимание «необходимых»
принудительных мероприятий, «некоторой жестко-
сти» и похвалил Гитлера и Геббельса за ловкость, с ко-
торой они «все же провернули еврейский бойкот». За-
тем высказывания Хейнрици о политике по отно-
шению к евреям становятся все реже и сдержаннее.
«В Берлине, как и во всех остальных городах, разруше-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 447.
55
ны еврейские гешефты и синагоги... Повсюду слышны
сугубо отрицательные оценки всего того, что про-
изошло», — писал он об «имперской хрустальной но-
чи». Но при этом лишение евреев их прав и преследо-
вание никогда не были для него решающим критери-
ем оценки нацистского режима. Какое направление
грозил принять нацистский антисемитизм, ему долж-
но было стать известно из выступления идеолога гит-
леровской партии рейхсляйтера Альфреда Розенберга,
на котором Хейнрици присутствовал в январе 1939
года. Розенберг «говорил о мерзких евреях в течение
часа. Еврейский вопрос будет решен, когда в Германии
не останется ни одного еврея, и они полны решимо-
сти добиться этого. Лучше всего было бы вообще, если
бы во всей Европе не было больше евреев»1.
Так в период становления и укрепления нацист-
ской диктатуры германские вооруженные силы под-
держали все антисемитские мероприятия гитлеров-
ского режима, руководствуясь не только своими соб-
ственными взглядами на «еврейский вопрос», но и
стремлением сохранить и по возможности упрочить
исключительное положение прусско-германского офи-
церского корпуса в новом государстве. Однако тотали-
тарное господство принципиально исключает сущест-
вование любого автономного фактора власти, поэтому
нацистские власть имущие успешно использовали по-
датливость военных в этом и других вопросах для
превращения армии в инструмент своей политики.
Путь к полной политической и моральной деградации
вермахта лежал от изгнания из своих рядов «неарий-
ских» сослуживцев, изменения принципов кадрового
отбора военнослужащих, молчаливой поддержки дис-
криминации евреев внутри Германии до публичного
одобрения гитлеровских целей войны против «миро-
вого еврейства».
1 HurterJ. Op. ci t. S. 341.
56
1.2. «ТРУСЛИВЫЙ ЗРИТЕЛЬ»: ВЕРМАХТ И ПОЛЬСКИЕ ЕВРЕИ
НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ВОЙНЫ (1939-1941 гг.)
С началом Второй мировой войны антисемитская
политика нацистской Германии вступила в новую фа-
зу, продолжавшуюся до капитуляции Франции в июне
1940 года. В это время руководители Третьего рейха
рассчитывали на быстрое окончание войны и опаса-
лись того, что она примет затяжной характер и, зна-
чит, надолго ограничит подвластную им территорию
Центральной Европой. Нацисты еще рассчитывали
«окончательно решить еврейский вопрос в Европе»
путем выселения евреев из Германии в Польшу, где
проживали 3,1 миллиона евреев, составлявших 10%
населения страны. Еще во время боевых действий око-
ло 60 тысяч евреев бежали из западной части Польши
в восточную, а после разгрома польской армии части
вермахта и СС насильственно изгнали десятки тысяч
евреев в области, оккупированные СССР1.
Национал-социалисты присоединили к рейху Дан-
циг и Западную Пруссию, Познань и значительную
часть Силезии, создав два новых рейхсгау Данциг —
Западная Пруссия и Вартегау. В оставшейся части
Польши 12 октября было образовано генерал-губерна-
торство. Генерал-губернатор Ганс Франк, находив-
шийся в Кракове, подчинялся непосредственно Гитле-
ру. Территория генерал-губернаторства была разделе-
на на дистрикты Краков, Люблин, Радом и Варшава, по
10 округов в каждом. В августе 1941 года к генерал-гу-
бернаторству был присоединен пятый дистрикт — Га-
лиция. Именно здесь, на территории, подконтрольной
Франку, проживала каждая третья жертва Холокоста2.
21 сентября 1939 года шеф полиции безопасности
1 HerbstL. Op. cit. S. 370,371.
2 Das neue Deutschland im Werden. S. 40.
57
и СД Рейнхард Гейдрих приказал сгонять евреев в спе-
циально созданные гетто в Варшаве, Лодзи, Кракове,
Люблине и Радоме, что с самого начала было задумано
как этап подготовки к их физическому уничтожению.
Копия приказа в начале октября была направлена в
Верховное командование сухопутных войск (ОКХ) и
оттуда — в группу армий «Юг». В области группы ар-
мий «Юг» еврейское население перегоняли через реку
Сан, по которой проходила советско-германская де-
маркационная линия. По распоряжению ОКХ части
вермахта стремились помешать польским беженцам
вернуться в родные места. Начальник штаба коман-
дующего на Востоке генерал Манштейн дополнил
этот приказ собственной метафорой о «потоке», кото-
рый вот-вот прорвется в Германию. Войска должны
были «всеми средствами воспрепятствовать возвраще-
нию еврейских беженцев в восточную часть Верхней
Силезии»1.
9 октября рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер издал
распоряжение переместить 550 тысяч евреев, прожи-
вавших в новых рейхсгау, на территорию генерал-гу-
бернаторства, где в районе Люблина должна была
быть создана «имперская резервация». Когда в апреле
1940 года к востоку от Вислы оказалось 80—90 тысяч
евреев из аннексированных польских областей, а так-
же около 6 тысяч из Вены, Праги, Моравской Остравы
и Штеттина, по настоянию Франка, мечтавшего сде-
лать генерал-губернаторство «свободным от евреев»,
депортации прекратились2.
Эти шаги, грубо попиравшие международное пра-
1 Цит. по: Wrochem О. Op. cit. S. 337.
2 По данным американского историка и журналиста Уильяма
Ширера, за год нацисты депортировали на восток 300 тысяч евре-
ев. См.: Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. М., 1991. Т. 2. С. 43;
Wendt В. J. Op. cit. S. 571.
58
во, были бы невозмож-
ны без согласия и со-
трудничества военных
инстанций различных
уровней с органами по-
лиции безопасности и
СД, с партийными и ад-
министративными уч-
реждениями. Польша
находилась под воен-
ным управлением до 25
октября 1939 года, но и
после этого на оккупи-
рованной территории
оставались значитель-
Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер
ные воинские контин-
генты. Командующий
вермахта на Востоке генерал-полковник Иоганнес
Бласковиц, командующий в генерал-губернаторстве
генерал от кавалерии барон Курт фон Гинант, началь-
ники военных округов Гинант и генерал от инфанте-
рии Хеннике, начальник инспекции по вооружению
генерал-лейтенант Шиндлер контролировали не толь-
ко все войска, но и военное производство. Такие выс-
шие офицеры, как Гинант и Шиндлер, сыграли подчи-
ненную, но важную роль в процессе уничтожения ев-
реев. Польские гетто стали важной составной частью
военной экономики — здесь производилось снаряже-
ние, одним из главных потребителей которого был
вермахт1.
Армия не могла пребывать в неведении о мерах,
предпринятых нацистами против польских евреев.
Нацистское политическое руководство информирова-
1 HilbergR. DieVernichtungdereuropaischenJuden.S. 145,186.
59
ло войска о задачах СД в Польше: «Чистка: евреи, ин-
теллигенция, духовенство, дворянство». Эти намере-
ния не вызывали несогласия высших военных руко-
водителей, о чем свидетельствует запись в военном
дневнике начальника Генерального штаба сухопутных
войск генерала Франца Гальдера: «Требования армии:
чистку начать после вывода войск и передачи управле-
ния постоянной гражданской администрации, то есть
в начале декабря»1.
Не меньшую степень осведомленности о намере-
ниях руководства рейха в Польше показывает и запись
офицера абвера Гельмута Гроскурта о планах Гитлера,
сделанная 18 октября 1939 года: «Не должно устанав-
ливаться администрации в немецком смысле. Поляки
и евреи из Позени и Западной Пруссии должны быть
передвинуты туда. Ему все равно, если наступит пере-
население, которое будет иметь следствием нужду и
безработицу... В этой области должна господствовать
«польская экономика»; коррупция и эпидемии будут в
порядке дня. Там ему нужны только рабочие рабы для
Германии»2.
Следовательно, руководство сухопутных войск не
собиралось принципиально возражать против «чист-
ки», а только намеревалось добиться ее отсрочки до
вывода армии из Польши, чтобы снять с себя ответст-
венность за ожидаемые противоправные действия.
Позиция военного командования как в польской по-
литике, так и в «еврейском вопросе» сначала была не-
определенной. Вермахт вступил в войну против Поль-
ши без специальных директив по поводу еврейского
населения, если не считать приказа интернировать
всех обороноспособных мужчин польской и еврей-
1 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 12 5.
2 GroscurtbH. Op. cit. S. 381.
60
ской национальности в возрасте 17—45 лет. Хотя пер-
вое заявление в официальном бюллетене для оккупи-
рованных областей Польши гласило, что сухопутные
войска будут уважать все постановления международ-
ного права, ни у кого из военных руководителей не
возникало сомнений в том, что политика в отношении
польских евреев выходила далеко за рамки дискрими-
нации в самой Германии и что попытки помешать
произволу и злодеяниям СС могут направляться толь-
ко против злоупотреблений властью, а не против
антисемитской политики германского фашизма в це-
лом1.
Однако после первых же столкновений сухопут-
ных войск с СС и полицией в середине сентября 1939
года из-за массовых расстрелов еврейского и польско-
го населения частями «Мертвая голова», оперативны-
ми группами полиции безопасности — айнзацгруппа-
ми, «Самозащитой», сформированной из проживавших
в Польше этнических немцев, и другими карательны-
ми органами оказалось, что не все высшие офицеры
готовы безропотно смириться с гитлеровской поли-
тикой. 12 сентября 1939 года руководитель абвера
адмирал Вильгельм Канарис в разговоре с Кейтелем
настоятельно предостерегал от противозаконных рас-
стрелов: «В конечном итоге мир возложит ответствен-
ность за такие деяния на вермахт, на глазах которого
происходят эти вещи». Кейтель ответил, что «фюрер
уже принял решение по данному вопросу. Он уже
разъяснил командующему сухопутными войсками, что
если вермахт не хочет иметь ничего общего с этими
происшествиями, то их должны взять на себя СС и гес-
тапо»2.
1 KrausnickH. Op. cit. S. 64; PetterW. Op. cit. S. 166.
2 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 343.
61
Канарис и его единомышленники оказались в мень-
шинстве. Совершенно неожиданно для них вермахт с
первых дней войны выступил не только в роли пас-
сивного наблюдателя. Отдельные военнослужащие и
подразделения, командиры которых разделяли ради-
кальный антисемитизм нацистов, сами включились в
геноцид: грабили еврейские магазины и квартиры, из-
бивали мужчин, насиловали женщин. 20 сентября 1939
года командование 3-го армейского корпуса доклады-
вало в вышестоящие инстанции: «По поводу отноше-
ния к евреям не нужны никакие объяснения. Все до
последнего человека реализуют ту точку зрения, что
любой контакт с этой расой невозможен и что когда-
нибудь она должна полностью исчезнуть из немецко-
го жизненного пространства»1.
В тот самый день, когда состоялся разговор Кана-
риса с Кейтелем, военнослужащие одной из воинских
частей учинили резню в небольшом городе Браньске.
Здесь распространился слух, что были изувечены ос-
танки четырех павших немцев. Солдаты согнали евре-
ев-мужчин и издевательствами вынудили их раскопать
могилы. Те, у кого не было лопаты, должны были ко-
пать руками. Назначенный комендантом города поли-
цейский офицер напрасно убеждал солдат, что, хотя
евреи «виноваты во всем», немецкий солдат все же
должен поддерживать дисциплину. Когда евреи в па-
нике побежали, встретившийся им лейтенант открыл
огонь. В результате беспорядочной стрельбы погибли
22 человека2.
Реакция высших офицеров вермахта на такие про-
исшествия выражена в приказе командования 14-го
армейского корпуса: «Самочинные мероприятия про-
тив евреев, безусловно, не должны повторяться». Един-
1 FoersterJ. Wehrmacht, Krieg und Holocaust. S. 952.
2Janfien К -H. «Vorwarts mit Gott fur Deutschland»: Der iiberfall auf
Polen / / Die Zeit-Punkte. 1995. № 3. S. 12.
62
ственным и крайне неэффективным средством под-
держания дисциплины оказалось военное правосудие,
находившееся в руках командующих армий. Напри-
мер, лейтенант, расстрелявший евреев в Браньске, был
приговорен к одному году тюрьмы «за убийство и не-
правомерное применение оружия». В 3-й армии под
командованием генерала Георга фон Кюхлера было
возбуждено уголовное дело против вахмистра тайной
полевой полиции и штурмана артиллерийского полка
СС. Они согнали в синагогу и расстреляли около 50
евреев, привлеченных к ремонту моста через Нарев.
Военный трибунал приговорил виновников к одному
году заключения, но Кюхлер не утвердил приговора,
«так как необходимо более строгое наказание». Того
же мнения придерживался и Гальдер. При повторном
рассмотрении обвинитель потребовал для обоих пре-
ступников смертного приговора, но военно-полевой
суд танковой дивизии генерала Вернера Кемпфа при-
говорил вахмистра к 9, а эсэсовца — к 3 годам тюрь-
мы, учитывая, что он «был рассержен многочисленны-
ми злодеяниями поляков против фольксдойче» (этни-
ческих немцев) и действовал в порыве «юношеского
безрассудства». Командир 29-й моторизованной диви-
зии генерал Иоахим Лемельзен отдал под суд дири-
жера полкового оркестра лейбштандарта СС «Адольф
Гитлер», который, ссылаясь на несуществующее распо-
ряжение вышестоящего начальника, приказал рас-
стрелять 50 евреев в городе Радом. Генерал Вальтер
фон Рейхенау, командующий 8-й армией, не только
приказал провести военное расследование этого пре-
ступления, но и написал Гитлеру письмо, в котором
заявил, что не потерпит в составе своей армии подоб-
ное преступное подразделение1.
1 См.: Das Dritte Reich und seine Diener. S. 485, 486; Гальдер Ф.
Указ. соч. T. 1. С. 11 \\KrausnickH. Op. cit. S. 64,67; Барнетт К. и др.
Военная элита рейха. Смоленск, 1999. С. 289,290.
63
Иногда генералы пытались также пресечь деятель-
ность карательных органов на подвластной им терри-
тории. Так, когда в начале октября при изгнании евреев
из города Млавы полицейские подразделения V айнзац-
группы произвели несанкционированные расстрелы и
поджоги еврейских дворов, Кюхлер потребовал разо-
ружения этого подразделения, его отправки в Восточ-
ную Пруссию и немедленного военного судебного рас-
следования. Об этом инциденте Гейдрих доложил лич-
но Гитлеру1.
Приведенные примеры показывают, что причина-
ми протестов в военной среде были не морально-эти-
ческие соображения или гуманность, а стремление со-
хранить воинскую дисциплину и поддержать между-
народный престиж вермахта. Армия и сама совершала
противозаконные действия в отношении еврейского
населения. 18 сентября 1939 года командующий 14-й
армией генерал Вильгельм Лист отдал приказ, запре-
щавший воровать собственность, поджигать синагоги,
насиловать женщин и расстреливать евреев. 10 октяб-
ря Гальдер сделал запись в своем дневнике: «Убийство
евреев — дисциплина!» Однако наведение дисципли-
ны в войсках не означало для евреев спасения: с пер-
вых дней войны воинские части привлекали их к раз-
личным принудительным работам, в октябре путем
создания еврейских «рабочих колонн» такой труд был
легитимирован и упорядочен, а весной 1940 года вер-
махт организовал для польских евреев лагеря прину-
дительного труда, смертность в которых составляла
3% в день. Таким образом, принцип уничтожения тру-
дом, позднее применявшийся СС, был впервые испы-
тан германскими вооруженными силами.
С другой стороны, в памятке, подписанной Браухи-
1 См-KrausnickH. Op. cit. S. 66, 67,Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 148.
64
чем 19 сентября, говорилось, что он при посещении
фронта часто наблюдал «дружественные отношения
между солдатами и гражданскими лицами, в том числе
евреями». Командующий сухопутными войсками пре-
достерегал: «Поведение в отношении евреев не нужда-
ется в особом упоминании для солдат национал-со-
циалистического государства». Тем не менее в Польше
эта и другие подобные инструкции нарушались не
только солдатами, но и офицерами. Со времени при-
нятия Нюрнбергских законов в Германии за «расовый
позор» были осуждены тысячи людей. Военнослужа-
щим в Польше также запрещались половые связи с ев-
рейками. Однако в начале октября 1939 года во время
одной из облав в варшавском отеле «Бристоль» было
обнаружено 40 немецких офицеров, включая одного
генерала, и 34 еврейки. Опираясь на пробелы в анти-
семитском законодательстве, офицеры избежали нака-
зания, заявив, что якобы не знали о еврейском проис-
хождении проституток1.
Главные организаторы геноцида польских евреев
Гитлер, Гиммлер, Геринг и Гейдрих, несомненно, вос-
принимали такие факты, а также возбуждение судеб-
ного преследования против убийц евреев как угрозу
задуманной ими «чистке». Поэтому 4 октября Гитлер,
ОКБ и министр юстиции объявили амнистию по по-
воду победы над Польшей. Не подлежали уголовному
наказанию все «действия, совершенные в период с
1 сентября 1939 года до сегодняшнего дня на оккупи-
рованной территории Польши, которые были обу-
словлены озлоблением из-за совершенных поляками
злодеяний». После того как некоторые генералы вы-
сказались против амнистии, Браухич издал директивы,
1 Seidler F. Prostitution. Homosexualitat. Selbstverstiimmelung.
Probleme der deutschen Sanitatsfiihrung 1939—1945. Neckargemund,
1977.S. 181,182.
65
Рейхсфюрер СС Гиммлер во время визита в лагерь уничтожения Освенцим
(Аушвиц)
которые должны были ограничить ее действие: пре-
ступник все же подлежал суду, если действовал «не из-
за озлобления, вызванного совершенными поляками
злодеяниями... а главным образом в корыстных целях
(например, при мародерстве, вымогательстве, воров-
стве) или из-за честолюбия (при изнасиловании)». Ко-
нечно, директивы Браухича не могли помешать новым
бесчинствам, ведь как раз тот, кто, не задумываясь,
убивал 50 евреев в порыве «юношеского безрассудст-
ва», получал индульгенцию на новые убийства1.
Вскоре Гитлер предпринял шаги, ослабившие власть
вермахта в Польше. 7 октября он назначил Гиммлера
«имперским комиссаром по укреплению немецкой на-
родности», ограничил право участия армии в депорта-
циях и вывел органы, ответственные за переселения,
из подчинения военной юрисдикции. 25 октября осо-
1 См.: Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 1 StyKrausnickH. Op. cit., S. 67.
66
бое уголовное правосудие было учреждено для частей
СС, «Мертвая голова», частей особого назначения и
полицейских подразделений в Польше. На следующий
день по приказу фюрера Браухйч передал власть
на оккупированной территории генерал-губернатору
Франку. Хотя в ежедневном приказе командующего
войсками в Польше Бласковица говорилось, что с это-
го дня «восточная армия должна выполнять чисто сол-
датские задачи, она освобождается от административ-
ных задач и задач внутренней политики», вермахт не
мог чувствовать себя полностью свободным от ответ-
ственности за все происходящее. Современные иссле-
дования подтверждают, что, несмотря на вывод боль-
шинства воинских частей, военные по-прежнему име-
ли в Польше значительно больше прав, чем в рейхе1.
На переговорах с генерал-квартирмейстером сухо-
путных войск полковником Эдуардом Вагнером Гейд-
рих пообещал, что массовые депортации местного на-
селения, замаскированные словом «землеустройство»,
начнутся только после «вывода сухопутных войск и
передачи (Польши) стабильному гражданскому управ-
лению». В действительности уже с 26 октября 1939 го-
да вермахт стал свидетелем зверств нацистов в облас-
тях Польши, включенных в состав Германии. Вермахт
начал сбор материала о деятельности СС, но целью
этого, как считает Рауль Хильберг, была не защита ев-
реев, а компрометация СС2.
Местные военные инстанции сообщали в центр о
расстрелах польских помещиков, об отправке жителей
целых городских кварталов в концентрационные ла-
1 Янсен К., ВекбеккерА. Ополчение в «идеологической войне»:
«Самозащита лиц немецкого происхождения» в Польше в 1939—
1940 гг. // Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции.
Результаты исследований. М., 1997. С. 389.
2 HilbergR. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 139.
67
Расстрел польских граждан подразделением вермахта. Декабрь 1939 года
геря и постоянных грабежах. 23 ноября 1939 года ко-
мандующий XXI военным округом (Позен) генерал
артиллерии фон Петцель докладывал командующему
армией резерва генералу Фридриху Фромму о дейст-
виях особых формирований СС в Вартегау: «В не-
скольких городах были проведены антиеврейские ак-
ции, которые выродились в тяжелейшие злоупотреб-
ления. В Турке 30.10.39 под руководством высшего
фюрера СС эсэсовцы на трех автомобилях ездили по
улицам, избивая встречавшихся прохожих кнутами
и плетьми. Среди пострадавших были и этнические
немцы. Наконец, некоторое число евреев было согна-
но в синагогу. Там они должны были ползать под
скамьями, причем эсэсовцы постоянно избивали их
плетьми. Затем их вынудили снять штаны, чтобы бить
по голым ягодицам. Одного еврея, который от страха
наделал в штаны, заставили вымазать калом лицо дру-
гим евреям». Петцель сообщал, что в Лодзи полякам и
евреям уже в течение двух недель оплачиваются толь-
68
ко принудительные работы, а выплата пособий по без-
работице и раздача рационированных продуктов и уг-
ля прекращены. Эсэсовцы провоцировали беспорядки
и инциденты, чтобы облегчить изгнание местного на-
селения на восток. Хотя доклад показывает негативное
отношение Петцеля к действиям СС, никаких конкрет-
ных контрмер он не предлагал, рассчитывая, очевид-
но, на Фромма1.
Бласковиц также критиковал действия немецких
гражданских властей. Уже 27 ноября он направил
Браухичу первый подробный доклад, в котором указал
на напряженные отношения между вермахтом и кара-
телями. На том основании, что Польша может превра-
титься в очаг вооруженного сопротивления оккупа-
ции, он предлагал реорганизовать управление ею. Во-
первых, он считал необходимым для обеспечения
нужд армии и немецкой экономики обеспечить в
Польше покой и безопасность. Во-вторых, его заботи-
ла репутация вермахта. Бласковиц писал: «Войска не
хотят, чтобы их идентифицировали со злодеяниями
полиции безопасности, и по собственной инициативе
отвергают любое сотрудничество с опергруппами, за-
нятыми почти исключительно экзекуциями. Полиция
до сих пор не выполнила никаких очевидных задач по
наведению порядка, а только вызвала у населения ужас».
Полицейские находятся в кровавом угаре, а «это явля-
ется невыносимым бременем для вермахта, потому
что все это совершают люди в «полевом кителе»2.
Разумеется, предложения Бласковица не укладыва-
лись в намерения Гитлера. Ознакомившись с докла-
дом, он заявил, что войны не ведутся методами «армии
спасения». Через две недели Бласковиц подготовил но-
1 Ursachen und Folgen. Bd. XIV. S. 166—168.
2 KrausnickH. Op. cit. S. 79.
69
вый меморандум, в котором перечислялись другие
«нарушения полиции, СС и администрации». Этот до-
кумент он направил в столицу с одним из высокопо-
ставленных офицеров своего штаба. Меморандум, от-
печатанный в шести экземплярах, не только предна-
значался для ОКХ, но и был призван повлиять на
настроение в широких офицерских кругах1.
В начале февраля 1940 года сам Бласковиц полу-
чил сообщение от командующего южным участком
границы генерала пехоты В. Улекса, который считал,
что полиция «озверела», и предполагал, что ему из-
вестна только «небольшая часть происходящего наси-
лия». Улекс видел единственный способ «спасения чес-
ти немецкого народа» в немедленном роспуске этих
карательных формирований. Это донесение побудило
Бласковица еще раз обратиться к Браухичу, который
должен был добиваться изменения оккупационного
режима: «Неверно уничтожать несколько десятков ты-
сяч евреев и поляков, как это происходит сейчас. Ведь
тем самым... не будет уничтожена ни польская государ-
ственная идея, ни евреи. Напротив, методы этого ис-
требления чреваты большим ущербом, они усложняют
проблему и делают ее намного опаснее, чем она могла
бы быть в случае обдуманных и целенаправленных
действий». Следовательно, негодование Бласковица
было вызвано не уничтожением евреев, а только спо-
собом действий карательных органов режима, который
будет иметь негативные последствия для вермахта. Во-
первых, появится материал для вражеской пропаган-
ды. Во-вторых, «открыто происходящие насильствен-
ные акты против евреев возбуждают у религиозно на-
строенных поляков не только глубочайшее отвраще-
1 См.: Clark Cbr, Johannes Blaskowitz — Der christliche General //
Die Militarelite des Dritten Reiches: 27 biographische Skizzen. Hrsg. von
R. Smelser und E. Syring. Berlin, Frankfurt am Main, 1995. S. 34—36.
70
ние, но и большое сострадание к еврейскому населе-
нию, к которому поляк прежде относился более или
менее враждебно. В кратчайшее время дело дойдет до
того, что наши заклятые враги в восточном простран-
стве — поляк и еврей, к тому же при поддержке като-
лической церкви, объединятся по всей линии против
Германии, питая ненависть к своим мучителям». В-тре-
тьих, Бласковиц вновь указывал на падение в глазах
польского населения престижа вермахта, который вы-
нужден бездеятельно наблюдать за этими преступле-
ниями. Наконец, «самый большой ущерб, который воз-
никнет для немецкого народа из-за этого положения
дел, — безмерное огрубение и нравственное разложе-
ние, которое в кратчайший срок, подобно эпидемии,
распространится среди полноценного немецкого че-
ловеческого материала».
Генерал предсказывал деградацию правящей вер-
хушки нацистского рейха: «Если высокие должност-
ные лица СС и полиции требуют насилия и жестоко-
сти и публично прославляют их, то в кратчайшее время
к руководству придут только жестокие люди. Порази-
тельно быстро объединятся единомышленники и ду-
шевнобольные, чтобы удовлетворить свои звериные и
патологические инстинкты, как это происходит в
Польше. Вряд ли еще существует возможность удер-
жать их в узде, ведь они должны чувствовать себя
уполномоченными своей должностью, должны чувст-
вовать, что любая жестокость оправданна... Единствен-
ная возможность спастись от этой эпидемии состоит в
том, чтобы как можно скорее поставить виновных и
их подчиненных под контроль военного командова-
ния и военной юрисдикции». Бласковиц, видимо, пре-
увеличивая, вновь обращал внимание руководства су-
хопутных войск на настроения в армии: «Отношение
войск к СС и полиции колеблется между отвращением
71
и ненавистью. Каждый солдат испытывает отвращение
к преступлениям, которые совершаются гражданами
рейха и представителями государственной власти в
Польше. Он не понимает, почему такие вещи, коль
скоро они происходят, так сказать, под его защитой,
могут оставаться безнаказанными»1.
Одни исследователи считают разногласия между
высшим политическим и военным руководством гит-
леровской Германии несущественными. Другие интер-
претируют протесты Петцеля, Улекса и Бласковица
как показатель «кризиса доверия» в отношениях между
Гитлером и генералами. Примером этого является
список более чем тридцати преступлений, совершен-
ных оккупантами против евреев в Польше, направлен-
ный Бласковицем Браухичу в начале 1940 года. Коман-
дующий вермахта в генерал-губернаторстве с возму-
щением описывает ночные обыски квартир евреев с
целью обнаружения золота, унижения, массовые из-
биения, изнасилования и другие бесчинства. Тон доку-
мента показывает, что зверства оккупантов вызывали у
Бласковица отвращение и ужас2.
Но Браухич не был склонен к решительному, а тем
более к бескомпромиссному выступлению в защиту
преследуемых. 7 февраля 1940 года он издал специаль-
ный приказ «Вермахт и СС», в котором назвал одоб-
ренные Гитлером «непривычные и жесткие» методы
деятельности СС и СД необходимыми «для защиты не-
мецкого жизненного пространства» и «решения демо-
графических задач». Браухич требовал от генералов на
местах «удерживать войска от поступков и действий,
которые наносят вред духу и мужской дисциплине су-
хопутных войск». Возмущение некоторых нижестоя-
щих военачальников не переросло в сопротивление
1 Ursachen und Folgen. Bd. XIV. S. 170-173.
2 См:. Muller К. -J. Das Heer und Hitler. S. 444; Clark Chr. Op. cit. S. 37.
72
геноциду. Более того, приведенные документы пока-
зывают, что их критика, несмотря на некоторые прин-
ципиальные замечания и выводы, направлялась пре-
имущественно против исполнительных органов ок-
купационного режима и их «эксцессов», поскольку
авторы меморандумов не осознавали, что выступали
против программы физического уничтожения евреев
и поляков, одобренной самим фюрером1.
Но вскоре военным стало ясно, что совершавшие-
ся в Польше зверства были не «эксцессами», а логиче-
ским следствием радикальных расово-идеологических
мотивов, целенаправленной политикой руководства
СС, которую поддерживал Гитлер. Вечером 13 марта
Гиммлер по приглашению Браухича выступил перед
верхушкой генералитета сухопутных войск с докладом
о расово-политических мероприятиях в оккупирован-
ных областях. Содержание выступления не вызвало
протестов у присутствующих. Бласковиц понял, что
большинство офицеров не вступится за несправедли-
во преследуемых. В начале мая 1940 года он был пере-
веден на Западный фронт, а через месяц по требова-
нию Гитлера уволен в отставку и зачислен в резерв
фюрера. Бласковица не вызвали ни к командующему
сухопутными войсками Браухичу, ни к начальнику ге-
нерального штаба Гальдеру, как того требовала прус-
ская военная этика. Он навсегда потерял шансы про-
движения по службе и остался единственным из гене-
рал-полковников, не произведенным в фельдмаршалы.
Преемником Бласковица на посту командующего вер-
махта в генерал-губернаторстве стал барон Курт фон
Гинант, который под нажимом ОКБ смягчил критику
нацистской политики в отношении польских евреев2.
1 Messerscbmidt М. Das Heer als Faktor der arbeitsteiligen Tater-
schaft. S. 175; Clark Chr. Op. cit. S. 38.
2 Clark Chr. Op. cit. S. 45.
73
Необходимо упомянуть, что преступления гитле-
ровцев против евреев в Польше не одобрялись и неко-
торыми офицерами среднего и низшего звена. Будучи
не в силах что-либо изменить, они доверяли свое воз-
мущение дневникам и частной корреспонденции. Сре-
ди подобных документов той эпохи хрестоматийным
стало письмо будущего участника антигитлеровского
заговора подполковника Гельмута Штифа, побывавше-
го в Варшаве в ноябре 1939 года: «Самая буйная фанта-
зия пропаганды бедна по сравнению с вещами, ко-
торые там совершают организованные банды убийц,
разбойников и мародеров будто бы при попуститель-
стве военных инстанций. Здесь нельзя больше гово-
рить о «справедливом возмущении преступлениями,
совершенными в отношении фольксдойче». Это иско-
ренение целых семей вместе с женщинами и детьми
может совершать только ублюдок, который больше не
достоин называться немцем. Мне стыдно быть нем-
цем! Это меньшинство, которое оскверняет имя немца
убийствами, грабежами и побоями, накличет беду на
весь немецкий народ, если мы скоро не положим это-
му конец. Ведь такие вещи... вызовут мстительную Не-
мезиду»1.
Но не такие офицеры, как Штиф, Бласковиц и Улекс,
составляли в вермахте большинство. После разгрома
Франции, который приписывался «гению» Гитлера,
его авторитет в войсках возрос настолько, что даже
робкие голоса протеста умолкли. В приказе Браухича
от 25 июня 1940 года говорилось: «Преисполненные
доверия, мы сплотимся вокруг фюрера, который нес
политическую и военную ответственность и как вер-
ховный главнокомандующий и первый солдат Герман-
ского рейха вел нас к победе. Он поведет нас дальше.
1 Ursachen und Folgen. Bd. XIV. S. 169,170.
74
Он навеки обеспечит будущее рейха, ведь его сухо-
путные войска верны ему и всегда готовы к любой
службе»1.
Для самого Гитлера разгром Франции ознаменовал
начало новой фазы «территориального окончательно-
го решения» (июнь 1940 — лето 1941 года), связанной
с планом расселения на Мадагаскаре около 4 миллио-
нов евреев из Европы. Для подготовки переселения в
Польше были созданы гетто, задуманные как времен-
ные места обитания евреев. Из-за нечеловеческих ус-
ловий существования, голода и эпидемий смертность
обитателей гетто вскоре приобрела массовый харак-
тер, а в СС созревали планы массового уничтожения.
В это время высшие офицеры вермахта в Польше уже
не требовали прекратить геноцид евреев, а отдавали
совсем другие приказы. Так, в июле 1940 года коман-
дующий 18-й армией генерал-полковник Георг фон
Кюхлер на том основании, что достижение германских
целей на Востоке «требует особенно строгих мер» со
стороны «известных подразделений партии и государ-
ства», приказал «заботиться о том, чтобы все солдаты и
особенно офицеры армии воздерживались от всякой
критики проводимой в генерал-губернаторстве борь-
бы с населением, например, от критики обращения с
польскими меньшинствами, евреями и церковью»2.
Весной 1941 года вермахту понадобилось большое
количество квартир для размещения новых воинских
частей. Военные органы власти приступили к изгна-
нию евреев из их жилищ, после чего бездомных либо
вывозили за пределы городов, либо помещали в гетто.
Военнослужащие вермахта были хорошо информиро-
ваны о положении польских евреев, об условиях их
труда и жизни в гетто. Так, комендант одного из тран-
1 KrausnickH. Op. cit. S. 92.
2 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 385,386.
75
зитных лагерей для военнопленных майор Иоганнес
Гутшмидт так рассказал в своем дневнике о польских
евреях в мае 1941 года: «Евреи живут в гетто. Можно
видеть евреев в кафтанах с длинными бородами. Ев-
реи и поляки получают очень мало еды. Когда поезд
остановился в Варшаве, к нам подошли около сотни
детей и стали просить хлеб. Здесь, во всем генерал-гу-
бернаторстве, евреи, кажется, умирают с голоду, и у
поляков дела идут ненамного лучше». 25 мая Гутшмидт
ездил на автомобиле по огороженному стеной Вар-
шавскому гетто, в котором к этому моменту было за-
регистрировано более 442 тысяч человек. После экс-
курсии он аккуратно напечатал на страничках из
перекидного календаря: «Все гетто перекрыто барье-
рами, и ни один еврей не может покинуть гетто без
полицейского сопровождения. Среди них можно уви-
деть безумные лица. Пожилые носят кафтаны и длин-
ные бороды. У евреев есть собственная администра-
ция, собственная полиция, еврейский бургомистр, ев-
рейские пролетки, которые ездят только в гетто, даже
еврейские трамваи и так называемые третомобили.
Это трехколесные велосипеды, которые впереди име-
ют мягкую скамью для двух человек, а сзади — для во-
дителя, который сидит на своем велосипедном сиде-
нье. Такие же третомобили есть и за пределами гетто в
городе. У них есть даже таксометры. Так как гетто
очень большое, то его нельзя полностью отгородить
от города. Поэтому трамваи и автомобили ездят через
гетто. Но никому нельзя выходить, а евреи не могут
пользоваться этими трамваями. Гетто занимает при-
мерно 1/3 всего города. Евреи выглядят очень опус-
тившимися, и все же у многих из них, наверное, есть
много денег. Конечно, среди них есть адвокаты и вра-
чи. У каждых из четырех ворот стоят по двое полицей-
ских и один немецкий полевой жандарм. Кроме того,
внутри гетто действует и тайная полевая полиция.
76
Организаторы геноцида европейских евреев Герман Геринг и Генрих Гиммлер.
Мюнхен, 9 ноября 1937 года
Проезжая, мы встретили еврейскую похоронную про-
цессию. Покойник лежал на очень простой однокон-
ной повозке, а в другой ехали три еврейских мальчика.
Все евреи носят голубые нарукавные повязки со звез-
дой Давида. На рынке торгуют тысячи людей. Из авто-
мобиля я сделал много фотоснимков. Конечно, все это
было очень интересно, но безрадостно. У многих мо-
лодых женщин были накрашены губы, они совершали
прогулки на пролетках или третомобилях»1.
В те же самые майские дни командир 43-го корпу-
са генерал Хейнрици писал домой: «Евреи у нас собра-
ны в гетто. Их можно различить благодаря белой на-
рукавной повязке с голубой звездой. Гетто в неболь-
ших городах не отделяются от населения. Это сделано
только в Варшаве, где трехметровая стена, защищен-
ная колючей проволокой и стеклом, герметично за-
крывает его. В небольших городах они свободно бега-
ют вокруг и привлекаются к работе, часто они незаме-
нимы как ремесленники. Типично для этой страны то,
что, если нужно что-то, чего не найти, это получают
только через еврея. Он немедленно готов достать это.
Физической работой он себя в основном не губит.
Праздников для него нет. Он копает в субботу и вос-
кресенье, но что-нибудь делает, будь то дорожные ра-
боты или строительные работы, только если его кон-
тролируют. Иначе, как я часто вижу из своего окна, он
немедленно переходит к отдыху.
Существует проблема как с внешним видом, так и с
питанием населения. В нашем городе хлебный рацион
установлен для поляков 75 граммов, для евреев —
65 граммов. Говорят, поляки получают 100 граммов
мяса в неделю, евреи — меньше. Все время поражаешь-
ся, что эти люди еще живы. Наверное, у евреев есть ре-
зервы, с помощью которых они до сего дня держатся
1 Hartmann Chr, Op. cit. S. 140,141.
78
на поверхности. Постепенно и они подходят к концу,
и какие потом будут условия, нельзя себе представить.
На днях я встретил похоронную процессию. К могиле
несли одного еврея. Так как гроба не было, останки,
покрытые только одеялом, несли на кладбище на бре-
зенте, который был укреплен на двух перекладинах».
В другом письме Хейнрици с удовлетворением кон-
статирует после посещения города Рава Мазовецка,
что в этом «старом еврейском гнезде» местный комен-
дант, которому евреи доставили много хлопот, также
согнал их в гетто, и теперь они «не могут свободно бе-
гать вокруг»1.
Хейнрици сравнивал «ужасных евреев со звездой
Давида на рукаве» с клопами и вшами, а политику нем-
цев — с древностью, «когда римляне усмиряли какой-
нибудь народ». Он писал, что евреи «работают день и
ночь. Здесь, в этой стране, с ними не считаются». 9 мая
1941 года он рассказывал своим близким: «Завтра сю-
да прибывает генерал-губернатор, евреи повсюду долж-
ны установить флагштоки с приветствиями, а там, где
есть некрасивые места, построить зеленые маскиро-
вочные стены. Полякам полагается 100 граммов мяса в
неделю, евреям — 0 граммов. За счет чего эти люди,
собственно говоря, живут, никто не может точно ска-
зать»2.
Эти выдержки показывают, что накануне нападе-
ния Третьего рейха на Советский Союз часть офицер-
ского корпуса вермахта была полна антисемитскими
предрассудками и поддерживала нацистскую полити-
ку геноцида польских евреев.
На первом этапе войны совершенствовались антисе-
митские постановления и в самом вермахте. 8 апреля
1940 года Кейтель издал секретное распоряжение об
1 HiirterJ. Op. cit. S. 368.
2 Ibid. S. 367.
79
увольнении с активной военной службы всех «полу-
кровок первой степени». Увольнялись и немцы, же-
натые на еврейках, за исключением офицеров армии
мирного времени. «Полукровки второй степени» могли
оставаться в войсках только «при достаточном обос-
новании» и продвигаться по службе лишь «в исключи-
тельных случаях». Но повернуть вспять процесс асси-
миляции оказалось невозможным. Американский ис-
торик Б. Ригг считает, что, несмотря на антисемитские
мероприятия, в вермахте служило 2—3 тысячи полных
евреев и 150—200 тысяч евреев наполовину и на чет-
верть, которые оставались нераспознанными и зани-
мали различные посты вплоть до генеральских1.
Американский исследователь Рауль Хильберг с пол-
ным основанием назвал вермахт «трусливым зрите-
лем», имея в виду отношение немецких вооруженных
сил к нацистской политике преследования евреев. Во
время польской кампании убийства и издевательства
над евреями были делом рук отдельных фанатиков в
военной форме и, пусть очень мягко, наказывались
вышестоящими командирами. Высокопоставленные
генералы в это время признавали существование «ев-
рейского вопроса» в Польше, но некоторые из них на-
стаивали на прекращении практики массовых убийств,
которые, по их словам, вызывали в войсках отвраще-
ние. Пассивность вермахта позволила карательным
органам гитлеровского режима без помех осущест-
вить планы переселения евреев и создания многочис-
ленных гетто, что стало подготовительным этапом к
их массовому уничтожению. Превращение вермахта в
прямого соучастника и даже организатора и руково-
дителя массовых убийств евреев произошло после на-
падения Германии на Советский Союз.
1 Hilberg R. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 69—70;
Wette W. Juden, Bolschewisten, Slawen. S. 48.
Глава 2
ВОЙНА ВЕРМАХТА ПРОТИВ
«ЕВРЕЙСКОГО БОЛЬШЕВИЗМА»
2.1. ПОДГОТОВКА ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ К РАСОВОЙ
И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
«С нападением на Советский Союз Гитлер окончатель-
но распрощался с национальной политикой силы,
имевшей ограниченные цели, и занялся расово-импе-
риалистической политикой завоеваний, интегральной
составной частью которой было искоренение евре-
ев», — пишет в своей фундаментальной биографии
Гитлера известный английский историк Алан Буллок1.
Немецкий исследователь Манфред Мессершмидт счи-
тает, что большевизм в восприятии Гитлера «был ин-
струментом устремления еврейства к мировому гос-
подству, которое базировалось на миллионах евреев,
проживавших в западных областях России. Тем самым
планируемая им война на уничтожение напрямую свя-
зывалась с истреблением восточноевропейских евре-
ев»2. Действительно, нацистский вождь полагал, что
славяне были обязаны созданием и сохранением Рус-
1 BullokA Hitler und Stalin: Parallele Leben. Berlin, 1991. S. 987.
2 Мессершмидт M. Вермахт, восточная кампания и традиция.
С. 257.
81
ского государства «немецкому ядру» в его правящих
классах. Большевистская революция уничтожила их, а
место их было занято евреями, с которыми Гитлер
отождествлял большевистское руководство. Поэтому
«конец еврейского правления в России будет также оз-
начать конец России как государства», — писал он в
«Моей борьбе»1. Таким образом, в мировоззрении на-
цистского фюрера под понятием «еврейский больше-
визм» объединялись два популярных в послереволю-
ционной Германии образа врага — еврейство и боль-
шевизм, а антисемитизм неразрывно связывался с
антиславизмом и воинствующим антикоммунизмом.
Главная гитлеровская цель Восточного похода со-
стояла в завоевании «жизненного пространства» на
Востоке и создании для рейха неприступной и спо-
собной выдержать блокаду позиции в Европейской
России. Но приобретение и защита этого «восточного
пространства» были немыслимы без его систематиче-
ской чистки от нежелательных в политическом и ра-
совом отношении слоев населения, в первую очередь
от евреев как предполагаемого биологического ядра и
резервуара большевизма. Разгром СССР должен был
дать власть имущим Третьего рейха полную свободу
действий для «сведения счетов с евреями»2. Поэтому
война против Советского Союза была главной целью
Гитлера, а вооруженное нападение на Польшу, Фран-
цию и скандинавские страны служило только ее мате-
риально-технической, экономической, политической
подготовке. Подход фюрера, а вслед за ним и военно-
политического руководства Германии к войне как к
явлению расовому и мировоззренческому предопре-
1 Hitler A Mein Kampf. S. 743.
2 KrausnickH. Op. cit. S. 93,94.
82
делил планирование, подготовку и масштабы злодея-
ний вермахта на Востоке.
Уничтожение евреев на территории СССР неотде-
лимо от соучастия немецкой армии в других нацист-
ских преступлениях. К их числу относится, во-первых,
планирование завоевательной войны, целью которой
была не защита Европы от большевизма и освобожде-
ние народов Советского Союза, а «захват жизненного
пространства на Востоке» и превращение его в коло-
нию рейха, подчинение и жестокая эксплуатация про-
живавших здесь народов. Война против СССР была за-
планирована военным командованием как политиче-
ское, идеологическое и расовое столкновение, в ходе
которого наряду с вооруженной борьбой против Крас-
ной Армии должно было происходить уничтожение
целых групп советского населения. Кроме того, не-
мецкие войска, выполняя преступные приказы коман-
дования, истребили 1—2 тысячи попавших в плен по-
литических комиссаров Красной Армии, несколько
сот тысяч коммунистов. Сотни тысяч советских граж-
дан, попавших в оккупацию, были убиты как «заподоз-
ренные в партизанских действиях», как заложники
или просто за то, что были цыганами или душев-
нобольными. Наконец, вермахт виновен в массовой
смертности пленных красноармейцев. Выполняя при-
каз Гитлера, немецкие военнослужащие обращались с
ними как с неполноценными в расовом отношении
людьми, которых «незачем консервировать»1.
Почему же генералы вермахта претворяли в жизнь
гитлеровскую концепцию расовой и идеологической
войны? С начала XIX века в Германии существовали и
конкурировали разные образы России. Так, часть не-
мецкой интеллигенции высоко ценила достижения
1 См.: Wette W. Thesen zum deutschen Krieg von 1941. S. 316—321.
83
России в области литературы и музыки, но мало инте-
ресовалась политической системой царской империи.
Социал-демократы негативно относились как к цариз-
му, так и к большевистской диктатуре. КПГ (Коммуни-
стическая партия Германии) идеализировала совет-
ский государственный и общественный строй. Пра-
вые, националистические силы, к которым относился
и офицерский корпус, полагали, что огромное госу-
дарство на Востоке страдает от структурной слабости;
немцы превосходят русских и славян вообще в поли-
тическом, экономическом, военном и культурном от-
ношении; борьба между германцами и славянами за
существование неизбежна, и Россия это столкновение
непременно проиграет. Конечно, многие офицеры, в
первую очередь молодые, больше, чем Советский Со-
юз, ненавидели Версальский договор, Веймарскую
республику и Польшу, выступали противниками запад-
ной демократической общественно-политической мо-
дели и либеральной идеологии. Но большинство пред-
ставителей офицерского корпуса все же переносили
ненависть к коммунистам, социал-демократам, евреям
на СССР и поддержали гитлеровскую концепцию «ев-
рейского большевизма». Что касается зависимости со-
ветских вооруженных сил от евреев, то чаще всего она
считалась опосредованной, ее проводников видели в
политических комиссарах, большинство из которых
якобы принадлежали к «еврейской расе». Только неко-
торые офицеры пытались сопротивляться внедрению
в вермахт нацистских пропагандистских клише. На-
пример, генерал Отто фон Нидермайер, стоявший у
истоков сотрудничества рейхсвера и Красной Армии в
1920-е гг., считавшийся «махровым разведчиком гер-
манского штаба» и в 1930-е гг. готовивший книгу об
РККА, в одном из докладов перед курсантами в 1935
году оспорил утверждение о том, что в советских вой-
84
сках доминируют евреи. На генерала поступил донос с
обвинениями в «вероломстве» и «затушевывании ев-
рейской проблемы»1.
Для немецкого офицерского корпуса были харак-
терны иные взгляды. Например, капитан рейхсвера
Ганс Кребс в сентябре 1932 года так охарактеризовал
одного из участников делегации М. Н. Тухачевского,
побывавшей в Берлине: «Тёртый, хитрый еврей... при-
месь еврейской крови... неискренний, недоверчивый и
коварный по сути, видимо, фанатичный коммунист».
Как эксперт вермахта по России и признанный на-
цист, Кребс в 1936 году был направлен в германское
посольство в Москву. Там он получил должность по-
мощника военного атташе генерала Эрнста Кёстринга
и внес значительный вклад в недооценку Красной Ар-
мии, которая господствовала в руководстве вермахта
накануне нападения. 29 марта 1945 года Гитлер назна-
чил генерала Кребса начальником Генерального шта-
ба сухопутных войск2. Военное командование Третье-
го рейха предприняло организационно-техническую
подготовку к войне на уничтожение. 3 марта 1941 года
Альфред Йодль сообщил штабу оперативного руково-
дства вермахта устное указание Гитлера об «устране-
нии еврейско-большевистской интеллигенции» сила-
ми СС и полиции при помощи военных инстанций3.
Уже 26 марта между шефом СД Рейнхардом Гейд-
рихом и генерал-квартирмейстером сухопутных сил
Эдуардом Вагнером было подписано соглашение о
деятельности айнзацгрупп — оперативных групп по-
лиции безопасности и СД. Они состояли из зондерко-
манд и айнзацкоманд и достигали численности 1 —
1 Petter Ж Op. cit. S. 167.
2 См.: Wette W. Juden, Bolschewisten, Slawen. S. 37—46.
3 HilbergR. Feige Zuschauer, eifrige Komplizen // Die Zeit. 1996. 3.
Mai. S. 44.
85
1,2 тысячи человек. Сначала было создано три айнзац-
группы: «А» (Прибалтика) — для группы армий «Север»
(16-я и 18-я армии, 4-я танковая группа), «Б» (Белорус-
сия) — для группы армий «Центр» (4-я и 9-я армии, 2-я
и 3-я танковые группы) и «Ц» (Северная и Централь-
ная Украина) — для группы армий «Юг» (11-я, 17-я, 6-я
армии и 1-я танковая группа). Позднее для двух ру-
мынских армий и 11-й армии была сформирована
айнзацгруппа «Д», сфера деятельности которой охва-
тывала Южную Украину, Молдавию и Крым. Согласно
достигнутой договоренности айнзацгруппы должны
были действовать только в координации с крупными
соединениями вермахта во всех трех полосах опе-
ративной области: в тыловых районах сухопутных
войск, в тыловых районах армий и в зоне боевых дей-
ствий. Они должны были сотрудничать с тайной поле-
вой полицией вермахта и подчиняться приказам ко-
мандующих тыловыми областями групп армий, коман-
дующих тыловыми районами и армиями1.
30 марта 1941 года Гитлер посвятил в свои планы
ведения войны на уничтожение против Советского
Союза 250 офицеров и генералов, которых к началу
агрессии предполагалось назначить на ключевые по-
сты. Исследователи отмечают, что применявшаяся им
терминология исключала непонимание со стороны
слушателей. В свою очередь, Верховное главнокоман-
дование вермахта в обычном служебном порядке уве-
домило командующих группами армий и отдельными
армиями о задачах айнзацгрупп и айнзацкоманд поли-
ции безопасности и СД, включая «планомерное массовое
истребление евреев, коммунистов и других элементов
сопротивления»2. Хотя непосредственная ответствен-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. $69—575,KrausnickH. Op.
cit. S. 124-125.
2 Нюрнбергский процесс. T. 5. С. 326.
86
ность сухопутных сил за террор против определен-
ных групп советского населения охватывала только
область военных операций, тыловые армейские учре-
ждения тоже должны были стать соучастниками пре-
ступных действий карательных формирований1.
В соглашении Вагнера и Гейдриха евреи не были
названы среди групп населения, подлежащих уничто-
жению, но в комментариях, устно переданных в вой-
ска, они причислялись к представителям «враждебных
государству и рейху стремлений», против которых
айнзацгруппы должны были «действовать с крайней
строгостью и жестокостью». Среди офицеров распро-
странялось мнение о том, что многие комиссары не-
еврейского происхождения, вероятно, являются толь-
ко попутчиками советской власти, а не убежденными
сторонниками коммунистических идей. Все евреи, на-
против, считались коммунистами. Командующий 4-й
танковой группой генерал-полковник Эрих Гепнер
2 мая 1941 года в указаниях к выступлению и ведению
боев по плану «Барбаросса» так охарактеризовал ос-
новы ведения борьбы против Красной Армии: «Война
против России является важным отрезком в борьбе
немецкого народа за существование. Это — старая
борьба германства против славянства, защита евро-
пейской культуры от московско-азиатского наводне-
ния, защита от еврейского большевизма. Эта борьба
должна иметь целью разрушение сегодняшней России
и поэтому будет вестись с неслыханной жестокостью.
Любые боевые действия по замыслу и осуществлению
должны руководствоваться железной волей к безжало-
стному, полному уничтожению врага. В особенности
нет никакой пощады для представителей сегодняшней
русско-большевистской системы»2.
1 Petter W. Op. cit. S. 169,170.
2 Wilhelm H. H. Rassenpolitik und Kriegfiihrung. S. 140.
87
На совещании в главном командовании сухопут-
ных войск, проходившем 11 июня 1941 года, собрав-
шимся юристам вермахта и офицерам разведки Гене-
рального штаба было объявлено, что в будущей войне
«при известных обстоятельствах» чувство права долж-
но отступать перед военной необходимостью и что
представителей враждебных настро’ений надо «не кон-
сервировать, а уничтожать». На совещании не было
никакого обсуждения новых установок, прозвучало
лишь несколько формальных вопросов1. Уже на сле-
дующий день командир 5б-го танкового корпуса Эрих
фон Манштейн (группа армий «Север») приказал сво-
им войскам принимать беспощадные меры против
«большевистских подстрекателей, партизан, саботаж-
ников и евреев»2.
Руководитель отдела военной администрации в шта-
бе генерал-квартирмейстера майор Ганс-Георг Шмидт
фон Альтенштадт 5—6 июня на совещании офицеров
абвера объяснил, что для обеспечения политической
безопасности оккупированных советских областей бу-
дет необходимо создать «основы для окончательного
устранения большевизма». С этой целью офицерам
разведки и контрразведки следовало не только изу-
чать все «враждебные государству и рейху стремле-
ния», но и регистрировать как «политически опасных
лиц» евреев, эмигрантов, террористов, «политизиро-
ванные церкви». Альтенштадт потребовал от слушате-
лей действовать с «крайней жестокостью»3.
В период подготовки вермахта к нападению на
СССР среди военнослужащих была активизирована
1 Messerschmidt М. Das Heer als Faktor der arbeitsteiligen Tater-
schaft. S. 185.
2 Цит. по\БезыменскийЛ. А Германские генералы — с Гитлером
и без него. М., 1964. С. 200.
3 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. S. 42 5.
88
пропаганда концепции «еврейского большевизма», о
которой военное руководство не упоминало со време-
ни заключения пакта Молотова—Риббентропа. В фев-
рале 1941 года был переиздан учебник «Новая Герма-
ния в становлении», предназначенный для нацио-
нально-политических занятий в военных училищах.
Значительное место в этом новом, десятом издании
занимала антисемитская пропаганда. Текст был снаб-
жен обильными выдержками из «Моей борьбы», наци-
стской партийной программы 1920 года, речей мини-
стра народного просвещения и пропаганды Иозефа
Геббельса, Альфреда Розенберга, министра внутрен-
них дел Вильгельма Фрика, а также комментариями к
антисемитскому законодательству Третьего рейха. Зна-
комство курсантов с сутью «еврейского вопроса» за-
вершалось цитатой гитлеровского «пророчества» о не-
избежном «уничтожении еврейской расы в Европе»1.
В первом июньском выпуске информационного
бюллетеня «Информация для войск» было дано опре-
деление большевизма, отождествлявшее его с еврейст-
вом: «Мы знаем, как выглядит большевизм. В России он
связан с близкими русской душе воззрениями так на-
зываемого нигилизма... Нигилист не верит ни во что,
не признает никаких обязательств, не имеет ценно-
стей, которые связывают его... Этот русско-еврейский
большевизм основывает свое господство на терроре и
разрушении всех духовных ценностей... Что такое
большевики, знает каждый, кто однажды бросил взгляд
в лицо красного комиссара. Здесь больше не нужны
теоретические выкладки. Было бы оскорбительным
для животных называть животными этих людей, при-
надлежащих большей частью еврейской культуре. Они
воплощают адскую, бессмысленную ненависть ко все-
1 Das neue Deutschland im Werden. S. 173—180.
89
му человечеству. В лице этих комиссаров мы видим
восстание недочеловека против благородной крови.
Массы, которые гонят на смерть всеми средствами хо-
лодного террора и бессмысленного подстрекательст-
ва, положили бы конец всей осмысленной жизни, если
бы этот прорыв не был сорван в последнюю минуту»1.
Намерения военно-политического руководства
вести войну не только против Красной Армии, но и
против «еврейского большевизма» были доведены до
рядовых исполнителей незадолго до начала агрессии.
В директивах ОКХ «О поведении войск в России», вы-
шедших 28 апреля 1941 года, евреи вместе с «комму-
нистическими подстрекателями» и партизанами упо-
минались как объект «безжалостного и энергичного
обращения». А директивы, изданные отделом ОКВ «Обо-
рона страны» 19 мая 1941 года, гласили, что война
против Советского Союза потребует от войск «безжа-
лостных энергичных действий против большевист-
ских подстрекателей, партизан, саботажников, евреев
и полного устранения всякого активного и пассивно-
го сопротивления... СССР — образование государств,
которое объединяет в себе множество славянских,
кавказских и азиатских народов и удерживает их вме-
сте насилием большевистских власть имущих. Еврей-
ство сильно представлено в СССР»2.
Тенденция войны на уничтожение против «еврей-
ского большевизма» усиливалась разработанными на-
чальником отдела пропаганды ОКВ Хассо фон Веде-
лем «Указаниями о методах пропаганды в период осу-
ществления плана «Барбаросса». Накануне нападения
1 MesserscbmidtМ, Die Wehrmacht im NS-Staat. Hamburg, 1969.
S. 386; Der Angriff auf die Sowjetunion. Frankfurt am Main, 1991. S. 527,
528.
2 Die Ermordung der europaischen Juden. Munchen, Zurich, 1990.
S.136.
90
они были распространены в группах армий, армиях,
танковых группах, воздушных флотах и военно-воз-
душных корпусах, пропагандистских ротах и отделах
военных корреспондентов люфтваффе. Главная линия
пропаганды гласила: противниками Германии являют-
ся не «народы Советского Союза, а только еврейско-
большевистское советское правительство с его функ-
ционерами и коммунистическая партия, которая ра-
ботает над мировой революцией». Вермахт приходит
в эту страну как освободитель и «избавит население от
тирании Советов». В то же время любое сопротивле-
ние будет безжалостно подавляться1.
Апогеем антисемитской и антисоветской пропа-
гандистской кампании в вермахте стал призыв фюре-
ра и верховного главнокомандующего вермахта Гит-
лера «К солдатам Восточного фронта», с которым не-
мецкие военнослужащие были ознакомлены 22 июня
1941 года. Гитлер убеждал солдат Восточной армии в
том, что они — «защитники всей европейской цивили-
зации и культуры», от которых зависит не только буду-
щее Германии, но и судьба всей Европы. Евреи, демо-
краты, большевики и реакционеры в Германии и за ее
пределами якобы вступили в заговор «с одной-единст-
венной целью — помешать созданию нового немецко-
го народного государства, вновь ввергнуть рейх в бес-
силие и нищету». Военнослужащим внушалось, что
«еврейско-большевистское» руководство Советского
Союза пытается навязать немецкому народу свое гос-
подство и теперь «пробил час, когда становится необ-
ходимым выступить против этого заговора еврейско-
англосаксонских поджигателей войны и еврейских
власть имущих большевистского московского центра»2.
1 Der Angriff auf die Sowjetunion. S. 5 27.
2 DomarusM. Op. cit. Bd. II. S. 1731-
91
Эти сведения позволяют согласиться с выводом не-
мецкого историка Вольфрама Ветте о том, что «руко-
водству вермахта в 1941 году для идеологической об-
работки доверенных ему солдат не нужны были поли-
тические комиссары, как в Красной Армии. Их роль
взяли на себя немецкие генералы». Причиной этого
были не принцип безоговорочного повиновения, не-
достаток гражданского мужества или «демон» Гитлера.
Дело в том, что в этой войне на уничтожение против
«еврейско-большевистского» Советского Союза «наци-
онал-социализм и руководство вермахта окончатель-
но слились в мировоззренческом смысле». Для вер-
махта «еврейский большевизм» стал самым простым и
быстрым способом уничтожить большевизм, убивая
евреев1.
Обращает на себя внимание тот факт, что коман-
дование вермахта давно планировало использовать
антисемитскую пропаганду как инструмент разложе-
ния советских войск. Военный атташе в Москве гене-
рал Эрнст Кёстринг в предвоенные годы сообщал, что
ненависть по отношению к евреям всегда имелась в
Советском Союзе и даже И. В. Сталин был вынужден
считаться с ней. Еврейские функционеры и врачи де-
монстративно заменялись, еврейские левые интеллек-
туалы, которые искали в СССР убежища от Гитлера,
встречали торжественный прием, «но потом бесслед-
но исчезали». «Имперская хрустальная ночь», которая
подняла в прессе всего мира волну возмущения, со-
гласно Кёстрингу, не вызвала никакого осуждения со
стороны русских2.
Еще в ноябре 1935 года военное министерство
предлагало в случае вооруженного конфликта с СССР
1 Wette W. Juden, Bolschewisten, Slawen. S. 52.
2 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 785.
92
пояснить солдатам Красной Армии «бессмыслен-
ность» их борьбы следующими аргументами: «Вы сра-
жаетесь не за Россию, а за господ комиссаров и пар-
тийных функционеров, большей частью грязных ев-
реев, которые никогда в своей жизни... не работали
честно. Раньше вы, русские, были господами в собст-
венном доме. Теперь вами управляют евреи и бывшие
преступники и толкают вас на войну и смерть ради
расширения своего господства над другими народами.
Кто же у вас в армии политические комиссары? Почти
все они — евреи... Убивайте их... Поворачивайте штыки
и сражайтесь с нами против окаянных еврейских ко-
миссаров! Сделайте из Красной Армии русскую ар-
мию, и у вас будут мир, свобода, хлеб и земля!»1
Накануне нападения сухопутным войскам было
придано 12 пропагандистских рот (по одной в каждой
армии и танковой группе), люфтваффе — 3 (по од-
ной — в каждом воздушном флоте). Они были осна-
щены машинами с громкоговорителями, а для рас-
пространения изготовленных ими листовок пред-
полагалось использовать самолеты или специально
сконструированные снаряды для гаубиц2. Главными
лозунгами были: «Бей политруков! Бей жидов!», «За ос-
вобождение от кровавого сталинского гнета и жидов-
ской эксплуатации». Часто встречалось сочетание «Ста-
лин и его жидовская свора».
Пропаганда, рассчитанная на Красную Армию, па-
радоксальным образом сочетала в себе мировоззре-
ние Гитлера и представление об СССР как славянской
стране, управлявшейся евреями, с пониманием попу-
лярности среди красных командиров и красноармей-
цев некоторых мероприятий и достижений советской
1 Krausnick Н. Op. cit. S. 106—107; Das Deutsche Reich und der
Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. S. 440.
2 WedelH. Op. cit. S. 54,117,118.
93
власти. Так, листовка, подготовленная в середине ию-
ня 1941 года и отпечатанная тиражом не менее 300
тысяч экземпляров, обвиняла в развязывании войны
«жидовско-коммунистическое правительство, возглав-
ляемое Джугашвили-Сталиным», и «жидовскую клику».
Объяснялось, что «коммунисты мучают и эксплуатиру-
ют народы СССР», а «вооруженные силы Германии яв-
ляются освободителями всех честных трудящихся сы-
нов своей родины от жестокого деспотизма, произво-
ла убийц и лгунов». Царский режим характеризовался
как «продажный» и как «самоуправство», что, видимо,
учитывало многолетнюю советскую пропаганду. В то
же время говорилось, что коммунисты не дали обе-
щанные землю и свободу: «Вместо земли они дали вам
непосильную работу, вы стали крепостными ра-
бами Сталина и его жидовских комиссаров, кото-
рым, конечно, не жалко, как вы надрываетесь в колхо-
зах, гнетесь под тяжестью стахановщины или гибнете
в концлагерях». Специально подчеркивались сталин-
ские репрессии в РККА: «Патриотов своего отечества
жидовская власть безжалостно расстреляла. Лучших
краскомов сгноила в тюрьмах». Листовка заканчива-
лась призывами: «КО ВСЕМ ЧЕРТЯМ ЖИДОВ И КОММУ-
НИСТОВ! Вместе пойдем на Москву и Киев. Дружны-
ми совместными усилиями освободим все народы
СССР от коммунистического ига, от проклятых
жидов, кровопийц и угнетателей крестьянства и ра-
бочего класса. Мир в Европе и на вашей родине наста-
нет только тогда, когда будет отрублена голова жидов-
ского коминтерна»1.
Другая листовка, распространявшаяся в первые
дни войны сотнями тысяч экземпляров и подготов-
ленная, очевидно, еще накануне агрессии, делала ак-
1 Flugblatter aus Deutschland 1941. Bibliographic Katalog. Bd. 10.
Flugbalttpropaganda im 2. Weltkrieg. Europa. Erlangen, 1987. S. 6,7.
94
цент на военных успехах германского оружия в Евро-
пе и подсказывала конкретные способы саботажа и
порчи военного имущества. Далее говорилось, что
«жидовско-коммунистическое правительство» «гонит
вас на верную смерть»: «Разве жидам-комиссарам и их
прислужникам дорога жизнь красноармейца?». В лис-
товке предлагалось переходить на сторону оккупантов
с оружием и военным снаряжением, за что было обе-
щано щедро заплатить. В завершение красноармейцев
призывали к изгнанию евреев, коммунистов и строи-
тельству «подлинного социализма»1.
Итак, вермахт без всякого сопротивления согла-
сился с предложенными Гитлером целями войны про-
тив Советского Союза. Одной из важнейших состав-
ляющих грядущей борьбы должно было стать «искоре-
нение» евреев на оккупированной территории при
помощи вооруженных сил. При активном участии во-
енных инстанций в первой половине 1941 года была
осуществлена организационная подготовка к расовой
и мировоззренческой войне. Массовое истребление
советских граждан, в том числе евреев, в оперативной
области должно было совершаться не просто с ведома,
а по приказу германских генералов. Благодаря дирек-
тивам, приказам и антисемитской пропаганде евреи
являлись для военнослужащих одними из главных вра-
гов — комиссарами, саботажниками, подстрекателями.
Солдаты и офицеры были в морально-психологиче-
ском отношении заранее подготовлены к жестокому
убийству беззащитных людей. Наконец, по мнению
руководителей военной пропаганды, разжигание ан-
тисемитизма должно было стать одним из факторов
ослабления боевой мощи Красной Армии, ее разложе-
ния и деморализации.
1 Flugblatter aus Deutschland 1941. Bibliographic Katalog. Bd. 10.
Flugbalttpropaganda im 2. Weltkrieg. Europa. Erlangen, 1987. S. 8,9.
95
2.2. ПЕРВЫЙ УДАР: ВЕРМАХТ И ХОЛОКОСТ ЛЕТОМ 1941 ГОДА
2.2.1. Еврейские погромы в области военных операций
«В течение двух десятилетий еврейско-большеви-
стские власть имущие из Москвы пытались разжечь
пожар не только в Германии, но и по всей Европе... Ев-
рейско-большевистские власть имущие в Москве по-
стоянно старались навязать нашему и другим европей-
ским народам свое господство и не только духовно, но
и военным путем, силой», — говорилось в обращении
Гитлера к немецкому народу 22 июня 1941 года1.
Этот призыв стал руководством к действию для ар-
мии, собиравшейся в результате молниеносного похо-
да покорить страну, гражданами которой были более
5 миллионов евреев, занимавших седьмое место по
численности среди народов СССР. Более 4 миллионов
евреев находилось в западных областях страны, кото-
рые согласно плану «Барбаросса» должны были быть
захвачены в первые же дни войны. 87% советских ев-
реев проживало в городах, а в приграничных областях
жителями городов были 90% евреев. По оценкам зару-
бежных исследователей, в немецкой оккупации ока-
залось от 2,75 до 3,2 миллиона граждан Советского
Союза еврейской национальности. Это произошло не
только из-за внезапности нападения, но и по причине
равнодушия советской верхушки к судьбе этих людей.
Партийно-государственное руководство СССР было
хорошо осведомлено об отношении нацистов к евре-
ям, но не поставило в известность об этом мужчин,
женщин, детей и стариков, находившихся в смертель-
ной опасности. Сыграл свою роковую роль и мента-
литет евреев, населявших западные области, недавно
присоединенные к СССР. Они считали немцев своими
1 DomarusM. Op. cit. Bd. II. S. 1727.
96
освободителями и в сентябре 1939 года бежали в не-
мецкую часть Польши, пока не была перекрыта грани-
ца. 18 октября 1940 года агент абвера доложил о на-
строениях в западных областях Советского Союза:
«Даже поляки и евреи ждут прихода германской ар-
мии». Эти люди и не подозревали, что целью оккупа-
ционного режима будет их уничтожение ради рассе-
ления на Востоке немцев1.
Исполнителями этой задачи стали в первую оче-
редь карательные и административные органы наци-
стского государства, но вермахт также активно вклю-
чился в геноцид. Особую роль в Холокосте сыграла во-
енная оккупационная администрация, задуманная как
временное учреждение, но в результате краха молние-
носной войны превратившаяся в постоянную структу-
ру. Подсчитано, что под военным управлением посто-
янно находилось чуть более половины оккупирован-
ных советских территорий. Сначала органы военного
управления создавались во всех занятых немцами об-
ластях СССР. Захваченная территория делилась на ты-
ловые районы армий и групп армий. Власть коман-
дующих тыловыми районами армий распространялась
на 50-километровую полосу позади линии фронта.
Глубокий тыл находился под управлением командую-
щих тыловыми районами групп армий «Север», «Центр»
и «Юг». В тактическом отношении они были подчине-
ны командующим группами армий, в административ-
ном — генерал-квартирмейстеру сухопутных войск.
Каждый тыловой район был разделен на сферы охран-
ных дивизий, полевых, местных и гарнизонных ко-
мендатур. Помимо того в подчинении командующих
1 См.: Hilberg R. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 209,
226, 227; Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 3. S. 1342— 135FriedrichJ.
Das Gesetz des Krieges. S. 780; Ueberschar G. R. Der Mord an den Juden
und der Ostkrieg. S. 51,5 2.
97
Командующий тыловым районом
группы армий «Центр» генерал пехоты
Макс фон Шенкендорф
is^.
Командующий тыловым районом
группы армий «Север» генерал пехоты
Франц фон Рок
тыловыми районами групп армий находились подраз-
деления полевой жандармерии и тайной полевой по-
лиции, сборные пункты и транзитные лагеря военно-
пленных (дул аги).
Уже в первой декаде июля 1941 года были образо-
ваны тыловые районы групп армий «Север», «Центр» и
«Юг» под командованием генералов пехоты Франца
фон Рока, Макса фон Шенкендорфа и Карла фон Рока
(с октября 1942 года — генерала пехоты Эриха Фриде-
рици). Подконтрольные этим генералам территории
менялись в зависимости от перемещения фронтов.
Так, штаб-квартира тылового района группы армий
«Центр» перемещалась вслед за германскими войска-
ми от Могилева до Смоленска, а сам район в течение
войны охватывал Прибалтику, Белоруссию, часть РСФСР.
Тыловой район группы армий «Юг» в разное время
включал в свой состав всю Украину и часть РСФСР, по-
стоянно — Черниговскую, Сумскую, Харьковскую, Ста-
98
линскую (Донецкую), Во-
рошиловградскую (Луган-
скую) области и Крым1.
Охранные дивизии,
подчиненные командую-
щим тыловыми районами
групп армий, являлись од-
новременно войсковыми
частями и администра-
тивными подразделения-
ми, отличаясь от фронто-
вых дивизий по структу-
ре, вооружению, выучке.
В отличие от фронтовых
соединений, укомплекто-
ванных солдатами и офи-
церами в возрасте 28—30
Командующий тыловым районом
группы армий «Юг» генерал пехоты
Эрих Фридерици
лет, средний возраст военнослужащих охранных ди-
визий составлял 40 лет. Каждая группа армий распола-
гала несколькими охранными дивизиями, командиры
которых назначали полевых и местных комендантов в
населенных пунктах. Штатный персонал каждой ко-
мендатуры насчитывал 50—150 солдат и офицеров.
«Еврейские дела» входили в компетенцию седьмых от-
делов (военное управление) при командующих тыло-
выми районами, охранных дивизиях и полевых ко-
мендатурах2.
К задачам комендатур относились не только обес-
печение управления, развитие экономики, борьба с
эпидемиями и снабжение войск, но и «умиротворе-
ние» вверенной им области. Согласно докладу одного
полевого коменданта это означало: «а) регистрация
1 См.: Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 135.
2 Ibid. S. 139.
99
трофеев, в особенности всего огнестрельного оружия;
б) арест партизан; в) доставка евреев в надежные мес-
та; г) настроение населения; д) минные поля; е) воен-
нопленные». Таким образом, евреи считались второй
по важности группой врагов после партизан, их «дос-
тавка в надежные места» относилась к обычным зада-
чам оккупационных войск.
Важное место в системе военной администрации
занимали полевая жандармерия (военная полиция
вермахта) и тайная полевая полиция (ГФП) — орган
абвера, подчиненный командующим тыловыми рай-
онами групп армий и командирам охранных дивизий.
Группы ГФП, состоявшие из 50—95 полицейских, бы-
ли распределены по воинским частям, полевым и ме-
стным комендатурам. Большинство из групп, количе-
ство которых в 1941 — 1943 гг. возросло с 43 до 83,
было сконцентрировано на советской территории.
Именно на Востоке ГФП выполняла не только свои
прямые задачи — «распознавание и борьба со всеми
опасными для народа и государства стремлениями, в
особенности шпионажем, изменой, саботажем, враже-
ской пропагандой и разрушениями в оперативной об-
ласти», но и осуществляла постоянно нараставший
террор против партизан, комиссаров, евреев и просто
подозрительных лиц. Разумеется, наибольшее подоз-
рение полицейских вызывали партийные и советские
функционеры, а также евреи. ГФП все чаще прибегала
к «профилактическим мероприятиям» — облавам в на-
селенных пунктах и на улицах1.
В рамках вермахта на оккупированной советской
территории действовала также экономическая орга-
низация «Восток», созданная на рубеже 1940—1941 гг.
1 Ge finer К. Geheime Feldpolizei — die Gestapo der Wehrmacht //
Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 — 1944. Hrsg. von
H. Heer und K. Naumann. Hamburg, 1995. S. 348,349.
100
по приказу начальника отдела военной экономики в
ОКВ генерала Георга Томаса. Хотя Гитлер передал
управление этой структурой Герингу, в составе эконо-
мической организации «Восток» было много офице-
ров и генералов, в области каждой группы армий ра-
ботали экономические инспекции, в области каждой
армии — экономические команды, а при каждой поле-
вой комендатуре создавалась специальная экономиче-
ская группа.
Наконец, определенное влияние на оккупацион-
ную политику оказывал генерал-квартирмейстер сухо-
путных войск генерал Эдуард Вагнер. Входивший в со-
став его штаба отдел военного управления регулярно
направлял приказы командующим тыловыми района-
ми групп армий, комендантам тыловых армейских
районов и охранным дивизиям1.
В первые дни восточной кампании учреждения
вермахта старались действовать в соответствии с со-
глашением Вагнера и Гейдриха о деятельности опер-
групп и удержать войска от самовольного вмешатель-
ства в «акции чистки» и «эксцессы» (погромы), осуще-
ствлявшиеся местными националистами. Но важно
отметить и то, что для прусско-германского офицер-
ского корпуса было характерно равнодушие к судьбе
советских евреев, военное командование руководство-
валось только стремлением поддержать дисциплину в
воинских частях.
Уже во время первой оперативной паузы летом
1941 года началась новая фаза участия вермахта в Хо-
локосте. В связи с конституированием системы окку-
пационной власти на захваченной советской террито-
рии военные органы на местах в нарушение действо-
вавших приказов перешли от пассивного наблюдения
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 150— 154.
101
к активной помощи опергруппам. Местные и полевые
комендатуры, командующие тыловыми районами
групп армий участвовали в мероприятиях юридиче-
ской и экономической дискриминации евреев, в соз-
дании гетто и в уничтожении еврейского населения в
целом ряде населенных пунктов.
Третья фаза вовлечения германской армии в Холо-
кост на советской территории наступила в сентябре-
октябре 1941 года с появлением приказа ОКВ «О борь-
бе с коммунистическим повстанческим движением»,
который предписывал в боях с партизанами за каждо-
го убитого солдата расстреливать 50—100 коммуни-
стов. В условиях отождествления коммунистов и евре-
ев это означало гибель целых еврейских поселений.
Теперь командующие группами армий официально
уравнивают евреев и партизан, участие вермахта в ге-
ноциде советских евреев отныне развивается под зна-
ком антипартизанской войны1:
Следующий, четвертый этап антисемитской поли-
тики вермахта начался во время летнего наступления
1942 года на Сталинград и Кавказ, когда основная мас-
са воинских частей покинула центры расселения ев-
реев. С этого момента с карательными органами ре-
жима сотрудничали главным образом тыловые во-
енные учреждения: местные и полевые комендатуры,
охранные дивизии, караульные воинские соединения,
дежурные части, сформированные из тыловых под-
разделений и маршевых рот2.
Документы показывают, что многие немецкие во-
еннослужащие видели в борьбе с евреями одну из
главных целей войны против Советского Союза и от-
носились к ним с чувством глубокой антипатии. Эти
1 Petter W. Op. cit. S. 172,173.
2 Ibid. S. 175; Нюрнбергский процесс.?. 5. С. 263.
102
настроения были распространены еще до начала вой-
ны по всей германской Восточной армии и охватыва-
ли не только подверженных нацистской пропаганде
солдат, но и сохранивших способность к самостоя-
тельному мышлению и критической оценке ситуации
офицеров и генералов вермахта. Антисемитские пред-
рассудки военнослужащих укреплялись благодаря не-
гативному отношению к евреям местного населения в
Прибалтике, Молдавии и на Украине. Здесь солдаты и
офицеры с первых дней войны стали свидетелями и
даже соучастниками еврейских погромов, организо-
ванных, как считают некоторые исследователи, нацис-
тами и проведенных с участием местных жителей. Не-
мецкий историк Томас Зандкюлер предполагает, что
погромы не всегда были неожиданными для немецко-
го военного командования. Так, еще накануне нападе-
ния на СССР руководство опергруппы «Ц» попросило
командование 17-й армии не вмешиваться в «правед-
ный суд» местного населения над евреями1.
Только на Западной Украине в июне—июле 1941
года произошло 35 погромов, зачинщиками которых
были украинские националисты — врачи, адвокаты,
учителя. Крупнейшими из них считаются расправы с
евреями в Лемберге (Львове) и Тарнополе (с 1944 го-
да — Тернополь). Львов был оккупирован частями 1-й
горнострелковой дивизии 30 июня 1941 года. При от-
ступлении Красной Армии органы НКВД расстреляли
в городской тюрьме политических заключенных и
трех немецких солдат. Командир батальона 98-го гор-
нострелкового полка капитан Зальмингер рекомендо-
вал своим подчиненным «при случае осмотреть тюрь-
мы Лемберга, чтобы, наконец, понять, каким бестиям
мы противостоим». Эксгумация и перезахоронение
1 SandkiihlerT. «Endlosung» in Ostgalizien. S. 114.
103
Обложка книги «Советский Союз глазами немецких солдат». Берлин, 1941 год
останков были возложены на евреев. Украинская ми-
лиция, немедленно сформированная в Лемберге Орга-
низацией украинских националистов (ОУН), в тот же
день начала аресты евреев-мужчин: их выгоняли из
домов, избивали, часто до смерти, многих сразу же
расстреливали. В военном дневнике 49-го армейского
корпуса за 30 июня говорилось: «Среди населения гос-
подствует неистовая злоба из-за преступлений боль-
шевиков. Она находит выход в действиях против про-
живающих в городе евреев, которые постоянно со-
трудничали с большевиками». В тот же день один из
офицеров городской комендатуры писал своей жене:
«Русские и евреи здесь ужасно свирепствовали, уст-
роили в тюрьмах резню... Евреев убивали — легкое по-
громное настроение среди украинцев». На совещании
в штабе 1-й горнострелковой дивизии 1 июля, когда
еще продолжалась стрельба, было отмечено: «Стрельба
в тюрьме ГПУ, где евреи якобы похоронили убитых
104
русскими по еврейскому доносу украинцев (несколько
тысяч)». 711-я группа тайной полевой полиции, при-
данная 454-й охранной дивизии, жаловалась: «Это фа-
натичное настроение (в Лемберге) перенеслось на ук-
раинских переводчиков группы... Все они считали, что
каждого еврея следует тотчас убивать»1.
Состояние источников до сих пор не позволяет од-
нозначно ответить на вопрос об инициаторах и глав-
ных действующих лицах резни в Лемберге. В то время
как Рауль Хильберг считает зачинщиками погрома ка-
рательные органы, Александр Даллин, Дитер Поль и
Томас Зандкюлер возлагают главную ответственность
за убийство 4 тысяч евреев на украинских национали-
стов, а некоторые исследователи предполагают, что
одним из инициаторов выступал абвер. Также нельзя
достоверно определить и продолжительность погро-
ма, который, по разным свидетельствам, длился от
трех до десяти дней. Известно только, что со 2 июля к
погромщикам присоединилась опергруппа под коман-
дованием Э. Шёнгарта в составе 150 человек, которая
немедленно приступила к расстрелам. Формальная от-
ветственность за это преступление не вызывает разно-
гласий: после взятия города вся исполнительная власть
принадлежала военному коменданту полковнику Вин-
тергерсту, которому было приказано пресекать «лю-
бые бесчинства». В его распоряжении находились си-
лы нескольких воинских частей, комендатуры, группа
тайной полевой полиции и отделение полевой жан-
дармерии. 1 июля 1941 года командир 800-го батальо-
на докладывал: «30.6.41 и 1.7.41 проводились усилен-
ные насильственные акции против евреев, которые
отчасти приобрели наихудший погромный характер.
1 HeerH. Die Einbindung in den Holocaust: Lemberg Juni/Juli 1941
// Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 2001. Heft 5. S. 420; Pohl D.
Op. cit. S. 48,58,61.
105
При этом введенные в действие полицейские силы по-
казали свою неспособность справиться с возложенны-
ми на них задачами. Они подстрекали к самому грубо-
му и отвратительному поведению по отношению к
беззащитному населению. Наши войска, как показыва-
ют сообщения из рот, возмущены актами грубости и
издевательств. Они считают безусловно необходимым
безжалостное наказание большевиков, виновных в
резне, но не понимают пыток и расстрелов согнанных
без всякого выбора евреев, в том числе женщин и де-
тей. Все это оказывает разлагающее дисциплинарное
воздействие особенно на украинские роты. Они не
могут проводить различие между вермахтом и поли-
цией и, поскольку видят в немецких солдатах образец,
будут колебаться в своих оценках немцев в целом. Это
те самые части, которые вчера безжалостно стреляли в
еврейских мародеров, но отвергали хладнокровные
пытки»1.
Винтергерст вмешался в события только 2 июля,
но сохранились и иные свидетельства, рисующие роль
вермахта в погроме в другом свете. Немецкие офице-
ры командовали, а вооруженные украинцы действова-
ли как команды исполнителей, пропагандистская рота
вермахта снимала погром на кинопленку. В частности,
один из очевидцев вспоминает: «После того как мы за-
кончили с захоронением останков, нас погнали бегом
во внутреннем дворе, причем мы должны были дер-
жать руки над головой... В это время... я услышал
немецкую команду «Наказание шпицрутенами» или
«Приступить к наказанию шпицрутенами». Как я пом-
ню, по этой команде подошла группа военнослужа-
щих германского вермахта, которые стояли несколько
в стороне от могил и все это время наблюдали. Эта
1 HeerH. Die Einbindung in den Holocaust. S. 421 —423.
106
группа состояла примерно из 5—6 человек. Это были
офицеры... По этому немецкому приказу украинские
солдаты построились шпалерой и примкнули штыки.
Через эту шпалеру должны были пробегать находив-
шиеся во дворе евреи, причем украинские солдаты би-
ли и кололи их. Я был не первым, кто должен был про-
бежать. Это была чистая случайность. Первые евреи,
которые должны были пробежать, почти все были
убиты уколами штыков»1.
Одни очевидцы свидетельствуют о том, что немец-
кие солдаты большими группами устремились к тюрь-
мам, другие сообщают о бесчинствах солдат люфт-
ваффе. В дневнике служащего оперкоманды эсэсовца
Ф. Ландау говорилось: «Сотни евреев с кровоточащи-
ми лицами, пробитыми головами, сломанными рука-
ми и выбитыми глазами бегут по улицам. Некоторые
истекающие кровью евреи несут других, которые
обессилели. У входа в цитадель стояли солдаты с пал-
ками толщиной с кулак и били евреев там, где они по-
падались. На вход напирают евреи, поэтому ряды ев-
реев лежат друг на друге и скулят, как свиньи. Снова и
снова на них идут рысью новые истекающие кровью
евреи. Мы еще остаемся и смотрим, кто здесь коман-
дует. Никто. Где-то кто-то отпустил евреев. Евреев встре-
чают с яростью и чувством ненависти»2.
Один военный пастор сообщал после войны о со-
бытиях в Лемберге: «Лейтенант рассказал нам, что
масса людей, среди них было очень много немецких
солдат, пришла в эту тюрьму... Эти люди были настоль-
ко фанатизированы, что не хотели ничего иного, кро-
ме как видеть расстрелы евреев. Он видел фельдфебе-
1 HeerH, Die Einbindung in den Holocaust. S. 420,421.
2 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 797.
107
ля германского вермахта, который вонзил свой штык-
нож в какого-то еврея»1.
2 июля части 9-й танковой дивизии вермахта заня-
ли Тарнополь. Здесь также были обнаружены останки
около 200 жертв НКВД и нескольких немецких воен-
нопленных. С 5 по 7 июля украинские милиционеры
под руководством СД убили около 600 евреев-мужчин.
По сообщению айнзацгруппы «Ц», солдаты проходив-
ших через город частей вермахта палками и лопатами
тоже убили 600 евреев. После этого «официального»
погрома террор на улицах, сопровождавшийся убий-
ствами, продолжался. Один из участвовавших в погро-
ме солдат отправил родителям в Вену письмо с рас-
сказом о событиях. Несколько копий письма было
обнаружено командованием XVII военного округа в
витрине одного из венских магазинов и направлено в
отдел пропаганды ОКВ с пометкой «Сообщения об
ужасах в письмах полевой почты». Следствие, прове-
денное абвером, показало, что венский крайсляйтер
НСДАП в пропагандистских целях уже ознакомил с со-
держанием письма ортсгруппенляйтеров. Солдат со-
общал своей семье: «Дорогие родители! Только что я
пришел с церемонии прощания с нашими товарища-
ми из военно-воздушных и горнострелковых частей,
попавшими в плен к русским. У меня нет слов, чтобы
описать это. Товарищи связаны, уши, языки, носы и
половые органы отрезаны. Такими мы нашли их в
подвале тарнопольского суда. Кроме того, мы нашли
2000 украинцев и фольксдойче, казненных таким же
способом. Это — Россия и евреи, рай для рабочих...
Месть последовала незамедлительно. Вчера мы и СС
были милостивыми, расстреливая каждого встречав-
шегося нам еврея. Сегодня это не так, ведь мы снова
1 PoblD. Op. cit. S. 60.
108
нашли 60 изувеченных товарищей. Теперь евреи долж-
ны выносить убитых из подвала, укладывать, а затем
им показывали эти гнусности. После осмотра жертв
они были убиты палками и лопатами. К настоящему
моменту мы помогли отправиться на тот свет около
1 000 евреев, но это слишком мало за то, что они сде-
лали. Украинцы сказали, что евреи занимали все руко-
водящие посты и устроили вместе с Советами настоя-
щий народный праздник при казни немцев и украин-
цев. Я прошу вас, дорогие родители, ознакомиться с
этим. Отец — также в ортсгруппе... Если возникнут со-
мнения, мы привезем фотографии, и никаких сомне-
ний не останется. С приветом, ваш сын Францль»1.
Обнаружение останков людей, убитых НКВД, по-
служило поводом к погрому в западноукраинском го-
роде Злочеве 3 июля 1941 года. Здесь евреев заставили
раскапывать могилы на территории тюрьмы руками, а
после этого убили. Затем погром перекинулся в город,
его жертвами стали не только евреи, но и русские, в
том числе женщины и дети. Бесчинства были останов-
лены усилиями полевой жандармерии. Три дня спустя
пропагандистская рота вермахта сообщала: «Украин-
цы показали евреям их подлые дела, показали им уби-
тых, а потом наказали их так, как того заслуживали
эти недочеловеки: жестоко, но справедливо»2.
Погромами ознаменовалось и вступление немец-
ких войск в Молдавию. Сражавшаяся здесь 11-я армия
состояла из немецких и румынских частей. 25 июня
солдаты и офицеры одной из румынских дивизий рас-
стреляли, забили железными прутьями и прикладами
1 Цит. по: Safrian Н. Komplizen des Genozids. Zum Anteil des
Heeresgruppe Siid an der Verfolgung und Ermordung der Juden in der
Ukraine 1941// Die Wehrmacht im Rassenkrieg. Der Vernichtungskrieg
hinter der Front. Hg. von W. Manoschek. Wien, 1996. S. 103.
2 PoblD. Op. cit. S. 63.
109
4 тысячи евреев в Яссах, а еще 10 тысяч без всяких об-
винений бросили в тюрьму. Такую же участь уготовила
евреям румынская бригада в городе Бельцы, однако
командир 170-й немецкой дивизии, которая взяла
Бельцы, генерал-лейтенант Виттке остановил погром
и тем самым спас жизнь 400 человек. Когда несанк-
ционированные расправы были пресечены, Виттке
сам приказал арестовать 200 еврейских заложников и
расстрелять 10 из них после нападения на немецкий
военный автомобиль1.
Зверства румынских войск побудили начальника
штаба 11-й армии Отто Вёлера потребовать от немец-
ких солдат сохранения строжайшей тайны: «При гос-
подствующем в Восточной Европе отношении к цен-
ности человеческой жизни немецкие солдаты могут
стать свидетелями событий (массовые казни, убийства
гражданских пленных, евреев и т.д.), которым они в
настоящий момент не могут помешать, но которые
глубоко задевают немецкое чувство чести... Нельзя фо-
тографировать такие гнусные бесчинства или сооб-
щать о них в письмах на родину. Изготовление или
распространение таких фотографий или сообщений
о подобных происшествиях будут рассматриваться
как подрыв достоинства и мужской дисциплины в вер-
махте и строго наказываться. Все имеющиеся фото-
графии или сообщения о таких бесчинствах необхо-
димо собирать вместе с негативами и, приложив дан-
ные изготовителя или распространителя, отсылать
офицеру Генерального штаба армии. Удивленно гла-
зеть на такие происшествия ниже достоинства немец-
кого солдата»2.
Отметим, что сами действия румын вполне устраи-
1 См.:FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 603—609.
2 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 375.
110
Связанные евреи под охраной литовской «Самозащиты». Июль 1941 года
вали германское командование. Один из полевых ко-
мендантов в тыловом районе 11-й армии докладывал:
«Еврейское население свирепо. К нему надо относить-
ся с большим недоверием. Но румынские части держат
его в страхе отчасти несимпатичными для немецких
чувств средствами и действуют с необходимой стро-
гостью»1.
Самый крупный погром в полосе продвижения
группы армий «Север» произошел в Ковно (Каунасе).
Здесь проживали 36 тысяч евреев, на которых литов-
ское население возлагало вину за действия советского
режима и довоенную политику Литвы. 23 июня Крас-
ная Армия начала отступление, конституировалось
1 KrausnickH. Op. cit. S. 208.
111
временное литовское правительство, которое призва-
ло население к борьбе против советского режима и
безуспешно пыталось добиться признания себя Герма-
нией. Насильственные действия против евреев и их
имущества не заставили себя долго ждать. Когда вече-
ром 24 июня 16-я германская армия вошла в город, а
на окраинах еще шли бои, уже было убито множество
евреев, в том числе беженцы из Мемеля и Польши. В
ночь с 25 на 26 июня 1941 года по приказу Гейдриха
был организован «спонтанный» еврейский погром, в
ходе которого литовские националисты, избивая лю-
дей железными прутьями и палками, истребили более
1500 евреев, сожгли несколько синагог и около 60 до-
мов в еврейском квартале. Резня продолжалась до
29 июня, и число жертв возросло до 3200—3800 чело-
век1.
Солдат 16-й армии вспоминал, что в тот день не-
мецкие военнослужащие толпились на одной из пло-
щадей Ковно, чтобы увидеть и сфотографировать
«проявления народного гнева». Литовцы распростра-
няли о евреях невероятные слухи: один еврейский ко-
миссар якобы на глазах связанного супруга изнасило-
вал его жену, потом убил ее, вырезал сердце, зажарил
на сковороде и съел. Женщины несли своих детей к
месту расправы, поднимая их над головами, или стави-
ли на ящики и стулья, чтобы они могли видеть все
своими глазами. Взрывы аплодисментов, крики «бра-
во» и смех сопровождали смертельные удары. «После
того как все были убиты, один юноша отложил в сто-
рону лом, взял гармонь, встал на гору останков и заи-
грал литовский национальный гимн. Поведение при-
сутствующих штатских, женщин и детей было неве-
роятным, ведь после каждого убитого они начинали
1 MatthausJ. Op. cit. S. 110.
112
аплодировать, а с началом национального гимна ста-
ли петь и хлопать»1.
Погром происходил буквально на глазах военного
командования, ведь массовые убийства совершались
неподалеку от штаба 16-й армии. Однако один из
штабных офицеров заявил, что был получен приказ
оставаться нейтральными, а через несколько дней ко-
мандующий армией генерал-полковник Эрнст Буш,
известный своей преданностью Гитлеру, отреагировал
на сообщение о новых убийствах словами: «Это — по-
литический спор, который нас не интересует. Мы не
поняли, что же нам делать?» О массовых избиениях ев-
реев в Каунасе стало известно и командующему груп-
пой армий «Север» генерал-фельдмаршалу Вильгельму
фон Леебу, который, вместо того чтобы положить ко-
нец убийствам, заявил командующему тыловым рай-
оном группы армий Францу фон Року, «что у него, к
сожалению, связаны руки». Лееб все же обратился с
протестом в ОКВ и ОКХ и, по некоторым сведениям,
даже приказал войскам стрелять в погромщиков, если
убийства не прекратятся. Гитлер передал ему через
Кейтеля, что запрещает «вмешиваться в это дело. Речь
идет об акции политического очищения внутри ли-
товского народа, которая не касается командующего
группой армий». Прибывший в группу армий «Север»
3 июля адъютант фюрера полковник Рудольф Шмундт
ясно дал понять офицерам, что от них требуется не-
вмешательство в действия убийц: «Солдата нельзя об-
ременять этими политическими вопросами. В данном
случае речь идет о необходимой чистке»2.
Запись в дневнике Лееба показывает, во-первых,
то, что он был осведомлен о роли закулисных органи-
1 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 800.
2 KrausnickH. Op. cit. S. 179—182.
113
заторов резни и, во-вторых, что он не одобрял только
метод «решения еврейского вопроса»: «Генерал фон
Рок... жалуется на массовые расстрелы евреев в Ковно
(тысячи) литовской «Самозащитой» по инициативе
немецких органов полиции. Мы не влияем на эти ме-
роприятия. Остается только держаться подальше. Рок,
пожалуй, правильно считает, что еврейский вопрос та-
ким способом решен быть не может, вернее всего бы-
ло бы решить его путем стерилизации всех мужчин»1.
Позиция военных инстанций по отношению к по-
громам варьировалась. С одной стороны, они опа-
сались взрывов бесконтрольного насилия. Известны
случаи, когда командиры частей или комендатуры
препятствовали бесчинствам и даже казнили погром-
щиков за грабежи и убийства. Погромы, как правило,
происходили в тех населенных пунктах, где еще не
была установлена твердая военная власть. С другой
стороны, в большинстве случаев вермахт действовал
против погромщиков нерешительно или совершенно
бездействовал, в результате чего в Западной Украине
было уничтожено 12 тысяч, а в Литве — от 5 до 20 ты-
сяч евреев2.
Подведем итог. Германские генералы летом 1941
года знали, что в действительности представляют со-
бой «необходимые мероприятия чистки», знали, что за
ними стоит приказ политического руководства, но ог-
раничивались только отдельными нерешительными
протестами, добиваясь не защиты еврейского населе-
ния, а изменения формы проведения «акций». Поэто-
1 Messerscbmidt М. Das Heer als Faktor der arbeitsteiligen Tater-
schaft.S. 178.
2 Cm.: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. S. 1047;
HilbergR. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 222,22$,PohlD.
Op. cit.S.65—6T,MattbausJ. Op. cit.S. 1 FriedrichJ. DasGesetzdes
Krieges. S.801.
114
му Гитлеру через посредников легко удалось подавить
недовольство отдельных военачальников. Другие лег-
ко отступали еще раньше, как только выяснялось, что
за эксцессами местного населения стоят опергруппы.
Например, в начале августа, когда в округе Розиттен,
северо-восточнее Риги, латышской «Самозащитой» бы-
ло расстреляно около 200 коммунистов и евреев, это
вызвало «некоторое недовольство» в 281-й охранной
дивизии вермахта. Когда же выяснилось, что расстре-
лы проводились по поручению СД, командир дивизии
генерал-лейтенант Фридрих Байер немедленно при-
казал солдатам «воздержаться от критики»1.
2.2.2. От стихийного - к организованному
антисемитскому террору
Вермахт стал источником не только «дикого», не-
организованного террора против советских евреев.
Офицеры и генералы, запрещая участие солдат в по-
громах и карательных действиях опергрупп, одновре-
менно делали первые шаги, без которых дальнейшая
дискриминация и тем более уничтожение евреев были
бы невозможны — они лишили евреев равноправия,
чести и человеческого достоинства. Ханнес Геер ут-
верждает, что вермахт нанес советским евреям первый
удар: он обезличил и обесчестил их и тем самым пре-
вратил сотни тысяч людей в «отбросы», которые по-
том систематически истреблялись опергруппами, по-
лицией и частями ваффен-СС2.
Представления немецких военных о евреях как о
партизанах, подстрекателях, саботажниках, активных
участниках и главных организаторах сопротивления
не только вызывали дискриминационные антисемит-
1 HilbergR. Feige Zuschauer, eifrige Komplizen.
2 HeerH. Killing Fields. S. 61.
115
ские приказы и распоряжения, но и способствовали
прямому вовлечению вермахта в процесс уничтоже-
ния евреев. Еще 16 июня командование 17-й армии со-
общило солдатам, что ведение войны со стороны про-
тивника будет «коварным и садистским», потому что
часть народов Советского Союза — азиаты, находя-
щиеся под «большевистско-еврейским руководством».
2 июля 1941 года командующий армией Карл Генрих
фон Штюльпнагель приказал опергруппе «Ц» «исполь-
зовать проживающих в оккупированных областях ан-
тиеврейски и антикоммунистически настроенных по-
ляков для акций самоочищения». Командование гер-
манской армии в Норвегии еще до начала операций в
памятке о коварном ведении войны Советским Сою-
зом обратило «особое внимание» войск не только на
духовенство и комиссаров, но и на евреев. А коман-
дование 3-го моторизованного армейского корпуса
7 июля указывало солдатам, что в украинских городах
надо быть крайне осторожными перед лицом «евреев,
русских, поляков»1.
В первые дни войны в полосе действий группы ар-
мий «Центр» расклеивался плакат, подписанный «ко-
мандующим германской армией»:
«Все коммунистические и еврейские органы
прекращают свою деятельность немедленно...
Все евреи обоих полов должны немедленно
обозначить себя белыми нарукавными повязка-
ми со звездой Давида на обеих руках.
Все евреи обоих полов должны немедленно заре-
гистрироваться у руководителя общины своего по-
следнего местожительства. Свобода передвижения
для евреев отменяется немедленно. Евреи, кото-
1 См.: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. S. 1034;
Der Angriff auf die Sowjetunion. S. 1231;HeerH. Die Einbindung in den
Holocaust. S. 414,415.
116
Вермахт использует евреев на принудительных работах. Белоруссия, 1941 год
рые без письменного разрешения руководителя общи-
ны и соответствующего немецкого учреждения выхо-
дят за пределы населенных пунктов, подвергаются са-
мому жестокому наказанию. Все евреи обоих полов
от 16 до 50 лет находятся в распоряжении руко-
водителя общины для выполнения работ.
Все евреи должны сдать свои радиоприемники ру-
ководителю общины»1.
Установлено, что это объявление появилось в на-
селенных пунктах, оккупированных войсками 9-й ар-
мии генерал-полковника Адольфа Штрауса, 3-й танко-
вой группы генерал-полковника Германа Гота, 4-й ар-
мии генерал-полковника Ганса фон Клюге и другими
соединениями.
2 июля полевой комендант Риги полковник Уллен-
шпергер издал первое дискриминационное распоря-
1 Kohl Р. Der Krieg der deutschen Wehrmacht und der Polizei
1941 —1944. S. 229.
117
жение по отношению к евреям на территории Латвии,
запрещавшее им стоять в очередях перед магазинами.
На деле это означало запрет на приобретение продо-
вольствия. За убийство немецкого солдата 4 июля бы-
ло расстреляно 100 евреев, затем военное командова-
ние создало в городе гетто и еврейский совет старей-
шин1.
Во время штурма Лиепаи частями 291-й пехотной
дивизии генерал-лейтенанта Курта Герцога 24—29 июня
1941 года радиопередачи вермахта на русском и ла-
тышском языке обещали пощаду сдавшемуся про-
тивнику: «Мы ничего вам не сделаем. Мы уничтожаем
только евреев и коммунистов». Несанкционированные
расстрелы еврейского населения Латвии производи-
лись солдатами дивизии с первых дней войны и про-
должились в Лиепае 29 июня. Комендант города ка-
питан-лейтенант Брюкнер пошел еще дальше, издав
5 июля «Распоряжение обо всех евреях в Лиепае». Его
первый пункт гласил: «Все евреи (мужчины, женщины,
дети) должны немедленно нашить на одежду на груди
и спине легко видимые знаки в виде желтых лоскутов
материи размером не менее чем 10 на 10 сантимет-
ров». Все мужчины от 16 до 60 лет должны были еже-
дневно в 7 часов утра собираться на пожарной площа-
ди для проведения общественных работ. Евреи могли
показываться на улице только в течение 4 часов, ис-
пользование транспортных средств, появление в го-
родских парках и банях строжайше запрещалось. Все
средства транспорта, радиоприемники, пишущие ма-
шинки следовало сдать. Таким образом, евреи были
почти вытеснены с улиц. Предусмотрительный комен-
дант учел и возможность того, что немецкий солдат
может встретить на тротуаре еврея. Поэтому в пункте
1 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 415,433.
118
6 евреям запрещалось ходить по тротуарам. Послед-
ний, 11-й пункт гласил, что лица, не выполняющие эти
распоряжения, будут строжайшим образом наказаны.
Как считает латвийский историк Маргерс Вестерма-
нис, это распоряжение было первым всеохватываю-
щим антиеврейским постановлением на латышской
земле и самым строгим на начальной стадии оккупа-
ции. За ним последовали приказы военных комендан-
тов других латвийских городов о ношении евреями
круга, треугольника и пятиконечной звезды1.
С расстрела 47 евреев и 5 латышских «коммуни-
стов» в городском парке 4 июля в Лиепае начались
систематические массовые убийства евреев айнзацко-
мандой 1-а. Солдаты сухопутных войск и матросы гер-
манского военно-морского флота под командованием
офицера СД истребляли их выстрелами в затылок.
Многие солдаты и матросы присутствовали на экзеку-
циях в качестве зрителей, иногда по приказу команди-
ра, а чаще — по собственной инициативе. Один из
матросов писал в своем дневнике: «Тут и там звучал
грубый смех. Головы вертелись туда-сюда, чтобы ни-
чего не пропустить в этом представлении... Вся экзеку-
ция длилась несколько минут. Группа стоит, беседуя и
покуривая. Я изучаю лица стоящих вокруг. Безучаст-
ность, равнодушие или удовлетворение написаны на
них. На обратном пути большинство из них смеется и
балагурит». 8 июля Брюкнер распорядился о расстреле
100 заложников за каждого раненного в городе не-
мецкого солдата и очертил круг потенциальных жертв,
потребовав от латышей «немедленно сообщать по-
лиции безопасности обо всех скрывающихся болыпе-
1 Vestermanis М. Ortskommandatur Libau. Zwei Monate deutscher
Besatzung im Sommer 1941 // Vernichtungskrieg. Verbrechen der
Wehrmacht 1941 — 1944. Hrsg. von H. Heer und K. Naumann. Hamburg,
1995. S. 242,244,250,251.
119
виках и еврейских разбойниках». Неудивительно, что
за два месяца военной оккупации Лиепаи в городе из
3 тысяч казненных граждан не менее 2500 были ев-
реями1.
В отчете германской армии о совместной деятель-
ности с опергруппой «А» в Эстонии говорилось: «Все
евреи были немедленно арестованы по прибытии воо-
руженных сил. Трудоспособные женщины и мужчи-
ны — евреи старше 16 лет были вывезены для прину-
дительного труда. Для евреев устанавливались всевоз-
можные запреты, и вся собственность евреев была
конфискована. Все мужчины-евреи старше 16 лет, за
исключением докторов и престарелых, были казнены.
Из 4500 евреев уцелело только 500»2.
Не менее жестокими оказались действия фронто-
вых частей против евреев и на других участках совет-
ско-германского фронта: они проводили расстрелы,
грабили, забрасывали дома гранатами, брали заложни-
ков. Фронтовые командиры нередко отдавали издева-
тельские и унизительные распоряжения, которые име-
ли ошеломляющий эффект: уборка останков, запрет
забоя скота, осквернение синагог, запрет здороваться
или кланяться, использовать тротуары, регистрация с
отметкой в паспорте, закрытие магазинов, запрет на
профессиональную деятельность для врачей, аптека-
рей, коммерсантов и т.д. В то же время фронтовые
части не проводили широкомасштабного истребле-
ния еврейского населения, поскольку командиры ви-
дели свою задачу в разгроме вооруженного противни-
ка. Убийства советских евреев фронтовыми частями
1 VestermanisМ. Ortskommandatur Libau. Zwei Monate deutscher
Besatzung im Sommer 1941 // Vernichtungskrieg. Verbrechen der
Wehrmacht 1941 — 1944. Hrsg. von H. Heer und K. Naumann. Hamburg,
1995. S. 251—256.
2 Нюрнбергский процесс. T. 1. С. 418.
120
вермахта представляли собой отчасти антисемитские
эксцессы, отчасти — жестокие организованные акции
возмездия и устрашения.
Проблемой военного командования стало отнюдь
не недовольство истреблением еврейского населения
со стороны военнослужащих, а ставшие массовыми
случаи их самовольного участия в еврейских погро-
мах и убийствах. Многочисленные приказы команди-
ров всех уровней запрещали самоуправство при про-
ведении «мероприятий возмездия», наблюдение за эк-
зекуциями, проводившимися опергруппами, и тем
более несанкционированное оказание помощи. Рас-
поряжение Браухича показывает, что подобное пове-
дение стало обычным не в отдельной дивизии или
корпусе, а во всей Восточной армии: «Продвижение
вперед и борьба с вражескими вооруженными сила-
ми — вот настоящие задачи войск... Особые акции ро-
зыска и чистки, в общем, исключаются для сражаю-
щихся частей. Отдельный солдат не может опуститься
настолько, чтобы позволять себе в отношении мест-
ных жителей все, что ему придет в голову»1.
Правда, наказания, грозившие нарушителям прика-
зов, были даже мягче тех, что военная юстиция приме-
няла в Польше. Опасаясь, что войска выйдут из пови-
новения командирам и превратятся в «орду», Карл фон
Рок дважды, 29 июля и 1 сентября, отдавал распоряже-
ния о неучастии военнослужащих в санкциях против
евреев. «В последнее время... солдаты и даже офицеры
самостоятельно предпринимали расстрелы евреев или
участвовали в них». Задачи вермахта в тыловом рай-
оне группы армий ясно очерчены. «Любое самостоя-
тельное превышение этих задач подрывает мужскую
дисциплину и престиж вермахта и ведет к одичанию
1 Petter W: Op. cit. S. 170.
121
войск... Войска самостоятельно ликвидируют на месте
только таких жителей, которые осуществляли враж-
дебные действия или подозрительны, и делают это
только по приказу офицеров. При этом коллективные
мероприятия связаны по меньшей мере с приказом
командира батальона. Какое-либо сомнение в этом не-
возможно». «Экзекуционные мероприятия против оп-
ределенных групп населения (особенно евреев)» ос-
таются исключительной прерогативой сил высшего
фюрера СС и полиции (ХССПФ). «Поэтому любой про-
извольный расстрел жителей, в том числе евреев, от-
дельными солдатами, а также любое участие в кара-
тельных мероприятиях сил СС и полиции следует пре-
следовать как неповиновение, по меньшей мере в
дисциплинарном порядке, если не является необходи-
мым судебное преследование»1.
Многочисленные военнослужащие стали свидете-
лями и участниками убийства евреев в Житомире, где
располагались резиденция айнзацгруппы «Ц» и штаб
6-й германской армии. Документы свидетельствуют,
что во время казни 400 житомирских евреев многие
солдаты следили за расстрелом, забравшись на крыши
домов, а штабные офицеры давали советы еще не-
опытным полицейским стрелкам. Чтобы не забрыз-
гаться кровью и мозгами, они рекомендовали стрелять
в затылок. Согласно свидетельству одного из карате-
лей зондеркоманды 4-а, солдаты сами добивали ране-
ных: «Я видел, что майор вермахта из поставленного у
рва тяжелого пулемета, который дали ему солдаты,
расстрелял в ров целую ленту патронов. Если я пра-
вильно помню, он сказал: «Некоторые там еще живы».
Другой каратель вспоминает: «Случалось, что солдаты
вермахта брали карабины у нас из рук и сами станови-
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 103.
122
лись на наше место в экзекуционной команде». Поли-
цейский из опергруппы «Ц», который «смог выстре-
лить только пять раз», рассказывает: «Мне стало плохо,
я был как во сне. После этого меня высмеивали, пото-
му что я больше не мог стрелять. Один солдат или еф-
рейтор вермахта взял у меня карабин и сам встал в
цепь стрелков». Более того, «военнослужащие вермах-
та жестоко избивали палками евреев, ожидавших рас-
стрела. Некоторые евреи приходили на место сбора,
истекая кровью». Руководивший казнью командир
зондеркоманды 4-а штандартенфюрер СС Пауль Бло-
бель даже «угрожал расстрелять офицеров вермахта из
своего пистолета»1.
Чиновник военной юстиции, прикомандирован-
ный к 6-й армии, докладывал: «За ужином в казино,
предположительно также — до и после него — говори-
ли об этом случае, который, как выяснилось, видело
множество офицеров штаба. Мы выразили всю нашу
неловкость по поводу этих событий. При этом сказа-
ли, что и в других подобных экзекуциях в сфере 6-й
армии военнослужащие вермахта участвовали в каче-
стве стрелков, а именно — по приглашению эсэсов-
ских стрелков или их командиров. Обо всем этом было
доложено командующему 6-й армией генерал-фельд-
маршалу фон Рейхенау»2.
О жестокости сцен массовых казней, совершав-
шихся на глазах немецких солдат в Житомире, свиде-
тельствует докладная записка командира 528-го пе-
хотного полка майора Рёслера о массовых расстрелах
евреев: «В отдалении кругом стояло множество солдат
расквартированных там частей; некоторые из них
присутствовали как зрители и были в трусах... Я участ-
1 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 797,798.
2 SafrianH. Op. cit. S. 104,105.
123
вовал в Первой мировой войне, во французской и рус-
ской кампаниях этой войны и отнюдь не страдаю пре-
увеличенной чувствительностью. Мне пришлось быть
свидетелем многих более чем неприятных вещей, как
участнику добровольческих формирований в 1919 го-
ду, но никогда я не видел сцен, подобных описанной.
Для меня не имеет значения, на основании каких су-
дебных приговоров проводились эти расстрелы, но я
считаю несовместимым с существовавшими у нас до
сих пор взглядами на воспитание и нравственность,
когда совершенно публично, как бы на открытой сце-
не, осуществляется массовый убой людей»1.
Рёслер не побоялся осудить зверства, но его про-
тест по сей день остается одним из очень немногих
известных примеров неодобрения уничтожения евре-
ев на Востоке. Несомненно, нормами кодекса офицер-
ской чести руководствовался и подполковник штаба
295-й дивизии Гельмут Гроскурт. 20 августа 1941 года
он направил начальнику штаба группы армий «Юг» ге-
нералу фон Зоденштерну доклад, в котором сообща-
лось о бесчеловечном обращении вермахта с 90 ев-
рейскими детьми и женщинами, запертыми без пищи
и воды в ожидании казни в одном из зданий в городе
Белая Церковь. Позиция Гроскурта, изложенная им в
докладе, состояла в том, что «в данном случае против
женщин и детей приняты меры, которые ничем не от-
личаются от зверств противника, недавно доведенных
до сведения войск. Нельзя помешать тому, чтобы об
этих событиях рассказывали на родине и чтобы их
там сравнивали со зверствами в Лемберге. Войска ожи-
дают вмешательства своих офицеров. Особенно это
касается женатых людей старшего возраста. Поэтому
офицер, думая о своих подчиненных, вынужден вме-
1 Преступные цели — преступные средства. С. 95—96; Das Dritte
Reich und seine Diener. S. 520.
124
шаться, если такого рода события разыгрываются на
глазах у всех. Для сохранения мужской дисциплины
требуется, чтобы все подобные мероприятия происхо-
дили в стороне от войск... Из расстрела всего еврейст-
ва города неизбежно вытекала необходимость устра-
нения еврейских детей, прежде всего младенцев. Его
следовало провести вместе с устранением родителей,
чтобы воспрепятствовать этим нечеловеческим муче-
ниям». Гроскурт так описывал увиденное: во дворе зда-
ния находилось около 20 унтер-офицеров и солдат,
выражавших недовольство происходящим. Дети лежа-
ли на подоконниках, окна были закрыты. «В одной из
комнат лежали почти одни младенцы. В остальных
комнатах царила неописуемая грязь, кругом лежали
лохмотья, пеленки, нечистоты. Бесчисленные мухи
покрывали полуодетых детей. Почти все дети плакали
или стонали. Запах был невыносим. Одна говорившая
по-немецки женщина утверждала, что она совершен-
но невиновна, никогда не вмешивалась в политику и
не является еврейкой». На совещании с участием Бло-
беля «полевой комендант пытался перевести это дело
в мировоззренческую плоскость и завязать дискуссию
о принципиальных вопросах. Он заявил, что считает
искоренение еврейских женщин и детей настоятельно
необходимым, все равно в какой форме оно произой-
дет». Гроскурту не удалось спасти жертвы нацистского
террора, поскольку командующий 6-й армией гене-
рал-фельдмаршал Вальтер фон Рейхенау выразил свое
недовольство и приказал «провести уже начатую ак-
цию целесообразным способом»1.
Рейхенау запретил «любое участие солдат армии в
качестве зрителей или исполнителей в экзекуциях, ко-
торые совершаются не по приказу воинского началь-
1 CM:.GroJ^kurtbH. Op. cit. S. 534—541.
125
ника». В то же время он не только одобрял, но и поощ-
рял деятельность карательных формирований на под-
властной ему территории, и антисемитские настрое-
ния и действия получили широкое распространение в
его армии. Так, начальник штаба 6-й армии полковник
Хайм после получения от высшего фюрера СС и поли-
ции «Россия-Юг» обергруппенфюрера СС Фридриха
Йекельна радиограммы об уничтожении в армейском
тылу 73 красноармейцев, 165 коммунистов, 1658 евре-
ев, среди них 59 женщин, собственноручно поставил
на сообщении резолюцию «Поздравляю от всего серд-
ца». Известен и приказ самого Рейхенау, отданный
солдатам СС и СД, — тратить на каждого еврея не боль-
ше двух пуль. Наконец, 6-я армия получила приказ ока-
зывать помощь опергруппе «Ц» в «экзекуциях преступ-
ных, большевистских, большей частью еврейских эле-
ментов»1.
О конкретной организации сотрудничества дают
представление показания солдата-связиста 643-го пол-
ка об антиеврейской акции в Бердичеве: «Однажды, ве-
роятно, в июле или августе, пришел наш командир и
стал искать добровольцев, которые должны были
плотно оцепить еврейский квартал Бердичева. Я знал,
что должно было означать это мероприятие... ведь об
этом говорили, и было городское совещание, что ев-
реи должны быть расстреляны. Я хотел бы подчерк-
нуть, что я добровольно вызвался участвовать в оцеп-
лении и что никто не был для этого командирован.
Я вызвался добровольцем по следующей причине: не-
задолго до этого я заказал одному еврею из этого квар-
тала изготовить для меня пару сапог. Я хотел их полу-
чить, пока этого человека не расстреляли... Я знаю, что
1 См:. Boll В. «Aktionen nach Kreigsgebrauch». Wehrmacht und I. SS-
Infanteriebrigade 1941 //Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 2000.
Heft 7. S. 775.
126
из нашей роты, которая в то время насчитывала 80 че-
ловек, добровольцами вызвались 30—35 человек. Но я
могу сказать, что мотивом большинства из них было
любопытство. Когда наш командир этим вечером ис-
кал добровольцев, он уже сообщил нам, что на следую-
щий день весь еврейский квартал будет расстрелян...
В начале этой акции я видел, что вооруженная пал-
ками украинская полиция вместе с эсэсовцами выго-
няла из домов евреев — мужчин, женщин, детей и ста-
риков. Потом они погнали их по улице. На улице
евреев обыскали и выискивали ценности. Того, кто за-
щищался или медлил, расстреливали. Я видел собст-
венными глазами сотни лежавших на улице трупов.
Пожалуй, самой активной в этом мероприятии была
украинская полиция, в то время как эсэсовцы прогули-
вались вокруг и контролировали поставку ценностей.
Евреев согнали на открытое место и группами по
100—200 человек отводили к месту расстрела. Где на-
ходилось это место и как оно было устроено, я сказать
не могу, поскольку самого расстрела не видел... Мне
известно только, что, начавшись на рассвете, расстрел
продолжался целый день до наступления ночи. Я знаю
также, что в оцепленном нами квартале больше нико-
го не осталось»1.
Приведенные документы показывают, что уже че-
рез месяц после начала «Восточного похода» вермахт
по «инициативе снизу», иногда при формальном по-
рицании, но чаще в условиях одобрения «сверху», ак-
тивно включился в геноцид советских евреев. Коман-
диры рассматривали эти самочинные действия только
как угрозу дисциплине, поэтому их распоряжения, со-
провождавшиеся пропагандой борьбы с «еврейским
большевизмом», не могли остановить криминализа-
1 SajrianH. Op. cit. S. 106,107.
127
цию армии. Уничтожая мирное население «по прика-
зу», отдельные офицеры, солдаты и даже целые под-
разделения все чаще склонялись к тому, чтобы при-
менять насилие против «еврейско-большевистских
элементов» по собственной инициативе или само-
вольно оказывать помощь карательным формирова-
ниям. Но и в течение всей осени 1941 года, когда вер-
махт уже получил возможность систематически «иско-
ренять» евреев под предлогом борьбы с партизанами,
самовольные расправы с ними не прекращались. Сви-
детельством тому являются многочисленные докумен-
ты, такие, как датированная 2 ноября памятка 339-й
дивизии: «Войска должны расстреливать евреев и цы-
ган только тогда, когда установлено, что они партиза-
ны или их помощники. В других случаях (следует) пе-
редавать их СД»1.
Предпосылками установления жестокого оккупа-
ционного режима на советской территории стали ди-
рективы германского высшего военного командова-
ния. Так, шеф ОКВ генерал-фельдмаршал Кейтель по-
лагал, что «войск, имеющихся в распоряжении для
обеспечения безопасности завоеванных областей,
при широте этих пространств достаточно только то-
гда, когда любое сопротивление карается не юридиче-
ским наказанием виновных, а когда оккупационная
власть распространяет тот ужас, который только и
способен отбить у населения охоту к сопротивлению.
На соответствующих командующих с находящимися в
их распоряжении войсками следует возложить ответ-
ственность за покой в их областях. Не в требовании
новых сил поддержания порядка, а в применении со-
ответствующих драконовских мероприятий коман-
дующие должны найти средство, чтобы поддерживать
1 HilbergR. Feige Zuschauer, eifrige Komplizen.
128
порядок в своих районах ответственности», — говори-
лось в подписанной им 23 июля 1941 года директиве1.
Два дня спустя командующий сухопутными войска-
ми генерал-фельдмаршал фон Браухич распространил
директиву «Обращение с вражескими гражданскими
лицами и русскими военнопленными в тыловых рай-
онах сухопутных войск». Он указывал на «коварство и
своеобразие большевистского противника» и требо-
вал «масштабных и эффективных мероприятий для
подчинения приобретенной области и использования
страны». Браухич предсказывал, что «представители
еврейско-большевистской системы» будут создавать
молодежные банды и заниматься саботажем и под-
стрекательством. В этих случаях по приказу офицера в
ранге не ниже командира батальона следовало «про-
водить немедленные коллективные насильственные
мероприятия». Логично предположить, что такие ме-
роприятия направлялись бы против главных подстре-
кателей — евреев2.
В качестве другого способа обезопасить тыл воен-
ные учреждения рассматривали создание гетто. А для
нацистской машины уничтожения концентрация ев-
реев в изолированных жилых кварталах служила пред-
варительной ступенью нового этапа Холокоста. Начи-
ная с июля 1941 года военные инстанции и коман-
диры издали множество распоряжений о ношении
евреями повязок и звезд на груди и спине, регистра-
ции всего еврейского населения, создании еврейских
советов и гетто. Листовки, плакаты, приказы по арми-
ям объявляли, что евреев всюду следует лишить свобо-
ды действий и передвижения, оборвать их связи с ме-
стным населением. Подразделения и учреждения вто-
1 Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion. S. 169.
2 Ibid. S. 169-171.
129
рого эшелона — охранные дивизии, комендатуры и
командующие тыловыми районами — в рамках своей
задачи «умиротворения» страны пытались обеспечить
население необходимыми продуктами, рабочими мес-
тами и жильем. Однако эти намерения противоречили
разработанным в Берлине планам беспощадной экс-
плуатации завоеванной территории. Военные инстан-
ции пытались разрешить это противоречие за счет
евреев, чему способствовали распространенный в офи-
церском корпусе антисемитизм и стремление укре-
пить свое господство путем раздувания межнациональ-
ной вражды. Хотя вермахт не считал преследование
евреев своей первоочередной задачей, его распоряже-
ния стали неотъемлемой составной частью оккупаци-
онного порядка.
Так, глава тылового района группы армий
«Юг» Карл фон Рок в течение июля 1941 года издал
несколько приказов, предназначенных для охранных
дивизий, местных и полевых комендатур. Официаль-
ной задачей военной администрации было объявлено
восстановление безопасности, порядка и снабжения
после боевых действий. Важной составляющей окку-
пационной политики стали регистрация евреев и но-
шение ими опознавательных знаков, привлечение их
к принудительному труду в составе рабочих колонн
начиная с 14 лет, конфискация радиоприемников, вы-
дворение неместных евреев1.
В результате действий военной администрации на
всех еврейских магазинах и лавках появились опозна-
вательные знаки, евреи были уволены из всех учреж-
дений, созданы еврейские советы, а в некоторых на-
селенных пунктах — еврейская милиция. При этом
изданные Гейдрихом и Франком предписания о вы-
1 PoblD. Op. cit. S. 45—46.
130
борности членов советов игнорировались с целью на-
значить в совет людей с высшим образованием и гово-
ривших по-немецки. С конца июля по приказу Карла
фон Рока на Украине стали создаваться гетто. Офици-
альными задачами еврейских общин в гетто стали не-
медленная регистрация евреев, организация здраво-
охранения и социального обеспечения, а также пре-
доставление людей для принудительных работ по
уборке городов и расчистке развалин. Сухопутные си-
лы использовали евреев для погрузки военного иму-
щества для фронта. Эти работы, сопровождавшиеся
побоями и издевательствами, не оплачивались или
вознаграждались только куском хлеба, проводились
без использования каких бы то ни было механизмов и
поэтому часто приводили к несчастным случаям1.
Штаб 213-й охранной дивизии, действовавшей в
тыловом районе группы армий «Юг», 3 июля 1941 года
выпустил предписание о задачах местных и полевых
комендатур. В одном из пунктов говорилось, что обя-
занностью комендантов является обеспечение «сдачи
находящейся в руках евреев валюты, процентных ку-
понов, ценных бумаг, а также благородных металлов и
драгоценных камней в любой форме». Опознание соб-
ственников проводилось путем «составления списка
жителей, содержащего сведения о национальности,
расе и профессии». Затем следовало изолировать евре-
ев и принудить их носить нарукавные повязки2.
В памятке 454-й охранной дивизии о неотложных
задачах местных комендантов при оккупации совет-
ской территории, написанной 20 августа 1941 года,
указывалось, что евреи, русские и поляки должны
сдать радиоприемники, из числа этих людей набира-
1 CMASandkilblerT. «Endlosung» in Ostgalizien. S. 123—125.
2 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 792,793.
131
ются заложники. Но коменданты должны были «всеми
средствами препятствовать линчеванию евреев и дру-
гим актам террора. Вермахт не потерпит замены од-
ного террора другим». Органы местного управления
под контролем комендатур должны были обязать ев-
реев носить белую нарукавную повязку на правой руке
с голубой звездой Давида, вести поименные списки ев-
реев и составить описи их имущества, установить зна-
ки на еврейских гешефтах. «Евреем является или счи-
тается: 1. Тот, кто происходит по меньшей мере от
трех еврейских по расе бабок и дедов. 2. Тот, кто име-
ет двух еврейских предков второго колена и признает
себя сторонником еврейства путем религиозной при-
надлежности или заключения брака»1.
Через несколько дней командир дивизии генерал-
лейтенант Вильк доложил в вышестоящие инстанции,
что «местные евреи симпатизируют партизанским
бандам и парашютистам. Во время обысков в домах
были найдены оружие и снаряжение, хотя накануне
были расклеены плакаты о немедленной сдаче ору-
жия. На этом основании одна из деревень была окру-
жена, евреи собраны на деревенской площади и по
распоряжению командира батальона казнены 43 муж-
чины»2.
Одновременно командование дивизии пыталось
помешать грабежам, которые осуществляли герман-
ские солдаты, часто избиравшие жертвами наиболее
беззащитную часть порабощенного населения — ев-
реев. Пятого сентября в приказе по дивизии отме-
чалось, что участились случаи «злоупотреблений в
отношении гражданского населения со стороны воен-
нослужащих вермахта... Любое изъятие частной собст-
1 Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion. S. 191 — 193.
2 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 792,793.
132
венности гражданского населения, в том числе и соб-
ственности евреев, отдельными солдатами запрещено»1.
Командование LV армейского корпуса распоряди-
лось о ношении евреями звезды Давида в Харькове.
528-я полевая комендатура в Рогачеве сгоняла евреев в
райцентры и выставляла для охраны местную службу
порядка; в Джанкое (Крым) местная комендатура упол-
номочила бургомистра создать для евреев гетто; в
Днепропетровске полевая комендатура была разоча-
рована тем, что ее подготовка к созданию гетто и взы-
сканию «контрибуции» оказалась излишней, так как
высший фюрер СС и полиции приказал расстрелять
15 тысяч евреев. Командующий тыловым районом
группы армий «Юг» приказал «распределить отдель-
ные квартиры, в особенности еврейские», среди этни-
ческих немцев. В Мариуполе местная комендатура
распределяла не только «освободившиеся от евреев»
квартиры, но и одежду и белье погибших2.
Создание военной оккупационной администрации
в тылу группы армий «Юг» не означало, что жизнь ев-
рейских граждан будет продолжаться в тяжких, но за-
конных условиях. Напротив, стихийное насилие сме-
нилось организованным уничтожением. 25—27 июля
повторился погром в Лемберге. Украинская милиция
под руководством СС выбрасывала евреев на улицу и
избивала, в результате погрома было убито более ты-
сячи человек. Поводом к погрому стала годовщина ги-
бели Семена Петлюры, хотя действительная дата его
смерти приходится на 25 мая. Установлено, что «ак-
ция» проводилась СС с целью систематического унич-
тожения евреев, главным образом интеллигенции.
Вместо того чтобы восстановить в городе порядок,
1 SajrianH. Op. cit. S. 100.
2 HilbergR. Feige Zuschauer, eifrige Komplizen.
133
фон Рок предложил евреям освободить арестованных
сограждан за выкуп — «контрибуцию» в размере 20 мил-
лионов рублей (10 млн злотых), которые якобы пред-
назначались «для строительных работ в городе». Деньги
надо было сдать в два приема до 6 августа. Еврейский
совет собрал 16 миллионов рублей, но заложники ос-
вобождены не были. Лишь несколько недель спустя
стало известно, что они расстреляны1.
Командующий тыловым районом группы армий
«Юг» генерал пехоты Карл фон Рок записал в своих
воспоминаниях о Восточном походе: «Еще одна забо-
та у меня добавилась в последние дни, когда рано ут-
ром 26.7 комендант города сообщил мне, что солдаты
вермахта участвовали в жесточайшем еврейском по-
громе, который предыдущим вечером учинили жажду-
щие мести и возмездия украинцы в местной тюрьме.
После обеда я вызвал командиров всех расположен-
ных в Лемберге воинских частей и — с позволения
сказать — накричал на них, чего я раньше никогда не
делал в обращении с офицерами. Но это подействова-
ло! Во всяком случае, позднее до меня никогда не до-
ходили сообщения о подобных случаях»2.
Но Рока беспокоила только дисциплина в вермах-
те, ведь эсэсовские части осуществляли организован-
ный антисемитский террор в тылах группы армий
«Юг» именно по его приказам. 1 августа 1941 года по
распоряжению Карла фон Рока 1-я бригада СС начала
чистку одного из районов под предлогом уклонения
евреев от принудительного труда, нелегальной торгов-
ли скотом и распространения ими слухов о возвраще-
1 PohlD. Op. cit. S. 64
2 Цит. no: Steinkamp Р. General der Infanterie Karl von Roques //
UeberscharG. R. (Hrsg.). Hitlers militarische Elite. Darmstadt, 1998. Bd. 2.
S. 197.
134
нии советских войск. В ходе «акции возмездия» были
убиты 300 мужчин и 139 женщин1.
Аналогичные процессы происходили в тыловом
районе группы армий «Центр», которым командо-
вал призванный в армию из запаса и получивший в
войсках прозвище «дядя Макс» генерал пехоты Макс
фон Шенкендорф. Этому выслужившему свой срок
еще до прихода нацистов к власти и восстановленно-
му в армии в 1930-е гг. немолодому генералу была
подконтрольна территория площадью 150 тысяч кв.
км с населением 10 миллионов человек2.
Уже 30 июня 1941 года по приказу командования
221-й охранной дивизии группа евреев разрушила па-
мятники Ленину и Сталину в Белостоке. Командир ди-
визии генерал-лейтенант Пфлюгбайль 18 июля прика-
зал провести в городе облаву, взять «заложников (осо-
бенно евреев)» и расстрелять их в случае малейших
беспорядков. В результате этого приказа заложниками
оказались сотни еврейских беженцев. 309-й полицей-
ский батальон устроил резню, казнив не менее 2 ты-
сяч евреев, в том числе женщин и детей. В дневнике
дивизии говорится: «Однозначно выяснено, что сина-
гога была подожжена, потому что из нее стреляли».
Уже через две недели после начала войны командова-
ние 221-й дивизии в своем военном дневнике конста-
тировало, что «повсюду там, где живут евреи, чистка
пространства наталкивается на трудности... потому
что евреи поддерживают создание партизанских групп
и беспокойство пространства отбившимися от своих
частей русскими солдатами». Поэтому по приказу ко-
мандира дивизии мужчины-евреи из некоторых дере-
1 Boll В. Op.cit. S. 782,783.
2 Meyer-Duttingdorf Е. General der Infanterie Max von Schen-
ckendorff // Ueberscbar G. R. (Hrsg). Hitlers militarische Elite. Darm-
stadt, 1998. Bd. 2.S. 210.
135
вень были эвакуированы. По мнению одного из офи-
церов, было «очень важно устранить влияние евреев и
нейтрализовать эти элементы самыми радикальными
средствами, так как они — именно те... кто поддержи-
вает связь с Красной Армией и сражающимися банда-
ми». Он потребовал радикального решения «еврейс-
кого вопроса», но в штабе дивизии это предложение
отвергли, потому что истребление евреев — «дело по-
лиции»1.
В первые дни продвижения по Белоруссии вермахт
обращался к населению в форме объявлений или лис-
товок, которые расклеивались или разбрасывались в
населенных пунктах сразу после вступления туда гер-
манских войск. Например, распоряжение полевого ко-
менданта 581-й комендатуры (г. Ломжа) майора Крю-
гера от 4 июля 1941 года гласило: «Все евреи и еврей-
ки начиная с 12 лет должны носить на груди и спине
круглую желтую заплату (пятно) не менее 10 см в диа-
метре. Это распоряжение должно быть выполнено до
7 июля 1941 года. Сопротивляющиеся будут наказаны»2.
В июле антисемитские приказы Шенкендорфа сле-
довали один за другим. Уже в распоряжении № 1 от
7 июля 1941 года он приказал евреям и еврейкам стар-
ше 10 лет носить на правой руке белые повязки с жел-
той шестиконечной звездой, запретил им приветство-
вать немецких военнослужащих, а также забивать скот.
Местным комендантам вменялось в обязанность стро-
го карать незаконный забой скота или его попытки,
наказывая не только непосредственных виновников,
но и «пособников, подстрекателей и их помощников»3.
13 июля Шенкендорф приказал создавать выбор-
1 Foerster J. Wehrmacht, Krieg und Holocaust. S. 954,955.
2 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 376.
3 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 118,119.
136
ные еврейские советы во главе со старостой и его за-
местителем. Введение институтов еврейских советов,
старост и самоуправления стало важной предпосыл-
кой дальнейшего геноцида евреев. Первоочередными
задачами этих структур стали регистрация евреев и
привлечение их к принудительному труду. Совету вме-
нялось в обязанность выполнение приказов герман-
ского вермахта и полиции, а в случае противодейст-
вия военным и полицейским оккупационным властям
именно члены совета несли персональную ответст-
венность. «В таких случаях полевые и местные комен-
данты, в соответствии с тяжестью противодействия,
должны принимать самые строгие меры, вплоть до
смертной казни, не только против преступников, но и
против членов еврейского совета», — говорилось в
приказе Шенкендорфа. Командующий тыловым рай-
оном запретил евреям покидать места проживания и
приказал вернуть всех бежавших евреев на прежние
места жительства. Наконец, фон Шенкендорф нашел
для евреев подходящую, с его точки зрения, работу:
«Вблизи отдельных дорог все еще лежат останки рус-
ских солдат и трупы животных. По санитарным при-
чинам крайне необходимо немедленно похоронить
эти останки и тотчас зарыть трупы животных. Мест-
ные коменданты могут привлекать к этой работе ев-
реев»1.
Через десять дней Шенкендорф распорядился вы-
селить евреев из тех домов, в которых были расквар-
тированы немецкие солдаты. Кроме того, с 24 июля
все евреи в тыловом районе группы армий «Центр»
должны были носить на правой стороне груди желтую
шестиконечную звезду2.
1 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 120,121.
2 Ibid. S. 122.
137
Поначалу создание гетто в тыловом районе группы
армий «Центр» осуществлялось по инициативе мест-
ных воинских начальников. 28 июня немецкие танко-
вые части вошли в Минск, где еще оставалось около
100 тысяч жителей, причем половину этого населения
составляли евреи. Полевой комендант Минска, началь-
ник 812-й полевой комендатуры подполковник К Шле-
гельхофер 19 июля подписал следующий приказ:
«1) С этого дня в Минске создается еврейский жи-
лой район, в котором проживают только евреи.
2) Все еврейское население города Минска немед-
ленно после опубликования настоящего распоряже-
ния в течение 5 суток должно переселиться в еврей-
ский жилой район города Минска. Тот, кто по исте-
чении данного срока будет застигнут вне указанного
района, будет арестован и наказан строжайшим обра-
зом.
3) Разрешается брать с собой имущество. Тот, кто
возьмет чужое имущество, карается смертью.
4) Жилой район ограничивается следующими ули-
цами...
5) По окончании переселения еврейский жилой
район следует оградить от остального города камен-
ной стеной. Строительство стены должны произвести
жители еврейского района своими силами, используя
камень из незаселенных домов.
6) (Евреи) могут покидать жилой район только в
колонне и находиться вне его только для исполнения
работ по приказу администрации города Минска. На-
рушение карается смертью...
9) Для осуществления административных расхо-
дов, связанных с переселением, на еврейский совет
налагается принудительный заем в 30 тыс. червонцев.
(Деньги надлежало внести в городскую кассу в тече-
ние 12 часов.)
138
10) Еврейский совет немедленно сообщает жилищ-
ному управлению при городской администрации о
сроке переселения из квартир, которые находятся вне
еврейского жилого района, освобождены от евреев, но
не заселены арийским населением.
11) Порядок в еврейском жилом районе будет под-
держиваться еврейской службой порядка (последуют
особые указания).
12) Вся ответственность за полное осуществление
еврейского переселения возлагается на еврейский со-
вет города Минска. Любое противодействие будет на-
казано самым строгим образом»1.
Гетто в Минске занимало площадь в 2 кв. км, охва-
тывало около 40 улиц и было застроено одно- и двух-
этажными деревянными домами. Но каменная стена
так и не была построена, и даже забор из колючей
проволоки сначала отсутствовал. Немецкий историк
Кристиан Герлах считает, что созданием гетто воен-
ные власти преследовали несколько целей. Во-первых,
выселение евреев из квартир позволяло отчасти ре-
шить жилищную проблему в таких сильно разрушен-
ных городах, как Минск, Смоленск, Витебск, Шклов.
Во-вторых, существование гетто давало возможность
сократить продовольственный рацион евреев. Показа-
тельным в этом отношении является доклад капитана
Никески о его деятельности в 815-й полевой коменда-
туре города Гродно с 11 июля по 2 августа 1941 года:
«Евреи повсюду нахальны и самоуверенны. Жалуются
на голод и имеют спрятанные продуктовые склады...
Создание гетто, безусловно, необходимо, так как жела-
ющее работать население из-за подпольной торговли
и грабежа лишается продуктов, которые распродают-
ся. К сожалению, гетто не созданы». В-третьих, гетто
1 KohlP. «Ich wundere mich, daB ich noch lebe». S. 218,219.
139
помогали достигнуть идеологической цели — исклю-
чить еврейскую рабочую силу из процесса труда. Тот
же Никеска жаловался, что евреи требуют слишком
много материала и обменивают его на продукты, на-
нося большой ущерб вермахту. Они начали обработку
кожи, «чтобы принудить нас привезти недостающие
химикалии и обеспечить работу их предприятия. Бы-
ло необходимо самое строгое вмешательство с угро-
зой наказания». Поэтому предлагалось создать гетто и
запретить его обитателям заниматься производитель-
ным трудом1.
Источники не позволяют сделать заключение о том,
что гетто с самого начала планировались как средство
уничтожения евреев. Но их изоляция в замкнутых жи-
лых районах все же рассматривалась некоторыми
офицерами как предпосылка физического истребле-
ния. Например, в докладе офицера разведки 221-й ох-
ранной дивизии старшего лейтенанта Гельмута Манна
от 28 июля 1941 года говорилось, что евреи «получают
теперь только вполне заслуженную расплату за все до-
носы и притеснения населения. Они есть и останутся
в этой стране также главными представителями разру-
шения и всей существующей грязи. Их изоляция от ос-
тального населения кажется неизбежной. Они испол-
няют необходимые работы из врожденного страха...
Суверенное господство в этой старой борьбе за на-
родность при одновременном искоренении еврейства
является ключом к тотальному политическому и эко-
номическому умиротворению этой области»2.
Как и в группе армий «Юг», на центральном участ-
ке германских армий тоже не было выработано точ-
ное определение того, кого на оккупированной терри-
1 См.: Gerlach Cbr. Kalkulierte Morde. S. 522—528.
2 Ibid. S. 529.
140
тории следует считать евреем. Так, летом 1941 года в
Барановичах все жители одной из улиц, населенной в
основном евреями, были расстреляны без всякой про-
верки. Одна из местных комендатур приказала считать
евреями тех, кто «происходит от трех или более ев-
рейских бабок и дедов. К ним причисляются и креще-
ные евреи». Другая комендатура считала евреями тех,
кто имел двух или трех предков-евреев, но к 22 июня
1941 года исповедовал еврейскую религию или состо-
ял в браке с евреем. Часто доказательством еврейского
происхождения была отметка о национальности в со-
ветском паспорте1.
С первых дней оккупации организованные антиев-
рейские мероприятия начались и в тыловом районе
группы армий «Север». 4 июля 1941 года коман-
дование 207-й охранной дивизии издало директивы о
зачистке территории, в которых участниками «скры-
вающихся в лесах банд» были названы не только крас-
ноармейцы и коммунисты, но и евреи. «Для их обнару-
жения, — говорилось в документе, — целесообразно
применение литовцев и латышей. Далее следует ста-
раться выманить их из тайников путем посылки воен-
нопленных, с которыми хорошо обращались»2.
На следующий день командир дивизии генерал-
лейтенант Карл фон Тидеман «в принципе» запретил
«штрафные мероприятия против населения, особенно
расстрелы». На факты бесчинств военнослужащих ди-
визии указывают строки из приказа: «Особенно запре-
щен расстрел части населения только с тем обоснова-
нием, что они будто бы были членами коммунисти-
ческой партии или ее дочерних организаций либо
являются евреями. Чтобы помешать дальнейшему боль-
1 См.: Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 518.
2 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 84,85.
141
шевистскому и соответственно еврейскому влиянию
на население, в этих условиях может быть целесооб-
разным поставить эту часть населения под охрану.
Дальнейшие решения о них будут принимать органы,
создаваемые позднее, так как действия против полити-
чески и расово недопустимых элементов являются за-
дачей не вермахта, а предназначенных для этого орга-
нов, особенно СД». Расстрелы можно было проводить
по приказу офицера в должности не ниже командира
батальона. Далее в документе говорилось: «Так как
коммунистическая и еврейская часть населения под-
держивает борьбу красных банд, против нее следует
действовать следующим образом: во всех местах рас-
квартирования взять в заложники известных комму-
нистов и достаточное число евреев-мужчин. Заложни-
кам и населению следует объявить, что при нападении
на место расквартирования военнослужащих или при
установлении связи местных жителей с бандами они
лишатся жизни. Но взятых войсками заложников ни в
коем случае не передавать СС, СД или их органам, по-
ка существует тыловой район группы армий»1.
Отрицательно относились оккупационные органы
группы армий «Север» к бесчинствам местного насе-
ления и нацистских карательных органов по отноше-
нию к евреям в первые дни войны. Так, 228-я охранная
дивизия изгнала из организации «Самозащита» тех ла-
тышей, которые участвовали в казнях евреев, а недо-
вольство части солдат 281-й охранной дивизии массо-
выми расстрелами коммунистов и евреев вынудило
командира дивизии обратиться за разъяснениями к
командующему тыловым районом Францу фон Року.
Последний, разумеется, заявил, что все эти акции явля-
1 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 85,86.
142
ются легальными, и запретил всякую критику дейст-
вий карателей1.
В то же время анализ дальнейших распоряжений
военных оккупационных властей показывает эскала-
цию антисемитского насилия в течение июля—сен-
тября 1941 года. Так, в «Распоряжении № 1 об уми-
ротворении Курляндии» 504-го пехотного полка от
12 июля говорилось о создании «Самозащиты» и поли-
ции из местных жителей, отметке в паспортах и вре-
менных удостоверениях личности евреев, ношении
евреями обоих полов желтого круга диаметром не ме-
нее 8 см на груди и спине, закрытии еврейских мага-
зинов, запрете на профессии аптекарей, врачей, ком-
мерсантов и т.д. Только «в исключительных случаях
(единственный врач в населенном пункте) руководи-
телем округа может даваться специальное временное
разрешение на исполнение прежней профессии. В ос-
тальном все евреи находятся в распоряжении руко-
водителя округа для рабочей команды, уборки урожая
и т.д.»2.
15 июля в городе Ковно по распоряжению воен-
ных властей было создано первое на оккупированной
советской территории гетто. Вскоре гетто были орга-
низованы в Вильно, Шяуляе и некоторых других горо-
дах Литвы. Американский исследователь Юрген Матт-
хойс считает, что в данном случае гетто учреждались
ради сохранения квалифицированной рабочей силы.
В то же время документы показывают, что для воен-
ных оккупационных властей приоритет имели сооб-
ражения экономии продовольствия и «умиротворе-
ния» тыла. Так, в Вильнюсе командир 403-й охранной
1 См.: FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 415; Das Deutsche Reich
und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. S. 1045; Der Angriff auf die
Sowjetunion. S. 1242.
2 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 119-
143
дивизии генерал-майор Вольфганг фон Дитфурт по-
становил: «Евреи получают только половину рациона
остального населения». Подчиненная ему тайная поле-
вая полиция сотрудничала с полицией безопасности в
борьбе против «еврейских злоупотреблений». Дитфурт
докладывал: «Большое количество расстрелов уже про-
изведено. Я договорился с руководителем СД обер-
штурмбаннфюрером д-ром Филбертом, чтобы эти рас-
стрелы проводились по возможности незаметно и ос-
тавались тайной для войск»1.
11 августа 1941 года 281-я охранная дивизия опуб-
ликовала «Особое распоряжение о внутреннем управ-
лении № 1», гласившее, что «собственность и предме-
ты обстановки бежавших или отсутствующих евреев
сначала могут применяться местными комендантами
для оборудования квартир, офицерских домов, казарм
или мест ночевки. Оставшиеся предметы должны за-
регистрировать бургомистры, собрать их и передать
на реализацию попечителю. Выручка может использо-
ваться для открытия старых или создания новых гешеф-
тов». Местным комендантам поручалось строжайшими
средствами пресекать нападения евреев на вермахт и
одновременно требовать от карательных органов «по-
щады евреев, которые необходимы для вермахта как
ремесленники или рабочие... Выдача этих евреев долж-
на производиться, если обвинительный материал за-
трагивает отдельных из них. Работающие и необходи-
мые для вермахта еврейские силы надо изолировать и
содержать вместе»2.
Несколько позже, чем его коллеги, командующий
тыловым районом группы армий «Север» Франц фон
Рок 28 августа 1941 года отдал следующее распоряже-
1 Matthaus J. Op. Cit. S. 112; Hilberg R. Feige Zuschauer, eifrige
Komplizen.
2 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 86,87.
144
ние: «Следует начать создание гетто в населенных
пунктах со значительной долей еврейского населения,
особенно в городах, если это необходимо или по
меньшей мере идет на пользу делу. Гетто пока не соз-
дается, если в соответствии с положением на местах
имеющиеся в области операций материальные или ад-
министративные вспомогательные средства недоста-
точны или если вследствие этого могут пострадать
другие неотложные задачи. Полевые комендатуры
до 1.10... должны доложить об этих обстоятельствах.
О невыполнении следует донести»1.
Однако на местах воинские начальники не допус-
кали никаких «если» и считали, как говорилось в рас-
поряжении 281-й охранной дивизии от 30 июля 1941
года, что само «поведение евреев вынуждает отделить
всех евреев от остального населения и поместить в
гетто. Кажется целесообразным расположить гетто в
немногочисленных пунктах в округах и собрать там
всех евреев округа. Их снабжение следует обеспечить
путем работы всякого рода в гетто и путем привлече-
ния сплоченными подразделениями к работам вне
гетто. Следует определить лавки и время, в течение ко-
торого в гетто разрешено делать покупки»2.
Через месяц, 3 сентября, Франц фон Рок еще раз
обратился к вопросу о создании гетто: «В соответст-
вии с приказом ОКХ в крупных населенных пунктах с
многочисленным еврейским населением создаются
гетто, если для связанных с этим работ достаточно
времени и персонала. Ни при каких обстоятельствах
не следует рассматривать создание гетто как перво-
очередное. При осуществлении следует подключать
органы высшего фюрера СС и полиции»3.
1 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 123.
2 Ibid. S. 122.
3 Ibid. S. 123.
145
Наконец, 12 сентября 1941 года в тыловые учреж-
дения вермахта был направлен приказ ОКХ, который
гласил: «Создание гетто (огороженного забором ев-
рейского квартала) следует осуществить в населенных
пунктах, где евреи составляют значительную часть на-
селения, и особенно в городах, если создание идет на
пользу делу или необходимо и если оно возможно с
помощью наличных вспомогательных сил без ущерба
для первоочередных задач. Поэтому создание гетто
принимается во внимание прежде всего тогда, когда
необходима строгая охрана еврейского квартала из-за
его расположения по отношению к нееврейским жи-
лым кварталам и когда эта охрана не может быть безу-
пречно осуществлена другими средствами (патрули
полевой жандармерии, организационной службы)»1.
При анализе отношения вермахта к «еврейскому
вопросу» летом 1941 года надо учитывать, что в пер-
вые дни войны ОКХ и войсковые командиры находи-
лись под впечатлением того, что в западных областях
население встречало немцев как освободителей. По-
этому они запрещали произвольные реквизиции и
приказывали оплачивать изъятое. Они хотели обра-
щаться с населением «разумно» и не отвечать на не-
многочисленные акты саботажа коллективными ре-
прессиями, а вменять их в вину коммунистам, русским
и евреям. Испытанным средством сохранить лояль-
ность населения им казались казни заложников, на-
строенных антигермански. ОКХ издало соответствую-
щие директивы 12 июля 1941 года, а командование LI
армейского корпуса еще 8 июля распорядилось рас-
сматривать украинцев как дружественных немцам,
проводить различие между коммунистами и некомму-
нистами. Поэтому при расположении в каждом насе-
1 Цит. по: Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 525.
146
ленном пункте по приказу старшего по званию офи-
цера надлежало немедленно взять заложников: «а) из
русского и еврейского населения; б) из коммунисти-
ческих кругов, которых следует считать способными
напасть на немцев»1.
На Украине и в Крыму военные инстанции группы
армий «Юг» стремились сохранить симпатии местно-
го населения и именно поэтому рассматривали евреев
как первоочередные жертвы репрессий. Командую-
щий 17-й армией генерал Карл-Генрих фон Штюльп-
нагель 30 июня 1941 года требовал в случае актов са-
ботажа, виновники которых не установлены, «не про-
водить коллективные мероприятия (возмездия. — А. Е.)
без разбора!». Если саботаж не может быть инкрими-
нирован «местным украинским жителям, надо прика-
зать старосте наказывать в первую очередь евреев и
коммунистов. Таким путем население должно быть
принуждено к доносительству». Указывая на то, что
коммунисты сбежали или скрываются, командующий
армией приказывал хватать комсомольцев. «В первую
очередь еврейских комсомольцев надо рассматривать
как носителей саботажа и зачинщиков создания моло-
дежных банд». При этом Штюльпнагель исходил из то-
го, что среди украинцев господствует «возбужденный
антиеврейский настрой». Но он констатировал и то,
что у определенной части населения «драконовские
мероприятия» против евреев могут возбудить симпа-
тию и сострадание. Поэтому он считал необходимым
«просвещение» украинского населения, чтобы сначала
вызвать «решительное и единое неприятие» еврейства.
Тем самым он надеялся избежать опасности превра-
щения евреев в «центры движения сопротивления».
12 августа он сделал группе армий «Юг» конкретные
содержательные и технические предложения о пропа-
1 Der Angriffauf die Sowjetunion. S. 1234.
147
ганде вермахта, которая не должна зависеть от того,
«какие цели преследует немецкая политика». В приказе
по армии от 7 сентября 1941 года среди подозритель-
ных групп лиц вновь выделялись «евреи обоих полов
и любого возраста». Командующий тыловым районом
группы армий «Юг» Карл фон Рок 16 августа ставил
перед войсками ту же цель: «Должно создаваться впе-
чатление, что мы справедливы. Акты саботажа, если
преступники неизвестны, надо приписывать не укра-
инцам, а евреям и русским, поэтому к ним и надо при-
менять репрессии»1.
Аналогичные намерения просматриваются и в до-
кументах других воинских частей и соединений. Так,
командование 2-го армейского корпуса 17 июля при-
казало войскам в польских и белорусских областях
проводить различие между «активными приверженца-
ми партии и евреями», с одной стороны, и массой на-
селения — с другой. Так как население рассматривает
вермахт как освободителя от «политического и эконо-
мического террора советских власть имущих», залож-
ников следовало брать из сторонников большевистской
партии. 20 июля командование 3-го моторизованного
армейского корпуса распорядилось о расстреле трех
евреев, потому что их «авторство или сообщничество»
в убийстве немецкого солдата вытекало из уже «из-
вестного враждебного настроя евреев, прежде всего в
Красной Армии». Командир 44-й пехотной дивизии
(6-я армия) генерал-лейтенант Фридрих Зиберт 21 июля
приказал в том случае, если личности саботажников
не установлены, применять коллективные мероприя-
тия — расстрелы местных евреев или русских, сожже-
ние еврейских или русских домов2.
1 См.-. Krausnick Н. Op. cit. S. 191,192; Das Deutsche Reich und der
ZweiteWeltkrieg. Bd.4/l.S. 1040.
2 Das Deutsche Reich und der ZweiteWeltkrieg. Bd. 4/1. S. 1038.
148
Третий офицер генерального штаба 221-й охран-
ной дивизии группы армий «Центр» считал, что клю-
чом к умиротворению Белостока является немецкий
контроль над борьбой между поляками и белорусами
«при одновременном искоренении еврейства» (28.7.41).
Командир 213-й охранной дивизии группы армий
«Юг» заметил, что проведенные карателями «строгие
мероприятия» против евреев встретили «полное пони-
мание» украинского населения и позволили ослабить
волю евреев к сопротивлению. Командир 339-й пехот-
ной дивизии группы армий «Центр» генерал-лейте-
нант Георг Хевельке сообщал, что население чувствует
себя свободнее после «освобождения от евреев и по-
литически вредных элементов», а в тех населенных
пунктах, где СД не провела «чистки», люди не столь ак-
тивно сотрудничают с оккупантами (ноябрь—декабрь
1941 года). Позднее он предложил «искоренить всех
вредителей и бесполезных едоков (бежавших и снова
пойманных красноармейцев, бродяг, евреев и цыган)»1.
Командир XXX армейского корпуса 11-й армии ге-
нерал Ганс фон Зальмут в начале августа тоже одобрил
деятельность карателей и санкционировал «организо-
ванное» подключение войск к экзекуциям мирного на-
селения: «Фанатичная воля членов коммунистической
партии и евреев любой ценой остановить германский
вермахт непременно должна быть сломлена. Поэтому
необходимо предпринимать решительные меры в во-
просах безопасности тылового района армии. Эта за-
дача — обязанность зондеркоманд. Однако в одной из
таких акций, к сожалению, участвовали военнослужа-
щие. В такого рода акциях могут участвовать только
солдаты, получившие на то однозначный приказ... Коль
скоро военнослужащим приказано участвовать в этих
акциях, они должны действовать под руководством
1 Der Angriff auf die Sowjetunion. S. 1242.
149
офицеров. Эти офицеры несут ответственность за то,
чтобы не произошло никаких неутешительных бес-
чинств со стороны войск»1.
Командование корпуса не замедлило отдать солда-
там такой «однозначный приказ», когда в районе рас-
положения 198-й пехотной дивизии тайная полевая
полиция допросила украинскую крестьянку, сообщив-
шую, что она подслушала совещание «большевиков и
евреев (около 50 человек)». Заговорщики якобы реши-
ли саботировать полевые работы, сжечь уже собран-
ный урожай, шпионить за немецкими военными орга-
нами и, собрав силы, напасть на административные
учреждения и воинские части. Хотя украинка не скры-
вала, что плохо понимала «еврейский жаргон», офи-
цер абвера Ганс Георг Айсман немедленно организо-
вал облаву в еврейском квартале силами зондеркоман-
ды 10-а и 400 солдат. Военнослужащие и полицейские
расстреляли 99 человек, из них 97 евреев, а еще 175
взяли в заложники2.
В другом случае 454-я охранная дивизия получила
сообщение о том, что «партизаны и связанные с ними
еврейские жители» беспокоят одну из деревень. 82-й
моторизованный полицейский батальон по показани-
ям жителей «установил», что местные евреи приняли
участие в нападении партизан на сахарную фабрику и
фонариками указывали советским бомбардировщикам
местонахождение немецкого аэродрома. По приказу
командира батальона на деревенской площади были
казнены 63 еврея-мужчины3.
1 KrausnickH. Op. cit. S. 211.
2 Das Dritte Rehch und seine Diener. S. 377.
ъ Anderson T. Die 62. Infanterie-Division. Repressalien im Heer-
esgebiet Siid, Oktober bis Dezember 1941 //Vernichtungskrieg. Ver-
brechen der Wehrmacht 1941 — 1944. Hrsg. von H. Heer und K. Nau-
mann. Hamburg, 1995. S. 300,301.
150
Сотрудничество с карательными органами нацист-
ского режима активно осуществляли службы вермахта,
предназначенные для охранной деятельности, развед-
ки и контрразведки. Например, 24 июля 1941 года
опергруппа «Б» сообщала из Орши: «С привлечением
тайной полевой полиции, подразделений абвера и по-
левой жандармерии были продолжены текущие акции
против большевистских агентов, политических ко-
миссаров, членов НКВД и т.д. Так, в Барановичах было
ликвидировано еще 381 лицо. При этом речь шла о ев-
рейских активистах, функционерах и мародерах. Бы-
ло арестовано и изъято примерно 25 000 рублей на-
личными»1.
В конце сентября та же опергруппа «Б» доклады-
вала, что взаимодействие с военными учреждениями
осуществляется «весьма удовлетворительно и без по-
мех». Военные инстанции постоянно обращались к
полиции безопасности, даже подчиняя карателям во-
инские части. «Экономические учреждения да и воен-
ная администрация вообще требуют наших советов и
охотно выполняют наши предложения. Как уже неод-
нократно упоминалось, крайне плодотворное воздей-
ствие оказывает взаимный обмен информацией между
опергруппой, с одной стороны, и группой армий, ко-
мандующим тыловым районом, командованиями ар-
мий, полевыми и местными комендатурами — с дру-
гой. До сих пор наши пожелания постоянно выполня-
лись», — говорилось в отчете эсэсовцев2.
Действительно, воинские части порой действовали
совместно или параллельно с опергруппами. Так, в го-
роде Луцке Волынской области 6-я армия расклеила
объявления о явке всех работоспособных евреев со
1 Der deutsche Uberfall auf die Sowjetunion. S. 317.
2 Ibid. S. 319.
151
своим инструментом для земляных работ. Когда ев-
реи-мужчины собрались, эсэсовцы, вермахт и поли-
ция расстреляли 1160 человек под предлогом мести за
убитых немецких солдат. Майор вермахта рассказывал
в письме домой, что «евреи умирали, не издав ни зву-
ка». Он считал, что массовая казнь с человеческой точ-
ки зрения была «достойна сожаления», но являлась не-
обходимой для устрашения населения ввиду начи-
нающегося партизанского движения и для борьбы с
мародерами из числа местных жителей1.
27 июня 1941 года 350-й полк 221-й охранной ди-
визии по приказу своего командира полковника Коха
в ходе операции зачистки устранил «несколько рус-
ских солдат и евреев»2.
Невмешательство военнослужащих в действия ка-
рателей, по-видимому, устраивало и руководство опер-
групп, и военное командование, как это показывают
события в Умани в конце сентября 1941 года. 5-я айн-
зацкоманда бригаденфюрера СС Эрвина Шульца (опер-
группа «Ц») сообщила командующему группой армий
«Юг» генерал-фельдмаршалу Герду фон Рундштедту,
что начатый здесь 21 сентября украинской милицией
погром происходил «при участии многочисленных
немецких военнослужащих». Каратели жаловались на
то, что мародерством в еврейских квартирах занима-
лись почти исключительно солдаты, что стало для ев-
реев сигналом к бегству и позволило многим из них
скрыться до начала «акции». В итоге 22 и 29 сентября
было расстреляно «только» 1412 евреев из 8 тысяч,
проживавших в городе3.
24 сентября Рундштедт подписал приказ «Борьба с
1 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 34.
2 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 542.
3 KrausnickH. Op. cit. S. 204.
152
антигосударственными элементами», угрожавший на-
рушителям «строгими наказаниями»: «Выявление ан-
тигосударственных стремлений и элементов в оккупи-
рованных областях (коммунисты, евреи и т.п.) и борь-
ба с ними, поскольку они не состоят во вражеских
вооруженных силах, является только задачей зондер-
команд полиции безопасности и СД, которые осуще-
ствляют необходимые меры на свой страх и риск.
Самовольные действия отдельных военнослужащих
вермахта или их участие в эксцессах украинского на-
селения против евреев запрещены, так же как и на-
блюдение за мероприятиями зондеркоманд или их
фотографирование»1.
Шенкендорф рассматривал уничтожение еврей-
ского населения как предпосылку «умиротворения»
тыла наступающих немецких войск. 10 августа он до-
ложил в ОКХ, что 1-я кавалерийская бригада СС «в ос-
новном завершила свою акцию чистки» в районе При-
пятских болот. «Находящиеся в этой области не-
местные жители, а также красноармейцы и еврейские
комиссары были схвачены СС и большей частью рас-
стреляны. Благодаря назначению бургомистров, созда-
нию вспомогательной полиции и подавлению евреев
область может считаться умиротворенной». Бригада
потеряла 2 человек убитыми и 15 ранеными, расстре-
ляв 13 788 «мародеров»2.
Командир взвода кавалерийского полка СС штурм-
баннфюрер Магилль докладывал об убийствах в рай-
оне Припятских болот: «Еврейские мародеры расстре-
ливались. Только некоторые ремесленники, которые
были заняты в ремонтных мастерских вермахта, были
отпущены. Женщин и детей загнали в болота, но без-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 459.
2 Messerschmidt M. Das Heer als Faktor der arbeitsteiligen Tater-
schaft.S. 177,178.
153
Части Ваффен-СС прочесывают леса в районе Припятских болот. Май 1943 года
успешно, поскольку болота оказались не настолько
глубокими, чтобы можно было утонуть. На глубине
1 метр в большинстве случаев нога ступала на твердую
почву (вероятно, песок), так что потопление было не-
возможным. Украинские пасторы были очень услуж-
ливы и помогали нам в каждой акции. Бросалось в гла-
за, что люди в общем и целом хорошо относились к
еврейской части населения. Но они активно помогали
в сгоне евреев». Шенкендорф не только лично участ-
вовал в разработке этой «операции» и ежедневно по-
лучал донесения от карателей. После завершения ак-
ции уничтожения он направил эсэсовской бригаде
благодарственное письмо и наградил военными орде-
нами организаторов убийств — командиров подразде-
лений1.
После этого 221-я и 286-я охранные дивизии, час-
1 Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion. S. 184,185.
154
Полевая жандармерия вермахта проводит казнь партизана
то при сотрудничестве ГФП, приступили к истребле-
нию небольших групп евреев, около 50 тысяч которых
проживало по нескольку семей в сельских населенных
пунктах Белоруссии. Вермахт и СД в это время унич-
тожали не только еврейское население, но и молодых
мужчин, которые могли быть красноармейцами, лю-
дей, заподозренных в связях с партизанами, горожан,
бежавших в деревни и ставших там «излишними». Од-
на из рот 354-го пехотного полка 286-й охранной ди-
визии доносила: «Соответствует действительности и
тот факт, что не только в округе вращаются беглые ев-
реи, воруют и обременяют население. Перемещение
неместных элементов, не имеющих документов, кон-
статируется повсеместно»1.
Кстати, сами каратели поддерживали в военных
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 603.
155
убеждение во взаимосвязи евреев и партизанского
движения. Так, в докладе кавалерийской бригады СС
об операции в Припятских болотах, направленном ко-
мандующему группой армий «Центр», говорилось, что
связь партизанских подразделений друг с другом под-
держивалась «прежде всего через евреев» и что «сво-
бодные от евреев» деревни не были опорными пункта-
ми партизан. Это необоснованное утверждение охот-
но было принято к сведению. 6 сентября к такому же
выводу пришел офицер разведки 50-й пехотной диви-
зии: чаще всего евреи и члены партии осуществляют
связь через линию фронта1.
Неудивительно, что вермахт препятствовал пере-
мещению румынских евреев в оккупированные рай-
оны, расположенные восточнее Днестра. 29 июля 1941
года офицер разведки при командовании 11-й гер-
манской армии майор Вернер Ранк приказал опер-
группе «Д» помешать этому «любыми средствами».
Только в Ямполе, расположенном на восточном бере-
гу Днестра, где была квартира опергруппы, к середине
августа собрались более 20 тысяч евреев. Они размес-
тились в заброшенных домах, а местный комендант
сообщил, что не может обеспечить их продовольстви-
ем. Евреи, гонимые румынскими войсками, двинулись
по мостам через Днестр, которые начальник штаба ар-
мии Отто Вёлер 3 августа приказал перекрыть. После
этого опергруппа уничтожила от 1 до 2 тысяч евреев, а
остальных с помощью воинских частей вытеснила в
Бессарабию. Когда в штаб 11-й армии пришло сооб-
щение о том, что румынский диктатор Ион Антонеску
хочет использовать в дорожном строительстве между
Прутом и Днестром 60 тысяч евреев из центральной
Румынии, германское правительство и сухопутные си-
1 Der Angriff auf die Sowjetunion. S. 1239,1240.
156
лы забили тревогу. Они пытались преградить румын-
ским евреям путь туда, пока (как они считали, через
несколько недель) не кончится война1.
Критические отзывы военных об истреблении ев-
реев были большой редкостью и предназначались
офицерами скорее для самих себя, чем для товарищей
или начальства. Такова, например, запись коменданта
одного из транзитных лагерей для военнопленных,
сделанная 9 июля 1941 года: «В Бильске тайная поле-
вая полиция на сомнительных основаниях расстреля-
ла 30 евреев, а в Минске даже 100. Неслыханно, как
свирепствует полиция. Мы стараемся хорошо обхо-
диться с русскими, а полиция делает обратное. Она ут-
верждает, что евреи осуществляли саботаж. При этом
не произошло ни единого случая саботажа»2.
Следовательно, как боевые части, так и тыловые уч-
реждения вермахта — местные и полевые комендату-
ры, охранные дивизии, тайная полевая полиция —
рассматривали евреев как врагов, представляющих со-
бой угрозу для безопасности войск Спектр дискрими-
национных мер, немедленно предпринимавшихся
против еврейского населения в тылу, простирался от
ношения желтой звезды и запрета приветствовать нем-
цев до принудительного труда, реквизиций имущест-
ва, переселения, создания гетто и, наконец, физиче-
ского уничтожения, которое нельзя было удержать в
секрете от войск, коль скоро квартиры и вещи казнен-
ных распределялись военными инстанциями. Резуль-
татами действий вермахта в июле—августе 1941 года
были поголовный учет еврейского населения, лише-
ние его собственности и прав, полное подчинение
произволу оккупантов.
1 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 610.
2 Hartmann Chr. Op. cit. S. 144.
157
2.3. ИСТРЕБЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЕВРЕЕВ В ХОДЕ
АНТИПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ
2.3.1. Бабий Яр и преступные приказы
германских генералов
Осенью 1941 года вермахт перешел от дискрими-
нации евреев к Холокосту, то есть активно включился
в уничтожение еврейского населения на оккупирован-
ной территории СССР. Возможно, главной причиной
этого был рост организованного партизанского дви-
жения в тылу германских войск. И. В. Сталин объявил
оккупантам партизанскую войну 3 июля 1941 года, а
уже 25 июля появился приказ ОКХ, который предпи-
сывал проводить «мероприятия коллективного воз-
мездия» за акты саботажа и другие враждебные дейст-
вия именно «против представителей еврейско-боль-
шевистской системы». Еще 4 июля танковая группа
Гёпнера обосновывала свое требование «хорошего и
справедливого обращения с местным населением» тем,
что в саботаже «надо обвинять отдельные коммуни-
стические элементы, прежде всего евреев». В августе 9-я
айнзацкоманда получила от вермахта для «особого об-
ращения» 397 евреев, обнаруженных при прочесыва-
нии витебского лагеря гражданских пленных. Уничто-
жить их надлежало на том основании, что они «осу-
ществляли саботаж и провоцировали нападения на
германские воинские части». Приказ 350-го пехотного
полка 221-й охранной дивизии от 18 августа 1941 года
гласил: «Наконец, большое значение при всех этих ме-
роприятиях имеет устранение влияния евреев, которое
еще и сегодня в некоторых местах является опреде-
ляющим и отнюдь не ликвидировано, и нейтрализа-
ция этих элементов самыми радикальными средства-
ми, так как именно они, что всегда подтверждается
жителями общин, сохраняют связь с Красной Армией
158
и сражающимися бандами и дают им в руки данные,
необходимые для действий против германского вер-
махта». Командир полка передал этот документ в штаб
дивизии с пометкой: «Еврейский вопрос должен быть
радикально решен»1.
Попытки некоторых реалистически мыслящих
офицеров объяснить возникновение партизанского
движения действиями попавших в окружение красно-
армейцев и оказавшихся в оккупации убежденных
коммунистов, а бегство евреев в леса — террором ок-
купантов оставались редкими исключениями. Позднее
многие, как, к примеру, генерал Адольф Хойзингер,
старались оправдаться задним числом. Он и ему по-
добные будто бы с самого начала понимали, что «об-
ращение с гражданским населением в оперативной
области и методы борьбы с бандами в этой области
предоставляли высшему политическому и военному
руководству возможность добиваться своих целей —
систематического сокращения славянства и еврейст-
ва». Он же, Хойзингер, «всегда рассматривал эти ужас-
ные методы как военную глупость, потому что они без
нужды затрудняли борьбу войск против врага»2. Тем не
менее он и другие генералы и офицеры не только ми-
рились с этой «глупостью», но и активно проводили
гитлеровскую политику Холокоста на советской тер-
ритории под предлогом борьбы с партизанами, вну-
шали войскам, что при всех различиях евреи и парти-
заны одинаково чужеродны и враждебны немцам, их
союз имеет как природную (кровную), так и идеологи-
ческую основу.
Например, офицер разведки и контрразведки 403-й
охранной дивизии старший лейтенант Вернер Шайбе
1 Petter W. Op. cit. S. 172; Krausnick H. Op. cit. S. 207, 2№-,HeerH.
Killing Fields. S. 66,67.
2 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 460.
159
в июле 1941 года требовал от военнослужащих отказа
от всякого сострадания: «Еврейство проявляет слезли-
вую покорность, которую эта раса готова продемонст-
рировать, когда понимает, что игра проиграна... В шта-
бе дивизии замечено, что не все солдаты занимают
правильную позицию в отношении еврейства. При-
влеченных к различным работам евреев они не всегда
встречают с желаемой твердостью и безжалостностью,
которая должна быть естественной для национал-со-
циалистических солдат. С такой безыдейностью реши-
тельно борются»1.
Советские листовки с призывами организовать пар-
тизанское движение военные считали свидетельством
«настоящего еврейского бесстыдства и коммунистиче-
ского извращения понятий». Но тем беспощаднее пре-
следовались действительные или мнимые «партиза-
ны», «бандиты», «посредники» или те, кто им симпати-
зировал и помогал2.
Сторонники смягчения оккупационного режима в
целях борьбы с партизанской опасностью оказались в
вермахте в меньшинстве, а их концепции «умиротво-
рения» оккупированной территории все равно исхо-
дили из необходимости порабощения советского на-
селения. К их числу относился комендант тылового
района 4-й германской армии генерал-лейтенант Валь-
тер фон Унру. 23 ноября 1941 года он составил доклад
о пропагандистских мероприятиях для сдерживания
партизанской опасности. Унру прогнозировал даль-
нейший рост партизанского движения будущей зимой
и предлагал добиться сотрудничества местного насе-
ления. Он предполагал убедить советских граждан, что
1 HilbergR. Wehrmacht undjudenvernichtung // Die Wehrmacht
im Rassenkrieg. Der Vernichtungskrieg hinter der Front. Hg. von W.
Manoschek. Wien, 1996. S. 25-26.
2 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. S. 1042.
160
Советская деревня, подожженная во время контрпартизанской операции. 1943 год
большевики на оккупированные территории никогда
не вернутся, что национал-социализм оказал благо-
творное влияние на развитие Германии, что покой,
порядок, мир, строительство и прекращение страда-
ний невозможны, пока не искоренены партизаны.
Крестьянам при условии их прилежной работы следо-
вало обещать передать землю сначала в пользование, а
позднее — в собственность, убеждать их в том, что по-
мещичье землевладение не будет восстановлено. Не-
обходимо было дать обещание отпустить военноплен-
ных украинцев, «которые пользуются доверием своей
деревни». Пропаганду предполагалось вести через га-
зету, издаваемую на русском языке. Идеологическая
обработка населения согласно концепции Унру долж-
на была дополняться некоторыми практическими ме-
рами: предоставлением свободы церкви, заботой о де-
тях, созданием украинской полиции, контролем над
медицинским обслуживанием населения. Наконец, ге-
нерал предлагал и такие меры, которые в корне про-
161
тиворечили планам войны на уничтожение: «Мы не
должны ругать русского. Мы должны рассматривать
его как полноценного человека. Мы должны приобре-
сти его на нашу сторону похвалой и признанием»1.
Однако вермахт уверенно шел по иному пути. При-
каз шефа ОКВ Кейтеля от 16 сентября, посвященный
борьбе с «коммунистическим повстанческим движе-
нием на оккупированных территориях», внушал, что
«человеческая жизнь в странах, которых это касается,
абсолютно ничего не стоит и устрашающее воздейст-
вие возможно лишь путем применения необычайной
жестокости». Драконовские меры должны были при-
меняться в первую очередь против коммунистов, но в
условиях повсеместного распространения в вермахте
концепции «еврейского большевизма» главными жерт-
вами контрпартизанской войны должны были стать
именно евреи. Действительно, высший руководитель
СС и полиции безопасности в тыловом районе группы
армий «Центр» группенфюрер СС и генерал-лейте-
нант Эрих фон дем Бах-Зелевский на допросе в каче-
стве свидетеля Международного военного трибунала
показал, что борьба с партизанами имела следствием
истребление евреев2.
Первым после издания приказа Кейтеля совмест-
ным преступлением вермахта и СС против евреев ста-
ла массовая казнь в Киеве 29—30 сентября 1941 года.
19 сентября Киев был взят частями 6-й армии, а
22 сентября командир 29-го корпуса генерал Ганс фон
Обстфельдер направил в войска приказ, в одном из
пунктов которого речь шла об аресте всех евреев-муж-
чин. Обстфельдер потребовал от командиров подчи-
ненных ему дивизий поддерживать дисциплину среди
1 Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion. S. 226—228.
2 См.: Нюрнбергский процесс. T. 5. С. 294,295,272.
162
солдат, относиться к украинскому населению «без
предубеждения», а евреев и пленных привлекать к
принудительным работам. Позднее, например, 299-я
пехотная дивизия арестовывала подозрительных гра-
жданских лиц и евреев и направляла их в дул аг. Так же
поступала 99-я легкая дивизия, которая задерживала
даже «подозрительных еврейских женщин» в районе
боевых действий и передавала их СД. Два еврея, пой-
манные при попытке поджога, были расстреляны. Ко-
мандование дивизии докладывало: «Арест часто про-
изводится по доносам гражданских лиц. Но при этом
нужна большая осторожность. Ведь не раз оказыва-
лось, что такие доносы делаются только из-за личных
ссор. Следовательно, постоянно нужен точный до-
прос. Местные жители часто чувствуют угрозу из-за
внезапного появления совершенно чужих людей и де-
лают об этом сообщения. При этом оказывается, что
большей частью речь идет о евреях с фальшивыми
паспортами... Их то и дело ловят во время совершения
актов саботажа. В таких случаях отдел разведки и
контрразведки вынужден немедленно передавать этих
людей СД»1.
Через несколько дней после вступления в город
немецких войск была взорвана гостиница «Континен-
таль», где размещался штаб немецкого гарнизона. В ре-
зультате возникшего пожара многие солдаты и офице-
ры погибли. По городу, как среди оккупантов, так и
среди киевлян, поползли слухи о том, что диверсии
были организованы евреями. Офицер связи от отдела
военной экономики ОКВ при командовании 6-й ар-
мии 29 сентября сообщал: «В связи с произошедшими
разрушениями предприятий следует констатировать
нарастание озлобления против оставшегося еврейско-
1 Arnold К. J. Op. cit. S. 51.
163
го населения, тем более что руководители предпри-
ятий, которые почти все были евреями, сбежали»1.
В это верили и многие военнослужащие, уже неспо-
собные к критическому анализу обстановки. Среди ок-
купантов нарастали озлобление и желание найти и на-
казать виновников. Так, один из солдат 296-й пехот-
ной дивизии писал в Германию: «В Киеве из-за мин
происходит один взрыв за другим. Город горит уже во-
семь дней. Все это сделали евреи. За это были расстре-
ляны евреи от 14 до 60 лет и будут расстреляны жены
евреев, иначе этому не будет конца»2.
Комендант города генерал-майор Курт Эберхард
тоже обвинил в диверсии евреев и приказал шефу зон-
деркоманды 4-а Блобелю «удалить» из Киева евреев.
В отчете Блобеля говорилось, что эти «мероприятия
начаты для учета всего еврейства. Предусмотрена эк-
зекуция по меньшей мере 50 тысяч евреев. Вермахт
приветствует эти мероприятия и просит радикальных
действий. Комендант города поддерживает публичную
казнь 20 евреев». 637-я пропагандистская рота 6-й ар-
мии вывесила 2 тысячи объявлений: «Все жиды города
Киева и его окрестностей должны явиться в понедель-
ник 29 сентября 1941 года к 8 часам утра на угол
Мельниковой и Доктеривской улиц (возле кладбища).
Взять с собой документы, деньги, ценные вещи, а так-
же теплую одежду, белье и пр. Кто из жидов не выпол-
нит этого распоряжения и будет найден в другом мес-
те, будет расстрелян. Кто из граждан проникнет в ос-
тавленные жидами квартиры и присвоит себе вещи,
будет расстрелян». 195-я полевая комендатура органи-
зовала транспортировку киевских евреев к оврагу в се-
верной части города — Бабьему Яру; два пехотных ба-
тальона, выделенные Эберхардом, обеспечили охрану
1 Arnold К. ]. Op. cit. S. 52,53.
2 «Es gibt nur eines fiir das Juden turn: Vernichtung». S. 45.
164
и оцепление места казни. После войны один из участ-
ников расстрела рассказал, что «военнослужащие вер-
махта... оскорбляли своими действиями евреев, ожидав-
ших расстрела», избивали их палками. В ходе разгово-
ра между офицерами вермахта и военными судьями,
состоявшегося сразу после экзекуции, некоторые уча-
стники беседы высказали мнение, что зрелище этой
казни оказалось невыносимым как для палачей, так и
для их жертв. Согласно эсэсовскому отчету, в овраге
было расстреляно 33 111 евреев. Останки погибших
уничтожались подразделениями саперов1.
Казалось, физическое истребление евреев достиг-
ло своей цели — восстановления спокойствия в го-
роде. Офицер связи управления военной экономики
ОКВ при штабе 6-й армии 30 сентября писал: «К сча-
стью, вчера не было сообщений о взрывах или актах
саботажа, что следует свести к строгой охране, удале-
нию евреев и лояльности украинцев, которые показы-
вают опасные места»2.
Сведения об убийстве в Бабьем Яре широко рас-
пространились не только по частям 6-й армии. Так, в
военном дневнике 454-й охранной дивизии за 2 ок-
тября сделана беспристрастная запись о том, что от
киевских евреев «потребовали с целью численного
учета и перевода в лагерь собраться в определенном
месте. Явилось около 34 тысяч, включая женщин и де-
тей. Все они, после того как отдали свои ценности и
одежду, были убиты, на что потребовалось несколько
дней». Тремя днями позднее уполномоченный мини-
стерства оккупированных восточных территорий при
группе армий «Юг» капитан Кох писал: «В качестве
мести за очевидный саботаж 29 и 30 сентября были
1 Arnold К. J. Op. cit. S. 56, Коваль М. В. Указ. соч. С. 20; Нюрнберг-
ский процесс. Т. 5. С. Op. cit. S. 489—491.
2 Arnold К. J. Op. cit. S. 59-
165
ликвидированы евреи города, всего (по данным айн-
зацкоманд СД) около 35 000 человек. Половина из
них — женщины»1.
Несмотря на приказ о строжайшем сохранении
тайны, в частях 6-й армии появились признаки недо-
вольства резней, а уже через 10 дней после трагедии о
ней с неодобрением отзывались офицеры вермахта в
парижских казино. Следствием этого явился приказ
командующего армией генерал-фельдмаршала фон
Рейхенау «О поведении войск в Восточном простран-
стве» от 10 октября 1941 года, который вошел во все
хрестоматии по истории Второй мировой войны. За-
служивает упоминания, что Рейхенау попытался заме-
нить специфически нацистское расово-биологиче-
ское обоснование убийства евреев мотивом мести:
«Важнейшей целью похода против еврейско-боль-
шевистской системы является полный разгром ее
средств власти и уничтожение азиатского влияния на
культурный круг европейских народов.
Отсюда для войск вытекают такие задачи, которые
выходят за рамки традиционного солдатского поведе-
ния. Солдат в Восточном пространстве — не только
воин по всем правилам военного искусства, но и но-
ситель неумолимой германской идеи и мститель за
все те злодеяния, которые причинялись германскому
народу и родственным с ним по крови народам.
Поэтому солдат должен проявлять полное понима-
ние необходимости сурового, но справедливого воз-
мездия еврейским ублюдкам. Оно имеет также своей
целью в зародыше задушить мятежи в тылу наших
войск, которые, как свидетельствует опыт, постоянно
затевают евреи»2.
1 DieErmordungdereuropaischenJuden. S. 122—123; Я#/?//. Op.
cit. S. 484,485.
2 Якобсен Г. -А. Вторая мировая война. Хроника и документы //
Вторая мировая война: Два взгляда. М., 1995. С. 256.
166
Рундштедт, один из самых консервативно настро-
енных офицеров сухопутных войск, выразил полную
солидарность с приказом и распространил его для оз-
накомления по всей группе армий «Юг», Гитлер назвал
его «образцовым», а Браухич попросил командующих
армиями издать распоряжения, «такие же по смыслу»,
«если это еще не сделано». И «это было сделано» —
аналогичные приказы издали генералы Эрих фон Ман-
штейн, Герман Гот, Эрнст Буш, Карл Китцингер. По-
этому приказ Рейхенау может считаться точкой отсче-
та нового ужесточения политики вермахта по отноше-
нию к советским евреям1.
Командующий 11-й армией фон Манштейн, автор
единственного протеста против введения «арийского
параграфа» в 1934 году, 20 ноября 1941 года также
подписал приказ, который не оставлял ни малейшего
сомнения в том, с какими чувствами солдат должен
был взирать на бесчинства на оккупированной терри-
тории. Он настаивал на серьезном отношении к «борь-
бе за линией фронта», под которой понималось не
только разоружение населения, удаление большевист-
ских символов и отмщение всякого саботажа, но и снаб-
жение Германии за счет местного населения. Борьба с
«еврейством» занимает в документе особое место:
«Еврейство — посредник между врагом в тылу и
еще сражающимися остатками красных вооруженных
сил и красным руководством. Оно крепче, чем в Евро-
пе, удерживает все ключевые пункты политического
руководства и администрации, торговли и ремесла и
образует ячейку всех беспорядков и возможных вос-
станий. Еврейско-большевистская система должна быть
искоренена раз и навсегда. Она никогда больше не
1 Der deutsche Uberfall auf die Sowjetunion. S. 286—287.
167
должна вторгаться в наше европейское жизненное
пространство».
Бросается в глаза прагматизм Манштейна, кото-
рый, почти дословно повторяя приказ Райхенау, одно-
временно призывал сохранять работоспособность
экономики на будущее («Если солдат берет в деревне у
крестьянина последнюю корову, свинью, остатки уро-
жая или семена, то нельзя больше добиться оживления
экономики») и уважать религиозные культы, особенно
культ магометанских татар. Призывы к борьбе с «про-
изволом и корыстью», «одичанием и недисциплини-
рованностью» и забота о «солдатской чести» придава-
ли антисемитским высказываниям генерала особую
рациональность в глазах солдат1.
С приказом «Поведение немецких солдат в Восточ-
ном пространстве» генерал-полковника Германа Гота,
изданным 17 ноября, надлежало ознакомить старших
офицеров подчиненной ему 17-й армии, включая ко-
мандиров полков и отдельных батальонов. Гот считал,
что «восточный поход надо закончить иначе, чем, на-
пример, войну с французами. Этим летом нам стало
еще яснее, что здесь, на Востоке, сражаются два внут-
ренне несоединимых воззрения: германское чувство
чести и расы немецкого солдатского сословия, насчи-
тывающего вековую историю, против азиатского спо-
соба мышления и его примитивных инстинктов, вбитых
небольшим количеством еврейских интеллектуалов:
страх перед кнутом, пренебрежение нравственными
ценностями, всеобщее нивелирование, отбрасывание
собственной ничего не стоящей жизни... Эта борьба
может закончиться только уничтожением одного из
противников. Примирение невозможно». Среди целей
войны Гот называл уничтожение советских вооружен-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 451 —453.
168
ных сил, внушение русскому народу мысли о «бесси-
лии его прежних правителей и неуклонной воле нем-
цев искоренить этих власть имущих как носителей
большевистской идеи», а также эффективное исполь-
зование завоеванной территории «для обеспечения
снабжения родины». Командующий требовал от своих
подчиненных, чтобы «каждый солдат армии, гордый
нашими успехами, был проникнут чувством безуслов-
ного превосходства. Мы — господа страны, которая
завоевана нами». Решение продовольственной пробле-
мы, возникшей в результате разрушений и проведен-
ных немецкими оккупационными властями грабежей,
Гот приказывал возложить на население. Кроме того,
следовало «немедленно без всякой жалости подавлять
любые признаки активного или пассивного сопротив-
ления или каких-либо махинаций большевистско-ев-
рейских подстрекателей. Каждый солдат должен по-
нимать необходимость жестоких мероприятий про-
тив антинародных элементов. Эти круги — духовная
опора большевизма, осведомители его убийственной
организации, помощники партии. Это тот же самый
еврейский класс людей, который своими враждебны-
ми народу и культуре действиями столь же много на-
вредил нашему отечеству. Сегодня он во всем мире по-
могает антинемецким течениям и жаждет отмщения.
Его искоренение — требование самосохранения. Тот,
кто как солдат критикует эти мероприятия, забыл преж-
нюю длившуюся десятилетиями, разрушительную и
изменническую деятельность еврейско-марксистских
элементов в нашем собственном народе». Гот, видимо,
уже рассчитывал на длительную войну и видел недос-
татки в снабжении войск. Изъятие продовольствия,
фуража и топлива разрешалось отныне только хозяй-
ственным командам дивизий и корпусов. «Изъятия по
приказу офицера допускаются только тогда, когда от-
169
казано в поставках. Изъятые продукты следует оплачи-
вать. Все остальное является «мародерством» и будет
строго наказываться по военным законам». Наконец,
Гот придавал войне Третьего рейха против СССР все-
мирно-историческое значение. «Русская масса на два
столетия парализовала Европу. Россия и озабочен-
ность ее вторжением снова и снова подчиняли себе
политические отношения в Европе и мешали мирному
развитию. Россия — не европейское, а азиатское госу-
дарство. Каждый шаг в глубь этой безрадостной, пора-
бощенной страны учит этому. От этого натиска и раз-
рушительных сил большевизма Европа, и в особенно-
сти Германия, должны быть освобождены навсегда»1.
Приказы Рейхенау, Манштейна, Гота и других ко-
мандующих армиями на Восточном фронте транс-
формировали равенство «еврей = большевик» в равен-
ство «еврей = партизан». Таким способом вермахт под
предлогом борьбы с партизанами превращался в рев-
ностного исполнителя гитлеровской программы унич-
тожения советских евреев.
То, что именно евреи рассматривались как глав-
ный объект уничтожения, показывает меморандум
офицера разведки 6-й армии от 6 ноября 1941 года о
задачах разведывательной деятельности: «Немедлен-
ное установление всех евреев, политических комисса-
ров, политически подозрительных и всех неместных
жителей (особенно большевистских беженцев из ме-
стностей восточнее Киева). Арест и дальнейшее обра-
щение с этими элементами является задачей СД, но
она сама слишком слаба и поэтому нуждается в под-
держке войск»2.
Действительно, части вермахта оказали поддержку
1 Der deutsche Uberfall auf die Sowjetunion. S. 287—289.
2 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 110.
170
Макензен, Бломберг и Гитлер в День памяти павших героев в Берлине, 1935 год
карателям на всех уровнях. С разрешения военного
командования уже в июле 1941 года айнзацкоманды
действовали не в тыловых районах сухопутных сил, а
в тыловых районах армий. Особую активность в рас-
поряжении «частями мировоззренческой войны» по-
казал командующий 11-й армией Ойген фон Шоберт,
воплощавший антикоммунистические и антисемит-
ские тенденции в Восточной армии, и его начальник
штаба Отто Вёлер. Они детально определяли маршрут,
место, время и цель действий опергруппы «Д» и ее под-
разделений1.
Только отдельные генералы мыслили иначе. Так,
командир 3-го моторизованного армейского корпуса
генерал кавалерии Эберхард фон Макензен 24 ноября
1941 года издал приказ о «Поведении в отношении на-
селения», отличающийся от вышеназванных приказов.
Ненависть к большевизму нельзя переносить на насе-
ление. Как с ним, так и с военнопленными надо обра-
щаться справедливо и разумно. Если дальнейшее снаб-
жение вермахта, рейха и Европы будет в следующие
годы в основном осуществляться за счет этой страны,
то население не может рассматриваться как «объект
эксплуатации». Скорее, оно является «необходимым
звеном европейской экономики». Подчеркнуто хоро-
шее отношение лучше всего убедит «население, при-
выкшее к плохому поведению Красной Армии, в силе
сухопутных войск и нашего народа... Это касается каж-
дого солдата!»2.
Но не приказ Макензена, а распоряжения Кейтеля,
Райхенау и их единомышленников создали юридиче-
скую основу истребления советских евреев вермах-
том.
1 KrausnickH. Op. cit. S. 185,186.
2 Der Angriff auf die Sowjetunion. S. 1250.
172
2.3.2. Уничтожение евреев в области военной оккупации
Истребление евреев приобрело большой размах не
только в районах действий боевых частей, но и в об-
ласти военной оккупации. Более того, британский ис-
торик Джеральд Рейтлингер установил, что в тыловом
районе группы армий «Центр» «еврейское население
под военным управлением искоренялось гораздо бы-
стрее и основательнее, чем в генеральных комисса-
риатах, где некоторые еврейские общины продолжали
свое существование до осени 1943 года»1. Дело в том,
что «настоящие» советские евреи, оказавшиеся в окку-
пации, казались немцам гораздо опаснее, чем евреи,
проживавшие на польских землях, на Западной Украи-
не и в Западной Белоруссии. Кроме того, продовольст-
венное положение в тыловом районе группы армий
«Центр» было хуже, чем в области гражданского уп-
равления, а потребность в специалистах — неизмери-
мо меньше. Поэтому во многих районах, входивших
в сферу военной оккупации, евреи были полностью
уничтожены еще в 1941 году.
Здесь военные органы пытались разграничить свои
полномочия и полномочия карателей. Так, в памятке
339-й дивизии за 2 ноября 1942 года читаем: «Войска
должны расстреливать евреев и цыган только тогда,
когда установлено, что они — партизаны или их по-
мощники. В других случаях их надо передавать СД.
При значительном удалении отдельных воинских час-
тей от оперкоманды СД может происходить отправка
в ближайший лагерь военнопленных, местную или по-
левую комендатуру. Затем они распоряжаются о пере-
даче их СД. Расстрел женщин и детей, поскольку не ус-
тановлено, что они тоже являются партизанами или
1 ReftlingerG. Ein Haus auf Sand gebaut. S. 185.
173
их помощниками, не является задачей войск. Войска
должны придерживаться своей задачи»1.
Осенью 1941 года произошли трагические собы-
тия в Восточном Полесье, входившем в тыловой рай-
он группы армий «Центр». В Бобруйске в течение
нескольких сентябрьских дней кавалерийская бригада
СС при участии подразделений и отдельных солдат из
различных воинских частей расстреляла около 7 ты-
сяч евреев. Выздоравливающие бобруйского госпита-
ля тоже «испытали» свои пистолеты на беззащитных
жертвах. Солдаты участвовали в облавах, стояли в оце-
плении, избивали евреев; 616-й автомобильный полк
люфтваффе обеспечил убийц автотранспортом, води-
телями, а по ночам — прожекторным освещением. Ве-
роятно, инициатором участия военных в резне был
местный военный комендант. В результате в начале
следующего года в сфере бобруйской 581-й полевой
комендатуры оставалось только 4172 еврея, проживав-
ших в отдаленных сельских районах2.
Командующий тыловым районом группы армий
«Центр» Шенкендорф явился инициатором совмест-
ного учебного курса, проведенного 24—26 сентября
1941 года в Могилеве. Здесь высший фюрер СС и по-
лиции Бах-Зелевский выступал с докладом об «учете
комиссаров и партизан», а командир опергруппы «Б»
группенфюрер СС Артур Небе — с докладом «Еврей-
ский вопрос с особым учетом партизанского движе-
ния». Он призывал к сотрудничеству вермахта и СД в
антипартизанской борьбе. Результатом дня была кон-
статация: «Там, где есть партизан, — там и еврей, а там,
где есть еврей, — там и партизан». Очевидно, именно
поэтому при выполнении практического упражнения
1 HilbergR. Wehrmacht und Judenvernichtung. S. 25.
2 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 609.
174
«ликвидация партизанского гнезда» вместо партизан,
местонахождение которых было выявлено заранее,
участники курса казнили несколько еврейских семей,
встретившихся им по дороге к месту операции1.
Уничтожение евреев в крупных гетто в тыловом
районе группы армий «Центр» началось 2 октября
1941 года с расстрела 2273 мужчин, женщин и детей в
Могилеве. В течение следующих двух месяцев было
истреблено: в Могилеве — 6500, в Витебске — 4000,
в Борисове — 7000, в Орше — 2000, в Гомеле — 2500,
в Бобруйске — 7500, в Полоцке — 7000 человек. Одно-
временно стирались с лица земли и не столь крупные
гетто2.
Военные инстанции регулярно принимали реше-
ния об изоляции и ограблении евреев. Так, в Могилеве
местная комендатура сначала приказала бургомистру
зарегистрировать население, а «евреев — особенно».
После того как все евреи в городе были расстреляны
СС и полицией, бургомистр обратился к комендатуре
за разрешением продать их имущество, чтобы попол-
нить городские финансы. Военный чиновник комен-
датуры указал бургомистру, что это не приведет к дли-
тельной санации бюджета, но великодушно дал свое
разрешение3.
К началу 1942 года в восточной части Белоруссии
евреи жили только в небольших городах и трудовых
лагерях. В начале февраля командующий тыловым
районом группы армий «Центр» приказал провести их
1 Цит. по: Richter Т. С. «Herrenmensch» und «Bandit». Deutsche
Kriegsfiihrung und Besatzungspolitik als Kontext des sowjetischen
Partisanenkrieges (1941—44). Munster, 1998. S. 43.
2 Gerlach Chr. Deutsche Wirtschaftsinteressen, Besatzungspolitik
und der Mord an den Juden in WeiBruBland 1941 — 1943 // NS-
Vernichtungspolitik 1939—1945. Neue Forschungen und Kontro-
versen. Frankfurt am Main, 1998. S. 279,280.
3 HilbergR Wehrmacht undjudenvernichtung. S. 27.
175
перепись, которая показала, что в тылу группы армий
оставалось только 22 767 евреев1.
В 1942 году военные директивы были стандартизи-
рованы и кодифицированы. Изданные обер-квартир-
мейстером группы армий «Центр» приказы по еврей-
скому вопросу часто содержали помимо всего прочего
следующие правила: евреями считаются лица, испове-
дующие еврейскую религию, или лица, имеющие трех
предков второго колена; смешивание с евреев с ос-
тальным населением категорически запрещалось; все
регистрационные карточки евреев следовало обозна-
чать буквой «J»; все евреи старше 10 лет должны были
носить желтый знак 10 см диаметром; создавались ев-
рейские советы; местные и полевые комендатуры на-
казывали не только самого нарушителя антисемит-
ских предписаний, но и членов еврейского совета2.
Некоторые чиновники военной администрации
сообщали своим родственникам в тылу об убийстве
евреев как о своей главной задаче. Например, инспек-
тор полевой юстиции из 199-й полевой комендатуры,
дислоцированной в Могилевской области, писал 26
октября 1941 года: «Когда мы, тыловой район группы
армий, очищаем эту местность от евреев, партизан и
прочего сброда, мы двигаемся дальше, за нами идет
гражданская администрация, чтобы предпринять но-
вое строительство»3.
Специалист по сельскому хозяйству экономиче-
ской инспекции «Центр» Аксель де Вриес в декабре
1941 года предложил Шенкендорфу для достижения
победы над партизанами действовать против «всех
еще живых евреев», которые часто предоставляют пар-
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 683,684.
2 HilbergR. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 249,250.
3 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 603.
176
тизанским подразделениям «костяк», «руководство» и
до половины «личного состава». «Они (евреи) являют-
ся нашими смертельными врагами. О какой-либо до-
говоренности с ними не может быть и речи. Они
должны быть уничтожены полностью, в противном
случае это партизанское бесчинство может длиться
годами». Де Вриес предлагал осуществить полную изо-
ляцию, а «лучше всего» — уничтожение евреев по-
лицейскими подразделениями. Их антисемитизм и
стремление получить трофеи являются «достаточны-
ми стимулами. По моему опыту, как правило, не нужно
никакого приказа, а только предоставление свободы
действий. Нельзя не упомянуть и то, что активные
антисемитские выступления русских полицейских
подразделений окончательно скомпрометируют их в
глазах коммунистов и из-за этого особенно прочно
свяжут с немецким господством». Де Вриес был при-
глашен в штаб командующего тыловым районом груп-
пы армий «Центр» для доклада, положения которого
получили одобрение офицеров оккупационной адми-
нистрации. Более того, 12 июня 1942 года Шенкен-
дорф на совещании с командирами дивизий, выпол-
няя пожелание опергруппы «Б», высказался за запрет
на хозяйственную деятельность евреев1.
О повседневности массовых убийств свидетельст-
вует запись 21 октября 1941 года в дневнике капитана
339-й пехотной дивизии Людвига Шютте: «Сегодня ут-
ром, после того как всю ночь из леса была слышна
стрельба, я пошел туда с фельдфебелем Гёстлем... Мы
вышли как раз к тому оврагу, где происходили ужасы.
Мы сразу заметили еврейского мальчика, на вид лет
12, в белой рубашке и темных брюках, бежавшего из
леса в поле, когда позади зазвучали ружейные выстре-
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 686.
177
лы. Позднее его пронесли с поникшей головой к мас-
совой могиле, где стояли люди из организационной
службы и немецкие солдаты и стреляли в каждую фи-
гуру внизу, которая еще подавала признаки жизни.
Другие, среди них и солдаты, стояли у ворохов одежды
и проверяли содержимое карманов»1.
В это же время истребление еврейского населения
происходило в тылу группы армий «Юг», который
летом 1942 года охватывал 200 тысяч кв. км с населе-
нием около 8 миллионов человек. Например, в Кре-
менчуге, оккупированном 9 сентября 1941 года, по
требованию штаба 17-й армии зондеркоманда 4-6 в
течение десяти дней уничтожила около 40 тысяч ев-
реев2.
В военном дневнике командующего тыловым рай-
оном группы армий «Юг» 3 ноября 1941 года записа-
но: «62-я пехотная дивизия (специально снятая с фрон-
та для борьбы с партизанами. — А. Е.) продолжает свои
акции чистки под Миргородом. Расстреляны 45 пар-
тизан, уничтожен один склад снаряжения и амуниции.
Еврейское население в Миргороде (168 голов) было
расстреляно за связь с партизанами»3.
А 3 сентября 1941 года комендант г. Ананьева Одес-
ской области сообщал командующему тыловым рай-
оном: «Так как евреи Ананьева угрожали гражданам-
фольксдойче устроить кровавую бойню, как только
отойдут немецкие части, полиция безопасности про-
извела облаву и 28.8.41 расстреляла 300 евреев и ев-
реек»4.
18 октября 1941 года началось наступление 11-й ар-
мии под командованием генерал-фельдмаршала Эри-
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 107.
2 Cm.: Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 2. S. 813.
3 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 139.
4 KrausnickH. Op. cit. S. 240,243.
178
ха фон Манштейна на Крым, и к 16 ноября, за исклю-
чением Севастополя, полуостров был взят. В автоном-
ной республике Крым к 1939 году проживало около
85 тысяч евреев. Особенно крупными были общины в
Евпатории, Феодосии, Ялте, Керчи. В столице респуб-
лики Симферополе проживала четверть всех крым-
ских евреев — 21,5 тысячи. На послевоенных судеб-
ных процессах было установлено, что командиру
опергруппы «Д» Отто Олендорфу «от командования
армии поступила просьба ускорить ликвидацию с тем
обоснованием, что этой области угрожают голод и не-
хватка жилья». Местный комендант позаботился пре-
доставить опергруппе грузовики для перевозки почти
10 тысяч евреев к месту казни, чтобы встретить Рожде-
ство «в городе, свободном от евреев»1.
Массовые расстрелы были проведены 16 ноября в
Феодосии, 20—23 ноября — в Евпатории, 29 ноября —
в Керчи. 10—11 тысяч евреев Симферополя было рас-
стреляно 13—15 декабря в городском парке. Всего с
16 ноября по 15 декабря, по немецким данным, были
убиты 17 645 евреев, 2503 крымчака, 824 цыгана,
212 «коммунистов». 15 декабря майор Штефанус, экс-
перт 11-й армии по борьбе с бандами, приказал абве-
ру и тайной полевой полиции передавать пойманных
евреев опергруппе «Д». В акции участвовали также ме-
стные комендатуры и жандармерия.
Сохранившиеся доклады местных комендатур вер-
махта в Крыму показывают процесс уничтожения ев-
реев во всей его бесчеловечности и бюрократизме:
«Оставшиеся 11 000 евреев были казнены СД» (мест-
ная комендатура Симферополя, 14.11.41.); «Тюрьма в
Керчи перешла в ведение зондеркоманды 10-6 и пре-
вращена в сборный лагерь. Охват живущего в Керчи
1 См.: Мюллер Н. Указ. соч. С. 148, Hilberg R. Die Verriichtung der
europaischen Juden. S. 218; FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 664.
179
еврейского населения еще не закончен. Ликвидация
евреев будет проведена ускоренными темпами из-за
угрожающего продовольственного положения» (мест-
ная комендатура Керчи, 27.11.41.); «Для защиты от про-
исков партизан и ради безопасности расквартирован-
ных здесь подразделений оказалось к тому же не-
избежным обезвредить 14 местных евреев и евреек.
Исполнение 26.11.1941» (местная комендатура Армян-
ска, 30.11.41.); «(Слово «расстрел» зачеркнуто и ис-
правлено от руки) Переселение евреев, числом около
2500, будет проведено 1, 2 и 3 декабря» (местная ко-
мендатура Керчи, 7.12.41.); «76 мужчин, женщин и де-
тей — евреи деревни — четыре дня назад доставлены
на свалку и оттуда не вернулись» (местная комендату-
ра Карасубазара, 14.12.41.); «Квартиры переселенных
СД евреев поступили в ведение местной комендатуры»
(местная комендатура Евпатории, 21.12.41.)1.
12 января 1942 года обер-квартирмейстер 11-й ар-
мии приказал айнзацкоманде 11-6 в рамках борьбы с
партизанами провести зачистку в окрестностях Сим-
ферополя, объектом которой были «нежелательные
элементы»: «партизаны, саботажники, предполагаемые
вражеские группы, парашютисты в гражданской одеж-
де, евреи, коммунисты и т.д.». В распоряжение кара-
телей поступали все силы, которыми располагал ко-
мендант Симферополя: около 2400 солдат, офицеров,
полевых жандармов и служащих тайной полевой по-
лиции. Общее руководство передавалось шефу опер-
группы «Д» Олендорфу2.
С января 1942 года евреи становились жертвами
«акций по борьбе с партизанами», которые проводи-
лись главным образом зондеркомандой 11-6 рука об
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 113.
2 KrausnickH. Op. cit. S. 235.
180
руку с вермахтом. Другим мотивом убийств, как пока-
зывают документы, было положение со снабжением.
Например, командир 553-го тылового района сухопут-
ных сил майор абвера Тайхман 1. января 1942 года пи-
сал: «Один особый случай, а именно учреждение ев-
рейского концентрационного лагеря в Джанкое, при-
вел к многократным переговорам между СД, разведкой
командования армии, полевой комендатурой и нами.
По сообщению местной комендатуры Джанкоя, в этом
лагере царит голод и существует опасность эпидемий,
так что обязательно надо предпринять чистку. СД ук-
лоняется от проведения этой акции, потому что у нее
нет людей, и требует, чтобы эту акцию провела поле-
вая комендатура. Полевую жандармерию в принципе
нельзя привлекать к таким задачам. Только когда мы
заявили о готовности выставить полевую жандарме-
рию в оцепление, фюрер СД отдал приказ о проведе-
нии акции, которая предположительно состоится
2.1.1942. При этом следует заметить, что данный кон-
центрационный лагерь учрежден бургомистром Джан-
коя без ведома военных учреждений»1.
16 апреля 1942 года опергруппа «Д» объявила Крым
«свободным от евреев». В действительности евреи еще
проживали в областях, находившихся под контролем
советских войск. С 1 по 15 июля того же года сообща-
лось об аресте 1029 евреев и 18 крымчаков. В Керчи и
Бахчисарае евреи, по сообщениям местных коменда-
тур, были уничтожены опергруппой 15 и 16 июля 1942
года. Евреи Севастополя были убиты газом. Всего в
Крыму погибло 40 тысяч евреев, включая 6 тысяч
крымчаков2.
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 112,113.
2 Cm.: Wrocbem O. Op. cit. S. 343; Hilberg R. Die Vernichtung der
europaischen Juden. S. 265; Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 2. S. 820—
823.
181
23 октября 1941 года частями 6-й армии генерал-
фельдмаршала фон Рейхенау был оккупирован второй
по величине город Украины Харьков, где проживало
более 130 тысяч евреев (каждый шестой житель). В го-
роде разместилась штаб-квартира армии, все распоря-
жения исходили от местной комендатуры, созданной
командованием LV корпуса. Комендатура еще до всту-
пления в город получила приказ «действовать с край-
ней жестокостью» против «вражеских элементов». Жерт-
вами «коллективного возмездия» должны были стать
прежде всего евреи и большевики. Более того, по при-
казу обер-квартирмейстера 6-й армии евреев и других
заложников следовало помещать в общественные зда-
ния, поскольку подозревали, что некоторые из них
заминированы. Военные ожидали, что в этом случае
мины будут найдены и без саперов. С 3 ноября евреи
получали только 40% продуктов по сравнению с ос-
тальными жителями, например, 60 граммов хлеба в
день вместо 150 граммов. 4 ноября в военный дневник
57-й пехотной дивизии была внесена запись о совеща-
нии в полевой комендатуре Харькова: «Подозритель-
ны прежде всего евреи, которых оставляли как связ-
ных и информаторов. Так как евреи большей частью
еще прячутся, акция против евреев предусмотрена толь-
ко через некоторое время. Сначала надо отдать приказ
старшему раввину местных евреев об «обеспечении»
еврейским имуществом всех денег и валюты»1.
Ежедневно по распоряжению командующего тыло-
вым районом группы армий «Юг» в городе брали за-
ложников, главным образом евреев. Когда в начале но-
ября взорвались мины, заложенные советскими вой-
сками, комендант города приказал повесить сотни
гражданских лиц, прежде всего евреев. 26 ноября в
1 Vernichtungskrieg: Verb rechen der Wehrmacht 1941 bis 1944:
Ausstellungskatalog. S. 96.
182
Харькове появилась зондеркоманда 4-а под командо-
ванием Блобеля. Евреев хватали на улицах и в домах и
пытали в гостинице «Интернациональ». Потом их уби-
ли, главным образом в газовых автомобилях. В част-
ной записи офицера интендантской службы LV армей-
ского корпуса говорится: «28 ноября 1941: концентра-
ционный лагерь сократился на 400 человек, из них 300
евреев».
14 декабря 1941 года вышло распоряжение комен-
данта города о сборе евреев «для переселения» на тер-
риторию тракторного завода, в 12 километрах от го-
рода. Через два дня в указанное место явилось около
20 тысяч жителей. Чтобы «дисциплинировать» евреев,
зондеркоманда убила 305 человек, которые якобы рас-
пространяли слухи. Оставшихся заперли в помещени-
ях без окон, дверей и отопления, объявив о создании
гетто. Через три недели оккупанты стали искать среди
его обитателей добровольцев для работы в Полтаве и
Любнах. Явившиеся 800 мужчин были расстреляны в
Доброцком Яре. Потом евреев расстреливали и убива-
ли в газовых автомобилях в Яре. Казни осуществляли
зондеркоманда, 314-й полицейский батальон и неиз-
вестная часть ваффен-СС. После войны советская ко-
миссия насчитала 15 тысяч трупов, но офицер развед-
ки 6-й армии, прикомандированный к зондеркоманде,
показал, что, по данным Блобеля, фактическое число
жертв к началу января 1942 года составляло 21 685 че-
ловек. В марте 1943 года Харьков был на несколько
дней отбит у оккупантов советскими частями. После
того как город вновь попал в руки вермахта, подразде-
ления СД расстреляли около 3 тысяч уцелевших евре-
ев на том основании, что они приветствовали возвра-
щение Красной Армии1.
1 См.: Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 1. S. 278,279\ReitlingerG. Ein
Haus auf Sand gebaut. S. 297\Klee E., Drefien W. «Gott mit uns». S. 114.
183
6 января 1942 года 444-я охранная дивизия группы
армий «Юг» сообщала о том, что в борьбе с партизана-
ми в районе Новомосковска и Павлограда она потеря-
ла 9 солдат убитыми и 17 ранеными. Военнослужащие
дивизии уничтожили 305 «бандитов», 6 женщин, кото-
рые, как и в других документах вермахта, были назва-
ны «солдатами в юбках», 39 военнопленных и 1 Зб ев-
реев1.
Военный чиновник Хайнс 20 апреля 1942 года от-
правил в вышестоящие инстанции следующее сооб-
щение: «В сфере (197-й) полевой комендатуры еще
имеется 1210 евреев. Их особенно много в городе
Прилуки. Так как там евреи являются бременем для
продовольственного положения, а санитарные усло-
вия в еврейском квартале очень плохи, предлагается
быстро урегулировать тамошний еврейский вопрос».
А 19 июня 1942 года от Хайнса поступил следующий
доклад: «СД подвергла евреев города Прилуки обраще-
нию, соответствующему местным указаниям»2.
Вермахт и в дальнейшем оказывал всестороннее
содействие полиции безопасности и СД в деле уничто-
жения советских евреев, хотя основная масса войск
покинула районы их компактного расселения. Напри-
мер, в Кисловодске (Ставропольский край), оккупиро-
ванном в ходе летнего наступления 1942 года, появи-
лось объявление военной комендатуры: «Всем евреям.
С целью заселения малонаселенных районов Украины
все евреи, проживающие в городе Кисловодске, и те
евреи, которые не имеют постоянного местожительст-
ва, обязаны в среду, 9 сентября 1942 г., в 5 часов утра
по берлинскому времени (в 6 часов по московскому
времени), явиться на товарную станцию города Ки-
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 113.
2 HilbergR. Wehrmacht und Judenvernichtung. S. 29.
184
словодска. Эшелон отходит в 6 часов утра (в 7 часов
по московскому времени). Каждому еврею взять багаж
весом не более 20 килограммов, включая продовольст-
венный минимум на два дня.
Дальнейшее питание будет обеспечено на станци-
ях германскими властями.
Переселению подлежат и те евреи, которые приня-
ли крещение».
Явившиеся по объявлению военного коменданта
2 тысячи евреев были вывезены на станцию Минераль-
ные Воды и там расстреляны в противотанковом рву1.
К этому времени антисемитизм и беззаконие в
войсках приобрели такой размах, что командование
2-й армии, «чтобы избежать злоупотреблений из-за
незнания ситуации», 11 мая 1942 года вынуждено бы-
ло распространить следующую информацию: «Во вновь
прибывших венгерских соединениях находятся рабо-
чие батальоны. Эти рабочие батальоны, численность
рот которых составляет около 200 человек, рекрутиру-
ются из еврейских призывников, которые, хотя и не
имеют права исполнять воинскую службу, привлека-
ются к трудовой службе в рамках всеобщей воинской
повинности. Ввод в действие этих подразделений про-
исходит только сплоченными группами под охраной
венгерских солдат. Признаками еврейских служащих
этих рабочих батальонов являются гражданская одеж-
да, желтая повязка на левом плече, венгерская полевая
шапка без знаков, отсутствие оружия. Войска, все ты-
ловые службы и все военные и гражданские учрежде-
ния надо информировать о появлении этих еврейских
рабочих батальонов... Отдельных членов этих рабочих
батальонов, которые не конвоируются венгерскими
солдатами, следует задерживать и передавать венгер-
1 Нюрнбергский процесс. Т. 5. С. 350,351.
185
ским учреждениям вместе с сообщением обстоятельств.
Надо принимать в расчет увеличение применения этих
батальонов в будущем»1.
Однако эксцессов избежать не удалось, причем ви-
новниками их стали не рядовые военнослужащие, а
немецкие офицеры. В начале марта 1943 года коман-
дование 2-й армии получило жалобу от командования
венгерских войск на расстрел евреев из рабочих ба-
тальонов. Эти расстрелы были проведены СД в городе
Сумы в соответствии с телеграммой высшего фюрера
СС и полиции Киева генерала Томаса и дополнитель-
но санкционированы офицером абвера 75-й пехот-
ной дивизии. Заметим, что в расстрелах участвовали
немецкие солдаты и служащие организации Тодта2.
Вермахт продолжал заботиться об истреблении ев-
реев даже в период тяжелых оборонительных боев на
Восточном фронте на завершающих этапах войны в
Европе. В это время многие немецкие солдаты не ве-
рили в победу и торговали с евреями, покупая граж-
данскую одежду. А командующий 8-й германской ар-
мией генерал Отто Велер 31 мая 1944 года сообщал в
группу армий «Южная Украина»: «Ежедневно — воз-
вращение евреев в Яссы. Город должен быть эвакуиро-
ван. Предположительно, это неосуществимо, так как
евреи этого города будто бы заплатили особый высо-
кий налог. Перепроверка была для меня до сих пор не-
возможной. В Барладе евреи пытались скупать у сол-
дат обмундирование, консервы. Я приказал арестовать
эти креатуры. Резюме: евреи должны исчезнуть». Одна-
ко Транснистрия — область между Днестром и Бу-
гом — была аннексирована Румынией, а диктатор
Антонеску с лета 1942 года противился намерениям
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 114.
2 Ibidem.
136
Берлина депортировать проживавших там евреев, обес-
печивая себе возможность перехода в лагерь против-
ника. В июле 1944 года Вёлер с озлоблением конста-
тировал, что «немецкие солдаты, прежде всего в горо-
дах, поддерживают отношения с еврейскими семьями.
Это делают и офицеры». Так как Вёлеру нельзя было
истреблять здесь евреев, он приказал, чтобы началь-
ники «с необходимой строгостью искореняли это не-
достойное и постыдное поведение немецких солдат,
которые глумятся над всеми законами нашего нацио-
нал-социалистического воспитания. Тот, кто связыва-
ется с евреями — злейшими врагами нашего народа,
недостоин быть немецким солдатом»1.
Отметим, что массовое истребление евреев немец-
кими карательными и военными органами стимули-
ровало жестокие антисемитские действия союзника
Третьего рейха — Румынии. Бесчинства румынских
военных властей были хорошо известны немецким
военным учреждениям в области румынской оккупа-
ции и доводились до сведения вышестоящего коман-
дования. Примером румынских зверств является бой-
ня в Одессе, где в октябре 1941 года оставалось около
100 тысяч евреев. С первых дней румынской оккупа-
ции в городе возникали пожары, но, как свидетельст-
вуют немецкие источники, оккупанты обращались с
«еврейскими элементами относительно лояльно. Дело
нигде не дошло до особых бесчинств». Однако 22 ок-
тября при взрыве одного из зданий был полностью
уничтожен штаб 10-й румынской дивизии, где погиб и
дивизионный командир. В тот же день командир 13-й
дивизии генерал Трестиореану приказал начать пуб-
личные повешения евреев и коммунистов. По данным
офицера разведки 11-й германской армии, в состав
1 См.: Die Ermordung der europaischen Juden. S. 138;FriedrichJ, Das
Gesetz des Krieges. S. 673.
187
которой входили румынские части, только в течение
одного дня в Одесском порту было расстреляно 19 ты-
сяч евреев, останки которых были облиты бензином и
сожжены. По приказу Антонеску следовало казнить по
200 коммунистов за каждого убитого румынского офи-
цера и по 100 — за каждого унтер-офицера, всех ком-
мунистов города и члена каждой еврейской семьи сле-
довало взять в заложники. 24 октября неподалеку от
Одессы было расстреляно и захоронено в противо-
танковых рвах еще 25—30 тысяч евреев1.
2.3.3. Роль вермахта в истреблении евреев в имперских
комиссариатах
Через месяц после начала войны в западных облас-
тях СССР военная администрация была заменена гра-
жданской под руководством имперского министра по
делам оккупированных восточных территорий Альф-
реда Розенберга. 25 июля был образован имперский
комиссариат Остланд, который сначала охватывал
только Литву, а позднее — Латвию, Эстонию, Западную
Белоруссию (за исключением Полесья, оказавшегося в
имперском комиссариате Украина, и Белостока, во-
шедшего в состав Восточной Пруссии), а также Мин-
скую область. Белорусские территории, вошедшие в
состав имперского комиссариата Остланд, именова-
лись в официальных германских документах Белой
Рутенией. Имперскому комиссару Генриху Лозе, нахо-
дившемуся в Риге, подчинялись генеральные комисса-
ры в Эстонии, Латвии, Литве и Белоруссии, а им — об-
ластные комиссары. 20 августа был создан имперский
комиссариат Украина во главе с Эрихом Кохом, ме-
стопребыванием которого стал город Ровно. В подчи-
1 Hilberg R. Die Vernichtung der europischen Juden. S. 220; Die
Ermordung der europaischen Juden. S. 145,146.
188
Гитлер и имперский комиссар Украины Эрих Кох
нении Коха находились генеральные комиссариаты
Волынь-Подолия, Житомир, Киев, Николаев, Днепро-
петровск и Таврия1.
Известный историк и политолог Франц Нойман
еще в годы войны описал нацистскую систему господ-
ства как структуру, состоящую из четырех аппаратов
власти: партии, чиновничества, промышленности и
вермахта. Влияние нацистской партии в имперских
комиссариатах было скорее косвенным и обеспечива-
лось тем, что министр по делам оккупированных вос-
точных территорий Альфред Розенберг занимал в
партийной иерархии пост рейхслейтера и являлся
уполномоченным фюрера по вопросам морально-фи-
лософского образования в НСДАП. Имперский комис-
сар Генрих Лозе был одновременно гаулейтером Шлез-
виг-Гольштейна, а Эрих Кох — гаулейтером Восточ-
ной Пруссии. Однако на оккупированной советской
1 Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 2. S. 1202—1205.
189
Министр оккупированных восточных территорий Альфред Розенберг и имперский
комиссар Остланда Генрих Лозе
территории они действовали в качестве государствен-
ных чиновников, проводя партийную линию по духу,
а не по букве. Помимо германских оккупационных уч-
реждений в имперских комиссариатах существовала и
вспомогательная национальная администрация, про-
явившая особую активность в антисемитской полити-
ке. Значительной автономией на находившихся под
гражданским управлением территориях СССР облада-
ли органы полиции безопасности и СД, подчиненные
рейхсфюреру СС и шефу германской полиции Ген-
риху Гиммлеру. В рамках имперских комиссариатов
власть репрессивного аппарата олицетворяли высшие
фюреры СС и полиции, одной из главных функций
которых была «борьба с бандами». Интересы вермах-
та — снабжение войск и безопасность тыла — пред-
ставляли командующие вермахта генерал-лейтенант
Вальтер Бремер (в имперском комиссариате, Остланд)
и генерал люфтваффе Карл Китцингер (в имперском
190
комиссариате, Украина), находившиеся под непосред-
ственным командованием шефа ОКБ Кейтеля, но по-
лучавшие приказы также от командующих группами
армий и тыловыми районами групп армий. В подчине-
нии военных командующих находились охранные ди-
визии, местные и полевые комендатуры. Кроме того, в
целях «умиротворения» территории они могли отда-
вать приказы местным полицейским формированиям
и сотрудничать с высшими фюрерами полиции без-
опасности и СС, а также с опергруппами.
Определяющим в деятельности военных инстан-
ций в имперских комиссариатах и областях военной
оккупации стал приказ Кейтеля от 12 сентября 1941
года: «Борьба против большевизма требует безжалост-
ных и энергичных действий прежде всего против ев-
реев — главных носителей большевизма. Поэтому вся-
кое сотрудничество вермахта с еврейским населением,
настроение которого является явно или тайно антине-
мецким, и применение евреев для исполнения каких-
либо привилегированных вспомогательных служб для
вермахта запрещены»1.
Представление о положении евреев в области гра-
жданского управления дает директива, подписанная
Лозе 13 августа 1941 года. Он предписывал генераль-
ным комиссарам провести немедленную регистрацию
евреев, основываясь на списках еврейских общин и
сообщениях местных жителей. На груди и спине они
должны были носить желтую шестиконечную звезду
не менее 10 сантиметров в диаметре. Запрещались:
смена местожительства и квартиры без разрешения
областного или городского комиссара; пользование
тротуарами, общественными средствами передвижения
(железной дорогой, трамваем, автобусом, пассажир-
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 106.
191
Генеральный комиссар Латвии Отто Дрекслер, имперский комиссар Остланда
Генрих Лозе, имперский министр Розенберг и комиссар области Митава Медем.
1942 год
скими судами, повозками) и автомобилями; пользова-
ние общественными сооружениями и учреждениями,
служащими для отдыха населения (курортными и ку-
пальными сооружениями, парками, зелеными насаж-
дениями, игровыми и спортивными площадками); по-
сещение театров, кинотеатров, библиотек и музеев;
посещение школ любого рода; владение автомобиля-
ми и радиоприемниками, а также забой скота. Еврей-
ские врачи и зубные техники могли обслуживать или
консультировать только еврейских пациентов. Аптека-
рям разрешалось заниматься профессиональной дея-
тельностью лишь в гетто или лагерях, а деятельность
ветеринаров прекращалась полностью. Кроме того, ев-
реям запрещались другие виды профессиональных за-
нятий: юридическая, банковская деятельность, дея-
тельность в качестве представителей, агентов и по-
192
средников, торговля земельными участками; отхожие
промыслы. Их имущество, за исключением мебели,
одежды, белья и денежной суммы из расчета по 20
пфеннигов (2 рубля) на каждого члена семьи на месяц
вперед, подлежало конфискации. Генеральные комис-
сары должны были стремиться к удалению евреев из
сельской местности, а также с территорий, имеющих
экономическое, военное или идейное значение или
являющихся курортными. Вместо этого евреи должны
были быть собраны в гетто и получать минимум про-
дуктов и других товаров. Торговля, особенно торговля
сельскохозяйственными изделиями и продуктами пи-
тания, запрещалась. Постоянное пребывание обитате-
лей гетто в изоляции обеспечивали органы самоуп-
равления и полиция из евреев, вооруженная резино-
выми дубинками и палками. Работоспособных евреев
следовало привлекать к работам в составе рабочих ко-
манд внутри или вне гетто, причем вознаграждение за
труд должно было обеспечивать только поддержание
жизни1.
* * *
Командующий вермахта в имперском комиссариа-
те Остланд генерал-лейтенант Вальтер Бремер, являв-
шийся с 1932 года и высокопоставленным офицером
СС, был убежденным приверженцем тезиса о «еврее-
партизане». В «Директивах о поддержании покоя и по-
рядка в Остланде» от 24 сентября 1941 года он требо-
вал, «чтобы все грозящие спокойствию и порядку фак-
торы были обезврежены... Спокойствию и порядку уг-
рожают: а) рассеянные или намеренно оставленные в
лесах и в уединенных местах солдаты и агенты (пар-
1 Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion. S. 185— 188.
193
тизаны); б) коммунистические и прочие радикальные
элементы; в) евреи и дружественные евреям круги»1.
В то время как гражданская администрация импер-
ского комиссариата Остланд рассматривала «оконча-
тельное решение еврейского вопроса» как долговре-
менную задачу и ориентировалась на подготовитель-
ные мероприятия, шеф опергруппы «А» уже в начале
августа пообещал Гиммлеру «почти стопроцентную
немедленную чистку всего Остланда от евреев». В се-
редине сентября рейхсфюрер СС принял решение как
можно быстрее сделать Германию и протекторат Бо-
гемия и Моравия «свободными от евреев», уничтожить
которых он предполагал на Востоке — в Риге, Ревеле
(Таллине) и Минске. 8 ноября первый эшелон с еврея-
ми был отправлен из Гамбурга в Минское гетто2.
Бремер был заранее информирован о планах Гим-
млера своими друзьями из верхушки СС в Риге. Уже
20 ноября он направил Лозе сообщение, в котором
высказался против депортации 25 тысяч еврейских
граждан из Германии в генеральный комиссариат Бе-
лая Рутения. Бремер считал, что немецкие евреи «пре-
восходят интеллектом массу населения Белой Руте-
нии» и создадут опасность для умиротворения терри-
тории. К тому же «еврейское население Белой Рутении
является большевистским и способно на любую анти-
германскую позицию. В городах Белой Рутении оно
составляет значительную часть населения и движу-
щую силу начавшегося в некоторых местах движения
сопротивления. По сообщениям ГФП, в одной деревне
евреи пытались угрозами принудить крестьян не сда-
вать, а уничтожать урожай. Так как повсюду, где сооб-
щения об актах саботажа, подстрекательстве населе-
1 HeerH. Killing Fields. S. 66.
2 Der deutsche Uberfall auf die Sowjetunion. «Unternehmen
Barbarossa» 1941. S. 321.
194
ния, сопротивлении и т.д. вынуждают к действиям, ев-
реи устанавливаются как зачинщики и подстрекатели,
а большей частью и как преступники, то вновь прибы-
вающие евреи будут всеми средствами стремиться ус-
тановить связь с коммунистическими органами и т.д.
Поэтому высказывается настоятельная просьба рас-
порядиться, чтобы никакие евреи не прибыли из Гер-
мании в Белую Рутению». Другие аргументы Бремера
касались материально-технических интересов вер-
махта: напряженного положения на железной дороге,
нехватки зимних квартир, стройматериалов, стекла,
угля. По этим причинам он высказывался за приоста-
новку перевозки евреев1.
Ожидая прибытия транспортов из Германии, Бре-
мер стремился совместно с СД уничтожить часть су-
ществовавших гетто и значительно уменьшить «опас-
ный потенциал». Для этого он мог использовать не
только войска 707-й охранной дивизии, сформиро-
ванной в мае 1941 года в баварских Альпах из горно-
стрелковых частей, но и 11-й полицейский батальон,
подчиненный этой дивизии. При этом командир ди-
визии генерал-майор барон Густав фон Бехтольсхайм,
одновременно являвшийся военным комендантом в
Белой Рутении, осуществил разделение труда с кара-
тельными органами: эсэсовские и полицейские силы
истребляли евреев в крупных населенных пунктах,
вермахт — в сельской местности. 4 октября Бремер от-
правил две роты полицейского батальона и литовские
команды «Самозащиты» в Минск. С 14 по 28 октября
каратели истребили в окрестностях Минска около 10 ты-
сяч евреев. Эта резня вызвала беспокойство в граждан-
ских оккупационных органах, генеральный комиссар
Белоруссии В. Кубе направил протест рейхскомиссару
1 Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion. S. 225,226.
195
Остланда, посчитав, что его обыграл неожиданный со-
юз вермахта и СД. Эта акция стала «стартовым выстре-
лом» для начала новой фазы «окончательного реше-
ния» в Белоруссии. Бремер, видимо, считал, что органы
СД будут не в состоянии справиться с прибывающими
из Германии «евреями-партизанами», и 18 октября до-
бился от командующего группой армий «Центр» гене-
рал-фельдмаршала Федора фон Бока отмены запрета
для солдат и офицеров участвовать в «чистке» гетто1.
В своих приказах, изданных в октябре 1941 года,
Бехтольсхайм призывал относиться к полякам и евре-
ям «с большим недоверием» и «энергично защищать»
от них местное население, которое, как он полагал,
станет опорой вермахта. Кроме того, он констатиро-
вал, что «по имеющимся сообщениям и признакам
следует рассчитывать на усиление деятельности пар-
тизанского движения и саботажа», и связывал это с по-
явлением евреев в тех местностях, «где они в послед-
ние недели были полностью уничтожены»2.
Представление о том, как происходили убийства и
как реагировали на действия полиции военные ин-
станции, дает доклад шефу абвера адмиралу Вильгель-
му Канарису унтер-офицера вермахта об истреблении
евреев в Борисове. Командир русских полицейских за-
явил ему, что уничтожить в один день 8 тысяч человек
реально, поскольку это уже делалось. Но евреи-ремес-
ленники — 1500 человек — должны были пока остать-
ся жить, следовательно, предстояло расстрелять 6,5
тысячи человек. Расстрелы начались в 3 часа утра. Ев-
1 HeerH. Killing Fields. S. 69—71. В западной части Белоруссии
(тыловой район группы армий «Север») гетто перешли в ведение
гражданской администрации в октябре 1941 года, а в восточной
части республики (тыловой район группы армий «Центр») гетто
находились под управлением вермахта почти год, пока опергруппа
«Б» не ликвидировала их полностью.
2 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 77,78.
196
реев транспортировали к месту расстрела на русских
грузовиках под русской охраной. Женщины и дети
всех возрастов плакали, просили и взывали о помощи,
как только они видели хоть одного немецкого военно-
служащего. Расстрелы проводились в лесу. Поскольку
автомобилей не хватало, часть женщин и детей, порой
с помощью железных палок, гнали к месту расстрела
пешком. Это происходило на виду у мирного населе-
ния и немецких солдат. Население проявляло апатию
или ужас, «ведь сцены, которые разыгрывались на ули-
це, были ужасными». Если неевреи накануне казни
считали судьбу евреев закономерной, то на следующее
утро настроение изменилось: «Кто это приказал? Как
можно за один раз убить 6500 евреев? Что сделали эти
бедные евреи? Они же только работали! Те, кто был
действительно виновен, сейчас в безопасности!» Вече-
ром части вермахта были вызваны для создания оцеп-
ления вокруг гетто. Некоторых бежавших евреев они
схватили и передали русским полицейским. Расстрел
продолжался всю ночь. За несколько дней до этого со-
ветские военнопленные выкопали в лесу несколько ог-
ромных могил около 100 метров длиной и 5 метров
шириной, глубиной 3 метра. Расстрел проводился так:
около 20 человек снимали одежду и прыгали в ров, в
них стреляли сверху, затем поверх на раненых и уби-
тых ложилась новая партия. Когда ряд был полон, ев-
реи насыпали сверху небольшой слой песку. Один из
немецких солдат, наблюдавший это вблизи, рассказал,
что русские полицейские выпили очень много шнап-
са, чтобы быть в состоянии проводить казнь1.
Одновременно под руководством Бехтольсхайма
началось уничтожение евреев в сельской местности.
В приказе от 10 сентября 1941 года он назвал все ев-
1 KohlP. «Ich wundere mich, daB ich noch lebe». S. 240—243.
197
рейское население большевистским и уверил своих
солдат в том, что «для обращения с ним никакие ди-
рективы не нужны». В течение следующих пяти меся-
цев Бехтольсхайм издал около двух десятков различ-
ных приказов, общий смысл которых состоял в том,
что все жители, а не только евреи являются «преступ-
никами». После войны Бехтольсхайму удалось дока-
зать немецким следственным органам, что он был про-
тивником убийства евреев, но осенью 1941 года имен-
но он заявил: «Население здесь не стоит ничего боль-
шего, кроме как быть избитым и расстрелянным»1.
16 октября, после вывода карателей из Белоруссии,
Бехтольсхайм приказал солдатам 727-го полка своей
дивизии «позаботиться о том, чтобы все евреи были
удалены из деревень. Снова и снова подтверждается,
что они являются единственной опорой, которую на-
ходят партизаны, чтобы суметь продержаться зимой.
Поэтому следует безжалостно осуществлять их унич-
тожение». Только 8-я и 6-я роты 727-го полка убили в
разных гетто в сельской местности 30 октября 4,5 ты-
сячи человек, 2 ноября — неизвестное число, 5 нояб-
ря — тысячу человек, 9 ноября — 1800 человек, а затем
с помощью СД 13 и 14 ноября — 9 тысяч и 8 декаб-
ря — 3 тысячи человек2.
Бехтольсхайм неоднократно подчеркивал, что
убийство евреев разумеется само собой и не требует
дополнительных приказов. В то же время он часто от-
давал подобные приказы, снабжая их мощной анти-
семитской и антикоммунистической пропагандой.
В приказе войскам от 25 сентября и в донесении от
19 октября 1941 года он убеждал: «Евреи как духовные
вожди и носители большевизма и коммунистической
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 611.
2 HeerH. Killing Fields. S. 64,65.
198
идеи являются нашими смертельными врагами. Их
следует уничтожать... Пожалуй, больше не осталось ни
одного немецкого солдата, сомневающегося в том, что
в случае удачного вторжения большевиков в Европу
евреи без остатка уничтожили бы все немецкое. Тем
непонятнее, что в одной войсковой части, патруль ко-
торой расстрелял семь евреев, еще спрашивали, поче-
му их расстреляли... Если патруль установил, что в де-
ревне настроение населения является выжидательным
и боязливым и в этой деревне были уничтожены евреи
и их большевистские приспешники, то в скором вре-
мени в этой деревне будет ощущаться свободное ды-
хание... Здесь нет компромисса, здесь есть только со-
вершенно ясное и однозначное решение, и оно озна-
чает, особенно здесь, на Востоке, полное уничтожение
наших врагов. Но эти враги больше не являются людь-
ми в смысле европейской культуры, а преступниками,
воспитанными с молодости, и бестиями, обученными
быть преступниками. А бестии должны быть уничто-
жены»1.
В докладе Бехтольсхайма о действиях дивизии с
11 октября по 10 ноября 1941 года под рубрикой «Бое-
вые действия и партизаны» сообщалось, что его солда-
ты захватили 10 940 пленных и пощадили лишь около
500 из них. Однако трофеи борцов с партизанским
движением составили всего 18 палаток, 2 осветитель-
ных пистолета и 87 единиц стрелкового оружия. В том
же докладе говорилось об уничтожении силами 11-го
резервного полицейского батальона 5900 евреев в
районе городов Слуцк и Клецк. Это позволяет сделать
вывод о том, что убитые вермахтом «партизаны» были
мирными жителями, большей частью евреями. Как по-
казал один из свидетелей, на основании приказа ко-
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 619,620.
199
мандира полка «все евреи расстреливались как парти-
заны, коль скоро они были встречены вне места жи-
тельства». В докладе дается пояснение этим действиям
под заголовком «О политическом положении». В раз-
деле «2) евреи» говорилось: «Поскольку они (евреи),
как и раньше, делают общее дело вместе с коммуни-
стами и партизанами, осуществляется беспощадное
уничтожение этих чужеродных элементов. Проведен-
ные до сих пор акции имели место на востоке облас-
ти, в старой советской пограничной области и на уча-
стке железной дороги Минск — Брест-Литовск»1.
Такие же «акции» проводились в окрестностях Сло-
нима, Новогродека, Барановичей и Лиды. Команды,
как правило, составленные из добровольцев, на грузо-
виках выезжали в сельскую местность и безжалостно
убивали людей. В личном письме одного из офицеров
727-го полка, назначенного местным комендантом,
говорилось: «Теперь (в октябре 1941 года. — А. £.) мы
прилежно ведем охоту. Каждый день в этом убежда-
лись несколько еврейских партизан. Здесь дико. Опас-
ная банда. Мы вытаскиваем их из всех убежищ. Снача-
ла надо преодолеть себя. В одном гнезде евреями было
убито 5 немецких солдат. Но они были отомщены.
И так будет снова и снова»2.
Самая большая массовая экзекуция евреев в Бело-
руссии в 1941 году была проведена 14 ноября в Сло-
ниме полицией безопасности, гражданской админист-
рацией, вермахтом и жандармерией. В тот день было
убито 9500 человек, преимущественно женщин, детей
и стариков. По приказу местного коменданта Глюка с
этой целью были вырыты массовые могилы, жертвы
были доставлены к месту казни на военных автомоби-
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 55,110.
2 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 616,617.
200
лях. Их сбор, охрану и оцепление осуществляли вме-
сте одна из рот 727-го пехотного полка, служащие
гражданской администрации, жандармы и белорус-
ская вспомогательная полиция. Руководил «акцией»
областной комиссар Герхард Эррен. После резни ун-
тер-офицер вермахта в ответ на вопрос одного из оче-
видцев назвал два мотива массовой бойни: тяжелое
положение со снабжением и высказывание фюрера о
том, что на европейской земле не должно остаться ни
одного еврея. «Только те евреи, которые находятся за
Уралом, могут надеяться, что им позволят жить». Офи-
цер 727-го полка тоже объявил солдатам, что расстрел
проводится из-за сложного продовольственного поло-
жения. Эррен писал в январе 1942 года в докладе о по-
ложении: «Сельская местность некоторое время забот-
ливо вычищалась вермахтом, к сожалению, только в
населенных пунктах с менее чем 1000 жителей»1.
Третьим направлением убийства евреев осенью
1941 года была децимация гетто в западных, бывших
польских районах. И здесь 707-я дивизия выступила в
роли инициатора и руководителя массовых убийств.
30 октября солдаты одной из местных комендатур
расстреляли 4000 евреев. После этого местные комен-
датуры в различных населенных пунктах уничтожали
сотни евреев. Наконец, 24 ноября Бехтольсхайм отдал
приказ о смене курса: «Евреи должны исчезнуть из
сельской местности, цыгане тоже должны быть унич-
тожены. Проведение более крупных антиеврейских ак-
ций не является задачей подразделений дивизии. Они
будут проводиться гражданскими или полицейскими
органами, а комендант Белой Рутении отдаст распоря-
жения о предоставлении им особых подразделений по
причинам безопасности и при проведении коллек-
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 616,622,623.
201
тивных мероприятий. Там, где в сельской местности
встречаются маленькие или большие группы евреев,
они могут или быть уничтожены самостоятельно, или
собраны в гетто в отдельных более крупных населен-
ных пунктах, где их затем следует передавать граждан-
ской администрации или СД. О более крупных акциях
такого рода следует, как и ранее, ставить в известность
гражданскую администрацию»1.
Одновременно предметом особой заботы воин-
ских начальников в имперском комиссариате Остланд
были случаи «расового позора» — половые связи воен-
нослужащих с обитательницами гетто. Местный ко-
мендант Риги генерал-майор Бамберг 5 октября 1942
года пригрозил своим солдатам строгими наказания-
ми: «Любые близкие отношения с... еврейками в прин-
ципе запрещены и будут в военно-судебном порядке
строжайшим образом наказываться как неповинове-
ние этому запрету. Подробное наставление и настоя-
тельное предостережение должно быть произведено
офицерами во всех подразделениях и учреждениях».
Действительно, расовая идеология стала доминантой
поведения отнюдь не всех немецких солдат. Докумен-
ты свидетельствуют даже о случаях дезертирства ради
добровольного пребывания в гетто вместе с любимой
женщиной2.
Впрочем, через полгода Бамберг издал приказ, ко-
торый грозил военнослужащим карой даже за разго-
воры с евреями: «Военнослужащие вермахта, которым
приказано охранять еврейских рабочих, даже на ули-
цах ведут с еврейками разговоры, не имеющие ничего
общего с распоряжениями или приказами. В то время,
когда уничтожение еврейства стало задачей немецко-
1 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 78.
2 Ibid. S. 168,165,166.
202
го народа, такое поведение должно вызывать у каждо-
го по-немецки чувствующего человека негодование.
Предлагаются строгий контроль и строжайшее нака-
зание нарушителей»1.
При этом воинские части продолжали практико-
вать истребление еврейского населения, как показыва-
ет письмо немецкого солдата об убийстве евреев в ок-
рестностях Минска: «Здесь есть только евреи и еще раз
евреи, теперь все они разыгрывают невиновных, но
мы сумеем всех их подчинить, только один маленький
пример: комендант узнал, что в одной небольшой де-
ревне есть еще немного муки, должны везти ее к нам
на лошадях около 30 километров. Это сорвало планы
евреев, иначе они все подожгли бы, была откоманди-
рована зондеркоманда, все евреи были собраны, дело
было возле Минска, но в одном большом глубоком ле-
су, одной большой глубокой норе... (Там за один день
было расстреляно 9500 «этих злых элементов».) Так
уже было часто, ведь повсюду имеется 80—90% евреев,
ведь с этим глупым народом здесь они могли это де-
лать, евреи никогда не подумали бы, что они перед не-
мецким солдатом должны будут раскланиваться, я мог
бы рассказать вам целую книгу, но когда-нибудь позд-
нее сделаю это устно»2.
В конце ноября 1941 года вермахт прервал «чист-
ки». Катастрофическое военное положение на фронте
вызвало необходимость вспомнить о настоящих воен-
ных задачах. Вместо того чтобы уничтожать евреев
немедленно, вермахт должен был транспортировать
их из деревень в гетто. Тем не менее военные учрежде-
ния в Белоруссии продолжали руководствоваться не
прагматизмом, а идеологией. Фюрер СД в Минске
1 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 170.
2 Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion. S. 239.
203
Буркхардт докладывал в конце декабря: «Между вер-
махтом и генеральным комиссариатом существуют...
принципиальные различия мнений, так как вермахт
считает решение еврейского вопроса, безусловно, не-
обходимым по причинам всеобщей безопасности, в то
время как гражданская администрация, принимая во
внимание экономические потребности, считает ско-
рое решение еврейского вопроса нецелесообразным»1.
По сообщению айнзацгруппы «А», только зимой 1941/42
года вермахт уничтожил в Белоруссии «примерно 19
тысяч партизан и преступников, то есть в большин-
стве своем евреев»2.
Начиная с зимнего контрнаступления Красной Ар-
мии партизанское движение действительно стало фак-
тором дестабилизации оккупационного господства в
Белоруссии. Хотя «решение еврейского вопроса» ото-
шло для тыловых частей вермахта на второй план,
борьба с партизанами осуществлялась методами, впер-
вые испытанными при уничтожении евреев. Более то-
го, антипартизанские операции разрабатывались с
учетом истребления еврейского населения в ближай-
ших деревнях и селах. Образцом стала проведенная
Бехтольсхаймом 28 марта — 4 апреля 1942 года опе-
рация «Бамберг» в районе Бобруйска и Брянска, в ходе
которой части 707-й дивизии расстреляли в тыловом
районе группы армий «Центр» 3500 «партизан и их
пособников», большей частью — евреев. Потери само-
го вермахта (6 убитых и 10 раненых) были настолько
низкими, что действия Бехтольсхайма вызвали крити-
ку командующего тыловым районом фон Шенкендор-
фа. Тем не менее операция «Бамберг», в которой уча-
ствовали также фронтовые дивизии вермахта с тяже-
1 См.: HilbergR. DieVernichtungdereuropaischenJuden.
2 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 114.
204
лым вооружением и некоторые части люфтваффе,
стала образцом — все последующие антипартизанские
акции планировались так, чтобы одновременно унич-
тожались и близлежащие гетто. На жаргоне оккупан-
тов это называлось «ликвидацией побочных гетто»1.
В начале лета 1942 года сухопутные войска прове-
ли специальную операцию по уничтожению восьми
гетто, в ходе которой было убито 13 тысяч человек, а
генеральный комиссариат в Минске получил на свой
счет 115 247 рейхсмарок. В это время генеральный ко-
миссар в Белоруссии Вильгельм Кубе характеризовал
еврейство как «главного представителя партизанского
движения» наряду с польскими и советскими партиза-
нами. Он считал, что при обращении с евреями надо
исходить не из экономических интересов, а из поли-
тических приоритетов. 31 июля 1942 года Кубе сооб-
щал имперскому комиссару Лозе, что армия самоволь-
но пожала лавры широкомасштабной резни: «из-за
превышения полномочий» вермахтом был нанесен
ущерб подготовке к уничтожению евреев в райцентре
Глубокое. Военные органы, не поставив в известность
гражданскую администрацию, «ликвидировали 10 ты-
сяч евреев, систематическое искоренение которых так
и так было нами предусмотрено». В то же время Кубе
считал вермахт «работодателем еврейства» и обвинял
военные инстанции в том, что не все белорусские ев-
реи еще истреблены2.
Один из выживших обитателей минского гетто по-
сле войны так описал акции уничтожения в июле 1942
года: «О том, что мы увидели в следующие дни в гетто,
вряд ли можно рассказать. Запах останков над лагерем
1 Heer Н Killing Fields. S. 73; Der deutsche Uberfall auf die
Sowjetunion. «Unternehmen Barbarossa» 1941. S. 321.
2 КоЫ P. Der Krieg der deutschen Wehrmacht und der Polizei
1941-1944. S. 235,236.
205
делал все еще хуже. Это побоище было проведено спе-
циальной командой СС, но солдаты германского вер-
махта несли караул вокруг гетто, наблюдали и заботи-
лись о том, чтобы никто не смог сбежать и избежать
смерти»1.
Однако, по подсчетам историков, 30—50 тысяч ев-
реев бежали из белорусских гетто. Выжило из них
только менее половины, поскольку гражданские и во-
енные власти проводили постоянные облавы. Так, в
сентябре 1942 года в окрестностях Минска 392-я ко-
мендатура обнаружила «банду евреев» численностью
100—150 человек, включая женщин и детей. В первых
числах января 1944 года командующий вермахта в им-
перском комиссариате докладывал, что обнаружил
один из штабов партизанского движения в Белорус-
сии численностью 50 человек, командиром которого
является еврейка. В те же дни вермахт зафиксировал
столкновение польских партизан «с еврейским под-
польем», в ходе которого было убито 17 евреев2.
По подсчетам Ханнеса Геера, в течение первого
полугодия 1942 года вермахт истребил в Белоруссии
не менее 20 тысяч евреев, за весь период оккупации —
80 тысяч, а в целом в генеральном комиссариате Белая
Рутения погибло от рук оккупантов 100—150 тысяч ев-
реев3.
Опубликованные документы показывают, что по
аналогичной схеме с той же безжалостностью вермахт
участвовал в Холокосте на территории имперского
комиссариата Украина. Так, начальник полиции без-
опасности и СД в Житомире сообщал, что в ходе сове-
1 Weinke W. Das Ende einer Legende. Die Beteiligung der Wehr-
macht am Holocaust //Tribune. 1995. Heft 134. S. 114.
2 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 247,255.
3 HeerH. Killing Fields. S. 72; Die Wehrmachtsausstellung. Doku-
mentation einer Kontroverse. Hrsg. von H. -G. Thiele. Bonn, 1997. S. 45.
206
Вермахт регистрирует сельских жителей. Украина, лето 1942 года
щания с руководством 197-й полевой комендатуры
10 сентября было решено «окончательно и радикаль-
но ликвидировать еврейство в Житомире, так как все
предыдущие предупреждения и особые мероприятия
не привели к ощутимому улучшению». Руководство СД
в городе убедило военных в том, что евреи плохо ра-
ботают, ведут антигерманскую пропаганду среди укра-
инцев, обстреливают из засад местную милицию. Бы-
ло замечено, что евреи продавали свое имущество и
бежали на Западную Украину, где уже было установ-
лено гражданское управление. Полевая комендатура
предоставила грузовики для перевозки евреев. В док-
ладе комендатуры от 20 сентября 1941 года говори-
лось: «Почти во всей области полевой комендатуры ев-
реев больше нет. Только в Житомире 18.9 еще находи-
лось около 5000 евреев, собранных в гетто... Затем
была установлена связь между евреями в Коростышеве
и Житомире и партизанами... В последнее время в Ко-
ростышеве было расстреляно 60 евреев, 19-9 расстрел
207
происходил и в Житомире, точное количество рас-
стрелянных еще не установлено». Позднее было выяс-
нено, что 19 сентября зондеркоманда 4-а истребила
3145 человек1.
Ярко показывают бюрократизм и неумолимость
процесса дискриминации и уничтожения советских
евреев на Украине сообщения полевых комендатур
вермахта: «Вследствие перемещения евреев в особую
область города евреи больше не появляются на глазах»
(полевая комендатура Первомайска, 9-9.41); «В Нико-
лаеве и Херсоне евреи были эвакуированы СД. Поэто-
му намеченное создание гетто не состоялось» (по-
левая комендатура Николаева, 5.10.41); «Еврейский
вопрос, насколько дело касается по меньшей мере го-
рода Днепропетровска, может в основном считаться
решенным» (полевая комендатура Днепропетровска,
9.10.41); «Все евреи (2000) казнены СД» (полевая ко-
мендатура Мелитополя, 13.10.41).
В генеральном комиссариате Таврия комендатуры
бесстрастно фиксировали процесс уничтожения. Так,
29 октября было отправлено донесение комендантом
Мариуполя: «8000 евреев были казнены СД. Освобо-
дившиеся еврейские квартиры поступили в распоря-
жение местной комендатуры. Еврейская одежда и бе-
лье были собраны местной комендатурой и после
стирки распределены в военный лазарет, лагерь воен-
нопленных и среди фольксдойче».
В Умани в конце сентября 1941 года опергруппа
«Ц» зарегистрировала бесчинства против евреев, со-
вершенные участниками украинской милиции и «мно-
гочисленными военнослужащими германского вер-
махта». «Еврейские квартиры во время этих событий
были полностью разломаны, все предметы обихода и
1 Grundziige der deutschen Militargeschichte. S. ЪбЪ, Messerschmidt
M. Das Heer alsFaktor der arbeitsteiligenTaterschaft. S. 182.
208
ценные вещи украдены. И в этом участвовали почти
исключительно военнослужащие вермахта». Опер-
группа предполагала, что этот несанкционированный
погром способствовал бегству евреев из города и на-
нес ущерб «систематическим действиям» карателей.
По ее же сообщению, вермахт с удовлетворением вос-
принял расстрел более 500 евреев в Переяславле, а
«местная комендатура в Коростене сообщила, что соб-
раниям крестьян в близлежащих деревнях мешают и
разгоняют их. Зачинщиками являются преимущест-
венно евреи. Во время акции, проведенной зондерко-
мандой 4-а, было перепроверено и казнено 177 евре-
ев, так как было достоверно установлено, что ими был
создан ряд нетерпимых помех»1.
Свидетельствами участия вермахта в Холокосте яв-
ляются письма военных чиновников из Бреста, вошед-
шего в состав генерального комиссариата Волынь —
Подолия. Из них вытекает, что гетто здесь уже в мае
1942 года «сильно опустело». Поставки для сухопут-
ных войск из гетто осуществлялись бесплатно, а в слу-
чае их задержки членам еврейского совета угрожали
расстрелом. При этом питание евреев было совершен-
но недостаточно, многие из них погибали от недоеда-
ния во время неотложных дорожно-ремонтных работ.
Низкую производительность труда узников оккупанты
пытались повысить избиениями на рабочем месте и
расстрелами. Письма рассказывают и о будничности
массовых убийств, которые воспринимались военны-
ми как неизбежное зло: «(В июле 1942 года) было рас-
стреляно около 1300 евреев. Их привели в яму за пре-
делами населенного пункта. Мужчины, женщины и
дети должны были там полностью раздеться и уничто-
жались выстрелом в затылок. Одежда дезинфицирова-
1 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 107,108.
209
лась и применялась снова. Я убежден: если война будет
продолжаться дальше, евреев будут перерабатывать на
колбасу и подавать на стол русским военнопленным
или обученным еврейским рабочим»1.
16 декабря 1942 года приказ о безжалостном обра-
щении с гражданским населением издал шеф ОКВ
Кейтель: «Если эта борьба против банд, как на Востоке,
так и на Балканах, не будет проводиться жесточайши-
ми средствами, то вскоре не хватит свободных сил,
чтобы стать господином этой чумы. Поэтому войска
на этой войне имеют право и обязаны применять все
средства без ограничений, в том числе против жен-
щин и детей, если они ведут к успеху... Ни один немец,
участвующий в борьбе с бандами, не может быть при-
влечен к дисциплинарной или судебной ответствен-
ности из-за своего поведения в борьбе против банд и
их пособников»2.
Истребление еврейского гражданского населения
на оккупированной территории СССР при активном
участии вермахта продолжалось до ее полного осво-
бождения летом 1944 года. Более того, вермахт помог
реализовать нацистский план превращения советской
территории в пространство для уничтожения всех ев-
ропейских евреев. Гитлеровцы до 1943 года истреби-
ли здесь десятки тысяч евреев из Германии, Польши,
Чехословакии. Уже 26 августа 1941 года эсэсовцы с ве-
дома Гальдера и Вагнера начали расстреливать венгер-
ских евреев, доставленных под Каменец-Подольск (Ук-
раина). Через три дня высший фюрер СС и полиции
Йекельн докладывал в Берлин о ликвидации «около
20 тысяч» евреев3.
1 «Es gibt nur eines fiir das Juden turn: Vernichtung». S. 57,58.
2 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 449—450.
3 Messerscbmidt M. Das Heer als Faktor der arbeitsteiligen Tater-
schaft. S. 179.
210
2.3.4. Холокост - триумф идеологии или экономическая
необходимость?
В зарубежной историографии Холокоста утверди-
лась концепция, согласно которой военная админист-
рация, заинтересованная в использовании еврейской
рабочей силы, вступила в конфликт с карателями и
чиновниками министерства оккупированных восточ-
ных территорий, которые считали первоочередными
расово-политические задачи и рассматривали евреев
как источник и главную движущую силу партизанско-
го движения. Следовательно, физическое уничтожение
евреев немцами покоилось на идеологических моти-
вах, противоречило хозяйственным соображениям и
представляло собой проявление «расового безумия»
нацизма. Однако некоторые исследователи, хотя и со-
гласны с тем, что антисемитизм и антикоммунизм бы-
ли необходимыми условиями Холокоста в оккупиро-
ванных областях СССР, связывают уничтожение евре-
ев с развитием экономической и военной ситуации.
Они указывают, что, во-первых, главной заботой окку-
пационной администрации было обеспечение про-
довольствием самих оккупантов и жителей подкон-
трольных территорий. Евреи составляли для герман-
ской армии конкуренцию в потреблении продуктов
питания или попросту были объявлены «излишними
едоками». Во-вторых, войсковые командиры, тыловые
подразделения и комендатуры поддерживали пресле-
дование и уничтожение евреев, потому что потреб-
ность вермахта в еврейской рабочей силе была весьма
ограничена из-за преднамеренного разрушения окку-
пантами советской промышленности. В этом свете ут-
верждение о противоречиях между интересами СС и
полиции, с одной стороны, и вермахта и экономики —
с другой, по поводу еврейской рабочей силы представ-
ляется не соответствующим действительности. Источ-
211
ники по данному вопросу позволяют выстроить свою
аргументацию сторонникам обеих концепций1.
С первых дней войны мобильный экономический
штаб «Восток» проводил линию на изгнание евреев из
экономической жизни завоеванных областей. В отче-
те начальника штаба генерал-лейтенанта В. Шуберта
за конец июня — начало июля 1941 года говорилось:
«Не решен вопрос евреев, которые остаются смертель-
ными врагами, и все же из-за их многочисленности
они временно необходимы с экономической точки
зрения». Но уже через неделю мнение штаба измени-
лось: «Для еврейского вопроса важен опыт Дрогобыча.
Местный нефтеперегонный завод менее недели испы-
тывал потребность в еврейских специалистах, а сего-
дня может работать совершенно без евреев. По срав-
нению с предыдущими войнами враждебная позиция
евреев по отношению к нам проявляется все время и
требует быстрого создания гетто»2.
Неоднозначным было отношение к уничтожению
еврейского населения и других военных инстанций.
Так, 22 июля экономическая инспекция группы армий
«Центр» сообщала: «В большой массе, которая исчис-
ляется многими тысячами, подозреваемые в подстре-
кательстве евреи были расстреляны. Поэтому еврейст-
во испугано и охотно работает». С другой стороны,
убийство специалистов часто расценивалось как ир-
рациональное и вредное. Например, после прочесыва-
ния совместно с тайной полевой полицией лагеря для
интернированных в Минске опергруппа «Б» направи-
ла в столицу рейха сообщение о тысячах выявленных
«евреев, преступников, функционеров и азиатов». А по-
левая комендатура Минска отчиталась перед выше-
1 См.: Gerlach Chr. Deutsche Wirtschaftsinteressen. S. 289,290.
2 PohlD. Op. cit. S. 46,47.
212
стоящими инстанциями иначе: «Германская полиция
безопасности в соответствии со своей задачей во мно-
гом ликвидировала еврейских руководителей и интел-
лигенцию, включая таких жизненно важных специа-
листов, как врачей»1.
Уже в первых числах июля о проблеме еврейской
рабочей силы было доложено генералу Георгу Томасу.
Военно-экономический штаб по этому поводу отме-
тил, что запуск наиболее важных в экономическом от-
ношении предприятий имеет преимущество перед же-
лаемым «прояснением расового вопроса», а Томас на
одном из совещаний указал, что надо оставить евреев
на предприятиях, «если нет других рабочих, а пред-
приятия должны действовать». 15 июля это указание
было издано в виде директивы экономического штаба
«Восток»: «Экономические учреждения должны доби-
ваться оставления еврейских специалистов на пред-
приятиях, выпускающих важную в военном отноше-
нии продукцию, если замены нет, а от этого зависит
сохранение производства». Это означало, что еврей-
ская рабочая сила должна была оставаться на пред-
приятиях при трех условиях: производство является
важным в военном отношении, находится под угрозой
спада, евреи незаменимы. 23 июля Томас обратился к
Герингу с вопросом: «Должны ли евреи в принципе
быть исключены из всех отраслей экономики или они
могут и впредь заниматься профессиональной дея-
тельностью как рабочие или ремесленники?» Геринг
ответил, что «евреев надо собирать и переводить на
казарменное положение в виде рабочих батальонов * S.
1 См: Heer Н WeiBruBland. Drei Jahre Besatzung 1941 bis 1944 //
Vernichtungskrieg: Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944:
Ausstellungskatalog / Hamburger Institut fur Sozialforschung. Ham-
burg, 1996. S. 105; HilbergR. Die Vernichtung der europaischen Juden.
S. 216—217, Gerlach Cbr. Kalkulierte Morde. S. 551.
213
в лагерях пленных», другие работы им запрещаются,
«питание следует особо регулировать и контроли-
ровать». Томас интерпретировал этот приказ так:
«Помещать евреев в казармы и использовать в виде
трудовых подразделений», то есть загнать в гетто и за-
претить любую самостоятельную хозяйственную дея-
тельность1.
20 октября 1941 года генеральный комиссар в Риге
д-р Отто-Генрих Дрехслер доложил Лозе о проведе-
нии вермахтом и полицией безопасности «самых не-
обходимых и неотложных мероприятий»: регистра-
ции евреев, их обозначении желтой звездой, запрете
на пользование общественным транспортом и пребы-
вание в общественных местах. Для всех работоспособ-
ных евреев и евреек была введена трудовая повин-
ность, был создан еврейский совет, проведены пред-
варительные работы по созданию гетто в округе
Московского предместья. Одновременно биржа труда
изыскивала возможность замены евреев, работающих
на вермахт. «По возможности евреи в вермахте долж-
ны быть заняты только там, где латвийская рабочая
сила а) не может быть использована и б) отсутству-
ет», — говорилось в сообщении2.
В это время с мнением гражданской администра-
ции были солидарны и многие военные. В конце ок-
тября 1941 года командир 707-й охранной дивизии
фон Бехтольсхайм и начальник его штаба подполков-
ник Фриц-Ведиг фон дер Остен предложили генерал-
майору Нагелю, прибывшему в Минск с инспекцией от
военно-экономического отдела, «в целях умиротворе-
ния территории» заменить всех евреев рабочими-спе-
циалистами из числа военнопленных и убеждали его в
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 576—578.
2 Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion. S. 205—207.
214
том, что «действенным средством было бы освобожде-
ние Белой Рутении от евреев и поляков, а также час-
тичное распределение земли... В России они имеют де-
ло с преступниками самого худшего пошиба... В каче-
стве инструкции могут быть использованы только
Карл Май или Эдгар Уоллес»1.
Но очевидно, что эксплуатация евреев комендату-
рами и воинскими частями осенью 1941 года приоб-
рела очень широкие масштабы, так как 17 ноября опе-
ративный штаб ОКВ запретил любое использование
евреев на Востоке, кроме труда в составе специальных
рабочих колонн2.
Например, в Минске немецкие и белорусские ев-
реи работали в строительных фирмах Тревица, в уни-
вермаге «Тролль и компания» (100 занятых в 1944 го-
ду), на фабрике производства приборов для люфт-
ваффе и радиоприборов (200 человек), на других
производствах, в лазаретах (300—350 немецких евре-
ев), в солдатских домах, госпитале СС и казармах в ка-
честве вспомогательных рабочих, на складе материа-
лов люфтваффе, в мастерской по ремонту танков, в
автопарке сухопутных войск (200 человек), многие
трудились в организации Тодта и т.д.3.
Десятки мужчин и женщин еврейской националь-
ности в Риге трудились в мостостроительном отряде
генерал-майора Вальтера Брунса, который отвечал за
ремонт мостов в тылах группы армий «Север». Когда в
декабре 1941 года до Брунса дошли слухи о предстоя-
щем расстреле еврейских женщин, он пытался защи-
тить «своих» евреек и, поскольку его попытка не имела
успеха, направил на место расстрела двух офицеров,
1 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 579.
2 Мюллер H. Указ. соч. С. 146,147.
3 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 659.
215
чтобы они представили ему письменный доклад. «Жен-
щины были выведены, и оба офицера подошли туда,
когда очередь примерно 1500 метров длиной стояла в
одном лесочке. В двух местах очереди у женщин отби-
рали их вещи, очередь двигалась к лесу постепенно.
В лесу в трех рвах происходил расстрел. Оба офицера
подошли, когда рвы были заполнены уже примерно на
метр. Экзекуция проводилась людьми в униформе СС.
Шесть автоматчиков у каждого рва сменялись ежечас-
но». Брунс передал доклад в ОКХ, думая, что там об
этом не слышали. Жертвами расстрелов в Риге стали
30—40 тысяч женщин и детей1.
Часто евреи в имперском комиссариате Остланд
работали вне гетто, например на строившихся вер-
махтом аэродромах вблизи Каунаса, что давало воз-
можность для контрабанды, установления контактов с
внешним миром, повышало возможность побега, но
одновременно было сопряжено и со значительным
риском. Многие военнослужащие — офицеры, унтер-
офицеры, солдаты, гражданские служащие вермахта —
появлялись в гетто на экскурсиях, совершали с еврея-
ми сделки и давали им заказы на изготовление тех или
иных предметов. Об этом свидетельствуют памятки и
приказы, издававшиеся в сентябре 1941 года местным
комендантом Минска фон дер Марвицем, в июле 1942
года — его преемником Шперлингом2.
С конца января 1942 года работающим на вермахт
евреям было запрещено оставаться ночевать вне гетто,
и даже внутри еврейского жилого района работода-
тель мог содержать «своих» евреев не вместе с их
семьями, а в составе рабочей команды. С сентября ра-
бочие команды следовали из гетто к месту работы и
1 FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 416,417.
2 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 132,164.
216
обратно под конвоем, причем конвойные не могли
входить в гетто, принимая и сдавая евреев у ворот.
Доставка обитателей гетто к месту работы на транс-
порте разрешалась только в исключительных случаях,
на рабочем месте евреи должны были носить желтую
звезду не только на верхней, но и на рабочей одежде.
Потребность в рабочей силе заставила Бамберга раз-
решить ночевки евреев прямо на рабочем месте, одна-
ко о каждом таком случае следовало немедленно сооб-
щать по телефону в комендатуру гетто. Наконец, мест-
ный комендант Риги предписывал с максимальной
отдачей использовать рабский труд обитателей гетто:
«Евреев во время работы следует строго контролиро-
вать. Не надо считать, что евреи — дешевая рабочая
сила, полная нагрузка которой не является необходи-
мой. Я встречал на рабочих местах евреев, читающих
книги и газеты. Если это повторится, я буду привле-
кать к ответственности надзирателей. Противодейст-
вие настоящим постановлениям влечет за собой отзыв
еврейской рабочей силы. Кроме того, я оставляю за
собой право привлечь виновных к ответственности».
Аналогичные приказы были отданы и местным комен-
дантом Минска1.
Письма военных чиновников из Барановичей по-
казывают условия жизни и настроение работавших на
германскую армию евреев. В апреле 1942 года инспек-
тор сухопутных войск писал домой, что «евреи, в том
числе женщины и девушки, могут выходить из гетто
на работы только в колоннах, сопровождаемые литов-
ской полицией. Их толпами расстреливают, так как
хотят, чтобы они исчезли, и упрекают их в том, что
они делают общее дело с партизанами». Через не-
сколько дней он рассказал, что работающие в конюш-
1 Einsatz im «Reichskomissariat Ostland». S. 165—168.
217
не евреи «время от времени спрашивают, будут ли они
позднее расстреляны». Неизвестно, что отвечал им ин-
спектор, но он хорошо знал, что по приказу бургоми-
стра из 8 тысяч евреев в Барановичах было расстреля-
но 2007 человек, в том числе женщины и дети. В сен-
тябре другой чиновник по секрету сообщал своим
домашним, будто «акция против евреев» произвела на
него столь тягостное впечатление, что он не в силах
описать ее в деталях1.
Советские евреи не только стали объектом беспо-
щадной эксплуатации, но и подверглись со стороны
вермахта бессовестному ограблению. Массовое маро-
дерство немецких военнослужащих наказывалось ко-
мандованием, но солдатам разрешалось участвовать в
официальных реквизициях. Так, 44-я пехотная диви-
зия, укомплектованная в основном австрийцами, в ок-
тябре 1941 года «ариизировала» носки, чулки и ткань
для портянок. В докладе интендантского отдела диви-
зии говорилось, что «чувствительная нехватка носков
особенно вредит маневренности войск». Поэтому «ев-
рейскому населению... было дано задание поставить
все имеющиеся в его распоряжении носки и пригод-
ную для применения на портянки ткань в местную ко-
мендатуру. Правда, успех акции был небольшим: запа-
сы, которые большей частью были в руках евреев, еще
до оккупации города немецкими частями были вычи-
щены русскими. Все же один пехотный полк удалось
экипировать материалом для портянок»2.
Когда поздней осенью 1941 года положение с про-
довольственным и вещевым снабжением войск значи-
тельно ухудшилось, показатели «злоупотреблений»
солдат стали стремительно возрастать. Примером яв-
1 «Es gib t nur eines fiir das Judentum: Vernichtung». S. 54,63.
2 Safrian H. Op. cit. S. 101.
218
ляется запись 13 ноября 1941 года второго адъютанта
LV армейского корпуса, ответственного за унтер-офи-
церов и рядовой состав: «Ко второму адъютанту посту-
пают первые сообщения о злоупотреблениях войск: с
одного еврея было «снято» меховое пальто; когда рус-
ский бургомистр был «при исполнении», солдаты ог-
рабили его квартиру; одну русскую заперли в подвале,
и там шесть солдат по очереди изнасиловали ее». 6 де-
кабря этим же офицером была сделана новая запись:
«Ежедневно приходили груды сообщений: мародерст-
во солдат у гражданского населения, изъятие продук-
тов питания, неправомерные «конфискации» вещей, из-
насилования женщин... Командующий генерал прика-
зал преследовать эти происшествия не в судебном, а в
дисциплинарном порядке»1.
На рубеже 1941 — 1942 гг. некоторые экономиче-
ские специалисты вермахта начали осознавать, что в
условиях затяжной войны массовое истребление ев-
рейского населения на оккупированных территориях
наносит ущерб материально-техническим интересам
германской армии. Об этом свидетельствует объеми-
стый секретный доклад инспектора по вооружению на
Украине, датированный 2 декабря 1941 года и адресо-
ванный руководителю управления по делам военной
экономики и вооружений в ОКВ генералу пехоты То-
масу:
«Позиция еврейского населения с самого начала
была боязливой — они добровольно пытались избе-
жать всего, что могло не понравиться германской ад-
министрации. Само собой понятно и неудивительно,
что они внутренне ненавидели германскую админист-
рацию и армию. Но нет доказательств того, что все ев-
реи поголовно или в большей мере, чем другие, участ-
1 SajrianH. Op. cit. S. 101.
219
вовали в актах саботажа и т.п. Конечно, среди них, как
и среди украинцев, были террористы или саботажни-
ки. Однако нельзя утверждать, что евреи как таковые
представляют собой какую-либо опасность для гер-
манского вермахта. Производство, в котором были за-
няты евреи, ускорялось не чем иным, как их страхом,
и удовлетворяло как войска, так и германскую админи-
страцию».
Инспектор сообщал, что казни «происходили со-
вершенно открыто с привлечением украинской мили-
ции и часто, к сожалению, при добровольном участии
военнослужащих вермахта. Форма проведения этих
акций, которые распространяются на мужчин и стари-
ков, женщин и детей всех возрастов, была ужасной. Ак-
ции по массовости казней были столь гигантскими,
как ни одно другое до сих пор предпринятое в СССР
подобное мероприятие. В целом к настоящему момен-
ту казнены примерно 150—200 тысяч евреев в облас-
ти, относящейся к имперскому комиссариату. До сих
пор потребности экономики во внимание не прини-
мались».
В докладе подчеркивалось, что «решение еврейско-
го вопроса на Украине» определялось не требовани-
ями целесообразности, а «принципиальными миро-
воззренческими соображениями», следствиями чего
явились: «а) устранение части едоков в городах, из-
лишних в настоящее время; б) устранение части насе-
ления, которая нас, несомненно, ненавидела; в) устра-
нение ремесленников, настоятельно необходимых для
потребностей вермахта; г) очевидные последствия для
внешнеполитической пропаганды; д) вредное воздей-
ствие на войска, которые, во всяком случае, имели кос-
венное отношение к экзекуциям; е) одичание форми-
рований, непосредственно проводивших экзекуции
(полиции порядка)».
220
Конечно, инспектор был озабочен прежде всего
интересами военной экономики. «Если мы перебьем
евреев, позволим умереть военнопленным, предоста-
вим значительную часть населения голодной смерти,
в будущем будет потеряна от голода часть сельского
населения, остается без ответа вопрос: кто же здесь,
собственно говоря, должен производить экономиче-
ские ценности»1.
Об отношении вермахта к проблеме еврейских ра-
бочих-специалистов говорится и в докладной записке
главного комиссара в Барановичах Фридриха Фенца,
10 февраля 1942 года направленной имперскому ко-
миссару Лозе и генеральному комиссару Кубе: «После
того как местное еврейское население убедилось, что
сопротивление германскому вермахту бессмысленно,
его тактика изменилась. Если еще вчера взрывами и
поджогами оно опустошало лучшие здания и стреляло
в немецких солдат из засады, то теперь оно выползло
из своих укрытий, чтобы по видимости лояльно пред-
ложить свои услуги германскому вермахту. Он с пер-
вого момента использовал еврея, с которым мог найти
лучшее понимание (идиш), который к тому же казался
услужливым и добровольным в своем страхе. К тому
же евреи всегда пытались путем профессионального
образования в ремесле, промышленности и торговле
создать себе монопольное положение и старались как
можно дальше отстранить от этой деятельности мест-
ное арийское население». Фенц жаловался на то, что в
учреждения вермахта принимались не только еврей-
ские рабочие, но и персонал для личного обслужива-
ния, уборки и даже в органах контроля трудятся глав-
ным образом евреи. Главный комиссар указывал на
наличие достаточного количества нееврейского насе-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 521, 522. На русском языке
текст доклада с сокращениями опубликован в кн.: Нюрнбергский
процесс. Т. 5. С. 649,650.
221
ления, способного выполнять те же самые обязанно-
сти. «Даже у офицеров в ответственных учреждениях
часто встречаешь совершенно неразумный настрой к
еврейскому вопросу, — констатировал Фенц. — Еврей-
ский вопрос не может быть полностью урегулирован,
пока еврейские рабочие на промышленных предпри-
ятиях, в ремесле и т.д. не могут быть заменены арий-
скими рабочими. Поэтому в большей мере в качестве
учеников на различные предприятия принималась бе-
лорусская молодежь». Фенц, противодействуя вермах-
ту, провел перепроверку евреев-специалистов, часть
из них заменил и составил списки оставшихся. «Евреи,
которые не причисляются к специалистам, но полно-
стью работоспособны, будут согнаны в молодежные
рабочие лагерные гетто или объединены в подразде-
ления принудительного труда, которые под необходи-
мым надзором могут применяться для работ по расчи-
стке, в дорожном строительстве и т.д.», — докладывал
он имперскому комиссару1.
Нам представляется, что непоследовательность во-
енно-экономических органов и руководителей как в
Берлине, так и на местах вызывалась, во-первых, про-
тиворечием между идеологически мотивированным
отношением к советским евреям как к организаторам
партизанского движения, саботажникам и лентяям, с
одной стороны, и необходимостью эффективной эко-
номической эксплуатации завоеванной территории,
что было немыслимо без труда евреев — с другой. Во-
вторых, колебания военных базировались на нечетко-
сти концепции экономического будущего захвачен-
ных земель, вследствие чего евреи виделись им то из-
лишними едоками, то ценными специалистами. Это
привело к отсутствию серьезного сопротивления со
стороны инспекции по вооружению на Украине унич-
1 WilhelmН.Н. Rassenpolitik und Kriegfiihrung. S. 171,172.
222
тожению евреев, предпринятому СС и полицией летом
1942 года. А когда весной следующего года оккупаци-
онные власти по приказу Гиммлера приступили к пол-
ному истреблению работавших на вермахт евреев, ко-
мандующий вермахта в Белой Рутении Клепш прика-
зал держать в секрете намеченное «общее решение
еврейского вопроса» и говорить только о том, что «ев-
реев группами будут привлекать для целесообразного
трудового использования»1.
2.4. РАСОВЫЕ «ЧИСТКИ» В ЛАГЕРЯХ ВОЕННОПЛЕННЫХ
Вермахт, поступившись своим кодексом чести, от-
казался от ответственности за судьбу военнопленных
красноармейцев и командиров еврейской националь-
ности. По данным израильского историка Ицхака Ара-
да, в середине 20-х гг. мужчины-евреи составляли 1,7%
мужского населения СССР, однако в Красной Армии —
2,1% личного состава, причем их доля в политическом
составе РККА достигала 10,3%, а контингент военных
врачей состоял из евреев на 18,6%. Во время войны в
советские вооруженные силы было призвано 420—430
тысяч евреев2.
Известный немецкий специалист по истории пле-
на Кристиан Штрайт, автор классической моногра-
фии о судьбе советских военнопленных, пришел к вы-
воду о том, что с попавшими в плен евреями вермахт
обращался значительно хуже, чем с остальными совет-
скими пленными3.
1 HilbergR. Wehrmacht und Judenvernichtung. S. 27, 28; Gerlach
Chr. Deutsche Wirtschaftsinteressen. S. 288, 289; HeerH. WeiBruBland.
S.124.
2 См:. Арад И. Указ. соч. С. 96—102.
3 Streit Chr. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen
1941-1945. Stuttgart, 1978.S. 109.
223
Поезд с советскими военнопленными на обложке журнала ОКВ «Die Wehrmacht».
Ноябрь 1941 года
С другой стороны, обращение со всеми советски-
ми военнопленными было гораздо более жестоким,
чем с пленными военнослужащими других государств.
Следовательно, советские военнопленные еврейской
национальности подвергались самому жестокому во
Второй мировой войне обращению. За время войны в
немецком плену оказалось около 200 тысяч евреев-во-
еннослужащих. Обращение с ними в первую очередь
зависело от того, в какой армии они служили. Солдаты
вооруженных сил США, Великобритании (включая ев-
рейские подразделения из Палестины), Франции, Ка-
нады и Австралии подвергались такому же обраще-
нию, как и другие солдаты, хотя имели место попытки
изолировать их. Так, примерно с полутора тысячами
палестинских евреев, которые добровольно служили в
британской армии и попали в плен в Греции, на Крите
и в Северной Африке, немецкие военные власти обра-
щались так же, как и с остальными английскими воен-
нопленными. Подавляющее большинство из них смог-
ли пережить войну1.
Принципиально иной была политика по отноше-
нию к еврейским военнопленным из польской и со-
ветской армий. В сентябре 1939 года было взято в
плен 60—65 тысяч польских солдат еврейской нацио-
нальности. Отделение их от остальных военноплен-
ных началось еще в местах сбора или транзитных ла-
герях — дулагах. В лагерях, устроенных под открытым
небом, в покинутых фабриках, церквах, школах, тюрь-
мах они подвергались постоянному террору со сто-
роны комендантов, которые руководствовались при-
казом Кейтеля от 16 февраля 1939 года: «Пленные
разделяются на основе их национальной и расовой
принадлежности». Потом большинство польских во-
1 Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 2. S. 816,817.
225
еннопленных попали в различные основные лагеря —
шталаги на территории Германии. Здесь их содержали
в отдельных секциях, где условия жизни и рацион
продуктов были значительно хуже. В отношении пита-
ния, террора, охраны и тяжелой работы их условия
можно приравнять к условиям концлагерей. Зимой
1939/40 года большинство из них жили в неотапли-
ваемых и переполненных палатках без сантехниче-
ских сооружений, тысячи умерли от голода, холода и
пыток. Весной 1940 года умерли или были убиты
25 тысяч польских военнопленных евреев. В конце
1939 года немцы начали освобождать военнопленных,
еврейские же пленные направлялись в гетто. Только
несколько сот из них дожили до освобождения. Кроме
того, с сентября 1939 года находилась в плену 1000 ев-
рейских офицеров польской армии. Хотя их содержа-
ли отдельно от остальных офицеров в трех офицер-
ских лагерях — офлагах на территории Германии, жи-
ли они значительно лучше солдат. При приближении
армий союзников в конце войны эти лагеря были пе-
Регистрация и селекция советских военнопленных в шталаге 26 (VI К) Зенне,
Западная Германия
226
реведены в глубь Германии, военнопленные евреи
польской армии прошли сотни километров пешком,
испытывая пытки и голод, наблюдая за расстрелами
отставших товарищей1.
За годы войны вермахтом было взято в плен около
85 тысяч еврейских солдат Красной Армии. 17 июля
1941 года между Гейдрихом и шефом общего управле-
ния вооруженных сил в ОКВ генерал-лейтенантом
Германом Рейнеке было заключено соглашение о пе-
редаче всех евреев из лагерей военнопленных зондер-
командам для расстрела. Эта договоренность распро-
странялась и на лагеря, находившиеся в области опе-
раций и тем самым попадавшие под власть ОКХ. В тот
же день Гейдрих отдал приказ о выявлении в шталагах
нескольких категорий пленных. Розыску подлежали
«все значительные функционеры государства и пар-
тии, в особенности профессиональные революционе-
ры; функционеры Коминтерна; все важные партийные
функционеры Коммунистической партии Советского
Союза и ее дочерних организаций в центральных,
краевых и областных комитетах; все народные комис-
сары и их заместители; все бывшие политические ко-
миссары Красной Армии; ведущие лица центральных
и средних инстанций при государственных органах;
руководители экономики; советско-русские интелли-
генты».
Список замыкали «все евреи» и, по-видимому, ото-
ждествляемые с ними «все лица, в отношении которых
установлено, что они являются подстрекателями и фа-
натичными коммунистами»2.
Генерал Вагнер был не согласен с ограничением
1 Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 2. S. 815.
2 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 140.
227
сферы компетенции сухопутных войск и приказом от
24 июля разделил всех пленных на пять групп. К тре-
тьей группе относились «политически нетерпимые и
подозрительные элементы, комиссары и подстрекате-
ли», которых караульная команда могла расстрелять
по приказу коменданта лагеря. Евреи же попали в
группу № 2 «азиаты (по их расе); евреи; русские, гово-
рящие по-немецки». Хотя их нельзя было отправлять в
рейх и приказывалось в первую очередь привлекать к
работам в оперативной области сухопутных войск, все
же это не грозило немедленным расстрелом. Исполь-
зование айнзацкоманд в лагерях сухопутных войск не
допускалось.
Исполняя этот приказ, комендант дулага в Винни-
це в октябре 1941 года отдал под трибунал трех офи-
церов охраны, передавших опергруппе «Ц» 362 еврей-
ских военнопленных. Комендант 185-го дулага майор
Виттмер на совещании в полевой комендатуре в при-
сутствии полевого коменданта, представителей тай-
ной полевой полиции, полевой жандармерии и поли-
цейского полка заявил, что не выдаст для «особого об-
ращения» имеющихся в его лагере пленных евреев.
«На этот счет нет никакого приказа компетентных уч-
реждений вермахта, а для меня имеют силу только
они». Но этот приказ чаще нарушался, чем исполнялся,
а 7 октября ОКВ фактически отменило распоряжение
Вагнера, открыв айнзацкомандам доступ к евреям в ла-
герях. Было приказано отбирать их «как можно более
незаметно и проводить ликвидацию без промедления
как можно дальше от транзитных лагерей и населен-
ных пунктов», чтобы это не стало «известным осталь-
ным военнопленным и населению»1. * S.
1 Der deutsche Uberfall auf die Sowjetunion. «Unternehmen Bar-
barossa» 1941. S. 319—320. Die Ermordung der europaischen Juden.
S. 143-145.
228
Немецкие солдаты наблюдают, как военнопленные красноармейцы роют себе
могилу. 1941 год
Еще до достижения этой договоренности немец-
кие войска относились к советским военнопленным
как к «недочеловекам» и попирали нормы междуна-
родного права. Так, 2 июля 1941 года одно из подраз-
делений 62-й пехотной дивизии, входившей в состав
6-й армии, без проведения всякого разбирательства
расстреляло 42 военнопленных. Приказ о расстреле
был отдан одним из унтер-офицеров на том основа-
нии, что неподалеку от места сдачи красноармейцев в
плен был обнаружен труп немецкого солдата с выко-
лотыми глазами. Узнав об этом, командир полка издал
для всего личного состава приказ «о зверствах красно-
армейцев», которые по приказу «еврейских комисса-
ров» отрезают павшим немецким солдатам конечно-
сти и выкалывают глаза1.
Военные органы власти начали обособление и экс-
плуатацию еврейских пленных. Так, 5 августа 1941 го-
1 SaJrianH. Op. cit. S. 95—97.
229
да 2-я армия издала приказ о привлечении к работам
евреев и «азиатов» перед их отправкой в глубокий тыл.
29-й корпус 6-й армии в Киеве 22 сентября распоря-
дился об использовании евреев близлежащего тран-
зитного лагеря на опасных работах по разминирова-
нию. В Умани у еврейских пленных отбирали шинели
и сапоги. В 160-м дул аге еврейские пленные маркиро-
вались звездой. Так как в лагере не было отхожих мест,
евреи должны были руками собирать кал и бросать
в мусорные баки. В XX военном округе (Данциг) ко-
мендант шталага 20С полковник Дульниг приказал
своим подчиненным расстрелять 300 коммунистов и
евреев1.
Идентификация еврейских военнопленных проис-
ходила на сборных пунктах армии, в транзитных лаге-
рях и шталагах. Перед тем как завести новых пленных
в лагерь, проводили линейку. Евреев идентифициро-
вали по внешнему виду и расстреливали. По подозре-
нию были убиты тысячи грузин и азиатов. Тысячи ев-
рейских военнопленных были застрелены лагерными
караулами. Тех, кто избежал немедленной идентифи-
кации, систематически искали в лагерях: абвер, контр-
шпионаж СД, лагерная полиция, состоявшая из воен-
нопленных, главным образом украинцев. Найденных
расстреливали на месте или переводили в специаль-
ные бараки, а потом убивали группами.
В шталаге 326 (VIK) Зенне в Западной Германии по
прибытии транспорта с военнопленными эсэсовцы
тотчас отбирали людей с «еврейской внешностью». По
заявлениям свидетелей, их селекция часто происхо-
дила произвольно, с целью достичь заданного числа.
В одном из бараков лагеря команда СС осуществляла
1 HilbergR. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 240.
230
пытки, чтобы узнать у арестованных имена других «ев-
реев» и прочих «подозрительных элементов»1.
В ноябре в Могилеве опергруппа «Б» разыскала и
расстреляла 196 евреев и коммунистов, в декабре —
207 евреев в Витебске и 117 в Вязьме. 14 и 18 октября
в Борисполе (юго-восточнее Киева) учреждения вер-
махта передали опергруппе «Ц» 1109 военнопленных
евреев, среди них несколько комиссаров и 78 ране-
ных. Все они были расстреляны.
«Следует заметить, что гладкое проведение акции в
Борисполе надо свести не в последнюю очередь к дея-
тельной поддержке местных учреждений вермахта», —
докладывала зондеркоманда2.
О повседневной практике убийства советских во-
еннопленных еврейской национальности свидетель-
ствует дневник ефрейтора 254-го пехотного полка
Р. Хайденрайха. Дневниковая запись, сделанная в июле
1941 года, показывает, что отдельные воинские части
выходили за пределы соглашения с карательными ор-
ганами режима и сами превращались в палачей совет-
ских военнопленных: «После нескольких дней пути
мы прибыли в Минск. Нашему батальону была постав-
лена задача охранять 6 тысяч пленных и расстрелять
всех евреев в городе. Многие пленные ночью устрои-
ли побег, и мы должны были взяться за оружие. Мы
убили одних евреев 500 человек»3.
Кристиан Штрайт пришел к выводу о том, что если
многочисленные коменданты лагерей по собственной
инициативе передавали еврейских военнопленных
1 HuserK., Reinbard О. Das Stammlager 326 (VIK) Senne 1941 —
1945. Sowjetische Kriegsgefangene als Opfer des Nationalsozia-
listischen Weltanschauungkrieges. Bielefeld, 1992. S. 59.
2 KleeE., Drejten W. «Gott mit uns». S. 110; KrausnickH. Op. cit. S. 2 31.
3 HeerH. WeiBruBland. S. 130.
231
оперативным командам или создавали в лагерях ко-
манды селекции, то это следует объяснять тем, что ко-
менданты делали свои собственные выводы из проти-
воречивой политики командования сухопутных войск.
А эти выводы сводились к тому, что айнзацкоманды,
если уж им разрешили действовать в оперативной об-
ласти, должны полностью выполнить работу по унич-
тожению, хотя некоторые офицеры были склонны
считать евреев в целом «политически нетерпимыми и
подозрительными элементами»1.
По данным гестапо, число выявленных в резуль-
тате прочесывания лагерей и уничтоженных евреев к
декабрю 1941 года достигло 16 тысяч человек. На су-
дебном процессе против бывшего командующего 11-й
германской армией Манштейна было выяснено, что
только с декабря 1941 по август 1942 года эта армия
передала СД 3281 пленного, которые были расстреля-
ны. Исследователи считают, что в целом жертвами по-
литических и расовых чисток военнопленных пало
140 тысяч пленных бойцов и командиров Красной Ар-
мии. Известно также, что из 120 тысяч погибших евре-
ев-военнослужащих РККА на поле боя пали только
35—40 тысяч, а остальные были уничтожены в плену2.
Одновременно вермахт продолжал вести антисе-
митскую пропаганду и в сражающихся частях Красной
Армии. На пропуске перебежчика, отпечатанном на
листовках 1941 года, говорилось: «Предъявитель этого
пропуска не желает бессмысленной кровавой бани в
интересах евреев и комиссаров. Он покидает разби-
тую Красную Армию и переходит на сторону герман-
ского вермахта».
1 Streit Chr. Op. cit. S. 109.
2 Wrochem O. Op. cit. S. 338, 339;FoersterJ. Wehrmacht, Krieg und
Holocaust // Die Wehrmacht. Mythos und Realitat. Munchen, 1999.
S. 955-Арад И. Указ. соч. С. 135.
232
По данным немецкого историка Йорга Фридриха,
только в течение августа 1942 года в области боев 6-й
армии на позиции Красной Армии было выброшено
4 миллиона листовок антисемитского содержания.
Красноармейцы живо интересовались немецкими по-
сланиями и, хотя за их хранение грозила смертная
казнь, носили их в карманах и даже торговали ими.
Между тем в одной из листовок вермахта периода
весеннего наступления 1942 года можно было прочи-
тать: «Сталин и его сообщники гонят вас на гибель в
интересах евреев и международного капитализма».
В другой листовке, распространявшейся пропаганди-
стскими частями вермахта в советских войсках в кон-
це марта 1942 года, бойцов и командиров призывали
перейти «на освобожденную от большевизма террито-
рию, где свергнуто жидовско-большевистское иго, где
упразднена колхозная система, где народ строит но-
вую жизнь без большевиков, без жидов, без капитали-
стов и помещиков».
Вермахт, в лагерях которого зимой 1941/42 года
умерли миллионы пленных красноармейцев, внушал
советским солдатам, что хорошо обращается с воен-
нопленными. Более того, «с перешедшими доброволь-
но на нашу сторону по новому приказу Гитлера обра-
щение еще лучше, они получают особое удостовере-
ние, обеспечивающее им лучшее питание и ряд других
льгот. Желающих работать мы устраиваем на работу
по специальности»1.
Таким образом, формами участия вооруженных
сил в истреблении советских евреев стали лишение
еврейского населения гражданских прав и человече-
1 См.: Friedrich]. Das Gesetz des Krieges. S. 787,790; Сталинград-
ская эпопея: Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Цен-
трального архива ФСБ РФ. М., 2000. С. 30.
233
ского достоинства, материально-техническая помощь
опергруппам и прямое руководство ими, передача на-
цистским органам военнопленных евреев, наконец,
самостоятельные расстрелы, прежде всего в рамках
«антипартизанских акций». Без сотрудничества воен-
ных инстанций всех уровней с карательными органа-
ми режима Холокост на советской территории был бы
невозможен.
Глава 3
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЕРМАХТА
ЗА «ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ»
В СТРАНАХ ЕВРОПЫ (1941-1945 гг.)
3.1. «ЕВРЕЕВ ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НЕТ»:
ВЕРМАХТ И ХОЛОКОСТ В ПОЛЬШЕ И ГРЕЦИИ
Агрессия против Советского Союза ознаменовала на-
чало уничтожения евреев в оккупированных странах
Европы. В Польше, Греции, Дании вермахт выступал в
качестве пассивного наблюдателя, а отчасти — и про-
тивника Холокоста по экономическим и иным причи-
нам. В Северной Франции военные учреждения оказа-
лись инициатором депортации евреев, а в Сербии, где
партизанская война приобрела наиболее широкий
размах, военный командующий и его штаб стали вдох-
новителями и организаторами, а воинские части —
исполнителями геноцида.
На Ванзейской конференции, проводившейся под
руководством Рейнхарда Гейдриха 20 января 1942 го-
да, было принято решение о физическом уничтоже-
нии 11 миллионов европейских евреев. Хотя на этом
совещании представителей различных структур гитле-
ровского государства не было ни представителей ОКВ,
ни представителей ОКХ, вермахт не мог оставаться в
стороне от реализации программы массовых убийств.
Командированный из генерал-губернаторства в Бер-
235
лин для участия в конференции Йозеф Бюлер выска-
зал просьбу «как можно скорее решить еврейский во-
прос на этой территории», что означало убийство
2,284 миллиона польских евреев. Он считал, что «евре-
ев нужно как можно скорее удалить с территории ге-
нерал-губернаторства, так как именно здесь еврей как
носитель заразы представляет значительную опас-
ность, и, с другой стороны, еврей ввиду продолжаю-
щейся спекуляции постоянно вносит беспорядок в
экономическую структуру страны... Большинство к то-
му же нетрудоспособно». Ответственность за «решение
еврейского вопроса» в генерал-губернаторстве Бюлер
предлагал возложить на начальника полиции безопас-
ности и СД1.
К этому времени влияние военного командующего
в генерал-губернаторстве генерала Курта фон Гинанта
значительно снизилось. Несмотря на это, он обладал
некоторыми возможностями вмешательства в полити-
ку по отношению к евреям в генерал-губернаторстве:
Гинант мог сообщать в вышестоящие инстанции о
бесчинствах и злоупотреблениях, объявлять евреев ра-
бочими вермахта и тем самым ограничивать полномо-
чия гражданской администрации и полиции, наконец,
командующий вермахта в Польше мог запретить вой-
скам участвовать в антисемитских мероприятиях2.
Учреждения вермахта следили за положением ев-
реев в Польше, хотя никаких мер в их защиту не пред-
принимали. Войска не участвовали в создании Вар-
шавского гетто в ноябре 1940 года, но военные ин-
станции хорошо знали о бедствиях его обитателей.
20 мая 1941 года комендант Варшавы генерал Вальтер
фон Унру докладывал: «Положение в еврейском квар-
1 СС в действии. Документы о преступлениях СС. М., 1968. С. 213.
2 KrannbalsH. Op. cit. S. 571.
236
тале катастрофическое. Останки людей, умерших от по-
тери сил, лежат на улицах. Смертность, на 80% от не-
доедания, утроилась. Единственное, что причитается
евреям, — 11/2 фунта хлеба в неделю... Гетто превра-
щается в культурный скандал, очаг болезней и рассад-
ник самых худших недочеловеков. Обращение с ев-
реями в трудовых лагерях, в которых их охраняют од-
ни поляки, можно назвать только скотским»1.
Многочисленные немецкие военнослужащие стали
очевидцами бесчеловечных условий жизни в Варшав-
ском гетто. Однако редко кто из них проявлял со-
чувствие к несчастным, считая подобное положение
вещей справедливым. Один из солдат вермахта, напи-
савший после войны объемистые воспоминания, по-
святил гетто лишь пару строк «(В феврале 1942 года. —
А. Е.) несколько часов мы стояли в Варшаве. Многие
проявили желание познакомиться с достопримеча-
тельностями польской столицы. Осмотрели гетто, вер-
нее, то, что от него осталось»2.
А вот как рассказывает об увиденном в конце авгу-
ста 1941 года один из войсковых офицеров: «Варшава
поразила меня... Вряд ли можно описать условия в гет-
то. Чтобы действительно в это поверить, нужно это
увидеть. На улице движение, как на Лейпцигской яр-
марке. Здесь еврей торгует друг с другом, громко кри-
ча на всю улицу. Утром, когда я ехал на автомобиле, я
увидел несколько останков, среди них останки детей,
едва прикрытые бумагой, прижатой камнями. Другие
евреи, не обращая внимания, ходят мимо, пока не
приедет примитивный катафалк и не заберет эти «ос-
татки», с которыми больше нельзя провернуть никако-
го дельца. Это гетто огорожено стенами, заборами и
1 KrannhalsH. Op. cit. S. 572.
2 СайерГ. Последний солдат Третьего рейха. М., 2003. С. 9.
237
т.д. У множества шлагбаумов стоят эсэсовцы, польские
и еврейские охранники и осуществляют строгий кон-
троль. Грязь, зловоние и шум — главные признаки это-
го гетто»1.
В октябре Унру, видимо, опасаясь распростране-
ния эпидемий, запретил выход из Варшавского гетто
«рабочих колонн», которые обслуживали подразделе-
ния вермахта. В ноябре он отказал администрации ди-
стрикта в просьбе применять оружие против евреев,
«незаконно пребывающих вне гетто», что одобрил и
фон Гинант.
С конца 1941 года военный командующий стал по-
лучать от полевых комендантов косвенные сообщения
о подготовке к массовому уничтожению евреев. Так,
начальник Зб5-й полевой комендатуры (Лемберг) ге-
нерал-лейтенант К. Бойтель докладывал, что «поляки
удручены и сдержанны, в то время как еврейское насе-
ление под влиянием уже проведенных против него и
еще ожидаемых, но сейчас до известной степени при-
остановленных драконовских мероприятий охвачено
отчаянной нервозностью». В начале 1942 года такие
сообщения участились, а 19 марта Бойтель сообщил:
«Среди еврейского населения Лемберга распростра-
нилось заметное беспокойство из-за начавшейся ак-
ции переселения, которой было охвачено около 30
тысяч евреев старшего возраста и неработающих ев-
реев Лемберга... Пока неясно, насколько эту акцию
следует приравнивать к децимации»2.
В то же время, как и повсюду в оккупированных
странах, военные учреждения рассматривали евреев
как инициаторов и представителей антигерманского
1 «Es gib t nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 42.
2 Западная Украина была присоединена к генерал-губернатор-
ству как дистрикт Галиция с центром в Лемберге (Львове) 1 августа
1941 года. См-.KrannbalsH. Op. cit. S. 572,573.
238
Сопротивления. Так, в ежемесячном докладе 372-й
главной полевой комендатуры (Люблин) за ноябрь-
декабрь 1942 года говорится: «Бандиты получили силь-
ные подкрепления благодаря евреям, которые смогли
избежать переселения». По просьбе полиции порядка
комендатура предоставила 200 солдат для борьбы с
партизанами. В результате операции оккупанты обна-
ружили 40—60 землянок, которые названы в донесе-
нии «хорошо оборудованными бункерами». «Из банди-
тов, большей частью евреев с женщинами и детьми,
было расстреляно 40, чаще всего — при попытке к
бегству»1.
Как показывают документы, уже к апрелю 1942 го-
да у оккупационных войск не осталось никаких со-
мнений в том, что проводимое карателями «переселе-
ние» на деле означает физическое уничтожение. Тем
не менее в целях сохранения тайны термин «пересе-
ление» и позднее использовался в донесениях, прика-
зах, распоряжениях. Так, в августе Бойтель доложил,
что из 100 тысяч евреев, проживавших в Лемберге,
«переселено» 25 тысяч и планируется «переселение»
еще 15 тысяч человек. Видимо, комендант был удовле-
творен тем, что в результате переговоров с фюрером
СС и полиции в дистрикте Галиция «очень мало по-
страдали еврейские рабочие и работницы, занятые в
воинских частях, на предприятиях вермахта или на
предприятиях, контролируемых вермахтом, так что
предприятия... могут и дальше работать без помех»2.
1 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 403,404.
2 Только Бойтель сообщал о случаях истребления евреев. Ни ко-
мендант Люблина генерал-майор Мозер, ни комендант Кракова ге-
нерал-лейтенант Хеберт не уделяли этим фактам никакого внима-
ния, хотя в июне—июле 1942 года в сфере их власти происходило
массовое уничтожение. Новый комендант Варшавы генерал-май-
ор Россум считался «радикальным наци» и одобрял «окончатель-
ное решение».
239
Снимок пропагандистской роты вермахта. Немецкие солдаты конвоируют евреев
на принудительные работы. Польша. Сентябрь 1941 года
Последнее обстоятельство имело для военных уч-
реждений в генерал-губернаторстве большое значе-
ние, ведь только в Варшавском гетто и вне его на 86
предприятиях и в 4 лагерях на вермахт работало 9950
евреев. Они содержались или внутри гетто в специаль-
ных охраняемых блоках, либо в особых зданиях или
бараках как военнопленные. Из 1 миллиона рабочих в
мастерских 300 тысяч составляли евреи, одна треть из
них — квалифицированные специалисты. На отдель-
ных военных предприятиях доля евреев среди обучен-
ных рабочих колебалась от 25 до 100%. Уничтожение
этих людей стало причиной конфликта между Гинан-
том и высшим фюрером СС и полиции (ХССПФ)
Вильгельмом Крюгером. Работавшие на вермахт евреи
подчинялись инспекции по вооружениям в генерал-
губернаторстве и обер-квартирмейстеру при коман-
дующем. Еще в мае 1942 года инспекция планировала
240
заменить квалифицированных польских и украинских
рабочих на 100 тысяч евреев. Но 21 июня поступило
первое сообщение с фабрики по производству кро-
вельного толя из Тарнува о полном спаде производст-
ва в связи с «переселением» еврейских рабочих. Удале-
ние евреев с предприятий вермахта было настолько
чувствительным, что 24 июля в Пшемысле местный
комендант майор Лидке перекрыл мост через Сан и
под угрозой применения оружия помешал айнзацко-
манде отправить обитателей городского гетто в лагерь
уничтожения на том основании, что «это полицей-
ское мероприятие означает саботирование работ вер-
махта»1.
За три дня до начала ликвидации Варшавского гет-
то, 17 июля 1942 года, Крюгер сообщил военным учре-
ждениям о расторжении прежних договоренностей.
Попытка вермахта обходным путем защитить евреев
от уничтожения, объявив их «рабочими военной про-
мышленности», была сорвана Гиммлером и Герингом.
15 августа Крюгер передал представителям вермахта
мнение Геринга: «незаменимых евреев нет», поэтому
они не будут работать на армию до конца войны и
обучать рабочим профессиям их не следует2.
К этому времени на вермахт работали только
20 672 еврейских рабочих, а 5 сентября 1942 года Кей-
тель распорядился заменить их поляками. Через две
недели Гинант сообщал в штаб оперативного руково-
дства ОКВ: «Немедленное удаление евреев будет иметь
следствием значительное сокращение военного по-
тенциала рейха и по меньшей мере кратковременную
остановку снабжения как фронта, так и войск в гене-
рал-губернаторстве». Он безуспешно пытался убедить
1 Grundziige der deutschen Militargeschichte. S. 364.
2 CMAKrannbalsH. Op. cit. S. 575—578.
241
Верховное главнокомандование вермахта экономиче-
скими аргументами, предсказывая спад военного про-
изводства на 25—100%, сокращение ремонта автомо-
билей на 25% (в среднем на 2500 автомашин в месяц
меньше), привлечение к работе новых хозяйственных
подразделений вермахта. Гинант предлагал избавлять-
ся от евреев постепенно, по мере поступления замены.
20 сентября это письмо попало к Гиммлеру, и в начале
октября Гинант был уволен. Его преемник генерал Хе-
нике 10 октября получил от ОКВ директиву о не-
медленной замене евреев «арийской» рабочей силой.
Прагматически мотивированная попытка вермахта в
генерал-губернаторстве сохранить «рабочих евреев»
потерпела полный провал. Радикальная воля нацистов
к «окончательному решению еврейского вопроса» не
знала границ здравого смысла1.
Германские генералы не постеснялись воспользо-
ваться плодами уничтожения польских евреев. Напри-
мер, в начале октября 1942 года бригаденфюреру СС
Одило Глобочнику, руководителю «Акции Рейнхарда»,
поступила просьба от Унру о передаче 25 тысяч кос-
тюмов, пальто и сапог, ранее принадлежавших жерт-
вам Холокоста. «Они настоятельно необходимы для
рабочих и военнопленных в горнорудной промыш-
ленности и на Запорожской электростанции, так как в
противном случае существует опасность, что из-за не-
хватки зимней одежды работы могут быть ограниче-
ны», — писал генерал и просил передать требуемые ве-
щи начальнику интендантской службы в Полтаве2.
Вермахт оказывал помощь в снабжении и охране
расположенным в Польше лагерям уничтожения. Ос-
венцим, например, получал от военных учреждений
1 CM/.KrannhalsH. Op. cit. S. 579,580.
2 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 437.
242
колючую проволоку. 19 октября 1943 года, когда при
побеге из Собибора была перебита вся охрана, для
оцепления оставшихся в лагере узников были исполь-
зованы сухопутные силы. В 1944 году командующий
VIII корпусом генерал Рудольф Кох-Эрпах и командо-
вание люфтваффе обязались оказать поддержку выс-
шему фюреру СС и полиции в Верхней Силезии Шма-
узеру в случае массового побега заключенных из Ос-
венцима, Биркенау или Мановица1.
Как признание полного бессилия перед лицом ка-
рательной машины германского фашизма звучит за-
пись в военном дневнике генерал-квартирмейстера
при командующем вермахта в генерал-губернаторстве:
«24.10.42. Местная комендатура Острува сообщает, что
евреи в Треблинке захоронены плохо и вследствие
этого воздух заражен невыносимым трупным запа-
хом». А инспектор 501-го полка зенитной артиллерии,
посетивший в начале мая 1943 года окрестности Вар-
шавы, отметил в своем письме: «Мне бросилось в глаза,
что евреев здесь больше нет»2.
* * *
Военная администрация несет долю ответственно-
сти за Холокост в Греции. Греция была захвачена гер-
манскими войсками 29 апреля, а остров-крепость
Крит — в конце мая 1941 года. Часть ее территории
нацисты передали Болгарии и Италии, а остаток, раз-
деленный на две области (Салоники — Эгеи и Южная
Греция), был оставлен под контролем военных учреж-
дений. После объявления Италией 8 сентября о выхо-
де из «оси» итальянские гарнизоны во всем Средизем-
1 HilbergR. Feige Zuschauer, eifrige Komplizen.
2 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 436; «Es gibt nur eines
fur das Judentum: Vernichtung». S. 66.
243
номорье были разоружены. Под властью вермахта ока-
зались вся Греция, Албания, Черногория, Додеканес,
где проживало около 16 тысяч евреев.
В феврале 1943 года военная администрация ввела
в Греции Нюрнбергские законы, и греческие евреи
были интернированы в три гетто. Вермахт выступил
сторонником переселения в генерал-губернаторство
56 тысяч евреев с греческим гражданством на том ос-
новании, что «цель мероприятий переселения — без-
опасность оккупированной немецкими войсками се-
верогреческой области — не будет достигнута, если
негреческим евреям позволять и дальше находиться
здесь». В результате в марте—апреле 1943 года по при-
казу Адольфа Айхмана, отвечавшего в Главном импер-
ском управлении безопасности (РСХА) за «решение
еврейского вопроса», 48 тысяч евреев из Салоник и их
окрестностей были вывезены в Освенцим, где 37 ты-
сяч из них были немедленно убиты газом. По окон-
чании войны Международный военный трибунал вы-
яснил, что действия карателей не вызвали никаких
возражений со стороны военных органов. Более 20
эшелонов, необходимых для отправки евреев, были за-
требованы у начальника военных перевозок. Уполно-
моченному Айхмана гауптштурмфюреру СС Алоизу
Бруннеру «нужно было только указать, сколько ваго-
нов ему потребуется и что с ними надо делать». Вер-
махт потребовал оставить в Салониках лишь 3 тысячи
евреев-мужчин для строительства железных дорог. По
окончании работ в мае 1943 года они также были на-
правлены в Освенцим1.
Органы СС полагали, что после этого в Греции ос-
тавалось еще значительное количество евреев, в том * S.
1 См.: Нюрнбергский процесс. Т. 5. С. 660,661; Die Ermordung der
europaischen Juden. S. 295, 296; Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 1.
S. 561.
244
числе 8 тысяч человек в Афинах. В начале октября
1943 года по распоряжению высшего фюрера СС и по-
лиции была проведена их регистрация. Поскольку на
учет встало только 3,5 тысячи человек, постольку в на-
казание военный командующий в Греции генерал
авиации Шпейдель распорядился об аресте еврейско-
го имущества и передаче его греческому государству1.
Весной—летом 1944 года при участии вермахта
были проведены депортации из бывшей итальянской
зоны оккупации Греции. Самыми многочисленны-
ми здесь были еврейские общины на островах Родос
(2200 человек), Корфу (2000 человек), Закинтос
(300 человек) и Крит (300 человек).
В ночь с 24 на 25 марта полевой жандармерии, по-
лиции порядка, тайной полевой полиции и греческой
милиции удалось схватить на острове Корфу 1725 ев-
реев, которым было разрешено взять с собой по 50 кг
багажа на каждую семью. Однако военные учреждения
не располагали кораблями для их транспортировки, и
евреев пришлось оставить на острове. Через месяц
офицер разведки и контрразведки XXII горнострелко-
вого корпуса старший лейтенант Кёниг писал в штаб
группы армий «Е»: «На острове имеется еще 2000 евре-
ев... Их вывоз был бы весьма существенным облегчени-
ем продовольственного положения. СД и тайная поле-
вая полиция сейчас осуществляют подготовку к вывозу
евреев... Используемые на острове греческие рабочие
команды представляют собой очаг недовольства, их
замена итальянцами и соответственно евреями была
бы очень желательна»2.
Иного мнения придерживался комендант острова
полковник Карл Егер. Он рекомендовал командова-
1 HilbergR. Die Vernichtung der europaischenJuden. S. 482.
2 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 296,297.
245
нию корпуса отложить депортацию на неопределен-
ное время, так как она казалась ему трудноосуществи-
мой и угрожающей обороноспособности немецкого
гарнизона. Он предлагал в первую очередь вывезти с
острова итальянских солдат и считал, что евреи ис-
пользуют имеющиеся у них материальные ценности
для подкупа немецких военнослужащих и греческой
полиции, чтобы избежать депортации, а большая часть
ценностей попадет к коммунистам. «Так как население
солидарно с евреями и рассматривает их как греков,
то надо считаться с пассивным сопротивлением гре-
ческих корабельных команд». Затем Егер перешел к
самому главному возражению: по соглашению между
нацистами и союзниками кораблям Красного Креста
было разрешено выгружать в греческих портах про-
дукты, чтобы предотвратить голод среди греческого
населения. Судно с продовольствием прибыло и на
Корфу, и вывоз евреев означал бы прекращение про-
довольственных поставок. К тому же Егер напоминал,
что Корфу — «военное предполье», что военное поло-
жение неблагоприятно для этой «акции», и требовал
отложить депортацию на неопределенное время. Ко-
мендант острова делал вывод о том, что эвакуация ев-
реев не стоит моральных потерь со стороны войск, су-
щественного укрепления вражеской разведки, роста
Сопротивления и потери вермахтом престижа в гла-
зах населения1.
Однако начальник штаба XXII корпуса считал вне-
запную депортацию вполне приемлемой. Поэтому, не-
смотря на нехватку судов для нужд фронта и снабже-
ния предприятий сырьем, транспорты были найдены,
и в середине июля 1975 евреев было вывезено в порт
Патрас, а затем — в Освенцим. Их имущество было пе-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 352—368.
246
редано греческому губернатору для распределения
среди населения1.
В мае 1944 года по приказу из Берлина комендант
острова Крит генерал Бройер осуществил арест около
200 евреев. Те, кто пытался спрятаться или сбежать,
были застрелены солдатами. Хотя сначала каждому ев-
рею разрешалось взять с собой 5 килограммов багажа,
в тюрьме у них отобрали все деньги и ценные вещи, а
зубной врач вырвал золотые коронки. В начале июня
транспорт с критскими евреями пропал в открытом
море. Германская сторона сообщила, что корабль по-
гиб от английской торпеды, но исследователи предпо-
лагают, что он был преднамеренно затоплен нацис-
тами2.
В июне—июле 1944 года эсэсовские офицеры про-
вели депортацию около 1200 евреев с острова Родос.
Так как действия карателей вызвали недовольство не
только греческого населения, но и немецких войск, то
комендант острова командир 999-й «штурмовой диви-
зии Родос» генерал-лейтенант Ульрих Клееман был
вынужден издать специальный приказ. От солдат и
офицеров требовалось смотреть на расовую чистку с
мировоззренческой, а не с «ограниченной» солдат-
ской точки зрения и прекратить обсуждение действий
СС. Один из солдат, который стал очевидцем депорта-
ции, вспоминал, что мужчины, женщины и дети под
палящим солнцем стояли в порту лицом к стене. Ев-
реи, отошедшие от стены, ставились в «правильное по-
ложение» пинками и ударами прикладов. Солдаты не
подпускали к арестованным греков и турок, которые
пытались передать им воду и пищу, заявляя, что «евре-
1 HilbergR. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 484,485;
Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 2. S. 798,799.
2 RondholzE. Die Erde fiber den Grabern bewegte sich noch // Die
Zeit-Punkte. 1995. № 3. S. 30.
247
ям больше не нужен багаж, ведь жить им осталось не-
долго». Действительно, барки с евреями были потопле-
ны в море. В августе Клееман получил чин генерала
танковых войск и был переведен на Юго-Восточный
фронт, а когда осенью 1944 года немецкие войска на
острове стали голодать, вещи казненных евреев были
тайно обменяны у торговцев на продукты1.
3.2. «ОНИ ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО МЫ БЫЛИ СЛИШКОМ
МЯГКИМИ»: АНТИСЕМИТСКАЯ ПОЛИТИКА ВОЕННЫХ
ВЛАСТЕЙ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ
Территориальное «окончательное решение» по об-
разцу уничтожения евреев в Польше и СССР было не-
возможно в Западной Европе. Так, в Дании, управляв-
шейся имперским уполномоченным Вернером Бестом,
проживали 6—7 тысяч евреев. Бест был решительным
противником любой «еврейской акции», которая гро-
зила значительно обострить политическое положение
в этой маленькой стране, формально находившейся
под «защитой» Германии. Тем не менее в сентябре
1943 года обергруппенфюрер СС Бергер получил пол-
номочия для депортации евреев из Дании силами двух
полицейских батальонов2. Командующий войсками в
Дании генерал пехоты Герман фон Ханнекен вос-
противился депортации, сообщив 21 сентября в ОКВ:
«2) Осуществление депортации евреев во время чрез-
вычайного военного положения повредит престижу
вермахта за границей. 3) Предложение: провести де-
портацию евреев после отмены чрезвычайного воен-
ного положения под полную ответственность уполно-
моченного. Сотрудничество войск при этом нецелесо-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 355—361; Hilberg R. Die
Vernichtung der europaischen Juden. S. 485.
2 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 387—389.
248
образно, так как это чисто политическое дело». Ханнекен,
как и Гинант, указывал на экономические последствия
депортации — по его мнению, датчане могли отка-
заться снабжать рейх мясом и жиром. Политическими
последствиями мог стать отказ от сотрудничества дат-
ского полицейского и бюрократического аппарата. На-
конец, новобранцы вермахта, без участия которых не-
возможна такая «акция», психологически не готовы к
ней. Йодль назвал его рассуждения «болтовней», но в
результате проведенных силами полиции в ночь с 1 на
2 октября 1943 года арестов было направлено в лагерь
Терезиенштадт только 477 человек, поскольку евреи
были предупреждены Бестом о предстоящей облаве1.
В ином свете предстает деятельность немецких во-
енных органов во Франции, где развернулось мощное
движение Сопротивления. Представитель обвинения
от Франции на Нюрнбергском процессе Е. Фор дока-
зал, что законодательство военной администрации в
этой стране было преднамеренно направлено на обо-
стрение социальных проблем евреев, на реализацию
плана «эффективного отделения еврейской общины,
подлежавшей уничтожению, от остальной части насе-
ления». Исследование роли вермахта в Холокосте в ок-
купированных странах Европы показывает, что боль-
шое значение для процесса уничтожения имели ини-
циативы военных инстанций на местах, которые лишь
позднее получали одобрение из Берлина.
Военное командование понимало, что в странах
Западной Европы Гитлер не решится проводить такую
же оккупационную политику, что и в Польше. Для Бель-
гии и Северной Франции после войны предусматрива-
лась роль хотя и самостоятельных, но подчиненных
государств. Нацистская Германия была прежде всего
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 390—592', HilbergR. Feige
Zuschauer, eifrige Komplizen.
249
заинтересована в том, чтобы во Франции царили по-
кой и безопасность, а рейх получал максимум про-
мышленных и сельскохозяйственных поставок с ми-
нимальными военными, финансовыми и администра-
тивными затратами. Генералы считали, что созданная
по приказу Гитлера военная администрация сумеет ог-
раничить деятельность НСДАП и будет использовать в
качестве исполнительного органа воинские части или
тайную полевую полицию, а не опергруппы СД. Это
предполагало и неприкосновенность евреев в запад-
ноевропейских странах. Еще 22 февраля 1940 года бы-
ли подписаны специальные постановления ОКХ для
военной администрации в оккупированных областях
Голландии и Бельгии: «Не следует допускать разверты-
вания расового вопроса, потому что из этого можно
сделать вывод о планах аннексии. Только на том осно-
вании, что тот или иной житель страны является евре-
ем, против него не могут предприниматься особые ме-
ры... Особые этнические мероприятия запрещены»1.
Военное командование в Бельгии и Северной Фран-
ции, размещенное в парижском отеле «Мажестик», со-
стояло из командного штаба, который отдавал прика-
зы войскам, и административного штаба, который
контролировал французские органы управления. Гла-
ва этой структуры — командующий немецкими вой-
сками во Франции — подчинялся непосредственно
Гитлеру, но располагал незначительными военными
силами, а его функции были сравнимы с обязанностя-
ми губернатора. До конца июня 1940 года военную ад-
министрацию возглавлял Бласковиц, с октября 1940
по февраль 1942 года — генерал пехоты Отто фон
Штюльпнагель, а с февраля 1942 по июль 1944 года —
его двоюродный брат генерал пехоты Карл Генрих
1 KrausnickH. Op. cit. S. 90.
250
фон Штюльпнагель, казненный за участие в антигит-
леровском заговоре. Два северовосточных департа-
мента Франции Нор и Па-де-Кале, а также Бельгия, за
исключением областей Эйпен, Мальмеди и Морене,
включенных в рейх, подчинялись командующему вер-
махта в Бельгии и Северной Франции генералу пехо-
ты Александру фон Фалькенхаузену. Фалькенхаузен,
считавший целью деятельности военной администра-
ции «освобождение» Бельгии от евреев, 28 октября
1940 года издал распоряжение, которое дискрими-
нировало их по сравнению с остальным населением.
Первый президент бельгийского кассационного суда,
генеральный прокурор и президент коллегии адвока-
тов указали командующему на несовместимость нового
законодательства с международным правом. Офици-
альный ответ просителям гласил: «Изменение приня-
тых мер, которые соответствуют положению, невоз-
можно». А на тексте бельгийского протеста появилась
карандашная пометка, сделанная кем-то из состава не-
мецкой военной администрации: «Они не знают, что
мы были еще слишком мягкими»1.
Иначе подходил к расовому вопросу начальник
штаба военного командующего во Франции генерал
Ганс Шпейдель. Он был настроен консервативно и
стремился набрать в свой штат специалистов среднего
и старшего возраста, для которых были характерны
национализм, осознание себя как немецкой социаль-
ной элиты и критическое отношение к Гитлеру и
«партийцам». «Еврейский вопрос» для военной адми-
нистрации во Франции не относился к числу главных,
но в деле подготовки уничтожения вермахт активно
сотрудничал с полицией и германским министерст-
вом иностранных дел. Представитель МИДа при на-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 393,394,397.
251
чальнике военной администрации бригаденфюрер СС
Отто Абец 17 августа 1940 года порекомендовал сле-
дующие мероприятия: немедленный запрет для евреев
возвращаться в оккупированную область, высылку всех
евреев, проверку возможностей экспроприации ев-
рейской собственности в оккупированных областях.
Но только 29 сентября, после того как Браухич стал
настаивать на проведении антиеврейских мероприя-
тий, особенно в экономической области, администра-
тивный штаб издал «Первое распоряжение о евреях»,
которое в деталях соответствовало соглашению с Абе-
цом. Оно было взято за образец в других оккупиро-
ванных странах Западной и Северной Европы. Сле-
дующее распоряжение, изданное две недели спустя,
предусматривало обязательную регистрацию всех ев-
рейских предприятий. Так уже в первые месяцы окку-
пации евреи во Франции оказались в том же положе-
нии, что и в Германии летом 1938 года1.
По данным военной администрации, «ариизация»
к 1 августа 1944 года затронула 42 739 еврейских
предприятий, капиталовложений и земельных участ-
ков, 43% которых было отчуждено или ликвидирова-
но. Выручка от ограбления французских евреев, соста-
вившая 2,1 миллиарда франков, была переведена в Де-
позитную кассу. 895 миллионов франков получила
еврейская принудительная организация для оплаты
наложенного военным командующим на евреев штра-
фа в 1 миллиард франков (50 млн марок)2.
Вторая фаза немецкого оккупационного господ-
ства во Франции была связана с нападением нацист-
ской Германии на Советский Союз и характеризова-
лась двумя взаимосвязанными процессами: массовыми
1 UmbreitH. Op. cit. S. 261.
2 Ibid. S. 263.
252
расстрелами заложников в качестве «возмездия» за по-
кушения и превращением антисемитской политики из
дискриминации в депортацию. После нападения на
СССР в Париже и других местах прошли демонстрации,
возросло число актов саботажа. 4 августа Штюльпна-
гель распорядился о назначении смертной казни за
«коммунистические интриги» и в ответ на антигер-
манскую демонстрацию приказал французской поли-
ции провести аресты. Было схвачено и отправлено в
лагерь Драней более 4000 евреев. Тем не менее в кон-
це августа в Париже были совершены покушения на
представителей оккупационной власти. В ставке фю-
рера они связывались с партизанской борьбой в СССР
и Югославии, рассматривались как «массовое движе-
ние, управляемое из единого центра», и под давлением
из Берлина военный командующий объявил о рас-
стреле 100 заложников за каждое покушение1.
Активным противником расстрелов заложников
стал административный штаб, который направил
Штюльпнагелю докладную записку с аргументами
против казней в порядке возмездия. В окружении
Шпейделя считали, что «противник стремится не к на-
несению материального ущерба германскому вер-
махту, а к политическому воздействию немецких ре-
прессий». Репрессии затруднят управление страной и
поставят под угрозу сами цели оккупации. Следова-
тельно, применение репрессий «играет на руку врагу».
Оккупационные власти рассматривали две возможно-
сти: наложение коллективной контрибуции и депорта-
цию большего числа людей «на принудительные рабо-
ты на Восток». Оба наказания должны были приме-
няться против коммунистов, и прежде всего против
1 См.: Herbert U. Die deutsche Militarverwaltung in Paris und die
Deportation der franzosischen Juden // NS-Vernichtungspolitik 1939—
1945. S. 185-188.
253
Командующий 17-й армией (1941—
1942), военный главнокомандующий
во Франции (1942—1944) генерал
пехоты Карл Генрих фон
Штюльпнагель
евреев. Так как во Фран-
ции имели место антисе-
митские настроения, осо-
бенно обращенные про-
тив евреев из Восточной
Европы, оказавшихся в
стране после Первой ми-
ровой войны, военные
власти не предполагали,
что население проявит
солидарность с жертвами
репрессий. Поскольку сре-
ди покушавшихся были и
евреи, то мероприятия
подавления приобретали
одновременно и полити-
ческую, и мировоззрен-
ческую мотивировку1.
С середины 1941 года
с участием представите-
лей военного командования, полиции, экономического
отдела, МИДа и особого оперативного штаба Розен-
берга проводились специальные «заседания по вторни-
кам» — совещания по «еврейскому вопросу», которые,
как отмечал в одном из своих отчетов уполномочен-
ный по «еврейским делам» во Франции гауптштурм-
фюрер СС Теодор Даннекер, «за редкими исключения-
ми... приводили к осуществлению единой политики по
еврейскому вопросу на оккупированных территориях»2.
Новая концепция оккупации была опробована по-
сле того, как в результате покушения 3 ноября погиб-
1 См.: Herbert U. Die deutsche Militarverwaltung in Paris und die
Deportation der franzdsischen Juden / / NS-Vernichtungspolitik 1939—
1945. S. 188,189.
2 Нюрнбергский процесс. T. 5. С. 457.
254
ли три немецких солдата. Вместо того чтобы испро-
сить у Гитлера разрешения на расстрел 300 заложни-
ков Штюльпнагель потребовал в ОКХ убийства «50
евреев и коммунистов», «наложения штрафа в 1 мил-
лиард франков на евреев Парижа», а также интерниро-
вания и депортации на Восток около тысячи евреев,
связанных с криминальными или антигерманскими
кругами. Через несколько дней были убиты еще не-
сколько немецких военнослужащих, и Штюльпнагель
предложил расстрелять 50 заложников и депортиро-
вать 500 коммунистов. Наконец, по согласованию с
Гитлером было казнено 95 человек, 58 из них — евреи.
Одновременно военный командующий отдал приказ о
депортации на принудительные работы на Востоке
«большого числа преступных еврейско-большевист-
ских элементов» — 1000 евреев и 500 коммунистов1.
Некоторые офицеры, например начальник район-
ного командования Сен Жан де Люз майор Хенкель,
высказывались за депортацию евреев: «Было бы гораз-
до целесообразнее позволить этим евреям эмигриро-
вать, вместо того чтобы переселять их в другие депар-
таменты или даже направлять в концентрационные
лагеря». Штюльпнагель стремился сохранить лояль-
ность французского народа по отношению к оккупан-
там и в декабре 1941 года предложил вместо расстре-
лов французских заложников депортировать 300 ев-
реев2.
Наконец, 15 января 1942 года Штюльпнагель пред-
принял последнюю попытку склонить Гитлера и Кей-
теля к уступкам: «Зная общее положение и воздействие
таких жестких мероприятий на все население и наше
отношение к Франции... я больше не могу ни соеди-
1 Herbert U. Op. cit. S. 190.
2 См.: Нюрнбергский процесс. Т. 5. С. 451,452,454—456.
255
нять с совестью массовые расстрелы, ни нести ответ-
ственность перед историей». Он указывал, что больше
нет возможности проводить аресты евреев и комму-
нистов, так как уже было арестовано около 10 000 ев-
реев и 3500 коммунистов, а лагеря переполнены. Тем
самым действенные мероприятия возмездия ставятся
под вопрос: «В отдельных случаях отправка известно-
го числа уже интернированных коммунистов и евреев
в Германию или на Восток... поскольку она осуществи-
ма с точки зрения транспорта, соответствует потреб-
ностям обеспечения безопасности. Безусловно, такое
мероприятие окажет на всех сильное воздействие». Но
Гитлер и Кейтель остались при своем мнении. Хотя
они согласились с предложением Штюльпнагеля о
массовых депортациях на Восток или в Германию, но
не вместо расстрелов заложников, а дополнительно к
ним. Штюльпнагель подал прошение об отставке и
вторично обосновал его в частном письме к Кейтелю:
«Я думал осуществить, конечно же, необходимую месть
за покушения на военнослужащих германского вер-
махта другим путем, то есть ограниченными экзеку-
циями, но прежде всего — вывозом больших масс ев-
реев и коммунистов на Восток, который, как мне из-
вестно, действует на французское население более
устрашающе, чем эти массовые расстрелы, которых
они не понимают»1.
При его преемнике Карле Генрихе фон Штюльпна-
геле, лишившемся командования 17-й армией на Вос-
точном фронте во время «зимнего кризиса» вермахта,
начались депортации евреев из Франции. Первый транс-
порт с 1112 евреями направился из Компьена в Освен-
цим 24 марта 1942 года. В апреле появился приказ
Гитлера, который предписывал в качестве мести за по-
1 Herbert U. Op. cit. S. 192.
256
кушение кроме расстрела некоторого числа заложни-
ков передавать рейхсфюреру СС и шефу германской
полиции 500 коммунистов и евреев для депортации на
Восток. С этого момента расстрелы и депортации про-
ходили автоматически: 18 апреля — 24 расстрела и
1000 депортаций, 24 апреля — 10 и 500, 28 апреля —
1 и 500, 5 мая — 28 и 500, 7 мая — 20 и 500. В целом до
31 мая 1942 года были приговорены к расстрелу 993
(фактически расстрелян 471) и депортированы около
6 тысяч человек1.
Хотя железные дороги были перегружены, военная
администрация в лице начальника отдела железнодо-
рожного транспорта на Западе генерал-лейтенанта
О. Коля не только предоставила Даннекеру подвижной
состав и локомотивы, но и отнесла расходы на их дви-
жение до границ Франции на счет вермахта. СД оста-
валось только оплатить проезд этих составов от фран-
цузской границы до Освенцима. С 1 августа 1942 года
по указанию Гиммлера начался систематический вы-
воз евреев для уничтожения, причем выбор жертв осу-
ществляли органы военной оккупации. Поначалу «ак-
ция» маскировалась как вывоз на работы, но позднее
отправке в лагеря уничтожения подверглись и нерабо-
тоспособные евреи. Только за полтора месяца «на Вос-
ток», то есть в лагеря смерти, были направлены 10 ты-
сяч человек. Правда, оккупанты не тронули британ-
ских, американских и итальянские подданных. Кроме
того, около 4 тысяч бельгийских и 500 французских
евреев в сфере главной полевой комендатуры Лилля
использовались на строительных работах в Северной
Франции и тоже избежали отправки в лагеря. Слухи о
судьбе депортированных вызвали панику: многие ев-
реи безуспешно пытались укрыться на Юге Франции,
другие женились или пытались получить бельгийское
1 HerbertU. Op. cit. S. 192,193.
257
гражданство, но такие браки считались недействи-
тельными. Отметим, что эвакуация не вызвала протес-
та бельгийцев, так как 9/10 бельгийских евреев были
эмигрантами. Представители бельгийского министер-
ства юстиции и других учреждений в беседах с пред-
ставителями военного командующего подчеркивали,
что будут защищать только собственных граждан. В ре-
зультате нацистами было уничтожено около 75 тысяч
французских и 15 тысяч бельгийских евреев1.
Следовательно, без помощи оккупационной адми-
нистрации, которая, правда, оказывалась не по собст-
венной инициативе, «окончательное решение» во Фран-
ции не могло бы быть проведено в таких масштабах и
столь эффективно. Военные учреждения издавали рас-
поряжения о евреях, создавая юридические условия
для действий гестапо, а также оказывали администра-
тивную и практическую помощь в «мировоззренче-
ской борьбе», которая была поручена СД и полиции
безопасности. Экономическая сторона «еврейского
вопроса», «ариизация» собственности, решалась почти
исключительно органами военной администрации.
Действия военных властей во Франции показывают,
что форсирование антиеврейской политики опреде-
лялось не только натиском РСХА, но и стремлением
военных инстанций отомстить за покушения и сабо-
таж, не затрагивая самих французов. Руководители уч-
реждений вермахта, не чуждые националистическим и
антисемитским предрассудкам, считали евреев осно-
вой французского Сопротивления. Наконец, военный
командующий и его штаб надеялись таким способом
удовлетворить ставку фюрера, не подвергая опасности
политику коллаборационизма в целом2.
1 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 264,265.
2 Herbert U. Op. cit. S. 207.
258
Командующий танковым корпусом «Африка» генерал танковых войск
Вальтер Неринг (справа) и генерал-фельдмаршал Вальтер Модель
Военные инстанции проводили антисемитские ме-
ры не только в самой Франции, но и в Тунисе, имев-
шем статус французского протектората. К началу Вто-
рой мировой войны здесь проживали 85 тысяч евреев,
составлявших 2,7% населения. Тунис был оккупирован
немецкими и итальянскими войсками в ноябре 1942
года в ответ на вторжение союзников в Алжир и Ма-
рокко. Он входил в оперативную область, подчиненную
командующему вермахта на Юге генерал-фельдмар-
шалу Альберту Кессельрингу. Своим представителем в
Тунисе Кессельринг назначил командира танкового
корпуса «Африка» генерала танковых войск Вальтера
Неринга. Поскольку Кессельринг распорядился об ис-
пользовании евреев на строительстве укреплений, Не-
ринг приказал еврейской общине Туниса обеспечить
отправку на земляные работы трех тысяч человек, ор-
ганизовав их в отряды и снабдив инвентарем, продо-
вольствием и денежным содержанием. Выполнить эти
требования было тем более трудно, что одновременно
259
на тунисских евреев была наложена контрибуция в
сумме 20 миллионов франков (1 млн марок). Согласно
приказу движение к месту работы должно было произ-
водиться, как правило, в пешем порядке и только по
возможности — по железной дороге. Наконец, войска
могли использовать привлеченных к принудительно-
му труду евреев как заложников1.
К работам для вермахта были привлечены 5 тысяч
евреев, собранных в 30 лагерях вдоль линии фронта.
Рабочий день здесь составлял 14 часов, а недовольство
жестоко каралось — 20 наиболее активных обитате-
лей лагерей были отправлены в концлагерь в Герма-
нию. Хотя лагеря охранялись немецкими, итальянски-
ми и французскими войсками, по мере ухудшения во-
енного положения стран «оси» возрастало количество
побегов. С марта 1943 года число сбежавших превы-
шало число вновь набранных, а к маю 1945 года в ла-
герях оставались только 1600 евреев2.
3.3. РЕШЕНИЕ ВЕРМАХТОМ
«ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА» В СЕРБИИ
Партизанская война и расистская идеология не-
умолимо толкали вермахт к радикальному «решению
еврейского вопроса», как показывают действия гер-
манских вооруженных сил не только на оккупирован-
ной территории СССР, но и в Сербии.
Гитлеровские войска напали на Югославию 6 апре-
ля 1941 года и через 11 дней добились ее капитуляции.
В соответствии с объявленным еще до нападения на-
мерением Гитлер полностью разрушил государствен-
ную целостность страны. Северная часть Словении
1 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 25 5,256.
2 Enzyklopadie des Holocaust. Bd. 3. S. 1439, 1440, Hilberg R. Die
Vernichtung der europaischen Juden. S. 446,447.
260
отошла к рейху, Южную Словению, Черногорию и Ко-
сово получила Италия, области к западу от Тиссы —
Венгрия, на севере было создано Независимое Хорват-
ское государство (НХГ), в состав которого входили
также Босния и Герцеговина. Сербия, Банат, а также
оккупированная в апреле 1941 года Греция были вклю-
чены в область военной оккупации «Юго-Восток». До
конца августа 1943 года исполнительная власть и ко-
мандование войсками были соединены в руках гене-
рал-фельдмаршала Вильгельма Листа. Затем руково-
дство военной администрацией было передано гене-
ралу Фельберу, подчиненному непосредственно шефу
ОКВ Кейтелю, а командование войсками сосредоточи-
лось в руках генерал-фельдмаршала Максимилиана
фон Вейхса.
С самого начала военные учреждения были актив-
ны в преследовании евреев. Оно происходило по схе-
ме, уже применявшейся в других странах: регистра-
ция — обозначение — ограбление — изоляция от об-
щества. Так, в Банате местные коменданты издавали
распоряжения о ношении желтой звезды, создавали в
городах гетто, полевая жандармерия проводила кон-
фискации еврейских квартир и гешефтов, имущество
евреев по жандармским квитанциям продавалось чи-
новникам оккупационных властей по льготным це-
нам1.
Это организованное мародерство разлагало мо-
раль военнослужащих. Лейтенант 714-й пехотной ди-
визии писал в конце мая 1941 года на родину о прак-
тических выгодах преследования евреев: «Несколько
дней назад здесь еще бушевала война. Но ее следов
здесь не найти, ведь враг бежал, а наши танки — за
ним... Все евреи удрали, были расстреляны и взяты в
1 Manoschek W. Die Vernichtung der Juden in Serbien // NS-
Vernichtungspolitik 1939—1945. S. 212.
261
плен. Целые дворцы, виллы во всем своем великоле-
пии стоят пустые. Наши солдаты, унтер-офицеры и т.д.
чувствуют себя в них очень хорошо. Они живут в них
как господа»1.
Еще во время подготовки нападения соглашение
Вагнера и Гейдриха было распространено на Югосла-
вию. Вермахт должен был передавать айнзацгруппам
не только «эмигрантов, саботажников и террористов»,
но и коммунистов и евреев. Приказ ОКХ, также издан-
ный до начала агрессии, предписывал арестовывать
«эмигрантов и евреев, коммунистов и террористов».
Оккупационные учреждения вермахта немедленно взя-
лись за проведение этих указаний в жизнь. За три дня
до капитуляции Югославии местный комендант Пет-
ровграда капитан Ренч распорядился о закрытии ев-
рейских гешефтов, ношении желтой звезды, выплате
евреями контрибуции в сумме 20 миллионов динаров
(1 млн марок) и переселении их в гетто2.
19 апреля почти 10 тысяч белградских евреев были
зарегистрированы гестаповцами и стали привлекаться
вермахтом к различным работам, а 25 числа комен-
дант Белграда полковник Кайзенберг издал следующее
распоряжение:
«1) Все проживающие в Белграде евреи могут поку-
пать продукты и другие товары на рынках и площадях
ежедневно только с 10.30. Продавцы не могут отпус-
кать им товары ранее указанного времени.
2) У общественных колодцев и других мест, где
граждане ждут своей очереди, евреи могут становить-
ся в очередь только после того как все остальные гра-
ждане-арийцы получили соответствующие товары.
3) Всем продавцам запрещается продавать евреям
1 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 24.
2ManoschekW. Serbien. Partisanenkrieg 1941 //Vernichtungskrieg.
Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. Hamburg, 1996. S. 24.
262
продукты и другие товары по повышенным ценам и
вообще из-под полы.
4) Все евреи, нарушившие это распоряжение, будут
наказаны 30-дневным арестом или денежным штра-
фом до 10 тысяч динаров. По усмотрению они могут
быть отправлены в концентрационный лагерь. Точно
так же наказываются продавцы, нарушившие пункт 3
настоящего распоряжения.
5) За приведение наказаний в исполнение отвеча-
ет полиция Белграда и его районов.
Распоряжение вступает в силу немедленно»1.
Первый военный командующий в Сербии генерал
Людвиг фон Шрёдер 30 мая приказал всем сербским
евреям и цыганам носить на одежде желтую звезду,
уволиться из государственных учреждений и частных
предприятий. Их имущество подлежало «ариизации», а
рабочая сила — принудительному использованию.
Следовательно, еще до нападения на СССР учреждения
вермахта без всякой военной необходимости или спе-
циального обоснования переняли расистские нормы,
уже введенные в других оккупированных странах. Ре-
гистрация, обозначение, ограбление и изоляция от
общества весной 1941 года считались прочной состав-
ной частью антиеврейской политики нацизма и осу-
ществлялись в том числе и вермахтом. Военные власти
вынашивали идею изоляции всех сербских евреев в
одном из небольших городов, но обстоятельства сло-
жились так, что нацизм перешел к их уничтожению,
минуя фазу организации гетто2.
Нападение Германии на Советский Союз ознаме-
1 ManoschekW. Serbien.Partisanenkrieg 1941 //Vernichtungskrieg.
Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. Hamburg, 1996. S. 24.
2 Manoschek W. «Gehst mit Juden erschieBen?» Die Vernichtung der
Juden in Serbien // Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht
1941 — 1944. Hamburg, 1995. S. 39.
263
новало начало нового этапа оккупационной политики
в Сербии. 22 июня 1941 года штаб военной админист-
рации распорядился об аресте всех ведущих комму-
нистов и бывших участников гражданской войны в
Испании. Одновременно еврейская община Белграда
должна была ежедневно предоставлять 40 мужчин, ко-
торых следовало расстрелять как заложников в случае
нападения партизан1.
Действительно, в начале июля 1941 года Коммуни-
стическая партия Югославии начала партизанскую
войну, которая быстро приобрела большие масштабы.
Оккупанты, стремившиеся к изъятию и использова-
нию всех важных для ведения войны ресурсов, не рас-
считывали на серьезную борьбу против повстанцев с
самого начала оккупации. В поисках виновника актов
саботажа и диверсий военные учреждения проводили
связь между партизанским движением и присутствием
в стране евреев, поэтому контрпартизанская борьба
мыслилась ими только в связи с «окончательным ре-
шением еврейского вопроса» в Сербии. Сначала воин-
ские части не принимали непосредственного участия
в экзекуциях евреев и коммунистов, доверив эту зада-
чу опергруппе под командованием В. Фукса. К тому же
казни удерживались в известных границах, как свиде-
тельствуют ежедневные доклады командования 12-й
армии в отдел «Оборона страны» штаба руководства
вермахта: «В связи с обнаружением взрывчатых ве-
ществ в Сербии расстреляны 10 коммунистов и 3 ев-
рея» (8 июля); «Попытки евреев в Белграде поджечь
немецкие автомобили. 100 евреев будут расстреляны»
(28 июля); «Нападение на полицейский патруль... рас-
стрелы... В Белграде из-за актов саботажа казнено не
1 Manoschek W. «Gehst mit Juden erschieBen?» Die Vernichtung der
Juden in Serbien // Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht
1941 — 1944. Hamburg, 1995. S. 40.
264
100, a 122 коммуниста и еврея» (29 июля); «В Петров-
граде арестовано 6 вооруженных коммунистов. 1 ком-
мунист расстрелян при попытке к бегству. В Аграме
расстреляно 104 человека, причастных к покушениям,
коммунисты и евреи» (6 августа); «6.8. в Аграме рас-
стреляны еще 87 коммунистов и еврейских заложни-
ков» (7 августа)1.
Письма офицеров вермахта показывают, что казни
заложников в этот период вызывали у военнослужа-
щих одобрение и даже восторг: «Не пугайся, если слу-
чайно будут известны цифры расстрелянных комму-
нистов и евреев, которые ежедневно объявляются в за-
вершение новостей. Сегодня был установлен рекорд!
Сегодня утром в Белграде нами было расстреляно 122
коммуниста и еврея.... Вчера было расстреляно свыше
30 человек. Несколько дней назад одна банда отважи-
лась выжечь ручными гранатами местопребывание
солдат нашего полка, которые ночью спали. Сколько
при этом погибло, я не знаю»2.
Большую роль в уничтожении сербских евреев
сыграл начальник штаба управления военной админи-
страции Гаральд Тёрнер. Он был участником Первой
мировой войны и добровольческого корпуса, в 1932
году вступил в СС. После оккупации Польши он слу-
жил в администрации генерал-губернаторства, затем
возглавлял военную администрацию Парижского ок-
руга, а в апреле 1941 года был переведен в Сербию.
Тёрнер представлял концепцию прагматичной окку-
пационной политики, рассчитывая с помощью не-
большого рабочего штаба контролировать деятель-
ность местной администрации и обеспечить сотруд-
ничество населения. Но партизанская война набирала
1 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 285,286.
2 «Es gibt nur eines fiir das Judentum: Vernichtung». S. 39.
265
обороты, и в сентябре в нее включились сербские на-
ционалисты — четники1.
Между тем Шрёдер погиб в авиакатастрофе, и его
место занял генерал люфтваффе Генрих Данкельман.
Он немедленно обратился в Берлин с просьбой при-
слать два полицейских батальона и не менее 200 слу-
жащих СД. Однако эти силы были необходимы нацис-
там для ведения войны на уничтожение против Со-
ветского Союза, и Кейтель, ссылаясь на фюрера,
уполномочил вермахт вести самостоятельную борьбу
с партизанами и «восстановить спокойствие и поря-
док» в Сербии. Через месяц, 16 сентября, по требова-
нию Листа в Белград был командирован генерал пехо-
ты Франц Бёме, бывший руководитель службы развед-
ки и контрразведки австрийской армии. Бёме всегда
был у нацистского руководства на хорошем счету. Еще
в феврале 1938 года во время встречи с канцлером
Куртом фон Шушнигом в Оберзальцберге Гитлер по-
требовал назначить его начальником австрийского ге-
нерального штаба. Бёме участвовал в войнах против
Польши, Франции и Греции и считался знатоком Бал-
кан. Гитлер подчинил ему все военные и гражданские
учреждения, чтобы «самыми строгими средствами на-
долго восстановить порядок во всем пространстве».
Даже официальная должность Бёме — полномочный
командующий генерал в Сербии — давала ему боль-
шие возможности, нежели имели его предшественни-
ки, именовавшиеся командующими2.
1 Гаральд Тёрнер отличался своеволием, осенью 1942 года он
был уволен, потеряв поддержку как военного главнокомандующе-
го, так и рейхсфюрера СС Гиммлера. По окончании войны передан
Югославии и казнен как военный преступник. См.: Enzyklopadie des
Holocaust. Bd. 3.S. 1441,1442.
2 Manoschek W. «Mikrokosmos» Serbien: Tito, Moskau und die
Judenvernichtung in Serbien 1941 // 22. Juni 1941: der Uberfall auf die
Sowjetunion. Wien, 1991. S. 122.
266
В это время соединения партизан и четников кон-
тролировали большую часть территории страны за
исключением городов. Четыре расположенные в Сер-
бии пехотные дивизии двухполкового состава были
сформированы для задач оккупации, в каждой из них
было около 6 тысяч человек, как правило, старше 30
лет, не имевших боевого опыта и не прошедших бое-
вой подготовки, за исключением стрелковых упражне-
ний. Некоторые унтер-офицеры этих дивизий никогда
не были на действительной службе, а офицерский
корпус состоял только из офицеров запаса. В помощь
им были приданы 6 батальонов резервистов. Хотя в
этих частях и соединениях служило непропорцио-
нально много уроженцев Австрии (Восточной Марки),
которые не могли простить сербам поражения в Пер-
вой мировой войне и считали их могильщиками авст-
ро-венгерской монархии, вермахт оказался несостоя-
тельным в контрпартизанской войне. Боевой дух
войск был поколеблен многочисленными оператив-
ными неудачами, а престиж германской армии на
этом второстепенном театре военных действий — по-
дорван1.
Так как борьба с партизанами с военной точки
зрения оказалась безнадежной, главным методом борь-
бы с противником становились казни заложников.
Первыми жертвами этой политики стали евреи и
(мнимые) коммунисты. Бёме использовал предостав-
ленную ему полноту власти как индульгенцию на мас-
совые убийства, пишет австрийский историк Вальтер
Маношек. В одном из своих ежедневных приказов но-
вый командующий убеждал солдат, что «из-за коварст-
ва сербов, мужчин и женщин, пролились потоки не-
1 Manoschek W. Partisanenkrieg und Genozid. Die Wehrmacht in
Serbien 1941// Die Wehrmacht im Rassenkrieg. Der Vernichtungskrieg
hinter der Front. Hg. von W. Manoschek. Wien, 1996. S. 146.
267
мецкой крови», и призывал их считать себя «мстителями
за убийства». Поначалу Бёме настаивал на депортации
уже интернированных в лагерях евреев, чтобы осво-
бодить место для 10 тысяч сербских граждан, которых
предполагалось арестовать как заложников. Но вскоре
генерал понял, что можно расстреливать уже задер-
жанных евреев и цыган. Когда 2 октября в результате
взрыва автомобильной колонны погиб 21 немецкий
солдат, Бёме приказал расстрелять 2100 заложников
из лагерей Шабац и Белград, причем впервые прово-
дить казнь должны были сами пострадавшие — 342-я
дивизия в Шабаце и 449-е отделение военной связи в
Белграде. В докладе СД сообщалось об этом: «Экзеку-
ция будет производиться вермахтом. Задача полиции
безопасности состоит только в том, чтобы предос-
тавить необходимое количество. 805 евреев и цыган
будут взяты из лагеря в Шабаце, остальные — из ев-
рейского транзитного лагеря Белграда». При этом сол-
датам предстояло расстреливать своих соотечествен-
ников, ведь в импровизированном концлагере под
открытым небом в Шабаце находились почти исклю-
чительно люди из «транспорта Кладово» — группа бо-
лее чем из тысячи евреев и евреек из Австрии, Берли-
на, Данцига и Чехословакии. В конце 1939 года они
выехали в Палестину, но были задержаны в Югосла-
вии. Ничего общего с борьбой сербских партизан они
не имели1.
Массовые казни не привели к желаемой цели. 6 ок-
тября 1941 года административный штаб при коман-
дующем в Сербии констатировал: «Немедленные меро-
приятия возмездия за акты саботажа по отношению к
германскому вермахту, в ходе которых до конца авгу-
ста было расстреляно или публично повешено в це-
1 Die Ermordung der europaischenJuden. S. 287,ButlerR. Illustrierte
Geschichte der Gestapo. Augsburg, 1996. S. 110.
268
лом около 1000 коммунистов и евреев, были сожжены
дома бандитов и даже целая деревня, не смогли оста-
новить постоянный рост вооруженного восстания»1.
10 октября Бёме издал приказ «Подавление комму-
нистического повстанческого движения», который оз-
наменовал начало систематического уничтожения
вермахтом мужчин-евреев и неоседлых цыган. «В Сер-
бии на основе «балканского менталитета» и широкого
распространения коммунистического и повстанческого
движения, которое маскируется под национальное,
необходимо исполнять приказы ОКВ в самой строгой
форме, — писал Бёме. — Быстрое и безжалостное по-
давление сербского восстания — значительный вклад
в окончательную победу Германии... Во всех гарнизо-
нах Сербии надлежит внезапно арестовать и содер-
жать как заложников всех коммунистов, всех подозре-
ваемых в принадлежности к коммунистам, всех евреев,
определенное число националистически и демокра-
тически настроенных жителей. Этих заложников и на-
селение надо уведомить о том, что при нападениях на
немецких солдат или на фольксдойче эти заложники
будут расстреляны. За каждого убитого немецкого сол-
дата или фольксдойче — 100 заложников, за ранено-
го — 50». Команды для экзекуций составлялись боль-
шей частью из солдат тех подразделений, которые по-
несли потери в боях с партизанами и рассматривали
массовые казни евреев и цыган как легитимную фор-
му борьбы. Многочисленные свидетельские показания
подтверждают, что экзекуционные команды состояли
из добровольцев. Когда один солдат вернулся в Бел-
град из отпуска, сослуживцы встретили его вопросом:
«Пойдешь с нами расстреливать евреев?»2
1 Manoscbek W. «Gehst mit Juden erschieBen?». S. 42.
2 Ibid. S. 46.
269
В это время в Сербию был направлен эксперт гер-
манского МИДа по еврейскому вопросу Франц Ра-
демахер. Целью его командировки была организация
вывоза сербских евреев в лагеря уничтожения. Тёрнер
потребовал «выдворения оставшихся евреев из Сер-
бии», мотивируя это невозможностью обеспечить их
питание в гетто зимой. Однако Радемахер заявил, что
по ряду причин евреев невозможно депортировать ни
в Румынию, ни в генерал-губернаторство, ни на окку-
пированную территорию СССР. На следующий день
Тёрнер объяснил полевым и окружным комендатурам
необходимость казней: «Евреи и цыгане в принципе
представляют собой элемент неуверенности и угрозы
общественному порядку и безопасности. Еврейский
интеллект, который вызвал эту войну, должен быть
уничтожен»1.
В одном из частных писем в начале октября Тёр-
нер так изложил причины жестокости оккупантов: «Ты
же знаешь, что здесь началась суматоха. Прибыли зна-
чительные воинские пополнения, которые участвуют
в чистках. Но они связаны со значительными трудно-
стями. Ведь в соответствии с указаниями Ленина о ме-
тодах восстания образовалось необходимое количест-
во вторых и третьих колонн, чтобы повсюду действо-
вать убийством, актами саботажа и тому подобными
способами... Примерно 5 недель назад я уже поставил
к стенке первых 600, с тех пор в ходе одной акции чи-
стки мы истребили еще 2000, во время другой — око-
ло 1000... За последние 8 дней я приказал расстрелять
2000 евреев и 200 цыган по квоте 1:100 за каждого
зверски убитого немецкого солдата, и еще 2200 —
почти исключительно евреи — будут расстреляны в
течение следующих 8 дней. Прекрасной работой это
1 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 288—Manoschek
W. «Gehst mit Juden erschieBen?». S. 44,45.
270
не назовешь. Но это надо делать, чтобы показать лю-
дям, что значит только напасть на немецкого солдата,
а во-вторых, таким способом еврейский вопрос реша-
ется быстрее всего»1.
Действительно, в октябрьские дни 1941 года рас-
стрелы заложников производились один за другим.
9 октября было расстреляно 180 человек, 11 октяб-
ря — еще 269. Порой массовые казни продолжались в
течение нескольких дней с раннего утра до позднего
вечера. Очевидно, с целью инструктирования и обуче-
ния других частей расстрел евреев из белградского ла-
геря 11 октября снимался пропагандистской ротой на
кинопленку. Командовал казнью старший лейтенант
521-го полка Липе, который составил подробный от-
чет о событиях. Ничего не подозревавшие люди были
вывезены в 5.30 утра якобы на работы за 12 километ-
ров от города, им было приказано взять необходимые
вещи, лопаты и другой инструмент. Чтобы не вызы-
вать у будущих жертв беспокойства, каждый автомо-
биль конвоировали только три солдата. В каждого уз-
ника с расстояния 12 метров стреляли из винтовок по
пять солдат, после этого по указанию врача два солда-
та добивали раненых выстрелом в голову. Все вещи
казненных, представлявшие хоть какую-то ценность,
были переданы национал-социалистической благо-
творительной организации и полиции безопасности.
«Пленные при расстреле вели себя спокойно. Два че-
ловека пытались бежать и были немедленно застреле-
ны. Некоторые выражали свое настроение, произнося
здравицы в честь Сталина и России». «Подразделения
возвратились в свои квартиры удовлетворенными», —
заметил офицер и выразил сожаление, что по объек-
тивным причинам следующий расстрел был поручен
другому воинскому подразделению2.
1 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 287,288.
2 Manoscbek W. «Gehst mit Juden erschieBen?». S. 49,50.
271
Другой командир, старший лейтенант Вальтер из
734-го пехотного полка, в докладе о расстрелах евреев
и цыган 27 и 30 октября 1941 года сетовал на то, что
много времени занимает подготовка захоронения:
«Для рытья ямы требуется большая часть времени, в то
время как сам расстрел происходит очень быстро (100
человек за 40 минут)... Расстреливать евреев проще,
чем цыган, — сообщал Вальтер подробности. — Надо
добавить, что евреи идут на смерть очень спокойно:
они стоят очень спокойно, в то время как цыгане ры-
дают, кричат и долго двигаются, когда они уже нахо-
дятся на месте расстрела. Некоторые даже прыгали в
яму до залпа и пытались притвориться мертвыми». На
сугубо деловой, прагматический подход непосредст-
венных исполнителей к убийствам указывает и то, что
у невинных жертв предварительно отбирали багаж и
ценные вещи и укладывали в грузовик, чтобы передать
благотворительной организации. Наконец, немало-
важным представляется и наблюдение Вальтера за
психикой убийц: «Сначала это не произвело на моих
солдат впечатления. Но на второй день я заметил, что
у того или другого не хватает нервов продолжать рас-
стрел дальше. Мое личное впечатление состоит в том,
что во время расстрела не возникает никаких душев-
ных затруднений. Но они появляются, когда спокойно
размышляешь об этом как-нибудь вечером несколько
дней спустя»1.
Основываясь на опыте первых казней, Бёме издал
ряд приказов о технологии проведения акций уничто-
жения. В частности, предписывалось проводить экзе-
куции под командованием офицера, стрелять из вин-
товок с расстояния 8—10 метров одновременно в
голову и грудь. Чтобы избежать «ненужного соприкос-
новения» с останками, жертвы следовало ставить на
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 354.
272
край рва. При массовых расстрелах генерал рекомен-
довал ставить жертвы на колени, лицом ко рву. Каж-
дую команду должен был сопровождать военный врач,
который приказывал добивать раненых. Одежду и обувь
казненных надлежало передавать местному офицеру
вермахта1.
Только во второй половине октября подразделе-
ния вермахта истребили более 9 тысяч евреев, цыган и
других гражданских лиц. «Решению еврейского вопро-
са» при этом придавалось особое значение. Важно от-
метить, что солдат не принуждали к участию в рас-
стрелах. Тот, чьи нервы оказывались «слишком сла-
быми», или тот, кто не мог преодолеть угрызений
совести, мог держаться от этого подальше. Но машина
массовых экзекуций работала без сбоев. Более того,
казни описывались в письмах на родину, которые да-
же сопровождались фотографиями. В ноябре и декаб-
ре штаб оккупационных войск в Сербии издавал при-
казы о запрете фотографирования и сохранении во-
енной тайны.
6 декабря Бёме был отозван из Сербии. К этому
времени вермахт потерял в контрпартизанской войне
160 солдат погибшими и 278 ранеными, уничтожив
более 3,5 тысячи партизан и 20—30 тысяч граждан-
ских лиц, в том числе почти всех евреев и цыган муж-
ского пола. Женщины и дети были отправлены в
концлагеря на том основании, что они «были предста-
вителями разведывательной службы повстанцев». Вес-
ной 1942 года из Германии по требованию Тёрнера
был прислан газовый автомобиль с эсэсовским персо-
налом, с помощью которого было убито 7500 серб-
ских евреев. После этого автомобиль был возвращен в
Берлин, усовершенствован и направлен в Минск. Ис-
1 HilbergR. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 472.
273
торики подсчитали, что жертвами геноцида в Сербии
стали около 17 тысяч евреев и 10—16 тысяч цыган, а,
по данным английского исследователя Раперта Батле-
ра, из 75 тысяч югославских евреев Вторую мировую
войну пережили только 15 тысяч человек1.
29 августа 1942 года Тёрнер доложил новому ко-
мандующему вермахта на Юго-Востоке генерал-пол-
ковнику авиации Александру Лёру: «В интересах уми-
ротворения немецкая администрация сначала исклю-
чила влияние евреев на общественность, сербскую
администрацию и экономическое руководство, и ев-
рейский вопрос, так же как и цыганский вопрос, был
полностью улажен (Сербия — единственная страна, в
которой решен еврейский и цыганский вопрос)»2. Так
Сербия стала второй после Эстонии европейской стра-
ной, «освобожденной» нацистами от евреев.
Поведение высших немецких военных чинов и ря-
довых исполнителей по отношению к евреям в Сер-
бии контрастировало с позицией итальянских окку-
пационных войск на подвластной им территории
Югославии. 7 сентября 1941 года генерал Витторио
Амброзия дал «слово чести» защищать евреев, а через
год это обещание подтвердил генерал Марио Роатта.
Этим был сорван немецкий план транспортировки
хорватских евреев на восточные территории, одоб-
ренный самим Бенито Муссолини в августе 1942 года.
Спасая евреев от неминуемой гибели, итальянские
войска отказывались передавать их немцам и хорва-
там вплоть до капитуляции Италии 8 сентября 1943
года. Беглецам из Сербии и Хорватии оказывалась
большей частью бескорыстная помощь. Другие немец-
кие союзники — католические страны Хорватия и
1 ButlerR. Op. cit. S. 112.
2 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 294.
274
Словения тоже препятствовали депортации евреев со
своих территорий. Здесь самым влиятельным, богатым
или крещеным евреям присваивалось звание «почет-
ного арийца» или выдавались специальные «охранные
грамоты»1.
Таким образом, отлаженное сотрудничество всех
оккупационных инстанций в «еврейском вопросе» —
вермахта, военной администрации, дипломатов, поли-
ции и опергруппы — сделало возможным несравнен-
ное по эффективности «окончательное решение по
инициативе снизу». Очевидно, что вермахт сыграл в
деле истребления сербских евреев главную роль, ак-
тивно действуя на всех фазах процесса уничтожения.
Катализатором включения вермахта в Холокост на Юго-
Востоке Европы стала партизанская война. Военное
руководство и, вероятно, рядовые исполнители не со-
мневались в том, что ее вдохновителями и организа-
торами являются именно евреи. Но не только поэтому
югославские евреи вместе с цыганами и коммуниста-
ми стали одним из главных объектов «возмездия». Сол-
даты, офицеры и генералы вермахта не смогли пода-
вить партизанское движение и вымещали злобу в пер-
вую очередь на евреях, убийство которых считалось
заслугой. Напрасно отдельные командиры старались
помешать солдатам описывать сцены казней в пись-
мах на родину и даже вкладывать в конверты фотогра-
фии. Наконец, эскалация Холокоста в условиях прова-
ла контрпартизанской войны давала возможность во-
енной администрации в Сербии отчитываться перед
режимом в том, что один из его главных заказов вы-
полнен.
Действия вермахта в Сербии, Бельгии и Северной
Франции, Польше, Греции, Дании показывают, что без
согласия, а часто и прямого участия вермахта Холо-
1 HilbergR. Die Vernichtung der europaischen Juden. S. 466.
275
Депортация немецких евреев из Ханау. 1942 год
кост в странах Европы был бы попросту невозможен.
Находились ли те или иные оккупированные области
под военным управлением или в ведении гражданской
администрации, военные учреждения всегда были ин-
формированы о «чистках», «акциях переселения», ре-
зультат которых мог быть только один — массовая ги-
бель еврейского населения. Германская армия участ-
вовала не только в уничтожении, но и во всех его
подготовительных стадиях: дискриминации в форме
обязательной регистрации и ограничений свободы
передвижения, введении запретов на профессиональ-
ную деятельность, на половые связи с неевреями и т.д.,
обозначении евреев желтой звездой или дополнитель-
ными именами, введении особого уголовного права,
конфискации и «ариизации» еврейской собственно-
сти, депортациях, облавах и самих казнях.
Глава 4
ПРЕСТУПНИКИ В ВОЕННОЙ ФОРМЕ
4.1. ТРЕЗВЫЙ РАСЧЕТ ИЛИ «РАСОВОЕ СУМАСБРОДСТВО»?
ГЕНЕРАЛЫ И ОФИЦЕРЫ В ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Зарубежные исследователи уделяют много внимания
анализу мировоззрения, менталитета и мотивов гене-
ралов, офицеров и солдат, издававших и исполнявших
преступные приказы, а зачастую и превышавших свои
полномочия. Решение этой задачи тесно переплетено
с анализом проблемы виновности немцев в преступ-
лениях германского фашизма. Историки активно об-
суждают вопрос о том, «как стало возможным то, что
немцы, считавшие себя высокоразвитой культурной
нацией, могли стать сообщниками в войне на уничто-
жение, в которой попирались нормы гуманности и
международного права»1.
Этот же вопрос применим и к вермахту, который,
достигнув в годы войны численности 9 миллионов че-
ловек, стал «вооруженным народом». «Вермахт был
принужден к повиновению режиму не только терро-
ром и запугиванием, он не был совращен на путь кол-
лаборационизма махинациями меньшинства оппорту-
1 Wette W. Erobern, zerstdren, auslosen// Gehorsam bis zum Mord?
Der verschwiegene Krieg der deutschen Wehrmacht — Fakten,
Analysen, Debatte. Zeit-Punkte. 1995. № 3. S. 17.
277
нистов и национал-социалистически мыслящих офи-
церов, он поддерживал режим не потому, что не
осознавал настоящую сущность и настоящие цели на-
ционал-социализма. Все эти объяснения покажутся
нам недостаточными, как только мы поймем, что ар-
мия как учреждение была интегральной составной ча-
стью системы Третьего рейха, а не отделенной от нее
структурой. В то же время она, как социальная органи-
зация, состояла из быстро возраставшего числа быв-
ших штатских и вследствие этого отражала общест-
венную жизнь в большей мере, чем прежде. Более, чем
все его предшественники, вермахт был армией народа
и добровольным инструментом государственного ру-
ководства», — пишет американский историк Омер
Бартов1.
Другой американский ученый, Кристофер Брау-
нинг, назвал свое исследование об убийцах из 101-го
полицейского батальона «Вполне нормальные мужчи-
ны». Тщательный анализ документов позволил ему
сделать вывод о том, что исполнители преступных
приказов были «среднестатистическими немцами» —
гамбургскими рабочими и служащими, не прошедши-
ми никакой специальной идеологической и психоло-
гической подготовки и превратившимися в палачей
евреев и поляков только за неимением «лучших» ис-
полнителей кровавого заказа германского фашизма2.
Одна из новейших гипотез, также появившаяся в
США, объявляет всех немцев «добровольными испол-
нителями Гитлера», которые руководствовались «зло-
намеренным, демоническим, расово обоснованным
антисемитизмом», направленным не просто на пре-
следование, а на физическое уничтожение евреев3.
1 Bartow О. Op. cit. S. 25.
2 См.: BrowningChr. R. Ganz normale Manner. S. 208,197—242.
3 GoldhagenD.J. Op. cit. S. 8,198,200.
278
Большинство зарубежных историков сходятся на
том, что нацистский режим высвободил криминаль-
ную и разрушительную энергию, вознаграждая често-
любие политически несамостоятельных граждан «ор-
денами, должностями, звездами и галунами». Он про-
пагандировал вторичные добродетели — порядок,
чистоту, прилежание, повиновение, пунктуальность,
выполнение долга, которые использовались для унич-
тожения жизни, а не для ее сохранения. В них черпали
свои силы те функционеры и технократы, которые ис-
пользовали свои таланты и честолюбие, чтобы как
можно лучше выполнить поставленную задачу, и не
задумывались о ее нравственной стороне. В случае ус-
пеха их ожидали профессиональная карьера и выдаю-
щиеся позиции в дифференцированной властной ие-
рархии Третьего рейха, связанные с благосклонностью
фюрера. Во-вторых, совершение массовых убийств
облегчалось наличием двойной морали. В-третьих,
традиционный государственный аппарат был наци-
фицирован, коррумпирован и частично заменен кон-
курирующими партийными учреждениями и специ-
альными уполномоченными. Каждый чиновник или
партийный функционер хотел защитить и расширить
свои компетенции за счет повиновения и перевыпол-
нения любых задач. Далее, целенаправленный процесс
обособления, лишения прав и изоляции евреев разры-
вал традиционную сеть их общественных, дружеских
и семейных связей. Мало кто обладал гражданским му-
жеством для неповиновения в условиях постоянного
страха перед репрессиями. «Окончательное решение»
было раздроблено на множество отдельных акций,
компетенций и шагов на различных административ-
ных уровнях. Многие исполнители Холокоста были
убеждены в своем расовом превосходстве, другие не
видели конечного результата своих действий или не
279
хотели его видеть. К тому же для немцев были тради-
ционными повиновение власти и дух подданства, а
«окончательное решение» было государственной по-
литикой. Повседневные заботы во время войны, бо-
язнь за собственное существование и беспокойство о
судьбе членов семьи в бомбоубежище или на фронте,
общее отупение и огрубение из-за военных событий,
слухи, тайны, неполная информация и то, что убийст-
ва происходили «далеко на Востоке», отодвигали раз-
мышления о них далеко на задний план. Большинству
немцев успехи Третьего рейха в первые годы войны
позволяли не замечать его негативных сторон. Нако-
нец, с 1943 года возрастал страх перед расплатой за
сообщничество в преступлениях, крепла вера в месть
«мирового еврейства»1.
Несомненно, в геноциде евреев и других преступ-
лениях вермахта виновно прежде всего военно-поли-
тическое руководство Третьего рейха. Историки дока-
зали наличие тесной причинно-следственной связи
между подготовкой плана «Барбаросса» как расовой и
мировоззренческой войны и началом «физического
окончательного решения». Гитлер идеологически обос-
новал массовое уничтожение, лично объявив войну
«еврейско-большевистскому врагу» во всемирном мас-
штабе. Высшее военное командование Германии еще
до начала войны разработало директивы, узаконив-
шие физическое уничтожение еврейского населения.
«Эти директивы выявляют высокую долю ответствен-
ности, причастности и участия руководства вермахта
и сухопутных войск в этой войне на уничтожение. Оба
командных штаба сотрудничали в разработке пре-
ступных приказов или разрабатывали их в собствен-
1 WendtBJ. Op. cit. S. 587-589.
280
ной сфере компетенции», — пишет немецкий воен-
ный историк Герд Юбершер1.
После войны генерал-майор ваффен-СС Эрнст Ро-
де показал под присягой, что руководство вермахта и
командующие одобряли задачи и методы опергрупп,
«так как они никогда не совершались на виду у фрон-
та. Следовательно, то, что переданные СД пленные, ев-
реи, агенты, комиссары предавались жестокой смерти
как жертвы так называемых «акций чистки», является
доказательством того, что эти экзекуции происходили
с их согласия... Эти методы... часто обсуждались на со-
вещаниях в ОКВ и ОКХ в моем присутствии. В таких
случаях я всегда указывал на то, что было в сфере вла-
сти командующих группами армий протестовать про-
тив них. Я твердо убежден, что совместный энергич-
ный протест всех фельдмаршалов вызвал бы измене-
ние этих задач и методов»2.
Почему же генералы и высшие офицеры вермахта,
воспитанные на «старопрусских добродетелях», одоб-
рили Холокост и обеспечили планам Гитлера под-
держку многомиллионной армии?
Ответить на этот вопрос можно, только скрупулез-
но изучив имеющиеся источники, важное место среди
которых занимают мемуары самих германских воена-
чальников. Элиту германского военного командова-
ния составляли командиры соединений, способных
выполнять самостоятельные боевые задачи, — диви-
зий, корпусов, армий, групп армий. Автор изучал глав-
ным образом изданные в 1949—1956 гг. мемуары тех
генералов, которые командовали крупными соедине-
ниями или занимали важные посты в руководстве вер-
махта: Хайнца Гудериана, Эриха фон Манштейна, Ган-
1 Ueberschar G. R. Der Mord an den Juden und der Ostkrieg. S. 50.
2 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 514.
281
са Фриснера и других. Они лично не убивали, не бра-
ли противника в плен, не получали ранений и в
меньшей мере, чем нижестоящие офицеры и солдаты,
испытывали страх смерти. Эти генералы планировали
войну, управляли ею и наблюдали за ней. В период
подготовки мемуаров им было по 60—70 лет, что-то
они успели полностью или частично забыть, что-то
было добавлено, придумано, о многом они предна-
меренно умолчали, сознательно или подсознательно
включив психологические защитные механизмы. Ге-
нерал-полковник Гудериан, к примеру, назвал свою
книгу «Воспоминания солдата», а генерал-фельдмар-
шал фон Манштейн характеризует свои мемуары как
«записки солдата», сознательно отказываясь «от рас-
смотрения в них политических проблем и событий,
которые не связаны непосредственно с военными
действиями». Разумеется, о своем приказе от 20 ноября
1941 года он не вспоминает. Зарубежные ученые пола-
гают, что такое отделение военных функций от поли-
тических и представляет собой защитный механизм,
снимающий «неудобные» вопросы о легитимности и
мотивах действий1.
Среди «неудобных» для германских военачальни-
ков тем — не только жестокое обращение с военно-
пленными, противоправные действия по отношению
к политическим комиссарам РККА, грабеж мирного
населения, казни заложников, принудительные рабо-
ты, но и судьба евреев в оккупированных странах. Од-
нако современные исследователи уверены: не только
1 См.: Гудериан Г Указ, соч.; Манштейн Э. Указ. соч. С. 15;
Gerstenberger F. Strategische Erinnerungen. Die Memorien deutscher
Offiziere // Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 —
1944. Hrsg. von H. Heer und K. Naumann. Hamburg, 1995. S. 620—629;
Schneider Chr. Denkmal Manstein. Psychogramm eines Befehlshabers //
Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 — 1944. S. 402—
417.
282
для генералов, но и для солдат возможность остаться в
неведении относительно судьбы евреев была лишь
теоретической. На практике военнослужащих привле-
кали для создания гетто, оцеплений при казнях и для
проведения расстрелов, они участвовали в селекции в
лагерях военнопленных, сжигали деревни в рамках
партизанской войны и расстреливали местных жите-
лей. Видимо, поэтому не всем гитлеровским генералам
удалось полностью избежать обращения к этой про-
блематике. Так, Гудериан, рассуждая о героическом со-
противлении оккупантам Красной Армии и советско-
го населения, пишет, что «одной из причин этого яв-
лялось неуважение других рас и народов. Ведь еще до
войны оно проявлялось в Германии в роковой близо-
рукости и безответственной жестокости при обраще-
нии с евреями. Теперь эта ошибка принимала худшие
формы. Если уж говорить о том, что погубило дело на-
ционал-социализма и вообще Германию, то это — ра-
совое сумасбродство»1.
Генерал-полковник Фриснер утверждает, что «слы-
шал» о том, что немцы жестоко обходились с военно-
пленными и сжигали живьем евреев. Но сам не заме-
чает, как при анализе причин поражения вермахта в
результате Ясско-Кишиневской операции советских
войск летом 1944 года он, подчеркивая ненадежность
немецкого тыла, указывает: «Еще одним узким местом
нашего фронта был город Яссы с его 300-тысячным
населением, большой процент которого составляли
евреи»2.
Однако источниковая база исследования роли вер-
махта в Холокосте не исчерпывается лишь мемуарами
немецких военачальников. Весь комплекс документов
1 Гудериан Г. Указ. соч. С. 610.
2 ФриснерГ Указ. соч. С. 57.
283
позволяет утверждать, что, во-первых, в 1941 году вой-
на с СССР, оплотом «еврейского большевизма», была
популярной. Военные победы Гитлера, особенно раз-
гром Франции, подняли его престиж в глазах офице-
ров и генералов. Казалось, вся Европа была у ног «не-
мецких сверхчеловеков». Благодаря этому «миф о фю-
рере», «воля фюрера» и «приказ фюрера» приобрели
почти магическую силу. Действенное сопротивление
«приказу фюрера» казалось все более безнадежным и
вряд ли могло рассчитывать на широкую поддержку1.
Во-вторых, традиционные элиты Германии, а во-
енные — больше, чем кто бы то ни было, одобряли во-
енно-политические и территориальные цели нацист-
ской экспансии на Востоке. Гитлер, как им казалось,
продолжал традиционную политику «дранг нах Остен»2.
В ходе процессов над немецкими генералами аме-
риканские органы обвинения старались доказать, что
расовые воззрения нацистской верхушки находили у
высших офицеров вермахта полное понимание. Эта
версия, позднее попавшая и в научную литературу,
превращала германский генералитет либо в идеологи-
ческого сообщника, либо в безвольный инструмент в
руках Гитлера. Действительно, старшие офицеры и ге-
нералы возлагали на евреев ответственность за Но-
ябрьскую революцию, хаос послевоенного времени,
нынешнюю войну, партизан и т.д. Например, началь-
ник штаба 11-й армии генерал Отто Вёлер обосновы-
вал убийство десятков тысяч евреев в Крыму тем, что
он «достаточно узнал еврейско-большевистскую сис-
тему в первые годы после Первой мировой войны».
В действительности далеко не все генералы мыслили
так же, как Вёлер и Рейхенау, и считали евреев глав-
1 Wendt ВJ. Op. cit. S. 574,575.
2 Wette W. Erobern, zerstdren, auslosen. S. 17.
284
ным врагом. Лееб, Кюхлер и другие военачальники не
разделяли идеологических мотивов геноцида, но и на
них лежит вина за совершенные вермахтом преступ-
ления по отношению к евреям1.
В-третьих, мышление и поведение двух старших
групп офицеров вермахта, 1880—1890 и 1890—1900 го-
дов рождения, ставших во время Второй мировой вой-
ны генералами и полковниками, определялись не
только восстановлением на активной службе, которое
улучшило их материальное положение. На их мента-
литет наложили отпечаток прусское происхождение и
воспитание, опыт штабной работы в 1914—1918 гг.
Эти генералы, впервые встретившиеся с «русской опас-
ностью» еще в годы Первой мировой войны, теперь, в
1941 году, вспомнили свои представления о храбрых,
но «примитивных» русских, об отсталости славянской
культуры и о необжитой стране. Командующий XLIII
армейским корпусом генерал-полковник Готтгард Хейн-
рици вспоминал, что он и его подчиненные были до
глубины души поражены «культурой», которую они
встретили на советской территории: «Евреи в кафта-
нах с локонами, низкие дома, лавки, деревянные при-
лавки которых были примитивно украшены рисунка-
ми предлагаемых товаров (потому что продавцы были
неграмотны), никаких тротуаров, короче говоря, мы
не так представляли себе Россию»2.
Офицеры второй группы, сражавшиеся на фрон-
тах Первой мировой войны, разделяли социал-дарви-
нистские представления нацистов о борьбе как форме
бытия, о принципах отбора в жизни отдельного чело-
1 См.-.НеегН. Bittere Pflicht. Der Rassenkrieg der Wehrmacht und
seine Voraussetzungen // Die Wehrmacht im Rassenkrieg. Der
Vernichtungskrieg hinter der Front. Hg. von W. Manoschek. Wien, 1996.
S. 126;FriedrichJ. Das Gesetz des Krieges. S. 437,445.
2 HiirterJ. Op. cit. S. 336,337.
285
века и государства. Это сближало их с руководителями
НСДАП, которые в минувшей войне также были фрон-
товыми офицерами. Военное поражение Германской
империи в 1918 году и Ноябрьская революция разру-
шили их мир и объяснялись ими как результат распа-
да тыла, как следствие нанесенного «еврейско-больше-
вистскими разрушителями» удара кинжалом в спину
немецкого народа. Тот же Хейнрици 15 октября 1918
года писал о боязни революции по российскому об-
разцу и жаловался, что «за несколько дней, в течение
которых мы сражались, ни о чем не зная и не ведая,
все наше старое отечество рухнуло. Что это даст? Те-
перь нами правит клика евреев и социалистов, людей,
для которых Интернационал превыше всего»1.
Одним из мотивов неприятия геноцида евреев бы-
ло просто добросовестное отношение воинских на-
чальников к выполнению своих обязанностей, к под-
держанию элементарного порядка на оккупированной
территории, как в случае первого офицера генераль-
ного штаба в 454-й охранной дивизии, который в сен-
тябре 1941 года распространил «Памятку о неотлож-
ных задачах полевых комендатур», в одном из пунктов
которой значилось: «Препятствовать всеми средства-
ми линчеванию евреев и другим актам террора (пожа-
луй, в первую очередь со стороны украинцев и охотно
используемой опергруппами украинской милиции).
Вермахт не потерпит замены одного террора другим»2.
Молодые офицеры пытались отомстить «красному
отребью» в добровольческих корпусах и организовать
путчи против «Системы». Их старшие коллеги, остав-
шиеся в рейхсвере, готовили военную ревизию Верса-
ля. Во время Восточного похода они были коман-
1 Hurter J. Op. cit. S. 337.
2 KrausnickH. Op. cit. S. 202.
286
дующими или штабными офицерами. Получив задачу
«обеспечения безопасности и умиротворения» окку-
пированных областей в тылу, эти офицеры отбросили
сословные и идеологические оговорки в отношении
национал-социализма. «Еврей и партизан взяли на се-
бя роль спартаковцев, во всех их вероломных мета-
морфозах. Гетто, созданные генералами, все больше и
больше казались им рассадниками конспирации и
восстаний: бежавший от резни еврей переносил яд
разрушения в русские деревни, следовательно, каждая
женщина на рынке, каждый крестьянин с повозкой
были не только потенциальными партизанами, но и
разносчиками инфекции», — пишет Ханнес Геер1.
Немецкий историк Ганс Генрих Вильгельм доказал,
что с 1943 года у нацистской верхушки укрепилось
убеждение в том, что, уничтожая евреев, национал-
социалисты устраняют последний очаг внутреннего
беспокойства. Очевидно, в этом же были убеждены и
высшие офицеры вермахта. 26 мая 1944 года они при-
ветствовали бурными продолжительными аплодис-
ментами речь Гитлера в Платтерхофе, в которой фю-
рер похвалялся тем, что «безжалостно вытеснил» евре-
ев из самой Германии: «Удалив евреев, я в зародыше
устранил возможность появления какого-либо рево-
люционного ядра в Германии. Конечно, мне могут ска-
зать: «Нельзя ли было решить все это проще или не
проще, а более гуманно?» Господа офицеры, мы сража-
емся не на жизнь, а на смерть. Если в этой борьбе по-
бедят наши противники, немецкий народ будет иско-
ренен. Большевики уничтожат миллионы и миллионы
наших интеллектуалов. А тех, кто не умрет от выстрела
в затылок, вывезут. Дети высших слоев пропадут и бу-
1 HeerH. Killing Fields. S. 68,69.
287
дут устранены. Все эти зверства будут организованы
евреями»1.
Наконец, предпосылкой жестокости, сформиро-
вавшейся задолго до войны, была традиция пренебре-
жения нормами международного права, характерная
как для немецкого гражданского общества, так и для
военных. В издании приказов, грубо попиравших меж-
дународно-правовые нормы, были признаны винов-
ными генералы Кейтель, Йодль, фон Браухич, Гальдер,
фон Рейхенау, Гот, фон Рундштедт, Буш, фон Ман-
штейн и другие. Говоря словами немецкого историка
Вольфрама Ветте, «в войне против Советского Союза в
1941 году склонность немецких военных отдавать
приоритет так называемой «необходимости войны»
перед международным правом и расовая идеология
национал-социализма соединились в фатальную смесь,
которая способствовала безграничному насилию».
Третья группа — офицеры 1901 — 1913 гг. рожде-
ния — занимали в вермахте средние командные долж-
ности. Немецкий историк Бернгард Крёнер называет
две причины их преданности нацистскому режиму:
во-первых, они были обязаны своей «блицкарьерой» в
армии проведенному Гитлером вооружению, во-вто-
рых, их объединяла с национал-социализмом вера в
такие категории, как власть, жестокость, народ, госу-
дарство, народное сообщество. Они были сторонника-
ми учения о борьбе рас и поэтому служили нацизму
не за страх, а за совесть. Наконец, самые молодые офи-
церы — 1914—1927 гг. рождения — оказались в армии
только с началом Второй мировой войны, они испы-
тывали нараставшее психологическое й физическое
напряжение военных действий, располагали весьма
ограниченной информацией о военном и политиче-
1 Wilhelm Н. Н. Hitlers Ansprache vor Generalen und Offizieren am
26. Mai 1944. S. 167,156.
288
ском положении, были воспитаны уже в период наци-
стского господства. Образцом для них являлись фрон-
товые командиры Первой мировой войны. Молодые
офицеры вермахта полностью разделяли национал-
социалистическое видение мира: на основе своего
опыта Первой мировой войны и послевоенного вре-
мени они симпатизировали социал-дарвинистским
представлениям о борьбе и жизненном пространстве,
о сохранении более сильных в расовом отношении,
были сторонниками народного сообщества и хариз-
матического вождя1.
Именно офицеры этой группы демонстрировали
полную поддержку антисемитских мероприятий окку-
пационных властей не по прагматическим, а по идео-
логическим мотивам. Например, в конце февраля 1942
года лейтенант одной из артиллерийских частей пи-
сал домой, что нынешняя война в корне отличается от
войн прошлого, когда «кавалеры» вели сражения за не-
кие территории. Для немцев «речь идет о приобрете-
нии Европы... о мировом еврейском влиянии, которое
противопоставляет нашему решению еврейского во-
проса уничтожение немецкого народа». Это придает
нынешней войне характер религиозной войны, войны
за веру, результатом которой будет не компромисс, а
«только полное уничтожение». А несколько месяцев
спустя капитан другой артиллерийской части, нахо-
дившейся во Франции, удивлялся «непросвещенности»
французов, которые не стесняются общаться с еврея-
ми, носящими желтую звезду. Он выражал надежду на
то, что «однажды Франция прозреет»2.
1 Kroner В. R. Strukturelle Veranderungen in der militarischren
Gesellschaft des Dritten Reiches // Nationalsozialismus und Moder-
nisierung. Hrsg. von R. Zitelmann und M. Prinz. Darmstadt, 1994.
S. 274-279.
2 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 52,61.
289
Другой офицер, капитан медицинской службы, пи-
сал в июне 1941 года из Польши, что «множество евре-
ев, которые носят нарукавные повязки, копошатся в
грязи вокруг... По лицам их можно безошибочно уз-
нать и без нарукавных повязок». Несколько иные на-
блюдения сделал в это же время лейтенант 714-й пе-
хотной дивизии в Банате. Однако и здесь преобладает
полное одобрение оккупационной политики, пренеб-
режение нормами морали и международного права:
«Иногда евреи могут вызвать жалость. Они еще суетят-
ся здесь во множестве. Удивительно, что я до сих пор
не встретил ни одного еврея по расе. Внешне их здесь
нельзя отличить от арийцев. В деревнях этот сброд
привлекается к земляным работам. По утрам этот бал-
ласт должен вставать в строй и в один голос твердить
изречение: «Мы не имеем никакого понятия о могуще-
стве и силе Германии!» Как полагается, не правда ли?
Мы еще воспитаем в этой банде дисциплину... Впро-
чем, мы пользуемся авторитетом и любимы всеми,
будь то немцы, венгры, сербы или румыны». Капитан
одной из охранных дивизий, расположенных в Поль-
ше, рассказывал в июле 1941 года в письме домой, что
город «кишит евреями». Евреи не только ремонтируют
воинские автомобили, но и заняты ремонтом его
квартиры. При этом он не стеснялся упоминать о том,
что был готов применить к ним оружие и считал этих
людей «злой помесью, грязной и бесцеремонной, как
кошачье дерьмо»1.
В это же время один немецкий лейтенант удивлял-
ся, что в Венгрии «вокруг нас, немцев», «крутится»
множество евреев. Называя их сбродом, он убежденно
воспроизводил стереотипы нацистской пропаганды:
«А в Венгрии (дела обстоят) совершенно наоборот.
1 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 26,27,34,36.
290
Здесь этот народ в известной мере все еще является
представителем нации. Они задают тон, потому что у
них все деньги. Хотя создали два закона, подобные
Нюрнбергским, но все это еще не приносит никакой
пользы. Это показалось мне чуждым вчера, когда я в
плавательном бассейне обнаружил многих этих ев-
рейских дельцов. Но и Венгрия однажды будет освобо-
ждена от них. Как говорят в народе, невестка Хорти —
еврейка». А инженер миссии германских сухопутных
войск в Румынии, тоже удивлявшийся, что евреи чувст-
вуют себя в этой стране довольно свободно, предлагал
научить румын правильно обращаться с евреями, спо-
собными «на всякое свинство»1.
Офицеры и военные чиновники не стеснялись
употреблять в своих письмах такие эпитеты, как «ев-
рейские свиньи», «висельники», «всемирная зараза»,
«подонки», «бич человечества». Им приписывались та-
кие качества, как лень и умение работать только под
строжайшим надзором. Некоторые офицеры и воен-
ные чиновники хвалились тем, что под своим коман-
дованием «поучили» евреев работать «против плуто-
кратии и, по иронии судьбы, против мирового еврей-
ства». Евреям (особенно врачам, хирургам) вкупе с
большевиками приписывались массовые убийства лю-
дей, казни немецких военнопленных, разрушение це-
лых городов. Желтые звезды, нашитые у евреев на гру-
ди и спине, офицеры с издевкой называли «Пур ле се-
мит», намекая на одну из высших наград Германии —
орден «Пур ле мерит» («За мужество»). Нередко офице-
ры указывали на сходство внешнего облика и поведе-
ния евреев с образами, созданными антисемитской га-
зетой «Der Sturmer». Закономерно, что под влиянием
антисемитской пропаганды врач из штаба XVIII гор-
1 «Es gibt nur eines fiir das Judentum: Vernichtung». S. 35,38.
291
нострелкового корпуса с удивлением писал в октябре
1941 года из Белграда, что в Сербии евреи «выглядят во-
все не по-еврейски, а так же, как и остальные люди»1.
Так как массовое уничтожение евреев совершалось
в условиях группового консенсуса, то любой офицер,
который отважился бы критиковать официальную по-
литику в отношении евреев, оказался бы под пси-
хологическим давлением своих веривших в фюрера
коллег, многие из которых одобряли радикальный ан-
тисемитизм нацистов. Такой критик не мог не чувст-
вовать и страха перед возможными последствиями,
которыми угрожали карательные органы режима всем
«диссидентам». Поэтому несколько искаженной пред-
ставляется оценка настроений в офицерском корпусе,
данная майором P.-К. фон Герсдорфом из штаба груп-
пы армий «Центр» по итогам поездки на фронт в де-
кабре 1941 года: «У меня сложилось впечатление, что
расстрелы евреев, пленных и комиссаров почти по-
всеместно отвергаются офицерским корпусом, рас-
стрелы комиссаров — прежде всего потому, что из-за
этого особенно крепнет сопротивление врага. Рас-
стрелы рассматриваются как нарушение чести немец-
кой армии, в особенности германского офицерского
корпуса. В зависимости от темперамента и склонно-
стей собеседников высказывался в более или менее
острой форме вопрос об ответственности за это... Во
фронтовом офицерском корпусе об этом говорят го-
раздо больше, чем можно было бы предположить»2.
Несомненно, среди офицеров были и противники
бесчинств. Вспомним, к примеру, майора Рёслера, вы-
ступившего с резкой критикой расстрелов евреев в
Житомире. Другой офицер писал 5—6 июля 1941 года
1 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 38,48,50,62.
2 Die Ermordung der europaischen Juden. S. 142,143.
292
из Лемберга: «Длительные расстрелы местных жите-
лей (евреев) полицией в одном ближнем лесочке ме-
шают миру и пробуждают отвращение, во-первых, по
человеческим причинам, во-вторых, из-за политиче-
ских последствий»1.
Поскольку исследователи не располагают подоб-
ными документами, исходящими от генералов вермах-
та, следует признать достоверными показания бывше-
го фюрера СС и полиции «Россия-Центр» Бах-Зелев-
ского, заявившего, что наибольшее противодействие
участию военных в спонтанных убийствах евреев ока-
зывали офицеры среднего звена, а генералитет почти
ничего не предпринимал против2.
Некоторые офицеры рассматривали «окончатель-
ное решение еврейского вопроса» как один из просче-
тов оккупационной политики, которые привели к за-
тягиванию войны на Востоке. Так, 30 января 1943 года
ротмистр одной из германских частей называл ис-
требление евреев такой же ошибкой, как и уничтоже-
ние советских военнопленных, пренебрежение инте-
ресами русских крестьян и экономическое ограбле-
ние завоеванных территорий. Если бы эти ошибки не
были допущены, писал он, война закончилась бы еще
в 1942 году. Другой командир, прочитавший в сентяб-
ре 1944 года советскую листовку со знаменитым сти-
хотворением Ильи Эренбурга, был потрясен и напуган
призывом «еврея Эренбурга» к мести3.
Гораздо реже можно было встретить моральное воз-
мущение, такое как у генерал-майора Гельмута Штифа:
«Ограничения движения железнодорожного транспор-
та не имеют с нами ничего общего, а только с плачев-
1 PohlD. Op. cit. S. 72.
2 Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. S. 539.
3 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 66,78.
293
ным состоянием железных дорог дома... Но железных
дорог еще хватает для того, чтобы каждые два дня от-
правлять поезд с евреями из рейха в Минск и там бро-
сать их на произвол судьбы. Это, как и еврейская звез-
да в Берлине, которую я видел там в сентябре, бесчес-
тит якобы культурный народ! Когда-нибудь все это
отомстит нам — и правильно! Цинично, что некото-
рые мерзавцы хотят довести до беды такой бравый на-
род. Все стало еще хуже, чем два года назад в Польше»1.
4.2. «МОЗГ ЕВРЕЯ - ЭТО ВКУСНО»:
РЯДОВЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ПРЕСТУПНЫХ ПРИКАЗОВ
Пожалуй, еще труднее найти мотивы поведения ря-
довых исполнителей преступных приказов, без кото-
рых участие вермахта в Холокосте было бы немысли-
мым. В то же время их повседневный, бытовой расизм
доказывают многочисленные фотографии, письма,
материалы послевоенных судебных процессов. Как,
например, объяснить такие свидетельские показания?
«Наши вернувшиеся товарищи рассказали, что они в
дальних окрестностях монастыря в маленьких дерев-
нях должны были расстрелять несколько еврейских
семей — мужчин, женщин и детей... Один из солдат ро-
ты... сказал буквально следующее: «Мозг еврея — это
вкусно». Он сказал далее, что они недавно расстреляли
еврея, мозги которого брызнули ему прямо в лицо»2.
Солдаты гитлеровской армии смотрели на мир
именно так, как этого добивалась нацистская пропа-
ганда. С первых дней войны они были уверены, что
«мировое еврейство» финансирует войну против Гер-
мании и наживается на ней. «Эти подлецы устраивают
все, что направлено против Германии. Типичный при-
1 Das Dritte Reich und seine Diener. S. 530.
2 HeerH. Killing Fields. S. 63,64.
294
мер — покушение на нашего фюрера, — писал один
унтер-офицер, имея в виду неудачное покушение на
Гитлера Георга Эльзера, совершенное в Мюнхене 8 но-
ября 1939 года. — На этот раз нашему противнику
больше не удастся вызвать распад внутри страны».
В письме немецкого ефрейтора из Голландии, от-
правленном в августе 1940 года, содержится целая на-
цистская философия истории в популярном переска-
зе. Кроме того, оно показывает, что разработанные в
это время верхушкой Третьего рейха планы выселе-
ния евреев из Европы были известны многим обыч-
ным немцам и получили их одобрение: «Еврей, сколь-
ко его помнит человечество, всегда был несчастьем
для европейской земли. Исторически документально
установлено, что с первого проникновения еврея и
его религии в Европу европейские народы воюют друг
с другом... Им удалось нарушить мир во всем мире, и —
сегодня, только через 2000 лет после этого, — сущест-
вует действительное противодействие, которое опять
сделает Европу Европой, а Германию — империей всех
немцев германского происхождения. Хотелось бы, что-
бы они, евреи... почтили своим визитом другую часть
Земли. В Европе с этим покончено, Азия открыта для
них, ведь это их настоящая родина, там нечего больше
добиваться жульничеством, то есть еще остаются Аф-
рика, Австралия и Америка. Африка будет для них
слишком «варварской», Австралия — слишком малень-
кой, следовательно, остается Америка. Если они дейст-
вительно выберут путь туда, мы можем счастливо по-
хвалить себя и с нами всех европейцев, что избави-
лись от них. Напротив, в Америке скоро поймут, что за
счастье пришло в страну с этим народом. Может, это
продлится еще 2000 лет, может, меньше, но, вероятно,
больше. Во всяком случае, они в Америке могут делать
295
политику столько, сколько они хотят, а миру в Европе
они никогда больше не помешают».
Соответственным было и отношение массы захват-
чиков к еврейскому населению в Польше и странах
Западной Европы. Это отношение определялось не по-
ведением граждан оккупированных стран, а воспита-
нием и идеологической обработкой военнослужащих.
С первых дней войны фигуры евреев, «замотанные в
лохмотья, грязные, засаленные», «удивленные и назой-
ливые субъекты» в кафтанах, с бородами, «подлым
взглядом, хитрыми вопросами и ужимками», улицы и
жилища польских городов, «такие же грязные и неоп-
рятные, как и эти евреи», квартиры, напоминающие
норы, создавали соответствующее настроение. Солда-
ты писали об увиденном ими «отвратительном зрели-
ще», о том, что евреи («сволочи», «вонючие евреи»,
«преступный сброд», «преступные рожи») в Польше яв-
ляются «преобладающим элементом». В еврейских ма-
газинах все неаппетитное и нечистое, безумно доро-
гое. Одним словом, «настоящие евреи» оказались, по
мнению солдат, «еще хуже, чем их описывают в «Штюр-
мере». Неприязнь и отвращение переносились с евре-
ев на все польское население, которое «заражено и
сплошь грязное».
Этими стереотипами определялось и поведение
немецких солдат по отношению к евреям. Крайне ред-
ко в письмах можно встретить человеческое сочувст-
вие или осознание несправедливости происходящего.
Напротив, солдаты Третьего рейха были готовы, не до-
жидаясь приказа, пустить в ход оружие, «схватиться за
пистолеты», чтобы «напомнить евреям о реальности».
В письме от 21 сентября 1939 года говорилось: «Мы во
вражеской стране, и я не верю ни одному человеку!
Пусть лучше говорит пистолет, прежде чем я об этом
подумаю, ведь у нас достаточно боеприпасов».
296
Разумеется, солдаты одобряли антисемитскую по-
литику оккупационных властей. Это показывает, на-
пример, отношение немецкого унтер-офицера к соз-
данию Варшавского гетто: «Все евреи теперь набиты
битком в один квартал и окружены стеной. Теперь они
могут там работать кое-как, как они хотят». Другой
солдат, тоже без всякого чувства стыда или сомнения,
рассказывает, что, несмотря на создание гетто, «кажет-
ся, что евреи чувствуют себя хорошо, бойко продол-
жают нелегальную торговлю, так как из-за введенной
карточной системы для этого им предоставлены не-
бывалые возможности. Недавно этому был положен
конец, что очень чувствительно затронуло евреев. Они
должны работать! Это крупными буквами написано во
всех объявлениях на немецком и польском языках.
После этого их собрали в колонны и зачислили на
строительство, приказали им поливать и мыть улицы.
С огорченными лицами или скорбными минами, ко-
гда речь шла о тяжелой работе, они стояли там, на по-
теху зрителям. Это зрелище было смешным... Когда ев-
реи замечали, что их не жалеют, к ним вскоре воз-
вращалось их обычное нахальство, работа шла еще
медленнее, и если бы сегодня показали фильм об этом,
определенно каждый поверил бы, что это была скоро-
стная киносъемка».
Многим солдатам было «крайне интересно» на-
блюдать, как евреи убирают улицы, а то, что евреи,
«выдрессированные» эсэсовцами, должны были при-
ветствовать каждого немца, кланяясь и снимая шапку,
вызывало веселье и смех. Увиденное в Польше созда-
вало впечатление, что евреи «действительно вообще
не имеют права жить на свете».
Даже сочувствие и моральные сомнения в тех ред-
ких случаях, когда они проявлялись, были извращены
нацистским мировоззрением массы военнослужащих.
297
Солдатам казалось, что созданный оккупантами мир в
гетто, непереносимый для немецкого зрения, обоня-
ния и осязания, вполне терпим для евреев, что евреи
«не особенно страдают» от грязи, нищеты и голода.
Условия жизни обитателей гетто могли бы вызвать со-
чувствие, «если бы это не были евреи».
В июньские дни 1941 года один унтер-офицер рас-
сказывал об увиденном в Варшавском гетто — «огра-
ниченном проволокой квартале эпидемий и евреев»:
«Многие сотни (людей) стоят в очередях у продукто-
вых, табачных и винных лавок. Наш передовой отряд
рассказывает нам о сказочных ценах. Стакан пива —
2,50, порция мороженого — 3, фунт земляники — 8,50,
одна булка — 5 марок и т.д. Во время поездки мы виде-
ли, как один мужчина упал без видимых причин, на-
верно, это был голод, который его сбил с ног, ведь
ежедневно погибает от голода некоторое число этого
сброда. Некоторые еще одеты в хорошую довоенную
одежду, большинство закутано в мешки и лохмотья,
страшная картина голода и нищеты. Дети и женщины
бегут за нами и орут: «Хлеба, хлеба».
Постепенно, к июню 1941 года, под воздействием
пропаганды менялись взгляды военнослужащих на
«еврейский вопрос» и пути его решения. Теперь солда-
там представлялось, что евреи делают одно дело с анг-
личанами и русскими, что «еврейство объявило нам
войну по всей линии, от одного края до другого, от
лондонских и нью-йоркских плутократов до больше-
виков. Против нас сплотилось в едином фронте все,
что послушно евреям». Отсюда вытекало, что, когда ев-
реи будут «обезврежены», весь мир будет выглядеть по-
иному. Многие солдаты полагали, что «евреи должны
полностью исчезнуть с лица земли»1.
1 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 9,10,12—15,
17-21,25,27,28,30.
298
«Богохульную» Россию они считали главным вра-
гом. Здесь господствует «безбожная» власть», а солдаты
разбитых частей стреляют из засады. Впрочем, все по-
кушения и саботаж, виновники которых не были най-
дены, с готовностью приписывались «проклятым евре-
ям», отождествляемым с «окаянными большевиками».
Некоторые военнослужащие прямо пишут о «еврей-
ской, большевистской жестокости», приписывают ев-
реям зверства, совершенные советскими властями над
немецкими военнопленными, местными этническими
немцами и украинцами. Евреи, проживающие в «воню-
чих разбойничьих логовах», рассадниках эпидемий,
сравнивались с ведьмами и колдунами. Этим «бести-
ям», «нахальным парням», «наглым рожам», «отродью»,
«отребью», «сброду», «мерзавцам», «сволочам», «ужас-
ным тварям», «гиенам», «выродкам» и т.п. приписыва-
лись отвращение к труду и стремление к мировому
господству. «Искоренение всех евреев» представлялось
многим солдатам главной задачей, с решением кото-
рой связывались скорое окончание войны и возвра-
щение домой. Такой взгляд на мир позволял солдатам
без стеснения, подробно, со злостью и иногда с иро-
нией описывать сцены расправ над евреями и подчер-
кивать свое участие в них: «У нас, немцев, нет основа-
ний гуманно обходиться с этими креатурами. Поэтому
сейчас они стоят не больше, чем у нас собака. Нам,
солдатам, это понятно». Собственная жестокость обос-
новывалась опасением за судьбу Германии, а также на-
строениями местных жителей, которые ждут «освобо-
ждения». К издевательствам над евреями они призы-
вали и своих близких на родине. Некоторые были
настолько проникнуты нацистской пропагандой, что
в своих письмах наизусть цитировали «пророчество»
Гитлера о судьбе еврейства в Европе в случае начала
мировой войны. Солдаты были убеждены не только в
299
том, что война против Советского Союза — война двух
непримиримых мировоззрений, но и в том, что это
противостояние непременно будет выиграно Герма-
нией. Большинство считало, что боевые действия бу-
дут закончены уже летом 1941 года.
Письма 1942 года уже не проникнуты тем опти-
мизмом, который был характерен для солдат в начале
Восточной кампании. Однако оценки еврейского на-
рода, его роли в советском государстве и обществе не
отличаются от высказываний предыдущего года. Сол-
даты пишут, что евреи рассматривали русский народ
как рабочий скот, низкий уровень жизни населения
приписывался еврейскому гнету. В противополож-
ность этому «еврейский сброд и его приспешники жи-
ли в больших многоэтажных домах со всем комфор-
том», а теперь еврейские комиссары буквально гонят
советские войска на борьбу с вермахтом. Солдаты ви-
дели свою главную задачу в «освобождении» мира от
«этой еврейской заразы» и считали сталинский режим
центром «еврейского большевизма», а СССР — корнем
зла, который надо непременно вырвать. «Искоренение
и уничтожение (евреев) единственно уместны, и мы
надеемся, что недалек тот час, когда последний выро-
ет себе свою собственную могилу», — писал один ун-
тер-офицер в сентябре 1942 года. Фельдфебель мар-
шевого батальона, прибывшего в декабре 1942 года на
Украину, обратил внимание не только на прекрасных
украинских девушек, но и на разорение церквей и от-
сутствие эстетических форм у построек советского
периода. Он делал вывод о том, что «для еврейства
есть только одно — уничтожение... Я уверен, что всеми
руководителями всех учреждений были евреи. Их вина
настолько огромна, вызванное ими страдание безмер-
но, а их убийства — дьявольские. Они могут быть от-
мщены только их уничтожением. Раньше я отвергал
300
такой способ как аморальный. Но после увиденного
мной советского рая я сам больше не знаю другого ре-
шения. В этом восточном еврействе живут отбросы
любого преступного мира, и неповторимость нашей
миссии мне понятна»1.
Антисемитизмом проникнуты и настроения не-
мецких солдат в 1943—1945 гг. Они по-прежнему по-
лагали, что идет «война еврейства против арийского
человека, против всего, что является чище, прилежнее
и трудолюбивее, чем еврей». В лице Германии еврей
якобы встретил своего самого опасного противника,
которого он хочет уничтожить с помощью других
арийцев. Сам он не выступает как боец, а действует за
кулисами, держит в своих руках все нити. Собственная
ненависть к евреям и большевикам экстраполирова-
лась на местное население и приписывалась самим
русским. Но в это время солдаты все чаще вспоминали
Первую мировую войну и опасались мести, но не мес-
ти всех порабощенных ими народов, а только евреев.
Они повторяли миф об «ударе кинжалом в спину»,
якобы нанесенном германской армии в 1918 году вра-
жеской пропагандой и евреями, и считали, что ны-
нешнюю войну ни в коем случае проигрывать нельзя:
«Недопустимо, чтобы еврей победил и господствовал»,
ведь произойдет нечто страшное, если «над нами вос-
торжествует дьявольская гримаса еврея». «Наше пора-
жение в войне невозможно, ведь тогда мы, немцы, ос-
танемся беззащитными. Тогда евреи обрушатся на нас
и искоренят все немецкое, это было бы страшное и
ужасное убийство». Боязнь мести со стороны евреев
вызывала у некоторых солдат желание изменить окку-
пационную политику, отказаться от чувства превос-
ходства над другими народами (но не над евреями!).
1 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 60,61,62,65.
301
В письмах встречаются призывы напрячь все силы,
чтобы «жид» не достиг того, к чему он стремится.
«Война движется к концу, но, я думаю, не для нас. Ты
знаешь, еврей будет кроваво мстить, главным образом
членам партии. К сожалению, я носил партийную уни-
форму. Я уже пожалел об этом. Я прошу тебя убрать
эту униформу, все равно куда, и даже если ты сожжешь
все эти вещи. Из-за этого я уже не могу спать ночами»1.
Лишь отдельные солдаты понимали, что соверши-
ли несправедливость, в том числе по отношению к ев-
реям, и со страхом ждали военного поражения Герма-
нии. Так, в июне 1943 года один немецкий солдат из
Даугавпилса, знавший о расстреле 30 тысяч евреев,
жителей города, писал, что «давно потерял веру в хо-
роший конец» и что многим его товарищам «приходят
мрачные мысли об очень темном будущем». Еще более
четко высказался другой солдат в конце сентября 1944
года: «Евреи, определенно, будут мстить. Но я считаю,
что они узнают своих врагов. В целом кажется, что суд
Божий не закончился». Надвигающаяся военная ката-
строфа и неотвратимое возмездие заставляли некото-
рых солдат переосмыслить недавние события и дать
им здравые моральные оценки. Один унтер-офицер
писал в октябре 1944 года, что обращение с поляками
и евреями (с ними — еще до войны) «было не только
роковой политической ошибкой, но и по-человечески
несправедливым. Это все больше обременяет совесть
немецкого народа. Из этого источника происходит
глубоко скрытое недоверие, которое испытывает про-
стой человек с остатками здорового рассудка к наше-
му тезису о «справедливой войне» и «святом деле»2.
В последние месяцы существования Третьего рей-
1 «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung». S. 67, 68, 69,
71-75.
2 Ibid. S. 70,78,79-
302
ха нацистское военное руководство стремилось по-
ставить антисемитские стереотипы и страх перед не-
минуемым возмездием на службу боевому духу войск и
так замедлить военный крах нацистской Германии.
Так, в обращении верховного главнокомандующего
Гитлера к солдатам на Восточном фронте, подписан-
ном 15 апреля 1945 года, говорилось: «В последний
раз смертельный враг в лице большевиков и евреев
переходит в наступление. Он пытается разгромить
Германию и уничтожить наш народ... В то время как
старики и дети будут убиты, женщины и девушки будут
низведены до казарменных проституток. Остальные
попадут в Сибирь»1.
Следовательно, письма немецких солдат с самого
начала войны отражали все разновидности антисе-
митских предрассудков и стереотипов. Они развива-
лись синхронно нацистской пропаганде и антисемит-
ской политике гитлеровского режима, начиная от тре-
бования изгнать всех евреев из Европы и кончая их
полным истреблением. Образ врага — партизан, азиат,
комиссар, большевик, еврей — был задан заранее. В то
же время немецкий историк Мартин Хумбург, изучив-
ший более двух тысяч писем немецкой полевой поч-
ты, выяснил, что около 90% корреспонденции солдат
было посвящено любви и партнерству и только 10%
были в той или иной мере связаны с противником.
Половина из них содержала критику собственного ла-
геря, 13% — выражала презрение к врагу, а 10% — чув-
ство ненависти и желание убивать. Конечно, солдаты
конструировали себе мир, противоположный окру-
жавшей их реальности. Тем не менее бесспорно, что
мысли о населении оккупированных территорий и
солдатах противника занимали подчиненное место.
1 Русский архив: Великая Отечественная: Битва за Берлин
(Красная Армия в поверженной Германии). М., 1995. Т. 15. С. 259.
303
Евреи упоминаются только в 2% случаев и чаще все-
го — в первые недели войны1.
Безусловно, поведение солдат и младших офице-
ров определялось привычкой беспрекословно пови-
новаться приказам старших командиров, страхом пе-
ред наказанием в случае отказа от участия в преступ-
лениях, позицией католической и протестантской
церквей Германии, одобрявших войну против «без-
божного большевизма», карьеризмом, антисемитской
пропагандой в вермахте, начатой сразу после прихода
Гитлера к власти и не прекращавшейся до конца вой-
ны. Эта пропаганда изображала победу Германии в
войне как победу «добра над злом, порядка над хао-
сом, воли к созиданию над разрушительным элемен-
том еврейства». Война преподносилась как «всемирная
борьба еврейства против освобождения арийского че-
ловечества от еврейской духовной и материальной
неволи, в то время как со стороны Германии она стала
борьбой за освобождение и сохранение человечества
против всех попыток еврейского мирового господ-
ства». «Сатанинские планы» войны были разработаны
главным образом «евреями и еврейскими кнехтами»,
«за сражающимися в войне народами стоит еврей»,
вербующий своих наемников в Лондоне, Вашингтоне
и Кремле. Цель еврейства в России и Америке одина-
кова — обесчеловечивание человека, отличаются толь-
ко методы ее достижения. «Еврейство в Америке, кото-
рое владеет биржами и банками, представляет крайнее
капиталистическое мировое господство... на пути ка-
питализма еврейство готовит провозглашение челове-
ка производящей машиной, которое является сломом
всех расовых перегородок и тем самым — концом ев-
ропейской культуры», — убеждала немецких солдат
одна из армейских газет.
1 C^:.HumburgM. Op. cit. S. 173—193.
304
В конце января 1941 года ежедневная армейская
газета «Soldat im Westen» поместила статью, в которой
говорилось, что «еврейство с его ненавистью также
виновно в мировой войне». В традициях гитлеровско-
го биологического расового антисемитизма избавле-
ние Европы от евреев представлялось как «дезинфек-
ция», «еврейский вопрос» был назван «вопросом не ре-
лигии, а расы и крови», евреям приписывались самые
отрицательные, по мнению нацистов, качества — алч-
ность, ростовщичество, обман, использование влия-
ния для эксплуатации и подавления народов, разру-
шения их духа, нанесения расового вреда. «С развя-
зыванием этой войны, которая идет не только в
английских, но и в еврейских интересах, пробил по-
следний час еврейства на континенте», — пророчест-
вовала газета.
После провала плана молниеносной войны против
Советского Союза, когда некоторые офицеры и гене-
ралы вермахта задумались о целесообразности со-
трудничества с отдельными народами СССР, скрытые
формы приобрела пропаганда против восточных на-
родов, но антисемитизм по-прежнему оставался ее ос-
новой и даже приобрел еще большее значение. Так,
«Сообщения для войск» за май 1943 года внушали сол-
датам, что война — «борьба расового характера» — ве-
дется именно против «большевистско-еврейской сис-
темы Сталина» с целью освобождения Европы и наро-
дов Советского Союза от евреев1.
Военная пресса утверждала, что за двумя главными
врагами Германии — плутократией и большевизмом —
стоит «третий, настоящий враг. И имя этого врага —
еврей». «Главари плутократии» Франклин Рузвельт и * S.
1 Wette W. «Rassenfeind». Antisemitismus und Antislawismus in der
Wehrmachtpropaganda // Die Wehrmacht im Rassenkrieg. Der
Vernichtungskrieg hinter der Front. Hg. von W. Manoschek. Wien, 1996.
S. 64.
305
Уинстон Черчилль изображались как «инструменты в
руках мирового еврейства», а результаты Тегеранской
конференции (28 ноября — 1 декабря 1943 года) пре-
подносились как сговор с целью достижения больше-
визмом мирового господства. Поэтому «есть только
две возможности в борьбе против врага всего мира —
еврея: победа или смерть». Как победа «еврейских экс-
плуататоров» трактовалось и восстание в Софии 9 сен-
тября 1944 года, за которым якобы последует гибель
болгарского народа. Так еврей использовался как пуга-
ло для агитации солдат за «безжалостную борьбу до
самого конца».
Печатная продукция вермахта не только снова и
снова истолковывала содержание расовых законов
Третьего рейха: о защите немецкой крови и немецкой
чести, о гражданстве рейха, «арийском параграфе», но
и знакомила солдат и офицеров с новыми мерами
дискриминации евреев в самой Германии, совершав-
шейся якобы «по законам справедливости».
Наконец, поражения германских войск и наступле-
ние стран антигитлеровской коалиции изображались
как приближение победы «мирового еврейства», угро-
жающего Германии. Возвращение евреям в Италии
гражданских прав правительством Бономи, очевидно,
должно было показать то, что может случиться и в
рейхе: «Евреи получили средство продемонстрировать
еврейское влияние во всех областях политической,
экономической и социальной жизни... Уже сегодня
важные отрасли торговли и финансов перешли в руки
евреев. Еврейское влияние ясно проявляется и в ком-
мунистическом движении»1.
1 Все приводимые выдержки взяты из фронтовых, армейских и
гарнизонных газет «Der Durchbruch», «Marine», «Deutsche Insel-
zeitung», «Adler im Siiden», «Die Siidfront», «Raupe und Rad», «Die
Front», «Wacht im Westen» за период с июля 1941 по декабрь 1944
года. См.: Das Dritte Reich und seine Diener. S. 412—416, 397,401,405,
406,409-412.
306
Среди обилия печатного пропагандистского мате-
риала, распространявшегося в Восточной армии, не-
обходимо упомянуть брошюру главного управления
СС под названием «Недочеловек», предназначавшуюся
специально для немецких войск в СССР и вышедшую в
свет в 1942 году. Одной из центральных идей этого
«сочинения» был тезис о «еврее-комиссаре»: «На этот
раз еврей... сделал самого себя офицером, комиссаром,
главным руководителем недочеловеков... Евреи — оли-
цетворение дьявола». Соответственно этому русские
являлись только «инструментом в руках вечного жи-
да», а народы Востока — «грязными, монголоидными,
скотскими ублюдками». Брошюра получила широкое
распространение и в Германии, ее свободная продажа
в рейхе сократилась благодаря стараниям Геббельса
только в 1943 году1.
Юстиция вермахта, отмечает Манфред Мессер-
шмидт, не наказывала преступления, если они не под-
вергали опасности дисциплину войск. Убийство ква-
лифицировалось как нарушение порядка только тогда,
когда оно совершалось самовольно. «В атмосфере,
созданной общими приказами, собственными воззре-
ниями и настроем юстиции вермахта, убийцы могли
чувствовать себя «невиновными», потому что они дей-
ствовали в согласии с желаемой целью». Следователь-
но, «между официальной линией руководства вермах-
та и сухопутных войск, которая часто преподносилась
солдатам в виде клише о необходимости экзекуций
большевистских элементов, прежде всего евреев, и
сознанием того, что убийство евреев практически не
подвергалось уголовному преследованию, существова-
ла тесная связь». Один из военнослужащих оправды-
вался перед судом 187-й дивизии тем, что право рас-
1 KrausnickH. Op. cit. S. 106.
307
стрелять «этого еврея» он вывел «из того, что все евреи
на Востоке, насколько мне известно, уничтожены.
В более крупных городах было убито по 10 тысяч и
более евреев. Если человек трижды заявлял, что он ев-
рей, то он должен был исчезнуть. Если бы я довел его
до компетентного учреждения, он был бы убит там»1.
Но, думается, не только и, может быть, не столько
эти факторы превращали солдат в «добровольных ис-
полнителей Гитлера». Немецкий исследователь Ханнес
Геер различает категории «диспозиции» и «ситуации»,
считая диспозицией прежний опыт, настроения и
влияния, которые офицеры и солдаты принесли с со-
бой на войну из мирного времени. Диспозиция меня-
ется под воздействием ситуации — познаваемой опыт-
ным путем действительности войны, — макромира
войны, а также микромира фронтовой повседневно-
сти в войне на уничтожение. Эта ситуация активизи-
рует и актуализирует принесенный с собой диспози-
ционный материал, превращая его в решающие для
действий образцы поведения2.
Нельзя не согласиться с мнением Геера о том, что
приказы командиров лишь дали солдатам возмож-
ность использовать уже имевшийся деструктивный
потенциал: «Жажду убийства и садизм, бесчувствен-
ность и сексуальные извращения нельзя было сфор-
мировать по приказу, большая часть войск принесла
их с собой». Этот способ ведения войны миллионы
немцев в предвоенное время не только выбрали как
политическую программу, но и коллективно создали
его. Революционные действия и воинствующие стачки
левых в сочетании с путчами и политическими убий-
ствами, совершавшимися правыми силами, определи-
1 Messerscbmidt М. Das Heer als Faktor der arbeitsteiligen Tater-
schaft. S. 184,185.
2 HeerH. Tote Zonen. S. 100.
308
ли и узаконили насилие как средство политики. «Осо-
бый вклад вермахта в эту историю насилия состоял в
том, что он развивал в доктрине тотальной войны мо-
дель решения внешних кризисов и подготовил ее при-
менение»1.
Другая причина жестокости солдат и офицеров —
внутренняя динамика войны на уничтожение, которая
способствовала формированию такого менталитета и
которой не нужно было внешнее вмешательство. Ми-
нистр вооружения и боеприпасов Альберт Шпеер сви-
детельствует, что Гитлер «неоднократно с издевкой от-
зывался о «ложных рыцарских традициях прусского
офицерского корпуса» и утверждал, что жестокость, с
которой обе стороны сражаются друг с другом на Вос-
точном фронте, создает у солдата ощущение безыс-
ходности и тем самым укрепляет его боевой дух —
ведь в таких трудных условиях ему даже в голову не
придет руководствоваться мало-мальски гуманными
соображениями»2.
Действительно, война на Востоке, которая с самого
начала велась по импровизированным планам, быстро
распалась на отдельные оперативные передвижения
на фронтах и партизанскую войну в тылу. «В первую
очередь в войне с партизанами надо изучать общий
феномен войны на уничтожение»: она не определя-
лась никакой военной логикой, а следовала полити-
ческим импульсам. «Солдат смог вести все эти войны,
которые он всегда хотел вести, — против женщин,
против евреев, против детей и стариков, против собст-
венного страха и собственной совести. Представлен-
ные пропагандой как «солдаты в юбке», «еврейские
партизаны», «информаторы», «подлое нутро», теперь
они были в его власти». В облавах на партизан победи-
1 HeerH. Killing Fields. S. 64,75.
2 Шпеер А. Указ. соч. С. 532,533.
309
тель был известен заранее. В отличие от равных шан-
сов убивать и быть убитым на фронте у солдата в тылу
возникала уверенность, что он будет только убивать,
отменялся внутренний принцип войны — состя-
зательность. Поэтому эта форма убийства без риска
быть убитым самому очень скоро стала неотъемлемой
частью обучения новобранцев. Война на уничтожение
имела тенденцию к формированию и увековечению
этой асимметрии. Одновременно такая практика мно-
гократно усиливала сопротивление противника и раз-
рушала вермахт изнутри1.
По мнению Геера, расизм, социал-дарвинистские
идеи, идеология народного сообщества, вера в хариз-
матического фюрера, чувство абсолютной власти объ-
единялись в совокупность мотивов. Облеченный в фор-
му военных приказов, культ насилия служил преодоле-
нию последних препон цивилизации и способствовал
культивированию «боевой морали, соответствующей
расовой войне, — морали уничтожения».
Иной подход к изучению менталитета исполни-
телей Холокоста предлагает американский историк
Кристофер Браунинг. Его исследование показало, что
в 101-м батальоне образовалось три группы полицей-
ских. Одна, самая небольшая, состояла из людей, отка-
зывавшихся выполнять приказы об убийствах. Они не
были противниками режима и его политики, не пори-
цали своих сослуживцев и не отказывались выполнять
приказы, которые объективно способствовали осу-
ществлению казней. Другая, также немногочисленная
группа, добровольно участвовала в экзекуциях, имен-
но для ее членов была характерна ненависть по отно-
шению к евреям. Однако самой значительной была
третья группа. Большинство полицейских беспреко- * S.
1 Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 — 1944.
S. 31,32.
310
словно выполняли все приказы, не рискуя вступать в
конфликт со своими начальниками или показывать
слабость. Они проводили «чистки» гетто, охраняли
места экзекуций, конвоировали пленных, отправляв-
шихся в лагеря смерти, участвовали в расстрелах. По
мере продолжения войны их жестокость и бесчувст-
венность возрастали, они испытывали больше жало-
сти к себе, чем к своим жертвам. Большинство не заду-
мывалось о том, не являются ли их действия неверны-
ми или аморальными. Война была санкционирована
уполномоченными на это людьми, жертвы были лише-
ны человеческого облика. Наконец, эти полицейские
считали, что поддерживают Германию в войне против
ее врагов1.
Немецкий исследователь Вольфганг Зофский для
объяснения неоправданной жестокости солдат ис-
пользует понятие «шайка». И, как представляется, его
концепция во многом объясняет поведение военно-
служащих германского вермахта во время первых по-
громов на советской территории, жестокое уничтоже-
ние мирного населения в Советском Союзе и Сербии.
Шайка, утверждает он, является коллективом людей,
который обретает свое единство благодаря преследо-
ванию, ограблению, издевательствам и убийствам дру-
гих людей. Шайка может существовать только в движе-
нии, действии, преследовании. Когда объект охоты
пойман и уничтожен, а добыча поделена, она распада-
ется. Автор обращает внимание и на то, что действия
шайки хотя и целенаправленны, но отнюдь не всегда
рациональны. С целью самосохранения шайка должна
все время действовать, поэтому выбор жертв осущест-
вляется не всегда или проводится поверхностно. Если
же все жертвы пойманы, то начинаются пытки или да-
1 См.: Browning Chr. Die Debatte uber die Tater des Holocaust // NS-
Vernichtungspolitik 1939—1945. S. 148—169.
311
же глумление над трупами врагов. «Перенос агрессии
на материальные или символические объекты, на зда-
ния, памятники или произведения искусства является
лишь неполноценной заменой отсутствующих челове-
ческих жертв», — замечает Зофский.
В шайке отсутствуют стабильная ролевая структура
и иерархия, поэтому присоединиться к ней могут со-
вершенно незнакомые люди. Все участники группы
соревнуются в быстроте, смелости, жестокости, и час-
то в составе шайки преступления совершают люди, ко-
торые при иных обстоятельствах на них никогда не
отважились бы. Но «у шайки нет совести, и она осво-
бождает индивида от принуждения морали. Она явля-
ется социальным движением, которое позволяет уби-
вать без чувства вины». Примеры еврейских погромов,
приведенные выше, позволяют согласиться и с утвер-
ждением автора о том, что симпатии зрителей всегда
относятся к преступникам и никогда — к жертвам на-
силия. Преступники в этой ситуации являются госпо-
дами, которых зрители внутренне боятся. Сочувствие
и сострадание к жертвам исчезают, как и чувства сты-
да и вины, как угрызения совести. «Преступник дейст-
вует как представитель зрителей. Он выполняет только
то, что они хотят».
Насилие, творимое шайкой, отличается от других
форм коллективного насилия. У него нет цели, и оно
не является средством достижения какой-либо цели.
Жестокость — насилие ради него самого, насилие как
таковое. Кроме того, «в процессе резни изменяется
структура шайки. Действие становится самоцелью. На-
ступление оканчивается, жертвы окружены и больше
не могут спастись... Некоторые размышляют, как мож-
но найти новые жертвы или продлить мучения. Зрите-
ли доносят на других жертв, предают спрятавшихся,
требуют еще более ужасных пыток». Охота на людей
может быть начата под влиянием образов врага, слу-
312
хов или ненависти, но для течения самой резни такие
эмоции не являются необходимым условием. Жертвы
являются только телами, объектами пыток, и каждое
новое злодеяние, каждый новый убитый повышают
возвышенное чувство собственного отсутствия гра-
ниц, безграничной свободы.
Наконец, Вольфганг Зофский считает, что шайка
обладает очень большой притягательной силой. Ведь в
шайке самый малодушный человек внезапно обретает
вседозволенность, путем насилия удовлетворяет все
свои желания, и она становится для него олицетворе-
нием личной целостности, социального равенства, аб-
солютной свободы1.
Наверное, части вермахта на Восточном фронте
действительно превратились в шайку убийц, насиль-
ников и мародеров. Война на Востоке породила у всех
военнослужащих — от генерала до рядового — чувст-
во тотальной власти, доля которой доставалась каждо-
му: любой солдат мог ограбить дом еврея, издеваться
над ним, безнаказанно убить его. Это могло использо-
ваться для улучшения настроения, снабжения или ос-
нащения и в конечном счете для повышения шансов
на собственное выживание. Письма и дневники не-
мецких солдат показывают, что некоторые из них с
первых дней войны против Советского Союза осозна-
вали, как извращается их мораль. Один немецкий во-
еннослужащий писал из Лемберга 19 июля 1941 года:
«Они больше не люди, они носят белые повязки, они —
евреи... они — дичь, с которой следует разделаться без
разрешения на охоту. Эти люди — даже меньше, чем
дичь. А дичь надо убивать, как положено на охоте. Здесь
больше нет закона, больше нет права. И нет больше
права человека, человеческого права»2.
1 Sofsky W. Die Meute. Zur Antropologie der Menschenjagd // Neue
Rundschau. 1994. № 4. S. 9—21.
2 Цит. no.HeerH. Tote Zonen. S. 118.
313
Американский историк Омер Бартов пришел к вы-
воду о том, что большинство немецких солдат зимой
1941/42 года были вынуждены вести позиционную
войну, которая напоминала Западный фронт во время
Первой мировой войны. Будучи не в состоянии про-
должать тактику блицкрига, руководство вермахта со-
гласилось с Гитлером в том, что армия ведет борьбу за
выживание, «мировоззренческую войну», которая тре-
бует полной внутренней отдачи, чтобы бороться с по-
терей технического превосходства путем более силь-
ной политической индоктринации войск. Тем самым
военное командование готовило почву для возрастаю-
щего ожесточения солдат. «Внутреннее противоречие
между техникой и мифологией, организацией и идео-
логией, расчетом и фанатизмом представляло собой
важную связь между вермахтом, режимом и общест-
вом Третьего рейха и освободило в армии огромную,
хотя и разрушительную энергию».
Кроме того, считает Бартов, из-за огромных невос-
полнимых боевых потерь и быстрых перегруппиро-
вок боевых подразделений распалась «первичная груп-
па» — гарант внутренней сплоченности германской ар-
мии. В самосознании солдат общество делилось на две
враждебные категории: «мы» и «они». Идентификация
с одной группой и ненависть к другой покоились на
идеологической абстракции. Доверительные личные
отношения могли только ослабить убежденность сол-
дата, так как они открывали ему несовершенство лю-
дей собственной группы и человеческое лицо против-
ника1.
Вермахт смог сплотить свои фронтовые подразде-
ления только с помощью строжайшей дисциплины,
которая, в свою очередь, покоилась на извращении
морали и военного права. Извращение дисциплины в
1 Bartow О. Op. cit. S. 16—22.
314
«Восточном пространстве» проявлялось на трех взаи-
мосвязанных уровнях: 1) нарушение дисциплины сол-
датами на поле боя каралось с беспримерной жесто-
костью; 2) солдаты получали приказы участвовать в
«официальных» и «организованных» убийствах граж-
данских лиц и военнопленных и в уничтожении вра-
жеской собственности; 3) вследствие этой легализа-
ции преступлений войска скоро перешли к самоволь-
ным реквизициям и расстрелам без разбора, которые
категорически запрещались их начальниками. Эти
преступления редко наказывались строго, во-первых,
потому, что командиры в принципе благосклонно от-
носились к таким акциям, во-вторых, потому, что они
были желанной отдушиной для злобы и фрустрации.
Так возникал замкнутый круг: извращение дисципли-
ны создавало почву для варварства, которое, в свою
очередь, влекло за собой дальнейшее ужесточение дис-
циплины1.
Итак, главная ответственность за ведение вермах-
том расовой и мировоззренческой войны против «ев-
рейского большевизма» лежит на военном и поли-
тическом руководстве Третьего рейха, которое было
проникнуто идеологией расового превосходства, ан-
тисемитизма, антибольшевизма. Глубинные истоки
безжалостности генералов, офицеров и солдат в «Вос-
точном пространстве» следует искать в опыте полити-
ческой и общественной жизни Германской империи и
Веймарской республики, в опыте, извлеченном совре-
менниками из событий Первой мировой войны и ре-
волюции 1918—1919 гг. Наконец, немаловажное зна-
чение имела сама военная действительность на фрон-
те и в тылу, формировавшая у солдат, офицеров и
генералов стереотипы преступного поведения на вра-
жеской территории.
1 Bartow О. Op. cit. S. 96.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приказы даже для солдата не мо-
гут рассматриваться как смягчаю-
щие вину обстоятельства там, где
сознательно, безжалостно, без вся-
кой военной необходимости или
цели совершались столь потряса-
ющие широко распространенные
преступления.
Из приговора Международного
военного трибунала в отношении
подсудимого Кейтеля1
Вермахт был единственным учреждением в гитлеров-
ской Германии, которое располагало реальной вла-
стью и силой, чтобы не допустить преступлений на
оккупированной территории Европы. Но вместо этого
немецкая армия образовала одну из четырех незави-
симых и взаимодействующих структур нацистской
машины уничтожения, наряду с гитлеровской парти-
ей, чиновничьим аппаратом и промышленностью.
В период подготовки германского фашизма к раз-
вязыванию мировой войны вермахт превратился из
«внепартийного учреждения» в «армию Гитлера», гото-
вую к выполнению любых приказов. Вовлечению вер-
махта в Холокост способствовала общность многих
целей армии и национал-социалистов: ревизия вер-
1 Кейтель В. Указ. соч. С. 484.
316
сальских ограничений, неприятие демократической
формы правления, стремление к сплочению немецко-
го народа на националистической основе. Роднили
вооруженные силы с нацизмом и антисемитские пред-
рассудки прусско-германского офицерского корпуса.
Кроме того, 1933—1939 гг. были периодом стреми-
тельного численного роста армии, когда в одном строю
с кадровыми военными оказались миллионы выход-
цев из гражданского общества, пропитанного антисе-
митской идеологией нацизма. Этапами трансформа-
ции традиционного антисемитизма в германской армии
в расово-биологический антисемитизм стали изгна-
ние из рядов вооруженных сил «неарийских» солдат и
офицеров, изменение принципов кадрового отбора
военнослужащих, поддержка дискриминации евреев
внутри Германии и, наконец, публичное одобрение
гитлеровских целей войны против «мирового еврейст-
ва». Офицерский корпус вермахта постепенно смирил-
ся с вмешательством в дела армии партийных инстан-
ций, эрозией собственного социального состава и вы-
теснением из вооруженных сил религии и Церкви. Но,
пожалуй, самое слабое сопротивление он оказал рас-
пространению в армии нацистского антисемитизма.
На первом этапе войны (1939—1941 гг.) руково-
дство вермахта еще старалось сохранить свои руки
«чистыми». Зная о преступлениях фашизма против ев-
реев в Польше, офицерский корпус предпочитал за-
крывать на это глаза, создавая себе иллюзию того, что
целью армии являются только военные действия, а не
«демографические» задачи. Во время польской кампа-
нии убийства евреев и издевательства над ними были
делом рук отдельных фанатиков в военной форме, ко-
торые наказывались командирами далеко не всегда, а
если и подвергались преследованию, то не грозили
преступникам серьезными наказаниями. Это вкупе с
317
заступничеством со стороны руководителей каратель-
ного аппарата и самого Гитлера развязало руки ради-
кальным антисемитам в воинских частях, которые не
стеснялись испачкать военный мундир кровью невин-
ных жертв. Протесты отдельных генералов против
бесчинств в отношении евреев показывают, что воена-
чальники старшего поколения были шокированы про-
исходящим, но попытки остановить разгул насилия
являлись редкими исключениями на фоне одобритель-
ного и равнодушного молчания подавляющего боль-
шинства немецкого офицерства.
Взрывоопасная смесь традиционного антисеми-
тизма офицерского корпуса и радикальной нацистской
ненависти к евреям дала о себе знать в полной мере с
началом подготовки агрессии против Советского Со-
юза. Руководство вермахта и сухопутных войск с го-
товностью приняли предложенные Гитлером цели вой-
ны против Советского Союза, в том числе и «искоре-
нение» евреев на оккупированной территории при
помощи вооруженных сил. При активном участии во-
енных инстанций в первой половине 1941 года была
осуществлена организационная подготовка к расовой
и мировоззренческой войне. Массовое истребление
советских граждан, включая евреев, в оперативной об-
ласти должно было совершаться не просто с ведома, а
по приказам германских генералов. Благодаря дирек-
тивам, приказам и антисемитской пропаганде евреи
являлись для военнослужащих одними из главных вра-
гов — комиссарами, саботажниками, подстрекателями.
Солдаты и офицеры были в морально-психологиче-
ском отношении заранее подготовлены к жестокому
убийству беззащитных людей, а руководители воен-
ной пропаганды приложили все усилия для превраще-
ния антисемитизма, имевшего место в СССР, в один из
факторов ослабления боевой мощи Красной Армии,
ее разложения и деморализации.
318
Объединение в идеологии вермахта двух «мировых
врагов» — большевизма и еврейства — позволило ему
с первых дней агрессии против СССР проводить на
советской территории расовую и мировоззренческую
войну, составной частью которой было истребление
еврейского населения. Германские генералы летом
1941 года знали, что в действительности представляют
собой «необходимые мероприятия чистки», «массовые
мероприятия» и «особое обращение» с еврейским насе-
лением. Поскольку карательные формирования дейст-
вовали по приказу политического руководства рейха,
постольку некоторые командующие армиями, корпу-
сами и дивизиями ограничились только отдельными
нерешительными протестами, добиваясь не спасения
советских евреев, а лишь изменения формы проведе-
ния «акций». Поэтому Гитлеру через посредников легко
удалось подавить недовольство отдельных военачаль-
ников. Другие генералы легко отступали еще раньше,
как только выяснялось, что за эксцессами местного
населения стоят опергруппы. С первых недель оккупа-
ции вермахт с его тыловыми районами, охранными
дивизиями, полевыми комендатурами и тайной поле-
вой полицией занял важное место в гитлеровском ап-
парате массового уничтожения евреев. Как раз тогда,
когда гражданская администрация и стационарные
учреждения СД на оккупированной советской терри-
тории находились только в процессе становления, ар-
мия стала гарантом осуществления нацистской про-
граммы поголовного уничтожения евреев. Регистрация
еврейского населения и приказы о ношении желтой
звезды, запреты приветствовать немцев и привлечение
к принудительному труду, реквизиции имущества и
организация гетто — эти предварительные условия
физического истребления были согласованы с осталь-
ными оккупационными органами и планомерно реа-
319
лизованы. Функции вермахта, СС и полиции не были
четко разделены, расовая и мировоззренческая война
превратилась в их совместное предприятие.
Холокост наращивал мощь по мере усиления пар-
тизанского движения на оккупированной советской
территории, которое вермахт отождествлял с деятель-
ностью «евреев-партизан». К этому времени вооружен-
ные силы Третьего рейха уже участвовали в Холокосте
на всех уровнях — от командующих тыловыми района-
ми групп армий до командиров частей и отдельных
военнослужащих. Противоречие между идеологиче-
ски мотивированным отношением военных оккупаци-
онных властей к советским евреям как к организато-
рам партизанского движения, саботажникам и лентя-
ям, с одной стороны, и необходимостью эффективной
экономической эксплуатации завоеванной территории,
немыслимой без труда евреев, разрешилось в пользу
радикальной нацистской идеологии, что привело к со-
участию вермахта в истреблении сотен тысяч совет-
ских евреев, уцелевших после первой волны нацист-
ского террора.
Вермахт, поступившись своим кодексом чести, от-
казался от ответственности за судьбу военнопленных
красноармейцев и командиров еврейской националь-
ности, санкционировав их передачу карательным ор-
ганам для уничтожения. Имеющиеся в распоряжении
историков материалы дают основание утверждать, что
многие начальники транзитных, основных и офицер-
ских лагерей не только не попытались защитить этих
пленных, как того требовали нормы обращения с по-
бежденным и плененным противником, но и сами
осуществляли розыск евреев, добровольно взяв на се-
бя функции СС и СД.
Документы показывают, что нацистский план «окон-
чательного решения еврейского вопроса» в других
320
странах Европы не был бы выполнен в столь значи-
тельной мере без активного сотрудничества вермахта
с карательными учреждениями режима. Германская ар-
мия в порабощенных странах являлась непременным
соучастником, а иногда и инициатором истребления
евреев. Отдельные нерешительные попытки военных
инстанций оградить их от физического уничтожения
были обусловлены не принципиальными возражения-
ми, а стремлением обеспечить бесперебойную деятель-
ность военного производства за счет труда «рабочих
евреев» в Польше, не подвергать опасности дисципли-
ну в войсках и не ослаблять их боевой дух, сохранить
спокойствие в оккупированных странах и добиться
сотрудничества масс населения в Дании, Бельгии, Гол-
ландии, Франции, Греции. Для большинства же ру-
ководителей военной администрации в этих странах
было характерно убеждение в том, что евреи являются
бесполезными едоками и инициаторами Сопротивле-
ния. Напомним, что военные учреждения оказывали
материально-техническую поддержку эсэсовским чи-
новникам, проводившим депортации из Франции и
Греции, на завершающих этапах войны, когда вермахт
сам испытывал острую нехватку транспортных судов,
подвижного состава железных дорог, автомобилей и
личного состава, необходимых для успешного ведения
боевых действий. Во Франции и в еще большей мере в
Сербии немецкая армия превратила евреев в виновни-
ков партизанского движения и использовала вызван-
ный жестокой оккупационной политикой рост актив-
ности партизан и подпольщиков для «окончательного
решения еврейского вопроса». И если во Франции вер-
махт в основном передал физическое истребление ев-
реев в руки карателей, то в Сербии солдаты без коле-
баний сами заняли места эсэсовцев и местных колла-
борационистов в расстрельных командах.
Главная ответственность за ведение вермахтом ра-
321
совой и мировоззренческой войны лежит на военном
и политическом руководстве Третьего рейха, которое
было проникнуто идеологией расового превосходст-
ва, антисемитизма, антибольшевизма. Глубинные ис-
токи соучастия генералов, офицеров и солдат в Холо-
косте следует искать в опыте политической и общест-
венной жизни Германской империи и Веймарской
республики, в опыте, извлеченном современниками из
событий Первой мировой войны и революции 1918—
1919 гг. Немаловажное значение имела и сама военная
действительность на фронте и в тылу, формировавшая
у солдат, офицеров и генералов стереотипы преступ-
ного поведения на вражеской территории. Герман-
ский вермахт стал одним из исполнителей геноцида
не только из-за слабости или беспомощности офи-
церского корпуса перед лицом неприкрытых злодея-
ний в тылу сражающихся войск, но и прежде всего по-
тому, что он воспринял нацистскую идеологию и по-
литические установки НСДАП. Армия была совращена
национал-социализмом и подчинена ему, как и все не-
мецкое общество. «Соотечественники в военной фор-
ме», как и остальные немцы, в поисках собственной
выгоды, под влиянием собственных социальных и по-
литических претензий, страхов и образов врага пре-
вратились в ревностных палачей еврейского народа.
Деградация немецкой армии в Третьем рейхе еще
раз подтверждает, что в условиях тоталитарного гос-
подства исключена возможность оставаться нейтраль-
ным. Равнодушие, социальный эгоизм и трусость, жа-
жда власти и другие пороки в конечном счете берут
верх над добродетелями и благими намерениями. Пас-
сивный наблюдатель сам превращается в преступника.
Хронология
1933 30 января
1—3 апреля
20 июля
1 октября
1934 28 февраля
21 апреля
2 августа
1935 16 марта
21 мая
15 сентября
Назначение Гитлера рейхсканцлером
Бойкот еврейских магазинов, мастер-
ских, адвокатских контор и медицин-
ских кабинетов в Германии
Распоряжение министра рейхсвера о
проверке «арийского» происхождения
невест офицеров
Исключение евреев из союза ветера-
нов Первой мировой войны «Кифф-
хойзер»
Приказ министра рейхсвера о распро-
странении § 3 («арийского парагра-
фа») «Закона о восстановлении про-
фессионального чиновничества» на
военнослужащих
Меморандум полковника Манштейна
о вреде применения «арийского пара-
графа» в рейхсвере
Смерть президента Гинденбурга и при-
сяга рейхсвера Гитлеру
Восстановление всеобщей воинской
повинности в Германии, объявление о
создании вермахта в составе 36 диви-
зий
Закон об обороне, запрещавший при-
зыв «неарийцев» на службу в воору-
женные силы
Съезд нацистской партии одобрил ан-
тисемитские законы «О гражданстве
323
1938 9 ноября
1 декабря
1939 30 января
1 сентября
12 сентября
4 октября
12 октября
23 ноября
1940 6 февраля
22 февраля
13 марта
8 апреля
29 сентября
28 октября
рейха» и «О защите немецкой крови и
немецкой чести»
«Имперская хрустальная ночь»
По распоряжению ОКВ издана статья
«Борьба еврея за мировое господство»
В речи в рейхстаге Гитлер «предска-
зал» «уничтожение мирового еврейст-
ва» в результате новой мировой войны
Нападение Германии на Польшу
Убийство солдатами вермахта 22 евре-
ев в городе Браньске
Гитлер, ОКВ и министерство юстиции
объявили амнистию военнослужащим,
совершившим преступления против
гражданских лиц в Польше
На оккупированной территории Поль-
ши образовано генерал-губернаторст-
во во главе с Гансом Франком
Доклад генерала артиллерии фон Пет-
целя командующему армией резерва
генералу Фромму об антисемитских
бесчинствах СС в Вартегау
Доклад генерал-полковника Бласкови-
ца Браухичу с предложением смягчить
оккупационный режим в Польше
ОКХ запретило немецкой военной ад-
министрации в Нидерландах и Бель-
гии «развертывать расовый вопрос»
Выступление Гиммлера перед генера-
лами с докладом о расовой политике в
оккупированной Польше
Секретное распоряжение Кейтеля об
увольнении из вермахта «полукровок
первой степени» и военнослужащих,
состоящих в браке с еврейками
«Первое распоряжение о евреях» шта-
ба военного командующего во Фран-
ции
Начало дискриминации бельгийских
евреев по распоряжению главноко-
324
1941 26 марта
28 апреля
12 мая
13 мая
30 мая
22 июня
25 июня
25—29 июня
30 июня —
1 июля
3 июля
5—7 июля
7 июля
мандующего вермахтом в Бельгии и
Северной Франции генерала пехоты
фон Фалькенхаузена
Соглашение между генерал-квартир-
мейстером сухопутных сил Вагнером
и шефом СД Гейдрихом о деятельно-
сти айнзацгрупп на оккупированной
советской территории
Директивы ОКХ «О поведении войск в
России», в которых коммунистические
подстрекатели, партизаны и евреи на-
званы «объектами безжалостного и
энергичного обращения»
Директива ОКВ «Обращение с захва-
ченными в плен политическими и во-
енными русскими руководящими ра-
ботниками» (приказ о комиссарах)
Кейтель подписал распоряжение «О во-
енной подсудности в районе «Барбарос-
са» и об особых полномочиях войск»
Военный командующий в Сербии ге-
нерал фон Шрёдер отдал приказ о но-
шении евреями желтой звезды, их
увольнении с работы и «ариизации»
собственности
Нападение Германии на Советский
Союз. Обращение Гитлера «К солдатам
Восточного фронта» с расистским и
мировоззренческим обоснованием
войны
Еврейский погром в Яссах
Еврейский погром в Ковно (Каунасе)
Еврейский погром в Лемберге (Львове)
Еврейский погром в Злочеве
Еврейский погром в Тернополе
Первое распоряжение командующе-
го тыловым районом группы армий
«Центр» генерала пехоты фон Шен-
кендорфа о дискриминации евреев
325
13 июля Распоряжение Шенкендорфа о созда- нии еврейских советов
15 июля В Ковно (Каунасе) по распоряжению военных властей создано первое на оккупированной советской террито- рии гетто
17 июля Соглашение между Гейдрихом и гене- ралом Рейнеке о передаче СД для рас- стрела военнопленных советских ев- реев
23 июля Директива шефа ОКВ генерал-фельд- маршала Кейтеля о применении жес- токих мер по поддержанию порядка в оккупированных областях СССР
25 июля Директива генерал-фельдмаршала фон Браухича «Обращение с вражескими гражданскими лицами и русскими во- еннопленными в тыловых районах су- хопутных войск»
25 июля Образован имперский комиссариат Остланд во главе с Генрихом Лозе
25—27 июля Второй еврейский погром в Лемберге (Львове)
20 августа Образован имперский комиссариат Ук- раина во главе с Эрихом Кохом
12 сентября Распоряжение ОКХ о повсеместном создании гетто на оккупированной со- ветской территории
16 сентября Приказ Кейтеля о борьбе с коммуни- стическим повстанческим движением на оккупированных территориях
29—30 сен- тября 10 октября Массовая казнь киевских евреев в Бабь- ем Яре Приказ командующего 6-й армией ге- нерал-фельдмаршала фон Рейхенау «О поведении войск в Восточном про- странстве»
14 ноября Убийство 9,5 тысячи евреев в Слониме с участием 707-й охранной дивизии —
326
1942
1943
20 января
24 марта
28 марта —
4 апреля
29 августа
6 декабря
16 декабря
февраль
март
21 сентября
самая массовая казнь евреев в Бело-
руссии
Участники конференции в Ванзее при-
няли решение о поголовном физиче-
ском уничтожении европейских евреев
Первая группа французских евреев от-
правлена в Освенцим
707-я охранная дивизия и фронтовые
части провели в Белоруссии контр-
партизанскую операцию «Бамберг»,
уничтожив 3,5 тысячи человек
Руководитель штаба военной админи-
страции в Сербии доложил генерал-
полковнику Лёру об «окончательном
решении еврейского и цыганского во-
проса» в этой стране
Приказ генерала танковых войск Не-
ринга о контрибуции с евреев Туниса
и привлечении их к принудительным
работам
Приказ Кейтеля о безжалостных дей-
ствиях, «в том числе против женщин и
детей», с целью подавить партизанское
движение
Немецкая военная администрация вве-
ла в Греции Нюрнбергские расовые
законы
Начало депортации греческих евреев
в Освенцим
Военный командующий в Дании гене-
рал фон Ханнекен выступил против
депортации евреев
ПРИЛОЖЕНИЯ
Из речи главнокомандующего вермахта Гитлера
в рейхстаге 30 января 1939 года
...В связи с еврейским вопросом я должен сказать
следующее. Сегодня весь демократический мир играет
позорный спектакль: выражая сочувствие бедному, за-
мученному еврейскому народу, он продолжает быть
жестокосердным и равнодушным, когда дело доходит
до оказания помощи, отказываясь от исполнения оче-
виднейшего в этой ситуации долга. Доводы, которые
приводятся в оправдание отказа от помощи, фактиче-
ски говорят в нашу пользу — в пользу немцев и италь-
янцев.
Вот эти доводы.
1. «Мы (то есть демократы) не в состоянии принять
евреев». Однако в этих империях плотность населения
меньше 10 человек на квадратный километр. При этом
в Германии, где приходится 135 человек на квадратный
километр, они предполагают найти для евреев место!
2. Они заявляют: «Мы не можем принять их, если
Германия не готова выделить для иммигрантов неко-
торый капитал».
Германия была столетиями настолько добра, что
принимала у себя эти элементы, хотя у них не было
ничего, кроме заразных болезней — политических и
физических. [...]
Когда весь остальной мир с ханжеской миной кри-
чит о варварском изгнании из Германии такого «неза-
менимого» и такого в высшей степени «культурно-
328
ценного» элемента, мы можем только удивляться его
реакции на эту ситуацию. Ибо демократы должны
быть благодарны, что мы отпускаем этих «прекрасных
носителей» культуры и отдаем их в распоряжение ос-
тального мира. В соответствии с собственными заяв-
лениями они не смогут найти никакого оправдания
своему отказу принять эту «ценнейшую расу» в своих
странах. Я также не вижу причин, по которым пред-
ставители этой расы должны быть навязаны немецкой
нации, тогда как государства, которые так восторгают-
ся этими «чудесными людьми», под любым предлогом,
какой только можно выдумать, отказывают им в прие-
ме. Я думаю, что чем раньше эта проблема будет реше-
на, тем лучше; ибо в Европе не наступит равновесие,
пока не будет решен еврейский вопрос. Очень может
быть, однако, что соглашение по этому вопросу будет
рано или поздно достигнуто в Европе даже между те-
ми нациями, которые в других вопросах не очень лег-
ко соглашаются друг с другом. [...]
Одну вещь я хочу сказать в этот день, который, мо-
жет быть, памятен не только нам, немцам: в течение
своей жизни я часто выступал пророком, за что меня
обычно осмеивали. В период моей борьбы за власть я
сказал, что однажды возглавлю государство и нацию и
тогда наряду со многими другими решу и еврейскую
проблему. Именно евреи первые встретили мои про-
рочества смехом. Их смех, некогда такой громкий, те-
перь, как я полагаю, застрял у них в горле. И сегодня я
опять буду пророком: если международные еврейские
финансисты в Европе и за ее пределами сумеют еще
раз втянуть народы в мировую войну, то результатом
войны будет не большевизация мира и, следовательно,
триумф еврейства, а уничтожение еврейской расы в
Европе. [...]
Источник: Domarus М. Hitler, Reden und Proklamalionen, 1932—
1945. Wurzburg, 1962, Bd. II. S. 1056-1058.
329
Докладная записка генерал-полковника
Иоганнеса Бласковица главнокомандующему
сухопутными войсками от 6 февраля 1940 года
I. Военно-политическое положение:
Неверно уничтожать несколько десятков тысяч ев-
реев и поляков, как это происходит сейчас. Ведь тем
самым, принимая во внимание массу населения, не бу-
дет уничтожена ни польская государственная идея, ни
устранены евреи. Напротив, род и способ этого ис-
требления наносит больший ущерб, усложняет про-
блему и делает ее намного опаснее, чем она могла бы
быть в случае обдуманных и целенаправленных дейст-
вий. Последствиями являются:
а) вражеской пропаганде поставляется материал,
эффективнее которого не придумать. Предыдущие со-
общения иностранных радиостанций были только
ничтожной частью того, что произошло в действи-
тельности. Поэтому нужно считаться с тем, что крики
заграницы будут постоянно нарастать и нанесут боль-
шой политический ущерб, тем более что произошли
действительно чудовищные вещи и против этого не-
чего возразить;
б) открыто происходящие насильственные акты
против евреев возбуждают у религиозно настроенных
поляков не только глубочайшее отвращение, но и
большое сострадание к еврейскому населению, к кото-
рому поляк прежде относился более или менее враж-
дебно. В кратчайшее время дело дойдет до того, что
наши заклятые враги в Восточном пространстве — по-
ляк и еврей, к тому же еще и при. поддержке католиче-
ской церкви — объединятся по всей линии против
Германии на почве ненависти к своим мучителям;
в) не нужно еще раз указывать на роль вермахта,
который вынужден бездеятельно наблюдать за этими
преступлениями и престиж которого особенно в гла-
330
зах польского населения понесет невосполнимые по-
тери;
г) но самый большой ущерб, который возникнет
для немецкого народа из-за этих обстоятельств, — без-
мерное огрубение и нравственное разложение, кото-
рое в кратчайший срок как эпидемия распространит-
ся среди полноценного немецкого человеческого ма-
териала.
Если высокие должностные лица СС и полиции
требуют насилия и жестокости и публично прославля-
ют их, то в кратчайшее время будет управлять только
жестокий человек. Поразительно быстро объединятся
единомышленники и душевнобольные, чтобы, как это
происходит в Польше, удовлетворить свои звериные и
патологические инстинкты. Вряд ли еще существует
возможность удержать их в узде. Ведь они должны чув-
ствовать себя уполномоченными своей должностью,
должны чувствовать, что любая жестокость оправданна.
Единственная возможность защититься от этой
эпидемии состоит в том, чтобы как можно скорее под-
чинить военному командованию и военной юрисдик-
ции виновных и их подчиненных.
Источник: Ursachen und Folgen. Bd. XIV. S. 170—173.
Письмо немецкого ефрейтора из Польши
от 11 сентября 1940 года
Когда наша поездка закончилась, мы находились в
городе, население которого на 80% было евреями. Что
это значит, может знать только тот, кто знает поляков
и их евреев. Уже один из них, с бородой и кафтаном, —
отвратительное зрелище, но сразу тысячи этого сор-
та — это слишком много. Что помогают все остальные
улучшения, пожалуй, этих людей не хотят и не могут
изменить.
331
Но так как евреи вынуждены обозначать себя и
свои гешефты, что производится звездой Давида на
правой руке и на витринах, то становится совершенно
очевидным, что это господствующий элемент. Несмот-
ря на это, кажется, что евреи чувствуют себя хорошо,
бойко продолжают нелегальную торговлю, так как из-
за введенной карточной системы для этого им предос-
тавлены небывалые возможности. Недавно этому был
положен конец, что очень чувствительно затронуло
евреев. Они должны работать! Это крупными буквами
написано во всех объявлениях на немецком и поль-
ском языках.
После этого их собрали в колонны и зачислили на
строительство, приказали им поливать и мыть улицы.
С огорченными лицами или скорбными минами, ко-
гда речь шла о тяжелой работе, они стояли там, на по-
теху зрителям. Это зрелище было смешным, ведь ни
один большой друг людей не смог бы утверждать, что
евреи должны выполнять работы, которые у нас вы-
полняются не каждым мальчиком. Когда евреи замеча-
ли, что их не жалеют, к ним вскоре возвращалось их
обычное нахальство, работа шла еще медленнее, и ес-
ли бы сегодня показали фильм об этом, определенно,
каждый поверил бы, что это была скоростная кино-
съемка.
Источник: «Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung»: das
Judenbild in deutschen Soldatenbriefen. Hg. von W. Manoschek.
Hamburg, 1995. S. 17.
Статья из ежедневной армейской газеты
«Soldat Im Westen» от 21 января 1941 года
Что касается положения евреев в Европе, то мы на-
ходимся в середине решающего отрезка. С развязыва-
нием этой войны, которая идет не только в англий-
332
ских, но и в еврейских интересах, пробил последний
час еврейства на континенте...
Пожалуй, международное еврейство знает, какие
властные позиции оно уже потеряло и что означает,
если однажды будет искоренено последнее еврейское
влияние в Европе. Не только с ненавистью, но и с ра-
финированной ложью в еврейских и послушных евре-
ям кругах мира комментируется процесс очищения,
который — если при этом думать о паразитическом
проявлении евреев — как раз может быть назван про-
цессом дезинфекции, причем вновь предпринимается
попытка фальсифицировать факты истории...
Забывают, что в еврействе все самые плохие каче-
ства человека, прежде всего алчность, ростовщичест-
во, обман, использование влияния для эксплуатации и
подавления народов и для разрушения их духа и души,
как и для расового вреда, стараются стать правилом и
что исключения из него надо искать под лупой... Ев-
рейский вопрос — не религиозный вопрос, а вопрос
расы и крови. Что означает массовое преследование?
Кто же десятилетиями с ненавистью преследует не-
мецкий народ, кто ругает чистое германство и арий-
ского человека оскорбительнее и бесстыднее, чем ядо-
витые паразиты из кругов еврейских литераторов, и
кто желает национал-социалистической партии зла
больше, чем еврейство, уполномоченные которого
Франкфуртер и Грюншпан в Швейцарии и во Фран-
ции, убив Густлоффа и дипломата фом Рата, дали сиг-
нал к началу этой войны, которая была задумана как
жестокое преследование всего немецкого народа?
...Там, где появлялись евреи, они всегда и везде бы-
ли врагами принимавшего их народа. Следовательно,
каждый народ, который защищается от евреев, борет-
ся за свою жизнь, которой угрожают евреи. От еврея
333
народы могут умереть, а без евреев каждому народу
открыт путь к труду и миру.
Источник: Das Dritte Reich und seine Diener. Dokumente. Hrsg.
von L. Poliakov und J. Wulf. Berlin-Grunewald, 1956. S. 398—400.
Специальное распоряжение № 1
генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля
к директиве № 21 от 19 мая 1941 года
1. Большевизм является смертельным врагом немец-
кого национал-социализма, поэтому Германия должна
бороться против этой разрушительной идеологии и ее
носителей.
2. Эта борьба требует строгих и решительных мер
против большевистских агитаторов, партизан, сабо-
тажников и евреев, а также тотального подавления лю-
бого активного или пассивного сопротивления [...]
5. Немецкий солдат столкнется в Союзе Советских
Социалистических Республик с многонациональным
населением... СССР — это страна, где большевистские
власти насильственно объединили славянские, кавказ-
ские и азиатские народы. Еврейство в СССР представ-
лено очень широко.
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 37.
Директива 207-й охранной дивизии от 5 июля 1941 года
1) Штрафные мероприятия против населения, осо-
бенно расстрелы, в принципе запрещены.
Исключениями являются:
а) взятие заложников согласно приказу;
б) немедленные мероприятия в случае, когда про-
медление опасно, для безопасности войск, установле-
ния связи части населения с Красной Армией или рус-
334
скими бандами и при установлении того, что часть на-
селения действовала против германского вермахта,
если это покоится на безупречных свидетельских по-
казаниях.
Особенно запрещен расстрел части населения толь-
ко с тем обоснованием, что они будто бы были члена-
ми коммунистической партии или ее дочерних ор-
ганизаций либо являются евреями. Чтобы помешать
дальнейшему большевистскому и соответственно ев-
рейскому влиянию на население, при этих условиях
может быть целесообразным поставить эту часть насе-
ления под охрану. Дальнейшие решения о них будут
принимать органы, создаваемые позднее, так как дей-
ствия против политически и расово недопустимых
элементов являются не задачей вермахта, а предназна-
ченных для этого органов, особенно СД.
Однако при наличии обстоятельств, указанных в
пункте 1-6, следует принимать строжайшие меры в со-
ответствии с ситуацией.
При этом особенно указывается на то, что распо-
ряжение о расстреле или коллективных мерах уполно-
мочены отдавать только начальники, начиная от ко-
мандира батальона и выше...
3) Отношение к жителям. Так как коммунистиче-
ская и еврейская часть населения поддерживает борь-
бу красных банд, против нее следует действовать сле-
дующим образом:
во всех местах расквартирования взять в заложники
известных коммунистов и достаточное число евреев-
мужчин. Заложникам и населению следует объявить,
что при нападении на место пребывания или при уста-
новлении связи местных жителей с бандами они поте-
ряют свою жизнь. Но взятых войсками заложников ни в
коем случае не передавать СС, СД или их органам, пока
существует тыловой район группы армий.
335
Источник: Einsatz im «Reichskomissariat Ostland»: Dokumente zum
Volkermord im Baltikum und in WeiBruBland 1941 — 1944. Berlin,
1998. S. 85-86.
Распоряжение № 1 главнокомандующего тыловым
районом группы армий «Центр» фон Шенкендорфа
от 7 июля 1941 года
III. Обозначение евреев и евреек.
1. Все евреи и еврейки, которые находятся в окку-
пированной русской области и возраст которых пре-
вышает 10 лет, обязаны немедленно на правом рукаве
одежды носить белую повязку с желтой звездой Сио-
на — не менее 10 см шириной или 10-сантиметровое
желтое пятно.
2. Эти повязки или заплаты евреи и еврейки долж-
ны изготовить сами и снабдить соответствующими
знаками.
3. Приветствие со стороны евреев и евреек катего-
рически запрещается.
4. Противодействие карается строгими мероприя-
тиями местных комендантов по месту жительства.
IV. Запрет забоя скота.
1. Немедленно запрещаются забои скота, то есть
производящиеся путем полного выпускания крови
убийство животных с целью так называемого кошер-
ного потребления мяса.
2. Тот, кто виновен в забое скота, строго наказыва-
ется местным комендантом. То же наказание, что и
преступников, касается их пособников, подстрекате-
лей или помощников. Попытка наказывается так же,
как и совершенное преступление.
Источник: Einsatz im «Reichskomissariat Ostland»: Dokumente zum
Volkermord im Baltikum und in WeiBruBland 1941 — 1944. Berlin,
1998. S. 118-119.
336
Распоряжение № 2 главнокомандующего тыловым
районом группы армий «Центр» фон Шенкендорфа
от 13 июля 1941 года
III. Создание еврейских советов.
1. В каждой общине образуется представительство
евреев, которое называется еврейским советом.
2. Еврейский совет состоит в общине до 10 000 жи-
телей из 12, в общине свыше 10 000 жителей — из 24
евреев, которые происходят из местного населения.
Еврейский совет выбирается евреями общины. Если
один член исключается из еврейского совета, следует
немедленно выбрать нового.
3. Еврейский совет немедленно выбирает из своей
среды старосту и заместителя.
4. Не позднее 31 июля 1941 г. староста еврейского
совета должен зарегистрировать у соответствующей
местной комендатуры исполнение им своих обязан-
ностей.
Местный комендант по согласованию с соответст-
вующими учреждениями полиции безопасности при-
нимает решение о том, следует ли признавать сооб-
щенное замещение должности старосты еврейского
совета. Он может распорядиться о назначении другой
кандидатуры.
5. Еврейский совет обязан через своего старосту
или его заместителя выполнять приказы учреждений
германского вермахта и полиции.
Он ответствен за их добросовестное и своевремен-
ное исполнение в полном объеме. Указания, которые
он отдает для выполнения этих немецких распоряже-
ний, обязательны для всех евреев и евреек. Принципи-
альные указания следует распределять письменно, по-
сле того как они были представлены соответствующе-
му немецкому учреждению.
6. Староста, его заместитель и все остальные члены
337
еврейского совета своей личностью отвечают за все
происшествия внутри еврейской общины, поскольку
они направляются против германского вермахта, гер-
манской полиции и их распоряжений.
В таких случаях полевые и местные коменданты в
соответствии с тяжестью противодействия должны
действовать не только против преступников, но и про-
тив членов еврейского совета самыми строгими мера-
ми, вплоть до смертной казни.
IV. Запрет эвакуации евреев.
1. В многочисленных общинах евреи были эвакуи-
рованы. Причины, приведшие к эвакуации, были раз-
нообразными. Между прочим заявлялось, что были
разрушены вследствие войны, что евреи больше не
могут жить вместе с поляками и тому подобное. Эва-
куация имеет следствием то, что многочисленные ев-
реи, невзирая на возраст и пол, бродят по стране от
деревни к деревне и от города к городу. Так как опас-
ность такого рода эвакуаций евреев из-за отсутствия
всякого контроля исключительно велика, я распоря-
жаюсь:
а) евреев следует собрать вместе внутри сплоченной
общины в помещениях, заселенных только евреями;
б) местные евреи принципиально больше не могут
эвакуироваться из общины;
в) следует стремиться к тому, чтобы евреев, поки-
нувших свои общины, немедленно задерживать и пре-
провождать к их родной общине.
Исключения из этих правил допустимы только по
настоятельным военным или полицейским причинам.
Решение принимает, поскольку речь идет о военных
делах, местный комендант, поскольку дело заходит о
полицейских делах — соответствующее учреждение
полиции безопасности по согласованию с местным
комендантом.
338
XVIIL Захоронение останков и зарывание трупов
животных.
Вблизи отдельных дорог все еще лежат останки
русских солдат и трупы животных. По санитарным
причинам безусловно необходимо немедленно похо-
ронить эти останки и тотчас зарыть трупы животных.
Местные коменданты могут привлекать к этой ра-
боте евреев.
Источник: Einsatz im «Reichskomissariat Ostland»: Dokumente zum
Volkermord im Baltikum und in WeiBruBland 1941 — 1944. Berlin,
1998. S. 120-121.
Из показаний Вольфганга Янико 1/3-й роты
368-го пехотного полка 122-й пехотной дивизии
(графический чертежник, город Лейпциг)
Кобургерштрассе, 91
Когда я стоял вместе со штабом 281-й охранной
дивизии в июле месяце 1941 года в городе Речекус
(Латвия), я был свидетелем расстрела евреев. В городе
было приблизительно семь тысяч евреев, их всех аре-
стовали и систематически «ликвидировали» (ежеднев-
но приблизительно триста человек).
Однажды я был свидетелем такой экзекуции. И то,
что я там увидел, было ужасно. Место, где совершали
это зверство, было недалеко за городом. Там выкопали
большую, очень длинную и глубокую канаву. Латвий-
ские вспомогательные войска под немецкой командой
приказали тридцати—тридцати пяти бедным жертвам
стать на край канавы (там были все возрасты, от детей
и до стариков). Слышен был приказ: «Огонь!» И первые
жертвы упали в канаву (выстрел в затылок).
Следующие укладывали слоями и посыпали хлор-
ной известью трупы несчастных, а потом они сами
подходили к краю канавы для расстрела. Один из на-
ших товарищей даже сделал фотоснимок, но это виде-
339
ли другие, и с тех пор войскам было запрещено на-
блюдать экзекуции. Это переживание оставило у нас
несказанное впечатление, которое до сих пор не изгла-
живается никакими другими картинами войны. В то
время командиром дивизии был генерал-лейтенант
Байер. Надо еще напомнить, что у жертв отбирали все
ценные вещи и конфисковали их прежде, чем их вы-
водили из тюрьмы к месту казни. Этот расстрел евреев
был в Речекус (теперь Рзиттен). Фамилия коменданта
экзекуции мне неизвестна.
В. Янико.
Вольфганг Янико написал и подписал в моем при-
сутствии это сообщение после разговора с ним.
Фабри Э. С. Инструктор политотделения № 27
Перевод Штерн.
14-4-45 года.
Источник: Черная книга. Сост. под ред. В. Гроссмана, И. Эрен-
бурга. Киев, 1991. С. 550-551.
Письмо лейтенанта 714-й пехотной дивизии
из Венгрии от 17 июля 1941 года
Знаешь, в Венгрии все красиво и хорошо, только
для нас, немцев, нетерпимо свободное бегание вокруг
столь многих евреев. Там, где мы вели войну, этот
сброд большей частью сбежал, остаток живет под на-
шим контролем. Этот чесночный народ должен рабо-
тать с лопатой в руках, может двигаться только по
проезжей части. А в Венгрии совершенно наоборот.
Здесь этот народ в известной мере все еще является
представителем нации. Они задают тон, потому что у
них все деньги. Хотя создали два закона, подобные
Нюрнбергским, но все это еще не приносит никакой
пользы. Это показалось мне чуждым вчера, когда я в
плавательном бассейне обнаружил многих этих ев-
340
рейских дельцов. Но и Венгрия однажды будет осво-
бождена от них. Как говорят в народе, невестка Хор-
ти — еврейка.
Источник: «Es gibt nur eines fiir das Judentum: Vernichtung»: das
Judenbild in deutschen Soldatenbriefen. Hg. von W. Manoschek.
Hamburg, 1995. S. 35.
Письмо капитана из штаба 2-го охранного полка
из Косово от 17 июля 1941 года
Это место кишит евреями. Все привлекаются к ра-
боте. Одни должны убирать улицы, другие — улучшать
их. Девушки должны стирать и штопать, юноши —
чистить сапоги. С позавчерашнего дня все они носят
желтое пятно. Чтобы осуществить это, понадобился
пример, ведь старейшина евреев объявил, что этого не
будет. Когда в ответ на новое требование его позиция
не изменилась, мы были должны расстрелять его. С тех
пор эти парни тянутся. Город, сожженный на 3/4, те-
перь такой чистый, как, конечно, никогда раньше. На
руинах уже строятся новые дома. В руинах они отчас-
ти живут, они готовят на оставшихся каменных печах
и заделывают окна кирпичами, чтобы ничего нельзя
было видеть.
Остальное население, поляки и белорусы, в поряд-
ке. Среди них только надо разыскать и обезвредить ак-
тивных коммунистов
Источник: «Es gibt nur eines fiir das Judentum: Vernichtung»: das
Judenbild in deutschen Soldatenbriefen. Hg. von W. Manoschek.
Hamburg, 1995. S. 36.
Из показаний шофера 6-го технического батальона
об уничтожении евреев Житомира 7 августа 1941 года
Однажды через Житомир проехала военная маши-
на (полицейский автомобиль) с громкоговорителем.
Мы в это время располагались и действовали на элек-
341
тростанции. Через громкоговоритель было объявлено
по-немецки, по-русски и украински, что сегодня, в та-
кой-то час, на рыночной площади будут расстреляны
евреи. Так как я в этот день был свободен, то пришел в
указанное время на рыночную площадь. Там я увидел
50—60 евреев (мужчин, женщин и подростков), кото-
рых охраняли эсэсовцы. Охрана состояла примерно
из 8 человек. Вокруг стояло около 150 гражданских
лиц, пришедших сюда в качестве зрителей. Разумеется,
среди зрителей были и солдаты вермахта. Евреи сиде-
ли на земле. Я протиснулся сквозь толпу зрителей и
оказался приблизительно в 2 метрах от евреев. Могу
сказать с уверенностью, что на всех евреях была граж-
данская одежда, так что не могло быть и речи, будто
это военнопленные. Охранники спрашивали людей,
стоявших вокруг, остались ли у них неулаженные дела
с этими евреями. Время от времени украинцы из тол-
пы отвечали, что тот или иной еврей виноват в каком-
либо проступке. Евреи сидели на земле, а стоявшие во-
круг, в основном украинцы, били их, пинали ногами и
всячески унижали. Все это длилось около 45 минут. За-
тем из группы евреев отобрали трех мужчин и повели
к виселице. Сверху свисали 3 петли. Трое осужденных
должны были встать на грузовик. После того как муж-
чинам на шеи надели петли, грузовик тронулся с мес-
та. Таким образом и совершилась казнь. Эту работу
проделали эсэсовцы. Следом за первыми на грузовик
должны были подняться все остальные евреи. Они на-
бились в кузов плотной массой. После этого через
громкоговоритель было объявлено, что сейчас нач-
нется расстрел. Сообщение было обращено к зрите-
лям.
Грузовик тронулся с места и отъехал на 150 мет-
ров. Там, где машина остановилась, оказалась яма с во-
дой, примерно 1,5 м длиной и 0,8 м шириной. Глубина
342
составляла, быть может, 0,5 м. По обеим сторонам ямы
стояли эсэсовцы. Теперь евреи должны были пооди-
ночке прыгать через яму. Из-за слабости и истоще-
ния — отчасти от недостатка питания, а также потому,
что среди них было много стариков, — лишь единицы
могли перепрыгнуть через яму. Тех, кто падал в яму,
эсэсовцы дубинками принуждали вылезать из нее или
вытаскивали сами. Многие больше не могли подняться
из воды. Яма должна была быть свободной, поскольку
она была всего около 80 см шириной, а через нее нуж-
но было пропустить всех остальных.
Примерно в 30 м за ямой я увидел штабель бревен.
Этот штабель был около 10 м в длину, 1,5—2 м в высо-
ту и около 1,5 м в ширину. Он использовался как за-
щитный вал при стрельбе. Евреи группами по 5—6 че-
ловек должны были становиться к нему лицом. После
этого им пускали из карабинов пулю в затылок. Так
был расстрелян ряд за рядом. Каждый ряд убитых тут
же отволакивали за штабель. Там был большой ров, ко-
торый я видел только издали. Я стоял примерно в 20 м
от ямы и примерно в 50 м от штабеля. Между местом
казни и зрителями была протянута проволока. Ближе
мы не могли подойти.
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 89—90.
Из памятки 454-й охранной дивизии от 20 августа 1941 года
о ближайших задачах местных комендантов при оккупации
советской территории
А) Непосредственные мероприятия местных ко-
мендатур.
1. Мероприятия в военных интересах.
5) Сдача радиоприемников для евреев, русских (но
не для украинцев) и поляков.
343
8) Поименное определение заложников (евреев,
русских, поляков) и строгое поучение.
9) Препятствовать всеми средствами юстиция Лин-
ча в отношении евреев и другим актам террора. Вер-
махт не потерпит замены одного террора другим.
Б) Мероприятия местного управления, которые сле-
дует проводить по указаниям, под контролем и при
поддержке местных комендатур.
5) Выделение евреев (белая нарукавная повязка на
правой руке с голубой звездой Давида). Евреем являет-
ся или считается: тот, кто происходит по меньшей ме-
ре от трех еврейских по расе бабок и дедов. 2. Тот, кто
имеет двух еврейских предков второго колена и при-
знает себя сторонником еврейства путем религиозной
принадлежности или заключения брака. Обозначение
еврейских гешефтов.
6) Дальнейшее ведение именных списков, особен-
но списков евреев.
12) Составление описи управляемой русскими го-
сударственными органами собственности и еврейско-
го имущества.
Источник: Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig
besetzten Gebieten der Sowjetunion (1941 — 1944). Berlin, 1991.
S. 191-193.
Из показаний оберштурмфюрера СС Хефнера
об истреблении еврейских детей
в г. Белая Церковь (Украина)
...Блобель приказал мне расстрелять детей. Я спро-
сил: «Кто именно будет расстреливать?» Он ответил:
«Ваффен-СС». Я запротестовал: «Это совсем молодые
люди. Как мы сможем объяснить им, за что они рас-
стреливают маленьких детей?» На это он мне ответил:
«Тогда берите своих людей». Я опять возразил: «Как же
они это сделают, когда у них самих есть маленькие де-
344
ти?» Этот спор длился около 10 минут. Я предложил,
чтобы детей расстреляла украинская полиция, подчи-
ненная фельдкоменданту. Ни одна из сторон против
этого не возразила. [...]
Я вышел и направился к роще... Солдаты вермахта
успели заранее вырыть яму. Детей привезли на гусе-
ничном тягаче. К дальнейшим событиям я уже не имел
отношения. Украинцы стояли вокруг, их била дрожь.
Детей сняли с тягача. Их ставили над ямой и расстре-
ливали, так что они падали прямо в яму. Поднялся не-
описуемый крик. Эту картину я не забуду никогда в
жизни. Мне тяжело об этом рассказывать. Особенно
врезалась в память маленькая белокурая девочка, кото-
рая схватила меня за руку. Ее тоже расстреляли. Яма
была недалеко от рощи.
Расстрел происходил в полчетвертого-четыре по-
полудни, на следующий день после переговоров с
фельдкомендантом. В некоторых детей стреляли по
4—5 раз, пока те не умирали.
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 96.
Приказ главнокомандующего тыловым районом
группы армий «Юг» генерала пехоты Карла фон Рока
от 1 сентября 1941 года
Секретно!
Увеличивается количество случаев превышения сол-
датами и офицерами своей власти в отношении граж-
данского населения. Отдельные солдаты и унтерфюре-
ры самостоятельно предпринимают конфискации или
необоснованно вторгаются в частные жилища и при-
сваивают себе вещи гражданского населения. В по-
следнее время имели место случаи самостоятельного
345
расстрела солдатами и офицерами евреев или участия
в них.
Задачи вермахта в тыловом районе сухопутных
войск ясно очерчены. Любое самостоятельное превы-
шение этих задач подрывает мужскую дисциплину и
престиж вермахта и ведет к одичанию войск...
Экзекуции против определенных частей населения
(в особенности евреев) являются обязанностью сил
высшего фюрера СС и полиции, а именно — в уже
умиротворенных частях района.
Сами войска устраняют на месте только таких жи-
телей, которые совершили враждебные действия или
являются подозрительными, и только по приказу офи-
цера... Любой произвольный расстрел жителей, в том
числе и евреев, отдельными солдатами, как и любое
участие в экзекуциях сил СС и полиции, поэтому надо
преследовать как неповиновение по меньшей мере в
дисциплинарном порядке, если не является необходи-
мым судебное вмешательство...
Источник: Klee Е., Drejten W. «Gott mit uns». Der deutsche Ver-
nichtungskrieg im Osten 1933—1945. Frankfurt am Main, 1989.
S. 103.
Из показаний старшего лейтенанта Бингеля
об уничтожении евреев Умани (Украина)
в сентябре 1941 года
15 сентября мы прибыли в Умань. Я явился в ко-
мендатуру города, где получил дальнейшие распоря-
жения. Моя задача состояла в том, чтобы взять под ох-
рану находящиеся на данной территории железнодо-
рожные линии и охранять Уманский аэропорт. Кроме
того, я получил особый приказ о закрытии на следую-
щий день Уманского аэропорта даже для переброски
сил вермахта.
В назначенный день моя команда, получив подкре-
346
пление, отправилась на аэродром. В отряде ощуща-
лось какое-то беспокойство, так как все догадывались,
что предстоит нечто необычное. Из города доноси-
лись русские песни, можно было предположить, что
приближается огромная толпа. По шоссе из города
шагали огромные колонны поющих людей, построен-
ных по шестеро в ряд. Вскоре они достигли террито-
рии аэропорта. Теперь стало видно, что в шеренгах
были не только мужчины, но также женщины и дети
всех возрастов. Никто не мог понять, что это значит,
зачем сюда пригнали эту толпу. Все стало еще более
загадочным, когда я получил приказ вывести охрану с
ближайших постов. Я отвел своих людей на 400 мет-
ров назад и расставил их на главных постах на шоссе
Умань — Киев. Они находились в 200 метрах от толпы.
Между тем уже совсем рассвело, и все стало отчетливо
видно... Когда площадь перед аэропортом заполнилась
людьми, из города прибыло несколько грузовых авто-
машин. Из них высадились несколько команд полевой
жандармерии, которые тут же были отведены в сторо-
ну. Из одной автомашины выгрузили несколько сто-
лов, которые расставили на довольно большом рас-
стоянии друг от друга. Тем временем прибыло еще не-
сколько машин украинской полиции под командой
офицеров СС.
Полиция привезла с собой рабочие инструменты,
и, кроме того, пришла машина, нагруженная мешками
с хлорной известью. Я забыл сказать, что на площади
перед аэропортом были вырыты длинные траншеи,
похожие на ямы для хранения картофеля.
К этим ямам подъезжал теперь грузовик, и на рас-
стоянии 15—20 метров друг от друга выгружалось по
6—8 мешков хлорной извести.
Между тем в аэропорту приземлилось несколько
транспортных самолетов типа «Юнкерс-52». Из них
347
высадились несколько команд солдат СС, которые на-
правились к уже находившимся на местах командам
полевой жандармерии и построились там. Было вид-
но, как всех солдат приводили к присяге. Мой перево-
дчик объяснил мне, что сбору людей на аэродром
предшествовало объявление, развешанное украинской
полицией по всем улицам Умани, а также по всем ок-
рестным деревням.
Объявление гласило:
«К еврейскому населению города Умани и Уман-
ской области. Для установления точного количества
еврейского населения в городе Умани и прилегающей
к нему области все евреи, независимо от возраста,
должны в указанный день явиться по месту регистра-
ции. Неявка повлечет за собой самое суровое наказа-
ние». Прочитав это объявление, все евреи явились.
Объявление, само по себе безобидное, имело связь с
заранее проведенными приготовлениями. Но мы были
в ужасе от того, что нам пришлось увидеть в течение
последующих часов. Евреям было приказано постро-
иться в ряды, а затем подходить к столам. Там их за-
ставляли снять с себя всю одежду. Евреи, имевшие при
себе какие-нибудь драгоценности, должны были поло-
жить их на стол. После этого они, раздетые, независи-
мо от пола и возраста, становились рядами возле вы-
рытых ям, и солдаты покомандно начинали расстрел.
Они расстреливали целые шеренги людей из авто-
матов и пистолетов, причем делали это с таким удо-
вольствием, словно занимались главным и любимей-
шим делом своей жизни. Пощады не было никому:
даже женщины с трехнедельными грудными младен-
цами не избежали страшной участи. Матери видели,
как убивали их детей, размозжив им голову рукоятью
пистолета или палкой, а потом хватали за ножки и
бросали в могилы, где вперемежку лежали убитые и
348
живые еще люди. Лишь после того, как матерям при-
чиняли эту самую страшную боль, в них посылали пу-
лю, освобождая от невыносимой муки.
Вся эта процедура продолжалась с восьми часов
утра до половины пятого вечера. К пяти часам пло-
щадь словно вымерла, и только несколько собак, почу-
яв повисший в воздухе запах крови, бегали по площа-
ди. В ушах у нас еще звучали выстрелы.
Ввиду того, что в верхних эшелонах власти счита-
ли, и совершенно правильно, что эта процедура может
сильно уронить престиж немецкого военного коман-
дования, ибо выполнение позорных убийств было воз-
ложено на так называемые отборные команды, было
решено действовать иначе: использовать для массовых
убийств специально обученную Уманскую украинскую
полицию. Командовали ею несколько офицеров и сер-
жантов СС. Таким образом, массовому убийству пыта-
лись придать национальную окраску. Жертвами этой
акции пали 6000 человек; это число было официально
подтверждено.
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 97—99.
Секретный приказ генерал-фельдмаршала
Вильгельма Кейтеля от 12 сентября 1941 года
ЕВРЕИ НА ОККУПИРОВАННЫХ ВОСТОЧНЫХ
ТЕРРИТОРИЯХ
...Борьба против большевизма требует принятия без-
жалостных и энергичных действий, в первую очередь
против евреев как главных носителей большевизма.
Таким образом, не может быть никакого сотрудни-
чества между вермахтом и еврейским населением, ко-
торое занимает позицию, явно или скрыто враждеб-
ную Германии, и не может быть никакого использо-
349
вания отдельных евреев с целью оказания вермахту
каких-либо особых услуг. Военными органами ни при
каких обстоятельствах не могут быть выданы евреям
документы, удостоверяющие, что их владельцы заняты
на работах для нужд вермахта.
Единственное исключение, которое может быть
сделано, — это использование евреев в специально
организованных рабочих колоннах, которые будут ра-
ботать только под немецким надзором.
Необходимо довести этот приказ до сведения ар-
мии.
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 50—51.
Приказ командующего группой армий «Юг»
генерал-фельдмаршала Герда фон Рундштедта
от 24 сентября 1941 года
БОРЬБА ПРОТИВ ЭЛЕМЕНТОВ, ВРАЖДЕБНЫХ РЕЙХУ,
НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Расследование и борьба против тенденций и эле-
ментов, враждебных рейху (коммунистов, евреев и
т.п.), в тех случаях, когда они не входят в состав воору-
женных сил противника, являются исключительно за-
дачей зондеркоманд (оперативных команд), полиции
безопасности и СД, которые принимают все необхо-
димые меры по своему усмотрению.
Индивидуальные акции военнослужащих или их
участие в эксцессах украинского населения против ев-
реев запрещаются;
военнослужащим также запрещается наблюдать
или фотографировать акции, проводимые зондерко-
мандами.
Этот запрет следует довести до сведения всех час-
тей. Ответственные за поддержание дисциплины на
350
всех уровнях отвечают и за соблюдение этого запрета.
В каждом случае его нарушения надлежит расследо-
вать, выполнил ли командир свои обязанности по над-
зору, и, если необходимо, строго наказывать за их не-
выполнение.
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944); Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 51-52.
Секретный приказ командующего 11-й армией
генерал-лейтенанта Эриха фон Манштейна
от 20 ноября 1941 года
Начиная с 22 июня немецкий народ ведет смер-
тельную борьбу с большевистской системой.
Эта борьба против советских вооруженных сил не
ведется в традиционной форме по европейским воен-
ным правилам.
Борьба продолжается и за линией фронта. Парти-
заны, снайперы в гражданской одежде нападают на от-
дельных солдат и небольшие отряды; путем диверсий,
используя мины и адские машины, стараются повре-
дить наши коммуникации. Оставшиеся большевики
при помощи террора держат освобожденное от боль-
шевизма население в страхе и таким образом стара-
ются препятствовать политическому и экономическому
освобождению страны. Они уничтожают продоволь-
ствие и промышленные объекты, тем самым безжало-
стно обрекая население, в особенности городское, на
голод.
Еврейство является посредником между врагом в
тылу и еще воюющими остатками красных вооружен-
ных сил и красного руководства. Они крепче, чем в Ев-
ропе, держат в своих руках все ключевые посты поли-
тического руководства и администрации, торговли и
ремесел и являются зачинщиками всех беспорядков и
351
неповиновения. Нужно раз и навсегда искоренить ев-
рейско-большевистскую систему, которая никогда
больше не посягнет на наше европейское жизненное
пространство.
Поэтому немецкий солдат должен не только раз-
громить военные силы этой системы. Он выступает
как представитель национальной идеи и мститель за
всю жестокость, проявленную по отношению к немец-
кому народу.
Эту борьбу за линией фронта еще не воспринима-
ют достаточно серьезно. Необходимо требовать ак-
тивного содействия всех солдат при разоружении на-
селения, контроле и аресте всех бродячих солдат и
гражданских лиц и удалении большевистской симво-
лики. Каждый саботаж должен быть отмщен немедлен-
но и жесточайшими мерами, обо всех его проявлени-
ях следует немедленно сообщать.
Продовольственное положение родины вызывает
необходимость того, чтобы наши войска все больше
питались за счет этой страны и чтобы помимо того
максимально возможное количество продовольствия
поступило в распоряжение родины. Большая часть на-
селения должна голодать, особенно во вражеских го-
родах. Несмотря на это, нельзя, руководствуясь ложно
понятым состраданием, распределять среди пленных
и населения, не находящегося на службе германского
вермахта, ничего из того, что дает нам родина, обре-
кая себя на лишения.
Солдат должен понимать необходимость жестокой
мести еврейству — носителю самого духа большевист-
ского террора. Это требуется и для того, чтобы подав-
лять в зародыше все беспорядки, которые затеваются
преимущественно евреями. Задача руководителей всех
степеней — постоянно разъяснять подчиненным смысл
теперешней борьбы. Нельзя допускать, чтобы из-за не-
352
сознательности населения борьба большевиков полу-
чала поддержку за линией фронта.
От антибольшевистски настроенных украинцев,
русских и татар нужно ожидать, что они выскажутся за
новый порядок. Пассивность многочисленных эле-
ментов, якобы враждебных Советам, должна сменить-
ся явно выраженной готовностью активно участвовать
в нашей борьбе против большевизма. Где такой готов-
ности нет, она должна быть внедрена путем примене-
ния соответствующих мер.
Добровольное участие в строительстве оккупиро-
ванной страны абсолютно необходимо для достиже-
ния наших хозяйственных и политических целей. Его
условием является справедливое обращение со всеми
небольшевистскими частями населения, которые де-
сятилетиями героически боролись против большевиз-
ма. Господство в этой стране обязывает нас к достиже-
нию результатов, к жесткости по отношению к себе и
пренебрежению собственной личностью. За поведе-
нием каждого солдата постоянно наблюдают. Оно де-
лает вражескую пропаганду невозможной или дает ей
пищу. Если солдат отнимает у крестьянина в деревне
последнюю корову, племенную свинью, последнее
имущество или семена, то оживление экономики не-
достижимо [...]
Нужно требовать уважения к религиозным обыча-
ям, особенно татар-мусульман.
В контексте этих идей приобретают, между про-
чим, большое значение пропаганда и просвещение на-
селения, поощрение личной инициативы — напри-
мер, путем выдачи премий, — а также широкое при-
влечение населения к борьбе против партизан, по
созданию местной вспомогательной полиции.
Для достижения этой цели надо требовать:
353
активного участия солдат в борьбе против врага за
линией фронта!
Ночью — ни одного солдата-одиночки!
Все средства передвижения — с достаточным воо-
ружением!
Уверенного, но незаносчивого поведения всех сол-
дат!
Сдержанности в отношении к пленным и лицам
противоположного пола!
Никакого разбазаривания продовольствия!
Со всей строгостью нужно выступать:
Против произвола и своекорыстия!
Против небрежности и недисциплинированности!
Против всякого нарушения кодекса солдатской
чести!
Разнарядка: вплоть до полка и отдельного баталь-
она.
Источник: Das Dritte Reich und seine Diener. Dokumente. Hrsg.
von L. Poliakov und J. Wulf. Berlin-Grunewald, 1956. S. 451—453.
Сообщение члена правления Союза немецких офицеров
майора Бернгарда Бехлера
Выписка
При проведении приказа в армейской группе Центр
в ноябре 1941 года начальник разведывательного от-
дела группы выразил настоятельное желание перего-
ворить наедине с моим генералом. По вышеуказанным
причинам я принимал участие в переговорах. По по-
ручению фельдмаршала фон Бокк начальник разведы-
вательного отдела сообщил нам следующее: при каж-
дой армейской группе находится высший СС-фюрер.
Третьего дня имперский фюрер СС, Гиммлер, посетил
СС-фюрера данной армейской группы и при этом, ме-
жду прочим, поставил вопрос о том, какое количество
354
евреев ежедневно расстреливается по его приказанию.
После того как было названо определенное количест-
во, Гиммлер закричал: «Какое свинство, берите пример
с вашего коллеги в армейской группе Норд, который
приказывает расстреливать в пять раз больше, чем вы!»
Источник: Черная книга. Сост. под ред. В. Гроссмана, И. Эрен-
бурга. Киев, 1991. С. 533.
Письмо главнокомандующего вермахтом в Остланде
генерал-лейтенанта Вальтера Бремера Генриху Лозе
от 20 ноября 1941 года
По сообщению 707-й дивизии 25 000 евреев долж-
ны быть перемещены из Германии в Белую Рутению,
из которых для Минска будто бы предусмотрено 3000
и 1500 уже выехало из Гамбурга.
Прибытие немецких евреев, которые превосходят
интеллектом массу населения Белой Рутении, означа-
ет большую опасность для умиротворения Белой Руте-
нии. Еврейское население Белой Рутении является
большевистским и способно к любой антигерманской
позиции. В городах Белой Рутении оно составляет
большую часть населения и движущую силу начавше-
гося в некоторых местах движения сопротивления. По
сообщениям ГФП, в деревне евреи пытались угрозами
принудить крестьян не сдавать, а уничтожать урожай.
Так как повсюду, где сообщения об актах саботажа,
подстрекательстве населения, сопротивлении и т.д. вы-
нуждают к действиям, евреи устанавливаются как за-
чинщики и подстрекатели, а большей частью и как
преступники, то вновь прибывающие евреи будут все-
ми средствами стремиться установить связь с комму-
нистическими органами и т.д. и натравливать. Поэтому
высказывается настоятельная просьба распорядить-
ся, чтобы никакие евреи не прибыли из Германии в
Белую Рутению.
355
По моему мнению, перевозка евреев, принимая во
внимание напряженное положение с транспортом,
сейчас вообще невозможна. Группа армий «Центр» об-
ратилась ко мне с просьбой остановить перевозку ев-
реев, так как железная дорога нужна для повышенного
снабжения. Эта просьба передана мной начальнику
транспорта.
Далее, создание зимних квартир, получение строй-
материалов, стекла, угля и т.д. наряду с остальным
снабжением является настолько настоятельным, что
перевозка евреев должна быть отложена уже по этой
причине.
Источник: Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig
besetzten Gebieten der Sowjetunion (1941 — 1944). Berlin, 1991.
S. 225-226.
Рассказ бывшего советского военнопленного М. Шейнмана
[...] В конце 1941 года я находился в «госпитале» для
военнопленных в Вязьме. Как-то в декабре в палату
пришел санитар и сообщил: «Немцы ищут евреев». Не-
далеко от меня на нарах лежал военный врач, до вой-
ны начальник железнодорожной поликлиники в Калу-
ге, доктор С. Лабковский. Он попал в окружение и, вы-
ходя из него, отморозил обе ноги так, что пальцы на
ногах отвалились. Его ноги представляли собой крова-
вые обрубки. Он не мог передвигаться даже на косты-
лях. Немцы узнали, что он еврей. Вечером пришли
шесть немцев и велели ему немедленно собраться. Тя-
желобольного, его увезли. В тот день увезли всех боль-
ных, в которых немцы заподозрили евреев. Арестова-
ли и увезли также евреев врачей, фельдшеров и меди-
цинских сестер. Все знали, что их ожидает: пытки,
мучения, смерть.
В Рославльском лагере Смоленской области, по
рассказам бывших там в 1941 году, немцы травили во-
356
еннопленных евреев собаками: их выводили во двор
лагеря и спускали собак. Пытавшихся защищаться или
отгонять собак немцы, потешавшиеся этим зрелищем,
избивали.
Евреев и политработников, попавших в районе
Вязьмы в окружение в октябре 1941 года, немцы жи-
выми бросали в колодцы. Находясь в Вяземском и Мо-
лодечненском лагерях, я от очевидцев слышал множе-
ство рассказов об этом. Оказавшихся в окружении со-
бирали по лесам и деревням, свозили на сборные
пункты. Здесь по внешнему виду отбирали евреев и
убивали. В Барановичском штрафном лагере (так на-
зываемый «Остлагерь») производились систематиче-
ские расстрелы военнопленных евреев, в том числе и
женщин — медицинских сестер и врачей. В Брест-Ли-
товском лагере существовала особая рота «Рур» (рота
усиленного режима), состоявшая из политработников
и евреев. Время от времени людей из этой роты увози-
ли на расстрел.
Во многих лагерях немцы устраивали поголовное
освидетельствование военнопленных в целях выявле-
ния евреев. Немецкие врачи опозорили себя своей под-
лой ролью прислужников Гитлера и его клики. В Сла-
вутском лагере каждый вновь прибывший транспорт
военнопленных немцы выстраивали и приказывали
людям обнажать половые органы. Гестаповцы обходи-
ли ряды и отбирали заподозренных. Их уводили на
расстрел. То же самое практиковалось в лагере № 326.
Здесь, помимо евреев, немцы вылавливали политра-
ботников, офицеров и интеллигентов.
Капитан Манушин К. Я. (уроженец Симферополя)
рассказал мне, что в лагере-госпитале Богунья (близ
Житомира) в феврале 1942 года немцы устроили по-
головный телесный осмотр всех больных и раненых
(четыре тысячи человек). Ходячих больных выстрои-
357
ли во дворе лагеря: комиссия в составе коменданта,
фельдфебеля и двух врачей свидетельствовала каждого
человека в отдельности. Заподозренных набралось три-
дцать три человека. Их отделили от остальных плен-
ных. Немцы и полицейские стали тут же их избивать.
Осмотрев ходячих больных, комиссия отправилась
свидетельствовать лежащих. Тяжелобольных и ране-
ных, заподозренных в том, что они евреи, стаскивали
с коек, били и на тележках отправляли в общий лагерь.
В 5 часов утра всех отобранных, сорок человек, в ниж-
нем белье вывезли за ограду лагеря и расстреляли. То
же было проделано и в Житомирском лагере.
Систематически производились облавы на евреев в
Ченстоховском лагере: «комиссия» из коменданта, фельд-
фебеля и врача отбирала по внешнему виду из группы
прибывавших пленных евреев. Отобранных расстре-
ливали.
Командир Пшеницын В. А., попавший в плен в сен-
тябре 1941 года восточнее Пирятина, рассказал мне,
что охоту на евреев он наблюдал с первого же дня сво-
его пленения на этапах, сборных пунктах и в лагерях.
На сборном пункте в селе Ковали выстроили колонну
пленных и стали по внешнему виду отбирать евреев. В
отборе помогали немцы Поволжья и изменники, укра-
инские националисты. Отобранных уводили группами
за село, заставляли рыть могилы и тут же расстрелива-
ли. На всех последующих этапно-пересылочных пунк-
тах, на остановках немцы объявляли: «Евреи и полит-
работники, выходи». На остановке в Хороле вышли
четыре врача-еврея. Над ними немцы вдосталь поизде-
вались, а позже, в Виннице, расстреляли. В Винницком
лагере в первых числах октября 1941 года немцы рас-
стреляли 378 евреев. В. А. Пшеницын видел, как в кон-
це сентября 1941 года в Кременчугском лагере увели
на расстрел военнопленных-евреев. Раненых, которые
358
не могли передвигаться, несли на расстрел на носил-
ках. Такую же расправу немцы учинили и во Владими-
ро-Волынском лагере. 2 марта 1942 года двести двад-
цать человек политработников и евреев, в их числе
были и врачи, вывели за проволоку и расстреляли. Бы-
ли расстреляны тяжелобольные и тифозные. Их в бес-
памятстве (с температурой 40 градусов) вынесли на
расстрел на носилках. В числе других погибли коман-
диры Шилькрот, Зингер, киевский врач Гринберг и
другие.
Товарищи, попавшие летом 1942 года в Ченстохов-
ский лагерь, рассказывают, что после помещения при-
бывших в бараки полицейские начали охоту за еврея-
ми и политработниками. Евреев отбирали по внешне-
му виду. Евреев вывели на расстрел 5 октября 1942
года, политработников — десятью днями позже.
В Житомирском лагере немцы старались прежде
всего уничтожить евреев и политработников, с тем
чтобы затем медленно и методично уничтожать тыся-
чи пленных других национальностей. Все прибывшие
в лагерь должны были пройти специальную «комис-
сию». Признанные евреями отдавались в руки СС. Их
помещали отдельно от других пленных и заставляли
выполнять самые грязные и тяжелые работы. Кормили
их один раз в три дня. Ежедневно вечером в бараки к
ним приходили гестаповцы с собаками. Собаки набра-
сывались на людей, кусали и рвали их. После длитель-
ных издевательств их выводили за город и расстрели-
вали.
Старший лейтенант Филькин Д. С. рассказывал, что
9 июля 1942 года в Гродненский лагерь № 3 прибыли
двое эсэсовцев. В лагере была «особая» комната, где
помещались сто шесть человек — раненые евреи и по-
литработники. Всю ночь немецкие звери избивали на-
ходившихся здесь безруких, безногих и тяжелоране-
359
ных людей. Утром 10 января к лагерю подъехала ма-
шина с прицепом, и пятьдесят человек из «особой»
комнаты в одних кальсонах уложили на машину и
увезли на расстрел. Через некоторое время машина
вернулась и увезла на расстрел еще пятьдесят человек.
Оставили в живых шесть человек.
Майор Тихоненко, находившийся в 1941 — 1942 го-
дах в Митавском лагере военнопленных, рассказывает,
что всех политработников и евреев немцы выявляли
через свою агентуру, после чего они бесследно исче-
зали.
Вот что рассказал мне командир Берлин Л. Б.
В сентябре 1941 года в Житомирский лагерь привели
партию военнопленных. Их собрали во дворе, и не-
мец-переводчик в присутствии лагерного офицера
выступил перед ними с речью и сказал: «По распоря-
жению командования украинцы завтра же могут разъ-
ехаться по домам. Но отпустить вас мы не можем, так
как среди вас есть комиссары и евреи. Выдайте их нам,
тогда мы вас отпустим по домам». Измученным людям
предлагали освобождение ценой предательства.
В феврале 1942 года меня перевезли в лагерь воен-
нопленных в Молодечно. К этому времени в лагере
было до восьми тысяч человек, а в госпитале — до двух
тысяч. Пленные жили в бараках. В них было невыно-
симо холодно. Питание в лагере было на грани голод-
ного минимума. В декабре 1941 года немцы выстроили
живших в бараке и отсчитали каждого десятого. Таких
набралось сто пятьдесят человек. Их отвели в сторону
и на глазах всего лагеря открыли по ним огонь из ав-
томатов. Небольшая лишь часть из них спаслась, сме-
шавшись после первых выстрелов с толпой пленных.
В лагере был жестокий режим: людей публично по-
роли. В виде наказания держали в клетке несколько ча-
сов на жестоком морозе.
360
Врачей-евреев немцы не допускали к работе. Были
отдельные исключения, но и то временные. В Моло-
дечненском лагерном госпитале работал врачом док-
тор Копылович (бывший заведующий поликлиникой
города Шахты). Его допустили к работе только пото-
му, что он был отличный хирург. Я слышал от многих
товарищей, что этот врач в тяжелых условиях немец-
кого плена честно выполнял свой врачебный долг и
спас много советских людей от смерти. Сам он был
отправлен из Молодечно в Барановичский штрафной
лагерь «Ост», куда немцы посылали политработников
и евреев и откуда возврата не было.
Военврач Дорошенко С. П., находившийся в 1941
году в Минском лагере, рассказывал мне, что в конце
1941 года немцы запретили евреям-врачам работать
в госпитале. Госпиталь одно время возглавлял врач
Фельдман (как говорили, бывший заведующий Моги-
левским облздравом). В конце ноября он был вызван в
немецкую комендатуру и больше его в лагере не виде-
ли. Еврейки-врачи также были увезены и частично за-
морены голодом, частично расстреляны. Раненых и
больных евреев помещали в тифозное отделение, хотя
они и не были больны тифом. Позже их всех отправи-
ли в специальное еврейское отделение Минского лес-
ного лагеря. Здесь был установлен крайне жестокий
режим: пищу давали через день и очень недоброкаче-
ственную. К весне все евреи в этом лагере были убиты
или умерли от голода и болезней. В том же Минском
лагере, по свидетельству офицера Дерюгина И. К., ев-
реи помещались в подвале, откуда время от времени
их группами выводили на расстрел. В подвале свиреп-
ствовал тиф. Трупы умерших выносили раз в неделю.
В июне 1942 года из Молодечненского лагеря вы-
везли всех офицеров в Кальварию (Литва). Вместе с
361
госпиталем и я в числе больных попал в этот лагерь.
Режим дикого произвола господствовал и здесь.
Особенно тяжело было положение небольшой груп-
пы военнопленных врачей-евреев, прибывших из Мо-
лодечно (человек двадцать). Среди них были врачи:
Беленький, Гордон, Круп (Москва), Клейнер (Калуга) и
другие. [...]
Охота за евреями и политработниками в лагере не
прекращалась ни на один день. К весне 1943 года в ла-
гере было выявлено около двадцати пяти евреев, при-
бывших с партиями пленных в разное время, скрыв-
ших ранее свою национальность и чудом уцелевших
от расправы. Немецкий комендант приказал, чтобы
они нашили на верхней одежде — на груди и на спи-
не — белые четырехугольные лоскуты — «Знак позо-
ра». Летом 1943 года их вместе с группой политработ-
ников увезли из лагеря.
Советские люди, имевшие несчастье очутиться в
немецком плену и оставшиеся верными своей родине,
отлично понимали цели подлой политики немцев и
по мере сил старались противодействовать ей. Многие
советские врачи, работавшие в госпиталях лагерей во-
еннопленных, прятали в госпиталях евреев и политра-
ботников, а также тех офицеров и рядовых, которым
особенно угрожала опасность быть растерзанными.
В распределительном лагере № 326, через который
проходили многие тысячи пленных и где производил-
ся тщательный осмотр всех прибывавших для выявле-
ния евреев, работала группа русских врачей и сани-
таров, которая ставила себе целью спасать политра-
ботников, евреев, а также тех военных работников, за
которыми немцы по тем или иным причинам охоти-
лись. Их помещали в госпиталь, им делали фиктивные
операции, меняли фамилии и переправляли в лагеря
инвалидов.
362
Я знаю случаи, когда на телесный осмотр русские
товарищи шли вместо евреев и тем спасали им жизнь.
Лично я спасся благодаря моим русским товари-
щам — офицерам и врачам.
В Вязьме врачи Редькин и Собстель укрывали меня,
раненого и больного, от немецких ищеек. В Кальварии
по настоянию некоторых товарищей, в частности,
подполковника Проскурина С. Д., врачи держали меня
в госпитале. Когда в феврале 1943 года меня выписали
в лагерь и появилась реальная опасность быть обнару-
женным немцами, врач Куропатенков (Ленинград) по-
местил меня в изолятор госпиталя. Позже меня, как и
ряд других товарищей — политработников, советских
и военных работников, — врач Евсеев Б. П. (Москва)
укрывал в госпитале до конца 1943 года. В Кальварии,
где шпионаж гестапо был особенно широко развит,
врачи, и в первую очередь доктор Цветаев Н. М. (Киз-
ляр), укрывали меня в госпитале среди туберкулезных
больных и тем спасли меня от расстрела...
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 300—305.
Из воспоминаний С. Глубкова о лагере военнопленных
в Рославле Смоленской области
Как только поступала в лагерь партия новых плен-
ных, гестаповец Курт Миллер начинал выяснять, есть
ли в этой партии политработники и евреи. Тех, кого
Миллеру угодно было считать политруками и евреями,
направляли в особый барак, который охранялся поли-
цейскими особенно тщательно. К ним никого не до-
пускали. Общение под страхом расстрела с ними не
разрешалось. Через день, много через два всех их на-
правляли на кладбище и там расстреливали. О таких
расстрелах обычно знал весь лагерь. Ведь кладбище
363
рядом с лагерем, и нам слышны не только выстрелы,
но и голоса, не говоря уже про то, что все на виду.
После каждого такого массового расстрела я обыч-
но неделю болел, места не находил, ночи не спал. Ме-
ня мучило сознание, что я политработник, а еще жив.
Мое место там, среди товарищей, которые честно и
смело умирали под пулями фашистских извергов. То-
варищи меня уговаривали, ободряли, как могли. Соз-
нание, что я еще могу пригодиться, могу принести
пользу Родине и буду активно бить фашистских изуве-
ров, — вот такое сознание останавливало меня от же-
лания пойти и заявить о себе. Я не хотел умирать пас-
сивно, без борьбы.
Особенно укреплял меня в этой решимости траги-
ческий случай с врачом Михаилом Яковлевичем Кали-
кой. Это был высокий, красивый, лет 35—37 мужчина.
Он служил в 320-м пушечном артиллерийском полку
Резерва Главного командования, и на фронте этот
полк был придан нашей дивизии. До плена я не встре-
чался с Михаилом Яковлевичем и только в лагере по-
знакомился с ним. Все пленные его искренне любили.
Неразговорчивый, задумчивый, он тем не менее не-
сколькими словами мог ободрить упавшего духом ра-
неного. Никто не знал, что он еврей: ни внешний его
вид не говорил об этом, ни фамилия.
Однажды в госпиталь заявился унтер-офицер Мил-
лер. Он построил всех врачей, фельдшеров, санитаров
и, как всегда, стал искать среди них евреев и политра-
ботников. Эти «поиски» подходили уже к концу, и
Миллер собирался уходить, когда Калика вышел из
строя и остановился перед фашистом.
— Что вы хотите? — спросил переводчик.
— Я еврей, — ответил Калика.
— Какой ты еврей, ты совсем не похож на жида, —
ответил ему Миллер, но сам пристально стал в него
вглядываться.
364
— Я прошу внести меня в список. Я действительно
еврей и от своей национальности отказываться не со-
бираюсь, — твердо сказал Калика.
— Тогда мы тебя заберем. Жидам в лагере делать
нечего, — грубо засмеялся гестаповец, но чувствова-
лось, что ему не по себе: ему непонятен был поступок
пленного врача.
Врачи стали просить, чтобы его не трогали. Мил-
лер записал Калику в список, но пока разрешил ему
остаться в госпитале. В этот же день всех, кого фаши-
сты записали в этот список, собрали около комендату-
ры. Даже раненых и больных принесли туда на носил-
ках. Потом всех отправили на кладбище и там рас-
стреляли.
Несколько дней Михаил Яковлевич ходил сумрач-
ный, с опущенными глазами, сторонился людей, ни с
кем не разговаривал.
Глубокой ночью, на четвертый день после этого,
меня разбудил Виталий Григорьевич Попов.
— Сергей Александрович, вставайте, у нас несча-
стье: Калика зарезался.
Я вскочил. В комнате движение. Темно. Огня нет.
Даже коптилки не было. Только некоторые зажигалка-
ми освещали топчан, где лежал Калика. Бритвой он пе-
ререзал себе горло. Спасти его не удалось. Смерть на-
шего товарища подействовала на нас очень тяжело...
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 295-297.
Протокол допроса солдата 15-й роты 195-го штурмового
полка 78-й штурмовой дивизии Вильгельма Зудбрака
Показал:
С начала германо-советской войны до мая 1943 го-
да я служил в управлении лагеря для русских военно-
365
пленных (Штарлах), находившегося на территории
Украины. Через этот лагерь пропускалось от тысячи
до пяти тысяч пленных.
Из нашего лагеря, так же как и из других лагерей,
например, из Славутского лагеря, пленные политра-
ботники и евреи передавались частям «Полицай СС».
Формально «Полицай СС» брала комиссаров и евреев
под свою охрану, а на самом деле этих людей уничто-
жали. Об этом знали все наши люди, хотя это делалось
под большим секретом и никто не имел права разгла-
шать факты уничтожения пленных. Переводчика на-
шего лагеря зондерфюрера Фастль, сообщившего мне
по телефону об убийстве эсэсовцами семнадцати ев-
реев, немедленно куда-то убрали. Ходил слух о том,
что он арестован.
В Ковельском лагере для русских военнопленных
зимой 1941/42 года помещалось двенадцать-трина-
дцать тысяч русских военнопленных. В результате то-
го, что пленных гнали в лагерь пешком по нескольку
сот километров, в результате того, что их очень плохо
кормили, в результате антисанитарии пленные, посту-
павшие в лагерь, массами умирали от истощения и ти-
фа. Начальником лагеря был тогда майор Отто. Такое
же положение было во Владимиро-Волынском (офи-
церском) и других лагерях. Об этих фактах я узнал,
так как сталкивался с продовольственными документа-
ми лагерей. Я не знаю ни одного случая, когда бы хоть
один виновник массовой гибели военнопленных был
привлечен гитлеровским правительством к ответст-
венности.
В сентябре 1941 года в городе Ровно в течение од-
ного дня было уничтожено до восемнадцати тысяч ев-
реев. Об этом я слышал от многих наших офицеров.
В Ковеле с евреями было сделано летом 1942 года
то же самое.
366
Об этом также знали очень многие. Все эти дела не
являются результатом злой воли отдельных лиц — на-
чальников лагерей и так далее. Это планомерное ис-
требление людей проводилось гитлеровским прави-
тельством. Вот один факт, подтверждающий это: когда
ковельский областной комиссар затянул в 1942 году
выполнение приказа об уничтожении евреев, его ото-
звали в Берлин, судили и, как нам сказали, казнили.
Источник: Черная книга. Сост. под ред. В. Гроссмана, И. Эрен-
бурга. Киев, 1991. С. 552 - 553.
Выписка из протокола политического опроса военнопленного
ефрейтора Альберта Эндерша из 14-й роты 195-го
штурмового полка 78-й штурмовой дивизии
Я знаю, что немецкая армия совершила на русской
земле ряд преступлений.
В Кировограде осенью 1941 года все евреи получи-
ли приказ взять с собой однодневный паек и явиться к
областному комиссару. Когда они собрались, их отве-
ли к противотанковым рвам и расстреляли. Тут были,
впрочем, не только евреи, но и русские. Говорят, что
число убитых около тридцати пяти тысяч человек.
Многих вешали с надписью «вор». Таких я видел сам.
Иногда вешали шесть, восемь, десять человек сразу, и
это было очень часто. Все это делалось руками СС.
Такая же картина наблюдалась нами и в Днепро-
петровске.
В Умани я жил у одной еврейки. Утром в 4 часа
пришли эсэсовцы, забрали ее и сказали мне, что ее ли-
квидируют. Больше она не вернулась.
В Краснодаре и Тихорецке летом 1942 года я видел
плакаты, в которых объявлялось о том, что евреи, не
явившиеся к областному комиссару, будут немедленно
расстреляны. Гражданское население иногда спраши-
367
вало у нас, за что уничтожают евреев. Рядовые солдаты
могли только в ответ разводить руками.
24 сентября 1944 года
Источник: Черная книга. Сост. под ред. В. Гроссмана, И. Эрен-
бурга. Киев, 1991. С. 551—552.
Выписка из протокола опроса военнопленного обер-ефрейтора
Эриха Гойбаума из 1-й роты 173-го пехотного полка
87-й пехотной дивизии
ЗВЕРСТВА НАД МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ
В апреле 1942 года я прибыл в город Львов и рабо-
тал там шофером. Моя машина обслуживала железно-
дорожное управление города Львова.
В мае—июне 1942 года во всех фашистских газетах
Львова появились статьи, призывающие истребить ос-
тавшихся во Львове шестьдесят тысяч евреев. К тому
времени девяносто тысяч евреев уже были увезены и
расстреляны.
В июне был получен приказ истребить остатки ев-
рейского населения. Сначала часть города выделили
для гетто. Его огородили колючей проволокой, и туда
согнали всех евреев. Затем в лесочке возле железнодо-
рожной станции был построен лагерь, куда водили из
гетто большими партиями по тысяче человек на рас-
стрел. Вначале из гетто в этот лагерь обреченных во-
дили днем. Но так как это вызывало возмущение со
стороны остального населения, а также со стороны
некоторых солдат и офицеров армии, на расстрел на-
чали водить по ночам. Тех, кто не мог ходить, боль-
ных, стариков, детей, сваливали на железнодорожные
платформы и отвозили в лагерь. Ночью всех их рас-
стреливали из пулеметов. Многие из обреченных пря-
тались в расположении гетто и не хотели выходить.
Тогда эсэсовцы оцепили гетто и подожгли его. Я видел
368
это. Видел, как люди выбегали из горящих домов, бро-
сались в окна. Все они расстреливались эсэсовцами из
автоматов. Вся улица в триста метров длиной была за-
валена трупами. Мертвые лежали штабелями, один на
другом.
Когда я увидел, как из окна горящего дома выпрыг-
нула молодая мать с маленьким ребенком на руках и
как в нее начали стрелять, я отвернулся: мне стало жут-
ко, и я решил уйти домой...
После этого в городе несколько дней чувствовался
запах сожженных трупов.
Кроме того, я видел, как истребляли мирных жите-
лей с помощью газов. Я возил телефонистов к одному
маленькому полустанку, расположенному в двадцати
километрах от города Рава-Русская. На этой станции в
лесочке был выстроен подземный барак. Однажды, ко-
гда я был на полустанке, привезли партию евреев. Ва-
гоны были закрыты, и люди, простирая руки в окна,
умоляли подать им воды, но к ним никого не допуска-
ли. Вечером этих людей погнали в лесок. Всех посто-
ронних загнали в помещение станции. Лес был окру-
жен отрядами СД.
Там этих людей, без различия пола и возраста, муж-
чин, женщин, стариков и детей раздевали догола и заго-
няли в подземный барак Через три четверти часа гнали
мужчин другой партии, чтобы они вынесли трупы. За-
тем загоняли в барак следующую партию... Каждый ве-
чер таким образом истребляли по триста человек
Эту картину я наблюдал в течение восьми дней.
О том, что там душили газами, мне рассказал эсэсовец
Карл Горст из Саксонии. Он участвовал в этом. Руково-
дил экзекуциями штурмбаннфюрер Гербст из города
Бреслау.
Источник: Черная книга. Сост. под ред. В. Гроссмана, И. Эрен-
бурга. Киев, 1991. С. 548—549.
369
Из воспоминаний капитана В. Бондарца
о пересыльном лагере Тарановка в Проскурове,
пригороде Ракова, 1942 год
В первых числах июля [1942 г.] на утренней повер-
ке появился комендант лагеря — пожилой обер-лейте-
нант в поношенном неряшливом мундире. На его плос-
ком лице пасынком пристроился большой мясистый
нос, сплошь покрытый густой сеткой фиолетовых жи-
лок. Тяжелые отечные мешки оттягивали выцветшие
глаза книзу. Углы губ брезгливо опущены, отчего мя-
систая нижняя губа вывернулась, и казалось, что к под-
бородку приклеился кусок сырого мяса.
Пока тянулась поверка, он безучастно стоял в сто-
роне, удерживая на поводке поджарую линяющую ов-
чарку.
После поверки офицеров построили отдельно, ос-
тальным скомандовали разойтись, перейти на другую
сторону казармы.
На поверочном плацу осталось человек сто.
Комендант медленно, словно крадучись, пошел вдоль
строя, прилипая взглядом к лицам пленных. Люди по-
еживались, переминались с ноги на ногу. Смотреть
ему в глаза было так же трудно, как смотреть в глаза
сумасшедшему.
— Евреям выйти из строя! — скомандовал он по-
русски. — На раздумье даю две минуты.
Голос у него осипший, видимо, от постоянного пе-
репоя. Строй не шелохнулся. Невольно внутрь заполз
холодок: «Вот оно, началось». Две минуты прошли. Вя-
лость коменданта исчезла бесследно.
— Построиться в одну шеренгу!
Пока мы перестраивались, в карантин быстро во-
шли четверо автоматчиков, остановились напротив.
— Снять штаны!
370
Раздумывать и ожидать повторения не приходи-
лось.
— Бистро, бистро! — подгонял комендант.
Сопровождаемый фельдфебелем, он вновь двинул-
ся вдоль шеренги пленных, опустивших головы от
стыда и унижения. Теперь он уже не смотрел в лица, а
медленно переходил от одного к другому, иногда ос-
танавливаясь перед кем-нибудь на короткое время. Со-
бака нетерпеливо повизгивала, рвалась с короткого
поводка, а нас, подвергнутых этому дикому осмотру,
пробирала нервная дрожь.
Против одного из пленных комендант задержался
дольше обычного.
— Еврей?
Побелевший парнишка утвердительно качнул го-
ловой. В тот же миг, почуяв свободу, собака рванулась
вперед.
В воздухе зазвенел исступленный крик. Натрени-
рованный пес впился клыками в несчастного еврея и,
раздирая когтями бедро, потянул его по плацу. Хилый
паренек, закатив глаза, беспорядочно отмахивался ру-
ками, пытаясь отбиться от серого зверя, но через не-
сколько шагов, запутавшись ногами, споткнулся, упал.
По плацу покатился неловкий ком, черня землю пят-
нами крови.
Комендант бегал вокруг, сипло хохотал и рукоятью
хлыста бил пленного по голове и рукам. В ту минуту
он ничем не отличался от своего четвероногого на-
персника. На секунду мне даже показалось, что длин-
ная бритая губа морщинисто вздернулась, обнажив
хищно выгнутые желтые клыки.
Так продолжалось несколько минут. Насладившись
зрелищем, обер-лейтенант с усилием оттянул пере-
пачканную кровью собаку. Фельдфебель спокойно вы-
стрелил пленному в ухо. Трупоносы взвалили его на
371
носилки. Собака длинным языком облизывала пасть,
просила поводок.
Безжизненные комендантские щеки порозовели.
— Еще раз предлагаю евреям выйти из строя!
Вышли трое. Довольно ухмыльнувшись, комендант
подал знак солдатам. Евреев увели. Процедура осмотра
закончилась. После этого офицеров перевели в пере-
сыльный блок...
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 297-298.
Статья в полевой армейской газете «Die Front»
от 18 июля 1942 года
...Еврейский вопрос перешел из теоретической в
чисто практическую стадию, а именно не только в Гер-
мании, но и в возрастающей мере в других странах Ев-
ропы.
Родина в этой области с момента начала войны не
оставалась бездеятельной. Предпринят ряд мер, кото-
рые подготавливают окончательное удаление евреев с
территории рейха.
С 1 сентября 1941 года евреи, еще живущие в Гер-
мании, полицейским распоряжением обязаны носить
желтую еврейскую звезду. Пользование общественным
транспортом и оставление территории своей общины
евреям запрещены. Исключения существуют только
для тех евреев, множество которых сегодня еще рабо-
тает, если путь к месту работы превышает 7 километ-
ров. Ежедневное время покупок для евреев ограничено
промежутком с 16 до 18 часов.
Полицейским распоряжением от 25 апреля 1942
года евреям предписано обозначить свои квартиры.
Обозначением квартир является табличка в виде ев-
372
рейской звезды, напечатанная черным цветом на бе-
лой бумаге.
По-новому отрегулированы условия для евреев в
области трудового права и социальной области... Так
как еврей является чужеродным элементом и не может
быть членом немецкого производственного сообще-
ства, то... на евреев не распространяются положения
социального законодательства (например, закон о по-
рядке национального труда, закон о выплате заработ-
ной платы в дни национальных праздников; семейные
пособия и дотации на детей, а также доплаты за рабо-
ту в воскресные дни или сверхурочные евреям больше
не выплачиваются).
В отношении выплаты налогов евреи, независимо
от их особого подоходного налога, подчиняются обя-
занности вносить выплаты социальной компенсации.
Для предотвращения нежелательных продаж пред-
метов обстановки, одежды и т.д. евреями движимое
имущество евреев ограничено специальными распо-
ряжениями.
Содержание домашних животных, участие в вы-
ставках немецкой культуры, а также пользование ус-
лугами немецких парикмахеров евреям тоже запре-
щены.
В одном новом уведомлении евреям вменяется в
обязанность сдать электрические приборы, проигры-
ватели грампластинок, грампластинки, пишущие ма-
шинки, велосипеды и оптические приборы [...]
Этот небольшой обзор воспроизводит фрагменты
борьбы против еврейства. Судьба евреев решается от-
ныне по законам справедливости, которая не интере-
суется мелкими чувствами, а неподкупно служит благу
человечества. Приговор евреям в Европе вынесен!
Источник: Das Dritte Reich und seine Diener. Dokumente. Hrsg.
von L. Poliakov und J. Wulf. Berlin-Grunewald, 1956. S. 405—406.
373
Письмо служащего 2-й роты 2-го технического отдела
от 19 июля 1942 года
Русский народ рассматривали больше как рабочих
животных. Он постоянно находился под кнутом ев-
рейства. Население более чем бедно. У него нет даже
того, что необходимо для жизни и ведения общего до-
машнего хозяйства. Зато в квартирах евреев есть все,
что только хочется иметь. Большая часть евреев ото-
шла в области, которые еще не находятся под угрозой.
Остальные остались в городах и по-настоящему по-ев-
рейски пытались клянчить у немецких солдат и вы-
звать сострадание. Но это им редко удавалось. Русские,
подгоняемые еврейскими комиссарами, при своем от-
ступлении разрушают все, что кажется им имеющим
хоть какую-то ценность. Затем главные еврейские пре-
ступники ищут спасения в бегстве и оставляют населе-
ние искупать вину за это... Большинство квартир толь-
ко в мазанках. Когда я утверждаю, что большинство
немецких хлевов в сравнении с ними надо называть
виллами, то я не преувеличиваю. Этот еврейский сброд
и его приспешники жили в больших многоэтажных
домах со всем комфортом... И все новые и отчасти еще
худшие злодеяния творятся на наших глазах. Я желаю
тем, кто на родине, только чтобы они на несколько
дней приехали в Россию и смогли убедиться в господ-
ствующих условиях, ведь родина, несмотря на наши
письма, не может составить себе картину условий, ко-
торые мы встретили здесь.
Источник: «Es gibt nur eines fiir das Judentum: Vernichtung»: das
Judenbild in deutschen Soldatenbriefen. Hg. von W. Manoschek.
Hamburg, 1995. S. 60.
374
Рапорт генерал-комиссара Белоруссии Вильгельма Кубе
рейхскомиссару Остланда Генриху Лозе
от 31 июля 1942 года
Все столкновения с партизанами в Белоруссии до-
казывают, что еврейство, как в бывшей польской, так и
в бывшей советской частях генерального округа, явля-
ется средоточием партизанского движения, наряду с
польским движением сопротивления на Востоке и
Красной Армией... Вследствие этого вопрос об обра-
щении с еврейством в Белоруссии должен быть решен
не только с учетом экономических нужд, но и в соот-
ветствии с политическими соображениями.
После основательных обсуждений с бригаденфю-
рером СС Ценнером и весьма усердным начальником
СД оберштурмбаннфюрером СС доктором юриспру-
денции Штраухом выяснилось, что в Белоруссии лик-
видировано за последние 10 недель около 55 000 ев-
реев. На территории Минского района евреи были
полностью ликвидированы, но это не привело к поте-
рям в рабочей силе. В преимущественно польском рай-
оне Лиды было ликвидировано 16 000 евреев, в Слони-
ме — 8000 и т.д.
Мы уже докладывали, что командование армейской
тыловой зоны, превысив свои полномочия, вмешалось
в наши приготовления к ликвидации евреев в Глубо-
ком. Без согласования со мной оно ликвидировало
10 000 евреев, систематическое устранение которых,
безусловно, планировалось и нами. В самом Минске
28—29 июля было ликвидировано около 10 000 евре-
ев. Из них 6500 составляли русские евреи — в основ-
ном старики, женщины и дети, а также неработоспо-
собные евреи из Вены, Брюнна, Бремена и Берлина,
отправленные в Минск в ноябре прошлого года по
приказу фюрера.
Район Слуцка также был освобожден от несколь-
375
ких тысяч евреев, равно как Новогрудок и Вилейка. Ра-
дикальные меры были запланированы в отношении
Барановичей и Ганцевичей. В Барановичах, в самом
городе, еще остается 10 000 евреев, из которых 9000
будет ликвидировано в следующем месяце.
В городе Минске еще остается около 2600 евреев
из Германии и, кроме них, — все 6000 русских евреев
и евреек, которые во время акции были заняты на раз-
ных работах для вермахта. В Минске сохранится и в
будущем наибольшее сосредоточение евреев ввиду
скопления в этом районе большого числа военных
предприятий и важной роли железнодорожного транс-
порта. Во всех остальных районах СД и мною установ-
лено число евреев, используемых на работах; оно бу-
дет сокращено до 800, а возможно, и до 500, так что
после завершения запланированных акций в Минске
останется 8600 евреев и около 7000 евреев в 10 других
районах, включая свободный от евреев Минский рай-
он. Таким образом, будет устранена опасность, что
партизаны смогут в какой-то существенной степени
опереться в будущем на еврейство. Естественно, я и СД
желали бы, чтобы еврейство в генеральном округе Бе-
лоруссии было окончательно устранено после того,
как его труд более не будет необходим вермахту. В на-
стоящее же время учитываются насущные потребно-
сти вермахта — главного потребителя труда евреев.
В дополнение к этой недвусмысленной позиции
по отношению к еврейству перед СД в Белоруссии
стоит сложная задача непрерывно перевозить новые
транспорты с евреями из рейха по их назначению.
Это вызывает крайнее напряжение физических и ду-
ховных сил служащих СД и отвлекает их от непосред-
ственных обязанностей на территории Белоруссии.
Поэтому я был бы благодарен, если бы рейхско-
миссар нашел способ остановить дальнейшую депор-
376
тацию евреев в Минск, по крайней мере до тех пор,
пока опасность нападения со стороны партизан не бу-
дет окончательно устранена, поскольку для борьбы с
партизанами и польским движением сопротивления
требуется участие всех частей СД, и без того не слиш-
ком многочисленных.
В связи с этим понятно негодование оберштурм-
баннфюрера СС д-ра Штрауха, который доложил мне
этой ночью, что после окончания акции в Минске не-
ожиданно, без указаний рейхсфюрера и без уведомле-
ния генерал-комиссара, прибыл в распоряжение мест-
ного командования военно-воздушных сил транспорт
с 1000 евреев из Варшавы.
Я прошу рейхскомиссара (уже предупрежденного
телеграммой), чтобы он как высший авторитет в Ост-
ланде остановил отправку этих транспортов. Поль-
ский еврей, как и русский еврей, является врагом не-
мецкой нации, опасным политическим элементом. Его
политическая опасность далеко превосходит его цен-
ность как квалифицированного работника. Ни при ка-
ких обстоятельствах ни сухопутные, ни военно-воз-
душные части не должны ввозить евреев на террито-
рию, находящуюся под гражданским управлением, без
разрешения рейхскомиссара. Это ставит под угрозу
как решение политической задачи в этих местах, так и
безопасность генерального округа. Мы полностью со-
гласны с начальником СД в Белоруссии, что для пре-
дотвращения дальнейшего осложнения ситуации не-
обходимо уничтожать любой транспорт с евреями,
прибытие которого не согласовано с нами или с на-
шими высшими властями.
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 234-236.
377
Из акта Чрезвычайной государственной комиссии
о массовом истреблении евреев Смоленска
в июле 1942 года
АКТ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ЕВРЕЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
Из показаний неизвестного, отрывок без начала
Поведение фашистов в отношении еврейского на-
селения было ужасное. Приблизительно 28 или 30 июля
1941 г. комендант города Смоленска немец фон Швец
издал распоряжение о создании в Смоленске гетто,
для которого были отведены так называемые Садки.
Все русское население должно было бросить свои на-
сиженные места и переселиться в другие части города,
а на их места должны были переселиться все евреи.
Переселение это немецкие жандармы осуществляли
не просто со своей обычной грубостью, а с формен-
ным издевательством. Людям не давали транспорта, и
они должны были на ручных тележках перевозить тя-
желую мебель.
Старостой гетто комендатура назначила известно-
го смоленского дантиста Пайенсона. В частных разго-
ворах со мной доктор Пайенсон неоднократно жало-
вался на эту тяжелую обузу, которую он должен нести
в интересах еврейского населения без всяких пер-
спектив на благополучный исход. Несколько раз гетто
подвергалось налогам, при которых население гетто
должно было снабжать немцев теплой, в особенности
меховой, одеждой, так как приближалась зима. По рас-
сказам часто бывавшей у меня Берты Ильиничны Гай-
ванович, женщины очень правдивой и культурной, эти
налоги собирались немецкими жандармами и сопро-
вождались неописуемой грубостью, а весьма часто и
побоями стариков, женщин и детей. Посадив населе-
ние города на голодный паек, а гетто все полностью
378
оставили без пайка, предоставив ему изыскивать пита-
ние неведомыми путями. [...]
Из показаний гражданки Медновой-Шмелевой М. М.
В июле 1942 г. лагерь гетто был окружен стражей
«русской» полиции под руководством Гандзюка — за-
местителя начальника города и работников СД (геста-
по), которые производили всякие бесчинства над ев-
рейским населением. Детей сажали в автомашины от-
дельно от родителей и увозили, применяя к ним газы.
Взрослых евреев отвозили в деревню Магаленщина
Смоленского района, где были вырыты для всех ямы.
Люди живыми ложились в яму, где их пристреливали...
Участником этого зверства был Тищенко Тимофей,
работавший в полиции. Под его руководством прово-
дилась эта операция. Он возил евреев на расстрел,
снимал с них одежду и распределял среди своих ра-
ботников. За одежду, снятую с убитых, получал водку,
продукты, не скрывал своих действий и открыто хва-
лился этим... [...]
Из показаний гражданки Бейнерович А. Л.
С первых дней прихода в Смоленск немцев они со-
гнали всех евреев в один поселок. На рукава повесили
желтые знаки. Евреям воспрещали входить в город и
общаться с другим населением. Всех, кто вступал в
разговор с русскими, жестоко избивали. В июне 1942 г.
бургомистр города Меншагин приказал евреям при-
нести в городскую управу на 7000 рублей золота. Вско-
рости после этого немцы окружили поселок и начали
зверски избивать евреев. Выгоняли их из домов, бро-
сали в крытые грузовики и увозили на расстрел в Тан-
цовую рощу. Некоторых евреев расстреливали из пу-
леметов. Малолетних детей бросали в машины, неко-
торые падали мимо кузовов, и ехавшие сзади машины
379
давили этих детей. Гражданки Пуговкина К. Я. и Кунти-
на О. Я. рассказывали, что евреев выстроили перед вы-
копанными ямами и расстреливали из пулеметов и ав-
томатов. Раненых бросали в ямы вместе с убитыми. Де-
тей бросали в ямы живыми и забрасывали землей.
Всего в Танцовой роще было закопано до 2000 евреев...
Сентябрь, 1945
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 231-232.
Из акта об уничтожении евреев в Ростове-на-Дону
в августе 1942 года
Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт
17 февраля 1943 г. в городе Ростове-на-Дону.
Тотчас после занятия города, 23 июля 1942 года,
комендант города генерал Киттель издал приказ об
обязательной регистрации всего еврейского населе-
ния. Примерно через три недели после захвата города
немцами они издали второй приказ, согласно которо-
му все евреи — мужчины, женщины, дети и старики —
должны явиться в определенные пункты сбора с самы-
ми ценными вещами и с 3-дневным запасом продо-
вольствия, а также с ключами от домов. После того как
евреи явились в назначенные пункты, все вещи, про-
довольствие, а также ключи от квартир были отобра-
ны, а евреи посажены в машины и вывезены за город.
В районе Ботанического сада и Зоопарка все взрослое
население было расстреляно, а дети отравлены путем
смазывания губ ядовитыми веществами.
Все это неслыханное в истории злодеяние немец-
кие варвары прикрывали провокационными измыш-
лениями о том, что евреи будут вывезены в специаль-
ные города, где они смогут спокойно работать. По
предварительным данным, количество расстрелянных
380
и отравленных, замученных и истребленных евреев
по г. Ростову-на-Дону в период с 23 июля 1942 г. по
13 февраля 1943 г. составляет 15—16 тысяч человек.
Вместе с ними погибли и провожавшие их члены се-
мьи других национальностей.
Дни немецкой оккупации останутся навсегда в па-
мяти населения г. Ростова-на-Дону как самые кошмар-
ные дни.
Самым страшным во всем невиданном в истории
по масштабу злодеянии является то, что немцы иска-
лечили и истребили ни в чем не повинных граждан —
мужчин, женщин, детей и стариков.
Кровь наших братьев, сестер, детей, матерей и от-
цов, чудовищные злодеяния вопиют о мести.
Мы, нижеподписавшиеся, от имени всех граждан г.
Ростова-на-Дону требуем возмездия в полной мере и
полном объеме.
Гитлеровские бандиты должны ответить за свои
злодеяния.
Акт подписали:
И.о. председателя исполкома Ростовского-на-Дону
горсовета депутатов трудящихся — Бурменский.
Далее следуют 14 подписей.
Источник: Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой окку-
пации (1941 — 1944): Сборник документов и материалов. Иеруса-
лим, 1992. С. 217-218.
Особый приказ местного коменданта Риги
генерал-майора Бамберга от 15 сентября 1942 года
1. Приданные рабочие команды следует под конво-
ем доставлять из гетто к месту работы и по окончании
рабочего времени возвращать в гетто.
2. Конвойные команды должны принять приписан-
ных к ним евреев в гетто, не входя в него. Командам
381
особенно запрещено выводить из гетто определенных
евреев...
3. Транспортировка евреев от и к рабочему месту в
Риге разрешается только в исключительных случаях, о
которых я издал особое письменное распоряжение, и
по предписанному мной маршруту, чтобы использо-
вать рабочую силу полностью, поездки между отдель-
ными участками работы во время работы по-прежне-
му разрешены в интересах производительности труда.
4. Запрещено отпускать еврейские рабочие коман-
ды или отдельных евреев для движения по улицам.
Любым учреждениям запрещено выдавать удостовере-
ния, позволяющие владельцу свободно передвигаться
в городе Риге. Там, где это уже сделано, их следует не-
медленно изъять и уничтожить.
5. Надо строго следить за тем, чтобы внутри места
пребывания и на других рабочих местах еврейские
рабочие силы были отмечены предписанными знака-
ми (еврейской звездой). Недостаточно, чтобы эти зна-
ки находились на пальто. Они должны находиться и
на рабочей одежде.
6. Еврейские рабочие силы могут только на основе
письменного согласия областного комиссара города
Рига после окончания рабочего времени или ночью
задерживаться или ночевать на месте работы. Если по
служебным причинам в отдельных случаях настоятель-
но необходимо непредусмотренное задерживание ев-
реев, то об этом в каждом случае следует сообщить по
телефону как можно раньше комендатуре гетто.
7. Евреев во время работы следует строго контро-
лировать. Не надо считать, что в случае евреев речь
идет о дешевой рабочей силе, полная нагрузка кото-
рой не является необходимой. Я встречал на рабочих
местах евреев, читающих книги и газеты. В повторных
382
случаях я буду привлекать к ответственности ответст-
венных за надзор.
8. Противодействие настоящим постановлениям
влекут за собой отзыв еврейской рабочей силы. Кроме
того, я оставляю за собой право привлечь виновных к
ответственности.
Источник: Einsatz im «Reichskomissariat Ostland»: Dokumente zum
Volkermord im Baltikum und in WeiBruBland 1941 — 1944. Berlin,
1998. S. 167-168.
Распоряжение немецкой военной комендатуры
Кисловодска от 7 сентября 1942 года
ВСЕМ ЕВРЕЯМ
С целью заселения малонаселенных районов Ук-
раины все евреи, проживающие в городе Кисловодске,
и те евреи, которые не имеют постоянного места жи-
тельства, обязаны: в среду, 9 сентября 1942 г., в 5 час.
утра по берлинскому времени (в 6 час. по московско-
му времени), явиться на товарную станцию гор. Ки-
словодска, эшелон отходит в 6 час. утра (7 час. по мос-
ковскому времени).
Каждому еврею взять багаж весом не более 20 ки-
лограммов, включая продовольственный минимум на
2 дня.
Дальнейшее питание будет обеспечено на станци-
ях германскими властями.
Предлагается взять лишь самое необходимое, как
то: драгоценности, деньги, одежду, одеяла.
Каждая семья должна запечатать квартиру и к клю-
чу прикрепить записку, в которой указать фамилии,
имена, профессии и адрес членов данной семьи: ключ
этот с запиской передать на товарной станции гер-
манскому командованию.
Ввиду транспортных затруднений багаж весом бо-
383
лее 20 килограммов, а также мебель не могут быть взя-
ты. Для лучшей подготовки и отправки оставшихся ве-
щей каждая семья должна запаковать и запечатать все
имущество, белье и т.д. с точным указанием хозяина.
За целость и сохранность вещей отвечает комендатура
№ 12.
Кто посягнет на имущество евреев или попытается
ворваться в еврейскую квартиру, будет немедленно
расстрелян.
Переселению подлежат и те евреи, которые приня-
ли крещение.
Не подлежат переселению семьи, у которых один
из родителей еврей, а другой — русский, украинец или
гражданин другой национальности.
Не подлежат переселению также и граждане сме-
шанного происхождения.
Добровольное переселение смешанных семей, ме-
тисов 1-й и 2-й категории, может быть произведено
при дальнейшей возможности.
Всем евреям подлежит выстроиться на вокзале
группами по 45—50 человек — причем так, чтобы от-
дельные семьи держались вместе. Организация по-
строения людей должна полностью окончиться в 5 час.
45 мин. по берлинскому (в 6 час. 45 мин. по москов-
скому) времени.
Еврейский комитет отвечает за планомерное про-
ведение этого постановления. Евреи, которые попыта-
ются препятствовать исполнению этого постановле-
ния, будут строжайше наказаны.
Кисловодск, 7 сентября 1942 г. Комендатура № 12
Источник: Документы обвиняют. Сборник документов о чудо-
вищных преступлениях немецко-фашистских захватчиков на
советской территории. Выпуск 2. М., 1945. С. 142—144.
384
Из акта об истреблении еврейского населения Кисловодска
в сентябре 1942 года
АКТ
5 июля 1943 г.
Кисловодск
Мы, нижеподписавшиеся, граждане города Кисло-
водска [...] составили настоящий акт о злодеяниях, со-
вершенных германскими оккупантами над лицами ев-
рейской национальности, проживающими в городе
Кисловодске Ставропольского края.
16 августа 1942 г. немецким командованием, в лице
военного коменданта города Кисловодска Поль и на-
чальника гестапо Вельбен, в городе Кисловодске был
создан Еврейский комитет под председательством Бе-
нинсона Моисея Самойловича, 1878 г. рождения (зуб-
ной врач, проживал по улице Сталина, № 22), которо-
му было предложено немедленно изъять у еврейского
населения и сдать немецкому командованию ценно-
сти, как то: золото, бриллианты, серебро, ковры, кос-
тюмы, белье и обувь.
Еврейский комитет, надеясь путем сдачи указан-
ных ценностей сохранить жизнь евреям, собрал у ев-
рейского населения и сдал немецкому коменданту По-
лю наличными деньгами 100 тыс. рублей и разных зо-
лотых и серебряных вещей в количестве 530 штук,
кольца, портсигары, часы; 105 дюжин серебряных ло-
жек, 230 пар обуви, костюмов, пальто, ковров. По ры-
ночной стоимости внесенная контрибуция исчисляет-
ся в сумме около пяти миллионов рублей.
18 августа 1942 г. военным комендантом Поль в го-
роде Кисловодске была объявлена регистрация всего
еврейского населения, независимо от пола и возраста.
После регистрации всем лицам еврейской нацио-
нальности было [приказано] носить на правой сторо-
385
не груди отличительный знак — шестиконечную звез-
ду, называемую ими «Звезда Давида».
Еврейское население в возрасте от 16 до 60 лет бы-
ло привлечено немецкой комендатурой в принуди-
тельном порядке к тяжелым работам: на строительст-
во аэродрома, дорог и шоссе. Врачей и профессоров
заставляли мести и убирать улицы. Работа проводи-
лась без оплаты.
7 сентября 1942 г. было издано предписание не-
мецкой комендатуры № 12, в котором евреям было
[приказано] явиться 9 сентября на товарную станцию
Кисловодска, взяв с собой багаж весом не более 20 ки-
лограммов, наиболее ценные вещи и двухдневный за-
пас продуктов для отправки в якобы малонаселенные
пункты Украины. Ключи от квартир [приказано] сдать
комендатуре № 12, с указанием на особой записочке
адресов квартир.
9 сентября 1942 г. на товарной станции Кисловод-
ска собралось около 2 тысяч человек евреев, в том
числе были старики, женщины и дети: гитлеровцы
отобрали имевшийся на руках евреев багаж и продук-
ты, а евреев погрузили в приготовленные 18 открытых
платформ и два крытых вагона, после чего эшелон
был отправлен под усиленным немецким конвоем по
направлению к железнодорожной станции Минераль-
ные Воды, где, по показаниям очевидцев, евреев рас-
стреляли.
В числе вывезенных и расстрелянных немцами бы-
ло много медицинских работников, в частности про-
фессор Баумгольц, доктор Чацкий с семьей, доктор
Шварцман, врач Сокольский, доктор Морейнес, док-
тор Дрибинский, еврейский писатель Брегман. Всего
погибло медицинских работников 117 человек.
Многие евреи перед угрозой зверств немецкого
командования над евреями покончили жизнь само-
386
убийством, в том числе доктор Виленский с женой,
доктор Бугаевская, медсестра Покровская.
Доктор Файнберг с женой и дочерью пытались по-
кончить с собой, перерезав себе вены и приняв мор-
фий, однако немецкие мерзавцы им не дали умереть, а
отправили их в больницу, вылечили, а затем расстре-
ляли.
В числе вывезенных из города Кисловодска и рас-
стрелянных на Минеральных Водах евреев было 9 че-
ловек еврейских детей из детского дома № 18 в воз-
расте от 4 до 6 лет, а именно: Немировская Оля 6 лет,
Штейнберг Роза 6 лет, Шопе Гриша 7 лет, Шопе Вова
5 лет, Шмаронер Люсик 5 лет, Урицкая Элла 6 лет,
Урицкий Яша 4 лет, Урицкий Павел 4 лет и Клунгер
Коля 5 лет.
Спасшийся от расстрела евреев гражданин Финге-
рут свидетельствует в подробностях о страшной исто-
рии расстрела.
Эшелон с еврейским населением подошел к стек-
лозаводу. Сопровождавшие эшелон немцы приказали
евреям выйти из вагонов, сдать ценности и деньги, за-
тем последовал приказ раздеться.
С душераздирающими криками женщины, дети,
старики раздевались, оставаясь в нижнем белье. Потом
обезумевшую от страха толпу, окруженную немецки-
ми автоматчиками, повели к противотанковому рву,
пытавшихся бежать расстреляли по дороге.
У рва немцы расстреливали евреев из автоматов и
пулеметов. Немцы отделили группу евреев-мужчин в
количестве 40 человек, которых заставили собирать и
грузить в вагон вещи расстрелянных, а затем отвели
их ко рву и расстреляли.
Таким образом, установлено, что немецкий воен-
ный комендант города Кисловодска Поль и начальник
гестапо Вельбен, его помощник Вебер учинили 9 сен-
387
тября 1942 г. зверский расстрел еврейского населения
города Кисловодска, в количестве 2 тысяч человек, в
том числе детей, стариков и женщин.
Вышеизложенное подтверждается:
1) подлинным печатным предписанием коменда-
туры № 12 от 7 сентября 1942 г., изданным в городе
Кисловодске об эвакуации евреев,
2) актом сданных немецкому командованию цен-
ностей и вещей,
3) печатным объявлением главнокомандующего
германской армии «Гражданскому населению Кавказа»
на русском и немецком языках,
4) свидетельскими показаниями: Фингерут М.З.,
Ковнатной Е.Т., Хшиве Б.Я., Липман Л.Р., Герцберг Х.Р.,
Пархоменко Е.И., Павловой Л.И., Мирзоян А.М., Кови-
ной З.И.,
5) актом госпиталя № 5404,
6) актом детского дома № 18,
7) списками расстрелянных евреев в количестве
894 человек.
Подписи: Останков П. А., Гнилорыбов Т.Е.,
Гонтарев М.Е., Фингерут М.З., Горелик Н.М.,
Ковнатная Е.Т., Хшиве Б.Я.
Источник: Документы обвиняют. Сборник документов о чудо-
вищных преступлениях немецко-фашистских захватчиков на
советской территории. Выпуск 2. М., 1945. С. 140—142.
Письма фельдфебеля маршевого батальона (Украина)
от 18 декабря 1942 года
Дома и квартиры чистые. Все люди кажутся очень
сытыми и сильными. Иногда нам встречаются пре-
красные девушки, жемчужины этой страны. Но то, что
является русским, коченеет от грязи. Постройки — то-
же хижины. Церквей здесь очень-очень мало, а те, что
стоят, недавно были складами, конюшнями или кино-
388
театрами. Только фабрики стоят как руины в городах
и возле них. Вся Россия была военным арсеналом. Но
все это было построено без плана, без выбора и без
стиля. Во всем этом выражается ужасно хаотичная
гримаса еврейства. Я не верил в это, пока не прибыл
сюда... Для еврейства есть только одно: уничтожение.
Нельзя высказать, какой хаос здесь царит... Я уверен,
что всеми руководителями всех учреждений были ев-
реи. Их вина настолько огромна, вызванное ими стра-
дание безмерно, а их убийства — дьявольские. Они
могут быть отмщены только их уничтожением. Рань-
ше я отвергал такой способ как аморальный. Но после
увиденного мной советского рая я сам больше не знаю
другого решения. В этом восточном еврействе живут
отбросы любого преступного мира, и неповторимость
нашей миссии мне понятна.
Источник: «Es gibt nur eines fiir das Judentum: Vernichtung»: das
Judenbild in deutschen Soldatenbriefen. Hg. von W. Manoschek.
Hamburg, 1995. S. 65.
Недатированное письмо унтер-офицера медицинской службы
строительного батальона люфтваффе
Большая задача, которая поставлена перед нами в
борьбе против большевизма, состоит в уничтожении
вечного еврейства. Если посмотреть, что русский соз-
дал здесь в России, то только тогда можно понять, по-
чему фюрер начал борьбу против еврейства. Разве в
нашем отечестве не воцарилось бы страдание, если бы
эти бестии одержали верх над человеком? Мы дисло-
цированы немного дальше, так что еще не вступали в
боевое столкновение с русскими. Правда, в тыловом
районе еще бродят всевозможные темные личности,
которые в этих условиях опаснее, чем впереди в бою.
Они — не противники в открытой борьбе, а ищут
свою добычу ночью. Недавно один наш товарищ был
389
найден убитым ночью в лесу. Его закололи сзади. Это
может быть только еврей, который скрывается за этим
преступлением. Предпринятая вслед за этим облава
принесла замечательный успех. Население само нена-
видит евреев как никогда. Теперь оно видит, что он
виновен во всем. Эта борьба должна вестись до по-
следнего и сражаться, пока люди не найдут вечный
мир.
Источник: «Es gibt nur eines fiir das Judentum: Vernichtung»: das
Judenbild in deutschen Soldatenbriefen. Hg. von W. Manoschek.
Hamburg, 1995. S. 59.
Секретный приказ командира штурмовой дивизии
на острове Родос генерал-лейтенанта Ульриха Клеемана
от 16 июля 1944 года
Еврейский вопрос на острове Родос дал повод со-
мнениям в том, могу ли я, как личность, несущая еди-
ноличную ответственность за политику в отношении
гражданского населения, так обращаться с этим во-
просом, чтобы это было несовместимо с национал-со-
циалистическим мировоззрением.
Я не ожидал, что возможны такие сомнения. Было
бы обязанностью командиров сообщить обычным пу-
тем о сомнениях такого рода, которые появляются у
подчиненных им войск, чтобы суметь оказать немед-
ленное противодействие таким заблуждениям.
Я постараюсь безотлагательно предпринять необ-
ходимые меры, чтобы устранить всякие сомнения об
обращении с еврейским вопросом в войсках и издаю
об этом следующие директивы:
1) Национал-социалистическое мировоззрение —
неприкосновенная и само собой разумеющаяся пред-
посылка и основа для обращения со всеми политиче-
скими, экономическими и прочими вопросами, ка-
сающимися главнокомандующего.
390
2) С еврейским вопросом в Додеканезе можно об-
ращаться только в рамках общего положения и затем
найти его радикальное решение, когда выполнен ряд
условий, над созданием которых сейчас проводится
работа [...]
3) Неловкость и произвол подчиненных учрежде-
ний в обращении с еврейским вопросом, а также без-
ответственные высказывания отдельных лиц, которые
мне известны, сейчас изучаются и по ним будут при-
няты соответствующие меры.
4) В интересах проводимых мероприятий не де-
лать еврейский вопрос на Родосе предметом обсужде-
ния в войсках вплоть до его решения
Источник: Das Dritte Reich und seine Diener. Dokumente. Hrsg.
von L. Poliakov und J. Wulf. Berlin-Grunewald, 1956. S. 357.
Статья во фронтовой газете люфтваффе в Италии
«Adler im Siiden» от 26 августа 1944 года
Еврей — противоположный полюс нордического
человека, заклятый враг любого свободного народа
вообще. Организующему и созидающему ценности
германскому принципу руководства еврей противо-
поставляет торгашеский принцип власти.
В лице большевизма и либерализма англосаксон-
ских демократий созидательному мировоззрению на-
ционал-социализма с его идеалистической целеуста-
новкой противостоит еврейское мировоззрение мате-
риализма и идеализма.
Эта война в своей сущности — всемирная борьба
еврейства против освобождения арийского человече-
ства от еврейской духовной и материальной неволи, в
то время как со стороны Германии она стала борьбой
за освобождение и сохранение человечества против
всех попыток еврейского мирового господства. В этом
качестве она должна с кристальной ясностью и прин-
391
ципиальностью войти в наше историческое сознание,
и не только как военное столкновение двух совершен-
но взаимоисключающих миров, но и как финальный
бой вечной борьбы, в которой от мира требуется при-
нятие решения между тысячелетним еврейским миро-
вым господством и созидательной жизнью арийской
расы в наше время и в будущем.
Источник: Das Dritte Reich und seine Diener. Dokumente. Hrsg.
von L. Poliakov und J. Wulf. Berlin-Grunewald, 1956. S. 409.
Сокращения
ГФП — тайная полевая полиция вермахта (Geheime Feld-
polizei, GFP)
Дулаг — транзитный лагерь военнопленных (Durchgangslager,
Dulag)
КПГ — Коммунистическая партия Германии (Kommunistische
Partei Deutschlands, KPD)
НСДАП — Национал-социалистическая рабочая партия Герма-
нии (Nationalsozialistische Deutsche Arberterpartei, NSDAP)
НХГ — Независимое Хорватское государство
ОКВ — Верховное главнокомандование вооруженных сил
(Oberkommando der Wehrmacht, OKW)
ОКХ — Верховное командование сухопутных сил (Ober-
kommando des Heeres, ОКН)
ОУН — Организация украинских националистов
Офлаг — офицерский лагерь военнопленных (Offizierlager,
Oflag)
РСХА — Главное имперское управление безопасности (Re-
ichssicherheitshauptamt, RSHA)
СА — штурмовые отряды (Sturmabteilungen, SA)
СД — служба безопасности (Sicherheitsdienst, SD)
СС — охранные отряды (Schuzt-Staffeln, SS)
ХССПФ — высший фюрер СС и полиции (Hoherer SS — und
Polizeifiihrer, HSSPF)
Шталаг — основной лагерь военнопленных (Stammlager,
Stalag)
393
Библиография
Источники
Война Германии против Советского Союза 1941 — 1945. Доку-
ментальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня
нападения Германии на Советский Союз. Berlin, 1992.
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника
Генерального штаба сухопутных войск. 1938—1942. В 3 т. М.,
1968-1971.
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск, 1999.
Документы обвиняют. Сборник документов о чудовищных пре-
ступлениях немецко-фашистских захватчиков на советской
территории. Выпуск 2. М., 1945.
Захаров В. В., Кулишов В. Д. Анатомия Холокоста. В преддверии
Катастрофы. Германия 1933—1939 годы. М., 2003-
Конституции буржуазных стран. Т. 1. М.—Л., 1935.
Манштейн Э. Утерянные победы. Смоленск, 1999-
Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. М., 1987—
1991.
Преступления немецко-фашистских оккупантов в Белоруссии.
1941-1944. Минск, 1965.
Преступные цели — преступные средства. Документы об оккупа-
ционной политике фашистской Германии на территории
СССР (1941-1944 гг.). М., 1985.
Русский архив. Великая Отечественная: Битва за Берлин (Крас-
ная Армия в поверженной Германии). М., 1995. Т. 15.
Сайер Г Последний солдат Третьего рейха. М., 2003.
СС в действии. Документы о преступлениях СС. М., 1968.
Сталинградская эпопея: Материалы НКВД СССР и военной цен-
зуры из Центрального архива ФСБ РФ. М., 2000.
Судебный процесс по делу верховного главнокомандования гит-
леровского вермахта. М., 1974.
Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой оккупации (1941 —
1944): Сборник документов и материалов. Иерусалим, 1992.
Фриснер Г Проигранные сражения. М., 1966.
394
Черная книга. Сост. под ред. В. Гроссмана, И. Эренбурга. Киев,
1991.
Шпеер А. Воспоминания. М., 1997.
Якобсен Г.-А. Вторая мировая война. Хроника и документы //
Вторая мировая война: Два взгляда. М., 1995.
* * *
Armee und Drittes Reich 1933—1939. Darstellung und Doku-
mentation. Hrsg. von K.-J. Muller. Paderborn, 1987.
Buchbender O., Sterz R. (Hg.). Das andere Gesicht des Krieges.
Deutsche Feldpostbriefe 1939—1945. 2. Aufl. 1983.
Domarus M. Hitler. Reden und Proklamationen. 2 Bde. Munchen,
1965.
Das Dritte Reich und seine Diener. Dokumente. Hrsg. von L. Poliakov
und J. Wulf. Berlin-Grunewald, 1956.
Einsatz im «Reichskomissariat Ostland»: Dokumente zum Volker-
mord im Baltikum und in WeiBruBland 1941 — 1944. Berlin,
1998.
Die Ermordung der europaischen Juden. Eine umfassende Doku-
mentation des Holocaust 1941 — 1945. Hrsg. von P. Longerich
und D. Pohl. Munchen, Zurich, 1990.
«Es gibt nur eines fur das Judentum: Vernichtung»: das Judenbild in
deutschen Soldatenbriefen. Hg. von W. Manoschek. Hamburg,
1995.
Die faschistische Okkupationspolitik in den zeitweilig besetzten
Gebieten der Sowjetunion (1941 — 1944). Berlin, 1991.
Flugbaltter aus Deutschland 1941. Bibliographiekatalog. Hrsg. von K.
Kirchner. Bd. 10. Erlangen, 1987.
Groscurtb H Tagebiicher eines Abwehroffizier 1938—1940. Mit
weiteren Dokumenten zur Militaropposition gegen Hitler. Stut-
tgart, 1970.
Grundziige der deutschen Militargeschichte. Bd.2. Arbeits — und
Quellenbuch. Bearbeitet von K.-V. Neugebauer unter Mitwirkung
von H. Ostertag. Freiburg, 1993.
Hartmann Cbr. Massensterben Oder Massenvernichtung? Sowjetische
Kreigsgefangene im «Unternehmen Barbarossa». Aus dem Tage-
buch eines deutschen Lagerkommandanten // Vierteljahreshefte
fur Zeitgeschichte. 2001. Heft 1. S. 97—158.
Hitler A. Mein Kampf. Munchen, 1942.
Hiirten J. «Es herrschen Sitten und Gebrauche, genauso wie im 30-
jahrigen Krieg». Das erste Jahr des deutsch-sowjetischen Krieges
in Dokumenten des Generals Gotthard Heinrici // Vierteljah-
reshefte fur Zeitgeschichte. 2000. № 2. S. 329—403.
Klee E., Drejten W. «Gott mit uns». Der deutsche Vernichtungskrieg
im Osten 1933—1945. Frankfurt am Main, 1989.
395
Kohl P. «Ich wundere mich, daB ich noch lebe»: sowjetische Augen-
zeuge berichten. Gutersloh, 1990.
Kohl P. Der Krieg der deutschen Wehrmacht und der Polizei 1941 —
1944. Sowjetische Uberlebende berichten. Frankfurt am Main,
1995.
Miincben T. Das Volk als Wehrgemeinschaft. Berlin, 1942.
Das neue Deutschland im Werden. Bausteine fiir nationalpolitischen
Unterricht an den Fachschulen der Wehrmacht. Hrsg. von
V. Beyer. Berlin, 1941.
Poliakov L., Wulf J. Das Dritte Reich und die Juden. Dokumente und
Aufsatze. 2. Aufl. Berlin—Grunewald, 1955.
Reichsgesetzblatt. 1933—1945.
«Stets zu erschieBen sind die Frauen, die in der Roten Armee dienen»:
Gestandnisse deutscher Kriegsgefangener fiber ihren Einsazt an
der Ostfront. Hg. von H. Heer. Hamburg, 1995.
Ursachen und Folgen. Vom deutschen Zusammenbruch 1918 und
1945 bis zur staatlichen Neuordnung Deutschlands in der
Gegenwart. Berlin, 1975. Bd. IX-XXII.
Wedel H. Die Propagandatruppen der Deutschen Wehrmacht. Nec-
kargemund, 1962.
Wehrgesetzt und Wehrmacht. Text der wichtigsten der Wehrmacht
betreffenden Gesetze nebst Erlauterungen sowie Arbeitsdien-
stgesetz. Hrsg von F. Stuhlmann und H. Stange. Berlin, 1935.
Wilhelm H. H. Hitlers Ansprache vor Generalen und Offizieren am 26.
Mai 1944 // Militargeschichtliche Mitteilungen. 1976. № 20.
S. 123-170.
Литература
Книги
Арад И. Холокост: Катастрофа европейского еврейства (1933—
1945): Сборник статей. Иерусалим, 1990.
Барнетт К и др. Военная элита рейха. Смоленск, 1999.
Безыменский Л. А. Германские генералы — с Гитлером и без не-
го. М., 1964.
Клокова Г. В. История Холокоста на территории СССР. 1941 —
1945. Пособие для учителя. М., 1995.
Митчем С., Мюллер Дж. Командиры Третьего рейха. Смоленск,
1995.
Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941 — 1944). М., 1974.
ПолторакД. И. История Холокоста. М., 1995.
Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. В 2 т. М., 1991.
396
* * *
Der Angriff auf die Sowjetunion. Frankfurt am Main, 1991.
Bartow O. Hitlers Wehrmacht. Soldaten, Fanatismus und Bruta-
lisierung des Krieges. Reinbek bei Hamburg, 1995.
Browning Chr. R. Ganz normale Manner. Das Reserve-Polizeibalaillon
101 und die «Endlosung» in Polen. Reinbek bei Hamburg, 1993.
BullokA Hitler und Stalin: Parallele Leben. Berlin, 1991.
Butler R. Illustrierte Geschichte der Gestapo. Augsburg, 1996.
Chiari B. Alltag hinter der Front. Besatzung, Koilaboration und
Widerstand in WeiBruBland 1941 — 1944. Dusseldorf, 1998.
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. Der Angriff
auf die Sowjetunion. Stuttagrt, 1983.
Enzyklopadie des Holocaust. Die Verfolgung und Ermordung der
europaischen Juden. 3 Bde. Berlin, 1993.
Fest J. Staatsstreich. Der lange Weg zum 20. Juli. Berlin, 1994.
Foerster J. Wehrmacht, Krieg und Holocaust // Die Wehrmacht.
Mythos und Realitat. Munchen, 1999.
Friedrich J. Das Gesetz des Krieges. Das deutsche Heer in RuBland
1941 bis 1945. der ProzeB gegen das Oberkommando der
Wehrmacht. Munchen, Zurich, 1993.
Gerlach Chr. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts — und
Vernichtungspolitik in WeiBruBland 1941 bis 1944. Hamburg,
1999.
Goldhagen D. Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gewohnliche Deut-
sche und der Holocaust. Berlin, 1996.
Handbuch zur deutschen Militargeschichte 1648—1939. Bd. VII.
Wehrmacht und Nationalsozialismus 1933—1939. Munchen,
1978.
Heer H Tote Zonen: Die deutsche Wehrmacht an der Ostfront.
Hamburg, 1998.
Herbst L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933—1945. Frank-
furt am Main, 1996.
Hilberg R. Die Vernichtung der europaischen Juden. Die Gesamt-
geschichte des Holocaust. 2 Bde. Berlin, 1982.
Humburg M. Das Gesicht des Krieges. Feldpostbriefe von Wehr-
machtssoldaten aus der Sowjetunuion 1941 — 1944. Opladen,
Wiesbaden, 1998.
HiiserK., Reinhard O. Das Stammlager 326 (VIK) Senne 1941 — 1945.
Sowjetische Kriegsgefangene als Opfer des Nationalsozialis-
tischen Weltanschauungkrieges. Bielefeld, 1992.
Krausnick H Hitlers Einsatzgruppen. Die Truppe des Weltan-
schauungskrieges 1938—1942. Frankfurt am Main, 1985.
Latzel K. Deutsche Soldaten — nationalsozialistischer Krieg?
Kriegserlebnis — Kriegserfahrung 1939—1945. Paderborn,
Munchen, Wien, Zurich, 1998.
397
Mayer A. J. Der Krieg als Kreuzzug. Das Deutsche Reich, Hitlers
Wehrmacht und die Endlosung. Reinbek bei Hamburg, 1989.
Manoscbek W. «Serbien ist judenfrei»: militarische Besatzungspolitik
und Judenvernichtung in Serbien 1941 — 1942. Munchen, 1993.
Messerscbmidt M. Die Wehrmacht im NS-Staat. Die Zeit der Indok-
trination. Hamburg, 1969.
Muller K. -J. Das Heer und Hitler. Armee und nationalsozialistisches
Regime 1933—1940. Stuttgart, 1969.
MiillerK.-J. (Hrsg.). Armee und Drittes Reich 1933—1939. Darstellung
und Dokumentation. Paderborn, 1987.
Neumann F. Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus
1933—1944. Frankfurt am Main, 1984.
NS-Vernichtungspolitik 1939—1945. Neue Forschungen und Kont-
roversen. Frankfurt am Main, 1998.
Pobl D. Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien 1941 —
1944: Organisation und Durchfiihrung eines staatlichen Massen-
verbrechen. Munchen, 1996.
Reitlinger G. Die Endlosung. Hitlers Versuch der Ausrottung der
Juden Europas 1939—1945. Berlin, i960.
Reitlinger G. Ein Haus auf Sand gebaut. Hitlers Gewaltpolitik in
RuBland 1941-1944. Hamburg, 1962.
Ricbter T. C. «Herrenmensch» und «Bandit». Deutsche Kriegsfiihrung
und Besatzungspolitik als Kontext des sowjetischen Parti-
sanenkrieges (1941—44). Munster, 1998.
Sandkiibler T. «Endlosung» in Ostgalizien. Der Judenmord in
Ostpolen und die Rettungsinitiative von Berthold Beitz 1941 —
1944. Bonn, 1996.
Seidler F. Prostitution. Homosexualitat. Selbstverstiimmelung. Prob-
leme der deutschen Sanitatsfuhrung 1939—1945. Neckarge-
mund, 1977.
Streit Cbr. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen
1941-1945. Stuttgart, 1978.
Umbreit H. Der Militarbefehlshaber in Frankreich 1940—1944. Bop-
padr am Rhein, 1968.
Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 — 1944. Hrsg.
von H. Heer und K. Naumann. Hamburg, 1995.
Die Wehrmacht im Rassenkrieg. Der Vernichtungskrieg hinter der
Front. Hg. von W. Manoschek. Wien, 1996.
Die Wehrmachtsausstellung. Dokumentation einer Kontroverse.
Hrsg. von H. -G. Thiele. Bonn, 1997.
Wbeeler-BennettJ. W. Die Nemesis der Macht. Die deutsche Armee in
der Politik 1918-1945. Dusseldorf, 1954.
Wendt B. J. Deutschland 1933—1945. Das «Dritte Reich». Handbuch
zur Geschichte. Hannover, 1995.
Wette W. Die Wehrmacht: Feindbilder, Vernichtungskrieg, Legenden.
Frankfurt am Main 2002.
398
Wheeler-Bennett J. W. Die Nemesis der Macht. Die deutsche Armee in
der Politik 1918—1945. Dusseldorf, 1954.
Wilhelm H. H. Rassenpolitik und Kriegfuhrung. Sicherheitspolizei und
Wehrmacht in Polen und in der Sowjetunion 1939—1942. Pas-
sau, 1991.
Статьи
Бахар В. П. Добровольные палачи Гитлера // Военно-историче-
ский журнал. 1998. № 5. С. 24—35.
Борозняк А. И. «Так разрушается легенда о чистом вермахте»...
Современная историография ФРГ о преступлениях немец-
кой армии в войне против Советского Союза // Отечествен-
ная история. 1997. № 3. С. 107—120.
Ветте В. Образ врага: расистские элементы в немецкой пропа-
ганде против Советского Союза // Россия и Германия в годы
войны и мира (1941-1995). М., 1995. С. 221-245.
Ветте В. Война на уничтожение: Вермахт и Холокост // Новая
и новейшая история. 1999. № 3. С. 72—79.
Коваль М. В. Трагедия Бабьего Яра: История и современность //
Новая и новейшая история. 1998. № 4. С. 14.
Мессершмидт М. Вермахт, восточная кампания и традиция //
Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Ре-
зультаты исследований. М., 1997. С. 251—262.
Янсен К, Векбеккер А. Ополчение в «идеологической войне»:
«Самозащита лиц немецкого происхождения» в Польше в
1939—1940 гг. // Вторая мировая война. Дискуссии. Основ-
ные тенденции. Результаты исследований. М., 1997. С. 379—
394.
* * *
Arnold К. J. Die Eroberung und Behandlung der Stadt Kiew durch die
Wehrmacht im September 1941: Zur Radikalisierung der Besat-
zungspolitik // Militargeschichtliche Mitteilungen. 1999. № 1.
S. 23-63.
Boll B. «Aktionen nach Kreigsgebrauch». Wehrmacht und I. SS-
Infanteriebrigade 1941 // Zeitschrift fiir Geschichtswissenschaft.
2000. Heft 7. S. 775-788.
Browning Chr. Wehrmacht Reprisal Policy and the Mass Morder of
Jews in Serbia // Militargeschichtliche Mitteilungen. 1983. Heft 1.
S. 31-47.
Clark Chr. Johannes Blaskowitz — Der christliche General // Die
Militarelite des Dritten Reiches: 27 biographische Skizzen. Hrsg.
von R. Smelser und E. Syring. Berlin, Frankfurt am Main, 1995.
S. 28-49.
399
Groehler О. Erhard Milch. Perspektivischer Luftkrieg // Sturz ins
Dritte Reich. Historische Miniatiiren und Portrats 1933/35.
Leipzig, Jena, Berlin, 1983. S. 228—234.
Heer H Killing Fields // Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehr-
macht 1941 — 1944. Hrsg. H. Heer und K. Naumann. Hamburg,
1995. S. 57-77.
HeerH. Die Einbindung in den Holocaust: Lemberg Juni/Juli 1941 Ц
Zeitschrift fiir Geschichtswissenschaft. 2001. Heft 5. S. 409—427.
Hilberg R. Feige Zuschauer, eifrige Komplizen // Die Zeit. 1996. 3.
Mai. S. 44.
HillgruberA. Der Ostkrieg und die Judenvernichtung // Der deutsche
Uberfall auf die Sowjetunion. «Unternehmen Barbarossa» 1941.
Hrsg. von G. R. Ueberschar und W. Wette. Frankfurt am Main,
1991. S. 185-205.
Janjten К. -H «Vorwarts mit Gott fiir Deutschland»: Der iiberfall auf
Polen // Gehorsam bis zum Mord? Der verschwiegene Krieg der
deutschen Wehrmacht — Fakten, Analysen, Debatte. Die Zeit-
Punkte. 1995. № 3. S. 7-12.
Krannbals H. Die Judenvernichtung in Polen und die «Wehrmacht»
//Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1965. Jg. 15. S. 570—581.
Kroener B. R. Strukturelle Veranderungen in der militarischen Ge-
sellschaft des Dritten Reiches // Nationalsozialismus und Moder-
nisierung. Hrsg. von M. Prinz, R. Zitelmann. 2. Aufl. Darmstadt,
1994. S. 267-296.
Manoschek W. «Mikrokosmos» Serbien: Tito, Moskau und die Juden-
vernichtung in Serbien 1941 // 22. Juni 1941: der Uberfall auf die
Sowjetunion. Wien, 1991. S. 113—127.
Matthaus J. Jenseits der Grenze. Die ersten MassenerschieBungen von
Juden Litauen (Juni-August 1941) // Zeitschrift fiir
Geschichtswissenschaft. 1996. Heft 2. S. 101 — 117.
Meyer-Duttingdorf E. General der Infanterie Max von Schenckendorff
// Ueberschar G. R. (Hrsg). Hitlers militarische Elite. Darmstadt,
1998. Bd. 2. S. 210-217.
Messerschmidt M. Das Heer als Faktor der arbeitsteiliger Taterschaft
// Loewy H. (Hg.). Holocaust: Die Grenzen des Verstehens. Eine
Debatte iiber die Besetzung der Geschichte. Hamburg, 1992.
S. 166-190.
Messerschmidt M. Die Wehrmacht im NS-Staat // Deutschland
1933—1945. Neue Studien zur nationalsozialistischen Herrschaft.
Hrsg. von K.-D. Bracher, M. Funke, H.-A. Jacobsen. Bonn, 1993.
S. 377-403.
Petter W. Wehrmacht und Judenverfolgung // Die Deutschen und die
Judenverfolgung im Dritten Reich. Hrsg. von U. Biittner. Ham-
burg, 1992. S. 161-178.
Rondholz E. Die Erde iiber den Grabern bewegte sich noch // Gehor-
sam bis zum Mord? Der verschwiegene Krieg der deutschen
400
Wehrmacht — Fakten, Analysen, Debatte. Die Zeit-Punkte. 1995.
№ 3. S. 26-30.
Riifi H. Wer war verantwortlich fiir das Massaker von Babij Jar? //
Militargeschichtliche Mitteilungen. 1998. № 4. S. 483—508.
Sofsky W. Die Meute. Zur Antropologie der Menschenjagd // Neue
Rundschau. 1994. № 4. S. 9—21.
Steinkamp P. General der Infanterie Karl von Roques // Ueberscbar
G. R. (Hrsg.). Hitlers militarische Elite. Darmstadt, 1998. Bd. 2.
S. 194-199.
Ueberscbar G. R. Ansatze und Hindernisse der Militaropposition ge-
gen Hitler in den ersten beiden Kriegsjahren (1939—1941) //
Aufstand des Gewissens. Militarischer Widerstand gegen Hitler
und das NS-Regime 1933—1945. Berlin, Bonn, Herford, 1994.
S. 365-393.
Ueberscbar G. R. Der Mord an den Juden und der Ostkrieg // Tater —
Opfer — Folgen. Der Holocaust in Geschichte und Gegenwart.
Hrsg. von H. Lichtenstein und O. Romberg. Bonn, 1995. S. 49-81.
Wallach J. L. Feldmarschall Erich von Manstein und die deutsche
Judenausrottung in RuBland // Jahrbuch des Institute fiir Deut-
sche Geschichte. 1975. Bd. 4. S. 257-272.
Weinke W. Das Ende einer Legende. Die Beteiligung der Wehrmacht
am Holocaust //Tribiine. 1995. Heft 134. S. 112—116.
Wette W. Thesen zum deutschen Krieg von 1941 // Kohl P. Der Krieg
der deutschen Wehrmacht und der Polizei 1941 — 1944. Sowjeti-
sche Uberlebende berichten. 3. Aufl. Frankfurt am Main, 1995.
S. 316-321.
Wette W. Erobern, zerstdren, auslosen// Gehorsam bis zum Mord?
Der verschwiegene Krieg der deutschen Wehrmacht — Fakten,
Analysen, Debatte. Zeit-Punkte. 1995. № 3. S. 13—19.
Wette W. Juden, Bolschewisten, Slawen. Rassenideologische RuBland-
Feindbilder Hitlers und der Wehrmachtgenerale // Pietrow-Enker
B. (Hrsg.). Praventivkrieg? Der deutsche Angriff auf die Sowjet-
union. Frankfurt am Main, 2000. S. 37—55.
Wilhelm H. H. Die «nationalkonservativen Eliten» und das Schreck-
gespenst vom «judischen Bolschewismus» // Zeitschrift fiir
Geschichtswissenschaft. 1995. Heft 4. S. 333—349.
Wrocbem O. Die Auseinandersetzung mit Wehrmachtsverbrechen im
ProzeB gegen den Generalfeldmarschall Erich von Manstein 1949
// Zeitschrift fiir Geschichtswissenschaft. 1998. Heft 4. S. 329—
353.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Бёме Франц (1885—1947) — генерал пехоты, в 1904 го-
ду вступил в 95-й пехотный полк австро-венгерской армии, в
1911 — 1914 гг. обучался в Академии австрийского Генераль-
ного штаба, во время Первой мировой войны — штабной
офицер, в 1920—1935 гг. — на штабных должностях в авст-
рийской армии, в 1935—1938 гг. — начальник службы контр-
разведки министерства обороны Австрии. В 1938 году пере-
веден в вермахт в чине генерал-майора, в 1939—1941 гг. ко-
мандовал дивизией и корпусом. В сентябре—декабре 1941
года — полномочный командующий генерал в Сербии, в
1943—1945 гг. командовал армиями. Избрал методом подав-
ления партизанского движения в Сербии казни заложни-
ков — евреев и коммунистов. Инициатор и организатор мас-
сового уничтожения сербских евреев и цыган, автор прика-
зов о технологии проведения массовых казней. Покончил
жизнь самоубийством в американской тюрьме.
Бласковиц Иоганнес (1883—1948) — в 1901 году всту-
пил в сухопутные войска, во время Первой мировой войны
служил в воинских частях и являлся офицером Генерального
штаба. В 1933—1935 гг. — инспектор военных школ, в 1935—
1938 гг. — начальник II военного округа (Штеттин), в 1938
году назначен главнокомандующим 3-й группой армий, во
время польской кампании — командующий 8-й армией, в
1939—1940 гг. — командующий оккупационными войсками в
Польше, а затем в Северной Франции, в 1940—1945 гг. — ко-
мандующий группами армий «G» и «Н», в апреле—мае 1945
года — командующий вермахта в Нидерландах. В конце 1939 —
начале 1940 гг. пытался добиться от Гитлера и Браухича рас-
поряжений о смягчении оккупационного режима в Польше,
402
в том числе о прекращении уничтожения еврейского населе-
ния. Покончил жизнь самоубийством в тюрьме для военных
преступников в Нюрнберге. 1932 г. — генерал-майор, 1933 г. —
генерал-лейтенант, 1939 г. — генерал-полковник.
Бломберг Вернер фон (1878—1946) — в 1897 году по-
ступил на службу в 73-й фузилерный полк, в 1907—1910 гг.
проходил обучение в Военной академии, в 1910—1914 г. слу-
жил в Генеральном штабе, в 1914—1929 гг. — в различных
штабах. В 1929—1933 гг. — главнокомандующий I военным
округом (Восточная Пруссия). С 30 января 1933 по 25 января
1938 года — министр рейхсвера (военный министр), с 31 мая
1935 года — главнокомандующий вермахтом. В феврале 1934
года распространил на рейхсвер действие «арийского пара-
графа» — закона о защите профессионального чиновничест-
ва. 1928 г. — генерал-майор; 1929 г. — генерал-лейтенант;
1933 г. — генерал-полковник; 1936 г. — генерал-фельдмар-
шал. На Международном военном трибунале в Нюрнберге
выступал в качестве свидетеля.
Бок Федор фон (1880—1945) — в 1908 году вступил в 5-й
Потсдамский гвардейский пехотный полк, в 19Ю году окон-
чил Военную академию, во время и после Первой мировой
войны служил в воинских частях и штабах. В 1931 —1935 гг. —
командующий II военным округом (Штеттин), в 1935—
1938 гг. возглавлял 3-е командование группы сухопутных сил
в Дрездене, в 1938—1939 гг. — командующий армиями и
группой армий «Север», в 1939—1940 гг. — командующий груп-
пой армий «Б», в 1941 — 1942 гг. — группой армий «Центр», в
1942 году — группой армий «Юг». Вышел в отставку под
предлогом болезни. В ноябре 1938 года выразил протест
против общегерманского еврейского погрома. 1928 г. — ге-
нерал-майор, 1931 г. — генерал-лейтенант, 1935 г. — генерал
пехоты, 1938 г. — генерал-полковник, 1940 г. — генерал-
фельдмаршал.
Браухич Вальтер фон (1881—1948) — в 1900 году по-
ступил в 3-й гвардейский пехотный полк, но в 1901 году пе-
решел на службу в артиллерию. Во время Первой мировой
войны служил офицером Генерального штаба, в рейхсвере —
на штабных и войсковых должностях. В 1931 году назначен
на должность инспектора артиллерии. После назначения
Бломберга министром рейхсвера — командующий I военным
403
округом. С 1937 года командовал группой армий. С февраля
1938 по декабрь 1941 года — главнокомандующий сухопут-
ными войсками. В феврале 1940 года одобрил жестокие дей-
ствия СС и СД в Польше, в ноябре 1941 года приказал коман-
дующим армиями на Восточном фронте издать приказы, ана-
логичные приказу Рейхенау «О поведении войск в Восточном
пространстве». 1930 г. — генерал-майор, 1933 г. — генерал-
лейтенант, 1937 г. — генерал артиллерии, 1938 г. — генерал-
полковник, 1940 г. — генерал-фельдмаршал. В декабре 1941
года ушел в отставку.
Буш Эрнст (1885—1945) — в 1904 году вступил в 13-й
Вестфальский пехотный полк. Во время Первой мировой
войны служил в воинских частях и штабах. В рейхсвере —
инспектор транспортных войск, командир батальона, коман-
дир полка. В 1935—1938 гг. — командир 23-й пехотной диви-
зии в Потсдаме, в 1938—1939 гг. — командующий VIII воен-
ным округом (Бреслау), в 1939—1943 гг. — командующий
корпусом, армией, в 1943—1944 гг. — командующий группой
армий «Центр», в 1945 году — командующий вермахтом на
Северо-Западе. В июне 1941 года пассивно отреагировал на
сообщение о еврейском погроме в Ковно, а в ноябре издал
приказ, пояснявший войскам необходимость безжалостных
действий по отношению к евреям. 1935 г. — генерал-майор,
1937 г. — генерал-лейтенант, 1938 г. — генерал пехоты,
1940 г. — генерал-полковник, 1943 г. — генерал-фельдмаршал.
Вагнер Эдуард (1894—1944) — генерал артиллерии, в
1912 году поступил в 12-й баварский артиллерийский полк,
генерал артиллерии, во время Первой мировой войны — вой-
сковой лейтенант, затем — участник добровольческого кор-
пуса Эппа, офицер рейхсвера, в 1938—1942 гг. — обер-квар-
тирмейстер сухопутных войск, в 1942—1944 гг. — генерал-
квартирмейстер сухопутных войск. В марте 1941 года, зная о
намерении Гитлера уничтожить советскую «еврейско-боль-
шевистскую интеллигенцию», согласовал с Гейдрихом вопро-
сы деятельности айнзацгрупп на советской территории. По-
кончил жизнь самоубийством после провала антигитлеров-
ского военного заговора.
Вёлер Отто (1894—?) — генерал пехоты, в 1913 году всту-
пил в 167-й пехотный полк, участник Первой мировой вой-
ны, офицер рейхсвера, в 1938—1939 гг. служил в штабах раз-
404
личных соединений, в 1940—1942 гг. — начальник штаба 11-й
армии, в 1942—1943 гг. — начальник штаба группы армий
«Центр», в 1943—1944 гг. — командир армейского корпуса,
командующий 8-й и 11-й армиями, в 1944—1945 гг. — коман-
дующий группой армий «Юг». Летом 1941 года приказал сол-
датам не сообщать на родину об увиденных массовых казнях,
в мае—июле 1944 года добивался депортации евреев из Ясс и
запретил солдатам 8-й армии всякие контакты с ними. При-
говорен американским военным трибуналом к 8 годам за-
ключения.
Гот Герман (1880—1971) — генерал-полковник, вступил
в сухопутные войска в 1904 году, участник Первой мировой
войны, в рейхсвере служил в воинских частях и штабах, в
1938—1940 гг. — командующий XV армейским корпусом, в
1940—1941 гг. — 3-й танковой группой, в 1941 — 1942 гг. —
17-й армией, в 1942—1943 гг. — 4-й танковой группой. После
пребывания в отставке в апреле 1945 года назначен коман-
дующим оборонительным районом в Рудных горах. В ноябре
1941 года подписал приказ «Поведение немецких солдат в
Восточном пространстве», отождествлявший большевизм и
еврейство и требовавший их «искоренения». Приговорен
американским военным трибуналом к 15 годам заключения.
Автор книги «Танковые операции».
Гудериан Хайнц (1888—1953) — в 1908 году поступил в
10-й егерский батальон, во время и после Первой мировой
войны служил в воинских частях и штабах. В 1935 году на-
значен командиром 2-й танковой дивизии, в 1938—1939 гг. —
командир 16-го армейского корпуса, генерал-инспектор под-
вижных войск, командир 19-го армейского корпуса. В 1939—
1941 гг. — командовал корпусом, танковой группой, армией,
в 1941 — 1943 гг. — в резерве ОКХ, в 1943—1944 гг. — инспек-
тор бронетанковых войск, в 1944—1945 гг. — начальник Ге-
нерального штаба. 1936 г. — генерал-майор, 1938 г. — гене-
рал-лейтенант, 1938 г. — генерал танковых войск, 1940 г. —
генерал-полковник. Автор книги «Воспоминания солдата», в
которой задним числом подверг критике «расовое сумасброд-
ство» нацистов.
Канарис Вильгельм (1887—1945) — в 1905 году посту-
пил на службу в военно-морской флот. В 1908—1915 гг. слу-
жил на малых крейсерах «Бремен» и «Дрезден», в 1915 году
405
был интернирован в Чили, но бежал в Германию, до конца
войны выполнял различные задания, в том числе разведыва-
тельные. В Веймарской республике служил в министерстве
рейхсвера, командовал линейным кораблем «Силезия». Осе-
нью 1934 года назначен комендантом крепости Свинемюнде,
с января 1935 по февраль 1944 года возглавлял отдел воен-
ной разведки и контрразведки ОКВ (абвер). В сентябре 1939
года выступил против незаконных расстрелов евреев в Поль-
ше. 1935 г. — контр-адмирал, 1938 г. — вице-адмирал, 1940
г. — адмирал. В июле 1944 года был арестован по подозре-
нию в участии в антигитлеровском заговоре, в апреле 1945
года приговорен к смерти и повешен в концентрационном
лагере Флоссенбург.
Кейтель Вильгельм (1882—1946) — в 1901 году посту-
пил в 4б-й полк полевой артиллерии. Во время Первой миро-
вой войны командовал батареей, прошел обучение в Гене-
ральном штабе. В 1920—1938 гг. служил в войсках, министер-
стве рейхсвера и Генеральном штабе. В августе 1935 года
назначен руководителем управления вооруженных сил в во-
енном министерстве. С февраля 1938 по май 1945 года —
шеф Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ). В ию-
ле 1941 года подписал директиву о применении жестоких
мер по поддержанию порядка в оккупированных областях
СССР, в декабре 1942 года — приказ о «безжалостных дейст-
виях» против женщин и детей ради подавления партизанско-
го движения. 1934 г. — генерал-майор, 1936 г. — генерал-лей-
тенант, 1937 г. — генерал артиллерии, 1938 г. генерал-пол-
ковник, 1940 г. — генерал-фельдмаршал. На Нюрнбергском
процессе признан виновным в преступных действиях против
мира, совершении военных преступлений и преступлений
против человечности. Приговорен к смерти и повешен.
Кюхлер Георг фон (1881—1968) — в 1900 году посту-
пил в 25-й артиллерийский полк, в 1913 году окончил.Воен-
ную академию, во время Первой мировой войны — офицер
Генерального штаба и командир батареи, в рейхсвере служил
в воинских частях и штабах, в 1937—1939 гг. — начальник I
военного округа (Восточная Пруссия). Во время польской
кампании командовал 3-й армией, во время французской
кампании — 18-й армией. В 1940—1941 гг. — командующий
тыловым районом сухопутных войск в генерал-губернаторст-
406
ве. В 1942 году сдал командование 18-й армией и принял
группу армий «Север», в 1944 году переведен в резерв фюре-
ра. Осенью 1939 года приказал возбудить уголовное дело
против эсэсовцев, расстрелявших 50 польских евреев, выска-
зался за разоружение и вывод из Польши V айнзацгруппы.
В июле 1940 года потребовал от солдат и офицеров воздер-
жаться от критики антисемитских мероприятий в генерал-гу-
бернаторстве. 1934 г. — генерал-майор, 1935 г. — генерал-
лейтенант, 1937 г. — генерал артиллерии, 1940 г. — генерал-
полковник, 1942 г. — генерал-фельдмаршал.
Лееб Вильгельм фон (1876—1956) — генерал-фельд-
маршал, в 1895 году поступил в 4-й баварский артиллерий-
ский полк, в 1909 году закончил Баварскую военную акаде-
мию. Во время Первой мировой войны служил в воинских
частях и штабах, в рейхсвере — начальник отдела военного
министерства, начальник штаба округа, командир батальона,
полка, дивизии. В 1929—1934 гг. — командующий VII воен-
ным округом (Мюнхен), в 1934—1938 гг. — командующий 2-й
группой армий (Кассель). После непродолжительной отстав-
ки в 1938 году назначен командующим 12-й армией, в 1939
году — командующим группой армий «С», в 1941 — 1942 гг. ко-
мандовал группой армий «Север». В июне 1941 года выразил
нерешительный протест против еврейского погрома в Ковно.
Манштейн Эрих фон (1887—1973) — в 1906 году по-
ступил в 3-й гвардейский пехотный полк, во время Первой
мировой войны — офицер Генерального штаба, в рейхсвере
проходил службу в воинских частях и штабах. 1934—1935 гг. —
начальник штаба III военного округа (Берлин), 1935—
1936 гг. — начальник оперативного отдела Генерального
штаба, 1936—1938 гг. — первый обер-квартирмейстер Гене-
рального штаба, 1938—1938 гг. — командир 18-й пехотной
дивизии, начальник штабов различных соединений. В 1941 —
1942 гг. командовал LVI танковым корпусом и 11-й армией, в
1942—1944 гг. — группами армий «Дон» и «Юг». С марта 1944
года — в отставке. В апреле 1934 года направил в Генераль-
ный штаб меморандум о вреде применения «арийского пара-
графа» в рейхсвере, а в ноябре 1941 года подписал приказ,
оправдывавший уничтожение нацистами евреев на советской
территории. 1936 г. — генерал-майор, 1939 г. — генерал-лей-
тенант, 1942 г. — генерал-полковник, 1942 г. — генерал-
407
фельдмаршал. Приговорен английским военным трибуналом
к 18 годам заключения. Автор книги «Утерянные победы».
Неринг Вальтер (1892—1973) — генерал танковых
войск, вступил в сухопутные войска в 1911 году, участник
Первой мировой войны, офицер рейхсвера. В 1939—1941 гг. —
начальник штаба корпуса, командир танковой дивизии.
В 1942 году командовал танковым корпусом «Африка», в
1943—1945 гг. — танковым корпусом, танковой группой и
танковой армией на Восточном фронте. В декабре 1942 года
издал распоряжение о выплате контрибуции тунисскими ев-
реями и привлечении их к принудительным земляным рабо-
там.
Рейхенау Вальтер фон (1884—1942) — в 1903 году по-
ступил в 1 -й гвардейский полк полевой артиллерии. По окон-
чании Военной академии в 1914 году служил офицером Ге-
нерального штаба и войсковым командиром. В 1930 году на-
значен начальником штаба I военного округа (Восточная
Пруссия). С 1 февраля 1933 по 1 октября 1935 года — началь-
ник канцелярии военного министерства. До 28 февраля 1938
года командовал армейским корпусом и группой армий.
С началом Второй мировой войны командовал различными
армиями, а с 3 декабря 1941 года — группой армий «Юг» на
Восточном фронте. Осенью 1939 года потребовал от Гитлера
проведения расследования по факту убийства эсэсовцами
50 евреев в городе Радом. В октябре 1941 года подписал при-
каз «О поведении войск в Восточном пространстве». 1933 г. —
генерал-майор, 1935 г. — генерал-лейтенант, 1936 г. — гене-
рал артиллерии, 1939 г. — генерал-полковник, 1940 г. — гене-
рал-фельдмаршал. Погиб в авиакатастрофе под Лембергом
(Львовом) в январе 1942 года.
Редер Эрих (1876—1960) — в 1889 году поступил на
службу в военно-морской флот. С 1897 года служил на линко-
ре «Дойчланд», в 1903—1905 гг. обучался в Военно-морской
академии. Во время Первой мировой войны проходил службу
в штабах и на кораблях. Во время Веймарской республики
служил в архиве ВМФ, командовал крейсерскими силами в
Северном море, был начальником Балтийского военно-мор-
ского района. В октябре 1928 года назначен начальником во-
енно-морского командования. С 1935 года носил звание глав-
нокомандующего ВМФ. 30 января 1943 года ушел в отставку.
408
В речи по поводу Дня памяти героев 12 марта 1939 года вы-
сказался в пользу борьбы с большевизмом и «международ-
ным еврейством». 1924 г. — контр-адмирал, 1925 г. — вице-
адмирал, 1928 г. — адмирал, 1936 г. — генерал-адмирал,
1939 г. — гросс-адмирал. Нюрнбергским трибуналом приго-
ворен к пожизненному заключению, освобожден в январе
1955 года по состоянию здоровья.
Рок Карл фон (1880-1949) — генерал пехоты, в 1899
году вступил в Кассельский пехотный полк, в 1912—1915 гг.
обучался в Военной академии. Во время Первой мировой
войны служил в воинских частях, Генеральном штабе и прус-
ском военном министерстве. В Веймарской республике — ко-
мандир батальона, полка, офицер министерства рейхсвера. В
январе 1933 года уволен в отставку в чине генерал-лейтенан-
та. В 1934 году назначен вице-президентом, а в 1936 году —
президентом имперского союза ПВО, зачислен на действи-
тельную службу в люфтваффе. В 1941 — 1942 гг. — командую-
щий тыловым районом группы армий «Юг». После непродол-
жительного пребывания в резерве фюрера в июле 1942 года
назначен командующим генералом охранных войск и глав-
нокомандующим в тыловом районе группы армий «А» на Кав-
казе. В начале 1943 года переведен в резерв фюрера. Амери-
канским военным трибуналом приговорен к 20 годам за-
ключения. Активно сотрудничал с высшим фюрером СС и
полиции Йекельном в вопросах уничтожения советских ев-
реев.
Рундштедт Герд фон (1875—1953) — в 1892 году посту-
пил на службу в 83-й пехотный полк, в 1907 году окончил Во-
енную академию, во время Первой мировой войны — офи-
цер Генерального штаба. В рейхсвере занимал должности
начальника штаба дивизии, командира полка, начальника
штаба армейской группы, командира дивизии. В 1932—
1938 гг. — командующий 1-й армейской группой (Берлин), в
1938—1939 гг. — в отставке, с мая 1939 г. — главный военный
советник Гитлера по вопросам войны с Польшей. В 1939—
1941 гг. командовал группами армий «Юг» и «А», в 1941 го-
ду — группой армий «Юг» на советско-германском фронте, в
1942—1945 гг. — командующий вермахтом на Западе. В сен-
тябре 1941 года подписал приказ «Борьба с антигосударст-
венными элементами», запрещавший военнослужащим участ-
409
вовать в антисемитских акциях зондеркоманд и фотографи-
ровать казни, в ноябре приказал подчиненным ему генералам
следовать приказу «О поведении войск в Восточном про-
странстве». 1927 г. — генерал-майор, 1929 г. — генерал-лейте-
нант, 1932 г. — генерал пехоты, 1938 г. — генерал-полковник,
1940 г. — генерал-фельдмаршал.
Тёрнер Гаральд (1891—1947) — группенфюрер СС, офи-
цер во время Первой мировой войны, участник добровольче-
ского корпуса, в 1929—1933 гг. — финансовый комиссар по
снабжению в Саарской области, в 1933—1936 гг. — началь-
ник окружного управления в Кобленце, в 1936—1939 гг. —
министериальдиректор в прусском министерстве финансов,
в 1939—1941 гг. служил в оккупационных органах в генерал-
губернаторстве и Париже, в 1941 — 1942 гг. — руководитель
штаба военной администрации в Сербии. Принял активное
участие в организации расстрелов заложников, отправки
сербских евреев и цыган в концлагеря. В августе 1942 года
заявил, что в Сербии «решен еврейский и цыганский вопрос».
Казнен по приговору югославского военного трибунала.
Фалькенхаузен Александр фон (1878—1966) — гене-
рал пехоты, в 1897 году вступил в сухопутные войска, в
1910—1914 гг. — военный атташе в Японии, участник Первой
мировой войны, в рейхсвере — командир полка, начальник
военной школы, с 1930 года — в отставке. В 1934—1937 гг. —
военный советник в армии Чан Кайши. В 1939 году вернулся
на действительную службу в вермахт. В 1940—1944 гг. —
главнокомандующий вермахтом в Бельгии, Северной Фран-
ции и Голландии. Считал своей задачей «освобождение»
Бельгии от евреев и в октябре 1940 года издал распоряжение,
урезавшее их права. Участник антигитлеровского заговора, в
1944—1945 гг. — в заключении в концлагере Дахау. Пригово-
рен бельгийским военным трибуналом к 12 годам каторжных
работ.
Фрич Вернер фон (1880—1939) — барон, в 1898 году
поступил в 25-й полк полевой артиллерии, в 1907—1910 гг.
обучался в Военной академии. Во время Первой мировой
войны служил офицером Генерального штаба, в 1920—
1928 гг. — в штабах и войсковых частях, а также в министер-
стве рейхсвера и Войсковом ведомстве. В 1932 году назначен
командующим III военным округом (Берлин). С 1 февраля
410
1934 по 4 февраля 1938 года — главнокомандующий сухопут-
ными войсками. Одобрял антисемитскую политику Гитлера и
способствовал увольнению из армии «неарийцев». Уволен в
отставку в чине генерал-полковника. Погиб в боях под Вар-
шавой в сентябре 1939 года.
Шенкендорф Макс фон (1875—1943) — генерал пехо-
ты, вступил в сухопутные войска в 1894 году. Окончил Воен-
ную академию, участник Первой мировой войны. В рейхсве-
ре служил в штабах, командовал батальоном и полком. Уво-
лен в отставку до прихода нацистов к власти. В 1930-е гг.
возвращен на действительную службу. В 1941 — 1943 гг. — ко-
мандующий тыловым районом группы армий «Центр». В но-
ябре 1939 года сообщил главнокомандующему на Востоке
Бласковицу о еврейском погроме в Остраве Мазовецкой, с
гордостью отметив, что вермахт в ней не участвовал. В 1941 —
1942 гг. отдавал многочисленные распоряжения о дискрими-
нации советских евреев, координировал действия подчинен-
ных ему воинских частей и нацистских карательных форми-
рований высшего фюрера СС и полиции Бах-Зелевского по
физическому уничтожению евреев. С середины 1942 года
критиковал террор против мирного населения, считая его
нецелесообразным.
Штюльпнагель Карл Генрих фон (1886—1944) — ге-
нерал пехоты, поступил в сухопутные войска в 1904 году, во
время и после Первой мировой войны служил в воинских
частях и штабах. В 1933—1936 гг. — начальник отдела «Ино-
странные армии» (Т-3) Генерального штаба, в 1936—1938 гг. —
командир 30-й пехотной дивизии; в 1938—1940 гг. — второй
и первый обер-квартирмейстер Генерального штаба, в 1940
году — командир 2-го армейского корпуса, в 1941 году — ко-
мандующий 17-й армией, в 1942—1944 гг. — военный главно-
командующий во Франции. В июне 1941 года приказал час-
тям своей армии расстреливать в качестве возмездия за акты
саботажа в первую очередь евреев и коммунистов, а июле
распорядился использовать для расправ с советскими еврея-
ми поляков. В период исполнения им обязанностей коман-
дующего оккупационной администрацией во Франции осу-
ществлялись депортации евреев в концлагеря и расстрелы
заложников. Был одним из активных участников антигитле-
ровского военного заговора «Валькирия». По приговору На-
411
родной судебной палаты повешен в тюрьме Плётцензее в ав-
густе 1944 года.
Штюльпнагель Отто фон (1878—1948) — генерал пе-
хоты, участник Первой мировой войны, в рейхсвере — ин-
спектор автомобильных войск, с 1931 года — в отставке, с
1935 года — на действительной службе в люфтваффе. В 1939—
1940 гг. — командующий XVII военным округом (Линц), в
1940—1942 гг. — командующий немецкими войсками во
Франции. На активизацию деятельности французского Со-
противления ответил арестами, депортациями и массовыми
расстрелами заложников, прежде всего евреев. Когда в начале
1942 года Гитлер и Кейтель отвергли его предложение заме-
нить расстрелы депортациями, подал в отставку. Покончил
жизнь самоубийством во французской тюрьме.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.......................................5
Глава 1. ВЕРМАХТ НА ПУТИ К «ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ
РЕШЕНИЮ» (1933-1941 гг.) ..................28
Глава 2. ВОЙНА ВЕРМАХТА ПРОТИВ «ЕВРЕЙСКОГО
БОЛЬШЕВИЗМА»...............................81
Глава 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЕРМАХТА ЗА
«ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ» В СТРАНАХ ЕВРОПЫ
(1941-1945 гг.)...........................235
Глава 4. ПРЕСТУПНИКИ В ВОЕННОЙ ФОРМЕ.........277
Заключение...................................316
Хронология...................................323
Приложения...................................328
Сокращения...................................393
Библиография.................................394
Именной указатель............................402
Александр Ермаков
ВЕРМАХТ ПРОТИВ ЕВРЕЕВ
Война на уничтожение
Издано в авторской редакции
Художественный редактор С. Курбатов
Технический редактор В. Кулагина
Компьютерная верстка И. Ковалева
Корректор Л. Фильцер
ООО «Яуза-пресс»
109439, Москва, Волгоградский пр-т, д.120, корп. 2.
Для корреспонденции: 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5.
Тел.: (495) 745-58-23
Подписано в печать 25.05.2009.
Формат 84x108 1/з2- Гарнитура «Гарамонд».
Печать офсетная. Бумага тип. Усл. печ. л. 21,84.
Тираж 4 000 экз. Заказ №7959.
Отпечатано с электронных носителей издательства.
ОАО "Тверской полиграфический комбинат”. 170024, г. Тверь, пр-т Ленина, 5.
Телефон: (4822) 44-52-03, 44-50-34, Телефон/факс: (4822)44-42-15
Home раде - www.tverpk.ru Электронная почта (E-mail) - sales@tverpk.ru
1
Предыдущая книга А. Ермакова «Ору-
женосцы нации», пересматривающая
многие устоявшиеся представления об
истории Третьего Рейха, побывала под
судом по бредовому обвинению в «экс-
тремизме» и «пропаганде фашизма», но
была полностью оправдана. Его новое
исследование затрагивает еще более
«опасную» тему, при рассмотрении кото-
рой любое независимое мнение, любое
отклонение от «генеральной линии» ка-
рается жестче, чем «антисоветская про-
паганда» в СССР, — историю холокоста.
Автор анализирует расхожий миф о не-
причастности Вермахта к преступлениям
нацистского режима, созданный в годы
«холодной войны», когда «демократиче-
ский Запад» активно использовал быв-
ших гитлеровцев в борьбе против СССР и
потому готов был закрывать глаза на их
неприглядное прошлое, и неопровержи-
мо доказывает, что вооруженные силы
Третьего Рейха сознательно и активно
участвовали в репрессивной политике
нацистов на оккупированных территориях
и геноциде «низших рас».