Автор: Винокуров В.И.
Теги: всеобщая история история бывшего ссср военное дело политология военная наука история дипломатии
ISBN: 978-57013-0119
Год: 2009
Текст
В.И. Винокуров
ИСТОРИЯ
ВОЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ
Военная, дипломатия
от Петра I
до Первой мировой войны
Москва —2009
УДК 94(47)
ББК 63.3(2)6
В 49
Винокуров В.И.
В 49 История военной дипломатии. Военная дипломатия от Петра I до Первой
мировой войны. — М.: ООО НИЦ *Инженер*, 2009. Т I. — 392 с.
ISBN 978-57013-0119 9
В книге рассматривается становление и эволюция военной дипломатии и военно-дип-
ломатических служб России и ведущих государств Запада. Особое внимание обращается на
взаимодействие военной дипломатии с официальной дипломатией, а также их связь с военной
и военно-политической обстановкой, в которой дипломатическая и военно-дипломатическая
службы как одно из важнейших средств внешней политики государств действовали совместно
на различных этапах мировой истории.
Предназначается для руководителей федеральных органов исполнительной власти, депу-
татов Федерального Собрания Российской Федерации, сотрудников государственных внешне-
политических структур, а также студентов, изучающих международные отношения, внешнюю
политику и дипломатию.
УДК 94(47)
ББК 63.3(2)6
Автор выражает глубокую признательность истинным патриотам России
Самелюку Михаилу Алексеевичу, Смирнову Олегу Александровичу,
Нестеренко Сергею Алексеевичу и Уркумбаеву Эркину Фазыловичу
за их деятельное участие в подготовке и изданию данной книги.
ISBN 978-57013-0119-9
© В.И. Винокуров, 2009
© ООО НИЦ *Инженер*, 2009
65-летию
Великой Победы
посвящается
ОТ АВТОРА
Военная дипломатия, как и дипломатия в целом, на протяжении многих сто-
летий проявила себя как один из самых сложных и ответственных видов челове-
ческой деятельности, охватывающей большинство стран и народов.
Военно-дипломатическая служба уже давно выделилась в особый вид про-
фессиональной деятельности. Её многовековая история наглядно показывает, что
для выполнения поставленных перед ней задач используются различные дейс-
твующие за рубежом представительства, в первую очередь аппараты военных,
военно-морских и военно-воздушных атташе.
Высокопрофессиональная и хорошо организованная военно-дипломатичес-
кая служба как неотъемлемая составляющая дипломатической службы Российс-
кой Федерации — важнейшее условие успешного выполнения государством своих
функций, решения стратегических и тактических задач политики Российского
государства на международной арене.
В известных мемуарах «Пятьдесят лет в строю» бывший военный атташе цар-
ской России во Франции граф А.А. Игнатьев вспоминал: «Военный атташе — это
официальный шпион. Таково ходячее мнение о нашем брате, но это не совсем
так. Вместе с небывалым ростом вооружений оживали заснувшие было временно
шпионские организации. Некоторые военные атташе, естественно, были в них
втянуты, что и создало обобщающее о них мнение. Результаты участия в этой
шпионской работе не заставили себя долго ждать — начались дипломатические
скандалы...»
Выполняя функции, присущие большинству официальных органов госу-
дарства, работающих в области внешних сношений, военные дипломаты решают
специальные задачи в интересах укрепления боевой готовности национальных
вооруженных сил и обеспечения дальнейшего развития своего государства.
Эта книга имеет целью нарисовать верную картину постепенного развития
военной дипломатии с момента её зарождения до нашего времени. Необходимо
иметь в виду, что в русской и зарубежной военной и дипломатической литературе
нет изданий, излагающих более или менее систематично всю историю развития
военно-дипломатической службы. Современное общество уже давно нуждается
в такой истории, правдиво и беспристрастно рисующей картину её становления
и развития.
4
От АВТОРА
При её составлении были использованы первоисточники — дипломатические
документы, памятники истории, мемуарная литература, а также научные труды
по вопросам международных отношений, внешней политики и дипломатии, в
том числе иностранных авторов.
Книга состоит из трёх томов: в I-м томе рассматривается период со времени
правления Петра 1 до Первой мировой войны, во П-м — межвоенный период и в
III-м томе — с момента окончания Второй мировой войны по настоящее время.
1-й том посвящён зарождению и становлению военной дипломатии. Он ох-
ватывает период с момента проявления первых признаков современной военной
дипломатии во времена Петра I до завершения Первой мировой войны, когда во-
енно-дипломатическая служба большинства развитых государств превратилась в
мошное орудие решения внешнеполитических задач на международной арене.
На этом историческом этапе дипломатическая деятельность в целом,
и военной дипломатии в частности, характеризуется чертами, порождёнными
развитием империализма. Внешняя политика стран Запада в этот период опре-
делялась интересами борьбы за колонии и стремлением к гегемонии, поисками
союзников и созданием различных группировок, что выражалось в оживлённых
переговорах, созыве совещаний, беспрерывном обмене военно-дипломатически-
ми представителями и заключении оборонительных и наступательных союзных
договоров.
Во всей полноте это проявилось на рубеже XIX и XX веков, когда произошли
первые войны за передел колоний и за сферы влияния — испано-американская,
англо-бурская и русско-японская. Каждый из этих международных кризисов
сопровождался военными приготовлениями великих держав и активностью во-
енно-дипломатических служб. Затем завязывается борьба Германии с Антантой.
Аннексия Боснии и Герцеговины Австрией едва не привела эту державу к войне
с Россией. В 1911 г. вспыхнула война между Италией и Турцией из-за Триполи. В
1912—1913 гг. произошли две балканские войны. Они явились прологом к Первой
мировой войне.
В соответствии с основными задачами политики этого периода основные
приёмы дипломатии сводились к установлению финансового контроля, обра-
зованию концессий, займов, назначению советников. Наряду с этим «мирным»
проникновением ведётся и подрывная работа в форме подготовки восстаний,
дворцовых переворотов, создания марионеточных правительств. Национально-
освободительные движения подавляются вооружёнными силами и удушаются
руками дипломатии.
Военная дипломатия в рассматриваемый период решала достаточно широкий
круг проблем. Наиболее сильной её стороной являлась организация всепроника-
ющей военно-политической, военно-экономической и военной разведки.
5
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ИСТОКИ ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
1. Зарождение института военных атташе
Исстари ведётся, что военная дипломатия неразрывно связана с деятель-
ностью военных атташе. Согласно Дипломатическому словарю, военные атта-
ше — это офицеры, которые представляют военное ведомство своего государства
перед военным ведомством страны пребывания. В прежнее время они назывались
военными агентами (например, русские военные агенты). На эту должность обыч-
но назначаются офицеры, получившие высшее военное образование. Военные ат-
таше осуществляют постоянную связь между военными ведомствами обеих стран,
ведут переговоры по вопросам военного характера, а также о военных поставках,
наблюдают за выполнением этих поставок и т.п. Одновременно военные апаше
являются советниками дипломатического представителя по военным вопросам.
На смотрах, манёврах или при церемониях военного характера военные апаше
представляют свою армию или своё военное ведомство. Во время войны союзное
государство может назначить специальных военных апаше или представителей
при ставке верховного командования других союзных государств для информа-
ции, согласований стратегических или оперативных вопросов и т.п.
Военно-воздушные апаше представляют военно-воздушные силы своего
государства при военно-воздушных силах страны пребывания.
Военно-морские апаше представляют военно-морское ведомство своего го-
сударства при военно-морском ведомстве страны пребывания1.
Реформы Петра I Отправной точкой в истории военной дипломатии
и военная дипломатия можно считать время правления Петра I, реформы ко-
торого укрепили российское государство и создали ус-
ловия для независимого политического и экономического развития России. Одно
из важнейших мест в его реформах занимала дипломатия, в том числе военная.
Именно поэтому современники называли Петра Великого парём-дипломатом.
Дипломатия при Петре 1 обеспечивала главным образом военные интере-
сы, поскольку время его царствования (1689—1725) почти сплошь приходилось
6
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
на войны2. Русские дипломаты решали задачи по непрерывному и систематичес-
кому добыванию сведений о военном, политическом и экономическом положе-
нии иностранных государств, в первую очередь Швеции и Турции как главных
противников России того времени. Изучались и другие страны, так или иначе
интересовавшие царя, буль то союзные или нейтральные, ближнего или дальнего
зарубежья.
В первые годы правления Петра I всеми вопросами дипломатии продолжал
заниматься Посольский приказ. Отсюда посылались инструкции русским аген-
там за границей, сюда же стекались многочисленные «вести» из-за рубежа в «ци-
фири» (зашифрованные — прим. авт.). Все информационные донесения из-за
рубежа направлялись в Приказ тайных дел, оттуда — на доклад лично Петру I,
где анализировались и использовались для обеспечения деятельности русских
вооружённых сил в их военных кампаниях.
Русская военная дипломатия принимала активное участие в выработке
плана Азовских походов русской армии и флота во главе с Петром I во время
русско-турецкой воины 1686—1699 гг. с целью овладения турецкой крепостью
Азов, закрывавшей выход России в Азовское и Чёрное моря. Пётр I был хорошо
осведохмлён о международной обстановке того времени и положении Турции, о
чём свидетельствует полученная им корреспонденция. Так, в письме А. Виниуса
от 23 марта 1696 г. упоминается о посылке Петру I «переводов о заморских вестях».
Из Посольского приказа к главной квартире были прикомандированы перевод-
чики, знавшие восточные языки.
В связи с военной направленностью дипломатии в конце XVII века у Петра I
зародилась мысль о необходимости введения в состав посольств офицеров, пред-
ставлявших в стране предназначения русскую армию и одновременно подробно
изучавших вооружённые силы страны пребывания. Конечно, речи о создании ин-
ститута военных и военно-морских атташе еще не шло, но взаимная посылка офи-
церов — русских за границу и иностранцев в Россию — начала практиковаться.
Так, собравшись в 1696 г. организовать Великое русское посольство в Запад-
ную Европу, Пётр I должен был, согласно установленной международной тра-
диции, послать специальных представителей с предварительным извещением
европейских дворов об этом посольстве. Кандидатами в гонцы были избраны
майор Преображенского полка А. Вейде и подьячий М. Волков.
Они «через Курляндию, Пруссию и Саксонию отправились к австрийскому мо-
нарху в гонцах с объявлением о приезде туда оного. По прибытии велено им оста-
ваться в Вене и между тем присматриваться к военным делам»3. Таким образом,
первыми «глашатаями» оказались военный и дипломат.
Bettie А. как предвестник А. Вейде был высокообразованным человеком, хо-
военной дипломатии рошо владел русским и несколькими европейскими
языками, и изучил на практике военное дело. Благо-
7
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
даря таким качествам он стал для Петра I наиболее подходящей кандидатурой в
качестве гонца к европейским дворам. После завоевания Азова молодой тогда нарь
горел желанием как можно скорее ознакомиться с лучшими европейскими воору-
женными силами и рассчитывал, что такой офицер, как Вейде, может многое сде-
лать для их изучения.
25 января 1697 г. Л. Вейде был снабжен кроме проездного «паса» грамотами
к Курляндскому князю Фридриху-Казимиру, Бранденбургскому курфюрсту
Фридриху III, «римскому императору» Леопольду и Саксонскому курфюрсту
Фридриху-Августу. В грамотах к последним двоим было сказано, что «с сей нашею
грамотою посланного нашего, Преображенского выборного салдатцкого полку маеора
урожденного Адама Вейде, допустить пред себя милостиво... и по принятии отпуск
ему к светлейшему курфистру Саксонскому учинить благополучно изволить, по ко-
торому б, по принадлежащей своей охоте, при дворе его курфистрской светлости
при войсках вашего цесарского величества и его курфистрской светлости, под его
правительством, против общих наших неприятелей, в Венгерской земле пребываю-
щих, для присматривания новых воинских дел и поведений, мог он на некоторое время
побыть, дабы ваше цесарское величество во оном деле милость и признание к нему
показатели изволили, а потом и в государства наши свободно со вспомогательством,
когда он похочет, возвратитися ему допустили».
Вейде не сразу покинул Москву. В январе, еше до официального утверждения
сроков отъезда, Петр I решал вопрос о его жалованья, которое и было установлено
в размере 400 рублей, что по тому времени и при бережливости царя считалось
крупной суммой. Вейде выехал в Европу только в феврале 1697 г. в сопровождении
подьячего и переводчика.
Прибыв в Вену, А. Вейде долго там не задержался и направился на цесарско-
турецкий фронт в армию принца Е. Савойского. Великое посольство и майор
Вейде поддерживали взаимную связь. 19 мая 1697 г. послы из Кёнигсберга отпра-
вили ему извещение о маршруте посольства, чтобы он знал, куда писать. Большой
радостью была для Петра I полученная им от А. Вейле весть о победе, одержанной
Е. Савойским над турецкими войсками при деревне Центра на берегу Тиссы (в
Венгрии) 11 сентября 1697 г. В битве участвовал и А. Вейде.
После полугодичного пребывания в цесарских войсках Вейде был отозван в
Гаагу и включен в состав Великого посольства. Судя по хронике деятельности по-
сольства, Вейде занимался военными вопросами, будучи советником Петра 1.
Пока Великое посольство находилось за границей, Вейде пришлось побывать
в Англии и снова в «Цесарии» и Саксонии. Петр I командировал его под пред-
логом осмотра подаренной ему английским королем Вильгельмом III Оранским
яхты.
В Вене и Саксонии А. Вейде участвовал в переговорах о церемониях для
встречи Петра I цесарскими властями, покупал для Петра 1 книги по искусству
и занимался подробным знакомством с саксонской армии во время встречи с
Августом в Раве-Русской.
8
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
По возвращении в Россию А. Вейде занимался обработкой и обобщением
собранного материала по организации и боевой подготовке саксонской, цесарс-
кой. французской и нидерландской армий. Доклад с выводами его автора получил
название «Устава Вейде», или, точнее, «Военного устава А.А. Вейде», как значится
на титульном листе издания 1841 г Этот доклад, представленный Петру I в 1698 г.,
вместе с материалом, собранным самим государем, послужил основой для реор-
ганизации русской армии перед Северной войной. В своем уставе А. Вейде писал:
«Хотя победа от Господа происходит, однакоже недостоин того ради руки и недра
полагати и без всякого труда и попечения пребывати», а потому считал, что победа
придет только при условии, если будет «прилежное обучение солдат стрельбе и иным
все воинским искусствам». Для этого он предлагал каждому офицеру не жалеть себя,
«чтобы постигнуть все, что к доброму воинскому поучению надлежит».
Таким образом, можно утверждать, что майор Преображенского полка
А. Вейде, как первый русский офицер — военный агент блестяще выполнил
свою миссию и стал предвестником русской военной дипломатии. Пробыв за
границей год с небольшим, он собрал богатейший материал по различным воп-
росам «обхаживания в иностранных дворах», сам принимал участие в различных
дворцовых церемониях, а, вернувшись в Россию, все данные тщательно обрабо-
тал и изложил их в виде записок, ставших основой для разработки российского
церемониала.
Великое посольство Великое посольство было отправлено Петром 1 после взя-
1697—1698 гг. тия Азова к императору австрийскому, королям англий-
скому и датскому, к папе римскому, к Голландским шта-
там, курфюрсту бранденбургскому и в Венецию. 16 декабря 1696 г. был подписан
указ Петра I о Великом посольстве и его задачах. Посольство имело целью расши-
рение и укрепление антитурецкой лиги — «для подтверждения древней дружбы и
любви, для общих всему христианству дел, к ослаблению врагов креста господня — сал-
тана турского, хана крымского и всех бусурманских орд, к вящшему приращению го-
сударей христианских». Вместе с тем Великое посольство должно было подыски-
вать опытных моряков и артиллеристов, закупать снаряжение и материалы для
кораблестроения, а также заботиться об устройстве за границей «волонтёров» для
обучения ремёслам и военным наукам. Великое посольство выполняло, таким об-
разом, одновременно задачи дипломатической и консульской службы.
Официально дипломатическую миссию возглавляли «три великих посла»:
генерал-адмирал Ф.Я. Лефорт (первый посол), генерал-кригскомиссар боярин
Ф.А. Головин (второй посол) и думный дьяк П.Б. Возни цы н (третий посол). Свиту
послов составляли 20 дворян. К посольству было прикомандировано 35 «волон-
тёров», ехавших для определения «в науку». Среди последних был и сам Пётр I
под именем Петра Михайлова. Инкогнито давало ему возможность избежать
пышных приёмов и использовать заграничное путешествие для ознакомления
9
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
с европейскими странами и обучения различным ремёслам, принимая в то же
время непосредственное участие в делах Великого посольства.
Основные цели Великого посольства, согласно В.О. Ключевскому, заключа-
лись в следующем: «Со своей многочисленной свитой под прикрытием дипломати-
ческого поручения направилось оно на запад с целью все нужное там высмотреть,
вызнать, перенять мастеров, сманить европейского мастера».
Но, думается, не только мастеров собирались «сманить» дипломаты. Уже то,
что посольством руководил один из самых опытных российских военных того
времени, говорит о многом. Можно предположить, что Петр тогда уже задумал
«отвоевать» Балтийское море, а потому, наряду с поиском мастеров по военным
кораблям, обучению строительства последних, он собирал и внимательно изучал
всю информацию, связанную с состоянием вооруженных сил Западной Европы.
Это предположение подтверждается и всем развитием ситуации, связанной
с Великим посольством4.
Великое посольство отправилось в Западную Европу 9 марта 1697 г. В вы-
полнении основной задачи оно с самого начала встретилось со значительными
трудностями. В центре западноевропейской политики стояла в то время пред-
стоящая борьба за испанское наследство и борьба за берега Балтийского моря.
Поэтому даже те государства Западной Европы, которые уже воевали с Турцией,
стремились скорее закончить эту войну, чтобы освободить свои силы. Правда,
незадолгодоотъезда Великого посольства из Москвы, вфевралс 1697 г., русскому
посланнику в Вене К. Нефимонову удалось заключить тройственное соглашение
с Австрией и Венецией противТурции, но дальше этого укрепление союза против
турок не двинулось.
Великое посольство направлялось через Л ифляндию и Курляндию в Кёниг-
сберг, ко двору курфюрста Бранденбургского.
Первую остановку Великое посольство сделало в Риге. И там оно оставило о
себе неизгладимое впечатление. Так, губернатор города швед Дальберг отмечал:
«Некоторыерусские позволили себе расхаживать по городу, влезать на высокие мес-
та и таким образом изучать его расположение, другие опускались во рвы, исследовали
их глубину и срисовывали карандашом планы главнейших укреплений»5.
Обеспокоенный действиями русских, губернатор потребовал от первого посла
Лефорта, что он «не может позволить, дабы больше шести человек русских вдруг на-
ходились в крепости, и будет за ними для пущей безопасности караул ходить». Даже
Петру (правильнее сказать уряднику Преображенского полка Петру Михайлову)
не было сделано каких-либо послаблений: «И когда царское величество для удо-
вольствия своего изволил с некоторыми особами из своей свиты в город ходить, то
хотя его подлинно знали, но ему такой же караул, как выше писано приставили и злее
поступали, нежели с прочими, и меньше доли времени быть в городе»6.
Петру ничего не оставалось, как отсиживаться в местной «гостинице». Зам.
однако, он получил возможность составить подробное письмо, отправленное в
Москву дьяку А. Виниусу, который ведал царской перепиской и суммированием
10
Jiaea 1. И с гок и военно-дипломатической службы
всех сделанных царем заграничных наблюдений: «Мы ехали через город и замок, где
солдаты стоят на пяти местах, которые были меныие 1000человек, а сказывают,
что все были. Город укреплен гораздо, только недоделан». В этом же письме Петр от-
дельной строкой замечает, как бы невзначай: «Впредь буду писать тайными черни-
лами, — подержи на огне и прочтешь... а то здешние людишки зело любопытные»1.
Такая предосторожность не была излишней: из огромного потока инфор-
мации, которая буквально с первого дня обрушилась на участников Великого
посольства, было решено остановиться на главном — поиске кратчайшего пути к
усилению военной моши России и особенно созданию своего флота8. И ни к чему
было делиться полученными секретами с противником, сообщать всей Европе о
своих «белых пятнах» в военно-морском деле9.
Первым в деле добывания информации оказался сам царь. «Пока спутники
Петра /, обремененные церемониальными мероприятиями, были на переезде к Ке-
нигсбергу, царь, прибывший туда на неделю раньше, успел пройти короткий курс
артиллерийской стрельбы и получил аттестат, в котором свидетельствовало, что
“господина Петра Михайлова признавать и почитать за совершенного в метании
бомб и в теории науки и в практике, осторожного и искусного огнестрельного ху-
дожника ”»10.
Заключённый с Бранденбургом Кёнигсбергский договор уже намечал новые
пути во внешней политике России, приведшие её вскоре к Северной войне. Од-
нако Пётр I всё же намеревался продолжать войну с Турцией.
Находясь в Кёнигсберге, он деятельно поддерживал кандидатуру Фридриха
Августа Саксонского на происходивших в то время в Польше выборах короля. Он
направил сейму специальное письмо, в котором всячески рекомендовал избрание
этого кандидата в противовес французскому ставленнику принцу Конти, воца-
рение которого вовлекло бы Польшу в орбиту французской политики и оторвало
бы её от союза с Россией против Турции. Одновременно к польской границе было
двинуто внушительное русское войско. Таким образом, было обеспечено избра-
ние саксонского курфюрста, будущего союзника России в Северной войне.
Не успели остыть орудийные стволы в Кёнигсберге, как с небольшой свитой
Петр Михайлов продолжал двигаться, почти без остановок, на почтовых пере-
кладных впереди всего Великого посольства, один за другим мелькали города:
Берлин, Бранденбург, Гольберштадт. Остановились только у знаменитых заводов
Ильзенбурга, где пытливый Петр ознакомился с «выпуском чугуна, варкой железа
в горшках, ковкой ружейных стволов, производством пистолетов, сабель, подков».
В Германии Петр оставил несколько солдат Преображенского полка, перед кото-
рыми поставил задачу обучиться всему, что знают в артиллерийском деле немцы.
Один из преображениев сержант Корчмин в своих письмах к царю перечислял все,
что уже было постигнуто, и подытоживал: «А ныне учим тригонометрию».
Петр в ответном послании с удивлением вопрошал: как это преображе-
нец С. Буженинов «осваивает тонкости математики, будучи совершенно негра-
мотным».
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Корчмин с достоинством поведал: «Ия про то не ведаю, но Бог и слепых про-
свещает»".
Из Бранденбурга Великое посольство направилось в Голландию. В Гааге, куда
оно прибыло в сентябре 1697 г., несмотря на оживлённую дипломатическую де-
ятельность (состоялось четыре конференции), нс удалось добиться успеха, так
как Голландия заключила в это время мир с Францией и не решалась оказывать
материальную поддержку России в борьбе с Турцией, союзницей Франции. Ве-
ликое посольство задержалось в Амстердаме, где занималось наймом матросов
и инженеров, а также закупкой оружия, материалов и инструментов. «Срусской
стороны было высказано пожелание, в возможно короткие сроки, получить помощь
кораблями, оружием, пушками и артиллерийскими ядрами. Послы просили Нидер-
ланды построить для России семьдесят военных кораблей и более сотни галер». Эта
просьба «не была увожена и сообщена послам в смягченном до последней степени
любезности виде»'2.
Русские провели в Голландии девять месяцев, хозяева вели переговоры нето-
ропливо, а гости занимались не только официальной дипломатией, но и иными
делами, разъезжая по стране, они интересовались всем — от выращивания тюль-
панов до строительства кораблей и проч.13
«Ненасытная его жадность, — как писал в своем многотомном труде С.М. Со-
ловьев, — все видеть и знать приводила в отчаяние голландских провожатых: ника-
кие отговорки не помогали, только и слышалось: это я должен видеть!»^.
После гостеприимной Голландии Великое посольство отправилось в Англию,
где провело еше долгих три месяца, но дни эти пролетели за работой, как один.
Главное внимание Петр и его соратники уделили ознакомлению с кораблестро-
ением (торговым и военным) того времени. Петр побывал на главной базе анг-
лийского флота Портсмут, участвовал (в качестве наблюдателя) входе крупного
военно-морского учения, ознакомился со знаменитым артиллерийским арсена-
лом в Вулвиче15. Пётр имел также свидание с английским королём.
После Англии посольство вновь оказалось на континенте, его путь лежал в
Вену. В 1698 г. Австрия при посредничестве Англии приступила к мирным пе-
реговорам с Турцией. Пётр в сопровождении Великого посольства направился
в Вену, но предотвратить заключение мира ему не удалось. При переговорах
с австрийским канцлером графом Кинским Пётр настаивал на том, чтобы в мир-
ном договоре было обеспечено получение Россией, кроме Азова, также и Керчи.
Это требование не было поддержано австрийцами. Весь ход переговоров с ними
убедил Петра в том, что отпадение Австрии от союза стало реальностью.
Великое посольство уже собралось отправиться далее в Венецию, когда из
Москвы пришло известие о втором по счету стрелецком бунте. Оставив в Вене
Возницына в качестве уполномоченного для переговоров на предстоящем Кар-
ловицком конгрессе, Пётр с остальными послами выехал в Москву. Он жалел
только об одном: не состоялась его поездка в Венецию, где посольство намере-
валось ознакомиться со строительством галер, широко применяемых в военно-
12
Глава 1. Истоки военно-дипломатической службы
морском деле. Сорвалась также давно планируемая поездка в Рим и Швецию16.
В Раве-Русской он имел свидание с польским Августом 11. Здесь 3 августа 1698 г.
было заключено словесное соглашение о войне против Швеции.
Каксчитают исследователи, главное было сделано. Царь получил огромную ин-
формацию, зримо ощутил, в чем отстает Московское государство, и по какому пути
следует идти в деле масштабного строительства своего флота и армии. Буквально
спервыхдней своего возвращения в Москву он приступил к проведению крупных,
в том числе и военных, реформ, вызвавших огромный резонанс, как в России,
так и за рубежом. М.А. Веневитинов писал: «Плоды пребывания царя в Голландии
и благие последствия его первого путешествия за границу трояко отразились в Рос-
сии, именно: на ее цивилизации, на создании ее морской силы и на распространении
ея владычества»'1.
С самого начала XVIII века Россия «активно втягивается в водоворот между-
народной политики», завязываются ее связи с западноевропейскими державами.
В 1700 г. Россия начинает воину за выход к Балтике (вошедшую в историю как
Северная, длившуюся долгих двадцать один год). Как никогда важна в это время
была достоверная информация — и политическая, и военная. Без них и государ-
ственный аппарат, и армия, как без рук. (В этом вскоре убедились в ходе траги-
ческих для российской армии событий под Нарвой, где войска Петра потерпели
сокрушительное поражение. И одна из причин последнего — это отсутствие точ-
ных данных о шведском войске, о количестве у противника орудий, о движении
конницы — прим, авт.)
Но уже буквально на следующий день после Нарвы, русские вновь рванулись
«в бой»: они начали создавать новую армию, флот, лили пушки, возводили заво-
ды. Не последнее внимание уделялось также разведке и контрразведке, чтобы
постараться избежать позора, подобного нарвскому избиению.
Осуществляя свои поездки за границей. Петр I вел деятельную переписку со
всеми русскими послами и официальными резидентами при европейских дворах.
По этим документам, как и по переписке с Москвой, можно судить об активном
руководстве Петра I внешней политикой России и деятельностью всех звеньев
государственного аппарата, в том числе военной дипломатии.
Пётр 1 уже не дает в своих наказах наставлений «искать промысла в делах
как Бог вразумит». Теперь он прекрасно разбирается в сложной международной
обстановке в Европе конца XVII века и сообразно этому направляет своим рези-
дентам конкретные до мелочей инструкции (наказы). Интересен наказ, состав-
ленный посольством и отредактированный самим Петром, капитану Лефортова
полка Г. Островскому от 2 октября 1697 г. Островский следовал с Великим по-
сольством в качестве толмача (переводчика) латинского, итальянского и поль-
ского языков. Ему предписывалось отправиться в славянские земли для отбора
офицеров и матросов.
Островский, отправившись из Гааги, должен был в точности разведать: каким
путем удобнее ехать «до словенской или до словацкой или до шклявонской земель»,
13
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
точно отмечая при этом, через какие государства и города он будет проезжать,
обозначая в верстах или в милях расстояния между государствами, собирая сведе-
ния о качестве дорог, о наличии там продовольствия, подвод и фуража». По мысли
Петра I, полученные сведения могли пригодиться русским послам и разведчикам
при их последующих поездках.
По прибытии в «шклявонскую землю» Островскому предписывалось также
разведать «под каким она государем, много ли в ней городов и знатных многолюдна
ль она и какие в ней люди: служилые ль, или купецкие, или пахотные и каких чи-
нов больше..., есть ли в ней капитаны, порутчики, шкиперы, боцманы, штурманы и
матросы, раньше служившие и теперь служащие на военных судах, каторгах или на
купеческих кораблях; разведывать также о характере их службы, на каких судах
они ее несут».
Все эти сведения Г. Островский согласно наказу должен был добывать путём
расспросов «знатных начальных людей», получая у них одновременно и пись-
менные сведения. Кроме того, он должен был узнать о наличии в этой стране
адмиралов и, если таковые окажутся, записывать их имена.
Г. Островский обязан был собирать сведения и о языке стран: «тот вышепо-
мянутой словенской народ словенской ли язык употребляет и мочно ли с ним русско-
му человеку о своем говорить и разуметь». Дано было также указание привезти с
собой в Амстердам одного славянина для изучения их языка, уговорясь с ним о
помесячной оплате. Далее предлагалось узнать, далеко ли от славянской земли
находится Венеция, «на которые места и чрез чьи земли и городы туда пути» и
сколько до нее миль расстояния или дней пути. Наказ предусматривал, что если
язык этой страны для русских будет непонятен и нужных офицеров там нет, то
Островскому необходимо будет направиться в Венецию, чтобы разведать о коли-
честве офицеров, знающих славянский и другие языки, об их желании поехать на
службу в Россию и какую они «похвалу в воинских и морских делах имеют».
Все это Г. Островский должен был подробно описать, а записи представить
Петру I по возвращении в Амстердам.
Конечно, теперь такой наказ вызывает улыбку, поскольку часть требуемых в
нём сведений можно получить изучебника географии постранам Западной Европы.
Но в те времена подобных учебников не существовало. 4 сентября 1697 г. по прика-
зу Петра I в Амстердаме была куплена «Для знаний путей книга-атлас с описанием
и с чертежами всех государств». Но, видимо, атлас не удовлетворил Петра I, да и
найти в нем конкретные ответы на поставленные в наказе вопросы было невоз-
можно.
Наказ Островскому свидетельствует о том, что Петр I стремился подобрать
офицеров родственной русскому народу славянской национальности. Видимо,
под «Шклявонией» подразумевалась Хорватия, но, возможно, и Рагуза (Дубров-
ник), как расположенная, по мысли Петра I, где-то недалеко от Венеции.
14
Глава 1. Истоки военно-дипломатической службы
Продолжение реформ По возращении из первого заграничного путешествия
Петра I Петр I начал перестройку государственного аппарата.
С этого времени руководство дипломатией ведётся но-
выми, ранее не существовавшими органами: Кабинетом, или Походной канце-
лярией царя, возглавлявшейся его кабинет-секретарём, и Походной посольской
канцелярией, созданной Петром I для оперативного разрешения дипломатичес-
ких вопросов.
Кабинет Петра I функционировал с 1700 г. до самой смерти императора.
Назывался он также «ближней» и «походной» канцелярией государя. Это был
личный секретариат царя. Руководителей «ближней канцелярии» Петр I иногда
называл министрами, обязав их указом 1707 г., чтобы «всякие дела, о которых
советуют, записывали и каждый бы министр своею рукою подписывал, что зело на-
добно, и без того отнюдь никакого дела не определяли бы, ибо сим всякого мудрость
явлена будет».
В Кабинет стекались все данные о положении внутри России и донесения
дипломатов из-за рубежа, из всех государств, с которыми Россия поддержива-
ла дипломатические отношения. Сюда же приходили донесения разведчиков из
государств, с которыми Россия не имела дипломатических отношений или на-
ходилась в состоянии войны, например из Швеции. Кабинет был директивным
органом и для разведки, осуществлявшим волю царя как главы государства и
руководителя дипломатической и разведывательной служб.
Через руки кабинет-секретаря А. Макарова проходили все разведыватель-
ные материалы. Им же составлялись руководящие указы, инструкции и указания
разведывательного характера, которые редактировались самим Петром 1 и за-
тем направлялись исполнителям непосредственно или через Посольский приказ
(позднее — через Коллегию иностранных дел).
Информация, получаемая Кабинетом, использовалась Петром (для приня-
тия практических решений. Кроме того, Кабинет непрерывно передавал обошён-
ные сведения командующим армиями — князю А. Меншикову и генерал-фель-
дмаршалу Б. Шереметеву, которые, получая разведывательные сведения от своих
источников, посылали их в Кабинет Петра I, а также информировали об их содер-
жании П. Шафирова. То же делал и Г. Головкин из походной Посольской канце-
лярии, а позднее из Коллегии иностранных дел, когда стал её президентом.
Походная посольская канцелярия была учреждена в 1701 г. и существовала до
окончания Северной войны. Она представляла собой филиал Посольского приказа
при главной квартире генерал-фельдмаршала Б. Шереметева. Если Кабинет всегда
следовал за Петром, куда бы он ни считал нужным выехать, то походная Посоль-
ская канцелярия следовала только за штабом Шереметева и сопровождала Петра I
в период его пребывания в Польше и Германии. Походную Посольскую канцеля-
рию возглавлял Г. Головкин. Позднее он стал членом Верховного Тайного совета
и кабинет-министром.
15
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Головкин но указанию Петра I составлял наказы, инструкции, верительные
грамоты и другие дипломатические документы. Например, 12 ноября 1706 г. он
составил инструкцию принятому на русскую дипломатическую службу немцу фон
дер Литу. О её содержании можно судить по черновику; хранящемуся в ЦГАДА
(подлинник, написанный на листе александрийской бумаги, хранится в Берлинс-
ком государственном архиве — прим, авт.). Заголовок инструкции гласит: «Инст-
рукция, по которой его царского величества воинскому советнику и обер-комисару
господину Литу чинить при дворе королевского величества Прусского».
Инструкция состояла из четырех пунктов. В первых трех указывалось, что
фон дер Л ит обязан «остерегать» интересы царя и «трудиться в том», чтобы король
прусский нс признал Лещинского польским королем, а в случае если признает, то
добиться, чтобы он оставался «нейтралом» по отношению к России. Четвертый
включал в себя особое задание: «Будучи ему, господину комисару при дворе его коро-
левского величества Прусского, разведывать накрепко о неприятельских замыслах, а
наипаче о дружбе и пересылках его, каковы имеет с королевским величеством Прус-
ким, також и при иных дворех какие имеют сообщения, а особливо о тройном союзе
пруского и гановерского и шведа... иметь с ними разговоры, и что оные ему, господину
Литу, будут предлагать, и о том о всем и о всяких ведомостях, разведывая, доносить
чрез почты к его царскому величеству почасту».
Примерно с таким же заданием Походной посольской канцелярией был пос-
лан 18 июля 1707 г. к папе римскому комнатный стольник и гвардии подполков-
ник князь Б. Куракин. Кроме грамоты к папе Г. Головкин составил подписанную
Петром I инструкцию, п. 6 которой гласил: «Ему же, господину Куракину, пре-
бываючи при дворе папы Римского наведываться о всяких ведомостях и писать по
данной азбуке в канцелярию его Царского величества». Миссия князя Куракина не
увенчалась успехом, но сведения он доставил ценные, за что получил благодар-
ность от Петра I.
Следует отметить, что для получения информации военного характера Петр I
дал указание привлекать, в том числе, русских послов. В июле 1706 г. глава По-
сольского приказа Ф. Головин инструктирует из Москвы русского посла во
Франции А. Матвеева, чтобы он «что впредь тамо чинитися будет» немедленно
сообщал в Москву почтой. Поручая А. Матвееву добиться непризнания Дани-
ей и Пруссией С. Лещинского королем Польши, Ф. Головин рекомендовал ему
обязательно связаться с английским герцогом Марльборо, находившимся в это
время в Голландии в качестве посредника. Туда же поехал и прусский король для
встречи с герцогом. Чтобы замаскировать истинную цель переговоров — заклю-
чение договора между Россией и Францией, невыгодного для других союзни-
ков Петра I, — Ф. Головин советует Матвееву путем дезинформации постарать-
ся рассеять возможную среди союзников подозрительность к миссии Матвеева.
«А, приехав, изволь как публично, так и секретно свое неудовольство о дворе фран-
цузском объявлять и всякое подозрение о своей негоциации при том дворе из них
выводить; и хотя договор и учи ниш, то может оного невредные им статьи объявит ь
16
Г чае a 1. Истоки ВОЕННО-ЛИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
с утверждением, что ни о чем, кроме торговли, ты там не имел негоциации и указу
о том тебе никакого не было».
Палее следуют чисто разведывательные указания: «Виде вся же с королем Прус-
ским, изволь намерение ево и министров ево всячески також и стоною выведывать
и выспрашивать и по состоянию дел склонность его к Шведу всячески развращать
трудиться». Для этого Матвееву рекомендовалось иметь дело с первым прус-
ским министром графом Иоанном-Казимиром Виттенбергом и обер-камерге-
ром Генрихом фон Ильгеном, избегая общения с противником Петра I, бывшим
посланником в России Людвигом Марквардом фон Принценом, сторонником
Карла XII, а также с герцогом Марльборо.
Для достижения этой цели Ф. Головин указывал на возможность подкупа этих
министров: «приводить к сему всячески и обещать тайно министрам за то хотя не-
малую дачу секретно, которая им при заключении договоров векселями или наличными
деньгами в руки дастся. Також бы и пенсионарию и, будет мочно, и Мальбурку обе-
щать; мочно бы и для того несколько тысяч, и хотя б и пятдесят тысяч, раздать».
В заключение своих указаний Ф. Головин предлагает «сие все делать изустно»,
а письменно отнюдь «ни во что не вступать и не вязатца», подчеркивая в конце,
что «сие веема надлежит секретно делать и зноя кому что объявлять, дабы не про-
известь себя токмо в пущее подозрение».
Несмотря на активность дипломатии. Петру I в это время не удалось найти
новых союзников против Швеции или хотя бы посредников для заключения с
нею мира при условии сохранения завоеванной Россией части Прибалтики.
Любопытно в связи с этим содержание наказа, данного Посольским ука-
зом капитану И. Измайлову, отправленному 21 августа 1706 г. к прусскому двору.
В нем говорится: «Будучи ему, Ивану, при дворе его королевского величества Прус-
кого, разведовать накрепко о неприятельских замыслах, а наипаче о дружбе и пере-
сылках его, каковые имеет с королевским величеством Пруским, також и при иных
дворах какие имеют сообщения, а особливо (как слышится) о тройном союзе Прус-
кого, Гановерского и Шведа, и нет ли у короля Шведского войск Пруских. И о том о
всем и о всяких ведомостях разведовая, писать по данной ему азбуке чрез почту, а буде
нужное, и чрез нарочного куриера. А договоры, с которых дан ему список, держать
у себя секретно».
Прусский король вел себя двулично. Еще будучи курфюрстом Бранден-
бургским, он заискивал перед Петром I во время его проезда через Германию с
Великим посольством, рассчитывая, что русский царь поможет ему сделаться
королем Пруссии. Но, когда он с помощью Петра Великого стал прусским коро-
лем Фридрихом 1, его отношение к России изменилось. Он признал ставленника
шведов С. Лещинского королем польским, рассчитав, что от союза с сильным
шведским правителем он непременно выиграет, а от Петра I много получить вряд
ли удастся. Пока же он заигрывал и с тем и с другим, не отказываясь напрямую
от дружбы с обоими.
17
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Следует признать, что командировка А. Измайлова в Берлин не была как
следует подготовлена Посольским приказом. Не зная немецкого языка, он был
послан туда без переводчика. В одном из писем он жаловался: «Я посылаю деся-
тое писмо, а отповеди не имею ни строки». В это же время фон дер Лит получал
письма от Шафирова из Посольского приказа и от Меншикова из «обоза».
Для улучшения условий работы русских дипломатов было необходимо упоря-
дочить их статус за рубежом. 30 августа 1706 г. А. Матвеев в письме в Посольский
приказ сетовал на неопределенное и неравноправное положение русского посла
в иностранном дипломатическом корпусе. Действительно, присутствие русских
представителей за границей в правовом отношении было чрезвычайно затрудни-
тельным, а вследствие этого затруднялась и их дипломатическая деятельность.
Мысль такого выдающегося дипломата, каким был А. Матвеев, об уравнении прав
русских дипломатов с иностранными была своевременной, но практическое раз-
решение она нашла л ишь спустя многолет после создания Коллегии иностранных
дел. Правда, Петр I вскоре после Полтавской победы, 16 июля 1709 г., издал указ
об установлении новых титулов для руководителей Посольского приказа: «Велено
писаться постельничему и канцлеру графу Гаврилу Ивановичу Головкину канцлером,
а тайному секретарю Петру Павловичу Шафирову — подканцлером». Но это каса-
лось л ишь руководства, а остальные русские дипломаты за рубежом продолжали
числиться под своими старыми титулами, вроде «наместника», не считавшимися
аналогичными дипломатическим рангам, принятым в европейских странах.
Разработка положения о Коллегии иностранных дел началась вскоре после
выхода указа, но шла медленно. Только пятью годами спустя, 13 декабря 1720 г.,
был издан закон под названием «Определение Коллегии иностранных дел»,
юридически положивший конец существованию Посольского приказа. По это-
му закону были назначены: президентом Коллегии — канцлер граф Г. Головкин;
вице-президентом — вице-канцлер барон П. Шафиров, советниками тайной кан-
целярии — А. Остерман и А. Степанов.
Внутри Коллегии иностранных дел вся деятельность по различным странам
была распределена между определенными отделами, или, как их называли, «по-
вытьями». Таких повытий было определено четыре.
После реорганизации Посольского приказа в Коллегию иностранных дел за-
дачи внешней разведки почти целиком легли на плечи дипломатических работ-
ников. В новых условиях, когда Россия, благодаря одержанным победам, заняла
видное место в Европе, дипломатическую деятельность также необходимо было
строить по-новому.
На дипломатические должности за границей, то есть на должности посоль-
ских работников всех рангов, за исключением технического персонала, назнача-
лись лица дворянского сословия. Технический персонал (дьяки, подьячие, тол-
мачи и прочие) набирался из представителей служилого сословия, прошедших
долголетнюю подготовку и практику в стенах Посольского приказа.
18
Глава I. Истоки военно-дипломатической службы
Большинство дипломатических работников, привлекавшихся к активной
разведывательной работе, были выходцами из «потешных» или из «волонтеров»
и «матрозов», посланных Петром I для учения в передовые для того времени стра-
ны Западной Европы. Постигая основную специальность, они попутно изучали
язык, быт и нравы страны пребывания, вращались в кругах, близких им по соци-
альному положению, и практически искали пути для выполнения задач, которые
им ставились перед отъездом за рубеж. Позднее, вернувшись на родину, они за-
нимали довольно серьезные посты в различных органах государственной власти.
Если они становились руководящими работниками в вооруженных силах или в
дипломатии, то по долгу службы обязаны были заниматься и разведывательной
деятельностью.
На дипломатическую работу посылались, как правило, лица, имевшие воен-
ную подготовку. При отъезде в страну предназначения они получали словесный
или письменный наказ «накрепко разведывать о всем, что может служить к поль-
зе государства», в особенности о «воинских поведениях», и доносить непосред-
ственно Петру I или в Посольский приказ поданной каждому из них «цифирной
азбуке», т. е. шифром.
Вот какую информацию мы находим о послах петровского времени: «в начале
XVII века на первый план выдвигаются и успешно трудятся такие выдающиеся рус-
ские дипломаты, как П.Б. Возницын, Е.И. Украинцев, А. А. Матвеев, Б.А. Голицын.
В общей сложности около двадцати лет послом в Польше был Г. Ф. Долгоруков; в
Стамбуле в исключительно сложных условиях, порою с риском для жизни плодо-
творно работал послом П.А. Толстой. К числу замечательных русских дипломатов
петровского времени следует также отнести Ф.А. Головина, П.П. Шафирова,
Б. И. Куракина. Они не только отслеживали быстро меняющуюся международную
обстановку и доносили о ней царю, но и вносили свои предложения об укреплении ее
обороны, информировали о многочисленных кознях и намерениях ее недругов»1*.
Все эти люди так или иначе вели необходимую для государства работу, ис-
пользуя свое дипломатическое положение. В документах встречаются также име-
на И. Паткуля, капитана И. Куракина, капитана М. Бестужева, генерал-майора
Г. Ностица, генерал-адьютанта П. Ягужинского, майора Монса и ряд других, ме-
нее известных офицеров русской гвардии.
Так, в 1697 г. Петр I направил в Вену прошедшего военную подготовку в Ве-
неции князя Б.А. Голицына «для пребывания в цесарском дворе в качестве министра
для примечания военных цесарских против французов движений». Грамотой от 31 ян-
варя 1701 г. Голицын был назначен послом в Вену при дворе «цесаря», а грамотой
от 27 ноября того же года он был прикомандирован к цесарским войскам для их
изучения. Вскрывая военные планы австрийцев, Голицын широко использовал
широко распространённый в то время подкуп ответственных австрийских чи-
новников и придворных, что обходилось ему довольно дорого, так как он неод-
нократно жаловался Петру I на отсутствие средств.
19
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Но Голицын, хотя и получил военную подготовку, видимо, очень ленился и
не оправдал надежд Петра I. По поводу своего назначения он писал государю:
«...указ в-го вел-ва, коим поведено мне быть при войсках цесарских в Италии, я полу-
чил: но ехать не решился, чтоб не произвести здесь остановки в делах», а управляюще-
му Посольским приказом Ф. Головину жаловался в письме: «...какой я воин, при моем
слабом здоровьи. Ради Бога, не посылайте, а отзовите в Москву, если я неугоден».
В 1701 г. в Вене находились два стольника — Л. Хитров и Д. Зыков, офици-
ально выполнявшие обязанности «дворян» посольства, а практически изучавшие
цесарскую армию. В октябре того же года Хитров был отозван в Москву, видимо,
за плохую работу, а на его место были присланы капитан Преображенского полка
А. Грот вместе со стольником И. Ляпуновым.
Стольник Зыков указом Петра I был назначен в цесарскую армию на итальян-
ский фронт «для придания военных там действий против французов». С февраля
по ноябрь 1702 г. Зыков пробыл при цесарских войсках, но в Падуе умер, и тело
его через Вену было доставлено в Россию.
В 1699 г. Петр I направил в Голландию в звании чрезвычайного и полномоч-
ного посла А.А. Матвеева, который в сентябре 1708 г. переслал Петру бесценную
информацию о намерениях Карла XII развернуть свои войска на Украину, рассчи-
тывая объединиться с крымским ханом, поляками и местными сепаратистами19.
А.А. Матвеев сообщает парю:
«Из секрета здешнего шведского министра сообщено мне от друзей, что швед
усмотрел осторожность царских войск и нево зможность пройти к Смо. ленску также по
причине недостатка в провианте и кормах, принял намерение идти на Украину, во-пер-
вых, потому, что эта страна многолюдная и обильная и никаких регулярных фортеций
с сильными гарнизонами не имеет: во-вторых, швед надеется в вольном казацком
народе собрать много людей, которые проводят его прямыми и безопасными дорогами
к Москве: в-третьих, поблизости может иметь удобную пересылку с Ханом Крым-
ским для призыву его в союз и с поляками, которые держат сторону Лещинского:
в-четвертых, наконец, будут иметь возможность посылать казаков к Москве для
возмущения народного»™.
Это сообщение пришлось весьма кстати, Петр успел отдать распоряжение об
укреплении русских крепостей, расположенных на движении шведской армии.
Это. нс в последнюю очередь, касалось Киева, Полтавы и других городов.
Петр по достоинству оценил заслуги Матвеева, отмстив его наградами и по-
дарками.
Но русское посольство в Голландии не было единственным источником пос-
тавляемой в Россию важной информации. Посол В.Л. Долгоруков в ноябре 1708 г.
сообщал Петру Алексеевичу о проводимой по указу Карла XII кампании по на-
бору пополнения:
«Хотя как возможно во всей шведской земле берут рекрут, и за великой скуд-
ностью людей пишут стариков, у коих от старости зубов нет, и ребят, которые не
20
Глава 1. Истоки военно-дипломатической службы
без труда поднять мушкет могут, собрав и таких не чают, чтобы мочь знатного с
такими людьми учинить»2'.
Как пишу! специалисты, «подобные донесения послов, безусловно, представ-
ляли большой интерес для русского военного командования, они помогали вскрыть
вероятный характер действий противника, состояние его войск и пополнения ре-
зервами»22.
Блестяще осуществленная русскими войсками у деревни Лесной 28 сентября
1708 г. операция оставила короля Швеции без подкрепления и крупного транс -
порта с провиантом и боеприпасами. А разгром войск Карла XII под Полтавой
27 июня 1709 г. «несомненно, означал одновременно и победу русской разведки. Одна-
ко ее сопровождали не только примечательные успехи. Не обошлось и без досадных
промахов, без жертв, без проколов и проч.»23.
Русский посол П.А. Толстой, отправляясь в апреле 1702 г. в Стамбул, ехал как
постоянный, а не временный посол России, что было на практике впервые. На-
значение дипломата нс временным, а постоянным представителем себя оправда-
ло хотя бы тем, что он — Толстой — смог, не раздумывая о том, когда его сменят,
заняться созданием сети информаторов, без которых в те времена дипломатичес-
кие представительства были как без рук.
Преимущества постоянных миссий по достоинству были оценены в Западной
Европе еще в середине XV века (первыми постоянными миссиями были папские
и венецианские представительства, а также Карла VII и Людовика XI). Отста-
вание в этом важном деле в российском государстве неоправданно затянулось.
Нужно было решительно менять курс. Петр Великий пошел на коренную ломку
сложившейся практики. Благодаря его напористой деятельности в 1719 г. Россия
имела уже двенадцать постоянных миссий и консульств24 Первые русские послы,
аккредитованные теперь уже на постоянной основе, много делают для получения
в странах своего пребывания важной военно-политической информации.
Вознипын, Украинцев, Матвеев, Голицын, Долгоруков. Толстой, Головин,
Шафиров, Куракин — всех этих людей по праву можно охарактеризовать, как
«птенцов гнезда Петрова». Почти все из них (за исключением, быть может. Тол-
стого) были ровесниками царя-реформатора, они, так же как и их господин, по-
особому смотрели на Западную Европу, на место России среди других европейс-
ких стран. Они не стеснялись учиться, учиться всему — наукам, языкам, правилам
этикета. Они были первыми «западниками» (правда, особого склада, поскольку
нс в состоянии были отказаться от «наследия»).
Но, оставаясь верными своему государю Петру Алексеевичу, дипломаты
проводили русско-имперскую линию, отстаивая интересы своей страны, пре-
красно разбираясь и в хитросплетении внешней политики и военной дипломатии.
И у них многое получалось.
Так, помимо открытой деловой инструкции, П. Толстой получил и секретную,
в которой было 16 пунктов и среди них весьма деликатные. Толстой, например,
должен был дать подробную характеристику султана и его ближайшего окруже-
21
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
ния, сообщать, сам ли султан правит страной или через своих фаворитов, имеет
ли он склонность к войнам или более озабочен «покоем». Петра I интересовал
и бюджет Османской империи: испытывает ли се казна в деньгах «довольство»
или, напротив, «оскудение» и по каким причинам оно наступило. Царь требовал
от своего посла исчерпывающих сведений о составе турецкой армии и ее дисло-
кации, формах обучения и материальном обеспечении.
Такие же обстоятельные сведения Толстой обязан был собрать и о султанском
флоте. Причем от него требовались данные не только о количестве кораблей, но и
о вооружении каждого корабля, составе морских экипажей, их обеспечении всем
необходимым. Послу, наконец, поручалось выяснить планы турок относительно
модернизации сухопутных и морских сил.
И Толстой блестяще справился с тайными поручениями. В этом ему по-
могали негласные помощники в Турции, и среди них иерусалимский патриарх
Досифсй и его племянник Спилиот, которые имели немало влиятельных людей
в Стамбуле.
Примерно в это же время в столице Швеции плодотворно работал посланник
Петра князь А.Я. Хил ков. Он прибыл туда накануне Северной войны в целях под-
тверждения Кардисского мирного договора, подписанного русскими и шведами
в 1661 г. В задачу Хилкова входил сбор информации о том, «с какими делами и
для чего живут в Стокгольме посланники иностранных держав». Несмотря на
постоянную слежку' со стороны шведов, Хилков посылал в Россию важные до-
несения, умело их зашифровывая. В этом ему помогал взятый в плен под Нарвой
офицер Манкиев, хорошо знавший шведский, латинский и польский языки. На
связи у Хилкова находилось много местных информаторов. Полученные от них
сведения Хилков умудрялся переправлять в Россию и через освобожденных по
обмену русских военнопленных.
Именно А. Я. Хилков переправил сведения Петру в 1701 г. «о готовящейся
акции шведов против Архангельска»25, которые он получил через своих доверен-
ных людей. Его секретная информация позволила России заблаговременно под-
готовиться к встрече шведских кораблей и разгромить их на дальних подступах к
русскому городу.
Судьба А.Я. Хилкова сложилась трагически. Из 18 лет, проведенных в Шве-
ции, последние пять он находился в заключении как опасный шпион Петербурга.
Но даже из тюрьмы князь ухитрялся извещать Петра I о расширении штатов в
шведских коллегиях иностранных и военных дел, торговли, юстиции и большой
казны. Там же, в тюрьме, князь скончался от туберкулеза в начале 1718 г., за пол-
года до Аландского перемирия, по которому в Россию возвращались последние
пленные. Его тело перевезли в Санкт-Петербург, на кладбище Александро-Нев-
ской лавры (могила не сохранилась — прим. авт.).
Трагически сложилась судьба и другого русского дипломата — лифляндского
дворянина И.Р фон Паткуля. Знакомство Петра I с ним состоялось в 1699 г., когда
он приехал в Москву для переговоров с царем о создании антишведской коалиции.
22
Глава I. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
Царь увидел, что перед ним человек, чьи личные интересы в основном совпадают
с государственными интересами России. Это обстоятельство способствовало их
взаимопониманию.
Паткуль умел быстро устанавливать контакты с нужными людьми, оказывать
на них необходимое влияние. Благодаря своей антипатии к шведскому королю он
вошел в доверие к саксонскому курфюрсту и к датскому королю, а потом внушил
им мысль о необходимости совместной борьбы с Карлом XII. В итоге диплома-
тических акций посланников Петра сложился Северный союз в составе России,
Саксонии, Польши и Дании. Позднее к этому союзу присоединилась и Пруссия.
По заданию Петра I Паткуль действовал в Берлине настолько тонко и конспира-
тивно, что никакой утечки информации о проводившихся им тайных переговорах
с прусским королем и министрами нс было.
Обширные связи Паткуля при дворах союзных государств позволяли ему соби-
рать важную информацию. Сведения, поступавшие от него в Москву и Петербург,
в значительной степени давали возможность русскому царю судить о замыслах и
действиях европейских монархов. В 1702 г. Петр направил Паткуля в Австрию для
оказания помоши русскому послу в Вене Б.А. Голицину. Борис Алексеевич был
тогда ещё малоопытным дипломатом, поэтому испытывал затруднения в обще-
нии с нужными людьми при венском дворце. Паткуль же быстро нашел подход ко
многим влиятельным лицам в столице Австрии, в том числе к канцлеру В. Кауни-
пу, и в конце концов склонил его работать в пользу России (к сожалению, после
смерти И.Р. Паткуля связи с канцлером прекратились26).
В 1707 г. И.Р. Паткуль «провалился», его выдал шведам король Польши Ав-
густ II, который вел сепаратные переговоры о заключении мира со Швецией.
Бывшего шведского подданного за «измену родине» ожидало только одно нака-
зание — смертная казнь. Несмотря на старания Петра, требовавшего освободить
И.Р Паткуля «яко министра нашего», это ни к чему не привело. Юоктября 1707 г.
И.Р. Паткуль был жестоко казнен шведами27.
Ценную информацию содержали и сообщения русского посла в Персии
А.П. Волынского. Он также выполнял как дипломатические функции, гак и
задачи военной направленности. Русский посол собрал подробные сведения
об Иране и доставил топографическую карту своего маршрута от Астрахани до
персидского города Исфахана. Из Персии Волынский писал парю о внутренних
неурядицах в стране и советовал ему как можно быстрее вмешаться в дела этой
страны под предлогом борьбы с восставшими феодалами. Местные феодалы в
Дагестане просили турецкого султана оказать военную помошь мятежникам в
борьбе с персами. Россия, разумеется, не могла допустить утверждения Турции на
западном побережье Каспийского моря. Сообщения А.П. Волынского ускорили
персидский поход Петра I.
Наибольшее количество дипломатов было послано в «Цссарию» (23 челове-
ка), Венгрию и Голландию, поскольку эта страны интересовали Петра 1 в качестве
нейтралов, способных выступить посредниками между ним и Карлом XII. Кроме
23
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
того, посылка большого количества лиц в «Цесарию» вызывалась стремлением
обнаружить скрывавшегося там царевича Алексея. Дания привлекла внимание
Петра I как союзница, а с Англией поддерживалась торговля и, кроме того, Петр I
разведывал страну в интересах противодействия агрессивной политике, прово-
димой ею на Балтике.
Военные посылались Петром I без какого-либо прикрытия, а просто с ука-
занием в командировочном «пасс» и в рекомендательном письме к главнокоман-
дующему данной страны «для примечания военного дела», как было написано в
предписании князю Б. Голицыну, Л. Хитрову и Д. Зыкову, отправленным к принцу
Е. Савойскому на австро-французский фронт.
Большое количество офицеров, направленных в «Цссарию» объясняется расче-
том Петра I, что они изучат непосредственно на военномтеатрс опыт одной излуч-
шихевропейскихармийтоговремени, каковой считаласьармия под командованием
Е. Савойского. Эта идея была удачно осуществлена и дала хорошие результаты.
Побывавшие в «Иесарии» русские офицеры после возвращения на родину заме-
нили многих иностранных офицеров, служивших в России, и обеспечили доста-
точно быструю реорганизацию армии, что положительно сказалось в битве под
Полтавой. Офицеры, посланные в Англию и Данию, не добывали каких-либо
существенных военных сведений, поскольку англичане и датчане строго огра-
ничивали всякие попытки по изучению их армий.
Морские офицеры посылались Петром I за границу для наблюдения за обу-
чением русской молодежи и заимствования всего нового в морском деле. Исто-
рические документы сохранили имена капитанов Брсдаля и Бенса, наблюдавших
за подготовкой русских гардемаринов в Англии и Голландии, капитана Л. Литца,
выполнявшего тс же обязанности в Венеции и других итальянских городах.
Как сухопутные, так и морские офицеры, отправляемые за границу, получали
тайный наказ об изучении армий и флотов стран, в которые они посылались. Пе-
реписку с Центром они вели шифром, а некоторые из них применяли тайнопись.
Почти все командируемые за границу были военнослужащими и имели в ка-
честве прикрытия различные официальные поручения, например поздравление
со вступлением на престол, выражение соболезнования по поводу смерти короля,
задание на покупку оружия или кораблей и т.д.
Исключение составила командировка в Голландию А. Остермана для «осмот-
рения нового в ботанике изобретения» и посылка в Белград синодального переводчика
М. Суворова «для обучения тамошних детей российскому и латинскому языкам».
В 1719 г. генерал-поручик Всйсбах «под видом домашних его нужд» был послан
в Вену для переговоров с Е. Савойским и его министрами о возобновлении сно-
шений с Россией. Все перечисленные выше лица внимательно изучали состояние
военных дел и данные своих наблюдений сообщали руководству в шифрованных
донесениях.
Курьезным выглядиг следующий повод — посылка гвардейских офицеров в
Венгрию для закупки любимого Петром I «венгерского вина». Офицеры действи-
24
Г Шва 1 Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
тельно закупали это вино, но основную задачу имели, конечно, иную: они вы-
полняли различные поручения Петра I к князю Ракони, считавшемуся, по оценке
«цесаря», бунтовщиком, и которого Петр I одно время прочил кандидатом на
польский трон.
Особую группу составляли ученики, отправляемые Петром 1 в Голландию
и частично в Англию и Испанию. Это были молодые русские дворяне, часто из
родовитых русских семей, которых царь обязывал пройти «навигацкис» науки
от простого матроса до офицера и сверх того учиться искусству строительства
кораблей. Одновременно, находясь в морских державах, они были обязаны соооб-
разно своим способностям собирать сведения по военному делу, имея на этот счет
прямое указание Петра I.
Причём лсгсндированис и маскировка их деятельности была, видимо, доста-
точной, поскольку местные власти не могли предъявить им каких-либо претензий.
В дипломатической переписке того времени нс было документов, связанных с вы-
сылкой изстраны пребывания какого-либо русского офицера, работавшего пол ви-
дом посланца, гонца или дипломата, действия которого послужили бы основанием
для депортации. Правда, изАнглии выдворили А. Матвеева. Ноэтобыла высылкане
вследствие разоблачения его как разведчика, а в результате шведской провокации,
и отъезд А. Матвеева изАнглии был знаком протеста против оскорбления досто-
инства России.
Известна также взаимная акция — из Вены русского представителя А. Весе-
ловского и из России цесарского посланника Плейера в 1719 г. Но причиной этого
было не раскрытие неправомерной деятельности Веселовского и его помощников
в Габсбургской империи, а раскрытие русской стороной подрывной деятельности
Плейера в России в пользу царевича Алексея.
Немало русских офицеров посылалось и в составе посольства для официаль-
ного изучения армий тех стран, в которых посольства находились. Это практико-
валось в течение всего царствования Петра I.
Кроме прикрепления офицеров к посольству, что можно рассматривать как
зарождение, своего рода прообраз института военных атташе, Петр I посылал
офицеров на стажировку. Так, желая перенести всё положительное из опыта за-
граничного флота в русский, для непрерывного изучения состояния военно-мор-
ского дела в странах Западной Европы Петр 1 направлял туда военно-морских
офицеров. Особенно яркой фигурой среди них был К. Зотов, сын учителя Пет-
ра I — Н. Зотова.
Конон Зотов в 1707 г. находился во Франции и был в дружественных отно-
шениях с маршалом Франции д’Эстре. Когда Зотов возвратился в Россию, Петр
привлек его к строительству военно-морского флота, в частности к разработке
морских уставов. Поскольку Зотов был высокообразованным человеком и хоро-
шо разбирался в теории морского дела, в 1718 г. Петр 1 приказал передать ему все
иностранные морские уставы, переведенные на русский язык, для извлечения из
них всего ценного и подходящего для русского флота.
25
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
В январе 1715 г. К. Зотов был вновь направлен Петром I во Францию со сле-
дующим наказом: «Ехать ему во Францию, в порты морские, а наипаче где главной
флот их. И там, буде возможно и вольно жить и присматривать волентиром, то
быть волентиром; буде же невозможно, то принять какую иную службу».
В наказе Петра I не говорится прямо, что К. Зотов прикреплялся к русскому
посольству во Франции. Но в то время включение офицеров в состав посольств
не практиковалосьнетолько в России, но и в Европе. Самым распространенным
приемом направления офицеров в другие страны для изучения иностранных ар-
мий и флотов было волонтёрство — открытое добровольное вступление в иност-
ранные вооружённые силы. Волонтер даже предъявлял рекомендации от своей
страны для поступления на иностранную службу.
Как служба А. Вейде в западноевропейских войсках способствовала разработ-
ке Петром I первых военных уставов для сухопутных войск России, так и служба
К. Зотова в иностранных флотах помогла созданию первых русских военно-мор-
ских уставов и строительству военно-морского флота. В этом проявилась выдаю-
щаяся роль Петра I, прозорливо оценившего значимость военно-дипломатичес-
ких каналов получения информации в интересах перестройки вооруженных сил
России и создавшего прочный фундамент для их дальнейшего развития.
В целом проведённые в России под руководством Петра I военные реформы
диктовались конкретными историческими условиями, новыми политическими и
экономическими задачами государства, а также изменением способов вооружён-
ной борьбы.
При Петре 1 русская дипломатия как один из институтов государства обре-
ла новые, достаточно стройные, организационные формы и методы работы с
характерными чертами самобытности. Это позволило ей подняться на уровень
иностранных дипломатических служб того времени и обеспечивать военные ме-
роприятия Петра I необходимыми сведениями, парализуя деятельность западных
противников России — Англии, Швеции, «Цессарии» и других стран.
Большую роль в проведении гибкой внешней политики играли посланцы
царя за рубежом, выполнявшие как дипломатические, так и разведывательные
задачи. С петровской эпохи, по существу, началась история российской военной
дипломатии. По словам академика Е.Тарлс, Петра «не могли обмануть ни англи-
чане, ни французы, ни шведы, ни Австрия, ни Пруссия».
Петр I реорганизовал все посольское дело. Вместо Посольского приказа он
создал в 1720 г. Коллегию иностранных дел и приступил к формированию посто-
янных дипломатических миссий за рубежом. Как пишет исследователь россий-
ских спецслужб В. Телицын, при Петре Великом были предприняты первые по-
пытки иметь собственных военных атташе при армиях иностранных государств.
В роли военных агентов выступали дипломаты, гвардейские офицеры. При Петре
Великом, отмечается в исследованиях, особенно наглядно проявляется одна из
особенностей русской внешней разведки, которая стала характерной для начала
XX века — совмещение целей и задач военной дипломатии и внешней разведки28
26
Глава 1. ИСТОКИ ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
(ярким примером тому могут служить действия дипломатических представителей
России в Западной Европе и Турции — прим. авт.).
История русской дипломатии, в том числе военной, при Петре — это блестя-
щая страница истории Российского государства на одном из важнейших этапов
его развития.
Первые упоминания Впервые о военных атташе (в то время их называли
о военных дипломатах военными агентами — прим, авт.) в отечественной ли-
тературе говорится в нескольких источниках. Так, во
2-й главе 1-го тома четырёхтомного издания «Истории русской армии» А.А. Кер-
сновского под названием «От Петра до Елизаветы» упоминаются австрийские
военные агенты полковник Бсрснклау и капитан Парадиз, «бывший в степном
походе 1738 года» с русской армией и перенесший вместе с ней все трудности
перехода29.
Тогда, вскоре после смерти Петра I. военное дело, в том числе военно-дипло-
матическое, всецело перешло в руки гснсрал-фельдмаршала Б. К. Миниха, кото-
рый самостоятельно руководил им, влиял на него, подчинил его своим взглядам
и убеждениям. Он настолько придал ему окраску своей личности, что, по спра-
ведливости, эпоха в истории русского военного искусства, следующая непосредст-
венно за эпохой Петра 1, должна быть названа эпохой Миниха30.
К этому времени относится упоминание известного русского историка
Н.И. Костомарова, который пишет:
«При Минихе во время Очаковского похода был австрийский резидент, или во-
енный агент, посланный для наблюдения за ходом войны, подобно тому, как такое
же лицо находилось со стороны России при войске имперском. Австрийский агент,
по прозвищу Беренклау, писал к своим донесения с резкими суждениями о русском
войске, замечая, что русские солдаты храбры и выносливы, но русские генералы та-
ковы, что годятся быть разве капитанами. Миниху досталось в руки это донесение,
и он сильно раздражился не только против Беренклау, но и вообще против Австрии,
которую и раньше недолюбливал. »31
О недостойном, на взгляд России, поведении австрийского военного агента
продолжает другой известный русский историк С.М. Соловьёв: «Из реляции на-
ших министров из Немирова мы усмотрели, коим образом бывший при армии нашей
цесарский полковник Беренклау непотребные и лживые производил разглашения о
непорядочных генерал-фельдмаршала Миниха при взятии Очакова поступках и о том
к своему в Немирове обретающемуся министру графу Остейну писал, такожде и при
самом взятии Очакова при нашей армии генерал-фельдмаршалу Миниху такие ж
слова говори.! и об оных его разговорах генерал-фельдмаршал Миних нашему обер-ка-
мергеру писменно знать дал, которое письмо вам сообщено. Того ради мы запотребно
рассудили, чтоб вы резидента Гохгольцера, призвав к себе помянутого полковника
Беренклау лживые и неосновательны репорты ему обстоятельно объявили с фор-
27
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
мольным требованием, чтоб он при своем дворе о таких непристойных Беренклау
разглашениях надлежащее представление учинил, дабы он не токмо при армеи нашей
не был, но и совершенная б сатисфакция за такие его лживые слова дано была, чтоб
впредь таким непотребным людям поводу не дать неосновательных и вредительных
разглашений распространять и о том учинить по сему нашему указу непременно.
Анна. Из Петергофа 7августа 1737г. (Москов. архив Мин. иностр, дел)37
Любопытно, что об истории с австрийским военным агентом упоминает и
известный мемуарист, автор «Записок о России: 1727—1744» полковник гвардии
(1740), генерал-майор прусской службы Х.Г. фон Манштейн:
«Венский двор никогда не был вполне доволен графом Минихом, и если бы от него
зависело, то этот генерал был бы уда 1ен ранее, чем постиг его печальный конец. И граф
Миних отплатил этому двору; гордость его не выносила надменности венского двора,
и он не упускал случая обнаружить ее перед императрицей или русским Кабинетом.
Я полагаю, что если б он оставаюя во главе государства, то оба двора в настоящее
время не были бы так дружны, как теперь.
Из Вены отправили полковника фон Беренклау, который должен был участвовать
в походе русской армии, наблюдать за военными действиями и доносить о нихсвоемудвору.
А со стороны русских с тою же целью послан в австрийскую армию полковник Даревский
и другие офицеры. По взятии Очакова Беренклау написал реляцию о том своему двору.
В письме к графу Остей ну в Иемиров он включил, между прочим, такого рода кри-
тические размышления: «Правда, что никогда войско не атакова w города с большим
мужеством, но что касается до генералов, то сколько их ни есть, все они способны
быть только гренадерскими капитанами».
Копию этого письма Остсйн представил русским министрам, которые сооб-
щили ее в Петербург, откуда она была отправлена к графу Миниху. Можно себе
представить, каково было его негодование на Беренклау Он сделал ему строжай-
ший выговор и обращался с ним надменно и презрительно. Все это только пуще
раздражало ненависть к нему венского двора. Беренклау отозвали, а вместо него
был послан полковник барон де Рейски. который и участвовал в походах русской
армии 1738 и 1739 гг.
Полковник Даревский, посланный петербургским двором в 1737 г. в импера-
торскую армию, в следующие два года имел поручение вести в Польше перегово-
ры с местными панами, а вместо него в австрийскую армию был отправлен Броун.
В несчастном деле при Кронке он был взят в плен турками и выкуплен француз-
ским послом маркизом де Вильневом33.
Одно из первых упоминаний о русских военных представителях за рубежом от-
носится к 1756 г., когда из Петербурга в Гамбургбыл официально направлен поручик
Олешов с задачей «разведывания чинящихся в Пруссии вооружений». Одновременно
с этим русские офицеры были командированы с военно-представительской миссией
в Париж, Дрезден и Данциг. Так, в 1759 г. для приобретения военного опыта в со-
юзную французскую армию был направлен князь Н.В. Репнин — в последующем
известный русский военачальник и дипломат.
28
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
Несмотря на то, что такие командировки были краткосрочными, на офице-
ров возлагались задачи не только самим следить за военными приготовлениями
пруссаков, но и находить людей, «кои бы от них в прусские области шпионами
ездить могли». Известно, что поставленные задачи были весьма успешно решены.
Это существенно облегчило ведение активных наступательных действий русских
войск в Восточной Пруссии в апреле 1757 г., закончившихся взятием Берлина
в сентябре 1760 г.
В 1757—1758 гг. военным агентом при шведской армии, действовавшей вместе
с русской против Пруссии, состоял французский военный инженер Монталамбер.
В 1758—1760 гг. он уже «провёл две зимы в Петербурге» в качестве военного агента
при русской армии34.
Как и в петровские времена в качестве волонтера при русской армии в годы рус-
ско-турецкой войны 1768—1774 гг. находился американский генерал Клинтон35.
Примерно на это время приходится упоминание о Пюи-Сегюрс, который в
августе 1775 г. состоял французским военным агентом при русском дворе36.
Бурное развитие русского военного искусства, ярко проявившееся в период
русско-турецкой войны 1787—1791 гг., а также во время итальянского и швейцар-
ского походов под командованием П.А. Румянцева и А.В. Суворова, привело к
обогащению форм и методов военно-дипломатической деятельности. Получила
дальнейшее развитие практика посылки представителей в штабы союзных армий
в качестве офицеров связи для согласования совместных действий.
Конец XVIII — начало XIX вв. ознаменовался коренными изменениями
в способах ведения межгосударственных дел, которые потребовали новых приё-
мов деятельности и организации посольств и миссий. Именно в это время про-
исходит сдвиг в сторону признания дипломатов в погонах. Многое в этом на-
правлении было сделано Испанией, Францией, Австрией, Англией, Пруссией,
Италией и Россией. Под разными предлогами военные представители этих стран
прикомандировывались к своим зарубежным посольствам, миссиям и консуль-
ствам. При этом разные государства по-своему определяли их права и задачи,
равно как и название их должностей.
Так, в 1806 г. Наполеон назначил капитана Лагранжа вторым секретарем
французского посольства в Вене с задачей «весты точный учет состояния сил
австрийских полков и их дислокации» и обязанностью каждый месяц направлять
начальнику штаба армии и министру внешних сношений доклад «о передвижениях
войск и всех изменениях» в Австрии.
Аналогичным образом поступил Александр I, неоднократно и на продол-
жительные сроки направляя в период с 1808 по 1812 гг. в Париж своего флигель-
адъютанта полковника Чернышева А.И., в задачу которого входил сборсвсдений
о военных приготовлениях Франции и сё союзников (см. ниже).
В это же время англичане прикомандировали к главной ставке русского ко-
мандования генерала Р. Вильсона. Использование офицеров и генералов в инте-
ресах решения задач дипломатии начало получать широкий размах.
29
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
В XIX вв. дипломатическая практика развивалась и обогащалась новыми
формами. Получили широкое распространение международные конгрессы и
конференции, присутствие офицеров на которых в качестве официальных пред-
ставителей было обязательным. Однако кратковременное пребывание военных
представителей за рубежом нс обеспечивало решения поставленных задач. Нуж-
ны были офицеры, которые постоянно находились бы в других государствах и
систематически освещали положение военных дел.
Учреждение в России Став в 1810 году военным министром России,
органов военной дипломатии Барклай-де-Толли приступил к усилению ар-
мии. Он понимал, что рано или поздно, подмяв
Европу, Наполеон начнет войну и с Россией. В этой связи усиливались крепости,
организовывалась корпусная система войск, расширялась военная разведка, ко-
торой занималась тогда квартирмейстерская часть. Управление сю было поруче-
но молодому генерал-адъютанту князю П.М. Волконскому. Смелость, аккурат-
ность, необыкновенная память, редкая наблюдательность и способность быстро
и ясно оценивать ситуацию, а также боевой опыт были приняты Александром I
в расчет, когда он назначал П.М. Волконского в 1807 г. в заграничную команди-
ровку «с целью изучения иностранных военных учреждений». В начале 1810 г.,
возвратившись в Петербург, князь представил отчет «О внутреннем устройстве
французской армии и генерального штаба».
Барклай-де-Толли, прочитав этот отчёт, получил повод обсудить 30 января
с Александром I вопрос о направлении в русские посольства за границей специ-
альных военных представителей с тем, чтобы они под прикрытием дипломати-
ческих должностей могли собирать сведения о вооруженных силах страны пре-
бывания.
Одновременно Барклай просит наших посланников в Пруссии, Австрии,
Франции, Швеции и Саксонии сообщать «о числе войск, особенно в каждой де-
ржаве, об устройстве, образовании и вооружении их,..о состоянии крепостей, спо-
собностях и достоинствах лучших генералов и расположении духа войск». «Не менее
ещё желательно достаточное иметь известие о числе, благосостоянии, характере
и духе народа, о местоположениях и произведениях земли, о внутренних источниках
сей империи или средствах к продолжению войны...»3,1. Для облегчения задачи пос-
ланников он считает необходимым иметь при «значительных миссиях офицеров,
которые, если не исключительно, то в особенности бы занимались наблюдениями
по части военной во всех отношениях». Эти офицеры должны были находиться
при дипломатических миссиях под видом адъютантов при послах-генералах или
гражданских чиновников и служащих министерства иностранных дел.
Александр 1 дал согласие направить за рубеж таких офицеров, и для руководс-
тва их деятельностью была учреждена Экспедиция секретных дел при военном
министерстве. В январе 1812г. она была переименована в Особенную канцелярию
30
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
при военном министре — орган, отвечающий сугубо за сбор и обработку данных,
поступающих из-за рубежа.
От имени Александра I каждому офицеру были вручены подробные письмен-
ные указания. В Дрезден, например, направлялся майор В.А. Прсндель. Тиролец
по происхождению, он за активную борьбу против Французской революции был
приговорен к смертной казни. Из тюрьмы бежал, покинул Францию и поступил
на службу в русской армии. В октябре 1810г. был майором Харьковского драгун-
ского полка.
В подробной инструкции Барклая П ренд ел ю говорилось: «Государь импера-
тор высочайше повелеть соизволил назначить вас к Дрезденской нашей миссии, где
имеете состоять под начальством нашего там посланника генерал-лейтенанта
Ханыкова. Дабы скрытны были ваши занятия, то для наружной обязанности вы
будете носить звание адъютанта генерала Ханыкова, а настоящее поручение ваше
должно подлежать непроницаемой тайне, посему во всех действиях ваших вы долж-
ны быть скромны и осторожны. Главнейшая цель вашего тайного поручения долж-
на состоять, чтобы... приобрести точные статистические и физические познания
о состоянии Саксонского королевства и Варшавского герцогства, обращая особое
внимание на военное состояние... а также сообщать о достоинствах и свойствах
военных генералов»™.
Для выполнения таких же секретных поручений в командировках находи-
лись: полковник А.И. Чернышев — в Париже, поручик П.И. Брозин — в Касселе,
потом в Мадриде, полковник Ф.В. Тейль ван Ссраскиркен — в Вене. В Мюнхен
со званием канцелярского служителя был направлен поручик П.Х. Граббе, в Бер-
лин — полковник Р.Е. Ренни и поручик М.Ф. Орлов39. Эти офицеры временно
становились дипломатами «с ношением употребительной одежды». Они выби-
рались из лучших представителей армии.
Уже в 1810 г. военный министр начал получать сведения об иностранных ар-
миях. Наибольших результатов добился полковник А.И. Чернышев, с которым
сотрудничал служащий французского военного министерства Мишель. Он опера-
тивно давал самые основательные донесения, включающие подробные данные о
численности армии, которые в одном экземпляре регулярно составлялись только
для Наполеона. Донесения Чернышева поступали на имя Александра I. 23 декабря
1810г.: «Наполеон увеличивает армию, планирует создание подвижной национальной
гвардии численностью в 300.000 человек». В начале апреля 1811 г. полковник Чер-
нышев, которому было всего 25 лет, сделал вывод о том, что «Наполеонуже принял
решение о войне против России, но пока что выигрывает время из-за неудовлетво-
рительного положения его дел в Испании и Португалии». Далее 1раф предлагает
варианты возможных действий, выгодных для России в тех условиях.
Донесения военных дипломатов из европейских столиц в 1810—1812 гг. убе-
дили военного министра: с Наполеоном нельзя бороться теми же приемами,
которыми он блестяще владел. Главное оружие французского императора — ге-
неральное сражение. В нем Наполеон наносил удар, от которого противоборству-
31
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
юшая сторона теряла все: войска, территорию и в конечном счете победу. В случае
нападения Наполеона на Россию, решил Барклай, генерального сражения надо
избежать, завлечь французов в глубь России, растянуть обозы по бесконечным
дорогам и, выбрав выгодный момент, разгромить.
Военные представители в посольствах сделали свое дело, обеспечив коман-
дование русской армии данными о планах Наполеона: точном времени наступ-
ления, составе, дислокации и численности французских войск.
Одним из наиболее известных и заслуженных военных дипломатов XIX века
стал полковник А.И. Чернышев, офицер Особенной канцелярии квартирмейс-
терской части Главного штаба. О нем необходимо сказать отдельно.
Чернышев А.И. «Зачем не имею я побольше министров, подобных этому
как военный дипломат молодому человеку...» Так написал император Алек-
сандр 1 на донесении своего военного агента из Пари-
жа Александра Ивановича Чернышева, от 5 (17) июня 1811 г40
О Чернышеве писали и в отдельных научных работах, и в беллетризованных
книгах по истории дипломатии. Раз или два мелькнул он на страницах романа
«Война и мир». Когда князь Болконский прибыл для представления императо-
ру Александру после начала воины, армия Наполеона перешла Неман и быстро
продвигалась вглубь России.
«Князь Андрей приехал в квартиру генерала Бенигсена, занимавшего небольшой
помещичий дом на самом берегу реки, — пишет Л. Н. Толстой. — Ни Бенигсена, ни
государя не было там; но Чернышев, флигель-адъютант государя, принял Болконского
и объявил ему, что государь поехал с генералом Бенигсеном и с маркизом Паулуччи
другой раз в нынешний день для объезда укреплений Дрисского лагеря, в удобности
которого начинали сильно сомневаться.
Чернышев сидел с книгой французского романа у окна первой комнаты...»
И современники, и историки Отечественной воины 1812 г. мало знали о раз-
носторонней деятельности военного дипломата флигель-адъютанта Чернышева в
канун той войны. А.А. Игнатьев, автор известных воспоминаний «Пятьдесят лет
в строю», писал о Чернышеве, своем дальнем предшественнике в Париже:
«Военные агенты, или, как их называют теперь у нас по примеру заграницы,
военные атташе, впервые появились на дипломатическом горизонте в наполеонов-
скую эпоху. Наиболее ярким их прообразом тогда был русский полковник флигель-
адъютант Чернышев, представитель Александра I при Наполеоне, посылавший свои
донесения непосредственно императору, минуя посла. Он вел в Париже, казалось,
бесконечную великосветскую жизнь, пользовался большим успехом у женщин и, от-
влекая всем этим от себя внимание французской полиции, умудрялся иметь почти
ежедневные тайные свидания с офицерами и чиновниками французского военного
министерства, подкупил некоторых из них и в результате успел вывезти из Парижа
в конце февраля 1812 года, т.е. за несколько недель до начала Отечественной войны,
32
Глава 1. Истоки военно-липломатической службы
толстый портфель, содержащий подробные планы развертывания великой армии
Наполеона»*'.
Все это так. Но действительность во многом превзошла сказанное даже таким
информированным человеком, как генерал А. Игнатьев.
Еще в детстве Александра по обычаю записали вахмистром в конную гвардию.
В1801 г. счастливый случай на балу у князя А. Б. Куракина42 в Москве сводит юношу
с императором Александром 1. Мужчины по ходу танца становились с одной
стороны, женщины — с другой. Рядом с императором оказался симпатичный и
находчивый юноша, который, нс смущаясь, отвечал на вопросы своего высочай-
шего собеседника. Танец закончился назначением 15-летнего Чернышева камср-
пажем. Это давало возможность определиться офицером в гвардию. Именно так
и поступает молодой человек, мечтавший о военной карьере.
В 1802 г. он — корнет кавалергардского полка, в 1804-м — поручик, адъю-
тант шефа полка Ф.П. Уварова. Чернышев принимает участие в кампаниях 1805
и 1807 гг. против войск Наполеона. За Аустерлицкое сражение молодому офицеру
вручают Владимирский крест 4-й степени с бантом за храбрость в кавалерийских
атаках. В 1807 г. Чернышев получает свою вторую награду — Георгиевский крест
4-й степени: ему удалось отыскать брод через реку Алле, по которому переправи-
лась на другой берег часть отступающих русских войск, разбитых при Фридланле.
За участие в других сражениях кампании 1807 г. Чернышев удостаивается шпаги
с надписью «За храбрость».
После заключения Тильзитского мира Чернышев А.И. возвращается в Петер-
бург. В январе 1808 г. на придворном балу император Александр, разговаривая с
Чернышевым, неожиданно обращается к нему с вопросом: «Не расстроит л и твои
забавы, если я дам тебе поручение, которое удалит тебя на время из Петербурга?»
Ответом было изъявление полной готовности исполнить высочайшую волю. На
следующий день Александр поручил Чернышеву отправиться в Париж и доста-
вить послу графу Толстому пакет с письмом Наполеону.
Увидев при встрече па груди русского офицера боевые ордена, французский
император поинтересовался, где он их заслужил. Завязался разговор о сражени-
ях при Аустерлице и Фрилланде. Стоявший за спиной императора П.А. Толстой
тщетно подавал знаки посланнику Александра. Чернышев, не смущаясь, спорил,
порою опровергал доводы великого полководца. Смелость и уверенность Чер-
нышева понравились Наполеону. Спустя месяц Александр вторично отправляет
Чернышева в Париж с письмом, которое предстояло на сей раз вручить лично
Наполеону.
В апреле 1809 г. Чернышев, которого друзья шутя называли «вечным поч-
тальоном», в очередной раз направился с письмом Александра к Наполеону.
Одновременно его обязали находиться при Наполеоне во время боевых дейс-
твий французов против австрийцев. В тот период Россия выступала союзницей
Франции. Александр напутствовал Чернышева такими словами: «...Ты любишь
военное ремесло, и я доставлю тебе прекрасный случай усовершенствоваться в нем,
33
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
потому что ты весь поход будешь состоять при Наполеоне, Я отдаю тебя в его
полное распоряжение».
Во время сражения пол Асперном французы потерпели поражение. Наследую-
щий день Наполеон призвал к себе Чернышева и, зная, что тот был очевидцем
событий, распорядился написать обо всем увиденном императору Александру.
Письмо следовало передать министру внешних сношений Франции для отправки
с курьером в Петербург. 23-летнему офицеру, еще неискушенному в диплома-
тической переписке, предстояло самостоятельно составить донесение государю
о поражении французской армии. Он не сомневался, что письмо будет прочитано
Наполеоном.
Чернышев писал, что, находясь постоянно при Наполеоне, почитает себя
самым счастливым из военных, потому что пользуется ежедневными наставле-
ниями величайшего из полководцев. Далее он подробно описал ход Аспернско-
го сражения. Самая деликатная часть донесения состояла в оценке поражения
французов. Чернышев нашел выход. Он написал: «Если бы в то время австрийцами
командовал Наполеон, то совершенная гибель французов была бы неизбежна».
Приветливость, с которой его встретил на следующий день Наполеон, убеж-
дала, что письмо было прочитано и прочитано с удовольствием. Петербург так-
же высоко оценил действия посланника при особе французского императора.
В июне 1809 г. Чернышев был пожалован во флигель-адъютанты. Первым поз-
дравил Чернышева Наполеон, получивший донесение от французского посла
из Петербурга. Александр также повелел канцлеру графу Н.П. Румянцеву посе-
тить мать Чернышева и выразить ей свое удовлетворение службой сына. Алек-
сандр убедился, что молодой человек, которого он направлял со своими письмами
к Наполеону, нс только ловкий и расторопный офицер, но и незаурядный анали-
тик и тонкий наблюдатель.
В августе 1809 г. Чернышев направляется с письмами Александра к Наполеону
и австрийскому императору Францу I. Миссия достаточно деликатная, учитывая,
что союзница России Франция еще находилась в состоянии войны с Австрией.
Чернышев с блеском выполнил и ее. В своем письме канцлеру Н.П. Румянцеву,
помимо изложения беседы с австрийским императором, Чернышев представляет
собранную им информацию о перспективах заключения франко-австрийского
мирного договора.
К тому времени российская дипломатия в Париже располагала несколькими
источниками важной информации. Среди них был служащий военного минис-
терства Мишель (писарь в отделе по передвижению войск). В последующем его
имя навсегда свяжут с Чернышевым.
Инструкцию о сборе необходимых сведений за подписью Барклая передали
Чернышеву через князя Куракина. Военный министр поставил задачу добывать
разведывательные данные «о числе войск..., об устройстве, образовании и воору-
жении их и расположении по квартирам..,, о состоянии крепостей, способах и до-
34
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
стоинствах лучших генералов и расположении духа войск». Предписывалось также
«закупать издаваемые в стране карты и сочинения в военной области».
Барклай указывал, что «не менее еще желательно достаточное иметь известие
о числе, благосостоянии, характере и духе народа, о местоположениях и произве-
дениях земли, о внутренних источниках сей империи или средствах к продолжению
войны»**. Документ заканчивался следующим указанием военного министра:
«все сношения ваши со мною были в непроницаемой тайне, то для вернейшего ко
мне доставления всех сведений обязаны вы испрашивать в том посредства г. пос-
ла, которого я также особенным отношением о сем прошу». «Известное усердие
ваше и достоинства подают мне приятную надежду, — писал Барклай, — что
возлагаемое на вас сие поручение вы исполните с желаемым успехом и тем самым
оправдаете особенное к вам высочайшее доверие». Чаше всего Чернышев направ-
лял разведывательную информацию через посольство; реже пользовался оказией
или доставлял собственноручно. Адресатами Чернышева были только три липа:
российский император, министр иностранных дел и военный министр. Адресат
предопределял характер передаваемых сведений: информация Александру и Ру-
мянцеву чаше носила политический характер, а Барклаю-де-Толли — военный.
Источники разведывательной информации Чернышева были разнообразны.
В первую очередь таким источником был сам Наполеон. За время пребывания в
качестве адъютанта российского императора при французском Чернышев триж-
ды доставил письма Александра Наполеону и трижды привозил в Санкт-Петер-
бург корреспонденцию из Парижа.
Каждое письмо Александра Наполеон пространно комментировал в присутст-
вии Чернышева. В ходе многочасовых аудиенций, представляемых Чернышеву,
французский император высказывался по поводу основных положений письма
царя, излагал собственную точку зрения, добивался разъяснений от своего собе-
седника. Русский флигель-адъютант, опираясь на инструкции Румянцева, а в ряде
случаев исходя из собственного видения проблем, держал ответ. В последующем
Чернышев на многих десятках листов докладывал Александру о беседах с импера-
тором Франции. Перед отправлением письма в Россию Наполеон принимал Чер-
нышева и в ходе беседы давал пояснения и дополнения к посылаемому тексту.
Чернышев завязал широкие знакомства в придворных, правительственных и
военных кругах Парижа, чему в немалой степени способствовало благосклонное
отношение Наполеона к русскому офицеру. Приближенные к Наполеону санов-
ники и видные государственные деятели открыли перед Чернышевым двери своих
резиденций. «Своим человеком» Чернышев стал и у сестер Наполеона, королевы
Неаполитанской и принцессы Полины Боргезе. Молва приписывала Чернышеву
любовную связь с принцессой. Здесь узнавал он все придворные тайны. В вели-
косветских салонах Парижа о Чернышеве сложилось мнение как о покорителе
женских сердец. «Его прозвали «Северным Ловеласом», но не потому, что у него
было красивое лицо tuu вообще благородная внешность, а потому что он обладал
шиком... оригинальными манерами в соединении с крайним изяществом. Его гибкая
35
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
талия, плотно обтянутая узким мундиром, каска с пером, татарские глаза — все
делаю из него любопытный и самый пикантный тип в парижском обществе. Одним
словом, по выражению Савари, военный дипломат Чернышев сделался маленьким
царьком... Парижа»^.
Еще большую известность приобрел он после печально знаменитого бала у
австрийского посла князя К. Шварценберга, когда в разгар веселья загорелся тан-
це вальный зал, и в огне погибло много приглашенных. Чернышев бесстрашно
бросался в огонь и спас жизнь женам маршала Нея, Дюрока и сенатора Богарне.
Увеселения парижского высшего света не отвлекали Чернышева отего глав-
ной задачи — сбора разведывательной информации. Ничто не ускользало от
зоркого ока молодого флигель-адъютанта. Именно близкое знакомство с фран-
цузским маршалом Ж.Б. Бернадотом, будущим королем Швеции, послужило ос-
нованием для направления Чернышева в Стокгольм в конце 1810 г. Там личному
посланнику Александра предстояло выяснить намерения Бернадота в отношении
России после избрания его шведским наследным принцем. В преддверии войны
с Францией это было заданием чрезвычайной важности. Исключительно благо-
даря усилиям А. И. Чернышева между Бернадотом и Александром I установились
доверительные отношения. Шведский наследный принц стал источником разве-
дывательной информации. Опираясь на личные связи в окружении Наполеона,
Бернадот сообщил, в частности, царю о планах Бонапарта организовать поход в
Индию после предполагавшегося разгрома русской армии45.
Бернадот в холе трех продолжительных бесед с Чернышевым заверил цар-
ского посланника, что «Швеция не двинется, в каких бы обстоятельствах ни на-
ходилась Россия, и ничего не сделает, что могло бы быть ей неприятно». В письме
А. Чернышев писал: «Яочень счастлив, Государь, что те сведения, о которых я имел
счастье доносить Вашему Величеству касательно характера наследного принца, оп-
равдываются... Это, конечно, не слуга императора Наполеона... Что же касается
его чувств к России, то я осмеливаюсь уверить Ваше Величество, что он честно
относится к ней, и если мы будем щадить его, то можем рассчитывать на него. По-
этому Ваше Величество можете во всякое время быть спокойным насчет Финляндии
и даже располагать свободно частью войск, которые там находятся»*.
Расставаясь с Чернышевым, наследный принц вручил ему два письма — одно
к Наполеону, другое к принцессе Боргезе. Чернышеву удалось снять копии этих
писем. Свою инициативу он объяснил предположением, что государю будет
очень интересно узнать их содержание. Французский посол в Стокгольме барон
Алькье также вручил Чернышеву для передачи в Министерство иностранных дел
(внешних сношений) свое послание. Однако хитрый дипломат принял все меры
предосторожности для сохранения служебной тайны, и Чернышев вынужден был
отказаться от перлюстрации его корреспонденции.
Диапазон добываемой Чернышевым информации, в том числе и совершенно
секретной, был необычайно широк. Так. ему удалось получить ряд документов
36
Глава Г Истоки военно-дипломатической службы
из секретного архива министерства внешних сношений Франции, в том числе
донесение императору Наполеону о «политическом положении Пруссии».
В своей переписке, ссылаясь на отсутствие «знаков тайнописи», Чернышев
чаше всего из предосторожности не раскрывает своих источнков информации
и называет их «одно лицо», «г-жа Д», «лица, которые удостаивают меня откро-
венности». Однако кое-где в переписке проскальзывают должности и имена
конфидентов. Эго посланники Пруссии и Рейнского союза (существовавшего в
1806—1813 гг. обьединения 36 германских государств под протекторатом Наполе-
она — прим, авт.) и, конечно, Талейран. В одном из донесений Чернышев прямо
говорит, что был у Талейрана, передал ему письмо государя и долго беседовал
с ним, причем князь Беневентский проявил себя настоящим другом России.
Секретарь топографической канцелярии Наполеона полковник Альбэ пре-
доставил возможность Чернышеву снять копии с топографических карт целого
ряда городов и их окрестностей, включая имеющиеся укрепления. Но чаще всего
ссылка на источник информации достаточно безлична. «Один достойный офицер,
которого я лично знаю и которого император часто посылал в Испанию, представил
мне недавно записку, в которой он откровенно доказывал...» — пишет в донесении
в Санкт-Петербург Чернышев.
Русский флигель-адъютант внимательно следил за всеми изданиями по во-
енному искусству и наставлениями для офицеров наполеоновской армии. Среди
отправленных в Россию публикаций «История революционных войн Франции»,
«История военной администрации», «Военный атлас», «Инструкция для офице-
ров-артиллеристов сухопутных войск», «Инструкция для офицеров полков легкой
кавалерии», «Воспоминания военного хирурга». В поле зрения Чернышева нахо-
дились военно-технические изобретения французов. Он докладывает об изобре-
тении новых ружейных замков без кремней и особого состава пороха. При этом
он направляет два образца замков и рецепт состава пороха. Уже 1 ноября 1810 г.
военный министр предписал инспектору артиллерии барону Меллер-Закомсльско-
му, чтобы «сделаны были тщательные опыты над сим изобретением». Не проходят
мимо внимания Чернышева и поступившие в войска новые транспортные повозки.
Переодевшись, он сумел проникнуть в часть, куда поступили первые образцы таких
повозок, сделать их эскизы и снять основные характеристики.
Кроме доверительных информаторов, для решения своих военно-дипло-
матических задач Чернышев имел и свою агентуру. С ав!уста 1810 по февраль
1812 г. в адрес Барклая-де-Толли он регулярно направлял важные сведения по
преимуществу военного характера, свидетельствовавшие о подтягивании фран-
цузских войск к западным границам России. Первого агента ему удалось привлечь
к сотрудничеству в августе 1810 г. Направляя уже в начале сентября в Санкт-Пе-
тербург «Ведомость о составе и расположении французских войск к 10 сентяб-
ря 1810 года», Чернышев пишет, что она была добыта в результате трудных по-
исков и затраты денег. Далее он сообщает, что военный министр Франции для
организации снабжения войск приказал издавать раз в десять дней ведомость с
37
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
детальным расписанием боевого состава вооруженных сил Франции, в ограни-
ченном количестве экземпляров, и направлять се начальникам отделов минис-
терства. Один из экземпляров доставил Чернышеву сентябрьским воскресень-
ем в 5 часов вечера служащий военного министерства. Чернышев немедленно
приступил к копированию этого объемного документа — 58 листов, так как
к 9 часам утра следующего дня секретным бумагам следовало быть на месте. Чер-
нышев был прекрасно осведомлен о добываемых посольством сведениях, так как
в сопроводительном письме к «Ведомости» он отмечает: «...посольству только один
раз удаюсь получить копию одной из таких ведомостей и все это в самом начале
моего пребывания в Париже».
Далее налаженная с таким трудом связь на время обрывается — Чернышев
с письмом Наполеона направляется в Россию и возвращается в Париж через
Стокгольм только в декабре 1810 г. В феврале следующего гола он докладывает
Барклаю, что его ценный источник в военном министерстве в его отсутствие вы-
годно женился, в результате чего больше не нуждается и отказывается говорить о
продолжении сотрудничества. Несговорчивость его объясняется и тем, что была
введена смертная казнь за разглашение секретных сведений. Ответственность же
за секретность данных по составу и дислокации войск была возложена персональ-
но на начальников отделов. Служащие министерства могли пользоваться ведо-
мостями только в присутствии руководства. Казалось, доступ к этой информации
был наглухо перекрыт. Однако Чернышев нашел выход. Вскоре он доносит Бар-
клаю: «...Яуже нашел другого [служащего], пообещавшего мне в ближайшее время
сводную таблицу со штатным расписанием вооруженных сил Французской империи.
...Я надеюсь также через пять — шесть недель получить точную таблицу всех войск
Рейнской конфедерации и Польского княжества».
«Ближайшее время» наступило только через несколько месяцев. 28 апре-
ля 1811 г. Чернышев докладывает Барклаю, что снова располагает источником
информации в военном министерстве. «Я надеюсь, — пишет Александр Ивано-
вич, — что сведения, которые передает посольство, сообщаются вашему сиятель-
ству; я считаю своим долгом доводить до сведения посольства требования, кото-
рые необходимо предъявлять к человеку, работающему... в одном из отделов военного
министерства». Результаты не заставили себя долго ждать. «Сотрудник отдела по
передвижению войск, служащий нашему посольству со времен миссии графа Мар-
кова (правильнее: Морков Аркадий Иванович (1747—1827), посол во Франции в
1801 — 1803 гг. Отозван по личному требованию Наполеона — прим, авт.), добыл
очень ценные сведения», — пишет Чернышев Барклаю 5 июня 1811 г. Это были
подробные данные по составу и дислокации французской армии к 1 апреля 1811 г.
на 58 листах. Желая их дополнить, Чернышев добыл сводную статистическую
таблицу по всем странам Рейнской конфедерации с боевым расписанием армий
членов конфедерации, а также состав и дислокацию датской армии.
38
Глава I. Истоки поен но-липло магической службы
В августе — начале сентября 1811 г. Чернышев привлек к сотрудничеству
агента в Государственном совете Франции; в зависимости от характера сведений
направлял их канцлеру Румянцеву или военному министру Барклаю-дс-Толли.
К декабрю 1811г. Чернышев, как это следовало из его доклада Барклаю, имел
четырех агентов: одного в военном министерстве, другого в военной администра-
ции (во Франции существовало два военных ведомства — военное министерство
и военная администрация — со строго разграниченными функциями — прим,
авт.), третьего в Государственном совете, четвертый был агентом-посредником.
Посредник был необходим, по словам Чернышева, чтобы «не слишком часто по-
казываться мне самому»47.
Уровень информаторов не удовлетворял Чернышева. Он настойчиво ищет
«своего человека» среди служащих кабинета Генерального штаба, откуда исхо-
дили самые секретные приказы. Такой источник позволил бы получать ценную
информацию и после начала боевых действий.
Покрытие расходов Чернышева производилось по личному указанию Алек-
сандра I. Так, в декабре 1811 г. государь приказал доставить ему четыреста чер-
вонных «для известного употребления».
Информация, поступающая от Чернышева, была многопланова и всеобъем-
люща. Во-первых, это были сведения, отражавшие каждодневную деятельность
французской армии, состояние французского общества в целом и высшего света,
внутриполитическую обстановку в стране и внешнеполитические акции Фран-
ции. Во-вторых, это были всесторонний анализ обстановки, блестящие прогнозы,
а также рекомендации и предложения, учет и реализация которых должны были,
по мнению Чернышева, способствовать успеху русского оружия в предстоящей
войне. Подобное было возможно только благодаря незаурядным способностям
Чернышева. Постоянно обшаясьс Наполеоном и высшим французским военным
командованием, ему удалось проникнуть в стратегическое мышление императора
Франции, выявить основные элементы его стратегии.
Чернышев еще в конце 1810 г. рассмотрел в Наполеоне завоевателя, который
никогда не остановится на достигнутом. После продолжительной аудиенции у На-
полеона 23 декабря 1810 г. Чернышев докладывает Александру: «Осмеливаюсь ска-
зать вашему величеству, что, хотя речи императора наполнены миролюбием, все его
действия совершенно не согласны с ними. Быстрота, с которою в продолжение шести
месяцев совершено столько насильственных присоединений, предвещание, что за ними
последуют другие захваты; деспотические и насильственные меры, которые употреб-
лял Наполеон для увеличения своих войск, конскрипция нынешнего года, которую он
возьмет, конечно, в полном числе, в чем никто не сомневается, видя, к каким коварным
средствам он прибегает в этом случае, наконец, предположение учредить подвижную
национальную гвардию более нежели в 300 000 человек, о чем уже идут рассуждения
в Совете... Все эти обстоятельства ставят все европейские державы в крайне тре-
вожное положение в отношении к империи Наполеона»^. «Взоры всех обращаются на
Россию, — продолжает Чернышев, — это единственная держава, которая одна еще
39
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
может не только не подчиниться тому рабству, от которого страдает остальная
Европа, но даже положить предел тому разрушительному потоку...».
В этой ситуации Чернышев, как опытный военный дипломат, рекомендует
любой ценой заключить мир с турками. «Эта жертва, — объясняет он, — будет
с избытком вознаграждена всеми выгодами, которые произойдут от грозного и вну-
шительного положения, которое может тогда занять Россия, заставив уважать
свою волю в мирное время, а в случае разрыва с Францией приобретая неоценимое
преимущество — предупредить своего врага».
Чернышев — военный дипломат был радикален в предложениях. Учитывая
сказанное выше, он предлагал «нанести роковой удар выгодам Наполеона: для
этого достаточно войти в соглашение с Австрией и Швецией, обещав первой часть
Валахии и Сербию, а второй — Норвегию... а затем, внезапно заняв варшавское
герцогство, объявить себя королем польским и обратить против самого императо-
ра все средства, приготовленные в этой области для войны с нами»49. И так едва ли
не в каждом письме: анализ складывавшейся внутри- и внешнеполитической об-
становки, прогноз развития событий и рекомендации. Чернышеву удалось пред-
восхитить основные контуры стратегического замысла Наполеона, окончательно
сформулированного императором только в мае — июне 1812 г. Именно предвос-
хитить, так как еще в марте Наполеон планировал отражать русское наступление
на Варшаву. 8 (20) февраля Чернышев докладывает в Петербург: «Война неотвра-
тима и не замедлит разразиться». При этом он сообщает, что французы проводят
мероприятия «с целью предупредить нас на рубеже Вислы и воспрепятствовать
нашему вторжению в герцогство Варшавское». Стратегический замысел будущей
кампании Наполеона против России в обших чертах был вскрыт Чернышевым
задолго до того, как были нанесены стрелы на штабных картах. 31 декабря 1811 г.
(12 января 1812 г.) он докладывает военному министру, ссылаясь на прекрасно
информированных лиц, что французский император поведет наступление тремя
группами корпусов в трех стратегических направлениях. Не ошибся Чернышев и
в определении направления главного удара французских войск, связав его с буду-
щим местоположением штаб-квартиры Наполеона. Невозможно окончательно
утверждать, докладывал он 8 (20) февраля 1812г., куда направится Наполеон —
в Варшаву или в Данциг (Чтобы скрыть истинные размеры и цели передислока-
ции Великой армии от русского командования, во французских корпусах осу-
ществлялся целый комплекс мероприятий по дезинформации: распускались лож-
ные слухи, производилась демонстрация войск с целью убедить потенциального
противника в том, что основные силы концентрируются в районе Варшавы, то
есть в центре стратегического развертывания французских войск. Для большей
убедительности под Варшаву был направлен двойник Наполеона, былообъявлено
об инспекции Наполеоном V корпуса, развернутого в этом районе)50. «Различные
сведения, — вместе с тем продолжал Чернышев, — позволяют предположить, что
главный удар будет нанесен именно из последнего пункта». Правильное предвиде-
ние — главный удар по русским войскам наносился именно левым крылом фран-
40
Глава 1. Истоки военho-ди илом а / ической служьы
цузской группировки под началом самого Наполеона. Передаваемые Черныше-
вым данные позволяли судить о численном составе первого эшелона Великой
армии — 350—400 тыс. человек по состоянию на 15 марта 1812 г. К моменту втор-
жения в Россию он насчитывал 448 тыс. человек. Раскрыл Чернышев и намерение
Наполеона выиграть войну в ходе одной кампании, начав с разгрома русской
армии уже в пограничных сражениях. «Цель и устремления Наполеона, — докла-
дывает он Барклаю, — направлены единственно на достаточную концентрацию сил,
чтобы... нанести сокрушительные удары и решить дело в одной кампании. Наполеон
прекрасно понимает, что не может отсутствовать в Париже больше года и что
проиграет, если война продлится два или три года».
Указывая на примеры Фабия и Веллиштона, Чернышев предлагает затягивать
военные действия и избегать больших сражений, которые противник будет ис-
кать. Как истинный военный дипломат, он исходил из тезиса, что в политике, так
же как и в военном искусстве, главное правило заключается в том, чтобы делать
противное тому, что желает противник. Он выдвигает идею отступления: «Затя-
гивать на продолжительное время войну, умножать затруднения, — иметь всегда
достаточные армии в резерве... Этим можно совершенно спутать ту систему вой-
ны, которой держится Наполеон, заставить отказаться от первоначальных своих
планов и привести к разрушению его войска вследствие недостатка продовольствия
или невозможности получать подкрепления, или вынудить к ложным операциям, ко-
торые будут для него гибельны». В заключение русский офицер категоричен: «Это
единственный образ действия, которому должно следовать наше правительство в
таких затруднительных и важных обстоятельствах».
Выводы Чернышева сыграли не последнюю роль в принятии весной 1812 г.
Россией оборонительной стратегии, предусматривающей ведение боевых дейс-
твий в течение нескольких лет — сначала на своей территории, в приграничных
областях, не отступая далеко, а затем перенесение их в Европу, с опорой на анти-
наполеоновское освободительное движение.
По утверждению военного историка А.И. Михайловского-Данилевского, на-
кануне вторжения Наполеона Чернышев письменно высказал свои опасения импе-
ратору Апександру о чрезмерной растянутости русскихармий на западной границе.
В этой связи вторая армия была передислоцирована ближе к первой.
Уже в ходе войны, в июле 1812г., Александру 1 им была представлена «Запис-
ка флигель-адъютанта Чернышева о средствах к предупреждению неприятеля в
1812 году». «Записка» указывала на необходимость соединения двух армий и на
крайнюю опасность обладания неприятелем дорогой из Минска через Смоленск
в Москву, не имея возможности противостоять на этом пути вплоть до столицы.
Чернышев писал о затягивании военных действий для создания и подготовки
подкреплений внутри страны, полагая, «что спасение армий, а, следовательно,
государств, лежит прежде всего в силе резервов». Затем он указал, что призыва
государя к народу будет достаточно, чтобы пополнить кадры резервной армии до
100 тыс. человек. Для этой резервной армии Чернышев предлагал создать пять
41
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
укрепленных лагерей в Смоленской губернии. И вновь Чернышев повторяет, что
«затягивание войны, задержание Бонапарта возможно долее вдали от его отечества
представляет единственный способ».
Чернышев пристально отслеживал, как французские войска готовятся к
войне. Первоочередное внимание Наполеона, указывал Чернышев, обращено
на артиллерию и кавалерию. Именно артиллерия и кавалерия рассматривались
Наполеоном как наиболее боеспособные для войны с Россией, именно на них он
делал ставку, наращивая численность.
В июне 1811г. Чернышев в письме императору Александру предложил сфор-
мировать в России немецкий легион. (Это ли не военная дипломатия? — прим,
авт.) Эта идея независимо от Чернышева родилась и у министра иностранных
дел Нессельроде51 и после совместного обсуждения была окончательно сформу-
лирована и изложена Чернышевым. Основания для этого были весьма существен-
ные: политику Наполеона отторгали все слои населения германских государств.
Особенно ущемленным чувствовало себя германское дворянство. Французский
император запретил ему служить в армиях иных государств, включая Пруссию и
Австрию. Этот запрет, а также сокращение прусских и австрийских вооруженных
сил по требованию Франции привели к появлению целого контингента заштат-
ных офицеров, проникнутых ненавистью к Наполеону. «Под тем предлогом, чтобы
доставить лифляндским, курляндским и финляндским дворянам большие удобства
для службы в войсках, устранив неудобства, происходящие от незнания ими русского
языка, стеснявшие их готовность и ревность служить вашему величеству, — писал
Чернышев, — повелите устроить три пехотных полка, по два батальона в каж-
дом, два конных полка по пяти эскадронов и три роты артиллерии единственно из
немцев. Это первое ядро будет обучено под начальством офицеров, уроженцев наших
немецких губерний»*1.
Не довольствуясь письмом, Чернышев вступил по военно-дипломатическим
каналам в тайные сношения с австрийскими офицерами: генералом графом Валь-
моденом и полковником Тетенборном. Они дали согласие поступить на службу в
немецкий легион в случае его формирования и, более того, привлечь к службе в
нем ряд австрийских офицеров. Чернышев просил Александра назначить Валь-
модена начальником легиона, поручив конницу Тетенборну.
Предложение Чернышева было принято с некоторыми изменениями — с на-
чалом войны в Ревеле было начато формирование Российско-немецкого легиона,
командование которым было вверено графу Вальмодену.
Чернышев добился согласия на переход на русскую военную службу пол-
ковника французской армии Жомини, крупнейшего военного теоретика того
времени (Открытая публикация во Франции работ Жомини вызвала крайнее
недовольство Наполеона. «Прочитав его книгу, мои неприятели могут узнать всю
тайну моих побед», — выговаривал он министру полиции — прим. авт.). Были
оговорены и утверждены в Петербурге все условия его отъезда в Россию. Однако
42
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
обстоятельства, в том числе и присвоение Жомини генеральского звания, воспре-
пятствовали исполнению этого плана, осуществившегося только в 1813 г.
В одной из депеш Барклаю Чернышев настаивает на необходимости орга-
низации на территории германских государств разведки против Франции. Он
отмечал, что на успехе кампаний 1806—1807 гг. отразилось отсутствие данных о
противнике. В то же время французы не считали денег, когда речь шла о сборе
информации. «Ряд французских офицеров, — пишет Чернышев, — признались мне...
что во время войны против нас в Пруссии не было практически ни одного сельского
кюре на оккупированных нами территориях, который бы не работал бы на францу-
зов. Мне кажется, что наладить добывание разведывательных сведений русскому
командованию будет значительно легче, учитывая отрицательное отношение насе-
ления Пруссии к французам. Более того, необходимо воспользоваться пребыванием
нашей миссии в Берлине». Чернышев писал, что более всего подходил для этой роли
Убри53, таланты которого в этом отношении хорошо известны, учитывая его пре-
бывание в Пруссии в течение нескольких лет. Чернышев полагал, что Убри необ-
ходимо наделить всеми полномочиями и потребовать от посвященных лиц строго
хранить тайну. Военный министр сообщил Чернышеву о высочайшем одобрении
его деятельности и пожелании действовать по его разумению, для чего он будет
обеспечен средствами.
В корреспонденциях Чернышев давал и опенку персональному составу во-
енного руководства Франции. Вот отрывки из портретов наполеоновского гене-
ралитета, написанные рукой молодого разведчика.
«Улино, герцог Реджио. Отмечен во всей французской армии как обладаю-
щий наиболее блестящей храбростью и личным мужеством, наиболее способный про-
извести порыв и породить энтузиазм в тех войсках, которые будут под его началом.
Из всех маршалов Франции он один может быть употреблен с наибольшим успехом в
тех случаях, когда нужно выполнить поручение, требующее точности и неустраши-
мости. Не будучи очень образованным человеком, Удино не страдает недостатком
знаний; его отличительные черты — это здравый смысл, большая откровенность,
честность; друзья и недруги — все единогласно отдают ему в этом должное...»
«Лефевр, герцог Данцигский. Маршал Испании и сенатор. Не получил никако-
го воспитания; будучи глубоко невежественным человеком, имеет за собою только
большой опыт, много мужества и неустрашимости. Неспособный действовать са-
мостоятельно, он может, однако, успешно выполнять те операции, которые ему
будут указаны. Маршалу Лефевру от 55 до 60 лет, но он еще очень свеж и очень
крепкого здоровья».
«Даву, герцог Ауэрштадтский. Князь Экмюльский. Маршал империи, главноко-
мандующий войсками на севере Германии. Человек грубый и жестокий, ненавидимый
всеми, кто окружает императора Наполеона;усердный сторонник поляков, он боль-
шой враг России. В настоящее время это тот маршал, который имеет наибольшее
влияние на Императора. Ему Наполеон более, чем всем другим, доверяет, и которым
43
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
он пользуется наиболее охотно, будучи уверен, что, каковы бы ни были его приказы,
они будут всегда исполнены точно и буквально.
Не обнаруживая под огнем особо блестящей храбрости, он очень настойчив и
упорен и, сверх того, умеет всех заставить повиноваться себе. Этот маршал имеет
несчастье быть чрезвычайно близоруким».
«Груши. Граф империи, генерал-полковник конных егерей. Мало влиятелен и на-
ходится еще далеко от тех милостей, которые Наполеон уже оказал другим его
товарищам. В отношении нравственном этот генерал пользуется всеобщим уваже-
нием — результат незапятнанной репутации и безукоризненного поведения; офицер
крупных достоинств, он имеет за собой глубокие познания в военном деле, и в осо-
бенности в том, что касается кавалерии...»
Весной 1811 г. Чернышев почувствовал повышенный интерес французской
полиции к своей персоне. 9 апреля в письме к Александру I он отмечает, «что со
времени моего возвращения (29 марта (10 апреля) 1811 г. Чернышев доставил
ответное письмо Александра Наполеону — прим, авт.) в эту столицу, несмотря
на всю вежливость и предупредительность в отношении ко мне со стороны всех ок-
ружающих Наполеона, за мной гораздо больше следят теперь, чем прежде».
28 апреля в письме Румянцеву он сообщаете планах формирования третьего,
итальянского обсервационного корпуса. «Я постараюсь добыть подробные сведе-
ния об этом важном предмете, — продолжает Чернышев, — нов настоящее время
я должен с меньшей активностью производить мои изыскания, будучи стеснен и
находясь под постоянным надзором агентов и многочисленных шпионов полиции, ко-
торые меня окружают. Я решился на это особенно потому, что сведения, которые
добывает граф Нессельроде из военного министерства, мне кажутся довольно вер-
ными». Причины такой осторожности и осмотрительности, по словам Черныше-
ва, объясняются «ловушкой», которую пыталась устроить ему местная полиция.
«В одно утро явился ко мне один из таких агентов полиции и вызвался мне доставить
сведения о распоряжениях военного министерства в отношении движения войск и о
положении армии. Чтобы удобнее поймать меня, он объявил, что отказывается от
денежного вознаграждения, и дал мне прилагаемое при сем расписание планов, из ко-
торых должна быть составлена германская армия, очевидно ложное. Так как я понял
значение его попытки, посредством которой хотели поймать меня, и не желая быть
обманутым, я прогнал его, дав понять, что замечаю хитрость, но в то же время я
оставил бумагу, которую и сообщаю Вашему сиятельству. Вы изволите заметить,
что цель, с которой она была мне доставлена, заключалась в том, чтобы нас на-
пугать, потому что один из способов, которым пользуется император Наполеон...
чтобы преувеличить силы, которыми он может располагать».
Деятельностью полиции в это время руководил Савари, сменивший Фуше.
Он не без оснований опасался энергичного молодого русского флигель-адъю-
танта. Вероятно, его антипатия к Чернышеву подогревалась слухами о близости
полковника с его женой. В одной из бесед с Нессельроде в апреле 1811 г. Савари
передал для Чернышева жесткое пожелание «перестать писать дипломатические
44
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
депеши и предоставить это посланнику и миссии, стараться веселиться здесь... и
чтобы это было... единственным занятием». Чернышев обратился к ревнивому ми-
нистру полиции, чтобы успокоить. Он попытался заверить его, что не вмешивался
и не собирается вмешиваться в дипломатию и, более того, готов следовать его
советам, как в части своего дальнейшего поведения, так и посещаемых салонов.
Савари, казалось, был удовлетворен.
Однако на следующий день, 12 апреля, в газете «Journalde Empire» появилась
очень непристойная, по словам Чернышева, статья, в которой французскому об-
ществу рекомендовалось остерегаться «молодого интригана среднего роста, со
свежим лицом, черными волосами, хорошо одетого и выдающего себя за курьера,
доставляющего депеши, наделе же злоупотребляющего доверием к нему просто-
душных людей». Ядовитая статья наделала много шума в придворных и дипло-
матических кругах Франции. Трудно утверждать, что за публикацией этой статьи
стоял Наполеон. Видимо, в этот период он не был еще готов одобрить радикаль-
ные меры против Чернышева из-за опасения вызвать обострение отношений с
Россией. Но, как бы там ни было, это была попытка одернуть ретивого полков-
ника и отпугнуть от него излишне откровенных высокопоставленных знакомых.
Вслед за окриком последовало объяснение обер-гофмаршала Наполеона, кото-
рый от имени императора передал, что «Его величество с гневом и негодованием
прочел статью, помещенную в официальной газете... что в справедливом негодовании
он сделал выговор за это герцогу Савари, велел исключить из службы при министре
полиции Эсменара, автора этой статьи, и на три месяца уволить от издания ре-
дактора журнала». Однако министр полиции старался сделать все для изоляции
иностранцев во Франции, воспрепятствовать их доступу к разведывательной
информации. В сентябре 1811 г. Чернышев докладывал Румянцеву, что деятель-
ность Савари «заключается в том, чтобы препятствовать всяким собраниям, унич-
тожить все общественные связи, даже самые невинные и неспособные побуждать
подозрений. Особенно он хочет уединить иностранцев; он часто говорит тем, кто
их принимает, что это ему не нравится». «Поэтому, — завершает Александр Ива-
нович, — пребывание в Париже сделалось ужасным и особенно невыносимо для тех,
которые по обязанности должны следить за ходом текущих событий».
За Чернышевым же был установлен особый контроль. В письме от 6 (18) дека-
бря 1811 г., адресованном Барклаю, Чернышев отмечает, что в течение трех меся-
цев находился под наблюдением полиции более жестким, чем когда-либо. В доме,
где проживал Чернышев, поселился сотрудник полиции, который проговорился
слугам, что выбрал там квартиру с целью шпионить за их хозяином.
О пристальном внимании полиции к российскому посольству и к нему са-
мому полковнику удалось узнать от агентов в военном министерстве и военной
администрации. Во второй половине ноября туда поступил грозный циркуляр
Наполеона: «Министр полиции меня информирует, что краткая ведомость о дис-
локации войск империи... оказывается у русских, как только она выходит в свет.
Эта ведомость дошла даже до их войск и штабов. Горе тому, кто виновен в этом
45
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
презренном предательстве, я смогу навести порядок, разоблачить преступника и
заставить его понести наказание, которое он заслуживает».
Циркуляр, по словам Чернышева, посеял такой ужас среди сотрудников, что
«первым их побуждением было прекратить всякие сношения со мной». Александ-
ру Ивановичу пришлось употребить все свои доводы, чтобы не потерять с таким
трудом созданную негласную агентуру. Чернышев убеждал агентов, что выраже-
ния циркуляра свидетельствуют о том, что подозрения не направлены конкретно
против кого-либо из них. Более того, в циркуляре речь идет о краткой ведомости,
которую ему давно не передавали. Наконец он заверил своих источников, что они
могут рассчитывать на его осторожность в сохранении тайны. В итоге Чернышеву
удалось снова получить важные сведения о французских войсках. Правда, уверен-
ность в том, что он сохранит и дальше негласных агентов в военном министерстве
и в военной администрации, таяла на глазах. Произошло ужесточение мер по ох-
ране закрытой информации. Было решено впредь отказаться от печатания крат-
кой ведомости и переписывать ее от руки в трех экземплярах — для императора и
двух министров. Проанализировав ситуацию, Чернышев пришел к заключению,
что вывод полиции о русской агентуре в военных министерствах был сделан на
основании информации, поступившей из России. «До посла Франции и наемников
герцога Ровиго в С.-Петербурге дошли сведения о направлении подобных материалов
из Парижа, о чем они не преминули сообщить». При этом он не сомневался, что
«императору Наполеону до сих пор не удалось выявить источник получения нами
этих материалов». Вокруг Чернышева была соткана целая шпионская сеть. По-
лицейские ишейки под руководством префекта Паскье докладывали о каждом
шаге русского полковника министру полиции Савари и министру иностранных
дел Марэ, герцогу Бассано.
Приближался роковой 1812г. Сознавая, что его деятельность становится все
более подозрительной в глазах французского правительства, и, желая в скорой вой-
не защищать Родину с оружием в руках, Чернышев просит отозвать его в Россию.
31 декабря 1811 г.(12января 1812г.) полковник пишет графу Румянцеву: «Продолже-
ние моего пребывания в Париже зависит исключительно от императора Наполеона....
Он не намерен отправить меня обратно; ... мне оказывается слишком много чес-
ти, опасаясь меня, и поэтому стараются противодействовать мне и удерживать
здесь... Надеюсь, что вы уверены в том, что я не опасаюсь неприятностей, связанных
с подобным положением; мною руководит не желание избегнуть захвата моих бумаг,
может быть даже лишение свободы... Я крайне буду огорчен, если не буду немедленно
на своем месте, лишь только война призовет всех военных к исполнению своего долга.
...Примите участие, чтобы осуществилось мое желание... возвратиться в Петербург
под видом ли вызова меня или отпуска, или по каким-либо другим причинам, которые
сочтут более приличными». Избавление неожиданно пришло от самого Наполе-
она, который принял решение отправить Чернышева с письмом к Александру.
После короткой аудиенции 13 (25) февраля 1812 г. он выехал в Петербург.
46
Глава 1. Истоки военно-дипломатической службы
По словам тогдашних остряков, совершая поездки между Петербургом и Па-
рижем с заездом в другие западноевропейские столицы, Чернышев преодолел
большее расстояние, чем если бы совершил кругосветное путешествие.
На следующий же день после отъезда Чернышева в его квартиру нагрянула
полиция и произвела обыск54. В кабинете были найдены обрывки писем и запи-
сок, а в камине в спальне оказалась груда пепла от сожженных бумаг. В надежде
найти уцелевшие от огня листы было решено перебрать пепел на ковре, лежащем
рядом с камином. Когда же подняли ковер, под ним якобы оказалось письмо,
«случайно попавшее туда и таким образом избегнувшее уничтожения». Письмо
гласило:
«Господин граф (Чернышев не был графом, в графское достоинство он был
возведен в 1826 г. — прим, авт.), вы гнетете меня своими просьбами. Могу ли я
сделать для вас более того, что делаю? Сколько я переношу неприятностей, чтобы
заслужить случайную награду. Вы удивитесь завтра тому, что я вам дам. Будьте у
себя в 7 часов утра. Теперь 10 часов: я бросаю перо, чтобы достать сведения о дис-
локации Великой армии в Германии по сегодняшний день. Формируется четвертый
корпус, состав которого совершенно известен, но время не позволяет мне дать вам
об этом все подробности. Императорская гвардия войдет в состав Великой армии.
До завтра в 7 часов утра. М».
Это письмо стало роковым для автора. События, согласно французской вер-
сии, развивались следующим образом. Находку сочли прямым доказательством
совершения государственной измены. Письмо было подписано одной буквой
«М» и, очевидно, пол ней скрывался человек, имеющий доступ к тайнам военного
ведомства. На первых порах поиск в военном министерстве и военной админист-
рации не дал результатов. И лишь после того, как обратились к сотрудникам каби-
нета начальника Генерального штаба, немедленно заподозрили, не скрывается ли
под буквой «М» один из мелких чиновников по фамилии Мишель. Этого Мишеля
отыскали в военной администрации, где он занимал место в отделе обмундиро-
вания; у него был лучший почерк во всем ведомстве, но он пользовался сомни-
тельной репутацией человека пьющего и живущего не по средствам. Немедленно
достали написанную им бумагу и в сравнении ее с найденной запиской почерк
оказался тождественным. Спустя час Мишеля привезли в министерство полиции
и он чистосердечно сознался в сношениях с Чернышевым.
На первых же допросах вскрылось, что преступные действия Мишеля нача-
лись за много лет до ареста, а «грехопадение» предопределила встреча с секрета-
рем русского посольства Убри в 1803 г.
По показаниям Мишеля в суде, знакомство его с Убри произошло следующим
образом.
Однажды он случайно встретил на бульваре незнакомого господина, кото-
рый, заметив в руках Мишеля исписанный лист бумаги, поинтересовался, его ли
это почерк. Получив утвердительный ответ, незнакомец представился сотрудни-
ком посольства России и попросил переписать ряд имеющихся у него документов.
47
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
Вряд ли для Убри эта встреча была случайной. Мишель согласился с предложе-
нием и переписал три или четыре бумаги безобидного свойства, за что ему была
заплачена тысяча франков, плата совершенно несоразмерная с проделанной ра-
ботой. Получив большие деньги, Мишель не устоял, когда в следующий раз его
попросили за такую же сумму достать сведения об организации и дислокации
французских войск. Отъезд Убри из Парижа в сентябре 1804 г. прервал отношения
русского посольства с Мишелем, которые были восстановлены только в 1806 г.,
в ходе кратковременного пребывания Убри во Франции. И снова связь с Мишелем
прерывается, на сей раз до сентября 1807 г., когда в Париже появляется русская
миссия во главе с графом П.А. Толстым. В составе миссии состоял советник по-
сольства Нессельроде, который и продолжил работу с Мишелем. В 1809 г. Мишель
был переведен в военную администрацию, в отдел по обмундированию войск.
Сведения военного характера стали поступать от него только с начала 1811 г., хотя
Мишель и продолжал работать на прежнем месте.
С назначением в военную администрацию Мишель потерял доступ к разве-
дывательной информации, интерес к которой проявляло российское посольство.
Прошло достаточно времени, прежде чем Мишель нашел сообщников. Первым
из них стал Ж. Мозес (по прозвищу Мирабо, 35 лет), сторож отдела военного ми-
нистерства. где раньше служил Мишель. Сторож носил к переплетчику ведомость
дислокации французской армии, которая составлялась в отделе два раза в ме-
сяц. На это отводилось ограниченное время, но Мозес ухитрялся выкраивать три
четверти часа, которых хватало Мишелю для копирования секретных сведений.
Свой интерес Мишель объяснил тем, что в армии служит его богатый и бездетный
родственник, единственным наследником которого он является. Мозес удовлет-
ворялся таким объяснением. А потому без всякого подозрения получал за столь
пустячную в его глазах услугу по пять — шесть франков. Но вскоре начальнику
отдела показалось, что сторож слишком долго ходит к переплетчику, и вместо
него стали посылать другого служащего. Однако Мишель привлек к сотрудничест-
ву Л.-Ф.-А. Сальмона, 32 лет, служившего в отделе инспекции войск военного
министерства, и Луи-Франсуа Саже, 35 лет, чиновника военного министерства
в отделе по передвижению войск. В 1811 г. Сальмон доставил Мишелю сведения
о составе пехотных полков в Германии, а затем каждые две недели представлял
ведомость о передислокации французских войск. В декабре 1811 г. Сальмон по
сведениям, полученным от Саже, составил общую картину всей французской
армии в Германии. Тот же Саже в январе 1812 г. передал данные о дислокации
корпусов, которые должны были войти в ее состав.
После отъезда Нессельроде из Парижа в августе 1811 г. работу с Мишелем
продолжил секретарь русского посольства Крафт55. Последняя информация была
передана Мишелем Крафту, который заплатил ему 6 тыс. франков. Новым соучаст-
никам Мишель объяснял интерес потребностями военного подрядчика. Связь
с Нессельроде и Крафтом Мишель поддерживал через камердинера-австрийца
Вертингера. ставшего затем швейцаром посольства.
48
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
Для ареста Вертингерабыло необходимо выманить из здания посольства, где
он пользовался правом экстерриториальности. Полиция прибегла к хитрости —
Мишеля заставили написать письмо из тюрьмы и назначить швейцару свидание
в кофейне, где они обычно встречались. Ничего не подозревающий австрияк
явился в указанное место, где был гут же схвачен. На допросах он был излишне
словоохотлив. Вертингер, по словам Мишеля, свел его с Чернышевым, который
просил сообщать ему тайно от Крафта все доставляемые тому сведения. Мишель
согласился, после того как Чернышев обещал от имени государя значительную
пенсию. С этого времени Мишель начал служить двум господам. Иногда он тре-
бовал отдельных сведений. За услуги Чернышев заплатил 4 тыс. франков. Перед
отъездом Чернышев предложил Мишелю посылать ему сведения через человека,
которого он обешал указать, и поручил ему подкупить чиновников Генерального
штаба. Он был так щедр, что согласился заплатить 400 тыс. франков начальнику
отдела военного министерства, если бы Мишель сумел добиться его услуг, но
последний не рискнул, предвидя неудачу.
На следствии и суде Мишель во всем сознавался, но при этом он старался
представить себя невинной жертвой искусителей и в первую очередь Чернышева,
«который ловко его завлекал всевозможными средствами и не только принимал его
во всякое время к себе, но и посещал его, не брезгуя его скромным жилищем». Мишель
уверял сулей, что несколько раз хотел прекратить свои сношения с Чернышевым,
но тот пугал его, говоря: «Если вы откажетесь мне служить, то я донесу на вас, и
вы погибнете». На суде вскрылось, что за время сотрудничества с представителя-
ми российского посольства Мишель получил, по его собственному признанию,
до 20 тыс. франков, из которых чиновникам военного министерства Сальмону и
Саже досталось только по 300.
Внезапное исчезновение швейцара посольства не оставило безучастным посла
Куракина. Тайные полицейские донесения представляли его «человеком прямым и
не опасным, а только смешным». Оценка совершенно не соответствовала действи-
тельности. Под маской простака скрывался тонкий, проницательный ум. Куракин
был в курсе разведывательной деятельности Чернышева. Именночерез негопереда-
валисьденьги Чернышевудля оплаты услуг агентов. Оннаправлял разведывательную
деятельность Нессельроде, а затем Крафта, отправлял информацию Мишеля.
Причины исчезновения швейцара посольства не вызвали сомнений у Куракина.
Ему предстояло локализовать последствия ареста Мишеля и Вертингера. С этой
целью он постарался вызволить из рук полиции последнего и собрать максималь-
ную информацию о ходе судебного расследования. Не выходя из созданного им
образа, он поднял большой шум из-за своего швейцара. Как с иронией пишут
исследователи, «он полагал, что видный немец, представлявший картинную фи-
гуру со своей булавой на роскошной посольской лестнице, был замешан в какой-
нибудь драме частного характера, и громко требовал возвращения необходимого
аксессуара своего пышного жилища». Он не давал покоя министру иностранных
дел герцогу Бассано. требуя самых энергичных мер полиции по розыску его слуги.
49
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Выбранная тактика оказалась правильной. Жалобы и просьбы Куракина так на-
доели Наполеону, что он приказал зажать рот «наивному» послу, открыв ему всю
правду. Герцог Бассано конфиденциально сообщил Куракину: «Ваш швейцар не
погиб, а его были вынуждены арестовать, потому что он замешан в заговоре про-
тив безопасности государства. Его накрыли с поличным...» Куракин пристально
отслеживал обстановку и стремился найти выход из нес. Он докладывал в Петер-
бург: «Я недоволен Вертингером за его жадность воспользоваться порученною
ему уплатою, а также за то, что на допросе он сказал более, чем следовало. Тем не
менее, чтобы не возбудить его и не сделать еще более против нас виновным, я, не
выказав ему неудовольствия, построю ему золотой мост, отправив его на родину
в Вену». Во избежание дипломатических осложнений Куракин в этом же письме
рекомендовал не направлять больше Чернышева в Париж с ответным письмом
Наполеону.
Слушание дел Мишеля и сообщников состоялось в уголовном суде Сены, ему
были посвящены два заседания 1 (13) и 2 (14) апреля 1812 г. «...К общему изумле-
нию всей Европы, обнаружена картина целой системы подкупов агентами русско-
го правительства французских чиновников военного ведомства». Мишелю было
предъявлено обвинение по статье 76 Уголовного кодекса, «каравшей гильотиной
за сношения с иностранными государствами, с целью доставить им средства пред-
принять войну против Франции». Суд присяжных после трехчасового совещания
приговорил Мишеля к смертной казни. Сальмон и Саже защиту строили на том,
что верили объяснениям Мишеля, что подрядчик, поставлявший в армию опреде-
ленный ассортимент товаров, считал необходимым знать заблаговременно, куда
двинется тот или иной корпус. Сальмону и Мозесу был вынесен оправдательный
приговор, они были признаны виновными только в нарушении своих служеб-
ных обязанностей. Саже был приговорен к тюремному заключению и штрафу в
600 франков. Один из исследователей утверждает, что Саже вместо тюремного
заключения был выставлен у позорного столба с железным ошейником.
Вертингср как иностранный гражданин и служащий посольства вообще нс
был привлечен к ответственности и выступал на суде в качестве свидетеля.
Первого мая Мишеля казнили, несмотря на просьбу о помиловании. В мо-
нархических кругах Европы громко сожалели о его судьбе. Участь его сообщников
также была незавидной. Хотя Сальмон и Мозес были освобождены судом, но по
приказанию императора их немедленно арестовали и продержали в тюрьме вместе
с Саже вплоть до вступления в Париж союзников в 1814 г. Вертингер возвратился
в русское посольство, но через несколько дней был вновь арестован. Не возымел
результата и резкий протест французскому правительству князя Куракина.
Необходимо ответить на ряд вопросов, до сих пор нс получивших должно-
го ответа, что привело к формированию искаженного представления о разве-
дывательной деятельности Чернышева. Каковы подлинные причины отъезда
Чернышева из Парижа? Почему имя Мишеля было связано с именем Черны-
шева, а не с именами сотрудников российского посольства в Париже — Убри,
50
Глава /. Истоки военно-дипломатической службы
Нессельроде, Крафта, что на первый взгляд представляется более очевидным и
обоснованным? Когда и какие отношения были установлены между Мишелем
и Чернышевым? Являлся ли Мишель основным источником информации, ко-
торую получал Чернышев?
Февраль 1812 г. Отдаются первые распоряжения (первые приказы были от-
правлены в период с 8 по 10 февраля либо самим Наполеоном, либо начальни-
ком Генерального штаба. Движение войск должно было начаться не позднее
20-го— прим, авт.) о концентрации Великой армии. Война становится неми-
нуемой. Пока речь шла о передислокации французских войск в течение 1810—
1811 гг., когда едва ли не еженедельно менялось расположение частей, когда
планы предстоящей компании еще не были разработаны Наполеоном, можно
было еще терпеть Чернышева. Как только подготовка кампании вступила в завер-
шающую фазу, появилась возможность выявить численный состав группировки,
вскрыть стратегическое развертывание вооруженных сил Франции и направле-
ние главного удара. В такой ситуации присутствие проницательного и квали-
фицированного военного представителя в Париже представлялось чрезвычайно
опасным. Наполеон, у которого с весны 1811 г. на основании докладов минис-
тра полиции не было сомнений в характере деятельности Чернышева, прини-
мает решение удалить его из французской столицы, направив в последний раз
с письмом к Александру. Не решаясь, однако, арестовать — сшс не пришел срок
для международного скандала.
Война становится неотвратимой. И Наполеон поддерживает подготовку
и проведение открытого процесса над русскими шпионами. Процесса, который
вскрыл бы «козни» России против Франции и дал еше один предлог к разрыву. Нс
случайно к началу судебного процесса в середине апреля восемь армейских кор-
пусов завершили сосредоточение на огромном пространстве от Эльбы до Вислы,
нависая над Россией. Почему Чернышев? На этот вопрос даст ответ сам Напо-
леон. лично продиктовав министру иностранных дел Франции герцогу Бассано
записку, предназначенную Куракину и нс врученную.
«Его величество чрезвычайно огорчен поведением графа Чернышева: он
с изумлением узнал, что человек, с которым он всегда хорошо обращался и кото-
рый был в Париже нс в качестве политического агента, а как адъютант русского
императора, аккредитованный при его величестве собственноручным письмом
русского государя, а потому пользовавшийся большим доверием, чем посол, —
воспользовался своим высоким положением и во зло употребил то, что считается
наиболее святым в глазах всех людей. Его величество льстит себя надеждой, что
император Александр будет также огорчен поведением Чернышева и признает,
что последний играл роль агента подкупа, одинаково осуждаемого международ-
ным правом и правилами чести. Его величество жалуется, что под титулом, вы-
зывавшим особое доверие, приставили к нему шпиона, и притом во время мира,
а это дозволительно только относительно врага и во время войны. Он жалуется,
что шпионом был выбран не человек, принадлежащий к низшему слою общества,
51
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
а лицо, близко стоящее к своему государю»56. Больший резонанс скандал, по мне-
нию его организаторов, получал, когда у позорного столба оказывался личный
посланник императора России, на которого тем самым также бросалась тень.
Гнев Наполеона был лицемерен: он сам широко прибегал к услугам шпионов
и добивался от своих подчиненных их методического и постоянного насажде-
ния, лично определяя основные направления деятельности, входил в малейшие
детали. Не осталась без внимания и Россия. Под видом путешественников и тор-
говцев, монахов и артистов, врачей и гувернеров направлялись в Россию тайные
агенты. Центром шпионажа являлось посольство Франции в Петербурге. Льви-
ная доля пяти миллионов франков, выделяемых на особые нужды, с 1810 г. стала
направляться в Россию: Наполеон требовал, чтобы его посольство ежемесячно
присылало обозрение русских вооруженных сил57. Одним из наиболее успешно
действовавших французских шпионов был капитан де Лонгерю, адъютант посла
Франции в Петербурге Ж.А. Лористона.
Судебный процесс над Мишелем, несомненно, являлся частью большой по-
литики, поскольку появилась удобная возможность метать громы и молнии в
адрес России за ее «неблаговидные действия в мирное время» и негодовать по
поводу недостойного поведения личного представителя российского императора.
По словам прокурора, «за спиной соблазненного чиновника постоянно стоит
Чернышев. Это он внушил и приказал выполнить этот длинный ряд преступных
деяний». Прокурор называет Чернышева «самым нескромным, самым предпри-
имчивым из дипломатов».
Мишель, согласно его показаниям в суде, познакомился с Чернышевым пос-
ле отъезда Нессельроде из Парижа через Всртингера. О существовании Мишеля
Чернышев узнал более чем за год до того, как воочию увидел его. Узнал об этом
от Нессельроде, с которым его связывало тесное сотрудничество. Однако ссылки
на Мишеля (без упоминания его имени) появляются в письмах, адресованных
Барклаю, лишь в апреле 1811 г. К этому моменту наконец «заработал» Мишель,
молчавший весь 1810 i. И заработал благодаря Чернышеву, который через Нес-
сельроде направлял деятельность Мишеля.
Если проанализировать картину поступления информации от Мишеля пос-
ле отъезда Нессельроде, то получается, что с октября 1811 по январь 1812 г. Ку-
ракин из Парижа направил весьма ограниченное количество сведений (на двух
листах) военного характера. Очевидно, в это время Мишель пытается отойти от
сотрудничества. Объясняется это атмосферой в военных ведомствах, где откры-
лась охота на шпионов. Крафт, которому был передан на связь Мишель, или не
мог, или не хотел переломить ситуацию. В создавшихся условиях Чернышев через
Вертингера разыскал Мишеля, не стесняясь даже посетить его на дому, и угово-
рами, посулами, угрозами заставляет продолжить работу. Результатом давления
на Мишеля явилась подробная сводка на 44 листах о составе и расположении
французских войск к 15 февраля 1812 г. Повторно вернув к сотрудничеству Ми-
шеля, Чернышев мог со спокойной совестью «отсечь» его от посольства в липе
52
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
Крафта или поддерживать его работу в интересах посольства на установившемся
формальном уровне. Однако Чернышев этого не сделал. Вероятно другое — он
стал давать отдельные задания Мишелю, которые тот и выполнял, не ставя об
этом в известность Крафта.
Несостоятельно утверждение, прозвучавшее на суде и повторяемое рядом
исследователей, о том, что «Чернышев списывал из работы, приготовленной
Крафту, то, что ему было нужно». Несостоятельно, во-первых, потому, что отсутс-
твовала информация как таковая, которую можно было бы списать. Во-вторых, в
течение 1811 — начала 1812 г. информация, поступавшая от Чернышева, ни разу
нс дублировала посольскую.
Обвинение Чернышева в принуждении Мишеля к противозаконной деятель-
ности, так же как и признание на суде последнего в выполнении заданий русс-
кого полковника оставались голословными без вещественных доказательств. И
такой уликой стало письмо, найденное в квартире Чернышева. Письмо, кото-
рого Чернышев не оставлял и, наверное, не получал. Вспомним, что последние
месяцы жизни в Париже Александр Иванович живет в ожидании обыска и даже
возможного ареста и проявляет в этой связи чрезвычайную осторожность58. «Я...
не осмеливаюсь больше хранить у себя ни единого важного листочка, — пишет
он Барклаю, — сознавая прекрасно, что мое убежище не является неприкосно-
венным». Нс могло после отъезда Чернышева под ковром «заваляться» письмо
от негласного агента, когда даже самые незначительные бумаги были преданы
огню. А раз письма не было, значит, его подбросили. Ведь написал же Мишель под
диктовку письмо из тюрьмы, вызвав Вертингера на встречу в город из посольства.
Так же Мишель согласился, попробовал бы не согласиться, написать письмо,
якобы адресованное Чернышеву. И в этом письме он нс был краток, каким дол-
жен быть агент с опытом работы более восьми лет. Казалось, достаточно было
сообщить: «Буду у вас завтра в семь часов утра с интересующими материалами».
Без обращения и без подписи. Однако письмо писалось для прокурора, поэтому
в нем присутствует все. И характер разведывательных сведении, передаваемых
Чернышеву, — дислокация Великой армии в Германии, формирование четвер-
того корпуса, сообщение об императорской гвардии и настойчивость Черныше-
ва — «господин граф, вы гнетете меня своими просьбами». И свидетельство их
постоянного сотрудничества — «могу ли я сделать для вас более того, что делаю?».
Письмо, выдающее и автора, и настоящего адресата с головой.
Письмо сфабриковано, оставалось дождаться отъезда Чернышева, нагрянуть
на его квартиру и «обнаружить» вещдок. К этому моменту Мишель уже был в ру-
ках полиции и давал показания. Как иначе объяснить тот факт, что спустя три дня
после обыска у Чернышева — 17 февраля (1 марта) 1812 г. — Савари уже предста-
вил доклад Наполеону с «приложением подлинных документов». Работа Мишеля
в пользу России была вскрыта, вероятно, в результате попадания последнего в
поле зрения следившей за посольством полиции, при посещении Вертингером
или Чернышевым.
53
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Какой агентурой располагал Чернышев к моменту своего отъезда? В декабре
1811 г. у Чернышева, как уж отмечалось, было четыре агента: в военном министер-
стве; в военной администрации; в Государственном совете; агент-посредник.
Был ли в этом перечне Мишель? Судя по всему, Мишель проходит у Чер-
нышева как агент военной администрации, услуги которого им оплачивались.
Источники Мишеля — Мозес, Сальмон, Саже (именно он являлся в рассматри-
ваемый период «сотрудником отдела по передвижению войск» военного минис-
терства) — нс значились среди этой агентуры. Ими руководил Мишель и распла-
чивался с ними по своему усмотрению. Лично Чернышев получил от Мишеля
одну — максимум две обстоятельные информации. Однако благодаря Чернышеву
от Мишеля в 1811 — 1812 гг. были получены ценные сведения, хотя и одного по-
рядка — состав и дислокация войск с учетом их перемещений.
А агент-посредник? Возможно, речь идет о швейцаре посольства Вертингере.
Хотя им мог быть и другой человек. Ведь, намечая передачу сведений после своего
отъезда, Чернышев обещал «указать человека».
Согласно донесениям Чернышева, у него в течение 1810—1812 гг. было два
агента в военном министерстве, один из которых отошел от сотрудничества из
опасения быть разоблаченным и выгодно женился. Однако благодаря постоян-
ному поиску информация из военного министерства поступала регулярно. И эта
информация, вместе со сведениями, получаемыми от Мишеля посольством, со-
здавала целостную картину состава и дислокации вооруженных сил Франции в
се динамике.
Полиция подозревала, что существовали и другие агенты России. Поэтому
наряду с ними был арестован целый ряд чиновников военных ведомств, которые
вскоре были освобождены за недостатком улик. Был ли среди них платный агент
Чернышева из военного министерства, сказать трудно. Достоверно известно, что
агент в Государственном совете остался вне подозрения.
Нс следует также забывать об источниках документальной информации, в
том числе и секретной, в архиве министерства иностранных дел Франции, в то-
пографической канцелярии императора — полковнике Альбэ. Информация от
них передавалась Чернышеву, судя по всему, бесплатно на основе установившихся
доверительных отношений.
С отъездом Чернышева не прекратилось поступление информации от его
источников. К таким сведениям, в частности, относилась и копия секретного
франко-австрийского договора от 14 марта 1812 г., которой уже в апреле рас-
полагал Румянцев. Об обстоятельствах её получения министр иностранных дел
писал 9 апреля российскому посланнику в Вене Г.О. Штаксльбсргу: «Благодаря
имеющимся у нас тайным связям в Париже нам удаюсь получить через одного воен-
ного, вернувшегося из-за границы, сведения об акте, недавно заключенном с Францией
венским двором».
54
Глава I. Истоки военно-дипломатической службы
Второе рождение российской Поскольку Россия нс смогла как следует подго-
военной дипломатии товиться к войне с Наполеоном, судьба «Осо-
бенной канцелярии» оказалась недолговечной.
С увольнением в сентябре 1812 г. Барклая-дс-Толли с поста военного министра
этот орган был расформирован. Функции канцелярии были переданы в 1 -е отде-
ление Управления генерал-квартирмейстера Главного штаба59. Однако, по сути,
оно являлось обрабатывающим органом, который получал сведения в основном
от министерства иностранных дел. Впрочем, руководство первого отделения де-
лало попытки командировать за границу и своих офицеров.
Так, в русское посольство в Париже направили полковника М.П. Бутурлина,
в посольство в Баварии — поручика Вильбоа, нескольких офицеров под прикры-
тием различных дипломатических миссий отправили в Хиву и Бухару.
Дело Барклая-де-Толли получило второе рождение в 30-е гг. XIX века с при-
ходом в военное министерство в 1828 г. А.И. Чернышева. Первоначально круг
обязанностей военного агента нс был обширен. Вот, например, как его опреде-
ляли в Петербурге: «Военные агенты содержатся за границей великими и некото-
рыми другими державами и имеют назначением доносить своему правительству
о всех переменах в армии той державы, при которой они находятся». Но затем
одной из приоритетных задач военных агентов в этот период являлся, выражаясь
современным языком, промышленный шпионаж. С началом развития прогресса
в промышленности на рубеже XVIII—XIX вв. Россия стала сильно отставать в
экономическом отношении от Европы. Поэтому всем русским посольствам при
европейских дворах давались указания в обязательном порядке обращать особен-
ное внимание на появлявшиеся изобретения, открытия и усовершенствования
«как по части военной, так и вообще по части мануфактур и промышленности»
и немедленно «доставлять об оных подробные сведения».
В 1836 г. после очередной реорганизации в составе военного министерства
был образован департамент генерального штаба, состоящий из трех отделений.
При этом разведывательные функции возлагались на Второе (военно-ученое) от-
деление департамента Генерального штаба. Однако это отделение по-прежнему
занималось только обработкой поступающей из министерства иностранных дел
информации.
Инструкция русским Поражение России в Крымской войне заставило ру-
военным агентам 1856 г. ководство военного министерства обратить самое
пристальное внимание в том числе на работу воен-
ных представителей за рубежом. И уже 10 июля 1856 г. Александр II утвердил
первую инструкцию о работе военных агентов. В ней указывалось, что «каждому
агенту вменяется в обязанность приобретать наивозможно точные и положитель-
ные сведения о нижеследующих предметах:
1) Очисле, составе, устройстве и расположении как сухопутных, так и морских сил.
55
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
2) О способах правительства к пополнению и умножению вооруженных сил
своих и к снабжению войск и флота оружием и другими военными потреб-
ностями.
3) О различных передвижениях войск, как приведенных уже в исполнение, так
и предполагаемых, стараясь по мере возможности проникнуть в истинную
цель сих псрсдвижений.
4) О нынешнем состоянии крепостей, предпринимаемых новых фортификаци-
онных работах для укрепления берегов и других пунктов.
5) Об опытах правительства над изобретениями и усовершенствованиями оружия
и других военных потребностей, имеющих влияние на военное искусство.
6) О лагерных сборах войск и о маневрах.
7) О духе войск и образе мыслей офицеров и высших чинов.
8) О состоянии различных частей военного управления, как-то: артиллерийско-
го, инженерного, комиссариатского, провиантского со всеми их отраслями.
9) О всех замечательных преобразованиях в войсках и изменениях в воинских
уставах, вооружении и обмундировании.
10) О новейших сочинениях, касающихся до военных наук, а также о картах-
планах издаваемых, в особенности тех местностей, о которых сведения могут
быть нам полезны.
11)0 состоянии военно-учебных заведений, в отношении устройства их, методов
преподавания наук и господствующего духа в этих заведениях.
12) Об устройстве генерального штаба и о степени познаний офицеров, оный
составляющих.
(Статья эта для агента, посылаемого в Турцию, где не устроен еще генераль-
ный штаб, заменена следующим пунктом: «О лицах, составляющих военное уп-
равление Турции, степени их познаний, способности каждого и доверенности к
нему правительства и подчиненных лиц».)
13) О способах к передвижению войск по железным дорогам, с возможными под-
робностями о числе войск и времени окончания ими передвижения между
данными пунктами.
14) Об улучшениях военной администрации вообще для скорейшего исполнения
письменных дел и сокращения времени в передаче приказаний.
15) Все означенные сведения собирать с самою строгою осторожностью и ос-
мотрительностью и тщательно избегать всего, что бы могло навлечь на агента
малейшее подозрение местного правительства.
16) Каждому агенту состоять в полной зависимости и подчиненности от началь-
ника миссии, при косм находится. Без его разрешения ничего особенного
не предпринимать, испрашивать наставлений и руководствоваться ими в
точности. Собранные сведения, в особенности кои могут быть в связи с по-
литическими отношениями, прежде отправления их к военному министру
предварительно докладывать начальнику миссии и в случае экстренно необ-
ходимых расходов испрашивать от него пособия»60.
56
Глава 1. Истоки военно-дипломатической службы
В 1856 г. с секретной миссией за границу были направлены следующие офи-
церы Генерального штаба: в Париж — флигель-адъютант полковник П.П. Альбс-
линский, в Лондон — флигель-адъютант полковник Н.П. Игнатьев, в Вену — пол-
ковник барон Ф.Ф. фон Торнау, в Константинополь — штабс-капитан Франкини.
Одновременно с ними в Италии сбором военных сведений занимался полномоч-
ный представитель России в Турине генерал-майор граф Штакельбсрг (до этого
находился в Вене — прим, авт.) и представитель России в Неаполе полковник
В.Г. Гасфорт
2. Становление военно-дипломатической службы
Развитие военной Между тем в Западной Европе военно-дипломатичсс-
дипломатии в Европе кая деятельность приняла широкий размах. Институт
военных атташе (ВАТ) получил дальнейшее развитие.
В 1819 г. в период реставрации династии Бурбонов маршал Г. Сен-Сир, пожалуй,
первым в мире высказал мысль о направлении во французские посольства
офицеров на постоянной основе. Однако его инициатива была отклонена
министром иностранных дел, посчитавшего, что «Европа, едва пришедшая в себя
от ужаса после всего, что она выстрадаю от военно-авантюристического духа
Франции при Наполеоне, смотрела бы с живейшим беспокойством на всё то, что
могло бы ей напомнить эту эпоху».
Тем нс менее, французы не хотели отказываться от прикомандирования
своих офицеров в дипломатические представительства. Так, в 1825 г. барон
полковник Сен-Дени на годичный срок был направлен в Лондон в качестве
«технического советника главы французской миссии». В 1833 г. на основе сло-
жившейся практики во Франции было принято специальное постановление,
по которому штабные офицеры «могли направляться в распоряжение министра
иностранных дел, чтобы быть прикомандированными к посольствам для их исполь-
зования в дипломатических миссиях». С этого времени наличие военнослужащих
во французских дипломатических представительствах за рубежом стало «частым
явлением».
Не отставали от этой практики и другие державы. В 1830 г. Пруссия, например,
командирует капитана фон Клера в дипломатическую миссию в Париже в качестве
«военного эксперта», а в 1842 г., она одна из первых направляет в Петербург генерал-
лейтенанта фон Каница в качестве своего «поверенного в военных делах». В 1831 г.
в составе российской миссии в Берлине «сверх штата» работал «по военным де-
лам» генерал-майор Мансуров. В дипломатической миссии в Риме находился
генерал-майор Винспир; в Стокгольме «по особому поручению» к миссии был
прикомандирован полковник Бодиско.
В 1860 г. из Франции в Лондон отправился первый морской атташе. Несколь-
ко европейских морских атташе прибыли в Соединенные Штаты после оконча-
57
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
ния гражданской войны в Америке, когда наметился определённый прорыв в
области военного судостроения, оснащённости кораблей новым вооружением и
разработкой новых типов корабельных силовых установок.
Первым американским военно-морским офицером, официально назначен-
ным на должность атташе, был капитан 3 ранга Ф.М. Рэмси, направленный в
1872 г. в Европу для изучения характеристик иностранной морской артиллерии.
А спустя девять лет капитан 1 ранга Р.Р.У. Шульфельдт по просьбе госдепартамен-
та был аккредитован при американской миссии в Пекине.
Первым морским атташе США, назначенным Управлением морской раз-
ведки, был капитан-лейтенант Ф. Чэдвик, славившийся своей феноменальной
памятью. В 1882 г. он был послан на работу в Лондон61.
Тем не менее, несмотря на осознанное к этому времени признание (де-факто)
ведущими европейскими государствами необходимости иметь в дипломатичес-
ком корпусе официальных представителей вооружённых сил, вопрос об учрежде-
нии института военных атташе (де-юре) продолжал оставаться открытым. Такое
положение, как утверждается в некоторых публикациях, сохранялось до 1864 г.,
когда (процитируем) «все офицеры, состоящие при дипломатических миссиях, при-
зываются к официальной деятельности, так как признаются теперь официально
и получают звание военных и морских уполномоченных». Однако кто инициировал
это предложение, и было ли оно основано на какой-либо международной кон-
венции — указанные публикации нс разъясняют.
С всеобщим признанием аппараты военных атташе получили на дипломати-
ческом поприще одновременно и право всемерно способствовать утверждению
в мировом сообществе взаимного доверия, достичь которого без наличия устой-
чивых связей по военной линии было немыслимо. Было также понимание того,
что эту важную миссию могли выполнять только наделённые соответствующими
правами высококвалифицированные офицеры («предпочтительно с блестящим
военным прошлым»).
Постепенно подавляющее большинство государств на основе сложившейся
практики принимают более или менее единый порядок аккредитации военных
представителей и общепринятое их название — «военный атташе» (от французс-
кого «attache», что означает «прикомандированный», в данном случае к посольс-
тву). В дипломатических списках и при официальных протокольных мероприяти-
ях военные атташе, которых рассматривали «живым отблеском славы и военной
моши своего государства», располагались после советников посольств и первых
секретарей миссий, то есть их положение было высокочтимым. Военно-дипло-
матическая служба стала составной частью внешних сношений государства. На
неё были возложены официальные связи вооружённых сил с соответствующими
иностранными ведомствами за рубежом. В России, как и во многих других го-
сударствах, назначение военных атташе производилось с «высочайшего соизво-
ления» царя после довольно длительного предварительного согласования этого
вопроса с российскими послами и страной пребывания.
58
Глава Г Истоки военно-дипломатической службы
Появление военно-дипломатической службы потребовало разработки до-
кументов о правовом статусе военных атташе. Первенство здесь принадлежит
Испании. В 1846 г. специальным декретом она вводит Положение о военном
атташе, в соответствии с которым определялся порядок подбора кандидатов на
эту должность, их назначения, срок пребывания за 1раницей и финансирования.
Устанавливалось, что такие лица должны быть в воинском звании нс ниже капи-
тана, и за рубежом они могли находиться от двух до четырёх лет. Указ о назначении
военного атташе подписывал король лично, после представления этой кандидату-
ры министерством иностранных дел по согласованию с военным министром.
Россия стала именовать своих военных представителей за рубежом не воен-
ными атташе, а «военными агентами» (по аналогии с общепринятым термином
для лиц, занимающихся дипломатической деятельностью, — «дипломатические
агенты» — прим, авт.). Кроме безусловного негатива, связанного с определенны-
ми ассоциациями у партнеров наших военных дипломатов, российская сторона
от этого ничего нс имела. Несмотря на неоднократные обращения по инстан-
ции с просьбой освободиться от явных неудобств и принять более распростра-
ненное к этому времени наименование — вопрос так и оставался нерешенным.
В 1911 г. российский министр иностранных дел пишет в адрес военного министра
В.А. Сухомлинова: «Считаю нужным указать на то обстоятельство, что боль-
шинство наших дипломатических представителей высказалось за то, чтобы наши
военные агенты именовались «военными атташе»... Не могу не признать полную
основательность вышеприведенных соображений». Однако и на этот раз вопрос
остался только на бумаге. Кстати, мало кому из других государств нравилось это
название. Исключение составили Австро-Венгрия, Пруссия и на короткое время
Германия. Россия рассталась с этим термином лишь в 1928 г.
Реформы российской Полноценные централизованные органы военной дип-
военной дипломатии ломатии, появились в России только в сентябре 1863 г.,
когда император Александр II в порядке эксперимента
на два года утвердил Положение и Штаты Главного управления Генерального
штаба (ГУ ГШ)62. Руководством военными агентами за границей, сбором военной
и военно-технической информации об иностранных государствах стали зани-
маться 3-е военно-ученое и Азиатское отделения.
В 1865 г. во время очередной реорганизации военного министерства эту схему
подчинения военных агентов сохранили. 3-е отделение переименовали в 7-е воен-
но-ученое отделение Главного штаба, а его руководителем назначили полковника
Ф.А. Фельдмана. Число зарубежных военных агентов военно-ученого отделения
увеличилось. Так, в Париже находился флигель-адъютант полковник Витгенш-
тейн, в Вене — генерал-майор барон Ф.Ф. Торнау, в Берлине — генерал-адъютант
1раф Н.В. Адлерберг 3-й. во Флоренции — генерал-майор В.Г. Гасфорт, в Лондо-
не — полковник Новицкий, в Константинополе — полковник Франкини.
59
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
В январе 1867 г. 7-е военно-ученое отделение Главного штаба перешло в состав
Совещательного комитета, который был образован для руководства «ученой» и
топографической деятельностью. А 30 марта 1867 г. Совещательный комитет пре-
образовали в Военно-ученый комитет Главного штаба, в нем на базе 7-го отделе-
ния создали канцелярию. Именно канцелярия Военно-ученого комитета вплоть
до 1903 г. являлась центральным органом российской военной разведки и военной
дипломатии. Первым ее руководителем стал генерал Н.Н. Обручев, правая рука
военного министра Д.А. Милютина, а после него — генералы Ф.А. Фельдман
(1881-1896), В.У. Соллогуб (1896-1900) и В.П. Целебровский (1901-1903).
Русско-турецкая война 1877—1878 гг. потребовала очередной реорганизации
всего центрального аппарата вооружённых сил. В частности в декабре 1879 г. ут-
верждается новый штат канцелярии Военно-ученого комитета в составе управ-
ляющего делами, пяти старших и девяти младших делопроизводителей с четким
разграничением функций каждого из них.
Штаты азиатского делопроизводства в 1886 г. увеличили с двух до пяти че-
ловек, а к середине 1890-х гг. оно состояло из трёх делопроизводств. Военными
агентами занималось 3-е делопроизводство.
Всего же к концу XIX века Россия располагала военными агентами в 18 ми-
ровых столицах, а также морскими агентами в 10 странах.
Тем временем иностранный военно-дипломатический корпус в столице Рос-
сии складывался постепенно. В числе первых официальных представителей были
военные атташе от Австрии (с 1862 г.), Франции (1862), Испании (1864), Англии
(1866), Пруссии (1869). Некоторым военным дипломатам Петербург настолько
понравился, что они перекрыли все мыслимые сроки пребывания в этой долж-
ности. Так, военный атташе Клепш от Австро-Венгрии находился в российской
столице около 20 лет, совершив при этом блестящую карьеру от капитана до
фельдмаршал-лейтенанта. Не отставала от этой практики и Российская империя.
Военный агент граф Н.С. Ермолов, например, находился в Лондоне 25 лет, дослу-
жившись до генерал-лейтенанта; генерал-майор свиты Его Величества К.И. Вогак
15 лет был военным агентом в Китае; 12 лет в Швейцарии был военным аген-
том генерал-майор барон Г.А. Розен: около 10 лет в этой должности в Австро-
Венгрии был полковник С.А. Воронин. Такое длительное пребывание офицеров
в одних и тех же странах по ряду известных причин приносило только вред. Так,
назначенный в 1911 г. на должность военно-морского агента в Лондоне капитан
1 ранга Н.Г. Рейн докладывает в Главный морской штаб: «военный агент генерал
Н. С. Ермолов для своего поста малоподвижен и с ленцой... / 1олъзы какой-либо он мне
принести не может по своей малой осведомленности и тяжести на подъем».
Чрезмерное по времени пребывание на должностях военных агентов мате-
риально не нуждающихся офицеров русской армии отчасти объяснялось тради-
ционно недостаточным финансированием этой службы. При подборе кадров для
военных аппаратов неслучайно обращалось внимание на то, чтобы кандидаты
были «обеспечены материально помимо службы». При такой постановке вопроса
60
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
трудно было рассчитывать, что в российском военно-дипломатическом корпусе
сосредоточивались бы наиболее достойные для этой службы офицеры. Нередко
сюда попадали из престижных соображений и по высокой протекции предста-
вители состоятельных кругов российского общества (графы, князья, бароны),
которые преследовали чисто свои корыстные интересы.
Германская дипломатия на юге Африки В сложнейших, тончайших узорах дип-
ломатической паутины, в хитросплете-
ниях и видоизменениях тактики борющихся сторон часто не только варьируются,
но и комбинированно пускаются в ход различные дипломатические приёмы.
Классическим образцом использования дипломатией комбинированного
приема — 1) маскировки «зашитой» слабых государств и 2) откровенной угрозы
войны — служит история со знаменитой телеграммой Вильгельма II президенту
Трансваальской республики П. Крюгеру 3 января 1896 г. Стоит напомнить здесь
некоторые подробности этого эпизода.
Германская дипломатия с довольно давних нор поддерживала секрет-
ные отношения с бурами Трансвааля и Оранжевой республики. Статс-сек-
ретарь иностранных дел Германии барон М. фон Биберштейн старался заин-
тересовать германский капитал в бурской экономике, в постройке железной
дороги от Лоренсо-Маркеса к Претории и т.д. Отношения между Англией и
Германией ещё не были так испорчены, как впоследствии; всё же министерс-
тву лорда Солсбери и особенно министру колоний Дж. Чемберлену герман-
ская возня в Южной Африке начинала не нравиться. В июле 1895 г. было за-
кончено строительство названной железной дороги. По этому ничтожному
поводу Вильгельм II послал два германских броненосца к берегам Южной
Африки со специальной целью поздравить президента Крюгера. Английский
кабинет насторожился. Как потом обнаружилось со слов одного дипломата,
Солсбери и Чемберлен «стали терпеливо ждать». Англичане, впрочем, не только
ждали. В октябре 1895 г. английский посол в Берлине сэр Э. Мэлет определён-
но высказал барону Маршаллю неудовольствие по поводу интриг Германии
в Трансваале. «Знайте, барон, — заявил посол, — что Трансвааль — это чёрная
точка в англо-германских отношениях». Но германский дипломат утвердился на
позиции, которая ему казалась и несокрушимой и необыкновенно выгодной мо-
рально и политически: ведь речь шла о «защите» буров от явно угрожавшей им со
стороны англичан опасности, об «охране независимости» маленького народа от
империалистических хищников.
На самом деле, вмешиваясь в англо-бурские дела, германская дипломатия ста-
вила перед собой две точно очерченные цели. Во-первых, ей надобно было понудить
Англию примкнуть к Тройственному союзу; во-вторых, если первая цель окажет-
ся недостижимой, немцы рассчитывали всячески способствовать расширению и
углублению англо-бурского конфликта, усилить на этой почве германское влия-
61
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
ние в Южной Африке и со временем теснее связать экономическими узами гер-
манскую Юго-Западную Африку с обеими бурскими республиками, что создало
бы постоянную угрозу Родезии и Капской колонии.
Вильгельм II, раздражённый или прикинувшийся задетым акцией Мэлета,
призвал английского военного атташе в Берлине полковника Суайна и сразу же
приступил кугрозам. Он объявил, что если с Германией осмеливаются разговари-
вать так, как позволил себе Мэлет, то он, германский император, будет действо-
вать против Англии вместе с Россией и Францией. Вообще настало для Англии
время решать, присоединяется ли она к Тройственному союзу или же к врагам
Тройственного союза. Полковник Суайн сообщил немедленно в Лондон об этой
выходке императора. Солсбери не реагировал на это предложение союза, которое
делалось уже не в первый раз. Но Вильгельм не успокаивался. Дело в том, что сам
он и Маршалльфон Биберштейн почему-то уверовали в это время в возможность
одним энергичным жестом припугнуть английское правительство, находившееся
в тот момент в натянутых отношениях с Францией и с Россией, и этим прину-
дить старого консервативного премьера Солсбери ввести Англию в Тройственный
союз. Эта мысль оказалась глубоко ошибочной. Солсбери вообще был не робкого
десятка; кроме того, он отлично знал, что при тогдашнем состоянии германского
флота никогда Вильгельм на войну против Англии не отважится и что Франция
в союз с Германией не вступит. Прошло несколько недель. 20 декабря 1895 г. гер-
манские послы при великих державах были неожиданно уведомлены доверитель-
но, что император снова запросил Англию, не согласится ли она формальным
договором соединиться с Тройственным союзом. Иначе, пояснял Вильгельм, так
как английская политика вызывает всеобщее недоверие, англичанам придётся
иметь дело с соединённой против неё группой континентальных великих держав.
Эта прямая и вторичная угроза снова не произвела ни малейшего впечатления ни
на Солсбери, ни даже на Чемберлена, который более был расположен к соглаше-
нию с Германией. Мало того, английское посольство в Берлине очень деликатно,
но прозрачно дало понять — в приватном порядке — германскому императору,
что, по мнению английских дипломатов, с его стороны всё это лишь комедия
и что дружественное соединение России и Франции с Тройственным союзом
невозможно. Тогда барон Маршалль специально пригласил к себе английского
посла. Он стал всячески ему доказывать, что маркиз Солсбери заблуждается, что
отношения между Францией и Германией вполне сносные, а главное, что все
континентальные великие державы легко могут между собой сговориться именно
за английский счёт. И опять испуга со стороны английского дипломата не после-
довало. Посол невозмутимо выслушал и явно остался при прежнем мнении.
Нетерпение и раздражение в Берлине росло. На этой почве и разыгралось
всё дальнейшее. Следует отметить, что настойчивые угрозы немцев, касавшиеся
огромной общей проблемы отношений Англии к обеим основным группировкам
великих континентальных держав, на самом деле начались с Южной Африки, с
англо-бурских разногласий. Чтобы ликвидировать эти разногласия, С.Дж. Родс,
62
Глава /. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
один из неофициальных, но весьма могущественных руководителей английской
внешней политики, решил действовать. Он рассчитывал «вскрыть трансвааль-
ский нарыв» быстро, пока Германия ешё не готова к войне. В самые последние
дни декабря агентами Родса был организован известный «набег Джемсона» на
Трансвааль. И как раз в тот день, 31 декабря 1895 г., когда, ещё не зная о вторжении
Джемсона, Маршалльфон Биберштейн в Берлине безуспешно старался напугать
английского посла перспективой объединения против Англии всей континен-
тальной Европы, в Лондон стали поступать первые известия о «набеге Джем-
сона». Тотчас же со стороны министра колоний Дж. Чемберлена последовало
официальное сообщение, в котором указывалось, что британское правительство
решительно ничего о предприятии «добровольческого отряда» Джемсона не зна-
ло. Тогда Маршалль фон Биберштейн внезапно решил, что в его дипломатичес-
кую игру попал крупнейший козырь: теперь можно будет продолжать разговоры
с англичанами о союзе совсем иным тоном, чем до сих пор. Уже на другой день
после появления первых известий о «набеге Джемсона», т. е. 1 января 1896 г., поч-
ти все руководящие берлинские газеты (кроме «Kolnische Zeitung» и «Kreuzzeitung»,
которые отложили свои высказывания на 2 января) поместили резкие статьи,
прямо направленные против кабинета Солсбери. В невиновность Чемберлена
решительно никто не верил. «Vossische Zeitung» писала, что Германская империя
не только должна спасатьсвои экономические интересы на юге Африки, но и за-
щитить от насильников маленький слабый народец буров, связанный с немцами
общностью германской крови. Газеты приняли такой воинственный и неприми-
римый тон, что было ясно, кто за ними стоит, и кто и зачем поднимает весь этот
неистовый шум.
Вильгельм II, всегда склонный к самым воинственным и вызывающим вы-
ступлениям в тех случаях, когда твёрдо знал, что опасности не предвидится, пре-
жде всего ознакомился с опровержением Чемберлена. Английское правительс-
тво категорически отклоняло от себя всякую ответственность. Следовательно,
можно будет предпринять ряд шагов, якобы направленных против безвестного
Джемсона, но на самом деле затрагивающих британское правительство и спо-
собных его обеспокоить. Маршалль фон Биберштейн получил разрешение от-
править германскому послу в Лондоне Гатцфельду такую телеграмму: «В случае,
если ваше превосходительство получите впечатление, что это преступление против
международного права было совершено с разрешения, ваше превосходительство пот-
ребуете свои паспорта». Конечно, и Вильгельм, и Маршалльфон Биберштейн, и
Гатцфельд отлично знали, что после заявления Чемберлена подобный запрос не
имел смысла. Но это было только началом. Чем меньше реагировал Солсбери на
провоцирующие жесты германской дипломатии, тем азартнее становилось на-
строение Вильгельма. Стоявший за спиной императора и Маршалля советник
статс-секретариата Ф. фон Гольштейн всеми мерами старался внушить своему вы-
сокому начальству (которого уже в тот период своей службы не ставил ни в грош
и которым уже начинал вертеть, как пешкой), что теперь или никогда можно
63
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
привлечь Францию и Россию к совместному дипломатическому выступлению
против Англии. Когда же оно состоится, Англия, воочию убедившись в опас-
ности своего изолированного положения, перестанет упорствовать и согласит-
ся примкнуть к Тройственному союзу. Гольштейн настаивал на усилении угроз.
Уже наступал вечер 1 января, когда в Берлин пришли новые телеграммы о том,
что отряд Джемсона встретился с бурами и что завязался бой. О результатах
боя ещё не сообщалось. Немедленно, утром 2 января, барон Маршалль теле-
графировал в Лондон послу Гатцфельду, чтобы тот явился к маркизу Солсбери
и заявил формальный протест против всякого покушения на самостоятель-
ность Трансвааля. Маршалль не преминул ввернуть в свою ноту, что не верит
английским заверениям. Гатцфельд отвёз эту дерзкую ноту на Даунинг-стрит,
в Министерство иностранныхдел. А когда он вернулся в посольство, пришли с юга
Африки новые вечерние срочные телеграммы: они сообщали о поражении отря-
да Джемсона при Крюгерсдорпе и взятии его вместе с отрядом в плен. Дерзкая
и угрожающая нота Маршалля оказывалась теперь явно ненужной; события её
опередили. Гатцфельд бросился снова на Даунинг-стрит. Там он узнал, к своей
радости, что Солсбери ещё не побывал в Министерстве и что поэтому нота ле-
жит в нераспечатанном конверте. Германский посол поспешил взять сё обратно
и благополучно увёз домой. Казалось бы, на этом и должна была бы окончиться
вся берлинская затея. Но нет. В Берлине всё ещё не хотели приостановить столь
шумно начатой дипломатической агрессии.
3 января в императорском дворце было созвано экстренное совещание. На
нём, кроме Вильгельма II, присутствовали: имперский канцлер Х.К. Гогенлоэ,
старик, никакой роли в этот момент не игравший, барон Маршалль, преиспол-
ненный самых воинственных намерений, министр колоний и ещё два второсте-
пенных сановника.
Вильгельм открыл заседание нелепейшим предложением объявить марки-
зу Солсбери, что Германия формально берёт Трансвааль под свой протекторат
и немедленно посылает туда войска, нс более и не менее. Гогенлоэ и даже сам
Маршалль фон Биберштейн смутились. Маршалль сообразил, что дело заходит
слишком уж далеко. Он предупредил, что война с Англией в случае захвата немца-
ми Трансвааля возгорится немедленно: не лучше ли поэтому пустить в ход пока
только демонстрацию, но зато внушительную и грозную. По совету министра
колоний и барона Маршалля решено было, чтобы Вильгельм послал президенту
Крюгеру телеграмму с поздравлением, и чтобы эта телеграмма была явно направ-
лена не против авантюриста Джемсона, а по адресу британского правительства.
На другой день, 4 января 1896 г., весь читающий мир прочёл в газетах те-
леграмму, посланную накануне президенту Трансвааля Крюгеру и подписанную
императором Вильгельмом. В телеграмме изъяснялось, что Вильгельм II радуется
победе буров так, как если бы это была немецкая победа; император счастлив,
что Крюгеру удалось отстоять самостоятельность своей страны, нс прибегая к
помощи дружественных держав. Другими словами, Вильгельм грозил Англии, что
64
Глава /. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
если она снова прямо или косвенно покусится на самостоятельность Трансвааля,
война с Германией будет неизбежна. Эта телеграмма вызвала бурю негодования в
английской консервативной печати. Маршалль и Вильгельм некоторое время ещё
не отдавали себе отчёта в том, как основательно их вызывающий жест испортил
англо-германские отношения. Даже либеральная оппозиция в Англии обнару-
живала величайшее раздражение. Само правительство молчало, и Чемберлен
твёрдо придерживались ранее занятой позиции; за Джемсона они не отвечают, и
им нет дела до нелепой телеграммы Вильгельма. На самом деле Солсбери нашёл
способ обнаружить своё неудовольствие. Буря в английской прессе, разжигае-
мая скрытыми за кулисами официальными лицами, не утихала, но, напротив,
разыгрывалась всё пуще. «Daily Telegraph» стал печатать статьи и телеграммы под
общим названием «Германские интриги против Англии»; «Standard». «Times», не
говоря уже о многотиражной мелкой прессе, перешли в свою очередь к язвитель-
ным комментариям и прямым угрозам. Дело дошло до уличных антигерманских
демонстраций в восточной части Лондона. Генерал Грентэм при раздаче медалей
отличившимся солдатам сказал речь, в которой иронически благодарил Виль-
гельма за то, что тот вовремя предостерёг Англию, указав ей на нового врага,
т. е. на Германию, и создал среди англичан полное единодушие.
Вильгельм оробел. Ни он, ни Маршалль не ждали такого эффекта. Из их уг-
розы не вышло ровно ничего. Император начал бить отбой по всей линии. Спус-
тя некоторое время он стал льстить англичанам, унижаться перед ними и даже
съездил без приглашения на поклон к королеве Виктории. А когда в самом деле
началась война Англии с бурами, то он, как это выяснилось из его собственного
позднейшего признания, сам послал королеве Виктории разработанный страте-
гический план скорейшего разгрома буров. Так постыдно кончилась великодуш-
ная «зашита» буров императором Вильгельмом II при помощи повторных грозных
запугиваний, ничем реально не поддержанных и неправильно рассчитанных на
слабость нервов противника.
Военно-дипломатическая служба К концу XIX в. военные атташе прочно ут-
в конце XIX в. верждаются в дипломатическом корпусе,
неуклонно растет их количество. Так, в 1889
г. после одобрения конгрессом США впервые разослали своих военных атташе в
крупные мировые столицы: Берлин, Вену, Париж, Лондон и Санкт-Петербург.
Денежных средств на их содержание (помимо жалованья) тогда так же, как в Рос-
сии, нс нашлось, поэтому должности военных атташе получили состоятельные
офицеры, которые оплачивали пребывание в странах из своего кармана. В свой
книге «Крестовый поход в Европу» («Crusade in Europe», 1948) генерал армии
Д.Д. Эйзенхауэр пишет в этой связи: «... поскольку государственных средств на
покрытие расходов, связанных с этой необычной работой, не было выделено, на долж-
ность атташе могли поначалу назначаться только состоятельные офицеры. Как
65
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
правило, это были очень достойные и светские люди, которые, однако, практически
совершенно не разбирались в тонкостях разведывательной деятельности»^.
Большинство из них не имели необходимой подготовки для такой работы,
были дилетантами в разведке, и в результате от них редко поступали действитель-
но ценные сведения.
Россия в 1898 г. в шести своих посольствах и двенадцати миссиях за рубежом
имела 26 военных и военно-морских агентов. В свою очередь в Петербурге в это
же время находились 14 военных и военно-морских атташе от 10 государств.
Так, например, в Персии в конце XIX века действовала русская военная мис-
сия, сыгравшая важную роль в усилении внешнеполитического влияния России
в этой стране и в целом на Среднем Востоке.
Известно, что Великобритания традиционно являлась геополитическим
противником России в этом регионе. А в последней четверти XIX века проти-
воречия между обоими государствами достигли своего апогея. Причиной этому
было вступление России «в противоречие с константами английской мировой
стратегии»64. Для усиления своих позиций в Персии в 1879 г. Россия направила
сюда военную миссию, перед которой была поставлена задача сформировать Пер-
сидскую казачью бригаду по образцу Терских казачьих частей.
Русское правительство придавало большое значение вопросу направления
в Иран военных инструкторов, считая их важным источником информации по
административным и политическим вопросам, а также по персидской армии65.
В инструкции для них указывалось, что сведения необходимо было собирать до-
статочно осмотрительно и тщательно избегать всего того, что могло бы навлечь
малейшие подозрения на русских военных. Первую миссию возглавил подпол-
ковник Генерального штаба А. Домантович, прослуживший 12 лет в казачьей ка-
валерии и хорошо знавший её структуру и способы действий66.
Домантович фактически за один месяц сумел обучить кавалерию мохаджеров.
Согласно заключенному с персидским правительством контрактом, русскому офи-
церу — командиру бригады и предоставлялись большие права. Он был подотчетен
только иранскому военному министру. Но. несмотря на положительные результаты
деятельности, русское командование не сочло возможным дал ьнейшее пребывание
Домантовича в этой должности. Оно опасалось «создать значительную военную
силу в Персии»67.
Следующим инструктором Персидской казачьей бригады был назначен
полковник П. Чарковский, который продолжил дальнейшее обучение бригады.
Из годных к строевой службе мохаджеров в 1883 г. Чарковский сформировал
третий полк, а из лиц старшего возраста — эскадрон ветеранов, так называемый
«Калама».
В начале 1885 г. командиром бригады был назначен Генерального штаба пол-
ковник А.Н. Кузьмин-Кораваев68. Но принести особую пользу бригаде ему не
удалось.
66
Глава /. Истоки военно-дипломатической службы
Остатки бригады приказом командующего войсками Кавказского военного
округа были переданы ротмистру Бельгарду, о назначении которого ходатайс-
твовал генерал-адъютант Шереметьев. Будучи кавалеристом драгунского полка,
ротмистр основное внимание уделял внешней стороне дела. Для него было важно,
чтобы казаки хорошо овладели церемониальным маршем, искусством преодоле-
ния препятствий и рубкой. В связи с этим существенно снизился уровень боевой
подготовки личного состава, и ротмистра Бельгарда сменил полковник Генштаба
Шнеур, как «знавший иностранные языки и как бывший военний агент в Китае, а,
следовательно, имевший требуемый опыт для исполнения обязанностей начальника
бригады и военного агента». Однако очередной инструктор казачьей бригады не
оправдал возложенного на него доверия: к моменту его отозвания с должности в
мае 1893 г. в бригаде оставалось всего 300 человек, в том числе 170 всадников69.
Персидская казачья бригада оказалась перед реальной опасностью расфор-
мирования, и 7 марта 1894 г. её командиром был назначен полковник В. Косо-
говский. Четко осознавая пошатнувшееся положение бригады, Кавказское ко-
мандование на этот раз тщательно подошло к выбору кандидата на должность
инструктора — главы русской военной миссии. Ведь положение, статус и поло-
жение бригады — это, прежде всего, влияние России на персидского шаха. На
эту ответственную должность требовались офицеры, знающие язык, страну, её
вооруженных сил и т.д. Полковник В. Косоговский полностью соответствовал
предъявляемым требованиям: он прекрасно владел персидским языком и отде-
льными его диалектами, основательно изучил Персию нс только по книгам, но и
во время неоднократных инспекционных поездок по стране70.
Положение бригады было настолько безнадежным, что Насер-эд-Дин шах
даже потерял всякий интерес к ней, а находившийся под влиянием англичан воен-
ный министр Наиб-ос-Салтане, известный как ярый противник бригады, предла-
гал шаху вообще упразднить её и создать шахский конвой из 165 казаков. Но шах,
опасаясь неудовольствия со стороны России, не дал своего согласия на это.
Известно, что в это время дипломатический представитель Германии, уве-
ренный в неизбежной ликвидации бригады, уже вел переговоры с иранским пра-
вительством о замене русских инструкторов бригады немецкими. В такой обста-
новке, когда решалась судьба бригады, полковник Косоговский проявил себя
способным и энергичным командиром. В самое короткое время он «воскресил»
бригаду — срочно вызвал находящихся в отпусках казаков и приступил к по-
полнению личного состава. После неустанной трехмесячной работы полковник
Косоговский полностью поставил бригаду на ноги.
Но последующая отмена им привилегий настолько затронула интересы мо-
хаджеров и их самолюбие, что они открыто стали выражать свое недовольство.
5 мая 1895 г. мохаджеры покинули бригаду и забрали наследственные пенсии (на
сумму 20 тыс. туманов). В результате этого бунта над бригадой нависла серьезная
опасность банкротства. Военный министр Ирана воспользовался фактическим
распадом бригады и 9 мая из дезертировавших солдат создал так называемую
67
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
«Персидскую бригаду» во главе с бывшим мирпянджей (генерал-лейтенантом)
Али-ханом. Одновременно он начал вести с английским военным агентом пере-
говоры о приглашении в бригаду английских военных инструкторов.
Возникла реальная угроза перехода бригады в руки англичан. Ситуация ос-
ложнялась действиями военного министра Наиб-ос-Салтане, который не соби-
рался возобновлять контракта с русским правительством, надеясь вывести брига-
ду из-под влияния русских инструкторов по истечении срока службы полковника
Косоговского. В этот критический момент, когда англичане прилагали все усилия
для захвата бригады, русское посольство обратилось к шаху с настоятельной про-
сьбой покончить с ненормальным положением в бригаде. 24 мая 1895 г. по приказу
шаха «Персидская бригада» была упразднена.
Кризис убедил Косоговского в шаткости положения бригады. Он понимал,
что она находится под постоянной угрозой, и её могуг передать английским инс-
трукторам. Дабы предотвратить возможность повторения подобных инцидентов,
Косоговский счел необходимым увеличить права командира и одновременно уси-
лить контроль над личным составом. С этой целью 24 мая 1895 г. полковник Косо-
говский разработал специальное «Положение» и представил его на рассмотрение
шаху. Согласно одной из статей «Положения», иранское правительство брало на
себя обязательство приглашать в бригаду только русских инструкторов, незави-
симо от того, устраивала или нет иранских властей личность командира. Шах
без поправок принял все статьи «Положения», которое сыграло решающую роль
в укреплении статуса русских инструкторов в бригаде. Принятие этого «Поло-
жения» шахским правительством отняло у англичан, и не только у них, надежду
на господство в бригаде. Вместе с тем, оно увеличило права командира бригады,
что о&ьективно способствовало превращению Персидской казачьей бригады в
действенное орудие России, чего так опасались англичане.
Особенно возрос потенциал бригады и авторитет ее командира во время прав-
ления Мозаффар-эд-Дин шаха (1896—1907). Бригада стояла на страже трона Кад-
жаров, осуществляя охрану порядка в Тегеране, когда пан-исламист Р. Кермани
смертельно ранил Насер-эд-Дин шаха. В период межцарствия полновластным
хозяином столицы стал инструктор русской военной миссии. Новый шах не за-
был о помощи со стороны командира бригады, оставил в силе «Положение» от
24 мая 1895 г. и предоставил командиру бригады полную свободу действий. Теперь
никто не имел права вмешиваться в дела бригады, и это обстоятельство ещё более
усилил о её значение как политического орудия России. Позже, в сентябре 1896 г.
дестихатом (собственноручным письмом) шах еще больше укрепил власть русс-
кого полковника в бригаде71. Под командованием В. Косоговского Персидская
казачья бригада превратилась в самую организованную военную силу в Иране за
всю историю существования регулярной армии.
Необычайно возросшее влияние Косоговского при шахском дворе позво-
ляло ему участвовать во внутриполитической жизни страны. Симпатии страны,
духовенства и шахской власти были на стороне казаков, твердо поддерживавших
68
Глава 1. Истоки военно-диплома тической службы
порядок, и 1 марта 1899 г. шах отдал распоряжение Косоговскому увеличить чис-
ленность бригады на тысячу человек, что было исполнено в кратчайший срок.
31 августа 1899 г. командир бригады представил на смотр шаху 1500 строевых
казаков.
Не забывая функции военного агента, Косоговский часто командировал от-
дельные части бригады в различные провинции Ирана, в том числе и в погра-
ничные с Россией Турцию и Афганистан. При этом в ходе командировок русские
инструкторы и персидские офицеры собирали для своего командира материал
военного характера.
Восхождение бригады было остановлено при преемнике В. Косоговского —
полковнике Чсрнозубове, который возглавил бригаду в 1903 г. Четырехлетнее
пребывание Чернозубова на этой должности имело результатом лишь падение
его собственного авторитета и дальнейшее расстройство хозяйственных дел вве-
ренной ему части, которая предназначалась служить образцом для всей персид-
ской армии.
Это вынудило Военное ведомство России отозвать полковника Чернозубова
и командировать на его место полковника Ляхова, который прибыл в Тегеран в
конце августа 1906 г. Ляхов имел предписание самое серьезное внимание обра-
тить на необходимость скорейшего улучшения неудовлетворительного состояния
бригады.
Начало революционного движения 1905—1911 гг. в Иране вынудило руково-
дящие круги России искать средства его подавления. В такой обстановке усиление
Персидской казачьей бригады прямо отвечало и интересам династии Каджаров.
Положение и значение Персидской казачьей бригады, а, следовательно, и де-
ятельность русской военной миссии неоднократно обсуждалось в Петербурге на
«Особых совещаниях по персидским делам». На состоявшемся 12 августа 1905 г.
очередном Особом совещании главное внимание было уделено аспектам будущих
русско-иранских отношений: «... нам желательно усилить несколько персидские
войска русскими кадрами, т. е. расширить Казанью бригаду, и дать совет Персии
усилиться этим путем на северо-восточном фронте».
Сохранение при опоре на русские войска и казачью бригаду под командова-
нием полковника Ляхова у власти каджарских шахов и правительств, обязанных
своим существованием русскому царю, а также подавление конституционного и
демократического движения в Иране, было одной из стратегических задач вне-
шней политики русского самодержавия.
Во время революционных событий летом 1908 г. в Тегеране было объявле-
но военное положение, и генерал-губернатором столицы был назначен Ляхов.
По замечанию историка Н.П. Мамонтова, «при шахе остались только два верных
ему человека — оба русские подданные, Сергей Маркович Шапшал (воспитатель Ва-
лиагда — наследника шахского престола) и командир казачьей его величества шаха
бригады — полковник Ляхов»72. 23 июня 1908 г. казачья бригада атаковала меджлис
и мечеть Сипах-Лазар. Победа казачьими войсками была одержана благодаря
69
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
действию артиллерии, которая «непрерывно обстреливала гранатами и шрапнелью
здание меджлиса».
В 1909 г. командиром бригады стал полковник Генерального штаба князь
Н.П. Вадбольский73, который продолжил дело казачьей бригады в русле своего
предшественника.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что казачья бригада являлась
эффективным средством достижения экономических и военно-стратегических
целей России в отношении Ирана. С экономической точки зрения, Россия пре-
следовала цель военным путем при опоре на казачью бригаду и русские регуляр-
ные войска и Иране сохранить контроль над северными территориями страны,
обеспечить незыблемость выгодных для нее экономических и торговых концес-
сий, полученных от шахского правительства, а также возможности получения
новых концессий. Одновременно решалась задача не допустить посягательств на
российские торгово-экономические интересы в Иране со стороны Англии или
какои-либо другой державы74.
С военно-стратегической точки зрения задачей внешней политики России в
Персии было обеспечение выхода к Персидскому заливу и Индийскому океану''5.
Эта задача предполагала максимальное ослабление позиций Англии в Иране с
перспективой полного ее вытеснения76. По выражению Х.Дж. Маккиндера, «Рус-
ское господство в Сердцевинной земле... продвигалось к воротам Индии мобильной
силой ее казацкой конницы»11.
Пришедшее к власти в России Временное правительство во многих вопросах
внешней и внутренней политики продолжало линию своего предшественника.
На тех же позициях оно стояло и по вопросу русской военной миссии и Персидс-
кой казачьей бригады. Временное правительство не было намерено ограничивать
права этой бригады. Оно оставило русскую военную миссию в том же составе, со-
хранив также функции Персидской бригады как проводника политики России.
После Октябрьской революции 1917 г. русская военная миссия уже не могла
оставаться в Иране. Она была отозвана, а бригада расформирована. Вклад воен-
ной миссии в Иране вдело продвижения политики и роста влияния России на
Среднем Востоке, несомненно, заслуживает самой высокой оценки78.
Между тем в конце XIX века почти во всех странах Европы создаются специ-
альные органы, которые постепенно берут на себя руководство всей повседнев-
ной практической деятельностью военных атташе.
В России формирование такого центрального аппарата началось несколь-
ко раньше. Это объяснялось сложными социальными процессами, внешне-
политической активностью русского царизма, а также неудачами в Крымской
войне 1853—1856 гг. Созданные органы настойчиво пытались привести воен-
но-дипломатическую службу в соответствие с потребностями армии. Однако
отдельные успехи русских военных дипломатов оставались неиспользован-
ными из-за коррупции ближайшего окружения царя. Русское командование в
результате этого плохо знало противника, что привело к крупным просчетам
70
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
в войне с Турцией в 1877 г. Резкую оценку действиям командования вынуж-
дены были давать даже представители генералитета. Например, крупный во-
енный теоретик того времени генерал Д.А. Милютин писал, что в ходе войны
нельзя действовать «очертя голову, пренебрегая противником и не сообразуясь
с расположением его сил».
С 1880 г. в ряде стран у военных атташе появляются постоянные заместители,
секретари и технические сотрудники. Таким образом военные атташе стали рас-
полагать своим собственным рабочим аппаратом. К этому же периоду относится
учреждение первых военно-морских атташе (ВМАТ). Так, в I860 г. был назначен
французский ВМАТ в Лондоне79, в 1883 г. в Париже был аккредитован испанский
морской атташе. Дипломатическая деятельность аппаратов военных и морских ат-
таше резко активизировалась. Военные и морские атташе, несмотря на то, что нахо-
дились при посольствах и дипломатических миссиях, имели право непосредствен-
ных сношений со своими военными министерствами и генеральными штабами и
руководствовались указаниями военных, а не только дипломатических ведомств.
В России в 1880 г. военный министр граф Д.А. Милютин утверждает развер-
нутую «Инструкцию военным агентам»80. В ней определялось, что на должность
военного агента должны назначаться офицеры в звании полковника или генерал-
майора, а помощников — полковника или подполковника. При этом присвоение
очередных воинских званий военным агентам, которые по традиции проводились
вдень Пасхи, подлежало обязательному согласованию с руководством Минис-
терства иностранных дел и соответствующими послами. Что касается помощни-
ков ВАТ и ВМАТ, Россия первоначально имела их только в трех странах: Англии,
Китае и Японии. В начале XX века в связи с ростом технических достижений на
должности помощников ВАТ и ВМАТ стали назначать не только строевых офи-
церов, но и военных инженеров различных профилей.
Иногда на военных атташе возлагались задачи особой государственной важ-
ности, которые не доверялись даже послам. Успешно, с 1850 по 1914 гг., пользова-
лись этим приемом по взаимной договоренности императоры России и Германии.
Будучи выразителями мыслей своих монархов, они могли выступать даже с поли-
тическими демаршами в этих странах, что. по сул и, входило в функции послов.
Так, в своем письме от 6.06.1904 г. император Вильгельм II пишет Николаю 11:
«В качестве ВА Тя выбрал майора графа Лансдорфа, моего личного флигель-адъю-
танта. Я дал ему инструкцию, чтобы он считал себя исключительно состоящим при
твоей особе, как это бывало во времена Николая I и Александра II. В своих донесе-
ниях он ответственен передо мной лично и ему раз и навсегда запрещено входить в
сношения с кем-либо другим, будь то генеральный штаб, министерство иностранных
дел или канцлер. Таким образом, ты можешь доверить ему какие угодно поручения,
запрос или письмо для меня и пользоваться им в любом деле в качестве непосредствен-
ной связи между нами. Если бы ты пожелал прислать кого-нибудь из твоей свиты,
кто бы пользовался твоим полным доверием, то я принял бы его с удовольствием, так
71
Военная дипломатия от Петра Iдо Первой мировой войны
как считаю крайне необходимым, чтобы во время серьезных событии ты мог бы в
случае надобности возможно быстрее сноситься со мной»™.
Николай И не приминул воспользоваться этим предложением и по его ука-
занию в Берлин был командирован «состоящим при особе императора германского
свиты Его Величества генерал-майор Татищев».
Уже тогда в работе военных атташе первостепенное значение имел разведыва-
тельный аспект, а не протокольно-представительская деятельность. Далеко не все
принимали утверждение одного французского парламентария о том, что основная
обязанность военного апаше состоит якобы в том, чтобы «внушать офицерам
тех стран, с которыми они находятся в повседневных отношениях, высокое пред-
ставление о чести, достоинстве и, если возможно, о познаниях и профессиональных
качествах товарищей».
Например, первым японским военным атташе в Петербурге стал полковник
М. Акати. Помимо дипломатических целей, перед ним была поставлена задача
создать агентурную сеть в России и в государствах Восточной Европы. Акати уда-
ется установить контакты с Азефом, двойным агентом охранного отделения, и
рядом колоритных фигур, в том числе попом Гапоном. Кроме того, ему удается
завербовать несколько сотрудников российской военно-морской разведки.
Оригинальные следы в истории военной дипломатии оставил генерал-майор
Фукусима (1858—1919) — сотрудник японской военной разведки во время рус-
ско-японской войны 1904-1905 гг. Выходец из самурайской семьи, он в юном
возрасте пошел служить в японскую армию и почти сразу же получил назначение
в Генеральный штаб. Впоследствии Фукусима работал военным атташе Японии
в Китае и Германии.
Однажды (как будто на спор) он сказал немецким офицерам, что может про-
ехать верхом от Берлина до Владивостока. И подзадориваемый свидетелями того
разговора, он вскочил на коня и пустился в дорогу. На всем протяжении пути
длиной в 14 000 километров он собирал всевозможные сведения. Позже Фукусима
путешествовал с разведывательными целями также по Монголии, Маньчжурии
и Корее.
Во время русско-японской войны он был начальником разведки 1-й армии.
Генерал Я. Гамильтон, находившийся тогда с армией в качестве британского воен-
ного наблюдателя, отзывался о Фукусиме как о «весьма толковом» специалисте,
методично выполнявшим свои функции, которые, по словам Гамильтона, заклю-
чались прежде всего в том, чтобы «всеми способами морочить голову иностранцам,
имевшим с ним дело. Для облегчения этой малопочтенной задачи его официально при-
ставляли к иностранным наблюдателям в качестве консультанта и помощника»*1.
Оглядываясь назад на достижения японцев в той войне, Фукусима считал,
что древнекитайский военный теоретик Сунь-Цзы мог бы японцами только гор-
диться. Ему приписывали такие слова: «Сунь-цзы сказал бы, что мы следовали его
учебнику от первой до последней строчки. Но мы-то знаем, что сделали больше! На
том месте, где он остановился, мы открыли первую страницу новой книги»*3.
72
Глава 1. Истоки ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
После русско-японской войны Фукусима стал генерал-губернатором китай-
ской провинции Гуаньдун и находился на этом посту с 1912 по 1917 гг.
Дело Дрейфуса Широко известно так называемое «дело Дрейфуса». Но до сих
пор нет однозначного ответа на вопрос: была ли в деле офице-
ра французской армии А. Дрейфуса допущена судебная ошибка, или он стал жер-
твой сомнительных махинаций французской разведывательной службы? Специ-
алисты по военной разведке Полмар Н. и Аллен Т.Б., например, считают, что это
дело было ложным84.
Как бы то ни было, но в своё время процесс над капитаном Дрейфусом, об-
виненном в шпионаже в пользу Германии, потряс всю Францию и нашёл самый
широкий отклик среди мировой общественности.
Выходец из семьи эльзасских евреев, Дрейфус и его родители покинули про-
винцию, после того как в 1871 г. она была аннексирована немцами, одержавши-
ми победу во франко-прусской войне. Семья перебралась в Париж, где Дрейфус
посещал Политехническую школу, а затем пошел служить в армию. Он окончил
военное училище с отличными оценками, и все говорило за то, что впереди его
ждет блестящая военная карьера.
Но в октябре 1894 г. он был обвинен в передаче секретов французской армии
германскому военному атташе в Париже полковнику Шварцкоппену. Обвинение
базировалось на анонимной записке, обнаруженной агентом секции статистики и
военной разведки второго бюро (французская спецслужба, отвечавшая за ведение
внешней военной разведки и контрразведки — прим. авт.). Агентом оказалась
уборщица германского посольства в Париже, регулярно передававшая своему
французскому куратору содержимое посольской корзины для бумаг. В одном из
полученных от нее писем сотрудник посольства, отвечавший за ведение разведки
против Франции, ссылался на какого-то «негодяя Д.», который добыл для него
французские военные планы.
На основании весьма сомнительных и явно сфабрикованных улик, собранных
против Дрейфуса, было решено, что «Д» — это ни кто иной, как он. В 1895 г. судом
военного трибунала он был признан виновным в шпионаже. Дрейфусу пришлось
выдержать позорнейшую и унизительнейшую церемонию лишения чести и до-
стоинства: его провели перед строем, с его мундира сорвали офицерские знаки
различия, над головой сломали шпагу и уволили из армии с позором. Отбывать
тюремный срок он отправился в печально известную колонию на острове Дьявола
во французской Гвиане.
В 1896 г. секция статистики завладела запиской немецкого разведчика, адресо-
ванной майору Ф. Эстерхази из французского Генерального штаба. Расследование
ясно доказало, что шпионом на самом деле был именно этот майор, а не Дрейфус.
Однако новые улики решили скрыть, а дело замять. Позже Эстерхази был оправ-
дан псевдосудом военного трибунала, а офицер, отыскавший ту записку, уволен
из армии.
73
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
В 1898 г. романист Э. Золя поместил в газетах открытое письмо к французско-
му президенту под громким названием «Я обвиняю!» («J Accuse»), в котором обви-
нил армию в том, что она «подставила» Дрейфуса. Дело Дрейфуса тем временем
поляризовало французское общество. Левые поддерживали его, правые хулили.
Под давлением общественного мнения это дело было пересмотрено. В 1899 г. суд
по апелляциям отменил первоначальный приговор Дрейфуса, и, хотя он не снял с
него полностью прежних обвинений, новые улики заставили французского пре-
зидента амнистировать осужденного.
Дрейфус подал иск на восстановление его в офицерском звании, который
был в конце концов удовлетворён в 1906 г. Через год он уволился из армии в чине
капитана, но вернулся на военную службу с началом Первой мировой войны.
Так называемое дело Дрейфуса известный русский (советский) военный дип-
ломат А.А. Игнатьев связывает с развитием российско-французских отношений
следующим образом:
«Капитан генерального штаба Дрейфус был обвинен в продаже секретных доку-
ментов Германии. Дело получило огласку, и приговор военного трибунала, присудивше-
го Дрейфуса к позорному лишению военного звания и вечному заключению, возмутил
все либеральные и «левые» политические круги. Такие писатели, как Золя и Анатоль
Франс, открыли кампанию для доказательства невиновности Дрейфуса. Франция
разделилась на дрейфусаров и антидрейфусаров. Непримиримая ненависть этих
враждебных лагерей перенеслась и в армию. Часть командиров стояла за Дрейфуса,
а другие, в особенности аристократия, продолжали настаивать на предательстве
этого еврейского выходца. В военном министерстве были введены секретные личные
карточки на офицеров с отметкой о политической благонадежности, начались адми-
нистративные увольнения в отставку и ничем не объяснимые повышения по службе.
Нельзя было придумать более наглядного опровержения столь дорогого для французов
лозунга: «Армия вне политики», но нельзя было дать в руки германского командования
лучшего средства для ослабления мощи противника.
В конце концов защитники Дрейфуса — всесильное франкмасонство добилось
полной реабилитации безвинно оклеветанного капитана.. И вот в эту минуту к но-
вому военному министру — генералу Андрэ, ставленнику дрейфусаров, явился в полной
парадной форме русский военный агент Муравьев и заяв си, что начавшиеся в армии
репрессии против антидрейфусаров могут повлиять на дружественные отношения
к Франции русской царской армии.
Коротка была беседа Муравьева с генералом Андрэ, но еще короче была и развяз-
ка: по требованию собственного посла князя Урусова Муравьев был принужден в тот
же вечер навсегда покинуть свой пост и сломать свою служебную карьеру».
74
ГЛАВА ВТОРАЯ
ВОЕННАЯ ДИПЛОМАТИЯ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
1. Дальнейшее развитие
российской военной дипломатии
Реорганизация
органов российской
военной дипломатии
В июле 1900 г. началась очередная реорганизация структур
военной дипломатии. В составе Главного штаба, который
курировал военно-дипломатическую службу, учреждает-
ся генерал-квартирмейстерская часть, в состав которой
включили оперативное и статистическое отделения. При этом на последнее была
возложена задача по ведению разведки в Китае, Корее, Японии и других азиатс-
ких странах. А спустя полгода, вдекабре 1900 г. генерал-квартирмейстерской час-
ти передали и канцелярию Военно-ученого комитета.
В апреле 1903 г. объявили новые штаты Главного штаба. Согласно им, вмес-
то канцелярии Военно-ученого комитета ведение разведки возлагалось на 7-е
(военная статистика иностранных государств) отделение 1-го (Военно-статис-
тического) отдела Управления 2-го генерал-квартирмейстера Главного штаба.
Состояло 7-е отделение из начальника, восьми столоначальников и такого же
числа их помощников. Практически сразу же негласно внутри 7-го отделения
выделяется добывающая часть, получившая название Особое делопроизводство,
в котором работали два офицера. Начальником 7-го отделения в 1903 г. назначили
генерал-майора В.П. Целебровского, до этого руководившего Военно-ученым
комитетом П1авного штаба. Он возглавлял военную разведку до 1905 г., когда его
сменил генерал Н.С. Ермолов, занимавший этот пост до 1906 г.
Поражение России в войне с Японией вскрыло существенные недостатки в
организации военно-дипломатическои службы. Её пороки особенно проявились
входе подготовки русско-японской войны. Генерал-квартир-мейстер русской ар-
мии Жилинский в официальном докладе накануне войны писал: «Японская армия
во всех отношениях еще далека от совершенства и никоим образом не может быть
сравнима с главнейшими европейскими армиями и особенно с нашей».
Назначенный в 1898 г. русский военный атташе в Японии полковник Г.М. Бан-
ковский удостоился похвалы военного министра А Н. Куропаткина за свой до-
75
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
клад, явно приуменьшавший военную мощь Японии. В результате такого подхода
к делу в справочнике по вооруженным силам Японии за 1904 г. указывалось,
что в случае войны она сможет выставить армию в количестве 200 тыс. человек
(в действительности Япония оказалась способной выставить в шесть раз боль-
ше — 1 млн 200 тыс. человек). В середине 1903 г. Ванновский был заменён полков-
ником В.К. Самойловым, который всего за полгода, оставшиеся до начала войны,
сумел снабдить Главный штаб достаточно точными сведениями о противнике.
Успешно работали и военно-морские агенты. Направленный в Японию в 1895 г.
лейтенант Будиловский привлёк к сотудничеству ценного информатора — пере-
водчика Такахаси. Его преемник, лейтенант И.И. Чагин, имел трех информаторов
в портах Йокосука, Куре и Сасебо. Последний военно-морской агент — капитан
2 ранга А.И. Русин — информировал Главный штаб не только о положении на
флоте и о военно-морских береговых укреплениях, но и о возросшей активности
японских ВМС, прямо предупреждал о близкой войне. Эти данные во многом
послужили основой для предложений наместника на Дальнем Востоке адмирала
Е.И . Алексеева о мерах по отражению возможного удара или даже нанесении уп-
реждающего удара. Однако из Петербурга последовал приказ «не провоцировать
японцев». Как известно, провоцировать их не понадобилось — Япония напала
внезапно, без объявления войны.
Во время русско-японской войны ведение разведки на Дальнем Востоке осу-
ществляло разведывательное отделение генерал-квартирмейстера штаба Мань-
чжурской армии. Собственно организацией разведки руководил полковник
А.Д. Нечволодов, назначенный перед самой войной военным агентом в Корее.
Он привлёк к сотрудничеству и в апреле 1904 г. направил на японскую территорию
трех источников-французов — Шаффанжона, Барбье и Превиньо. Барбье под
видом коммерсанта добрался до Макао, Шаффанжон действовал на Зондских
островах. В июне 1905 г. оба агента вернулись и представили отчеты. Превинью
работал в тылу японских армий в Китае и Корее.
Нечволодова А.Д. в качестве организатора разведки против Японии сменил
генерал-майор В. Косоговский. Известны фамилии его информаторов: Коллинз,
Балэ, Эшар, Дори, действовашие на Дальнем Востоке и в самой Японии — в
Иокогаме, поддерживавшие связь с руководством через военных агентов. Англи-
чанин Коллинз, сотрудник пароходного «Восточно-азиатского общества», доб-
ровольно изъявил желание помогать русским, так как с началом воины оказался
в трудном материальной положении. Он раньше бывал в Японии и одно время
даже являлся придворным жокеем микадо, и теперь снова вернулся в эту страну,
выговорив себе, кроме оплаты расходов, жалованье в размере 300 долл, в месяц.
Связь с ним должна была осуществляться по телеграфу особым шифром. Однако
Коллинз проработал всего три месяца, после чего был арестован и приговорен
судом к 11 годам каторги (после окончания русско-японской войны был осво-
божден — прим. авт.).
76
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
Военный агент в Китае генерал К.Н. Десино направил через линию фронта
троих своих осведомителей: М. Липпенова, Л. Кроуэла и Г. Кайглера, которые
выдавали себя то за коммерсантов, то за журналистов.
В интересах работы против Японии русские военные агенты действовали и
в Европе. Здесь их главным направлением было выявление японских военных
заказов. Ценная информация поступала от военных агентов в Германии полков-
ника В.Н. Шебеко и в Швеции — полковника А.М. Алексеева.
Характерная деталь в деятельности российских военных агентов в этот пе-
риод вскрывается при ознакомлении с мемуарами видного русского дипломата
Ю.Я. Соловьёва. Он пишет: «Сознания общей громадной ответственности перед
страной не чувствовалось. Извольский (министр иностранных дел России — прим,
авт.) гораздо живее отзывался на только что происшедший скандал в Сеуле. Там
произошла дуэль между моим бывшим сослуживцем в Пекине А. И. Павловым, пос-
ланником в Корее, и военным агентом фон Раабеном.
Вообще не только на Дальнем Востоке, но и в Европе постоянно наблюдались
весьма натянутые отношения между дипломатами и военными агентами. Это было
проявлением на местах столь зловредной отчуждённости между военной и граж-
данской бюрократией в царской России. Сам Извольский был на ножах с военным
агентом в Японии Ванновским. В дипломатических кругах ещё не была забыта и дав-
нишняя борьба между нашим послом в Берлине графом Шуваловым и военным агентом
князем Долгоруким, которого послу с большим трудом удалось выжить из Берлина.
Интересно, что потом этот самый Долгорукий, будучи уже дряхлым старцем, был
назначен послом в Рим при министре Извольском. И это после долгих разговоров
о необходимости омолодить состав наших представителей. Впрочем, дуэль между
Павловым и Раабеном имела под собой и романтическую почву»™.
Русско-японская война 1904—1905 гг. наглядно показала необходимость ве-
дения постоянного наблюдения за вероятным противником, чему, по мнению
большинства офицеров-разведчиков, не уделялось должного внимания.
Поэтому военные реформы, которые начали проводить в 1906 г., привели к
коренной реорганизации разведывательной службы России. В результате в апреле
1906 г. утверждается новая структура Главного управления Генерального штаба
(ГУ ГШ)86. Руководство деятельностью военных агентов было теперь сосредо-
точено в 5-м (разведывательном) делопроизводстве части 1-го обер-квартир-
мейстера Управления генерал-квартирмейстера ГУ ГШ. Оно состояло из одного
делопроизводителя и двух его помощников, один из которых отвечал за восточ-
ное, а другой — за западное направление разведки. Первым делопроизводителем
назначили полковника М.А. Алабаша, а его помощниками — молодых офицеров,
впоследствии известных военных дипломатов — О.К. Энкеля и П.Ф. Рябикова.
А в марте 1908 г. Адабаша сменил полковник Н.А. Монкевиц, руководивший во-
енной разведкой до начала Первой мировой войны.
Впрочем, на этом реорганизация не прекратилась, и 11 сентября 1910 г. ут-
верждаются новые штаты Главного управления Генерального штаба. 5-е делопро-
77
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
изводство преобразовали в Особое делопроизводство (разведки и контрразведки)
в составе Отдела генерал-квартирмейстера. Подчинялось Особое делопроизвод-
ство непосредственно генерал-квартирмейстеру, что говорило о повышении роли
разведки.
Обрабатывающие делопроизводства вошли в состав частей 1 -го и 2-го обер-
квартирмейстеров. Части 1-го обер-квартирмейстера занимались западным на-
правлением: 4-е делопроизводство — Германией, 5-е — Австро-Венгрией, 6-е —
Балканскими государствами, 7-е — Скандинавскими странами, 8-е — прочими
странами Западной Европы. Делопроизводство части 2-го обер-квартирмейстера
занималось восточным направлением: 1-е делопроизводство — туркестанским,
2-е — турецко-персидским, 4-е — дальневосточным.
В начале XX века к России постепенно переходит первенство по числу аккре-
дитованных за границей военных дипломатов. К 1903 г. русские военные агенты
были аккредитованы во Франции, Англии, Германии, Турции, Румынии, Шве-
ции, Дании и Норвегии, Китае, Швейцарии, Италии, США, Бельгии, Австро-
Венгрии, Нидерландах, Греции, Японии, Корее, Сербии, Черногории; военно-
морские агенты были во Франции, Германии, США, Англии, Японии, Турции,
Дании, Голландии, Норвегии и Швеции.
В периоде 1905 по 1914 гг. Главное управление Генерального штаба распола-
гало шестью должностями военных агентов в следующих государствах: в Австро-
Венгрии, Бельгии. Нидерландах, Болгарии, Великобритании, Германии, Греции,
Дании, Швеции, Норвегии, Италии, Китае, Румынии, Северо-Американских
Соединенных Штатах, Сербии, Франции, Черногории, Швейцарии и Японии
(в некоторых странах — по совместительству). Помощников имели военные аген-
ты в Великобритании, Китае (два помощника) и Японии.
Одним из ярких представителей русской (советской) военной дипломатии
этого периода в мировой истории был генерал граф А.А. Игнатьев.
Игнатьев А.А. Впервые с военно-дипломатической деятельностью
как военный дипломат А.А. Игнатьеву пришлось столкнуться во время русско-
японской войны 1905 г., когда ему поручили курировать
деятельность иностранных военных агентов, находившихся на передовой. Он, в
частности, проверял их корреспонденцию (осуществлял цензуру) на предмет при-
сутствия каких-либо секретов. В швейцарской прессе появилась заметка следую-
щего содержания: «Какой-то мальчишка капитан дозволил себе оскорбить нашего
уважаемого профессора и великого военного эксперта полковника Одеу. Неужели
русское командование не нашло кого-нибудь потактичнее капитана Игнатьева?»
Алексей Алексеевич вспоминает: «С этого началась заграничная оценка моей
скромной личности. Так же, но в других и более сильных выражениях, она и окончи-
лась тридцать лет спустя. Не только белогвардейская эмигрантская пресса, но и
часть французской не скупилась на крепкие слова, чтобы хорошенько потрепать мое
78
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
имя только за то, что при всех обстоятельствах я не переставал себя считать на
службе своей родины».
В 1906 г. А.А. Игнатьева вызвал на беседу начальник Генерального штаба
Ф.Ф. Палицын, который заявил, что изменившаяся обстановка требует выпол-
нения новых задач, поставленных перед российской армией, проигравшей пре-
дыдущую войну. В первую очередь Генштаб России интересовала система орга-
низации связи в вооруженных силах западноевропейских стран. Через полгода,
после посещения Парижа генералом Ф.Ф. Палицыным графу Игнатьеву в связи
с отъездом в отпуск военного агента во Франции Генерального штаба полковника
В.П. Лазарева было предписано приступить к временному исполнению обязан-
ностей военного агента в этой стране.
Первые месяцы пребывания в новой должности дались боевому офицеру с
большим трудом. Как позднее пишет Игнатьев в свой книге мемуаров «Пятьде-
сят лет в строю»: «Никто и никогда нас не знакомил со службой военных агентов;
существовала только широковещательная программа, выполнить которую никому и
никогда не приходило в голову: до того в ней было много заданий. Каждый действовал,
как бог на душу положит, стараясь главным образом восполнить недочеты в работе
предшественника».
Дипломатический опыт, полученный в холе пребывания в Париже, приго-
дился Игнатьеву во время его службы на должности военного атташе в Дании,
Швеции и Норвегии в 1908—1912 гг. В перечень непосредственных обязанностей
Игнатьева входило: информирование российского Генерального штаба о состо-
янии вооруженных сил Скандинавских стран, составления донесений о военных
учениях, маневрах и о посещениях воинских частей, предоставление Петербургу
всех новых уставов, книг военного и технического содержания, а также состав-
ление ежемесячных обзоров местной прессы.
В 1912 г. Алексея Алексеевича Игнатьева переводят на должность военного
атташе во Франции. С началом Первой мировой войны на него возлагаются обя-
занности представителя российской армии при французском командовании.
Деятельность Алексея Алексеевича Игнатьева на благо российской империи
была приостановлег га в связи с февральскими событиями 1917г. Решением прави-
тельства А. Керенского графу Игнатьеву присваивается звание «генерал-майор»
и предлагается продолжить работу в прежнем объеме.
После Октябрьской революции 1917 г. он переходит на сторону Советской
власти; с 1927 г. работает в советском торгпредстве в Париже.
В годы Великой Отечественной войны А.А. Игнатьев оказывал неоценимую
помощь Красной Армии, помогал в становлении Военного института иностран-
ных языков. В 1943 г. по указанию лично И. Сталина ему было присвоено звание
«генерал-лейтенант». После выхода в отставку в 1947 г. занимался литературной
деятельностью.
Интересны замечания и высказывания Алексея Алексеевича о военно-дипло-
матической службе. Так он пишет: «Не надо... забывать, что военные дипломаты
V)
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
отличаются от штатских тем, что для них уже сам военный мундир представляет
собой символ некой международной военной солидарности. Если эта солидарность
ощущается на обычных маневрах, то тем сильнее она давала себя знать на войне..,»,
И добавляет: «Для русского военного главным затруднением при отъезде за границу
было переодевание в штатскую одежду и особенно завязывание галстука. Снимать
военную форму в ту пору в России было строго запрещено даже в отпуску».
А вот как вспоминает он в своей книге один из эпизодов работы военных дип-
ломатов: «Другим прибежищем для дипломатов являлся яхт-клуб, где, впрочем, им
подавали обед отдельно от русских и в другой час. Естественно, что роскошный обед
располагал членов яхт клуба — крупных сановников — к откровенным разговорам.
Подслушать их однажды попробовал не кто иной, как германский атташе, лично
состоявший «при особе» Николая II адмирал фон Гинце. Задержавшись после обеда
дипломатов, он спрятался за ширмой. Но на его беду лакей случайно опрокинул шир-
му. Глазам обедавших представился титулованный представитель «дружественной»
державы. Рассказывали, что этот прожженный шпион не очень даже смутился».
Выше говорилось об ошибках российской военной дипломатии при оценке
возможностей японской стороны перед войной 1905 г. А.А. Игнатьев по этому
поводу вспоминает: «Во дворце я встретил полковника Гурко из Главного штаба, и
он при мне рассказывал о безобразной неразберихе между донесениями нашего посла
в Токио А.П. Извольского и военного агента Ванновского; каждый из них излагал
диаметрально противоположные мнения о подготовленности Японии к войне».
Алексей Алексеевич, как истинный русский патриот, с болью переживал со-
бытия, происходящие на фронтах Первой мировой войны. Вспоминая о военной
службе двоюродного брата Николая (сына дяди Николая Павловича), который,
в отличие от остальных Игнатьевых, не смог окончить Академию Генерально-
го штаба (провалился на первом курсе академии по астрономии — прим, авт.),
Алексей Алексеевич пишет о «злосчастной» операции на Стоходе, в которой его
брат и командир гвардии генерал Безобразов В.М. погубили цвет доблестной
русской гвардейской пехоты, бросив ее в бесплодную атаку по случаю «безоб-
разовских именин».
В истории русской армии имел место факт тяжелого поражения 2 мая 1915 г.
на речушке Дунаец, на стыке Западного и Юго-Западного фронтов. Тогда на ура-
ганный огонь германской артиллерии отвечать было нечем, и началось то дли-
тельное и тяжелое отступление всего русского фронта, которое предрешило исход
Первой мировой войны для России. Первым и трагическим последствием этого
события явилось... принятие на себя самим царем верховного командования.
Ниже следует реакция Алексея Алексеевича на это решение:
«До какого же безумия мог дойти царь, этот полковник с кругозором ко-
мандира батальона, неспособный навести порядок даже в собственной семье,
чтобы возомнить себя полководцем, принять ответственность за ведение военных
операций миллионных армий, внести в работу ставки зловредную атмосферу при-
дворных интриг?!
80
Глава 2. Военная дипломатия в начале XXвека
Для меня это являлось началом конца*7 {выделено автором).
Чутьпозжс Алексей Алексеевич рассуждает по этому поводу следующи м образом:
«Яуже не отделял Россию от революции, но смогу ли я, однако, служить моей
Родине так, как служил при царе? Чьи приказы я должен буду исполнять? Кому
подчиняться?
Нейтральным я оставаться не могу: я всегда презирал нейтралов.
Революционером, «подтачивающим государственные устои», тоже не был.
При таких условиях не лучше ли отойти в сторонку, приказа не подписывать,
сделать Францию своей новой родиной и в рядах ее армии продолжать выполнять
свой воинский долг?
Однако от одноймысли, что я могу перестать быть русским, сердце сжалось до
слез. Как могла такая нелепость в голову прийти ?
Ведь все, что я решу сегодня ночью, должно остаться незыблемым до конца моих
дней».
И Алексей Алексеевич приводит доводы в пользу принятия того или иного
решения:
Зато, чтобы остаться русским и перейти
на сторону революции:
Естественная и потому необъяснимая
привязанность к матери-отчизне;
Чувство бесконечной благодарности
России и русскому народу за всю про-
житую жизнь, за все успехи, что я имел
за границей, как русский и как предста-
витель русской армии во Франции;
Глубокое, до боли, возмущение против
павшего царского режима за преступное
ведение им войны;
Слепая вера в творческий гений русско-
го народа. Он всегда сумеет определить
свою дальнейшую судьбу;
Чувство удовлетворения от победы де-
мократических начал в России, ценность
которых, как крупного фактора в оборо-
не страны, я осознал во Франции;
За то, чтобы отказаться от револю-
ционной России и остаться во Фран-
ции:
Семейные традиции верности престо-
лу, не дающие права служить револю-
ции;
Неохота стать участником тех наси-
лий, которые неизбежны при всякой
революции;
Возможность продолжать дело ос-
вобождения и России и Франции от
германского нашествия в рядах фран-
цузской армии, с которой я так срод-
нился;
Уважение и доверие к французам, вы-
текающее из совместной с ними рабо-
ты в военное время;
Неуверенность в возможности ис-
пользовать для России весь тот опыт,
который был приобретен с затратой
стольких сил и энергии в течение трех
лет войны;
81
Военная дипломатия от Петра 1до Перной мировой войны
Осознание служебного долга перед Рос-
сией для продолжения войны, и нравс-
твенной ответственности перед Франци-
ей, оказавшей мне формой этого кредита
личное доверие.
Возможность устроить свою судьбу
вдали сией за сохранение кредита,
необходимого от революционных пот-
рясений.
Граф А.А. Игнатьев остался верен Родине, сохранил в банках Франции для
СССР положенные на его имя деньги русской миссии в размере 225 млн руб.
золотом и в 1937 г. вернулся в Советский Союз. Скончался Алексей Алексеевич
20 ноября 1954 г. в г. Москве в возрасте 77 лет.
Вся деятельность и жизнь А.А. Игнатьева — военного дипломата широкого
профиля, разносторонне образованного эрудита, офицера — пример беззаветной
преданности Родине, образец умения последовательно отстаивать интересы госу-
дарства и российского народа в необычайно сложных условиях начала XX века.
Инструкция До 1905 г. деятельность военных агентов за рубежом
военным агентам 1905 г. регламентировалась «Инструкцией военным агентам
(или лицам их заменяющим)» от 1880 г. С учрежде-
нием в июне 1905 г. Главного управления Генерального штаба Инструкция 1880 г.
была изменена. Исправления не содержали в себе принципиальных изменений
и были внесены в связи с переходом руководства деятельностью военных агентов
от Главного штаба в Главное управление Генерального штаба. Поэтому всюду, где
значилось Главный штаб, была произведена замена на «Главное управление Ге-
нерального штаба», а слова «военный министр» — словами «начальник Генераль-
ного штаба».
Вместе с тем в исправленной Инструкции 1905 г. подчеркивалось, что «Воен-
ные агенты назначаются для направления правительству возможно полных. точных
и своевременных сведении о военных силах и средствах иностранных государств»™.
Подчиненность военных агентов в Инструкции 1905 г не была прямо указана.
Значилось лишь, что «донесения военных агентов пишутся на русском языке и ад-
ресуются: особенно важные и подлежащие тайне — на имя начальника Генерального
штаба с надписью «секретно», все же прочие — в Главное управление Генерального
штаба, на котором лежит уже дальнейшее их направление в другие управления, по
специальности каждого». «Донесения о составе, численности и расположении войск
(с дислокационною картою) доставляются срочно, раз в год, именно к 1 января, —
указывалось в Инструкции, — к донесению присоединяются краткие перечневые
сведения по форме, удобной для напечатания в особом сборнике, подлежащем пред-
ставлению Его Величеству 1 марта каждого года».
С упразднением в июне 1905 г. наместничества на Дальнем Востоке военные
агенты в странах региона вновь были переданы в подчинение начальнику Гене-
рального штаба. От военных агентов исправленной Инструкцией 1905 г. трсбо-
82
Глава 2. Военная дипломатия в начале XX века
валось «беспромедлителъное доставление в Главное управление Генерального штаба
брошюр и журнальных статей, военного или военно-политического содержания, по-
явление коих производит заметное впечатление на общество».
До вступления в должность военным агентам вменялось в обязанность «впол-
не изучить военное устройство тех государств, которые будут поручены их наблю-
дению», для чего перед отъездом в командировку они посещали соответствующие
делопроизводства ГУ ГШ, где накапливалась информация по иностранным арми-
ям. Но их никто не знакомил с методикой информационной работы, в результате
чего некоторые ВАГ инициативно вырабатывали свой собственный подход к её
организации и ведению, другие же всю работу по информации сводили к пере-
сылке в Россию покупаемых в книжных магазинах изданий, препровождая их
замечанием: «При сем представляется...» и подписью военного агента.
Что касается добывания информации о разработке и производстве современ-
ного оружия и военной техники за рубежом, исправленная Инструкция 1905 г.
была лаконична — от военных агентов требовалось лишь следить «за усовершенс-
твованием технических частей». Однако, как отмечает историк отечественной
военной разведки М. Алексеев, отсутствие ориентировочного перечня воен-
но-технических изобретений и усовершенствовании, подлежащих добыванию
военными агентами, плюс техническая некомпетентность большинства из них
приводили к неудовлетворительным результатам и вызывали серьезные нарека-
ния со стороны потребителей, каковыми являлись Главные управления военного
министерства.
С целью устранения этих недостатков в начале 1906 г. при Генеральном штабе
было созвано специальное совещание «по составлению программы для военных
агентов» с участием представителей почти всех главных управлений военного ми-
нистерства. На этом совещании представителям Генерального штаба пришлось
выслушать много неприятных слов. Деятельность военных агентов беспощадно
критиковалась офицерами Главных управлений военного министерства, а неко-
торые из них даже требовали создания собственной, самостоятельной и независи-
мой от Генерального штаба структуры. Так, представитель Главного артиллерий-
ского управления посетовал на то, что его ведомство не имеет и не может иметь
постоянных источников за границей, что вынуждает его получать необходимые
сведения от военных агентов. Такой порядок оказался на практике совершенно
неудовлетворительным, «вследствие слабой организации нашей военной агентуры
и неподготовленных лиц, ее составляющих». Ежегодные же командировки трех
- четырех офицеров-артиллеристов за границу также не смогли дать требуемых
артиллерийскому управлению сведений. В этой связи было внесено предложение
«пересмотреть организацию военной агентуры и включить в ее состав офицеров-ар-
тиллеристов. В тех же случаях, когда в составе военной агентуры не будет специ-
алистов, периодически командировать таковых для совместной работы с военными
агентами по разбору и собиранию сведений по артиллерийской части».
83
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Представитель Главного инженерного управления, со своей стороны, пред-
ставил участникам совещания специальную «декларацию», в которой указыва-
лось, что это управление много сведений получает через иностранныс фирмы, но
эти сведения должны всегда тщательно контролироваться, так как «фирмы очень
часто предлагают то, что за границей при испытании оказалось непригодным для
дела». Далее в «декларации» указывалось, что наиболее ценные сведения можно
получать только через военных агентов, но практика показала, что донесения
военных агентов по техническим вопросам инженерного ведомства носят совер-
шенно случайный характер и не основываются «на строгой и вместе с тем необ-
ходимой по существу дела программе».
Участники совещания от Генерального штаба в ответ на все эти упреки успо-
каивали своих оппонентов тем, что в будущем работа военных агентов улучшится,
что вся беда лишь в том, что до сих пор ни одно из центральных управлений не
представляло своих требований. В результате этого совещания все Главные уп-
равления военного министерства представили обширные перечни необходимых
им сведений. Генеральный штаб свел эти перечни в общую сводку и разослал ее
своим военным агентам. При этом сводка получилась до того пространной, что
изначально стала практически невыполнимой.
Очередная попытка изменить сложившееся неудовлетворительное положе-
ние вешейбыла предпринята лишь в 1910г., когда стала очевидной необходимость
обратить серьезное внимание на недоработки в военно-технической области.
В виде опыта было решено назначить помощников военных агентов по техни-
ческой части во Франции и Австро-Венгрии. Однако Министерство финансов в
соответствующих ассигнованиях отказало. Так безрезультатно закончилась по-
пытка повысить качество добываемой военно-технической информации воен-
ными агентами.
Разведывательных сведений, получаемых военными агентами с официальных
позиций, было явно недостаточно, чтобы вскрыть самые «сокровенные» военные
секреты, и в первую очередь планы войны с потенциальным противником. Не-
обходимо было привлечение иностранцев к тайному сотрудничеству с разведкой.
Исправленная Инструкция 1905 г. предписывала военным агентам поиск неглас-
ной агентуры на случай кризисной ситуации или начала военных действий.
Для освещения вопросов военного строительства страны пребывания воен-
ные агенты привлекали к сотрудничеству в основном негласную агентуру. Но при
этом проведения какого-либо целенаправленного инструктажа с военными аген-
тами предусмотрено не было. «Предвидя возможность использования в своей работе
секретной агентуры, — вспоминает А. Игнатьев, — я попросил Главное управление
Генерального штаба ознакомить меня хотя бы с основными методами работы в этой
области (пользование простейшими шифрами, симпатическими чернилами, чтение
запечатанных писем и т. п.). Главное управление дало мне рекомендацию в сыскное
отделение Министерства внутренних дел». О результатах своего посещения МВД
Игнатьев умалчивает. Вопрос же поиска и привлечения иностранца к негласному
84
Глава 2. Военная диплома тня в на чале XX века
сотрудничеству с разведкой оставался открытым. Здесь каждый «творил» в меру
своих возможностей и понимания своего долга.
Показателен в этом отношении первый опыт того же А. Игнатьева по заве-
дению агентуры из числа иностранцев. Как отмечалось выше, в 1906 г. он был
назначен временно исполняющим должность помощника военного агента во
Франции. В один из дней итальянский военный агент не без иронии спросил
его, что он думает о заказанном японцами на заводах Сен-Шаман осадном парке.
На следующий день А. Игнатьев, естественно, задал тот же вопрос «безмолвно-
му» начальнику 2-го французского бюро, который вынужден был ответить, что
хотя он об этом слышал, но объяснить ничего не может, так как заказ дан не ка-
зенным заводам, а частной промышленности. «А я-то, наивный, рассчитывал на
содействие союзного генерального штаба, верил искренности французских излияний
о безграничной дружбе!» — вспоминал много лет спустя А. Игнатьев.
Не хотелось, но пришлось идти к заведующему заграничной агентурой Де-
партамента полиции А.М. Гартингу, находившемуся в одном из флигелей Посоль-
ства России. «Где же, как не у него, найти негласного агента, способного раскрыть
тайну японского заказа!» Игнатьев ухватился за первого рекомендованного ему
Гартингом помощника — отставного французского капитана.
Еще до первого свидания с капитаном Д. ему удалось узнать одну из немало-
важных подробностей о порядке японских заграничных заказов: японцы всегда
требовали продажи не только приборов и машин, но и всех решительно деталей,
сопровождавших эти предметы. При заказе орудий они заказывали той же фир-
ме и снаряды к ним. Капитан Д. после нескольких дней поисков, показавшихся
Игнатьеву вечностью, предложил ему устроить свидание с одним инженером,
готовым продать за крупную сумму образцы снарядов. Необходимыми деньгами
помощник военного агента не располагал, получить их из генерального штаба на
столь сомнительное дело нечего было и думать, оставалось попытаться занять их
в посольстве. На счастье, престарелый осторожный посол был в отпуске, а по-
веренным в делах оказался экспансивный, неталантливый советник посольства
Неклюдов. Выслушав рассказ Игнатьева, он открыл сейф и выдал без расписки
требуемую сумму.
«И вот настало утро, когда я должен был впервые забыть свою фамилию, слу-
жебное положение и идти на рискованное предприятие без ведома своего петербург-
ского начальства, — вспоминает Алексей Алексеевич. — Мне казалось, что я все
предусмотрел, чтобы скрыть от французских властей свой «негласный» набег на их
военную промышленность. Один из едва заметных в Париже входов в метро находился
в нескольких шагах от моей квартиры, и в тот ранний час, когда я вышел на улицу,
я не встретил ни одного прохожего. Через несколько минут, выйдя из поезда под-
земной железной дороги на Лионском вокзале, я тут же купил билет до Лиона.
В 1-м классе пассажиров всегда бывает мало, и мне казалось, что во 2-м классе
я буду менее заметен в своем дорожном сером костюмчике. В Лионе, не выходя с
вокзала, я занял комнату в отеле «Терминюс», составляющем одно целое с вокза-
85
Военная дипломатия от Петра /до Первой мировой войны
лом, и стал ждать, как было условлено, таинственного инженера со снарядами.
Паспортов в ту пору не требовали, и я отметился в гостинице чужой фамилией:
«Брок, коммерсант». Мне все казалось, что вот-вот откроется дверь в мой номер,
и французская полиция спросит: «Кто вы такой ?» Запутаться в эту минуту не сле-
довало, и потому я «занял» на этот день фамилию у одного из товарищей по корпусу,
которую забыть не мог; к тому же фамилия «Брок» лишена резкой национальной
окраски — носящий ее может быть и русским, и немцем, и англичанином».
«План мой тем временем совершенно созрел, — продолжает Игнатьев. — Мне
прежде всего хотелось этой первой сделкой завербовать инженера и работать с
ним впредь без посредства капитана Д. Заплатить условленную сумму, говорил я
себе, могу только в том случае, когда найду на снарядах метку-иероглиф японско-
го приемщика, пробитую в стальном корпусе снаряда. Забирать и везти в Париж:
тяжелые снаряды я, конечно, не стану: усвоенные из корпуса знания об отношении
длины снаряда к калибру, определяющем род орудия (длинного, гаубицы или морт иры),
давали возможность ограничиться точным измерением снарядов. Для этого я запасся
и дюймовой линеечкой и бечевкой».
Программу удалось выполнить полностью, и вечером А. Игнатьев и незнако-
мец, утащивший из номера два принесенных им тяжелых чемодана, расстались
уже старыми друзьями. Ночью он вернулся в Париж, а утром в обычный час, в
сюртуке и цилиндре, выбритый и надушенный, вошел как ни в чем не бывало на
обычный прием к начальнику 2-го бюро.
«Давно не видел вас, капитан — сказал ему с улыбкой полковник. — Ну как вы,
остались довольны вашим путешествием?»
Военный агент Лазарев, вернувшийся в Париж после отпуска, выслушав
доклад Игнатьева, «жестоко журил «его за неосторожность. Напрасно Игнатьев
доказывал, что, судя по определенным им калибрам, японский осадный парк
предназначается именно против Владивостока, по которому можно вести огонь
или с самых дальних дистанций, или же только мортирами. Его старший коллега
заявил, что такими делами он в союзной стране заниматься нс намерен. Точка
зрения, которую впоследствии перенял и развил сам Игнатьев.
Ведение нелегальной разведки В 1909 г. в ГУ ГШ наряду с проектом «Инструк-
ции военным агентам и лицам, их заменяющим»
был подготовлен проект «Указаний военным агентам по ведению нелегальной раз-
ведки». Проекты этих документов были разосланы на отзыв, втом числе и военным
агентам. Больших споров проект Инструкции нс вызвал. Инструкция была свое-
временна и отразила фактические изменения в деятельности военных агентов.
Военный агент в Турции вто время Генерального штабаполковникИ.А. Холь-
мсен, как всегда откликнулся на обращение центра обширным, официальным
докладом, в котором высказал довольно разумные соображения относительно
постановки дела разведки. Свой доклад от 18 февраля 1910 г. Хольмсен начал с
экскурса в историю.
86
Глава 2. Военная дипломатия в начале XX века
«...Неудачное начало кампании 1877— 75гг. объясняется исключительно неточ-
ными сведениями о противнике, — писал военный агент. — Мы упустили из виду
необходимость тщательной разведки в Турции. Последняя японская война 1904-1905
гг. от начала до конца обличает нас в полнейшем незнании противника и театра
войны, в то время как японцы прекрасно были осведомлены обо всем происходящем у
нас, благодаря неслаженной уже в мирное время хорошей тайной разведке, на которую
они денег не жалели».
«...Существование нашей негласной агентуры за границей, — продолжал
Хольмсен, — должно быть известно лишь крайне ограниченному числу лиц, и аген-
тура должна быть так организована, что арест или измена одного агента не влечет
за собой обнаружение существования еще других агентов шли всей нашей организации
разведки...
...Существующие специальные официальные органы для сбора военных сведений
у соседа — военные агенты и консула из военных чинов — должны доставлять та-
ковые сведения о соседе, действуя не только гласно, но и негласно. Наши военные
агенты, таким образом, являются руководителями более шли менее густой сети
тайных агентов. Нельзя не признать такое положение крайне опасным в отноше-
нии содержания организации в тайне. При желании соседнему государству более чем
легко выследить всем известного военного агента и его деятельность. Не раз нашим
военным агентам приходилось оставлять свои посты вследствие обнаружения их
тайной деятельности.
... При ныне существующем у нас положении вещей и при скудости отпускаемых
на разведку средств надо считать нормальным положением то, что с объявлением
войны у нас вовсе не окажется организованной разведки в соседней стране. Так оно
до сих пор всегда и оказывалось. Таким образом, явствует, что военный агент в сшлу
официального положения не должен являться в роли начальника тайной разведки в
стране, где он аккредитован. Он может служить прекрасной контрольной инстан-
цией над деятельностью прочих органов нашей разведки», — приходил к выводу
военный агент в Турции.
«Так как официальное наше представительство с военным агентом должно по-
кинуть соседнюю страну в момент объявления войны, то государство должно иметь
в соседней стране органы, которые могли бы оставаться в стране после объявле-
ния войны, т. е. тогда, когда сведения о противнике более всего ценны. Очевидно,
что эти органы могут быть лишь строго тайные, — продолжал свои рассуждения
Хольмсен. — На надежную доставку донесений агентов должно быть обращено са-
мое серьезное внимание, и никоим образом не следует допускать, чтобы донесения
предварительно собирались на неприятельской территории, так как захват такой
корреспонденции обнаружил бы сразу всю организацию. Органы, разбирающие до-
несения, должны, по возможности, жить вне неприятельской территории, лучше
всего на нейтральной почве. Как известно, Франция и Германия пользуются Бельгией
и Швейцарией для таких целей; в этих же странах комплектуется большая часть
агентов...»
87
Военная дипломатия от Петра 1до Первой мировой войны
Генерал-квартирмейстер Генерального штаба нашел нужным отреагировать
на высказанные предложения резолюцией следующего содержания:
«Не могу не согласиться со справедливостью всех высказанных здесь мыслей, не
являющихся, впрочем, новыми. Но одно — теоретическая схема, а другое — ее про-
ведение в жизнь. Последнее и представляет наибольшую трудность»93.
Как и следовало ожидать, камнем преткновения явились указания, опреде-
лявшие отношение военного агента к негласной агентуре. Первый пункт Указа-
ний гласил: «Для успешного решения задач, указанных в п. 2 «Инструкции во-
енным агентам», а равно для обеспечения нашей осведомленности о вероятных
противниках в случае военного столкновения, военный агент за границей обязан
позаботиться о насаждении и постоянном развитии сети негласных агентов, руко-
водствуясь указаниями Главного управления Генерального штаба и конкретными
местными обстоятельствами». В п. 2 военным агентам предписывалось «Уделять
первостепенное внимание руководству сети в мирное время и обеспечению ее связи с
Россией в военное время». Как раз эти однозначные положения вызвали яростные
споры. Все так или иначе высказали отрицательное отношение по данному воп-
росу. Среди высказавшихся против того, чтобы вменять в обязанность военных
агентов ведение негласной разведки помимо уже цитируемого И.А. Хольмсена
были Н.М. Морель, Н.М. Потапов и М.К. Марченко —военные агенты в Осман-
ской империи, Китае, Черногории и Австро-Венгрии, соответственно. «Военные
агенты, — писал один из них, — как лица официальные, находятся на виду у всех;
за ними весьма легко может быть установлено самое внимательное наблюдение со
дня прибытия в государство, поэтому можно быть уверенным, что военный агент
очень скоро будет скомпрометирован, а созданная им организация тайной разведки
будет нарушена».
«Организация и ведение, разведки, — продолжал свою мысль военный агент, —
должны быть возложены на офицера Генерального штаба, но не в роли военного агента
или вообще официального лица, а проживающего в любом городе данной страны, пред-
почтительно вне столицы и имеющего вполне определенное явное частное занятие»**.
Военный агент в Черногории Генерального штаба полковник Н. Потапов
ответил, что поручать военным агентам руководство негласной разведкой в тех
государствах, где они аккредитованы, ни в коем случае не следует.
Основное из замечаний военного агента в Австро-Всшрии Генерального шта-
ба полковника М. Марченко сводилось к следующему: «Военный агент может по
своему усмотрению и на свою ответственность использовать при благоприятных
обстоятельствах представляющийся ему случай негласной разведки и приобретение
важных секретных документов и сведений, касающихся той армии, которая мо-
жет интересовать русское правительство. Деятельность этого рода, — утверждал
Марченко, — однако всегда будет носить характер случайный и не должна быть
возводима в первостепенную обязанность военного агента.
Марченко писал, что «негласной разведкой должны заниматься специально
подготовленные офицеры Генерального штаба, которые, числясь в должности по-
88
Гпава 2. Военная диплома тня в на чале XX века
мощников делопроизводителя разведывательного делопроизводства, проживали бы за
границей под видом совершенно частных лиц для организации и руководства негласной
разведкой». Вместе с тем он вынужден был признать, что «кадровых офицеров Ге-
нерального штаба, пригодных для этой деятельности, пока не существует». Время
нелегальных резидентов и нелегальных резидентур было еще впереди91.
Подобная точка зрения была не нова и высказывалась ешс за несколько лет
до состоявшегося обсуждения военным агентом в Вене в 1902-1905 гг. Генераль-
ного штаба полковником В.Х. Роопом, имевшим положительный опыт привле-
чения к сотрудничеству с разведкой иностранцев. Так, он настаивал на том, что
«участие военного агента в негласной агентуре ограничивается тем, что только
в исключительных случаях ему приходится разрешать встречающиеся сомнения и
давать указания разведчикам, которые бы нуждались в его содействии и совете в
деле оценки предлагаемого им секретного материала». Такие «негласные разведчики
(агенты)», по мнению Роопа, должны были набираться в России из числа «лиц
военного сословия, на которых можно было бы вполне положиться», — офицеры и
«даже сверхсрочные унтер-офицеры» — и направляться за границу (в частности,
в Австро-Венгрию) под чужими именами на постоянное жительство. «Назначение
означенных разведчиков должно заключаться в том, чтобы являться посредника-
ми и завязывать сношения с лицами различных слоев общества, способными, в силу
ли низкого уровня своей нравственности, денежного расстройства, чувства злобы,
желания мщения или других причин снабжать их необходимыми для нас секретными
сведениями», — считал Рооп92.
Инструкция для военных агентов 1912 г. Результатом обсуждения предложен-
ного проекта явилось то, что инс-
трукцией 1912 г. ведение негласной агентурной разведки уже нс вменялось в обя-
занность военным агентам, но и нс воспрещалось категорически.
Согласно очередной Инструкции, принятой в 1912 г., военные агенты были
«обязаны следить за прессой тех государств, армии которых поручены их наблюде-
нию, выписывая для этого важнейшие местные газеты, журналы и прочие периоди-
ческие издания».
По новой Инструкции к первому июня каждого года военные агенты обя-
зывались представлять аналитические обзоры главных событий за истекший
год в военной жизни государств, порученных их наблюдению. Военным агентам
в Германии и Австро-Венгрии, кроме того, поручалось предоставлять немед-
ленно в одном экземпляре все появляющиеся боевые уставы или их проекты,
инструкции военных законоположений, военные и железнодорожные сметы.
Военным агентам в Швеции, Германии, Франции, Великобритании, Турции,
Болгарии, Румынии, Китае и Японии предписывалось высылать немедленно по
выходе в свет лишь главнейшие уставы, инструкции, военные законы и сметы,
причем определять, что являлось из них главнейшим, — предоставлялось самим
военным агентам. Помимо этого военные агенты обязаны были представлять
89
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
в ГУ ГШ «периодический обзор руководящей печати государства по текущим
военным вопросам». Военные агенты в Австро-Венгрии, Великобритании, Герма-
нии и Франции должны были также дополнять свои обзоры вырезками из газет и
журналов. Военные агенты принимали непосредственное участие по подготовке
сборников ГУ ГШ по вооруженным силам стран пребывания.
Что касается политических проблем, военные агенты должны были «...ка-
саться в своих донесениях политических вопросов только в пределах необходи-
мости. — предписывалось Инструкцией 1912 г., — поскольку эти вопросы вли-
яют на ту или другую степень военной готовности или способствуют выяснению
группировки государств в случае вооруженного столкновения их между собою или
с Россией».
В Инструкции 1912 г. были сделаны шаги в направлении смягчения претен-
зий к военным агентам в части военно-технической разведки. Так, в Инструкции
отмечалось следующее: «Военные агенты обязаны всемерно заботиться о том, что-
бы им были известны все военно-технические изобретения и новейшие усовершенст-
вования в области военной техники в той стране, где они состоят агентами». При
этом подчеркивалось, что доносить о таковых изобретениях и усовершенство-
ваниях военные агенты обязаны «со строгой разборчивостью и по возможности с
точным разъяснением всех, даже мелочных подробностей, составляющих сущность
дела». Конечно, выполнение подобной экспертизы во многом зависело от ком-
петентности военного агента и его профессиональных качеств, которых многим
из них не хватало. После экспертизы образцы изобретений можно было высылать
немедленно только в том случае, «если их приобретение и пересылка не были
сопряжены с расходами». Каждому ли военному агенту была «по плечу» такая
экспертиза на месте?
Среди многочисленных опасностей, подстерегающих военных агентов, от-
мечал А.А. Игнатьев, немалой являлись изобретатели. Ничто не служит гаран-
тией, что перед военным агентом может появиться просто неудачник, или даже
сумасшедший. Каждый из них одержим своей манией, и выпроводить его, и от-
вязаться от него бывает нелегко. Вот один из диалогов, происшедших в помеще-
нии Посольства России в Париже в 1906 г. в бытность Игнатьева исполняющим
должность помощника военного агента.
— Вот мое изобретение, — сказал один из его посетителей с сильным немец-
ким акцентом, вынимая из заднего кармана брюк браунинг.
— Смотрите, я взвожу курок, целюсь, а прицел и мушка автоматически ос-
вещаются.
— Слушайте, — отвечает ему в шутку Игнатьев, — предупреждаю Вас, что в
моем присутствии зажигалки для папирос и электрические лампочки не заго-
раются.
К счастью, предсказание Игнатьева на этот раз сбылось, и ему не пришлось
терять время, чтобы разъяснить энергичному изобретателю о существовании по-
добной системы в авсзрийской полиции.
90
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
В этом же году Игнатьеву пришлось принять изобретателя, добившегося
действительно необыкновенных результатов. «Усадивменя за письменный стол, —
вспоминает Игнатьев, — он поставил передо мной телефонный аппарат, а за моей
спиной расположил деревянную раму с проволочной обмоткой. В соседнем дворе его
помощник сел за такой же аппарат и начал свободно со мной переговариваться.
Я повторял этот опыт с разных мест, выносил телефонный аппарат с рамой на
улицу и, убедившись в отсутствии какого-либо проволочного соединения между ап-
паратами, составил, как мне тогда казалось, блестящий рапорт».
Прошло много времени, прежде чем пришел с дипломатическим курьером
следующий, совсем не диплом этический ответ начальства. «Главное Инженерное
управление, — гласила бумага, — изучив рапорт и т. д. помощника военного агента
в Париже, пришло к заключению, что означенный офицер или грубо введен в заблуж-
дение, или сам находился в ненормальном состоянии. Подобные телефонные передачи
невозможны». И это в то время, когда как раз при участии посетителя Игнатьева
уже осуществлялись опыты по организации беспроводной связи между Европой
и Африкой.
Условия работы ВАГ Русская военно-дипломатическая служба за рубежом в
1905—1914 гг действовала в весьма трудных условиях. Во-
енно-политическая обстановка в мире в этот период характеризовалась для Рос-
сии нарастанием угрозы войны, осложнением и обострением отношений с веро-
ятными противниками. В этой связи, обстановка вокруг военных агентов в
отдельных странах Западной Европы складывалась весьма сложно. Особенно
жестокому давлению со стороны контрразведки подвергались военные агенты в
Германии и Австро-Венгрии.
Для борьбы с русскими военными дипломатами и пресечения их деятель-
ности контрразведка потенциального противника применяла активные и пре-
вентивные меры. К активным мерам относились слежка за русскими военными
дипломатами, насаждение агентуры в зарубежных представительствах России,
использование осведомителей, в том числе по месту жительства русских военных
агентов, попытки их компрометации в прессе, перлюстрация и контроль за поч-
тово-телеграфными отправлениями, а также попытки внедрения провокаторов в
число их знакомых и перевербовки негласной агентуры из числа иностранцев.
Систематическое наблюдение за русскими военными агентами приносило
свои плоды, Как они ни хотели скрыть свои следы, но иногда все же их оставля-
ли. Так, в начале 1910 г. входе слежки за российским военным агентом в Берлине
А.А. Михельсонон германская контрразведка вскрыла человека, который неод-
нократно посещал его или встречался с ним в городе. Этот человек показался ей
подозрительным: называл себя бароном А. Мурманном, находился в Берлине,
якобы, с целью военно-научной деятельности, часто получал почту из Катовищ
где находился посредник русской спецслужбы. В результате русский негласный
агент Мурманн бы арестован и предстал перед судом в Вене в 1912 г.93
91
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
В Западной Европе местные власти активно использовали нанимавшуюся в
русские представительства прислугу из местных подданных для наблюдения за
русскими военными агентами, внедряли сотрудников полиции в российские дип-
ломатические миссии для контроля за деятельностью как самих этих учреждений,
так и непосредственно отдельных её членов. Агентура контрразведки работала
иногда очень успешно, используя имевшиеся недостатки в организации служеб-
ной деятельности посольств, обстановку и порядки, царившие в них.
В качестве примера проникновения контрразведки в российские посольства
ввиду неудовлетворительного состояния их охраны М. Алексеев приводит сле-
дующий случай.
В декабре 1910 г. военный агент в Швейцарии Генерального штаба полковник
Ромейко-Гурко сообщил в ГУ ГШ, что им подслушан разговор двух германских
дипломатов, из которого он заключил, что немцы в русском посольстве в Берлине
имеют своего агента по фамилии Рехак. Главное управление запросило мнение
военного агента в Берлине по этому вопросу. Ответ последнего раскрыл непри-
глядную картину халатности отношения к своим функциональным обязанностям
чиновников этого посольства94.
Генерального штаба полковник А. Михельсон донес 4 февраля 1911 г., что
Ю. Рехак действительно служит (около 20 лет) в русском посольстве в должнос-
ти старшего канцелярского служителя. «На его обязанности, — писал Михель-
сон, —лежит уборка помещения канцелярии посольства, покупка и выдача письмен-
ных канцелярских принадлежностей, отправка почты, заделка курьерской почты,
сдача и получение этой почты на вокзалах и пр. Кроме того, «Юлиус» (так его все
называют), является комиссионером по каким угодно делам. Осведомленность его
поразительна. Во всех учреждениях и заведениях Берлина, по утверждению военного
агента, у Юлиуса имелись «задние ходы». Он мог достать билеты на железную дорогу
или в театр, когда они уже были распроданы, получить беспошлинно с таможни вещи
или переслать их и т.д.
«Ясно, каким «удобным» для русской беззаботности человеком является Юли-
ус, — отмечал Михельсон. —Для того чтобы чины посольства и «высокие путешес-
твенники» еще более ценили Юлиуса, немецкие власти вообще и полиция в особен-
ности помогают Юлиусу во всем. В довершение всего у Юлиуса на руках находились
ключи от помещения канцелярии посольства. Когда происходила уборка, а также
ночью, все шкафы посольства находились в его распоряжении. Юлиус, конечно, ра-
ботает не один», — пришел к неутешительному выводу Михельсон, так как вся
прислуга посольства состояла из «немцев и немецких подданных». Когда военный
агент поинтересовался у первого секретаря посольства, как они не боятся держать
исключительно немецкую прислугу вообще и такую личность, как Юлиус, в частнос-
ти, тот с грустной улыбкой бессильного человека ответил: «Это невозможно. Если
мы уволим Юлиуса, то германское Министерство иностранных дел нас съест... Ведь
мы его с поличным не поймали...»
92
Глава 2. Военная диплома тия в начале XX века
«До настоящего времени я не считал себя в праве вмешиваться в дело, во-первых,
общеизвестное, а, во-вторых, касающееся Министерства иностранных дел и об изло-
женном предпочитал докладывать только на словах», — объяснил свою пассивную
позицию в деле раскрытия немецкого шпиона военный агент в Берлине. «Главное
управление 1енерального штаба усмотрит из настоящего донесения еще раз, почему
я не хотел сдавать своих шифров и секретных дел на хранение в посольство», — за-
вершил свое донесение А. Михельсон95.
О подобной недопустимой халатности, ставшей общим местом в организа-
ции работы российских загранпредставительств, писали и другие военные агенты.
«В Париже опасность раскрытия военной тайны, — вспоминает Игнатьев, — начи-
налась с момента отправки бумаг дипкурьером. По издавна установленному порядку
переписка, упаковка и отправка на вокзал дипломатической почты производились
нерусскими людьми, а французами. Во время моей службы этим занимался некий
Шлаттери, говоривший немного по-русски. По счастливой случайности К.М. На-
рышкин, исполнявший когда-то должность советника посольства, обратил мое
внимание на слишком долгий срок, который требовался Шлаттери для переезда от
здания посольства до вокзала». «Это время, — пояснил Нарышкин, — использовалось
Шлаттери для перлюстрации нашей диппочты французскими властями». «Плохо
скрывал Шлаттери свое бешенство всякий раз, когда я привозил и собственноручно
вручал ему мою почту лишь за несколько минут до отхода поезда», — пишет Игна-
тьев о принятых мерах96.
Получая столь настораживающую информацию с мест. Генеральный штаб,
по утверждению М. Алексеева, начал принимать меры.
Во-первых, он циркулярно разъяснил всем своим военным агентам, что их
квартиры не пользуются правом экстерриториальности, и поэтому шифры и сек-
ретные дела военной агентуры было предписано «хранить в соответствующих
помещениях посольств, миссий и генеральных консульств, а отнюдь не в своей квар-
тире, хотя бы и в секретных несгораемых хранилищах...».
Во-вторых. Генеральный штаб предложил военным агентам заменить своих
вольнонаемных слуг русскими подданными, военнослужащими, лучше всего из
состава нижних чинов полевой жандармерии, причем Генеральный штаб в данном
случае соглашался покрыть расходы по отправке и экипировке такого «нижнего
чина», а оплату для него на месте помещения и продовольствие — возлагал на
личные средства военных агентов.
В-третьих, всем военным агентам было разослано следующее уведомление:
«Имеются сведения о случаях ненадежности частной прислуги некоторых из
наших военных агентов. Замечено:
1. Стремление прислуги точно выяснить, кто посещает военною агента и с
какой целью, хотя бы это и не вызывалось требованиям службы.
2. Вхождение, более частое, чем это нужно, при шифровке бумаг.
3. Рытье в бумагах, брошенных черновиках и т.п.
4. 11ропажа ключей от секретных шкафов и т.д.
93
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
Изложенное сообщается для сведения и принятия мер предосторожности —
даже от прислуги, вывезенной из России, и уже долго состоящей на службе»97.
Насколько эффективными оказались эти предупреждения, история умалчи-
вает. Известно, лишь, что, как следует из переписки военных агентов с ГУ ГШ,
некоторые представительства России за рубежом крайне неохотно предоставляли
военным агентам помещения для хранения секретных документов, а если и пре-
доставляли, то сопротивлялись принятию необходимых мер предосторожности.
А.А. Игнатьев, отмечает, что «нижние же чины из состава полевой жандармерии»
в качестве слуг появились далеко не у всех военных агентов, так как не каждому
было «по карману» их содержание за свой счет.
В ряде случаев местные власти шли на открытую компрометацию россий-
ских военных агентов для достижения сиюминутных политических целей. Так,
3 октября 1913 г. болгарская газета «Народни права» опубликовала статью, пос-
вященную болгаро-сербскому конфликту и расстановке политических сил в этой
связи. В статье, в частности, утверждалось, что когда военный министр «генерал
Дмитриев составлял планы военных действий, его навещал Романовский (военный
агент в Болгарии, Генерального штаба полковник — прим, авт.) и вечером все эти
планы были известны сербам». К моменту появления публикации Романовский
был не столь частым гостем у военного министра, так как, по его собственным
словам, «предвидя подобного рода инсинуации я совершенно перестал посещать во-
енное министерство».
В 1912 г. накануне оставления поста военного агента в Дании, Норвегии и
Швеции А. Игнатьевым в шведской газете появилась статья под названием «Граф
Игнатьев — шпион», содержащая рассказ о летнем путешествии семьи Игнатьева
в окрестностях крепости Карлскрона, о флирте жены графа «с чересчур доверчи-
выми шведскими офицерами...» Вместе с тем, в статье ни слова не было о неглас-
ной агентуре последнего. Как вспоминает Игнатьев, он бросился к российскому
посланнику с требованием добиться не только реабилитации, но и почетного отъ-
езда. Через несколько дней от имени офицеров стокгольмского гарнизона в честь
Игнатьева был дан обед. Фрак виновника торжества украшала звезда, врученная
ему накануне входе аудиенции шведским королем.
В конце 1910 г. генерал-квартирмеистер представил доклад начальнику Ге-
нерального штаба с перечислением трудностей, с которыми приходится сталки-
ваться военным агентам в Германии и Австро-Венгрии в своей работе. «Элемент
болезненной раздражительности и крайней подозрительности, внесенной событиями
1908г. во взаимоотношения России, с одной стороны, и Австрии и Германии — с дру-
гой, — отмечалось в докладе, — с особенной силой развился, как-то и следовало ожи-
дать, на столь благодатной почве, каковую представляет собою разведывательная
деятельность названных государств. Органическое недоверие к России заграницей в
этой области за последнее время вспыхнуло с такой силой, что наши соседи склон-
ны в каждом появляющемся в их пределах русском подданном видеть прежде всего
94
Гпава 2. Военная диплома тия в начале XX века
военного шпиона, из категории которых не исключены и наши официальные военные
агенты».
«Положение последних при таких обстоятельствах, — указывалось далее,
— ныне представляется тем более трудным, что, не ограничиваясь вполне законны-
ми и лояльными мерами предосторожности, германские государства, — избравшие,
по-видимому, борьбу с военным шпионством щитом, из-за которого они с успехом и
без риска могут наносить укол за уколом русскому самолюбию, — в последнее время
стали в широких размерах пользоваться для сего провокацией».
Так, военный агент в Австро-Венгрии с конца 1910 г. Генерального штаба
полковник М.И. Занкевич доносил в Главное управление: «...Вот уже месяц, как
я стал получать письма от неизвестных авторов и визиты подозрительных лиц. N, с
которым я несколько раз встречался в обществе, тщательно меня избегает. Боятся
вступать со мной в разговоры и все офицеры ниже генеральского чина...».
В качестве превентивных мер, проводимых официальными органами за ру-
бежом для борьбы с иностранными разведками, как и сегодня, относилось зако-
нодательство против шпионажа и государственной измены и его правопримени-
тельная практика. Характерными в этом отношении можно считать сведения о
масштабах деятельности контрразведывательных служб Германии и Австро-Вен-
грии по выявлению и пресечению деятельности иностранных разведок.
Так, руководитель германской разведки и контрразведки В. Николаи при-
водит следующую таблицу арестованных и осужденных германскими судами за
шпионаж в предвоенные годы98.
Годы 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1907
Арестовано ? 66 47 103 119 221 346 154 ?
Осуждено 5 9 6 8 14 21 21 51 5
Всего арестовано 1056, осуждено 135. Среди осужденных было 107 немцев,
из них 32 эльзас-лотарингца, 11 русских, пять французов, четыре англичанина,
три австрийца, два голландца, один американец, один швейцарец, один люксем-
буржец. «Шпионаж производился в пользу Франции в 74 случаях, России — 35, Анг-
лии — 15, Италии — один, Бельгии — один и в девяти случаях в пользу нескольких
из них одновременно».
По сведениям руководителя австрийской контрразведки М. Ронге, который
дает развернутую картину борьбы с разведкой иностранных государств в Авст-
ро-Венгрии, «группе контрразведки разведывательного бюро пришлось в 1913 г. ра-
ботать над 8000лучаев против 300 случаев в 1905 г., причем имелось 560 арестов
против 52. Из произведенных арестов почти седьмая часть привела к осуждению».
Таким образом, на территории Германии и Австро-Венгрии царила атмос-
фера шпиономании, когда по подозрению в шпионаже арестовывались тысячи
и осуждались сотни людей. Большое количество задержанных по обвинению
в шпионаже свидетельствовало, с одной стороны, об активности деятельности
95
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
иностранных разведок на территории этих государств и достаточно эффективном
противодействии германской и австрийской контрразведывательных служб —
с другой.
Так, пишет М. Алексеев, «для широкого распространения сведений по шпионажу,
чтобы приучать к осторожности солдат» в Австро- Венгрии выпустили воззвание
«Остерегайтесь шпионов», которое было распространено в 50 000 экземпляров во
всех казармах, в жандармерии и в пограничной полосе.
Нагнетаемая в описываемый период в Германии и Австро-Венгрии кампания
шпиономании и жесткий контроль со стороны контрразведывательных органов
существенно затрудняли поиск и сбор информации силами аппаратов военных
агентов. Понимание трудностей, с которыми они сталкивались в странах с жес-
тким контрразведывательным режимом, — Германии, Австро-Венгрии и Япо-
нии — подталкивало к выводу о целесообразности организации разведки этих
государств с территории третьих, нейтральных стран. В 1907 г. в рапорте на имя
начальника Генерального штаба в связи с увольнением в отставку военного агента
в Швейцарии генерал-майора Г.А. Розена отмечалось, что «разведка из Швейцарии
легко может производиться беспрепятственно в желаемом направлении, в особен-
ности в сторону Германии и Австрии». В этой связи особое внимание обращалось
«на назначение соответствующего лица на должность военного агента в Швейцарии,
которое бы своим основательным знакомством с военным устройством среднеев-
ропейских государств, знанием иностранных языков и своими личными качествами
давало бы гарантию успешного выполнения тех трудных и сложных обязанностей,
которые будут ныне на него возложены». Однако все эти разумные рассуждения
остались на бумаге, подчёркивает М. Алексеев, и подобным образом кандидат
Генерального штаба полковник Ромейко-Гурко оказался не на высоте предъяв-
ляемых требований.
«При таких условиях представляется совершенно необходимым, — ходатайст-
вовал в 1910 г. генерал-квартирмейстер перед начальником штаба. — освободить
наших военных агентов в Австро-Венгрии и Германии, хотя бы на время, от вы-
полнения каких бы то ни было негласных поручений по разведке и предложить им
впредь уклоняться от сношений с лицами, обращающимися к ним с предложениями
указанного характера».
Генерал-квартирмейстер предлагал также ввести в правило, что активный
сбор информации по Австрии и Германии и приобретение важных документов
этих стран должны возлагаться в виде основной обязанности на военных агентов
в таких странах, как Бельгия и Швейцария, «в соответствии с чем должен про-
изводиться выбор лиц на означенные должности». Начальник Генерального штаба
нашел, что предлагаемые мероприятия всё же не оградят военных агентов от по-
пыток их компрометации, и каких-либо решений принято не было.
Иллюстрацией сложной обстановки, в которой приходилось действовать
военным агентам на Дальнем Востоке, по словам М. Алексеева, служат замет-
ки военного агента в Японии Генерального штаба полковника В.К. Самойлова.
96
Глава 2. Военная дипломатия в начале XX века
В 1908 г. он докладывал в ГУ ГШ о вскрытых им особенностях характера населе-
ния Японии, условиях жизни иностранцев в этой стране, а также об установлен-
ной организации жандармерии и полиции:
1. О патриотизме японцев, воспитанных в строгих правилах преданности
«престолу и отечеству»... «Предлагающие свои услуги обыкновенно бывают принуж-
дены к этому денежными затруднениями вследствие игры или кутежей, а так как
в Японии игры запрещены, то много шансов за то, что данное лицо уже находится
под наблюдением полиции и за каждым его шагом следят, следовательно, он 1егко
может попасться, что обыкновенно и бывает довольно скоро»,
2. О скрытности и недоверчивости японцев: «Их никоим образом нельзя обви-
нить в болтливости. Многое из того, что в европейских странах является предметом
обыденных разговоров офицеров и чиновников и пр,, — никогда не обсуждается вне
присутственных мест, следовательно, уничтожается возможность кому бы то ни
было услышать и воспользоваться этим для каких бы то ни было целей».
3. О расширительной трактовке понятия «секретность»: «ВЯпонии секретны-
ми считаются многие вещи, которые в европейских странах появляются в печати и
продаются для публики: большая часть карт, все учебники военных училищ, штаты
и прочие секреты».
4. О широко распространенной в стране сети осведомителей: «Укоренившаяся
среди японцев привычка шпионить и подсматривать друг за другом выработала из
них отличных агентов тайной полиции. В Японии не считается зазорным ремесло
шпиона и доносчика».
5. О хорошо организованной службе жандармерии и полиции: «На каждого
иностранца прежде всего смотрят с предубеждением, что он шпион и сразу же его
окружают надзором. Корреспонденция его прочитывается, за каждым шагом его
следят, замечают всех, с кем он видится... Только по прошествии некоторого време-
ни, когда убедятся, чем он в действительности занимается, можно рассчитывать,
что его, сравнительно, оставят в покое, но и то за ним остается надзор при помощи
прислуги... Без преувеличения можно сказать, что за всеми официальными лицами,
живущими в Японии, по пятам следует агент полиции. Иногда он даже не скрывает-
ся и в случае вопроса о том, зачем он неустанно следует, обыкновенно дается ответ,
что это делается для безопасности... Японцы не стесняются осматривать вещи в
отсутствии владельца, прочитывать письма, подслушивать...».
6. О трудностях привлечения к сотрудничеству с разведкой иностранцев,
проживающих в Японии, которые «обставлены так хорошо теми фирмами и уч-
реждениями, где они служат, что редко кто из них рискнет за небольшую сумму
вступить на крайне опасный путь, так как большинству из них известны трудности
этого дела и они достаточно напуганы известными 2—3 случаями поимки европейс-
ких шпионов. Следовательно: нужны какие-либо исключительные обстоятельства
или особенно крупное вознаграждение, чтобы можно было рассчитывать купить
услуги европейца»™.
97
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Со всеми этими особенностями Самойлов столкнулся с первых дней своего
повторного пребывания в Японии. Уже в 1906 г. он доносил в Генеральный штаб:
«Из секретного источника имею сведения, что за мной установлен самый строгий
надзор. Мне даже известны некоторые лица, приставленные чтобы следить за мной,
но вероятно есть и другие — мне неизвестные. В последнее время было несколько
случаев, заставляющих меня удвоить внимание и принять все меры к надлежащему
хранению бумаг, что и заставляет меня возбудить вопрос о разрешении сжечь не-
нужные дела...».
В 1908 г. полковник Самойлов представил доклад в ГУ ГШ, в котором утверж-
дал, что «в Японии разведка является делом особенно трудным и рискованным». Пути
решения информационных задач в этой крайне сложной обстановке виделись
Самойлову следующим образом:
«Для организации в Японии правильной и плодотворной разведки необходимо:
1) большие деньги; 2) тщательный выбор агентов (имеется в виду военных), причем нико-
им образом разведка не может быть поручена лицам, прибывающим в Японию впервые;
3) учреждение какого-либо бюро вне пределов Японии, куда могли бы безопасно яв-
ляться предлагающие свои услуги лица, т. к. в Японии приход их куда бы то ни было
будет замечен после первого же раза полицией. И наконец, 4) необходима оценка
полученных сведений экспертом на месте, иначе будут доставляться под видом сек-
ретных сведений переводы из газет, вымышленные известия и т.п.»
В докладе по Главному управлению Генерального штаба от 19 (22) декабря
1909 г. отмечались существенные пробелы в части осведомленности «о всех те-
кущих событиях стратегического и военно-политического характера в отношении
Японии». Подобное положение вещей, по мнению автора, было обусловлено
«крайне неблагоприятными условиями для ведения разведки в этой стране». «Для
заполнения этого пробела ныне разработан проект постановки разведки в Японии
на новые основания, с перемещением руководящего ею центра из названной страны
в Шанхай»™.
Официальная информация, представляемая военным агентам в штабах и
военных учреждениях стран пребывания, а также почерпнутая из прессы и пе-
чатных изданий, была, однако, далеко не исчерпывающей и не могла устроить
Главное управление Генерального штаба. В первую очередь, это касалось все тех
же государств, вероятных противников России — Германии и Авсгро-Венгрии.
А имеющаяся немногочисленная негласная агентура, находящаяся на прямом
руководстве ГУ ГШ, не решала поставленных задач. И Главное управление ГШ,
не решив вопрос об организации этой работы с территории третьих, нейтраль-
ных стран, шло вразрез с положениями официальной инструкции и требовало
от военных агентов добывания именно секретных сведений, что было возможно
только через привлечение к тайному сотрудничеству с разведкой иностранцев.
Результат в этом случае всецело зависел от личных качеств военного агента, его
желания и умения работать. К чести российских военных агентов следует отме-
тить, что они пытались решать поставленные задачи, в том числе используя и
98
Глава 2. Военная диплома тия в начале XX века
негласную агентуру. Именно по этой причине Генерального штаба полковник
П.А. Базаров 22 июня 1914 г. вынужден был покинуть пост военного агента в Бер-
лине, разделив тем самым участь своих предшественников Генерального штаба
полковников А. Михельсона и В. Шебеко.
Заместителем Базарова остался его секретарь Глембиевский. Германская по-
лиция арестовала его 20 июля 1914 г. на улице втот момент, когда он садился в эки-
паж с секретарем генерального консула Субботиным. В кармане у Глембиевского
находились три последних шифрованных телеграммы из русского Генерального
штаба, которые он, однако, успел передать Субботину. Продержав Глембиевского
под арестом полтора часа, его освободили101.
Генерального штаба полковник М.И. Занкевич, прибыв в Вену в конце
1910 г. на пост военного агента, после ознакомления с состоянием дел телегра-
фировал генерал-квартирмейстеру, что для получения необходимых сведений
о военных приготовлениях Австро-Венгрии следует: «прибегнуть к содействию
негласной разведки, к организации которой и приступаю. «Считаю нужным доло-
жить, — указывал Занкевич, — что подвергаюсь опасности быть скомпромети-
рованным». В 1913 г. из-за ареста одного из своих негласных агентов он был вы-
нужден оставить свой пост и вернуться в Россию. Частая смена военных агентов
в Германии и Австро-Венгрии вынуждает ГУ ГШ «хотя бы временно отстранить
их от активного участия в организации и ведении негласной разведки». Отстра-
нить. но временно, до последующих указаний. Такие же ограничения распро-
странялись и на военного агента в Италии, которая рассматривалась как один
из вероятных противников Антанты. «Перед началом войны на военной агентуре в
Италии не только не лежало каких-либо разведывательных задач в Австро-Венгрии
и Германии, но военному агенту было категорически воспрещено заниматься тайной
разведкой иначе как по особому на то приказанию»™2.
Организация связи На всех этапах реорганизации военно-дипломатической
службы особенное внимание уделялось вопросам органи-
зации связи между военными агентами и Центром. Время от времени вносились
изменения, уточнялись отдельные положения. В Инструкции 1912 г. достаточно
подробно излагались правила почтовой и телеграфной связи между военными
агентами и Генеральным штабом. Военным агентам предписывалось в случаях
особой важности адресовать свои донесения непосредственно начальнику Гене-
рального штаба, в менее важных случаях — генерал-квартирмейстеру, причем
наиболее секретные — в виде личных писем в собственные руки генерал-квар-
тирмейстера. Все прочие донесения должны были направляться в Отдел генерал-
квартирмейстера по соответствующему делопроизводству.
Военным агентам надлежало отправлять свои донесения следующим обра-
зом: спешные, но несекретные — почтой или нешифрованными телеграммами:
секретные и неспешные несекретные — через курьеров министерства иностран-
ных дел (за исключением военного агента в Турции, который все свои донесения
99
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
обязан был отправлять по русской почте с пароходами «Русского общества паро-
ходства и торговли»); спешные секретные — шифрованными телеграммами (пос-
ле своего назначения на должность за границу военные агенты проходили при ГУ
ГШ непродолжительную подготовку по пользованию специальными шифрами).
В исключительных случаях разрешалось отправлять секретные спешные доне-
сения заказными письмами в зашифрованном виде или с особо доверенными
и лично известными военным агентам лицами, случайно проезжающими в Пе-
тербург, а также, наконец, специальными курьерами или иными способами по
усмотрению военного агента. Телеграфные донесения военные агенты должны
были направлять по адресу: «Петербург. Огенквар»^.
На деле организация связи с военными агентами в российских представи-
тельствах за рубежом являлась большой проблемой. Если бы военное ведомство
надеялось на дипломатических курьеров министерства иностранных дел, то оно
получало бы почту от своих военных агентов, особенно находившихся в восточных
странах, в год два - три раза. Кроме того, по утверждению М. Алексеева, надеж-
ность дипломатических курьеров была весьма проблематичной, и возможность
их подкупить не представляла для иностранных контрразведок большого труда и
даже не требовала особенно больших денег. Потому-то в большинстве случаев Ге-
неральный штаб до самого начала Первой мировой войны осуществлял со своими
военными агентами самую секретную переписку по обыкновенной почте.
Естественно, такое положение создавало для военных агентов массу проблем.
«Вся входящая и исходящая корреспонденция военного агента (телеграфная и почто-
вая) подвергается перлюстрации», — докладывал 29 апреля 1907 г. военный агент
в Вене Генерального штаба полковник М.К. Марченко. Подобные доклады пос-
тупали и от других агентов. Но Генеральный штаб реагировал на такие доклады
весьма своеобразно, чаще всего вносил «разъяснения» в существующие правила.
Так, военному агенту в Китае сообщалось следующее: «...Пересылка корреспон-
денции вам будет производиться не через Министерство иностранных дел, ибо это
затрудняет наши миссии, а через Петербургский почтамт заказною бандеролью не-
посредственно на имя военного агента в Китае...». Получалось, что из-за нежелания
«затруднять наши миссии», ГУ ГШ вольно или невольно облегчало противнику
возможность доступа к переписке с военными агентами. На утла ковку и заклейку
корреспонденции также не обращалось должного внимания. Так, все тот же Мар-
ченко в апреле 1907 г. вынужден был донести Генеральному штабу, что «печати
на конверте № 901 были треснуты, и конверт имел подозрительный вид»1™.
Это означает, что связь военных агентов с Центром была организована недо-
статочно эффективно, что предоставляло противнику возможность использовать
эти промахи в своих интересах.
Отбор кандидатов Военные агенты, с одной стороны были дипло-
ма военно-дипломатическую матическими представителями своей армии,
работу занимая положение старшего представителя
100
Глава 2. Военная дипломатия в начале XX века
посольства (следующего за советником [первым секретарем в миссии]), — вспо-
минает А.А. Игнатьев, с другой — они являлись информаторами, обязанными
собирать сведения об иностранных армиях. В этой двойственности были, по его
мнению, свои положительные и отрицательные стороны. Положительным, как
справедливо, отмечает Игнатьев, было то, что дипломатическая неприкосновен-
ность, распространявшаяся не только на военного агента, но и на его семью,
квартиру обеспечивала свободу передвижений за границей, охраняла его бумаги
и переписку. Благодаря своему положению в посольской иерархии военным аген-
там были обеспечены почетные места на всех собраниях и торжествах, облегчая
завязывание нужных знакомств и поддержание отношений с официальными ли-
цами и членами королевских фамилий, к которым рядовые граждане, включая и
иностранцев, доступа не имели. Внешний блеск служил надежным прикрытием
для деятельности военных агентов.
Отрицательным, по словам Игнатьева, являлось то, что в одном человеке
должны были соединяться все качества, требуемые от военного агента: «он должен
быть образован и вдумчив, чтобы давать правильную оценку положения, усидчив,
чтобы успевать изучить все нужные материалы, наконец, общителен и приятен
в обращении, чтобы с первого же взгляда вызывать симпатию и доверие не только
мужчин, но и подчас и женщин. Ведь ничто не вызывает больше подозрений, чем
необщительность или, наоборот, напускная, слащавая любезность иностранного
представителя».
Подобное соединение качеств в одном человеке было редким явлением. По-
этому одни военные агенты закрывались в своем кабинете и делали то, что они с
успехом могли делать, не выезжая за границу, другие, «забывая о необходимой обра-
ботке документов, пробовали использовать свое несметное богатство и раскрывать
дипломатические «тайны», используя роскошные светские приемы». Третьи «считали
необходимым прилагать к своим донесениям о придворных приемах чертеж: обеденного
стола, обозначая крестиком предоставленное ему на этом банкете место».
«Военный агент, направляя все свои усилия на работу по информации, конечно,
не должен был считать внешнее представительство самоцелью: оно являлось лишь
важным оружием для работы, требовавшим к тому же владения им, большого на-
выка», — высказывал свое убеждение Игнатьев, опираясь на многолетний опыт
работы за границей в качестве военного агента.
При подборе кандидатов на должности военных агентов и их помощников
исходили из имеющегося в ГУ ГШ «особого списка офицеров», наиболее подхо-
дящих назначению на поименованные должности. Кандидатуры для включения
в этот список должны были представляться штабами военных округов. При этом
прилагалась подробная аттестация, «в которой особенное внимание должно быть
обращено на свойства характера, степень знания иностранных языков, любовь к делу
и знание иностранных армий, степень житейской воспитанности и такта, семейное
и материальное положение, так же на внешнюю представительность». И, конечно,
101
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
высокий профессионализм военного. Кандидаты должны были быть «не старше
2 лет в чине подполковника и не моложе 3 лет в чине капитана.
Назначению на должность военного агента или его помощника должен был
предшествовать перевод или прикомандирование в Отдел генерал-квартирмей-
стера для соответствующей подготовки. Невзирая на достаточное количество
офицеров Генерального штаба, имеюших требуемую выслугу в чине, кандидатов
на занятие вышеперечисленных должностей было немного. Так, в ноябре 1910 г.
начальник штаба Иркутского военного округа докладывал в ГУ ГШ, что среди
офицеров Генерального штаба, состоящих на службе в округе, «не имеется та-
ковых, которые отвечали бы в полной мере всем условиям.,, что главным образом
относится к соответствующему знанию языков и особенно неимению собственных
средств», расход которых был неизбежен при занятии должности военного агента.
Отсутствие кандидатов констатировалось и по Казанскому, Одесскому, Кавказс-
кому, Приамурскому и целому ряду других окраинных военных округов105.
Основным «поставщиком» кандидатов на должности военных агентов являл-
ся штаб войск гвардии Петербургского военного округа и Отдел генерал-квартир-
мейстера ГУ ГШ. Нередко среди них оказывались представители аристократии,
служившие в гвардейских частях. Объяснение тому заключалось как в наличии
материальных средств у последних, так и знание ими в совершенстве одного, а
в ряде случаев нескольких иностранных языков. Сама система домашнего обра-
зования в семьях, принадлежавших к высшим слоям общества, способствовала
овладению иностранными языками. «Главным оружием военного агента — инос-
транными языками, — писал А.А. Игнатьев, — я владел с детских лет, получив
хорошую подготовку дома. В этом отношении я имел преимущество перед другими
русскими офицерами, получавшими, как и я, образование в кадетских корпусах и во-
енных училищах, где изучению иностранных языков уделялось крайне меню внимания
(за исключением Пажеского корпуса)»'06.
Отобрав кандидата, Генеральный штаб запрашивал его согласие, так как
служба на посту военного агента была связана с большими денежными расхода-
ми и «малой служебной славой».
Согласно «Штатной ведомости распределения военных агентов и их помощ-
ников», «высочайше утвержденной» 23 апреля 1906 г., их оплата осуществлялась
по разрядам, на которые были разбиты иностранные государства. При опреде-
лении разряда исходили из уровня жизни конкретной страны. Оклады военных
агентов России были ниже окладов военных агентов западноевропейских госу-
дарств. Военным агентам самим приходилось добавлять крупные суммы на пок-
рытие расходов даже чисто служебных, таких как наем квартиры, содержание
секретаря, канцелярские и почтово-телеграфные расходы, содержание верховой
лошади. В этой связи любителей на заграничные посты найти было нелегко.
После получения согласия кандидата на пост военного агента Генеральный
штаб представлял материалы Министерству иностранных дел, которое в свою
очередь, испрашивало согласия через своих послов у иностранных правительств.
102
Глава 2. Военная дипломатия в начале XX века
Только тогда следовал высочайший приказ по военному ведомству, и очередной
военный агент узнавал о своем назначении из газеты «Русский инвалид».
Каждый военный агент должен был пройти командный ценз в виде четырёх-
месячного прикомандирования в должности помощника командира полка. Этот
обязательный для штаб-офицеров Генерального штаба командный ценз являлся,
конечно, слабым паллиативом долголетнему отрыву некоторых военных агентов
от своей армии, что снижало их авторитет как военных специалистов в глазах
представителей иностранных генеральных штабов.
По мнению А.А. Игнатьева, «петербургское начальство вообще недооценивало
значения для военных агентов ежегодных поездок в Россию, оно как будто не пони-
маю, что только участие в жизни своей собственной страны и армии даёт возмож-
ность военному агенту правильно оценивать изменения в политике той страны, где
он находится, и её военные мероприятия»^1.
Не существовало жестко закрепленного срока пребывания военного агента
за рубежом. Чаще всего продолжительность нахождения военного агента в загра-
ничной командировке определялась наличием замены, если не считать вынуж-
денного отъезда из страны по различным причинам.
Из всего этого следует, сколь тщательно подбирались кандидатуры в качестве
военных агентов, хотя в их подготовке отсутствовала какая-либо система. На-
сколько же эффективно работали военные агенты?
Классификация стран Страны, в которых были представлены военные
предназначения агенты России в этот период, можно условно разде-
и состояние работы в них лить на несколько категорий:
— вероятные противники;
— нейтральные страны, а также государства, не присоединившиеся пока ни
к одному из блоков, и позиция которых могла повлиять на расстановку сил на
мировой арене;
- балканские страны;
— государства-союзники;
— прочие государства108.
К «вероятным» противникам были отнесены Австро-Венгрия, Германия и
Турция. Считалось также, что военная угроза исходит и от Японии, хотя планы ве-
дения первых операций на театре военных действий против «страны восходящего
солнца» не составлялись. Италия, член «Тройственного союза», как «вероятным»
противник Россией не рассматривалась.
С конца 1905 г. военным агентом России в Австро-Венгрии был Генерально-
го штаба полковник М.К. Марченко, который стремился в полном объеме вы-
полнить задачи, поставленные на командировку, а также давать исчерпывающие
ответы на вопросы, возникающие у руководства Генштаба. Марченко была пе-
редана негласная агентура его предшественника В.Х. Роопа, которая освещала
103
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
ход оснащения австро-венгерских войск современной полевой артиллерией. 19
ноября 1906 г. Марченко докладывал в ГУ ГШ, что в течение года им было пред-
ставлено «в подлинных копиях 20 тетрадей с соответствующими чертежами всех
тех секретных данных, которыми исчерпывается перевооружение австро-венгерс-
кой полевой артиллерии».
Однако имеющиеся у Марченко источники не в состоянии были решать все
поставленные задачи.
В сентябре 1906 г. полковник Марченко пишет генерал-квартирмейстеру ГУ
ГШ: «вследствие письма вашего от 12(25) сентября докладываю, что приложу все
усилия и умение, дабы исполнить желание начальника Генерального штаба по сбору
сведений о крепостных маневрах». При этом он добавляет: «Считаю, однако, нравс-
твенным долгом доложить, что я лишен почти совершенно орудий действий».
Невзирая на это, Марченко продолжал изыскивать пути по добыванию не-
обходимой информации. В ноябре 1909 г. австрийской контрразведке стало из-
вестно, что один из подданных Австро-Венгрии продал военные документы ита-
льянскому Генеральному штабу за 2000 лир. «Продавец» был сфотографирован
в Риме и впоследствии опознан как служащий артиллерийского депо Кречмар и
был поставлен под надзор полиции. Однажды, он был замечен вместе с полков-
ником Марченко «на неосвещенной аллее в саду позади венского большого рын-
ка». 15(28) января 1910 г. у Кречмара был произведен обыск. Военная комиссия,
разобрав найденный материал, пришла к выводу, что Кречмар оказывал услуги
по шпионажу «не только итальянцам и русским, но и французам... Министр иност-
ранных дел Австро-Венгрии Эренталь отнесся к случаю с Марченко очень снисходи-
тельно. Он лишь дал понять русскому поверенному в делах Свербееву, что желателен
уход Марченко в отпуск без возвращения его в Вену».
«Взамен Марченко, — совершенно обоснованно утверждает М. Ронге, — мы
получили столь же опасного руководителя русской агентуры в лице полковника Зи-
нкевича. Занкевич, проявляя бурную любознательность, посещал два — три раза в
неделю бюро дежурного генерала военного министерства и задавал больше вопросов,
чем все прочие военные агенты вместе взятые. На маневрах он вел себя настолько вы-
зывающе, что его пришлось ввести в границы. Под предлогом дачи заказов он являлся
на военные заводы, пытаясь тем временем узнать их производственные мощности.
Он был хитер и скоро заметил, что за его жилищем установлен надзор, — отмечает
М. Ронге. — Потребоваюсь много времени, прежде, чем удаюсь установить методы
его работы»'™.
Деятельность военного агента в Австро-Венгрии Генерального штаба полков-
ника М.И. Занкевича высоко оценивалась австро-венгерским делопроизводством
ГУ ГШ. Так, в частности, в оценке его работы за 1912 г. — начало 1913г. отмечалось
тщательное и своевременное отслеживание военных приготовлений вооружен-
ных сил Австро-Венгрии. «Все остальные донесения полковника Занкевича, — ука-
зывалось далее, — составлялись с обстоятельностью, позволяющей судить о вопросе
во всей его полноте. Такой же обстоятельностью отличались и те многочисленные
104
Глава 2. Военная дипломатия в начале XX века
статьи, которые послужили главным основанием для составления, изданных делоп-
роизводством 1 и 2 частей сборника «Вооруженные силы Австро-Венгрии»».
Кроме того, полковник Занкевич оказывал делопроизводству ряд очень по-
лезных услуг по выписке и доставлению разных карт, изданий, частью даже не
подлежащих оглашению; «им же вполне успешно выполнялись также все поручения
всех Главных управлений военного министерства по сношению с лицами, предлага-
ющими свои изобретения, или по сбору различных технических сведений». «В общем,
полковник Занкевич, — говорилось в заключение, — представлял собой тип образ-
цового военного агента».
На какие же источники в своей работе опирался военный агент в Вене? На
это частично дает ответ М. Ронге. «Начиная с марта 1913 г., группа контрразведки
Генерального штаба. венское полицейское управление и командование военной школы
следили за братьями Яндрич, — пишет Ронге, — из которых один, а именно Чедо-
мил, был обер-лейтенантом и слушателем Военной школы, другой же, Александр, —
бывший лейтенант. Одновременно возникли подозрения против лейтенанта Якоба.
Наши наблюдатели установили, что в квартире окружного фельдфебеля в отставке
Артура Итцкуша появляется Занкевич... В начале апреля уже не было больше ника-
ких сомнений в том, что все нити вели к Занкевичу, сумевшему завлечь в свои сети
также и отставного полицейского агента Юлиуса Петрича и железнодорожного
служащего Флориана Линднера».
«Лица, замешанные в шпионаже, — вспоминает Ронге, — были арестованы, и
мне было приказано сообщить об этом министру иностранных дел. Граф Берхтолъд
застыл от изумления, и когда я кончил свой доклад, он долго молчал. Занкевич пос-
тупил подобно своему предшественнику. В качестве трофеев он увез с собой в Рос-
сию агентурные донесения обоих Яндрич и прочих упомянутых лиц, а также многое
другое».
Ч. Яндрич, по оценке австро-венгерского делопроизводства ГУ ГШ, доставил
Занкевичу «ряд документальных сведений из неподлежащих оглашению учебников...
а именно: курс военной географии (пограничный район Австро-Венгрии и России);
организационные сведения по австро-венгерской армии (устройство артиллерии и
снабжение ее огнестрельными припасами; средства связи, санитарная и ветеринар-
ная служба; устройство тыла и обозов), укрепление Перемышля; служба железных
дорог в военном отношении».
«В связи с балканским конфликтом,- отмечалось делопроизводством Главного
управления ГШ, — агентом доставлены секретные сведения о перевозке II корпуса
в Галицию, дающие некоторые новые данные по организации войсковых перевозок в
военное время».
Сменивший М. Занкевича на посту военного агента Генерального штаба
полковник А.Г Винексн в отличие от своих предшественников не привлекал к
решению поставленных задач негласную агентуру и поэтому не был выслан из
страны до начала Первой мировой войны. В силу отсутствия реальных источ-
ников военно-политической информации, Винекену не удалось предвосхитить
105
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
развитие событий после убийства наследника престола и должным образом ин-
формировать Санкт-Петербург110.
С 1906 г. военным агентом в Германии, по словам А.А. Игнатьева, был «выда-
ющийся русский военный агент» Генерального штаба полковник А.А. Михель-
сон. «Михельсон, — пишет он, — совершенно правильно считал одним из наиболее
интересных для нас вопросов распределение германских вооруженных сил в случае
войны между русским и французским фронтами, что в грубых, но зато достовер-
ных цифрах могло быть установлено при подсчете воинских поездов, следовавших
при мобилизации в Западном и Восточном направлениях. С этой целью Михельсон,
детально изучив германскую железнодорожную сеть, выбрал для наблюдения же-
лезнодорожные мосты через Эльбу и Вислу... Завербовав за ничтожное денежное
вознаграждение мостовых сторожей на выбранных заранее железнодорожных мос-
тах, — отмечает Игнатьев, — Михельсон требовал от этих людей лишь самых, на
первый взгляд, невинных сведений о числе поездов, проходящих за сутки в каждом из
двух направлений... Подобный интерес он объяснял сбором статистических данных
строительной фирмой, проводящей испытания прочности мостовых конструкций...
В некоторых случаях постоянным, а в других — периодическим обменом письмами
с этими служащими через доверенное лицо Михельсон натренировал их в работе,
с тем чтобы предмобилизационный период не нарушил заведенного автоматизма,
связанного с получением денег».
В июне 1909 г. Михельсон доносил в ГУ ГШ, что ему удалось «негласным пу-
тем» достать на несколько дней «Кригсбезольдунгс-Форшрифт» (Правила выпла-
ты денежного содержания во время войны) с приложениями по налогообложению
военнослужащих. Михельсон пытался сфотографироватыголученные документы,
но испортил массу фотоматериала, не получив «годных результатов». Через два
дня, в части, где были взяты документы, ожидалась проверка, и к этому времени
они должны были быть возвращены на место. Военный агент сел сам, усадил сек-
ретаря и свою жену за переписку переданных документов, завершив трудоемкую
работу к указанному сроку. В 1910 г. Михельсон вынужден был покинуть Берлин,
так как, по словам одного из руководителей германской разведки и контрразведки
В. Николаи, «был уличен в соучастии в деле государственной измены».
Одним из последних русских военных агентов в Берлине перед Первой ми-
ровой войной был Генерального штаба полковник П.А. Базаров.
От пристального внимания военного дипломата Базарова не ускользнули
агрессивные устремления Германии, что позволило ему с удивительной прони-
цательностью еше за два года до начала войны предсказать развитие событий на
мировой арене.
Так, в заключение рапорта, датированного 18 февраля (2 марта) 1912 г., во-
енный агент в Берлине писал: «В общем, совокупность имеющихся в настоящее
время признаков приводит к заключению, что Германия усиленно готовится к войне
в ближайшем будущем. В то же время несомненно, что ни император, ни, безусловно,
большая часть германского народа в данное время (подчеркнуто Базаровым — прим.
106
Глава 2. Военная диплома тия в начале XX века
авт.) войны не желают. В случае, однако, сознания полной неизбежности ее, более
чем вероятно, что начало военных действий последует именно со стороны Германии,
которая только внезапностью может рассчитывать до известной степени уравнове-
сить шансы успеха борьбы с английским флотом и обеспечить за собою преимущество
исходного положения для борьбы против Франции. Организация военно-сухопутных
и морских сил Германии дает полную к тому возможность».
26 октября (8 ноября) 1912 г. Базаров конкретизирует сроки готовности Гер-
мании к развязыванию боевых действий: «Проведение в жизнь начавшегося в на-
стоящем году усиления германской армии требует, однако, еще не менее одного года
до полного своего осуществления и прочной спайки новых формирований. Наиболее
удобным для открытия военных действий временем, в смысле готовности сухопут-
ных и морских вооруженных сил и подготовки морской базы, является для Германии
конец 1913 или начало 1914 года»111.
Весной 1914 г. фельдфебель, чертежник германского главного инженерно-
го управления, предложил Базарову купить у него планы восточных крепостей
Германии. Фельдфебель недавно женился и нуждался в деньгах. Так был куплен
план крепостей Пилау и Летцен. Базаров вел переговоры о приобретении еще ряда
отдельных секретных документов. И здесь произошел провал. По утверждению
В. Николаи, «в апреле 1914 г. контрразведка из Петербурга сообщила о том, что
Генеральный штаб ведет там переговоры о покупке планов германских восточных
крепостей. По более точным данным предательство должно было исходить из од-
ного центрального учреждения в Берлине, в течение 24 часов виновный был найден
в лице одного старшего писаря. Он сознался в том, что совершил предательство
по предложению русского военного агента...». По другой версии, чертежник после
одного из свиданий с Базаровым встретил своего сослуживца и, разговорившись
с ним, раскрыл свою связь с русским военным агентом. Тот предложил работать
совместно, а потом выдал своего знакомого властям. Одна версия, впрочем, не
исключает другую.
Любопытна, как пишет М. Алексеев, последовавшая по указанному выше
поводу переписка между министром иностранных дел С.Д. Сазоновым и военным
министром В.А. Сухомлиновым, имевшая место в середине 1914 г.:
Министр иностранных дел военному министру Сухомлинову.
№ 61, 5 июля/22 июня 1914 г.
Срочно. В. Доверительно.
Милостивый Государь Владимир Александрович,
На днях германский посол доверительно сказал мне, будто наш военный агент
в Берлине замешан в раскрытом недавно шпионстве и ввиду этого желательно его
отозвание. Я обратил внимание графа Пурталеса на крайнюю несвоевременность
возбуждения подобного вопроса в ту самую минуту, когда взаимные отношения Рос-
сии и Германии не отличаются прежнею сердечностью, и прибавил, что во всяком
107
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
случае я не считал бы возможным дать ход этому делу без предварительного предъяв-
ления нашему послу в Берлине доказательств, на которых германское правительство
основывает свои обвинения. Ныне тайный советник Свербеев телеграфирует мне,
что в свою очередь помощник статс-секретаря по иностранным делам обратился
к нему с такою же жалобой на полковника Базарова, присовокупив, что в случае
немедленного отъезда последнего в отпуск, во время которого он получил бы другое
назначение, быть может, удалось бы избежать огласки по этому делу. Спеша уве-
домить ваше высокопревосходительство о вышеизложенном, покорнейше прошу Вас
не отказать в срочном сообщении мне вашего отзыва по сему поводу для преподания
послу в Берлине соответственных указаний. Примите и пр.
Сазонов
Военный министр министру иностранных дел
Письмо № 863, 23 июня 1914 г.
По Главному управлению Генерального штаба
Срочно. Секретно
Милостивый государь Сергей Дмитриевич,
В ответ на письмо вашего высокопревосходительства от 22 июня (5 июля) с. г. за
№61, имею честь сообщить, что, по имеющимся в Главном управлении Генерального
штаба сведениям, военный агент наш в Берлине полковник Базаров действительно
проявил некоторую неосторожность, вследствие чего дальнейшее пребывание его в
Германии представляется нежелательным. Ввиду изложенного мною вместе с сим
сделано распоряжение о немедленном выезде полковника Базарова в Петербург, под
видом отпуска.
Примите и пр.
В. Сухомлинов"7
Как уже отмечалось выше, в Японии военным агентом состоял Генерального
штаба полковник, в последующем генерал-майор В.К. Самойлов.
Учитывая сложности работы в этой стране, Самойлов отказался от попыток
привлечения иностранцев к тайному сотрудничеству. Тем не менее, добываемая
им с официальных позиций информация положительно оценивалась Главным
управлением Генерального штаба. Так. в документе, подготовленным статисти-
ческим делопроизводством ГУ ГШ, отмечалось, что «военный агенте Японии гене-
рал-майор Самойлов за 1911 год дал много сведений по военно-техническим вопросам.
Около 270входящих номеров». «Вообще же поставляемые им сведения о японской ар-
мии, — указывалось в документе, — всесторонне освещают состояние этой армии,
а равно и мероприятия японского правительства в области военного дела»"3.
В Италии российские военные агенты менялись чаше, чем в какой-либо дру-
гой стране мира. Так, в феврале 1908 г. на должность военного агента в Италии был
назначен Генерального штаба полковник князь А.М. Волконский. Итальянская
108
Глава 2. Военная диплома тия в начале XX века
армия начала XX века не отличалась особой боевой мощью, но определённый
интерес в этой стране представляли работы кораблестроителей и конструкторов
стрелкового оружия из Генуи, Неаполя, Турина и Милана. Волконскому удалось
выйти на заводы, работавшие над выполнением заказов военного ведомства, и
получить чертежи экспериментальных пулемётов «Перино» и «Ревелли». Послед-
ний был принят в серийное производство и состоял на вооружении итальянской
армии в Первую и даже Вторую мировые войны. В своей работе Волконский опи-
рался в том числе на услуги негласной агентуры.
В середине августа 1912 г. князь Волконский прибыл в отпуск в Санкт-Петер-
бург. Как потомок участников Отечественной войны 1812 г. С.Г. и П.М. Волкон-
ских и А.Х. Бенкендорфа он был приглашен на празднование 100-летней годов-
щины этой войны. На одном из заседаний был оглашен торжественный адрес
императору Николаю П, который начинался словами «самодержавному». Вол-
конский «позволил себе высказывать некоторым из присутствующих лиц, что вклю-
чение в адрес титула «Самодержец» изменяет характер адреса, превращая его из
такого, который с радостью подпишет каждый верноподданный, в партийный, и
что никакого партийного адреса он, как военный, не подпишет, а тем более адреса в
духе «Союза Русского народа», так как подобные партии считает бессознательными
врагами монархии»',4.
В своих рассуждениях Волконский исходил из неверной посылки, что Нико-
лай Романов — не «самодержавный», ибо манифестом 17-го октября он уступил
свои законодательные права Думе, и что Россия — констигуционная монархия.
Эта точка зрения получила резкий отпор от некоторых из присутствовавших. Га-
зета «Земщина», вышедшая на следующий день — 11 сентября 1912 г., — сдела-
ла этот инцидент достоянием общественности. «Всякий имеет право быть каких
угодно убеждений, — писала газета, — но кто носит военный мундир и не признает
царского самодержавия, тому надлежит снять его». В Генеральном штабе было
назначено расследование. «В затребованных от полковника князя Волконского по
поводу сего объяснениях он проявил образ мыслей, не соответствующих его служеб-
ному положению».
При таких обстоятельствах дальнейшее нахождение Волконского на военной
службе представлялось невозможным и ему с «соизволения Государя Императо-
ра» было предложено в трёхдневный срок подать прошение об отставке, с предуп-
реждением, что в случае отсутствия такового он будет уволен без прошения.
21 ноября 1912 г. на должность военного агента в Италии был назначен Гене-
рального штаба полковник Ф.Б. Булгарин, участник русско-японской войны, ка-
валер боевых орденов. Вскоре после прибытия в Рим у него обострились болезни,
вызванные ранениями в боях под Ляояном и Мукденом. Несмотря на оказанную
помощь, здоровье полковника Булгарина ухудшилось, и 31 октября 1913 г., нахо-
дясь в состоянии депрессии, он покончил жизнь самоубийством.
109
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
Новый военный агент — Генерального штаба полковник О.К. Энкель — был
назначен только в конце марта 1914 г. Имеющаяся негласная агентура к этому
времени была растеряна, а создавать новую было категорически воспрещено115.
К числу нейтральных стран, а также государств, не присоединившихся ни к
одному из блоков, были включены Швейцария, Бельгия, Скандинавские страны,
Румыния, Китай
Имя военного агента в Швейцарии Генерального штаба полковника Д. И. Ро-
мейко-Гурко, как отмечает М. Алексеев, дважды до начала Первой мировой вой-
ны связывалось в прессе с ведением Россией негласной разведки против стран
Тройственного союза.
В 1910 г., по свидетельству М. Ронге, к австрийцам обратился некий госпо-
дин с запутанным предложением купить у своего знакомого план крепости Пере-
мышль с тем, чтобы перепродать его русским за 100 тысяч рублей, а заработанные
таким образом деньги «честно поделить» между разведывательным бюро и им. В
полицейском управлении была установлена личность посетителя. Им оказался
неоднократно судимый И. Иечес. «Он признался, что состоял на службе у русских
военных агентов в Вене и в Берне — полковников Марченко и Ромейко-Гурко», — ут-
верждает Ронге. Как выяснилось, план крепости оказался плодом фантазии не-
задачливого мошенника, осуждённого на четыре года тюремного заключения.
В 1913 г. австрийцы провели целенаправленную акцию по компрометации де-
ятельности российских и французских спецслужб в Швейцарии. У них были серь-
езные основания считать, что проживающий в Женеве якобы отставной француз-
ский капитан Ларгье, который «обслуживай» Австро- Венгрию еще в 1904-1905 гг.,
не «порвал «со своим ремеслом и «по-прежнему «работает» на разные государства
и имеет в своем подчинении многих людей». Был собран материал об «операци-
ях Ларгье, направленных против Швейцарии «, и анонимно передан швейцарс-
ким властям. Ларгье после суда над ним по обвинению в шпионаже выслали из
Швейцарии. Судебный процесс и связь Ларгье, в том числе и с Гурко, подробно
освещались на страницах франкоязычной печати. Обвинения австрийцев были
не голословны. Действительно, Ларгье выступал в качестве агента-вербовщика
и работал на Россию и Францию.
Использование подобных людей не могло не привести к печальным резуль-
татам. В результате министерство иностранных дел Италии весьма насторожен-
но отнеслось к кандидатуре Ромейко-Гурко на пост военного агента в Риме (для
занятая вакантной должности после смерти Булгарина).
13 (26) декабря 1913 г. посол России в Италии сообщил после беседы с мини-
стром иностранных дел по поводу назначения полковника Ромейко-Гурко воен-
ным агентом в Рим, что «итальянское правительство не отказывается его принять,
но дал мне совершенно доверительно прочесть секретное письмо к нему здешнего воен-
ного министра, в котором сказано, что Гурко подозревается в соучастии в шпионаже
в ущерб Державам Тройственного союза и что он замешан в процессе о шпионаже,
который разбирался в Вене в 19Юг., а также в недавнем женевском деле».
ПО
Гiaea 2. Военная диплома тия в на чале XX века
Далее М. Алексеев пишет, что, опираясь на имеющиеся источники военно-
политической информации, Д. И. Ромейко-Гурко в рапорте на имя начальника Ге-
нерального штаба от 6 (19) апреля 1913 г. смог прийти к провидческим прогнозам,
сбывшимся спустя год: «Хотя я, не находясь в Германии, не могу быть осведомлен о
тех секретных решениях, которые приняло германское правительство, тем не ме-
нее последствия таких решении настолько рельефно сказываются в мероприятиях
правительства и в настроении общественного мнения, что лично я вполне разделяю
здешние опасения и, насколько я лично убежден в том, что Германия не допустит
воины до начала 1914 года, настолько же я сомневаюсь в том, чтобы 1914 год про-
шел бы без войны, в том случае, если Россия не успеет своевременно увеличить свои
вооруженные силы»"6.
После распада в 1905 г. шведско-норвежской унии Россия поддержала созда-
ние независимой Норвегии и выступила одним из гарантов его безопасности. Тем
самым она приобрела нейтрального соседа и частично решила проблему своей
безопасности в регионе.
Нейтрально благожелательное отношение норвежских властей к России поз-
воляло военным агентам пользоваться вполне легальными способами решения
информационных задач. Военное министерство Норвегии вовремя посылало
приглашения российским военным на различные маневры и другие мероприя-
тия, что позволяло ВАГ иметь целостную картину состояния вооружённых сил
этой страны.
Но если отношения России с Норвегией и Данией были нормальными, иная
ситуация наблюдалась в отношениях со Швецией. Несмотря на родственные
связи с семьей Романовых, взаимоотношения двух стран не отличались особым
добрососедством. Швеция была недовольна покушением России на свои особые
отношения с Норвегией. Более того, с повестки дня не снимался болезненный
для шведского общества финляндский вопрос.
Россия в свою очередь опасалась того, что это наиболее сильное в военном
отношении скандинавское государство может сблизиться с Германией, так как
прогерманские настроения были весьма сильны в военных кругах Швеции. Все
это объясняло повышенный интерес российской стороны к северному соседу.
Военным агентом в Дании, Норвегии и Швеции с 1907 по 1912 гг. был Гене-
рального штаба полковник граф А.А. Игнатьев. Незнание Игнатьевым языков
стран предназначения, как вспоминает он сам, сыграло положительную роль в
принятии решения о его назначении. Предшественник Игнатьева А.М. Алексеев
имел «несчастье» прекрасно говорить по-шведски, изучив этот язык в Финлянд-
ском кадетском корпусе, воспитанником которого он являлся. Говорил Алексе-
ев, однако, с финским акцентом, и потому шведские офицеры не поверили его
русскому происхождению и видели в нем изменника своей родины — Финлян-
дии. Наодном из приемов они отказались даже подать русскому военному агенту
руку, предопределив его дальнейшую судьбу в Скандинавии. Игнатьев к момен-
ту назначения на пост военного агента в Дании, Норвегии и Швеции уже имел
111
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
определенный опыт работы за границей в качестве помощника военного агента
во Франции. К этому времени у него сложилось и свое понимание организации
негласной разведки с позиции военного агента. Перед убытием из Санкт-Петер-
бурга Игнатьев поставил условие работать с использованием негласной агентуры
только против третьих стран. При этом он настаивал на том, что о состоянии
вооруженных сил скандинавских стран можно узнать многими различными спо-
собами, «кроме злоупотребления дипломатической неприкосновенностью». Эта
позиция не сразу, но была принята руководством ГУ ГШ.
В целом, как утверждает М. Алексеев, А. Игнатьев успешно решил постав-
ленные перед ним задачи, не выходя при этом за определенные им самим рамки.
Сведения о вооруженных силах Дании и Германии он получал на доверительной
основе. Среди его доверенных лиц была в частности французская принцесса Ма-
рия Бурбонская, жена брага датского короля, а также французские коллеги из
военного аппарата. Благодаря этим источникам Игнатьев получал необходимые
сведения, в том числе по вопросам организации обороны шхерных районов Нор-
вегии. Когда же Игнатьеву была поставлена задача добыть образец бездымного
пороха, состав которого проходил испытания на полигоне шведского завода Бо-
форе, военный агент был непреклонен, считая подобное предложение для себя
«невыполнимым» и неприемлемым. Однако когда речь шла о получении сведений
о гретьих странах, в первую очередь о Германии, и в его окружении появлялись
люди, добровольно предлагавшие свои услуги по добыванию информации, Иг-
натьев не только не упускал случая, но и проявлял инициативу и находчивость по
закреплению иностранцев за российской разведкой. Так, за время пребывания
на посту военного агента в Скандинавских странах у Игнатьева среди негласных
агентов были источники военной информации — отставной полковник Шварц и
военно-технической — унтер-офицер испытательной артиллерийской комиссии
в Шпандау.
Среди негласных агентов Игнатьева, пишет М. Алексеев, был также шведс-
кий капитан, поступивший на службу в полевую артиллерию Германии. Игнатьев
выделил средства шведскому капитану на приобретение верховой лошади, соот-
ветствующей экипировки и обмундирования, без чего было бы невозможно его
зачисление в германскую артиллерию. Расходы окупились сторицей — «к началу
первой мировой войны мы были в курсе малейших деталей службы в германской по-
левой артиллерии, включая и мобилизацию». Игнатьевым был создан и канал связи
Германии с Данией на случай войны, который функционировал и в мирное время.
Организацию этого канала обеспечил отставной телеграфный чиновник, датча-
нин Гампен, много лет обслуживавший датский морской кабель во Владивостоке.
Гампен на первых порах выступал в качестве переводчика Игнатьева.
В 1912 г. Игнатьева на посту военного агента сменил Генерального штаба
подполковник П Л. Ассанович. Ассанович унаследовал и негласную агентуру
Игнатьева. «Копенгаген работает великолепно, Ассанович тоже, и все это твоя
заслуга!», — писал делопроизводитель Особого делопроизводства Энкель Игнать-
112
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
еву в Париж. «При поддержке некоего Гампена в Копенгагене, — пишет один из ру-
ководителей разведки Австро-Венгрии накануне и в ходе Первой мировой войны
М. Ронге, — полковник Ассанович развил энергичную деятельность из Стокгольма.
Один из агентов Ассановича, русский, некий Бравура, завербовавший венгра Белесей,
впервые со времени моего пребывания в разведывательном бюро генерального штаба
привел в движение венгерские суды».
«Все налаженное мною дело осведомления, а главное связи России с заграницей
на случай войны, — напишет много лет спустя Игнатьев, — было провалено моим
приемником подполковником Ассановичем из-за глупейшей неосторожности. Среди
визитных карточек, оставляемых на подносе в передней, он случайно забыл карточку
Гампена. Нити были открыты, мы лишились ценного информатора, и Россия всту-
пила в Первую мировую войну без единой отдушины во враждебные ей государства».
Насколько справедлива субъективная оценка Игнатьева, судить трудно117.
Военный агент в Румынии Генерального штаба полковник Е.А. Искрицкий
постоянно докладывал о состоянии внутриполитической обстановки в стране и
возможной позиции Бухареста в случае возникновения вооруженного конфликта
на Балканах. Особое внимание он обращал на попытки Австро-Венгрии удер-
жать Румынию в сфере своего влияния. Искрицкий докладывал о «пассивной»
позиции, которую займет Румыния в случае болгаро-турецкого столкновения.
Вместе с тем, он подчеркивал, что «Румыния по своему географическому положе-
нию и как маленькая держава не может и не ведет самостоятельную политику,
а всегда должна примыкать к той стороне, которая ей кажется более сильной в
данный момент и союз с которой ей может сулить большие выгоды». Это была точ-
ная характеристика, которая позже проявилась в участии Румынии во второй
Балканской войне118.
Военным агентом в Китае в 1907—1911 гг. являлся русский военный и поли-
тический деятель, Генерального штаба полковник Л.Г. Корнилов, который вошёл
в историю как активный участник революционных событий 1917 г.
В период работы 12 августа в Москве Государственного совещания настрое-
ния его участников показали, что в стране готовится заговор. «Генерал Корнилов. —
вспоминает А.Ф. Керенский — прибыл в Москву с большой помпой. На вокзале его
встречала вся элита старой столицы... Офицеры пронесли народного героя на своих
плечах до машины...
На улицах распространялись брошюры под заглавием «Корнилов, национальный
герой». Они бесплатно печатались в британской военной миссии и доставлялись в
Москву через английское посольство в Петрограде в вагоне генерала Нокса, британ-
ского военного атташе»"9.
Так и произошло, и мятеж возглавил генерал Л.Г. Корнилов. В планах по-
литического переворота он опирался на высшие армейские слои и верхи каза-
чества. Центром заговорщиков стала Ставка Верховного главнокомандующего,
располагавшаяся в Могилеве. Первоначально планировалось спровоцировать в
Петрограде вооружённое восстание под руководством большевиков, после чего
113
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
под видом наведения порядка ввести в столицу войска, разгромить Советы, разо-
гнать большевиков, укрепить Временное правительство и власть его председателя
А.Ф. Керенского.
Керенский А.Ф. оказался в крайне сложном положении. Он знал о планах
заговорщиков и не исключал, что на последнем этапе их реализации его могли бы
сместить, установив в стране прямую военную диктатуру. При этом Керенский
рассчитывал использовать зреющий заговор для окончательного разгрома левой
оппозиции и укрепления своей власти. Поэтому он, хотя и отчетливо сознавал
угрозу военного переворота, тем не менее, делал одну задругой уступки реакцион-
ным генералам. Именно А.Ф. Керенский дал санкцию на переброску в Петроград
войск заговорщиков.
Этим воспользовался Л.Г. Корнилов. 25 августа он направил в столицу пре-
данные ему воинские части, после чего предложил А.Ф. Керенскому сложить
свои полномочия и войти в состав правительства всего лишь на правах рядового
министра.
Калеты, члены кабинета министров, узнав о начале путча, сразу же подали в
отставку, тем самым поддержав попытку переворота. В этих условиях А.Ф. Керен-
ский больше не колебался. 27 августа он объявил продвигавшиеся с его санкции
войска мятежными, а самого генерала Л.Г. Корнилова сместил с поста Верховно-
го главнокомандующего. В этих своих решительных действиях А.Ф. Керенский
получил мощную поддержку различных политических сил в стране, включая и
большевиков, не желавших установления в стране военной диктатуры. К 30 ав-
густа войска генерала Корнилова были остановлены, а 2 сентября был арестован
сам глава заговора. Угроза военной диктатуры миновала.
Находясь под арестом в г. Быхове, где располагались верные ему части, Кор-
нилов настаивал на продолжении борьбы. При содействии генерала Н.Н. Духони-
на 19 ноября он бежал в Новочеркасск, где вместе с генералом М.В. Алексеевым
возглавил белогвардейскую Добровольческую армию. Накануне штурма войс-
ками Красной армии Екатеринодара Л.Г. Корнилов погиб в штабе при разрыве
снаряда.
Но вернёмся к деятельности Корнилова Л.Г. на должности военного аген-
та в Китае. Там он, как пишет М. Алексеев, имел двух помощников — одного
в Шанхае, другого в Мукдене. «Сведения военной агентуры о развитии военных
реформ в Китае и о различных организационных мероприятиях военного характера,
предпринимавшихся китайским правительством, были вполне удовлетворительны-
ми, зачастую обширными, полными и обстоятельными. Наиболее ценные донесения
получались от военного агента», — отмечалось в одном из отчетных документов ГУ
ГШ за 1910 г. о деятельности военной агентуры в Китае. «Корнилов давал сведения
преимущественно об общих руководящих указаниях, дававшихся на места централь-
ным правительством в Пекине. В огромном большинстве случаев эти общие сведения
сопровождались переводами указов, приказов, повелений и пр.»™
114
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
В начале 1911 г. Корнилова на посту военного агента в Китае сменил Гене-
рального штаба полковник Р.-К.Ф. Вальтер (до этого состоял в должности по-
мощника военного агента — прим, авт.), который «в течение 1911 г. добыл очень
много ценных сведений, характеризующих состояние китайской армии, ее высшего
управления, ее материальной части; положение военно-учебного дела и проч, в пе-
риод до начала революции (до 65 входящих номеров). С началом же революционного
движения в Китае им доставлялись преимущественно телеграфные сведения о ходе
военных действий междоусобной войны (около 35 телеграмм)».
Вместе с тем отмечалось, что «телеграммы эти не были... более подробными и
освещающими события более детально», чем телеграммы корреспондентов газет,
аккредитованных в Японии, «и поступали не раньше, а даже позже последних», что,
безусловно, существенно снижало ценность поступающих от Вальтера сведений.
Шанхайский помощник Вальтера Генерального штаба подполковник А. М. Нико-
лаев, судя по копиям его донесений (около 60) военному агенту в 1911 г, «давал
достаточно отработанный и обстоятельно собранный материал, как по вопросам
организации и дислокации войск в Южном Китае и о ходе событий в Китае за время
революции»™.
Подполковник Николаев, по утверждению М. Алексеева, был единственным
из военных агентов и их помощников, кто руководил деятельностью негласных
aieHTOB, сведенных в агентурную организацию. Он возглавил созданную в 1911 г.
при его непосредственном участии агентурную организацию № 31, на которую
возлагалась задача ведения разведки Японии с территории третьей страны — из
Китая (Шанхая). В 1914 г. эта организация расформировывается, так как «воз-
можность достигнуть на этом направлении каких-либо результатов в 1914г., ввиду
намечающейся смены лиц на посту шанхайского помощника военного агента в Китае
в упомянутом году, представляется весьма маловероятной». Однако определяю-
щим в деятельности этой организации явилась не предстоящая замена на посл у
помощника военного агента Николаева, а запоздалое решение ГУ ГШ о переносе
«центра тяжести» разведки с Востока на Запад.
Помощник военного агента в Мукдене, подполковник В.В. Блонский, со-
гласно оценке его деятельности в 1911 г., «ведет учет китайских войск и собира-
ет сведения о дислокации их в Маньчжурии, также о формировании Сюн-Фандуя
и военной полиции (около 100 входящих номеров), что указывает на достаточную
осведомленность этого агента, находящегося в Мукдене сравнительно недавно»™.
Подобная осведомленность Блонского была обеспечена негласными источ-
никами, переданными ему его предшественником на посту помощника военного
агента в Мукдене подполковником Афанасьевым. Среди них был китаец, чи-
новник в штабе китайских войск в Маньчжурии, доставлявший кроме сведений
чисто военного характера, также донесения о «путешествующих» по Маньчжурии
и Монголии японцах. Характеризуя этого человека, Афанасьев писал: «Получает
содержание 120 лан в месяц, но как страшный картежник всегда нуждается в де-
115
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
ньгах. В 1905 г. он за 100 долларов украл все надлежащие накладные и телеграфные
ленты... В штабе пользуется доверием...»
В августе 1908 г. Афанасьев через этого источника за «довольно значитель-
ную сумму «получил секретный доклад генерала У-Лучжаня о состоянии обороны
Маньчжурии. К докладу прилагались «сведения о составе штаба китайских войск,
расположенных в Маньчжурии, с характеристикой наиболее выдающихся его чле-
нов». Этот доклад после перевода на русский язык был направлен в три адреса: в
ГУ ГШ, воен ному агенту в Китае и исполняющему должность генерального кон-
сула в Мукдене Никитину (согласно указанию военного агента).
В декабре этого же года секретный доклад китайского генерала практически
без всяких купюр был опубликован в газете «Новое время» за подписью «К. Тин».
Проведенное расследование «утечки секретной информации» не дало каких-либо
окончательных результатов. Однако Афанасьев был убежден, что под псевдонимом
«К. Тин» скрывался сотрудник генконсульства в Мукдене Никитин.
Последствия публикации не замедлили сказаться. «До сведения моего до-
шло, — докладывал в ГУ ГШ Л. К. Корнилов, — что по появлении корреспонденции
китайское военное министерство установило строгое наблюдение за всеми лицами,
имеющие сношение с чинами военного агента и ближайшим результатом распоря-
жения был отказ одного из моих негласных агентов доставить секретный и весьма
важный для меня документ, получение которого было почти обеспечено».
12 февраля 1909 г. Корнилов дал указание Афанасьеву принять к руководству
следующее: «Во избежание разглашения секретных документов, добываемых Вами
негласным путем, а также сообщаемых Вам для ознакомления, никому таковых не
сообщать и не представлять, не получив на то предварительного моего разрешения.
Генконсулу в Мукдене сообщать только сведения политического характера в виде
выборок из Ваших донесений, но без указания источников получения этих сведений,
а также не прикладывая копии секретных документов». В целом, работа военного
агента и его помощников по состоянию на конец 1911 г. указывала «на хорошую
ознакомленность их с китайской армией и постановкой военного дела в Китае»123.
К 1914 г. возможности имеющейся немногочисленной негласной агентуры
по добыванию интересующей разведку информации были утрачены, а вновь
привлеченная к сотрудничеству агентура таких возможностей не имела. Так, по
состоянию на 1914 г. в Китае имелось лишь два источника «на постоянной служ-
бе»: aiCHT для поручений, бывший адъютант корейского императора, он же «ко-
миссионер по распространению коньяка», а также агент-наблюдатель в Шанхае,
«состоящий при книжной лавке своего родственника». В 1914 г. на него была
временно возложена задача «по переводу выдержек из китайских газет». Кроме
вышеперечисленных двух постоянных источников, «имелось два «запасных» и
четыре «на испытании».
В российском Генеральном штабе хорошо понимали значение балканского
региона как одного из узловых в европейской политике. В этой связи Генштаб
стремился развивать всесторонние контакты по военной линии со странами реги-
116
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
она и направлять в них наиболее подготовленных военных дипломатов. При этом
учитывались исторические корни присутствия России на Балканах, что легло в
идейную основу разрабатывавшегося с XVIII века панславизма. Вместе с тем,
различия в отношениях с балканскими странами были довольно значительны. Из
всех стран региона наиболее тесно с Россией в военно-политическом отношении
была связана Черногория.
По утверждению М. Алексеева, деятельность военного агента в Черногории
Генерального штаба генерал-майора Н.М. Потапова была весьма специфична.
В соответствии с военным соглашением между Россией и Черногорией, он осу-
ществлял «руководство боевой подготовкой черногорской армией» в «строевом,
хозяйственном и административном отношениях», которая продолжалась с марта
1910 г. по сентябрь 1912 г. («до объявления общей мобилизации черногорской
армии для войны с Турцией»). Потапов выступал в качестве посредника между
правительствами двух стран в вопросах поставок военного снаряжения из России.
Именно ему приходилось выслушивать жалобы Черногорского короля Николая
по поводу задержки поставок из России трехлинейных винтовочных патронов, в
количестве 1 666 000 штук.
С целью всестороннего отслеживания внешнеполитического курса Черно-
гории, и в первую очередь в части секретных переговоров с Сербией, а также
Грецией и Болгарией по вопросу начала боевых действий против Османской им-
перии Потапов прибегал к использованию негласных источников. 15 сентября
1912 г. он доносил в ГУ ГШ: «Сущность предложений со стороны Черногории серб-
ским делегатам в Швейцарии, во-первых, военные действия против Турции союзники
должны начать одновременно через пять дней по ратификации соглашения; во-вто-
рых, обе стороны вступают в действия при максимальном напряжении военных сил;
в-третьих...» При этом он призывал «пользоваться с особой осмотрительностью...
достоверными данными, добытыми мной из крайне секретного источника»124.
Как самое сильное в военном отношении из суверенных славянских государств
на Балканах рассматривалась Сербия В качестве противника Австро- Венгрии она
являлась также традиционным и «естественным» союзником России. Сближение
с Сербией произошло после 1903 г., когда в результате переворота на сербском пре-
столе утвердилась династия Карагеоргивичей. Военные агенты в Сербии — Гене-
рального штаба генерал-майор И.Н. Сысоев (до 1906 г.), Генерального штаба пол-
ковник В.П. Агапов (1906—1909), Генерального штаба полковник В.А. Артамонов
(с 14 октября 1909) — являлись связующим звеном между Россией и правительством
Сербии. В задачи военного агента в Белграде входило изучение сербской армии,
австро-сербских отношений, тенденций межгосударственных отношений на
Балканах. Оживление интереса российской военно-дипломатической службы к
балканскому региону было связано также с Боснийским кризисом (1908) и Бал-
канскими войнами (1912—1913).
Военный агент в Сербии Генерального штаба полковник В.А. Артамонов «в
течение балканского конфликта, следя за действиями Австро-Венгрии в Боснии и
117
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
Герцеговине... давал несколько раз подробные сведения о численности и группировке
австрийцев против Сербии, освещавшие и дополнявшие в свою очередь данные, по-
лучавшиеся из других источников». Не оставлял он без внимания и развитие внут-
риполитической ситуации в стране. Им своевременно было отмечено появление
в среде сербских офицеров тайной организации под названием «Чёрная рука».
Целью ее было освобождение сербов, находившихся под властью Австро-Вен-
грии, и создание «великой Сербии». «Чёрная рука» была построена на основе
строжайшей конспирации. Имена ее членов были известны только центральному
комитету. Рядовые участники не знали друг друга. Каждый состоявший в обществе
был обязан привлечь в него нового члена и отвечал своей жизнью за его верность.
Главой «Черной руки» был полковник Д. Дмитриевич, по кличке Апис. «Черная
рука» подталкивала правительство Пашича к более решительным действиям на
международной арене, что было сопряжено с риском развязывания мировой вой-
ны. Это вызывало законное беспокойство российского военного дипломата.
9 ноября 1911 г. он докладывал в Главное управление Генерального штаба:
«К сожалению, за идею воссоединения югославских земель вокруг Сербии взялись
люди, совершенно неподходящие, и вместо партии создали тайную организацию,
напугавшую многих, а привлечение в нее нескольких молодых людей бросило тень
на репутацию сербского офицерства». Рапорт военного агента не остался неза-
меченным в Генеральном штабе. Было признано целесообразным поставить в
известность государя о возникновении в Сербии военной оппозиции. Николай II,
в свою очередь, в ходе встречи с королём Сербии Петром I, состоявшейся в том
же 1911 г., предупредил сербского монарха об опасности заговорщицкой деятель-
ности «преторианцев» и указал на опасность военного переворота по примеру
младотурецкого.
Артамонов категорически отклонил предложение «Чёрной руки» об установ-
лении тесных контактов с этой организацией. 17 (30) января 1912 г. он докладывал
в ГУ ГШ: « Не скрою, что « Чёрная рука» сделаю через одного офицера попытку вой-
ти в сношение со мною. Конечно, я немедленно и решительно отклонил приглашение
переговорить с членами тайной организации, чтобы не дать им возможности при-
мешивать при агитации имя России».
Назначение Дмитриевича начальником разведывательного отделения Ге-
нерального штаба Сербии отнюдь не способствовало после отказа Артамоно-
ва получению доступа последним к имеющейся у сербов информации по Авс-
тро-Венгрии. Следствием такого положения явилась следующая рекомендация
австро-венгерского статистического делопроизводства ГУ ГШ: «Желательноус-
тановить и поддерживать более тесную связь через нашего военного агента в Сер-
бии с сербским Генеральным штабом в смысле взаимного обмена с ним сведениями
по Австро-Венгрии».
И такая связь с разведывательным отделением сербского Генерального штаба
была налажена. В интересах создания агентурной сети на территории Австро-
Венгрии был привлечен сербский предприниматель Р. Малобабич. «Раде Мало-
118
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
бабича. — заявил позже на допросе Дмитриевич, —я завербовал, чтобы он органи-
зован разведывательную сеть в Австро-Венгрии, Он согласился, Я работай с ведома
русского военного агента Артамонова, который в мое отсутствие тоже встречайся
с Раде»125.
М. Алексеев склонен считать, что ВАГ в Греции Генерального штаба полков-
ник П.П. Гудим-Левкович не отличался особым рвением по поиску негласных ис-
точников информации. Объяснял он это тем, что в Греции «вообще, крайне трудно
найти лиц, рискующих служить иностранцам в известном смысле и, если таковые
находятся, то при условии полной уверенности, что они не будут скомпрометиро-
ваны». Подобное отношение, как показал проведенный Алексеевым М. анализ,
определяло качество и количество добываемой Гудим-Левковичем информации.
«Мною было использовано одно лицо для того, чтобы следить за движением людей,
воинского материала и судов в Пирее, — докладывал военный агент о своей де-
ятельности входе Балканских войн. — С большим трудом мне удалось найти этого
агента в виду опасения быть схваченным полицией». «В мае, когда начались приго-
товления на случай болгарской войны, — продолжал Гудим-Левкович, — я вновь
обратился к нему, дав задаток, но он вскоре назначил мне свидание и вернул задаток,
объяснив, что совесть не позволяет ему мне сообщать сведения, в виду возможности
столь важной для всех эллинов войны». «С большим трудом» Гулим-Левкович «убе-
дил другое лицо проехать в Салоники, чтобы разведать о расположении войск греков,
их духе и настроении». О результатах поездки военный агент умолчал. До начала
Первой мировой войны Гудим-Левкович не предпринимал попыток привлечения
иностранцев к сотрудничеству126.
В Болгарии Россию по военной линии представлял Генерального штаба пол-
ковник Г.Д. Романовский. Потребность правительства России в объективной ин-
формации об обстановке на Балканах резко возросла в 1912 г., когда Болгария,
Сербия, Черногория и Греция приступили к подготовке войны против Османской
империи. Для предотвращения вооружённого конфликта российская диплома-
тия предпринимала шаги как в Санкт-Петербурге, так и в столицах балканских
государств. Посильное участие в этом принимали и военные агенты. Анализируя
сложившуюся ситуацию, Г. Романовский докладывал в ГУ ГШ 4(17) сентября
1912 г.: «Рассчитывать удержать Болгарию от выступления против Турции одними
советами благоразумия едва ли возможно,,, я решительно заявил генералу Фичеву
(военному министру Болгарии — прим, авт.), что мы не окажем ни в коем случае
теперь поддержки Болгарии, и ей придётся воевать на свой страх и риск». «Советы
эти могли бы иметь реальное значение лишь в том случае, если бы кабинет Гешова
чувствовал подсобой твердую почву», — продолжал военный агент. И в этой связи
Романовский рекомендовал «нашей дипломатии» поддержать последнее болгарское
предложение, состоящее «вреализации ст. 23 Берлинского трактата». Только так,
по его мнению, можно было бы добиться «умиротворения Болгарии». Однако уже
20 сентября Г. Романовский доложил:
119
Военная дипломатия от Петра [до Первой мировой войны
«Рассчитывать на возможность избежать войны путём политических перего-
воров теперь, конечно, невозможно. Болгария зашла настолько далеко, что отступ-
ления для нее нет». И в другом донесении за это же число Романовский писал:
«Когда вы получите мое послание, здесь, вероятно, уже заговорят пушки. Нас де-
ржат в полном неведении, за ходом событий приходится следить через агентуру».
И такая негласная агентура, как показал проведенный М. Алексеевым анализ
архивных источников, была в распоряжении Романовского, поэтому его прогноз
о начале боевых действий в ближайшее время сбылся в полной мере.
Российский военный дипломат был близко знаком с военным министром
Болгарии генералом Радко-Дмитриевым. Поражение Болгарии в войне привело
к появлению отрицательной для России публикации в газете «Народни права».
По представлению военного министра России В.А. Сухомлинова министр инос-
транных дел С.Д. Сазонов дал распоряжение «имперскому поверенному в делах
Софии» потребовать опубликования официального опровержения возведённых
газетой на российского военного агента обвинений, «а также принесения пол-
ковнику Романовскому должных извинений», что и было сделано болгарскими
властями. Российский военный агент продолжил свою работу, а болгарскому ге-
нералу из-за продолжавшейся против него кампании в печати пришлось оставить
службу и уехать в Россию127.
Поскольку Франция являлась союзницей России, от российских военных
агентов в этой стране не требовалось насаждения негласных источников для сбора
разведывательной информации по государству пребывания. По мнению М. Алек-
сеева. с территории Франции планировалось прежде всего вести активную работу
против «вероятных» противников — Германии и Австро-Венгрии.
До середины 1908 г. военным агентом во Франции был Генерального шта-
ба полковник В.П. Лазарев. Он не проявлял инициативы по созданию какой-
либо сети для добывания требуемой информации, вместе с тем не отказывался
от случайных сведений по французским вооружённым силам. Сильной сторо-
ной этого дипломата являлась способность к глубокому и всестороннему ана-
лизу всей имеющейся у него информации. К сожалению, в Париже Лазарев
не был популярен во французских военных кругах, и к нему относились не-
дружественно. «Он неприязненно относился к Франции и французам, — отмеча-
ет Игнатьев, — а они, в свою очередь, платили ему тем же». «Быть может, это
и послужило причиной того невнимания, — вспоминает Игнатьев, — с кото-
рым французский Генеральный штаб отнесся к выработанному Лазаревым пла-
ну действий против возможного наступления германских армий по левому берегу
Мааса. Владимир Петрович много потрудился над этим планом, но только история
воздала должное его прозорливости: как в 1914, так и в 1940 г. германские армии
вторглись во Францию вдоль левого берега Мааса, через Бельгию».
Преемником Лазарева на посту военного агента в Париже стал Генерального
штаба генерал-майор граф Г.И. Ностиц. Количество отправляемых им документов
в Санкт-Петербург, указывает Игнатьев, производило сильное впечатление аст-
120
Глава 2. Военная диплома гия в на чале XX века
рономическими цифрами исходящих номеров. Но «большинство бумаг оказалось
вполне невинного содержания: их без труда мог бы составлять любой писарь штаба
дивизии». «При сем представляется устав или газетная вырезка, или интересная
статья», — гласил отправленный Ностицем документ, но ни один из них не со-
провождался каким-либо комментарием. Были, впрочем, среди таких материалов
и менее безвредные, начинавшиеся обычно словами: «Уменя явилась мысль...».
К числу подобных «мыслей» относился проект сооружения в маленьком фран-
цузском городке Живэ памятника русским солдатам, умершим там в госпитале
в 1814 г.
Ностиц был несметно богат и затмил российского посла своими роскошными
приемами. Но в 1912 г. он внезапно подает прошение на увольнение. Причиной
тому оказалась неудачная женитьба. Старый холостяк потерял голову при встрече
с эффектной американкой, бывшей замужем за видным берлинским банкиром.
Ностиц добивался ее развода и женился на ней. «Для вящего блеска своего париж-
ского «двора « он взял себе в адъютанты красивого гусара... Этому молодчику ...
удалось иметь успеху супруги своего начальника. Дело ограничилось бы «семейными
обстоятельствами», — пишет Игнатьев, — если бы французский Генеральный штаб
неожиданно не довел до сведения министра иностранных дел о подозрениях, падаю-
щих на этого гусара за преступную связь его с Берлином. Высоко метили на этот
раз германские вербовщики!».
В 1912 г. должность военного агента во Франции принял граф А.А. Игнать-
ев. Этому назначению предшествовала попытка направить Игнатьева на анало-
гичный пост в Вену. Выдвигая эту кандидатуру, начальник Генерального штаба
генерал Я.Г. Жилинский исходил из положительного опыта работы Игнатьева
в Скандинавии, а также из тех соображений, что ему не составит труда войти в
светский придворный мир, неразрывно связанный с высшим австрийским во-
енным руководством и отделенный непроницаемой перегородкой от остального
мира. Помимо происхождения самого графа Игнатьева, его жена принадлежала к
высшему петербургскому обществу, что также могло способствовать его вхожде-
нию в светское общество. Министерство иностранных дел России, запрошенное
Генеральным штабом на предмет получения согласия, резко выступило против
кандидатуры Игнатьева, заявив, что он носит «слишком славянскую фамилию»,
что может вызвать протест австро-венгерского Генерального штаба.
Специфика работы в Париже Игнатьеву была знакома, так как он исполнял
должность помощника военного агента во Франции в 1906 г. и даже выполнял
обязанности военного агента.
Одним из отрицательных моментов деятельности военных агентов во Фран-
ции, как и в целом в столицах Западной Европы, отмечает А.А. Игнатьев, яв-
лялся прием прибывающих в страну в большом количестве командированных и
отдыхающих. «Моя «консульская» деятельность снова началась, так как вместе с
листьями на деревьях прилетели летние ласточки — бесчисленные наши генералы и
офицеры, и отнимают массу времени».
121
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Систематическим сбором интересующей Центр информации по потенциаль-
ному противнику России Игнатьев по существу не занимался. Однако в силу бла-
гоприятной обстановки во Франции для ведения такой работы против Германии,
Австро-Венгрии и Италии пост, занимаемый Игнатьевым, являлся ключевым.
По этому каналу осуществлялась связь ГУ ГШ с иностранцами, обращающими-
ся к военному агенту в Париже с предложением своих услуг, с одной стороны, и
передавались указания из Петербурга руководителям агентурных организаций
№ 30 и № 31, с другой.
Заслугой Игнатьева, отмечает М. Алексеев, явилось то, что ему удалось убе-
дить начальника 2-го бюро французского генерального штаба полковника Дю-
пона в полезности совместной работы «союзных разведывательных отделов», за
чем последовало подписание соответствующего соглашения. Казалось, главным
источником осведомления для Игнатьева должен был стать французский гене-
ральный штаб, куда он имел свободный доступ. Однако не всегда следствием
любезных приемов высокого начальства являлось получение исчерпывающей
информации по вооруженным силам Франции.
Так было и в случае принятия Палатой депутатов 16 (29) января 1914 г. за-
кона о чрезвычайных военных расходах, который в виду его секретности ни-
какими объяснениями в докладе парламентской комиссии не сопровождался.
Ни начальник генерального штаба, ни военный министр, вспоминает Игнать-
ев, не решились официально открыть ему секретную программу вооружений.
К счастью, военным министром был Этьенн, старый знакомый Игнатьева, ко-
торый порекомендовал обратиться к докладчику парламентской комиссии Кле-
мантелю. При встрече парламентарий дал понять, что получение нужных све-
дений будет зависеть от согласия Игнатьева рекомендовать Санкт-Петербургу в
качестве поставщика автомобильных шин для российской армии французскую
фирму «Бсргуньян», отказав при этом немецкой фирме, уже имеющей контракт.
Согласие Игнатьевым было дано, тем более, что эго его ни к чему не обязывало.
С именем Игнатьева А.А. связано и сотрудничество ио военной линии между
Россией и Францией. Это сотрудничество строилось на базе военной конвенции,
заключенной между Россией и Францией в 1892 г., с последующими дополнени-
ями, вносимыми на совещаниях начальников Генеральных штабов двух стран.
К 1913 г. было проведено восемь таких совещаний, к участию в которых при-
влекались и военные агенты. Военная конвенция и последующие соглашения
предполагали обмен информацией о состоянии собственных вооруженных сил,
а также сведениями о вооруженных силах тех стран, «воина с которыми должна
быть предусматриваема».
Фактически же взаимное ознакомление носило случайный характер и переда-
ча документов «приноровлялась или к приезду начальников Генеральных штабов
или к случайным встречам офицеров, служащих в центральных штабах армии».
Во французском Генеральном штабе долгое время оставалась тень недоверия к
России, основанная на нелепом слухе, распространившемся много лет тому назад
122
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
о том, что некоторые из переданных российской стороне сведений о французской
армии сделались достоянием германского генерального штаба.
10 (23) октября 1912 г. Игнатьев доложил в ГУ ГШ: «Взаимоотношениямежду
русским и французским генеральными штабами за последние годы несколько улуч-
шилось, что совершенно устранило те проблески недоверия, кои раньше служили
помехой для совместной работы по подготовке союзных армий к войне. Одним из
вопросов, кои считались до сих пор некоторым секретом для штабов союзных армий,
явилась организация и служба негласной разведки». Игнатьев сообщил, что у него
состоялась встреча с подполковником Дюпоном, который осуществлял «общее
руководство тайной разведкой как для военного, так и для морского министерства.
Дюпон был уполномочен довести до сведения руководства Генерального штаба России
предложение об организации в будущем передачи через военных агентов двух стран
следующей информации:
— списки документов, получаемых агентурным путем, хотя бы без указаний
источников, через кои они приобретены;
— копии тех документов, кои штабы обеих армий по рассмотрению списков
найдут для себя особенно интересными;
— сведения о тех агентах, кои были признаны не заслуживающими доверия. Пос-
леднее с целью избежания непроизводительной траты денег".
Одновременно Дюпон просил откровенной оценки тех документов, которые
будут передаваться без боязни задеть самолюбие. Ответ, полученный Игнатьевым
1(14) ноября из ГУ ГШ, сводился к следующему: «Начальник Генерального штаба
признает возможным установить с французским генеральным штабом обмен добы-
тыми секретными сведениями по германской армии и сведениями о тех источниках
документальных данных, кои признаются не заслуживающими доверия.
Что же касается совместной работы с французским генеральным штабом в об-
ласти организации и ведения негласной разведки на каких бы то ни было основаниях,
то начальник Генерального штаба признает это совершенно недопустимым», — под-
черкивалось в ответе.
Французский генеральный штаб принял предложения российской стороны.
Однако в практической деятельности наблюдался отход от категорического за-
прета начальника Генерального штаба на совместную работу в области негласной
разведки. Игнатьев через французов проверял личности некоторых иностран-
цев, предлагающих свои услуги, которые по тем или иным причинам вызывали
у него сомнения в своей благонадежности. К подобным проверкам прибегали
и французы.
Болес того, были известны случаи использования русскими и французами
одних и тех же негласных агентов — агентов-двойников.
4(17) ноября 1913 г. ГУ ГШ сообщило Игнатьеву: «ВЖеневе провалился общий
наш с французами агент-вербовщик Ларгъе, а несколько позднее поставленный им
агент в Риме Меноси», одновременно служивший также и французам...»
123
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Подобное явление было связано с тем, что предлагающие свои услуги инос-
транцы в подавляющем большинстве случаев рассчитывали на материальное
вознаграждение и поэтому стремились продать свои услуги нескольким хозяе-
вам128.
После окончания русско-японской войны стало наблюдаться постепенное
сближение Великобритании и России. С 1905 по 1907 гг. военным агентом России
в Великобритании был Генерального штаба генерал-майор К. И. Вогак. К ноябрю
1905 г. сеть источников в Лондоне состояла из главного источника под псевдони-
мом «Долговязый» и второстепенных источников в министерствах иностранных
дел, индийском и военном. Часть этих лиц, включая «Долговязого», была при-
влечена к сотрудничеству предшественником Вогака на посту военного агента
Генерального штаба генерал-майором Н.С. Ермоловым.
В 1907 г. Ермолов вновь назначается на должность военного агента в Вели-
кобритании. Разведывательные сведения и материалы, передаваемые Ермоловым
в Санкт-Петербург, касались не только состояния английских вооруженных сил
в метрополии, но и содержали различные сведения по Индии. В 1911 г. Ермо-
лов совершил служебную поездку в эту страну. По завершении командировки им
был представлен отчет на 159 страницах «с многочисленными приложениями».
В отчете содержались «сведения об англо-индийской (главным образом туземной)
армии, о положении на индо-афганской и индо-китайской границах, о транспер-
сидской железной дороге, а равно некоторые военно-статистические сведения». ГУ
ГШ пришло к заключению, что «военный агент в Великобритании внимательно
следит за военной жизнью в стране и своевременно дает довольно полные сведе-
ния о великобританской армии». Однако на сей раз Ермолов уже не прибегал к
услугам негласных источников.
Как считает М. Алексеев, более целеустремленным в этом отношении оказал-
ся помощник военного агента в Великобритании Генерального штаба полковник
Н.Л. Голесвский. 9(22) мая 1912 г. он докладывал «об участии Англии в Европейс-
кой войне», опираясь на сведения, полученные из негласного источника129.
В начале XX века Северо-Американские Соединенные Штаты все еще отсутс-
твовали в большой международной политике и проводили курс изоляционизма.
Поэтому российский Генеральный штаб был удовлетворён результатами офици-
альной деятельности своих официальных представителей в Вашингтоне.
Военный агент в Северо-Американских Соединенных Штатах, Генерального
штаба полковник барон А. К. Боде в течение 1911 г. «дал весьма подробные сведения
о частичной мобилизации армии Севера-Американских Соединенных Штатов в связи
с событиями в Мексике, а также по многим вопросам военно-технического харак-
тера. Всего около 8 входящих номеров». Негласных источников тинформапии Боде
не имел, основным источником его информации была официальная пресса. При-
бегал он и к «любезности» должностных лиц из американского военного минис-
терства, где нс считали нужным делать тайну из планов военного строительства
вооружённых сил. В результате сведения, доставляемые этим военным агентом,
124
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
«вполне отвечали тому объему и характеру сведении об армии Северо-Американских
Соединенных Штатов, который представляет для нас интерес в отношении этой
армии»130.
Таким образом, военные агенты России в начале XX века с большей или мень-
шей степенью эффективности решали поставленные передними задачи, действуя
каке официальных, так и с неофициальных позиций. Лучше это удавалось в части
отслеживания состояния вооружённых сил вероятного противника, в меньшей
степени — по военно-техническим и военно-политическим вопросам.
Накануне Первой мировой войны военный министр В.А. Сухомлинов ут-
верждает новую инструкцию российским военным агентам, которая углубляет и
детализирует их обязанности с учётом особенностей отдельных стран и регионов.
Инструкция определяла также правила переписки, отчетности, финансирования,
поведения в дипломатическом корпусе, поездок по стране.
Дело А. Редля Анализируя конкретные операции российских военных дипло-
матов перед Первой мировой войной, нельзя обойти внимани-
ем историю, связанную с именем полковника австро-вен герской армии А. Редля.
А поскольку те события во многом остаются неясными до сих пор, то на них
стоит остановиться более подробно.
26 мая 1913 г. все газеты, выходившие в Австро-Венгерской империи, по-
местили на своих страницах сообщение Венского телеграфного агентства, изве-
щающее о неожиданном самоубийстве полковника Альфреда Редля, начальника
штаба 8-го корпуса австро-венгерской армии. «Высокоталантливый офицер, — го-
ворилось в сообщении, — которому предстояла блестящая карьера, находясь в Вене
при исполнении служебных обязанностей, в припадке сумасшествия покончил с со-
бой». Далее сообщалось о предстоящих торжественных похоронах Редля, павше-
го жертвой нервного истощения, вызванного продолжительной бессоницей. Но
уже на следующий день в пражской газете «Прага тагеблатт» появилась заметка
следующего содержания:
«Одно высокопоставленное лицо просит нас опровергнуть слухи, распростра-
няемые преимущественно в военных кругах, относительно начальника штаба праж-
ского корпуса полковника Редля, который, как уже сообщалось, покончил жизнь са-
моубийством в Вене в воскресенье утром. Согласно этим слухам, полковник будто
бы обвиняется в том, что передавал одному государству, а именно России, военные
секреты. На самом же деле комиссия высших офицеров, приехавшая в Прагу для
того, чтобы произвести обыск в доме покойного полковника, преследовала совсем
другую цель»'3'.
В условиях строжайшей цензуры, действовавшей тогда в Австро-Венгрии,
для редактора «Прага тагеблатт» это был единственный способ сообщить своим
читателям о том, что полковник Редль на самом деле застрелился после того, как
его разоблачили как русского агента. До публикации в пражской газете о преда-
тельстве полковника Редля знали всего 10 высших австрийских офицеров. Даже
125
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
император Франц Иосиф I не был поставлен в известность. Но после 27 мая эта
тайна стала известна всему миру.
А. Редль, безусловно, один из способнейшихавстрийских офицеров, родился
в Лемберге (Львове) в семье аудитора гарнизонного суда. Выбрав для себя во-
енную карьеру, он в 15 лет поступил в кадетский корпус, а потом в офицерское
училише, которое закончил блестяще. Превосходное знание им иностранных
языков привлекло к молодому лейтенанту внимание кадровиков Генерального
штаба австро-венгерской армии, и Редль вместо службы в провинциальных час-
тях был зачислен в штат этого высшего военного органа страны. Попав в столь
престижное место, Редль делал все возможное, чтобы на него обратили внимание.
И это ему удалось, несмотря на царившие в австрийской армии кастовые пред-
рассудки, когда в продвижении по службе отдавали предпочтение исключительно
дворянам. В 1900 г. он, уже в чине капитана, был командирован в Россию для
изучения русского языка и ознакомления с обстановкой в этой стране, считав-
шейся одним из вероятных противников. Несколько месяцев Редль проходил
стажировку в военном училище в Казани, ведя в свободное время беззаботный
образ жизни и посещая многочисленные вечеринки. Само собой разумеется, что
все это время за ним велось негласное наблюдение агентами русской контрраз-
ведки с целью изучения его сильных и слабых сторон, увлечений и особенностей
характера. Позднее сделанные выводы легли в основу следующей характеристики
Редля, датируемой 1907 г.:
«Альфред Редль, майор Генштаба, 2-й помощник начальника разведывательно-
го бюро Генерального штаба... Среднего роста, седоватый блондин, с седоватыми
короткими усами, несколько выдающимися скулами, улыбающимися вкрадчивыми
глазами. Человек лукавый, замкнутый, сосредоточенный, работоспособный. Склад
ума мелочный. Вся наружность слащавая. Речь сладкая, мягкая, угодливая. Движения
рассчитанные, медленные. Любит повеселиться»^2.
Вернувшись в Вену, Редль был назначен помощником начальника разведыва-
тельного бюро Генерального штаба генерала барона Г. фон Гизлингена. Гизлинген
назначил Редля начальником агентурного отдела бюро {«Kundschaftsstelle», сокра-
щенно «АЗ»), отвечавшего за контрразведывательные операции. На этом посту
Редль проявил себя как отличный организатор, полностью реорганизовавший
отдел контрразведки и превративший его в одну из сильнейших спецслужб авс-
тро-венгерской армии. Прежде всего это было связано с введением новой техники
и новых приемов работы. Так, по его указанию комнату для приемов посетителей
оборудовали только что изобретенным фонографом, что позволяло записывать
на граммофонной пластинке, находящейся в соседней комнате, каждое слово
приглашенного для беседы человека. Помимо этого в комнате установили две
скрытые фотокамеры, с помощью которых посетителя тайно фотографировали.
Иногда во время беседы с посетителем вдруг звонил телефон. Но это был ложный
звонок — дело в том, что дежурный офицер сам «вызывал» себя к телефону, нажи-
мая ногой расположенную под столом кнопку электрического звонка. «Говоря»
126
Глава 2. Военная диплома тия в начале XX века
по телефону, офицер жестом указывал гостю на портсигар, лежащий на столе,
приглашая взять сигарету. Крышка портсигара обрабатывалась специальным со-
ставом, с помощью которого отпечатки пальцев курильщика сохранялись. Если
же гость не курил, офицер по телефону «вызывал» себя из комнаты, забирая с
собой со стола портфель. Под ним находилась папка с грифом «Секретно, не под-
лежит оглашению». И редко кто из посетителей мог отказать себе в удовольствии
заглянуть в папку с подобной надписью. Излишне говорить, что папка также была
соответствующим образом обработана для сохранения отпечатков пальцев. Если
же и эта хитрость не удавалась, то применялся другой прием, и так до тех пор,
пока не достигался успех.
Редлю, кроме того, принадлежала разработка новой методики ведения до-
проса, которая позволяла достигнуть желаемого результата без применения до-
полнительных «усилий». Помимо прочего, по его указанию контрразведка стала
вести досье на каждого жителя Вены, который хоть раз посещал основные тогда
центры шпионажа, такие как Цюрих, Стокгольм, Брюссель. Но главная заслуга
Редля состояла в том, что он добывал уникальные секретные документы русской
армии. Эти успехи были настолько впечатляющими, что его начальник генерал
Г. фон Гизлинген. назначенный командиром 8-го пражского корпуса, забрал Ред-
ля, к тому времени уже полковника, с собой в качестве начальника штаба.
Таким образом, карьера Редля круто пошла вверх, и многие стали поговари-
вагь, что он может в будущем занять пост начальника Генерального штаба.
Отправляясь к новому месту службы, Редль оставил своему преемнику ка-
питану М. Ронге написанный от руки в единственном экземпляре документ под
названием «Советы по раскрытию шпионажа». Он представлял собой неболь-
шую 40-страничную переплетенную книжечку, где Релль подводил итоги своей
работы на посту начальника отдела «А'5» и давал некоторые практические сове-
ты. Капитан Ронге и новый начальник разведывательного бюро австрийского
Генерального штаба А. Урбанский фон Остромиц в полной мере воспользовались
советами Редля. С подачи Ронге в 1908 г. был создан так называемый «черный
кабинет», здесь производилась перлюстрация почтовых отправлений. При этом
особое внимание уделялось письмам, поступавшим из приграничных районов
Голландии, Франции, Бельгии и России, а также посланным «До востребования».
О том, что истинной целью перлюстрации являлась контрразведка, знали только
три человека — Ронге, Урбанский и начальник «черного кабинета». Всем осталь-
ным говорилось, что столь строгая цензура введена для борьбы с контрабандой.
Отдел главного венского почтамта, где выдавались письма до востребования, был
соединен электрическим звонком с полицейским участком, находившимся в со-
седнем здании. И когда подозрительное лицо приходило за письмом, почтовый
служащий нажимал кнопку звонка и через пару минут появлялись два сотрудника
наружного наблюдения.
Именно работа «черного кабинета» и положила начало шпионской исто-
рии, которую связывают с именем полковника Редля. Первым, кто более или
127
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
менее подробно рассказал о «деле Редля», стал полковник В. Николаи, накануне
Первой мировой войны занимавший пост начальника разведывательного отде-
ла германского Генерального штаба. Будучи хоть и косвенным, но участником
происходивших тогда в Вене событий, он описывает их в своей книге «Тайные
силы», вышедшей в Лейпциге в 1923 г. Его версию уточняет Ронге в книге «Война
и индустрия шпионажа» (в русском переводе — «Разведка и контрразведка», М.,
1937) и Урбанский в статье «Провал Редля». И хотя все три рассказа не совпадают
в мелких подробностях, по ним можно реконструировать ход событий.
В начале марта 1913 г. в Берлин было возвращено письмо, адресованное до
востребования в Вену Н. Ницетасу. В Берлине его вскрыл немецкий «черный
кабинет». В письме находились 6000 крон и записка, где сообщалось о высылке
денег и давался адрес некоего господина Ларгье в Женеве, которому следова-
ло писать впредь, и еше один адрес в Париже. То, что письмо со столь круп-
ной суммой не было объявлено ценным, вызвало определенные подозрения, их
усиливало и то обстоятельство, что его отправили из пограничного с Россией
немецкого городка Эйдкунена, а марка на нем наклеена необычным образом.
Ознакомившись с содержанием письма, полковник Николаи принял решение
переслать его своему австрийскому коллеге Урбанскому, справедливо полагая,
что оно связано со шпионской деятельностью на территории Австро-Венгрии.
Получив послание от Николаи. Урбанский дал распоряжение вернуть письмо
на венский почтамт и установить личность адресата — г-на Ницетаса. Но время
шло, а таинственный господин Ницетас не приходил за письмом. Более того, в
скором времени на его имя пришло еше два письма, в одном из них находились
7 тысяч крон и записка следующего содержания:
«Глубокоуважаемый г. Ницетас. Конечно, вы уже получили мое письмо от с/мая,
в котором я извиняюсь за задержку в высылке. К сожалению, я не мог выслать Вам
денег раньше. Ныне имею честь, уважаемый г. Ницетас, препроводить Вам при сем
7000 крон, которые я рискну послать вот в этом простом письме. Что касается
Ваших предложений, то все они приемлемы. Уважающий Вас И. Дитрих.
Р. S. Еще раз прошу Вас писать пи следующему адресу: Христиания (Норвегия),
Розенборггате, № 1, Эльзе Кьернли»133.
Тем временем австрийская контрразведка проводила проверку адресов, содер-
жавшихся в первом письме. При этом парижский адрес было решено не проверять,
дабы, по выражению Ронге. «не попасть в лапы французской контрразведки». Что
же касается швейцарского адреса, то выяснилось, что Ларгье — удалившийся на
покой отставной французский капитан, работавший в 1904-1905 гг. на австрий-
скую разведку. В результате у австрийской контрразведки возникло подозрение,
что Ларгье «работает» на разных хозяев. Поэтому на него были собраны компро-
метирующие материалы, которые анонимно передали властям Швейцарии, после
чего Ларгье выслали из страны.
Развязка этого затянувшегося дела наступила в субботу 24 мая, вечером. Со-
трудники контрразведки, дежурившие в полицейском участке около почтамта,
128
Глава 2. Военная диплома тия в начале XX века
получили долгожданный сигнал, означавший, что господин Ницетас пришел за
письмами. Несмотря на то, что два сотрудника наружного наблюдения пришли
на почтамт через три минуты, получатель письма уже успел уйти. Выбежав на
улицу, они увидели удаляющееся такси. Другого такси или извозчика поблизос-
ти не оказалось, и создавалось впечатление, что Ницетасу удалось улизнуть от
слежки. Но на этот раз контрразведчикам повезло — такси, на котором уехал
получатель письма, вернулось на стоянку около почтамта. Шофер сообщил, что
его клиент, хорошо и модно одетый господин, доехал до кафе «Кайзерхоф», где и
вышел. Контрразведчики направились туда, а по дороге внимательно осмотрели
салон автомобиля. Они обнаружили замшевый футляр от карманного ножика,
оставленный последним пассажиром.
У кафе «Кайзерхоф» таинственного пассажира не оказалось, но после опро-
са водителей такси на стоянке возле кафе было установлено, что один высокий
и хорошо одетый господин недавно нанял такси и поехал в отель «Кломзер». В
отеле сыщики узнали, что в течение часа в гостиницу вернулись четверо посе-
тителей, в том числе и полковник Реддь из Праги, проживающий в люксе № 1.
Тогда они вручили портье футляр от ножика и попросили его спросить у своих
постояльцев — не теряли ли они его? Через некоторое время портье задал этот
вопрос Редлю, выходившему из отеля. «О, да, — ответил Редль, — это мой фут-
ляр, благодарю вас». Но уже через минуту он вспомнил, что обронил его в такси,
когда вскрывал конверты. Его подозрения усилились после того, как он заметил
за собой слежку. Пытаясь оторваться от неё, он достал из кармана какие-то бу-
мажки и, мелко разорвав, выбросил на улицу. Но это не помогло. Несмотря на
поздний вечер, одному из сыщиков удалось собрать обрывки и передать их Ронге
с сообщением, что таинственным господином Нипетасом оказался полковник
Альфред Редль.
Сличение почерка на разорванных бумажках, оказавшихся квитанциями о
посылке денег и квитанциями на отправку заказных зарубежных писем в Брюс-
сель, Лозанну и Варшаву по адресам, известным контрразведке как штаб-квар-
тиры иностранных разведслужб, с почерком на бланке, в обязательном порядке
заполняемом на почтамте при получении заказной корреспонденции, и почерком
документа «Советы по раскрытию шпионажа», составленным Реллем, установи-
ло, что все они написаны одним и тем же лицом. Таким образом, Ронге, к своему
ужасу, узнал, что его предшественник полковник Редль оказался шпионом.
О своем открытии Ронге немедленно сообщил своему начальнику Урбанс-
кому, который в свою очередь поставил об этом в известность начальника Гене-
рального штаба генерала К. фон Гетцендорфа. По его указанию в отель «Кломзер»
направилась группа из четырех офицеров во главе с Ронге с предложением Редлю
застрелиться, чтобы смыть это позорное пятно. В полночь они поднялись в номер
Редля. Он уже ждал их, заканчивая что-то писать.
— Я знаю, зачем вы пришли, — сказал он. — Я погубил свою жизнь. Я пишу про-
щальные письма.
129
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Пришедшие поинтересовались, были ли у него сообщники. У меня их не
было.
— Мы должны узнать масштабы и продолжительность вашей деятельности.
— Вы найдете все нужные вам доказательства в моем доме в Праге, — ответил
Редль и попросил револьвер.
Но никто из офицеров не имел при себе оружия. Тогда один из них вышел на
полчаса, после чего вернулся и положил перед Редлсм браунинг. Затем, немного
замешкавшись, офицеры покинули номер. Проведя всю ночь в кафе напротив,
они около пяти часов утра вернулись в отель и попросили швейцара позвать Редля
к телефону. Буквально через минуту швейцар вернулся и сказал: «Господа, полков-
ник Редль мертв». При осмотре номера на столе нашли два письма: одно на имя
брата Редля, а второе барону Г. фон Гизленгену, начальнику Редля в Праге. Там
же лежала посмертная записка:
«Легкомыслие и страсти погубили меня. Молитесь за меня. За свои грехи я рас-
плачиваюсь жизнью. Альфред.
1 час 15 м. Сейчас я умру. Пожалуйста, не делайте вскрытия моего тела. Мо-
литесь за меня»134.
После того как начальнику Генерального штаба доложили о самоубийстве
полковника Редля, он распорядился отправить в Прагу комиссию, чтобы обсле-
довать его квартиру и установить размеры нанесенного им ущерба. Результаты об-
следования оказались буквально сногсшибательными. Было обнаружено большое
количество документов, якобы подтверждающих, что Редль в течение многих лет
работал на русскую разведку (как впоследствии утверждалось — с 1902 г.). Услуги
Редля хорошо оплачивались. Его квартира оказалась роскошно обставленной, в
ней описали 195 верхних рубашек, 10 военных шинелей на меху, 400 лайковых
перчаток, 10 пар лакированных ботинок, а в винном погребе обнаружили 160 дю-
жин бутылок шампанского самых высших марок. Кроме того, было установлено,
что в 1910 г. он купил дорогое поместье, а за последние пять лет приобрел, по
меньшей мерс, четыре автомобиля и трех первоклассных рысаков.
Как уже говорилось, истинные причины самоубийства полковника Редля ре-
шили сохранить в тайне. Но, как утверждает Ронге, случилась непредвиденная
утечка информации. Дело в том, что для вскрытия сейфа и замков шкафов, нахо-
дящихся в квартире Редля, пригласили лучшего слесаря Праги некоего Вагнера.
Он не только присутствовал при обыске, но и видел большое количество бумаг,
часть которых была на русском языке. Но на беду австрийской контрразведки Ваг-
нер оказался ведущим игроком пражской футбольной команды «Шторм-1». а из-за
обыска в квартире Релля ему пришлось пропустить матч, который его команда
проиграла. Когда на следующий день капитан команды, он же редактор пражс-
кой газеты «Прага тагеблатт», стал интересоваться причинами отсутствия Вагнера
на игре, тот ответил, что не мог прийти ввиду чрезвычайных обстоятельств. При
этом он подробно рассказал обо всем увиденном на квартире Редля, упомянув
о том, что офицеры, производившие обыск, были очень сконфужены и посто-
130
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
янно восклицали: «Кто бы мог подумать!», «Неужели это возможно!». Редактор,
сопоставив сообщение Венского телеграфного агентства о самоубийстве Редля и
факты, сообщенные ему Вагнером, понял, что открыл сенсационную тайну. И,
воспользовавшись эзоповским языком, он на следующий день поместил в газете
заметку-опровержение, из которой следовало, что Релль был русским шпионом.
Такова общепринятая версия «дела Редля», изложенная основными участ-
никами событий. Но при внимательном рассмотрении она вовсе не выглядит
убедительной. Прежде всего, это касается доказательств шпионской деятельности
Редля, найденных в его пражской квартире. Описывая результаты обыска, Ронге
сообщает, что Урбанский обнаружил в квартире Редля «обширный материал»,
занимавший целую комнату. Сам Урбанский пишет, что у Релля сохранились
многочисленные неудачные снимки с секретных документов, свидетельствую-
щие о его неопытности в фотографии. Кроме того, оба сообщают о том. что веши
покойного Редля были проданы с аукциона и некий ученик реального училища
купил фотоаппарат с оставленной нспроявленной фотопленкой, на которой были
засняты секретные документы. И это все.
Если принять сказанное на веру, то создается впечатление, что обыск про-
водили дилетанты, ничего нс смыслящие в порученном им деле. Иначе казус с
фотопленкой невозможно объяснить. Болес того, никто никогда не называл ни
одного конкретного документа, обнаруженного в квартире Редля, что тоже до-
вольно странно.
Также странно, что ни Урбанский, ни Ронге нс приводят фотокопию пись-
ма, пришедшего на венский почтамт на имя Ницетаса, со швейцарским адресом
французского капитана Ларгье, которого действительно арестовали в Женеве по
подозрению в шпионаже. Поэтому закрадывается законное подозрение — су-
ществовало ли вообще это письмо? А если оно и существовало, то непонятно,
почему профессиональный контрразведчик Релль так надолго затянул получение
вознаграждения, увеличивая тем самым риск быть разоблаченным.
Не менее странным выглядит и то, что Редль хранил при себе квитанции на
отправку за границу заказных писем и, что совсем непонятно, почему он взял
их с собой в Вену. А тот факт, что он выбросил их на улице, когда за ним ведут
наблюдение, а нс уничтожил в другом месте, вовсе не укладывается в голове.
Еще более удивляет ловкость сотрудников наружного наблюдения, умудривших-
ся вечером в полной темноте собрать разорванные и специально разбросанные
клочки бумаги.
Но что поражает больше всего, так это описание допроса Редля в отеле
«Кломзер». Быстрота и поверхностность допроса поразительна. Совершенно
непонятно, почему такой профессионал, как Ронге, удовлетворился ничего не
значащими словами Редля о том, что он работал в одиночку, и не попытался ус-
тановить важные детали: ктоего завербовал, когда и как передавались донесения
и т. д. Также непонятны причины, по которым Редлю предложили немедленно
покончить с собой. Правда, позднее, видимо, понимая, что приведенных дока-
131
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
зательств вины Редля явно недостаточно, Ронге поведал якобы о добровольном
признании шпиона. «Редль был совсем разбит, но согласился дать свои показания
мне одному, — пишет Ронге. — Он сказал, что в течение 1910—1911 гг. широко
обслуживал некоторые иностранные государства. В последнее время ему пришлось
ограничиться лишь материалом, доступным пражскому корпусному командованию...
Самым тяжелым преступлением была выдача плана нашего развертывания против
России в том виде, в каком он существовал в упомянутые годы и каким в общих чер-
тах оставался в силе...». А Урбанский, пытаясь объяснить причины, толкнувшие
Редля на предательство, делает также упор на его гомосексуальные наклонности.
Они, став известными иностранной разведке, дескать, позволили ей завербовать
полковника под угрозой разоблачения.
Еше одна странность связана со слесарем Вагнером, близким знакомым ре-
дактора газеты «Прага тагеблатт». Неужели в пражском отделении контрразведки
не оказалось абсолютно надежного слесаря, умеющего держать язык за зубами?
А даже если дело и обстояло таким образом, то ничто не мешало поступить с Ваг-
нером так, как поступил начальник полиции Вены Гайер с лакеем Редля И. Сла-
деком. Когда последний обратил внимание начальника полиции на то, что брау-
нинг, из которого застрелился Редль, не принадлежал его хозяину, а ночью в номер
приходили четыре офицера, Гайер провел с ним столь внушительную беседу, что
на другой день репортеры не смогли выудить из Слалека ни слова.
Из сказанного можно сделать вывод, что в деле полковника Редля нет серь-
езных улик, доказывающих его измену. И тогда сразу возникает вопрос: был ли
Редль действительно агентом русской разведки? Чтобы попытаться ответить на
него, следует ознакомиться с организацией русской военной разведки и ее сотруд-
никами, работавшими против Австро-Венгрии перед Первой мировой войной.
Разведка против Австро-Венгрии велась как ГУ ГШ. так и разведотделениями
штабов Варшавского и Киевского военных округов. А военным агентом в Вене
до 1903 г. был полковник В.Х. Рооп. Именно он привлёк к сотрудничеству не-
кого офицера, занимавшего ответственную должность в австрийском Генштабе,
в дальнейшем поставлявшего ценную информацию.
В 1903 г., будучи отозванным из Вены и назначенным командиром пол-
ка Киевского военного округа, Рооп передал все свои венские связи капитану
А.А. Самойло, бывшему в то время старшим адъютантом штаба Киевского во-
енного округа и отвечавшему за сбор данных об австро-венгерской армии. Вос-
пользовавшись сведениями Роопа, Самойло нелегально побывал в Вене и через
посредника установил контакт с его источником в Генштабе. Тот согласился про-
должить сотрудничество за солидное вознаграждение, и втечение несколькихлет
штаб Киевского округа получал от этого агента важные сведения. Вот. например,
выдержка из рапорта генерал-квартирмейстера округа в ГУ ГШ, датированного
ноябрем 1908 г.:
«За последний год от упоминаемого выше венского агента были приобретены
следующие документы и сведения: новые данные о мобилизации австрийских укреп-
132
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
ленных пунктов, некоторые подробные сведения об устройстве вооруженных сил Авс-
тро-Венгрии, сведения о прикомандированном к штабу Варшавского военного округа
П. Григорьеве, предложившем в Вену и Берлин свои услуги в качестве шпиона, полное
расписание австрийской армии на случай войны с Россией...»135.
В 1911 г. Самойло перевели в Особое делопроизводство ГУ ГШ и туда же
передали ценного австрийского агента. В «Записке о деятельности штабов Вар-
шавского и Киевского военных округов и негласных агентов в Австро-Венгрии
по сбору разведывательных сведений в 1913 г.», составленной Самойло, этот агент
проходит в рубрике «Негласные агенты» под № 25. Там же перечислены секретные
документы, полученные от этого агента в 1913 г.:
«Kriegordre Baiaille» (план боевого развертывания на случай войны) к 1 марта
1913 г. с особым «Ordre de Bataille» (план боевого развертывания) для войны с
Балканами, мобилизация укрепленных пунктов, инструкция об этапной службе,
положение об охране железных дорог при мобилизации, новые штаты военно-
го времени... В этой же «Записке» Самойло, подводя итоги деятельности агента
№ 25, пишет: «Дело Редля указывает, что этим агентом и был Редль, однако это
отрицает генерал Рооп, которым агент первоначально и был завербован»136.
Из этого следует важный вывод: в Вене был обвинен в шпионаже и покончил
с собой посторонний для русской разведки человек. Это подтверждает и тот факт,
что перед самой войной в 1914 г. Самойло вновь ездил на встречу с агентом № 25
в Берн и получил от него интересующие русскую разведку сведения, хотя так и
не установил имени своего информатора. Следовательно, можно утверждать, что
Редль не был русским агентом, так как информация от источника в Вене продол-
жала поступать и после самоубийства полковника.
Соответственно, возникает вопрос: почему же в предательстве обвинили Ред-
ля? Этому можно предложить следующее объяснение. В начале 1913 г. в австрий-
скую контрразведку поступили сведения о наличии в Генштабе тайного агента,
якобы передающего русским секретные материалы. Однако поиски шпиона не
дали результатов, что грозило большими неприятностями для руководства спец-
служб австрийской армии. В конце концов Урбанский и Ронге решили сделать
«козлом отпущения» Релля, тем более что руководству контрразведки было из-
вестно о его гомосексуальных наклонностях. Это обстоятельство делало его уяз-
вимым для шантажа и могло послужить объяснением причин «предательства».
Контрразведка быстро организовала «улики» и таким образом вынудила Редля
пойти на самоубийство. (Так же возможно, что его вообще просто убили — прим,
авт.) Это являлось необходимым условием «разоблачения» шпиона, поскольку
ни о каком суде или следствии не могло быть и речи. После смерти Редля инфор-
мация о его «шпионской деятельности» была быстро и аккуратно подсунута жур-
налистам через слесаря-футболиста Вагнера. В дальнейшем миф о предательстве
Редля старательно поддерживался на плаву усилиями Урбанского и Ронге, вовсе
не заинтересованных в том, чтобы правда об этом деле стала известна.
133
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Но, как известно, показные процессы никогда не приносят пользы. Так про-
изошло и в случае с Редлем. Устранив его физически, австрийская контрразвед-
ка не лишила Россию подлинного источника информации, тем самым проиграв
тайную войну137.
Нестыковок и неувязок в этом деле так много, что возникает закономерный
вопрос: а был ли вообще полковник Редль агентом русской военной разведки.
2 . Военная дипломатия перед Первой мировой войной
Подрывная деятельность Как вспоминаетбывший английский посол в Рос-
оенной дипломатии сии Дж. Бьюкенен, в начале апреля 1911 г. рос-
Германии и Англии в России сийская пресса опубликовала отчет о судебном
процессе над бывшим служащим российского
морского министерства, которого обвиняли в том, что в 1903 г. он продал шифро-
вальный блокнот военно-морскому атташе британского посольства капитану 1
ранга А.Г. Калтропу В 1909 г этот служащий передал ещё один блокнот и ряд дру-
гих секретных документов его преемнику, капитану 1 ранга О. Смиту
В ходе следствия подозреваемый Поваже признал, что действительно пытался
продать шифровальный блокнот Калтропу, однако тот отказался купить её. Под
присягой он также показал, что никогда в жизни не видел Смита. Суд тем не менее
признал его виновным по обоим пунктам обвинения, но так как по первому пун-
кту он освобождался от наказания по закону об истечении срока давности, то был
приговорен только по второму пункту к двенадцати годам каторжных работ.
Тогда Дж. Бьюкенен сразу же выступил с протестом. Он указал, что судебные
власти не известили, как они были обязаны, посольство о том, что в ближай-
шее время должен состояться процесс, на котором будут выдвинуты серьезные
обвинения против британского военно-морского атташе. Он дал слово чести,
что во всей этой истории нет ни капли правды, и потребовал от исполняющего
обязанности министерства инос транных дел опубликовать официальное dementi
(опровержение — фр.) необоснованных утверждений, сделанных некоторыми
свидетелями обвинения. Вместо опубликования официального опровержения
от имени российского правительства в российской печати было дано лишь со-
общение о том, что британский посол в категорической форме отрицает факт
каких-либо контактов между О. Сми том и Поваже. Император, который как раз
на следующий день давал аудиенцию британскому военному атташе, полковни-
ку Уиндему, заявил, что полностью удовлетворен заверениями посла и, со своей
стороны, считает инцидент исчерпанным138.
После Великой О течественной войны исследователями, сумевшими добрать-
ся до некоторых документов из архивов КГБ, выявлены и обнародованы сведения
о работе в г. Николаеве с 1907 г., в том числе на судостроительном заводе, строив-
шем русские линкоры, группы немецких шпионов во главе с резидентом воен-
ной разведки Верманом. В нее входили многие известные в городе лица и даже
134
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
городской голова г. Николаева Матвеев, а главное — инженеры верфи: Шеффер,
Линкс, Феоктистов и другие, а гакже обучавшийся в Германии электротехник
Сгибнев139. Это было раскрыто органами ОГПУ ещё в начале 1930-х гг., когда ее
члены были арестованы и в ходе следствия дали показания об участии в подрыве
16октября 1916 г. новейшего линейного корабля дредноутного типа «Императри-
ца Мария». За что, по этим сведениям, непосредственным исполнителям терак-
та Феоктистову и Сгибневу Верманом было обещано по 80 тыс. рублей золотом
каждому после окончания боевых действий. Сам же Верман был награжден за
подрыв «Императрицы Марии» Железным крестом. Но наших чекистов тогда всё
это мало интересовало — дела дореволюционной давности рассматривались как
не более чем исторически любопытная «фактура». И поэтому в ходе расследова-
ния текущей «вредительской деятельности этой группы информация о подрыве
«Императрицы Марии» не получила дальнейшей разработки.
В 2005 г. сотрудники разыскали часть следственных материалов по делу груп-
пы Вермана и в своей публикации в «Морском сборнике» документально под-
твердили многозначительный факт разоблачения в 1933 г. в Николаеве глубоко
^конспирированной сети разведчиков, работавших на Германию. Правда, они
не нашли в первоначально обнаруженных ими архивных документах конкретных
доказательств их участия в подрыве «Императрицы Марии».
Но содержание некоторых протоколов допросов членов группы Вермана уже
тогда давало довольно веские основания полагать, что шпионская организация,
располагавшая большими возможностями, вполне могла такую диверсию осу-
ществить. Ведь она вряд ли сидела сложа руки во время войны: для Германии
необходимость вывода из строя новых русских линкоров на Черном море, пред-
ставлявших смертельную угрозу для германского флота, была острейшей.
В архивах были найдены документы ОГПУ Украины за 1933—1934 гг. и Се-
вастопольского жандармского управления за октябрь — ноябрь 1916 г. которые
свидетельствуют, что уроженец 1883 г. города Херсон, сын выходца из Герма-
нии пароходчика Э. Вермана — Верман В.Э., получивший образование дома и
в Швейцарии, преуспевающий делец, а потом инженер кораблестроительного
завода «Расул», действительно является немецким военным разведчиком с доре-
волюционных времён.
Деятельность В. Вермана подробно изложена в той части архивного следс-
твенного дела ОГПУ Украины за 1933 г., которая называется «Моя шпионская
деятельность в пользу Германии при царском правительстве». На допросах он, в
частности, показал: «...Шпионской работой я стал заниматься в 1908году в Николае-
ве. Именно с этого периода начинается осуществление новой кораблестроительной
програмы на юге России. Работая на заводе «Наваль» в отделе морских машин, я
был вовлечен в шпионскую деятельность группой немецких инженеров того отдела,
состоящего из инженеров Моора и Гана».
И далее: «Моор и Ган, а более всего первый, стали обрабатывать и вовлекать
меня в разведывательную работу в пользу Германии...». После отъезда Гана и Моора
135
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
в Германию «руководство» работой Вермана перешло непосредственно к немец-
кому вице-консулу в Николаеве господину Винштайну. Верман в своих показа-
ниях дал о нем исчерпывающие сведения: «...Я узнал, что Винштайн является
офицером германской армии в чине гауптмана, что находится он в России не слу-
чайно, а является резидентом германского генерального штаба и проводит большую
разведывательную работу на юге России. Примерно в 1908 году Винштайн стал в
Николаеве вице-консулом. Бежал в Германию за несколько дней до объявления вой-
ны — в июле 1914 года».
Из-за сложившихся обстоятельств Верману было поручено взять на себя ру-
ководство всей немецкой агентурной сетью на юге России: в Николаеве, Одессе,
Херсоне и Севастополе. Вместе со своей агентурой он вербовал там людей для
разведывательной работы на юге Украины, где тогда проживало много обрусев-
ших немцев-колонистов, собирал материалы о промышленных предприятиях,
данные о строившихся военных судах надводного и подводного плавания, их
конструкции, вооружении, тоннаже, скорости хода и т.п.
На допросах Верман рассказывал: «...Из лиц, мною лично завербованных для
шпионской работы в период 1908—1914 гг., я помню следующих: Штайвеха, Блимке,
Наймаера, Линке, Бруно, инженера Шеффера, электрика Сгибнева».
С последним его свел в 1910 г. германский консул в Николаеве Фришен, вы-
бравший опытного электротехника Сгибнева, падкого на деньги владельца мас-
терской, в качестве нужной фигуры в затевавшейся им большой игре. Учитывая
при этом, что и Верман, и Сгибнев знали друг друга по городскому яхт-клубу, так
как оба были завзятыми яхтсменами. Все завербованные были или как Сгибнев ста-
ли — он по заданию Верма»»а с 1911 г. перешел на работу в «Руссуд» — сотрудниками
судостроительных заводов, имевшими право прохода на строившиеся там корабли.
Электротехник Сгибнев отвечал за работы по электрооборудова» 1ию на строивших-
ся на «Руссуде» военных кораблях, в том числе и на «Императрице Марии».
В 1933 г. в ходе следствия он показал, что Вермана очень интересовала схема
электрооборудования артиллерийских башен главного калибра на новых линейных
кораблях типа дредноут, особенно на первом из них, переданном флоту—«И мперат-
рице Марии». «Впериод 79/2—/9/4гг. — рассказывал Сгибнев, —япередавал Верма-
ну различные сведения о ходе их постройки и сроках готовности отдельных отсеков —
в рамках того, что мне было известно». Особый интерес немецкой военной дип-
ломатии к электросхемам артиллерийских башен главного калибра этих линко-
ров становится понятен: ведь первый странный взрыв на «Императрице Марии»
произошел именно под ее носовой артиллерийской башней главного калибра, все
помещения которой были насыщены различным электрооборудованием.
Новернемся к Верману. Выявленные по его делу документы ясно показывают —
у Вермана концентрировалась в руках ценнейшая информация о возрастающей
мощи русского военного флота на Черном море, передававшаяся Германии. По-
этому не удивительно, что после оккупации юга России немцами подрывная де-
ятельность Вермана была ими вознаграждена по достоинству.
136
Глава 2. Военная диплома тия в на чале XX века
Из протокола его допроса: «В 1918году по представлению капитан-лейтенант
Клосса я был германским командованием за самоотверженную работу и шпионскую
деятельность в пользу Германии награжден Железным крестом 2-й степени». Пере-
жив интервенцию и Гражданскую войну, Верман осел в Николаеве. Там в 1923 г.
на него выходит секретарь германского консульства в Одессе, уже известный нам
господин Ган, предложивший Верману продолжить работу на фатерланд, на что
тот сразу же согласился. И, как показывают документы, быстро воссоздал об-
ширную агентурную сеть на юге Украины. Что касается взрыва на «Императрице
Марии», то организация его исполнения, несмотря на депортацию Вермана в
этот период, скорее всего, была осуществлена по его замыслу Ведь не только в
Николаеве, но и в Севастополе им была подготовлена сеть агентов.
На допросах в 1933 г. он так говорил об этом: «Я лично осуществлял связь с
1908года по разведывательной работе со следующими городами: Севастополем, где
разведывательной деятельностью руководил инженер-механик завода «Наваль» Ви-
зер, находившийся в Севастополе по поручению нашего завода специально для монта-
жа достраивающегося в Севастополе броненосца «Златоуст». Знаю, что у Визера
была там своя шпионская сеть, из состава которой я помню только конструктора
адмиралтейства Карпова Ивана. С ним мне приходилось лично сталкиваться...».
В связи с этим возникает вопрос: не участвовали ли люди Визера в работах на
«Императрице Марии» в начале 1916 г.?
Следствие по делу арестованных в Николаеве немецких агентов завершилось в
1934 г. Самое тяжелое наказание понёс Шеффер — он был приговорён к расстрелу,
но в судебном деле отметки о приведении его в исполнение не имеется. Сгибнев
отделался тремя годами лагерей. А вот Вермана просто «выдворили» за пределы
СССР. Тем самым он достиг того, чего он, судя по всему, добивался — всячески
раздуть свою значимость, давая в ходе следствия на допросах очень подробные
объяснения содержанию своей многолетней разведывательной работы.
В 1989 г. вселила, проходившие в 1933—1934 гг. последствию, проводившему-
ся ОГПУ Украины в Николаеве, в ходе которого «всплыло» их участие с 1907 г. в
работе в пользу Германии, были реабилитированы как подпадающие под действие
Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 г. «О дополнитель-
ных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв политических
репрессий в период 30—40-х и начала 50-х годов».
Моряки, погибшие при взрыве и затоплении «Императрицы Марии», а так-
же умершие от ран и ожогов в госпитале, были похоронены в Севастополе, в
основном на старом Михайловском кладбище. Вскоре в память о катастрофе и
её жертвах на бульваре Корабельной стороны города соорудили памятный знак —
Георгиевский крест, сохранившийся во время Великой Отечественной войны и
простоявший там до начала 1950-х гг., а потом снесенный.
В конце 1990-х гг. на Северной стороне Севастополя — на Брагском клад-
бище, где с давних времен хоронили воинов, павших на поле брани, с правой
стороны подъема на холм, который венчает старинная пирамидальная часовня,
137
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
появились бетонные сегменты, из которых на флоте делают т.н. «мертвые яко-
ря» для якорно-швартовых бочек. На них написано, что зам похоронены русские
моряки линкора «Императрица Мария». До сих пор на них нет ни фамилий, ни
каких-либо других сведений о количестве упокоенных там людей...
Канун Первой мировой войны Широкомасштабная подготовка к предстояще-
му гигантскому столкновению враждующих го-
сударств и коалиций вовлекла в свой вдоворот, в том числе, и военных диплома-
тов. По неоправданным причинам они, фактически, были отстранены в это
время от их основополагающего призвания — всемерно вносить свой вклад в
установление взаимного доверия и укрепление международной безопасности.
Более того, прочно утвердившийся в Европе курс на всеобъемлющую милитари-
зацию настоятельно требовал от них зачастую далеко не дипломатических форм
их деятельности. Шумные обличительные процессы по этому поводу следовали
один за другим... В результате к военным дипломатам стали относиться крайне
настороженно, а иногда и с открытой неприязнью, что не могло не отразиться на
их авторитете и репутации.
На пороге становления аппаратов ВАТ непростым оказался вопрос нала-
живания рабочих взаимоотношений с гражданским составом своих посольств и
миссий. В интересах общего дела военный атташе должен был уметь правильно
наладить свои отношения прежде всего с послом. «Но если он видит, — как считает
французский специалист по работе военных аппаратов Бовэ, — чпю его сотрудни-
чество с ним не ладится, если скрытое несходство их характеров и малое уважение,
проявляемое послом к его деятельности сводят на нет его работу за границей, во-
енный атташе должен доложить об этом министру обороны и просить, чтобы его
отозвали». Некоторые страны (Германия. Испания. Франция, Англия. Италия)
сразу же поставили работу своих военных атташе в прямое подчинение главам
посольств и миссий и этим избежали на местах многих недоразумений. Другие
(Австрия, Россия, Греция) полностью замкнули практическую деятельность ВАТ
на соот ветствующие военные ведомства, оставив руководству посольств и миссий
лишь общеорганизационные вопросы.
Очевидно, что как первый, так и второй варианты имели свои преимущества
и недостатки. В царской России, например, этот вопрос являлся предметом дол-
гого и упорного противостояния министерства обороны и министерства иност-
ранных дел, каждое из которых хотело подчинить эту службу себе. В результате,
военным и гражданским дипломатам в одном посольстве нередко было трудно
избежать возникновения разногласий и неувязок. Однако это было, конечно, не
повсеместно. Вот, например, какую характеристику в 1911 г. дал убывающему
военно-морскому агенту русский посол в Германии граф О. Сакен:
«Поспешаю первее всего выразить, что я не без сожаления отношусь к выбытию
из состава подчиненного мне посольства капитана 2ранга Долгорукого, пользовав-
шегося здесь прекрасным личным положением. Деятельность этого морского офицера
138
Глава 2. Военная диплома гия в на чале XX века
в Берлине заслужила общее уважение благодаря его спокойному и в высшей степени
тактичному отношению к своим обязанностям».
Небезынтересно, что Российское министерство иностранных дел, формули-
руя кодекс чести для своих сотрудников за рубежом, сопоставляло его с требо-
ваниями, которые предъявлялись к российским военнослужащим: «Служба по
ведомству Министерства иностранных дел ставит особые требования в отношении
чести и нравственного достоинства к чиновникам этого Министерства, из кото-
рых большая часть постоянно находится на виду зорко присматривающихся к ним
иностранцев... Не менее чем от лиц, например, военного сословия или судей, от них
должно требовать вполне незапятнанного имени и безупречной жизни».
Однако со стороны российского МИДа были иногда и критические замеча-
ния в адрес Военного министерства по вопросу подбора кадров на военно-дип-
ломатическую службу. Так, при аккредитации в августе 1909 г. подполковника
В.П. Агапеева военным агентом в Бельгию и Голландию, глава Российской мис-
сии докладывает министру иностранных дел:
«Не имея ничего против назначения Агапьева, рад случаю высказать Вашему Пре-
восходительству нижеследующие соображения чисто принципиального свойства: по
моему глубокому убеждению русский офицер только тогда сможет успешно выполнить
возложенные на него обязанности, если будет помимо качеств толкового и знающего
своё дело агента, удовлетворять известным требованиям в смысле знания француз-
ского языка, внешнего такта и умения создать себе не только в специально военных
сферах и среди лиц, с которыми ему приходится иметь сношения по службе, но и в
местном обществе подобающие положения... Я позволяю высказать вышеизложенное
потому, что при выборе своих агентов Военное министерство не всегда в достаточной
мере с нам считаюсь к вящему ущербу их служебного и общественного положения, что
создавало и для Императорской миссии подчас неприятные осложнения».
Тем временем, пишет в своих мемуарах великий князь Александр Михайло-
вич, «...война надвигалась, но на грозные симптомы её приближения никто не обра-
щал внимания. Над всеми предостережениями наших военных агентов за границей в
петербургских канцеляриях лишь подсмеивались или пожимали плечами»140.
Военное сотрудничество С апреля 1905 г. между Англией и Францией завяза-
Англии и Франции лись переговоры о военном сотрудничестве против
Германии. Утверждалось, что Англия планирует ока-
зать Франции военную помощь. Но в декабре 1905 г. в Англии пал консерватив-
ный кабинет, и к власти пришли либералы. Планы изменились...
10 января 1906 г. французский посол в Лондоне П. Камбон в связи с при-
ближением Алхесирасской конференции запросил статс-секретаря британского
Форрин-офис Грея, гарантирует ли он Франции английскую военную помощь,
если конференция кончится разрывом. Грей ответил, что если возникнет война,
то английское общественное мнение будет настроено в пользу Франции, одна-
ко формальную гарантию он дать не в состоянии. Тогда Камбон попросил хотя
139
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
бы начать переговоры между генеральными штабами; он доказывал, что нужно
подготовиться в военно-техническом отношении на тот случай, если Англия всё
же решится вступить в войну141.
Грей переговорил с военным министром Холденом. Тот дал указание англий-
скому генеральному штабу начать переговоры с французским военным атташе142.
Велись они в строжайшей тайне, о них не был полностью информирован лаже
английский премьер Кемпбелл-Баннерман.
В результате в нескольких памятных записках в течение января — марта
1906 г. было зафиксировано, что если Англия вступит в войну, то она переправит
во Францию всего четыре дивизии. Были определены сроки и способы перевозки
и нанесены на карту рубежи, предназначенные для развёртывания британских
экспедиционных сил. 18 января 1906 г. английский генеральный штаб с разреше-
ния Грея и Холдена начал аналогичные переговоры и с бельгийским генеральным
штабом143.
Переговоры с Францией и Бельгией велись британской дипломатией весьма
своеобразно. Сторонами разрабатывались подробные планы военного и морского
сотрудничества. Но планы эти принимались Греем с оговоркой, что в силу они
войдут только в том случае, если это признает необходимым британский каби-
нет. Категорического обязательства воевать англичане на себя не принимали,
ссылаясь на невозможность дать его без санкции Парламента. Вместе с тем это
являлось дипломатическим приёмом; он был рассчитан на то, чтобы создать во
Франции некоторую неуверенность в позиции Англии. Таким образом, Англия
приобретала лишний рычаг для давления на французов; одновременно для неё
обеспечивалась возможность ускользнуть от сотрудничества с Францией, если бы
она нашла это нужным. Как ни старался Камбон добиться от Грея заключения
союзного договора, достигнуть этого он не смог.
8—11 апреля 1906 г. состоялась встреча начальников французского и русского
генеральных штабов. Их совещания регулярно проводились в 90-х годах. Пос-
ле 1901 г. они на время прекратились в связи с маньчжурской авантюрой цариз-
ма, вызвавшей недовольство французов. Теперь эти совещания возобновились.
В результате франко-русский союз получал всё большую направленность про-
тив главы враждебной коалиции: французы нажимали на русских, добиваясь,
чтобы в случае войны максимальное число русских войск было сразу брошено
против Германии. Против Австрии Россия, по мнению французов, могла бы ог-
раничиться меньшим количеством сил. Одновременн французский генеральный
штаб настаивал на скорейшем восстановлении военной моши царской России,
пострадавшей в результате русско-японской войны 1904-1905 гг.
Первая Балканская война Осенью 1912 г. в Европе, разразилась первая, как
её назвали в мировой истории, балканская война.
Тогда русская дипломатия сработала не лучшим образом. Создавая балканский
блок, она переоценила своё влияние и тем самым подготовила почву для надви-
140
Гпава 2. Военная диплома тин в на чале XX века
гавшейся Первой мировой войны. Балканский блок начал действовать раньше,
чем завершилась военная и дипломатическая подготовка России, необходимая
для того, чтобы она могла использовать его в своих интересах. Если Россия от-
нюдь не торопилась с войной, то балканские правительства действовали иначе.
Осенью они инициировали острый конфликт с Турцией. Русское правительство
пыталось ускорить заключение итало-турецкого мира: он мог обеспечить свобо-
ду проливов дня русской торговли и охладить военный пыл балканских союзни-
ков. Не желала войны и Австро-Венгрия — главный соперник России в балкан-
ских странах. Но усилия России, поддерживаемые Францией, оказались
тщетными; безуспешными остались и старания Австрии. 9 октября 1912 г. Чер-
ногория начала боевые действия, 17 октября Сербия и Болгария, а 18 октября —
Греция также объявили войну Турции.
Русское правительство поддержало тогда сербские притязания на выход к
Адриатическому морю. Однако министр иностранных дел царского правитель-
ства С.Д. Сазонов настойчиво советовал белградскому правительству уступить и
не доводить дела до вооружённого столкновения.
В отличие от России и от своей собственной позиции французское пра-
вительство, руководимое Р. Пуанкаре, осенью 1912 г. стало проявлять воинст-
венность. Ещё в августе Пуанкаре посетил Петербург. Он предупредил своего
русского союзника, что из-за внутренних балканских дел Франция не может
начать войну. Однако при этом он заверил, что если в войну вмешается Герма-
ния, то Франция полностью выполнит все свои союзнические обязательства.
Как бы там ни было, но в целом Пуанкаре содействовал России в её попытках
предотвратить балканскую войну. Но после того как на деле выявились высо-
кие боевые качества болгарской и сербской армий, Пуанкаре склонился к более
агрессивной политике. Он стал открыто проявлять недовольство той уступчи-
востью, которую проявляла царская дипломатия. Французы довольно бесцере-
монно нажимали на своего русского союзника. Характерный разговор произо-
шёл в критические дни австрийской мобилизации между военным министром
А. Мильераном и русским военным агентом полковником А.А. Игнатьевым:
Мильеран. Какая же, по-вашему, полковник, цель австрийской мобилизации?
Игнатьев. Трудно предрешить этот вопрос, но несомненно, что австрийские
приготовления против России носят пока оборонительный характер.
Мильеран. Хорошо, но оккупацию Сербии вы. следовательно, не считаете пря-
мым для вас вызовом на войну?
Игнатьев. На этот вопрос я не могу ответить, но знаю, что мы не желаем
вызывать европейской войны и принимать меры, могущие произвести европейский
пожар.
Мильеран. Следовательно, вам придётся предоставить Сербию своей участи.
Это, конечно, дело ваше, но надо только знать, что это не по нашей вине: мы готовы,
и необходимо учесть это. А не можете вы по крайней мере мне объяснить, что вообще
думают в России о Балканах?
141
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
Игнатьев. Славянский вопрос остаётся близким нашему сердцу, но история на-
учила, конечно, нас прежде всего думать о собственных государственных интересах,
не жертвуя ими в пользу отвлечённых идей.
Мильеран. Но вы же, полковник, понимаете, что здесь вопрос не Албании, не
сербов, не Дураццо, а гегемонии Австрии на всём Балканском полуострове.
Свою нотацию Мильеран закончил таким саркастическим вопросом «Но вы
всё-таки кое-что да делаете по военной части ?»}АА.
Тогда мир был спасён благодаря уступчивости России. Пол воздействием
русской дипломатии Сербия отказалась от своих притязаний. А ведь могло про-
изойти иначе: Австрия с благословения Берлина могла начать войну и полностью
ликвидировать сербское государство.
Бухарестский мир Вторая Балканская война завершилась подписанием мира
в Бухаресте 10 августа 1913 г. Сербия получила не только
«спорную», но и почти всю «бесспорную» болгарскую зону в Македонии; Гре-
ция — кроме южной Македонии с Салониками часть западной Фракии; часть
восточной Фракии с Адрианополем вернулась к Турции; Румыния приобрела юж-
ную Добруджу. Таким образом, Болгария потеряла не только большую часть сво-
их завоеваний, но и некоторые давние свои владения.
Вторая балканская война создавала новую расстановку сил на Балканах.
Вместо единого балканского блока под эгидой России теперь наметились две
группировки: Сербия. Греция и Румыния, с одной стороны, Болгария, вскоре
завязавшая переговоры с Турцией, — с другой. Сам факт распада блока был чрез-
вычайно выгоден для Германии и Австрии. Однако результат от этого выигрыша
снижал отход Румынии в лагерь Антанты. После Бухарестского мира ведущие
державы повели лихорадочную работу, стремясь закрепить своё влияние на каж-
дую группировку. Одним из главных средств в этой борьбе было предоставление
займов балканским странам.
Балканский вопрос Вскоре на Балканах вспыхнул новый между-
в конце 1913 г. — начале 1914 г. народный конфликт. Сербия, заметно усилив-
шаяся после второй войны, в начале 1914 г.
решилась ещё раз попытаться добиться выхода к Адриатике, заняв часть Албании.
Между тем летом 1913 г. Лондонская конференция послов приняла «органический
статут албанского государства». Албания объявлялась независимым княжеством
«под гарантией шести держав». Выбор монарха предоставлялось произвести
великим державам в шестимесячный срок. «Контроль нал гражданским управле-
нием и финансами Албании», согласно статуту, поручался «международной
комиссии, составленной из делегатов шести держав и делегата Албании». В нес-
кончаемых спорах и интригах конференция послов устанавливала границы ал-
банского государства, вопрос о которых был оставлен открытым в Лондонском
мирном договоре от 30 мая и передан на усмотрение великих держав. Россия и
142
Глава 2. Военная дипломатия в начале XXвека
Франция при проведении границы поддерживали Сербию и Грецию; Германия,
Австрия и Италия — Албанию. Англия изменила свою позицию по сравнению с
минувшей зимой. Она теперь становилась на сторону Германии, Австрии и Ита-
лии. 11 августа конференция вынесла решение об основном направлении границ.
Были созданы две разграничительные комиссии; они выехали на место, чтобы
реализовать постановления международной конференции. Это означало, что дип-
ломатическая борьба из здания Форрин офиса, где заседала Лондонская конфе-
ренция, переносил ся в палатки международных комиссий в Албанских горах. Там
царили весьма своеобразные нравы. Русский уполномоченный генерал-майор
Потапов перехватил письма германского уполномоченною майора Лафферта; они
дают некоторое понятие о приёмах работы разграничительных комиссий.
25 октября Лафферт писал: «Теперь Союз (Тройственный — прим, авт.) стоит
сплочённо против Согласия. Француз так обозлился, что уже грозил отъездом. Союз
сегодня днём обработал англичанина, и мы должны были перетянуть его к себе».
26 октября: «Мы переубедили англичанина. Большой конфликт. Правительства
запрашивают информации... На обратном пути я прогалопировал мимо француза,
чтобы испугать его лошадь, которая несколько упряма. Результат был великолепен
сверх ожиданий. Теперь он хромает и на здоровую ногу тоже... В общем Союз хочет
видеть Албанию елико возможно большей, Согласие — елико возможно меньшей. За-
тем, как Италия, так и Австрия считают Албанию сферой своего влияния и благо-
даря этому ежеминутно ссорятся. Англию... мы перетягиваем на свою сторону»145.
Пока тянулась работа комиссий, между сербами и албанцами происходили
непрерывные конфликты. В октябре, после одного нападения албанцев, сербское
правительство провело частичную мобилизацию и оккупировало часть албанс-
кой территории. При этом оно заявило, что не освободит её, пока в Албании не
будет установлен порядок. Тогда австрийское правительство решило, что нуж-
но воспользоваться, наконец, сербским выступлением для превентивной войны
и полного разгрома Сербии.
14 октября министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Берхтольд те-
леграфировал австрийской миссии в Белграде: «Мы должны поставить серб-
скому правительству вопрос, намерено ли оно прекратить военную подготовку к
вторжению в Албанию, — вернее, готово ли оно отозвать в определённый краткий
срок находящиеся на албанской территории войска. От ответа на этот вопрос
и от выполнения прежних сербских заявлений должно будет зависеть дальнейшее
отношение монархии к Сербии, так как мы решились обеспечить всеми способа-
ми, которые найдём подходящими, безусловное соблюдение лондонских решений»^.
Берлин на этот раз снова заверял Вену в своей полной поддержки. Инструкция,
посланная заместителем статс-секретаря ведомства иностранных дел послу в
Вене, гласила: «Вам следует сказать графу Берхтольду, что в стремлении к обес-
печению жизнеспособной Албании мы твёрдо стоим на стороне Австро-Венгрии и
предписали императорскому поверенному в делах в Белграде решительно поддержи-
вать австрийский демарш. Кроме того, мы пригласили к сотрудничеству Англию,
143
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
под председательством которой выносились поставленные под угрозу лондонские
решения»'*1. Это было передано по телеграфу в Вену 16 октября. А в ночь с 17
на 18 октября 1913 г. Берхтольд отправил австрийскому посланнику в Белграде
предписание вручить сербскому правительству ультиматум. Австрия требовала
немедленного очищения Албании. В противном случае она грозила войной.
Сербское правительство, посовещавшись с русским правительством, приняло
ультиматум: оно вывело войска на 24 часа раньше срока, к великому огорчению
австрийских империалистов. Ешё раз Россия и Сербия отступили под австро-
германским нажимом.
Едва прошёл месяц после австрийского ультиматума Сербии, как на Ближнем
Востоке уже возник новый международный конфликт. В ноябре 1913 г. между Гер-
манией и Турцией было заключено соглашение об отправке в Турцию германской
военной миссии из 42 офицеров. Во главе миссии был поставлен генерал Лиман
фон Сандерс. Миссия должна была заняться реорганизацией турецкой армии. При
этом Л. фон Сандерс был назначен на должность командующего корпусом, распо-
ложенным на берегах проливов. 14 декабря Лиман прибыл в Константинополь.
Миссия Лимана вызвала в Петербурге негодование. Получалось так, что на
берегах Босфора оказывалась военная сила, которой командовали немцы. Пред-
седатель Совета министров В.Н. Коковцов проездом из Парижа остановился в
Берлине и лично вёл с германским канцлером и с самим Вильгельмом II пере-
говоры о миссии Лимана. Он требовал, по крайней мере, отказа Лимана от ко-
мандного поста в столице. Германское правительство как будто соглашалось, что
германский генерал может командовать корпусом, расположенным и в другом
месте. Но, по-видимому, потайному внушению тех же немцев, Порта решитель-
но отвергла вмешательство России в функции германского генерала в Турции.
Царское правительство обратилось за поддержкой в Париж и Лондон. Франция,
хотя и не особенно охотно, но всё-таки выразила готовность поддержать Россию.
Англия заняла более уклончивую позицию. После довольно острых перегово-
ров русская дипломатия добилась от немцев и турок некоторой уступки. Лимана
произвели в следующий чин; это давало формальное основание освободить его
от должности командира корпуса. Таким образом, от командного поста в столице
Лиман отказался. Но фактически германская миссия всё-таки продолжала играть
в турецкой армии руководящую роль. Усиление германского влияния в Турции
грозило сделать Германию хозяйкой проливов.
Попытка назначения Л. фон Сандерса в турецкую столицу совпало с подго-
товкой к переговорам о новом русско-германском торговом договоре. Он должен
был заменить договор 1904 г., по которому Россия в трудное для себя время сде-
лала Германии очень большие уступки, дабы обеспечить её благожелательный
нейгралитет в войне на Дальнем Востоке. Предстоявшие переговоры вызывали
ожесточённую полемику между русской и германской печатью.
Дело Л. фон Сандерса было новой провокацией германского империализма.
Она дополнила длинный перечень тех испытаний, которым Германия подвергла
144
Глава 2. Военная дипломатия в началеXXвека
международный мир. Открылся этот перечень танжерским выступлением кай-
зера. Он продолжался провокацией в Касабланке и ультиматумом Бюлова в дни
боснийского кризиса, «прыжком “Пантеры”» и двоекратными угрозами Сербии:
в конце 1912 г. и, наконец, спустя ровно год после этого.
Состояние военно- Перед Первой мировой войной отмечается осо-
дипломатической службы бенно бурный рост численности аппаратов во-
перед Первой мировой войной енных атташе. Небезынтересно, что в палате
депутатов Франции в это время трижды ставит-
ся вопрос об их полном упразднении и столько же раз это предложение отклоня-
ется, поскольку, как посчитали депутаты, «услуги, приносимые официальными
военными представителями, превосходят неудобства, вызываемые их присутс-
твием». К началу 1914г. всего в мире было аккредитовано в 29 государствах 214 во-
енных и 85 военно-морских атташе. Наибольшее количество военных предста-
вителей за рубежом имели Россия (21 ВАГ и 10 ВМАГ) и США (23 ВАТ и 8 ВМАТ);
за ними следовали: Германия (18 ВАТ и 7 ВМАТ), Англия (15 ВАТ и 11 ВМАТ),
Франция (17 ВАТ и 7 ВМАТ), Италия (13 ВАТ и 5 ВМАТ), Япония (8 ВАТ и 8
ВМАТ), Австро-Венгрия (12 ВАТ и 4 ВМАТ).
Российская империя одна из первых осознала значимость, признала целе-
сообразность и оценила перспективу в учреждении института военных атташе,
сравнительно быстро заняла в мире лидирующие позиции по внедрению в меж-
дународные отношения военно-дипломатической службы.
Нужно подчеркнуть, что накануне Первой мировой войны военные дипло-
маты стали играть более заметную роль в политических делах Европы. В начале
1913 г. Австрия сконцентрировала у границы с Сербией большое количество войск,
а также послала большое подкрепление в Галицию. Россия, в свою очередь, была
вынуждена оставить под ружьем 350 тысяч солдат, выслуживших свои сроки. В
стране набирали все большую силу антиавстрийские настроения, и многие слои
общества уже готовы были одобрить объявление войны. В этой критической ситу-
ации император Австрии послал императору Николаю II через бывшего военного
атташе в Санкт-Петербурге (1911—1914 гг. — прим, авт.) и persona grata при русском
дворе князя Г. Гогенлоэ собственноручное письмо. Этот шаг в русских официаль-
ных кругах был расценен как^слгеpasifique (жест примирения — фр.). Как пишет
бывший британский посол в России Дж. Бьюкенен, «Целью визита князя было не
столько обсуждение каких-либо нерешенных вопросов, сколько устранение недоразу-
мений в отношениях между двумя правительствами. Это ему в определенной степени
удаюсь, и ответ императора Николая императору Австрии был сформулирован в
очень дружественных выражения'4*». В нем подчеркивалось, что Россия пошла на
уступки, согласившись на создание автономной Албании, и в заключение выра-
жалась надежда на достижение, путем взаимных уступок, приемлемого для обоих
государств соглашения. Следующим шагом австрийского правительства стало
предложение, чтобы Россия распустила своих резервистов, а в ответ количество
145
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
австрийских войск на галицийской границе будет сокращено так, чтобы оно не
превышало обычной численности российских частей в мирное время.
Поскольку из политических соображений Австрия не хотела уменьшать
количество войск на границе с Сербией, российское правительство выставило
условие, чтобы коммюнике, объявляющее о роспуске российских резервистов,
содержало заявление, что Австрия не строит никаких агрессивных планов в от-
ношении Сербии.
К услугам военных дипломатов прибегнул и русский император Нико-
лай II. 28 июля 1914 г. Австро-Венгрия, использовав в качестве предлога Са-
раевское убийство, объявила под прямым давлением Германии войну Сербии.
В ответ на этот шаг 28 июля Россия предприняла предварительные шаги к мо-
билизации Киевского, Одесского, Казанского и Московского военных окру-
гов. 29 июля германский посол в России граф Пурталес (1907—1914) в беседе
с русским министром иностранных дел С.Д. Сазоновым (1910—1916) напом-
нил о том, что по условиям союзного договора между Германией и Австрией
такая частичная мобилизация повлечет за собой автоматическую мобилиза-
цию Германии. В тот же вечер около семи часов граф Пурталес еще раз посе-
тил министерство иностранных дел и передал господину Сазонову телеграмму
от германского канцлера, в которой говорилось, что, если военные приготов-
ления не будут прекращены, Германия будет вынуждена принять контрмеры,
и это будет означать войну.
Такое заявление было почти равносильно ультиматуму, и, поскольку россий-
ское военное ведомство в это время получило сведения о широких военных при-
готовлениях, тайно осуществляемых Германией, а также о всеобщей мобилизации
в Австрии, вся ситуация нуждалась в пересмотре. В тот же вечер император, усту-
пая давлению со стороны своих военных советников, неохотно согласился отдать
приказе всеобщей мобилизации. Через несколько часов после этого он получил
от германского императора телеграмму следующего содержания: «Считаю воз-
можным заключение непосредственного соглашения между вашим правительством
и Веной, чему мое правительство стремится способствовать. Разумеется, воен-
ные приготовления со стороны России, представляющие угрозу для Австро-Венгрии,
только приближают трагедию, которой мы оба хотим избежать»149.
На это император Николай 11 ответил: «Благодарю вас за телеграмму, которая
носит примирительный характер, хотя официальное сообщение, представленное ва-
шим послом в мое министерство иностранных дел, имеет совсем другой смысл. Прошу
вас объяснить мне эту разницу. Было бы правильным передать решение австро-серб-
ского вопроса Гаагской конференции. Полагаюсь на вашу мудрость и дружбу»™*.
Отправивэтутелеграмму, император Николай II вызвал ктелефону военного
министра, а затем начальника Генерального штаба и отменил всеобщую моби-
лизацию. Оба генерала заявили, что, когда мобилизация уже начата, остановить
ее означает вывести из строя всю военную машину. Император, тем не менее,
настаивал, но, несмотря на его недвусмысленные приказы, военное руководство
146
Глава 2. Военная дипломатия в начале XXвека
продолжало мобилизацию без его ведома. Тем временем немецкий посол узнал,
что происходит, и в два часа ночи 30 июля приехал в министерство иностранных
дел. Видя, что теперь война уже неизбежна, он растерялся и попросил Сазоно-
ва посоветовать ему, что телеграфировать своему правительству. На что Сазонов
предложил ему следующую формулу: «Если Австрия, признавая, что конфликт с
Сербией принял общеевропейский характер, заявит о своей готовности отказаться
от тех пунктов своего ультиматума, которые нарушают принцип суверенитета
Сербии, Россия обязуется остановить все военные приготовления»151.
Сазонов, уже поставленный в известность о телефонном разговоре, который
состоялся между начальником Генерального штаба и императором этой ночью,
должен был встретиться с императором 30-го после полудня. До отьезда в Петер-
гоф он получил сообщение о том, что австрийская армия обстреливает Белград
и что германское правительство отказалось рассматривать предложение, данное
им графу 11урталесу. Он застал императора крайне встревоженным телеграммой,
только что полученной им от императора Германии. «Мой посол, — говорилось
в последней, — получил указания обратить внимание вашего правительства на
опасности и серьезные последствия мобилизации. То же самое я говорил вам в своей
последней телеграмме. Австро-Венгрия мобилизовалась только частично и только
против Сербии. Если Россия мобилизует свои войска против Австро-Венгрии, роль
посредника, которую вы по дружбе на меня возложили и которую я по вашему жела-
нию на себя принял, ставится под угрозу, если вообще представляется осуществимой.
Вся тяжесть этого решения полностью ложится на ваши плечи. Вы несете ответс-
твенность за войну и мир»'52. Император Николай II так остро чувствовал серьез-
ность решения, которое ему предстояло принять, что все еще воздерживался от
объявления всеобщей мобилизации. Только после того, как Сазонов убедил его,
что его совесть может быть чиста, поскольку его правительство предприняло все
возможные усилия для предотвращения войны, император, наконец, решил не
оставлять свою страну беззащитной перед лицом уже готовившегося нападения
Германии. В тот же день в четыре часа Николай 11 приказал, чтобы все необходи-
мые приказы были переданы по телефону в военное ведомство.
До этого втотже день, 30 июля, он послал императору Вильгельму 11 следующую
зелеграмму: «Сегодня посылаю Татищева (генерал-майор Илья Леонидович Тати-
щев —состоящий при Св. Е.В. Германском Императоре в 1908—1914гг. — прим, авт.)
с инструкциями. Распоряжение о происходящих в настоящее время военных приго-
товлениях были отданы пять дней назад с целью защиты против Австрии. Всем
сердцем надеюсь, что эти приготовления не повлияют на ваше положение посред-
ника, которое я ставлю очень высоко. Вам необходимо оказать серьезное давление
на Австрию, чтобы удалось добиться соглашения»'55.
На следующий день, 31-го, он снова послал телеграмму: «По техническим
причинам я не могу приостановить военные приготовления. Но пока переговоры с
Австрией не прерваны, мои войска воздержатся от всякого наступления. Я даю вам
свое слово»'54.
147
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Император Вильгельм ответил: «Я сделал все, что было в моих силах, чтобы
избежать воины. Я не буду нести ответственность за ужасное несчастье, которое
грозит всему цивилизованному миру. Вы все еще в силах его предотвратить. Мое
дружеское расположение к вам и вашей стране, завещанное мне моим дедом на его
смертном одре, для меня всегда было священно. Я был верен России, когда на нее об-
рушивались несчастья, особенно во время последней войны. Сейчас вы еще можете
спасти мир в Европе, остановив военные приготовления»155.
Переписка между двумя императорами продолжалась ещё некоторое время
и закончилась тем, что 1 августа 1914 г. Германия устами своего посла графа Пур-
талеса заявила о том, что считает себя в состоянии войны с Россией.
Вспыхнувшая Первая мировая война застает аппараты военных атташе враж-
дующих государств в различной степени готовности. Часть из них с началом бо-
евых действий была интернирована из воюющих стран, и необходимо было при-
нимать экстренные меры по налаживанию их работы с новых позиции.
Война стала серьезным испытанием для русской военной дипломатии. Глав-
ной ее задачей явилось своевременное вскрытие военных планов противника,
выявление группировок его войск и направлений главного удара.
Но работа русских военных атташе осложнялась организационной нераз-
берихой. Руководство зарубежными аппаратами находилось одновременно в
ведении ставки Верховного главнокомандующего и Главного (генерал-квартир-
мейстерского) управления Генерального штаба. Попытки объединить их в одном
органе наталкивались на ведомственные барьеры. Только после Февральской
революции в июне 1917 г. весь зарубежный аппарат зарубежной разведки был
подчинен ГУ ГШ.
Тем не менее, российская военная дипломатия продолжала активную работу,
добиваясь порой значительных успехов. Так, в Париже успешно действовал ру-
ководитель Русской секции Межсоюзнического бюро (МСБ) при военном ми-
нистерстве Франции полковник граф П.А. Игнатьев, брат знаменитого А.А. Иг-
натьева. военного атташе в Париже.
Многие военные агенты в нейтральных странах выполняли свои обязанности
вплоть до весны 1918 г. — до тех пор, пока у большинства русских дипломатичес-
ких миссий не были исчерпаны средства на содержание сотрудников.
Впоследствии генерал-майор П.Ф. Рябиков дал такую оценку русской во-
енной разведке этого периода: «Надо сознаться, что постановка разведыватель-
ного дела в России не носила в достаточной степени государственного характера,
не чувствовалось в этой отрасли службы достаточного определенного идейного ру-
ководства правительством, а налицо была лишь скромная ведомственная работа,
сплошь и рядом преследовавшая свои узкие цели и задачи, иногда противоположные
в разных ведомствах»^.
148
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ВОЕННАЯ ДИПЛОМАТИЯ
В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1. Повод и причины Первой мировой войны
Международное положение Балканские войны привели кещёболынемуобост-
к лету 1914 г. рению международной ситуации. Правда, они
завершили освобождение балканских славян от
гнёта Турции. Но они же усилили противоречия между балканскими государства-
ми. Турецкий гнёт был свергнут не революцией, а войной балканских монархи-
ческих правительств; это привело к ожесточённейшей борьбе между победителя-
ми Турции. Болгария жаждала реванша за вторую балканскую войну; Турция
ждала благоприятного момента, чтобы отнять у Греции Эгейские острова; Италия
не освобождала занятого ею Додеканеза; Греция и Сербия не хотели примирить-
ся с новыми границами Апбании. Но это не всё. За балканскими монархиями
стояли великие империалистические державы, которые оспаривали другу друга
влияние на Ближнем Востоке. Россия и Англия стремились вырвать Турцию из-
под германского влияния. В Софии, Бухаресте и Афинах шла ожесточённая борь-
ба между Антантой и австро-германским блоком за политическую ориентацию
балканских правительств, за их военные силы, необходимые ввиду надвигавшей-
ся мировой войны. Австрия ждала случая расправиться с Сербией; Сербия стре-
милась освободить югославян Австро-Венгрии; Россия покровительствовала
сербам. Венское правительство видело в Сербии и южнославянской пропаганде
опасность для самого существования Австро-Венгерской империи. Россия усмат-
ривала в Сербии лучшую свою опору против Австрии на балканском плацдарме.
Стоило ещё раз вспыхнуть австро-сербскому конфликту, достаточно было России
не отступить перед центральными державами, — и могла начаться австро-русская
война. А тогда уже неизбежно заработал бы механизм союзов. Австрия не реши-
лась бы начать войну с Сербией без санкции Германии. Если бы такая война воз-
никла, это означало бы, что Германия признаёт момент подходящим для реши-
тельного боя за передел мира. Франция не могла бы не поддержать Россию, ибо
разгром Российской империи не только уничтожил бы шансы на реванш, но и
149
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
оставил бы Францию беззащитной перед лицом германского империализма. На-
конец, и Англия не могла бы не оказать помощи Франции против своего опас-
нейшего германского соперника. Таким образом, Балканы превратились в поро-
ховой погреб Европы. Стоило бросить в него спичку, чтобы произошёл
общеевропейский взрыв.
Весной 1914 г. дипломатия обеих группировок продолжала спешно работать
над укреплением своих позиций в ожидании неизбежной схватки. В июне 1914 г.,
во время свидания Николая II с румынским королём в Констанце, С.Д. Сазо-
нов приложил все старания, чтобы окончательно склонить Румынию на сторону
Антанты. В свою очередь и австро-германский блок продолжал свою работу по
привлечению Болгарии. При этом предполагалось добиться сё сближения с Тур-
цией, чтобы объединёнными болгаро-турецкими силами парализовать антанто-
фильскую группу балканских государств и прежде всего — Сербию.
Румыно-венгерские противоречия в Трансильвании приобрели настолько
острый характер, что венгры уже считали безнадёжным делом добиваться соблю-
дения Румынией союзных обязательств по отношению к центральным державам.
Германское правительство, напротив, полагало, что необходимо во что бы то ни
стало удержать Румынию на своей стороне; поэтому оно требовало от венгров
уступок трансильванским румынам. На этой же точке зрения стоял и австрийский
эрцгерцог Франц Фердинанд. Он нс питал симпатии к венграм; они платили ему
той же монетой. Во время свидания в Конопиштс (в июне 1914 г.) Вильгельм II
договорился с Францем-Фердинандом о следующей дипломатической програм-
ме: укрепление союза с Румынией; поощрение болгаро-турецкого сближения;
наконец, примирение Румынии с Болгарией.
Сараевское убийство В Сербии имелся ряд националистических организаций,
которые ставили своей задачей объединение южных сла-
вян и создание «Великой Сербии». Среди офицеров сербской армии, как отме-
чалось выше, существовала тайная организация под наименованием «Чёрная
рука». Целью сё было освобождение сербов, находившихся под властью Австро-
Венгрии. «Чёрная рука» была построена на основе строжайшей конспирации.
Имена её членов были известны только центральному комитету. Рядовые участ-
ники не знали друг друга. Каждый член общества был обязан привлечь в него
нового члена и отвечал своей жизнью за его верность. Вождём «Чёрной руки» был
полковник Д. Дмитриевич, по кличке «Анис», начальник сербской контрразвед-
ки. Правительство Пашича его побаивалось.
Старый австрийский император Франц Иосиф I доживал свои последние
годы. По мере того как он дряхлел, в политической жизни Австро-Венгрии всё
большее значение приобретал его племянник, наследник престола эрцгерцог
Франц Фердинанд, глава военной партии, готовившей войну против Сербии.
Планы эрцгерцога были известны «Чёрной руке». Эта организация задумала
убийство австрийского наследника. Сербское правительство догадывалось о за-
150
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
говоре и не одобряло его. Оно опасалось его последствий в момент, когда ещё не
была закончена программа реорганизации русской армии, а сербская армия ещё
не залечила ран, нанесённых балканскими войнами. Но сербское правительство
не мешало «Чёрной руке», которая держала его в страхе.
28 июня 1914 г. Франц Фердинанд был убит в населённом сербами боснийс-
ком городке Сараево, куда он приехал, чтобы присутствовать на происходивших
там манёврах австро-венгерской армии.
Переговоры в Потсдаме На другой день после убийства эрцгерцога в Вене ца-
рила полная растерянность. Начальник генерального
штаба К. фон Гстнсндорф требовал войны против Сербии. Его поддерживал и
министр иностранных дел, легкомысленный аристократ граф Бсрхтольд. Однако
премьер Венгрии граф Тисса выступал против «военной партии», — а этот госу-
дарственный деятель пользовался немалым влиянием. Престарелый император
колебался. Весь опыт его долгой жизни научил его одному: высшая политическая
мудрость, по его мнению, заключалась в том, чтобы, по возможности, никогда не
принимать никаких ответственных решений.
В этой обстановке колебаний и нерешительности, вполне понятных ввиду
внутренней непрочности Габсбургской монархии, было, конечно, совершенно
естественным запросить мнение союзника. Даже К. фон Гетцендорф полагал, что
без помощи со стороны Германии нельзя идти на риск войны. На этом первом
этапе кризиса вопрос о войне и мире фактически решался в Берлине. Вильгельму
II было послано личное письмо Франца Иосифа и меморандум венского прави-
тельства по поводу балканской политики Австро-Венгрии. Эти документы повёз
секретарь Берхтольда граф Гойос. В своём письме Франц Иосиф допускал, что в
сараевском деле «будет невозможно доказать соучастие сербского правительства.
Тем не менее, — продолжал император, — по существу, нельзя сомневаться, что
политика сербского правительства направлена на объединение южного славянства
и, следовательно, против владений габсбургского дома». И старый император при-
ходил к заключению, что Сербия должна быть «устранена с Балкан в качестве
политического фактора».
Австро-сербский конфликт не был новостью. Столкновений между Австрией
и Сербией было немало в последние годы. Много раз мир висел на волоске, но
войны удавалось избежать: либо Россия из-за своей военной неподготовленности
убеждала Сербию уступить, либо сама Германия, считая момент не подходящим,
удерживала своего австрийского союзника.
На этот раз германское правительство считало положение благоприятным.
В Берлине знали, что, с одной стороны, Россия ещё нс готова к войне, а с дру-
гой, — что эта неподготовленность скоро отойдёт в область прошлого. «Вооружа-
ясь изо всех сил в расчёте на войну, Россия не замышляет её в настоящий момент или,
лучше сказать, сейчас она ещё недостаточно подготовилась к ней». Если Россия и
решится выступить на защиту Сербии, которая является главной опорой её поли-
151
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
тики на Балканах, то «она сейчас ещё далеко не готова в военном отношении и ещё
не так сильна, как она предположительно будет через несколько лет». Так доносил
своему правительству авсгро-венгерский посол в Берлине граф Сегени. Русская
большая военная программа должна была завершиться только в 1917 г. Итак, если
Россия нс вмешается в австро-сербские проблемы, Австрия уничтожит Сербию;
это будет серьёзным выигрышем для австро-германского блока. Если же Россия
всё-таки решится воевать, то развернётся большая война в условиях, выгодных для
Германии. Дальше эти условия грозят измениться в худшую сторону Саксонский
военный агент 2 июля 1914 г. также доносил из Берлина в Дрезден, что германское
военное руководство стремится начать войну. «Уменя создалось впечатление, что
большой генеральный штаб считал бы желательным возникновение войны сейчас»,
— писал он. Позиция германской военщины и германской дипломатии была
совершенно ясно разоблачена Лениным. «Немецкая буржуазия, — писал Ленин
осенью 1914 г., — распространяя сказки об оборонительной войне с её стороны, на
деле выбрала наиболее удобный, с её точки зрения, момент для войны, используя свои
последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения,
уже намеченные и предрешённые Россией и Францией»'51.
5 июля 1914 г. Вильгельм II принял в Потсдамском дворце австрийского пос-
ла Сегени и дал ему ясный ответ: «не мешкать с этим выступлением» (против
Сербии). Так передавал Сегени слова германского императора. «Позиция России
будет во всяком случае враждебной, но он (кайзер — прим, авт.) к этому уже давно
подготовлен, и если даже дело дойдёт до войны между Австро-Венгрией и Россией,
то мы можем быть уверены в том, что Германия с обычной своей союзнической вер-
ностью будет стоять на нашей стороне»'591.
Сегени и Гойос встретились также с Бетманом и помощником статс-секрета-
ря иностранных дел Циммерманом. Бетман заявил австрийцам, что в конфликте
из-за Сербии Австрия «может суверенностью рассчитывать на то, что Германия
будет стоять за нею в качестве союзника и друга»159. Таким образом, Вильгельм 11
обеспечил победу военной партии в Вене; решающий шаг к мировой войне был
сделан.
Одобрив план австрийской расправы с Сербией, Вильгельм II тут же вызвал
к себе в Потсдам представителей военного и морского командования. Он предуп-
редил их о вероятности войны. В ответ ему было заявлено, что всё готово. «Мне
нечего было делать после этой аудиенции, — сообщает генерал-квартирмейстер гер-
манского генерального штаба. — План мобилизации был закончен 31 марта 1914 г.
Как всегда, армия была готова».
Написавший эти строки генерал не хвастался понапрасну. Летом 1914 г. Гер-
мания превосходила своей военной мощью и царскую Россию, и Францию. Это
превосходство заключалось в скорости мобилизации, точности работы железных
дорог, обилии офицерских кадров, наличии хорошо подготовленных резервных
формирований, насыщенности армии артиллерией, в первую очередь тяжёлой
полевой артиллерии.
152
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
После потсдамских бесед были приняты меры довольно примитивной дипло-
матической маскировки: руководяшие германские политики отправились отды-
хать, как будто на международной арене ничего чрезвычайного не происходило.
Официозная пресса получила задание — заметки об австро-сербских отношениях
редактировать «нарочито мягко». Так гласила директива, данная в середине июля
ведомством иностранных дел газете «Norddeutsche Allgemeine Zeitung».«Высоко офи-
циозный орган, — писала газета об этой директиве, — не должен преждевременно
бить тревогу».
7 июля 1914 г., по получении ответа из Берлина, в Вене состоялось заседание
Совета министров. «Все присутствующие, — гласит протокол этого совещания,
за исключением королевского венгерского председателя Совета министров (Тиссы
прим, авт.), придерживаются мнения, что чисто дипломатический успех, даже в
том случае, если бы он закончился полнейшим унижением Сербии, не имел бы ценнос-
ти. Поэтому нужно предъявить к Сербии настолько радикальные требования, чтобы
можно было заранее предвидеть их отклонение, дабы приступить к радикальному
же разрешению вопроса путём военного вмешательства»™.
Однако в Вене к делу приступили нс сразу. Пока Тисса возражал против вой-
ны, начинать её было немыслимо. Нельзя было воевать, когда глава правительства
одной из двух составных частей государства заявлял, что он на это не согласен.
Позиция Тиссы объяснялась тем, что в случае победы он опасался аннексии сла-
вянских областей, замены австро-венгерского дуализма австро-вснгерско-сла-
вянским триализмом и умаления роли Венгрии. В случае поражения он ждал
гибели старой Габсбургской монархии. Лишь с большим трудом сторонникам
войны удалось переубедить графа Тиссу. Когда этого достигли, наступила уже
середина июля.
Эти проволочки вызывали недовольство в Берлине. Оттуда торопили, опаса-
ясь, как бы Австро-Венгрия нс стала бить отбой. Вильгельму казалось, что «дело
тянется слишком долго». Пока австро-венгерское правительство раздумывало
над выступлением против Сербии, дипломатия держав Антанты не теряла вре-
мени даром. Наиболее сложной была дипломатическая игра английского пра-
вительства.
4 августа 1914 г. британское правительство предъявило Германии ультиматум,
требуя безоговорочного соблюдения нейтралитета Бельгии. Ответ предлагалось
дать до 11 часов ночи по лондонскому времени. Срок истёк, ответа нс последова-
ло. Грей послал в германское посольство письмо, в котором между Великобрита-
нией и Германией с 11 часов вечера 4 августа объявлялось состояние войны.
Выступление Японии, Турции и США Вступление Англии в войну влекло за
собой участие в ней всей Британской
империи. Европейская война принимала характер мировой войны. К тому же
выступление Англии до некоторой степени предрешало и позицию США.
153
Военная дипломатия от Пкгра I до Первой мировой войны
Сразу встал вопрос о привлечении на свою сторону союзников, что стоило
немалых трудов. Не заставила себя уговаривать только Япония, которая сама на-
чала военные действия против Германии.
В первые же дни войны противные стороны начали борьбу за вовлечение в
неё Турции. Из-за влияния на эту страну, как известно, уже давно шло ожесточен-
ное состязание между Антантой и австро-германским блоком. Младотурецкое
правительство склонялось к германской ориентации. Однако финансово-эконо-
мическая зависимость Турции от Антанты была всё-таки весьма велика. К тому же
нетрудно было убедиться, что германская дипломатия лишь в целях маскировки
заверяла, будто стремится к сохранению территориальной целостности Турции.
Турция в 1914 г. не могла ждать для себя ничего доброго от победы ни той, ни
другой из воюющих сторон. Антанта грозила её расчленить, Германия — превра-
тить в своего вассала. Собственные же захватнические пантюркистские вожделе-
ния младотурок распространялись на русские и английские территории. Младо-
турки решили пойти на союз с Германией. Впрочем, решение принято было нс без
колебаний и не без борьбы. В младотурецком триумвирате Энвер-паша и Талаат
были германофилами, но Джсмаль считался приверженцем Антанты. В конце
концов 22 июля 1914 г. военный министр Энвер-паша без ведома большей части
членов правительства заявил германскому послу о намерении Турции вступить
в союз с Германией.
2 августа 1914 г. был подписан германо-турецкий союзный договор. Суть его
сводилась к следующему. Если Россия вмешается в австро-сербский конфликт и
Германия выступит на стороне Австрии, Турция также обязана объявить войну
России. Договор отдавал турецкую армию в полнейшее распоряжение Германии.
Это предусматривалось статьёй 3 договора: «В случае войны германская военная
миссия останется в распоряжении оттоманского правительства. Оттоманское
правительство обеспечит осуществление действительною влияния и действи-
тельной власти этой миссии в операциях турецкой армии».
2 августа в Турции была объявлена мобилизация.
Тем не менее на другой день после подписания договора с Германией ту-
рецкое правительство опубликовало декларацию о своём нейтралитете. Этот акт
объяснялся тем, что Турция в военном отношении была не подготовлена. «Мы
объявили себя нейтральными только для того, чтобы выиграть время: мы ждали
момента, когда наша мобилизация закончится, и мы сможем принять участие
в войне»'6', — писал впоследствии Джемаль-паша об истинных намерениях мла-
дотурецких вождей.
Характерно для нравов младотурецкой дипломатии, что, подписав союз с
Германией, тот же Энвер приступил к переговорам с русским послом и с воен-
ным агентом генералом М. Леонтьевым, предлагая им заключить союз против
Германии. Энвер заявил Леонтьеву, что Турция питает к России самые дружест-
венные чувства. Она-де не связана с Германией каким-либо союзным договором
и, более того, готова предоставить свою армию в полное распоряжение России
154
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
и направить её против любого врага по указанию из Петербурга. За это Энвер
требовал возвращения Турции Эгейских островов и части болгарской Фракии.
Сазонов с большим подозрением отнёсся к предложению Энвера. Он нс дове-
рял искренности младотурок и опасался толкнуть болгар в объятия Германии.
В дальнейшем выяснилось, что, предлагая России союз, Энвер прибег к самому
примитивному обману. На самом деле он лишь ждал прихода германских военных
кораблей, прорвавшихся к проливам. По замыслу немцев и турок, эти корабли
должны были изменить соотношение сил на Черном море и угрожать южнорус-
скому побережью. 10 августа «Гебен» и «Бреслау» вошли в Дарданеллы.
Турецкое правительство произвело фиктивную покупку этих кораблей. Ан-
танта протестовала, но нс слишком энергично, ибо боялась ускорить разрыв с
Турцией. Военные приготовления России на кавказской границе требовали из-
вестного времени. На позицию английской дипломатии влияла также необходи-
мость считаться с индийскими мусульманами, чтившими в лице султана своего
халифа. Поэтому для английской дипломатии было важно, чтобы инициатива
разрыва с Турцией исходила не от Англии. Турция не обратила внимания на про-
тесты Антанты. На требование выслать германских офицеров великий визирь
глубокомысленно ответил, что надо ещё «обдумать способ их высылки — сухим
ли путём или на нейтральном судне»162. Германские офицеры остались в Турции.
С появлением «Гсбена» и «Бреслау» не только турецкая армия, но и флот оказа-
лись под командованием немцев.
Чтобы отсрочить, а быть может, и предотвратить выступление Турции, Са-
зонов предложил союзным державам гарантировать ей территориальную непри-
косновенность. Кроме того, он проектировал вернуть Турции остров Лемнос.
Он учитывал, что без существенных территориальных приобретений Турция не
пойдёт на соглашение с Антантой. Это предложение натолкнулось на сопротив-
ление английской дипломатии. Дорожа отношениями с Грецией, Грей отказался
передать туркам Лемнос. Но гарантия территориальной неприкосновенности
была Турции предложена, правда, только на случай покушений во время текущей
войны163. Однако этого оказалось недостаточно для того, чтобы Антанте удалось
добиться соглашения с константинопольским правительством.
В начале сентября 1914 г. российское Министерство иностранных дел полу-
чило от разведки достоверные сведения об истинной позиции Турции. Из этих
данных Антанте окончательно стал ясен действительный характер турецко-гер-
манских отношений.
Выступление Турции отвлекло часть сил России и Англии от германских
фронтов. Другим последствием участия Турции в войне явилось закрытие про-
ливов и для торговых судов. Это прервало морскую связь между Россией и её
союзниками через Чёрное и Средиземное море.
Огромную роль в агитации за выступление США на стороне Антанты сыг-
рала кампания против беспощадной подводной войны, проводимой Германией.
Эта война была попыткой приостановить поток американских товаров по тому
155
Военная диплома тия от Петра / до Первой мировой войны
единственному руслу, в которое их направило английское морское первенство,
т. с. к портам Антанты. Потопление «Лузитании» и особенно «Сассекса» вызвало
энергичные протесты США. В мае 1916 г. подводная война по требованию Бет-
мана была ослаблена. Это было сделано из опасения перехода США в ряды про-
тивников Германии. Между тем в самой Америке сторонники вовлечения США в
войну возлагали на действия германских подводных лодок главные свои надежды.
«Кажется странным, — писал в 1915 г. американский посол в Лондоне Пейдж
полковнику Хаузу, ближайшему советнику президента США ТВ. Вильсона, — но
единственным разрешением вопроса явилось бы новое оскорбление вроде «Лузитании»,
которое вынудило бы нас вступить в войну».
Кроме действий германских подводных лодок сыграли свою роль и опасения
относительно возможного будущего нападения Германии на США. В конце 1915 г.
полковник Хауз следующим образом высказался по данному вопросу:
«США не могут пойти на то, чтобы союзники потерпели поражение. Нельзя до-
пустить, чтобы Германия установила над всем миром своё военное господство. Мы,
конечно, будем следующим объектом нападения, и доктрина Монро будет значить
меньше, чем клочок бумаги».
На протяжении первых лет войны ТВ. Вильсон и Хауз нс раз выступали с
мирными и посредническими предложениями. Хауз ездил в Европу зондировать
почву для мира. Вот что он писал при этом: «Если Берлин отклонит американс-
кие предложения, то, тем не менее, цель вмешательства будет достигнута. Если
центральные державы будут упорствовать, то... очевидно станет необходимым
присоединиться к союзникам».
Немцы сами в изобилии давали ТВ. Вильсону предлоги для войны. Так, на-
пример, английской разведкой была перехвачена телеграмма, адресованная гер-
манскому посланнику в Мексике. Ему поручалось предложить мексиканскому
правительству присоединиться к Германии и напасть на Соединённые Штаты.
Противозаконная деятельность германских шпионов и диверсантов также вос-
станавливали американское общественное мнение против Германии. Из числа
руководителей германского шпионажа в США особенно отличился фон Паппен,
состоявший военным атташе при германском посольстве.
Вскоре после переизбрания ТВ. Вильсона президентом осенью 1916 г. он
решил произвести еше одно пацифистское выступление. Однако Германия опе-
редила его своим «мирным предложением» от 12 декабря. Тогда, не дожидаясь
официального ответа союзников на германский демарш, 18 декабря ТВ. Вильсон
отправил ноту воюющим державам. В ней он констатировал, что, по заявлению
обеих сторон, они борются только за политическую и экономическую свободу,
за независимость малых наций и за мир. Обе стороны, продолжал президент, нс
предлагают, однако, конкретных условий мира. Президент приглашал восполнить
этот пробел.
Нота ТВ. Вильсона вызвала недовольство Германии. Германская дипломатия
опасалась, что Вильсон хочет выступить в качестве международного арбитра и на-
156
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
вязать Германии выгодный для США мир. 26 декабря германское правительство
ответило Вильсону, что мир должен быть достигнут путём прямых переговоров
между участниками войны. Антанта сначала также была крайне недовольна выступ-
лением ТВ. Вильсона. Но. узнав об отрицательном ответе Германии, дипломатия
союзников сообразила, что немцы сами возложили на себя ответственность за
срыв мирного посредничества президента. Прекрасно понимая, что теперь из это-
го посредничества всё равно ничего не выйдет, межсоюзническая конференция
в Лондоне в декабре 1916 г. решила дать ТВ. Вильсону предупредительный ответ.
10 января Вильсону была послана нота союзных держав. В ней перечислялись
конкретные условия мира, как того просил президент. Условия эти были таковы:
восстановление Бельгии, Сербии, Черногории; эвакуация немцев из французс-
ких, русских и румынских областей; соблюдение национального принципа, что
означало возвращение Эльзаса и Лотарингии Франции и расчленение Австро-
Венгрии и Оттоманской империи. Заканчивался ответ союзников указанием на
необходимость реорганизации Европы в целях создания гарантий безопасности,
свободы и т.д. Нота Антанты упоминала также о восстановлении Польши. Ко-
нечно, все эти декларации являлись только дипломатическим маневром. Нужно
было угодить ТВ. Вильсону и продемонстрировать своё миролюбие.
Между тем германская дипломатия проявила поистине изумительную несо-
образительность. 31 января Германия известила США о возобновлении неогра-
ниченной подводной войны. ТВ. Вильсон ответил посланием к Конгрессу. Об-
виняя Германию в нарушении торжественно принятых ею на себя обязательств,
он заявил о разрыве дипломатических сношений между Германией и США. Это
произошло 3 февраля 1917 г. А уже 6 апреля США объявили войну Германии.
«До 1914 г. — пишет русский дипломат Ю.Я. Соловьёв, — мне казалось, что
дипломатия во время войны должна выполнять функции тормоза, всегда готового
к применению в случае непредусмотренного роста сопряженных с войной бедствий.
Действительность оказалась совсем иной.
Ведение дипломатических сношений во время войны у союзных и у центральных
держав перешло к военным. Если во Франции это руководство оказалось в руках у
Фоша, то в Германии внешней политикой руководи.! Людендорф.
Скрытая борьба, которая и раньше велась в иностранных представительствах
между послами и посланниками, с одной стороны, и военными агентами — с другой,
во время войны закончилась решительным образом в пользу последних. Дипломатам
с этого момента пришлось стать слепыми исполнителями указаний, исходящих из
главных штабов. Конечно, вторжение военных в область внешней политики наблю-
далось и до войны, но военная дипломатия как таковая окончательно оформилась
лишь во время войны вместе с излюбленными методами последней: пропагандой и
контрразведкой» *64.
Россия в Первой мировой войне Зимой 1914—1915 гг. критическое положение
на Западном фронте вынудило Англию
157
Военная дипломатия от Петра I ло Первой мировой войны
и Францию обратиться за помощью к России, поскольку перед войной Россию
на Западе рассматривали как страну с огромной армией и неисчислимыми люд-
скими резервами. Но это только казалось. Призывная система России, действо-
вавшая в соответствии с Уставом о воинской повинности 1874 г., была несовер-
шенна: 10 процентов населения (жители Средней Азии, Финляндии ит.д.) не
подлежали призыву вообще, а из оставшихся призывников 49 процентов пользо-
вались различными льготами: единственные сыновья; единственные или вторые
работники в семье; лица, непосредственно следующие по возрасту за уже при-
званными братьями и тому подобное.
Поэтому всю войну на русско-германском фронте нс хватало солдат, хотя по
населению наша страна превосходила Германию и Францию вместе взятые.
В конце 1915 г., когда одна Россия противостояла Германии и Австро-Венгрии
при относительном затишье на франко-германском фронте, наши союзники сно-
ва подняли вопрос о посылке во Францию русских войск. В Петроград 20 ноября
отправился П. Думер — французский сенатор, член сенатской комиссии по во-
енным вопросам и помощник по гражданской части военного министра генерала
Ж.-С. Галлиени. Военный агент России во Франции полковник А.А. Игнатьев пи-
сал о его миссии так: «... Вопрос касается посылки во Францию крупных континген-
тов наших военнообязанных, посылка коих явилась бы своего рода компенсацией за те
услуги, которые оказала и собирается оказать нам Франция в отношении снабжения
нас всякого рода материальной частью»165. Поскольку на французских заводах нс
хватало рабочих рук, а количество заказов постоянно возрастало (в том числе и из
России), Париж решал эту проблему, по словам И гнатьева, «просто» и «наивно»»:
заставить Петроград прислать во Францию 100—300 тысяч солдат, вооружить их и
распределить по 10—15 человек на роту во всех французских войсках.
И действительно, Думер предлагал послать во Францию 400 000 русских сол-
дат в обмен на поставку из Франции военного снаряжения для русской армии.
Солдат предполагалось отправлять во Францию как «пушечное мясо»: из них
французы предполагали сформировать особые ударные роты французских пе-
хотных полков под командованием французских же офицеров. Таким образом,
российских солдат, которые формально были представителями армии полноправ-
ного союзника Франции, низводили до уровня колониальных войск, которым
не позволено даже иметь офицеров-соотечественников. Следует отметить, что и
император Николай II, и армейское командование (за исключением начальника
Генерального штаба генерала М.А. Беляева) относились к французскому предло-
жению весьма негативно.
Думер 7 декабря был принят Николаем II и в отчете об этой встрече доло-
жил премьеру А. Бриану, что переговоры идут хорошо, и он согласился на про-
сьбу Николая II прислать для русской армии 450 тыс. ружей (из которых добрая
половина составляла устаревшие однозарядные винтовки системы Гра образца
1874 г. — аналоги наших «берданок»). Президенту?. Пуанкаре Думер уверенно со-
общил, что добился отправки во Францию русских воинских частей с командным
158
Глава 3. Военная дипломатия в голы Первой мировой войны
составом из французских офицеров, хотя это заявление было крайне далеко от
истинного положения дел, так как начальник штаба Верховного главнокоманду-
ющего генерал отинфантерии М.В. Алексеев 14декабря дал согласие на отправку
во Францию одной бригады и телеграфировал М.А. Беляеву: «Повторяю, что это
(отправка русских войск во Францию — прим, авт.) крайность, на которую можно
идти только в силу особой необходимости и желания сохранить добрые отношения
(с Францией — прим. авт.)». Видимо, Думер не хотел открыто признавать свою
неудачу в переговорах и тем самым осложнять свою карьеру, поэтому просто об-
манул президента и премьера.
Сформированная русская бригада для Франции в апреле была отправлена
к месту службы, для чего ей пришлось совершить почти кругосветное путешест-
вие: из Самары и Москвы через Сибирь в Манчжурию, а затем — через Полине-
зию, Индию и Суэцкий канал во Францию. Еще одну бригаду было решено сфор-
мировать для действий в Македонии. Всего, поданным французского Генштаба,
в 1916 г. во Францию и на Балканы из России к ноябрю 1916 г. были отправлены
745 офицеров и 43 547 нижних чинов.
В Могилеве 11 мая 1916г. представители французского правительства Вивиании
Тома с одной стороны и М. Алексеев—с другой подписали соглашение, по которому
Россия обязывалась послать во Францию и Македонию (помимо 1 и 2-й) еще пять
бригад (50 000 человек плюс подкрепление — 10 000), а 17 мая Тома подписал с воен-
ным министром России протокол, регулировавший вопросы снабжения русского
фронта артиллерией. Легко догадаться, что этот временной интервал был вызван
тем, что Тома известил Париж о своем успехе и в ответ получил «добро» на заклю-
чение соглашения о поставке артиллерии, оплаченной, таким образом, жизнями
60 тысяч россиян.
Была еше одна форма «платы кровью»: проведение операций на русско-гер-
манском фронте, исходя из потребностей нс России, а ее западных союзников.
В августе 1914 г. две русские армии (1 и 2-я) начали наступление в немецкой
Восточной Пруссии, чтобы сорвать немецкое продвижение на Париж. При этом
2-я армия начала бои на стадии формирования, некоторые корпуса находились
еше на марше, далеко от границы. В результате переброска немецких войск с
Западного фронта на Восточный позволила французам удержать свою столицу,
но ради этого Россия потеряла 70 000 человек.
Ответной благодарности Россия нс дождалась: когда в 1915 г. русская армия
вела тяжелые бои (практически без артиллерии и боеприпасов) и была вынуждена
отступать на протяжении всего фронта от Балтийского моря до Румынии, дойдя
от границы Германии до Риги и Минска, на Западном фронте сохранялось зати-
шье на протяжении всего года, что позволило Германии к маю 1915 г. перебросить
на Восточный фронт 90 пехотных и 54 кавалерийских полка.
А зимой французам снова потребовалась помощь. Шли тяжелые бои за Вер-
ден, поэтому 19 февраля (3 марта) 1916 г. начальник французской военной мис-
сии при русской ставке генерал П. По передал генералу Алексееву телеграмму
159
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
главнокомандующего французской армией маршала Жоффра: «В предвидении
развития вполне вероятных германских операций на нашем фронте и на основа-
нии постановлений, принятых в Шантильи (на межсоюзнической конференции,
где был принят план действий на 1916 г. — прим. авт.), я прошу, чтобы русская
армия безотлагательно приступила к подготовке наступления, предусмотренного
этим совещанием».
Итак, Россию просили начать наступление на четыре месяца раньше за-
планированного. Пользы России от этого нс было никакой, но всё снова было
увязано с военными поставками из Франции, поэтому пришлось соглашаться.
В ходе Нарочской наступательной операции (5—17 (18—30) марта 1916 г.) две
русские армии потеряли 150 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими
без вести, но запланированного успеха не добились. Зато именно в это время
у Вердена наступило затишье, так как германскому командованию пришлось
перебросить на Восточный фронт четыре дивизии и ни один немецкий батальон
не был отправлен с Восточного фронта под Верден, который французам в итоге
удалось отстоять.
Как союзники отблагодарили Россию на этот раз? Снова никак. В вышед-
шей в 1929 г. книге «Верден» командовавший французской армией маршал Петэн
ни словом нс обмолвился о помоши, оказанной непосредственно ему русской
армией, зато подчеркнул, что помощь пришла в мае «от доблестного сопротив-
ления итальянских войск австрийским атакам в Тироле», хотя австрийские войска
в наступлении на Верден не участвовали. Через месяц после Нарочской опера-
ции посол Франции в России М. Палеолог на встрече с российским премьером
Б. В. Штюрмером, когда речь зашла о потерях, понесенных ради французских
интересов, заявил: «По культурности и развитию французы и русские стоят не
на одном уровне. Россия одна из самых отсталых стран в мире. Сравните с этой
невежественной и бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образо-
ванием, в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в науке, искусстве,
люди талантливые и утонченные, это цвет человечества. С этой точки зрения наши
потери гораздо чувствительнее русских потерь»^.
Ничего не изменилось и позже. Весной 1917 г. на русско-германском фронте
происходили тяжелые бои. «В Тарнополе (прежнее название Тернополя на Ук-
раине — прим, авт.), — вспоминает А.Ф. Керенский — ко мне в вагон явились
военные представители всех союзнических стран. Представитель Великобритании
при российском Генеральном штабе обещал мне от имени короля, что английские
войска поддержат наше выступление. По причинам, которые мне до сих пор неиз-
вестны, они этого обещания не сдержали. В Тарнополе же я отдал приказ о начале
наступления»167.
Несмотря на требование Керенского и руководителей военных миссий Фран-
ции и Великобритании «наступать и наступать», назначенный 19 марта Верхов-
ный главнокомандующий генерал от инфантерии М.В. Алексеев решил кампа-
нию 1917 г на русском фронте провести оборонительно.
160
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
Но в это время Антанту постиг ряд неудач. Во-первых, объявленная немцами
подводная война на первых порах оказалась весьма чувствительной. Во-вторых,
после Февральской революции началось разложение царской армии. Русский
народ заявил о необходимости выхода из навязанной ему империалистической
войны.
В ответ на эти шаги представитель американской военной миссии на рус-
ском фронте подполковник Керт послал протест новому главнокомандующему
русской армией С.С. Каменеву:
«Поскольку республика Соединенных Штатов ведет в союзе с Россией войну,
причиной которой является противостояние демократии и автократии, мое пра-
вительство категорически протестует против любого сепаратного перемирия,
которое могло бы быть заключено Россией»'6*.
23 ноября объединенное главное командование отправило в Могилёв верхов-
ному главнокомандующему российской армии следующее заявление:
«Начальники миссий, аккредитованные при русском верховном командовании,
действуя на основе определённых инструкций, полученных от их правительств че-
рез полномочных представителей в Петрограде, имеют честь предъявить самый
энергичный протест русскому верховному командованию против нарушения условий
договора от 5 сентября 1914 года, заключённого союзными державами, по которому
союзники, включая Россию, торжественно согласились не заключать сепаратного
перемирия и не прекращать военных действий.
Нижеподписавшиеся, начальники военных миссий, считают своим долгом уведо-
мить ваше правительство, что всякое нарушение этого договора Россией повлечёт
за собой самые серьёзные последствия»169.
Как пишет в своих мемуарах русский дипломат Ю.Я. Соловьев, « Таким обра-
зом, эта телеграмма явно подготавливаю путь к разрыву отношений с Советской
Россией, так как II Всероссийский съезд Советов обнародовал постановление о созы-
ве мирной конференции для заключения мира «без аннексий и контрибуций». К тому
же им было хорошо известно. что на Восточном фронте ведутся мирные переговоры с
центральными державами и что требования стран Антанты могут лишь поставить
новое правительство в затруднительное положение в отношении своих вчерашних
врагов. Именно этого, по-видимому, и добивались союзники.
Как известно, внешняя политика каждого самостоятельного государства есть
проявление его верховной воли, отражение его государственной, вернее, социальной
сущности. Тот факт, что эта ультимативная телеграмма была послана не в Пет-
роград, а в Могилев и не через дипломатические представительства, а через воен-
ных агентов при русском верховном командовании, свидетельствовав о том, что
союзные державы не хотели официально признать Советское правительство, хотя
и ставили ему косвенно ультимативные требования. Таким образом, нельзя было
не убедиться, что уже в ноябре 1917 г. в Париже подготовлялась вооружённая ин-
тервенция, которая и началась весной 1918 г. Тем не менее союзные дипломаты в
России оставались на своих местах, не будучи ни официально аккредитованы при
161
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Советском правительстве, ни признаны им. По-видимому, для военной дипломатии,
которая являлась лишь пособницей главного командования, все приемы были хороши,
вплоть до устройства заговоров. Так было во время войны в Греции (Летом 1917 г.
Греция вынуждена была вступить в Первую мировую войну, так как «союзники»
высадили десант на её территории и организовали бойкот страны — прим, авт.),
то же подготовляли военные союзные державы и в России. Но в последнем случае
союзники потерпели неудачу. Они вынуждены были понемногу отступить, несмотря
на все попытки «раздавить» Советское правительство. Во всяком случае нельзя не
признать, что все военно-дипломатические планы Парижа в течение 1918 г. носили
фантастический характер. Они были рассчитаны лишь на ближайшее время и под-
чинялись стратегическим требованиям данной минуты. Дипломатический корпус
в Петрограде, по-видимому, вспомнив, что в обязанности дипломатов не входит
играть роль заговорщиков против правительства страны, в которой он пребыва-
ет, явился в полном составе к В. И. Ленину для переговоров. Я забегаю вперед, но
мне хотелось привести этот пример в доказательство того, что союзная военная
дипломатия уже с конца 1917г. готовилась ко всякого рода выступлениям, не стес-
няясь прибегать и к таким средствам, которые до того никогда не применялись в
дипломатических сношениях»™.
Возможно, первым среди представителей Запада, готовым к контактам с Со-
ветским правительством, оказался глава американской военной миссии генерал
Джадсон:
«После 27ноября мне стаю ясно, что большевики удержат власть и, что бы мы
ни думаю о них, они способны решить многие вопросы, в жизненно важной степени
влияющие на исход войны... Нужно делать возможное из имеющегося... Почему мы
должны играть на руку немцам и следовать политике сознательного невмешатель-
ства, отстраненности и враждебности?»171.
Во главе русской Весной 1917 г. в Севастополе работала спени-
военно-морской миссии в США альная военная миссия во главе с сенатором
Э. Рутом, направленная в Россию президен-
том США ТВ. Вильсоном. США к тому времени (в мае 1917 г.) вступили в миро-
вую войну, как союзник России. Миссия призвана была решить ряд важных воп-
росов с тем, чтобы успешнее координировать совместные с Россией свои действия.
7 июня в Севастополь прибыл американский вице-адмирал Дж.Г. Гленнон, кото-
рый входил в состав американской миссии, возглавляя её военную часть. Гленнон
интересовался положением Черноморского флота, особенно планом подготовки
захвата турецких проливов, минным делом. Он, как отмечали очевидцы, имел
также целью «переговорить с адмираюм Колчаком о возможной помощи нам со сто-
роны американского флота». Но в силу быстро развивавшихся негативных событий
на флоте, поездка Дж. Гленнона в Севастополь оказалась безрезультатной.
Дж. Гленнон возвращался в Петроград в том же поезде, что и А.В. Колчак,
считавшийся, по мнению американцев, непревзойденным специалистом в вопро-
162
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
сах минного дела. В пути они встречались и беседовали, и именно в этих беседах,
как предполагается, Гленнон в предварительном плане сделал Колчаку предложе-
ние поехать в США, «так как, вероятно, американский флот будет действовать
против Дарданелл для открытия сообщения с Россией». Колчак дал тогда, яко-
бы, согласие. По утверждению лейтенанта Д. Федотова, прикомандированного
к группе Дж. Гленнона во время поездки в Петроград, в ходе состоявшихся бесед
помощнику американского адмирала кэптэну Кросли дали понять, что неплохо
было бы пригласить русского адмирала в США. Однако сам Гленнон без перего-
воров с главой миссии Э. Рутом, очевидно, принять решения не мог.
В Петрограде А.В. Колчак был приглашен в Зимний дворец, где размещались
Э. Руги Дж. Гленнон. Между ними состоялся разговор, по завершении которого,
как вспоминал позже сам Колчак, «Гленнон спросил меня: «Как бы вы отнеслись,
если бы я обратился с просьбой к правительству командировать вас в Америку, так
как ознакомление с этим вопросом (имелась в виду десантная операция в Босфор
и Дарданеллы — прим, авт.) потребует продолжительного времени, а между тем
мы на днях должны уехать». Относительно этой десантной операции он просил меня
никому ничего не говорить и не сообщать об этом даже правительству, так как он
будет просить командировать меня в Америку официально для сообщения сведений по
минному делу и борьбе с подводными лодками. Я сказал ему, что против командиро-
вания в Америку ничего не имею, что в настоящее время свободен и применения себе
пока не нашел. Поэтому, если бы правительство согласилось командировать меня,
я возражать не буду»112.
Таким образом, официальное предложение о поездке А.В. Колчака в США в
качестве руководителя русской военно-морской миссии было сделано. А.Ф. Ке-
ренский принял решение отпустить Колчака в зарубежную поездку после того,
как был проинформирован об имевшихся у него связях с контрреволюционными
группами. В частности, Керенскому стало известно о встрече Колчака с генералом
В.И. Гурко, который крайне отрицательно был настроен к правительству Кол-
чак действительно вошел в Республиканский национальный центр, возглавил его
военный отдел (потом передал его руководство генералу Л .Г. Корнилову — прим,
авт.) и расценивался как один из возможных руководителей России.
В ожидании разрешения на отъезд написал А.В. Тимирсвой: «Теперь я могу
говорить более или менее определенно о своем дальнейшем будущем. По прибытии в
Петроград я получил приглашение от посла США Рута и от морской миссии адми-
рала Гленнона на службу в американский флот. При всей тяжести своего положения
я все-таки не решился сразу бесповоротно порвать с Родиной, и тогда Рут с Гленно-
ном довольно ультимативно предложили Временному правительству послать меня
в качестве начальника военной миссии в Америку для службы во время войны в U.S.
Navy [ В(ооруженные) С(илы) США). Теперь этот вопрос решен и правительством в
положительном смысле, и я жду окончательного сформирования миссии, в которую
войдут М. И. Смирнов, А.А. Тавташерна и еще один или два офицера»™.
163
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Выезд задерживался ещё и из-за сложности самой поездки в США в военных
условиях. Американская сторона допустила неосторожность, дав информацию
о предстоящей военно-морской миссии России в США во главе с Колчаком. Это вы-
звало повышенный интерес к нему, как видному военному деятелю России, в част-
ности со стороны немецкой разведки. Был разработан план поездки, в соответствии
с которым была достигнута договоренность с правительством Англии о проезде
в США через эту страну
Вместе с Колчаком следовали сотрудники миссии морские офицеры
М.И. Смирнов, Д.В. Кольчицкий, И.Э. Вуич, А.М. Меженцев, В.В. Макаров.
Ленинский и Безуар (в разных источниках состав миссии отличается, иногда
нс называют Кольчицкого, Меженцева и Макарова — прим. авт.). Все они пе-
редвигались под чужим фамилиями, и конспирация нс оказалась излишней...
Позже один из пароходов, следовавших из Христиании в Лондон, был задержан
германскими подводной лодкой и миноносцем. С парохода для проверки сняли
часть пассажиров.
Поездка началась с Прибалтики — Северодвинска, далее — в Финляндию,
Гельсингфорс... Получив там от английской миссии уведомление о возможности
выезда, сотрудники миссии в конце июля железной дорогой направляются через
Торнсо, Христианию (Осло) в Берген.
Миссия Колчака выехала из Петрограда 27 июля и прибыла в Лондон в самом
начале августа. В письме А.В. Тимиревой, датированном 4 августа, он отмечает,
что в Англии находится уже третий день. Начальником Морского Генерального
штаба генералом Холлем было сказано, что придется ждать недели две, прежде
чем представится возможность для отплытия в США. Колчак решил воспользо-
ваться свободным временем для посещения Брайтона, Исборна, Феликстоуна.
Там он знакомился с морской авиацией, подводными лодками, тактикой проти-
володочной борьбы, даже летал на разведку в морс. Его доверительно посвящают
в систему заграждений Северного моря, в различные оперативные вопросы. Кол-
чак также ездил по заводам, знакомился с военно-морским производством.
В 20-х числах августа Колчак с остальными сотрудниками миссии на крейсе-
ре «Глотчестср» отправился из Глазго в Галифакс. Плавание длилось 10—11 дней.
Из этого канадского портового города миссия, встреченная морским офицером
И. Миштовтом, направилась в США. Поездом, в специальном вагоне, Колчак и
его спутники проехали из Монреаля в Нью-Йорк, затем — в Вашингтон. Было
начало сентября.
В начале своей миссии адмирал А.В. Колчак был встречен в Америке исклю-
чительно торжественно, но потом интерес к нему заметно упал. Это объяснялось,
в частности, тем, что тогда американскую сторону в наибольшей степени инте-
ресовала операция по захвату проливов. Но в результате развала царской армии
и флота, особенно после Октябрьской революции, выхода России из войны, эта
операция уже не могла быть осуществлена.
164
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
ВСШАА.В. Колчак пробыл чуть меньше двух месяцев. Он встретился с русски-
ми дипломатами во главе с послом Б.А. Бахметьевым, затем нанес визиты государст-
венным деятелям США — морскому министру, его помощнику, государственному
секретарю, военному министру, другим лицам, с которыми предстояло общаться
и вести совместную работу.
Позднее, 16октября, Колчака принял прсзидентТ.В. Вильсон. Внешне прием
выглядел даже помпезным. Но с июня, когда была достигнута договорённость о
поездке Колчака в США, по октябрь положение в мире резко изменилось. Россия,
как союзница США и других стран антигерманского блока в результате произо-
шедших в ней событиях, по мнению союзников, оказалась малополезной в сов-
местной борьбе. Поэтому к представителям России, планам совместных военных
действий с ней уже не могло быть прежнего отношения.
Почти сразу стало ясно, что идея совместных союзнических действий по
захвату проливов Босфор и Дарданеллы и выведению из войны Турции уже не-
выполнима. Главный смысл миссии адмирала Колчака, встреч с ним военных и
государственных деятелей США практически отпал. А ведь Колчак намеревал-
ся не только познакомить союзников с планом десантирования в Босфоре, но
и стать для американцев консультантом и непосредственным участником этой
операции.
А.В. Колчак об этих столь неожиданных переменах говорил следующим об-
разом: «После обмена визитами в первые же дни официальных приемов я выяснил,
что план относительно наступления американского флота в Средиземном море был
оставлен. Его выполнение было невозможно ввиду того, что шла перевозка амери-
канских войск на французский фронт, и производить новую экспедицию на Турцию,
Дарданеллы, было бы совершенно невозможно, хотя военные круги и говорили, что
это имело бы большое значение, так как захват Константинополя и вывод Турции
из состава коалиции послужил бы началом конца всей войны... Я был глубоко ра-
зочарован, так как мечтал продолжить свою боевую деятельность, но видел, что
отношение в общем к русским тоже отрицательное, хотя, конечно, персонально я
этого не замечал и не чувствовал...»™.
И все же сотрудники русской миссии находят себе занятие во время пре-
бывания в Америке. Колчак по предложению союзников работает в Морской
академии. Он принимает предложение от морского министра познакомиться с
американским флотом и вместе с членами возглавляемой им миссии более деся-
ти дней на флагманском корабле «Пенсильвания» участвует в военно-морских
маневрах.
Но принято решение возвращаться на Родину, и 20 октября миссия выехала
сначала в Сан-Франциско, а оттуда на перегруженном японском пароходе «Ка-
рио-Мару» при помощи государственного секретаря Р. Лансинга и морского ве-
домства в Йокохаму. С конца 1917 г. вице-адмирал А.В. Колчак становится было
военнослужащим английской армии и получает 30 декабря (по ст. стилю) 1917 г.
165
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
предписание отправиться на Месопотамский фронт. Но в 20-х числах января он
уезжает из Йокохамы в Шанхай.
Как и в Японии, в Пекине, А.В. Колчак встречается с российскими диплома-
тами, в том числе с посланником князем Н.А. Кудашевым. Уже в это время у пего
завязываются определенные связи с представителями атамана Забайкальского
казачьего войска Г.М. Семенова, администрацией КВЖД, японскими диплома-
тическими представителями. Он оказался в курсе дела о контактах семеновцев с
японцами, даже пытался содействовать первым в получении средств из посольс-
тва для закупки в Японии оружия. Уже тогда Н.А. Кудашев и управляющий КВЖД
генерал-лейтенант Д.Л. Хорват продумывали вопрос о предложении А.В. Колчаку
включиться в борьбу с молодой Советской республикой.
С прибытием А.В. Колчака в Пекин и последовавшим обоснованием его в
Харбине закончился многомесячный период зарубежных поездок. Главная их
цель — открытие русской военной миссии в США — так и не была достигнута.
2. Заговор Антанты против Советской власти
Планы интервенции Антанты Руководители Антанты не обращали ни малей-
шего на лояльность Советской страны. Пока
Советская Россия, предоставленная самой себе, вела переговоры в Брест-Л итов-
скс, Антанта организовала свои силы для свержения советской власти.
30 ноября 1917 г. в Париже собралась межсоюзная конференция, участники
которой обсуждали «русский вопрос». После окончания конференции им продол-
жал заниматься Верховный совет, при котором действовал так называемый «совет
русских послов». Военные эксперты разрабатывали различные планы военного
вмешательства в советские дела.
Деятельность Франции на юге поддержи вала Англия на севере. Агенты Ан-
глии связались с противниками советской власти в Мурманске, через который
шло снабжение царской армии во время мировой войны. В Мурманске стояла не-
большая эскадра союзников. В декабре прибыл английский крейсер «Ифигения»,
на борту которого находился командующий военно-морскими силами адмирал
Кемп. Один из мурманских контрреволюционеров, некий Веселаго, побывал в
Петрограде, где установил связь с английским военно-морским агентом Кроми.
Английская миссия стала вербовать бывших русских офицеров и направлять их в
Мурманск. Туда же были посланы и небольшие группы чехословаков. В декабре
1917 г. в Мурманске появился некий А.М. Юрьев, троцкист, на деле английский
агент, выдвинутый на пост заместителя председателя Мурманского совета. Юрьев
стал подготовлять почву для интервенции союзников. Один из видных деятелей
белогвардейского движения на севере признал впоследствии, что французский
посол Нуланс одобрил проект создания нового фронта на севере и даже написал
об этом в Париж; впрочем, он заявил инициаторам, что «почин в этом деле должен
принадлежать англичанам, так как Северный край в России — зона их влияния»'15.
166
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
По существу иностранные послы стали пособниками антисоветских сил.
Прикрываясь дипломатической неприкосновенностью, сотрудники иностранных
представительств разъезжали по стране, служа посредниками между отдельными
контрреволюционными группами.
Нетрудно видеть, что Антанта пыталась создать кольцо антисоветских воен-
ных соединений: польский корпус — в Белоруссии, чехословаки, Центральная
рада — на Украине, Каледин — на Дону, Дутов — на Урале. Так началось прямое
вмешательство Антанты во внутренние дела Советской страны.
23 декабря 1917г. Англия и Франция заключили тайную конвенцию о разделе
сфер действия, подписанную Клемансо, Пишоном и Фошем от Франции, лордом
Мильнером, лордом Р. Сесилем и представителем военного штаба от Англии.
Согласно конвенции, в английскую зону входили Кавказ и казачьи территории
рек Кубани, Дона, во французскую — Бессарабия, Украина, Крым.
Одновременно британский посол в Токио вёл переговоры с Японией. 27 де-
кабря 1917 г. микадо выступил с речью в парламенте, призывая к энергичному
сотрудничеству с союзниками. Это было расценено в Англии как ответ на при-
глашение принять участие в интервенции на Дальнем Востоке. В результате тай-
ных переговоров 12 января 1918 г. во Владивостокском порту появился японский
крейсер «Ивами», а через день — английский крейсер «Суффолк».
Однако дальше этих первых шагов организаторы интервенции не пошли.
США весьма подозрительно встретили выступление Японии, опасаясь закрепле-
ния её на Дальнем Востоке. У самой Антанты не было сколько-нибудь значитель-
ных боевых сил для организации серьезной интервенции. В смертельной схватке
с германским блоком Антанта не могла освободить руки для борьбы с советской
властью. Оставалось одно: попытаться столкнуть Советскую Россию с Германией,
чтобы немецкими руками свалить рабоче-крестьянскую власть.
Но руководство Германии вело свою политику. В Петроград 29 декабря 1917 г.
прибыли германские экономическая и военно-морская миссии. Их возглавляли
граф В. Мирбах и контр-адмирал Кейзерлинг. В Брсст-Литовскс немцы подчер-
кивали гуманитарных характер этих миссий — обсудить вопросы интернирования
гражданских военнопленных, ускорить обмен военнопленными-инвалидами и
т.п. Миссии покинули Петроград в конце февраля 1917 г., но в концеапреля Мир-
бах прибыл в Москву уже в качестве полномочного посла Германии.
Завершение дипломатической изоляции Одним из отритсательных последствий
Советской России в 1918 г. непризнания Советской республики
Западом стали систематические нару-
шения иммунитета «неприкосновенности» её посольств. Советские дипломати-
ческие представители задерживались и подвергались аресту за границей.
Вследствие этого и советское правительство было вынуждено временно за-
держивать отъезд из страны дипломатических и консульских представителей со-
юзных стран. Представителям нейтральных стран был предоставлен беспрспят-
167
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
ственный пропуск. Однако, следуя примеру Антанты, и эти страны одна задругой
порывали дипломатические отношения с Советской Россией. В ноябре 1918 г.
это сделали Швейцария и Испания, в декабре — Швеция, а за ней — Норвегия
и Дания. Западноевропейские страны, за исключением Германии, не призна-
вали советских уполномоченных; они ставили их в изолированное положение,
продолжая сноситься с прежними послами старой России. При первом удобном
случае иностранные правительства старались окончательно избавиться от этих
полулегальных представителей Советской России. Так были высланы советские
уполномоченные из Англии, Швеции, Дании. К концу 1918 г. за границей оста-
лись только советский представитель в США и посол в Берлине.
Германия не участвовала и не могла участвовать в интервенции блока анг-
ло-франко-японо-американцев, так как находилась в состоянии войны с этим
блоком. Но и она самым активным образом поддерживала антисоветские силы,
которые вели борьбу за свержение советской власти. Германские послы обра-
щались к советскому правительству с резкими нотами и протестами по всякому
поводу. Несмотря на то, что в это время Германия находилась в состоянии войны
с Антантой, её дипломатические представители не раз присоединялись к выступ-
лениям Антанты против советского правительства. Так, например, в начале сен-
тября 1918 г. германский генеральный консул Брсйтер заявил протест совместно
с представителями Антанты против ареста заговорщика Р. Локкарта.
Потерпев поражение на фронте и желая выслужиться перед победившей Ан-
тантой, берлинское правительство инсценировало соответствующий «инцидент»:
на берлинском вокзале «случайно» упал и разбился ящик с дипломатической со-
ветской почтой; из ящика якобы выпали прокламации, обращенные к германс-
кому пролетариату. Воспользовавшись этим поводом, берлинское правительство
5 ноября, за несколько дней до революции, выслало советское посольство, в со-
ставе которого числились также первый советский военный атташе P-К. Вальтер
и его помощник ВАТ В. Липский.
Высылка работников советского посольства из Берлина была последним
актом отчаяния кайзеровского правительства: через несколько дней вспыхнула
революция в Германии и Австро-Венгрии. Пали короны императоров и королей.
13 ноября 1918 г. советское правительство аннулировало Брестский мир.
С окончанием мировой войны, казалось бы, отпал тот довод, который выдви-
гали империалисты для оправдания интервенции; создание в России Восточного
фронта против Германии представлялось уже явно бессмысленным, раз прекрати-
лась война. Но тут же выяснилось, что нс создание Восточного фронта, а борьба
с молодой советской властью являлась решающим мотивом интервенции.
13 ноября, через два дня после объявления перемирия, когда в различных
столицах сшс продолжалось народное ликование, Англия и Франция подтвер-
дили конвенцию о разделении сфер влияния в России, заключённую 23 декабря
1917г.
14 ноября 1918 г. военный кабинет Англии решил:
168
Глава 3. Военная дипломатия в годы Первой мировой войны
1) помогать А.И. Деникину оружием и военным снаряжением;
2) отправить в Сибирь дополнительные кадры офицеров и дополнительное во-
енное оборудование и
3) признать Омское правительство под руководством А.В. Колчака де-факто.
В ночь с 15 на 16 ноября англо-французская эскадра вошла в Черное море.
Начался новый период интервенции. Антанта пробовала собственными силами
ликвидировать советскую власть.
К концу 1918 г Антанта добилась колоссальных успехов. Германия лежала
у ног победителей. Австрия, Венгрия, Болгария, Турция покорно ждали своей
участи. Советская Россия была отделена окопами и заграждениями от всего мира.
Иностранные войска вместе с русскими белогвардейцами успешно продвигались
к центру революционной страны. Всемогущий блок Антанты, казалось, мог бес-
препятственно приступить к перекройке карты мира и закрепить дипломатичес-
кими соглашениями то, что добыто было силой оружия.
Но весной 1919 г. со стороны Антанты последовал целый ряд авантюр, ко-
торые фактическим способствовали тому, что советская власть одерживала одну
победу за другой.
В то время в России борьбу с большевиками вели три белые армии, которые,
как предполагается, могли бы победить, если бы им серьезно помогли англичане
и французы.
Главнокомандующему Вооружёнными силами Юга России генерал-лейте-
нанту А. Деникину удалось захватить Северный Кавказ, где он рассчитывал на
помощь донских, кубанских и терских казаков.
Бывший командующий Черноморским флотом адмирал А. Колчак наступал
на европейскую Россию из Сибири, опираясь на ту помощь, которую могли бы
ему оказать японцы.
Главнокомандующий Северо-Западной армией генерал от инфантерии
Н. Юденич имел задачей захватить Петроград. Его разъезды к концу лета 1919 г.
находились в нескольких километрах от столицы.
Таким образом, молодая Советская республика находилась под угрозой с се-
веро-запада, юга и с востока. Красная Армия была еще в зародыше, поэтому нар-
комвоенмор и председатель РВСР Л.Д. Троцкий сам еще сомневался в её спо-
собности защитить страну. Аккредитованные к тому времени в России военные
атташе стран Антанты и многочисленные военные инструкторы, помогавшие
армиям Деникина, Юденича и Колчака, были единодушны в своих заключениях
о её боеспособности. «Все зависит от того, будут ли они иметь необходимое снаб-
жение», — докладывали они премьер-министру Франции Ж. Клемансо и пре-
мьер-министру Великобритании Д. Ллойд Джорджу.
Но, руководствуясь прежде всего интересами борьбы за сферы своего влия-
ния, главы союзных государств проводили политику, которая невольно способс-
твовала росту симпатий молодой Республике со стороны русских офицеров и
солдат белого движения.
169
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Англичане, например, появились в Баку и создали независимое государство
Азербайджан с целью овладения русской нефтью. Батуми стал «свободным го-
родом» под английским протекторатом с гражданским губернатором, который
наблюдал за доставкой нефти в Англию.
Итальянцы объявились в Тифлисе и помогли образовать самостоятельную
Грузию, которая была известна своими марганцевыми месторождениями.
Французы заняли Одессу и стали благосклонно прислушиваться к предло-
жениям лидеров «самостийной Украины», которые еще месяц назад исполняли
роли тайных и явных агентов германской разведки. Французский оккупационный
отряд состоял из нескольких военных судов, одного полка зуавов и двух греческих
дивизий пехоты. Дело окончилось полным провалом, когда среди французов, рас-
пропагандированных прибывшими из России француженками-коммунистками,
началось брожение, а греки были разбиты в районе Николаева частями Крас-
ной Армии. На французских военных судах, стоявших в Севастополе, вспыхнул
бунт. Высшее французское командование издало приказ об эвакуации в два дня,
и Одесса была оставлена.
Примерно в то же время во Владивостоке высалился небольшой контингент
американцев и японцев, а британские корабли бросили якорь в Ревеле на Бал-
тийском море, объявив о создании независимых государств Латвии и Эстонии в
тылу армии генерала Юденича.
Всего же на территории России союзниками весной 1919 г. было организова-
но целых девять независимых государств, да еще румыны оккупировали русскую
Бессарабию задолго до соответствующего решения мирной конференции.
Поведение недавних союзников производило на население России отрица-
тельное впечатление. «По-видимому, «союзники» собираются превратить Россию
в британскую колонию», — писал Л. Троцкий в одной из своих прокламаций в
Красной Армии. И он был прав.
Когда необходимое вооружение — пушки, танки и самолеты — было готово
к отправке, оно попало в Польшу, и армия Пилсудского вторглась в Россию, за-
хватив Киев и Смоленск. Вершители европейских судеб, по-видимому, восхища-
лись собственной изобретательностью: они надеялись одним ударом уничтожить
и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение руководителей белого движения стало критическим. С одной
стороны, делая вид, что не замечают интриг союзников, они призывали своих
добровольцев к священной борьбе против Советов, с другой — они не смогли
разубедить население в том, что на страже русских национальных интересов стоит
только одна партия — партия большевиков во главе с В.И. Лениным.
Ничто лучше не доказывает эгоизма союзников, чем так называемые условия,
на которых Франция готова была оказать поддержку белым армиям. Атаман Войска
Донского генерал-лейтенант П. Краснов, который испытывал острую нужду в са-
мом необходимом, написал несколько писем главнокомандующему французскими
вооруженными силами на Ближнем Востоке маршалу Франше-д’Эспрей с просьбой
170
об оказании помощи. Главой французской военной миссии, прикомандированной
к Войску, был назначен капитан Фуке, который прибыл в Ростов-на-Дону
27 января 1919 г. С собой он привёз документ, который должен был подписать
П. Краснов.
«Донские казаки, — говорилось в этом документе, — должны предоставить все
свое личное имущество в виде гарантии требований французских граждан, понесших
материальные потери вследствие революции в России. Донские казаки должны воз-
местить убытки тем из французских граждан, которые пострадали физически от
большевиков, а также вознаградить семьи убитых в гражданской войне. Донские
казаки обязуются удовлетворить требования тех французских предприятий, кото-
рые вынуждены были ликвидировать свои дела из-за беспорядков в России. Последнее
относится не только к предприятиям, которые закрылись из-за революции, но и к
тем, что были вынуждены правительством принять предписанные им низкие цены
во время войны 1914—1917годов. Французские владельцы предприятий и французские
акционеры этих предприятий должны получить в виде вознаграждения всю сумму
прибылей и дивидендов, которые они не получали с 1 августа 1914года. Размер озна-
ченных прибылей и дивидендов должен соответствовать средним прибылям довоен-
ного времени. К означенным суммам следует прибавить пять процентов годовых за
срок, протекший между 1 августа 1914 года и временем уплаты. Для рассмотрения
требований французских граждан должна быть образована особая комиссия из пред-
ставителей французских владельцев и акционеров под председательством француз-
ского генерального консула»176.
То есть, донские казаки, которые воевали с немцами в 1914— 1917 гг. и против
Советской власти в 1917—1919 гг., должны были возместить французам все убыт-
ки, причиненные последним немцами и большевиками.
«— Это все, что вы требуете? — спросил атаман Краснов, едва сдерживая
свое негодование.
— Все, —- скромно подтвердил Фуке. — Дорогой друг, разрешите вам кое-что
заметить, во избежание излишней потери времени. Если вы не подпишете этого
документа в том виде, как он есть, ни один французский солдат не будет отправлен
в Россию и ни одна винтовка не будет дана вашей армии. Попрошайки не приверед-
ничают, так что решайте сразу.
— Довольно!— крикнул атаман Краснов. — Я сочту долгом сообщить моим ка-
закам о тех условиях, на которых нам собирается помочь их великий и благородный
союзник. Всего хорошего, капитан Фуке. Пока я остаюсь атаманом, вы не получите
ни сантима.»™
Всё это вместе взятое стало одной из причин провала иностранной интервен-
ции против Советской России, что, собственно, и привело впоследствии союзни-
ков к осознанию бесперпективности антисоветских мероприятий.
171
ПРИМЕЧАНИЯ
ГЛАВА 1
1 Дипломатический словарь. М. 1948. Т I. Столб. 184—185.
2 Русская разведка времён Петра I. М., 2003. С. 28.
3 Русская военная разведка (электронный вариант).
См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm
4 См.: Санин Г.А. Петр 1 — дипломат. Великое посольство и Ништадтский
мир // Российская дипломатия в портретах. М., 1987.
5 См.: Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны.
История дипломатических отношений в 1697—1710 гг. Л., 1986.
6 Русская военная разведка (электронный вариант).
См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm
7 Там же.
8 Там же.
9 Возгрин В.Е. Указ. соч.
10 Русская военная разведка (электронный вариант).
См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm
11 Там же.
12 Там же.
13 См.: Возгрин В.Е. Указ, соч.; Богословский М.М. Петр I. Материалы для био-
графии. М., 1941. Т. 2.
14 См.: Соловьев СМ. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984.
15 Санин Г.А. Указ. соч.
16 Там же.
17 Там же.
18 Там же.
19 http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html
20 Там же.
21 Русская военная разведка (электронный вариант).
См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014.htm
22 Там же.
172
Примечания
23 Там же.
24 Там же.
25 http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html
26 Там же.
27 Там же.
28 Телицын В. Российские спецслужбы от Рюрика до Екатерины Второй. М.,
2005. С. 172.
29 Керсновский А.А. История русской армии: В 4 т. М., 1999. Т 1. С. 85.
30 Бурхард Кристоф (Христофор Антонович) Миних (1683—1767), уроженец
Ольденбурга, получил в доме отца своего прекрасное инженерное образование.
Уже в 16 лет, с 1700 года, вступил на военное поприще, служа в первое время инже-
нером в различных армиях: французской, гессен-дармштадтской. гессен-кассель-
ской и польско-саксонской. Неоднократно участвовал в войнах под начальством
Е. Савойскою, который резко выделялся из среды тогдашних полководцев как
своим талантом, так и пониманием военного дела.
В феврале 1721 г. был принят на русскую службу в чине генерал-пору-чика.
Прибыв в Россию почти накануне заключения Ништадтского мира, не мог при-
нять участия в Северной войне. Не пришлось М. участвовать также и в Персид-
ском походе Петра. Таким образом, он не был очевидцем боевой деятельности
Петра I и не мог непосредственно наблюдать за способом ведения им войны,
который существенно отличался оттого, свидетелем которого ему пришлось быть
при начале своей военной карьеры в течение довольно продолжительного време-
ни. М. в первые годы службы в России в широких размерах пришлось применять
лишь свое знание инженерного искусства.
Пётр I поручил М. руководить строительством шлюза на р. Тосна, а также
Обводного и Ладожского каналов. С 1728 г. он — генерал-губернатор Ингерман-
ландии. Карелии и Финляндии.
Тем не менее, боевая деятельность Петра I, особенная по своему характеру и
богатая по результатам, а потому несомненно производившая сильное впечатление
на современников, не могла не быть известной М. Она дала ему возможность пра-
вильно оценить все то, что он видел на практике и что узнал теоретически в воен-
ном деле, отдать преимущество в этом отношении деятельности Петра и сделаться
способным и, благодаря даровитости, достаточно самостоятельным его последо-
вателем, не обладавшим, однако, творческим гением своего вдохновителя.
Приобретя за успешное исполнение инженерных работ милость и доверие
Петра, что, в свою очередь, послужило прочным основанием для дальнейшего
возвышения энергичного и способного иноземца, М. вскоре после смерти им-
ператора становится во главе российского военного ведомства.
Приверженность М. петровским началам в военном деле сказалась прежде
всего втом, что он явился инициатором образования Воинской комиссии, глав-
ное назначение которой составляло «исправление многих непорядков и помеша-
173
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
тельств, явившихся и происходивших в армии после смерти Петра Великого». С
1732 г М. — президент Военной коллегии, генерал -фельдмаршал.
В 1734 г. руководил осадой Гданьска во время войны за Польское наследство
(1733—1735). Во время русско-туреикой войны 1735 1739гг. командовал войсками
в Крыму и Бессарабии. Однако высоких полководческих качеств не проявил, от-
личался жестокостью и склонностью к интригам. После смерти Анны Иоанновны
устранил Бирона и стал первым министром, но вскоре был уволен в отставку.
В 1742 г. сослан Елизаветой Петровной в ссылку, откуда в 1762 г возвращён Пет-
ром III. Во время дворцового переворота 1762 г. поддерживал Петра III, но затем
перешёл на сторону Екатерины.
В военной деятельности следовал устаревшим немецким образцам, отказы-
ваясь от принципов военного искусства и обучения войск, введённых Петром I.
31 Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деяте-
лей. М.: Эксмо, 2006. С. 831.
32 Соловьев СМ. История России с древнейших времен.
33 Манштейн X. Записки о России генерала Манштейна.
34 Яковлев В.В. Эволюция долговременной фортификации. М.: НКО. 1931.
35 Половинкина М.Л. Семён Романович Воронцов: военная и дипломатическая
деятельность. Дисс. на соискание уч. степени к.и.н. Курский гос. ун-т. 2007. С.
34; Фрейман. Биографии и портреты бывших пажей с 1711 по 1896 гг. СПб. 1897.
С. 31-33.
36 Мари Даниель Бури де Корберон. Из записок Корберона. 1775—1780.
37 Очерки истории российской внешней разведки. Т. 1. С. 111.
38 Ламбик С. Люди непроницаемой тайны // Новости разведки и контрраз-
ведки. 1996. № 24. С. 15.
Алексеев Михаил. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М.,
1998. Кн. I.C. 33-34.
40 Сборник Императорского русского исторического общества (далее СбРИО).
Т. 21. СПб., 1871. С. 109.
41 Игнатьев А. А. Пятьдесят лет в строю. М., 1988. С. 154.
42 Александр Борисович Куракин (1752—1818), князь, русский дипломат.
В 1796—1802 гг. вице-канцлер, президент Коллегии иностранных дел, в 1808—
1812 гг. — посол во Франции.
43 Отечественная война 1812 года. С. 100.
44 Исторический вестник. 1912. Декабрь. С. 1277.
45 Безотосный В.М. Французская и русская разведки и планы сторон в 1812 году.
М., 1987. С. 122.
46 СбРИО. Т 122. СПб., 1905. С. 22.
47 Отечественная война 1812 года. Т. VII. С. 38.
48 Военный сборник. СПб., 1902. № 3. С. 26.
174
Примечания
49 Там же. С. 28.
50 Безотосный В.М. Указ. соч. С. 151.
51 Военный сборник. СПб. 1902. № 1. С. 183—192.
52 С6РИО. Т. 21. С. 117.
53 Петр Яковлевич Убри, поверенный в делах в Париже в ноябре 1803 — сен-
тябре 1804 г. Был назначен вместо отозванного А.И. Моркова. В апреле 1806 г.
статский советник Убри направляется в Париж «с целью выяснить предваритель-
ные условия для заключения мира» с Францией. В июле этого же года подписыва-
ет от имени России окончательный договор с Францией. Император Александр не
утверждает подписанный договор. За превышение полномочий Убри был сослан
в свое имение.
54 Тимирязев В.А. Чернышев и Мишель // ИВ. 1895. № 2. С. 605—622.
55 Андрей Логгинович Крафт (1779—1825), русский дипломат, коллежский со-
ветник. До 1812 г. секретарь посольства России в Париже, затем секретарь русской
миссии в Берлине, с 1815 г. — поверенный в делах в Пруссии.
56 Исторический вестник. 1895. № 2. С. 612.
57 Безотосный В.М. Указ. соч. С. 44.
58 В сентябре 1912 г. французский автор Шюкэ в издании «La Revue» опублико-
вал статью «Чернышев и Наполеон», в которой цитировал выдержку из донесений
Чернышева в Петербург. Это привело исследователей к выводу, что эти докумен-
ты явились результатом проводимой в Париже перлюстрации корреспонденции
русского флигель-адъютанта. Однако с 1900 по 1914 гг. были изданы архивные
материалы в 22 томах под общим названием «Отечественная война 1812 года».
В первых томах была приведена переписка Чернышева с Барклаем-де-Толли на
французском языке, которую использовал Шюкэ.
59 Алексеев Михаил. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М.
1998. С. 33-34.
60 Очерки истории российской внешней разведки. Т. 1. С. 152—153.
61 Полмар Норманн, Аллен Томас Б. Энциклопедия шпионажа. М., 1999.
С. 71.
62 Алексеев Михаил. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II.
М. 1998. Кн. I.C.61.
63 Полмар Норманн, Аллен Томас Б. Энциклопедия шпионажа. М., 1999.
С. 63.
64 Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные
отношения, 2005. С. 173.
65 РГВИА. Ф. 446. Д. 41. Л. 10.
66 Домантович А. Воспоминание о пребывании первой русской военной мис-
сии в Персии И Русская старина. 1908. № 2—4.
175
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
61 Косоговский В.А. Очерк развития персидской казачьей бригады // Новый
Восток. М., 1923. № 4. С. 392.
68 АВПРИ. Ф. 144. Оп. 488/1. Д. 4518, 4525
69 Косоговский В.А. Очерк развития персидской казачьей бригады // Новый
Восток. М„ 1923. № 4. С. 393.
70 РГВИА. Ф. 446. Д. 47. Л. 7.
71 РГВИА. Ф. 446. Д. 48. Л. 61.
72 Мамонтов Н.П. Очерки современной Персии. СПб., 1909. С. 58.
73 АВПРИ. Ф. 144. Оп. 488/1. Д. 3832. Л. 225.
74 Тер-Гукасов Г.И. Экономические интересы в Персии. СПб., 1915.
75 АВПРИ. Ф. 144. Оп. 488/1. Д. 3812. Л. 256.
76 Игнатьев А.И. Русско-английские отношения накануне первой мировой
войны (1908-1914). М., 1962.
77 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. A Study... Wash. De., 1996.
P.96.
78 Красняк O.A. Русская военная миссия в Иране (1879-1917 гг.) как инстру-
мент внешнеполитического влияния России / http://www.hist.msu.ru/Science/
Conf/012007/Krasniak.pdf
79 Полмар Норманн. Апен Томас Б. Энциклопедия шпионажа. М., 1999.
С. 71.
80 Алексеев Михаил. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II.
М„ 1998. Кн. 1. С. 88.
81 Алексеев Михаил. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II.
М„ 1998. Кн. П С. 59.
82 Там же. С. 705.
83 Там же.
84 Там же. С. 240-241.
ГЛАВА 2
85 Соловьёв Ю. Я. Воспоминания дипломата. 1893—1922. М. 2003. С. 123—124.
86 Алексеев Михаил. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II.
М., 1998. Кн. II. С. 23.
87 Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М.: Воениздат, 1986. С. 578.
88 Алексеев Михаил. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11.
М., 1998. Кн. II. С. 27.
89 Там же. С. 98-99.
90 Там же. С. 100.
91 Там же.
92 Там же. С. 101.
176
Примечания
’’Тамже. С. 102.
94 Там же.
95 Там же. С. 102-103.
96 Там же. С. 103.
97 Там же. С. 104.
98 Там же. С. 106.
99 Там же. С. 107.
100 Там же.
101 Там же. С. ПО.
102 Там же.
103 Там же. С. 111.
104 Там же. С. 112.
105 Там же. С. 113.
106 Там же. С. 114.
107 Там же.
108 Там же. С. 115.
109 Там же. С. 116.
110 Там же. С. 117.
111 Там же. С. 119.
112 Там же. С. 120.
"’Там же. С. 121.
114 Там же.
1,5 Там же. С. 122.
116 Там же. С. 123.
1,7 Там же. С. 125.
1,8 Там же. С. 126.
119 Керенский А.Ф. Русская революция 1917. М., 2005. С. 286.
120 Алексеев Михаил. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II.
М„ 1998. Кн. II. С. 126.
121 Там же.
122 Там же. С. 127.
123 Там же. С. 128.
124 Там же. С. 129.
125 Там же. С. 130.
126 Там же. С. 131.
127 Там же. С. 132.
128 Там же. С. 136.
129 Там же.
177
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
130 Там же. С. 137.
131 Вудхол Э. История полковника Редля и других // С риском для жизни.
М., 1991. С. 126.
132 Очерки истории российской внешней разведки. Т. 1. С. 215.
133 Там же. С. 218.
134 Вудхол Э. История полковника Редля и других. С. 135—136.
135 Алексеев М. Агент № 25 // Совершенно секретно. 1993. № 8.
136 Там же. С. 21.
137 КолпакидиА., Прохоров Д. Империя ГРУ. М.. 2000. Т. 1. С. 32—46.
138 Бьюкенен Дж. Моя миссия в России. Воспоминания английского дипло-
мата. М., 2006. С. 91.
139 Военно-промышленный курьер — ВПК. 2008. № 28. 16—22 июля.
14“ Александр Михайлович. Мемуары великого князя. М., 2001. С. 240.
141 British Documents.V. Ill, № 210, Р. 170; Grey, Twenty five years, V. I, P. 72 IT.
142 Там же. №214, P. 176.
143 Там же. №221, P. 187.
144 Зайончковский A.M. Подготовка России к мировой войне. Планы войны.
М„ 1926. С. 179-180.
145 Могилевич и Айрапетян. На путях к мировой войне. С. 204.
146 Oesterreich-Ungarns Aussenpolitik. В. VII, № 8828
147 Die Grosse Politik der Europaischen Kabinett». В. XXXV. Teil 1. № 14162.
148 Бьюкенен Дж. Указ. соч. С. 107.
149 Там же. С. 158-159.
150 Там же. С. 159.
151 Там же.
152 Там же. С. 159-160.
153 Там же. С. 160.
154 Там же.
155 Там же.
156 ГАРФ. Ф. 5793. Оп. 2. Д. 40.
ГЛАВА 3
™ Ленин В.И. Соч., Т. XVIII. С. 61-62.
158 Oesterreich-Ungarns Aussenpolitik. В. VIII. № 10058.
159 Там же. № 10076. С. 320.
160 Conrad von Hottendorf Aus meiner Dienstzeit. В. IV. S. 51.
161 Джемаль-паию. Записки. 1913—1919. Тифлис, 1923. С. 101—102.
162 «Царская Россия в мировой войне», № 35.
178
Примечания
163 «Международные отношения», т. VI, ч. 1, № 100, 118, 119 и 173.
164 Соловьёв Ю.Я. Воспоминания дипломата. 1893—1922. М., 2003. С. 355.
165 Киселёв Е. Плата кровью за достигнутые «высоты» // ВПК — Военно-про-
мышленный курьер. 2009. № 4. 4—10 февраля.
166 Там же.
167 Керенский А.Ф. Русская революция 1917. М., 2005. С. 202.
168 Уткин А.И. Первая мировая война /
http://www.rirstwar.info/books/index.shtml71_07.
169 Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декла-
рациях: В 2 ч. // Сост. Ю.В. Ключников и А. Сабанин. М., 1926. Ч. 11. С. 92.
170 Соловьёв Ю.Я. Воспоминания дипломата. 1893—1922. М., 2003. С. 312—313.
171 Уткин А.И. Первая мировая война / http://www.firstwar.info/books/index.
shtml?l_07.
172 Плотников И. Александр Васильевич Колчак /
http://yandex.ru/yandsearch7text
173 Там же.
174 Там же.
175 Журнал «Белое дело». Т. 111. Статья С. Городецкого.
176 Александр Михайлович. Мемуары великого князя. М., 2001. С. 305—306.
177 Там же. С. 307-308.
179
ХРОНОЛОГИЯ
800 г. Коронование императором Карла Великого (742—814)
843 г. Верденский договор: раздел империи Карла Великого
962 г. Возникновение Священной Римской империи (с конца XV в. «Свяшённая римская империя германской нации»). Основа- на германским королём Оттоном I, ликвидирована в 1805 г., входе наполеоновских войн
IX век Возникновение Руси (Русской земли) — государственно- го образования восточных славян на р. Днепр. До начала XII в. — территория Киевской Руси
988 г. Русь при князе Владимире Святославиче («Красное Сол- нышко») принимает христианство
XIII век Нашествие монголо-татар на Русь
1337-1453 гг. Столетняя воина между Англией и Францией. Завершилась капитуляцией англичан в Бордо (1453)
1356 г. Принятие «Золотой буллы» (законодательного акта) импер- ским сеймом Священной Римской империи и утверждение императором Карлом IV
1380 г. Битва на Куликовом поле: князь Дмитрий Донской победил хана Мамая
1385 г., 14 августа Кревская уния (соглашение о династическом союзе) Польши и Литвы
1397 г. Кальмарская уния: создание объединенной датско-норвсж- ско-шведской монархии
1453 г., 29 мая Взятие турками-османами Константинополя: крушение Византии
1478 г. Присоединение Новгородской республики к Русскому госу- дарству
180
Хронология
1479 г. Династическая уния Кастилии и Арагона: создание единой Испании
1480 г. «Великое стояние» на р. Угре. Окончательное освобождение Руси от татарского ига
1493 г. Русс ко-дате кий союз о взаимной помощи при нападении Швеции на Данию или Литвы — Польши на Российское государство. Устанавливал свободу торговли. Действовал до 1513 г.
1494 г., 7 июня Тордссильясский договор Испании и Португалии о разделе владений в Западном полушарии
1494-1559 гг. Итальянские войны Франции
1523 г. Восстановление независимого Шведского королевства
1529 г. Сарагосский договор Испании и Португалии о разделе вла- дений в Тихом океане
1531 г. Создание Шмалькальде некого союза (политическое объ- единение немецких протестантов), распавшегося после по- ражения в войне (1546—1548) с Карлом V
1535 г. Первая «капитуляция» (договор между Францией и Осман- ской империей)
1547-1584 гг. Правление Ивана IV Грозного
1549 г. Учреждение Иваном IV Посольского приказа
1555 г., 25 сентября Аугсбургский религиозный мир между германскими протес- тантскими князьями и императором Карлом V. Завершил ряд войн между католиками и протестантами
1559 г., 2—3 апреля Мир в Като-Камбрези (завершение серии итальянских войн Франции)
1581 г. Образование Республики Соединенных Провинций (Гол- ландской республики) — буржуазной республики 7 нидер- ландских провинций. Существовала до 1795 г.
1588 г. Поражение «Непобедимой Армады» — военного флота Ис- пании — в столкновении с английским флотом в Ла-Манше
1598 г., 13 апреля Нантский эдикт французского короля Генриха IV, оконча- тельно завершившего Религиозные войны
181
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
1605-1613 гг. Смутное время. Период самозванства на Руси. Завершилось избранием на Земском соборе царём Михаила Фёдоровича Романова
1617 г., 27 февраля Столбовский мир России и Швеции, по которому Швеция возвратила России Новгород, Старую Руссу и др. Террито- рия с городами Корела (Кексгольм), Копорье, Орешек, Ям, Ивангород отошла к Швеции
1618 г., 1 декабря Деулинскос перемирие России и Речи Посполитой. Заклю- чено на 14,5 лет после неудавшейся попытки польских войск в 1617—1618 гг. захватить Москву
1618-1648 гг. Тридиатилетняя война между габсбургским блоком и анти- габсбургской коалицией. Закончилась крахом реакционных планов Габсбургов и подписанием 24 октября 1648 г. Вест- фальского мира — двух мирных договоров, которыезакре- пили и усилили политическую раздробленность Германии
1632-1634 гг. Смоленская война между Русским государством и Речью Посполитой за возврат смоленских и чернигово-северских земель, захваченных ею в результате польской и шведской интервенции в России XVII века. 4(14) июля 1634 г. был под- писан Поляновский мир, который подтвердил границы по Деулинскому перемирию от 1618 г.
1645-1677 гг. Правление царя Алексея Михайловича («Тишайшего»)
1652-1654 гг. Первая англо-голландская морская (торговая) война
1654—1667 гг. Русско-польская война за Украину и Белоруссию, закончив- шаяся подписанием 30 января 1667 г. Андрусовскою пере- мирия России и Речи Посполитой: Речь Посполита вернула России смоленские и черниговские земли, а также признала воссоединение с Рос-сией Левобережной Украины
1656-1658 гг. Русско-шведская вой на за возвращение Россией захваченных шведами земельна побережье Финского залива, заЛифлян- дию и выход к Балтийскому морю. Закончилась подписанием в декабре 1658 г. Валиесарского договора, а через зри года — Кардисского мирного договора 1661 г., которые привели к утрачиванию Рос-сией всех завоеваний в войне
1659 г., 7 ноября Пиренеиский мир Франции и Испании
1665-1667 гг. Вторая англо-голландская морская (торговая) война
182
Хронолей ИЯ
1667-1668 гг. Деволюционная война Людовика XIV против Испании глав- ным образом за Испанские Нидерланды (Фландрия и др. территории). По Ахенскому миру от 2 мая 1668 г. Франция удержала 11 захваченных ею городов (в т.ч. Лилль), но вер- нула Испании Франш-Конте
1672-1674 гг. Третья англо-голландская морская (торговая) война
1672-1678 гг. Голландская война Людовика XIV. К концу войны Франция терпела неудачи, но смогла (по Нимвсгснским мирным до- говорам 1678-1679 гг.) закрепить за собой ряд территорий (в т. ч. Франш-Конте от Испании) и утвердила свою геге- монию в Европе
1676-1681 гг. Русско-турецкая война, вызванная агрессией Османской Турции против Украины после её воссоединения с Россией. Завершилась подписанием Бахчисарайского мирного дого- вора 1681 г., признававшего воссоединение Левобережной Украины с Россией
1677 и 1678 гг. Чигиринские походы русской армии входе русско-турецкой воины 1676—1681 гг.
1682-1725 гг. Реформы Петра 1
1684 г. Образование Священной лиги, направленной против Османской империи
1686 г. Образование Аугсбургской лиги, направленной против Франции
1686, 6 мая «Вечный мир» России и Речи Посполитой
1686-1700 гг. Русско-турецкая война, явившаяся продолжением борьбы России против османской агрессии. Завершилась заключе- нием Константинопольского мирного договора 1700 г., по которому к России перешли Азов и побережье Азовского моря до р. Миус
— Крымские походы русской армии в ходе русско-турецкой войны 1686—1700 гг.
1688-1697 гг. Война Франции с Аугсбургской лигой (война за Пфал ьнскос наследство). Завершилась подписанием в 1697 г. Рисвик- ского мира, по которому Франция отказалась от большин- ства территорий, захваченных ею после Нимвсгснского мира 1678—1679 гг. (но Страсбург и др. земли в Эльзасе со- хранила)
183
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
1689 г., 14(27) августа Нерчинским договор — первый договор между Российским государством и маньчжурской Цинской империей: вынуж- денная передача пинскому правительству территории Ал- базинского воеводства. Определял систему торговых и дип- ломатических отношений между государствами. Отменён Айгунским (1858) и Пекинским (1860) договорами
1695-1696 гг. Азовские походы русской армии и флота во главе с Пет- ром I во время русско-турецкой войны 1686-1700 гг. с целью овладения турецкой крепостью Азов, закрывавшей выход России в Азовское и Чёрное моря
1697 г. — 9 марта 1698 г. Великое русское посольство во главе «трёх великих особ» генерал-адмирала Ф.Я. Лефорта (первый посол), генерала кригс-комиссара боярина Ф.А. Головина (второй посол) и думного дьяка П.Б. Возницына (третий посол) отправи- лось в Западную Европу
1698 г., 3 августа Заключение Петром I словесного соглашения с королём прусским и курфюрстом саксонским Августом 11 об общих действиях против Швеции
1699 г., 14(24) января Карловицкое перемирие России и Турции после войны меж- ду членами «Священной лиги» и потерпевшей поражение в войнах 1683—1699 гг. Османской империей. Заменено Конс- тантинопольским мирным договором от 3( 14) июля 1700 г., который закрепил результаты Азовских походов, обеспечил нейтралитет Турции накануне Северной войны
1699 г. Заключение тайного договора между Россией и Речью Пос- политой, направленного против Швеции
1700 г. Создание Петром I Кабинета — «ближней» и «походной» канцелярией государя, просуществовавшего до 1725 г.
1700 г., 9 августа Объявление Россией войны Швеции. Начало Северной вой- ны (1700-1721)
1701 г. Пётр 1 впервые учреждает должность генсрал-квартирмсйс- тера (ныне — НГШ)
1701 г. Учреждение Походной посольской канцелярии как филиала Посольского приказа (просуществовала до окончания Се- верной войны)
1701-1714 гг. Война за испанское наследство Англии и Голландии, с од- ной стороны, и Франции — с другой
184
Хронология
1709 г., 10 июля День победы русской армии под командованием Псгра I над шведами в Полтавском сражении
1710 г. Подписание русско-датского договора
1710-1713 гг. Русско-турецкая война в ходе Северной войны 1700—1721 гг. Окончилась отказом России от Азова и уничтожением ук- реплений на Азовском побережье
1711 г. Прутский поход русской армии в русско-турецкой войне 1710—1713 гг.
1713 г., 11 апреля Подписание Утрехтского мира (обшес название ряда мир- ных договоров — франко-английского, франко-голланд- ского, франко-прусского и др.), которые завершили (на- ряду с Раштаттским миром 1714 г.) войну за испанское наследство
1714 г., 7 марта Заключение Раштаттского мира — мирного договора Фран- ции с императором «Свяшённой Римской империи», завер- шившего наряду с Утрехтским миром 1713 г. войну за испан- ское наследство
1714 г., 9 августа День первой в российской истории морской победы русского флота под командованием Петра 1 над шведами у мыса Гангут
1716 г. Переименование в России Посольской канцелярии в По- сольскую коллегию
1717 г. Заключение Амстердамского договора между Россией, Францией и Пруссией в ходе Северной войны
1720 г. Под давлением английской дипломатии Дания заключила сепаратный договор с Швецией
1720 г., 13 декабря Образование в России особой Коллегии иностранных дел, которая сменила Посольский приказ (1549)
1721 г., 30 августа (10 сентября) Заключение Ништадтского мира, закрепившего за Россией Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии и части Финлян- дии с Выборгом. Окончание Северной войны
1721 г., 22 октября Провозглашение Петра I императором России. При его жизни официально признали этот титул только Голландия и Швеция. Германия сделала это в 1744 г., Франция —в 1762 г., Речь Посполита — в 1764 г.
185
Военная дипломатия от Петра /до Перрон мировой воины
1723 г., 12(23)сентября Русско-иранский союзный договор, провозгласивший ус- тановление постоянной дружбы между обеими странами, свободу торговли и передвижения их подданных. За Россией были признаны гг. Дербент и Баку с прилегающими землями, прикаспийские провинции Гилян, Мазсндсран и Астрабад (возвращены Ирану по Рештскому договору 1732 г.)
1725 г., осень Заключение договора между Францией, Англией и Прусси- ей против Австрии и Испании
1726 г. Создание в России Верховного тайного совета
1726 г., август Подписание Россией оборонительного союза с Австрией
1727 г., 9(21) октября Кяхтинский договор между Россией и Китаем, установив- ший русско-китайскую границу и условия русско-китайс- кой торговли и мирного разрешения местных пограничных споров
1731 г. Учреждение императрицей Анной Ивановной «кабинета» для обсуждения тайных дел
1733-1735 гг. Война Франции за польское наследство
1735-1739 гг. Война России против Турции, произошедшая в результате обострения русско-турецких противоречий после русско- польской войны 1733—1735 гг. Завершилась бесплодным для России Белградским миром, заключённым при посредни- честве Франции в 1739 г.
1740—1748 гг. Война Франции заавстрийское наследство, завершившаяся подписанием в 1748 г. Аахенского мира
1741-1743 гг. Война России с Швецией, завершившаяся Абоским миром (7 (18)августа 1943 г.), который закрепил и частично расши- рил условия Ништадгского мира
Середина 1740-х гг. Россия влянуга в воину между Австрией и Англией, с одной стороны, и Францией и Пруссией — с другой
1746 гг. Возобновление оборонительного союза России с Австрией. В 1750 г. к союзу присоединилась Англия
1750 гг. Императрица Елизавета Петровна решила допускать к ау- диенции только послов, посланников и «полномочных ми- нистров», министры и резиденты должны были вручать свои грамоты в Коллегии иностранных дел
186
Хронология
1756 гг. Учреждение императрицей Елизаветой Петровной особой «конференции» для «управления движением войск» и лсд внешней политики
1756-1763 гг. Семилетняя война между Австрией, Францией, Россией, Ис- панией. Саксонией, Швецией, с одной стороны, и Пруссией, Великобританией (в унии с Ганновером) и Португалией — с другой. Завершилась подписанием 10 февраля 1763 г. Па- рижского мирного трактата и 15 февраля 1763 г. — Губерте - бургского мирного трактата, которые констатировали побе- ду Великобритании над Францией в борьбе за колониальное и торговое первенство
1756 г., 16 января Заключение между Пруссией и Англией договора в Уайт- холле, согласно которому та и другая сторона обязывались поддерживать мир в Германии и выступать с оружием в ру- ках «против всякой державы, которая посягнёт на целост- ность германской территории»
1756 г., 25 марта Заключение оборонительно-наступательного союза между Россией и Австрией
1756 г., 1 мая Подписание первого Версальского договора между Австри- ей и Францией о взаимной гарантии: каждая из сторон обе- щала в помощь другой армию в 24 тыс. чел. против всякого агрессора
1757 г., 2 февраля Заключение союзного русско-австрийского договора
1757 г., 1 мая Заключение второго Версальского договора, по которому вместо 24 тыс. Франция обязывалась выставить 105 тыс. чел.
1760 г. Русские войска на некоторое время заняли Берлин
1762-1796 гг. Правление императрицы Екатерины 11
1763 г., 25 января В России квартирмейстерская часть переименовывается в Генеральный штаб. Ныне отмечается как День Генераль- ного штаба ВС РФ
1764 г., апрель Создание оборонительного союза между Россией и Прус- сией (Петербург)
1766 г. Заключение торгового договора России с Англией
1768 г. Образование при Екатерине 11 особого совета для обсужде- ния «дел военных и политических»
187
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
1768-1774 гг. Русско-турецкая война, возникшая в связи с агрессивными действиями Османской империи против России и её вы- ступлением против усиления русского влияния в Польше. Являлась продолжением борьбы за выход к Чёрному морю. Завершилась подписанием 10(21) июля 1774 г. Кючук-Каи- нарлжийского договора, по которому Россия добилась при- знания независимости Крыма и тем самым обеспечила себе выход в Чёрное море
1769 г., 18 июля Выход из Кронштадта в Греческий архипелаг первой эскад- ры в составе 15 парусных кораблей под командованием ад- мирала ГА. Спирилова (1-я Архипслагская экспедиция)
1769 г., 30 августа — Юссшября 1770 г., 24—26 июня Первый официальный визит русских военных кораблей под командованием адмирала ГА. Спиридова в Данию Чесменский бой, в результате которого были уничтожены главные силы турецкого флота и завоёвано господство на Эгейском морс
1771 г., лето 1772 г.. 25 июля (5 августа) 1775-1783 гг. Заключение оборонительного союза Австрией с Турцией Конвенция о первом разделе Польши Восстание 13 английских колоний на Атлантическом побе- режье североамериканского континента против Англии и образование самостоятельного государства — республики Соединённых штатов Америки
1776 г., 4 июля 1778 г.. 6 февраля Принятие Декларации независимости в США Заключения союзного и торгового договора между Франци- ей и Соединёнными штатами
1778-1779 гг. Вступление Франции и Испании в войну против Англии
1779 г., 13 мая Заключение Тешенского мира, по которому Россия смогла свободно участвовать в делах Германии
1780 г., 28 февраля В связи с англо-американской войной Россия выступает со знаменитой декларацией о морском вооружённом нейтра- литете. Этот акт устанавливал правила нейтральных судов на море защищать себя оружием
1781 г. Поражение английских войск при Йорктауне
1781 г. Русско-австрийский союзный договор (в форме обмена письмами между Екатериной 11 и Иосифом 11 ) о взаимопо- мощи в случае войны России с Турцией и Швецией, о непри- косновенности границ
188
Хронология
1783 г. Подписание Версальского договора, в результате которого Англия признала независимость колоний и заключила с ними договор на началах полного равноправия
1783 г. Подписание Россией Конвенции с Турцией, установившей получившие международное признание принципы консуль- ского права
1783 г., 28 марта (8 апреля) Манифест Екатерины 11 о присоединение Крымского полу- острова к владениям Российской империи
1783 г., 24 июля (4 августа) Георгиевский трактат между Россией и Картли-Кахс-тинс- ким царством: Русское правительство принимало Восточ- ную Грузию под своё покровительство, гарантировало её автономию и защиту в случае войны
1783 г., 3 сентября Версальский мирный договор: подписан США и их союз- никами — Францией, Испанией, Нидерландами, с одной стороны, и Великобританией — с другой; завершил войну за независимость в Северной Америке (1775—1783). Велико- британия признала независимость и суверенитет США
1785 г. Заключение союза Франции с Голландией против Англии и Пруссии
1786 г. Заключение торгового договора между Францией и Англией
1787 г. Заключение Россией торгового договора с Францией
1787-1791 гг. Русско-турецкая война, вызванная реваншистскими пла- нами Турции, потребовавшей вернуть ей Крым, признать Грузию турецким вассальным владением и предоставить Турции право осмотра русских торговых судов при прохо- де их через проливы. Завершилась заключением 29 декабря 1791 г. (9 января 1792 г.) Ясского мира, продвинувшего гра- ницы России до Днестра и утвердившего односторонний акт о присоединении Крыма
1788 г. Заключение военного союза — тройственной лиги — между Англией, Пруссией и Голландией против России, Австрии и Франции
1788-1790 гг. Русско-шведская война, завершившаяся Верельским мир- ным договором 3(14) августа 1790 г. на условиях сохранения довоенных границ
1789 г., осень Революция в австрийских Нидерландах (Бельгии)
189
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
1789—1794 гг. Французская буржуазная революция
1790 г. Заключение союза между Пруссией, Польшей и Турцией против Австрии и России
1790 г., 27 июля Подписание Рейхенбахских соглашений, следствием ко- торых было австро-турецкое перемирие (сентябрь 1790) и окончательный мир в Систове (август 1791) между Австрией и Турцией
1790 г., Деньпобеды русской эскадры под командованием Ф.Ф. Уша-
11 сентября кова над турецкой эскадрой у мыса Тендра
1790 г., День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками
24 декабря под командованием А.В. Суворова
1790 г., конец Конгресс представителей Англии, Австрии, Пруссии и Гол- ландии в Гааге: окончательно признал и оформил восстанов- ление власти Австрии над Бельгией
1791 г., весна Восточный кризис, завершившийся дипломатической по- бедой Екатерины II
1791 г., октябрь Заключение Россией военного союза с Швецией
1792 г., 7 февраля Заключение австро-прусского союза против Франции
1792 г., 10 августа Восстание во Франции, низвергнувшее монархию
1792 г., лето Русские войска заняли Польшу
1793 г. Вступление Англии в войну с Францией
1793 г., Конвенция о втором разделе Польши, по которой России
12(23) января отошла часть украинских и литовских земель, воеводство Киевское, Волынское и часть Виленского, а к Пруссии — Данциг, Торн и Познань
1793 г., 6 апреля Конвент Франции образовал Комитет общественного спа- сения и передал ему исполнительную власть
1793 г., 31 мая — Восстание во Франции, низвергнувшее господство жирон-
2 июня дистов в Конвенте и положившее начало якобинской дик- татуре
1794 г. Опубликование Соединёнными штатами формальной де- кларации о нейтралитете. Союзный договор 1778 г. с Фран- цией потерял силу
1794 г., весна Восстановление поляков под предводительством Костюш- ко. Подавление восстания армией А.В. Суворова, взятие штурмом Варшавы
190
Хронология
1794 г., 27 июля Переворот 9 термидора, передавший власть во Франции в руки крупной буржуазии
1794 г., 19 ноября Заключение договора между Соединёнными штатами и Анг- лией, который улаживал спорные вопросы между этими странами
1794-1795 гг. Годы термидорианской реакции во Франции
1795 г. Заключение англо-русско-австрийского союза
1795 г. Присоединение Южных Нидерландов к Франции
1795 г., 2 апреля В Базеле подписан мирный договор, который оставлял ле- вый берег Рейна в руках Франции. Северная Германия была нейтрализована. Начало полному разрушению Священной Римской империи, завершённому Наполеоном в 1806 г.
1795 г., 5 апреля Базельский мирный договор Франции и Пруссии
1795 г., май Подписание Францией мира с Голландией
1795, 22 июля Базельский мирный договор Франции с Испанией
1795 г., 13(24)октября Конвенция о третьем разделе Польши, по которой Россия получила Литву, Курляндию и области до Немана и Буга, не присоединив ни одного клочка земли с преобладанием польского населения
1797 г. Переворот 18 брюмера во Франции, устранившим Дирек- торию и установивший режим военной диктатуры Напо- леона
1797 г., 17 октября Камноформийский мирный договор Франции и Австрии
1798 Упрочение французского влияния в Голландии и Швейца- рии, захват Бонапартом Мальты и египетская экспедиция Франции. Образование под влиянием русской и английской дипломатии второй коалиции против Франции с участием России, Англии, Австрии и Турции
1798 г., 23 декабря (1799 г., 3 января) Русско-турецкий союзный договор, оформивший вступле- ние Турции во 2-ю антифранцузскую коалицию
1801 г., 9 февраля Люневильский мир Франции и Австрии
1802 г., 27 марта Амьенский мирный договор Франции и Великобритании
1803 г., 30 апреля Договор о продаже Францией США Западной Луизианы
191
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
1804-1813 гг. Русско-иранская война за господство в Закавказье и При- каспии. Завершилась вынужденным подписанием Ираном Гюлистанского мирного договора 1813 г., по которому он при- знал присоединение к России Дагестана, Северного Азербай- джана и Грузии
1805 г. Русско-австро-французская война между 3-й коалицией европейских держав (Великобритания, Россия, Австрия, Швеция, Королевство обеих Сицилий) и Францией в пери- од наполеоновских войск 1799—1815 гг. Завершилась заклю- чением 26 декабря 1805 г. Пресбургского мирного договора Франции и Австрии
1805 г., 11(23) сентября Русско-турецкий союзный договор, подтвердивший дого- вор! 799 г. и условия Ясского мирного договора 1791 г., до- говора от 21 марта 1800 г. о республике Семи (Ионических) островов и все другие соглашения
1805 г., 20 ноября Аустсрлинкое сражение: французская армия Наполеона I разбила русско-австрийские войска под командованием М.И. Кутузова. После сражения 3-я антифранцузская ко- алиция распалась
1806 г., 21 ноября 1806-1807 гг. Берлинский декрет Наполеона о континентальной блокаде Русско-прусско-французская война между 4-й коалицией европейских держав (Великобритания. Россия, Пруссия, Саксония, Швеция) и наполеоновской Францией. Русское правительство согласилось на переговоры с Наполеоном, и 25 июня (7 июля) 1807 г. был заключён Тильзитский мир, по которому Россия согласилась с созданием великого гер- цогства Варшавского и присоединилась к Континентальной блокаде
1806-1812 гг. Русско-турецкая война, развязанная Турцией при поддержке Наполеона I в надежде на реванш после войны 1787—1791 гг. Завершилась подписанием 16(28) мая 1812 г. Бухарестского мирного договора, который закрепил присоединение к Рос- сии Бессарабии и Западной Грузии
1806-1813 гг. Рейнский союз (создан 12 июля 1806 г.), объединивший 36 германских государств под протекторатом Наполеона 1
1808-1809 гг. Война России в союзе с Данией против Швеции и Великоб- ритании. Закончилась подписанием 5(17) сентября 1809 г. Фридрихсгамского мирного договора, по которому к России перешли вся Финляндия и Аландские острова
192
Хронология
1809 г., 14 октября 1810 г., 30 января Шенбруннский мирный договор Франции и Австрии Александр 1 после беседы с военным министром М.Б. Барк- лаем-де-Толли даёт согласие направить в российские по- сольства специальных военных агентов с тем, чтобы они «если и не исключительно, то в особенности бы занимались наблюдениями по части военной во всех отношениях»
1810-1826 гг. Война за независимость испанских колоний в Америке
1812г. Отечественная война России против наполеоновской Фран- ции
1812 г., 27 января В России создана Особенная канцелярия при Военном ми- нистерстве — первый официальный орган военной разведки
1812 г., 8 (20) июля Русско-испанский договор о союзе против наполеоновской Франции
1812 г., 8 сентября День Бородинского сражения русской армии под командо- ванием М.И. Кутузова с французской армией
1814 г., 17 февраля (1 марта) Шомонский союзный договор России, Великобритании. Австрии и Пруссии
1814 г., 18(30) мая Парижский мирный договор союзников с Францией
1814 г., сентябрь — 1815 г., июнь Венский конгресс, оформивший разгром Наполеона и открыв- ший дорогу к делению территорию Европы в соответствии с интересами России, Австрии, Англии и Пруссии
1815 г., 7 марта Венский протокол о классах дипломатических представите- лей (Венский регламент)
1815 г., 20 марта — 22 июня «Сто дней» Наполеона
1815 г., 28 мая (9 июня) Заключительный (Генеральный) акт Венского конгресса
1815 г., 14(26)сентября Создание Священного союза
1815 г., 8(20) ноября Парижский мирный договор с Францией
1818 г. Аахенским протокол — дополнение к Венскому протоколу от 7 марта 1815г.
193
Военная диплома тияот Петра I до Первой мировой войны
1818г., 30 сентяб- ря — 21 ноября Аахенский конгресс Священного союза
1818 г., 15 ноября Протокол о присоединении Франции к союзу четырех ве- ликих держав
1820 г., октябрь — 1821 г., май Троппау-Лайбахский «сдвоенный» конгресс Священного союза
1820-1821 гг. Революции в Королевстве Обеих Сицилий и Пьемонте
1820-1823 гг. Испанская революция
1821-1829 гг. Греческая национально-освободительная революция
1822 г., 20 октяб- ря — 14 декабря Веронский конгресс Священного союза
1823 г., 2 декабря «Доктрина Монро» — внешнеполитическая программа правительства США, декларировавшая принцип взаимно- го невмешательства стран Европейского и Американского континентов во внутренние дела друг друга. Одновременно выдвигала положение, согласно которому рост могущества США ставился в зависимость от присоединения новых тер- риторий, что было использовано позднее для обоснования экспансии США в Латинской Америке
1825 г., 25 декабря Восстание декабристов на Сенатской площади в Петер- бурге
1826 г., 23 марта (4 апреля) Петербургский протокол о совместных действиях России и Великобритании в урегулировании греческого вопроса
1826-1828 гг. Русско-иранская война за господство в Закавказье и При- каспии. Закончилась заключением 10(22) февраля 1828 г. Туркманчайского мира, по которому к России отходили Эриванское и Нахичеванское ханства
1827 г., 8(20) октября Наваринское сражение: русско-англо-французский флот разгромил турецко-египетский флот, что способствова- ло Греческой национально-освободительной революции 1821—1829 гг.
1827 г., 24 июня (6 июля) Лондонская конвенция России, Великобритании и Фран- ции
194
Хронология
1828-1829 гг. Русско-турецкая война, вызванная борьбой европейских держав за раздел владений Османской империи, пережи- вавшей острый внутренний кризис, усилившийся в связи с Греческой национально-освободительной революцией 1821-1829 гг. Завершилась подписанием 2(14) сентября 1829 г. Адрианопольского мирного договора
1830 г., 22 января (3 февраля) Протокол Лондонской конференции по греческому воп- росу
1830 г., 27—29 июля Июльская революция во Франции
1830 г., 25 августа Начало Бельгийской революции
1830 г., ноябрь — 1831 г., октябрь Освободительное восстание в Польше
1831 г., 3( 12) ноября Лондонский договор об учреждении Бельгийского коро- левства, заключенный пятью великими державами
1832 г., 10 февраля Упразднение в России Коллегии иностранных дел и созда- ние вместо неё Министерства иностранных дел
1833 г., 26 июня (8 июля) Ункяр-Искелесийский договор об оборонительном союзе России и Турции, по которому Турция обязывалась в слу- чае войны закрыть по требованию России Дарданелльский пролив для прохода иностранных военных судов. Утратил силу в 1841 г.
1840 г., 3( 15) июля Лондонская конвенция четырех держав об оказании помоши Турции
1840-1842 гг. Первая «опиумная» война: вторжение английских войск в Китай, положившее начало превращению его в полуколо- нию. Закончилась Нанкинским договором 1842 г.
1841 г., 1(13) июля Лондонская конвенция о Черноморских проливах
1846 г. Испания специальным декретом ввела в действие Положе- ние о военном атташе
1848-1849 гг. Революции в Италии, Франции и германских государствах
1849 г., 9 августа Мирный договор Пьемонта и Австрии
1850 г., 29 ноября Ольмюцкое соглашение Пруссии и Австрии
1852 г., 26 апреля (8 мая) Лондонский договор о неприкосновенности Датской мо- нархии
195
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
1853-1856 гг. Крымская война. Поражение России, явившееся результа- том отсталости и разложения военно-феодаль-ного строя под напором развивавшихся капиталистических отноше- ний
1853 г., 18(30) ноября Синопское сражение во время Крымской войны 1853— 1856 гг. 1 декабря 1853 г. отмечается в РФ как День победы русской эскадры под командованием П.С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп
1854 г., 31 марта Первый американо-японский договор
1855 г., 26 января (7 февраля) Договор России и Японии о торговле и границах
1856 г., 18(30) марта Парижский мир — мирный договор между Россией, Фран- цией, Великобританией, Турцией, Сардинией, Австрией и Пруссией. Завершил Крымскую войну 1853—1856 гг.
1856 г., 10 июля Утверждение Александром II первой инструкции о работе военных агентов
1856-1860 гг. Вторая «опиумная» война: Англия и Франция ввели свои войска в Китай, навязав Тяньцзинский (1858) и Пекинский (1860) договоры
1857 г., 19 октября Из Кронштадта на Тихий океан впервые в истории российс- кого флота вышла эскадра из шести кораблей и одного судна снабжения под командованием капитана 1 ранга Кузнецова (1-й Амурский отряд)
1858 г., 16(28) мая Айгунский договор России и Китая. Устанавливал границу по Амуру России возвращалась территория, отторгнутая пинским правительством по Нерчинскому договору 1689 г.
1858 г., 1(13) июня Тяньцзинский трактат между Россией и Китаем. Расши- рял права русских купцов в Китае, предоставлял России право назначать консулов в открытые для российских тор- говых судов порты, распространил на неё права наиболее благоприятствуемой нации
1858 г., 26 июня Тяньцзиньский договор Великобритании и Китая
1858, июль На Тихий океан отправился второй Амурский отряд под ко- мандованием капитана 1-го ранга Попова
1858 г., 7(19) августа Договор России и Японии о торговле и мореплавании
196
Хронология
1859 г., 19 февраля (3 марта) 1859 Тайный Парижский договор России и Франции Австро-итало-французская война, завершившаяся подпи- санием 10 ноября 1859 г. Цюрихского мирного договора и передачей Сардинскому королевству Ломбардии
1859 г., конец августа Из Кронштадта на Тихий океан отправился очередной отряд русских кораблей в составе одного корвета и двух клипе- ров
1860 г. Впервые в мировой практике Франция направила в Лондон своего морского атташе
1860 г., 24 марта 1860 г., 24 октября 1860 г., 2( 14) ноября Туринский договор Франции и Пьемонта Пекинский договор Великобритании и Китая Пекинский договор России и Китая, по которому все спор- ные территории отошли к России. Регламентировал русс- ко-китайские торговые отношения, устанавливал систему консульской юрисдикции и право экстерриториальности для русских купцов в Китае
1861 г., 14 марта 1861-1867 гг. Образование Итальянского королевства Мексиканская экспедиция Франции
1863 г., 27 января (8 февраля) 1863 г., 1 октября Конвенция России и Пруссии по польским делам Прибытие в Сан-Франциско русской эскадры Сибирской флотилии под командованием контр-адмирала А.А. Попова в знак протеста против вмешательства Англии в американ- скую гражданскую войну
1863 г., 6 октября Прибытие в Нью-Йорк русской эскадры под командовани- ем контр-адмирала С.С. Лесовского
1863-1864 гг. Польское (т. н. Январское) освободительное восстание
1864 г. Все офицеры, состоящие при дипломатических миссиях, призываются к официальной деятельности, так как при- знаются теперь официально и получают звание военных и морских уполномоченных
1864 г. Появление Учредительного манифеста I Интернационала, в котором К. Маркс указал пролетариату на необходимость «овладеть тайнами международной политики», следить за дипломатией буржуазных правительств, противодейство- вать ей и разоблачать её
197
Военная дипломатия от Петра Iдо Первой мировой войны
1864 г. Датская война: война Австрии и Пруссии и ряда государств в Северо-Германском союзе против Дании. Побеждённая Дания утратила по Венскому миру 30 октября 1864 г. Шлез- виг и Гольштейн, а также г. Лауэнбур!
1864 г. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и боль- ных воинов во время сухопутной войны
1865 г., 14 августа Гаштейнская конвенция Пруссии и Австрии
1866 г. Австро-прусская война, завершившая подписанием 23 ав- густа 1866 г. Пражского мирного договора
1866 г., 3 октября Венский договор Австрии и Италии
1867 г. Образование Северо-Германского союза
1867 г. Преобразование Австрийской империи в дуалистическую монархию Австро-Венгрию
1867 г. Закон британского парламента об образовании «доминиона Канада»
1867 г. Образование Северо-Германского союза
1867 г. Преобразование Австрийской империи в дуалистическую монархию Австро-Венгрию
1867 г. Закон британского парламента об образовании «доминиона Канада»
1867 г., 18(30) марта Договор России и США о продаже Аляски с близлежащими Алеутскими островами за 7200 тыс. долларов
1867 г., 29 апреля (11 мая) Лондонский договор о нейтралитете Люксембурга
1867 г., 17 ноября Открытие Суэцкого канала
1870-1871 гг. Фран ко-прусс кая война. Разгром Пруссией Франции и уст- ранение в её лице последнего крупного препятствия к объе- динению Германии
1870 г., 19(31) октября Циркуляр А. М. Горчакова об отказе России соблюдать огра- ничительные статьи Парижского мирного договора 1856 г.
1871 г., 18 января Образование Германской империи
1871 г., 1 (13) марта Лондонская конвенция о Черноморских проливах
1871 г., 10 мая Франкфуртский мирный договор Германии и Франции
198
Хронология
1873 г., 24 апреля (6 мая) 1873 г., 25 мая (6 июня) 1873-1884 гг. Военная конвенция России и Германии Консультативный пакт России и Австро-Венгрии Союз трех императоров — совокупность соглашений меж- ду Россией, Германией и Австро-Венгрией, первоначально предусматривавший военную помощь в случае нападения 4-й державы, с 1881 г. — благожелательный нейтралитет. Фактически утратил силу в 1885—1886 гг. из-за обострения австро-германско-русских противоречий в болгарском кри- зисе 1885—1887 гг.
1875 г. Освободительное восстание в Боснии и Герцеговине
1875 г., 25 апреля (7 мая) 1876 г. Петербургский договор России и Японии об обмене террито- риями Освободительное восстание в Болгарии
1877 г., 23 марта (4 апреля) 1877-1878 гг. Русско-румынское соглашение о проходе русских войск че- рез территорию Румынии в случае войны с Турцией Война между Россией и Турцией, возникшая в результате подъёма национально-освободительного движения против турецкого владычества на Балканах и обострения междуна- родных противоречий на Ближнем Востоке. Завершилась подписанием 19 февраля (3 марта) 1878 г. выгодного как для России, так и для балканских народов Сан-Стефанского мирного договора
1878 г., 1(13) июня — 1(13) июля Берлинский конгресс, в значительной степени изменивший в ущерб балканским государствам условия Сан-Стефанско- го мирного договора
1879 г., 8 февраля Константинопольский мир, который привёл Сан-Стефан- ский мирный договор (1878) в соответствие с Берлинским трактатом (1878), определил размеры турецкой контрибу- ции
1879 г., 7 октября 1880 г. Договор о союзе Австро-Венгрии и Германии В ряде стран у военных атташе появились свои собствен- ные рабочие аппараты: постоянные заместители, секретари и технические сотрудники.
1880 г. Военный министр граф Д.А. Милютин впервые угвердил развернутую «Инструкцию военным агентам»
199
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
1881 г., 12(24) февраля Договор между Россией и Китаем о передаче Илийского края, за исключением небольшого района Китаю. Уточнял границу в районе оз. Зайсан и р. Чёрный Иртыш, определял порядок решения пограничных вопросов
1881 г., 12 мая Бардоский договор Франции и Туниса (начало французско- го колониального господства)
1881 г., 6(18) июня Соглашение России, Германии и Австро-Венгрии и взаим- ных гарантиях
1881 г., 16(28) июня Договор о союзе Австро-Венгрии и Сербии
1882 г., 20 мая Договор о союзе Австро-Венгрии, Германии и Италии
1882 г., сентябрь Оккупация британскими войсками Египта
1883 г., 30 октября Договор о союзе Австро-Венгрии и Румынии
1884 г., 15 ноября — 1885 г., 26 февраля Берлинская (т. н. Африканская) конференция
1884-1885 гг. Китайско-французская война
1885 г. Воссоединение Северной и Южной Болгарии
1887 г., 6(18) июня Русско-германский договор (неофициально — договор «перестраховки») — тайное соглашение, направленное на стремление О. Бисмарка обезопасить Германию от войны на два фронта и предотвращение сближения России с Фран- цией
1887 г., 10(22 июля) Российско-британский протокол о разграничении афган- ских владений на левом берегу Аму-Дарьи
1887 г., 12 декабря Договор о сохранении статус-кво в Средиземном море («Средиземноморская антанта»)
1889 г. После одобрения конгрессом США впервые разослали сво- их военных атташе в крупные мировые столицы: Берлин, Вену, Париж, Лондон и Санкт-Петербург
1890 г., 1 июля Конвенция Великобритании и Германии о Восточной Аф- рике и о. Гельголанд
1891-1893 гг. Соглашения о русско-французском союзе, действовавшем до 1917 г.
1892 г., 5(17) августа Военная конвенция России и Франции
200
Хронология
1894 г., октябрь Т.н. «дело капитана Дрейфуса», который был обвинен в пере- даче секретов французской армии германскому военному ат- таше в Париже полковнику Шварцкоппену и в 1895 г. судом военного трибунала был признан виновным в шпионаже
1894-1895 гт. Японо-китайская война
1895 г., 27 февраля (11 марта) 1895 г., 17 апреля 1896 г., 15 января Соглашение России и Великобритании о разграничении сфер влияния в области Памира Симоносекский мирный договор Японии и Китая Декларация Великобритании и Франции о сферах влияния в Индокитае
1897 г. Соглашение (секретное) России и Австро-Венгрии по бал- канскому вопросу (оформлено посредством обмена нотами 26 апреля (8 мая) и 5(17) мая о сохранении статус-кво на Балканах)
1898 г. Создание русскими марксистами «Союза борьбы за осво- бождение рабочего класса»
1898 г. Испано-американская война
1898 г. Фашодский кризис — конфликт между Великобританией и Францией, вызванный борьбой за колониальное господство в Африке
1898 г., 10 декабря 1899 г., 18 мая — 29 июля Парижский мирный договор США и Испании Первая Гаагская конференция мира (приняла три конвенции о мирном разрешении международных споров, о нейтрали- тете, о зашите мирных жителей, режиме военно-пленных, участи раненых и больных и т.д.)
1899 г., 14 июня Конвенция Великобритании и Франции по африканскому вопросу
1899 г., сентябрь 1899-1901 гг. Доктрина «открытых дверей» госсекретаря США Д. Хея Ихэтуаньское «Боксерское» восстание в Китае
1899-1902 гг. Англо-бурская война
1900 г., 14—16 декабря 1901 г., 25 августа (7 сентября) 1902 г., 30 января 1902 г., 1—2 ноября Соглашение Франции и Италии о разделе сфер влияния на северном побережье Африки Заключительный «Боксерский» протокол Договор о союзе Великобритании и Японии Соглашение Франции и Италии о нейтралитете
201
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
1903 г., 7(20)сентября Тождественные инструкции по македонскому вопросу рос- сийскому и австро-венгерскому послам в Стамбуле
1903 г., 2 ноября Образование независимой Панамской республики
1903 г., 18 ноября Договор США и Панамы о передаче в вечное пользование зоны Панамского канала
1904 г., 8 апреля Соглашение Великобритании и Франции по колониальным вопросам («Сердечное согласие»)
1904 г., 2(15) октября Декларация России и Австро-Венгрии о взаимном нейтра- литете
1904-1905 гг. Русско-японская война за господство над важными в стра- тегическом и экономическом отношении районами, за пе- рераспределение сфер влияния на Дальнем Востоке. Закон- чилась подписанием 23 августа (5 сентября) Портсмутского мирного договора, по которому Россия признавала Корею сферой японского влияния, уступала Японии южную часть Сахалина, арендные права на Порт-Артур и Дальний с при- легающими территориями и южную ветку Китайско-Вос- точной железной дороги
1905 г. Первый Марокканский кризис
1905 г., 14-15 (27-28) мая Цусимское морское сражение в Корейском проливе во вре- мя русско-японской войны 1904—1905 гг. Японский флот (адмирал X. Того), имевший превосходство в силах, артил- лерии и скорости, разгромил 2-ю русскую Тихоокеанскую эскадру (вице-адмирал З.П. Рожественский). После сраже- ния Россия была вынуждена начать мирные переговоры
1905 г., июнь Утверждение переработанной Инструкции русским воен- ным агентам 1880 г.
1905 г., 11(24) июля Бьёркский договор России и Германии, предусматривавший взаимную помощь в случае нападения 3-й державы. Проти- воречил русско-французскому союзу, не вступил в силу
1906 г., 15 января — 7 апреля Альхесирасская международная конференция по урегулиро- ванию франко-германского конфликта из-за Марокко
1907 г., 15 июня — 18 октября Вторая Гаагская конференция мира (приняла 13 конвенций мирном разрешении международных споров, о нейтрали- тете, о защите мирных жителей, режиме военно-пленных, участи раненых и больных и т.д.)
202
Хронология
1907 г., 17(30) июля 1907 г., 18(31) августа Конвенция России и Японии и сохранении статус-кво на Дальнем Востоке Соглашение России и Великобритании о территориальной неприкосновенности Тибета, разделе сфер влияния в Ира- не и исключении Афганистана из сферы интересов России. Явилось важным этапом в создании Антанты
1907 п, 15(28)сентября Русско-австрийское соглашение о проведении реформ в исторической области Македония и продлении срока их выполнения до 1914 г.
1908 г., 3 июля 1908 г., 2(15)сентября Начало Младотурецкой революции Русско-австрийское соглашение (устное): Россия согласи- лась на аннексию Австрией Боснии и Герцеговины при усло- вии согласия Австрии на созыв европейской конференции по балканскому вопросу и предоставления России права проводить одиночные военные суда через Черноморские проливы
1908 г., 5 октября Рескрипт императора Франца Иосифа об аннексии Боснии и Герцеговины
1909 г. Появление в России проектов «Инструкции военным аген- там и лицам, их заменяющим» и проекта «Указаний неле- гальной разведки» военным агентам по ведению
1909 г., 11 (24)октября 1910 г., 31 мая Соглашение России и Италии по Ближнему Востоку Образование Южно-Африканского союза
1911 г. Второй Марокканский (Агадирский) кризис
1911 г., 6(19) августа 1911 г., 4 ноября 1911 — 1912 гг. Русско-германское соглашение, касающееся Ирана и Баг- дадской железной дороги Соглашение Франции и Германии по колониальным вопросам Итало-турецкая война
1912 г. Утверждение очередной Инструкции российским военным агентам
1912 г., 13 марта 1912 г., 29 мая Договор о союзе Сербии и Болгарии Договор о союзе Болгарии и Греции
1912 г., 2-3 (15—16) августа Военно-морская конвенция России и Франции о совмест- ных действиях, оформленная в виде обмена письмами меж- ду министрами иностранных дел
203
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
1912 г., 9 октября — 1913, 30 мая Первая Балканская война: по Лондонскому мирному дого- вору 1913 г. потерпевшая поражение Турция теряла все свои европейские владения, кроме Стамбула и небольшой части Восточной Фракии
1912 г., 18 октября 1913 г., 26 мая Мирный договор Италии и Турции Так называемое «дело Редля». Появление сообщения Венс- кого телеграфного агентства, извещавшего о самоубийстве полковника Альфреда Редля, обвинённого в сотрудничестве с российской разведкой
1913 г., 29 июня — 1913, 10 августа Вторая Балканская война: по Бухарестскому мирному дого- вору от 10 августа 1913 г. потерпевшая поражение Болгария уступала Румынии Южную Добруджу, Греции — Южную Македонию и часть Западной Фракии, Сербии — почти всю Северную Македонию
1913 г., 29 сентября Константинопольский мирный договор
1914 г., 19 июля (1 августа) 1914 г., 23 июля Объявление Германией войны России Австро-венгерский ультиматум Сербии
1914 г., 28 июля 1914-1918 гг. Объявление Австро-Венгрией войны Сербии Первая мировая война
1914 г., 3 августа 1914 г., 4 августа 1914 г., 24 июля (6 августа) 1914 г., 6 августа 1914 г., 15 августа 1914 г.. 23 августа 1914 г., 23 августа (5 сентября) Объявление Германией войны Франции Объявление Великобританией войны Германии Объявление Австро-Венгрией войны России Соглашение Германии и Турции о союзе Проход первого судна по Панамскому каналу Вступление Японии в войну на стороне Антанты Декларация России, Франции и Великобритании о незак- лючении сепаратного мира
1914 г., 18 сентября (1 октября) 1914 г., 29 октября Русско-румынское соглашение о дружественном нейтрали- тете Румынии по отношению к России в Первой мировой войне и о расширении территории Румынии Вступление в войну Турции на стороне Центральных дер- жав
204
Хронология
1914 г., 5 ноября 1914 г., 18 декабря Аннексия Кипра Великобританией Установление британского протектората над Египтом
1915 г., 19 февраля Секретное соглашение России, Великобритании и Франции
(4 марта) — 28 марта по вопросу о Черноморских проливах
(10 апреля) 1915 г., 26 апреля 1915 г., 23 мая 1915 г., 6 сентября 1915 г., 14 октября Секретное соглашение держав Антанты с Италией Вступление в войну Италии на стороне Антанты Договоры о союзе Германии и Австро-Венгрии с Болгарией Вступление в войну Болгарии на стороне Центральных держав
1916 г., 9—16 мая Секретное соглашение Великобритании и Франции по ма- лоазиатским вопросам («соглашение Сайкс-Пико»)
1916 г., 20 июня (3 июля) Русско-японский договор (секретное соглашение России и Японии об отношениях на Дальнем Востоке)
1916 г„ 17 августа 1916 г., 27 августа 1916 г., 12 декабря 1916 г., 18 декабря 1917 г., 1 (14) — 26 февраля (11 марта) 1917 1917 г., 2(15) марта 1917 г., 6 апреля 1917 г., 25 октября (7 ноября) 1917 г., 26 октября (8 ноября) Секретный договор о союзе держав Антанты и Румынии Вступление в войну Румынии на стороне Антанты Мирная инициатива правительства Германии Мирная инициатива президента США ТВ. Вильсона Секретное соглашение России и Франции о целях войны Февральская буржуазно-демократическая революция в Рос- сии. Отречение от престола императора Николая II Формирование Временного правительства России Вступление в войну США на стороне Антанты Октябрьская социалистическая революция в России Декрет о мире — один из первых законов Советской влас- ти, провозгласивший социалистические принципы между- народной политики — мирное сотрудничество государств, призвал участников Первой мировой войны начатьперего- воры о справедливом демократическом мире
1918 г., 8 января «14 пунктов» ТВ. Вильсона — условия мира, выдвинутые президентом США в конце Первой мировой войны в про- тивовес советскому Декрету о мире; ставили целью установ- ление гегемонии США в международных делах
205
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
1918 г., 3 марта Брестский мирный договор Советской России и держав Чет- верного союза
1918 г., 7 мая Бухарестский мирный договор Румынии и держав Четвер- ного союза
1918 г., 29 сент. Подписание союзниками перемирия с Болгарией
1918 г., 30 октября Подписание союзниками перемирия с Турцией
1918 г., 3 ноября Подписание союзниками перемирия с Австро-Венгрией
1918 г., 11 ноября Подписание союзниками Компьенского перемирия с Гер- манией
206
ЛИТЕРАТУРА
Авдеев В.А., Карпов В.Н. Секретная миссия в Париже. Граф Игнатьев против
немецкой разведки в 1915—1917 гг. - М., 2009.
Алексеев М. Военная разведка России. — В 3-х кн. — М., 1998—2001.
Бисмарк О. Мысли и воспоминания: Собр. соч. — В 3 т. — М., 1940.
Бобылев Г.В., Зубков Н.Г. Основы консульской службы. — М., 1990.
БовэА.(К). Военные, морские и авиационные атташе. — М., 1948.
Бьюкенен Дж. Моя миссия в России. Воспоминания английского диплома-
та. — М., 2006.
Винокуров В. Проблема Косово и уроки истории// ВПК — Военно-промыш-
ленный курьер. — 2008. — № 3. — 23—29 января.
Винокуров В. Россия на Балканах: уроки истории // ВПК — Военно-промыш-
ленный курьер. — 2008. — № 10. — 12— 18 марта.
Дамаскин И.А. Сто великих разведчиков. — М., 2001.
ДебидурА. Дипломатическая история Европы: В Зт. — М., 1947.
Дипломатический словарь: В2 т. — М., 1948—1950.
Дипломатический словарь: В 3 т. — М., 1984-1986.
Дипломатия иностранных государств/Под ред. ТВ. Зоновой. —М., МГИМО
(У), 2004.
Заллет Р. Дипломатическая служба. Её история и организация во Франции,
Великобритании и Соединенных Штатах. — М., 1956.
Зонова Т.В. Компаративный анализ становления российской и европейской
профессиональной дипломатической службы // Российская дипломатия: Исто-
рия и современность. — М., 2001.
Зорин В.А. Основы дипломатической службы. — М., 1964.
Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. — М., 1986.
Изборникъ разведчика. — СПб., 1903—1904. — №№ XIV—XIX.
История внешней политики России: в 3 т. — М., 1997—1999.
История дипломатии: Сб. / Сост. А. Лактионов. — М., 2005.
История дипломатии: В 5 т. — М., 1974.
История дипломатии: В 3 т. — М., 1941.
207
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
Камбон Ж. Дипломат. — М., 1946.
Карягин В.В. Дипломатическая жизнь за кулисами и на сцене.— М., 1994.
Киссинджер Г. Дипломатия. — М., 1997.
Ковалев Ан. Азбука дипломатии. — М., 1988.
Колоколов Б.Л. Профессия дипломат. — М., 1998.
Колпакиди А., Прохоров Д. Империя ГРУ: Очерки истории российской воен-
ной разведки: В 2 кн. — М., 2000.
Колпакиди А. Энциклопедия военной разведки России. — М: ACT, Астрель,
2004.
Коровин ЕА. Правовое положение военных атташе. — М., 1940.
Кочик В. Разведчики и резиденты ГРУ. — М., 2004.
Левин Д.Б. Дипломатия, её сущность, методы и формы. — М., 1962.
Леонов Н.С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. —
М., 1996.
Макдермот Дж. Новая дипломатия. — М., 2003.
Макиавелли Н. Сочинения. — СПб., 1998.
Матвеев В.М. Дипломатическая служба США. — М., 1987.
Матвеев В.М. Британская дипломатическая служба. — М., 1990.
Моджорян Л.А. Правовое положение дипломатического корпуса.
М., 1971.
Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. — М., 1984.
Мусский И.А. Сто великих дипломатов. — М., 2002.
Николъсон Г. Дипломатия. — М., 1941
Николъсон Г. Дипломатическое искусство. — М., 1962.
Они руководили ГРУ. Сборник биографических очерков. — М., 2005.
Официальные документы по вопросам права внешних сношений: Сб. /Сост.
В.И. Винокуров. — М., 2006.
Пахомов Е., Сифурова Л. Дипломатия и дипломатическая служба США
М., 2001.
Петров В А., Владимиров Ю.В. Кэ д' Орсэ: Краткий очерк дипломатической
службы Франции. - М., 1966.
Полмар Норманн, Апен Томас Б. Энциклопедия шпионажа. — М., 1999.
Похлёбкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР. — М., 1995.
Примаков Е. Минное поле политики. — М., 2006.
Прудникова Е., Горчаков О., Попов А. Ю., Цветков А. И., Напоров IO. Н. Легенды
ГРУ.-СПб., М., 2005.
Пушкарёв //. ГРУ: вымыслы и реальность. — М., 2004.
208
Литература
Российская дипломатия в свете мирового и исторического опыта: Сб. науч,
тр. /Подред. В.М. Матвеева, М.И. Лебедевой. — М., 1998. — Вып. 2.
Российская дипломатия: История и современность: Мат-лы научно-практич.
конф., посвященной 450-летию создания Посольского приказа. - М., 2001.
Русская разведка времён Петра I. - М., 2003.
Сандровский К.К. Дипломатическое право. — Киев. 1981.
Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. — М., 1961.
Смирнов Ю.М. Консульское право: Практика применения. — М., 2001.
Советская дипломатическая и консульская служба / Под ред. И.Н. Земскова,
Н.М. Пегова, В.И. Попова. — М., 1979.
Соловьёв Ю.Я. Воспоминания дипломата. 1893—1922. Минск, 2003.
Сопряков В.И. Противостояние: Война разведок на восточном направле-
нии. — М.: Современник, 2003.
Тайные операции российских спецслужб с IX по XXI век. — М., 2000.
Телицын В. Российские спецслужбы от Рюрика до Екатерины Второй. —
М., 2005.
Трапезников А.А. Русские дипломаты. — М., 2004.
Тункин Г.И. Теория международного права. — М., 1970.
Умнов М.И. Всемирная история шпионажа. — М., 2000.
Уотсон А. Дипломатия. — М., 1999.
Фёдоров Л. Дипломат и консул. — М., 1965.
Фельтхэм Р. Настольная книга дипломата. — Минск, 2000.
Черняк Е. Пять столетий тайной войны. — М., 1985.
Черняков Ю.Н. Дипломатическая служба США в её исторической эволю-
ции. - М., 1978.
Элита русской разведки // Сост.: В.И. Андриянов, Н.М. Долгополов.
М., 2005.
Юзефович Л.А. Как в посольских обычаях ведётся. — М., 1988.
Alexandra//A. The logic of diplomacy. — London, 1981.
Baillou J. Pelletier P. Les affaires ctrangeres. — Paris, 1962.
Berridge G.K. Diplomacy. Theory and practice. — London, 1995.
Briggs E. The anatomy of diplomacy. — New York, 1968.
Carol E.B. The diplomatic kidnapping. A revolutionary tactic of urban terrorism. —
The Hague. 1973.
Clark E. Corps diplomatique. — London, 1973.
De Gallieres F. The art of diplomacy. — New York-London, 1983.
De Callieres F. On the manner of negotiating with princes. — Kinsgton, 1963.
209
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Dobson Ch., Payne R. The dictionary of espionage. — London, 1986.
Foreign Ministries. Change and adaptation / Ed. by B.Hockinge. — London: Mac-
Millan Press Ltd., 1999.
Freeman C. The diplomats dictionary. — Washington, 1997.
Gamboa M.J. Elements of diplomatic and consular practice. — Philippines, 1966.
Garden G. Traite complet de diplomatie. — Paris, 1833.
Hamilton K., Langhorne R. The practice of diplomacy. Its evolution, theory and
administration. - London-New York, 1995.
Harr J. E. The professional diplomat. — New York. 1969.
Jecny D. Introduction into diplomatic practice. — Praha, 1968.
Kissinger H. Diplomacy. — New York, 1994.
Lee L. T. Consular law and practice. — New York, 1961.
McClanahan G.V. Diplomatic immunity. Principles, practices, problems. — New
York, 1989.
Murphy. Diplomat among warriors. — New York, 1964.
Roetter Ch. The diplomatic art. An informal history of world diplomacy. —
Ph., 1963.
Rosati J. The politics of United States foreign policy. — New York, 1993.
Sen B.A. Diplomats handbook of international law and practice. — The Hague,
1979.
Serra E. La diplomazia in Italia. — Milano, 1984.
Soetendorp B. Foreign policy in the European Union: history, theory and practice. —
London,1999.
Stuart G.H. American diplomatic and consular practice. — New York, 1952.
Thayer C. Diplomat. — London, 1960.
Trevelyan H. Diplomatic cannels. — London, 1979.
Von Konsuln und Gesandten. — Kolmbauer Salzburg, 1994.
Walton A. Diplomacy. The dialogue between states. — London: Routledge, 1984.
210
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение № 1
Структура военно-дипломатнческнх органов
Министерства Военно-сухопутных сна
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 296)
211
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
Приложение № 2
Структура Главного управления Генерального штаба
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая П. М., 1998. Кн. II. С. 510)
212
Приложения
Приложение № 3
Структура Морского министерства (на нюнь 1914 г.)
(Алексеев М. Военная разведка России
Первая мировая война. М., 2001. Кн. III. Ч. 2. С. 474)
213
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Приложение № 4
список
российских военных дипломатов,
аккредитованных при дипломатических
представительствах России за рубежом
в период с 1895 по 1917 гг.
1895 год
Австро- Венгрия
Военный агент подполковник Воронин Степан Александрович
Великобритания
Военный агент полковник Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент, князь, капитан 1 ранга Ухтомский Павел Петрович
Германия
Военный агент подполковник, князь Енгалычев Павел Николаевич
(с 30.08.1894);
Морской агент контр-адмирал Дубасов Фёдор Васильевич
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент капитан князь Трубецкой Николай Андреевич
Турция
Военный агент полковник Пешков Николай Николаевич;
Морской агент лейтенант Эбергардт Андрей Августович
Франция
Военный агент генерал-лейтенант барон Фредерикс Лев Александрович;
Морской агент, лейтенант Бэр Феликс Иосифович
Бельгия
Военный агент полковник Смагин Дмитрий Алексеевич
(по совместительству в Нидерландах)
Дания, Швеция, Норвегия
Военный агент полковник Фон-Блом Михаил Оттонович;
Морской агент контр-адмирал Дубасов Фёдор Васильевич
(по совместительству в Германии)
Китай
Военный агент Генерального штаба полковник Вогак Константин Ипполитович
(по совместительству в Японии)
214
Приложения
Нидерланды
Военный агент полковник Смагин Дмитрий Алексеевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент контр-адмирал Дубасов Фёдор Васильевич
(по совместительству в Германии)
Греция
Военный агент полковник Калнин Эммануил Христианович (с 17.02)
Румыния
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович
(по совместительству в Сербии)
Сербия
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович
(по совместительству в Румынии)
Северо-Американские Соединённые Штаты
Морской агент капитан 1 ранга Мертваго Дмитрий Фёдорович
Швейцария
Военный агент полковник барон Розен Григорий Александрович
Япония
Военный агент Генерального штаба полковник
Вогак Константин Ипполитович (по совместительству в Китае)
1896 год
Австро-Венгрия
Военный агент подполковник Воронин Степан Александрович
Великобритания
Военный агент полковник Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент князь капитан I ранга Ухтомский Павел Петрович
Германия
Военный агент подполковник князь Енгалычев Павел Николаевич;
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент подполковник князь Трубецкой Николай Андреевич
Турция
Военный агент полковник Пешков Николай Николаевич;
Помощник военного агента подполковник Шебеко Вадим Николаевич
(прибыл 18.05.);
Морской агент лейтенант Эбергардт Андрей Августович
(с 25 марта 1896 г. — лейтенант Степанов Владимир Алексеевич)
215
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Франция
Военный агент генерал-лейтенант барон Фредерикс Лев Александрович;
Помощник военного агента штаб-ротмистр Орлов А.Н. (прибыл 09.04,);
Морской агент лейтенант Мартынов Борис Николаевич
Бельгия
Военный агент полковник Смагин Дмитрий Алексеевич
(по совместительству в Нидерландах)
Греция
Военный агент Генерального штаба полковник
Калнин Эммануил Христианович
Дания, Швеция, Норвегия
Военный агент полковник Фон-Блом Михаил Оттонович;
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович
(по совместительству в Германии и Нидерландах)
Китаи
Военные агенты Генерального штаба:
- полковник Вогак Константин Ипполитович (с 17.01.);
- полковник Сумароков Н.С.
Нидерланды
Военный агент полковник Смагин Дмитрий Алексеевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович
(по совместительству в Германии, Дании, Швеции и Норвегии)
Румыния
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович
(по совместительству в Сербии)
Сербия
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович
(по совместительству в Румынии)
Северо-Американские Соединённые Штаты
Морской агент генерал-майор по адмиралтейству
Мертваго Дмитрий Фёдорович
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
Япония
Военный агент полковник Янжул Николай Николаевич (с 17.01.);
Морской агент лейтенант Будиловский Иван Васильевич
Корея
Военный агент полковник Стрельбицкий Иван Иванович (с 27.01.)
216
Приложения
1897 год
Австро-Венгрия
Военный агент подполковник Воронин Степан Александрович
Великобритания
Военный агент полковник Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Григорович Иван Константинович
Германия
Военный агент подполковник князь Енгалычев Павел Николаевич;
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент подполковник князь Трубецкой Николай Андреевич
Турция
Военный агент полковник Пешков Николай Николаевич;
Помощник военного агента подполковник Шебеко Вадим Николаевич;
Морской агент лейтенант Степанов Владимир Алексеевич
Франция
Военный агент генерал-адъютант, генерал-лейтенант барон
Фредерикс Лев Александрович;
Помощник военного агента штаб-ротмистр Орлов А.Н.;
Морской агент лейтенант Мартынов Борис Николаевич
Бельгия
Военный агент полковник Смагин Дмитрий Алексеевич
(по совместительству в Нидерландах)
Греция
Военный агент Генерального штаба полковник
Калнин Эммануил Христианович
Дания, Швеция, Норвегия
Военный агент Генерального штаба полковник Сирелиус Леонид-Отто Оттович
(прибыл 11.01.);
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович;
(по совместительству в Германии и Нидерландах)
Китай
Военные агенты Генерального штаба полковник
Вогак Константин Ипполитович и полковник Сумароков Н.С.
Нидерланды
Военный агент полковник Смагин Дмитрий Алексеевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович
217
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Румыния
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович
(по совместительству в Сербии)
Сербия
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович
(по совместительству в Румынии)
Севере-Американские Соединённые Штаты
Морской агент генерал-майор по адмиралтейству
Мертваго Дмитрий Фёдорович
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
Япония
Военный агент полковник Янжул Николай Николаевич;
Морской агент лейтенант Чагин Иван Иванович
Корея
Военный агент полковник Стрельбицкий Иван Иванович
1898 год
Австро-Венгрия
Военный агент подполковник Воронин Степан Александрович
Великобритания
Военный агент полковник Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Григорович Иван Константинович
Германия
Военный агент подполковник князь Енгалычев Павел Николаевич;
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент полковник князь Трубецкой Николай Андреевич
Турция
Военный агент полковник Пешков Николай Николаевич;
Помощник военного агента подполковник Шебеко Вадим Николаевич
Морской агент лейтенант Степанов Владимир Алексеевич
Франция
Военный агент генерал-адъютант, генерал-лейтенант барон
Фредерикс Лев Александрович;
помощник военного агента штаб-ротмистр Орлов А.Н.;
Морской агент лейтенант Мартынов Борис Николаевич
218
Приложения
Греция
Военный агент Генерального штаба полковник Калнин Эммануил Христианович
Дания, Швеция, Норвегия
Военный агент Генерального штаба полковник
Сирелиус Леонид-Отто Оттович;
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович
(по совместительству в Германии и Нидерландах)
Китай
Военные агенты Генерального штаба полковник
Вогак Константин Ипполитович и полковник Сумароков Н.С.
Корея
Военный агент полковник Стрельбицкий Иван Иванович
Нидерланды
Военный агент подполковник Миллер Евгений-Людвиг Карлович
(прибыл 12.02.) (по совместительству в Бельгии)
Морской агент лейтенант Кетлер Эдуард Эдуардович
Бельгия
Военный агент подполковник Миллер Евгений-Людвиг Карлович
(прибыл 12.02.) (по совместительству в Нидерландах)
Румыния
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович
(по совместительству в Сербии)
Сербия
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович
(по совместительству в Румынии)
Северо-Американские Соединённые Штаты
Морской агент генерал-майор по адмиралтейству Мертваго Дмитрий Фёдорович
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
Япония
Военный агент полковник Янжул Николай Николаевич;
Морской агент лейтенант Чагин Иван Иванович
1899 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Воронин Степан Александрович
Великобритания
Военный агент полковник Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Успенский Иван Петрович (с 29 июня 1898 г.)
219
Военная диплома тия от Петра / до Первой мировой войны
Германия
Военный агент полковник князь Енгалычев Павел Николаевич;
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии,
на окладе капитан-лейтенанта)
Италия
Военный агент полковник князь Трубецкой Николай Андреевич
Прикомандированный к Посольству лейтенант флота Нелидов-2
Иван Александрович (прикомандирован 23 июля 1898 г. на один год, на окладе
капитан-лейтенанта)
Прикомандированные по Военному Министерству:
- числящийся по гвардейской кавалерии корнет князь Урусов Михаил
Александрович (с 22 января 1897 г.)
- корнет кавалергардского полка князь Контакузин Михаил Михайлович
(с 14 июля 1897 г.)
Северо-Американские Соединённые Штаты
Военный агент подполковник Шебеко Вадим Николаевич
(назначен приказом от 28.10.1899 г.)
Морской агент генерал-майор по адмиралтейству
Мертваго Дмитрий Фёдорович
Турция
Военный агент полковник Пешков Николай Николаевич (убыл 17.06.)
Военный агент полковник Калнин Эммануил Христианович (прибыл 20.08.)
Помощник военного агента подполковник Шебеко Валим Николаевич
(убыл 28.10)
Морской агент лейтенант Степанов Владимир Алексеевич
Прикомандированный по Военному Министерству: ротмистр кавалергардско-
го полка фон Кауфман Алексей Михайлович (с 22 октября 1898 г.)
Франция
Военный агент генерал-адъютант, генерал-лейтенант барон
Фредерикс Лев Александрович (убыл 29.07.)
Военный агент полковник Муравьёв-Амурский (прибыл 30.07.)
Помощник военного агента штаб-ротмистр Орлов А.Н.
Морской агент капитан 2 ранга Шейн Сергей Павлович (с 1 июня 1898 г.)
Прикомандированные по Военному Министерству:
- лейб-гвардии конного полка штаб-ротмистр князь Орлов
(с 14 мая 1894 г., некоторое время был затем помощником военного агента);
- лейб-гвардии казачьего Его Величества полка подъесаул граф Грабе Николай
Николаевич (с 26 мая 1897 г.);
- гвардейской конно-артиллерийской бригады поручик Брянчанинов Алексей
Николаевич (с 1 июля 1897 г.)
220
Приложения
Бельгия
Военный агент Генерального штаба подполковник Миллер Евгений-Людвиг
Карлович (по совместительству в Нидерландах)
Греция
Военный агент Генерального штаба полковник
Калнин Эммануил Христианович (убыл 20.08.)
Дания, Швеция, Норвегия
Военный агент Генерального штаба полковник Сирелиус Леонид-Отто Оттович
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Германии и Нидерландах)
Китаи
Военный агент Генерального штаба полковник Вогак Константин Ипполитович
вместо полковника Сумарокова Н.С. 28.10. прибыл помощник военного агента
полковник Десино К.Н.;
Прикомандированный по Военному Министерству в качестве военного совет-
ника при начальнике расположенного в Лутае Китайского отряда лейб-гвардии
гусарского Его Величества полка полковник Воронов Павел Павлович
Корея
Военный агент полковник Стрельбипкии Иван Иванович
Прибыл военный агент полковник фон Раабен Л .Р.
Нидерланды
Военный агент Генерального штаба подполковник
Миллер Евгений-Людвиг Карлович (по совместительству в Бельгии);
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Германии, Дании, Швеции и Норвегии)
Румыния
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович (убыл 26.07.)
(по совместительству в Сербии);
Военный агент подполковник Леонтович Е.А. (прибыл 26.07.)
Сербия
Военный агент полковник барон фон Таубе Фёдор Фёдорович (убыл 26.07.)
(по совместительству в Румынии);
Военный агент подполковник Леонтович Е.А. (прибыл 26.07.)
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
Япония
Военный агент полковник Янжул Николай Николаевич (убыл 18.09.);
Морской агент лейтенант Чагин Иван Иванович
(на окладе капитан-лейтенанта)
221
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
1900 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Воронин Степан Александрович (убыл 01.05.);
Военный агент подполковник Рооп В.Х. (прибыл 01.05.)
Великобритания
Военный агент полковник Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Успенский Иван Петрович
Германия
Военный агент полковник князь Енгалычев Павел Николаевич;
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент полковник князь Трубецкой Николай Андреевич;
Прикомандированный к Посольству лейтенант флота
Нелидов Иван Александрович
Северо-Американские Соединённые Штаты
Военный агент подполковник Шебеко Вадим Николаевич;
Морской агент капитан 2 ранга барон Ферзен Василий Николаевич
Турция
Военный агент полковник Калнин Эммануил Христианович;
Морской агент лейтенант Петров Александр Васильевич
Франция
Военный агент полковник граф Муравьёв-Амурский Валериан Валерианович;
Помощник военного агента штаб-ротмистр Орлов А.Н.;
Морской агент капитан 2 ранга Шейн Сергей Павлович
Бельгия
Военный агент Генерального штаба полковник
Миллер Евгений-Людвиг Карлович (по совместительству в Нидерландах)
Греция
Военный агент Генерального штаба полковник Калнин Эммануил Христианович;
Военный агент подполковник Хольмсен Иван Алексеевич (прибыл 20.06.)
Дания, Швеция, Норвегия
Военный агент Генерального штаба полковник Сирелиус Леонид-Отто Оттович;
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
по совместительству в Германии и 11идерландах)
Китаи
Военный агент полковник Вогак Константин Ипполитович;
Помощник военного агента полковник Десино Константин Николаевич
222
Приложения
Корея
Военный агент полковник фон Раабен Л.Р.
Румыния
Военный агент подполковник Леонтович Е.А. (по совместительству в Сербии)
Сербия
Военный агент подполковник Леонтович Е.А.
(по совместительству в Румынии)
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
Нидерланды
Военный агент Генерального штаба полковник
Миллер Евгений-Людвиг Карлович (по совместительству в Бельгии);
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьеквич
(по совместительству в Германии, Дании, Швеции и Норвегии)
Япония
Военный агент полковник Янжул Николай Николаевич;
Военный агент подполковник Ванновский ГМ. (прибыл 17.04.);
Морской агент лейтенант Русин Александр Иванович
1901 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Poon В.Х.;
Помощник военного агента капитан Потапов Н.М. (прибыл 18.03.)
Великобритания
Военный агент полковник Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Успенский Иван Петрович
Германия
Военный агент полковник князь Енгалычев Павел Николаевич (убыл 06.04.)
Военный агент подполковник Ромейко-Гурко В.И. (06.04 — 24.11.)
Военный агент подполковник Шебеко Вадим Николаевич (прибыл 24.11.)
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент полковник князь Трубецкой Николай Андреевич (убыл 17.02.);
Военный агент полковник Миллер Е.-Л.К. (прибыл 14.08 );
Прикомандированный к Посольству лейтенант флота
Нелидов Иван Александрович
Северо-Американские Соединённые Штаты
Военный агент подполковник Шебеко Вадим Николаевич (убыл 24.11.);
Морской агент капитан 2 ранга барон Ферзен Василий Николаевич
223
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Турция
Военный агент полковник Калнин Эммануил Христианович;
Помошник военного агента подполковник Леонтьев М.Н. (30.05 — 20.10.);
Морской агент лейтенант Петров Александр Васильевич
Франция
Военный агент полковник граф Муравьёв-Амурский Валериан Валерианович
(убыл 01.03.);
Военный агент подполковник Лазарев В.П. (прибыл 09.03.);
Помощник военного агента штаб-ротмистр Орлов А.Н. (убыл 21.04.);
Морской агент лейтенант Епанчин Г.А.
Бельгия
Военный агент Генерального штаба полковник Миллер Евгений-Людвиг
Карлович (по совместительству в Нидерландах) (до 14.08.);
Военный агент полковник Кузьмин-Короваев А.Н (с 24.11.)
Греция
Военный агент подполковник Хольмсен Иван Алексеевич
Дания, Швеция, Норвегия
Военный агент Генерального штаба полковник Сирелиус Леонид-Огго Оттович;
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Германии и Нидерландах)
Китай
Военный агент полковник Вогак Константин Ипполитович;
Помощник военного агента генерал-майор Десино Константин Николаевич
Корея
Военный агент полковник фон Раабен Л.Р.
Румыния
Военный агент подполковник Леонтович Е.А.
(по совместительству в Сербии), (до 20.10.);
Военный агент подполковник Леонтьев М.Н. (с 20.10.)
Сербия
Военный агент подполковник Леонтович Е.А.
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
Нидерланды
Военный агент Генерального штаба полковник Миллер Евгений-Людвиг Карло-
вич (по совместительству в Нидерландах) (до 14.08.);
Военный агент полковник Кузьмин-Короваев А.Н (с 24.11.);
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьеквич
(по совместительству в Германии, Дании, Швеции и 11орвегии)
224
Приложения
Япония
Военный агент подполковник Ванновский Г.М.;
Морской агент лейтенант Русин Александр Иванович
1902 гол
Австро-Венгрия
Военный агент подполковник Рооп Владимир Христофорович
Помощник военного агента капитан Потапов Н.М.
Северо-Американские Соединённые Штаты
Военный агент подполковник Распопов Николай Никифорович (с 18.01.);
Морской агент капитан 2 ранга барон Ферзей Василий Николаевич
Великобритания
Военный агент полковник Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Успенский Иван Петрович
Германия
Военный агент подполковник Шебеко Вадим Николаевич;
Морской агент капитан Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент полковник Миллер Евгений-Людвиг Карлович
Турция
Военный агент полковник Калнин Эммануил Христианович;
Морской агент лейтенант Петров Александр Васильевич
Франция
Военный агент подполковник Лазарев Владимир Петрович;
Морской агент лейтенант Епанчин Гавриил Алексеевич
Бельгия
Военный агент полковник Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(по совместительству в Нидерландах)
Греция
Военный агент подполковник Хольмсен Иван Алексеевич
Дания, Швеция, Норвегия
Военный агент Генерального штаба полковник
Сирелиус Леонид-Отто Оттович;
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Германии и Нидерландах)
Китаи
Военный агент генерал-майор Вогак Константин Ипполитович;
Помощник военного агента генерал-майор Десино Константин Николаевич
225
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
Корея
Военный агент полковник Раабен Л.Р.
Болгария
Военный агент генерал-майор Протопопов Н.И.
Румыния
Военный агент подполковник Леонтьев Максим Николаевич
Сербия
Военный агент подполковник Леонтович Е.А. (до 09.10.);
Военный агент полковник Сысоев И.Н (с 09.10)
Черногория
Военный агент полковник Леонтьев Евгений Александрович
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
Нидерланды
Военный агент полковник Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент лейтенант Полис Александр Клементьевич
(по совместительству в Германии, Дании, Швеции и Норвегии)
Япония
Военный агент полковник Ванновский Глеб Михайлович (до 28.08.);
Военный агент подполковник Самойлов В.К. (с 28.08.);
Морской агент лейтенант Русин Александр Иванович
1903 год
Австро-Венгрия
Военный агент подполковник Poon Владимир Христофорович;
Помощник военного агента капитан Потапов Н.М. (до 10.06.);
Помощник военного агента капитан Занкевич М.И. (с 25.11.)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент подполковник Распопов Николай Никифорович;
Морской агент лейтенант Бутаков Алексей Григорьевич
Великобритания
Военный агент генерал-майор Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент капитан I ранга Бострем Иван Федорович;
Помощник морского агента лейтенант Тейле
Германия
Военный агент полковник Шебеко Вадим Николаевич;
Морской агент лейтенант князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Швеции, Норвегии, Дании и Нидерландах)
226
Приложения
Италия
Военный агент полковник Миллер Евгений-Людвиг Карлович
Турция
Военный агент генерал-майор Калнин Эмануил Христианович;
Морской агент капитан I ранга Бергель Константин Владиславович
Франция
Военный агент полковник Лазарев Владимир Петрович;
Морской агент лейтенант Епанчин Гавриил Алексеевич;
Помощник морского агента лейтенант князь Голицин Андрей Августинович
Бельгия
Военный агент полковник Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
Греция
Военный агент полковник Хольмсен Иван Алексеевич
Дания
Военный агент полковник Сирелиус Леонид-Отто Оттович (до 03.06.)
(по совместительству в Швеции и Норвегии);
Военный агент полковник Алексеев А.М. (с 10.07.);
Морской агент лейтенант князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Нидерландах, Швеции и Норвегии)
Китаи
Военный агент генерал-майор Вогак Константин Ипполитович (до 29.05.);
Военный агент генерал-майор Десино Константин Николаевич;
1-й военный агент полковник Огородников Ф.Е. (с 04.10.)
Корея
Военный агент полковник фон Раабен Леонид Рудольфович;
Военный агент полковник Нечволодов А.Д. (назначен 29.11., к исполнению
должности не приступил в связи с началом войны)
Нидерланды
Военный агент подполковник Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент лейтенант князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Дании, Швеции, 11орвегии)
Румыния
Военный агент подполковник Леонтьев Максим Николаевич
Болгария
Военный агент генерал-майор Протопопов Н.И,
Сербия
Военный агент полковник Сысоев Иван Николаевич
(по совместительству в Черногории до 10.06.)
227
Военная дипломатия от Пкгра I до Первой мировой войны
Черногория
Военный агент полковник Сысоев Иван Николаевич (до 10.06.)
(по совместительству в Сербии);
Военный агент подполковник Потапов Н.М. (с 10.06.)
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
Швеция, Норвегия
Военный агент полковник Сирелиус Леонид-Отто Оттович (до 03.06.)
(по совместительству в Дании);
Военный агент полковник Алексеев А.М. (с 10.07.)
Морской агент лейтенант князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Нидерландах, Дании)
Япония
Военный агент подполковник Самойлов Владимир Константинович;
Морской агент лейтенант Русин Александр Иванович
1904 год
Австро - Венгрия
Военный агент полковник Рооп Владимир Христофорович;
Помощник военного агента капитан Занкевич Михаил Ипполитович;
Морской агент лейтенант граф Капнист Алексей Павлович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент подполковник Распопов Николай Никифорович;
Морской агент капитан 2 ранга Бутаков Александр Григорьевич
Великобритания
Военный агент генерал-майор Ермолов Николай Сергеевич;
Морской агент капитан I ранга Бострем Иван Федорович
Германия
Военный агент полковник Шебеко Вадим Николаевич;
Морской агент лейтенант князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент полковник Миллер Евгений-Людвиг Карлович;
Морской агент лейтенант граф Капнист Алексей Павлович
(по совместительству в Австро-Венгрии)
Турция
Военный агент генерал-майор Калнин Эмануил Христианович (до 19.11.);
Военный агент подполковник Алексеев А.П. (с 19.11.);
228
Приложения
Морской агент капитан 2 ранга Шванк Аллан Федорович (назначен приказом
от 23 декабря 1904 г. вместо капитана 1 ранга Бергеля Константина Владисла-
вовича);
Помощник морского агента корпуса флотских штурманов подполковник
Щербо Николай Николаевич
Франция
Военный агент полковник Лазарев Владимир Петрович
Помощник военного агента полковник Максимовский Николай Николаевич
Морской агент лейтенант Епанчин Гавриил Алексеевич (с 1 января 1904 г.)
Бельгия
Военный агент полковник Кузьмин-Короваев Азександр Николаевич
(по совместительству в Нидерландах)
Греция
Военный агент подполковник Хольмсен Иван Азексеевич
Дания
Военный агент полковник Алексеев Александр Максимович
(по совместительству в Швеции и Норвегии);
Морской агент лейтенант князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Нидерландах, Швеции и Норвегии)
Китай
Военные агенты находятся в Тянь-Цзине (полковник Огородников Фёдор Евлам-
пиевич), Шанхае (генерал-майор Десино Константин Николаевич) и помощник
военного агента в Шанхай-Гуане (капитан Едрихин Алексей Ефимович)
Корея
Военный агент полковник Раабен Л Р
Нидерланды
Военный агент подполковник Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(по совместительству в Бельгии)
Румыния
Военный агент подполковник Леонтьев Максим Ипполитович
Болгария
Военный агент генерал-майор Протопопов Н.И.
Сербия
Военный агент полковник Сысоев Иван Николаевич
Черногория
Военный агент подполковник Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
229
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
Швеция. Норвегия (в Стокгольме)
Военный агент полковник Алексеев Александр Максимович
(по совместительству в Дании);
Морской агент лейтенант князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Нидерландах, Дании)
Япония
Военный агент подполковник Самойлов Владимир Константинович;
Морской агент лейтенант Русин Александр Иванович
Примечание: на время военных действий защита русских интересов в Японии
была вверена дипломатическому представительству Франции
1905 год
Австро- Венгрия
Военный агент полковник Рооп Владимир Христофорович (до 13.05.);
Военный агент подполковник Марченко Митрофан Константинович (с 24.06.);
Помощник военного агента подполковник Занкевич Михаил Ипполитович
(до 09.01.)
Морской агент лейтенант граф Капнист Алексей Павлович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник Распопов Николай Никифорович;
Морской агент капитан 2 ранга Бутаков Александр Григорьевич
Великобритания
Военный агент генерал-майор Ермолов Николай Сергеевич (до 02.03.);
Военный агент генерал-майор Вогак К.И. (с 24.03.);
Морской агент капитан 1 ранга Бострем Иван Федорович
Германия
Военный агент флигель-адъютант полковник Шебеко Валим Николаевич
(до 23.11.);
Морской агент капитан 2 ранга князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии)
Италия
Военный агент полковник Миллер Евгений-Людвиг Карлович;
Морской агент лейтенант граф Капнист Апексей Павлович
(по совместительству в Австро- Венгрии)
Турция
Военный агент подполковник Алексеев Александр Павлович;
Морской агент капитан 2 ранга Шванк Ашан Федорович;
Помощник морского агента корпуса флотских штурманов подполковник
Щербо Николай Иванович
230
Приложения
Франция
Военный агент полковник Лазарев Владимир Петрович;
Морской агент капитан 2 ранга Епанчин Гавриил Алексеевич
Бельгия
Военный агент полковник Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(по совместительству в Нидерландах)
Греция
Военный агент подполковник Хольмсен Иван А1ексеевич
Дания
Военный агент полковник Алексеев Александр Максимович
(по совместительству в Швеции и Норвегии);
Морской агент капитан 2 ранга Долгоруков А.А.
(по совместительству в Германии, Нидерландах, Швеции и Норвегии)
Китай
1-й военный агент находится в Тянь-Цзине (полковник Огородников Фёдор
Евлампиевич), в Шанхае (генерал-майор Десино Константин Николаевич), по-
мощник военного агента в Шанхай-Гуане (капитан Едрихин Алексей Ефимович,
08.01. прибыл капитан Афанасьев С. В.)
Корея
Военный агент полковник Нечволодов Александр Дмитриевич (до 28.09.)
(Защиту русских интересов в Корее взяла на себя на время военных действий
Франция)
Нидерланды
Военный агент подполковник Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент капитан 2 ранга Долгоруков А.А.
(по совместительству в Германии, Дании, Швеции и Норвегии)
Румыния
Военный агент подполковник Леонтьев Максим Николаевич (до 09.01.);
Военный агент подполковник Занкевич М.И. (с 09.01.)
Болгария
Военный агент генерал-майор Протопопов Н.П. (до 09.01.);
Военный агент полковник Леонтьев М.Н. (с 09.01.)
Сербия
Военный агент полковник Сысоев Иван Николаевич
Черногория
Военный агент подполковник Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Военный агент генерал-майор барон Розен Григорий Александрович
231
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Швеция, Норвегия (в Стокгольме)
Военный агент полковник Алексеев Александр Максимович;
Морской агент капитан 2 ранга Долгоруков А.А.
(по совместительству в Германии, Нидерландах, Дании)
Япония
Военный агент полковник Самойлов Владимир Константинович (до 27.01.)
Морской агент капитан 2 ранга Русин Александр Иванович
1906 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Марченко Митрофан Константинович;
Морской агент лейтенант граф Капнист Алексей Павлович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник Распопов Николай Никифорович;
Морской агент капитан 2 ранга Небольсин Аркадий Константинович
Великобритания
Военный агент генерал-майор свиты Е.В. Вогак Константин Ипполитович;
Морской агент капитан I ранга Бэр Феликс Иосифович
Германия
Состоящий при Германском Императоре Св. Е.В. генерал-майор
Татищев Илья Леонидович;
Военный агент полковник Михельсон Александр Александрович (с 20.01.);
Морской агент капитан 2 ранга князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Дании, Швеции, Нидерландах)
Италия
Военный агент полковник Миллер Евгений-Людвиг Карлович;
Морской агент лейтенант граф Капнист Алексей Павлович
(по совместительству в Австро-Венгрии)
Турция
Военный агент полковник Алексеев Александр Павлович (до 28.10.);
Военный агент полковник Хольмсен И.А. (с 28.10.);
Морской агент капитан 2 ранга Шванк Аллан Федорович;
Помощник морского агента корпуса флотских штурманов подполковник
Щербо Николай Иванович
Франция
Военный агент полковник Лазарев Владимир Петрович;
Морской агент капитан 2 ранга Епанчин Гавриил Алексеевич
Бельгия
Военный агент генерал-майор Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(по совместительству в Нидерландах)
232
Приложения
Греция
Военный агент полковник Хольмсен Иван Алексеевич (до 28.10.)
Дания
Военный агент полковник Алексеев Александр Максимович
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
Морской агент капитан 2 ранга князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Швеции, Нидерландах)
Китай
1-й военный агент находится в Тян-Цзине полковник Огородников Ф.Е.),
Шанхае (генерал-майор Десино К.Н., до 09.09.; 28.08. прибыл помощник
военного агента подполковник Вальтер) и помощник в Шанхае-Гуане
(капитан Афанасьев С. В.)
Нидерланды
Военный агент полковник Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент капитан 2 ранга Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Дании, Швеции)
Румыния
Военный агент подполковник Занкевич Михаил Ипполитович
Сербия
Венный агент генерал-майор Сысоев Иван Николаевич
Болгария
Военный агент полковник Леонтьев М.Н.
Черногория
Венный агент подполковник Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Венный агент майор барон Розен Григорий Александрович (до 01.07.)
Швеция, Норвегия
Военный агент полковник Алексеев Александр Максимович
(по совместительству в Дании);
Морской агент капитан 2 ранга Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Дании, Нидерландах)
Япония
Военный агент полковник Самойлов Владимир Константинович (с 10.01.);
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
233
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
1907 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Марченко Митрофан Константинович;
Морской агент капитан 2 ранга фон Ден Дмитрий Владимирович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник Распопов Николай Никифорович (до 31.08.);
Морской агент капитан 2 ранга Небольсин Аркадий Константинович
Великобритания
Военный агент генерал-майор свиты Е.В. Вогак Константин Ипполитович
(до 20.02.);
Военный агент генерал-майор Ермолов Николай Сергеевич (с 20.02.);
Помощник военного агента капитан Голеевский Н.Л. (с 20.02.);
Морской агент капитан I ранга Бэр Феликс Иосифович
Германия
Военный агент полковник Михельсон Александр Александрович;
Морской агент капитан 2 ранга князь Долгоруков Александр Александрович;
(по совместительству в Дании, Швеции, Нидерландах)
Италия
Военный агент полковник Миллер Евгений-Людвиг Карлович (до 08.12.);
Морской агент капитан 2 ранга фон Ден Дмитрий Владимирович
(по совместительству в Австрии)
Турция
Военный агент полковник Хольмсен Иван Алексеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Шванк Аллан Федорович;
Помощник морского агента корпуса флотских штурманов подполковник
Щербо Николай Иванович
Франция
Военный агент полковник Лазарев Владимир Петрович;
Морской агент капитан-лейтенант Погуляев Сергей Сергеевич
Бельгия
Военный агент генерал-майор Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(до 06.07.) (по совместительству в Нидерландах);
Военный агент полковник Адабаш М.А. (с 06.07.)
Греция
Военный агент подполковник Артамонов В А. (с 10.05.)
Дания
Военный агент полковник Алексеев Александр Максимович (до 20.12.)
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
Военный агент подполковник Игнатьев Алексей Алексеевич (с 28.12.);
234
Приложения
Морской агент капитан 2 ранга князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Швеции, Нидерландах)
Китай
Военный агент находится в Тянь-Цзине (полковник Огородников Фёдор Ев-
лампиевич, до 01.04.; прибыл военный агент полковник Корнилов В.Г), по-
мощники в Шанхае (подполковник Вальтер Ричард Францович)
и Шанхай-Гуане (капитан Афанасьев С.В.);
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент генерал-майор Кузьмин-Короваев Александр Николаевич
(до 06.07.) (по совместительству в Бельгии);
Военный агент полковник Адабаш М.А. (с 06.07.);
Морской агент капитан 2 ранга Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии. Дании, Швеции, Норвегии)
Румыния
Военный агент подполковник Занкевич Михаил Ипполитович
Сербия
Военный агент генерал-майор Сысоев Иван Николаевич (до 04.06.);
Военный агент подполковник Агапеев В.П. (с 27.11.)
Болгария
Военный агент полковник Леонтьев М.Н.
Черногория
Военный агент полковник Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Вакансия
Швеция, Норвегия
Военный агент полковник Алексеев Александр Максимович (до 20.12.)
(по совместительству в Дании);
Военный агент подполковник Игнатьев Алексей Алексеевич (с 28.12.);
Морской агент капитан 2 ранга Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии, Дании, Нидерландах)
Япония
Военный агент полковник Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента подполковник Семёнов Б.А. (с 16.02.);
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
235
Военная дипломатия от Петра /до Первой мировой войны
1908 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Марченко Митрофан Константинович;
Морской агент капитан 2 ранга фон Ден Дмитрий Владимирович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник барон де Боде Август Клементьевич (с 11.01.);
Морской агент капитан 2 ранга Небольсин Аркадий Константинович
Великобритания
Военный агент генерал-майор Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента капитан Голеевский Николай Лаврентьевич;
Морской агент капитан 1 ранга Бэр Феликс Иосифович
Германия
Состоящий при Германском Императоре Св. Е.В. генерал-майор
Татищев Илья Леонидович;
Военный агент полковник Михельсон Александр Александрович;
Морской агент капитан 2 ранга князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Нидерландах)
Италия
Военный агент полковник князь Волконский Александр Михайлович
(с 04.02.);
Морской агент капитан 2 ранга фон Ден Дмитрий Владимирович
(по совместительству в Австрии)
Турция
Военный агент полковник Хольмсен Иван Алексеевич;
Морской агент корпуса флотских штурманов подполковник
Щербо Николай Иванович
Франция
Военный агент полковник Лазарев Владимир Петрович (до 15.05.);
Военный агент полковник граф Ностиц Г И. (с 03.08.);
Морской агент капитан-лейтенант Погуляев Сергей Сергеевич
Бельгия
Военный агент полковник Адабаш Михаил Алексеевич
(по совместительству в Нидерландах)
Греция
Военный агент подполковник Артамонов Виктор Алексеевич (с 10.05.)
Дания
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
236
Приложения
Морской агент лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Швеции, Норвегии)
Китай
Военный агент полковник Корнилов Л. Г. (находится в Тян-Цзине),
помощники в Шанхае (полковник Вальтер) и Шанхай-Гуане
(капитан Афанасьев С. В.);
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент полковник Адабаш Михаил Алексеевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент капитан 2 ранга князь Долгоруков Александр Александрович
(по совместительству в Германии)
Норвегия
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Дании, Швеции);
Морской агент лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Дании, Швеции)
Румыния
Военный агент подполковник Занкевич Михаил Ипполитович
Сербия
Военный агент подполковник Агапеев Владимир Петрович
Болгария
Военный агент полковник Леонтьев М.Н.
Черногория
Военный агент полковник Потапов Николай Михайлович
Швеция
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Морской агент лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Дании, Норвегии)
Швейцария
Военный агент полковник Ромейко-Гурко Д.И. (с 12.04.)
Япония
Военный агент полковник Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента подполковник Семенов Борис Анатольевич;
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
237
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
1909 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Марченко Митрофан Константинович;
Морской агент капитан 2 ранга фон Ден Дмитрий Владимирович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент подполковник барон де Боде Августин Клементьевич;
Морской агент капитан 2 ранга Небольсин Аркадий Константинович
Великобритания
Военный агент генерал-майор Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента капитан Голеевский Николай Лаврентьевич;
Морской агент капитан I ранга Бэр Феликс Иосифович
Германия
Состоящий при Германском Императоре Св. Е.В. генерал-майор
Татищев Илья Леонидович;
Военный агент полковник Михельсон Александр Александрович;
Морской агент лейтенант Бок Борис Иванович
(по совместительству в Нидерландах)
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр граф Остен-Сакен И.Д. (до 24.08.)
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов А.П. (с 24.08.)
Италия
Военный агент полковник князь Волконский Александр Михайлович;
Морской агент капитан 2 ранга фон Ден Дмитрий Владимирович
(по совместительству в Австро-Венгрии)
Турция
Военный агент полковник Хольмсен Иван Алексеевич;
Морской агент лейтенант Щеглов А.Н.
Франция
Военный агент полковник граф Ностиц Григорий Иванович;
Морской агент капитан-лейтенант Погуляев Сергей Сергеевич
Япония
Военный агент полковник Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента подполковник Семенов Борис Аштольевич;
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
Бельгия
Военный агент полковник Адабаш Михаил Алексеевич (до 27.07.)
(по совместительству в Нидерландах);
Военный агент подполковник Агапеев В.П. (с 14.10.)
238
Приложения
Греция
Военный агент подполковник Артамонов Виктор Алексеевич (до 14.10.);
Военный агент подполковник Гудим-Левкович П.П. (с 14.10.)
Дания
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
Морской агент лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Швеции, Норвегии)
Китай
Военный агент полковник Корнилов Л. Г (находится в Тянь-Цзине),
помощники в Шанхае (полковник Вальтер) и Мукдене (капитан Афанасьев С. В.);
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент полковник Адабаш Михаил Алексеевич (до 27.07.)
(по совместительству в Бельгии);
Военный агент подполковник Агапеев В.П. (с 14.10.);
Морской агент лейтенант Бок Борис Иванович
(по совместительству в Германии)
Норвегия
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Дании, Швеции);
Морской агент лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Дании, Швеции)
Румыния
Военный агент подполковник Занкевич Михаил Ипполитович
Сербия
Военный агент подполковник Агапеев Владимир Петрович (до 14.10.);
Военный агент полковник Артамонов В.А. (с 14.10.)
Болгария
Военный агент полковник Леонтьев М.Н.
Черногория
Военный агент полковник Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Военный агент полковник Ромейко-Гурко Дмитрий Иосифович
Швеция
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Морской агент лейтенант Петров Апексей Константинович
(по совместительству в Дании, Норвегии)
239
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Япония
Военный агент полковник Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента полковник Семенов Борис Анатольевич;
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
1910 год
Австро - Венгрия
Военный агент полковник Марченко Митрофан Константинович (до 02.09.);
Военный агент полковник Занкевич М.И. (с 05.10 );
Морской агент капитан 2 ранга фон Ден Дмитрий Владимирович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент подполковник барон де Боде Августин Клементьевич;
Морской агент капитан 2 ранга Васильев Д.С.
Великобритания
Военный агент генерал-майор Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента капитан Голеевский Николай Лаврентьевич;
Морской агент капитан I ранга Кербер Людвиг Бсрнгардович
Германия
Состоящий при Германском Императоре Св. Е.В. генерал-майор
Татищев Илья Леонидович;
Военный агент полковник Михельсон Александр Александрович (до 30.12.);
Морской агент лейтенант Бок Борис Иванович (по совместительству
в Нидерландах)
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов А.П.;
Морской агент капитан 1 ранга Карнов В.А.
(по совместительству во Франции, Португалии, Бельгии)
Италия
Военный агент полковник князь Волконский Александр Михайлович;
Морской агент капитан 2 ранга фон Ден Дмитрий Владимирович
(по совместительству в Австро-Венгрии)
Турция
Военный агент полковник Хольмсен Иван Алексеевич;
Морской агент лейтенант Щеглов А. Н.
Франция
Военный агент генерал-майор граф Ностиц Григорий Иванович;
Морской агент капитан 1 ранга Карнов В.А.
(по совместительству в Испании, Португалии, Бельгии)
240
Приложения
Япония
Военный агент полковник Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента подполковник Семенов Борис Анатольевич;
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
Бельгия
Военный агент подполковник Агапеев В.П.
(по совместительству в Нидерландах);
Морской агент капитан 1 ранга Карпов В.А.
(по совместительству во Франции, Испании, Португалии)
Греция
Военный агент подполковник Гудим-Левкович П.П.
Дания
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
Морской агент лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Швеции, Норвегии)
Китай
Военный агент полковник Корнилов Л .Г (находится в Тянь-Цзине), помощники
в Шанхае (полковник Вальтер) и Мукдене (капитан Афанасьев С.В., до 16.11.;
прибыл капитан Блонский В.В );
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент полковник Ад аба ш Михаил Алексеевич (до 27.07.)
(по совместительству в Бельгии)
Военный агент подполковник Агапеев В.П. (с 14.10.)
Морской агент лейтенант Бок Борис Иванович
(по совместительству в Германии)
Норвегия
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Дании, Швеции);
Морской агент лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Дании. Швеции)
Румыния
Военный агент подполковник Занкевич Михаил Ипполитович (до 05.10.)
Сербия
Военный агент полковник Артамонов В.А.
Болгария
Военный агент полковник Леонтьев М.Н.
241
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Черногория
Военный агент полковник Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Военный агент полковник Ромейко-Гурко Дмитрий Иосифович
Португалия
Морской агент капитан 1 ранга Карцов В.А.
(по совместительству во Франции, Испании, Бельгии)
Швеция
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Морской агент лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Дании, Норвегии)
Япония
Военный агент полковник Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента полковник Семенов Борис Анатольевич;
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
1911 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Занкевич Михаил Ипполитович;
Морской агент капитан-лейтенант Бойль Роман Константинович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник барон де Боде Августин Клементьевич;
Морской агент капитан 2 ранга Васильев Дмитрий Степанович
Великобритания
Военный агент генерал-лейтенант Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента подполковник Голеевский Николай Лаврентьевич;
Морской агент капитан I ранга Рейн Николай Готлибович
Германия
Состоящий при Германском Императоре Св. Е.В. генерал-майор
Татищев Илья Леонидович;
Военный агент полковник Базаров Павел Александрович (с 04.02.);
Морской агент капитан 2 ранга Беренс Евгений Андреевич
(по совместительству в Нидерландах)
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов Алексей Петрович;
Морской агент капитан I ранга Карцов Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции, Бельгии, Португалии)
242
Приложения
Италия
Военный агент полковник князь Волконский Александр Михайлович;
Морской агент капитан-летенант Бойль Роман Константинович
(по совместительству в Австро-Венгрии)
Турция
Военный агент генерал-майор Хольмсен Иван Алексеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Щеглов Александр Николаевич
Франция
Военный агент генерал-майор граф Ностиц Григорий Иванович;
Морской агент капитан 1 ранга Карцев Виктор Андреевич
(по совместительству в Бельгии, Испании, Португалии)
Бельгия
Военный агент полковник Агапссв Владимир Петрович
(по совместительству в Нидерландах);
Морской агент капитан I ранга Карцев Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции. Испании. Поргугалии)
Греция
Военный агент подполковник Гудим-Левкович Павел Павлович
Дания
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
Морской агент старший лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Швеции, Норвегии)
Китай
Военный агент полковник Корнилов Л .Г (находится в Тянь-Цзине, до 24.02.),
помощники в Шанхае (полковник Вальтер, до 24.02.; прибыл подполковник
А.М. Николаев) и Мукдене (капитан Блонский Василий Васильевич);
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент полковник Аганьсв Владимир Петрович
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент капитан 2 ранга Беренс Евгений Андреевич
(по совместительству в Германии)
Норвегия
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Дании, Швеции);
Морской агент старший лейтенант Петров Александр Константинович
(по совместительству в Дании, Швеции)
243
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Португалия
Морской агент капитан 1 ранга Карпов Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции, Бельгии, Испании)
Румыния
Военный агент полковник Искрицкий Николай Андреевич (с 14.01.)
Сербия
Военный агент полковник Артамонов Виктор Алексеевич
Черногория
Военный агент полковник Потапов Николай Михайлович
Болгария
Военный агент полковник Леонтьев М.Н. (до 19.01.);
Военный агент полковник Романовский ГД. (с 21.02.)
Швейцария
Военный агент полковник Ромейко-Гурко Дмитрий Иосифович
Швеция
Военный агент подполковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Морской агент старший лейтенант Петров Алексей Константинович
(по совместительству в Дании, Норвегии)
Япония
Военный агент генерал-майор Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента полковник Семенов Борис Анатольевич;
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
1912 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник Занкевич Михаил Ипполитович;
Морской агент капитан-лейтенант Бойль Роман Константинович
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник барон де Боде Августин Клементьсвич (до 09.08.);
Военный агент полковник Голеевский Николай Лаврентьевич (с 04.12.);
Морской агент капитан 2 ранга Васильев Дмитрий Степанович
Великобритания
Военный агент генерал-лейтенант Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента подполковник Голеевский Николай Лаврентьевич
(до 04.12.), прибыл полковник Семёнов Б.А.;
Морской агент капитан 1 ранга Рейн Николай Готлибович
244
Приложения
Германия
Состоящий при Германском Императоре Св.Е.В. генерал-майор
Татищев Илья Леонидович;
Военный агент полковник Базаров Павел Александрович;
Морской агент капитан 2 ранга Беренс Евгений Андреевич
(по совместительству в Нидерландах)
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов Алексей Петрович;
Морской агент капитан 1 ранга Карцов Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции, Бельгии, Португалии)
Италия
Военный агент полковник князь Волконский Александр Михайлович (до 09.12.);
Военный агент полковник Булгарин Ф.Б. (с 14.12.);
Морской агент капитан-лейтенант Бойль Роман Константинович
(по совместительству в Австро-Венгрии)
Турция
Военный агент генерал-майор Хольмсен Иван Алексеевич;
Морской агент капитан 2 ранга Щеглов Александр Николаевич
Франция
Военный агент генерал-майор граф Ностиц Григорий Иванович (до 01.03.);
Военный агент полковник граф Игнатьев Апсксей Алексеевич (с 06.12.);
Морской агент капитан I ранга Карцов Виктор Андреевич
(по совместительству в Бельгии, Испании, Португалии)
Япония
Военный агент генерал-майор Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента полковник Семенов Борис Анатольевич;
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
Бельгия
Военный агент полковник Агапеев Владимир Петрович
(по совместительству в Нидерландах);
Морской агент капитан I ранга Карцов Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции, Испании, Португалии)
Болгария
Военный агент полковник полковник Романовский Георгий Дмитриевич
Греция
Военный агент подполковник Гудим-Левкович Павел Павлович
Дания
Военный агент полковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич (до 06.12.)
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
245
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Военный агент подполковник Ассанович П.Л. (с 06.12.);
Морской агент старший лейтенант граф Келлер Павел Федорович
(по совместительству в Швеции, Норвегии)
Китай
Военный агент полковник Вальтер Ричард Францевич (Пекин);
Помощники военного агента капитан Блонский В. В. и подполковник
Николаев А.М. (в Шанхае и Мукдене);
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент полковник Агапссв Владимир Петрович
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент капитан 2 ранга Беренс Евгений Андреевич
(по совместительству в Германии)
Норвегия
Военный агент полковник граф Игнатьев Алексей Апексеевич (до 06.12.)
(по совместительству в Дании, Швеции);
Военный агент подполковник Ассанович П.Л. (с 06.12.);
Морской агент старший лейтенант граф Келлер Павел Федорович
(по совместительству в Дании, Швеции)
Португалия
Морской агент капитан 1 ранга Карцов Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции, Бельгии, Испании)
Румыния
Военный агент полковник Искрицкий Евгений Андреевич
Сербия
Военный агент полковник Артамонов Виктор Алексеевич
Черногория
Военный агент полковник Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Военный агент полковник Ромейко-Гурко Дмитрий Иосифович
Швеция
Военный агент полковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич (до 06.12.)
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Военный агент подполковник Ассанович П.Л. (с 06.12.);
Морской агент старший лейтенант граф Келлер Павел Фёдорович
(по совместительству в Дании, Норвегии)
Япония
Военный агент генерал-майор Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента полковник Семенов Борис Анатольевич (до 30.12.);
246
Приложения
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
1913 год
Австро - Венгрия
Военный агент полковник Занкевич Михаил Ипполитович (до 08.07.);
Военный агент полковник барон Винсксн А.Г. (с 12.08.);
Морской агент старший лейтенант барон Врангель Петр Георгиевич
(по совместительству в Италии)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник Голеевский Николай Лаврентьевич;
Морской агент капитан 2 ранга Васильев Дмитрии Степанович
Великобритания
Военный агент генерал-лейтенант Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента полковник Семенов Борис Анатольевич (до 23.10.);
Морской агент капитан 1 ранга Рейн Николай Готлибович;
Помощник морского агента подполковник корпуса инженеро-механиков Сагов-
ский
Германия
Состоящий при Германском Императоре Св. Е.В. генерал-майор
Татищев Илья Леонидович;
Военный агент полковник Базаров Павел Александрович;
Морской агент капитан 2 ранга Беренс Евгений Андреевич
(по совместительству в Нидерландах)
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов Алексей Петрович;
Морской агент капитан 1 ранга Карпов Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции, Бельгии, Португалии)
Италия
Военный агент полковник Булгарин Фаддей Болеславович
(11.11. покончил жизнь самоубийством);
Морской агент старший лейтенант барон Врангель Петр Георгиевич
(по совместительству в Австро-Венгрии)
Турция
Военный агент генерал-майор Хольмсен Иван Алексеевич (до 14.01.);
Военный агент генерал-майор Леонтьев М.Н. (с 08.03.);
Морской агент капитан 2 ранга Щеглов Александр Николаевич
Франция
Военный агент полковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич;
Морской агент капитан I ранга Карпов Виктор Андреевич
(по совместительству в Бельгии, Испании, Португалии)
247
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Япония
Военный агент генерал-майор Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента Подполковник Морель Н.М. (с 05.04.);
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
Бельгия
Военный агент полковник Агапеев Владимир Петрович
(по совместительству в Нидерландах);
Морской агент капитан I ранга Карцов Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции, Испании, Португалии)
Болгария
Военный агент полковник Романовский Георгий Дмитриевич
Греция
Военный агент полковник Гудим-Лсвкович Павел Павлович
Дания
Военный агент полковник Ассанович Петр Львович
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
Морской агент старший лейтенант граф Келлер Павел Федорович
(по совместительству в Швеции, Норвегии)
Китаи
Военный агент полковник Вальтер Ричард Францевич (Пекин);
Помощники военного агента капитан Блонский В.В. и подполковник
Николаев А.М. (в Шанхае и Мукдене);
Морской агент старший лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент полковник Агапеев Владимир Петрович
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент капитан 2 ранга Беренс Евгений Андреевич
(по совместительству в Германии)
Норвегия
Военный агент полковник Ассанович Петр Львович
(по совместительству в Дании, Швеции);
Морской агент старший лейтенант граф Келлер Павел Федорович
(по совместительству в Дании, Швеции)
Португалия
Морской агент, капитан 1 ранга Карцов Виктор Андреевич
(по совместительству во Франции, Бельгии, Испании)
Румыния
Военный агент полковник Искрицкий Евгении Андреевич (до 19.08.);
Военный агент полковник Семенов Б.А. (с 23.10.)
248
Приложения
Сербия
Военный агент, полковник Артамонов Виктор Алексеевич
Черногория
Военный агент, генерал-майор Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Военный агент, полковник Ромейко-Гурко Дмитрий Иосифович
Швеция
Военный агент, полковник Ассанович Петр Львович
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Морской агент старший лейтенант граф Келлер Павел Федорович
(по совместительству в Дании, Норвегии)
1914 год
Австро-Венгрия
Военный агент полковник барон Винексн Александр Георгиевич
(отозван в августе в связи с началом Первой мировой войны);
Морской агент капитан 2 ранга барон Врангель Петр Георгиевич
(по совместительству в Италии; в связи с началом Первой мировой войны обя-
занности в Австро-Венгрии не исполнял)
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник Голеевский Николай Лаврентьевич;
Морской агент капитан 1 ранга Васильев Дмитрий Степанович
Великобритания
Военный агент генерал-лейтенант Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента полковник Николаев А.М. (с 20.02.);
С июля по сентябрь командирован «для исправления должности помощника
военного агента» подполковник Дьяконов П.П.;
Морской агент флигель-адъютант капитан 1 ранга Волков Николай Александ-
рович
Германия
Состоящий при Германском Императоре Свиты Е.В. генерал-майор
Татищев Илья Леонидович;
Военный агент полковник Базаров Павел Александрович (до 28.06.);
Военный агент полковник Потоцкий С.Н. (с 25.07.). В связи с началом Первой
мировой войны должность нс исполнял, прикомандирован к русской миссии
в Дании;
Морской агент капитан 2 ранга Беренс Евгений Андреевич (до 29.06.)
(по совместительству в Нидерландах)
Морской агент капитан 1 ранга Римский-Корсаков М.М. (с 29.06.)
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов Алексей Петрович;
249
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Бельгии, Португалии)
Италия
Военный агент полковник Энкель O.K. (с 28.01.);
Морской агент капитан 2 ранга барон Врангель Петр Георгиевич
(по совместительству в Австро-Венгрии — до начала Первой мировой войны)
Турция
Военный агент генерал-майор Леонтьев Максим Николаевич (до октября);
Морской агент капитан 2 ранга Щеглов Александр Николаевич
Франция
Военный агент полковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(с августа — при Главной квартире французской армии);
ВрИД военного агента полковник Ознобишин Д.И. (с августа);
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству в Бельгии, Испании, Португалии)
Япония
Военный агент генерал-майор Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента подполковник Морель Н.М.;
Морской агент лейтенант Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
Бельгия
Военный агент полковник Агапеев Владимир Петрович (до 09.02.)
(по совместительству в Нидерландах);
Военный агент полковник Потоцкий С.Н. (с 15.03. до 25.07.);
Военный агент подполковник Майер Л.А. (назначен приказом от 12.07.);
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Испании, Португалии)
Болгария
Военный агент полковник Романовский Георгий Дмитриевич (до октября);
Военный агент подполковник Татаринов А.А. (с октября)
Греция
Военный агент полковник Гудим-Левкович Павел Павлович;
Морской агент капитан 1 ранга Макалинский А.А. (с 10.02.)
Дания
Военный агент подполковник Ассанович Петр Львович (до 13.04.)
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
Военный агент подполковник Кандауров Д.Л. (с 13.04.);
Прикомандирован полковник Потоцкий С.Н. (с августа);
Морской агент старший лейтенант граф Келлер Павел Федорович (до 03.08.)
(по совместительству в Швеции, Норвегии);
Морской агент старший лейтенант Сташевский В.А. (с 03.08.);
Помощник морского агента старший лейтенант Бескровный Б.С.
250
Приложения
Китай
Военный агент генерал-майор Вальтер Ричард Францевич (Пекин);
Помощники военного агента капитан Блонский В.В. и подполковник
Николаев А.М. (до 20.02.; подполковник Татаринов А.А. — с 20.02. по сен-
тябрь) (в Мукдене и Шанхае);
Морской агент капитан 2 ранга Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент полковник Агапеев Владимир Петрович (до 09.02.)
(по совместительству в Бельгии)
Военный агент полковник Потоцкий С.Н. (с 15.03. до 25.07.)
Военный агент подполковник Майер Л . А. (назначен приказом от 12.07.)
Морской агент капитан 2 ранга Беренс Евгений Андреевич (до 29.06.)
(по совместительству в Германии);
Морской агент капитан 1 ранга Римский-Корсаков (с 29.06.)
Норвегия
Военный агент подполковник Ассанович Петр Львович (до 13.04.)
(по совместительству в Дании, Швеции);
Военный агент подполковник Кандауров Д.Л. (с 13.04 );
Морской агент старший лейтенант граф Kejmep Павел Федорович (до 03.08.)
(по совместительству в Дании, Швеции);
Морской агент старший лейтенант Сташевский В.А. (с 03.08.);
Помощник морского агента старший лейтенант Безкровный Б.С.
Португалия
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Бельгии, Испании)
Румыния
Военный агент полковник Семёнов-Мерлин Б.А.;
Морской агент капитан I ранга Щеглов А.Н. (с 17.11.)
Сербия
Военный агент полковник Артамонов Виктор Алексеевич
Черногория
Военный агент генерал-майор Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Военный агент полковник Ромей ко-Гурко Дмитрий Иосифович (до 13.09.);
Военный агент полковник ГолованьС.А. (с 13.09.)
Швеция
Военный агент подполковник Ассанович Петр Львович (до 13.04.)
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Военный агент подполковник Кандауров Д.Л. (с 13.04.);
251
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
Морской агент старший лейтенант граф Келлер Павел Федорович (до 03.08.)
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Морской агент старший лейтенант Сташевский В.А. (с 03.08.);
Помощник морского агента старший лейтенант Бескровный Б.С.
Персия
На правах военного агента подполковник Скурат Л.Н.
(ранее состоял при Генконсульстве России в Мешхеде)
1915 год
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник Голеевский Николай Лаврентьевич;
Морской агент капитан I ранга Васильев Дмитрий Степанович
Великобритания
Военный агент генерал-лейтенант Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента полковник Николаев Александр Михайлович;
Морской агент флигель-адъютант капитан 1 ранга
Волков Николай Александрович
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов Алексей Петрович;
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Бельгии, Португалии)
Италия
Военный агент полковник Энкель Оскар Карлович (с мая — при Главной квар-
тире итальянской армии);
ВрИД военного агента полковник князь Волконский А.М. (с июня);
Морской агент капитан 2 ранга барон Врангель Петр Георгиевич (до 15.06.);
Морской агент капитан 2 ранга беренс Е.А. (с 15.06.)
Франция
Военный агент полковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(находился при Главной квартире французской армии);
ВрИД военного агента полковник Ознобишин Д.И.;
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству в Бельгии, Испании, Португалии)
Япония
Военный агент генерал-майор Самойлов Владимир Константинович;
Помощник военного агента подполковник Морель Николай Михайлович;
Морской атташе капитан 2 ранга Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
Бельгия
Исполняющий должность военного агента полковник Майер Леонтий Андрее-
вич (по совместительству в Нидерландах);
252
Приложения
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству в Франции, Испании, Португалии)
Болгария
Военный агент полковник Татаринов А.А. (до октября);
Морской агент капитан 2 ранга Яковлев В.В. (с 17.02. по октябрь)
Греция
Военный агент полковник Гудим-Левкович Павел Павлович;
Морской агент капитан 1 ранга Макалинский Александр Александрович
Дания (находился в Стокгольме)
Военный агент подполковник Кандауров Дмитрий Леонтьевич
(по совместительству в Норвегии, Швеции);
Прикомандированный полковник Потоцкий С.Н. (находился в Копенгагене);
Морской агент капитан 2 ранга Сташевский Владимир Арсентьевич
(по совместительству в Норвегии, Швеции)
Китаи
Военный агент генерал-майор Вальтер Ричард Францевич;
Исполняющий должность военного агента полковник Морель Н.М.;
Помощник военного агента подполковник Блонский В.В. (Мукден);
Помощник военного агента подполковник Кременецкий К.А. (Шанхай);
Морской агент капитан 2 ранга Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Военный агент полковник Майер Леонтий Андреевич
(по совместительству в Бельгии);
Морской агент капитан 1 ранга Римский-Корсаков Михаил Михайлович
(до 22.06.)
Норвегия
Военный агент подполковник Кандауров Дмитрий Леонтьевич
(по совместительству в Дании, Швеции);
Морской агент капитан 2 ранга Сташевский Владимир Арсентьевич
(по совместительству в Дании, Швеции)
Португалия
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Бельгии, Испании)
Румыния
Военный агент полковник Семенов-Мерлин Борис Анатольевич;
Морской агент капитан 1 ранга Щеглов А. Н.;
Прикомандирован капитан 2 ранга Яковлев В.В. (с октября)
Сербия
Военный агент полковник Артамонов Виктор Алексеевич
253
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Черногория
Военный агент генерал-майор Потапов Николай Михайлович
Швейцария
Военный агент генерал-майор Головань С.А.
Швеция
Военный агент подполковник Кандауров Дмитрий Леонтьевич
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Морской агент капитан 2 ранга Сташевский Владимир Арсентьевич
(по совместительству в Дании, Норвегии)
Персия
На правах военного агента полковник Скурат Л.Н.
1916 год
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник Голеевский Николай Лаврентьевич (до 19.01.);
Военный агент полковник Николаев А.М. (с 19.01.)
Морской агент капитан 1 ранга Миштофт Илларион Викентьевич
Великобритания
Военный агент генерал-лейтенант Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента подполковник Николаев Александр Михайлович
(до января)
Морской агент флигель-адъютант контр-адмирал
Волков Николай Александрович
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов Алексей Петрович;
Морской агент капитан 1 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции. Бельгии, Португалии)
Италия
Военный агент полковник Энкель Оскар Карлович
(при Главной квартире итальянской армии);
ВрИД военного агента полковник князь Волконский Александр Михайлович
Морской агент капитан 1 ранга Беренс Евгений Андреевич
Франция
Военный агент полковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич
(находился при Главной квартире французской армии);
ВрИД военного агента полковник Ознобишин Д.И.;
Морской агент капитан 1 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству в Бельгии, Испании, Португалии)
Япония
Военный агент генерал-майор Самойлов Владимир Константинович;
Военный агент полковник Яхонтов В.А. (с 25.10.);
254
Приложения
Морской агент капитан 2 ранга Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Китае)
Бельгия
Исполняющий должность ВАГ полковник Майер Леонтий Андреевич
(по совместительству в Нидерландах);
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Испании, Португалии)
Греция
Военный агент полковник Гудим-Левкович Павел Павлович (до 20.11.);
Морской агент капитан 1 ранга Макалинский Александр Александрович
Дания
Военный агент подполковник Кандауров Дмитрий Леонтьевич
(по совместительству в Норвегии, Швеции);
Прикомандирован полковник Потоцкий С.Н.;
Помощник морского агента капитан 2 ранга Безкровный Б.С.;
с 23.05. — морской агент
Китай
Исполняющий должность военного агента полковник
Морель Николай Михайлович
Помощник военного агента подполковник Блонский В.В. (Мукден);
Помощник военного агента подполковник Кременецкий К.А. (Шанхай);
Морской агент капитан 2 ранга Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Исполняющий должность ВАГ полковник Майер Леонтий Андреевич
(по совместительству в Бельгии)
Норвегия
Военный агент подполковник Кандауров Дмитрий Леонтьевич
(по совместительству в Дании, Швеции);
Морской агент капитан 2 ранга Сташевский Владимир Арсентьевич
(по совместительству в Швеции);
Помощник морского агента старший лейтенант фон Веймарн П.П.
Португалия
Морской агент капитан I ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Бельгии, Испании)
Румыния
Военный агент полковник Семенов-Мерлин Борис Анатольевич (до 16.02.);
Военный агент полковник Татаринов А.А. (с 16.02. по 19.10.);
Исполняющий должность военного агента полковник Палицын В.А.;
Морской агент капитан 1 ранга Щеглов Александр Николаевич;
Прикомандирован капитан 2 ранга Яковлев В.В.
255
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
Черногория
Военный агент генерал-майор Потапов Николай Михайлович (до июля)
Сербия
Военный агент полковник Артамонов Виктор Алексеевич (до 10.09.)
Швейцария
Военный агент генерал-майор Головань Сергей Александрович
Швеция
Военный агент подполковник Кандауров Дмитрий Леонтьевич
(по совместительству в Дании, Норвегии);
Морской агент капитан 2 ранга Сташевский Владимир Арсентьевич
(по совместительству в Норвегии);
Помощник морского агента старший лейтенант фон Веймарн П.П.
Персия
На правах военного агента полковник Скурат Л.Н.
1917 год
Северо-Американские Соединенные Штаты
Военный агент полковник Николаев А. М.;
Морской агент капитан 2 ранга Миштовт Илларион Викентьевич
Великобритания
Военный агент генерал-лейтенант Ермолов Николай Сергеевич;
Помощник военного агента полковник Дьяконов П.П. (с 08.09.);
Морской агент флигель-адъютант контр-адмирал
Волков Николай Александрович
Испания
ВрИД военного агента штаб-ротмистр Скуратов Алексей Петрович;
Морской агент капитан 1 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Бельгии, Португалии)
Италия
Военный агент полковник Энкель Оскар Карлович
(при Главной квартире итальянской армии);
ВрИД военного агента полковник князь Волконский Александр Михайлович;
Морской агент капитан I ранга Беренс Евгений Андреевич (до июня)
Франция
Военный агент полковник граф Игнатьев Алексей Алексеевич (находился при
Главной квартире французской армии — до июня);
ВрИД военного агента полковник Ознобишин Д.И. (до июня):
Морской агент капитан 1 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству в Бельгии, Испании, Португалии)
256
Приложения
Япония
Военный агент полковник Яхонтов В.А.;
Морской агент капитан 2 ранга Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(до 03.09.) (по совместительству в Китае)
Бельгия
Исполняющий должность ВАГ полковник Майер Леонтий Андреевич (с марта)
(по совместительству в Нидерландах);
Морской агент капитан 2 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Испании, Португалии)
Греция
Военный агент генерал-майор Муханов А.В.;
Морской агент капитан 1 ранга Макалинский Александр Александрович
(до ноября)
Дания
Военный агент полковник Потоцкий С.Н. (с марта);
Морской агент капитан 2 ранга Безкровный Б.С.
Китаи
Исполняющий должность военного агента полковник
Морель Николай Михайлович;
Помощник военного агента подполковник Блонский В В. (Мукден);
Помощник военного агента подполковник Кременецкий К.А. (Шанхай);
Морской агент капитан 2 ранга Воскресенский Аполлинарий Николаевич
(по совместительству в Японии)
Нидерланды
Исполняющий должность ВАГ полковник Майер Леонтий Андреевич (с марта)
(по совместительству в Бельгии)
Морской агент поручик по Адмиралтейству Спешнев А.А.
Норвегия
Военный агент подполковник Кандауров Дмитрий Леонтьевич
(по совместительству в Швеции);
Морской агент капитан 2 ранга Сташевский Владимир Арсентьевич
(по совместительству в Дании, Швеции)
Португалия
Морской агент капитан 1 ранга Дмитриев Владимир Иванович
(по совместительству во Франции, Бельгии, Испании)
Румыния
Исполняющий должность военного агента полковник Палицын В.А.;
Морской агент капитан I ранга Щеглов Александр Николаевич (до июня);
Прикомандирован капитан 2 ранга Яковлев В.В.
257
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Швейцария
Военный агент генерал-майор Головань Сергей Александрович
Швеция
Военный агент подполковник Кандауров Дмитрий Леонтьевич
(по совместительству в Норвегии);
Морской агент капитан 2 ранга Сташевский Владимир Арсентьевич
(по совместительству в Норвегии)
Персия
На правах военного агента полковник Скурат Л.Н.
(Архив внешней политики Российской империи // Ф. 159. Оп. 336/2;
Алексеев М. Военная разведка России. Кн. I. С. 314—322;
Кн. II, С. 517-524; Кн. III, Ч. I. С. 475-480)
258
Приложения
Приложение № 5
БИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
АГАПЕЕВ Владимир Петрович
Генерального штаба генерал-майор (10.07.1916).
Родился 9 июня 1876 г.
Окончил Первый кадетский корпус, Николаевское кавалерийское училище, Ни-
колаевскую академию Генерального штаба по первому разряду
Командир эскадрона, старший адъютант штаба 4 кавалерийской дивизии, стар-
ший адъютант штаба сводной кавалерийской дивизии, штаб-офицер для особых по-
ручении при штабе 1 кавалерийского корпуса, штаб-офицер для особых поручений
при штабе 14армейского корпуса, военный агентвСербии (27.11.1907 — 14.10.1909),
военный агент в Бельгии и Нидерландах (14.10.1909 — 09.02.1914), начальник штаба
10 кавалерийской дивизии (с 09.02.1914 — по 1915), командир 2-го лейб-гусарского
Павлоградского полка (1915), начальник штаба казачьей сводной дивизии (до дека-
бря 1915), 6 кавалерийского (декабрь 1915 —март 1917), 35 армейского (март — август
1917), польского (август 1917 — февраль 1918) корпусов.
В составе Добровольческой Армии воевал против Красной Армии. Начальник
штаба 2 армейского корпуса (январь — август 1919), военный представитель ВСЮР
при союзном командовании в Константинополе (август 1919 - март 1920). После
увольнения из армии эмигрировал в Югославию и служил в Топографическом воен-
ном институте. В конце 1942 г. переехал в Австрию, затем в Чили, Аргентину. Автор
многочисленных статей по вопросам Первой мировой войны.
Умер 6.05.1956 г. в Буэнос-Айресе.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 466)
АДАБАШ Михаил Алексеевич
Генерал-майор (25.02.1912).
Родился 5 августа 1864 .
Окончил Петровско-Полтавскую военную гимназию, Михайловское артиллерий-
ское училище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Старший офицер штаба 38-й пехотной дивизии, старший адъютант штаба 2-го
кавалерийского корпуса, помощник делопроизводителя отделения, генерал-квар-
тирмейстерской части Главного штаба (1900—1901), делопроизводитель отделения
генерал-квартирмейстерской части Главного штаба (1901—1903), столоначальник
7-го отделения (военной статистики иностранных государств) Главного штаба
(1903 — 01.08.1904), помощник начальника 7-гоотделения Главного штаба (01.08.1904 —
25.06.1905), командировка за границу (1905—1906), помощник начальника отделения
Главного управления Генерального штаба (25.06.1905 — 01.05.1906), делопроизводи-
тель 5-го разведывательного делопроизводства части 1-го обер-квартирмейстерства
259
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Главного управления Генерального штаба (01.05.1906 - 17.11.1907), военный агент в
Брюсселе и Гааге (17.11.1907 — 29.07.1909), командир 6-го гренадерского Таврического
Великого князя Михаила Николаевича полка (29.07.1909 — 25.02.1912), уволен с этой
должности 25.02.1912. с мундиром и пенсией.
По состоянию на 07.08.1920 состоял в корпусе Генерального штаба РККА.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 236)
АЛЕКСЕЕВ Александр Максимович
Генерального штаба полковник (06.12.1903).
Родился 5 апреля 1864 г.
Окончил Первое военное Павловское училище, Николаевскую академию Гене-
рального штаба по первому разряду.
Командир артиллерийской бригады, старший адъютант штаба 20 пехотной ди-
визии при Кавказском военном округе, старший адъютант штаба 1 -й пехотной диви-
зии, обер-офицер для особых поручений при штабе 13 армейского корпуса, состоит в
прикомандировании к Новочеркасскому казацко-юнкерскому училищу для препода-
вания военных наук, старший адъютант Финляндского военного округа (17.05.1900 —
27.06.1903), военный агент в Копенгагене и Стокгольме (27.06.1903 — 29.08.1906),
военный агент в Копенгагене, Стокгольме и Христиании (29.08.1906 — 31.12.1907), в
распоряжении начальника ГШ с 31.12.1907 г.
(Алексеев Л/. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 237)
АЛЕКСЕЕВ Александр Павлович
Генерального штаба полковник.
Родился 30 августа 1862 г.
Окончил Оренбургский Николаевский кадетский корпус, 3-е военное Алексе-
евское училище, курсы восточных языков при Министерстве иностранных дел. Ни-
колаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Цензовое командование ротой, батальоном, помощник старшего адъютанта
штаба Казанского военного округа, штаб-офицер для особых поручений при штабе
8 армейского корпуса, штаб-офицер при управлении 3 стрелковой бригады, военный
агент в Турции (25.11.1904 — октябрь 1906).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 237)
АЛЬБЕДИНСКИЙ Петр Павлович
Генерал-адъютант, генерал от кавалерии (1878).
Родился в 1826 г.
Выпущен в 1843 г. в лейб-гвардейский Конный полк корнетом, в 1853 г. назначен
флигель-адъютантом. С началом Крымской войны был командирован в распоряже-
ние главнокомандующего армиями и принял участие в военных действиях. 24октяб-
260
Приложения
ря в сражении под Инкерманом был контужен в голову и за проявленное мужество
получил золотой плащ с надписью «За храбрость».
Выбыв вследствие контузии из рядов действующей армии, был дважды коман-
дирован в Париж: для передачи чрезвычайных депеш русскому уполномоченному
на конгрессе адмиралу графу Орлову и для поднесения императору Наполеону III
орденских знаков св. Андрея Первозванного.
Корреспондент военного министерства при российском посольстве в Париже
(1856—1857).
В 1857 г. отозван из Парижа после конфиденциальной просьбы Наполеона, по-
дозревавшего красавца Альбединского в связи с императрицей Евгенией.
Получил в командование лейб-гвардейский конно-гренадерский полк, а три года
спустя — лейб-гвардейский гусарский Его Величества полк. В 1865 г. назначен на-
чальником штаба войск гвардии и Петербургского военного округа. Лифляндский,
Эстляндский и Курляндский генерал-губернатор и командующий войсками Вилен-
ского военного округа (1874—1880). Варшавский генерал-губернатор и командую-
щий Войсками Варшавского военного округа (с 1880), член Государственного Совета
(с 1881). Награжден орденом св. Владимира I степени (1883).
Умер 19 мая 1883 г.
(Военная энциклопедия. Петербург, 1910. Т II. С. 347)
АРТАМОНОВ Виктор Алексеевич
Генерального штаба генерал-майор (06.12.1915).
Родился 9 октября 1873 г.
Окончил Сибирский кадетский корпус, Первое военное
Павловское училище, Николаевскую академию Генераль-
ного штаба по первому разряду.
Старший адъютант штаба 15 пехотной дивизии, помощ-
ник старшего адъютанта штаба Одесского военного ок-
руга, старший адъютант штаба Одесского военного ок-
руга, военный агент в Греции (10.05.1907 — 14.10.1909),
военный агент в Сербии (14.10.1909 — 1916/ В составе
сербской армии участвовал в отступлении в Албанию и
в переезде на о. Корфу в 1915 г.
В ноябре 1918 г. вместе с сербской армией вернулся в
Белград. Представитель Главнокомандующего ВС ЮР,
Русской армией генерала П.Н. Врангеля в Белграде
(1919—1920). Активно участвовал в переезде в Сербию и
в устройстве на месте трех кадетских корпусов и двух женских институтов в 1920 г.
Находился на службе в Югославии.
Умер в 1942 г. в г. Панчево (Югославия).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 467)
261
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
АССАНОВИЧ Петр Львович
Генерального штаба полковник (15.06.1915).
Родился 24 ноября 1878 г.
Окончил Псковский кадетский корпус, Михайловское артиллерийское училище,
Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Помощник старшего адъютанта штаба Туркестанского военного округа, помощ-
ник старшего адъютанта штаба войск гвардии и Петербургского военного округа,
военный агент в Дании, Швеции, Норвегии (Об. 12.1912—13.04.1914/ помощник
делопроизводителя Главного управления Генерального штаба (с 13.04.1914). Штаб-
офинсрдля делопроизводства и поручений управления гснсрал-квартирмсйстсра при
Верховном Главнокомандующем (июль 1914 — декабрь 1916).
Погиб в июле 1917 г. во время боевых действий на фронте. Похоронен на Ново-
девичьем кладбище.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 468)
БАЗАРОВ Павел Александрович
Генерального штаба полковник (6.12.1909).
Родился 22 апреля 1871 г.
Окончил Штутгартскую реальную гимназию, Михайловское артиллерийское учи-
лище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, помощник старшего адъютанта штаба Виленского военного
округа, исполнял должность младшего делопроизводителя Военно-ученого коми-
тета Главного штаба, помощник столоначальника Главного штаба, обер-офицер для
поручений при управлении генерал-квартирмейстера Маньчжурской армии, штаб-
офицер для делопроизводства и поручений управления генерал-квартирмейстера при
Главнокомандующем на Дальнем Востоке, помощник делопроизводителя Главного
управления Генерального штаба (01.05.1906 — 04.02.1911), командировка в Германию
(г. Кассель) «с целью изучения языка» (1908), член комиссии «по проверке границ
Германии и России» (1909). Военный агент в Германии (04.02.1911—28.06.1914).
С 02.10.1915 г. — штаб-офицер для делопроизводства и поручений управления ге-
нсрал-квартирмейстера при Верховном Главнокомандующем, офицер Управления
генерал-квартирмейстера ГУГШ (октябрь — ноябрь 1917). Исполняющий должность
генерала для поручений в том же управлении по заведыванию делами по сношению
с представителями союзных армий, состоящими при штабе ВГК (ноябрь 1917— фев-
раль 1918). После окончания Гражданской войны эмигрировал. Свой архив сдал на
хранение в Гуверовский институт мира и революции при Калифорнийском уни-
верситете.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 468)
262
Приложения
Князь БАРКЛАЙ-де-ТОЛЛИ Михаил Богданович
Русский полководец, генерал-фельдмаршал (1814),
герой Отечественной войны 1812 г.
Родился 16(27) декабря 1761 г. в Памушисе Лифлянд-
ской губернии. Происходил из старинного дворянс-
кого шотландского рода, предки которого в XVII в.
переселились в Ригу. Образование — домашнее.
На русской военной службе с 1776 г.: адъютант
(1783—1790); командир батальона, полка, бригады,
дивизии, армии; главнокомандующий армией в Фин-
ляндии (20.03.1809 — 18.01.1810), военный министр
(18.01.1810 — 24.08.1812); командующий 1 -й Западной
армией (24.08.1812-21.09.1812); в отставке по болезни
(21.09.1812 — 01.01.1813); командующий 3-й армией
с февраля 1813 г.; командующий русско-прусскими
войсками после смерти М.И. Кутузова; командующий
1-й армией с 1814 г.
Умер 14 (26) мая 1818 г. в г. Инстенбурге (Пруссия). Похоронен в имении Беклор
в Лифляндии (ныне Йыгевесте, Эстония). Памятники Б.-де-Т. сооружены на его мо-
гиле, а также в Санкт-Петербурге, в Москве у «Кутузовской избы», в Тарту.
(БескровныйЛ.Г. Отечественная война 1812 года. М., 1962; Жилин П.А. Гибель наполеонов-
ской армии в России. Изд. 2-е. М., 1974; Кочетков А Н. М.Б. Барклай-де-Толли. М., 1970;
Казанков //. О записках М.Б. Барклая-де-Толли // Воен но-исторический журнал. 1974. № 4)
БЕЗКРОВНЫЙ Борис Сергеевич
Капитан 1 ранга.
Родился в 1883 г.
Окончил Морской корпус.
Офицер крейсера «Боярин»; служба на Тихоокеанском флоте; участник обороны
Порт-Артура; находился в японском плену (1905—1906); командир подводной лодки
«Судак» Балтийского флота; командир подводной лодки «Аллигатор», экипаж «Ал-
лигатора», подготовленный Б., успешно действовал в 1914—1915 гг. в боях в районе
Ирбенского пролива на Балтике. Как один из способнейших офицеров флота был
переведен в Морской Генеральный штаб и направлен на военно-дипломатическую
работу: помощник морского агента в Дании (1914—1915), морской агент России в
Дании (1915—1917), морской агент в Великобритании (1917—1918).
Окончил университет в Бельгии и получил диплом инженера.
С началом Великой Отечественной войны хотел вернутьсяв Россию, чтобы во-
евать с немцами, но не мог оставить семью. Вступил в Сопротивление, дочери Бсз-
кровного Б.С. обеспечивали связь подпольщиков с русскими пленными в концлагере
вблизи г. Льежа. Б.С. Безкровный никогда не принимал подданства ни одного госу-
дарства, оставаясь всегда гражданином России.
Умер в июне 1944 г. в Бельгии в г. Льеже, где и похоронен на почетном кладбище
рядом с «местом упокоения» советского солдата.
263
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Мундир капитана I ранга Б.С. Безкровного передан в русский военный музей в
г. Брюсселе. В 1990 г. старшая дочь Безкровного передала награды и памятные вещи
отца (подарок экипажа подводной лодки «Судак» — именной серебряный подста-
канник, а также фарфоровую вазу с изображением линейного корабля «Император
Павел I») военно-морскому атташе СССР в Мексике для передачи в Центральный
военно-морской музей в г. Санкт-Петербурге.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 469)
БЕРЕНС Евгений Андреевич
Советский военно-морской деятель.
Родился 30.10(11.11) 1876 г. в г. Тифлисе в дворянской семье.
Окончил Морской кадетский корпус (1895) и Временный штурманский офицер-
ский класс со званием штурманского офицера первого разряда.
Служба на Балтийском флоте и эскадре Тихого океана; старший штурман крейсе-
ра 1 ранга «Варяг». Отличился в морском бою у Чемульпо (1904), награжден орденом
Святого Георгия 4 степени.
После русско-японской войны служил младшим отделенным начальником в
Морском корпусе; помощник старшего офицера и старший офицер линейного ко-
рабля «Цесаревич»; назначен в Морской Генеральный штаб и направлен русским мор-
ским агентом в Германию и Голландию (1910 — лето 1914/ Накануне Первой миро-
вой войны обеспечил квалифицированную и достоверную информацию о состоянии
флота вероятного противника для военно-морского командования и правительства
России; командир строившегося по русскому заказу на заводе в Германии легкого
крейсера «Адмирал Невельской».
С началом Первой мировой войны отозван в Россию, работал в Морском Ге-
неральном штабе; морской агент в Италии (лето 1915—1917>; начальник иностран-
ного статистического отдела (1917); помощник начальника Морского Генерального
штаба.
После Октябрьской революции перешёл на сторону Советской власти. Занимал
должности начальника Морского Генерального штаба (ноябрь 1917 — апрель 1919);
представлял флот в Высшем военном совете; Командующий морскими и речными
ВС Республики (апрель 1919 — февраль 1920); уполномоченный по особо важным
поручениям при Реввоенсовете Республики (1920—1924).
Участвовал в разработке плана Ледового похода Балтийского флота 1918г., обос-
новал доклад Советскому правительству о необходимости затопления Черноморского
флота в Новороссийске в 1918 г.
Выполнял правительственные поручения в различных европейских странах:
участвовал в качестве военно-морского эксперта в работе советской делегации на
Генуэзской (1922), Лозаннской (1922—1923) и Рижской (1924) мирных конференци-
ях, а также 4-й сессии подготовительной комиссии конференции по разоружению в
Женеве (1927).
Военно-морской атташе СССР в Англии и Франции (1924—1925). Участвовал в
переговорах по вопросу о возможном возвращении Францией русских кораблей (Чер-
264
Приложения
номорской эскадры в Бизсртс). Отозван с дипломатической работы из-за критического
отношения к развитию военных контактов СССР с Германией.
С 1926 г. в должности для особо важных поручений при Наркоме по военным и
морским делам и Председателе Реввоенсовета СССР
В течение своей жизни Е.А. Беренс вел активную научную и преподавательскую
работу. Участвовал в составлении «Военной энциклопедии» (1911 — 1912), читал лек-
ции в Николаевской академии Генерального штаба по военно-морскому искусству,
автор «Записок по военно-морскому делу», переводов издания Германского архива
«Война на Северном морс», мемуаров У. Чсрчиля.
Умер 7 апреля 1928 г. в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
(Советская военная энциклопедия. М., 1976. Т 1. С. 451)
Фон-БАОМ Михаил Оттонович
Генерального штаба генерал-майор (06.12.1899).
Родился 17 сентября 1856 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества корпус, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Помощник старшего адъютанта штаба Финляндского военного округа, млад-
ший делопроизводитель канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба
(09.05.1884 — 04.07.1885), военный агент в Копенгагене и Стокгольме (04.07.1885 —
19.11.1896), состоит при Военном Министре для доклада по делам Финских войск,
сенатор и член хозяйственного департамента Императорского Финляндского Сената
(04.07.1900 - 01.09.1905).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 241)
БЛОНСКИЙ Василин Васильевич
Полковник (06.05.1915).
Родился 3 мая 1875 г.
Окончил Владимирский Киевский кадетский корпус, Александровское военное
училище, Восточный инсти гут по китайскому и японскому отделению.
Проходил службу в 11 Восточно-Сибирском стрелковом полку во Владивосто-
ке. Участник подавления Боксерского восстания в Китае, русско-японской войны
1904-1905 гг.
Помощник военного агента в Китае (16.11.1910—01.08.1916/
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II М., 1998. Кн. II. С. 471)
265
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Барон БОДЕ Августин Клементьевич
Генерального штаба полковник (13.04.1908).
Родился 24 января 1871 г.
Окончил Второй Московский кадетский корпус,
Николаевское инженерное училище, Николаевскую
академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, командир батальона, старший адъ-
ютант штаба 1 гвардейской пехотной дивизии, по-
мощник старшего адъютанта штаба войск гвардии
и Петербургского военного округа, штаб-офицер
для поручений при штабе войск гвардии и Петер-
бургского военного округа, военный агент в САСШ
(11.01.1908 — 09.08.1912), начальник штаба 4 стрелко-
вой бригады (август 1912 — февраль 1915), в составе
которой принял участие в Первой мировой войне.
Умер от ран, полученных в боевых действиях с про-
тивником 22.02.1915 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 471)
БОЙЛЬ Роман Константинович
Капитан 2 ранга (17.09.1913)., флигель-адъютант Его Императорского Величес-
тва (6.05.1911).
Родился 23 октября 1872 г.
Окончил Императорский Александровский лицей.
На службе с 1893 г.: юнкер флота (1893 г.), мичман (1894 г.).
Во время русско-японской войны 1904-1905 гг. учавствовал в обороне Порт-
Артура. Сражался на сухопутном фронте крепости, был контужен с потерей слуха. С
15.06.1906 г. по 15.10.1907 г. в отставке. Обер-офицер Морского Генерального штаба
(1908-1910). Морской агент в Австро-Венгрии и Италии (10.01.1911—21.08.1912). Уво-
лен в отставку 17.09.1913 г. с чином капитана 2 ранга.
5.07.1916 г. призван из морского ополчения с прежним чином капитана 2 ранга
и зачислен во 2-й Балтийский флотский экипаж.
Умер 12.08.1916 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II . С. 471)
БОК Борис Иванович
Капитан 2 ранга (10.11.1914).
Родился 12 июля 1879 г.
Окончил Морской кадетский корпус.
В заграничном плавании на крейсере «Паллада» и судах эскадры Тихого океана
(1902—1904). Участник русско-японской войны 1904—1905 гг. Морской агент в Гер-
мании и Нидерландах (17.03.1908 — 29.11 1910).
266
Приложения
С января 1911 г. в запасе, с июня 1914 г. вновь служба на флоте. После Октябрь-
ской революции эмигрировал.
Умер 04.03.1955 г. в Сан-Франциско (США).
{Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая И. М., 1998. Кн. II. С. 472)
БОСТРЕМ Иван Фёдорович
Плавал на пароходе «Цимбрия», на крейсере «Африка» клиперах «Жемчуг» и
«Изумруд», минный офицер на корвете «Витязь»», командир миноносца № 152, стар-
ший офицер минного крейсера «Лейтенант Ильин».
Помощник управляющего Балтийским судостроительным заводом, старший
офицер мореходной канонерской лодки «Кубанец», флагманский минер эскадрен-
ного броненосца «Синоп», флагманский минный офицер берегового штаба старшего
флагмана черноморской флотской дивизии, командир миноносцев №№ 268,260,265,
командир парохода «Колхида», миноносца «Капитан Сакен», учебного судна «Прут»,
канонерской лодки «Черноморец».
Морской агент в Великобритании (1901—1905), командир крейсера «Богатырь»,
командующий отдельным отрядом морских сил в Черном морс, главный командир
Севастопольского порта, главный командир Севастопольского порта, командующий
Морскими силами Черного моря (30.05. — 11.10.1911).
Уволен в отставку «в дисциплинарном порядке от должности ...».
Председатель правления Акционерного общества николаевских заводов и верфей
Русского общества беспроволочного телеграфа и телефона, член правления Русского
судостроительного общества.
В конце 1919 - начале 1920 гг. провел значительную работу по восстановлению
кораблей для белой армии.
После гражданской войны эмигрировал и жил во Франции. Председатель Па-
рижской кают-компании и почетный член Военно-морского союза.
Умер в Париже 02.01.1934 г.
{Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 241—242)
БРОЗИН Павел Иванович
Генерал-майор (1817), флигель-адъютант (октябрь 1813).
Родился в 1783 г.
Состоял адъютантом при посланнике в Испании генерал-майоре Н.В. Репнине
(1810-1812).
Участник Отечественной войны 1812 г.
Умер в 1845 г.
(Алексеев Л/, Военная разведка России. От Рюрика до Николая I. М., 1998. Кн II. С. 242)
267
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
БУЛГАРИН Фаддей Болеславович
Генерального штаба полковник (10.04.1911).
Родился 23 сентября 1874 г.
Окончил Николаевский кадетский корпус, Николаевское кавалерийское учили-
ще, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Обер-офицер для особых поручений при штабе 2 Сибирского армейского корпуса,
обер-офицер для особых поручений при штабе 3 армейского корпуса, обер-офицер для
особых поручений при штабе Виленского военного округа (09.06.1906 — 14.02.1907),
старший адъютант штаба Виленского военного округа (14.02.1907 — 29.01.1908), по-
мощник делопроизводителя Главного управления Генерального штаба (29.01.1908 —
03.03.1911), делопроизводитель Главного управления Генерального штаба (03.03.1911 -
14.12.1912), военный агент в Италии (14.12.1912—31.10.1913).
Вскоре после прибытия в Рим у него обострились болезни, вызванные ранени-
ями, полученными в ходе русско-японской войны. Несмотря на лечение, здоровье
Б. ухудшилось, и 31 октября 1913 г., находясь в состоянии депрессии, он покончил
жизнь самоубийством.
Исключен из списков Генерального штаба в связи со смертью приказом Высо-
чайшего от 11.11.1913 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М.. 1998. Кн. II. С. 472-473)
БУТАКОВ Александр Григорьевич
Контр-адмирал (06.12.1913).
Родился 25 июня 1861 г.
На службе с 1878 г. Флаг-офицер штаба командующего практической эскадрой
Балтийского моря (1889—1890), флаг-офицер начальника отряда судов Средизем-
ного моря (1892), командир миноносцев «Роченсальм» и «Нарген» (1895), № 119
(1891-1901). Морской агент в США (07.10.1902-1905), командир минного крейсера
«Всадник» (1906-1907), посыльного судна «Алмаз» (1907—1908), крейсера «Паллада»
(1908—1912). Начальник штаба Кронштадтского порта (ноябрь 1913 —апрель 1917).
Умер 8.04.1917 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая I. М., 1998. Кн. I. С. 242)
БУТАКОВ Александр Михайлович
Генерального штаба генерал-лейтенант (06.12.1906).
Родился 22 июня 1851 г.
Окончил Морское училище, Николаевскую академию Генерального штаба по
первому разряду.
Командир батальона, старший адъютант штаба 33 пехотной дивизии, млад-
ший делопроизводитель канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба
(24.04.1883 — 18.09.1884), военный агент в Берлине (18.09.1884 — 30.08.1894), коман-
дир 30 пехотного Полтавского полка, командир лейб-гвардии Санкт-Петербургского
268
Приложения
Короля Фридриха-Вильгельма III полка, командир 2 бригады 3 гвардейской пехотной
дивизии, командир 7 пехотной дивизии, начальник 7 пехотной дивизии.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 243)
БУТАКОВ Григорий Иванович
Русский адмирал (1878), основоположник тактики
парового броненосного флота.
Родился 27 сентября (9 октября) 1820 г. в г. Риге.
Окончил Морской кадетский корпус.
Служба на Балтийском флоте и на Черном море, лич-
ный флаг-офицер контр-адмирала М.П. Лазарева;
командир тендера «Поспешный», составил первую
систематическую лоцию Черного моря; командировка
в Англию для приемки парохода «Дунай»»; командир
парохода-фрегата «Владимир»; во время героической
обороны Севастополя отличился при защите Малахова
кургана; в конце Крымской войны командир парохода-
фрегата «Херсонес»; начальник штаба Черноморского
флота, военный губернатор Николаева и Севастополя;
морской агент в Великобритании, Франции и Италии
(1860-1862); командир практической броненосной эскадры Балтийского моря; Главный
командир Санкт-Петербургского военного порта; член Государственного Совета.
Б. внес значительный вклад в развитие отечественного и мирового военно-морс-
кого искусства эпохи парового и броненосного флота. Еще в 50-е годы XIX столетия
им были составлены «Свод морских сигналов» и «Книга эволюционных сигналов».
В 1861 г. вышла его «Азбука для пароходной тактики», а в 1863 г.—основной труд его
жизни «Новые основания пароходной тактики». За научные труды Б. Российской
академией наук была присуждена полная Демидовская премия. Книгу перевели в
Англии, Франции, Италии и Испании. В честь заслуг Б. перед Отечеством его именем
были названы гора на Сахалине, бухта в Японском морс (п-ов Корея), Беринговом
(Чукотскиий п-ов) и Охотском (восточный берег Сахалина) морях.
Умер 31 мая (12 июня) 1882 г. в г. Петербурге.
(Советская военная энциклопедия. М., 1976. Т. 1. С. 624-625)
БЭР Феликс Иосифович
Генерал-майор по адмиралтейству (21.08.1912).
Родился 27 апреля 1859 г.
Окончил Морское училище, Артиллерийский офицерский класс, курс военно-
морских наук при Николаевской морской академии.
Командир роты учеников школы минных унтер-офицеров, старший артилле-
рийский офицер крейсера «Адмирал Нахимов», командир роты, морской агент во
Франции (15.10.1891 — 25.04.1895), командир миноносцев № 112, «Сокол», старший
офицер крейсера «Россия», командир канонерской лодки «Дождь», старший офицер
269
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
крейсера «Азия», флагманский артиллерист штаба отдельного отряда судов, назначен-
ных для испытаний в Финском заливе, командир учебного судна «Моряк», морской
агент в Великобритании (26.12.1905 — 17.05.1909). Участвовал в качестве технического
делегата на 2-й Гаагской конференции мира в 1907 г. Член-специалист артиллерийс-
кой части в Особом комитете по организации прибрежной обороны (май 1910 — март
1912гг.), представитель флота в составе Воздухоплавательного комитета при Главном
артиллерийском управлении. С августа 1912 г. в отставке.
Умер 1.04.1913 г. в Санкт-Петербурге. Похоронен на Смоленском кладбище.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 1. М., 1998. Кн. 1. С. 244)
ВАЛЬТЕР Ричард-Кирилл Францович
Генерального штаба генерал-лейтенант (1916).
Родился 15 октября 1870 г.
Закончил Александровский кадетский корпус, Николаевское инженерное учи-
лище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Помощник старшего адъютанта штаба Виленского военного округа, обер-офицер
для поручений при штабе Виленского военного округа, помощник делопроизводителя
генерал-квартирмейстерской части Главного штаба (26.05.1902 — 01.05.1903), помощ-
ник столоначальника Главного штаба (01.05.1903 — 20.05.1903), старший адъютант
штаба Виленского военного округа, старший адъютант управления генерал-квартир-
мейстера 2 Маньчжурской армии, штаб-офицер для делопроизводства и поручений
управления гснсрал-квартирмейстера при ГК Дальнего Востока, помощник военного
агента в Китае (27.08.1906 — 11.03.1911). В 1911 — 1915 гг. — военный агент в Китае.
Участник 1 мировой войны. Начальник штаба 5 армейского корпуса, командующий
7 пехотной дивизией, командир 42 армейского корпуса, начальник штаба Западного
фронта (сентябрь 1917 — апрель 1918).
Был членом Советской дипломатической миссии в Германии в мае—июне 1918г.,
исполняя практически должность военного агента. В период Гражданской войны —
в армии адмирала А.В. Колчака. Эмигрировал в Шанхай. В 1930 гг. — председатель
Шанхайского союза служивших в Русской армии и флоте.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. I. С. 244)
ВАННОВСКИЙ Глеб Михайлович
Генерального штаба генерал-лейтенант (1914).
Родился 5 марта 1868 г.
Окончил Пажеский Его Величества корпус, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Помощник старшего адъютанта штаба Московского военного
округа, преподаватель в Алексеевском военном училище, млад-
ший делопроизводитель канцелярии Военно-ученого комитета
Главного штаба, военный агент в Японии (17.04.1900 — 28.08.1902),
командир 1 бригады 2 кавалерийской дивизии, командир 2 бри-
270
Приложения
гады 13 кавалерийской дивизии, начальник 5 Донской казацкой дивизии, командую-
щий 1 армией.
(Алексеев М Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. 1. С. 245)
ВАСИЛЬЕВ Дмитрий Степанович
Генерал-майор флота (22.01.1915).
Родился 10 февраля 1871 г.
Окончил Морской кадетский корпус.
Старший офицер эскадренного броненосца «Андрей Первозванный», адъютант
товарища Морского министра (1906-1909), зачислен в береговой состав (20.10.1908),
морской агент в США (13.04.1909-12.01.1915).
С января 1915 г. в отставке.
Умер 22.08.1915 г. в Нью-Йорке. Похоронен в Петрограде, в Новодевичьем мо-
настыре.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М ., 1998. Кн. IL С. 473)
ВЕЙДЕ Адам Адамович
Майор Преображенского полка. За свою службу России в 1699 г. был произведен
в полковники, в 1700 г. — в генерал-майоры.
Вместе с подьячим М. Волковым был выбран Петром I в качестве гонца к евро-
пейским дворам перед поездкой Великого русского посольства.
Родился в 1667 г. в Москве в семье старинного фламандского дворянского рода,
переселившейся в Данию. Его отец в 1627 г. поступил майором в датскую армию, а
затем переселился в Россию, где и остался навсегда.
Алам Вейде начал службу в «потешных войсках» с должности бомбардира, как
и молодой Петр. Специализируясь в военно-инженерном деле, он участвовал в Азов-
ских походах Петра I, за что в 1696 г. был произведен в майоры.
Блестяще выполнил поставленную Петром I задачу: выехав в сопровождении
подьячего и переводчика в Европу в феврале 1697 г., посетил дворы Курляндского
князя Фридриха-Казимира, Бранденбургского курфюрста Фридриха 111. «римского
императора» Леопольда и Саксонского курфюрста Фридриха-Августа.
Участвовал в боях на цесарско-турецком фронте, в том числе при одержании
победы войск принца Евгения Савойского над турками при деревне Центра на берегу
Тиссы (в Венгрии) 11 сентября 1697 г.
После полугодичного пребывания в цесарских войсках был отозван в Гаагу и
включен в состав Великого посольства. Судя по хронике его деятельности, занимался
военными вопросами, будучи советником Петра 1.
В этом качестве под предлогом осмотра подаренной Петру I английским королем
Вильгельмом III Оранским яхты посетил Англию, затем снова вернулся в «Цесарию»
и Саксонию.
Участвовал в переговорах о церемониях для встречи Петра I цесарскими влас-
тями, покупал для Петра I книги по искусству и занимался подробным осмотром
саксонской армии во время встречи с Августом в Раве-Русской.
271
Военная диплома тия от Петра / до Первой мировой войны
По возвращении в Россию занимался обработкой и обобщением собранного ма-
териала по организации и боевой подготовке саксонской, цесарской, французской и
нидерландской армиями. Доклад с выводами по наблюдениям под названием «Воен-
ный устав А.А. Вейде» (1841), представленный Петру 1 в 1698 г., вместе с материалом,
собранным самим государем, послужил основой для реорганизации русской армии
перед Северной войной.
Командуя дивизией под Нарвой 19 ноября 1700 г., попал в плен. В Стокгольме,
куда его отправили шведы, он пробыл 11 лет. Но и в плену он продолжал свою раз-
ведывательную деятельность, несмотря на жесткий режим, установленный шведами
для русских военнопленных.
По возращении из плена (в порядке обмена пленными после Полтавы) командо-
вал дивизией, а с 15 декабря 1717 г. и до самой смерти был вице-президентом Воин-
ской коллегии. При непосредственном участии В. шла разработка организационной
структуры русской армии.
Умер в июне 1720 г.
Фон ВЕЙМАРН Павел Петрович
Старший лейтенант (1916).
Родился в 1882 г.
Помощник морского агента в Швеции и Норвегии (23.05.1916—1918).
С 1918 года в отставке.
(Колпакиди А., ПрохоровД. Империя ГРУ: В 2 кн. М., 2000. Кн. 2. С. 316)
Барон ВИНЕКЕН Александр Георгиевич
Генерального штаба генерал-майор (22.03.1915).
Родился 20 марта 1868 г.
Окончил Санкт-Петербургский университет, выдержал
экзамен при Николаевском кавалерийском училище и
Николаевской академии Генерального штаба по первому
разряду.
Командир эскадрона, старший адъютант штаба 14 кавале-
рийской дивизии, обер-офицер для поручений при шта-
бе Варшавского военного округа (17.03.1901 — 6.12.1904),
штаб-офицер для особых поручений при штабе 2 кава-
лерийского корпуса (6.12.1904 — 31.12.1904), старший
адъютант управления генсрал-квартирмейстера 1 Мань-
чжурской армии (31.12.1904 — 5.08.1905), штаб-офицер
для делопроизводства и поручений управления гене-
рал-квартирмейстера при Главнокомандующем на Дальнем Востоке (05.08.1905 —
02.11.1906), помощник делопроизводителя Главного управления Генерального штаба
(02.11.1906 — 04.02.1908), старший делопроизводитель канцелярии Совета Государс-
твенной обороны (04.02.1908 — 01.03.1910), начальник штаба Либавской крепости
(01.03.1910 - 01.01.1911), делопроизводитель Главного управления Генерального шта-
272
Приложения
ба (01.01.1911 — 12.08.1913), военный агент в Австро-Венгрии (12.08.1913—04.05.1916),
командир лейб-гвардии Гродненского полка (ноябрь 1914 — январь 1916), началь-
ник штаба Сводной кавалерийской дивизии, начальник штаба гвардейского корпуса
(04.05.1916-март 1917).
Погиб 12.03.1917 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая IL М., 1998. Кн. II. С. 473)
ВОГАК Константин Ипполитович
штаба (15.04.1909- 1910).
Генерального штаба генерал-лейтенант (22.04.1907).
Родился 3 августа 1859 г. По происхождению швед.
Окончил Вторую Санкт-Петербургскую военную гим-
назию, Николаевское кавалерийское училище, Нико-
лаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду.
Командир эскадрона, помощник старшего адъютан-
та штаба Виленского военного округа (08.11.1884—
26.01.1888), штаб-офицер для особых поручений при
штабе 2 армейского корпуса, младший делопроизво-
дитель канцелярии Военно-ученого комитета Главно-
го штаба (20.10.1889 — 26.03.1892 гг.), военный агент в
Китае (26.03.1892 — 0.02.1893), военный агент в Китае и
Японии (20.02.1893 — 17.01.1896), военный агент в Китае
(17.01.1896—29.05.1903), военный агент в Великобрита-
нии (24.03.1905 - 20.02.1907), генерал для поручений при начальнике Генерального
штаба (20.02.1907 — 15.04.1909), состоит в распоряжении начальника Генерального
По воспоминаниям видного русского дипломата Ю.Я. Соловьева «пользовался
большой популярностью среди иностранного населения концессии, вёл весьма широ-
кий образ жизни, а в политическом отношении проводил свою собственную линию,
часто расходясь с графом Кассини (глава российской миссии в Пекине — ред). Впо-
следствии сыграл значительную, но довольно сомнительную роль во время авантюры
Безобразова, Абазы, Вонлярл яре кого и др. — авантюры, способствовавшей объявле-
нию нам войны Японией в 1904 г.»1.
В отставке.
В начале Первой мировой войны призван из запаса и возглавил корпус народного
ополчения.
(Соловьев Ю.Я. Воспоминания диплома та. 1893-1922. Минск, 2003. С. 40-41, 120)
1 По мнению Ю.Я. Соловьёва, перечисленные липа толкали правительство России на недоб-
росовестные операции в Северной Корее, вроде предоставленной в 1898 г. корейским правитель-
ством лесной концессии на разработку леса на р. Ялу. После русско-японской войны концессия
была передана Японии.
273
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
ВОЛКОВ Николай Александрович
Контр-адмирал Свиты Его Величества (30.07.1916).
Родился 7 ноября 1870 г.
Окончил Морской корпус.
Флагманский офицер штаба начальника эскадры Тихого океана, адъютант ге-
нерал-адмирала великого князя Алексея Александровича, старший офицер канонер-
ской лодки «Хивинец», флигель-адъютант, командир яхты «Нева», Канонерской лод-
ки «Хивинец», флаг-капитан штаба начальника бршвды линейных кораблей эскадры
Балтийского моря, морской агенте Великобритании (25.07.1913—1917).
После Октябрьской революции формально выполнял обязанности морско-
го агента России до установления дипломатических отношений Советской России
с Великобританией.
Член Особого совещания в Лондоне по эксплуатации союзниками русского фло-
та (1919). После окончания гражданской войны возглавлял Общество русских мор-
ских офицеров. В Лондоне владел рестораном.
Умер 8.03.1954 г. в Лондоне. Похоронен на кладбище Бромптон.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II.
М., 1998. Кн. II. С. 473-474)
Киязь ВОЛКОНСКИЙ Александр Михайлович
Генерального штаба полковник (13.04.1908).
Родился 25 апреля 1866 г.
Окончил Санкт-Петербургский университет, Николаевское кавалерийское учи-
лище, Второе военное Константиновское училище, Николаевскую академию Гене-
рального штаба по первому разряду.
Старший адъютант штаба 5 пехотной дивизии, помощник делопроизводителя ге-
нерал-квартирмейстерской части Главного штаба (22.11.1902 — 01.05.1903), помощник
столоначальника Главного штаба (01.05.1903 — 01.08.1904), столоначальник Главного
штаба (01.08.1904-25.06.1905), столоначальник Главного управления Генерального
штаба (25.06.1905 — 01.05.1906), помощник делопроизводителя Главного управления
Генеральною штаба (01.05.1906—11.07.1907), старший делопроизводитель канцелярии
Совета Государственной обороны (11.07.1907 — 04.02.1908 гг.), военный агент в Ита-
лии (04.02.1908—09.12.1912), уволен от службы «за болезнью с мундиром и пенсией»
приказом Высочайшего от 09.12.1912 г.
После Гражданской войны — в эмиграции.
Умер 18.10.1934 г. в Риме.
(А1ексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая I. М., 1998. Кн. II. С. 246)
274
Приложения
ВОРОНИН Степан Александрович
Генерального штаба генерал-лейтенант (11.07.1910).
Родился 2 августа 1858 г.
Окончил Императорский Александровский Лицей, выдержал офицерский эк-
замен при Втором военном Константиновском училище и Николаевской академии
Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, старший адъютант штаба 2 гвардейской пехотной дивизии, состо-
ит для поручений при штабе Варшавского военного округа (09.04.1890 — 30.08.1892),
старший адъютант штаба того же округа (30.08.1892 — 12.05.1893), военный агент в
Вене (12.05.1893 — 01.05.1900), состоял в распоряжении начальника Главного штаба
(01.05.1900—05.08.1900), начальник отделения генсрал-квартир-мейстсрской части
Главного штаба (15.08.1900 — 30.10.1904), окружной гене рал-квартирмейстер штаба
Варшавского военного округа (30.10.1904 — 04.12.1908), начальник 47 пехотной резер-
вной бригады (04.12.1908 — 11.07.1910), начальник 23 пехотной дивизии (11.07.1910 —
07.05.1916), в распоряжении Главнокомандующего армиями Северного фронта
(07.05.1916-01.08.1916).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 247)
ВОСКРЕСЕНСКИЙ Апполинарий Николаевич
Капитан 1 ранга (30.07.1916).
Родился 23 июля 1879 г.
Окончил Морской кадетский корпус, университет в Марселе.
Флаг-офицер штаба командующего флотом в Тихом океане, участник русско-
японской войны 1904-1905 гг., младший делопроизводитель Главного Морского шта-
ба, морскойагентвЯпонии (19.12 1905— 1.04.1917), в Китае(28.08.1906— 1.04.1917).
Зачислен в резерв чинов Морского генерального штаба.
После Октябрьской революции остался в Токио. Профессор Токийского уни-
верситета.
Умер 20.05.1930 г. в Марселе (Франция).
Именем А. И. Воскресенского в 1906 г. названа бухта в Карском море.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 474)
Барон ВРАНГЕЛЬ Петр Георгиевич
Капитан 2 ранга (14.04.1913).
Родился 29 июня 1874 г.
Окончил Александровский лицей, Морской кадетский корпус.
В заграничном плавании на крейсере «Джигит», адъютант Гвардейского эки-
пажа, в запасе (февраль 1906 — май 1908), старший офицер эсминца «Войсковой»,
прикомандирован к Морскому генеральному штабу для занятий (сентябрь 1911 —
21.08.1912), морской агенте Италии и Австро-Венгрии (21.08.1912— 15.06.1915).
275
Военная дипломатия от Петра 1 ло Первой мировой воины
После Октябрьской революции продолжал выполнять обязанности морского
агента России, затем переехал на постоянное место жительство во Францию, где и
умер в апреле 1915 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 474)
ГАСФОРТ Всеволод Густавович
Генерал-майор.
Окончил Николаевскую академию Генерального штаба. В 1848 г. при выпуске из
академии награжден малой серебряной медалью, и имя его занесено на мраморную
доску.
Военный агент во Флоренции и числится в 4 пехотном Казанском Его Импе-
раторского Величества князя Михаила Николаевича полку (1855—1868), числится в
Запасных войсках и в 4 пехотном Казанском Его Императорского Величества князя
Михаила Николаевича полку (1868—1870).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 248)
ГОЛЕЕВСКИЙ Николай Лаврентьевич
Генерального штаба полковник (06.12.1912).
Родился 3 февраля 1878 г.
Окончил Нижегородский кадетский корпус, Николаев-
ское кавалерийское училище, Николаевскую Академию
Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты (10.01.1905 — 8.02.190б).старший адъютант
штаба армии (08.02.1906 -4.10.1906), помощник делоп-
роизводителя Главного управления Генерального штаба
(04.10.1906 — 20.02.1907), помощник военного агента в
Великобритании (20.02.1907 — 4.12.1912), военный агент
в США (04.12.1912 — 19.01.1916).
В 1911 г. служебная поездка в Индию, в распоряжении
Начальника Генерального штаба с 19.01.1916 г. Участник
Первой мировой войны. Командир 38 Сибирского стрел-
кового полка с февраля 1916 г. После Гражданской войны эмигрировал во Францию.
Во время ее оккупации немцами арестован в Париже и находился в концлагере (1941 —
1943), после освобождения продолжал жить в этой стране.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 476)
ГОЛОВАНЬ Сергей Александрович
Генерального штаба генерал-майор (06.12.1915).
Родился 20 сентября 1872 г.
Окончил Царскосельскую классическую гимназию, военно-учебные курсы Мос-
ковского пехотного юнкерского училища, Николаевскую академию Генерального
штаба по первому разряду.
276
Приложения
Командир роты, обер-офицер для поручений при штабе 3 Сибирского армейско-
го корпуса, помощник делопроизводителя Главного управления Генерального штаба
(19.08.1906 — 09.11.1908), делопроизводитель Главного управления Генерального шта-
ба (с 09.11.1908), военный агент в Швейцарии (с 13.09.1914).
После Октябрьской революции продолжал выполнять свои обязанности до уста-
новления дипломатических отношений Советской России со Швейцарией.
Весь личный архив сдал на хранение в Гуверовский институт мира и революции
при Калифорнийском университете.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 476)
Граф ГРАББЕ Павел Христофорович
Умер в 1879 г.
Генерал от кавалерии, генерал-адъютант (1866).
Родился в 1789 г.
Окончил Первый кадетский корпус.
Поручик артиллерии, находился в Мюнхене «в звании
канцелярского при миссии служителя» (сентябрь 1810 —
апрель 1812), адъютант Барклая-де-Толли (1812—1814), ко-
мандир Елизаветградского полка (1814—1817 гг.), коман-
дир Лубенского гусарского полка (1817—1822), отставлен
«за явное несоблюдение порядка военной службы» (1822),
принят вновь на службу в 1823 г., под арестом как член
Союза Благоденствия (1825—1826), Главнокомандующий
войсками на Кавказской линии и в Черномории (1837—
1842), наказной атаман Войска Донского (1855-1866),
член Государственного Совета с 1866 по 1875 гг.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 248—249)
ГРИГОРОВИЧ Иван Константинович
Адмирал (1911)., генерал-адъютант Его Императорского
Величества (1912).
Родился 26 января 1853 г.
Окончил Морское училище, курс артиллерийского дела
в Кронштадте.
Служба на кораблях Балтийского флота, командир
портового судна «Колдунчик»; командир пароходов
«Рыбка», «Петербург»; командир монитора береговой
обороны «Броненосец»; командир минного крейсера
«Всадник»; морской агент в Англии (1896—1898); ко-
мандир строящегося во Франции эскадренного бро-
неносца «Цесаревич» (1899—1903); служба на Тихом
океане — командир Порт-Артурского порта: начальник
штаба Черноморского флота и портов Черного моря;
277
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
командир Л ибавского военного порта Императора Александра III на Балтике; вре-
менно исполняющий обязанности главного командира флота и портов, начальника
Морской обороны Балтийского моря; командир Кронштадтского военного порта и
военный губернатор Кронштадта; товарищ (заместитель) морского министра (1909
— март 1911); морской министр (март 1911 — 1917); член Государственного Совета;
решением Временного правительства от 22.03.1917 г. адмирал И.К. Григорович был
отстранен от должности морского министра.
После Октябрьской революции работал сотрудником Морской исторической
комиссии по обобщению опыта Первой мировой войны и боевых действий на море.
Преподавал в Высшей школе водного транспорта. Осенью 1924 г. покинул Россию для
лечения за границей. Жил на юге Франции, где из-за недостатка средств вынужден был
продавать написанные им картины, среди которых преобладали морские пейзажи.
Скончался 3 марта 1930 г. в городке Ментона на юге Франции.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 249)
ГУДИМ-ЛЕВКОВИЧ Павел Павлович
Генерального штаба полковник (06.12.1909),
Родился 6 декабря 1873 г.
Окончил Пажеский Его Величества Корпус, Николаевскую академию Генераль-
ного штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, обер-офицер для особых поручений при штабе 1 армей-
ского корпуса, штаб-офицер для особых поручений при штабе 1 армейского корпуса,
штаб-офицер для поручений при штабе войск Гвардии и Петербургского военного
округа, состоял в распоряжении начальника Генерального штаба, помощник делоп-
роизводителя Главного управления Генерального штаба (09.11.1908— 14.10.1909), во-
енный агент в Афинах (14.10.1909—1916).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 478)
ДАНИЛОВ Юрий Никифорович
Генерал от инфантерии (1914).
Родился 13 (25) августа 1866 г.
Окончил Киевско-Владимирский кадетский корпус,
Михайловское артиллерийское училище, Николаевскую
академию Генерального штаба по первому разряду.
Помощник старшего адъютанта штаба Киевского во-
енного округа, помощник делопроизводителя старше-
го оклада канцелярии комитета по мобилизации войск,
состоял в числе штаб-офицеров Генерального штаба при
Главном штабе, начальник отделения Главного штаба
(13.01.1904— 25.06.1905), начальник отделения Главного
управления Генерального штаба (25.06.1905 - 01.05.1906),
помощник первого обер-квартирмейстера Главного уп-
равления Генерального штаба (01.05.1906— 13.12.1906),
278
Приложения
постоянный член главного крепостного комитета (16.11.1904— 13.12.1906), коман-
дир 166 пехотного Ровенского полка, обср-квартирмейстер Генерального штаба
(18.10.1908 — 25.07.1909), генерал-квартир-мейстер Главного управления Генерального
штаба (25.07.1909— 22.12.1910), участвовал в разработке стратегических планов Первой
мировой войны; генерал-квартирмейстер Ставки Верховного главнокомандующего
(август 1914—30.08.1915), командир 25 армейского корпуса (30.08.1915 —01.07.1916),
начальник штаба Северного фронта (1916—1917), командующий 5 армией (февраль —
сентябрь 1917), состоял при начальнике Генерального штаба (ноябрь 1917).
Входил в число военных консультантов на переговорах в Брест-Литовске, где
выступил против Брестскою мира. В марте 1918 г. порвал с большевиками и через
некоторое время присоединился к «белому движению». Исполнял обязанности на-
чальника военного управления в правительстве Врангеля. Эмигрировал сначала в
Константинополь, в последующем во Францию. Работы Данилова по истории Первой
мировой войны содержат большой фактический материал.
Сочинения Данилова: «Россия в первой мировой войне 1914—1915 гг.», Берлин,
1924; «Русские отряды на французском и македонском фронтах 1914—1916—1918 г.»,
Париж, 1933 г.
Умер в Париже 03.02.1937 г. Похоронен под Парижем.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 250—251)
Фон ДЕН Дмитрий Владимирович
Капитан 1 ранга (14.04.1913), флигель-адъютант Е.И.В. (6.05.1911).
Родился 6 сентября 1874 г.
Окончил Морской кадетский корпус.
Флаг-офицер при флаг-капитане императоре Николае II, старший флаг-офи-
цер при младшем флагмане 2 эскадры флота Тихого океана (1904—1905). Участник
русско-японской войны 1904—1905 гг. Морской агент в Австро-Венгрии и Италии
(02.10.1906—10.01.1911). Участник Первой мировой войны. Штаб-офицер для пору-
чений при Императорской главной квартире (ноябрь 1915 — декабрь 1916 гг.), помощ-
ник начальника военно-походной канцелярии Николая И. Уволен от службы.
После Октябрьской революции эмигрировал за границу.
Умер 3.09.1937 г. в Риме.
{Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998 Кн. II. С. 478-479)
ДЕСИНО Константин Николаевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (21.04.1915).
Родился 4 октября 1857 г.
Окончил Первую Санкт-Петербургскую военную гимназию, Михайловское ар-
тиллерийское училище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду.
Старший адъютант штаба 29 пехотной дивизии, помощник старшего адъютанта
штаба Виленского военного округа, штаб-офицер для особых поручений при штабе
16 армейского корпуса, младший делопроизводитель канцелярии Военно-ученого
279
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
комитета Главного штаба (04.11.1891 — 25.02.1896), состоял в причислении к МИД
(25.02.1896 — 28.10.1899), военный агент в Китае (28.10.1899—09.09.1906), состоит
в прикомандировании к Главному управлению Генерального штаба (09.09.1906 —
03.10.1909), начальник штаба Гренадерского корпуса, 4 армейского корпуса, на-
чальник 71 пехотной дивизии, в распоряжении начальника Генерального штаба
(с 05.06.1916), отправлен в Лондон военным представителем Российского Верховного
Главного командования при Верховном Главнокомандующем Британской армии.
После Октябрьской революции на Родину не вернулся, оставшись на постоянное
жительство в Лондоне.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 251)
ДМИТРИЕВ Владимир Иванович
Капитан 1 ранга (30.07.1916).
Родился 29 июня 1879 г.
Окончил Московский кадетский корпус, гидрографическое отделение Никола-
евской Морской академии.
Плавал на судах эскадры Тихого океана, флаг-иггурман штаба командующего от-
дельным отрядом судов, назначенных для плавания с корабельными гардемаринами,
флагманский штурманский офицер штаба начальника Балтийского отряда, старший
офицер крейсера «Адмирал Макаров», морской агент во Франции, Бельгии, Испании
и Португалии (1.04.1913—1917).
В эмиграции. С 1956 г. возглавлял Всезарубежнос объединение морских органи-
заций. Председатель Совета старейшин морского собрания.
Умер 18.02.1956 г. в Париже. Похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. II. С. 479)
Князь ДОЛГОРУКОВ Александр Александрович
Генерал-майор флота (30.07.1916).
Родился 10 декабря 1866 г.
Окончил Морское училище. После окончания училища зачислен в 4 флотский
экипаж и назначен в плавание на фрегат «Дмитрий Донской», ротный командир, вах-
тенный начальник крейсера «Память Азова», младший и старший флаг-офицер штаба
командующего эскадрой в Средиземном море, командир 6 сводной роты 14 экипажа,
старший флаг-офицер штаба начальника эскадры Тихого океана, участник подавле-
ния Боксерского восстания в Китае в 1900-1901 гг., военно-морской агент в Германии
(15.07.1902— 17.03.1908), зачислен в береговой состав и прикомандирован к Морско-
му Генеральному штабу. Уволен для занятий по управлению частными мореходными
предприятиями с зачислением по флоту во 2-й Балтийский флотский экипаж.
С октября 1917 г. уволен от службы.
(Алексеев Л/. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 251)
280
Приложения
ДОЛИВО-ДОБРОВОЛЬСКИЙ Борис Иосифович
Капитан первого ранга (06.12.1914).
Родился 2 декабря 1873 г.
Окончил Морской корпус.
Старший флаг-офицер штаба Начальника учебного отряда Черноморского фло-
та, старший флаг-офицер штаба командующего отряда крейсеров в Тихом океане,
обер-офицер Морского Генерального штаба (в отделении иностранной статистики)
(1906—1908), штаб-офицер Морского Генерального штаба высшего оклада, началь-
ник иностранной части Морского Генерального штаба (1908—1909), старший офицер
линейного корабля «Пантелеймон», старший офицер линейного корабля «Слава»,
прикомандирован к Морскому Генеральному штабу для занятий.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 479)
ДУДОРОВ Борис Петрович
Контр-адмирал (03.09.1917).
Родился 29 июля 1882 г.
Окончил Орловский кадетский корпус, Морской кадетский корпус, Николаев-
скую морскую академию.
Служба на учебном судне «Моряк», крейсере «Диана», миноносце «Боевой», на-
ходился в плену у японцев 12 месяцев, служба в отряде судов для плавания с гарде-
маринами, служба на крейсере «Слава», начальник района берегового наблюдения
постов и станций Балтийского моря, выполняет особое поручение Морского Гене-
рального штаба по организации морской авиации на Балтике, командировка в Европу
для ознакомления с состоянием развития морской авиации во Франции, Англии,
Германии (1912), начальник Воздушного района службы связи Балтийского моря,
начальник воздушной дивизии Балтийского моря, Первый помощник морского ми-
нистра, с 03.09.1917 г. назначен морским агентом в Японии.
После Октябрьской революции остается в Японии. В конце 1923 г. переезжает в
США. Почетный председатель Кают-компании бывших русских морских офицеров
в Сан-Франциско. В эмиграции написал несколько мемуарных произведений по ис-
тории русского флота.
Умер 11 10.1965 г. в г. Пало-Алто (вблизи от г. Сан-Фрациско, США)
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. II. С. 480)
ДУНИН-БОРКОВСКИЙ Михаил Иосифович
Родился 13 ноября 1878 г.
Окончил Морской кадетский корпус.
Заграничное плавание на корабле «Джигит», обер-офицер в отделении статисти-
ки Морского Генерального штаба (1906-1908), в оперативной части Морского Гене-
рального штаба (1908—1910), начальник иностранной части Морского Генерального
281
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
штаба (01.01.1910 — 1912), заведующий иностраннымо отделом статистической части
Морского Генеральногоштаба(1912-1913 гг.), штаб-офицер Морского Генерального
штаба высшего оклада.
(Амксеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 481)
ДЬЯКОНОВ Павел Павлович
Генерального штаба генерал-майор (04.09.1917).
Родился 22 января 1878 г.
Окончил Московскую практическую академию ком-
мерческих наук. Казанское пехотное юнкерское учи-
лище, Николаевскую академию Генерального Штаба
по первому разряду.
Командир роты, обер-офицер для поручений при
штабе Приамурского военного округа, старший адъю-
тант штаба 15 кавалерийской дивизии, помощиикде-
лопроизводителя Главного управления Генерального
штаба(11.03.1911 —01.07.1914). 15.08.1914г. назначен
штатным преподавателем военных наук Императорс-
кой Николаевской военной академии. Но вследствие
объявления мобилизации к занятиям в академии не
приступил, а был «срочно командирован в Лондон
для исправления должности помощника военного
агента». В Лондоне находился до конца сентября
1914 г., когда по собственной просьбе был назначен в действующую армию на долж-
ность старшего адъютанта штаба 2 армии. Начальник штаба 7 Сибирской стрелковой
дивизии (06.12.1914 — 21.01.1916), командир 2-го Особого пехотного полка, отправ-
ленного во Францию (21.01.1916 — 20.05.1917).
По окончании командования полком был командирован из Франции в распоря-
жение начальника штаба Верховного Главнокомандующего. 31.08.1917 г. вновь пере-
веден в Генеральный штаб с назначением в распоряжение начальника Генерального
штаба.
Помощник военного агента в Великобритании с 08.09.1917 г. После закрытия
военного аппарата в Лондоне 01.05.1920 г. переезжает на жительство во Францию.
Стремится вернуться на Родину. Предлагает свои услуги военной разведке по освеще-
нию деятельности белой эмиграции. С 1924 г. сотрудничаете Иностранным отделом
ГПУ. Выполнял задания Центра по разложению Русского обшевоинского союза. От
него также поступала ценная информация о деятельности кирилловских белогвар-
дейских организаций и французской военной разведки. Принимал непосредственное
участие в проведении операции по захвату руководителя РОВС генерала Кутепова.
В период гражданской войны в Испании Дьяконов неоднократно выезжал туда со
специальными разведывательными заданиями.
После оккупации Франции германскими войсками Д. был арестован и подвер-
гнут допросам. Немцев, в первую очередь, интересовали его поездки в Испанию.
Сорок три дня он провел в фашистском застенке, надеясь на помощь советского по-
282
Приложения
сольства. И эта помощь пришла. Д. и его дочери Марии было предоставлено советское
гражданство, и по требованию НКВД он был освобожден германскими властями.
В конце мая 1941 г. Д. вернулись на Родину. Пять недель спустя после возвращения
он и его дочь были арестованы «по подозрению в поддержании связи с иностран-
ными разведками и шпионаже против СССР». Благодаря вмешательству начальни-
ка внешней разведки НКВД Д. вышли на свободу. Это произошло в октябре 1941 г.
Д. некоторое время жил в Ташкенте, а затем переехал в киргизский город Кара-Су. Ра-
ботал в райпотребсоюзе. В ноябре 1942 г. Д. выехал с эшелоном в Москву, сопровождая
грузы для Красной Армии. Дорогой тяжело заболел и на станции Челкар (Казахстан)
был помещен в больницу, где 28 января 1943 г. скончался.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 481-482)
ЕНГАЛЫЧЕВ Павел Николаевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (25.03.1912).
Родился 19 августа 1864 г.
Окончил Пажеский Его Величества корпус, Нико-
лаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду.
Командир эскадрона, старший адъютант штаба 1-й
гвардейской пехотной дивизии (21.05.1890 — 6.03.1892),
офицер для поручений при штабе войск гвардии и
Петербургского военного округа, военный агент в
Берлине (30.08.1894 — 06.04.1901), в распоряжении
начальника Главного штаба (08.04.1901 — 08.01.1902),
командир лейб-гвардии Гусарского полка, исполня-
ющий должность дворцового коменданта, состоял в
распоряжении командующего Императорской глав-
ной квартирой, начальник Императорской Никола-
евской военной академии, Варшавский генерал-губернатор (23.12.1914 г.), генерал-
адъютант, дворцовый комендант в свите Его Величества. Умер в 1944 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 253)
ЕПАНЧИН Гавриил Алексеевич
Генерал-майор по адмиралтейству (15.06.1915).
Родился 22 ноября 1863 г.
Окончил Морское училище, курс военно-морских наук при Николаевской мор-
ской академии.
Старший флаг-офицер штаба командующего учебно-артиллерийского отряда,
старший делопроизводитель Главного Морского штаба (1899—1901), морской агент
во Франции (1901 —1906), член правления Обуховского сталели-тсйного и Ижорского
заводов (с января 1908), зачислен в резерв чинов по Морскому министерству (1917).
После Октябрьской революции проживал в Гатчине. Репрессирован.
Умер в 1934 г.
(Алексеев Л/. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 253)
283
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
ЕРМОЛОВ Николай Сергеевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (29.03.1909).
Родился 28 сентября 1853 г.
Окончил Императорский Санкт-Петербургский университет, выдержал офицер-
ский экзамен при Михайловском артиллерийском училище, окончил Николаевскую
академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир эскадрона (1891 — 1905), старший адъютант штаба гвардейского корпу-
са, обер-офицер при штабе войск гвардии и Петербургского военного округа, началь-
ник строевого отделения штаба Кронштадтской крепости, военный агент в Лондоне
(07.01.1891 —02.03.1905), начальник военного статистического отделения управления
Генерал- квартирмейстера Главного штаба (02.03.1905 — 10.05.1906). генерал для пору-
чений при начальнике Генерального штаба (10.05.1906 — 20.02.1907), военный агент
в Великобритании (20.02.1907 — 01.08.1916).
После Февральской революции продолжал формально выполнять свои обязан-
ности. входя в кабинет бывшего министра иностранных дел России С.Д. Сазонова.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 254)
ЖИЛИНСКИЙ Яков Григорьевич
Русский генерал от кавалерии (1910).
Родился 15 (27) марта 1853 г. в г. Михайлове, ныне Ря-
занской области.
В армии с 1873 г. Окончил Николаевское кавалерийское
училище (1876) и Академию Генерального штаба по пер-
вому разряду (1883).
Старший адъютант штаба 1 гренадерской дивизии,
младший делопроизводитель канцелярии Военно-уче-
ного комитета Главного штаба (11.02.1887 - 14.02.1894),
старший делопроизводитель канцелярии Военно-уче-
ного комитета Главного штаба (14.02.1894-02.05.1898),
военный агент при испанской армии на Кубе (1898),
командир 52 Нежинского драгунского полка, гене-
рал-квартирмейстер Главного штаба (03.08.1900 —
01.05.1903), второй генерал-квартирмейстер Главного
штаба (01.05.1903— 29.01.1904), в начале русско-японской войны 1904—1905 гг. на-
чальник полевого штаба главнокомандующего сухопутными и морскими силами на
Дальнем Востоке адмирала Е.И. Алексеева. В октябре 1904 г. был отозван и состоял в
распоряжении военного министра; начальник 14 кавалерийской дивизии, командир
10 армейского корпуса, начальник Генерального штаба (22.02.1911 — 04.03.1914). Во
время переговоров 1912—1913 гг. с начальником французского Генерального штаба
генералом Ж.Жоффром дал безответственное обещание выставить против Германии
через 15 дней после начала мобилизации 800-тысячную армию. Командующий вой-
сками Варшавского военного округа и Варшавский генерал-губернатор (04.03.1914 —
03.09.1914), главнокомандующий Северо-Западным фронтом; 3(16) сентября 1914 г. за
284
Приложения
неудачное проведение Восточно-Прусской операции 1914 г. с поста смешен. Предста-
витель Русского Верховного Командования в Союзном совете в Париже (1915—1916).
С сентября 1917 г. в отставке.
После Октябрьской революции уехал к белым на Юг, где вскоре умер.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 254)
ЗАНКЕВИЧ Михаил Ипполитович
Генерального штаба генерал-майор (сентябрь 1914).
Родился 17 сентября 1872 г.
Окончил Псковский кадетский корпус, Первое воен-
ное Павловское училище, Николаевскую академию
Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, командир батальона, старший адъ-
ютант штаба 29 пехотной дивизии, обер-офицер для
особых поручений при штабе 20 армейского корпуса,
исполняющий должность младшего делопроизводи-
теля канцелярии Военно-ученого комитета Главного
штаба (05.02.1900 — 01.05.1903), помощник столона-
чальника Глаш юго штаба (01.05—25.11.1903), помощ-
ник военного агента в Вене (25.11.1903 — 09.01.1905),
военный агент в Румынии (09.01.1905 -05.10.1910),
военный агент в Австро-Венгрии (05.10.1910 —
08.07.1913), командир 146 пехотного Царицынского полка, за блестящие действия
которого награжден Георгиевским оружием. Командир лейб-гвардии Павловского
полка (08.1915 — 05.1916), начальник штаба 2 гвардейской пехотной дивизии (май-
июль 1916), генерал-квартир-мейстер Главного управления Генерального штаба (июль
1916-февраль 1917), начальник войсковой охраны в Петрограде (февраль — апрель
1917), с апреля 1917 г. — представитель русской армии во Франции.
После Октябрьской революции продолжал жить в Париже. Активно участвовал
в РОВСе.
Умер 14.05.1945 г. в Париже. Похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М.. 1998. Кн. I. С. 255)
ЗУЕВ Дмитрий Петрович
Генерал от инфантерии (10.04.1911).
Родился 11 июня 1854 г. Окончил Пажеский Его Императорского Величества кор-
пус, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир батальона, состоял для поручений при штабе 1 армейского корпуса,
старший адъютант штаба 1 гвардейской пехотной дивизии, младший делопроизводи-
тель канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба (19.08.1883 — 20.12.1886),
военный агент в Вене (20.12.1886 — 12.05.1893). старший делопроизводитель канце-
лярии Военно-ученого комитета Главного штаба (12.05.1893 —27.11.1896), начальник
штаба отдельного корпуса жандармов, состоял в распоряжении начальника Главного
285
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
штаба (28.10.1903—21.06.1907), начальник 1 пехотной дивизии, командир 25 армей-
ского корпуса, главный начальник Двинского военного округа.
[Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II М., 1998. Кн. I. С. 256)
Граф ИГНАТЬЕВ Алексей Алексеевич
Генерального штаба генерал-майор (15.07.1916), гене-
рал-лейтенант (1943).
Родился 2(14) марта 1877 г. в семье военнослужащего.
Его отец — Игнатьев Алексей Павлович (1842—1906),
граф, русский государственный деятель, генерал от
кавалерии. В 1885—1889 гг. — иркутский, в 1889—
1896 гг. — киевский генерал-губерна-тор, товарищ ми-
нистра внутренних дел, член Государственного совета.
По убеждениям — реакционер, убит 9 декабря 1906 г.
членом боевой организации эсеров.
Мать — София Сергеевна — урожденная княжна Ме-
щерская.
Окончил Владимирско-Киевский кадетский корпус (1894), Пажеский Его Вели-
чества корпус (1896), Академию Генерального штаба (1902), Офицерскую кавалерий-
скую школу (1903). Участник русско-японской войны 1904-1905 гг.
Служил кавалергардом в полку «Рыцарская гвардия», первом из шести полков
1-й гвардейской кавалерийской дивизии. Вскоре был назначен, как он сам пишет
в своих воспоминаниях, «пом. зав. молодыми солдатами», и непосредственным его
начальником был поручик барон Карл Маннергейм, будущий маршал и президент
Финляндии, «...душитель революции в Финляндии Швед по происхождению, фин-
ляндец по образованию, этот образцовый наемник понимал службу как ремесло...».
Командир эскадрона, старший адъютант управления генерал-квартирмейстера
Маньчжурской армии, помощник старшего адъютанта управления генерал-квар-
тирмейстера штаба Главнокомандующего (24.11.1904 — 01.05.1905), обер-офицер
для поручений при штабе 1 гвардейского корпуса (1905 — 05.05.1907), в 1906 г. крат-
косрочная командировка во Францию, военный агент в Дании, Швеции, Норвегии
(25.12.1907—10.03.1912), военный агент во Франции (10.03.1912—1917), одновременно
(в период Первой мировой войны) представитель русской армии при французской
Главной квартире.
После Октября 1917 г. стал на сторону советской власти и помог сохранить для
СССР денежные средства, принадлежавшие России и вложенные на его имя во фран-
цузском банке. Работал в советском торгпредстве в Париже.
С 1937 г. в Советской Армии инспектор и старший инспектор по иностранным
языкам Управления военно-учебных заведений РККА, начальник кафедры иност-
ранных языков Военно-медицинской академии. С октября 1942 г. старший редактор
военно-исторической литературы Военного издательства НКО, находясь с 1947 г.
в отставке, занимался литературной деятельностью.
Автор книги «Пятьдесят лет в строю», выдержавшей два издания (М., 1948, 1989.
Т. 1-2).
286
Приложения
Умер в Москве 20.11.1954 г., похоронен на Новодевичьем кладбище.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая I. М., 1998 Кн. I С. 256—257;
Он же. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 483—484)
Граф ИГНАТЬЕВ Николай Павлович
Русский дипломат, вошедший в число 100 великих
дипломатов, государственный деятель.
Генерал-адъютант (1893).
Родился 17 января 1832 г. в Санкт-Петербурге
в семье графа Павла Николаевича Игнатьева, рус-
ского государственного деятеля, генерала от ин-
фантерии (1859), почетного члена Петербургской
АН (1856), почетного члена Военно-медицинской
академии. В 1854—1861 гг. — петербургский гене-
рал-губернатор, в 1872-1879 гг. — председатель
кабинета министров.
Блестяще, первым по списку окончил Пажеский
Его Величества корпус и Императорскую военную
академию. В 1851 г. при выпуске из Николаевской
академии Генерального штаба награжден боль-
шой серебряной медалью, что являлось большой
редкостью. Почетный член конференции Академии за труды по Китаю и Средней
Азии.
Во время Крымской войны 1853—1856 гг. находился в войсках крепости Дюне-
мюнде, охранявших прибалтийское побережье от высадки английского десанта.
На дипломатическую службу вступил в 1856 г. в качестве военного представите-
ля в Лондоне (07.06.1856— 16,10.1857). Был отозван из Англии после того, как при
осмотре военной выставки «по рассеянности» положил в карман унитарный ружей-
ный патрон новейшего образца.
В 1858 г. отличился удачным выполнением военно-дипломатическои миссии в
Хиву и Бухару (1857—1858).
В 1859 г. в чине полковника был направлен для переговоров об утверждении ки-
тайским правительством Айгунского договора 1858 г. Использовал войну Франции и
Англии с Китаем, выступив в роли посредника. «Благодарностью» китайского прави-
тельства за содействие И. стало заключение Пекинского договора 1860 г., значительно
улучшившего в пользу России условия Ай гу некого договора. «Игнатьев превзошёл все
наши ожидания в Китае», — писал генерал-1убернатор Восточной Сибири Н.Н. Му-
равьёв-Амурский министру иностранных дел Горчакову.
Как самый молодой генерал-адъютант в Русской империи и сотрудник канцлера
А. М. Горчакова — директор Азиатского департамента Министерства иностранных дел
(21.08.1861 — 14.07.1864); посланник,а затем посол вТурции (25.03.1864— 14.01.1877).
На этом поступроявил себя сторонником «твёрдой» дипломатии по отношению к
Турции, нередко расходясь с Горчаковым, чем заслужил большую популярность в
панславистских кругах. Во время восточного кризиса 1875—1877 гг. держался весьма
287
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
воинственно по отношению к турецкому правительству, что особенно проявилось на
Константинопольской конференции 1876 г. В связи с этим был отозван из Констан-
тинополя и направлен в феврале - марте 1877 г. в Берлин, Лондон, Париж и Вену с
целью выяснить отношение европейских держав к готовящемуся выступлению Рос-
сии и добиться их нейтралитета в русско-турецкой войне.
Главный уполномоченный России при заключении Сан-Стефанского мирного
договора 1878 г, завершившего русско-турецкую войну 1877—1878 гг. Это было пос-
леднее выступление И. на дипломатическом поприще.
Н.П. Игнатьеву принадлежит формула: «Выход из внутреннего моря (каковым
для нас представляется Черное морс) не может быть приравнен к праву входа в него
судов не прибрежных государств».
Министр государственного имущества (25.03 — 04.05.1881), министр внутренних
дел (04.05.1881 — 30.05.1882), член Государственного Совета (с 03.12.1877), почетный
член Николаевской академии Генерального штаба, президент Славянского благотво-
рительного общества (с 1888).
Умер 20.06.1908 г. Похоронен в имении Крупнодерницы Киевской губернии.
(Дипломатический словарь. М., 1948. Столб. 668-669)
Граф ИГНАТЬЕВ Павел Алексеевич
Полковник, русский разведчик.
Родился в 31 декабря 1878 г. в Санкт-Петербурге.
Окончил Киевский лицей и Петербургский университет, получил диплом ли-
ценциата права.
Военную службу проходил вольноопределяющимся в лейб-гвардии гусарском
полку в Царском Селе, здесь в 1902 г. выдержал экзамен по 1-му разряду на офицерс-
кий чин при Николаевском кавалерийском училище. В 1909 г. окончил Николаевскую
академию Генерального штаба.
С начала войны с Германией во главе эскадрона гвардейского гусарского полка
воевал в Восточной Пруссии.
В русской разведке с 23 марта 1915 г. С декабря 1915 г. служил в Париже в Русской
секции Межсоюзнического бюро при военном министерстве Франции под именем
капитана Истомина. Возглавлял секцию с января 1917 по январь 1918 г., когда она
была ликвидирована французскими военными властями. Занимался созданием аген-
турного аппарата, несмотря на отсутствие поддержки в Генштабе, а также оказывал
помощь солдатам Русского экспедиционного корпуса во Франции после его роспуска
в 1918 г.
После Февральской революции работа русской миссии во Франции была постав-
лена под строгий контроль французских спецслужб, а после Октября она ешё более
осложнилась. В начале января 1918 г. И. было официально предложено приступить к
ликвидации русских разведывательных служб. При этом русские военные представи-
тели подвергались различным видам дискриминации. Сначала под строгий контроль
была поставлена их переписка с Россией и другими странами, затем им было запре-
щено разговаривать по-русски по телефону в Париже — только по-французски.
288
Приложения
У И. стали требовать, чтобы он согласился раскрыть и передать французам свою
разведывательную сеть, контрразведывательную агентуру и архивы. В конце концов
И. договорился с французами о передаче им на хранение опечатанного архива до
конца войны. Ему было дано такое обещание, которое, однако, не выполнено до
сегодняшнего дня. И это несмотря на то, что российская сторона вернула французам
по указанию президента России документы Второго бюро французского Генштаба,
которые были захвачены немцами в оккупированном ими Париже в 1940 г. и попали
в 1945 г. через Берлин в Москву.
15 мая 1918 г. И. обратился к начальнику Второго бюро полковнику Гургану с со-
общением о завершении ликвидационных работ по упразднению русских спецслужб
во Франции и перешел на положение эмигранта.
В 1920-е гг. белая эмиграция пыталась обвинить И. в государственной измене и
организовать над ним суд. Русский обшевоинский союз (РОВС), начавший эту про-
вокационную затею, пытался доказать некую его связь в годы Первой мировой войны
с немцами и наличие в его агентурной сети двойных агентов. Все попытки РОВСа
организовать судилище над И. оказались безуспешными и ничем не закончились.
Эти инсинуации не прошли бесследно только для самого Павла Алексеевича.
Он умер в Париже 19 ноября (по старому стилю) 1930 г. и похоронен на кладбище
Сен-Женевьев-де-Буа.
В 1933 г. во Франции вышли его мемуары, русский перевод которых переиздан в
1999 г. в Москве под названием «Моя миссия в Париже».
(Дамаскин И.А. Сталин и разведка. М., 2004. С. 59-60)
ИСКРИЦКИЙ Евгений Андреевич
Генерального штаба генерал-майор (21.11.1914).
Родился 3 августа 1874 г.
Окончил Первый кадетский корпус, Первое военное
Павловское училище, Николаевскую академию Гене-
рального штаба по первому разряду.
Командир роты, командир батальона, старшин адъ-
ютант штаба 3 гренадерской дивизии, помощник
старшего адъютанта штаба Московского военного
округа, помощник делопроизводителя генерал-квар-
тирмейстерской части Главного штаба (19.10.1902 —
01.05.1903), помощник столоначальника Главного
штаба (01.05.1903 — 14.01.1904), штаб-офицер для
особых поручений при командующем войсками
Московского военного округа, помощник делопро-
изводителя Главного управления Генерального штаба
(28.11.1908—14.07.1910), начальник отделения Главно-
го управления Генерального штаба (14.07.1910—14.01.1911), военный агент в Румынии
(14.01.1911-19.08.1913), начальник военно-ученого архива и библиотеки Главного уп-
равления Генерального штаба (19.08.1913—29.02.1916), начальник штаба 9 армейского
корпуса (февраль 1916-1917).
289
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Добровольно перешел в ряды Красной Армии в 1918 г. Начальник 2 Новгород-
ской пехотной дивизии (июль—ноябрь 1918), командующий 7 армией (ноябрь 1918),
преподаватель 1 Петроградских артиллерийских курсов, преподаватель Военно-по-
литической академии (1926—1930).
Уволен в долгосрочный отпуск.
Учитель в средней школе г. Чикмента (1934—1949).
Умер в 1949 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 258-259)
КАЛНИН Эммануил Христианович
Генерального штаба генерал-лейтенант (28.02.1913).
Родился 28 февраля 1855 г. Латыш.
Окончил Санкт-Петербургское реальное училище, выдержал офицерский экза-
мен при Михайловском артиллерийском училище, окончил Николаевскую академию
Генерального штаба по второму разряду.
Состоит при Киевском военном округе, старший адъютант штаба 12 кавалерий-
ской дивизии, состоит в прикомандировании при Главном штабе для слушанья кур-
сов восточных языков при азиатском департаменте МИД (02.10.1885 —17.02.1895),
состоит в распоряжении военного агента в Константинополе, военный агент в Афи-
нах (17.02.1895 — 20.08.1899), военный агент в Константинопополе (20.08.1899 —
19.11.1904), окружной генерал-квартирмейстер штаба Одесского военного округа
(19.11.1904 — 28.02.1913). Произведен в генерал-лейте-нанты с увольнением от службы
по возрастному цензу, с мундиром и пенсией приказом Высочайшего от 28.02.1913 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 258—259)
КАНДАУРОВ Дмитрий Леонтьевич
Генерального штаба подполковник (06.12.1913).
Родился 19 августа 1880 г.
Окончил Оренбургско-Неллюевский кадетский корпус, Павловское военное
училище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, старший адъютант штаба 17 пехотной дивизии, старший адъю-
тант штаба 32 пехотной дивизии, помощник старшего адъютанта штаба Киевского
военного округа (24.11.1910 — 26.11.1911), помощник делопроизводителя Главного
управления Генерального штаба (26.11.1911 — 13.04.1914), военный агент в Дании,
Швеции и Норвегии (13.04.1914 — 1916).
После гражданской войны эмигрировал и жил во Франции. Умер 15.03.1945 г. в
Париже. Похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 484)
290
Приложения
Граф КАПНИСТ Алексей Павлович
Контр-адмирал (27.07.1917).
Родился 17 мая 1871 г.
Окончил Московский университет. Морской кадетский корпус, Артиллерийский
класс с отличием.
Служба в Гвардейском экипаже, на Балтийском море и Тихом океане; морской
агент в Австро-Венгрии и Италии (1903—1906>; Черноморский флот: старший офи-
цер линкора «Три Святителя»; с 1910 г. в отставке, избран предводителем дворянс-
тва Мглинского уезда Черниговской губернии; с началом Первой мировой войны
помощник начальника Морского Генерального штаба; офицер для поручений при
начальнике морского штаба Верховного главнокомандующего; начальник управле-
ния Беломорско-Мурманским районом при морском министре; представлял морское
ведомство в комиссии «для преобразования быта армии и флота»под председатель-
ством генерала А.А. Поливанова; и.о. начальника Морского Генерального штаба
(27.07.1917 — 01.09.1917); первый помощник Морского министра. 15 ноября 1917 г.
отстранен от должности и арестован за отказ подчиняться Совнаркому и Военно-мор-
скому революционному комитету. Затем уволен в отставку, проживал на Кавказских
Минеральных водах. В ночь на 31 октября 1918 г. пал жертвой красного террора от
рук чекистов.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 259-260)
КАРЦОВ Виктор Андреевич
Вице-адмирал (6.12.1916).
Родился 31 января 1868 г.
Окончил Морское училище.
Офицер канонерской лодки «Кубанец», эскадренного броненосца «Синоп», па-
рохода «Ольга» и других боевых кораблей. Во время русско-японской войны 1904—
1905 гг. участвовал в обороне Порт-Артура, отличился в ночном бою (26.02) и в сраже-
нии с японцами (27.08). Командир 20 морского десантного батальона на сухопутном
фронте (июль-август 1904). Ранен. Накануне сдачи крепости прорвался на миноносце
«Властный» в Чифу с секретными документами и знаменами (20.12.1904). Командир
эсминца «Генерал Кондратенко», транспорта «Хабаровск». Морской агент во Фран-
ции, Бельгии, Испании и Португалии (20.12.1910 — 1.04.1913). Командир крейсера
«Аврора» (04.1913 — 07.1914), директор Морского корпуса (07.1914 — 09.1916), на-
чальник Морского училища (09.1916—02.1917), командир учебного отряда Морского
корпуса (1914-1916).
Во время Февральской революции избит солдатами, арестован.
Уволен в отставку в апреле 1917 г.
После Октябрьской революции на службе работал в институте «Гидрометео».
Арестован ОГПУ 27.12.1930 г., сослан в Архангельск, где и умер 2.05.1936 г.
(Амксеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 485)
291
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
КЕРБЕР Людвиг Бернгардович
Вице-адмирал (24.12.1914).
Родился 19 апреля 1863 г.
Окончил Немецкое училище Св. Петра в Санкт-Петербурге, Морское училище,
Минный офицерский класс по первому разряду, курс военно-морских наук при Ни-
колаевской Морской академии.
Участник кругосветного плавания на корвете «Витязь», служба на крейсере «Рос-
сия», командир миноноски № 52, флагманский интендант эскадры Тихого океана,
старший офицер крейсера «Богатырь», начальник морской походной канцелярии
при Главнокомандующем сухопутными и морскими вооруженными силами, старший
офицер крейсера «Россия», командир эсминца «Донской казак», заведующий отделе-
нием иностранной статистики Морского Генерального штаба (1906—1908), командир
канонерской лодки «Хивинец», морской агент в Великобритании (1909—1911), ко-
мандир линкора «Цесаревич», начальник штаба Командующего флотом Балтийского
моря, член Адмиралтейств-Совета, председатель Совещания по морским перевозкам,
Птавноначальник города Архангельска, Беломорского водного района и командую-
щий флотилией Северного Ледовитого океана.
Отстранен от должности в марте 1917 г., в декабре 1917 г. уволен в отставку.
В честь К. назван мыс в Японском море, исследованный во время плавания кор-
вета «Витязь».
Награжден Георгиевским оружием в 1914 г.
Умер в Англии в 1919 г., где находился как частное лицо.
(Российский Императорский Флот 1696—1917. М.. 1993. С. 116)
КОРНИЛОВ Лавр Георгиевич
Генерал от инфантерии.
Родился 8(30) августа 1870 г. в Каркаралинске (ныне
Казахстан) в семье отставного офицера, всю жизнь
прослужившего в отдаленных гарнизонах.
Решив стать военным, поступил в Омский кадетс-
кий корпус и закончил его первым учеником. Это
дало ему право на поступление в привилегиро-
ванное Михайловское артиллерийское училище.
После успешного окончания училища (1892) был
принят в Академию Генерального штаба, которую
также окончил с золотой медалью (1898).
Служил в Туркестане, занимая различные долж-
ности в военной разведке: помощник старшего
адъютанта Туркестанского военного округа, штаб-
офицер для поручений при штабе Туркестанского
военного округа, столоначальник Главного штаба, штаб-офицер 1 стрелковой брига-
ды, делопроизводитель управления генерал-квартир-мейстера Генерального штаба.
Участник русско-японской войны 1904—1905 гг. За проявленную храбрость был
награжден Георгиевским крестом.
292
Приложения
Военный агент в Китае (01.04.1907 — 24.02.1911), командир пехотного полка, ко-
мандир бригады.
С началом Первой мировой войны подал рапорт о том, чтобы его направили на
фронт, и просьба его была удовлетворена. Был назначен командиром 48-й пехотной
дивизии. В апреле 1915 г. дивизия К. была разбита, а сам генерал после тяжёлого
ранения оказался в плену у австрийцев. Попытался бежать, однако это ему удалось
сделать только с третьей попытки в 1916 г. За этот подвиг был награжден вторым
Георгиевским крестом.
После побега командовал 25 стрелковым корпусом, в марте —апреле 1917 г. —вой-
сками Петроградского военного округа. 8 февраля 1917 г. вместе с группой офицеров
должен был арестовать императрицу и пятерых се детей. Однако солдаты отказались
ему подчиняться, и К. попросил снова направить его на фронт.
Стал командующим 8-й армией и за короткий срок сумел восстановить дисцип-
лину и управление в войсках. Его армия успешно наступала, захватила города Галич
и Калуш, атакже более 10.000 пленных. После этого К., которому в 1917 г. было при-
своено звание генерала от инфантерии, назначили командующим Юго-Западным
фронтом, а вскоре и Верховным главнокомандующим всей русской армией, обязан-
ности которого он выполнял с 1 августа по 9 сентября 1917 г.
Его деятельность в этот период отличалась проявлением деспотизма, он при-
нимал все меры к подавлению нарастающего революционного движения среди
солдатских масс, добился введения смертной казни на фронте, пытался ограничить
деятельность солдатских комитетов. Добился введения смертной казни на фронте,
пытался ограничить деятельность солдатских депутатов. 25 августа поднял мятеж и
двинул войска на Петроград с целью установления военной диктатуры, 29 августа
отчислен от должности с преданием суду. Содержался в Быховской тюрьме, откуда
19 ноября 1917 г. бежал при содействии генерала НН. Духонина. Прибыв 6 декабря
в Новочеркасск переодетым в простого мужика-крестьянина, был назначен первым
командующим белой Добровольческой армией.
Убит 13 апреля 1918 г. прямым попаданием артиллерийского снаряда при штурме
Екатсринодара.
(Потрашков С.В., Потрашков А.С. Иллюстрированный военно-истори-ческий словарь.
М.,2007. С. 320-321; История гражданской войны в СССР. 1917-1922. М., 1938. Т. 1)
КРЕМЕНЕЦКИЙ Константин Александрович
Подполковник армейской кавалерии (05.10.1913).
Родился 6 декабря 1868 г.
Окончил классическую гимназию, военно-училищные курсы при Московском
юнкерском училище (1891).
Выпущен офицером во 2-й пеший батальон Забайкальского казачьего войска.
Участник похода в Китай 1900—1901 гг., командующий сотней 3-го Забайкальского
казачьего дивизиона (1900-1902), командирован штатным слушателем в Восточный
институт в г. Владивосток (1902). Участник русско-японской войны 1904—1905 гг.
Командирован в Читу в распоряжение штаба войск Забайкальской области (02.02 -
12.05.1904), командирован в распоряжение военною комиссара Мукденской про-
293
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
винции (12.05.1904), исполнял должности: секретаря военного комиссара (15.05 —
01.12.190), начальника отделения комиссариата (01.12.1904 - 05.07.1905), помощника
военного комиссара 1-й арадш в г. Таолу (05.07 — 20.10.1905), начальника отделения
комиссариата (20.10-20.11.1905). После расформирования комиссариата откоман-
дирован для продолжения курса Восточного института (20.11.1905). В 1908 г. окон-
чил курс в Восточном институте по китайско-монгольскому отделению по первому
разряду. За представленное письменное сочинение «Исторический очерк завоевания
Тибета» решением конференции Восточного института награжден золотой медалью.
Командирован в распоряжение генерал-квартирмейстера штаба Приамурского воен-
ного округа (01.06.1908), откомандирован штабом округа и назначен в распоряжение
военного агента в Китае (18.10.1908 — 21.08.1913), переводчик при штабе Приамур-
ского военного округа (21.08.1913 — 27.05.1917). помощник военного агента в Шанхае
(27.05.1917- 1918).
(РГВИА. Ф.409. П/с928. 1914 г. Л. П4;Ф.407.Оп. 1.Д. 396. Л. 167 об.)
КУЗЬМИН-КОРОВАЕВ Александр Николаевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (19.07.1914).
Родился 7 ноября 1862 г.
Окончил Третью Санкт-Петербургскую военную гимназию. Михайловское ар-
тиллерийское училище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду.
Командир роты, командир батальона, старший адъютант штаба 1 Кавказской
казачьей дивизии, обер-офицер для поручений при штабе Кавказского военного
округа, исполняющий должность столоначальника Главного штаба, исполняющий
должность штаб-офицера для особых поручений при штабе Кавказского армейского
корпуса, исполняющий должностыптаб-офицера для поручений при штабе Кавказ-
ского военного округа, младший делопроизводитель канцелярии Военно-ученого
комитета Главного штаба (11.04.1897 — 20.09.1900), старший делопроизводитель кан-
целярии Военно-ученого комитета Главного штаба (20.09.1900 — 24.11.1901), военный
агент в Брюсселе и в Гааге (24.11.1901 — 06.07.1907), командир 1 бригады 21 пехотной
дивизии, командир 2 бригады Кавказской гренадерской дивизии, начальник штаба
2 Кавказского армейского корпуса. Начальник 1 Донской казачьей дивизии (1914.).
76-й пехотной дивизии (ноябрь 1914 г. — январь 1917).
В Красной Армии (добровольно) в 1918—1920 гг. в военно-учебном ведомстве.
После окончания гражданской войны эмигрировал и жил в Югославии. Член
русской колонии в Камнике.
Генерального штаба генерал-лейтенант с 19.07.1914 г. В Красной Армии (добро-
вольно) в 1918—1920 гг. в военно-учебном ведомстве.
Умер 13.02.1923г. вг. Любляны (Югославия).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. I. С. 261—262)
294
Приложения
КУРОПАТКИН Алексей Николаевич
Генерал от инфантерии (06.12.1900).
Родился 17 марта 1848 г.
Окончил Первое Павловское военное училище, Ни-
колаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду.
Командир роты, исполняющий должность старшего
адъютанта Туркестанского военного округа, началь-
ник штаба 16 пехотной дивизии, заведующий азиатс-
ким делопроизводством Главного штаба (06.09.1878 —
14.08.1879), командующий Туркестанской стрелковой
бригадой, состоял в числе четырех генералов положен-
ных по штату при Главном штабе. В 1886 г. направлен в
секретную командировку с разведывательными целями
в Турцию. Начальник Закаспийской области и команду-
ющий в ней войсками, управляющий военного минис-
терства, военный министр, командующий 1 Маньчжурской армии. Главнокомандую-
щий всеми сухопутными и морскими вооруженными силами, действующими против
Японии.
Во время Первой мировой войны командир гренадерского корпуса, командую-
щий 5 армией, затем Северным фронтом. В 1916—1917 гг. — Туркестанский генерал-
губернатор.
Автор военно-исторических и военно-географических работ, в том числе «Задачи
русской армии» (СПб., 1910. Т 1).
Уволен в отставку 24.01.1918 г. Проживал в родовом доме в с. Шешурино Холм-
ского уезда Псковской губернии. Отклонил предложение французского посла по-
кинуть Россию, как и отказался примкнуть к «белому движению». Остаток жизни
посвятил общественной и педагогической работе среди своих земляков, основатель
сельскохозяйственной школы.
Умер 16.01.1925 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 262)
ЛАЗАРЕВ Владимир Петрович
Генерального штаба генерал-майор (14.04.1913).
Родился 5 февраля 1865 г.
Окончил Владимиро-Киевский кадетский корпус, Николаевское кавалерийское
училище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, обер-офицер для особых поручений при штабе 18 армей-
ского корпуса, старший адъютант штаба 18 армейского корпуса, старший адъютант
штаба Виленского военного округа, младший делопроизводитель канцелярии Воен-
но-ученого комитета Главного штаба (08.01 — 18.08.1900), делопроизводитель гене-
рал-квартирмейстерской части Главного штаба (18.08.1900 — 31.01.1901), младший
делопроизводитель канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба (31.01 —
295
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
09.03.1901), военный агент в Париже (09.03.1901 — 15.05.1908), командир 13 гусарского
Нарвского полка, начальник штаба 7 армейского корпуса.
Умер 10 июля 1916 г в Петрограде. Похоронен в Александро-Невской лавре.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I С. 263)
ЛЕОНТОВИЧ Евгений Александрович
Генерального штаба генерал-лейтенант (06.12.1914).
Родился 1 декабря 1862 г.
Окончил Одесское реальное училище, Елисавстградскос кавалерийское учили-
ще, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, старший адъютант штаба 2 кавалерийской дивизии, обер-
офицердля поруче! шй при штабе 2 армейского корпуса, штаб-офицер для поручений при
штабе Одесского военного округа, военный агент в Бухаресте и Белграде (26.07.1899 —
20.10.1901), военный агент в Сербии, Болгарии, Черногории (20.10.1901 — 17.09.1902),
состоит в распоряжении начальника Главного штаба, командир 36 драгунского
Ахтырского полка, командир 16 драгунского Тверского полка, командир 1 бригады
2 кавалерийской дивизии, начальник 3 кавалерийской дивизии.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 265)
ЛЕОНТЬЕВ Максим Николаевич
Генерального штаба генерал-майор (14.04.1913).
Родился 26 августа 1871 г.
Окончил Пажеский Его Величества корпус, Николаевскую академию Генераль-
ного штаба по первому разряду.
Командир роты, помощник военного агента в Константинополе (30.05.1901 —
20.10.1901), военный агент в Румынии (20.10.1901—09.01.1905), военный агент в
Болгарии (09.01.1905 — 19.01.1911), командир 85 пехотного Выборгского полка
(19.01.1911 -08.03.1913), военный агент в Турции (O8.O3.1913-O3.O7.1916.), коман-
дующий 4 особой пехотной бригадой, военный агент в Греции (1917—1918), военный
агент и представитель Русской армии в Праге (1920—1923), после чего переехал во
Францию. С 1936 г. жил на острове Таити, где и умер 9.06.1948 г.
(Азексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 265)
ЛИХАЧЕВ Иван Федорович
Адмирал.
Родился 31 марта 1826 г.
Окончил Морской корпус.
Служба на кораблях Балтийского и Черноморского флотов; командир корвета
«Оливуца»; помощник редактора «Морского сборника»; флаг-офицер при вице-ад-
мирале В.А. Корнилове в ходе Крымской войны; возглавляет переход из Балтийского
на Черное море отряда в составе трех винтовых корветов; начальник штаба при заве-
296
Приложения
дуюшем морской частью в Николаевском порту контр-адмирале Г.И. Бутакове; адъю-
тант Великого Князя Константина Николаевича; служба на Тихом океане; служба
в резервном флоте; командующий отряда крейсеров в Балтийском море; командир
первой броненосной эскадры; член артиллерийского отделения морского техничес-
кого комитета; морской агент во Франции и Англии (1867 — 28.08.1883).
С 28 августа 1883 г. в отставке.
В 1888 г. в журнале «Русское судоходство» появилась статья Л. под заглавием
«Служба Генерального штаба во флоте», в которой он со свойственной ему силой та-
ланта и убеждения развивал взгляд «на необходимость учреждения во флоте особого
органа, занимающегося собиранием точных сведений о силах иностранных флотов,
заблаговременным изучением морских театров и составлением стратегических пла-
нов ведения войны...». Лихачев знал несколько иностранных языков (английский,
французский, немецкий, греческий, латинский, чешский, польский).
Умер 15 ноября 1907 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М.. 1998. Кн. I. С. 265-266)
МАЙЕР Людвиг Андреевич
Генерального штаба полковник (06.12.1914).
Родился 16 мая 1878 г.
Окончил Александровский кадетский корпус, Николаевское инженерное учили-
ще, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Старший адъютант штаба 37 пехотной дивизии, помощник старшего адъютанта
штаба войск гвардии и Петербургского военного округа, помощник делопроизводи-
теля Главного управления Генерального штаба (20.02.1912 — 01.08.1916), исполнял
должность военного агента в Бельгии и Нидерландах (12.08.1914-1916).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М.. 1998. Кн. II. С. 488—489)
МАКАЛИНСКИЙ Александр Александрович
Капитан 1 ранга (14.04.1913).
Родился 26 ноября 1867 г.
Окончил Морское училище, курс в Морской учебно-стрелковой команде.
Зачислен в 8 флотский экипаж, с октября 1893 г. — в Морскую учебную команду.
Заведующий 2 отделением, помощник начальника этой же команды (март 1895 — ав-
густ 1899). Производитель гидрографических работ в Балтийском море, прикоман-
дирован к Главному гидрографическому управлению, начальник гидрографической
партии отдельной съемки Балтийского моря (август 1899 — март 1903). На портовом
судне «Работник» в плавании по Финскому заливу и шхерам для гидрографических
работ, производитель гидрографических работ, начальник гидрографической партии
на крейсере «Пластун», старший флаг-офицер командующего практическим отрядом
Балтийского моря (1905), старший офицер канонерской лодки «Хивинец», прикоман-
дирован к Морскому Генеральному штабу (ноябрь 1907— сентябрь 1908, 1910—1913),
297
Военная диплома тия от Негра I до Первой мировой войны
командир транспорта «Таймыр», эсминца «Доброволец», канонерской лодки «Хиви-
нец». Морской агент в Греции (10.02.1914 — ноябрь 1917).
После Октябрьской революции жил в эмиграции, последние годы во Франции.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 489)
МАРЧЕНКО Митрофан Константинович
Генерального штаба генерал-майор (26.10.1912).
Родился 3 сентября 1866 г.
Окончил Императорское училище Правоведения, Второе военное Констан-ти-
новское училище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, старший адъютант штаба 1 гвардейского казачьего корпуса,
заведующий передвижением войск по железнодорожным и водным путям Петербург-
ско-Московского района, военный агент в Австро-Венгрии (24.06.1905 — 02.09.1910),
командир 19 драгунского Архангелогородского полка, начальник Николаевского ка-
валерийского училища (октябрь 1912—1917).
Уволен из армии приказом Временного правительства 20.03.1917 г.
После гражданской войны эмигрировал и жил во Франции.
Умер 7.08.1932 г. в Париже. Похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 266—267)
МИЗЕВСКИЙ Евгений Данилович
Подполковник армейской пехоты (1917).
Родился 12 февраля 1872 г.
Окончил курс Киевской 3-й классной гимназии, военно-училищные курсы Ки-
евского пехотного юнкерского училища (1896), Восточный институт по китайско-
монгольскому отделению.
12.11.1910г. командирован в Пекин в распоряжение военного агента в Китае.
С 1910 г. в запасе.
На 1917 г. числился в 9-м Сибирском стрелковом полку. С 03.05.1917 г. назначен
офицером-переводчиком разведывательного делопроизводства Отдела генерал-квар-
тирмсйстера ГУГШ с зачислением по армейской пехоте. В разведывательном делоп-
роизводстве заведовал отделом Дальнего Востока.
(РГВА.Ф.37967. Ол.2. Д. 117. Л. 5-14)
298
Приложения
МИЛЛЕР Евгений-Людвиг Карлович
Генерального штаба генерал-лейтенант (31.12.1914).
Родился 25 сентября 1867 г.
Окончил Николаевский кадетский корпус. Николаевское
кавалерийское училище. Николаевскую академию Генераль-
ного штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, командир дивизиона, начальник
строевого отделения штаба Карсской крепости, в распоря-
жении начальника Главного штаба (02 07.1896—16.12.1897),
состоял при Главном штабе в числе положенных по штату
штаб-офицеров Генерального штаба, военный агент в Брюс-
селе и Гааге (12.02.1898 — 14.08.1901), военный агент в Риме
(14.08.1901 — 08.12.1907), командир 7 гусарского Белорусско-
го полка, обер-квартирмей-стер Главного управления Гене-
рального штаба (19.08.1909—03.05.1910), начальник Николаевского кавалерийского
училища, начальник штаба Московского военного округа, начальник штаба 5 армии
(18.01.1915—10.07.1916).
После Февральской революции 1917 г. выступил как ярый противник проводив-
шейся демократизации армии, был арестован солдатами 7 апреля 1917 г. В августе
1917 г. назначен представителем Ставки в Италии. В период гражданской войны
принимал активное участие в армии Колчака. В январе 1919 г. генерал-губернатор
«Временного правительства Северной области» (ВПСО). В мае назначен Колчаком
главнокомандующим войсками Северной области, а в сентябре — главным началь-
ником края. С февраля 1920 г. военный министр и управляющий иностранными де-
лами в составе воссозданного ВПСО (по сути, его глава). В конце февраля бежал из
Архангельска в Норвегию, затем во Францию. С июля 1920 по май 1923 г. — в штабе
Врангеля в Париже. С 1924 г. заведовал денежными средствами Великого Князя Ни-
колая Николаевича. С 1924 г. — старший помощник председателя Русского общево-
инского союза (РОВС).
В 1930 г. после негласного похищения И НО ОГПУ Кутепова А.П. становится
председателем РОВС. 22 сентября 1937 г. внезапно исчезает, однако в отличие от Куте-
пова А.П. оказался более предусмотрительным — оставил записку, в которой сообщал,
что вместе с генералом Скобл иным Н. В. едет на встречу с двумя германскими офице-
рами. Записка послужила уликой против Скоблина Н. В., который сумел скрыться. Но
была арестована и осуждена французским судом его жена, известная певица Надежда
Плевицкая. До сих пор в полной мере не вскрыты все обстоятельства, связанные
с этой операцией, осуществленной НКВД в Париже. По одной из версий М. отвезли
в здание советского посольства, где ему был сделан укол сильнодействующего нарко-
тического вещества, после чего тело было помещено в большой сундук и доставлено
на советское грузовое судно, ожидавшее в порту Гавра По некоторым данным, М.
в отличие от Кутепова пережил путешествие в Москву. Его подвергли допросам, и
тайно судили. 11 мая 1939 г. ему был вынесен смертный приговор.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II М., 1998. Кн. I. С. 267—268)
299
Военная дипломатия от Петра Iдо Первой мировой войны
Граф МИЛЮТИН Дмитрии Алексеевич
Русский государственный и военный деятель, ге-
нерал-фельдмаршал (1898).
Родился 28 июня (10 июля) 1816 г. в Москве.
Окончил Благородный пансион при Московском
университете (1833), Николаевскую академию Ге-
нерального штаба по первому разряду (1836).
Произведен по экзамену в прапорщики (1833), в
1835 г. зачислен прямо в практический (старший)
класс Императорской военной академии, кото-
рую блистательно окончил в 1836 г., дивизионный
квартирмейстер 3 гвардейской пехотной дивизии
(23.01.1840 11.04.1843), исполняющий должность
обер-квартирмейстера войск Кавказской линии и
Черноморья(11.04.1843— 10.11.1844), штаб-офицер
в распоряжении Военного Миниистра (10.11.1844 - 26.10.1848), состоит для особых
поручений при Военном Министре (26.10.1848 —15.10.1856), исполняющий должность
начальника Главного штаба войск на Кавказе (15.10.1856 — 06.12.1857), начальник Глав-
ного штаба Кавказской армии (06.12.1857 — 30.08.1860), товарищ (заместитель) Воен-
ного Министра (30.08.1860 — 09.11.1861), военный министр (09.11.1861 — 22.05.1881).
С 22.05.1881 г. член Государственного Совета, почетный президент академии Ни-
колаевской академии Генерального штаба и Военно-юридической, почетный член
академий: Михайловской артиллерийской и Николаевской инженерной; член-кор-
респондент и почетный член Императорской академии наук и доктор истории, шеф
121 пехотного Пензенского имени своего полка.
Умер 25.01.1912 г. в своем имении в Симеизе (Крым). Похоронен 01.02.1912 г.
в Москве в Новодевичьем монастыре.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 268)
МИХЕЛЬСОН Александр Александрович
Генерального штаба генерал-лейтенант (24.08.1917).
Родился 14 декабря 1864 г.
Окончил Московскую частную классическую гимназию
Крейсмана, Николаевское инженерное училище, Ни-
колаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду.
Командир роты, командир батальона, старший адъютант
штаба 11 пехотной дивизии, обер-офицер для особых по-
ручений при штабе 11 армейского корпуса, штаб-офицер
для особых поручений при штабе командующего войска-
ми Варшавского военного округа, младший делопроиз-
водитель канцелярии Военно-ученого комитета Главного
штаба (29.04.1901 —01.05.1903), столоначальник Главно-
го штаба (01.05.1903 — 01.08.1904), помощник начальни-
300
Приложения
ка отделения Главного управления Генерального штаба (01.08.1904 — 20.01.1906), во-
енный агент в Берлине (20.01.1906-30.12.1910.), командир 1-й бригады 22 пехотной
дивизии, командир лейб-гвардии Московского полка (март 1913-январь 1915) генерал
для поручений при начальнике Генерального штаба на время войны (с 22.01.1915), в
распоряжении начальника Канцелярии Военного министерства (с 11.08.1916), на-
чальник Главного управления по заграничному снабжению (с мая 1917).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 268—269)
МИШТОВТ Илларион Викентьевич
Капитан 1 ранга (30.07.1916).
Родился 10 февраля 1881 г. в г. Вятка.
Окончил Морской кадетский корпус (1900), Минный офицерский класс (1904).
На службе с 1897 г. Находился в заграничном плавании на крейсерах «Джигит»
(1900-1901), «Крейсер» (1901-1902), «Олег» (1903—1906). Участник русско-японской
войны 1904—1905 гг. Прикомандирован к Морскому Генеральному штабу «для заня-
тий» (1908-1910), старший офицер минного заградителя «Енисей» (декабрь 1910 — де-
кабрь 1911), линейного корабля»Император Павел 1»(декабрь 1911 — октябрь 1913),
заведующий обучением нижних чинов в учебно-минном отряде (октябрь 1913 — ян-
варь 1915), морской агент в Северо-Амери-канских Соединенных Штатах (декабрь
1915-март 1918).
После Октябрьской революции в Россию не вернулся. Некоторое время продол-
жал выполнять обязанности морского агента.
Умер 22 августа 1974 г. в Вашингтоне.
(РГА ВМФ; Личная картотека В.М. Лурье).
МОРЕЛЬ Николай Михайлович
Генерального штаба полковник (06.12.1914).
Родился 3 ноября 1869 г.
Окончил Третью Санкт-Петербургскую классическую гимназию, Михайловское
артиллерийское училише, Николаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду
Старший адъютант штаба 9 Сибирской стрелковой дивизии, помощник делоп-
роизводителя Главного управления Генерального штаба (23.12.1910 — 05.04.1913), по-
мощник военного агента в Японии (05.04.1913—10.07.1916), военный агент в Китае
(1917).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 491)
301
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
НЕБОЛЬСИН Аркадий Константинович
Контр-адмирал (29.01.1915).
Родился 14 октября 1865 г.
Окончил Морское училище, гидрографический и военно-морской отделы Ни-
колаевской морской академии.
В 1886—1889 гг. совершил кругосветное плавание на корвете «Витязь»». В 1888 г.
участвовал в гидрографических работах в заливе Петра Великого. С 1897 г. служил
на Черноморском флоте. Старший офицер эскадренною броненосца «Ростислав»
(1903—1904), крейсера «Аврора» (1904 — май 1905 г.), в составе которого участвовал
в Цусимском сражении русско-японской войны 1904—1905 гг Исполнял обязаннос-
ти командира крейсера (май — сентябрь 1905 г.). Морской агент в США (10.10.1905
— 13.04.1909). Командир канонерской лодки «Кореец» (апрель 1909 —сентябрь 1911),
линейного корабля «Император Павел I» (сентябрь 1911 — октябрь 1914), командую-
щий 1-й (октябрь 1914 — май 1915), 2-й (май 1915 — март 1917) бригадами линейных
кораблей Балтийского моря.
Убит матросами на «Императоре Павле 1» 3.03.1917 г. во время Февральской ре-
волюции.
В честь Н. назван мыс в Японском море (залив Петра Великого).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 270)
НЕЧВОЛОДОВ Александр Дмитриевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (26.05.1915).
Родился 25 марта 1864 г.
Окончил Вторую Санкт-Петербургскую военную гимназию, выдержал офицер-
ский экзамен при Главном Управлении военных учебных заведений. Николаевскую
академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, командир батальона, старший адъютант штаба 4 пехотной ди-
визии, состоит для поручений при штабе 6 армейского корпуса, исполняющий долж-
ность штаб-офицера для поручений при штабе Кавказского военного округа, началь-
ник строевого отдела штаба Варшавской крепости, состоит для поручений при штабе
6 армейского корпуса, штаб-офицер при управлении 48 пехотной резервной бригады,
военный агент в Корее с 29.11.1903 г. Русско-японская война застала Н. в Порт-Ар-
туре на пути к месту назначения. Вследствие начала боевых действий был назначен в
распоряжение наместника царя на Дальнем Востоке, где находился до конца сентября
1905 г. Прикомандирован к Главному штабу (28.09.1905 — 30.06.1906), состоял в прико-
мандировании к Главному управлению Генерального штаба (30.06.1906— 19.02.1907),
командир 58 пехотного полка, командир бригады 65 пехотной дивизии, командир
1 бригады 10 пехотной дивизии, командир 2 бригады 4 пехотной дивизии, начальник
19 пехотной дивизии (август 1915 — ноябрь! 917).
После гражданской войны эми!рировал во Францию.
Умер 25.12.1938 г. в Париже. Похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кв. 1. С. 270)
302
Приложения
НИКОЛАЕВ Александр Михайлович
Генерального штаба полковник (25.03.1912).
Родился 28 августа 1876 г.
Окончил Варшавскую классную гимназию, военно-уч ил ишные курсы Ели-са-
ветградского кавалерийского юнкерского училища, Николаевскую академию Гене-
рального штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, обер-офицер для поручений при штабе Варшавского во-
енного округа, исполняющий должность столоначальника Главною штаба (17.01 —
21.06.1905), исполняющий должность столоначальника Главного управления Гене-
рального штаба (25.06.1905—01.05.1906), помощник делопроизводителя Главного
управления Генерального штаба (01.05.1906 - 11.03.1911), помощник военного аген-
та в Китае (11.03.1911 — 20.02.1914), помощник военного агента в Великобритании
(20.02.1914-19.01.1916.), военный агент в Северо-Американских Соединенных Шта-
тах (19.01.1916 - 01.08.1916.).
После Октябрьской революции был отозван из страны пребывания. Однако воз-
вращаться в Советскую Россию отказался. Передал свой архив Гуверовскому инсти-
туту войны, мира и революции при Калифорнийском университете.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 271)
Граф НОСТИЦ Григорий Иванович
Генерального штаба генерал-майор (6.12.1909).
Родился 23 января 1862 г.
Окончил Императорский Московский университет, Вто-
рое военное Константиновское училище, Николаевскую
академию Генерального штаба по первому разряду.
Исполняющий должность старшего адъютанта по строе-
вой части штаба 126 кавалерийской дивизии, старший
адъютант штаба 2 гвардейской кавалерийской диви-
зии, командир эскадрона, старший адъютант штаба
1 армейского корпуса, исполняющий обязанности
военного агента в Берлине (05.03.1898 — 03.04.1900),
младший делопроизводитель канцелярии Военно-уче-
ного комитета главного штаба (03.04.1900 — 02.08.1901),
штаб-офицер для поручений при штабе Генерал-инс-
пектора кавалерии (02.08.1901 — 103.08.1908), военный
агент в Париже (03.08.1908 — 01.03.1912), начальник штаба гвардейского корпуса
(01.08.1912— 28.05.1915), состоит в распоряжении начальника Генерального штаба
(28.05.1915-10.07.1916).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 272)
303
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
ОГОРОДНИКОВ Федор Евлампиевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (09.08.1916).
Родился 4 июля 1867 г.
Окончил Алексеевский кадетский корпус, Николаевское
инженерное училище, Николаевскую академию Генераль-
ного штаба по первому разряду
Командир роты, старший адъютант штаба 1 гренадерской
дивизии, столоначальник главного управления казачьих
войск, младший делопроизводитель канцелярии Военно-
ученого комитета Главного штаба (07.07.1899 — 17.04.1901),
исполняющий должность старшего делопроизводителя
канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба
(17.04.1901 — 06.12.1902), старший делопроизводитель
канцелярии Военно-ученого комитета Гпавного штаба,
столоначальник Главного штаба (Об. 12.1902 — 01.05.1903), экстраординарный про-
фессор Николаевской академии Генерального штаба (01.05.1903 — 04.10.1903). Пер-
вый военный агент в Китае (04.10.1903-01.04.1907), командир 15 пехотного Шлис-
сельбургского полка, начальник штаба 25 армейского корпуса, начальник штаба
22 армейского корпуса, командующий 26 пехотной дивизией.
Добровольно перешел на службу в Красную Армию. Военный руководитель Бе-
ломорского военного округа (май — август 1918), в распоряжении Всеросглавштаба
(август 1918-1919), для поручений при начальнике снабжения Западного фронта
(июнь 1919 —январь 1920), помощник начальника снабжения (январь —октябрь 1920),
начальник Высших повторных курсов штаба того же фронта (октябрь 1920 — декабрь
1922), помощник губвоенкома г. Смоленска (февраль 1922—1924). Преподаватель во-
енной кафедры МГУ, Курсов усовершенствования высшего начсостава. Для особых
поручений научно-уставного отдела штаба РККА.
На пожизненной пенсии с февраля 1928 г.
Умер в Москве в 1939 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 272—273)
ОЗНОБИШИН Дмитрий Иванович
Генерального штаба генерал-майор (06.12.1916).
Родился 8 августа 1869 г
Окончил Императорский Александровский лицей, Николаевское кавалерийское
училище, Николаевскую академию Генерального штаба (1897).
Состоял при штабе Варшавского военного округа (1897). Старшин адъютант шта-
ба 19-го армейского корпуса (30.01 — 19.03.1898), старший адъютант штаба 7-й пехот-
ной дивизии (19.03 —06.05.1898), обер-офицер для поручений при штабе Варшавского
военогоокруга (06.05.1898 — 09.03.1902), состоял в 38-ом драгунском Владимирском
полку (09.03.1902 — 16.07.1903), адъютант Его Императорского Высочества князя Геор-
гия Максимилиана Романовского герцога Лейхтенбергского (16.07.1903—20.06.1913),
находился в распоряжении Его Императорского Высочества князя Александра Геор-
304
Приложения
гиевича Романовского герцога Лейхтенбергского (20.06.1913 - август 1914), временно
исполняющий должность военного агента во Франции (август 1914 — июнь 1917).
(Списки Генштаба: СПб., 1914. С. 347)
Князь ОРЛОВ Алексей Николаевич
Генерал-майор (19.07.1909).
Родился 18 апреля 1867 г.
Окончил Императорский лицей Цесаревича Николая. Выдержал офицерский
экзамен при Тверском кавалерийском юнкерском училище.
Состоял при Императорском Российском посольстве в Париже (14.05.1894
09.04.1896), помощник военного агента в Париже (09.04.1896 — 21.04.1901),состоит
при Императорском Российском посольстве в Париже (21.04. 1901 —01.08.1916).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. I. С. 274)
Граф ОСТЕН-САКЕН Николай Владимирович
Полковник (10.04.1916).
Лейб-гвардии гусарский Его Величества полк.
(Агексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 11. С. 492)
ПАЛИЦЫН Виктор Александрович
Генерального штаба полковник (15.08.1916).
Родился 11 апреля 1875 г.
Окончил Владимирский Киевский кадетский корпус, Михайловское артилле-
рийское училище (1900), Николаевскую академию Генерального штаба (1908).
Проходил службу в 12-й артиллерийской бригаде (с 1900). Командир роты в 48-м
пехотном Одесском и 129-м пехотном Бессарабском полках (1908-1911). 15 мая 1911 г.
назначен старшим адъютантом штаба 15-й пехотной дивизии (15.05.1911 —12.11.1913).
Обер-офицер для поручений при штабе Одесского военного округа (12.11.1913 —
16.03.1914), помощник делопроизводителя части 1-го обер-квартирмейстера Отдела
генерал-квартирмейстера Главного управления Генерального штаба (16.03.1914-
19.10.1916), исполняющий должность военного агента в Румынии (с 19.10.1916).
После Октябрьской революции 1917 г. продолжал выполнять обязанности воен-
ного агента в Румынии. Приказом Народного комиссара по военным делам № 19 от
06 сентября 1918 г. официально назначен исполняющим должность военного агента
в Румынии.
(РГВИА. Ф.409. П/с 326-647.1908 г. Л. 1-6; Личный архив А.Г. Кавтарадзе)
305
Военная дипломатия от Петра Iдо Первой мировой войны
ПАЛИЦЫН Федор Федорович
Генерал от инфантерии (1907).
Родился 28 октября (10 ноября) 1851 г.
Окончил Орлове ко-Бахтина военную гимназию, Пав-
ловское военное училище, Николаевскую академию
Генерального штаба по первому разряду
Офицер для поручений при штабе 3 армейского кор-
пуса, старший адъютант штаба 1 -й Гренадерской ди-
визии, старший адъютант штаба 22 пехотной дивизии,
старший адъютант штаба 1 гвардейской кавалерийс-
кой дивизии, состоял для поручений при штабе войск
Гвардии и Петербургского военного округа, штаб-
офицер для особых поручений при штабе гвардейс-
кого корпуса, начальник штаба 2 гвардейской кавале-
рийской дивизии, помощник начальника штаба войск
Гвардии и Петербургского военного округа, начальник штаба Гвардейского корпуса,
начальник штаба Генерал-инспектора кавалерии, начальник Генерального штаба
(21.06.1905- 13.11.1908).
В значительной степени подготовил и начал проведение реформ 1905— 1912 гг.
Оставил должность начальника Генерального штаба, не согласившись с подчинением
начальника Генерального штаба военному министру.
Член Государственного Совета, представитель русской армии в Париже (с сен-
тября 1915 г.).
После 1917 г. остался в эмиграции.
Умер в Берлине 23 февраля 1923 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 274—275)
ПЕШКОВ Николай Николаевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (06.12.1906).
Родился 4 апреля 1857 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества корпус, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Офицер для поручений при штабе Варшавского военного округа, вице-консул в
Ризэ (07.03.1883 — 20.09.1886), состоял в распоряжении начальника Главного штаба
(20.09.1886 — 09.10.1886), военный агент в Константинополе (09.10.1886 — 17.06.1899),
состоял в распоряжении начальника Главного штаба (17.06.1899 — 19.10.1902), на-
чальник штаба 7 армейского корпуса, начальник штаба 2 кавалерийского корпуса,
Харьковский губернатор.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 275)
306
Приложения
ПОГУЛЯЕВ Сергей Сергеевич
Контр-адмирал (29.02.1916).
Родился 1 марта 1873 г.
Окончил Морской кадетский корпус.
Флаг-офицер при Управлении Морского министра, при Морском министре, адъ-
ютант Морского министра, морской агент во Франции (Об. 12.1906—1910), старший
офицер крейсера «Адмирал Макаров», командир эскадренного миноносца «Капитан
Сакен», крейсера «Кагул», начальник 1 бригады линейных кораблей Черного моря,
начальник штаба командующего флотом Черного моря (1916—1917).
После окончания гражданской войны эмигрировал, жил во Франции.
Умер 13.03.1941 г. в Париже, похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М .. 1998. Кн II. С. 495)
ПОЛИВАНОВ Алексей Андреевич
Русский военный деятель, генерал от инфантерии
(1915).
Родился 4(16) марта 1855 г. Окончил Санкт-Петербург-
скую частную гимназию, Николаевское инженерное
училище (1874), Николаевскую инженерную академию
по первому разряду (1880), Академию Генерального
штаба по первому разряду (1888).
Командир роты, старший адъютант штаба Киевского
военного округа, младший делопроизводитель кан-
целярии Военно-ученого комитета Главного штаба
(16.08.1890 —04.05.1893), старший делопроизводитель
канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба
4.05.1893 — 17.01.1894), начальник отделения Главно-
го штаба (17.01.1894 — 09.04.1899), помощник главно-
го редактора журнала «Военный Сборник» и газеты
vРусский инвалид», главный редактор этих изданий,
постоянный член и управляющий делами главного крепостного комитета, второй
генерал-квартирмейстер Главного штаба (18.01.1905 — 28.06.1905), постоянный член
главного крепостного комитета, исполняющий должность начальника Главного шта-
ба (28.06.1905 — 02.04.1906), начальник Главного штаба (02.04.1906 — 14.04.1906), по-
мощник Военного Министра (14.04.1906 — 24.04.1912), член Государственного Совета
(01.01.1912 - 01.08.1916).
В июне 1915 г. — марте 1916 г. — военный министр и председатель Особого сове-
щания по обороне государства. Затем в отставке.
После Октябрьской революции перешёл на сторону Советской власти и в 1920 г.
служил в Сорветской Армии (был членом военно-учебной редакции отдела служ-
бы, членом Военно-законодательного совета и Особого совещания при Главкоме ВС
Республики.
Умер 25 сентября 1920 г. в г. Риге.
(Алексеев Л/. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998.Кн. I. С. 277)
307
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
ПОЛОВЦЕВ Николай Петрович
Генерального штаба генерал-майор (12.09.1915).
Родиля 23 мая 1873 г.
Окончил Владимире-Киевский кадетский корпус, Николаевское кавалерийское
училище, Николаевску» академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, старший адъютант штаба 2 гвардейской пехотной диви-
зии, обер-офицер для особых поручений при штабе гвардейского корпуса, штаб-
офицер для поручений при штабе войск Гвардии и Петербургского военного округа
(26.11.1903-17.01.1906). В 1906 г. командировка во Францию, штаб-офицер для осо-
бых поручений при Его Императорского Величества главнокомандующем войсками
Гвардии и Петербургским военным округом, штаб-офицер для поручений при штабе
войск Гвардии и Петербургского военного округа, начальник штаба 37 пехотной ди-
визии (1912—1916), начальник штаба 46 армейского корпуса (18.04.1916).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998.Кн. II. С. 495)
ПОТАПОВ Николай Михайлович
Русский и советский военачальник. Генерального штаба ге-
нерал-майор (6.12.1912). Комбриг (1936).
Родился 2 (14) марта 1871 г. в Москве в семье чиновника —
выходца из крестьян.
Окончил Первый Московский кадетский корпус (1888), Ми-
хайловское артиллерийское училище (1891), Николаевскую
академию Генерального штаба по первому разряду (1897).
Командир роты, командир батальона, старший адъютант
штаба 38 пехотной дивизии, обер-офицер для поручений
при штабе Варшавского военного округа, помощник воен-
ного агента в Австро-Венгрии (18.03.1901 — 10.06.1903), во-
енный агент в Черногории (10.06.1903 — 1916). Находясь на
этой должности, являлся одним из организаторов и главным
инструктором черногорской армии.
С 1916 г. приписан к Главному управлению Генерального штаба.
Будучи генерал-квартирмейстером Главного управления Генерального штаба
с июля 1917 г. сотрудничал с военной организацией большевистской партии при Пет-
роградском комитете РСДРП(б). Одним из первых военных специалистов перешел
на сторону Советской власти. Опытнейший разведчик царской армии, пользовался
в Генштабе заслуженным авторитетом, и поэтому его решение сотрудничать с Совет-
ской властью повлияло и на выбор многих его младших коллег.
В ноябре 1917 г. — мае 1918 г. начальник Главного управления Генерального штаба
иодновременно помощник управляющего Военным министерством и управляющий
делами Наркомвоена (с декабря 1917). В июне — сентябре 1918 г. член Высшего Во-
енного совета.
Слета 1918 г. — постоянный член, с июня 1919 г. — председатель Военно-законо-
дательного совета (с апреля 1920 г. совещания) при РВСР, с сентября 1921 г. помощ-
308
Приложения
ник Главного инспектора Всеобуча. Затем на военно-научной и преподавательской
работе. Потапов сыграл видную роль в операции «Трест», которую провели органы
ВЧК-ОГПУ. В 1924 г. — на военно-дипломатической работе, выезжал в Финляндию
и во Францию. Затем на военно-научной и преподавательской работе.
В 1922—1927 гг. с целью воспрепятствовать проведению зарубежными монархи-
ческими организациями активной подрывной деятельности на территории СССР,
включая террористические акты, в Советском Союзе под контролем ВЧК создает-
ся т. н. «Монархическая организация Центральной России» (МОЦР). П. выступал в
качестве начальника штаба военной организации МОЦР Неоднократно выезжал за
границу, где проводил переговоры с представителями эмигрантских монархических
организаций.
9 мая 1938 г. уволен в запас по возрасту.
Умер в феврале 1946 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
(А/ексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998.Кн. I. С. 277—278)
ПОТОЦКИЙ Сергей Николаевич
Генерального штаба генерал-майор (1917).
Родился 13 сентября 1877 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества корпус, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, старший адъютант штаба Гренадерского корпуса, обер-офиицер
для поручений при штабе Московского военного округа, помощник делопроизводи-
теля Главного управления Генерального штаба (04.05.1908 — 25.03.1913), делопроизво-
дитель Главного управления Генерального штаба (25.03.1913 — 15.03.1914), военный
агент в Бельгии и Нидерландах (15.03.1914 — 01.07.1916); 12.07 1914 г. был назначен
военным агентом в Берлине, но эту должность не исполнял в связи с началом Первой
мировой войны; (12.07.1914 — 01.07.1916), военный агент в Дании (1917).
Представитель Верховного правителя адмирала А.В. Колчака, главнокомандую-
щего ВСЮР генерала А.И. Деникина и главнокомандующего Русской армии генерала
П.Н. Врангеля в Дании. Председатель Офицерского союза в Копенгагене. В 1946 г.
передал весь свой архив в Гуверовский институт войны, мира и революции при Ка-
лифорнийском университете.
Умер 07.01.1954 г. в Копенгагене.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. II. С. 495—496)
ПРЕЖБЯНО Андрей Константинович
Штабс-ротмистр (1917).
Родился в 1885 г.
Окончил Пажеский корпус.
Корнет лейб-гвардии кирасирского полка в Гатчине (1909—1910). Временно ис-
полнял обязанности военного агента в Швейцарии (июнь — август 1914) и Бельгии
(май 1917).
309
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
После окончания Гражданской войны в России эмигрировал во Францию.
Умер в 1963 г. Похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(Е1ец В.А. Очерки внешней политики России. 1914-1917 гг. М., 1977)
ПУТЯТА Дмитрий Васильевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (17.04.1905).
Родился 24 февраля 1855 г.
Окончил Александровское военное училище. Нико-
лаевскую академию Генерального штаба но первому
разряду.
Командир батальона, состоит для поручении при
штабе Туркестанского военного округа, штаб-офицер
для поручений при штабе Туркестанского военного
округа, помощник заведующего Азиатской частью
Главного штаба (18.01.1886 — 23.10.1886), военный
агент в Китае (23.10.188 6— 26.03.1892), старший
делопроизводитель канцелярии Военно-ученого
комитета Главного штаба (26.03.1892 — 06.12.1897),
состоит в распоряжении начальника Главного штаба
(06.12.1897— 14.01.1898), военный губернатор Амур-
ской области, командующий войсками в Амурской области, наказной атаман Амурс-
кого казачьего войска, состоит в прикомандировании к Главному штабу (27.12.1906—
09.03.1907), начальник Одесской местной бригады.
(Алексеев М. Военная разведка России От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 279)
Граф ПУТЯТИН Ефим (Евфимий) Васильевич
Русский адмирал (1858).
Родился 20 ноября 1803 г.
Окончил Морской кадетский корпус.
Мичман на фрегате «Крейсер», служба на кораблях Балтийско-
го флота, Средиземноморской эскадры. Черноморского флота,
служба заказа пароходов в Великобритании (1841).
В 1842 г. возглавил русскую миссию в Иран (Персию). Добился
обязательства иранского правительства не чинить препятствия
русской торговле по Каспию и установить регулярное пароходное
сообщение между Ираном и Россией.
Вслед за тем на П. была возложена трудная задача установления
дипломатических и торговых связей с Японией, куда он выехал
в 1852 г. на знаменитом фрегате «Паллада». Действуя корректны-
ми дипломатическими средствами и этим выгодно отличаясь от
американского представителя Перри, добился подписания благо-
приятного для России русско-японского договора 1855. В 1854 г.
310
Приложения
осуществил опись восточного побережья Кореи. По возвращении из Японии был
(1856“ 1857) морским агентом в Лондоне и Париже.
Его деятельность на этом посту была прервана возникновением войны Англии и
Франции с Китаем и создавшейся в связи с этим угрозой установления английского
господства в Китае. Россия в то время стремилась компенсировать своё недавнее
поражение в Крымской войне усилением активности на Дальнем Востоке.
П. был поставлен во главе дипломатической миссии, направленной в Китай
(1857-1858). Ему предстояло добиться юридического закрепления за Россией левого
берега Амура и получить от Китая те же льготы и права, которые будут предоставлены
Англии и Франции в случае их победы.
В апреле 1857 г. прибыл в Кяхту, где ожидал разрешения на въезд в Пекин, имея в
виду прежде всего решить вопрос об Амуре. Однако манчжурская монархия ревностно
охраняла свой старый обычай, воспрещавший иностранным представителям въезд в
столицу В данном случае она протестовала и против самого предмета переговоров.
Все попытки П. проникнуть в Пекин остались безрезультатными. Тогда П. отпра-
вился в Шанхай и, установив контакт с союзниками, затем неотступно следовал за
английским и французским посланниками, выжидая момента, когда победы их войск
вынудят Китай к уступчивости.
В апреле 1858 г. в военных действиях союзников наступил перерыв в связи с под-
готовкой ими удара на севере. Английский посланник Элгин использовал это время
для предварительных переговоров с китайцами вДагу. Предвидя безрезультатность
переговоров, П. предложил пекинскому правительству своё посредничество.
Китайское правительство приняло предложение П. Прежде всего П. выдвинул
перед китайцами русские требования. Одновременно он добивался от китайцев от-
клонения тех английских притязаний, которые могли бы подорвать позиции в Китае
и чрезмерно укрепить позиции англичан. П. возражал против учреждения в Пекине
постоянного посольства Англии, предоставления ей права свободной торговли по Ян-
цзы и во всём Китае, а также против отмены внутренних таможен для её торговли.
Китай соглашался принять требования России, но лишь при условии, если она
окажет ему реальную помощь и добьётся значительного уменьшения англо-фран-
цузских притязаний.
17 мая союзники отказались продолжать переговоры с китайцами. 28 мая Тяньц-
шн пал, дорога на Пекин была открыта.
Под угрозой наступления союзников на столицу пекинские представители заяви-
ли о согласии на все англо-французские условия будущего договора. Одновременно,
надеясь обеспечить себе русскую поддержку в противодействии особенно опасным
для Китая требованиям Англии, пекинское правительство 13 июня подписало с П. вы-
годный для России договор, обеспечивший ей все те льготы, которые имели и могли
получить англичане и французы. Незадолго перед тем китайцы подписали с Россией
Айгунский договор, специально по амурскому вопросу.
Таким образом, П. удалось получить для России те же права и привилегии, кото-
рые дались союзникам ценой войны. Кроме того, 25 июня П. добился согласия китай-
ского императора на принятие пяти русских военных инструкторов и современного
вооружения для китайской армии. Однако предложения П. не были осуществлены
царским правительством.
311
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Из Китая П. отправился в Японию и подписал с ней новый договор, который,
подтвердив русско-японский договор 1855 г., открывал для России ещё два порта и
предоставил ей право иметь в них свои консульства.
Свою дипломатическую деятельность завершил в Лондоне, где с 1858 по 1861 гг
являлся морским агентом России. В 1861 г. втечение нескольких месяцев занимал пост
министра просвещения, а затем был назначен членом Государственного совета.
Присвоен графский титул в 1855 г.
Умер 28 октября 1883 г.
Именем адмирала Е.В. Путятина названы мыс и остров в Японском море, мыс в
бухте Провидения (Анадырский залив Берингова моря).
(Дипломатический словарь. М., 1950. Столб. 476—478.
РАСПОПОВ Николаи Никифорович
Генерального штаба генерал-майор (31.03.1912).
Родился 9 мая 1861 г.
Окончил Третью Московскую классическую гимназию, Второе военное Конс-
тантиновское училище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду.
Командир роты, командир батальона, старший адъютант штаба в Семиречен-
ской области, обер-офицер для особых поручений при штабе Омского военного ок-
руга, старший адъютант штаба 12 пехотной дивизии, обер-офицер для поручений
при штабе Киевского военного округа, помощник делопроизводителя канцелярии
комитета по мобилизации, младший делопроизводитель Военно-ученого комитета
Главного штаба (08.01.1900— 18.01.1902), военный агент в Вашингтоне (18.01.1902 —
31.08.1907), командир 117 пехотного Ярославского полка, командир Первой бригады
11 Сибирской стрелковой дивизии, состоял в распоряжении начальника Генерального
штаба (10.11.1915).
(Агексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 279—280)
РЕЙН Николай Готлибович
Контр-адмирал (30.07.1916).
Родился 20 сентября 1870 г.
Окончил Морское училище, гидрографический отдел Николаевской морской
академии.
Во время русско-японской войны 1904—1905 гг. на крейсере «Россия», флаг-
манский минный офицер штаба начальника Отряда судов для охраны Уссурийского
края, начальник партии траления Владивостокского порта, флагманский минный
офицер штаба командующего Практическим отрядом обороны побережья Балтий-
ского моря. Первого отряда минных судов Балтийского флота (1906—1907), командир
эсминца «Эмир Бухарский», флагманский минный офицер штаба начальника дейс-
твующего флота Балтийского моря (1908—1910 гг.), морской агент в Великобритании
(10.01.1911 — 07.05.1913), командир л инейного корабля « Цесаревич», начальник шта-
312
Приложения
ба минной обороны, командир отряда заградителей Балтийского моря, начальник
Учебно-минного отряда Балтийского флота.
Убит матросами 2.03.1917 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 496)
РЕННИ Роберт (Роман) Егорович
Генерал-майор (1813).
Родился 12 апреля 1768 г.
Окончил Рижский лицей.
Генеральный писарь штаба генерала Лукина,
исключен из службы за неявку из отпуска по
болезни (1787), вновь поступил на службу в 1794 г.,
переведен в Свиту по квартирмейстерской части в
1796 г., экспедиция в Голландию в 1799 г., состоял
адъютантом при после в Берлине генерал-лейтенанте
Ливене X.А. (1810-1811), генерал-квартирмейстер
3-й Западной армии (1812-1813), начальник штаба
корпуса генерала Ф.Ф. Винцингероде (1813-1814),
начальник штаба 4 пехотного корпуса (1814 - 01.01.1816), уволен по прошению
со службы с мундиром и пенсионом половинного жалования с 1 января 1816 г.
Умер 26.10.1832 г. Похоронен в селе Руссино Лужского уезда.
(Апексеев М. Военная разведка России От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. I. С. 280)
РЕПНИН Николай Васильевич
Русский военачальник и дипломат. Генерал-фельдмар-
шал.
Происходил из древней княжеской семьи, ведущей
свое начало от Рюрика. Получил хорошее домашнее
образование. В 1745 г. был записан солдатом в лейб-
гвардии Преображенский полк, а уже в 14 лет сержан-
том принял участие в первом в своей жизни военном
походе русских войск на Рейн. С началом Семилетней
войны молодой князь получил разрешение императ-
рицы Елизаветы Петровны отправиться волонтером в
действующую армию.
В 1759 г. был отправлен в союзную французскую армию
для приобретения военною опыта. Возвратившись в
следующем голу в Санкт-Петербург, перешел из гвар-
дии, капитаном которой был, в армию с чином полковника и вновь вернулся на театр
военных действий. Участвовал во взятии Берлина. В апреле 1762 г. был произведен в
чин генерал-майора.
313
Военная диплома тия от Петра 1 до Первой мировой воины
Вступившая на престол в июне 1762 г. Екатерина 11 отправила Р. послом в Прус-
сию к Фридриху 11. Находясь там, он имел возможность оценить военный потенциал
Прусского королевства и полководческий талант прусского короля, поклонником
которого оставался всю жизнь.
В 1763 г. был назначен на должность директора Сухопутного шляхетского кадет-
ского корпуса, а вскоре отправлен послом в Польшу.
С началом Русско-турецкой войны 1768—1774 гг переходит в действующую ар-
мию под командование князя Голицына. К этому времени Р. уже генерал-поручик. В
кампании 1770 г. он — командир передового корпуса. Собрав поредевший после эпи-
демии корпус на Пруте у Рябой Могилы, с конца мая отбивал атаки татарской орды
Каплан-Гирея, насчитывавшей более 70 тыс. всадников. На помощь к Р. подошел
конный авангард Баура, а к 16 июня и основные силы, которые на следующий день
атаковали татар. Противник отступил к Ларге. В сражении у Ларги против 38 тыс. рус-
ских войск находились 65 тыс. татарской конницы и 15 тыс. турецкой пехоты. Здесь
главнокомандующий русской армией Румянцев применил дивизионные каре, что
дало возможность пехоте вести более активные наступательные действия. Дивизии ге-
нералов Олица, Племянникова, Брюса, Баура и Репнина полукругом охватили турец-
кий лагерь и, отбив атаку янычар, перешли в контрнаступление, полностью разгромив
противника, который потерял более 20 тыс. человек, 300 знамен и 203 орудия.
27 июня 1770 г. был награжден орденом Св. Георгия 2-й степени. После этих по-
бед войска Р. овладели Измаилом и, оставив там сильный гарнизон, в начале августа
подошли к крепости Килия. Турки подожгли предместья, но русским артиллеристам
удалось установить свои батареи и начать обстрел города. Дважды Р. обращался к
командующему крепостью Осману-паше с предложением о сдаче, но крепость ка-
питулировала только к 18 августа. В Килии было захвачено 68 орудий и большое ко-
личество боеприпасов.
В кампании 1771 г. был назначен командующим всеми войсками в Валахии. Вес-
ной и летом инициатива была предоставлена туркам, которые вновь довели свою
армию до 160 тыс. человек. Им удалось занять Западную Валахию и овладеть на время
Журжей, но при движении на Бухарест они были разбиты корпусом генерала Эссена.
Оставленный в феврале в Журже русский гарнизон во главе с Гензелем в мае отразил
штурм 14-тысячного турецкого гарнизона, но затем сдал крепость противнику. Ди-
визия Р., шедшая на выручку осажденного гарнизона, не успела подойти к крепости.
В этой неудаче главнокомандующий Румянцев обвинил Р, который подал рапорт об
отставке и уехал за границу.
В 1774 г. вернулся в армию и принял участие в выработке условий Кючук-Кай-
нарджийского мирного договора. Мир был подписан 10 июля. По его условиям Тур-
ция признавала независимость Крымского ханства, присоединение к России части
побережья с крепостями Азов, Керчь, Еникале и Кинбурн, а также Кабарды и ряда
районов в междуречье Днепра и Буга. Молдавия и Валахия получали автономию и
переходили под покровительство России. Румянцев в своем донесении Екатерине И
писал, что князь Репнин «имел полное участие в заключении мира». Николай Васи-
льевич был произведен в генерал-аншефы и подполковники лейб-гвардии Измай-
ловского полка, а в следующем году назначен его чрезвычайным и полномочным
послом в Турции.
314
Приложения
В 1777—1778 гг. занимал пост смоленского генерал-губернатора. Ав 1781 г был
пожалован в генерал-адъютанты и назначен псковским генерал-губернатором, сохра-
няя при этом должность генерал-губернатора смоленского. В последующие два года
командовал в Польше резервным корпусом и получил за свою административную
деятельность и военные отличия орден Св. Владимира l-й степени в лень его учреж-
дения и бриллиантовые знаки к ордену Св. Андрея Первозванного.
С началом новой русско-турецкой войны 1787—1791 гг. вновь в рядах действую-
щей армии. В 1788 г. участвовал в осаде и штурме крепости Очаков, а в следующем году
до прибытия главнокомандующего князя Г.А. Потемкина командовал Украинской
армией в Молдавии.
В 1791 г. Потемкин отбыл в Петербург. Его заменил на посту главнокомандую-
щего Р. Вопреки инструкциям он решил действовать наступательно и уже в апреле
выслал отряды Голицына и Кутузова за Дунай. Сам Р, имея до 60 тыс. солдат, дви-
нулся к Галацу. Русская армия переправилась через Дунай и 28 июня атаковала турок.
Действия Р. отличались решительностью. Успех боя предопределила смелая атака на
левом фланге отряда под командованием Кутузова. Турецкая армия была разгромлена
и бежала в Гирсово.
Поражение вынудило Турцию начать переговоры и ускорило заключение Ясского
мирного договора. Он подтвердил присоединение к России Крыма и Кубани. Новая
граница отныне устанавливалась на юго-западе по реке Днестр, на Кавказе восста-
навливалась по реке Кубань. Турция отказывалась от претензий на Грузию. Договор
значительно усилил позиции России на Кавказе и Балканах.
15 июля 1791 г. генерал-аншеф Репнин был удостоен ордена Св. Георгия 1 -й сте-
пени. Однако в дни празднования мира с Турцией Р. нс получил фельдмаршальского
жезла. Императрица лишь пожаловала ему похвальную грамоту и во второй раз на-
градила алмазными знаками ордена Св. Андрея Первозванного, назначив князя на
второстепенную должность рижского и ревельского генерал-губернатора.
Занявший в ноябре 1796 г. престол Павел I произвел Р. в чин генерал-фельдмар-
шала и назначил командиром Литовской дивизии, военным губернатором в Риге, а
вдень коронации Р получил 6 тыс. лучи крестьян, должность орденского канцлера и
инспектора инфантерии в Литве и Лифляндии.
В 1798 г. император отправил Р. в Берлин и Вену, но его дипломатическая мис-
сия в Пруссии и Австрии с целью создания антифранцузской коалиции окончилась
безрезультатно. Вступивший в 1797 г. на прусский престол Фридрих-Вильгельм 111
обещал Павлу I свою поддержку, но не решился вступить в антифранцузскую коа-
лицию. После этой неудачи Р. был отправлен в отставку и поселился в Москве, где
прожил около трех лет и умер в 1801 голу.
(ВПК-Военно-промышленный курьер. № 10. 18-24 марта 2009 г)
315
Военная дипломатия or Петра / до Первой мировой войны
РИМСКИЙ-КОРСАКОВ Михаил Михайлович
Контр-адмирал (24.11.1919).
Родился 25 февраля 1872 г.
Окончил Морское училище, Артиллерийский офицерский класс, гидрографи-
ческий отдел Николаевской морской академии.
Экипажный адъютант, командир сводных рот 12 и 17 флотских экипажей, вахтен-
ный начальник фрегата «Адмирал Чичагов», преподаватель Учебно-артиллерийской
команды, командир роты, заведующий материальной частью артиллерии крейсера.
С марта 1901 г. зачислен на суда эскадры Тихого океана. Артиллерийский офицер
канонерской лодки «Бобр», флагманский артиллерийский офицер штаба начальника
эскадры Тихого океана, списан с эскадры по болезни в апреле 1904 г., старший ар-
тиллерийский офицер на эскадренном броненосце «Пересвет», преподавал в офицер-
ском классе Учебного артиллерийского отряда, член комиссии по выработке закона
о прохождении службы офицерами флота, член следственной комиссии по делу о
Цусимском сражении, штаб-офицер стратегической части Военно-морского учеб-
ного отряда Главного морского штаба, штаб-офицер Морского Генерального штаба,
старший офицер канонерской лодки «Хивинец», командир яхты «Стрела», штаб-офи-
цер Морского Генерального штаба, командир учебного судна «Верный» и эсминца
«Лейтенант Запаренный», штаб-офицер Морского Генерального штаба.
Морской агент в Нидерландах (29.06.1914 — 22.06.1915), одновременно был на-
значен и в Германию, но в связи с началом Первой мировой войны эту должность
не исполнял. Начальник Батумского временного военного порта, командир Отряда
судов Северо-Западной части Черного моря, линейного корабля «Три Святителя»
(1916 г.).
Во время гражданской войны воевал на Юге в белой армии, затем эмигрировал
и жил в Дании.
Умер в феврале 1950 г. в Копенгагене.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн. II. М., 1998. С. 497)
Барон РОЗЕН Григорий Александрович
Генерал-майор (14.05.1896).
Родился 5 марта 1848 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества корпус.
Командир роты, военный агент в Италии (1881—01.07.1889), состоял в распоряже-
нии начальника Главного штаба (01.07.1889—01.04.1892), военный агент в Швейцарии
(01.04.1892—07.07.1907). Уволен от службы в 1908 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн. 1. М., 1998. С. 281)
316
Приложения
РОМАНОВСКИЙ Георгий Дмитриевич
Генерального штаба генерал-майор (27.11.1914).
Родился 13 ноября 1877 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества корпус, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, старший адъютант штаба 4 Восточно-Сибирской стрелковой
дивизии (февраль 1904 — май 1905), участник русско-японской войны 1904—1905 гг.,
начальник строевого отделения штаба Сеаборгской крепости, помощник делопроиз-
водителя Главного управления Генерального штаба (07.02.1907—21.02.1911), военный
агент в Болгарии (21.02.1911 — 24.10.1915), генерал-квартирмейстер штаба 7 армии
(24.10.1915 г.), начальник штаба 13 армейского корпуса (01.08.—10.1916), начальник
штаба армейского корпуса, 11,8 армий (октябрь 1916 —июнь 1917), 1-й генерал-квар-
тимейстерпри Верховном Главнокомандующем (июнь 1917 — март 1918).
Во время гражданской войны воевал в составе войск адмирала А.В. Колчака, его
эмиссар в Японии.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая И. М., 1998. Кн. II. С. 497—498)
РОМЕЙКО-ГУРКО Василий Иосифович
Генерал от кавалерии (10.04.1916).
Родился 8 мая 1864 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества корпус,
Николаевскую академию Генерального штаба по первому раз-
ряду.
Командир эскадрона, командир дивизиона, старший адъютант
штаба 8 пехотной дивизии, обер-офицер для поручений при
штабе Варшавского военного округа (04.01.1893 — 20.09.1894),
штаб-офицер для поручений при помощнике Командую-
щего войсками Варшавского военного округа (20.09.1894 —
01.07.1896), штаб-офицер для поручений при Командующем
войсками Варшавского военного округа (01.07.1896— 12.12.1900), младший делоп-
роизводитель Военно-ученого комитета Главного штаба (12.12.1900—06.04.1901), во-
енный агент в Берлине (06.04 — 24.11.1901), состоит в распоряжении Начальника
Главного штаба (24.1 1.1901 — 12.02.1904), штаб-офицер для поручений при управ-
лении генерал-квартир-мейстера 1 Маньчжурской армии (12.02.1904 — 25.03.1905),
командир 2 бригады Урало-Забайкальской сводной казачьей дивизии, командир 2
бригады 4 кавалерийской дивизии, Председатель военно-исторической комиссии по
описанию Русско-Японской войны, начальник 1 кавалерийской дивизии, команду-
ющий 5 армией с 21.02.1916 г.
В конце 1917 г. — начале 1918 г. от имени т.н. «Правого центра» проводил перего-
воры в Москве и Петрограде с французскими представителями. Франция готова была
выделить «известную сумму денег» за действия «Правого центра» в направлении от-
каза России от условий Брестского мира и вовлечения страны в войну с Германией.
(Агексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1.С. 281)
317
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
РОМЕЙКО-ГУРКО Дмитрий Иосифович
Генерального штаба генерал-майор (25.02.1915).
Родился 23 сентября 1872 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества
корпус, Николаевскую академию Генерального штаба по
первому разряду.
Командир эскадрона, обер-офицер для особых поруче-
ний при штабе 10 армейского корпуса, старший адъютант
штаба 7 армейского корпуса, обер-офицер для поручений
при штабе Одесского военного округа, штаб-офицер
для поручений при штабе Сибирского военного округа,
штаб-офицер для особых поручении при командующем
3 Манчьжурской армией, состоял в прикомандировании
к Главному штабу, состоял в прикомандировании к Глав-
ному управлению Генерального штаба, помощник делоп-
роизводителя Главного управления Генерального штаба
(27.11 1906 — 12.04.1908), военный агент в Швейцарии
(12.04.1908 — август 1915), начальник штаба 14 армей-
ского корпуса (август-декабрь 1915), начальник штаба
20 пехотной дивизии (17.12.1915 — 10.08.1916).
Во время гражданской войны воевал в составе войск адмирала А.В. Колчака.
Эмигрировал и жил во Франции. Умер в 1945 г в Париже.
(Алексеев М. Военная разведка России. СИ Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 498)
РООП Владимир Христофорович
Генерального штаба генерал-лейтенант (15.11.1913).
Родился 4 января 1865 г.
Окончил Пажеский Его Величества корпус, Николаевскую академию Генераль-
ного штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, старший адъютант штаба 1 гвардейской пехотной дивизии,
старший адъютант штаба 1 гвардейской кавалерийской дивизии, младший делоп-
роизводитель канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба (06.12.1896 —
01.05.1900), военный агент в Вене (01.05.1900 — 13.05.1905), командир 26 драгунско-
го Бугского полка, командир лейб-гвардии Конно-Гренадерского полка, начальник
отдельной гвардейской кавалерийской бригады, начальник 6 гвардейской кавале-
рийской дивизии, командир 2 кавалерийского корпуса (1916 г.), начальник военной
миссии в США (с апреля 1917 г.).
Во время гражданской войны занимал должность начальника снабжения Сибир-
ской армии во Владивостоке (Армия Колчака).
Умер 30 декабря 1929 г. в Париже.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 281—282)
318
Приложения
РУСИН Александр Иванович
Адмирал (10.04.1916).
Родился 8 августа 1861 г.
Окончил Морское училище, гидрографический отдел
Николаевской Морской академии, артиллерийский
офицерский класс по первому разряду.
Служил на Балтийском море и Дальнем Востоке, морской
агент в Японии (1899 -1904), заведующий базой мино-
носцев в Николаевске-на-Амуре, исполнял должность
начальника морской походной канцелярии Главноко-
мандующего сухопутными и морскими силами, дейс-
твующими против Японии, командир эскадренного
броненосца «Слава», командующий отдельным отрядом
судов, временно исполняющий обязанности помощни-
ка начальника Главного морского штаба, исполнял должность начальника Николаев-
ской Морской академии и директора Морского корпуса, штатный директор Морского
корпуса, почетный член Конференции Николаевской Морской академии, началь-
ник Главного Морского штаба (1913—1914гг.), начальник Морского Генерального штаба
(01.04.1915 — 01.06.1917), одновременно с 1915 г. помощник Морского министра, на-
чальник Морского штаба Ставки Верховного Главнокомандующего.
С июня 1917 годав отставке.
После гражданской войны эмигрировал и жил во Франции. Возглавлял Кают-
кампанию морских офицеров в Париже в 1920-1930 гг. Играл ведущую роль при со-
здании Всезарубежного объединения русских морских организаций, председателем
которого стал с декабря 1929 г. Председатель комитета старшин этого объединения
(1938—1946 гг.). В 1939 г. переехал в Касабланку. Почетный председатель Общества
бывших русских морских офицеров.
Умер в Марокко 12 ноября 1956 г.
(AieKceee М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 282)
САМОЙЛО Александр Александрович
Генерального штаба генерал-майор (1916). генерал-лейтенант
(1940).
Родился 23 октября 1869 г.
Окончил Третью Московскую гимназию, Московское пехот-
ное юнкерское училище, Николаевскую академию Генераль-
ного штаба по первому разряду.
Командир роты, старший адъютант штаба 31 пехотной диви-
зии, обер-офицер для поручений при штабе Киевского воен-
ного округа, 23.10- 11. И. 1903 г. — командировка с разведыва-
тельными целями в Австро-Венгрию, в 1906 г. — в Германию и
Англию, исполняющий должность старшего адъютанта отчет-
ного отделения штаба Киевского военного округа, старший
адъютант штаба Киевского военного округа, старший адъю-
319
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
тант разведывательного отделения штаба Киевского военного округа, делопроизво-
дитель Ставного управления Генерального штаба (август 1909 — июль 1914), делопро-
изводитель управления генерал-квартирмейстера Ставки (июль 1914— 10.09.1915),
помощник генерал-квартирмейстера штаба армий Западного фронта, генерал-квар-
тирмейстер штаба 10 армии.
В декабре 1917 — феврале 1918 гг. член военной комиссии на переговорах о пере-
мирии с Германией в Брест-Литовске.
В феврале 1918г. добровольно вступил в Красную Армию. В феврале-апреле
1918 г. — помощник Военрука Западного участка отрядов завесы, апреле-июне —
начальник штаба Беломорского ВО. в июне-июле — командующий сухопутными и
морскими силами Архангельского района, в августе-сентябре — начальник штаба
Северо-Восточного участка отрядов завесы, в сентябре-ноябре — 6 армией. В мае
1919 г. командовал войсками Восточного фронта. В апреле 1920 г. член комиссии по
заключению перемирия с Финляндией. В мае 1920 г. — феврале 1921 г. — временно
исполняющий должность начальника Всероссийского Главного штаба. Начальник
Московского окружного управления военно-учебных заведений РККА (1921 —1923),
инспектор Главного управления военно-учебных заведений РККА (1923—1926), на
преподавательской работе (1926—1948).
Перу генерала С. принадлежит свыше 50 научных трудов, учебных пособий и
статей. Уйдя в отставку, продолжал свою научную деятельность, работая в Военно-
научном обществе при центральном музее Советской Армии. В 1958 г. вышел в свет
его мемуарный труд «Две жизни», а в 1962 г. были изданы его воспоминания о граж-
данской войне на Севере «Поучительный урок».
Умер 08.11.1963 г., похоронен на Новодевичьем кладбище.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. I. С. 283—284)
САМОЙЛОВ Владимир Константинович
Генерального штаба генерал-майор (6.12.1909).
Родился 7 сентября 1866 г.
Окончил Петровско-Полтавский кадетский корпус, Николаевское инженерное
училище, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, помощник старшего адъютанта штаба Приамурского военного
округа, обер-офицер для поручений при Командующем войсками Амурской облас-
ти, штаб-офицер для особых поручений при командующем войсками Приамурского
военного округа, штаб-офицер для особых поручений при главном начальнике Кван-
тунской области, исполняющий должность начальника штаба 3 Восточно-Сибирской
стрелковой бригады, военный агент в Японии (28.08.1902—27.01.1905), в распоряже-
нии начальника Генерального штаба. В качестве военного эксперта при графе С.Ю.
Витте участвовал в подготовке и заключении Портсмутского мирного договора с Япо-
нией (27.03— 23.08.1905 г.). Военный агент в Японии (10.01.1906—1914).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. I. С. 284—285)
320
Приложения
СЕМЕНОВ-МЕРЛИН Борис Анатольевич
Генерального штаба полковник (06.12.1908).
Родился 26 июня 1873 г.
Окончил Николаевский кадетский корпус, Пажеский Его Императорского Вели-
чества корпус, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, обер-офицер для особых поручений при штабе 5 Сибирского
армейского корпуса, состоял в прикомандировании к Главному штабу (23.06.1905 —
27.06.1906). состоял в i ^командировании к Главному управлению Генерального шта-
ба (27.06.1906-10.09.1906), исполняющий должность помощника делопроизводителя
Главного управления Генерального штаба (10.09.1906 — 16.02.1907), помощник воен-
ного агента в Японии (16.02.1907 —30.12.1912), помощник военного агента в Великоб-
ритании (30.12.1912-23.10.1913), военный агент в Румынии (23.10.1913-03.07.1916),
начальник штаба 6 особой пехотной бригады, командир 7 уланского полка.
После Гражданской войны жил в эмиграции, последние годы — в Бухаресте.
(Алексеев М Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 499)
СИРЕЛИУС Леоиид-Отто Оттович
Генерал от инфантерии (06.12.1914).
Родился 14 мая 1859 г.
Окончил Первое военное Павловское училище, Николаевскую академию Гене-
рального штаба по первому разряду.
Командир роты, командир батальона, старший адъютант штаба 26 пехотной
дивизии, старший адъютант штаба 2 армейского корпуса, столоначальник Главного
штаба (01.04.1890 — 01.07.1892), штаб-офицер при управлении 4 стрелковой бригады,
штаб-офицер дня поручений при штабе Одесского военного округа, штаб-офицер дня
особых поручений при командующем войсками Одесского военного округа, военный
агент в Копенгагене и Стокгольме (11.01.1897 — 03.06.1903), командир лейб-гвардии
Егерского полка, командир 1 бригады 1 гвардейской пехотной дивизии, начальник
23 пехотной дивизии, начальник 3 гвардейской пехотной дивизии, командир 4 Си-
бирского армейского корпуса.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 285)
СКАЛОН Владимир Евстафьевич
Генерального штаба генерал-майор (декабрь 1916).
Родился 28 ноября 1872 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества корпус, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, старший адъютант штаба 23 пехотной дивизии, помощник
делопроизводителя генерал-квартирмейстерской части Главного штаба (8.12.1901),
делопроизводитель генерал-квартирмейстсрской части Главного штаба (05.04.1903),
столоначальник Главного штаба (01.05.1903), помощник начальника отделения Гпав-
ного штаба, помощник начальника отделения Главного управления Генерального
321
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
штаба (28.10.1904), делопроизводитель Главного управления Генерального штаба
(с 1 мая 1906), временно исполняющий должностытомощника I обер-квартирмейс-
тера по статистическому делопроизводству (с мая 1911 г.), служебная командировка в
Швейцарию (13.08.1911 — 03.09.1911), сопровождение начальника Генерального шта-
ба во время его командировки во Францию (16.06.1912 — 09.07.1912), исполняющий
должность генерала для делопроизводства и поручений управления генрал-квартир-
мейстерапри Верховном Главнокомандующем (с июля 1914), допущен к временному
исполнению должности начальника 2 отдела управления Генерал-квартирмейстера
при Верховном Главнокомандующем (10.09.1917), временное исполнение должности
Генерал-квартирмейстера при Верховном Главнокомандующем (09.11.1917).
Был включен в состав группы военных консультантов советской делегации на
мирных переговорах со странами Четверного союза, в Брест-Л итовске в 1918 г. Застре-
лился 29 ноября (12 декабря) в Брест-Литовске. По словам участника переговоров с
немецкой стороны генерала Гофмана, С. «не вынес ... позора своей страны». Совет-
ское правительство выразило соболезнование вдове Скалона и назначило пенсию
его дочери.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. II. С. 285-286)
СКУРАТ Лев Николаевич
Полковник (06.05.1915).
Родился 14 ноября 1871 г.
Окончил Новгородское реальное училище, Археологический институт, Киев-
ское пехотное юнкерское училище, прошел офицерские курсы восточных языков
при учебном отделении первого департамента Министерства иностранных дел.
В распоряжении командующего Туркестанского военного округа (июнь 1904 —
август 1910). Негласный военный агент в генеральном консульстве в Хорасане, состоял
при Императорском генеральном Консульстве в Мешхеде, офицер на правах военного
агента с 26.02.1911 г. по 1917г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая И. М., 1998. Кн. II. С. 500)
СКУРАТОВ А.П.
Окончил курс в Варшавском императорском училище, экзамены из курса воен-
ных училищ выдержал по первому разяду при Николаевском кавалерийском учили-
ще.
Ушел в запас в звании гвардии кавалерии штабс-ротмистра (1905-1906), подал
рапорт с просьбой принять на действительную военную службу в 1908 г.
Временно исполняющий должность военного агента при Российском посольстве
в Мадриде (с 24.08.1909.).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 500)
322
Приложения
СПЕШНЕВ Алексей Алексеевич
Поручик по Адмиралтейству (1916).
Родился в 1869 г.
Выполнял поручения Особого делопроизводства Морского Генерального штаба.
Морской агент в Нидерландах (1917—1918).
(РГА ВМФ; Личная картотека В.А. Петрова)
СТАШЕВСКИЙ Владимир Арсеньевич
Капитан 1 ранга (06.12.1916).
Родился 27 января 1879 г. в дворянской семье в Ярославле.
Отец его имел чин генерал-лейтенанта, занимал посты во
енного губернатора Приморской области и был наказным
атаманом Уссурийского казачьего войска.
Окончил Морской кадетский корпус, Минный офицер-
ский класс, Николаевскую военно-морскую академию
(1911) и дополнительный курс там же.
Минный офицер крейсера «Капитан Сакен», преподава-
тель класса минеров, минный офицер канонерской лод-
ки «Уралец», преподаватель минных офицерских курсов.
В учебном отряде Черноморского флота с 1905 г. Флаг-
манский минный офицер на линейном корабле «Георгий
Победоносец», прикомандирован к Морскому Генеральному штабу для занятий.
Военно-морской агент в Швеции и Норвегии (17.02.1914—1918), в Дании (17.02.1914 -
23.05.1916).
После Октябрьской революции продолжал выполнять функции военно-морского
агента в Стокгольме, несмотря на приказ Советского правительства о его отозвании
с должности.
Проживая за рубежом, остался порядочным человеком, не принимал участия в
акциях против других эмигрантов из России, оказывал помощь своему Отечеству, в
котором складывалась малопонятная ему новая жизнь
После войны жил в Стокгольме.
Умер 30 октября 1955 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11 М., 1998. Кн. II С. 501)
СЫСОЕВ Иван Николаевич
Генерального штаба генерал-майор (02.04.1906).
Родился 27 января 1859 г.
Окончил Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Старший адъютант штаба 3 пехотной дивизии, начальник строевого отдела Ми-
хайловской крепости, старший адъютант штаба Кавказской кавалерийской дивизии,
штаб-офицер для особых поручений при штабе Кавказского армейского корпуса, за-
323
Военная дипломатия от Пира 1 до Первой мировой войны
ведующии передвижением войск по железнодорожным и водным путям Закавказ-
ского района, заведующий передвижением войск по железнодорожным и водным
путям Одесского района, состоял при Главном штабе (08.02.1900 — 09.10.1902), во-
енный агент в Сербии и Черногории (09.10.1902— 04.06.1907), командир 1 бригады 43
пехотной дивизии.
(Алексеев Л/. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. 1. С. 286)
ТАТАРИНОВ Александр Александрович
Генерального штаба полковник (06.12.1914).
Родился 24 июля 1880 г.
Окончил Второй Московский кадетский корпус. Павловское военное училише,
Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, старший адъютант штаба 4 Восточно-Сибирской стрелковой ди-
визии, обер-офицер для особых поручений при штабе 2 Сибирского армейского кор-
пуса, обер-офицер для поручений при Начальнике Заамурского округа пограничной
стражи, обер-офицер для поручений при штабе Иркутского военного округа, штаб-
офицер для поручении при штабе 2 Сибирского армейского корпуса, помощник де-
лопроизводителя Главного управления Генерального штаба (08.01.1913 — 20.02.1914),
помощник военного агента в Китае (20.02.1914—16.02.1916), военный агент в Румынии с
16.02.1916г., в распоряжении начальника Генерального штаба (1917).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998 Кн. II. С. 503)
Барой ТЕЙЛЬ ваи СЕРАСКЕРКЕН Федор Васильевич
Генерал-майор (26.05.1813).
Родился в 1771 г.
Из капитанов голландской службы принят тем
же чином в русскую армию 23 ноября 1803 г. За-
числен в Свиту по квартирмейстерской части
(23.11.1803- 1805), принимал участие в экспедиции
на остров Корфу (1805), состоял адъютантом при
посланнике в Вене генерал-лейтенанте Шувалове П.
Л. (1810-1812), квартирмейстер 3 Западной армии
(1812—1814), находился в русских дипломатических
миссиях при Неаполитанском дворе, при Ватикане с
мая 1814г., посол в Америке.
Умер в 1826 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика
до Николая II. М., 1998 Кн. I. С. 286-287)
324
Приложения
Барон фон-ТОРНАУ Федор Федорович
Генерал-лейтенант (1869).
Военный агент в Вене (17.04.1862—1871).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 288)
Князь ТРУБЕЦКОЙ Николай Андреевич
Генерального штаба генерал-майор (25.08.1905).
Родился 24 июля 1857 г.
Окончил курс гимназии в Дрездене, слушал курс политехнической школы в Карл-
сруэ, Штутгарте, Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду.
Ординарец помощника Его Императорского Величества главнокомандующего
Кавказской армией генерал-адьютанта князя Меликова, состоял для особых поруче-
ний при штабе 10 армейского корпуса (21.05.1887 — 02.11.1888), командир эскадрона,
военный агент в Италии (01.04.1892 — 17.02.1901), состоит в распоряжении начальника
Главного штаба (17.02.1901 — 06.10.1901), командир батальона, командир лейб-гвар-
дии 1 стрелковой Его Императорского Величества бригады (06.10.1901 — 1905).
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. I. С. 288)
ФЕЛЬДМАН Федор Александрович
Генерал от инфантерии (01.04.1901).
Родился в 1835 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества корпус, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба.
Старший помощник начальника Военно-ученого отделения ГУ ГШ (03.12.1863 —
20.04.1865), начальник Военно-ученого отделения ГУ ГШ (20.04.1865 - 28.04.1867),
делопроизводитель канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба
(28.04.1867 — 23.05.1876), военный агент в Вене (23.05.1876—08.10.1881), управляющий
делами Военно-ученого комитета Гчавного штаба и член комитета по мобилизации
войск (08.10.1881 — 10.08.1896), директор Императорского Александровского лицея
(10.08.1896 — 30.06.1900), член военно-ученого комитета Главного штаба, почетный
опекун Опекунского совета, Императрицы Марии по Санкт-Петербургскому при-
сутствию (30.06.1900 - 01.05.1901).
(А1ексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн. I. М., 1998. С. 288)
ФИЛИППОВ Владимир Николаевич
Генерального штаба генерал-лей генант (01.01.1895).
Родился 2 ноября 1838 г.
Окончил Второй кадетский корпус, Николаевскую академию Генерального штаба
по первому разряду.
325
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Командир батальона, старший адъютант штаба 21 пехотной дивизии (13.09.1865-
07.03.1867), старший адъютант штаба местных войск Закавказского края и Кутаис-
кого генерал-губернаторства (07.03 — 16.09.1867), состоял для поручений при шта-
бе войск Кавказского военного округа (16.09.1867 - 05.12.1874), начальник штаба
41 пехотной дивизии (05.12.1874 — 03.10.1876), начальник штаба Эриванского отряда
(03.10.1876—25.03.1878), начальник штаба41 пехотной дивизии (25.03. — 30.04.1878),
начальник штаба 2 казацкой Донской дивизии (30.04.—11.07.1878), делегат по раз-
граничению Восточной Румелии (11.07.1878 — 11.12.1880), военный агент в Кон-
стантинополе (11.12.1880 — 12.09.1886), командир 1 бригады 13 пехотной дивизии
(12.09.1886 — 09.11.1889), помощник начальника штаба Одесского военного округа
(09.11.1889— 04.02.1891), начальник 4-й стрелковой бригады (04.02.1891 — 20.03.1895),
начальник 13-й пехотной дивизии (20.03.1895 — 28.12.1896), начальник 15-й пехотной
дивизии (28.12.1896—03.05.1900), командир 11 армейского корпуса.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн. I. М., 1998. С. 289)
ХОЛЬМСЕН Иван Алексеевич
Генерального штаба генерал-майор (06.12.1910).
Родился 28 сентября 1865 г.
Окончил Финляндский кадетский корпус, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, командир батальона, адъютант управления
начальника Финских войск, исполняющий должность заведу-
ющего передвижением войск по железным дорогам и водным
путям Иркутского района, военный агент в Афинах (02.06.1900-
28.10.1906), военный агент в Турции (28.10.1906—14.01.1913), ко-
мандир 1 бригады 1 гренадерской дивизии (январь 1913—1914),
командир бригады 53 пехотной дивизии, исполнял обязаннос-
ти командующего этой дивизией (1914—1915). В феврале 1915 г.
вместе с частями 2 армейского корпуса попал в окружение в Августовских лесах и был
взят в плен. 24.05.1915 г. отчислен от должности. В апреле 1917 г. освобожден из плена
в порядке обмена и находился в Норвегии в лагере для русских военнопленных.
Помощник генерала Б.В. Герца, являвшегося председателем Особой военной мис-
сии пооказанию материальной помоши армиям генералов Е.К. Миллера и Н.Н. Юде-
нича(1918—1919). Глава русской военной делегации в Берлине (март 1919). Одновременно
русский представитель в союзной комиссии по получению сдаваемого Германией оружия,
которое должно было быть передано Белой армии. Представитель ВС ЮР, Русской ар-
мии в Германии (1919-апрель 1922). Представитель генерала П.Н. Врангеля во Франции
(1922—1924), начальник 1 отдела РОВСа в Париже. Главный казначей и генерал для
поручений при председателе РОВСа (1930—1938).
С 1939 г. жил в Норвегии.
Умер 19.03.1941 г. в г. Осло.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. II. С. 503—504)
326
Приложения
ХРИСТИАНИ Григорий Григорьевич
Генерального штаба генерал-лейтенант (06.12.1913).
Родился 1 апреля 1863 г.
Окончил Пажеский Его Величества корпус, Нико-
лаевскую академию Генерального штаба по первому
разряду.
Командир роты, командир батальона, обер-офицер
для поручений при штабе Финляндского военного
округа, начальник строевого отделения штаба Вы-
боргской крепости, младший делопроизводитель кан-
целярии Военно-ученого комитета Главного штаба
(05.04.1892 — 20.02.1897), старший делопроизводитель
канцелярии Военно-ученого комитета Главного шта-
ба (20.02.1897— 14,01.1903), заведующий мобилизаци-
онной частью Главного интендантского управления
(14.01.1903 — 23.11 1904), экстраординарный профес-
сор Николаевской академии Генерального штаба, начальник Военно-статистического
отделения Главного штаба (23.11.1904 — 10.05.1905), заслуженный ординарный про-
фессор Императорской Николаевской военной акалемии Генерального штаба.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 289)
Светлейший князь ЧЕРНЫШЕВ Александр Иванович
Русский военный и государственный деятель, генерал
от кавалерии (1826). Генерал-адъютант (22.11.1812),
генерал-лейтенант (1814).
Родился 30 декабря 1785 г (10 января 1786 г.) в Мос-
кве.
Получил домашнее образование под руководством
аббата Перрона.
Его отец, генерал-поручик Иван Львович Чернышев
(1736—1793), был костромским наместником. Мать,
урожденная Ланская, — сестрой екатерининского
фаворита.
Военную службу начал в 1802 г. в конной гвардии. Ка-
мер-паж, шефский адъютант генерала Уварова, адъю-
тант Его Величества, в 1808—1812 гг. выполнял ряд
дипломатических поручений, был военно-диплома-
тическим агентом гю Франции; состоял адъютантом
Александра I при Наполеоне.
С сентября 1812 г. — в действующей армии, командует отдельным кавалерий-
ским отрядом, участвуя в партизанских действиях, командир передового отряда
(1812—1815). Преследование отступающих французов, действия на флангах и в тылу
французской армии во главе кавалерийских частей во время заграничных походов
327
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой воины
русской армии 1813—1814 гг. снискали Чернышеву славу храброго и опытного коман-
дира с задатками крупного военачальника.
В свите царя (1815-1818), член комитета об устройстве Донскш о казачьего вой-
ска (1819-1821), начальник легкой гвардейской кавалерийской дивизии (декабрь
1821-1826).
Член следственной комиссии по делу декабристов (1826—1827). В историю вошла
фраза, сказанная им Волконскому: «Стыдитесь, генерал-майор князь Волконский,
прапорщики больше показывают». По его приказанию повторно вешали сорвавшихся
с виселицы Рылеева, Бестужева и Муравьева-Апостол а.
В 1826 г. пожалован в графское достоинство.
Сенатор (1827), управляющий Военным министерством (02.10.1827—1828), това-
рищ начальника Главного штаба и управляющий Главного штаба (1828— 1832), военный
министр (1832—1852).
Провел ряд преобразований, которые закрепили рекрутскую систему комплек-
тования армии (Устав 1831 г. — ред.) и усилили централизацию военного ведомства.
Современники не жаловали Чернышева-министра. В вину ему ставили поражение в
Крымской войне 1853-1856 гг.
В 1848—1856 гг. — председатель Государственного совета.
В 1849 г. получил титул светлейшего князя.
Умер 08 (20) июня 1857 г. в Кастелламмаре-ди-Стабия (Италия). Похоронен
в с. Петровском Московского уезда.
Оценки деятельности Чернышева на различных военных и государственных
постах диаметрально противоположны — от восторженных до резко отрицатель-
ных. Но одно бесспорно: на протяжении всей своей жизни Чернышев А.И. преданно
служил Отечеству.
(Советская военная энциклопедия. Т. 8. М., 1980. С. 461)
ЧИЧАГОВ Михаил Михайлович
Генерального штаба генерал-майор (1895).
Родился в 1853 г.
Окончил Пажеский корпус Его Императорского Величества, Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Командир эскадрона, состоял при Русском генеральном консульстве в Филиппопо-
ле (ныне Пловдив) (1884— 1885), помощник военного агента в Константинополе (1885—
1886), делопроизводитель канцелярии Военно-ученого комитета Главного штаба
(1886—1888), командир 21 драгунского Белорусского полка, генерал для поручений
при генерал-инспекторс кавалерии, состоял в распоряжении командующего Мос-
ковским военным округом.
Умер в 1900 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. Кн. I. М., 1998. С. 290)
328
Приложения
ЧУЙКЕВИЧ Петр Александрович
Генерал-майор (12.12.1823).
Родился в 1783 г. Из дворян Полтавской губернии.
Окончил Сухопутный шляхетский кадетский корпус.
На военной службе с 1797 г. Командир взвода Кронш-
тадтского гарнизонного полка, в 1804-1807 — в Свите
Его Императорского Величества по квартирмейстерской
части. Участник французской (1807) и турецкой (1807—
1809) кампаний.
21 марта 1809 г. вышел в отставку, в 1810 г. принят на
службу в Секретную экспедицию Военного Министерс-
тва, которая была создана Барклаем-де-Толли для обще-
го руководства разведывательной деятельностью против
главного противника России — империи Наполеона Бо-
напарта. В январе 1812 г. составил «дислокационную карту» наполеоновских сил в
Германии, по которой военный министр и Император Александр I следили за пере-
движениями французских корпусов. В апреле 1812 г. подготовил итоговые рекомен-
дации русскому командованию.
Командировка с военно-дипломатической миссией в Пруссию (апрель — июнь 1812),
обер-квартир-мейстер корпуса Платова М.И. (06.07.1812— 10.01.1813), Управляющий
Особенной канцелярией (10.01.1813—1815).
29 ноября 1816г. вышел в отставку с мундиром, 21 октября 1820 г. вновь поступил
на службу и причислен к канцелярии Главного штаба, командирован «по особенному
поручению» на международный конгресс в Лайбах (ныне Любляна) (1821—25.10.1829),
начальник штаба Отдельного Оренбургского корпуса (25.10.1829 — 17.08.1831).
Автор ряда исторических трудов.
Исключен из списков умершим 17 августа 1831 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн. 1. М., 1998. С. 290-291)
ШВАНК Алдан Федорович
Контр-адмирал (20.09.1912).
Родился 29 мая 1863 г.
Окончил Морское училище, курс Военно-морских наук при Николаевской мор-
ской академии.
Младший делопроизводитель Главного Морского штаба, флаг-офицер при ко-
мандующем практической эскадрой Балтийского моря, младший делопроизводитель
Главного Морского штаба, ВрИО морского агента в Японии (1894—1895), старший
флаг-офицер штаба начальника эскадры Тихого океана, старший офицер крейсера
«Аврора», адъютант Главного начальника и командующего войсками Квантунской
области и морских сил Тихого океана, старший офицер крейсера «Владимир Моно-
мах», эскадренного броненосца «Петропавловск», командир миноносца «Прочный».
Морской агент в Турции (23.12.1903— 19.03.1907). Командир канонерской лодки «Хи-
винец», в распоряжении Главного Морского штаба, командир линейного корабля
329
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
«Андрей Первозванный», член комиссии по переработке морского устава с ноября
1911 г.
В сентябре 1912 г. уволен со службы.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн. I М., 1998. С. 291)
ШЕБЕКО Вадим Николаевич
Генерального штаба генерал-майор (14.04.1913).
Родился 11 июля 1864 г.
Окончил Пажеский Его Императорского Величества
корпус, Николаевскую академию Генерального штаба по
первому разряду.
Старший адъютант штаба 2 гвардейской кавалерийской
дивизии, состоял в распоряжении военного агента в Конс-
тантинополе (18.05.1896 — 28.10.1899), военный агент
в Вашингтоне (28.10.1899 — 24.11.1901), военный агент
в Берлине (24.11.1901 — 23.11.1905), состоял при особе
Его Императорского Величества Императора Германии
Короля Прусского Вильгельма 11(14.10.1904 —23.11.1905),
вице-губернатор города Саратова (25.02.1913— 18.10.1913),
губернатор города Гродно (18.10.1913), Московский гра-
доначальник (17.02.1916—1917).
Умер 29.11.1943 г. в Париже. Похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. 1. С. 291—292)
ШЕСТАКОВ Иван Алексеевич
Адмирал (1888).
Родился 1 апреля 1820 г.
Окончил Морской кадетский корпус.
Служба на Черноморском флоте и в Средиземном море; адъютант Главного ко-
мандира Черноморского флота и портов Черного моря вице-адмирала М.П. Лазарева;
офицер парохода «Бессарабия»; командир тендера «Скорый», проводил гидрогра-
фические работы и опись Черного моря вместе с Г.И. Бутаковым составил первую
его (Бутакова) лоцию моря; участвовал в проектировании винтовых канонерских
лодок и корветов для Балтийского флота, наблюдал за их постройкой; член Морско-
го ученого и кораблестроительного комитетов; Командующий Средиземноморской
эскадрой; помощник Главного командира Кронштадтского порта; на ответственных
должностях в гражданских министерствах; морской агент в Австро-Венгрии и Италии
(1872—1881); председатель Кораблестроительного отделения Морского технического
комитета; управляющий Морским министерством; совершил плавание на Дальний
Восток.
Особое внимание уделял восстановлению Черноморского флота, усилению мор-
ских сил на Дальнем Востоке, упорядочению службы офицерским составом. Добился
330
Приложения
утверждения 20-летней кораблестроительной программы 1883—1902 гг., направлен-
ной на создание океанского броненосного флота из боевых единиц всех классов.
Скончался 21 ноября 1888 г. в Севастополе.
Именем Ш. названы остров архипелага Новая Земля в Баренцевом море и рейд
(ныне Синпхохан) у Корейского полуострова.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. Кн. I. М., 1998. С. 292)
ЩЕГЛОВ Александр Николаевич
Капитан 1 ранга (06.12.1913).
Родился 3 апреля 1875 г.
Окончил кадетский корпус, Морской кадетский корпус.
Младший флаг-офицер штаба начальника Учебно-аргиллерийского отряда,
старший флаг-офицер штаба командующего Отдельным отрядом судов Средизем-
ного моря, офицер канцелярии Особого комитета Дальнего Востока. Участник рус-
ско-японской войны 1904—1905 гг. Состоял в 18 флотском экипаже в Петербурге,
прикомандирован к Морскому Генеральному штабу с мая 1906 г., штаб-офицер Чер-
номорского направления Морского Генерального штаба. Морской агент в Турции
(26.01.1909 - август 1914), морской агент в Румынии (17.11.1914 - 08.06.1917). В рас-
поряжении Морского министра с апреля 1917 г. Автор служебной записки императору
Николаю II и проекта создания Генерального штаба.
После Гражданской войны жил в Эмиграции. Умер 09.12.1953 г. в г. Медон
(Франция).
(^Алексеев Л/. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 505-506)
ЩЕРБО Николай Николаевич
Полковник корпуса флотских штурманов (06.12.1908).
Родился 28 июня 1866 г.
Окончил Морское инженерное училище.
Старший штурман парохода «Эриклик», в заграничном плавании на канонерской
лодке «Черноморец», служба на канонерской лодке «Донец». Помощник морского
агента, морской агент в Турции (02.03.1907 — 26.01.1909).
Умер в 1911 г. в г. Санкт-Петербурге.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998 Кн. II. С. 506)
ЭБЕРГАРД Андрей Августович
Адмирал (14.04.1913).
Родился 9 ноября 1856 г.
Окончил Морское училише.
Служба на Балтийском флоте, на корвете «Скобелев»; служба на Дальнем Вос-
токе, в составе Сибирской флотилии; адъютант управляющего Морским министерст-
вом; морской агент в Турции (1894—1896)\ командир канонерской лодки «Манчжур»,
331
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
которую перевел с Балтийского моря во Владивосток; командир крейсера 1-го ран-
га «Адмирал Нахимов»; флаг-капитан Морского походного штаба Наместника Его
Императорского Величества на Дальнем Востоке; служба на Балтийском флоте;
командир эскадренного броненосца «Император Александр 11»; служба на Черном
море: командир эскадренного броненосца «Святой Пантелеймон»; командующий
отдельных судов учебного плавания; помощник начальника Морского Генерального
штаба; начальник Морского Генерального штаба (1908—191 1)\ командующий морскими
силами (с 1914 — флотом) Черного моря; в распоряжении Морского министра; член
Государственного Совета; член Адмиралтейств-Совета.
С декабря 1917 г. в отставке.
За мужество, проявленное во время русс ко-японской войны в 1904 г., ему вручена
Золотая сабля с надписью «За храбрость». И менем А.А. Эбергарда в 1893 г. назван мыс
(ныне Калгванчхи) на п-ове Корея в Японском море.
Скончался в Петрограде 19 апреля 1919 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 293)
ЭНКЕЛЬ Оскар Карлович
Генерального штаба полковник (25.03.1912).
Родился 18 февраля 1878 г.
Окончил Финляндский кадетский корпус, Николаевскую
академию Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты (1907—1909), помощник старшего адъютанта
управления генсрал-квартирмейстсра Второй Маньчжурской
армии, старший адъютант штаба 13 пехотной дивизии, по-
мощник делопроизводителя Главного управления Генераль-
ного штаба (01.04.1907—09.04.1913), делопроизводитель Глав-
ного управления Генерального штаба (09.04.1913 — 28.01.1914),
военный агент в Италии (28.01.1914—1917).
После октября 1917 г. эмигрировал в Финляндию, дослужил-
ся до начальника Генерального штаба вооруженных сил Финляндии, генерал-майора
армии Финляндии.
Умер в 1960 г.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. I. С. 293)
ЯКОВЛЕВ Василий Васильевич
Капитан 2 ранга (06.12.1915).
Родился 8 августа 1883 г.
Окончил Морской кадетский корпус (1903).
На службе с 1900 г. Участник русско-японской войны 1904—1905 гг Находился в
заграничном плавании на крейсере «Аврора» (1904—1905), линейном корабле «Сла-
ва» (1906-1909), прикомандирован к Морскому Генеральному штабу «для занятий»
(1905—1906), делопроизводитель Морского Генерального штаба (август 1913 — март
332
Приложения
1915), морской агент в Болгарии (02.03.1915 — октябрь 1916), представитель русского
флота при румынском Верховном Главном командовании (октябрь 1916 — март 1917),
адъютант помощника Морского министра (март - апрель 1917), старший адъютант
Главного морского штаба (апрель —ноябрь 1917), начальник Главного управления по
делам личного состава флота (ноябрь 1917 — апрель 1918).
Находясь в эмиграции, активно занимался общественной деятельностью. С ап-
реля 1932 г. — в Комитете старшин Парижской кают-кампании.
Умер 29 января 1970 г. Похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
(РГА ВМФ; Личная картотека В.М. Лурье)
ЯНЖУА Николай Иванович
Генерального штаба генерал-лейтенант (16.08.1904).
Родился 26 ноября 1852 г.
Окончил Николаевскую академию Генерального Штаба по второму разряду.
Командир роты, начальник штаба Керченской крепости, начальник штаба 13 пе-
хотной дивизии, военный агенте Японии (17.01.1896—18.09.1899), генерал для особых
поручений при командующем войсками Киевского военного округа, начальник шта-
ба 10 армейского корпуса, начальник 56 пехотной резервной бригады, командующий
3 пехотной дивизии, начальник штаба Казанского военного округа.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн. I. М., 1998. С. 294)
ЯНУШКЕВИЧ Николай Николаевич
Генерал от инфантерии (06.12.1913).
Родился 1 мая 1868 г.
Окончил Николаевский кадетский корпус, Михайловс-
кое артиллерийское училище, Николаевскую академию
Генерального штаба по первому разряду.
Командир роты, командир батальона, помощник старше-
го адъютанта штаба Виленского военного округа, столо-
начальник Главного штаба, младший редактор кодифи-
кационного отделения при Военном Совете, помощник
делопроизводителя канцелярии Военного министерства,
делопроизводитель канцелярии Военного министерства,
заведующий законодательным отделением канцелярии
Военного министерства, экстраординарный профессор
Императорской Николаевской военной академии Гене-
рального штаба, помощник начальника канцелярии Военного министерства, на-
чальник академии Генерального штаба (с 20.01.1913), начальник Генерального штаба
f05.03.1914 — 18.08.1915), помощник наместника на Кавказе по военным вопросам
(18.08.1915-1917).
Умер 18.10.1918 г. в Тбилиси.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. II. С. 506).
333
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
ЯХОНТОВ Виктор Александрович
Генерал-майор (октябрь 1917).
Родился 30 мая 1881 г.
Окончил 1 кадетский корпус, Павловское военное училище. Николаевскую ака-
демию Генерального штаба по первому разряду.
Цензовое командование ротой (1907—1909), офицер 79 Куринского пехотного
полка, обер-офицер для поручений штаба (ноябрь 1909 —август 1910, сентябрь 1910 —
май 1913), старший адъютант штаба (май — август 1913), штаб-офиисрдля поручений
(август 1913 —декабрь 1914) Приамурского военного округа. В 1910-1912гг. находился
в командировке в Японии, где изучал язык и проблемы страны. Участник Первой миро-
вой войны. Старший адъютант отделения генерал-квартирмейстера штаба 10 армии
(декабрь 1914 — август 1916). В 1916 г. находился с ответственной миссией во Франции
и Великобритании. Военный агент в Японии (август 1916—март 1918), одновременно в
октябре — ноябре 1917 г. — пом. военного министра Временного правительства.
Во время Гражданской войны эмигрировал в США, где находился до 1975 г. Ре-
дактор газеты «Русский голос». Находясь в эмиграции, лояльно относился к СССР.
22.09.1975 г. переселился в СССР на постоянное жительство. 11.06.1978 г. на-
гражден орденом Дружбы народов «За активную многолетнюю патриотическую де-
ятельность».
Умер 10.10.1976 г. в Москве.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая 11. М., 1998. Кн. 11. С. 507)
334
Приложения
Приложение № 6
419. Тайный статьи, данный Петру Андреевичу Толстому.
(1702 апреля 1)
Статьи тайные, по которымъ, будучи при двор-fc Салтанова
величества, статнику Петру АндрЬевичю Толстому чинить со
вснкнмъ радЪт’емъ, и наведываться nraiiii'h по спмъ шпксик-
самнымъ статьями, даннымъ 1гь ш.шЬшнсмъ 1702-мъ году
апреля въ 1 день.
1.
Будучи при салтановй дворй, всегда имЪть прпл'Ъ/кное и
непрестанное съ подлпинымь прпсмотромъ п со многопспыт-
нымъ нскуствомъ тщаше, чтобъ вывЪдать п описать тамош-
няго народа состоите, а паче началнЪйипе и главные въ
правлен! и нхь и каковыя въ томъ [управленш] персопыбудуть,
и каюе у нихъ съ которымъ государствомъ будутъ поступки
въ воинскпхъ и полптнческнхъ дЪлехъ п въ государствахъ
своихъ устроепдя ко умножение прибылей влн къ войн-!» тай-
ный приуготовлен!я и учреднтелства и противного (sic), п
моремъ лк или сухимъ путемъ.
2.
О самомъ салтанЬ, въ какомъ состоянии себя держптъ и
поступки ево происходить, н прмл-Ьжат’е и охоту нмЬегъ in»
воинскимъ ли д-Ьламъ или по в-Ьр-Ь своей х какиьгь духовнымъ
и къ домовымъ управлешямь, и государство свое въ покоЬ ли
илп въ войнЪ содержать желаетъ, и во управлении государств»
свопхъ блпжппхъ людей кого падь какими д'Ьламн пмЪегь
порознь, п тЪ его ближнее люди о которомъ состоянии болши
радЪготъ л пекутца: о войнЪ ли пли о спокойномъ житй» и •»
домовомъ благополуч1и, и какими поведе.шями дЪла свои у
салтапа отиравляютъ, чрс:и» себя -ль, какой обычай во всгЬхт»
есть государей, пли что чрезъ любовныхъ его покосвыхъ.
335
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
3.
Ис иограипчиыхъ сосЬдсй которые государства въ псрвомъ
иочптаиш у себя пм'Ьютъ, и которой народъ болшп любять, и
впредь съ кЬмъ хотятъ миръ держать пли войну весть, и для
какихъ ирпчпнъ, и х которой сторонЪ ч*Ьмъ ир1’уготовляютца
и какими способы, и кому ио мыслить ли какое учинить
отмщешс.
4.
Доходы государственные съ которыхъ странъ в колпкнмъ
чнеломъ въ салтанову казну збираютца, и вротавъ прежия-
го ль, какъ у ннхъ до войны бывало, п денгамп ль плн иными
какими платежи, кромЬ денсгъ, и что всего бываетъ въ году,
и нынЪ ль у ннхъ въ денежной и во всякой казаЪ доволство ль,
или предъ предками ихъ въ чемъ оскудЬше и отъ чего, н
впредь ко прибавление казны какгя у ннхъ чпнятца радЪшя,
илп наипаче ко оскудЬтю належать в нопечешя о томъ нпка-
кова не им-Ьютъ. Также особо навЪдатца о торговл Ь Персицкой,
какъ шелкомъ и иными таварамц куды вяще торгуюгь, и кто
тогь шелкъ примаеть, и чрезъ которые городы пдетъ, морсмъ
ли или сухимъ нутемъ, и которыми мЪсты в Турещйе городы
болшой прввозъ т’Ьмъ таваромъ бываетъ п колпкнмъ множе-
итвимъ.
5.
О употреблении войскъ какое чинить. устроете, и сколке
какова войска, и гдЬ держать въ готовости, и Салтановой казны
по сколку въ году бываеть нмъ въ дачЬ, и ио чему какими
чинамъ порознь, и впредь ко умножение войскъ есть ли лхъ
попечение, также и зачатая къ воЙиЪ съ к-Ьмъ иаиредъ чаять
но обращеино ихъ ныи-Ьшнему.
336
Приложения
G.
Морской «мота» [караблн и каторги) icaicic и многочисленно ль
пм-Ьюгь, и флотъ старой въ готовости ль, к сколь великъ, и
сколко па которомъ караб.тЬ и каторгЪ нутиекъ, и какпмъ
поведетсмъ ньнгЪ его держать, съ прибавкою ль, и что па
томъ флотЪ во время войны ратныхъ людей бывастъ и Kutcie
чины иорознь, н что имъ даетца салтанской казны номЪссчно
пли погодпо. н вновь къ той старой флот!» какая прибавка
стронтца ли. н буде строитца, сколь велика та прибавка, и на
которое морс въ годъ та прибавка д-Ьлаетца, и каковъ ныпЬш-
иой у нпхъ капвтапъ-паша, и къ чему вящее склоиеиъ, л
и-Ьтъ ли особливо предуготовленья на Черное море, и иаступа-
телно или обороннтелно ирсдуготовляютца. Конечно cie со
всякимъ подлвнвымъ описать извЪсттемъ и чрезъ подлипвыхъ
вЬдомовцовъ плп вЪрныхъ людей писать почасту о семь
CllCTOflflin ихъ.
7.
Въ постом ныхъ странахъ всЬ ль д-Ьла ихъ идутъ по пхъ
вол!;, или гд% есть какая нротлвность отъ подданныхъ салтан-
скнхъ, или отъ Персянъ и отъ пныхъ народовъ, нъъкоторыхъ
м-Ьстехъ, и отъ какова народу, и за что. и какпмъ поведеигемъ
ту противность пм'Ьють, п впредь въ томъ отъ нихъ каковаго
чаять продолжения, п не бу деть ли въ томъ государству ихъ
какой утраты и упадку, плп салтанъ можетъ ихъ усмирить и
какими способы, и какъ они посту и а ють, и лехко ль ихъ то
уемнреше будеть.
8.
При салтановЪ дворЪ которыхъ государствъ послы и послан-
ники, и кто пзъ нихъ на время, пли жпвутъ не отъЪзжая. п
въ какомъ иочпташп кого пмЬють, п у которого государя
дружбы или какой себЬ прибыли болит ищутъ, также и къ
337
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
Письма и кулаги Петра Велшаго.—1703. 33
иародамъ прПгзжпмт» въ купечествахъ склонны ль, п upieu-
лють дружелюбно -и., и которого государства товары въ лутчую
ivu'b прибыль и уиот]>сблсн1е иочитаютъ.
9.
«В Черноморской проток'Ь [чъто у КЬрчв] хатать ли какую
«кърЪпость д-Ьлать i гд-Ь [какъ слышъиа была), i какими ма-
«стерами, мн засыпать хатят» i когда: иыис ль !ли во въремя
«ВОЙНЫ?»
10.
«Конницу i пехоту, после цесарской войны, ие обучают* ли
«р'къропскплс* обычас.мь иыпс йпг вамЪряютца треть, ми по
«старому не радять?»
11.
Городы Ачакаеъ, Белгород* [иа ДнестрЪ]. Кплп i протчвя
«укъремлены ль, i какъ: по старому 1лй еартециамн, i какими
«мастерами» тЬ городовые крепости утвержены.
12.
АБу.мбарднры пушкари в прсжънелга ли састояшп i-тн учать
«вновь, i хьто учат* какова пароду, i старый шъжеиеры бу.м-
«бардпры шозелщы ль i.iu is*, i школы тому есть ли?»
13.
«Бу;ибарл1фскпя карабли [»лн Тталпамски полаядры] есть
ли ?»
14.
По !iampu&/>xb Терусалплгско.»»» есть ли iuoir тако/< и:.*
'с.келателиой человЬкъ? О таки.гь чрез* исго провЪдыпать i
«спояюватца.»
338
Приложения
34 Письма и бумаги Петра. Велик аго.—1702.
15.
Съ чюжестраниымп министры обходитца политично, н къ
иимъ -Излить и къ ссбИ призывать, какъ обычаи ио всемъ свЪтЪ
у мпннстровъ, при нслнкпхъ дворахъ ирсбывающихт»; толко
смотр-Ьти того, чтобъ не нанести какпмъ упрямствомъ или
какимъ невоздержашемъ, ко умаленйо чести Московского госу-
дарства не учинить.
16.
Будучи когда въ розговорехъ съ министры Турецкими,гово-
рить [есть ли въ водозрЪше какое сему быти ие часть], чтобъ
поставить до Kiena почту, дабы удобн-Ье ко всякому д-Ьлу
писать скоростпо, либо как'ш ссоры на УкрапнЪ явптпа on.
какихъ своеволниковъ, что чрезъ скорую обсылку удобнее
разорватнея могутъ, и наииаче жь всегда бываетъ отъ Татаръ
па-Ъзды тайные и грабежъ подданнымъ царского величества:
и естлн па cie поступить, чтобъ быть иочтЬ, то писать о томъ
отъ себя въ К1свъ къ губернатору, а указъ великого государи
къ нему о томъ посланъ.
17.
О Запорожцахъ, каюе ссоры нын-Ъ явились, в какой грабежъ
нодданнымъ салтановымъ Грекомъ отъ т-Ьхъ своеволппковт,
произошел**, п что за cie учппепо Запорожцомъ, и какое въ
томъ доволство показано, о всемъ о томъ данъ ему сиисокъ съ
того дЪла подлинно.
Все cie чинить по иып1еписанному,нров-Ьдыва(я) о всемъ по-
длинно, в записывать у себя тайно, п о томъ писать къ вели-
кому государю съ кЪмъ вЬ-рными людмн. А будс что нужней-
шего будстъ, писать съ нарочвымъ посылщикомъ, и держать
cie ему у себя тайно ноль опасешемъ себ'Ь великого государя
жестокого пгЬва и смертный. казни.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. II. С. 534—543)
339
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Приложение № 7
Чернышев ген. Барклаю-де-Толли,
2 декабря 1811 г. из Парижа
(перевод с французского)
Господин генерал! Считаю своим долгом довести до сведения Вашего Высокопре-
восходительства событие чуть не лишившее нас всех связей, приобретенных в отделах
Военною министерства и представляющих для нас оченьболыпой интерес, учитывая
сложившуюся обстановку.
С некоторых пор мне стало ясно, что полиция следит за мной пристальнее, чем
обычно; она не ограничивается простым наблюдением, осуществляемым за всеми
иностранцами: внимание ко мне было утроено, а поскольку вот уже три месяца как
Господин Посол вернулся в свою старую резиденцию, я был вынужден съехать от-
туда и поселиться в меблированных комнатах; я узнал, что в последнее время меня
захотели взять под такой жесткий контроль, что полиция поселила своего человека
этажом выше нал моей квартирой: к счастью, последний своими не совсем удачными
действиями вызвал у меня подозрение; он пытался подкупить моих людей, предложив
им хорошо заплатить, если они согласятся ежедневно сообщать в письменном виде
о моих выходах в город и о моем времяпрепровождении дома; человек из полиции в
конце концов признался моим людям, что и поселился в этом доме только для того,
чтобы следить за мной; кактолькоони, один немец, а другой русский, сообщили мне
об этом, я удвоил осторожность, не осмеливаясь хранить у себя ни одного документа,
прекрасно понимая, что, не обладая неприкосновенностью жилища и не находясь
под защитой международного права, я могу и должен ожидать чего угодно. В то же
время мне стало доподлинно известно, что число шпионов, роящихся вокруг Отеля
Амбассадер для наблюдения за всеми улицами, было в частности также увеличено.
Вскоре мне стало известно, что явилось причиной этого всплеска шпионажа: на пер-
вой же встрече верные люди — один из Военного министерства, а другой из Военной
администрации — выразили серьезное беспокойство по поводу циркулярного пос-
лания Императора Наполеона, направленного в оба ведомства примерно две недели
назад. В этом послании говорится следующее: «Министр государственной полиции
сообщает мне, что памятная записка (та самая, что Посольство направляет Двору
ежеквартально) о дислокации войск Империи попадает к русским сразу же после ее
появления, что даже видели как она валяется в их лагерях и кабинетах. Не сдобровать
тому, кто окажется виноватым в этом гнусном преступлении. Я сумею навести здесь
надлежащий порядок, разыскать преступника и подвергнуть его каре, которую он
заслуживает». Это послание повергло в такой ужас моих сотрудников, что их пер-
вым желанием было прекратить со мной какую-либо связь; мне с огромным трудом
удалось заполучить то, что я имею честь направить Вам в приложении и я совсем не
уверен, что они будут оказывать мне услуги в будущем; чтобы их успокоить, я воз-
разил по этому поводу, что слова Императора как раз свидетельствуют о том. что его
340
Приложения
Величеству не известно ничего конкретного и из этого напрашивается вывод, что
подозрения падают на всех сотрудников, а не на кого-то персонально; и кроме того,
раз в послании Императора упоминается только дислокация войск, то это ни коим
образом к ним не относится, учитывая, что от них не поступало подобных сведении
уже очень давно; в конечном счете мне удалось их заверить, что я сам крайне заин-
тересован нив коем случае их не скомпрометировать и что они могут полностью по-
ложиться на мою предусмотрительность и осторожность. Они мне сообщили также,
что число экземпляров памятной записки значительно уменьшено и что впредь она
не будет печататься, а ее будут составлять для Императора и двух Министров в руко-
писном варианте; эта работа будет поручаться четырем самым верным, специально
подобранным сотрудникам; они добавили к тому же, что в настоящее время доступ в
кабинеты этих сотрудников чрезвычайно затруднен и что пройти в них можно только
по пропускам, выданным Министрами или начальниками отделов.
Выражения, использованные Императором Наполеоном в циркулярном посла-
нии в отношении русских и адресованные всему ведомству, поразили моих сотрудни-
ков и они пришли к выводу, что высказываться подобным образом о крупной Державе
можно только накануне скорого разрыва, что не в малой степени способствовало их
страху и нежеланию работать. Из вышеизложенного Вашему Высокопревосходитель-
ству, можно предположить, что Посол Франции или люди, подкупленные Герцогом
де Ровиго, в Санкт-Петербурге что-то узнали о подобной информации, поступающей
в Россию из Парижа и сообщили об этом сюда; похоже, что Император Наполеон,
не сумев до сих пор установить источник поступления сведений, распорядился уд-
воить наблюдение и счел необходимым сделать заявление в подобной форме, чтобы
поселить как можно больше ужаса среди своих, служащих и предотвратить случаи
утечки информации под угрозой наказания. Добывание военных сведений до сих пор
и так было очень трудным делом, а сейчас, когда такие сведения требуются срочно
и потребность в них возросла, как никогда раньше, происшедшие новые инциденты
сделали существующие трудности пугающими. Однако эти соображения не остановят
меня. Приложу все усилия, чтобы преодолеть эти трудности, проявив при этом все
мое старание и самоотверженность.
Военные приготовления здесь проводятся очень интенсивно: схема маршрутов,
направляемая Посольством, отражает передвижение линейных частей в текущем ме-
сяце. В Везеле и Страсбурге значительно расширяются сборные мобилизационные
пункты; там происходит усиленное обучение и самых подготовленных небольшими
отрядами направляют в армейские дивизии. Также в спешном порядке идет подготов-
ка значительного количества повозок для доставки провианта в Германию: лошади,
упряжь и все необходимое для перевозки артиллерии организовано наилучшим об-
разом: линейным войскам будет придано более 300 орудий и нет никаких сомнений,
что Император Наполеон будет иметь более 800 орудий в своей Немецкой армии.
Спешно создаются полки улан, как и подкрепления для кирасиров, находящихся
в Германии. Я уже брал на себя смелость сообщать Вам, господин Генерал, что нам
также очень важно иметь достаточно сил, чтобы противостоять французам. Наполе-
341
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
он прекрасно осознал необходимость создать подобие наших улан и поспешил с их
формированием; почему мы, со своей стороны, должны упускать преимущество этого
рода войск, которого у нас меньше, чем в других армиях; к тому же, развитие событий
настолько серьезно, что нельзя останавливаться перед расходами, могущими повлечь
за собой очень важные и далеко идущие результаты. В текущем году Императорская
гвардия была увеличена на пять полков: один гренадерский голландский полк, полк
гренадеров-стрелков, полк стрелков, кавалерийский полк и дозорный полк, причем
последний только формируется, в него будут направляться дети егерей и в нем пока
насчитывается только 150 человек. Поскольку все, что касается Гвардии, не проходит
через военные канцелярии, а исходит непосредственно от Императора через генерал-
полковника или кабинет жандармерии, то затруднительно составить представление,
как обстоят дела на самом деле. Однако я надеюся со следующей почтой сообщить
некоторые подробности об этих частях, а также о находящемся в стадии формирова-
ния полке воспитанников Гвардии, из числа прибившихся к частям сирот. Этот полк
был значительно усилен за счет внебрачных французских детей после перевода его
из Голландии во Францию. В настоящее время он насчитывает около 7—8 человек
личного состава. Вашему Высокопревосходительству уже известно, что эти молодые
люди проходят обучение и подготовку в этом полку до 18 лет, а потом отбираются в
полки Императорской Гвардии или направляются в линейные полки.
Император Наполеон неприятно удивленный разнобоем деталей в форме одеж-
ды и обмундирования своих войск, которые сохраняются до сих пор по ордонансу
1796 года, приказал Государственному советнику генералу Бруссьеру и командиру
Полка Воспитанников и автору «Наставления пехотинцу» полковнику Бардену разо-
браться и навести порядок в этом вопросе: судя по всему, работа значительно продви-
нулась в этом направлении и ожидается много изменений. В частности, вся длинная
одежда будет упразднена. Как для пехоты, так и для кавалерии будет введена только
укороченная форма с застежкой до самого низа и без всяких курток. Я постараюсь
собрать об этом как можно больше сведений и обязательно направлю их Вашему
Высокопревосходительству без малейшей задержки.
Я имею честь направить в приложении «Краткий обзор состояния Немецкой ар-
мии по состоянию на 1 декабря». Так как Дивизия Карабинеров и Кирасиров генерала
Нансути еше не прибыла к месту назначения, но должна вот вот прибыть (10-й Кира-
сирский Полк, входяший в эту дивизию уже переправился через Рейн и находится в
Великом Герцогстве Берг, штаб дивизии развернул в Кобленце), я направляю полную
копию доклада об этом, впрочем, в нем на этот раз не содержится никаких изменений
в отношении офицерского состава. Когда эта дивизия и другие части присоединятся
к армии, ее численность, как может об этом судить Ваше Высокопревосходительство,
превысит 120 тысяч человек. Вы найдете также в приложениях дислокацию гарнизо-
нов на севере Германии на 15.9 сего года. На схеме представлены состав соответству-
ющих гарнизонов и состав войск, дислоцирующихся там временно, что представляет
большой интерес. Так как в предыдущих посланиях, отправленных Вам, Господин
Генерал, не было сведений о Неаполитанской и Иллирийской армиях, а также о Бу-
342
Приложения
донском лагере я имею честь представить Вам сейчас самую последнюю и самую
подробную их дислокацию. Ваше Высокопревосходительство обратит внимание, что
Неаполитанская армия сменила название и называется теперь наблюдательным кор-
пусом в Южной Италии. Вы найдете также в приложении к Булонскому лагерю схему
материальной части артиллерии, как в составе резерва, так и предназначенной для
высадки и берегового прикрытия.
Трудно передать мрачное настроение и досаду Императора Наполеона после из-
вестия о неудачах Турецкой армии. Эти благоприятные для нас события и опасение
о возможности подписания с нами мира в будущем настроили его против нас, как
никогда ранее. При первом же известии Наполеон направил в Константинополь мно-
жество посланий, разумеется для того, чтобы стимулировать продолжение войны, не
скупясь при этом на самые разнообразные обещания. Сейчас трудно заблуждаться по
поводу наших отношений с Французским правительством; можно с полным основа-
нием утверждать, что обстановка так напряжена, что нельзя больше гарантировать
даже двух месяцев спокойствия и есть основания ожидать в любой момент отъезда
Императора к Армии (Хорошо осведомленные люди полагают, что Наполеон обду-
мывает развязывание военных действий с пруссаками, чтобы опередить нас в Кениг-
сберге и перенести боевые действия дальше этой столицы на Неман; я уже имел честь
докладывать Вам об этом, но полученные мной сведения вынуждаю! меня еще раз об-
ратить внимание Вашего Высокопревосходительства на серьезность этих намерений),
если, по меньшей мере, известие об этом мире, так желательном для всех разумных
людей, не изменит его намерений. В самом деле, по общему мнению, если что и мо-
жет Boci 1репятствовать и остановить планы французского И мператора, направленные
против России, то это, безусловно, наш мир с Турцией, подписание которого в такой
благоприятный момент, при самых щадящих условиях, предписанных нами нашим
противникам, позволило бы нам извлечь неоценимые преимущества и направить все
наши ресурсы и все наши средства на борьбу с врагом Европы, над которым мы, ве-
роятно, смогли бы одержать верх, учитывая наше удачное положение.
Обстоятельства переживаемого момента настолько критичны и средства, ис-
пользуемые французским правительством для достижения своих целей, настолько
недопустимы, что положение политических представителей в Париже ухудшается с
каждым днем, а мое положение еще труднее и опаснее, чем у кого-либо; находясь пол
слежкой и постоянным наблюдением со всех сторон, я провожу мою жизнь, стараясь
не угодить в западню, и вынужден все время быть настороже; я не буду скрывать от
Вашего Высокопревосходительства, что мое пребывание здесь мне бесконечно на-
доело и по многим соображениям я бы дорого заплатил, чтобы оказаться на своем
месте или в лагере; что помогает мне не впасть в отчаяние в условиях бесконечных
неприятностей, с которыми я сталкиваюсь, пытаясь выполнить свой долг, то это на-
дежда заслужить расположение Императора и одобрение Вашего Высокопревосхо-
дительства.
В настоящее время я хочу найти способ приобрести своих людей в кабинете При-
нца Нефшаталя, это является предметом моих устремлений; я отлично понимаю, что
343
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
это будет трудно осуществить, учитывая, что число служащих совсем незначительно и
не превышает четырех очень хорошо оплачиваемых человек, но успех такого замысла,
хотя я его и не могу гарантировать, имел бы для нас самые благоприятные последс-
твия, учитывая, что именно из кабинета Генерал-майора выходят самые секретные
и самые срочные приказы для армий и люди из этого кабинета были бы нам очень
нужны не только сейчас, но и в ходе боевых действий, в то время как наши связи в
других кабинетах Военного министерства станут бесполезными после начала вой-
ны. За десять месяцев, прошедших после моего последнего возвращения из Санкт-
Петербурга, я потратил из средств Вашего Высокопревосходительства восемь тысяч
франков на различные расходы, включившие в себя как оплату услуг служащих в
Военном министерстве и Военной администрации, так и человека, сообщавшему мне
обо всем, что происходит в Государственном Совете: различные докладные записки,
касающиеся министерства внутренихдел, направляемые мной Господину Канцлеру,
были получены из этого же источника и оплачены из этой же суммы; как и ранее я
не включил в указанную сумму мелкие расходы, на которые приходится идти, что-
бы оплатить услуги посредника, к чьим услугам я прибегаю, чтобы избежать частых
личных встреч. Я так действовал в соответствии с инструкциями, полученными ра-
нее мною от Вашего Высокопревосходительства; вместе с тем поскольку уже больше
семи месяцев от Вас не поступало никаких указаний и я не могу предугадать, какие
объекты интересуют Васв первую очередь, убедительно прошу Вас, Господин Генерал,
направить мне Ваши предписания и Вы можете не сомневаться, что я использую все
находящиеся в моем распоряжении средства, чтобы им строго следовать.
Извольте, Господин Генерал принять... Ваш покорный слуга
А. Чернышев.
P.S. Имею честь направить Вашему Высокопревосходительству краткий план
операций, состоявшихся на Дунае; он был отправлен Императору Наполеону непос-
редственно с места боевых действий очевидцем событий. Вы можете сделать вывод,
насколько хорошо был информирован Император Франции. Я осмелюсь рекомен-
довать Вам, Господин Генерал, письмо г-на де ля Арп, адресованное им шурину гене-
ралу Л ансдорфу; он также направил письмо Императору без моего ведома, которое я
настоятельно прошу показать Государю. Только что, а именно три — четыре дня тому
назад, в Государственном Совете принято решение сформировать 214 рот таможенной
охраны. Я получил эту информацию, когда уже завершал подготовку почты к отправ-
лению: не имея возможности скопировать документ, направляемый мной Господину
Канцлеру, я просил его сообщить о содержании Вашему Высокопревосходительству.
Вы там найдете все, что касается сил и состава этих рот. Принимаемые меры еще раз
подтверждают, что Наполеон стремится усилить свои средства внутренней обороны
на случай агрессии с удаленных рубежей. Я завершаю свое послание Вам, Господин Ге-
нерал, очень важным известием. Герцог де Бассано, министр Внешних связей, только
что сообщил Господину Послу, что вскоре будет принят декрете новой мобилизации:
344
Приложения
350 тысяч человек, которыми Наполеон может располагать, показались ему недоста-
точными для осуществления своих планов, направленных против России, и он счел
необходимым прибегнуть к мобилизации военнообязанных, что даст ему, без всяких
сомнений, более 100 тысяч человек. Принятие подобной меры обеспечит Наполеона
большим численным преимуществом над нами. Вооруженных сил, уже предусмот-
рительно собранных нашим Государем, даже если к ним присоединится Дунайская
армия, будет недостаточно для победы над французами и только формирование новых
армий из рекрутов позволит обеспечить нашу безопасность. Если Франция идет на
столь крупные и непопулярные жертвы для обеспечения своих амбициозных планов,
то каких же усилий следует ожидать от 40-миллионной нации, для подъема которой
будет достаточно только призыва на защиту самого дорого, что у нее есть — Царя и
Отечества.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II М., 1998. Кн. I. С. 362—366)
345
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Приложение № 8
Флигель-адъютанту ЧЕРНЫШЕВУ
от ген. Барклая-де-Толли,
25 декабря 1811 г., № 490
(перевод с французского)
Господин полковник, я всегда с нетерпением жду случая поблагодарить Вас за
Ваши очень интересные и подробные послания.
Я только что получил Ваши последние депеши от 1 (12) ноября и Вам за них весьма
признателен. Мысли и соображения, содержащиеся в них, мне представляются очень
ценными, они имеют для нас чрезвычайную пользу и я Вам очень обязан за Ваши
многочисленные усилия, свидетельства которых Вы постоянно демонстрируете.
Его Величество, Государь Император, соизволил ознакомиться с Вашими свя-
зями, проявив при этом вполне заслуженную Вами благосклонность, и выразил
глубочайшее удовлетворение этими проявлениями Вашего усердия и Ваших спо-
собностей.
Я Вас прошу; Господин, продолжать действовать в дальнейшем в соответствии
с Вашими собственными соображениями и использовать все преимущества, которые
являются плодами Вашей осторожности. Я не премину направить Вам необходимые
суммы.
Примите заверения в почтении...
P.S. Я искренне рад улучшению Вашего самочувствия, поздравляю Вас отвсего
сердца по этому поводу, а также в связи с отмеченными успехами.
Должен Вам заметить, что я до сих пор не получил № 1 из Ваших приложений и
не знаю в чем причина. В общей схеме, которая содержит сведения о личном составе,
совсем не отмечены ни артиллерия, ни обозы, наверное, данные об этом находятся
где-то в другом месте.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. Кн. I. М., 1998. С. 353)
346
Приложения
Приложение № 9
Проект общих статей инструкции агентам,
посылаемым за границу (от 10 июня 1856 г.)
согшгку
fa
цшу амшпшМ, т- /а)сп?б
ЫлмхпшииЬ jo ?усо /ишлез^иож/м - wzv>z-
НМЦу-
/Л/АО' (.(/
/им/ rfrfi/ ///ё%/ о/иьшб.
C<fH^у/ОЩUf'b 7Uf'
//fCUXb-
/, (S' 7f (C( (/l,
t /са/cb ('^ xfi-
-???<(A‘b 6(/
г.ао/ъс/саа^ eu( tb>.
(u47t(((AC?7^Af /Cb sго-
ле, OtfffOO f/уОА0)/0(///Л
347
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
(ХОХЛ? cto-
UXXA Ю/(7& (7((ХУ^//£Х/Х//)^ХХ/7А
fj/ С]Ь<ЛХ)7'МХХ/ tyiX/OXrXOXXA CO'
'tyl </'? CO M OO' &0С/ (/ </) OXXXA/U
1? l/l bbfOOC7? OXOX/XXx
5 a (У/1 (W< Xa(XXOXXOXA
otox/b ^()U,f7C^ /casvb
7'i./uxf> ofc/77'6 OXA yo/x/x U /XX
Х1С«ХХ<Х/ХХ(/771XX/<А /ХХ77^7ГХ-
7 W(X77Xa(XXXXXAX7lf &77?xyuxdxt
77X ах/77>рхг ^ХХАХ///7Х7^77/Х
/x^x/xxx/f/xx^/x'AX Аъ {ХХХ77ХХХС
/0^/0 f^'hfXX C/XXXb '77X/7X2 A /X7 ..
Э'/ХХХ/ША
У/7 (^У /7Х// /ХХ OCXX /XxXXA /X>-
348
Приложения
ttWC/b
ЛОгСМ? /ХХЛЛ№лау.лМ, 'ЛсЛлЯ.л
а/
factn мхслаХла /сс&4> a#ta
,ЖаЯУ a/^yXMXX/C /аЛ/ЛШ
^С^ху7ЛХЛСО^Л?ХС(/ КЛМ/0-
шг сам? Яалямсеа /az/ fcaa-
/соа uzscycxw'M & •
^у (^ <амлу7 ла аМ eJtc
/лдахЛ /1#салсЛ> ал л аалххл^
349
Военная диплома тия от Петра 1 до Первой мировой воины
f.y & 'fyCTJt JCCCC/CX’ 7/
77'i сХХ6СС<Х&С(/ tc/
$6 (ШХХ/лТЛ> vcc/w^to
// & сесмысмишУ/гхяе -
fJX(X7(.6 ССГ4? 7. ОСЫ77'Ш7 ^е€7(У-
са/ь ixx/wbcswr/u),
CSCWZjO и' <
се rfeS'bc^GCC/ СССГТЬ
'У -у (Ly 6ШУ y -zzyyy-
777ТУ /7/ 7У УТЛ syi^efyz/yy? #&&-
/caXtXA rxx
7/Х<Х7Х '6/7£.77-йХлХЛ> #4 /&7Х//ХЛ7УМ
350
Приложения
/Оу (О' /tx№i с/ихим еои/л
и /х/хл<х/ь, /сххххх/оща.м/
^Оо fatXXHX, (XXXb /UXX/ХГ/^ ах
wi/xxcxwr/ О /exxfwxixxax/t а
4ШХХХ<ЛХХА>, М/ //х?д(Х/.
^ш.ахъ(ххХь, о/хйо/хх/и -
CWT/X/ Х7?/П<ХА <ли>?хх7'?//х.
СХ77ХХХХ /) /СХМ7?Х>#4Ь.Х4> 7^/7-
^Ъ/СХл-Х c/XX)7X^77Xh
нош/л> /госх ех//Сб /у.
//., (? СО/^77 0<Х/7 //Х. ^00/0
/W- ^/ххё/(Х(яХ-Ь Лс/б/дс/ш/'
fa О777/СОС/хе//б(ХХ
С77 7ХСХ/ /х<х/ь, (ХХС/77/^6/У'7у/О-
77О^М)(Х//Х^ Л/Ш//СЛ0 /./у
ыомо)?'?'? / в //о Щ (X 7Х /х^
351
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
бъ г<таяъ
/%., (Pfo у&муыиМТМП
^ушмш/м
хлл 0 пш/ланйл
ОМШХОШО/.
&>ья/ощсих/ь •
• ft <.<,\1."<>.>/<™/.'"г /#.у (f,. {Л71ЛС/)$М.сЛЛб Л(У& ??//-
A ft (ЬКС/Л- /< *£>&"<*- ч д
„ \ НШШШ/ШМ &)ШМ> 77Х
fttf. М^4Л- НС^гЛA U-yiWfrL'
wtU) М/Л) ^д/ыгаАМ,
/4?
6ce/tx(jDuJ (^симха/х'^'уихл
цшУ &М)дщ(х,
7ХЛЛЛХ) гШ.
^ЛЛЯЛС/-СЛ(аТЛЬ Q/6tXXb им/угль-
ш/лил/ ^(лЛЛ/Л(ЛЛЛ fa 'ПС/-
/иЗ алм'Ъ 7 (/тм /самхллс(Л-
352
Приложения
Л у <ЛУСЛ'6 УХ/С/ХЛСУСУ
г.Ь'гдгъ/ххлсу сюшглхлугу &&
сусилхуу) елтуинл/м #елхи>_
мш/ыслухлуу со' veac л - -.
^/глу уу с<лл/ сух uji/tcic/i
fa&W, ГУ 7 ГО С6С/ М-ОГл ОО
/co(£tX(7(7 оса/ о/л.е,/(лхлхх^
( ххххуулс (хлух/.еу
/ оси <Л/У Ъ СУ '7 7S слууос
Дау? слал су у?л а/-
/6у ' }{'аумд0<.ссу сюго/су.
//'?..// с^сууго^лсгл
7ъ
/W6G‘ с/а^сх/уллллсггг^ ^
го?л/хус су с/-су) ел у глу^' луг'&ъ
/7СХ'ХСЛ(ЛЛ / (ХУУССС <у№ХХ00(Х/7
353
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
пук а, /сокшь наш?—
Of. 1'7 7 1СД/ ' G^?W &/V
/?.аууъ? ъ ш шля/ /шли.
го оамш/ш/м или
/са/-
C't. e:er^P4tHM*tn^ fZt4t • UJ>J— .............. .. Л-Л *
гун»1 fCftitC file C^ fltMtIt49ft/
tvoKu.it,’' е>и>н^ч>»н7^>^,и )_ O'f7 / 71/t/XJf</£/
С/М'Ц'Ьу
* О/Ш?.4
354
Приложения
(Алексеев М Военная разведка России. От Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1. С. 367—375).
355
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
Приложение № 10
К о п 1 я.
МНСТРУКЦ1Я
В О Е Н Н 0-м ОРСКММЪ АГЕНТ АМЪ
---------------------обо---
Назначенie Военно-Морских* агентовъ.
ф I. Военно-Морск1е Агенты назначаются для доставлен!»
Морскому Генеральному Штабу возможно полных* и точных*
свЪдЪн^й о вооруженных* морских* силах* и средствах* ино
странных* государств*.
0 БЯ 3 АННОСТИ ВО ЕННО-МО РСКИ >Ъ АГ ЕНТОВЪ.
Ф 2. Кром! прямого своего назначен1я агенты обязаны:
I/ Сообщать нашим* Дипломатическим* Представителям* св!
д1н1я о состоянги морских* сил* страны, в* коей лица эт1
акредитованн, немедленно предупреждать их* о всЬхъ важных*,
переменах* или могущих* быть военных* приготовлениях*
данной страны, а также исполнять вс! поручения Император-
ских* Послов* и Начальников* Миссий, непосредственно каса
ющ!яся морского д!ла.
2/ Оффицхально присутствовать при церемониях* и тор-
жествах*, согласно требованиям* этикета и обычаям* данном
страны, или когда необходимо представительство со стороны
Русскаго Морского Министерства.
3/ Исполнять по мЪрЪ возможности поручения централь-
ных* учреждений Морского Министерства.
СТЕПЕНЬ ПОДЧИНЕННОСТИ ВОЕННО-МОРСКИХЪ АГЕНТОВЪ.
Ф 3. Военно-Морск1е Агенты непосредственно подчиняются
Начальнику Морского Генеральнаго Штаба.
Рм1ст1> съ тЪмъ они, во время пребывания заграницею,
административно подчиняются Императорскому Послу и Началь-
никам* Миссхи, на общем* основан!и, как* прикомандированные
к* Посольствам*.
356
Приложения
свьдыпя, собираемый агентами.
$ 4. Св1д$>н1я, доставляемый Агентами въ Морской Ге-
неральный Штабъ, по своему характеру разделяются на две
категории:
I/ СвЪдЬнхя, необходимый Морскому Генеральному Штабу
для составленгя плановъ войны.
2/ Сведения о прогрессе морской техники заграницей.
Ф S- Необходимый для составления плана войны сведЪ-
нхя суть нижеследующая:
I/ О направлении внешней и внутренней политики Госу
дарства и о характере народа.
2/ О финансовомъ и экономическомъ положении страны,
въ смысле финансовой способности государства къ веден!и
войны.
3/ 0 состоянии вооруженныхъ силъ и средствъ даннато
государства.
Сведен1я по первому пункту собираются путемъ изуч
н1я исторги данной страны, наблюден!я аа литература!
местной прессой, рааговоровъ ст лицами, занимающими изве-
стное общественное положение и т.п. Сведения эти должны
быть тщательно продуманы и по возможности проверены, а
не должны носить характера случайныхъ впечатлений. Этж
свои наблюден!я Агентъ долженъ проверять путемъ сношзпк
ст нашими дипломатическими представителями.
По второму пункту Агентъ долженъ знакомиться съ
устройствомъ финансоваго управлен!я въ данномт государ-
стве, съ характеромъ промышленности и направлен} емъ тор-
говой политики.
Сведен}я по третьему пункту, т.е. о состоянии воору-
женныхъ силъ и средствъ иностранныхъ государству неоШ-
димыя для работы Морского Генеральнаго Штаба суть crt-
дующтя:
I/ Сила флота, которая определяется нижеперечисленнющ
данными:
357
Военная дипломатия от Петра /до Первой мировой войны
а/ Численностью и организац!ею судового состава. Зд1о
надо знать как!я непр!ятельск!я суда идут? въ первую
лин!ю, как!я во вторую и т.д.
Чтобы выяснить этотъ вопрос? необходимо тщательно
следить ва судовым? составом? эскадр?, за состоян!емъ
каждаго отдЪльнаго корабля, т.е. находится онъ въ пла-
вании, резерв^ или ремонт^; гд^ именно, ибо дислокация
мирнаго времени наводитъ на мысль о вероятной группи
ровк& непр!ятельскихъ силъ по мобилиаац!и. Если корабль ремонтируется, то особенно важно СЛ1-
дить ва ходом? работ? и общим? его состоян!емъ • так?
какъ это укажет? вероятный срок? его готовности и вы
яснить» сл-Ьдуетъ ли принимать его въ б/ 0пред1лен1ем? вЪроятнаго срока расчет?. мобилиэац!и судов
которое находится также въ яависимости отъ быстроты
укомплектован!я личным? составом?. Поэтому необходимо из
чать количество привывныхъ и аапасныхъ чинов? и срок
вовможныхъ укомплектован!Я ими ревервныхъ и другихъ су
довъ.
в/ Нравственными качествами личнаго сотава и его
начальниковъ. Высокая моральный качества подчиненных? не
въ состоян!и окупить недосташкъ познан!й и слабовол!
командующих?, а потому ивучен!е характеристики высших?
начальниковъ к ихъ вваимоотношен!й личных? и служебных
составляетъ один? ияъ лредметовъ работы Агентов?.
г/ Искусством? высшаго командован!я /управлен!я/ и
степенью разработки плана войны» Зто особенно важно те
перь, когда для мобилизац!и и развертывания флота тре
буется, помимо технических? внан!й, еще и большая опыт
кость. Поэтому для Генеральнаго Штаба является настоя-
тельной необходимостью подробное изучение вЪроятнаго на-
ступательные и оборонительнаго плана противника. Въ
случай» оборонительнаго плана является потребность иау-
чен!я системы обороны непр!ятельскаго побережья, силы
приморских? крепостей, расположения складов? боевых? и
другихъ аапасовъ. а также стратегических? и тактичес-
358
Приложения
кихъ позиций, дабы, на основан!и 1и этих* данныхъ, выяс-
нить наиболее слабую сторону обороны противника. При
ияученхи планов* противника естественно необходимо
нимать во внимание также и сухопутную обстановку. Ко-
нечно Агентъ по недостатку времени не можетъ самъ
разработывать предположенiя о вероятных* планахъ про-
тивника; это работа Морского Генеральнаго Штаба, но
собиранХе Агентовъ св!д1н!Й въ этом* направлен!и до-
лжно быть согласовано съ работой Штаба. Поэтому Началь
ник* Иностранной части долженъ сообщать, для заключен!*
агентовъ, выработанный въ ШтабЪ предположен!я о планахъ
противника, вмЪстЪ съ директивами въ каком* налравле и
желательно вести работу по этому вопросу. Это значи-
тельно облегчить работу агентовъ. такт» какъ послужить
указанием* на относительную важность тЬхь или других*
изъ получаемых* свЪдЪнхй.
д/ Постановкою и системой обучен!я. Рациональное обу-
чен !е и воспитан!е флота всецело сказывается въ вози-
ное время. Особенное внимание должно быть обращено на
тактическое обученie» чтобы выяснить его сильный я сла-
бни стороны. Особенно внимательно Агенты должны следить
за ежегодными большими и малыми маневрами и стрель-
бами.
е/ Состоян!емъ матepiальной части» совершенством^ ко-
торой обусловливается, до некоторой степени» и сама по-
беда. Поэтому агентъ должен* наблюдать за состоянием*
кораблестроительного д!»ла противника и выяснять преиму-
щества и недостатки типов* кораблей; состоян!е м в хани—
ческаго. артиллер!йскаго и минного дЪла; особенное вни-
мание должно быть обращено на материальную сторону
подготовки десантных* экспедиций. Сюда же относятся и
вопросы о различных* вспомогательных* средствах*, какъ
то: судовыя приспособленхя для погрузки угля» безпрово-
лочный телеграфа»» воздухоплавание и т. д»
2/ Средства противника» изучение которых* не мэн%е
359
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
важно, ч!иъ изучен!е его силъ, ибо» если противнику
располагаете силой, но не имЪетъ средствъ, то усво-
ение этого положения является весьма важной данной
для насъ. Подъ назван!емъ средствъ надо подразуме-
вать все то, что непосредственно какъ бы питаетъ
флотъ, а именно, рессурсы и степень оборудованноети
портовъ. заводы, доки, мастерская, боевые, угольные и пре.
довольственные запасы и т. п.
Эти средства находятся въ зависимости отъ бюд-
жетныхъ ассигнований. Поэтому Агенты должны кроме тог
сообщать въ Морской Генеральный Штабъ сведен!я о
бюджетахъ и распределен!и ассигнован!й непременно со
своими личными комментариями.
Такимъ образомъ главная работа Агента должна вес
тись въ томъ направлении, чтобы дать Штабу сведения
для опредЪлен!я сильныхъ и слабыхъ сторонъ непръя
теля и вероятных* его плановъ войны.
НАВЛЮДЕН1Е ЗА ПРОГРЕСССМЪ МОРСКОЙ • ТЕХНИКИ.
$ 6. Второстепенной отрасль» работы Агентовъ, явля
ется наблюдение за прогрессомъ морской техники по
части изобр!тен!й и усовершенствований, не зависимо
отъ прим1нен!я ихъ на флоте противника.
По этимъ вопрсамъ следуетъ избегать поверхност-
ныхъ безплодныхъ сообщений, которыми обыкновенно пе-
реполнены иностранные журналы и съ которыми разныя
лица обращаются къ агентам*; поэтому донесен!я долж>
делаться ст строгою разборчивостью и съ разъяснен!-
емъ всЪхъ подробностей.
Лицъ, обращающихся къ агенту съ предложен!емъ раз
личныхъ изобретении онъ можетъ, когда признаетъ необ-
ходимым ъ, направлять непосредственно въ Морской Технн
ческ!Й Комитет*.
360
Приложения
0БЩ1Я УКАЗАН1Я.
$ 7. При сообщен^ свЪдЪн1Я слЪдуетъ укалывать степей*
ИХ» достоверности, и по вовможности источник» ИХ» полу-
чения .
$ 8. Всегда следует» иметь в» виду» что многхя важный
и Обстоятельный сведен!я скорее всего Агенты могут» по-
лучить при помощи собственных» наблюден!й. пользуясь бла-
гопргятными обстоятельствами и очень редко можно достиг-
нуть т!х» же результатов» оффиц!альными сношенхями и
разъяснениями, так» как» в» этом» случае обыкновенно пре-
увеличивают» достоинство известных» предметов», не упоми-
ная вовсе о недостатках» и не касаясь секретных» дан-
ных».
ф 9. Мног!я сведен1я легко получаются при помощи раз-
личных» толков» в» обществе и разговоров» с» невысоко-
поставленными офицерами в» частных» беседах». Мнения авто-
ритетных» лиц» могут» представить данный для освещения
того или другого вопроса.
ф 10. При собирая!и всех» секретных» сведен!й Агент»
должен» поступать с» крайней осторожностью, избегая всего
того, что могло бы возбудить малейшее подозрение м1ст
го правительства.
Ф II. При сношен!ях» со своим» товарищем», военным»
агентом», состоящим» при том» же Посольстве или MmccIi,
Военно - Морской Агент» должен» иметь в» виду необходи-
мости самой тесной с» ним» связи, порождаемой общность»
целей их» работы. Совершенно необходимыми “здесь являются
дружеская отношения, полное соглас!е и взаимная помощь,
при освещении друг» другу соответственно морской и су-
хопутной обстановки.
ф 12. Все офицеры Морского Ведомства, командируемые
заграницу, сообщают» агенту о цели своей командировки и
получают» от» агента указания о наилучшихъ способах* дос
тиленхя этой цели» а также о тех» сведениях», которая
361
Военная диплома тия от Петра I до Первой мировой войны
при этом* можно получить попутно.
По отношению къ офицерам*, командированным* загра
ницу Агенты руководствуются также циркулярами Глав-
наго Морского Штаба отъ 17-го Сентября 1905 года,
за № 243 и от* 25-го Октября 1905 года, ва N? 302.
ф 13. Военно-Морской Агентъ должен* доставлять bi
Морской Генеральный Штабъ брошюры, журнальный и га-
зетныя статьи военно-морского и военно-политическаго
содержания, появлен!е коих*» производить въ обществ!
заметное впечатл!н!е.
Что же касается до прочих* книгъ и издан in по
морскому д!лу, то следует*, руководствуясь благоразум-
ным* расходовав!ем* казенных* денег*, высылать только
т!, въ важности которых* для Морского Ведомства
Агент*» совершенно ув!рен*. Въ противном* случа! лучше
предварительно запросить Морской Генеральный Штабъ.
ф 14. Опыт* убеждает*, что во многих* случаях*
собирание секретных* и важных* св!д!н!й легче дости-
гается вдали отъ того государства до котораго они
относятся и через* Агентовъ других* держав*. Поэтому
деятельность Военно-Морских* Агентов* должна быть со-
лидарна в* служен!и общему д!лу. Они должны письмами
сообщаться между собой, посредством* курьерских* по-
сылок*, или через* Морской Генеральный Штабъ, о т!хъ
вопросах*, которые могли бы быть выяснены через* на-
ших* военных* агентовъ в* других* государствах*.
Ф 15< Ст. 249 Кн. I Св. Мор. Постановлений возлага-
ется на Агентов* производство заказов* и расчетов*
съ иностранными фирмами, по порученхям* Главнаго .Vnpai
лен!я Кораблестроения и Снабжен!Й. На эти поручен!я
агенты должны смотреть какъ на одно из* важных*
средств* для заведен!я знакомств* и получения све-
ден! Я. Но так* как* большое количество коммерческих*
поручен!й будет* отвлекать агентов* отъ своей пря-
мой деятельности, то вс! отв!ты на запросы Главнаго
362
Приложения
Управления Кораблестроения и Снабжен!й Агентами до-
лжны направляться черевъ Морской Генеральный Штабъ.
чтобы послЪднгй могъ судить о количеств! таких! дЪлъ
Въ случай если Агента получаетъ слишком* много по-
ручений по коммерческой части, онъ обяванъ немедленно
донести въ Морской Генеральный Штабъ и тогда, лжбо
часть работы будетъ снята съ агента, либо будетъ
командированъ въ его распоряжение офицеръ для веде-
ния части д!лъ по поручен!ю Агента.
ОТПРАВЛЕН! Е ВОЕННО-МОРСКИХ! АГЕНТОВЪ КЪ
МЬСТУ СЛУЖБЫ.
ф 16. До отправленхя къ м!сту назначенгя Военно-
Морской Агентъ долженъ ознакомиться со вс!ми до него
могущими касаться св!д!н!ями и перепиской, им!емыми
въ Морскомъ Генеральномъ Штаб!» такъ чтобы явившись
на свой новый постъ, онъ уже вполн! усвоилъ себ!
предстоящую ему деятельность и могъ безотлагательно
продолжать веденное его предмЬстникомъ дело.
ф 17. Прибывт на место своего навначен!я» Военно-
Морской Агентъ обязательно долженъ явиться напюиу
дипломатическому представителю въ данной стране.
ф 18. Прибывъ на место» Военно-Морской Агентъ пря-
ниаметъ отъ своего предшественника архивъ, Последней
обяванъ сообщить своему преемнику все, что можетъ
облегчить его трудъ, ввести его въ кругъ знакомства
полезнагю для дела и указать источники» которыми
можно пользоваться для добывания сведен!й.
ПОРЯДОК! ХРАНЕНЫ ДОКУМЕНТОВ!.
ф 19. Все секретные документ*, клячи и книги обя-
зательно держать въ им!емыхъ для сего жел!зныхъ ика-
фахъ, при чемъ, если въ Императорскомъ Посольств!
Миссии. агенту будетъ отведена комната, то шкафъ по-
мечается въ таковой.
363
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО.
Ф 20. Делопроизводство Агент* ведет* лично и дол-
жен* иметь входящ!й и исходящьй журнал* и денежные
журналы, согласно установленной форме.
ПОРЯДСКЪ СТПРАВЛЕН1Я ДОНЕСЕН!Й.
Ф 21. Все донесеЫя посылаются через* курьеров* По-
сольства. и только текущья дела, не имеющ!я вовсе се-
крет наго характера, посылаются заказною почтою.
ф 22. Къ телеграфным* донесениям* следует* прибе-
гать возможно реже, а шифрованный депеши постлать толь
ко въ исключительных* случаях*.
ф 23. Вовсе воспрещается шифрованье телеграфными тиф
рами письменных* донесений.
ф 24. При своих* раз11здах* Агент* может* иметь,
с* разрешенья Морского Генеральнаго Штаба, дополнитсяь
ный шифр* /походный/ и въ таком* случае, надлежит*
его хранить въ залечатанномъ конверте, вскрывая каждый
раз* таковой для употребленья.
ф 25. Свои донесенья Агент* группирует* по содер-
жанью их*, не смешивая ъъ одном* “ изложен1е сведеньй
по различным* делам*.
ДЕНЕЖНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ.
ф 26. Получаемый по почте, от* учрежден1й Морского
Ведомства, денежный ассигновки заприходываются в* кас-
совой книг!» самый вексель андосируется подписью Агента
и заказною почтою пересылается подлежащей фирме, от*
которой требуется росписка в* полученья денегъ.
О поступивших* ассигновках* и произведенных* распла
тах*, Агент* посылает*, по установленной форме, ежемесяч-
но отчет* в* Счетный Отдел* Главнаго Управления Ко-
раблестроенья и Снабженья.
Для экстраординарных* нужд*, от* этого же Отдела,
высылается денежный аванс* по третям* года.
364
Приложения
Отчетъ, по расходованию этой суммы, съ оправда-
тельными документами, посылается въ концЪ трети въ
Морской Генеральный Штабъ.
(Алексеев М. Военная разведка России. От Рюрика до Николая II.. М. 1998. Кн. II. С. 534—543)
Приложение № 11
«Утверждаю»
Военный Министр
Генерал-адъютант
граф А.Д. Милютин
18 декабря 1880 г.
ИНСТРУКЦИЯ
военным агентам
(или лицам их заменяющим)
Военные агенты назначаются для доставления правительству возможно полных,
точных и своевременных сведений о военных силах и средствах иностранных госу-
дарств.
Согласно сему, военный агент, одновременно ознакомившись с общими источ-
никами силы государства (страной и населением) обязан в подробности изучать:
• состав и комплектование его вооружённых сил: сухопутных и морских;
• организацию и численность их по мирным и военным штатам:
• расположение их и способы мобилизации и сосредоточения;
• устройство материальной и хозяйственной их части, обеспечение обмундирова-
нием, снаряжением, вооружением, ремонтами, обозом, провиантом и фуражем;
• устройство различных отраслей военного управления с их специальными заве-
дениями и с применением к потребности военного времени;
• тактическое обучение войск (уставы, занятие во время сборов), развитие военно-
го образования в армии, дух и быт солдат и офицеров и характеристику главных
начальников;
• бюджет государства и особенно военный; наконец
• общую систему обороны государства, т. е. крепости и укрепления в связи с путями
сообщения и главнейшими географическими и топофафичсскими условиями
страны.
Военный агент обязан следить за всеми изменениями в вооружённых силах, за
усовершенствованиями технических частей, за проектированием и возведением но-
365
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
вых фортификационных сооружений и важных в стратегическом отношении путей,
за сборами и передвижениями войск, за общим направлением военной деятельности,
наконец, за настроением армии и печати, всемерно и постоянно стараясь дать себе
и правительству ясный и верный отчёт об оборонительной и наступательной готов*
ности государства.
Это последнее условие особенно важно относительно государств, соприкасаю-
щихся с Россией. Поэтому военные агенты, находящиеся в сих государствах, неза-
висимо от общих означенных выше предметов, обязываются тщательно собирать и
обновлять все военно-стратегические сведения о пограничных с Россией областях,
изучать подготовку их как театров военных действий, с возможными подробностями
о путях, военных запасах, расположении сил, вооружении и гарнизонах крепостей
и прилагать все старания к получению точных данных относительно перевозочной
способности железных дорог и планов сосредоточения войск. Столь же существенною
обязанностью их должно быть и заблаговременное приискание надёжных лиц, через
посредство коих можно было бы поддерживать связи со страной в случае разрыва и
получать верные сведения даже тогда, когда официальное наше представительство
её оставит.
Обязанности, указываемые агентам в соседних государствах, должны, впрочем,
заботить одинаково всех наших военных агентов, где бы они ни находились. Опыт
убеждает, что во многих случаях собирание секретных и важнейших сведений до-
стаётся легче и удобнее вдали от того государства, до которого они относятся. Поэ-
тому деятельность военных агентов должна быть солидарна в служении общему делу,
и каждый из них, независимо от места своего пребывания, должен неупустительно
пешись о приобретении сведений и данных, полезных для охранения безопасности
Отечества и успеха её действии.
При собирании всех этих сведений военные агенты должны поступать с крайней
осмотрительностью, избегая всего того, что могло бы возбудить малейшее подозрение
местного правительства.
В официальных своих сношениях они должны строго следовать указаниям дип-
ломатических наших представителей, к которым должны обращаться также в случае
всяких недоразумений и до сведения которых обязаны доводить как общие результаты
своей деятельности, так в особенности все данные, имеющие политический характер.
Военные агенты присутствуют на всех парадах, ученьях и маневрах, на которые
получат приглашение...
Донесения военных агентов пишутся на русском языке и адресуются: особенно
важные и подлежащие тайне — на имя Начальника Генерального Штаба с надписью
«секретно», все же прочие — в Главное Управление Генерального Штаба, на кото-
ром лежит уже дальнейшее их направление в другие управления, по специальности
каждого.
Донесения о составе, численности и расположении войск (с дислокационною
картой) доставляются с грифом «срочно» раз в год, именно к 1 января. К донесению
присоединяются краткие перечневые сведения по всем статьям устройства вооружён-
366
Приложения
ных сил в форме, удобной для напечатания в особом сборнике, подлежащем пред-
ставлению ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ 1 марта каждого года.
Военным агентам рекомендуется также безпромедлительное доставление в Глав-
ное Управление Генерального Штаба брошюр и журнальных статей военного или во-
енно-политического содержания, появление коих производит заметное впечатление
на общество...
По части военно-технических изобретений и усовершенствований следует ибе-
гать поверхностных и бесплодных сообщений, которыми обыкновенно преполнены
иностранные журналы. Донесения по сим предметам должны делаться со строгою
разборчивостью и по возможности с точным разъяснением всех, даже мелочных, под-
робностей, составляющих самую сущность дела...
Для расходов по служебной переписке военным агентам ассигнуется сумма
в 1200 рублей (в Константинополе с наймом переводчиков и содержанием лошадей —
3000). В случаях же, когда предстоит приобретение особенно важных материалов,
или необходимости в усиленной шифрованной корреспонденции, испрашиваются
особые кредиты.
(Архив внешней политики Российской империи. Оп. 336/2. Д. 705. Л. 47—51)
367
Военная дипломатия от Петра 1 до Первой мировой войны
Приложение № 12
«Утверждаю»
Военный Министр
Генерал от Кавалерии
В.А. Сухомлинов
5 августа 1912 г.
ИНСТРУКЦИЯ
военным агентам и лицам их заменяющим
1. Военные агенты и их помощники, а равно и другие лица, командированные за
границу по распоряжению Главного Управления Генерального Штаба , подчиняются
Начальнику Генерального Штаба.
Военная агентура находится в ведении Генерал-Квартирмейстера Генерального
Штаба. По всем служебным делам военные агенты обращаются к Генерал-Квартир-
мейстеру Генерального Штаба или в отдел последнего; в случаях же особой важности
они обращаются непосредственно к Начальнику Генерального Штаба.
2. Главная обязанность военног агента заключается: а) во всестороннем изуче-
нии военного устройства и военного могущества тех государств, которые поручены
их наблюдению; б) в сборе и обработке возможно полных, точных и своевремен-
ных сведений о военных силах и средствах иностранных государств, согласно особо
установленных программ; в) в своевременном донесении поименованных сведений
Главному Управлению Генерального Штаба и г) в оказании возможного содействия
офицерам и чиновникам военного ведомства, командируемым за границу с служеб-
ными поручениями.
Военные агенты ещё до вступления в должность обязаны вполне изучить военное
устройство тех государств, которые будут поручены их наблюдению.
Военные агенты должны касаться в своих донесениях политических вопросов
только в пределах необходимости, поскольку эти вопросы влияют на ту или другую
степень военной готовности или способствуют выяснению группировки государств,
в случае вооружённого столкновения их между собою или с Россией.
3. Ежегодно к 1 июня военные агенты обязаны представить обзоры главнейших
явлений за истекший год в военной жизни порученных их наблюдению государств,
характеризующих их военную мощь и боевую готовность.
4. Военные агенты в Германии и Австро-Венгрии обязаны представлять в Главное
Управление Генерального Штаба, немедленно по выходе, все официальные уставы
или проекты их, интсрукции, военные законоположения, военные и железнодорож-
ные сметы; все эти издания должны высылаться в одном экземпляре.
Военные агенты в Швеции, Франции, Великобритании, Турции, Румынии, Бол-
гарии, Китае и Японии обязаны высылать немедленно по выходе в свет лишь глав-
нейшие уставы, инструкции, военные законы и сметы.
Военные агенты в прочих государствах должны своевременно доносить о выходе
в свет каждого нового устава, инструкции, военного закона, сметы с указанием из-
менений, вызвавших появление нового издания, а также существенных отличий от
имевшихся подобных изданий.
368
Приложения
О всех картографических изданиях, а также остальных заслуживающих внимания,
военные агенты обязаны немедленно доносить Главному Управлению Генерального
Штаба с указанием их стоимости. Издания этой категории высылаются военными
агентами только в случае получения на это распоряжения из Главного Управления
Генерального Штаба.
5. Военные агенты обязаны всемерно заботиться о том, чтобы им были извест-
ны все военно-технические изобретения и новейшие усовершенствования в области
военной техники в той стране, где они состоят агентами, причём доносить о них со
строгою разборчивостью и по возможности с точным разъяснением всех, даже мелоч-
ных подробностей, составляющих сущность дела. Образцы изобретений высылаются
немедленно по получении их лишь в том случае, если приобретение их и пересылка
с курьерами МИД не сопряжены с расходами. В противном случае испрашивается
предварительное разрешение.
6. Военные агенты обязаны следить за прессой тех государств, армии которых
поручены их наблюдению, выписывая для этого важнейшие местные газеты, журналы
и прочие периодические издания. Они обязаны представлять в Главное Управление
Генерального Штаба периодически обзор руководящей печати государства по теку-
щим военнм вопросам.
Военные агенты в Австро-Венгрии, Великобритании, Германии и Франции
должны дополнять свои обзоры присылкой вырезок из газет и журналов.
7. Военные агенты должны непосредственно сообщать особо важные из собран-
ных ими сведений заинтересованным в них соседним военным агентам.
8. Военные агенты должны оказывать возможное содействие нашим офицерам,
командированнм за границу со служебными поручениями...
9. Военные агенты обязаны руководить деятель! юстью и следить за исполнением
возложенных поручений тех офицеров, которые вов время командировки состоят в
их ведении.
10. Военные агенты наблюдают за исполнением всеми вообще русскими офице-
рами правил, установленных относительно ношения за границей военной одежды...
11. При обращении к военным агентам наших военнослужащих за денежной
помощью...
12. Военные агенты являются полноправными членами наших дипломатических
представительств. Поэтому в своих служебных действиях, а равно и в отношении
придворного этикета и общественных обязанностей, они обязаны руководствоваться
общими указаниями дипломатических представителей, если толькол они не идут в
разрез с особенностями их военного звания и специальными инструкциями. Военные
агенты представляются нашими дипломатическими представителями всем минист-
рам, высшим придворным чинам, главам дипломатических представительств прочих
государств и вводятся в общество дипломатического корпуса.
13. Военные агенты обязаны докладывать нашим дипломатическим представи-
телям все полученные ими сведения политического характера, а также общие данные
о военной мощи государства и сообщать все те сведения военного характера, которые
могут понадобиться дипломатическому представителю.
Все донесения политического характера военные агенты обязаны предваритель-
но докладывать нашим дипломатическим представителям.
369
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
В то же время военные агенты обязаны испрашивать указаний у дипломатических
представителей для ознакомления своего с общим направлением русской политики
в данной стране.
14. Во всех официальных случаях военные агенты занимают место за советни-
ками в посольствах и за первыми секретарями в миссиях.
15. По прибытии в страну аккредитации знакомится с порядком аудиенции у
главы государства.
16. Военные агенты во всех официальных случаях являются представителями
ИМПЕРАТОРСКОЙ Российской армии...
17. Письменные обращения с различными просьбами и справками к иностран-
ным военным властям военные агенты должны направлять лишь в тех случаях, когда
они могут рассчитывать на получение утвердительного ответа.
О всех случаях отказа в исполнении возбужденных вопросов как словесных, так и
письменных, военные агенты обязаны доносить в Главное Управление Генерального
Штаба, которое в свою очередь своевременно осведомляет военных агентов о всех
разрешениях и справках, данных соответствующим иностранным военным атташе.
18. Военные агенты обязаны присутствовать на всех парадах, ученяих и маневрах,
на которые получат приглашение...
19. Военные агенты адресуют свои донесения в случаях особой важности непос-
редственно Начальнику Генерального Штаба, затем более важные, которые должны
быть немедленно представлены Генерал-Квартирмейстеру Генерального Штаба — на
имя последнего, причём наиболее секретные — в виде личных писем в собственные
руки Генерал-Кварирмейстеру; все прочие донесения — в отдел Генерал-Квартир-
ейстера по соответствующему делопроизводству.
Непосредственные служебные отношения военных агентов помимо Главного
Управления Генерального Штаба не допускаются, за исключением служебных отно-
шений с военно-походной канцелярией ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА,
а также с нашими военными и военно-морскими агентами и дипломатическими пред-
ставителями за границей.
В виде исключения военные агенты обязаны сообщать особо важные и спешные
донесения непосредственно начальникам штабов тех военных округов, до которых
они относятся. В последнем случае военные агенты обязаны доносить об этом в Глав-
ное Управление Генерального Штаба.
20. Военные агенты имеют гербовую печать...
21. Вся служебная переписка обязательно должна помечаться датами по старому
стилю.
22. Военные агенты отправляют свои донесения следующим образом: а) спеш-
ные, но несекретные - почтою или нешифрованными телеграммами; б) секретные
и неспешные несекретные — через курьеров МИД; в) спешные секретные — шиф-
рованными телеграммами. В исключительных случаях разрешается отправлять сек-
ретные спешные донесения также заказными письмами, но непременно в зашифро-
ванном виде.
В виде исключения, военным агентам разрешается также отправлять секретные
донесения с особо доверенными и лично известными им лицами, случайно проез-
жающими в Санкт-Петербург.
370
Приложения
В особо исключительных и важных случаях, каждый раз за ответственностью
военного агента, спешные донесения могут быть отправлены через специальных ку-
рьеров, по соглашению с дипломатическими представителями и за счёт Военного
Министерства или иными способами по усмотрению военнога агента.
23. Вся переписка относительно шифра должна безусловно отправляться через
курьеров Министерства Иностранных Дел или совершаться при помощи установлен-
ных для сего условных теоеграмм.
24. Для учёта корреспонденции военные агенты снабжаются особыми бланками
квитанций. При отправлении служебных пакетов (почтою или курьером) они обя-
заны вкладывать при каждом отправлении занумерпованные квитанции с перчнем
номеров вложенных в пакет служебных бумаг. При получении пакетов в Главном Уп-
равлении в квитанциях отмечается время получения и они с ближайшим курьером
возвоащаются военным агентам...
25. Телеграфные донесения военные агенты должны направлять по адресу: «Ре-
tersbourg Ogenkwar»...
26. Военные агенты обязаны лично получать от дежурных секретарей поступаю-
щую на их имя в наши дипломатические представительства корреспонденцию...
27. Телеграфные расходы военных агентов возмещаются им распоряжением
Главного Управления Генерального Штаба... При желании, они могут получать авансы
на телеграфные расходы.
28. Для секретных сношений по телеграфу и заказными письмами все военные
агенты и некоторые из их помощников снабжаются агентским шифром и правилами
пользования им... Необходимо строго руководствоваться правилами хранения агент-
ского шифра (в несгораемых шкафах, в запечатанных конвертах).
29. Все дела военной агентуры должны храниться в несгораемых шкафах, ко-
торые помещаются либо в канцеляриях наших дипломатических представительств,
либо на часных квартирах военных агентов, но под их личною ответственностью в
последнем случае.
30. При смене военные агенты должны сдать свои несгораемые шкафы со всеми
делами военной агентуры, шифром и правилами к нему, а также денежные суммы и все
прочее казенное имущество, под расписку вновь назначенному военному агенту...
31. Военные агенты обязаны сообщать в Главное Управление свои частные ад-
реса и все перемены последних.
32. Военным агентам предоставляется совершать, не испрашивая разрешения,
служебные поездки лишь в районы тех государств, которые поручены их наблюде-
нию и в пределах ассигнуемых им на это сумм. В остальных случаях — с разрешения
Начальника Генерального Штаба (равно как и в отпуск).
В исключительных случаях военные агенты имеют право выезжать по делам служ-
бы в соседние государства, но с немедленным донесением об этом выезде в Главное
Управление Генерального Штаба.
33. Всю официальную переписку военные агенты ведут на специальных бланках
(на русском языке «Военный агент в ...»; на иностранном языке «Agent Militaire de
Russie», «Military Agent of Russia»).
34. В отношении порядка ассигнования, расходования и отчётности по суммам
на секретные расходы, ежегодно отпускаемым Главным Управлением Генерального
Штаба, военные агенты руководствуются нижеследующим:
371
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
а) ежегодно 1 декабря они представляют в Главное Управление сведения о пред-
полагаемых к 1 января наступающего года остатках от денежного отпуска на сек-
ретные расходы текущего года и составленные ими мотивированные соображения о
необходимых им ассигнованиях на наступающий год;
б) по получении разрешения Главного Управления военные агенты могут расхо-
довать эти средства по прямому назначению и в соответствии с их представленными
соображениями;
в) в конце года, но не позже 15 января военные агенты представляют в Главное
Управление Генерального Штаба отчёты об израсходованной сумме, отпущенной на
секретные надобности.
35. В случаях необходимости произвести крупный расход, превышающий раз-
мер ассигнованных на секретные расходы сумм, военные агенты обязаны входить в
Главное Управление Генерального Штаба с представлением необходимых для сего
денежных средств.
В исключительных важных случаях военные агенты могут производить таковые
расходы без предварительных сношений с Главным Управлением Генерального Штаба
из своих личных средств, входя затем с представлением о возмещении им произве-
денных расходов.
36. Всё изложенное в настоящей инструкции в равной мере относится также
к лицам, заменяющих военных агентов, и к помощникам военных агентов, кото-
рые, если не имеют особого назначения по распоряжению Начальника Генерального
Штаба, непосредственно подчиняются военным агентам и находятся в служебном
отношении в полном их распоряжении.
37. Всё делопроизводство по личному составу и деятельности военных агентов и
их помощников сосредотачивается в особом делопроизводстве отдела Генсрал-Квар-
гир-мейстера Генерального Штаба.
Начальник Генерального Штаба
Генерал от Кавалерии
Жилинский
Генерал-Квартирмейстер
Генерал-майор
Данилов
Временно исполняющий должность делопроизводителя
Полковник
Энкелъ
(Архив внешней политики Российской империи. Оп. 336/2. Д. 705. Л. 17—24)
372
ИМЕННОИ УКАЗАТЕЛЬ
Август II. польский король 13, 23, 184
Агапов В.П., российский ВАГ в Сербии, Генерального штаба полковник 117
Агапеев В.П., российский ВАГ в Сербии, Бельгии и Голландии, Генерального штаба
генерал-майор 235, 238, 239, 240
Адабаш М.А., российский ВАГ в Бельгии и Голландии, генерал-майор 77, 234,
235—239, 241, 259
Аллерберг 3-й Н.В., генерал-адъютант, граф 59
Азеф, провокатор 72
Акати М., японский полковник 72
Александр I 29, 30, 32, 55, 59, 193, 329, 332
Атександр II 55, 59, 332
Александр Михайлович, великий князь 139, 178, 179
Алексеев А.М., российский ВАГ в Дании, Норвегии, Швеции. Генерального штаба
полковник 227, 228
Алексеев А.П., российский ВАГ в Турции, Генерального штаба полковник 228
Алексеев Е.И., наместник на Дальнем Востоке, адмирал 76, 284
Алексеев М., историк отечественной военной разведки 178, 207, 211—213, 258—262,
264—271, 273—287, 290, 291, 294-310, 312, 313, 316-334, 348, 345, 346, 355, 364
Алексеев М.В., начальник штаба Верховного главнокомандующего, генерал от ин-
фантерии 114, 159, 160
Алексей, царевич 24, 25
Али-хан, персидский генерал-лейтенант 68
Аллен ТБ., специалист по военной разведке 73, 175, 176
Альбединский П.П., корреспондент военного министерства при российском посоль-
стве в Париже, генерал-адъютант, генерал от кавалерии 57, 260, 26!
Альбэ, французский полковник 37, 54
Апькье, французский посол в Стокгольме, барон 36
Андрэ, военный министр Франции, генерал 74
Артамонов В.А., российский ВАГ в Греции, Сербии, Генерального штаба генерал-
майор /17—119, 234, 234, 236, 239, 241, 244, 246, 249, 251, 253, 256, 261
Ассанович П.Л., российский ВАГ в Дании, Швеции. Норвегии, Генерального штаба
полковник 112, 113, 246, 248-251, 262
Афанасьев С.В., помощник ВАГ в Китае 115, 116, 231, 233, 235, 237, 239, 241
Базаров П.А., российский ВАГ в Германии, Генерального штаба полковник 99,
106—108, 242, 245, 247, 249, 262
373
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Балэ 76
Барбье 76
Барклай-де-Толли, русский полководец, генерал-фельдмаршал, военный министр 30,
32, 35, 37, 39, 55, 175, 193, 263, 277, 329, 340, 346
Бассано, министр иностранных дел Франции, герцог 46, 49—5!, 344
Бахметьев Б.А., российский посол в США 165
Безкровный Б.С., российский ВМАГ в Дании, Англии, капитан 1 ранга 251, 257, 263
Безобразов В.М., командир гвардии, генерал-адъютант 80, 273
Безуар 164
Белесей 113
Бельгард, ротмистр 67
Беляев М.А., начальник ГШ, генерал от инфантерии 158—159
Беневентский, князь 37
Бенигсен, русский генерал 32
Бенкендорф А.Х., генерал от кавалерии, граф 109
Бенс, капитан 24
Беренклау, полковник, австрийский военный агент в России 27—28
Беренс Е.А., российский ВМАГ в Германии, Голландии, Италии, советский ВМАТ
в Англии и Франции, начальник Морского ГШ 242—243, 245—249, 251—252, 254, 256,
264—265
Бернадот Ж.Б., французский маршал, (он же — шведский король Карл XIV
Юхан) 36
Берхтольд, министр иностранных дел Австро-Венгрии, граф 105, 143-144, 151
Бестужев М., капитан 19
Бетман 152, 156
Биберштейн М. фон, статс-секретарь МИД Германии, барон 61—64
Блимке 136
Блом, фон М.О., российский ВАГ в Дании, Швеции, Генерального штаба генерал-
майор 214, 216, 265
Блонский В.В., помощник ВАГ в Китае, полковник 775. 241, 243, 246, 248, 251, 253,
255, 257, 265
Бовэ А.(К.), французский капитан 138, 207
Богарне, французский сенатор 36
Боде А.К., российский ВАГ в США, Генерального штаба полковник, барон 124, 236,
238, 240, 242, 244, 266
Бодиско. русский полковник 57
Бойль Р.К., российский ВМАГ в Австро-Венгрии, Италии, флигель-адъютант, капи-
тан 2 ранга 242-245, 266
Бок Б.И., российский ВМАГ в Германии, Нидерландах, капитан 2 ранга 238—241
Болконский А., князь 32
Боргезе П., сестра Наполеона 1, принцесса 35—36
Бострем И.Ф., российский ВМАГ в Великобритании 226, 228, 230
Бравура 113
374
Именной указатель
Бредаль, капитан 24
Брейтер, германский дипломат 168
Бриан А., премьер- министр Франции 158
Брозин П.И., генерал- майор, флигель- адъютант 31, 267
Броун, русский офицер при австрийской армии 28
Бруно 136
Будиловский, лейтенант 76, 216
Буженинов С. 11
Булгарин Ф.Б., российский ВАГ в Италии, Генерального штаба полковник 109-110,
245, 247, 268
Бурбонская Мария, французская принцесса 112
Бутаков А.Г., российский ВМАГ в США, контр-адмирал 226, 228, 230, 268
Бутаков А.М., российский ВАГ в Германии, Генерального штаба генерал-лейте-
нант 268
Бутаков Г.И., российский ВМАГв Великобритании, Франции и Италии, адмирал 269,
297, 230
Бутурлин М.П., полковник 55
Бьюкенен Дж., английский посол в России 134, 145, 178, 207
Бэр Ф.И., российский ВМАГ в Англии, генерал-майор по адмиралтейству 214, 232,
234, 236, 238, 269
Вадбольский Н.П., полковник Генштаба, князь 70
Вагнер 130-133
Валиагд, наследник шахского престола в Иране 69
Вальмоден, австрийский генерал, граф 42
Вальтер Р.-К.Ф., российский ВАГ в Китае, Германии Генерального штаба, генерал-
лейтенант 115, 168,, 233, 235, 237, 239, 241, 243, 246, 248, 251, 253, 270
Ванновский Г.М., российский ВАГ в Японии, Генерального штаба генерал-лейте-
нант 75—77,80,223,225,226,270
Васильев Д.С., российский ВМАГ в США, генерал-майор флота 240, 242, 244, 247,
249, 252, 271
Вейде А., генерал-майор 7-9, 26, 271-272
Веймарн П.П. фон, старший лейтенант, помощник ВМАГ в Швеции и Норве-
гии 255—256, 272
Вейсбах, генерал-поручик 24
Веллингтон А.У., английский фельдмаршал, герцог 41
Веневитинов М.А. 13
Верман В.Э., германский военный разведчик 134—137
Верман Э., пароходчик 135
Вертингер 48—50, 52—53
Веселаго 166
Веселовский А., русский представитель в Вене 25
Вивиани 159
375
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
Визер 137
Вильбоа, поручик 55
Вильгельм II, германский император и прусский король 61—64, 71, 150, 152
Вильгельм III Оранский, английский король 315
де Вильнев, французский посол, маркиз 28
Вильсон R, английский генерал 29
Вильсон ТВ., президент США 156—157, 162, 165,205
Винекен А.Г., российский ВАГ в Австро-Венгрии,
Генерального штаба генерал-майор, барон 105, 247, 249, 272
Виниус А., дьяк 7, 10
Винспир, генерал-майор 57
Винштайн, германский дипломат-разведчик 136
Витгенштейн флигель-адъютант, полковник 59
Виттенберг Иоанн-Казимир, первый прусский министр, граф 17
Вогак К.И., российский ВАГ в Китае, Японии, Великобритании, Генерального штаба
генерал-лейтенант 60, 124, 214-217, 219, 221-223, 227, 230, 232, 273
Возницын П.Б., думный дьяк 9, 12, 19, 21, 184
Волков М., подьячий 7, 271
Волков Н.А., российский ВМАГ в Великобритании, контр-адмирал 249, 252, 254,
256, 272
Волконский А.М., российский ВАГ в Италии, Генерального штаба полковник,
князь 108-109, 236, 238, 240, 243, 245, 252, 254, 256, 274, 328
Волконский П.М., генерал-фельдмаршал, князь 30, 109
Волконский С.Г., декабрист, генерал-майор, князь 109
Волынский А.П., русский посол в Персии 23
Воронин С.А., российский ВАГ в Вене, Генерального штаба генерал-лейтенант 60,
214-215, 2/7—219, 222, 275
Воскресенский А.Н., российский ВМАГ в Японии, Китае, капитан 1 ранга 233, 235,
237—248, 250—253, 255, 257, 275
Врангель П.Г, российский ВМАГ в Италии, Австро-Венгрии, капитан 2 ранга, ба-
рон 247, 249—250, 252, 261, 275, 279, 299, 309, 326
Вуич И.Э. 164
Гаиер, начальник полиции Вены 132
Галлисни Ж.-С. 158
Гамильтон Я., британский военный наблюдатель, генерал 72
Гампен 112—113
Ган, немецкий дипломат 135,137
Гапон, священник, агент царской охранки 72
ГартингА.М. 85
Гасфорт В.Г., военный агент во Флоренции, генерал-майор 57, 59
Гатцфельд, германский посол в Лондоне 63-64
Гетцсндорф К. фон, начальник ГШ Австрии, генерал 129, /51
376
ИЦЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Гизлинген Г. фон, начальник разведывательного бюро ГШ Австрии, генерал, ба-
рон 126, 127
Гинце фон, адмирал 80
Гпембиевский 99
Гленнон Дж.Г, американский вице-адмирал 162—163
Гогенлоэ Г., германский военный атташе в России, князь 145
Гогенлоэ Х.К., германский канцлер и прусский министр-президент 64
Гойос, граф 151—152
Голеевский Н.Л., российский ВАГ в США, Генерального штаба полковник 124, 234,
236, 238, 240, 242, 244, 247, 249, 252, 254, 276
Голицын Б.А., русский посол в Вене, князь 242, 244, 247, 249, 252, 254
ГолованьСА., российский ВАГ в Швейцарии, Генерального штаба генерал-майор 251,
254, 256, 258
Головин Ф.А., генерал-кригскомиссар, боярин 9, 16—17, 19—21, 184
Головкин Г.И., глава походной Посольской канцелярии, член Верховного Тайного со-
вета, кабинет-министр, президент Коллегии иностранных дел, канцлер 15—16, 18
Гольштейн Ф. фон, австрийский представитель в России 63—64, 198
Гохгольцер 27
Граббе П.Х., адъютант Барклая-де-Толли, генерал от кавалерии, генерал-адъютант,
граф 31
Грей статс-секретарь британского Форрин-офис 139—140, 153, 155
Григорович И.К., российский ВМАГ в Англии, морской министр, адмирал, генерал-
адъютант 217-218, 278
Григорьев П. 133
ГротА., капитан Преображенского полка 20
Груши, французский граф, генерал-полковник 44
Гудим-Левкович П.П ., российский ВАГ в Греции, Генерального штаба полковник 119,
239, 241, 243, 245, 248, 250, 253, 255
Гурко В.И., полковник Генштаба 80, 163
Дальберг, губернатор Риги 10
Данилов Ю.Н., генерал-квартирмейстер ГУ ГШ, генерал от инфантерии 278—279,
372
Даревский, полковник 28
Ден Д.В. фон, российский ВМАГ в Австро-Венгрии, Италии, флигель-адъютант, ка-
питан 1 ранга 234, 236, 238, 240
Деникин А.И., русский генерал-лейтенант 169, 309
Десино К.Н., русский ВАГ в Китае, Генерального штаба генерал-лейтенант 77, 221—
222, 224—225, 227, 229, 231, 233
Джадсон, глава американской военной миссии в России, генерал 162
Джемаль-паша, турецкий политик 154, 178
Джемсон, один из организаторов «набега» на Трансвааль 64—65
ДитрихИ. 128
377
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Дмитриев В.И., российский ВМАГ во Франции, Бельгии, Испании, Португалии, ка-
питан 1 ранга 250—257
Дмитриев, военный министр Болгарии, генерал 94
Дмитриевич Д., сербский полковник, руководитель националистической организа-
ции «Чёрная рука» 118—119,150
Долгоруков А.А., русский ВМАГ в Германии, генерал-майор флота, князь 77, 226—
237, 280
Долгоруков Г.Ф., русский посол в Польше 19
Доливо-Добровольский Б.И., начальник иностранной части Морского ГШ, капитан
первого ранга 281
Домантович А., подполковник Генштаба 66, 175
Дори 76
Досифей, иерусалимский патриарх 22
Дрейфус А., капитан французской армии 73, 74, 201
Дудоров Б.П., российский ВМАГ в Японии, контр-адмирал 281
Думер П., французский сенатор 158—159
Дунин-Борковский М.И., начальник иностранной части Морского ГШ 281—282
Дутов А.И., генерал-лейтенант 167
Духонин Н.Н., русский генерал-лейтенант 114, 293
Дьяконов П.П., помощник ВАГ в Великобритании, Генерального штаба генерал-
майор 282—283
Дюпон, французский подполковник 122—123
Дюрок 36
Енгалычев П.Н., российский ВАГ в Германии, Генерального штаба генерал-лейте-
нант, генерал-адъютант 214—215, 217—218, 220, 222—223, 283
Епанчин ГА., российский ВМАГ во Франции, генерал-майор по адмиралтейству
224—225, 227, 229, 231-232, 283
Ермолов Н.С., российский ВАГ в Великобритании, Генерального штаба генерал-лей-
тенант, граф 60. 75, 124. 214-215, 217-219, 222-223, 225-226. 228. 230. 234. 236. 238.
240, 242, 244, 247, 249, 252, 254, 256, 284
Жилинский Я. Г, начальник Генерального штаба, генерал от кавалерии 75,121.284.372
Жомини, полковник французской армии 42—43
Жоффр, главнокомандующий французской армией, маршал 160, 284
Занкевич М.И., российский ВАГ в Румынии, Австро-Венгрии, Генерального штаба
полковник 95, 99, 104-105, 226, 228, 230-231, 233, 235, 237, 239-242, 244, 247, 285
Золя Э., известный французский писатель 74
Зотов К., военно-морской офицер, сын Н. Зотова 25—26
Зотов Н., учитель Петра I 25
Зуев Д.П., российский ВАГ в Австрии, генерал от инфантерии 285—286
Зыков Д., стольник 20, 24
378
Именной указатель
Игнатьев А.А., выдающийся российский военный дипломат, генерал-лейтенант
< 32—33, 74, 78-80, 82, 84-86, 90-91, 93-94, 101-103, 106, 111-113, 120-123,
141—142, 148, 158, 174234-237, 239, 241-247, 250, 252, 254, 256, 286
Игнатьев Н.П., выдающийся российский дипломат, российский военный представи-
тель в Англии, флигель-адъютант, полковник 57, 287-288
Игнатьев П.А., руководитель Русской секции Межсоюзнического бюро при военном
министерстве Франции, полковник, граф 148, 207, 288—289
Иечес И. 110
Извольский А.П., министр иностранных дел России 77, 80
Измайлов И., капитан 17-18
Ильген Генрих 17
Искрицкий Е.А., российский ВАГ в Румынии, Генерального штаба генерал-майор 113,
246, 248, 289
Каджары, династия шахов Ирана 68—69
Кайглер Г. 77
Каледин А.М., генерал от кавалерии 167
Калнин Э.Х., российский ВАГ в Турции, Генерального штаба генерал-лейтенант
215—217, 219—222, 224-225, 227-228, 290
Калтроп А.Г., британский капитан 1 ранга 134
Камбон П., французский посол в Лондоне 139-140, 208
Каменев С.С., главнокомандующий русской армией 161
Кандауров Д.Л., российский ВАГ в Дании, Швеции, Норвегии, Генерального штаба
подполковник 250—251, 243—258, 290
Каниц фон, прусский генерал-лейтенант 57
Капнист А.П., российский ВМАГ в Австро-Венгрии, Италии, контр-адмирал,
граф 228, 230, 232, 291
Карл VII, французский король 21
Карл XII, шведский король 17, 20-21, 23
Карпов И.
Карцов В.А., российский ВМАГ во Франции, Бельгии, Испании, Португалии, вице-
адмирал 240-248, 291
Кауниц В.А., австрийский канцлер 23
Кейзерлинг, руководитель германской военно-морской миссии в России, контр-ад-
мирал 167
Кемп, командующий ВМС Англии, адмирал 166
Кемпбелл-Баннсрман, премьер-министр Великобритании 140
Кербер Л.Б., российский ВМАГ в Великобритании, вице-адмирал 240, 292
Керенский А.Ф., председатель Временного правительства 79, 113—114, 160, 163,
177, 179
Кермани Р., панисламист 68
Керсновский А.А., русский военный историк 27, 173
379
Военная дипломатия от Петра / до Первой мировой войны
Керт, представитель американской военной миссии на русском фронте в Первую ми-
ровую войну, подполковник 161
Кинский, австрийский канцлер, граф 12
Клемансо Ж., премьер-министр Франции 167, 169
Клемантель, французский парламентарий 122
Клепш, военный атташе Австро-Венгрии в Москве, фельдмаршал-лейтенант 60
Клер фон, прусский капитан 57
Клинтон, американский генерал 29
Клосс, германский капитан-лейтенант 137
Ключевский В.О., русский историк 10
Коковцов В.Н., председатель Совета министров России, граф 144
Коллинз 76
Колчак А. В., русский адмирал 162-166, 169, 179, 270, 299, 309, 317—318
Кольчицкий Д. В. 164
Корнилов Л.Г., российский ВАГ в Китае, генерал от инфантерии 113—116, 163, 237,
239, 241, 243, 292-293
Корчмин, сержант Преображенского полка 11—12
Косоговский В., генерал-майор 67-69, 77, 176
Костомаров Н.И., русский историк 27, 174
Краснов П., русский генерал-лейтенант 170-171
Крафт, русский дипломат 48, 49, 51—53, 175
Кременецкий К.А., помощник ВАГ в Китае, подполковник армейской кавалерии 253,
255, 257, 293
Кречмар 104
Кроми, английский ВМАГ в России 166
Кросли, кэптэн ВМС США 163
КроуэлЛ. 77
Крюгер П., президент бурской республики Трансвааль 61, 64
Кудашев Н.А., российский посланник в Китае, князь 166
Кузьмин-Кароваев А.Н., российский ВАГ в Бельгии и Голландии, Генерального штаба
генерал-лейтенант 66, 224-227, 229, 231-235, 294
Куракин А.Б., российский посол во Франции, князь 33—34, 49—52, 174
Куракин Б.А., комнатный стольник, гвардии подполковник, князь 16
Куракин Б.И., русский дипломат 19
Куракин И., капитан 19
Куропаткин А.Н., военный министр России, генерал от инфантерии 75, 295
Кьернли Э. 128
Лагранж, капитан, французский дипломат 29
Лазарев В.П., российский ВАГ во Франции, Генерального штаба генерал-майор
79, 86, 120, 224—225, 227, 229, 231-232, 234, 236, 295-296
Лансдорф, германский майор, граф 71
Лансинг Р, государственный секретарь США 165
380
Именной указатель
Ларгье, французский капитан ПО, 128, 131
Лафферт, германский майор 143
Ленин В.И. 152, 162, 170, 178
Леонтович Е.А., российский ВАГ Сербии, Болгарии, Черногории, Генерального шта-
ба генерал-лейтенант 221, 223—224, 226, 296
Леонтьев М.Н., российский ВАГ в Румынии, Болгарии, Турции, Греции, Генераль-
ного штаба генерал-майор 154, 224, 226-227, 229, 231, 233, 235, 237, 239, 241, 244,
247, 250, 296
Лефевр, герцог Данцигский, маршал Испании, сенатор 43
Лефорт Ф.Я., генерал-адмирал 9—10,184
Лещинский С., польский король 16—17, 20
Ленинский 164
Линке 135—136
Липпенов М. 77
Липский В., помощник ВАТ в Германии 168
Лит фон дер, воинский советник, обер-комиссар 16, 18
ЛитцЛ., капитан 24
Лихачёв И.Ф., российский ВМАГ во Франции, Англии, адмирал 296—297
Ллойд Джордж Д., премьер-министр Великобритании 169
Локкарт Р.. британский дипломат 168
де Лонгерю, французский капитан 52
Лористон Ж.А. 52
Людовик XI, французский король 21
Ляпунов И., стольник 20
Ляхов, полковник 69
Майер Л .А., И.Д. военного агента в Бельгии и Нидерландах, Генерального штаба пол-
ковник 250—253, 255, 257, 297
Макалинский А.А., российский ВМАГ в Греции, капитан I ранга 250,253,255,257,297
Макаров А., кабинет-секретарь 75
Макаров В.В. 164
Маккиндер Х.Дж., английский географ и геополитик, сэр 70
Малобабич R, сербский предприниматель 118
Мамонтов Н.П., русский историк 69, 176
Манкиев, русский офицер 22
Мансуров, генерал-майор 57
Манштейн Х.Г. фон, полковник гвардии, генерал-майор прусской службы 28, 174
Марльборо, английский герцог 16—17
Марченко М.К., российский ВАГ в Австро-Венгрии, Генерального штаба генерал-
майор 88, 100, 103—104, ПО, 230, 232, 234, 236, 238, 240, 298
Маршалль Биберштейн фон, статс-секретарь иностранных дел Германии, барон
62—65
Марэ, министр иностранных дел Франции 46
381
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Матвеев А.А., русский посол во Франции, Голландии 16—21, 25
Матвеев 135
Меженцев А.М. 164
Меллер-Закомельскии, инспектор артиллерии, барон 37
Меноси 123
Меншиков А.Д., князь /5, 18
Мизевский Е.Д., сотрудник аппарата ВАГ в Китае, подполковник армейской пе-
хоты 298
Миллер Е.-Л .К., российский ВАГ в Бельгии, Голландии, Италии, Генерального штаба
генерал-лейтенант 219, 221-225, 227-228, 230, 232, 234, 299, 326
Милютин Д.А., военный министр России, генерал-фельдмаршал 60, 71, 199, 300, 365
Мильеран А., военный министр Франции 141—142
Мильнер, лорд 167
Миних Б.К., русский генерал-фельдмаршал 27— 28
Мирбах В., германский посол в России, граф 167
Михайлов Пётр 9—11
Михайловский-Данилевский А.И., военный историк 41
Михельсон А.А., российский ВАГ в Германии, Генерального штаба генерал-лейте-
нант 91—93, 99, 106, 232, 234, 236, 238, 240, 300
Мишель, служащий военного министерства Франции 31, 34, 47—49, 51—53. 55, 175
Миштовт И.В., российский ВМАГ в США, капитан 1 ранга 164, 256, 301
Мозаффар-эд-Дин, персидский шах 68
Мозес Ж. 48.50.54
Монкевиц Н.А., полковник 77
Монс, майор 19
Монталамбер, французский военный инженер 29
Моор 135
Морель Н.М., российский ВАГ в Китае, Генерального штаба полковник 88, 248. 250,
252—253. 255, 257, 301
МорковА.И., русский посол во Франции 38, 175
Муравьев, русский ВАГ в Париже 44
МурманнА. 91
Мэлет Э., английский посол в Берлине, сэр 61—62
Наиб-ос-Салтанс, военный министр Персии 67—68
Наймаср 136
Наполеон I 29-46, 50-53, 55, 57. 175, 191-193, 327, 329, 340-345, 375
Нарышкин К.М., российский дипломат 93
Насср-эд-Дин, персидский шах 67—68
королева Неаполитанская, сестра Наполеона 1 35
Небольсин А.К., российский ВМАГ в США, контр-адмирал 232, 234. 236, 238, 302
Ней М., французский маршал 36
Неклюдов, российский дипломат 85
382
Именной указатель
Нессельроде К.В., министр иностранных дел, канцлер России 44, 48—49, 51
Нефимонов К., русский посланник в Вене 10
Нечволодов А.Д., российский ВАГ в Корее, Генерального штаба генерал-лейте-
нант 76,227,231,302
Никитин, генеральный консул в Китае 116
Николаев А.М., российский ВАГ в США, Генерального штаба полковник 115, 243,
246, 248—249, 251-252, 254, 256, 303
Николаи В., руководитель германской разведки и контрразведки 95, 16—107, 128
Николай! 71,268,270,274
Николаи II 71—72, 80, 109, 118, 145-147, 158, 174-177, 205, 211-212, 260-262,
264—271, 273—287, 290-291, 294-334
Николай, Черногорский король 117
НицетасН. 128-129,131
Новицкий,полковник 59
Нокс, британский военный атташе в России, генерал 113
Ностиц Г.И., российский ВАГ во Франции, Генерального штаба генерал-майор,
граф 19, 120—121, 236, 238, 240, 243, 245, 303
Нуланс Ж., французский посол в России 166
Обручев Н.Н., генерал 60
Огородников Ф.Е., российский ВАГ в Китае, Генерального штаба генерал-лейте-
нант 227, 229, 231, 233, 235, 304
Ознобишин Д.И., ВрИД ВАГ во Франции, Генерального штаба генерал-майор 250,
252, 254, 256, 304-305
Олешов, поручик 28
Орлов А.Н., помощник ВАГ во Франции, генерал-майор, князь 216—218, 220, 222,
224, 305
Орлов М.Ф., поручик 31
Остейн, русский министр, граф 27—28
Остен-Сакен Н.В., полковник, граф 238, 305
Остерман А., советник тайной канцелярии 18, 24
Островский Г., капитан Лефортова полка 13—14
Павлов А.И., русский дипломат 77
Палсолог М., посол Франции в России 160
Палицын В.А., ИД военного агента в Румынии, Генерального штаба полковник 255,
257, 305
Палицын Ф.Ф., начальник ГШ,генерал от инфантерии 79, 306
Паппен фон, германский ВАТ в США 156
Парадиз, капитан, австрийский представитель при русской армии 27
Паскье, французский префект 46
Паткуль И.Р. фон, русский посол в Берлине 19, 22—23
Паулуччи, маркиз 32
383
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Пашич, председатель сербского правительства 118, 150
Пейдж, американский посол в Лондоне 156
Пётр I Великий, русский царь, первый российский император 7, 9, 11—13, 173
Пётр I, сербский король 118
Петэн, командующий французской армией, маршал 160
Пешков Н.Н., российский ВАГ в Турции, Генерального штаба генерал-лейте-
нант 214-215, 217—218, 220, 306
Пилсудский Ю., польский маршал 170
Пишон 167
Плейер, австрийский посланник в Москве 25
По П., начальник французской военной миссии при русской ставке, генерал 159
Погуляев С.С., российский ВМАГ во Франции, контр-адмирал 234, 236, 238, 307
Поливанов А.А., военный министр России, генерал от инфантерии 291, 307
Полмар Н., специалист по военной разведке 73, 175—176, 208
Половцев Н.П., штаб-офицер для особых поручений, Генерального штаба генерал-
майор 308
Потапов Н.М., российский ВАГ в Черногории, начальник ГУ ГШ Генерального штаба
генерал-майор, комбриг 88, 117, 143, 223, 225-226. 228-229, 231, 233, 235, 237, 239,
242, 244, 246, 249, 251, 254, 256, 308-309
Потоцкий С.Н., российский ВАГ в Дании, Генерального штаба генерал-майор
249—251, 253, 255, 257, 309
Превиньо 76
Прежбяно А.К., ВрИО военного агента в Швейцарии, Бельгии, штабс-рот-
мистр 309
Прендель В.А., майор Харьковского драгунского полка 31
Принцен Люлвиг Марквард фон, посланник в России 17
Пуанкаре Р, премьер-министр, президент Франции 141, 158
Пурталес, германский посол в России, граф 107, 146—148
Путята Д.В., российский ВАГ в Китае, Генерального штаба генерал-лейтенант 310
Путятин Е.В., российский ВАГ в Англии, Франции, адмирал, граф 310-312
Пюи-Ссгюре, французский агент при русском дворе 29
Раабен фон, российский ВАГ в Корее 77, 221, 223—224, 226—227, 229
Раде 118—119
Радко-Дмитриев, военный министр Болгарии, генерал 120
Ракоци, венгерский князь 25
Распопов Н.Н., российский ВАГ в США, Генерального штаба генерал-майор
225—226, 228, 230, 232, 234, 312
Редль А., австрийский полковник 125—134
Рейн Н.Г., российский ВАГ в Великобритании, контр-адмирал 60, 242, 244, 247, 312
де Рейски, французский полковник, барон 28
Ренни РЕ., русский генерал 31, 313
Репнин Н.В., русский военачальник, дипломат, князь 28. 267, 313—315
384
Именной указатель
Рехак Ю. 92
Римский-Корсаков М.М., российский ВМАГ в Нидерландах, контр-адмирал 249,
251, 253, 316
Ровиго, французский герцог 46, 341
Родс С., один из главных организаторов англо-бурской войны 1899—1902 гг. 62, 63
Розен Г.А., российский ВАГ в Италии, Швейцарии, генерал-майор, барон 60, 96,
215—216, 218—219, 221, 223-224, 226, 228-229, 231, 233, 316
Романовский Г.Д., российский ВАГ в Болгарии, Генерального штаба генерал-майор
Ромейко-Гурко В.И., российский ВАГ в Германии, генерал от кавалерии 223, 317
Ромейко-Гурко Д.И., российский ВАГ в Швейцарии, Генерального штаба генерал-
майор 92, 96, 110-111, 237, 239, 242, 244, 246, 249, 251, 318
Ронге М., руководитель австрийской контрразведки
Poon В.Х., российский ВАГ в Австро-Венгрии, начальник военной миссии в США,
Генерального штаба генерал-лейтенант 89,103, 132—133, 222-223, 225—226,228, 230.
318
Румянцев Н.П., министр иностранных дел, канцлер, граф 34—35, 39, 44—46, 54
Румянцев П.А., русский полководец, генерал-фельдмаршал, граф 29, 314
Русин А.И., российский ВМАГв Японии, начальник Морского ГШ, адмирал 76, 223,
225—226, 228, 230, 232, 319
Рут Э., американский сенатор 162—163
Рэмси Ф.М., американский капитан 3 ранга 58
Рябиков П.Ф., русский военный дипломат, полковник 77, 148
Савари, шеф французской полиции, герцог 36, 44—46, 53
Савойский Е., принц австрийский 8, 24, 173, 271
Саже Луи-Франсуа 48—50, 54
Сазонов С.Д., министр иностранных дел России 107, 108, 120, 141, 146—147, 151,
155, 284
Сакен О., русский посол в Германии, граф 138, 238
Сальмон Л.-Ф.-А. 48—50,54
Самойло А.А., Генерального штаба генерал-майор, генерал-лейтенант 132—133,
319—320
Самойлов В.К., российский ВАГ в Японии, Генерального штаба генерал-майор
76, 96, 98, 108, 226, 228, 230, 232-233, 235, 237-238, 240-242, 244-246, 248, 250, 252,
254, 320
Сандерс Л. Фон, руководитель германской военной миссии в Турции, генерал 144
Свербеев, российский дипломат 104, 108
Сгибнев 135—137
Сегени, австро-венгерский посол в Берлине, граф 152
Семенов Г.М., атаман Забайкальского казачьего войска 166
Семёнов-Мерлин Б.А., российский ВАГ в Румынии, Генерального штаба полков-
ник 255, 321
Сен-Дени, французский полковник, барон 57
385
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой воины
Сен-Сир Г., французский маршал, маркиз 57
Сесиль Р, лорд 167
Сиреулис Л.-О.О., российский ВАГ в Дании, Швеции, генерал от инфантерии 321
Скалой В.Е., ВрИД Генерал-квартирмейстера при Верховном Главнокомандующем,
Генерального штаба генерал-майор 321—322
Скурат Л.Н., российский военный дипломат, полковник 252, 254, 256, 258, 322
Скуратов А. П. 238, 240, 242, 245, 247, 249, 252, 254, 256, 322-323
Сладск И. 132
Смирнов М.И. 163-164
Смит О., британский капитан I ранга 134
Соллогуб В.У. 60
Соловьев С.М., русский историк 12, 172, 174
Соловьёв Ю.Я., русский дипломат 77, 161, 176, 179, 209, 273
Солсбери Р.А.Т, министр иностранных дел, премьер-министр Великобритании,
лорд 61-65
Спешнев А.А., российский ВМАГ в Нидерландах, поручик по Адмиралтейству
257, 323
Сиилиот, племянник Досифея 22
Сталин И.В. 79, 289
Сташевский В.А., российский ВАГ в Дании, Швеции, Норвегии, капитан 1 ранга 250,
251-258, 323
Степанов А., советник тайной канцелярии 18
Суайн, английский ВАТ в Берлине, полковник 62
Субботин 99
Суворов А.В., русский полководец 29, 190
Суворов М., синодальный переводчик 24
Сунь-Цзы, древнекитайский военный теоретик и полководец 72
Сухомлинов В.А., военный министр России 59, 107, 108, 120, 125, 368
Сысоев И.Н., российский ВАГ в Сербии, Черногории, Генерального штаба генерал-
майор 117, 226-229, 231,233, 235, 323-324
Тавташерна А.А. 163
Такахаси 76
Талаат, турецкий политик 154
Талейран Ш.М., министр иностранных дел Франции 37
Татаринов А.А., российский ВАГ в Румынии, Генерального штаба полковник
255, 324
Татищев И.Л., русский генерал-майор 72, 147, 232, 236, 238, 240, 242, 245, 247, 249
Тейль ван Сераскирксн Ф.В., генерал-майор, барон 31, 324
Телицын В., исследователь российских спецслужб 26, 173, 209
Тетенборн, австрийский полковник 42
Тимирева А.В., гражданская жена А В. Колчака 163—164
Тисса, премьер-министр Венгрии, граф /57, 153
386
И МЕН НОЙ У КА ЗА ТЕЛЬ
Толстой Л.Н., выдающийся русский писатель 32
Толстой П.А., русский посол в Турции 19, 21—22, 33
Тома 159
Торнау Ф.Ф. фон, российский ВАГ в Вене, генерал-майор, барон 57, 59, 325
Троцкий Л .Д., председатель РВСР 169— 170
Трубецкой Н.А.,российский ВАГ в Италии, Генерального штаба генерал-майор,
князь 214—215, 217—218, 220, 222-223, 325
Убри П.Я., русский поверенный в делах в Париже 4?, 47—48, 50, 175
Уваров Ф.П., командир полка 33
Удино, герцог Реджио 43
Уиндем, британский военный атташе в России, полковник 134
Украинцев Е.И., русский дипломат 19, 21
У-Лучжань, китайский генерал 116
Урбанский фон Остромиц А., начальник разведывательного бюро ГШ Австрии
127—129, 131-133
Урусов, русский посол во Франции, князь 74
Фабий, римский полководец 41
Федотов Д., лейтенант 163
Фельдман Ф.А., российский ВАГ в Вене, генерал от инфантерии 59—60, 325
Феоктистов 135
Филиппов В.Н., российский ВАГ в Константинополе, Генерального штаба генерал-
лейтенант 325—326
Фош Ф., начальник ГШ Франции, маршал 157, 167
Франкини, полковник 57, 59
Франс А., известный французский писатель 74
Франц I, австрийский император 34
Франц Иосиф 1, император Австрии и король Венгрии 126, 150—151
Франц Фердинанд, австрийский эрцгерцог, наследник престола 150, 151
Франше-д’Эснрсй, главнокомандующий французскими ВС на Ближнем Востоке,
маршал 170
Фридрих I, прусский король 17
Фридрих Ш., бранденбургский курфюрст 8, 271
Фридрих-Август, саксонский курфюрст 8, И, 271
Фридрих-Казимир, курляндский князь 8, 271
Фришсн, германский дипломат 136
Фукс, французский капитан, представитель при Войске Донском 171
Фукусима, японский генерал-майор 72, 73
Фушс, шеф французской полиции 44
Ханыков, генерал-лейтенант 31
Хауз, советник президента США Т В. Вильсона, полковник 156
387
Военная дипломатия от Петра I до Первой мировой войны
Хилков А.Я., русский посол в Швеции, князь 22
Хитров Л., стольник 20, 24
Холден, военный министр Англии 140
Хольмсен И.А., российский ВАГ в Турции, Генерального штаба генерал-майор 86—88,
222, 225-226, 228, 230, 232-234, 236, 238, 2240, 243, 245, 247, 326
Холль, начальник морского ГШ Англии, генерал 164
Хорват Д.Л., управляющий КВЖД, генерал-лейтенант 166
Христиани ГГ, Генерального штаба генерал-лейтенант 327
Целебровский В.П., генерал-майор 60, 75
Циммерман 152
Чагин И.И., лейтенант 76, 218—219, 221
Чарковский П., полковник 66
Чемберлен Дж., министр колоний Великобритании 61—63, 65
Чернозубов, полковник 69
Чернышев А.И., военный министр, генерал от кавалерии, генерал-адъютант, генерал-
лейтенант. светлейший князь 29, 31—55, 327—328
Чичагов М.М., помощник ВАГ в Константинополе, Генерального штаба генерал-
майор 328
Чуйкевич П.А., российский военный дипломат, генерал-майор 329
ЧэдвикФ., американский капитан-лейтенант 58
ШапшалС.М. 69
Шаффанжон 76
Шафиров П П., вице-канцлер, барон 15, 18—19,21
Шванк А.Ф., российский ВМАГ в Турции, контр-адмирал 229—230, 232, 234,329—330
Шварц, полковник в отставке 112
Шварценберг К., австрийский посол в Париже, князь 36
Шварцкоппен, германский военный атташе в Париже, полковник 73, 201
Шебеко В.Н., российский ВАГ в США, Германии, флигель-адъютант, Генерального
штаба генерал-майор 77, 99, 215, 217-218, 220, 223, 225-226, 228, 230, 330
Шереметев Б.П., генерал-фельдмаршал, граф 75
Шереметьев, генерал-адъютант 67
Шестаков И.А., российский ВМАГ в Австро-Венгрии, Италии, адмирал 330—331
Шеффер 135—137
Шлаттери 93
Шнеур, полковник Генштаба 67
Штайвех, инженер 137
Штаксльберг Г.О., российский посланник, генерал-майор, граф 54, 57
Штюрмер Б.В., председатель Совета министров России 160
Шувалов, русский посол в Берлине, граф 71
Шульфельдт Р.Р.У., американский капитан 1 ранга 58
388
Именной указатель
Щеглов А.Н., российский ВМАГ в Турции, Румынии, капитан 1 ранга 238, 240, 243,
245, 247, 250—251, 253, 255, 257, 331
Щербо Н.Н., российский ВМАГ в Турции, полковник корпуса флотских штурма-
нов 229-230, 232, 234, 236, 331
Эбергард А.А., начальник Морского ГШ, адмирал 214—215, 331—332
Эйзенхауэр Д.Д., генерал армии президент США 65
Энвер-паша, военный министр Турции 154—155
Энкель О.К., российский ВАГ в Италии, Генерального штаба полковник ПО, 112,
250, 252, 254, 256, 332, 372
Эренталь, министр иностранных дел Австро-Венгрии 104
Эсменар, министр полиции Франции 45
Эстерхази Ф., майор французского ГШ 73
д’Эстре, французский маршал 25
Этьенн, военный министр Франции 122
Эшар 76
Юденич Н., русский генерал от инфантерии 169—170, 326
Юрьев А. М. 166
Ягужинский П., генерал-адъютант 19
Яковлев В.В., российский военный дипломат, капитан 2 ранга 174, 253, 255, 257,
332
Янжул Н.И., российский ВАГ в Японии, Генерального штаба генерал-лейтенант 216,
218—219, 221, 223, 333
Янушкевич Н.Н., начальник ГШ, генерал от инфантерии 333
Яхонтов В.А., российский ВАГ в Японии, генерал-майор 254, 257, 334
389
СОДЕРЖАНИЕ
От автора........................................................4
Глава первая
ИСТОКИ ВОЕННО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
1 Зарождение института военных атташе...........................6
Реформы Петра I и военная дипломатия. Вейде А. как предвестник
военной дипломатии. Великое посольство 1697—1698 гг.
Продолжение реформ Петра 1. Первые упоминания
о военных дипломатах. Учреждение в России органов
военной дипломатии. Чернышев А.И. как военный дипломат.
Второе рождение российской военной дипломатии.
Инструкция русским военным агентам 1856 г.
2 . Становление военно-дипломатической службы..................57
Развитие военной дипломатии в Европе. Реформы российской
военной дипломатии. Германская дипломатия на юге Африки.
Военно-дипломатическая служба в конце XIX в. Дело Дрейфуса
Глава вторая
ВОЕННАЯ ДИПЛОМАТИЯ В НАЧАЛЕ XX века
1. Дальнейшее развитие российской военной дипломатии............75
Реорганизация органов российской военной дипломатии. Игнатьев А.А. как
военный дипломат. Инструкция военным агентам 1905 г.
Инструкция 1909 г. Инструкция для военных агентов 1912 г.
Условия работы ВАГ. Организация связи. Отбор кандидатов
на военно-дипломатическую работу. Классификация стран
предназначения и состояние работы в них. Дело А. Редля
2. Военная дипломатия перед Первой мировой войной................134
Подрывная деятельность военной дипломатии Германии и Англии
в России. Канун Первой мировой войны. Военное сотрудничество
Англии и Франции. Первая Балканская война. Бухарестский мир.
Балканский вопрос в конце 1913 г. — начале 1914 г. Состояние
военно-дипломатической службы перед Первой мировой войной.
390
Содержание
Глаза третья
ВОЕННАЯ ДИПЛОМАТИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1. Повод и причины Первой мировой войны............................149
Международное положение к лету 1914 г. Сараевское убийство.
Переговоры в Потсдаме. Выступление Японии, Турции и США.
Россия в Первой мировой войне. Во главе русской военно-морской
миссии в США.
2. Заговор Антанты против Советской власти............................166
Планы интервенции Антанты. Завершение дипломатической
изоляции Советской России в 1918 г.
Примечания..........................................................172
Хронология..........................................................180
Литература..........................................................207
Приложения..........................................................211
№ 1. Структура военно-дипломатических органов Министерства
Военно-сухопутных сил (1810—1812)...............................211
№ 2. Структура Главного управления Генерального штаба я
(с 1.09.1910 по 07.1914)........................................212
№ 3. Структура Морского министерства (на июнь 1914 г.)..........213
№ 4. Список российских военных дипломатов, аккредитованных
при дипломатических представительствах России за рубежом
в периоде 1893 по 1916 гг.......................................214
№ 5. Биографические материалы...................................259
№ 6. Тайные статьи, данныя Петру Андреевичу Толстому............335
№ 7. Письмо Чернышева А.И. ген. Барклаю-де-Толли, 2 декабря 1811 г.
из Парижа (перевод с французского)..............................340
№ 8. Письмо ген. Барклая-де-Толли флигель-адъютанту
Чернышеву А.И., 25 декабря 1811 г., № 490 (перевод с французского).346
№ 9. Проект общих статей инструкции агентам, посылаемым
за границу, от 10 июня 1856 г...................................347
№ 10. Инструкция военно-морским агентам.........................356
№ 11. Инструкция военным агентам (или лицам их заменяющим).
Утверждена 18 декабря 1880 г....................................365
№ 12. Инструкция военным агентам и лицам их заменяющим.
Утверждена 5 августа 1912 г.....................................368
Именной указатель...................................................373
391
В. И. Винокуров
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ
Военная дипломатия
от Петра I до Первой мировой войны
Редактор
Корректор
Компьютерная верстка
Э. Ф. Уркумбаев
М.А. Невражина
Е.Г. Смолян
Сдано в набор 18.06.2009. Подписано в печать 1.10. 2009.
Формат 70x100 1/16. Уел. печл. 31,85 пл. Тираж 1500 экз.
НИЦ * Инженер*
119034, Москва, Курсовой пер., д. 17
Тел. 8 (495) 233-2798
Заказ№606