ВЛАДИМИР БРОШЕВАН
ВОЕНКОМАТЫ
В КРЫМУ
1919-1920 гг.
Военный историко-документальный очерк.
К 100-летию создания в советском Крыму первых военкоматов
(1919 г. — 2019 г.) и к 100-летию окончания на полуострове
Гражданской войны и иностранной интервенции (1920 г. — 2020 г.)

ВЛАДИМИР БРОШЕВАН
Военкоматы п Крыму.
1919-1920 гг.
Военный историко-документальный очерк.
К 100-летию создания «советском Крыму первых военкоматов
(1919-2019 г.) и к 100-летию окончания на полуострове
Гражданской войны и иностранной интервенции (1920-2020 г.)
Фото на обложке:
Главное здание Крымского
облвоенкомата в 1976-1985 гг.
© Брошеван В.М.

Посвящается всем офицерам, прапорщикам,
рабочим и служащим, всему личному составу
Крымского областного военкомата,
с кем мне пришлось служить в период
с ноября 1976 г. по октябрь 1985 г.

В КРЫМСКОМ ОБЛВОЕНКОМАТЕ
...6 ноября 1976 г. в звании майора Советской Армии я прибыл
в Крымский областной военный комиссариат (военный комиссар —
генерал-майор Казарин Павел Федорович) для прохождения дальней¬
шей военной службы в должности пропагандиста в политическом
отделе (начальник — полковник Петросян Альберт Атомович).
Вид на здание Крымского
облвоенкомата зимой
В этой военной
организации
прослужил 9 лет
(1976-1985 гг.)
Располагался военко¬
мат в Симферополе в зда¬
ниях и помещениях во дворе
на углу улиц Менделеева
и Шполянской.
Почтовый адрес был:
Симферополь, улица Менде¬
леева № 15.
Прибыл я в Симферо¬
поль из 207 мотострелковой
Померанской Краснознамен¬
ной ордена Суворова II сте¬
пени дивизии (штаб распо¬
лагался в г. Стендаль, ГДР),
входившей в состав 3 обще¬
войсковой армии (штаб был
в г. Магдебурге, ГДР) Группы советских войск в Германии (ГСВГ, ГДР).
Здесь, в период с середины сентября 1971 г. по 3 ноября 1976 г. слу¬
жил в политотделе дивизии на должностях:
- помощник начальника политотдела по комсомольской работе,
- пропагандист 16 гвардейского танкового полка,
-4-

- старший инструктор политотдела по организационно-партий¬
ной работе.
Был аттестован на должность старшего инструктора политотдела
стрелкового корпуса по организационно-партийной работе.
Помещения (слева) Крымского облвоенкомата
на улице Менделеева, 15
-5-

Панорамный вид на Крымский облвоенкомат.
Слева — улица Шполянского, справа — улица Менделеева.
В подтверждение моей службы в Крымском облвоенкомате и этот
документ:
-6-

За период службы в политотделе Крымского облвоенкомата (1976-
1985 годы) мною была написана, благодаря моральной поддержке кан¬
дидата исторических наук доцента Черной Валентины Григорьевны
(г. Симферополь), а 20 мая 1985 г. в Институте истории партии при ЦК
Компартии Украины (г. Киев) — филиале Института марксизма-лени¬
низма при ЦК КПСС была защищена диссертация на соискание ученой
степени кандидата исторических наук на тему:
«Коммунисты — организаторы вооруженной защиты завоева¬
ний социалистической революции в Крыму. / 1918-1920 годы/».
-7-

Однако беру на себя смелость заявить, что это совсем не так.
Еще в период подготовки будущей кандидатской диссертации
(1979-1985 гг.) документы эти были найдены мною в фондах бывшего
Центрального Государственного архива Советской Армии (сегодня это
Российский государственный военный архив, г. Москва).
-8-
Научным руководителем был Солдатепко Валерий Федорович
доктор исторических наук, профессор, ныне академик Национальной
Академии Наук Украины, г. Киев, оказавший мне огромную помощь
и поддержку за что я ему сердечно благодарен.
Благодаря личному успеху в военной и научной деятельности я был
назначен на вышестоящую должность — преподавателем истории
КПСС кафедры истории КПСС в Симферопольском высшем военно-¬
политическом строительном училище (СВВПСУ) (1985-1990 гг.), что
позволило получить очередное воинское звание «подполковник».
Кроме того, материалы кандидатской диссертации позднее легли
в основу книги: «Владимир Брошеван. Крымский военкомат. Историко-
документальное исследование о создании и деятельности в Крыму
местных органов военного управления, предназначенных для военно¬
мобилизационной и учетно-призывной работы в интересах Вооружен¬
ных Сил страны Советов в годы Гражданской войны и иностранной
интервенции и в годы накануне Великой Отечественной войны. 1919-
1941 гг.». (Симферополь, 2002 г.).
Мне было приятно узнать, что этот труд
был высоко оценен руководством Орга¬
низационно-мобилизационного управле¬
ния штаба Краснознаменного Одесского
военного округа, в состав которого входил
Крымский областной военный комиссариат
и предложен в качестве историко-учебного
пособия для использования в работе респу¬
бликанского, областных, городских и рай¬
онных военных комиссариатов округа.
Сегодня бытует мнение, что впервые
документы о создании первых военкома¬
тов в советском Крыму были обнаружены
сотрудниками Госархива Республики Крым
в период подготовки к 100-летию местных
органов военного управления.

Затем они были переданы (к сожалению, в документе не указана
дата передачи) на постоянное хранение в Государственный архив
Республики Крым. Свидетельством тому этот документ.
-9-

Но. не смотря на то, кто и где впервые нашел документы, главное;
Первые военные комиссариаты — местные органы
военного управления в советском Крыму
были созданы только весной 1919 г.
Подтверждением тому и впервые публикуемый нами документ —
«Приказ №1
по воинским частям и учреждениям
Таврического губернского военного комиссариата
марта 31 дня 1919 г. г. Мелитополь.
§1
Согласно распоряжению Наркомвоен Украины предписано в спеш¬
ном порядке сформировать Таврический губернский военный комисса¬
риат. Временное местопребывание Комиссариата назначено в г. Мели¬
тополь Таврической губернии.
Справка: Приказ Харьковского окружного комиссара по военным
делам за № 341 от 22 марта 1919г.
§2.
Днем формирования его считать 22 марта.
Основание: Приказ Харьковского окружного комиссара по воен¬
ным делам за № 341.
§3.
Сего числа я вступил в исполнение обязанностей Таврического
губернского военного комиссара.
- 10-

Основание: Телеграмма Киевского окружного военного комиссара
Богданова за № 1418...
Губвоенком	Филиппов
Военный руководитель Генштаба	А. Веселаго».
//(Российский государственный военный архив, ф. 4, on. 1, д. 10,
л.л. 243-251; Государственный архив Республики Крым, Р. 2480,
оп. 5, д. 1, л.л. 1,2).
Этот и другие архивные документы дали основание руководству
Военного комиссариата Автономной Республики Крым (Военный
комиссар генерал-майор В. Н. Данчук) провести весной 2009 году празд¬
ничные мероприятия, посвященные «90-летию образования военных
комиссариатов Автономной Республики Крым» с вручением лучшим
офицерам юбилейных памятных знаков. Объединяло их одно общее: на
всех отчетливо выделялась цифра — «1919».
- II -

Спецвыпуск журнала
«90 лет Военному комиссариату
Автономной Республики Крым»
Выступая на торжествен¬
ном собрании с докладом
«Военкоматам Крыма 90 лет»
военный комиссар Автоном¬
ной Республики Крым гене¬
рал-майор В. И. Данчук впер¬
вые заявил: «Историко-доку¬
ментальные исследования об
образовании и деятельности
в Крыму военных комиссари¬
атов, проведенные кандидатом
исторических наук, доцентом
Владимиром Брошеваном,
позволяют определить основ¬
ные исторические вехи мест¬
ных органов военного управ¬
ления в военной истории Авто¬
номной Республики Крым».
Эго была высокая и заслужен¬
ная оценка моей военной научно-
исследовательской работы.
Шли годы. ...16 марта
2014 году 96,77% жителей
Автономной Республики Крым еди¬
нодушно проголосовали на референ¬
думе за вхождение в состав Россий¬
ской Федерации. Автономная Респу¬
блика Крым была переименована
в Республику Крым.
Военный комиссариат Автоном¬
ной Республики стал называться
Военным комиссариатом Республики
Крым с подчинением Министру обо¬
роны Российской Федерации и и гото¬
вился достойно встретить 100-летие
подписания Председателем Совета
Народных Комиссаров В. И. Ульяно¬
вым (Лениным) 8 апреля 1918 года
-12-

декрета «Об учреждении волостных, уездных, губернских и окруж¬
ных комиссариатов по военным делам» и «Положение» о них. Это
должно было произойти весной 2018 г.
Спустя еще год — весной 2019 г. - теперь уже военкоматы Респу¬
блики Крым должны были отпраздновать еще одну знаменательную
дату — 100 лет со дня своего образования.
Однако случилось непредвиденное, перевернувшее, как говорят, «все
с ног на голову». Во всяком случае, для меня, как военного историка
и единственного специалиста по данной проблеме в Республике Крым.
В конце марта 2018 г. на заседании Совета Крымского республи¬
канского Союза ветеранов (председатель Г. Д. Бесстрахов) выступил
помощник Военного комиссара Республики Крым по работе с вете¬
ранами Министерства обороны Российской Федерации полковник
в отставке Ю. А. Мажирин. Он сообщил членам Совета, что руковод¬
ством Военного комиссариата Республики Крым принято решение
весной 2018 г. широко отметить знаменательную дату — 100 лет со дня
образования на полуострове военных комиссариатов — местных орга¬
нов военного управления, возникших весной 1918 г.
Многим членам Совета, ранее служившим в военкоматах Крыма,
в том числе и мне, были вручены юбилейные знаки «100 лет Воен¬
ному комиссариату Республики Крым» и вымпелы с надписью
«Военный комиссариат Республики Крым. 1918-2018. 100 лет»,
специально изготовленные к этому событию. На них стоит одна
цифра «1918», подтверждающая руководством Военкомата Респу-
-13-

блики Крым, что первые военкоматы на полуострове возникли дей¬
ствительно в этом году.
На мое замечание, что это не правильно, ибо идет в разрез найден¬
ным нами в архивах документов, свидетельствующие о том, что Таври¬
ческий губернский комиссариат по военным делам был сформирован
весной 1919 г.. ответ был следующий:
«Есть указание из Министерства обороны Российской Федерации
о том. чтобы все военные комиссариаты страны отпраздновали 100-лет¬
нюю годовщину своего создания в одно время — весной 2018 г, незави¬
симо от того, когда они были образованы».
На этом же заседании тов. Мажирин заявил, что «крымский исто¬
рик Владимир Михайлович Брошеван глубоко ошибается в дате обра¬
зования Военного комиссариата Республики Крым, считая, что первый
военкомат возник в Крыму в марте 1919 г.
Я считаю, — сказал он, — что, первым военным комиссариатом
в Крыму был Народный комиссариат по военным делам в составе Сов¬
наркома Советской Социалистической Республики Тавриды в марте
1918 г. После него Военным комиссариатом был Военно-морской
комиссариат Тавриды». Однако при этом он, свои слова ничем не под¬
тверждал документально.
Конечно, можно было не реагировать на замечание представителя
Военного комиссариата Республики Крым тов. Мажирина, зная, что он
не является ни ученым, ни историком, ни тем более специалистом по
данной проблеме, в архивах никогда не работал, публикаций не имеет...
-14-

Но. как говорится, вызов мне был брошен, и я решил его принять.
Прежде всего, следовало выяснить, действительно ли было ука¬
зание из Министерства обороны РФ о едином Дне празднования — 8
апреля 2018 г. — 100-летия военных комиссариатов по всей стране,
независимо от даты их образования? С этой целью мною на имя началь¬
ника Научно-исследовательского института (военной истории) Военной
академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федера¬
ции был направлен запрос, в котором я писал:
«Начальнику
Научно-исследовательского института
(военной истории) «Военной академии
Генерального штаба ВС РФ»
Басику И. И.
119330, Москва,
Университетский пр-т, д. 14.
Уважаемый Иван Иванович, здравствуйте!
В Государственном архиве Республики Крым мною обнаружен доку¬
мент. свидетельствующий о том, что Таврический губернский комисса¬
риат по военным делам был впервые образован 22 марта 1919 г.
Свидетельством тому этот документ:
«Приказ №1
по воинским частям и учреждениям
Таврического губернского военного комиссариата
марта 31 дня 1919 г. г. Мелитополь.
§1
Согласно распоряжению Наркомвоен Украины предписано в спеш¬
ном порядке сформировать Таврический губернский военный комисса¬
риат. Временное местопребывание Комиссариата назначено в г. Мели¬
тополь Таврической губернии.
Справка: Приказ Харьковского окружного комиссара по военным
делам за №341 от 22 марта 1919 г.
§2.
Днем формирования его считать 22 марта.
Основание: Приказ Харьковского окружного комиссара по воен¬
ным делам за № 341...
Губвоенком	Филиппов
Военный руководитель Генштаба	А. Веселаго». //
(Полный текст заверенного документа прилагается).
- 15-

17 апреля 1919 г. Таврический губернский военный комиссариат
прибыл в освобожденный от белогвардейцев г. Симферополь — место
постоянной дислокации. // Российский государственный военный
архив, ф. 4, он. 1, д. 10, л.л. 243-251; Государственный архив Респу¬
блики Крым, Р. 2480, оп. 5, д. 1, л. 1.
В наступающем 2019 г. Военному комиссару Республики Крым
исполнится 100 лет со дня создания. Однако эту знаменательную дату
в своей истории он уже отметил в начале апреля 2018 г., т. е. за год до
даты, найденной нами в архиве, тем самым, нарушив историческую
хронологию.
По словам помощника Военного комиссара Республики Крым по
работе с ветеранами военной службы Мажирина Ю. А. руководство
военкомата исходило из указания Министра обороны РФ отпраздно¬
вать 100-летие Военного комиссариата 8 апреля 2018 г. независимо
от даты образования.
Таким образом, сложилась, как в шахматах, патовая ситуация.
Военкомат Республики Крым уже отметил 100 лет своего рождения,
нарушив тем самым один из главных принципов истории — достовер¬
ность. В то же время найденные нами архивные документы говорят
о том, что отмечать эту дату следует только весной 2019 г., с года своего
сформирования.
Прошу Вас дать научное обоснование в разрешении данной про¬
блемы и надеюсь, что историческая справедливость восторжествует.
Прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием
о закреплении за Военным комиссариатом Республики Крым даты его
основания — 22 марта 1919 г.
«6» декабря 2018 г.
С уважением —	Брошеван Владимир Михайлович,
кандидат исторических наук,
доцент, военный историк».
В конце февраля 2019 г. из НИИ (военной истории) был получен
ответ на мой запрос. Свидетельством — этот документ.
«Члену Президиума и председателю комиссии по защите правды
истории Гражданской и Великой Отечественной войн при Совете
Крымского республиканского Союза ветеранов Брошевану В.М.
Республика Крым,
295053. г. Симферополь, Главпочтамт.
-16-

Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше обращение по вопросу обоснования о закреплении за Воен¬
ным комиссариатом Республики Крым даты основания — 22 марта
1919 г. — в Научно-исследовательском институте (военной истории)
Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской
Федерации рассмотрено.
- 17-

Сообщаем Вам. что местные органы военного управления были
учреждены в РСФСР декретом Совнаркома РСФСР от 8 апреля 1918 г.
Эта дата справедливо отмечается местными органами военного управ¬
ления МО РФ как день своего рождения.
Однако фактически из-за политических обстоятельств становления
молодой Советской России, учреждение военкоматов на территории
всей страны (за исключением центральных губерний) сильно затяну¬
лось и повсеместно осуществлялось по мере освобождения территорий
от белогвардейских войск и иностранных интервентов.
Так случилось и с территорией Крыма. Установленная Вами дата
основания местных органов военного управления, очевидно, истори¬
чески точна, однако, она не дает основания отмечать очередные годов¬
щины Военкомата Республики Крым отдельно от общей даты, приня¬
той и утвержденной руководством МО РФ.
С уважением.
Начальник Института	(роспись)	И. Басик».
Таким образом, Военный комиссариат Республики Крым имеет
сегодня две даты своего образования, с разницей в один год.
Во-первых, это 8 апреля 1918 год.
Основание: Распоряжение руководства Министерства обороны РФ,
исходя из ленинского декрета от 8 апреля 1918 г. (Нами не найдено. — В. Б.)
Во-вторых, это 22 марта 1919 г.
Основание: Приказ Харьковского окружного комиссара по воен¬
ным делам №341 от 22 марта 1919 г.
Какой выход из данной ситуации?
Отдавший военной службе в Советской Армии около 30 лет, хорошо
осознанию, что Военный комиссариат Республики Крым будет строго
придерживаться распоряжения руководства Министерства обороны РФ.
Что же касается второй даты. Как ученый, историк и специалист
по данной проблеме, оставляя за собой право не согласиться с данным
решением, исхожу из того, что командование Военкомата Республики
Крым не может не считаться с официальной датой своего образования
(Дня рождения), ибо это будет грубейшей ошибкой не только в исто¬
рии местных органов военного управления, но и во всей многовековой
истории Республики Крым.
День 22 марта 1919 г. имеет законное право на свое существова¬
ние и должен занять достойное место в новейшей истории Военного
комиссариата Республики Крым.
- 18-

Теперь, что касается заявления тов. Мажирина на заседании
Совета Крымского республиканского Союза ветеранов в марте 2018 г.
«Крымский историк Владимир Михайлович Брошеван. — сказал
он, — в дате образования Военного комиссариата Республики Крым
глубоко ошибается, утверждая, что первый военкомат возник в Крыму
в марте 1919 г. Я считаю, что, первым военным комиссариатом в Крыму
был Народный комиссариат по военным делам в составе Совнар¬
кома Советской Социалистической Республики Тавриды. После него
Военным комиссариатом был Военно-морской комиссариат Тавриды.
И было все это в 1918 г.».
Но, как ученый и историк, позволю себе с этим голословным утвер¬
ждением представителя Военкомата Республики Крым, не согласится.
Исхожу при этом из следующего.
Во-первых, 21 марта 1918 г. Центральный Исполнительный Коми¬
тет Советов рабочих, солдатских, крестьянских депутатов Советской
Республики Тавриды принял декрет, но опубликованный 22 марта,
в котором сообщалось:
«Центральный Исполнительный Комитет, согласно постановлению
1-го Учредительного съезда Советов рабочих, солдатских, крестьянских,
поселянских и мусульманских депутатов, всех земельных и Военно-рево¬
люционных комитетов Тавриды, состоявшегося 10 марта 1918 г., объяв¬
ляет территорию Крымского полуострова в составе Симферопольского,
Феодосийского, Ялтинского, Евпаторийского и Перекопского уездов
Советской Социалистической Республикой Тавриды». (1).
Во главе Советской Республики Тавриды состоит Таврический
Совет Народных Комиссаров, ответственный перед ЦИКом Советов
рабочих, солдатских, крестьянских депутатов Республики Тавриды.
Совет Народных Комиссаров утвержден в составе 8 человек (4 —
большевика и 4 — от фракции С. Р. (левых).
1	. Председатель Совета Народных Комиссаров А. Слуцкий (боль¬
шевик, партийная кличка «Антон», направлен в Крым ЦК РСДРП (б) из
Петроградской городской партийной организации).
.	..4. Временный Народный комиссар по военным делам Ф. И. Куль
(Полярный)... (2)
Председатель ЦИК Жан Миллер.
Секретарь ЦИК И. Фирдевс». (3)
Время оставило нам документ, свидетельствующий о том, на засе¬
дании ЦИК Республики Тавриды 21 марта 1918 г. развернулась серьез-
-19-

пая борьба между большевиками и левыми эсерами именно за пост
Наркомвоена всей Республики Тавриды, а не губвоенкома. Приводим
его здесь впервые.
«Протокол заседания Таврического губернского ЦИК Советов рабо¬
чих. солдатских и крестьянских депутатов 21 марта 1918 г.
...На пост Народного комиссара по военным делам выставляются
два кандидата: тов. Ф. Куль (большевик) и тов. Шерстнев (левый эсер).
За тов. Куля высказывается тов. Слуцкий (Предсовнарком Республики
Тавриды. — В. Б.), за тов. Шерстнева — тов. Гоголошвили (Нарком
юстиции). После того, как было выяснено, что пост этот должен занять
тов. Куль (большевик), фракция С.Р. (левых) заявляет, что она не зани¬
мает никаких постов в Совнаркоме.
После перерыва тов. Гоголошвили заявляет:
-	Мы отказываемся от постов не потому, что мы боимся ответствен¬
ности или не желаем взять ответственность за завоевания революции,
Мы не боимся ответственности и берем ее. Но, в отказе нам предста¬
вителя на посту Наркома по военным делам мы усматриваем недове¬
рие к нам со стороны фракции большевиков и поэтому отказываемся не
только от постов Народных комиссаров, но и отказываемся от вхожде¬
ния в президиум ЦИКа, оставаясь лишь членами Таврического губерн¬
ского Исполнительного Комитета.
После этого, от фракции коммунистов (большевиков) тов. Слуцкий
заявляет:
-	Мы считаем, что мотивы С. Р. (левых) не соответствуют истине.
Мы, занимая пост Военного комиссара находим это целесообразно
нашей ответственности, и следовательно, в этом никакого недоверия
нет с нашей стороны к С. Р. (левым). С нашей стороны, особое желание
занять этот пост есть цель проведения в жизнь вашей политики, поли¬
тики, которую мы с вами в этом случае не разделяем». (4)
В данной полемике победила позиция большевиков. Временно
Народным комиссаром по военным делам советской Тавриды был
назначен посланник ЦК партии большевиков Ф. Куль. (5)
Во-вторых, в связи с отсутствием в Совнаркоме Тавриды собствен¬
ных кадров и разработанных руководящих инструкций и наставлений,
приходилось их запрашивать в вышестоящих органах РСФСР. В каче¬
стве доказательства этому только один пример. Народный комиссар
Совнаркома Республики Тавриды по делам национальностей И. Фир¬
девс позднее вспоминал, что «...одна из трудностей в работе СНК —
-20-

создание органов власти на местах. Но тем временам это была очень
трудная задача, когда в Крым не попадали пи центральные газеты, ни
журналы, ни декреты, ни инструкции, ни положения. (6) Нужно было
почти всю оргструктуру создавать ощупью, в порядке местного творче¬
ства и инициативы». (6-а)
Так было и в случае с Наркоматом по военным делам Республики
Тавриды. В основу его деятельности, как высшего военного органа Тав¬
риды, которому были обязаны подчиняться все сухопутные вооружен¬
ные силы, созданные на тот период на полуострове, были положены
структура и задачи Наркомата по военным делам РСФСР, примени¬
тельно к условиям Тавриды: разработка уставов, инструкций, руковод¬
ство сухопутными войсками, учет формируемых частей и соединений,
снабжение, санитарно-медицинское обслуживание, финансирование
Рабоче-Крестьянской Красной Армии...
Следует иметь в виду и то, что Народный комиссариат по военным
делам и заменивший его Наркомат по военно-морским делам в Совет¬
ской Республике Тавриды были образованы задолго до подписания
В. И. Лениным декрета об организации в стране военкоматов — мест¬
ных органов военного управления.
В-третьих, Наркомат по военным делам Республики Тавриды не
смог развернуть свою деятельность, поскольку просуществовал всего
лишь 6 дней. Одной из главных причин этому следует считать то, что
руководство ЦИК и Совнарком Республики Тавриды понимало, что
нахождение главной базы военных сил Республики в Севастополе вле¬
кло за собой пребывание в нем и руководящего органа.
С этой целью в 20-х числах марта 1918 г. состоялось очередное засе¬
дание СНК Тавриды, рассмотревшее вопрос «О военном Комиссари¬
ате». Выступивший с докладом Предсовнаркома А. Слуцкий, «указал,
в каком положении у нас находятся военные силы, т. е. в чьем распоря¬
жении и где их главная база. Военный комиссариат составляется теперь
в Севастополе, куда войдут 3 большевика, 3 С .Р. (левых) и один, ско¬
рее всего оборонец. В силу чего надо изменить нами ранее изданный
декрет, где указано о Военном комиссариате. (7) Декрет этот решено
поручить составить тов. Гоголошвили, Миллеру и Кулю и представить
его на обсуждение ЦИК и СНК Тавриды, обсудив его предварительно
во фракциях».(8)
25	марта состоялось «заседание (протокол №2) Совнаркома на кото¬
ром был обсужден вопрос «О Военно-морском комиссариате». От имени
-21 -

Комиссии Ф. И. Куль огласил проект декрета об образовании этого комис¬
сариата с его функциями, и декрет принимается единогласно». (9)
26	марта 1918 г.. был опубликован декрет Совета Народных Комис¬
саров Республики Тавриды «Об организации Комиссариата по военно-
морским делам». Одновременно в документе говорилось об отмене
декрета об образовании Верховного Военно-революционного штаба,
образованного на заседании ЦИК 21 марта 1918 г.
Местопребывание Комиссариата по военно-морским делам было
определено в г. Севастополе, и в тоже время он был подотчетный и под¬
чиненный Совету' Народных Комиссаров и Центральному Исполни¬
тельному Комитету' Советской Республики Тавриды.
На Комиссариат по военно-морским делам возлагались следующие
три наиглавнейшие задачи:
1.	Скорейшее объединение всех военных учреждений Тавриды.
2.	Сохранение нейтралитета.
3.	Оборона Республики Тавриды. Подчеркнем, что для решения
данного вопроса Комиссариат по военно-морским делам является Вер¬
ховным военным органом Советской Республики Тавриды. (Выде¬
лено мною. — В. Б.). Ему предоставляется полное право распоряжаться
всеми военными силами Республики и местными военно-революци¬
онными штабами, находящимися в полном подчинении комиссара по
военно-морским делам.
По данным историков, уже в апреле 1918 г. Военно-морскому комис¬
сариату' подчинялись сухопутные войска, сформированные на полуо¬
строве. общей численностью более 22 тыс. человек, а с учетом личного
состава Черноморского флота, вооруженные силы насчитывали около
30 тыс. человек. (10).
Особо следует сказать, что Комиссариат по военно-морским делам
не имел права решать вопросы общегосударственной важности, кото¬
рые подлежали предварительному обсуждению и санкции Совета
Народных Комиссаров и Центрального Исполнительного Комитета,
а именно:
1.	Принудительная мобилизация.
2.	Прекращение железнодорожного движения.
3.	Массовые реквизиции.
4.	продовольственные мероприятия общегосударственного характера.
5.	Контрибуция.
6.	Кредиты на оборону.
-22-

отсутствует), секретарь Совета Д. Скрынник. (11)
В-четвертых, не могу не сказать и о том, что если бы документы
о подписании В. И. Ульяновым (Лениным) декрета от 8 апреля 1918 г.
имелись в Госархиве Республики Крым, наверняка историки и исследо¬
ватели уже давно бы их обнаружили и использовали в своих работах.
В-пятых, с трудом верится, что если бы ленинский декрет «Об учре¬
ждении волостных, уездных, губернских и окружных комиссариатов по
военным делам» даже и был получен в Республике Тавриды, вряд ли
он мог быть претворен в жизнь, так как уже через 9 дней — 17 апреля
1918 года — германские интервенты нагло вторглись в Крым и окку¬
пировали Армянск, 18 апреля — Перекоп, 19 апреля — Джанкой,
22 апреля — Евпаторию и Симферополь (город был оккупирован гер¬
манскими войсками и украинскими националистическими отрядами)..,
1 Мая — вступили в Севастополь. (12)
Исходя из этого, можно предположить, что вряд ли руководители
Советской Республики Тавриды, решая такой важный вопрос, как обо¬
рона Крыма, думали в этот период о немедленном выполнении декрета.
В документе указывалось, что должность Народного комиссара ио
поенным делам временно была упразднена, и сам он вошел в Военно-¬
морской комиссариат представителем от Совнаркома Республики Тав¬
риды. Следов дальнейшей деятельности Наркомвоен Тавриды мы,
несмотря на наши усилия, не нашли.
Возглавил Наркомат по военно-
морским делам зам. Председателя
ЦИК Советской Республики Тавриды
Ю. П. Гавен. В состав, вновь образуемого
комиссариата, также входят представи¬
тели организаций, образовавших быв¬
ший «Совет пяти» (т. н. Южный комитет
защиты социалистической революции
(большевики Н. Пожаров, В. Басенко,
Ермолин, левый эсер Шершнев), и один
представитель рабочих Севастополь¬
ского порта.
Подписали документ Председатель
СНК А. Слуцкий, Народный комиссар
внутренних дел С.П. Новосельский,
Народный комиссар юстиции (подпись
-23-

Можно еще приводить и другие доводы, но все они будут свиде¬
тельствовать о том. что в 1918 году военкоматов в Республике Тав¬
риды не было.
Опираясь на найденные мною неизвестные документы в архивах
и опубликованные материалы исследователей, ответственно заявляю:
Военкоматы — местные органы военного управления — впер¬
вые созданы были в советском Крыму весной 1919 года.
Вновь они продолжили свою деятельность уже осенью 1920 года,
когда части Южного фронта РККА освободили Крым от войск Русской
армии генерала П. Врангеля и интервентов. В результате Гражданская
война в Советской России, в основном, была успешно завершена.
И еще об одном факте, касающимся истории военкоматов, о котором
я не могу' не сказать, 19 февраля 2018 г. в одном из известных в Респу¬
блике Крым изданий — «Крымской газете» — официальном печатном
органе Совета министров Республики Крым —была опубликована ста¬
тья под названием «100 лет назад в России появились первые воен¬
коматы». Ее автор некто — Татьяна Шевченко.
В ней она, бессовестно, да пусть простят меня читатели за это слово,
«заимствовала», или как говорили мне еще в школе учителя — «спи¬
сала слово в слово» материал из книг, написанных мною, и издан¬
ных задолго до появления ее статьи в газете. При этом Шевченко не
ссылается ни на автора книг, ни на названия его работ, ни на источники,
которые используются в них.
В качестве доказательства сравним:
Книга 1-я. Владимир Брошеван. Крымский военкомат. Исто
рико-документальное исследование о создании и деятельности
в Крыму местных органов военного управления, предназначенных
для военно-мобилизационной и учетно-призывной работы в инте¬
ресах Вооруженных Сил страны Советов. 1919-1941 гг. — Симфе ¬
рополь, 2002. — С.75. — (Серия: В помощь изучающим историю
Украины, Крыма и России).
1.	В.Б. ...11 апреля 1919 г., на 2-й день после освобождения от
белогвардейцев столицы Крыма был образован и приступил к работе
Симферопольский уездный военкомат 1-го разряда. Личного состава
имелось 175 человек, на вооружении было 257 винтовок и 4800 патро¬
нов к ним. Располагался уездвоенкомат в г. Симферополе на улице Фео¬
досийской в доме Христофорова (с. 5).
-24-

Т.Ш. 11 апреля 1919 года, на второй день после освобождения от
белогвардейцев столицы Крыма, приступил к работе Симферополь¬
ский уездный военкомат. Его личный состав насчитывал 175 чело¬
век, на вооружении у них было 25 7 винтовок и 4800 патронов. Рас¬
полагался уездвоенкомат (так он назывался) на улице Феодосийской
в даме Христофорова.
2.	В.Б. 19-го апреля создается Ялтинский уездный военкомат 1-го
разряда. Личного состава в военкомате (находился в г. Ялте в гости¬
нице «Россия») было 175 человек, на вооружении было всего 36 вин¬
товок и 2783 патрона; имелись при военкомате 2 лазарета по 20 коек
в каждом. (С. 7-8)
Т.Ш. 19 апреля был создан уездный военкомат в Ялте. Он нахо¬
дился в гостинице «Россия», также состоял из 175 человек, однако на
вооружении у них было всего 36 винтовок и 2783 патрона. Зато при
Ялтинском военкомате Ш1елись два лазарета по 20 коек в каждом.
3.	В.Б. Дата образования Севастопольского уездного военкомата
1-го разряда — 30 апреля (приступил к работе 8 мая). (С. 8)
Т. Ш. Дата образования Севастопольского уездного военкомата —
30 апреля (хотя фактически к работе он приступил только 8 мая).
4.	В. Б. В Евпатории уездный военкомат 2-го разряда по решению
ревкома был образован 22 апреля. Находился военкомат в г. Евпатории на
улице Набережной в доме Ходпаша. Личного состава 125 человек, вин¬
товок — 164, патронов — 7039 штук; имелся лазарет на 30 коек. (С. 8).
Т. Ш. В Евпатории уездный военкомат был образован 22 апреля.
Личного состава 125 человек, 301 винтовка и 7685 патронов, плюс три
лазарета на 130 коек.
СПРАВКА. Здесь Шевченко глубоко ошибается. Эти цифры из
моей книги относятся к Феодосийскому уездвоенкомату, о котором она
в своей статье вообще забыла сказать.
5.	В.Б. Крымгубвоенкомат создан в ноябре 1920 г. В Госархиве
Автономной Республики Крым имеется документ, в котором приво¬
дится структура губвоенкомата: канцелярия, 4 отдела (администра¬
тивно-мобилизационный, политико-просветительный, следственно¬
судебный, отдел снабжения), две части (санитарная и ветеринарная),
территориально-полковой округ, инженерная дистанция, Комиссия по
борьбе с дезертирством, Караульный полк. (С. 13-14)
Т.Ш. В конце 1920 года был создан Крымгубвоенкомат в составе
11 отделов. В числе последних, значились не только административно-
-25-

мобилизационный, политико-просветительный и следственно-судеб¬
ный, но и санитарный, ветеринарный и, конечно, отдел по борьбе
с дезертирством.
6.	В.Б. Отправка добровольцев и призванных в РККА производи¬
лась со сборных пунктов военкоматов, рассчитанных на размещение
в них одновременно более 18 тысяч человек. В течение пяти месяцев
(апрель-июнь 1919 года, ноябрь-декабрь 1920 года) военкоматами
Крыма было разработано и издано свыше 2300 приказов о постановке
на воинский учёт всего мужского населения полуострова, в том числе
военспецов полуострова. За это время на воинский учёт поставлено
свыше 340 тысяч военнообязанных из числа лиц мужского и женского
населения, подлежащих призыву в РККА. (С.20).
Г. Ш. Отправка добровольцев и призванных в РККА производи¬
лась со сборных пунктов военкоматов, рассчитанных на размещение
в них одновременно более 18 тысяч человек. В течение пяти месяцев
(апрель-июнь 1919 года, ноябрь-декабрь 1920 года) военкоматами
Крыма было разработано и издано свыше 2300 приказов о постановке
на воинский учёт всего мужского населения полуострова. За это время
на воинский учёт поставлено свыше 340 тысяч военнообязанных муж¬
чин и женщин.
Книга 2-я. Владимир Брошеван. Военная мобилизация в Крыму.
1941-1944 гг. Историко-документальное исследование о мобили¬
зации в Крымской АССР людских и материальных ресурсов на
борьбу с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой
Отечественной войны. — Симферополь, 1998. — 126 с. (Серия:
в помощь, изучающим историю Украины, Крыма и России).
1.	В.Б. ...С началом Великой Отечественной войны...по боевой
тревоге были подняты 32 горрайвоенкомата, развернувшие 35 сборных
пунктов по приему свыше 70 тыс. военнообязанных, 35 приёмо-сдаточ¬
ных пунктов техники, 30 приёмо-сдаточных пунктов конского состава.
Только впервые 5 дней (с 24 по 28 июня) на полуострове было моби¬
лизовано свыше 5 тыс. военнообязанных. К середине августа 1941 г.
из Крымской республики ушли на фронт 74240 человек, состоящих на
воинском учете в 32 горрайвоенкоматах, в основном в возрасте от 19 до
36 лет. Кроме того, из народного хозяйства республики в армию было
поставлено около 1300 автомашин, свыше 110 тракторов и около 1200
лошадей.
-26-

Т. Ш. Когда началась Великая Отечественная война, только в пер¬
вые пять дней мобилизации (24-28 июня 1941 года) на полуострове было
призвано в действующую армию более пяти тысяч человек. К началу
августа число их превзошло 70 тысяч человек. Из народного хозяйства
Крыма в армию было поставлено около 1300 автомашин, больше ста
тракторов и около 1200 лошадей. Военкоматами в это время были
развёрнуты 35 сборных пунктов по приёму военнообязанных; 35 при¬
ёмо-сдаточных пунктов техники; 30 приёмо-сдаточных пунктов кон¬
ского состава и повозок.
Я не знаю, стыдно ли тов. Шевченко за совершенный ею плагиат, за
нарушение ею Закона РФ «Об авторском праве», пусть это будет на ее
совести. Считаю, что поступила она бессовестно. И потому оставляю за
собой право сказать об этом факте читателям...
И в заключение от автора книги.
Я, сердечно поздравляю всех, с кем мне пришлось служить в Крым¬
ском областном военном комиссариате (1976-1985 гг.), и кто сегодня
жив и здоров, с знаменательной датой — 100-летием со дня образова¬
ния весной 1919 года на Крымском полуострове первых Комиссариатов
по военным делам — местных органов военного управления — в свете
ленинского декрета от 8 апреля 1918 г.
Всегда помните то время и те годы военной службы в Крымобл¬
военкомате в составе Одесского Краснознаменного военного округа,
которые каждый из нас отдал на благо нашей, в тот период, Родины —
Союза Советских Социалистических Республик и его доблестных Воо¬
руженных Сил.
Желаю всем здоровья, долгих лет жизни, счастья, любви, семейного
благополучия.
С уважением —	Брошеван В. М.,
подполковник в отставке,
бывший пропагандист
политотдела облвоенкомата.
-27-

ВОЕННАЯ СЛУЖБА В ФОТОГРАФИЯХ
На переднем плане: майор В. М. Брошеван (слева) и капитан
2-го ранга Б. В. Косихин на собрании личного состава.
Майор В. М. Брошеван (в 3-м ряду 3-й справа)
на построении личного состава
-28-

Начальник политотдела полковник А. А. Петросян и
майор В. М. Брошеван (справа) и на субботнике
Майор В.М. Брошеван на оформлении Ленинской комнаты
-29-

Майор В.М. Брошеван на трибуне митинга (первый слева),
посвященном проводам призывников в ряды Советских Вооруженных Сил
Газета, «Крымский комсомолец», 1981,8 мая.
-30-

Газета «Крымская правда», 1983, 26 ноября
-31 -

Примечания:
1.	В ряде литературы отмечается, что Республика Тавриды включала
и два градоначальства: Севастопольское и Керчь-Еникальское. // Борьба
за власть Советов в Крыму. Т. 1. (Февраль 1917 — май 1918 г.). — Сим¬
ферополь: Крымиздат, 1960.
2.	Ф.И. Куль — бывший комиссар Румынского фронта, редак¬
тор газеты «Солдатская правда», участвовал по личному указанию
В. И. Ленина в работе Комиссии по подписанию русско-румынского
договора о прекращении огня, был направлен на военную работу
в Крым решением ЦК РСДРП (б),... // ГА РК, ф. 150, oп. 1, д. 48, л. 26.
З.	.Там же, ф. 2242, оп.1, д. 1, л. 23.
4.	Там же, ф. 2238, оп.1, д. 3, л. 22-23.
5.	1 апреля 1918 г. Председатель СНК Советской Республики Тав¬
риды А. Слуцкий подписал «Удостоверение», в котором говорилось:
«Совет Народных Комиссаров, удостоверяя личность тов. Федора Ива¬
новича Куля (Полярный) и свидетельствуя о его работе в Наркомате по
военным делам, просит оказать ему во всем содействие.
Удостоверение служит одновременно видом на жительство и разре¬
шением на ношение оружия». // Там же, ф. 2240, oп. 1, д. 23, л. 21.
6.	Фирдевс И. Первый период Советской власти в Крыму. Револю¬
ция в Крыму. Историческая библиотека Истпарта ОК Крыма. №2. —
Симферополь: Истпарт, 1923, с. 63.
6-а. Наша справка. В конце этой книги в приложениях № 1, №2, № 3
приводятся копии ленинских декретов, связанные с созданием Рабоче-
Крестьянской Красной Армии. В подтверждение вышесказанному хочу
сказать, что опубликованные в центре Советской России поступили они
в Советскую Республику Тавриды только 6 апреля 1918 г. — В. Б.
7.	Мы предполагаем, что это касается декрета ЦИК Республики Тав¬
риды от 21 марта 1918 г. о вхождении в состав Совнаркома Наркомата
по военным делам. — В. Б..
8.	ГАРК, ф. 2240, оп.1,д. 8,л.31.
9.	Там же, л. 1.
10.	Кононенко Л. Вооруженные Силы Советской Республики Тавриды.
// Вопросы истории СССР. Выпуск 24. Республиканский межведомствен¬
ный научный сборник. — Харьков, «Вища школа», 1979, с. 35-37.
11.	ГАРК, ф. 2240, оп. 1,д. 2,л.5.
12.	История города-Героя Севстополя. 1917-1957. — Киев: Акаде¬
мия наук УССР, 1958, с. 77.
-32-

РОЖДЕННЫЕ В ОГНЕННОМ 1919 Г.
«Без военкома,
мы не имели бы
Красной Армии»
В. И. Ленин.
...Весной 1919 года войска советского Украинского фронта (1)
(командующий В. Антонов-Овсеенко), побеждая белоказаков и пет¬
люровцев, вышли к устью реки Днепр. Одновременно на Крымском
направлении успешно наступали части 1-й Заднепровской стрелко¬
вой Украинской советской дивизии (1-а) под командованием бывшего
Народного комиссара по морским делам Российской Советской Респу¬
блики П.Е. Дыбенко. (1-6) Открывалась возможность скорого осво¬
бождения Крымского полуострова от белогвардейцев и интервентов
и установления Советской власти. (2)
Исходя из обстановки, Харьковский окружной комиссар по военным
делам, руководствуясь ленинским декретом «Об учреждении волост¬
ных, уездных, губернских и окружных комиссариатов по военным
делам» (военкоматов) и «Положением» о них от 8 апреля 1918 года,
а также решением Совета Народных Комиссаров Украинской Социали¬
стической Советской Республики и распоряжением Народного комис¬
сара по военным делам Украины Н. И. Подвойского издал 22 марта
1919 года приказ за номером 341 об учреждении Таврического
губернского комиссариата по военным делам. (3)
В дальнейшем, с полным освобождением Крыма от белогвардейцев
этому военкомату — местному органу военного управления (МОВУ) —
предстояло выполнять множество задач на территории полуострова,
две из которых были наиболее главными:
во-первых, ведение военно-мобилизационной работы,
во-вторых, — ведение учетно-призывной работы.
Оценивая работу комиссариатов по военным делам, Председатель
Совета Народных Комиссаров Советской Республики В. И. Ленин гово¬
рил в июне 1920 года: «Мы имеем огромный военный аппарат. Без
военкома мы не имели бы Красной Армии». (4)
-33-

Справка.
Появление военкоматов — органов местного военного управления,
«диктовалось необходимостью перехода от добровольческой Рабоче-
Крестьянской Красной Армии к армии регулярной, массовой, комплек¬
тующейся на основе обязательной воинской повинности, к всеобщему
военному обучению, созданию более совершенного аппарата местных
органов военного управления».
-34-

Согласно Положению полостные, уездные и губернские поенные
комиссариаты создавались соответственно волостными, уездными
и губернскими Советами в составе двух комиссаров но военным делам
н одного военного руководителя, которые утверждались соответствую¬
щими Советами н Народным комиссаром по военным делам.
Один из членов военною комиссариата назначался волостным
(уездным, губернским) военным комиссаром.
Возглавить Таврический губвоенкомат было поручено Харьков¬
скому губвоенкому Зусмановичу Г. М. (1889-1944 гг., член РСДРП (б)
с 1915 года), но отказавшегося от этой должности по невыясненным
нами обстоятельствам. (5)
Вместо него Таврическим губернским комиссаром по военным
делам назначен Филиппов.
Свидетельством тому хранящийся и сегодня в Государственном
архиве Республики Крым, и впервые публикуемый нами для широкого
круга историков и читателей документ (ГА РК, Р. 2480) следующего
содержания:
-35-

-36-

-37-

Ниже мы дублируем этот документ:
«Дело 1919 г. по описи 29.
Отделение приказов штаба Харьковского военного округа.
Копии приказов Таврического губернского военного комиссариата.
На 14 листах.
Начато 31 марта 1919 г. Окончено 10 апреля 1919 г.
-38-

Копiя
Приказ № 1
по воинским частям и учреждениям Таврического
Губернского военного комиссариата
марта 31-го дня 1919 г. гор. Мелитополь. (6)
§1
Согласно распоряжению Наркомвоен Украины предписано
в спешном порядке сформировать Таврический губернский военный
комиссариат. Временное местопребывание Комиссариата назначено
в г. Мелитополе Таврической губернии. (7)
Справка: Приказ Харьковского Окружного Комиссариата по
Военным Делам №341 § I от 22-го Марта с. г.
§2.
Днем формирования его считать 22-е марта.
Основание: Приказ Харьковского Окрвоенкома за №341 § 1 от
22-го Марта с.г.
§3.
Сего числа, я вступил в исполнение обязанностей Таврического
Губернского Военного Комиссара.
Основание: Телеграмма Киевского Окрвоенкома Богданова за
№ 1418.
§4.
Согласно приказа по Харьковскому Окружному Комиссариату по
Военным Делам Генерального штаба товарищ Александр Александро¬
вич Веселого вступил в исполнение обязанностей Военного Руководи¬
теля Губвоенкомата 22-го Марта с правами и преимуществами, предо¬
ставленными ему приказом Харьковского окрвоенкома от 22-го Марта
с. г. за №341 §3.
§5.
Согласно приказа по Харьковскому Окрвоенкомату Политический
Комиссар Штаба Округа тов. Григорий Иванович Шигалин вступил
в исполнение обязанностей помощника Губернского Военного Комис¬
сара Таврической губернии с 22-го Марта с.г.
Справка: Приказ Харьковского Окрвоенкома за №341 § 4 от 22-го
Марта с.г.
Справка: Согласно приказу Таврического Губвоенкома за №2 от 2
апреля 1919 г. «помощник губвоенкома тов. Шигалин наблюдал за работой
отделов административно-мобилизационного, Всевобуча и снабжения».
-39-

Основание: Приказ Харьковского Окружного Военного Комиссара
за №341 § 4 от 22-го Марта с.г.
§6.
Предназначенного для занятия должности помощника Херсон¬
ского Губвоепкома товарища Новгородом считать с 1-го Апреля
вступившим в должность помощника Таврического Губернского
Военного Комиссара.
Справка: Согласно приказу Таврического Губвоепкома за №2 от 2
апреля 1919 г. «помощник тов. Новгородов наблюдал за агитпросветот¬
дtлом и Особым отделом». (8)
Основание: Приказ Харьковского окружного военного комиссара
за №341 S 4 от 22-го марта с.г.
§7.
Член Высшей Военной Инспекции тов. Иосиф Ильич Антизер¬
ский назначается на должность Инспектора для поручений при Воен¬
ном Руководителе с 22 Марта с. г.
Основание: Предписание Высшей Военной Инспекции от 19 Марта
с. г. за №763.
§8.
Предназначенного на должность Начальника Канцелярии Хер¬
сонского Губернского Военного Комиссариата тов. Бориса Львовича
Берлина считать с 1-го Апреля вступившим в должность помощника
Начальника Канцелярии Таврического Губернского Военного комис¬
сариата.
§9.
Предназначенного на должность помощника Начальника Канце¬
лярии Херсонского Губвоенкомата тов. Верле считать с 1-го Апреля
вступившим в должность помощника Начальника Канцелярии Таври¬
ческого Губвоенкомата.
§10.
Допускается к исполнению обязанностей Начальника Администра¬
тивно-Мобилизационного Отдела тов. Николай Николаевич Зимбула¬
тов с 27-го марта с.г.
Основание: Предписание Харьковского Окрвоенкома от 27-го
Марта с.г. за №1020.
§11.
Предназначенного на должность Начальника отдела Снабжения
Херсонского Губернского Военного Комиссариата тов. Филиппова
-40-

Григория Васильевича считать с 1-го Апреля иступившим в дол¬
жность Начальника отдела Снабжения Таврического Губернского
Военного Комиссариата.
§12.
Предназначенного на должность помощника Начальника отдела
Снабжения Херсонского Губернского Военного Комиссариата тов.
Красноперова Александра Александровича считать с 1-го Апреля с.г.
вступившим в должность помощника Начальника отдела Снабжения
Таврического Губернского Военного Комиссариата.
§13.
Заведующим Медико-санитарным Отделом Таврического Губвоен¬
комата назначается Заведующий Санитарной Частью Ревкома города
Мелитополя и уезда призванный по мобилизации врачей Борис Наумо¬
вич Богуславский, коему срочно приступить к формированию Медико-
санитарного Отдела при Таврическом Губвоенкомате.
Губвоенком Филиппов.
Военный руководитель Ген. штаба Веселаго.
С подлинным верно: начальник канцелярии Б. Берлин». (9)
Но вернемся к действиям 4 Украинского советского фронта под
командованием В. Антонова-Овсеенко. В марте 1919 г. его войска
спешно, ведя сражения с белоказаками и петлюровцами, вышли
к устью Днепра.
Одновременно части 1-й Заднепровской стрелковой Украинской
советской дивизии под командованием П. Е. Дыбенко (10) ударив от
Каховки, 26 марта овладели левой частью Сивашского моста и захва¬
тили Мелитополь.
Воодушевленные победой советских войск на следующий день 27
марта, общее собрание Мелитопольской организации партии коммуни¬
стов-большевиков освобожденного города решает направить командо¬
ванию дивизии приветственную телеграмму следующего содержания:
«Заслушав телеграмму о взятии советскими войсками левой
части Сивашского моста, шлем свой братский привет 2 доблестной
героической бригаде Петриковского (Петренко) (входила в состав
дивизии. — В. Б.) и верим, что Красное знамя труда вскоре разо¬
вьется над всем Крымом». (11)
-41 -

Одновременно дивизия вышла к Монтару, с ходу овладела Чонгар¬
ской переправой на пути в Крым, (потеряв лишь 30 бойцов). Однако
пробиться в Крым через Чонгар части Дыбенко так и не смогли и выну¬
ждены были сконцентрировать свои силы на штурме укреплений Пере¬
копа. который обороняло 2 тыс. белогвардейцев при 25 орудиях гене¬
рала Лермонтова, около 1000 греческих и французских солдат. К сожа¬
лению. лобовой штурм привел только к большим потерям в частях
советской дивизии.
4	апреля красноармейцы и командиры 2 бригады под командова¬
нием С. Петриковского (Петренко) в составе 1 и 2 ударных стрелковых
полков, сформированных из рабочих Екатеринослава, 3 Заднепровского
полка имени Т. Г. Шевченко, 4, 5 и 6 полков взяли штурмом Перекопские
и Сивашские укрепления, а затем и Перекоп, и двинулись в направле¬
нии Симферополь-Евпатория-Севастополь. (№ 12) и (№13)
6	апреля на Чонгарском направлении они прорвались в Крым, захва¬
тили Чонгар. Ишунь, Джанкой и пошли на Феодосию и Керчь. Белые
в панике отступали. Преследуя отступающего противника, части бри¬
гады освободили г. Симферополь 10 апреля. (14) Но с этим согласны не
все исследователи.
Так, В. Баранченко в книге «Гавен» пишет: «11 апреля 1919 г. голов¬
ные части Заднепровской советской дивизии вступили со стороны
Евпаторийского шоссе в Симферополь. Улицы, по которым двигались
колонны красных воинов, точно ковром, были устланы ярко-зеленой
свежескошенной травой. Красноармейцев засыпали цветами. Народ
ликовал. Рядом с Павлом Дыбенко, Сергеем Петриковским (Петренко),
Яном Пече, Михаилом Каном, командирами и политработниками Кра¬
сной Армии ехали Юрий Гавен, Дмитрий Ульянов, Иван Назукин». (15)
Сдались на милость победителей немецкая добровольческая егер¬
ская бригада (800 бойцов) и батальон греческих войск.
11	апреля была освобождена и Евпатория. Председатель Совнар¬
кома Советской Республики В. И. Ленин, выступая в этот день с докла¬
дом «О задачах профессиональных союзов в связи с мобилизацией
на Восточный фронт» на Пленуме ВЦСПС, говорил: «...Сегодняшнее
известие о взятии Симферополя и Евпатории показало, что положение
там такое, что этот район, игравший главную решающую роль во всей
войне, этот район теперь очищен». (16)
13	апреля советские части овладели Бахчисараем и Ялтой, 22 Фео¬
досией. Через 2 дня — 15 апреля — части 1 Заднепровской дивизии
-42-

-43-

подошли к Севастополю. 11а предложение сдать город без боя француз¬
ское командование ответило огнем орудий корабельных батарей. Вой¬
ска дивизии 17 апреля заняли Малахов курган, доминирующий над
городом. С тыла по врагу ударили подпольщики, объединенные в рабо¬
чий батальон. Но в связи с многочисленностью в Севастополе грече¬
ских и французских войск части дивизии Дыбенко временно прекра¬
тили свое продвижение.
16 апреля в Севастополе на французских кораблях началось восста¬
ние матросов, требовавших прекращения интервенции и возвращения
домой. Атмосфера в городе была накалена до предела. У ворот стояла
Красная Армия. Белогвардейцы в панике бежали. Поэтому интервенты
уведомили Советское правительство об эвакуации и заявили, что с этой
целью они оттягивают свои войска в порт. Тогда же, 20 апреля власть
в городе перешла в руки ревкома. (17)
...29 апреля 4-й Заднепровский полк бригады вступил в Севас¬
тополь. В этот же день командир бригады дивизии С. Петриков¬
ский (Петренко) направил телеграмму на имя начальника дивизии
П. Е. Дыбенко и в копии командующему Украинским фронтом Анто¬
нову-Овсеенко, в которой сообщал:
«В 4 часа дня 29 апреля 1919 г. 4-й Заднепровский полк бригады
вступил в Севастополь, восторженно встреченный тысячными массами
пролетариата.
Входившие в образцовом порядке Красные части были осыпаны
цветами на всем пути их следования. Музыка и восторженные крики
«Ура!» гремели без конца. Навстречу вышли с хлебом-солью делегации
всевозможных революционных организаций. При входе в город шпа¬
лерами вплоть до Большой Мойки улицы выстроились вооруженные
дружины местных рабочих.
На Красной площади возле бывшей Графской пристани под откры¬
тым небом состоялось торжественной собрание. С балкона собрав¬
шихся приветствовали Красную Армию представители революцион¬
ных организаций. С ответными приветствиями выступили комбриг
С. Петриковский и политический комиссар Васильев.
Собрание прошло при небывалом энтузиазме многотысячных масс.
После митинга части были расквартированы и угощены заранее заго¬
товленным обедом. Суда союзного флота при вступлении наших войск
вышли из бухты и скрылись за горизонтом. Над Севастополем и морем
реют Красные Знамена». (18)
-44-

Вступление советских войск в Севастополь в апреле 1919 г.
30 апреля командир 2 советской бригады — командующий Крым¬
ским направлением С. Петриковский (Петренко) издал приказ «О выне¬
сении благодарности войсковым соединениям, участвовавшим в боях
за освобождение Крыма». В нем говорилось: «Выражаю глубокую
благодарность и восхищение всей революционной Красной Армии —
группе войск Перекопского направления — командующему группой
тов. Котову, 3 Таврическому Советскому полку, артиллеристам бригады
за славные действия, стойкость и успешность исполнения боевых задач
от Перекопа до Севастополя.
В боях на Перекопском перешейке необычайную доблесть про¬
явил полк Котова. Полку была дана задача: перейти вброд Сиваш,
зайти в тыл неприятелю в районе Армянска. Несмотря на отвра¬
тительную погоду, задача была выполнена. Доблестные красноар¬
мейцы прошли по пояс в воде 2 версты в полном вооружении, таща
пулеметы на плечах под ожесточенным обстрелом. Их появление
в тылу произвело панику и послужило сигналом по очищению от
врагов Перекопа, Армянска. (19)
В наступательных боях на Крымском полуострове проявили полное
сознание революционного долга и самоотверженность артиллеристы,
-45-

зачастую идя впереди пехотных частей. Батареи выполняли возложен¬
ные нс них задачи, и несмотря на ураганный огонь артиллерии против¬
ника. давали все время полный отпор. Особенно отличились батареи
гаубичного артиллерийского дивизиона, подбив бронепоезд «Сокол»
деникинцев и попортив железнодорожные пути.
Славный 3 Таврический полк за короткое время общих боевых
действий со своей группой, несмотря на постоянные переходы и бои,
отбросил от себя всех дезорганизованных товарищей и стал в полном
смысле этого слова организованным боевым советским полком, что
доказал в операциях под Севастополем. Слава Вам, товарищи!
Славные бойцы революции! Весь пролетарский мир поднимается
на борьбу с жестокими угнетателями рабочего люда, капиталистами,
и смотрит с надеждой и упованием на могучую Красную Армию. Про¬
должайте Ваше важное дело завоевания революции.
Весь мир любуется Вами.
Вперед!
Командующий советскими войсками Крымского направления
Петриковский (Петренко).
Начальник штаба Аверкин.
Политком Кан». (20)
О заслугах Заднепровской дивизии в освобождении жителей полу¬
острова от белогвардейцев высоко отзывалась газета «Известия» —
орган Симферопольского военно-революционного комитета. В «длин¬
ном перечне героических полков революции, — сообщала она 11 мая
1919 г., — одно из почетных мест должна занять славная Заднепровская
дивизия. Трудно остановиться на каком-нибудь из ее подвигов, потому
что все они приковывают внимание.
С гармонией, (гармошкой. — R.S.) за отсутствием оркестра
наступали роты 5 полка и немало крови испортили себе батальонные
и полковой командиры требуя, чтобы наступление велось перебежками
и с применением окапывания. Но бойцы отвечали, что «душа кипит,
когда видишь близко кадетов, хочется поскорее штыком достать, как
тут лежать будешь» и, не останавливаясь, шли вперед.
Не забудется подвиг одиннадцати красноармейцев, оставленных
у Чонгарского моста, когда полк ушел забираться в тыл к доброволь¬
цам. Поразительнее всего то, что эти герои сами не подозревают всю
глубину проявленного ими самопожертвования и жертвенного служе¬
ния. В прочем, в этом и заключается высший героизм.
-46-

А легендарный переход по морю в тыл врагу и штурм неприступ¬
ного Перекопа? Это сделали не преторианцы, не наемные латыши
и китайцы, о чем захлебываясь, вопила буржуазная пресса, а крестьяне
и рабочие, атаковавшие душителей...
Это были солдаты революции, а чем богат солдат революции?
«Огненное сердце, холодный разум выковывают в солдате революции
железную волю, которая обеспечивает ему полную победу». (20-а)
И еще. Они знали, в чем победа революции. Наркомвоен Украины Н.
Подвойский обращаясь к солдатам, как вести себя в бою и в мирное
время, напомнил, что нужно помнить заповедь: «Один за всех и все
за одного, круговая порука в труде, круговая порука в строю, круговая
порука в бою — в этом победа революции». (20-6)
Таким образом, весь Крым, за исключением Керченского полуо¬
строва, где противнику удалось на время закрепиться, был очищен от
белогвардейцев и интервентов. (21). Открытая интервенция империа¬
листических государств закончилась в Крыму, как и в других местах,
провалом. На освобожденной территории восстанавливалась Совет¬
ская власть, создавались органы руководства и управления, в том числе
и комиссариаты по военным делам.
Так, 11 апреля 1919 г., на 2-й день после освобождения от белог¬
вардейцев столицы Крыма, по распоряжению Симферопольского
военно-революционного комитета (председатель Е. Багатурьянц, имела
подпольную кличку «Лаура») приступил к работе Симферопольский
уездный военкомат первого разряда, распространяющий свою власть
также и на город Симферополь. (22)
Следует особо подчеркнуть, что формировался он в Мелитополе из
жителей северных уездов Таврической губернии, на основании приказа
№9 от 9 апреля 1919 по воинским частям и учреждениям Таврического
губернского комиссариата по военным делам. В нем, в частности, гово¬
рилось: «...Естественным последствием падения Перекопа, Сиваша
и продвижения нашей доблестной Красной Армии в пределы Крыма
со стороны Перекопа и Сиваша является очищение северной (степной)
части Крымского полуострова, а также очищение береговой западной
стороны от Перекопа до устья реки Кача.
Автоматически в ближайшем будущем должен быть очищен
Евпаторийский и часть Симферопольского уездов... Предлагаю
теперь же моему помощнику Шигалину Г. И. приступить к набору
сотрудников в Евпаторийский и Симферопольский уездные комисса-
-47-

риаты по военным делам, которые своей опытностью и знанием дела
упрочили бы военную мощь Советской Украины в бывшем гнезде
хищников и империалистов.
К организации обоих комиссариатов приступить немедленно
в г. Мелитополе. По очищению уездов от противника тов. Шигалину
организовать комиссариаты на месте и наладить там, на местах дол¬
жную работу... освободить от обязанности наблюдать за работой отде¬
лов административно-мобилизационного, Всевобуча и снабжения.
Таврический гу'бвоенком Филиппов. Военный руководитель Ген¬
штаба Веселаго». (23)
Первым комиссаром по военным делам Симферопольского уезда
(23-а) назначен был Дельяни, которого вскоре сменил Гинсбург И. Я.,
военным руководителем Олинский, помощником военкома В. А. Пта¬
чек. заведующим агитпросветотделом Якубсон, агитатором-организа¬
тором Крамник. Личного состава имелось 175 человек, на вооружении
было 257 винтовок и 4800 патронов к ним. Располагался уездвоенкомат
в Симферополе на улице Феодосийской в доме Христофорова. (24)
Приказом Перекопского уездного Военно-революционного коми¬
тета от 15 апреля 1919 г. приступил к работе Перекопский уездный
военкомат 2-го разряда. Возглавил его с 1-го апреля Н. Рогов, (25)
согласно приказу губвоенкома №5 от 5 апреля 1919 г. (26) Военруком
был Судницын, начальником мобилизационного отдела Малолетнев.
На вооружении 125 человек личного состава имелось 506 винтовок и 30
тысяч патронов к ним.
Обращаю ВНИМАНИЕ историков, исследователей и читателей!
17-го апреля 1919 г. в освобожденном от белогвардейцев Сим¬
ферополе приступил к работе, прибывший из г. Мелитополя Тав¬
рический губернский комиссариат по военным делам (располагался
на улице Александра Невского, дом 15. Сегодня этого здания уже нет.).
(26-а) Возглавлял губвоенкомат Филиппов. (27)
Подчеркнем, что за период с апреля по май 1919 года военными
комиссарами Таврического губвоенкомата были также Г. Г. Козырев
(27-а) и Конев. (? - В. Б.). Военным руководителем был Генерального
штаба Веселаго.
Личного состава в губвоенкомате насчитывалось 274 человека, име¬
лось 1255 винтовок, патронов — 866 тысяч шт.
В Таврический губвоенкомат, сформированный, в основном, еще
в Мелитополе, входили:
-48-

1.	Административно мобилизационный отдел (начальник Шпектор).
2.	Агитационно-просветительский отдел (позднее политотдел)
(начальник Востров, секретарь Мартынов).
3.	Особый отдел.
4.	Отдел Всевобуча.
5.	Хозяйственный отдел.
6.	Часть юридическая.
7.	Часть финансовая.
8.	Приемо-питательный пункт.
9.	Лазарет.
10.	Оружейная мастерская.
11.	Мастерская по пошиву обмундирования и обуви.
12.	Склады:
-	артиллерийского вооружения,
-	продовольственный,
-	вещевой.
13.	Канцелярия (начальник В. Берг). (28)
При губвоенкомате были также:
1	. Отдельная кавалерийская сотня.
2	. Караульный батальон под командованием Сенкевича (29)
в составе взвода кавалерии, пулеметной команды из 6 пулеметов и 4
караульных рот (30):
-	Рота особого назначения (1-я рота) с боевым взводом из коммуни¬
стов и отборных людей при 2 пулеметах сформирована для нужд Тав¬
рического губвоенкомата; (31)
-	2-я рота при 2 пулеметах сформирована для нужд Перекопского
уездного военкомата;
-	3-я рота при 2 пулеметах сформирована для нужд Евпаторийского
уездного военкомата;
-	4-я рота при 2 пулеметах сформирована для нужд Симферополь¬
ского уездного военкомата. (32)
Уже на второй день пребывания в Симферополе военный комис¬
сар и работники губвоенкомата начали принимать деятельное участие
в формировании остальных уездных и волостных военкоматов на тер¬
ритории Крымского полуострова.
Ялтинский уездный военкомат 1-го разряда создан 19 апреля
1919 г. (находился в г. Ялте в гостинице «Россия), который возглавляли,
вначале Я. Сладкевич, (33) затем Е. М. Рябов, (34) назначенный Нарко-
-49-

мом по военным и морским делам Крымской ССР П. Е. Дыбенко. Воен¬
ными руководителями были Шебякин. затем Петрухин, помощниками
военного комиссара — Н. Левин, затем С. Солодуев, старшим адъю¬
тантом военкома Томилин, начальником мобилизационного отдела Рей-
цен. заведующим агитпросветотделом Доненко. начальником отдела
Всевобуч Козырев, заведующим санитарным отделом Эдемский (в его
ведении находились 2 лазарета по 20 коек в каждом). Личного состава
в военкомате было 175 человек, на вооружении их имелось всего 36
винтовок и 2783 патрона. (35)
Евпаторийский уездный военкомат 2-го разряда по согласова¬
нию с ревкомом приступил к работе 22 апреля 1919 г. и находился
на улице Набережной в доме Ходпаша. Руководящий состав военко¬
мата: военный комиссар Ямковой, военный руководитель Куликов¬
ский. затем Закржевский, помощник военкома Скульский, начальник
моботдела Махорин. Личного состава было 125 человек, винтовок —
164. патронов — 7039 штук; имелся лазарет на 30 коек. (36)
Феодосийский уездный военкомат 2-го разряда был создан 23
апреля 1919 г. (приступил к работе 26 апреля). Возглавлял военкомат
Демидюк, военрук Померанцев. Личного состава 125 человек, воору¬
жение: 301 винтовка и 7685 патронов. Военкомат отвечал за деятель¬
ность в уезде 3-х лазаретов на 130 коек. (37)
Дата образования Севастопольского уездного военкомата 1-го
разряда — 30-го апреля 1919 г. (приступил к работе 8 мая). Личного
состава 175 человек. Военным комиссаром был назначен Морис, воен¬
руком Иванов, затем Пронин, начальником моботдела — Бутковский.
Находился военкомат на улице Соборной в здании бывшего штаба
крепости.(38)
Керченский уездный военкомат не создавался.
В апреле 1919 года на Крымском полуострове создавались также
и волостные военкоматы (39): Бахчисарайский (военком Красюков),
Сакский(военком Громада, военрук Ф. Д. Точильцин), Карасубазарский
(военком Петров, зам. военкома А. Грец), Таганашский (военком И. Алиев),
Чаплинский (военком Жидченко), Зуйский (военком Волков), Джанкой¬
ский (военком Реутов, военрук С. Пода), Алуштинский (военком Яковенко,
помощник военкома Платохин, военрук Леопольдов), Дерикойский (воен¬
ком Шах, помощник военкома Ахмедов, военрук - Дитанов).
Всего уже к 1 мая 1919 г. на полуострове были образованы и дей¬
ствовали губернский, 6 уездных (40) и 32 волостных комиссариатов
-50-

военным делам, предназначенных, как подчеркивалось на состояв¬
шемся 29 апреля 1919 года общем собрании представителей волостных
ревкомов, крестьянских Советов, различных комитетов и обществ Сим¬
феропольского уезда, «для обороны страны и для организации народ¬
ной Красной Армии». (41)
Таким образом, найденные нами в архивах и впервые публикуемые
даты, созданных в Крыму весной 1919 года комиссариатов по воен¬
ным делам, в свете ленинского декрета от 8 апреля 1918 г., по праву
сегодня можно считать Днями годового праздника, существующих
ныне в Республике Крым, военных комиссариатов.
Первое время Таврический губвоенком подчинялся Харьковскому
окружному комиссару по военным делам. Когда по решению Полит¬
бюро ЦК РКП (б) от 28 апреля 1919 года на Крымском полуострове
была создана Крымская ССР (41-а) и образовано Временное Рабоче-
крестьянское правительство, возглавляемое Д. И. Ульяновым, (41-6)
составной частью в него вошел Народный комиссариат по военным
и морским делам республики, который возглавил П. Е. Дыбенко (41-в)
и с 5 мая 1919 г. — командующий Крымской Красной Армией. (41-г)
Его заместителем был И. Федько. (41-д)
Наркомвоенмор Крымской ССР и командующий Крымской
Красной Армией П. Е. Дыбенко (слева) и его заместитель И. Ф. Федько.
-51 -

Теперь все военные комиссариаты являлись составной частью
Наркомата по военным и морским делам в республике и подчинялись
непосредственно Наркомвоенмору. (42) Исходя из этого, в функции
местных органов военного управления входили:
1.	Укомплектован не частей Крымской Красной Армии (43) личным
составом и лошадьми.
2.	Формирование запасных частей.
3.	Снабжение РККА продовольствием, вещевым и другими видами
довольствия.
4.	Образование запасов предметов снабжения для баз частей армии
и доставка их в указанные пункты.
В то же время, дислоцируясь на территории Крымского полуострова,
Таврический губернский и уездные военные комиссары обязаны были
выполнять решения местных Советов рабочих, солдатских (красноар¬
мейских) и крестьянских депутатов. С этой целью они входили в состав
исполкомов Советов и возглавляли в них отделы — местные органы
военного управления (МОВУ).
Агитационно-просветительский отдел (политотдел) и коммуни¬
стические организации и ячейки военкоматов подчинялись непосред¬
ственно Политическому управлению. (43-а) В Центральном музее
Тавриды и сегодня имеется документ — копия приказа Наркомво¬
енмора Крымской ССР, в котором говорится: «Для руководства всей
партийной и политической работой в Крымской Социалистиче¬
ской Республике и Красной Армии, как в тылу, так и на фронте при
Наркомвоенморе Крымской ССР с согласия областного комитета пар¬
тии создается политическое управление.
...Политуправлению подчиняются все тыловые и фронтовые
органы, ведущие политическую и просветительную работу в Красной
Армии. Политические комиссары (политкомы) армии и дивизий непо¬
средственно назначаются политуправлением Наркомвоенмора». Крым¬
ской ССР (начальник—А. Коллонтай), (44) одновременно исполняя все
решения и постановления, исходящие от Крымского обкома РКП (б).
(45). Статус областкома был определен ЦК РКП (б). (46)
«...Вся армия, — сообщал в своем докладе в ЦК РКП (б) 11 июля
1919 г. политический комиссар 1-й Заднепровской дивизии (штаб
и политотдел находились в Ислам-Тереке) П. Лукомский, — состо¬
яла из крестьян-повстанцев, и политическая работа начала нала¬
живаться только с половины мая с.г., когда было достаточно влито
-52-

в части политработников и политкомов. (В мае в дивизии их было
всего 75 человек. — В. Б.).
Политработу в частях войск вести было трудно, т.к. все части все
время были в боях и очень редко уходили на кратковременный отдых, но
все же, благодаря интенсивной работе уже к 1 июня во всех частях были
организованы комячейки (в некоторых частях были даже батальонные
и ротные ячейки), библиотеки, кульпросветкомиссии, в некоторых были
организованы ревтрибуналы (товарищеские суды), клубы — читальни,
школы — грамотности, и походные театры. Снабжение частей литерату¬
рой и газетами было налажено достаточно хорошо: даже части, находя¬
щиеся в передовых окопах, получали почти ежедневно свежие газеты...
В распоряжении армии и дивизии находились 3 прифронтовые
труппы и два походных кинематографа. Только за один месяц (с 15 мая
по 15 июня) было устроено по всем частям дивизии более 30 митингов-¬
спектаклей-концертов...». (46-а).
Связь между областкомом и губвоенкоматом осуществлялась через
Военное бюро (отдел) ОК РКП (б) в состав которого в мае 1919 года
входили Леонтьев (зав. бюро), А. М. Коллонтай, Г. Г. Козырев (Таври¬
ческий губвоенком)... В информации «О работе Крымского областного
комитета РКП (б)» от 3 июня 1919 г., сообщалось, что «Военное бюро
ведает партийной мобилизацией и организует при содействии нацио¬
нальных партийных секций (мусульманской, армянской, немецкой) при
ОК РКП (б) Интернациональные части. В функции Военного бюро вхо¬
дит наблюдение за Всевобучем.
Намечается реорганизация Военного бюро в связи с предстоящим
пополнением его представителями красноармейских ячеек. В его обя¬
занности будет включено теперь общее руководство политической рабо¬
той в гарнизонах, (47) весьма недостаточно обслуживаемых политотде¬
лами (вопрос об этой новой функции Военного бюро поднят самими
представителями красноармейских ячеек». (48)
Вскоре декретом Совнаркома Крымской ССР был создан Реввоен¬
совет Крымской республики, являвшийся высшей военно-политиче¬
ской властью на полуострове в составе: П. Дыбенко — председатель,
члены: И. Ф. Федько, Б. Нерослов, В. Толмачев, Я. Я. Пече, М. М. Богда¬
нов. (49) Реввоенсовету подчинялись штаб сухопутный, штаб морской,
политическое управление и управление снабжения, все вооруженные
силы РККА в Крыму, (50) в том числе и Таврический губвоенкомат,
деятельность которого была недолгой.
-53-

Согласно приказу Реввоенсовета Крымской ССР от 18 мая 1919 года
губвоенкомату предписывалось прекратить свою деятельность.
«В целях сокращения штатов и объединения работы в руках Централь¬
ного военного органа Крымской республики, Таврический губерн¬
ский комиссариат по военным делам упразднить, передав его фун¬
кции Управлению снабжения, Строевому управлению Сухопутного
штаба РВС Крымской ССР». (51)
Однако, мы считаем, что, военные комиссариаты, как местные
органы военного управления, особенно в уездах и волостях полуо¬
строва, продолжали выполнять ранее возложенные на них задачи.
В связи с наступлением Добровольческой армии генерала
А. И. Деникина на Донбасс, и далее на запад и север страны, 18 (по дру¬
гим данным — 12. — В.Б.) июня 1919 г. в районе Коктебеля по при¬
казу генерала Слащева был высажен десант в 600 всадников, сумевший
отрезать Феодосию с запада. Советским войскам, находившимся на Ак-¬
Манайских позициях, пришлось отойти в глубину полуострова.
Одновременно деникинцы высадили десант в Евпатории и двину¬
лись в направлении Симферополя. Части Крымской Красной армии
(51-а) под командованием П. Дыбенко вынуждены были отступить из
Крыма на север. Партийные, советские организации, включая и сотруд¬
ников местных органов военного управления Крымской ССР, эвакуиро¬
вались вместе с Красной Армией. (52)
Казалось бы, на этом следы деятельности Таврического губвоенко¬
мата должны были навсегда не только потеряться, но и совсем исчез¬
нуть из истории Гражданской войны в Крыму.
Но, к нашей радости, мы нашли документы, свидетельствующие
о том, что первые местные органы военного управления на полуострове
не прекратили своей деятельности и после того как. вынуждены были
покинуть Крым летом 1919 г.
Уже через несколько месяцев, а именно осенью 1919 г. — в начале
1920 года на полуострове вновь развернулась активная борьба за вос¬
становление Советской власти. После провала похода Деникина на
Москву летом 1919 г., ряда крупных его поражений в районе Одессы,
Новороссийска и Северной Таврии войска Красной Армии вплотную
подошли к Крыму.
Перспектива восстановления Советской власти на полуострове
была настолько близкой, что еще 12-го (по другим данным — 20-го. —
В.Б.) декабря 1919 г. Политбюро ЦК РКП (б) рассмотрело «Вопрос
-54-

о Крыме», и постановило: «Ввиду предстоящего освобождения и вос¬
создания Крымской республики поручить комиссии в составе Д. Уль¬
янова. Ю. Гавена. Максимовского подбирать кадры политработников
для Крыма и подготовить тезисы о задачах партии и Советской власти
в Крыму». (53)
В феврале 1920 г. ЦК РКП (б) утвердил из крымских коммуни¬
стов, находившихся в Москве Крымревком в составе Д. И. Ульянова,
Ю. П. Гавена, М.К. Ветошкина, С. Меметова, С. Идрисова и бюро
обкома партии в составе Ю. П. Гавена (секретарем обкома), Д. И. Улья¬
нова и Ветошкина. (54)
Руководству этих органов и был подчинен вновь созданный Крым¬
ский губернский военный комиссариат — преемник Таврического
губернского комиссариата по военным делам 1919 г. Дата его образова¬
ния не известна, но знаем, что в феврале 1920 г. он уже функционировал
в городе Москве. (55)
Крымским губвоенкомом был Васильев (?-В. Б.), его заместителем
Богданов (?- В. Б.). (56) Входили в губвоенкомат Особый отряд имени
Льва Каменева и уездные военкоматы, носившие нумерацию, среди них
Крымский уездный военный комиссариат под номером 2.
«Приказ
Крымского уездного военного комиссариата №2
17 февраля 1920 г. № 1 г. Москва
Сего числа вступил в исполнение обязанностей Крымского уезд¬
ного военного комиссара и приступил к формированию комиссариата.
Основание: Приказ Крымского губвоенкома №3 § 1 от 16 февраля
1920 года.
Уездный военный комиссар А. П. Минкин. (57)
Военный руководитель Г. В. Никитин». (58)
В марте 1920 г. Крымский ревком и бюро обкома переехали в г. Мелито¬
поль, где совместно с политаппаратом 13 армии РККА приступили к фор¬
мированию кадров будущих крымских партийных, советских, профсо¬
юзных и других организаций. (59) Вслед за ними начал передислокацию
и Крымский губвоенкомат. Свидетельством тому следующие документы.
10 марта 1920 г. военный комиссар Крымского уездвоенкомата №2
в г. Москве подписал приказ за №3, в котором предлагалось «принять
к неуклонному исполнению приказание Крымского губвоенкома за №7
от 9 марта 1920 г.:
-55-

Губернский военный комиссар. — говорилось в нем, — приказал
Особому отряду имени Льва Каменева, всем уездвоепкоматам и началь¬
никам отделов губвоенкомата быть вполне готовым к погрузке к 15
марта 1920 г.». (60)
Из следующего документа узнаем, что военкоматы, совершили путь
по железной дороге марш и прибыли в г. Мелитополь Украинской ССР.
«Приказание
по Крымскому уездному военкомату №2
21 апреля 1920 г. №5 г. Мелитополь
Утверждаю штат по Крымскому уездному военкомату №2.
1.	Начальник мобилизационного отделения — Е. Н. Гозодов.
2.	Помощник начальника мобилизационного отделения — П. А.
Федотов.
3.	Заведующий отделом Всевобуча — С. Г. Шушлин.
4.	Начальник отделения снабжения — К. А. Бахман.
5.	Помощник начальника отделения снабжения — И. С. Сигов.
6.	Заведующий оружием отделения снабжения — Н. А. Соколов.
7.	Производитель работ — С. А. Бычков.
8.	Начальник канцелярии — В. И. Кельнер.
9.	Секретарь уездвоенкома — Н. А. Анохин.
Военный комиссар А. П. Минкин». (61)
И в еще одном населенном пункте по пути следования в Крым при¬
шлось быть Крымскому губвоенкомату. Это был украинский город Ека¬
теринослав. Свидетельством тому
«Приказ
по Крымскому уездвоенкомату №2
27 июля 1920 г. №24 г. Екатеринослав
Довожу сведения о том, из чего состоят денежные суммы Крым¬
ского уездного военного комиссариата №2 к 1 июня 1920 г.
l.Ha первоначальное обзаведение — 27.000 руб.,
2.	На путевое довольствие — 27725 руб.,
3.	На перевозку грузов — 25100 руб.,
4.	На жалование— 463314 руб. 03 коп.,
5.	На фуражное довольствие — 100000 руб.,
6.	На хозяйственные расходы — 370000 руб.,
7.	На канцелярские расходы — 186147 руб. 90 коп.,
-56-

8.	На операционные расходы — 1.985.000 руб.
Итого: 3.457.286 руб. 93 коп.
Военный комиссар А.П. Минкин». (62)
Здесь, вследствие отсутствия документов, история дальнейшего
пути Крымского губернского комиссариата по военным делам, к сожа¬
лению, нами теряется. Существовал ли он, был расформирован или
вновь возник, мы предоставляем это право Вам, уважаемые читатели,
узнать в следующей главе этой книги.
Примечания.
1. Украинский фронт образован постановлением Реввоенсовета
Республики от 4 января 1919 г. для оказания помощи трудящимся
Украины в освобождении от австро-германских оккупантов и войск
Петлюры, а также в связи с высадкой войск Антанты на Черномор¬
ское побережье.
В состав фронта вошли войска бывшей Украинской советской
армии, формируемая 9-я сд и части погранохраны... 7 апреля 1919 г. из
Группы войск Харьковского направления была выделена Группа войск
Одесского направления в составе бригад Богунского, Пошехонова,
Южной, 1-й Заднепровской и кавполка особого назначения для наступ¬
ления на Крым... 5 мая 1919 г. из советских войск в Крыму образована
Крымская Красная Армия в составе Украинского фронта.
В марте-апреле 1919 г. ведя бои с петлюровцами и интервентами
войска Украинского фронта освободили большую часть Правобереж¬
ной Украины, Южную Украину и Крым, выйдя к Черному морю, в мае.
ликвидировали григорьевщину. Приказом РВСР от 4 июня 1919 г. Укра¬
инский фронт был расформирован. // Гражданская война и военная
интервенция в СССР. Энциклопедия. — М.: Советская Энциклопедия,
1983, с. 612.
1-а. Первая Заднепровская стрелковая Украинская советская диви¬
зия была сформирована приказом Реввоенсовета Украинского фронта
от 21 февраля 1919 г. из повстанческих частей и отрядов. Состояла из
4 бригад под командованием Махно (1-я), Петриковского (Петренко)
(2-я), Григорьва (3-я).., кавдивизиона и других подразделений. В апреле
1919 г. дивизия участвовала в прорыве через Перекоп и освобождении
Крыма. С 5 мая вошла в состав вновь образованной Крымской Красной
Армии как ее составная часть. // Гражданская война и военная интер¬
венция в СССР. Энциклопедия. Указ. соч.., с. 444.
-57-

1-6. Имя Дыбенко Павла Ефимовича хорошо знакомо крымчанам.
Здесь его знают как участника подпольного движения в Севастополе
в 1918 году, командира 1-й Заднспровской стрелковой Украинской
советской дивизии, освобождавшей Крымский полуостров от белогвар¬
дейцев и интервентов весной 1919 года. Наркома по военным и морским
делам Временного Рабоче-крестьянского правительства Крымской ССР
и командующего Крымской Красной Армии, перепрофилированной
летом 1919 года в 58-ю стрелковую дивизию.
С августа 1919 года до мая 1925 года Дыбенко командует стрелко¬
выми. кавалерийскими дивизиями, после окончания Академии Гене¬
рального Штаба РККА назначается командиром корпуса, в течение
последующих трех лет занимает должности начальника Артиллерий¬
ского управления, Управления снабжения РККА, работает в химиче¬
ском комитете Реввоенсовета СССР, в Бюджетной комиссии ЦИК СССР,
на других должностях.
С 1928 по 1938 гг. командует войсками Среднеазиатского, При¬
волжского и Ленинградского военных округов. Постановлением Пре¬
зидиума ЦИК СССР ему присваивается воинское звание командарма
2 ранга. Неоднократно избирался членом ВЦИК РСФСР, ЦИК СССР,
был депутатом Верховного Совета СССР 1 созыва. Кавалер 3 орденов
боевого Красного Знамени.
С 1934 по 1938 гг. Дыбенко входил в состав Военного Совета при
Наркоме обороны СССР.
Репрессирован. Расстрелян 29 июля 1938 г. Спустя 18 лет — 16
мая 1956 г. реабилитирован. // Брошеван В. Павел Дыбенко — красный
командир и... американский шпион. Реабилитированные историей. —
Крымская правда, 1993, 3 сентября.
Собирая документы для будущей диссертации в бывшем Централь¬
ном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
мне посчастливилось познакомиться с письмом П. Дыбенко своей жене
А. Коллонтай, в котором, вспоминал, как громили белогвардейцев
в Крыму в 1919 г.:
«Я знал и был уверен, что со своими красными орлами расколочу
белогвардейцев. С криком «Вперед за свободу» бросались в штыко¬
вую атаку. Смертью доблестных баррикадных героев пало большин¬
ство из нас. Но мы доказали, что герои Красной Армии — пехота —
не дрогнула перед белогвардейцами». // ЦПА ИМЛ, ф. 134, oп. 1,
д. 430, л. 14.
-58-

2.	Деникинцы к этому времени имели многочисленную и хорошо
вооруженную группировку: пехотная дивизия, 12 отдельных пехотных
полков и батальонов, 27 отдельных офицерских отрядов и рот, 4 отдель¬
ных кавалерийских сотни. Численность их составляла 12 тысяч штыков
и 500 сабель. На вооружении было 14 артиллерийских орудий и 105
пулеметов разных систем, 8 бронеавтомобилей, 8 аэропланов.
В Севастополе были сосредоточены, в основном, интервенты: части
сенегальцев, греческая бригада, батальон английской морской пехоты,
3 французских и один итальянский пехотные полки, и т. д. // Броше¬
ван В. Крымский военкомат. Историко-документальное исследование
о создании и деятельности в Крыму местных органов военного управ¬
ления, предназначенных для военно-мобилизационной и учетно-при¬
зывной работы в интересах Вооруженных Сил страны Советов в 1918-
1941 гг. — Симферополь, 2002. — 79 с. (Серия: в помощь, изучающим
историю Украины, Крыма и России).
З.ГА РК, Р.2480, оп.5, д. 1, л. л. 1,2.
4.	Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 41, с. 148.
5.	Сегодня известно, что в 20-х годах XX века Зусманович был вид¬
ным военачальником — военным комиссаром Ставропольской губер¬
нии. В начале Великой Отечественной войны занимал должность заме¬
стителя командующего армией по тылу Юго-Западного фронта. Однако
будучи раненым, попал в плен, скончался в фашистском концлагере
Освенцим в 1944 г. // http://vechorka.ru/article/voennye-komissariaty-
ministerstva-oborony-rossiyskoy-federatsi/
6.	Есть данные, что губвоенкомат к работе в Мелитополе приступил
30 марта 1919 г. — В. Б.
7.	Губернский военный комиссариат, кроме общих обязанностей
и формирования частей, проводил учебные сборы, учения, маневры,
осуществлял контроль за отправкой мобилизованных, лечением ране¬
ных и содержанием военнопленных. Распоряжался местными вой¬
сками, военными учреждениями, госпиталями, имуществом для воен¬
ных нужд губернии...
С 28 декабря 1918 года в Советской России была принята новая
структура уездных и губернских комиссариатов по военным делам,
с 10 февраля 1919 года — волостных комиссариатов по военным делам;
определено их правовое положение:
а)	губернский комиссариат по военным делам приравнивался
к штабу дивизии;
-59-

б)	уездный комиссариат по военным делам приравнивался
к штабу бригады;
в)	вместо двух военных комиссаров и военного руководителя
назначался один комиссар с помощником и военный руководитель. //
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. Глав¬
ный редактор С. С. Хромов. — М.: Советская Энциклопедия, 1983, с. 107.
8.	ГА РК, Р. 2480, оп.5,д. 1,л.З.
9.	Там же, л. 1, л. 2.
10.	В январе 1919 г. дивизия насчитывала 4 тыс. штыков, 50 пуле¬
метов, 18 пушек. // Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. —
Харьков: Фолио, 2005, с. 196. (Время и судьбы).
11.	ГА РК, п — 1, оп. 1,д. 5,л.З.
12.	Здесь белыми было сосредоточено около 9600 штыков, 6 лег¬
ких и одна тяжелая артиллерийские батареи. // Брошеван В. Канди¬
датская диссертация.
13.	Но есть и другие данные. Как пишет В. А. Савченко в своей
книге «Двенадцать войн за Украину» «командир 3-й бригады имени
«батьки» Махно в составе 1-й Заднепровской дивизии посоветовал
Дыбенко ударить в тыл обороны, через озеро Сиваш, выйдя на Литов¬
ский полуостров. 7 апреля части дивизии перешли вброд через Сиваш,
неожиданно выйдя в тыл Перекопским укреплениям. Неделя ожесто¬
ченных боев за Перекоп закончилась победой дивизии Дыбенко.
Белые, отступив от Перекопа, закрепились на Юшуньском плац¬
дарме, где озера образовали узкое дефиле. Но не укрепленная линия
белых была прорвана.
И, хотя подошедший к позициям резервный отряд полковника Сла¬
щова отбросил красных на 10 км, красные, воспользовавшись переброской
белогвардейских частей к Юшуни, прошли Чонгарским мостом и Арабат¬
ской стрелкой в глубь Крыма, создавая угрозу полного окружения белых.
Группа генерала Шиллинга, выходя из окружения, бросив бронепо¬
езд, орудия, оставила оборону у Чонгара. У белых не оказалось даже
взрывчатки, чтобы уничтожить стратегический Чонгарский мост, по
которому двинулись красные части. Части белогвардейцев вынуждены
были отойти на Джанкой-Феодосию, открыв путь Дыбенко на Симфе¬
рополь». // Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. Указ. соч.., с.
198. (Время и судьбы).
14.	История городов и сел Украинской ССР. Крымская область. —
Киев, 1974, с. 34.
-60-

15.	Баранченко В. Гавен. — М.: Молодая гвардия. 1967, с. 99.
16.	Ленин В. И. ПСС, т. 38, с 277-278.
17.	Очерки истории Крымской областной партийной организа¬
ции. — Симферополь: Таврия, 1981, с. 11.
18.	ГА РК. ф. 40705. oп. 1, д. 10, л. 117.
19.	Из сообщения штаба 2-й Советской бригады о героизме кра¬
сноармейцев при штурме Перекопа. // Гражданская война на Украине.
Сборник документов. — К.: Наукова думка, 1967, Т.1, Кн. 2. С. 314.
20.	ГАРК, Р. 2129, оп.1, д. 4, л. 1.
20-а. Красная Армия — орган Наркомвоен УССР, 1919, 18 мая.
20-6. Известия — орган исполкома Киевского Совета рабочих депу¬
татов, 1919, 26 февраля.
21.	В тоже время, как утверждает В. А. Савченко в книге «Двенад¬
цать войн за Украину» «...отойдя от неудач под Перекопом, белогвар¬
дейцы смогли удержать за собой Керченский полуостров, создав фронт
на Ак-Манайском полуострове (20 километров суши), разделявшем
Азовское и Черное моря.
Этот фронт обороняли силы Крымско-Азовской армии, преобразован¬
ной в 3 корпус Добровольческой армии генерала Шиллинга (3 тыс. штыков
и 300 сабель). Успеху обороны на Ак-Манайских позициях способствовала
артиллерия кораблей Деникина и кораблей Антанты, которая с моря пос¬
тоянно обстреливала наступавшие советские войска. // Савченко В. А. Две¬
надцать войн за Украину. Указ. соч.., с. 199. (Время и судьбы).
22.	Брошеван В. Симферополь. 1941-1944 гг. Историко-докумен¬
тальный очерк о городе Симферополе в годы Великой Отечественной
войны. — Симферополь: Таврида, 1994. — 127 с.
23.	ГА РК, Р — 2480, оп. 5, д. 1, л. 3.
23-а. Уездный военный комиссариат ведал учетом военнообязан¬
ных, материальных средств, мобилизационной работой, формирова¬
нием частей и подразделений, обучением и снабжением войск. Ему
подчинялись войска и военные учреждения, расположенные в уезде. //
http: // www. Libussr. Ru /doc ussr/ussr_275.htm
24.	Брошеван В. Крымский военкомат. Историко-документаль¬
ное исследование о создании и деятельности в Крыму местных орга¬
нов военного управления, предназначенных для военно-мобилиза¬
ционной и учетно-призывной работы в интересах Вооруженных Сил
страны Советов в 1918-1941 гг. — Симферополь, 2002. — 79с. (Серия:
в помощь, изучающим историю Украины, Крыма и России).
-61-

25.	ГАРК. Р.2480, оп. 5. д. 1. л. 6.
26.	Рогов прибыл на Украину по просьбе Наркомвоена УССР и по
распоряжению Реввоенсовета Республики в числе 300 коммунистов
и военных комиссаров, в основном работников военкоматов г. Москвы.
В ее состав также входили члены «Особой» комиссии, выделенной из
состава Высшей Военной Инспекции Наркомвоен Украины для нала¬
живания военной работы в местных органах военного управления на
освобождаемых от белогвардейцев территориях. // Тарасов Е. П. Нико¬
лай Ильич Подвойский. (Очерк военной деятельности). — М.: Воени¬
здат. 1964. с. 123.
26-а. В одном из сохранившихся с 1919 г. зданий, где размеща¬
лись отделы Таврического губвоенкомата, в период с ноября 1976 г.
по октябрь 1985 г. автор данной книги — майор Брошеван Владимир
Михайлович — проходил военную службу в политотделе Крымского
областного военного комиссариата в должности пропагандиста.
27.	Российский государственный военной архив, ф. 4, oп. 1, д. 10, л.243.
27-а. Козырев Г. Г. ранее возглавлял отдел Всевобуча в Ялтинском
уездном военкомате, позднее входил в состав военного бюро Крым¬
ского обкома РКП (б). — В. Б,
28.	Брошеван В. Крымский военкомат. Указ. соч.., с. 7.
29.	Назначен приказом №2 от 2 апреля 1919 г. по воинским частям
и учреждениям Таврического губвоенкомата. Г. Мелитополь. // ГА РК,
Р. 2480, оп. 5, д. 1, л. 3.
30.	Приказ №8 от 8 апреля 1919 г. по воинским частям и учрежде¬
ниям Таврического губвоенкомата. г. Мелитополь. // Там же, л.9.
31.	Приказ №5 от 5 апреля 1919 г. по воинским частям и учрежде¬
ниям Таврического губвоенкомата. Г. Мелитополь. // Там же, л. 6.
32.	Там же.
33.	Следует отметить, что уже с первых дней пребывания в городе
между военным комиссаром и руководством уездным партийным коми¬
тетом и ревкомом сложились «натянутые» отношения, окончившиеся
снятием уездвоенкома с должности. Свидетельством тому является,
например, «Протокол экстренного заседания Ялтинского городского
комитета Коммунистической партии (большевиков) от 27 апреля 1919 г.
в составе тт. Фокина, Левина, Сосновского.
Слушали: «Выступление военного комиссара Ялтинского уезда на
заседании местного ревкома 27 апреля 1919 г. и принятие мер».
Суть дела: Военный комиссар Сладкевич на объединенном засе-
-62-

данни старого и нового ревкомов, минуя Ялтинский комитет Комму¬
нистической партии (б) и Коммунистическую организацию военко¬
мата, заявил: «От имени 20 коммунистов военкомата (все являлись
членами Московского городского комитета Коммунистической пар¬
тии (б), и личного заявления, считает новый ревком распущенным,
так как он и его товарищи не были приглашены на общее собра¬
ние партии, избравшим ревком, а они так же могли бы дать из своей
среды представителей в ревком».
В ответ на это, секретарь городского паркома, заявил, что означен¬
ные 20 человек, несмотря на объявление об общем собрании не были
на нем, и кроме того, не регистрировались до сего времени в комитете
организовавшейся партии, за исключением тов. Шигалина.
Он считает это публичное выступление совершенно не допусти¬
мым, играющим в руку (так в документе. — В. Б.) меньшевиков и дру¬
гих соглашателей, ведущих компанию против не организовавшегося
ревкома, как революционно коммунистического, постановляет:
Немедленно делегировать членов партии тт. Шарова и К. Левина
в Симферополь в областком РКП и Таврический губвоенкомат для
принятия мер к ликвидации создавшегося положения, отозвания
с поста Ялтинского уездного комиссара по военным делам т. Сладке¬
вича, причем комитет партии выдвигает его заместителем, а на пост
военного комиссара т. К. Левина (согласно соглашения Ялтинских
паркома, ревкома и зам. политкома Крымской группы т. Шигалина
и телеграммы от 25 апреля 1919 г. в областком партии и губвоенко¬
мат и телеграмм от них же).
Председатель комитета	(подпись).
Верно: секретарь К. Левин». // ГА РК, п-1, оп.1, д. 14, л.З.
34.	Рябов прибыл в Крым по распоряжению Харьковского окружного
комиссара по военным делам на должность начальника Рабоче-крестьян¬
ской милиции Крымской ССР, но в связи с тем, что ее занимал другой
человек, был направлен в распоряжение Наркомвоенмора Крымской
республики. // Брошеван В. Крымский военкомат. Указ. соч.., с. 7.
35.	Там же.
36.	Там же.
37.	Там же.
38.	Там же.
39.	Волостной военный комиссариат занимался учетом военнообя¬
занных, вербовкой добровольцев, мобилизацией и обучением военному
-63-

делу рабочих и трудящихся крестьян. // Там же.
40.	По другим данным уездных военкоматов было 6. В это число
автором ранее ошибочно был включен Керченский (городской) уездный
военкомат, который в 1919 г. не создавался. — В. Б.
41.	Брошеван В. Крымский военкомат. Указ. соч... с. 7.
41-а. Брошеван В. М. «Коммунисты — организаторы вооружен¬
ной защиты завоеваний социалистической революции в Крыму. (1918-
1920 гг.)». Диссертация на соискание ученой степени кандидата исто¬
рических наук. — Киев. 1984. с. 1.
41-6.28 мая 1919 г. Политбюро ЦК РКП (б) приняло решение о том,
что «Крымское правительство действует на правах губисполкома, под¬
чиняясь ВЦИК и соответствующим наркоматам по принадлежности».
// ГА РК. п-1, oп. 1. д. 4, л. 20; Очерки Крымской областной партийной
организации. Указ. соч.., с. 79.
41-в. 28 апреля 1919 г. Политбюро ЦК РКП (б) обсуждая вопрос
«О составе Крымского правительства» решило, что «в состав прави¬
тельства вводится Дыбенко с назначением Наркомом военных и мор¬
ских дел. Отобрать у него подписку о беспрекословном подчинении
указаниям общего военного командования и указаниям ЦК». // Там же.
41-г. 25 мая 1919 г. Предсовнаркома Крыма Ульянов, Зам. коман¬
дующего Крымской Красной Армии Петровский, член Реввоенсовета
армии Толмачев направили под грифом «строго секретно» телег¬
рамму в Москву по трем адресам: Предсовнаркома Ленину, Зампред¬
военсовет Склянско.му, Главначснаб Судьину, в которой сообщалось:
«...Одна бригада Дыбенко, переброшенная с Укрфронта, силою
обстоятельств, принуждена была развернуться в армию, состоящую
в настоящий момент из двух дивизий. Всего пехотных стрелковых
полков 12, двух легких кавалерийских и легких артдивизионов, двух
гаубичных батарей двухорудийного состава, одного инженерного
батальона, авиа-парка (8 машин), 5-ти бронепоездов.
Всего насчитывается до 25 тыс. людей, из коих вооружены только
12 тыс., кроме этого приступлено к формированию частей войск воен¬
коматами. Но дело тормозиться полным отсутствием вооружения
и обмундирования. Наплыв добровольцев очень большой — можно
было бы сформировать значительную армию, но принуждены силою
обстоятельств приостановить всякое формирование...
Поставленная нами оперативная задача следующая: занять Керчь,
во что бы ни стало, и этим самым прочно закрепить за собою Крым
-64-

и оказать сильную поддержку Южному и Кавказскому фронтам...». //
Владимирский М. Красный Крым 1919 года.- М.: Изд-во Олега Пахму¬
това. 2016. с. 189.
41-д. Федько Иван Федорович (1897-1939 гг.), командир Красной
Армии. Член РСДРП (б) с июля 1917 г. Из крестьян. Окончил школу
прапорщиков. Участвовал в 1-й Мировой войне. В конце 1917 г. органи¬
зовал в Феодосии отряд Красной Гвардии, развернувшийся в 1 -й Черно¬
морский революционный полк...
В мае-июне 1919 г. член РВС Крымской советской республики
и зам. командующего Крымской Красной армии. В июле-октябре
1919 г. — начальник 58-й стрелковой дивизии. Всего в период 1919-
1924 годы награжден 4-мя орденами боевого Красного Знамени, в том
числе, за бои в Северной Таврии.
В 1922 году окончил военную Академию Генерального штаба, затем
на командных должностях: член Военного совета при Наркомате обо¬
роны СССР, член Главного военного Совета, зам. Наркома обороны
СССР, командарм 1-го ранга. Член ЦИК СССР, член ЦК КП(б) Укра¬
ины, член Президиума Верховного Совета СССР. Репрессирован. Реа¬
билитирован. // Гражданская война и военная интервенция в СССР.
Энциклопедия. Указ. соч.., с.626.
42.	В Народный комиссариат по военным и морским делам входили:
1.	Штаб военный.
2.	Морской штаб.
3.	Управления:
-	политическое,
-	мобилизационное,
-	строевое,
-	вещевое,
-	военных сообщений,
-военно-санитарное.
В него также входили представители из Высшей Военной Инспек¬
ции, Высшей аттестационной комиссии, Морского управления Нарком¬
воена УССР. // Брошеван В. Крымский военкомат. Указ. соч.., с. 7.
43.	На заседании Политбюро ЦК РКП (б) от 28 мая 1919 г. был
определен статус этой армии. «Крымская Армия, — говорилось в при¬
нятом постановлении, — часть Красной Армии РСФСР, как дивизия.
Самостоятельные действия и формирования на Крымском полуострове
не допустимы. Флот и порты в управлении Всероссийского Морского
-65-

штаба». // ГА РК. п-1. oп. 1. д. 4. л. 20.
43-а. Нахапкина Э. Политком Крымской Республики. — Крымский
комсомолец. 1982. 30 марта.
44.	Коллонтай (урожденная Домантович) Александра Михайловна
(1872-1952 гг.). из семьи генерала. Партийный деятель, дипломат. Член
Коммунистической партии с 1915г. В 1917г. — член исполкома Петрог¬
радского совета. Военной организации при Петербургском комитете
РСДРП (б), делегат 7 (Апрельской) конференции РСДРП (б), на 6 съе¬
зде партии заочно избрана членом ЦК.
Участница Октябрьского вооруженного восстания, член Президи¬
ума 2-го Всероссийского съезда Советов; позже избрана членом ВЦИК.
С октября 1917 года нарком гос. призрения. С ноября 1918 г. в Комиссии
по пропаганде и агитации среди работниц при ЦК РКП (б). В мае-июне
1919 г. и.о. Наркома пропаганды и агитации Крымской ССР, одновре¬
менно начальник политотдела Крымской Красной Армии, затем нарком
пропаганды Украинской ССР.
С сентября 1919 года в женотделе ЦК РКП (б), в 1920-1922 гг. заве¬
дующая женотделом. Делегат 7-го, 8-го, 10-го съездов РКП (б). В 1921-
1922 гг. секретарь Международного женского секретариата при Исполкоме
Коминтерна, член ИККИ. Затем на дипломатической работе. С 1923 г. Кол¬
лонтай — первая в мире женщина полномочный представитель (Норвегия,
Мексика, Швеция). // Гражданская война и военная интервенция в СССР.
Энциклопедия,-М.: Советская Энциклопедия, 1983, с. 263-264.
45.	После освобождения Симферополя от белогвардейцев в Крым
из Мелитополя прибыл Секретариат Крымского обкома Компартии
Украины (б). 17 апреля 1919 г. секретарь Крымского областкома Шуль¬
ман направил в Секретариат ЦК КП (б) Украины копию в ЦК РКП (б),
телеграмму следующего содержания: «Бюро Крымского областкома
прекращает свою деятельность. Местонахождение областного коми¬
тета г. Симферополь». 30 апреля 1919 г. располагался в Симферополе
по ул. Дворянской.
5	июня Секретариат Крымского ОК РКП (б), находившийся уже по
улице Гоголевской в доме № 17, б. Кесслера, направил вceм партийным
организациям циркуляр за № 19, в котором говорилось: «С сего числа
действительна только круглая печать областкома с надписью: «Россий¬
ская Коммунистическая партия (большевиков). Крымский областной
комитет». Все бумаги, имеющие отпечаток штемпеля «Коммунистиче¬
ская партия (большевиков) Украины. Крымский областной комитет»,
-66-

и вышедшие после сего числа, объявляются недействительными». // ГЛ
РК. п-1.оп. 1,д. 5, л. 10.
46.	Из телеграммы Секретаря ЦК РКП (б) Е. Стасовой: «В «Крым.
Симферополь. Областком коммунистов. Согласно постановлению 8-го
съезда [РКП (б)] Крым приравнен к области, организационно связан
с ЦК РКП». // ГА РК, п-1, oп. 1, д. 5, л. 12.
Однако имеется еще один документ ЦК, где дается уже другой ста¬
тус: «Областной партийный комитет приравнивается к губкому, свя¬
занному непосредственно с ЦК РКП (б)». //Очерки истории Крымской
областной партийной организации. Указ соч.., с 79.
46-а. Владимирский М. Красный Крым 1919 г. — М.: Изд-во Олега
Пахмутова, 2016, с. 189-190, 228-229.
47.	В «Справке областкома о партийных организациях (не позднее
июня 1919 года), сообщалось, что «в гарнизоне Симферополя — 25
комячеек, в них 250 коммунистов-красноармейцев, из 4 клубов — 2
красноармейских и гарнизонный; в Джанкое — 3 комячейки и красно¬
армейский клуб; в Армянске — 4 комячейки (в них 8 членов партии
и 35 человек сочувствующих), имеется красноармейский клуб; в Севас¬
тополе имеются ячейки в гарнизоне, а также гарнизонный и красноар¬
мейский клубы». // ГА РК, п-1,оп. 1,д. 5, л. 16.
48.	ГА РК, п-1, oп l, д. 5, л. 13.
49.	В Гос.архиве Республики Крым нами обнаружен черновик незакон¬
ченного документа, свидетельствующий о том, что вначале планировалось
создание Реввоенсовета Крымской Красной Армии. Приведем его.
«Протокол заседания Крымского областного комитета Компартии
(б) Украины от 7 мая 1919 г. Присутствовали члены бюро ОК: Горо¬
децкий, Степа, Шустер, Шульман, Яша, Петерс и члены партии: Гавен,
Алексакис, Семен, Мирный, Хайкевич, Давыдов.
Слушали: 1. О составе РВС Крымской Красной армии.
Отметить, что РВС армии выделен Временным правительством
Крыма без санкции областного комитета в составе тов. Дыбенко, Тол¬
мачева, Ткача.
Постановили: Поручить правительству выяснить возможности
образования Реввоенсовета республики. Считать состав РВС армии
неудовлетворительным.
Слушали: 2. О состоянии политорганов.
Отмечено, что ответственные посты занимают беспартийные това¬
рищи». // ГА РК, п-1, оп.1, д.5, л. 6.
-67-

50.	На Реввоенсовет Крымской ССР возлагались следующие задачи:
1. Обеспечение Красной Армии всем необходимым.
2.	Укрепление Советской власти и тыла РККА,
3.	Пресечение контрреволюционных выступлений, направленных
против Советской власти.
4.	Создание военного лагеря на Крымском полуострове, как револю¬
ционной твердыни в борьбе с мировым империализмом, пытающемся
задушить социальную революцию». // Брошеван В. Крымский военко¬
мат. Указ. соч... с. 8.
51.	Там же. с. 9.
51-а. Крымская Красная Армия создана 5 мая 1919 г. решением
Временного Рабоче-крестьянского правительства Крымской ССР из
частей 3 Украинской (бывшей 1-й Заднепровской стрелковой украин¬
ской дивизии) и местных формирований, сведенных в две штатные
дивизии — 1-я и 2-я Крымские стрелковые дивизии. Фактически была
сформирована лишь одна дивизия (к июню в Крымской Армии было
8650 штыков, 1010 сабель, 48 пулеметов. 25 орудий).
Входила в состав Украинского фронта (5 мая — 4 июня 1919 г.),
14 Армии (4 июня — 21 июля 1919 г). 15 мая 1919 г. был образован
Реввоенсовет Крымской ССР, преобразованный 5 июня в Реввоенсовет
Крымской Армии. Армия вела на Керченском полуострове боевые дей¬
ствия с засевшими там белогвардейцами, а также участвовала в мае —
июне в борьбе с Григорьевщиной.
В середине июня войска Крымской Армии под натиском противника
оставили Крым. 21 июля была расформирована, а все ее части вошли
в состав Крымской стрелковой дивизии (с 27 июля — 58 стрелковая
дивизия). // Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энци¬
клопедия. — М.: Советская Энциклопедия, 1983, с. 307-308.
52.	Отступление Красной Армии из Крыма произошло в резуль¬
тате численного превосходства противника на данном направлении
в живой силе в 2 раза, в артиллерии в 2 раза, в пулеметах в 1,6 раза.
Уже в конце мая армии требовалось, по меньшей мере, три тысячи
русских трехлинейных винтовок, 30 пулеметов «Максим», 8 гаубич¬
ных 48-ми линейных или 42-линейных орудий и 12 легких трехдю¬
ймовых с соответствующим количеством амуниции, один миллион
трехлинейных патронов.
В конце июня в запасе имелось на всю дивизию только 4000 патро¬
нов. Сказались также недостаточная степень и удельный вес обученных
-68-

красноармейцев и командиров, некомплект в личном составе многих
боевых частей армии, и др. // Брошеван В. «Коммунисты — органи¬
заторы вооруженной защиты завоеваний социалистической революции
в Крыму. (1918-1920 гг.»). Диссертация на соискание ученой степени
кандидата исторических наук. — Киев: Институт истории партии при
ЦК Компартии Украины — филиал Института Марксизма-Ленинизма
при ЦК КПСС, 1985, с. 150-151; Владимирский М. Красный Крым
1919 г. Указ. соч.., с. 229.
53.	ГАРК, п-1,оп. 1,д. 4, л. 20.
54.	Очерки истории Крымской областной партийной организа¬
ции.., с. 86.
55.	ГА РК, р. 2480, on. 4, д. 1, л. 16 (об).
56.	Предполагаем, что Васильев — был политком в Крымской Красной
Армии в 1919 г, Богданов М. М. — капитан 2 ранга царского флота, пере¬
шедший на сторону Советской власти, один из руководителей Областного
военно-революционного штаба в Севастополе в 1918 г. - В. Б.
57.	ГА РК, р. 2480, оп. 4, д. 1, л. 1.
58.	Никитин, и назначенный на должность командира караульной
роты уездвоенкомата №2 Мершалков, к исполнению своих обязаннос¬
тей приступили на основании приказа Крымского уездвоенкома за №2
от 10 марта 1920 г., г. Москва. // ГА РК, р. 2480, оп. 4, д. 1, л.З.
59.	Баранченко В. Гавен. Указ. соч.., с. 109.
60.	ГА РК, р. 2480, оп.4, д.2, л. 1.
61.	Там же, л. 2.
62.	Там же, д. 1, л. 23.
-69-

1920 Г. КОНЕЦ ГРАЖДАНСКОЙ
ВОЙНЫ В КРЫМУ.
...Несмотря на мужество и героизм бойцов Южного фронта
Рабоче-Крестьянской Красной Армии частям Русской армии генерала
барона П.Н. Врангеля удалось избежать окружения в Северной Таврии
и укрыться на Крымском полуострове — «последнем клочке Русской
земли», как называли его сами белогвардейцы. Укрывшись в Крыму,
Врангель полагал, что «красным войскам не одолеть Перекопских
и Чонгарских укреплений».
Только на Перекопе белогвардейцы сосредоточили более 11 тысяч
штыков и сабель, около 400 пулеметов, 160 орудий. Здесь на одно ору¬
дие красных приходилось 4 врангелевских, на один пулемет красных —
8-10 врангелевских.
Впервые за годы гражданской войны противнику удалось создать
на Перекопском и Чонгарском направлениях значительную тактиче¬
скую плотность: в среднем 125-130 штыков и сабель, 15-20 пуле¬
метов и 5-10 орудий на 1 км фронта. Основные силы армии (до 27
тысяч, по другим данным — 25 тысяч) обороняли Перекоп и Чонгар,
и Арабатскую стрелку.
В районе Ишуни и Джанкоя располагались оперативные резервы
Врангеля — около 16 тысяч штыков и сабель. Только в Ишуни было 9
тысяч штыков и сабель, 390 пулеметов и 80 орудий, в том числе 12-ти
и 14-ти дюймовые, остальные войска — 8 тысяч — вели борьбу с пар¬
тизанами Крымской Повстанческой армии (командующий А. В. Мок¬
роусов). Кроме того, более 20 судов разных типов — от броненосца до
подводных лодок и просто барж, с поставленными на них орудиями,
обстреливали Перекопский перешеек.
5 ноября 1920 г. Фрунзе отдал приказ по войскам фронта, в кото¬
ром говорилось: «...Армиям фронта ставлю задачу: по крымским пере¬
шейкам немедленно ворваться в Крым и энергичным наступлением на
юг овладеть всем полуостровом, уничтожив гнездо контрреволюции...
Не позднее 19 ноября овладеть Севастополем, не позднее 20 ноя¬
бря овладеть всей территорией Крыма». (Выделено мною - В. Б.).
-70-

-71 -

Командующий Южным фронтом М. В. Фрунзе (в центре),
командарм 1 Конной армии С. М. Буденный (слева)
и член РВС армии К. Е. Ворошилов
Наступление частей Южного фронта началось в ночь на 8 ноя¬
бря 1920 года. Ударная группа 6 армии в количестве 20 тысяч бойцов
и командиров в 15-ти градусный мороз, в темноте, в ледяной воде, по
трем бродам, перешла Сиваш. При этом она разгромила Кубанскую бри¬
гаду, и на рассвете заняв Литовский полуостров, устремилась к Ишунь¬
ским позициям белых.
С утра 8 ноября, части 51-й сд после 4-х часовой артподготовки,
при поддержке 15 бронеавтомобилей, начали штурм Турецкого вала
(длина— 11 километров, ширина у основания— 15 метров, высота —
10 метров, перед валом был вырыт ров шириной — 45 метров и глуби¬
ной — 10 метров). О том, что происходило на валу, вспоминал позднее
начдив 51-й сд В. К. Блюхер:
«...С Турецкого вала белые нас засыпали огнем. Семикилометровое
пространство и на валу превратилось в сплошное море воронок.
Около 12 часов полки Ударной и 152-й бригад с 453 полком ринулись
на штурм... Неся огромные потери, они все ближе и ближе подходили
к Турецкому валу.
На Литовском полуострове белые бросают в контратаку 13-ю
и 34-ю дивизии. Около 18 часов вновь атакуем Турецкий вал. В пер¬
вых рядах пехоты идут броневики. У самого рва, встретив неожи¬
данно проволоку, пехота вновь остановилась. Целый день беспри-
-72-

Махно» пишут так: «Командующий Крымской группой войск Совета
Революционных Повстанцев Украины /махновцев/ в составе 3000 сабель,
450 пулеметов на тачанках, Каретников, провел совещание командиров
и отдал приказ о наступлении. И колонны вошли в Сиваш, кипящий от
разрывов снарядов. Выйдя на берег Литовского полуострова, Крымская
группа войск заняла исходные позиции».
В связи с выходом в тыл Перекопских укреплений войск 15 и 52
стрелковых дивизий и Крымской группы войск Совета Революцион¬
ных Повстанцев Украины /махновцев/, Врангель «не счел возможным
продолжать бой под Перекопом» и в ночь на 9 ноября отошел к своим
Ишуньским позициям. Его отход советскими частями был обнаружен
только утром 9 ноября, т.е. после ночного боя с оставленным на Турец¬
ком валу охранением.
9 ноября в 2 часа части 152-й и Огневой стрелковых бригад снова
пошли на штурм Турецкого вала, а в 4 часа, преодолев небольшое
сопротивление обороняющихся, заняли сам вал, начали преследова-
По приказу командюжфронтом
на поддержку Ударной группы
6 армии направлялись 7
и 16 кавдивизии и конный отряд
Повстанческой Армии махновцев.
О дальнейших событиях здесь
авторы книги «Дороги Нестора
мерного сражения не принес еще победы, но цель была уже близка.
Около 200 орудий белых, до 400 пулеметов поражали наши части,
располагавшие только 90 орудиями».
В это время, на Литовском
полуострове красные части
отбивали яростные контратаки
врангелевской пехоты и кавале¬
рии. Враг пытался их сбросить
в Сиваш, залитый нахлынувшей
водой. Броды были затоплены.
Части, действовавшие на Литов¬
ском полуострове, были отрезаны
от главных сил. Создалась угроза
гибели этих частей. Положение
было крайне напряженным...
-73-

ние отходящего на Армянск противника, и к 15 часам достигли первой
линии Ишуньских укреплении".
Восхищенный стойкостью и храбростью личного состава 6-й
армии. Фрунзе телеграфировал ее командарму: «Пехота 6 армии в боях
перед Перекопским перешейком покрыла себя неувядаемой славой...
В обстановке чрезвычайных лишений, невзирая на огромные потери,
части дивизий доблестно выполнили свой долг перед родной страной».
Позднее советский поэт Николай Тихонов писал про бойцов —
героев Перекопа и Чонгара: «Мертвые, прежде чем упасть, делают
шаг вперед».
Когда стало ясно, что Русская армия уже не может оказать достой¬
ного сопротивления и дорога красным в Крым открыта, Врангель отдал
10 ноября приказ об эвакуации войск, что свидетельствовало о скором
крахе белогвардейцев. (1)
И потому наверно остался незамеченным тот факт, что 10 ноября 1920 г.
в Симферополе партизанский отряд под руководством А. Скрипниченко
из Крымской Повстанческой армии (командующий А. В. Мокроусов), сов¬
местно с подпольщиками и вооруженными рабочими завода Анатра, под¬
няли восстание против белогвардейцев. Сформированные подпольным
горкомом партии и ревкомом дружины не дали белогвардейцам разграбить
и разрушить предприятия. Власть перешла к ревкому во главе с членом
Крымского подпольного обкома РКП (б) В. С. Васильевым. (2)
Что касается даты освобождения столицы Крыма, то оно не един¬
ственное. Так, по воспоминаниям одного из первых основателей Сим¬
феропольского городского комитета РКСМ М. А.Москалева, в числе
15 освобожденных из тюрьмы комсомольцев, власть в городе 12 ноя¬
бря 1920 г. взял Военно-революционный комитет. «В 2 часа того же
дня, была установлена связь с ревкомом, а в 4 часа все находившиеся
в городе члены Союза собрались на экстренное общегородское собра¬
ние. Было решено вооружиться и идти к заводу «Анатра», чтобы вместе
с рабочими приступить к изгнанию из города остатков белых.
13	ноября в 5 часов вечера на доме бывшего Дворянского собра¬
ния был вывешен Красный флаг с большими буквами «Р. К.С.М.»,
а через пару часов в город вошла разведка буденовцев» (по другим
данным город освободили части Повстанческой Армии махнов¬
цев. — В. Б.). (3)
Со словами старого большевика соглашается и автор военно-исто¬
рического очерка «Вторая Конная» В. В. Душенькин. «13 ноября в 13
-74-

часов на станции Курман-Кемельчи, — пишет он, — неожиданно зара¬
ботал молчавший до этого железнодорожный телеграф. — Я Симферо¬
поль. — выстукивал неизвестный телеграфист. — Все войска (вранге¬
левские. — В. Б.) ушли на Севастополь. Имеются солдаты, но без ору¬
жия — винтовки побросали. Все уехали ночью.
В городе и на станции установлена самоохрана из профсоюзов.
Связь есть до Севастополя. В Севастополе паника, и, говорят, город
горел. У нас тоже ночью были пожары, и магазины немного пограбили.
Разрешите нашей делегации выехать, паровозов на парах много. Какие
будут распоряжения?».
К аппарату подошел находившийся поблизости член Реввоенсо¬
вета Д. В. Полуян. Он просил усилить охрану города и сообщил, что
немедленно выезжает в Симферополь. Его сопровождали бронеотряд
и специально подобранный эскадрон на отборных конях. В 18 часов
представители Конной армии прибыли в город и приняли на себя всю
полноту власти.
В 19 часов в эфир полетела следующая радиограмма: «Разби¬
тый наголову противник бегством в двух направлениях — Керчь
и Севастополь — очищает Крым. Вторая Конная армия, продол¬
жая захватывать тысячи пленных и колоссальные, не поддающиеся
учету трофеи, достигла района Симферополя (4). Последний пункт
сегодня в 13 часов дня захвачен отрядом «зеленых» Мокроусова.
Миронов, Горбунов». (5)
Существует и еще одна дата освобождения Симферополя. Высту¬
пая 15 ноября 1920 г. на заседании Президиума Всеукраинской кон¬
ференции Коммунистической партии (б) Украины командюжфронта
М. В. Фрунзе говорил: «Вчера, 14 ноября, нами заняты Симферополь
и Феодосия. Враг деморализован и бессилен оказывать сопротивление.
Сегодня-завтра ожидаю взятия Севастополя...». (6)
Так кто же тут прав? Считаем, что данный вопрос еще не закрыт
и требует дальнейшего исследования историками.
11 ноября Врангель, чтобы не потерять пути отхода, отдал приказ
о начале отступления на всем фронте к черноморским портам. При¬
чиной тому — успешное преследование противника частями Южного
фронта. Так, войска 6 полевой армии продвигались на Евпаторию, Сим¬
ферополь, Севастополь, за ними шла 1-я Конная армия. Соединения 4-й
армии преследовали противника, отходившего к Феодосии и Керчи.
Кавалерийские дивизии 2 Конной армии наступали на Симферополь.
-75-

12 ноября стрелковые диви¬
зии 15-й, 52-й и 51-й с боем
заняли Ишунь, 30-я сд. заняла
станцию Таганаш. Бой частей
2-й Конной армии с против¬
ником в районе станции Кур¬
ман-Кемельчи был последним
боем советских войск с белог¬
вардейцами в Крыму. «И мы
вправе сказать, — писал позже
ее командующий Ф. К. Миро¬
нов, — что последними пуш¬
ками, говорившими В Крыму,
были пушки Второй Конной
армии. Последний догораю¬
щий луч солнца был свидете¬
лем последнего артиллерий¬
ского выстрела красных 12
ноября».(7)
14	ноября 1-я кавбригада 9-й кавдивизии освободила Судак,
а Латышская сд заняла Евпаторию (по другим данным, город освобо¬
дили 15 ноября махновцы. — В. Б.).
В 23.00 кавбригада 9-й кавдивизии освободила Феодосию. (Име¬
ются данные о том, что первыми r город вошли партизаны Крым¬
ской Повстанческой армии; по другим данным Феодосию освобо¬
дили части 30-й сд. — В. Б.).
15-го ноября в Севастополь вошли 153-я стрелковая бригада 51-й
стрелковой дивизии 6-й полевой армии и авиаотряд 1-й Конной армии.
Однако есть и другие данные, свидетельствующие о том, что «14 ноября
первыми Советскую власть в г. Севастополе установили подпольщики,
благодаря помощи конных частей под командованием А. Скрипниченко
из Крымской Повстанческой армии». (8)
16-го ноября в 15.00 (по другим данным в 14.00. — В. Б.) части кава¬
лерийской дивизии 4-й армии без боя заняли Керчь.
В этот же день в Москву из Джанкоя, где располагался штаб коман¬
дующего Южным фронтом, на имя Председателя Совета Рабочей
и Крестьянской Обороны Республики В. И. Ленина была отправлена
телеграмма, в которой говорилось:
-76-

«Оперативная. Вне очереди. Предсовнарком т. Ленину. Сегодня
нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован. Ст. Джан¬
кой. 16 / XI. №0097/ пш. Командюжфронта — Фрунзе».
Телеграмма М. В. Фрунзе В. И. Ленину
Вместе с ним телеграмму подписали члены РВС фронта С. Гусев
и Бела Кун (долгое время об этом в советской литературе не упомина¬
лось.— В.Б.)
17 ноября в 22 часа в Москву была направлена за подписью членов
Реввоенсовета 1-й и 2-й Конных армий и начальника 51-й стрелковой
дивизии В. К. Блюхера телеграмма, в которой сообщалась хроника
освобождения армиями Южного фронта Крымского полуострова:
«12 ноября Вторая Конная заняла с боем Джанкой-Курман-¬
Кемельчи, окончательно принудив противника паническим бегством
очистить Крым.
4-я армия, приняв Джанкой от Второй Конной армии, направилась
в сторону Феодосии.
Вторая же Конная в 18 часов 13-го ноября вошла без боя в Симферо¬
поль, очищенный противником в 13 часов 13-го ноября.
-77-

Калинина, захватили конвой генерала Барбовича. В Старом Крыму
они встретились с советскими кавалеристами и вместе с ними всту¬
пили в Феодосию.
Первая Конная армия к вечеру 14-го ноября сосредоточилась в рай¬
оне Симферополя.
6-я армия (51-я дивизия) в 15 часов 15-го ноября вошла в Севасто¬
поль. очищенный накануне противником, и одновременно заняла Ялту.
Евпатория была занята Латышской дивизией 14-го ноября.
Части 4-й армии 14-го ноября овладели Феодосией.
16-го войска 4-й армии вошли в Керчь, гарнизон которой сдался без боя.
Таким образом, Крым очищен от противника».
Эта телеграмма официально известила страну о полном разгроме
Врангеля и окончании гражданской войны в европейской части Совет¬
ской России.(9)
Большую роль в оконча¬
тельном разгроме врангелев¬
цев сыграли партизаны. Полки
Крымской Повстанческой армии
под командованием А. В. Мок¬
роусова с наступлением войск
Южного фронта, вышли на бое¬
вые позиции по распоряжению
Крымского подпольного обкома
партии и Крымского подполь¬
ного Военно-революционного
комитета.
Народные мстители совер¬
шали дерзкие налеты на вра¬
жеские гарнизоны, устраивали
засады, нападали на отступаю¬
щих врангелевцев. Так, в районе
Карасубазар — Старый Крым
партизаны разгромили 1-й
Кубанский и 2-й Донской кор¬
пусы белых, кавалерию генерала
-78-

Схема направления ударов Красной Армии
и партизан по Врангелю 7-16 ноября 1920 г.
После переформирования части Крымской Повстанческой армии
были влиты в состав 3-й дивизии 4-й армии Южного фронта. Крым¬
ская Повстанческая армия, по словам А. В. Мокроусова, «не позво¬
ляла штабу Врангеля работать в спокойной обстановке, лишила
топлива его армию и учреждения, заставила держать сильные гар¬
низоны в лесах, снять с действующего фронта крупные войсковые
соединения.
Совместно с частями Южного фронта партизаны захватили у Вран¬
геля в ноябре 1920 года 400 орудий, 39 аэропланов, 40 броневиков, 330
тыс. снарядов, 10 новых американских паровозов, 140 старых парово¬
зов, 40 тыс. старых вагонов». (10)
Итоги победы над Врангелем были подведены 17-го ноября
1920 г. в двух приказах войскам фронта командующего Южным
фронтом М. В. Фрунзе. В частности, в специальном приказе, гово¬
рилось: «Последние попытки противника под Джанкоем прикрыть
отход на Керчь были ликвидированы частями 2-й Конной армии.
Ворота в Крым были открыты.
-79-

Один за другим пали Симферополь. Феодосия, Севастополь
и Керчь. К 16-го ноября весь Крым был в наших руках. Победные Кра¬
сные знамена утвердились на берегах Черного моря. Авантюрист барон
бежал в Константинополь, бросив свои войска и предоставив каждому
устраиваться, кто как может... Уничтожен последний оплот и надежда
русских буржуа и их пособников — заграничных капиталистов». (11)
В другом приказе Фрунзе (12), найденный нами в бывшем Цен¬
тральном государственном архиве Советской Армии (ныне Российский
государственный архив военной истории) в г. Москве, сообщалось:
«Боевые товарищи красноар¬
мейцы, командиры, комиссары!
Ценою ваших героических усилий,
ценою дорогой крови рабочих и кре¬
стьян, взят Крым! Уничтожен послед¬
ний оплот и надежда русских буржуа
и их пособников — заграничных
капиталистов.
Отныне Красное Знамя — знамя
борьбы и побед реет в долинах и на
высотах Крыма, и грозным призра¬
ком преследует остатки врагов, ищу¬
щих спасение на кораблях.
50 дней прошло с момента обра¬
зования Южного фронта. За этот
короткий срок, благодаря Вашей
стойкости и энергии была ликвиди¬
рована угроза Донбассейну, очищено
все Приднепровье и занят весь Крым.
Фрунзе Михаил Васильевич Честь и Слава погибшим в борьбе
за свободу!
Слава творцам революции и освободителям трудового народа!».(13)
«Итоги нашей победы колоссальны, — писал член Реввоенсовета
фронта С. И. Гусев в газете «Правда» в ноябре 1920 г., — пленных
огромное число. Разгромлена лучшая, сильнейшая за три года граждан¬
ской войны белогвардейская армия. Таких блестящих операций Кра¬
сная Армия не выполняла».
Таким образом, дни 15-го и 16-го ноября 1920 г. стали Днями осво¬
бождения Крыма от войск Русской армии генерала барона Врангеля,
-80-

последнего фронта Белой гвардии в Советской России и годы Граждан¬
ской войны.
Но, спустя 15 лет, в начале ноября 1935 г. состоялось заседание бюро
Крымского обкома ВКП (б) рассмотревшее вопрос «О дне празднова¬
ния 15-летия взятия Перекопа и освобождения Крыма». Было принято
постановление, в котором говорилось:
«Установить День освобождения Крыма — 15 ноября».
Этим решением были ликвидированы споры среди историков
и исследователей, приводившие разные даты окончательного осво¬
бождения Крымского полуострова от белогвардейцев и интервентов
в ноябре 1920 г.
Общеизвестно, что в ходе Перекопско-Чонгарской операции в сере¬
дине ноября 1920 года по приказу Главкома Русской армии генерала
барона П. Н. Врангеля из Крыма на 126 боевых кораблях, судах и тран¬
спортах было вывезено 145.693 человека (войска — 80 тыс. человек
(14) плюс беженцы), не считая судовых команд. Среди покинувших
«последний клочок — земли русской» были генералитет и старший
офицерский состав, чиновники военного и гражданских ведомств,
сотрудники разведывательных и контрразведывательных органов, бога¬
тая буржуазия (все с семьями и драгоценностями).
Бегство из Крыма остатков Русской армии
генерала барона П. Н. Врангеля в ноябре 1920 г.
-81 -

военного искусства Врангеля и одна из самых больших побед белых во
всей гражданской войне...».
С данным утверждением автора следует не согласиться, так как он
почему-то «не заметил» лежащие на поверхности истины, вытекающие
из следующего:
Во-первых. Главком Русской армии генерал барон Врангель не
ответил на радиограмму Реввоенсовета Южного фронта (командую¬
щий М. В. Фрунзе) от 1-го ноября 1920 года с предложением о сдаче
белогвардейцев в 24-часовой срок (сдавшимся в плен обеспечивалась
жизнь, желающим — свободный выезд за границу; в случае отказа вся
вина за пролитую кровь возлагалась на офицеров Белой армии) и «при¬
казал закрыть все радиостанции, за исключением одной, обслуживае¬
мой офицерами». Тем самым Главком решает защищать Крым до конца.
Исходя из этого, следует согласиться с мнением крымского иссле¬
дователя А. Самарина: «Врангель, по всем установившимся междуна¬
родным нормам ведения войны, взял на себя личную ответственность
за дальнейшее кровопролитие».
Во-вторых. Вина Врангеля в том, что в результате эвакуации из
Крыма Русской армии были вывезены, принадлежавшие всей России,
но не ему, боевая техника, вооружение и военное имущество (по дан-
Следует отметить, что мнения
у историков и исследователей об
этой операции прямо противопо¬
ложны. Так, П. Н. Милюков еще
5 декабря 1920 года писал в ста¬
тье «Старое и новое», что «эва¬
куация Крыма не есть временный
стратегический ход, очень удачно
выполненный, а целая катастрофа,
с которой безвозвратно отходит
в прошлое целая полоса борьбы».
Однако современный исследо¬
ватель Белого движения В. Сидо¬
ров в статье «Крестная ноша.
Трагедия казачества» утверждает,
что «Крымская эвакуация, уход
от противника боеспособной, эки¬
пированной армии есть вершина
-82-

В-третьнх. Покидая Крымский полуостров, белогвардейцы
вывезли с собой около 7 тыс. тонн различного продовольствия
(только зерна — 5 тыс. тонн, сахара — 233 тонны, чая — 283 тонны)
и огромное количество предметов вещевого довольствия. «Запасы,
вывезенные из Крыма, — говорил Врангель, — были так велики, что
я бы полгода смог содержать на них армию, если бы все это не было
взято у меня французами».
Вина Главкома Русской армии в том, что, спасая от верного пораже¬
ния остатки своих войск, он в то же самое время обрекал оставшееся на
полуострове население, в том числе и тех, кто не успел бежать вместе
с ним. на верную смерть от голода. Это дает полное основание заявить,
что Врангель является одним из виновников разразившегося вскоре на
полуострове голода, унесшего жизни десятки тыс. человек.
В-четвертых. Вина Врангеля в том, что являясь «Правителем и Главно¬
командующим вооруженными силами на Юге России» установил в Крыму
режим ничем не ограниченной личной военной диктатуры.
Расправа деникинцев над рабочими
-83-
ным крымских ученых М. Р. Акулова и В.П. Петрова из состава воен¬
ного флота России было уведено только боевых кораблей 30 единиц:
2 линкора 2 крейсера, 10 эсминцев, 4 подлодки, 12 тральщиков, боль¬
шинство из которых было продано правительству Франции). (15)

Люто ненавидя большевиков и всех сторонников Советской
власти, еще 29 апреля 1920 г. он подписал приказ за №3052, в пер¬
вом пункте которого предписывалось «беспощадно расстреливать
всех комиссаров, и других активных коммунистов, захваченных
во время сражения».
Врангель разрешал командиру Добровольческого корпуса своей
армии генералу Кутепову «украсить виселицами для противника весь
Крым». Но. прежде всего, это касалось большевиков.
Таблица составлена Брошеваном В.М.
Итоговая таблица о жертвах белого террора в
Крыму в 1918 — 1920 гг.
Таблица составлена Брошеваном В.М.
-84-

(В первой части таблицы приведены данные о жертвах безымян¬
ных, во второй — общее количество жертв, — В. Б.).
Например, только в Симферополе, в центре города, на трамвайных
столбах висело обычно 10—15 полуобнаженных трупов с устрашаю¬
щей надписью на деревянных досках: «Коммунист».
Екатерина II однажды сказала: «Лучше помиловать 10 виновных,
чем казнить одного невиновного». Ненависть Врангеля к больше¬
викам заставила его переиначить это по-своему: «Лучше расстре¬
лять 10 невиновных, чем выпустить из рук хоть одного больше¬
вика». (Выделено мною. — В. Б.) К глубокому сожалению, это были
нс только слова.
По нашим неполным подсчетам, за 3 года (1918—1920 гг.) оккупа¬
ции Крымского полуострова интервентами и белогвардейцами, только
по политическим мотивам репрессиям подверглись 14.199 человек,
из которых 4800 (33,8 %) человек были расстреляны: все они были
противниками иностранного и белогвардейского режимов.
Только в период правления Врангеля в Крыму (середина апреля—
середина ноября 1920 г.) арестовано 3893 человека, боровшихся про¬
тив белых, из которых расстреляны, повешены, казнены 622 чело¬
века (15,97 %).
По словам идеолога Белого движения В. В. Шульгина, «Врангель
позволил своим подчиненным карать, грабить и убивать людей, не
согласных с ним не во имя тяжелого долга, а, собственно, ради садист¬
ского. извращенного, грязно-кровавого удовольствия».(16)
В-пятых. Штурм Перекопа и Чонгара стоил армиям Южного
фронта Рабоче-крестьянской Красной Армии более 10 тыс. человек
(по нашим подсчетам, потери только 6-й полевой, 1-й и 2-й Конных
армий фронта в боях за Крым составили 10344 человека, из них 664
командиры). Этих жертв могло бы и не быть, прими Главком Рус¬
ской армии условия капитуляции.
Не пойдя на это, Врангель заставил командующего Южным фрон¬
том М. В. Фрунзе выполнить указание Центра перехватить отступав¬
шие части белых и пленить сопротивляющихся. По нашим подсчетам,
только в ходе боевых действий непосредственно за Крым, части армий
Южного фронта пленили около 64 тыс. белогвардейцев.
В-шестых. 13 ноября 1920 года Врангель, принимая у себя в этот
день председателя Севастопольской городской Думы, заявил, что
«он покинет Крым только тогда, когда последний солдат (его
-85-

армии — В. Б.) сядет на корабль». Вина Главкома в том, что если
он хотел спасти подчиненную ему армию, то обязан был «не оставлять
на поле боя ни одного солдата, ни одного офицера, не бросать их на
милость победителей». По словам русского и советского военного исто¬
рика Н. Какурина, в период эвакуации врангелевской армии, не погру¬
женными на корабли остались «почти все военные запасы, отсталые
части и большое количество беженцев».
Об оставлении Крыма остатками Русской армии генерала Вран¬
геля написано достаточно много литературы, поэтому мы приведем
только одно свидетельство того периода — воспоминания ветерана
трех революций А. Д. Дмитриева. «Красная Армия, — писал он, —
в ноябре 1920 г. была еще под Перекопом, а в Севастополе уже нача¬
лась паника. Белогвардейские учреждения начали грузиться на паро¬
ходы и эвакуироваться.
Врангель и его штабы отдавали приказы, сидя в комфортабельных
каютах французских миноносцев. Вначале на транспортные суда гру¬
зились более или менее спокойно, грузили даже домашние вещи. Затем
хлынули беженцы из Симферополя, Ялты. Получить место на пароходе
стало очень трудно, т. к. туда пускали только по спецпропускам и только
с чемоданами.
Сотни белогвардейских офицеров, бросая свои части, устремлялись
в Севастополь, с боя захватывая места на отплывающих пароходах.
У пристаней было настоящее столпотворение. Толпы беженцев оса¬
ждали пароходы, охраняемые густой цепью солдат. Расталкивая всех,
к трапу пробивались вооруженные офицеры. Были случаи, когда офи¬
церы стреляли друг в друга, и перешагнув через труп «противника»
врывались на пароход...
Десятки тысяч белогвардейских солдат остались в Севастополе,
они уже никому не были нужны.
Только отошли последние врангелевские пароходы, как вдруг со
стороны моря появилось несколько гидросамолетов, и начали бро¬
сать бомбы на Севастополь. Бомбы падали куда попало: было убито
несколько белогвардейских солдат...». (17)
Исходя из этого, следует предположить, что если бы на Крымской
земле не осталось ни одного военнослужащего Русской армии, тогда,
возможно, и не было бы, так называемого, «красного» террора, осу¬
ществленного чекистами — сотрудниками Ударной группы Особого
отдела ВЧК после освобождения Крыма от врангелевцев.
-86-

Так. по приказу «тройки» в составе Данишевского (начальник Осо¬
бого отдела 13-й армии Южного фронта и Уполномоченный Крымской
ударной группы Особого отдела Южного и Юго-Западного фронтов),
Добродницкого (начальник 1-го Крымского Особого пункта Особого
отдела Южного фронта) и Зотова (начальник Особого отделения 9-й
стрелковой дивизии, освободившей Феодосию и Керчь) «из задержан¬
ных и зарегистрированных в Феодосии белогвардейцев в количестве
1100 человек — расстреляно 1006 человек...
Задержанных в Керчи офицеров и чиновников — приблизительно
800 человек, из которых расстреляно около 700 человек.
Расстрелянных, по приблизительному подсчету, можно подразде¬
лить в процентном отношении так:
генералов — 15 человек;
полковников и подполковников — 20% от общего количества;
капитанов и штабс-капитанов—15%;
поручиков и подпоручиков — 45%;
чиновников военного времени — 10%;
полицейских, контрразведчиков, приставов, стражников, и дру¬
гих— 10%».
По данным российских историков А. Литвина и А. Здановича, в тече¬
ние нескольких месяцев в Крыму
было расстреляно только военно¬
служащих Русской армии около
12 тыс.».
Таким образом, одним из
виновников «красного» террора
в Крыму осенью 1920 года сле¬
дует считать и Главкома Русской
армии, «Правителя России»,
генерала барона Врангеля. Это
было бы по справедливости.
Этого требует военная честь
и гражданская совесть, при¬
верженность к которым, как
известно, декларировал и сам
Врангель». (18)
Особо подчеркнем, что
в ходе Перекопско-Чонгар-
-87-

осой операции в ноябре 1920 года в течение 8 дней боев на Крымском
полуострове части Русской армии Врангеля понесли огромные потери
в живой силе, вооружении и боевой технике от войск армий и дивизий
Южного фронта РККА.
Только в плен, по нашим подсчетам, было взято 72 тыс. белогвар¬
дейцев (имеются другие данные: 52.687 человек, 54.696, около 60.000,
64 000 и даже 100.000 человек. — В. Б.).
Это видно из следующей таблицы:
Гене¬
ралы
Офицеры
Солдаты
Всего:
Армиями:
1У полевая
257
29102
29359
1 Конная
85
4846
4931
2 Конная
1300
20000
21300
У1 полевая
1
167
16239
16407
Итого по армиям:
1
1809
70187
71997
Только дивизиями VI армии:
15я стрелковая
8
4269
4277
51 -я стрелковая
11
5682
5693
52-я стрелковая
17
2728
2745
Латышская стрелковая
1
120
3650
3771
Итого по дивизиям
1
166
16239
16406
Но вот что говорил по этому вопросу командующий Южным
фронтом М. В. Фрунзе: «Буржуазная, печать Запада хочет кого-то
уверить, что армия Врангеля в полном составе сумела сесть на суда
и уйти из Крыма. Приводятся довольно противоречивые цифры
через радио. Одно радио определяет количество военных сил, спас¬
шихся от разгрома, в 100 тысяч человек, другое радио в 80 тысяч,
третье в 60 тысяч человек.
Считаю своим долгом подчеркнуть, что армия Врангеля, как тако¬
вая, уничтожена полностью. Общее количество пленных, прошедших
через наши руки, составляет свыше 150 тысяч человек... Максималь-
-88-

ное число беженцев военных, могущих считаться боевым элементом,
я определяю максимум. 10-12 тысяч, причем в это число вошли, глав¬
ным образом, тыловики, так как фронтовые части, благодаря стре¬
мительному темпу нашего наступления (кроме частей верхушек) все
остались в Крыму».
Теперь, что касается захваченного у белогвардейцев вооружения.
Согласно донесению начальника и военкома бронечастей Южного
фронта на имя командующего фронтом от 19 ноября 1920 года, «на
Крымском полуострове были взяты следующие трофеи: бронема¬
шин — 47. танков — 15. бронепоездов — 6, бронеплощадок — 27,
вагонов со специальным бронеимуществом — 10, классных вагонов:
в Симферополе — 118, Севастополе — 200, годных паровозов — 24,
товарных вагонов — 2734 (в Симферополе — 654, Севастополе — 600,
Джанкое — 853, Евпатории — 197, Сарабузе— 140 шт...).
№№
По данным:
Броне-
частей
Учетно-рас-
пределит.
отдела фронта
газеты
«Кр.
Крым»
1. Бронемашины, броневики
47
5
40
2. Бронепоезда
6
3. Танки
15
8
4. Бронеплощадки
27
5. Вагоны со спец, бронеимуществом
10
6. Классные вагоны
318
7. Новые американские паровозы
10
8. Годных паровозов
24
9. Старые паровозы
140
10. Товарные вагоны
2734
40.000
11. Линейные корабли
5
12. Крейсеры
3
13. Миноносцы
17
14. Подлодки
1
15. Торговые суда
71
16. Самолеты
11
39
17. Автомобили легковые и грузовые
266
400
-89-

18.	Орудия
19.	Пулеметы
20.	Винтовки
21.	Снаряды к орудиям
22.	Мины
395
233
20603
10 вагонов 30000
1103400
Составлено Брошеваном В.М.
По данным Учетно-распределительного отдела фронта в Крыму
имелось учтенного трофейного имущества: линейных кораблей — 5,
крейсеров — 3, миноносцев - 17, подлодок - 1, катеров военных —
8. блокшивов — 2, катеров — 84, барж военных и других — 1, тор¬
говых судов — 71, самолетов — 11, автомобилей (легковых и грузо¬
вых) — 266, танков — 8, автоброневиков — 5, орудий — 395, пуле¬
метов — 233, винтовок — 20603, снарядов — 10 вагонов, и кроме
того — 294 ящика и 661937 штук россыпью, мин — 1103. (19)
Б. Вольфсон, автор статьи «Конец врангелевщины», опубликован¬
ной в газете «Красный Крым» 16.X.1940 г. повторил слова Мокроусова:
«Красная Армия в ноябре 1920 года захватила у Врангеля 39 аэропла¬
нов, 40 броневиков, 400 орудий, 400 легковых и грузовых автомобилей,
40 тысяч товарных вагонов, 140 старых паровозов, 10 новых американ¬
ских паровозов, 30 тысяч снарядов». (20)
Следует особо сказать и о том, что победа Красной Армии в Крыму
над последним ставленником Антанты белогвардейским генералом
бароном Врангелем имела огромное военное и политическое значение:
1.	Стране был возвращен важнейший в стратегическом и эконо¬
мическом отношении район.
2.	«Без разгрома Врангеля не могло быть прочного мира с буржу¬
азно-помещичьей Польшей».
3.	Результатом победы стало и возобновление англо-советских
переговоров:
4.	Трехлетняя война «в защиту Великого Октября от нашествия
международного империализма и сил внутренней контрреволюции
завершилась исторической победой советского народа».
В борьбе с врагом части армий Южного фронта Красной Армии проя¬
вили массовый героизм. Подвиги боевых соединений, частей и подразде¬
лений, командиров, комиссаров и политработников, работников тыла, кра¬
сноармейцев были высоко оценены Советским Правительством.
-90-

Так, за храбрость и мужество, стойкость
и отвагу, проявленные личным составом
фронта при освобождении в ноябре 1920 года
Крымскою полуострова, первым револю¬
ционным знаком отличия ордена Красного
Знамени (утвержден декретом ВЦИК РСФСР
от 16 сентября 1918 года) были удостоены:
* 51-я Московская стрелковая дивизия,
* 15-я стрелковая дивизия,
* 30-я стрелковая дивизия,
* 1-я кавалерийская дивизия,
* 6-я кавалерийская дивизия,
* 11-я кавалерийская дивизия,
* 14-я кавалерийская дивизия.
Вот что, например, сообщалось в представлении для награжде¬
ния 30-й стрелковой дивизии орденом, к уже имевшемуся Почетному
Революционному Красному Знамени: «Дивизия, в ночь на 11 ноября
1920 года форсировала Чонгарскую и Сивашскую переправы, укре¬
пленные по последнему слову техники и обороняющиеся противником
с мужеством и отчаянием.
Не считаясь с жертвами, воодушевленная единым порывом диви¬
зия, опрокинув противника, обеспечила дальнейшее стремительное
наступление наших частей, овладевших в течение 4-х дней Крымским
полуостровом. Этим принесла Республике окончание вооруженной
борьбы с Врангелем без тяжелой и длительной осады, штурма укрепле¬
ний противника на переправах и громадных потерь в людях и матери¬
альных средствах.
Завершив свои действия в Крыму славным наступлением до
Южного побережья и занятия Ак-Монайских укреплений, станции
Владиславовки и Феодосии, дивизия в награждении орденом Красного
Знамени найдет достойную награду за совершенные подвиги, стяжав¬
шие ей неувядаемую славу».
Первым советским высшим боевым орденом были также награждены,
к уже имевшим Почетные Революционные Красные Знамена:
*1-я батарея 1-го легкого артдивизиона 30-й стрелковой дивизии
(«оказала содействие в захвате бронепоезда и 8 арторудий врага»);
* 262-й стрелковый полк этой же дивизии («в ходе боев полк захватил
6 орудий, 37 пулеметов, 22 вагона со снарядами и 15 вагонов с зерном»);
-91 -

*454-й стрелковый полк 15-й стрелковой дивизии. В представлении
к награждению отмечалось: «Красноармейцы, под убийственным огнем
хорошо пристрелявшегося противника, не имея никаких других инстру¬
ментов для резки проволоки, кроме лопат, неся потери, стойко и мужест¬
венно продолжали разрушать проволоку (делать проходы в проволочных
заграждениях) и, закончив это дело, бросились с криком «Ура!» на окопы
противника, штыками выбили его из окопов и заставили отойти на тыло¬
вые позиции, захватив при этом в плен 300 белогвардейцев».
Нескольким тысячам бойцов, командиров, политработников за
отличия в боях были вручены ордена Красного Знамени, в том числе,
более 100 награждений пришлось на личный состав 51-й и 30-й стрел¬
ковых дивизий, около 200 награждений — на личный состав 2-й Кон¬
ной армии...
Всего же за годы боев с интервенцией и белогвардейцами орденом
Красного Знамени были награждены около 15 тысяч воинов Красной
Армии, из них 285 дважды, 31 трижды и 4 человека — четырежды.
Другой высшей боевой наградой Советской Республики — Почет¬
ным Революционным Красным Знаменем — были награждены:
в 15-й стрелковой дивизии:
♦	127-й стрелковый полк («захватил у противника 4 орудия»;
♦	128-й и 455-й стрелковые полки («за штурм Перекопского вала
8 и 9 ноября 1920 года»);
♦	456-й стрелковый полк («в ходе боев захватил у врага 4 орудия,
20 пулеметов, 1000 винтовок, 600 пленных»);
♦	459-й стрелковый полк («первым вступил в Севастополь, в ходе
боев взял в плен 400 человек. 12 пулеметов»);
-92-

п 30-й стрелковой дивизии:
*	264-й стрелковый полк («в ходе боев захвачено: батальон белог¬
вардейцев. бронепоезд. 16 орудий, 35 пулеметов, 80 винтовок, обоз»);
*	265-й стрелковый полк;
*	266-й стрелковый полк («в результате боев полк захватил 140 плен¬
ных, 12 орудий, 53 пулемета»);
2-я батарея 1-го легкого артдивизиона.
в 14-й кавалерийской дивизии:
*	79-й, 80-й, 81-й, 82-й, 83-й, 84-й кавалерийские полки:
*	конно-артиллерийский дивизион («за бои и освобождение Симфе¬
рополя от Врангеля в ноябре 1920 года»);
Почетным Революционным Красным Знаменем были также
награждены:
*	35-й разведывательный отряд IX Кубанской Армии («способство¬
вал занятию красными войсками г. Керчи и Керченского порта»);
*	9-й воздухоплавательный отряд 6-й армии Южного фронта («за время
боевых действий на врангелевском фронте, с сентября по декабрь 1920 года,
в течение подъемного дня, совершил 100 боевых подъемов общей продол¬
жительностью пребывания аэростата в воздухе 271 час 33 минуты»).
355 войсковых соединений, частей и учебных заведений также
награждены орденами Красного Знамени. Как подчеркивается в энци¬
клопедии «Гражданская война и военная интервенция в СССР», за
героизм, проявленный в Перекопско-Чонгарской операции (7-17 ноя¬
бря 1920 г.) свыше 40 соединений, частей и подразделений, а также 39
членов РВС фронтов и армий, 499 военных комиссаров дивизий, частей
и кораблей награждены орденами Красного Знамени и Почетными
революционными Красными Знаменами.
Кроме того, отличившимся при штурме укреплений Врангеля
в Крыму дивизиям армий Южного фронта, были присвоены почетные
наименования:
*	15-я стрелковая дивизия стала называться «15-я Сивашская стрел¬
ковая дивизия»,
*	51-я стрелковая дивизия стала называться — «51-я Московская,
Перекопская стрелковая дивизия»,
*	30-я стрелковая дивизия стала называться — «30-я Чонгарская
стрелковая дивизия»,
*	6-я кавалерийская дивизия стала называться — «6-я Чонгарская
кавалерийская дивизия».
-93-

Именно о подвигах этих дивизий особо упоминались в последнем
приказе командующего Южным фронтом М. В. Фрунзе: «Особо отме¬
чаю исключительную доблесть 51-й. 15-й стрелковых дивизий в упор¬
ных боях под Ишунем. героическую атаку 30-й стрелковой дивизией
Чонгарских переправ, лихую работу 1-й. 2-й Конных армий, выполнив¬
ших задачу вдвое короче поставленного срока, и всех многих героев,
давших новую великую победу нашей Советской Республике». (21)
О подвигах бойцов Красной Армии при освобождении Крыма от
врангелевцев член Реввоенсовета фронта С. И. Гусев говорил 18 ноя¬
бря 1920 г. на V конференции КП (б) Украины: «Геройский подвиг
Красной Армии при штурме Перекопа совершенно не поддается опи¬
санню. Ничего подобного в течение всей нашей гражданской войны мы
нe видели. Отмечая этот героизм наших красных бойцов, я хочу под¬
чркнуть тот революционный подъем, который охватил наших героев
перед Перекопскими укреплениями и Чонгарским мостом, охватил всю
нашу армию в течение этой операции». (22)
Владимир Ильич Ленин
-94-

О бессмертном подвиге, который совершили советские воины
в последних боях с Врангелем, говорил и Председатель Совета Народ¬
ных Комиссаров Республики Владимир Ильич Ленин, выступая на VIII
Всероссийском съезде Советов.
«Вы знаете, конечно, какой необыкновенный героизм проявила
Красная Армия, одолев такие препятствия и такие укрепления, кото¬
рые даже военные специалисты и авторитеты считали неприступными.
Одна из самых блестящих страниц в истории Красной Армии — есть та
полная, решительная и замечательно быстрая победа, которая одержана
над Врангелем». (23).
Такова краткая история одной
из страниц Гражданской войны
в большой истории нашей великой
России. «...Надо чаще обращаться
к истории Гражданской войны, —
говорил видный советский вое¬
начальник Маршал Советского
Союза И. Конев... Нельзя забывать,
что этот дух отваги, энтузиазма,
готовности к подвигам и само¬
пожертвованию, который был на
полях Гражданской у красных
героев, унаследовали участники
Великой Отечественной войны
и новые поколения наших граждан.
Об этом следует напоминать моло¬
дежи на ярких примерах, которых
множество». (24)
В освобожденных от белогвар¬
дейцев городах и уездах Крымского
полуострова устанавливалась советская власть в лице чрезвычайных
органов власти — военно-революционных или революционных коми¬
тетов, возникавших по мере освобождения территории от врага. Созда¬
вались они зачастую военно-партийным руководством частей Южного
фронта накануне военной операции по освобождению того или иного
населенного пункта.
Так, войдя в освобожденный от противника Симферополь вечером
13 ноября 1920 года, политотдел Реввоенсовета 2-й Конной армии
-95-

издал за №2016 приказ о деятельности с 14 ноября 1920 г. на терри¬
торни города и уезда Симферопольского уездного комиссариата по
военным делам и назначении уездноенкомом Карпова Михаила Петро¬
внча — военного комиссара штаба 2-й Копной армии. За отличия в боях
с Врангелем был награжден орденом боевого Красного Знамени. (25)
Следует сказать, что в декабре 1920 г. в Крымском военном комис¬
сариате сложили еще 8 работников, награжденных высшим советским
орденом — боевого Красного Знамени, а также ценными подарками «за
участие в гражданской войне и проявленное мужество и геройство».
Средн них:
-Лукомский П. И. — Ялтинский уездный военный комиссар, награ¬
жденный орденом Красного Знамени еще в 1919 г.,
-	Васильев Владимир Семенович — политком в Крымской Повстан¬
ческой армии награжден серебряными часами, приказ №373 от 22 ноя¬
бря 1920 г..
-	Маклаков М. П. — награжден револьвером в сентябре 1918г.,
-	Кутняков С. Я. — награжден серебряными часами в сентябре
1918 г..
-	Яковлев Г. Ф. награжден лично денежной премией в сумме 6000
рублей в мае 1919 г. (26)
Однако в свою должность Карпов вступил только 15 ноября после
согласования этого вопроса с Реввоенсоветом 6 армии, являвшимся,
согласно постановлению РВС Южного фронта высшей военной влас¬
тью в Симферополе с 13 ноября 1920 года.
15 ноября РВС 6-й армии принял постановление, в котором говори¬
лось:
«1. Считать сформированным Симферопольский (Крымский)
губернский военно-революционный комитет в составе: председа¬
тель — В. Смирнов (военный комиссар ударной огневой бригады 51-й
стрелковой дивизии), Ильзен (начальник политотдела этой бригады),
Карпов (военный комиссар Симферопольского уездвоенкомата)...
Создать Симферопольский губернский
комиссариат по военным делам.
2.	Назначить военным комиссаром губвоенкомата М. П. Карпова,
с одновременным исполнением им должности военного комиссара
Симферопольского уездного комиссариата по военным делам». (27)
В этот же день губвоенком подписал приказ за № 1 следующего
содержания:
-96-

«Приказ
Симферопольского губернского военного комиссара
15 ноября 1920 г. № 1 г. Симферополь
1.	Занятия во всех отделах губвоенкомата производить с 10 часов
утра до 4-х часов вечера по новому времени без перерыва.
2.	Ввести ежедневное дежурство по военному комиссариату, назна¬
чая делопроизводителей ответственными дежурными, а письмоводите¬
лей помощниками дежурных.
Губвоенком Карпов
Военрук Берман». (28)
Однако с возложением в этот же день на губвоенкома дополни¬
тельно новой обязанности — начальника тыла губернии — на следую¬
щий день появляется под этим же номером, но уже другого содержания
новый документ
«Приказ
по управлениям и учреждениям Симферопольского
губернского военного комиссариата
16 ноября 1920 г. № 1 г. Симферополь
§1.
Сего числа я вступил в должность Симферопольского губернского
военного комиссара и начальника тыла губернии.
Основание: приказание Реввоенсовета 6-й армии фронта от 15
ноября 1920 г. и постановление Симферопольского губвоенревкома
от 15 ноября 1920 года.
§2.
Военным руководителем вверенного мне комиссариата назначаю
тов. Е. Бермана.
§3.
Всем учреждениям и частям по вопросам, касающимся комиссари¬
ата, обращаться в губернский военкомат, расположенный в доме Бре¬
нера на углу Пушкинской и Дворянской улиц.
Симферопольский губвоенком Карпов.
Военный руководитель Берман». (29)
Появление данного приказа совпало в этот же день с переходом
высшей власти на полуострове в руки нового органа — Крымского
революционного комитета. (30) «В период подготовки исторического
штурма Перекопа, — пишет В. Баранченко в своей книге «Гавен», —
был вновь создан Крымский ревком. (31) ЦК РКП (б) утвердил его чле-
-97-

нами Р. С. Землячку, Бела Куна, Ю. П. Гавена, Д. И. Ульянова, А. Лиде,
С. Меметова. В дни 3-й годовщины Октябрьской революции вслед за
героями 30 сд. штурмом овладевшими Чонгарским мостом, 12 ноября
двинулся и Крымский ревком.
Саперы дивизии принялись восстанавливать взорванные врангелев¬
цами пролеты Чонгарского моста, когда вагон Крымского ревкома подо¬
шел к мосту. Желание попасть скорее в Крым было настолько велико,
что Гавен и работники ревкома и обкома партии решили идти пешком.
Ночью, без фонарей. Гавен с женой Арменуи, А. Урановский, И. Камен¬
ский. В. Поляков и др. прошли по неоконченному брусчатому настилу
и 15 ноября вступили на крымскую землю». (32)
О новой власти в Крыму население узнало из приказа № 1 Крым¬
ского революционного комитета от 16 ноября 1920 г., в котором сооб¬
щалось:
«1.
Впредь до избрания рабочими и крестьянами Крыма Советов, вся
власть на территории Крыма принадлежит Крымскому революцион¬
ному комитету, образованному в следующем составе: председатель тов.
Бела Кун, зам. председателя тов. Гавен, члены: тт. Меметов, Идрисов,
Лидэ, Давыдов. (33)
2.
Всем рабочим и служащим правительственных, общественных
и частных учреждений и предприятий предписывается оставаться на
своих местах и подчиняться всем распоряжениям революционной
власти. Уклонение от выполнения сего распоряжения, будет рассматри¬
ваться как саботаж, и будет преследоваться по законам военно-револю¬
ционного времени.
Предкрымревкома Бела Кун.
Управделами Яковлев». (34)
Наверно так совпало, что в этот же день Симферопольский губвоен¬
ком издает приказ, касающийся структуры только что созданного губ¬
военкомата.
«Приказ
по управлениям и учреждениям Симферопольского
губернского военного комиссариата
16 ноября 1920 г. №2 г. Симферополь
1.	Начальником мобилизационно-административного отдела губво¬
енкомата в количестве 13 человек назначается тов. Бухтеев, которому
-98-

немедленно сделать выемку необходимых дел от бывшей канцелярии
уездного воинского Начальника и воинского Присутствия.
2.	Начальником отдела снабжения комиссариата назначается поен¬
ный инженер — технолог тов. Берменев. (35)
3,	Всем начальникам отделов... сформировать отделы в З-х-дневный
срок по существующим штатам губвоенкомата.
4.	Уездные военкоматы формировать по 2-му разряду впредь до осо¬
бого распоряжения.
5.	Всё продовольствие, вещевые и прочие склады бывшего местного
Интендантства и Корниловского комитета переходят в ведение губерн¬
ского военкомата». (36)
Несмотря на множество задач, которые предстояло решать Рев¬
кому Крыма, уже 17 ноября на первом заседании Крымревкома
(присутствовали Бела Кун — председатель. Ю. Гавен — зам. пред¬
седателя, Яковлев — управделами, Осинкнн — секретарь) был рас¬
смотрен вопрос «О губвоенкоме». Члены ревкома Крыма согласи¬
лись с решениями Реввоенсоветов 2-й Конной и 6-й полевой армий,
и постановили: «губернским комиссаром по военным делам вре¬
менно назначить Карпова». (37)
Нужно сказать, что Карпов недолго возглавлял Симферополь¬
ский губернский военный комиссариат. 23 (по другим данным —
22. — В. Б.) ноября 1920 г. президиум Крымревкома принимает
постановление о снятии его с должности губвоенкома. передачи ее
тов, Антипову и назначении помощником губернского военкома.
(38) Подтверждение тому —
«Приказ
по частям, управлениям и учреждениям Симферопольского
губернского военного комиссариата
24 ноября 1920 г. №8 г. Симферополь
Согласно подписанию председателя Крымревкома №405 (по другим
данным №408) я сего числа передал должность Крымского (так в источ¬
нике, — В. Б.) губернского военного комиссара тов. Антипову.
Симферопольский губвоенком Карпов.
Военный руководитель Берман». (39)
Но и за это короткое время Карпову удалось сделать немало.
Во-первых, при нем началось создание и деятельность 7 уездных
и 34 волостных военкоматов и подбор кадров для них. При этом сле¬
дует подчеркнуть, что рекомендуемые в них на руководящие должно-
-99-

сти сотрудники назначались с приставкой «Временно исполняющие
должности» или с приставкой «Временно».
Симферопольский уездным военкомат.
Приказ о сформировании издан 14 ноября 1920 г. Начал свою дея¬
тельность 15 ноября 1920 года. Военный комиссар уездвоенкомата Кар¬
пов. совмещавший эту' должность с должностью Симферопольского
губвоенкома до 22 ноября. Врид военного руководителя назначен Про¬
кофьев с 17 ноября. (40) 22 ноября на должность Врид уездвоенкома
был назначен сотрудник политотдела 15-й стрелковой дивизии Басько
(Босько). (Основание: сношение Крымвоенревкома за №273 от 21 ноя¬
бря 1920 г. (41).
Приказом №4 Симферопольского губвоенкома Карпова по частям,
управлениям и учреждениям губвоенкомата от 20 ноября 1920 г. Сим¬
феропольскому уездвоенкому приказано немедленно сформировать
Бахчисарайский и Карасубазарский (военком Авербах) районные воен¬
коматы. (42)
Феодосийский уездный военкомат.
Образован 21 (по другим данным — 19. — В. Б.) ноября 1920 г. Вре¬
менно были утверждены в должностях:
-	уездвоенкома — Емелин (с 19 ноября, на основании сношения
начальника штаба 46 стрелковой дивизии за № 12984),
-	военного руководителя — Байков,
-	помощника уездвоенкома — бывший комендант штаба 46 стрел¬
ковой дивизии П. Грудачев. (43)
Приказом №4 Симферопольского губвоенкома Карпова по частям,
управлениям и учреждениям губвоенкомата от 20 ноября 1920 г. Фео¬
досийскому уездвоенкому приказано было немедленно сформировать
Старо-Крымский районный военкомат. (44) Уже с первых дней при
военкомате под председательством уездвоенкома действовала комиссия
по определению классовой принадлежности военнообязанных, прини¬
маемых на учет. (45)
Евпаторийский уездный военкомат.
Образован, согласно приказу №3 Симферопольского губвоенкома
Карпова по частям, управлениям и учреждениям Симферопольского
губвоенкомата от 17 ноября 1920 г. В приказе также говорилось и о том,
что в Евпаторийском уездвоенкомате временно, на основании сноше¬
ния политотдела Латышской стрелковой дивизии от ...ноября 1920 г.,
утверждены в занимаемых должностях:
-100-

-уездвоенкома — Шевченко. Однако, спустя 4 дня его сменил Гру¬
зинов. (46)
-	военного руководителя — Куликовский,
-	помощника уездвоенкома — Фукс. (47)
Ялтинский уездный военкомат.
Создан 22 ноября 1920 г. Временно были утверждены в должностях:
-	уездвоенкома — Ярдов (основание: сношение председателя
Крымревкома от 21 ноября 1920 г.),
-	военного руководителя Кобринский — командир 128-го резер¬
вного полка 43-й бригады 15-й стрелковой Инзенской дивизии (осно¬
вание: сношение штаба 43 бригады 15 стрелковой дивизии за №1748
от 20 ноября 1920 г.),
-	помощника уездвоенкома — Коршиков (основание: сношение
Симферопольского горкома РКП (б) за №260 от 22 ноября 1920 г.). (48)
Керченский городской военкомат.
Организован приказом №7 Симферопольского губвоенкома Кар¬
пова по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата от 23 ноя¬
бря 1920 г. Временно к исполнению обязанностей коменданта г. Керчь
(49) и военного комиссара города назначен Малаховский (основание:
сношение командующего 2-й Конной армии от 23 ноября 1920 г.), воен¬
ным руководителем — Герасимов. Но приступил к исполнению своих
обязанностей Малаховский только спустя 10 дней. Свидетельством
тому — документ, в котором, как мы видим, не упоминается о назначе¬
нии горвоенкома комендантом города.
«Приказ № 1
По управлениям и учреждениям
Керченского уездного военкомата от 1 декабря 1920 г.
l.	Cero числа я вступил в должность военного комиссара г. Керчь.
Основание: предписание Симферопольского губвоенкомата от
23 ноября 1920 года № 320.
2.	Военным руководителем вверенного мне уездного военного
комиссариата назначен М.И. Герасимов, начальником политпросветот¬
дела Блинов, (50) моим помощником тов. Моржаков.
3.	Керченский уездный военкомат располагается в доме №13 по
улице Магистратской. — Военный комиссар г. Керчи Малаховский.
Военный руководитель Герасимов». (51)
Позднее на Керченского уездного военного комиссара были возло¬
жены и функции коменданта г. Керчи.
-101 -

«Приказ №212
войсковым частям, учреждениям и управлениям
Керченского уездного военкомата от 24 августа 1921 г.
1. Сего числа вступил в исполнение должности коменданта г. Керчи.
Основание: приказ по Керченской крепости и гарнизону от 20 авгу¬
ста 1921 г. №116.
2	. Функции управления коменданта города возлагаются на уездный
военкомат.
Военный комиссар Керчуездвоенкомата
и комендант города Керчи	Малаховский». (52)
Севастопольский городской военкомат.
Образован 23 ноября 1920 г. Военный комиссар (по другим дан¬
ным — заместитель военкома. — В.Б.) 51-й стрелковой дивизии
Флигельман приказом №7 Симферопольского губвоенкома Карпова
по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата от 23 ноя¬
бря 1920 г. временно утвержден к исполнению обязанностей в дол¬
жности коменданта Севастопольской крепости и военного комис¬
сара г. Севастополя. (Основание: телеграмма председателя ревкома
г. Севастополя за №336 от 22 ноября 1920 года), помощником горво¬
енкома Е. Каменецкий. (53)
Следует подчеркнуть, что Симферопольский (54) и Феодосийский
уездные и Севастопольский городской военкоматы были 1-го разряда
(по 53 человека и по 3 лошади в каждом), а Керченский городской
и уездные военкоматы: Ялтинский. Перекопский и Евпаторийский —
2-го разряда (по 43 человека и по 3 лошади).
Каждый уездный военкомат состоял из отделов:
-	общий,
-	мобилизационный,
-	строевой,
-	инженерно-квартирный,
-	Всевобуча,
-	снабжения,
-	подотделов:
*военно-санитарного,
* ветеринарного,
♦пересыльно-питательного. (55)
Во-вторых, М. П. Карпов добился того, что Крымревком, после
нескольких рассмотрений на своих заседаниях, разрешил формирова-
-102-

ние губвоенкоматом караульных частей, что позволило освободить от
выполнения этой функции воинские части.
В-третьих, ревком Крыма стараниями Симферопольского губвоен¬
кома Карпова:
*	выделил на нужды возглавляемой им военной организации 2 мил¬
лиона рублей, из которых 1100 тысяч рублей отдано Симферопольскому
уездвоенкомату;
* согласился с тем, что:
-	советские служащие военкоматов в Симферополе снабжались
продовольствием Горплодотделом из 3 городских столовых, которые
находились:
1-я столовая на Базарной площади;
2-я на Екатерининской улице, 39;
3-я столовая около железнодорожного вокзала.
Цена обеда в них — 30 копеек; (56)
-	на довольствие при Симферопольском губвоенкомате должны
зачисляться лишь те воинские части, которые будут зарегистрированы
в гарнизоне и сведения о наличном составе будут сообщены в отдел
снабжения губернского военкомата; (57)
♦	обязал все уездные и городские военкоматы немедленно собрать
все оставленное противником и отобранное у частных лиц оружие,
(58) взять на учет все оставленное противником военное имущество
и склады, работая в полном контакте с трофейными комиссиями; (59)
* на основании распоряжения Чрезвычайной комиссии по регистра¬
ции военнопленных, на службу в учреждения и управления Симферо¬
польского губвоенкомата могут приниматься мужчины, лишь достиг¬
шие 26-летнего возраста. Все мужчины моложе 26 лет должны быть
уволены со службы; (60)
* для несения караульной службы и для охраны города Симферо¬
польский губвоенком Карпов на основании протокола заседания рев¬
кома Крыма за №8 от 22 ноября 1920 г., «приказал сформировать Сим¬
феропольский караульный полк из красноармейцев, бывших в лагере
военнопленных при Врангеле и повстанцев, строго фильтруя их с поли¬
тической стороны.
Командиром караульного полка назначаю командира повстанче¬
ского полка Штуфт». (61)
Последним документом, который подписал Симферопольский губ¬
военком Карпов, был приказ №8 от 24 ноября 1920 г. В нем «объявля¬
лось для сведения, что печать губвоенкомата имеет название:
-103-

«Симферопольский губернский военный комиссариат»
с надписями:
1. «Российская Социалистическая Федеративная Советская Респу¬
блика».
2.	.«Пролетарии всех стран соединяйтесь!».
3.«Герб Р.С.Ф.С.Р.». (62)
Но данная надпись на новой печати просуществовала недолго.
23 (по другим данным — 22) ноября 1920 г. президиум ревкома
Крыма на основании постановления обкома РКП (б) от 22 ноября
1920 г. (протокол №9 заседания), назначил члена партии Антипова
Андрея Васильевича
Крымским губернским комиссаром по военным делам
(Предполагаем, что новое название губвоенкомату рекомендовано
Крымским ревкомом. — В. Б.).
К своим обязанностям он приступил 24 ноября 1920 г., приняв дол¬
жность от Карпова.
«Приказ
по частям, учреждениям и управлениям Крымского губвоенкомата
24 ноября 1920 г. №9 г. Симферополь
§1
Сего числа вступил в должность Крымского губернского военного
комиссара, о чем объявляю для сведения.
Основание: Предписание председателя ревкома Крыма от 23 ноября
1920 г. за №408.
§2
Тов. Карпов назначается помощником Крымского губвоенкома.
Основание: предписание председателя ревкома Крыма от 23 ноября
1920 г. за №408.
Крымский губвоенком Антипов.
Военный руководитель Берман». (63)
В подтверждение сказанному, 26 ноября председатель Крымрев¬
кома Бела Кун подписал телеграмму за N 643 следующего содержа¬
ния: «Москва. РВСР. Копия ПУР. Из Симферополя. Ревкомом Крыма
с согласия областкома РКП (б) на должность губвоенкома Крыма
назначен тов. Антипов, которого просим утвердить в настоящей дол¬
жности». (64)
Этот документ лишний раз свидетельствует о том, что губвоенком
подчинялся не только местным советским властям по месту своей дисло-
-104-

кации. как местный орган военного управления, но в первую очередь,
высшему военному руководству страны, а также командующему Южным
фронтом РККА или другому военному органу, ими назначенному.
В числе первых действий нового губвоенкома было подписание
приказа, подтверждающее смену названия военного учреждения:
«Приказ
по частям, учреждениям и управлениям Крымского губвоенкомата
27 ноября 1920 г. № 11 г. Симферополь
Впредь губернский военный комиссариат именовать не Симфе¬
ропольским, а Крымским губернским, с подчинением Реввоенсо¬
вету 4 армии.
Крымский губвоенком Антипов.
Военный руководитель Берман». (65)
«Приказ № 13
Крымского губвоенкома от 29 ноября 1920 г.
по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата.
«Объявляю выписку из приказа по IV армии Южного фронта от 25
ноября 1920 г. «С сего числа высшей военной властью в Симферополе
и в Крыму является Реввоенсовет IV армии. Все войсковые части,
военные учреждения и заведения подчиняются с сего числа мне.
По всем вопросам обращаться в штаб армии, находившийся в Сим¬
ферополе в здании бывшей Казенной Палаты.
Командующий IV армией Генерального штаба Лазаревич,
Член Реввоенсовета С. Онучин,
Начальник Полевого штаба Рошковский».
Крымский губвоенком	Антипов.
Военный руководитель	Берман». (66)
Несколько позже была изменена и надпись на печати губвоенко¬
мата. Основанием этому является
«Приказ
по частям, управлениям и учреждениям Крымского губвоенкомата
19 декабря 1920 г. №28 г. Симферополь
«Во изменение п. 1 приказа по частям, управлениям и учрежде¬
ниям губвоенкомата от 24 ноября с.г. за №8 объявляю, что «надпись на
печати должна быть не Симферопольский губвоенкомат, а Крым¬
ский губернский военный комиссариат». (67)
- 105-

В этом же приказе говорилось и о том, что 27 ноября 1920 г. по
согласованию с Перекопским уездревкомом приступил к работе
Перекопский уездный военкомат.
Врид военного комиссара уездвоенкомата назначен представитель
штаба 46 стрелковой дивизии Тубальцев. (68)
Новый губвоенком Антипов, как и его предшественник Карпов
продолжал проводить ротацию кадров, как в губернском, так и уездных
военкоматах, в целях их укрепления.
Из хроники приказов Крымского
губернского военного комиссара Антипова.
Так, приказом Крымского губвоенкома №13 от 29 ноября 1920 г.
Агитационн-просветительный отдел при губвоенкомате с 27 ноября
возглавил Артемов. (69)
Бывший военный руководитель губвоенкомата Берман назначается
начальником Административно-мобилизационного отдела губвоен¬
комата. Бухтеев возглавил мобилизационную часть в этом же отделе.
(70) Начальником административной части отдела назначен Л. Голубев
(ранее возглавлял канцелярию штаба 13 армии). (71)
На должность военного руководителя губвоенкомата прибыл
начальник штаба 23 стрелковой дивизии, член РКП (б) Владимир Тара¬
сенко. Член РКП (б) Михаил Орлов сменил на должности помощника
Крымского губвоенкома Карпова, который был откомандирован в рас¬
поряжение начальника политотдела РВС 2 Конной армии. (72)
Замена кадров коснулась и военных комиссаров в уездных военных
комиссариатах. В частности, приказом № 11 Крымского губвоенкома по
частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата от 27 ноября 1920 г.
Ялтинским уездным военным комиссаром был назначен кавалер ордена
боевого Красного Знамени П.И. Лукомский, сменивший Ярдова, кото¬
рый был назначен помощником уездвоенкома. (73)
В этом же приказе сообщалось и о том, что Врид военного руково¬
дителя Севастопольского горвоенкомата назначался Севриков. (74)
Приказом №13 Крымского губвоенкома Антипова по частям,
управлениям и учреждениям губвоенкомата от 29 ноября 1920 г. на дол¬
жность Симферопольского уездного военного комиссара был назначен
командир Туркестанской стрелковой бригады Михаил Кан, принявший
дела от Босько, назначенный помощником военкома. (75)
Приказом №17 Крымского губвоенкома по частям, управлениям
и учреждениям губвоенкомата от 10 декабря 1920 г. назначены началь-
-106-

никами политпросветотделов военкоматов: Перекопского уездного —
Голубков, Севастопольского городского — Темный. (76)
Приказом №25 Крымского губвоенкома по частям, управлениям
и учреждениям губвоенкомата от 18 декабря 1920 г. представитель
Крымобласткома РКП (б) Могильный вступил в должность Перекоп¬
ского уездвоенкома с 16 декабря 1920 г. (77).
Этим же приказом Феодосийским уездным военным комиссаром
с 17 декабря 1920 г. вновь назначен М. Карпов, отозванный по просьбе
Крымского обкома РКП (б) и Крымревкома из политотдела РВС 2й
Конной армии. (78)
Приказом №33 Крымского военкома Антипова по частям, управ¬
лениям и учреждениям военкомата от 26 декабря 1920 года Кирил¬
лов назначен Евпаторийским уездным военным комиссаром, однако
к исполнению обязанностей приступил 24 декабря 1920 г. (79)...
23 декабря 1920 г. Крымский губвоенком Антипов подписал при¬
каз №31 по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата.
В нем говорилось:
«Вверенному мне комиссариату именоваться впредь
Крымским военным комиссариатом».
Основание: выписка из протокола заседания Крымского ревкома от
19 декабря 1920 г.». (80)
В этот же день Крымский губвоенком Антипов подписал приказ за
№32 по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата в котором
говорилось: «Севастопольский и Керченский городские военкоматы,
Ялтинский, Феодосийский и Евпаторийский уездные военкоматы
содержать, согласно штату (приказ Реввоенсовета Республики 1919
№106) по первому разряду, а Симферопольский и Перекопский уезд¬
ные военкоматы — по второму разряду». (81)
Следует сказать, что при губвоенкоме Антипове закончилось фор¬
мирование губернского военного учреждения, В Госархиве Республики
Крым и сегодня хранятся документы, из которых можно узнать о струк¬
туре Крымского военного комиссариата в конце 1920 г.:
1.	Административно-мобилизационный отдел:
-	административная часть
-	мобилизационная часть.
2.	Политико-просветительный отдел (сформировался и присту¬
пил к работе 28-29 ноября 1920 года, численностью 19 человек. Руково¬
дил отделом А. Филиппов) в составе отделений:
-107-

-организационно-осведомительное.
-агитационно-организационное.
-	культурно-просветительное.
-	административно-финансовое.
-экспедиционное.
-	школьно-библиотечное.
-	инструкторское.
-	кинематограф «Звезда» (управляющая А. Сухомлинова, числен¬
ность 15 человек) и «Живая газета» (отв. редактор Артемов). (82)
Следует отметить, что за короткое время сотрудниками полит¬
просветотдела была проведена определенная работа. Так. совместно
с работниками Ялтинского уездного и волостных военкоматов были
организованы 3 комячейки, 2 клуба и школа грамоты; с Керченским
уездвоенкоматом 4 комячейки, 4 клуба, 5 школ грамоты; с Евпаторий¬
ским уездвоенкоматом 1 клуб, библиотека; с Севастопольским уездво¬
енкоматом 3 комячейки.
В Симферополе, в подведомственных губвоенкомату воинских
частях, госпиталях, учреждениях организованы 19 комячеек (в них
90 членов РКП (б) и 150 кандидатов в члены партии), проведены
широкая красноармейская беспартийная конференция и 32 политбе¬
седы и лекции, созданы культпросветкомиссии в 6 войсковых частях,
13 госпиталях и 5 военных учреждениях, открыты 8 клубов, 2.5 школ
грамоты (в них обучались 1100 неграмотных и 1400 малограмотных
красноармейцев).
Экспедиционным отделом распространено между уездными военко¬
матами, госпиталями, воинскими частями и учреждениями, подчинен¬
ными политотделу губвоенкомата — 42371 экз. газет (из них централь¬
ных — 7343 экз.), выдано в школы букварей и задачников — 1244 экз.,
роздано брошюр политического содержания — 854 экз. и листовок —
4250 экз. (на 10 человек приходились 1 газета или листовка).
В то же время для работы политотделу Крымского губвоенкомата
нужны были еще: 20 агитаторов — организаторов, военных комиссаров
и их помощников, 30 политруков, политбойцов. (83)
3.	Следственно-судная часть (заведующий Э. Штернгольд, числен¬
ность — 12 человек). (84)
4.	Комиссия по борьбе с дезертирством (Губкомдезертир). (85)
5.	Военно-цензурное отделение печати при губвоенкомате (по
штату №4 Положения «О военной цензуре» (приказ РВСР за № 1526).
-108-

В состав отделения входили 8 человек, в том числе: начальник отделе¬
ния. старший цензор — контролер — помощник начальника отделения,
три цензора (Баевский. Шитов. Бек- Баевская)... Прибыли из Управле¬
ния Военной цензуры Полевого штаба. (86)
6.	Инспектор для особых поручении.
7.	Территориально-полковой округ в составе подотделов:
-	спорта и физического развития.
-	инструкторский.
-	допризывного возраста.
-	призывной подготовки. (87)
8. Общая канцелярия (численность личного состава — 19 чело¬
век) в составе:
-	строевая часть,
-	хозяйственная часть.
-	подотделы:
*	делопроизводства по личному составу (5 человек),
*	приказного делопроизводства (5 человек),
* хозяйственного делопроизводства (5 человек),
*	журнальный (4 человека: 3 журналиста и экспедитор). (88)
9.	Военный отдел (начальник Г. Соловьев) в составе Рабочей
инспекции при губвоенкомате. (89)
10.	Огневой склад (находился при станции Сарабуз Симферополь¬
ского района в количестве 104 человека. Приказом губвоенкома за № 10
от 20 ноября 1920 г. Симферопольский караульный полк для его охраны
выделил 60 человек). (90).
11.	Отдел снабжения численностью 47 человек. В состав отдела
входили подотделы:
-	канцелярии (14 человек),
-	продовольственный (6 человек),
-	вещевой (4 человека),
-артиллерийский (3 человека),
-денежный (9 человек),
-	артиллерийская мастерская (5 человек); располагалась по улице
Воронцовской в доме ремесленного училища) (91)
-	склады (вещевой, продовольственный) (3 человека),
-	пересыльно-питательный пункт во главе с И. Стегний (3 человека);
приказом Симферопольского губвоенкомаза №4 от 20.XI.1920 г. пере¬
дан в состав Симферопольского уездвоенкомата. (92).
- 109-

12.	Санитарная часть в составе отделений:
-	санитарно-гигиеническое.
-	общее.
-	хозяйственное.
13.	Запасной госпиталь № 12 (военком Катаев). (93)
В структуру губвоенкомата входили и районные военкоматы,
в частности:
- Карасубазарский. Создан 20 ноября. Военный комиссар Авербах.
-	Бахчисарайский. Организован 20 ноября. Военный комиссар
Ворожбнев.
-	Алуштинский. Создан приказом № 11 Крымгубвоенкома от
26 ноября.
-Балаклавский. Образован 13 декабря. Военный комиссар Носу¬
ленко, военный руководитель П. Седин. (94)
Всего в штате Крымского губвоенкомата было 192 человека.
В связи с тем, что постановлением президиума Крымревкома от
19 декабря 1920 г. губвоенком был назначен начальником Симферополь¬
ского гарнизона, ему также подчинялись:
1.	Крымский территориальный полк (личного состава в нем 1103
человека и 254 лошади).
2.	Крымский губернский отдел военной цензуры в количестве 8
человек.(95)
3.	Инженерная дистанция (начальник В. В. Попов, численностью
71 человек).
4.	Караульный полк. Приказом Крымского губвоенкома Антипова
за №12 от 2 декабря 1920 г. по частям, учреждениям и управлениям
губвоенкомата определено количество командного состава караульного
полка. Всего — 30 человек, в том числе:
-	командир полка — 1 (Штуфт),
-	помощник командира полка— 1 (Михайлов),
-	командиры батальонов — 3 (1 -го батальона — С. Кравцов, 2-го —
Т. Веревкин, 3-го — В. Ипполитов),
-	командиры рот — 9,
-	рота нестроевого состава — 1,
-	пулеметная команда — 1 А. Цветков),
-	начальник контрразведки — 1 (Исидор Николенко),
-	начальник полковой школы — 1 (В. Почепцов)...(96)
- 110-

Постановлением Крымревкома полк был награжден Красным Зна¬
менем. врученное ему 27 января 1921 года. (97)
5.	1-я Отдельная штрафная рота численностью в 300 человек
(начальник Гордеев) (сформирована приказом Крымского губвоенкома
Антипова за №28 от 19 декабря 1920 года по частям, управлениям
и учреждениям губернского военкомата. (98)
6.	Гарнизонная артиллерийская мастерская (личного состава 36
человек).
7.	Крымский конный запас (начальник Генкель-Брасс, позднее —
Глебов).
8.	Гарнизонные продовольственный и вещевой склады (личного
состава 46 человек).
9.	Гарнизонная хлебопекарня (личного состава 109 человек).
10.	Подотдел здравоохранения (7 человек).
11. Гарнизонный лазарет. (Приказом Крымского военкома Анти¬
пова за №33 от 26 декабря 1920 г. по частям, управлениям и учрежде¬
ниям военкомата открылся в Симферополе 16 декабря 1920 г. и рас¬
полагался по улице Долгоруковской в помещении бывшей гимназии
Волошенко. (99) Главным врачом с 19 декабря был П. Скопников, заме¬
нивший на згой должности Иляхинского — главного врача Дроздов¬
ской дивизии белогвардейцев. (100)
1	2. Ветеринарная часть (начальником ветеринарной части и гар¬
низонным ветеринарным врачом был М. Лисовский). В состав Ветча¬
сти входили:
-	гарнизонный ветеринарный лазарет (главврач — С. М. Сверий),
численностью в 30 человек, располагался в Симферополе в бывших
казармах Крымского конного полка,
-	школа ковки лошадей с учебной кузницей (начальник К. И. Они-
страт). личного состава в школе, находившейся по улице Гоголевской,
было 92 человека,
-	противочумный комитет (г. Симферополь, ул. Долгоруковская, 4),
- противочумная станция (станция Курман-Кемельчи),
-	отделения:
* учетно-мобилизационное,
* 	ветеринарно-санитарное,
* 	ветеринарного снабжения. (101)
13.	Военно-санитарный поезд. В него входили:
- банн-прачечный отряд,
-дезинфекционный отряд. (102)
-111 -

19 декабря президиум Крымревкома заслушал доклад Крымского
губвоенкома Антипова о положении дел в военных комиссариатах
Крыма. Члены ревкома Крыма узнали, что на полуострове в течение
месяца после освобождения полуострова от белогвардейцев и интер¬
вентов были созданы и действовали Крымский губернский и 7 уездных
комиссариатов по военным делам.
На должности военных комиссаров командируются командиры,
комиссары и политработники из воинских частей. Например, Евпа¬
торийский уездвоенком Грузинов прибыл из политотдела Латышской
стрелковой дивизии; Ялтинский уездвоенком орденоносец Лукомский
из бригады 3-й сд; (103) сменил его военный комиссар Заволжской бри¬
гады Калмыков; Севастопольский горвоенкомат возглавил Флигельман,
назначенный с должности военного комиссара 51-й сд...
Проинформировал членов Крымревкома, что в своей деятельности
губвоенкомат, руководствуется приказами и распоряжениями Наркома
по военным делам Республики, как учреждение, ему подведомствен¬
ное, а также Крымревкома. Только несколько примеров:
1.	Все сотрудники Крымского губвоенкомата, считаются мобилизо¬
ванными, а потому увольнению по своему желанию и переводу в гра¬
жданские учреждения, не подлежат.
2.	Для точной регистрации трудового населения заведующим
Всевобуч уездвоенкоматов Крыма было приказано разбить города
с прилегающими местностями, волостями и селениями на районы,
приблизительно:
а)	города по числу милицейских участков;
б)	волости и селения в зависимости от их величины. (104)
3.	Все уездные и городские военкоматы Севастополя и Керчи при¬
нимали на учет лиц командного состава и административно-хозяйст¬
венной службы, которые не состояли на службе в управлениях, учре¬
ждениях и заведениях, подведомственных Наркомвоену.
В частности, учету подлежали:
-	генералы и адмиралы до 60 лет,
-	штаб-офицеры до 55 лет,
-	обер-офицеры и зауряд-прапорщики до 50 лет,
-	военные чиновники и чиновники военного времени до 55 лет..,
-	бывшие подпрапорщики, фельдфебеля, унтер-офицеры всех родов
оружия, кондуктора и квартирмейстеры, старшие писаря, выдержавшие
испытание на бывшее звание чиновника военного времени до 40 лет.
-112-

..Лица, которые уклонялись от учета или укрывали бывший чин
или знание, объявлялись дезертирами и предавались суду Военно-рево¬
люционного трибунала. (105)
4.	Занимались распределением продуктов для личного состава из
продовольственною склада. Только в ноябре 1920 г. квартирмейстером
было получено:
- хлеба — 79 пудов 29 фунтов,
- повидла — 3 пуда 25 фунтов,
- макароны — 8 пудов 30 фунтов,
-	крупа ячневая — 8 пудов 30 фунтов,
-	соли — 1 пуд 04 фунта,
-	мяса — 12 пудов 35 фунтов,
-	табаку — 1 пуд 12 фунтов,
-	спичек — 416 коробок,
-	мыла — 2 пуда 24 фунта,
-	сахару — 5 пудов 28 фунтов,
-	брынза — 3 пуда 34 фунта,
-	сушеных фруктов — 5 пудов 28 фунтов,
-	зрительная бумага — 416 книжек. (106)
5.	Занимались судьбой сотрудников районных военкоматов, кото¬
рые были расформированы. (107)
6.	Решали вопросы, связанные с военнопленными. (108)
7.	В целях экономии бумаги всем отделам и уездвоенкоматам Крым¬
ского губвоенкомата вменялось в строгую обязанность:
а)	все исходящие деловые бумаги писать не более как на чет¬
верти. осьмых и даже шестнадцати листа, сообразуясь с размером
содержания переписки;
б)	обязательно заполнять оборотную сторону листа, ни в коем слу¬
чае не допуская чистых сторон на сношениях, удостоверениях и г. и.
служебных переписках... (109)
По докладу Крымского губвоенкома было принято постановление:
«1. Ходатайствовать перед Реввоенсоветом 4-й армии (штаб распо¬
лагался в Симферополе. — В. Б.) объединить расквартирование армей¬
ских и военкоматских частей в едином органе.
2	. Назначить Крымского губвоенкома одновременно начальником
Симферопольского гарнизона.
3	Крымскому губвоенкомату впредь именоваться
- 113-

Крымским военным комиссариатом». (110)
...Вначале января 1921 г. Антипов, в связи с переходом на должность
Управляющего делами ревкома Крыма, передал свою должность —
Крымского военного комиссара — Шидареву. Доказательством этому
документ, приводимый нами впервые.
«Приказ №5
Крымского военного комиссара от 7 января 1921 г. по частям, управ¬
лениям и учреждениям военного комиссариата.
Сего числа вступил в должность военного комиссара Крыма, при¬
няв дела и военный комиссариат от тов. Антипова.
Основание: приказ Реввоенсовета Республики от 9 декабря 1920 г.
№25 ч. 2 и постановления Крымревкома за №32 от 3 января 1921 г.
Крымский военный комиссар	Шидарев.
Военный руководитель	Тарасенко»... (111)
Следует подчеркнуть, что в период командования Шидарева лич¬
ному составу Крымского военного комиссариата пришлось пере¬
жить вместе с жителями полуострова и окончательное установле¬
ние Советской власти с укреплением ее органов, и голод, и борьбу
с бандитизмом и разрухой, и началом восстановления разрушенного
войной народного хозяйства.
Но также и образование на террито¬
рии Крыма Автономной Крымской ССР
и место в ней местных органов воен¬
ного управления.
В постановлении ВЦИК И СНК
РСФСР от 18 октября 1921 г. «Об Авто¬
номии Крымской Советской Социали¬
стической Республики», подписанном
Председателем ВЦИК М. И. Калининым
и Председателем Совнаркома В. И. Лени¬
ным (Ульяновым) говорилось:
«Всероссийский Центральный
Исполнительный Комитет и Совет
Народных Комиссаров постановляют:
1.	Образовать Автономную Крым¬
скую Советскую Социалистиче¬
скую Республику, как часть РСФСР,
в границах Крымского полуострова
-114-

из существующих округов: Джанкойского, Евпаторийского. Кер¬
ченского. Севастопольского. Симферопольского, Феодосийского
и Ялтинского.
...4. а) Для управления военными делами КрССР создается
Крымвоенкомат при Совнаркоме КрымССР, подчиненный бли¬
жайшему военному округу. (Выделено мною. — В. Б.)
Примечание: Управление военно-морскими делами остается в веде¬
нии центральных органов власти».
Такова краткая история Военного комиссариата Республики Крым,
созданного в годы Гражданской войны — 22 марта 1919 г.
Примечания.
1.	Брошеван В. Крым. Кампания победы. 1918-1920 г.г. Историче¬
ский очерк. Симферополь, 2010.
2.	Брошеван В. Последний фронт Белой гвардии. Историко-доку¬
ментальное исследование о разгроме армиями Южного фронта РККА
в ноябре 1920 г. в Крыму Русской армии генерала барона П. Н. Вран¬
геля. — Симферополь, б.г., с. 12.
3.	Брошеван В. Реабилитированные временем, законом, историей.
Историко-документальный справочник. — Симферополь, 2008, с. 43-44.
4.	Имеются данные, что 13 ноября 51-я сд 6-й армии, 4-й кав. дивизия
1-й Конной армии и части 2-й Конной армии освободили город и дви¬
нулись к Севастополю и Алуште, преследуя белогвардейские войска. //
История городов и сел Украинской ССР. Крымская область.., с. 89.
5.	Душенькин В. В. Вторая Конная. Военно-исторический очерк. —
М.: Воениздат. 1968, с. 201.
6.	Симферополю 200 лет. 1784-1984. Сборник документов и матери¬
алов.— Киев: Наукова думка, 1984, с. 106.
7.	Душенькин В. В. Вторая Конная. Военно-исторический очерк..,
с. 201.
8.	Брошеван В. Последний фронт Белой гвардии. Историко-доку¬
ментальное исследование ...
9.	Военно-исторический журнал, 1967, №4, с. 36.
10.	Брошеван В. Кампания победы. Крым. 1918-1920. Указ, соч..,
с. 117-118.
11.	Фрунзе М.В. Избранные произведения, Т.1, с. 426-427.
12.	Фрунзе Михаил Васильевич (1885-1925), партийный, госу¬
дарственный и военный деятель, военный теоретик. Член Компар-
-115-

тии с 1904 г. Из семьи военного фельдшера. Учился в Петербургском
политехническом институте. За революционную деятельность два¬
жды приговаривался смертной казни, оба раза замененной пожизнен¬
ной ссылкой, откуда бежал.
В 1917 г. активно участвовал в революционном движении в Белорус¬
сии, затем в Октябрьском вооруженном восстании в 1917 г. В Москве,
в 1-й половине 1918 г. занимал должности председателя Иваново-Воз¬
несенского губкома партии, председателя губисполкома, губсовнар¬
хоза и комиссара по военным делам Иваново-Вознесенской губернии,
с августа 1918 г. военный комиссар Ярославского военного округа.
В течение 1919 г. занимал должности: командующего 4-й армией,
Туркестанской армией и одновременно командующего Южной груп¬
пой армий Восточного фронта, командующий войсками Восточного
фронта, командующий Туркестанским фронтом.
...С сентября 1920 г. командовал Южным фронтом и руководил
операцией по разгрому белогвардейских войск генерала барона Вран¬
геля П.Н. в Северной Таврии и в Крыму, за что был награжден Почет¬
ным революционным оружием (1920 г.).
С декабря 1920 г. по март 1924 г. был Уполномоченным РВСР на
Украине, командующий всеми войсками Украины и Крыма, и одновре¬
менно членом Политбюро ЦК КП (б) Украины и заместителем Предсе¬
дателя Совнаркома Украинской ССР (с февраля 1922 г.). В 1924 г. за раз¬
гром войск Врангеля, Петлюры и ликвидацию бандитизма на Украине
награжден орденом Красного Знамени.
С марта 1924 г. заместитель Председателя РВС СССР и Наркома по
военным и морским делам, с апреля 1924 г. одновременно начальник
Штаба РККА и начальник Военной академии.
С января 1925 г. Председатель РВС СССР и Нарком по военным
и морским делам. Член ВЦИК, член Президиума ЦИК СССР. С 1921 г.
член ЦК РКП (б), с 1924 г. кандидат в члены Политбюро ЦК. Похоронен
в г. Москве на Красной площади. // В. Б.
13.	ГА РК, ф.1, оп.1, д. 32. л.л. 110-113.
14.	Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопе¬
дия..., с. 448.
15.	Акулов М., Петров В. 16 ноября 1920 . — М.,1989.
16.	Брошеван В. «Белый» террор в Крыму. 1918-1920 гг. Историко¬
документальное исследование в документах и материалах об истории
политического террора белогвардейцев и интервентов в Крыму в годы
-116-

гражданской войны и военной интервенции в 1918-1920 гг. — Симфе¬
рополь. б.г., с. 89.
17.	Дмитриев А. Д. Ветеран трех революций. В городе русской
славы. // Путь славных. Воспоминания ветеранов борьбы за Советскую
власть. — Киев: Советский писатель, 1957, с. 379.
18.	Брошеван В. Последний фронт белой гвардии.., с. 18.
19.	Красный Крым, 1940, 16 ноября.
20.	Брошеван В. Военные строители в Красной Армии. 1918-1920 гг.
Краткий военно-исторический очерк. — Симферополь, 2017, с. 69-72.
21.	Колычев В. Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии
в годы гражданской войны. 1918-1920 гг. - М.: Наука, 1979, с. 315-316.
22.	Ленин В. И. ПСС, т. 42, с. 129-130.
23.	Брошеван В. Последний фронт белой гвардии.., с. 1.
24.	Карпов ранее был начальником дивизии коммунаров Южного
фронта. // Душенькин В. Вторая Конная. Военно-исторический
очерк... с. 207.
25.	ГА РК, Р — 1188, оп.З, д. 18, л. 24.
26.	Брошеван В. Крымский военкомат. Указ. соч...
27.	ГАРК. Р. 2716, оп. 1,д. 23, л. 1.
28.	Там же, д. 22, л. 1.
29.	Но имеются другие данные. Еще 14 ноября 1920 г. Реввоенсовет
Южного фронта, считая себя высшей властью на полуострове, руковод¬
ствуясь постановлением ВЦИК от 24 октября 1920 года принял поста¬
новление за № 87 об образовании Крымского революционного комитета
в следующем составе: председатель — член РВС Южного фронта Бела
Кун и члены: А. Лиде (член РВС 13-й армии), Ю. Гавен (зав. Крымским
подотделом Закордота ЦК КП (б) Украины), С. Меметов, С. Идрисов, С.
Вульфсон-Давыдов. (Последние трое входили народными комиссарами
в состав Временного Рабоче-крестьянского правительства Крымской
ССР в 1919 году, — В. Б.).
Отметим, что впервые об избрании и составе Крымревкома было
объявлено «в секретном, неподлежащим оглашению» приказе по
армиям Южного фронта за №215/51 только 16 ноября 1920 года, кото¬
рый подписали помощник командующего фронтом Авксентьев, член
РВС фронта С. Гусев и начальник штаба фронта Паукой. // Брошеван В.
Победителей судит история. К вопросу о «Красном» терроре в Крыму.
Конец 1920-весна 1921 г. — Военно-исторический архив. — Вып. 6
(102). — М., 2008, с. 13).
- 117-

30.	Ревкомы (революционные комитеты) — временные чрезвы¬
чайные органы Советской власти в годы гражданской войны и воен¬
ной интервенции. Существовали в качестве самостоятельных органов
Советской власти, сосредотачивали в своих руках всю полноту гра¬
жданской и военной власти.
Основные причины организации ревкомов: близость фронтов,
постоянная опасность вторжения войск интервентов и белогвардейцев,
бесчинства остатков войск противника и политический бандитизм на
территориях, освобожденных частями Красной Армии, слабость про¬
летарской прослойки в непромышленных районах, отсутствие кадров,
необходимых для работы в советском государственном аппарате.
В своей деятельности руководствовались «Положением ВЦИК
о ревкомах» от 24 октября 1919 года. Согласно этому документу, суще¬
ствовало несколько типов ревкомов, в том числе: ревкомы местно¬
стей, освобожденных от неприятеля. Они создавались Реввоенсоветом
армии, действовавшей на данной территории, при участии партийных
органов и Советов; подчинялись Реввоенсоветы армии и центральным
органам Советской власти.
К этому типу относится и Крымревком, деятельность которого про¬
должалась до 7 ноября 1921 года.
В тоже время следует помнить, что согласно Положению СНК
Советской России от 8 апреля 1918 года «Об учреждении волостных,
уездных, губернских и окружных комиссариатов по военным делам»
военкоматы непосредственно подчинялись Наркомату страны по воен¬
ным делам, а военкомы одновременно входили в исполкомы Советов
рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов на правах заведу¬
ющих военных отделов. Не случайно по-этому, военные комиссариаты
еще называют: «Местные органы военного управления» (МОВУ).
31.	Баранченко В. Гавен. — М.: Молодая гвардия, 1967, с. 110.
32.	Крымские ученые-историки М. Акулов и В. Петров — авторы
книги «16 ноября 1920 г.» утверждают, что «Крымский ревком был
образован 16 ноября на совместном заседании РВС 6-й армии и обкома
РКП (б)», не приводя, правда, его состав. — М.,1989, с. 222.
ЗЗ.	ГАРК, Р-1188, оп.3,д. 3,л. 1.
34.	Это звание Берменев получил «в порядке приказа Нарком¬
воена Советской России от 26 сентября 1918 г. за №896, как окон¬
чивший полный курс Военно-хозяйственной академии». // Там же,
Р-2716, оп.1,д. 46, л. 46 (об).
-118-

35.	Там же, д. 22, л. 2.
36.	Брошеван В. Крымский военкомат. Указ. соч... с. 9,
37.	Приказом по частям, управлениям и учреждениям Крымскою
губвоенкомата за №9 от 24 ноября 1920 г. Карпов был назначен помощ¬
ником губернского военного комиссара. В этой должности находился
до 8 декабря. На следующий день, согласно постановлению президиума
Крымского ОК РКП (б) от 3 декабря откомандирован в распоряжение
политотдела РВС 2-й Конной армии. // ГА РК. Р-2716, оп.1. д. 22. л. 9.
38.	Там же, л. 8,
39.	Приказ Симферопольского губвоенкома Карпова за №3 от 18
ноября 1920 г. по частям, управлениям м учреждениям губвоенкомата.
// Там же, л, 3.
40.	Приказ №6 Симферопольского губвоенкома Карпова от 22 ноя¬
бря 1920 г, по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата. //
Там же, л, 6,
41.	Там же, л. 4.
42.	Приказ №6 Симферопольского губвоенкома Карпова от 22 ноя¬
бря 1920 г, по частям, управлениям и учреждениям. // Там же. л. 3.
43.	Там же, л. 4.
44.	Там же, Р-1025, оп. 1,д. 64, л. 134.
45.	Приказ №4 Симферопольского губвоенкома Карпова от 20 ноя¬
бря 1920 г, по частям управлениям и учреждениям губвоенкомата. //Там
же, Р-2716, он. 1,д. 22, л. 3.
46.	Там же.
47. Приказ №6 Симферопольского губвоенкома Карпова по частям,
управлениям и организациям губвоенкомата от 22 ноября 1920 г. // Там
же, л, 6,
48.	Функции коменданта г. Керчи были возложены на Керчен¬
ского уездного военного комиссара позднее. Свидетельством тому
этот документ-
«Приказ№212
войсковым частям, учреждениям и управлениям
Керченского уездного военкомата от 24 августа 1921 г.
1.	 Сего числа вступил в исполнение должности коменданта г. Керчи.
Основание: приказ №116 по Керченской крепости и гарнизону от
20 августа 1921 г,
2.	Функции управления коменданта города возлагаются на уездный
военкомат.
-119-

Военный комиссар Керчуездвоенкомата и комендант города Керчи
Малаховский». // Там же, д.216, л. 246.
49.	Приказом по Керченскому уездвоенкомату №10 от 10 января
1921 г. Малаховского сменил Артамонов. // Там же, д. 3, л. 105
50.	Там же, д. 6, л. 37.
51.	Там же, Р.1024, oп. 1,д.216, л. 246.
52.	Там же. л. 7.
53.	Там же. д. 22, л. 7.
54.	Приказом Крымского военного комиссара за №6 от 9 февраля
1921 г. по частям, управлениям и учреждениям Крымского военкомата
Симферопольский уездвоенкомат из 2 разряда переведен в 1 разряд. //
Там же. д. 113, л. 5.
55.	Там же, д. 23, л. 5.
56.	Приказ №... Симферопольского губвоенкома Карпова от 21 ноя¬
бря 1920 г. по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата. //
Там же, д. 22, л. 5.
57.	В результате на вооружении военных комиссариатов появи¬
лись, например, пулеметы систем «Виккерса», «Максима», «Кольта»,
Льюиса» // Там же, л. 34.
58.	Приказ №5 Симферопольского губвоенкома Карпова от 21 ноя¬
бря 1920 г. по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата. //
Там же, л. 5.
59.	Приказ №6 Симферопольского губвоенкома Карпова от 23 ноя¬
бря 1920 г. по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата. //
Там же, л. 7.
60.	Приказ 7 № Симферопольского губвоенкома от 23 ноября 1920 г.
по частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата. // Там же.
61.	Там же, л. 8.
62.	Там же, л. 9. Однако приказ о переименовании названия губво¬
енкомата был издан несколько позже. — В.Б.
63.	Там же, д. 23, л. 18.
64.	Там же, Р. 2716, оп.1, д. 22, л. 12.
65.	Там же, д. 22, л. 11.
66.	Там же.
67.	Артемов ранее работал ответственным редактором «Живой
газеты», выходившей здесь же. Он сменил на этой должности первого
заведующего отделом А. Филиппова. // Там же, л. 20.
-120-

68.	Приказ № 19 Крымского губвоенкома от 9 декабря 1920 г. по
частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата. // Там же, д. 22,
л. 19.
69.	Приказ №27 Крымского губвоенкома от 20 декабря 1920 г. по
частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата. // Там же, д. 23, л. 32.
70.	Приказ № 15 Крымского губвоенкома от 22 декабря 1920 г. по
частям, управлениям и учреждениям губвоенкомата. // Там же, л. 18.
71.	Там же, д. 22, л. 11.
72.	Там же.
73.	Там же, д. 23, л. 32.
74.	Там же, д. 22, л. 20.
75.	Там же, л. 46.
76.	Там же, д. 23, л. 29.
77.	Там же. д. 22, л. 39.
78.	Там же. л. 34.
79.	Там же. л. 36.
80.	Там же. л. 37.
81.	Там же. д. 23, л. 11, л. 20.
82.	Брошеван В. Крымский военкомат. Указ. соч...
83.	ГА РК, Р-2716, oп. 1, д. 23, л. 11.
84.	Там же.
85.	Приказ Крымвоенкома Антипова за№37 от... декабря 1920 г. по
частям, управлениям и учреждениям военкомата. // Там же, д. 113, л. 1.
86.	Там же, д. 23, л. 11.
87.	Там же, л. 3.
88.	Там же, л. 20.
89.	Там же, л. 16.
90.	Там же, д. 22, л. 3.
91.	Там же, д. 23, л. 3.
92.	Там же, д. 22, л. 6.
93.	Там же, л. 46.
94.	Там же, л. 14.
95.	Там же, д. 22, л. 7.
96.	Там же, л. 3.
97.	Там же, л. 39.
98.	Там же, д. 23, л. 38.
99.	Там же, д. 22, л.6, л. 25.
100.	Там же, л. 3.
- 121 -

101.	Там же, л. 3, л. 4.
102.	Там же, л. 5.
103.	Там же, л. 11.
104.	Там же, л. 12.
105.	Там же, л. 23.
106.	Там же, д. 23, л. 49.
107.	Там же. д. 22, л. 19.
108.	Там же, л. 11;
109.	Там же, д. 23, л. 9.
110.	Брошеван В. Крымский военкомат. Указ. соч...
111.	ГА РК, Р-2716, oп. 1, д. 113, л. 4.

эпилог.
...Главными направлениями в деятельности первых комиссариатов
по военным делам в Крыму в годы гражданской войны были:
во-первых, организация и проведение военно-мобилизационной
работы:
во-вторых, организация и проведение учетно-призывной работы.
Именно, они и составляли основу боеготовности и боеспособности
Красной Армии.
Так. выполняя постановление ЦК РКП (б) от 8 мая 1919 года
«О мобилизации на Украине не менее 20 тыс. рабочих и пополнения
частей Южного фронта», в связи с ухудшение положения на фронте,
вызванного активными операциям белогвардейцев и восстанием ата¬
мана Григорьева, партийные советские органы Крыма немедленно при¬
ступили к мобилизации рабочих.
По решению Крымского обкома РКП (б) первыми вопрос о выпол¬
нении постановления ЦК партии рассмотрели на своих заседаниях
Севастопольский и Симферопольский горкомы партии. Принятые на
них решения единодушно призвали «под ружье рабочие массы, объеди¬
нении в профсоюзы и политические партии».
«Только посредством мобилизации профсоюзов, — писала газета
Ялтинского ВРК, — посредством вооруженной борьбы банды Дени¬
кина могут быть стерты с лица земли. Винтовка в руках рабочего —
могучий залог его победы! За винтовку, товарищи члены профсоюзов!
Всякое промедление смерти подобно!».
По призыву коммунистов в ряды РККА уходили рабочие цемен¬
тного завода близ Бахчисарая, аэропланного завода в Симферополе,
Сакского бромного завода, 4 лесопильных и 103 кирпично-известковых
заводов на полуострове, Севастопольских: морского завода, военпорта
и мастерских, составивших основу Севастопольского полка.
Именно в нем, по словам Н Поскребко, руководившего мобилиза¬
цией и формированием резервных частей РККА по приказу Нарком¬
военмора Крымской ССР, «каждый из 10 был рабочим, в первых же
боях показал себя достаточно подготовленным, с честью выдержал бои
с пехотой и кавалерией противника. Несмотря на большие потери, —
смертью храбрых пало 60%, — полк продолжал свое славное боевое
назначение, уменьшенный в количестве, но однородный но духу».
Основанием для мобилизации крестьян из Крыма в РККА послужили:
- 123-

-	декрет ВЦИК от 25 апреля 1919 года «О призыве среднего и бед¬
нейшего крестьянства к борьбе с контрреволюцией»,
-	постановление СНК «О мобилизации в деревне»,
-Письмо ЦК РКП (б) всем губернским и уездным комитетам, в кото¬
ром на них возлагалась «прямая ответственность за скорое и успешное
проведение в полостной мобилизации».
В волости и деревни полуострова, где проживало свыше 50,8% сель¬
ского населения, направлялись представители партийных и советских
органов для разъяснения смысла и значения мобилизации крестьян,
«родившихся в 1899-1900 годах и не эксплуатирующих чужого труда».
По нашим неполным данным, только в течение мая было мобилизо¬
вано в ряды защитников Советской власти около 700, в основном, бед¬
нейших, крестьян.
Только за период с апреля по июнь 1919 года мобилизационное
управление Наркомвоенмора Крымской республики и администра¬
тивно-мобилизационные отделы военкоматов издали свыше 230 при¬
казов о мобилизации и призыве на военную службу специалистов для
всех родов оружия: саперов, подрывников, электротехников, автомо¬
билистов, шоферов, мотористов, кавалеристов, телефонистов, мотоци¬
клистов, химиков, пиротехников, телеграфистов, радиотелеграфистов
и др., — всего более 20 специальностей.
Военкоматы оказали практическую помощь партийным организациям
Крыма в проведении в июне 1919 года мобилизации около 300 коммуни¬
стов, составивших основу коммунистического полка и 4-х коммунистиче¬
ских отрядов, формировавшихся в Севастополе и Симферополе и направ¬
ленных на Ай-Манайский боевой участок Керченского фронта.
Отправка добровольцев и призванных в РККА производилась со
сборных пунктов военкоматов, рассчитанных на размещение в них
одновременно более 18 тысяч человек (Севастопольский и Симферо¬
польский уездные военкоматы — по 5 тыс. человек каждый, осталь¬
ные — по 2 тысячи каждый).
В выполнении учетно-призывной работы военкоматы Крыма руко¬
водствовались декретами и постановлениями Советского правитель¬
ства: — «О всеобщем учете военнообязанных»,
-	«Об особой комиссии по учету бывших офицеров»,
-	«О проверке учета и переосвидетельствовании военнообязанных»
и др. Только в течение 5 месяцев (апрель-июнь 1919 г., ноябрь-декабрь
1920 г.) военкоматами Крыма было разработано и издано свыше 2300

приказов о проведении регистрации и постановке на воинский учет
всего мужского населения, в т. ч, военспецов полуострова.
За это время на воинский учет поставлено свыше 340 тыс. военно¬
обязанных из числа лиц мужского и женского населения, подлежащих
призыву в РККА. Военкоматами только в 1919 году поставлены:
-	Симферопольским — 40 тыс. человек,
-	Севастопольским — 50 тыс.,
-	Ялтинским — 35 тыс.,
-	Евпаторийским, Перекопским и Феодосийским военкоматами по
20 тыс. человек каждый.
Кроме того, отделами Всевобуча комиссариатов по военным делам
ставились на учет члены РКП (б), члены профсоюзов, рабочие, кре¬
стьяне, допризывная молодежь, подлежащие военному обучению.
Например, с апреля по июнь 1919 г. на учет в отделах Всевобуча уезд-
военкоматов было взято более 195 тысяч человек, подлежавших обуче¬
нию военному делу, в т. ч. Феодосийским, Перекопским и Евпаторийским
военкоматами по 25 тысяч человек; Севастопольским, Симферопольским
и Ялтинским военкоматами — по 40 тысяч человек каждый.
В. И. Ленин на параде войск Всевобуча в Москве. Май 1919 г.
- 125-

Проведенная по воинскому учету населения работа позволила воен¬
коматам успешно решать вопросы проведения призывов и мобилиза¬
ции, формирования частей Красной Армии. В частности, военкоматы
Крыма направили весной 1919 г. в ряды РККА 6 тыс. человек. Они, как
сообщалось в телеграмме на имя В. И. Ленина, подписанной зам. пред¬
седателя Временного рабоче-крестьянского правительства Крымской
ССР Д. И. Ульяновым, зам. командующего Крымской Красной Армией
С. И. Петриковским (Петренко), членом Реввоенсовета Крымской
республики В. Толмачевым и посланной 20 мая, влились в состав более
чем 15 формирующихся на полуострове, по распоряжению Нарком¬
воена Украины и Наркомвоенмора Крымской ССР, частей и подразде¬
лений, и среди них: резервные полки в Мелитополе и Геническе, 3-й
ударный полк в Севастополе, 1-й Крымский резервный и 1-й запасной
ударный батальоны в Симферополе, и др.
Были сформированы также 3 интернациональных полка, участво¬
вавших в разгроме деникинцев на Южном фронте и на Ак-Манайских
позициях Керченского фронта.
В конце ноября 1920 года Керченский военкомат, совместно с коман¬
дованием 75-го полка 25-й бригады 9-й сд, формировал Крымский кон¬
ный полк имени «3-го Интернационала», в который могли вступать
добровольцы «без различия национальностей», а по приказу началь¬
ника гарнизона №8 от 25 ноября 1920 года «формировал интернацио¬
нальный отряд».
Один из организаторов Красной Армии Р. И. Берзин писал:
«Вполне понятно, что без работы военно-административных орга¬
нов на местах мы не могли бы произвести учета людей, лошадей
и разного военного имущества, не могли бы производить необходи¬
мые для дальнейшего развития Красной Армии мобилизации, фор¬
мирование новых боевых организаций и давать необходимые попол¬
нения для действующих частей; не могли бы наладить наш военно¬
хозяйственный аппарат».
В обязанности военкоматов Крыма входили регистрация и учет
военнопленных, захваченных в ходе боевых действий частями РККА.
В частности, но состоянию на 20 декабря 1920 года, всего в 7 уездных
военкоматах было зарегистрировано 34768 военнопленных, из них:
-	отправлено на пополнение в воинские части 24847 человек,
- отправлено на работу в советские учреждения 4020 человек,
- поставлено на учет 4713 человек.
-126-

По военкоматам соответственно;
Перекопский — 1117. 933. 20. 164 человек:
Красноармейский (Ялтинский)— 1816. 1106. 315, 315;
Симферопольский — 12458. 11890. 76. 568;
Евпаторийский 4208. 3302. 142. 406;
Севастопольский — 7729. 5049. 840. 840;
Феодосийский — 2229. 0. 920. 1403;
Керченский военкомат — 5211.2487. 1707. 1017 человек.
Активное участие военкоматы принимали в проведении на полуо¬
строве агитационно-пропагандистских мероприятий, посвященных Кра¬
сной Армии. Только в 1919-1920 годах на полуострове были проведены:
Недели:
«Красной Армии и защиты Советской власти»;
«Передача оружия Красной Армии»;
«Снабжения Красной Армии»;
«Пропаганды Всевобуча»;
«Красной казармы»;
«Красного подарка»;
«Сбора белья»...
Дни:
«Добровольной записи в РККА»;
«Борьбы за коммунизм»;
«Красного героя»;
«Раненого бойца»;
«В память погибших героев Кер¬
ченских каменоломен»,
«Помощи неграмотному», и др.
Личный состав военкоматов
привлекался для проведения аги¬
тационно-массовых мероприятий,
проводимых по распоряжениям
местных партийных и советских
органов, например:
Недели:
«Английских углекопов»,
«Помощи Донбассу»,
«Защиты детей»,
«Красной молодежи», и др.
- 127-

«Посевной кампании».
«Недели крестьянина»,
«Недели ребенка»,
«Недели чистоты»,
«Недели топлива»
«Недели водоснабжения», и др..
дни: «Советской пропаганды» и др.
Постоянную заботу военкоматы проявляли о быте и нуждах семей
красноармейцев, воевавших на фронте (в 1920 году их насчитывалось
на полуострове 6447), семьях жертв контрреволюции (564), инвалидах
войны (13397 человек).
Военкоматы оказывали содействие частям Красной Армии в снаб¬
жении их вещевым довольствием, от имеющихся в Крыму 20 военных
и других портняжно-сапожных мастерских и 129 мелких кустарных
предприятий. Только в 1919-1920 годах ими было изготовлено для нужд
РККА более 7600 пар обуви, 11 тысяч комплектов обмундирования,
50,5 тысяч пар белья, 500 полушубков.
Военкоматы способствовали организации лечения больных и ране¬
ных красноармейцев и командиров в санаториях Крыма. В частности,
первыми отдыхающими в них на Южном берегу Крыма были красно¬
армейцы и красные командиры
1-й имени Моссовета стрелковой
дивизии, начальником которой
был В. Блюхер. Только за первый
сезон на полуострове восстано¬
вили здоровье 1100 командиров
и красноармейцев РККА.
Таким образом, первые
военкоматы в Крыму сыграли
огромную роль в вовлечении
значительной части населения
полуострова в борьбу на защиту
завоеваний социалистической
революции.
В 1921 году на Всероссий¬
ском съезде политпросветотделов
в докладе «Методы и содержание
политпросветработы в Красной
-128-

Армии и на флоте» отмечалось: «Мы армию создали через губвоенкоматы,
в их руках было все. Они образовали величайшие агитационные просвети¬
тельные формы, обучали, воспитывали, и они же командовали. Губвоенко¬
маты держали армию в своих руках».
Эта высокая оценка целиком и полностью относится ко всему
личному составу первых комиссариатов по военным делам в Крыму,
рожденных в годы гражданской войны — весной 1919 г. и вновь воссо¬
зданных осенью 1920 года. //
Брошеван В. Крымский военкомат. Историко-документальное
исследование. Указ. соч.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ
СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ
Публикации В. М. Брошевана по данным проблемам.
Книги.
1.	Крымский военкомат. Историко-документальное исследование
о создании и деятельности в Крыму местных органов военного управ¬
ления, предназначенных для военно-мобилизационной и учетно-при¬
зывной работы в интересах Вооруженных Сил страны Советов в 1918-
1941 гг. — Симферополь, 2002. — 79 с. (Серия: в помощь изучающим
историю Украины, Крыма и России).
2.	Дорога домой, в Россию, длиною в 60 лет. Справочник основ¬
ных событий в новейшей истории Республики Крым (2014 г.). — Сим¬
ферополь, 2014. — 137 с.
Содержание:
а)	Страница украинской истории под названием «Янукович» —
перевернута.
б)	Долгожданная победа крымчан в 2014 г.
в)	Крымский урок веры в Россию.
3.	Граница севернее Перекопа. Историко-документальный
очерк. — Симферополь, 2004. — 77 стр. (Серия: в помощь изучающим
историю Украины, Крыма и России).
Содержание:
а)	Украина без Крыма стать сильным государством не может. К исто¬
рии вопроса об отношениях Крыма с Украинской Державой в 1918 г.
б)	Граница между Крымом и Украиной проходит севернее Перекопа.
4.	Крым. Кампания Победы. Исторический очерк. К 90-летию
окончания Гражданской войны и полного установления Советской
власти в Украине и Крыму. — Симферополь, 2010. — 126 с. (Серия:
в помощь изучающим историю Украины, Крыма и России).
-130-

5.	Последний фронт Белой гвардии. Историко-документальное
исследование о разгроме армиями Южного фронта РККА в ноябре
1920 г. в Крыму Русской армии генерала барона П. Н. Врангеля, эвакуа¬
ции (бегства) ее остатков, а также увековечивание ратных заслуг побе¬
дителей. — Симферополь, б.г. — 88 с. (Серия: в помощь изучающим
историю Украины. Крыма и России).
Содержание:
а)	Разгром Русской армии генерала барона П. Н. Врангеля в Крыму
в ноябре 1920 г.
б)	Эвакуация (бегство) Русской армии из Крыма осенью 1920 г.
6.	Военные строители в Красной Армии. 1918-1920 гг. Краткий
военно-исторический очерк. — Симферополь, 2017 г. — 96 с.
Содержание:
а)	Становление и развитие военно-строительных органов и частей
в РККА в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.).
б)	Вклад военных строителей в создание и укрепление оборонного
и экономического потенциала Советской республики (1918-1920 гг.).
7.	Крымская эпопея. Из истории Гражданской войны в Крыму.
1918-1920 годы - Симферополь, 2009. — 81 с. (Серия: в помощь изуча¬
ющим историю Украины, Крыма и России).
Содержание:
а)	«Красные кроты». О деятельности на Керченском полуострове
партизанского отряда против белогвардейцев и интервентов в 1919 году.
б)	«Борцы за свободу». О борьбе Евпаторийского партизанского
отряда против белогвардейцев и интервентов в 1918-1919 гг.
в)	Оккупация. Комментарий историка к воспоминаниям И. Сель-
винского о его участии в защите Крыма от германских оккупантов
весной 1918 г.
г)	Отряд, несущий людям смерть. К истории вопроса о политиче¬
ском терроре белогвардейцев в Крыму в 1919-1920 гг.
д)	Даешь Перекоп и Чонгар. Новые документы об участии военного
инженера Д. М. Карбышева в разгроме войск Русской армии П. Н. Вран¬
геля в Крыму осенью 1920 г.
8.	А. В. Мокроусов. Жизнь в борьбе. Историко-документальное
исследование, разоблачающее ложь и клевету, развязанную в газе-

тах АРК ...против А. В. Мокроусова...- Симферополь, 2000. — 87 с.
(Серия: в помощь изучающим историю Украины, Крыма и России).
Содержание:
а)	Командарм Крымской Повстанческой.
б)	О Мокроусове А. В. Ложь и правда.
9.	«Белый» террор в Крыму.1918-1920. Исследование в докумен¬
тах и материалах об истории политического террора белогвардейцев
и интервентов в Крыму в годы Гражданской войны и военной интер¬
венции в 1918-1920 гг. — Симферополь, б.г- 95 с. (Серия: в помощь
изучающим историю Украины, Крыма и России).
Содержание:
а)	Вступление: «О терроре «красном» и терроре «белом» в Крыму
в 1918-1920 годы.
б)	Карательные органы России «единой и неделимой».
в)	Зверства интервентов и белогвардейцев в Крыму.
г)	Жертвы «белого» террора в Крыму.
10.	«Спецназ» ВЧК в Крыму. Историко-документальный справоч¬
ник об истории создания и деятельности органов ВЧК в Крыму в годы
Гражданской войны. (1920-1921 гг.). (Серия: в помощь изучающим
историю Украины, Крыма и России).
Содержание;
а)	Борьба с контрреволюцией.
б)	ЧК не писали резолюций.
в)	Особые отделы ВЧК — виновники гибели сына писателя
И. С. Шмелева.
г)	Победителей судит история.
д)	Загрядотряды в Советской России и в Крыму в 1918-1920 гг.
11.	Крым. Армянский Базар. 1920-1924 гг. Документы и мате¬
риалы об истории образования, деятельности и ликвидации Армяно-¬
Базарского (Армянского) района. — Симферополь, 1998. — 118 с
(Серия: в помощь, изучающим историю Украины, Крыма и России).
12.	Крымская Республика: Год 1921. Краткий исторический
очерк. — Симферополь, Таврия, 1992. — 128 с. (В соавторстве).
-132-

Научные труды:
Забота партийных, советских и военных органов Крыма об охране
здоровья личного состава Красной Армии. // Укр. ист. журн. — 1981. —
№ 12. — С. 64-68. (на укр. яз.).
Коммунистическая партия — организатор и руководитель парти¬
занского движения в Крыму в годы иностранной военной интервенции
и Гражданской войны. / соавт. В. Г. Черная // Науч. тр. по истории КПСС:
респ, межвед. науч. сб. — К., 1983. — Вып. 125: КПСС - организатор
разгрома империалистических интервентов и внутренней контррево¬
люции в годы гражданской войны. - С. 24-30.
Из истории Крымского подполья. (1918-1920 гг.) / соавт. В. Муси¬
енко // Укр. ист. журн. — 1985,- №3. — С. 79-85. — (на укр. яз.).
Бабахай С. Я. // Великий Октябрь и гражданская война на Украине:
энцикл. справ. — К., 1987. — С. 45. (на укр. яз.).
«Борец за коммунизм». // Великий Октябрь и гражданская война на
Украине: энцикл. справ. — К., 1987. — С. 64. (на укр. яз.).
«Красноармейская правда». // Великий Октябрь и гражданская
война на Украине: энцикл. справ. К., 1987. — С. 290. (на укр. яз.).
Красные кроты. [О партизанских отрядах в Керченских каменолом¬
нях весной 1919 г.] // Великий Октябрь и гражданская война на Укра¬
ине: энцикл. справ. — К., 1987. — С. 595. (на укр. яз.).
Красные каски [О партизанских отрядах в Евпаторийских камено¬
ломнях зимой 1919 г.]// Великий Октябрь и гражданская война на Укра¬
ине: энцикл. справ. — К., 1987. — С. 595. (на укр. яз.).
1-й Черноморский революционный полк // Великий Октябрь
и гражданская война на Украине: энцикл. справ. — К., 1987. — С.
422. (на укр. яз.).
1-й Севастопольский коммунистический полк // Великий Октябрь
и гражданская война на Украине: энцикл. справ. — К.. 1987. — С. 421.
(на укр. яз.).
Крымская Красная армия. // Великий Октябрь и гражданская война
на Украине: энцикл. справ - К., 1987. — С. 294. (на укр. яз.).
Совет обороны Крыма. // Великий Октябрь и гражданская война на
Украине: энцикл. справ. — К., 1987. — С. 462.
Курортное дело в Украине. // Великий Октябрь и гражданская война
и Украине: энцикл. справ. — К., 1987. — С. 301-302.
Пече Я. Я. // Великий Октябрь и гражданская война на Украине:
энцикл. справ. — К., 1987. — С. 426.
-133-

О становлении и развитии военных здравниц в Крыму: К 70-летию
Великого Октября. / соавт. Г. Жуковский // Воен.-мед. жури. — 1987. —
№5, —С. 6-7.
Сколько в Крыму было военных комиссариатов, и какую роль они
играли в укреплении боевой готовности Советских Вооруженных Сил.
// Крымская АССР (1921-1945 гг.). Вопросы-ответы. — Симферополь,
1990, — Вып.З. — С.117-120.
Бороться с контрреволюцией. // И. С. Шмелев и русская литера¬
тура XX века. III крым. Шмелевские чтения: тезисы докл., 19-25 сент.
1994 г. - Алушта, 1994. — С. 34-37.
Отряд, несущий людям смерть. К истории вопроса о политическом
терроре белогвардейцев в Крыму в 1920 году. // Изв. Крым. респ, крае¬
ведческого музея. — Симферополь, 1995.-№ 11.- С.41-46.
Жертвы и виновники «красного» террора в Крыму (конец 1920 —
начало 1921 гг.) // Проблемы политической истории Крыма. — Симфе¬
рополь, 1996. Вып. 2-С. 17-28.
Особые отделы ВЧК — виновники гибели С. Шмелева - сына рус¬
ского писателя И. Шмелева. // Русская литература и Российское зарубежье:
параллели и пересечения: V Крым, междунар. Шмелевские чтения: сб.
материалов, г. Алушта, 20-25 сент. 1996 г. — Алушта, 1996. — С. 65-67.
Сыграла ли свою роль первомайская амнистия в Крыму в 1921 году?
// Русская литература XX века в контексте мировой культуры: VI крым.
междунар. Шмелевские чтения: материалы науч. конф. — Алушта,
1997, —С. 328-333.
Участвовал ли Д. М. Карбышев в инженерном оборудовании Каховс¬
кого плацдарма на Украине в 1920 году? // Пилигримы Крыма. Осень 2000.
I путешествия по Крыму, путешественники о Крыме: материалы между-
нар. науч.-практ. конф. — Симферополь, 2001. — Т. 1. — С. 58-63.
«Даешь Перекоп и Чонгар!». Новые документы об участии военного
инженера Д. М. Карбышева в разгроме войск Русской армии генерала
барона Врангеля в Крыму осенью 1920 года // Ист. наследие Крыма. —
М., 2005. — №9. — С. 110-115.-Библиогр. в конце ст.
К истории вопроса о деятельности заградительных отрядов в Совет¬
ской России и Крыму в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.) //
Military Крым. — 2006.—№3. — С. 26-31.
Иван Шмелев: «Вся моя «охранная-то грамота» в сыне была». К исто¬
рии вопроса о судьбе Сергея Шмелева — сына писателя И. С. Шмелева»
// И. С. Шмелев и писатели литературного зарубежья: XVII крым. между-
-134-

нар. Шмелевские чтения: материалы науч. конф., г. Алушта, 23-26 сент.
2008 г. — Алушта, 2008. — С. 43-46.
Победителей судит история. К вопросу «О красном терроре»
в Крыму. Конец 1920-весна 1921 гг. // Воен - ист. архив. — М., 2008-
№6.  — С. 11-28.
«Даешь Перекоп и Чонгар!». Новые документы об участии военного
инженера Д. М. Карбышева в разгроме войск Русской армии генерала
барона П. Н. Врангеля в Крыму осенью 1920 г. // Воен - ист. архив. —
М.. 2009. — №4. - С. 152-156.
Кампания Победы. К истории вопроса о разгроме в Крыму в ноябре
1920 г. Русской армии под командованием генерала барона П. Н. Вран¬
геля. // Воен.-ист. архив. — № 1. — М., 2010. — С. 4-47.
Верные стражи продовольственной политики правительства Совет¬
ской Республики. К истории вопроса о деятельности заградительных
отрядов в Советской Республике и в Крыму в годы гражданской войны.
// Воен.-ист. архив. — М., 2010. — № 10. — С. 89-106: портр.
Страничка из истории вопроса о политическом терроре белогвар¬
дейцев в Крыму в 1920 г. // Воен.- ист. архив. — М.. 2011. — №7. —
С. 178-191.
Крымская эпопея. К истории вопроса эвакуации (бегства) Русской
армии генерала барона П. Н. Врангеля из Крыма в ноябре 1920 года. //
Воен.-ист. архив. — М., 2012. — №2. — С. 93-110.
«Красные кроты». К вопросу о деятельности на Керченском полуо¬
строве партизанского отряда «Красные кроты» против белогвардейцев
и интервентов в годы гражданской войны. // Воен.-ист. архив. — М.,
2012.  — №2. — С. 97-100.
«Борцы за свободу». Из истории Евпаторийского партизанского
отряда «Красные каски» в годы гражданской войны и иностранной
интервенции. // Воен.-ист. архив. — М., 2012 — №2. — С. 100-104.
Оккупация. Комментарий историка к воспоминаниям И. Сельвин¬
ского о его участии в защите Крыма от германских оккупантов весной
1918 г. // Воен.-ист. архив. — М., 2012. —№2. — С. 104-110.
3 Крымская стрелковая дивизия. Гражданская война. // Military-
Крым. — 2010. — № 14. — С. 24-29.
Величественный памятник Героям Перекопа. К истории вопроса
о создании в Крымской АССР панорамы «Штурм Перекопа», посвя¬
щенной освобождения полуострова от белогвардейцев в ноябре 1920 г.
// Воен.-ист. архив. — М., 2011. — №11. — С. 109-121.
-135-

Охраняя южные рубежи СССР. К истории вопроса о дислокации на
территории Крымской АССР 3-й стрелковой дивизии РККА. // Воен.-
ист. архив. — М., 2011. — Вып. 12. — С. 131-147.
Без военкома не было бы Красной Армии. К 100-летию создания
в Крыму первых комиссариатов по военным делам. // Крымские изве¬
стия, 2018, 7 апреля.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
Декрет Совета Народных Комиссаров
15 января 1918г. г. Петроград
Старая армия служила орудием классового угнетения трудящихся
буржуазией. С переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым
классам возникла необходимость создания новой армии, которая
явится оплотом Советской власти в настоящем, фундаментом для
замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем
будущем и послужит поддержкой для грядущей социалистической
революции в Европе.
§1.
В виду этого Совет Народных Комиссаров постановляет:
Организовать новую армию под названием Рабоче-Крестьянская
Красная Армия на следующих основаниях:
1.	Рабоче-Крестьянская Красная Армия создается из наиболее
сознательных и организованных элементов трудящихся классов.
2.	Доступ в её ряды открыт для всех граждан Российской Респу¬
блики не моложе 18 лет. В Красную Армию поступает каждый, кто готов
отдать все свои силы, свою жизнь для защиты завоеваний Октябрьской
революции, власти Советов и социализма.
Для вступления в ряды Красной Армии необходимы рекомендации
войсковых комитетов или общественных демократических организа¬
ций, стоящих на платформе Советской власти, партийных или профес¬
сиональных организаций или, по крайней мере, 2-х членов этих органи¬
заций. При вступлении целыми частями требуется круговая порука всех
и поименное голосование.
§2.
1.	Воины Рабоче-Крестьянской Красной Армии состоят на полном
государственном довольствии и сверх того получают 50 рублей в месяц.
2.	Нетрудоспособные члены семей солдат Рабоче-Крестьянской
Красной Армии, находившиеся ранее на иждивении, обеспечиваются
всем необходимым по местным потребительским нормам, согласно
постановлениям местных органов Советской власти.
- 137-

§3.
Верховным органом Рабоче-Крестьянской Красной Армии является
Совет Народных Комиссаров.
Непосредственное руководство и управление армией сосредото¬
чено в Комиссариате по Военным Делам в созданной при нем Особой
Всероссийской Коллегии.
Председатель Совета Народных Комиссариатов
В. Ульянов (Ленин)
Верховный Главнокомандующий
Н. Крыленко
Народные Комиссары по военным и морским делам
П. Дыбенко и Н. Подвойский
Народные Комиссары
Прошьян, Затонский, Штейнберг
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров
Влад. Бонч-Бруевич
Секретарь Совета Народных Комиссаров
Н. Горбунов.
ГА РК, Р.2242, оп.1, д. 1, л. 59.
ПРИ ЛОЖЕНИЕ №2
Декрет Совета Народных Комиссаров
15 января 1918г. г. Петроград
Для руководства организационной работой по формированию Рабо¬
чей и Крестьянской Красной Армии Российской Советской Республики
Совет Народных Комиссаров постановляет:
Учредить при Комиссариате по военным делам Всероссийскую
Коллегию в составе 2-х представителей от Комиссариата по военным
делам и 2-х представителей от Главного Штаба Красной Гвардии.
На указанную Коллегию возлагается:
а)	направление и согласование деятельности местных областных
и краевых организаций по формированию, учету вновь формируемых
боевых единиц,
б)	руководство формируемых единиц,
в)	руководство формированием и обучением,
г)	обеспечение новой армии вооружением и снабжением,
д)	санитарно-медицинская помощь,

е)	финансовое заведование.
ё) разработка новых уставов, инструкций, и т. д.
Для чего при Коллегии немедленно организуются отделы:
-	организационно-агитационный,
-формирования и обучения,
-	мобилизационный.
-	вооружения.
-снабжения.
-транспортный,
-санитарный,
-финансовый.
Председатель Совета Народных Комиссариатов
В. Ульянов (Ленин)
Верховный Главнокомандующий
Н. Крыленко
Народные Комиссары по военным и морским делам
П. Дыбенко и Н. Подвойский
Народные Комиссары
Прошьян, Затонский, Штейнберг
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров
Влад. Бонч-Бруевич
Секретарь Совета Народных Комиссаров
Н. Горбунов.//
ГА РК, Р.2242, оп.1, д. 1, л. 59 (об).
ПРИЛОЖЕНИЕ №3
Инструкция
для руководства Советам и Комитетам на местах
для создания и управления Красной Армией.
1.	Верховным руководящим органом Красной Армии является
Совет Народных Комиссаров.
Непосредственное руководство и управление Красной Армией сос¬
редотачивается в созданной в Комиссариате по военным делам Особой
Всероссийской Коллегии.
2.	Создание Красной Армии и управление ею на местах возлага¬
ется на местные волостные, уездные, губернские и областные (крае-
- 139-

вые) Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, для чего
при этих Советах создаются военные отделы; в армии — на армейские
(фронтовые), корпусные и дивизионные комитеты, для чего при них
создаются штабы Красной Армии.
3.	Военный отдел Совета составляется из представителей местных
Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, штабов Кра¬
сной Гвардии, где таковые имеются, и военных штабов; штабы Красной
Армии составляются из представителей армейских (фронтовых), кор¬
пусных и дивизионных комитетов.
4.	Военные отделы и штабы Красной Армии берут на себя всю пра-
ктическую работу по формированию Красной Армии в пределах сво¬
его района, приспособляя и используя для этого все аппараты военного
ведомства.
6.	Для проведения в жизнь указанных задач военные отделы и штабы
Красной Армии должны состоять из следующих секций:
а)	организационно-агитационная,
б)	формирования и обучения,
в)	учетная,
г)	мобилизационная,
д)	вооружения,
е)	снабжения,
ж)	транспорта,
з)	санитарная,
и)	финансовая.
Председатель Совета Народных Комиссариатов
В. Ульянов (Ленин) //
ГА РК, Р. 2242, on. 1, д. 1, л. 59.
ПРИЛОЖЕНИЕ №4
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
Декрет
от 8 апреля 1918 года
О волостных, уездных, губернских и окружных
комиссариатах по военным делам
Для проведения в жизнь мероприятий по учету годного к военной
службе населения, его призыву, формированию вооруженной силы Рос-
-140-

сийской Советской Республики, обучению поголовно всех рабочих и не
эксплоатирующих чужого труда крестьян военному делу, управлению
войсками, предназначенными для обслуживания местных нужд, и удов¬
летворению материальных потребностей военного снабжения Совет
Народных Комиссаров постановляет:
Учредить волостные, уездные, губернские и окружные комиссари¬
аты по военным делам, определив круг их деятельности и предметы
ведения нижеследующими положениями:
I.	Положение о волостных комиссариатах по военным делам
1.	Волостные комиссариаты по военным делам организуются
волостными Советами Рабочих и Крестьянских Депутатов в составе
двух комиссаров по военным делам и одного военного руководителя.
2.	Комиссары и военный руководитель утверждаются уездным
Советом Рабочих и Крестьянских Депутатов.
3.	Один из членов волостного военного комиссариата уездным
Советом назначается волостным военным комиссаром.
4.	Волостной комиссар по военным делам подчиняется уездному
комиссару по военным делам и представляет последнему по его тре¬
бованию или в установленные сроки отчет о деятельности волостного
комиссариата по военным делам.
5.	Действуя под непосредственным руководством уездных комиссари¬
атов, волостные комиссариаты выполняют нижеследующие обязанности:
По учету
А)	Ведут точный учет всех годных к несению военной службы
и выясняют число негодных к труду членов их семейств;
Б) Ведут учет коневых и перевозочных средств, проверяют резуль¬
таты учета в подведомственных им населенных местах и регистрируют
лиц, прошедших воинское обучение, выделяя в особые списки полу¬
чивших подготовку в военных школах;
В)	Организуют на местах обучение военному делу рабочих и кре¬
стьян, не эксплуатирующих чужого труда, а также гимнастические,
стрелковые общества и учебные сборы, пользуясь для этого содейст¬
вием уездного комиссариата по военным делам и волостных, фабрич¬
ных и сельских комитетов;
Г) Возбуждают преследование за несоблюдение правил учета, за
уклонение от всеобщего обучения военному делу или от учебных сборов
и выдают отдельным лицам, не могущим временно, вследствие болезни,
участвовать в названных сборах, освобождающие от них разрешения;
-141 -

Д) Направляют для медицинского освидетельствования при уездном
военном комиссариате лиц, признанных волостным Советом неспособ¬
ными к несению военной службы;
Е)	Выдают удостоверения лицам, прошедшим курс всеобщего
обучения военному делу.
По вербовке и агитации
Организуют в деревнях вербовочные пункты для записи доброволь¬
цев. ведут агитацию в деревнях, как устно, так и печатно.
По мобилизации
А)	Производят разверстку всех мобилизационных нарядов;
Б) Озабочиваются оборудованием сборных пунктов для раскварти¬
рования н довольствия призываемых к исполнению воинских обязан¬
ностей граждан и поставляемых населением лошадей;
В)	Ведают учетом годного для военной службы контингента муж¬
ского населения, коневых, перевозочных и прочих поставляемых насе¬
лением для военных нужд технических средств и сил в волости;
Г) Собирают и обрабатывают всесторонние сведения, необходи¬
мые для составления мобилизационных соображений, и разрабатывают
таковые для волости;
Д) Ведут именные списки всех, проживающих в уезде и имеющим
специальную военную подготовку лицам;
Е)	Составляют, согласно положения о замещении должностей
в Рабоче-Крестьянской Красной Армии, списки кандидатов из числа
соответствующих лиц;
Ж) Распределяют принятых на службу по родам войск и составляют
маршрут их следования в составе команд и одиночным порядком.
П. Положение об уездных комиссариатах по военным делам
1.	Уездные комиссариаты по военным делам организуются уезд¬
ными Советами Рабочих и Крестьянских Депутатов в составе двух
комиссаров по военным делам и одного военного руководителя.
2.	Комиссары и военный руководитель утверждаются губернским
Советом Рабочих и Крестьянских Депутатов.
3.	Один из членов уездного комиссариата по военным делам губерн¬
ским Советом назначается уездным военным комиссаром.
4.	Уездный комиссар по военным делам подчиняется губернскому
комиссару по военным делам и представляет последнему по его тре¬
бованию или в установленные сроки отчет о деятельности уездного
комиссариата по военным делам.
-142-

5.	В распоряжении уездного комиссариата по военным делам состоят
все вооруженные силы, предназначенные для военных нужд уезда.
6.	Уездный комиссариат по военным делам:
А)	Объединяет и направляет деятельность волостных комиссариа¬
тов по военным делам в пределах уезда;
Б) Ведает учетом годного для военной службы контингента муж¬
ского населения, коневых, перевозочных и прочих поставляемых насе¬
лением для военных нужд технических средств и сил в уезде;
В)	Собирает и обрабатывает всесторонние сведения, необходимые
для составления мобилизационных соображений, и разрабатывает
таковые для уезда;
Г)	Ведет именные списки всех проживающих в уезде и имеющим
специальную военную подготовку лицам;
Д)	Составляет, согласно положения о замещении должностей
в Рабоче-Крестьянской Красной Армии, списки кандидатов из числа
соответствующих лиц;
Е)	Распределяет принятых на службу по родам войск и составляет
маршруты их следования в составе команд и одиночным порядком;
Ж)	Принимает меры для надлежащего оборудования сборных
и пересыльных пунктов в пределах уезда;
3)	Обеспечивает войска всем необходимым и в том числе отпускае¬
мыми им по натуральным повинностям средствами и содействует раз¬
мещению по квартирам и передвижению войск по грунтовым дорогам;
И) Несет обязанности начальника гарнизона и коменданта в месте
своего пребывания за исключением городов, где учреждены особые
комендантуры;
К) Наблюдает за освидетельствованием освобождаемых от несения
военной службы по болезни;
Л) Принимает на учет всех прибывающих в уезд лиц, годных
к военной службе, и привлекает к ответственности за неисполнение
правил по учету;
М) Распоряжается всеми военными учреждениями, складами и запа¬
сами имущества, предназначенными для военных нужд уезда; наблю¬
дает за состоянием, пополнением и содержанием местных складов,
магазинов и запасов имущества, отделений конского запаса, полевых
почтовых контор, подстав, полевых почтовых и телеграфных отделе¬
ний; хранит и содержит в исправности оружие, боевой комплект патро¬
нов и снаряжения, не выданные волостным комиссариатам;
- 143-

Н) Организует вербовочные пункты по уезду и руководит запи¬
сью добровольцев, ведет агитационную деятельность среди населения
и удовлетворяет культурно-просветительные нужды войск, формирует
из записавшихся, согласно утвержденному плану, боевые единицы,
обеспечивает правильное обучение частей, путем привлечения соответ¬
ствующих кадров инструкторов;
О) Организует в уезде воинское обучение населения, учебные
и поверочные сборы и полевые занятия военным делом.
7.	В соответствии с изложенными выше задачами уездный комисса¬
риат по военным делам состоит из следующих отделов:
1)	Общего (управления делами).
2)	Агитационно-вербовочного.
3)	Учетного.
4)	Формирования и обучения.
5)	Снабжения.
III.	Положение о губернских комиссариатах по военным делам
1.	Губернские комиссариаты по военным делам организуются
губернскими Советами Рабочих и Крестьянских Депутатов в составе
двух комиссаров по военным делам и одного военного руководителя.
2.	Комиссары и военный руководитель утверждаются Народным
Комиссариатом по военным делам.
3.	Один из членов губернского военного комиссариата назнача¬
ется Народным комиссариатом по военным делам губернским воен¬
ным комиссаром.
4.	Губернский комиссар по военным делам подчиняется окружному
комиссару по военным делам и представляет последнему по его требо¬
ванию или в установленные сроки отчет о деятельности губернского
комиссариата по военным делам.
5.	В распоряжении губернского комиссариата по военным делам
состоят все вооруженные силы, военные учреждения, лазареты,
госпитали, склады и запасы имущества, предназначенные для воен¬
ных нужд губернии.
6.	Кроме общих обязанностей по учету, формированию вооружен¬
ных сил, проведению в жизнь всеобщего обучения, по управлению
местными войсками, по материальному благоустройству расположен¬
ных в губернии войск, их размещение по квартирам на месте и при
передвижениях и содействия их обеспечению всем необходимым,
и в том числе получаемым по натуральным повинностям от населения,
на губернские комиссариаты по военным делам возлагается:
-144-

А)	объединение и направление деятельности уездных военных
комиссариатов;
Б) вербовочно-агитационная деятельность среди населения и удов¬
летворение культурно-просветительных потребностей войск;
В)	проверка разверстки, принимаемых на службу по уездам; органи¬
зация и руководство конскими повозочными переписями;
Г) организация в губернии воинского обучения населения, инструк¬
торских школ, спортивных и стрелковых обществ;
Д) организация учебных сборов и всякого рода военных упражне¬
ний в поле и маневров;
Е)	наблюдение: 1) за препровождением и довольствием следующих
по делам службы солдат, 2) за движением военных транспортов, 3) за
отправлением команд пополнения, 4) за выполнением уездными воен¬
ными комиссариатами всех распоряжений по призыву для обучения
и 5) в военное время: за отправлением призываемых по назначению, за
приемом от населения и препровождением по назначению лошадей, за
размещением и содержанием эвакуированных с театра войны, в частно¬
сти, раненых и военнопленных.
7.	Губернский комиссар несет обязанности начальника гарнизона
и коменданта в месте своего пребывания за исключением городов, где
учреждены особые комендатуры.
8.	В соответствии с изложенными выше задачами губернский комис¬
сариат по военным делам состоит из следующих отделов:
1)	Общего.
2)	Агитационно-вербовочного.
3)	Учетного.
4)	Формирования и обучения.
5)	Инструкторского.
6)	Снабжения.
7)	Санитарного.
8)	Транспортного.
IV. Положение об окружных комиссариатах по военным делам
1.	Окружные комиссариаты по военным делам организуются Народ¬
ным Комиссариатом по военным делам в составе двух комиссаров по
военным делам и одного военного руководителя.
2.	Один из членов окружного комиссариата по военным делам
назначается Народным Комиссариатом по военным делам окружным
военным комиссаром.
-145-

3.	При учреждении окружного комиссариата военные комиссары
назначаются Народным Комиссариатом по военным делам. Один из них
может быть впоследствии замещен Советской властью округа, которой
предоставляется также право отвода военного руководителя.
4.	Окружному военному комиссариату принадлежит военно-адми¬
нистративная власть в округе. Окружной военный комиссариат подчи¬
няется Народному Комиссариату по военным делам.
5.	В ведении окружного комиссариата по военным делам состоят все
вооруженные силы, предназначенные для местных военных нужд округа,
а равно все управления, учреждения и заведения военного ведомства, не
входящие в состав войск, расположенных в пределах округа.
6.	Для обсуждения важнейших дел по управлению военным окру¬
гом при окружном комиссариате учреждается постоянное совещание,
под председательством окружного военного комиссара, в составе:
а)	окружного комиссара,
б)	делегатов от губернских Советов округа (по одному от каждого),
в)	начальника окружного штаба и по одному представителю от каж¬
дого из окружных управлений.
7.	В заседаниях постоянного совещания по усмотрению председа¬
теля. в зависимости от существа рассматриваемых дел, могут быть при¬
глашаемы лица командного состава, представители окружных автоцен¬
тра, авиацентра, радиоцентра и населения для выслушания их мнения
или получения от них изустных объяснений.
8.	Перечень дел, подлежащих рассмотрению в постоянном сове¬
щании при окружном комиссариате, порядок их рассмотрения, а равно
и права и обязанности названного совещания определяются особым
положением.
9.	Областные, губернские, уездные и волостные Советы должны
оказывать содействие окружному комиссариату в деле выполнения
плана государственной обороны, использования для сего живых сил
и материальных средств на месте, а также во всех случаях обращения
к ним окружного комиссариата по делам, не предусмотренным сущест¬
вующими положениями.
10.	Всемерно способствуя формированию всех вооруженных сил
в округе и поддержанию их боеспособности на должной высоте, окруж¬
ный комиссариат обязан:
А)	вести полный учет людей, лошадей и материальных средств,
которые могут быть использованы для государственной обороны;
-146-

Б) разверстывать общий наряд людей, лошадей и материальных
средств, полученный от коллегии формирования (или от генерального
штаба), на весь округ между уездными комиссариатами по военным
делам в губерниях округа;
В)	следить за правильностью и своевременностью исполнения
нарядов от уездов в губерниях округа;
Г)следить за формированием и боевой подготовкой воинских частей
и специальных команд, выполняемыми в пределах округа; и
Д) принимать сформированные части и команды и отправлять их по
назначению.
11.	В деле снабжения войск окружный комиссариат обязан:
а)	в мирное время:
1)	удовлетворять все части и команды, находящиеся в пределах округа,
всем необходимым на основании поступающих к нему требований;
2)	исполнять наряды по заготовкам из местных средств, получае¬
мые от центральных управлений военного комиссариата;
3)	содержать в необходимой готовности запасы по всем видам снаб¬
жения на случай наступления военного времени; и
б)	в военное время — для удовлетворения потребностей войск, сос¬
редоточенных в пределах округа:
1)	наполнять армейские и войсковые магазины по требованиям
армейского и войскового командного состава;
2)	сосредоточивать необходимые для сего средства, собираемые
в пределах округа, и требовать от соответствующих центральных
управлений военного комиссариата наряда необходимых и недостаю¬
щих средств из других округов;
3)	содействовать действующим войскам в сосредоточении рабочей
силы, необходимой для исполнения всякого рода работ на нужды обо¬
роны и армии.
12.	В остальном окружный комиссариат руководствуется указани¬
ями Народного Комиссариата по военным делам. Отношение же его
к областным, губернским, уездным и волостным местным Советам
определяется особым положением.
Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)
//http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_275.htm
-147-

слово
ОБ АВТОРЕ
Брошеван Владимир Михайлович
Родился 25 сентября 1942 г. в г. Лебедянь Рязанской (ныне Липец¬
кой) области РСФСР (ныне РФ), по национальности молдаванин.
Отец. Брашеван Михаил Андреевич, участник боевых действий
в годы Великой Отечественной войны, танкист, старший сержант,
погиб 27 января 1944 г. при освобождении деревни Павловка Стави¬
щянского района Киевской области Украинской ССР (ныне Жашков¬
ский район Черкасской области, Украина) от немецко-фашистских
захватчиков.
Мама, Брошеван (Брашеван) Валентина Степановна, участница
боевых действий в годы Великой Отечественной войны, медицинский
работник, умерла в 1997 году.
В г. Муйнак на Аральском море Кара-Калпакской АССР Узбекской
ССР окончил в 1960 г. среднюю школу № 1 имени М. В. Ломоносова.

В 1963 г. окончил Ташкентское танковое ордена Ленина училище
имени дважды Героя Советского Союза маршала бронетанковых войск
П. Рыбалко (до 1 сентября 1960 г. училище носило имя Генералисси¬
муса Советского Союза И. В. Сталина. Туркестанский военный округ).
С 1963 по 1990 гг. служил в Советских Вооружённых силах, пройдя
ступени воинских званий от лейтенанта до подполковника, в военных
округах:
1.	Одесском:
г	. Феодосия, 52-я мотострелковая Мелитопольская Краснознамен¬
ная ордена Суворова дивизия:
-	командир танкового взвода 1-й танковой роты танкового баталь¬
она в 206-м мотострелковом полку;
-	секретарь комитета ВЛКСМ в 1056-м зенитно-артиллерийском
полку.
2.	Забайкальском:
г. Нижнеудинск, 52-я мотострелковая дивизия:
-	секретарь комитета ВЛКСМ в 1056-м зенитно-артиллерийском
полку;
г. Сретенск, 38-я гвардейская мотострелковая Лозовская Краснозна¬
менная дивизия:
-	помощник начальника политического отдела по комсомольской
работе.
3.	Дальневосточном:
г. Уссурийск. 3-месячные курсы по подготовке заместителей коман¬
диров подразделений по политической части.
4.	Группе советских войск в Германии (ГСВГ в ГДР):
г. Стендаль, 207-я мотострелковая Померанская Краснознаменная
ордена Суворова дивизия:
-	помощник начальника политического отдела по комсомольской
работе;
-	пропагандист в 16-м гвардейском танковом полку;
-	старший инструктор политотдела по организационно партийной
работе.
-150-

5.	Одесском:
г. Симферополь:
- пропагандист политотдела в Крымском областном военкомате;
- преподаватель истории КПСС кафедры истории КПСС в Сим¬
феропольском высшем военно-политическом строительном училище
(СВВПСУ). кандидат исторических наук.
Награждён юбилейными медалями советского правительства,
министра обороны СССР, памятными медалями Министра обороны
ННА ГДР, памятными знаками ЦК ВЛКСМ (СССР) и ЦК FDE (ГДР),
Золотым знаком Общества германо-советской дружбы (ГДР).
В июле 1976 г. без отрыва от прохождения военной службы в ГСВГ
окончил исторический факультет Читинского государственного педаго¬
гического института имени Н. Чернышевского.
20 мая 1985 г. в Институте истории партии при ЦК Компартии Укра¬
ины (г. Киев) — филиале Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Коммунисты —
организаторы вооруженной защиты завоеваний социалистической
революции в Крыму (1918-1920 гг.)».
Идейный вдохновитель — Чёрная Валентина Григорьевна, кан¬
дидат исторических наук, доцент (г. Симферополь).
Научный руководитель - Солдатенко Валерий Фёдорович, доктор
исторических наук, профессор, академик Национальной академии наук
Украины (г. Киев).
После увольнения из рядов Советской Армии, в период с марта
1990 г. до 14 ноября 1997 г.:
-	инструктор партийного архива Крымского республиканского
комитета Компартии Украины,
-	референт-консультант народного депутата Украинской
ССР и Крымской АССР, председателя Верховного Совета Крыма
Н.В. Багрова,
-	руководитель Секретариата заместителя Председателя Верхов¬
ного Совета Крыма,
-	консультант государственно-правовой службы Секретариата Вер¬
ховного Совета Крыма.
С 14 ноября 1997 г. до июля 2014 г. — доцент кафедры социально¬
гуманитарных наук и иностранных языков (до 1.09.2013 г. — кафедра
украиноведения) Национальной академии природоохранного и курор¬
тного строительства (НАПКС).

Кандидат исторических наук, доцент, член-корреспондент Ака¬
демии военно-исторических наук.
За время творческой деятельности (с 1987 г.) имеет около 500
публикаций по темам истории Украины и Крыма, ранее неизвестных
или малоизвестных читателям, около 70 из них — книги и брошюры,
многие из которых находятся сегодня в библиотеках ряда городов
Республики Крым, России, Украины, Германии, США, Израиля,
Белоруссии, Турции, Греции.
За вклад в развитие исторической науки и культурной жизни Крыма
решением Президиума Верховной рады Автономной Республики Крым
от 18 апреля 2002 г. за №2303-2/02 удостоен почетного звания
«Заслуженный работник культуры
Автономной Республики Крым».
Впервые среди всех военных комиссариатов Одесского военного
округа исследовал историю создания и деятельности военных комисса¬
риатов Крыма в советский период, чему в 2002 г. посвятил свою книгу
«Крымский военкомат». Приказом военного комиссара АРК (апрель
2009 г.) награждён памятным знаком «90 лет военным комиссариатам
Автономной Республики Крым».
В 2005 г. по предложению Брошевана В.М. и при поддержке предсе¬
дателя Верховной Рады АРК были устранены ошибки, внесены истори¬
ческие правки в надписи на стелах в сквере Победы в Симферополе.
В 2007 г. первым из жителей Симферополя предложил создать в сто¬
лице АРК «Аллею славы почётных граждан г. Симферополя». Реше¬
нием депутатов Симферопольского городского Совета за №050 от 14
мая 2009 г. награждён знаком отличия
-152-

«Звезда Славы и Почёта»
Является членом Президиума Совета Крымской республиканской
организации ветеранов (с 23 декабря 2011 г.) и председателем Комиссии
по защите правды истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
(с 15 марта 2009 г.).
За личный вклад в развитие ветеранского движения в Украине
и Автономной Республике Крым, инициативу в решении вопросов
социальной защиты ветеранов, патриотическое воспитание молодёжи,
активное участие в общественной деятельности, и в связи с 25-летием
создания Организации ветеранов Украины и Автономной Республики
Крым награжден знаком отличия Организации ветеранов Украины
«Почетный ветеран Украины»
- 153-

(приказ №9/4 от 30 ноября 2011 г.) и Почётной грамотой Организа¬
ции ветеранов Украины (прик.11 №3922 от 19 января 2012 г.).
За вклад в воспитание населения и особенно молодёжи АРК на боевых
традициях крымских партизан и подпольщиков, защиту правды истории
Великой Отечественной войны решением Президиума Совета организа¬
ции ветеранов АРК от 23.12.2011 г. награждён памятным знаком за №442
«70 лет партизанскому движению Крыма 1941-1944».
За значительный вклад в развитие исторической науки и сохранно¬
сти национальной памяти Украины и в связи с 70-летием со дня рожде¬
ния награждён в сентябре 2012 г. Почётной Грамотой Украинского
института национальной памяти (директор Солдатенко Валерий
Фёдорович, доктор исторических наук, профессор, академик Нацио¬
нальной академии наук Украины).
За значительный вклад в развитие ветеранского движения, геро¬
ико-патриотическое воспитание молодёжи, активную жизненную пози¬
цию, многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм
и в связи с Днем Конституции Автономной Республики Крым объяв¬
лена (9.10.2012 г.)
Благодарность Председателя Верховного
Совета Автономной Республики Крым
За личный вклад и инициативу в решении вопросов жизнеобеспече¬
ния ветеранов, патриотическое воспитание молодёжи, активное учас¬
тие в общественной жизни и в связи с Днём Вооружённых сил Украины
объявлена (6 декабря 2013 г.)
Благодарность председателя Совета
министров Автономной Республики Крым.
За значительный личный вклад в развитие ветеранского движения,
героико-патриотическое воспитание молодёжи, активную жизненную
позицию, многолетний добросовестный труд и в связи с Днём пожилых
людей объявлена (29 сентября 2015 г.)
Благодарность председателя
Государственного Совета Республики Крым
Постановлением Президиума Государственного Совета Респу¬
блики Крым от 12 сентября 2016 г. №286-1/16 (ходатайство президиума
-154-

медалью «За заслуги в поисковом деле».
«За многолетнюю плодотворную научно-исследовательскую работу,
вклад в сохранение документального и культурного наследия и популя¬
ризацию документов Архивного фонда Республики Крым», решением
председателя Государственного комитета по делам архивов Республики
Крым и председателя правления Крымского республиканского отде¬
ления Российского общества — историков-архивистов О. В. Лобова
и председателя Общественного совета при Госкомитете по делам архи¬
вов Республики Крым С. В. Юрченко награжден
медалью академика Б. Д. Грекова
За большой вклад в развитие и пропаганду военно-исторической
науки и военно-патриотическое воспитание молодежи в Республике
-155-
Крымского республиканского Союза ветеранов) «за вклад в развитие
исторической науки, активную военно-патриотическую работу и дея¬
тельность по сохранению и созданию объектов культурного наследия
военно-исторического характера» награждён государственной награ¬
дой Республики Крым —

Крым Общероссийской общественной организацией Вооруженных
Сил Российской Федерации награжден орденским знаком
«За верность Отчизне».
Является членом Общероссийской общественной организации Рос¬
сийский Союз писателей (№ 5488 от 2 ноября 2015 г.), членом Союза
журналистов России (№ 61037-2014 г.) и членом Союза писателей
Крыма (№ 179 от 19 мая 2006 г.), заместитель председателя редакцион¬
ного совета журнала «Военно-исторический архив» (г. Москва).
Почётный читатель Крымской республиканской универсальной
научной библиотеки имени И. Я. Франко (№ билета 2165 от 2.03.2005 г.).

СОДЕРЖАНИЕ:
В Крымском облвоенкомате	4
Рожденные в огненном 1919 году	33
1920 год. Конец Гражданской войны в Крыму	70
Дополнительный справочный материал:
1.	Публикации В.М. Брошевана по данной проблеме:
-Книги	130
-Научные статьи	133
2.	Приложения:
№ 1. Декрет СНК РСФСР от 15 января 1918 г.
«Об организации Рабоче-крестьянской
Красной Армии»	137
№ 2. Декрет СНК РСФСР от 15 января 1918 г.
«Об учреждении при Комиссариате по военным
делам Всероссийской коллегии для руководства
организационной работой по формированию Рабочей
и Крестьянской Красной Армии Российской
Советской Республики»	138
№ 3. Инструкция для руководства Советам и Комитетам
на местах для создания и управления Красной Армией	139
№ 4. Декрет СНК РСФСР от 8 апреля 1918 года
«О волостных, уездных губернских и окружных
комиссариатах по военным делам»	140
Слово об авторе	149

Владимир Брошеван
Военкоматы в Крыму. 1919-1920 гг.
Редактор: Владимир Брошеван.
Серия: Никто не забыт, ничто не забыто.
Подписано в печать 24.06.2019 г.
Формат 60x84 1/16. Усл. печат. листов 9,3.
Гарнитура Times New Roman. Тираж 500 шт.