Текст
Ю. П. ПЕТРОВ
ПАРТИЗАНСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ В
ЛЕНИНГРАДСКОЙ
ОБЛАСТИ
1941-
1944
ЛЕНИЗДАТ 1973
Эта историко-партийная монография посвящена героической
борьбе советских людей, развернувшейся на территории Ленин-
градской области в годы Великой Отечественной войны — в тылу
немецко-фашистской группы армий «Север». В книге большое ме-
сто уделено партийному руководству партизанским движением,
показано, как Ленинградский обком ВКП(б) направлял всенарод-
ную борьбу против гитлеровских захватчиков, создавал и строил
свои организации на оккупированной врагом территории, как
коммунисты возглавили массовое вооруженное восстание населе-
ния против оккупантов.
Широко используя опубликованные и неопубликованные мате-
риалы, в том числе из советских и зарубежных архивов, автор —
профессор, доктор исторических наук — рассматривает основные
этапы партизанского движения в области, те трудности, с кото-
рыми столкнулись ленинградские партизаны, анализирует ход
партизанской борьбы на вражеских коммуникациях, а также
в городах и других населенных пунктах.
Книга рассчитана на преподавателей, пропагандистов, на всех
читателей, интересующихся историей нашей Родины, историей
Великой Отечественной войны.
© Лениздат, 1973
ВВЕДЕНИЕ
Вдохновителем и организатором советского партизан-
ского движения в годы Великой Отечественной войны бы-
ла Коммунистическая партия. Являясь сражающейся пар-
тией, она требовала от своих организаций на оккупиро-
ванной врагом территории быть в авангарде, брать на се-
бя решение всех основных вопросов борьбы. Это требова-
ние вытекало из характера марксистско-ленинской пар-
тии, партии передового класса, поставившей своей выс-
шей целью служение народу, защиту его интересов. Рево-
люционный характер Коммунистической партии, ее пере-
довое марксистско-ленинское мировоззрение обязывали
быть на передовых рубежах борьбы, вести за собой
массы.
В. И. Ленин в работе «Партизанская война», подчер-
кивая, что в военной обстановке, в период острейшей борь-
бы с реакционными силами «идеалом партии пролетариа-
та является воюющая партия», требовал в соответствии
с этим, чтобы все ее организации «действительно высту-
пали, как воюющая сторона, не упускающая ни одного
случая нанести ущерб силам неприятеля» 1. Поэтому пар-
тийные организации на захваченной врагом территории
не только руководили всенародной партизанской войной,
выполняли чисто партийные функции, но и были боевыми
подразделениями. Партийные органы, нелегальные орга-
низации партии непосредственно участвовали в вооружен-
ных действиях, диверсиях, срывали военно-экономические
мероприятия врага.
Партизанское движение являлось важнейшей состав-
ной частью Великой Отечественной войны советского
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 14, стр. 8, 11.
S
народа против гитлеровской Германии и ее сателлитов.
Победа социализма, характер Великой Отечественной вой-
ны явились источником массового, еще невиданного в ис-
тории патриотизма народа, определили содержание и
размах партизанского движения на оккупированной не-
мецко-фашистской армией советской территории. Парти-
занское движение, развернувшееся на захваченных вра-
гом советских землях, с самого начала Великой Отече-
ственной войны по своему политическому содержанию
было всенародным.
Программа развертывания партизанского движения
была изложена в директиве ЦК ВКП(б) и Совнаркома,
принятой 29 июня 1941 года. В ней определялись харак-
тер партизанской борьбы, основные ее задачи. Для раз-
вертывания борьбы в тылу интервенционистских войск ди-
ректива рекомендовала использовать все формы и сред-
ства: вооруженные партизанские силы, диверсионные
группы, массовый саботаж политических, военных и эко-
номических мероприятий оккупантов 1.
«В занятых врагом районах, — говорилось в директи-
ве,— создавать партизанские отряды и диверсионные
группы для борьбы с частями вражеской армии, для раз-
жигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва
мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи,
поджога складов и т. д. В захваченных районах создавать
невыносимые условия для врага и всех его пособников,
преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать
все их мероприятия» 2.
Партизанское движение призвано было оказать реаль-
ную помощь Красной Армии в разгроме вооруженных
сил германского империализма.
1 Правители фашистской Германии, начиная войну против
Советского Союза, одной из главных целей в этой войне ставили
пополнить свои военно-экономические ресурсы для продолжения
борьбы за мировое господство. Вот почему в директиве ЦК ВКП (б)
от 29 июля, а затем в речи И. В. Сталина от 3 июля одним из
первостепенных мероприятий, связанных с начавшейся войной,
объявлялась эвакуация всех материальных ценностей. Все, что не
могло быть вывезено, подлежало уничтожению. Поэтому же во
всех документах ЦК партии, направленных на развитие партизан-
ского движения выдвигалось требование — срывать все военно-
экономические мероприятия врага, не дать фашистской Германии
путем эксплуатации оккупированных районов наращивать силы
для ведения войны.
2 «КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза». Докумен-
ты. 1917—1968. М., Воениздат, 1969, стр. 300.
4
Выступая 3 июля по радио, Секретарь ЦК ВКП(б) и
Председатель Совнаркома СССР И. В. Сталин, в основу
речи которого была положена директива от 29 июня, ра-
зоблачил планы германского фашизма уничтожить СССР,
призвал народ к Великой Отечественной войне, к повсе-
местному и решительному отпору оккупантам, к органи-
зации партизанской войны в тылу врага.
18 июля 1941 года ЦК ВКП(б) принял специальное
постановление «Об организации борьбы в тылу германских
войск», в котором вновь подчеркивал, что борьба на окку-
пированной врагом территории должна принять характер
партизанской войны. В постановлении были всесторонне
определены основы успеха этой войны, роль и место ее
в общей борьбе советского народа против немецко-фаши-
стских захватчиков, конкретные задачи, формы и ме-
тоды ее.
Важнейшим условием развертывания всенародной
войны на захваченной врагом территории являлось пар-
тийное руководство. Коммунисты должны были стать
основным, цементирующим ядром партизанского движе-
ния. Поэтому ЦК ВКП(б) требовал «развернуть сеть на-
ших большевистских подпольных организаций на захва-
ченной территории для руководства всеми действиями про-
тив фашистских оккупантов» 1. Эта сеть включала в себя
партийные органы, первичные и низовые организации
партии.
Подчеркивая, что партизанская война в тылу оккупа-
ционных войск должна принять всеобъемлющий характер.
ЦК партии в постановлении от 18 июля, отмечая огром-
ное стремление советских людей активно бороться с фа-
шистскими захватчиками, указывал: «Задача состоит
в том, чтобы создать невыносимые условия для герман-
ских интервентов, дезорганизовывать их связь, транс-
порт и сами воинские части, срывать все их меро-
приятия» 2.
Постановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в
тылу германских войск» было разослано всем Централь-
ным Комитетам компартий союзных республик и партий-
ным комитетам областей и краев; оно было доведено идо
районных, городских комитетов партии.
1 «Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне
(июнь 1941 г. —1945 г.)». Документы и материалы. М., По-
литиздат, 1970, стр. 50.
2 «Коммунистическая партия в Великой Отечественной
войне», стр. 50,
В
В последующих указаниях и решениях ЦК партии,
обобщая опыт борьбы советского народа против герман-
ских интервентов, развивал и уточнял первые программ-
ные документы периода войны, ставил новые задачи пе-
ред партийными организациями по развитию партизан-
ского движения в тылу немецко-фашистских войск.
В конце августа — начале сентября 1942 года Цен-
тральный Комитет партии провел совещания представи-
телей подпольных партийных органов, командиров и ко-
миссаров партизанских частей и соединений. В совеща-
ниях приняли участие члены Политбюро и члены ЦК
партии, руководящие партийные работники. На этих со-
вещаниях был обобщен более чем годовой опыт партизан-
ской борьбы в тылу врага и выдвинута основная
военно-политическая задача — превратить партизанское
движение во всенародное. Что это означало? Как уже ука-
зывалось выше, советское партизанское движение по сво-
ему содержанию с самого начала являлось всенародным.
Теперь была поставлена задача сделать его таковым и по
количеству участников, еще шире вовлечь в него насе-
ление оккупированных районов и городов СССР. Учиты-
вая невозможность принять всех желающих в партизан-
ские отряды главным образом из-за трудностей их воору-
жения, было рекомендовано создавать невооруженные
партизанские резервы.
В октябре 1942 года, обращаясь к населению оккупи-
рованных районов, ЦК партии призывал: «Раздувайте пла-
мя всенародного партизанского движения!» 1. В первомай-
ских призывах 1943 года ЦК партии указывал: «Русские,
украинцы, белорусы, молдаване, литовцы, латыши, эстон-
цы, карелы, временно подпавшие под ярмо немецко-фа-
шистских мерзавцев! Раздувайте пламя всенародного пар-
тизанского движения!»2. В приказе наркома обороны
И. В. Сталина в связи с этим говорилось: «Необходимо
прежде всего добиться, чтобы партизанское движение раз-
вернулось еще шире и глубже, нужно, чтобы партизан-
ская борьба охватила широчайшие массы советского на-
рода на оккупированной территории. Партизанское движе-
ние должно стать всенародным»3.
Расширение рамок партизанского движения, вовлече-
ние в него всего способного к участию в нем населения
1 «Правда», 28 октября 1942 г.
2 «Правда», 25 апреля 1943 г.
3 «Сборник боевых документов Великой Отечественной вой-
ны». Вып. 5. М., Воениздат, 1947, стр. 10.
6
стало важнейшей задачей деятельности всех партийных
организаций и коммунистов в оккупированных врагом
районах. Советское партизанское движение становится
всенародным и по количеству участников.
Всенародный характер — основная, определяющая чер-
та советского партизанского движения, отличающая его
от движения Сопротивления в Европе и Азии в годы вто-
рой мировой войны, от всех партизанских выступлений
прошлого как в России, так и в других странах, подвер-
гавшихся иностранному нашествию. Не имеет себе рав-
ных советское партизанское движение и по своему раз-
маху, эффективности, по масштабу нанесенных врагу
потерь. Оно обогатило народную войну новыми формами.
Ни в одной войне, кроме Великой Отечественной, парти-
занские действия не оказали такой огромной помощи ре-
гулярной армии, не внесли столь большого вклада в раз-
гром врага.
Всенародный характер советского партизанского дви-
жения и вытекающее из этого многообразие форм и мето-
дов борьбы, высокая эффективность и действенность —
все это определяло значение партизанского движения как
военно-политического фактора в Великой Отечественной
войне 1.
В середине 1942 года по решению ЦК партии при
Ставке Верховного главнокомандования советских войск
создается Центральный штаб, а на местах республикан-
ские и областные штабы партизанского движения и
1 Начальник Центрального штаба партизанского движения
П. К. Пономаренко в связи с этим писал: «Глубоко народный ха-
рактер партизанского движения ярче всего проявляется в огром-
ном, неисчерпаемом разнообразии форм и методов борьбы с фа-
шистами. Тут следует отметить и невыполнение распоряжений
оккупационных властей, и срыв экономических мероприятий за-
хватчиков, и организацию диверсий, и нанесение ущерба врагу
повсеместно всеми возможными средствами, и, наконец, главную,
сильнейшую форму партизанского движения — вооруженную
борьбу партизанских отрядов» (П. К. Пономаренко. Парти-
занское движение в Великой Отечественной войне. М., 1943,
стр. 36). Вооруженные партизанские формирования были наибо-
лее централизованной и управляемой частью советского парти-
занского движения. Они перегруппировывались, действия их пла-
нировались, особенно при подготовке и проведении наступатель-
ных операций Красной Армии, направлялись для ударов по наи-
более уязвимым звеньям гитлеровской военной машины.
Правильное сочетание всех форм партизанских действий,
определяемых всенародным характером движения, приводило
к тому, что весь тыл гитлеровских войск представлял собой арену
непрерывной партизанской войны.
7
представительства (оперативные группы) при военных
советах фронтов и армий. Это свидетельствовало о том, что
Центральный Комитет рассматривал партизанское движе-
ние как стратегический фактор в войне.
Подобная система руководства партизанским движе-
нием позволяла направлять его, и в первую очередь во-
оруженные партизанские силы, сведенные, как правило,
в партизанские соединения, в соответствии с конкретны-
ми задачами, решаемыми Красной Армией, подчинить
действия партизан ее операциям.
В связи с этим А. М. Василевский — начальник Гене-
рального штаба в годы Великой Отечественной войны —
писал, что партизанское движение «играло важную роль
в общих стратегических планах и расчетах Советского
Верховного Главнокомандования и принималось во вни-
мание при разработке крупных наступательных опера-
ций, проводившихся на советской территории» 1.
Никогда еще не было столь тесной связи между дейст-
виями партизан и операциями регулярных войск, как это
было в Великую Отечественную войну. Советское парти-
занское движение являлось подлинным вторым фронтом.
Действия партизан в тылу врага сливались с ударами
Красной Армии на фронте в один общий удар советского
народа по гитлеровской военной машине. «Вместе с Со-
ветскими Вооруженными Силами, — говорится в Тезисах
ЦК КПСС, посвященных 50-летию Октября, — сокруши-
тельные удары по врагу наносили партизаны» 2.
Для правителей гитлеровской Германии, ее военного
командования, положивших в основу плана войны против
СССР доктрину «блицкрига» — молниеносной войны, мощ-
ное партизанское движение, которое развернулось на
оккупированной советской территории, оказалось полной
неожиданностью. Готовясь к нападению на Советский
Союз, гитлеровские правители рассматривали подавление
отдельных партизанских выступлений как карательно-
полицейскую меру, которую, по их мнению, могли вы-
полнить гестапо, специальные отряды полиции безопас-
ности и службы безопасности, а также полевая жандар-
мерия. Для несения караульной службы в тылу немецко-
фашистских войск, охраны складов, различных учрежде-
ний и т. д. перед нападением на СССР были сформиро-
1 А. Василевский. Краткая энциклопедия Великой Оте-
чественной войны. «Коммунист», 1970, № 8, стр. 112.
2 «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции».
Тезисы ЦК КПСС. М., «Политиздат», 1967, стр. 21—22.
8
ваны так называемые охранные дивизии (всего было
9 охранных дивизий). Военное командование фашистской
Германии и находившиеся в его распоряжении полевые
войска не должны были заниматься борьбой с партизан-
ским движением, чтобы целиком сосредоточиться на во-
енных операциях против Красной Армии.
Однако размах советского-партизанского движения и
поддержка его народом с самого начала войны опрокинули
все расчеты правителей гитлеровской Германии. Уже
с конца лета 1941 года в борьбу против партизанского
движения наряду с карательными гитлеровскими органа-
ми и подразделениями активно включился и вермахт.
В сентябре 1941 года начальник штаба верховного
главнокомандования вооруженными силами фашистской
Германии Кейтель в специальном приказе вынужден был
констатировать: «С началом войны против Советской Рос-
сии на оккупированных Германией территориях повсе-
местно вспыхнуло коммунистическое повстанческое дви-
жение, формы действия варьируются от пропагандистских
мероприятий и нападений на отдельных военнослужащих
вермахта до открытых восстаний и широкой войны сила-
ми банд» 1 (так гитлеровцы называли партизанские от-
ряды.— Ю. П.). Кейтель требовал подавить советское
партизанское движение2. В октябре главнокомандующий
сухопутной армией гитлеровской Германии Браухич
утвердил для вермахта «Основные положения по борьбе
с партизанами». Здесь уже без обиняков перед полевыми
войсками была поставлена задача: «Выявление наличия
партизан и их уничтожение» 3.
В августе 1942 года верховное командование фашист-
ской Германии издало директиву № 46, которая, указы-
вая на все расширявшееся партизанское движение, требо-
вала, чтобы все военные инстанции включились в
борьбу против него: «Борьба с бандами (партизанами. —
1 «Совершенно секретно! Только для командования!» Страте-
гия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и
материалы. М., «Наука», 1967, стр. 395.
2 Вплоть до середины 1942 года в большинстве документов
фашистской Германии борьба советского народа на оккупирован-
ной врагом территории характеризовалась обычно как «повстан-
ческое движение», «партизанское движение», а его участники име-
новались «партизанами». С середины 1942 года, по указанию пра-
вителей фашистской Германии, их стали квалифицировать как
«бандитов», а партизанские части и соединения как «банды».
3 Архив Института истории партии Ленинградского обкома
КПСС (ЛПА), ф. 0-116, оп. 2, д. 15, л. 55.
8
Ю. П.), — указывалось в директиве, — подобно командо-
ванию на фронте против врага есть дело командования» .
Гитлеровские правители рассматривали борьбу против со-
ветского партизанского движения как неотъемлемую и со-
ставную часть войны, которую они развязали против СССР.
По решению правителей фашистской Германии гене-
ральный штаб вермахта сосредоточивал в своих руках не
только руководство сухопутными войсками, но и борьбу
против партизанского движения. Верховное командование
фашистской Германии потребовало до начала зимы покон-
чить с советскими партизанами, с тем «чтобы, — как ука-
зывало оно в своей директиве, — избежать существенного
ущерба ведению боевых операций вооруженными силами
зимой» 2.
В соответствии с этой директивой в ноябре 1942 года
начальник германского штаба оперативного руководства
Йодль утвердил новое «Боевое наставление по борьбе с
партизанским движением на Востоке», в котором по
сравнению с ранее принятым были значительно расшире-
ны задачи фашистских войск в части использования их
против партизанского движения. Однако подавить это дви-
жение, как хотели правители фашистской Германии, вер-
махт не мог.
В апреле 1943 года последовал новый приказ герман-
ского командования— «Основной приказ № 14». «Парти-
занские отряды, — говорилось в нем, — нанесли за послед-
нее время значительный ущерб железнодорожному транс-
порту и сельскому хозяйству». Поэтому приказ требовал
«использовать все имеющиеся в распоряжении силы» для
борьбы против партизан. По указанию Гитлера в дей-
ствующую армию были командированы специальные упол-
номоченные для проверки выполнения этого приказа.
Несмотря на то что против советских партизан враг
бросил помимо многочисленных карательных органов,
соединений и частей СС и СД полмиллиона вспомогатель-
ных войск и 25 дивизий вермахта, т. е. около одной деся-
той части всего личного состава сухопутных войск, сра-
жавшихся на советско-германском фронте3, партизанское
движение ширилось и развивалось. В ноябре 1943 года,
1 W. H u b a t s с h.
Hitlers Weisungen für die Kriegführung
1939—1945. Dokumente
des Oberkommandos des Wehrmacht. Frankfurt
am Main, 1962, S. 207.
2 ibid.
См.: «История Великой Отечественной
войны Советского
Союза. 1941-1945». Том шестой. М., Воениздат, 1965, стр. 281.
анализируя стратегическое положение фашистской Гер-
мании, Йодль наряду с характеристикой боевой мощи
Красной Армии вынужден был отметить, что действия
партизан, особенно на коммуникациях, «очень отрица-
тельно сказались на ведении операции» 1.
Советские партизаны вносили свой достойный вклад
в общее дело разгрома фашистских армий.
Большой размах получило партизанское движение
в Ленинградской области2. Несмотря на огромные труд-
ности (все оккупированные районы области являлись ты-
лом группы армий «Север», и концентрация здесь враже-
ских войск почти на всем протяжении оккупации была
очень высокой), партизанское движение в Ленинградской
области, как и в других оккупированных республиках и
областях, росло и крепло.
На развитие партизанского движения в Ленинград-
ской области огромное влияние оказал город Ленина —
колыбель пролетарской революции, его партийная органи-
зация, его рабочий класс, богатый революционными тра-
дициями. Ленинградская партийная организация уже в
первые месяцы войны смогла успешно решить многие
сложные вопросы партизанского движения.
По указанию Ленинградского обкома ВКП(б) весь
партийный актив во главе с секретарями райкомов пар-
тии остался на оккупированной врагом территории для
организации борьбы с захватчиками. Это позволило уже
летом 1941 года, т. е. в начальный, наиболее тяжелый пе-
риод войны, создать широкую и разветвленную сеть не-
легальных райкомов партии, возглавивших партизанское
движение. Подпольем в городах и других населенных
пунктах непосредственно руководили утвержденные об-
комом для каждого района области партийные организа-
торы. Обеспечение партийного руководства партизанским
движением Ленинградский обком ВКП(б) рассматривал
как свою важнейшую задачу.
Уже в начальный период войны в Ленинградской об-
ласти были созданы многочисленные вооруженные пар-
тизанские силы3. Почти во всех крупных населенных
пунктах в тылу врага имелось сильное подполье. Пар-
1 «Совершенно секретно! Только для командования», стр. 545.
2 В период, которому посвящена данная книга, Ленинградская
область включала в себя большую часть районов нынешних Нов-
городской и Псковской областей.
3 См.: «История Коммунистической партии Советского Союза».
Том пятый. М., Политиздат, 1970, стр. 263.
11
тизаны активно действовали на коммуникациях группы
армий «Север» — одной из стратегических группировок
врага на советско-германском фронте, всячески препят-
ствуя продвижению ее к Ленинграду.
В Ленинградской области почти с начала войны сло-
жилось централизованное руководство партизанским дви-
жением, позволившее подчинить действия партизан тем
задачам, которые решала Красная Армия. Уже осенью
1941 года был создан областной партизанский штаб с со-
ответствующими представительствами при военных сове-
тах фронтов и армий, войска которых сражались на тер-
ритории Ленинградской области. Эта оправдавшая себя
система руководства партизанским движением в после-
дующем получила распространение и в других республи-
ках и областях, подвергшихся вражеской оккупации.
В Ленинградской области летом 4941 года произошло
объединение партизанских сил: отдельные отряды своди-
лись в партизанские бригады. Укрупнение партизанских
сил позволило повысить руководство ими, сохранить за
партизанским движением инициативу боевой деятельно-
сти в трудной и напряженной войне с гитлеровской ар-
мией, улучшить взаимодействие с войсками Красной
Армии. Уже летом и осенью 1941 года в области имелось
несколько партизанских бригад, которые сражались в
тылу врага. Опыт этих бригад был использован при орга-
низации партизанских соединений на всей оккупирован-
ной врагом советской территории в середине 1942 года.
Значительную роль сыграли вооруженные партизан-
ские силы летом 1941 года в срыве вражеских планов на
Северо-Западном стратегическом направлении, в вынуж-
денной многодневной паузе в действиях гитлеровских
войск, когда они вышли на подступы к Луге и Кинги-
сеппу. Эта пауза позволила значительно укрепить обо-
рону Ленинграда, сформировать новые и пополнить поре-
девшие в боях дивизии. В соответствии с указаниями
военных советов и штабов Северо-Западного направления,
Северного (Ленинградского) и Северо-Западного фронтов
партизанские части, сформированные главным образом в
Ленинграде, дважды нанесли массированные удары по
тылам группы армий «Север», наступавшей на Ленинград.
Это было первое планируемое участие партизан в стра-
тегической оборонительной операции. Действия партизан
сливались воедино с ударами войск Красной Армии.
В тяжелых многодневных боях на Северо-Западном
стратегическом направлении ленинградские партизаны
12
помогли советским войскам обескровить, а затем остано-
вить врага, сорвать его попытку с ходу захватить Ленин-
град — важнейший политический и экономический центр
нашей страны.
Ленинградские партизаны одними из первых развер-
нули борьбу и на железнодорожных коммуникациях вра-
га, впоследствии вошедшую в историю партизанского дви-
жения как «битва на рельсах». Наряду с организацией
крушений воинских эшелонов партизаны совершали напа-
дения на станции и другие железнодорожные сооружения.
Осенью 1941 года партизанами была выведена на долгое
время из строя очень важная для гитлеровских войск
железнодорожная коммуникация — псковско-веймарнская
(Псков — Гдов — Сланцы — Веймарн). И в дальнейшем
борьба на железнодорожных коммуникациях Ленинград-
ской области носила напряженный характер, причиняла
огромный ущерб врагу.
Осенью 1941 года центр партизанской борьбы перено-
сится в юго-восточные районы Ленинградской области,
южнее озера Ильмень, в тыл гитлеровской 16-й армии,
входившей в группу армий «Север». Здесь возник первый
Партизанский край — своеобразная советская республика
в тылу гитлеровских войск. Партизанское движение в
юго-восточных районах области приняло такой размах,
что в конце 1941 года заправилы вермахта не видели
другого выхода, как возложить руководство действиями
против партизан на командование 16-й армии. В после-
дующем, как уже указывалось выше, вермахту пришлось
иметь дело с партизанами на всем советско-германском
фронте 1.
1 Буржуазные фальсификаторы истории всячески стремятся
доказать, что в начале фашистского нападения на СССР, в 1941 го-
ду не было партизанского движения на оккупированной советской
территории, что оно возникло значительно позже в результате
«неразумной», «ошибочной» оккупационной политики гитлеров-
ской Германии. Небезызвестные на этом поприще Ч.-О. Диксон
и О. Гейльбрунн, например, пишут: «Когда в 1941 году герман-
ские армии вторглись в СССР, они не опасались широкого парти-
занского движения и, действительно, в начале кампании с ним
не столкнулись» (Ч.-О. Диксон, О. Гейльбрунн. Комму-
нистические партизанские действия. М., Изд-во иностранной лите-
ратуры, 1957, стр. 29).
Однако, как это видно из конкретных фактов, которые содер-
жатся в данной книге и опираются на сохранившиеся документы,
подобные утверждения не соответствуют действительности: пар-
тизанское движение на оккупированной советской территории
развернулось с первых же дней вторжения гитлеровских войск.
13
Активное участие приняли ленинградские партизаны
во фронтовой наступательной операции войск Северо-За-
падного фронта в январе—апреле 1942 года. Это был пер-
вый опыт планируемого участия партизанских частей и
соединений в стратегическом наступлении советских
войск.
Два с половиной года не затихали напряженные бои
на территории Ленинградской области. Советский народ
и его армия делали все возможное, чтобы деблокировать
Ленинград, освободить область от фашистских захватчи-
ков. В боевых действиях активное участие принимали
ленинградские партизаны. Огромные трудности, вызван-
ные большой концентрацией вражеских войск, во многом
осложняли их положение вплоть до весны и лета 1943 го-
да. С осени этого года партизанское движение области
вступило в новый этап.
«Сентябрь 1943 года, — писал секретарь Ленинград-
ского обкома партии М. Н. Никитин, — является особенно
знаменательным в истории партизанского движения в
Ленинградской области. Он знаменуется началом всеоб-
щего народного восстания советского населения оккупи-
рованных районов» 1. Весь тыл группы армий «Север»
превратился в арену напряженной, не прекращавшейся
ни на минуту войны восставшего населения с фашист-
скими захватчиками. Это было одно из крупнейших на-
родных восстаний на оккупированной советской тер-
ритории.
Осенью 1943 года ленинградские партизаны сорвали
попытки гитлеровцев угнать население области на Запад.
Партизанское движение, развернувшееся в Ленинград-
ской области, являлось важным оперативно-стратегиче-
ским фактором в борьбе против вражеской группы армий
«Север».
Большой вклад внесли ленинградские партизаны в
разгром этой группы, изгнание ее из пределов области.
Контролируя значительную часть территории в тылу
оккупационных войск, удерживая инициативу действий,
партизаны области почти полностью парализовали желез-
нодорожные и в значительной степени шоссейные ком-
муникации врага, воспрепятствовали подходу его опера-
тивных резервов. Партизаны не давали ему возможности
закрепиться на промежуточных рубежах, наносили боль-
шие потери в живой силе и технике.
1 «Ленинградский партизан», 15 апреля 1944 г.
14
Все действия партизан протекали в тесном единстве
с наступавшими войсками Ленинградского, Волховского и
2-го Прибалтийского фронтов. Командующий войсками
Волховского фронта К. А. Мерецков, подчеркивая, что
удары партизан были согласованы с задачами, которые
решались войсками, отмечал гармоничность этого взаимо-
действия. «Полагаю, — писал он, — что историки обратят
на это взаимодействие партизан с войсками Красной Ар-
мии особое внимание» 1. Действия партизан во многом
способствовали успешному наступлению Ленинградского,
Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов с целью раз-
грома группы армий «Север».
Героическая и самоотверженная борьба народа на ок-
купированной врагом территории Ленинградской области
нашла свое отражение в советской литературе. Ей посвя-
щены специальные работы и отведено соответствующее
место в общей исторической литературе о Великой Оте-
чественной войне.
Важные моменты развития партизанского движения
получили освещение в многотомной «Истории Великой
Отечественной войны Советского Союза» 2 и в первой кни-
ге 5-го тома «Истории КПСС» 3. В этом труде раскрыта
непрерывность партийного руководства партизанским
движением, отмечен большой вклад в борьбу с врагом Ле-
нинградской партийной организации, сумевшей в труд-
ных условиях начального периода войны создать много-
численные вооруженные партизанские силы, наносившие
эффективные удары по коммуникациям группы армий
«Север».
В работе «На защите Невской твердыни» 4, подготовлен-
ной Институтом истории партии Ленинградского обкома
КПСС, получили широкое освещение важнейшие стороны
партийного руководства партизанским движением в об-
ласти, героические усилия трудящихся оккупированных
районов, давших отпор оккупантам. Значительное место
1 К. А. Мерецков. На службе народу. Страницы воспо-
минаний. М., Политиздат, 1968, стр. 357.
2 См.: «История Великой Отечественной войны Советского
Союза. 1941—1945». Тт. 1—6. М., Воениздат, 1960—1965.
3 См.: «История Коммунистической партии Советского Союза».
Том пятый, книга первая. М., Политиздат, 1970.
4 См.: С. П. Князев, М. П. Стрешинский,
И. М. Франтишев, П. Р. Шевердалкин, Ю. Н. Яблоч-
кин. На защите Невской твердыни. Ленинградская партийная
организация в годы Великой Отечественной войны. Лениздат, 1965.
15
в книге уделено развертыванию борьбы на оккупиро-
ванной врагом территории, показаны роль Ленин-
града в создании партизанских соединений, первые согла-
сованные удары советских войск и партизан под Кинги-
сеппом и Лугой в 1941 году. Авторы книги «На защите
Невской твердыни» рассмотрели мероприятия областной
партийной организации по развертыванию партизанской
борьбы в 1942 году. В центре партизанской проблематики
этой книги — всенародное восстание, вспыхнувшее в об-
ласти в начале осени 1943 года. Ему отведена целая глава.
В наиболее крупной военно-исторической монографии
«Битва за Ленинград» 1, посвященной героической оборо-
не Ленинграда и разгрому врага, блокировавшего город,
показаны планы взаимодействия советских войск с пар-
тизанами в период освобождения области от немецко-фа-
шистских войск, отдельные стороны этого взаимодейст-
вия. О большой помощи ленинградских партизан совет-
ским войскам писал в своем исследовании И. Т. Коровни-
ков — бывший командующий 59-й армией Волховского
фронта, которая наступала на главном направлении2.
Впервые многие аспекты партизанского движения в
Ленинградской области осветил в своих работах П. Р. Ше-
вердалкин3. Автор раскрывает многообразие форм народ-
ной войны: действия вооруженных партизанских сил,
подпольных организаций и групп в городах и населенных
пунктах, массовый саботаж политических, военных и эко-
номических мероприятий немецко-фашистских оккупан-
тов. В работах П. Р. Шевердалкина показана роль Ленин-
градской партийной организации, коммунистов в развер-
тывании партизанской борьбы, деятельность областного
штаба партизанского движения. Значительное место уде-
лено образованию первого Партизанского края, народ-
ному восстанию, участию партизан в разгроме немецко-
фашистских захватчиков под Ленинградом и Новгородом.
Героическая борьба народа на захваченной врагом тер-
ритории Ленинградской области получила освещение и
1 См.: И. П. Барбашин, А. И. Кузнецов, В. П. Мо-
розов, А. Д. Харитонов, Б. Н. Яковлев. Битва за Ле-
нинград. 1941—1944. М., Воениздат, 1964.
2 См.: И. Т. Коровников. Новгородско-лужская опера-
ция. Наступление войск 59-й армии (январь—февраль 1944 г.)
М., Воениздат, 1960.
3 См.: П. Р. Шевердалкин. Ленинградские партизаны.
Л., 1947; его же. Партизанская борьба на Новгородской земле.
Новгород, 1957; его же. Героическая борьба ленинградских пар-
тизан. Лениздат, 1959.
19
в других исследованиях. В небольшой по объему книге
К. Д. Карицкому удалось отметить многие характерные
черты партизанской войны, обобщить интересные факты
и наблюдения и прежде всего показать массовое участие
населения в борьбе против фашистских захватчиков 1.
Действия волховских партизан, которые развертывались
в очень трудных условиях, нашли свое отражение в книге
В. П. Самухина2. В ней много новых данных о борьбе
партизан в полосе Волховского фронта.
Партизанскому движению в Ленинградской области,
в частности отдельным партизанским соединениям3, по-
священы и другие работы.
Большую ценность представляют собой воспоминания
и рассказы непосредственных организаторов и участников
партизанского движения в Ленинградской области4. Они
во многом дополняют и обогащают историческую литера-
туру, а главное создают тот колорит эпохи, который под-
час невозможно найти ни в каких других документах, ни
в каких исследованиях.
Зарубежные авторы, пишущие о второй мировой вой-
не, а особенно те из них, кто не обходит и партизанское
1 См.: К. Д. Карицкий. Ленинградские партизаны. Л.,
изд. Общества по распространению политических и научных зна-
ний РСФСР, 1962.
2 См.: В. П. Самухин. Волховские партизаны. Рассказ
о борьбе ленинградских партизан в полосе Волховского фронта.
Лениздат, 1969.
3 См.: Ф. М. Аржанов. К истории Второй партизанской
бригады Ленинградской области. В кн.: «Труды Высшего Военно-
педагогического института им. М. И. Калинина». Том III. Л., изд.
института, 1948, стр. 427—149; И. В. Виноградов. Партизан-
ская война на Псковщине (1941—1944 гг.). Псков, 1950; его же.
На берегах Шелони. М., Воениздат, 1963; Т. А. Ильющенко.
Из истории партизанского движения в Ленинградской области
в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В кн.:
«Труды Ленинградской ордена Ленина Лесотехнической академии
им. С. М. Кирова». Вып. 68. Л., изд. академии, 1959, стр. 153—164;
С. П. Караваев. Волховская партизанская. М., Воениздат,
1964; И. Крутиков. В прифронтовых лесах. Лениздат, 1965;
Н. В. Масолов. Кремень высекает огонь. М., Политиздат,
1970; его же. Необычный рейд. М., Политиздат, 1972;
Г. Г. Светлов, К. Е. Школьников. В квадрате 28—31.
Лениздат, 1971, и др.
4 См.: «Горят костры партизанские». Воспоминания парти-
зан—участников битвы за Ленинград. Лениздат, 1966; «Оборона
Ленинграда. 1941—1944». Воспоминания и дневники участников.
Л., «Наука», 1968; М. Воскресенский. Герман ведет брига-
ду. Воспоминания партизан. Лениздат, 1965; И. Д. Дмитриев.
Записки товарища Д. Лениздат, 1969.
17
движение, не могут умолчать о событиях, развернувшихся
на оккупированной территории Ленинградской области.
Конечно, ценность этих исторических работ находится в
прямой зависимости от идеологических позиций их авто-
ров. Буржуазные историки, как правило, искажают со-
держание советского партизанского движения, затушевы-
вают его истоки, отрицают его народный характер. Но все
они вольно или невольно вынуждены подтвердить огром-
ный размах партизанской борьбы в тылу фашистских
войск, ее эффективность и результативность, умелое взаи-
модействие партизан с войсками Красной Армии.
Все большее внимание уделяется рассмотрению парти-
занского движения в годы второй мировой войны в социа-
листических странах. Среди книг, посвященных этой те-
матике, не может не привлечь советского читателя иссле-
дование Норберта Мюллера «Вермахт и оккупационный
режим», изданное в Германской Демократической Рес-
публике 1. Эта работа наряду с разоблачением разбой-
ничьей политики вермахта на оккупированных советских
землях содержит материал о партизанских действиях, в
том числе и в Ленинградской области.
Большое место партизанскому движению в Ленинград-
ской области отведено в книге американского историка
Эдгара Хауэлла «Советское партизанское движение.
1941—1944» 2. Ее идеологическая направленность опреде-
ляется прежде всего тем, что она была создана по заказу
военного министерства США и, как указывается во введе-
нии, предназначается «для информации и использования
американской армией». Написанная в духе антисоветиз-
ма, главным образом на документах вермахта, она в то же
время содержит признание эффективности советского пар-
тизанского движения, в частности и в Ленинградской
области.
Не может этого отрицать и западногерманский историк
Эрих Гессе в своей книге «Советско-русская партизан-
ская война с 1941 по 1944 г. в свете немецких боевых
распоряжений и приказов» 3, которая в целом также про-
никнута духом ненависти к советскому народу.
1 См.: Norbert Müller.
Wehrmacht und Okkupation. 1941—
1944. Berlin, 1971.
2 См.: Edgar M. Howell.
The Soviet partisan movement.
1941—1944. Departament of the Army.
Washington, 1956.
3 См.: Erich Hesse.
Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941
bis 1944 im Spiegel deutscher
Kampfanweisungen und Befehle. Göttin-
gen — Zürich — Frankfurt, 1969.
19
Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР партийным и советским
организациям прифронтовых областей. 29 июня 1941 г.
В той или иной степени подтверждение высокой эф-
фективности советского партизанского движения можно
найти в книгах, посвященных истории бывших дивизий
вермахта, хотя все эти «исследования» оправдывают раз-
бойничьи действия гитлеровской военщины 1.
В предлагаемой читателям монографии использованы
работы советских историков, а также вышедшие за ру-
бежом. Кроме того, привлечены материалы архивов Со-
ветского Союза (Центральный партийный архив Инсти-
тута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Архив Инсти-
тута истории партии Ленинградского обкома КПСС, Цен-
тральный архив ВЛКСМ, Архив Министерства обороны
СССР, Архив Института истории Академии наук СССР
и др.) и Германской Демократической Республики
(Deutschen Zentralarchivs Potsdam, Militärarchiv der
DDR). Многие стороны партизанского движения в Ле-
нинградской области в книге даны впервые, а другие
в нашей исторической литературе затрагиваются лишь
частично.
Автор очень признателен за помощь, оказанную ему
Г. X. Бумагиным, А. А. Блинковым, Н. И. Кондрашевой,
Н. В. Масоловым, В. П. Самухиным, А. А. Спасским,
П. Р. Шевердалкиным, Ю. Н. Яблочкиным. В значитель-
ной степени с их дружеской и товарищеской помощью
автор смог написать это исследование.
Охватить с достаточной полнотой все стороны парти-
занского движения, развернувшегося в Ленинградской
области, автор, конечно, был не в силах. Не осталось мно-
гих документов, в частности характеризующих борьбу
советских людей в городах и других населенных пунк-
тах, где оккупационный режим был особенно жесток. По-
этому автор будет очень признателен за отзывы о книге
и объективную критику. Все советы, пожелания, допол-
нения, направленные на более глубокое изучение дея-
тельности Ленинградской партийной организации по ру-
ководству партизанским движением в суровые годы Ве-
ликой Отечественной войны, в последующем будут уч-
тены.
1 Hans В r е i t h а u р t. Die Geschichte der 30. Infanterie-Division.
1939—1945. Bad Nauheim, 1955; 290. Infanterie-Division. Weg
und Schicksal. 1940-1945. Dalmenhorst, 1960; Von den Kämpfen
der 215. Württembergisch-badischen Infanterie-Division. Ein Erinner-
ungsbuch, Stuttgart.
I. ВСЕ СИЛЫ-НА ОТПОР ВРАГУ
1. МЕРОПРИЯТИЯ ПО РАЗВЕРТЫВАНИЮ
ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Великая Отечественная война Советского Союза про-
тив немецко-фашистских захватчиков потребовала от
Коммунистической партии и всех ее организаций, в том
числе и Ленинградской — одной из наиболее крупных в
стране, перестроить свои ряды, содержание, формы и ме-
тоды деятельности. Все силы и средства партии переклю-
чались с мирного, созидательного труда на вооружен-
ную защиту первого в мире социалистического государ-
ства.
Эта перестройка выразилась прежде всего в усилении
организационного централизма, в известном свертывании
коллективных органов партийной организации, перерас-
пределении сил в интересах победы над сильным и ковар-
ным врагом, в повышении партийной дисциплины, в стро-
гом и оперативном выполнении коммунистами всех реше-
ний вышестоящих партийных органов. Условия войны
неизбежно вызвали к жизни и чрезвычайные формы пар-
тийного руководства.
Программой перестройки Ленинградской областной и
городской организации ВКП(б), как и других организа-
ций партии, явилась директива ЦК ВКП(б) и Совнар-
кома СССР, принятая 29 июня 1941 года. Ленинградский
обком, как этого и требовал Центральный Комитет пар-
тии, немедленно довел содержание директивы до горко-
мов и райкомов ВКП(б). На совещании секретарей рай-
комов и горкомов, созванном в Смольном под руковод-
ством секретаря обкома партии Т. Ф. Штыкова, были на-
мечены меры по выполнению директивы. Обком потре-
бовал от всех партийных организаций области в своей
практической деятельности руководствоваться всецело ди-
рективой ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР.
21
1 июля 1941 года Ленинградский обком и горком пар-
тии, руководствуясь директивой ЦК ВКП(б) и Совнарко-
ма СССР, создали чрезвычайный партийный орган — Ко-
миссию по вопросам обороны Ленинграда, совмещавшую
как партийные, так и советские функции. В нее вошли
член Политбюро, секретарь ЦК ВКП(б), обкома и гор-
кома партии А. А. Жданов (председатель) и члены бюро
областного и городского комитетов А. А. Кузнецов,
П. С. Попков, Н. В. Соловьев и Т. Ф. Штыков (позднее
в состав комиссии были введены член бюро обкома
М. Н. Никитин и член горкома партии Я. Ф. Капустин).
На Комиссию возлагалось решение всех вопросов, связан-
ных с военной обстановкой. Ей поручалось принимать ре-
шения от имени Ленинградского обкома и горкома пар-
тии, а в нужных случаях и от имени Исполкома Ленин-
градского областного и городского Советов депутатов тру-
дящихся 1.
4 июля бюро Ленинградского горкома приняло другое
важное постановление, отвечавшее условиям войны, —
о перестройке работы райкомов партии. В связи с воен-
ной обстановкой, требующей быстрого принятия решений
и их исполнения, райкомам предлагалось перестроить ра-
боту своего аппарата на военный лад, выделить руково-
дящие тройки во главе с первым секретарем, которые
действовали бы от имени бюро райкома партии или рай-
исполкома, смотря по обстоятельствам.
И Комиссия по вопросам обороны Ленинграда, и трой-
ки, создаваемые райкомами партии, являлись чрезвычай-
ными органами, рожденными конкретными условиями
войны. Будучи партийными органами, они в силу военной
специфики одновременно совмещали в себе и советскую
исполнительную власть. Создание подобных органов уси-
лило организационный централизм, позволило партийным
организациям оперативно решать неотложные вопросы
по собиранию всех сил и средств на отпор врагу.
Эти два решения Ленинградского обкома и горкома
ВКП(б) во многом определили характер, формы и ме-
тоды деятельности партийных организаций Ленинград-
ской области на период войны. В соответствии с ними
организационно перестраивали работу и все районные ко-
митеты партии Ленинградской области, создавая опера-
22
1 См.: С. П. Князев,
М. П. Стрешинский,
И. М. Франтишев,
П. Р. Ш е в е р д а л к и н, Ю. Н. Я б л о ч-
к и н. На защите Невской твердыни, стр. 56—57.
тивные органы - тройки, «центры», комиссии и т. д., ко-
торые брали на себя решение всех неотложных вопросов
в интересах борьбы с фашистскими захватчиками.
3 июля областной комитет ВКП(б) созвал в Смольном
совещание секретарей горкомов и райкомов по вопросу
мобилизации сил и ресурсов области. На нем присутство-
вали главным образом партийные руководители централь-
ной и северо-западной частей области. Секретари партий-
ных комитетов прифронтовых районов собирались по ку-
стам: в Пскове, Кингисеппе, Дно и Лодейном Поле. На
этих совещаниях было указано, что необходимо заблаго-
временно создавать отряды и группы для ведения парти-
занской войны на захваченной врагом территории.
Обком партии предложил всем райкомам в случае
угрозы оккупации переходить на нелегальное положение.
Подпольные райкомы партии призваны были руководить
всеми сторонами партизанской борьбы. Секретарям рай-
комов и председателям райисполкомов Советов депутатов
трудящихся рекомендовалось непосредственно возглавить
вооруженные партизанские силы.
Обком и горком ВКП(б) поддержали инициативу рай-
комов партии и Ленинградского военного округа, присту-
пивших в конце июня к формированию в Ленинграде пер-
вых партизанских частей из добровольцев.
Придавая большое значение развертыванию борьбы
против захватчиков в городах, поселках, селах, на желез-
нодорожных станциях, мобилизации населения на срыв
всех политических, военных и экономических мероприя-
тий врага, обком партии возложил организацию подполья
в городах и других населенных пунктах на первых секре-
тарей горкомов и райкомов. Одновременно для непосред-
ственного руководства подпольем был учрежден институт
партийных организаторов — уполномоченных обкома
(райпарторганизаторов). Они, как правило, оставаясь в
районном центре или в другом населенном пункте, непо-
средственно руководили подпольем, получая указания от
подпольного райкома, который чаще всего находился в
партизанском отряде.
В качестве партийных организаторов подбирались ком-
мунисты, способные в сложных условиях конспирации
работать в массах, направлять их усилия на борьбу с вра-
гом. Уже 4 июля обком партии утвердил первых партор-
ганизаторов.
По мере того как опасность оккупации области увели-
чивалась, усиливалась и деятельность Ленинградского
23
обкома и горкома партии по организации и развертыва-
нию партизанской войны.
6 июля перед секретарями горкомов и райкомов пар-
тии обком ставит задачу — бросить максимум сил и
средств на формирование партизанских отрядов и групп,
организацию подполья в городах и других населенных
пунктах, создавать необходимые для этого базы продо-
вольствия, боеприпасов и пр.
После того как фашистские войска 9 июля захватили
Псков и вышли затем на подступы к Луге, над Ленингра-
дом нависла смертельная опасность. В связи с этим Ле-
нинградский горком партии наряду с прямой помощью
действующей армии укрепляет оборону города и по пред-
ложению Военного совета Северо-Западного направления
принимает решение сформировать из ополченцев 10 пар-
тизанских полков, или, как их тогда называли, «истреби-
тельных полков», для действий в тылу врага.
Обком выделяет новые кадры партийных организато-
ров подполья. В угрожаемые районы были посланы
М. Ф. Алябушев, К. А. Андреев, П. А. Васькин, А. М. Гу-
стяхин, В. И. Кушников, Н. Н. Теплухин и многие другие
коммунисты — всего 68 человек. Из них более половины
имели стаж партийной работы свыше 10 лет. Примерно
четверть состава парторганизаторов была из партийных
работников, более половины — из сельской интеллигенции
(агрономы, врачи, учителя). Одновременно обком ВКП(б)
потребовал от райкомов партии предусмотреть еще в
предоккупационный период все формы связи подполья
с партизанскими отрядами1.
Постановление ЦК ВКП (б) «Об организации борьбы
в тылу германских войск», принятое 18 июля, внесло в
деятельность Ленинградской партийной организации по
развертыванию партизанского движения еще больший
размах и целеустремленность.
Ленинградский обком ВКП (б) принимает дальнейшие
меры, направленные на усиление партийного руководства
организацией партизанского движения. «Обкомом, — пи-
сал секретарь Ленинградского областного комитета
М. Н. Никитин, — была дана директива, обязывающая
весь партийно-советский актив и коммунистов при окку-
пации их районов оставаться для работы в тылу против-
ника»2. Чтобы ознакомить райкомы с этим решением,
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 12, лл. 1-15.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 691, л. 1.
24
помочь им лучше расставить партийные силы, обком
направил в прифронтовые районы своих уполномо-
ченных.
Секретари райкомов ВКП(б), в силу тех или иных об-
стоятельств оказавшиеся в советском тылу1, немедленно
возвращались в свои районы. По указанию обкома во вто-
рой половине июля группа руководящих работников пе-
решла линию фронта под Лугой и направилась в тыл
врага. Это были секретари Псковского райкома партии
И. Г. Киселев и В. А. Акатов; Палкинского — П. Е. Ла-
пин и П. Т. Крылов; Стругокрасненского — Г. В. Ежов;
Карамышевского — П. А. Александров; Порховского —
И. В. Курсаков. Секретарь обкома партии Г. X. Бумагин
ознакомил их с директивой ЦК ВКП(б) «Об организации
борьбы в тылу германских войск», рассказал о положении
на оккупированной территории, порекомендовал, как луч-
ше обеспечить партийное руководство партизанским дви-
жением.
Вслед за первой группой в полосе Северо-Западного
фронта2 переправились в тыл врага секретари Порхов-
ского райкома партии С. А. Орлов и А. К. Тимм; Днов-
ского — М. И. Тимохин и П. В. Селецкий; Новосельско-
го — А. В. Ковру. Вскоре через фронт была направлена
еще одна группа секретарей PK ВКП(б) в северо-запад-
ные районы области: А. А. Минин, Д. С. Назаров и дру-
гие3.
24 июля в Смольном состоялось собрание партийного
актива Ленинграда. Хотя к этому времени продвижение
гитлеровских войск было приостановлено, враг не отка-
зался от попыток захватить Ленинград. Поэтому партий-
ный актив наряду с другими мерами по усилению отпора
фашистским войскам потребовал ускорить формирование
новых партизанских отрядов.
На следующий день (25 июля) областной и городской
комитеты ВКП(б) приняли специальное постановление
1 Вначале, как это видно из сохранившихся документов, Ле-
нинградский обком ВКП(б) дал указание руководителям районов
при угрозе оккупации отходить с советскими войсками. В связи
с этим часть руководящих работников, особенно юго-западных
районов, оказалась в советском тылу.
2 Северный и Северо-Западный фронты были созданы в пер-
вые дни войны. В августе 1941 года Северный фронт был разде-
лен на два: Ленинградский и Карельский. Почти одновременно
сложилась Волховская группа войск, а в декабре 1941 года на ее
основе создан Волховский фронт.
3 ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 44, л. 13.
28
«О формировании партизанских отрядов» 1. Намечалось в
кратчайший срок —к 29 июля — организовать 300 пар-
тизанских отрядов численностью по 35—50 человек каж-
дый. В Ленинграде предстояло сформировать 230 отрядов,
а остальные 70 — в неоккупированных районах области.
Непосредственными организаторами этих партизанских
сил являлись военные отделы обкома и горкома вместе
с Военным советом Ленинградской армии народного опол-
чения.
Каждому району была дана разверстка по вооруже-
нию отрядов и их экипировке. Ответственность за форми-
рование отрядов в районах возлагалась на первых секре-
тарей райкомов и горкомов. Из формировавшихся парти-
занских сил 5 тысяч человек составляли так называемую
«вторую смену» городских партизанских отрядов, при-
званную занять место «первой смены», отзываемой с ок-
купированной территории для пополнения, экипировки,
получения боеприпасов.
Это решение областного и городского комитетов
ВКП(б), как и предыдущее — о формировании партизан-
ских полков, явилось переломным моментом в организа-
ции партизанских сил в области.
В развитие постановления от 25 июля городской коми-
тет партии принял 30 июля решение об учебе командно-
политического состава партизанских отрядов, а обком 6 ав-
густа — решение об их материальном обеспечении. Часть
военного имущества и снаряжения, принадлежавших
Осоавиахиму, передавалась партизанским отрядам. Одно-
временно было решено заложить для партизан необходи-
мые базы в районах северо-западнее Луги и начать вы-
пускать партизанскую технику для диверсий.
Наряду с руководством вооруженной борьбой на за-
хваченной врагом территории обком ВКП(б) обязывал
райкомы партии направлять и политическую работу сре-
ди населения. Поскольку издавать листовки в тылу врага
было сложно, Ленинградский обком заранее отпечатал и
направил в юго-западные районы области, оказавшиеся
под угрозой оккупации, 3 миллиона листовок. В них
разоблачался фашизм, его агрессивные устремления. Ли-
стовки звали население к партизанской борьбе с захват-
чиками.
1 Одновременно горкам ВКП(б) принял решение помимо дей-
ствовавших на фронте четырех дивизий народного ополчения со-
здать еще четыре.
26
Вторжение гитлеровских войск на территорию области
поставило в порядок дня вопрос о том, как сделать пар-
тизанское движение управляемым, подчинить его дейст-
виям Красной Армии. Ленинградский обком партии на-
стойчиво искал наиболее целесообразные формы руковод-
ства партизанским движением, добивался его централи-
зации и с большой целеустремленностью проводил в
жизнь принятые решения.
Поначалу руководство партизанским движением в Ле-
нинградской области, как и в других областях и респуб-
ликах, подвергшихся оккупации, было в известной сте-
пени разобщенным и характеризовалось параллелизмом.
Формированием партизанских сил в этот период занима-
лись и местные партийные комитеты (областной, город-
ские, районные), и политорганы (политуправления фрон-
тов, политотделы армий), и другие военные органы
(разведотделы и партизанские отделы фронтов), а
также оперативная группа областного управления Нар-
комата внутренних дел, Военный совет Ленинградской
армии народного ополчения, организации Осоавиахима
и т. д.
В первых числах июля Ленинградский обком ВКП(б)
утвердил группу партийных работников, на которую воз-
лагалось руководство партизанским движением в области.
Группу возглавил секретарь обкома Г. X. Бумагин. В кон-
це июля эта группа была реорганизована в тройку:
Г. X. Бумагин (руководитель тройки), М. Ф. Алексеев —
заведующий военным отделом обкома и Л. И. Кожевни-
ков — один из работников областного управления Нарко-
мата внутренних дел 1. Обком поручил тройке подобрать
необходимый для практической работы аппарат. Оккупи-
рованная территория области была условно разбита на
секторы, и в прифронтовую полосу каждого из них
послана оперативная группа во главе с уполномочен-
ным для непосредственного руководства партизанским
движением в городах и районах, занятых против-
ником.
В Кингисепп выехал П. А. Тюркин. В его сектор вхо-
дили главным образом северо-западные районы области
(Кингисеппский, Волосовский, Осьминский, Гдовский,
Сланцевский). В Лугу (центральный сектор) был направ-
1 Создание тройки по руководству партизанским движением
в области было оформлено постановлением обкома ВКП(б) от
2 августа 1941 года.
27
лен секретарь обкома по промышленности И. И. Баскаков.
За ним закреплялись Лужский, Оредежский, Батецкий,
Стругокрасненский, Плюсский, Новосельский, Ляд-
ский и Карамышевский районы. Уполномоченным обкома
в Новгородском, Шимском, Уторгошском и Солецком рай-
онах, примыкавших к центральному сектору, являлся за-
меститель заведующего отделом кадров обкома С. М. Ко-
ротков, который находился в Новгороде. Сектор юго-вос-
точных районов (Старорусский, Волотовский, Порхов-
ский, Дновский, Дедовичский, Пожеревицкий) с центром
в Старой Руссе возглавил секретарь обкома по водному
транспорту А. Н. Шинкарев.
Создав тройку по руководству партизанским движе-
нием и направив в действующую армию оперативные
группы, Ленинградский областной комитет ВКП(б) сде-
лал важный шаг по централизации руководства всенарод-
ной войной на оккупированной территории Ленинград-
ской области, подчинению ее задачам оборонявшихся со-
ветских войск.
С дальнейшим продвижением гитлеровских войск об-
ком ВКП(б) и созданная им тройка усиливают свою дея-
тельность по созданию новых партизанских отрядов,
установлению связи с уже действовавшими отрядами.
Вначале для этого использовались главным образом связ-
ные. Уже 23 июля первая группа связных (9 человек)
направляется в Гдовский, Стругокрасненский, Солецкий и
Псковский районы. К августу тройка располагала сведе-
ниями из 16 районов (при 22 оккупированных) о сложив-
шейся обстановке и действиях большинства партизанских
отрядов. За первой группой связных последовали другие.
Все шире применяются и радиосредства 1. В августе об-
ком имел радиосвязь с 30 отрядами, действовавшими в
тылу вражеской группы армий «Север». К сентябрю были
получены данные о боевых действиях 43 партизанских
отрядов (всего главным образом в полосе Северного фрон-
та действовало 130 отрядов) 2.
Созданию новых партизанских отрядов и установле-
нию связи с оккупированными районами во многом содей-
ствовали оперативные группы областного комитета пар-
1 В первые месяцы войны Ленинградский штаб партизанского
движения не имел своего радиоузла и пользовался главным об-
разом радиоузлом разведотдела Северного (Ленинградского)
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 37, л. 2.
28
тии, направленные в прифронтовые районы. «Работа опе-
ративных групп в Кингисеппе, Луге, Новгороде, Старой
Руссе, — писал 10 августа член тройки Л. И. Кожевни-
ков, — за последний период времени была направлена
главным образом на подбор связистов, установление связи
с партизанскими отрядами, действующими на территории,
занятой противником, и формирование новых партизан-
ских отрядов» 1.
Оперативные группы обкома стремились установить
контакт с военными советами действующей армии. Осо-
бенно эффективную работу по формированию новых пар-
тизанских отрядов и установлению связи с действующими
проводила совместно с командованием Северо-Западного
фронта оперативная группа А. Н. Шинкарева, находив-
шаяся в Старой Руссе.
Все это позволяло обкому партии и его тройке по ру-
ководству партизанским движением в значительной сте-
пени быть в курсе событий, происходивших на захвачен-
ной врагом территории, направлять борьбу против окку-
пантов.
В Ленинграде в помещении Института физической
культуры имени П. Ф. Лесгафта был организован сбор-
ный пункт партизанских отрядов. Здесь они формирова-
лись и пополнялись после возвращения с заданий. В по-
селке Кавголово была создана учебная база, на которой
отряды обучались тактике партизанской борьбы. Другая
база, созданная тройкой, обеспечивала партизан оружием,
снаряжением и т. д.
Между тем военная обстановка на Северо-Западном
направлении усложнялась. Это обязывало, с одной сто-
роны, принять меры по дальнейшей централизации руко-
водства партизанским движением на территории Ленин-
градской области, а с другой — максимально подчинить
его действиям Красной Армии. Поэтому тройка внесла
в обком ВКП(б) и в Военный совет Северного (Ленин-
градского) фронта предложение создать штаб по руко-
водству партизанским движением в области, принять
неотложные меры по дальнейшему повышению эффектив-
ности ударов по врагу в его тылу. Эти меры можно было
осуществить лишь совместными усилиями партийных
органов и военного руководства.
27 сентября обком ВКП(б) принял предложение трой-
ки: создал областной штаб партизанского движения.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 9, л. 14.
29
В него вошли партийные работники и представители дей-
ствующей армии. В тот же день Военный совет Ленин-
градского фронта постановил: «Утвердить штаб партизан-
ского движения при OK ВКП(б)» 1. Руководителем штаба
был назначен секретарь Ленинградского обкома партии
М. Н. Никитин, а членами штаба — заведующий военным
отделом обкома М. Ф. Алексеев, начальник разведыва-
тельного отдела Ленинградского фронта П. П. Евстигнеев
и начальник областного управления Наркомата внутрен-
них дел П. Н. Кубаткин. Одновременно упразднялся
ранее созданный при Военном совете фронта Отдел
по организации и руководству партизанским движе-
нием 2.
Ленинградский штаб партизанского движения
(ЛШПД), являясь военно-боевым органом обкома партии,
в то же время согласовывал свою деятельность с военны-
ми советами Ленинградского и других фронтов, находив-
шихся на территории области3. Штаб объединял усилия
партийных органов и военного командования по развитию
партизанского движения. С организацией Ленинградского
штаба партизанского движения окончательно сложился
единый орган, направлявший партизанские действия в
тылу гитлеровских войск на территории Ленинградской
области. Были достигнуты централизация руководства пар-
тизанской борьбой и возможность согласования действий
партизан с операциями войск.
Ленинградский обком ВКП (б) и Военный совет Ленин-
градского фронта предложили штабу партизанского дви-
жения принять меры по улучшению связи с партизан-
скими отрядами, в значительной степени нарушенной
вследствие наступления гитлеровских войск, начавшегося
в середине августа. Выход вражеских войск к ближним
подступам Ленинграда требовал активизации партизан-
ской борьбы.
29 сентября Военный совет Ленинградского фронта
(Г. К. Жуков, А. А. Жданов, А. А. Кузнецов) рассмотрел
1 Архив Министерства обороны СССР (Архив МО СССР),
ф.217, оп. 1258, д. 6, л. 66.
2 Отдел по организации и руководству партизанским движе-
нием был создан по решению Военного совета Северного фронта,
принятому 23 августа 1941 года (Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1219,
д. 9, л. 35).
3 В некоторых документах ЛШПД именуется «Штаб руковод-
ства партизанским движением при Ленинградском обкоме
ВКП (б)».
30
и утвердил представленный штабом партизанского движе-
ния «План организации связи и руководства партизански-
ми отрядами в Ленинградской области» 1. Основная цель
плана заключалась в том, чтобы действия партизанских
отрядов теснее увязать с операциями Красной Армии. Для
этого необходимо было не только восстановить нарушен-
ную связь с партизанскими отрядами, но и принять ряд
других мер по улучшению руководства партизанским дви-
жением в области, создавать новые отряды, обеспечивать
их вооружением и боеприпасами, всем необходимым для
боевой деятельности.
Осуществляя этот план, Ленинградский штаб партизан-
ского движения направил в конце сентября большую груп-
пу связных в тыл врага: в Тосненский район — 10 чело-
век, в Красногвардейский — 9, в Славковичский — 7,
в Дновский — 5, в Карамышевский — 6, в Слуцкий — 4,
а всего более 60 человек. В октябре ЛШПД передал в пар-
тизанские отряды, действовавшие в полосе 8-й армии,
6 радиостанций, а в полосе 54-й армии — 11. Как отме-
чал М. Н. Никитин, через рации штаб осуществлял руко-
водство боевой деятельностью отрядов, ставил им новые
боевые задачи и менял районы их действия. Партизан-
ские отряды, имевшие радиостанции, являлись наиболее
боеспособными 2.
Важным шагом на пути завершения создания системы
руководства партизанским движением в Ленинградской
области явилось учреждение представителей областного
штаба (оперативных групп) при военных советах фрон-
тов и армий.
Увеличение размаха борьбы на территория Ленинград-
ской области, действие здесь трех крупных группировок
советских войск (двух фронтов — Северного и Северо-За-
падного, а также Волховской группы войск), образование
в их составе новых армий усложняло руководство парти-
занской борьбой. К тому же создание в составе полит-
управлений фронтов и политотделов армий отделов и от-
делений по руководству партийно-политической работой
среди населения оккупированных районов и войск Крас-
ной Армии, оказавшихся на территории, занятой врагом,
повышало роль политорганов в развертывании партизан-
ской борьбы и вместе с тем требовало усиления коорди-
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1258, д. 14 лл. 17-25.
31
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 12, л. 37
Решения Военных советов Ленинградского и Северо-Запад
сентябрь 1941 г.
ного фронтов по развитию партизанского движения. Июль—
вации между ними и местными партийными организа-
циями 1.
Между тем областной штаб партизанского движения
в осажденном Ленинграде был отрезан не только от Се-
веро-Западного фронта и Волховской группы войск, но и
от некоторых армий Ленинградского фронта, а оператив-
ные группы обкома партии в связи с перегруппировкой
советских войск и созданием новых сил уже не могли пол-
ностью выполнить возложенные на них задачи.
В этой обстановке предложение Военного совета
8-й армии, действовавшей на так называемом Ораниен-
баумском «пятачке», создать при военных советах не-
большие оперативные группы Ленинградского штаба пар-
тизанского движения, которые взяли бы на себя коорди-
нацию действий партизанских сил в полосе действующих
войск, было своевременным. Это предложение в конце сен-
тября областной штаб партизанского движения принял2.
В начале октября 1941 года в городе Волхове создается
оперативная группа Ленинградского штаба партизанского
движения при военных советах войск Ленинградского
фронта, действовавших вне блокадного кольца3. Началь-
ником этой оперативной группы был назначен инструктор
обкома партии А. А. Гузеев. Образованную в декабре при
Военном совете Волховского фронта оперативную группу
возглавил П. Р. Шевердалкин, который ранее являлся
уполномоченным обкома ВКП(б) по организации под-
полья в Маловишерском районе4. Тогда же сформирова-
1 Политуправление Ленинградского фронта направило (глав-
ным образом в сентябре) в оккупированные врагом центральные
и западные районы области — Осьминский, Плюсский, Оредеж-
ский, Тосненский и др. — 20 своих работников с целью оказания
помощи действующим отрядам и проведения политической рабо-
ты среди населения. С подобным заданием были направлены так-
же работники политотделов 8-й и 54-й армий. Это способствовало
установлению связей с партизанскими отрядами, улучшению ру-
ководства ими.
2 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1258, д. 66, л. 38.
3 В некоторых документах оперативная группа Ленинград-
ского штаба партизанского движения именуется как оперативная
группа Ленинградского обкома ВКП(б).
4 В начале 1942 года в связи с передачей Волховскому фронту
армий Ленинградского фронта, действовавших вне блокадного
кольца, оперативные группы А. А. Гузеева и П. Е. Шевердалкина
были объединены. Начальником оперативной группы Ленинград-
скою штаба партизанского движения при Военном совете Вол-
ховского фронта стал А. А. Гузеев, а его заместителем —
П. Р. Шевердалкин.
34
лась еще одна фронтовая оперативная группа Ленинград-
ского штаба партизанского движения—при Военном совете
Северо-Западного фронта, в полосу которого с осени
1941 года стала перемещаться вооруженная партизанская
борьба в Ленинградской области. Основой второй группы
послужила оперативная группа Ленинградского обкома,
35
Члены бюро Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). Вверху
А. А. Жданов и А. А. Кузнецов. Внизу (слева направо):
Н. В. Соловьев, М. Н. Никитин, Г. Г. Воротов, Т. Ф. Штыков.
Г. X. Бумагин,
созданная еще в конце июля во главе с А. Н. Шинкаре-
вым. Руководство второй оперативной группой было по-
ручено заместителю заведующего военным отделом обко-
ма партии В. П. Гордину.
Созданием оперативных групп Ленинградского штаба
партизанского движения при военных советах Волховско-
го и Северо-Западного фронтов в основном завершился
процесс централизации борьбы на оккупированной врагом
территории и координации партизанского движения с за-
дачами советских войск.
Таким образом, к концу 1941 года впервые в истории
Великой Отечественной войны в Ленинградской области
сложилась определенная система руководства партизан-
ским движением, отвечавшая характеру борьбы против
гитлеровских захватчиков: штаб партизанского движения
при обкоме ВКП(б), имевший своих уполномоченных при
военных советах фронтов и армий, действовавших на тер-
ритории области. Достигнутая централизация руководства
позволяла согласовывать усилия партизан с общими уси-
лиями советского народа в борьбе против оккупантов.
В последующем система руководства партизанским
движением, сложившаяся в Ленинградской области, была
принята и в других областях и республиках, подвергших-
ся оккупации.
2. НЕЛЕГАЛЬНЫЕ ПАРТИЙНЫЕ ОРГАНЫ
Ленинградский обком ВКП(б) настойчиво и целе-
устремленно создавал сеть нелегальных партийных орга-
нов на оккупированной врагом территории, рассматривая
эту работу как важнейшее условие нарастания всенарод-
ной войны в тылу врага. На организации подпольной сети
были сосредоточены лучшие партийные силы. В продол-
жение всего периода оккупации области обком укреплял
подпольные органы, мобилизуя для этого все новых и но-
вых коммунистов.
Основными партийными органами на захваченной вра-
гом территории Ленинградской области призваны были
стать районные подпольные комитеты партии. В отличие
от многих других республик и областей в Ленинградской
области не создавались особые нелегальные органы, а весь
состав бюро райкомов и значительная часть партийного
актива во главе с секретарями переводились на нелегаль-
ное положение. В последующем, в зависимости от кон-
36
кретных условий, некоторые нелегальные райкомы партии
были реорганизованы в партийные центры и тройки с ко-
оптацией в них тех коммунистов, которые могли в слож-
ных условиях подполья руководить борьбой.
Ленинградский обком в целях экономии сил не созда-
вал нелегальных комсомольских органов, возложив руко-
водство организациями ВЛКСМ на райкомы партии. Пер-
вые секретари PK ВЛКСМ, являясь членами райкомов
партии, практически входили в состав руководящего не-
легального партийного ядра. Некоторые районные коми-
теты ВКП(б) поручали члену бюро (чаще всего одному
из секретарей райкома) непосредственное руководство
комсомольскими организациями.
Как правило, райкомы партии переходили на нелегаль-
ное положение сразу после отхода советских войск. В не-
которых юго-западных районах области подпольные пар-
тийные органы появились позднее в связи с тем, что ди-
ректива обкома о переходе всего партийного актива на не-
легальное положение была дана после оккупации этих
районов.
В Псковском и примыкавших к нему районах с конца
июля партийную работу возглавил горком ВКП(б) —сек-
ретари А. В. Гущин и В. Ф. Михайлов (последний прибыл
на оккупированную территорию после оборонительных
боев за Гдов). В августе приступил к деятельности Псков-
ский PK ВКП(б), секретари которого И. Г. Киселев и
В. А. Акатов также прибыли в Псковский район, перейдя
линию фронта. Вскоре руководители этих двух партийных
органов встретились в одной из деревень Середкинского
района. Было принято решение объединить свои усилия.
На собрании партийного актива избирается объединенный
(городской и районный) нелегальный Псковский комитет,
секретарем которого стал А. В. Гущин. В работе комите-
та активное участие принимал К. А. Андреев (подпольная
кличка — Дядя Костя) — партийный организатор Ленин-
градского обкома ВКП(б), направленный в Псков для
непосредственного руководства подпольными организа-
циями и группами. Объединенный Псковский комитет на-
метил план работы и распределил обязанности между чле-
нами комитета. Постепенно стали налаживаться связи с
коммунистами ближайших к Пскову районов, прежде все-
го с Середкинским и Новосельским.
В Середкинском районе партийную организацию возгла-
вили секретарь райкома А. И. Басклеев и член бюро рай-
кома партии председатель райисполкома М. Ф. Хоботов.
37
Нелегальные партийные органы создаются и в дру-
гих районах. В начале июля одним из первых в юго-за-
падной части области перешел на нелегальное положение
партийный актив Славковичского PK ВКП(б) во главе
с секретарями райкома Ф. Е. Барулиным, Л. В. Цинченко
и С. Я. Субботиным.
Важным шагом на пути укрепления партийных орга-
нов в юго-западных районах области явилось создание
в ноябре 1941 года Псковского межрайонного партийного
центра. В него наряду с работниками Псковского объеди-
ненного партийного комитета вошли партийные работни-
ки Середкинского и Новосельского районов — всего 9 че-
ловек. Свое влияние центр распространял и на Карамы-
шевский район. Руководителем Псковского межрайонного
партийного центра был избран А. В. Гущин, а его заме-
стителями—А. И. Басклеев и М. Ф. Хоботов1. Это был
первый межрайонный партийный центр, созданный в неле-
гальных условиях. В последующем создавались и другие
межрайонные партийные центры на оккупированной тер-
ритории Ленинградской области.
В июле, перейдя линию фронта, в Стругокрасненский
район вернулся секретарь райкома партии Г. В. Ежов. Он
создал из оставшихся коммунистов руководящее ядро,
с помощью которого развернул энергичную работу по
организации партизанской борьбы в районе 2. Почти одно-
временно с Г. В. Ежовым вернулись и приступили к рабо-
те секретари Порховского райкома партии И. В. Курсаков
и А. К. Тимм3.
Районные комитеты партии западной части области по-
лучили директиву о переходе на нелегальное положение
еще до оккупации. Это во многом способствовало тому,
что райкомы организованно приступили к своей деятель-
ности в условиях подполья. В июле остались работать на
оккупированной территории большинство членов бюро
Полновского PK ВКП(б). Его возглавляли секретари рай-
кома П. В. Пушков, В. А. Разыграев и А. К. Куликов.
Одновременно перешел на нелегальное положение Гдов-
ский райком и его секретари Т. Я. Печатников, М. М. Де-
мин и М. С. Алексеев. В начале августа в трудных усло-
1 См.: «Очерки истории Псковской организации КПСС». Л.,
1971, стр. 285, 290.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 923, л. 52.
3 Секретарь Порховского PK ВКП(б) С. А. Орлов был направ-
лен в качестве комиссара 2-й партизанской бригады в оккупиро-
ванные врагом юго-восточные районы области.
38
виях оккупации развернул деятельность Сланцевский PK
ВКП(б) во главе с секретарями райкома К. С. Климчу-
ком и А. А. Мининым и почти одновременно Кингисепп-
ский PK ВКП(б) и его секретари П. И. Грудин,
М. С. Аксененков и М. И. Седюк.
Партийные комитеты Волосовского, Осьминского и
Лядского районов, примыкавших к западной части обла-
сти, начинали свою деятельность в обстановке значитель-
ной концентрации вражеских войск. Особенно трудные
условия для подпольной работы сложились в Волосовском
районе, который находился в непосредственном тылу
26-го немецко-фашистского корпуса, нацеленного на
группу советских войск, оборонявших Ораниенбаумский
плацдарм. В Волосовском районе партийным комитетом
руководили его секретари В. Т. Кашерин и В. А. Клю-
шин, в Осьминском1 — Я. А. Цветков, в Лядском —
Г. Ф. Большов.
Так же организованно переходили на нелегальное поло-
жение районные комитеты партии центральных районов
области. Когда оккупанты во второй половине августа за-
няли Лужский район, здесь развернуло свою работу бю-
ро Лужского партийного комитета, возглавляемое секрета-
рями И. Д. Дмитриевым, А. П. Дроздовским и В. Ф. Вар-
гановым 2. Приступили к подпольной деятельности почтя
все члены бюро Оредежского PK ВКП(б), который воз-
главляли секретари Ф. И. Сазанов, И. И. Исаков и
А. Н. Бухов. В начале вражеской оккупации Оредежский
райком находился в пяти километрах от станции Но-
винка (на Витебской железной дороге), а затем перебрал-
ся в землянки Чащинского лесопункта. К подпольной ра-
боте приступили также Тосненский райком партии, кото-
рым руководили секретари С. А. Крючин и А. М. Ельча-
нинов, Чудовский райком под руководством Н. А. Голы-
шева и другие.
В конце июля, несмотря на огромные трудности, вы-
званные напряженными боями, перешли на нелегальное
положение партийные комитеты Уторгошского и Солецкого
районов. Уторгошский райком партии возглавили Г. А. Ряб-
ков и А. И. Казаков, а Солецкий —Н. И. Грозный.
1 Секретарь Осьминского райкома партии И. Г. Калабанов
погиб 14 июля 1941 г. при обороне районного центра Осьмино.
2 С приближением фронта к Луге, по указанию обкома пар-
тии, вместо ранее существовавших двух партийных комитетов —
Лужского горкома и райкома —был создан объединенный коми-
тет, получивший наименование Лужского райкома партии.
39
С вторжением немецко-фашистских войск в юго-во-
сточную часть области здесь, как и в других районах, под-
вергшихся оккупации, основной костяк коммунистов во
главе с партийными комитетами сразу же приступил
к подпольной деятельности. Остался на месте партийный
актив Дедовичского PK ВКП(б) во главе с секретарями
А. Ф. Майоровым и Н. А. Рачковым. Пожеревицкий неле-
гальный райком партии возглавили секретари А. П. Та-
раканова и С. М. Андреев; Белебелковский — Н. Н. Се-
дов; Поддорский — Г. П. Ермаков, И. А. Ступаков и
П. А. Дуранин; Старорусский — С. М. Глебов, Н. А. Вол-
ков и А. П. Лучин.
Таким образом, в июле — августе 1941 года перешли
на нелегальное положение 32 районных комитета партии
Ленинградской области, в том числе Лужский объединен-
ный партийный комитет 1. Уже в оккупации был создан
Псковский межрайонный партийный орган. Нелегаль-
ные комитеты возглавляли 86 секретарей райкомов и гор-
комов, руководивших ими и до войны 2.
В соответствии с директивой обкома ВКП(б) на не-
легальное положение перешло около 3000 коммунистов,
среди них одна четвертая часть руководящих работников
области — секретари PK ВКП(б), председатели райиспол-
комов, заведующие отделами горкомов и райкомов пар-
тии, инструкторы и т. д.3. Они стали тем ядром, вокруг
которого сложились многочисленные партизанские силы
в тылу врага. Ни в одной из других оккупированных обла-
1 Кроме указанных ранее в нашей литературе районных ко-
митетов партии, приступили к деятельности на оккупированной
территории Кингисеппский, Порховский, Пожеревицкий, Солецкий
и Стругокрасненский PK ВКП(б). Подпольные районные комите-
ты партии на Карельском перешейке, в связи с тем что все его
население эвакуировалось в советский тыл, не создавались. Прак-
тически не было условий для нелегальной деятельности в при-
фронтовой полосе под Ленинградом и в полосе Волховского фрон-
та к северо-востоку от Октябрьской железной дороги. В Волотов-
ском и Красногвардейском районах, руководители которых в слож-
ных условиях растерялись, нелегальные органы партии созданы
не были.
2 По данным доклада И. Д. Дмитриева на секции партизан-
ского движения Комитета ветеранов войны Ленинградской обла-
сти (ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 40, лл. 10—31). По другим источни-
кам, организацию партизанского движения на оккупированной
территории области возглавили 88 секретарей горкомов и рай-
комов.
3 Позже Ленинградский обком ВКП(б) отмечал, что «эта ди-
ректива выполнена — большинство актива и коммунистов оста-
лось в тылу врага» (ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 691, л. 1).
40
стей не было создано столько подпольных партийных орга-
нов с участием опытных партийных работников, как в Ле-
нинградской области.
Конечно, перевод на нелегальное положение опытных
партийных кадров в условиях жестокой оккупации был со-
пряжен с огромными трудностями и тяжелыми потерями.
Однако он создал и ряд бесспорных преимуществ, способ-
ствовавших успеху партизанского движения в начальный,
наиболее тяжелый период Великой Отечественной войны.
Хорошее знание районных кадров по совместной продол-
жительной работе до войны, конкретных местных усло-
вий, авторитет и влияние — все это во многом позволяло,
сохранив преемственность в партийном руководстве,
успешно действовать в условиях вражеской оккупации.
Перевод на нелегальное положение всего состава рай-
кома партии являлся одной из особенностей строитель-
ства подпольных партийных органов на оккупированной
территории Ленинградской области.
С партийным активом остались для борьбы на оккупи-
рованной территории и руководящие комсомольские ра-
ботники, не призванные в Красную Армию. Всего в на-
чале войны приняло участие в партизанском движении
4000 членов ВЛКСМ, среди них около 300 руководящих
комсомольских работников области1.
Организация сети подпольных партийных органов, пе-
реход на нелегальное положение значительного числа ком-
мунистов из партийного актива, в том числе секретарей
райкомов партии, — все это способствовало успешному ре-
шению с первых же дней оккупации многих сложных во-
просов партийного руководства партизанским движением
в области.
3. ОРГАНИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ ПАРТИЗАНСКИХ СИЛ
Вооруженные партизанские силы в оккупированных
районах Ленинградской области, как и в других областях
и республиках, подвергшихся оккупации, создавались под
руководством местных партийных комитетов. Огромную
помощь в организации партизанских сил, в развертыва-
нии борьбы в тылу врага коммунистам оккупированных
районов, трудящимся оказала партийная организация Ле-
нинграда, располагавшая многочисленными опытными
кадрами.
1 Центральный архив ВЛКСМ, ф. 7, оп. 2, д. 52, л. 148.
41
«Большое участие в развертывании партизанского дви-
жения в тылу противника на территории области, — писал
секретарь обкома партии М. Н. Никитин, — принял Ле-
нинградский городской комитет ВКП(б). Наряду с орга-
низованными по директиве ЦК ВКП(б) местными пар-
тизанскими отрядами Ленинградским обкомом и горкомом
ВКП(б) за время войны были сформированы и засланы
в тыл противника сотни партизанских отрядов» 1.
Партийные организации Ленинграда постоянно забо-
тились о том, чтобы партизанские отряды имели оружие,
снаряжение, боеприпасы. Особым вниманием были окру-
жены отряды, сформированные из рабочих, инженерно-
технического состава ленинградских предприятий, служа-
щих и студентов города.
Всесторонняя помощь партийной организации Ленин-
града в развертывании партизанского движения в обла-
сти во многом предопределила его размах. Вооруженные
партизанские силы Ленинградской области в начальный
период войны были более многочисленны и лучше осна-
щены, чем отряды многих других областей. Они раньше
других стали получать и необходимую партизанскую тех-
нику для диверсий. Некоторые отряды, формировавшиеся
в Ленинграде, получали даже радиостанции — редкое
явление в начале войны.
На организации вооруженных партизанских сил в Ле-
нинградской области, их действиях не могло не отразиться
образование на территории области трех фронтов: Север-
ного (Ленинградского), Волховского (вначале Волховской
группы) и Северо-Западного. Военные советы этих фрон-
тов, их политорганы и штабы, стремясь подчинить дей-
ствия партизан задачам, решаемым войсками, оказывали
партизанским силам всестороннюю помощь. Она во многом
определялась возможностями фронта, характером действий
их войск против гитлеровских дивизий, спецификой пар-
тизанской борьбы в полосе каждого из фронтов.
Основой первых вооруженных партизанских сил в Ле-
нинградской области, как и в других областях, явились
истребительные батальоны. Некоторые из них либо в пол-
ном составе, либо после переформирования на более мел-
кие подразделения переходили к партизанской борьбе.
Во многих районах наряду с истребительными батальона-
ми специально создавались партизанские отряды. Их осно-
вой, как и истребительных батальонов, являлся партий-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 6, л. 68.
42
ный актив. Как правило, в партизанских отрядах комму-
нисты составляли от половины до трех четвертей лично-
го состава. Комсомольцев в отрядах насчитывалось 15—
20 процентов.
В каждом районе создавался один-два, а иногда и не-
сколько отрядов, численностью по 30—50 человек. Были
и более крупные отряды — до 100 человек. При формиро-
вании в первую очередь подбирался командный состав —
командир, комиссар отряда, командиры групп и отделе-
ний. Руководителями отрядов назначались секретари рай-
комов, председатели райисполкомов, работники партий-
ного аппарата. Среди командного состава партизанских
частей были также командиры-пограничники, возглавляв-
шие до оккупации истребительные батальоны.
Деятельное участие в создании вооруженных партизан-
ских сил принимали комсомольские организации области.
Формировались первые комсомольско-молодежные отря-
ды, получившие в дальнейшем широкое распространение.
В партизанские отряды шли и люди старших возра-
стов, и молодежь. Многие из них не проходили действи-
тельной военной службы, не умели владеть оружием. По-
этому надо было в первую очередь научить партизан обра-
щаться с оружием, а также основам тактики партизан-
ской борьбы.
При организации партизанских отрядов значительные
трудности возникали из-за недостатка оружия, боепри-
пасов, взрывчатки. Приходилось использовать также сня-
тые с вооружения винтовки, пулеметы, учебное оружие,
охотничьи ружья. Кое-что изыскивали в организациях
Осоавиахима, в подразделениях военизированной охраны.
Местные органы Наркомата обороны выделили 4 тысячи
винтовок, небольшое количество ручных пулеметов и
взрывчатки партизанским отрядам юго-западных и запад-
ных районов, несмотря на острый недостаток оружия для
формировавшихся дивизий Красной Армии. Для парти-
зан Гдовского, Сланцевского и Осьминского районов спе-
циально были заброшены 1000 килограммов взрывчатки и
бутылки с горючей смесью. Заводы Ленинграда осваивали
выпуск необходимого снаряжения, мин, гранат, а также
холодного индивидуального оружия. К началу августа Ки-
ровский завод изготовил 10 тысяч штук «проколов»
(«якорцев»), которые использовались партизанами про-
тив автомашин и конницы противника.
Партизанским отрядам часто присваивались различные
наименования, отражавшие, как правило, характер
43
борьбы— «За Советскую Родину!», «Смерть гитлеровским
захватчикам!» и т. п. Некоторые отряды носили имена ру-
ководителей Коммунистической партии и Советского го-
сударства, а позднее — выдающихся организаторов парти-
занского движения, командиров и комиссаров, павших
в боях с фашистскими оккупантами.
Создание партизанских сил началось в юго-западных
районах области, угроза вторжения врага для которых бы-
ла наибольшей. Однако оккупация этих районов в первых
числах июля не позволила завершить начатую работу.
Здесь удалось организовать только сравнительно неболь-
шие партизанские отряды.
В Псковском районе было создано, главным образом из
партийного, советского и комсомольского актива, три пар-
тизанских отряда общей численностью 120 человек.
Командовали ими заведующий военным отделом райкома
партии И. А. Тарабанов, начальник городского отдела ми-
лиции В. Н. Шубников и командир-пограничник А. Г. Ка-
занцев. Основой партизанского отряда Славковичского
района, названного «Пламя», явился истребительный ба-
тальон. Отряд возглавили секретари райкома партии
Ф. Е. Барулин и Л. В. Цинченко.
Более значительные партизанские силы удалось со-
здать в западных районах области, хотя враг уже в сере-
дине июля — начале августа захватил их.
Партийный актив Полновского района образовал че-
тыре партизанских отряда по 20—30 человек в каждом,
объединившихся затем в один районный отряд. Он попол-
нился за счет военнослужащих, оказавшихся в окруже-
нии, которые составили почти половину всего личного со-
става. Этот отряд имел на вооружении один пулемет,
30 гранат, винтовки и по 150 патронов на каждого
бойца.
В Гдовском районе вначале было организовано два от-
ряда: первый в основном из партийного актива (командир
В. А. Пашкин, комиссар Т. Я. Печатников) и второй —
из истребительного батальона (командир И. И. Кошелев,
комиссар М. Ф. Ополченный). В первой половине сентября
по решению Гдовского PK ВКП(б) организуется один
из первых в области комсомольско-молодежных отрядов.
Его командиром стал А. Ф. Кравчук, а комиссаром —
В. С. Зайцев. Кроме того, создается пять боевых групп по
8—12 человек каждая: на спичечной фабрике и в колхо-
зах на правобережье реки Плюссы. Всего партизанские
отряды района объединяли около 200 бойцов, имевших не-
44
который боевой опыт. Большинство из них приобрели этот
опыт, участвуя вместе с воинами 118-й дивизии в четы-
рехдневных напряженных боях под Гдовом.
В Сланцевском районе вначале были организованы
7 партизанских отрядов, сведенных затем в 3 отряда. Их
командирами являлись пограничник капитан С. Н. Пиро-
гов, председатель райисполкома В. М. Прохоров и заве-
дующий земельным отделом райисполкома М. О. Иванов.
В отрядах насчитывалось около 200 человек 1.
Боеспособные партизанские подразделения были со-
зданы и в Лядском районе — около 100 человек. Их возгла-
вили председатель райисполкома А. Н. Забелин и секре-
тарь райкома Г. Ф. Большов. Всех партизан удалось обес-
печить оружием. Они располагали необходимым запасом
боеприпасов, взрывчатки. В районе были созданы также
продовольственные базы. Все это позволило в дальней-
шем сплотить вокруг лядских партизан отряды других
районов, а также военнослужащих, оказавшихся в окру-
жении.
Организуются партизанские силы и в других юго-за-
падных и западных районах области. На 6 августа 1941 го-
да, по далеко не полным данным ленинградской област-
ной тройки по руководству партизанским движением,
в 16 из 22 оккупированных районов насчитывалось более
20 партизанских отрядов и около 60 групп, объединявших
около 2000 человек.
В связи с выходом врага на ближние подступы к Ле-
нинграду организация партизанских отрядов, особенно
в полосе Северного (Ленинградского) фронта, войска ко-
торого непосредственно обороняли город, значительно уси-
ливается.
В большинстве центральных районов области удалось
значительно лучше подготовиться к партизанским дей-
ствиям. Личный состав отрядов владел оружием, приема-
ми минирования. В этих районах были созданы базы про-
довольствия и боеприпасов.
Большую работу по развертыванию партизанского дви-
жения провел Лужский PK ВКП(б). Здесь было создано
8 отрядов и несколько групп общей численностью около
400 человек, из них 180 коммунистов. Почти все отряды
создавались на базе истребительных батальонов, уже при-
нимавших участие в боях и вступивших в партизанскую
борьбу с обстрелянным личным составом. Отряды поддер-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 388, л. 1.
45
живали связь с подпольными группами в крупных насе-
ленных пунктах. В каждом отряде была партийная орга-
низация. Парторга назначал райком партии.
Большое внимание уделялось подбору людей в парти-
занские отряды в Оредежском районе. «С каждым
кандидатом в будущий отряд, — вспоминает секретарь
Оредежского районного комитета партии И. И. Исаков, —
мы долго беседовали, зачисляли только тех, кто охотно
соглашался остаться. При этом встретилось нам много
неожиданностей. Были и досадные неожиданности, но
больше все же делали мы открытий радостных, таких, ко-
торые утверждали нас в непреклонной вере в народ, в его
силу» 1. Из людей, набранных в отряды, в ходе их обуче-
ния было создано 9 групп общей численностью более
200 человек. Позже, уже в условиях оккупации, группы
сводятся в три отряда. Каждая группа имела свои базы
продовольствия, оружия, боеприпасов.
Партизанские отряды формировались и в районах,
близко примыкавших к Ленинграду, где после стабилиза-
ции линии фронта плотность вражеских войск была наи-
большей, а партизанские действия сопряжены с особыми
трудностями. В Тосненском районе несколько партизан-
ских отрядов объединяли около 300 человек. Они распола-
гали базами продовольствия и боеприпасов. В Слуцком
районе было организовано 10 партизанских отрядов, в ко-
торых насчитывалось 320 человек. «Все отряды, — сооб-
щал секретарь райкома партии Я. И. Данилин, — действо-
вали в тылу немцев» 2. Аналогичная работа проводилась
в Волосовском, Красногвардейском и других районах, при-
мыкавших к Ленинграду.
Всего в полосе Северного (Ленинградского) фронта,
включая юго-западные, западные и центральные районы
области, было организовано и приступило к действиям
в июле — августе 84 партизанских отряда общей числен-
ностью 3164 человека 3.
Одновременно вооруженные партизанские силы орга-
низуются в полосе Северо-Западного фронта —в юго-вос-
точных районах области, значительная часть которых во
второй половине июля —начале августа была также за-
хвачена врагом.
1 И. И. Исаков. Так мы начинали. В кн.: «Горят костры
партизанские», стр. 7.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 320, л. 15.
3 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 117, л. 121.
46
Коммунисты Дновского района организовали неболь-
шой, но боеспособный отряд, командиром которого стал
B. И. Зиновьев, бывший Путиловский рабочий, незадол-
го до войны выдвинутый председателем райисполкома,
а комиссаром — секретарь райкома партии М. И. Ти-
мохин.
В Дедовичском районе коммунисты создали два очень
активных отряда, в которых насчитывалось свыше 100 че-
ловек.
Два отряда по 60 человек каждый были организованы
в Поддорском районе. Личный состав их был тщательно
подобран, вооружен винтовками. В отрядах имелись пуле-
меты, а также в достаточном количестве патроны. Одним
из отрядов командовал П. Н. Невский — старый член пар-
тии, активный участник партизанской борьбы в годы
военной интервенции и гражданской войны, направленный
в Поддорский район для организации партизанской борь-
бы Ленинградским обкомом партии. Комиссаром этого от-
ряда стал секретарь PK ВКП(б) И. А. Ступаков. Другой
поддорский отряд возглавили К. М. Мирошниченко — пред-
седатель райисполкома и Г. П. Ермаков — секретарь PK
ВКП(б). По боеспособности поддорские отряды были
одними из лучших в юго-восточной части области. В По-
жеревицком районе отрядом, насчитывавшим около
100 партизан, руководили секретари райкома партии
C. М. Андреев и А. П. Тараканова.
Партизанские отряды создаются и в других юго-восточ-
ных районах области. Как правило, их возглавляли сек-
ретари PK ВКП(б) и председатели райисполкомов. Пар-
тизаны имели продовольственные базы, необходимое во-
оружение и боеприпасы. Это во многом способствовало их
успехам.
В августе и сентябре, когда положение Северо-Запад-
ного фронта почти стабилизировалось, в его тылу происхо-
дит интенсивное формирование партизанских отрядов, ко-
торые затем перебрасываются за линию фронта. В эти от-
ряды вступали жители прифронтовой полосы, а также
отошедшие сюда вместе с советскими войсками из окку-
пированных районов. Во всех партизанских отрядах, на-
травленных в тыл врага, имелись сильные партийные
организации. Секретари первичных парторганизаций, как
правило, назначались комиссарами отрядов. К октябрю
в юго-восточных районах области, как указывалось в до-
кладе уполномоченного обкома партии А. Н. Шинкарева,
47
было создано и приступило к боевой деятельности 27 от-
рядов численностью 2100 человек1.
После того как возникла Волховская группа советских
войск, а затем и Волховский фронт, в его тылу шло пере-
формирование вышедших сюда ленинградских городских
партизанских отрядов и одновременно комплектовались
новые отряды. Здесь было создано и направлено в тыл
врага 20 отрядов, насчитывавших 470 партизан2.
Кроме того, в октябре Ленинградский обком ВЛКСМ
организовал и перебросил в тыл врага 8 комсомольских
партизанских отрядов3 общей численностью 250 человек4.
Всего, таким образом, за первые месяцы войны в рай-
онах Ленинградской области было организовано и при-
ступило к боевой деятельности свыше 100 отрядов, кото-
рые объединяли не менее 6000 человек.
4. ПОМОЩЬ ЛЕНИНГРАДА
Для формировавшихся партизанских отрядов в Ленин-
граде выделялись лучшие силы. В партизанские части
вступали рабочие, инженеры, техники, служащие, сту-
денты. Значительный удельный вес среди них составляли
коммунисты, опытные партийные работники.
Тяжелая обстановка, складывавшаяся на фронте, на-
пряженность борьбы, конкретные задачи, ставившиеся пе-
ред партизанами, — все это в конечном счете определяло
организационное построение частей и подразделений. На-
ряду с полками, насчитывавшими по 800—1200 человек,
формировались и небольшие подвижные отряды в 20—
30 бойцов и более крупные — по 40—50 бойцов, а также
батальоны по 200—250 партизан. В отличие от местных
(базовых) отрядов, действовавших, как правило, в своем
районе и имевших базы, отряды, сформированные в Ле-
нинграде (рейдовые), нередко перебрасывались из района
1 По данным Политуправления Северо-Западного фронта,
в его полосе, охватывавшей юго-восточные районы области, к это-
му времени было организовано и направлена в тыл врага 36 от-
рядов—более 3000 человек (Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366,
Д. 2, л. 271).
2 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 117, л. 87.
3 Центральный архив ВЛКСМ, ф. 7, оп. 2, д. 51, л. 18.
4 После двухмесячного пребывания на оккупированной тер-
ритории эти отряды вышли в советский тыл. Тяжелая обстановка,
сложившаяся на фронте, потребовала свести их в отдельный ба-
тальон и бросить в бой за Тихвин.
48
в район и даже с одного направления на другое. В после-
дующем это различие в действиях партизанских отрядов
стирается.
Уже 29 июня из преподавателей и студентов Инсти-
тута физкультуры имени П. Ф. Лесгафта был сформиро-
ван 1-й добровольческий партизанский отряд численно-
стью 300 человек в составе 12 групп (они вскоре стали
называться отрядами и получили соответствующую нуме-
рацию) . В каждую из них входило по 25—30 человек. Все
группы были подготовлены к тяготам партизанской жиз-
ни, подвижны, хорошо экипированы, имели автоматиче-
ское оружие. Половина партизанских групп имела радио-
станции 1.
Перед 1-м добровольческим партизанским отрядом бы-
ла поставлена задача немедленно направиться в наиболее
угрожаемые юго-западные районы области и приступить
к активным боевым действиям. Приказ штаба Ленинград-
ского военного округа от 29 июня требовал всеми спосо-
бами задерживать продвижение немецко-фашистских
войск — взрывать мосты, устраивать завалы на дорогах,
выводить из строя вражеские танки, бронемашины, унич-
тожать отдельные машины с вражескими солдатами и
офицерами, особенно штабные, всячески вносить дезорга-
низацию в механизированные колонны врага. Этот при-
каз, по существу, был первой инструкцией о действиях во-
оруженных партизанских сил в годы Великой Отечествен-
ной войны 2.
В тот же день почти все группы 1-го добровольческого
отряда лесгафтовцев выехали в юго-западные районы
области3. Уже 30 июня 1-я партизанская группа под
командованием Е. В. Миронова численностью 26 человек
в районе станции Середка на железной дороге Псков —
Гдов установила связь с райкомом партии и с его по-
мощью организовала себе базу, а когда появились гитле-
ровские войска, перешла к партизанской деятельности.
В Псковском, Карамышевском, Порховском и других юго-
западных районах области приступили к действиям дру-
гие группы лесгафтовцев.
2 июля в юго-западные районы области был отправлен
2-й добровольческий партизанский отряд (53 человека),
а 10 июля —3-й добровольческий партизанский отряд
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 12, л. 16.
2 См.: В. П. Самухин. Волховские партизаны, стр. 14.
3 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 126, л. 1.
49
в составе 100 человек1. Одновременно отправлялись в тыл
врага небольшие отряды и отдельные группы. Во всех
этих подразделениях значительную часть партизан состав-
ляли лесгафтовцы. Почти все студенты и преподаватели
Института имени П. Ф. Лесгафта в составе партизанских
отрядов ушли на борьбу против гитлеровцев2.
Только в конце июня — первой половине июля, по не-
полным данным, Ленинград сформировал и отправил на
территорию, оккупированную гитлеровскими войсками,
30 партизанских отрядов и групп общей численностью
700—800 человек. Это была первая группа ленинградских
партизанских отрядов, направленных в тыл врага.
В середине июля начинается формирование партизан-
ских полков. Тяжелая обстановка, сложившаяся под Лу-
гой и Кингисеппом, потребовала их быстрейшей организа-
ции и немедленной переброски в тыл наступавших гитле-
ровских войск. Их пришлось создавать в считанные дни и
часы, при остром недостатке вооружения, боеприпасов и
снаряжения.
К созданию партизанских полков ленинградцы при-
ступили утром 13 июля. Секретарь Ленинградского обкома
и горкома партии А. А. Жданов и секретарь горкома пар-
тии А. А. Кузнецов взяли под свой непосредственный
контроль это важное дело, добиваясь того, чтобы в полки
были отобраны партийный и комсомольский актив, луч-
шие, наиболее подготовленные бойцы из оставшихся в го-
роде частей и подразделений народного ополчения. Личный
состав многих из них целиком переходил в партизанские
полки, особенно участники гражданской войны и боев
во время советско-финляндского конфликта 1939—1940 го-
дов. Командирами частей и подразделений назначались
военнослужащие, в основном из пограничных войск, а по-
литработниками — партийные работники города. Структу-
ра этих формирований была подчинена задачам партизан-
ской борьбы: полк, насчитывавший 800—1200 человек, де-
лился на батальоны по 100 человек, а батальоны разби-
вались на взводы по 20—25 бойцов.
1-й партизанский полк, в который вошли главным
образом ополченцы Куйбышевского района, утром 14 июля
уже был на фронте. 2-й партизанский полк, организован-
ный из ополченцев Дзержинского района, выехал на фронт
в тот же день. Два других полка — 3-й и 4-й — также бы-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 10, лл. 1—3.
2 Центральный архив ВЛКСМ, ф. 7, оп. 2, д. 53, л. 3.
50
ли созданы в течение одного дня и тотчас отправились
на выполнение задания.
Формирование следующих полков заняло несколько
больше времени. 5-й полк, лучший среди партизанских
частей, был создан в течение трех дней в основном из
ополченцев Свердловского района. В него вступили рабо-
чие крупнейшего завода Ленинграда — Балтийского, заво-
да «Электроаппарат» и других предприятий района. Почти
половину бойцов составляли коммунисты. Вооружать полк
пришлось старыми трофейными винтовками периода пер-
вой империалистической войны. Дополнительно было по-
лучено около 100 самозарядных винтовок и 20 автоматов.
6-й партизанский полк создавался на базе ополченской ди-
визии Петроградского района. Кроме того, каждый рай-
ком партии Ленинграда направлял в формировавшиеся ба-
тальоны полка коммунистов. В соответствии с этим ба-
тальоны получили наименование районов города: Ленин-
ский, Смольнинский, Василеостровский, Октябрьский
и т. д. В полк была влита также группа пограничников,
главным образом командиров, имевших боевой опыт.
Вечером 15 июля, накануне отправки 5-го и 6-го пол-
ков, в Доме культуры имени С. М. Кирова состоялось
общее собрание личного состава, на котором секретарь
горкома, член Военного совета Северного фронта
А. А. Кузнецов призвал партизан мужественно и умело
сражаться в тылу врага, практическими делами оправдать
высокое звание советского патриота. С напутствием обра-
тились к бойцам член Военного совета Ленинградской ар-
мии народного ополчения Л. М. Антюфеев и командир
районной Петроградской дивизии Г. И. Шолев. С ответ-
ным словом от имени партизан выступил командир
5-го полка К. Н. Волович. А. А. Кузнецов весь вечер
15 июля и Засть ночи, до отправки полков на фронт, бесе-
довал с командирами, политработниками, бойцами, совето-
вал, как лучше подготовиться к борьбе в тылу врага, по-
мог разрешить многие нелегкие вопросы вооружения и
снаряжения партизан. В ту же ночь 5-й и 6-й партизан-
ские полки отбыли на фронт 1.
1 В соответствии с решением Ленинградских обкома и гор-
кома ВКП (б) всего было сформировано 10 партизанских полков.
Однако непосредственно в партизанских действиях участвовало
только 6 полков (в некоторых источниках—7 полков). Использо-
вать последние три полка для партизанских действий не удалось:
на базе трех партизанских полков — 8, 9 и 10-го — была создана
4-я «легкая дивизия» народного ополчения, отправленная под
Кингисепп.
51
Это была вторая, наиболее многочисленная отправка
партизанских частей, сформированных в Ленинграде1.
Партизанами стали 4000 ленинградских рабочих, служа-
щих, инженерно-технических работников, студентов2.
По мере того как нарастала угроза Ленинграду, увели-
чивался и объем работы по формированию новых парти-
занских частей и подразделений. Особенно большой раз-
мах эта работа принимает в конце июля —начале авгу-
ста. В нее включились все районные комитеты партии Ле-
нинграда, крупные производственные коллективы: каждое
предприятие или куст предприятий, учреждений, учебных
заведений создавали отряд численностью 35—50 человек.
В их состав партийные организации рекомендовали вклю-
чать лучших коммунистов, комсомольцев, а также беспар-
тийных рабочих, инженеров, техников, служащих. Канди-
датуры командиров и комиссаров партизанских частей
утверждались на бюро райкома партии, а затем в горкоме
ВКП(б).
Деятельное участие в комплектовании партизанских
сил приняли горком и райкомы ВЛКСМ Ленинграда. В от-
ряды вступило более тысячи членов ВЛКСМ3.
Все это позволило обеспечить в партизанских частях
значительную партийную, а также комсомольскую про-
слойку 4.
Стремясь как можно лучше вооружить и экипировать
партизан, горком и райкомы партии, а также предприятия
и учреждения Ленинграда прилагали все усилия, чтобы
дать отрядам все необходимое5. Партизаны, несмотря на
общий недостаток оружия, были неплохо вооружены. Каж-
дый третий имел пистолет-пулемет или самозарядную вин-
товку. В каждом отряде были 3—4 прибора бесшумной
стрельбы из винтовки. На каждого бойца приходилось по
300 патронов. Отряды получили взрывчатку и зажигатель-
ные вещества 6.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 117, д. 87.
2 В некоторых источниках указывается, что в шести парти-
занских полках насчитывалось 6000 человек. Однако в действи-
тельности еще до перехода линии фронта произошло уменьшение
численности их личного состава. Большую часть 3-го партизан-
ского полка, например, обстановка вынудила направить под Кин-
гисепп, в район Ивановского. Эта часть полка влилась в подраз-
деления советских войск и к партизанским действиям не перехо-
дила.
3 Центральный архив ВЛКСМ, ф. 7, оп. 2, д. 53, л. 7.
4 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 12, л. 16.
5 ЛПА, ф. 0-4382, оп. 1, д. 10, л. 2.
6 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 12, л. 16.
52
Наряду с небольшими отрядами создавались и парти-
занские батальоны (сводные отряды), предназначенные
для более крупных партизанских действий в тылу врага.
В Василеостровском районе главным образом из студентов
Ленинградского государственного университета был орга-
низован 70-й партизанский батальон, объединявший 8 от-
рядов общей численностью 257 человек. Его командиром
назначили студента В. И. Дорофеева, а комиссаром — мас-
тера завода имени Козицкого В. М. Храброва, члена пар-
тии с 1918 года, участника партизанского движения в годы
военной интервенции и гражданской войны. Этот ба-
тальон был одним из четырех таких же батальонов, со-
зданных в Ленинграде.
В Володарском (ныне Невском) районе, богатом сво-
ими революционными традициями, было сформировано
17 партизанских отрядов, из них 5 отрядов общей чис-
ленностью около 200 человек на заводе «Большевик», два
отряда по 40 человек —на Невском машиностроительном
заводе имени В. И. Ленина и столько же на машинострои-
тельном заводе «Звезда» имени К. Е. Ворошилова. Выборг-
ский и Красногвардейский районы организовали по 18 от-
рядов, Московский — 17, Октябрьский — 16, Кировский,
Куйбышевский, Петроградский, Смольнинский и Фрунзен-
ский районы — по 15 и т. д.1.
По мере формирования отряды переводились на казар-
менное положение, развертывалась учеба партизан. Они
овладевали оружием, тактикой борьбы в тылу врага.
Командно-политический состав — около 600 человек —
проходил подготовку по специальной программе, состав-
ленной штабом Ленинградского фронта.
В августе ленинградцы, выполняя решение обкома и
горкома ВКП(б) от 25 июля, организовали 227 партизан-
ских отрядов, в которые вступило около 9 тысяч добро-
вольцев. С 10 августа началась отправка отрядов на за-
хваченную врагом территорию 2.
Однако не все созданные партизанские отряды были
направлены в тыл врага. Обстановка, сложившаяся на
1 См.: П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 20.
2 Часть из них, как и ранее созданные, после напряженных
боев в тылу врага возвращалась в Ленинград, чтобы получить по-
полнение, боеприпасы, взрывчатку. И здесь им всегда оказывалась
всесторонняя помощь со стороны райкомов партии, которые под-
держивали связь со своими отрядами. При выходе партизан на
отдых им выделяли продовольствие и обмундирование, укрепляли
отряды новыми бойцами, готовыми сражаться с врагом.
53
фронте, вынуждала к тому, что значительную часть отря-
дов пришлось влить во вновь формировавшиеся дивизии
народного ополчения, использовать для пополнения поре-
девших в боях частей Красной Армии, в истребитель-
ных батальонах и других подразделениях, охранявших
город.
Из партизанских отрядов, сформированных в августе,
было направлено в тыл врага 67 отрядов, насчитывавших
около 3000 человек1. Это была третья группа ленинград-
ских партизан, действовавших на оккупированной врагом
территории.
Благодаря всесторонней помощи Ленинграда удель-
ный вес рабочих и интеллигенции в партизанских отря-
дах Ленинградской области, особенно в начальный период
Великой Отечественной войны, был выше, чем в отрядах
многих других оккупированных областей и республик.
Командование вражеской группы армий «Север» в нача-
ле августа 1941 года так характеризовало личный состав
партизанских отрядов Ленинградской области: «Добро-
вольцы из частей армии (ополченцы. — Ю. П.), прочие
добровольцы: рабочие-коммунисты, студенты и т. д.» 2.
До начала вражеской блокады в Ленинграде было сфор-
мировано и направлено в тыл врага около 100 партизан-
ских отрядов, 4 батальона и 6 полков общей численностью
около 8000 человек3. Это составило почти три пятых
всех партизан, имевшихся в то тяжелое время в области.
Партизанские части, сформированные в Ленинграде, бы-
ли лучше подготовлены в военном отношении, вооружены
и оснащены, чем отряды, созданные в области. Действуя
на наиболее опасных направлениях, они оказали большую
помощь местным отрядам, придали партизанскому дви-
жению в области высокую организованность и эффектив-
ность, сыграли значительную роль в обороне Ленинграда.
Благодаря созданию партизанских частей и подразделе-
1 См.: С. П. Князев, М. П. Стрешинский,
И. М. Франтишев, П. Р. Шевердалкин, Ю. Н. Яблоч-
кин. На защите Невской твердыни, стр. 110.
2 См.: Militärarchiv der Deutschen Demokratischen Republik (MA
DDR). Nr. 99 US8 3007, Bl. 1.
3 Эти данные, основанные на материалах Ленинградских об-
кома и горкома ВКП(б), подтверждаются также материалами
Политуправления Ленинградского фронта: из Ленинграда и не-
оккупированных районов области направлено в тыл врага 6 пар-
тизанских полков, 4 партизанских батальона и 94 партизанских
отряда с общим количеством бойцов 8000 человек (Архив МО
СССР, ф. 217, оп. 1217, л. 121).
64
ний в Ленинграде обком ВКП(б) с самого начала войны
добился значительного размаха партизанского движения
на оккупированной врагом территории. Помощь Ленин-
града районам области в развитии партизанского движе-
ния продолжалась и в дальнейшем, хотя и в меньших
размерах.
Всего в Ленинградской области в 1941 году было со-
здано и вступило в борьбу 6 партизанских бригад, 6 пол-
ков, 4 батальона и 200 отдельных отрядов (общее число
отрядов составляло около 400) 1. По далеко не полным
данным, партизанские силы области, созданные в началь-
ный период Великой Отечественной войны, насчитывали
не менее 14 тысяч человек. Кроме того, в это же время
в партизанскую борьбу вступали и подразделения Красной
Армии, оказавшиеся в окружении 2.
5. СОЗДАНИЕ ПОДПОЛЬЯ
Одновременно и в неразрывной связи с формирова-
нием вооруженных партизанских сил создавались под-
польные организации и группы в городах и других насе-
ленных пунктах Ленинградской области, при этом всесто-
ронне учитывался предшествующий опыт партии. По-
скольку до оккупации определить всю структуру подполья
и направление его деятельности не представлялось воз-
можным, партийные организации прежде всего создавали
ячейки подполья, его отдельные звенья, расставляли лю-
дей, которые должны были явиться ядром нелегальных
организаций и групп. Подполье складывалось и укрепля-
лось уже в процессе борьбы с фашистскими захватчика-
ми. Политика террора и жесточайших репрессий, прово-
димая оккупантами на временно захваченной территории,
часто разрушала и обескровливала подпольные организа-
ции, и их приходилось восстанавливать вновь.
1 См.: Т. Штыков. Подвиг ленинградских партизан.
В кн.: «Храбрейшие из храбрых». Лениздат, 1964, стр. 5.
2 Как свидетельствуют документы немецко-фашистской ар-
мии, имеющиеся в нашем распоряжении, к партизанской борьбе
в южных районах области перешло значительное число подразде-
лений Красной Армии, оказавшихся в окружении. Поэтому мне-
ние В. П. Самухина (см. «Волховские партизаны», стр. 73) и
П. Р. Шевердалкина (см. «Героическая борьба ленинградских
партизан», стр. 26) о том, что в первые шесть месяцев войны в со-
ставе вооруженных партизанских сил Ленинградской области при-
няло участие около 18 тысяч человек, нельзя не поддержать.
£5
Коммунисты являлись становым хребтом всего под-
полья, направляющей и организующей его силой. Как и
требовал ЦК ВКП(б) в своем постановлении «Об организа-
ции борьбы в тылу германских войск», еще до оккупации
в городах и других населенных пунктах создавались под-
польные коммунистические ячейки, в которые включа-
лись также беспартийные трудящиеся, глубоко преданные
идеям партии, Советской власти, способные в тяжелых
условиях оккупации вести борьбу с захватчиками1. В ря-
де оккупированных районов беспартийные составляли от
одной трети до половины состава подпольной организации.
В некоторых районах коммунисты лишь возглавляли
ячейки, а их члены были беспартийными.
Вокруг подпольных коммунистических ячеек на окку-
пированной врагом территории вырастала целая сеть орга-
низаций. Часто подпольная организация возникала из со-
всем небольшой ячейки — двух-трех оставленных для не-
легальной деятельности коммунистов. Иногда организа-
торами подполья были отдельные коммунисты, по той или
иной причине оказавшиеся в тылу врага. Коммунисты
вовлекали все новых и новых патриотов в активную борь-
бу против оккупантов, благодаря которой коммунистиче-
ские ячейки обрастали новыми организациями и группа-
ми. Это умение коммунистов в тяжелейших условиях
оккупации сплотить вокруг себя беспартийных, вовлечь их
в борьбу против захватчиков во многом приумножало силу
партизанского движения.
Одновременно создавались и нелегальные организации
ВЛКСМ, которые, как правило, были связаны с коммуни-
стами, оставленными на оккупированной территории;
с подпольными коммунистическими ячейками, партийны-
ми организаторами обкома, с нелегальными райкомами
партии. То же самое можно сказать и про другие под-
польные группы и организации, возникавшие по инициа-
тиве отдельных коммунистов, комсомольцев, беспартий-
ных патриотов. Нелегальные партийные организации в
городах и других населенных пунктах практически объ-
единяли все подполье в целом.
В соответствии с Уставом партии подпольные органи-
зации в зависимости от числа коммунистов в них были
1 Некоторые секретари PK ВКП(б), не сразу уяснившие
смысл постановления ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу
германских войск», сомневались в целесообразности включать
в подпольные ячейки беспартийных (ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 6, л. 7).
56
или полноправными первичными организациями, или пар-
тийно-кандидатскими, или, наконец, партийно-комсомоль-
скими группами.
В зависимости от конкретной обстановки на оккупиро-
ванной врагом территории коммунисты избирали соответ-
ствующие формы объединения и методы действия совет-
ских патриотов против гитлеровцев. В одних случаях под-
польные организации объединяли 20—30 участников,
а иногда до 100 человек и больше. В других случаях это
были группы по 3—8 человек. Если возникала необходи-
мость, то на определенные участки борьбы ставились от-
дельные лица. Порой организация или группа ограничи-
вала сферу своей деятельности небольшим населенным
пунктом, а нередко распространяла ее на весь город,
район и даже за его пределы.
Важнейшим условием деятельности подполья явля-
лась конспирация. Первичные звенья, на которые возла-
галась основная исполнительная деятельность, как пра-
вило, были небольшими. Многие организации строились
по принципу многоступенчатости — из троек, пятерок
и т. д., которые на определенной ступени замыкались на
партийный орган или его представителя. Нарушение
одного из звеньев не грозило провалом подпольной орга-
низации. Как правило, отдельные звенья специализирова-
лись на одной форме подпольной деятельности, в которую
был посвящен небольшой круг лиц —чаще всего руково-
дители ячеек, члены партийного комитета или его упол-
номоченный. Организационная структура подполья, фор-
мы и методы его деятельности совершенствовались и обо-
гащались в процессе борьбы.
В Ленинградской области подполье в районе о чем уже
указывалось выше, как правило, возглавлял партийный
организатор обкома партии, вся деятельность которого
протекала под руководством PK ВКП(б). В наиболее
крупные районы, на территории которых имелись важные
военно-экономические объекты, назначались по два пар-
тийных организатора, а в некоторые — запасные райпарт-
организаторы (дублеры). Партийного организатора обкома
знали только руководители подпольных организаций и
групп. Члены одной организации или группы не знали
членов других организаций и групп.
Как и при создании вооруженных партизанских сил,
более благоприятная обстановка для организации под-
полья была в центральных и юго-восточных районах обла-
сти. В западных и особенно юго-западных районах,
57
захваченных врагом в начале июля, даже подпольные
ячейки пришлось создавать уже в условиях оккупации.
И, наоборот, значительная предварительная подготовка
подполья, проведенная в центральных и юго-восточных
районах области, во многом предопределила успех его
деятельности.
В Лужском районе партийными организаторами обко-
ма ВКП(б) были утверждены Н. Н. Теплухин и Е. М. Яков-
лева. Первый возглавлял подполье в районе, а вторая —
основные звенья в Луге. Секретарь райкома партии
И. Д. Дмитриев еще в предоккупационный период совме-
стно с парторганизаторами обкома провел необходимую ра-
боту. Заблаговременно в Луге, а также в районе (Горо-
децком, Конезерском и других сельских Советах) были со-
зданы небольшие подпольные ячейки, подобраны их руко-
водители. К началу августа имелось 5 ячеек в составе
12 человек, в том числе 3 члена ВКП(б) и 9 беспартий-
ных. Все члены подполья уяснили свои задачи, формы и
методы работы. Районный и городской руководители под-
польных ячеек познакомились с руководителями ячеек,
установили пароли, наметили места явок и хранения ли-
стовок. Руководители были обеспечены деньгами и запа-
сом продуктов. Всего в Лужском районе перешли на не-
легальное положение 9 подпольных ячеек. В последую-
щем, уже в условиях оккупации, они пополнились но-
выми людьми. В конце 1941 года в Лужском районе име-
лось 17 подпольных групп общей численностью 130 че-
ловек (из них 5 групп в Луге, в составе около 40 чело-
век) 1. Придерживаясь строгой конспирации, соблюдая
требования нелегальной работы, подпольные организа-
ции и группы в Лужском районе почти не имели про-
валов.
Тосненский PK ВКП(б) помимо партийного органи-
затора обкома партии назначил ему дублера. В районе
было создано 9 ячеек, объединявших 22 коммуниста,
о комсомольцев и 4 беспартийных. Часть ячеек — парал-
лельную подпольную сеть — возглавил парторганизатор-
дублер. Подпольная сеть Оредежского района также опи-
ралась на ячейки и коммунистов-одиночек, которые име-
лись во всех крупных населенных пунктах 2. Ватецкий PK
ВКП(б) к середине августа создал в районе 3 ячейки в со-
1 См.: П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 71.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 16, л. 53.
S8
ст&ве 11 человек, из них коммунистов 7 человек, беспар-
тийных — 4; колхозников — 2, а остальные — рабочие-же-
лезнодорожники, в основном путейцы1.
Активные подпольные организации складываются
в юго-восточных районах области. Еще до оккупации
здесь были образованы крепкие ячейки, которые затем по-
полнялись советскими патриотами, готовыми, несмотря
на все трудности, вести самоотверженную борьбу с за-
хватчиками. Тесная связь подпольных организаций и
групп с партизанскими отрядами во многом способствова-
ла успеху этой борьбы.
Деятельное участие в создании подпольной организа-
ции в Волотовском районе, а затем и в руководстве ею
принимал партийный организатор обкома П. А. Васькин,
инициативный и самоотверженный коммунист, талантли-
вый организатор. В середине августа, к началу оккупа-
ции, районная организация объединяла 26 подпольщиков,
из них 17 коммунистов и 9 беспартийных, а в сентябре —
362. Влияние подпольщиков распространялось на посе-
лок, железнодорожную станцию, основные сельсоветы,
В декабре был создан руководящий орган — подпольно-
организационный совет, председателем которого стал
П. А. Васькин. К этому времени возникли еще две ячей-
ки в соседнем районе — Дновском. Значительно окрепшая
Волотовская подпольная организация установила связь
с командованием 2-й партизанской бригады, а через нее
с Ленинградским обкомом партии. В последующем воло-
товские подпольщики были тесно связаны с этой парти-
занской бригадой — ее комиссаром, политотделом и пар-
тийными организациями Партизанского края3.
Сплоченные подпольные группы организуются на стан-
ции и в городе Дно, где долгое время находился штаб
16-й армии вермахта4. Дновские подпольщики поддержи-
вали прямую связь с партизанским отрядом своего рай-
она — его комиссаром М. И. Тимохиным, секретарем PK
ВКП(б). В Порхове — важной железнодорожной станции
на дороге Псков — Старая Русса (здесь находились поле-
вая и местная комендатуры оккупантов и «экономическая
команда» с «биржей труда»)—организацию подпольных
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 13, л. 1.
2 См.: «На земле Новгородской. Очерки по истории Новгород-
ской области». Лениздат, 1970, стр 243.
3 ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 36, л. 7.
Более подробно см.: Н. М а с о л о в. Дновская быль. М.,
Политиздат, 1964.
59
групп возглавили секретарь райкома партии И. В. Кур-
саков, который во второй половине июля перешел линию
фронта, и уполномоченный обкома П. М. Мамыкин. В За-
лучском районе к августу подпольная организация насчи-
тывала 13 человек, преимущественно коммунистов. Пар-
тийный организатор обкома, работавший садовником боль-
ницы, создал 4 подпольные ячейки, в которых строго со-
блюдались правила конспирации. Подпольщики через по-
сыльных и почтовый ящик (тайник) поддерживали связь
с партизанским отрядом 1.
Как показали последующие события, активно дей-
ствующая подпольная сеть была своевременно организо-
вана в Старорусском, Белебелковском, Дедовичском, Под-
дорском, Полавском и в других юго-восточных районах
Ленинградской области.
Подполье в большинстве западных районов области
пришлось создавать уже в ходе боев, развернувшихся на
их территории. Накануне прихода захватчиков, и глав-
ным образом уже в период их господства, создаются под-
польные ячейки в Середкинском, Сланцевском, Гдовском
и других западных районах области. Секретарь Гдовско-
го райкома партии Т. Я. Печатников и партийный орга-
низатор обкома С. А. Рыжков обратили особое внимание
на организацию подполья в Гдове, где гитлеровцы разме-
стили полевую комендатуру, отряд тайной полевой поли-
ции и другие оккупационные части и учреждения. В по-
следующие месяцы, особенно с середины осени, подполье
в Гдовском районе еще более укрепляется.
Несмотря на всю тяжесть оккупационного режима,
крепло подполье и в Полновском районе, возглавляемое
уполномоченным обкома В. И. Кушниковым. Наиболее
крупной организацией (около 60 человек) здесь руково-
дил Д. И. Певцов.
Еще более сложная обстановка была в юго-западных
районах области. Только после создания Псковского объ-
единенного партийного комитета, а затем Псковского меж-
районного партийного центра удалось централизовать и
активизировать действия подпольных групп. Одну из пер-
вых подпольных групп в Пскове создал коммунист
И. А. Екимов, возвратившийся в город после ранения, по-
лученного им в партизанском отряде.
Большие организаторские способности, умение разби-
раться в людях, зажечь их, строгое соблюдение конспира-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 12, л. 5.
60
ции —все это способствовало успешной деятельности
И. А. Екимова. Его группа из пяти человек явилась тем
остовом, вокруг которого складывалась подпольная орга-
низация, ее боевые, пропагандистские звенья. Вскоре чле-
ны этой группы В. Студикин и В. Петров по заданию Еки-
мова создали две новые группы (одну из них главным
образом из молодежи). Эти группы занимались преиму-
щественно распространением листовок. После того как
И. А. Екимов наладил связь с рабочим завода «Метал-
лист» Г. Левиным, там организуется диверсионная груп-
па. Члены организации И. А. Екимова успешно прони-
кают в оккупационный аппарат. Вскоре в Пскове воз-
никла еще одна подпольная группа — в железнодорожном
депо. Ее возглавил коммунист Л. С. Акулов 1.
Благодаря Псковскому межрайонному партийному
центру удалось не только централизовать действия этих
групп, но и создать новые. Член Псковского объединен-
ного партийного комитета И. Г. Киселев неоднократно бы-
вал в Пскове и встречался с подпольщиками. Для конспи-
рации эти встречи обычно происходили на базаре.
Широкая сеть подпольных организаций охватывает и
весь Псковский район. Ее возглавили секретари Псковско-
го райкома И. Г. Киселев, В. А. Акатов и уполномочен-
ный обкома ВКП(б) К. А. Андреев. К весне 1942 года
в сельсоветах района было уже больше 20 групп, объеди-
нявших более 100 человек. Связь с подпольными группа-
ми района поддерживалась либо путем явки руководите-
лей групп на базар в Пскове, либо путем обхода сельсо-
ветов своего куста членами Псковского объединенного ко-
митета и межрайонного партийного центра.
Создание централизованной нелегальной сети в Пско-
ве, где был размещен штаб фашистской группы армий
«Север», имело большое значение для развертывания пар-
тизанских действий против оккупантов, так как через этот
крупный город и важнейший железнодорожный узел про-
ходили основные коммуникации врага в юго-западной ча-
сти Ленинградской области.
Под влиянием Псковского межрайонного партийного
центра разветвленная подпольная сеть складывается в Се-
редкинском районе. Секретарь Середкинского райкома пар-
тии А. И. Басклеев установил связи с Гридинским, Будиш-
ским, Новиковским, Колядушинским, Вельским и Сверд-
1 См.: П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 67—68.
61
ловским сельсоветами1. В каждом из них были органи-
зованы группы по 5—12 человек, основу которых состав-
ляли местные коммунисты. В Колядушинском сельсовете
в подпольной группе из 12 человек 5 являлись коммуни-
стами. Всего в подпольной организации Середкинского
района насчитывалось свыше 50 человек. Широкое под-
полье организуется и в Новосельском районе.
Вскоре Псковский межрайонный партийный центр воз-
главлял деятельность более 25 подпольных организаций,
партийное ядро которых составляли 100 коммунистов 2.
Значительную работу по организации подполья в
Стругокрасненском районе провели партийный организа-
тор обкома партии А. М. Густяхин и секретарь райкома
партии Г. В. Ежов. Последний побывал во многих насе-
ленных пунктах района, создавая подпольные группы и
согласовывая связи, пароли3.
В некоторых районах области партийные организаторы
обкома4 и руководители ячеек сразу не смогли в слож-
ных условиях оккупации найти соответствующие формы
руководства подпольными группами и организациями,
определить направление своей деятельности. К тому же
в начале войны, в обстановке, когда гитлеровские полчи-
ща рвались на восток, основные силы, призванные воз-
главить партизанское движение на оккупированной тер-
ритории, направлялись на создание вооруженных парти-
занских формирований, которые могли немедленно и до-
вольно эффективно включиться в борьбу с наступающими
вражескими войсками.
Всего в городах и селах Ленинградской области глав-
ным образом в предоккупационный период было организо-
вано для подпольной борьбы 125 партийных, а также свы-
ше 100 комсомольских ячеек 5. Партийные ячейки объеди-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 381, л. 110.
2 См.: «Очерки истории Псковской организации КПСС»,
стр. 286.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 923, л. 52.
4 Инстнтут районных партийных организаторов обкома
ВКП(б) для непосредственного руководства подпольем в городах
и в других населенных пунктах Ленинградской области практи-
чески просуществовал до лета 1942 года, а в некоторых районах
до конца этого года. С созданием летом 1942 года районных пар-
тийных групп, а затем межрайонных партийных центров необхо-
димость в таком институте отпала.
5 См.: С. П. Князев, М. П. Стрешинский,
И. М. Франтишев, П. Р. IIIевердалкин, Ю. Н. Яблоч-
кин. На защите Невской твердыни, стр. 103.
62
няли 410 человек. Вокруг этой основы в последующем
складывалась широкая сеть подполья. Зимой 1941/42 года,
по неполным данным, в Ленинградской области имелось
около 400 подпольных организаций и групп, которые объе-
диняли около 2000 человек.
Успешная организация подполья во многом определила
размах всенародной борьбы против захватчиков в городах
и селах Ленинградской области.
* * *
Мероприятия Ленинградского обкома ВКП(б) по раз-
витию партизанского движения в области — учреждение
областного партизанского штаба с его представителями
на фронтах и в армиях, перевод значительного числа ком-
мунистов, и в первую очередь партийного актива, на не-
легальное положение, образование широкой сети партий-
ных органов в тылу врага, введение для непосредствен-
ного руководства борьбой в городах и других населенных
пунктах организаторов обкома ВКП(б), создание, наряду
с партизанскими отрядами в районах области, партизан-
ских частей из рабочих, интеллигенции, служащих Ле-
нинграда — отвечали конкретной обстановке развернув-
шейся партизанской войны на оккупированной гитлеров-
цами территории, способствовали обеспечению партий-
ного руководства ею, увеличивали ее размах и действен-
ность
П. НАЧАЛО ВСЕНАРОДНОЙ ВОЙНЫ
1. ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ
Захватнический, империалистический характер войны,
которую развязала фашистская Германия против СССР,
определил и ее оккупационную политику. Подчеркивая
политические цели войны с Советским Союзом, Гитлер,
которому германские монополисты вручили руководство
страной, говорил: «Наши задачи в России: разбить воору-
женные силы, уничтожить государство... Речь идет о борь-
бе на уничтожение» 1.
Развивая эти положения, сподвижник «фюрера» Розен-
берг в меморандуме о целях войны против Советского
Союза писал: «На Востоке Германия ведет войну за осу-
ществление трех целей: войну за уничтожение большевиз-
ма, войну за уничтожение великорусской империи, и на-
конец, войну за приобретение колониальных территорий
для целей колонизации и экономической эксплуатации»2.
На всей оккупированной гитлеровской Германией террито-
рии СССР устанавливался «новый порядок» — невиданный
еще в истории фашистский военно-крепостнический
режим.
Еще в марте 1941 года начальник штаба верховного
главнокомандования вооруженных сил гитлеровской Гер-
мании Кейтель издал директиву «Об установлении окку-
пационного режима на подлежащей захвату территории
Советского Союза», являвшуюся частью плана «Барбарос-
са»—плана военного разгрома СССР и его Красной
Армии. В соответствии с этой директивой основным сред-
1 «Совершенно секретно! Только для командования!»,
стр. 179—180.
2 «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными
преступниками». Сборник материалов в трех томах, т. 3. М., Гос-
юриздат, 1966, стр. 441.
64
ством фашистского управления на оккупированной терри-
тории являлся массовый, ничем не ограниченный террор,
лишение населения всех политических и даже просто че-
ловеческих прав. Вскоре, в мае, последовала новая дирек-
тива — «О военной подсудности в районе „Барбаросса" и
особых полномочиях войск». В ней Кейтель требовал при-
менять против советских людей «массовые насильствен-
ные меры» 1, причем со всех солдат и офицеров гитлеров-
ской армии снималась всякая ответственность за любые
действия «даже в тех случаях, когда эти действия одно-
временно представляют воинское преступление»2.
Своей главной экономической задачей гитлеровцы счи-
тали уничтожение социалистической формы хозяйства и
воссоздание капиталистической. Путем насаждения кулац-
ко-юнкерских хозяйств они хотели превратить Советский
Союз в сырьевой придаток Германии. Его промышлен-
ность должна была носить подчиненный характер, все-
цело зависеть от германских монополий.
Ближайшая военно-экономическая цель фашистских
заправил состояла в том, чтобы максимально использо-
вать для войны все материальные ресурсы захваченных
районов. Недостаток сырья, вызванный милитаризацией
экономики Германии, политикой военных авантюр, ее пра-
вители надеялись восполнить за счет грабежа ценностей,
созданных трудом советского народа. Военно-экономиче-
ские мероприятия выдвигались на первый план. «Поду-
чить для Германии, — говорилось в директиве по руко-
водству экономикой оккупированных восточных обла-
стей, — как можно больше продовольствия и нефти — та-
кова главная экономическая цель кампании. Наряду
с этим германской промышленности должны быть даны и
прочие сырьевые продукты из оккупированных обла-
стей» 3. Всего этого оккупанты стремились достигнуть пу-
тем конфискаций и принудительного труда.
Захваченная гитлеровцами советская территория раз-
делялась на две части. Первая, к которой относился
театр военных действий сухопутных войск (иногда она
именовалась «военной зоной»), находилась под властью
командных инстанций вермахта, а вторая — в руках
1 «Преступные цели — преступные средства». Документы об
оккупационной политике фашистской Германии на территории
СССР (1941—1944 гг.). М., Политиздат, 1968, стр. 32.
2 Там же.
3 Там же, стр. 39.
68
политической администрации (гражданского управле-
ния) — имперского министерства по делам оккупирован-
ных восточных областей.
Наиболее тяжелый режим насаждался на территории,
подвластной военному руководству. Здесь помимо поле-
вых войск свирепствовали различные военно-карательные
организации и команды, и прежде всего так называемые
оперативные группы службы безопасности и полиции безо-
пасности, военно-полевая полиция, контрразведка и т. д.
Они систематически проводили обыски, облавы, прочесы-
вания местности. На всей этой территории царили «зако-
ны военного времени»: малейшее нарушение оккупацион-
ного режима каралось арестом и смертью.
В свою очередь территория, находившаяся в ведении
военных властей, подразделялась на район военных дей-
ствий (прифронтовую полосу), за которой следовали
армейские тыловые районы, а затем тыловой район грун-
ты армий. Наибольшая плотность вражеских войск, есте-
ственно, была в районе военных действий, что
во многом определяло существовавший здесь режим. Ча-
сто из района военных действий население поголовно вы-
селялось. В этом случае появление здесь любого граждан-
ского лица влекло за собой неминуемый расстрел. Но
даже если жители оставались на месте, то все хозяйст-
венные работы производились под надзором гитлеровских
солдат. Велика была плотность фашистских войск и в ар-
мейском тыловом районе, который часто, особенно если
армия вела напряженные действия, сливался с районом
военных действий.
В захваченных районах Ленинградской области, нахо-
дившихся под властью вермахта, жестокость оккупацион-
ного режима усиливалась тем, что на ее территории раз-
вернулись напряженные бои, не прекращавшиеся два
с половиной года, т. е. до освобождения области. Поэтому
здесь происходило непрерывное пополнение сил врага.
Ни в какой другой из оккупированных советских террито-
рий не было такого количества вражеских войск, какое
находилось в Ленинградской области.
Стремясь обезопасить тылы и коммуникации группы
армий «Север», особенно 18-й армии, непосредственно
блокировавшей Ленинград и являвшейся основой всего
северного крыла фашистского фронта, гитлеровское
командование прибегало к особо жестоким расправам с
целью, как оно выражалось, «замирения» оккупированной
территории Ленинградской области. В тылу 18-й армии,
66
в которой находилось наибольшее количество дивизий
группы армий «Север», к северу от линии Псков—Дно-
Старая Русса — река Волхов сосредоточены были и основ-
ные карательные войска.
Власть на оккупированной территории Ленинградской
области осуществляли командующий группой армий «Се-
вер» фельдмаршал фон Лееб и командующие 18-й армией
генерал-полковник фон Кюхлер, 16-й — генерал-полков-
ник Буш, 4-й танковой группой — генерал-полковник
Гёппнер 1.
Каждый из командующих армий имел в своем распо-
ряжении военно-административные органы и охранные
войска. Командующий группой армий «Север» проводил
оккупационную политику, опираясь на начальника тыло-
вого района, в распоряжении которого имелись охранные
дивизии, полевые и местные комендатуры, полевая поли-
ция и разные карательные части2. В распоряжении каж-
дого из командующих армий соответственно находился
комендант армейского тылового района с полевыми и ме-
стными комендатурами. У коменданта армейского тыло-
вого района в подчинении были охранные батальоны.
Ответственность за оккупационный режим в районе
военных действий несли командиры дивизий и кор-
пусов.
В тыловом районе группы армий «Север»3, начальни-
ком которого был генерал-лейтенант Рокк, дислоцирова-
лись три охранные дивизии — 207-я, 285-я и 281-я (две
первых из них в тылу 18-й армии), а также значительное
количество отдельных батальонов. Полки охранной диви-
зии имели танковое подразделение. Кроме того, здесь на-
ходились 6 полевых и 14 местных комендатур4. Тыловой
1 4-я танковая группа находилась в составе группы армий
«Север» до осени 1941 года. Ее тыловой район попеременно совпа-
дал с тыловым районом 18-й или 16-й армии. Поэтому командую-
щий танковой группой не имел в своем распоряжении коменданта
тылового района.
2 В зависимости от характера комендатуры их начальники
соответственно имели права командиров дивизий, полков, батальо-
нов, рот.
3 Хотя официально граница тылового района группы армий
«Север» проходила по западной границе Ленинградской области,
власть командующих группы армий «Север» распространялась и
на территорию Эстонии. Здесь находился штаб 207-й охранной
дивизии, а также полевые и местные комендатуры 18-й армии.
4 Werner Haupt. Heeresgruppe Nord. Bad Nauheim, 1967.
S. 275-276.
67
район 18-й армии (583-й тыловой район) имел 4 полевые
я 15 местных комендатур. В распоряжении коменданта
583-го тылового района генерал-лейтенанта Кнута было
несколько охранных батальонов 1. Тыловой район 16-й ар-
мии (584-й тыловой район) имел две полевые и 11 мест-
ных комендатур2. Комендант 584-го тылового района ге-
нерал-лейтенант Шпейман также располагал несколькими
охранными батальонами.
Группе армий «Север» была придана так называемая
эйнзатцгруппа «А» полиции безопасности и службы безо-
пасности, специально предназначенная для «замирения»
тыла. Ее возглавлял один из ревностных нацистов брига-
денфюрер СС и генерал-майор полиции Шталлекер. Для
тех же карательных целей служили отряды тайной поле-
вой полиции и другие карательные организации и отряды,
в частности 4 полицейских полка и 6 батальонов, подчи-
ненные командованию СС и полиции — «Остланд» и «Се-
вер России».
Практически в каждом районном центре, более или
менее крупном населенном пункте Ленинградской обла-
сти находились каратели с комендантом во главе. В Пол-
новском районе, например, кроме полицейских сил окку-
панты располагали двумя гарнизонами: в Полне — 400 че-
ловек и столько же на станции Ямм. Комендантами, ко-
торые вольны были бесконтрольно творить суд и расправу
над местными жителями, являлись, как правило, геста-
повцы или офицеры вермахта.
Помимо военно-оккупационного аппарата гитлеровцы
в Ленинградской области, как и на всей захваченной со-
ветской территории, создавали так называемое «местное
самоуправление», которому отводилась роль пособника
в ограблении оккупированных районов, использовании их
ресурсов в интересах немецко-фашистской армии. В де-
ревнях представителями «самоуправления» были старо-
сты, а в округах, соответствовавших территории упразд-
ненных сельсоветов, — бургомистры. В феврале 1942 года
округа переименовали в волости, а бургомистров стали
называть волостными старшинами. При них учреждались
волостные управы. При «местных органах самоуправле-
1 В декабре 1941 года прифронтовая полоса 18-й гитлеровской
армии расширилась. Ей были переданы все дивизии, действовав-
шие против войск Волховского фронта. Соответственно увеличился
и тыловой район 18-й армии.
2 Из них одна полевая и четыре местных находились в сосед-
ней Калининской области.
68
ния» оккупанты с осени 1941 года стали организовывать
отряды полицейских — «службу порядка» («ОД») 1. Во
все «местные органы самоуправления» и в полицию гит-
леровцы стремились завербовать уголовников, дезертиров,
морально нестойких людей.
Жестокими расправами враг пытался запугать насе-
ление, терроризировать его. По этому поводу Полновский
PK ВКП(б) в своем докладе Ленинградскому обкому в
конце 1941 года сообщал: «Вывешиваются различные при-
казы и обращения, и все они грозят населению расстре-
лом»2. Население области бралось под строгий надзор
многочисленных оккупационных властей. Во всех городах
и крупных населенных пунктах жителей выселяли на
окраины. Здания в центре города занимали немецкие
штабные и иные учреждения, а также офицерский состав.
Доступ в город из других населенных пунктов и с окраин
города разрешался только по пропускам.
В течение осени и зимы 1941/42 года путем неодно-
кратных перерегистраций было взято на учет все трудо-
способное население. Передвижение населения строго рег-
ламентировалось. Справка, выданная старостой деревни,
была действительна лишь в радиусе 10 километров. Для
поездки на большие расстояния требовалось разрешение
военной комендатуры. В городах и крупных населенных
пунктах оккупанты установили комендантский час: хож-
дение ночью было запрещено. Вражеские комендатуры
систематически проводили проверки, облавы и т. д.
В Пскове и других городах, где размещались основные
учреждения оккупационных войск, облавы иногда повто-
рялись по 10—12 раз в сутки. В случае обнаружения
лица, не проживающего в данной местности, аресту под-
вергалась вся семья, в которой был обнаружен «подозри-
тельный», а часто и соседи. Все эти лица, как правило,
причислялись к партизанам со всеми вытекающими от-
сюда последствиями.
Различные телесные наказания и аресты производи-
лись по усмотрению любого оккупанта и неизменно по-
ощрялись властями. Многочисленные тюрьмы и лагеря
для военнопленных и гражданского населения были
1 Создаваемые на оккупированной территории гитлеровцами
полицейские силы именовались в различных районах по-разному:
«служба порядка» («ОД»), «команда охраны» («Шума»)
(Norbert Müller. Wehrmacht und Okkupation 1941—1944. Berlin,
1971, S. 210).
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 378, л. 16.
69
всегда переполнены. Чтобы «разгрузить» их, оккупанты
практиковали массовые расстрелы.
На оккупированной территории Ленинградской обла-
сти процветал безудержный грабеж. Стремясь прокормить
огромную оккупационную армию, а также вывезти на-
грабленное в Германию, захватчики особенно изощрялись
в экономических поборах. Летом 1941 года в составе
группы армий «Север» была учреждена «экономическая
инспекция» с целью максимально использовать захвачен-
ные районы для обеспечения войск группы армий «Се-
вер» в первую очередь сельскохозяйственными продукта-
ми. «Экономическая инспекция», которая располагалась
вместе со штабом группы армий «Север» в Пскове, имела
8 так называемых «экономических команд», находивших-
ся в различных пунктах области 1.
Одновременно с широкими реквизициями материаль-
ных ценностей, принадлежавших Советскому государству,
колхозам, кооперативам, общественным организациям и
отдельным советским гражданам, оккупанты ввели различ-
ные формы явно непосильных налогов в сельской местно-
сти, установили систему обязательной сдачи сельскохо-
зяйственной продукции.
Еще в начале оккупации, когда части гитлеровской
армии продвигались по советской территории, открыто
грабя и забирая все, что им заблагорассудится, — хлеб,
скот, одежду, захватчики объявили о введении ежегодных
натуральных поставок. На Псковщине гитлеровцы потре-
бовали в августе 1941 года, чтобы все хозяйства поста-
вили с каждого гектара посева несколько центнеров ржи.
Через месяц-два было объявлено о сборе дополнительного
налога зерном, а затем еще и еще. У крестьян был ото-
бран весь хлеб, включая и семенной фонд. Подобное по-
вторилось и с картофелем, который в связи с изъятием
хлеба стал основным продуктом питания населения.
Оккупанты использовали любой повод для натураль-
ных поборов: за прописку паспорта брали несколько яиц
или курицу, за прописку новорожденного — пуд хлеба
и т. д. На содержание старост, старшин, начальников по-
лиции также требовали продовольствие с каждого хозяй-
ства или едока. Все эти поборы дополнялись и другими
формами бесконечных изъятий продуктов у населения.
Командир каждой оккупационной части, расквартирован-
ной временно или постоянно, обязывал старосту сдавать
1 Werner Haupt. Heeresgruppe Nord, S. 275.
70
определенное количество хлеба, скота, птицы, масла, кар-
тофеля и т. д.
Широкое распространение получил грабеж населения
солдатами оккупационной армии. В октябре 1941 года
гитлеровское командование разрешило посылать в Герма-
нию продовольственные посылки. После этого солдаты
с мешками приходили в деревню и требовали от крестьян
продукты. Если крестьянин медлил, его избивали. Эти по-
боры сопровождались широкой «инициативой» солдат:
они сами ловили кур, обшаривали кладовые и шкафы, за-
бирая все, что попадалось под руку.
Зимой 1941/42 года в результате всех этих поборов на-
селение оккупированных районов Ленинградской области,
особенно в тылу 18-й армии, было полностью ограблено.
С весны 1942 года во всех захваченных районах обла-
сти оккупанты ввели индивидуальную форму землеполь-
зования и ликвидировали колхозы. При наделении землей
действовал принцип «благонадежности» — лучшие земли
получали волостные старшины, старосты деревень, поли-
цейские и все те, кто, по мнению комендантов, этого за-
служивал. Введение индивидуального землепользования
сопровождалось усилением налоговой политики и допол-
нительным изъятием продуктов у населения.
Помимо натуральных налогов существовала изощрен-
ная система денежных обложений. Налоговая политика
ничем не регламентировалась и не ограничивалась. Кроме
постоянных налогов взимались единовременные «воен-
ные» налоги, обычно в районах, где проходили важные
железные и шоссейные дороги, где активно действовали
партизаны. Эти налоги шли на содержание различных от-
рядов и команд, несших карательные или охранные функ-
ции. Коменданты по своему усмотрению увеличивали раз-
мер налога или вводили новый. В Стругокрасненском
районе, например, комендант ввел даже налог за бороду:
каждый имеющий бороду обязан был уплатить 10 рублей.
Неуплата налогов, малейшее нарушение оккупационного
режима наказывались арестом, поркой, расстрелом.
Население оккупированных районов, начиная с 14-лет-
него возраста, гитлеровцы постоянно использовали на раз-
личных тяжелых работах, связанных с обслуживанием
немецко-фашистской армии: на строительстве дорог, обо-
ронительных сооружений, лесо- и торфоразработках и т. п.
Условия труда были каторжными. Рабочий день почти не
ограничивался. На лесозаготовках в Тооненском районе,
где рабочие должны были трудиться с 6 часов утра и
71
дотемна, они получали всего по 200 граммов хлеба-сурро-
гата. В таких же условиях работали люди, согнанные и
на другие предприятия. Местная комендатура Пскова
обязала крестьян ряда деревень возить торф для завода
«Пролетарий». Если кто-либо из возчиков привозил торфа
меньше нормы или позже установленного часа, его по-
роли на заводском дворе. За повторное нарушение аресто-
вывали. Всех уклонявшихся от работы и подозреваемых
в саботаже каратели расстреливали.
Такие же крепостнические порядки процветали в го-
сударственных имениях и помещичьих хозяйствах, созда-
ваемых взамен совхозов и колхозов. Дважды в неделю
все жители окрестных деревень близ совхоза «Выбити»
Солецкого района, от подростков до 70-летних стариков,
еще затемно сгонялись на работу и должны были тру-
диться до позднего вечера. Весь инвентарь, а также пищу
они приносили с собой. Оплаты никакой не полагалось —
это была возрожденная барщина. За невыход на работу
избивали или отправляли под арест 1. Подобные «имения
германской империи» и помещичьи хозяйства, основан-
ные на подневольном рабском труде, существовали и
в других оккупированных районах Ленинградской об-
ласти.
С 1942 года оккупанты начали насильственный вывоз
населения на каторжные работы в Германию. За уклоне-
ние от него следовало суровое наказание, вплоть до рас-
стрела.
Наряду с террором и насилием гитлеровцы развер-
нули идеологическую обработку населения, чтобы парали-
зовать волю советских людей к сопротивлению, убедить
их в том, что всякая борьба против немецко-фашистской
армии обречена на неминуемое поражение и просто не-
возможна. Они пытались сломить веру народа в победу
Красной Армии, в неизбежность восстановления совет-
ских порядков, возродить частнособственнические ин-
стинкты, привить с помощью лжи и клеветы ненависть
к Советской власти и Коммунистической партии. На это
были направлены все усилия гитлеровского пропагандист-
ского аппарата, значительные технические и материаль-
ные средства.
В группе армий «Север» существовал специальный
отдел пропаганды, подчиненный начальнику тылового
1 См.: «На земле Новгородской». Очерки по истории Новгород-
ской области, стр. 236.
72
района Рокку, а в армиях так называемые «роты пропа-
ганды» 1. Идеологическую обработку населения вели так-
же комендатуры с их аппаратом. Города, деревни и по-
селки Ленинградской области наводнялись тысячами фа-
шистских листовок и воззваний. Этой же цели служили
радио и созданные гитлеровцами лживые местные га-
зетки.
Для придания большей достоверности своей печатной
стряпне оккупанты зачастую сохраняли советские назва-
ния газет, их формат, шрифт, оформление. В Риге, на-
пример, оккупанты издавали газету «Правда», внешне по-
хожую на центральный орган ВКП(б), которая усиленно
распространялась в Ленинградской области2. В городе
Дно захватчики выпускали газету «За Родину», сходную
по оформлению с газетой Политуправления Северо-Запад-
ного фронта. Газета, выходившая в Пскове, также отчасти
напоминала советскую газету. Кроме того, оккупанты из-
давали в Ленинградской области газеты «Северное сло-
во», «Островский вестник» и др.
В этих газетах, листовках, различного рода плакатах
и в радиопередачах гитлеровцы помещали сводки верхов-
ного командования немецко-фашистской армии, различ-
ные комментарии к ним, на все лады кричали о «непобе-
димости» немецкой армии, о ее силе и т. д. Одновременно
фабриковались вздорные вымыслы о неспособности воен-
ного руководства СССР, о том, что Красная Армия раз-
бита, делались попытки дискредитировать советский строй
и все завоевания социализма3.
Массовыми репрессиями, жестокими расправами и раз-
нузданной пропагандой гитлеровцы рассчитывали запу-
гать население захваченных районов Ленинградской об-
ласти, подчинить его своей воле, пресечь любые попытки
к сопротивлению.
Однако этим расчетам не суждено было осуществить-
ся. Народная партизанская война явилась ответом гитле-
ровцам на оккупацию советских земель.
1 Hasso Wedel. Die Propagandentruppen der deutsche Wehr-
macht, Neckargemünd, 1962, S. 52—53.
2 MA DDR, Nr. H 21.22.04/21, Bl. 1032.
3 Однако скоро выявилось полное банкротство гитлеровской
пропаганды. Представитель Ленинградского штаба партизанского
движения С. Л. Беспрозванный в конце 1942 года писал: «Немец-
кие газеты заврались и выдохлись. Ни слова правды. Нужно по-
бывать в тылу врага, чтобы почувствовать, как дорога там совет-
ская газета» (ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 81, л. 17).
78
2. ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ
Перед подпольными партийными органами с первых
шагов их деятельности встали ответственные и трудные
задачи. Нужно было повседневно руководить вооружен-
ными партизанскими силами, подпольными группами и
организациями, направлять борьбу на срыв военных, по-
литических и экономических мероприятий врага, органи-
зовывать политическую работу среди населения.
Нелегальные районные партийные комитеты Ленин-
градской области в начальный период войны, как пра-
вило, непосредственно руководили всеми действиями пар-
тизанских отрядов и диверсионных групп. Большинство
секретарей райкомов партии, как уже отмечалось, явля-
лись либо командирами, либо комиссарами отрядов, либо
возглавляли боевые группы. В тех районах, где было не-
сколько отрядов, некоторые райкомы партии создавали
специальные военно-боевые органы.
Лужский PK ВКП(б) 24 августа 1941 года на своем
последнем легальном заседании создал районный штаб
партизанского движения. В него вошли главным образом
секретари и члены бюро райкома — всего 6 человек. Воз-
главил штаб секретарь райкома И. Д. Дмитриев. Еще до
оккупации был создан партизанский штаб и в Оредеж-
ском районе во главе с секретарем райкома Ф. И. Сазано-
вым1. Для непосредственного руководства партизански-
ми действиями Сланцевский PK ВКП(б) организовал рев-
ком (тройку).
Районные комитеты партии постоянно заботились
о повышении боеспособности партизан, оснащении их
всем необходимым, определяли районы боевых действий
и наиболее важные объекты для диверсий. Секретари
райкомов в это тяжелое время возглавляли наиболее от-
ветственные и опасные операции, показывая личный при-
мер бесстрашия и самоотверженности.
Оредежский PK ВКП(б) в сентябре подытожил пер-
вый опыт борьбы с захватчиками. Он признал целесооб-
разным объединить разбросанные по району 9 малочис-
ленных партизанских групп в 3 отряда. Командирами
первых двух были назначены секретари райкома партии
А. Н. Бухов и И. И. Исаков, а третьим — заведующий
районным отделом народного образования И. Г. Болознев.
Одновременно райком партии наметил меры по разверты-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 358, лл. 2, 8.
74
ванию политической работы среди населения и направил
через линию фронта связных в Ленинградский обком
партии. Все это явилось переломным моментом в развер-
тывании партизанской борьбы в Оредежском районе.
В Полновском районе после первых дней боев также
произошло объединение партизанских сил: отряды и
группы были сведены в один районный отряд.
Гдовские партизаны в начале сентября обнаружили
склад взрывчатки и противотанковых мин, оставленный
советскими войсками при отступлении. В связи с этим
Гдовский райком партии решил активизировать действия
партизан на железной дороге. Чтобы убедиться в эффек-
тивности противотанковых мин для подрыва рельсов, сек-
ретарь райкома партии Т. Я. Печатников 6 сентября воз-
главил первую боевую группу партизан. В результате
был пущен под откос вражеский эшелон с войсками и
военным имуществом. Диверсии на железных дорогах ста-
ли главным видом боевых действий гдовских партизан.
Нелегальные райкомы партии, особенно Стругокрас-
ненский, Лядский и Волосовский, оказывали всесторон-
нюю помощь партизанским отрядам, направленным из Ле-
нинграда. Они знакомили ленинградских партизан с об-
становкой в районе, выделяли проводников, помогали
продовольствием, проявляли заботу о раненых.
Повседневное и оперативное руководство со стороны
PK ВКП(б), личный пример секретарей райкомов и дру-
гих кадровых работников партии во многом способство-
вали успеху партизанских действий в начальный, наибо-
лее тяжелый период Великой Отечественной войны. Та-
кое руководство особенно было необходимо в условиях,
когда связь с обкомом партии и его военно-боевым орга-
ном была недостаточной, а обстановка требовала приня-
тия неотложных решений, быстрейшей мобилизации всех
сил и средств на борьбу с захватчиками.
Райкомы партии повседневно направляли деятельность
подпольных организаций и групп в городах и в других
населенных пунктах, протекавшую в неразрывной связи
с действиями партизанских отрядов. В руках руководите-
лей партийных органов, как правило, были сосредоточены
все нити подпольной работы. Районные комитеты стре-
мились укрепить группы, созданные еще до оккупации,
организовать новые, расширить их влияние на населе-
ние, активизировать всю работу подполья.
В конце 1941 года, когда часть отрядов, не подготов-
ленных к зимним трудностям, под давлением гитлеров-
75
ских войск вынуждена была выйти в советский тыл, не-
обходимость такой работы особенно возросла. Заведую-
щий отделом пропаганды Гдовского PK ВКП(б) В.С.Зай-
цев, вспоминая о заседании райкома партии, которое
происходило совместно с активом в ноябре, пишет: «До
поздней ночи вокруг маленькой коптилки заседал райком
партии. Обсуждались сложившаяся в районе обстановка
и дальнейший план действий. Все члены группы выска-
зались за то, чтобы остаться в районе. Решили сосредото-
чить главное внимание на проведении разъяснительной
работы среди населения и организации саботажа меро-
приятий оккупационных властей» 1.
Чтобы укрепить подполье, Оредежский PK ВКП(б)
направил в нелегальные организации из партизанских
отрядов 32 человека, главным образом тех, кому было
трудно по состоянию здоровья нести тяготы боевой жизни
в партизанских отрядах.
Значительное место в деятельности нелегальных рай-
комов партии занимала политическая работа среди насе-
ления — важнейшее условие развития партизанского дви-
жения. Основным ее содержанием явилось поддержание
у населения твердой уверенности в победе над фашист-
скими захватчиками, мобилизация на борьбу с врагом,
на срыв всех его политических, военных и экономиче-
ских мероприятий. Необходимо было оперативно инфор-
мировать население о военно-политическом положении
страны, о ходе борьбы на фронтах.
Политическую работу среди населения под руковод-
ством райкомов партии вели прежде всего коммунисты —
участники подпольных организаций и групп, а также
партизанских отрядов. Вместе с тем такая работа явля-
лась важнейшей обязанностью каждого участника парти-
занского движения в тылу врага. Секретарь Старорусского
PK ВКП(б) и комиссар партизанской бригады С. М. Гле-
бов, характеризуя деятельность ее личного состава, пи-
сал: «Свою боевую работу партизаны сочетали с полити-
ческой» 2.
Размах политической деятельности во многом опре-
делялся состоянием печатной пропаганды. Наряду с пе-
чатной продукцией, полученной районными комитетами
партии от обкома ВКП(б), некоторые райкомы с первых
1 В. С. Зайцев. Непокоренная Гдовщина. В кн.: «Горят
костры партизанские», стр. 81.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 199, л. 3.
76
же дней перехода на нелегальное положение наладили
выпуск своих листовок, а иногда и газет 1. В листовках и
газетах помещались сводки Совинформбюро и другие
материалы, отражавшие положение на фронтах. Тираж
газет и листовок из-за недостатка бумаги был неболь-
шим — по 200—300 экземпляров.
Почти с первых дней оккупации начала выходить под-
польная газета Полновского района «Колхозная трибу-
на». Ее редактор П. Ф. Соловьев по указанию райкома
партии заблаговременно оборудовал в лесу, у местечка
Блянская Мельница, небольшую типографию, куда были
завезены печатный станок, шрифт, краска, бумага. К кон-
цу 1941 года удалось выпустить 10 номеров «Колхозной
трибуны» по 200 экземпляров каждый. В газете печата-
лись сводки Советского Информбюро и другие материалы.
Она пользовалась большим авторитетом у населения, а
поэтому быстро расходилась по селам и деревням.
Тогда же с помощью полновских партизан удалось
создать другую «лесную типографию». В начале августа
она отпечатала первый номер газеты «Гдовский колхоз-
ник» — орган Гдовского райкома ВКП(б) и райсовета де-
путатов трудящихся2. Ее редактором, как и до войны,
был В. Д. Сажин. Газета издавалась тиражом около
300 экземпляров малого формата. В первом номере «Гдов-
ского колхозника» едва уместились сокращенная сводка
Совинформбюро, подборка вестей из Ленинграда и обра-
щение к населению решительно подняться на партизан-
скую войну против гитлеровских оккупантов. И в после-
дующих номерах газета публиковала сводки Совинформ-
бюро. В. Д. Сажин дал в газете статью «Патриоты» по
материалам «Ленинградской правды», номер которой слу-
чайно попал к партизанам. В статье говорилось о дейст-
виях патриотов в других районах Ленинградской области.
1 Получение газет из советского тыла, особенно в первые не-
дели и месяцы войны, было почти исключено.
2 Выпуску первого номера «Гдовского колхозника» предше-
ствовала листовка-обращение районного комитета ВКП(б) к насе-
лению. Уже на вторые сутки она попала в Гдов. Партизаны рас-
клеили ее поверх приказов и распоряжений оккупационных вла-
стей. Тогдашний военный комендант Гдова полковник Лизер на-
правил целый взвод солдат соскабливать с заборов и стен обра-
щение Гдовского PK ВКП(б), а вместе с ним соскабливались об-
ращения и приказы оккупантов. Обращение Гдовского РК ВКП(б)
было распространено и в соседних районах — Сланцевском и Ляд-
ском. За этой первой листовкой последовали другие листовки
Гдовского PK ВКП(б).
77
На местных конкретных примерах газета разоблачала
оккупационную политику гитлеровцев, призывала к на-
родной партизанской войне, к массовому саботажу всех
мероприятий захватчиков. За два месяца вышло 6 номе-
ров «Гдовского колхозника». Последний номер готовился
в тот момент, когда в октябре на лагерь партизан неожи-
данно напали каратели.
Газета «Гдовский колхозник», как и другие газеты,
выходившие на временно оккупированной территории,
пользовалась огромным авторитетом у населения. Один
из участников подполья по этому поводу писал: «Никогда
в наших деревнях ничего в жизни так не читали, как
читают этот листок из ученической тетради. Десять, два-
дцать дворов один листок обойдет. А последний читатель
обязательно спрячет его...» 1.
В январе — феврале 1942 года в условиях оккупации
выходили газеты в трех юго-восточных районах области:
в Поддорском — «Большевистское знамя», в Залучском —
«Новый путь» и в Молвотицком — «Большевистский
клич». Они выпускались 2—3 раза в месяц форматом
обычной листовки. Общий тираж «Большевистского зна-
мени» составил 8 тысяч экземпляров, «Нового пути» —
5 тысяч, «Большевистского клича» — 2,5 тысячи. Газеты
освещали ход событий на фронтах Отечественной войны,
систематически печатали сводки Советского Информбюро,
статьи с фактами из местной жизни. Спрос и на эти га-
зеты среди населения был очень велик.
Это были первые не только в Ленинградской области,
но и на всей оккупированной территории газеты, которые
издавались райкомами партии в тылу врага.
Подпольные райкомы ВКП(б), работая в исключитель-
но сложных условиях, оперативно принимали решения по
многим неотложным вопросам, обусловленным вражеской
оккупацией,
Быстрое продвижение гитлеровских войск к Луге, к
Кингисеппу, Новгороду и Старой Руссе привело к тому, что
большая часть населения не смогла эвакуироваться с за-
хваченной врагом территории, почти всюду остались кол-
хозный скот, тягловая сила, инвентарь, собранный урожай.
Все колхозное имущество оказалось под угрозой захвата
гитлеровцами. Райкомы всячески препятствовали этому.
Гдовский PK ВКП(б) в двадцатых числах августа
принял решение временно распустить колхозы и распре-
1 «Известия», 5 мая 1942 г.
та
делить между крестьянами под сохранные расписки весь
общественный скот, лошадей, инвентарь и собранный уро-
жай. При этом в первую очередь обеспечивались семьи
бойцов и командиров Красной Армии. Это решение рай-
кома значительно затруднило оккупантам «организован-
ный» грабеж населения, позволило крестьянам обеспечить
себя продовольствием, особенно в первый период оккупа-
ции. Аналогичные решения приняли и другие райкомы
партии в западной и южной частях области.
С созданием оккупационного аппарата, с учреждением
старост многие райкомы приняли решение провести в их
состав советских людей, которые могли бы, не страшась
репрессий, саботировать мероприятия захватчиков и со-
действовать партизанскому движению. «Некоторым кре-
стьянам в деревнях Заплюссья, — рассказывает заведую-
щий отделом Гдовского PK ВКП(б) В. С. Зайцев, — мы
прямо говорили, чтобы они приняли на себя обязанности
старост» 1. В Лужском районе также по предложению
подпольного райкома удалось поставить в качестве бурго-
мистров, старост, полицейских много самоотверженных
советских людей, которые выполняли его распоряжения.
В Псковском районе, как отмечал Ленинградский обком
ВКП(б), «по неполным данным, таких людей (советских
патриотов в административном аппарате оккупантов. —
Ю. П.) насчитывается свыше 32 человек, которые выпол-
няют поручения партогранизации и действуют в своей
работе по ее указанию» 2.
Так было почти во всех оккупированных районах Ле-
нинградской области.
Всесторонняя деятельность нелегальных райкомов пар-
тии предопределила успех партизанского движения осо-
бенно в начальный, наиболее тяжелый период Великой
Отечественной войны. Всемерное укрепление подпольных
партийных органов на оккупированной территории было
предметом особой заботы Ленинградского обкома ВКП(б).
3. ПЕРВЫЕ УДАРЫ
Несмотря на огромные трудности, партизанское дви-
жение Ленинградской области сразу же приобрело боль-
шой размах. Решающую роль играли в нем партизанские
1 В. С. Зайцев. Непокоренная Гдовщина. В кн.: «Горят
костры партизанские», стр. 82.
2 «Непокоренная земля Псковская». Лениздат, 1969, стр. 228.
79
части, организованные непосредственно в Ленинграде.
Партийная организация Ленинградской области, военные
советы Северо-Западного направления и фронтов опера-
тивно руководили вооруженной партизанской борьбой.
Опираясь на нелегальную партийную сеть, а также ши-
роко используя систему связных и радиосредства, пар-
тийные и военные органы старались подчинить действия
партизан основной стратегической задаче советских войск,
оборонявшихся на Северо-Западном направлении,— не до-
пустить захвата Ленинграда. Основные удары партизан
наносились по той из трех вражеских группировок (кин-
гисеппской, лужской, чудовской), которая на том или
ином этапе битвы за Ленинград представляла наиболь-
шую опасность для него 1.
Наиболее активные партизанские действия разверты-
вались в полосе Северного (Ленинградского) и будущего
Волховского фронтов (главным образом в центральных и
западных районах области). Партизанские части области
вступили в борьбу организованно, их действия носили
целеустремленный и управляемый характер.
Своеобразие развернувшейся битвы за Ленинград
определило роль и место вооруженных партизанских сил,
способы их действий.
Вслед за глубоко вклинившимися танковыми частями
гитлеровское командование стремилось для закрепления
захваченной территории и развития успеха подтянуть как
можно быстрее пехотные соединения, которые, как пра-
вило, перебрасывались на автомашинах. По всем дорогам
к фронту двигались автоколонны вражеских войск, ма-
шины с боеприпасами и горючим. Гитлеровцы пытались
также максимально использовать для переброски войск и
грузов сохранившиеся или быстро восстановленные участ-
ки железных дорог. Почти одновременно они стали пере-
шивать на западноевропейскую колею Варшавскую (наи-
более удобную для снабжения их войск), а затем и Ви-
тебскую дороги.
Поэтому с первых же дней вторжения немецко-фаши-
стских войск основные удары партизан направлялись по
шоссейным и грунтовым дорогам, а вскоре и по желез-
ным дорогам. Разрушение мостов, минирование дорог, ко-
роткие налеты на автомобильные колонны гитлеровцев,
1 Кингисеппская группировка наступала через Гдов—Слан-
цы — Кингисепп; Лужская — через Струги Красные — Лугу; Чу-
довская — через Сольцы — Новгород — Чудово.
80
перевозившие войска, боеприпасы, горючее, — вот что
было главным в действии партизан в начале битвы за Ле-
нинград.
«Основная задача партизанских отрядов, которую ста-
вит военное командование, — указывал обком партии
уполномоченному на кингисеппском направлении
П. А. Тюркину, — состоит в том, чтобы не дать против-
нику подтянуть, накопить свежие резервы, запасы бое-
припасов, горючего, новой техники для наступательных
действий... Нужно уничтожать склады боеприпасов, го-
рючего, штабы. Очень важно задерживать движение
транспорта противника по основным стратегическим доро-
гам — разрушать мосты, делать завалы, перекопы, закла-
дывать фугасы, пускать под откос воинские эшелоны» 1.
В битве за Ленинград на дальних подступах к нему
еще в первой половине июля вступили в борьбу с окку-
пантами партизаны юго-западных районов области, а так-
же рейдовые партизанские отряды, направленные сюда
из Ленинграда.
Три псковских партизанских отряда приступили к ми-
нированию и устройству завалов на шоссейных и грун-
товых дорогах, примыкавших к Пскову. Партизаны взо-
рвали несколько мостов, совершили ряд нападений на
проходящие колонны врага. Почти одновременно вступил
в борьбу отряд Славковичского района — «Пламя». Пар-
тизанские засады на шоссейной дороге Остров—Порхов,
проходящей через Славковичский район, причинили не-
малый ущерб гитлеровцам. К боевым действиям присту-
пили и другие партизанские отряды юго-западных рай-
онов области. Однако отсутствие почти у всех отрядов не-
обходимых баз, недостаток вооружения и боеприпасов,
особенно взрывчатки, во многом ограничивали их воз-
можности.
Активны были в юго-западных районах области дей-
ствия ленинградских партизанских отрядов, сформиро-
ванных из лесгафтовцев. Они нападали на колонны и
штабы гитлеровцев, захватывали мотоциклистов, перево-
зивших приказы и распоряжения войскам, взрывали мо-
сты. Все важные разведывательные сведения, которые
удавалось получить лесгафтовцам, они немедленно по ра-
дио передавали в разведывательный отдел Северного
фронта. Значительных успехов добились 3-й и 7-й отряды
под командованием В. Н. Цимерберга и Ф. М. Ермолаева.
1 ЛПА, ф. 0-116, oп. 1, д. 27, л. 17.
61
Эти два отряда 15 июля произвели совместный налет на
механизированную часть в районе станции Новоселье.
Партизаны подбили 4 танка, подожгли и взорвали 14 ав-
томашин с боеприпасами, уничтожили около 100 гитле-
ровцев и трех захватили в плен.
Успешно действовал под Псковом и отряд лесгафтов-
цев под командованием Ю. В. Васильева численностью
25 человек. Взорвав крупный мост на Киевском шоссе,
отряд приостановил движение гитлеровских колонн.
«Взорвали мост, задержали движение на 36 часов», — со-
общалось в радиограмме, полученной от Ю. В. Ва-
сильева 1.
5-й отряд лесгафтовцев во главе с Д. Ф. Косицыным,
действуя на дороге Псков — Порхов, 22 июля уничтожил
штабную машину, в которой находился гитлеровский ге-
нерал с офицерами, и захватил ценные документы. Через
день были уничтожены еще. одна штабная машина и два
мотоциклиста, направлявшиеся в части с боевым прика-
зом. 28 июля отряд Д. Ф. Косицына совершил налет на
аэродром врага в районе Поддубья. На следующий день
партизаны в этом же районе взорвали склад боеприпасов,
в котором находилось 6,5 тысячи снарядов.
Развернули боевые действия на коммуникациях врага
в юго-западных районах области и другие ленинградские
отряды, сформированные из лесгафтовцев. Характеризуя
их деятельность, разведывательный отдел Северного
фронта сообщал: «Активные действия против фашистских
войск ведут все группы» 2.
Переходили к партизанским формам борьбы в юго-за-
падных районах области и подразделения советских
войск, оказавшиеся в окружении. С наступлением осени
многие из них стремились выйти за линию фронта. Но,
встретив на своем пути активно действующие партизан-
ские отряды, часть военнослужащих осела в этих отря-
дах, чтобы в их рядах продолжать борьбу с захватчиками.
В юго-западных и юго-восточных районах области в на-
чальный период войны военнослужащие составляли по-
ловину всего личного состава партизанских отрядов3.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 27, л. 38.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 10, л. 1.
3 В других районах области, особенно в центральных (в по-
лосе Ленинградского и Волховского фронтов), военнослужащих
среди партизан было мало. В целом удельный вес военнослужа-
щих в партизанских отрядах Ленинградской области был сравни-
тельно невелик.
82
Активность соединений Северного фронта на лужском
направлении и контрудары войск Северо-Западного фрон-
та под Сольцами вынудили гитлеровское командование
19 июля отдать приказ о временной приостановке наступ-
ления на Ленинград, с тем чтобы, подтянув новые силы
и перегруппировав имевшиеся, вновь перейти в наступ-
ление 1.
В этих конкретных условиях Военные советы Северо-
Западного направления, Северного и Северо-Западного
фронтов отводили партизанским вооруженным силам ак-
тивную роль в стратегической оборонительной операции
по защите Ленинграда. Они призваны были действиями
по коммуникациям группы армий «Север» не допустить
или максимально задержать перегруппировку вражеских
войск, особенно усиление их па кингисеппском направле-
нии и в районе Сольцы—Новгород, снабжение их горю-
чим и боеприпасами. Необходимо было выиграть время,
чтобы укрепить оборону на ближних подступах к Ленин-
граду, создать новые дивизии, пополнить поредевшие
в боях.
Значительную роль в решении этой задачи призваны
были играть партизанские полки, сформированные по ре-
шению Ленинградского горкома партии. Учитывая их
значение в нарушении вражеских коммуникаций, коман-
дующие, члены военных советов и начальники штабов
Северо-Западного направления и фронтов непосредствен-
но ставили задачи командно-политическому составу этих
полков. В полки направлялись уполномоченные главно-
командующего Северо-Западного направления, Политуп-
равления и штаба Северного фронта.
13 июля вечером в Смольном состоялось заседание
Военного совета Северо-Западного направления, на кото-
рое были вызваны командиры и комиссары партизанских
полков. На этом заседании главнокомандующий направ-
ления К. Е. Ворошилов и член Военного совета А. Л,
Жданов кратко изложили обстановку, сложившуюся на
фронте, потребовали от командиров и комиссаров парти-
занских полков решительных и активных действий па
коммуникациях врага. Полки должны были, оперируя не-
большими подразделениями, наносить стремительные и
внезапные удары по врагу, дезорганизовывать перегруп-
пировку вражеских войск, их пополнение и снабжение.
1 См.: «История Великой Отечественной войны Советского
Союза. 1941—1945». Том второй, стр. 81—82.
83
Учитывая нараставшую угрозу со стороны Кингисепп-
ской группировки, на усиление которой враг начал пере-
брасывать с лужского направления свои танковые части
и мотопехоту, Военный совет Северо-Западного направ-
ления решил немедленно отправить в тыл этой группи-
ровки три партизанских полка (1, 2 и 4-й). Один полк
(3-й) направлялся на коммуникации лужской группи-
ровки врага. Все четыре полка должны были действовать
в полосе Северного фронта. Два других полка (5-й и 6-й)
предназначались для операций в полосе Северо-Западного
фронта.
Конкретные задачи 1, 2, 3 и 4-му партизанским пол-
кам были поставлены в приказе командующего Северным
фронтом М. М. Попова. Особое внимание он обратил на
действия по тем дорогам, по которым шла перегруппи-
ровка гитлеровских войск, подтягивание резервов, боепри-
пасов, горючего. Боевую задачу 5-му и 6-му полкам опре-
делили члены Военного совета Северо-Западного фронта
В. М. Бочков и Т. Ф. Штыков, а также начальник штаба
Н. Ф. Ватутин при личной встрече с командирами и ко-
миссарами этих полков.
Объектом их усилий был крупный железнодорожный
и шоссейный узел — Псковский, через который проходили
основные коммуникации вражеских войск, наступавших
непосредственно на Ленинград, а также на Старую Руссу.
5-й полк должен был действовать в секторе Струги Крас-
ные — Псков — Дно по основным коммуникациям — Ки-
евскому шоссе и Варшавской железной дороге, а также
по железной дороге Псков — Дно и прилегающим к ней
шоссейным и проселочным дорогам. 6-й полк часть своих
сил направлял для диверсий в сектор дороги Остров —
Псков — Дно, а другую часть использовал для нападения
на важный узел железных и шоссейных дорог — Дно.
Н. Ф. Ватутин подчеркивал, что полкам придется вести
бои в районе, насыщенном резервными частями врага.
В то же время лесистая местность, как он отметил, бла-
гоприятствовала партизанским диверсиям, облегчала ма-
скировку.
Партизанские силы, привлеченные к оборонительной
стратегической операции, огромным полукольцом охва-
тили весь тыловой район группы армий «Север». Несмот-
ря на отсутствие баз и недостаток оружия, особенно авто-
матического, партизаны, действуя из засад, нападали на
вражеские транспорты с войсками, боеприпасами, горю-
84
там, подрывали мосты, минировали дороги, устраивали на
них завалы 1.
Партизанские полки значительно повысили активность
местных и многих городских ленинградских отрядов, под-
чинив их действия основной задаче, вставшей перед пар-
тизанами Ленинградской области в середине июля.
На кингисеппском направлении в связи с напряжен-
ными боями и большой плотностью войск противника,
бросившего к тому же против партизан значительное ко-
личество самолетов, 1, 2 и 4-й партизанские полки всту-
пили в борьбу в очень сложных условиях.
4-й партизанский полк прибыл на кингисеппское на-
правление в район деревни Ивановское 15 июля. К этому
времени врагу удалось форсировать Лугу и создать плац-
дарм на ее правом берегу. Поэтому полк вместе с частя-
ми советских войск принял участие в бою по восстановле-
нию положения, а затем по приказу К. Е. Ворошилова,
находившегося здесь, перешел линию фронта для парти-
занских диверсий.
17 июля его подразделения под командованием коман-
дира полка И. В. Татаринова разгромили штаб механизи-
рованного полка 6-й танковой дивизии гитлеровцев, уни-
чтожив при этом 10 автомашин, значительное число офи-
церов и солдат. 20 июля полк разделился на три отряда:
один под командованием И. В. Татаринова, другой — ко-
миссара полка Г. Л. Туманяна и третий — командира ба-
тальона В. И. Чистякова. Отряды до конца июля действо-
вали главным образом в Сланцевском районе. Затем они
снова соединились и вышли за линию фронта, чтобы по-
лучить боеприпасы.
1 Действия ленинградских партизан летом 1941 года стали
объектом внимания многих зарубежных историков. Все они отме-
чают высокую эффективность этих действий. Американский исто-
рик Эдгар М. Хауэлл в своей книге «Советское партизанское дви-
жение. 1941—1944» указывает, что в тыл группы армий «Север»
«из Ленинграда было направлено большое число истребительных
батальонов (так автор называет партизанские части. — Ю. П). ко-
торые действовали весьма эффективно» (Edgar М. Н о w е 1l.
The Soviet partizan movement. 1941—1944. Departement of the Army.
Washington, 1956, p. 51). Английский историк Джеральд Рейтлинд-
жер, много времени изучавший партизанское движение в СССР,
в своей работе «Дом, построенный на песке», отмечает, что пер-
вым крупным выступлением партизан было, по-видимому, их вы-
ступление в труднодоступной местности к югу от Ленинграда»
(Gerald Reitlinger. The House Built on Sand. The Conflicts of
German Policy in Russia. 1939—1945. London, 1960, p. 232).
89
В начале августа три отряда полка (39, 40 и 41-й) под
общим командованием И. В. Татаринова вновь были на-
правлены в Сланцевский и Осьминский районы, где раз-
вернули активные действия в тылу кингисеппской груп-
пировки врага. 39-й партизанский отряд за неделю, про-
веденную в Сланцевском районе, уничтожил полевую и
зенитную батареи врага, несколько легковых и грузовых
автомашин, узел связи. Гитлеровцы потеряли при этом
только убитыми 70 солдат и офицеров. Значительный
урон врагу нанесли и два других отряда 4-го партизан-
ского полка.
Почти одновременно с 4-м полком в район Гдова вы-
двигаются 1-й и 2-й партизанские полки.
1-му полку пришлось 14 июля с боем прорываться за
линию фронта. В районе станции Добручи (на дороге
Сланцы — Гдов) полк разделился на несколько отрядов.
Действуя главным образом из засад, партизаны выводили
из строя живую силу и боевую технику врага. После де-
сятидневных напряженных боев полк вышел в советский
тыл. Но уже 29 июля начался новый этап боевой дея-
тельности полка, которая зафиксирована в скупых строках
доклада: «Полк по выходе из тыла противника перефор-
мирован в восемь отрядов — с 30-го по 37-й. Отряды при-
ступили (главным образом в Осьминском районе.— Ю. П.)
к самостоятельным действиям» 1.
В Гдовском же районе, но немного южнее, приступил
к действиям и 2-й партизанский полк. Уже в первый
день полк уничтожил 15 танков и более 20 автомашин
гитлеровцев. После девятидневных боев партизаны не-
большими группами вышли за линию фронта. Здесь на
базе полка было создано 3 отряда, вновь направленных
в тыл врага.
В тылу лужской группировки врага 17 июля присту-
пил к выполнению поставленной задачи 3-й партизанский
полк, объединивший вокруг себя другие партизанские от-
ряды. Инструктор Политуправления Северного фронта
С. И. Букреев, находившийся в полку, сообщал, что
командование части установило связь с тремя отрядами
Лужского района2. Вскоре вместе с полком действовало
6 местных отрядов, охвативших значительную террито-
рию в тылу врага — Лужский, Лядский и Плюсский рай-
оны области. Особенно сильным ударам партизан под-
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, л. 27, л. 57.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 669, лл. 36, 41.
86
верглись дороги, по которым враг перебрасывал войска
с лужского направления на кингисеппское для создания
там ударной группировки. Гитлеровцы вынуждены были
комплектовать для переброски своих войск хорошо охра-
няемые колонны.
6 августа представитель главнокомандующего Северо-
Западным направлением В. А. Троян доносил К. Е. Вороши-
лову, что в результате действий партизан «езда отдель-
ных мотоциклистов и автомашин прекратилась. Ночное
передвижение с 21 часа до 4 часов враг не производит» 1.
За полтора месяца боевых действий в тылу врага под-
разделения 3-го полка уничтожили более 1500 гитлеров-
цев и свыше 100 автомашин, подбили значительное коли-
чество танков и бронемашин, разрушили 70 мостов.
5-й и 6-й партизанские полки, направленные в полосу
Северо-Западного фронта, должны были действовать в
наибольшем отдалении от линии фронта2. Перейдя
20 июля линию фронта, 5-й полк, разбившись на два от-
ряда (от станции Шимск он двигался походным порядком
двумя отрядами), непрерывно наносил удары по пере-
двигавшимся колоннам оккупантов. Авиаразведка против-
ника обнаружила партизан. Гитлеровцы бросили свои
подвижные части, пытаясь окружить полк и не допустить
его выхода в район Пскова. Оторваться от преследующих
его вражеских подразделений и прибыть в заданный
район удалось лишь 1-му отряду полка (в составе пяти
батальонов общей численностью около 425 человек) под
командованием командира полка К. Н. Воловича.
Разведка партизан установила, что во всех крупных на-
селенных пунктах находятся гарнизоны гитлеровцев, а мел-
кие населенные пункты ежедневно контролируются мото-
ризованными подразделениями. По всем дорогам, особенно
по Киевскому шоссе, двигаются мотоколонны, автотранс-
порт с боеприпасами, горючим, снаряжением. Усиленно
восстанавливаются железные дороги Псковского узла.
Командование полка связалось с действовавшими в
этом районе местными и ленинградскими партизанскими
отрядами. На совместном совещании командиров и полит-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1217, л. 20.
2 В середине ноября 1941 года Военный совет Северо-Запад-
ного фронта, анализируя состояние партизанского движения в по-
лосе фронта, высоко оценил действия 5-го и 6-го партизанских
полков и рекомендовал использовать их опыт в дальнейшей борь-
бе на оккупированной врагом территории (Архив МО СССР, ф. 32,
оп. 11309, д. 137, л. 140).
87
работников полка с представителями 10 партизанских от-
рядов были распределены боевые участки. Было принято
решение действовать с максимальной активностью, систе-
матическими налетами, днем и ночью, нарушать ком-
муникации врага. Основные силы — три батальона и ме-
стные отряды — направлялись на железную дорогу
Псков — Луга и на Киевское шоссе. Два батальона и
часть ленинградских отрядов выдвигались на железную
дорогу Псков — Старая Русса и примыкавшие к ней шос-
сейные и проселочные дороги.
Характеризуя деятельность по координации партизан-
ских сил, комиссар полка Н. Ф. Сенкевич писал: «В рай-
оне деятельности были объединены для оперативного и
политического руководства партизанские группы и от-
ряды: отряды Косицына, Власенко, Богданова (институт
им. Лесгафта), отряд военфельдшера Жукова и местные
небольшие партизанские группы» 1.
С середины августа сильным ударам партизан подвер-
гались вражеские дивизии, перебрасываемые из-под Луги
на Старую Руссу, а также соединения 39-го корпуса, ко-
торые направлялись под Старую Руссу из группы армий
«Центр». «Взводы меняли места налетов, сменяя друг
друга в операциях, — писал в своем отчете командир
полка К. Н. Волович. — Противник нес большие потери
как материально, так и в живой силе» 2. За 10 дней пар-
тизаны совершили 18 нападений на автотранспортные ко-
лонны и гарнизоны противника. В этих боях было убито
свыше 430 гитлеровцев, уничтожено 26 автомашин, подо-
рвано 24 моста, вырезано около 2500 метров телефонного
провода и свыше 1100 метров многожильного кабеля. За
каждого выбывшего из строя партизана гитлеровцы рас-
плачивались жизнью 30 своих солдат и офицеров.
Интенсивные действия партизан в секторе Струги
Красные — Псков — Дно привели к тому, что гитлеровцы
вынуждены были отвести свои гарнизоны из сел на же-
лезнодорожные станции и в населенные пункты, распо-
ложенные вдоль основных шоссейных дорог. В тылу гит-
леровцев была отвоевана первая значительная по разме-
рам территория3.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 122, л. 12.
2 ДПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 676, л. 57.
3 В связи с тем что сохранить эту территорию на длительное
время не удалось (партизаны продержались здесь чуть больше
месяца—до середины сентября), она обычно не рассматривается
как Партизанский край).
88
В последующем командир 5-го полка К. Н. Волович
установил связь с командиром 6-го полка Н. П. Петро-
вым и договорился с ним о согласованных действиях. За
месяц с конца августа партизаны (главным образом
1-го отряда 5-го полка), несмотря на то что им постоян-
но приходилось отражать натиск крупных карательных
сил, провели около 70 налетов на мотоколонны и различ-
ные подразделения врага, направлявшиеся к фронту,
уничтожив при этом около 1000 солдат и офицеров врага,
а также 60 автомашин 1. Эти действия сочетались с мини-
рованием Киевского шоссе, а также других шоссейных и
грунтовых дорог, уничтожением на них мостов.
Успешно проводили диверсии бойцы 1-го отряда 5-го
партизанского полка и на железных дорогах.
2-й отряд 5-го партизанского полка (в составе четырех
батальонов) не смог прорваться в район Пскова. Его под-
разделения вели борьбу с оккупантами в районе между
Лугой и Сольцами в условиях очень большой концентра-
ции полевых войск врага. Часть отряда находилась в
тылу врага до середины августа, а другая — весь сен-
тябрь. После перехода линии фронта подразделения это-
го отряда, как и других партизанских полков, вновь на-
правились в тыл врага.
В еще более сложных условиях, чем 5-й полк, оказа-
лись партизаны 6-го полка, действовавшие южнее желез-
ной дороги Псков — Дно — Старая Русса. 19 июля после
высадки из эшелонов в Дновском районе и перехода ли-
нии фронта бойцы 6-го полка встретили ожесточенное со-
противление врага. Гитлеровцы бросили против партизан
сильные подвижные отряды и авиационные подразделе-
ния, пытаясь воспрепятствовать выходу полка в тыл и
его операциям здесь. 1-й отряд полка в составе четырех
батальонов под руководством его командира Н. П. Пет-
рова направился в Славковичский район, чтобы взять
под контроль коммуникации врага, примыкавшие
к Псковскому узлу с юга.
Особенно активно вплоть до конца октября действо-
вал 7-й батальон этого отряда под командованием
1 Потери 5-го партизанского полка составили 50 человек уби-
тыми и 33 пропавших без вести (ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 12, л. 86).
При активных действиях партизаны несли, как правило, во много
раз меньше потерь, чем враг. Это определялось характером пар-
тизанской борьбы. Потери партизан возрастали при переходе
к позиционным формам борьбы или при блокировании баз пар-
тизан.
89
П. В. Скородумова, переместившийся ближе к Пскову,
Его ударам подвергались железные и шоссейные дороги
Псков—Полоцк, Псков—Остров, Псков—Порхов. Баталь-
он совершил около 40 нападений на колонны и гарнизоны
врага, уничтожив более 20 автомашин с живой силой, бое-
припасами и горючим, взорвал два склада с боеприпасами.
Активные партизанские действия в районе псковского
узла дорог, когда гитлеровцы осуществляли массовые пе-
реброски своих войск на ленинградское направление,
ограничивали врагу свободу маневра, вели к потерям в его
живой силе и технике. Все это, естественно, сказывалось
на подготовке и проведении наступательной операции
гитлеровских войск.
2-й отряд 6-го полка, состоявший из четырех батальо-
нов 1, под командованием В. Б. Савченко развернул бое-
вые действия в тылу гитлеровцев в полосе Старая Рус-
са — Осташков на территории Дедовичского и Поддорско-
го районов Ленинградской области и Холмского района
Калининской области.
«В первые дни боевые операции против гитлеровцев, —
писал комиссар 2-го батальона М. А. Поспелов, — прово-
дились небольшими группами, батальонами, а затем сила-
ми всего отряда. Позднее к проведению отдельных опера-
ций командование стало привлекать местных партизан»2.
В отряде широко использовался метод свободной «охоты»:
два-три партизана, обычно отличные стрелки, устраивали
засады в лесу близ дорог и, выбирая цели в проходивших
вражеских колоннах, уничтожали прежде всего офицеров.
Подразделения 2-го отряда находились в тылу врага два
месяца.
Сообщая о деятельности этого отряда в Ленинградский
обком партии, руководитель оперативной группы обкома
на старорусском направлении А. Н. Шинкарев писал: «За
это время отряд уничтожил около 600 гитлеровских сол-
дат и офицеров, 42 автомашины, из них 19 с горючим и
8 с боеприпасами» 3.
Так партизанские полки, созданные в Ленинграде, и
отряды, сформированные па их основе, а также местные и
ленинградские партизанские отряды подвергли своим уда-
рам весь тыловой район группы армий «Север». Эти уда-
1 Вскоре эти четыре батальона были сведены в два общей
численностью 330 человек.
2 ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 32, л. 9.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 29, л. 26.
90
ры партизан впервые были согласованы с действиями со-
ветских войск.
Наращивая удары по тылам и коммуникациям группы
армий «Север», Ленинградский обком и горком ВКП(б),
а также Военный совет Северного фронта приняли новые
меры по усилению партизанской деятельности на оккупи-
рованной врагом территории. В конце июля был разрабо-
тан «План действий партизанских отрядов по срыву на-
ступательной операции противника на кингисеппском и
лужском направлениях», утвержденный штабом Север-
ного фронта 1. Этот план разрабатывался и проводился
в жизнь совместно с Ленинградским горкомом ВКП(б)2.
Новый удар по сравнению с предпринятым в середине
июля наносился на более ограниченной территории, в то
же время этот новый удар был более концентрированным
и сильным.
Главные усилия партизан в соответствии с планом
направлялись по тылам 41-го и 56-го моторизованных кор-
пусов, составлявших ядро 4-й танковой группы — удар-
ного кулака гитлеровцев в их наступлении на Ленинград.
В связи с тем что в предыдущих боях танковые части
группы израсходовали дочти все горючее, основной удар
наносился по восьми вражеским базам горючего и доро-
гам, по которым оно направлялось к фронту. Воздействию
партизан должны были подвергнуться также штаб 41-го
моторизованного корпуса гитлеровцев, который распола-
гался в Лядах, штабы других соединений, входивших
в кингисеппскую группировку врага, и два аэродрома. По
плану к операции были привлечены 27 партизанских от-
рядов общей численностью свыше 1500 человек. Конкрет-
ные задания каждому отряду были сообщены по радио
или специальными связными.
В последующем этот план уточнялся, в операцию во-
влекались новые партизанские отряды — и местные, и на-
правленные из Ленинграда, где в то время шло их интен-
сивное формирование. Всего в ударах по тылам и комму-
никациям кингисеппской группировки приняло участив
2300, а лужской —1800 партизан. Кроме того, в парти-
занскую борьбу на этих направлениях включились подраз-
деления Красной Армии, оказавшиеся в окружении. Все
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 8, лл. 1—6.
2 См.: С. П. Князев, М. П. Стрешинский, И. М.
Франтишев, П. Р. Шевердалкин, Ю. Н. Яблоч-
кин. На защите Невской твердыни, стр. 108.
81
это позволило намного увеличить силу ударов по комму-
никациям и тылам врага.
Интенсивному воздействию партизан подвергся
41-й моторизованный корпус, части которого перегруппи-
ровались с лужского на кингисеппское направление.
29 июля партизанские отряды совершили нападение на
штаб 41-го моторизованного корпуса в Лядах. Они подо-
жгли помещение штаба и другие постройки, занятые
гитлеровцами, атаковали зенитную батарею, прикрывав-
шую штаб, и уничтожили взвод мотоциклистов. Ударам
партизан подверглись также и другие штабы частей и
соединений, входивших в 41-й моторизованный корпус.
Был полностью уничтожен штаб 1-й пехотной дивизии во
главе с ее командиром 1. Дивизия вместе с 41-м мотори-
зованным корпусом выдвигалась на кингисеппское на-
правление.
Это были первые массированные партизанские дей-
ствия по вражеским штабам.
На кингисеппском направлении партизанские силы под
общим руководством представителя штаба Северного фрон-
та Л. В. Яковлева наносили концентрированные удары по
базам горючего, а также по другим вражеским объектам.
По мере того как сосредоточивались здесь части 41-го мо-
торизованного корпуса, возрастали партизанские удары по
его тылам.
Особенно успешно действовал по тылам и коммуника-
циям кингисеппской группировки отряд общей численно-
стью около 200 человек, созданный на базе 2-го партизан-
ского полка, под командованием Героя Советского Союза
В. С. Знаменского. 31 июля этот отряд, выполняя зада-
ние, полученное по радио из штаба фронта, уничтожил
в Сланцевском районе базу горючего.
В радиограмме из отряда говорилось: «Уничтожена ба-
за горючего — рудник № 1» 2. Все горючее партизаны вы-
пустили на землю. На другой базе горючее было сожжено.
5 августа от В. С. Знаменского пришла новая радиограм-
ма, в которой сообщалось о том, что в районе станции
Ищево уничтожена третья база горючего. Одновременно
отряд препятствовал гитлеровцам подвозить горючее по
дороге Гдов — Сланцы, обстреливая и уничтожая появляв-
шиеся здесь автомашины с горючим. За месяц боев пар-
1 См.: Erich Hesse. Sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944 im Spiegel deutscher Kampfanweisungen und Befehle. Göttingen—
Zürich—Frankfurt, 1969, S. 73.
2 Архив МО СССР, ф. 217, oп. 1217, д. 27, л. 33.
82
тизаны под командованием В. С. Знаменского уничтожи-
ли около 200 солдат и офицеров противника и несколько
десятков автомашин с горючим. За это же время собствен-
ные потери отряда составили 5 человек убитыми и 9 ра-
неными.
Здесь же, в Сланцевском районе, находились объеди-
ненные отряды партизан общей численностью около
300 человек под командованием И. В. Татаринова. На до-
рогах Ставрополье — Загорье и Горестница — Заручье они
выводили из строя автотранспорт, перевозивший горючее.
К уничтожению вражеских баз и складов И. В. Татаринов
привлек местных партизан. Сланцевским партизанским
отрядом С. Н. Пирогова было уничтожено две базы горю-
чего. В начале августа другой отряд Сланцевского рай-
она под командованием председателя райисполкома
В. М. Прохорова подорвал склад с боеприпасами.
На счету 46-го партизанского отряда, который наносил
удары по коммуникациям 41-го моторизованного корпуса
на кингисеппском направлении, были две базы горючего,
уничтоженные в начале августа: одна в Чернево (восточ-
нее Гдова), а другая вблизи Плюссы. Успешны были
удары по тылам 41-го моторизованного корпуса в Осьмин-
ском районе 30-го отряда, который за два месяца на до-
рогах, идущих к фронту, уничтожил 130 автомашин и
10 тракторов-тягачей, которые перевозили главным обра-
зом горючее и боеприпасы. Здесь же с успехом опериро-
вал и 31-й партизанский отряд. Партизаны препятство-
вали подвозу горючего для 41-го моторизованного корпу-
са и по дороге Струги Красные — Ляды. На этой дороге
было уничтожено более 40 вражеских автомашин с го-
рючим.
В соответствии с заданием штаба фронта партизаны
нанесли несколько ударов по аэродромам противника, с
которых вражеские самолеты поддерживали наступавшие
на кингисеппском направлении войска.
Напряженная борьба развернулась и в тылу лужской
группировки врага. Главному воздействию партизан под-
вергалось Киевское шоссе на участке от Пскова до Луги.
Уничтожались главным образом мосты. Почти под самым
Псковом, на участке Подборовье — Варница, успешно опе-
рировали партизаны-лесгафтовцы 4-го отряда. По сосед-
ству с ними действовал другой отряд лесгафтовцев — под
командованием Ю. В. Васильева, которому было приказа-
но уничтожить крупный мост у деревни Цапелька. 31 ию-
ля из отряда поступила телеграмма: «Цапелька мост
93
взорван» 1. Когда враг бросил на его восстановление сапе-
ров, лесгафтовцы перебили их. В Стругокрасненском рай-
оне партизаны отряда Ю. В. Васильева уничтожили на
Киевском шоссе 4 средних и 3 малых моста2. Выводи-
лись из строя мосты и на других участках Киевского
шоссе.
Вывод из строя мостов на важнейшей коммуникации —
Киевском шоссе, по которому враг осуществлял основные
перевозки горючего, боеприпасов и пополнений, неизбеж-
но создавал «пробки». По скоплениям автомашин и войск
наносила удары советская авиация.
Партизаны разрушали мосты и на других дорогах,
идущих па северо-запад — к Ленинграду. По данным не-
мецко-фашистской армии, почти три четверти всех разру-
шенных мостов в тылу группы армий «Север» приходи-
лось па лужское направление3.
В своих многочисленных приказах, донесениях и дру-
гих документах гитлеровские генералы сетовали на то, что
партизаны усложняют наступление, задерживают разви-
тие успеха. Особенно напряженная обстановка создалась
в тылу 4-й танковой группы и ее моторизованных корпу-
сов — 41-го и 56-го. «В тылу 41-го корпуса, — отмечало
с тревогой главное командование вермахта 29 июля,—
проявляется планомерная партизанская деятельность»4.
Не меньшие удары партизан ощущал и другой моторизо-
ванный корпус танковой группы — 56-й. Поэтому в тот же
день, 29 июля, главное командование вермахта вновь кон-
статировало: «В тылу 4-й танковой группы проявляется
планомерная деятельность партизанских сил, прерываю-
щих движение по дорогам» 5. 1 августа главное командо-
вание вермахта вновь отмечало: «Партизаны продолжают
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 27, л. 39.
2 Одновременно отряд под командованием Ю. В. Васильева
наносил эффективные удары по штабам и узлам связи врага.
22 августа в районе Заборовье, обнаружив штаб одной из резерв-
ных пехотных дивизий гитлеровской армии, отряд порвал все ли-
нии связи с ее частями. На следующий день, когда штаб пере-
ехал в Заборовье, партизаны напали на него, захватив при этом
карты с обстановкой и другие важные документы. А через не-
сколько дней, в ночь на 20 августа, отряд вновь напал на штаб
и уничтожил его, при этом были захвачены документы и знамя
(Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 12, л. 19).
3 См.: Edgar M. Howell. The Soviet partisan movement
1941—1944, p. 51.
4 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I,
Frankfurt am Main. S. 545.
5 Ibid., S. 447.
94
создавать значительные трудности в тылу танковой
группы» 1.
По признанию гитлеровского командования, советским
партизанским силам к 3 августа удалось установить конт-
роль над большей частью тылового района 4-й танковой
группы. Временами почти полностью прекращалась пе-
регруппировка танковых войск, прерывался подвоз горю-
чего и боеприпасов. Гитлеровцы вынуждены были снаря-
жать хорошо охраняемые большие транспортные колонны.
Позже командующий 4-й танковой группой Гёппнер, пы-
таясь оправдаться по поводу срыва установленных гит-
леровским генеральным штабом сроков наступления, жа-
ловался, что массовое разрушение мостов во многом было
причиной задержки 2.
Действия ленинградских партизан в соответствии с пла-
ном, утвержденным штабом Северного фронта, по тылам
4-й танковой группы с целью срыва ее наступления на
кингисеппском и лужском направлениях были наиболее
целеустремленными и результативными в начальный пе-
риод войны. Они усиливали партизанские действия, кото-
рые проводились по всему тылу группы армий «Север»
по указанию Военного совета Северо-Западного направ-
ления.
Значительные затруднения по-прежнему создавали
партизаны для 18-й и 16-й армий. Почти все дороги, на-
ходившиеся в их тылу, подвергались воздействию парти-
зан. Штаб группы армий «Север» подчеркивал: «Нападе-
ние партизан в основном по ночам, днем — нападение на
отдельные машины»3. Все это осложняло снабжение вра-
жеских армий и их пополнение.
Действия партизан затрудняли и руководство фашист-
скими войсками. Фон Лееб, который ранее довольно часто
совершал поездки в штабы армий, корпусов и даже диви-
зий, для того чтобы на месте решать неотложные опера-
тивные вопросы, счел за благо, опасаясь партизан, прекра-
тить эти поездки, несмотря на то что обычно его сопрово-
ждал большой вооруженный эскорт. Западногерманский
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I, S.455.
2 Американский историк Хауэлл ставит вопрос: кто и на ка-
ком этапе борьбы за Ленинград разрушил больше мостов — регу-
лярные или иррегулярные войска? Но ведь это риторический во-
прос! Важно, что в результате разрушения мостов танковые вой-
ска группы армий «Север» были задержаны. И в этом, безусловно,
большая заслуга партизан.
3 МА DDR, Nr. 99 USS 3007, Bl. 2.
98
историк Гёрлиц в связи с этим пишет: «В Ленинградской
области партизанская деятельность была временами столь
активной, что командующий группой армий „Север"
фельдмаршал фон Лееб вынужден был прекращать свои
поездки на фронт» 1. Прекратили или резко ограничили
поездки в подчиненные им войска командующие армия-
ми, командиры корпусов и даже дивизий. Гитлеровским
генералам пришлось почти полностью отказаться от рас-
сылки приказов и распоряжений с помощью мотоцикли-
стов, которые становились довольно легкой добычей пар-
тизан.
Многообразные и активные действия партизан в тылу
группы армий «Север» подрывали моральное состояние гит-
леровских войск, которые впервые лишь на советской тер-
ритории встретили столь мощное и организованное сопро-
тивление.
Ленинградские партизаны своими ударами по тылам
и коммуникациям врага не только наносили большой
ущерб врагу, ослабляя его наступательную мощь, но и от-
влекали на себя значительные его силы и средства.
Команды эйнзатцгруппы «А», на которую гитлеров-
ское командование возлагало основную борьбу с партизан-
ским движением в тылу армий «Север», не могли пресечь
все нарастающие диверсии. Против партизан направля-
лись все имеющиеся в распоряжении группы армий «Се-
вер» части охранных дивизий, а затем и полевые войска.
Первым бросил против партизан полевые войска Гёппнер 2.
Вслед за ним полевые войска для подавления партизан-
ского движения в своем тылу направили Кюхлер и Буш.
Командование сухопутных войск гитлеровской Герма-
нии, обеспокоенное действиями партизан в тылу группы
армий «Север», особенно ее 4-й танковой группы, потре-
бовало от Лееба принять все зависящие от него меры про-
тив партизанского движения. Одновременно оно напра-
вило в распоряжение Лееба новые охранные войска.
В этой связи в дневнике главного командования вермахта
2 августа 1941 года записано: «Для подавления, особенно
в тылу танковой группы, весьма активных действий пар-
тизан направляются в район Пскова дополнительные
охранные части» 3.
1 Walter Görlitz. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945, Bd. II.
Stuttgart, 1952, S. 108.
2 Deutsches Zentralarchiv Potsdam (DZA Potsdam), Fall 12.
Nr. 134, Bl. 144—146.
3 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I, S. 452.
96
6 августа 1941 года командование группы армий «Се-
вер» приняло план репрессивных мер против партизан.
Во всех штабах — от дивизии и выше — по приказу Лееба
выделялись специальные офицеры-контрразведчики, а в
полках и батальонах «офицеры обороны», на которых воз-
лагалась ответственность за организацию борьбы против
партизан. Войскам предлагалось в случае нападения пар-
тизан немедленно прочесывать окружающую местность,
привлекая для этого поисковые команды с собаками. При-
каз обязывал выявлять и арестовывать коммунистов, ком-
сомольцев, советских служащих, их родственников.
«К партизанам, — говорилось в этом документе, — причис-
лять также вербовщиков и подстрекателей, даже если они
сами не участвуют в борьбе» 1. Каждому партизану, по-
павшему в руки гитлеровцев, были уготованы жестокий
допрос и смерть на виселице.
Командование группы армий «Север» в соответствии с
указанием генерального штаба предложило командующим
армиями, командирам корпусов и дивизий для борьбы
с партизанами установить более тесное сотрудничество
с полицией безопасности и службой безопасности — с эйн-
затцгруппой «А»2. Лееб обратился также к главному
командованию сухопутных войск с просьбой разрешить
с целью усиления охранных частей и соединений сформи-
ровать из антисоветски настроенных элементов, проживав-
ших в Прибалтике, специальные части для борьбы с пар-
тизанами.
Одновременно значительно усилилась охрана всех шта-
бов, тыловых учреждений, складов, аэродромов. Особое
значение придавалось охране колонн, следовавших по
1 МА DDR Nr. 99 US8 3007, Bl. 6.
2 Гитлеровские генералы, а вслед за ними и буржуазные
историографы после войны пытались отрицать творимые вермах-
том зверства, возлагая всю вину на «эйнзатцгруппы». Но факты
скрыть невозможно. Упомянутый выше приказ командования
группы армий «Север», а также другие документы свидетельству-
ют о том, что и генералы вермахта, и вверенные им части и сое-
динения ничем не уступали «эйнзатцгруппам». Сообщая о сов-
местных действиях «эйнзатцгрушш» и полевых войск по подав-
лению партизанского движения в районе Луги, бригаденфюрер
СС и генерал-майор полиции Шталлекер писал, что вермахт «пе-
ренял опыт полиции безопасности и ее методы борьбы с партиза-
нами». По этому поводу английский историк Д. Рейтлинджер,
хорошо знакомый с деятельностью вермахта во второй мировой
войне, писал, что это были «хорошо известные методы сожжения
деревень и массовых расстрелов»(Gerald Reitlinger. The House
Built on Sand, p. 233).
97
шоссейным дорогам. Как правило, каждую колонну из
10-15 автомашин, доставлявшую горючее или боеприпа-
сы, сопровождало два танка — один в голове колонны, а
другой в хвосте ее. Захватчики принимали и другие меры
по охране своих коммуникации и тылов. На кингисепп-
ском направлении, как сообщал в начале августа 1941 го-
да комиссар 4-го партизанского полка Г. Л. Туманян,
«противник выжег вдоль дорог леса и сжег огромные лес-
ные пространства на путях подхода к его тылу для про-
смотра с земли и воздуха»1. О том же докладывал
К. Е. Ворошилову уполномоченный главкома В. А. Троян,
находившийся в тылу врага вместе с 3-м партизанским
полком 2.
Весь тыловой район группы армий «Север» по суще-
ству превратился в арену напряженных боев гитлеровских
войск с партизанами. В начале августа в район Плюсса —
Струги Красные были направлены части 8-й танковой я
285-й охранной дивизий, а также 65-й полицейский ба-
тальон 3. Почти одновременно выдвинутые в район Пскова
другие части охранных войск во главе с начальником ты-
лового района группы армий «Север» генерал-лейтенан-
том Рокком развернули широкие боевые действия север-
нее и южнее города против партизанских отрядов и под-
разделений Красной Армии, перешедших к партизанским
действиям.
В середине августа в Пскове, где находился штаб
группы армий «Север», состоялось совещание команди-
ров охранных дивизий, полицейских частей и каратель-
ных органов, на котором оккупанты обсуждали новые ме-
ры по усилению борьбы с партизанами 4.
Бои с партизанами нарастали. По сведениям оператив-
ного отдела группы армий «Север», к 24 августа «во вре-
мя подавления партизан было убито 1767 партизан, рас-
стреляно по приговору военно-полевого суда 1213... Из
подозрительных гражданских лиц было арестовано 567 че-
ловек, 648 расстреляно или передано частям СД» 5.
В конце августа напряженные бои развернулись севе-
ро-восточнее Пскова — в секторе железных дорог Струги
Красные — Псков — Порхов, где находились основные си-
лы 5-го партизанского полка, а также ленинградские и
1 ЛПА, А. 0-116, оп. 1, д. 674, л. 7.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 669, л. 20.
3 МА DDR, Nr. H. 21. 22.04/8, В1. 1138.
4 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 11 Bl. 172.
5 «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, № 4, S. 495.
98
местные отряды. Стянув к станции Подсевы на желез-
ной дороге Псков — Порхов части 281-й охранной диви-
зии, гитлеровцы намеревались при поддержке авиации
одним ударом ликвидировать партизан 1. Однако, начав
наступать на север от станции Подсевы, каратели дальше
села Любовец продвинуться не смогли. Вскоре под уда-
рами партизан они вынуждены были отойти на исходные
позиции.
После этого немецкое командование стало готовить ши-
рокую и тщательно спланированную операцию против
партизан, к осуществлению которой привлекались диви-
зия СС «Полицай», отозванная для этого с фронта из-под
Луги, и специальный моторизованный полк СС, а также
танковые и авиационные подразделения. 8 сентября из
всех крупных населенных пунктов, расположенных по
границам сектора Струги Красные — Новоселье — Псков —
Карамышево — Порхов, враг одновременно двинул мото-
ризованные части, чтобы рассечь район, занимаемый пар-
тизанами, а затем окружить и уничтожить их.
«В воздухе, — писал командир 5-го партизанского пол-
ка К. Н. Волович, — непрерывно висели разведчики и
звенья истребителей и легких бомбардировщиков. Удар
по партизанскому сектору наносился одновременно со всех
сторон. Промежутки между наступающими подвижными
частями заполнялись группами автоматчиков, устраива-
лись засады по просекам и на подходах к деревням.
Опорными пунктами являлись деревни на шоссейных
дорогах, в которые вошли крупные гарнизоны гитлеров-
цев» 2.
Две недели шли ожесточенные бои. Партизаны, укло-
няясь от лобовых атак, действовали главным образом
ночью, стремились бить врага с флангов и тыла. В конце
сентября они вырвались из окружения противника, понеся
при этом незначительные потери.
Это была первая наиболее крупная операция враже-
ских войск против партизан Ленинградской области.
Напряженные бои войск вермахта с партизанами про-
исходили в это время и на остальной территории Ленин-
градской области, оккупированной группой армий «Север».
Для этого помимо охранных и карательных войск привле-
кались полевые резервные части, а также части, отозван-
ные с фронта.
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 114, Bl. 165.
2 ЛПА, ф. 0-116, oп. 1, д. 678, л. 59.
Своими активными и целенаправленными действиями
во вражеском тылу, которые отвлекли часть сил против-
ника с фронта, ленинградские партизаны оказали боль-
шую помощь советским соединениям на Северо-Запад-
ном направлении.
Позже, объясняя причину длительной задержки груп-
пы армий «Север» на несколько недель на линии Кинги-
сепп — Луга, гитлеровское командование признавало, что
она была вызвана как возросшим сопротивлением Крас-
ной Армии, так и действиями советских партизан.
Таким образом, уже в период битвы за Ленинград на
дальних подступах к нему удары партизанских частей по
тылам группы армий «Север» предпринятые по решению
обкома и горкома ВКП(б), военных советов Северо-За-
падного направления и соответствующих фронтов, были
спланированы и подчинены конкретным задачам, решае-
мым советскими войсками.
Партизаны во многом дезорганизовали руководство
боевыми действиями вражеских войск и их тыл, затруд-
няли подтягивание пехотных дивизий к вырвавшимся впе-
ред танковым войскам, перегруппировку вражеских со-
единений, доставку им горючего, боеприпасов. Своими дей-
ствиями по тылам и коммуникациям врага партизанские
части значительно ослабили наступательные возможности
группы армий «Север», особенно ее танковых войск1. Бы-
ло выиграно время для укрепления обороны на ближних
подступах к Ленинграду, создания новых частей для его
непосредственной защиты, пополнения поредевших в боях
соединений Северного фронта.
4. НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
После того как гитлеровские войска перешли в конце
первой декады августа в новое наступление на кингисепп-
ском, а через несколько дней на чудовском направлениях,
1 Все это показывает несостоятельность заявления Ч.-О. Дик-
сона и О. Гейльбрунна в том, что «во время длительного отступ-
ления специфические действия партизан мало помогают своей от-
ступающей армии» (Ч.-О. Диксон и О. Гейльбрунн.
Коммунистические партизанские действия, стр. 116), а равно
утверждения Хауэлла, который считает, что для советского парти-
занского движения было характерным «общее плохое состояние
организации и дисциплины в партизанских отрядах в первые ме-
сяцы войны» (Edgar М. Howell The Soviet partisan movement
1941—1944, p. 50).
100
создалась непосредственная угроза Ленинграду. Борьба
переносится на ближайшие подступы к городу и всту-
пает в новый, наиболее напряженный этап.
Деятельную помощь войскам Северного фронта, обо-
ронявшим Ленинград, и на этом этапе борьбы за город
призваны были оказать партизаны. К этому времени по-
мимо партизан, уже действовавших в тылу гитлеровских
войск, находились в резерве 297 отрядов общей численно-
стью 11 675 человек1. По-прежнему удары партизан на-
правлялись по тылам и коммуникациям основных враже-
ских группировок, наступавших на Ленинград: кинги-
сеппской, лужской, чудовской. По указанию Военного со-
вета Северного фронта и Ленинградского обкома ВКП(б)
непосредственно задания партизанским силам ставили
штаб фронта и областная тройка по руководству парти-
занским движением.
С середины августа основные силы городских парти-
занских отрядов направляются в тыл кингисеппской груп-
пировки—наиболее опасной в этот период для Ленин-
града, вышедшей на ближние подступы к городу. Для
улучшения руководства отрядами и массирования ударов
многие из них объединяются, а сводным отрядам и ба-
тальонам придаются радиостанции.
В числе первых на кингисеппское направление 13 ав-
густа был направлен сводный 54-й партизанский отряд
под командованием Н. А. Кирсанова и М. А. Плесовских,
насчитывавший около 80 человек. За ним последовали
сводный (55-и и 56-й) отряд численностью свыше 100 че-
ловек под командованием Б. Ф. Туваловича и Я. И. Пи-
зика и др.
За 3 недели около 40 ленинградских отрядов общей
численностью около 2 тысяч человек было брошено на
это наиболее опасное для Ленинграда направление. Все
это дало возможность развернуть активные партизанские
действия на коммуникациях кингисеппской вражеской
группировки.
В Волосовском районе включился в борьбу 54-й свод-
ный партизанский отряд. Уже 15 августа три разведчика
из отряда, используя бесшумные винтовки, истребили два
1 Из них 227 отрядов (около 9 тысяч человек) были сформи-
рованы в Ленинграде и 70 отрядов (2675 бойцов) были созданы
в неоккупированных районах области. Однако обстановка позво-
лила использовать лишь одну треть всех сформированных в Ле-
нинграде и в неоккупированных районах области партизан-
ских сил (см. стр. 54).
101
десятка гитлеровцев. 18 августа партизаны сожгли базу
горючего. 19 августа боевая группа этого отряда под ру-
ководством комиссара М. А. Плесовских совершила налет
на фашистский аэродром у деревни Устье.
В докладе Военному совету фронта в связи с этим го-
ворилось: «В 3 часа утра партизаны бесшумно сняли
6 часовых. Противотанковыми гранатами, бутылками с за-
жигательной жидкостью уничтожили восемь двухмотор-
ных бомбардировщиков, взорвали цистерну с горючим» 1.
Одновременно было уничтожено 20 человек летно-техниче-
ского персонала, а также сожжено здание, где размещал-
ся штаб авиационной части. В этом налете партизаны по-
теряли одного человека убитым и четверо было ранено,
в том числе М. А. Плесовских. 26 августа группа парти-
зан сожгла 8 цистерн и 11 шеститонных автомашин
с горючим. Всего за вторую половину августа, в самый
разгар наступления гитлеровцев на кингисеппском на-
правлении, партизаны 54-го отряда уничтожили 55 авто-
машин и истребили более 200 гитлеровцев. Четырежды
они разрушали переправы в районе деревень Устье и Из-
воз, 35 раз выводили из строя полевую связь врага, при-
хватив с собой около 7 тысяч метров провода.
Одновременно с 54-м отрядом в Волосовском районе
действовали 70-й Василеостровский партизанский ба-
тальон под командованием В. И. Дорофеева и В. М. Храб-
рова и сводный отряд Е. Ф. Туваловича и Я. И. Пизика.
Батальон за 20 дней, проведенных в тылу врага, уничто-
жил 170 гитлеровцев, несколько бронемашин, танков, мно-
го грузовых и штабных машин2. Сводный отряд совер-
шил налет на станцию Сосницы на железной дороге Воло-
сово — Мшинская 3. Здесь же партизаны подожгли три до-
ма, где находился штаб гитлеровской части, и уничтожили
крупную базу горючего. В этих налетах неизменно впере-
ди шел комиссар отряда Я. И. Пизик — рабочий одного
из ленинградских судостроительных заводов.
Значительный урон врагу нанесли и другие ленинград-
ские отряды, направленные в тыл наступавшей кинги-
сеппской группировки.
Так же активно действовали по ближайшим тылам
кингисеппской группировки местные партизанские от-
ряды.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 12, л. 19.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 832, л. 24.
3 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 122, л. 6.
102
Кингисеппские отряды 20 августа взорвали восстанов-
ленный фашистскими саперами большой железобетонный
мост на дороге Нарва — Кингисепп, через день соверши-
ли налет на колонну автомашин. Один из отрядов раз-
громил полковой штаб, уничтожив при этом более 20 гит-
леровцев. Все захваченные документы партизаны пере-
правили в советский тыл1. Партизаны Красногвардейско-
го района подбили 6 танков и 20 автомашин, уничтожили
250 солдат и офицеров противника. Успешно действовали
в ближайшем тылу кингисеппской группировки партиза-
ны Волосовского, Красногвардейского и других районов2.
Партизанские отряды западных районов области —
сланцевские, гдовские, полновские и другие — продолжа-
ли наносить удары по дальним коммуникациям кингисепп-
ской группировки.
Сланцевские отряды помимо диверсий на железной
дороге Гдов — Сланцы — Веймарн систематически совер-
шали налеты на колонны врага, взрывали базы горючего
и мосты на шоссейных дорогах. Особенно активны были
отряды под командованием пограничника капитана
С. Н. Пирогова и председателя райисполкома В. М.Про-
хорова3. Отряд из 35 партизан под командованием
С. Н. Пирогова напал на колонну врага, состоявшую бо-
лее чем из 20 автомашин. В завязавшемся бою были уби-
ты 30 вражеских солдат, уничтожены несколько автома-
шин и мотоциклов. Партизаны потеряли двух человек. От-
ряд В. М. Прохорова взорвал склад боеприпасов в Слан-
цах, а в стычке с другой колонной вражеских войск истре-
бил 50 гитлеровцев. Всего сланцевские отряды летом и
осенью 1941 года совершили более 30 крупных акций про-
тив захватчиков, в том числе разрушили 13 больших
мостов на шоссейной дороге, проходящей через Сланцев-
ский район к Ленинграду.
Гдовские партизаны держали под своим контролем, не
допуская оккупантов, значительную часть района — все
правобережье Плюссы. Здесь находился райком ВКП(б),
действовали колхозы, и жизнь шла по советским законам.
«Партизанские отряды и группы, — говорилось в отчете
о деятельности гдовских партизан, — располагались по
правому берегу реки Плюссы от Черневской спичечной
фабрики до деревни Вейно, прочно удерживая за собой
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 320, лл. 6, 7.
2 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 27, л. 26.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп, 1, д. 388, лл. 2—4
103
обширную территорию и контролируя переправы через
реку Плюссу. Район, занятый партизанами, назывался
партизанской стороной» 1. Этот советский уголок на вре-
менно оккупированной врагом территории во многом уда-
лось сохранить благодаря боевым группам, возникшим
в первые дни вторжения гитлеровских войск в район.
Эти группы из рабочих спичечной фабрики и колхозни-
ков несли дозорную службу на реке Плюссе, препятствуя
попыткам врага форсировать реку. Если силы были не
равны и враг одолевал, то немедленно сообщалось об
этом партизанским отрядам, и уже с их помощью фашист-
ские солдаты отбрасывались за Плюссу.
Базируясь на правобережье Плюссы, гдовские парти-
заны охватили своими действиями весь район2. Много вра-
жеских автомашин с живой силой, боеприпасами и горю-
чим было выведено ими из строя. «Гдовский партизанский
отряд под командованием секретаря РК ВКП(б) това-
рища Печатникова Т. Я., — говорилось в очередном доне-
сении Военному совету Ленинградского фронта, — уничто-
жил 9 грузовых и одну легковую автомашину с офице-
рами»3. Партизаны парализовали движение на весьма
важных для интервентов шоссейных дорогах: Гдов —
Струги Красные и Гдов — Ляды через поселок Чернево.
Переправы гитлеровцев через реку Плюссу и другие реки,
пересекаемые этими дорогами, неоднократно разрушались.
Только Костяной мост через реку Черму взрывали три-
жды. Разведав, что в Волчьеостровской даче, расположен-
ной недалеко от границы с Эстонской ССР, находится
склад с боеприпасами, гдовские партизаны уничто-
жили его.
Захватчики, стремясь локализовать действия гдовских
партизан, стали устраивать засады на берегу Плюссы,
особенно у переправ. В августе, когда группа партизан
возвращалась с боевого задания из-под Гдова, в стычке
с врагом погиб секретарь райкома комсомола И. Н.Ники-
тин, которому в числе первых ленинградских партизан
было посмертно присвоено звание Героя Советского
Союза.
По дальним коммуникациям кингисеппской группиров-
ки успешно наносили удары также партизаны Полновско-
1 ЛПА, ф. 0-116, oп. 1, д. 308, л. 21.
2 Некоторые операции гдовские партизаны проводили вместе
с партизанами Сланцевского, Полновского, а также Лядского райо-
нов, делились с ними боеприпасами и всем, чем могли.
3 ЛПА, ф. 0,116, оп. 8, д. 12, л. 90.
104
го района. В отчете о их действиях говорится: «Взорва-
но 22 дорожных моста, все канавные мосты в районе раз-
рушены, на дорогах произведены завалы лесом» 1.
Концентрированные и эффективные действия ленин-
градских и местных партизанских отрядов в тылу кинги-
сеппской группировки в период борьбы на ближних под-
ступах к Ленинграду осложняли ее снабжение, подтяги-
вание резервов, а это не могло не задерживать и ее на-
ступление.
С переходом в наступление чудовской группировки,
стремившейся не только выйти на ближайшие подступы
к Ленинграду, но и замкнуть кольцо вокруг него и, следо-
вательно, представлявшей наибольшую опасность для го-
рода, основные партизанские силы по указанию Ленин-
градского обкома партии и Военного совета фронта стали
направляться в тыл этой группировки. Сюда направля-
лись отряды, сформированные в Ленинграде, и в близле-
жащих к нему неоккупированных районах, а также ле-
нинградские отряды, вышедшие ранее в советский тыл и
имевшие уже опыт партизанской борьбы — отряды
В. И. Дорофеева, Б. Ф. Туваловича и др. Всего за месяц
в тыл чудовской группировки, главным образом в Тос-
ненский, Мгинский и Оредежский районы области, было
направлено около 50 отрядов общей численностью свыше
1600 человек2.
Успешно действовал в тылу чудовской группировки
81-й партизанский отряд под командованием А. Ш. Усма-
нова и А. Н. Попова, сформированный в Ленинграде из
студентов Горного института. Уже 9 сентября отряд унич-
тожил в Оредежском районе семитонную машину с горю-
чим и легковую машину со штабными офицерами, а спу-
стя несколько дней еще одну штабную машину и 7 авто-
машин с бензином. В конце сентября разведчики этого
отряда обнаружили в большом лесном массиве крупный
бензозаправочный пункт. «Координаты бензозаправочно-
го пункта, — пишет А. Ш. Усманов, — были сообщены в
штаб фронта. После этого нас запросили, достаточно ли у
нас сил для нападения на бензозаправочный пункт и его
ликвидации, а если нет, то рекомендовали объединиться
для совместных действий с соседними партизанскими от-
рядами. Мы установили связь с соседями и начали го-
товиться к операции. Через несколько дней бензозапра-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 378, л. 14.
2 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 126, лл. 3—4.
105
вочный пункт был уничтожен» 1. Вскоре разведка отряда
обнаружила еще один бензозаправочный пункт, километ-
рах в пятнадцати от первого, где заправлялись не только
автоколонны, но и приземлялись на заправку вражеские
самолеты-разведчики. Несмотря на то что бензозаправоч-
ный пункт был хорошо защищен, он был уничтожен ком-
бинированным ударом советских самолетов, наведенных
партизанами. Разведке удалось выявить и круп-
ный склад горючего, так называемое гнездовое бензохра-
нилище, полностью упрятанное под землю в густом лесу
в стороне от посадочных площадок и заправочных пунк-
тов. Оно было тщательно замаскировано и надежно охра-
нялось гитлеровцами. «Дополнительная разведка, — про-
должает А. Ш. Усманов, — помогла нам уточнить данные,
в соответствии с которыми мы и разработали план опера-
ции, разработали очень тщательно, детально. И операция
прошла отлично. Наконец-то было разгромлено бензоза-
правочное гнездо, у которого оказалось еще два филиала:
один удаленный всего на четыре, а другой —на двена-
дцать — пятнадцать километров»2. Как потом выясни-
лось, это был основной склад горючего группы армий
«Север».
Значительный ущерб врагу нанес и 95-й партизанский
отряд, сформированный в Ленинграде из дновских желез-
нодорожников. Этот отряд под командованием С. П. Дмит-
риева и Ф. А. Мельникова помимо ударов по железно-
дорожным коммуникациям систематически разрушал
мосты на шоссейной дороге Луга — Новгород, проходящей
через Оредежский район. За полтора месяца было унич-
тожено более 20 мостов3.
Боевые действия в тылу чудовской группировки раз-
вертывали и местные партизанские отряды.
Партизаны Оредежского района, находясь в тылу чу-
довской группировки, устраивали засады на дорогах.
«Постепенно, — вспоминает командир отряда секретарь
райкома партии И. И. Исаков, — складывалась у нас своя,
опытом продиктованная тактика. Отряд разбивался на три
группы. Первая пропускала вперед машину врага, если
за ней появлялось еще несколько; огонь открывали только
тогда, когда головная машина приближалась к последней
1 А. Ш. Усманов. Студенты становятся партизанами.
В кн.: «Горят костры партизанские», стр. 23.
2 Там же, стр. 24—25.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 830, л. 1.
106
группе»1. Накапливая опыт, оредежские партизаны пере-
ходили к более крупным операциям. 29 августа на дороге
Оредеж — Любань у деревни Бережок партизаны взорва-
ли большой склад горючего, а в сентябре — два склада с
боеприпасами. За этими операциями оредежских партизан
последовали и другие, в том числе и на Витебской желез-
ной дороге.
В сложной обстановке, характеризуемой большой кон-
центрацией вражеских войск, развернули боевую деятель-
ность партизаны Солецкого, Уторгошского и Новгородско-
го районов. Солецкие и уторгошские партизаны нанесли
несколько ударов по танковым и механизированным под-
разделениям врага, по автоколоннам, подвозившим бое-
припасы и горючее. Значительную активность и вместе
с тем гибкость, умение всесторонне учитывать конкрет-
ные условия борьбы проявил партизанский отряд Новго-
родского района, сформированный из рабочих Тесово-
строя.
Когда бои переместились к Ленинграду, развернули бое-
вые действия в тылу чудовской группировки гитлеровских
войск партизанские отряды Тосненского, Слуцкого и дру-
гих близлежащих к городу районов.
Все эти действия партизан не могли не ослаблять на-
ступательные возможности чудовской группировки врага.
К концу августа, в один из наиболее напряженных пе-
риодов борьбы за Ленинград, главным образом в тылу
кингисеппской и чудовской группировок врага сражалось,
по неполным данным, 88 партизанских рейдовых отря-
дов, направленных из Ленинграда, общей численностью
3800 человек2. Треть отрядов имела радиостанции. Кро-
ме того, в тылу этих двух вражеских группировок действо-
вало более 2000 партизан местных отрядов.
С выходом немецко-фашистских соединений к Ленин-
граду значительную роль в нарушении вражеских комму-
никаций должны были сыграть партизаны Лужского,
Плюсского, Новосельского и других районов, через кото-
рые проходят не только Киевское шоссе и Варшавская же-
лезная дорога, но и ряд рокадных шоссейных дорог, позво-
лявших врагу перегруппировывать свои силы и маневри-
ровать материальными средствами вдоль всего фронта от
Чудова — Новгорода до Кингисеппа.
1 И. И. Исаков. Так мы начинали. В кн.: «Горят костры
партизанские», стр. 10.
2 Архив МО. СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 12, л. 16.
107
Тщательная и всесторонняя подготовка к партизан-
ской войне, проведенная Лужским PK ВКП(б), способ-
ствовала успешным действиям лужских партизан. В луж-
ском районе, по признанию командира эйнзатцгруппы
«А» бригаденфюрера и генерал-майора полиции Шталле-
кера, партизаны «объявились в большом числе» 1.
Основной партизанской территорией становится севе-
ро-западная часть района. Леса и болота помогали луж-
ским партизанам наносить дерзкие и внезапные удары по
коммуникациям врага. Красногорский партизанский от-
ряд, возглавляемый бывшим инструктором Лужского рай-
кома партии М. В. Романовым и директором Красногор-
ской семилетней школы М. Ф. Терновым, в первой же ди-
версии подорвал две грузовые автомашины с гитлеров-
цами. В другой раз партизаны, заминировав дорогу, унич-
тожили из засады почти роту вражеских солдат. Отряд
С. И. Полейко разгромил одно из тыловых подразделений
гитлеровцев, расположившихся в помещении дома отдыха
«Железо». Отряд под командованием пограничника капи-
тана П. Г. Лукина, устраивая Засады в районе Толмачева,
подбил 6 танков и повредил около 20 автомашин. Рос бое-
вой счет уничтоженных вражеских солдат, офицеров, под-
битых танков, автомашин и в отрядах И. А. Маркова,
Н. А. Панова, В. П. Сабурова.
Вследствие того что партизаны систематически мини-
ровали шоссейную дорогу Толмачево — Осьмино и совер-
шали здесь диверсии, гитлеровцы вынуждены были основ-
ной поток военной техники и боеприпасов из Луги
в Осьмино направлять обходным путем —через Плюссу
и Ляды, удлиняя маршрут почти в 5 раз. К концу авгу-
ста партизаны Лужского района истребили, по неполным
данным, более 800 фашистских солдат и офицеров, вы-
вели из строя 20 танков и бронемашин, уничтожили
50 грузовых автомашин и сожгли 18 автоцистерн с го-
рючим 2.
Во второй половине сентября, по данным Ленинград-
ского обкома ВКП(б), в полосе советских войск, обороняв-
ших Ленинград, в тылу оккупантов сражалось 117 пар-
тизанских отрядов общей численностью около 5000 чело-
век3, из них 57 рейдовых отрядов, сформированных в Ле-
1 «Нюрнбергский процесс». Том 3, М., Госюриздат, 1966,
стр. 324.
2 См.: «Правда», 9 сентября 1941 г.
3 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1258, д. 14, л. 17.
108
нинграде (2000 человек), и 60 отрядов (3000 человек),
организованных в районах области (базовых) 1.
За первые 4 месяца войны партизаны, действуя на ком-
муникациях гитлеровских войск, наступавших на Ленин-
град, по далеко не полным данным, уничтожили более
4300 солдат и офицеров, 50 самолетов, столько же танков
и бронемашин, около 700 автомашин с горючим и боепри-
пасами, 7 штабов частей и соединений и подорвали около
120 мостов 2.
Значительные потери были нанесены врагу и в желез-
нодорожных диверсиях.
К концу сентября наступательные возможности груп-
пы армий «Север», основной стратегической задачей кото-
рой являлся захват Ленинграда, окончательно иссякли.
Гитлеровские войска вынуждены были перейти к обороне.
* * *
Развернувшееся партизанское сражение в битве за
Ленинград на дальних и ближних подступах к нему не
имело в то время себе равных. Это было первое в Вели-
кой Отечественной войне участие партизан в стратегиче-
ской оборонительной операции советских войск.
Партизаны Ленинградской области оказали большую по-
мощь армиям Северо-Западного направления в решении
стоящих перед ними задач. Все действия партизан тесно
согласовывались с действиями советских войск, обороняв-
ших город. Наличие партизанских резервов, которыми
располагал Ленинградский обком партии, позволяло нано-
сить концентрированные удары по тылам наиболее опас-
ных группировок врага. Партизаны помогли советским
войскам отстоять Ленинград.
Таким образом, боевые действия советских партизан
в начальный период Великой Отечественной войны яви-
лись новым стратегическим фактором, с которым гитле-
ровское командование еще не сталкивалось раньше в своих
захватнических войнах. Уже в первые дни и недели втор-
жения фашистских войск на нашу территорию потерпели
крах расчеты правителей гитлеровской Германии — рас-
сматривать подавление партизан как полицейскую акцию.
Главное командование фашистской Германии в середине
1 Из 57 рейдовых отрядов 27 имели свои радиостанции. Во
второй половине сентября связь имелась с 13 отрядами.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 15, лл. 5—6.
109
сентября вынуждено было признать, что партизанское дви-
жение, развернувшееся на захваченной советской террито-
рии, создает угрозу «руководству войной»1.
5. НАЧАЛО „БИТВЫ НА РЕЛЬСАХ"
По мере того как линия фронта под Ленинградом ста-
билизировалась, основные удары партизан переносятся
с шоссейных и грунтовых на железные дороги.
С одной стороны, это было обусловлено тем, что уже
с осени почти все воинские перевозки гитлеровцев были
переключены на железнодорожный транспорт. С отдале-
нием линии советско-германского фронта от военно-эко-
номических центров Германии автомобильный транспорт
не мог уже обеспечить обслуживание фашистских войск,
находившихся на фронте (нехватка автопарка и горючего,
ограниченность соответствующих дорог и т. д.) 2. К тому
же все усиливавшаяся напряженность боевых действий на
фронте, в том числе на участке группы армий «Север», и
огромная протяженность фронта — от Ледовитого океана
до Черного моря — требовали от гитлеровского командо-
вания непрерывных перебросок войск с одного участка на
другой и маневра имеющимися силами, их пополнения,
снабжения и т. д. Вследствие этого роль железнодорожно-
го транспорта во время войны непрерывно возрастала. Же-
лезнодорожный транспорт становился основным связую-
щим звеном как между гитлеровскими войсками и «рей-
хом», так и между отдельными участками фронта. От его
бесперебойной работы во многом зависел исход сражений
на советско-германском фронте.
С другой стороны, эффективность действий партизан
на железнодорожных коммуникациях была значительно
выше большинства других партизанских диверсий, в том
числе и на шоссейных дорогах. От одной диверсии на же-
лезной дороге враг часто терял больше, чем в крупном
бою, а от серии диверсий или концентрированных ударов
по железнодорожным коммуникациям он терял столько,
сколько в отдельном сражении. В результате лишь
1 См.: «Совершенно секретно! Только для командования!»,
стр. 396.
2 Движение автомобильного транспорта носило теперь вну-
тренний характер, ограниченный прифронтовой полосой, непо-
средственным снабжением действующих частей, отдельных гар-
низонов и военно-хозяйственными потребностями.
110
одной диверсии из строя выходили десятки и сотни
вражеских солдат, уничтожалось значительное коли-
чество боевой техники, боеприпасов, горючего. Одно-
временно приходил в негодность подвижной состав
и, что особенно важно, паровозы. Кроме того,
гитлеровское командование вынуждено было держать
на охране железнодорожных коммуникаций крупные
контингенты своих войск, затрачивать громадные мате-
риальные средства, которые могли быть использованы на
фронте. Наконец диверсии на железных дорогах с боль-
шими потерями для врага угнетающе действовали на мо-
ральное состояние гитлеровских солдат и офицеров.
Всемерное нарушение работы железных дорог,
обслуживавших вражеские войска, вывод из строя воин-
ских эшелонов с живой силой и боевой техникой врага,
уничтожение транспортных и других материальных
средств, а также максимальное отвлечение гитлеровских
войск на охрану железнодорожных коммуникаций — эта
задача становится одной из центральных задач советских
партизан. Действия советских патриотов на железнодо-
рожных коммуникациях врага вошли в историю парти-
занского движения Великой Отечественной войны как
«битва на рельсах».
В Ленинградской области борьба партизан на желез-
нодорожных коммуникациях врага начинается с первых
дней гитлеровского вторжения. Вначале партизаны всяче-
ски препятствовали ремонтно-восстановительным работам,
перешивке путей на западноевропейскую колею, а когда
оккупанты все же приступили к эксплуатации дорог, они
со всей силой обрушиваются на решающие их участки.
Эта борьба уже в первые недели оккупации принимает
весьма разнообразные формы: наряду с подрывом желез-
нодорожного полотна и мостов партизаны устраивают кру-
шения вражеских эшелонов, часто подвергают их обстре-
лам, совершают нападения на станции и разъезды, на
гарнизоны гитлеровцев.
Удары патриотов направляются на железнодорожные
коммуникации основных группировок, наступавших на
Ленинград (кингисеппской, лужской и чудовской), а осо-
бенно на дороги Псковского узла — важнейшего транс-
портного узла на Северо-Западе страны. Через этот узел
проходили основные перевозки группы армий «Север».
В последующем, с перенесением центра тяжести партизан-
ской борьбы в юго-восточные районы Ленинградской обла-
сти — в полосу Северо-Западного фронта, сосредоточенным
111
ударам подвергаются железные дороги Дновского узла.
Первыми начинают активные действия на дорогах, при-
мыкавших к Псковскому железнодорожному узлу, парти-
занские отряды лесгафтовцев, направленные в юго-за-
падные районы области в начале войны, а также местные
отряды. С прибытием сюда подразделений 5-го и 6-го пар-
тизанских полков количество диверсий на дорогах резко
возрастает. Они приобретают массированный и целе-
устремленный характер.
Объектом настойчивых нападений партизан становится
Варшавская дорога — основная транспортная магистраль
группы армий «Север» и ее 18-й армии для снабжения
лужской, а также кингисеппской группировок. Особенно
интенсивному воздействию партизан подвергалась Вар-
шавская дорога на участке севернее Пскова— в районе
станции Торошино. Поэтому оккупанты в июле создают
здесь специальную систему охраны и учреждают гарни-
зоны.
Хотя все железнодорожные сооружения, особенно мо-
сты, усиленно охранялись, за месяц с небольшим, с сере-
дины июля, 4-й отряд лесгафтовцев под руководством
М. И. Немчинова несколько раз подрывал железнодорож-
ное полотно в районе Торошина, что вызвало длительные
перерывы в движении поездов. Отряд устроил также кру-
шение вражеского эшелона с боеприпасами. Дважды за
это время лесгафтовцы совершали нападения на гарни-
зон станции Торошино. 5-й отряд лесгафтовцев под коман-
дованием Д. Ф. Косицына и И. М. Микова 10 августа,
обманув бдительность многочисленной охраны, взорвал
трехпролетный железнодорожный мост южнее станции То-
рошино. В начале октября в этот же район передислоци-
ровалось из-под Пскова одно из подразделений 6-го пар-
тизанского полка, которое подорвало здесь 3 вражеских
эшелона.
Успешны были действия партизан и на других уча-
стках Варшавской дороги. На участке Струги Красные —
Плюсса 28 июля партизаны вызвали крушение военно-
строительного поезда, повлекшее за собой длительный пе-
рерыв в движении и жертвы в стане врага. 1 августа
военно-строительный поезд подвергся новой диверсии
в пяти километрах от Плюссы; при этом на сутки оста-
новилось движение, а гитлеровцы вновь понесли значи-
тельные потери1.
1 МА DDR, Nr. H 21.22.04/8, Вl. 1138.
112
В районе Луги партизаны местного отряда В.П.Сабу-
рова, испытывая недостаток взрывчатки, развинчивали
стыки рельсов и тащили на себе тяжелые рельсы до бо-
лота или озера, а там топили их. В связи с этим секре-
тарь Лужского райкома И. Д. Дмитриев писал: «Опять
просчет: запасли взрывчатку „на глазок". Впрочем, кто
из нас тогда знал, сколько ее понадобится» 1.
14 августа 30-й отряд, сформированный из бойцов
1-го партизанского полка, совершил между станциями Ди-
венская и Низовская (к северу от Луги) одну из круп-
ных диверсий на железной дороге, пустив под откос пе-
реполненный вражеский эшелон, при этом было убито и
ранено более 400 гитлеровских солдат и офицеров, вышли
из строя паровоз и большинство вагонов, а движение бы-
ло приостановлено на 6 суток 2.
На дорогах Псковского железнодорожного узла в сек-
торе Струги Красные — Псков — Порхов совершали ди-
версии подразделения 1-го отряда 5-го партизанского пол-
ка. Их ударам подвергалась как Варшавская, так и Ста-
рорусская (Псков — Порхов — Дно — Старая Русса) до-
роги. Последняя использовалась гитлеровцами для снаб-
жения и чудовской группировки, а затем стала основной
транспортной магистралью для 16-й армии. Обычно вме-
сте с диверсионными группами 1-го отряда полка на за-
дание отправлялось несколько подразделений, которые за-
легали по обеим сторонам дороги и открывали интенсив-
ный огонь по вагонам и паровозу, едва состав сходил
с рельсов. Такая активная форма ударов по железнодо-
рожным коммуникациям намного увеличивала потери вра-
га, особенно в живой силе. Партизаны обстреливали и про-
ходящие воинские эшелоны. Одновременно партизаны
5-го полка подрывали полотно и громили станции. В ночь
на 2 августа подразделение Федотова (62 партизана) из
5-го полка совершило налет на станцию Локоть на линии
Псков — Порхов. Бесшумно сняв часовых, партизаны за-
бросали гранатами и бутылками с горючей смесью стан-
ционные постройки. Гитлеровский гарнизон численно-
стью свыше 50 солдат и офицеров был полностью унич-
тожен, сгорели все постройки, а также были разрушены
связь и железнодорожное полотно. Партизаны при этом по-
терь не понесли. 14 августа другое подразделение 5-го пол-
ка при поддержке отряда Д. Ф. Косицына подорвало
1 И. Д. Дмитриев. Записки товарища Д., стр. 83.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 998, л. 1.
118
железнодорожный мост через реку Узу недалеко от Пор-
хова. На следующий день был выведен из строя еще один
мост.
За 10 дней с середины августа в результате действий
главным образом 1-го отряда 5-го полка на железных до-
рогах Псков — Струги Красные и Псков — Порхов про-
изошло 8 крушений воинских эшелонов. Было разбито
около 40 вагонов и 3 бронеплощадки с дальнобойными
орудиями, которые направлялись к Ленинграду. Из-за
крушений и при обстрелах эшелонов погибло не менее
240 солдат и офицеров захватчиков. За месяц с конца
августа 1-й отряд 5-го полка подорвал 9 воинских эше-
лонов, из них 3 с танками. Как и раньше, все вражеские
эшелоны подвергались интенсивному обстрелу, при этом
было уничтожено не менее 700 гитлеровцев.
«Мы добились того, — писал в своем отчете командир
полка К. Н. Волович, — что железнодорожное движение
прерывалось от нескольких часов до трех суток» 1. Докла-
дывая Военному совету Ленинградского фронта об успеш-
ных действиях 1-го отряда 5-го партизанского полка на
железнодорожных коммуникациях врага, руководитель
областного штаба партизанского движения М. Н. Никитин
сообщал, что этим отрядом «произведено свыше 30 взрывов
мостов и железнодорожного полотна с крушениями поез-
дов, перевозивших вооружение, боеприпасы, бронеплощад-
ки и живую силу» 2.
В этом же секторе дорог (Струги Красные — Псков —
Порхов) наряду с подразделениями 5-го полка действо-
вали и другие отряды. Объединенный Псковский отряд,
как указывается в докладе Ленинградского обкома
ВКП(б), «каждую ночь взрывал железнодорожное полот-
но, пустил под откос два эшелона»3. В августе парти-
занский отряд лесгафтовцев под командованием
Л. Я. Калнена и В. Д. Шапошникова также подорвал на
участке Псков — Порхов два эшелона с живой силой и
танками противника.
Воздействию партизан подвергаются и две другие до-
роги Псковского узла, идущие к Острову и Даугавпилсу.
Наряду с воинскими эшелонами партизаны 6-го полка под-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 676, л. 57.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 12, л. 86.
3 «Непокоренная земля Псковская». Документы и материалы
из истории партизанского движения и партийно-комсомольского
подполья в годы Великой Отечественной войны. 1941—1944. Изд.
2. Лениздат, 1969, стр. 230.
114
рывают здесь вспомогательные поезда, направляемые гит-
леровцами для ликвидации аварий. 7-й батальон пол-
ка под командованием П. В. Скородумова подорвал летом
и в начале осени 5 воинских эшелонов, из них два с бое-
припасами и один с живой силой. После очередной дивер-
сии, совершенной партизанами 30 октября на участке
Псков — Остров, в отчете 281-й охранной дивизии гово-
рилось, что «тотчас же организованное преследование
партизан не дало никаких результатов» 1. До конца
1941 года на участке Псков —- Остров было подорвано
7 эшелонов и 2 вспомогательных поезда2. В связи с этим
гитлеровцы предприняли очередное прочесывание всего
района, прилегающего к указанной железной дороге3.
Систематическим ударам партизан почти на всем своем
протяжении подвергается другая дорога Псковского узла:
Гдов — Сланцы — Веймарн и далее на Ленинград (Псков-
ско-Веймарнская дорога). Важность этой дороги для врага
определялась тем, что она совпадала с направлением на-
ступления его кингисеппской группировки. К тому же эта
дорога была рокадной, значительно отдалена от линии
фронта и почти не подвергалась налетам советской авиа-
ции. Гитлеровцы, воспользовавшись тем, что им удалось
захватить значительный подвижной состав, и тем, что
дорога почти не была разрушена, не перешивая ее на за-
падноевропейскую колею, пустили дорогу для обслужива-
ния своих войск.
Первые удары по южному участку Псковско-Веймарн-
ской дороги нанесли партизаны 1-го отряда лесгафтовцев
под командованием Е. В. Миронова и В. Ф. Кочурова.
Действуя в конце июля на шоссейной дороге Псков —
Гдов, этот отряд одновременно подорвал в районе станции
Середка три тяжеловесных (по 40—-50 вагонов в каж-
дом) воинских эшелона, следовавших к Ленинграду: один
с войсками (во время его крушения было убито и ранено
много гитлеровцев), другой с боеприпасами и третий с
боевой техникой4. Эти диверсии вызвали замешательство
в стане врага. Командование группы армий «Север» при-
няло срочные меры по обеспечению безопасности движе-
ния. На всех станциях и крупных разъездах Псковско-
Веймарнской дороги были учреждены гарнизоны. Поезда
1 DZA Potsdam, Falf 12, Nr. 114, Bl. 195.
2 ЛПА, ф. 0-116, oп. 8, д. 12, л. 90.
3 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 114, Вl. 207.
4 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 117, л. 81.
115
ходили только днем. Рано утром железнодорожное полот-
но осматривали путевые обходчики, сопровождаемые со-
ответствующей охраной, а затем пускали дрезину. По-
этому с середины августа значительных диверсий на этом
участке дороги не было.
Во второй половине августа внимание партизан было
приковано к северному участку дороги — между станция-
ми Сланцы и Веймарн. За 8 дней, начиная с 20 августа,
действующие здесь 39, 40 и 41-й партизанские отряды
под общим руководством И. В. Татаринова вместе со слан-
цевскими партизанами уничтожили 4 мотодрезины (в том
числе одну бронированную), которые использовались гит-
леровцами вместо паровозов для небольших эшелонов
с воинскими грузами. «После наших налетов на дрези-
ны, — сообщалось в донесении партизан в штаб Северного
фронта, — в течение недели было приостановлено железно-
дорожное движение» 1. Лишь только после того, как окку-
панты привлекли к охране воинских эшелонов бронепоезд,
непрерывно обстреливавший из орудий и пулеметов все
лесистые места вдоль железной дороги, им отчасти уда-
лось пустить северный участок дороги в эксплуатацию.
Вскоре активным ударам гдовских партизан подвергся
центральный участок Псковско-Веймарнской дороги. За
первой диверсией, успешно проведенной в начале сентяб-
ря, последовали другие 2. В конце сентября группа парти-
зан пустила под откос крупный эшелон и обстреляла его
интенсивным огнем. Только убитыми гитлеровцы потеряли
не менее 100 человек. Затем был подорван и вспомогатель-
ный поезд, прибывший с ремонтной бригадой для устране-
ния последствий диверсии. Все попытки гитлеровцев вос-
препятствовать диверсиям не увенчались успехом. 20 сен-
тября после очередной железнодорожной катастрофы
в отчете 281-й охранной дивизии было записано: «Вы-
сланный тотчас отряд преследования никого не обнару-
жил» 3. За месяц гдовские партизаны пустили под откос
13 вражеских эшелонов, из строя было выведено 13 паро-
возов и 300 вагонов 4.
28 сентября сланцевские партизаны пустили под откос
эшелон, шедший к Ленинграду. В результате крушения
были разбиты паровоз и 18 платформ, груженных танка-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 674, л. 13.
2 Институт истории АН СССР. Отдел рукописных фондов
(ОРФ), разд. II, ф. 2, оп. 3, д. 7, лл. 9—10.
3 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 114, Bl. 176.
4 ЛПА, ф. 0-116, oп. 1, д. 388, л. 22.
118
ми, пушками и автомашинами, и 10 платформ с различ-
ным воинским грузом1. За месяц отряды Сланцевского
района подорвали 5 воинских составов врага, а также
4 мотодрезины. Отряд под командованием секретаря Слан-
цевского райкома партии К. С. Климчука совершил на-
падение на станцию Ищево, уничтожив при этом ее зда-
ние и оборудование. Шесть эшелонов на этой дороге пу-
стили под откос партизаны Полновского района. Из строя
было выведено 6 паровозов и 37 вагонов. Только в ре-
зультате трех диверсий было уничтожено 125 гитлеров-
цев и 10 тысяч снарядов. По трем другим диверсиям, как
указывалось в отчете о боевой деятельности полновских
партизан, причиненный захватчикам ущерб установить
не удалось..
Потеряв в результате этих действий партизан весь
захваченный ранее подвижной состав, гитлеровцы выну-
ждены были отказаться от использования Псковско-Вей-
марнской железнодорожной линии; перешивать же линию
на свою колею у них тогда не было возможности2. Так
партизанам удалось в период наступления кингисеппской
группировки на Ленинград серьезно дезорганизовать край-
не необходимую для нее магистраль, а затем окончатель-
но закрыть ее. Впервые в войне партизаны лишили вра-
га важной железнодорожной линии. Это была первая
крупная победа ленинградских партизан в развертывав-
шейся «битве на рельсах».
На Витебской железной дороге, которую враг пытался
использовать для снабжения чудовской группировки, се-
вернее станции Батецкая действовали оредежские парти-
заны. Они совершили несколько успешных налетов на же-
лезнодорожные станции. «Из Ленинградского штаба пар-
тизанского движения, — пишет секретарь Оредежского
райкома партии И. И. Исаков, — сообщили, что гитлеров-
цы через станцию Чолово устанавливают связь между
Пушкином и Новгородом. На станцию прибыло около
70 солдат. Здесь были оборудованы мастерские. Решено
было провести налет на Чолово» 3.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 388, л. 3.
2 Все усилия железнодорожных и саперных подразделений
группы армий «Север» в это время были сосредоточены на пере-
шивке полотна вначале на Варшавской, а затем на Витебской
железных дорогах. А когда эта работа была закончена, наступила
зима, крайне затруднявшая перешивку полотна на новую колею.
3 И. И. Исаков. Так мы начинали. В кн.: «Горят костры
партизанские», стр. 11.
117
Партизаны отряда И. Г. Болознева, уже имевшие опыт
подобных операций, после тщательной разведки 22 сен-
тября днем незаметно и неожиданно для врага подошли
к станции и атаковали ее гарнизон. Гитлеровским офице-
рам не удалось организовать оборону. Захватчики были
выбиты гранатами из каменного станционного здания и
почти полностью уничтожены. Партизаны разрушили
станцию, ее оборудование, пристанционные сооружения и
мастерскую, созданную оккупантами. Через два дня,
24 сентября, оредежские партизаны совершили налет на
станцию Чаща, расположенную ближе к Ленинграду, чем
Чолово. Разгромив гарнизон, они разрушили и эту
станцию.
В октябре лужский партизанский отряд под командо-
ванием С. И. Полейко, отошедший в сторону Оредежа,
взорвал на Витебской дороге железнодорожный мост, и
движение на этом участке было приостановлено на не-
сколько дней.
В сентябре развертывает свои действия на Витебской
дороге южнее станции Батецкая 95-й партизанский от-
ряд дновских железнодорожников под командованием
С. П. Дмитриева и Ф. А. Мельникова, имевший в доста-
точном количестве тол, электрические взрыватели, мины.
За полтора месяца дновские железнодорожники пустили
под откос на участке Батецкая — Передольская 13 соста-
вов с живой силой и техникой врага1. На борьбу про-
тив партизан в район Батецкой оккупанты направили
специальный отряд тайной полевой полиции 16-й
армии 2.
В тылу чудовской группировки врага на Октябрьской
железной дороге, которую гитлеровцы также пытались ис-
пользовать для своих нужд, развернули диверсионные дей-
ствия отряды, направленные из Ленинграда. Здесь опери-
ровал 70-й партизанский отряд В. И. Дорофеева. 15 ок-
тября ночью отряд взорвал железнодорожное полотно и
вызвал крушение поезда на перегоне Рябово — Георгиев-
ское. «В составе поезда, — как доносил В. И. Дорофеев,—
были две платформы, груженные танками, две платформы,
груженные артиллерией, и 26 вагонов с боеприпасами» 3.
Три крупные диверсии на Октябрьской дороге совершил
отряд Е. Ф. Туваловича, по две диверсии — 5-й отряд под
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 830, л. 1.
2 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 113, Bl. 117.
3 ДПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 832, л. 27.
118
командованием Д. Ф. Косицына и отряд Тосненского рай-
она, возглавляемый С. А. Крючиным.
Обеспокоенное постоянными налетами ленинградских
партизан на железные дороги, большими потерями в жи-
вой силе и технике, продолжительными остановками дви-
жения вследствие диверсий, командование группы армий
«Север» с осени вводит на дорогах области усиленную
охрану. На железнодорожных станциях появились гарни-
зоны — от взвода до батальона включительно, а у мостов
и всех крупных железнодорожных сооружений — кругло-
суточные караулы. Возросло количество патрулей на же-
лезнодорожных линиях, были созданы специальные по-
движные отряды, которые в случае нападения партизан
немедленно выезжали к месту действия на мотодрезинах
или автомашинах. Охрану наиболее важных участков до-
роги и станций несли бронепоезда.
Теперь почти каждая диверсия на железной дороге,
как отмечал в своем докладе командир 5-го партизанского
полка К. Н. Волович, сопровождалась «сильной перестрел-
кой с гитлеровцами, быстро перебрасывавшими отряды
охраны»1. Одновременно гитлеровцы принимали меры
к быстрейшему восстановлению дорог, разрушенных пар-
тизанами. Намного были увеличены железнодорожные
войска, особенно восстановительные части и подразделе-
ния, а также созданы новые вспомогательные поезда и
завезены необходимые материалы.
Осенью, после того как линия фронта под Ленингра-
дом стабилизировалась и оккупанты усилили охрану же-
лезнодорожных коммуникаций, удары партизан по ним
в полосе Ленинградского фронта значительно ослабевают.
Теперь здесь действовали главным образом немногочис-
ленные рейдирующие отряды.
В период напряженной борьбы за Ленинград — летом
и в начале осени 1941 года — партизаны области пустили
под откос более 60 вражеских эшелонов, произвели 6 на-
четов на железнодорожные станции, подорвали несколь-
ко десятков железнодорожных мостов, совершили мно-
гочисленные повреждения рельсового пути.
Своими действиями на железных дорогах партизаны
осложнили подтягивание резервов, снабжение гитлеров-
ских войск, нанесли врагу значительный урон в живой си-
ле и технике. Активными ударами по железным дорогам
в 1941 году ленинградские партизаны положили начало
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 676, л. 57.
119
наиболее эффективным способам борьбы на вражеских ком-
муникациях. Это были первые успешные массовые дивер-
сии партизан на железных дорогах оккупированной совет-
ской территории в начале войны.
6. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОДПОЛЬНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРУПП
Деятельность подпольных организаций и групп в горо-
дах, поселках, селах, железнодорожных станциях и дру-
гих населенных пунктах, как и на всей оккупированной
территории Ленинградской области, протекала в тесной
связи с действиями партизанских частей в сельской мест-
ности. В то же время обстановка в городах и в других на-
селенных пунктах была крайне сложной. Участники под-
польных организаций и групп все время были на виду у
захватчиков, постоянно встречались лицом к лицу с вра-
гом. Они вынуждены были действовать небольшими груп-
пами, нередко и в одиночку, как правило, без всяких
средств самозащиты и личного оружия.
Захватчики, используя свои многочисленные каратель-
ные силы и широкую сеть осведомителей, старались кон-
тролировать каждый шаг советских граждан, особенно тех,
на которых падала хоть малейшая тень подозрения в не-
легальной деятельности. Лица, заподозренные в противо-
действии оккупационному режиму, немедленно аресто-
вывались. Обнаружение карателями у любого советского
человека, проживавшего на оккупированной территории,
оружия, боеприпасов, средств для диверсий, советской ли-
тературы или других свидетельств его причастности к под-
полью грозило виселицей или расстрелом.
Очень сложно было в городах и других населенных
пунктах изыскать средства для диверсий — взрывчатку,
мины, капсюли, оружие, боеприпасы, а также наладить
выпуск политической литературы. Если партизанские ча-
сти и соединения могли рассчитывать на помощь совет-
ского тыла, то подпольным организациям и группам ока-
зание такой помощи было крайне затруднено. Условия
борьбы в городах требовали от участников подполья боль-
шого искусства конспирации, умения маскировать свои
действия, инициативы, величайшего мужества, стойкости
и часто самопожертвования.
Наибольший размах деятельность подпольных органи-
заций и групп получила в тех населенных пунктах, где
120
имелись важные военно-экономические объекты врага.
Чем крупнее был населенный пункт, чем больше в нем
было значительных военно-экономических объектов, тем
напряженнее и сложнее была в нем борьба.
Характер действий, состав подпольных организаций и
групп целиком и полностью зависели от конкретных усло-
вий и задач, стоящих перед ними: одни группы сосредото-
чивали свои основные силы на организации диверсий,
стремясь вывести из строя железнодорожный транспорт,
промышленные предприятия, уничтожить должностных
лиц захватчиков, изыскать оружие, боеприпасы, медика-
менты, продовольствие для партизан, собрать различные
сведения о противнике; другие группы занимались глав-
ным образом политической работой среди населения, орга-
низацией саботажа политических, военных и экономиче-
ских мероприятий врага и т. д. 1.
Но, несмотря на специфику подпольных групп и орга-
низаций, их деятельность тесно переплеталась. Часто ди-
версионно-боевые группы наряду с уничтожением окку-
пантов и диверсиями вели и политическую работу среди
населения. Да и сама диверсия в условиях оккупации ста-
новилась фактом огромного политического воздействия,
она была равнозначна призыву усилить борьбу против
оккупантов. В то же время участники подпольных групп
и организаций, ведущие политическую работу среди насе-
ления, когда для этого создавались условия, совершали
и диверсионно-боевые акты. Саботаж нередко перерастал
в диверсии, и, наоборот, диверсии выливались в массо-
вый саботаж.
Одной из главных задач подполья, особенно в началь-
ный период войны, когда Красная Армия под натиском
превосходящих сил врага вынуждена была отступать,
являлась политическая работа среди населения. Необхо-
димо было разнузданной фашистской пропаганде противо-
поставить правдивое большевистское слово, показать всю
несостоятельность лживых измышлений оккупантов, убе-
дить советских людей в том, что, несмотря на временный
отход, Красная Армия продолжает борьбу, набирает силы
и недалек тот час, когда она перейдет в наступление;
нужно было вселить уверенность в освобождении в сердца
1 Все подпольные организации и группы с самыми различ-
ными названиями — боевые, диверсионные, патриотические
и т.. д. — по характеру их действия можно условно подразделить
на диверсионно-боевые и агитационно-пропагандистские.
121
людей, попавших в фашистскую неволю, поднять их на
борьбу с оккупантами.
Почти с первых дней оккупации широкий размах при-
обретает политическая работа среди населения западных
районов области. Для ее развертывания райкомы партии
использовали листовки, заблаговременно полученные от
Ленинградского обкома ВКП(б). За первые месяцы войны
в Гдовском районе было распространено несколько тысяч
экземпляров этих листовок. Кроме того, большую роль
в политической работе здесь играли газета «Гдовский
колхозник» и листовки райкома партии, отпечатанные
в «лесной типографии». В Полновском районе успех поли-
тической работы также во многом определялся тем, что
райкому партии удалось наладить выпуск районной газе-
ты и листовок, держать значительную часть населения
в курсе происходящих событий. Большое значение имела
газета «Ленинградская правда» от 7 ноября 1941 года,
сброшенная советским самолетом 1. Как отмечалось в от-
чете Полновского PK ВКП(б), читка этого номера газе-
ты «проводилась во многих деревнях» 2. 7 ноября в ряде
деревень проводились беседы и торжественные собрания.
Несмотря на трудности, политическая работа среди на-
селения успешно проводилась в центральных районах:
в Лужском, Оредежском, Тосненском. Наибольший размах
эта работа приобрела в юго-восточных районах в связи
с образованием здесь осенью 1941 года Партизанского
края, в районах, непосредственно входивших в этот край 3.
Волотовская подпольная организация, деятельность
которой была неразрывно связана с партийной организа-
цией Партизанского края, несмотря на отсутствие в этом
районе нелегального райкома, сумела наладить издание
листовок, излагавших основные события войны и содер-
жавших призывы усилить борьбу против гитлеровцев.
Каждая листовка выпускалась тиражом по 100—400 эк-
земпляров. С ноября 1941 года эта организация присту-
пила к изданию своеобразного информационного листка-
газеты под названием «Вести с Родины». Большим успе-
хом пользовалась листовка, посвященная разгрому гитле-
ровской армии под Москвой. Всего организация выпу-
стила и распространила более 2000 различных листовок.
1 Этот номер газеты «Ленинградская правда» был широко рас-
пространен с самолетов в оккупированных районах области. Не-
сколько экземпляров газеты подобрали гдовские партизаны.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 378, л. 14.
3 Об образовании Партизанского края см. стр. 163—164
122
Широкий размах получила устная пропаганда. С доку-
ментами партии и правительства, опубликованными в свя-
зи с 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции, были ознакомлены жители 40 населен-
ных пунктов. В конце 1941 и в начале 1942 года влияние
Волотовской организации распространилось далеко за
пределы района. Члены этой организации выезжали в со-
седние районы для проведения политической работы.
Успешно проводилась политическая работа и среди на-
селения юго-восточных районов, непосредственно примы-
кавших к линии фронта: в Старорусском, Залучском, Мол-
вотицком и других.
После того как Псковский межрайонный комитет соз-
дал сеть подпольных групп и организаций в юго-запад-
ных районах, политическая работа развертывается также
в Псковском, Середкинском и Новосельском районах.
Своеобразным центром политической работы в Псков-
ском районе служила «штаб-квартира» секретаря райкома
партии, члена межрайонного партийного центра И. Г. Ки-
селева, место которой по конспиративным соображениям
часто менялось. Некоторое время она находилась в де-
ревне Тупицы, а затем в Загустенье в доме колхозника
Ф. М. Михайлова. Здесь в ночное время принимались по
радио последние известия из Москвы. Антенна радио-
приемника была спрятана в скворечнике, а сам аппарат
днем убирали в надежное место. Из штаб-квартиры пар-
тизаны-агитаторы распространяли советские известия по
всему Псковскому району и за его пределы.
Зимой 1941/42 года И. Г. Киселев побывал во всех
9 сельсоветах, за которыми он был закреплен. За это
время он ознакомил актив с докладом И. В. Сталина от
6 ноября 1941 года, распространил много сводок Ин-
формбюро и давал отдельные задания по изысканию
оружия.
Большую работу зимой провели и другие члены Псков-
ского межрайкома в сельсоветах, закрепленных за ними.
Все это во многом способствовало усилению партийно-по-
литической работы в юго-западных районах. В Вельском
сельсовете Середкинского района члены партийной орга-
низации проводили беседы с населением, групповые чит-
ки. В Колядушинском сельсовете этого района проводи-
лись подпольные партийные собрания. Благодаря старосте
Сысоеву (он стал старостой по заданию райкома партии)
деревенские сходки здесь по сути дела превратились в
собрания колхозников.
123
Конечно, политическая работа в оккупированных рай-
онах не могла охватить все населенные пункты, всех жи-
телей, она не была столь содержательной и оперативной,
как в обычных условиях. Но, несмотря на это, она во-
преки безудержной вражеской пропаганде правильно ори-
ентировала население захваченных районов в обстановке
на фронтах, помогала ему разобраться в происходящих
событиях. Каждая весточка о том, что борьба продол-
жается, что Красная Армия сдерживает гитлеровские пол-
чища, быстро разносилась через родственников, друзей,
переходила от одного дома к другому. Каждая листовка,
а тем более советская газета, зачитывались до дыр, их со-
держание становилось известно многим и многим совет-
ским людям. В этом были своеобразие и сила политиче-
ской работы, проводимой на оккупированной гитлеров-
скими захватчиками территории.
Наряду с этой важной формой мобилизации масс на
борьбу с захватчиками подпольные партийные организа-
ции и группы непосредственно возглавляли организацию
саботажа всех политических, военных и экономических
мероприятий врага. Они намечали конкретные объекты
для проведения саботажа, давали в связи с этим задания
своим членам.
Характеризуя деятельность подпольной партийной
организации Вельского сельсовета Середкинского района,
Ленинградский обком партии отмечал: «На партийных
собраниях обсуждались вопросы организации саботажа
мероприятий немецких властей, срыва мобилизации лю-
дей на работу в Германию и др.» 1.Эти вопросы являлись
основными в деятельности и других подпольных партий-
ных организаций оккупированных районов. Политическая
работа, проводимая ими, во многом способствовала вовле-
чению все более широких кругов населения в борьбу за
срыв политических и военно-экономических мероприятий
оккупантов.
Когда зимой 1941/42 года комендант полевой коменда-
туры в Гдове полковник Лизер распорядился произвести
сбор шерсти и теплой обуви, выделить для нужд фашист-
ской армии санные подводы, а также сдать запасы сена,
коммунисты развернули разъяснительную работу среди
населения района по срыву этого приказа гитлеровцев.
В результате сбор шерсти и теплой обуви был сорван.
Крестьяне пригнали в Гдов старых, истощенных коней,
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 229.
124
запряженных в ветхие сани, с небольшим запасом сена и
соломы1. В отчете о партизанской деятельности в Слан-
цевском районе в связи с этим говорилось: «В результате
проведения массово-политической работы среди населения
в районе были сорваны почти все крупные мероприятия
немецких властей» 2.
Важную роль в проведении саботажа играли советские
патриоты, которые по указанию райкомов партии проник-
ли в оккупационный аппарат и стали возглавлять отдель-
ные его звенья. Несмотря на всю трудность и опасность
этой деятельности, они делали все возможное, чтобы осла-
бить военно-экономические усилия врага. «Немало чест-
ных и мужественных патриотов числилось в „доверенных
лицах" оккупантов, — писал секретарь Лужского райкома
партии И. Д. Дмитриев. — А на самом деле, ежеминутно
рискуя своей жизнью и жизнью родных, эти люди саботи-
ровали приказы гитлеровской комендатуры» 3. В Полнов-
ском районе, как указывалось в отчете райкома партии,
«большинство старост работало по указанию партизан и
саботировало приказы немцев» 4.
Подобное положение было и в других районах.
Политика гитлеровцев поставить захваченные ими бо-
гатства на службу империалистическим устремлениям
встречала растущее сопротивление. Население многих де-
ревень, сел и сельсоветов Псковского, Середкинского и
других юго-западных районов осенью 1941 года саботиро-
вало сельскохозяйственные поставки: не сдавало зерно,
картофель и другую продукцию под предлогом того, что
все забрали проходившие фашистские части. Составлялись
фиктивные акты об уничтожении урожая во время бое-
вых действий.
Массовый саботаж, развернувшийся уже в первые ме-
сяцы войны на захваченной врагом территории, привел
к тому, что оккупанты не получили того количества сель-
скохозяйственных продуктов, которое они намеревались
получить, В апреле 1942 года в Германии последовало
первое с начала войны значительное сокращение норм
продовольственного снабжения5. В мае того же года
1 См.: В. С. Зайцев. Непокоренная Гдовщина. В кн.: «Го-
рят костры партизанские», стр. 82.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 388, л. 4.
3 И. Д. Дмитриев. Записки товарища Д., стр. 76.
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 378, л. 14.
5 См.: Norbert Müller. Wehrmacht und Okkupation. 1941—1944,
S. 132.
125
Геббельс в своем дневнике записал, что осенью, по-види-
мому, придется еще раз провести сокращение норм на хлеб.
Саботаж сочетался с диверсиями. В центральных рай-
онах области, богатых лесными угодьями и имевших гу-
стую сеть дорог, население всеми средствами саботиро-
вало заготовку и вывозку леса, который использовался
оккупантами для создания оборонительных сооружений
под Ленинградом, а также отправлялся в Германию.
Одновременно совершались диверсии. Первым крупным
диверсионным актом явился поджог в ноябре 1941 года
лесопильного завода в Тосно. За этой диверсией после-
довали другие.
Характеризуя обстановку в Оредежском районе, секре-
тарь райкома Ф. И. Сазанов писал в апреле 1942 года:
«Работающие на строительстве моста через реку Оредеж,
на заготовке и распилке леса саботируют попытки немцев
увеличить производительность труда; дневные нормы, как
правило, не выполняются, вследствие чего тормозится, а
порой и прямо срывается отправка леса в Германию» 1.
В мае патриоты сожгли склад военного снаряжения
оккупантов в Луге 2.
На многих торфопредприятиях Псковского района, в
том числе и на самых крупных — Долгорепецких, среди
молодежи было создано ядро актива, которое системати-
чески портило агрегаты, инструмент, срывало выполнение
дневных норм, организовало разгром продовольственного
склада 3.
Широкая политическая работа, сочетавшаяся с дивер-
сиями, проводилась и подпольными организациями Серед-
кинского района. Как указывает член Псковского меж-
районного партийного центра В. Ф. Михайлов, благода-
ря тесной связи подпольщиков с населением удалось орга-
низовать диверсии на льнозаводе, лесопильном заводе,
сжечь два моста, лесосклад. Это было сделано несмотря
на то, что враг располагал крупными карательными си-
лами 4.
Диверсии направлялись и против оккупационных
войск. Когда в октябре в деревне Запроворье Сошихин-
ского района остановился на ночлег карательный отряд и
после пьяной пирушки солдаты завалились спать, дом,
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 178, л. 2.
2 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 137, Bl.167.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 22, д. 164, л. 12.
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 381, л. 5.
126
в котором расположились гитлеровцы, в 2 часа ночи вспых-
нул как факел. В огне сгорел весь отряд карателей.
В Порхове в конце сентября 1941 года подпольщики
устроили диверсию, в результате которой погибло 60 вра-
жеских солдат. В Полновском районе успешные диверсии
против гитлеровских солдат и офицеров проводила орга-
низация, возглавляемая Д. И. Певцовым.
Саботаж и диверсии на железных дорогах и крупных
промышленных предприятиях приобретали широкий раз-
мах. Большой ущерб оккупантам нанесли подпольщики
железнодорожного депо станции Дно. В докладе секре-
таря Ленинградского обкома А. Н. Шинкарева в конце
1941 года так говорилось об их деятельности: «В Днов-
ском депо немцы ремонтируют большое количество паро-
возов. Работают там русские рабочие под руководством
немецких мастеров. Приемщики принимают паровозы, не
находя в них никаких дефектов. Но в пути паровоз оста-
навливается. В буксах находят песок, железную стружку.
Дышло паровоза в депо крепится так, что через несколько
километров выходит из строя» 1.
Члены группы Л. С. Акулова, действовавшей в желез-
нодорожном депо Пскова, также срывали ремонт паро-
возов, подолгу задерживая их в депо, выпускали на ли-
нию неисправные паровозы, которые вместе с воинскими
эшелонами затем останавливались на пути к фронту.
В 20 километрах от Пскова группа устроила столкнове-
ние и крушение двух вражеских поездов. Подпольщики
сожгли несколько зданий, в которых обычно скапливалось
много солдат и офицеров фашистской армии, в том числе
здания псковского вокзала и бывшего дома Красной
Армии.
Другая подпольная группа на псковском заводе «Ме-
таллист» занималась главным образом истреблением от-
дельных гитлеровских должностных лиц2. Диверсионные
акты совершали и другие подпольные партизанские груп-
пы в Пскове. Одновременно они собирали оружие и бое-
припасы для того, чтобы перейти к активным вооружен-
ным действиям. Весной 1942 года в распоряжении под-
польной «штаб-квартиры» секретаря Псковского PK
ВКП(б) И. Г. Киселева в деревне Загустенье имелось
уже 10 пулеметов, 35 винтовок, около 3 тысяч патронов,
50 гранат.
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 68.
2 См.: П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 67—68.
127
Активно действовали подпольщики Старой Руссы, где
еще в предоккупационный период были созданы боевые
группы и заброшены необходимые средства для диверсий.
В конце августа 1941 года в Старой Руссе патриоты
взорвали немецкую переправу через реку Полисть, а в
сентябре совершили еще ряд диверсий на военных объек-
тах врага. Диверсионные акты нарастали с переходом
советских войск Северо-Западного фронта в наступление.
В начале января 1942 года в Старой Руссе сгорел дом,
в котором размещались гитлеровские офицеры. Через два
дня было подожжено здание тайной полиции, а еще через
несколько дней большой силы взрыв потряс весь город.
Это патриоты подорвали склад с боеприпасами1.
Характеризуя все эти действия партизан, западногер-
манский историк Эрих Гессе писал: «Крупными силами
они осуществили разрушительные акции в Старой
Руссе» 2.
Подпольные группы и организации вели также разве-
дывательную деятельность, сообщая полученные сведения
о противнике в партизанские части и соединения, которые
в свою очередь передавали их в Ленинградский штаб пар-
тизанского движения.
Ценные сведения поступали от группы А. А. Бисе-
ниек, находившейся в Дно, Л. С. Цвенской — из Дедови-
чей, от подпольной комсомольской организации в Острове,
которую возглавляла К. И. Назарова, а после ее гибели
Л. И. Филиппова, и от других организаций и групп. Под-
польные организации и группы сообщали также в парти-
занские части данные о местоположении гарнизонов, их
численности, дислокации вражеских сил, о подготовке ка-
рательных экспедиций и т. д.
Волотовская подпольная организация выделила специ-
альные группы, которые следили за сосредоточением гит-
леровских войск на участке Порхов — Дно против парти-
зан, действовавших в юго-восточных районах области.
Члены Волотовской организации, для того чтобы собрать
сведения о расположении гарнизонов врага, проникали на
станции Дно и Порхов. Все ценные сведения немедленно
сообщались командованию 2-й бригады.
Успех действий партизан Старорусского, Полавского,
Залучского и других юго-восточных районов области в по-
1 См.: «На земле Новгородской», стр. 244.
2 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944 im Spiegel deutscher Kampfanweisungen und Befehle, S. 117.
128
лосе Северо-Западного фронта во многом объяснялся их
тесной связью с подпольем. Руководители партизанских
отрядов и бригад всегда имели данные о карательных опе-
рациях, которые предпринимались захватчиками, и могли
направлять усилия партизанских отрядов туда, где враг
этого не ожидал.
Действия подполья в городах и других населенных
пунктах Ленинградской области по мере укрепления орга-
низаций и групп непрерывно расширялись. Отдельные
провалы подпольщиков лишь на время снижали количе-
ство диверсий. Вместо разгромленных организаций возни-
кали новые. Их численность непрерывно росла. Одновре-
менно расширялись масштабы борьбы, удары патриотов
становились все более и более эффективными.
7. СУРОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ
С осени 1941 года, после того как линия фронта под
Ленинградом стабилизировалась и гитлеровские войска
перешли к обороне, обстановка для партизанских дейст-
вий к северу от линии Псков — Дно — Старая Русса —
река Волхов стала ухудшаться. Особенно с большими
трудностями сталкивается партизанское движение в тылу
18-й армии — в приморских и примыкавших к Ленингра-
ду районах, а также в северо-восточных районах — к вос-
току от линии Красногвардейск — Шимск в непосред-
ственной полосе Ленинградского (Северного) и Волхов-
ского фронтов (Волховской группы войск). Северо-восточ-
ные районы становятся ареной ожесточенных боев за Ле-
нинград. Плотность вражеских войск в них непрерывно
нарастала. В северо-восточных районах области в непо-
средственной полосе Ленинградского и Волховского фрон-
тов армейский тыловой район по существу сливался
с районом военных действий. С увеличением плотности
вражеских войск, ожесточенности боев увеличивались
в этих районах и трудности для партизанской борьбы.
Особенно осложняются условия деятельности парти-
занских частей, сформированных в Ленинграде. Являясь
летом и в начале осени основной ударной силой парти-
занской борьбы в области, они не располагали необходи-
мыми базами, а поэтому вынуждены были периодически
выходить в советский тыл, чтобы пополнить личный со-
став, получить оружие и боеприпасы. Однако теперь бое-
вые порядки вражеских войск, блокировавших Ленинград,
129
сильно уплотнились, и возвращение партизан в Ленинград
стало почти невозможным. Некоторые из ленинградских
отрядов, возвращаясь после напряженных боев из вра-
жеского тыла, погибли при попытке перейти линию
фронта.
Направить новые отряды из Ленинграда также стано-
вится все труднее. С середины сентября за 20 дней на-
стойчивых попыток перейти через линию фронта в тыл
гитлеровских войск смогли только 8 партизанских отря-
дов из 21, которые понесли при этом большие потери 1.
Неудачей заканчивается попытка забросить партизанские
отряды в тыл врага через Неву в ее верхнем течении.
Вскоре гитлеровцы перекрывают путь, которым ранее не-
однократно пользовались партизаны, — через реку Ворон-
ку на Ораниенбаумском плацдарме, где оборонялась При-
морская оперативная группа советских войск Ленинград-
ского фронта.
Областной штаб партизанского движения в связи
с этим сообщал: «На Ленинградском фронте насыщен-
ность позиций противника, длительная устойчивость ли-
нии фронта, минные поля, проволочные заграждения, гу-
стая система дзотов, бдительное наблюдение за передним
краем исключают всякую возможность наземного прове-
дения отрядов в тыл противника» 2.
С конца осени по существу остался только один путь
для перехода ленинградских партизан через линию фрон-
та в тыл врага — между районным центром Кириши и
Жихаревскими торфоразработками. Но этот путь был в
полосе Волховской группы войск, и для того, чтобы вос-
пользоваться им, партизанским отрядам необходимо было
преодолеть блокадное кольцо, пройти к тому же большое
расстояние. Но уже в декабре плотность вражеской обо-
роны и на этом участке настолько возросла, что и здесь
перейти фронт также стало невозможным3.
Менее плотной оставалась оборона врага лишь в по-
лосе Северо-Западного фронта. Однако этот фронт отстоял
от Ленинграда слишком далеко.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 87, л. 88.
2 Центральный партийный архив Института марксизма-лени-
низма при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ), ф. 69, оп. 1, д. 81, л. 26.
3 В начале 1942 года, после того как войска 2-й ударной ар-
мии прорвали оборону врага на реке Волхов между населенными
пунктами Спасская Полисть и Мясной Бор, условия переброски
партизанских отрядов в полосе Волховского фронта несколько
улучшились. Однако в мае—июне 1942 года образовавшийся кори-
дор был закрыт вражескими войсками.
130
Все это усложняло реализацию «Плана связи и руко-
водства партизанскими отрядами в Ленинградской обла-
сти», разработанного областным штабом партизанского
движения и утвержденного Военным советом Ленинград-
ского фронта. Из-за невозможности переправить партизан
через линию фронта в октябре пришлось расформировать
13 отрядов, подготовленных для действий в тылу 1. Новое
пополнение для партизанских сил области стало посту-
пать из Ленинграда в значительно меньших размерах,
чем раньше. А большинство ленинградских партизанских
отрядов, находившихся в оккупированных районах обла-
сти с середины осени, выходит за линию фронта в полосе
Волховской группы войск и Северо-Западного фронта.
Все это не могло не ослабить партизанские силы обла-
сти. Основная тяжесть борьбы легла теперь на местные
отряды. К тому же рано наступившая зима ухудшила и
без того тяжелые условия деятельности местных отрядов.
Почти все они не имели соответствующего обмундирова-
ния и снаряжения. Стали иссякать боеприпасы, тол. Из-за
отсутствия связи со штабом партизанского движения ока-
зать им какую-либо поддержку не представлялось воз-
можным.
После стабилизации линии фронта под Ленинградом
гитлеровцы резко усилили борьбу с партизанами. Особое
внимание гитлеровское командование обращало на обес-
печение коммуникаций к северу от линии Псков — Дно-
Старая Русса — река Волхов, где на сравнительно неболь-
шом участке фронта находились основные силы группы
армий «Север» — все соединения 18-й армии, непосредст-
венно блокировавшей Ленинград, и часть соединений
16-й армии, противостоявших Волховской группе совет-
ских войск.
Командование 18-й немецкой армии, обеспокоенное
силой ударов партизан по своим коммуникациям и тылам
во время боев на дальних и ближних подступах к Ленин-
граду, первым начало широкие мероприятия против пар-
тизан. По приказу Кюхлера из района боевых действий
было выселено почти все население и укреплены все по-
левые и гарнизонные комендатуры. Комендатурам при-
даются так называемые поисковые команды со специаль-
но подготовленными собаками для выявления и преследо-
вания партизан. Помимо охранных батальонов, комендант
армейского тылового района получает в свое распоряжение
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 117, л. 83.
131
полевые части и подразделения, выведенные в тыл
на пополнение и отдых. Все населенные пункты в при-
фронтовой полосе и, как правило, тылового района 18-й
армии или занимаются немецко-фашистскими войсками,
или сжигаются, чтобы они не стали базой партизан. Опа-
саясь десантов с моря и стремясь обеспечить безопасность
коммуникаций 18-й армии, проходивших также по при-
брежным районам к портам Эстонии и Латвии, гитлеров-
цы создают здесь сильные гарнизоны и устанавливают
особый режим.
Несколько позже широкие меры по охране тыла от
воздействия партизан оккупанты принимают в 16-й армии,
а также в тыловом районе группы армий «Север». Фор-
мируются новые охранные и карательные части. По ука-
занию главного командования вермахта в группу армий
«Север» для борьбы с партизанами направляются спе-
циальные подразделения финских войск, приспособленных
для действий в лесистой местности в зимних условиях.
Для выявления партизан захватчики стремятся создать
широкую сеть осведомителей.
С середины осени почти одновременно по всей окку-
пированной территории к северу от линии Псков —
Дно — Старая Русса — река Волхов захватчики начинают
планомерные операции против партизан. Как отмечал
в своем отчете командир эйнзатцгруппы «А» бригаденфю-
рер СС и генерал-майор полиции Шталлекер, «проводит-
ся прочесывание оккупированных территорий силами це-
лых дивизий» 1. Захватчики прежде всего стремятся выя-
вить места расположения партизанских отрядов, их лаге-
рей и баз, а затем превосходящими силами окружить и
уничтожить их.
Партизанские отряды при явном превосходстве сил
врага, как правило, маневрируют, стремясь уйти из-под
ударов, сохранить силы для дальнейшей борьбы. При
каждой возможности они продолжают совершать налеты
и диверсии, выводят из строя живую силу и технику
врага.
Одной из главных забот партизан в условиях насту-
павшей зимы становится сохранение своих баз и подго-
товленных лагерей. Однако численно небольшие, разоб-
щенные партизанские отряды не могут порой отстоять их
даже тогда, когда это было бы возможно при объединении
нескольких отрядов. Нередко партизанские отряды, имея
1 См:. «Нюрнбергский процесс». Том 3, стр. 324.
132
ограниченное количество баз, привязываются к ним, стре-
мясь сохранить их, и подолгу остаются в местах, уже из-
вестных оккупантам. Во всем этом сказывались отсутст-
вие опыта, недостаточная подготовка личного состава
к партизанской борьбе, слабость материального обеспече-
ния, особенно нехватка оружия и боеприпасов.
Во много раз превосходящими силами, в основном по-
левыми частями, гитлеровцы обрушиваются на партизан-
ские отряды прифронтовых районов, особенно примыкав-
ших к Ленинграду. Главное командование вермахта и
командующий группой армий «Север» внимательно сле-
дят за операциями против партизан в районе боевых дей-
ствий 18-й армии. Командиры корпусов и дивизий непо-
средственно руководили операциями против народных
бойцов.
Несмотря на многократное превосходство сил врага,
самоотверженную борьбу ведут партизаны Волосовского
и Кингисеппского районов. До последней возможности
сражаются ораниенбаумские, красногвардейские и другие
партизаны прифронтовых районов области, примыкавших
к Ленинграду.
Главное военное командование гитлеровской Германии,
характеризуя положение группы армий «Север», 12 ок-
тября в своем дневнике отмечало: «26-й армейский кор-
пус сжег северо-западнее Бегуниц (на дороге Кинги-
сепп — Красное Село. — Ю. П.) 6 партизанских лаге-
рей» 1. 4 ноября начальник штаба 18-й армии в своем
разговоре с командующим тыловым районом группы от-
мечал: «В районе Кингисеппа усиливается деятельность
партизан, хотя и достигнуты успехи в их подавлении» 2.
Против партизанских отрядов в тыловых районах
группы «Север», 18-й и 16-й армий развернули борьбу
три охранные дивизии — 207, 285 и 281-я, многочис-
ленные охранные батальоны и другие карательные части.
К началу ноября, по заявлению командиров дивизий Ти-
демана, Байера и Плото, было уничтожено 1767 партизан,
1813 казнено и 643 передано полиции безопасности и
службе безопасности3. 4 ноября командующий группой
армий «Север» Лееб специально рассмотрел действия
охранных дивизий по подавлению партизан4.
1 Kriegstagebuch der Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. I, S. 296.
2 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 114, Bl. 64—65.
3 См.: Werner Haupt. Heeresgruppe Nord. 1941—1945, S. 272—
273
4 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 115, Bl. 8—9.
133
Тяжелую борьбу приходилось вести партизанам севе-
ро-восточных, а также центральных районов области, ока-
завшимся по существу зажатыми вражескими войсками,
противостоящими Ленинградскому и Волховскому фрон-
там (поэтому количество вражеских гарнизонов и плот-
ность их войск в этих районах были наибольшими).
В ноябре развертываются бои между партизанами и
захватчиками в Оредежском районе. В помощь каратель-
ным подразделениям оккупанты перевели в Оредеж один
из батальонов 285-й охранной дивизии. В отчете о дейст-
вии гитлеровцев говорится: «Операции против партизан
велись севернее Торковичей, севернее и восточнее Оре-
дежа, а также вокруг озера Белого» 1.
В это тяжелое время население всячески помогает
партизанам, предупреждает их об опасности. 22 ноября
местные жители своевременно сообщили отряду И. И. Иса-
кова, что захватчики окружают партизан и намереваются
на следующий день напасть на них. «Предупрежденные
населением бойцы, — говорится в отчете районного штаба
партизанского движения, — приготовились к отходу и за
час до прибытия фашистов снялись с базы»2. Когда гит-
леровцы после минометного обстрела бросились на парти-
занский лагерь, там уже никого не было. Все же врагу
удалось уничтожить несколько баз оредежских партизан.
Почти ежедневно приходилось отбиваться от карате-
лей лужским партизанам. В Луге находился штаб 285-й
охранной дивизии, а в близлежащих населенных пунк-
тах — полки и батальоны этого соединения и их штабы.
В октябре дивизия активизировала свои действия против
партизан под Лугой3. Со второй половины октября раз-
вернулись карательные операции против партизанских
отрядов, находившихся в северо-западной части Лужского
района. Выпавший снег сделал уязвимыми лагеря парти-
занских отрядов, их связи с местными жителями. По сле-
дам и проложенным тропам в лесу гитлеровцы легко об-
наруживали партизан, устраивали засады, окружали пар-
тизанские стоянки и базы.
В начале ноября карателям удалось выследить лагерь
отряда С. И. Полейко. Заметив карателей, разведчица
А. В. Петрова (член бюро райкома ВЛКСМ) дала преду-
предительный выстрел. Начался бой. Силы были неравны,
1 МА DDR, Nr. 99 US8 2421, Bl.16.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 358, л. 13.
3 DZA Potsdam Fall 12, Nr. 144, Bl. 62—63.
134
но никто из партизан, даже раненые, не сдавался. Пет-
рова убила двух карателей и смертельно ранила офицера.
Последнюю пулю из нагана отважная партизанка выпу-
стила в себя.
В течение месяца карательная экспедиция гитлеров-
цев пыталась сломить сопротивление лужских партизан.
В помощь 285-й охранной дивизии была выделена авиа-
ция 1. Бои носили напряженный характер. Враг считал,
что ему удалось достигнуть поставленных целей, и писал
победные реляции. «С 20 октября по 19 ноября охран-
ными войсками уничтожено 286 партизан и разрушено
9 лагерей базового типа, — отмечал оперативный отдел
штаба группы армий „Север". — Было захвачено или
уничтожено снаряжение, ручные гранаты, мины, взрывча-
тые вещества общим весом 9 тонн, 8 пулеметов, огне-
стрельное оружие» 2.
Но заявления захватчиков о полном уничтожении
лужских партизан являлись вымыслом. Партизаны про-
должали совершать диверсии. Оккупантам пришлось
бросить против партизан новые силы. Упорная борьба
шла за каждую базу, за каждый лагерь. Во второй поло-
вине ноября 11-й батальон 322-го полка карателей натол-
кнулся в 20 километрах западнее Луги (район вокруг
Папоротного озера) на 5 зимних лагерей партизан. Хотя
захватчики поспешили сообщить, что «после упорного боя
большинство из них уничтожено»3, партизанская борьба
северо-западнее Луги продолжается.
Напряженные бои с оккупантами приходится выдер-
живать и партизанам Плюсского, Лядского, Стругокрас-
ненского и других центральных районов области.
Но, несмотря на все эти трудности, борьба продолжа-
лась. Маневрируя, партизаны продолжали наносить уда-
ры по врагу. Южнее Луги командование 285-й охранной
дивизии в конце ноября 1941 года вынуждено было отме-
тить «усиленные действия партизан в районах, где их до
сих пор не было»4. Оккупанты вновь бросают свои под-
разделения туда, где, по их недавним заявлениям, парти-
занское движение было подавлено. В оперативных доку-
ментах группы армий «Север» в конце ноября 1941 года
записано: «285-я охранная дивизия рассеяла вновь
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 115, Bl. 23.
2 «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, N. 4. S. 493.
3 MA DDR, Nr. 99 US8 2421, Bl. 16.
4 Ibid., Bl. 14.
135
появившиеся партизанские лагеря в округах Ляды и
Струги Красные» 1.
Для охраны своих колонн на шоссе Николаево — Ма-
лый Уторгош (ответвление от Киевского шоссе), которое
широко использовалось в целях снабжения войск 16-й не-
мецкой армии, державших фронт вдоль реки Волхов, в
ноябре 1941 года направляется 65-й резервный полевой
батальон2. Врагу пришлось задержать в армейском тылу
и другие резервные полевые части, которые предназна-
чались для пополнения боевых соединений, действовав-
ших на фронте.
Против партизан западной части области, являвшейся
тыловым районом группы армий «Север», гитлеровское
командование использовало не только части охранных
дивизий, но и карательные отряды, сформированные в
Эстонии и Латвии.
Суровые испытания выпали на долю партизан Слан-
цевского района. В ноябре тяжелые потери понес один из
активнейших отрядов, командиром которого являлся
С. Н. Пирогов, а комиссаром А. А. Минин. В ожесточен-
ном бою оба они погибли. Собрание коммунистов, созван-
ное парторгом отряда В. С. Санталовым, решило борьбу
не прекращать, а для руководства отрядом избрать новых
командира и комиссара. Командиром был избран хорошо
зарекомендовавший себя в боях В. ГГ. Андронов, а комис-
саром В. С. Санталов, бывший парторг строительства, спо-
собный партийный работник. Таяли ряды партизан и в
других отрядах. С наступлением зимы оккупантам уда-
лось разгромить все базы партизан. Но и в этих трудней-
ших условиях борьба продолжалась.
В октябре гитлеровцы силами 207-й охранной диви-
зии и полицейских батальонов, сформированных из отще-
пенцев в Прибалтике, повели наступление против гдов-
ских партизан. Особенно напряженные бои завязались
27 октября. Превосходящим силам оккупантов партизаны
могли противопоставить три небольших отряда и несколь-
ко боевых групп, а всего около 200 человек. Гитлеровцы
заняли правобережье Плюссы и захватили продовольст-
венные базы отрядов. Однако окружить и уничтожить
партизан захватчикам не удалось. Поредевшие в боях от-
ряды партизан сумели организованно выйти из-под уда-
ров врага, и, опираясь на поддержку населения, продол-
1 «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, N. 4, S. 493.
2 MA DDR, Nr. 99 US8 2421, Bl. 15.
136
жали свои действия главным образом в северной части
Гдовского района. В бессильной ярости захватчики обру-
шились на мирное население, мстя ему за свои неудачи.
«В районе действий 207-й охранной дивизии, в северной
части Гдова, — констатирует оперативный отдел группы
армий «Север» в конце 1941 года, — расширяются опера-
ции по усмирению» 1.
Несмотря на все принимаемые меры, гитлеровцы не
могли оградить свои тылы и коммуникации от партизан.
В отчете эйнзатцгруппы «А» за ноябрь 1941 года гово-
рится: «Вокруг Чудского озера, прежде всего восточнее
и юго-восточнее его, а также по обеим сторонам шоссе
Псков — Луга партизанское движение представляет глав-
ную трудность в охране оккупированной территории» 2.
Вооруженным партизанским силам, действовавшим в
полосе Ленинградского и Волховского фронтов, удается
не только сохранить за собой многие районы базирования,
но и по-прежнему угрожать основным коммуникациям
гитлеровских войск. Поэтому командование группы армий
«Север» вынуждено было уделять неослабное внимание
мерам борьбы с партизанами.
В середине ноября в тыловой район были возвращены
все охранные части, ранее отправленные на фронт3.
В штабе командующего группой армий «Север» в декабре
1941 года была составлена карта района действий ленин-
градских партизан4. Эта карта показывает, что в полосе
Ленинградского фронта непосредственно за тыловым рай-
оном 18-й армии (в Волосовском районе) действовали
партизаны, которые угрожали дорогам, идущим в направ-
лении к Эстонии. На эти же дороги выходили и сланцев-
ские партизаны.
Устойчивая группировка партизан была севернее Гдо-
ва. Близ фронта, почти в районе боевых действий, устраи-
вали налеты на врага тосненские партизаны. По-прежнему
1 «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, N. 4, S. 493.
2 Einsatzgruppe A. Gesamtbericht. Von l.XI bis 30.XI. 1941.
3 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 114, Bl. 69. В начале октября по ука-
занию Лееба из охранных частей группы армий «Север» была
сформирована так называемая «группа Рокка» и брошена на вол-
ховский участок фронта. Но уже в середине ноября эти части
были отозваны для борьбы против партизан. «Группу Рокка» за-
менил 38-й армейский корпус.
4 Ч.-О. Диксон и О. Гейльбрунн — авторы книги «Коммуни-
стические партизанские действия» (М., 1957) — указывают, что
обстановку на карту нанес непосредственно командующий груп-
пой армий «Север» Риттер фон Лееб (стр. 78).
137
наиболее крупным партизанским районом, как это
подтверждает и штабная карта, являлась территория за-
паднее Луги. По существу весь северо-западный участок
Варшавской дороги и Киевского шоссе был подвержен
ударам партизан. Партизаны были и северо-восточнее
Луги, и в треугольнике железных дорог Середка —
Псков — Новоселье. В полосе Волховского фронта наи-
большую опасность для оккупантов представляли парти-
заны, находившиеся на севере Новгородского района по
обеим сторонам железной дороги Новгород — Ленинград.
138
Районы действия партизан в тылу группы армий «Север». Об-
становка на карте нанесена в штабе группы. Декабрь 1941 г.
Борьба с партизанами отнимала у оккупантов много
сил и средств. Только в тылу 18-й армии для охраны же-
лезных, шоссейных и грунтовых дорог, а также для по-
давления партизанского движения осенью и зимой
1941/42 года было привлечено не менее 40 тысяч враже-
ских солдат и офицеров вермахта (не считая карательных
органов и войск), а это составляло 4—5 дивизий, которые
гитлеровцы могли бы использовать на фронте. И, несмот-
ря на это, как указывалось в отчете эйнзатцгруппы «А»,
«борьба с партизанами была чрезвычайно тяжела и под-
час малоуспешна» 1.
Все же вследствие превосходства в силах, лучшего
вооружения и маневренности, а также зимних трудностей,
вставших перед партизанами, из-за их недостаточной
опытности гитлеровцам удалось значительно ослабить
партизанские действия в тылу 18-й армии, особенно в
полосе Ленинградского и Волховского фронтов. Остав-
шиеся на оккупированной территории немногочисленные
партизанские отряды, несмотря на огромные трудности и
лишения зимы 1941/42 года, не сложили оружия и про-
должали борьбу. Даже без связи с советским тылом, а
следовательно и без его поддержки, они вели довольно-
таки активные действия: устраивали диверсии, засады и
налеты в тылу врага.
По-прежнему успешно сражались с врагом лужские от-
ряды. Оперативный отдел группы армий «Север» указы-
вал в конце февраля 1942 года: «Растет партизанская
деятельность в 30—40 километрах западнее и в 20 кило-
метрах северо-восточнее Луги»2. Несмотря на тяжелые
зимние условия и усиленное преследование со стороны
крупных карательных отрядов, продолжалась партизан-
ская борьба и в Сланцевском районе3. Вели ее и кин-
гисеппские партизаны.
В полосе Ленинградского и Волховского фронтов вбли-
зи отметки Финев Луг действовал новгородский парти-
занский отряд, состоявший из рабочих Тесовостроя.
Боевые группы партизан оперировали в прифронтовой
полосе 18-й армии — на дорогах вблизи Сиверской и
Красногвардейска, где размещались многие армейские
штабные учреждения и различные карательные органы
оккупантов. 26 марта 1942 года партизаны, несмотря на
1 Einsatzgruppe А. Gesamtbericht. Von 16.X. 1941 bis 31.I. 1942.
MA DDR, Nr. H.21.22.04/23, Bl. 916.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 7, д. 388, л. 1.
139
то, что в Красногвардейске находились две комендату-
ры — полевая и местная, устроили засаду вблизи него, во
время которой был убит командир эйнзатцгруппы «А»
бригаденфюрер СС и генерал-майор полиции Шталле-
кер — один из свирепых гиммлеровских сатрапов, винов-
ник многих кровавых расправ с населением Ленинград-
ской области 1.
На границе прифронтовой полосы 18-й армии и ее ты-
лового района в декабре самоотверженную борьбу вели
несколько тосненских отрядов, постоянно преследуемых
захватчиками. В январе 1942 года в Тосненском районе
остался лишь один отряд численностью 30 человек, рас-
полагавший единственной базой в 14 километрах от Ра-
дофинникова. Продовольствия у него не было. Партизаны
питались одной кониной, запасы которой тоже подходили
к концу. Все попытки добыть продукты в населенных
пунктах, до отказа заполненных вражескими солдатами,
были безрезультатны. В ожесточенных стычках с врагом
партизаны несли потери. Зимнюю одежду шили из одеял,
тол выплавляли из найденных артиллерийских снарядов.
Чтобы оккупанты не могли выявить последнюю базу, где
находились раненые и больные, бойцы отряда ходили на
диверсии за 50 километров. В таких условиях они вели
борьбу вплоть до февраля 1942 года 2.
В еще более трудных условиях вплоть до апреля
1942 года вел героическую борьбу партизанский отряд
Волосовского района.
Часть местных отрядов в тылу 18-й армии, постоянно
преследуемая превосходящими силами врага, потеряв
базы и не имея никаких возможностей для продолжения
вооруженной борьбы в течение зимнего периода 1941/42
года вышла в советский тыл или разделилась на неболь-
шие группы, которые вели главным образом политиче-
скую работу среди населения и совершали отдельные ди-
версии. В Осьминском районе погибло значительное коли-
чество партизан, в том числе и командир отряда Я. А.
Цветков. Оставшиеся партизаны с помощью подпольщи-
ков укрылись в глухих населенных пунктах, с тем чтобы
при первой возможности возобновить вооруженную борь-
бу. Секретарь Полновского райкома партии В. А. Разыг-
раев в своем отчете в Ленинградский обком ВКП(б) пи-
сал, что после выхода в советский тыл основной части
1 См.: Gerald R е i 11 i n g e r. The House Built on Sand, p. 233.
2 См.: В. П. С а м у х и н. Волховские партизаны, стр. 42,105.
140
партизанского отряда в районе осталось 9 коммунистов,
из них два члена райкома партии, которые «перешли на
нелегальную работу и способны будут организовать и воз-
главить партизанское движение при подходе Красной
Армии или с наступлением весны» 1.
В это тяжелое время действия местных партизанских
отрядов в полосе Ленинградского и Волховского фронтов
поддерживают те ленинградские городские и областные
отряды, которым удается проникнуть через линию фронта
на оккупированную территорию. В сложных зимних усло-
виях успешно совершали рейды по тылам немецко-фа-
шистских войск 164-й партизанский отряд под руковод-
ством Д. И. Власова и А. А. Пржевальского, 189-й — под
командованием М. А. Волоцкова и А. И. Ополченного и
другие, направленные за линию фронта Ленинградским
штабом партизанского движения.
Зимой 1941/42 года значительные потери понесли и
подпольные организации к северу от линии Псков —
Дно — Старая Русса — река Волхов. Оккупанты схватили
и публично казнили партийного организатора обкома
Полновского района В. И. Кушникова. В перестрелке
с гитлеровцами погиб партийный организатор Болотов-
ского района П. А. Васькин 2. Гитлеровцам удалось лик-
видировать основное ядро Волотовской подпольной орга-
низации3. Особенно ослабло подполье в прифронтовой по-
лосе 18-й армии и в оккупированной северо-восточной
части области. Из этих районов гитлеровцы выселили
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 378, л. 17.
2 С декабря 1941 года П. А. Васькин установил тесные связи
с командованием 2-й партизанской бригады. По рекомендации
командования бригады он направился в те сельсоветы Дедович-
ского района, которые не входили в Партизанский край, с тем
чтобы создать здесь ячейки и одновременно провести сбор про-
довольствия для Ленинграда. Находясь в конце февраля 1942 года
в деревне Горки, П. А. Васькин вынужден был вступить в пере-
стрелку с неожиданно появившимися гитлеровцами. В этой
перестрелке он был убит.
3 Во второй половине января 1941 года на станцию Волот
в помощь местной комендатуре прибыли из Дно зондерфюрер
Краузе и обер-лейтенант Шпицкий с карательным отрядом. Вскоре
каратели арестовали около 40 человек, главным образом тех чле-
нов подпольной организации, которые находились в районном
центре и на станции Волот. Из них 23 человека после зверских
истязаний были расстреляны. По инициативе местных партий-
ных и советских организаций именем Павла Афанасьевича Вась-
кина названы один из ведущих колхозов на Новгородчине и пло-
щадь в поселке Волот, на которой воздвигнут обелиск в честь Во-
лотовской подпольной организации.
141
подавляющую часть населения, а вместе с ним и участни-
ков подпольных ячеек.
Тяжелое положение, которое сложилось зимой 1941/42
года для партизанского движения на оккупированной тер-
ритории к северу от линии Псков — Дно — Старая Рус-
са — река Волхов, не могло не сказаться здесь и на дея-
тельности подпольных партийных органов. Одни вынуж-
дены были ограничить эту деятельность, а другие из-за
гибели секретарей райкомов и актива прекратили ее
совсем.
Лужский райком партии и районный партизанский
штаб превратились по сути дела в один из партизанских
отрядов, который в меру своих сил и средств проводил
боевые операции. Но даже сам факт присутствия руково-
дителей района на оккупированной территории имел
огромное значение.
И. Д. Дмитриев, секретарь Лужского PK ВКП(б) и
руководитель районного штаба партизанского движения,
в этой связи пишет: «Трезво оценивая обстановку уже
с позиций сегодняшнего дня, я снова прихожу к выводу,
что мы поступили правильно. И в Луге, и в деревнях
советские люди знали, что партизанский штаб продол-
жает находиться в районе, что секретарь райкома, пред-
седатель райисполкома и другие хорошо известные им
партийные и советские работники не бежали, не прекра-
тили борьбы с оккупантами» 1. Это вдохновляло советских
людей на борьбу против немецко фашистских захватчи-
ков, придавало новые силы, вселяло уверенность в победе
над врагом.
Сократили сферу своей деятельности из-за возросших
преследований оккупационных властей Сланцевский,
Гдовский, Полновский, Осьминский и другие районные
комитеты партии.
Секретари Пожеревицкого, Славковичского и Уторгош-
ского PK ВКП(б) вместе с возглавляемыми ими парти-
занскими отрядами вынуждены были выйти в Партизан-
ский край, образовавшийся в юго-восточных районах об-
ласти.
В октябре гитлеровцам удалось разгромить отряды,
возглавляемые секретарем Чудовского райкома партии
Н. А. Голышевым и Солецкого — Н. И. Грозным. В тя-
желые месяцы конца 1941 и начала 1942 года пали в не-
равном бою секретари райкомов партии: Сланцевского —
1 И. Д. Дмитриев. Записки товарища Д., стр. 175.
142
К. С. Климчук 1, Стругокрасненского — Г. В. Ежов, Тос-
ненского — С. А. Крючин, Лядского — Г. Ф. Большов,
Волосовского — В. Т. Кашерин и В. А. Клюшин. Всего
в этот период в борьбе с гитлеровскими захватчиками
погибло 48 секретарей PK ВКП(б), т. е. более половины
из оставшихся для нелегальной деятельности на оккупи-
рованной врагом территории2. Вместе с гибелью секре-
тарей PK ВКП(б) прекратили свою деятельность зимой
и в начале весны 1942 года значительная часть районных
комитетов партии. Коммунисты, возглавлявшие партизан-
ское движение области, в трудные зимние месяцы 1941/42
года понесли наибольшие потери.
Трудности, которые испытывало партизанское движе-
ние севернее линии Псков — Дно — Старая Русса — река
Волхов в полосе Ленинградского и Волховского фронтов,
сохранялись длительное время. Только после многократ-
ных ударов Красной Армии по гитлеровской военной ма-
шине, поддержанных всем советским народом, в резуль-
тате огромной созидательной деятельности Ленинградской
партийной организации по развитию партизанского дви-
жения обстановка здесь коренным образом изменилась.
8. УСИЛЕНИЕ БОРЬБЫ В ЮГО-ВОСТОЧНЫХ РАЙОНАХ
В то время как в полосе Ленинградского и Волхов-
ского фронтов происходило свертывание вооруженных пар-
тизанских действий, в юго-восточных районах области,
в полосе Северо-Западного фронта, эти действия с осени
1941 года все больше и больше нарастают, партизанское
движение укрепляется, приобретая новый размах.
Ленинградский обком ВКП(б) и его оперативная
группа на Северо-Западном фронте вместе с Военным со-
ветом фронта стремятся всемерно развить здесь партизан-
ское движение, подчинить его задачам, решаемым совет-
скими войсками. Конкретные условия, сложившиеся в по-
лосе Северо-Западного фронта, во многом способствовали
этому.
Немецко-фашистские войска группы армий «Север»
не имели в полосе Северо-Западного фронта такого
1 Как указывается в отчете о партизанском движении в Слан-
цевском районе, К. С. Климчук «погиб 15 апреля 1942 года, при-
няв на себя бой с противником, тем самым спас шесть партизан»
(ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 388, л. 5).
2 ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 40, лл. 10—31.
143
превосходства в силах, какое было у них против советских
войск, непосредственно оборонявших Ленинград. На Се-
веро-Западном фронте не произошло таких кровопролит-
ных боев, какие развернулись на дальних и ближних
подступах к Ленинграду. Положение на этом фронте не
было столь напряженным и в основном стабилизировалось
раньше, чем на Ленинградском. Плотность вражеских
войск в полосе Северо-Западного фронта также была
меньше. Враг не располагал здесь столь многочисленны-
ми гарнизонами, как в населенных пунктах центральной
и западной частей области. Все это позволяло партиза-
нам, действовавшим в полосе Северо-Западного фронта,
в случае необходимости сравнительно легко выходить в
советский тыл для пополнения своих рядов и получения
боеприпасов. В свою очередь Ленинградский обком
ВКП(б) и Военный совет фронта могли направлять в тыл
врага новые отряды, укреплять ранее созданные.
В полосе Северо-Западного фронта оседает немало
военнослужащих Красной Армии, оказавшихся в окруже-
нии и перешедших к партизанским формам борьбы. Вли-
ваясь в местные отряды или действуя самостоятельно,
они значительно укрепляют вооруженные партизанские
силы юго-восточных районов области. Сюда же, стремясь
выйти в советский тыл, пробиваются многие ленинград-
ские отряды, личный состав которых также пополняет
силы местных партизан. Огромные лесные массивы
с незамерзающими болотами позволяют создавать в юго-
восточной части области крупные партизанские базы.
Все это во многом предопределило то, что центр пар-
тизанской борьбы из центральных и западных районов
области с осени 1941 года перемещается в юго-восточные
районы, в полосу Северо-Западного фронта — южнее озера
Ильмень, в бассейны рек Полисть и Шелонь.
Быстрое продвижение немецко-фашистских войск —
10-го и 2-го корпусов 16-й армии —от Пскова и Острова
к Старой Руссе и Холму привело к растянутости их ком-
муникаций. Создались благоприятные возможности для
действий партизан Дновского, Дедовичского, Поддорского
и других юго-восточных районов.
Уже в первые дни вторжения в юго-восточные районы
гитлеровцы ощутили на себе силу ударов партизан.
Успешны были их действия в Дновском районе. Отряд
под руководством В. И. Зиновьева разгромил конный
взвод, затем в деревне Гачки, расположенной недалеко от
железной дороги Дно — Старая Русса, внезапно напал на
144
колонну вражеских автомашин, забросав ее гранатами,
а спустя некоторое время совершил налет на вражеские
подразделения, сделавшие привал около этой деревни1.
Главным образом из засад на дорогах уничтожали живую
силу и технику врага партизаны Дедовичского, Пожере-
вицкого и других юго-восточных районов области.
Партизанским отрядам удается не только наносить
удары по отдельным подразделениям врага, но и задер-
живать перегруппировку и подтягивание к линии фронта
новых соединений. Военный совет Северо-Западного
фронта высоко оценил действия сводного отряда имени
Ленинградского обкома ВКП(б) под командованием
П. Н. Невского и И. А. Ступакова, который задержал пе-
реброску 3-й моторизованной дивизии гитлеровцев из-под
Луги к Старой Руссе, где советские войска нанесли контр-
удар по вражеским войскам. В связи с этим член Военного
совета фронта В. Н. Богаткин писал, что отряд, обнару-
жив ночью 19 августа 3-ю гитлеровскую дивизию на мар-
ше, «своими активными, внезапными действиями заста-
вил ее повернуть на север, где она попала в болотистые
места, чем был сорван на значительное время марш диви-
зии» 2.
По неполным данным, партизанские отряды юго-
восточных районов области за вторую половину июля и
август уничтожили в полосе Северо-Западного фронта поч-
ти 100 автомашин с живой силой, боеприпасами и горю-
чим, а также 10 танков. Противник потерял только уби-
тыми более 500 своих солдат и офицеров 3.
Уже первые значительные удары партизан по тылам
и коммуникациям 16-й вражеской армии всполошили ее
командующего Буша, который до второй мировой войны
был начальником русского отдела генерального штаба су-
хопутных войск и слыл «специалистом по русским де-
лам». Буш, видимо, раньше многих понял надвигавшую-
ся на его войска опасность с другой стороны фронта. Уже
19 июля он признал то, что двумя неделями позже выну-
ждены были признать командующий группой армий «Се-
вер», а затем и главное командование вермахта — целе-
устремленный характер действий партизан. «Необходимо
считаться, — говорилось в приказе по 16-й армии, —
с фактом планомерной подготовки противником партизан-
1 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 3, л. 332.
2 Т а м ж е, л. 338.
3 ЛПА ф. 0-116, оп. 12, д. 25, л. 22.
145
ской войны» 1. Буш, как и его шеф Лееб, массовыми реп-
рессиями пытался подавить партизанское движение. При-
каз Буша гласил: «Партизаны подлежат расстрелу. Если
возникнет подозрение, что население покровительствует
партизанам, то необходимо взять заложников и при пер-
вом же нападении на германских солдат их расстрели-
вать. Населенные пункты, со стороны которых совершено
нападение на немецкие войска, должны немедленно под-
вергаться массовым репрессиям»2. За этим приказом,
санкционирующим массовые репрессии, уничтожение со-
ветских людей и населенных пунктов, последовали другие,
еще более жестокие приказы командования 16-й армии,
направленные на подавление партизанского движения.
Одновременно усиливают борьбу с партизанами эйн-
затцгруппа «А», тайная полевая полиция и другие кара-
тельные органы3.
Однако, несмотря на все принимаемые врагом меры,
партизанское движение в тылу 16-й армии ширилось и
нарастало.
В начале июля Военный совет Северо-Западного фрон-
та, рассмотрев состояние партизанского движения в по-
лосе фронта, выделил для его усиления командиров, а
также материальные средства. Одновременно в составе
Политуправления создается специальный отдел. «Этот от-
дел, — говорится в отчете Политуправления, — непосред-
ственно проводит всю работу по организации партизанских
отрядов и руководству их боевой деятельностью... Вся ра-
бота по организации и руководству партизанским движе-
нием координируется с обкомом партии»4. Это был пер-
вый отдел в составе политоргана, который взял на себя
руководство партизанским движением в полосе действий
своих войск.
В последующем по решению ЦК ВКП(б) такие от-
делы (а в армиях — отделения) создаются во всей дей-
ствующей армии.
1 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 6, л. 180.
2 Там же, л. 181. Обыкновенно в работах, посвященных
партизанскому движению в СССР, в качестве документа, изобли-
чающего вермахт, приводится приказ командующего 6-й немецко-
фашистской армией генерал-полковника Рейхенау «О поведении
войск на Востоке», изданный 10 октября 1941 года. Однако выше-
указанный приказ командующего 16-й армией Буша по своей же-
стокости и варварству ничем не отличается от приказа Рейхенау,
а издан он был значительно раньше.
3 DZA Potsdam. Fall 12, Nr. 113, Bl. 75, 83—84, 87, 95, 117.
4 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 11309, д. 137, л. 100.
146
В середине июля 1941 года Военный совет Северо-За-
падного фронта организовал среди командно политическо-
го и партийного актива широкий обмен мнениями по во-
просу о роли и месте партизанского движения в борьбе
против гитлеровской агрессии. В обсуждении вопроса при-
няли участие секретари Ленинградского обкома партии
Т. Ф. Штыков—-член Военного совета фронта и
А. Н. Шинкарев, возглавлявший оперативную группу Ле-
нинградского обкома по руководству партизанским дви-
жением в юго-восточных районах области, а также коман-
дующий фронтом П. П. Собенников, члены Военного со-
вета фронта В. Н. Богаткин, В. М. Бочков, начальник
штаба фронта Н. Ф. Ватутин, начальник Политуправле-
ния фронта К. Г. Рябчий, начальник отдела по руковод-
ству партизанским движением Политуправления А. Н. Ас-
молов, многие секретари райкомов ВКП(б), командиры
и комиссары партизанских отрядов. В ходе обмена мне-
ниями наряду с очевидными успехами партизанского дви-
жения в полосе фронта выявились и его недостатки: лич-
ный состав партизанских отрядов, в том числе и многие
руководители, был плохо знаком с тактикой партизанской
борьбы. Партизаны часто не могли правильно расставить
силы, определить форму действий, объекты нападения
и т. д. Приемы партизанской борьбы каждым отрядом от-
рабатывались самостоятельно, иногда на горьком опыте,
что, естественно, приводило к ненужным издержкам, а по-
рой и к тяжелым жертвам. Для устранения этих недостат-
ков было решено выработать соответствующую инструк-
цию по организации и действиям партизанских отрядов1.
Горячее обсуждение вызвал также вопрос о наиболее
целесообразных формах объединения вооруженных парти-
1 Указывая на трудности развертывания партизанской борь-
бы в начальный период Великой Отечественной войны, П. К. По-
номаренко, возглавлявший Центральный штаб партизанского дви-
жения, писал, что не существовало «наставлений или инструкций,
основанных на опыте прошлого, из которых партизаны и подполь-
щики могли бы почерпнуть полезные, особенно на первых порах,
сведения об организации боевой деятельности, связи и конспира-
ции. Поэтому Главным Политическим управлением Красной Ар-
мии была разослана инструкция о создании партизанских отря-
дов и их тактике, составленная в период гражданской войны и
интервенции, в 1919 г.» (П. К. Пономаренко. Некоторые
вопросы организации руководства партизанским движением. В кн.:
«Вторая мировая война. Движение Сопротивления в Европе». М.,
1966, стр. 57). В октябре 1941 года подобная инструкция была по-
лучена от ГлавПУРа Политуправлением Ленинградского фронта
(Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 301, л. 248).
147
занских сил. Уже первые действия партизан показали, что
руководить большим числом сравнительно небольших пар-
тизанских отрядов, количество которых к тому же непре-
рывно росло, а тем более подчинить их действия интере-
сам Красной Армии крайне затруднительно. Разбросан-
ные по всей оккупированной территории и, как правило,
не выходившие за пределы своего района, партизанские
отряды часто воевали разрозненно, не согласовывая свои
действия с общим положением на фронте. Отсутствие
средств связи у большинства отрядов еще больше услож-
няло руководство ими.
Рост партизанских сил, необходимость улучшения ру-
ководства ими, подчинение их деятельности задачам, ре-
шаемым действующей армией, требовали укрепления пар-
тизанских отрядов. В то же время, если в начале войны,
когда фронт быстро продвигался на восток и гитлеровские
войска не были готовы к партизанской борьбе, действия
небольших отрядов (30—50 человек) были весьма актив-
ны, то в последующем, по мере уплотнения боевых
порядков гитлеровских войск вследствие возросшего со-
противления Красной Армии и после принятия захват-
чиками специальных мер по охране своих коммуникаций,
эффективность действий партизан падает. В этих новых
условиях многие отряды не могли создать прочную базу
для своих действий, отразить натиск крупных подразде-
лений врага и переходят к обороне. Это обстоятельство
позволяло захватчикам перехватывать инициативу, выби-
рать место и время удара по партизанам.
Обстановка обязывала концентрировать партизанские
силы на определенных направлениях, объединять неболь-
шие отряды в более крупные формирования — бригады,
которые смогли бы не только отстоять район своего бази-
рования и отразить натиск карательного подразделения
или части, но и сохранить за собой инициативу действий,
успешно совершать налеты на вражеские гарнизоны, а
также тылы и коммуникации.
Говоря о первом приобретенном опыте, секретарь Слав-
ковичского PK ВКП(б) и командир отряда Л. В. Цин-
ченко, писал: «Небольшому отряду, каким был наш
„Пламя", приходилось все труднее и труднее. Не было
подготовленных баз, не было надежного снабжения, не
было связи с Большой землей. Каратели постоянно нас
преследовали... Война научила нас, что, если малыми пар-
тизанскими отрядами и группами, особенно имеющими
хорошие базы, можно успешно вести разведку и дивер-
14В
сии, то бороться с крупными силами врага очень трудно.
Чтобы бить оккупантов по большому счету, нужны были
партизанские соединения. И их время быстро пришло» 1.
Одновременно, как показал первый опыт партизанской
войны, нужно было повысить огневую мощь партизанских
сил, военную подготовку их личного состава. Различного
рода «якорцы» («проколы»), с помощью которых партиза-
ны должны были дезорганизовывать движение на дорогах,
зажигательные «портсигары», бутылки с горючей смесью
оказались малоэффективными, как и винтовки старых
образцов с ограниченным количеством патронов, которы-
ми, как правило, вооружались вначале партизаны.
Фашистским войскам, хорошо оснащенным автомати-
ческим оружием, все шире привлекавшим для борьбы
с партизанами танки, самолеты, артиллерию, необходимо
было противопоставить соответствующую огневую мощь:
вооружить партизан автоматами, пулеметами, противо-
1 Л. В. Цинченко. Вместе с народом. В кн.: «Горят ко-
стры партизанские», стр. 280—282.
148
Руководители партизанского движения в полосе Северо-Западного
фронта (слева направо): А. А. Тужиков, И. Н. Поликарпов,
А. Н. Асмолов, В. П. Гордин, Н. Г. Васильев. Май 1942 г.
танковыми ружьями, а по возможности и легкой противо-
танковой артиллерией. Для диверсий на шоссейных и же-
лезных дорогах требовались взрывчатое вещество, специ-
альные взрыватели, мины. Повышение огневой мощи пар-
тизан было обусловлено характером партизанских дей-
ствий в войне против гитлеровских войск.
В соответствии с предложениями, высказанными сек-
ретарями обкома партии Т. Ф. Штыковым и А. Н. Шинка-
ревым, а также командованием фронта П. П. Собеннико-
вым, В. Н. Богаткиным, В. М. Бочковым, Н. Ф. Ватути-
ным и другими, Политуправление Северо-Западного фрон-
та разработало «Инструкцию по организации и действиям
партизанских отрядов и групп», которая была утвержде-
на 22 июля командующим фронта П. П. Собенниковым и
членом Военного совета фронта Т. Ф. Штыковым 1.
Инструкция учитывала предшествующий опыт парти-
занского движения — в годы военной интервенции, гра-
жданской войны и в начальный период Великой Отече-
ственной войны2. Большое внимание инструкция уделяла
организации партизанских сил и тактике борьбы. В ней
подробно рассматривались приемы проведения засад, на-
летов и т. д. Она ориентировала партизан прежде всего на
разрушение дорог, мостов, связи, уничтожение складов.
«Сила партизан, — подчеркивалось в инструкции, -в их
активности, инициативе и дерзости»3. Инструкция была
разослана во все партизанские отряды.
Это была первая инструкция по организации парти-
занских действий в Великой Отечественной войне. Она
сыграла значительную роль в обобщении накопленного
опыта партизанской борьбы с немецко-фашистскими за-
хватчиками.
25 июля П. П. Собенников и Т. Ф. Штыков одобрили
примерную схему организации партизанских бригад, пред-
ставленную Политуправлением Северо-Западного фрон-
та4. В ней главное внимание обращалось на то, чтобы
бригада была мобильна, могла быстро концентрировать си-
лы в нужном направлении, не сковывала при этом ини-
циативы руководителей отрядов.
1 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 3, л. 203.
2 Несколькими днями раньше, 17 июля, командование фронта
утвердило «Временную инструкцию по организации и действиям
партизанских отрядов и диверсионных групп» (ЛПА, ф. 0-116,
оп. 12, д. 75, л. 1).
3 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 3, л. 210.
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 75, л. 16.
150
Рассматривая вопрос «О партизанском движении в
полосе Северо-Западного фронта», Военный совет фронта
28 июля подчеркнул необходимость сведения партизан-
ских отрядов в бригады, а затем через несколько дней
утвердил план их формирования1. Одновременно соответ-
ствующие отделы получили указание обеспечить парти-
зан оружием, боеприпасами, снаряжением. Было также
принято решение пополнить партизанские части кадро-
выми военнослужащими, уже имевшими опыт партизан-
ской борьбы.
Решение Военного совета Северо-Западного фронта
поддержал Ленинградский обком ВКП(б). В августе в юго-
восточных районах области развертывается формирование
партизанских бригад. Каждая из них объединяла от двух
до пяти отрядов. Командир и комиссар бригады одновре-
менно возглавляли один из отрядов бригад. В помощь
командованию бригады назначался начальник штаба,
организовывались две ячейки — по снабжению и медицин-
скому обслуживанию. Каждая бригада получала свой но-
мер, а иногда и наименование — но основному району, где
она формировалась.
Сообщая о развернувшейся работе по организации пар-
тизанских бригад в полосе Северо-Западного фронта, член
Военного совета В. Н. Богаткин в августе писал: «В целях
улучшения связи с отрядами и руководства ими все отря-
ды сводятся в 9 партизанских бригад» 2.
Каждый партизан принимал присягу. В основу ее была
положена присяга, принятая в Красной Армии.
В 1-ю Новгородскую партизанскую бригаду вошли три
городских и новгородских отряда и два отряда, сформиро-
ванные в сельской местности3. Всего в бригаде было
275 вооруженных бойцов. 12 октября 1941 года начальник
Политуправления Северо-Западного фронта К. Г. Рябчий
отмечал в донесении: «В партизанскую бригаду № 1 нов-
городского направления в первых числах октября направ-
лена переносная радиостанция» 4.
Тогда же началось формирование 2-й партизанской
бригады, которая вскоре стала ведущей силой в парти-
занском движении Ленинградской области. Ее основу со-
ставили Порховский и Дновский партизанские отряды
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 12, л. 1.
2 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 3, л. 338.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 29, л. 27; ф. 0-116, оп. 12, д. 10,
лл. 81, 105; ф. 0-116, оп. 12, д. 80, лл. 81—82.
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 28, л. 80.
151
(около 100 человек), вышедшие в советский тыл. Коман-
диром 2-й бригады был назначен старший политрук
Н. Г. Васильев — кадровый политработник, а комиссаром
С. А. Орлов — секретарь Порховского райкома партии,
член Ленинградского обкома ВКП(б). Оба хорошо знали
район, где предстояло действовать бригаде. Н. Г. Ва-
сильев, будучи еще комсомольцем, проводил коллективиза-
цию, боролся с кулачеством в этой местности. С. А. Орлов
несколько лет был здесь на партийной работе, возглав-
лял крупнейшие организации.
Перед бригадой была поставлена задача выйти в тыл
врага, в район озера Полисть, и объединить партизанские
отряды, действовавшие в Дедовичском, Белебелковском и
примыкавших к ним районах. В начале августа бригада
прибыла в деревню Вязовку, расположенную на запад-
ном берегу реки Полисти. Эта деревня стала базой
бригады.
В середине августа бригада установила связь с отря-
дом Дедовичского района и сводным партизанским отря-
дом Поддорского, Белебелковского и других юго-восточ-
ных районов. Оба эти отряда влились в состав бригады.
К концу августа в бригаду вошли Сошихинский и Слав-
ковичский отряды, а также отряд имени комиссара
И. В. Красавина (названный так в честь погибшего ко-
миссара). В бригаде стало уже свыше 600 партизан. Всту-
пали в бригаду и военнослужащие, оказавшиеся в окру-
жении (около 400 человек). Из них образовались отряды
«Боевой» и «Храбрый» — наиболее подготовленные в
военном отношении. В сентябре 2-я бригада состояла из
10 отрядов, насчитывавших около 1000 человек.
Вначале в бригаде не хватало оружия и патронов. Пар-
тизаны зачастую были вооружены учебными и малокали-
берными винтовками и даже дробовиками. По указанию
командования личный состав бригады с помощью населе-
ния приступил к поискам оружия и боеприпасов, остав-
ленных на поле боя. Местные жители, очевидцы многих
боев, знали, где нужно его искать. С помощью колхозни-
ков группа партизан обнаружила тщательно замаскиро-
ванный склад боеприпасов, оставленный советскими вой-
сками. На складе находилось 350 тысяч патронов и
700 снарядов для 45- и 76-миллиметровых орудий. Помимо
прямого назначения снаряды могли быть использованы
партизанами и для минирования. Чтобы доставить эти бое-
припасы в партизанский лагерь, колхозники окрестных
сел выделили около 50 подвод.
152
Одновременно в бригаде шла напряженная учеба: учи-
лись все — и командиры, и рядовые.
В каждом отряде была создана партийная организа-
ция, а в большинстве из них — и организация ВЛКСМ.
Они непрерывно росли за счет лучших партизан. Созда-
ние сети партийных и комсомольских организаций, раз-
вертывание политической работы среди личного состава,
напряженная учеба, поддержка населения — все это при-
вело к тому, что к концу сентября 2-я бригада преврати-
лась в сильное партизанское соединение, способное ре-
шать несравненно более крупные задачи, чем отдельные
партизанские отряды.
В августе из трех районных отрядов — Залучского.,
Поддорского и Молвотицкого — организуется 3-я Залуч-
ская партизанская бригада, объединившая около 200 бой-
цов под руководством секретарей Залучского райкома пар-
тии И. И. Иванова и И. П. Сергеева 1. Почти одновремен-
но с Залучской была создана 4-я Старорусская бригада,
которая объединила три старорусских отряда и один свод-
ный—всего свыше 100 человек2. Командиром бригады
стал зам. директора леспромхоза И. И. Грозный, а комис-
саром—секретарь Старорусского PK ВКП(б) С. М. Гле-
бов. В сентябре возникла 4-я бригада Валдайского направ-
ления (наряду с 4-й Старорусской бригадой)3. Тогда же
создаются 5-я бригада Бологоевского, 6-я Боровичского4,
7-я Маловишерского и 8-я Вышневолоцкого направления 5.
В начале октября в полосе Северо-Западного фронта име-
лось 8 партизанских бригад, объединявших 68 партизан-
ских отрядов численностью 6515 бойцов6. В ноябре орга-
низуется еще одна бригада, — 9-я, в которую вошли пар-
тизанские отряды Мошенского и Пестовского районов Ле-
нинградской области.
Кроме того, в полосе Северо-Западного фронта были
созданы еще две бригады, получившие наименование
особых — 1-я Особая и 2-я Особая партизанские бригады.
На них возлагались специальные задачи, главным образом
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 501, л. 8.
2 В некоторых документах она фигурирует как 3-я бригада
(ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 395, л. 1; ф. 0-116, оп. 12, д. 74).
3 По существу, это были две бригады с одинаковым номером.
В январе 1942 года 4-я бригада Валдайского направления была
переформирована в 5-ю бригаду, которая объединяла восемь отря-
дов общей численностью 236 человек.
4 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 2, л. 272.
5 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 74, л. 44.
6 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 2, л. 271.
153
разведывательного характера. В последующем эта спе-
цифика во многом утратилась. 1-я и 2-я Особые бригады
имели в своем составе больше военнослужащих, они были
лучше вооружены, чем обычные бригады, располагали бо-
лее многочисленными радиосредствами.
1-я Особая партизанская бригада Ленинградской обла-
сти объединила партизанские отряды Лычковского, Де-
мянского, Крестецкого, Мещанского и Полавского районов,
всего 500 человек. Командиром бригады назначили май-
ора А. Никифорова, а комиссаром армейского политра-
ботника Я. Сафронова. Личный состав бригады был во-
оружен автоматическим оружием. Радиостанция типа
А-19 позволяла держать постоянную связь не только с со-
ветским тылом, но и с отрядами, также имевшими ра-
диостанции. Бригада базировалась в советском тылу —
в Крестецком и Полавском районах и отсюда ее отряды
совершали успешные налеты на ближайшие тылы враже-
ских войск.
Во 2-ю Особую партизанскую бригаду входило не-
сколько отрядов общей численностью 386 человек. Ее
командиром также был кадровый военный майор
A. М. Литвиненко, а комиссаром — старший политрук
B. И. Терехов. Один из отрядов бригады почти целиком
состоял из военнослужащих.
Всего в полосе Северо-Западного фронта летом и
осенью 1941 года было сформировано 12 партизанских
бригад, из которых половина действовала в тылу врага:
1-я Новгородская (непродолжительное время), 2-я и 3-я
Залучские, 4-я Старорусская, 1-я и 2-я Особые. Осталь-
ные 6 бригад являлись резервными, и их личный состав
шел на пополнение действовавших бригад. Это были пер-
вые партизанские бригады в годы Великой Отечественной
войны.
Организация партизанских бригад явилась крупным эта-
пом развития вооруженного отпора в тылу врага. Она дала
возможность партизанским силам сохранить инициативу
в трудной и напряженной борьбе с гитлеровской окку-
пационной армией, успешно решать новые, более сложные
задачи. Создание бригад улучшило руководство вооружен-
ными партизанскими силами, позволило направить усилия
партизан на уязвимые звенья вражеского тыла, подчинить
их действия общим задачам советских войск. Появилась
возможность более успешно проводить рейды в тыл вра-
га на большую глубину. Закрепленные за бригадами рай-
оны базирования благоприятствовали дальнейшему упро-
154
чению связей партизан с местным населением, разверты-
ванию широкой политической работы. Устойчивая связь
бригад с местным населением обеспечила постоянный
приток нового пополнения, облегчила снабжение партизан
продовольствием. Более прочной стала связь с советским
тылом, который оказывал партизанам большую помощь
вооружением и боеприпасами.
В свою очередь укрупнение вооруженных партизан-
ских сил вынудило врага увеличить гарнизоны для охра-
ны коммуникаций, особенно железных дорог и станций,
а это потребовало от него дополнительных контингентов
войск.
Бригада становится основным формированием, способ-
ным решать важные задачи вооруженной борьбы на окку-
пированной немецко-фашистскими войсками территории1.
Так впервые в истории Великой Отечественной войны бы-
ли найдены наиболее целесообразные формы объединения
вооруженных партизанских сил для успешных действий
в тылу врага.
Стремясь оказать помощь бригадам в их становлении.
Политуправление Северо-Западного фронта направляет
своих уполномоченных в те из них, которые действовали
на важных направлениях и с которыми вначале не было
радиосвязи 2.
В конце августа во 2-ю бригаду, находящуюся за 180—
200 километров от линии фронта, была направлена, пер-
1 В последующем партизанские отряды сводятся в бригады
и в других областях и республиках, оказавшихся в гитлеров-
ской оккупации. Были попытки создать более крупные партизан-
ские формирования — дивизии и даже корпуса. Однако, как пока-
зала практика, подобные объединения теряли подвижность и были
трудно управляемы. Усложнялось также их снабжение. Поэтому
все они были расформированы.
2 В отличие от партизанских отрядов, действовавших в по-
лосе Ленинградского фронта, многие из которых, как уже указы-
валось, располагали радиосредствами, партизанские отряды Севе-
ро-Западного фронта в первые месяцы войны их не имели. В сво-
ем докладе Главному политическому управлению Красной Армии
«О состоянии партизанского движения в полосе Северо-Западного
фронта», говоря о его нуждах, Политуправление писало: «Связь
с отрядами у нас до сих пор является самым слабым местом.
Связь у нас только живая. Радиосредств нет. В условиях большой
отдаленности отрядов в тылу противника (до 300 км) живая
связь ни в коей степени не обеспечивает руководства отрядами.
Живая связь ненадежна, часто наши связные не доходят, и их
судьба неизвестна, в результате с целым рядом отрядов мы ме-
сяцами не имели связи» (Архив МО СССР, ф. 32, оп. 11309,
д. 137, л. 3).
155
вая группа работников Политуправления, возглавляемая
С. А. Зайцевым. 4 сентября эта группа была уже в районе
села Вязовки в штабе 2-й партизанской бригады. 20 дней
работники Политуправления находились в бригаде, изу-
чая ее состояние, знакомя партизан с положением в стра-
не, в действующей армии, на Северо-Западном фронте,
разрешая на месте практические вопросы партизанской
борьбы. В сентябре эта группа направилась в 3-ю Залуч-
скую бригаду, также действовавшую на оккупированной
врагом территории. Работники Политуправления помогли
командованию 3-й бригады определить конкретные объек-
ты боевых действий партизан в интересах фронта. В ок-
тябре в 3-й Залучской бригаде, а также во 2-й и 4-й Ста-
рорусской бригадах побывали новые группы работников
Политуправления.
Такое посещение бригад и отрядов работниками Полит-
управления являлось одной из важных форм руководства
партизанской борьбой на оккупированной территории
в начале войны.
В начале ноября во 2-ю партизанскую бригаду на са-
молете 1 прибыл заместитель начальника партизанским от-
делом Политуправления Северо-Западного фронта А. А. Ту-
жиков. Он ознакомил партизан с положением на фронтах,
в советском тылу и передал командованию бригады указа-
ния о плане дальнейших действий.
В оккупированных врагом юго-восточных районах
Ленинградской области вели боевые действия 1-я Особая,
2-я и 3-я Залучские, а также 4-я Старорусская партизан-
ские бригады. Вслед за ними включилась в борьбу и
2-я Особая бригада. Их удары по фашистским войскам
поддерживали ленинградские отряды, а также подразде-
ления Красной Армии, оказавшиеся в окружении и пере-
шедшие к партизанским формам борьбы. Весь тыл
16-й гитлеровской армии был охвачен пламенем партизан-
ской войны.
На левом крыле 16-й армии в тылу 10-го армейского
корпуса активно действовали партизаны 4-й Старорусской
1 Командир 3-го отдельного авиаполка П. С. Рассказов писал
в Ленинградский обком партии: «До этого ни на каком другом
фронте и ни в какую другую временно оккупированную гитлеров-
цами область полеты с посадкой у партизан не практиковались»
(ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 217, л. 7). В дальнейшем начальник
Главного управления гражданского воздушного флота, в распоря-
жении которого находился полк, рекомендовал опыт летчиков
3-го отдельного авиаполка другим авиационным частям, находя-
щимся в действующей армии.
156
бригады. Ее отряды разрушали мосты, уничтожали авто-
машины с гитлеровскими солдатами, техникой, горючим,
рвали связь, дезорганизуя руководство вражескими вой-
сками. Этими действиями партизаны затрудняли пере-
группировку фашистских войск, препятствовали их наступ-
лению. Во время переброски дивизии СС «Мертвая го-
лова» к Старой Руссе в состав 10-го армейского корпуса
16-й армии партизаны не только разрушали мосты, но и
нападали на саперов вражеской дивизии, пытавшихся их
восстанавливать 1. Старорусские партизаны затрудняли
проведение операций и другим вражеским соединениям на
этом участке фронта.
Авторы истории 290-й пехотной дивизии, входившей
в состав 10-го армейского корпуса 16-й гитлеровской
армии, подчеркивают, что «начавшаяся партизанская вой-
на осложнила действия дивизии, теперь ее части и под-
разделения вынуждены были принимать широкие меры
для своего охранения. А это замедляло продвижение
вперед, отнимало много сил и приносило мало ус-
пеха» 2.
Для усиления ударов по вражеским коммуникациям и
тылам партизаны часто объединялись с оказавшимися в
окружении отдельными подразделениями советских войск.
В отчете разведывательного отдела 10-го армейского кор-
пуса гитлеровцев по этому поводу говорится: «В районе
действий корпуса в сентябре находились еще многочис-
ленные разрозненные подразделения советских войск, ко-
торые часто действовали сообща с партизанами» 3. Вскоре
старорусские партизаны нанесли сосредоточенные удары
по коммуникациям врага, идущим к Старой Руссе. В этой
связи в том же отчете гитлеровцев указывалось: «В ок-
тябре в окрестностях Старой Руссы снова появились пар-
тизаны и подрывные группы, которые минировали шоссе
и железнодорожное полотно» 4.
Командующий 16-й армией Буш приказал коменданту
584-го армейского тылового района генералу Шпейману
лично возглавить операцию против партизан в районе
Старой Руссы. Однако, несмотря на то что гитлеровцы
привлекли к этой операции несколько охранных батальо-
нов, а также значительное число подразделений 10-го
1 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 2, л. 276.
2 290. Infanterie-Division. Delmenhorst. 1960, S. 89.
3 MA DDR, Nr. 99 US8 2055, Bl. 2.
4 Ibid.
157
армейского корпуса, им не удалось уничтожить старорус-
ские отряды. Когда враг сосредоточивал против них на-
много превосходящие силы, партизаны, как правило, ухо-
дили из-под ударов. Прекрасно зная местность и поддер-
живаемые населением, они, маневрируя в ближайшем ты-
лу гитлеровцев, наносили врагу значительные потери.
Южнее старорусских партизан также действовала в
прифронтовом районе 1-я Особая партизанская бригада 1.
Базируясь в населенных пунктах за линией фронта совет-
ских войск, она часто совершала рейды в Старорусский,
Полавский, и Лычковский районы, в тыл соединений
10-го армейского корпуса гитлеровцев, нападая на шта-
бы, резервные и обслуживающие подразделения, транс-
порт, подвозивший на фронт боеприпасы и продоволь-
ствие. Оккупанты вынуждены были прекратить движение
по отдельным дорогам в Лычковском районе 2.
9 октября отряд полавских партизан под командова-
нием Т. П. Петрова, входивший в состав 1-й Особой
бригады, совершил налет на пункт связи 10-го корпуса
в деревне Свинорой3. Получив от подпольной группы
И. И. Ширкина подробные сведения об охране пункта
связи, партизаны забросали его гранатами. Была наруше-
на связь штаба корпуса с дивизиями и уничтожено под-
разделение гитлеровцев, обслуживавшее пункт связи, а
также находившиеся здесь автомашины.
С ноября боевые действия развертывает и 3-я Залуч-
ская бригада4. Ее отряды находились в районе дислока-
ции 2-го армейского корпуса гитлеровцев, примыкавшего
1 Вначале 1-я Особая бригада использовалась не совсем ра-
ционально. Она была подчинена 11-й армии, которая придала ее
80-й стрелковой дивизии, а та в свою очередь отвела ей специ-
альный участок обороны. Позже уполномоченный штаба парти-
занского движения при Ленинградском обкоме ВКП(б) на Се-
веро-Западном фронте В. П. Гордин писал, что «партизаны 1-й
бригады втягивались командованием воинских частей в общевой-
сковые бои. Вместо партизанской борьбы они занимали оборону,
вели наступление, как регулярные воинские подразделения. Имея
слабое вооружение и недостаточный опыт ведения общевойско-
вого боя, партизаны несли при этом большие потери». В после-
дующем подобная неправильная практика использования парти-
занских частей и соединений была ликвидирована.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 2, л. 45.
3 МА DDR, Nr. 99 US8 2055, Bl. 5.
4 См.: Т. А. Ильюшенко. Из истории партизанского дви-
жения в Ленинградской области в период Великой Отечественной
войны. 1941—1945 гг. В кн.: «Труды Ленинградской лесотехниче-
ской академии им. С. М. Кирова». Вып. 88. Л., 1959, стр. 158.
158
к району 10-го корпуса. Нападая на обозы, партизаны
срывали снабжение дивизий 2-го армейского корпуса1.
Командующий 16-й армией Буш, обеспокоенный воз-
росшей активностью партизан, приказывает в октябре
командирам 2-го и 10-го корпусов провести совместную
карательную акцию против партизан. Для этого враг сни-
мает с переднего края новые армейские и корпусные части
и подразделения. Однако партизаны, заблаговременно пре-
дупрежденные населением, вновь уклонились от удара ка-
рателей. Это вынуждены были признать и сами гитлеров-
цы. «Усилия, направленные на проведение совместной
операции 10-м армейским корпусом против партизан, —
говорилось в очередном докладе разведотдела 10-го армей-
ского корпуса, — потерпели провал» 2. Объясняли это гит-
леровцы следующим: «В связи с нехваткой войск»3.
В последующем подобное объяснение причин провала опе-
раций против партизан становится стереотипным.
Тогда же, в октябре, командующий группой армий «Се-
вер» Лееб в связи с непрерывным ростом партизанских
нападений на тылы 16-й армии обязал командиров диви-
зий взять на себя охрану определенных районов от пар-
тизан в тылу своих частей. «В тылу правого крыла груп-
пы армий «Север», — отмечает американский историк Ха-
уэлл, — число партизанских отрядов увеличилось до такой
степени, что командующий группой армий был вынужден
выделить для своих боевых дивизий районы по контролю
за действиями партизан» 4.
Наряду с массовыми репрессиями — расстрелами всех
подозреваемых в партизанских действиях, сжиганием сел,
жители которых могли помочь партизанам, гитлеровцы
поощряли предателей и изменников, устанавливая денеж-
ное и продовольственное вознаграждение для тех, кто бу-
дет содействовать им в борьбе с партизанами»5. С по-
мощью давно обанкротившейся политики: кнута и пряника
гитлеровцы намеревались подавить народное движение на
захваченной ими советской территории.
В конце октября, несмотря на все меры, принимаемые
гитлеровцами, активность партизан в тылу 16-й немецко-
фашистской армии еще больше возрастает.
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 11309, д. 137, л. 10.
2 МА DDR, Nr. 99 US8 2055, Bl. 5.
3 Ibid.
4 Edgar M. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 75.
5 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1359, д. 43, л. 146.
159
Грозой для оккупантов был отдельный партизанский
отряд под командованием В. Б. Савченко, укомплектован-
ный бойцами 6-го Ленинградского партизанского полка.
Всего в отряде насчитывалось 240 человек. Легкоподвиж-
ный, имевший большой боевой опыт, этот отряд в ночь
с 5 на 6 ноября 1941 года с помощью полавских партизан
проник через линию фронта в тыл дивизии СС «Мертвая
голова» с задачей совершить нападение на штабные учре-
ждения и резервные подразделения соединения, которые
находились в деревне Дедно. Общая численность гарнизо-
на в деревне составляла около 600 офицеров и солдат.
Предварительно заминировав дороги, идущие из Дедно
в окрестные села, партизаны ночью внезапно напали на
фашистский гарнизон. Почти одновременно партизаны
отряда В. Б. Савченко совершили налет на два соседние
села — Соловьево и Вязовку, где помимо различных под-
разделений дивизии «Мертвая голова» находился лагерь
военнопленных. Во время налета было убито более 250 фа-
шистских солдат и офицеров, взорвано два склада с бое-
припасами, уничтожено 17 автомашин и обоз с продоволь-
ствием 1. Кроме того, партизаны освободили из плена
420 красноармейцев.
Позже гитлеровский генерал Г. Г. Беккер писал, что
дивизия СС «Мертвая голова», находясь на советско-гер-
манском фронте в составе 16-й армии, «встретила энер-
гичное противодействие советских патриотов, организован-
ных в партизанские отряды» 2. 18 ноября в дивизии были
созданы три боевые группы, направленные на подавление
партизан, а 25 ноября еще две 3.
Командование группы армий «Север» и 16-й армии
принимало все новые меры против партизан. 11 ноября во
исполнение директивы главнокомандующего сухопутными
силами фашистской Германии Браухича и приказов Ле-
еба Буш распорядился выделить специальные «дозорные
отряды», призванные своевременно предупреждать о воз-
можном нападении партизан и вести с ними борьбу4. Для
подавления партизанских выступлений в тылу 2-го корпу-
са в район Молвотиц направляется 1-й кавалерийский
1 См.: «За Родину» (газета Политуправления Северо-Запад-
ного фронта), 19 ноября 1941 г.
2 Дивизия СС «Мертвая голова» находилась в составе 16-й
армии более года. Г.-Г. Беккер последовательно был командиром
батальона, командиром полка и, наконец, командиром дивизии.
3 DZA Potsdam, Kriegstagebuch, Nr. 5233, Bl. 3—77, 468.
4 MA DDR, Nr. 99 US8 2055, Bl. 6.
100
полк СС, проявлявший особую жестокость к населению.
В конце ноября — начале декабря оккупанты выдвигают
новые части и подразделения западнее шоссе Старая Рус-
са — Поддорье1. Вскоре по приказу Лееба во всех поле-
вых дивизиях учреждаются истребительные команды.
Против партизан, действующих в тылу 16-й армии,
командующий 1-м воздушным флотом генерал Кортен бро-
сает самолеты. Воздушная разведка противника пытает-
ся выявить базы партизан и маршруты их передвиже-
ния. Бомбардировке подвергаются все населенные пункты,
леса и болота, в которых, по мнению гитлеровцев, могли
укрыться партизаны. При обнаружении партизан в труд-
нодоступной местности с самолетов сбрасывались на пара-
шютах специальные подвижные отряды.
И все же партизаны держат в своих руках инициативу
в прифронтовом районе 16-й армии, по-прежнему совер-
шают диверсии там, где захватчики их не ожидали. 19 но-
ября партизаны внезапно напали на колонну артиллерий-
ской части, которая следовала к фронту. Нанеся врагу
потери, они скрылись. «Преследование, — констатируется
в докладе разведывательного отдела армии, — не дало ни-
каких результатов»2. Гитлеровцы были вынуждены при-
знать, что в районе боевых действий 16-й армии «парти-
заны, беспокоившие немецкие войска, имели инициативу
и беспрепятственно появлялись в различных местах, что-
бы после огневого налета, поджога населенного пункта
или других диверсий вновь исчезнуть» 3.
В конце ноября по приказу командующего 16-й ар-
мией Буша командиры 2-го и 10-го армейских корпусов
вновь предприняли широкую операцию против партизан
в своем прифронтовом тылу. Но и она не дала сколько-
нибудь ощутимых результатов. 3 декабря по приказу Бу-
ша гитлеровцы начали выселять из прифронтового рай-
она все гражданское население, чтобы облегчить кара-
тельные действия против партизан.
В тыловом районе 16-й армии особенно успешно дей-
ствовала 2-я партизанская бригада, находящаяся в рай-
оне озера Полисть. Операции этой бригады вышли за рам-
ки области, слились с действиями партизан соседней
Калининской области, оказали заметное влияние на раз-
витие партизанского движения в Латвии. На ее опыте
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 144, Bl. 139—146.
2 DZA Potsdam, Fall 12. Nr. 104, Bl. 91.
3 MA DDR, Nr. 99 US8 2055, Bl. 6.
181
прошла окончательную проверку основная тактическая
единица в вооруженной партизанской борьбе — бригада,
достаточно сильная и подвижная для того, чтобы само-
стоятельно решать боевые задачи на захваченной врагом
территории.
Район боевых действий 2-й партизанской бригады
охватывал неправильный четырехугольник, ограниченный
железными дорогами Дно —Старая Русса, Дно — Бежа-
ницы и шоссейными дорогами Холм — Бежаницы, Ста-
рая Русса — Холм. Военный совет Северо-Западного фрон-
та и оперативная группа Ленинградского обкома
ВКП(б), направляя 2-ю бригаду именно в этот район, ис-
ходили главным образом из возможности эффективного
воздействия на важнейшие коммуникации 16-й армии
врага. Этот район был удобен и для базирования парти-
занских сил: здесь находились крупные Серболовские, По-
листовские и Рдейские лесные массивы, большие, до 60 ки-
лометров в диаметре, лесные торфяные болота. Это бла-
гоприятствовало действиям партизан, позволяло им неза-
метно выходить на железнодорожные коммуникации и
своевременно укрываться от ударов превосходящих сил
врага.
Прибытие 2-й бригады в район своего базирования со-
впало с усилением политической работы среди населения,
проводимой местными партийными организациями, с под-
готовкой народного восстания против захватчиков. Было
признано целесообразным объединить пропагандистские
силы — создать единый коллектив агитаторов. В него во-
шло 24 человека, главным образом партийных работников,
знавших район. Возглавила этот коллектив Е. М. Петрова,
в прошлом заведовавшая партийным кабинетом Дедович-
ского PK ВКП(б).
Большевистская газета, листовка, убедительное прав-
дивое слово, сказанное в беседе или на сходке, радовали
и ободряли советских людей. Только за период с августа
по ноябрь главным образом в Белебелковаком и Дедович-
ском районах было проведено 369 собраний и свыше
100 бесед с колхозниками на общеполитические темы, по
материалам газет и листовок. Все это во многом способ-
ствовало тому, что местное население проникалось мыслью
о возможности успешной борьбы с захватчиками.
В конце сентября 1941 года созрели все условия для
народного восстания. Сигналом к этому послужил переход
к активным действиям 2-й бригады. Население, в первую
очередь Белебелковского и Дедовичского районов, всяче-
162
ски поддерживало бригаду. Многие вступали в ее ряды.
Бригада непрерывно росла. Жители по собственной ини-
циативе были партизанскими разведчиками, сообщая све-
дения о планах и намерениях врага, о его численном со-
ставе и вооружении.
С началом восстания многие члены подпольных орга-
низаций и групп из населенных пунктов вливаются в со-
став 2-й бригады. Часть руководителей подпольных орга-
низаций и групп становится во главе партизанских от-
рядов и подразделений.
Бои вначале развернулись в Белебелковском районе,
а затем стали перемещаться на северо-запад в Дедович-
ский район по направлению к железным дорогам Днов-
ского узла и в Волотовский район к шоссейной дороге
Чихачево — Старая Русса, а также к югу — в Ашевский
район Калининской области. Партизаны успешно выби-
вали врага из деревень и сел. Отдельные вражеские гар-
низоны не смогли противостоять все возрастающим на-
родным силам. Гитлеровцы удирали в города и крупные
населенные пункты под защиту более сильных гарнизо-
нов, которые успели создать прочную оборону. Восстав-
шие упраздняли аппарат оккупационных властей — «ме-
стную» администрацию, старост, полицейских и т. д.
Направленные против восставших и ее вооруженной
опоры — 2-й бригады, карательные отряды гитлеровцев
терпели одно поражение за другим. За осень партизан-
ские отряды 2-й бригады провели свыше 30 боев. Во всех
этих боях огромную роль играло восставшее население.
Вскоре значительная территория в юго-восточной части
области была освобождена от захватчиков. «В конце но-
ября 1941 года, — констатирует западногерманский исто-
рик Эрих Гессе, — обширный район болот между рекой
Ловатью и железнодорожной линией Дно — Ловать
(Дно — Новосокольники. — Ю. П.) в тылу 16-й армии был
полностью занят партизанами» 1.
Партизанский край представлял собой обширную тер-
риторию, которая простиралась с севера на юг на 120 ки-
лометров и с запада на восток на 80 километров. Его
общая площадь составляла 9600 квадратных километров2.
1 Erich Hesse.
Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944 im Spiegel deutscher
Kampfanweisungen und Befehle, S. 116.
В некоторых документах приводятся другие данные о раз-
мерах Партизанского края: с севера на юг 120 км и с запада на
восток 90 км, а общая площадь края около 11 тысяч кв. км. '
163
Первый партизанский край (схема).
Ядро Партизанского края составляли два района Ленин-
градской области: почти весь Белебелковский район и две
трети (восточная часть) Дедовичского района. В него вхо-
дили также восточная часть Ашевского района Калинин-
ской области, а также некоторые деревни Дновского и
Поддорского районов Ленинградской области. На терри-
тории Партизанского края в мирное время было 30 сель-
советов и 170 колхозов. В освобожденных районах име-
лось 400 деревень.
Это была первая территория, отвоеванная народом
у фашистских захватчиков, первый Партизанский край
в тылу гитлеровских войск, своеобразная советская рес-
публика в кольце вражеского окружения. Здесь Была
одержана народом первая победа на оккупированной фа-
шистскими войсками советской территории.
Партизанские соединения юго-восточных районов Ле-
нинградской области оказывали все возраставшую по-
мощь войскам Северо-Западного фронта. Характеризуя
роль партизан этих районов в борьбе с захватчиками, на-
чальник политуправления Северо-Западного фронта
К. Г. Рябчий в начале октября 1941 года писал: «Парти-
заны оказывают большую помощь нашим частям в уни-
чтожении живой силы и боевой техники врага, в расстрой-
стве тыла противника, дают частям ценные разведданные
и т. д. 1.
За первые 6 месяцев войны помимо действий на же-
лезнодорожных коммуникациях партизаны в полосе Севе-
ро-Западного фронта уничтожили, по далеко не полным
данным, свыше 700 различных автомашин, 275 мотоцик-
лов, 100 подвод с боеприпасами, свыше 20 складов с го-
рючим, боеприпасами и продовольствием, 80 мостов на
шоссейных и проселочных дорогах. Только убитыми не-
мецко-фашистские войска потеряли более 7000 солдат и
офицеров 2.
Для борьбы с партизанами и охраны объектов и ком-
муникаций в тылу 16-й армии ее командование бросило
значительные контингенты войск: почти все части 281-й
охранной дивизии, 10 охранных и полицейских батальо-
нов, многочисленные карательные подразделения, эйнзатц-
группы тайной полевой полиции и др., а всего не менее
30 тысяч гитлеровских солдат и офицеров 3. По существу,
партизаны своими действиями связали 3—4 пехотные фа-
шистские дивизии, которые гитлеровцы могли использо-
вать на фронте. Кроме того, периодически враг бросал
против партизан отдельные части и подразделения поле-
вых дивизий, входившие в состав 10-го и 2-го корпу-
сов, а также различные вспомогательные и резервные
части.
Возрастающая активность партизан в тылу 16-й армии
вызывала все большее беспокойство не только у коман-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 25, л. 40.
2 См.: «Непокоренная земля Псковская», стр. 89—90.
3 Об интенсивности борьбы с партизанами свидетельствует
следующее: только части 281-й охранной дивизии за 10 дней
конца ноября провели 36 боев с партизанами и почти 40 боев
было проведено в следующей декаде (DZA Potsdam, Fall 12,
Nr. 115, Bl. 17-19).
168
дующих армией и группы «Север», но и в главной ставке
немецко-фашистских войск. «Вражеская партизанская
деятельность южнее озера Ильмень, — подчеркивало ко-
мандование вермахта 26 ноября 1941 года, — продолжает
усиливаться» 1.
Юго-восточные районы Ленинградской области в поло-
се Северо-Западного фронта становятся активнейшими
партизанскими районами, ведущими в развертывании все-
народной партизанской войны. Действия партизан в тылу
16-й армии с осени 1941 года были, пожалуй, в числе са-
мых интенсивных на всей оккупированной советской тер-
ритории.
Немецко-фашистское командование все больше и боль-
ше убеждалось в том, что эпизодическими мерами, хотя
и с привлечением значительных сил, в том числе и поле-
вых войск, подавить партизанское движение в тылу 16-й
армии невозможно, что необходимо планомерное руковод-
ство для борьбы с ним. Партизанское движение здесь
стало таким фактором, который нужно было, как и кон-
кретное соотношение сил на фронте, учитывать штабу ар-
мии. Поэтому в декабре руководство борьбой против пар-
тизан, которое в начале войны было возложено главным
образом, на эйнзатцгруппу «А», по предложению коман-
дующего группой армий «Север», одобренному гитлеров-
ским генеральным штабом сухопутных войск, возлагается
непосредственно на штаб 16-й армии и его основной от-
дел — оперативный2. С этого времени планирование всех
операций против партизан и их осуществление стали со-
ставной частью общих военных действий 16-й армии. На-
дежды правителей фашистской Германии расправиться
с партизанским движением путем полицейской акции
потерпели крах.
Впервые в истории войны руководство действиями
против партизан в тылу одной из своих армий непосред-
ственно взял на себя вермахт. Этим немецко-фашистское
командование намеревалось обезопасить свой тыл. Однако
подобным надеждам не суждено было сбыться. С перехо-
дом соединений Северо-Западного фронта в наступление
партизанское движение в тылу гитлеровской 16-й армии
усилилось еще больше.
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I,
S. 778.
2 MA DDR, Nr. 99 US8 2055, Bl. 8.
166
9. ЖИЗНЬ В ПЕРВОМ ПАРТИЗАНСКОМ КРАЕ
Своеобразная обстановка, сложившаяся в Партизан-
ском крае, определяла и характер партийного и советского
руководства в нем. Вся жизнь края была подчинена ин-
тересам его военной защиты 1. Поэтому все партийное и
советское руководство здесь было сосредоточено в руках
командования бригады.
После того как командование 2-й бригады установило
в октябре радиосвязь с советским тылом (а с ноября связь
поддерживалась и авиацией), партийное и советское ру-
ководство жизнью Партизанского края стало более целе-
устремленным. Теперь руководители Партизанского края
своевременно получали соответствующие указания Ле-
нинградского обкома ВКП(б) и Военного совета Северо-
Западного фронта, а в случае надобности могли обращать-
ся к ним за советами и помощью.
Все руководство как партийной, так и советской рабо-
той в Партизанском крае осуществлял комиссар 2-й брига-
ды С. А. Орлов — член Ленинградского обкома ВКП(б) и,
по существу, его уполномоченный. Он непосредственно
направлял деятельность всех партийных организаций
края — и в партизанских частях, и в территориальных
парторганизациях. В отдельных районах края аналогич-
ные функции выполняли комиссары партизанских частей.
В своеобразных условиях, сложившихся в крае, сущест-
вование районных комитетов партии было нецелесообраз-
ным, и они, по существу, прекратили свою деятельность 2.
Вместе с тем встал вопрос об органах местной власти
в освобожденных районах. Создание обычных органов Со-
ветской власти — районных Советов депутатов трудящих-
ся — было невозможно: многие члены Советов погибли,
некоторые находились в армии, в советском тылу, а часть
в партизанских отрядах и других районах и т. д. Прово-
дить новые выборы не позволяла обстановка.
Этот вопрос всесторонне рассматривался на совещании
партийного и советского актива Белебелковского района,
1 Жизнь первого Партизанского края широко освещалась
в годы Великой Отечественной войны на страницах газет «Прав-
да», «Известия», «Комсомольская правда», «Красная звезда». Га-
зета «Известия» систематически помещала корреспонденции о нем,
объединенные общим заголовком «Письма из Партизанского
края».
2 Хотя, как показано ниже, существовали районные партий-
ные организации при оргтройках, районные газеты выходили как
органы соответствующих райкомов партии и райсоветов.
167
созванном С. А. Орловым 3 сентября 1941 года1. После
обмена мнениями было принято решение создать органи-
зационную тройку (оргтройку). В решении совещания,
подписанном С. А. Орловым, говорилось: «Назначить
тройку для руководства хозяйственной и политической
деятельностью в районе в составе бывшего секретаря Бе-
лебелковского PK ВКП(б) по кедрам тов. Сергачева, быв-
шего председателя Порховского райисполкома тов. Кузне-
цова, бывшего участкового милиционера тов. Быстрова.
Председателем тройки назначаю тов. Сергачева»2. Для
практической работы тройка создавала аппарат в количе-
стве 10 человек. Были намечены практические меры по
возрождению Советской власти в районе. Совещание ре-
комендовало тройке «больше проявлять своей собственной
инициативы»3.
Вся последующая деятельность оргтройки Белебелков-
ского района также проходила под руководством комис-
сара бригады. Отмечая это, Политуправление Северо-За-
падного фронта сообщало: «Тройка являлась свое-
образным ревкомом в районе, осуществлявшим Советскую
власть. Тройка подчинена комиссару партизанской брига-
ды, члену Ленинградского обкома ВКП(б), бывшему пер-
вому секретарю Порховского PK ВКП(б) тов. Орлову»4.
Вскоре оргтройки учреждаются и в других освобо-
жденных районах Партизанского края. Как правило, в них
входили партийный работник, работник райисполкома и
военно-административный работник. В начале ноября при-
ступила к работе оргтройка Дедовичского района, заняв-
шая вскоре ведущую роль в Партизанском крае. В нее
вошли А. Г. Поруценко, бывший председатель Дедович-
ского райисполкома, работник райкома партии Е. М. Пет-
рова (заместитель председателя тройки по партийно-мас-
совой работе) и прокурор района В. И. Лильбок. Оргтрой-
ки возникают в Поддорском районе, в Ашевском районе
Калининской области, а затем и в районах, примыкавших
к Партизанскому краю: Дновском, Волотовском и Со-
шихинском.
Ленинградский горком ВКП(б) в своем решении о
перестройке работы районных комитетов партии, принятом
1 Это совещание именовалось так: «Организационное заседа-
ние при члене Ленинградского обкома ВКП(б), комиссаре 2-й Ле-
нинградской партизанской бригады С. А. Орлове».
2 «Непокоренная земля Псковская», стр. 34.
3 Там же, стр. 36.
4 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 11309, д. 137, л. 11.
168
в июле 1941 года, как известно, предусматривал создание
троек, которые, смотря по обстоятельствам, могли выно-
сить решения от имени бюро райкома партии или райис-
полкома. Это решение было основополагающим при созда-
нии организационных троек в Партизанском крае. Функ-
ции троек уточнялись с учетом опыта гражданской войны
и военной интервенции, когда власть на освобожденной
от врага территории до создания Советов временно воз-
главляли ревкомы. Однако функции оргтроек все же бы-
ли шире. Непосредственно за состояние партийно-массо-
вой работы отвечал или председатель оргтройки, или его
заместитель (в этом случае он являлся заместителем пред-
седателя оргтройки по партийно-массовой работе). Они же
возглавляли и районную партийную организацию.
И. В. Виноградов, являвшийся редактором районной га-
зеты в Партизанском крае, характеризуя жизнь в Пар-
тизанском крае, указывал, что оргтройки «выполняли
функции райкомов партии и райисполкомов» 1. Эту сто-
рону деятельности оргтроек отмечал и секретарь Ашев-
ского райкома партии М. А. Куприянов. Он сообщал
в Калининский обком ВКП(б): «Создана оргтройка, кото-
рая и осуществляет советское и партийное руководство» 2.
Таким образом, оргтройки, возникшие на освобожден-
ной от врага территории, были своеобразными органами
Советской власти, в силу специфики своей деятельности
выполнявшими партийные функции 3.
Наряду с партийными организациями партизанских
частей при оргтройках и в некоторых сельсоветах были
созданы территориальные организации.
1 И. Виноградов. Дорога через фронт. Записки парти-
зана. Л., 1964, стр. 45.
2 «Непокоренная земля Псковская», стр. 183.
3 Оргтройки зимой 1941/42 года создаются не только в Парти-
занском крае, но и в других освобожденных районах Ленинград-
ской области. В середине октября начальник партизанского от-
дела Политуправления Северо-Западного фронта А. Н. Асмолов и
уполномоченный обкома И. Н. Поликарпов в письме комиссару
Старорусской бригады С. М. Глебову предлагали создать тройку
и на освобожденной партизанами территории Старорусского
района (ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 74, л. 54). В Молвотицком районе
также была создана организационная тройка во главе с секрета-
рем райкома партии Н. И. Алексеевым. Тройка большое внимание
уделяла массово-политической работе среди населения. С этой це-
лью проводились собрания колхозников, выпускалась районная
газета «Большевистский клич», первый номер которой вышел
12 декабря тиражом 2500 экземпляров (ЛПА, ф. 0-116, оп. 12,
д. 202, л. 7).
169
Наиболее крупная партийная организация была созда-
на в Дедовичском районе в ноябре 1941 года одновремен-
но с учреждением районной тройки. Вначале в ней на-
считывалось 24 коммуниста. Парторгом комиссар бригады
С. А. Орлов назначил Е. М. Петрову, которая, как уже
отмечалось, одновременно являлась заместителем предсе-
дателя оргтройки по партийно-массовой работе.
Дедовичская партийная организация жила полнокров-
ной внутрипартийной жизнью. Огромный авторитет Ком-
мунистической партии, передовая роль коммунистов в
борьбе за создание и сохранение Партизанского края спо-
собствовали притоку в ее ряды наиболее подготовленных
колхозников, колхозниц и представителей сельской интел-
лигенции. На общем районном собрании, состоявшемся
в марте 1942 года, присутствовало 40 членов и кандида-
тов партии, а на собрании, которое проходило в мае, уже
80 человек. Постоянный приток новых членов позволял
восполнять потери, которые несла партийная организация
в борьбе с захватчиками. «Если за 9 месяцев, — говори-
лось в отчете о ее деятельности, — мы потеряли 8 комму-
нистов, то за тот же период... приняли в ряды партии
74 человека» 1.
Большая организаторская и идейная работа, проводи-
мая Дедовичской партийной организацией, непрерывное
пополнение ее рядов во многом способствовали тому, что
к апрелю 1942 года были созданы 4 первичные организа-
ции при сельсоветах. В сентябре Дедовичская районная
организация уже состояла из 5 первичных организаций и
4 партийно-кандидатских групп. Еще одна организация,
вне пределов края, объединяла коммунистов сельсоветов,
через которые проходила железная дорога Дно — Новосо-
кольники. В отчете Дедовичской районной организации
так сказано о ее деятельности: «Подпольная парторгани-
зация находилась вне территории Партизанского края,
обслуживала Кипинский и Гороховищинский сельсоветы
по линии железной дороги. Она подбирала места миниро-
вания железнодорожных путей, проводила партизан к этим
путям и сообщала результаты взрывов» 2.
Партийные организации в сельсоветах возглавляли
парторги, которых в зависимости от обстановки либо вы-
бирали коммунисты, либо назначала районная организа-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 145, л. 37.
2 Там же.
170
ция ВКП(б). Вскоре Дедовичскую районную организацию
возглавило избранное на общем собрании бюро в составе
трех человек (секретарем стала Е. М. Петрова). При пер-
вичных организациях и партийно-комсомольских группах
были созданы партийные школы, в которых молодые ком-
мунисты расширяли свой политический кругозор.
На общих собраниях коммунистов обсуждались наибо-
лее важные вопросы. Так, общее собрание коммунистов
Дедовичского района, состоявшееся 27 марта 1942 года,
обсудило вопрос об агитационно-массовой работе. Рассмат-
ривая политическую работу среди населения как важней-
шее средство мобилизации всех сил на оборону края, на
борьбу с гитлеровскими захватчиками, коммунисты наме-
тили конкретные меры по ее усилению. В августе, в пе-
риод напряженной борьбы за край, партийные собрания
коммунистов при сельских Советах рассмотрели вопросы
о создавшейся обстановке и задачах коммунистов, о по-
вышении революционной бдительности. Партийные собра-
ния в первичных парторганизациях проводились регу-
лярно 2 раза в месяц, иногда и 3 раза, а районные собра-
ния — раз в месяц.
В Партизанском крае действовало 25 комсомольских
организаций, объединявших 180 членов ВЛКСМ Дедович-
ского района 1. Работая под руководством партийных орга-
низаций, они были инициаторами многих политических
и хозяйственных дел в районе, укреплявших оборону
края.
Активной была жизнь в партийных, а также в ком-
сомольских организациях и в других районах Партизан-
ского края.
Создание организационных троек, укрепление партий-
ных и комсомольских организаций во многом способство-
вало возрождению широкой политической деятельности
в крае.
В начале ноября 1941 года первый самолет с Большой
земли, приземлившийся в Партизанском крае, доставил
свежие газеты — «Правду», «Известия», «Комсомольскую
правду», «Ленинградскую правду» (специальный выпуск
для оккупированных районов), а также брошюры и
листовки Ленинградского обкома ВКП(б) и Политуправ-
ления Северо-Западного фронта. С этого времени почти
ежедневно в Партизанский край доставлялось 250 экзем-
пляров газеты «Правда» и значительное количество
1 Центральный архив ВЛКСМ, ф. 7, оп. 2, д. 52, л. 150.
171
других центральных газет, а всего около 1200 экземпля-
ров1.
Вскоре в Партизанском крае появились местные га-
зеты. Первой такой газетой было «Большевистское зна-
мя» — орган Подгорского райкома партии и райсовета.
К середине декабря 1941 года было выпущено 7 номеров.
Вслед за этой газетой стали выходить и другие газеты.
Ленинградский обком ВКП(б) прислал печатную маши-
ну, шрифт, бумагу. В одной из лесных землянок была
оборудована типография. Среди партизан нашли печат-
ника и наборщика.
23 февраля 1942 года, в День Красной Армии, вышел
первый номер газеты «Народный мститель» — орган пар-
тийной организации 2-й бригады (редакторы И. В. Вино-
градов и К. П. Обжигалин). Эта газета предназначалась
для партизан, но распространялась и среди населения.
Со 2 марта начался выпуск районной газеты «Комму-
на» — орган Дедовичского райкома партии и райсовета.
Редактором ее стал К. П. Обжигалин. «Газеты поставили
своей главной задачей, — писал комиссар бригады
С. А. Орлов, — помочь командованию и оргтройкам моби-
лизовать все силы партизан и населения на еще более сме-
лую и беспощадную борьбу с врагом»2. Для населения
тех сельсоветов, которые не входили в Партизанский край,
выпускались специальные номера. Через сеть агентов и
курьеров они забрасывались в тыл врага.
Вскоре от Ленинградского обкома была получена дру-
гая печатная машина. Это позволило увеличить формат
выпускаемых газет, их периодичность, тираж и присту-
пить к изданию газет для других районов. Газета «На-
родный мститель» стала выходить не два раза в месяц,
как раньше, а еженедельно тиражом 700 экземпляров, а
«Коммуна» тиражом 600 экземпляров. Трудящиеся
Дновского района с 12 марта получили газету
«Дновец» — орган Дновского PK ВКП(б) и райсове-
та. Эта газета, как и другие газеты Партизанского края,
вначале выходила два раз в месяц, а затем — четыре ти-
ражом 1000 экземпляров. Одиннадцатый номер был напе-
чатан тиражом, который был примерно в 3 раза больше
1 За первые шесть месяцев 1942 года по заданию Оператив-
ной группы Ленинградского штаба партизанского движения и По-
литуправления Северо-Западного фронта в тыл врага для парти-
зан было доставлено «Ленинградской правды» (спецвыпуск)
16 тыс. экз., 80 тыс. экз. других газет и 34 млн, листовок.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 194, л. 111.
172
ее довоенного) тиража. Редактор газеты И. А. Шматов
имел 12 агентов из местного населения, которые распро-
страняли «Дновец», а также центральные газеты —
«Правду», «Известия» и листовки. Газеты расходились по
всему району буквально в 1—2 дня. Вскоре в Партизан-
ском крае началось издание еще одной районной газеты
«Порховская правда» — органа Порховского райкома пар-
тии и райсовета.
Ни на одной другой территории в гитлеровском тылу
в это время не выходило столько подпольных газет,
сколько в Партизанском крае Ленинградской области1.
Своеобразные условия Партизанского края потребова-
ли от организационных троек и районных партийных
организаций сосредоточить главное внимание на укрепле-
нии советского строя в крае, возрождении хозяйственной
жизни, усилении партизанского движения.
Важнейшей задачей являлось восстановление деятель-
ности сельских Советов. В Белебелковском районе удалось
восстановить все ранее существовавшие 11 сельсоветов, а
в Дедовичском — 8. Были восстановлены 4 сельсовета в
Ашевском районе Калининской области. Оргтройки руко-
водили сельскими советами, систематически поддержи-
вали с ними живую связь и оказывали им практическую
помощь в работе.
Чтобы обеспечить охрану общественного порядка, обез-
вредить диверсантов и шпионов, которых враг засылал
в Партизанский край, по инициативе Прудского и Шуше-
ловского сельсоветов Белебелковского района стали созда-
ваться группы народного ополчения. Оргтройка Белебел-
ковского района одобрила эту инициативу и предложила
всем сельсоветам также создать подобные группы. «Обя-
зать, — говорилось в решении оргтройки, — всех предсе-
дателей колхозов и сельсоветов изъять у граждан и изы-
скать боевое оружие и за счет его вооружить группы на-
родного ополчения»2. Созданные почти повсюду группы
народного ополчения (в некоторых сельсоветах они назы-
вались «группами обороны» или «дружинами») играли
важную роль в обороне края. «В Сосницком сельсовете, —
писала Е. М. Петрова, — 5 вооруженных стариков из на-
родного ополчения держали бой с немецкой полицией из
14 подвод (человек около 30) и вынудили их отступить»3.
1 Всего в Партизанском крае вышло газет: «Народный мсти-
тель» 12 номеров, «Коммуна» —19, «Дновец» —11.
2 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1351, д. 45, л. 66.
3 «Непокоренная земля Псковская», стр. 116.
173
Позднее, в период широкого наступления гитлеровцев на
Партизанский край, участники ополчения вливались в
партизанские части и подразделения.
Под руководством оргтроек и сельсоветов налажива-
лась и хозяйственная жизнь в крае. Необходимо было
прежде всего восстановить колхозы, обеспечить продоволь-
ствием население и партизан. Во всех колхозах прошли
собрания, на которых были проведены выборы или довы-
боры правлений и ревизионных комиссий. В Белебелков-
ском районе оргтройка и сельсоветы созвали осенью
1941 года 4 кустовых совещания председателей колхозов
по восстановлению и укреплению колхозов 1. В крае были
восстановлены колхозы, которые взяли на себя обязатель-
ства по созданию продовольственных запасов для парти-
зан и семей воинов Красной Армии. Все колхозы с уче-
том своих возможностей по решению оргтроек стали вы-
полнять государственные поставки. Вскоре в «госфонде»
имелось уже 326 тонн муки, 1700 голов скота, достаточное
количество крупы, меда, овощей, сена и т. д. Помимо
сдачи продуктов в «госфонд» колхозники по своей ини-
циативе выделили часть продуктов для улучшения пита-
ния больных и раненых партизан.
Всесторонняя забота колхозников о своих защитниках
и создание «госфонда» позволили успешно разрешить
проблему питания партизан. Каждый партизан получал
в день по 200 граммов мяса, два раза в неделю по
150 граммов меда, а хлеб не нормировался. Пища была
хотя и не очень разнообразной, но сытной. В обычные дни
на завтрак были суп с мясом и чай, на обед — мясные щи
и мясо с картофелем, а на ужин — также мясо с картофе-
лем. Во время боевых действий на каждого бойца допол-
нительно выделялось по 200 граммов мяса и по 150 грам-
мов свиного сала.
С приближением зимы колхозницы деревни Татинец
выступили с инициативой связать для партизан по паре
носков и перчаток. Ее поддержали колхозницы всего Пар-
тизанского края. В эту работу включились и девочки-
пионерки, и глубокие старухи, и матери, и молодые дев-
чата. Всем хотелось окружить народных защитников вни-
манием и заботой. Уже к 7 ноября 1941 года в бригаду
поступила первая партия шерстяных вещей — 450 пар.
Всесторонняя помощь населения позволила партиза-
нам неплохо подготовиться к зимним боевым действиям.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 70, л. 3.
174
Было изготовлено достаточное количество саней и необхо-
димая сбруя. Нашлись мастера, изготовившие около
500 пар лыж. Из овчин были сшиты полушубки. Кожев-
ники приготовили много кожи, которая пошла на пошив-
ку обуви для партизан. Из домотканого холста колхоз-
ницы шили белье. Колхозы Дедовичского района передали
партизанам 560 полушубков, 750 пар валенок и более ты-
сячи пар теплых носков и перчаток. Значительное количе-
ство теплых вещей поступило и из других районов Пар-
тизанского края.
Восстановленные колхозы развернули подготовку
к весеннему севу — ремонтировали инвентарь, заготовляли
семена. В апреле на совещании председателей сельсоветов
и колхозов были решены конкретные вопросы проведения
сева. Гитлеровцы бомбардировкой с воздуха и артилле-
рийскими обстрелами пытались сорвать весенний сев. Дея-
тельную помощь колхозам в проведении сева оказывали
партизаны, непосредственно не участвовавшие в боевых
действиях. Почти все конское поголовье было направлено
в колхозы, которые очень нуждались в тягловой силе. Сев
был проведен дружно и организованно.
После того как гитлеровцы опубликовали в начале
1942 года так называемый «новый земельный закон», по
которому колхозы окончательно упразднялись, более
300 единоличных хозяйств края влились в колхозы и
приняли активное участие в колхозном производстве.
Уборка урожая проходила в условиях напряженных
боев с карателями. Наиболее трудоспособное население
ушло на защиту Партизанского края. Вся тяжесть уборки
урожая легла на плечи пожилых колхозниц и многодет-
ных матерей. Ни бомбардировки с воздуха, ни артилле-
рийский и пулеметный обстрелы не смогли остановить
советских патриоток.
Под руководством троек в Партизанском крае были
восстановлены сельские больницы, медицинские и ветери-
нарные пункты. Большое внимание уделялось профилак-
тической и противоэпидемической работе. В медицинские
учреждения Дедовичского района с конца марта по июль
1942 года обратилось около 2000 человек, из них 60 чело-
век, главным образом партизаны, находились на стацио-
нарном лечении. По выздоровлении они вернулись в свои
отряды. «Эпидемических заболеваний в районе нет»,—го-
ворилось в сообщении из Дедовичского района 1.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 59, л. 122.
175
Большое внимание уделялось восстановлению школь-
ной сети. В ату работу активно включились учителя, ком-
сомольские и пионерские организации. Были собраны уце-
левшие учебники, книги, наглядные пособия, приведены
в порядок школьные здания. В Белебелковском районе
осенью 1941 года возобновились занятия в 23 школах.
«В школах района, — отмечало Политуправление Северо-
Западного фронта, — начался учебный год»1. Для кон-
троля и оказания помощи школам оргтройка выделила
двух инспекторов. Всего в Партизанском крае начали ра-
боту 53 школы. В своеобразных условиях жизни Парти-
занского края зарплата учителям выплачивалась не день-
гами, а натурой. Каждый учитель получал в месяц из
«госфонда» по 12 килограммов муки на себя и по 6 кило-
граммов на иждивенца, а также определенное количество
мяса, сала, крупы, меда и других продуктов.
Партизанский край жил теми же интересами и забота-
ми, что и вся страна. Корреспондент газеты «Известия»
В. Стариков в «Письмах из Партизанского края» сооб-
щал: «Жизнь в этих местах напоминает обычную жизнь
советских сел и деревень. Временами забываешь, что на-
ходишься в глубоком тылу у немцев» 2.
Широкий размах приобрела в Партизанском крае по-
литическая работа среди населения. Партийные организа-
ции регулярно проводили районные совещания агитато-
ров. На совещании агитаторов, созванном Дедовичской
партийной организацией в июне 1942 года, присутство-
вало около 100 человек. «Так же, как и раньше, в колхо-
зах (теперь даже в деревнях), — сообщалось в Ленин-
градский обком партии, — имеются агитаторы-чтецы...
Так же проводим собрания в колхозах по отдельным по-
литическим вопросам» 3.
Разнообразную политическую работу вели Поддорская
тройка и ее партийная организация4. В деревнях и кол-
хозах этого района часто проходили собрания, читки сво-
док Совинформбюро, газет, листовок, устраивалось коллек-
тивное слушание радиопередач из Москвы. Почти во всех
сельсоветах и колхозах имелись стенные газеты. Из-за от-
сутствия бумаги они иногда оформлялись на бересте.
В край была доставлена кинопередвижка. Партизаны и
колхозники смогли увидеть кинофильм «Разгром немецких
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 11309, д. 137, л. 119.
2 «Известия», 15 мая 1942 г.
3 «Непокоренная земля Псковская», стр. 114,
4 ЛПА, ф. 0-116, од. 12, д. 202, лл. 8-11.
179
Жители Партизанского края защищали его от гитлеровцев и
убирали урожай. Лето 1942 г.
войск под Москвой», а также советские киножурна-
лы. Большой популярностью пользовались художествен-
ные кинофильмы, показанные в крае: «Чапаев», «Алек-
сандр Невский» и другие.
Каждый советский праздник, каждая дата, близкая
нашему народу, отмечались в Партизанском крае. В дни
праздника 24-й годовщины Великой Октябрьской социа-
листической революции, как это было и до войны, на
улицах сел и деревень появились лозунги, плакаты, пор-
треты руководителей партии и правительства. В деревне
Папоротно Белебелковского района большой плакат-ло-
зунг гласил: «Да здравствует колхозное крестьянство,
оказывающее помощь Красной Армии, красным партиза-
нам в разгроме и уничтожении гитлеровских мерзавцев!»
Во всех колхозах состоялись торжественные собрания.
Командование и партийные организации выделили до-
кладчиков — лучших коммунистов. В некоторых колхозах
на торжественных собраниях зачитывались передовые ста-
тьи из газет, доставленных из советского тыла. В ряде на-
селенных пунктов состоялись парады народных защитни-
ков. Перед собравшимся населением окрестных сел про-
178
Участники совещания агитаторов в Дедовичском районе Парти-
занского края. В первом ряду (слева направо): Ф. Е. Пота-
пов, Е. М. Петрова, А. Г. Поруценко, С. И. Засорин, А. Ф. Майо-
ров, С. Л. Беспрозванный, Д. А. Дербин. Июнь 1942 г.
голи строем взводы, роты и отряды партизан, за ними —
партизанские конники и в заключение прошла партизан-
ская артиллерия.
В Партизанском крае была отмечена 18-я годовщина
со дня смерти основателя Коммунистической партии и
Советского государства Владимира Ильича Ленина. «Мы
провели, — говорится в отчете Дедовичской оргтройки, —
в девятнадцати колхозах траурные заседания» 1.
Вместе со всей страной население Партизанского края
участвовало в военно-политических кампаниях, направ-
ленных на быстрейший разгром гитлеровских захватчи-
ков: в создании фонда обороны, в подписке на Военный
заем и т. д. В фонд обороны колхозники Партизанского
края внесли 35 тысяч рублей наличными и на 86 тысяч
рублей облигациями государственных займов. В Дедович-
ском районе подписка на Военный заем составила 66 ты-
сяч рублей, из них более двух третей колхозники внесли
наличными.
С каждым днем росли и укреплялись связи партизан
с населением. К праздникам 24-й годовщины Красной
Армии и 1 Мая 1942 года во всех селах Партизанского
края готовились (индивидуальные и коллективные) по-
дарки для партизан. Только население Дедовичского рай-
она преподнесло партизанам более 2000 подарков.
При передвижении партизан по краю, а такие пере-
движения бывали очень часто (то на операцию или отра-
жение карательного отряда, то обратно на свою базу), кре-
стьяне всюду радушно встречали партизан. Им отводились
лучшие помещения, топились бани, стиралось белье, при-
водилось в порядок обмундирование.
Ряды партизан непрерывно пополнялись новыми бой-
цами за счет колхозников и местной интеллигенции.
Только в Дедовичском районе в партизаны вступило
675 человек.
Тесная связь партизан с населением являлась осно-
вой успешного развития партизанского движения в
крае.
Жители Партизанского края, как и весь советский на-
род, с неослабным вниманием следили за героической борь-
бой защитников города Ленина, которые в то время пере-
живали тяжелые времена блокады. Население края стре-
милось помочь Ленинграду, ставшему символом несгибае-
мой воли советских людей в борьбе с захватчиками.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 59, л. 119.
179
В феврале 1942 года на расширенном совещании
командно-политического состава бригады совместно с ру-
ководителями районных партийных организаций и орг-
троек после того как было заслушано сообщение началь-
ника партизанского отдела Северо-Западного фронта
А. Н. Асмолова о военно-политическом положении стра-
ны, о защитниках Ленинграда, комиссар бригады
С. А. Орлов предложил обратиться к населению Партизан-
ского края с призывом послать для осажденных ленин-
градцев обоз с продовольствием. Участники совещания
поддержали предложение комиссара. Ответственность за
сбор продовольствия была возложена на оргтройку Дедо-
вичского района.
«После совещания, — вспоминает председатель этой
оргтройки А. Г. Поруценко, — я сразу же послал в дерев-
ню Круглово ординарца Толю Шеборшина с запиской
к Е. М. Петровой и В. И. Лильбоку, в которой кратко со-
общал о принятом решении и просил, чтобы они, не до-
жидаясь меня1, связались с сельсоветами, секретарями
парторганизаций и начали работу» 2.
Почти одновременно было принято решение послать
письма в Центральный Комитет партии и в Ленинградский
обком ВКП(б), в которых рассказать о жизни в Парти-
занском крае, о том вкладе, который вносит его население
в общую борьбу советского народа против гитлеровских
оккупантов. Письма эти должны были подписать партиза-
ны и колхозники.
Решение послать письма в Центральный Комитет пар-
тии и в Ленинградский обком ВКП(б), а также обоз
с продовольствием для ленинградцев поддержало вое насе-
ление края. В колхозах, сельсоветах, в отдельных дерев-
нях— всюду проходили собрания и митинги, на которых
колхозники единодушно ставили подписи на страницах
школьных тетрадей под текстом письма в Центральный
Комитет партии и в Ленинградский обком ВКП(б). Каж-
дый привозил в помощь ленинградцам все, что мог:
мешок пшеницы, куль ржи, ведро крупы, тушу мяса или
банку меда.
С большой опасностью для жизни многие колхозники,
проживавшие на границах края и вне его пределов, ми-
нуя вражеские кордоны, доставляли продовольствие на
1 А. Г. Поруценко после совещания отправился в составе
бригады на боевую операцию.
2 А Г. Поруценко. Подарок Ленинграду. В кн.: «Горят
костры партизанские», стр. 160.
180
партизанскую базу в деревне Нивки Дедовичского района.
Здесь было собрано более 3 тысяч пудов продовольствия.
Колхозники Дедовичского района снарядили для достав-
ки продовольствия ленинградцам 161 подводу, Белебелков-
ского района — 37, Ашевского и Поддорского районов —
25 подвод.
Вручить письма ЦК партии и обкому ВКП(б) и доста-
вить продовольствие ленинградцам население края и его
защитники поручили специально выделенной делегации.
Одновременно она должна была передать в фонд Красной
Армии 127 тысяч рублей, собранных населением Парти-
занского края. В состав делегации вошли 12 партизан и
10 колхозников: А. Г. Поруценко (руководитель делега-
ции), партизанка-разведчица Е. И. Сталидзан, комиссар
отряда И. А. Ступаков, прославленный партизан-пулемет-
чик М. С. Харченко, председатель Станковского сельсо-
вета В. А. Егоров, колхозницы А. П. Александрова,
Т. М. Маркова и другие.
Вскоре обоз был готов к следованию в советский тыл.
5 марта 1942 года из деревни Нивки начали свой путь
181
Продовольственный обоз из Партизанского края на пути в Ленин-
град. Март 1942 г.
223 подводы, разделенные на 7 групп1. Среди возчиков -
добровольцев было 30 женщин, изъявивших желание уча-
ствовать в доставке продуктов в Ленинград. Проводить
обоз пришли представители командования бригады, кол-
хозники окрестных деревень.
Много трудностей предстояло преодолеть посланцам
Партизанского края. Главная из них — пересечь линию
фронта, которая проходила через Рдейские болота, считав-
шиеся непроходимыми. Двум партизанским отрядам,
заблаговременно выдвинутым к линии фронта, поруча-
лось обеспечить для обоза безопасный переход через
фронт.
Поскольку противник вел тщательную авиаразведку,
двигаться приходилось только ночью. Однажды вражеские
самолеты обстреляли деревню Березняки, где обоз оста-
новился на дневку. Загорелось два дома. Но ни возчики,
ни охрана обоза, ни население деревни, своевременно пре-
дупрежденное о необходимости соблюдать меры предо-
сторожности, ничем не демаскировали спрятанные под-
воды.
15 марта 1942 года обоз подошел к линии фронта и до
вечера укрывался в лесу. Сопровождающие соблюдали
полную тишину, объясняясь друг с другом главным обра-
зом жестами. Копыта лошадей были обернуты в тряпье, а
морды замотаны мешковиной. Ночью по сигналу ракеты
партизанские отряды, заранее ознакомленные с участком
обороны врага, быстро оттеснили оборонявшийся здесь гит-
леровский батальон и образовали свободный коридор ши-
риной в полтора километра. В него и устремился обоз
с продовольствием. Со стороны Холма враг бросил к уча-
стку прорыва подкрепление на автомашинах. Но парти-
заны при поддержке советской артиллерии отбили
контратаки пехотных подразделений гитлеровцев. Почти
всю ночь сохранялся коридор, по которому без потерь про-
шел весь обоз. Несколько раненых бойцов охраны были
немедленно отправлены в армейский госпиталь.
Газета «Правда», отмечая самоотверженность населе-
ния Партизанского края, снарядивших и доставивших про-
дукты героическому городу, в передовой статье 16 марта
писала: «Навсегда останется в памяти волнующая кар-
тина этих 200 подвод, которые по глухим дорогам, с вели-
чайшей опасностью для жизни возчиков, безвестных кол-
1 В настоящее время в честь этого события в центре деревни
Нивки воздвигнут обелиск.
182
хозников, везут продовольствие для братьев в Ленин-
град» 1.
За линией фронта, в советском тылу, все продоволь-
ствие с подвод перегрузили на автомашины. Делегации
Партизанского края был предоставлен автобус. По пути
в Ленинград па станции Всеволожская делегация была
встречена заместителем председателя Совнаркома СССР
А. Н. Косыгиным, секретарем Ленинградского обкома
ВКП(б) М. П. Никитиным, секретарем горкома партии
А. А. Кузнецовым, председателем горисполкома П. С. Поп-
ковым, председателем облисполкома Н. В. Соловьевым.
Там же было принято все собранное продовольствие.
По прибытии в Ленинград делегация вручила секрета-
рю ЦК ВКП(б) А. А. Жданову письма от партизан и на-
селения Партизанского края и чек на 127 тысяч рублей,
которые были собраны в фонд Красной Армии и сданы
в Валдайское отделение Госбанка. Затем делегацию тепло
встретили представители героического города и его защит-
ники 2.
1 «Правда», 16 марта 1942 г.
2 См.: А. Г. Поруценко. Подарок Ленинграду, стр. 165—
166.
183
Члены делегации Партизанского края у воинов Ленинградского
фронта. В центре колхозница Т. М. Маркова («тетя Таня»).
Март 1942 г.
В конце апреля делегация возвратилась с письмом
ленинградцев в Партизанский край. Это письмо-обращение
трудящихся Ленинграда — яркое свидетельство един-
ства всех советских людей, которые героически защищали
свою Родину от немецко-фашистских захватчиков как на
фронте, так и в тылу.
Существование Партизанского края имело огромное
военно-политическое значение. Оно наглядно продемон-
стрировало непреклонную волю советского народа довести
борьбу с оккупантами до победного конца. Полнокровная
политическая и хозяйственная жизнь Партизанского края
явилась еще одним подтверждением силы и непобедимости
советского строя, патриотизма советских людей, которые
не покорились врагу.
В то же время существование Партизанского края под-
рывало престиж гитлеровского политического и военного
руководства и его миф о непобедимости фашистской
армии.
10. УДАРЫ ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ КОММУНИКАЦИЯМ
С перенесением центра партизанской борьбы в юго-
восточные районы области — в полосу Северо-Западного
фронта, здесь усилились удары и по железнодорожным
коммуникациям. Подчас даже отсутствие взрывчатки у
партизан не останавливало их. Они часто совершали ди-
версии, развинчивая стыки рельсов. Тол выплавляли из
найденных снарядов. Наибольшим ударам подвергались
железные дороги Дновского узла, особенно участок Ви-
тебской дороги. Наряду с эшелонами воздействию парти-
зан подвергаются железнодорожные станции, особенно те,
которые гитлеровцы превратили в базы снабжения своих
войск. Несмотря на все меры, принимаемые командова-
нием группы армий «Север» и 16-й армии, партизаны дез-
организуют вражеские коммуникации, задерживая до-
ставку на фронт пополнения, усложняя снабжение дей-
ствующих гитлеровских войск.
2 октября 1941 года партизаны 2-й бригады на участке
Витебской дороги между станциями Дно и Новосоколь-
ники вывели из строя крупный эшелон врага, прервав на
длительное время движение. Одновременно враг понес
значительные потери в живой силе и технике. В приказе
командира 281-й охранной дивизии генерал-лейтенанта
Байера по этому поводу говорилось: «Вечером 2 октября
184
был произведен взрыв железнодорожного пути южнее
станции Дето, что вызвало значительное нарушение же-
лезнодорожного сообщения» 1.
Эффективность действий партизан против войск груп-
пы армий «Север» вынужден был признать генеральный
штаб сухопутных войск гитлеровской Германии. 3 октяб-
ря его начальник Гальдер писал: «Переброска испанской
дивизии и 227-й пехотной дивизии несколько затягивается
вследствие разрушений на железной дороге (действия
партизан)»2. И далее Гальдер отмечает: «Прибытие новых
сил (т. е. задержка в прибытии этих двух дивизий. —
Ю. П.) вывивает у командования группы колебания в от-
ношении плана наступления»3.
После крушения, подготовленного партизанами 2 ок-
тября, для усиления охраны железнодорожного пути в ты-
лу 16-й армии оккупанты пересматривают систему охраны
других объектов. Все высвободившиеся силы стягиваются
к железным дорогам. Сюда же направляются из Латвии и
Эстонии вновь сформированные батальоны карателей.
Однако все принимаемые гитлеровцами меры мало помо-
гают: партизанские удары продолжали нарастать.
В середине октября командование 2-й партизанской
бригады принимает решение разгромить станцию Судома
(южнее железнодорожного узла Дно и районного центра
Дедовичи). Осуществить задуманное нападение было
очень трудно. С конца лета и начала осени 1941 года каж-
дая железнодорожная станция и даже разъезд были укреп-
лены гитлеровцами. Дзоты соединялись друг с другом це-
лой системой траншей. Лес и кустарник вокруг были вы-
рублены. Гитлеровцы пристреляли все открытые места ве-
роятного нападения партизан. На помощь гарнизону
станции, подвергшейся нападению, могли быстро прийти
гарнизоны соседних станций или специальные подвижные
отряды. Наиболее ответственные участки железных дорог
охранялись с помощью бронепоездов, бронедрезин и бро-
немашин.
Командование 2-й бригады тщательно готовилось к опе-
рации, отбирало людей, вело всестороннюю разведку. Бы-
ло установлено местонахождение караульного помещения,
1 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1359, д. 56, л. 5.
2Ф. Гальдер. Военный дневник. Ежедневные записи на-
чальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939—1942 гг.
Том 3, книга вторая. М., 1971, стр. 12.
3 Там же, стр. 12—13.
185
огневых точек, сторожевых постов, их распорядок дня
и т. д. План налета предусматривал внезапное нападение
нескольких групп партизан с разных направлений. Выста-
вленные на дороге пулеметные заслоны должны были не
допустить возможного подхода новых сил противника.
Рано утром 20 октября 1941 года, используя выгод-
ный рельеф местности, партизаны вплотную подошли
к станции. Специально выделенные бойцы бесшумно сня-
ли часовых. Заняв окраинные дома, искусно замаскирова-
лись пулеметчики. Огневая группа незаметно проникла
к станционному зданию, где размещались основные силы
гарнизона. В то же время группы гранатометчиков обо-
шли станцию с флангов и скрытно заняли исходное по-
ложение в тылу гитлеровцев. По сигналу огневая группа
открыла интенсивный огонь, а гранатометчики забросали
окна станции гранатами. В стане врага поднялась паника.
Отдельные группы гитлеровцев забравшись в укрытие,
пытались сопротивляться. Но вскоре их сопротивление
было сломлено. Захватив станцию, часть партизан заняла
круговую оборону, а другая приступила к разрушению
важных объектов.
Подкрепление, подброшенное противником на броне-
дрезинах, натолкнулось на выставленный партизанский
заслон. К 9 часам утра уже с другой стороны — со стан-
ции Ашево — подошел вражеский бронепоезд, который от-
крыл по Судоме сильный артиллерийский и пулеметный
огонь. К этому времени партизаны подожгли склад горю-
чего, подорвали узел связи, привели в негодность стрел-
ки, растащили рельсы и отошли в лес.
В результате налета партизан фашисты потеряли
80 человек убитыми и ранеными. На несколько дней
станция была выведена из строя. «Потерь в этом бою, —
сообщал комиссар бригады С. А. Орлов, — партизаны не
имели» 1.
26 октября в сообщении для военного дневника гит-
леровцы отмечали рост диверсий на линии железной до-
роги Дно — Новосокольники 2.
30 октября отряды 2-й бригады напали на другую стан-
цию этого же участка дороги — Плотовец, расположенную
южнее первой. В этом налете они уничтожили более
100 гитлеровцев, взорвали железнодорожный мост и склад
с боеприпасами. Попытка гитлеровцев навязать партиза-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 194, л. 98.
2 МА DDR, Nr. 99 US8 2428, Bl. 32.
188
нам затяжной бой закончилась провалом. Сокрушаясь по
этому поводу, враг доносил: «Но так как противник имел
лошадей и повозки, то попытка принудить его к бою успе-
ха не имела» 1. В течение нескольких дней важный для
оккупантов участок железной дороги вновь не работал.
30 октября, кроме налета на станцию Плотовец, только
в районе действий 281-й охранной дивизии были совер-
шены железнодорожные диверсии2.
Помимо Витебской дороги нападению партизан под-
вергался и другой участок железной дороги в тылу
16-й армии, идущий от Старой Руссы через Дно на Псков
и далее на Остров и Резекне. По этой коммуникации шел
значительный поток воинских перевозок для 16-й армии
через порты Латвии. Начальник тылового района группы
армий «Север» приказал командиру 281-й охранной ди-
визии Байеру всеми средствами охранять линию Дно —
Псков — Остров — Резекне и обеспечить по ней беспре-
рывное движение. Враг принимал чрезвычайные меры.
Для охраны трубопроводов и малых мостов теперь выде-
лялись два солдата, а средних мостов — отделение. В рай-
оне действий партизан на железнодорожных путях закры-
того профиля выставлялся один часовой на каждые 10 мет-
ров, а открытого профиля — один часовой на 20 метров.
Часовые должны были видеть друг друга. Все станции:
имели гарнизоны численностью не менее роты. Мест-
ность вокруг станций в радиусе 250—300 метров была
подготовлена к обороне.
По сути дела, охрана железнодорожных линий стано-
вилась для врага своеобразным фронтом. Командир
281-й охранной дивизии Байер, опасаясь нападения пар-
тизан на штаб дивизии, находившейся в Острове, 30 де-
кабря приказал в течение двух недель возвести вокруг го-
рода оборонительные сооружения. «Дивизию охватил та-
кой страх, — пишет американский историк Хауэлл, — что
было приказано к 15 января 1942 года всеми силами укре-
пить район, прилегающий к Острову» 3.
Объектом партизанских действий становится и прифрон-
товой участок железной дороги Старая Русса —Парфи-
но — Лычково. Здесь действовали главным образом старо-
русские и полавские партизаны. «В октябре в районе
1 МА DDR, Nr. 99 US8 2428, Bl. 35.
2 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 114, Bl. 195—196.
3 Edgar M. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 77.
18?
Старой Руссы, — констатирует штаб 10-го армейского кор-
пуса 16-й армии, — снова появились партизаны и подрыв-
ные группы, которые минировали шоссе и железнодорож-
ные пути» 1. Трижды взрывали железнодорожные пути
старорусские партизаны на участке железной дороги
между Старой Руссой и станцией Парфино, где гитлеров-
цы создали базу снабжения2. В начале ноября полавские
партизаны пустили под откос вражеский эшелон вблизи
станции Беглово (восточнее Парфина). Команда против-
ника, сопровождавшая эшелон, а также военная техника,
перевозимая им, были уничтожены. Через несколько дней
полавские партизаны совершили налет уже на станцию
Беглово, где в это время находился воинский состав.
Сообщая о результатах этого налета в Ленинградский
обком ВКП(б), Полавский райком партии писал: «Унич-
тожено 7 пушек, установленных на платформах, две цис-
терны с горючим, паровоз, взорваны все стрелки станции,
уничтожен дом, где помещались офицеры гарнизона»3.
После этого станция не могла ни принимать, ни отправ-
лять поезда в течение четырех суток.
Увеличение количества диверсий на железных доро-
гах в тылу 16-й армии отмечает Хауэлл: «Сравнение гер-
манских директив, изданных в северном секторе в июле
и в конце декабря 1941 года, отражает постоянно расту-
щую активность партизан в отношении железных дорог» 4.
Всего с 15 июля по 30 декабря 1941 года партизанские от-
ряды в полосе Северо-Западного франта пустили под от-
кос 49 эшелонов, произвели свыше 100 взрывов железно-
дорожного полотна и подорвали 15 железнодорожных
мостов.
Особенно широкий размах приобрели действия парти-
зан на железных дорогах в январе 1942 года с переходом
советских войск Северо-Западного фронта в наступление.
В феврале 1942 года командование Северо-Западного
фронта приказало 2-й партизанской бригаде нанести удар
по станции Дедовичи Витебской дороги, уничтожить все
станционное оборудование и склады, взорвать железнодо-
рожный мост через реку Шелонь. Станция Дедовичи бы-
ла одной из головных баз 16-й армии, через которую осу-
ществлялось снабжение ее дивизий.
1 МА DDR, Nr. 99 US8 2055, Bl. 2.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 199, л. 2.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 376, л. 8.
4 Edgar М. Howell. The Soviet partisan movement 1941-
1944, p. 75.
188
Районный центр и станцию Дедовичи враг превратил
в хорошо укрепленные опорные пункты. Здесь находились
местная комендатура и железнодорожная охрана, всего
900 солдат и офицеров противника. Кроме того, в окрест-
ных населенных пунктах и на соседних станциях также
находились гарнизоны гитлеровцев, готовые в любую ми-
нуту прийти на помощь. Вокруг Дедовичей простиралась
почти безлесная равнина. Враг опоясал Дедовичи валом
из снега, облитого водой, построил блиндажи из бревен,
создал густую сеть огневых точек. Особенно сильно была
укреплена северо-восточная часть: усадьба МТС и здание
средней школы.
Всего к операции привлекалось 7 партизанских отря-
дов, около 1000 партизан. К 3 часам ночи 22 февраля
1942 года они скрытно вышли на исходные рубежи. Спе-
циально выделенная группа партизан перерезала телефон-
ную и телеграфную связь с соседними станциями и насе-
ленными пунктами.
В 4 часа 30 минут два отряда внезапным рывком, без
выстрелов, ворвались на северо-западную окраину посел-
ка. Завязался ожесточенный бой. В это время основные
силы партизан сняли небольшие заслоны на подступах
к Дедовичам и заняли его южную и юго-восточную окраи-
ны, а диверсионный отряд, перебив железнодорожную
охрану, взорвал железнодорожный мост через Шелонь 1.
Партизаны взорвали также железнодорожное полотно се-
вернее и южнее Дедовичей, чтобы лишить врага возмож-
ности маневрировать резервами и не допустить к месту
боя бронепоезд. Партизаны разрушили железнодорожную
станцию, взорвали большой склад боеприпасов, уничто-
жили мною военного имущества и живой силы против-
ника.
Важный для гитлеровцев участок дороги был на не-
сколько дней выведен из строя.
Возвращаясь после налета в Партизанский край,
бригада в районе Ясски вступила в бой с карательным
отрядом гитлеровцев, опешившим на помощь дедовичско-
му гарнизону. Партизаны отбросили карателей, уничто-
жив при этом более 50 вражеских солдат.
Первый успешный налет на крупный районный центр
и железнодорожную станцию в Ленинградской области,
каким являлись Дедовичи, слух о котором народная молва
быстро разнесла по всей области, еще больше укрепил
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 115, Bl. 135.
189
авторитет партизан, придал им больше уверенности в сво-
их силах.
В то же время этот налет вызвал растерянность в ста-
не врага. Позже, оправдываясь по поводу этого налета
партизан на Дедовичи, начальник военно-полевой полиция
при главном командовании сухопутных войск писал: «Бла-
годаря темноте и туману в ранние утренние часы напа-
дающие подошли близко к городу и смогли ворваться
в него» 1. Командование 281-й охранной дивизии оправ-
дывалось иначе: «Партизаны нарушили связь, а
поэтому не смогли прийти на помощь другие гарни-
зоны» 2.
Опасаясь новых налетов на базы снабжения и склады,
которые создавались на станциях Витебской дороги юж-
нее Дно, особенно на станцию Чихачево, которая превра-
щалась в одну из головных баз снабжения 16-й армии,
командующий группой армий «Север» приказал в конце
февраля 1942 года вновь привлечь для борьбы с партиза-
нами авиацию. Вражеские самолеты подвергли интенсив-
ной бомбардировке все населенные пункты вблизи Чиха-
чева. И, как отмечалось в докладе начальника военно-по-
левой полиции вермахта, «авиация фугасными и зажига-
тельными бомбами сравняла с землей многие деревни
вблизи этой станции, которые служили убежищем для
1500—2000 партизан» 3.
Однако партизаны, сохраняя за собой инициативу, про-
должали совершать диверсии там, где враг этого не
ожидал.
Глубокой ночью 27 апреля 1942 года отряды 2-й брига-
ды осуществили второй налет на железнодорожную стан-
цию Плотовец, взорвав железнодорожный мост, все круп-
ные станционные здания и телеграф, а также склад с бое-
припасами. Станция была совершенно разрушена, а дви-
жение по железной дороге Дно — Новосокольники вновь
было прервано на несколько дней.
Один за другим налеты следовали на полустанки,
разъезды, на укрепленные пункты, созданные гитлеров-
цами.
Одновременно происходят крушения вражеских эше-
лонов с живой силой, техникой и боеприпасами. Всего
главным образом в полосе Северо-Западного фронта
1 Архив МО СССР, ф. 6598, коробка 1012/7, л. 32.
2 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 115, Bl. 134.
3 Архив МО СССР, ф. 6598, коробка 1012/7, л. 39.
190
осенью и зимой 1941/42 года было пущено под откос около
50 воинских поездов1.
Своими действиями на железнодорожных коммуника-
циях осенью и зимой 1941/42 года партизаны ослабляли
боевые возможности противника — 16-й армии, противо-
стоящей советским соединениям Северо-Западного фронта.
11. ЗА СОХРАНЕНИЕ ПАРТИЗАНСКОГО КРАЯ
Первый Партизанский край на оккупированной гитле-
ровскими захватчиками территории Ленинградской обла-
сти имел большое политическое и военное значение. От-
сюда партизаны угрожали всем коммуникациям 16-й ар-
мии, прежде всего железнодорожным линиям Дно —
Старая Русса и Дно — Новосокольники, а также
шоссе Дно — Старая Русса и рокадной дороге Старая
Русса — Холм. Это были главные дороги в тылу гитле-
ровской 16-й армии. Северо-западная часть Партизанского
края перекрывала крайне необходимую для армии шос-
сейную дорогу от станции Чихачево (на линии Дно —
Новосокольники) к Старой Руссе, а также примыкавшие
к ней проселочные дороги 2.
Благодаря лесисто-болотистой местности партизаны
могли на только скрытно выходить на железно-
дорожные и шоссейные коммуникации врага, но и успеш-
но уклоняться от его преследований, маневрировать си-
лами. Территория Партизанского края могла быть исполь-
зована и для авиадесантных операций.
Политическое и военное значение Партизанского края
предопределило ожесточенность борьбы, которая развер-
нулась на его территории с первых же дней существова-
ния края.
Первую попытку ликвидировать Партизанский край
гитлеровцы предприняли в конце ноября — начале декаб-
ря 1941 года. Разработка операции была поручена шта-
бу 16-й армии под непосредственным контролем штаба
1 С января 1942 года за шесть месяцев, действуя на желез-
ных дорогах в полосе Северо-Западного фронта, партизаны пу-
стили под откос 18 воинских эшелонов и взорвали 10 железно-
дорожных мостов. За это же время было подорвано 26 эшелонов
в полосе Ленинградского и Волховского фронтов.
2 От Чихачева к Старой Руссе шли две шоссейные дороги;
основная через Волотовский район, а другая — через Белебелков-
ский район.
191
группы армий «Север». Впервые вермахт на таком уровне
вел борьбу против партизан. План операции предусмат-
ривал расчленение партизанских сил, а затем уничтоже-
ние их по частям. «В очищенной области, — пишет запад-
ногерманский историк Эрих Гессе, — все жители, заподо-
зренные в помощи партизанам, должны были подверг-
нуться строгому наказанию» 1. Возглавлять карательную
операцию было поручено коменданту 584-го армейского
тылового района генералу Шпейману 2.
В конце ноября вражеская группировка численностью
4000 солдат и офицеров3, основу которой составляли части
281-й охранной дивизии, начала сосредоточиваться в го-
родах Дно, Старая Русса, Чихачево, Поддорье и Дедо-
вичи. Карательной экспедиции были приданы самолеты,
артиллерия, бронемашины, танки. 30 ноября гитлеровцы
с четырех направлений начали концентрированное наступ-
ление на Партизанский край. Подчеркивая тщательность
подготовки и методичность наступления, Эрих Гессе пи-
шет: «Эти четыре направления были разбиты на семь ко-
лонн. Каждая колонна построила заградительную ли-
нию. Выделенные отряды выдвигались из этих линий и
уничтожали опорные пункты партизан»4. Комендант
584-го тылового района в своем отчете констатировал:
«Все места исходного положения удалось достигнуть без
трудностей вечером 31 ноября» 5.
В последующие дни оккупанты заняли наиболее круп-
ные населенные пункты и перекрыли все дороги, идущие
из края, уничтожив несколько партизанских баз. Враг го-
тов был торжествовать победу. Оперативный отдел штаба
группы армий «Север» 3 декабря так характеризовал ход
операции: «Окружение котла закончено. В ходе этого
окружения в районе озера Полисть и мелких окрест-
ных деревень были захвачены и частично уничтожены
партизанские лазареты, склады продовольствия и боепри-
1 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 117.
2 В некоторых работах комендант 584-го армейского тылового
района именуется как начальник управления 584-й тыловой воен-
ной области.
3 По другим данным, во вражеской группировке, наступавшей
на Партизанский край в конце 1941 года, насчитывалось более
5000 солдат и офицеров.
4 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 117.
5 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 160, л. 27.
192
пасов, бойни и хлебопекарни. Причастные к партизанам
деревни сожжены. Расстреляно 116 партизан» 1.
Положение партизан действительно было не из лег-
ких. Основные силы бригады, возглавляемые Н. Г. Ва-
сильевым, вышли в это время за пределы Партизанского
края, направляясь в Локнянский район Калининской
области, чтобы разгромить один из вражеских гарнизонов.
В Партизанском крае оставалось 6 отрядов (всего 500 че-
ловек) во главе с комиссаром бригады С. А. Орловым.
Оккупанты только по численности превосходили парти-
зан почти в 10 раз. В этих условиях было принято един-
ственно правильное решение: не принимая фронтальных
боев, всячески маневрировать и уходить от прямых уда-
ров. Партизаны снялись с занимаемых ими баз в дерев-
нях и глухими тропами ушли в глубину леса на свои
дальние базы, оборудованные на островах посреди неза-
мерзающих болот. Сюда были заблаговременно вывезены
боеприпасы и продовольствие. Вскоре вернулись из рейда
отряды под командованием Н. Г. Васильева. Хотя силы
партизан и увеличились, но по-прежнему принимать от-
крытый бой с карателями было нельзя: превосходство
в численности и в вооружении было за врагом.
Все попытки оккупантов обнаружить партизанские си-
лы и навязать им открытый бой ни к чему не привели.
Целыми днями вражеские самолеты вели разведку над до-
рогами, деревнями, лесом, но партизаны как в воду ка-
нули. Гитлеровцы вымещали свою злобу на мирном насе-
лении. Они старались выведать у местных жителей места
сосредоточения партизанских сил, их базы. Глухой стеной
ненависти окружало население карателей.
В эти дни подвиг Ивана Сусанина повторил советский
колхозник 70-летний житель деревни Мухарево Дедович-
ского района М. Семенов. Согласившись быть проводни-
ком карателей, он завел их в непроходимое болото.
В бессильной злобе гитлеровцы жгли деревни, беспо-
щадно расправлялись с населением2. Более 20 деревень,
по собственному признанию гитлеровцев, было предано
1 «Zeitschrift für Militärgeschichte», 1964, N 4; S. 497.
2 Несостоятельны поэтому утверждения Эриха Гессе, который
пишет: «Как оказалось, население мало поддерживало партизан».
(Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis 1944,
S. 119). Наоборот, как неопровержимо свидетельствуют факты,
поддержка населения позволила партизанам, сохранив силы,
быстро восстановить свой контроль в Партизанском крае.
193
огню1. Многие больницы и школы превратились в груды
угля и пепла.
По заявлению руководителя экспедиции Шпеймана,
с партизанами было покончено. В своем рапорте, полном
хвастовства, Шнейман писал: «Значительный успех опера-
ции объясняется тем, что в основном удалось уничтожить
операционную базу партизан, нанести им существенные
потери» 2. Мнение коменданта тылового района разделяет
и Эрих Гессе: «Операция по подавлению партизан, — пи-
шет он, — прошла успешно» 3. В сообщении для военного
дневника указывалось: «Партизанская область — мест-
ность южнее и западнее озера Полисть — очищена в ходе
операции» 4.
Однако в действительности эта первая крупная опера-
ция против Партизанского края была, по существу, безре-
зультатной. Отряды 2-й партизанской бригады показали
возросшее умение бить врага, применяя партизанскую
тактику.
С 7 декабря основные силы карателей начали покидать
Партизанский край. Чтобы не допустить вновь концентра-
ции партизан в этом районе, Шпейман во всех крупных
населенных пунктах оставил гарнизоны. Особое внимание
было уделено безопасности шоссейной дороги Чихачево —
Старая Русса. Но уже с 9 декабря, перенеся свой штаб
в деревню Сусельница, командование 2-й бригады уста-
новило связь со всеми своими отрядами. На следующий
день партизаны перешли в наступление против оставлен-
ных гитлеровских гарнизонов. К середине декабря они
полностью восстановили свой контроль над краем, а затем
и над шоссейной дорогой Чихачево — Старая Русса, а так-
же над другими дорогами, идущими к фронту. Партизан-
ский отдел Северо-Западного фронта5 в связи с этим до-
кладывал Военному совету, что партизаны «полностью ли-
шили возможности противника совершать передвижение
по дорогам Чихачево — Волот, Дедовичи — Белебелка» 6.
В дальнейшем командование бригады, учитывая опыт
декабрьских боев, выработало план обороны Партизанско-
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 115, Bl. 18.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 160, л. 23.
3 Erch Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 118.
4 DZA Potsdam, Fall 2, Nr. 115, Bl. 20.
5 О создании партизанского отдела при Военном совете Се-
веро-Западного фронта см. стр. 200.
6 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 308, л. 44.
194
го края, предусматривавший ряд неотложных мер. Его
осуществление позволило не только усилить сопротивле-
ние карателям, но и вести против них более эффектив-
ные боевые действия.
Оккупанты, не сумев ликвидировать Партизанский
край, окружили его территорию многочисленными гарни-
зонами, установили систему связи между ними, непрерыв-
но совершенствовали свои оборонительные сооружения.
Они пытались взять под свой контроль дороги, прилегав-
шие к освобожденным партизанами районам, блокировать
Партизанский край. Для этого в наиболее крупных гар-
низонах создавались специальные подвижные группы, вы-
делялся необходимый транспорт. В случае необходимости
эти группы могли немедленно прийти на помощь сосед-
ним гарнизонам, подвергшимся нападению партизан.
Однако и эти меры не достигли своей цели. Полностью
изолировать Партизанский край врагу не удалось. Мелкие
партизанские отряды и группы, зная все тропки, обходили
деревни, занятые гитлеровцами и проникали далеко за
пределы края. Местные жители помогали партизанам, слу-
жили им проводниками, своевременно предупреждали об
опасности.
Влияние 2-й партизанской бригады распространялось
далеко за пределы Партизанского края. Командование
бригады установило связи с населением юго-западных рай-
онов области, с жителями Пскова, Острова, Карамышева.
В январе 1942 года партизанские части и соединения,
находившиеся в Партизанском крае, наряду с участием
в наступательных операциях советских войск Северо-За-
падного фронта 1 и действиями на коммуникациях веля
активные бои по предупреждению нападения на край,
укреплению его обороны.
В конце января командование 2-й бригады приняло ре-
шение уничтожить гитлеровский гарнизон в деревне Ясски
на дороге от Дедовичей к Старой Руссе. Это был важный
опорный пункт, который прикрывал Дедовичи от нападе-
ния партизан с востока. Опираясь на Ясски, 20-й эсэсов-
ский батальон, укомплектованный в Латвии антисоветски
настроенными элементами, контролировал населенные
пункты в излучине реки Шелонь. Гитлеровцы могли так-
же использовать Ясски и как плацдарм для наступления
на Партизанский край.
1 Об участии 2-й бригады в наступательных операциях Се-
веро-Западного фронта см. стр. 205—208.
195
К рассвету 5 февраля отряды «За Родину!», имени
В. П. Бундзена, имени А. Н. Горяинова, «Ворошиловец» и
«Храбрый», окружив село, изготовились к бою. Чтобы не
допустить подхода резервов врага, партизанский отряд
«За Родину!» оседлал дорогу Ясски — Дедовичи, а осталь-
ные 4 отряда по общему сигналу двинулись в атаку. Удар
был настолько неожиданным, что эсэсовцы, теряя оружие,
начали поспешно отходить в сторону Дедовичей. Но здесь
их встретил огнем отряд «За Родину!». К 12 часам дня
деревня полностью была занята партизанами. В этом бою
эсэсовцы только убитыми потеряли 165 солдат и офице-
ров. Потери партизан — 13 убитых и 40 раненых.
Успешный налет на Ясски показал, что партизаны на-
учились овладевать крупными опорными пунктами врага.
Вслед за налетом на Ясски последовали налеты на
более мелкие гарнизоны врага, расположенные по грани-
цам Партизанского края, при этом партизаны стремились
прежде всего отрезать гарнизон, подвергшийся нападе-
нию, от других, широко используя заслоны. По-прежнему
отряды устраивали засады на дорогах, громили войска
врага на марше, подрывали мосты, уничтожали связь.
Широкое распространение получило движение «охотни-
ков», впервые введенное в боевую практику партизанами
6-го полка. Отдельные бойцы (иногда 2—3 человека), как
правило, отличные стрелки, хорошо знавшие все лесные
чащобы, незаметно проникали через вражеские кордоны
на оживленные магистрали и, выбрав позицию, били по
наиболее важным целям — офицерам, водителям автома-
шин, а иногда и по экипажам танков.
В связи с наступлением советских войск Северо-Запад-
ного фронта, потребовавшим от 16-й армии крайнего на-
пряжения сил, ее командование оставило на границах
Партизанского края сравнительно небольшие карательные
отряды. Им поручалось держать партизан в напряжении,
снизить их боевую активность, отвлечь от действий на
коммуникациях. Но это оккупантам не удалось. Партиза-
ны высылали заслоны в стороны возможного появления
противника. Дороги контролировались партизанскими пат-
рулями. Велась непрерывная разведка. В каждой деревне
за оккупантами следило множество глаз. Поэтому ни одна
попытка гитлеровцев внезапно напасть на партизан не
удавалась.
В начале февраля, когда в районе Старой Руссы и Де-
мянска развернулись напряженные бои, командующий
16-й армией Буш отдал приказ коменданту тылового рай-
196
она очистить от партизан шоссе Чихачево — Старая Рус-
са, проходившее через Волотовский район. Для этого
оккупанты привлекли два батальона, один из которых дол-
жен был наступать с севера, со стороны Тюрикова (на
шоссе Чихачево — Старая Русса), а другой —с северо-за-
пада, со стороны Дедовичей.
Батальон, наступавший с севера, состоял из подразде-
лений войск СС. Командовал им гестаповец Шпицкий, ко-
торый участвовал в акции против основного ядра Волотов-
ской подпольной организации и в декабрьской каратель-
ной экспедиции против Партизанского края1. Батальон
с момента его выезда со станции Волот (на железной до-
роге Дно — Старая Русса) находился под наблюдением
членов Волотовской подпольной организации, сообщившей
разведданные во 2-ю бригаду. Н. Г. Васильев и С. А. Ор-
лов поручили разгромить этот батальон 5-й партизанской
бригаде, которая после прибытия в край находилась в опе-
ративном подчинении командования 2-й бригады.
У захваченных в плен гитлеровцев при допросе уда-
лось узнать ночной пропуск. Ударная группа партизан из
40 человек, пользуясь этим пропуском, 23 февраля в 4 часа
утра проникла в деревню Тюриково и, бесшумно сняв ча-
совых, забросала гранатами штаб, а также другие дома,
где находились каратели. Вслед за этим в село ворвались
остальные отряды 5-й бригады. Бой продолжался всего
около часа. Вражеский батальон был разбит. Лишь не-
многим гитлеровцам удалось спастись бегством. Партиза-
ны захватили 68 подвод с оружием, боеприпасами и про-
довольствием, а также 4 радиостанции. Успешный бой
в Тюрикове2 явился боевым крещением для партизан
5-й бригады.
Неудачей закончилось наступление врага и из района
Дедовичей. После интенсивного артиллерийского и мино-
метного обстрела гитлеровцам удается потеснить неболь-
шие группы партизан 2-й бригады в деревнях Гривки, Го-
рушка и Горавица. Положение восстановили отряды
1-й Особой бригады, которая к этому времени также была
переброшена в Партизанский край. Эти отряды, перехва-
тив пути отхода, нанесли неожиданный удар по врагу
с тыла. В результате более 150 гитлеровцев осталось на
1 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 117.
2 Находившийся в Партизанском крае корреспондент П. Син-
цов рассказал об этом бое читателям «Правды».
197
поле боя, а уцелевшие в беспорядке бежали. Партизаны
захватили несколько орудий, около 600 снарядов и обоз.
Все дальнейшие попытки противника прорваться по
шоссейной дороге от Чихачева к Старой Руссе через Во-
лотовский район также не увенчались успехом. 25 фев-
раля колонна гитлеровцев, которая со стороны Чихачева
через Городовик — Гнилицы пробивалась к Старой Руссе,
была встречена массированным огнем партизан 2-й брига-
ды. Лишь немногим гитлеровцам удалось спастись бег-
ством. Вскоре в районе Гнилиц в огненный мешок по-
пала еще одна колонна гитлеровцев, а затем крупный
обоз.
Так же безуспешно закончились и другие попытки
врага проникнуть в Партизанский край зимой 1941/42 го-
да, очистить от партизан свои коммуникации, проходив-
шие через этот край, пресечь их активные действия.
Партизанский край выстоял, а находившиеся здесь
вооруженные партизанские силы активно помогали со-
ветским войскам Северо-Западного фронта в наступатель-
ных действиях против 16-й армии.
12. В НАСТУПЛЕНИИ
Поражение, нанесенное Красной Армией фашистским
захватчикам под Москвой, и последующее общее наступ-
ление советских войск значительно изменили характер
действий партизанских сил, повысили их роль и значение.
Теперь партизаны могли теснее увязывать свои планы
с операциями советских войск, оказывать им большую
помощь в разгроме врага 1.
В декабре 1941 года, определяя новые задачи, встав-
шие перед партизанами, Ленинградский обком ВКП(б) и
его штаб по руководству партизанским движением ука-
зывали: «Организуйте совместные действия с наступаю-
1 Это обстоятельство вынуждены отметить и многие буржу-
азные историки. «Провал последнего немецкого наступления на
Москву и быстрые успехи советского контрнаступления, — пишет
Хауэлл, — привели к явному изменению основ русских оборони-
тельных усилий и явились поворотным пунктом для партизан-
ского движения... Партизанские отряды в первый раз получили
возможность внести свой непосредственный военный вклад. Мо-
жет быть, это небольшой вклад, но он заложил основу для более
значительного вклада в будущем»(Еdgаr М. Howell. The Soviet
partisan mowement 1941—1944, p. 77).
198
щими частями Красной Армии, помогайте им в разведке...
Помогайте Красной Армии уничтожать гитлеровских бан-
дитов и освобождать из-под их ига наши села и города» 1.
Особое внимание руководителей партизанского движения
было обращено на широкое вовлечение населения в борь-
бу против оккупантов, а также на действия по коммуни-
кациям врага.
Возрастало в связи с этим и значение действий пар-
тизан в юго-восточных районах Ленинградской области —
в полосе Северо-Западного фронта, которому Ставка Вер-
ховного Главнокомандования отводила значительную роль
в общем наступлении Красной Армии.
Подготавливая войска к наступлению, Военный совет
Северо-Западного фронта вместе с тем готовил к этому и
партизан. Их участие в наступлении советских войск
впервые за время войны планировалось, перед ними ста-
вились конкретные задачи на каждом из этапов борьбы.
Соответственно перестраивалось руководство вооружен-
ными партизанскими силами, улучшались их вооружение,
доставка боеприпасов.
14 ноября 1941 года Военный совет Северо-Западного
фронта всесторонне рассмотрел вопрос о состоянии парти-
занского движения в полосе фронта, подытожил опыт
борьбы на оккупированной врагом территории и поставил
перед партизанами новые, более сложные задачи. Высо-
кую оценку получила помощь, уже оказанная партизана-
ми советским войскам.
«Партизанские отряды, действующие в тылу против-
ника, — говорилось в решении Военного совета, — оказы-
вают войскам фронта активную помощь в борьбе с врагом,
уничтожая его живую силу, боевую технику, разрушая
коммуникации» 2. Особенно отличилась 2-я партизанская
бригада. Вместе с тем Военный совет отметил и недостат-
ки в партизанском движении в полосе фронта: ряд отря-
дов не проявлял активности, нередко партизаны действо-
вали разрозненно, без должной согласованности и взаимо-
действия, что снижало эффективность борьбы. Военный
совет указал на недопустимость отрыва партизанских от-
рядов от населения, недооценки политической работы сре-
ди него.
Новые задачи, вставшие перед партизанским движе-
нием, — дальнейшее повышение боеспособности партизан-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 77, л. 3.
2 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1362, д. 8, л. 97.
199
ских частей и соединений в связи с предстоящим на-
ступлением, активизация их действий, улучшение взаи-
модействия с войсками фронта — поставили в порядок
дня вопрос об улучшении руководства партизанами, ока-
зании им необходимой помощи. Военный совет решил во-
просы организационно-оперативного и административно-
хозяйственного порядка, связанные с партизанским дви-
жением, которыми ранее непосредственно ведало Полит-
управление фронта, возложить на создаваемый партизан-
ский отдел при Военном совете 1. Отдел Политуправления
сохранял функции руководства партийно-политической
работой в партизанских частях и соединениях и среди на-
селения оккупированных районов. Военный совет пред-
ложил штабу фронта разработать конкретные мероприя-
тия по оказанию помощи партизанам в связи с предстоя-
щим наступлением войск фронта. Вскоре такой план
мероприятий был составлен и утвержден Военным сове-
том 2. Он включал в себя меры по обеспечению партизан
оружием, боеприпасами, взрывчаткой (в том числе и
с помощью авиации), а также установлению устойчивой
радиосвязи с партизанскими частями и соединениями 3.
13 ноября начальник штаба фронта Н. Ф. Ватутин
утвердил план действий партизанских и истребительных
отрядов с 13 по 20 ноября — в период подготовки войск
Северо-Западного фронта к наступлению. Партизаны
должны были прежде всего вести разведку, уточнять рас-
положение штабов, складов и баз врага, выявлять харак-
тер их охраны, изучать режим движения на дорогах,
брать на учет магистрали связи и т. д. 19 ноября Воен-
ным советом фронта был утвержден «План операций
истребительных и партизанских отрядов Северо-Запад-
ного фронта». Их роль заключалась в том, чтобы сво-
ими ударами по тылам и коммуникациям 16-й армии
содействовать войскам фронта в уничтожении против-
ника 4.
В связи с перенесением сроков наступления войск
фронта пришлось уточнить план участия в нем и парти-
занских сил. В период подготовки к наступлению (полто-
1 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1362, д. 8, л. 98.
2 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 11309, д. 137, л. 134.
3 Военный совет признал целесообразным создать 15 так на-
зываемых истребительных отрядов, которые должны были наряду
с партизанскими силами совершать налеты на войсковые тылы и
ближайшие коммуникации врага.
4 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1351, д. 45, лл. 1—3.
200
pa месяца, вплоть до января 1942 года) штаб фронта од-
новременно планировал и действия войск, и действия
партизан. Эти планы утверждались Военным советом
фронта1. Наряду с разведкой и действиями по ком-
муникациям партизаны в это время должны были нано-
сить удары по складам, базам и резервам врага. К опе-
рациям привлекались все 5 бригад, находившиеся в поло-
се Северо-Западного фронта: 1-я и 2-я Особые, 2-я и 3-я
Залучские и 4-я Старорусская.
Активно вели разведку в районе Старой Руссы парти-
заны 4-й Старорусской бригады. Они собрали ценные раз-
ведывательные сведения о военных объектах в Старой
Руссе, превращенной врагом в ключевой опорный пункт
на правом крыле Северо-Западного фронта, о всех оборо-
нительных сооружениях на подступах к этому городу.
Как отмечал секретарь Старорусского райкома ВКП(б)
комиссар бригады С. М. Глебов, по данным разведчиков-
партизан советская авиация дважды бомбила старорус-
ский аэродром, где было уничтожено много самолетов,
совершила 4 налета на склады с боеприпасами, горючим
и продовольствием в Старой Руссе, подвергла бомбарди-
ровке склады в поселке Парфино 2.
Успешно вела разведку 2-я Особая бригада. Охватив
своими отрядами огромный прифронтовой район от Ста-
рой Руссы до городов и сел Калининской области, бригада
помимо важных сведений для наступления войск Северо-
Западного фронта вскрыла факт нового злодеяния прави-
телей фашистской Германии: подготовку ими химической
войны. В районе Холма был обнаружен склад с химиче-
скими снарядами3.
Важные разведывательные сведения доставляли в
штаб фронта и армиям и другие партизанские соеди-
нения.
Действенны были удары партизанских бригад по ком-
муникациям врага. В ноябре они совершили успешные на-
падения на важные опорные пункты врага, его склады,
гарнизоны и резервы, которые командование вермахта
спешно подтягивало к фронту.
1 10 декабря Военный совет Северо-Западного фронта утвер-
дил план действия партизанских сил на период с 11 по 17 де-
кабря 1941 года.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 199, л. 2.
3 Вскоре о подготовке гитлеровской Германии к химической
войне сообщила центральная советская печать, а затем и печать
стран, участвовавших в антифашистской войне.
201
В конце ноября сводный отряд 1-й Особой партизан-
ской бригады под командованием И. Ф. Трегубова полу-
чил задание перейти линию фронта и совершить налет
на село Иломля Демянского района, расположенное в
37 километрах от линии фронта 1. Помимо складов в селе
находились резервные подразделения врага. Перейдя ли-
нию фронта, отряд попутно разгромил обоз противника,
подвозивший теплое обмундирование вражеским частям
переднего края. В ночь на 28 ноября партизаны незамет-
но для врага подошли к Иломле. Специально высланные
группы с помощью бесшумных винтовок сняли часовых,
охранявших вражеский гарнизон. Затем основные силы
партизан ворвались в деревню и забросали гранатами все
дома, в которых размещались солдаты и офицеры против-
ника. Во время налета партизаны уничтожили почти по-
ловину личного состава гарнизона, сожгли 13 домов, из
которых противник вел обстрел, а также склады, автома-
шины и повозки. «Наши потери в этой операции, — гово-
рилось в отчете командования бригады, — были совер-
шенно незначительны»2. Гитлеровцы, признавая этот
успех партизан, писали: «В ночь на 28 ноября на резерв-
ные подразделения, расположенные в Иломле, было со-
вершено нападение. Используя благоприятные условия,
партизаны незаметно проникли в деревню и причинили
значительный ущерб» 3.
В ноябре были совершены нападения и на другие на-
селенные пункты, занятые оккупантами: в Полавском
районе — на Калининцы и Лебедское отдельными отря-
дами 1-й Особой партизанской бригады, на село Иван-
ково — силами всех трех отрядов 4-й Старорусской брига-
ды. В том же месяце отряды 2-й Особой бригады совер-
шили одновременный налет на более чем 10 гарнизонов,
которые располагались в населенных пунктах на дорогах,
ведущих к Старой Руссе4. В этих налетах враг потерял
значительное количество своих солдат и офицеров, а так-
же много складов5.
В декабре, по мере приближения наступательной опе-
рации Северо-Западного фронта, активность партизан еще
1 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1351, д. 45, л. 36.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 433, л. 28.
3 МА DDR, Nr. 99 US8 2055. Bl.7.
4 См.: Н. Maсолов. Необычный рейд. М., Политиздат,
1972, стр. 52.
5 В последующем действия 2-й Особой бригады смещаются на
юг, в Калининскую область, в треугольник Холм—Торопец—Пено.
202
больше возрастает. Особенно чувствительные удары до
опорным пунктам, базам и резервам врага наносят
1-я Особая и 3-я Залучская бригады.
В середине декабря 1-я Особая партизанская бригада
совершила еще один рейд по тылам врага, во время ко-
торого бойцы бригады уничтожили 200 солдат и офице-
ров противника. Когда бригада, израсходовав почти все
боеприпасы, возвращалась в советский тыл, противник
превосходящими силами настиг партизан и навязал им
бой. Но гитлеровцам не удалось разбить бригаду. В этом
бою враг потерял 70 солдат и офицеров. Личный состав
бригады стойко перенес все трудности этого рейда: силь-
ные морозы, бессонные ночи, преследование оккупантов.
«Люди, — отмечало командование бригады, — переносили
все трудности, воодушевленные тем, что поставленные
задачи были успешно выполнены» 1.
В декабре Поддорский отряд, входивший в состав
3-й Залучской бригады, совершил несколько налетов на
населенные пункты, где у врага находились склады и ре-
зервы, в том числе на районный центр Поддорье.
Подчеркивая неразрывную связь действий партизан
юго-восточных районов с общей подготовкой советских
войск Северо-Западного фронта к зимнему наступлению,
западногерманский историк Вернер Гаупт пишет: «Меры
по подготовке этого наступления ощущались даже в тылу
немецкого фронта. Советы направляли партизанские ча-
сти между опорными пунктами. Эти отряды нападали на
склады и базы снабжения» 2.
24 декабря 1941 года, накануне перехода войск Севе-
ро-Западного фронта в наступление, Военный совет обра-
тился к командирам и комиссарам партизанских бригад
с письмом: «Боевые действия всех отрядов, — говорилось
в нем, — перенести главным образом на дороги всех видов,
по которым противник совершает передвижение и подво-
зит боеприпасы... Устраивать засады с целью уничтоже-
ния вражеских походных колонн, автотранспорта, артил-
лерии, танков, бронемашин и штабов» 3.
Перенесение основных усилий партизан на дороги в
условиях, когда число их в тылу врага было ограничено4,
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 433, л. 29.
2 Werner Haupt. Heeresgruppe Nord, S. 107.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 14, л. 121.
4 Значительный снежный покров в это время и метели
осложняли эксплуатацию дорог, поэтому часть их стала непро-
езжей.
203
да к тому же они были крайне растянуты, являлось наи-
более эффективной помощью наступающим войскам Се-
веро-Западного фронта. Каждая бригада получила кон-
кретные задания о действиях на коммуникациях врага:
какие дороги, какие их участки и к какому времени дол-
жны быть взяты под контроль партизан. Партизанский
отдел при Военном совете фронта выработал свои реко-
мендации о наиболее целесообразных и рациональных
способах выполнения приказа фронта.
Накануне наступления советских войск многие коман-
диры и комиссары партизанских бригад и отрядов, нахо-
дившиеся в тылу, были вызваны военными советами
фронта и армий для уточнения разведывательных данных,
постановки конкретных задач и отработки вопросов взаи-
модействия. Военный Совет 11-й армии вызвал комиссара
2-й бригады С. А. Орлова и А. Д. Кондратьева — коман-
дира партизанского отряда Крестецкого района, входив-
шего в состав 1-й Особой партизанской бригады. По по-
воду своего вызова в штаб армии А. Д. Кондратьев вспо-
минает: «На той стороне нас уже встречали представи-
тели армии. Я тут же был доставлен в штаб армии и на
совещании штаба доложил обстановку в тылу 16-й немец-
кой армии» 1.
В последующем план участия в наступлении воору-
женных партизанских сил уточнялся и развивался.
С началом наступления в январе 1942 года войск Се-
веро-Западного фронта операции партизан в юго-восточ-
ных районах Ленинградской области были наиболее
эффективными и действенными. Характеризуя обстановку
зимой 1941/42 года на советско-германском фронте и пар-
тизанское движение в тылу оккупационных войск, аме-
риканский историк Хауэлл пишет: «Действия партизан,
которые начали возрастать в ноябре, достигли еще боль-
шей силы... Основные операции происходили в тылу
16-й армии» 2.
На коммуникациях 10-го армейского корпуса 16-й ар-
мии — дорогах, идущих от Старой Руссы к Шимску, Пар-
фино, Иванково и Рамушево, — активно действовали от-
ряды 4-й Старорусской бригады. С выходом в тыл врага
подразделений советских лыжников партизаны вместе
1 А. Д. Кондратьев. В партизанском крае. В кн.: «На
Северо-Западном фронте. 1941—1943». М., 1969, стр. 295.
2 Edgar М. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 75.
204
с ними успешно блокировали многие дороги в районе Ста-
рой Руссы. К концу февраля 1942 года отряды 4-й брига-
ды, главным образом на дорогах, уничтожили около
240 гитлеровцев, 30 автомашин с боеприпасами и другим
военным имуществом1. Одновременно резко возрастает
число диверсий в Старой Руссе, которую оккупанты пре-
вратили в ключевой пункт своей обороны.
Южнее, близ районного центра Пола, превращенного
гитлеровцами в важный опорный пункт, оперировали от-
ряды 1-й Особой бригады. «Наши отряды, — говорится в
отчете бригады, — начали парализовывать подступы про-
тивника к Пола, минируя дороги, разрушая связь, устраи-
вая засады. Было разгромлено несколько вражеских обо-
зов с продовольствием и боеприпасами» 2.
Для 3-й Залучской бригады основным объектом напа-
дения являлась дорога Молвотицы — Марево — Велилы.
Тесно взаимодействуя со 155-м лыжным батальоном и
42-й стрелковой бригадой, Молвотицкий партизанский от-
ряд оказал активную помощь частям Красной Армии в
овладении рядом населенных пунктов вокруг Молвотиц.
Отряд получил благодарности от штабов 42-й стрелковой
бригады и 155-го лыжного батальона3. Поддорский отряд
3-й бригады во многом содействовал наступлению 8-й гвар-
дейской стрелковой дивизии и 75-й гвардейской морской
стрелковой бригады. Всего отряды 3-й Залучской бригады
к марту 1942 года уничтожили 650 вражеских солдат и
офицеров, 65 автомашин и 20 повозок с боеприпасами,
горючим и живой силой врага, 9 транспортных самолетов,
взорвали 3 склада с боеприпасами.
Основную роль в нарушении коммуникаций 16-й не-
мецко-фашистской армии в период наступления советских
войск играла 2-я партизанская бригада. Базируясь на
Партизанский край, ее сильные, хорошо вооруженные и
подвижные отряды помимо систематических и эффектив-
ных действий на железных дорогах Дновского узла пол-
ностью контролировали шоссейные дороги, идущие от пе-
ревалочных баз противника на станциях Дедовичи и Чи-
хачево Витебской дороги к фронту. Все попытки гитле-
ровцев использовать даже отдельные участки этих шос-
сейных дорог решительно пресекались партизанами. На-
пряженное положение создали отряды 2-й бригады на
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 395, л. 1.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 433, л. 37.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 188, л. 12.
205
важнейшей шоссейной дороге Дно —Старая Русса и
основной рокадной дороге Старая Русса — Холм1.
«На шоссе Старая Русса — Холм, — пишет западно-
германский историк Эрих Гессе, — любое движение не-
мецких войск стало невозможным»2. Начальник парти-
занского отдела при Военном совете Северо-Западного
фронта А. Н. Асмолов отмечает, что 2-я бригада лишала
врага возможности «использовать такие важные в то время
коммуникации, как шоссейная дорога Холм — Старая
Русса, Чихачево — Волот — Старая Русса... Шоссейная
дорога Псков — Старая Русса находилась под контролем
партизан» 3.
Наряду с активными действиями на вражеских комму-
никациях части 2-й бригады успешно решали и другую
поставленную перед ними задачу — содействовали вой-
скам левого крыла Северо-Западного фронта в осущест-
влении торопецко-холмской операции. Учитывая, что за-
хват такого крупного узла сопротивления, как Холм,
с фронта будет связан с большими потерями, было при-
нято решение силами 2-й партизанской бригады в ночь
с 17 на 18 января совершить с запада неожиданное напа-
дение на город, захватить его и удерживать до подхода
советских войск. Это решение было одобрено Ставкой со-
ветского Верховного главнокомандования4. Необычно
трудная задача по освобождению Холма потребовала от
командования 2-й бригады соответствующей подготовки.
Захватив Холм, гитлеровцы построили здесь широкую
сеть дотов, дзотов и блиндажей, создали разветвленную
систему огня, хорошо пристреляли все подступы. Мощные
минные поля и проволочные заграждения опоясывали го-
род. Его гарнизон — 1300 солдат и офицеров — состав-
ляла кадровая часть, имевшая на вооружении артилле-
рию, минометы, пулеметы. Кроме того, враг мог рассчи-
тывать на подкрепления из соседних населенных пунктов.
По своей численности и вооружению гитлеровский гарни-
зон в Холме превосходил 2-ю партизанскую бригаду, по-
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 136, Bl. 103—197.
2 Erich Hesse. Der sowjetrussiache Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 117.
3 A. H. Асмолов. За линией фронта. В кн.: «На Северо-
Западном фронте», стр. 277»
4 Ф. М. Аржанов. К истории Второй партизанской брига-
ды Ленинградской области. В кн.: «Труды Высшего Военно-педа-
гогического института им. М. И. Калинина». Том III. Л., 1948,
стр. 139.
этому успех операции во многом зависел от внезапности
удара.
После всесторонней разведки командование бригады
решило привлечь к операции все отряды, чтобы овладеть
городом путем одновременного налета с нескольких на-
правлений. Каждый отряд имел свои объекты нападения.
Для обеспечения операции по указанию Военного совета
фронта бригаде было дополнительно переброшено с по-
мощью авиации более 4 тонн оружия и боеприпасов 1.
Ранним утром 15 января 1942 года отряды бригады
(всего 1000 человек) тремя колоннами двинулись со своих
баз к Холму. Им предстояло совершить 80-километровый
марш. Только одна колонна двигалась по дороге, а осталь-
ные — по целине, по глубокому снегу. Многие партизаны
были в легкой одежде, в кепках, в обычной обуви, а мо-
роз превышал 30°. После 15—20 километров делали ко-
роткие привалы, главным образом для того, чтобы накор-
мить лошадей. Подтягивались к городу скрытно, обтекая
его со всех сторон. На все дороги были выставлены за-
слоны.
К 4 часам утра 18 января партизаны незаметно для
врага сосредоточились на рубежах атаки. По общему сиг-
налу отряды нанесли концентрированный удар на узких
участках. Гитлеровцы, застигнутые врасплох, открыли
беспорядочный огонь. Сводная группа отрядов, штурмо-
вавших город с севера (ею командовал начальник штаба
бригады В. А. Головай), подавив огневые точки, прикры-
вавшие Холм со стороны Старорусского шоссе, первой
ворвалась на окраины города. Здесь отряды партизан рас-
средоточились и приступили к выполнению самостоятель-
ных боевых задач. На полуразрушенных улицах города
бой шел за каждый квартал, за каждый дом. Оправив-
шись от первых внезапных ударов, гитлеровцы усилили
сопротивление и пытались контратаковать. Однако парти-
заны, занимая дом за домом, продвигались к центру го-
рода. К 8 часам утра от гитлеровцев была очищена север-
ная часть города. К 12 часам дня партизанское кольцо
сомкнулось вокруг большого каменного собора и здания
тюрьмы. За стенами тюрьмы слышалось пение «Интерна-
ционала» — это пели ее узники, советские люди. Надежно
укрывшись за толстыми каменными стенами, гитлеровцы
яростно отстреливались. Неоднократные настойчивые ата-
ки партизан не давали результатов.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 217, л. 1.
207
Тем временем из соседних гарнизонов к Холму на-
стойчиво пробивались подкрепления врага. Особенно тя-
желое положение создалось в районе деревни Сопки. На
партизанский заслон из 80 человек здесь наседали два
батальона 396-го полка 218-й пехотной дивизии. Фашисты
подтягивали со станции Локня танки и бронемашины.
Цепляясь за каждую складку местности, партизанский
отряд отходил. Крупные силы врага подступали к городу
и с других направлений. Над партизанами 2-й бригады
нависла угроза окружения. Где находились части совет-
ской 33-й дивизии 3-й ударной армии, которые должны
были взаимодействовать с партизанами, командованию
бригады установить не удалось. Бригада стала испыты-
вать острый недостаток в боеприпасах, так как в напря-
женном бою было израсходовано огромное количество
патронов, гранат, снарядов. В этой неблагоприятной для
партизан обстановке командование 2-й партизанской
бригады дало приказ об отходе.
Разрушив многие укрепления гитлеровцев и замини-
ровав дороги, партизанские отряды оторвались от бросив-
шихся преследовать их гитлеровцев. Лишь через несколь-
ко дней, установив связь с частями 33-й дивизии, совмест-
ными усилиями регулярных войск и партизан удалось очи-
стить от оккупантов район, примыкавший к городу Холм 1.
Это был один из наиболее крупных боев, проведенных
партизанами зимой 1941/42 года во фронтовой наступа-
тельной операции советских войск.
Фашистское командование было сильно обеспокоено
налетом партизан на Холм 2. Оно приняло срочные меры
1 Незавершенность совместной операции по освобождению
Холма объясняется отсутствием у штабов советских войск опыта
взаимодействия с партизанами. Позже командир 2-й партизанской
бригады Н. Г. Васильев писал: «Нам дали несколько телеграмм
взять Холм 16—17 января и предложили... связаться с команди-
ром 33-й стрелковой дивизии 3-й ударной армии полковником
Макарьевым, но откуда он идет, не было указано даже ориенти-
ровочно. Запрашивали по радио, но ответа не получили. Между
тем дивизия была в 20 км, но не знала, где мы. Самому полков-
нику Макарьеву не было известно о нашей задаче» (ЛПА,
ф. 0-116, оп. 12, д. 127, л. 59).
2 Верховное главнокомандование гитлеровской Германии при-
давало огромное значение удержанию города Холм. В 1942 году
была даже выпущена специальная медаль, которой награждались
все оставшиеся в живых солдаты и офицеры фашистской армии,
принимавшие участие в бою за Холм 18 января 1942 года. Холм
был освобожден советскими войсками в ходе зимнего наступле-
ния 1943/44 года.
208
по укреплению всех городов и крупных населенных пунк-
тов в полосе Северо-Западного франта, пополнило их гар-
низоны, а это ослабило силы врага на фронте. Своими
ударами по коммуникациям 16-й армии партизаны во
многом содействовали успеху войск Северо-Западного
фронта. «Партизаны, — отмечает Хауэлл, — смогли ока-
зать им реальную поддержку, перерезав „северное шос-
се" и нанеся удар по центру коммуникации — городу
Холм» 1.
После окружения советскими войсками демянской
группировки врага партизанские соединения приняли ак-
тивное участие в создании и удержании внешнего фронта
окружения. Особенно эффективно они действовали в
болотистых и лесистых районах, труднодоступных для
стрелковых частей, которых к тому же было недоста-
точно 2.
Командование вермахта, до этого тщательно скрывав-
шее факт наступления войск Северо-Западного фронта,
вынуждено было признать успех советских войск и ленин-
градских партизан. Однако, стремясь ослабить впечатле-
ние, гитлеровские генералы вопреки фактам утверждали,
что результаты, которых добиваются партизаны, не стоят
жертв, понесенных ими. Оккупанты разглагольствовали
о «незаконности» партизанской борьбы, о «разбое» на
фронте. За всеми этими фразами скрывалась тревога за
свой тыл на оккупированной советской территории. Ком-
ментируя все эти заявления вермахта, радио Стокгольма
1 февраля 1942 года заявило: «Действия партизан являют-
ся самым поразительным явлением на фронте» 3.
Все нараставшие удары партизан по коммуникациям
врага вынудили командование 16-й армии заявить 10 фев-
раля штабу группы армий «Север»: «Если не удастся пре-
сечь действия партизан в тылу и восстановить контроль
над „северным шоссе", то все дивизии придется снабжать
с помощью авиации»4. Эту характеристику обстановки
в тылу 16-й армии подтвердили и штаб группы армий
«Север» и начальник генерального штаба сухопутных
войск Гальдер. Последний не видел никакой возможности
1 Видимо, речь идет о шоссе Чихачево — Старая Русса или
Старая Русса — Рамушево — Демянск.
2 См.: П. А. К у р о ч к и н. Мы сражались на Северо-Запад-
ном фронте. В кн.: «На Северо-Западном фронте», стр. 38.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 5, л. 1.
4 Edgar М. Howell. The Soviet partisan movement 1941 —
1944, p. 79.
209
наличными силами оградить ее коммуникации от воздей-
ствия партизан. Поэтому 10 февраля Гальдер записал:
«Придется организовать переброску снабжения 16-й ар-
мии воздушным путем» 1.
17 февраля после совещания у Гитлера в его ставке
«Вольфшанце» действительно было принято решение вы-
свободить с других участков фронта 337 транспортных са-
молетов и начать перебрасывать войскам 16-й армии бое-
припасы, питание и пополнение2. В таком критическом
положении 16-я армия находилась вплоть до осени
1942 года.
В период наступления так называемой «группы Зейд-
лица» (март — апрель 1942 года), которой было поручено
деблокировать окруженные под Демянском войска про-
тивника, партизанские отряды наносили удары по ее
правому флангу. Так как „группа Зейдлица" должна
была оперировать как можно компактнее, то между нею и
ее правым соседом — полевой бригадой военно-воздушных
сил Мейндля (позднее 21-я авиаполевая дивизия.— Ю. П.)
образовалась брешь, где появились многие партизанские
части3. Чтобы прикрыть правый фланг «группы Зейд-
лица», был создан специальный полк, в который вошли
290-й танковый истребительный батальон, 290-й разведы-
вательный эскадрон, 1-й батальон 5-го полевого полка
военно-воздушных сил, 5-й мотоциклетный батальон и
истребительная команда 10-го армейского корпуса гитле-
ровцев. Этот полк, как отмечает Вернер Гаупт, «должен
был вести тяжелые бои в лесисто-болотистой местности» 4.
Своими активными ударами по правому флангу «группы
Зейдлица» и последующими неоднократными выходами на
ее коммуникации партизаны затрудняли деблокирование
вражеских войск, оказавшихся в демянском котле.
Участие партизан юго-восточных районов Ленинград-
ской области в наступательной операции Северо-Запад-
ного фронта во многом способствовало успеху этой опера-
ции, дезорганизации руководства вражескими войсками
и их снабжения.
Это был один из первых опытов довольно широкого
привлечения партизан к фронтовым наступательным опе-
1 Ф. Гальдер. Военный дневник, стр. 191.
2 Часть самолетов снабжала демянскую группировку 16-й ар-
мии, окруженную советскими войсками, а другая — дивизии этой
армии вне блокадного кольца.
3 Werner Haupt. Heeresgruppe Nord, S. 114.
4 I b i d.
210
рациям Красной Армии. Действия партизан тщательно
планировались в соответствии с задачами войск.
К участию в наступательных операциях привлекались
и партизаны в полосе Волховского фронта, войска кото-
рого зимой 1941/42 года должны были деблокировать Ле-
нинград. Однако в силу специфических условий, а глав-
ным образом из-за большой концентрации вражеских
войск в полосе Волховского фронта это участие не имело
такого размаха, как в юго-восточных районах Ленинград-
ской области.
В начале 1942 года, когда войска Волховского фронта
перешли в наступление, в полосе фронта было не болев
10 рейдовых партизанских отрядов и столько же местных.
Принимались меры по их усилению, но они заканчива-
лись неудачей. В конце января при попытке перейти ли-
нию фронта в Киришском районе понес тяжелые потери
70-й партизанский отряд, а его командир, студент Ленин-
градского государственного университета В. И. Дорофеев,
был смертельно ранен. При аналогичных обстоятельствах
серьезно пострадали и другие отряды 1.
Лишь после того как 2-я ударная армия Волховского
фронта глубоко вклинилась в оборону врага, удается пе-
ребросить в его тыл новые партизанские силы. Во второй
половине февраля успешно переходит линию фронта ба-
тальон (14 отрядов, около 200 человек) под командова-
нием Е. Ф. Туваловича. Батальон должен был опериро-
вать на шоссейных и проселочных дорогах в Мгинском и
Тосненском районах в полосе наступавших навстречу друг
другу советских войск (2-й ударной армии Волховского и
54-й армии Ленинградского фронтов) и максимально за-
труднить врагу маневрирование своими силами.
В начале марта переходит линию фронта другой ба-
тальон (около 100 человек), который возглавлял К. Н. Во-
лович, ранее командир 5-го партизанского полка. Этому ба-
тальону была поставлена задача действовать на Варшав-
ской дороге и на Киевском шоссе между Лугой и Красно-
гвардейском (Гатчиной), срывая переброску вражеских
войск из-под Ленинграда в полосу Волховского фронта.
В начале апреля направляется в тыл врага 1-я Вол-
ховская бригада общей численностью 538 человек под
командованием Ф. Н. Тарасова и М. А. Фишмана2.
Бригада выходила в Лужский район, через который также
1 См.: В. П. С а м у х и н. Волховские партизаны, стр. 108.
2 О создании 1-й Волховской партизанской бригады см.
стр. 232—233.
211
шла переброска вражеских подкреплений в полосу насту-
павших войск Волховского фронта. Кроме этих двух ба-
тальонов и бригады в тыл врага тогда же было направ-
лено 10 небольших партизанских отрядов 1.
Наибольшего успеха добился батальон Е. Ф. Тувало-
вича. 23 февраля батальон совершил дерзкий налет на
станцию Любань — важный опорный пункт врага на пути
предполагаемой встречи двух советских армий — 2-й удар-
ной и 54-й. В течение нескольких месяцев, вплоть до мая
1942 года, этот батальон действовал на коммуникациях
вражеских войск. Батальону под командованием К. Н. Во-
ловича пришлось вести действия между станциями Ди-
венская и Низовская Варшавской дороги. Это было неда-
леко от Сиверской, где находился штаб 18-й армии. В пер-
вые же дни партизаны подорвали вражеский воинский
эшелон и совершили несколько других диверсий. Дерзкие
налеты батальона вблизи штаба армии всполошили ее ко-
мандование. Против него было брошено несколько частей.
Под натиском превосходящих сил противника партизан-
ский батальон вынужден был выйти в советский тыл.
1-я Волховская бригада в Лужском районе уничтожила
гарнизон деревни Долговка, насчитывавший около 100 сол-
дат и офицеров, и взорвала мост через реку Ящеру на
Киевском шоссе. Были разгромлены вражеские гарнизоны
на бывшей даче Балтийского флота и в деревне Пелково.
Кроме того, подразделения бригады уничтожили еще 3 мо-
ста, несколько складов и других объектов врага. Все это
также вызвало переполох во вражеском стане. Командир
285-й охранной дивизии генерал фон Плото и его штаб,
многократно объявлявшие, что в районе дислокации их
частей каких-либо крупных партизанских сил нет, счел
за благо заявить, что под Лугу проникла регулярная во-
инская часть2. 9 апреля Плото поднял многочисленный
гарнизон города по тревоге. На северную окраину Луги
были выдвинуты танки.
Принимались меры по усилению боевой готовности
вражеских гарнизонов и в других населенных пунктах.
Из-за невозможности организовать снабжение партизан
продовольствием, а также вследствие ранения командира
и комиссара бригада после этих диверсий вышла в рас-
положение советских войск.
1 См.: П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 98.
2 DZA Potsdam, Fall 12. Nr. 137, Bl. 49.
212
«Впервые в прифронтовом районе, до отказа заполнен-
ном гитлеровскими регулярными войсками, — писал
И. Д. Дмитриев, участвовавший в этом партизанском рей-
де, — бригада разгромила 3 крупных гарнизона числен-
ностью в общей сложности около 300 солдат и офицеров.
Были подорваны 4 моста, лесопильный завод и другие со-
оружения. Несколько десятков гитлеровцев уничтожено
на Киевском шоссе и в бою у реки Оредеж. Наши потери
были значительно меньше. Главное же, как мне думается,
в том, что поход бригады, кроме чисто военных целей,
имел большое политическое значение» 1.
В боях участвовали и другие партизанские подразде-
ления и части, направленные в тыл врага.
В период наступления войск Волховского фронта пар-
тизаны участвовали в проводке советских войск через ли-
нию фронта. Отряд Маловишерского района под командо-
ванием Л. В. Карабача провел в тыл врага один из полков
59-й армии. Перерезав линию Октябрьской железной до-
роги между станциями Гряды и Дубцы, этот полк помог
разгромить здесь вражеские войска.
Несмотря на некоторые недостатки в организации и
действиях партизан, вызванные большой концентрацией
вражеских сил, партизаны оказали значительную помощь
советским войскам в период наступления Волховского
фронта в начале 1942 года.
Участие партизанских частей и соединений Ленинград-
ской области в наступлении войск Северо-Западного, а
также Волховского фронтов наряду с операциями парти-
зан в полосе Западного фронта зимой 1941/42 года послу-
жило началом широкого использования советских парти-
зан в наступательных операциях Великой Отечественной
войны.
* * *
Оценивая партизанское движение на временно окку-
пированной советской территории, офицер вермахта и
историк второй мировой войны Г. Теске (ему принадле-
жит ряд книг и статей по истории советского партизан-
ского движения) вынужден был прийти к такому заклю-
чению: «Первая битва, которую проиграл вермахт во вто-
рой мировой войне, была битва против советских парти-
зан зимой 1941/42 года. Затем последовали дальнейшие
1 И. Д. Дмитриев. Записки товарища Д., стр. 245.
213
поражения в этой борьбе... В основном они состояли в том,
что с самого начала инициатива находилась у партизан
и осталась у них до конца войны» 1. С этой характеристи-
кой, которая относится и к деятельности партизан Ленин-
градской области, нельзя не согласиться. Ленинградские
партизаны, захватив после вторжения фашистских войск
на территорию области инициативу действий, несмотря
на огромные трудности борьбы, не упускали этой инициа-
тивы. Они наносили оккупантам удары там, где последние
их не ждали. Они дезорганизовывали тыл гитлеровской
армии на одном из важнейших направлений советско-гер-
манского фронта.
За 8 месяцев борьбы в тылу группы армий «Север» ле-
нинградские партизаны, по далеко не полным данным,
к марту 1942 года уничтожили около 17 тысяч гитлеров-
ских солдат и офицеров, 130 взяли в плен, разгромили
8 штабов соединений и крупных частей немецко-фашист-
ских армий, вывели из строя 90 самолетов, 125 танков и
бронемашин, 2000 различных автомашин с грузом и вой-
сками, взорвали 125 складов с боеприпасами, горючим и
различным военным имуществом, пустили под откос 114
поездов, в результате чего было разбито свыше 700 ваго-
нов с живой силой и техникой врага, совершили 10 на-
летов на крупные железнодорожные станции, взорвали
388 железнодорожных и шоссейных мостов, разрушили
18 радио- и телефонных станций 2.
Уже в начальный период войны в Ленинградской об-
ласти были решены многие практические вопросы парти-
занского движения, обогатились его формы и приемы
борьбы. Своей героической борьбой ленинградские парти-
заны, как и партизаны других оккупированных областей
и республик, раскрыли огромные возможности советского
партизанского движения в деле ослабления интервенцио-
нистской германской армии. Эти возможности особенно
успешно стали претворяться в действительность в после-
дующих наступательных боях Красной Армии по осво-
бождению Советской Родины.
1 «Wehrwissenschaftlishe Rundschau», 1964, N. 11, S. 662.
2 См.: «Ленинград в Великой Отечественной войне Советского
Союза». Сборник документов и материалов. Л., Госполитиздат,
1944, стр. 354.
III. БОРЬБА ЗА УДЕРЖАНИЕ ИНИЦИАТИВЫ
1. ТРУДНОСТИ ВОЗРАСТАЮТ
Гитлеровское командование по-прежнему не отказыва-
лось от своего замысла захватить Ленинград. Продолжа-
лась концентрация вражеских войск, противостоявших
советским армиям Ленинградского и Волховского фрон-
тов.
Вслед за деблокированием демянской группировки про-
тивнику в мае 1942 года удалось с помощью вновь подо-
шедших войск отрезать советскую 2-ю ударную армию от
главных сил Волховского фронта, а вместе с ней и зна-
чительное количество партизанских отрядов 1.
Летом началось сосредоточение новых вражеских ди-
визий, предназначенных для штурма Ленинграда. Для
этого перебрасывались дивизии 11-й армии Манштейна,
а также артиллерийские, саперные и другие войска, при-
нимавшие участие в боях под Севастополем. Сюда на-
правлялись и первые танковые подразделения, укомплек-
тованные «тиграми», части и соединения резерва главного
командования фашистской Германии.
Вскоре под Ленинградом обосновался и штаб Манштей-
на, на который возлагалось руководство штурмом города.
Количество вражеских частей и соединений в группе ар-
мий «Север» увеличилось по сравнению с началом войны
почти в 2 раза2.
С наращиванием сил под Ленинградом росла здесь и
напряженность военных действий. В августе 1942 года
1 Вместе с соединениями 2-й ударной армии оказались отре-
занными 10 партизанских отрядов, объединявших около 400 че-
ловек.
2 Werner Haupt Heersgruppe Nord, S. 326—327.
215
развернулись тяжелые бои в районе Синявина, в которые
были втянуты дивизии 11-й армии и другие части и сое-
динения, предназначавшиеся для штурма города1.
По мере того как положение на фронтах, действовав-
ших на территории Ленинградской области, обострялось,
возрастали трудности и для партизанского движения. Осо-
бенно напряженная обстановка для партизан складыва-
лась к северу от линии Псков — Дно — Старая Русса —
река Волхов, в полосе Ленинградского и Волховского
фронтов в тылу 18-й армии, являвшейся основой север-
ного крыла немецко-фашистского фронта. Большинство
населенных пунктов здесь было занято войсками оккупан-
тов, их тылами, вспомогательными и обслуживающими
частями и подразделениями. Такой плотности вражеских
войск не наблюдалось на других участках советско-гер-
манского фронта. Это создавало огромные трудности и
являлось главной причиной, сдерживавшей развитие пар-
тизанского движения 2.
И если в других оккупированных советских областях
и республиках с весны 1942 года наблюдался бурный рост
партизанских сил, то в Ленинградской области этого не
происходило.
Передача руководства борьбой против партизан летом
1942 года в руки вермахта, непрерывная концентрация
вражеских войск на территории Ленинградской области,
усиление здесь гарнизонов — все это позволяло командо-
ванию группы «Север», 18-й и 16-й армий систематически
направлять против партизан полевые войска, в том числе
специальные — артиллерию, танки, авиацию. Наиболее
крупные карательные операции планировали непосредст-
венно штабы группы и армий. Эти операции стали носить
планомерный и систематический характер.
1 Вначале гитлеровское командование планировало начать
наступление на Ораниенбаумский плацдарм с последующим штур-
мом Ленинграда, но затем удар был перенесен в район южнее
Ладожского озера, чтобы окончательно отрезать Ленинград, а за-
тем взять его штурмом. Это наступление было назначено на сере-
дину сентября. Бои, развернувшиеся в августе, сорвали враже-
ский штурм города.
2 Особенно трудно было партизанским отрядам обеспечить
себя продовольствием. При заготовке продовольствия в населен-
ных пунктах, до отказа заполненных гитлеровцами, партизаны
несли больше потерь, чем в боевых операциях. Поэтому все снаб-
жение партизан севернее линии Псков — Дно — Старая Русса —
Волхов обеспечивалось из ресурсов Ленинградского штаба парти-
занского движения с помощью авиации.
216
Новый командующий группой армий «Север» генерал-
полковник фон Кюхлер 1, который в середине 30-х годов
командовал военным округом в Восточной Пруссии, наце-
ленным на СССР, считал себя знатоком «акции на Восто-
ке». По мнению Кюхлера, его предшественник не сделал
всего возможного, чтобы не допустить партизанского дви-
жения в тылу группы армий «Север» и образования Пар-
тизанского края. Кюхлер неизменно ставил в пример свою
деятельность по подавлению партизан в тылу 18-й армии
и требовал столь же решительных мер от командующих
армиями, командиров корпусов, дивизий, командующего
тыловым районом, комендантов армейских тыловых райо-
нов, командиров охранных «войск, карательных органов ге-
стапо и тайной полевой полиции.
Путем ничем не ограниченного террора Кюхлер стре-
мился искоренить партизанское движение в Ленинград-
ской области. «Генерал-полковник Кюхлер, — говорилось
в приказе командующего тыловым районом группы гене-
рал-лейтенанта Рокка 29 марта 1942 года, — предлагает
до наступления периода распутицы развернуть против
партизан энергичную борьбу. Населенные пункты должны
быть оцеплены, и все жители, которые не смогут предъ-
явить удостоверения личности, должны быть расстреля-
ны... Если после периода распутицы будут продолжаться
действия партизан, то это означает, что до распутицы
против них не было принято достаточных мер и время не
было использовано»2. Особое внимание Кюхлер уделял
обеспечению безопасности районов к северу от линии
Псков — Дно — Старая Русса — река Волхов, где находи-
лась большая часть войск группы армий «Север». Коман-
дующему 16-й армией Бушу и Рокку было приказано сов-
местными силами ликвидировать Партизанский край и
уничтожить находившихся там партизан.
В атласе боевых действий группы армий «Север» в
связи с этим говорилось: «В тыловом районе армии
(16-й. — Ю. П.) сконцентрировались сильные партизан-
ские группы по обоим берегам Локни и в районе озера
1 Кюхлер, в январе 1942 года заменивший Лееба, был одним
из ревностных блюстителей фашистского режима. Ему было
вскоре присвоено звание фельдмаршала. В октябре 1945 года Кюх-
лер, привлеченный к суду по делу верховного главнокомандова-
ния гитлеровского вермахта (процесс № 12) главным образом за
злодеяния на советской земле, был приговорен к 20 годам тюрем-
ного заключения, а Лееб, также привлеченный по этому делу, —
к трем годам.
2 МА DDR, Nr. H.2070, Bl. 1.
217
Полисть. Необходимо в ближайшее время подавить дей-
ствия этих групп против линий снабжения армии, желез-
ных дорог и других пунктов» 1. По мнению гитлеровских
генералов, ликвидация Партизанского края должна была
подорвать партизанское движение и в других оккупиро-
ванных районах группы «Север».
Для того чтобы централизовать действия против пар-
тизан, 207, 285 и 281-я охранные дивизии, находившиеся
в группе армий «Север», по приказу гитлеровского коман-
дования были сведены в корпус. Командующий тыловым
районом группы (101-й тыловой район) генерал-лейтенант
Рокк одновременно стал командиром корпуса охранных
войск. Войска корпуса пополнились личным составом, по-
лучили новое вооружение, в том числе танки и автома-
шины. Корпусу был придан специальный 107-й пехотный
полк.
Все полевые части и соединения, расположенные в
тылу, получили специальные указания по борьбе с парти-
занским движением и широко использовались для его по-
давления 2.
В то же время усилила репрессии тайная полевая по-
лиция, подчиненная военному командованию. На окку-
пированной территории Ленинградской области создава-
лись новые карательные части полиции безопасности и
службы безопасности3. Захватчики начали формировать
лжепартизанские отряды, которые путем провокаций вы-
являли подпольные организации и группы, партизанские
базы и лагеря, грабили и убивали население, стремясь
восстановить его против партизан. Один из лжепартизан-
ских отрядов в составе 200 человек летом и осенью
1942 года бесчинствовал в Порховском районе. Другой
подобный отряд действовал под Лугой, затем под Но-
воржевом и Островом.
Враг принимал меры по усилению работы пропаган-
дистского аппарата при командующем тыловым районом
группы армий «Север». Были организованы новые пропа-
гандистские пункты в Луге, Гдове и Острове, началось из-
дание большим тиражом еще одной газеты — «Новый
путь» 4.
Весной 1942 года партизанское движение в Ленинград-
ской области, как и в других оккупированных врагом об-
1 МА DDR, Heersgruppe Nord. Operationsatlas 1942.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 81, л. 22.
3 См.: Николай М а с о л о в. Дновская быль. стр. 44—45.
4 МА DDR, Nr. N. 21.22.04/21, Bl. 1032.
218
ластях и республиках, испытывало большие трудности
из-за отсутствия надежной связи с советским тылом. Ле-
нинградский обком ВКП(б) и его партизанский штаб име-
ли прочную связь лишь с юго-восточными районами, вхо-
дившими в Партизанский край, и с некоторыми районами
в полосе Волховского фронта. Отряды, сохранившиеся в
центральных, западных и юго-западных районах, не имели
связи с советским тылом, действовали разобщенно, испы-
тывая острый недостаток в оружия и боеприпасах. Это
обстоятельство сказалось на развитии партизанского дви-
жения в области, так как партизаны не могли рассчиты-
вать на эффективную помощь тыла.
Не могло не сказаться на партизанском движении и
ослабление нелегальных партийных органов. Из всех ра-
нее созданных районных комитетов партии продолжали
свою деятельность весной 1942 года Сланцевский, Гдов-
ский, Полновский и Лядский PK ВКП(б) в западной ча-
сти области, Псковский межрайонный партийный центр,
Середкинский и Новосельский PK ВКП(б) — в юго-запад-
ной части. Не имея связи с обкомом партии, они сами
определяли направление своей деятельности.
Подавляющее большинство подпольных организаций и
групп в городах, поселках и на железнодорожных стан-
циях вело работу разобщенно, что уменьшало ее эффек-
тивность. Как правило, подпольщики не располагали ра-
диоприемниками, лишь отдельные экземпляры советских
газет, сбрасываемых с самолетов, попадали им в руки*
Из-за отсутствия специальных средств они не имели воз-
можности совершать крупные диверсии.
В этой сложной обстановке и в условиях наращивания
сил врага перед партизанским движением встала задача
удержать инициативу, максимально расширить партизан-
ские действия, вовлечь в борьбу новые слои населения,
усилить удары по вражеским коммуникациям. Все это
предопределило напряженность борьбы на оккупирован-
ной территории Ленинградской области.
2. МЕРЫ ПО РАСШИРЕНИЮ ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ
Ленинградский обком ВКП(б) и его партизанский
штаб на основе анализа партизанского движения в обла-
сти и перспектив его развития принимали неотложные
меры по усилению борьбы в тылу врага. Прежде всего
необходимо было восстановить разрушенные партийные
219
органы и укрепить действовавшие. 18 мая 1942 года Ле-
нинградский штаб партизанского движения, обсудив со-
стояние партийного руководства партизанским движением
на оккупированной территории, принял решение «Об ор-
ганизации и засылке партийных групп в тыл противни-
ка» 1. В соответствии с этим решением на оккупирован-
ную территорию направлялись 9 партийных групп (по
существу, межрайонных партийных групп) 2. Каждая из
них призвана была возглавить руководство партизанским
движением в кусте районов (в куст входило от 2 до 5
районов) 3.
В группу входило по 5—7 человек, иногда и больше.
Возглавлял ее партийный организатор обкома ВКП(б).
Наряду с партийными работниками в группу включались
2—3 разведчика или минера. Большинство групп имело
радиостанции. Формированием партийных групп и на-
правлением их в тыл врага занимались работники штаба
М. Ф. Алексеев и М. А. Старшинов, а также уполномо-
ченные штаба — П. Р. Шевердалкин (на Волховском
фронте) и И. Н. Поликарпов (на Северо-Западном фрон-
те). В полосе Северо-Западного фронта группы, как пра-
вило, переходили через линию фронта на участке Под-
дорье — Холм, а в полосе Ленинградского и Волховского
фронтов забрасывались в свои районы самолетами.
1 Секретарь обкома М. Н. Никитин в начале 1943 года указы-
вал, что при организации нелегальной партийной сети не были
учтены все особенности этой войны. «Мы не рассчитывали, — пи-
сал М. Н. Никитин, — на такую длительность военных действий
на территории нашей области, а вследствие этого в первые ме-
сяцы войны, когда еще на оккупированной территории был отно-
сительно слабый административный режим, мы не приняли свое-
временных мер к перестройке подпольной работы». Быстрое те-
чение военных действий на территории области не позволило
оснастить подпольные партийные организации средствами связи
(радио), специальными типографскими и множительными аппара-
тами, на оккупированной территории ощущался большой недоста-
ток советских газет, листовок. Не были также предусмотрены все
особенности работы подпольных организаций и групп в городах
и других населенных пунктах, что нередко приводило к разру-
шению подпольных организаций и групп. «В дальнейшем, — от-
мечал М. Н. Никитин, — обкомом ВКП(б) были приняты меры
к исправлению положения» (ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 691,
л. 2).
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 12, л. 90.
3 Первые указания о формировании партийных групп обком
партии дал оперативной группе Северо-Западного фронта в на-
чале 1942 года (ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 154, л. 2).
220
В конце мая была доставлена самолетом Стругокрас-
ненская партийная группа, которую возглавил Н. С. Доб-
ряков. Почти одновременно с нею прибыли на место дру-
гие партийные группы: возглавляемая Г. И. Мосиным —
в Кингисеппский район, И. Н. Гавриловым — в Гдовский,
В. А. Разыграевым — в Полновский, М. И. Ревякиным —
в Псковский район и другие.
Докладывая в начале августа о деятельности Ленин-
градского штаба партизанского движения, М. Н. Никитин
писал в Центральный штаб: «Группы партийных органи-
заторов заброшены в Волосовский, Кингисеппский и
Плюсский районы с задачей развертывания партийно-по-
литической работы с населением, организации в этих рай-
онах партизанских отрядов из местного населения и си-
стематической разведки тылов противника» 1.
В дальнейшем, главным образом из-за трудностей пе-
редвижения по оккупированной территории, пришлось
ограничить деятельность большинства групп одним райо-
ном или даже частью района. Поэтому создавались новые
группы. Дополнительные группы потребовались и взамен
разгромленных оккупантами. Всего с мая по сентябрь
1942 года было сформировано и направлено в тыл врага,
главным образом в центральные и западные районы, бо-
лее 20 межрайонных и районных партийных групп 2. Они
насчитывали в своем составе 150 человек 3.
Значительно усиливается печатная пропаганда. Обком
партии приступил к изданию специальных выпусков «Ле-
нинградской правды» для населения временно оккупиро-
ванных районов. В 1942 году 16 таких выпусков «Ленин-
градской правды» общим тиражом 130 тысяч экземпляров
было распространено в тылу врага. Выпускались также
специальные номера областной комсомольской газеты
«Смена». С мая начала выходить газета Волховской опе-
ративной группы Ленинградского обкома ВКП(б) «На-
родный мститель», переименованная в июне в «Советский
партизан» (она выходила уже как орган областного пар-
тизанского штаба). Газета широко распространялась и
среди партизан, и среди населения. В советском тылу
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 41, л. 22.
2 По одним данным, было сформировано и направлено на
оккупированную территорию 22 партийные группы, по другим -—
26. Это расхождение объясняется тем, что отдельные межрайон-
ные группы иногда подразделялись на несколько районных
групп.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 691, л. 2.
221
печатались для населения оккупированной территории 17
районных газет (их разовый тираж составлял 10 тысяч
экземпляров). Кроме того, в 1942 году в тыл врага было
переброшено 2 миллиона экземпляров листовок. Обком
партии переправил на оккупированную территорию 30
портативных шапирографов и гектографов, на которых
печатались листовки и воззвания к населению.
Ленинградский обком ВКП(б) принял меры по акти-
визации деятельности комсомольских организаций на ок-
купированной территории, вовлечению в партизанское
движение несоюзной молодежи 1. В областном штабе была
введена должность заместителя начальника по комсомоль-
ской работе, а в оперативных группах при военных сове-
тах Волховского и Северо-Западного фронтов — уполно-
моченных обкома ВЛКСМ 2. В бригадах, полках и отрядах
в качестве заместителей комиссаров по комсомолу назна-
чались лучшие комсомольцы-активисты.
Одновременно велась настойчивая работа по укрепле-
нию вооруженных партизанских сил, созданию новых
бригад и отрядов, расширению района действий партизан.
Поскольку обстановка требовала максимальной централи-
зации вооруженной борьбы в тылу врага, обком партии
возложил руководство действиями всех партизанских ча-
стей и соединений на областной штаб партизанского дви-
жения, на его оперативные группы при военных советах
фронтов.
Принимая решение о создании партийных групп, Ле-
нинградский штаб партизанского движения в тот же день,
18 мая 1942 года, принял «План боевой деятельности пар-
тизанских отрядов на оккупированной немцами террито-
рии Ленинградской области на май —июнь 1942 года»3.
План предусматривал рассредоточение вооруженных пар-
тизанских сил, находившихся в Партизанском крае (здесь
было четыре пятых всех партизан области, т. е. почти
3 тысячи бойцов), и создание новых очагов вооруженной
борьбы. Предстояло, не ослабляя боевых действий в юго-
восточных районах, расширить и активизировать их в
1 В мае 1942 года ЦК ВЛКСМ принял постановление «О меро-
приятиях комсомольских организаций во временно оккупирован-
ных районах», в котором определил задачи, стоящие перед орга-
низациями ВЛКСМ, характер их деятельности.
2 Центральный архив ВЛКСМ, ф. 7, оп. 2, д. 52, л. 145.
3 Несколько раньше, 5 мая 1942 года, решение о перегруппи-
ровке партизанских сил принимает Военный совет Северо-Запад-
ного фронта.
222
юго-западной части области, а особенно севернее линии
Псков — Дно — Старая Русса — река Волхов, в полосе Ле-
нинградского и Волховского фронтов. В соответствии
с планом в тыл врага направлялись новые партизанские
силы.
«План боевой деятельности партизанских отрядов»
был первым оперативным документом такого рода. В по-
следующем партизанский штаб переходит к систематиче-
скому планированию боевой деятельности партизан (на
2—3 месяца, а также на более длительные отрезки вре-
мени—осенне-зимний период, зимний период и т. д.).
Все бригады и отряды теперь должны были действовать
по единому плану, который определял район и характер
партизанских операций. В случае необходимости парти-
занские силы перебрасывались из одного района в другой,
на решающие участки борьбы.
В мае 1942 года Государственный Комитет Обороны
утверждает Ленинградский штаб партизанского движения
в качестве руководящего военно-боевого органа при Ле-
нинградском обкоме партии. Подчинение областного шта-
ба Центральному штабу партизанского движения при Став-
ке Верховного Главнокомандования позволяло теснее увя-
зывать операции ленинградских партизан с задачами
войск действующей армии и партизан других республик
и областей.
В июле Центральный штаб партизанского движения
утвердил «Оперативный план Ленинградского штаба пар-
тизанского движения на июль — август» 1. В последую-
щем утверждение планов принимает регулярный харак-
тер. Планирование боевых операций ленинградских пар-
тизан и утверждение этих планов Центральным штабом
позволило придать партизанским действиям на оккупиро-
ванной врагом территории еще более организованный и
целеустремленный характер.
Тяжелые бои, развернувшиеся в Партизанском крае,
усложнили и задержали перегруппировку основных пар-
тизанских сил. 16 августа Ленинградский штаб партизан-
ского движения, заслушав доклад А. Н. Асмолова — на-
чальника оперативной группы при Военном совете Севе-
ро-Западного фронта, определил районы действия парти-
занским бригадам и конкретные задания каждой из них 2.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 4Л, л. 1.
2 В последующем районы деятельности бригад и их боевые
задачи уточнялись.
223
Из четырех бригад, находившихся в Партизанском крас,
здесь оставалась лишь 2-я бригада. Одна бригада направ-
лялась в юго-западные районы области, чтобы действовать
в четырехугольнике Порхов — Псков — Остров — Соши-
хино. Двум другим бригадам предстояло оперировать се-
вернее линии Псков — Порхов. В этих районах с осени
1941 года почти не было крупных партизанских сил. Те-
перь основные усилия всех четырех бригад сосредоточи-
вались на железных дорогах, прилегающих к районам ба-
зирования. Для отрядов и бригад, которые уходили из
Партизанского края в другие районы, Военный совет Се-
веро-Западного фронта заранее выделил значительное ко-
личество боеприпасов: 1 миллион 300 тысяч патронов,
13 тысяч гранат, 3500 мин к минометам, 3 тысячи снаря-
дов, 3200 килограммов тола.
Одновременно севернее линии Псков — Дно в цен-
тральные районы перебрасывались отдельные диверсион-
ные отряды.
Для того чтобы установить прочные связи с нелегаль-
ными партийными органами на оккупированной террито-
рии, партизанскими соединениями и частями, улучшить
руководство ими, надо было оснастить их радиосредст-
вами, создать специальные радиоузлы на фронтах. С вес-
ны 1942 года каждая бригада и большинство отдельных
отрядов, а также нелегальные партийные органы стали
получать радиостанции типов «Север» и «Север-бис»,
обеспечивавшие устойчивую связь с советским тылом.
В июле на оккупированной территории Ленинградской об-
ласти имелось 70 радиостанций, а в августе — 90.
Обслуживавший партизан радиоузел разведывательного
отдела Ленинградского фронта уже не справлялся с воз-
росшим объемом работы. С августа стал действовать ра-
диоузел при Ленинградском штабе партизанского движе-
ния. В ноябре появился радиоузел оперативной группы
партизанского штаба на Волховском фронте, а в декаб-
ре — на Северо-Западном фронте. Радио становилось
основным средством связи с оккупированными районами.
Партизаны получили возможность систематически инфор-
мировать Ленинградский обком партии, его штаб и воен-
ные советы фронтов о результатах проводимых ими осе-
рации, принимать новые задания и указания. Это позво-
лило значительно улучшить руководство партизанской
борьбой.
С усилением напряженности партизанской борьбы воз-
растало значение помощи партизанам из советского тыла,
224
и прежде всего помощи в боеприпасах и вооружении. То,
что отбивалось у врага, не могло удовлетворить запросов
партизан. Напряженные бои вели к огромному расходу
боеприпасов. С доставкой оружия и боеприпасов партиза-
нам могла успешно справиться только авиация. На Севе-
ро-Западном фронте в этих целях использовался 3-й от-
дельный авиационный полк гражданского воздушного
флота 1. Необходимо было таким же путем организовать
снабжение партизан и в полосе других фронтов, находив-
шихся на территории Ленинградской области.
В марте 1942 года вопрос об использовании авиации
для помощи партизанам в полосе Волховского фронта об-
суждался на совещании руководителей областного штаба
партизанского движения с командованием Особой се-
верной авиагруппы гражданского воздушного флота
(позже реорганизованной в 4-й отдельный авиационный
полк).
Было решено привлечь к этому делу отряд легких
(ПО-2) и отряд тяжелых самолетов (типа «Дуглас»).
Первые в основном базировались в 20—25 километрах от
линии фронта, а вторые — на аэродромах в Хвойной и Ма-
лой Вишере.
Вскоре на аэродроме в Хвойной и посадочной площад-
ке в Александровском были оборудованы оперативные
пункты и базы, началось широкое использование авиации
для помощи партизанам в полосе Волховского фронта.
Летчики 4-ю отдельного авиационного полка в первую
очередь выполняли задачу по розыску отрядов, с кото-
рыми не было связи2. «В короткий промежуток време-
ни, — рассказывает командир полка Н. А. Гриценко, —
было найдено большое количество отрядов, которые рань-
ше считались пропавшими»3. Одновременно самолеты
1 Полеты транспортных самолетов в тыл врага для помощи
ленинградским партизанам были трудным и опасным делом. Ле-
том они осложнялись из-за белых ночей, а осенью, зимой и в на-
чале весны — из-за туманов. С ноября 1942 года, например, в те-
чение двух месяцев из-за неблагоприятных погодных условий,
нельзя было послать самолеты для помощи партизанам.
2 Враг пытался перекрыть пути полетов советской авиации
в свой тыл. Для обнаружения советских самолетов широко ис-
пользовались радиолокаторы, а для уничтожения их — рации на-
ведения и аэродромы-ловушки. За каждый сбитый советский са-
молет, летавший на помощь партизанам, назначались крупные де-
нежные вознаграждения.
3 «Оборона Ленинграда. 1941—1944». Воспоминания и дневники
участников. Л., «Наука», 1968, стр. 331.
225
полка широко использовались для переброски отрядов в
тыл врага и снабжения партизан боеприпасами1.
В несколько меньших размерах привлекалась авиация
для тех же целей в полосе Ленинградского фронта.
Все эти меры, принимаемые Ленинградским обкомом
и его партизанским штабом, были направлены на акти-
визацию партизанских действий в тылу врага, а особенно
в полосе Ленинградского и Волховского фронтов, проти-
востоявших основным силам группы армий «Север».
3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ
Задача партийных групп, направленных в оккупиро-
ванные районы области, прежде всего состояла в том,
чтобы установить связь обкома партии с подпольными
партийными организациями и с коммунистами, оставлен-
ными для партизанской борьбы. Одни группы должны
были влиться в сохранившиеся нелегальные районные ко-
митеты, а другие (там, где комитеты отсутствовали) взять
на себя их функции. Вследствие сурового оккупационного
режима многие партийные группы несли большие по-
тери. Некоторые из них не смогли перебраться через ли-
нию фронта в свои районы или же прекратили свою дея-
тельность в первые дни и недели.
Успешно справилась с возложенной на нее задачей
Гдовская партийная группа, которую возглавлял член
бюро райкома партии И. Н. Гаврилов. Прибыв в июне в
свой район, она быстро установила связи с секретарями
райкома Т. Я. Печатниковым и М. С. Алексеевым, нахо-
дившимися в районе с начала гитлеровского вторжения.
Группа И. Н. Гаврилова влилась в состав Гдовского пар-
тийного комитета и вместе с райкомом стала устанавли-
вать связи с коммунистами соседних районов. Связи
с коммунистами Полновского района взяла на себя пар-
тийная группа во главе с секретарем райкома партии
В. А. Разыграевым2, переброшенная самолетом вместе
1 С июля по конец года авиацией было переброшено с поле-
вых аэродромов 9 отрядов (180 человек), с аэродромов Малая
Вишера —11 отрядов (271 человек), Хвойная — 20 отрядов (536
человек); 6 партизанских групп (24 человека) за это время было
переброшено из Ленинграда.
2 В. А. Разыграев — второй секретарь Полновского PK
ВКП (б); с начала войны до декабря 1941 года вместе с другими
членами райкома возглавлял партизанское движение в районе.
228
с группой И. Н. Гаврилова. Группа В. А. Разыграева,
зная основные районы базирования полновских партизан,
быстро связалась с членами бюро Полновского райкома
партии П. А. Панфиловым и Г. Т. Шеломовым. В два
других района — Сланцевский и Лядский — были посланы
связные из местных жителей. Вскоре через радиостанцию,
которую имела партийная группа И. Н. Гаврилова, обком
партии получил подробную информацию о партизанской
деятельности в западной части области1.
В начале июля в Псковском районе приступила к дея-
тельности партийная группа М. И. Ревякина (до войны
он работал в Псковском комитете партии). Эта группа
уже на четвертый день установила связи с членами
Псковского межрайонного партийного центра И. Г. Кисе-
левым и В. И. Челноковым, а через них и с другими его
членами и влилась в его состав. В радиограмме от 7 июля
М. И. Ревякин подробно информировал обком о положе-
нии в Псковском и соседних районах, о работе крупней-
шей нелегальной партийной организации области, нор-
мальной устойчивой связи с которой не было с начала ее
деятельности.
Почти одновременно летом развернули работу Оре-
дежская, Батецкая, Волосовская, Кингисеппская (1-я),
Красногвардейская, Лужская, Новгородская (1-я), Оре-
дежская, Островская (1-я), Плюсская, Сланцевская (1-я),
Солецкая (1-я), Стругокрасненская и Тосненская (1-я)
партийные группы; несколько позже — партийные груп-
пы Карамышевская, Лядская, Палкинская, Поддорская,
Слуцкая (1-я) и Шимская, а также группы-дублеры, на-
правленные на восстановление тех групп, которые счита-
лись погибшими: Батецкая (2-я), Кингисеппская (2-я),
Лядская (2-я), Островско-Сошихинская (1-я)2, Сланцев-
ская (2-я), Слуцкая (2-я) и Тосненская (2-я). Некоторые
из групп-дублеров определенное время работали парал-
лельно с основными. Партийные группы не ограничивали
своей деятельности рамками территориального разделения
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 308, л. 24.
2 В августе в Сошихинском районе были сброшены на пара-
шютах три партийные группы: Островская (2-я), Палкинская и
Сошихинская. Однако при выброске все члены групп были рас-
сеяны в радиусе 8—10 км. Поэтому собраться по намеченному
плану они не смогли. Руководители групп решили объединить
всех собравшихся в одну группу и действовать сообща. Руководи-
телем объединенной Островско-Сошихинской группы стал
В. А. Печкуров.
22?
районов. Многие из них распространяли влияние на села
и деревни соседних районов.
Все эти партийные группы взяли на себя функции не-
легальных районных комитетов партии, стали центрами
партийно-политической деятельности. Они устанавлива-
ли связи с оставшимися коммунистами и комсомольца-
ми, чтобы с их помощью направлять партизанское дви-
жение.
Огромную роль играла политическая работа, проводи-
мая партийными группами. Через них обком распростра-
нял на оккупированной территории газеты, листовки и
другую печатную продукцию. Имея радиостанции, пар-
тийные группы были в курсе важнейших военно-полити-
ческих событий и наиболее ценную информацию стара-
лись распространить среди населения. Массово-политиче-
ская работа приобрела более широкий и целеустремлен-
ный характер.
Политическая работа, проводимая Гдовским партий-
ным комитетом, была, пожалуй, наиболее активной. Вновь
наладился выпуск районной газеты и листовок. Вместо
ушедшего за линию фронта редактора газеты В. Д. Са-
жина редактором газеты «Гдовский колхозник» бюро рай-
кома утвердило В. С. Зайцева. Для выпуска газеты и ли-
стовок использовалось оборудование, сохраненное с осени
1941 года. Тираж газеты составлял 100—150 экземпляров,
а листовок — несколько больше. Газета и листовки рас-
пространялись среди населения. За период с 1 мая по
сентябрь 1942 года было отпечатано и распространено
9 номеров газеты «Гдовский колхозник». Гдовский пар-
тийный комитет помог также Лядскому райкому выпу-
скать свою газету.
Летом после прибытия группы М. И. Ревякина замет-
но усилил массово-политическую работу Псковский меж-
районный партийный центр. На машинке печатались ли-
стовки и сводки Совинформбюро и при помощи актива
распространялись среди местного населения.
Широкую политическую работу среди населения вела
Оредежская группа 1. Она распространила среди местных
жителей 50 экземпляров газеты «Правда», 1200 экземпля-
ров районной газеты «Заря коммуны» и 300 листовок.
1 Оредежская партийная группа была разбита на два состава.
Один состав возглавлял секретарь райкома партии А. Н. Бухов,
второй — заведующий отделом райкома А. Г. Важнов. Оба со-
става две трети времени проводили на оккупированной террито-
рии, а остальное время в советском тылу.
228
Каждое важное событие, происходившее в районе, нахо-
дило отклик: группа выпустила листовки в связи с на-
чавшейся принудительной мобилизацией молодежи в Гер-
манию, о зверствах оккупантов в районе и т. д. Члены
группы создали коллектив агитаторов (16 человек), что
позволило охватить влиянием широкие слои населения,
в том числе в Оредеже и в поселке Торковичи. Успешно
была проведена подписка на военный заем. Только в Тор-
ковичах было собрано 1000 рублей наличными. В этом по-
селке успешно прошла коллективная читка газеты «Заря
коммуны», на которой присутствовало 100 человек. В ше-
сти деревнях состоялись беседы.
Поддорская группа, которую возглавляла Л. В. Смир-
нова, опираясь на актив, помимо выпуска листовок прове-
дения бесед и собраний в населенных пунктах организо-
вала почтовую связь с советским тылом. Уполномоченный
Ленинградского обкома на Северо-Западном фронте
И. Н. Поликарпов сообщал в декабре 1942 года в област-
ной комитет партии: «Партийная группа через партизан-
проводников получает для населения Поддорского и Бе-
лебелковского районов письма из нашего тыла. В каждое
письмо вкладывается по листовке, а затем письма разно-
сятся активистами по адресатам. Группой получено около
200 писем и через актив передано адресатам. Одновре-
менно от населения для граждан нашего тыла получено
100 писем» 1.
В Шимской группе партийным организатором был
А. В. Степанов. Несмотря на то что в районе стояли силь-
ные гитлеровские гарнизоны, члены группы сумели про-
вести 500 собраний и бесед, охватив при этом более 12 ты-
сяч человек. Одновременно было распространено 800 эк-
земпляров «Правды», 600 экземпляров «Ленинградской
правды», 1000 различных брошюр и 32 тысячи листовок.
Илюсская группа под руководством В. К. Красотина за
3 месяца с середины июля 1942 года провела беседы
в 70 населенных пунктах Плюсского и Лядского районов.
Островско-Сошихинская группа, возглавляемая В. А. Печ-
куровым, с августа по ноябрь подготовила, размножив на
гектографе, и распространила среди населения 32 листов-
ки, а также провела в 75 населенных пунктах 700 бесед.
Плодотворную политическую работу среди населения вела
Кингисеппская партийная группа под руководством
Г. И. Мосина, которая распространяла свое влияние и на
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 145, л. 73.
229
Осьминский район. Лужская партийная группа под руко-
водством И. Д. Дмитриева также охватывала соседние
районы.
Массово-политическая работа, проводимая партийными
группами в оккупированных районах, давала возможность
населению узнать правду о военно-политическом положе-
нии страны, о той борьбе, которую вел советский народ
против фашизма, помогала разоблачать фашистскую про-
паганду, способствовала мобилизации населения на борь-
бу с захватчиками.
Важнейшей составной частью деятельности партийных
групп являлась военно-боевая работа — создание и укреп-
ление партизанских сил, централизация их действий, ор-
ганизация диверсий и разведка. Активную деятельность
по организации партизанских сил вела Стругокрасненская
группа, возглавляемая Н. С. Добряковым. Из актива райо-
на, оставшегося в тылу, группа организовала 3 партизан-
ских отряда. 6 августа И. Г. Киселев и М. И. Ревякин
(Псковский подпольный центр) телеграфировали в обком
ВКП(б): «Созданы боевые группы»1. Партизанские от-
ряды и диверсионные группы были организованы в Оре-
дежском, Поддорском и других районах.
С прибытием партийной группы И. Д. Дмитриева ак-
тивизировались лужские партизаны. Восстанавливались
прежние связи, боевые действия принимали более целе-
устремленный характер. Значительный размах приобрела
партизанская борьба и в Оредежском районе после при-
бытия партийной группы А. Н. Бухова и А. Г. Важнова.
Гдовская партийная группа И. Н. Гаврилова во многом
способствовала активизации действий партизан в запад-
ной части области.
Во всех боевых делах активное участие принимали
члены партийных групп. Руководитель Плюсской группы
В. К. Красотин сообщал в обком партии: «Возложенную
на нее боевую задачу группа выполнила» 2. Все партий-
ные группы собирали ценные сведения о противнике, пе-
редавая разведданные по радио в областной партизанский
штаб3.
Многогранная работа партийных групп еще выше под-
няла авторитет партийного руководства на оккупирован-
ной территории Ленинградской области, явилась залогом
новых успехов партизан в борьбе с захватчиками.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 432, л. 1.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 166, л. 21.
3 ЛПА, ф 0-116, оп. 9, д. 691, л. 8.
230
4. УКРЕПЛЕНИЕ ВООРУЖЕННЫХ ПАРТИЗАНСКИХ СИЛ
В то время как нелегальные партийные органы созда-
вали и укрепляли местные партизанские отряды, област-
ной штаб, продолжая линию на централизацию партизан-
ской борьбы, формировал новые бригады, совершенствовал
структуру ранее созданных, повышал их боеспособность.
Организовывались также отдельные партизанские полки,
специальные отряды и группы для диверсионных дейст-
вий на железных дорогах.
Большое внимание было оказано 2-й партизанской
бригаде — ведущему партизанскому соединению не только
в полосе Северо-Западного фронта, но и во всей Ленин-
градской области. Эта бригада являлась своеобразной пар-
тизанской лабораторией. Здесь проверялись наиболее це-
лесообразные формы объединения партизанских сил, их
организации, структуры и т. д. Во второй половине
1942 года на укрепление 2-й бригады было направлено из
советского тыла более 800 человек. Среди них было не-
мало военнослужащих, имевших военную подготовку и
опыт партизанской борьбы. Совершенствовалась структу-
ра бригады.
Прошедшие бои показали, что командир и комиссар не
в силах единолично руководить десятью отрядами, раз-
бросанными на территории нескольких районов, особенно
при проведении крупных операций. В марте 1942 года в
бригаде был организован штаб 1. 3—4 отряда сводились
в полк, насчитывавший 300—400 партизан. Вначале
бригада имела 3 полка, затем были сформированы еще
2 полка. Отряды, как и прежде, делились на роты, в ротах
сохранялись взводы и отделения. В апреле 1942 года
бригада организовала диверсионные группы для действий
на железных дорогах. Повышалась огневая мощь 2-й пар-
тизанской бригады: она получила автоматы, ручные пу-
леметы, противотанковые ружья.
Укреплялась и 1-я Особая бригада: в нее было направ-
лено 320 человек пополнения.
В январе 1942 года на базе 4-й Валдайской бригады,
а также других резервных партизанских бригад Северо-
Западного фронта была организована 5-я Ленинградская
партизанская бригада, состоявшая из восьми отрядов
1 В ноябре 1942 года во всех партизанских бригадах и отря-
дах Ленинградской области была введена должность заместителя
командира по разведке.
231
общей численностью 240 человек. Возглавили бригаду
Ю. П. Шурыгин (Воронов) — один из бывших команди-
ров 2-й бригады и М. И. Тимохин — секретарь Дновского
райкома партии.
Весной 1942 года на базе отрядов 2-й Особой бригады,
которая успешно провела зимний рейд по районам Кали-
нинской области, занятым гитлеровцами, началось форми-
рование новой, 3-й Ленинградской партизанской брига-
ды 1. В ее составе было несколько отрядов, а всего 520 че-
ловек. Эта бригада, так же как и 2-я, много сделала для
развития партизанского движения в Ленинградской об-
ласти. Командиром 3-й Ленинградской партизанской
бригады стал А. В. Герман. Ранее он являлся начальни-
ком разведки во 2-й Особой партизанской бригаде и по-
казал себя талантливым партизанским командиром. Ко-
миссаром бригады назначили А. И. Исаева — кадрового
армейского политработника.
Весной же была создана 4-я Ленинградская партизан-
ская бригада. Ее основой явились отряды 4-й Старорус-
ской бригады. В конце апреля в бригаде насчитывалось
500 человек. Командиром и комиссаром 4-й Ленинград-
ской бригады были секретари Старорусского райкома пар-
тии А. П. Лучин и С. М. Глебов.
Вновь созданные бригады были также направлены в
тыл врага: в феврале 1942 года — 5-я, в марте — 4-я и
в июле — 3-я.
В марте 1942 года в Ленинграде начала формировать-
ся Волховская лыжная партизанская бригада. Ее основу
составили 16 небольших отрядов из добровольцев города,
в том числе и прославленный отряд студентов-лесгафтов-
цев под командованием Д. Ф. Косицына, много раз совер-
шавший рейды в тыл врага. Вскоре в бригаду, перебро-
шенную на Волховский фронт, влилось пополнение — пар-
тизаны, вышедшие в советский тыл, и отряды из неокку-
пированных районов области. Командиром бригады был
назначен подполковник Ф. Н. Тарасов, а комиссаром —
М. А. Фишман, заведующий промышленным отделом Ле-
нинградского обкома партии. Бригада подразделялась на
1 К февралю 1942 года наступавшие советские войска осво-
бодили районы, где действовала созданная летом 1941 года 3-я
Залучская бригада. Поэтому в начале 1942 года она была расфор-
мирована. Одновременно в силу тех же причин прекратила дея-
тельность 4-я Старорусская партизанская бригада.
232
согни и насчитывала 538 человек 1. На ее вооружении
имелось значительное количество автоматического оружия
и несколько минометов — минометный взвод2.
К середине 1942 года в полосе Северо-Западного фрон-
та окончательно складывается структура партизанских
бригад. Каждая бригада состояла, как правило, из 5 от-
рядов общей численностью 450—500 человек3. В каж-
дой из них имелся штаб, при штабе — комендантский
взвод и взвод разведчиков; в огневую группу входили
артиллерийские (главным образом противотанковые) ору-
дия, тяжелые минометы и противотанковые ружья. Кроме
того, большинство бригад имело свой госпиталь. В сере-
дине 1942 года в юго-восточных районах Ленинградской
области (в полосе Северо-Западного фронта) имелось
5 бригад: 1-я Особая, 2, 3, 4 и 5-я. Они объединяли 41 от-
ряд общей численностью 3705 партизан. Помимо этого,
было 3 латышских отряда, насчитывавших 200 человек4.
Примерно четверть всех партизан юго-восточных районов
области входила ранее в состав действующей Красной
Армии. По этому поводу начальник оперативной группы
по руководству партизанским движением при Военном со-
вете Северо-Западного фронта А. Н. Асмолов писал:
«Опыт показал исключительную целесообразность... вклю-
чения в состав партизанских отрядов кадровых военнослу-
жащих, как основных звеньев в боевой выучке местных
партизан» 5.
Все бригады и отряды, которые действовали в полосе
Северо-Западного фронта, к середине 1942 года распола-
гали автоматическим оружием, противотанковыми оруди-
ями и ружьями. По сути дела, произошло своеобразное
1 В некоторых источниках указывается большая численность
бригады — свыше 800 бойцов. Это ее первоначальный состав до
перехода линии фронта. Но по пути к фронту часть личного со-
става бригады из-за неподготовленности к тяжелому рейду была
отчислена. Кроме того, бригада понесла здесь потери от артилле-
рийского огня.
2 После возвращения из рейда по оккупированной территории
Волховская лыжная партизанская бригада была расформирована.
3 Исключение составляла 2-я бригада. Летом 1942 года в нее
входило 5 полков, объединявших 26 отрядов, в которых было
2300 партизан. В последующем в Ленинградской области появи-
лись и другие бригады, насчитывавшие 2—3 тысячи человек и
больше. В них также организовывалось полковое звено.
4 Эти отряды были сформированы по решению ЦК КП(б)
Латвии и направлялись для действий на территорию Латвии.
5 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 107, л. 44.
233
перевооружение этих партизанских сил. Они имели
2800 винтовок, 758 автоматов, 169 ручных пулеметов,
85 минометов, 43 противотанковых ружья и 4 орудия.
«Все наши бригады и отряды и в настоящее время, — от-
мечал в августе 1942 года А. Н. Асмолов, — вооружены
удовлетворительно и способны решать партизанскими ме-
тодами борьбы серьезные задачи в тылу врага» 1.
Однако систематическое обеспечение отрядов и бригад
оружием, а также боеприпасами особенно в связи с их
численным ростом, представляло одну из главных труд-
ностей.
Создавая и укрепляя партизанские бригады и отряды,
Ленинградский штаб и его оперативные группы при воен-
ных советах фронтов одновременно формировали и на-
правляли в тыл врага отдельные диверсионные партизан-
ские отряды (от 20 до 40 человек) и группы для действий
на железных дорогах. В течение 1942 года было направ-
лено на захваченную врагом территорию 107 таких пар-
тизанских отрядов и 27 диверсионных и специальных
групп общей численностью 2953 человека.
Всего в середине 1942 года на оккупированной врагом
территории Ленинградской области находилось 5 парти-
занских бригад, 57 отрядов и более 20 групп, объединяв-
ших более 5 тысяч партизан, т. е. в два с лишним раза
больше, чем зимой 1941/42 года. Более четырех пятых из
них действовало в юго-восточных районах области.
Уделяя большое внимание политическому руководству
бригадами, вся тяжесть которого падала на комиссарский
состав, Ленинградский обком ВКП(б) и Политуправление
Северо-Западного фронта признали целесообразным орга-
низовать в бригадах политотделы. На них возлагалось ру-
ководство партийно-политической работой не только сре-
ди партизан, но и среди всего населения.
В феврале 1942 года был создан политотдел 2-й брига-
ды, который имел инструктора по организационно-партий-
ной работе, инструктора по пропаганде и агитации и, не-
сколько позже, инструктора по комсомолу. Политотдел
издавал газету. Возглавил политотдел 2-й бригады
А. Ф. Майоров — бывший секретарь Дедовичского
PK ВКП(б). Политотделы были организованы также в
1-й Особой, 3-й и 4-й бригадах.
Летом 1942 года при политотделах партизанских
бригад были созданы партийные комиссии. Они вели дела
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 107, л. 44.
234
о приеме в партию, рассматривали персональные дела
коммунистов.
С созданием при политотделах партийных комиссий
в партизанских бригадах Ленинградской области оконча-
тельно складывается система партийно-политического ру-
ководства, принятая для соединений Красной Армии.
Почти во всех партизанских отрядах имелись партий-
ные организации, которые цементировали ряды партизан.
Важную роль в жизни и боевой деятельности отрядов
играли организации ВЛКСМ.
Партийные и комсомольские организации бригад по-
полнялись за счет лучших коммунистов и комсомольцев
из советского тыла, а также и за счет вступления в их
ряды лучших партизан.
Принимали в партию главным образом партийные ор-
ганизации отрядов, которые входили в бригады. Партий-
ные организации отдельных отрядов, а тем более подполь-
ных организаций, находившиеся в городах и других насе-
ленных пунктах, почти не имели такой возможности. Пар-
тизаны, отличившиеся в боях, принимались в партию на
льготных условиях, которые существовали для партийных
организаций действующей армии. Каждый, кто был до-
стоин носить звание члена партии, подавал заявление
в первичную организацию, прилагал автобиографию, бое-
вую характеристику и иногда анкету (фотокарточек, как
правило, не было). Принимала в партию первичная орга-
низация. Ее решение утверждала партийная комиссия
политотдела бригады, которая затем направляла все до-
кументы о приеме в Ленинградский обком ВКП(б). Пар-
тийный документ выдавался коммунисту позже, уже в со-
ветском тылу.
В первые месяцы войны из-за организационных труд-
ностей в партию вступило сравнительно немного парти-
зан. За 6 месяцев 1941 года во 2-й бригаде было принято
в партию 100 человек. За первую половину 1942 года пар-
тийные организации 2-й бригады приняли 120 человек
в члены партии и 360 — в кандидаты. Число партийных
организаций бригады возросло с 10 до 31. Они появились
во многих ротах.
Росли партийные организации и в других бригадах.
По неполным данным, партийные организации партизан-
ских отрядов, входивших в бригады, в 1942 году приняли
в члены и кандидаты ВКП(б) 836 человек 1.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 4, д. 202, л. 10.
23S
С весны 1942 года происходит быстрый рост органи-
заций ВЛКСМ, которые во всей своей практической дея-
тельности руководствовались постановлением ЦК ВЛКСМ
«О мероприятиях комсомольских организаций во временно
оккупированных районах». Если комсомольские органи-
зации 2-й бригады с августа 1941 года по март 1942 года
приняли в свои ряды лишь 6 партизан, то с марта по
август 1942 года — уже 263. Это позволило соответственно
увеличить количество организаций ВЛКСМ. За первую
половину 1942 года число организаций ВЛКСМ во 2-й
бригаде возросло с 6 до 451. Подобное происходило и
в других бригадах. Всего организации ВЛКСМ партизан-
ских отрядов приняли в свои ряды в 1942 году 912 че-
ловек 2.
Укрепление ранее созданных бригад и отрядов, созда-
ние новых, рост их партийных и комсомольских организа-
ций во многом способствовали повышению боеспособности
партизанских сил, их успешной борьбе против гитлеров-
ских оккупантов.
5. БОРЬБА ЗА ПАРТИЗАНСКИЙ КРАЙ
После того как в начале января 1942 года советские
войска Северо-Западного фронта перешли в наступление,
Партизанский край оказался в полосе этого наступления,
а затем у самой горловины «демянского мешка», в кото-
ром находились соединения 2-го корпуса гитлеровской
16-й армии. По признанию авторов истории 290-й пехот-
ной дивизии вермахта, «эта болотистая местность была
одним из наиболее крупных партизанских районов в тылу
группы армий „Север", так что новый фронт обороны, ко-
торый предстояло создать, имел перед собой дивизии ар-
мий прорыва (т. е. советские дивизии Северо-Западного
фронта.—Ю. П.), а позади — хорошо вооруженных, мно-
гочисленных и искусных партизан... Партизанское соеди-
нение, самое крупное из них, держит в напряжении район
между городами Холм — Старая Русса — Дно — Новоржев,
где в настоящее время отдыхает и доукомплектовывается
290-я пехотная дивизия. Основная цель партизан — напа-
дение на пути снабжения армии: железные дороги, шос-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 81, л. 52.
2 ЛПА, Ф. 0-116, оп. 4, д. 202, л. 10.
238
сейные и проселочные дороги, проходящие через этот
район, и мосты по этим дорогам» 1.
Немецко-фашистское командование, несмотря на по-
ражение, понесенное 16-й армией в зимних боях, всячески
пыталось сохранить ее демянскую группировку и усилить
ее. Раскрывая планы захватчиков, командующий Северо-
Западным фронтом П. А. Курочкин писал: «Между двумя
вражескими группировками (демянской и ржевской. —
Ю. П.) находилась почти половина войск Северо-Запад-
ного фронта и весь Калининский фронт. Гитлеровское ко-
мандование могло при благоприятном развитии событий
двинуть в наступление демянскую и ржевскую группиров-
ки и попытаться окружить наши войска, развивая на-
ступление севернее Москвы, на восток» 2.
Вследствие возросшей напряженности боев, которые
вела 16-я армия, и желания сохранить и максимально
усилить ее для последующего «наступления от Старой
Руссы на восток» 3 гитлеровское командование, естествен-
но, хотело иметь в тылу этой армии необходимую сеть
железнодорожных и шоссейных коммуникаций. Снабже-
ние 16-й армии воздушным путем из-за тяжелых потерь
в самолетах не могло продолжаться долго. Поскольку же-
лезная и шоссейная дороги Дно — Старая Русса (через
Псков и Порхов) не могли справиться с перевозками, гит-
леровцы организовали на станции Чихачево (Витебская
дорога) перевалочную базу. Отсюда все воинские грузы
и пополнения для 16-й армии должны были следовать
уже по шоссейной дороге. Дополнительная перевалочная
база была создана и на станции Дедовичи, от которой
также шла вспомогательная шоссейная дорога к основной
дороге Чихачево — Старая Русса через Волотовский рай-
он. Для коренного улучшения снабжения 16-й армии, осо-
бенно демянской группировки, гитлеровцы планировали
построить железную дорогу Дедовичи — Белебелка.
Однако использованию имевшихся коммуникаций и со-
зданию новых решительно препятствовали партизаны,
укрепившиеся в Партизанском крае. Именно это обстоя-
тельство и побудило командование вермахта наряду
с укреплением 16-й армии и пополнением ее новыми ди-
визиями выделить значительные силы для борьбы с
1 290. Invanterie-Diwision. Weg und Schicksal, S. 331.
2 П. А. Курочкин. Мы сражались на Северо-Западном
фронте. В кн.: «На Северо-Западном фронте», стр. 43.
3 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. II,
S. 297.
237
партизанами в юго-восточных районах Ленинградской об-
ласти.
Выполняя указание гитлеровской Ставки, оккупанты
с весны 1942 года непрерывно наращивали свои силы на
границах Партизанского края. Своей ближайшей целью
враг ставил освобождение от партизан дороги Чихачево —
Старая Русса, а в последующем — полную ликвидацию
Партизанского края. Командующий 16-й армией генерал-
фельдмаршал Буш и его штаб непосредственно руково-
дили борьбой против партизан, находившихся в крае1.
В связи с прекращением широких наступательных
действий войск Северо-Западного фронта враг получил
возможность сконцентриривать силы против партизан.
Фашистское командование, убедившись в крепости обо-
роны края, придало подготовке к операции более широкий
и планомерный характер, чем это было ранее. Гитлеровцы
прежде всего стремились изолировать край, не допустить
его расширения, выхода партизан за его пределы. Вокруг
Партизанского края, помимо укреплений создавались
плацдармы для наступления. Противник усиливал гарни-
зоны, расширял коммуникации, подвозил боеприпасы, го-
рючее, вел активную разведку. Вскоре оккупантам уда-
лось создать плотное кольцо вокруг Партизанского края.
В свою очередь население Партизанского края, воору-
женной опорой которого являлись партизанские бригады,
стремилось не допустить в свои села и деревни оккупан-
тов. Народная поддержка приумножала вооруженные пар-
тизанские силы. С помощью населения партизаны продол-
жали совершенствовать свою оборону, особенно на пред-
полагаемых направлениях вражеского наступления. Усло-
вия местности благоприятствовали этому. Болота и леса,
затруднявшие действия карателей, позволяли партизанам
принимать бой с ними в лучших тактических условиях,
применять «огневые мешки», засады, контрудары с тыла
и флангов. Постепенно на границах Партизанского края
была создана линия обороны с огневыми точками, блин-
дажами, ходами сообщений. Партизаны все больше и
больше закапывались в землю.
Ленинградский обком ВКП(б), его штаб и Военный
совет Северо-Западного фронта делали все возможное,
чтобы помочь Партизанскому краю в борьбе против за-
хватчиков, укрепить его вооруженные силы. С целью цен-
трализации руководства обороной края все находившиеся
1 290. Infanterie-Division. Weg und Schicksal, S. 333.
238
На подступах к Партизанскому краю. Май 1942 г.
Фото А. Н. Блинкова.
здесь партизанские соединения и отдельные части посту-
пили в оперативное подчинение 2-й бригады, командова-
ние которой было подготовлено к тому, чтобы успешно
направлять действия крупной партизанской группировки.
Была налажена доставка в Партизанский край оружия,
в том числе автоматов, которые тогда еще в ограниченном
количестве поступали в действующую армию, а также
противотанковых ружей, минометов и боеприпасов. И если
раньше партизаны были по сути дела беспомощны при
отражении танков врага, то теперь с получением проти-
вотанковых ружей, положение изменилось. Огневая мощь
партизан, их боеспособность значительно возросли.
Все это предопределило то, что с весны 1942 года
борьба за Партизанский край вступила в новый этап и
характеризовалась большим напряжением, чем прежде.
В середине марта вражеские гарнизоны на северо-за-
падных и западных границах края перешли к активным
действиям против партизан, стремясь прежде всего осво-
бодить от них дороги к фронту. Командующий 16-й ар-
мией Буш и его штаб непосредственно возглавили эту
операцию против партизан. Помимо охранных войск окку-
панты двинули в бой части 290-й пехотной дивизии при
поддержке артиллерийских и авиационных подразделений.
Авторы истории 290-й пехотной дивизии вермахта в связи
с этим писали: «Только крупная боевая группа, воору-
женная всеми видами оружия, включая штурмовую артил-
лерию и самолеты, способна была обеспечить успех» 1.
Раскрывая замысел командования 16-й армии, парти-
занский отдел Северо-Западного фронта констатировал:
«Противник активно стремится очистить от партизан Чи-
хачевскую (Чихачево — Старая Русса.— Ю. П.) дорогу» 2.
Все его атаки были успешно отбиты. Попытка гитлеров-
цев улучшить коммуникации 16-й армии оказалась без-
успешной.
В то же время партизаны, стремясь перехватить ини-
циативу, нанесли ряд упреждающих ударов по врагу,
предприняли налеты на крупные гарнизоны противника,
расположенные на границах Партизанского края. В ночь
с 4 на 5 апреля отряды 2-й бригады разгромили гитлеров-
ские гарнизоны на западной границе края в деревнях
Малая и Большая Зуевка и Большой Клинец. Было убито
465 вражеских солдат и офицеров, взорваны 3 склада
1 290. Infanterie-Division. Weg und Schicksal, S. 333.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 307, л. 18.
240
с боеприпасами и горючим. В ту же ночь отряды 1-й
бригады напали на вражеский гарнизон в деревне Кипино
(также на западной границе края). Гарнизон здесь со-
стоял из 300 солдат и офицеров, имел танки и артилле-
рию. «С боем наши отряды, — сообщало командование
бригады, — ворвались в деревню и несколько часов вели
уличный бой» 1. Во время этого налета партизаны уничто-
жили 245 гитлеровских солдат и офицеров, взорвали скла-
ды с боеприпасами и горючим, уничтожили 3 танка. По-
тери партизан составили 12 человек убитыми и 33 ране-
ными. Это была своеобразная «черная» ночь для захват-
чиков, пытавшихся зажать и раздавить Партизанский
край в тисках своих войск.
Эти налеты показали, что командиры партизанских от-
рядов, полков и бригад научились готовить и проводить
крупные бои, овладели тактикой партизанской борьбы.
Успешные апрельские бои еще больше повысили авто-
ритет партизан среди населения. Наряду с упреждаю-
щими налетами на крупные гарнизоны врага небольшие
подразделения партизан, минуя вражеские дозоры и ка-
раулы, совершали походы по оккупированной территории
далеко за пределы края — в район Пскова, Острова, Пуш-
кинских Гор и даже в Эстонию и Латвию.
27 апреля гитлеровцы тремя группами общей числен-
ностью свыше 800 солдат и офицеров повели наступление
на деревни Дубье, Великая Нива, Бельково, Сосница и
Релки, стремясь выбить из них партизан, оттеснить их
в болота. Но партизаны, предупрежденные разведкой, хо-
рошо подготовились к бою. Несмотря на численное пре-
восходство противника, он вынужден был отступить, поте-
ряв при этом более 250 солдат и офицеров. Потери пар-
тизан составили 20 человек убитыми и 13 ранеными.
С начала мая то на одном, то на другом участке вспы-
хивали ожесточенные бои. Враг стремился прорвать пар-
тизанскую оборону. Защитники края в упорных боях
успешно отражали превосходящие силы врага, нанося ему
большие потери. Партизаны не только оборонялись, но и
нападали на тылы гитлеровцев. В ночь на 4 мая отряды
1-й Особой и 2-й бригад осуществили комбинированный
налет на гитлеровские части, находившиеся в деревнях
Дорошкино, Заполье, Рыси и Дегтярево, на северо-запад-
ной границе края. Было убито около 100 оккупантов, уни-
чтожено много техники врага.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 433, л. 31.
241
Гитлеровцы усилили воздушные налеты на Партизан-
ский край. Непрерывными бомбежками враг стремился
ослабить оборону края, дезорганизовать и запугать его
население, сломить его волю к сопротивлению. Самолеты
с черными крестами обстреливали из пулеметов прохожих
и проезжих, поджигали подряд все деревни, сбрасывая
зажигательные бомбы. Дважды бомбили гитлеровцы де-
ревню Городовик. Во втором налете на беззащитную де-
ревню участвовало 27 самолетов. Партизаны совершен-
ствовали методы борьбы с вражескими самолетами: выде-
лили для стрельбы по воздушным целям лучшие пулемет-
ные расчеты, устраивали своеобразные засады там, где
самолеты гитлеровцев появлялись особенно часто. Пять
фашистских стервятников нашли себе могилу в Парти-
занском крае.
Зверства гитлеровцев не запугали население, которое
все активнее принимало участие в защите Партизанского
края. Резко усилился приток населения в партизанские
отряды. Даже многие старики и женщины взялись за ору-
жие, помогали партизанам вести разведку. «Народ еще
больше закалился в эти дни, — писал комиссар 2-й парти-
занской бригады С. А. Орлов, — и всеми силами души воз-
ненавидел гитлеровских разбойников. Судьба трудящихся
и партизан стала общей судьбой. Борьба партизан с вра-
гом стала общей борьбой всего Партизанского края» 1.
Шла большая, не прекращавшаяся ни на один день
партизанская война населения края с оккупантами.
16 мая полевые войска врага (свыше 1000 человек)
при поддержке танков и авиации повели наступление на
западные границы Партизанского края, стремясь захва-
тить деревню Б. Заполье — важный опорный пункт пар-
тизан на дороге Чихачево — Старая Русса. Пользуясь пре-
восходством в силе и технике, противнику удалось потес-
нить партизанские заслоны и занять несколько населен-
ных пунктов. В ожесточенных боях, которые порой при-
нимали характер рукопашных схваток, враг потерял око-
ло 300 солдат и офицеров. Через день партизаны, произ-
ведя перегруппировку сил, ночным налетом выбили гитле-
ровцев из занятых ими деревень и уничтожили при этом
около 100 оккупантов. Положение было восстановлено.
Начавшиеся в середине мая бои вошли в историю пар-
тизанской борьбы как вторая карательная экспедиция
гитлеровцев против Партизанского края. Враг, наступая
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 443, л. 74.
242
с запада и северо-запада, по-прежнему пытался освобо-
дить дорогу Чихачево — Старая Русса. Военный совет Се-
веро-Западного франта в специальном воззвании к парти-
занам и жителям края подчеркивал, что удержать доро-
гу — это значит внести важный вклад в разгром демян-
ской группировки врага.
По указанию Военного совета в мае, в период напря-
женных боев, 3-й отдельный авиаполк за 10 ночей пере-
бросил в Партизанский край 20 тонн боеприпасов и ору-
жия, в том числе и противотанковые ружья. В помощь
партизанам была привлечена бомбардировочная эскад-
рилья 3-го отдельного авиационного полка.
Направляя летчикам схему объектов, которые надле-
жало подвергнуть бомбардировке, командир 2-й партизан-
ской бригады Н. Г. Васильев писал: «Прошу вас бомбить
объекты, которые указаны на прилагаемой схеме. Надо
сбить с немца спесь... раз и навсегда» 1. На схеме были
обозначены позиций вражеских войск, которые наступали
на Партизанский край со стороны деревень Крутец и
1 Ф. П. Полынин. 6-я армия в боях 1942—1943 гг. В кн.:
«На Северо-Западном фронте», стр. 155.
243
Комиссар отряда 1-й Особой партизанской бригады В. Д. Зайцев,
читает партизанам газету «Правда». Июнь 1942 г.
Фото А. А. Блинкова.
Хлеборадово, расположенных на дороге Чихачево — Старая
Русса. «Операция по бомбардировке укрепленных пунк-
тов противника, — подчеркивал командир авиационного
полка П. С. Рассказов, —- была подготовлена самым тща-
тельным образом» 1. В первом налете приняло участие
12 самолетов во главе с одним из лучших летчиков полка
Богдановым. «Погода была плохая, — вспоминает коман-
дующий 6-й советской воздушной армией Ф. П. Полы-
нин. — Аэродром и его окрестности покрылись плотным
слоем тумана. Казалось, в такую погоду полет невозмо-
жен. Но он состоялся... И вот самолеты выходят на цель,
указанную партизанами. Вражеская зенитка открыла
огонь. От меткого удара Богданова зенитка умолкла. Че-
рез некоторое время с земли взлетели ракеты — это пар-
тизаны указывали нашим летчикам цели» 2.
Всего по заданию партизан летчиками эскадрильи было
совершено 85 боевых вылетов, при этом уничтожено около
300 вражеских солдат и офицеров, 7 танков и бронема-
шин, зенитная установка. Партизаны контратаковали вра-
га и восстановили границы Партизанского края на этом
участке. Здесь впервые советская авиачасть взаимодейст-
вовала с партизанами, оказывая им широкую поддержку.
Ценой огромных усилий гитлеровцам все же удалось во
второй половине мая потеснить партизан и захватить до-
рогу Чихачево — Старая Русса. Но беспрепятственно
пользоваться ею они не могли: партизаны мелкими груп-
пами просачивались на дорогу, минировали ее, устраи-
вали засады, нападали на колонны противника, направ-
лявшиеся на фронт к Старой Руссе. Всего в мае парти-
заны края провели около 100 боев, в которых гитлеровцы
потеряли свыше 2000 своих солдат и офицеров, 16 танков
и 2 бронемашины.
В начале июня крупные бои развернулись на всех по-
граничных участках края. Началась, по существу, новая,
третья карательная экспедиция гитлеровцев3. Основную
ударную силу врага на этот раз составляли полевые вой-
ска, снятые с фронта, в том числе танковые — 35 танков
и бронемашин. Кроме того, привлекались охранные части
и различные карательные отряды. Вражеские войска были
оснащены артиллерией и минометами. Действия назем-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 217, л. 2.
2 Ф. П. Полынин. 6-я армия в боях 1942—1943 гг., стр. 156.
3 В некоторых документах майские и июньские бои рассмат-
риваются как единая карательная экспедиция врага против Пар-
тизанского края (ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 127, л. 73).
244
ных частей поддерживались авиацией. Командование
группы «Север» и 16-й армии рассчитывало прорвать обо-
рону партизан, расчленить их на части, окружить и уни-
чтожить.
Гитлеровцы тщательно маскировали подготовку новой
экспедиции. Майские бои на отдельных участках Парти-
занского края должны были, по замыслу врага, отвлечь
внимание партизан. Однако командование 2-й партизан-
ской бригады оказалось на высоте. В ночь перед началом
наступления фашистской группировки основные силы
партизан, снявшись с занимаемых ими оборонительных
рубежей первой линии, скрытно сосредоточились на флан-
ге готовых к наступлению частей противника. Заблаговре-
менно была создана, главным образом из трофейных ору-
дий, маневренная противотанковая группа. Когда гитле-
ровцы после длительной артиллерийской подготовки по-
шли в атаку, окопы и блиндажи партизан оказались пу-
стыми. Осмелев, каратели начали продвигаться в глубь
обороны партизан. И в это время неожиданно во фланг гит-
леровцам ударили партизанские отряды, как будто вырос-
шие из-под земли. Внезапность и стремительность удара
ошеломили противника. Бросая оружие и раненых, кара-
тели стали поспешно отходить. На путях отхода немало
их полегло под огнем партизанских засад. Вражеское
командование, чтобы ликвидировать последствия фланго-
вого удара, ввело в бой танки. В тот день умело действо-
вали и противотанковая артиллерия, и подразделения про-
тивотанковых ружей партизан. Часть танков была под-
бита, остальные повернули обратно.
Партизаны и в дальнейшем успешно применяли так-
тику подвижной обороны, заманивая врага в огневые ло-
вушки. Сочетая операции крупных сил с действиями мел-
ких групп, партизаны не давали противнику покоя ни
днем, ни ночью и наносили ему большой урон. Ни интен-
сивный артиллерийский обстрел, ни авиационная бомбеж-
ка, ни многократные атаки гитлеровцев не могли сломить
партизан.
Напряженные бои почти на границах Партизанского
края продолжались до середины июня. Вскоре силы гит-
леровцев иссякли. Потеряв только убитыми 2500 солдат и
офицеров, они перешли к обороне. «Разгром июньской ка-
рательной экспедиции против Партизанского края, — от-
мечала оперативная группа партизанского движения при
Военном совете Северо-Западного фронта, — в значитель-
ной степени обусловлен наличием у партизан противотан-
245
ковых ружей, посредством которых было подбито 20 тан-
ков, из них 4 захвачены партизанами»1.
Во второй половине июня происходили отдельные
стычки на рубежах обороны партизан и действия мелких
групп из засад на коммуникациях противника. Диверсион-
ные группы ежедневно перебирались через линию враже-
ского окружения, производили внезапные короткие нале-
ты на гарнизоны, уничтожали вражеские автомашины,
минировали дороги, рвали связь, пускали под откос эше-
лоны. Мелкие партизанские подразделения непрерывно
тревожили и более глубокие тылы противника.
В июле в Партизанском крае широко развернулось
движение «охотников», которые поодиночке, а иногда
вдвоем или втроем выходили на дороги, выслеживали гит-
леровцев возле гарнизонов и уничтожали их. Используя
ночь или плохую погоду, «охотники» пробирались в са-
мое логово оккупантов, забрасывали помещения граната-
ми, поджигали штабы. Не одна сотня фашистов сложила
свои головы от бесстрашных действий таких «охотников».
Активные действия партизанских сил края сковывали
значительные силы гитлеровцев.
Летом 1942 года уничтожение Партизанского края и
освобождение коммуникаций 16-й армии от партизан яв-
лялось главной заботой группы армий «Север». 3 июля
главное командование сухопутных войск фашистской
Германии, характеризуя обстановку в группе «Север»,
отмечало: «Кроме операций по очищению от партизан ме-
стности западнее шоссе Старая Русса — Холм никаких
особых боевых действий» 2.
Большую роль в мобилизации всех сил Партизанского
края на отпор врагу сыграла объединенная конференция
партийных организаций 2-й бригады и освобожденных
районов, на которой присутствовало 56 делегатов. В до-
кладе комиссара бригады С. А. Орлова «Итоги боевой и
партийно-политической работы», в выступлениях делега-
тов большое внимание было уделено партийному руковод-
ству партизанским движением, анализу роли партийных
организаций в его развитии3. Конференция поставила пе-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 107, л. 45.
2 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. II,
S. 472.
3 Более подробно о работе этой конференции см.: П. Р. Ше-
вердалкин. Героическая борьба ленинградских партизан,
стр. 154—159.
246
ред коммунистами задачу дальнейшей мобилизация насе-
ления Партизанского края на его защиту.
В третьей декаде июня командование группы армий
«Север» и 16-й армии начало готовить четвертую экспеди-
цию против Партизанского края. Почти полтора месяца
ушло на то, чтобы заменить потрепанные партизанами
гитлеровские части и подразделения более боеспособными.
К участию в новой экспедиции были привлечены 218-я
пехотная дивизия, 4-й заградительный полк СС, 16-й ка-
рательный отряд, различные другие части и подразделе-
ния, а несколько позднее части 8-й танковой дивизии.
Против партизан враг, по существу, двинул весь свой
39-й армейский корпус 1.
В начале августа командующий 16-й армией отдал
приказ в течение недели ликвидировать Партизанский
край. Свои основные силы гитлеровцы сосредоточили на
северной и северо-восточной границе края. Создав более
чем пятикратное превосходство в живой силе и еще боль-
шее превосходство в технике, враг с утра 8 августа про-
вел интенсивную артиллерийскую и авиационную подго-
товку наступления. После этого пьяные гитлеровцы рину-
лись в атаку. В окопах переднего края завязались руко-
пашные схватки. Враг пытался разбить на части парти-
занскую оборону, изолировать отдельные отряды друг от
друга и бить их поодиночке. Партизаны успешно отра-
зили несколько атак. Лишь после того, как оккупанты
ввели в бой сильные танковые подразделения, им удалось
потеснить здесь отряды 2-й бригады и овладеть отдель-
ными населенными пунктами. За день враг понес тяже-
лые потери в живой силе. Было подбито несколько его
танков. На остальных направлениях гитлеровцы актив-
ных действий не вели.
9 августа, усилив свою северную и северо-восточную
группировки, гитлеровцы развили свой успех. Отряды
2-й партизанской бригады вынуждены были отойти на но-
вые оборонительные рубежи, при этом партизанские от-
ряды минировали дороги, устраивали на путях отхода
лесные завалы, оставляли засады, которые, пропуская
крупные силы врага, громили обозы и уничтожали мелкие
группы захватчиков. В это время в тылу партизан днем
и ночью шла напряженная работа: все население, главным
образом женщины, старики и подростки, рыло окопы,
строило блиндажи и другие оборонительные сооружения.
1 Werner Haupt. Heeresgruppe Nord, S. 327.
247
Заняв ряд населенных пунктов в северной и северо-
восточной частях края, гитлеровцы готовились к пере-
праве через реку Полисть, чтобы проникнуть в центр
края. Для усиления партизанской обороны этого важного
направления в помощь поредевшей 2-й бригаде была пе-
реброшена 3-я бригада. Последующие попытки гитлеров-
цев вести наступление с севера и северо-востока пресека-
лись партизанами.
Гитлеровское главное командование внимательно сле-
дило за проведением четвертой карательной экспедиции.
В первой половине августа генеральный штаб дал свое
согласие использовать против партизан части 8-й танко-
вой дивизии, которая дислоцировалась в районе города
Холм. 15 августа части этой дивизии начали наступление
на Партизанский край с юго-запада, из района озера Цев-
ло. Под давлением превосходящих сил противника оборо-
нявшиеся здесь отряды 1-й Особой партизанской бригады
вынуждены были отходить. Положение усложнилось еще
и тем, что 16 августа, подтянув подкрепления, гитлеровцы
при поддержке танков, артиллерии и авиации вновь по-
вели наступление с севера и северо-востока, настойчиво
пытаясь овладеть серболовской переправой. Им удалось
переправить через реку танки и этим усилить действовав-
шие здесь пехотные части. Партизаны отошли к Вязов-
ке — центру края. Вскоре и здесь разгорелись ожесточен-
ные бои. Вязовка и другие населенные пункты по не-
скольку раз переходили из рук в руки. Доставленных по
указанию Военного совета Северо-Западного фронта
500 тысяч патронов партизанам хватило лишь на 3 дня.
Гитлеровскому командованию казалось, что оно близ-
ко к своей цели — уничтожению Партизанского края и
его защитников. Командование вермахта 16 августа в
своем дневнике отмечало: «Успешное подавление парти-
зан в районе западнее Холма» 1. Однако это было далеко
от действительности. В течение всей второй половины ав-
густа шли напряженные бои. Противнику пришлось от-
водить свои потрепанные части и подразделения, заменяя
их свежими, бросать против партизан десятки самолетов,
которые подвергали интенсивным ударам населенные
пункты, переправы, оборонительные сооружения.
Оборона Партизанского края по-прежнему носила ак-
тивный характер. Специальные отряды совершали рейды
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. II,
S. 599.
248
по тылам наступавших вражеских частей, минировали до-
роги. В период с 8 по 30 августа на счету этих отрядов
было 15 налетов на гарнизоны карателей.
Положение партизан сильно усложнилось после того,
как все их аэродромы попали в руки гитлеровцев. До-
ставка боеприпасов из советского тыла стала почти невоз-
можной. Выброска грузов на парашютах затруднялась
из-за блокады края с воздуха. Недостаток боеприпасов на-
чинал сказываться на исходе боев. «Нередко, — писал на-
чальник Политуправления Северо-Западного фронта
А. Д. Окороков, — из-за нехватки патронов партизаны вы-
нуждены драться врукопашную» 1.
За время августовских боев с четвертой карательной
экспедицией гитлеровцев партизаны уничтожили 3000 сол-
дат и офицеров, подбили 14 танков, уничтожили много
другой вражеской техники. Было взорвано несколько
складов с боеприпасами.
31 августа 1942 года в дневнике вермахта все еще отме-
чалось: «Западнее Холма подавление партизан» 2.
Несмотря на понесенные потери, противник продол-
жал наращивать силы. 3 сентября от Старой Руссы он
подбросил на 300 автомашинах новые подкрепления. Ка-
рателям удалось расчленить силы партизан. В руках пар-
тизан оставался небольшой участок — треугольник, образу-
емый деревнями Сусельница, Новая Слобода и Татинец3.
В этих условиях, чтобы сохранить партизанские силы,
Ленинградский обком ВКП(б) и его партизанский штаб
приняли решение ускорить выход бригад из окружения.
Действовавшие в крае 1-я, 3-я и 4-я бригады, а также
часть сил 2-й бригады сумели прорваться сквозь плотные
заслоны гитлеровцев на запад, в новые районы базирова-
ния. Другая часть 2-й бригады, выдержавшая основную
тяжесть борьбы, вынуждена была прорываться на восток,
чтобы выйти за линию фронта 4. После переформирования
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 127, л. 73.
2 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. II,
S. 664.
3 См.: С. М. Кляцкин. Из истории ленинградского Пар-
тизанского края (август 1941 — сентябрь 1944 г.). «Вопросы исто-
рии», 1958, № 7, стр. 43.
4 В конце сентября — начале октября вышли в советский тыл
командование бригады, 3-й полк и часть 5-го полка, а всего около
500 человек. В середине октября перешел линию фронта 2-й полк
численностью 400 бойцов. 4-й полк в составе 400 человек, вырвав-
шись из окружения, направился в Пожеревицкий район, а часть
5-го полка стала действовать в Дновском районе.
249
в советском тылу эти партизаны вскоре снова перешла
линию фронта, чтобы продолжать борьбу на временно
оккупированной врагом территории.
В ходе четвертой карательной экспедиции, продолжав-
шейся месяц, врагу удалось занять территорию Парти-
занского края. 8 сентября в сводке главного командования
сухопутных войск гитлеровской Германии отмечалось:
«В тыловом районе западнее Холма успешно подавлялись
партизаны озерного края между Холмом и железной до-
рогой Дно — Великие Луки» 1. Оккупанты, наступая по-
следовательными волнами, начали прочесывать местность.
С помощью собак они выявляли и уничтожали небольшие
группы и отдельных партизан. Гитлеровцы выжгли мно-
гие деревни, убили или угнали большинство их жителей.
Однако подавить основные партизанские силы области,
а тем более покончить с партизанским движением в тылу
группы армий «Север» гитлеровскому командованию так
и не удалось. Партизаны, оборонявшие край, хотя и по-
несли значительные потери, сумели вырваться из кольца
окружения и выйти в новые районы. Территория их дей-
ствий расширилась. Были сохранены отряды и бригады,
которые в дальнейшем явились костяком многотысячной
армии ленинградских партизан.
Защитникам Партизанского края пришлось действо-
вать против полевых войск врага, оснащенных танками,
авиацией, артиллерией. Оккупанты заняли территорию
Партизанского края вследствие подавляющего превосход-
ства в технике и живой силе, возможности постоянно на-
ращивать свои удары, вводить в бой свежие части. В ходе
боев за Партизанский край его защитники уничтожили
более 9 тысяч вражеских солдат и офицеров, несколько
десятков танков и другой техники 2.
Партизанский край явился основной базой развития
партизанского движения на Северо-Западе страны, в том
числе в Ленинградской области, в начальный, наиболее
тяжелый период Великой Отечественной войны. Опираясь
на него, партизанские части и соединения юго-восточных
районов области не только развернули активные действия
в тылу врага, но и оказали существенную помощь вой-
скам Северо-Западного фронта. Влияние Партизанского
края на развитие партизанского движения ощущалось
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. II,
S. 699.
2 См.: П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 168.
250
как в полосе Северо-Западного, так и в полосе Ленинград-
ского, Волховского и Калининского фронтов, а также
в Прибалтике.
Край был своеобразной колыбелью партизанского дви-
жения. Здесь вырабатывалась тактика партизанской борь-
бы, проверялись ее наиболее целесообразные формы. Здесь
формировались, обучались, закалялись в горниле народной
борьбы многие отряды и бригады. Здесь получили практи-
ческий опыт борьбы почти вое руководители партизан-
ских частей и соединений Ленинградской области. Из
Партизанского края многие отряды направлялись на бое-
вые задания в другие районы Ленинградской и Калинин-
ской областей, в Прибалтику. Сюда приходили на отдых,
переформирование и пополнение отряды и группы пар-
тизан после боев с гитлеровцами из других временно
оккупированных районов.
Первый на оккупированной фашистскими захватчика-
ми советской территории Партизанский край существовал
более года. Он показал силу и мощь восставшего против
гитлеровских оккупантов народа. Его история — славная
страница в летописи советского партизанского движения.
6. РАСШИРЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ ПАРТИЗАН
Одновременно с напряженной борьбой за Партизан-
ский край с весны 1942 года активизировались и дейст-
вия партизан на всей остальной оккупированной террито-
рии области, а особенно в центральных и западных райо-
нах — в полосе Ленинградского и Волховского фронтов.
Почти в каждом центральном и западном районе об-
ласти действовали небольшие местные партизанские от-
ряды численностью по 15—25 человек и больше. В Слан-
цевском районе успешно проводил операции партизанский
отряд под руководством В. М Прохорова и В. С. Санта-
лова, в Осьминском — А. Ф. Юдина и И. В. Скурдинского,
в Лядском — А. Н. Забелина и С. Я. Субботина. В Пол-
новском районе одним отрядом командовал Н. В. Козы-
рев, а другим — Г. Т. Шеломов. В Стругокрасненском
районе действовали 3 отряда численностью по 15 человек
каждый. Наибольшее количество отрядов по-прежнему
действовало в Лужском районе. Оккупанты с тревогой
отмечали расширение действий партизан. В отчете 285-й
охранной дивизии за первую половину апреля 1942 года
говорилось: «В районе местной комендатуры Ляды снова
251
появились партизанские группы. То же само« в районе
западнее и северо-западнее Новоселье — железная доро-
га» 1. В начале мая в отчете этой дивизии указывалось:
«Район Гдова наводнен партизанами» 2.
Все эти отряды имели прочные связи с подпольем,
опирались на поддержку населения. Их действия, кото-
рые порой казались разрозненными, тем не менее ока-
зывали большое влияние на состояние тыла вражеских
войск, создавали нервозную обстановку, приковывали
к себе немалые силы оккупантов.
Со все нарастающей тревогой захватчики в своих мно-
гочисленных документах подчеркивали рост партизанских
выступлений на всей территории Ленинградской области,
расширение действий партизан. По признанию оккупан-
тов, в тылу группы армий «Север» в течение первых 20
дней июня 1942 года нападения на небольшие части вер-
махта, железнодорожные и шоссейные мосты и военные
сооружения возросли почти на 40 процентов по сравне-
нию с маем3. В атласе боевых действий группы армий
«Север» отмечалось, что в июне количество нападений
партизан на различные объекты возросло по сравнению
с мартом почти в 4 раза, случаи разрушения мостов —
в 4 раза, минирования — в 3 раза, нарушения связи —
в 2 раза. Соответственно возросли и потери захватчиков
от партизан — в два с лишним раза 4. Оккупанты вынуж-
дены были, как правило, отказываться от использования
шоссейных и грунтовых дорог в ночное время. Утром
движение по наиболее важным из них возобновлялось
лишь после тщательной проверки дорог патрулями и ми-
нерами.
Опасаясь, что все нарастающие действия партизан в
центральных и западных районах области могут услож-
нить подготовку и штурм Ленинграда, командующий
18-й армией генерал-полковник Линдеман в начале июня
потребовал усилить борьбу с ними. Он обязывал вклю-
чать в борьбу против партизан все части и соединения,
которые прибывали в состав армии с других участков
фронта для штурма Ленинграда и временно находились
в резерве. «Во всех штабах, удаленных от линии фронта
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 137, Bl. 47.
2 Ibid., Bl. 53.
3 Edgar M. Howell. The Soviet partisan movement 1941 —
1944, p. 94.
4 См.: «Совершенно секретно! Только для командования»,
стр. 411—412.
252
(от штаба батальона и выше), —гласил его приказ,—
нужно выделить специальных офицеров по борьбе с пар-
тизанами» 1. Все комендатуры пополнялись новыми под-
разделениями, в их распоряжение выделялись средства
для быстрого передвижения. Организуется прочесывание
лесных массивов, усиливается патрулирование дорог. Все
населенные пункты были взяты оккупантами под не-
ослабный контроль. «Больше стало карателей, — писал
секретарь Лужского райкома И. Д. Дмитриев. — Они по-
явились даже в глухих деревушках, куда прежде немцы
и не заглядывали. Чувствовалось: фашисты стремятся на-
глухо перекрыть все каналы, связывающие партизан с на-
селением» 2.
Наряду с мерами вооруженного подавления оккупанты
широко использовали агентуру и подкуп для выявления
партизанских баз. Но сломить партизан или даже локали-
зовать их действия оккупанты были не в силах. В конце
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 2, д. 56, стр. 125.
2 И. Д. Дмитриев. Записки товарища Д., стр. 258.
253
Тяжелы партизанские тропы. Одна из боевых групп 2-й парти-
занской бригады направляется на диверсию. Весна 1942 г.
Фото В. И. Пугачева.
июня в своем новом приказе Линдеман признавал, что
обстановка в тыловом районе его армии во многом напо-
минает фронтовую обстановку. «Ввиду опасности со сто-
роны партизан, — подчеркивалось в этом приказе, — вся
зона 18-й армии рассматривается как близкая к фронту» 1.
Новыми репрессиями Линдеман пытался подавить парти-
занское движение в тылу 18-й армии.
Усилению партизанских действий в центральных и
западных районах области во многом способствовала пе-
реброска сюда из Партизанского края 4-й и 1-й Особой
бригад2, а также отдельных партизанских отрядов, сфор-
мированных в советском тылу. После летних и осенних
боев 1941 года в этих районах снова появляются значи-
тельные партизанские силы, которые сосредоточиваются
на главных коммуникациях врага.
4-я партизанская бригада под командованием С. М.
Глебова и М. К. Зубакова, успешно преодолев вражеское
окружение, во второй половине августа сосредоточилась
в районе озера Радиловское (Стругокрасненский район).
В состав бригады входили 4 отряда: 66-й — И. И. Гроз-
ного, 67-й — В. П. Зуева, 68-й — С. Н. Чебыкина и 69-й—
Б. И. Эрен-Прейса. Всего насчитывалось 327 человек. На
вооружении бригада имела 8 противотанковых ружей,
7 минометов, 17 ручных пулеметов, 62 автомата, 51 ав-
томатическую винтовку, 181 винтовку, 70 пистолетов.
Боеприпасов было два комплекта. Кроме того, имелись
тол и мины разных образцов. В район базирования
бригады по указанию оперативной группы Ленинград-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 2, д. 187, л. 84.
2 Первая попытка перебросить 1-ю Особую и 4-ю бригады из
Партизанского края в центральные районы области была пред-
принята в середине июня. В новые районы базирования вместе
с 1-й Особой партизанской бригадой вышли три латышских от-
ряда, насчитывавших 210 партизан. Однако в юго-западных райо-
нах области бригады встретили нараставшее сопротивление
вражеских войск. Главное командование вермахта в своем днев-
нике 24 июня 1942 года отметило: «Западнее железной дороги
Дно — Локня рассеяно скопление партизан» (Kriegstagebuch des
Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. II, S. 447). Об этом же пишет
и западногерманский историк Эрих Гессе: «В июне 1942 года три
партизанские бригады (две бригады и три отряда. — Ю. П.) про-
рвались на запад. В лесах западнее г. Вышгорода партизаны
были вынуждены принять бой и были рассеяны» (Erich Hes-
se. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis 1944, S. 213).
В действительности же 1-я Особая и 4-я партизанские бригады
под давлением превосходящих сил вынуждены были вернуться
в Партизанский край, полностью сохранив свою боеспособность.
254
ского штаба Северо-Западного фронта были переброшены
на самолетах (30 сентября, 4 и 30 октября) дополнитель-
ные запасы, особенно взрывчатка. Командование бригады,
исходя из полученных задач, отвело каждому отряду свой
район действия. Бригада установила связи с местными
отрядами Лядского, Полновского и других районов.
Территория, на которой бригаде предстояло развер-
нуть операции, включала Стругокрасненский, Новосель-
ский, Середкинский и примыкающие к ним районы. На
Варшавской железной дороге и Киевском шоссе действо-
вали 67-й и 68-й отряды, правее их — на дороге Псков-
Дно — 66-й и 69-й отряды.
Активные действия первыми начали партизаны 67-го
отряда. Уже в ночь на 13 августа 6 партизан этого от-
ряда устроили юго-западнее деревни Варницы Новосель-
ского района засаду на Киевском шоссе. Здесь пятнадца-
тилетний комсомолец Л. А. Голиков уничтожил гитле-
ровского генерала Рихарда Виртца который направлялся
в Лугу. Среди документов, захваченных у Виртца, ока-
зались чертежи новой мины, запущенной в массовое про-
изводство в Германии, карта с расположением гитлеров-
ских войск под Ленинградом и схемы минных полей.
Партизаны 4-й бригады совершили ряд успешных нале-
тов на гарнизоны, подрывали мосты. «Разрушение шос-
сейных мостов, — отмечал представитель областного
партизанского штаба С. Л. Беспрозванный, находив-
шийся в тылу врага, — встретило горячую поддержку насе-
ления, так как в известной мере это срывало осенние за-
готовки и поставки продуктов немецким захватчикам» 1.
Действия 4-й партизанской бригады в районе озера
Радиловское осенью 1942 года, в результате которых за
4 месяца было уничтожено несколько сот фашистских
солдат и офицеров, а главное созданы серьезные труд-
ности для врага в использовании проходящих здесь ком-
муникаций, следует отнести к наиболее крупным и эф-
фективным после борьбы в Партизанском крае. Это вы-
нуждены были признать и оккупанты. Об этом
западногерманский историк Эрих Гессе пишет: «Но
вскоре (после ликвидации Партизанского края. —
Ю. П.) возник новый очаг партизанской опасности
в районе озера Радиловское» 2.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 141, л. 2.
2 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 213.
255
В Лядском районе находился новый район базирова-
ния 1-й Особой бригады во главе с А. К. Кирилловым
и А. Д. Кондратьевым. Трудность выхода из Партизан-
ского края1, неотступное преследование карателей,
а также нераспорядительность ее командира привели
к тому, что в район базирования бригада пришла в ок-
тябре в ослабленном составе — всего 158 человек. Полу-
чив задачу действовать на железных и шоссейных доро-
гах Луга — Плюсса и Гдов — Полна, бригада стала нала-
живать связь с местными боевыми группами, вскоре
частично присоединившимися к ней2. Несмотря на труд-
ности, вызванные наступившей зимой (отсутствие теплой
одежды, валенок, лыж), партизаны не только успешно
отбивали наскоки карателей, не раз окружавших бригаду,
но и вели большую политическую работу среди населения,
которое многие месяцы не видело советских газет, не
слышало правдивого большевистского слова.
«В политической работе среди населения, — писал в
конце 1942 года С. Л. Беспрозванный, — 1-я бригада
имеет известные достижения. Роздано за октябрь—ноябрь
1100 экземпляров газеты «Правда», 98 брошюр, 1700
листовок. Сводки Информбюро, в особенности сводки
«В последний час», размножаются от руки по 25 экзем-
пляров и направляются в населенные пункты. Политотдел
бригады выпустил несколько листовок от руки тиражом
15—25 экземпляров каждая3.
Здесь же, в центральных районах области (Лядском,
Лужском и Плюсском), в контакте с 1-й Особой бригадой
сражался Особый диверсионный отряд имени К. Е. Воро-
шилова (примерно 30 процентов его личного состава
были испанцы-интернационалисты). Командовал отрядом
Франсиско Гульон — отважный испанский патриот, а ко-
миссаром был секретарь Красногвардейского райкома пар-
тии Е. М. Повассар. В Лужском и Стругокрасненском
районах оперировали диверсионные отряды С. А. Кудре-
ватых, Ф. С. Макарова и другие.
За 8 месяцев 1942 года ленинградские партизаны со-
вершили 100 диверсий на железных дорогах, уничтожили
1 1-я Особая партизанская бригада вышла из Партизанского
края в составе 305 человек. Однако почти половина бригады, не
сумела пробиться севернее дороги Псков — Дно и осела в юго-за-
падных районах области.
2 См.: А. Миролюбов. Партизанские тропы. «Звезда»,
1970, № 10, стр. 159.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 141, л. 5.
256
23300 вражеских солдат и офицеров, 16 самолетов,
около 100 танков, 550 автомашин, 120 повозок с раз-
личным военным имуществом, взорвали 120 железно-
дорожных и шоссейных мостов, подожгли свыше
30 складов с боеприпасами, горючим и военным имуще-
ством 1.
И осенью после ликвидации Партизанского края уда-
ры партизан Ленинградской области не ослабевали2.
Сами оккупанты признавали, что в октябре по сравнению
с июнем количество поджогов и разрушений различных
военно-экономических объектов в тылу группы армий
«Север» возросло почти в 2 раза, вооруженных нападе-
ний — более чем в 2 раза, разрушений мостов — более
чем в 3 раза 3.
Успехи партизан предопределялись прежде всего все-
народной поддержкой. Это понимали и захватчики. «Дей-
ствия партизанских отрядов, оперирующих на всей терри-
тории, — отмечал командующий группой армий «Север»
Кюхлер в начале ноября 1942 года, — несомненно, согла-
сованы с действиями местного населения, у которого пар-
тизаны находят поддержку» 4.
С оконца осени положение партизан, действовавших
севернее линии Псков — Дно — Старая Русса — река Вол-
хов, стало резко ухудшаться. Немецко-фашистское коман-
дование бросило на их подавление значительные силы.
Полевые и охранные войска, отряды тайной полевой по-
лиции, полиции безопасности и службы безопасности про-
чесывали обширные партизанские (районы. В середине но-
ября оккупанты напали на штаб 4-й партизанской брига-
ды. Защищая штаб, погибли в бою командир 67-го отряда
В. П. Зуев и многие партизаны.
Положение партизан в указанных районах усложня-
лось тем, что еще в конце лета многие из них потеряли
связь с Ленинградским штабом партизанского движения,
так как партизанские радиостанции израсходовали источ-
ники питания, а доставить новые не было возможности:
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 59, л. 95.
2 По данным, полученным от партизан, советская авиация
с большим успехом проводила налеты на вражеские аэродро-
мы, склады и другие объекты: штаб группы армий «Север», аэро-
дром в Батецком районе, оклады боеприпасов в Дновском рай-
оне и т. д.
3 См.: «Совершенно секретно! Только для командования»,
стр. 411
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 117, л. 32.
257
белые ночи делали практически невозможными полеты
транспортных самолетов в тыл врага 1.
Потеряв связь, осенью вышли в советский тыл пар-
тизаны Гдовского, Сланцевского, Лядского и других рай-
онов, находившихся в полосе Ленинградского и Волхов-
ского фронтов 2. Не выдержав напряженной борьбы, ушли
в юго-западные районы области 66-й и 69-й отряды 4-й
бригады. Штаб бригады, потеряв связь с советским тылом
и двумя другими своими отрядами, вынужден был проби-
ваться за линию фронта 3.
В январе 1943 года в Дедовичском районе штаб брига-
ды подвергся нападению карателей. В бою погибли коман-
дир бригады С. М. Глебов, командир отряда Т. П. Петров,
бесстрашный партизан-комсомолец Л. А. Голиков и дру-
гие партизаны. Несколько раньше при попытке установить
связь с отрядами погиб комиссар бригады М. К. Зубаков.
Несмотря на всю сложность обстановки в централь-
ных и западных районах области, продолжали борьбу пар-
тизаны 1-й Особой бригады, Особого диверсионного от-
ряда, Сводного партизанского отряда А. И. Трубышева, а
также другие небольшие отряды, созданные в районах
местными коммунистами. Превосходящими силами гитле-
ровцы пытались блокировать партизан, а затем разгро-
мить их. Против 1-й партизанской бригады в районе Лу-
га — Осьмино — Ляды зимой было сосредоточено до
3000 карателей. Партизаны несли большие потери и, есте-
ственно, не могли полностью справиться с возложенными
на них задачами. Весной 1943 года в составе 1-й Особой
бригады осталось лишь 50 человек. Объединенный отряд
А. И. Трубышева потерял три четверти своего состава.
Однако партизанская борьба зимой 1942/43 года в цен-
тральных и западных (районах области имела большое зна-
чение: враг, опасаясь за коммуникации, особенно за Вар-
1 В последующем это было учтено, и к лету 1943 года все
радиостанции имели необходимый запас радиопитания (ЛПА,
ф. 04788, оп. 1, д. 43, л. 12).
2 Позже М. Н. Никитин писал: «Отсутствие в распоряжении
штаба в начале зимы транспортной авиации, устойчивая нелетная
погода на территории области в течение ноября—декабря 1942 го-
да и января 1943 года создали большие трудности в деле оказа-
ния своевременной помощи бригадам, отрядам по снабжению пар-
тизан зимним обмундированием, обувью, особенно лыжами (ЛПА,
ф. 0-116, оп. 8, д. 76, л. 1).
3 В подобном положении оказались и многие нелегальные
партийные органы. Осенью 1942 года Ленинградский обком ВКП (б)
почти не имел с ними связи.
258
шавскую дорогу, вынужден был держать здесь значитель-
ные силы, которые при иных обстоятельствах он мог
использовать на фронте.
Не удалось оккупантам после ликвидации Партизан-
ского края пресечь партизанское движение и в юго-вос-
точных районах области, в тылу своей 16-й армии. Вы-
рвавшись из окружения, подразделения 5-го полка
2-й бригады в Дновском, а 4-го полка в Пожеревицком
районах продолжали наносить значительный урон захват-
чикам. В сентябре — октябре 1942 года из советского
тыла было направлено в районы прежнего Партизанского
края 10 отрядов (около 900 человек), переформированных
из 2-го, 3-го и 5-го полков 2-й партизанской бригады.
В конце ноября в тылу врага снова появились основные
силы 2-й партизанской бригады, получившие задачу дей-
ствовать в районе Старая Русса — Дно — Чихачево —
Холм. Бригада, насчитывавшая 300 человек, имела 3 ра-
диостанции, половина ее личного состава была вооружена
автоматами.
С конца осени 1942 года центр партизанской борьбы
переносится в юго-западную часть области, к Псковскому
железнодорожному узлу, где более года не было крупных
партизанских отрядов. Вскоре здесь сосредоточиваются
основные партизанские силы области. Оперируя на основ-
ных коммуникациях 18-й и 16-й армий, партизаны могли
оказывать существенную помощь Ленинградскому, Вол-
ховскому и Северо-Западному фронтам. К тому же в
Пскове размещался штаб группы армий «Север», мно-
гочисленные его учреждения, и партизаны получали
возможность добывать ценные разведывательные све-
дения.
Своеобразие и сложность борьбы в юго-западной части
области заключались в том, что многие ее районы были
безлесными. Это создавало большие трудности для дейст-
вий партизанских отрядов, а тем более для их базирова-
ния. Во всех крупных населенных пунктах враг держал
сильные гарнизоны. Но в то же время общая концентра-
ция вражеских войск в юго-западной части области была
значительно меньше, чем в центральных, западных, а так-
же в юго-восточных ее районах. При искусстве и опыте
командиров это открывало возможность для широких ма-
невренных действий партизан.
3-я партизанская бригада после настойчивых попыток
обосноваться в Порховском районе за линией дороги
Псков — Дно вынуждена была в начале октября отойти
259
в юго-западные районы области 1. Здесь и развернулись
ее последующие действия. В середине декабря 1942 года
через линию фронта перетравился в юго-западную часть
области 1-й Отдельный партизанский полк под командо-
ванием Н. И. Афанасьева и А. И. Казакова, насчитывав-
ший около 300 человек. Ему поручалось взять под кон-
троль железные и шоссейные дороги в районе Псков —
Дно — Новоржев — Остров. Вслед за ним туда же пере-
дислоцировались 2-я бригада и другие отдельные отряды.
Зимой 1942/43 года в юго-западной части области находи-
лись две бригады, Отдельный партизанский полк и не-
сколько отрядов, всего около 1500 человек, т. е. три чет-
верти всех вооруженных партизанских сил области, имев-
ших связь с областным штабом.
Ведущей силой среди этих партизанских частей и сое-
динений стала 3-я партизанская бригада. Она непрерывно
росла, пополняясь за счет местных жителей и присоеди-
нения других отрядов. «Покинув Партизанский край, —
пишет начальник политотдела 3-й бригады М. Л. Воскре-
сенский, — некоторые отряды направились в северные
районы Псковщины и попытались там обосноваться, но
каратели навязывали им тяжелые бои и выбивали из лес-
ных лагерей. Отряды теряли связь друг с другом, несли
потери и волей-неволей двигались в южном направлении,
а здесь встречались с нашей бригадой» 2. В конце 1942 го-
да в бригаде было уже около 400 бойцов. Кроме того,
бригада создала себе прочные резервы, по поводу кото-
рых в документе опергруппы ЛШПД на Северо-Западном
фронте (январь 1943 года) говорится: «Общая числен-
ность вновь созданных отрядов достигает 1500 человек.
Созданные партизанские отряды в настоящее время пока
не действуют из-за отсутствия вооружения и боеприпа-
сов. Они располагаются в своих населенных пунктах, и
как только в бригаду будет заброшено вооружение, эти
подготовленные резервы будут включены в активную во-
оруженную борьбу с немецкими оккупантами» 3.
Бригада базировалась не в лесных массивах, а в насе-
ленных пунктах, что позволяло создавать, особенно в зим-
1 3-я партизанская бригада, как и другие, понесла значитель-
ные потери при обороне Партизанского края: 33 человека было
убито, 8 пропало без вести, около 100 ранено. В общей сложно-
сти из строя вышло более четверти личного состава. Это были
наибольшие потери за все время существования бригады.
2 М. Воскресенский. Герман ведет бригаду, стр. 120,
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 505, л. 75.
260
нее время, более благоприятные условия для отдыха пар-
тизан после операций, а следовательно, и для их высокой
боеспособности. Своеобразной столицей бригады стала де-
ревня Ровняк в южной части Порховского района, примы-
кавшая к большому лесному массиву в стороне от боль-
ших дорог. Недалеко от деревни, на озере Лучно, парти-
заны принимали самолеты из советского тыла.
Действия 3-й бригады были успешными. То соединяясь
в кулак, то рассредоточиваясь по отрядам, она совершала
стремительные рейды. Используя тактику постоянного ма-
невра, бригада охватила своими действиями большую
территорию Порховского, Славковичского, Пожеревицкого,
Новоржевского, Сошихинского, Островского и других юго-
западных районов области. «Гибкость и подвижность под-
разделений бригады, — писал один из выдающихся парти-
занских командиров К. Д. Карицкий,—способность их
нанести короткий неотвратимый удар, а затем быстро
исчезнуть, не вступая в неравный бой с противником, де-
лали тыл врага неустойчивым» 1. Отдавая должное коман-
диру 3-й бригады А. В. Герману, К. Д. Карицкий подчер-
кивал, что «его выдающиеся организаторские приемы, его
тактическое мастерство стали общим достоянием» 2. За по-
лугодие к середине января 1943 года бригада уничтожила
около 1300 вражеских солдат и офицеров, около 20 танков
и бронемашин.
Активные действия в юго-западной части области вел
и 1-й Отдельный полк. Партизаны успешно громили ко-
мендатуры, взрывали склады, устраивали диверсии на
коммуникациях. 12 декабря 1942 года в бою с карателями
погиб командир 4-го отряда полка Герой Советского Сою-
за М. С. Харченко. По просьбе партизан один из отрядов
полка был назван его именем. Товарищи отомстили врагу
за смерть героя.
Путем засад и минирования полк систематически на-
рушал движение по шоссейным дорогам Новоржев —
Выбор — Остров и Порхов — Остров. Колонны врага дви-
гались по этим дорогам только под усиленной охраной3.
Здесь же, в юго-западных районах, успешно проводили
операции отряды 2-й бригады.
1 К. Д. Карицкий. Ленинградские партизаны. Л., изд.
Общества по распространению политических и научных знаний
РСФСР, 1962, стр. 68.
2 Там же, стр. 69.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 441, л. 67.
261
Почти вся юго-западная часть области зимой 1942/43
года стала ареной инициативных и решительных действий
партизан.
7. НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОММУНИКАЦИЯХ
Подготовка гитлеровским командованием нового штур-
ма Ленинграда, а затем напряженные бои с советскими
войсками, стремившимися деблокировать город, порождали
интенсивные железнодорожные перевозки, особенно по
Варшавской дороге. Кроме того, часть эшелонов оккупан-
ты направляли к Ленинграду по Витебской и Балтийской
дорогам (главным образом боеприпасы, вооружение, сна-
ряжение, которые шли из Германии через порты Эстонии
и Латвии). С весны 1942 года, перешив железнодорож-
ную колею, гитлеровцы пустили в эксплуатацию линию
Псков — Гдов — Сланцы — Веймарн (Псковско-Веймарн-
ская линия). Старорусская дорога по-прежнему являлась
основной железнодорожной коммуникацией 16-й армии,
особенно в период создания «группы Зейдлица» и боев по
сохранению демянского плацдарма.
В апреле 1942 года Ленинградский штаб партизанского
движения потребовал от всех бригад и отрядов усилить
действия на вражеских железнодорожных коммуникациях,
больше наносить ударов по воинским эшелонам1. Штаб
рекомендовал создавать для этого специальные диверсион-
ные группы, сосредоточивая в них лучшие силы2. Он
указывал, что враг в результате даже одного железнодо-
рожного крушения порой теряет больше, чем в много-
дневных боях с партизанами. Основное внимание парти-
зан обращалось к участку Варшавской дороги, идущему
от Пскова к Ленинграду, а также к Старорусской дорого.
Выполняя требование областного партизанского штаба,
партизаны сосредоточили свои усилия на подрыве враже-
ских эшелонов. Вначале ударам подвергались в основном
эшелоны, следующие по дорогам, примыкавшим к Парти-
занскому краю. Позднее, когда 1-я и 4-я бригады переме-
стились севернее линии Псков — Дно и здесь обосновались
1 В начале 1942 года партизаны Ленинградской области сни-
зили свои удары по железнодорожным коммуникациям. Так, на-
пример, отряды 2-й бригады за январь—апрель 1942 года совер-
шили всего 4 диверсии на железных дорогах.
2 В сентябре 1942 года в бригадах и отдельных отрядах име-
лось 134 диверсионные группы.
262
специальные отряды, направленные из Ленинграда, враг
изведал силу партизанских ударов на Варшавской дороге,
дороге Псков — Гдов — Веймарн и даже на Балтийской.
Активное участие в железнодорожных диверсиях при-
нимали партийные группы, направленные в тыл врага.
Сосредоточение усилий партизан на железнодорожных
коммуникациях в тех конкретных условиях, которые сло-
жились в Ленинградской области, являлось наиболее це-
лесообразным решением. Действия на железнодорожных
коммуникациях стали главной и наиболее эффективной
формой борьбы партизан, их ударов по врагу.
С начала мая, несмотря на то что партизаны, находив-
шиеся в Партизанском крае, были уже плотно блокиро-
ваны, они сумели усилить удары по железным дорогам,
примыкавшим к Дновскому узлу. В них приняли участие
диверсионные группы всех бригад, которые тогда были
здесь.
4-я бригада, отряды которой занимали оборону на се-
вере Партизанского края, отправила на задание дивер-
сионную труппу в составе пяти человек. Руководитель
группы Л. Н. Федяш получил приказ организовать дивер-
сию на участке Порхов — Дно. Преодолев вражескую обо-
рону и все трудности 60-километрового пути по местности,
занятой врагом, группа незаметно вышла к разъезду
Роща. Партизаны выяснили, что для проверки колеи
263
Вражеский эшелон, подорванный партизанами 2-й бригады на Ви-
тебской дороге близ станции Чихачево. Лето 1942 г.
гитлеровцы вначале пускают бронедрезину со специальной
командой, а затем уже поезд. В 23 часа 12 мая, едва про-
шла дрезина, партизаны уже в темноте быстро заложили
тол под один рельс и установили взрыватель. К его чеке
была привязана тонкая бечевка-«удочка», наиболее рас-
пространенный тогда способ подрыва железнодорожных
составов (специальных мин партизаны еще не имели).
Выдвинутый заранее на 400 метров от места диверсии
секрет, заслышав шум поезда и определив характер эше-
лона, ручным фонариком подал сигнал. Через полминуты
бечевка была натянута, и под откос полетел паровоз,
увлекший за собой 9 вагонов с танками, орудиями и 12 ва-
гонов с боеприпасами. Взрывами и пожаром эшелон был
полностью уничтожен. Диверсионная группа благополучно
вернулась к себе на базу.
Особенно успешно действовали диверсионные группы
2-й бригады, располагавшей опытными кадрами минеров,
необходимой техникой и взрывчаткой. Их ударам подвер-
гались дороги Дновского узла. 28 мая партизаны пустили
под откос эшелон между станциями Чихачево и Ашево,
который состоял из 20 вагонов: 8 вагонов с танками, 8 —
с орудиями и 4 — с обозом. На следующий день на этом
же участке минеры вновь устроили крушение. 30 мая ди-
версионными группами 2-й бригады был подорван третий
эшелон: 8 вагонов с танками и 8 — с другим военным
грузом.
Отражая натиск очередной карательной экспедиции,
защитники Партизанского края за месяц с середины мая
одновременно подорвали 5 вражеских эшелонов с живой
силой и техникой, а также бронепоезд. Во второй поло-
вине июня, когда напряженность боев за Партизанский
край спала, диверсионные группы его бригад подорвали
20 вражеских эшелонов. Это были переломные недели
в действиях партизан на железнодорожных коммуника-
циях Дновского узла. В июле наиболее активно по-преж-
нему действовали диверсионные группы 2-й бригады, осо-
бенно подрывники В. В. Доцевко и А. П. Корунов. На их
счету было несколько успешных диверсий. В июле только
2-я бригада совершила 21 диверсию, главным образом на
дороге Дно —Старая Русса и Дно — Новосокольники 1.
Из строя были выведены ,16 паровозов и 481 вагон, из них
почти половина с живой силой, а четвертая часть — с во-
1 Всего в июле партизаны пустили под откос 27 вражеских
эшелонов.
264
оружением и боеприпасами. Поми-
мо этого враг нес потери в подвиж-
ном железнодорожном составе, на
многие часы останавливалось движе-
ние на важных коммуникациях, в то
время когда шли напряженные бои
под Ленинградом.
Отмечая рост диверсий на доро-
гах Дновского узла, американский
историк Э. Хауэлл писал: «Только
в тылу 16-й армии с 1 мая по
31 июля 1942 года партизаны взо-
рвали 30 мостов, подорвали рельсы
в 684 местах и повредили или уни-
чтожили 20 паровозов и 113 ваго-
нов 1, вызвав общую остановку дви-
жения на 1129 часов» 2.
«Черным» днем для оккупантов,
как они сами это отмечали, стало
28 августа. В этот день произошло
8 крушений, организованных парти-
занами. 30 августа был пущен под
откос бронепоезд, состоявший из па-
ровоза и четырех бронированных ва-
гонов. За август диверсионные груп-
пы Партизанского края вывели из
строя 48 вражеских эшелонов с жи-
вой силой, техникой и снаряжением,
т. е. в два с лишним раза больше,
чем в предыдущем месяце. Всего ле-
нинградские партизаны произвели
в августе 54 железнодорожных ди-
версии.
Наряду с сильными ударами по железным дорогам
Дновского узла диверсии совершались и на Варшавской
дороге. В первой половине марта 1942 года были зафик-
сированы две диверсии южнее станции Дивенская.
26 марта партизаны организовали крушение в районе
1 В книге Э. Хауэлла эти цифры даны на основании дневника
военных действий группы армий «Север», в котором оккупанты
фиксировали лишь крупные аварии, когда паровоз или вагон были
полностью разрушены. Если же их можно было доставить в депо
для ремонта, то они не причислялись к потерям.
2 Edgar М. Howell. The Soviet partisan movement. 1941—
1944, p. 94.
265
Партизаны - подрыв-
ники В. В. Доценко
и А. П. Корунов.
станция Мшинская и после напряженного боя ушли от
карателей 1.
Летом на Варшавской дороге успешно действовали
партийные группы, направленные в центральные районы
области. Одну из первых крупных диверсий совершила
партийная группа Лужского района во главе с И. Д. Дмит-
риевым. Установив, что в ночь на 29 июня противник пе-
ребрасывает из Луги под Ленинград резервные части,
группа решила перехватить эшелон на перегоне между
станциями Толмачево и Мшинская, который был ранее
хорошо разведан. Ночью партизаны заложили под рельсы
11 килограммов тола и установили взрыватель. Враже-
ский патруль не обнаружил замаскированной мины. Под
откос вслед за паровозом полетели вагоны с живой силой
и платформы с орудиями и танками. Сдетонировали бое-
припасы, большинство вагонов было разбито в щепки или
сгорело. Гитлеровцы потеряли около 300 человек убитыми
и ранеными. В течение двух дней — 29 и 30 июня — Вар-
шавская дорога не работала 2.
В районе Струг Красных 15 и 16 июня две диверсии
совершила партийная группа, возглавляемая Н. С. Добря-
ковым. Было разбито два состава с грузами для враже-
ских войск под Ленинградом. Части 285-й охранной диви-
зии не в силах были пресечь эти диверсии. Успешно дей-
ствовала на Варшавской дороге и Плюсская партийная
группа В. К. Красотина, организовавшая два крушения
вражеских поездов 3.
Появление 4-й бригады вблизи Варшавской дороги
сразу всполошило гитлеровское командование. Против нее
помимо частей 285-й охранной (дивизии были брошены но-
вые части и подразделения. «Командующий группой ар-
мий „Север", — говорилось в отчете ее оперативного от-
дела, — приказал выделить из своего резерва 1-й штабной
батальон, 2 роты и 6 танков для охраны железнодорож-
ного участка от появившееся сильного партизанского от-
ряда» 4.
Но, «несмотря на все принимаемые меры, оградить от
диверсий Варшавскую дорогу гитлеровцам не удается.
Осенью она подвергается наиболее сильным ударам пар-
тизан. Особенно успешно на Варшавской дороге действовал
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 137, Bl. 47
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 174, л. 57.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 141, л. 6.
4 МА DDR, Nr. H 21.22.04/24, Bl. 1317.
266
Результаты партизанской диверсии близ станции Дно. Лето
1942 г.
67-й отряд В. П. Зуева. Этот комсомольско-молодеж-
ный отряд 4-й бригады явился инициатором соревнования
между диверсионными группами. Командование поддер-
жало эту инициативу и организовало учебу командиров
групп и всего личного состава. Все это повысило резуль-
тативность действий партизан.
19 сентября диверсионные группы 4-й бригады в 6 ки-
лометрах севернее Струг Красных пустили под откос вра-
жеский эшелон с солдатами и офицерами, направлявший-
ся к Ленинграду. Погибло более 300 гитлеровцев, еще
больше было искалечено. Четверо суток потребовалось
оккупантам, чтобы ликвидировать последствия аварии.
Важнейшая транспортная магистраль в течение этого вре-
мени не работала 1. 25 сентября в результате новой же-
лезнодорожной диверсии из 38 вагонов эшелона, который
перевозил солдат и офицеров, лишь два удержались на
рельсах, а остальные опрокинулись под откос.
После того как в новый район базирования вышла
1-я Особая бригада, к диверсиям приступили и ее боевые
группы.
Успешно действовали на Варшавской дороге на участ-
ке Плюсса — Струги Красные подрывники из отряда
М. Ф. Макарова, бывшего начальника механических ма-
стерских в Ленинграде. В ночь па 14 сентября они пу-
стили под откос два эшелона противника: один с боепри-
пасами и горючим, а другой — с автомашинами и желез-
нодорожным оборудованием. В обоих эшелонах паровоз и
многие вагоны были полностью разбиты, при этом по-
гибло свыше 100 гитлеровцев. 29 и 30 сентября на том
же участке и тем же отрядом были подорваны еще два
эшелона с боеприпасами и продовольствием. В результате
этих двух диверсий вышли из строя два паровоза и 18 ва-
гонов, враг потерял около 130 солдат и офицеров.
На участке Толмачево — Луга — Серебрянка активно
включился в борьбу диверсионный отряд под командова-
нием ленинградского инженера С. А. Кудреватых. За 20
дней сентября этот отряд совершил 5 железнодорожных
диверсий. Главным образом на Варшавской дороге успеш-
но действовал Особый диверсионный отряд Франсиско
Гульона и Е. М. Повассара. В сентябре этот отряд вывел
из строя 9 паровозов и около 130 вагонов с живой силой,
техникой и боеприпасами 2.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 524, л. 19.
2 См.: В. П. Самухин. Волховские партизаны, стр. 124 —
268
Франсиско Гульон —
командир Особого
диверсионного отря-
да имени К. Е. Во-
рошилова; Е. М. По-
вассар — комиссар
того же отряда.
Всего в сентябре партизаны об-
ласти совершили 64 железнодо-
рожные диверсии, т. е. наиболь-
шее количество за все время войны
и в два с лишним раза больше, чем
в июле 1.
Всю осень 1942 года диверсион-
ные группы 4-й бригады наносили
значительный урон врагу. К середи-
не ноября, за два с половиной меся-
ца, эта бригада совершила 14 желез-
нодорожных диверсий на Варшав-
ской дороге, главным образом, сила-
ми 67-го отряда 2.
В результате из 14 паровозов и
393 вагонов были уничтожены 10 па-
ровозов и 302 вагона, а остальные
повреждены. Примерно одна треть
всех потерь приходилась на долю
вагонов с живой силой, столько же
в боевой технике. Значительны были
потери и в боеприпасах. В среднем
при каждом подрыве эшелона враг
терял около 150 своих солдат и офи-
церов. Кроме того, после каждой та-
кой диверсии движение по дороге
надолго приостанавливалось.
Характеризуя трудности борьбы
на коммуникациях, требующей ве-
личайшей самоотверженности от
членов диверсионных групп, пред-
ставитель Ленинградского штаба
С. Л. Беспрозванный, направленный
в начале октября 1942 года в 1-ю и 4-ю партизанские
бригады, писал: «Свернуть вражеский поезд под откос
в настоящих условиях есть подвиг и поступок героиче-
ский. Часто партизанам приходится закладывать тол на
виду идущего поезда и дежурной охраны» 3.
1 По данным «Атласа боевых действий группы армий „Се-
вер"», наибольшее количество подрывов железнодорожных линий
партизанами в ее тылу было совершено в октябре. По тем же
данным, количество подрывов в сентябре увеличилось по сравне-
нию с июлем в 3,5 раза.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 524, л. 18.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 141, л. 4.
269
Еще летом 1942 года активные действия на железной
дороге Псков — Гдов — Сланцы — Веймарн развернули
партизаны западных районов. «Главная задача, кото-
рую ставят перед собой партизаны, — отмечал командир
722-го отряда тайной полевой полиции, — посредством ди-
версий препятствовать движению по железной дороге и
шоссе Псков—Нарва» 1. Гитлеровцы тщательно охраняли
эту коммуникацию. Кроме патрулей здесь на каждой
станции находились сильные гарнизоны, готовые всегда
выехать на любой участок дороги. Особенно много таких
гарнизонов было в Гдовском районе. Попытки гдовских
партизан подобраться к железнодорожному полотну не-
редко заканчивались неудачей. Чтобы обмануть бдитель-
ность противника, Гдовский и Полновский районные пар-
тийные комитеты решили действовать согласованно, от-
влекая вражеские гарнизоны от места, где намечалась
диверсия.
Перовыми в начале июля совершили 4 диверсии парти-
заны Полновского района. «Немецкое командование, —
говорилось в отчете о партизанской деятельности Гдов-
ского райкома партии, — бросило в Полновский район ка-
рательную экспедицию, оголив тем самым Гдовский рай-
он и ослабив охрану отрезка железной дороги, проходя-
щей по территории Гдовского района. Учитывая это, наш
отряд, разбившись на две группы, в конце июля отпра-
вился на железную дорогу» 2.
Первая группа, которую возглавил секретарь райкома
партии Т. Я. Печатников, сумела беспрепятственно про-
никнуть к железнодорожному полотну на участке Гдов —
разъезд № 7 и в нескольких местах его заминировать. При
минировании от преждевременного взрыва погибли
Т. Я. Печатников и М. В. Рысев, прибывший в район в со-
ставе партийной группы. Рано утром 3 августа на мине,
поставленной партизанами, подорвался крупный воинский
эшелон: 8 вагонов с солдатами и офицерами и 30 — с раз-
личными грузами. В результате погибло или было иска-
лечено 150 гитлеровцев. Вечером в тот же день на другой
мине, поставленной группой Т. Я. Печатникова, подорвал-
ся еще один вражеский воинский состав.
Вторая группа гдовских партизан под командованием
И. Н. Гаврилова подорвала 7 и 8 августа два эшелона
около станции Добручи.
1 МА DDR, Nr. 99 US8 2056, S.l.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 308, л. 23.
270
Эти диверсионные акты вынудили немецкое командо-
вание перебросить карательную экспедицию из Полнов-
ского в Гдовский район, что создало благоприятные усло-
вия для действий партизан в Полновском районе 1.
Летом и осенью 1942 года Псковско-Веймарнская желез-
ная дорога подвергалась ударам партизан Сланцевского,
Середкинского и других западных районов области, а так-
же направленных сюда специальных диверсионных групп.
Весной 1942 года партизаны активизировали свои дей-
ствия и на дорогах, обслуживавших гитлеровские войска
в полосе Волховского фронта, где шли напряженные бои.
Несколько успешных диверсий партизаны совершили на
дороге Луга — Батецкая. «Для охраны железной дороги
Луга — Батецкая — Оредеж, — говорилось в отчете 285-й
охранной дивизии, — объявлена повышенная готовность»2.
Ленинградский отряд под командованием А. И. Сотни-
кова, действуя между Батецкой и Новгородом, подорвал
мост в момент прохождения по нему воинского эшелона.
В результате катастрофы были разбиты паровоз и 33 ва-
гона, погибло около 500 гитлеровцев. Всего во второй по-
ловине 1942 года этот отряд совершил 5 железнодорожных
диверсий3.
Захватчики пытались не допустить диверсионные груп-
пы к железнодорожному полотну, блокировать партизан-
ские отряды на их базах. Охрана железных дорог осо-
бенно усилилась после приказа Йодля — начальника шта-
ба оперативного руководства вооруженных сил фашист-
ской Германии — «Боевое наставление по борьбе с пар-
тизанским движением на Востоке». Во исполнение этого
приказа командование группы армий «Север» принимает
ряд новых мер по подавлению партизанского движения.
Наступление зимы с ее трудностями и усиление репрес-
сий карателей приводят к тому, что с октября количество
партизанских диверсий на железных дорогах начало сни-
жаться.
Всего за второе полугодие 1942 года партизаны обла-
сти совершили 179 диверсий, т. е. почти в 5 раз больше,
чем за первое полугодие этого года4. Наиболее сильным
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 308, л. 23.
2 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 137, Bl. 60.
3 См.: В. П. Самухин. Волховские партизаны, стр. 119.
4 В результате возросших ударов советских партизан по же-
лезным дорогам осенью 1942 года было выведено из строя четыре
пятых всех паровозов, которые произвела за то же время про-
мышленность Германии и порабощенных ею стран.
271
ударам была подвергнута Варшавская дорога — 55 (более
одной четверти) диверсий. 23 диверсии было совершено
на рокадной Псковско-Веймарнской дороге. Постоянным
воздействиям партизан подвергались железные дороги
Дновского и Лужского узла: на Старорусской линии было
выведено из строя 43 состава, на линии Дно — Новосо-
кольники — 40, Луга — Батецкая — Новгород — 14. Даже
на дороге Нарва — Красногвардейск, т. е. на самом север-
ном участке тылового района группы армий «Север», ко-
торый гитлеровцы считали «недоступным», партизаны
устроили 4 диверсии 1.
Операции ленинградских партизан на коммуникациях
врага планировались с учетом конкретных задач совет-
ских войск и перевозок, которые совершал враг, пытаясь
удержать за собой фронт.
Ленинградские партизаны участвовали в операции по
прорыву блокады Ленинграда в январе 1943 года. В пе-
риод подготовки и проведения этой операции партизаны
получили задание от Ленинградского штаба партизанского
движения усилить удары по железным дорогам, чтобы не
допустить подхода вражеских резервов к той части побе-
режья Ладожского озера, где намечалось соединение войск
Ленинградского и Волховского фронтов. Основные усилия
партизан были сосредоточены на тех участках железных
дорог, которые подходили к северо-восточным районам об-
ласти. В течение декабря 1942 года и января 1943 года
партизаны подорвали 46 воинских эшелонов. В результате
было разбито 42 паровоза, 147 вагонов с живой силой,
27 — с боеприпасами, 100 платформ с различной техникой,
более 150 вагонов с различным военным имуществом,
13 цистерн с горючим. Многие вражеские солдаты и офи-
церы, а вместе с ними и боевая техника так и не доехали
до места сражения.
В первой декаде февраля 1943 года, в период наступа-
тельных действий войск Северо-Западного фронта, были
нанесены комбинированные удары партизан и авиации по
1 По явно заниженным данным «Атласа боевых действий
группы армий „Север"», в 1942 году в ее тылу было совершено
156 «подрывов эшелонов на минах». Гитлеровское командование,
если состав не сходил с рельсов и не были сильно повреждены
паровоз и вагоны, квалифицировало подобную диверсию как «под-
рыв рельсов». Таких диверсий, по признанию командования груп-
пы армий «Север», было совершено 117. Кроме того, были еще
случаи «разминирования». Таких случаев «Атлас боевых действий
группы „Север"» в 1942 году отмечает 73.
272
вражеским железнодорожным коммуникациям 16-й не-
мецкой армии. Для подготовки таких ударов в штаб
3-й бригады, который находился в деревне Ровняк, при-
был уполномоченный ЛШПД А. А. Тужиков. Было при-
нято решение нанести массированный удар по Старорус-
ской дороге, которую враг использовал для переброски
основных резервов, вывести из строя на этой дороге
станцию Подсевы и железнодорожный мост через ре-
ку Узу.
Диверсиям предшествовала тщательная разведка.
В ночь на 8 февраля отряд под командованием А. Н. Сид-
тикова, сбив вражеское охранение, ворвался на станцию
Подсевы. Партизаны сожгли все станционные сооруже-
ния, ремонтные мастерские, вокзал. Другой отряд, руко-
водимый И. К. Быковым, в это же время взорвал желез-
нодорожный мост через року Узу. Дорога Псков — Дно
вышла из строя. Поэтому на ее станциях скопилось много
эшелонов. По ним нанесла бомбовый удар советская
авиация.
«В ночь на 10 февраля над железнодорожными путями
городов Дно, Порхова и Пскова, — пишет начальник по-
литотдела 3-й бригады М. Воскресенский, — появились
советские бомбардировщики. Наши летчики потрудились
изрядно — большинство скопившихся эшелонов было
превращено в груду железного лома. Всю ночь багряные
языки пламени поднимались в зимнее небо — горела фа-
шистская техника, пристанционные сооружения» 1. Трое
суток не работала Старорусская дорога — основная желез-
нодорожная магистраль 16-й армии врага 2.
Это были первые крупные комбинированные действия
партизан и советской авиации по железнодорожным ком-
муникациям врага.
Успешные действия партизан на железных дорогах
Ленинградской области в период напряженных боев по
деблокированию Ленинграда не только нанесли врагу по-
тери в живой силе и материальных средствах, но и за-
труднили маневрирование его резервами, пополнение и
снабжение гитлеровских войск, а затем и переброску их
на южный участок советско-германского фронта, где раз-
вернулись решающие сражения. Все это, конечно, сказы-
валось на боеспособности вражеских соединений, на по-
следующих боевых действиях.
1 М. Воскресенский. Герман ведет бригаду, стр. 136.
2 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5306, л. 149.
273
* * *
На протяжении почти всего 1942 года партизанское
движение в Ленинградской области испытывало большие
трудности. Еще большие трудности возникли зимой
1942/43 года, особенно для партизан, действовавших се-
вернее линии Псков — Дню — Старая Русса — река Вол-
хов. Многие партийные группы погибли, а оставшиеся
члены других вынуждены были выйти в советский тыл1.
Понесли потери и вооруженные партизанские силы. Но
командованию группы «Север», 18-й и 16-й армий не уда-
лось ликвидировать к зиме 1942 года партизан, как этого
требовала гитлеровская ставка в своей августовской ди-
рективе. Безуспешными оказались попытки врага обезо-
пасить свой тыл и коммуникации.
Несмотря на все трудности, ленинградским партиза-
нам удалось удержать инициативу и даже расширить свои
действия, создать прочные основы для последующих бое-
вых успехов. Наиболее эффективными были операции пар-
тизан в юго-западных районах области, куда переносится
основной центр борьбы. Партизаны сохранили также свои
основные районы базирования в юго-восточных, централь-
ных и западных районах.
1 Продолжали свою деятельность зимой 1942/43 года в не-
сколько суженном объеме Кингисеппская (Г. И. Мосина), Плюс-
ская (В. К. Красотина) и Стругокрасненская (Н. С. Добрякова)
партийные группы.
IV. ИЗГНАНИЕ ОККУПАНТОВ
1. ПЕРЕЛОМ
Все нараставшее сопротивление Красной Армии, под-
держанной всем советским народом, подтачивало силы
военной машины фашистской Германии, в напряженных
боях перемалывались ее дивизии и армии. С конца
1942 года начали ослабевать войска, сосредоточенные гит-
леровским командованием под Ленинградом. Изменялось
положение и на оккупированной территории Ленинград-
ской области.
Гигантское сражение, развернувшееся под Сталингра-
дом, разгром в нем крупнейшей вражеской группировки,
а затем переход советских войск в наступление вынуж-
дали гитлеровское командование направлять на юг все
новые и новые силы, в том числе и с других направлений.
Отзывались также многие части и соединения, находив-
шиеся в группе армий «Север». «Мы жили в то время
(осень 1942 года. — Ю. П.) ожиданием предстоящего на-
ступления на Ленинград, — пишет в своих воспоминаниях
командир испанской фашистской „Голубой дивизии" Эсте-
бан Инфантес. — Уверенные в победе, мы с нетерпением
ожидали начала предстоящей операции, но вдруг посту-
пили первые сообщения о сражении под Сталинградом!..
Как только мы осознали поражение немцев... и увидели,
что германские войска уходят с нашего участка фронта
на юг, мы поняли, что ход войны изменился и мы насту-
пать не будем... Спepвa ушли подразделения тяжелой
артиллерии, затем пехотные дивизии, транспортные сред-
ства и др. С неизвестной задачей они направлялись на
Южный фронт. На нашем участке фронта оставались
только дивизии, предназначенные для обороны. Они по-
лучили приказ окопаться и всеми средствами укреплять
275
оборону» 1. В течение октября — ноября 1942 года из со-
става 18-й армии убыло 9 дивизий и многие части уси-
ления. Убрался из-под Ленинграда вместе со штабом
11-й армии и Манштейн2. Переброска вражеских войск
главным образом на юг продолжалась и в последующем 3.
Особенно она усилилась после поражения гитлеровцев в
летних боях 1943 года под Курском и развернувшего-
ся в результате этого мощного наступления Красной
Армии.
Вместе с тем дивизии, остававшиеся в группе армий
«Север», все более обескровливались в боях. Только в ян-
варе 1943 года, в период наступления войск Ленинград-
ского и Волховского фронтов по прорыву вражеской бло-
кады Ленинграда, были разгромлены 5 пехотных дивизий
18-й армии и столько же дивизий, в том числе 207-я
охранная дивизия, понесли значительные потери. Много
вражеских сил уничтожили (войска Северо-Западного
фронта под Демянском. «Демянск — это маленький Вер-
ден, где перемалываются наши дивизии», — говорили гит-
леровские солдаты и офицеры, попавшие здесь в плен.
Только убитыми в районе Демянска 16-я армия потеряла
90 тысяч человек 4.
С ослаблением немецко-фашистских войск на фронте
редели их ряды в тылу группы армий «Север». Чтобы по-
полнить свои войска на фронте, оккупанты проводили
в Ленинградской области, как и на всей оккупированной
территории, тотальную мобилизацию в тыловых и в обслу-
живающих частях и подразделениях, гарнизонах и комен-
датурах. Количество гарнизонов и их численность непре-
рывно уменьшались. Наряду с этим их личный состав
заменялся солдатами и офицерами старших возрастов,
ограниченно анодными к строевой службе. Подобное «про-
чесывание» в тылу проводилось во все нараставших раз-
мерах.
Все это не могло не ослабить охрану оккупированной
территории. Военный контроль в тылу группы армий
«Север» непрерывно падал. Оголялись его многие участки,
1 Emilio Esteban Infantes. «Blaue Division». Spaniens
Freiwillige an der Ostfront. Leoni am Starnberger See, 1958, S. 72—73.
2 Werner Haupt. Heeresgruppe Nord, S. 324.
3 Перебрасываемые дивизии частично заменялись другими,
которые, однако, были менее боеспособны.
4 См.: П. А. Курочкин. Мы сражались па Северо-Запад-
ном фронте. В кн.: «На Северо-Западном фронте. 1941—1943»,
стр. 43.
276
которые совсем недавно гитлеровское командование рев-
ностно обороняло 1.
Советский народ все решительнее поднимался на
активную борьбу против фашистских захватчиков. Ши-
рился размах партизанской войны. В нее включались но-
вые и новые слои населения. Партизанское движение при-
нимало все более массовый характер.
Партийное руководство партизанским движением явля-
лось важнейшим залогом его роста и успеха.
Огромную роль в активизации и расширении парти-
занской борьбы на оккупированной врагом территории
играли подпольные организации и группы в городах и
в других населенных пунктах. Характеризуя деятельность
подполья, Ленинградский обком в апреле 1943 гора отме-
чал: «Разрушение тыла противника, его коммуникаций,
истребление живой силы и техники гитлеровской армии,
создание резервов для организации новых и пополнения
1 Терпели крах попытки гитлеровцев использовать для за-
щиты своих коммуникаций и тылов «восточные подразделения»,
находившиеся в составе гитлеровских частей, и так называемую
«Русскую освободительную армию» (РОА), которую возглавлял
изменник Родины Власов, бывший командующий одной из армий
Волховского фронта. Военнопленные, загнанные в «восточные
подразделения» и в РОА голодом, угрозой расстрела, опутанные
затем круговой порукой (за побег наказанию подвергался весь
личный состав подразделения) и сетью гестаповских осведомите-
лей, не могли представлять собой значительной силы.
Гитлеровцы пытались завербовать в РОА местных жителей.
Однако лишь отдельные отщепенцы вступали в нее. Псковский
межрайонный партийный центр в связи с этим писал: «Было со-
рвано на Псковщине „власовское" движение. В РОА только на-
сильно были взяты немцами отдельные группы военнопленных»
(ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 146). Подобное положение было и
в других районах. «По сообщению наших товарищей, — говори-
лось в докладе Ленинградского обкома партии в ЦК ВКП(б),—
из „добровольческой армии" многие солдаты дезертируют и у
большинства настроение такое: при первой возможности перейти
к Красной Армии» («Непокоренная земля Псковская», стр. 295).
Брошенные на охрану гитлеровских военных объектов и на
борьбу против партизан, «восточные» подразделения и РОА, как
правило, уклонялись от боев и столкновений с партизанами. А ко-
гда обстановка на фронте стала изменяться в нашу пользу, ряды
«восточных подразделений» и РОА быстро стали редеть. В сен-
тябре 1943 года в Ленинградской области около 1000 солдат РОА
из числа военнопленных перешло на сторону партизан. Кроме
того, 300 человек тогда же были арестованы гестапо. В результате
перестало существовать 10 вражеских гарнизонов. Из гарнизона,
находившегося в Порхове, 600 солдат РОА явилось в расположе-
ние партизан. В ноябре в их ряды влилось еще 800 бывших сол-
дат РОА.
277
действующих партизанских отрядов за счет местного на-
селения, организация населения на активную экономиче-
скую борьбу с оккупантами, разоблачение лживой фа-
шистской пропаганды — вот основные задачи, над кото-
рыми работают подпольные организации» 1.
Непрерывно ширился массовый саботаж всех меро-
приятий оккупационных властей. Центрами массового са-
ботажа являлись железнодорожные станции, депо, про-
мышленные предприятия, мастерские, где, как правило,
существовало сплоченное, активно действующее подполье.
Несмотря на репрессии и угрозы расстрела, рабочие вся-
чески препятствовали оккупантам использовать захвачен-
ные у советского народа богатства. Массовый саботаж ча-
сто перерастал в диверсии. В Псковском железнодорож-
ном узле, через который шла основная масса воинских
грузов для группы армий «Север», количество диверсий
все возрастало. Бессильные подавить сопротивление же-
лезнодорожников, оккупанты заменили всех русских рабо-
чих службы пути и службы движения (от стрелочников
до машинистов) своими военными железнодорожниками.
Вскоре к подобной мере гитлеровцы вынуждены были
прибегнуть в Дновском, Батецком, Лужском и других же-
лезнодорожных узлах и на крупных станциях.
Успешно действовали подпольные организации на мно-
гих предприятиях, находившихся в распоряжении эконо-
мической инспекции группы армий «Север», особенно на
сланцевых рудниках. Большим влиянием пользовалась
подпольная организация, возглавляемая А. Е. Сойкиным
(кличка Поликарп Поликарпович). «Члены подпольной
организации Сойкина, работавшие на шахтах № 1 и 2,—
отмечал Гдовский межрайонный подпольный центр, —
систематически выводили из строя станки и агрега-
ты, чем срывали пуск шахт на сланцевых рудниках.
Несмотря на все попытки немцев, шахты пущены не
были» 2.
Активизировала подрывные действия подпольная ком-
сомольская организация в Острове. Весной 1943 года член
этой организации О. Серебренников взорвал трансформа-
торную будку электростанции лесопильного завода. В ре-
зультате оккупанты и все их предприятия в Острове в те-
чение нескольких дней не получали электроэнергии.
В конце июля другой член той же организации И. Пан-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 691, л. 4.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 242, л. 47.
278
филов по заданию организации устроил пожар на этом
лесопильном заводе, который сгорел.
Массовое движение против оккупантов из городов, ра-
бочих поселков, с железнодорожных станций перекину-
лось в сельские районы, особенно в западные, централь-
ные и юго-западные районы области, ставшие позднее
центрами восстания.
Население не выходит на работу по созданию оборо-
нительных сооружений, срывает заготовку леса и торфа,
прячет сельскохозяйственные продукты. Оккупационные
власти пытаются силой оружия заставить крестьян выпол-
нять их распоряжения. Все чаще возникают вооруженные
стычки крестьян с так называемыми «хозяйственными
командами» группы армий «Север», на подмогу которым
нередко вызывались карательные подразделения. В свою
очередь на помощь крестьянам приходили партизанские
отряды.
Значительный размах принял саботаж в Гдовском рай-
оне. В реке Плюссе по указанию Гдовского межрайонного
подпольного центра была потоплена подавляющая часть
заготовленной древесины. Не выполняло указаний захват-
чиков, срывало заготовку леса, поставку хлеба и другой
сельскохозяйственной продукции население других запад-
ных районов.
Летом в центральных районах области крестьяне почти
повсеместно саботировали распоряжения оккупационных
властей, прекратили сельскохозяйственные поставки. От-
мечая рост народного сопротивления интервентам, Луж-
ский межрайонный партийный центр1 в своем отчете
указывал: «Население Уторгошского, Плюсского и север-
ной части Лужского районов, начиная с июля 4943 года,
не выполняло немецких мероприятий как по заготовке
сельхозпродуктов, так и по оборонным работам» 2.
Все более решительное сопротивление оккупанты
встречали в Лядском и Струшкрасненском районах. Ле-
том 1943 года в Лядском районе в деревне Заруденье был
сожжен центральный сенопункт с прессовочными маши-
нами и запасами сена. После диверсии доставка сена была
временно приостановлена комендантом, а потом, несмотря
на его грозные приказы о поставках, никто сена больше
не повез. Были сожжены также многие заготовительные
1 О создании межрайонных центров и восстановлении райко-
мов партии см. стр. 282—288.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 251, л. 46.
279
молочные пункты и маслозаводы. Крестьяне саботировали
хлебозаготовки. Гитлеровцы направили в Стругокраснен-
ский и Лядский районы специальные отряды, чтобы ото-
брать у крестьян хлеб. Но с помощью партизан эти от-
ряды были разбиты и, как отмечал Стругокрасненский
межрайонный партийный центр, «после этого никакой
сдачи хлеба уже не было» 1.
Аналогичное положение складывалось и во многих
юго-западных районах. Характеризуя обстановку, в кото-
рой протекали действия Островского межрайонного пар-
тийного центра, последний отмечал: «В большинстве насе-
ленных пунктов Сошихинского и Славковичского райо-
нов, несмотря на строгий тон приказов гитлеровцев, на-
селение эти приказы не выполняло» 2.
Противодействие оккупационному режиму росло и
в других районах области. Чтобы изъять у населения
сельскохозяйственные продукты, привлечь его к оборон-
ным работам, а тем более набрать рабочую силу для от-
правки в Германию, гитлеровцы стали открыто прибегать
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 264, л. 20.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 257, л. 44.
280
Радушный прием встретила партизанская группа А. А. Дворец-
кого в доме колхозницы А. Е. Афанасьевой. Деревня Горушка
Порховского района. Июль 1943 г.
Фото М. Трахмана.
к военной силе, посылая в деревню уже не отдельные
хозяйственные команды, а целые экспедиции, включавшие
в себя воинские подразделения или даже части.
Непрерывно усиливался приток населения в партизан-
ские отряды. К марту 1943 года партизанский резерв со-
ставлял около 5000 человек. Все они были готовы при
получении любого оружия встать в ряды партизанских
отрядов 1. За первые 5 месяцев 1943 года в партизанские
отряды вступило, по неполным данным, 2500 человек.
Количество вступавших в ряды партизан все увеличива-
лось. Псковский партийный центр сообщал в августе
1943 года в Ленинградский обком ВКП(б): «Отсутствие
оружия и боеприпасов вынуждает сдерживать вовлечение
местных жителей в отряды» 2.
Несмотря на жестокие репрессии оккупантов, усили-
валась всесторонняя помощь населения партизанам.
«...Жители активно помогают партизанам в их борьбе с гит-
леровцами, — отмечал в августе 1943 года комиссар 1-го
Отдельного партизанского полка А. И. Казаков, — снаб-
жая их продуктами питания, обувью, одеждой, сообщая
ценные разведданные о противнике, участвуя в развед-
ке» 3. Это приумножало силы партизан, делало их действия
еще более эффективными.
Партизанское движение в Ленинградской области на-
бирало все большие силы, шло вызревание народного вос-
стания на оккупированной захватчиками территории.
2. УКРЕПЛЕНИЕ ПАРТИЙНОГО РУКОВОДСТВА
Перелом, который зрел на оккупированной врагом тер-
ритории, требовал усиления партийного руководства пар-
тизанским движением. Необходимо было укрепить сеть
подпольных партийных организаций, усилить политиче-
скую работу среди населения, возглавить народное восста-
ние в тылу врага. Созданные летом 1942 года районные
партийные группы по разным причинам не смогли пол-
ностью решить возложенные на них задачи. Большин-
ство их участников погибло, с другими была потеряна
1 Почти всю первую половину 1943 года, главным образом
из-за отсутствия оружия, а также напряженных боев с захватчи-
ками, партизанские отряды и бригады воздерживались от приема
пополнения в свои ряды.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 97.
3 «Непокоренная земля Псковская», стр. 306.
281
связь. Укрепление партийного (руководства являлось важ-
нейшим условием дальнейшего роста партизанского дви-
жения.
8 октября 1942 года Ленинградский обком ВКП(б) об-
судил вопрос о партийном руководстве партизанским дви-
жением, принял решение создать на оккупированной тер-
ритории межрайонные подпольные партийные центры. Рас-
полагая опытными кадрами и большими материальными
возможностями, чем районные партийные группы, меж-
районные партийные центры должны были взять на себя
руководство борьбой на оккупированной врагом террито-
рии. Всего создавалось 11 партийных центров: Псковский,
282
Руководители межрайонных партийных центров: С. М. Беляев,
Г. Т. Волостнов, И. Н. Гаврилов, Т. И. Егоров, Л. А. Ингинен,
В. Ф. Михайлов.
Островский, Гдовский, Стругокрасненский, Порховский,
Дедовичский, Дновский, Лужский, Оредежский, Новгород-
ский и Кингсеппский. Каждый из них распространял
свое влияние на группу близлежащих районов (2—5 рай-
онов). Возглавляли центры, как правило, секретари рай-
комов партии, которые хорошо знали местные условия и
имели опыт нелегальной деятельности. Они наделялись
широкими правами.
«Руководители подпольных межрайонных партийных
центров, — говорилось в решении Ленинградского обкома
партии, — являются представителями областного комите-
та ВКП(б)»1. Назначался также заместитель руководи-
теля партийного центра. В партийный центр включались
редактор, на которого возлагалось руководство печатной
пропагандой, работник, ответственный за руководство
комсомолом, и еще несколько партийных работников, а
всего 10—13 человек.
В функции межрайонных партийных центров входила
наряду с партийно-политической также военно-боевая ра-
бота. Как и партийные группы, созданные летом 1942 го-
да, межрайкомы призваны были укреплять подполье в го-
родах и других населенных пунктах, вести устную и пе-
чатную пропаганду среди населения, поднимая его на
борьбу против оккупантов. Межрайонные партийные
центры должны были создавать партизанские резервы,
формировать новые отряды и диверсионные группы, руко-
водить их деятельностью, организовывать продовольствен-
ные и вещевые базы для них. Партийные центры распо-
лагали всем необходимым для работы в тылу врага — ра-
диостанциями, небольшими типографиями, диверсионной
техникой. Они были хорошо вооружены и экипированы2.
Межрайонные партийные центры являлись подготови-
тельной ступенью к восстановлению районных партийных
органов, которые в последующем непосредственно возгла-
вили борьбу против захватчиков в своих районах.
В конце декабря 1942 года благополучно перешли ли-
нию фронта члены Псковского межрайонного партийного
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 232.
2 «Принципиально новых задач перед центрами не стави-
лось—писал руководитель Лужского центра И. Д. Дмитриев.—-
Они должны были делать то, чем занимались в прошлом подполь-
ные райкомы. Важная роль отводилась активизации борьбы на-
селения с гитлеровской армией и оккупационными властями: не
давать фашистам зерна, срывать лесозаготовки, дорожные и обо-
ронительные работы, портить машины и сырье на предприятиях,
уничтожать фашистских генералов и крупных чиновников».
283
Руководители межрайонных партийных
центров: Н. А. Николаев, В. В. Павлов, А. Г.
Поруценко, Г. А. Рябков, М. П. Тарасов,
А. К. Тимм, М. И. Тимохин.
центра, возглавляемого В. Ф. Михайловым. Почта месяц
понадобился им, чтобы добраться до района своего базиро-
вания—озера Черного в Середкинском районе. Одним
из первых в начале января самолетом был переброшен
Новгородский межрайонный партийный центр, возглав-
ляемый С. М. Беляевым. В середине января 1943 года
15 самолетов ПО-2 ночью тремя рейсами перебросили на
озеро Мочалище 38 членов трех подпольных центров: Луж-
ского, Кингисеппского и Оредежского. С рассветом, чтобы
не привлечь к себе внимания оккупантов, все партийные
работники рассредоточились и направились в свои райо-
ны: члены Оредежского центра — на северо-восток, а чле-
ны двух остальных — на юго-запад. В марте самолетами
перебрасываются Гдовский, Сошихинский, Стругокраснен-
ский, Порховский, Дедовичский и Дновский межрайонные
партийные центры. Всего было переброшено в соответст-
вии с решением обкома партии 11 межрайонных партий-
ных центров.
Межрайонные партийные центры столкнулись с боль-
шими трудностями. Жестокий оккупационный режим, по-
стоянные преследования карателей крайне усложняли ру-
ководство партизанским движением в области. Характери-
зуя обстановку, в которой развертывалась деятельность
межрайонных партийных центров, Ленинградский обком
партии писал в ЦК ВКП(б): «...Партцентрам приходится
работать в трудных условиях. В районах действуют мно-
гочисленные карательные отряды, в силу чего товарищи
вынуждены жить в лесах, соблюдая строжайшую конспи-
рацию, а нередко вступать в бой с врагом, неся при этом
потери» 1. Особенно большие трудности выпали на долю
межрайкомов центральных и северо-западных районов.
Погиб весь состав Оредежского партийного центра, поло-
вина состава Новгородского, руководитель Кингисеппского
партийного центра Н. А. Николаев, Порховского — А. К.
Тимм. Были убиты члены Гдовского центра — А. С. Фе-
дотов, Ф. И. Феоктистов, У. С. Семенова. Потери имели
и другие партийные центры.
Межрайонные партийные центры строили свою работу
в тесной связи с командованием партизанских бригад и
отрядов. Многие из центров базировались на бригады, что-
бы теснее координировать свою деятельность с командо-
ванием бригад, успешнее отражать нападения карателей.
С конца января 1943 года Лужский и Кингисеппский
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 295.
285
партийные центры продолжительное время находились в
1-й Особой партизанской бригаде. Вся деятельность Стру-
гокрасненского межрайонного партийного центра была не-
разрывно связана со 2-й партизанской бригадой вначале
в Порховском и Славковичском районах, а с середины
мая — в Стругокрасненском районе.
Межрайонные партийные центры стремились сохра-
нить преемственность в работе, восстановить утраченные
связи с подпольными организациями и группами. Наибо-
лее успешно это удалось сделать Псковскому межрайон-
ному партийному центру. Он целиком взял на себя те
функции, которые ранее выполнял первый Псковский
объединенный партийный центр. Руководитель центра
В. Ф. Михайлов и его заместитель В. А. Акатов, которые
и ранее входили в состав нелегального партийного органа,
сравнительно быстро установили связи с членом первого
межрайонного партийного центра Н. П. Дурыгиным, воз-
главлявшим партийную работу в Новосельском районе,
с руководителем организации коммунистов в Пскове
И. А. Екимовым и другими 1.
В значительной степени удалось сохранить преемст-
венность Гдовскому и Лужскому партийным центрам.
Кингисеппский центр установил связь с районной партий-
ной группой Г. И. Мосина, находившейся в Осьминском
районе, Стругокрасненский межрайонный партийный
центр, возглавляемый Т. И. Егоровым, связался с Плюс-
ской районной партийной группой В. К. Красотина и
частью Стругокрасненской группы Н. С. Добрякова, кото-
рые были направлены в тыл врага летом 1942 года. Это
позволило партийному центру сравнительно быстро нала-
дить связи с населением.
Несмотря на преследования со стороны оккупантов,
успешно развернул свою деятельность Псковский партий-
ный центр. Все наиболее важные вопросы партийного ру-
ководства партизанским движением регулярно обсужда-
лись на его заседаниях. Члены центра были закреплены
за определенными районами. В. А. Акатов и В. В. Гро-
мова непосредственно направляли партизанское движение
1 Весной 1942 года по решению первого Псковского объеди-
ненного партийного центра В. А. Акатов и В. Ф. Михайлов были
направлены в советский тыл для установления связи с обкомом
ВКП(б). В это время почти все оставшиеся члены центра —
А. В. Гущин, Д. А. Богданов и М. Ф. Хоботов — погибли. Не-
сколько позже погиб И. Г. Киселев. Оставшиеся члены центра,
ведя работу в своих районах, не могли установить связи между
собой.
286
в Пскове и Псковском районе, А. П. Дмитриев — в Кара-
мышевском, А. М. Дианов и Л. К. Косенсков — в Серед-
кинском. Руководство партизанским движением в Новосель-
ском районе вначале осуществлял В. Ф. Михайлов, а за-
тем Н. П. Дурыгин. Лужский партийный центр также рас-
ставил свои силы по районам: Г. А. Рябков с небольшой
группой руководил работой в Уторгошском районе,
И. Д. Дмитриев 1 — в Лужском, Н. А. Сергачев — в Плюс-
ском. В Уторгошском и Лужском районах были восстанов-
лены старые связи, нарушенные осенью и зимой 1942 го-
да. Члены Гдовского подпольного центра разделились на
3 группы: Гдовскую, Сланцевскую и Лядскую2. Остров-
ский межрайонный партийный центр (его возглавлял
В. ,В. Павлов) разбил район своей деятельности на 14 уча-
стков 3.
Так же распределяли свои силы и другие межрайон-
ные партийные центры. Это позволяло хорошо знать об-
становку в районе, особенности работы в нем. Такая си-
стема во многом способствовала восстановлению район-
ного партийного звена. Многие члены межрайонных пар-
тийных центров в последующем были назначены секрета-
рями райкомов партии.
Вся деятельность межрайонных партийных центров
была подчинена дальнейшему развитию партизанского
движения. Главной задачей, которую обком партии поста-
вил перед межрайонными партийными центрами летом
1943 года, стала подготовка к вооруженному восстанию4.
6 мая 1943 (года Ленинградский обком ВКП(б), обсу-
див состояние партийного руководства на захваченной
врагом территории области, признал целесообразным вос-
становить районное партийное звено. В связи с тем что
часть секретарей райкомов и горкомов погибла, обком
просил ЦК партии утвердить новые кандидатуры секрета-
рей райкомов и горкомов, главным образом из числа пар-
тийных работников, находившихся на подпольной работе
в тылу врага или в партизанских отрядах5.
1 С июля 1943 года деятельность группы И. Д. Дмитриева
(в нее входило 14 человек) протекала в тесной связи с Гдовским
межрайонным партийным центром.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, л. 257, л. 45.
3 Там же.
4 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5306, л. 132.
5 В тех районах, где секретари райкомов партии продолжали
вести партийную работу, находясь в составе партизанских отря-
дов или межрайонных партийных центров, новые назначения не
производились.
287
В соответствии с решением Ленинградского обкома
ВКП(б) 23 члена межрайонных партийных центров были
назначены секретарями райкомов партии: члены Псков-
ского межрайонного партийного центра В. М. Михайлов —
первым секретарем Псковского горкома партии, В. А. Ака-
тов — первым секретарем Псковского райкома партии,
А. М. Дианов и Л. К. Коселков — секретарями Середкин-
ского PK ВКП(б), А. П. Дмитриев — Карамышевского
PK ВКП(б). Секретарями Волосовского, Осьминского и
Сланцевского райкомов партии соответственно стали чле-
ны Кингисеппского межрайонного партийного центра
A. А. Ингинен, А. П. Павлов и В. С. Санталов. Член
Островского партийного центра В. В. Павлов возглавил
Сошихинский райком, И. П. Коротков — Островский,
B. Ф. Крылов — Славковичский. В оккупированные рай-
оны всего было назначено 26 первых секретарей, 3 — вто-
рых и 6 — третьих.
Районные партийные комитеты, как и межрайонные
партийные центры, главное внимание сосредоточивали на
собирании и сплочении партийных и комсомольских сил,
дальнейшем развитии партизанского движения, подготов-
ке и проведении народного восстания против фашистских
оккупантов.
Учреждение межрайонных партийных центров, а за-
тем райкомов партии во многом способствовало укрепле-
нию партийной сети, созданию новых организаций. В за-
висимости от конкретной обстановки создавались либо
полноправные первичные организации, либо партийно-
кандидатские и партийно-комсомольские группы. Начался
прием в партию советских патриотов в городах и в дру-
гих населенных пунктах (до создания межрайкомов он
проводился, по существу, лишь в партизанских частях и
соединениях). Возникали и крепли организации ВЛКСМ.
Их сеть непрерывно расширялась.
Прочные и широкие связи с коммунистами, подполь-
ными организациями и группами установил Псковский
партийный центр. Его члены — А. М. Дианов, А. П. Дмит-
риев и В. В. Громова — не один раз проникали в Псков,
часто бывали в районных центрах и других населенных
пунктах. Лучшие самоотверженные советские патриоты,
практическими делами доказавшие, что они достойны но-
сить высокое звание коммуниста, были приняты в ряды
партии. «Прием проводили, — говорилось в отчете Псков-
ского центра,—в строгом соответствии с Уставом ВКП(б).
Исключение, прием и оформление вели без письменных
288
подтверждений, с учетом последующего оформления» 1.
Всего здесь было принято в партию 82 человека.
Установление связи с коммунистами, оставленными
для нелегальной деятельности, и прием в ряды партии но-
вых членов позволили Псковскому партийному центру
создать в Середкинском районе 4 партийные группы, в
Новосельском и Карамышевском — по 3, в Псковском —
2. Эти партийные группы объединяли 58 коммунистов.
Кроме того, по заданию центра работало свыше 70 чело-
век коммунистов-одиночек, из них 11 человек в Пскове.
В состав подпольных групп входили коммунисты,
оставшиеся в немецком тылу, а также вновь принятые2.
Межрайонный центр повседневно направлял деятельность
партийных организаций, требовал строгого соблюдения
конспирации. Не все коммунисты даже одной организа-
ции знали друг друга, так как партийные собрания про-
водились не всегда и не везде. Нередко коммунисты зна-
ли только парторга и работали по его заданиям. Глав-
ными участками работы являлись политическая работа
среди населения, разведка, организация саботажа, созда-
ние боевых групп и отрядов.
Псковский межрайонный партийный центр создал так-
же 13 организаций ВЛКСМ, которые объединяли 86 че-
ловек. Комсомольцев-одиночек работало по его заданиям
свыше 50 человек. При создании подпольных комсомоль-
ских организаций был взят курс на то, чтобы они имелись
прежде всего при всех сельсоветах. Это позволило охва-
тить влиянием значительный круг молодежи, вовлечь его
в партизанскую войну.
Значительную работу по собиранию партийных, а так-
же комсомольских сил проделал Гдовский межрайонный
партийный центр. В Сланцевском районе он создал 18 пар-
тийных и комсомольских организаций, главным образом
на рудниках и сланцевых перегонных заводах. Пять пар-
тийных и комсомольских организаций было создано в
Гдовском районе. В связи с гибелью тех работников цент-
ра, которые должны были возглавить партийную работу
в Лядском районе, здесь удалось образовать лишь одну
организацию. Всего Гдовский межрайонный партийный
центр объединил свыше 110 коммунистов и комсомольцев.
«Со всеми подпольными организациями партцентр, — как
отмечалось в его отчете, — имел постоянную связь. Она
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 94.
2 Т а м ж е, л. 145.
289
осуществлялась при встречах членов центра с руководи-
телями организаций, через „почтовые ящики", которые
представляли из себя заранее условленные места в ле-
сах» 1.
Порховский партийный центр организовал 7 партий-
ных ячеек. Большую работу по созданию партийных и ком-
сомольских организаций провели и другие партийные
центры. Однако эта работа встречала большие трудности,
так как многие коммунисты, специально оставленные рай-
комами партии в предоккупационный период, погибли в
тылу врага. Погибли и многие комсомольцы, а некоторые
были угнаны в Германию.
Создание сети партийных организаций и сплочение
вокруг них беспартийного актива повысили уровень поли-
тической работы среди населения. «Там, где были созда-
ны подпольные парторганизации, — отмечалось в отчете
Псковского партцентра, — руководство агитработой возла-
галось на них. В остальных местах нашими пропаганди-
стами являлись беспартийные активисты — колхозники,
лесники, учителя, трактористы» 2.
Огромную роль в политической работе межрайонных
партийных центров играла печатная пропаганда. Это во
многом определялось тем обстоятельством, что обком пар-
тии направлял в распоряжение центров значительное ко-
личество центральных газет и свои издания3. Кроме того,
почти каждый из межрайонных партийных центров вы-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 242, л. 43.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 97.
3 С начала 1943 года Ленинградский обком партии увеличил
выпуск газет и листовок для населения оккупированных районов.
С февраля 1943 года Ленинградский штаб партизанского движе-
ния начал издавать газету «Ленинградский партизан», предназна-
чавшуюся главным образом для личного состава партизанских
отрядов и бригад. В апреле для населения оккупированных райо-
нов стала выходить газета «За Советскую Родину!» взамен район-
ных газет, которые выпускались в. советском тылу ранее. Кроме
того, продолжали выходить для оккупированных районов специ-
альные номера областных партийной и комсомольской газет.
За первые пять месяцев 1943 года Ленинградский обком
ВКП(б) и областной штаб партизанского движения издали 52 но-
мера специальных газет для оккупированных районов области об-
щим тиражом 373 тысячи экземпляров: «Ленинградская правда»
(семь номеров— 257 тысяч экземпляров), «Смена» (три номера —
15 тысяч), «Ленинградский партизан» (четырнадцать номеров —
22 тысячи), «За Советскую Родину!» (восемь номеров — 40 тысяч)
и т. д. Кроме того, было издано 83 листовки общим тиражом
1 миллион 889 тысяч экземпляров. Все это было направлено
в оккупированные районы области.
290
пускал газеты и листовки. Издание этих газет и листовок
на оккупированной территории давало возможность опе-
ративно информировать население о событиях на фронте
и в стране, быстро откликаться на злободневные вопросы
партизанской борьбы.
В Псковском партийном центре издание газет и ли-
стовок непосредственно возглавил заместитель руководи-
теля центра В. А. Акатов. Уже в конце января 1943 года,
т. е. через несколько дней после прибытия центра в район
базирования, вышел первый номер подпольной газеты
«Псковский колхозник». Выпускали ее на шапирографе
тиражом 10—20 экземпляров. В феврале вышло 4 номера,
затем из-за преследования карателей газета больше ме-
сяца не выходила. С мая, когда была получена типогра-
фия «Лилипут», газета стала выпускаться значительно
чаще и увеличенным тиражом — до 300 экземпляров. Все-
го по ноябрь было издано 27 номеров газеты «Псковский
колхозник» общим тиражом более 5600 экземпляров 1.
Новгородский межрайонный партийный центр выпу-
скал две газеты: «Звезда» (для Новгородского района) и
«Путь социализма» (для Шимского района); Гдовский пар-
тийный центр — «Гдовский колхозник» и «За колхозы»
(для Осьминского района). Газета Лужского партийного
центра «Крестьянская правда» также печаталась Гдов-
ским центром.
Значительное количество листовок выпустил Псков-
ский партийный центр: 45 наименований 2 тиражом 50—
250 экземпляров каждая, а всего 5500 экземпляров.
17 названий листовок издал Гдовский партийный центр
тиражом по 300—500 экземпляров каждая.
Большое внимание уделялось распространению газет и
листовок. Несмотря на то что за найденные советские ли-
стовки и газеты угрожал расстрел, население активно по-
могало распространять их. Псковский межрайонный пар-
тийный центр имел специальную сеть распространите-
лей — около 50 человек в каждом районе. Газета «Псков-
1 Эти данные приведены по отчету В. А. Акатова (ЛПА,
ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 131). По другим данным, за это же время
было выпущено 58 номеров районной газеты (см. П. Р. Ш е в е р-
д а л к и н. Героическая борьба ленинградских партизан, стр. 183—
184; Л ПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 146); по третьим —43 (см.
«Большевистские газеты в тылу врага». Сборник материалов из
подпольных газет Ленинградской области в период немецкой окку-
панта. Составил А. Абрамов. Л., 1946, стр. 83).
2 По другим данным, было выпущено 70 наименований ли-
стовок.
291
ский колхозник» успешно распространялась в Пскове.
Здесь, как сообщал В. Ф. Михайлов, «газета идет на все
предприятия, особенно оживленно расходится на ба-
заре» 1. Ценилась она очень высоко: за один номер давали
пуд хлеба. «Псковский колхозник» читали в Псковском,
Карамышевском, Новосельском и Середкинском районах,
а отдельные номера доходили даже до Лужского и Пор-
ховского районов. Так же успешно расходились газеты и
листовки других партийных центров. «Население, — сооб-
щал Ленинградский обком партии в ЦК ВКП(б), — само
распространяет наши газеты и листовки, передает из рук
в руки, из деревни в деревню, из района в район» 2.
Вся политическая и организационная работа межрай-
онных партийных центров была направлена на усиление
партизанского движения. «Одной из главных задач в ра-
боте партцентра, — говорилось в отчете Гдовского меж-
районного партцентра, — была организация населения на
проведение диверсий, саботажа политических и экономи-
ческих мероприятий оккупационных властей. Для выпол-
нения этих задач партцентр проводил разъяснительную
работу среди населения силами членов центра и подполь-
ных организаций, давая задания отдельным лицам
срывать то или иное конкретное мероприятие гитлеров-
цев» 3.
Деятельность партийных центров активизировала борь-
бу населения против захватчиков. «В результате прове-
денной работы Новгородским партийным центром, — от-
мечал Ленинградский обком ВКП(б), — была сорвана мо-
билизация молодежи в Германию в ряде деревень Шим-
ского района. Под влиянием разъяснительной работы
центра в ряде деревень этого района население упорно
не выполняет хлебопоставки» 4.
Важное значение имела боевая работа межрайонных
партийных центров. Они укрепляли ранее созданные ди-
версионные группы и отряды, создавали новые. Псковский
партийный центр в марте 1943 года создал в Карамы-
шевском районе партизанский отряд. В начале июня был
организован отряд в Новосельском районе. В августе
Псковский межрайонный партийный центр располагал уже
пятью отрядами. «На 1 сентября,— сообщал В. Ф. Михай-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 97.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 692, л. 3.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 242, л. 47.
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 691, л. 8.
292
лов, — мы имели 7 отрядов, полностью оформленных и во-
оруженных», насчитывавших свыше 1000 человек1.
Островский партийный центр в начале марта создал один
отряд из 36 местных жителей, а в апреле организовал
два отряда — один численностью 40, а другой — 100 че-
ловек.
В начале лета Островский партийный центр сообщал
в Ленинградский обком партии: «Большая часть населе-
ния Сошихинского и Славковичского районов вступила
в партизанские отряды»2. Несколько сильных отрядов
сформировали Кингисеппский и Дедовичский подпольные
партийные центры. Значительный вклад в укрепление
вооруженных партизанских сил внесли Гдовский, Стру-
гокрасненский и другие межрайонные партийные
центры.
Все партийные центры активно занимались разведы-
вательной деятельностью. По заданию Кингисеппского
партийного центра советские патриоты проникали непо-
средственно в прифронтовую полосу и в населенные пунк-
ты, где располагались штабные учреждения 18-й армии и
ее соединений. По свидетельству руководителя Кинги-
сеппского партийного центра А. А. Ингинена (он был
назначен на этот пост после гибели Н. А. Николаева),
его члены с помощью населения «добывали важные раз-
ведывательные сведения для войск Ленинградского фрон-
та 3. Сеть разведчиков Гдовского партийного центра, как
указывалось в его отчете, «была разбросана от Сланцев
до Пскова» 4. Все полученные данные оперативно переда-
вались в Ленинградский штаб партизанского движения.
В многочисленных донесениях и отчетах межрайонных
партийных центров в Ленинградский обком партии на-
ряду со сведениями о партийно-политической работе сооб-
щалось и о боевых делах.
Стругокрасненский партийный центр в своем отчете
указывал, что, не ограничиваясь политической работой
среди населения, направленной на срыв мероприятий
оккупационных властей, он организовывал и диверсии5.
Псковский межрайонный партийный центр в середине ав-
густа 1943 года направил радиограмму в Ленинградский
1 ЛПА, ф. 0-116, л. 9, д. 259, л. 98.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 257, л. 39.
3 А. А. Ингинен. На приморском направлении. В кн.:
«Горят костры партизанские», стр. 334.
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 242, л. 47.
5 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 264, л. 19.
293
обком ВКП(б), в которой сообщал о проделанной за пол-
тора месяца работе: «Создали подпольных парторганиза-
ций — 4, приняли кандидатами — 16 человек, в члены —
2] комсомольских — 6, членов — 37. Выпущено газет 4,
листовок — 12. Выходов на железную дорогу с рация-
ми — 4 (с целью диверсий и сообщений разведывательных
данных. — Ю. П.), глубоких разведок — 8. Взорвано поез-
дов — 8, полностью разбито паровозов — 6, вагонов — 52.
Прервано движение на 72 часа. Взорвано железнодорож-
ных мостов — 2, на большаке — 1. Уничтожено связи
310 метров. Разгромлен кустарный кожзавод в Псковском
районе. Разгромлено Степановское волостное управление
в Новосельском районе» 1.
Ленинградский обком в своем сообщении в ЦК ВКП(б)
в начале июля 1943 года, отмечая плодотворную деятель-
ность межрайонных партийных центров, указывал и на
их боевые дела. «Гдовским центром, — говорилось в этом
сообщении, — взорван железнодорожный эшелон в соста-
ве 30 вагонов... Порховским центром силами Славкович-
ской подпольной организации сожжен крупный склад
с боеприпасами, пулеметами и винтовками. Островским
центром сожжен действующий льнозавод в Маршавицах
Сошихинского района... Дедовичским центром взорваны
два вражеских эшелона»2. В последующем боевая дея-
тельность межрайонных партийных центров приобретает
все более активный характер. Только силами Гдовского
партийного центра к октябрю 1943 года было подорвано
9 воинских эшелонов врага, Кингисеппского к лету того
же года — около 20 вражеских эшелонов.
Столь же активна и разностороння была боевая дея-
тельность и других межрайонных партийных центров.
В боевой работе межрайонных партийных центров
ярко проявились черты сражающейся партии.
Таким образом, многосторонняя деятельность подполь-
ных межрайонных партийных центров, так же как и рай-
комов партии, способствовала дальнейшему росту парти-
занского движения, вовлечению в него широких масс тру-
дящихся, подготовке народного восстания. Создание пар-
тийных центров, районных комитетов партии позво-
лило значительно активизировать и расширить партизан-
скую борьбу.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 16.
2 «Непокоренная земля Псковская», стр. 294.
294
3. НАРАЩИВАНИЕ ПАРТИЗАНСКИХ СИЛ
Усиление партийного руководства партизанским дви-
жением и изменение обстановки на оккупированной тер-
ритории способствовали увеличению вооруженных парти-
занских сил.
Росли и укреплялись ранее созданные партизанские
бригады — 2-я и 3-я. В начале 1943 года во 2-й бригаде
вновь восстанавливается полковое звено: ее отряды сво-
дятся в 3 полка. В апреле бригада имела 850 человек,
т. е. за 5 месяцев (декабрь 1942 — апрель 1943 годов)
она выросла в два с половиной раза. В 3-й бригаде также
организуются 3 полка, которые в апреле насчитывали уже
1730 человек. За 3 месяца (февраль — апрель 1943 года),
несмотря на почти непрерывные бои, бригада выросла бо-
лее чем в 4 раза.
Одновременно пополняли свои ряды и партийные орга-
низации бригад. Партийная организация 2-й бригады в се-
редине 1943 года объединяла 112 членов и 94 кандидата
в члены партии (каждый четвертый партизан являлся
коммунистом), а 3-я бригада соответственно 109 и ИЗ
(здесь из-за большого притока нового пополнения удель-
ный вес коммунистов, естественно, был ниже). Значитель-
ную силу представляли в бригадах и организации ВЛКСМ.
Во 2-й бригаде имелось 196 комсомольцев, а в 3-й —234 1.
В феврале 1943 года в Славковичском районе из двух
отрядов — первым командовал И. И. Грозный (218 чело-
век), а вторым А. П. Нестеров (72 человека) — была вос-
становлена 5-я бригада 2. Ее командиром стал К. Д. Ка-
рицкий, а комиссаром — И. И. Сергунин, кадровые воен-
ные, начавшие партизанский путь опытными бойцами.
Бригада непрерывно росла и приобретала опыт. Ее пар-
тийная организация состояла из 73 коммунистов, а орга-
низация ВЛКСМ — из 120 человек.
Одновременно Ленинградский штаб направлял в тыл
врага новые партизанские силы 3. Зимой 1942/43 года гит-
леровцы перекрыли единственный путь перехода партизан
через линию фронта в полосе 1-й ударной армии Северо-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 76, л. 30.
2 Ранее существовавшая 5-я бригада в июле 1942 года, в пе-
риод обороны Партизанского края, была переформирована в полк,
который был влит во 2-ю бригаду.
3 Пополнение состояло главным образом из партизан, вышед-
ших в советский тыл, находившихся здесь на излечении после
ранения и т. д.
295
Западного фронта. Поэтому вся переброска партизан в тыл
врага совершалась с помощью авиации.
В начале марта 1943 года на пополнение 5-й бригады
были переброшены самолетами два отряда — А. И. Ива-
нова и С. Н. Чебыкина 1. Это были в основном ветераны
партизанского движения. В конце месяца началась пере-
броска Волховской бригады в центральную часть области
на границу Оредежского и Тосненского районов2. Весь
ее личный состав также имел большой боевой опыт.
Бригада объединяла 7 отрядов, всего 427 человек. В пар-
тийной организации насчитывалось 83 члена и 67 канди-
датов в члены партии, а в организации ВЛКСМ — 222 че-
ловека. Возглавляли бригаду секретари райкомов партии
А. П. Лучин и Ф. И. Сазанов.
1 В декабре 1942 года было переброшено на оккупированную
территорию 548 человек, в январе следующего года — 130, в фев-
рале — 31, в марте — 636, в апреле — 282. Всего за пять месяцев
в тыл врага ЛШПД перебросил 1627 партизан.
2 Подробно о формировании Волховской бригады и ее дея-
тельности рассказал в работе «Волховские партизаны» В. П. Са-
мухин, который командовал в бригаде отрядом, был затем ее на-
чальником штаба и прошел с бригадой весь ее боевой путь.
296
Мать провожает сына в партизаны. Июнь 1943 г.
Фото М. Трахмана.
Для переброски бригады использовались самолеты У-2
и Р-5. Они совершали посадку на озере Черном и выса-
живали здесь партизан. Одновременно шла доставка и вы-
грузка снаряжения, боеприпасов и продовольствия. Это
был первый опыт успешного десантирования целой парти-
занской бригады в тыл врага в непосредственной близости
от района боевых действий. Высадка явилась полной не-
ожиданностью для гитлеровского командования 18-й ар-
мии. Вскоре Ленинградский штаб подчинил бригаде нахо-
дившиеся в этом районе отдельные отряды и группы —
Н. А. Бредникова, Г. П. Григорьева, П. В. Новожилова и
других. В бригаде стало 9 отрядов, насчитывавших 528 че-
ловек.
В мае по указанию Ленинградского штаба партизан-
ского движения была восстановлена 4-я партизанская
бригада 1. Ее основой стали отряды, выделенные из соста-
ва 3-й и 5-й бригад. 4-я бригада объединяла 276 человек.
Ее командиром назначили А. Д. Кондратьева (ранее он
был комиссаром 1-й Особой партизанской бригады), а ко-
миссаром — М. Е. Павлова, бывшего секретаря Новгород-
ского горкома партии. Три партийные организации 4-й
бригады объединяли 26 членов и кандидатов партии.
В начале мая 1943 года на оккупированной территории
Ленинградской области действовали 5 партизанских
бригад2 (2, 3, 4, 5-я и Волховская бригады), 1-й От-
дельный полк и несколько отдельных отрядов. Всего они
объединяли 4400 партизан, т. е. в полтора раза больше,
чем в начале года. Бригады по-прежнему подчинялись Ле-
нинградскому штабу партизанского движения и его опера-
тивным группам при военных советах фронтов. Кроме
того, несколько десятков отрядов и групп в количестве
1 В связи с гибелью в январе 1943 года командира 4-й брига-
ды С. М. Глебова, а еще раньше комиссара М. К. Зубакова и из-за
тяжелых потерь в личном составе, отсутствия связи с советским
тылом и своими отрядами это партизанское соединение прекра-
тило свою деятельность. Часть партизан присоединилась к другим
бригадам или вышла в советский тыл.
2 Не смогла выдержать тяжести борьбы в сложных условиях
и потеряла значительную часть личного состава 1-я Особая пар-
тизанская бригада, находившаяся в центральной части области
с осени 1942 года. Ее командир не сумел справиться с руковод-
ством бригадой в трудных условиях. (Более подробно об этом
см.: И. Д. Дмитриев. Записки товарища Д., стр. 304—320.)
В конце июня 1943 года оставшиеся бойцы 1-й Особой партизан-
ской бригады (52 человека) были по распоряжению ЛШПД влиты
в 5-ю бригаду.
297
1500 партизан находились под руководством межрайонных
партийных центров.
На оккупированную территорию во все возрастающих
размерах поступали оружие и боеприпасы. К маю 1943 го-
да (за 5 месяцев) было доставлено партизанам 2020 вин-
товок, 659 ручных пулеметов и автоматов, 38 противотан-
ковых ружей, 1 миллион 600 тысяч патронов, 6200 гранат
и 7500 килограммов тола 1.
Укрепляя и наращивая партизанские силы, Ленин-
градский обком ВКП(б) и его штаб стремились выдви-
нуть их за линию Псков — Дно — Старая Русса — река
Волхов, т. е. в центральную и западную части области,
в важнейшие тыловые районы группы армий «Север».
Находясь в центральных, а также в западных районах,
партизанские соединения могли наносить наиболее эффек-
тивные удары по коммуникациям 18-й армии, на которую
опирался весь гитлеровский фронт на Северо-Западе, не-
посредственно угрожать ее армейскому и даже прифрон-
товому районам, а также Варшавской дороге — основной
артерии, которая питала вражеские войска, блокировав-
шие Ленинград. Из центральных районов партизаны мог-
ли успешно воздействовать на коммуникации гитлеров-
ских войск, противостоявших Волховскому фронту.
Возрастало значение и западных районов области.
С конца 1942 года поток воинских грузов для гитлеров-
ских войск все чаще направлялся через порты Эстонии и
Латвии и далее по железным дорогам, проходящим через
западную часть области. К тому же было ясно, что от-
ступать гитлеровцам придется через западные районы в
Прибалтику. Все это вызывало необходимость иметь в этой
части области сильную партизанскую группировку.
С весны 1943 года начинается своеобразное наступле-
ние партизанских соединений в центральные и западные
районы области. Они выходят на важнейшие коммуника-
ции группы армий «Север» и ее 18-й армии.
Ударной партизанской силой весной 1943 года севернее
линии Псков — Дно — Старая Русса — река Волхов явля-
1 Ленинградский штаб партизанского движения, учитывая
опыт 1942 года, принял необходимые меры по обеспечению пар-
тизан всем необходимым до наступления белых ночей, когда по-
лети транспортных самолетов в тыл врага были невозможны.
В письме в ЦШПД в начале мая 1943 года Ленинградский штаб
сообщал: «В настоящее время путем усиленной заброски в брига-
дах, полках и отрядах создаются запасы оружия, боеприпасов,
взрывчатки и других грузов из расчета на полтора-два месяца».
лась Волховская бригада. Ей предстояло, базируясь в Оре-
дежском районе, действовать также и в смежных райо-
нах — Красногвардейском, Тосненском, Лужском и Нов-
городском. В сфере ее действий была густая сеть желез-
ных и шоссейных дорог: Варшавская дорога, Киевское
шоссе, дороги Ленинград — Новгород, Ленинград — Батец-
кая, Луга — Батецкая — Новгород. Впервые за время вой-
ны в столь непосредственной близости от линии фронта,
в самом сгустке вражеских коммуникаций была сосредо-
точена целая партизанская бригада.
Южнее Волховской предстояло действовать 5-й брига-
де. В начале апреля бригада в составе шести отрядов,
объединявших 700 человек, двинулась из Пожеревицкого
в Стругокрасненский район, чтобы охватить своим воздей-
ствием Лужский, Плюсский, Дновский, Порховский, Со-
лецкий, Уторгошский и Батецкий районы. Отсюда бригада
могла наносить ощутимые удары по основным коммуни-
кациям 18-й армии — Варшавской дороге, а также Киев-
скому шоссе, и одновременно перекрывать дороги, идущие
к тому участку фронта, где смыкались фланги 18-й и 16-й
армий, об обеспечении которых всегда пеклось командо-
вание группы армий «Север».
В середине мая бригада, форсировав реку Череху не-
подалеку от разъезда Кебь, перешла дорогу Псков — Дно.
В июне она достигла указанного ей района базирования
в Стругокрасненском районе.
Успешно прошла, несмотря на все попытки гитлеров-
цев воспрепятствовать этому, передислокация 2-й бригады
из юго-западных районов области за линию Псков — Дно.
В апреле 1943 года бригада, командиром которой стал
Н. А. Рачков 1, двумя колоннами (500 и 350 человек) на-
правилась в новый район — между дорогами Псковско-
Веймарнской и Варшавской, включавший Осьминский,
Лядский и Полновский районы. Вскоре бригада вышла в
свой район базирования. Нависая над Варшавской доро-
гой с северо-запада, бригада могла успешно наносить уда-
ры по этой важной коммуникации врага, а также одно-
временно по Псковско-Веймарнской железной дороге.
1 Первый командир 2-й партизанской бригады Н. Г. Васильев
тяжело заболел и был вывезен в советский тыл. 25 марта 1943 го-
да он скончался. Ему посмертно было присвоено высокое звание
Героя Советского Союза. После Н. Г. Васильева, имя которого
было присвоено бригаде, ею последовательно командовали
М. И. Тимохин, Н. А. Рачков и Н. И. Синельников.
Выход трех бригад за линию Псков — Дно — Старая
Русса — река Волхов имел большое значение для усиле-
ния действий партизан на коммуникациях вражеской
18-й армии, развертывания партизанской борьбы в цен-
тральной и западной частях области. С лета 1943 года
сюда переносится центр партизанского движения.
4. УСИЛЕНИЕ „БИТВЫ НА РЕЛЬСАХ"
Все возрастающая активность партизан на железнодо-
рожных коммуникациях и массовый саботаж рабочих,
привлеченных оккупантами к обслуживанию железных
дорог, создавали угрозу срыва снабжения гитлеровских
войск на фронте. Чтобы поддержать движение по желез-
ным дорогам, гитлеровцы вынуждены были использовать
на транспорте воинские контингенты, которых не хватало
на фронте, а также непрерывно увеличивать материаль-
ные средства для эксплуатации дорог.
Росли потери врага в подвижном составе, и особенно
трудновосполнимые потери в паровозном парке. Недо-
статок паровозов в значительной степени сковывал пере-
возки по железным дорогам. На выпуск паровозов гитле-
ровцы переключили заводы, производившие военную тех-
нику, даже танковые, в первую очередь обеспечивали па-
ровозостроительные заводы сырьем и рабочей силой 1. На
восстановительные работы, объем которых вследствие ди-
версий непрерывно возрастал, затрачивалось огромное ко-
личество дефицитных материалов. В тыловые районы
группы и армий пришлось направить железнодорожников
из Германии, увеличить число железнодорожников из
«рейха» на всей остальной захваченной территории (здесь
работала одна треть всех железнодорожников Германии).
Из армии, в том числе из войск СС, были отозваны все
военнослужащие старше 24 лет, ранее работавшие на же-
лезнодорожном транспорте.
Весной 1943 года, когда началась «тотальная мобили-
зация» для пополнения поредевших в боях гитлеровских
войск, железнодорожный транспорт оставался единствен-
ной отраслью, которой она не коснулась. В обстановке об-
1 Согласно распоряжению правителей фашистской Германии
сырьем и рабочей силой в первую очередь обеспечивались паро-
возостроительные заводы, во вторую — заводы по производству
подводных лодок, в третью — танковые, в четвертую очередь —
авиационные, а затем все остальные военные заводы.
300
щей нехватки людских резервов оккупанты вынуждены
были увеличивать железнодорожные войска, особенно вос-
становительные. Росло и количество охранных войск, при-
званных обеспечивать безопасность железнодорожного
движения. В зоне железных дорог приходилось непрерыв-
но возводить и совершенствовать сеть оборонительных со-
оружений.
В соответствии с «Боевым наставлением по борьбе
с партизанским движением на Востоке», утвержденным
начальником штаба оперативного руководства Йодлем,
каждую железнодорожную станцию, полустанок, разъезд
оккупанты превратили в опорные пункты. Все железнодо-
рожные сооружения включались в систему обороны стан-
ций. Особое значение придавалось обороне мостов и под-
ступов к ним. Каждый опорный пункт был до предела на-
сыщен огневыми средствами, включая пулеметы и артил-
лерию, опоясан разветвленной сетью траншей, окопов,
многочисленных заграждений из колючей проволоки, мин-
ными полями. Лишь отдельные тропы вели к опорному
пункту. Снятые с вооружения танки широко использова-
лись в таких опорных пунктах как неподвижные огневые
точки. Уничтожался на значительном расстоянии лес
вблизи всех железных дорог. Вдоль железнодорожного
пути на специально построенных вышках устанавливались
пулеметы, устраивалась специальная сигнализация. Для
ночной охраны использовались прожектора. На магист-
ральных железных дорогах, подвергавшихся частому на-
падению партизан, опорные пункты создавались в 2—5
километрах от линии. Гарнизон каждого опорного пункта
составлял от 50 до 200 человек и более.
Всем гарнизонам, несущим охрану дорог, предписыва-
лось иметь не менее трех комплектов боеприпасов и обо-
роняться до последнего человека. «Сдача противнику опор-
ного пункта, — говорилось в «Боевом наставлении», —
влечет за собой судебное следствие против его гарни-
зона» 1. Для охраны железнодорожного пути гарнизоны
опорных пунктов выделяли патрули. На местах предпола-
гаемого подхода партизан к железнодорожному полотну
устраивались засады 2. К охране железных дорог были ши-
роко привлечены бронедрезины и бронепоезда, отозванные
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 371, л. 23.
2 Подобная система охраны существовала и для автострад,
а также магистральных шоссейных дорог. Уже в середине 1942 го-
да все находившиеся на фронте броневики были брошены на
охрану автострад и шоссейных дорог.
301
с фронта и построенные вновь. К началу 1943 года окку-
панты имели более 200 бронированных вагонов для так
называемых вспомогательных бронепоездов. На крупных
станциях постоянно дежурили бронепоезда с подвижным
резервом, который мог оказать помощь гарнизону, под-
вергшемуся нападению партизан. Никто, кроме специаль-
ной охраны, не имел права подойти ближе 100 метров
к железнодорожному полотну. «Во всех, кто не будет вы-
полнять этого требования, — гласило «Боевое наставле-
ние», — стрелять без предупреждения» 1.
Усиливалась и непосредственная охрана воинских эше-
лонов. Эшелоны с наиболее ценным грузом сопровождали
бронепоезда или в их состав включались бронированные
вагоны и специальные конвойные железнодорожные
команды. При переброске войск офицеры обычно следо-
вали в бронированных вагонах. Нередко осуществлялось
воздушное патрулирование в зоне железных дорог.
Чем успешнее были удары партизан по вражеским
коммуникациям, тем больше гитлеровское командование
усиливало их охрану за счет других объектов, стягивая
войска к железным дорогам, тем настойчивее создавало
все новые и новые опорные пункты, укрепляло ранее
созданные. Железнодорожные станции, разъезды, насе-
ленные пункты вдоль железных дорог становились основ-
ными местами сосредоточения гитлеровских войск в ты-
ловых районах. Плотность обороны вдоль важнейших же-
лезнодорожных магистралей, связывавших фашистскую
Германию с фронтом, была почти такая же, как па не-
которых участках советско-германского фронта, причем
оборона железнодорожных коммуникаций носила актив-
ный характер, ибо шли непрерывные бои и какого-либо
отступления от этой своеобразной линии фронта гитлеров-
цы допустить не могли.
Особое значение, как и раньше, придавалось охране
Варшавской дороги. Псковский партийный центр сообщал
в августе 1943 года: «Усиленно охраняется железная до-
рога Псков — Луга. Отряды на всех переездах. Пикеты,
засады с интервалом 200 метров, в промежутках засады
с другой стороны. Ночью гитлеровцы па линии с интерва-
лом: 20—30 метров, засады на подъездных дорогах и тро-
пах до 5 километров вглубь от линии»2. Резко усилилась
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 371, л. 23.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 43.
302
11-й партизанский отряд уходит на задание. Лето 1943 г.
Фото М. Трахмана.
также охрана Старорусской, Псковско-Веймарнской, Ви-
тебской и других дорог области.
Однако несмотря на все принимаемые врагом меры,
диверсии на железнодорожных коммуникациях в тылу
группы армий «Север» продолжались. Правда, бывали и
отдельные спады, вызываемые перебоями в получении
взрывчатки из советского тыла, трудностями зимы, кара-
тельными экспедициями против партизан и т. д. Но вслед
за этим вражеские эшелоны вновь летели под откос, враг
нес потери в живой силе и технике, в различном военном
имуществе и дефицитных материалах. Диверсии на же-
лезных дорогах угнетающе действовали на морально-бое-
вое состояние вражеских солдат и офицеров. Варшавскую
дорогу из-за опасных участков, где особенно часто проис-
ходили крушения, гитлеровские солдаты и офицеры на-
зывали «дорогой смерти», порой даже предпочитали
пользоваться не железнодорожным транспортом, а каким-
либо другим.
Весной 1943 года после заметного зимнего спада на
железнодорожных коммуникациях вновь разгорелась оже-
сточенная битва, которая уже не ослабевала до полного
освобождения Ленинградской области. Центром массиро-
ванных ударов стали железные дороги в непосредственном
тылу 18-й армии — Варшавская (она по-прежнему явля-
лась основной железнодорожной магистралью, которая пи-
тала гитлеровские войска, блокировавшие Ленинград), а
также Витебская и Новгородская дороги. Наиболее успеш-
но действовала здесь Волховская бригада. Ее удары ока-
зывались неожиданными для врага. Действия Волховской
бригады поддержали другие партизанские соединения и
части. В развернувшейся «битве на рельсах» активное
участие приняли члены межрайонных партийных цен-
тров.
Командование и штаб Волховской бригады, намечая
удары по железнодорожным коммуникациям врага, глав-
ное внимание обратили на Варшавскую дорогу. Соответ-
ствующие задания получили отряды Ф. М. Шелякина,
А. М. Зверева и К. С. Цукова 1. 22 апреля группа под
командованием М. П. Ванюшкина из отряда А. М. Зверева
в районе севернее станции Мшинская пустила под откос
воинский эшелон из 28 вагонов с живой силой и военным
имуществом. Вслед за этой диверсией последовали другие
интенсивные удары в тыловом районе 18-й армии, кото-
1 См.: В. П. С а м у х и н. Волховские партизаны, стр. 154.
304
рый гитлеровцы с зимы 1942 года считали недоступным
для действий партизан.
За месяц партизаны Волховской бригады, совершив
более 20 диверсий, вывели из строя 19 паровозов, 188 ва-
гонов с военным имуществом и продовольствием, 102 —
с живой силой, 14 — с боеприпасами, 29 платформ с авто-
машинами, 27 — с танками, 18 —с орудиями и 23 —со
строительными материалами. Только убитыми противник
потерял около 2000 солдат и офицеров и во много раз
больше ранеными. За два месяца — май и июнь — парти-
заны Волховской бригады подорвали 42 вражеских эше-
лона. Из них большая часть (свыше одной трети) прихо-
дилась на северо-западный участок Варшавской дороги
(севернее Луги), наиболее охраняемый гитлеровцами; по-
чти столько же — на Витебскую дорогу и несколько мень-
ше—на Новгородскую и другие дороги в тылу 18-й ар-
мии.
Удары Волховской бригады на железнодорожных ком-
муникациях были наиболее массированными и эффектив-
ными с осени 1942 года, а главное —они наносились в
305
Партизанский совет Волховской бригады. Выступает командир
бригады А. П. Лучин. Справа стоит начальник штаба С. М. Беляев.
Май 1943 г.
Фото П. Р. Шевердалкина.
самое сплетение железнодорожных коммуникаций 18-й
армии, на границах ее тылового района и прифронтовой
полосы, где была высокая концентрация полевых войск.
Успешно оперировали на южном участке Варшавской
дороги (Псков — Остров) партизаны 1-го Отдельного пар-
тизанского полка. Днем 28 мая диверсионная группа 1-го
полка в составе пяти человек под командованием комсо-
мольца А. И. Капралова, несмотря на усиленную охрану
и воздушное патрулирование дороги, подорвала в районе
Бахарева два вражеских эшелона, следовавших из Остро-
ва к Пскову. Отважная пятерка не успела уйти из района
диверсии, была окружена карателями и геройски погибла.
В мае 7 воинских эшелонов пустили под откос пар-
тизаны 3-й бригады. Усиливали удары по железнодорож-
ным коммуникациям и другие партизанские части и сое-
динения.
«Битва на рельсах» разгоралась. Она становилась все
более напряженной. За 8 месяцев 1943 года партизаны
Ленинградской области подорвали 156 воинских эшелонов,
уничтожили 133 паровоза, 2452 вагона, платформы и ци-
стерны, взорвали 19 железнодорожных мостов 1.
Помимо этих прямых потерь, которые враг нес в «бит-
ве на рельсах», а также материальных затрат, связанных
с поддержанием движения, значительный ущерб ему при-
чиняло снижение пропускной способности дорог из-за пар-
тизанских действий — приблизительно на 20 процентов.
Это приводило к срыву отдельных перевозок, особенно
в период напряженных боев, все больше и больше сказы-
валось на проведении операций.
«Битвой на рельсах» партизаны вносили свой вклад
в общее дело разгрома гитлеровских войск.
5. ПРОВАЛ КАРАТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕДИЦИЙ
Рост и укрепление партизанских бригад и отрядов, со-
средоточение их вблизи важнейших коммуникаций груп-
пы армий «Север», активизация их действий — все это вы-
зывало у командующего группой Кюхлера, командующих
18-й и 16-й армий Линдемана и Буша растущее беспо-
койство. Они ясна понимали всю опасность нараставшей
партизанской войны и рассматривали подавление партизан
1 См.: И. П. Барбашин, А. И. Кузнецов, В. П. Мо-
розов, А. Д. Харитонов, Б. Н. Я ковлев. Битва за Ле-
нинград. 1941—1944, стр. 285.
308
как главное условие обеспечения устойчивости своих
войск, безопасности их тыла. Не сумев справиться с пар-
тизанами к зиме, как требовала гитлеровская ставка, они
пытаются наверстать упущенное зимой и ранней весной
1943 года.
Подготовка к первой крупной карательной экспедиции
против партизан по приказу командования группы армий
«Север» началась еще в конце января 1943 года. Операция
получила кодовое название «Цитен» и преследовала цель
подавить партизанскую деятельность па правом фланге
тылового района 16-й армии. В период ее проведения, в
первой половине февраля, оккупанты начали готовить но-
вую, еще более крупную операцию, чтобы окружить
основные партизанские силы области —- 2, 3 и 5-ю
бригады, действовавшие в это время в юго-западных рай-
онах, и уничтожить их.
Операция распространялась на весь тыловой район
16-й армии и па часть тылового района группы «Север»,
т. е. почти до разграничительной линии с группой армий
«Центр». Сильные вражеские колонны должны были вы-
теснить партизан из юго-западных районов области, окру-
жить, прижать их к болотистым безлесным местам в рай-
оне Ашева и здесь покончить с ними. В помощь каждой
из вражеских колонн придавались подвижные резервы,
предназначенные для неотступного преследования парти-
зан на путях возможного их выхода из окружения. Штаб
группы армий «Север», который планировал эту опера-
цию, дал ей наименование «Февраль». Гитлеровцы надея-
лись в течение двух недель покончить с партизанами.
Операция после доклада Кюхлера генеральному штабу
сухопутных войск гитлеровской Германии получила его
одобрение. Вся ответственность за проведение операции
была возложена на начальника тылового района группы
генерала Рокка. Непосредственно руководил действиями
против партизан комендант тылового района 16-й армии
генерал Шпейман.
К середине февраля войска, выделенные для операции,
заняли исходные позиции. Помимо охранных частей и
подразделений здесь были 123-я пехотная дивизия, 107- и
пехотный полк, а также танковые, артиллерийские и
авиационные подразделения — всего более 13 тысяч сол-
дат и офицеров. Враг превосходил партизан только по чис-
ленности в 7—8 раз. После августовских боев в Парти-
занском крае враг впервые бросал против партизан такие
силы.
307
В ходе боев операция «Цитен» слилась с операцией
«Февраль». Главное командование вермахта внимательно
следило за этими операциями, требуя регулярной инфор-
мации об их проведении. 20 февраля 1943 года главное
командование вермахта отмечало в своем военном днев-
нике: «16-я армия продолжала операцию „Цитен" соглас-
но плану» 1. В тот же день командование сухопутных
войск вместе с месячным докладом о борьбе против пар-
тизан представило Главной ставке гитлеровской Германии
доклад о «предварительных результатах операции „Фев-
раль"» 2.
Оккупанты непрерывно наращивали силы, чтобы
окружить партизан. Ленинградский штаб партизанского
движения, оценив создавшуюся обстановку, дал указание
всем партизанским бригадам, полкам и отрядам уклонять-
ся от ударов крупных сил противника, ведя маневренные
бои на уничтожение карателей по частям3.
Партизаны, маневрируя, наносили короткие ответные
удары и уходили от преследующего их врага. Операции
против партизан затягивались. Безрезультатно за-
кончилась операция «Цитен». Операция «Февраль» явно
перерастала в операцию «Март». В середине марта окку-
пантам почти удалось окружить между озерами Сево и
Чернозерье 3 бригады — 2, 3 и 5-ю. Гитлеровцам ка-
залось, что они близки к цели, поставленной перед экспе-
дицией. И, действительно, положение бригад было не из
легких.
«Мы оказались, — писал начальник штаба 5-й бригады
Т. А. Новиков, — зажатыми с трех сторон — с севера, за-
пада и юго-запада. Фашисты оставили нам только один
выход на юго-восток, в направлении Ашева. Видимо, им
представлялось удобным спокойно добивать нас в тех бо-
лотистых, безлесных местах»4. Партизаны были измучены
продолжительными непрерывными боями, а главное испы-
тывали недостаток в боеприпасах. На коротком совещании
командования трех бригад было решено оставить на месте
обоз, а всем партизанам ночью одной колонной пробивать-
ся на юго-восток, где заслон гитлеровцев был слабее.
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. III,
S. 146.
2 Ibid.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 22, л. 92.
4 Т. А. Новиков. Рождение бригады. В кн.: «Горят костры
партизанские», стр. 256.
308
В ночь на 24 марта, сбив вражеские заслоны, все
3 бригады вырвались за линию вражеского окружения,
рассредоточились и немедленно двинулись по своим
маршрутам: 2-я бригада на северо-запад, 3-я — на север,
5-я — на северо-восток.
Каратели вынуждены были перегруппировать свои
силы для преследования каждой из бригад. Успешно
оторвалась от преследователей 2-я бригада. В конце мар-
та, используя выделенные резервы, гитлеровцам удалось
окружить 3-ю бригаду, но она вновь прорвала кольцо.
Ведя упорные бои с карателями, подразделения этой
бригады в то же время устраивали засады, совершали
ночные налеты на гарнизоны противника. За время мар-
товских боев 3-я бригада уничтожила 913 вражеских сол-
дат и офицеров, ранила 631, подбила 6 танков, взорвала
4 склада, сожгла 4 моста. Потеряла она за это время уби-
тыми 37, ранеными 59 и пропавшими без вести 14 че-
ловек.
Такой же неудачей закончились все попытки гитлеров-
цев окружить и уничтожить в юго-западных районах об-
ласти 5-ю бригаду и 1-й отдельный полк. Успешно ма-
неврируя, партизаны неизменно уходили от карателей.
Февральско-мартовская карательная экспедиция, кото-
рую так тщательно готовило командование группы армий
«Север» и 16-й армии, закончилась провалом.
С апреля 1943 года во исполнение «Основного приказа
№ 14» командования сухопутных войск гитлеровской Гер-
мании Кюхлер и его штаб, а также штабы армий еще
больше усилили борьбу против партизанского движения,
приступили к подготовке новых карательных экспедиций
в тылу группы «Север». Одновременно, как и требовало
командование сухопутных войск, пересматривался команд-
ный состав, непосредственно возглавлявший борьбу про-
тив партизан. По настоянию Кюхлера начальник тыло-
вого района группы Рокк, являвшийся одновременно
командиром корпуса охранных войск, был освобожден от
занимаемой должности. Вместо него был назначен генерал
пехоты-фон Бот, который получил от Кюхлера более ши-
рокие права по подавлению партизанского движения, чем
его предшественник 1. Начальники тыловых районов 18-й
армии Кнут и 16-й Шпейман получили предупреждения.
На должности командиров многих охранных соединений и
1 Norbert Müller. Wehrmacht und Okkupation 1941—1944,
S. 270.
309
частей, комендантов полевых и местных комендатур на-
значались новые офицеры и генералы полиции, гестапо,
полевых частей.
Весь район боевых действий по приказу Кюхлера был
разделен на участки, за каждый из которых нес ответст-
венность командир корпуса. В армейских тыловых райо-
нах и тыловых районах группы, также разделенных на
участки, борьбу против партизан возглавили определен-
ные ответственные лица. Резко возросло количество войск,
действовавших против партизан. Помимо трех охранных
дивизий в распоряжение начальника тылового района
группы были переданы 388-я учебно-полевая дивизия, все
запасные и резервные войска группы. Поскольку в это
время на фронтах не было напряженных боевых действий,
враг широко привлекал к проведению операций против
партизан полевые войска, использовал артиллерию, танки,
самолеты. Одновременно оккупанты усиливали различные
провокации с целью дискредитации партизанского движе-
ния, создавали новые лжепартизанские отряды.
Широкая разносторонняя подготовка, проведенная за-
хватчиками, предопределила размах карательных экспеди-
ций против партизан.
В апреле карателям удалось окружить у Никандровой
Пустоши 2-ю бригаду и нанести ей значительные потери.
Тяжелые бои пришлось выдержать и 5-й бригаде. Но обе
эти бригады вскоре восстановили свою боеспособность.
К маю 1943 года гитлеровцы подготовили новую кара-
тельную экспедицию против партизан в тылу группы ар-
мий «Север». Кюхлер обязал Линдемана и Буша выде-
лить для этого полевые войска, главным образом артил-
лерийские и танковые подразделения и части. 1-й воздуш-
ный флот получил приказ помимо разведывательных са-
молетов выделить бомбардировщики. Всего оккупанты
привлекли к операции свыше 40 тысяч солдат и офицеров.
Значительные силы враг бросил прежде всего против
3-й бригады и 1-го полка, находившихся в юго-западных
районах области, а затем против партизан, которые были
в центральной и западной частях области — в основном
тыловом районе 18-й армии.
В первых числах мая 281-я охранная дивизия под
командованием генерала Штокгаузена с приданными ей
частями и подразделениями, в том числе танковыми и ар-
тиллерийскими, начала широкое наступление против
3-й партизанской бригады с юга от Новоржева и Пуш-
кинских Гор и с запада от реки Великой. Каратели стре-
310
мились оттеснить партизан на север, лишить их маневра,
прижать к линии своих заранее созданных гарнизонов
южнее дороги Псков — Дно и совместными усилиями
уничтожить.
«В мае, — пишет начальник политотдела бригады
М. Воскресенский, — мы провели 19 боев с карателями.
Во всех этих боях враг имел численный перевес, но ни
в одном из них он не одержал сколько-нибудь крупной
победы» 1. Партизаны в этих боях уничтожили свыше
1600 вражеских солдат и офицеров. Не ослабевал накал
борьбы и в июне: в течение этого месяца полки и отряды
3-й бригады провели 44 боя.
Напряженное время в мае — июне пришлось пережить
и 1-му отдельному полку, против которого враг выставил
около 12 тысяч солдат и офицеров. В двухмесячных боях
помимо действий на коммуникациях партизаны полка
уничтожили более 550 гитлеровцев.
С особой силой гитлеровцы обрушили удары на парти-
занские соединения, действовавшие севернее линии
Псков — Дно — Старая Русса — река Волхов, — на 2-ю,
5-ю и Волховскую бригады. Против 2-й бригады, которая
1 М. Воскресенский. Герман ведет бригаду, стр. 171.
311
Отряды 3-й партизанской бригады на марше. Июль 1943 г.
Фото М. Трахмана.
располагалась к западу от Варшавской дороги, в Осьмин-
ском, Лядском, Стругокрасненском и Полновском райо-
нах, развертывала боевые действия наиболее крупная
группировка — около 20 тысяч вражеских солдат и офи-
церов (кроме того, 5 тысяч находилось в резерве). Враг
делал все для того, чтобы уничтожить бригаду или во вся-
ком случае вытеснить ее к югу, за линию Псков—Дно.
Стремясь лишить партизан возможности пополнять запасы
продовольствия, гитлеровцы блокировали все деревни
в районе боевых действий, взяли под контроль все дороги.
Почти одновременно каратели начали теснить 5-ю
бригаду, которая успешно действовала восточнее Варшав-
ской дороги, в Лужском, Плюсском, Батецком и Шимском
районах. Против бригады, насчитывавшей 337 человек,
было собрано 5000 карателей, поддержанных артиллерией,
танками, авиацией. Однако уничтожить бригаду оккупан-
ты были не в силах.
Яростно атаковали гитлеровцы Волховскую бригаду,
которая находилась на стыке тылового района 18-й армии
и прифронтовой полосы. Командир 38-го армейского кор-
пуса, которому было поручено руководство операцией по
уничтожению партизан, создал специальную боевую груп-
пу «Вендель» главным образом из полевых частей. Всего
группа «Вендель» насчитывала 5000 солдат и офицеров.
Партизанам пришлось вести тяжелые, изнурительные бои.
Находясь в своеобразном мешке между гитлеровскими ди-
визиями, противостоящими войскам Ленинградского фрон-
та, и дивизиями, противостоящими войскам Волховского
фронта, бригада была ограничена в пространстве для ма-
неврирования. Авиация врага непрерывно бомбила и об-
стреливала партизан. Маневрируя, партизаны поотрядно
уходили от преследователей.
Беспрерывные бои с противником вызвали большой
расход боеприпасов во 2-й, 5-й и Волховской бригадах.
Тех боеприпасов, которые они отбивали у противника, не
хватало, кроме того, они не годились для подавляющего
большинства партизан, имевших отечественное оружие.
Порой у партизан оставалось по 5—10 патронов на вин-
товку и по 40—50 патронов на пулемет. Недостаток бое-
припасов сказался на исходе многих боев. В условиях на-
ступивших белых ночей сократились доставка боеприпа-
сов из советского тыла и вывоз раненых. К тому же пар-
тизаны часто не могли принять самолет. Гитлеровцы,
зная об этом, стремились наглухо блокировать партизан
с воздуха.
312
Напряженные бои с карателями, которые вели почти
все партизанские части и соединения в тыловых районах
противника, к середине июля затихли. Силы гитлеровцев
были исчерпаны. И эта тщательно подготовленная кара-
тельная экспедиция закончилась провалом. «Надо счи-
тать, — делал заключение Ленинградский штаб партизан-
ского движения, — что в основном противник карательную
экспедицию прекратил, не достигнув намеченной цели,
т. е. уничтожения партизан. Все партизанские бригады
и полки с честью выдержали тяжелое испытание» 1.
Гитлеровское командование сменило начальников ты-
ловых армейских районов. Кнута в 18-й армии заменил
генерал-лейтенант фон Гинкель, Шпеймана в 16-й ар-
мии — генерал-лейтенант Пфлуградт, которого в сентябре
заменил генерал-лейтенант фон Кренцки 2.
В июле оккупанты уже не могли проводить каратель-
ных экспедиций одновременно против всех вооруженных
партизанских сил. Они вынуждены были ограничиться
операциями против отдельных бригад, которые в тот или
иной момент представляли для них наибольшую опас-
ность.
К началу сентября гитлеровцы подготовили новую ка-
рательную экспедицию против 3-й бригады, находившейся
тогда в Новоржевском районе. Над расположением брига-
ды появлялись вражеские самолеты, которые сбрасывали
листовки. В них говорилось: «Партизаны 3-й бригады!
Партизаны! Вы окружены шестью тысячами регулярных
войск. Ваше положение безнадежно. Не сопротивляйтесь,
иначе погибнете под огнем германских пулеметов и пу-
шек. Сдавайтесь!» 3.
5 сентября днем завязались бои. Ночью бригада по-
шла на прорыв. Пробиваясь сквозь вражеское кольцо, по-
гиб командир бригады А. В. Герман. Партизаны тяжело
переживали гибель своего командира, имя которого стало
легендарным. Ленинградский партизанский штаб при-
своил имя А. В. Германа 3-й партизанской бригаде, кото-
рой он командовал с начала ее создания. А. В. Герману
посмертно было присвоено звание Героя Советского Сою-
за. Партизаны отомстили врагу за гибель командира. Бо-
лее 2000 гитлеровцев уничтожили они за первую полови-
ну сентября. Вырвавшись из окружения, партизанские
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 297.
2 Werner Haupt. Heeres gruppe Nord, S. 325.
3 M. Воскресенский. Герман ведет бригаду, стр. 203
313
отряды и полки 3-й бригады вновь растеклись по тыло-
вому району 16-й армии, дезорганизуя коммуникации
врага. В докладе о состоянии тылового района этой армии
за сентябрь отмечалось; «Деятельность партизан за от-
четный период не ослабла» 1.
И другие партизанские части и соединения успешно
отразили все попытки оккупантов уничтожить их, ограни-
чить действия партизан по тылам и коммуникациям гит-
леровских войск. В боях с превосходящими силами про-
тивника 2-я, 5-я и Волховская бригады отстояли новые
районы своего базирования, закладывая основы для даль-
нейшего развития здесь партизанской борьбы. Укрепили
свое влияние и другие партизанские части и соединения.
За 8 месяцев напряженной борьбы, к сентябрю 1943 го-
да, партизанские части и соединения области нанесли
оккупантам значительные потери. Они уничтожили более
17 тысяч солдат и офицеров врага, разгромив при этом
37 его гарнизонов. Враг потерял также 50 складов с раз-
личным военным имуществом (боеприпасы, техника, сна-
ряжение и продовольствие). Успешны были действия ле-
нинградских партизан и на коммуникациях врага. Они
уничтожили только на шоссейных дорогах 151 мост, ими
было разрушено 72 километра телефонно-телеграфных ли-
ний2.
Провал карательных экспедиций врага, потери, кото-
рые он понес от партизан, свидетельствовали о том, что
гитлеровцы не в силах были вооруженным путем пода-
вить все нараставшее партизанское движение в области.
Оно превратилось в мощную силу, успешно противостоя-
щую войскам вермахта.
6. НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ
Рост народного сопротивления, расширение партизан-
ской войны, крах карательных экспедиций — все это убеж-
дало правителей фашистской Германии, командование
вермахта, группы армий «Север», что в случае перехода
советских войск в наступление, неизбежность которого
оккупанты чувствовали, партизанское движение может
1 МА DDR, Nr. 99 US8, 1936, В1. 92.
2 См.: И. П. Барбашин, А. И. Кузнецов, В. П. Мо-
розов, А. Д. Харитонов, Б. Н. Яковлев. Битва за Ле-
нинград. 1941—1944, стр. 285.
«4
сильно усложнить положение их дивизий на подступах
к Ленинграду.
Стремясь затормозить рост партизанского движения,
изолировать его от народа, обезопасить свои коммуника-
ции, гитлеровское командование приняло решение высе-
лить все население с территории от линии фронта до по-
зиций «Пантера» 1, имущество конфисковать, а жилища
сжечь. Тем самым гитлеровцы хотели не только лишить
партизан базы, но и получить новую даровую силу для
своих военных предприятий, строительства оборонитель-
ных сооружений, а также хлеб, скот и другую сельскохо-
зяйственную продукцию, поступление которой вследствие
саботажа и диверсий к концу лета 1943 года почти пол-
ностью прекратилось. Вторым этапом этой акции должно
было явиться полное истребление партизан, лишенных
поддержки населения.
Осуществление своего замысла гитлеровское командо-
вание тщательно спланировало: заблаговременно стянуло
воинские части и подразделения, были выделены конвой-
ные команды, созданы в пути следования транзитные ла-
геря, подготовлен железнодорожный и автомобильный
транспорт. Весь тыловой район группы армий «Север»
оккупанты поделили на зоны, каждая из которых имела
свои сроки выселения. В помощь военному командованию
из Берлина прибыли специальные эмиссары Заукеля —
уполномоченного по использованию рабочей силы фа-
шистской Германии. Совместно с хозяйственной инспек-
цией группы армий «Север» они должны были опреде-
лить судьбу каждого из эвакуированных 2.
Массовый угон населения из тыловых районов группы
армий «Север» правители гитлеровской Германии рассмат-
ривали как важнейшее средство укрепления тыла своих
войск под Ленинградом. Они рассчитывали в дальнейшем
прибегнуть к этому средству и в других оккупированных
районах.
1 Стратегическая позиция «Пантера» являлась продолжением
пресловутого «Восточного вала», который гитлеровцы начали соо-
ружать после поражения под Курском. Позиция «Пантера» почти
совпадала с западной границей Ленинградской области: по лево-
му берегу реки Нарвы, по западному берегу Чудского и Псков-
ского озер, через Псков, Остров и далее на Идрицу и Полоцк.
Позиция «Пантера» также почти совпадала с границами тылового
района группы армий «Север».
2 Norbert Müller. Wehrmacht und Okkupation 1944—1944,
S. 270.
315
Однако и этому плану правителей гитлеровской Гер-
мании не суждено было сбыться.
Проведение «эвакуации» населения Кюхлер возложил
на командующего охранными войсками и начальника ты-
лового района Бота 1, который 21 сентября 1943 года из-
дал приказ, где говорилось: «Эвакуация должна быть про-
ведена немедленно и с использованием всех средств и воз-
можностей... Эвакуированные используются частично на
работах для предприятия „Пантера", частично в оккупи-
рованных областях и на территории рейха. Считается, что
50 процентов людей в каждой колонне работоспособны.
Дети в возрасте от 10 лет считаются рабочими» 2.
В соответствии с этим приказом полевые и местные
комендатуры отдали свои распоряжения, вывесили объяв-
ления, в которых крайняя жестокость переплеталась с яв-
ной демагогией, мнимой заботой о населении. Гдовская
полевая комендатура, например, указывала в своем объ-
явлении: «Германская армия хочет решительно покончить
с партизанами в ее тылу. Чтобы мирное население не
пострадало от решительных действий, которые будут при-
менены к партизанам и их укрывателям, приказывается
вашу местность эвакуировать». Наиболее суровыми усло-
вия «эвакуации» были в прифронтовой полосе. Командо-
вание 53-го армейского корпуса отводило для этого счи-
танные часы, приказывало провести выселение, невзирая
ни на что. Особое внимание обращалось на изъятие про-
довольствия и скота3. Приказами и объявлениями об «эва-
куации» запестрели все оккупированные города и села
области.
Осуществляя план обезлюживания оккупированных
районов Ленинградской области, захватчики врывались
в деревни, силой оружия выгоняли жителей из домов, не
оставляя времени на сборы в дорогу, сгоняли их в ко-
лонны. Все сопротивлявшиеся расстреливались. У жите-
лей отбирался хлеб, скот, все другое имущество. Все это
немедленно грузилось на автомашины, в эшелоны и от-
правлялось в глубокий тыл. Гигантскими факелами за-
пылали деревни, подожженные оккупантами. Колонны
жителей по 1000—1200 человек, в том числе старики и де-
ти, больные и искалеченные, в сопровождении конвоя по-
1 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 127, Bl. 149—163.
2 «Судебный процесс по делу верховного главнокомандования
гитлеровского вермахта». М., «Прогресс», 1964, стр. 191.
3 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 110, Bl. 144—145.
316
тянулись на запад. Из некоторых центральных районов
оккупанты вывозили жителей железнодорожным транс-
портом.
Насильственный угон в фашистское рабство, конфиска-
ция всех средств к существованию окончательно перепол-
нили чашу народного терпения. И скрытое в течение двух
с половиной лет сопротивление народа захватчикам вы-
лилось в открытую борьбу.
Пробил час народного восстания.
Массовыми выступлениями ответило население на этот
новый акт вандализма германских фашистов. Всюду ока-
зывалось решительное сопротивление эвакуации. Жители
сжигали мосты вокруг своих деревень, сел, поселков, со-
оружали завалы, устраивали засады. Многие доставали
оружие, спрятанное еще в начале вторжения оккупантов,
организовывали дружины по охране своих очагов. Воору-
женные стычки с захватчиками нарастали. «Эвакуация
различных деревень южнее Волосова также натолкнулась
на решительное сопротивление со стороны населения» 1,—
констатировал штаб 18-й армии.
Партийные организации возглавили повсеместно быст-
ро нараставшую вооруженную борьбу с оккупантами.
Подпольные группы стали ядром этой активной борьбы.
Характеризуя обстановку на оккупированной территории,
Псковский межрайонный партийный центр отмечал: «Уси-
лившийся фашистский террор и сжигание деревень спо-
собствовали быстрому подъему движения и нарастанию
партизанского восстания» 2. Комендант тылового района
18-й армии Гинкель доносил в это время: «Усиленное вы-
ступление партизан по всей территории, где происходит
эвакуация» 3. Штаб 18-й армии вынужден был констати-
ровать: «Началось всеобщее обострение партизанской
борьбы» 4.
Партизанское движение в Ленинградской области
вступило в новый этап.
Восстание было подготовлено успехами советских войск
на фронте, всей предшествующей борьбой народа против
оккупантов, деятельностью партийной организации обла-
сти. Организаторами восстания являлись межрайонные
партийные центры, райкомы ВКП(б), сплоченный и
1 МА DDR, Nr. H. 10.22.05/110, В1. 761.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 259, л. 149.
3 МА DDR, Nr. H. 10.22.05/102, В1. 136644.
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 2, д. 187, л. 48.
317
самоотверженный коллектив коммунистов оккупирован-
ных районов области, которые непосредственно вели по-
литическую работу среди населения, вдохновляли его на
борьбу против захватчиков, цементировали все партизан-
ское движение в области. В своей работе по подготовке
восстания коммунисты опирались на партизанские
бригады и отряды.
Еще весной 1943 года обком партии дал указание на-
чать подготовку к восстанию. В июле на границе Осьмин-
ского и Сланцевского районов в лесу состоялось совеща-
ние партийных работников Лужского, Гдовского, Слан-
цевского и Осьминского районов, на котором были обсуж-
дены вопросы усиления политической работы среди насе-
ления и подготовки восстания.
«Летом 1943 года, — рассказывает секретарь Лужского
партийного комитета и заместитель руководителя партий-
ного центра И. Д. Дмитриев, — партийные группы повели
подготовку народа к массовому вооруженному восста-
нию» 1. Вскоре партийный руководитель, возглавивший
подпольную работу в группе сельсоветов в Лужском рай-
оне, прислал к И. Д. Дмитриеву, который тогда находился
в Сланцевском районе, нарочного с письмом. В нем сооб-
щалось, что население Волошевского, Вердугского и
Сланцевского сельсоветов готово к восстанию, и содер-
жалась просьба назначить общий для всех день выступ-
ления, чтобы оккупанты не расправились с повстанцами
поодиночке.
К осени созрели все условия для массового открытого
выступления против захватчиков и в других оккупирован-
ных районах области.
Ленинградский обком партии, учитывая обстановку,
24 сентября 1943 года обратился к рабочим, крестьянам и
интеллигенции оккупированных фашистскими захватчи-
ками сел и городов области с воззванием: «Наступает
время вашего освобождения из-под страшного кровавого
ига немецко-фашистских захватчиков,— говорилось в этом
документе. — Героическая Красная Армия, победоносно
развивая наступление беспощадно громит врага, область
за областью очищая советскую землю от фашистской мра-
зи» 2. Воззвание заканчивалось призывом всемерно помо-
гать Красной Армии разгромить гитлеровскую армию:
1 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5306, л. 132.
2 «Листовки партизанской войны в Ленинградской области
1941—1944», Л., 1948, стр. 226.
318
«Поднимайтесь все на беспощадную истребительную вой-
ну против немецких оккупантов!» 1.
В опубликованном через несколько дней новом обра-
щении Ленинградского обкома содержался конкретный
план развертывания всенародной борьбы против захват-
чиков: «Молодые мужчины и женщины, — говорилось в
нем, — уходите к партизанам. Старики, женщины с деть-
ми, уходите в леса, укрывайтесь!»2. Обком партии призы-
вал уничтожать оккупантов, прятать оборудование пред-
приятий, не давать увозить имущество, уводить скот, раз-
рушать дороги.
Обращение Ленинградского обкома партии было под-
хвачено всей партийной печатью, выходившей на оккупи-
рованной территории. Листовка, выпущенная 5-й брига-
дой, призывала: «Все на врага! Шире вооруженное вос-
стание!»3. В другой листовке говорилось: «Берите власть
в свои руки!» И, отвечая на вопрос, что должна делать
народная власть, листовка указывала: «В первую очередь
вооружить народ. Вооружайтесь все, кто чем может: вин-
товками и гранатами, топорами и ломами. Пусть это будет
вооруженная власть, которая способна отстоять свои рай-
оны, свои села и города, защитить женщин и детей
от угона в рабство, сберечь народное имущество и
добро» 4.
Одновременно Ленинградский обком ВКП(б) дал со-
ответствующие указания межрайонным партийным цент-
рам, райкомам партии, командирам, комиссарам, политот-
делам бригад. Партийные организации, коммунисты, а так-
же комсомольцы, находившиеся на оккупированной тер-
ритории, призваны были возглавить восстание. Перед пар-
тизанскими соединениями и частями была поставлена за-
дача стать вооруженной опорой восстания, помочь народу
в борьбе против оккупантов.
7 октября Ленинградский штаб партизанского движе-
ния отдал приказ: всем партизанским соединениям под-
держать выступление народа, громить вместе с ним вра-
жеские гарнизоны, оккупационные учреждения, всеми си-
лами уничтожать захватчиков5.
1 «Листовки партизанской войны в Ленинградской области.
1941—1944», стр. 228.
2 Там же, стр. 260.
3 Там же, стр. 262.
4 Там же, стр. 267.
5 См.: Ю. Н. Яблочкин. Под Ленинградом после Кур-
ской битвы. «История СССР», 1965, № 3, стр. 95.
319
Призыв Ленинградского обкома к решительному вы-
ступлению против оккупантов нашел горячий отклик сре-
ди населения. На многочисленных собраниях и сходках
население области единодушно выражало свою волю вести
беспощадную борьбу с гитлеровцами. В южных районах
области — Славковичском, Сошихинском, Порховском, Ка-
рамышевском, Островском, Дновском, Псковском, Дедо-
вичском и других (всего в 14 районах) — прошло более
700 молодежных собраний, на которых было принято ре-
шение с оружием в руках выступить против оккупантов.
На этих собраниях одновременно избирались делегаты па
общерайонную молодежную конференцию. «Всю моло-
дежь, способную носить оружие, — гласила резолюция
конференции, — организовать на всеобщую вооруженную
борьбу против немецких захватчиков!»1. «К оружию!» —
стало боевым кличем многих и многих тысяч жителей об-
ласти. «На сельских собраниях крестьяне, — писал секре-
тарь обкома партии М. Н. Никитин, — выносили решения
о вооружении всех, кто способен держать оружие, для
борьбы с немцами» 2.
Начавшееся восстание характеризовалось организован-
ностью, единодушием и сплоченностью. «Народ восстал,—
отмечали, характеризуя обстановку в центральной части
области, командир и комиссар 5-й партизанской бригады
К. Д. Карицкий и И. И. Сергунин. — Это восстание при-
няло определенную организационную форму. Вооружен-
ный народ при поддержке расположенных вблизи парти-
занских отрядов разгромил и уничтожил местные немец-
кие органы управления» 3.
Так же развивались события и в других оккупирован-
ных районах. В северо-западной части области, писал
И. Д. Дмитриев, «в первых числах октября, действуя по
единому плану, партизанские отряды и боевые группы
местных жителей разгромили волостные управления, пе-
ребили фашистских администраторов и их ставленников» 4.
Говоря о содержании народного восстания, подчеркивая
массовость выступления против оккупантов в юго-запад-
ной части области, Псковский межрайонный центр отме-
чал: «Народное восстание характеризовалось следующими
элементами: массовый уход молодежи в партизанские от-
1 «Ленинградский партизан», 15 апреля 1944 г.
2 Там же
3 ЛПА, ф. 6-116, оп. 1, д. 553, л. 206.
4 И. Д. Дмитриев. Записки товарища Д., стр. 364.
320
ряды, разгром волостных управлений, полное прекраще-
ние заготовок и работ по немецким приказам, неподчине-
ние населения приказу об эвакуации и уход в леса» 1.
Огромный приток повстанцев в партизанские части и
соединения резко обострил положение с оружием, так как
одна винтовка или автомат теперь приходились на 2—4
человека. Отсутствие оружия сдерживало создание новых
партизанских отрядов. Гдовский партийный центр в связи
с этим доносил: «Приток в партизаны не прекращается.
Он был бы еще больше, если бы мы имели оружие» 2. Не-
обходимо было как можно быстрее вооружить повстанцев,
включить их в активную борьбу против захватчиков, не
дать врагу возможности расправиться с безоружным насе-
лением. «В связи с большим пополнением рядов партизан
и нехваткой вооружения, — отмечал Ленинградский штаб
партизанского движения в середине октября 1943 года, —
штабом за последние 10 дней заброшено партизанам око-
ло 700 автоматов, более 1300 винтовок, 138 пулеметов,
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 259, л. 148.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 242, л. 31.
321
Партизаны получили оружие из советского тыла. Осень 1943 г.
4800 килограммов тола, более 500 000 патронов и других
боеприпасов»1
По мере дальнейшего увеличения численности парти-
зан поступление оружия и боеприпасов из советского тыла
возрастало. Одновременно велись поиски оружия на ме-
стах. В них участвовали женщины, старики, подростки,
инвалиды. У многих жителей еще с осенних боев 1941 го-
да сохранились запрятанные винтовки, патроны. Другие
знали районы, где можно было найти оружие и боепри-
пасы, оставшиеся после боев. Создавались и специальные
отряды из наиболее отважных партизан, которые отбивали
оружие у оккупантов. Повстанцы иногда сами захваты-
вали оружие у врага.
Оружие, полученное из советского тыла, собранное са-
мим населением на полях былых сражений, захваченное
у гитлеровцев, превратило восставший народ в грозную
силу.
В ходе восстания оккупационные власти и многие гар-
низоны интервентов оказались блокированными повстан-
цами и ликвидировались. В Уторгошском районе в тече-
ние одной ночи на 5 ноября были истреблены вражеские
гарнизоны в деревнях Кчера, Корокса, Казовицы, Людя-
тино. Такой же участи подверглись гарнизоны и волост-
ные управления в Уторгошском, Плюсском и в южной ча-
сти Лужского и Батецкого районов, в юго-западной части
Солецкого и в северной части Дновского районов. В цен-
тральной части области было ликвидировано около 60 во-
лостных управлений и 15 крупных гарнизонов. Часть гит-
леровцев и их ставленников из волостных управлений,
старост деревень, которые запятнали себя верным служе-
нием оккупантам, спешила укрыться в районных центрах
и городах, где были более сильные гарнизоны.
Успешно громили повстанцы волостные управления и
гарнизоны и в других частях области. С начала восстания
за три с лишним месяца было уничтожено 80 гарнизонов 2.
Во много раз больше было ликвидировано волостных уп-
равлений.
Почти одновременно в тылу группы армий «Север»
образовались 3 повстанческих партизанских края — в цен-
тральной, северо-западной и юго-западной частях области.
Наиболее крупный повстанческий край, представляв-
ший собой компактную территорию, был в центральной
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 11, д. 76, л. 8.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 122, л. 9.
322
части области. «Партизанами совместно с населением, —
писал М. Н. Никитин, — очищена от немцев территория:
на север — до реки Луги, на юг — до реки Шелони, на
запад — Варшавской ж. д., на восток — Витебской
ж. д.» 1. В этот партизанский повстанческий край входили
почти весь Уторгошский район, большая часть Солецкого,
почти половина Батецкого и Стругокрасненского районов,
часть Плюсского, Лужского и Дновского районов. Здесь
находилось 500 населенных пунктов, в которых прожи-
вало 150 тысяч человек.
Также компактную территорию занимал повстанческий
край в северо-западной части области. В него входило
свыше 400 населенных пунктов — весь Осьминский район,
Лядский, больше половины Сланцевского и Гдовского рай-
онов, западная часть Лужского района и деревни Ложго-
ловского сельсовета Кингисеппского района. Вся эта тер-
ритория была очищена от захватчиков. Здесь проживало
около 50 тысяч человек. Лишь районные центры Ляды и
Осьмино оставались в руках врага.
Третий повстанческий край — в юго-западной части об-
ласти, между районными центрами Середка, Новоселье,
Славковичи и Остров, — как бы разрезался сходящимися
к Пскову железными и шоссейными дорогами. Наиболее
крупная освобожденная территория юго-западного по-
встанческого края располагалась между Псковско-Вей-
марнской и Варшавской дорогами — большая часть Стру-
гокрасненского, а также многие сельсоветы Полновского,
Новосельского и Середкинского районов. Между Варшав-
ской и Старорусской дорогами находилась другая часть
освобожденной территории, в основном Карамышевский
район. Наконец, третья часть юго-западного повстанче-
ского края была южнее Старорусской дороги — почти весь
Славковичский район, значительное число сельсоветов Со-
шихинского, Островского и Порховского районов, а также
сельсоветы других районов. Всего в юго-западном повстан-
ческом крае насчитывалось не менее 400 населенных
пунктов, в которых проживало 100 тысяч человек.
Это были новые партизанские территории — собратья
того Партизанского края, который возник осенью 1941 го-
да в юго-восточной части области. Они превосходили его
по величине и охватывали наиболее густонаселенную часть
области. В этих трех основных повстанческих краях и во-
круг них группировались партизанские части и соединения.
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 453.
328
Они были вооруженной опорой восставшего народа, за-
щищавшей его от гитлеровских войск.
Партизанские края возникли на наиболее важных ком-
муникациях оврага, подковообразно охватывая его 18-ю ар-
мию, а также значительные силы 16-й армии. В тылу
этих вражеских армий по существу образовался своеобраз-
ный второй фронт — фронт повстанцев. Все это не могло
не оказаться на положении группы армий «Север». Пов-
станцы усложняли действия вражеских войск.
«В различных местах (дислокации армии, и прежде
всего в районе северо-западнее Волосова, гражданское на-
селение собралось в большие лесные лагеря, которые хо-
рошо устроены и имеют большие запасы всего необходи-
мого, — с тревогой доносило командование 18-й армии
в группу армий „Север". — До сих пор эти группы при
подавлении партизан не принимались в расчет, однако их
все же следует приравнивать к партизанам, так как они
представляют дополнительную угрозу тыловым комму-
никациям армии» 1.
Кроме трех основных партизанских краев в той или
иной степени восстанием были охвачены и другие районы
в тылу гитлеровских войск. В десятках и сотнях населен-
ных пунктов была свергнута власть оккупантов. Повстан-
ческие края непрерывно расширялись. К ним присоединя-
лись все новые и новые населенные пункты. Вскоре почти
вся центральная, северо-западная и юго-западная части
территории области были освобождены от оккупантов.
К началу 1944 года лишь прифронтовые районы, где
велись боевые действия, крупные населенные пункты да
узкие полоски земли, которые непосредственно примы-
кали к железным и основным шоссейным дорогам, были
еще во власти оккупантов2. На остальной территории
в тылу группы армий «Север» хозяином был народ. Две
тысячи населенных пунктов области — почти 350 тысяч
жителей — охватило пламя восстания.
В развернувшемся восстании наиболее ярко проявился
всенародный характер советского партизанского движе-
ния.
1 МА DDR. Nr. H. 10.22.04 255, В1. 224—225.
2 По существу, не были охвачены восстанием лишь несколько
районов — Красносельский, Тосненский, Мгинский, Киришский,
Чудовский и некоторые другие. Здесь проходила линия фронта, и
основная часть жителей была выселена еще в 1941 году. Но и
в этих районах многие села и деревни, отдаленные от линии
фронта, были охвачены восстанием.
324
7. НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ-
НОВЫЙ УРОВЕНЬ РУКОВОДСТВА
В результате народного восстания и быстрого роста
(вооруженных партизанских сил по-новому встал вопрос
о руководстве борьбой против захватчиков на оккупирован-
ной врагом территории. Нужно было подчинить руковод-
ство дальнейшему развитию партизанской войны, макси-
мально использовать все ресурсы для разгрома врага и
освобождения области. Обстановка требовала укрепить и
централизовать руководство вооруженными партизански-
ми силами, особенно вновь созданными бригадами, пол-
ками, отрядами. На первый план выдвигались неотлож-
ные вопросы, связанные с восстановлением органов Со-
ветской власти, налаживанием жизни в повстанческих
районах, обеспечением населения и многотысячной парти-
занской армии продовольствием. Все это вызывало необ-
ходимость перестановки партийных сил, чтобы укрепить
решающие звенья партизанской войны, создать новые
органы, упразднить старые, которые не соответствовали
уже условиям борьбы.
Теперь, когда партизанское движение получило огром-
ный размах, когда восстание распространилось почти на
всю оккупированную территорию области, когда все шире
разгоралась вооруженная борьба и создавались новые пар-
тизанские отряды и бригады, существование межрайон-
ных партийных центров, так много сделавших для разви-
тия партизанского движения, уже не отвечало требованиям
обстановки. Их деятельность порождала определенную
разобщенность в руководстве вооруженными партизански-
ми силами: одной их частью непосредственно руководил
Ленинградский штаб партизанского движения, а другой —
межрайонные партийные центры. К тому же межрайон-
ные партийные центры в новых условиях не могли охва-
тить все стороны руководства партизанским движением
в нескольких районах, оперативно решать назревшие во-
просы. Межрайонные центры разделились, по сути дела,
на районные партийные группы, которые вели работу
в закрепленных за ними районах.
В то же время восстановленные в мае 1943 года глав-
ным образом на базе районных групп межрайонных пар-
тийных центров районные комитеты партии успешно ре-
шали возложенные на них задачи. Продолжая взятую ли-
нию на укрепление районного партийного звена, обком
партии укрепляет ранее восстановленные райкомы (под-
325
бирает секретарей, заведующих отделами и т. д.), создает
новые райкомы.
Вскоре Ленинградский обком ВКП(б) упразднил меж-
районные партийные центры 1.
Это позволило значительно укрепить руководство во-
оруженными партизанскими силами опытными партийны-
ми кадрами. Почти все бывшие руководители партийных
центров становятся во главе формируемых партизанских
частей и соединений. Командирами и комиссарами пар-
тизанских бригад назначаются руководители и члены пар-
тийных центров: И. Д. Дмитриев, А. А. Ингинен, Г. И. Мо-
син, В. В. Павлов, А. Г. Поруценко, М. И. Тимохин и
другие. Часть членов межрайонных партийных центров
возглавила партизанские полки: И. А. Александров,
Г. Т. Волостнов, В. Ф. Крылов и другие 2.
Одновременно происходил процесс централизации ру-
ководства вооруженными партизанскими силами: все пар-
тизанские отряды, организованные межрайонными пар-
тийными центрами, либо передавались в партизанские
бригады, либо на их базе создавались новые партизанские
соединения. Псковский партийный центр передал парти-
занским бригадам несколько отрядов — 2300 человек, Пор-
ховский — 900, Гдовский — 900, Стругокрасненский — 800
человек и т. д. 3. На базе отрядов Дедовичского и Кинги-
сеппского партийных центров были организованы две но-
вые партизанские бригады.
Этим была ликвидировала разобщенность и усилено
руководство вооруженными партизанскими силами, повы-
шена роль районного партийного звена. Это особенно было
важно в связи с созданием на освобожденной территории
организационных районных троек.
Организационная районная тройка (оргтройка) — эта
оправдавшая себя форма организации Советской власти,
возникшая впервые на освобожденной юго-восточной тер-
ритории области еще осенью 1941 года, — вновь появилась
1 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5306, л. 42. Межрайонные партийные
центры в зависимости от конкретной обстановки упразднялись не
одновременно: в начале августа 1943 года подобное указание от
Ленинградского штаба получил Порховский партийный центр,
в конце месяца — Островский, в начале сентября — Стругокрас-
ненский и т. д.
Часть членов упраздненных межрайонных партийных цент-
ров назначалась в состав организационных районных троек, яв-
лявшихся органами Советской власти на территории, охваченной
народным восстанием.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 242, л. 47.
326
осенью 1943 года в повстанческих
краях. Вся деятельность оргтроек
в повстанческих районах протекала
под руководством секретарей вновь
созданных райкомов партии и ко-
миссаров бригад и полков (они по-
чти все были секретарями райко-
мов). Созданные при оргтройках
первичные партийные организации,
численно самые крупные и объеди-
нявшие наиболее опытных коммуни-
стов, часто брали на себя решение
партийных вопросов в масштабах
всего района. То же самое, как пра-
вило, делали и комсомольские орга-
низации оргтроек.
Организация троек в повстанче-
ских районах отвечала назревшим
задачам партизанской войны, позво-
ляла наиболее целесообразно исполь-
зовать людские и материальные ресурсы для ее ведения.
В начале декабря 1943 года Ленинградский обком
ВКП(б), рассмотрев состояние партийного руководства
в освобожденных от гитлеровских войск районах, признал
необходимым создать окружной комитет партии в цен-
тральном повстанческом крае. Этот край должен был сыг-
рать важную роль в предстоящем освобождении области.
Его восточные границы примыкали к прифронтовой полосе,
перекрывая все железнодорожные и шоссейные коммуни-
кации правофланговых дивизий 18-й армии. В то же вре-
мя он был на стыке 18-й и 16-й армий. В связи с пред-
стоящим наступлением советских войск возникла необхо-
димость усилить партийное руководство в этом партизан-
ском крае.
В состав окружного комитета партии центрального по-
встанческого края вошли: И. И. Исаков — бывший началь-
ник политотдела 5-й бригады, а с мая 1943 года секретарь
Красносельского райкома ВКП(б), М. Г. Абрамов —ре-
дактор газеты окружкома, А. П. Архипов — комиссар пол-
ка, К. Д. Карицкий — командир 5-й бригады, Я. И. Руд-
нев — комиссар полка, Н. А. Сергачев — секретарь Плюс-
ского райкома ВКП(б), И. И. Сергунин — комиссар
5-й бригады, И. И. Тимошенко и А. А. Сачков — полит-
работники бригады.
327
Секретарь окружно-
го комитета ВКП(б)
центрального пов-
станческого района
И. И. Исаков.
Окружком центрального повстанческого района был
призван руководить всеми сторонами жизни края, его за-
щитой 1. Окружной партийный комитет со многом спо-
собствовал мобилизации всех ресурсов на разгром врага,
дальнейшему расширению партизанской войны в цен-
тральных районах области2.
Успешно решая вопросы руководства партизанской
войной на оккупированной врагом территории, Ленинград-
ский обком партии делал все для того, чтобы неуклонно
нарастал размах народной войны, чтобы в нее вовлекались
все новые отряды советских людей.
8. ОРГАНЫ ВЛАСТИ ВОССТАВШЕГО НАРОДА
Конкретные условия партизанской войны во многом
определили структуру организационных троек и их дея-
тельность. Хотя они строились в соответствии с районным
административным делением, нередко их руководство рас-
пространялось и на соседние районы. Структура органи-
зационных троек, их функции не претерпели каких-либо
существенных изменений по сравнению с оргтройками,
существовавшими в первом Партизанском крае. Возглав-
лял тройку председатель. Один из его заместителей ведал
партийно-массовой работой, другой — хозяйственными во-
просами (снабжение партизан и населения продоволь-
ствием, одеждой и т. д.).
Следующей важной ступенью органов власти восстав-
шего народа являлись уполномоченные оргтроек в селах
и деревнях или в группе (кусте) сел и деревень. В не-
1 Окружной комитет партии центрального Партизанского края
приступил к своей деятельности 9 декабря 1943 года с получением
соответствующей радиограммы Ленинградского обкома ВКП(б).
Его первое официальное заседание состоялось 14 января 1944 го-
да. На нем были рассмотрены следующие вопросы: 1) о форми-
ровании 5-го партизанского полка в составе 5-й бригады на базе
местных отрядов и групп самообороны; 2) упорядочение руковод-
ства местными отрядами и группами самообороны и подготовка
резервов для партизанских подразделений; 3) о нормах парти-
занского пайка; 4) об издании газеты окружкома партии и утверж-
дении редактора (18 января вышел первый номер газеты «За Ле-
нинград»; всего вышло пять номеров). Всего состоялось три засе-
дания окружкома.
2 В некоторых источниках окружной партийный комитет
центрального повстанческого края именуется Ленинградским
окружкомом, Оредежским окружкомом, Лужским окружко-
мом и т. д.
328
которых районах оргтройки сразу создавали сельсо-
веты.
На освобожденной территории, не представлявшей со-
бой компактной административной единицы (района или
значительной части его), по деревням или кустам (сель-
советам) также, как правило, назначались оргтройки или
же уполномоченные Советской власти.
В середине октября районные оргтройки создаются в
центральном повстанческом крае — Уторгошская, Солец-
кая, Батецкая, Стругокрасненская-первая (она взяла на
себя руководство в западных сельсоветах района), Луж-
ская, Плюсская 1. В Уторгошском районе — в повстанче-
ском центре — оргтройка через своих уполномоченных
осуществляла власть в 17 сельсоветах (из 18 существовав-
1 Кроме этих шести, оргтройки были также созданы в Новго-
родском и Шимском районах. Однако в связи с тем что эти два
района находились в полосе военных действий, Новгородская и
Шимская оргтройки вскоре были упразднены, а руководство в за-
падных сельсоветах, где населению удалось изгнать оккупантов,
осуществляли оргтройки соседних районов — Батецкого, Уторгош-
ского и Солецкого.
329
Первое заседание Люблевского сельсовета Лядского района после
освобождения от врага. Слева направо: Ф. А. Цветков, П. И.
Романов, В. Я. Капралов, А. С. Сидоров, Т. Л. Лаврентьев,
Н. К. Сирофимова (Романюк). Ноябрь 1943 г.
ших в (районе), в Солецком районе — в 14 сельсоветах
(из 16), в Батецком — в 8 сельсоветах (газ 16), в Струго-
красненском (первая оргтройка)—в 7 сельсоветах1.
Почти одновременно возникла Дновская оргтройка на
территории, которая контролировалась 10-й бригадой (эта
территория примыкала к центральному партизанскому
краю). Руководителями орттроек в центральном партизан-
оком крае были назначены коммунисты В. П. Петров,
Л. С. Гебасов, К. И. Кравченко, Н. А. Сергачев, Н. С. Ор-
лов, И. Е. Кряков и К. Г. Тетерган, проявившие себя спо-
собными организаторами партизанского движения.
В начале ноября оргтройки были созданы в северо-за-
падном повстанческом крае — Гдовская, Лядская, Слан-
цевская и Осьминская. Их возглавляли главным образом
члены межрайонных партийных центров — И. Н. Гаври-
лов, М. С. Алексеев, М. О. Иванов, И. В. Скурдинский.
На создании органов Советской власти в юго-западном
повстанческом крае, а также на их деятельности не могло
не сказаться то обстоятельство, что этот район не пред-
ставлял собой единой сплошной территории. В октябре
оформились 5 районных оргтроек на территории, где на-
ходились части 2-й партизанской бригады (в секторе
Псковско-Веймарнской и Варшавской дорог). Председа-
телями оргтроек стали члены межрайонных партийных
центров, секретари PK ВКП(б): Т. И. Егоров — Струго-
красненская-вторая оргтройка (она восстановила Совет-
скую власть в западных сельсоветах района), Е. М. Пет-
рова — Полновская, Н. П. Дурыгин — Новосельская,
А. М. Дианов — Середкинская, В. А. Акатов — Псков-
ская 2.
Эти тройки имели своих уполномоченных более чем
в 60 крупных населенных пунктах. Несколько обособлен-
но в районе действий 7-й бригады (в секторе Варшавской
и Старорусской дорог) функционировала Карамышевская
оргтройка, которую возглавил секретарь райкома партии
А. П. Дмитриев. Эта оргтройка восстановила 10 сельских
исполкомов, в 134 деревнях ввела уполномоченных.
На освобожденной территории южнее Старорусской
железной дороги районные оргтройки, как правило, не со-
здавались. В сфере действия 8-й бригады существовала
лишь одна районная оргтройка, председателем которой
был коммунист И. Н. Николаев — один из организаторов
1 ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 46, л. 9.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 1507, л. 4.
330
партизанской борьбы в юго-восточной части области 1. Че-
рез своих уполномоченных эта тройка представляла Со-
ветскую власть более чем в 70 селах Славковичского, Со-
шихинского и частично Островского районов 2. Кроме того,
в юго-западном повстанческом районе под защитой 1-й,
3-й и 4-й бригад имелись оргтройки или уполномоченные
Советской власти во многих сельсоветах и деревнях.
Всего на освобожденной от гитлеровцев территории
было создано свыше 20 районных организационных троек.
Вся практическая деятельность организационных троек
опиралась на партийные, а также на комсомольские ор-
ганизации и была направлена на укрепление Советской
власти в освобожденных районах, мобилизацию восстав-
шего населения на полное освобождение области от фа-
шистской нечисти. Создание и укрепление партийных
организаций рассматривалось как одна из первоочередных
задач райкомов партии и оргтроек.
В Карамышевском районе кроме партийной органи-
зации при оргтройке были созданы еще 6 партийных орга-
низаций при сельсоветах. Они насчитывали 39 коммуни-
стов 3. Партийные организации создавались и при других
оргтройках, а при сельсоветах, как правило, — партийно-
кандидатские и партийно-комсомольские группы.
Некоторым райкомам партии совместно с оргтройками
удалось наладить выпуск газет. 10 января 1944 года после
долгого перерыва вышла газета «Дновец»4, в которой
было помещено обращение Дновского райкома ВКП(б) и
районной оргтройки к населению с призывом расширять
народное восстание. В ноябре 1943 года в Новосельском
районе вышел первый номер газеты «Новосельская прав-
да», а в декабре в Середкинском районе — «Колхозная
жизнь». Почти одновременно с ними в Стругокрасненском
районе стала издаваться газета «Колхозная стройка». До
полного освобождения Ленинградской области было выпу-
щено по 3—5 номеров этих газет 5.
Райкомы партии вместе с оргтройками восстанавли-
вали сеть комсомольских организаций. В Карамышевском
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 1641, л. 29.
2 По другим источникам, в сфере действия 8-й бригады по-
мимо районной оргтройки, возглавляемой И. Н. Николаевым, были
и другие районные тройки.
3 ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 46, л. 20.
4 Предыдущий (10-й номер) был выпущен в сентябре
1942 года.
5 См.: «Большевистские газеты в тылу врага», стр. 61—112.
331
районе 6 организаций ВЛКСМ взяли на учет 33 комсо-
мольца. Столько же комсомольских организаций насчиты-
валось в Уторгошском районе. В Осьминском районе
17 организаций объединяли 80 членов ВЛКСМ.
Всю свою деятельность районные организационные
тройки, их уполномоченные и вновь созданные сельсоветы
проводили с помощью актива, опираясь на народ. «Ось-
минская тройка, — отмечал ее председатель И. В. Скур-
динский, — имела такого актива более 300 человек» 1. При
оргтройках функционировали суды, которые карали тех,
кто своими действиями вредил мобилизации сил народа
в войне с захватчиками. Активизировалась политическая
жизнь. Агитаторы знакомили население с политическими
событиями в стране, положением на фронтах. Регулярно
проводились собрания и беседы.
Целеустремленная политическая работа приносила
свои плоды. На призыв оргтройки Карамышевского рай-
она внести средства в фонд обороны жители этого района
собрали 260 тысяч рублей, а жители Осьминского и Гдов-
ского районов — по 100 тысяч рублей. Так же успешно
прошел обор средств и в других районах. Население цен-
трального Партизанского края к ноябрю внесло в фонд
обороны 700 тысяч рублей.
С организацией районных оргтроек и их уполномочен-
ных в сельсоветах, селах и деревнях на них легла основ-
ная работа по созданию невооруженных партизанских ре-
зервов. Они брали на учет всех, кто был способен носить
оружие, участвовать в вооруженной борьбе с оккупанта-
ми. Во многих селах, сельсоветах и районах органы вла-
сти восставшего народа проводили с резервистами военное
обучение.
Большое значение имела военно-хозяйственная дея-
тельность организационных троек. Командование парти-
занских частей и соединений в повстанческих районах
освобождалось от большинства хозяйственных забот, от-
нимавших ранее много времени и сил2. Партизанские
командиры и комиссары могли теперь целиком сосредото-
читься на руководстве своими бригадами, полками, отря-
дами, сократить до минимума свои хозяйственные подраз-
деления. Оргтройки создавали продовольственные фонды,
1 ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 46, л. 5.
2 С началом восстания полностью отпала необходимость снаб-
жать партизанские части и соединения продовольствием через Ле-
нинградский штаб. См.: Ю. Н. Яблочкин. Под Ленинградом
после Курской битвы. «История СССР», 1965, № 3, стр. 96.
332
брали на учет все материальные ценности, организовы-
вали мастерские для пошива партизанам одежды, обуви,
изготовления лыж, саней и т. д.
За счет продовольственных фондов было организовано
питание партизан, выдавались продукты населению, осо-
бенно той его части, которая бежала от захватчиков в
повстанческие районы, спасаясь от угона в рабство. Эти
фонды создавались путем изъятия продовольствия у окку-
пантов, а также с помощью поставок, организованных орг-
тройками. В конце осени, по неполным данным, оргтрой-
ки имели в своем распоряжении более 3000 тонн хлеба,
800 тонн мяса, много картофеля и овощей.
Окружной партийный комитет центрального повстан-
ческого края, обсудив вопрос о продовольственных фондах
и нормах снабжения партизан продовольствием, установил
следующий паек на одного человека в сутки: хлеба —
600 граммов, мяса — 125 граммов, овощей и картофеля —
в неограниченном количестве. «В целях пополнения базы
снабжения, — постановил окружком, — обязать команди-
333
На освобожденной от врага территории в тылу группы армий
«Север». Торжественное собрание жителей деревни Малое Заполье
Лядского района, посвященное 26-й годовщине Октября. Ноябрь
1943 г.
ров, комиссаров отрядов, полков, председателей оргтроек
заготовки проводить в первую очередь в деревнях, распо-
ложенных вблизи немецких гарнизонов, шоссейных и же-
лезных дорог. Увозить хлеб и скот из гарнизонов против-
ника. Отбивать у него обозы с продовольствием и ско-
том» 1.
Стругокрасненская (первая) оргтройка ежемесячно
выдавала беженцам на взрослого 8 килограммов муки и
на детей до 12 лет — по 5 килограммов. Осьминская орг-
тройка также ежемесячно выдавала нуждавшимся (их
в районе было 800 человек) по 8 килограммов муки и
по 10 килограммов картофеля. Дновская оргтройка еди-
новременно выделила семьям беженцев 8 тонн хлеба,
а для их скота 250 тонн сена и 150 тонн соломы. Боль-
шую помощь оказывали тройки семьям красноармейцев
и партизан.
В центральном партизанском крае было создано более
40 мастерских по выделке кож, пошиву сапог, изготовле-
нию валенок, обмундирования, лыж, саней и т. д. Только
мастерская Уторгошской тройки переработала более
1000 овчин, которые пошли на изготовление полушубков
для партизан. 20 сапожных, валяльных, швейных, лыж-
ных и других мастерских насчитывалось в северо-запад-
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 425.
334
Мастерская по пошиву одежды для партизан. Уторгошский район.
Январь 1944 г.
ном повстанческом районе. Тройки этого района пол-
ностью обеспечили теплым обмундированием своих за-
щитников — партизан 9-й и 12-й бригад.
Аналогичная работа проводилась в юго-западном пов-
станческом районе. Здесь только Стругокрасненской трой-
кой (второй), возглавляемой Т. И. Егоровым, было орга-
низовано 11 валяльных, 2 портновских и 4 мастерские по
выработке кож, овчин и по изготовлению обуви. Всего
в юго-западном крае имелось около 50 мастерских, кото-
рые обеспечивали партизан обмундированием, обувью, лы-
жами (и санями.
На призыв оргтройки Стругокрасненского района (пер-
вой), возглавляемой Н. А. Сергачевым, построить госпи-
таль для партизан 5-й бригады живо откликнулось насе-
ление. В глухом лесу, на островке среди болот, в корот-
кий срок были построены два больших дома для госпи-
таля, а рядом с ними подсобные помещения. Госпиталь
на 100 коек обслуживали 5 врачей и 30 медсестер и са-
нитарок. Население окрестных деревень ежедневно до-
ставляло сюда молоко и овощи. В декабре, когда госпи-
таль стад испытывать недостаток в перевязочных средст-
вах, жители организовали сбор тонкого холста. Население
Стругокрасненского района привезло 1200 метров такого
холста, почти столько же — население Уторгошского
района.
Партизанские госпитали создавались таким же путем
и в других районах.
Предметом особой заботы оргтроек были так называе-
мые лесные, или гражданские, лагеря. В этих лагерях
люди спасались от угона в гитлеровское рабство. Они
приходили сюда со своим имуществом, скотом, хлебом,
привозили уцелевший сельскохозяйственный инвентарь.
Для жителей лесных лагерей строились землянки, пекар-
ни, бани; скот размещали в крытых загонах. Здесь часто
бывали уполномоченные оргтроек и сельсоветов. В Утор-
гошском районе, где захватчики сожгли почти все деревни
(из 117 деревень района сохранилось лишь 6), подавляю-
щая часть населения успела уйти в лесные лагеря, при-
хватив с собой часть имущества, хлеба, картофеля и весь
уцелевший скот. В лесных лагерях Порховского района
нашли себе приют свыше 40 тысяч человек. Дновская
тройка эвакуировала в Порховские и Уторгошские леса
около 3 тысяч человек. В лесных лагерях Солецкой орт-
тройки находилось более 100 тысяч жителей из 75 дере-
вень. Крестьяне сумели укрыть здесь более 1000 коров,
385
660 овец, 650 лошадей 1. Всего в лесных лагерях нашли
приют свыше 300 тысяч человек.
Оргтройки открывали школы, детские дома, больницы,
амбулаторные и ветеринарные пункты. В Осьминском
районе было открыто два детских дома для сирот (на
100 детей), которые полностью обеспечивались тройкой
всеми продуктами и одеждой. Большую работу в этом на-
правлении проводили оргтройки в юго-западном парти-
занском крае.
Стругокрасненская оргтройка (вторая) подобрала и
утвердила учителей, организовала ремонт школьных зда-
ний. В ее отчете указывалось: «Начиная с ноября по день
прихода Красной Армии, т. е. по март, в районе работало
13 сельских школ. Посещаемость детей школьного возра-
ста в большинстве школ была 100-процентной. Школы
были обеспечены всем необходимым» 2. Школы открылись
в Славковичском, Сошихинском и других районах юго-за-
падного Партизанского края. «Школами, — отмечало ко-
мандование 3-й бригады, — руководят опытные препода-
вательские кадры. Дети любовно посещают школы»3.
В каждом повстанческом крае по инициативе окруж-
ного комитета партии, райкомов и комиссаров бригад си-
стематически проводились совещания руководителей рай-
онных оргтроек по обмену опытом работы. Совещания
уполномоченных проходили по сельсоветам, кустам, де-
ревням и селам.
В середине ноября командование 2-й бригады вместе
с райкомами партии провело совещание оргтроек Псков-
ского, Новосельского и Середкинского районов, на котором
были обсуждены вопросы: как выполняется указание ЦК
партии о спасении населения от угона в гитлеровское раб-
ство, о координации действий партизанских отрядов и вос-
ставшего населения на железнодорожных коммуникациях
врага. Через несколько дней подобные совещания предсе-
датели оргтроек провели со своими уполномоченными в
сельсоветах и деревнях.
30 декабря 1943 года в центральном повстанческом
крае в деревне Новоселье прошло совещание всего пар-
тийного и советского актива. В его работе приняло уча-
1 См.: С. П. Князев, М. П. Стрешинский,
И. М. Франтишев, П. Р. Шевердалкин, Ю. П. Яблоч-
кин. На защите Невской твердыни, стр. 522.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 264, л. 26.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 506, л. 29.
336
стие около 150 человек. В связи с надвигавшимися боями
было решено укрепить оборону лесных лагерей, ускорить
подготовку резервов для партизанских частей из моло-
дежи, расширить продовольственные базы, более экономно
расходовать продукты1.
Ленинградский штаб партизанского движения много-
гранную деятельность оргтроек в декабре 1943 года ха-
рактеризовал так: «Приступившие к работе районные
тройки и их уполномоченные в деревнях и селах прово-
дят большую политическую работу среди населения, орга-
низуют его активную часть в ряды партизан, создают
местные отряды и группы, обеспечивают снабжение пар-
тизан продовольствием и обмундированием, открывают
мастерские по обслуживанию партизан и местного насе-
ления и т. д.» 2.
Зимой все оргтройки повстанческих районов, все упол-
номоченные по сельсоветам (кустам) развернули энергич-
ную подготовку к весеннему севу: брали на учет семена,
тягловую силу, создавали мастерские по ремонту сельско-
хозяйственных машин и т. д. Население горячо взялось
за дело, так как было уверено, что к весеннему севу об-
ласть будет »окончательно освобождена от гитлеровской
нечисти.
В результате многосторонней деятельности организа-
ционных районных троек, поддержанной восставшим на-
родом, удалось мобилизовать все силы на борьбу с вра-
гом.
9. ПАРТИЗАНСКАЯ АРМИЯ
В обстановке развернувшегося народного восстания
партизанские силы быстро росли. Создавалась мощная
партизанская армия с необходимыми резервами. Командо-
вание бригад и отрядов теперь не ограничивало прием
в ряды партизан, как прежде. Только за 10 дней октября
1943 года партизанские отряды приняли около 3000 че-
ловек, т. е. почти столько же, сколько всего было партизан
в области в начале 1943 года. Быстрое увеличение парти-
занских сил уже в октябре позволило создать новые части.
И этот приток населения в партизаны продолжался.
1 См. П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 228.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 11, д. 76, л. 35.
337
Отряды превращались в полки, полки — в бригады. Боль-
шая часть пополнения поступала организованно — через
партийные организации.
Гитлеровское командование со все возрастающей тре-
вогой отмечало рост партизанских сил. «Большое попол-
нение они получают за счет добровольцев, особенно в се-
верной части тылового района армии, — констатировал
штаб 16-й армии. — В результате этого количественный
состав партизан значительно увеличился» 1.
Особенно быстро росли старые бригады, накопившие
опыт борьбы, и бригады, находившиеся в основных пов-
станческих районах.
Много новых сил влилось в 5-ю Ленинградскую пар-
тизанскую бригаду, командование которой совместно
с Лужским межрайонным партийным центром возглавило
восстание в центральной части области. «Все, кто только
мог носить оружие, — писал начальник штаба 5-й брига-
ды Т. А. Новиков, — пришли в партизанские отряды. Ни-
когда еще наше движение не знало такого размаха. Толь-
ко в один день, 12 октября, в бригаду влилось более 400
человек. Занимался пожар народного восстания»2.
Небольшая партийная организация, созданная Луж-
ским межрайонным партийным центром в Плюсском рай-
оне, за 2 месяца передала 1700 человек в отряд 5-й брига-
ды, возглавляемый А. Ф. Таракановым. В другой парти-
занский отряд, которым командовал В. В. Егоров, вошли
530 жителей Солецкого района. Всего в бригаду вступило
более 6000 повстанцев. С начала восстания 5-я бригада
становится ведущей силой в партизанском войске области.
Значительно пополнились 2-я и 3-я бригады, вступив-
шие в борьбу с захватчиком еще в первый год войны,
а также 1-й отдельный партизанский полк, сформирован-
ный в конце 1942 года, Волховская и 4-я бригады, орга-
низованные в начале и середине 1943 года.
Все 4 полка 2-й бригады, которые дислоцировались
в западной и центральной частях области, в октябре реор-
ганизовались в бригады. 2-й полк бригады был перефор-
мирован во 2-ю бригаду имени Н. Г. Васильева. Команди-
ром ее стал Н. И. Синельников, участник всех крупных
боев 2-й бригады, комиссаром — В. И. Ефремов, второй
секретарь Дедовичского райкома партии. В течение
1 МА DDR. Nr. H 10.22.04/255, В1. 247.
2 Т. А. Новиков. Рождение бригады. В кн.: «Горят ко-
стры партизанские», стр. 262—263.
338
Молодежь идет в партизаны. Командир 5-й бригады К. Д. Кариц-
кий беседует с прибывшим пополнением. Ноябрь 1943 г.
ноября — декабря вновь созданная 2-я бригада значи-
тельно пополнилась, численность ее личного состава до-
стигла 2660 человек.
6-я партизанская бригада формировалась на основе
1-го полка 2-й бригады. Командиром 6-й бригады был
назначен В. П. Объедков, комиссаром — В. Д. Зайцев. За
месяц численность бригады удвоилась и вскоре составила
более 1830 бойцов. На базе 4-го полка организуется 7-я
партизанская бригада. Командиром ее стал А. В. Алек-
сеев, кадровый военный, комиссаром — А. Ф. Майоров,
бывший начальник политотдела 2-й бригады, в мае 1943
года утвержденный первым секретарем Дедовичского рай-
340
Командиры и комиссары партизанских бригад: А. В. Алексеев,
Н. А. Бредников, Н. П. Буйнов, С. М. Глебов, И. И. Грозный,
И. Д. Дмитриев.
кома ВКП(б). «Бригада организована 10 октября сего го-
да из трех партизанских отрядов общей численностью 270
человек, — докладывал А. Ф. Майоров в Ленинградский
штаб.— За месяц количество партизан возросло до 1373
человек, из них 412 — невооруженных» 1. Вскоре 7-я
бригада имела в своих радах более 1900 человек.
3-й полк бывшей 2-й бригады стал ядром новой, 9-й
бригады, о (которой газета «Ленинградский партизан» пи-
сала: «Девятая бригада родилась в пламени всенародной
партизанской войны с фашистскими оккупантами. Народ
посылал сотни и сотни своих лучших сынов и дочерей на
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 375.
341
Командиры и комиссары партизанских бригад: В. И. Ефремов,
П. Ф. Захаров, В. Д. Зайцев, М. К. Зубаков, И. И. Иванов, А. И.
Исаев.
борьбу с врагом. Народ образовал отряды Девятой парти-
занской бригады. И с первых же дней своего существова-
ния эти отряды отличались своей боевитостью» 1. И. Г.
Светлов, назначенный командиром 9-й бригады, прошел
во 2-й бригаде боевой путь от командира подрывной
группы до командира полка. Комиссаром 9-й бригады на-
значили И. Д. Дмитриева. В 9-й бригаде было 1751 чело-
век.
Созданные на базе прежних толков 2-й бригады 4 пар-
тизанских соединения позволили расширить борьбу про-
тив оккупантов в западной и центральной частях обла-
1 «Ленинградский партизан», 22 марта 1944 г.
342
Командиры и комиссары партизанских бригад: А. Д. Кондратьев,
И. В. Крылов, А. П. Лучин, А. Ф. Майоров, Г. И. Мосин, Т. А. Но-
виков.
ста, взять под вооруженную защиту их население, намно-
го увеличить возможности партизан на важнейших ком-
муникациях врага — на Варшавской, Псковско-Веймарн-
ской и Балтийской железных дорогах, а также на Киев-
ском шоссе.
Одновременно на базе 1-го отдельного партизанского
полка, в свое время также отпочковавшегося от 2-й пар-
тизанской бригады (в начале октября 1943 года в нем бы-
ло 900 человек), организуются еще две бригады: 1-я
и 8-я. Вновь созданную 1-ю бригаду1 возглавило командо-
1 В июне 1943 года поредевший в тяжелых боях личный со-
став прежней 1-й Особой партизанской бригады (всего 46 чело-
век) был влит в 5-ю Ленинградскую бригаду.
343
Командиры и комиссары партизанских бригад: В. П. Объедков,
С. А. Орлов, М. Е. Павлов, Н. А. Рачков, Ф. И. Сазанов, И. Г.
Светлов.
вание 1-го отдельного партизанского полка — М. В. Сте-
панов, который начал свою партизанскую деятельность ко-
мандиром взвода, и П. Ф. Захаров, кадровый партийный
работник (он являлся секретарем Киришского райкома
партии). 1-я бригада, как и другие партизанские соеди-
нения, быстро росла. За ноябрь ее личный состав почти
удвоился. Командование бригады в связи с этим сообща-
ло: «Народ идет в наши ряды. Личный состав бригады
возрос с 490 человек до 905»1. Бригада пополнялась
и в последующие дни, численность ее личного состава до-
стигла более 2000 человек.
Еще быстрее росла 8-я партизанская бригада, во гла-
ве которой были поставлены Л. В. Цинченко, выросший
в рядах 2-й партизанской бригады в талантливого парти-
занского командира, и В. В. Павлов — руководитель Ост-
ровского межрайонного партийного центра, а с мая 1943
года секретарь Сошихинского райкома ВКП(б). В 8-й
бригаде было 3900 человек2. Оценивая боевой путь
бригады, газета «Ленинградский партизан» писала:
«Осенью прошлого года, когда во многих оккупированных
районах Ленинградской области заполыхало пламя народ-
ного восстания, родилась и выросла Восьмая партизан-
ская бригада. История ее возникновения и борьбы — яр-
чайшее доказательство того, что партизанское движение —
подлинно народное движение, что оно своими корнями
уходит в толщу народных масс»3. Район действия 1-й
и 8-й бригад (в свое время здесь находился 1-й отдель-
ный партизанский полк) охватывал сектор дорог Псков—
Порхов — Остров и давал возможность взять под конт-
роль Псковский железнодорожный узел с юга.
Тогда же, в октябре 1943 года, на базе одного из пол-
ков 3-й бригады, передислоцированного в свое время из
района Карамышева в район Порхова, а также отрядов
Дновского межрайонного партийного центра развернулась
10-я партизанская бригада. Ее командиром стал Т. А. Но-
виков, кадровый военный, начинавший партизанскую
борьбу с командира группы. Комиссаром бригады был
назначен М. И. Тимохин — руководитель Дновского меж-
районного партийного центра, утвержденный в мае 1943
года первым секретарем Дновского райкома ВКП(б). За
короткий срок бригада выросла почти в 5 раз и объеди-
1 «Ленинградский партизан», 25 марта 1944 г.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 602, л. 29.
3 «Ленинградский партизан», 12 марта 1944 г.
344
няла 2420 бойцов. Создание этой бригады позволило взять
под партизанское воздействие Дновский узел дорог.
В декабре из отрядов, созданных Кингисеппским меж-
районным партийным центром, а также из выделенных
отрядов 9-й бригады была организована 12-я Приморская
партизанская бригада. Ее командиром был назначен ру-
ководитель партийного центра А. А. Ингинен, а комисса-
ром — Г. И. Мосин, возглавлявший партийную группу, на-
правленную на оккупированную территорию еще в сере-
дине 1942 года. Оба, уже находясь в тылу врага, по
решению обкома ВКП(б) стали секретарями райкомов
партии: А. А. Интинен — Волосовского, а Г. И. Мосин —
Кингисеппского. В 12-й бригаде было 1240 партизан. Это
весьма сильное партизанское соединение угрожало непо-
средственному тылу 18-й армии почти на стыке двух же-
лезных дорог — Варшавской и Балтийской. 12-й Примор-
345
Командиры и ко-
миссары партизан-
ских бригад И. П.
Сергеев, Н. И. Си-
нельников, М. В.
Степанов, Л. В.
Цинченко, Ю. П.
Шурыгин (Воро-
нов).
ской бригаде пришлось действовать в непосредственной
близости от блокированного Ленинграда, в местности
с наибольшей концентрацией вражеских войск.
Почти одновременно на базе отрядов Дедовичского
межрайонного партийного центра в районе, где существо-
вал первый Партизанский край, организуется еще одна
бригада — 13-я. Ее командиром стал А. В. Юрцев (он
командовал отрядом, затем полком, был начальником шта-
ба бригады), а комиссаром — А. Г. Поруценко, руководи-
тель Дедовичского межрайонного партийного центра.
В 13-й бригаде насчитывалось свыше 1000 человек.
Значительно укрепляются к концу 1943 года и другие
бригады —3, 4, 5 и 11-я (Волховская), В 3-й бригаде в
начале января 1944 года было 4285 бойцов, в 4-й — 1280,
в 5-й — 7004, в 11-й бригаде — 2130 бойцов. Почти во
всех бригадах организуются полки.
Всего с начала восстания в ряды вооруженных парти-
занских сил вступило более 30 тысяч человек. Все это
позволило создать 7 новых и значительно укрепить
остальные бригады. Численность личного состава пар-
тизанских бригад с начала восстания увеличилась в 8 раз.
Несмотря на общий недостаток оружия 1, значительно
повысилась огневая мощь партизанских соединений, глав-
ным образом за счет автоматического оружия: две пятых
партизан имели на вооружении автоматы и ручные пуле-
меты, остальные — винтовки. В партизанских частях
и соединениях было 80 радиостанций, которые позволяли
держать устойчивую связь с Ленинградским штабом пар-
тизанского движения, с его оперативными группами на
фронтах, а также между крупными партизанскими под-
разделениями.
Одновременно происходило организационно-партийное
укрепление партизанских соединений. Создавались и ук-
реплялись партийные, а также комсомольские организа-
ции, улучшалась вся партийно-политическая работа.
В восьми бригадах из тринадцати партийно-политиче-
скую работу возглавляли политотделы (они не создава-
лись главным образом в новых бригадах). В тех брига-
1 В. Андрианов в статье «Взаимодействие партизан с войска-
ми фронтов в наступательной операции под Ленинградом и Нов-
городом» отмечает, что примерно 10 процентов партизан не имели
оружия («Военно-исторический журнал», 1964, № 1, стр. 25). В по-
следующем удалось вооружить почти всех, главным образом за
счет захваченного в боях оружия.
346
дах, где не было политотделов, партийно-политическую
работу возглавляли партийные бюро. И политотделы,
и партийные бюро работали под руководством комиссаров
бригад.
Сообщая о партийно-политической работе в 1-й брига-
де за ноябрь 1943 года, ее комиссар П. Ф. Захаров писал:
«При отсутствии политотдела в бригаде для улучшения
всей партийно-комсомольской работы, улучшения приема
в партию и руководства деятельностью парторганизаций
избрано партийное бюро бригады в составе 5 человек» 1.
В бригадах, где не было политотделов, в помощь комис-
сару назначался его заместитель по партийной работе.
Почти все политотделы бригад выпускали газеты. По-
рой боевая обстановка задерживала их выпуск. Но как
только напряженность боев спадала, выпуск газет немед-
ленно возобновлялся. Практически периодичность выпуска
большинства из них составляла 1—2 номера в месяц, а
1 ДПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 756, л. 23.
347
Секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) и начальник областно-
го штаба партизанского движения М. Н. Никитин вручает прави-
тельственную награду командиру партизанского отряда Н. А. Во-
лобуеву. Август 1943 г.
тираж — от 250 до 500 экземпляров. Политотдел 2-й брига-
ды по-прежнему выпускал газету «Народный мститель» —
старейшую на оккупированной врагом территории (ее из-
дание началось в феврале 1942 года в Партизанском
крае) 1. В апреле 1943 года стала выходить газета 11-й
Волховской партизанской бригады — «Патриот Родины».
С мая политотдел 3-й бригады приступил к изданию газе-
ты «Партизанская правда» (вышло 14 номеров).
В сентябре 1943 года появился первый номер газеты «Пар-
тизанская месть» — орган политотдела 5-й бригады. Эта
газета выходила сравнительно регулярно и довольно ча-
сто — в среднем 8 раз в месяц (всего было выпущено 48
номеров), да и тираж ее был выше, чем других газет,—
500 экземпляров.
В конце 1943 года, получив типографии, приступили
к изданию газет и политотделы других бригад. Политотдел
4-й бригады выпускал газету «Красный партизан». Под
таким же названием выходили газеты 9-й (с октября
1943 года — 12 номеров) и 10-й бригад (с середины ян-
варя 1944 года — 7 номеров). Партийная организация 12-й
Приморской бригады (в ней не было политотдела) с кон-
ца 1943 года издавала газету «Народный мститель» (выш-
ло 5 номеров) 2.
Все политотделы, располагавшие типографиями (как
правило, это были типографии типа «Лилипут»), выпуска-
ли листовки. Политотдел 3-й бригады в августе выпустил
7 листовок, посвященных военно-политическим событиям:
«На фронтах Отечественной войны», «Мощный удар по
врагу», «Харьков — Советский», «Об эвакуации населения
немцами», «Конец фашистского режима в Италии» и др.
В среднем тираж каждой листовки составлял 700—900
экземпляров3. Политотдел 5-й бригады в августе и сентяб-
ре 1943 года выпустил 14 листовок тиражом 500 экземп-
ляров каждая.
Газеты и листовки распространялись как среди парти-
зан, так и главным образом среди населения. Уполномо-
ченный ЛШПД на Волховском фронте А. А. Гузеев в
1 До ликвидации Партизанского края вышло 12 номеров га-
зеты. В марте 1943 года выпуск газеты возобновился. До мая вы-
шло еще 6 номеров. В мае 1943 года во время тяжелых боев была
потеряна типография, и выпуск «Народного мстителя» вновь был
прекращен. В августе, с получением новой типографии, полит-
отдел бригады вновь начал выпускать газету.
2 См.: «Большевистские газеты в тылу врага», стр. 123—186,
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 209, л. 39.
348
Редактор газеты «Партизанская правда» Е. П. Малинов и набор-
щица А. И. Бодунова за выпуском очередного номера. Июнь 1943 г.
Фото М. Трахмана.
связи с этим писал: «Большое влияние на население ока-
зывают листовки, выпускаемые 5-й партизанской бригадой,
и газета „Партизанская месть". Газеты и листовки бы-
стро откликаются на события в этих районах и поэтому
всегда злободневны, имеют большой успех» 1.
Газеты и листовки партизанских бригад не только спла-
чивали партизан, повышали их боевой дух, но и служили
одним из важных средств мобилизации всего населения
на борьбу с захватчиками.
Партийные организации, окрепшие в процессе роста
партизанских сил, цементировали партизанские части
и соединения, придавали им стойкость и высокую боеспо-
собность. Ряды партии в частях и соединениях по-преж-
нему пополнялись за счет коммунистов, направленных из
советского тыла, а также принятых в члены ВКП(б) луч-
ших партизан.
К маю 1943 года партийные организации на времен-
но оккупированной территории области, главным образом
в вооруженных партизанских силах, приняли 264 человека
в члены партии и 675 — в кандидаты. С середины 1943 го-
да все партийные организации партизанских частей в со-
ответствии с указанием ЦК партии стали принимать
в партию на общих основаниях {льготные условия приема
в партию для отличившихся в боях советских воинов бы-
ли отменены) 2. При этом возникали известные трудности
с получением рекомендаций, особенно в недавно сформи-
рованных частях. Но, несмотря на это, партийные органи-
зации партизанских частей и соединений за 8 месяцев
с середины 1943 года приняли в свои ряды более 500 че-
ловек.
За вторую половину 1943 года число коммунистов-пар-
тизан почти удвоилось, и к концу года в партийных ор-
ганизациях партизанских частей было 1474 члена и кан-
дидата партии3. Хотя партийная прослойка вследствие
огромного притока пополнения в партизанские отряды зна-
чительно снизилась, коммунисты-партизаны успешно обе-
спечивали партийное влияние на партизанское войско.
Пополнились новыми членами и организации ВЛКСМ
партизанских частей. К концу 1943 года они приняли
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 80, л. 23.
2 В августе 1943 года Ленинградский обком ВКП(б) дал сле-
дующее указание комиссарам бригад: «В дальнейшем прием в чле-
ны и кандидаты ВКП (б) проводить в строгом соответствии с Уста-
вом».
3 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5306, л. 42.
350
Начальник политотдела 3-й партизанской бригады М. Л. Воскре-
сенский дает рекомендацию в члены ВКП(б) партизану М. И.
Иванову. Лето 1943 г.
в свои ряды 2100 человек. К этому времени комсомоль-
ские организации партизанских частей объединяли 2128
молодых партизан. За первые 2 месяца 1944 года органи-
зации ВЛКСМ временно оккупированных районов при-
няли еще 700 молодых членов ВЛКСМ. Каждый десятый
партизан в отраде являлся комсомольцем.
Созданные партизанские бригады являлись основой
партизанской армии, ее ядром, ведущей силой партизан-
ского движения. В этой связи М. Н. Никитин писал в ЦК
партии, что опорой народного восстания являлась «35-ты-
сячная армия партизан — 13 хорошо вооруженных бригад,
имеющих закаленных в боях командиров, комиссаров
и бойцов» 1.
Составной частью партизанской армии являлись пар-
тизанские силы при оргтройках.
Конкретные условия военной обстановки вызывали не-
обходимость иметь помимо бригад вооруженные отряды
в распоряжении оргтроек. В случае необходимости они
могли защитить населенный пункт до подхода основных
партизанских сил, помочь жителям укрыться, чтобы избе-
жать угона на запад. Такие партизанские отряды часто
именовались группами самообороны, самозащиты, дружи-
нами и т. д. Небольшие отряды были также в освобожден-
ных сельсоветах, в селах и деревнях. В момент угрозы
вторжения гитлеровских войск в эти отряды и группы
самозащиты вступали все, кто мог участвовать в отраже-
нии врага. С ликвидацией непосредственной опасности их
численность сокращалась, а иногда они вообще распуска-
лись.
В Уторгошском районе при районной оргтройке органи-
зовался отряд численностью 120 человек, в Стругокраснен-
ском районе — 150 человек. В освобожденных селах Днов-
ского района кроме отряда при оргтройке 40 деревень име-
ли группы самозащиты. К началу 1944 года в центральном
повстанческом районе насчитывалось 1500 бойцов мест-
ных отрядов и групп самообороны, которыми руководили
штабы при оргтройках, созданные по решению окружного
комитета партии.
Отмечая важную роль местных отрядов и групп само-
обороны, комиссар 5-й бригады И. И. Сергунин писал: «В
тяжелые дни боев люди, способные носить оружие, попол-
няли партизанские отряды. В деревнях возникали боевые
группы из местного населения, они сами вооружались, до-
1 «Ленинградский партизан», 15 апреля 1944 г.
362
ставали боеприпасы, ставили своей задачей помочь пар-
тизанам» 1. Высокую оценку дал этим силам и окружной
партийный комитет. «Окружком, — говорилось в его ре-
шении, — считает, что местные отряды, отряды оргтроек,
группы самообороны сельских Советов и деревень, орга-
низованные в результате народного подъема в борьбе
с немецкими захватчиками, сыграли огромную роль в деле
спасения мирных жителей от угона в немецкое рабство
и охраны их имущества, в деле пополнения и вооружения
партизанских отрядов 5-й партизанской бригады» 2.
Значительное число местных отрядов было организовано
в северо-западном повстанческом районе. Гдовский меж-
районный партийный центр докладывал в Ленинградский
обком: «Из людей в возрасте 40—50 лет, не могущих идти
в полк (партизанский полк 2-й бригады находился в Гдов-
ском районе. — Ю. П.), мы создали местные группы само-
защиты с задачей не допускать мелкие группы немцев
в деревни»3. В так называемые отряды и группы местной
самообороны северо-западного повстанческого района вхо-
дило более 1000 человек. Эти отряды сыграли значитель-
ную роль в защите Партизанского края от оккупантов.
В юго-западном повстанческом районе, вследствие того
что он не представлял собой единой сплошной территории,
роль местных отрядов в защите освобожденных от гитле-
ровцев сел и деревень была еще более велика. Нередко
до подхода партизанских частей и бригад они выдержива-
ли напряженные бои с врагом. «В дни народного восста-
ния, — писал командир 6-го отряда 8-й партизанской
бригады М. Устинов, — председателем одной из троек
в восставшем районе стал коммунист И. Н. Николаев. Он
организовал оборону восставших деревень, с помощью
партизан создал из крестьян боевые дружины» 4. В юго-
западном повстанческом районе в местные отряды само-
обороны входило более 2500 человек.
Всего в отряды и группы, находившиеся в распоряже-
нии оргтроек, по далеко не полным данным, входило бо-
лее 5 тысяч человек. Организация местных отрядов в пов-
станческих краях помогла упрочить вновь созданные орга-
ны Советской власти, защищать освобожденные районы от
гитлеровских захватчиков. Все они в случае необходимо-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 11, д. 160, л. 34.
2 «Непокоренная земля Псковская», стр. 424.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 9, д. 242, л. 31.
4 «Ленинградский партизан», 12 марта 1944 г.
353
сти по указанию командования бригад привлекались к от-
дельным операциям. В то же время эти отряды и группы
являлись наиболее подготовленными в военном отноше-
нии резервами для партизанских бригад.
Восстание позволило не только иметь мощные воору-
женные партизанские силы, но и располагать многочислен-
ными партизанскими резервами. Это была наиболее ак-
тивная часть восставшего народа, которая из-за нехватки
оружия не могла быть принята в партизанские части
и соединения. Располагая примитивным холодным оружи-
ем и инструментом (косы, ломы, вилы, топоры, лопаты
и т. п.) 1, невооруженные резервы широко использова-
лись для разрушения линий связи, мостов, устройства на
дорогах завалов. Все, кто входил в их состав, готов был
с получением оружия выступить против захватчиков. В слу-
чае необходимости взятые на учет резервисты направля-
лись на пополнение бригад. Карамышевская оргтройка
направила за 20 дней ноября в 7-ю партизанскую бригаду
475 человек, Дновская оргтройка за 2 месяца — свыше
1000 человек, Стругокрасненская — около 2000. Система-
тически направляли добровольцев в партизанские брига-
ды и другие оргтройки.
Всего в невооруженные партизанские резервы области
входило свыше 100 тысяч человек2. Это была составная
и неотъемлемая часть партизанской армии области.
Благодаря росту партизанских сил в ходе народного
восстания появилась возможность закрепить начатое еще
весной 1943 года своеобразное наступление партизан
в центральные и западные районы области — к северу от
линии Псков — Дно — Старая Русса — река Волхов непо-
средственно в тыл вражеским войскам, блокировавшим Ле-
нинград. Здесь было сосредоточено 8 из 13 бригад, т. е.
более четырех пятых всего партизанского войска3. В цент-
ральных и западных районах области находились и основ-
ные партизанские резервы.
1 М. Н. Никитин на пленуме Ленинградского обкома партии
в апреле 1944 года говорил, что в начале января имелось 13 бригад,
которые объединяли 35 тысяч человек, «не считая десятков ты-
сяч советских людей, которые пришли к партизанам и были воо-
ружены топорами, пилами, ломами» (ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5306,
л. 42).
2 «Ленинградский партизан», 15 апреля 1944 г.
3 В конце января — начале февраля 1944 года основные силы
3-й партизанской бригады также были переброшены севернее
Старорусской дороги.
354
Коммуникациям 18-й армии, в тылу которой образова-
лись основные районы восстания, теперь угрожали основ-
ные партизанские силы области. Командование 18-й армии
видело эту опасность. «По единодушному мнению, — пи-
сал начальник штаба 18-й армии Ферч в декабре 1943 го-
да, — эти крупные партизанские части в случае наступле-
ния русских могут получить подкрепление в виде десантов
с воздуха и блокировать железную дорогу, а также и шос-
се в районе Луги» 1.
Районы к северу от линии Псков — Дно — Старая
Русса — река Волхов, тщательно оберегаемые командова-
нием группы «Север» и 18-й армии в течение многих ме-
сяцев от проникновения партизанских частей и соедине-
ний, становятся ареной широких и эффективных действий
партизанской армии.
10. ВОЙНА ВОССТАВШЕГО НАРОДА
Народное восстание приумножило силу партизанского
движения, коренным образом изменило обстановку
на временно оккупированной территории области. Возму-
жавшие и выросшие партизанские части и соединения,
опираясь на поддержку народа, переходили к активным
боевым действиям. Расширялся фронт партизанской вой-
ны. Все новые и новые объекты попадали под удар парти-
зан, усиливались налеты на коммуникации врага — же-
лезнодорожные и шоссейные. Нападениям партизан под-
вергались крупные населенные пункты и железнодорож-
ные станции. Не было ни одного более или менее важно-
го участка в тылу врага, которому бы не угрожали парти-
заны. Все их действия носили ярко выраженный наступа-
тельный характер. Восставший народ и его вооруженные
силы решительно пресекали попытки гитлеровцев насиль-
но вывезти население и его имущество, уничтожить горо-
да и села области.
Новая обстановка породила и новую тактику. Руково-
дители 11-й Волховской бригады Н. А. Бредников и Ф. И.
Сазанов писали: «Бригада значительно выросла, часть ее
отрядов переросла в полки, отряды карателей были уже
не в силах бороться против партизан. В связи с этими из-
менениями изменилась и тактика боевых действий брига-
ды. Бригада перешла к открытым наступательным
1 МА DDR. Nr. H. 10.22.04/255, В1. 225—226.
355
действиям, сосредоточивая свои удары по гарнизонам про-
тивника, по железнодорожным станциям; на важнейших
железнодорожных магистралях... вела открытую борьбу за
освобождение населения от угона его в немецкое раб-
ство» 1.
Все действия партизанских бригад находили актив-
ную поддержку населения. В партизанской войне прини-
мало участие все население, и прежде всего отряды при
оргтройках, сельсоветах, отряды самообороны, невооружен-
ные партизанские резервы, и т. д. На разрушение враже-
ских железнодорожных и шоссейных коммуникаций выхо-
дили старики, женщины, подростки, дети. Действия наро-
да сливались с ударами партизан в один общий удар по
оккупантам. Партизанская борьба приняла всенародный
характер.
В связи с этим командир и комиссар 5-й партизанской
бригады К. Д. Карицкий и И. И. Сергунин отмечали:
«Помимо разрушения железнодорожного полотна разру-
шается солидными участками связь. Привлекается к раз-
рушению полотна и связи невооруженный народ. Органи-
зуется оборона деревень, создаются полевые укрепления.
Действия на шоссейных дорогах становятся более продол-
жительными. Дороги оседлываются в течение нескольких
часов, а порой и сутками. Производится массовое разруше-
ние проселочных и шоссейных дорог, создаются завалы
восставшим народом» 2.
Поднявшийся на восстание народ страшит оккупантов.
«Ни один русский не заслуживает доверия», — кликуше-
ствует командующий охранными войсками группы армий
«Север» Бот в своем приказе от 21 октября. Успех пар-
тизанской войны командующий группы армий «Север»
Кюхлер видит в том, что в ней участвует весь народ: «Все
увеличивающиеся удары и акты саботажа в отношении
железных дорог, путей сообщений и учреждений вермах-
та, усложняющие действия войск, ведущие к тому же
к многочисленным жертвам личного состава, все больше
свидетельствуют о том, — гласил его приказ от 30 ноября
1943 года, — что местное население широко поддерживает
партизан и саботажников» 3.
Оккупационные войска в тылу группы армий «Север»
вынуждены были перейти к обороне. Опасаясь разгрома
1 ЛПА, ф. 0-116, оп 1, д. 626, л. 74.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 553, л. 117.
3 DZA Potsdam. Fall 12, Nr. 12-7, Bl. 195.
356
своих небольших гарнизонов, враг оттягивал их в район-
ные центры, в населенные пункты вдоль железных и важ-
нейших шоссейных дорог. Эти усиленные гарнизоны слу-
жили опорными пунктами для карательных походов, в ко-
торых принимали участие полевые войска гитлеровцев.
Получив отпор, вражеские войска вновь укрывались в сво-
их гарнизонах или отходили в район боевых действий,
к фронту. Начальник штаба 18-й армии Ферч в ноябре
1943 года вынужден был констатировать: «Боевое руко-
водство партизанами стало значительно активнее. Оно
больше не уклоняется, как прежде, от боя, а, наоборот,
часто ищет его» 1.
Несмотря на то что почва ускользала из-под ног окку-
пантов, гитлеровское командование не отказалось от сво-
их первоначальных планов угона всего населения области
за пределы линии «Пантера». С одной стороны, посулами
и обманом, а с другой — самыми драконовскими мерами
оно пыталось осуществить эту «эвакуацию». В опублико-
ванном 2 ноября 1943 года обращении захватчики вновь
призывали всех жителей области «эвакуироваться в более
безопасные зоны», объясняя это тем, что оккупационные
власти не могут в сложившейся обстановке принять на
себя „охрану" их жизни и имущества» 2.
Кюхлер в очередном приказе в ноябре 1943 года тре-
бовал «осуществить строгую охрану гражданского насе-
ления» 3. Оккупанты пытались блокировать, а затем унич-
тожить партизанские районы. Опираясь на войска, они
стремились угнать население из прифронтовой полосы, из
городов и сел, которые находились под их контролем,
примыкали к важнейшим железнодорожным линиям
и шоссейным дорогам. Одновременно захватчики всеми
силами старались вывезти все награбленные ценности, осо-
бенно продовольствие и скот.
Гитлеровцы наращивали силы против партизан. С на-
чала восстания борьбу против них вели три охранные ди-
визии (207, 285 и 281-я), 388-я учебно-полевая и около
20 охранных батальонов. В помощь этим силам в при-
фронтовой полосе 18-й армии по приказу Кюхлера было
выделено еще 20 батальонов (от каждой дивизии по ба-
тальону) 4. Всего, таким образом, против ленинградских
1 МА DDR, Nr. H. 10.22.04/255, В1. 247.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 122, л. 2.
3 DZA Potsdam. Fail 12, Nr. 127, Bl. 195.
4 См.: К. А. Мерецков. На службе народу, стр. 357.
357
партизан действовали три охранные и одна полевая ди-
визия, а также 40 охранных и полевых батальонов. Кро-
ме того, главное командование германских военно-воздуш-
ных сил обязало командующего 1-м воздушным флотом
Пфлугбайля выделить для подавления партизанского дви-
жения несколько авиационных эскадрилий1. Против ле-
нинградских партизан бросались также полевые дивизии,
выведенные на отдых и доукомплектование или прибыв-
шие из резерва главного командования сухопутных войск.
Никогда еще командование группы армий «Север» не
выделяло таких сил против партизан области, как осенью
1943 года.
Все это вместе взятое предопределило характер раз-
вернувшейся партизанской войны, ее напряженность
и ожесточенность. Ленинградский штаб партизанского дви-
жения сообщал: «В октябре месяце на оккупированной
территории Ленинградской области развернулась ожесто-
ченная война между партизанами, с одной стороны, и не-
мецкими оккупантами, с другой, за советский народ, за
хлеб... за крестьянское и государственное добро. В этом
сейчас главное, что происходит в захваченных врагом
районах 2.
Особенно острая борьба развернулась за то, чтобы спа-
сти советских людей, угоняемых в гитлеровское рабство.
Партизанские бригады брали под свою защиту население,
не допускали оккупантов в освобожденные края. Центр
партизанской войны окончательно переместился к северу
от линии Псков — Дно — Старая Русса — река Волхов,
т. е. в тыл 18-й армии. Здесь находились два повстанче-
ских района из трех и главные партизанские силы, защи-
щавшие их от вторжения гитлеровских войск.
Наиболее крупный, территориально единый повстанче-
ский край в центральной части области в основном защи-
щала 5-я партизанская бригада. Это была самая много-
численная бригада, полки которой действовали на терри-
тории Батецкого, Лужского, Плюсского, Стругокраснен-
ского, Солецкого и Уторгошского районов. Кроме того,
1 В связи с возросшей активностью партизан для борьбы про-
тив них главное военное командование гитлеровской Германии
помимо специально выделенных частей рекомендовало шире при-
влечь военно-воздушные школы, группы резерва и пополнения,
отряды связи и т. д. Все руководство воздушными частями, при-
влеченными для борьбы против партизан, было централизовано,
а действия их согласовывались с наземными операциями.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 11, д. 76, л. 12.
358
с юго-востока этот партизанский район прикрывала
10-я бригада, а с севера — Волховская бригада. Обороняя
подступы к повстанческому району, 10-я и Волховская
бригады одновременно держали под контролем и населен-
ные пункты районов своего базирования.
Повстанческий край на северо-западе области, также
территориально единый, вначале защищала преимущест-
венно 9-я бригада. Затем с северо-востока стала оборонять
его вновь образованная 12-я бригада, а на дальних под-
ступах с востока —6-я бригада. Действия всех этих бригад
были скоординированы на совещании командования в де-
ревне Ликовское Осьминского района. Командир 12-й
Приморской бригады А. А. Ингинен вспоминает: «Дого-
ворились, что наша 12-я бригада должна удерживать Ли-
ковское, Данилово, Ложголово и другие населенные пунк-
ты, расположенные вдоль реки Луги. 9-я бригада отходит
к югу, в сторону города Сланцы. Отряды 6-й бригады
В. П. Объедкова базируются в районе Клескуши — Гор-
ки» 1. С юга северо-западный повстанческий край защища-
ла 2-я бригада (одновременно она Прикрывала дальние се-
верные подступы к юго-западному повстанческому райо-
ну). Кроме того, 2, 6 и 12-я бригады контролировали
значительную часть освобожденной территории в местах
своего базирования.
Повстанческий район в юго-западной части области,
примыкавшей к Пскову, не представлял собой, как уже
указывалось выше, единой территории. Здесь освобожден-
ные от оккупантов районы находились между важными
железнодорожными и шоссейными магистралями в зоне
действий 1, 3, 4, 7 и 8-й партизанских бригад. Почти каж-
дая из них охраняла 50—100 населенных пунктов.
Основные повстанческие районы, да и многие населен-
ные пункты вне их, превратились в своеобразные крепо-
сти. Партизаны вместе с населением рыли окопы, возво-
дили различные укрепления, разрушали мосты. Во многих
районах все мосты на шоссейных дорогах были разру-
шены. Из наиболее угрожаемых районов население ухо-
дило в села, расположенные в глубине основных повстан-
ческих районов, а также в леса под непосредственную за-
щиту партизан, где имелись гражданские (лесные) ла-
геря. Партизаны не допускали в села и деревни враже-
ские войска, на которые возлагалась задача проведения
1 А. А. Ингинен. На Приморском направлении. В кн.:
«Горят костры партизанские», стр. 339
359
«эвакуации». Опираясь на помощь партизан, народ актив-
но противодействовал фашистским намерениям. Неодно-
кратно возникавшие бои с гитлеровцами, пытавшимися
угнать население в Германию, как правило, заканчива-
лись в пользу народа и его вооруженных сил.
Защищая партизанские края от вторжения в них гит-
леровских войск, партизанские отряды и бригады в то же
время нападали на охрану эшелонов и колонн с совет-
скими людьми в пути следования к «транзитным» лаге-
рям, выводили освобожденных в безопасные места, недо-
ступные для гитлеровцев.
14 октября партизанские отряды 5-й бригады на уча-
стке Уторгош — Дно Витебской дороги остановили 3 же-
лезнодорожных состава с советскими людьми, которых
гитлеровцы увозили в Германию. Перебив охрану, парти-
заны освободили пленников. Около 1200 человек, способ-
ных носить оружие, вступило в партизанские отряды.
Вскоре на счету партизан 5-й бригады было еще 3 задер-
жанных эшелона с насильственно эвакуированными. Не-
сколько эшелонов задержали и другие бригады.
Когда бойцы открыли двери вагонов захваченного
6-й бригадой эшелона, вспоминает ее командир В. П. Объ-
едков, «оттуда со слезами радости на глазах, с криками
„наши спасители", „родные, желанные" выскакивали рус-
ские женщины, дети и старики. Они обнимали партизан и
благодарили за спасение» 1. В этом эшелоне оказалось бо-
лее тысячи жителей области, которых гитлеровцы уго-
няли на чужбину.
Партизанские отряды 2-й бригады в октябре отбили
более 5 тысяч человек местных жителей, угоняемых на
запад. В середине октября партизаны 3-й бригады вызво-
лили из «транзитного» лагеря 900 советских граждан.
Партизанский отряд 1-й бригады под командованием
В. И. Никифорова, перебив 50 гитлеровцев, освободил
в деревне Житницы около 400 человек, собранных для
отправки в Германию. 18 тысяч жителей вывели из «тран-
зитного» лагеря и спасли от голодной смерти партизаны
8-й бригады.
Активно действовали, спасая советских людей, и дру-
гие отряды и бригады.
Свыше 20 тысяч жителей Карамышевского и Ново-
сельского районов отстояла 7-я партизанская бригада;
40 тысяч жителей Дновского, Порховского и Солецкого —-
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 455.
360
10-я бригада; почти столько же жителей Дедовичского,
Пожеревицкого, Белебелковского — 13-я бригада; 50 ты-
сяч жителей Славковичского, Сошихинского и Псковско-
го — 8-я бригада; 95 тысяч человек, проживавших в Пол-
новском, Новосельском, Середкинском и Псковском рай-
снах, взяла под защиту 2-я бригада; более 100 тысяч жи-
телей Лужского, Плюсского, Стругокрасненского, Утор-
гошского, Батецкого и Солецкого — 5-я бригада. Всего
партизаны спасли от гитлеровской каторги свыше полу-
миллиона человек 1.
Одновременно партизаны не допускали вывоза в Гер-
манию материальных ценностей, продовольствия, скота.
Партизанские отряды нападали на железнодорожные эше-
лоны, колонны автомашин, обозы, увозившие хлеб и дру-
гое народное добро, уничтожали охрану, а имущество, как
правило, возвращали владельцам, или уничтожали его,
если обстановка не позволяла вывезти.
5 октября партизанский отряд 5-й бригады в районе
Боротно отбил у захватчиков 1000 пудов зерна и возвра-
тил его крестьянам. 22 октября партизанские отряды под
командованием В. В. Егорова, входившие в ту же брига-
ду, отбили у оккупантов в деревне Болацко еще более
крупный обоз (7 тысяч пудов хлеба) и также вернули
хлеб населению. По приказу командования 5-й бригады ее
отряды и полки совершили несколько нападений на ссып-
ные пункты, куда гитлеровцы свозили награбленное зер-
но. Партизаны 2-й бригады не дали угнать большой
гурт — 850 голов крупного рогатого скота и 120 лошадей,
а также увезти хлеб. Отряды 1-й бригады, перебив охрану,
вернули жителям скот, который гитлеровцы угнали из
района Чихачева.
Характеризуя обстановку в тылу группы армий «Се-
вер», Ленинградский штаб партизанского движения сооб-
щал в ноябре 1943 года в Центральный штаб: «Помогая
сопротивлению населения, ленинградские партизаны поч-
ти во всех районах взяли теперь под свою защиту совет-
ский народ и вместе с ним ведут беспощадную войну
с врагом против ограбления и угона жителей в Германию,
за спасение от оккупантов хлеба, скота, имущества»2.
1 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5306, л. 54. Часть населения Ленинград-
ской области гитлеровцам удалось все же вывезти за линию
«Пантера» (см.: Norbert Müller. Wehrmacht und Okkupation
1941-1944 s. 271).
2 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 82, л. 105.
361
Командование группы армий «Север», убедившись
в решительном противодействии народа «эвакуации»,
с ноября сосредоточивает свои главные усилия против
партизанских бригад, чтобы, разгромив их, лишить вос-
ставший народ вооруженной опоры и обезопасить свои
коммуникации, особенно железнодорожные.
Отмечая нарастание народной войны, ЛШПД подчер-
кивал: «Трудящиеся оккупированных районов продолжа-
ли подниматься на борьбу с врагом, вступая в ряды парти-
зан и организуя свои вооруженные группы для защиты
•вместе с партизанами колхозных сел и деревень. Обста-
новка на оккупированной территории в ноябре характе-
ризуется также значительным усилением борьбы против-
ника против партизан и поднявшегося на врага насе-
ления» 1.
По указанию главного командования вермахта, группы
«Север» проводятся тщательно разработанные операции
с широким привлечением полевых войск, танков и авиа-
ции. Основные силы бросаются против бригад, находив-
шихся к северу от линии Псков — Дно — Старая Русса —
река Волхов и защищавших северо-западный и централь-
ный повстанческие края. Командующий 18-й армией и его
штаб непосредственно руководили этими операциями.
2 ноября командование 18-й армии предприняло про-
тив 9-й бригады две тесно связанные между собой опера-
ции «Бекас» и «Дикая утка»2. Первая колонна оккупан-
тов наступала из района Сланцы, ее поддерживали 12 тан-
ков и 6 самолетов, а вторая колонна при поддержке
6 танков и 5 самолетов — из района Осьмино — Сосницы.
Положение партизан усложнялось тем, что в бригаде кон-
чались боеприпасы: оставалось по нескольку патронов на
винтовку и по одному-два диска на ручной пулемет и ав-
томат. Но, несмотря на это, партизаны стойко обороняли
каждый населенный пункт. Получив вскоре из советского
тыла боеприпасы, они перешли в наступление. Несколько
деревень, захваченных оккупантами в первые дни кара-
тельной экспедиции, к 7 ноября были отбиты, и границы
северо-западного повстанческого района восстановлены.
В бессильной злобе враг мстил партизанам и населе-
нию, поджигая с самолетов подряд все населенные пунк-
ты. «Операции нашей боевой группы „Бекас" и „Дикая
утка" со 2 по 8 ноября, —- хвастливо указывалось в доне-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 11, д. 76, л. 33.
2 МА DDR, Nr. H. 10.22.04/255, Вl. 226.
362
сении 18-й армии в штаб группы армий «Север», — смог-
ли парализовать путем беспощадного сожжения всех жи-
лых построек деятельность партизан в сильно зараженной
ими области севернее и северо-западнее озера Самро» 1.
Но это не соответствовало действительности. По-прежне-
му партизаны 9-й бригады при полной поддержке насе-
ления угрожали левофланговым коммуникациям 18-й ар-
мии, которые связывали ее с портами Эстонии.
Несколько операций, предпринятых в ноябре командо-
ванием 18-й армии против 11-й Волховской бригады, так-
же не принесли успеха оккупантам. Начальник штаба
18-й армии Ферч вынужден был признать: «Район восточ-
нее и северо-восточнее Оредежа, как и прежде, почти пол-
ностью находится под контролем партизан», 11-я
бригада «две недели как уже приблизилась к Оредежу» 2.
С начала ноября напряженные бои вели полки 5-й
бригады. По указанию Кюхлера командование 18-й армии
бросило против этой бригады значительные силы — охран-
ные полки и батальоны, подразделения и части 190-й пе-
хотной и 13-й авиаполевой дивизий, поддержанные
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/255, В1. 226.
2 Ibid.
363
Техника гитлеровской армии, выведенная из строя партизанами
9-й бригады на дороге Луга — Ляды. Осень 1943 г.
танками и авиацией. Операция была названа как всегда
претенциозно — «Волчья охота» 1.
Но разведка партизан разгадала намерения гитлеров-
цев. Полки партизанской бригады подготовились к отра-
жению врага. Особенно отличился в этих боях полк под
командованием В. В. Егорова, отбивший атаку 14 танков.
Каратели понесли тяжелые потери и вынуждены были
отойти на исходные позиции.
Уполномоченный Ленинградского партизанского шта-
ба на Волховском фронте А. А. Гузеев сообщал: «Народ
вместе с партизанами защищал свои деревни (Киевец,
Видони, Сторонье и другие), и, несмотря на преимущества
в технике, потеряв убитыми и ранеными 538 солдат и
офицеров, два танка, одну бронемашину, несколько авто-
машин с боеприпасами, тяжелый миномет, противник
отошел после пятнадцатидневных боев в районный центр
Уторгош» 2.
Подтянув свежие силы, гитлеровцы возобновили на-
ступление с нескольких направлений. Бои приняли еще
более напряженный характер. Благодаря народной под-
держке бригада выстояла, не допустив захватчиков в де-
ревни повстанческого края. «В тяжелые дни боев,—со-
общал комиссар 5-й бригады И. И. Сергунин, — люди,
способные носить оружие, пополняли партизанские от-
ряды. В деревнях возникали боевые группы из местного
населения, они сами вооружались, доставали боеприпасы,
ставили своей задачей помочь партизанам...» 3. За полтора
месяца боев, несмотря на значительное превосходство
врага в силах, партизаны не только отразили наступление
гитлеровских войск, но и обескровили их. 10 декабря ко-
мендант тылового района 18-й армии генерал-лейтенант
Гинкель доносил: «Операция севернее Уторгоша прерва-
на в связи с тем, что были исчерпаны силы» 4.
Успешно отстояв повстанческий край в центральной
части области, партизаны не дали угнать ни одного жи-
теля, не позволили захватчикам вывезти ни одного кило-
грамма хлеба, ни одной головы скота.
Неутешительны были выводы по итогам операций, про-
водимых 18-й армией против партизан и парода в ноябре.
„Положение с партизанами в районе армии и в этом ме-
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/255, В1. 247.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 80, л. 16.
3 «Непокоренная земля Псковская», стр. 389.
4 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 137, Bl. 144.
364
сяце оставалось напряженным, оно даже несколько обо-
стрилось", — доносил начальник штаба 18-й армии Ферч
в группу «Север» 1.
В декабре провалилась операция захватчиков «Нора»
против 6-й партизанской бригады, удары которой по Вар-
шавской дороге становились все более интенсивными.
В связи с этим командование 18-й армии констатировало:
«Основные силы 6-й Ленинградской бригады до начала
операции „Нора" оттянулись на север» 2. После соответст-
вующей перегруппировки сил оккупанты стали готовиться
к операции «Нора-1», а затем и «Нора-П». Но и эти опе-
рации закончились безрезультатно.
В начале 1944 года гитлеровцы предприняли массиро-
ванное наступление — операцию «Солнцеворот» — из
Пскова и Дно против 10-й и 7-й бригад, районы действия
которых нависали с севера над Старорусской дорогой.
Против 10-й бригады были брошены сильные пехотные
части, танки, артиллерия и самолеты. Ожесточенные бои
шли за каждый населенный пункт. Партизаны держались
стойко. Только 4 января гитлеровцы потеряли более 700
солдат и офицеров. «В операции „Солнцеворот" в тя-
желых и упорных боях, в ходе которых приходилось
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/255, В1. 224.
2 МА DDR, Nr. H 10.22.05/102, В1. 183.
365
Партизанская артиллерия. Январь 1944 г.
штурмовать многие населенные пункты, — говорилось
в дневнике боевых действий группы армий «Север», —
была разбита 10-я Ленинградская бригада численностью
900 человек» 1.
Однако и на сей раз гитлеровцы, видимо, для своего
собственного утешения, лгали: утверждение, содержа-
щееся в дневнике боевых действий группы армий «Север»,
не соответствовало действительности. Не 10-я бригада, а
сами гитлеровцы потерпели жестокое поражение и вы-
нуждены были отойти на исходные позиции2. В сводке
оперативной группы ЛШПД при Военном совете 2-го
Прибалтийского фронта в связи с этим говорилось;
«В боях с партизанами, потеряв значительное количество
своих солдат и офицеров, противник отошел в прежние
гарнизоны» 3.
Так же успешно при поддержке населения партизаны
7-й бригады отразили все попытки гитлеровцев занять
освобожденные от врага села и деревни.
Спасая население от насильственной эвакуации и от-
ражая карательные экспедиции, партизанские бригады,
находившиеся в тылу 18-й армии (к северу от линии
Псков — Дно — Старая Русса — река Волхов), в то же вре-
мя наращивали свои удары по вражеским коммуника-
циям — железнодорожным и шоссейным дорогам.
Более активны стали действия партизан на важней-
ших шоссейных дорогах. Они стали захватывать и удер-
живать отдельные участки дорог, надолго прерывая дви-
жение по ним и уничтожая проводную связь. В ночь па
16 ноября 1-й полк 5-й бригады под командованием
П. В. Скородумова оседлал в районе Новоселье — Маяково
Киевское шоссе. Все 8 мостов на этом участке были взо-
рваны. «С помощью населения, — писал командир 5-й
бригады К. Д. Карицкий, — партизаны спилили все теле-
графно-телефонные столбы, разбили изоляторы, а прово-
локу использовали для связывания деревьев, из которых
на шоссе были сделаны минированные завалы» 4. Попыт-
ки гитлеровцев вытеснить партизан долго не могли увен-
чаться успехом. Во второй половине дня 17 ноября враг
1 МА DDR, Nr. Н 10.22.04/42, Вl. 71647.
2 О том, что 10-я бригада полностью сохранила свою боеспо-
собность, свидетельствуют ее боевые успехи в это время и особен-
но с началом наступления советских войск по освобождению Ле-
нинградской области.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 266, л. 8.
4 К. Д. Карицкий. Ленинградские партизаны, стр. 80.
366
бросил в бой танки и бронемашины. Двое суток удержи-
вали партизаны дорогу, и в течение всего этого времени
движение по ней было прервано. Это всполошило гитле-
ровское командование. По указанию Кюхлера на охрану
шоссе были направлены новые подразделения, выделены
дополнительно танки и броневики.
Все активнее в нарушении вражеских коммуникаций
принимало участие и население. Когда партизаны 5-й
бригады перехватили другое крайне важное для гитле-
ровцев шоссе — Уторгош — Николаеве (оно выходило на
Киевское шоссе и было наиболее удобным для снабже-
ния новгородской и старорусской группировок врага), все
население близлежащих деревень вышло на устройство
завалов. Неоднократные попытки гитлеровцев расчистить
их и наладить движение пресекались партизанами. Эта
дорога удерживалась партизанами и населением вплоть
до полного освобождения всей области.
Активность населения в борьбе с оккупантами, особен-
но в тылу 18-й армии — в центральных и западных рай-
онах, все нарастала. Резко возросло количество дивер-
сионных актов против гитлеровцев. В начале ноября
1943 года Ленинградский штаб партизанского движения
отмечал: «Почти из всех оккупированных районов за по-
следнее время поступают сообщения о массовом присо-
единении к партизанам населения, создании в деревнях и
селах вооруженных групп, о разрушении населением мо-
стов (с целью воспрепятствовать проникновению немцев)
и активном сотрудничестве населения с партизанами» 1.
В другом донесении в начале декабря Ленинградский
штаб партизанского движения вновь подчеркивал: «Мест-
ные жители, встав на путь вооруженной борьбы с врагом,
организуют диверсии, нападения, разбирают и сжигают
мосты, истребляют немецких захватчиков» 2.
О растущей активности населения писал К. Д. Кариц-
кий: «Значительные разрушения на дорогах производили
местные жители по собственной инициативе. Например,
в деревне Глазно Полновского района 5 женщин во главе
с Марией Ивановой сожгли деревянный мост на шоссе
Псков — Гдов, а 40 крестьян из трех сельсоветов того
же района вырезали 8 километров полевого кабеля, под-
вешенного вдоль шоссе. 12 деревянных мостов на шоссе
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 11, д. 76, л. 13.
2 Там же, л. 34.
367
и проселочных дорогах сожгли или разобрали крестьяне
Логовищенского и Курского сельских Советов» 1.
Партизанская война в тылу 18-й армии — к северу от
линии Псков — Порхов — Дно — Старая Русса — река
Волхов — нарастала. Несмотря на то что в распоряжение
коменданта тылового района 18-й армии Гинкеля было
направлено дополнительно несколько полевых частей и
охранных полков, локализовать действия партизан он не
мог. Явно не сбывались надежды гитлеровского командо-
вания на то, что с наступлением зимы, как это имело ме-
сто в предшествующие годы, партизанская деятельность
ослабнет. Особое беспокойство у командования группы
армий «Север» и 18-й армии, и не без основания, вызы-
вала все возрастающая активность партизан на левом
крыле этой армии, а также в центре.
В начале декабря начальник штаба 18-й армии писал
в группу армий «Север»: «Серьезную опасность для ты-
ловых коммуникаций армии, как и прежде, представляет
деятельность партизан в районе юго-восточнее Кингисеп-
па, а также юго западнее и северо-западнее Волосова. Она
может получить большое значение в связи с будущими
операциями Красной Армии из района ораниенбаумского
котла»2. Это опасение разделял Кюхлер и его штаб.
«Командование 18-й армии, — говорилось в дневнике бое-
вых действий группы армий «Север» 6 января 1944 го-
да, — считает необходимым уничтожить партизан, дейст-
вующих в районе Луга — Нарва и на участке Нарва —
Гатчина, и просит оставить для подавления этих парти-
занских сил охранные полки, находящиеся в распоряже-
нии тылового района» 3.
Однако никакая военная сила не могла уже пресечь
партизанских действий в тылу 18-й армии. Партизанские
бригады прочно осели на коммуникациях этой армии, из-
бирая для диверсий наиболее уязвимые места и объекты
врага. На огромной территории к северу от линии Псков-
Дно — Старая Русса — река Волхов пылало пламя народ-
ной войны. Здесь теперь был основной центр партизан-
ской борьбы в области. Развернувшаяся партизанская
война изматывала и подтачивала силы 18-й армии — этой
сильнейшей армии гитлеровского вермахта, опоры всего
северного крыла гитлеровского фронта.
1 См.: К. Д. Карицкий. Ленинградские партизаны, стр.81.
2 МА DDR, Nr. H 10.22.04/255, Bl. 225.
3 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, В1. 71661.
968
Напряженная партизанская война происходила и
в тылу 16-й армии, особенно в юго-западной части обла-
сти. Успешно оперировали здесь полки 3-й бригады. Гар-
низон за гарнизоном становятся объектами их нападения.
Отряды 2-го полка этой бригады получили приказ совер-
шить налет на село Выбор — узел шоссейных дорог, иду-
щих на Остров, Новоржев и Чихачево. В Выборе окку-
панты всегда держали гарнизон из 600—700 человек и
использовали этот крупный населенный пункт как базу
для проведения карательных экспедиций против непокор-
ного населения. В ночь на 16 октября отряды партизан
внезапно ворвались в Выбор и забросали гранатами дома,
в которых засели гитлеровские солдаты и офицеры. Гар-
низон был разгромлен. Враг лишился четырех складов
с боеприпасами и продовольствием. Следующей ночью от-
ряды 1-го полка 3-й бригады разгромили крупный гарни-
зон в Носове (Пушкиногорского района), уничтожив
склады с боеприпасами и продовольствием. Оба гарнизо-
на — Выбор и Носово — гитлеровцами больше не восста-
навливались.
В ночь на 26 октября 2-й полк 3-й бригады уничтожил
гарнизон в Киверове Пожеревицкого района, а 4-й полк —
гарнизон в деревне Горушка Славковичского района. Как
отмечалось в донесении комиссара 3-й бригады А. И. Иса-
ева и начальника политотдела М. Л. Воскресенского, «гар-
низоны эти были старые, хорошо укрепленные дзотами,
социальными завалами и проволочными заграждения-
ми» 1. Здесь было уничтожено около 250 гитлеровцев,
6 складов с боеприпасами, снаряжением и продовольст-
вием. В октябре партизаны 3-й бригады разгромили
11 гарнизонов врага, уничтожив более 1000 гитлеровцев 2.
Успешными были действия партизан в юго-западной
части области на шоссейных дорогах. «Во всем районе
действий 281-й охранной дивизии, — говорится в ее днев-
нике боевых действий за 24 октября, — отмечаются силь-
ное минирование шоссейных дорог, взрывы небольших
мостов, разрушение линий связи». На следующий день
вновь подчеркивалось: «Усиленное минирование шоссей-
ных дорог во всем районе действий дивизии» 3. Все это
крайне осложняло использование шоссейных дорог про-
тивником, многие из которых вообще стали непроезжими,
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 365.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 506, л. 98.
3 DZA Potsdam, Fall 12, Nr. 127, Bl. 175—176.
369
при этом партизаны все чаще стали громить и уничто-
жать колонны автомашин и обозы на всех основных шос-
сейных дорогах.
Районы активных действий партизан в тылу 16-й ар-
мии непрерывно расширялись. Поэтому командование
16-й армии доносило: «В ноябре деятельность партизан
в тыловом районе армии оставалась активной, и прежде
всего в основных пунктах севернее Порхова (5-я Ленин-
градская бригада) 1, а в районе северо-восточнее и юго-
восточнее Дно она усилилась. Образовались новые рай-
оны деятельности партизан — юго-восточнее Дедовичей и
северо-восточнее Бежаниц» 2.
Партизанские отряды, особенно 1, 3, 4 и 8-й бригад,
находившихся в юго-западной части области, препятство-
вали гитлеровцам в создании оборонительной линии
«Пантера». Не имея здесь полевых войск, интервенты по-
рой были бессильны против партизан, которые являлись
хозяевами положения. Они уничтожали саперов из орга-
низации Тодта, возводившей линию укреплений, различ-
ные строительные и технические подразделения, освобож-
дали из-под конвоя советских людей, насильно согнанных
на оборонительные работы, разрушали укрепления, уни-
чтожали завезенные оборудование и материалы.
Партизаны 8-й бригады взорвали на линии «Пантера»
15 дзотов, сняли около 30 километров проволочных за-
граждений и 100 километров связи. Отряды 3-й бригады
препятствовали захватчикам создавать укрепления вдоль
рек Сороть и Великая, входящих в оборонительную си-
стему «Пантера». В начале января 1944 года вблизи Пуш-
кинских Гор партизаны уничтожили главного руководи-
теля организации Тодта на участке группы армий «Се-
вер» Теодора Брауна. Всего на оборонительных позициях
«Пантера» партизаны взорвали почти 200 дотов и дзотов,
уничтожили сотни километров проволочных заграждений
и линий связи 3.
Весь тыл группы армий «Север» пылал в огне парти-
занской войны. Инициатива в этой войне была прочно на
стороне восставшего народа и его вооруженных сил —
партизанских бригад и отрядов.
Развернувшаяся партизанская война с каждым днем
1 5-я Ленинградская бригада действовала, как уже указыва-
лось выше, и на стыке 18-й и 16-й армий.
2 MA DDR, Nr. H 10.22.04/255. В1. 246,
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 268, л. 17.
370
ухудшала положение гитлеровских войск группы армий
«Север». В начале января 1944 года ее командование
констатировало: «Партизаны создали угрожающее поло-
жение на главных линиях снабжения 16-й и 18-й армий» 1.
Все это дезорганизовывало снабжение гитлеровских войск,
снижало их боеспособность и в то же время требовало
дополнительных усилий и средств для охраны дорог, ли-
ний связи и восстановления разрушенного.
Фронт партизанской войны непрерывно расширялся.
Наряду с успешной обороной повстанческих районов, в
ходе которой к ним присоединялись новые территории,
защитой населения от угона в фашистское рабство, воз-
растанием борьбы на шоссейных коммуникациях, уничто-
жением опорных пунктов врага партизаны усиливали
свои удары в городах и других населенных пунктах, а
также на железнодорожных линиях.
11. В ГОРОДАХ И ДРУГИХ
НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ
По мере развертывания восстания происходила своего
рода легализация подпольных организаций и групп. Чле-
ны их, как правило, вступали в партизанские отряды, что
вело к сокращению количества и численности подпольных
организаций и групп. В то же время подполье укрепля-
лось, и его значение возрастало в населенных пунктах,
еще подвластных оккупантам, особенно в районных цент-
рах и городах, где размещались крупные учреждения
оккупантов, их штабы и склады.
Одной из главных задач . подпольных организаций и
групп было спасение населения от угона в фашистское
рабство. Расширилась разведывательная и боевая деятель-
ность подпольных организаций и групп. Теснее станови-
лись связи и согласованнее действия подпольщиков с пар-
тизанскими бригадами и полками.
Прочные связи с подпольем в Пскове, где по-преж-
нему размещались штаб группы армий «Север» и его
важнейшие учреждения, поддерживали 1, 3,4 и 7-я брига-
ды, каждая по своим каналам. Это позволяло массиро-
вать удары по захватчикам как в Пскове, так и вокруг
него. 3-я бригада, которая длительное время действовала
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, В1. 71629.
371
с юго-западных районах области, была связана с подполь-
щиками Острова, Порхова, Славковичей и Сошихина.
С лужским подпольем были связаны 9-я и 11-я бригады,
кроме того, 9-я бригада имела связь с подпольщиками
в Лядах и Осьмине, а 11-я бригада — в Оредеже. Широ-
кие связи с подпольными организациями и группами рай-
онных центров, примыкавших к центральному повстанче-
скому краю (Уторгош, Луга, Струги Красные, Дно, Пор-
хов), установила 5-я бригада. Аналогичным образом по-
ступали в зоне своего действия и другие партизанские
части и соединения.
Благодаря крепким связям с партизанскими частями
и соединениями подпольные организации и группы Пско-
ва, Луги, Уторгоша, Порхова, Струг Красных, Дно и дру-
гих районных центров и городов спасли тысячи советских
граждан от фашистского рабства. Те, кто мог активно бо-
роться с врагом, направлялись к партизанам, а преста-
релые и женщины с детьми выводились в повстанческие
районы, в лесные лагеря, находившиеся под защитой пар-
тизан.
Все сведения разведывательного характера подполь-
щики, как и раньше, немедленно передавали в партизан-
ские части и соединения, а те — в Ленинградский штаб
партизанского движения или в его оперативные группы
при фронтах. Одним из каналов поступления разведыва-
тельных данных в 7-ю бригаду была псковская больница,
где работал отважный подпольщик врач Н. С. Петров.
«Через партизана Алексея Розонова, — пишет комиссар
7-й бригады А. Ф. Майоров, — доктор-патриот снабжал
нашу бригаду медикаментами, перевязочным материалом,
хирургическим инструментом, передавал важные сведения
о вражеском гарнизоне в Пскове» 1. Ценные сведения об
обороне врага на левом фланге 18-й армии поступали от
подпольщиков Волосовского, Кингисеппского и Красно-
гвардейского районов в 12-ю Приморскую бригаду. Отсю-
да они немедленно передавались в областной штаб пар-
тизанского движения и в штаб Ленинградского фронта 2.
Значение разведывательной деятельности подпольщи-
ков особенно возросло в период подготовки и проведения
1 А. Ф. Майоров. Коммунисты поднимались первыми.
В кн.: «Горят костры партизанские», стр. 322.
2 Как правило, в городах и в других населенных пунктах
подпольные организации и группы не имели радиосредств и поль-
зовались радиосредствами партизанских бригад.
372
советскими войсками наступления. В течение ноября
1943 года и первой половины января 1944 года преиму-
щественно от подпольщиков были получены полные дан-
ные о 21 дивизии и бригаде, о 14 отдельных частях,
о местонахождении 4 аэродромов и т. д. Когда наступле-
ние началось, подпольщики своевременно передавали за
линию фронта разведывательные сведения о передислока-
ции всех крупных вражеских штабов, в том числе штабов
18-й и 16-й армий, корпусов и т. д. А подпольщики, свя-
занные с 11-й бригадой, сумели достать и передать в пар-
тизанскую бригаду план вражеской обороны Луги, кото-
рый немедленно был направлен в штаб 117-го стрелкового
корпуса, наступавшего на лужском направлении. Сведе-
ния, полученные советским командованием, сыграли зна-
чительную роль в быстром освобождении Луги с наимень-
шими для наших войск потерями.
С помощью подпольных организаций и групп в штабы
советских войск поступали и другие важные сведения об
оборонительных сооружениях гитлеровцев. Эти сведения
занимали значительный удельный вес в разведывательной
информации, получаемой советскими войсками.
Вместе с тем подпольные организации и группы уси-
ливали в диверсионные действия. В сентябре 1943 года
подпольщики Порхова, поддерживавшие связь с 3-й брига-
дой, используя доставленные им магнитные мины, подо-
жгли нефтебазу оккупантов, уничтожив при этом 1500 тонн
горючего. Вскоре последовала диверсия на другой базе
горючего. Ноябрьским вечером мощный взрыв потряс за-
темненный Порхов. Здесь обрушилось здание кинотеатра,
под развалинами которого было погребено несколько сот
гитлеровцев, в том числе много офицеров. Вслед за этим
последовали взрывы в военно-полевой комендатуре, го-
родской управе, на электростанции. Руководитель опера-
тивной группы при Военном совете Северо-Западного
фронта В. П. Гордин сообщал: «Лица, производившие ука-
занные диверсии, являются негласными членами парти-
занских отрядов 3-й партизанской бригады» 1.
Подпольщики станции Сольцы, получив от партизан
5-й бригады тол и принадлежности для взрыва, в октябре
взорвали два вагона и два повредили. В результате этой
диверсии было убито 16 и ранено 30 гитлеровцев, преиму-
щественно офицеров. Кроме того, было подожжено не-
сколько зданий, где размещались оккупанты.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 211, л. 11.
373
Активно действовали подпольщики в Уторгоше, Луге,
Стругах Красных и в других населенных пунктах, под-
держивавших связь с 5-й бригадой. Характеризуя деятель-
ность подпольщиков в городах и районных центрах, при--
мыкавших к центральному повстанческому краю, командо-
вание 5-й бригады в своем отчете указывало: «Работа
подпольщиков сводилась к организации саботажа меро-
приятий немцев в этих гарнизонах и районных центрах.
Вели повседневную агентурную разведку, выводили насе-
ление из гарнизона к партизанам и чинили диверсии на
железнодорожных станциях» 1.
Подпольщики поселка Толмачево (под Лугой), связан-
ные с 11-й бригадой, в ноябре взорвали крупную элек-
тростанцию и сожгли мост через реку Белую на важной
шоссейной магистрали Луга — Оредеж. На станции Торо-
шино (близ Пскова) подпольщикам удалось незаметно
вынуть замки из 13 немецких зенитных орудий и тем са-
мым вывести их из строя.
Крупные диверсии были совершены и в самом Пско-
ве, особенно в железнодорожном депо и мастерских,
С осени 1943 года здесь часто выводились из строя паро-
возы, в которых гитлеровцы испытывали острый недоста-
ток. В октябре подпольщики Пскова по согласованию
с командованием 7-й партизанской бригады взорвали тур-
бину электростанции, которую гитлеровцы намеревались
вывезти в Германию.
В ноябре одна из подпольных групп, поддерживавшая
связь с командованием 1-й бригады, как об этом сообщал
комиссар соединения П. Ф. Захаров, «произвела поджог
штаба оборонительных сооружений (речь идет о штабе
Тодта при группе армий «Север», возводившем линию
«Пантера». -—Ю. П.), при этом были уничтожены все до-
кументы строительства»2. Другая группа взорвала 4 па-
ровоза в депо Пскова.
На Псковском железнодорожном узле особенно актив-
но действовала группа А. П. Авдеева. «Специальная ди-
версионная группа в городе Пскове во главе с Авде-
евым А. П. с 23/ХII по 26/XII 1943 года, — говорится
в журнале боевых действий 1-го полка 1-й бригады, — пу-
тем подрыва котлов вывела из строя 2 паровоза на ст.
Псков. Первый паровоз простоял в ремонте 9 дней, вто-
1 ЛПА, ф. 0-116. оп. 1, д. 553, л. 208.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 756, л. 23.
874
рой паровоз совсем вышел из строя»1. Эта же группа уни-
чтожила важные детали у 6 паровозов, в результате чего
они бездействовали от шести часов до двух суток. В на-
чале январе 1944 года группа А. П. Авдеева путем под-
рыва котлов вновь вывела из строя два паровоза. В период
наступления советских войск, в третьей декаде января,
ею было выведено из строя 12 паровозов, часть из кото-
рых потребовала капитального ремонта. Кроме того, пу-
тем перевода стрелки было устроено столкновение парово-
зов, которые также надолго вышли из строя.
Диверсии на Псковском и других железнодорожных
узлах и станциях совершали и другие подпольные орга-
низации и группы.
Докладывая Военному совету Волховского фронта об
усилении борьбы на оккупированной территории и об уда-
рах, наносимых врагу подпольщиками, оперативная груп-
па Ленинградского штаба партизанского движения отме-
чала: «Диверсионно-агентурные группы партизан в горо-
дах и в райцентрах области добывали ценные разведы-
вательные данные о противнике, которые немедленно пе-
редавались командованию фронтов для принятия соответ-
ствующих решений, а также диверсиями выводили из
строя технику, уничтожали живую силу» 2.
Активная деятельность подпольных организаций и
групп в городах и других населенных пунктах во многом
способствовала усилению партизанской войны против гит-
леровских оккупантов.
12. „РЕЛЬСОВАЯ ВОЙНА"
Значительное усиление охраны железнодорожных ком-
муникаций в тылу врага усложняло действия партизан на
них. Диверсионные группы сталкивались теперь с боль-
шими трудностями, несли немалые потери. Многим из
них приходилось возвращаться на свои базы, не выполнив
задания. Выделяемые в помощь им группы и отряды при-
крытия часто не могли обеспечить подрывникам беспре-
пятственный выход на железнодорожное полотно. Созда-
лась угроза снижения эффективности ударов партизан по
коммуникациям.
1 «Непокоренная земля Псковская», стр. 425—426.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 268, л. 17.
375
В этих условиях необходимо было найти новые формы
борьбы, не дать гитлеровцам использовать дороги, снаб-
жать свои войска боеприпасами, горючим, подвозить по-
полнение, перегруппировывать силы. Возможности для
этого были.
Учитывая это, Центральный штаб партизанского дви-
жения принял решение о массированном и по возможно-
сти одновременном выводе из строя рельсов на значитель-
ном протяжении, с тем чтобы максимально затруднить
врагу быстрое восстановление железнодорожных путей,
в какой-то степени парализовать их охрану. Массовый вы-
вод из строя рельсов вошел в историю советского парти-
занского движения под названием «рельсовой войны».
Эта форма борьбы включала в себя как одновременный
удар партизанских сил по железным дорогам врага на
огромной территории (сразу почти во всех оккупирован-
ных республиках и областях), так и удары, территориаль-
но ограниченные отдельными областями и даже участ-
ками дорог. В «рельсовой войне» менялась и тактика пар-
тизан. Если раньше главной действующей силой на же-
лезных дорогах были сравнительно малочисленные дивер-
сионные группы, то теперь на железнодорожных комму-
никациях в борьбу, причем одновременно, вступали от-
ряды, бригады, партизаны целых областей и республик.
К активному участию в «рельсовой войне» широко при-
влекалось и население 1.
Выход на железнодорожные линии отрядов и бригад
позволял партизанам подолгу удерживать в своих руках
многие важные участки дорог. Массовые действия парти-
зан на железнодорожных линиях дезорганизовывали силы
вражеской обороны, облегчая совершение новых желез-
нодорожных диверсий. Массовый подрыв рельсов стал
одним из важных средств дезорганизации вражеских же-
лезнодорожных перевозок.
«Рельсовая война» сопровождалась усилением всех ви-
дов железнодорожных диверсий. Она не только увели-
чила перерывы в движении на железных дорогах, но и
привела к еще большей нехватке у врага подвижного со-
става, особенно паровозов, обострила положение с рель-
сами, изготовление которых в условиях войны было свя-
зано с большими трудностями. В последующем много сил
1 См.:. И. Г. С т а р и н о в. Битва на вражеских коммуника-
циях. В кн.: «Советские партизаны», М., Гослитиздат, 1963,
стр. 713.
376
у врага отнимали стыковка и сварка поврежденных
рельсов.
«Рельсовая война» знаменовала собой новый этап борь-
бы на железнодорожных коммуникациях. Она явилась
своеобразным наступлением партизан с целью дальней-
шего снижения пропускной способности дорог, дезоргани-
зации их работы, нанесения врагу наибольших потерь,
срыва снабжения гитлеровских войск на фронте. Все это,
безусловно, не могло не ослабить их боеспособности.
В соответствии с решением Центрального штаба пар-
тизанского движения, утвержденным Ставкой Верховного
Главнокомандования Красной Армии, первая операция по
массовому выводу из строя рельсов проводилась в течение
двух недель (с 3 по 15 августа 1943 года) в тылу двух
групп армий — «Центр» и «Север». Основной удар нано-
сился по стальным магистралям, питавшим группу армий
«Центр», на фронте, где происходили в это время наибо-
лее значительные события. В операции под кодовым на-
званием «Рельсовая война» должны были принять уча-
стие и ленинградские партизаны.
Подготовка ленинградских партизан к операции «Рель-
совая война» началась с середины июля. Из советского
тыла забрасывались взрывчатка и принадлежности для
взрывов. Бойцы и командиры обучались массовому под-
рыву рельсов. К участию в операции привлекались 2,
3, 5-я и Волховская партизанские бригады, 1-й отдель-
ный партизанский полк, а также межрайонные партийные
центры. Для каждого соединения были отведены специ-
альные участки дорог. В свою очередь партизанские
бригады выделили участки своим частям и подразделе-
ниям. Накануне выхода на задание в частях прошли пар-
тийные и комсомольские собрания, состоялись беседы.
«Боевой накал был достигнут, — отмечал комиссар 1-го
отдельного партизанского полка П. Ф. Захаров, — бойцы
были настроены по-боевому, рвались в бой и обещали все
сделать для облегчения участи защитников Ленинграда»1.
Массированный удар по железнодорожным путям ле-
нинградские партизаны нанесли на несколько дней рань-
ше, чем основные партизанские силы, принявшие участие
в первой операции «рельсовой войны». В операцию втя-
гивались все новые и новые партизанские части. Еще в
ночь на 25 июля партизаны 1-го отдельного полка по при-
казу ЛШПД взорвали 822 рельса, железнодорожный мост
1 ЛПА, ф. 0-4788, оп. 1, д. 49, л. 53.
377
и уничтожили около 2000 метров телеграфно-телефонной
линии связи на участке Псков — Остров.
В ночь на 1 августа налет на железнодорожные ком-
муникации был повторен в более крупном масштабе.
В нем приняли участие Волховская, 2-я и 5-я бригады.
Отряды Волховской бригады взорвали 436 рельсов на Ви-
тебской дороге между станциями Чолово и Торковичи,
2-я бригада — 310 рельсов и мост на Варшавской дороге
в районе. Заречье и 5-я бригада — 286 рельсов недалеко
от Плюссы. Сила партизанских ударов нарастала. 5 авгу-
ста Волховская бригада вывела из строя 785 рельсов на
Витебской дороге 1. 7 августа партизаны 2-й бригады взо-
рвали свыше 1000 рельсов (на протяжении 7 километров),
8 мостов, разгромили станцию Замогилье со всеми по-
стройками и сооружениями, уничтожили два склада с бое-
припасами на Псковско-Веймарнской дороге. В течение
четырех суток эта дорога не работала (до налета по ней
проходило ежесуточно 30—40 эшелонов). В это же время
выводят из строя рельсы 3-я бригада — на Старорусской
дороге и 1-й отдельный партизанский полк — по-прежне-
1 См.: В. П. Самухин. Волховские партизаны, стр. 179.
878
Партизаны 2-й бригады готовят взрыватели и тол перед дивер-
сией. Август 1943 г.
Фото В. И. Пугачева.
му на дорогах южнее Пскова. Кингисеппский партийный
центр подрывал рельсы на Балтийской дороге, которая
давно уже не подвергалась воздействию партизан (по ней
шел наиболее ценный и ответственный груз из прибал-
тийских портов в 18-ю армию) 1.
К середине августа за время операции «Рельсовая вой-
на» ленинградские партизаны, по неполным данным, взо-
рвали свыше 3000 рельсов, из них более половины на
Варшавской дороге. Одновременно разрушались и другие
железнодорожные сооружения, устраивались крушения
воинских поездов2.
После операции «Рельсовая война» ленинградские пар-
тизаны, как и партизаны других областей и республик,
перешли к систематическим действиям на вражеских ком-
муникациях. В середине августа, в период напряженных
боев на Северо-Западном фронте, партизаны по указанию
Ленинградского штаба нанесли концентрированный удар
по железным дорогам Псковского железнодорожного узла.
Этот удар привел к полному прекращению железнодорож-
ного движения.
Комендант тылового района 16-й армии генерал Шпей-
ман в своем приказе 19 августа 1943 года отмечал: «В те-
чение истекшей ночи в армейском тылу в результате трех
сильных взрывов было прервано движение на участках
Псков — Порхов, Псков — Остров, Псков — Гдов. В дру-
гих местах отмечено еще 200 взрывов» 3. Шпейман требо-
вал усилить охрану, и прежде всего улучшить «взаимо-
действие между опорными пунктами на линии и стан-
циями» 4.
Однако, несмотря на все принимаемые меры, обезопа-
сить свои железнодорожные коммуникации враг уже не
мог. По указанию Ленинградского штаба партизанского
движения 3-я бригада повторила свой налет на Старорус-
скую дорогу, по которой враг усилил переброску военных
грузов для своего 10-го корпуса, находившегося в районе
Старой Руссы.
В ночь на 21 августа партизаны этой бригады взорва-
ли около 3000 рельсов (почти столько же, сколько было
уничтожено всеми ленинградскими партизанами за 15 дней
августа в операции «Рельсовая война»), 9 железнодорож-
1 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 242, лл. 1—2.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 9, л. 100.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 82, л. 77.
4 Там же.
379
ных мостов, разгромили два разъезда — Кебь и Вешки,
вырезали более 6 тысяч метров телеграфно-телефонной
линии. В груду лома был превращен железнодорожный
эшелон — паровоз и 38 вагонов, подожжено 4 склада
с боеприпасами, военным имуществом и продовольствием.
Гарнизоны пяти опорных пунктов потеряли только уби-
тыми 300 солдат и офицеров.
«Железная дорога, — отмечалось в донесении опера-
тивной группы Ленинградского штаба партизанского дви-
жения на Северо-Западном фронте, — не работала в те-
чение 8 суток» 1. Это был наиболее эффективный удар,
нанесенный ленинградскими партизанами по железнодо-
рожным коммуникациям в августе 1943 года.
В разрушении железнодорожного полотна приняли
активное участие Дедовичский, Кингисеппский и Псков-
ский партийные центры. Дедовичский партийный центр
впервые стал подрывать железнодорожную колею, проло-
женную гитлеровцами от станции Дедовичи до станции
Белебелки через районы, входившие ранее в Партизан-
ский край. Эта дорога являлась важной железнодорожной
коммуникацией 16-й армии. Кингисеппский партийный
центр действовал на Балтийской, а Псковский —- на Псков-
ско-Веймарнской дорогах.
За вторую половину августа ленинградские партизаны
подорвали 9 тысяч рельсов, т. е. в 3 раза больше, чем за
первую половину месяца 2. Всего за август было подорвано
свыше 11 тысяч рельсов, 20 железнодорожных мостов,
уничтожено 34 километра телеграфно-телефонной связи,
пущен под откос 21 вражеский поезд. Эшелоны против-
ника, направлявшиеся к фронту, простаивали на станциях
и разъездах, ожидая восстановления пути. В конце авгу-
ста на станции Псков скопилось около 50 эшелонов. По
ним нанесла удар советская авиация.
Советские самолеты бомбили и другие железнодорож-
ные узлы и станции, где застряли вражеские составы.
Ленинградские партизаны приняли активное участие
во второй операции рельсовой войны, которая началась
19 сентября под кодовым названием «Концерт» и про-
должалась до середины ноября 3.
Несмотря на то что враг значительно усилил свои гар-
низоны на всех железнодорожных станциях и разъездах,
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 209, л. 37.
2 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 242, л. 55.
3 См.: «История Великой Отечественной войны Советского
Союза. 1941—1945». Том третий. М., 1961, стр. 468.
380
ленинградские партизаны внесли в операцию «Концерт»
более весомый вклад, чем в первую операцию «Рельсовая
война». В операции «Концерт» помимо ранее действовав-
ших бригад участвовали вновь созданные соединения и
значительная часть населения. Одновременно уничтожа-
лись мосты на шоссейных дорогах, которые шли парал-
лельно железнодорожным путям.
Широкий размах получили действия партизан на Вар-
шавской дороге. В ночь на 19 сентября в районе плат-
формы «Красноармейский лагерь» партизаны 2-й бригады
взорвали 1000 рельсов, уничтожили 2 километра телеграф-
но-телефонной связи и разгромили опорный пункт, при-
крывавший этот участок дороги. «Нормальное движение
по Варшавской железной дороге между Псковом — Лу-
гой, — отмечал Ленинградский штаб партизанского дви-
жения, — было прервано с момента нападения на 29 ча-
сов. Для восстановления участков разрушенной дороги не-
мецкое командование было вынуждено привозить рельсы
из г. Пскова» 1.
Во второй половине сентября последовали и другие на-
леты на Варшавскую дорогу.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 133, л. 44.
381
Варшавская железная дорога. Здесь, на участке Плюсса — Струги
Красные, партизаны 5-й бригады вели «рельсовую войну». Ав-
густ — сентябрь 1943 г.
В середине октября почти все партизанские бригады,
дислоцировавшиеся вблизи Варшавской дороги, продол-
жали наносить по ней массированные удары. Подрыв
рельсов сопровождался нападениями на железнодорожные
станции и другие опорные пункты.
16 октября отряды 5-й бригады подорвали несколько
сот рельсов и вывели из строя путь длиной свыше 6 ки-
лометров.
Трудное задание выпало на долю вновь созданной
6-й бригады — вывести из строя станцию Плюсса, кото-
рая была хорошо укреплена и имела сильный гарнизон.
Будучи важнейшим опорным пунктом в обороне Варшав-
ской дороги, станция примыкала к районному центру,
также имевшему немалый гарнизон. Налетом на станцию
бригада начинала свой боевой путь.
После тщательной разведки, которая вскрыла систему
и характер обороны станции, а также численность гарни-
зона и пути подхода к ней, партизаны в ночь на 18 октяб-
ря незаметно для врага подошли к станции. На исходных
позициях были получены последние данные разведки,
уточнены задачи отрядам. На станционных путях стояли
эшелоны. Открыв внезапный и интенсивный огонь из
автоматического оружия, партизаны ошеломили против-
ника. Один эшелон, в котором находились гитлеровцы,
был подожжен, а броневагон с офицерским составом за-
бросали гранатами. Запылал и второй эшелон с боеприпа-
сами и техникой. На помощь своему гарнизону в Плюссе
враг бросил подразделения с соседних станций и броне-
поезд. Подорвав 300 рельсов, уничтожив все пристанцион-
ные постройки, в том числе две водокачки, и несколько
складов (из них три с боеприпасами), повредив железно-
дорожный мост через реку Плюссу, отряды 6-й бригады
отошли.
Лишь через несколько дней оккупанты приступили к
восстановлению станции. Напуганные последствиями это-
го крупного и эффективного налета партизан, гитлеровцы
значительно укрепили оборону станции, увеличив гарни-
зон более чем в 5 раз — до 1000 человек.
В ту же ночь на 18 октября на Варшавскую дорогу со-
вершили налеты 2, 7 и 8-я бригады.
Наиболее сильным ударам подверглась Старорусская
дорога — основная коммуникация 16-й армии врага, на
фронте которой вновь вспыхнули напряженные военные
действия. Каждый налет сопровождался ожесточенными
боями 3-й бригады с железнодорожной охраной. Удары
382
нарастающей силы нанесли ее отряды в ночь на 1 и на 19
октября. Противник после первого налета усилил охрану
на участке, где предстояло действовать 3-му полку. Плот-
ный огонь врага вынудил партизан залечь. Тогда комис-
сар полка А. Г. Григорьев с группой коммунистов бросил-
ся в атаку, увлекая за собой других партизан. Противник
отступил. А. Г. Григорьев пал в бою смертью героя. Пар-
тизаны 3-го полка в эту ночь взорвали железнодорожный
мост, 1100 рельсов, уничтожили 2 паровоза и свыше 40
вагонов с живой силой и автомашинами. Всего бригада
19 октября подорвала 4600 рельсов, т. е. больше, чем все
ленинградские партизаны в августовскую операцию
«Рельсовая война». Кроме того, было разгромлено не-
сколько опорных пунктов. В результате Старорусская до-
рога не работала несколько дней.
По требованию нового командующего 16-й армией ге-
нерала Хансена комендант тылового района Кренцки
(также вновь назначенный) бросил против 3-й бригады
охранные войска, разведывательные подразделения и
специальные команды из отпускников, скопившихся на
станциях из-за перерывов в железнодорожном сообще-
нии. Однако партизаны выдержали этот натиск, нанеся
врагу ощутимые потери. Кренцки вынужден был при-
знать: «В последних боях с 3-й партизанской бригадой
хорошо вооруженные разведотряды и отряды отпускни-
ков понесли тяжелые потери в людях и вооружении, при
крайне скромных собственных успехах» 1.
Только в течение двух дней — 18 и 19 октября —
ленинградские партизаны подорвали 10780 рельсов, 10
железнодорожных мостов и разбили 8 эшелонов врага.
Подводя итоги борьбы на вражеских коммуникациях
за октябрь 1943 года, Ленинградский партизанский штаб
сообщал: «Организуя массированные налеты на желез-
ные дороги противника, партизаны взорвали в октябре
свыше 16,5 тысячи рельсов, спустили под откос 24 вра-
жеских поезда, в результате чего было разбито 23 паро-
воза и 205 вагонов, взорвали 18 железнодорожных мос-
тов и около 150 мостов на шоссейных и грунтовых доро-
гах2.
По мере того как приближалось решающее наступле-
ние войск Ленинградского, Волховского и Северо-Запад-
ного фронтов, все больше активизировались действия
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 124, л. 20.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 11, д. 76, л. 17.
383
партизан на вражеских железнодорожных коммуникаци-
ях.
На левом фланге 18-й армии нарастали удары по
Балтийской дороге, по которой в связи с диверсиями на
Варшавской дороге увеличивался поток грузов для войск,
блокировавших Ленинград. «Почти ежедневно, — отме-
чал начальник штаба 18-й армии Ферч, — сообщают о
взрывах на дорогах Кингисепп—Гатчина и Веймарн—
Котлы 1.
В центре на коммуникациях этой армии успешно дей-
ствовали партизаны 11-й бригады. Полк под командова-
нием Г. П. Григорьева совершил налет на станцию За-
клинье Витебской дороги. Здесь было уничтожено все пу-
тевое хозяйство и сигнализация, на 5 суток прервано
движение. Успешно оперировала на правом фланге 18-й
армии и 5-я бригада.
На железнодорожных коммуникациях 16-й армии
также господствовали партизаны. В ночь на 1 ноября от-
ряды 3-й бригады вновь совершили налет на Старорус-
скую дорогу. Почти весь участок дороги от Порхова до
станции Подсевы, все вокзалы и опорные пункты под-
верглись нападению партизан. «Во время нападения, —
отмечал начальник штаба 16-й армии, — было заложено
около 400 мин, 100 из которых были обезврежены. Ос-
тальные причинили большие разрушения колее»2. Всего
в ночь на 1 ноября партизаны подорвали свыше 11 ты-
сяч рельсов и И железнодорожных мостов, разрушили
5 станций и разъездов.
«Опасность партизанских нападений, — сетовал Кюх-
лер, — значительно возросла. За последнее время под-
вергаются нападению партизан даже гарнизонные укреп-
ления и вокзалы» 3.
К середине ноября 1943 года, т. е. за три с половиной
месяца, ленинградские партизаны подорвали 52 564 же-
лезнодорожных рельса, что составляло свыше одной тре-
ти всех перебитых рельсов на всей оккупированной со-
ветской территории в операции «Концерт» (148557 рель-
сов) 4.
Удельный вес участия ленинградских партизан в
«рельсовой войне» возрос по сравнению с первой опера-
1 МА DDR, Nr. H. 10.22.04/255, BL 226.
2 Ibid., Bl. 247.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 124, л. 18.
4 См.: И. Г. Старинов. Битва на вражеских коммуника-
циях. В кн.: «Советские партизаны», стр. 713.
384
цией в несколько раз. Наибольшее количество рельсов —-
22 тысячи — подорвала 3-я бригада, свыше 7 тысяч —
5-я бригада, 6 тысяч — 2-я бригада, почти 6 тысяч — Вол-
ховская бригада. Из вновь организованных бригад круп-
ный успех выпал на долю 7-й бригады — она подорвала
3120 рельсов. Одна треть взорванных рельсов приходи-
лась на Варшавскую дорогу, где на счету 5-й бригады
было 4450 рельсов и 2-й бригады — 3800 рельсов; 7-я
партизанская бригада все 3120 рельсов уничтожила на
наиболее охраняемом участке Варшавской дороги, при-
мыкавшем к Пскову. Две трети всех подорванных рель-
сов было выведено из строя в тылу 18-й армии.
В результате этих целенаправленных действий ленин-
градских партизан положение на вражеских коммуника-
циях группы армий «Север» еще больше ухудшилось.
Некоторые участки железных дорог практически были
выключены из эксплуатации. Охрана железнодорожных
коммуникаций, несмотря на ее непрерывное усиление
(привлечение для этой цели учебных и запасных частей,
а также полевых войск), не справлялась со своей зада-
чей.
Экономическая инспекция группы армий «Север» со-
общала в штаб «Ост» в ноябре 1943 года: «На железно-
дорожных линиях от Пскова на Лугу, на Дно, Даугав-
пилс, а также на Себеж и Нарва—Гатчина ежедневно с
наступлением темноты в различное время совершаются
взрывы. Участки выходят из строя, сильно затрудняя
движение поездов» 1. Особенно напряженное положение
складывалось на коммуникациях 18-й армии. «Положе-
ние с партизанами на северном участке группы армий
«Север», — печально констатировал Кюхлер, — настоль-
ко обострилось, что основные железнодорожные линии и
шоссе полностью заблокированы»2. В связи с этим он об-
ратился к обергруппенфюреру Иекельну, возглавлявше-
му полицейские силы и войска СС в Прибалтике, с
просьбой взять на себя охрану железных и шоссейных
дорог в тылу правого фланга 16-й армии, с тем чтобы
высвободившиеся силы бросить на обеспечение коммуни-
каций в непосредственном тылу 18-й армии3.
Пытаясь восстановить разрушенные участки желез-
ных дорог, гитлеровцы снимали рельсы с запасных и
1 МА DDR, Nr. H 10.22.05/102.B1. 136582.
2 МА DDR, Nr. H 10.22.04/255, В1. 157.
3 Ibid.
385
подъездных станционных путей, перешивали двухколей-
ные участки на одноколейные, восстанавливали переби-
тые рельсы сваркой, изготовляли специальные мостики
для пропуска составов через поврежденные участки 1. Од-
новременно оккупанты стали ввозить в Ленинградскую
область рельсы из Прибалтики2. Все это, конечно, требо-
вало времени, средств и сил, дезорганизовывало работу
железнодорожного транспорта.
Массированный вывод рельсов из строя, сочетавший-
ся с другими железнодорожными диверсиями, привел, в
том числе и в тылу группы армий «Север», к значитель-
ному свертыванию перевозок, удлинению срока прохож-
дения воинских эшелонов, затруднил перегруппировку
вражеских сил. Эшелоны, следовавшие из Германии на
фронт, стали затрачивать в 2—3 раза больше времени,
чем до «рельсовой войны». Командование группы армий
«Север» вынуждено было все чаще и чаще переносить
вглубь свои фронтовые перегруппировки войск, произво-
дить их за пределами своего тылового района, используя
дороги Прибалтики. В результате воздействия партизан
на железнодорожные коммуникации противника осенью
1943 года перевозки по ним сократились более чем на
одну треть. Все это усложняло маневрирование силами,
подвоз пополнений, снабжение вражеских войск боепри-
пасами, техникой, а следовательно, ослабляло их боеспо-
собность.
Стремление гитлеровского командования укрепить те
участки фронта группы армий «Север», где вероятность
советского наступления была наибольшей, а также по-
пытки врага вывезти свои основные склады за линию
«Пантера» встречали решительное противодействие пар-
тизан, которые по указанию Ленинградского штаба на-
ряду с подрывом рельсов усилили удары по проходив-
шим эшелонам.
В октябре было подорвано 24 эшелона. В ноябре, не-
смотря на нехватку тола, партизаны не ослабили этого
вида боевых действий, а в декабре эти действия вновь
резко возросли. 3-я бригада в декабре пустила под откос
61 вражеский эшелон, т. е. почти столько же, сколько за
все 11 предшествовавших месяцев (77 эшелонов). На
счету 7-й бригады за декабрь было 43 подорванных эше-
1 См.: Hans Pottgisser. Die deutsche Reichsbahn im Ost-
feldzug. 1939—1944 Neckargemünd, i960, S. 98.
2 Архив МО СССР, ф. 221, оп. 1366, д. 242, л. 55.
386
лона, при этом выведено из строя 42 паровоза, разбито
154 вагона противника с живой силой, 93 вагона с раз-
ным грузом, 27 платформ с военной техникой, убито
2177 и ранено 390 фашистов.
Значительное количество железнодорожных круше-
ний устроили в декабре и другие бригады.
После того как в январе 1944 года войска Ленин-
градского и Волховского, а затем 2-го Прибалтийского
(Северо-Западного) 1 фронтов перешли в наступление,
«рельсовая война» приобрела еще больший размах. Пар-
тизаны своими ударами по железнодорожным коммуни-
кациям противника оказали большую помощь советским
войскам.
* * *
Вторая половина 1943 года, особенно после начала
всенародного восстания, характеризовалась дальнейшим
ростом активности ленинградских партизан на коммуни-
кациях врага. Новым этапом в операциях партизан на
1 В конце ноября 1943 года Северо-Западный фронт был пре-
образован во 2-й Прибалтийский.
387
Вражеские эшелоны, уничтоженные партизанами на Варшавской
дороге в районе Луги. Март 1944 г.
железнодорожных коммуникациях явилась «рельсовая
война». Ленинградские партизаны подорвали более 66 300
рельсов, т. е. одну пятую часть всех подорванных рель-
сов на оккупированной территории 1.
Во втором полугодии 1943 года они пустили под от-
кос в 3 раза больше воинских эшелонов, разрушили в 4
раза больше мостов и в 15 раз больше телеграфно-теле-
фонных линий, чем в первом. За весь 1943 год партиза-
ны пустили под откос 466 вражеских эшелонов, подорва-
ли 97 железнодорожных мостов, в результате было по-
вреждено и разбито 440 паровозов и 5374 вагона. За год
ленинградские партизаны разгромили 94 вражеских гар-
низона, взорвали 447 шоссейных мостов, вырезали 611
километров линий связи. От их рук погибло 35 985 вра-
жеских солдат и офицеров.
Партизаны готовились к решительному наступлению,
с тем чтобы помочь войскам Ленинградского, Волховского
и 2-го Прибалтийского фронтов разгромить фашистских
захватчиков, освободить от них Ленинградскую область.
13. ПАРТИЗАНСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ
План советского командования на первом этапе осво-
бождения Ленинградской области состоял в следующем:
прорвать оборону на флангах 18-й гитлеровской армии
силами 2-й ударной и 42-й армий Ленинградского фрон-
та и 59-й армии Волховского фронта и, наступая
в общем направлении на Лугу, окружить и разгромить
18-ю армию. Это должно было сокрушить все северное
крыло гитлеровского фронта, удерживаемого вермахтом
с первых месяцев войны. В последующем наступ-
ление советских войск планировалось на Псков.
Значительная роль в освобождении Ленинградской обла-
сти отводилась войскам 2-го Прибалтийского фронта, ос-
новные силы которого действовали против 16-й фашист-
ской армии.
Этому замыслу советского командования подчинялись
и действия партизанских сил. Характеризуя положение
под Ленинградом и Новгородом, западногерманский исто-
рик Дамс писал, что советское командование, осущест-
вляя операцию по освобождению Ленинградской облас-
ти, помимо общевойсковых, танковых и авиационных со-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 790, л. 7.
388
единений «могло опереться на многочисленных парти-
зан» 1.
С переходом Красной Армии в наступление парти-
занские соединения призваны были, опираясь на подняв-
шийся против захватчиков народ, также перейти в пар-
тизанское наступление — к решительным и широким
действиям по тылам и коммуникациям гитлеровских
войск. На первом этапе операции основные усилия пар-
тизан сосредоточивались для действий по коммуникаци-
ям фланговых группировок 18-й армии, а затем удар на-
носился по ее центральной группировке, а также по ты-
лам 16-й армии. Вначале объектом партизанского воздей-
ствия были железные дороги, а по мере блокирования
их — шоссейные и проселочные.
В ходе наступления советских войск оперативно-стра-
тегическое взаимодействие их с партизанами должно
было перерасти в тактическое. На партизанские силы
возлагалась задача препятствовать поступлению резер-
вов врага на фронт, перехватывать пути отхода его сое-
динений, не позволять им закрепляться на промежуточ-
ных рубежах, уничтожать захватчиков, их боевую техни-
ку и связь. Своими действиями ленинградские партиза-
ны должны были в значительной степени компенсиро-
вать отсутствие крупных танковых соединений (корпу-
сов и армий) в войсках Ленинградского, Волховского и
2-го Прибалтийского фронтов 2.
Накануне перехода советских войск в наступление
на территории Ленинградской области, как уже указыва-
лось выше, действовали 13 партизанских бригад (14 пол-
ков и 65 отрядов) и несколько отдельных отрядов, а все-
го 35 тысяч человек (кроме тех отрядов, которые были в
распоряжении оргтроек). Основная часть их находилась
в центральной и западной частях области (к северу от
линии Псков — Порхов — Дно — Старая Русса — река
Волхов) в тылу 18-й армии — 2, 5, 6, 7, 9, 10, И и 12-я
1 Hellmut Günter D a h m s. Der Zweite Weltkrieg. Tübingen, 1960
S. 371.
2 Все три фронта, которые участвовали в освобождении Ле-
нинградской области, располагали лишь танковыми бригадами,
танковыми и самоходно-артиллерийскими полками, а также
отдельными танковыми батальонами. И, несмотря на это, опера-
ция, учитывая сложный театр военных действий, проходила в до-
вольно высоком темпе, отличалась своей глубиной и привела
к поражению основных сил группы армий «Север». В этом велика
заслуга партизан.
389
Действия партизан в период наступления войск Ленинградского, Вол-
ховского и 2-го Прибалтийского фронтов (схема). Январь — февраль
1944 г,
бригады. Никогда еще не была таких крупных партизан-
ских сил в непосредственной близости от вражеских
войск, блокировавших Ленинград. Командование 18-й ар-
мии рассматривало это сосредоточение партизанских сил
в своем тылу как большую опасность на случай совет-
ского генерального наступления 1.
Остальные 5 бригад (1, 3, 4, 8 и 13-я) находились
в полосе наступления войск 2-го Прибалтийского фронта
(в тылу 16-й армии), но, по существу, также оказывали
воздействие на дальние коммуникации 18-й армии. Кро-
ме того, невооруженный партизанский резерв насчиты-
вал более 100 тысяч человек.
Обширные повстанческие районы в тылу гитлеров-
ских войск и активное участие в партизанской борьбе
широких масс населения, приумножая силу ударов пар-
тизан, значительно ослабляли тыл группы армий «Се-
вер», облегчали наступление советских войск. В этом за-
ключалась одна из особенностей военно-политической
обстановки районов, в которых развертывалось наступ-
ление советских войск под Ленинградом и Новгородом 2.
В использовании партизанских сил области имелись
свои трудности: они дислоцировались в полосе наступле-
ния трех фронтов. К тому же эта полоса наступления
была довольно широкой: только для двух фронтов (Ле-
нинградского и Волховского) она составляла около 400
1 Edgar М. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 182.
2 При характеристике группы армий «Север» накануне пере-
хода в наступление советских войск порой неверно утверждается,
что «в ее резерве находились три охранные и одна учебно-поле-
вая дивизии». Однако гитлеровское командование сухопутных
войск и группы армий «Север» никогда не рассматривало охран-
ные дивизии как находящиеся в резерве, так как почти все время
(за исключением отдельных периодов 1942 года) вплоть до осво-
бождения области они были скованы действиями партизан.
391
километров. Значительной была и предполагаемая глуби-
на операции — 300 километров. Однако благодаря чет-
кой деятельности Ленинградского штаба партизанского
движения и его оперативных групп при военных советах
фронтов, их тесной связи со штабами, благодаря нали-
чию необходимых радиосредств в партизанских частях
и соединениях 1 эти трудности удалось преодолеть и обес-
печить должное руководство партизанскими силами, их
взаимодействие с советскими войсками.
Подготовка партизанских сил к участию в освобожде-
нии области носила целеустремленный характер и была
подчинена оказанию всемерной помощи советским вой-
скам. В начале декабря 1943 года Ленинградский штаб
партизанского движения принял «План дальнейшего рас-
ширения партизанского движения и обеспечения боевой
деятельности партизанских бригад, отрядов и групп на
оккупированной территории Ленинградской области на
зимне-весенний период 1943/1944 г.». В нем наряду с об-
щими задачами по развитию партизанского движения ста-
вились и конкретные задачи в случае перехода советских
войск в наступление.
В плане предусматривалось расширять возникшие рай-
оны восстания, громить и уничтожать оккупационные
власти и взамен их создавать советские органы. Парти-
занские части и соединения призваны были по-прежнему
защищать население, не допускать угона его в неволю.
План предусматривал наращивание сил для действий по
коммуникациям врага. Намечались новые мероприятия по
укреплению партизанских сил, их передислокации, обес-
печению оружием и боеприпасами. В специальном раз-
деле — «Мобилизационные мероприятия партизанских
бригад и отрядов при переходе в наступление советских
войск» — были определены задачи взаимодействия с ар-
миями Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтий-
ского фронтов.
Особое внимание план обращал на срыв железнодо-
рожного движения в тылу врага, чтобы не допустить пе-
регруппировки вражеских соединений и подхода резервов.
Партизанам предписывалось захватывать и удерживать до
подхода советских войск важные опорные пункты, желез-
1 Партизанские части и соединения Ленинградской области
располагали в начале 1944 года 80 радиостанциями. С укрепле-
нием партизанских сил это количество радиостанций полностью
удовлетворяло запросы ленинградских партизан. Такой сети не
было у партизан других оккупированных областей.
392
нодорожные станции, крупные населенные пункты, пере-
правы, мосты, отрезать возможные пути отступления врага.
План требовал «защищать совместно с восставшим насе-
лением с боями каждый населенный пункт от погромов,
разрушений, сожжения отступающими гитлеровцами»1.
В последующем, по мере подготовки советских войск
к наступлению и в ходе его, задачи партизанским частям
и соединениям уточнялись. Проводилась перегруппировка
партизанских сил, в случае надобности создавались пар-
тизанские военные советы, которые направляли действия
нескольких бригад, находившихся в одном районе и ре-
шавших одинаковые задачи.
28 декабря 1943 года Военный совет Ленинградского
фронта потребовал от областного партизанского штаба
усилить разведывательную деятельность — уточнить силы
противника, расположение штабов, систему обороны, ме-
стоположение аэродромов, складов и т. д. В соответствии
с этим каждая партизанская бригада получила конкрет-
ные задания. На их выполнение были направлены лучшие
силы. Полученная от партизан обширная разведыватель-
ная информация позволила уточнить план операции и
действия войск.
12 января 1944 года Военный совет Ленинградского
фронта поставил перед областным штабом партизанского
движения конкретные задачи в связи с предстоящим на-
ступлением. В этот же день областной штаб партизанского
движения отдал приказ бригадам, находившимся в полосе
ударных группировок войск Ленинградского и Волхов-
ского фронтов. Эти бригады должны были содействовать
советским войскам в прорыве обороны на флангах 18-й
армии, «сорвать оперативные перевозки войск и техники
противника, а также полностью прервать и уничтожить
связь немецких войск» 2. Каждая бригада получила соот-
ветствующий участок действия. К выполнению поставлен-
ной задачи разрешалось приступить с 15 января, т. е. на
следующий день после перехода войск Ленинградского и
Волховского фронтов в наступление.
Мощный удар, который обрушили войска Ленинград-
ского и Волховского фронтов 14 января по флангам 18-й
армии, привел к тому, что гитлеровцы уже на другой день
вынуждены были бросить в бой все свои тактические ре-
зервы, а также многие охранные и другие части, предна-
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 23, л. 25.
2 ЛПА, ф. 0-l16, оп. 1, д. 222, л. 2.
393
значавшиеся для борьбы с партизанами. Значительное
ослабление охраны коммуникаций врага создало благо-
приятные условия для партизан, позволило придать их
ударам концентрированный и целеустремленный характер.
15 января, как и предусматривалось планом взаимо-
действия, началось партизанское наступление по тылам и
коммуникациям группы армий «Север», и прежде всего
18-й армии. В нем приняло активное участие все восстав-
шее население.
Вместе с партизанами население разрушало вражеские
коммуникации и тылы. Тысячи жителей выходили помо-
гать партизанам разрушать железнодорожное полотно.
Еще больше жителей приняло участие в разрушении шос-
сейных и проселочных дорог. Население сжигало и уни-
чтожало мосты, устраивало многочисленные завалы, делая
все дороги непроезжими.
Массовое участие населения в разрушении шоссейных
и проселочных дорог позволило придать этой форме ди-
версий огромный размах. Столь же активно население на-
рушало линии связи врага. Целые деревни выходили, что-
бы рвать связь. Жители подпиливали и сжигали столбы,
рвали и уносили провода. В районе действия 5-й бригады
уже в первый день партизанского наступления, как писал
ее командир К. Д. Карицкий, «местное население под
прикрытием небольших партизанских групп испортило
28 километров телефонно-телеграфной линии» 1.
Население обеспечивало боевые действия партизан,
объем которых с переходом советских войск в наступле-
ние сразу сильно возрос. Весь партизанский тыл опирался
на народ, на его всестороннюю помощь. Женщины и под-
ростки обслуживали партизан: готовили им пищу, шили
и ремонтировали одежду, стирали, ухаживали за ране-
ными. Уцелевшие лошади, сани — все пошло для нужд
партизан. Это позволяло им маневрировать, появляться
там, где гитлеровцы их не ожидали. Восставший народ
делал все возможное, чтобы изгнать интервентов, нанести
им максимальный ущерб.
Характеризуя всенародный подъем, охвативший окку-
пированные районы области, Ленинградский обком партии
сообщал в ЦК ВКП(б): «Когда гитлеровцы, напрягая все
силы, пытались остановить успешное продвижение наших
войск, бросая на фронт людские резервы и технику, наши
отряды вместе с населением оккупированных районов раз-
1 К. Д. Карицкий. Ленинградские партизаны, стр. 86.
394
дули вовсю пламя всенародной борьбы на вражеских ком-
муникациях. Началась не утихающая ни на один час пар-
тизанская война на железных и шоссейных дорогах» 1.
Массовое участие восставшего населения в партизан-
ском наступлении придало ему огромный размах, актив-
ный и действенный характер.
Особенно напряженный характер борьба приняла на
железнодорожных коммуникациях. Здесь наносился глав-
ный удар. Партизаны резко усилили нападения на желез-
нодорожные станции и разъезды. От отдельных быстро-
течных налетов они перешли к захвату и прочному удер-
жанию целых участков дорог. Выводились из строя
наиболее важные мосты и звенья железнодорожного по-
лотна. «Партизаны,— отмечал западногерманский историк
Э. Гессе, — направляли свои удары не столько на подрыв
рельсов, сколько на вывод из строя труднозаменяемых
железнодорожных стрелок» 2.
Основные удары партизан были направлены на вывод
из строя дорог в тылу левофланговой группировки 18-й ар-
мии, где наступали войска Ленинградского фронта, и пра-
вофланговой — в полосе наступления войск Волховского
фронта.
Успешно действовали партизанские соединения на ле-
вом фланге 18-й армии — в полосе наступления дивизий
2-й ударной и 42-й армий Ленинградского фронта. В ночь
с 16 на 17 января 12-я бригада на Балтийской дороге
между Тикописью и Кингисеппом подорвала несколько
сот рельсов. Важный участок дороги был выведен из
строя. На следующую ночь несколько отрядов той же
бригады произвели налет на станцию Веймарн, где ско-
пилось несколько вражеских эшелонов. Три часа длился
напряженный бой. Окружив станцию, партизаны уничто-
жили гарнизон, разрушили все путевое хозяйство, сожгли
много вагонов.
Успешные налеты на Балтийскую дорогу совершали
и отряды 9-й бригады. Эти две бригады уже в первые
дни наступления советских войск полностью вывели из
строя Балтийскую дорогу3 — основную железнодорожную
коммуникацию на левом фланге 18-й армии. В это же
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 8, д. 14, л. 43.
2 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg. 1941 bis
1944, S. 239.
3 Партизаны 12-й бригады пустили под откос на Балтийской
дороге 12 эшелонов врага. Несколько эшелонов уничтожили здесь
партизаны 9-й бригады.
395
время, оседлав Псковско-Веймарнскую дорогу в районе
Сланцев, отряды 9-й бригады разрушили ее на значитель-
ном расстоянии и не давали возможности гитлеровцам
производить восстановительные работы. Когда 21 января
враг попытался с боем провести через партизанские кор-
доны один из эшелонов с вооружением и боеприпасами
в сопровождении сильной конвойной команды, состав, а
вместе с ним и гитлеровские солдаты и офицеры были
полностью уничтожены. Псковско-Веймарнскую дорогу
блокировали также отряды 2-й бригады.
Ожесточенная борьба развернулась на железных доро-
гах правого фланга 18-й армии, где наступали дивизии
59-й армии Волховского фронта: на Витебской, а также
на рокадном участке — Луга — Батецкая — Новгород. На
этих коммуникациях активно действовала 5-я бригада при
поддержке населения. «Все полки, штабные работники и
взрослое население, руководимое 5-й ПБ (командир т. Ка-
рицкий, комиссар т. Сергунин) вышли для действий на
участках железной дороги и шоссе», — сообщал Ленин-
градский партизанский штаб1
Уже в первые дни наступления отряды 5-й бригады
вместе с населением вывели из строя важнейшую желез-
нодорожную коммуникацию 38-го армейского корпуса вра-
га, удерживавшего Новгород, которая шла на Батецкую.
Направляемые на охрану дороги подразделения этого кор-
пуса неизменно уничтожались партизанами. Не помог
захватчикам и бронепоезд, вышедший из Луги: он был
подорван, не успев даже добраться до Батецкой. Дваж-
ды — 15 и 16 января — партизаны разрушали участок Ви-
тебской дороги между станциями Уторгош и Сольцы.
«17 января, — отмечал Ленинградский штаб партизан-
ского движения, — на этом же участке между станцией
Сольцы и станцией Уторгош был произведен третий налет
на Витебскую железную дорогу»2. Помимо вывода из
строя железнодорожной колеи было подорвано несколько
мостов3. В успешные действия 5-й бригады весомый
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 266, л. 39.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 226, л. 41.
3 За 7 дней наступления войск Ленинградского и Волховского
фронтов 5-я бригада, действуя на железнодорожных коммуника-
циях врага, вывела из строя 5 железнодорожных мостов, 7 тысяч
рельсов, 18 паровозов, 160 вагонов и платформ с живой силой и
техникой, 1 бронепоезд. За это же время ее отряды взорвали на
шоссейных дорогах 24 моста и уничтожили 218 автомашин с вра-
жескими солдатами и офицерами и различным военным имуще-
ством.
398
вклад внесли ее разведчики. Они своевременно сообщали
командованию о передвижении врага, об изменениях в ре-
жиме охраны дорог, о крупных узлах сопротивления. Осо-
бенно много ценных сведений добыли разведчики 3-го пол-
ка, возглавляемые Д. И. Соколовым.
На железнодорожных коммуникациях правофланговых
соединений 18-й армии вела успешную борьбу также 10-я
партизанская бригада, которую гитлеровцы совсем недавно
объявили разгромленной: Своими действиями она опро-
вергла этот домысел.
Командование группы армий «Север», опасаясь выхода
войск Волховского фронта в тыл дивизий, блокировавших
Ленинград, бросило на восстановление дорог на правом
фланге 18-й армии и их охрану несколько железнодорож-
ных подразделений и полевых войск из резерва. Однако
то, что восстанавливалось врагом, вновь разрушалось пар-
тизанами. Восстановительные поезда и их команды не
могли подойти к разрушенным участкам путей и мостам.
Не раз возникали ожесточенные бои партизан с охраной
дороги. Все чаще эти бои заканчивались в пользу парти-
зан. Командование группы армий «Север» с тревогой
отмечало все возрастающие удары партизан по ее право-
фланговым железнодорожным коммуникациям.
«В тыловом районе 18-й армии («Корюк» 583) силь-
ные партизанские отряды, — говорилось в ее дневнике
боевых действий за 18 января, — напали на железнодо-
рожную линию Батецкая — Сольцы севернее и южнее
Уторгоша» 1.
На следующий день в дневнике группы «Север» ука-
зывалось: «Партизаны препятствуют восстановительным
работам» 2.
Одновременно наносились удары по Варшавской до-
роге, главным образом по тем участкам, которые гитле-
ровское командование могло использовать для усиления
своих группировок на флангах 18-й армии. Такой важней-
ший участок был в районе станции Мшинская. Поэтому
по приказу ЛШПД 11-я бригада в ночь на 15 января со-
вершила налет на станцию и поселок Мшинская. Первой
ворвалась на станцию рота под командованием А. А. Ви-
нокурова. В течение 6 часов станция находилась в руках
партизан, которые разрушили станционное хозяйство и
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, Bl. 72121.
2 Ibid., Bl. 72179.
397
уничтожили большие склады горючего и продовольствия.
В первый день наступления советских войск участок
Красногвардейск — Луга не работал 13 часов1.
На следующую ночь налет на станцию Мшинская по-
вторили отряды 6-й бригады. То, что враг с большим
трудом восстановил за сутки, вновь было уничтожено.
Гитлеровцы направили специальный поезд с резервами,
чтобы отбить станцию. В дневнике боевых действий груп-
пы армий «Север» в связи с этим говорилось: «Парти-
заны в ночь на 16 января напали на железнодорожную
станцию Мшинская. Все станционные здания разрушены.
Рельсы и стрелки повсюду взорваны» 2. В дневнике отме-
чались «значительные собственные потери» 3. Два других
отряда 6-й бригады в ту же ночь напали на станцию
Серебрянка и подорвали здесь два эшелона с техникой
врага.
В эти же дни партизанами на участке Красногвар-
дейск — Луга было спущено под откос несколько эшело-
нов, разрушен на многие километры железнодорожный
путь.
В результате первых ударов партизан 15 и 16 января
железнодорожное сообщение в ближайшем тылу 18-й ар-
мии было прервано. И как сообщал Ленинградский штаб
партизанского движения в ЦК ВКП(б), в результате
этого «противник не мог производить перевозки как к ли-
нии фронтов, так и обратно» 4.
Партизанское наступление на коммуникации врага не-
прерывно усиливалось. Оно охватывало все новые и новые
линии в тылу 18-й армии. Систематическому нападению
подвергались станции и мосты. 21 января в дневнике бое-
вых действий группы армий «Север» указывалось: «Мно-
гочисленные взрывы происходили в течение дня, особенно
на всех железнодорожных линиях снабжения 18-й ар-
мии. Атаки сильных партизанских сил направлялись
прежде всего против железнодорожных станций и соору-
жений» 5
Отмечая новое в использовании партизанских сил —
значительную эффективность их действий на вражеских
1 Cm.: В. П. С а м у х и н. Волховские партизаны, стр. 240—
242
2 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, В1. 72017.
3 Ibid.
4 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 224, л. 9.
5 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, В1. 72269.
398
коммуникациях 1, американский историк Э. Хауэлл пи-
шет: «Партизаны нанесли удар после первоначальных
атак регулярных частей, когда обстановка оказалась не-
сколько прояснившейся и необходимость в предосторож-
ности отпала. Промедлив, таким образом, со своими на-
падениями, они побудили немцев перед лицом сильных
атак советских войск ввести в бой многие из своих охран-
ных частей на переднем крае почти немедленно, оставив
незащищенными значительные участки своего тыла»2.
С этим согласен и Э. Гессе: «Способ, с помощью которого
партизанские соединения выполнили поставленную зада-
чу, — подчеркивает он, — был нов и весьма оригинален.
Сначала они подождали результатов наступления совет-
ских войск. Когда началось наступление и 18-я армия
была вынуждена бросить на фронт тыловые охранные ча-
сти, началось „партизанское наступление"» 3.
Действия 2, 5, 6, 9, 10, 11 и 12-й партизанских бригад
по флангам и ближайшим тылам 18-й армии были под-
держаны и другими партизанскими соединениями, рассре-
доточенными по всему тылу группы армий «Север». Они
также наносили удары по наиболее уязвимым и трудно
восстанавливаемым участкам железных дорог. В ночь
с 17 на 18 января сводный отряд 7-й бригады под коман-
дованием В. П. Плохого по распоряжению областного пар-
тизанского штаба взорвал крупный, хорошо охраняемый
железнодорожный мост вблизи станции Торошино на Вар-
шавской дороге. 20 января партизаны 1-й бригады уни-
чтожили другой крупный железнодорожный мост — через
реку Кебь на Старорусской дороге. Во время налета был
обстрелян эшелон с солдатами и офицерами, стоявший на
станции Кебь, и ремонтно-восстановительный поезд вбли-
зи моста. Одновременно отряды 3-й бригады на той же
дороге разгромили станции Уза, Карамышево, Подсевы и
1 Немецко-фашистское командование, исходя из прошлого
опыта, считало, что усиление деятельности партизан является
верным признаком готовящегося наступления, обязательным эле-
ментом взаимодействия партизан и советских войск. Так, комен-
дант тылового района 16-й армии Шпейман в одном из приказов
в августе 1943 года писал: «Судя по имеющемуся опыту, во время
наступления усиливается деятельность партизан в тыловых райо-
нах, направленная к нарушению коммуникаций армии. Это сле-
дует принимать во внимание» (ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 82, л. 77).
2 См.: Edgar M. Howell. The Soviet partisan movement
1941—1944, p. 182.
3 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 239.
399
Локоть, а также важнейшие железнодорожные участки на
Витебской дороге южнее Дно, при этом уничтожались и
находившиеся на станциях эшелоны.
Командир гитлеровского 753-го полка особого назна-
чения Клобе (полк нес охрану железных дорог в полосе
16-й армии) писал в своем приказе: «В связи с начавши-
мися атаками Красной Армии у Новгорода бандиты (пар-
тизаны. — Ю.П.) усилили свою деятельность. Так, около
800—1000 партизан 3-й Ленинградской бригады напали
на магистраль Порхов — Подсевы. Им удалось произвести
ряд взрывов около Узы. Одновременно производились ата-
ки значительной части этой бригады на магистраль Чи-
хачево — Дедовичи. В последние ночи отмечена серия
взрывов на магистралях Дедовичи — Белебелка, Дедови-
чи — Дно и Опочка — Идрица» 1.
Все это позволило увеличить глубину и размах опера-
ции, сделать ее более эффективной, не дать возможности
гитлеровцам воспрепятствовать партизанскому наступле-
нию. Массовое участие населения в борьбе с захватчи-
ками еще больше увеличило фронт партизанской борьбы.
Тяжелый паралич охватывал тыл группы армий «Се-
вер», особенно ее 18-й армии.
Большой размах наряду с диверсиями на железных
дорогах получило разрушение телеграфно-телефонной
сети. Уже в первые дни наступления было разрушено,
главным образом населением, несколько сот километров
линий связи.
За неделю активных действий партизанские бригады
израсходовали почти все доставленные им боеприпасы.
Однако недостаток боеприпасов у партизан и оружия у на-
селения не могли ослабить нарастающих ударов по ком-
муникациям врага. «Все партизанские бригады испыты-
вают острый недостаток в боеприпасах, и особенно во
взрывчатке, — указывал областной партизанский штаб
22 января, — и в связи с этим применяют для подрывных
работ на дорогах трофейные снаряды, мины и гранаты,
а население — ломы, топоры и другие подручные сред-
ства» 2.
16 января командующий группой армий «Север» Кюх-
лер доложил командованию сухопутных войск гитлеров-
ской Германии, что имеющимися силами он не может
обеспечить охрану коммуникаций от воздействия парти-
1 «Ленинградский партизан», 15 апреля 1944 г..
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 226, л. 49.
400
Уничтожение вражеской связи на шоссе Николаеве — Уторгош —
Шимск. Ноябрь 1943 г.
ван, и просил срочно выслать в его распоряжение охран-
ные части из состава группы армий «Центр». В последую-
щие дни по мере возрастания ударов эти просьбы стано-
вились все более настойчивыми.
Командующий 18-й армией Линдеман вынужден был
отозвать некоторые части с фронта, а также использовать
для охраны коммуникаций прибывавшие войска. Несколь-
ко полков было взято из оперативного резерва, хотя все
они были крайне необходимы непосредственно на фронте.
На восстановление железных дорог командование группы
«Север» и 18-й армии бросило помимо железнодорожных
подразделений все саперные, строительные и другие спе-
циальные части, которые под прикрытием полевых и
охранных войск стремились восстановить разрушенные
участки дорог. Однако то, что восстанавливалось днем,
разрушалось ночью партизанами и населением. Парти-
заны вступали в бой с охраной и часто обращали ее в бег-
ство. Было разгромлено несколько гарнизонов на желез-
нодорожных станциях и разъездах.
«Партизанская война на железных дорогах против-
ника, — сообщал 22 января областной штаб партизанского
движения, — приобрела широкий размах. Партизаны и
поднятое ими население рвут и разбивают железнодо-
рожные рельсы, шпалы, разрушают полотно, мосты,
уничтожают придорожную телефонно-телеграфную
связь» 1.
К концу первой недели наступления войск Ленинград-
ского и Волховского фронтов вся железнодорожная сеть
на флангах 18-й армии по существу не функционировала,
были блокированы и другие важнейшие участки дорог
в тылу группы армий «Север». Полностью была выведена
из строя телефонно-телеграфная связь. Гитлеровское
командование вынуждено было пользоваться только
радиосвязью. Это создавало крайнюю напряженность
на радиостанциях, сказывалось на управлении вой-
сками.
Ожесточенная война на коммуникациях группы армий
«Север», особенно 18-й армии, нарастала.
Пытаясь восстановить положение на флангах 18-й ар-
мии и не допустить развития успеха советских войск, гит-
леровское командование начало перебрасывать в район
прорыва соединения с других участков фронта. 225-я и
21-я пехотные дивизии из района Мги и Чудова направо
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 226, л. 49.
402
лялись в полосу наступления советских 2-й ударной и
42-й армий; в район Новгорода, где наступала советская
59-я армия, спешили 290-я пехотная дивизия из-под Соль-
цов и 8-я егерская дивизия из-под Старой Руссы.
Однако действия партизан на коммуникациях значи-
тельно усложнили фашистскому командованию перебро-
ску войск, маневр оперативными резервами. Переброска
дивизий, особенно по железным дорогам, затягивалась я
срывалась. Войска вынуждены были совершать продолжи-
тельные утомительные марши пешком, подвергаясь напа-
дениям партизан. В результате гитлеровские дивизии при-
бывали в намеченные районы разрозненно, небольшими
подразделениями, в отрыве от частей усиления, без артил-
лерии, к тому же с большим опозданием, когда исход боя
был уже предрешен. Боеспособность этих частей и их
моральное состояние были уже далеко не те, что до пе-
реброски.
8-я егерская дивизия, находившаяся в составе 16-й ар-
мии, еще 17 января получила приказ срочно направиться
на правый фланг 18-й армии в район Новгорода, который
рассматривался как ключевой пункт всей обороны, проти-
востоящей войскам Волховского фронта. Дивизия пере-
брасывалась в помощь 38-му гитлеровскому корпусу.
Егерям предстояло проехать около 180 километров по же-
лезной дороге от Старой Руссы через Дно и далее на
Сольцы, Уторгош к Новгороду. Уже вечером 18 января
вышло 4 эшелона, которые при благоприятных условиях
должны были 19 января достигнуть места назначения.
Пять других эшелонов ожидались на следующий день
(всего дивизия перебрасывалась девятью эшелонами).
Своевременное прибытие дивизии, по мнению командова-
ния группы, могло восстановить положение под Новго-
родом.
Обнаружив в значительной степени с помощью парти-
зан перегруппировку вражеских войск, намерение гитле-
ровцев пополнить поредевший в боях 38-й корпус, коман-
дование Волховского фронта дало указание оперативной
группе ЛШПД при Военном совете усилить удары пар-
тизан по железным дорогам, по которым должна была
перебрасываться егерская дивизия, максимально препят-
ствовать подходу других резервов.
Едва эшелоны 8-й егерской дивизии миновали стан-
цию Дно и вышли на Витебскую дорогу, как они начали
подвергаться нападению партизан. Многочисленными
взрывами полотна, мостов, разъездов партизаны 5-й и
403
10-й бригад полностью блокировали станцию Сольцы. Зна-
чительным разрушениям подверглись также участки до-
роги в районе Уторгоша. Вражеские эшелоны были оста-
новлены.
19 января утром командование группы армий «Север»
вынуждено было сообщить в генеральный штаб, что вре-
мя прибытия 8-й егерской дивизии нельзя «предсказать
вследствие многочисленных подрывов железнодорожного
полотна». Через несколько часов оно отмечало, что если
8-я егерская дивизия не будет немедленно введена в бой,
то положение настолько усложнится, что придется оста-
вить Новгород и ждать дальнейшего ухудшения обстанов-
ки на фронте. А надежды на своевременный подход ди-
визии не оправдывались. Уже к вечеру 19 января под-
крепления, в том числе и части 8-й егерской дивизии,
следовавшие на помощь 38-му корпусу, вынуждены были
двигаться пешком вследствие, как отмечалось в дневнике
военных действий группы армий «Север», «напряженной
обстановки на железных дорогах».
Командование группы «Север» и 18-й армии бросило
в район Сольцов и Уторгоша автомобильные подразделе-
ния, стремясь с их помощью как можно быстрее доста-
вить в район боев части 8-й егерской дивизии. Однако
далеко не все автомашины, и то с большим опозданием,
сумели пробиться к району, где были остановлены эше-
лоны с войсками. Многие не смогли этого сделать из-за
того, что мосты на шоссейных и проселочных дорогах
были разрушены восставшим населением. К тому же те
подразделения дивизии, которые двигались на автомаши-
нах, тоже подвергались нападению партизан.
Лишь некоторым железнодорожным эшелонам удалось
прорваться к Уторгошу. Но здесь они были окончательно
остановлены — партизаны парализовали дорогу. От Утор-
гоша подразделения 8-й егерской дивизии добирались до
линии, фронта главным образом походными колоннами.
Нередко они подрывались на минах, установленных пар-
тизанами, попадали в засады, неся при этом большие
потери.
Только в середине дня 21 января один батальон 8-й
егерской дивизии достиг района Заполье — Вашково, где
находились части 38-го корпуса. Ожидалось прибытие еще
одного батальона. Другие подразделения дивизии все еще
находились в районе Уторгоша. К этому времени войска
Волховского фронта прорвали очень сильную оборону про-
тивника и, окружив в районе Новгорода значительные
404
вражеские силы, устремились на запад. По этому поводу
3. Гессе замечает: «Когда большая часть 8-й егерской ди-
визии встретилась с частями 18-й армии, Новгород был
уже потерян» 1. А с потерей Новгорода рушилась вся си-
стема обороны, которую гитлеровцы создавали не один
год против войск Волховского фронта.
И в последующем, когда советские войска вели бои по
окончательному разгрому правофланговой группировки
18-й армии, выбитой из Новгорода, 8-я егерская дивизия
не представляла собой единого боевого организма, той
силы, которую гитлеровцы намеревались получить для
удержания своего фронта против войск Волховского фрон-
та. Она прибывала разрозненно, вливалась в действующие
войска главным образом отдельными батальонами, ее
личный состав был в значительной степени деморали-
зован.
И другие части и соединения, перебрасываемые про-
тивником на правый фланг 18-й армии, не сумели по-
дойти компактно и своевременно. В значительной степени
парализовав важнейшие участки Витебской дороги и пол-
ностью дорогу Батецкая — Новгород, партизаны 5-й и 10-й
бригад не оставили этим войскам другой возможности,
кроме как добираться до Новгорода походными колоннами
по плохим проселочным дорогам. А здесь их ждали пар-
тизанские засады. В связи с этим Хауэлл пишет: «Другие
подкрепления, двигавшиеся для поддержки линии фрон-
та, задерживались подобным образом подрывами желез-
ных дорог и засадами против транспортных колонн тогда,
когда они были более всего нужны на фронте» 2.
Подобное произошло и на левом фланге 18-й армии,
где оборону прорывали войска Ленинградского фронта.
Парализовав Балтийскую железную дорогу, а также шос-
сейные и проселочные дороги, партизаны 9-й и 12-й
бригад не допустили подхода к линии фронта вражеских
оперативных резервов. «Наша бригада, — вспоминает
командир 12-й бригады А. А. Ингинен, — парализовала
движение фашистских эшелонов на значительном участке
Балтийской железной дороги. В руках партизан были так-
же шоссейные дороги Ивановское — Сланцы, Сабск —
Осьмино — Ляды. Враг метался в поисках путей для
1 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 240.
2 Edgar M. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 186.
405
подвоза подкреплений и военных грузов, но повсюду
натыкался на партизанские засады 1.
Успешные действия ленинградских партизан на вра-
жеских коммуникациях не позволили фашистскому коман-
дованию использовать оперативные резервы, и прежде
всего на флангах 18-й армии, где советские войска осу-
ществляли труднейший этап операции — прорыв мощной
обороны врага, которую он возводил в течение несколь-
ких лет.
Рассматривая искусное руководство партизанами в пе-
риод прорыва советскими войсками обороны 18-й армии,
Э. Гессе вынужден был отметить: «Атаки партизан были
направлены сначала на северные коммуникации, прохо-
дящие на запад к востоку от Нарвы на Гатчину, в то
время как в тылу дивизий, которые стояли против север-
ного фронта (т. е. против мгинской и любанско-чудов-
ской группировок советских войск —Ю. П.) наступаю-
щих частей Красной Армии, было полное затишье... Од-
новременно партизанские части, находившиеся западнее
озера Ильмень, настойчивыми атаками перекрыли желез-
нодорожную линию Дно — Ленинград» 2.
Прорвав оборону на флангах 18-й армии, советские
войска за первые 6 дней боев уничтожили здесь ее основ-
ные группировки. Тем самым были созданы условия для
успешного наступления наших войск на всей территории
Ленинградской области. Значительный вклад в успех опе-
рации внесли партизанские соединения и население, осо-
бенно своими действиями на железнодорожных коммуни-
кациях врага.
Взаимодействие партизан с войсками Ленинградского
и Волховского фронтов носило в основном оперативно-
стратегический характер.
14. РАЗВИТИЕ ПАРТИЗАНСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ
Наступление советских войск на флангах 18-й армии,
перерастание его в общее наступление Ленинградского,
Волховского, а затем и 2-го Прибалтийского фронтов по-
ставило новые задачи перед партизанскими силами, по-
1 А. А. Ингинен. На Приморском направлении. В кн.:
«Горят костры партизанские», стр. 342.
2 Erich Hesse. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis
1944, S. 239.
406
требовало еще более тесного их взаимодействия с совет-
скими войсками, освобождавшими Ленинградскую область
от оккупантов.
20 января 1944 года командующий Волховским фрон-
том К. А. Мерецков и член Военного совета Т. Ф. Шты-
ков утвердили «Соображения по организации взаимодей-
ствия между войсками и партизанами Волховского фрон-
та», представленные штабом фронта и оперативной груп-
пой Ленинградского штаба партизанского движения1.
27 января командующий войсками Ленинградского фрон-
та Л. А. Говоров утвердил «Оперативный план боевой
деятельности ленинградских партизан в тылу противника
во взаимодействии с наступающими войсками Ленинград-
ского фронта», подготовленный областным штабом парти-
занского движения2. Соответствующие планы взаимодей-
ствия приняли Военные советы 2-го Прибалтийского
фронта и его 1-я ударная армия, войска которой примы-
кали к Волховскому фронту и освобождали южные рай-
оны Ленинградской области3. В ходе наступления задачи,
поставленные партизанам в этих планах взаимодействия,
уточнялись и развивались4.
По мере развития успеха советских войск на флангах
18-й армии и дальнейшего их наступления действия пар-
тизан приобретали все больший размах, население еще
активнее принимало участие в партизанской борьбе.
Фронт партизанского наступления расширялся. Интенсив-
нее становились удары по железнодорожным коммуника-
циям. Систематическим налетам подвергались железнодо-
рожные станции. Важнейшие участки железных дорог и
даже отдельные дороги в результате диверсий партизан
не работали.
На этом этапе наступления ареной напряженной борь-
бы становятся также шоссейные и проселочные дороги.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 260, л. 116.
2 Там же, л. 11. Помимо этого плана Ленинградский штаб
партизанского движения принял 26 января более подробный
«Оперативный план боевой деятельности ленинградских партизан
в тылу противника во взаимодействии с наступающими войсками
Ленинградского и Волховского фронтов» (ЛПА, ф. 0-116, оп. 1,
д. 260, лд. 6—8). В нем детализировались задачи, поставленные
партизанам командованием Ленинградского и Волховского фрон-
тов, предусматривалась необходимая перегруппировка партизан-
ских сил, снабжение их боеприпасами и т. д.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 12, д. 658, л. 1.
4 См.: И. П. Барбашин, А. И. Кузнецов, В.П.Мо-
розов, А. Д. Харитонов, Б. Н. Яковлев. Битва за
Ленинград, стр. 392—393.
Эта борьба, как и в начале войны, когда враг не мог еще
использовать захваченные железные дороги, отличалась
особым ожесточением. Партизаны занимали переправы,
города, села, железнодорожные станции и удерживали их
до подхода частей Красной Армии. Вместе с советскими
войсками они участвовали в боях за освобождение Ленин-
градской области.
Оперативно-стратегическое взаимодействие партизан
с войсками перерастает в тактическое.
По-прежнему гремели партизанские взрывы на желез-
нодорожных линиях в тылу 18-й армии, особенно на ее
правом фланге, где враг предпринимал отчаянные усилия
стабилизировать положение. Понимая, что успешное про-
движение войск Волховского фронта и его 59-й армии на
запад, выход их к Луге могут поставить в тяжелое поло-
жение все фашистские войска под Ленинградом, против-
ник бросал в бой все резервы. В свою очередь партизаны
делали все возможное, чтобы парализовать железные до-
роги и не допустить подхода вражеских резервов или
задержать их, а также сорвать снабжение боеприпасами.
Отряды 5-й, а также 10-й бригад продолжали срывать
перевозки по Витебской дороге, которую оккупанты стре-
мились использовать для доставки пополнения и боепри-
пасов в помощь своему 38-му корпусу. Активно действо-
вали на железнодорожных коммуникациях и другие брига-
ды. «И сегодня, — говорилось в дневнике группы армий
«Север» 22 января, — происходили многочисленные напа-
дения на железнодорожные линии в тылу 18-й армии и
в районе действий 285-й охранной дивизии, особенно на
линии Дно — Сольцы» 1. На следующий день командова-
ние группы вынуждено было вновь отметить нарастание
угрозы со стороны партизан на железных дорогах. «Мно-
гочисленные взрывы на линиях снабжения 18-й армии, —
записано в дневнике, — в результате чего значительно
усложнялось снабжение и задерживается транспортная
перевозка войск» 2.
Несмотря на все меры, принимаемые гитлеровским
командованием, железные дороги в тылу группы находи-
лись под непрерывным воздействием партизан. 24 января
группа армий «Север» так характеризовала положение на
своих коммуникациях: «Многочисленные взрывы на же-
лезнодорожных участках, особенно на участках Псков —
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, Bl. 72295.
2 Ibid., Bl. 72337.
408
Луга, Луга — Гатчина, Псков — Дно, Дно — Нарва, Дно—
Батецкая, Батецкая — Новинка, Веймарн — Гдов» 1. Вслед
за Балтийской дорогой под угрозой полного выхода из
строя был важнейший участок Витебской дороги севернее
Дно в тылу 38-го корпуса вермахта.
Характеризуя этот этап борьбы на железнодорожных
коммуникациях, Хауэлл пишет: «Когда 20 января Крас-
ная Армия стала расширять прорывы в обороне против-
ника, партизаны резко усилили интенсивность своих на-
летов на железные дороги. В результате этого снабжение
армии и подвоз подкреплений сразу же сократились» 2.
За 10 дней наступления войск Ленинградского и Вол-
ховского фронтов (к 25 января) партизанские соединения
при поддержке всего населения разгромили 11 железнодо-
рожных станций и разъездов, взорвали 34 железнодорож-
ных моста, 23 тысячи железнодорожных рельсов, пустили
под откос 36 воинских эшелонов с живой силой и техни-
кой врага, 3 бронепоезда, разрушили более 300 километ-
ров придорожной телефонно-телеграфной линии, истре-
били более 8000 солдат и офицеров 3.
Таких сосредоточенных и целеустремленных ударов по
железнодорожным коммуникациям враг еще не испы-
тывал.
После разгрома фланговых группировок 18-й армии и
отступления ее от Ленинграда и Новгорода гитлеровская
Ставка сменила командующего группой армий «Север»
Кюхлера, обвинив его в неспособности руководить оборо-
нительными боями и подавить партизанское движение
в области. Командование группой в последних числах ян-
варя принял фельдмаршал Модель, слывший среди фа-
шистского генералитета «львом обороны». Гитлеровская
Ставка потребовала от него, чтобы войска 18-й армии за-
крепились на реке Луге. В помощь потрепанным диви-
зиям этой армии выдвигались новые дивизии из резерва
и с других участков советско-германского фронта: 12-я
танковая и 58-я пехотная дивизии, механизированная
«Фельдхернхалле» и др.4.
Для переброски резервов в помощь 18-й армии и ее
снабжения враг пытался использовать Варшавскую
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, Bl/ 72393.
2 Edgar M. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 186.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 224, л. 15.
4 См.: «История Великой Отечественной войны Советского
409
дорогу, которая с потерей других железных дорог (Бал-
тийской, Псковско-Веймарнской и частично Витебской)
становилась, по существу, единственной коммуникацией,
связывавшей вражеские войска, противостоявшие Ленин-
градскому и Волховскому фронтам. На ней держались
весь тыл 18-й армии, все ее снабжение и пополнение. Вла-
дея ею, оккупанты в значительной степени сохраняли за
собой и прилегающее к этой дороге Киевское шоссе, а
также отходящие от нее другие шоссейные и проселоч-
ные дороги.
Все станции Варшавской дороги южнее Мшинской и
Луги были превращены в базы вражеских войск. Здесь
сосредоточивались резервы, которые затем направлялись
на север для поддержки левофланговых соединений 18-й
армии, а также на восток в помощь дивизиям, пытавшим-
ся сдержать натиск войск Волховского фронта. Сюда же
отходили на переформирование разбитые части.
Стараясь сохранить за собой Варшавскую дорогу, враг
мобилизовал для ее охраны все, что было возможно, и
прилагал отчаянные усилия, чтобы поддержать движение
по ней. Здесь были сосредоточены почти все бронепоезда
группы армий «Север», задерживались многие новые ча-
сти, перебрасываемые для укрепления фронта. Особенно
тщательно охранялись мосты. Восстановительные же-
лезнодорожные подразделения пополнялись за счет
строительных и саперных команд, а также технических
частей.
Никогда еще борьба за Варшавскую дорогу не была
такой острой и ожесточенной, как после перехода совет-
ских войск в общее наступление. Каждая партизанская
вылазка на дорогу сопровождалась упорными боями.
На Варшавской дороге севернее Пскова по-прежнему
действовали 2, 5, 7, 6 и 11-я бригады, а южнее — 3, 4 и
8-я (одновременно они совершали диверсии и на других
дорогах). Чтобы усилить удары по Варшавской дороге на
участке севернее Пскова, через который проходил основ-
ной поток грузов для 18-й армии, Ленинградский штаб
партизанского движения приказал передислоцировать в
район Новоселья основную часть 3-й бригады — три полка.
В южных районах области оставался один полк этой
бригады. Противник обнаружил переход бригады через
железнодорожную линию Псков — Порхов и бросил про-
тив нее превосходящие силы. Весь день 31 января, как
отмечалось в отчете бригады, она «вела тяжелые бои
с противником, поддержанным артиллерией, танками, са-
410
молетами, бронепоездами» 1. И все же бригада прорвалась
через дорогу Псков — Порхов и включилась вместе с дру-
гими партизанскими соединениями в борьбу за Варшав-
скую дорогу.
По-прежнему партизаны совершали налеты на станции
и разъезды, разрушая станционное оборудование, путевое
хозяйство, подвижной состав. Одновременно они активно
пресекали восстановительные работы, которые пытались
проводить гитлеровцы.
По приказу Ленинградского штаба партизанского дви-
жения в ночь на 2 февраля 6-я партизанская бригада со-
вершила налет на станцию и районный центр Плюсса,
где сосредоточивались резервы для контрудара по насту-
павшим советским войскам — пехотный полк, дивизион
артиллерийского полка, саперно-танковый батальон и дру-
гие части и подразделения2. Во время шестичасового боя
было убито 400 гитлеровцев. Партизаны уничтожили стан-
цию со всеми ее пристройками, 760 рельсов, 60 автомашин
и 30 повозок с различным военным имуществом. После
этого налета важная для врага станция была окончательно
выведена из строя.
Систематическими налетами партизаны срывали вос-
становительные работы на дорогах. «Партизанский отряд
т. Бурова А. Ф. (9-я партизанская бригада), — сообщал
областной штаб партизанского движения, — 1 февраля ру-
жейно-пулеметным огнем разогнал железнодорожную вос-
становительную бригаду немцев, пытавшуюся исправить
взорванное партизанами полотно на участке Плюсса —
Серебрянка. Разрушенный участок находился под огнем
партизан 16 часов»3. В ночь на 5 февраля отряд 7-й брига-
ды под командованием И. М. Жеребцова уничтожил ре-
монтный поезд, прибывший для восстановления пути, раз-
рушенного партизанами накануне. Вся команда поезда —
90 гитлеровцев — была перебита, а восстановленный путь
вновь разрушен4. Активно препятствовали восстанови-
тельным работам и другие партизанские бригады.
Стремление поддержать движение по Варшавской до-
роге, сохранить ее за собой в период напряженных боев
отвлекало у врага много сил и средств.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 507, л. 19.
2 Kurt v. Z у d о w i t z. Die Geschichte der 58. Infanterie-Division.
1939—1945. Kiel, 1952, S. 109.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 226, л. 77.
4 См.: П. Р. III е в е р д а л к и н. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 260.
411
Чтобы как-то подбросить своим потрепанным войскам
резервы и боеприпасы, гитлеровцы все чаще использовали
одностороннее движение в сторону фронта. Приходилось
формировать все новые и новые эшелоны, которые заби-
вали станции и полустанки. Варшавская дорога в период,
когда наступление советских войск продолжало развивать-
ся, поглощала весь подвижной состав, которым распола-
гало фашистское командование на северном крыле своего
фронта. То, что попадало на эту дорогу, уже больше не
возвращалось обратно. Поэтому каждая крупная диверсия,
совершенная партизанами, не только вела к потерям в
живой силе и боеприпасах (в этот период почти все эше-
лоны, перевозили к фронту лишь людские резервы и бое-
припасы), в которых испытывал острую нужду фронт, но
и все сильнее загромождала Варшавскую дорогу.
Вот почему командование группы «Север» и 18-й ар-
мии так болезненно реагировало на каждый случай под-
рыва эшелонов. В дневнике боевых действий группы за
27 января говорилось, что наряду с «многочисленными
взрывами три поезда подорвались на минах1. На следую-
щий день вновь была зафиксирована потеря еще несколь-
ких эшелонов.
Под ударами партизан Варшавская дорога, по суще-
ству, была заблокирована. Ее пропускная способность рез-
ко снизилась. Перерывы в движении становились все про-
должительнее. Ее важные участки выходили из строя на
сутки-двое и больше. На отдельных участках работали так
называемые «летучки», состоявшие из паровоза и несколь-
ких вагонов.
Интенсивным ударам подвергали партизаны и Старо-
русскую дорогу, чтобы воспрепятствовать врагу в пере-
броске сил из 16-й армии под Лугу. На этой дороге осо-
бенно активно действовала 1-я бригада. 30 января два ее
отряда вновь совершили налет на мост через реку Кебь,
восстановленный гитлеровцами. Охрана моста, усиленная
после первого налета, оказала ожесточенное сопротивле-
ние, но все же партизанам удалось повредить мост.
В ночь на 5 февраля отряд под командованием
В. И. Никифорова разгромил в районе Карамышева ре-
монтно-восстановительную команду, прибывшую для лик-
видации последствий партизанской диверсии, в результате
которой накануне сошел с рельсов воинский эшелон с жи-
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, Bl. 72507.
412
вой силой, следовавший из 16-й армии через Псков на
Лугу. Одновременно партизаны открыли сильный ружей-
но-пулеметный огонь и по этому эшелону, в результате
многие вражеские солдаты и офицеры были убиты.
Партизанское наступление на железнодорожные ком-
муникации ограничивало возможности гитлеровского ко-
мандования в маневрировании оперативными резервами
в целях помощи своим соединениям, отступавшим под
ударами войск Ленинградского и Волховского фронтов.
Первые эшелоны 12-й танковой дивизии, которую гит-
леровцы стремились как можно быстрее перебросить по
Варшавской дороге в помощь своим потрепанным соеди-
нениям 18-й армии, были остановлены партизанами не-
далеко от Луги 23 января. Все попытки продвинуть эти
эшелоны севернее города решительно пресекались парти-
занами. Поэтому 12-й дивизии пришлось начать выгрузку
из эшелонов в районе Луги, т. е. значительно дальше от
района сосредоточения, чем это предполагалось раньше.
Задерживались партизанами эшелоны и южнее Луги. Не-
сколько дней противник потерял в ожидании остальных
эшелонов дивизии 1. Когда же наконец 12-я танковая ди-
визия, с трудом собравшая далеко не все свои части,
28 января двинулась на исходные позиции, для наступле-
ния, партизаны совершили ночной налет па ее колонны,
вновь задержав ее вступление в бой против войск Вол-
ховского фронта 2.
Еще больший урон нанесли партизаны 58-й пехотной
дивизии врага, которая перебрасывалась в район Плюс-
са — Струги Красные из 16-й армии. Кратчайшие желез-
нодорожные маршруты к новому району сосредоточения
дивизии находились под воздействием партизан. Поэтому
она перебрасывалась кружным путем — по железным до-
рогам Эстонии к Нарве.
30 января начальник штаба 18-й армии Ферч сообщал
в группу армий: «В связи с подрывами железной дороги
пока на 58-ю дивизию рассчитывать нельзя3. В тот же
день Линдеман уточняет: «58-я пехотная дивизия вслед-
ствие подрывов железной дороги прибудет слишком позд-
но» 4. Но дальнейшее развитие событий показало, что по
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, Bl. 72386.
2 Edgar М. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 187.
3 MA DDR. Nr. H 10.22.04/43, Bl. 72620.
4 Ibid., Bl. 72623.
413
железным дорогам дивизия вообще не доберется до места
назначения. Поэтому частям дивизии пришлось доби-
раться до района сосредоточения по проселочным до-
рогам.
Вскоре 58-я дивизия попала под непрерывные удары
партизан. Часто ее полкам и батальонам приходилось про-
кладывать себе путь с боями в условиях бездорожья. Ди-
визия растянулась на большом расстоянии, многие ее ча-
сти отстали. Где они находятся, ни командование дивизии,
ни командование 18-й армии долго не знали. 2 февраля
командир 58-й пехотной дивизии докладывал начальнику
штаба группы о том, что выдвижение дивизии против со-
ветских войск происходит медленно «вследствие сильного
снегопада и нападения партизан на Плюссу» 1.
Поэтому 58-я пехотная дивизия, как и 12-я танковая,
вступила в бой против советских войск Волховского
фронта разрозненно, с большим опозданием.
Подобную же участь разделили и другие дивизии,
спешившие на помощь 18-й армии, отступавшей под уда-
рами советских войск и партизан.
По мере дальнейшего развития наступления советских
войск Ленинградского фронта на левом фланге 18-й армии
перед 6, 9 и 12-й бригадами, находившимися в северо-за-
падных районах области, была поставлена задача ударами
по вражеским коммуникациям максимально способство-
вать продвижению войск этого фронта на юго-запад.
Для координации действий и улучшения руководства
6, 9 и 12-й бригадами областной штаб партизанского дви-
жения 27 января предложил создать Военный совет. В его
состав вошли командиры 6-й и 12-й бригад В. П. Объед-
ков и А. А. Ингинен и комиссар 9-й бригады И. Д. Дмит-
риев.
Партизанский Военный совет решил сосредоточить все
силы этих бригад для того, чтобы помешать подходу вра-
жеских резервов, не дать дивизиям врага оторваться от
войск Ленинградского фронта. Партизаны должны были
воспрепятствовать попыткам противника закрепиться на
левом берегу Луги и в то же время помочь советским
соединениям форсировать реку.
Выведя из строя Балтийскую и Псковско-Веймарнскую
дороги, препятствуя восстановлению их, партизанские со-
единения не давали гитлеровцам возможности подвозить
резервы и боеприпасы по шоссейным и проселочным до-
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/43, В1. 72735.
414
рогам. Когда советские войска 2-й ударной и 42-й армии
Ленинградского фронта приблизились к реке Луге, пар-
тизаны стали разрушать здесь вражеские переправы и
препятствовали наведению новых. В то же время они за-
хватили и удерживали до подхода советских войск пере-
правы в районе Ивановского, Большого Сабска, Гостятина
и в ряде других мест. В конце января советские войска
вышли к Луге в ее нижнем течении и, форсировав ее
с помощью партизан и населения, устремились к район-
ным центрам — Сланцам, Гдову, Луге. Характеризуя об-
становку на левом фланге 18-й армии, командование груп-
пы армий «Север» 31 января отмечало: «Необходимо ука-
зать на возрастающую деятельность партизан» l.
Особенно успешно проходило наступление войск Ле-
нинградского фронта в северо-западном повстанческом
крае. Здесь гитлеровцы не могли и, как правило, не пы-
тались оказать сопротивления, создать оборону, закре-
питься в населенных пунктах. При отходе вражеские ча-
сти стремились обойти эти районы. По этому поводу руко-
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, Bl. 72673.
415
Отряды 12-й партизанской бригады встретились в районе захва-
ченной ими переправы через реку Долгую у деревни Загорье
Кингисеппского района с наступающими войсками 90-и дивизии
Ленинградского фронта. Февраль 1944 г.
водители 9-й бригады И. Г. Светлов и И. Д. Дмитриев
писали: «Красная Армия прошла без выстрелов от реки
Луги до реки Нарвы. При ее приближении были восста-
новлены почти все мосты. В каждом населенном пункте
Красную Армию встречали с красными флагами» 1.
С. Н. Борщов — командир 46-й советской дивизии, кото-
рая наступала на этом направлении, — рассказывал; «Я со
своей дивизией после боев под Волосовом и Молоскови-
цами больше 100 километров шел без единого выстрела по
территории Осьминского, Сланцевского и Лядского райо-
нов, освобожденных партизанами 9-й бригады» 2.
Таким образом, успешному наступлению войск Ленин-
градского фронта на левом фланге фашистской 18-й армии
во многом способствовали партизанские бригады, которым
при поддержке населения удалось парализовать железные
дороги — Балтийскую и Псковско-Веймарнскую, а также
создать значительные затруднения в использовании вра-
гом шоссейных и проселочных дорог. На этом важном на-
правлении противник был почти полностью лишен воз-
можности маневрировать своими оперативными резервами.
Партизаны не дали врагу закрепиться на левом берегу
в нижнем течении реки Луги и стабилизировать здесь
фронт. Наиболее высокий темп наступления советских
войск был в северо-западном повстанческом районе.
Одновременно партизанские бригады, находившиеся
в северо-западных и центральных районах области, вся-
чески препятствовали созданию в районе Плюссы и Струг
Красных ударной (южной) группировки врага против
успешно наступавших войск Ленинградского фронта.
Основу этой группировки должны были составить 12-я
танковая и 58-я пехотная дивизии, а также резервные и
отошедшие части и соединения. Для этого обе дивизии
выводились из полосы наступления войск Волховского
фронта и перебрасывались вновь в район Плюсса — Стру-
ги Красные.
Пробиваться в район сосредоточения ударной группи-
ровки соединениям и частям противника вновь пришлось
через партизанские заслоны и засады, преодолевая мини-
рованные участки дорог и разрушенные мосты. 12-я тан-
ковая и 58-я пехотная дивизии выходили в район сосре-
доточения без артиллерии и транспортных средств, с боль-
шим опозданием, неся при этом большие потери.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 613, л. 10.
2 ЛПА, ф. 0-4783, оп. 1, д. 46, л. 118.
416
3 февраля партизаны 6-й бригады преградили путь и
вступили в бой с одной из колонн врага численностью
3000 солдат и офицеров, спешившей от станции Плюсса
на север к деревне Лышницы. После пятичасового боя
вражеская колонна с большими потерями вынуждена была
отступить к станции Плюсса. «Южная группа (одна из
ударных группировок врага. — Ю. П.), преодолевая со-
противление партизан, достигла Ждани, — отмечало
4 февраля командование группы «Север». — Подтягива-
ние артиллерии и транспортных средств задерживается
из-за значительных разрушений шоссейных дорог» 1.
Сосредоточению вражеской ударной группировки ак-
тивно противодействовала и 2-я бригада. 5 февраля засло-
ны 2-й бригады в районе деревни Полицы преградили путь
вражеской колонне численностью 2000 солдат и офицеров,
которая имела танки и артиллерию. Противник стремился
пробиться от Струг Красных по дороге на Чернево. Этого
сделать ему не удалось. Потеряв более 760 солдат и офи-
церов, колонна отошла к Стругам Красным.
7 февраля северо-западнее Струг Красных партизаны
2-й бригады отбили новую попытку врага прорваться по
дороге на Чернево. Это был 220-й полк (с другими под-
разделениями) 58-й пехотной дивизии, поддержанный
22 танками 12-й танковой дивизии. Понеся значительные
потери, и эта колонна вынуждена была повернуть вспять 2.
«Партизаны действовали активно, — писал автор истории
58-й пехотной дивизии Цидовитц. — Они замедляли дви-
жение всюду, совершая боевые налеты на колонны... до-
ставили войскам вермахта немало хлопот» 3.
Партизанские соединения срывали снабжение ударной
группировки, а также других вражеских войск в полосе
наступления Ленинградского фронта. В дневнике боевых
действий группы армий «Север» за 9 февраля помечено:
«На путях снабжения южной группы сильная деятель-
ность партизан» 4. Командование группы и 18-й армии, что-
бы в какой-то степени локализовать действия партизан, на-
правило в район деревни Зовка 21-ю пехотную дивизию5.
Огромную помощь оказывали партизаны войскам Вол-
ховского фронта, наносившим удары по правому флангу
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/43, В1. 72797.
2 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 226, л. 90.
3 Kurt v. Z у d о w i t z. Die Geschichte der 58. Infanterie-Division,
S. 109, 113.
4 MA DDR, Nr. H 10.22.04/43, Bl. 72994.
5 Ibid., Bl. 73086.
417
18-й армии и наступавшим на запад — к городу Луге.
После прорыва вражеской обороны под Новгородом, с раз-
витием наступления взаимодействие партизан с войсками
фронта становится еще более тесным.
Опасаясь выхода советских войск к городу Луге и
окружения своих мгинской и любанско-чудовской груп-
пировок, особенно после того, как попытки стабилизиро-
вать фронт в нижнем течении реки Луги провалились, Мо-
дель и Линдеман предпринимают отчаянные усилия, что-
бы не допустить развития успеха советских войск.
Для противодействия планам советского командования
использовались отходившие части любанско-чудовской
группировки, а также специально предназначенные для
стабилизации положения на реке Луге. Враг стремился
прежде всего сохранить за собой Витебскую железную до-
рогу и примыкавшие к ней шоссейные и проселочные,
сделать эту дорогу устойчивым рубежом обороны. Витеб-
ская дорога была последним рубежом на лужском направ-
лении, где гитлеровцы еще могли надеяться задержать
дивизии Волховского фронта. Все это предопределило на-
пряженный характер боев на этом направлении.
Военный совет Волховского фронта и Ленинградский
штаб партизанского движения поставили перед партиза-
нами задачу всемерно способствовать советским войскам
в овладении Витебской дорогой и в дальнейшем наступ-
лении их на Лугу. Необходимо было прежде всего отбить
у врага станцию Передольская на левом фланге насту-
павшей 59-й армии, станцию и районный центр Оредеж
на правом фланге. Для этого привлекались 2-й партизан-
ский полк 5-й бригады и большая часть сил 11-й бригады.
Приказ Военного совета Волховского фронта и опера-
тивной группы областного штаба партизанского движения
о захвате станции Передольская был доставлен командиру
полка 5-й бригады А. Ф. Тараканову на самолете ПО-2.
Утром 27 января полк с боем овладел станцией Передоль-
ская. Враг бросил против партизан бронепоезд. В сере-
дине дня под сильным огнем бронепоезда партизаны оста-
вили Передольскую. Но к концу дня вместе с подошед-
шей 7-й танковой бригадой полк вновь овладел станцией.
Одновременно «также с помощью партизанских отрядов,—
отмечал командующий 59-й армией И. Т. Коровников, —
был очищен от противника и разъезд Кчера» 1. Значитель-
1 И. Т. Коровников. Новгородско-лужская операция,
стр. 122.
418
ный участок Витебской дороги Передольская — разъезд
Кчера на следующий день был прочно занят 372-й стрел-
ковой дивизией, а 7-я танковая бригада и 2-й партизан-
ский полк 5-й бригады, устремились на запад — к городу
Луге.
Более сложная обстановка складывалась у районного
центра и станции Оредеж. 29 января начальник Волхов-
ской оперативной группы областного штаба партизанского
движения А. А. Гузеев передал по радио приказ 11-й
бригаде занять Оредеж и тем самым облегчить действия
на этом направлении правофланговой 377-й дивизии 59-й
армии. К этому времени поселок и станция Оредеж были
превращены врагом в хорошо оборудованный опорный
пункт. Его гарнизон, имевший артиллерию и танки, со-
стоял из 5000 солдат и офицеров. В Оредеже находился
штаб одной из гитлеровских дивизий.
Вечером 30 января партизаны, несмотря на почти де-
сятикратное численное превосходство гитлеровцев, смело
бросились в атаку на станцию и поселок. «В Оредеже,—
отмечало командование группы армий «Север» 31 янва-
ря, — бои с 400 партизанами, при этом произведено напа-
дение на штаб дивизии» 1. В ходе многочасового напряжен-
ного боя численное превосходство врага стало сказываться
все более явно. Положение усложнялось тем, что 377-я
дивизия, скованная в это время контратаками дивизии СС
«Полицай», не могла прийти на помощь партизанской
бригаде, как это планировалось ранее. К тому же на по-
мощь вражескому гарнизону Оредежа стали подходить
другие части.
Командующий 59-й армией И. Т. Коровников, отдавая
должное мужеству личного состава 11-й партизанской
бригады во время налета на Оредеж, писал: «Партизаны
не располагали своей артиллерией, поэтому не в силах
были сдержать удар отходившей любанско-чудовской
группировки гитлеровцев, имеющих абсолютное превос-
ходство в технике»2. Разрушив все путевое хозяйство
станции, взорвав вблизи нее крупный мост, уничтожив
эшелон с боеприпасами; склад с горючим и два склада
с продовольствием, около 200 автомашин с боеприпасами
и различным военным имуществом, партизанская бригада
отошла 3.
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/42, Вl. 72654.
2 И. Т. Коровников. Новгородско-лужская операция,
стр. 130.
3 См.: В. П. С а м у х и н. Волховские партизаны, стр. 249.
419
В бою за Оредеж было убито 600 вражеских солдат и
офицеров. Еще больше гитлеровцев выбыло из строя ра-
неными. Потери бригады — 38 убитых и 51 ранеными.
Налет партизан на Оредеж сильно ослабил оборону
врага. Перегруппировав силы, советские войска через не-
сколько дней при содействии 11-й бригады освободили
этот районный центр и станцию.
В последующем взаимодействие партизан с войсками
Волховского фронта было еще более тесным, особенно на
левом фланге, где советские части, преодолевая упорное
сопротивление противника, продвигались к городу Луге и
Киевскому шоссе. Партизаны захватывали рубежи, подго-
товленные врагом к обороне, и устраивали засады на пути
его подходивших резервов.
Значительную помощь оказала 5-я партизанская брига-
да тем частям Волховского фронта, которые, вырвавшись
к Киевскому шоссе, были окружены превосходящими си-
лами врага. В окружении оказались 256-я стрелковая ди-
визия, некоторые части 372-й дивизии, отдельные подраз-
деления 7-й танковой бригады и других соединений, раз-
бросанных на значительном расстоянии друг от друга, без
боеприпасов и продовольствия.
Командование 5-й партизанской бригады, хорошо зная
район боев, помогло многим мелким подразделениям уста-
новить связь между собой, объединиться и при поддержке
партизан отражать атаки врага. Находившийся здесь вме-
сте с командованием 5-й бригады окружной партийный
комитет помог организовать снабжение окруженных войск,
проявил заботу о раненых, об эвакуации их по лесным
тропам в советский тыл. По призыву окружкома в по-
мощи войскам активно участвовало население.
«Снабжение окруженной группировки, — сообщал Ле-
нинградский штаб партизанского движения, — осущест-
вляется по линии партизан. Отдельные разрозненные
группы красноармейцев влиты и подчинены временно ко-
мандиру 5-й партизанской бригады» 1. По численности
5-я бригада превосходила окруженные советские войска.
Один из ее полков под командованием А. Ф. Тараканова
действовал вместе с войсками в кольце окружения, а
остальные — вне его, нанося удары по тылам и коммуни-
кациям вражеской группировки, осуществлявшей окру-
жение 2.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 226, л. 86.
2 Институт истории АН СССР. Отдел рукописных фондов
(ОРФ), разд. II, ф. 2, оп. 3, д. 16, л. 23.
420
Враг настойчиво стремился превосходящими силами
уничтожить советские части и действовавших вместе
с ними партизан. Через установленные репродукторы гит-
леровцы пытались деморализовать советских воинов. «Вы
окружены плотным кольцом, — кричали они, — не верьте
бандитам-партизанам. Если не сдадитесь, то будете уни-
чтожены» 1. Прибывший по приказу Военного совета Вол-
ховского фронта на самолете полковник А. Г. Козиев воз-
главил окруженные советские войска. «А. Г. Козиев, —
как вспоминает комиссар 5-й бригады И. И. Сергунин, —
командовал армейцами, а мы (К. Д. Карицкий и И. И. Сер-
гунин. — Ю. П.) своей партизанской бригадой»2. Две не-
дели сражались в окружении советские войска и парти-
заны.
Огромную помощь партизан окруженным войскам от-
мечал командующий 59-й армией И. Т. Коровников. «Пар-
тизанская бригада под командованием К. Д. Карицкого,
и особенно партизанский полк Тараканова, — писал он, —
сделали все возможное, чтобы помочь 256-й дивизии. Они
помогли ей носильщиками, гужевым транспортом, дели-
лись боеприпасами, доставляли продовольствие (из райо-
на Уварово — Менюши), эвакуировали раненых и боль-
ных в свои партизанские госпитали» 3.
Партизанские соединения, особенно 5-я и 11-я брига-
ды, во многом способствовали наступлению войск Волхов-
ского фронта, успешному выходу их к городу Луге.
Наряду с выводом из строя железных дорог партизаны
усиливали удары по шоссейным дорогам, которые были
запружены колоннами отступающих вражеских войск и
их тыловых учреждений, обозами. Блокируя дороги, раз-
рушая мосты, устраивая завалы, партизанские отряды и
соединения при широком участии населения путем засад
уничтожали живую силу и технику врага.
Исключительно напряженная борьба развернулась за
Киевское шоссе, ставшее после блокирования Варшавской
дороги основной коммуникацией для 18-й армии, особенно
ее правофланговой и центральной группировок. По мере
отступления вражеских войск нагрузка на Киевское шоссе
возрастала. На этой магистрали скопились армейские,
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 553, л. 189.
2 Институт истории АН СССР, ОРФ, разд. II, ф. 2, оп. 3, д. 16,
а. 23.
3 И. Т. Коровников. Новгородско-лужская операция,
стр. 164.
421
корпусные, дивизионные и полковые тылы. В 2—3 ряда
двигались автомашины, повозки, шли колонны с боевой
техникой — танками, бронемашинами, артиллерией. Опи-
раясь на крупные гарнизоны в ряде населенных пунктов
и на железнодорожных станциях, гитлеровцы старались
обезопасить движение по шоссе. Многочисленные парти-
занские силы вместе с населением делали все, чтобы вос-
препятствовать движению вражеских колонн по шоссе.
Действия партизан на Киевском шоссе, как и на Варшав-
ской дороге, согласовывались с действиями советской
авиации.
Почти у самого Пскова вели борьбу за Киевское шоссе
партизанские отряды 7-й бригады. По призыву Карамы-
шевского райкома ВКП(б) и организационной тройки в
ночь на 7 февраля на шоссе вышло более 2500 местных
жителей. Всю ночь они подвозили лес, спиливали теле-
графные столбы, устраивали надолбы и завалы. Все по-
шло в ход — и телеграфная проволока, и 300 спиленных
столбов, и мины. В последующие ночи завалы были уси-
лены. На участке Подборовье — Мараморочка завал вы-
тянулся в восьмикилометровую линию. Партизаны взорва-
ли 4 моста. Когда 12 февраля гитлеровцы, прибывшие на
автомашинах под прикрытием танков, попытались у де-
ревни Подборовье расчистить завал, отряд под командо-
ванием В. П. Плохого не дал им этого сделать. Потеряв
более 200 человек убитыми, 23 автомашины и танк, окку-
панты отступили 1. Более суток никакого движения по
Киевскому шоссе не было.
На другом участке Киевского шоссе активно действо-
вали партизаны 3-й бригады. Ленинградский штаб парти-
занского движения в связи с этим сообщал, что 3-я брига-
да 11 февраля оседлала «участок шоссейной дороги Ца-
пелька — Маяково. На этом участке взорваны мосты,
порвана телеграфно-телефонная связь, создан десятикило-
метровый завал. Весь участок дороги под контролем пар-
тизан, движение на нем прекращено» 2.
Все попытки гитлеровцев выбить партизан с шоссе и
расчистить его от завалов решительно пресекались. В не-
скольких местах на дороге образовались пробки по
1000 автомашин и более. Двое суток партизаны держали
значительный участок дороги в своих руках, и только не-
1 См.: П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленин-
градских партизан, стр. 258—259.
2 ЛПА, ф. 0-116, д. 226, лл. 97—98.
422
достаток боеприпасов вынудил их отойти. Но оставленные
от каждого полка подвижные отряды по 300—350 человек
продолжали устраивать завалы и засады на шоссе, мини-
ровать его, проводить налеты.
Партизаны подстерегали гитлеровцев и на других уча-
стках Киевского шоссе. Каждый участок его врагу прихо-
дилось преодолевать с боем, разминировать, расчищать
от завалов. Командование группы армий «Север» отме-
чало 14 февраля в своем дневнике: «В районе действий
18-й армии сильная партизанская деятельность на шоссе
Псков —Луга». И далее: «Заграждение на шоссе с по-
мощью деревьев и мин в двух километрах северо-восточ-
нее Маякова, а также огневые налеты здесь и в одном
километре юго-западнее Новоселья» 1. 14 и 15 февраля
заторы из автомашин, техники и войск на участке Киев-
ского шоссе от Пскова до Лудони бомбила советская
авиация.
Энергичным налетам партизан на Киевском шоссе под-
верглась 11-я пехотная дивизия2, а также и все другие
части и соединения, отступавшие по шоссе.
По мере того как под натиском советских войск 18-я
армия откатывалась на юг, к Пскову, эффективность дей-
ствий партизан и штурмовых ударов советской авиации
по скоплению вражеских колонн на Киевском шоссе все
увеличивалась. Многие километры шоссе представляли со-
бой сплошное кладбище разбитой и поврежденной тех-
ники. Будучи не в силах расчистить основную магистраль,
гитлеровцы прокладывали объезды, стремились использо-
вать параллельные проселочные дороги. Но и здесь их
настигали партизаны.
Партизанская война шла и за другие шоссейные и
проселочные дороги. Эта война также отнимала у окку-
пантов много времени, сил и средств, они несли большие
потери.
Партизаны 5-й бригады по-прежнему прочно блокиро-
вали (с октября 1943 года) шоссе Уторгош — Николаеве,
примыкавшее к Киевскому шоссе. Любанско-чудовская и
новгородская группировки врага не могли воспользовать-
ся этим удобным для них путем. Ни одна вражеская ма-
шина, ни один оккупант не могли пройти по нему. Вплоть
до подхода советских войск шоссе было закрыто для гит-
леровских войск.
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/43, Вl. 73117.
2 Werner В и х а. Weg und Schicksal der 11. Infanterie-Division.
Kiel, 1952, S. 50.
423
Препятствовали партизаны отходу любанско-чудов-
ской группировки и по дороге Оредеж — Луга. Успешны
были здесь действия 11-й бригады. «С 3 по 4 февраля, —
как указано в ее отчете, — бригада производила налеты
на колонны автомашин и повозок, идущих по шоссе Лу-
га — Оредеж в районе деревень Коленцово и Большие
Сокольники. В результате налетов разбито 34 автомашины
и 18 повозок, убито и ранено 456 солдат и офицеров. Дви-
жение по шоссе было полностью парализовано» 1.
В результате многочисленных партизанских засад и
налетов на шоссейных и проселочных дорогах истребля-
лась живая сила, уничтожалась техника врага. 8 февраля
отдельные отряды 2-й бригады, действуя на шоссейных
дорогах Струги Красные — Чернево и Зовки — Полна, по
которым отходили гитлеровские части, уничтожили 360
солдат и офицеров, 34 автомашины с боеприпасами и
военным имуществом.
Обстановка на коммуникациях 18-й армии непрерывно
ухудшалась. «Партизанские отряды, — пишет Хауэлл, —
начали наносить удары по тем немногим дорогам, по ко-
торым можно было поддерживать моторизованное движе-
ние. Артерия Псков — Луга, эта единственная важная
автомобильная дорога в секторе армии, оказалась пере-
резанной на 40 часов в результате подрыва партизанами
5 мостов, как раз в то время, когда немцы пытались ста-
билизировать оборону южнее города Луги. В ряде случаев
транспортные колонны были задержаны на дорогах зава-
лами из бревен, охраняемыми партизанами и защищен-
ными минными полями» 2.
По мере развития наступления партизанские соедине-
ния захватывали важные населенные пункты и станции
и удерживали их до подхода советских войск. В начале
февраля партизанские части и соединения, действовавшие
в северо-западных и западных районах области, с боем
захватили районные центры Сланцы, Гдов, Осьмино, Ляды
и удерживали их до подхода советских войск.
Совершая налеты на вражеские соединения 18-й ар-
мии, блокируя дороги, удерживая за собой освобожденные
населенные пункты, партизаны как бы ставили гитлеров-
ские войска между молотом и наковальней: с одной сто-
роны — советские дивизии, с другой — партизанские брига-
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 626, л. 80.
2 Edgar М. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 184.
424
ды. После боев под Лугой у 215-й пехотной дивизии про-
тивника, как пишут очевидцы этих боев и авторы ее исто-
рии, «оставался лишь один путь отступления — через за-
болоченную местность, да и то занятую партизанами».
«Решение этой задачи, — свидетельствуют они, — осуще-
ствлялось в чрезвычайно трудных условиях» 1. Под непре-
рывными ударами наступавших советских войск и парти-
зан находились все соединения 18-й армии, вынужденные
отходить разрозненными группами. «Части 21-й диви-
зии, — как указывает ее историк Подцун, — с крайним
напряжением сил вели бои, чтобы обеспечить отход.
К боям против регулярных частей, которые продвигались
па лыжах или аэросанях, — писал он далее, — прибавля-
лись еще непривычные битвы с русскими партизанами,
которые сильно тревожили ослабленные и часто не имев-
шие никакой связи отступавшие роты» 2. Командир испан-
ской «Голубой дивизии», переформированной затем в ле-
гион, Эстебан Инфантес подчеркивал: «Пришлось сра-
жаться против наступающих советских войск и парти-
зан» 3.
В ходе освобождения Ленинградской области парти-
заны все чаще соединялись с передовыми частями насту-
павших советских войск, помогая им очищать от захват-
чиков родную землю. 7 февраля 11-я партизанская бригада,
соединившись с частями 67-й армии Ленинградского фрон-
та, вместе с ними приняла участие в освобождении насе-
ленных пунктов Оредежского и Лужского районов. Одно-
временно соединилась с советскими войсками 12-я парти-
занская бригада, 8 февраля — 6-я и 9-я, а на следующий
день — 2-я бригада.
К середине февраля с войсками соединилось 6 бригад
общей численностью 13 тысяч человек. Все они приняли
активное участие в освобождении Ленинградской области.
В ночь на 13 февраля был освобожден город Луга.
Вместе с передовыми частями 225-й и 123-й стрелковых
дивизий в Лугу вступила 11-я партизанская бригада.
Часть отрядов 6-й и 9-й бригад вместе с 46-й стрелковой
дивизией в течение трех дней штурмовали станцию и рай-
онный центр Плюссу, превращенную гитлеровцами в
1 Von den Kämpfen der 215. Wurtembergisch-badischen Infanterie-
Division. Stuttgart, S. 211.
2 Hans-Henning P о d z u n. Weg und Schicksal der 21. Infanterie-
Division, 1951, S. 16.
3 Emilio Esteban Infantes. «Blaue Division». Spaniens
Freiwillige an der Ostfront, S. 132.
425
важный опорный пункт на пути к Пскову, и 18 февраля
окончательно выбили из нее гитлеровцев.
В середине февраля советские войска, опираясь на по-
мощь партизан и восставшего народа, полностью преодо-
лели оборонительный рубеж, созданный гитлеровцами
вдоль реки Луги, и устремились на юг. Гитлеровская
18-я армия, в течение многих месяцев терзавшая Ленин-
град и районы области, понеся тяжелые потери под уда-
рами советских войск и партизан, отступала к Пскову —
к линии «Пантера».
Значительную роль сыграли партизаны и в разгроме
оперативной группы «Фриснер», которая непосредственно
была подчинена командованию группы армий «Север» 1.
Неоднократные попытки войск этой группы обеспечить
себе пути отхода по дороге Уторгош — Николаево и далее
по Киевскому шоссе пресекались партизанами, а с
16 февраля подошедшими дивизиями Ленинградского
фронта.
В середине февраля почти всем дивизиям группы
«Фриснер» удалось оторваться от наступавших советских
войск и вслед за 18-й армией начать поспешный отход по
шоссейной дороге Сольцы — Боровичи — Большое Загорье
и далее на Псков — к линии «Пантера». Однако на пути
их встали партизаны. Вначале гитлеровцев встретили от-
ряды 10-й бригады, а затем 3-й и 7-й бригад2, заблаго-
временно выдвинутые на большак по указанию Ленин-
градского штаба партизанского движения и оперативной
группы при Военном совете 2-го Прибалтийского фронта,
В течение нескольких дней на многих участках дороги
партизаны с помощью населения сооружали завалы. Враг
пытался под прикрытием танков и бронемашин расчис-
тить завалы, но это ему не удалось. Из многочисленных
засад партизаны уничтожали гитлеровцев, сжигали их
технику.
1 Оперативная группа «Фриснер» была сформирована 6 фев-
раля, после того как наступавшие советские войска вклинились
в разрыв между 18-й и 16-й армиями. В ее состав вошли дивизии
18-й и 16-й армий, действовавшие в районе озера Ильмень. На
группу «Фриснер» возлагалась задача прикрыть образовавшийся
разрыв между 18-й и 16-й армиями. 22 февраля группа получила
новое наименование — «Герцог».
2 Для координации действий 3-й, 7-й и 10-й бригад, которые
действовали на территории с большой насыщенностью вражеских
войск (в секторе железных дорог Струги Красные — Псков — Пор-
хов), был создан Военный совет. В него вошли руководители
бригад (всего 7 человек).
428
22 февраля Модель получил из группы «Фриснер» со-
общение: «Отход совершается в условиях преодоления
сопротивления партизан и трудностей, связанных с доро-
гами» 1. По мере отступления вражеских дивизий к Пско-
ву противодействие партизан нарастало. Особенно сильное
противодействие враг встретил на участке Дубровно —
Большое Загорье. С 24 февраля здесь начались упорные
бои партизан с отступавшими гитлеровцами. 25 февраля
командующий группой «Фриснер» был еще полон опти-
мизма: «Шоссе Дубровно — Большое Загорье, — доносил
он, — очищено после сильного сопротивления партизан,
обеспечена безопасность продвижения на север и восста-
новлена связь с правым флангом 18-й армии» 2. Однако
26 февраля партизаны вновь блокировали дорогу. «Раз-
горелись ожесточенные бои, — говорится в отчете 3-й пар-
тизанской бригады, — цель которых задержать технику и
живую силу противника, подставить ее под огонь Крас-
ной Армии, наседавшей на хвост противнику» 3.
Скопления автомашин, гужевого транспорта и боевой
техники на дороге подвергались штурмовке с воздуха.
Под огнем партизан и под ударами советской авиации
многочисленные подразделения и части врага, бросая тех-
нику и тяжелое вооружение, сходили с дороги и по це-
лине, лесами стремились пробиться к Пскову. Вплоть до
подхода советских войск партизаны удерживали дорогу
Дубровно —- Большое Загорье, не допуская движения по
ней. С подходом 65-й и 31-й стрелковых советских диви-
зий партизаны приняли участие в завершении разгрома
отступавших гитлеровских частей. Некоторые дивизии
группы «Фриснер» повернули на юг, стремясь пробиться
к линии «Пантера» через Дно и далее на Остров, а также
по Старорусской дороге. Однако и здесь их встречали пар-
тизаны. Дважды их ударам подвергались части 30-й пе-
хотной дивизии: вначале южнее Дно, а затем уже на под-
ходе к Острову.
«26-й пехотный полк, — пишет автор истории этой ди-
визии Ганс Брейтгаупт, — попал в опасное положение
незадолго до занятия предполья линии „Пантера": он был
задержан сильной бандитской группой (партизанами. —
Ю. П.) и вовлечен с ней в серьезный бой»4. Другая ди-
1 МА DDR, Nr. H 10.22.04/43, В1. 73304.
2 Ibid., B1. 73361.
3 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 507, л. 22.
4 Hans В r е i t h a u p t. Die Geschichte der 30. Infanterie-Division.
1939—1945. Bad. Nauheim, 1955, S. 254—256.
427
визия из группы «Фриснер» пробивалась к линии «Пан-
тера» через станцию и районный центр Карамышево, ко-
торую удерживала 1-я бригада. Враг бросил против пар-
тизан танки, бронемашины, артиллерию. Лишь только по-
тому, что были израсходованы боеприпасы, бригада оста-
вила Карамышево
Оперативная группа «Фриснер», стойкость которой
в обороне Модель ставил в пример всем своим другим
войскам, на дорогах Ленинградской области потерпела тя-
желое поражение в результате согласованных действий
советских войск и партизан. Лишь немногие подразделе-
ния а части этой группы смогли прорваться к оборони-
тельной линии «Пантера». Почти вся техника и тяжелое
вооружение группы остались на дороге.
Хауэлл вынужден отметить, что в период наступления
Ленинградского и Волховского фронтов партизаны своими
ударами по коммуникациям гитлеровских войск «дезорга-
низовали все оперативное и транспортно-снабженческое
движение» и «полностью изолировали район боевых дей-
ствий» 1. Западногерманский историк Дамс по поводу от-
ступления 18-й армии и группы «Фриснер» писал: «Не-
мецкое отступление из района между озером Ильмень в
Чудским озером сопровождалось тяжелыми жертвами. По-
всюду в засаде находились партизаны. Немецкие колонны
попадали на расставленные ими минные заграждения. Не-
сколько дивизий было окружено, и они погибли в боях.
Сотни машин застряли. Важные склады пришлось взорвать
или сжечь» 2.
С этим нельзя не согласиться.
Тяжелое поражение, нанесенное советскими войсками
18-й армии, основному звену всего северного крыла фа-
шистского фронта, и группе «Фриснер», а также опас-
ность, нависшая над 16-й армией (советские войска охва-
тывали ее с севера и юго-востока), заставили немецко-
фашистское командование начать отвод и этой армии на
запад.
Наступление войск 2-го Прибалтийского фронта в юж-
ных районах области против 16-й армии врага успешно
развивалось также при поддержке партизанских соедине-
ний. И здесь происходили напряженные бои на железно-
дорожных коммуникациях.
1 Edgar М. Howell. The Soviet partisan movement 1941—
1944, p. 185.
2 Hellmuth Günther Dahms. Der Zweite Weltkrieg, S. 371.
428
Партизанская семья. Лесной объездчик А. В. Васильев с сыном
Михаилом и дочерью Клавдией. 13-я бригада. Январь 1944 г.
Фото Васютинского.
Ударам партизан подвергалась Старорусская дорога, а
также Витебская (участок, находившийся в полосе
2-го Прибалтийского фронта) и ответвление от нее — Де-
довичи — Белебелка. Партизанские отряды взрывали мо-
сты, разрушали полотно, совершали налеты на желез-
нодорожные станции, пускали под откос эшелоны
врага. Особенно активные действия вели 1-я и 13-я пар-
тизанские бригады. В самый разгар отступления
16-й армии они полностью парализовали Старорусскую
дорогу.
В ночь на 21 февраля партизанским отрядом 13-й
бригады под командованием В. Г. Осокина и Ю. Н. Лебе-
дева были подорваны два эшелона между станциями Бо-
лот и Морино. Подошедшие со станции Волот к месту
диверсии бронепоезд и бронедрезина гитлеровцев также
были выведены из строя. Расчищать путь от поврежден-
ных вагонов и паровозов у гитлеровцев не хватило ни
времени, ни сил. Три состава, подготовленные к отправке
со станции Волот, так и не смогли выйти к Пскову и
были захвачены советскими войсками. Несколько неот-
правленных железнодорожных эшелонов осталось и на
других станциях. 23 февраля один из полков 1-й парти-
занской бригады на участке Порхов — Карамышево
429
взорвал мост через реку Узу. И этот участок Старорус-
ской дороги вышел из строя.
В значительной степени была блокирована и Витеб-
ская дорога в полосе наступления 2-го Прибалтийского
фронта.
Партизанские бригады успешно действовали на желез-
нодорожных коммуникациях врага и южнее Пскова. Три-
жды во второй половине февраля наносили массированные
удары партизаны 8-й бригады на участке Псков — Остров.
В результате первого удара в ночь на 17 февраля эта
дорога не работала трое суток. Последующие два удара
привели к тому, что движение здесь было приостановлено
еще на несколько дней.
На шоссейных и проселочных дорогах, по которым
весьма поспешно отступала к линии «Пантера» 16-я ар-
мия, как и в тылу 18-й армии, происходили ожесточенные
бои. Все эти дороги до отказа были заполнены колоннами
отступавших вражеских войск, их техникой, обозами. Пы-
таясь оградить свои отступающие части от партизан, гит-
леровское командование укрепило многие гарнизоны на
основных шоссейных магистралях, выделило им танки и
бронемашины. Охрану больших колонн несли крупные
подразделения. Но и это не помогало: партизаны насти-
гали врага всюду.
Первой вступила в бой с отступавшими колоннами
16-й армии 13-я партизанская бригада. По дорогам, кон-
тролируемым партизанами, отступало несколько дивизий.
Это предопределило напряженность борьбы, особенно
с 17 по 25 февраля 1944 года 1. Всего за время наступле-
ния советских войск бригада устроила на шоссейных до-
рогах 137 завалов и уничтожила 66 мостов. Было убито
1700 вражеских солдат и офицеров, взято в плен 60.
На дальних подступах к Острову путь отступавшим
дивизиям 16-й армии преградили 1, 4 и 8-я парти-
занские бригады. В ночь на 26 февраля 4-я партизанская
бригада овладела селом Шмойлово и другими соседними
деревнями на шоссейной дороге Порхов — Остров. Более
полутора суток бригада блокировала эту важную дорогу,
не пропуская гитлеровцев. Лишь утром 27 февраля, когда
кончились боеприпасы, бригада отошла. Получив боепри-
пасы, партизаны вновь завязали бои, задерживая отсту-
павшие колонны врага. За трое суток они вывели из строя
800 вражеских солдат и офицеров.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, д. 664, л. 36.
430
Партизаны 4-й бригады, награжденные медалью «Партизану Оте-
чественной войны» I степени (слева направо): Н. Б. Его-
ров, Д. Н. Николаев, М. Ф. Григорьева, Н. И. Иванов, Н. Н. Стефа-
нтишин. Март 1944 г.
Активно действовала в этот период и 8-я бригада.
26 февраля ее отряды в районе Сошихина окружили отхо-
дившую колонну 331-й пехотной дивизии гитлеровцев,
пытавшуюся пробить себе путь по дороге Навережье —
Сигорицы и далее на Остров. Враг потерял 275 своих сол-
дат и офицеров, много вооружения и военного имущества.
Партизаны захватили обоз в составе более 40 повозок.
27 февраля гитлеровцы бросили против 8-й бригады
311-й пехотный полк. Их атаку поддерживали 7 танков.
Умело маневрируя, применяя тактику последовательных
заслонов и засад, партизаны разгромили этот полк. Враг
оставил на поле боя свыше 650 трупов своих солдат и
офицеров. На рассвете 29 февраля 3 полка бригады совер-
шили налет на растянутую колонну врага, двигавшуюся
по дороге Шики — Остров. «В результате дерзкого налета
партизан на колонну противника, — говорится в отчете
бригады, — было уничтожено: немецких солдат и офице-
ров — 835 человек, одна бронемашина и 285 подвод с во-
инским имуществом» 1.
1 ЛПА, ф. 0-116, оп. 1, л. 602, л. 45.
481
На счету 1-й партизанской бригады также было не-
сколько крупных налетов, повлекших за собой уничтоже-
ние техники и истребление живой силы врага.
Партизанские отряды, находившиеся в полосе наступ-
ления 2-го Прибалтийского фронта, освобождали и удер-
живали до подхода советских войск многие населенные
пункты. 23 февраля один из отрядов 13-й бригады взял
станцию Судома на Витебской дороге, а в ночь на 25 фев-
раля другие отряды изгнали захватчиков из районного
центра Пожеревицы.
Действия партизан усложняли и без того нелегкое по-
ложение 16-й армии. Ее дивизии вынуждены были вести
бои с наступавшими советскими войсками и в то же время
обороняться от партизан. Участник боев в составе группы
армий «Север», а затем ее историк Вернер Гаупт в связи
с этим пишет: «Противник напирал. Арьергардные части
дивизий были вынуждены вести энергичные оборонитель-
ные бои, чтобы не допустить обхода колонн с флангов.
К тому же возникла опасность со стороны партизан» 1.
К концу февраля советские войска, пройдя с боями на
отдельных направлениях до 300 километров, вышли на
подступы к Пскову и Острову. Почти вся Ленинградская
область была освобождена от захватчиков. Фашистские
войска, потерпевшие поражение под Ленинградом, укры-
лись, но ненадолго, за линией «Пантера».
Модель 27 февраля обратился к войскам группы армий
«Север» с приказом, в котором пытался внушить своим
побитым воякам, что происшедшее ни больше, ни меньше,
как отход «согласно плану». Но даже в стремлении иска-
зить истину он не мог не признать, что армии вы-
нуждены были вести «тяжелые оборонительные бои» при
«сильном нажиме противника» и «сильной угрозе со сто-
роны партизан» 2.
* * *
Партизанские соединения, поддержанные восставшим
народом, сыграли важную роль в освобождении Ленин-
градской области. Широкое участие населения в различ-
ных партизанских действиях придало партизанскому дви-
жению в период освобождения советскими войсками Ле-
нинградской области огромный размах и эффективность,
1 Werner Haupt. Heeresgruppe Nord, S. 187.
2 MA DDR, Nr. H 10.22.04/43, B. 73405.
482
которые позволили соединить воедино наступление совет-
ских войск с партизанским наступлением, нанести пора-
жение немецко-фашистским войскам.
Действия партизанских формирований согласовывались
с операциями трех фронтов, участвовавших в освобожде-
нии Ленинградской области. Ни в одной другой наступа-
тельной операции Красной Армии не было столь тесного
взаимодействия, какое было достигнуто при освобождении
Ленинградской области. Отмечая это, командующий
Волховским фронтом К. А. Мерецков писал: «Мне ка-
жется, что по гармоничности эта совместная операция
мало имеет себе равных» 1. В ходе освобождения области
оперативно-стратегическое взаимодействие партизан с со-
ветскими войсками, перерастало в тактическое взаимо-
действие. Потери, нанесенные врагу партизанами, также
превосходили его потери в других операциях. Партизан-
ские силы служили своеобразной наковальней, на кото-
рой тяжелый молот наступавших советских войск дробил
и разбивал вражеские дивизии.
Огромный размах получила партизанская борьба на
железнодорожных коммуникациях. Ежедневно пускалось
под откос 3 эшелона врага, взрывался 1—2 железнодорож-
ных моста, 1300 рельсов, через день-два совершались на-
леты на железнодорожные станции и разъезды. За полтора
месяца наступательных боев было устроено 136 крушений
вражеских эшелонов, взорван 51 железнодорожный мост,
более 58 тысяч рельсов, выведено из строя 15 железнодо-
рожных станций и разъездов. Железнодорожные комму-
никации врага оказались парализованными, а это явилось
решающим условием, не позволившим врагу своевременно
и компактно вводить оперативные резервы, способство-
вало развитию советского наступления.
Активны были партизанские действия на шоссейных и
проселочных дорогах. С начала наступления советских
войск на них было уничтожено 1620 автомашин и 811 под-
вод с боеприпасами и различным военным имуществом,
подорвано и сожжено 247 мостов. Тем самым партизаны
с помощью населения не только задержали переброску
вражеских резервов, но и сорвали попытки врага закре-
питься на промежуточных рубежах.
Большое количество военного имущества и награблен-
ных ценностей гитлеровцы не смогли эвакуировать. Не
1 К. А. Мерецков. На службе народу. М., Политиздат,
1968, стр. 357.
483
удалось им увести и подвижной железнодорожный со-
став 1.
Почти с самого начала наступления советских войск
партизаны и население вывели из строя всю телеграфно-
телефонную сеть гитлеровцев. Было разрушено свыше
500 километров линий. Это нарушило управление враже-
скими войсками, сказалось на их боеспособности.
За полтора месяца боев партизаны уничтожили 23 шта-
ба и гарнизона противника, 28 складов, вывели из строя
122 орудия, 40 танков и бронемашин; было убито 21 556
немецко-фашистских солдат и офицеров.
Но не только этими успехами в плане выполнения так-
тических задач определялся вклад ленинградских парти-
зан в разгром гитлеровских войск. Не меньшее значение
имело партизанское движение Ленинградской области в
оперативно-стратегическом плане как важнейший фактор,
который способствовал осуществлению успешного наступ-
ления трех советских фронтов против крупной вражеской
группировки, освобождению Ленинградской области. Со-
ветские войска при поддержке восставшего населения на
оккупированной врагом территории смогли нанести круп-
ное поражение группе армий «Север», особенно ее
18-й армии2.
1 Edgar M. Howell. The Sowiet partisan movement 1941—
1944, p. 184.
2 В период освобождения Ленинградской области были пол-
ностью уничтожены 3 дивизии врага и ряд отдельных частей, а
23 дивизии разгромлены. Только два фронта — Ленинградский и
Волховский — за месяц наступления с 14 января захватили у врага
189 танков, более 1800 орудий, 4660 пулеметов, почти 22 тысячи
винтовок и автоматов, 1 миллион 810 тысяч снарядов, 17 миллио-
нов патронов, 2648 автомашин, 615 железнодорожных вагонов,
353 склада с военным имуществом, взяли в плен 7200 солдат и
офицеров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не затихая ни на час, шла партизанская война в Ле-
нинградской области — составная часть всенародного пар-
тизанского движения, развернувшегося под руководством
Коммунистической партии на захваченной врагом совет-
ской земле. Эта война наглядно показала высокие мораль-
но-политические качества советских людей, их бесстра-
шие, самоотверженность. Война явилась ярчайшим прояв-
лением беззаветной преданности советского народа своей
социалистической Родине, его несгибаемой воли во имя
победы над фашизмом и упрочения нового общественного
строя.
Велик был вклад Ленинградской партийной организа-
ции в развертывание всенародной партизанской войны
в тылу группы армий «Север». «Ленинградская партийная
организация, — отмечал пленум обкома, состоявшийся в
апреле 1944 года, — непрерывно поддерживала повседнев-
ную связь с трудящимися массами оккупированных райо-
нов и городов» 1. Опираясь на созданную сеть партийных
организаций, на коммунистов, оставленных для нелегаль-
ной работы в тылу врага, она постоянно вдохновляла на-
селение области на борьбу против фашистских окку-
пантов.
Повседневное руководство партизанским движением
являлось важнейшей частью деятельности Ленинградской
партийной организации в годы Великой Отечественной
войны. Созданный ею Ленинградский штаб партизанского
движения как военно-боевой орган обкома ВКП(б) опера-
тивно руководил борьбой в тылу врага, был инициатором
1 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5302, л. 3.
435
многих начинаний в этой тяжелой и напряженной
войне. Обкому ВКП(б) неоднократно приходилось восста-
навливать партийные органы, разрушенные в условиях
тяжелого оккупационного режима.
Коммунисты и комсомольцы составляли боевое ядро
партизанского движения. Опираясь на них, Ленинградская
организация проводила политическую работу среди тру-
дящихся временно оккупированных районов.
За время войны среди населения в тылу врага были
распространены миллионы экземпляров центральных га-
зет, более 2,7 миллиона экземпляров областных, районных
и других газет, а также листовок — всего более 10 мил-
лионов экземпляров газет и листовок. Широкий масштаб
партийно-политической работы во многом предопределил
успех партизанской войны.
Ленинградские партизаны, самоотверженно действуя
в тылу группы армий «Север», постоянно получали боль-
шую всестороннюю материальную помощь. Для их снаб-
жения и связи с ними были выделены два авиационных
полка, а также отдельные авиационные экипажи, сделав-
шие 7 тысяч вылетов в тыл врага, в том числе 2314 вы-
лета с посадкой на оккупированной территории. Ими было
доставлено партизанам 14 266 винтовок, 7013 автоматов,
1179 ручных пулеметов, 123 противотанковых ружья,
112 минометов, 60 тысяч гранат и мин, 17 миллионов пат-
ронов, 144 тонны взрывчатки. Обеспечение ленинградских
партизан оружием и боеприпасами — одно из важнейших
условий их активных боевых действий по тылам и ком-
муникациям врага. В то же время было вывезено в со-
ветский тыл 3725 тяжелораненых и больных партизан.
Более 4,6 тысячи человек прошли подготовку в специ-
альных учебных пунктах Ленинградского штаба партизан-
ского движения и затем были переброшены в тыл врага.
Ленинградские партизаны имели развитую сеть радио-
станций, в тыл врага было направлено более 300 радистов.
Это позволило оперативно руководить партизанскими ча-
стями и соединениями, подчинить их действия фронтам,
находившимся на территории Ленинградской области.
Партизанская война в области непрерывно росла и
ширилась. В нее вовлекались новые, все более широкие
массы. «Разрастаясь, — отмечал пленум обкома партии в
апреле 1944 года, — партизанское движение охватило поч-
ти все оккупированные районы области и к моменту на-
ступления войск Ленинградского и Волховского фронтов
переросло во всенародную вооруженную борьбу трудя-
436
щихся против немецких захватчиков» 1. В развернувшемся
восстании народа наиболее ярко проявилась всенародность
партизанского движения.
Партизаны истребляли живую силу врага, уничтожали
его технику, громили тыловые учреждения, разрушали
коммуникации. За период войны на временно оккупиро-
ванной врагом территории Ленинградской области было
уничтожено 104 242 гитлеровца2, подорвано и сожжено
105 самолетов, 327 танков, 4503 автомашины, 326 складов
с боеприпасами, горючим и продовольствием.
Ленинградские партизаны наносили сильные удары по
вражеским коммуникациям, главным образом железнодо-
рожным. Ими было устроено 1103 крушения вражеских
эшелонов с войсками, техникой и военным снаряжением,
при этом выведено из строя 1050 паровозов, 18 643 вагона,
цистерны и платформы. Партизаны вывели из строя
48 железнодорожных станций и узлов, подорвали 201 же-
лезнодорожный мост и более 150 тысяч рельсов — почти
третья часть всех рельсов, подорванных на оккупирован-
ной территории. Они разрушили также 1180 шоссейных
мостов, уничтожили 593 узла связи и 2153 километра те-
леграфно-телефонных линий 3.
Кроме прямых потерь, нанесенных врагу партизанами
ври решении тактических задач, оккупанты имели потери
и иного порядка. Речь идет о вкладе советского партизан-
ского движения в победу над оккупантами, определяемом
его военно политическим фактором в Великой Отечествен-
ной войне Ни на один час гитлеровская армия не имела
спокойного тыла на захваченной советской земле. Этот
тыл был неустойчив, бурлил, и сопротивление парода не-
прерывно нарастало. Здесь также был фронт. Поэтому ни-
когда не могли быть прочными успехи фашистских войск.
Всенародная партизанская война подтачивала и ослаб-
ляла тыл интервенционистской армии. Гитлеровцы не
могли использовать захваченные советские районы для
увеличения своей военной силы в той мере, в какой они
рассчитывали. Своими ударами по коммуникациям парти-
заны снижали боеспособность вражеской армии — препят-
ствовала ее перегруппировке, пополнению и снабжению,
1 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5302, л. 4.
2 См.: «Ленинградский партизан», 15 апреля 1944 г.
3 См.: И. П. Барбашин, А. И. Кузнецов, В. П. Мо-
розов, А. Д. Харитонов, Б. Н. Яковлев. Битва за Ле-
нинград, стр. 565.
437
помогали советским войскам перемалывать фашистские
дивизии.
Партизаны отвлекли на себя значительные воинские
силы, которые враг мог использовать на фронте. Восста-
новление коммуникаций, разрушенных партизанами, так-
же требовало огромных материальных и других средств,
которые уже не могли быть использованы для увеличения
боевой мощи оккупационной армии.
Всенародное партизанское движение, развернувшееся
на оккупированной территории, подтачивало моральное
состояние гитлеровских войск. Солдаты и офицеры вер-
махта теряли веру в успех своего бесславного похода про-
тив СССР.
438
Ленинградские партизаны Герои Советского Союза: А. А. Бисе-
ниек, Н. Г. Васильев, А. А. Винокуров, А. В. Герман, Л. А. Голи-
ков, А. Г. Григорьев.
Ленинградские партизаны Герои Советского Союза: Г. П. Григорь-
ев, В. В. Егоров, В. И. Зиновьев, К. Д. Карицкий, К. И. Назарова,
И. Н. Никитин.
Из партизанских действий, развернувшихся в отдель-
ных оккупированных районах, в том числе и в Ленин-
градской области, и складывался новый военно-политиче-
ский фактор, неизвестный еще в истории войн и заставив-
ший уже в начале войны правителей гитлеровской Гер-
мании говорить о том, что советское партизанское движе-
ние создает угрозу фашистскому «руководству войной» 1.
Особенно возросла роль партизан, когда войска Ленин-
градского, Волховского, а затем 2-го Прибалтийского
фронтов перешли в наступление, когда начался разгром
1 «Совершенно секретно! Только для командования!»,
стр. 395.
439
Ленинградские партизаны Герои Советского
Союза: В. И. Никифоров, А. В. Петрова,
В. П. Плохой, И. И. Сергунин, Д. И. Соко-
лов, А. Ф. Тараканов, М. С. Харченко.
группы армий «Север» и происходило изгнание оккупан-
тов с территории Ленинградской области.
Взаимодействуя с войсками Ленинградского, Волхов-
ского и 2-го Прибалтийского фронтов, препятствуя подтя-
гиванию резервов фашистской армии, отступлению ее ди-
визий, участвуя в захвате и удержании важнейших рубе-
жей и населенных пунктов, добывая ценные разведыва-
тельные сведения, партизаны вместе с войсками Красной
Армии нанесли поражение группе армий «Север», осо-
бенно ее 18-й армии. С разгромом 18-й армии рухнуло, по
существу, и все северное крыло гитлеровского фронта.
В период освобождения Ленинградской области враже-
ские соединения оказались под двойным ударом: с фрон-
та их громили войска советских фронтов, перешедших
в наступление, а с тыла постоянно били партизаны при
поддержке всего населения. В ходе этой операции опера-
тивно-стратегическое взаимодействие партизан с совет-
скими войсками перерастало в тактическое.
Вклад ленинградских партизан в разгром группы ар-
мий «Север», определяемый оперативно-стратегическим
фактором всенародного партизанского движения, по сво-
ему значению превышал результаты действий партизан
при решении ими тактических задач — непосредственного
нанесения потерь врагу.
В тяжелых условиях развивалась борьба ленинград-
ских партизан, особенно с осени 1941 года вплоть до се-
редины 1943 года. Партизаны понесли в это время наи-
большие потери. 13 тысяч советских патриотов отдали
свои жизни в борьбе с гитлеровскими захватчиками.
Родина и советский народ высоко оценили героический
подвиг ленинградских партизан. Девятнадцати наиболее
самоотверженным, мужественным и смелым партизанам
было присвоено высокое звание Героя Советского Союза,
а 6 тысяч были награждены орденами и медалями Со-
ветского Союза.
Партизанское движение в Ленинградской области
сыграло большую роль в разгроме гитлеровских орд. Оно
обогатило всенародную партизанскую войну новыми фор-
мами борьбы, внесло много ценного в арсенал партизан-
ских действий.
Партизанское движение в Ленинградской области
в годы Великой Отечественной войны вошло в летопись
советского партизанского движения как одна из самых
ярких и незабываемых ее страниц.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
А
Абрамов А. 291
Абрамов М. Г. 327
Авдеев А. П. 374, 375
Акатов В. А. 25, 37, 61, 286, 288, 291, 330
Аксененков М. С. 39
Акулов Л. С. 61, 127
Александров И. А. 326
Александров П. А. 25
Александрова А. П. 181
Алексеев А. В. 340
Алексеев М. С. 38, 226, 330
Алексеев М. Ф. 27, 30, 32—33, 220
Алексеев Н. И. 169
Алябушев М. Ф. 24
Андреев К. А. 24, 37, 61
Андреев С. М. 40, 47
Андрианов В. 346
Андронов В. П. 136
Антюфеев М. Л. 51
Аржанов Ф. М. 17, 206
Архипов А. П. 327
Асмолов А. Н. 147, 149, 169, 180, 206, 223,
233, 234
Афанасьев Н. И. 260
Афанасьева А. Е. 280
Б
Байер 133, 184, 187
Барбашин И. П. 16, 306, 314, 407, 437
Барулин Ф. Е. 37, 44
Баскаков И. И. 27
Басклеев А. И. 37, 38, 61
Беккер Г. Г. 160
Беляев С. М. 282, 285, 305
Беспрозванный С. Л. 73, 178, 255, 256, 269
Бисениек А. А.. 128, 438
Блинков А. А. 20, 239, 243
Богаткин В. Н. 145, 147, 150, 151
Богданов Д. А. 286
Богданов 88
Бодунова А. И. 349
Болознев И. Г. 74, 118
Большое Г. Ф. 39, 45, 143
Борщев С. Н. 416
Бот 309, 316, 356
Бочков В. М. 84, 147, 150
Браун Т. 370
Браухич В, 9, 160
Бреднлков Н. А. 297, 340, 355
Брейтгаупт Г. 20, 427
Буйнов Н. П. 340
Букреев С. И. 86
Букса В. 423
Бумагин Г. X. 20, 25, 27, 35
Бундзен В. П. 196
Буров А. Ф. 411
Бухов А. Н. 39, 74, 228, 230
Буш 67, 96, 145, 146, 157, 159, 160,
196, 217, 238, 240, 306. 310
Быков И. К. 273
Быстров 168
В
Важнов А. Г. 228, 230
Ванюшкин М. П. 304
Варзанов В. Ф. 39
Василевский А. М. 8
Васильев Н. Г. 149, 152, 193, 197, 208, 243,
299, 338, 438
Васильев А. В. 429
Васильев Ю. В. 82, 93, 94
Васькин П. А. 24, 59, 141
Васютинский 429
Ватутин Н. Ф. 84, 147, 150, 200
Видел X. 73
Виноградов И. В. 17, 169, 172
Винокуров А. А. 397, 438
Виртц Р. 255
Власенко К. П. 88
Власов А. А. 277
Власов Д. И. 141
Волков Н. А. 40
Волобуев Н. А. 347
Волович К. Н. 51, 87, 88, 89, 99, 114, 119, 211,
212
Волостнов Г. Т. 282, 326
Волоцков М. А. 141
Воротов Г. Г. 35
Ворошилов К. Е. 83, 85, 87, 98
Воскресенский М. Л. 17, 260, 273, 311, 313, 351, 369
г
Гаврилов И. Н. 221, 226, 227, 230, 270, 282,330
Гальдер Ф. 185, 209, 210
Гаупт В. 67, 70, 133, 203, 210, 215, 247,
276, 313, 432
Гебасов Л. С. 330
Гейльбрунн О. 13, 100, 137
Геппнер 67, 95, 96
Герлиц В. 96
Герман А. В. 232, 261, 273, 311, 313, 438
Гессе Э. 18, 92, 128, 163, 192, 193, 194,
197, 206, 254, 255, 395, 399,
405, 406
Гинкель 313, 317, 364, 368
Гитлер А. 10, 210
Глебов С. М. 40, 76, 153, 169, 201, 232, 254,
258, 297, 340
Говоров Л. А. 407
Голиков Л. А. 255, 258, 438
Головай В. А. 207
Голышев Н. А. 39, 142
Гордин В. П. 35, 149, 158, 373
Григорьев А. Г. 383, 438
Григорьев Г. П. 297, 384, 439
Григорьева М. Ф. 431
Гриценко Н. А. 225
Грозный И. И. 153, 254, 295, 340
Грозный Н. И. 39, 142
Громова В. В. 286, 288
Грудин П. И. 39
Губач В. 10
Гузеев А. А. 34, 348, 350, 364, 419
Гульон Ф. 256, 268, 269
Густяхин А. М. 24, 62
Гущин А. В. 37, 38, 286
д
Дамс Г. 389, 428
Данилин Я. И. 46
Дворецкий А. А. 280
Демин М. М. 38
Дербин Д. А. 178
Дианов А. М. 287, 288, 330
Диксон Ч. 13, 100, 137
Дмитриев А. П. 287, 288, 330
Дмитриев И. Д. 17, 39, 40, 58, 74, 113, 125, 142,
213, 230, 253, 263, 286, 287,
297, 318, 320, 326, 340, 342,
414, 416
Дмитриев С. П. 106, 118
Добряков Н. С. 221, 230, 266, 274, 286
Дорофеев В. И. 53, 102, 105, 118, 211
Доценко В. В. 264, 265
Дроздовский A. П. 39
Дуранин П. А. 40
Дурыгин Н. П. 286, 287, 330
Е
Евстигнеев П. П. 30, 32—33
Егоров В. А. 181
Егоров В. В. 339, 361, 364, 439
Егоров Н. Е. 431
Егоров Т. И. 282, 286, 330, 335
Ежов Г. В. 25, 38, 62, 143
Екимов И. А. 60, 61, 286
Ельчанинов А. М 39
Ермаков Г. П. 40, 47
Ермолаев Ф. М. 81
Ефремов В. И. 338, 341
Ж
Жданов А. А. 22, 30, 32—33, 35, 50, 83, 183
Жеребцов И. М. 411
Жуков Г. К. 30, 32—33
Жуков 88
3
Забелин А. Н. 45, 251
Зайцев В. Д. 243, 340, 341
Зайцев В. С. 44, 76, 79, 125, 228
Зайцев С. А. 156
Засорин С. И. 178
Заукель Ф. 315
Захаров П. Ф. 341, 344, 347, 374, 377
Зверев А. М. 304
Зейдлиц 210, 262
Зиновьев В. И. 47, 144, 439
Знаменский В. С. 92, 93
Зубаков М. К. 254, 258, 297, 341
Зуев В. П. 254, 257, 268
И
Иванов А. И 296
Иванов И. И. 153, 341
Иванов М. И. 351
Иванов М. О. 45, 330
Иванов Н. И. 431
Иванова М. 367
Иекельн 385
Ильюшенко Т. А. 17, 158
Ингинен А. А. 282, 288, 293, 326, 345, 359,
405, 406, 414
Инфантес Э. 275, 276, 425
Исаев А. И. 232, 341, 369
Исаков И. И. 39, 46, 74, 106-107, 117, 134,
327
й
Йодль А. 10,11,271, 301
К
Казаков А. И. 39, 260, 281
Казанцев А. Г. 44
Калабанов И. Г. 39
Калнен А. Я. 114
Капралов А. И. 306
Капралов В. Я. 329
Капустин Я. Ф. 22
Карабач Л. В. 213
Караваев С. П. 17
Карицкий К. Д. 17, 261, 295, 320, 327, 339, 356,
366, 367, 368, 394, 396, 421,
439
Кашерин В. Т. 39, 143
Кейтель В. 9, 65
Кириллов А. К. 256
Кирсанов Н. А. 101
Киселев И. Г. 25, 37, 61, 123, 127, 227, 230,
286
Климчук К. С. 39, 117, 143
Клобе 400
Клюшин В. А. 39, 143
Кляцкин С. М. 249
Кнут 68, 309, 313
Князев С. П. 15, 22, 54, 62, 91, 336
Ковру А. В. 25
Кожевников Л. И. 27, 28—29
Козиев А. Г. 421
Козырев Н. В. 251
Кондратьев А. Д. 204, 256, 297, 342
Кондрашева Н. И. 20
Коровников И. Т. 16, 418, 419, 421
Короткое И, П. 288
Короткое С. М. 28
Кортен 161
Корунов А. П. 264, 265
Косенков Л. К. 287, 288
Косицын Д. Ф. 82, 88, 112, 113, 118, 119, 232
Косыгин А. Н. 183
Кочуров В. Ф. 115
Кошелев И. И. 44
Кравченко К. И. 330
Кравчук А. Ф. 44
Красавин И. В. 152
Красотин В. К. 229, 230, 266, 274, 286
Краузе 141
Кренцки 313, 383
Крутиков И. И. 17
Крылов В. Ф. 288, 326
Крылов И. В. 342
Крылов П. Т. 25
Крючин С. А. 39, 119, 143
Кряков И. Е. 330
Кубаткин П. Н. 30, 32-33
Кудреватых С. А. 256, 268
Кузнецов А. А. 22, 30, 32-33, 35, 50, 51, 183
Кузнецов А. И. 16, 306, 314, 407, 437
Кузнецов 168
Куликов А. К. 38
Куприянов М. А. 169
Курочкин П. А. 209, 237, 276
Курсаков И. В. 25, 38, 60
Купшиков В. И. 24, 60, 141
Кюхлер Г. 67, 96, 131, 217, 257, 306, 307,
309, 310, 316, 356, 357, 363,
367, 368, 384, 385, 400, 409
Л
Лаврентьева Т. Л. 329
Лапин П. Е. 25
Лебедев Ю. Н. 429
Левин Г. 61
Лееб Р. 67, 95, 96, 97, 133, 137, 146,
159, 160, 161, 217
Ленин В. И. 3, 179
Лизер 77, 124
Лильбок В. И. 168, 180
Линдеман 252, 254, 306, 310, 402, 413,
418
Литвиненко А. М. 154
Лукин П. Г. 108
Лучин А. П. 40, 232, 296, 305, 342
м
Майоров А. Ф. 40, 178, 234, 340, 341, 342, 372
Макаров Ф. С. 256
Макаров М. Ф. 268
Макарьев 208
Малинов Е. П. 349
Мамыкин П. М. 60
Манштейн Э. 215, 276
Марков И. А. 108
Маркова Т. М. 181
Масолов Н. В. 17, 20, 59, 202, 218
Мейндль 210
Мельников Ф. А. 106, 118
Мерецков К. А. 15, 357, 407, 433
Миков И. М. 112
Минин А. А. 25, 39, 136
Миролюбов А. 256
Миронов Е. В. 49, 115
Мирошниченко К. М. 47
Михайлов В. М. 123, 288
Михайлов В. Ф. 37, 126, 282, 285, 286, 287, 292
Модель 409, 418, 427, 428, 432
Молотов В. М. 19
Морозов В. П. 16, 306, 314, 407, 437
Мосин Г. И. 221, 229, 274, 286, 326, 342, 345
Мюллер Н. 18, 69, 125, 309, 315, 361
н
Назаров Д. С. 25
Назарова К. И. 128, 439
Невский П. Н. 47, 145
Немчинов М. И. 112
Нестеров А. П. 295
Никитин И. Н. 104, 439
Никитин М. Н. 14, 22, 24, 30, 31, 32-33, 35,
42, 114, 183, 220, 221, 258,
320, 323, 347, 352, 354
Никифоров А. 154
Никифоров В И. 360, 412, 440
Николаев Д. Н. 431
Николаев И. Н. 330—331, 353
Николаев Н. А. 284, 285, 293
Новиков Т. А. 308, 338, 342, 344
Новожилов П. В. 297
о
Обжигалин К. П. 172, 186
Объедков В. П. 340, 343, 359, 360, 414
Окороков А. Д. 249
Ополченный А. И. 141
Ополченный М. Ф. 44
Орлов Н. С. 330
Орлов С. А. 25, 38, 152, 167, 168, 170, 172,
180, 186, 193, 197, 204, 242,
246, 343
Осокин В. Г. 429
п
Павлов А. П. 288
Павлов В. В. 284, 287, 288, 326, 344
Павлов М. Е. 297, 343
Панов Н. А. 108
Панфилов И. 278—279
Панфилов П. А. 227
Пашкин В. А. 44
Певцов Д. И. 60, 127
Петров В. 61
Петров В. П. 330
Петров Н. П. 89
Петров Н. С. 372
Петров Т. П. 158, 258
Петрова А. В. 134, 135, 440
Петрова Е. М. 162, 168, 170, 171, 173, 178,
180, 330
Печатников Т. Я. 38, 44, 60, 75, 104, 226, 270
Печкуров В. А. 227, 229
Пизик Я. И. 101, 102
Пирогов С. Н. 45, 93, 103, 136
Плесовских М. А. 101, 102
Плото 133, 212
Плохой В. П. 399, 422, 440
Повассар Е. М. 256, 268, 269
Подцун Г. 425
Полейко С. И. 108, 118, 134
Поликарпов И. Н. 149, 169, 220, 229
Полынин Ф. П. 243, 244
Пономаренко П. К. 7, 147
Попков П. С. 22, 183
Попов М. М. 84
Поруценко А. Г. 168, 178, 180, 181, 183, 284,
326, 346
Поспелов М. А. 90
Потапов Ф. Е. 178
Потгиссер Г. 386
Пржевальский А. А. 141
Прохоров В. М. 45, 93, 103, 251
Пушков П. В. 38
Пфлугбайль 358
Пфлуградт 313
Р
Разыграев В. А. 38, 140, 221, 226, 227
Рассказов П. С. 156, 244
Рачков Н. А. 40, 299, 343
Ревякин М. И. 221, 227, 228, 230
Рейтлинджер Д. 85, 97, 140
Рейхенау 146
Розенберг А. 64
Розонов А. 372
Рокк 67, 98, 137, 217, 218, 307, 309
Романов М. В. 108
Романов П. И. 329
Руднев Н. И. 327
Рыжков С. А. 60
Рысев М. В. 270
Рябков Г. А. 39, 284, 287
Рябчий К. Г. 147, 151, 165
С
Сабуров В. П. 108, 113
Савченко В. Б. 90, 160
Сажин В. Д. 77, 228
Сазанов Ф. И. 39, 74, 126, 296, 343, 355
Самухин В. П. 17, 20, 55, 140, 211, 268, 271,
296, 304, 378, 398, 419
Санталов В. С. 136, 251, 288
Сафронов Я. 154
Сачков А. А. 327
Светлов Г. Г. 17
Светлов И. Г. 342, 343, 416
Седов Н. Н. 40
Седюк М. И. 39
Селецкий П. В. 25
Семенова У. С. 285
Семенов М. 193
Сенкевич Н. Ф. 88
Сергачев Н. А. 168, 287, 327, 330, 335
Сергеев И. П. 153, 345
Сергунин И. И. 295, 320, 327, 352, 356, 364.
396, 421, 440
Серебренников О. 278
Сидоров А. С. 329
Сидтиков А. Н. 273
Синельников Н. И. 299, 338, 345
Синцов П. 197
Сирофимова Н. К. (Рома- 329
нюк)
Скородумов П. В. 90, 115, 366
Скурдинский И. В. 251, 330, 332
Смирнова Л. В. 229
Собенников П. П. 32, 147, 150
Сойкин А. Е. 278
Соколов Д. И. 397, 440
Соловьев Н. В. 22, 35, 183
Соловьев П. Ф. 77
Сотников А. И. 271
Спасский А. А. 20
Сталидзан Е. И. 181
Сталин И. В. 4, 5, 6, 19, 123
Стариков В. 176
Старинов И. Г. 376, 384
Старшинов М. А. 220
Степанов А. В. 229
Степанов М. В. 344, 345
Стефантишин Н. Н. 431
Стрешинский М. П. 15, 22, 54, 62, 91, 336
Студикин В. 61
Ступаков И. А. 40, 47, 145, 181
Субботин С. Я. 38, 251
Сысоев 123
т
Тарабанов И. А. 44
Тараканов А. Ф. 338, 418, 420, 440
Тараканова А. П. 40, 47
Тарасов М. П. 284
Тарасов Ф. Н. 211, 232
Татаринов И. В. 85, 86, 93, 116
Теплухин Н. Н. 24, 58
Терехов В. И. 154
Тернов М. Ф. 108
Теске Г. 213
Тетерин К. Г. 330
Тидеман 133
Тимм А. К. 25, 38, 284, 285
Тимохин М. И. 25, 47, 59, 232, 284, 299, 326,
344
Тимошенко И. И. 327
Тодт Ф. 370, 374
Трахман М. 280, 296, 303, 311, 349
Трегубов И. Ф. 202
Троян В. А. 87, 98
Трубышев А. И. 258
Тувалович Е. Ф. 101, 102, 105, 118, 211, 212
Туманян Г. Л. 85, 98
Тюркин П. А. 27, 81
У
Усманов A. Ш. 105, 106
Устинов М. 353
Ф
Федотов А. С. 285
Федотов 113
Федяш Л. Н. 263
Феоктистов Ф. И. 285
Ферч Ф. 355, 357, 363, 365, 384, 413
Филиппова Л. И. 128
Фишман М. А. 211, 232
Франтишев И. М. 15, 22, 54, 62, 91, 336
Фриснер 426, 427, 428
X
Хансен 383
Харитонов А. Д. 16, 306, 314, 407, 437
Харченко М. С. 181, 261, 440
Хауэлл Э. 18, 85, 94, 95, 100, 159, 187,
188, 198, 204, 209, 252, 265,
391, 399, 405, 409, 413, 424.
428, 434
Хоботов М. Ф. 37, 38, 286
Храбров В. М. 53, 102
ц
Цвенская Л. С. 128
Цветков Ф. А. 329
Цветков Я. А. 39, 140
Цидовитц К. 411, 417
Цимерберг В. Н. 81
Цинченко Л. В. 38, 44, 148, 149, 344, 345
Цуков К. С. 304
ч
Чебыкин С. Н. 254, 296
Челноков В. И. 227
Чистяков В. И. 85
ш
Шапошников В. Д. 114
Шеборшин А. 180
Шевердалкин П. Р. 15, 16, 20, 22, 34, 53, 54, 55,
58, 61, 62, 91, 127, 212, 220,
246, 250, 336, 337, 411, 422
Шеломов Г. Т. 227, 251
Шелякин Ф. М. 304
Шинкарев А. Н. 28, 29, 35, 47, 90, 127, 147,150
Ширкин И. И. 158
Школьников К. Е. 17
Шматов И. А. 173
Шолев Г. И. 51
Шпейман 68, 157, 192, 194, 307, 309, 313,
379, 399
Шпицкий 141, 197
Шталлекер 68, 97, 108, 132, 140
Штокгаузен 310
Штыков Т. Ф. 21, 22, 32, 35, 55, 84, 147, 150,
407
Шубников В. Н. 44
Шурыгин Ю. П. (Воронов) 232, 345
э
Эрен-Прейс Б. И. 254
ю
Юдин А. Ф. 251
Юрцев А. В. 346
Я
Яблочкин Ю. Н. 15, 20, 22, 54, 62, 91, 319, 332,
336
Яковлев Б. Н. 16, 19, 306, 314, 407, 437
Яковлев Л. В. 92
Яковлева Е. М. 58
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
I. ВСЕ СИЛЫ-НА ОТПОР ВРАГУ
1. Мероприятия по развертыванию партизан-
ского движения 21
2. Нелегальные партийные органы 36
3. Организация вооруженных партизанских сил 41
4. Помощь Ленинграда 48
5. Создание подполья 55
II. НАЧАЛО ВСЕНАРОДНОЙ ВОЙНЫ
1. Оккупационный режим 04
2. Во главе борьбы 74
3. Первые удары 79
4. На ближних подступах к Ленинграду . . . 100
5. Начало «битвы на рельсах» 110
6. Деятельность подпольных организаций
и групп 120
7. Суровые испытания 129
8. Усиление борьбы в юго-восточных районах 143
9. Жизнь в первом Партизанском крае . . . 1G7
10. Удары по железнодорожным коммуникациям 184
И. За сохранение Партизанского края .... 191
12. В наступлении 198
III. БОРЬБА ЗА УДЕРЖАНИЕ ИНИЦИАТИВЫ
1. Трудности возрастают 215
2. Меры по расширению партизанской войны 219
3. Деятельность партийных органов 226
4. Укрепление вооруженных партизанских сил 231
5. Борьба за Партизанский край 236
6. Расширение действий партизан ...... 251
7. На железнодорожных коммуникациях . . . 262
IV. ИЗГНАНИЕ ОККУПАНТОВ
1. Перелом 275
2. Укрепление партийного руководства .... 281
3. Наращивание партизанских сил 295
4. Усиление «битвы на рельсах» 300
5. Провал карательных экспедиций 306
6. Народное восстание .......... 314
7. Новые требования — новый уровень руко-
водства 325
8. Органы власти восставшего народа .... 328
9. Партизанская армия 337
10. Война восставшего народа 355
И. В городах и в других населенных пунктах 371
12. «Рельсовая война» 375
13. Партизанское наступление 383
14. Развитие партизанского наступления .... 406
Заключение . . . . . 435
Именной указатель . . . . 442
[Юрий Павлович Петров]
„ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
1941-1944"
Редактор Н. А Ватагин
Художник О. П. Шамро
Художник-редактор О. И. Маслаков
Технический редактор Г. В. П р е с н о в а
Корректор И. Е. Блиндер
Сдано в набор 6/VI 1973 г.
Подписано к печати 6/XII 1973 г.
М-16233 Формат 84Х1081/32.
Бумага тип. № 2.
Усл. печ. л. 23,94. Уч.-изд. л. 26,36.
Тираж 25 000 экз. Заказ № 240.
Цена 1 р. 01 к.
Лениздат, Ленинград, Фонтанка, 59.
Ордена Трудового Красного Знамени
типография им. Володарского Лениздата,
Фонтанка, 57.
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБКОМА КПСС
„ЛЕНИЗДАТ"
В 1973 г. вышли из печати:
книги
о подвиге народа
в Великой Отечественной войне
РОЗЫ НА СНЕГУ
Рассказы о героях незримого фронта
350 стр. Ц. 73 коп.
ОПЕРАЦИЯ „ИСКРА"
Воспоминания, очерки, стихи, отрывки из днев-
ников, документы, посвященные прорыву бло-
кады Ленинграда
630 стр. Ц. 1 р. 39 к