Текст
                    t г!

П

а2

(i

,`


_,
700-летие восСТеевя дЕК1sр8сТов Сборник статей ИЗДАТЕЛБСТВо и документов ОБ-ВR ПОЛИТК1'ТОРЖ1'Н Москва 1928
4'

.
ВСЕСОЮЗНОЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВО КАТОРЖАН И ССЫЛЬНО-ПОСЕЛЕНЦЕВ 100-ЛЕТИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ СБ:ОРНЙ.К СТАТЕЙ и ДОКУМЕНТОВ ЖУРНАЛА „КАТОРГА и ССЫЛКА" МОСКВ 1927 А
lЗОО$uй\1. Главлит 93229. типография ГУМа. Москва, М. Тпраж 2.500 Камевщвiuг, д. М 16. экз.
СОДЕРЖАНИЕ. 100-летие восстания декабристов. Стр. Н. Л. Р у 6 ХIХ А. Е. П р е Е. В. С к а з М. Е С. и н ш Экономическое развитие России начале в основа движения декабристов как в., й н. е т 9 Тайные общества и общественно-политические воззрения декабристов В. Я. в. 14 декабря 1825 г. н. е ч к и а р л е. Ш К Б. Г. и о р т у б а. н Военнаяреволюция й а Декабристы х. а л о в. на Л. Б В. Н. Ф и г н е р. Жены декабристов Н. О. Л е р е р. Мелочи прошлого.Из о д с к Декабристы й. и 125 139 172 в русской художественной лите- 187 ратуре н 227 прошлогорусской револю- 238-247 ционной поэзии I. «Подражание французскому» 238 II. «Фонарь» III. Отгелосок IV. Стихи Я. Д. Б а у м. в л. Из далекой I. . о 241 суда над декабристами 241 243 наводнении Бердичевский еврей Давыдко Пестель.(По А 87 113 ссылке Поэты -декабристы Г й. и декабристы. декабристы на каторге и Н. р западе Европыи Сибирское общество Н. у д з и 35 65 ВосстаниеЧерниговскогополка. (Схемам. карта движениявосставшего Черниговского полка. В тексте стр. 105). Н Т в г. я к с н архивным Лошак и полковник материалам) 2а8 252-260 старины Преступлениерабочего Рогожкина 11. «Сомнениенедоумевающего о самом 252 252 себе» 254 III. Сторонник Константина IV. «Нелепые слухи» 254 V. Меры 257 предосторожности 258 VI. «Несообразность в умопредставлениях» VII. «Лекарствопротив безрассудноготоризма» VIII. «Второй Рылеев» . 258 259

1825 1925 100 - ЛЕТИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ
°; г . . .• г . Т" l 1M1"' а' _ „,к_'ц - х' , гг ГJЛ '1 .. - 1 г+ •
Экономическое развитие России в начале XIX века, как основа движения декабристов, Историки движения декабристов в большинстве своем сосредотона идеалахдекабристов, течениями эпохи. Социальная Между тем сами декабристы, чивают внимание на политической программе, выясняя связь их идеологическими с программы сторона остается об как свидетельствует вали социальный строем грамме Русское ного хозяйства хозяйству к нас у вать в этом начале рубеже XVIII явилась вы- ХIХ века. XIX и натуральных от в.в. пережи- форт феодаль- Хозяйственный Петровскую эпоху, свое завершение XIX половине процессе формулой революционного эпоха вполне программа в вполне движения-про- программе Эта общественны т с получила капиталистическому. еще в он получает лишь во второй ровской эпохи на наследие, ясно созна- связь связь эта России развития кризис- переход начинается его социальной хозяйство народное органический в и - капитализма. экономического вает движения, эпохи, формулировку нарождающегося ражением кризис характер Александровской отчетливую тени. в этом их литературное века. Место всего лучше можно процесса, данной Александ- охарактеризо- Марксом; это - новых назревших эконо- выявившегося противоречия правовой надстройки отживающего общеЭкономическим отношениям остается разбить рамки правовой надстройки. «Тогда, -пишет Маркс, -наступает эпоха кризиса». Это кризис и породил движение декабристов. Смена хозяйственных форм в России протекает крайне медленно. В силу географических и исторических условий формы натурального мических ственного отношений строя. хозяйства оказываются у долго продолжают хозяйственными формами, навливаясь перед хозяйства, Кизеветтера нас особенно сильными существовать наряду налагая на них свой двойственным антагонистическим русская историография разрешает в и живучими, они с новыми нарождающимися лице отпечаток. строем Оста- русского Ключевского, Милюкова, проблему его эволюции противопоставле-
10 - нием государственного прогрессивной ролью кровского надо ственной кон`юктуры Однако Н. М. излишне его указание в развитии Покровским конкретизируясь воздействию хозяйства с доминирующей Большой научной заслугой М. Н. По- народного и первого. признать - это и воздействию на значение влияние мировой хозяй- несколько приурочиваясь России. хозяйства народного к суживается, непосредственному русский экспорт. Между тем вопрос должен быть взят шире, в плоскости общего взаимодействия двух хозяйственных систем. В такой постановке - мирового рынка на проблемы получит надлежащее место и вопрос о значении государственного хозяйства в этом процессе. Последнее, как наиболее крупное и организованное нарушение равновесия национальной также и хозяйство, на первых порах резче ощущает между двумя хозяйственными системами - чужеземной,-и быстрее и крупных значение вание напряжение внутренних хозяйственных кризисов. Не сил в стране случайно Мировая потрясений. война с глубоким потрясением основ мирового хозяйства особое Отсюда на него реагирует. международных и вызывает ускоряет поэтому начало назрерассма- экономического кризиса падает на Петровскую оформление - на Александровскую эпоху, вслед за Наполеоновскими войнами, а его завершение (хотя бы частичное) следует за Крымской войной. Начало изучаемого нами экономического кризиса относится, как указано, к Петровской эпохе, когда русский капитализм делает первые неуверенные шаги. Эту раннюю эпоху капитализма определяют как торговый капитализм, называют по его первому воплощению во Франции- эпохой русского кольбертизма или меркантилизма. Не триваемого нами эпоху, его следует однако понимать форты талистические это как определение бы замыкаются шений. Хозяйственная жизнь есть нечто на историческую ток на всю арену капитализм в тот в сфере смысле, что капиторговых отно- выступающий наложить свой отпеча- единое, должен - и хозяйственную жизнь страны, пред`являя свои требова- Прежде всего и больше всего это относится Хозяйственная система, построенная на принципе выгодного торгового баланса, -торговый капитализм, -требует удовлетворения внутреннего спроса продукцией национальной прония ко всем ее отраслям. к промышленности. мышленности и, значит, уже писавший в гий Чулков: способствует товаров, «к XVI1I развития последней. веке историю Это отлично понимал «российской коммерции» Геор- благопоспешному происхождению коммерции наипаче множество прилежное взгляды развивают внутренних упражнение при Петре в или делах гольштинец собственных тамошних мануфактурныхх. Эти Л юберас и первый рус- Посошков- живой образец перехода от ремесленного средневекового уклада Москвы к меркантилизму Кольберовского типа. И, может быть, именно история русской фабрики этого ский экономист периода всего лучше отражает историю нашего капитализма.
Эта ский русской фабрики. эпоха -время зарождения «капиталист» При этом слабым, чтобы оказывается еще очень рус- поднять большое предприятие. Поэтому и здесь ты нередко встретимся с системой Петровских мероприятий «заводы размножать... и заведение дать торговым людям, собрав компанию, буде волею не похотят, хотя в неволю», нередко казна сама создавала фабрику, которую передавала затем этим Но по своим как-будто на что и компаниям; отличная бы не для их поощрения привилегий. формат организационным глубоко стическая, частным монополий вводилась система от это позднейшей обратили фабрика капитали- крепостной фабрики, внимания историки фабрика городская; должного русской фабрики. Прежде всего она создается в Петровская первая фабрика крупных городских - торговых центрах- в Москве, Петербурге, Астрахани, Ярославле. Это - фабрика купеческая: в списке Петровских фабрикантов-Марселиса, Тамеса, Волкова, Евреинова, Тотилина, Затрапезного, Щеголина, Журавлева и др. не встретить Толстого. ских указах трудом русских об и крепостных», о пункт и говорит, Наконец, работники в фабрика нанимать об напр., указ эта открытии знала чем неопровержимо свидетельствует ных, каразейных Развитие отношений экономических оформление. социальное говля и работу завод в Петров- условие: ряд на таких платочных, получает Петровской эпохи развиваются, ты хозяйства. Как свидетельствуют это ма- вольный рынок, произчулоч- одновременно Капиталистическая промышленность городского «в свободных же, а не полотняной фабрики возникновение Тотилина, как ленточных фабрик *. водств, как игольный кажется, одного работе вольнонаемным о необходимое возра щается, как ученики кроме, вольнонаемным трудом; фабрики открытии неизменно стеровые Тамеса. фамилий, дворянских Эта фабрика работает видели, историки как и и тор- форт русского ы го- Московская Русь не общества» в тесном смысле этого номической категории. Была масса так называемого посадского насе- рода, ления, экономически В начале Х VIII века экономической и знает социально городского эволюции выделявшаясяиз не посадское это стема гильдий и цехов, формой этого процесса, фактором * в выделяется, обособляясь Фактический материал капитализма. по истории собран у Ч у российской коммерции", т. V1, кн. 3. указанный материал, этом являясь в л - в и социально - замыкаясь буржуазию. Си- Петром, была организационной введенная первой стадии общей массы. население в процессе монопольный торгово-промышленный класс в «посадского класса, слова, города, как социально -эко- к о отношении Система прогрессивны т адтинистратив- русской фабрики, в частности в а в „Историческом описании
12 - - корпоративного устройства городского класса, об`единяю щегося Главном Магистрате, должна была _быть его завершением *. Обособление города вело к противопоставлению его «селу», на- ного в ступательная экономическая программа превращала это, противопоставление в это -фактически антагонизм и города городского антагонизм. капитализма Для XVIII поместья: города, века как носи- с феодальными формами натурального хозяйСело, крестьянство является лишь составной частью этого более крупного целого -помещичьего хозяйства. «Политическая оболочка дворянского государства помешала этому капитализму развиться», говорит М. Н. Покровский **. Однако ограничивать вопрос «политической оболочкой» нельзя. Н е с политической дворянской оболочкой, а с дворя %'ским натуральным хозяйством столкнулся народившийся капитализм. В начале Х VIII века дворянское вотчинное хозяйство достигает своего полного развития и оформления. Широкое прикрепление «вольных людей»,с которыми петровская администрация вела энергичную борьбу, слияние крестьянина с холопом, фактически создающее того «крепостного», который является основной соци альной категорией феодального хозяйства, утверждение полного и н еогрателя капитализма ства. ниченного господства дворянина своим над поместьем -все это по- половине XVIII века. И потому начинающееся наступление города на село должно было неизбежно породить реакцию со стороны дворянства. Дворянская, скажем, феодальная реакция начинается непосредственно вслед за Петровским царствованием. Социальная реакция вообще, дворянская реакция XVIII века в частности, имеет две стороны. В политическом отношении она обычно оппозиционна -оппозиционна к той власти, которая фактически осуществляет нововведения. Она всегда реакционна в сфере эконо- лучает свое завершение ми'еской, тому, с именно старый хозяйственный уклад новому, - противопоставляя которым Русское приходит первой в к власти новый класс. Х VIII века ясно сознавало экономическую сущность своей борьбы с нарождающимся капитализмом,- борьбы села с дворянство городом; кое место гичного недаром теория в исторического и можно что в явившаяся результатом на Западе. своих формулировку нопольного в основных чертах изменной вплоть до XIX века. Прежде всего эта программа требует, положения дворянского средине т. 1I. требования, XVIII века, остается не- закрепления мо- она конечно, поместья в * Д ы т я т и н. История русского города. ** Русская история с древнейших времен, анало- Дворянская программа дворянства и его практические вполне законченную сказать, публицистике получила столь широ- процесса формулирующая-идеологию получает его физиократизма, сельском хозяйстве;
— всякое покушение новых — хозяйственных форт на феодальное хозяйство должно быть устранено. Это было постное стороны, с 13 другой поднятый вопрос об упразднении на — на нарождавшееся кре- ответом, с одной крепостного купеческое землевладение, права, явившееся результате права приобретения крепостных сел к фабрикат. В 1762 г. это право было значительно ограничено. Дворянство однако пытается завладеть и другими отраслями народного хозяйства, подчинив и их строю натурального хозяйства. Вопрос о купеческом землевладении был направлен непосредственно против купеческой фабрики. Являясь монопольным обладателем сырья и основного производственного капитала — рабочей силы, дворянство должно было стать монополистом крупной фабричной в промышленности. Наконец, тала. до вопросе в торговых отношений создававшейся монополии упразднения эта программа городского требует торгового капи- Дворянство хотело бы вообще изгнать торговый капитал, свести минимума его Сбыт страны. монополии, роль, роль торгового собственного подряда, самостоятельно, поставки. даже на оборота—рынка хозяйства оно строит Свою продукцию в хозяйстве на принципах оно хочет сбывать внешний рынок. Эта программа—программа дворянского поместья, стремящегося хозяйства и восстановить свое монопольное господство в хозяйственной жизни страны. Исторической базой этой феодальной реакции явился значиовладеть всеми экономический тельный в отраслями XVIII веке. Общая характерная увлечение сельским цветом множества наблюдаем народного рост помещичьего черта оэпохи феодальной хозяйствм и агрономией, агрономических обществ. хозяйства сельского реакции XVIII века,— отмечающееся Аналогичное рас- явление во Франции. В Германии оно изучено Knapp'от, давформулу этого процесса: «дег Ritter wirд Landwirth»— дворянинин становится сельским хозяином. Эта формула вполне применима и в России. Следы увлечения аграномическити вопросами доходят к нам уже от первой половины XVIII века. К 40-м годам относятся первые переводы известной в свое время «Лифляндской Экономии», из коих один принадлежит Ломоносову, другой приписан отцу основателя русской крепостной агрономии Андрея Болотова. В 1765 г. открылось Вольно -Экономическое Общество. Помещик постепенно оседает в своей усадьбе и начинает заниматься хозяйством. Можно сказать, что до известной степени в России до XVIII века нет помещичьего, а есть крепостное крестьянское хозяйство. Помещичье хозяйство возникает в XVIII веке, оно явилось формой интенсификации хозяйства. В этом процессе, как ты шим меткую составная фабрика. часть поместья, вырастает и дворянская крепостная
14 - В условиях крепостного ной разбросанности фактическом при крупных хозяйственного строя, при территориаль- редкого населения отсутствии капиталов, наконец, в рынков, хозяйства городского конкуренции условиях с круп- фабрики бороться крепостной и мирового фабрика капиталистическая дворянской производством изолированности и развитого рынка, -народившаяся крупная ным -- не могла. купеческой фабрики начинается Процесс перерождения городской последние уже в уходит из голина и годы Крупные города. др. постепенно уезд, городские С переходят на село. Мануфактур -коллегии Регламента центры, перемещаются Уже статьей труда. 3 от фабрика всего этим процессом неразрывно другой -отказ от вольнонаемного связан Прежде Затрапезного, Тамеса, Щи- предприятия большие оставляют в Петра. царствования 1723 декабря 1 -ой «позво- г. ляется для размножения... заводов как шляхетству, так и купечеству к заводам деревни покупать тем водятся с повсеместные людей отдать указанием «тех теперь о «приписанных к рабочих началах, произ- заводах и *. деревнях» пытавшаяся строиться перестраивается на началах Удовлетворение экономических крепостнических. годах фабриках на В «кондициях» говорится им вечно». фабрике... Это значит, что крупная фабрика, питалистических В 30-х невозбранно». переписи на ка- натурально требований - дво- должно было пресечь ее развитие на этом пути. С 30-к годов Х VIII столетия начинается непрерывный упадок крупной купеческой фабрики и развитие фабрики дворянской. Дворянская фабрика работает без собственного денежного базиса рянства и не вольный рынок, последний к тому же не приемлет продукции на русской крепостной весьма плоха, а фабрики, ценою рянской фабрики: даровой нополия, с одной труд, дут резкую при наилучшей технической форта грань «работою против заморских базис дво- Материальный правительством утверждаемая мо- Формы сбыта социальные условия производства с другой -кламежду этой фабрикой и капиталистической, даже правительственная стороны, которая выше заморских». производства не ссуда ее казенный заказ. и ибо постановке, техническая, а капиталистическая социально -экономическая категория. Натуральные форты сбыта Тот капитала. продукции система же процесс «Провиантские регулы»; подрядов.., ставкой от шляхетства и поселян». о винокурении», * Ч у л к о в и в в и казенных поставок. «старание купцов... 9 миновать, августа иметь cit. сбыта а 1765 В 1758 г. сколько и где пользоваться пог. издается устанавливающий дворянскую винную ор. торгового нем организации хозяйства, и здесь утверждается монополий возможно от участие совершается помещичьего сельского протекционизма, вводятся устраняют «Устав монополию,
15 - источник - значительных доходов для дворянства, могущее превра- дешевый хлеб в спирт. Устраненный от участия в сбыте местной фабричной продукции, торговый капитал лишен также воз- тить можности вернуться положению ком, проводника затруднен к посредника своему положению иностранного товара. покровительственны ми Руси Московской в русским между чужеземным купцом и - рын- Доступ чужеземному товару таможенными пошлинами. Наконец, и на остающемся мелком внутреннем рынке городской торговый капитал встречается с конкуренцией крестьянского торга. Результатом очерченного выше поражения городского капитализма явился упадок русского города, констатируемый всеми источниками второй половины XIX века. В наказе' данном Мануфактур коллегией своему депутату в комиссию по составлению Уложения вице-президенту Сукину, говорилось, что «со времени умножения фабрик (крепостных) города в упадок приходить стали». Жалобы на упадок и разорение Екатерининского что число городского порционально даже 3,2% первой тив городов теристика ревизии городского рики города у нас на состоящего века «посадского слова). В русской историографии на XIX населения на 38% из про- про- крестьян- русского указание повторить могли (в общества» этого характер полустолетия всего торговый посадский класс. Исто- зание сельский всего показали, Еще существеннее социальная харак- составляющего XVIII 3,1% течение в ревизии протяжении составив населения, 40% русского *. непрерывно Данные третьей населения снизилось, ства и лишь на отсутствии раздаются царствования. стало города социальном общим местом XVIII и даже об смысле ука- начала века. Но говоря о родного роны сельском типе русского хозяйства как-то этого процесса, рактеризовать, как неизменно создающего города, историк русского напроходит то, что мимо по контрасту «городской» -собственно говоря, другой стоможно охапромышлен- села, складывающийся уже в конце XVIII В XVIII веке возникают главные сельские центры нашей кустарной промышленности, как Павлово, Кимры и многие другие села Московской, Тверской, Костромской, Нижегородской, Приволжской губерний. В Павлове-сообщает Шторх-3.000 крестьян составляли как бы одну фабрику, хотя «каждый работал на себя». Это значит, что нарождавшийся капитализм не исчез с упадком русского города, а лишь изменил свои организационные формы, приняв форты более адэкватные Хозяйственному строю России XVIII века. И если у экономиста Петровской эпохи Посошкова мы находим формулу капиталистических начинаний Петровской эпохи, то экономист Екатерининской эпохи, уже цитированный нами Георгий ный -тип великорусского века. 'Е См. К и з е в е т т е р. Посадская община.
16 - «Исторического Чулков, автор многотомного от древних времен коммерции - российского описания до ныне настоящего», дает нам отчет- формулировку новой экономической политики *. Чулков рекомендует для всех производств, имеющих широкий сбыт, -т. -е. работающих для рынка, -как-то: шерстоткацкое, полотняное, шелковое,-поощрять не крупного фабриканта, а «сталивую заводить раться тов, которые сами из своих четыре Но сто через через в делали сукна суконных фабрику, мыслов полезнее, этого мен которая многих Так обучением поощрения заводе, то случаев бы все равно. притти может же для государства и для про- капитализма. их ору- сбыта. Перед производства. Последнее им современниками оно капитали- правильно действительно было организацион- в. программа единичного рассуждением обеспечением противопоставляется но XVIII Эта России и ной формой снабжением мастеров, кустарного обычно оценивалось ным от материалами, и промышленности, в но суконных сетей живут благополучно». Чулков софинансирование крупной фабрики, а вза- позднейшими историками стической сто когда сто озаботиться программа нами фабрикан- тысячи кусков, или одном на и компании, больше и крепче основываться нежели через одну большую ману- дело, разориться... производства диями ни от мастеров вовсе прекратить ветует мастеров Хотя бы могут. по четыре тысячи кусков делали совсем упадок и одиноких содержателей, работать материалов будет сие мануфактурное фактурную многих завися ни от ежегодно мастеров те же оные не отнюдь не была отвлечен- 0 тот экономиста -теоретика. же Мануфактур коллегии, представленная в комиссию по составлению Уложения названным Сукиным. Полное осуществление этой программы, конечно, должно было бы вызвать оппоговорила зицию программа дворянства, ной фабрики. затрагивая Однако, интересы, его известных взятая в как владельца крепост- пределах, она должна была встретить с его стороны даже сочувствие: совершившийся переход барщинному хозяйству (об этом подробно речь будет ниже) к создавал на селе среди крестьянства крестьянской чих рук, развитие доходную Во статью всяком случае, ществление Манифест ской в помещичьем крепостном уже в программа 17 марта большое число промышленности свободных рабосоздавало новую хозяйстве. Екатерининскую эпоху получает осукрестьянской промышленности. поощрения 1775 года в отмену прежних привилегий дворян- купеческой промышленности указывал; что большие и польные мануфактуры мышленных бенно подрывали малые, предприятий надлежит заботиться крестьянства. ттраво заведения станков у л к о в, т. VI, о быть кн. и 7, дано года рукоделий стр. 122-140. моно- право заведения про- что осо- всякому, распространении Еще указом 1769 среди *) Ч должно что но промышленности было всем предоставлено на доту. Предисловие.
- 17 - Результаты этого процесса сказались очень скоро. Мы имеем (правда, неполную) промышленныхпредприятий в России в самом начале XIX века, в 1804 г. По официальным статистичестатистику 2.423 фабрикис 95.202 рабочими. Это дает рабочих на предприятие; в 1761 г. приходилось в среднем 105 рабочих. При этом всего существеннее то, что в составе этих фабрикимеются два глубоко отличных типа. С одной стороны, ским данным числилось в среднем 40 тип крупной фабрики. Это-прежде всего уже знаем, что это были фабрики суконные; мы преимущественно помещичьи крепостные фабрики. Суконных фабрик было 155-6,5% всего количества, на них было занято 30% всех рабочих, в среднем 190 рабочих на одно предприятие. Железоделательных заводов было 26 (1%) при 4.131 рабочем Q4%), в среднем получается 160 рабочих на одно предприятие. Полотняных фабрик было 285 (9%) при 23.711 (25%), в среднем 80 рабочих на одну фабрику, мненно, уже определенный Второй тип-мелкое в последней группе предприятий процент кустарное имеется, второго производство, несо- типа. господствующее бумаготкацкой, канатной, кожевенной, фарфоровой'и фаянсовой. Эта группа охватывает 1.244 предприятия (50%) при 15.619 рабочих (16%), с средним числом 13 рабочих на одно предприятие. При этом надо еще иметь в виду, что в отраслях промышленности: ряд предприятий этого типа, мыловаренная, как-то: вся красильная, Таобразом реальный процент мелких промышленных предприятий должен быть еще повышен. Приведенные цифры показывают, что уже на исходе XV1I1 века салотопенная промышленность, осталась неучтенной. здесь ким бы, едва лишь зароВместе с тепе определяются организационные формы и дальнейшее развитие русского народного хозяйства. В первый период своего развития русский крестьянская промышленность, дившаяся,-успела капитализм выступал, как XVIII четверти века лизма становится ческого и казалось - уже. значительно развернуться. форма городского хозяйства. В последней организационной формой крестьянская мастерка, натуральногохозяйства русского антагонизм получает свое оформление зревающем антагонизмекрестьянской мастерки с зяйственным строем капита- капиталистив на натуральным хо- феодальногопоместья. В развитии этого анта- гонизма, падающемна первую четверть XIX в., лежит ключ к раз'яс- проблем Александровского цароб'яснение которых большинствоисториков ищет в сфере нению социальных и экономических ствования, аграрных отношений.И даже те относятся к лизе,-мы это увидим итоге к вопросы, которые на первый взгляд области аграрных отношений,при более детальномананиже, - должны быть сведены в конечном проблемамторгового и промышленного капитализма. В современной историографии принята в последнее время вится и стана традиционнойопределеннаясхема интерпретации социальн экономического Каторга и процесса Ссылка Александровской эпохи. Исходя из т. - .э
18 - - принадлежит вопросу о6 освобообщественном движении Александровского времени, историки устанавливают следующий ряд положений, определяющих развитие этого процесса. Считая основным моментом хозяйственной жизни эпохи рост хлебных цен и выводя этот рост цен из развития экспорта хлеба, историки русского народного хозяйства считают последний основным экономическим фактором интенсификации нашего сельского хозяйства. Его интенсификацию они понимают в смысле перехода к капиталистическим хозяйственным формам значения, ждении с образом продуктом социальных социальной ства, выводится, согласно освобождения крестьян. Это требование требование таким в хозяйстве, и отсюда сельском в действительно которое крестьян интересов этой схемы, представляется аграрного хозяй- передовой помещичьей группы. Вместе программой «декабризм» оказывается классовым дворянским движением. тем и Мы начнем изучение экономических отношений эпохи с отношений аграрных и рассмотрим их в порядке основных положений указанной схемы. Прежде всего мы должны указать с самого начала на наличие существенной фактической ошибки в первом же положении этой схемы. Процесс роста хлебных цен должен быть отнесен не к Александровской эпохе, а еще ко второй половине XVIII века. Достигая зг-'ачительного под'ема в самом начале XIX века, хлебные цены на протяжении Александровского царствования остаются, за небольшими иси пючениями, стабилнныти, а в 20-е годы начинают даже Для определения движения хлебных цен ты можем воспользоваться таблицей нашего хлебного экспорта, дающей, с одной сто- падать. хлеба, роны, количество экспортированного в с серебряных рублях. Согласно этих данных тверти ржи составляла в период возрастает до что цена стоимость одной че- 1760-1780 г.г. 2 рубля, к 1790 г. она 3 рублей 58 коп. Для 1800 г. мы, к сожалению, не мо- жем определить средственно другой -его стоимость ржи, но стоимость если ты возьмем 1820 год, непо- предшествующий периоду снижения цен, то оказывается, этого года почти равна цене 1790 г., составляя 3 рубля Значительный скачек хлебных цен имеет место в 1814-15 г.г. (до 6 р.), но необходимо учесть, что это годы, непосредственно сле- 60 коп. дующие за хой Наполеоновскими войнами в нашем уже в 1824 г. цену гается также 3 р. 50 мание, четверти кривая цен отмеченные сильной разру- цена, ржи в 20 к. Параллельно. располасоставляющих в 70-х годах уже 4 р. 40 к. Принимая во вни- 3 р. на пшеницу, к. за четверть, а в что и хозяйстве. Снижение цен, начинающееся с 1820 г., дает 80-х годах повидимому, продолжает расти в течение послед- образом, к 1800 г. должна была составить полную стабильность цен на пшеницу вплоть него десятилетия и, таким ок. до 5 р., мы получаем 1820 уже в жение г., после чего и здесь следует снижение цен, составляющих 1824 г. 4 р. за чтв. Эта кривая хлебных цен нашла себе отрав современной экономической литературе, именно в.1804 г.
19 - била поставленазадача 1826 г. Академия, причине роста следя за прос «о причинах в о - паденйет понижения цен хлебных цен хлебных цен, на России, в ставила земледельческие - хронологическая хлеба. Таблица 50-х годах писавшим в быть поправка должна о развитии нашего экспорта дана во- произведения России». Та же в а уже внесена нашего русской историком и вопрос в экспорта хлеба торговли Семе- новым. данные этой таблицы следующие: Р о ж Пшеница. Ь. Годы (ср по Количество сложи.) (в 1758-60 четв.) (в Количество Стоимость сер. руб) (в четв.) 67.203 111 867 1778-80 244.120 502 037 137.840 1790-92 116.474 413.271 3.573.740 Ё 67.554 1.720.729 530.644 1802-04 - 1814--15 1820-21 287.587 300 054 1824-26 49.054 Приведенная таблица Стоимость (в сер. руб.) - - 1.096.514 160.964 свидетельствует, 1.123.914 914.449 485.755 294.066 3.806 000 2 853.411 5 698.192 3.476.432 во-первых, о том, что и для ржи, и для пшеницы мы имеем особенно стремительный рост экспорта в последней четверти XVIII столетия: экспорт ржи с 1790 г. до 1802 г. экспорт возрос в 8,7 раза, 1802 года экспорт ржи После пшеницы за то же время-в 13 раз. не растет, а непрерывно Что падает. сается экспорта пшеницы, то, хотя последний действительно стает, необходимо иметь в губернии, Причерноморье *) лом отразиться не на значительный в этом расчете мог. рост Что Европы в целом. Независимо от в же экспорта не принято таться нормальным виду, и на что он затрагивал ка- возра- южные лишь хозяйственном укладе России в цекасается от 1813 до во внимание, что указания Покровского (в 5 раз), то 1817 г.г. 1813 г. не может счи- хозяйственной жизни не только России, но и нашему экспорту хлеба рассматримасштабу вряд ли можно приписывать определяющее влияние на судьбы русского народного хозяйства. Мы, к сожалению, не имеем для первой четверти XIX века того статистического материала, каким располагаем для второй четверти, ваемой эпохи изложенного, по самому его благодаря работам Семенова, Тенгоборского и др. Последние устана-вливают, что для 40-х и 50-х г.г. цифра нашего хлебного экспортаок. 6 млн. пудов (= ок. 750.000 чтв.)-составляла лишь около одноьг шестой поступавших на рынок излишков дукции, с другой стороны, *) После 1820 г., в связи с они вновь сельско-хозяйственной про- подчеркивали, греческой революциейи что событиями сбыт на на Балка- нах, он также падает. 2*
20 - - внешний рынок шел за счет южных губерний Они доказывали, что сбыт нии центральные. нового рынка не внешним, а -хлеба губер- и цены зер- рынком, внутренним потреблением. внутренним Для определялись и мало затрагивал зерно изучаемого нами цифровое указание, периода ты имеем одно первой четверти 1818 г. Комитет министров определял остаток хлебных излишков, невывезенный за -границу и, следовательно, требовавший подтверждающее правильность XIX этих расчетов и для века: в рынке, в 35 милл. пудов. И современные писатели - публицисты, с которыми разошлись последующие историки, об'ясняли движение хлебных цен именно кон'юнктурой внутреннего рынка. Еще в 70-х годах XVIII века LЦербатов, отмечая начавшийся рост хлебных цен, видел причину размещения на внутреннем промышленного населения этого явления в росте за счет сельского. На этот же рост промышленного населения указывал Ш витков, писавший в 1804 году, а писавший «в ответ на опубликованную Академией Наук 29 декабря 1826 г. задачу по политической экономии» «0 понижении цен на земледельческие произведения в России» Фомин об'яснял общие причины, действовавшие на возвышение ходячей цены земледельческих произведений с половины XVII столетия... происшедшим переходом дельцев в состояние части народонаселения ветвей промышленности, распространением следнем месте -внешних торговых Таким образом из ремесленников и торговцев, уже разрешение не в рамках самого аграрного состояния земле- разных рождением городов и -лишь на по- сношений. первого хозяйства положения схемы лежит (беря в расши- ренном значении не только в части производства, но и в части последнее сбыта), а вне его, в росте промышленных и торговых капиталистических страны. Переходим ко второму положению схемы, фикации сельского хозяйства. Традиционная об интенси- историческая отношений ция определяла путь развития аграрных от концеп- барщины оброка к освобождению крестьян: другими словами, хозяйственных отношений представлялся в форме постепенного перерождения, переходя от более заостренных форм данной системы путем их постепенного смягчения к новой системе. Однако действительный путь исторического процесса не соответствует этой логической схеме. Наступающий экономический кризис к оброку, вопросу к сил от путь развития заставляет данный социальный строй напрягать все наличные эконо- мические силы, использовать все доступные в пределах номической системы средства, так как данный может существовать лишь в определенных условиях; отказ от социальных позиций, данной экострой социальный данных экономических экономической борьбы означал 6ы сдачу своих самоупразднение. Поэтому исторический путь ведет через заострение форм отживающей экономической через крайних доведение ее до системы, форт развития, пока народившиеся
социальные элементы нового строя не сбросят старый и не займут его место. Таким путем идет и развитие наших аграрных отношений. Процесс интенсификации начинается, как указывалось выше, еще со средины XVIII века. Он связывается с оседанием дворянства в своей усадьбе, с его ((превращением ственного зования в в сельского хозяина»; заведение соб- хозяйства означало из'ятие земли из крестьянского польнепосредственное хозяйственное ведение помещика с обра- форме барщины. На протяXVIII в. совершается значительный рост барщинного хозяйства, [а барщина становится господствующей формой эксплоатации крестьянского земледельческого труда. По данным Семевского ") число барщинных крестьян составило в конце царствования Екатерины II в среднем 45% для нечерноземных и 74% для черноземных губерний. Лаппо-Данилевский '") определяет для этого же времени число барщинных крестьян в 56%, при чем для Московской губ. в 64%. Это процесс массового перехода поместий на бар- боткой жении ее даровым крепостным трудом в 2 -ой щинное ван половины хозяйство продолжается подлинными Струве в его хозяйства в Х[Х в начале записями помещичьих в. Он хозяйств, засвидетельствоиспользованными работах «Основнь[е моменты в развитии крепостного в XIX веке» и «Крепостная ститистика». Процесс России обезземеления русского крестьянства расширяется, центральных в губерниях XIX в. бросается в глаза западным путешественникам, как, напр., Гакстгаузену. Одновременно на юге мы наблюдаем массовый перевод крепостного крестьянства, избыточного теперь в центральных губерниях, в поместьях Новороссийского края, что позволяет охарактеризовать этот период в истории Новороссии, как период ее помещичьей колонизации "**). Сравнительная доходность барщины и оброка определяется ЛаппоДанилевским (в указанной работе) для последней четверти XVIII в. следующими цифрами: оброк -7 руб. серебром, барщина-14 руб... Еще резче это расхождение по вычислениям, представленным в Вольно -Экономическое Общество в 1809 году для Орловской губернии, в которых доходность барщинного тягла определена в 106 руб. в год, тогда как оброчное давало не больше 30 рублей * >*). Поэтому, ка[: указывал русский агроном 30-40-х годов Вилысинс, для помещика настолько что в считалось всего выгоднее взять крестьян на свое содержание, собственную работать, *) ХIХ упряжь и орудия и разумеется, ничего Крестьянский вопрос в целый год заставлять не платя им за труд. России в XVIII веке завести крестьян Это -тип «месяч- и первой половине века. Статья в сборнике «Крестьянский строй». **) Ряд дел, связанных с этими переселениями, сохранилсяв архивы Комитета Министров и приведен частично в работе Середонина. "*'*) Труды В. -Эк. Об-ва за 1Ь10 г., т. 62. Ст. Логодина.
-22- появляющийся в русском ника», XVIII Тип века. помещичьем месячника всего характернее помещичьих хозяйств центральной века полосы. Муравьев охарактеризовал этот тип хозяйстве для среднего Русский в конце размера экономист ХIХ хозяйства метким терми- «хлебной фабрики». «Чем мы должны почитать в России сельское хозяйство? По моему мнению, фабрикой, на которой, вместо сукна ном изделий, производят хлеб». Необходимо только помнить, или других чем была русская фабрика того времени -фабрика не капиталисти- ческая, а крепостная, основанная максимальной на эксплоатации неквалифицированного, но зато дарового труда. Покровский определил это барщинное хозяйство термином «плантационное хозяйство», хорошо знакомым западной истории, особенно колониальной. Если оброк сохраняется в помещичьем хозяйстве начала XIX века, то сфера его применения, его экономическая сущность коренным образом меняется. Барщина и оброк, бывшие в XVIII веке конкурирующими формами, в XIX веке становятся уже координированными формами эксплоатации помещиками своего крепостного хозяйства, применяемыми каждая в своей сфере. В аграрном хозяйстве утверждается барщина. Но барщинное хозяйство в своем развитии обусловливает параллельное развитие другой хозяйственной формы крестьянской промышленности. С переходом к барщинной системе факт малоземелья становится основным больным тестом в жизни крестьянства центральной полосы. Помещики оставляют известное число рабочих за тяглом, не наделяя их землей и не привлекая их к барщине. Для таких крестьян естественный исход -заведение разных промыслов или отход на сторону. С ростом барщинного хозяйства число отходящих на промыслы, непрерывно растет. ную статью в своем по статистическим данным, Помещик и сам это поощряет, как новую доходхозяйстве. Помещик налагает свою руку на этот доход путем введения паспортной указов о порядке зачисления на системы, службу путем ряда специальных и учинения расчета с отхо- фабриках, направленных к тому, чтобы установить учет этой крестьянской рабочей силе и облегчить помещику получение его доходов. Последний для 1 -ой четверти XIX в. выражается столь значительными цифрами, что они нив какой пропорции к цифрам XVIII века не стоят. Для 80-х годов XVIII века оброк выражался в сумме от 5 руб. до 10 руб., для конца 90-х годов - около 20 рублей. В 30-х и 40-х годах XIX в. величина оброка достигает 125 рублей, а местами и выше. Здесь, конечно, нельзя искать об'яснения в падении ценности ассигнационного рубля. Причина лежи•г глубже: в указанном уже нами изменении экономической функции оброка, его об'екта. Оброк XIX века ни в какой преемственной связи с оброком XVIII века не стоит. Оброк в крепостном хозяйстве становится формой обложения промышленной деятельности крестьянства,-это, по меткому выражению Струве, «подоходно-поимущественный налог, падающий на крепостную буржуазию» и, добавит жими крестьянами на
23 - = мы, на крепостного ремесленника. Аграрное хозяйства, как таковое, ведется на чисто барщинных началах. Эта картина, которую зерновой следует еще дополнить указанием на чисто тип нашего аграрного хозяйства, ничего талистической эволюцией сельского хозяйства не общего с капи- имеет. Последняя определяется в работе Лященко следующим образом: «Старое крупное натуральное хозяйство... при развитии денежногохозяйства, про± эмансипации землевладельческогонаселения и при уничтожении щинных феодальныхпорядков форте ходит непосредственно в капиталистическую организацию»,в капиталистическогофермерства (английскийтип) или в ного капиталистического предпринимательства (тип ный). Но именно указанные предпосылки развития ского типа сельского Еще отсутствуют. что а главный капитал есть хозяйства в России этой формекруп- континенталь- капиталистиче- эпохи, как мы видели, 1837 году автор одной русской брошюрыписал, в сельском хозяйстве русском в ствует, «денежный капитал редко необходимый, или, лучше крепостные крестьяне-капитал орудий». гающие, что ликвидация крепостного аграриев-дворянства, -обычно зако - у о Указ о уча- неизбежный сказать, Историки, придерживающиесяпротивоположноговзгляда вутому об- в землевладении -распадается и пере- права лежала обращаются прежде и пола- интересах в всего к пресло- «свободных хлебопашцах». свободных хлебопашцах последовал по инициативе гр. щую докладную записку писке много говорилось о вышел Румянцева, Александру I егце свободе февраля 1803 20 подавшего г. Он соответствую- 1802 году. В этой за- в об крестьян и их естественных правах, консервативное дворянство по этому случаю говорило о вредном влиянии западных идей и встретило проект весьма враждебно. Государственный Совет, как представитель аристократических интеи само правительство сочли нужным ресов, снабдить закон всякими оговорками. Великий князь Виктор Павлович ляре на имя губернаторов, предшествовавшемопубликованию нового закона, писал: «намерениесего устава специальном цирку- в состоит в том, чтобы доста- витьпомещикамвозможность отдавать свои земли в наем илй продажу за щать в выгоднейшиецены не в одни чужие обра- руки, но и собственным их крестьянам, если господин найдет в этом свою выгоду... никак не предполагаетсяпри сем ослабить порядок, ныне су- ). Действительность не были далеки от ществующий между помещикоми крестьянином» показала, что слова этого циркуляра истины. ствования уволено в совсем Его конкретное применение выразилось за все время цар- Александра I в 161 случае освобождения, 47.153 д. м. п. Вологодскойгуб. 126, в Ярославской 39 и в *) при чем было Сам Румянцев уволил в 1804 г. лишь 199 - Рязанской 34, заявив, Цитируется по работе ВаридиноваИстория министерства внутрен- них дел, т. 1, ч. I.
-24 что его материальное - положение не позволяет ему пожертвовать большим. Для выяснения вопроса по. существу ную и экономическую природу обратиться к конкретной этого Прежде делении всего здесь имевших необходимо стороне возникает выявить социаль- освобождений последовавших вопрос о территориальном место случаев и для дела. освобождения. 81 случай общего числа приходится на центральные распреили 50% губернии промышленные Нижегородскую, Владимирскую, Костромскую, МоПетербургскую), 47 случаев или около 30% -на губернии (Ярославскую, сковскую, окраинные ратовскую, родскую) и (Олонецкую, нзологодасую, Пермскую, Оренбургскую, СаТаврическую, Слободской Украины, Псковскую, Новголишь окало 20% падает на центральный земледельческий район. Обращаясь далее к характеру самого освобождения по районам, необходимо определить, с одной стороны, размер отдельных случаев (число освобожденных), с другой -условия освобождения (выкупные платежи и пр.). В Промышленном районе небольшими среднем 50 д. м. п. на 1 случай, из них в 11 случаях меньше 35. В Нижегородской губернии из 14 случаев семь составляют в совокупности 83 д. т. п., во Владимирской губ. 8 случаев, всего освобождено 617 д. м. п., при этом 6 случаев дают в совокупности 174 д. м. п. В Петербургской группами. освобождение прес:оладает В Ярославской губ. на 20 случаев 17 дают в губ. 9 случаев, всего освобождено 428 д. т. п. Там, где освобождалась более крупная группа, последняя составляла уже обычно в средчеловек. В Центральном земледельческом районе преобла- 500 нем последний тип-увольнение в свободные хлебопашцы крупными дает единицами, что говорит о ликвидации целых Если даже освобождение хозяйств. исключить такие из ряда вон выходящие случаи, как 13.371 крестьянина имения кн. Голицына (выкупленных казной) 5.001 крест. помещика Петрово-Солово в Воронежской или губ., -сред- Так, Тульской -2 случая, из коих по одному 792 д. т. п., в Калужской -2 случая: 471 и 250 д. т. п., в Тверской в среднем 250-300 д. м. п. То же имеет место и в южных земледельческих районах: в Таврической губ. 3 случая-328, 411 и 313 д. м. п., в Слободской Украине 2 случая-468 и 374 д. м. п. (третий случай-61 д. м. л.), в Саратов- ний размер для этого района останется весьма для Курской губ. ты имеем 1 случай-616 значительным. д. м. п., в ской губ. было 4 случая, из них по одному освобождено 2.973 д. м. п. В отношении условий увольнения крестьян, для второй рии случаев, поскольку источники тельные обстоятельства тельно имеет дело с последнее дится позволяют для каждого отдельного проследить случая, мы катего- действидействи- полной ликвидацией отдельного имения, при чем обременено на крестьянство. обычно банковской ссудой, которая Платель цикот по отношению к перево- помещику
в этих случаях выступает чаще всего не крестьянство, а казна, ходящаяна помощь выкупающемуся крестьянству, или, вернее, ряющемуся помещику. Самые размеры приразо- выкупных платежей для кре- стьянства непосильны, они составляют для этой категории в среднем 500 рублей. При этом помещик чаще всего продает стьяне вступают в дело третьими лицами лой борьбой право на эмансипацию. 06 Комитета имение на сторону, этот кре- себе тяже- и отвоевывают сохранилось много .Середонина (дела крестьян помещика Мельницкого, пот. Кузьмина, лом. Зотова). для промышленного района выкупные платежи значительно повышаются, составляя около 1.000 рублей и достигая в отдельных случаях 4-5 тыс. рублей, эти условия относятся к промышленныц следов в делах министров, оброчным крестьянам. Бесплатное освобождение имело 7.000 душ пот. Карпия, 415 об обращении и в продажу «за приведенных тесто у всего лишь в трех случаях: 16 душ. Слова в. кн. выгоднейшие цены» Виктора Павловича вполне оправда- лись. { Интересно далее освобождений распределение Всего во времени. освобождено по пятилетиям за 1804-1808 г.г.-20.747 д. 1808-1813 г.г.-10.508 д. т. п., за 1814-1818 г,г.-4.696 т. п., за д. м. п. л (мы берем период до конца царствования Александра I)-11.212 д. м. п. Этот расчет составлен Семевским. Однако из цифры первого пятилетия следует исключить, как явление особого за 1819-1825 порядка, стьян г.г. освобождение крестьян кн. Голицына (13.371 д. м. п.) и кре- помещика ПетроВо-Солово (5.001 рого пятилетия-освобождение цифры: 2.375, 3.508, 4.696, 11.212 д. м. п. п.) И Таким цифры Из. вто- Карпием. Тогда последовательные образом, свыше общей массы приходится на двадцатые годы. В этом росте ликвидации имений положение, переживавшееся отдельными отзвук м. следующие мы получим для указанных периодов половины Д. крестьян помещиком которого сказывалось, мы находим явилось результатом повидитому, в ряде документов наступившего в финансовое тяжелое дворянскими хозяйствами, эпохи и которое 20-х годах кризиса на сельско- хозяйственном рынке. Наконец, к чему свелось в итоге увольнение свободные крестьян в хлебопашцы?-За 22 года было уволено 47.153 д. м. п. или 0,45% всех помещичьих крестьян, 10,5 тилл. душ. При таких условиях пашцами из социальной составлявших программы аграрного вать его, как продукт новой социально понимало, крепостного 6 -ой выводить весь эпизод со рянства, конечно, не приходится. отлично по что его крестьянства, ревизии 1812 г. свободными хлебо- хозяйства, рассматри- -экономической политики дво- Дворянство Александровской эпохи классовый интерес являющегося основной лежит в сохранении! базой феодального
— ng— натурального хозяйства, оно неотступно держалось Щербатова о Когда о в нерасторжении связи крестьянина с 1812 г. Вольно-Экономическое 0 -во сравнительной выгодности в сельском ботах Комаров, поставило задачу крепостного и вольнонаемного труда хозяйстве, группа аграриев высказалась об старого завета помещиком. в представленных ею семи ра- освобождении крестьян резко отрицательно. автор одной из трех премированных работ, доказывал, что существование дворянского хозяйства невозможно без крепостного права, что результатом его отмены был нашегосельского мечаниях на щик 6ы работу Меркеля подробно развивал лифляндскийпоме- фон-Бок, один украинский автор Белецкий-Носенко и др. Осо- бенно резко формулированы эти взгляды Растопчиным: записке упадок и полный развал хозяйства. Те же взгляды в изданных в Дерпте за- «в земледелие,которого не любят, одной ненапечатанной в освобождения крестьяне бросят случае и запишутся в кулцы и мещане или отправятся на отхожие промыслы, дворянские поместья и дворянские фабрики останутся без рабочих рук». И даже наиболее передовой Мордвинов, признававший представитель дворянской группы теоре- тическую возможность ликвидации крепостного права путем выкупа; долженствовавшего дать дворянам ганизации своего в России хозяйства на того времени, при отсутствии мероприятие неосуществимым и ком социально-экономических если ты решительнымпротивнинашем сельском хо- в отношений. обратимся к той работе, которая падки русского дворянства, так как ждение крестьян,—к для реор- денежных капиталов, такое выступал каких-либо изменений существовавших зяйстве И необходимые средства капиталистических началах, считал вызвала резкие на- формально предлагалаосвобо- польской работе гр. Стрыйковского,—то при более внимательномее разборе легко убедимся, что реальный смысл предложенийдалек от того, что им приписывают. его Предложения Стрыйковского в сущности ничем не отличаются от того, что делааграриями. Сходясь с ними в признанииневыгодности лось русскими для помещикаоброчной системы, помещикоми он предлагает установить между крестьянином отношениянаследственно-арендногодо- говора на условиях издельщ-iны,что в сущности ничем не отличается от барщины. Последняя определяется им с участка в 7,5 десятин в 126 тяглых, т. -е. конных, дней в году; эта норма немногим отстала от нормы, существовавшей ной в делах ниями в этом имении. можно говорить лишь же в имении Разумовских Комитета министров в связи с все же вопрос в мы имеем здесь -iу хозяйства. о6 ,освобождении крестьян ставится в Алексан- дровскую эпоху, то выходит он не из на совершенно иных экономических право...—писал зафиксирован- Об освобождении крестьян здесь, повторяет, формально. По существу феодальную, натуральную систему Если и крестьянскими волне- 50-х годах. XVIII в. базируется «Крепостное посещения Голландии среды аграриев, а предпосылках. после
-27— и Франции Д. труде, А. так как потребность Голицын,—уничтожает обширнаядворня свободном в дает .помещику возможность удо- влетворять всемсвоим нуждам с помощью домашнегопроизводства; понятна, что не развиваются промышленность и торговля, не образоваться Это среднее сословие». и Голицына сразу вводит вопрос надлежащие рамки. в вится Именно торгового—хозяйства. ленного и вопрос в этой плоскости и ста- в экономической литературе Александровской эпохи. «Об освобождении крепостных в Так, диссертация Кайсарова выдвигает следующие основные положения: крепостное право народонаселения,оно препятствует увеличению фабричнойпромышленностии торговли, тию Крепостное препятствует развитию не аграрного, а городского—промыш- право сии» может краткое замечание письма правильному денежному ствует ленности,—писал «Начертаниях в препят- наконец, обращению. Для развития промыш- Арсеньев,—нет лучшего дарства» препятствует развии, российского статистики и госу- надежнейшегосредства, как со- вершенно «не ограниченная ничем гражданскаясвобода». И поэтому поборники освобождения крестьян выходят отнюдь не из среды аграриев, а прежде всего Среди экономии. Якоб, Шаде Сисмонди, них и другие. рядов теоретиков из Они принадлежатк школеАдама Смита, Свя, школе т. -е.. к классической мешаетпри этом отметить, что ках большинствадекабристов; ным в новейшей политической места занимают иностранцы—-Шторх; первое политической экономии. Не Смита и Сэя влияние мы находим в библиоте- Смита зафиксированопушки- Евгении Онегине. Основанные на этих идеях построения стоят всецело теории. Их хозяйства, труда. позиции на а индивидуалистической, буржуазно-либеральной интересует не освобождение освобождение крестьянского сельского личности крестьянина, промышленностии основные тезисы Якоба группы торговли, рост городского ленников и Таковы работы наиболее последовательноготеоретикаэтой (Gruцdsiitze der фабричных рабочих, в среде мотив—рост хозяйства. Polizeigesetzgelung дег anscаlten),—освобождение крестьян создает класс брики, крестьянского В экономической перспективе постоянно один лишние руки 1'olizei хороших ремес- перейдут на ф1 свободных рабочих разовьется потреблениемануфак- турных товаров, будет дан сильный толчок для развития промышлен- ности и для процветания города. Интересы сельского хозяйства, как видим, места здесь не имеют. И когда, в мы уже связи с поставленной В. -Эк. О6-вом задачей (о которой упоминали), Яко6 оговорить, что ,вопрос, сферу сельско-хозяг-- перенес этот вопрос в ственных отношений, па в своем каким ответе он прежде всего спешит образом выгоднее для землевладельца обрабатыватьсвою землю,—свободными наемными поденщикамиили с помощью крепостных крестьян,—не имеет однозначного ответа: «при известных отношенияхможет быть выгоднее то одно, том другое». Признавая чисто теоретически более выгодным вольнонаемный труд,
28 - Якоб переходит затем заключению, к дит неосуществима рабочих более В результате обработка отсутствия из-за ,волынонае:мным трудом земли из-за отсутствия необходимого количества капиталов. достаточных аренды договор предлагает он мереприятий и прихо- вопросу конкретных к что :России в всего и - издель- условиях на Стрыйковский. Якоб этот проект детализирует. Помещикам, имеющим да 100 десятин, он советует взять себе всю землю, необходимых для хозяйства крестьян оставить при себе в качестве батраков -по крепостной терминологии ты щины-то же, «месячников»-осталыных отпустить крупные имения он советует делить на скажет Более проектировал что земли. На что это, концов, конце в как за оброк на сторону. барщинные и оброчные не обычное хозяйство Александровской эпохи? Отвёргая крепостное намисты в сфере няют старое хозяйство. формальное крепостное И если здесь отношений по аграрных имеется разрешения дан Александровской строе сохра- противоречие, то ключ для его всем нашим предшествующим изложением. нам натурального систем: право, эко- новыми терминами противоречие являлось прямым отражением ственном крепостное эпохи сосуществования в двух хозяйства дворянского Это хозяй- антагонистических поместья и молодого фабрики. И здесь проблема эволюции -хозяйственных форм России Александравсгаой эпохи старешается не в плоскости аграрных, а в плоскости промышленкрестьянской капитализма народно вится и но -торговых отношений. хозяйственная проблема была феодального хозяйства. На время, конечно, но вопрос о необходимой интенсификации; хозяйства был полностью разрешен, -разрешен настолько, что в 20-х годах предложение, повидимому, превышало спрос, потребительскую емкость русского рынка. Мы слышит об излишках хлеба, гниющих в помеВ плоскости отношений аграрных разрешена дворянством средствами амбарах, щичьих Иначе обстоит и о падении дело в хлебных цен. промышленности. Здесь непрерывно растет удельный вес новых хозяйственных форм крестьянской промышлен- ности. На протяжении всей Александровской эпохи средний размер пред- приятий, составлявший остается приблизительно повышение до Учет для 1804 в г. на одном 40 рабочих на одно предприятие, уровне и лишь в 40-х годах дает 70 рабочих на предприятие. па отдельным отраслям производства мы имеем 1814 и 1825 г.г. Для 1814 г. общее после 1804 г., число промышленных предприя- 1804 г. на 50%. производство растет быстрее крупного, увеличиваясь на 75 % и составляя 2.110 предприятий или 60% общего числа. Одновременно понижается размер этой категории предприятий, работающих в среднем при 6 рабочих. тий составляло 3.931, что дает увеличение против Гцри В этом 1825 однако г. мелкое общее число предприятий дает увеличение на 331
29- - 5.261 предприятие. .Предприятий мелкого типа с средним н составляет рабочаºх 5,7-3.013 числом 58%. Число идти предприятий уве181{ г. мелких крупных, против значительнее пропорционально личилось 45%. на При 4 до заведения тельств, и 2 при чем крестьянские г., мастерки с числом как домашние учениках рассматриваются, совершенно и 1818 закона этом, согласно рабочих выбора торговых свиде- освобождены от облегчен рост значительно крестьянского кустар- ничества. Но крестьянской промышленности этим не ограни- роста процесс чивается. Она растет наглядностью всем имеющимся данным крестьянское; крестьянский на сособенной Последнее по гг•язывается производства. производство преимущественно танное Этп едпниЦ. бумаготкацкого сфере в но и в смысле мощност i численно, только не хозяйственных отдельных рынок, как оно рассчи- стоит вне 199 бумаготкацких фабрик с 6.566 рабочими, что составляет 33 рабочих на предприятие. В 1814 г. ты имеем 423 предприятия с 39.210 рабочими гни 93 рабочих на предприятие. В 1825 г. ты имеем '434 предприятия той же мощности. История бумаготкацкой фабрики симптоматична для истории крестьянской мастерки вообще, ибо рост ее отнюдь нё дворянской фабрики. круга интересов сопровождается переходом или В 1804 г. значилось ее из рук крестьянства в руки дворянства купечества., По «Списку фабрикантам и заводчикам Российск. империи 1832 г.» губерний для промышленных деления В Нижегородской мышленных 43 сел фабриканта губ. цифры распре- и 15 из фабрик, 17 пропредприятий, Подавляющее господ- дворянских крестьянских отдельных купцов из 14 имеется 85 и мещан. крестьянской промышленности в льняном и коже- ство принадлежит венном ты получили следующие предприятий между отдельными сословиями. производстве, также а губ. Во Владимирскоiг в железном. дворянских 10, крестьянских 166. Московской губ. дворянских фабрик 19, купеческих 177, мещанских В и 8 402 промышленных сел, так списке участие этот этом уже в как 502 и 40, крестьянских мещанских 183 68; однако фабрики приходятся на самую Москву. купеческие При фабрик купеческих крестьянства преутеньшено, крестьяне -промышленники. уже многие записаны в купе- ческое или мещанское сословие. Если теперь мы фабрики, то наемного труда. взятом в ЦРлом: няном 70%. формам производства крестьянской к должны констатировать мы Он составляет 95%, Рост распространяется 20-х годов обратимая здесь и в кожевенном волънаемного. на старую :поссессионные господство вольно- в 93.5%, в канатном фабричного поссессионную производстве, 92%, в полот- труда фабрику. постепенно С середины ф-ки возбуждают ходатайство о разрешении
-зо- отпуска на свободу своих крепостных. Поссесеианная фабрика, работающая как и крестьянская для рынка, очевидно, в условиях крепостного труда не может выдержать конкуренцию. Этот процесс эволюции в сторону капиталистических форм не может распространиться на дворянскую фабрику, за отсутствием у нее капиталов, ибо ее единственный капитал, как говорилось выше,-капитал орудий. Поэтому крепостной труд продолжает преобладать в тех отраслях производства, где господствует дворянская фабрика: в суконном производствё (82%), в сталелитейном и чугунном (80%), в писчебумажном (75%). Что касается участия здесь определенного процента вольнонаемного труда, то необходимо иметь в виду, что некоторое число недворянских фабрик проникало и в эти отрасли производства. Возможно, что наблюдавшийся и в этих отраслях производства рост, хотя бы в ограниченных пределах применеим XIX труда на протяжении первой четверти ния вольнонаемного в.-- суконной промышленности с 10% до 18%, в писчебумажной с 22% до 25 %-должен быть отнесен на счет именно. этой категориив предприятий.'Во всяком недворянских цифры свидетель- случае эти ствцют о том, что наше положение о росте русской промышленности первой четверти XIX века, главным образом, приятий капиталистического отраслям, которые промыслу, на и к с самого типа, за счет развития пред- относится начала крупной промышленности, условиях дворянская крепостная формы хозяйственной политики. Меры только фабрика в к теле крестьянскому которая стала в монополией дворянской крепостной фабрики. И ных не принадлежали навык знает XVIII в. хозяйствен- лишь стары ее экономического поддержа- (за 8 лет фабрикантам было ния стапые: монопольная поставка, правительственная ссуда Козодовлева министерства одним суконным рублей), ;протекционная, таможенная пошлина. бессильны приостановить падентге крепостной фабрики. Ее численность уже во второй четверти XIX века сокращается не только пропорционально, но и абсолютно, По данным, прТлнопимым . Туган-Варановскит, в 1832 г. было 862 дворянских фабрики или 15% общего числа, в 1840 г. их остается отола 500 или 5%'. Рост капиталистической промышленности должен итти рука об рыки с развитием капиталистической торговли., ибо рост капиталистической промышленности определяется ростом рынка и рыночного спроса. Мы говорили, что во II половине XVIII века городская капиталистическая торговля падает под Ипдвлен.иет дворянской монополии и конкуfрениии крестьянского тоога. Это явление остается в сите и в XIX веке. «Города в России находятся или в неподвижном выдано ссуд Эти З тилл. меры одндко иже состоянии или в упадающем,-пишет и из Фомин в 1826 п:-число купцов кипечесгеие .капиталы уменьшаются, число мещан также».. крестьянской ческая фабрика, мастерки так и вырастает крестьянский крестьянская торг Но как капиталисти- начинает усваивать
31 — капиталистическиеформы. Гжатским купец Жуков пишет в 1845 г.: «В уезде образовались промышленники,называемые прасалати, ходебщикамии носчиками, изводят, не платя никакой лилыдейнай н винности, надлежащую по всем Другой . Власьев, современник, биржу; с'езжаются ников собой большей рисует, базары, только Здесь, сюда частью для того, г. заменяют промышлен- чтобы увидеться между цена самые на важные бумагу для местной Крестьянская и iор.». Уже «крестьянам дозволено производить торговлю, купечеству присвоенную, уплатой пошлин с (Семенов). Сколь соразмерно обширности торга:> далека распространялся крестьянский торт, можно заключить из тога, что в на превращается расширяясь, выходит за пределы сельского рынка. торговля, 1807 что судя по ходу торговли, устанавли- промышленностистатьина миткаль, в во можно сказать, фабрикантови много торговцев, и окончить сделки. вается торговлю, при- правам одним только городам» крестьянский торг: «IИванввские для этого края раз- мужиками-фабрикантами,которые про- экспорта русского составе отраслей промышленности,в продукцию тех видели, господствовала крестьянская за 1820 г. которых, как ты промышленность, приходилось около 25 тилл. рублей или около 45% всего экспорта; далее около 8 милл. Так, рублей из или 15% молодой русский постепенно зернохлеб. приходится на крестьянской мастерки и крестьянского торга вырастает Этот капитализм. отношений. Но остро освобождения ищет именно в ощущает их от силу быстрого поста своего требует настойчива давление и социальных и политических тот антагонизмхозяйственных систем, с экономическому напряжению, о котютот свидетельствует вся пут, Отсюда Эта антатонмстичность приводит в 20-х годах к хозяйственному тому к строе. которым мы сталкивались на каждом шагу в хюiде нашегоисследования. Александровской эпохи оспб'нмо он эмансипации, феадальцых оформленияв капиталистическомбуржуазном хозяйства крестьянский формами феодальных капитализм еще целиком опитан правовыми литература эпохи, тому кризису, несмотря на кан- старуетый одновременнапод'ем по отдельнымотраслям хозяйства. Ибо экономические кризисы являются продуктом не упадка произ- водства, неппавильного распределения экономических д и хозяйственных сил Отсюда и то состояние острого социальногоброжения, о котором говорят все современные источники и наследие декяблистпп. «Ппоехав 113 тюпьмы с на Кахавский ;Николаю t,—старался людей, отовсюду гтпои ппавителей, им поставленных». *) Интересно, г., ор. прежде всего севепа пазличных классов 1826 ценностей *). cit., что стр. 23. об юг литератипнюе России.—пишет в положение слышал ропот на пдавитель- внигснvть «Желание лучшего—сделалось этом писал уже цитированный нами Фомин в
-32— первым чувством каждого, Якубович. Бесту'жев, Штейнгель, пишет Каховский, Якубович-все в однородных красках рисуют это общее брожение умов. Антагонизм требовал разрешения, но разрешить его каждый класс хочет, конечна, Какова по-своему. дворянства? До практическая программа нас дошли инте- ресные документы, отражающие его экономические требования: это записки предводителей дворянства великорусских губерний, поданные "«за общим подпиооли»; Николаю I ;в начале ела царствования, их содержание «Борьба приведено недавно статье в Шебунина в журнале классов». Констатируя оскудение дворянских капиталов, упадок дворянской фабрики, обременение долгами дворянских имений, они обращаются за содействием к правительству и,прежде зывали, что ся система всего; к дворянского казне. Мы ука- хозяйства натуралыноло базируется на ссуде, на поставке, на монополии н на системе сугубого lпротекцггонизта. К этим испытанным мерам хочет прибегнуть дноряfство и ныне. Прежде всего, они просят в этих записках об отсрочке платежей по обязательствам и об уменьшении самих долловых обязательств, лежавших на их имениях и фабриках. Затем они просят о возврате винной дворянству монополии, поставки дворянством выМ»У ценам, стоя на т.-е. права чтобы ностей» Но мала, н конечна, устранить подкрепить В антагониста. Мануфактур и крестьянам в некоторые писал s 1 Торговли в S30 г. и что. т.-е. всего, надо пределы.., они хотели бы... и пр., словом, связать ее пи официальный орган (Министер- статье фабриках» <сО крестьянских чем жило дворянское как мы видели, задушило базу, деревенскую заключить (кн. 10). В области торговли они желают дальнейшего протекционнойг тарифной системы, системы монополий поставок, воль- искать экономическую свою «желании брак, свидетельствование рукам и ногам» ,—так ства И твердо упрочения самый дух свободомыслия. фабричную промышленность учредить цехи, регул. провиантсюих «воспретить просят задушить они по «справедли- требуют дальнейшего восстановлении о монопольной восстановлении о покупкой его казной с своей социальной базе, крепостного еще хлеба хозяйство поддержания и в казенны XVIII веке городскюй капитализм. этой программы мы найдем декабристов, представляющей пункт за пунктом ее прямую антитезу * ). Это—программа ликвидации старого хоязйствеи- 'Полное в и последовательное отрицание программе ного строя. ) Мы ных не имеем программ торые общи возможности выяснять здесь взаимоотношение декабристов; всем их мы выделяем те программам. основные отдель- положения, ко-
Прежде всего крепостного предметом они права. требуют полного Крестьяне безмездного и освобождаются, упразднениюя становится земля оборота. гражданского Далее, они требуют .раскрепощения промышленности и торговли, «Существующие ныне гильдии в купечестве и цехи в ремесле уничтожаются», единодушно заявляют все программы декабристов. <Нредоставляется каждому гражданину право заниматься любой отраслью промышленности или торговли, где только пожелает», и, как бы для устранения всякой недоговоренности, добавляется: «равным образом и в селениях всякого рода». Система монополий и протекционизма подлежит упразднению. В предложении программы Северного Общества о6 освобождении крестьян без земли хотят видеть отражение дворянских интересов. Однако мы уже видели, что дворянская программа подходит к вопросу иначе. Добавим толы:о, что именно в северных губерниях главную представляла цену одной из главных бождение статей личности земля, а не крестьянина гиромь сла. Когда крестьянского крепостного, личность был крестьянский дохода означала 50-х годах в крестьян становится реальностью, именно промысел, раскрепощение что осво- этого об освобождении вопрос помещики северных губер- ний требовали выкупа самой личности крестьянина. Также ошибочно усматривать интересов абстрактное этой настойчиво проводником товару, программа прежде монополий, т.-е. нас в которого отражает забывают, то в же в что время инте- промышленность боялась, не про- доступа торговый а иностранному был. Й затем эта фритредерская напiравлялась против уже непосредственно результате класса еще открытия дон чисто 'игнорирующее вводилась именно крестьянская импорта добивался всего била система фабрики: иностранного конкуренции капитал Для совершенно капитала, протекционная что дворянской аграрных Эта формулы антагонизма помещик фабрикантом, какого дворянских декабристов. историческуюобстановку. Как-будто первой четверти XIX ,века был реальную ресах аграрного и отражение взглядах теоретической применение мышленного русский фритредерских во системы внутренних по дворянским интересам. предшествующего изложения ясно, интересы эта программа. Но как случилось, спросят, пожалуй, что общественная группа-дворянская по своему составу осуществляет цессе отношений, мических вает процесс передовые и, не -дворянскую, хозяйственного кризиса группы постепенно декабристы -социальная I . атор, а процессе п ( еъцпса изживающий себя класс пережи- отходят от историческому программу. ---4В про- эволюции новых социально -эконо- разложения и осуществлять программу нового класса в и исторически внутреннего подчиняясь анти-дворянскую распада. В этом процессе своей классовой позиции движению грядущего класса. эпохи, начинают Так было и здесь. группа, оторвавшаяся от своего дворянского изживания исторически отживающих социальных 3
экономических отношений -становятся носителями социально чуждой программы, данной им не их историческим прошлым, а исторически созданной условиями нового хозяйственного, общественного строя программы нароцившегося капитализма. Таково обычное и положение интеллигенции революционном в процессе, и недаром М. Н. • 'Покровский назвал декабристов дворянской интеллигенцией, сравнив их роль с ролью интеллигенции Напомню, ской революции. что в современной социалистиче- совершенно аналогичный процесс XVIII веке западным и, прежде всего, французским обществом. Судьба декабристов, -это до некоторой степени повторение судьбы французского дворянства .в революции '1789 года. И там пережит в группы вождями либерализма, люции в дворянства оказываются передовые оппозиции, впереди застрельщиками политической буржуазной рево- 1789 г. И там и тут программы были тождественны. Но еобытий во Франции и у нас было одно коренное разли- в развитии чие. Капиталистическая французского общества создала для политической борьбы городскую эволюция и организованную сплоченную буржуазию (это не плеоназм!), последняя выступила на сцену вслед за своим авангардом в 1792 г. и, отстранив ег!о, завершила сою революцию. Наша буржуазия рост опередил программа к борьбе готова известной до степени была. У нас экономический социальный, буржуазная не рост создалась раньше, чем сорганизовался Это обусловлено капитализма, капитализм. особым историческим путем буржуазный развития класс. русского' который мы охарактеризовали, как крестьянский Носителем капитализма у нас в первой четверти XIX в. является крестьянская верхушка,-если можно так выразиться буржуазия». Этот сельский характер создает ее распыленность. Растворенная в крестьянской массе, она не может сплотиться для борьбы. Для этого ей надо выделиться, выкаристаллизо«сельская ваться, превратиться .в самостоятельный класс. следующее 25-летие, в период ;Николая I, охарактеризованный М. Н. Покровским, как период самою бурного роста русского капитализма, русской капиталистической промышленности. iВ 20-х годах русская сельская Этот процесс совершается уже в царствования буржуазия была способна. на отдельные во вторую глухую оппозицию, Поэтому За 1789 восстания, число которых Александра I все воврастает, на организованную борьбу за власть. декабристов закончилось неудачей. половину царствования и на не на восстание годом у нас не последовал сказать иначе: г., или, может быть, следует но только много десятков лет 1792 1792 гор был и у нас, спусти. Н. Л. Рубинштейн.
Тайные общества тические общественно-поли- и воззрения декабристов, 1 (13) августа 1822 года Александр I предписал них дел Кочубею наименованием и другие, закрыть они ни и впредь их все тайные существовали, внутрен- министру общества, как-то: под каким масонские бы ложи' учреждения не дозволять; всех членов таких обществ обязать подпиской, что они впiредь iг других тайных обществ составлять не будут; щих на военной или гражданской службе, взять никаких масонски. со всех лиц, состоя- подписку, не принад- каким-нибудь тайным обществам, и обязательство, i:- ним принадлежать не будут: « если. же кто такого обязательства дать не пожелает, тот не должен остаться на службе». Такой «рескрипт» сразу показья3ает, чем были «тайные общества» в те времена. Принадлежность к ним не была сама по себе не только преступлением, но даже чет -либо незаконным. Их «тайна»толысо принятая форма собраний, -негласных, более или менее замкнутых, непубличных. Их существование была известно, нередко имели они постоянные места собраний, их состав был известен, да и не скрывался. В конце XVIII и в начале XIX века существовала своеобразная «свобода собраний» только непубличных. Только после августогвского указа 1822 гада уходят «тайные общества» окончалежат ли они к что впредь уже тельна в подполье. в XVIII и начале XIX столетий организация тайных, обществ- обычная форма всякого общественного tцвижения, даже всякой неофициальной общественнбсти, сколысо-нибудь широкой и выходившей из узких рамок будничного быта и устанiовленных чений сословного бытового строя. Развитие тайных привычным и даже модным явлением, была в нем разграни- обществ, ставших одним из внешних под'ема областях общественной жизни на стену господству дворянского класса, сближения и смешения с нею элементов дворянства, все более втягивавшегося в новые интересы -экономические, политические .и бытовые. Наиболее широко развернувшейся формой таких обществ были масонские ложи. Их социальная проявлений перерождения общественных отношений буржуазии в эпоху во всех З*
36 функция состояла в сближении разных общественных витии интересов, каковы бы быта и официальным несвязанных ственного строя ихсложной и с были, они нм шаблоном культурой Масонские ложи, обществ, и веры», форму готовую укрывавшихся ние во всех власти. под сенью ,Их масонства использовало широко европейских странах; развернулось общественное движение 'Оно в направлении романтике. в России, бдительного окз от движе- политическое колыбелью русских они же стати На почве и в форме сколько-нибудь значительное, эпоху. первое, и обычным и организации политических для тайных обществ в Александровскую масонства века», к сантиментализмуи ставшие широко -распространенным дали полицейской господствующей рациона- «просвещенного к возрождению «чувства явлением, будничного сословно -государ- и казенной цгрковности. Люд вычурной формой фантастической обрядности, шла работа новых идеологических течений, расходившихся с листической Слоев и в раз- выводивших из Н. И. Новикова. общество», на путь связанное с именем вышло из масонских рамок в «.дружеское широкой общественной деятельности и захватило элементы среднего и людей и массе. В со отличие работой политического от класса, чину». «третьему к городской и сельской даже 1730 года, чисто дво- движения 1Навиковское было уже разнючинны!м деятелей по составу общественному своему уклону. Общественное движение Алек- по сандровской глубокими и тоiргово-протышленнюго также а своей просветительной благотворителыностью-к с рянского, и дворянства, мелкого обращаясь же сложного эпохи такого оно характера: нараставшими противоречиями, в недрах порождено самодержавной крепостнической страны с развитием торговли, зарождением круп- ной промышленности, ростом потребностей оборота ского тягай и более широкого граждан- экономическому к м политическому либерализму. Соответственная идеология Смита, и литературой Участие прессы. в годов воспитало поколение, вступившее в эту жизнь, расширилоего кругозор захватывающим исторических жизнью. впечатления этих знакомством с лет будили стремление и освободительных войн политической жизни и сознание роковых жавно-бюрократическогостроя западню-европей- общественного возбуждения и от служения пору в активную зрелищемкрупных деяний и переворотов во всем строе европейских от- ношений и наглядным, конкретны т ской Адама Запада событиях 1812- изучением сочинений питалась публицистической Гентама, текущей политической его 1814 Иеремии к участию общества недостатков самодер- государственной власти, оторванной интересам .страны и неспособной разрешить очередные задачи ее развития. iВытекавшие из таких настроений сложились лишь постепенно ческую программу. На в более конституционные или менее требования определенную первом плане долгое время полити- оставались для воз-
-з7 - бужденной общественной мысли не вопросы государственного ства па себе, сами правительственной направления ществующей власти, нии; ственных и деятельности; в устрой- политики, низвержение не желательном су- направле- а общественная самодеятельность требований, пропаганды новых общевоззрений, перевоспитания общественной борьба, жизнь новых для проведения в политических правительственную давления на массы и государственной воздействие на нее а политическая не реальной задачи а чтобы добиться от власть, преобразований. «Тайные общества» казались удобной формой для организации общественного мнения и его влияния на ход общественной жизни и правительственной политики. Соблазняла та роль, какую сыпралм немецкие тайные общества в общественном движении Германии. назревших нее затушевать оппозиционный При всем стремлении М. Ф. Орлов ния, направление мысли, страненное ставленной декабристами: была ных для спасения общество, Орлов Это стремиться общества отнюдь не к влиянием и правительственной из жизни. Политическое огпаниченгтю 200 н вознамерился сделать людей, честных самых беспорядкам, кои слишком часто Росси. Задетый тайное для сопроти- •обли- в своем патрио- над намерениями и волею государя», тайное об- Орловым тайное общество должно было какiому-либо перевороту, а лишь к оздоро- среды ной . 1814 году уверенный, задуманное своим к со- над Польши, чем, казалось, ослабляется русская не могло произойти «без влияния влению и записке, «противупоставитьпольскому-русское вознамерился щества». в решил, что этого тайного польского повествует деятельнейших средств. употреблен- управлении восстановлением империя, из другим чаются во внутреннем тизме из !Германии, и составленное вленатя лихоимству и и одно Приссигт движе- уже во время следствия «я возвратился из чужихкраев в Тугенд-банд что когда !Никголая Павловича для характер воспромзводит весьма раюпро- по существу верно согласно своим правящей общественОрлова сводилось воззрениям - политики, всего управления 7т содержание программы самодержавия властью правительствующего сената - «наследственных пэров» -вельмож землевяадельпел, которым 400 предстаНовая аристократическая конституция в духе дворянских традиций XVIII века -предельная мечта Орлова с Дмитриевь м-Мамоiнавым, его сотрудником, и задач «Опдена Русских Рыцарей», как пони называли свае тайное общество. Самое название роднит эту фантазию с масонством, и через масонские ложи думал Орлов повести пропаганду своих замыслов. .Орлов с Дмитриевы•м-Мамановым не были одиноки в зать:сле проводить свои общественно-политические понятия в жизнь и добиваться влияния при посредстве тайного общества. Лейтенант Завалишин, будущий декабрист, составил. проект «Ордена Восстановлепредстояло раздать «уделы-городами н поместьями», вителей дворянства и 400-«народа». ния» в фортам масонского союза, с целью личным примером его
38 — — бороться с общественным злом «всеми законными среди соiействовать поднятию «общественной нравственности»; представил этот проект имп. Александру. Как и Орлов, он рас- членов ствами он возьмет новый «орден» считывал, что нмператор под свое токрови- подобно тому как это сделал прусский король по отноТугенд-бунду. Александр, по рассказу Завалишина, нашел тельство, шению к его проект iнеисполюитым,,хотя и похвалил намерение. Только тогда Завалишин переделал свой проект и Дмитриев-Матонов стал вносить в черты заговора рана» и толковать республиканском в «революции» о как для низвержения слушающего делаемых • ему внушений. не духе, замыслы ордена русских рыцарей «ти- Только крушение общества с правительственной властью Орлова декабристами, хотя оба лишь весьма внешне связаны с подлинным декабристским движением. Эти примеры тогдашних представлений о характере и значениiи «тайных обществ». поясняют организацию и ход развития тех тайных обществ, какие были созданы широким общественным движением, которое привело к трагическим событиям — 14-io. декабря в Петербурге и восстанию Черниговского полка на юге. Первоначальная ячейка дальнейших организационных шагов была более чем скромной. Дворянская молодежь гвардейских полков Встала сплачитайного мечты а союзе сделало и Зювалишина, ваться в кружки под давлением и новой встрече с пребывания за границей. тяжелого впечатления, пережитого русской действительностью ею при после долгого обыденной петербургской жизни, без каких-либо общественных интересов, без доступа к ним, без права на них. Отталкивающее впечатление производил возврат к старому шаблону казарменной и полковой жизни, пропитанной грубой жестокостью отношений и господством «фронтомании», мучительной для солдат ресов военного теста Удручала пустота дела. А отражением между тем, данном в бессмысленной с точки зрения инте- Раздражала назначение службистов -фронтовиков офицеров. и церство, ванные углу русской элементы не опуститься поддержки ной и не распуститься в в :в своего с вслух иностранные Европе, следили туционных грубой за и «артели» своей среде общественной на сравнении Читали дворянской среды, стало кружки, прежде всего из чувства самюсохранения, Офицерская молодежь устраивала . общих характерных строя и всей построенной на общественности. Гвардейское офикоторого сосредоточены были наиболее образо- интеллигентные чиваться в жизни боевых быта были только заслуженных все эти черты военного основе русской составе в и на высокие командные с отстранением свойств всего русского политического крепостнической и. пошлость газеты и пошлой бытовой среде. для самообразования с следили и пробужден- сознательности, чужим, русского спла- чтобы западно-европейским. за происшествиями борьбой оппозиции с правительством в консти- государствах, изучали по книгам разные политические системы, увлекались «см,рлыми политическими теориями»,. Александр I
-зэ- с недоумением, что группа офицеров устроила себе частным образом курс лекций по политической экономии и обществоведению у профессоров университета и спрашивал с тревогой: «зачем они вздумали учиться». Он чуял, что такие занятия ведут неизбежно узнал к усиленной быть, воинским уставом офицерства, беспрекословному к офицерских кружках «разбирались закоснелость с народа, солдатами, служба стало предназначенного повиновению муштровке и главные язвы нашего отечества: состояние, вообще», обращение жестокое 25 лет почти была в течение грабительство лихоимство, человеку к крепостное которых повсеместное ние отношений, существующих порядков и «благонадежность» этой главной опоры «силы правительства». И, действительно, армии, в критике колеблют и, наконец, обычных Якушкин перечислял темь: так каторга, явное неуваже- бесед. В в общении подбирались кружковом новом настроении, силы, воззрения, крепло настроение, тическое распропагандированные общественно-поли- складывались и определялись искавшее выхода в дело. Потребность в более широкой и более активной организации привела к образованию нового тайного общества. Ядро организаторов дал офицерский кружок Сетеновского полка, влияние которых на солдат сказалось в солдатском протесте 1820 года против забитости ь: унижения русского жестокого солдата грубого и поругания их личного нового направления кового быта; вывести из и гражданского стремилась офицеры практики сблизиться трудовой тяготе командование Меньше и этого нового жестокие ристы) дов и и закала где систему I поднятии походах в удавалось Александр о там, и обра- общей на где высшее поддержку. и братья его пол- могли, им элементарное сближались Это склад где заботились чтобы дать жизни. весь старались, офицерам -новаторам доверие (в значительной усердно насаждали и близкие степени служилые иноземцы -карье- обезличения и офицеров, и солдат механической системой воспитания войск в требованиях безусловной покорности 1812-1814 кая реакция и боевой изменить наказания, как ними, всего -в гвардии, жестокой слепой с оказывало к ним командиры дисциплины, Офицерская среда достоинства. корень в культурного уровня солдат, о том, зование, «гатчинской» всем режимом обращения, эксплоатации солдат командирами, все острее г.г. в армии, а произволу начальства. особенно в гвардии, После похо- водворилась рез- восстановления старого, повловско-гатчинского режима сказывался Разлад между разными слоями командного состава. Офицерство под тех в своих элементах, которые влиянием" новых веяний гражданами, ной деятельности как опорного сударственного в почувствовали устремилось к себя обществен- форме, прежде всего, организации тайных обществ, пункта для значения. приобретения общественного влияния и го-
40 - - Совещания небольшой инициативной группы и Никита, Сергей Трубецкой, в 1816 году (Муравьевы, Муравьевы-Апостолы, Александр Сергей общество в Якушкин) привели служения «благу России», Матвей, и для весьма неопределенных широких и установление Возможность ников и создать организацию. связи увеличилась армию; с переводом были использованы Муравьевым П. И. Пестеля. С которое ных и круг участников петербургские, участ- более широкие зам.мсла в но и московские Особенно существенным оказалось привле- знакомства и отношения. Никитой расширить завязать некоторых не только и спосо- назначений самого будущего общества. Ближайшей задачей было тайного - выработка программы, чертах: одним из главных тайное устроить определялось только которое представлений об очередных задачах твердых бах деятельности было чение решению к тайного ядру инициаторов к общества 1816 г. идет обсуждение истава общества, «Союзом Спасения», а затем «Обществом истин- конца называли дерных сынов отечества». Первые организационные формы этого тайного общества были близки к масонским: в подражание масонским обычаям ввезены особые обряды и торжественные клятвы для вновь принимаемых членов, намечалась обрядность собраний с формальной таинственностью обстановки. значительная часть учредителей состояла в масонских весьма ложах и лишь постепенно Пестель стремился началах строгой испытанного плении за и дение устав тайны, доверия к при от и наивного увлечения масон- типа форму тайного обще- Общество учреждалось заговора. степени членов на в тайны. степень, Целью упразднение переворот, степени по с угрозой заговора самодержавия представительного конституционного такого эту первую устрашающими клятвами при с разглашение политический Месяца в разделения ним, повышении из измену гался вложить политического спва-содержание на отучилась обстановкой. сгсой мере всту- смерти выдвии вве- Сгоряча правления. был принят 9 февраля 1817 года. но не надолго. устав в ином духе. По от'езде службы--в Митаву, началась реакция против первого устава. Летом 1817 года большинство учредителей находилось со своими полковыми частями в Москве-по случаю закладки храма Спасителям память 1812 года. Здесь в со- через три его заменил другой Пестеля из Петербурга вещаниях кружка принят Устав новый по тесту учредителей устав составлен к и новое образцу значительно наименование отнюдь не расширенного состава -«Союз Благоденствия». революционного немецкого Тугенд-бунда, переписан в форме книги и по цвету переплета назывался « зеленого Книгой». (Первоначальный Пестелевский устав, навеянный настроениями «Союза Добродетели», знаменитого революционной романтики заговорщицком масонстве и ппредставлениями «иллгоминатов», о «революционном» сменился уставом, более
41 - - пртгспособлемныаг сивного велик слишком средней настроению к скачок заго- ;политическому жития к мирного от прогрес- передового массы общества. Для этой сферы был бы столичного дворянства и первый план в задачах тайного общества организацию общественного мнения и его давления на правительство, пропаганду своих идей н требований, Устав «Союза Благоденствия» вору. членов количеством значительным состава своего расширение выдвинул на большего влияния в разных общественных кругах 7г в правительственных сферах. Условием всей этой деятельности должно было быть развитие и укрепление организации; и приобретение с одной возможно стороны, дителей а сти, чтобы ний в иметь ней о задачу-само- последнюю эти общества-Сергей Трубецкой, необходимых этих гражданского усовершенствование целью тайного членов действительно- подробные сведения», и «позна- Так характеризует приобретение что членов -руково- самих русской изучения путем <верные.и имеющих науках, быта государств». образование другой -подготовка с адептов, новых и сведений и поясняя, познаньпл по- обязанность всем членам союза». действительно, В среде будущих декабристов шла довольно напряженная работа по собиранию сведений о разных сторонах русской наставлялось родной непременную В государствеiгной и велись ным вопросам, промышленности говли, вительства -с в Всю эту декабристских тической и резкой программы; определенные нёсколы<о с развитием ции в не на том, что слишком позднее в реформы и н к и армии внутреннее, работу мысли, еще назвать и и флага, меж уна- производившуюся выработкой поли- была для этого несистематцгчной сбивалась на работу кружков для накоплялись и политические ряде крепли воззрения, конституционных более отлолкив- проектов, пла- преобразований. общества стоит работа законодательных тайного Характерная жизни его организации. подготовку тор- финансовой политике пра- по положению Лишь постепенно она хозяйства, слишком она стороной этой над по страны. нельзя общественные социальной Рядом критикой, кружках, неорганизованной; нов ее теоретическую самообразования. шиеся земледелия, и по отдель- записки народного о состоянии общее состояние обсуждалось родное. жизни, составлялись беседы рассчитана черта не на политическую ней, а на идейную пропаганду и этой организаборьбу и даже вербовку новых был стать «Коренной оовет»--общий руководитель союза и блюститель чистоты поинципов союза. Активный орган союза -четыре «управы» : С. Трубецкой поясняет, что «действие общества обнимало в своем предмете все сословия государства и все стороны управления, и потому должно было определить каждому члену круг его действия, для чего члены разделялись на четыре разряда по отраслям; каждая отрасль состояла из "ппавы, Которой все члены действовали по предмету своей отрасли». Эта схема не была Впнполнена, и остается не ясным, какие был" членов. Во главе союза должен
-42 «четыре отрасли». состоять каждым в «всех бления которые не в «от последствий, и этой цели», соответствуют самых высших до самых поддержке збуждения ненависти ной репутации с злоупотре- общей зада- распространению оочувствен- обществу деятелей; общественной неправдой во всех ее активная конкретны!к об'являлась постоянной обязанностью членов имел право связи несправедливости, и угнетению»; зато к полезных осуждении в преследовании в низших» за по должности и за несправедливости, в предполагалось прилагать старание к с общественного мнения, деятельности' т. -е. благосостояния государства тех, В организации и обычной' своей кругу чиновников чей деятельность управ и ее членов должна была тех мер правительства, от которых возможно ожидать хоро- iиих для всех но возбуждении в - союза. борьба проявлениях Каждый из них назначением та- «заводить вспомогательную управу»; «было подготовлять для союза новых ких'вспомогательных управ членов, которые окончательно принимались бы в нии их «блюстителем» стоящим во главе каждой основной управы, и на 'основании собранных общества вырасти _в огромную под влиянием союза, все и <Коореннопо совета» Конечно, эта попах своими разветвле- «Коренн'ой у'пра'вы ведением . схема-так схемой и осталась. Однако С. Трубец- кой, член коренного совета первого состава, вых который должен был общественные слои, без потери своего дисииппи.ниоованного единства, под или о кандидате. Так намечалась организацию, проникающую профессии ниями все сведений общая задача «iСоюза Благоденствия»: перевоспи- первоначальная тание русского им союз па испыта- сообщает, что на пер- действтля «Союза Благоденствия» пошли быстро, управы образовались военными и Москве, в В разных губерниях, гражданскими чинами и в В соеде не Петербурге между служащих обыва- телей: возникали и вспомогательные управы. Мечталосг, учоелителям, что союз станет сильной и влиятельной опганизатт,ией: высказывалась влиятельные и жданском упоавлемии и ние и надежда провести ответственные посты в своих членов на военном командованиии гра- тем придать союзу государственное значе- политический вес. «Союз Благппрнствия»имел непродолжительный испек, но довольно значительный. Самая ли к неги весьма всппмТлия.п шглрота и неопледеленнпстьего задач ппивлека- пазнюогпазнi-1Рэлементы. «Трудно было устоять,- ппзлн'Р Еягений Г бпленсгсий.-ппптия обаяния Союза», который салил общение' с наиболее интеллигентной сое'д'ой, призывал к шитюкой м появление содержательной деятельности, к воздействию на на- современного общества. привлекал к разоешению важ- нейпгих очепедных вопо,осов русекпй жизни, общественных и попитических. Союз на не 'Ппивлекаля многих и безобидность поставленных зядач. об'являл себя враждебным правительственной власти. Ставя обсуждение основные вопросы русской действительностям: кре-
-43 - крайней осто- постное право и самодержавие, он подходил к ним с 'Поколение, нрожмостью. Благоденствия», «Союза ставились, в своей эпоху, в Члены среды когда оба учредителей эти вопроса самой правительственной среде, когда его намерении освобо- «либерализме»,императора и дить крестьян. союза принадлежалик среде. которой все в распространялось сознание бездоходности рутинного крепост- хозяйства ного вьпрасло так или иначе, шли толки о шире выделившее из номической же формам более интенсивной экоИнтересы помещичьего хозяйства были сочивспвие иным и деятельности. связаны с тесно время развитием торговли -внутренней в то и экспортной,-что создавало надежную почвы для распространенця свободной тортвлп гражданской свободы и политической самодеятельности общества по типу буржуазных стран Западной Евп,опы. Перестройка •рисских социальных отношенийна началах «свободы труда и собственности» выдвигалась ходом экономического развития России и находила отклик в землевладельческой и :вообще В « Гпгозе даже ния что салгим принггипами «тайного общества», но и в правитель- БлагппРнстит"я»была пnАтпмувозможна такая точка зре- на коренмыiе преобраэовамия, какие намечались самые его план «со,спепгествова1-7ия ппавительству к входят ани в велению идеями преобразованияРоссии. проектах ственных ивлечения либерализма, рассиждениях только в пе среде экономического России пвооггом степень на вРдииг ч ппРггназначеия»,. и благоденствия Фпттия пг.н'п лип стнование» поРвплипась и мысль о за.вепшении конституционного введением эта политическая цель как итог преобоазавамий Для болытгинспва отдаленнойперспективе, в еоопоиятий по оеооганизапиизаконодательстваи ипра- сидебного дела, землевладения тики Союза рисовалась таагпд «спгп°пгн- ряда правления. воз- кпетп пнр долгой подготовительнойработы и длинного рида законо- дательных м вления, образа к Финансовой системы, экономической полиотношений. «iВ дали туманной, социальных и преобЕвгений Обо- недосягаемой, виднелась окончательная цель-политическое разование отечества»,-пишет о6 ленский, «когда его брошенныесемена созреют и образование общее сделается доступным для массы дача этом настроении народа». политического преобразования пическому либерализму конституцию, закрепят после могли их как на императора систему В такой постановке за- России не lпротиворечила Александра. «консервативных уто- смотревшепа на законов», которые общественных отношений преобразования 'пра'вительственн'Ой властью. В среде союза еще и обеспечат думать о устойчивость «соспешествовании» выполнению конституци- последний был выработан в 1818 году, в том самом году, когда Александр в речи на открытии польского сёйма отозвался о введении в Польше «либеральных учреждений», как о средстве показать России, 'своему отечеству, «то, онных проектов Александра, из которых
44 - что он с давних лет когда начала Однако ему приготовляет и чет в эпоху «Союза Благоденствия» мнимо -либеральных было «аракчее.вщиной» о «споспешествовании воспользуется, оно надлежащей зрелости» столь важного имела достигнут правительства на путь реакции ние - поворот слишком уже выяснился и речей сочета- проектов весьма реальной красноречиво, чтобы заявление и слишком . Александровского правительству» серьезное имели значение тайного общества. «В вдумчивых иосведомленных учредителей для этих Якушкин,-была уже наполовину ложь, благое намерение правительвыдвигался легальный характер намерений словах, -свидетельствует потому что никто из нас не верил в Подчеркнуто ства», союза, отчасти как своего шей организации, отчасти обывательской политических новых членов. В среде нятого в масонских раскрытия ства, тайн», степени политических и характер ренным бецкой, велась неизбежно ного какими рано крайне но поздно вновь и различение союзом принятых, его приуготовляе- состав в и придавала управами» членов вовлекались лица общественного настроения осведомленных о существовании тайего члены и не связанных ни- кризису, было дальнейшее более крепкая ность политическая роль. на Тру- говорит Это само по себе «Союз Благоденствия» к суждено «ко- Сергей об успехах которой политического по «корен- расплывчатой -с «вспомогательными свободно, обще- тайного «Союза Благоденствия» и при- вглубь постепенного принцип руководстве в не вступивших в обществу и порах «приуготовляты> введения адептов обязательствами. или первых на поэтому удержано неустойчивой росло число лиц, общества, ее постепенно конечных целей членов, центре разнообразного весьма и в Пропаганда, периферии. и и структура организации советом» а организационный высших и участия Вся тых к деятельности. ему отпугивать заданий, задач, членов -учредителей ных» окреп- не союза от деления членов по «степеням», остался авторитета еще облегчающий пропаганду среди ложах для постепенного новым членам его защитная окраска массы, -чтобы не рддикализтом «масонских рода как прием, развитие, 'Иначе ему должно грозила было привести если тайному сплочен- возможность рас- обывательской массе и свести свои «занятия» к прекрасноразговорам на либеральные темы и бесплодной критике не- плыться в душным достатков существующего порядка. Всего острее сознавал это П. И. Пестель. Он долго не хотел признать самого устава «Союза Благоденствия», отстаивая прежний план тайного общества. Только в 1818 г. в штаб-квартире южной армии, Тульчине, о:н приткнул местной И в южной 1819 года, к управе союза, надеясь преобразовать его изнутри, особенно с весны управе поднялись острые разноглаоия, Бурцев, убежденный Бурцев был уверен, что единственная очередная задача союза состоит в «медленном действии на )мнения» с целью перевоспитания русского общества, а Песторонник когда в Тульчине направления, появился полк. принятого союзом.
безнадежнойпостепеновщиной и настаивал етель возмущался столь нравы на том, что « подлежит исправить правление, от коего уже и Горячие пререкания вели южную управу исправятся». левое крылья--сторонников Бурцева и к расколу на Пестеля. А на се- правое и вере, в Петербурге, деятельность тайного общества просто замирала на-нет. и, сводилась Пестель и и тут поставил в кружках в Сюда решительноеоживление внес приезд Пе- полугодовой отпуск-с ноября 1819 года по май 1820 гоVgа. стеля в вопрос: государственном о .общества, петербургских шения помимо петербургской управы совещаниях членов рядовых членов с главарей, основной перевороте и о политический будущей конституции. Пестель выступил со сравнительной оценкой монархии и настаивая на ход что только том, Правительству ния с республики, республиканское правление даст вы- из создавшегося тяжелого положения страны, в насильственном устранении отно- которыми завязал а путь к нему- самодержавияи в передаче власти программыпреобразований, ,намеченных Врем. осуществле- неограниченными полномочиями для тайным обществам. Со- беседования эти носили намереннохарактер «теоретического»обсуна ждения, был поставлен и вызвал дальнейшееобострение вопрос разногласий. Пестель пытался внести не ской определенностив программу радикальным воззрениям, на организации. Здесь, далась, особенна после ренной совет» терял общества, вернее кружков, единство и силу его организацияопределеннораспа- эт. «Кокакой-либо от'езда Сергея Трубецкого за границу. всякое значение по политической работы; отдельные «управы», членами больше политичеболее и двинуть его к также укрепить севере, на только общества получали отсутствию заведенные отдельными характер самостоятельных почти неовязанных политическим самообразованиеми между собою обществ, и занятых только беседами на общественные и по- убедиться, что даже теореразрозненная и несогласованная, не ведет к выработке какой-либо общей программы, и, тому же имеет весьма умеренный уклгон к обсуждению необхолитические темы. тическая Пестель должен был работа мысли в этих кружках, к димых преобразований конституционных планов. волюционной тактики, союза вере он под и на и довольно неопределенных Пестель задался одной директорией, которая югеиво главе намечал -себя, либерально- Выступив с пропагандойреспублики и ре- всех целью об'еди,нить силы была 6ы признана и на се- местных управ и ячеек. Директорами Никиту Муравьева и, повидитому, как и позднее, тульчинской управе. Личные переговоры Пестеля с Никитой Муравьевым получили особое значение. Н. Муравьев побывал осенью 1820 г. в Тульчине, куда Пестель еще веяной вернулся. Но тут для него окончательновыяснилось его принципиальное расхождение с ,Пестелем. Над первыми набросками Пестелевой «Русской Правды» Н. Муравьев выясняет ген. Юшневского, своего соучастника в
етрой.нее Лестель сели планы начинает и выработку своей «конституцииИ. Ник. Муравьев-выразители двух основных течений и циально-политичеокой и по социальному Внутренная среде декабристов, мысли в составу расслойка, и па тенденциям. даже распад, 6ы частичный, «Союза хотя Благоденствия» был неизбежен. Внутренний его склад ликвидации, либо к перестройке тайного общества на пересмотром с его состава личного и 'накоплявшиеся условия ния в окончателыно революцией, армий в сил, свободой, учреждений, как послушного оруВ Троппау он получил известие о воси узнал в создали которые и которой он стал События Испании: в Семеновскомт и воинские состав части сетеновцев к . полку стали Раскассировка петербургского занесла рядовых высшему «современность дозволяет исходным правительственной в «Союза Благоденствия» расстроила же рево- регулярных сомневаться Русское общественное движеему ветвью общеевропейской революции, в борьбе рядом с Меттернихом -в эпоху конгрессов. перелома тельного роль начал и 'причин оных». ние представилось с действие тех нем .революционную Неаполя, Лыемонта революциях орнородстве между реакцией линии происшествий, -пояснял он позднее, -не в движе- Германии -раз- в конституционных Семеновском полку в люционных Троп- гражданской самодержавия с монархическойвласти. стании в революционного средней утопию примирения использования дия Взрывы реакции. его обо- «меттерниховской» подчиниться Италии и Испании, незатихавшее брожение рушили его определен- жизни не замедлил международный конгресс на готовым общеевропейской системе и 1820) (окт.-дек. к иных началах, неизбежного кризиса. Император Александр поехал пау либо вел выработкой более ной, программы. Общий ходполитической стрить со-- сложной среде в пунктом политике а командному унтер-офицеров, составу и к реши- судьбах в полка по армейским ядра союза, частям провинциальные в сильный элемент брожения и и в враждебно лице старых настроенных правительственной власти. Крайнее усиление полицейского надзора и сыска, учреждение особой военной тайной полиции, сведения о тот, что на союз обращено внимание, что за ним следят-все это делало дальнейшее его суще- ствование в прежнем виде невозможным. Они таял. Многие случай- ные и нерешительные А общее усиле- ело члены от него отходили. правительственной реакции. выясняла неизбежность либо революционной борьбы, либо отказа от всякой общественной деятельние ности и покорного тельностью. Многим примирения такое с постылой и ненавистной примирение только по личным их настроениям, положение России представлялось казалось но ипо им об'ективным критическим, действи- невозможным не причинам : революция избежной, д государственная власть несостоятельной крупнейших задач жизни страны. Чуялась близость в не- решении переворота,
-47 которого «ни предвидеть, оказаться «яоследствием вой системы», ния крестьянской нельзя» и ни остановить только одного л.рава)> (<узел крепостного если который ,может финансо- несовершенства общественных классов и всех недовольства массы, - восста- не будет Революция казалась «близкой и неизбежОпасаясь общей революционной катастрофы, руководители стремились «отвратить теньб1им злом большее и начать евогг iразвязан. своевременно ной». союза действия системы удобном случае», чтобы организованным банкротство. устарелой государственной первом при предотвратить переворотом в стране. кровавую анархию и В январе-феврале 1821 года в Москве с'ехались «Союза деятели дальнейшую судьбу. Не было тут ни .Пестеля, ни Никиты Муравьева, ни Сергея Трубецкого. Петербург и Тульчин были представлены такими более чем умеренными типами, как Н. И. Тургенев, либерал -экономист, и монархист Глинка, как Бурцев, противник Пестеля, и вовсе ненадежный для тайного общества Комаров. Наиболее деятельньоди членами с'езда чтобы порешить Благоденствия», Якушкин :и фон-4Визин, оказались совещания. дили Орлов, которого Якушкин с трудом значительной добиться которого и происхофигурой являлся ген. М. Ф. уговорил приехать. 'На Орловаквартире деятеля, военного и воинской крупной располагавшего дира, в Но самой значительной государственного видного его популярности среди в и с вождя призванного на движения, всего в которой солдат, большими связями в правящей среде, -возлагались как коман- корпусного частью, и суме л сильного большие надежды, даже позднее, И тогда в нем ошиблигсь, как Тут он выступил неожиданно декабрьские дни, 1825 года. роковые с'езде. московском теперь -на революционными резко-паставленны ми предложениями-о немед- устройстве тайных типографий для печатания противоправительственных воззваний и мастерских для заготовки фальшивых денег (на усиление средств общества гг подрыв правительственного кредита), о решительной подготовке вооруженного восстания. Это выступление Орлова вызвало такое борьбе ленной в своих членов с'езда Орлова с что личным Орлов от Орлова выступлением союза дой, следовать с союзом для он чужд недоуменно: толковали и декабри'позднейшие исследователи. Отказ указанному и им путивызвал немедленный от'езд его со с'езда. Осталось впечатле - предлога ввиду выяснял и себе и другим ,органическое бессилие борьбы и разрывал со сребыл связан идеологически, но которой был по по своим общественным интересам и настроенигям. интенсивной которой существу и к разрыву, предрешенному им по предстоящей женитьбы и желания компрометирующих связей. По всему складу личвероятнее более сложная мотивировка. Своим искал обстоятельствам освободиться ности различно воспоминаниях, разрыв ние, его что недоумение, сты тgравительство,м, с политической
-48 Эпизоде Огрловым в замкнутом лиц. Была с поставил ребром вопрос Благоденствия». Решалась сразу «Союза существования начала о дальнейшем ' его судьба членов -учредителей -в группе коренных кругу самого - постановлено, что 8-9 будут голоса правом членыiогнователи общества, а не позднее неизбежным пойти навстречу голосам, раздававшимся в пользу полной ликвидации, оо'явить союз упраздненным, чтобы очистить организацию от всех ненадежпользоваться только эти вступившие. А ных элементов, и этот в вместе но деятельность кругу признали с продолжать тем немедленно формах, более в ей новый устав дать конспиративных. Новый устав, предложенный братьями фон-Визины ти и Якушкибыл принят в тесном кругу коренных членов. Его основные ным, близки к построению устава «Союза «Главное Правление Общества», на местах «отделения»; члены делятся на две степени -действительных («первой степени») и нововводимых («второй степени»). Последним организационные черты Благоденствия». Во главе неизвестной должна оставаться государства вить к конечная принятию общества-«пригото- цель представительного Главное правление пребывает в Петербурге; «обществом» и без его согласия никто не в члены ниями «первой вестись путем В степени» членами и сношениях командировки между членов в об'езды все,» быть принят разными отделе- может всякая переписка: исключена правления». руководит оно сношения будут по местам. Формально на последнем общем совещании с'езда было об'явлено «Союза -Благоденствия», о чем и постановлено уведомить все местные кружки. Характерно притом, что обновленное закрытие «общество» не получило никакого нового наименования: эта давало его, несмотря на формальную ликвидацию, как повод рассматривать продолжение На юге, признано. общества из нее в того же союза. Тульчине закрытие «Союза Благоденствия» Сюда вернулся с намерением Пестеля Бурцев и об'явил о создать новую организацию и «пестелевских приверженцев». и ликвидации не было тайного при исключении Ведь «острие реше- ний с'езда, как справедливо замечает С. Н. Чернов,-было направлено не и только вправо, но и ненадежных, организатора о закрытии ской но и в решительным управы постановили не вали свою тульчинскую «думу» Бурцева ского и и решительного переворота--Пестеля». союза колеблющихся Орлова и твердого влево,-не толысна в сторону сторону .Пестель протестом, признавать сообщение встретил и 8 членов ликвидации, тульчин- реорганизо- с выходом из нее делегатов с'езда- Комарова, -избрали трех председателей-Пестеля, Юшнев Никиту Муравьева-и приняли программу . Пестеля- республиканскую и революционную. Дела тайного общества начиналось как бы заново.. Как'бы заново началось оно и в Петербурге. Здесь выполнителем решений московского с'езда должен был выступить Н. И. Тургенев.
Он сделал попытку выполнить примерно то, что. сделать Бурцев: об'явил союз закрытым, нового тайного союза) обратился с возрождения умеренным членам для организации реорганизованного прежнего состава. либеральные реформы -освобождение судебная реформа на началах гласности ставились свобода судопроизводства туцией наиболее к Задачей общества крестьян, (или общества Ту•льчине пытался в затем а печати, присяжных-увенчанные консти- введения суда и повидитому, вопросы вопросы тактики, представительством; народным Не ,встретив противодействия, шаги, ,предпринятые Тургеневым, не имели последствий сами по себе. Как ни искусственны позднейшие отрицания Тургеборьбы, политической не ставились. факт, что никакого .образовалось: былiв бесплодные кружковые совещания, которые .ни к какой деятельности не привели, а члены, привлеченные Тургеневым, вскоре либо вовсе отпали от тайного общества, либо почти все не приняли в нем но нева, он в а туции, работы в гвардии в и необходимые для организационной «Союз Благоденствия». Выступление губернии весной 1821 года и ее пребывание там оборвало общественное движение в Петербурге года Оболенский форме, стоянках здесь гг повидался с Петербург ее западно - русских Тургеневской сошлись Сергей +Никиты Муравьева и Евг. Оболенского соста- Из раздвоилось: него, дума» «главная новая две главных Петербурге и в там. .По трио всего пять: составе обеих. В Петербурге его выбра- общества. Образовалось и раздвоение как бьв Южное. У свой низация, общество Тульчине, по Тайное и тут Никита Муравьев считался в правителем Петербурге. в дуты-в директора -председателя Северное в соучастников Зато вернулся после почти йвухлетнепо отсутствия Трубецкой. вилась гвардии и снова они Тургенев общества. границу. московского двумя из что нака- общества «с сожас'езда о ликвидации тайного (Нарышкиным. По возвращению гвари взялись за восстановление держался уже в стороне и вскоре уехал за попытки-Бвг. Оболенским в члены прибыл к Ник. Муравьев воспоминаниях, своих в решению повиновались какой оно пыталось возр;одитыся, в отметил выступления гвардии этого союза. ли отсутствия, породившей той зачаточной в лением» три Никита По возвраМуравьев был явился примыкал. не связи, прежние западные Евгений дии Петербурге в кружку он после продолжительного среде, 1822 мая нуне не работой -вырабатывал свой проект констивернулся к действительной службе в гвардии и тем затем восстановил даже деле теоретической занят до общества тайного Тургеневскому столицу тот на на участия. активного iВосстановителем щении в общества тайного сколько-нибудь Муравьев. К бы опереться мог них «тургеневского» состав два них общества. были членов. представлялось с Их естественно каждого у Однако обеих сторон называли: своя дума и своя оргатакое организационное явлением ненормальным 4 1 аторга ц ссылка
50 - делались и того и - преодолеть попытки его восстановить и Пестель Никиту Муравьева провел своей туль- чинской думы. При замысле политического переворота, ния передачи и частей воинских руководством под Правительству, Временному власти поддержка на юге. и 'обеспечить тем и всей поддержку отделами сваи,ми охватить центры Правительства. назначался Петербургу. восстания: должен начать опору всею для мере обсуждать другой план юге стали маневрам, приурочив к весной 1826 лада, асталыные, которые на поднять распро- итти восстание почином признание армии в действия предразочарования момент потом -по увлечь смелым вызвать и юге, на император полки, пагандированные Москву его был прибыть столице в Почини первый Только провинциальные крупные власти. прежде а 'Петербурга, -на дееспособности цен- в же все захвату страны, Временного в состава, движение необходимым, как и его Тайное общество должна было так разрастись, тре -Петербурге -представлялось столь чтобы как восста- командного их Для единство. директора в Киев на гвардии гг на и флота столице. в Единство руководителей образования в дарственныiй На с'ездах в «Русскую свою Правду», республику демократическую власти, при получить как пре- ссильной полном равенстве Этот «госу- отношений. реформе аграрных был систему переворота после Правительству, а до тога служить тайного общества и принятой им программыа. Временному пропаганды основанием Южного обществ. Преимущества были целиком на 'стоооне Южного должен завету такти- были усилия направлены и было можно и правительственной наказа значение спаять согласованного и излагавший всестороннюю завет» радикальной и вопроса вырабатывал России централизацией два энергии и Пестель «государственны й граждан эти Северного и организованности общества. необходимо; политической программы На плана. ческого была организации только единством Киеве во киевских время ярмарок («гсонтрактови) Южное общество сорганизовалось с центоовг в Тульчине и тремя управами-Тульчинской, Васипы<овской и Каяенской. Пестелы провел признание основ своей «Русской Правды» 1822 и и тактических своих стала в гг 1823 годов 1823 годы замыслов Михаила Бестужева-Рюмина. общества ных польским с Славян, восстания. Наиболее деятельной Василы<овская иправа Сергея Муравьева-Апостола которое Она образовалось связь Южного Обществом Соединен- установила же тайным обществом и с самостоятельно среди пруппьг братьев Борисовых со своей особой политической программой. Патриотическое польское общество с центром в Варшаве ставила своей задачей восстановление русской армии офинеров свободы и толы<о в независимости и литовских Царстве по почини ,Полыши Польском, и но вело и областях, преимущественно .в в широкую гЛропаган(ду не белорусских помещичьей среде. Согла- украинских,
51 — шеннс обществом польским с привлечения Павловича, которая, препятствием «Рисской по ческой республика. тельной союзная с всеми Пестель Весь с бг'глгг деятельности Благоденствня» как попы'кi-'е связи осложнили одной в их в племен лась с и ля, в его правления жили более умеренной ряду цели и усилила программе, Пестель, Петербирга. вел их задачей, освобождение и об'едине:ние республик; демократизация реР)люционная организации, которая его левое крыло. политиее его за сое1дини- А было программы. строя, борьба членов, недовольных диктатурой радикализмом настроения и ппичмн п дригих зависимости и' первые и опасной для на собраниях «Союза планов и «враждебной Тульчина радикальная умеренных «якобинствапи>', В демократических России. Южным обществом элементах декабристов, ни осторожно иноземной хотя русской вепгг- прекращения Славян» ставило славян—таковы крыло и идеалы польских исевера, республикамскогоо правое для Александра. федерацию ческий переворот освобождение политической организации, Патриотизм по поводи от украинскими и будущее времен- справедлива и возможно правительства возникли раз отношения юга обширную введение Польшгг, разделов, ее отношениях Россы г-г образованием коьнсти(«царства Польского» 1 под об'единеиия западно-русских Кожного общества, как славянских до связи с в иареибийства «Общество Соединенных всех границах сильны среди весьма был между взаимных о планом его политики русскому нсепгу на началах, разграничении о белорусскими королевства п Рисской импеоии. неизбежмостн страны в очень остро Польшей кодепжавности о поляками, переговорах этих в вопрос литовскими, вопрос этот, Александра составе речи Зато поставил этот вопрос так, что польского туиионного в с переговорах в возвратит полякам «что правительство областей обязаглубоких ни сколько-нибудь должна быть преобразована независимости, г: прежними ее властью демократй- как предполагало не нгг Пестель острый поставлен ПаЛьШИ стоял тогда ц считался Польшей. Поляки представляли себе территорию владениями. м Константин что организации, ее «Pvccroi Правде». в восстановленной бует». сильны м стать существенной стороны своей мысли, что Россией Польша определенно, в Россией, с не выдвигал и изложенных и и преобразований; повидимому. ное Константина кн. могла продуман Польское лвижение союзности социальных со более, тем был вопрос международным отношениям Россией руках, его в существенным для в. Александра и носил титул цесареПестелем н получил в его Правде» свое решение: Польшы надо признать независисохранить ее близкую связь с Россией в тесном союзе па Польский мой, армии бездетного после наследником внча. оставаясь перевороту, к представлялось польской восстанию к — В в нет Песте этик «Союза Благоденствия» и сочувствие намечавшейся в Северном обществе.
б2 - Сплоченное вокруг - Пестеля IОжное общество выяснения взаимоотношений lпестель пытался добиться Правды» Никитой Муравьевым другим посылались в Петербург говороiв и пропаганды; взяло на себя почин обществом Северным. с признания «Русской Один за своей начал петербургской и управой. Южного общества члены они привозили для пере Пестеля письма от и резюмэ «•Русской Правды». Б марте 9 824 годаприехал и сам Пестель, п провел в Петербурге около ;двух месяцев, ведя беседы с членами петербургской дуты и рядовыми членами тайного. общества. Но здесь, по крайней мере среди руководящего, коренного ядра, господствовали иные воззрения, выразителями которых были Никита Муравьев и Сергее-! Трубецкой. «Конституция» Никиты Муравьева и выработана им в сознательную противоположность «Русской Правде» Пестеля. Радикальному демократизму Пестеля Муравьев противопоставил высокий имущественный ценз для избирателей и избираемых в верховную думу и для выборов на правительственные должности; его республике -конституционную монархию; его его -федерацию самоуправляющихся областей; освобождеМуравьев представляет себе, как отмену крепостной зависимости наделением крестьян одной усадебной оседлостыо или незначительным участком земли. Пестель тщетно оспаривал централизации ние крестьян федерацию, которая цензовую и ему напоминала конституцию, эту систему», удельную «древнюю «ужасную богатств». аристократию Расхождения были слишком глубоки и принципиальны для полного слияния двух тайных обществ и соглашения их вождей. Вместо об'ещинения Пестель главной Петербурге имела декабристов, к своим успех толысо не среди с членами тайного республиканская рядам с вдззрениям, и несомненный примкнувших к членов его младшего поколения тайному обществу вновь и свободных Группа Рылеева и братьев носительницей революционного Евгения Оболенского. Старшие Благоденствия». «Союза традиций переговоры вел завязал сношения склоняя их пропаганда от Он управы. общества, борьба. началась глухая и упорная в Бестужевых становится в Петербурге настроения, увлекая за принял бургской с и думы: задеты и тем, что Пестель даже общества нескольких лиц, помимо петерПестеля была мысль при неудаче переговоров тайного состав в собой были встревожены руководители у северной думой сорганизовать в столице отделение своего Южного общества для пропаганды в гвардии и флоте и подготовки восстания. Принятых дума, им чтобы Сергей Трубецкой Петербурге, и его корнем решил значения общества, Северного сношения с от'езда «лереприняла» непосредственное перенести борьбу с влияние с Сергеем новых Трубецкой элементов, и Пестеля. Пестелем вступивших в состав Муравьев Муравьевым-Апостолом, северная этим влиянием на Не дооценивая силу впечатления, оставленного почву юга. в членовпосле вырвать пытались вызывая его завязать на про-
а3- - .Пестелю, тиводействие свай перевод странению Южного общества», об'единить правил юг вернуть ю действию «к Кожное общество что ошибку; уехав из Петербурга, в благодетельным «тем и а А «мнений Пестеля:> от сделал, Толыко своей точки зрения, оа так как оставил началам, которых сохранении Северное общество был преданы основан был союз:' которых на хлопотал он так усердно. силе в Северное общество явно перерождалось, между теи желательном не в направлении, Трубецкого распрочленов» «старых людей, которые не больше, чем южане, новывх руках служебный принятым началам». по прежде сообразил, Трубецкой позднее пошел на чтобы «воспрепятствовать армию, их помощью «отвратить» и с Трубецкой затем а южную s :Рылеев заменил для северной составе ,в Н. Муравьев уехал из Петербурга весной 1825 отнюдь и руководителей. старших ело управы, года, когда а его заментiл Н. Бестужев. Инициаторы движения в его более организованной форме -Никита Муравьев, Г1естель—отходят в сторону, как 6ы утомленные неразреразногласиями, шимыми в с и Вместе тем, с как положение так обстоятельства, наступить могли на затем главенство свое сiюворившись компромиссе: порешили с'езд год созвать через выработать «общие правила» и избрать думу—общих для всего тайного общества правите- главную единую а рук уполномоченных делегатов, лей. спорные вопросы, все из Петербурга, из уехал общества Северного директорами отложить вьтускают и Пестель обществе. тайном восстания, согласились крайности, так что о если признавалось напряженны пг приведут к которые началу действии в случае такой северная дума найдет необходимым «дейединодушном и обратно. К такому же резульТрубецкой на юге: ему не удалось сорганизовать оппозицию против Пестеля, да и не с ним пришлось ему иметь дело, а с Сергеем Муравьевым-Апостолом и М. Бестуствие тату пришел, юг та начать», поддержит, сущности, в жевым-Рюминыт, и и пришлось войти в соглашение с на ними том, Северного и Южного обществ, и убедит членов Северного общества «оставить пустые споры» а подлотовлять восстание, чтобы начать его в согласии с Южным обществом—для низвержения самодержг,вия и установления в России «республиканского правления» что он употребит Отказ мысли от программы и срок переговоров. и главой реорганизовать постановка товки восстания чаемый все усилия для «единодушного — с общества очередь и провести единство усиленной агитации и На такую точку зрения стала которой центр подго- ближайшее, па возможности, время (мамевесна 1826 года), — таков результат всех этих на оказался революционер -романтик. ковский на соединения» северная пламенный дута, душой поэт -гражданин, И той же мысли держался на юге Василь- тайного Бестужевыт-Рютиныт. Рылеев, общества—Сергей Муравьев-Апостол
54 - Прежние ную вожди , .неудачу. уступает миссного успеха соглашения такое положение дела, как пол- Пестеля с конца 1824 года; он С. дЧ1уравьеву-Апогтолу, без веры покидает руководящую возможность в воспринимали Энергия -- роль замышляемого восстания северной с В думой. и в таком компро- силу настроении же из Петербурга Никита Муравьев. А между тем Lергей Трубецкой возвращался с юга в Петербург к зиме 1825 года с представлением .о значительности сил, какилиi располагает южное общество, о решительном революционном настроении .ело. руководителей и неизбежности восстания в 1826 г. А когда он вернулся в столицу, то застал Северное общество в состоянии большого оживления и нашел тут почву, вполне подготовленную для выполнения совета, какой посылали с ним южане уехал отложить принципиальные большем возможно споры сосредоточить и привлечении навык членов силы все па подготовке и пропагандой в войсках для привлечения к замыслам общества возможно большего числа лиц из командного и возбуждения недовольства солдатской массы. Переворот, Восстания тайного состава к стремились, которому под руководством для захвата их власти рисовался созыва народных и Временное правительствам. преобразования России спорными в недрах выступлением представителей им подготовленное, разрешат и все временным собрание затем а полков «общества; членов из правительство, представителей, народных военным состава командного выполнят вопросы, задачу оставшиеси тайного общества. Так, без твердой организации определенной, единой политической программы встретило тайное общество те события, которые вызвали его на выступлении и без и привели в декабре 1825 года к трагическим происшествиям 14 де- iПете:рбурге и 28 декабря на юге. Г лубоки и неустранимы были причины того, кабря в общества тайного декабристовоказалась Единство организации неотделимо от вся организации что такой единства неустойчивой. задач движения, его Единство идеологии, на было недостижимо в среде декабристов, в которой, чет дальше, тем больше, выявлялись, по мере колнчественноло разрастания тайного общества, различные общественные интересы и стремления. движение декабристов не принципиальных ,основ, которой строилась только тем создало не сиями. единой политической раз'едалось внутренними Общественные и политические быть Конечно, :изложены ряд основных ческой работы, тем программы. больше могут на его бы единая программа, поставленные в виде общих но, чем дальше, раз ногла- воззрения декабристов к е сколько-нибудь стройной системы. тем характерен для всей идеологи- декабристских кружках, весьма разнообразны. Среди проделанной вопросы партии, принципиальными :в но ответы основных этой эпохи на,первом месте два-политический и социальный: отрицание самодержавия и крепостного права.
55 - Основное ядро тайных обществ вышло из среды гвардейского офицерства -среднего дворянства великорусских губерний. В этой среде стремление к политическому влиянию преобра- коренным и зованиям всего существующего строя вытекало из разных жизненных условий. Не только современные образцы революционных движений :Италии и :Испании увлекали к замыслу государственного переворота в форме восстания армии, руководимой влиятельныьии военными вождями. В гвардейской среде жива была традиция о политической роли гвардии .в XVIII веке, когда руками лвардейцев.низвергались и возводились на престол власти, и о государственной крылатому по XVIII в В. О. Ключевского, Верховная власть, слову страной». управляло веке орудием классовых дворянства, разошлась а преемник его телем особенно ином, многом политики править «по законам со был, как и во продолжа- манифесте, первом переворота, дворцового Екатерины по сердцу Павла 1, времен гвардии, и своем в пережитого что и армии обещал хотя и служившая землевладельческого дворянству к к правительство всецело своей опорой отношении только «через интересов отношении в отца, давлением под этой с своем в самодержавной носители тощи дворянства в ту эпоху, когда оно, Великой». 11 марта 1801 года было крепко памятно и правящей, и общественной среде. Гвардия была крупной ницей Но власть. в в и своих, их сильно отборные эпоху массы Гвардия, и дворян- само оставаясь привиле- свою близость ко двору Миновало то время, когда гвардейские комплектовались армии обязательной солдатской гвардия перерождалась демократизируется. выраженный отмены эта носитель- и правительственную перерождалось как сохраняя и полки дворянской молодежи и носили, резко центром влияния на интересов. своих частью династии, немногие из чертах понимании гированной и Александровскую существенных ство в общественной силой, настроении дворянских по социальному рядовыми своему составу, аристократический характер. Со времени службы дворянства, состав гвардейской быстро изменяется, тем более, что растет и коли- Теперь в гвардию переводят отборные элементы из состава рядовых в армейских полках, как офицерство гвардейское пополняется преимущественно переводом гвардейских чество офицеров из заведений. Рядовые 13 дворовых среде -и к XVIII веке подчинением влияние Александре среднего массе сил и и военно -учебных среды, бывших из мелкого провинциального настроение всей массе, гвардейской а в ее сол- нароVдной. гвардии, власти господствовала этих крепостной средней обывательской значение которых расхождении и из характер ,верховной столичных питомцами крестьянской Гвардия-ближе к датской В и изменяют дворянства среды. армии офицерство .и частей. воинских как «опоры престола», в дворцовыми самодержавная питалось дворянство, гвардии и .выправлялось при интересам тех слоев переворотами. власть стпремится При Павле сохранить значение
-56 гвардии, как главной опоры войск полной ,воспитания в «силы общественной высшему укреплением особого обособляющего ее и настроения, особой правительства», покорности крайне суровой дисциплиной корпоративного - системой кю'ман,аованию, «гвардейского.) от и армии и ОТ чтобы закрепить ее за-коомандными и династическими верхами. Декабрист Александр Бестужев верно отметил, что в «солдатстве»i Николая, как и раньше его отца и брата, была «дань политике» Но удалась эта политика в значительной мере толыкюо iНиколаю. При Александре гвардия переживает свой критический период и нелегко поддается новой военно -административной системе. Обезличить ее общественность и выковать из нее массы, «преторианскую» ния к командному пересмотру и престола, русской жизни. Александр ее по терял Этот составу. стражу но задачей в доверие состав вполне к надежную общего брахсе- период гвардии, подвергся к армии, значительному войск из заграничного похода. На особенно на высших должностях, начиная командиров, назначались фронтовики - службисты возвращении боевым офицерам, смену с стражу оказывалось трудной и покорную, полковых карьеристы преимущественно-остзей- из служилых иностранцев, Популярность среди солдат стала плохой рекомендацией для офйцера. Подвергался усердному пересмотру и состав обер-офицеров, которых удаляли со службы, перебрасывали в чунемцев. ских ждые им полки, переводили Все , ими. вызывало . ярким вало этюд брожение проявлением фрондерство «Политика» в провинциальную помогало; мала в недовольство солдатской массе, было восстание в глушь, заменяя друтолько которого. обострялось, только самым полку, усили- Семеновскот офицеров. была и в учреждении пресловутых военных поселе- ний. Будь план этой реформы всего порядка комплектования держания войск выполнен получила 6ы и армейских Вопрог офицерства. в с военную традиций, тогдашнем о ,в силу, от размерах, независимую от 'поселениях мнении. осуждая царивший в На них со- гвардейских аппозицианного очень стоял смотрели управлении и правительство старых влияния дворянского военных общественном отвращением, достаточных ими не остро тоигыко аракчеевский быт котоюпаской, как на «новую касту»', юторванную от интересов общественной и народной жизни, как на силу, которая может стать либо орудием всеобщего угнетения в руках самодержавца, либо источником больших смут, если энергия каких-либо «честолюбивцев» сумеет сорганизовать недовольство военно-поселемческой массы и ее использовать для своих целей. Так толковали' 'о военных поселениях и в обществе и в правительственных кругах, даже во дворце. Требование уничтожения военных поселений было одни,м из общепринятых и очередных в тайном . обществе декабристов. произвол и рых был жестокое отравлен угнетение казарменной военно -поселенцев, весь муштровкой, но с и
57 -- Отношение сознанием к правительству определяется в эту пору нараставшим его отчуждения от Толкуют о расхождении дра и подчинении родной » «народа», и Алексан- презрении о запущенности о всех дел управления, России --чуждым ей интересам междунаАлександра и общеевропейской реакции, о «пре- интересов политики небрежентн общества, народа, страны. интересов «трона» всему русскочму», «ко - дворянством»; стьянства налогами против оположны разорении повинностями, и кре- угнетении торговли, том, о «выпады казны что - народа». «выгодам Ядро декабристов -из помещичьего класса. Вопросы землевладекрепостного хозяйства, крепостного права им близки и по- ния, Сама жизнь наталкивала образованных элементах нятны. более вопроса, и как основного политического постная сил хозяйства страны Экономическая благу». Смита «Исследование был дов» издан русском в развитие осыыслялась произ- «общему противоречит вопроса изучением литературы и Классический причин богатства отношений. народно -хозяйственных мельных тормозит богатства, сторона передовых и наи- ее политатко-экономической западно-европейской Адама всех накопление и в обсуждение крестьянского сторон народна-хозяйственнопо Острым было сознание, что крена России. развития организация водительных для эту среду свойства и переводе еще начале в зетруд наро- царствования Александра -в 1802 году. Популяризатором идей Адама Смита ,в их применении к русским условиям Осуждение крепостного государственной гласном что как и царствования в личном внимание должно комитете» главное общественный этот собственности» постановки мер, и рутинноло бытия. рассуждает труда. юрепостнопо Усилить в «не- прав свободы общества того подавлен «лишением дает пользу «.не на можно ожидать при других условиях. рациональной хозяйства, когда, наприпреимуществах фермерского хозяйства право задолженности их рассуждал и с точки зрения землевладельческого частного ,вольнонаемного рост какого , крепостное Тургенев еще в самом начале Строганов П. А. кабинете молодого государя-о том, быть обращено на крестьянство, так класс потому •и вклада своего труда» Осуждалась эту пору и точки зрения, когда, например, Александровского ,Николай Тургенев. с обще- был декабрист права высказывалось в о Слабая доходность свидетельствовали хозяйства сельг_ко - в помещичьих имений, -а несостоятельности новых условиях экономического хозяйственное производство представля- необходимым -в отклик на спрос рынка: и внуснабжения городов, поставки хлеба на винокурен- лось возможным и реннего-в виде промышленные районы, хлебного экспорта, для которого открывался новый, черноморский выход.Освобождение крестьян представлялось необходимой предпосылкой интенсификации сельского хозяйства и выхода из экономического тупика, в который все ные заводы и сбыта и внешнего по мере в роста малохлебные
58 - - России. Задача колебаний. Крепостные крестьяне издавна -в течение всего XVIII века--домогались их перечисления в разряд государственных. Мысль о, том, что лосударева власть освободит их от власти помещичьей, была обычна сильнее в и но Такой массе. их декабристов, но крепостного признавалась понятий ских в иной с велось в вопроса не крепостном о Путь направлении. ином экономиче- здравых распространении хозяйства убедить и себя пачиi-i взять на их Толысо такой почин обеспечил права. соблюдение» Освобождение предста- реформы «без всякого потрясения и с крестьян». выгод-помещиков и влялось-безземельным: «земли помещиков остаются за ними», первой редакции своей конституции, Никита Муравьев в писал ликви- отнюдь вопроса чтобы выяснить землевладельцам преимуще- тем, крепостного бы проведение обоюдных в облегимений. возможным приемом разрешение Обсуждение искали системы отмены деле наиболее такое желательным. разрешению его ства оправа, казной, помещичьих задолженностью «Союзе Блаiпденствия» праве - в к склонялась «болышин- форме выкупа крепостных в а, по правд, крепостного мнению такому к Представляясь, быть может, дации представлялся возможныM1i ликвидации к значительной притом ченного вызывало ряд «освобождения» путь Завалишина, свидетельству ства» разрешение ее дворян, склонных среди -хозяйственное развитие .народно упиралось была поставлена, - вы- Реформа должна хозяйства на батрацком наемном труде и к развитию фермерской арендной системы. Крестьянская реформа, как дона была проведена в юстзейских губерниях в 1816-1819 годах, принята была в принципе сочувственно, но вызывала на ,размышление. Там она проходила сказывая этим была А губернии в:России распространенное. крупного lповолжьи запас дело. Шла областей на спектива земли. землей. массовой В таких и ский вел к Выгоном медленно В Причерноморыi рабочих рук к промышлен- чрезмерную поднять могло для землевладельческих С другой стороны -страшила перкрестьянства с отрывом его от центра. в мотив вопрос о наделении подсказал наделение для скота и, далее, их наделение крестьян усаиебноii крестьян не- 2-3 десятины. Мотив социально-политиче- дальнейшим выводам об устройстве что мерами. юговостоке, юге '.и условиях ставился большими участками Сознание, их пролетаризации Экономический оседлостью закрыт правительственными движения, опасного хозяйств великорусского как оставляла в усиленная колонизация малонаселенных освобождение переселенческого волну так рабочей силы, дешевой и зависинекуда было уйти, и выход в дру- усиливать я отлив безземельное и ности, был для них начинал предпринимательского для землевладельцев, достаточный :иное плодородных ы развитию освобожденным крестьянам мой: гие к благоприятно весьма распоряжении наиболее мнение, привести развитие для поглощения русской крестьянского промышленности значительных количеств быта. слишком рабочих рук, идет
59 - - база народного хозяйства в земледелии, которое обессиливать чрезмерным отливом земледельцев, что стьянские подати-основа наделения крестьян постного что и кре- выдвигало принцип количеством «достаточным» Александровской поры мысли о ликвидации креперевода крепостных права путем был противопоставлен стьяне системы, освобождении при земли. Ьще в начале финансовой нежела- и тельно кре- государственные в igрупно-земледельческой из среды крестьян целыми селениями с землей, прii обеспечения помещичьего дохода определенным оброкам перевода их в особое сословие « овободны х хлебопашцев» по ини- освобождения проект условии и . Закон стьянами. применения тенденцию, без передачи щичьего в дохода декабристов, среде которого часть выкупной суммы, не при владение», была а пiомещику дать систему, новую Классовая реформы. средства более для общественности нашла свое недекабристском понимании крестьянской в целя данного недостатком косности ками в и и к исторического момента; трудового Крепостное бес- в средств уровень а эконо- 20-х годах, сильно интенсифика- Задержка этого изменения хозяйствен- для технической в и спекуляция на верхушка помещичьего торговле про- культуры опражались хозяй- живучести ее рутинного только усиливалась эксплоатация крепостных барщиной хо- закрепощение крестьянства, Россией производства. оборотных низкий понятий». колонизации; сколько-нибудь настойчивой помещичьей массы и котором Передовая процессе групты сельско-хозяйственного ства, в под'ема хозяйства и перевода его на переживавшаяся стремление ной системы в хозяев-произво- общинном владении землей, в «здравых экономических депрессия, ослабляла ции их захватывало новые цесса быть нищих». Реформа должна самостоятельных русской структура еще разрасталось мическая оброк, Землевладельческое общество не пошло за декабристами, усвоило еще предоставле- На деле -все эти схемы назревавшей реформы оказались плодными. зяйство о сперва за производительную. сщепреждевременными и не в пауперизации от выражение устранимое может «не крепостных гарантией с Якушкина, мысль у поме- сохранением Та же тенденция вызвала наличных наделов, их (по- ведаются 6ы в выкуп земли, а затем, при рахозяйства, которое приведет к погашению всей в падворную собственность, а в «общественное котором превратить дителей с казны крестьяне зачитывалась ведении циональном например, полностью крестьянам нии имуществ»), без их пауперизации. и обладание в государственные «государственных министерством значения для выразил определенную он крестьянства Николае как при кре- с широкого нцля своего времени -развязать узел кре- показательную тому, !Но вопроса. его имел не сколько-нибудь серьезного получил крестьянского постничества соглашению хлебопашцах» «свободных о не и разрешения добно по взаимному землевладельцев и циативе крепостными общества :отрывалась обро- людьми. от своих
-во корней Но беспочвенной среде. его а своих исканиях в проектах и тенденции только аграрного, эта за наиболее прогрескоторыми было будущее. В них нарождавшегося русского но и торгового капитализма сознание, ных сил лов» и основная что в суждении яркой полосой выступает слабого развития производитель- причина России н ее «нарюдмого богатства» -в «недостатке' капитаблагоприятных условий для их накопления -при лосподство хозяйства. Отсюда-оочувствие крепостного винного доюода, казенного резкая русской действительности, о не Среди мотивов и промышленного. общественного недовольства, которое нашла выражение декабристов была. Она верхушка не выражение давала сивным течениям своего времени, нашли отклик - таможенной критика в их среде откупщикам с которыми правительство начало политики, борьбу, монополий, казенных всей фискальной системы, которая падчи'няла увеличению доходов казны развития торговли интересы предпринимательства. ного общества отрывалась мат всех экономических социальных и стесняла рост част- помещичьего верхушка землевладельческой массы, поскольку втя- буржуазного экономического, капиталистического отношений, строя провозглашая начала либератизма - свободу торговли, свободу частной собственности конкуренции, предпринимательства, и промышленности, 'нарождавшегося видеологию гивалась и декабристская свободу труда. либерализм вел к либерализму политическому. права, декабристы отрицают и его надстройкусамодержа,вно-бюрократическую организацию государственной влаЭкономический Отрицая сти. из крепостное дальнейшее развитие страны должно быть не только вырвано пут крепостного хозяйства, но и освобождено от подавления его государственности. Свободное требует гражданской свободы и общественной самодеятельности. В данных политических условиях она невозможна.Необходимо коренное их изменение. Государственная громоздкой тягостью самодержавной сил экономических развитие принять новую программу, власть должна ваниям, служить новым задачам. строена в иных формах - для на началах ства» -конституционно -монархических верном она должна «народного или lлиберализма, преобладали представитель- В Седворянско-бур- республиканских. обществе, наиболее яркам выразителе именно жуазного требобыть пере- подчиниться новым этого конституционно -монархические наиболее цельное выражение дала «конституция» Никиты Муравьева. Политической умеренности этой конституции которым тенденции, соответствовало сокам и социальное содержание, влияния, при чет характерно, тического ществе-денежном чем ее построенное имущественном цензе, как основе политических ценз по в вы- что ценз в движимом иму- капитале -определен вдвое более высокий, Отнюдь не политический имуществу недвижимому-землевладению. демократичная либерализм на прав и поли- конституция 'довольно эта стремится широких размерах. воплотить Власть монарха реши-
61 - тельно ограничена во всех сторонах поглощается « г-iародныт лата состоит из государственной представителей чало децентрализации Она жизни. вечем»-двупалатныт, при чем верхняя областей, по примеру Штатов Америки. Конституция Муравьева единенных империи - сената проводит управления, так как предоставляет значительное па- Сона- областям самоуправление -конституция делит Россию 13 «держав» и 2 <областио>--со своими местными «народными вечами» и выборными-администрацией и судом, а также значительное влияние в центре -через Верховную думу их представителей. В 1825 году Никита Муравьев отошел от деятельности тайного общества, но и Сергей Трубецкой, признанный вождем движения в его последней стадии, не отошел по существу от тех же конституционных тенденций, когда набрасывал проект гzанифеста, какой предстояло, в случае успеха восстания, опубликовать от имени Сената. В этом манифесте положено провозгласить начала гражданской свободы: отмену крепостного права, свободу вероисповедания iг печати, свободу собственности и выбора занятий, торговли и договорных соглашений; равенство граждан в податной и воинской на повинностях; гласность судопроизводства и учреждение суда при- губернского и областного с заменой всех чиновников выборными. Вопроса о государственном устройстве манифест касался только в общей форме об'явления ,об «уничтожении бывшего правления» и учреждения сяжных; организацию временного самоуправления волостного, правительства-впредь до учреждения уездного, народным пред- Так первое собрание выборных должно было сыграть роль собрания учредительного и решить вопрос о конституционной монархии мили республике. На временное правительство возлагались, по предположению Трубецкого, как первоставительством очередные постоянного. - проведение задачи: в жизнь уравнения прав вий, организация местных «правлений» мену в постоянной палату вления и армии, народных представителей, «государственное Она отнюдь выясняет в не которая утвердит порядок пра- (т. -е. конституцию). политических воззрений законоположение» общественных Такая характеристика декабристов всех сосло- «народной стражи» на засудебная реформа и организация выборов и дает, общих чертах однако, и полного только одно из представления о них. течений в декабристоб- ской среде, то, которое можно назвать старшим по проявлению в эпохи. Оно определилось Северном тайном о6-ве, поскалысу там господствовало влияние Н. Муравьева и С. Трубецкого. Но даже в Северном об-ве это течение не было единственным. С Рылеевым и его группой в Северное общество вливается струя более делюкратичных, республиканских и революционных настроений. Много в этом «левом крыле» Северного общества революционной романтики, горячей и искренней у Рылеева и Каховского, сантиментальной и поверхностной у Бег. Оболег-гского, отдающего хвастливой пощественном в движении «Союзе Благоденствия» Александровской и преобладало в
зой у Якубовича.:Но крыло это нашло опору во влиянии Пестеля, крепло и ширилось, и под конец привело движение Оно женного восстания. литической программы, сосредотачалвшись на п на подготовке восстатп►я, к попытке воору- выработала своей общественной и не по- пропаганде переворота держалось за вождя--Трубецкого, сгла- откладывая на будущее разрешениеосновных социальных живая и При всей идеологическойсвоей неопредебыла отражением на Сеiвере радикально -демократи- и политических вопросов. ленности, она ческого движения, которое имело центром -Южное об-во Пестеля. Присматриваясь Южного общества Рылеевской составу к и группы, мкнувшего, мы попадаем в заметно иной более тем а общества «Соединенных Славян», к общественный нему при- круг, челн тот, какой характерен для «Союза Благоденствия». Конечно, и тут преобладает -дворянство. На эта дворянство более мелкое, провин- циальное; большев его среде или неслужащих элементов, или таких, чьи интересы связаны службой, не столько с военной и государственной сколько с литературнойдеятельностью или службой в тор- Российско-Американской гово-промышленных предприятиях, вроде кампании. Перед тогдашнейинтеллигенции,связанной нами группы близкимиотношениямис бытовой средой мелкой городской буржуазии. «городских обывателей» - эту среду общественное брожение нашло свае идеологическое выражение, наиболее яркое-в «Русской Правде» Пестеля. Пестель отчетливо изложилв своих показаниях слеИвственной ко- декабристов миссии по делу На России. равьева. первых чем в Охватившее ход парах он своей мысли о будущем устройстве был ближе к воззрению дальнейшей проработке основ Никиты Му- «государственного законоположения»,: допускал конституционную монархию, имуще- ственный ценз для народных представителей, областные народные Но углубленное веча. блем размышление иизучение политических заставило его отверлнуть все основания тупии. Так разрабатывали они сваи воззрения тивостоянии драг другу. замечаниями. тс вывогду, того же стема: Муравьевской сознательном про- юбмениваясь полемическимии критическими Пестель отверг конституционную что «конституции суть деспотизма над они в массой населения, только прикрывают монархию, как и двупалатная си- формами мнимой та межди массами наоолннтми и богатстве, вал, что в нынешнегавека политической аристократия дального землевладенияили «аристократия богатств». что «главное стремление состоит в аристпкрациями всякого пе- борьбе рода как на призна- «главная препова государственному благоденствию», которая может быть устранена талька канским фео- Пестель так и на правах наследственных основанными» и этих аристократиях придп одни только покрывала» для все свободы-господства «аристократии» -будь нял, про- консти- «республи- образованием государства»1. Пестель понял классовую суть европейских революций, как смену господства феодальнойаристо-
-г3- кратии-господством новую в капиталистической богатств» «аристокрацию ее руках шенную трудно себя от одолимые буржуазии, средства приводить Революция зависимость» признал и вреднейшей» «гораздо - народ так «в быть должна , эту как соiвер- для того, чтобы привестзт к радикальной перестройке общественны отношений, не только политической, но и социальной. Она должна обеспечить всей народной массе подлинную свободу, а это может дать только «аграрный зам юн», коренная реформа земельных отношений, основанная на «разделении земель». Аграрная реформа, которая должна v дать новому Пестеля ности весьма представлении в которую не смогла в Частная стеля. нием том развитии нимательства с грядущем гадах прибыли»,, преодолеть сип страны на полной экономии», Пе- руководимая стремле- и необходимым факнакоплении свободе промышленности «политической строе, века даже сильная мысль представляется ему он настаивает строится печать той двойствен- социальном XIX базу, социальную личная энергия, земледелии, в воззрениями новую На ней лежит производительных Поэтому гатства. а 20-х инициатива, «выгоде и к в строю своеобразно. и личного торговле, которую ее согласно изучал он бо- предпри- по Адаму Смиту. Поэтому и в организации земельных отон считает необходимым «полное дать обеспечение и совершенную свободу приобретения и сохранения изобилия» и полоСисмонди ношений и в каждой вялости предназначает «для образования собственности», задача эксплоатации которой и состоит в «доставлении тзобилия»-и связанного с ним технического и экономического прогресса. Однако Пестель пытается согласовать с та- вину земли частной основное требование -полного равенства обеспечение необходимым, как мы бы сказалии. «поожиточным минитимом». для этого половина земли должна быть из'ята из частного оборота и составит, под названием «земли общественной», фонд. особый для каждой новости; иазияиРгаир яТпт общественного земельного фонда-обеспечить каждому гражданину «возможность попгзп.ватыя необходимым для жития». Пестель накими положениями свое граждан деется, и что ни одного будит ы права на их с проведением гражданина, распределены попоми «бидет его аграрной реформы не бидет который не был бы обладателем по волостям и наделены каждый гражданин в России Все земли. земельными участками, сильнее к целому составу го- сударства привержен» ККрипная земельнаясобственность пойдет .в раздел па волостям; земли-«обшественной»-участки, обес- на одной половине волостной необходимое для жизни одной детьми); на другой, предоставленной печиваюшие и тремя (миж семги частному нито. радагптг-ыпяатсялгачное селт,ское хпяйсти0. без размерами Тякова исход об'единяться впядения-ичястки могут сложная поисков и противоречивая выхода из схема социальных в Пестеля, противоречий. с женой зеМлевладе- стеснения одних его руках. характерный
61 - Как бы были ни построения 'Пестеля, утопичны рицали существующий строй демократизма. Его «Русская выдвигали и Правда» какой Россия. Политический строй этой республики и избирательномправе, равном Но пенность. республика-с это инородческих элементов в ному началу допускает они никаких «на- требует составе народности нет Пестеля. государстве полнота обрусения всех населения страны: иррациональ- теста рационально -построенном в обществен- Единообразная организация всей ной жизни требует единства языка, просвещения, всей Проведение ного жизнь в по наказу, Преобразованная вающего капиталу: В связи аграрнопа строится и на . в сельских таи другая будущем развитии нии них про тиоречий захвата плану. ческим и на строем и ценза по ценз денежному Пестеляосновной республике как Конституционная монархия и социальный фундамент капитализма на крупную буржуазию. Республика Пестеля-на мелкую хозяев России проникнуты пролетаризации анархии» декабристского массового йвижения-отошли сйоих борьбу планов и в с успех по народного внутренот него, восстания задуманному самоИержавно-крепостни- пережили трагедию поражения. денций первого крупного избежать масс, а в осуществле- преобразования страны наиболее крестьянскую стремлением Оба вождя-представители войны. для на землевладельцев, люди вышли на Пестель остались граждан- Муравьева земельных наделах целым. осуществимость власти Другие под экоиотический программа гражданской изверившись в для ниже вдвое «революционной переВорота движения, землевладении, как основе торгаво-промышленного помещичью и денежную И каждого», веча»-законодательного государственным опирается массу. и избранных народом эпохи собственности Муравьева буржуазию всех лиц, цензовой конституции Никиты граждан с 5 думы» из радикалыно-демократической в обеспечение их данной представлением о строя. колею в большее благоденствие «народного и для недвижимой по войдет властью и дей«Русская Правда». нового быта, обеспечи- станет собрания. особенно одна черта во всем русской общественной и политической мысли: ее для управления, Характерна этом брожении культуры. реформ -дело времен- диктаторской него для своей «державной управлением ского каким страна «возможно связанность радикальных этих облеченного правительства, ствующего • всех двусте- центральной властью; отвергает столь же решительно, «аристокрацию богатств». Не циональных самоотиределений», а всеобщем допускает Пестель их силыной Муравьевский федерализмПестель как и должна стать строится на ТОЛЬКО па техническим трудно- и выборов стям организациимассовых корень от- в радикалыого провозглашаетполное равен- гражан демократической республики, ство они требования Но Муравьев яркими выразителями основных тен- под'ема буржуазной революции в России. А. Е. Пресняков.
14 декабря 1825 Северного Решение возникло ние I, Александра смерть вступление стоявшее благоприятные Северным несмотря общества организовать обстановке в престол условия успешного для рева-- сочли своим долгом. обследованы -многое до остается эпизоды нуждаются .отдельные неясным, времени условиями; этими общества к активной явную неподготовленность События междуцарствия тало сего восста- поставленной выполнения Воспользоваться задачи. деятельности,северяне люционнной вооруженное 1825 г. Неожиданная Константина Павловича и предНиколая I создавали необычайно междуцарствия отречение на обществом на г. детальном в небольшие размеры настоящего очерка не все обстоятельства междуцарствия достаточно подробно, но установить главнейшие факты и указать их значение в ходе организационной работы Северного общества К сожалению, изучении. позволяют нам рассмотреть представляется нам необходимым. Павлович Цесаревич Константин Александра в. I отказался Николаю кн. Константина графине была его отношении имели и Но в начале права помимо на связанные царствования отречения польской дворянке «неудоббольшое значение с уголовными похождениялиг Александра I. Нужно, впрочем, I, стремившегося отстранить представлявшего. престолу», что давление Александра Константина от наследования престола, не вызвало с особенного сопротивления.Одно только воспоминание сказать, уступив его причиной простой брака, по лет до смерти напрестол, Официальной женитьба ,наследования «неудобства», Константина еще за несколько своего Павловичу. Грудзинской. ства в от его стороны об убийстве отца заставляло его призадуматься над предстоявшей ему карьерой. Отречение Константина было окончательно оформлено манифестом 16 августа 1823 г., согласно которому наследником престола назначался Николай. Манифест этот однако не был опубликован. Подлинник его был положен в Московском Успенском Соборе, а списки с него в Государственном Совете, Сенате и Синоде. Все четыре экземпляра хранились в запечатанных пакетах с собственноручной надписью Каторга п Ссылка 5
-lG- Александра I -хранить востребования, моего до кончтны, вскрыть прежде всякого а случае в 1о действия. другого моей словам Александра I от немедленного распубликовабыл вызван нас'+оятельными просьбами Николая Павловича "). Рассказ этот представляется нам вполне достоверным-просьбы Николая имели большое основание. Сухой формаТоля, генерала ,отказ манифеста ния жестокий, недалекий, но чрезвычайно самолюбивый, Николай не пользовался любовью в «обществе». «Общество, т.-е. та часть общества, мнение которой только и принималось во внимание Ниюолает-офицерство, дволист, мелочный, человек самонадеянный рянство, случае высшее чиновничество, -знало не бы могло наследником престола. аракчеевца. типичного нение и его хорошо ,одобрительно, к Гвардейские солдаты успели отнестись Все это, принимая тайных обществ (о «Союзе и ни узнать Благоденствия» его коем егсд как распростра- внимание во в назначению правительство знало), <Семеновскую историю» и общее недовольство в широких общества, вполне об'ясняет решение Александра I не публиковать манифеста, грозившего явиться новым основанием для кругах отрицательного распространения веками» строю. Александра Манифест I тайной, отношения образом таким которой о ((.установленному к оставался до самой смерти родственники знали немногие и приближенные лица. Глубокой осенью 1825 г. император Александр I находился на :России. 19 ноября в Таганроге он внезапно скончался, а чем было немедленно сообщено в Петербург и Варшаву. Еще до получения этого известия, при первых сведениях о6 юге и щание, Александра об'явил о положении опасном в мотором Присутствовавший на ', Николай своем совещании этот Павлович созвал сове- праве наследовать петербургский граф М. А. Миларадович настаивал губернатор императором Трубецкого, на престол. генерал- провазглашенин Павловича. По словам декабриста С. П. до двух часов ночи. Великий права, но граф Милорадович признать .их не Константина «совещание продолжалось князь доказывал ,сваи содействии. На том и разошлись» **). Свой Милорагдович мотивировал тем, что манифест не был опубли- хотел и отказал в своем отказ кован, а потому не Милорадовича Николай при враждебном хозяином не тог отношении к не значения закона. считаться, Николаю так как гвардии, С мнением Милорадович, был фактическим положения. Когда 27 ноября дра иметь мажет I, Милорадовилч было получено лично известие сообщил об этом о смерти Николаю, Алексанпредложив ) Журнал генерал-ад'ютанта гр. К. Ф. Толя о декабрьских событиях 1825 г., Сп5. 1910 г., стр. 17. ""4) Записки кн. С. Л. Трубецкого, издание его дочерей, Спб. 1906 г., стр. 27-28.
-67 ему первому - Константину. присягнуть Николай ничего лучшего, конечно, не мог сделать, как исполнить это предложение, тем более, что, особенной храбростью, отличаясь не провозгласить себя, Милорадовича энергичном воздействии ный Совет. Милорадовича дович во всех А. А. Шаховским 60.000 долго и кармане, тот к весьма разговоре сведения о в может присяге, смело по карману. и велика. МилорадоМилора- 27 ноября: «У день то согласился на мое предложение, Шильдер При Государствен- в присутствии автора записок. Милорадович, ударив себя пробовали мне говорить и Н. К. присягнул событиях этих об'яснял свое поведение штыков в побаивался большим удовлетворением. с В записках Р. М. Зотова имеются вича с кн. сам и Войска также были немедленно приведены при чет встретили ее Роль он «завещанию;>, императоромж). согласно кого говорить, -заключил -Разные члены Совета другое, -но сам великий князь была присяга и так комментирует эти произнесена». «Заявление Милора- слова: довича не может быть признанопустым хвастовством. Действительно, довИч» отечества время Трубецкого), П. располагал один граф Милора- "'). днями известие не то в В Варшаву известие двумя (С: замечанию современника по. справедливому судьбами о смерти принимать, и Александра I пришло 25 ноября, о смерти раньше, чем брата Петербург. в Константин т.-е встретим с твердым, повидимо:ту, решением престола свой отказ от наследования престола подтвердил Марии Федоровны. С письмами этими был отправлен 26 ноября в. кн. Михаил Павлович, находившийся в то время в Варшаве. До получения известия о присяге в Петербурге поведдение Константина довольно ясно. Он был уверен, что й Петербурге, согласно манифесту 1823 года, будет провозглашен императором Николай, письмами на имя и ничего Николая Павловича помимо другого конечно, не мог сделать. Но Лазареву вать, приказали а на В этом категорически в Петербург совершенно отказывался он, присяги двусмысленным. кем .Не разговари- явно не выходить и ни с письме, отречения Варшаву ад'ютанта принесении о становится другой ицень отправили Константина. Константин никуда известием с его поведение своего подтверждения со времени приезда в Николая Павловича Лазарева Константину, и с ответным частного приехать в письмом характера, Петербург, *) Заметимеще, что Николай не мог быть твердо убежден в том, что Константин вполне добровольно отказался «от такого лакомого куска,), каким представлялся Николаю российский престол. Ср. «Заметки Н. К. Шильдера о восстании 14 декабря 1825 г. и имп. Николая Ь. Сообщил Е. В. Сказин: «Каторга и Ссылкап, 1925, кн. 2, стр. 149. ж*) Н. К. Шильдер, <Император Николай Первый, т. I, Спб. 1903, стр, 207. 5ж
С8 — свой подтверждал отказ Константин мог не престола от знать, не покойного императора». единственным что еще «удалиться угрожал и вале устроится согласно если все не далее, — выходом из создав- в Петербурге. Во Петербург могло лишь издание манифеста от его имени, либо, если он не считал себя вправе выпустить его, оглашение какого-либо официального об'явления с подтверждением своего отречения. Не сделав ни того," шегося всяком было положения . затенить случае, ни другого, Константин вполне фактически удовлетворительное в однако, вероятия Константин, получив известие и увидев из официального донесения и присяга прошла с большим под'емот, своем что о отказе от и все друлое и предполо- 1етербурге в частных из престола не распутывать присяге даже действиям искренно он предоставляя Николаю престола, самостоятельно.' Не лишено, в об'яснение Возможно, жение: раскаиваться положе- занял выжидательное определенное и чрезвычайно трудно. принимать желал приезд его его обстоятельств дальнейший ход событий. Дать ние, оставляя на валю понстантина присутствие личное писем, что одушевлением, стал во все время между- колеблясь и не принимал категорического решения, ждал естественной развязки в виде какой-либо торжественной депутации из Петербурга, приезда Николая и т. д. ' '). Трудно установить действительные отношения Константина к вопросу о iпiрестолонаследии, царствия, но, во всяком случае, поведение его в дни междуцарствия было в выс- шей степени странным. Николая ствие и Только лишь блалодаря твердому характеру его огромiноту окончилось желанию вступлением его стать на междуцар- императором престол. Николай Павлович тотчас после событий 27 ноября переехал в Зимний Дворец.Во все время междуцарствия он деятельно переписывался с Константином, ожидая от нетто окончательного официального отречения принесения необходимого Николай, от престола, удостоверявшего, что воля его после Константин, как официального письма не ему присяги не изменилась. Николаю вполне мы знаем, присылал, 12 декабря с фельд'егерем Белоусовым еще одно письмо Константина (от 8 декабря), совершенно частного свойства с наставлениями и советами, решаал более не жд4ть и ,об'явить себя императором. Решение 1Николая было поддержано некоторыми придворными. Сперанский -составил манифест, к которому, вместо желаемого торжественного обращения Константина и получив народу, были приложены манифест 1823 г., письмо Константина о6 отречении от престола (14 января 1822 г.), ответ на него Александра I (2 февраля 1822 г.) и письма Константина к матери и Николаю от 26 ноября 1825 гола. 12 декабря, в 6 часов утра, т.-е. до приезда Белоусова, Николаи к получил гйонесение "`) Ср. Т. I1I, изд. еще: о заговоре декабристов, М. Н. Покровский, Pyccкst 6-е, Лнгр. 1924, стр. 260-261. поверргшге его, по соб- Интория с древнейших щремегl,
-с9- ственному признанию, в ужас. Начальник Главного Штаба, барон Дибич сообщал о доносах Шервуда и Майбороды и мероприятиях Александра, направленных к раскрытию заговора. В рапорте Дибича подробна описывались все обстоятельства предательства Шервуда Майбороды и назывались имена заговорщиков (Вадковскигг, Рылеев, Никита Муравьев, Корнилович, Свистунов и др.). и Пестель, Тотчас по получении этого донесения Николай пригласил было ча очередь числа Мило- гр. А. Н. Голицына. После обсуждения сообщения Доби- радовича и кн. особые решено принять арестовать меры прейюсторожности Петербурге находившихся в переименованных в Вое донесении. это и в первую заговорщиков была поручена из гене- рал-губернатору Милорадовичу. 1В тот же день вечером, когда вопрос о вступлении Николая на престол был окончательно решен, будущий император получил второе донесение а заговоре. Подпоручик Я. И. 'Роставцев, сослуживец Е. Л. Оболенсколо и близкий друг многих участников заговора *), явился к Николаю с письмом, в котором, сообщая, о таящемся «возмущении», готовом возникнуть новой присяге, при Константина Павловича принять корону. Он предлагал ему с'ездить в Варшаву или добиться приезда Константина в Петербург для, того, чтобы он «всенародно на площади з провозгласил Николая «своим государем». Прочитав письмо, Николай позвал Ростовцева, ожидавшего в соседней комнате, обнял его и .вступил с ним в «милостивую» беседу. Мы не знаем достоверно, о чем они говорили и назвал ли Ростовцев известных Рму затворщиков, но, во всяком случае, Николай получил просил ело точное уведомление него огромное дило на «именем правильность ства. Угроза ния, и записках не гр. сведений, о на -лицо; Захар Чернышев 'как этой в Гр. Милорадович вания заговора упоминалось; и «из все но и указывало выступления тайного было немедленно подозрений, записке должен был вероятному он петербургских были обще- срочных тер для его предупреждеарестовать заговорщиков отпуску, в Никита Муравьев, и Аля сообщенных Дибичем, необходимо декабря, 14 ждала еправедливость не имелЬ только подтвер- требовала всего что не Далбичем заговорщиков. Но, как пишет Николай I оказалось с'езда, Ростовиева активкогоi опасность восстания прежде указанных Донесение преклонить восстании, подготовляемом а значение. несомненную отечества», славы что они (донесении верить а именно: в своих никого Свистунов, более еще утвербыли в отсутствии для что Дибича) упоминалось. столь ясным уликам существо- участию обещал обратить и других внимание лиц, хотя полиции, о6. них но все `) Есть указания на то, что Ростовцев сам был членом Северного общества. См. Алфавит декабристов. Под редакцией и с дополнениями b. Л. Модзалевского и А. А. Сиверса. Изд. «Огни». Пгр. 1919. Стр. 187-189.
-70 осталось о стания, как известно, своих в с упоминает Ди- донесении «,в отпуску» не находился и, очевидно, подлежал арест". этот, ННгсолай не розысков бича. Рылеев Арест без'ясности» *). Николай здесь Рылеева, также угсазанного в прежней в результате - явным не состоялся. записках, написанных неудоiвольствием через говорит а 10 лет после восМилорадовиче, обе- щавшем «обратить внимание полиции» и ничего не сделавшем. В своем неудовольствии Николай был безусловно прав: поведение • Милорадовича в последние дни междуцарствия, когда стало известным решение •Нимолая занять престол, было весьма странным. Действительно, генерал-губернатор, имевший неограниченные пол- знавший, г,оночия, следам его можно получавший подробные ниях Рылеева, у Роль Рылеев находится что ликвидировать всю сведения ничего от в полицейских предпринимал не Петербурге революционную агентов для что и по организацию, собра- о предупреждения Ммлорадович, надо думать, играл iНеобы чайное для генерал-губернатора отношение к революционерам можно об'яснить крайним недоброжелательством Милорадовича по отношению к 'Нимолаго и возможной восстания. «-укрывателя» сознательно. вполне уверенностью его в том, что заговорщики стремятся к возведению Константина, при ограничении его власти конституцией (а Милорадович, при всей безалаберности своей, был искренним либералом). Каковы бы ни были в действительности мотивы, руководившие поведением Милорадовича, заслуга его перед декабристами; на престол заслуга, неизвестная им и потому не оцененная, -представляется совершенно несомненной. Бенкендорф Милорадовичу, гр. обществе Николай, оом, 14 окончателыно деятельно декабря. решении, созвать «который окружен или приверхсенныти начал дейского 13 сообщения председателю решивший провозгласить готовиться генерала предложил во двооец всех к этому, призвал Воинова генералов и об'яснения обстоятельств инструкции и, 14 понедельник в людьми, участвующими им». декабря Николай корпуса для личного и Любопытно отметить, что еще 'в 1821 г. генерал запяске о тайных обществах говорил поручить дело наблюдения за заговорщиками своей невозможности о в в к себе днем присяги Командира сообщив декабря ему рано полковых командиров о гвар- своём утром корпуса восшествия своего на престол по проведению Государственного себя им перат'о_ назначив Совета, Князю Лопухину, Николай велел собрать присяги. *) П. Е. щегопев, «Николай I и декабристы», Пгр. 1919, Приложение: «Из записок императора Николая I», стр. 49-50. **) В заседании Государственного Совета, состоявшемся значительно Николай прочел манифест о вступлении своем Чтением манифеста закончился период междуцарствия. Великий князь Николай Павлович юридически стал «императоромвсероспозже, в на первом часу ночи, престол. сийскимв,
71 — — Совет к 8 часам вечера 13 декабря **). иТигеаму вполне не доверявшего и со страхам своего «предприятия», П. М. Волконскому. или мертв; мною лучше всего Николай что во мне сжалитесь—да, показывает «14 писал: происходит, мы все Настроение письмо числа описать Николая ждавшего результатов его буду я к нельзя: вы, верно, несчастные, нет на кн. государь надо несчастливее меняЬ». Известие о неожиданной смерти Александра I Северного общества врасплох, обнаружив полную сть в организации показывал на к активному «iВ следствии: Константину Павловичу собрались si, Николай и Александр Бестужевы, и, ; анным для наших сил нас и выяснилось, не Павловича была на скорые весть встречена организации в солдатами_ с решении не на тот нашей же день Константина престол удовлетворением Сведения об слабоств в цели '>). В гт надеждою этом укрепили конкретных предпринимать шагов 1 восстания. «Полки Александра кончиной императору друга с неожгi— все сообразно решительного» реформы *i) связи с в сознались восшествии о улучшения и общества членов к положив ничего что поздравляя друг мы Оболенский Рылеева—Трубецкой, у действовать невозможности расстались, гг происшествием, мы Л. бывшему присяги членом неподготовлен— Е. выступлению. день застало А. А. Бестужев на следствии,— присягнули единодушно,—рассказывал прежде, нежели мы увидали друг друга. Все мы видели очень хорошо, что предпринимать что—либо, не имея никакой надежды на солдат, было 6ы безрассудно, а 'оного даже и не думали возмущать их». Вазвратясь от присяги Константину, А. Бестужев застал у себя Рылеева, который ему «сказал, что эта (т.—е. присяга) доказывает, как мы ошибались, думая, что солдаты забыли Константина Павло— вича и что теперь должно ждать» Неподготовленность деятельности, Павловичу, В ,в связи с вызвали первый день ратора, это не общества впрочем, думали, же на время немедленно появились день «вместе даже, первые масс к солдатских «ликвидатерское» революционной Константину активной к отношением решили действия ***). общества настроение с в нового импе— Постановление претºратить». проводить северян. среди появлением жизнь, так как манифесте 1823 г. стороны Константина известия о в тот и 'д .возможном подтвержденииотречения со Павловича. По словам :Рылеева, решение общества приняло условную форму: *) «в Материалы Стр. 245. Так минания Стр. Н. принятия короны случае же А. ***) Там положение общества и Бестужевао 38--40. Материалы же, стр. цесаревичем истории восстания декабристов. по рисует **) государем по К. Ф. истории 436, 458. об'явить Т. I. М.-Лнгр. 1925. Н. А. Бестужев.См. Рылееве. Изд. «Альциона». М. восстания декабристов, т. 1, стр. Воспо1919. 18, 340.
-72 общество ую-нчтоженным Таким образом, Еще выяснения положения, общества терял основание свое того,как до организационная форту, членов новых ленно! принимали тех, Независимо от возможного на всякий имели уже в Несколько $ `). Между более все передавались уже в К приурочить декабря I решение занять «праздный» декабря начала вооруженного восстания дню Александра I, с именем которого торжественного общество и в Петербурге. междуцарствия складывалась смерть 12 декабря утверждения. Северное в декабриКонстантина пользу отречение связывалис:ы чаяния решило мы знаем, Константин к ступить Вырабатывая общий масс, солдатских должна т. -е. как стала декабристы выясняться, при- решили декабристы восстания, исходили революция должна быть часть общества, которая мне быига положения: вся та армии, активного участия в из воеивоору- перевороте Солдаты и офицеры, представляющие единобщественную группу, должны взять на принимать. самодержавного Толысо при соблюдении ") Там же, ;:х) Думали, Там *х) См. ова». М. после того, принимает, организованную себя свержение чутся». Николаю крепостнику выступления. входила в состав не ственную , не план основного мой-«народ» толысо престола организации следующего и ненавистному подходящую революционную Как стантина. . 14 на станови- 9-10 к I атмосферу.Основным моблагоприятствовавшим декабристам, было отречение Кон- ментом, жима. даже чтобы «пригото- Константина и Николая предстоявшая присяга создавали не безусловного виде престол Внезапная жена об отречении настойчивыми принятоеНиколаем Вся обстановка Павловича, более назначенному восшествия на что и для видов на- предприняли для того солдат, среди слухи тем, и известным престол. и общества членов войска для всякого случая, могшего представиться впослед- вичъ дух сгов. немед- и В первые же дни виду. С. П. Трубецкой, с самого начала утвер- кн. попытку ведения агитации стала старались офицеров гвардейских отре- случай **). совещания», каждодневные среди ждавший, «цто теперь обстоятельства чрезвычайные ших решительные». приняли интенсивная началась приготовиться которых был избран диктатором лись был вскоре и Константина отречении .обществе в деятельность. Константина, решили Начались решительные и чения приготовить о6 слухи полохпателыную ствии» ликвида- вопрос о оставлен. совершенно вполне ). действовать сколь можно осторожнее» и па мере Северного ции - стр. строя этого и установление условия ре- мыслили 133. например,«содействоватьюжным же, стр. нового декабристы 97 и членам, если они поцы- 183. Воспоминания Н. 1919. Стр. 4р-41, А. Бесгунсевао К. Ф. Рылееве. Иад. «Альци-
73 - безболезненногоосуществле- максимально возможность удачного и ния переворота._, - Никаких «беспорядков»; не должно быть, ни одной лишнейкапли крови не должно пролиться. Все должно быть совер- Это ка- строгом порядке, по заранее составленному плану. шено в тегорическое желание избежать всего чем сопровождалась того, французская :революция, имеет глубокие корни не только великая во всей сущности декабризма. Основной чертой декабристов было та, что они явля- в социальном происхождении декабристов, но и сходными заговорщиками, притом заговорщиками военными, лись XIX века. Рылеев и Тру(1ецкой, так же как и Риего м Квирога в Испании, представляли i iаилучшей и действителынейшей революционной тактикой тактику военного восстания. Не из боязни «народа», но ради блага народа, он отстранялся от участия в революции. Неорганизованное вь!ступлёние народных масс, по мнению декабристов, должно было нес испанскими революционерами20-х годов минуемо привести междоусобице и к в декабризма. Не учтя этого, мы не реакции. конечном итоге к оснований поймем революционной тактики реализацией всех Восстание 14 декабря являлось этих 14 декабря. 9-10 декабря, Константин свое престол переходит к 'Нико- Организационнаяработа, особенно интенсивная с когда создалась полная уверенность поэтому отречение решилподтвеодить и лаю, к заговору работой шаттсь на сил Собрания на восстания. плана Всей Трубецком, -совместно с Рылеевым i Обокоторь!х можно было рассчитывать' псгигла- собрания, полковые и на бурно и в последние Основным вопросом, сутки. наиболее затем, а общие собрания у Рылеева и Оболенского очень протекалм круглые щаниях, выработка -военного !г отдельные надежные из них, почти привлечение в трех направлениях: руководил Офицеры, ленским. что офицеров, каходившнкся в Петербурге, вныяснение коли- боевых нества этой образом, главным велась, том, в было выявление частей тродолжались дни обсуждавшийся гвардейского на сове- на которые корписа, Предполагалось, что не Финляндский, Егерский, Греналерский, Московский, Гвардейский Экипаж м Конная Аотиллерия. На участии этих частейстроился военный план, вы Сработанный Трубецким: Согласно плану Трибецкого, восстание должно начаться можно было поисягнит утром, к 14 присяге *) декабристам. рассчитывать Николаю декабря, полки: Измайловский, во время приведения Николаю I. Офицеры н полков гвардии отдельных солдаты должны отказаться при- Систематическая агитация среди солдат не велась, жениям конспирации,так и в силу уверенности в том, как по что и без сообра- предвари- тельной подготовки солдаты охотнопоследуют примерусвоих командиров. Отдельные например, шаги в этом направлении, тем не менее, предпринимались: так, лейтенант Гвардейского Экипажа Арбузов «делал солдатам роты декабристов, Пгр. 12 и 13 декабря Алфавит своей неблагонамеренные внушения»(См. 1919, стр. 7-8),
-74- сягать, настаивая 6ы как том, на присяга что Константин ложная. Этот предлог, придавая ,всему форму (верность присяге!), должен престола рекся от и законную т. д. от- не восстанию привлечь наиболее отсталую и политически неразвитую часть солдатских масс. Офицеры при этом должны тут же сообщать солдатам о всех преимуществах Константина::иим будет сокращен срок восстанию к службы, Подняв вести к будут его даны соседнему к восставшему ранее. Экипаж паже. затем а r. на Сенатскую стараться и итти присоединить Гвардейском ЭкиИзмайловскому поту, к Финляндский и полки собираются площадь, куда конпентрируются восставшие войска на- и все и вы- об учреждеучредительного собрания. об'явления манифеста путем правительства *). начать в Гренадерский восстания. временного следует должен прочее и офицеры -заговорщики должны который полку, Здесь облегчения льготы, полк, Восстание немедленно части. является цель нии один Московскому. правляются прямо остальные всяческие образом таким и созыве Составленный Трубеиким танисЬест определял политическую программу .восстания. Первым пунктом манифеста было «уничтожение бывшего правления», вторым - учреждение временного правления. затем прововглашались свобода печати и «равенство всех сословий пред уничтожалось законом», гласный дился должностей что l'ивов, винности был быть издан срока было последовать всеми сословиями от людей. 'на вво- и сокращение должно между собственности выборное начало при замещении уездных, губернских и областных правле- волостных, в об'являлось ниях, право присяжных суд Сената имени и т. военной службы для нижних по уравнению воинском д.**). Манифест немедленно после этот по- должен переворота. Трубецким, обсуждался на совещаниях с Рылеевым и Оболенским. Принимая .план в челом, Рылеев, однако. настаивал на там, что все без исключения палки, для эко номии времени, должны итти пряма на Сенатскую площадь. КатеПлан восстания., горически предложенный возражая против этого и упорно отстаивая свое тактиче- ское предположение, нельзя ничего иступил моми, кабря Рылеев *) Увлечь считали говорил безусловно необходимую при нем лейтенанту меру, «без которой конце концов, когда вечером Арбузову, повиди- 13 де- что он рано на открытый революционныйпуть декабристы не Приходилось считаться с веками длившимся монар- солдат возможным. хическим как бидет сделать», Трубецкой в Рылееву-по крайней мере, укладом жизни с царем-помазанником божиим. Кроме того было не принять во вниманиеи легенду, создавшуюсявокруг имени Константина,с одной стороны, увеличивавцгейшансы на успех восстания, нельзя но, с другой стороны,не позволявшейвыступить созыва учредительного собранияи Все это заставляло декабристов восстания«Константина и **) Материалы с открытым требованием установления демократическогостроя. выдвинуть в виде тактического лозунга конституцию». по истории восстания декабристов, т. I, .стр. 1р7-106.
-75 утром щадь, прицет к нему Трубецкой экипаж в «на сии слова -- выступят «прямо на они и уже не *). Как возражал» плои все Трубецкого, последняя окончательная инструкция была передана через Рылеева. «Офицерам разных полков, принадлежавших обществу,-говорит Рылеев в своих показаниях, -япередавал план Трубецкого гг приказание не допускать солдат распоряжения к присяге, и там стараться ожидать увлечь их приказания за собой Сенатскую на Трубецкого. кн. площадь 'Наставления как же поступать на площади я давать не мог, ибо это зависело от обстоя- Трубецкого» `*). Таким образом остроумное Трубецкого о начальном периоде операции было отвергнуто, и 14 декабря восставшими не осуществляюсь. Вспоминая о6 этом на следствии, Трубецкой не мог скрыть своего раздражения на оппозицию Рылеева в этом. вопросе. Раздрательств и от тактическое жение князя предположение Трубецкого, понятно: нельзя как военного сомневаться в тактика, том, Трубецкого, Гвардейский Экипаж не на Сенатскую площадь, а отправился солдаты тельно одну которого отказались декабристьг боевую единицу, что 6ы, согласно к в Измайловскому полку, самостоя- еще своем распоряжении 6ы соот- изменило значительно сил в девы 14 декабря. выработке плана естественно плану непосредственно но не решались бы имели должно быть вполне если выступил присягать, выступить, крупную нам что ношение При тии крепости Крепость, например, «сие слишком разделит силы» и Также было так возникал вопрос и заня- о В этом вопросе мнения также раздели лггсь. Трубецкой решил не занимать, считая, что и дворца. вообще отвергнуто и предложение как поднять солдат до об'явления начать выступление ночью, им высшим начальством при- 'Николаю -считалось невозможным. казания присягнуть Необходимо ***). не находя в этом нужды заметить, что Трубецкой. разрабатывав- детально ший военный план восстания, являлся не столько общим руководителем -диктатором, сколько обстановки, волюционной «севещательных» и чинается ных В полной на мере это площадь, оставив Декабристы него и Трубецкой, оказался обнаружилось восставшие чувствовали эту учитывая ре- 14 не считаясь с при всех своих декабря, на на что на- несомнен- революционером. плохим войска заговота тем, когда произвол неревюлюциокность он не явился обстоятельств. своего военного обсуждали без помимо него. Таковым было, повидимому, обсуждение о цареубийстве и назначении Каковского для выполнения вождя и вопроса война, достоинствах, Не разделяя участников «несовещательных», гражданская военных штаба. начальником строго *) Там **) Там **") Там поэтому ряд 66. 165. же, стр. 66. же, же, стр. стр. существенных вопросов они
-7( этого в форме, остались оставались многие всего, сказался (всего несколько Все это вносило т. д. и дезорганизацию, сыгравшую 14 декабря. Многие оснювные революционно вопросы тактические дворец некоторую восстания роль .в день известную занять предположение акта, подготовку - Здесь, для подготовки срок но несомненно сказались - окончательной в соiверше:ннооткрытыми. недостаточный дней), нерешенными и прежде выступления общие дефекты Северного общества. 14 декабря, ' рано упрем, еще задолго до приспги 'в участники заговора былая на ногах. Трубецкой в семь организации был уже Рылеева, у с которым совещался о часа® предстоящем все утра высту Рылеев с И. Пущиным посетили Трубецкого, начавшего повидитому колебаться, но все-таки обещавшего быть на площади. У Трубецкого Рылеев и Пущин узнали, что л.-гв. Конплении. Вслед полках, затем ный полк уже присягнул. Тотчас же они отправились в Московские полк, а оттуда в казармы Гвардейского Экипажа. Якубович, которому было iпоручено пажа, был выступлением- Гвардейского руководить экипаже еще ночью. в Палицын Эки- два раза ездил в казармы л.-гв. Гренадерского полка и в Гвардейский Экипаж. В. Кюхельбекер был в экипаже и в Московском полку. Наконец, в Гвардейском Экипаже были Каковский и братья П. и Н. Бестужевы. Все остальные заговорщики усиленна готовились выступлению к своих в полках. Присяга происходила Как часов .утра. одном почти ни в и с тридом, после ;Настроение щики. В конной л аю. отказался и во всех ожидали полках в полку не прошла 'долгих разное заговорщики. время, с приведение спокойно.Солдаты убеждений, соглашались 9 до 11 к присяге волновались Ёприсягать Нико- офицеры -заговорартиллерии целый ряд офицеров, близких заговору, присягать.. Они были тотчас же арестованы и «отделены солдат старались использовать особую Усом-аату». Тем не менее, не теряя надежды увлечь солдат, образом .отворив двеои и с шумом выйдя от толь, кричали: «ребята.! измена! вас обманывают, Константин в они, «насильственным Павлович не схватить. Тогда один из офицеров, прапорщик Малиновский, отказывается, ура, Констанпин!» Их приказали снова «обнабежали из саблю, ударил одного часового .в лицо», и все они Часть. из них явилась к Пущину, который, однако, заявил им, что «без людей в них нет надобности» *). В Кавалергардском полку присяга окончилась благополучна, вследствие бездеятельности и нерешительности офицеров -декабристов **). Больших усилий стоило приведение к присяге л.-гв. Конного полка i*'*). В Преобряжив казарм. *) Алфавит декабристов, Пгр. 1919, стр. 43, 53 и др. в*) См. С. Панчулидзев, «История кавалергардов», т. IV, стр. 2G -2г'. <') См. М. Кпрф, «Восшествие на престол императора Николая Т», изд. 3-е, Снб. 1857, стр. 123.
-- 77 - полку избежать волнений, по словам Трубецкого, удаобещанием всяких льгот и раздачей большой суммы денег из артельной кассы ц`). Как и ожидали декабристы, серьезное волнение возникло и в Измайловском полку. Офицеры этого полка, женском лось участвовавшие заговоре, накануне в тацию среди нижних чинов и, кприсяге, ния Николаю и, Солдаты, боевые однако, решились не себя лишил был солдат не площадь. Неудача чрезвычайно И. И. Богданович, капитан аги- присягать Сенатскую на выступить. из них, усиленную построен для приведе- убеждать патроны, итти офицеров -один поразила же день громко стали они взяв присяги вели когда полк в тог жизни Московский полк выступил перед присягой. Гренадерский полк Николаю, но, несмотря на это, присоединился к восставшим. Гвардейский Экипаж восстал во время приведения к присяге присягнул тоже тдрисоединился и К 9 часам Московского I-Iаскоро обсудив заговорщики. войскам. революционным к. казармах в план собрались полка выступления, офицеры - решили, не до- сбора солдат для присяги, начать восстание. В 1б,м часу Щепин-Ростовский и М. Бестужев выступили перед солдатами 6-й роты, убеждая солдат отказаться от присяги Николаю. Затем жидаясь 3-ю роту, они отправились в сяги. В это время приехал говора-А. где также М. Бестужевы, и всюду выступали с был солдатам готовиться и бежали отдан предвари- фельдфебельской приказ захватить одеваться, боевые патроны выходу.Офицеры разошлись. по ротам и начали выротные дворики кдзарты Здесь солдаты были по. Затем, по приказу М. большой полковой на А. Бестужевым, 2 с метили, что медленно знамени. нет воротился назад. полкового командира, двор вышли гренадеры недолгой и после одного сились Бестужева из к них. выходу. 'р) записки 37-38. 'р*) С кн. и Щепина-Ростовского, и двор. Вслед за ними направились, 5 роты. Уже выбежав за ворота, за- Щепин-Ростовский с частью солдат неКак раз в это время, по приказаникг тдредполагавшего со знаменами. приступить к присяге, Восставшие бросились схватки отняли знамена, на на них сломав при этом древко солдаты снова бровыбежали полковой Командир развевающимися знаменами Между тем, на двор С. П. Трубецкого, издание его дочерей, Спб. 1906, Алфавит декабристов, Пгр. 1919, стр. 4, 23, 37-38. Ср. А. Е. Розен, 1907, стр. 71. записки декабриста, Спб. в в 6 роты зарядили ружья, взяли их на руку и с криком «ура» по вместе стр. 2, 3, 5 и 6 роты Закончив офицерысобрались за-. Броке к их на строены. 3 Волков, б -й роты. Здесь было устроено совещание, после которого, Комнате водить посетили агитационнымиречами. тельную подготовку солдат, и Они отказа от при- группа участников Щепин-Ростовский, и др.-снова отправилась в казармы. и требовали А. Бестужев. Вся
78 - - бригадный командир Шеншмн, полковник Хвощинский Щепин-Ростовский бросился на них с саблею .в руках. Первым упал Фредерикс с разрубленной головой. Шеншин был сильным ударом брошен на землю, после чего Щепин-Ростовский нанес ему .несколько ран саблею. .Полковнику Хвощинскому, Фредерикс, и юфицеiры. другие пытавшемуся остановить *). Гвардейский Экипаж 10 часам (к позже. тому времени Шпиова). Весь экипаж был генерала при приведении к матросов. к присяге. обратился Не Ответив к нему Речь команда «на с на речью, и которой в обстоятельствах караул» и подробно рассказал о6 манифеста. офицеров и матросов, чтение состояние На вопрос лейтенанты Арбузов, во тщетных внутреннее не и В и экипаж не освободит их от Шипов убеждений будет противясь назначить других Кюхельбекер. Сообщение о В.ишневский ему тока присяги. пригласил ротных командиров быть бедственные приказал и принесенной «какое тяжкое принятиюприсяги, для них ротных это время во двор казармы прибежалиНиколай гельм ротных ко- до тех пор, еще раз показав им, себя обвинение, какие от того могут арестовал их Бодиско, Кюхельбекер Николаю помещение и, они навлекают на из строя «что это значит, отчего такое ослуша- его: заявили, что присягать Константин на- Раздались голоса: «отставить, отставить». Чтение манифеста было прекращено. Шипов вызвал мандиров. НиРаздалась Тут долго молчании». и отре- престол восшествия на тишине в началось возбужденное конец, прорвалось. После других офицеров беспокойства, Шипов приступил официальное приветствие экипажа, Шипов была выслушана сдерживаемое сам на дворе. построен присяге двух показывая своего Константина колая. ние», Присяга в эк►гбригадного ждали замеченном им волнении среди предупредил его о и чении на прибыл с некоторым опозданием. Командир экипажа Кача- полков, лов выступил несколько к присутствовавший Шипов, порядке спешном в тя- московцы под ко- на улице, площадь была назначена командира Щепин нанес три воротах, в Щепина-Ростовскаго 'направились мандою Сенатскую паже солдат Кое-как построившись желых ранения. последствия», командиров. Бестухсев 'и Виль- начавшемся восстании вызвало возбужденного экипажа. Послышались выстрелы со стороны Сенатской площади, еще более взволновавшие матросов. Раздались крики: «ребята, это наших бьют!». Братья Беляевы, Дивов и другие офицеры бросились освобождать арестованных ротных командиров: Все усилия Качалова и некоторых офицеров успокоить экипаж и привести его в повиновение были безрезультатны. Экипаж, во главе с Н. Бестужевым, бросился к воротам и, выстроив энтузиазм *) Материалы по истории восстания декабристов, т. I, стр. 396-393, 411-413, 437, 489-490. Ср. Воспоминания братьев Бестужвых, Пгр. 1917 (ВоспоминанияМ. А. Бестужева о восстании 14 декабря).
-79- было войск *). революционных на площадь дворе на ния, без боевых патронов. матросы, казарм, выступления, была патроны. Выстраиваясь перед присягой имея определенного Только Обстоятельство время военных действий Утром не без патрон. вышли боевые стихийности неорганизованности, ошибка огромной важности -Гвардейский Эпикаж высту- допущена пил приветствиями горячими встречено Вследствие Появление экипажа на плособравшихся здесь направился на площадь. шись на улице, щади взвод, сыграло это плана выступле- бывший при знамени, имег, крупную роль во на площади. декабря ,в казармах Гренадерского полка были на1 баталиона и весь 2 баталион. 3 баталион, как и во всех других полках, был расквартирован за городом, а остальные две роты 1 баталиона занимали караулы в Петролицо 14 роты две Присяга в полку прошла в общем благоНеудачная попытка подпоручика Кожевникова возбудить павловской крепости. получно. солдат во время приведения Поддержать стом. шлись ротным по торжественное на командир молебствие. его сделать полка к все от приехали о во дворец задержавшихся офи- офицеров, несколько площади ареразо- полковой оставались случайно с его Солдаты отправились казармах Товарищи просили Гренадерского начавшемся восстании. Сутгоф приказал окончилась решился. зависящее для присоединения него восставшим. своей роты, не офицеры В дежурных и время сообщившие Сутгофу это присяге никто помещениям, а несколько и В церов. полка к Кожевникова немедленно одеваться, отправился зарядить ружья помещение в выходить и полковой плац. Не рассчитывая, повидимому, на присоединение гих рот, площади. ее повел выступлении через о Однако догонять. солдаты на Сутгоф Узнав решительно Сенатскую своем улицу. Этим Панов. последовать ему прошла на и угрозы Он удержать приказал и Старина», находилось роту, он убеждал присоединиться И. 3авалишина,2-е 1881, т. 30, стр. г, к солдат восставшим II, с. 181-183; русское издание, стр. 190, , перечувствованном,- 495-497; А. Ссылка», 1925, кн. 4. роты выходить и баталионный воспользовался в еще во казармах в одеваться 192-193; А. Л. Беляев, Воспоминания о пережитоми «Русск. Стюрлеру было боевую готовность. в Л. Шипова,-Русск. Архив, 1878, кн. декабриста Д. декабристы, «I{аторгаи Сутгофа казармы в солдатам роты первой роты примеру тщетны: Рота Исаакиевский мост, а оттуда оставшиеся обстоятельством Переходя из были повиноваться. офицеров большинство что надеялся Воспоминания С. Записки убеждения Сенатской к Стюрлер бросился полковник Николая I привести полк подчинении. ад'ютант его направлению по роты, Вернувшемуся площадь. приказание Несмотря на то, дворце, Стюрлер на все роту отказались Васильевский остров передано в свою на дру- Дрезен, Матросы-
-80 - войскам. Колебавшиеся солдаты начали строиться перед казармами Послышался гул выстрелов. Панов начал повторять свои убеждения с новой силой. Наконец, с криком «ура» он бросился в середину колонны и, увлекая за собой солдат, побежал к Неве. Перейдя Неву по льду, отряд Панова вышел на Дворцовую площадь *). Полагая, очевидно, прямо что дворец направился к уже занят главным Финляндского полка. Дворцовой комендант, думая, в Панов войсками, восставшими воротам, которых сильный стоял караул караульную часть, пропустил что отряд Панов ведет, во двор, где дополнительную находился только прибывший Саперный баталион. Увидя саперов, Панов закричал: «ребята, это не наши!». Затем он скомандовал: «кругом!» и бросился к выходу. Удобный для занятия дворца момент был таким образом упущен. Панов не решился вступить в бой с саперным батальоном, и его нерешительность, учитывая все обстоятельства этого эпизода, психологически вполне понятна. Но как ни ясны мотивы поведения «маленького» Панова, допущенная им ошибка чрезвычайно велика. .Возможно, что в результате схватки с саперами и финляндцами сравнительно небольшой отряд Панова был бы разбит, но тактические и политические преимущества обладания дворцом были так велики, что даже и с меньшими силами Панову безусловно следовало сделать попытку занять его в боевом порядке. Выбежав из ворот, Панов повел свой отряД по Адмиралтейскому бульвару на Сенатскую площадь. Полковник Стюрлер, пытавшийся и здесь уговаривать солдат, был смертельно ранен Каховским**). Московцы, прибыв на Сенатскую площадь в исходе 12 часа, что не нашли здесь Обстоятельство еще в ни это казармах для них восставшие уже находятся на до революционных, было площади. ни получили Не правительственных полной неожиданностью, зная, известие, что что другие предпринять, не войск, так как полки решаясь прибытия Трубецкого начать самостоятельно активные боевые дей- оборонительное положение, построив Этот шаг и был основной ошибкой, допущенной декабристами в день 14 декабря. Вместо того, чтобь► итти во дворец и врасплох захватить Николая, восставшие, следуя выработанному накануне плану, остались на площади в ожидании прибыствия, декабристы тосковцев тия других переворота таны *) не По солдат, *.*) сразу заняли каре. в революционных был таким сумели взять войск. Удобный момент для завершен-ния образом упущен. боевую инициативу дороге одному из Гвардейские в штабс-капи- свои руки. ротных командиров удалось удержать часть благодаря чему отряд Панова несколько поредел. М. 'торф, Восшествие на престол имп. Николая 1, 3-е издание, А. Н. Сутгофа о 14 декабря, 1825 г., «Былое», 1907, кн. 4, стр. 167-172;Записки декабриста Д. Й. Завалишина, 2-е русское издание, стр. 194-195; Алфавит декабристов, Пгр. 1917, Спб стр. 1857, стр. 160-164;Заметки 95, 159, 204.
81 - К - офицерам, прибывшим вместе Каховский, нились Оболенский известный солдатам по дейской пехотой, московца,у-г, вскоре присоеди- Оболенский, другие. хорошо должности ад'ютанта командующего гвар- Трубецкого фактически занял ожидании в с и поло- жение главного начальникавосставших войск. На приход Трубецкого долго не теряли надежды. Рылеев искал его по всему городу, но нигде не Отсутствие мог найти. тельное влияние на «диктатора» оказало весьма настроение восставших некоторое расстройство в но признаваемое, положение всеми Почти ряды. их Оболенский, нием руководил вещей. официальногоизбрания Оболенского на щалось некоторое Вскоре на не площади, до площадь, еще на ощу- до прихода переговоры с ними, в подбежалОболенский и, но в это время к нему фактическое, Трубецкого, место Мг-глорадовичпытался вступить к восставшим, угрожая ему ружьем, Милорадович, однако, приказал немедленно отойти. не оставлял Оболенский ранил его штыком. Одновременнораздалось не- каре, и выстрелов-стреляли сколько Вскоре после ранения оставшиеся в части, первые и Каховский. Одним из Милорадович был смертельно солдаты (вероятно, Каховского) выстрелов ранен. Поэтому под'ехал графМилорадович. Приблизившись каре к лишь неустройство». прибытии московцев по войск, других «безначалие ы отрица- самым внесло самого начала восста- с было это тем и Милорадовича на Николай I, обеспокоенный.уже известием артиллерии, немедленно по площади появились подчинении правительству. волнении в о донесения ген. получении Московского полка приказалспешно вести о выступлении конной Нейдгарда ко дворцу 1-ый баталион Преображенскогополка. Вместе с прибывшимипреображенцами Николай отправился Николай застал площади цепь, которая никого войск еще не против к Сенатскую На площадь. восставшим. не пропускала к Никаких других было. Первым прибыл Конный полк. Полк был поставлен восставших, правым флангом к памятнику Петру I, а левым забору строившегося Исаакиевского собора. Первая рота Преобра- Исаакиевского моста, имея задание островом. Всеми операциями женского полка заняла всходы отрезать сообщение Васильевским руководил к на московцев, выделивших стрелковую одних сам Николай 1, восставшим сделавший даже рассмотреть его и назначена Строго Учитывая серьезность создав- окрестностях. Плацдармом правительственных во гск Адмиралтейская выполняя выработанный смежная площадь, им план полку верной и поставил правительству, ставлена около IКаторга и Ссыапга часть Московского вблизи Конного Преображенского полка. полка, с окружения частей, Николай пристроил 1 и 2 Преображенские ному приблизитьаг Он был попытку расположение. их положения, Николай вызвал все войска, находившиеся в Пе- тербурге была лично и беглым ружейным огнем. встречен шегося с со Сенатсг:эй. восставши баталионы к Кон- полка, оставш; юся Артиллерия была постороны Адмиралтейб
32 - Кавалегарды были бульвара. ского оставлены резерве в у дома Лобанова. Таким образом был создан сплошной фронт от Невы до Исаакиевского собора. На противоположную сторону были посланы Семеновский ставлены у Павловского полк и часть правительственных Семеновцы были по- павловцы с одним взводом Галерной улице. Командованиеэтой конно-пионерногоэскадрона на частью полка. конно-гвардейскогоманежа, а было войск поручено в. кн. Михаилу На Английской набережной около моста были поставзвода конно-пионерногоэскадрона. Несколько по:3же Павловичу. влены три частей прибыли Измайловский и Егерский полки. Хотя в Из- других майловском полку во время присяги и обнаружился «беспорядок в ген.-ад'ютанту Левашову «буре следующую инструкцию: вполне этот полк, при чем дал ему какая-либо возможность Николаю-измайловцы, явившись на не обнаружив никаких признаков удался Николай приказал им зарядить-ружья и послал их к дому Лобанова, где они оставались во все время военных действий Прибывший вслед резерва. был оставлен улицы, за на измайловцами за л.-гв. Адмиралтейской площади, в виде Егерский полк Гороховой против пешей артиллерийскойбригадой. В резерве был оставлен Казачий также л.-гв. щади. дви- его из казарм>•.. Николаю честь, площадь, отдали волнения. есть обеспечить желая вполне ехать в 6ы против меня, непременновывести нуть его, хотя Маневр Николай, присяге», нерешительность к тыл, велел полк, расположившийся на Для охраны дворца был дворцовой пло- баталиона- выделены два саперных гвардейский и учебный. Кроме войск, тировавшие находившихся в окрестностях в пехотных полков и л.-гв. Все эти части, кроме в 3-ие Драгунского грома восставших родных вляли для раз'ездов. бывшие частей, войска, собою ственных весьма войск 4 раза *). его стороне этом у численность Николая, предста- Численность правительболее восставших чем огромное преимущество-на была вся кавалерия и артиллерия. Численностью правительственных войск восставших. в городуже после раз- не считая даже этих заго- распоряжении Николая было полки. были остановлены неожиданно скорой лик- значительную силу. превышала При в Но, Гусарский и полка, Драгунский полк был введен войск вызвал квар- баталионы гвардейских Уланский, Драгунский л.-гв. недалеком от города расстоянии, ввиду видации восстания. в Петербурге, Николай города Но у совершенно революционеров был мощный союзник, подавляли союзник, которого Николай боялся больше, чем каре на Сенатской площади. Этим союзником был народ или, точнее, рабочие, приказчики, писцы, мелкие лавочники и *) В распоряжении просто «никаких способов декабристов было около к 4-х пропитанию рот полка, несколько более батальона Гренадерского полка и Экипаж. не Московского Гвардейский
-83 - имущие». Народные массы стекались на площадь и здесь, открыто заявляя себя на стороне восставших, толпились около них, взбирались на крыши находивцгихся вблизи зданий и занимали заборы вокруг строившегося собора. Особенно активные вооружались чем могли. Горский в своей оправдательной записке рассказывал, как к восставшим «со всех в руках»'). Это удобном всяком сторон бежал народ с поленьями и дручьямч единственное доступное оружие пускали в ход при Приближалась случае. под'езжал ли ли кавалерия, близко какой-нибудь генерал- тотчас же сыпался Особенно охотно расправлялись и поленьев. шимися «успокаивать» сочувствия народ, Не восставшим. божия»-едва Николай со поленья*). и упускали пощадили и собора избить случая только он самого на открытом бросать стали до не выражал «помазанника свитой показался своей Исаакиевского рабочие тесте, но не обыкновенного офицера, если полусмерти и камней град полицейскими, пытав- с в него Возбужденное состояние народа становилось все более более угрожающим. Организованноевоенное восстание неуклонно стихийную массовую революцию. превращалось в Как же отнеслись декабристы к поддерживали благоприятное для На народа площади среди цель восстания и т.• д. Так, толпу народа, приказанию офицераза - настроение народных масс. декабристы неизменно выступали ему каре, декабристы приказывали Еще на пути к Сенатской площади солдаты, по Щепина-Ростовского, избили прикладамиполицейского московцеk Таким образом всеми силами стара- находя в народе опору своему делу, Однакодальшеэтого декабристыне пошли.Они не активному привлекли народ к организовали народные массы, революционному сотрудничеству, стекавшиеся к ним придерживаясь принципа военного восстания, считали нужным га Для волюцию. гг когда кавалерия начинала разгонять собравшуюся вокруг лись ее сохранить. Твердо них то, что он отгонял народ от декабристы, сильного декабристы вели агитацию, раз'ясняли например, солдатам стрелять. столь При каждой попытке войск и полиции от- теснить народ от восставших, на помощь. появлению Факты показывают; что декабристы всячески союзника? верного не на площадь. декабристыне целесообразнымпревратить его в народную ре- народа, но не через народ - таков был лозунг 14 декабря. Николай I не преминул воспользовдтться этим чем он приступил к ставших, он решительнымвоенным позаботился о6 устранении народа. стояние народных масс с ) Записки М. 1872, стр. ст. сов. Прежде Возбужденное со- каждой минутой прогрессировало, но, не О. В. Грабе-Горсхого,-«Девятнадцатый Век, кн. I, 204. **) П. Е. Щеголев, Николай I Николая I). лозунгом. действиям против вос- и декабристы, Пгр. 1919 стр. 60 (Записки . 6*
-84 - находя никаких организационныхформ, оно ваться в не рознения сил усилиями совокупными вытеснить народ за могло реализиро- Применяя стратегически непреодолимую силу. метод раз- войск, полиции и удалось боевое кольцо, окружавшее восставших. Воору- женная помощь, оказанная декабристами, не трогавшимися, однако, с места и не переходившими в могла служить декабристы отнеслись что сожаления: зался на ничего Им было конечном счете в большегоони устранению к Это Мы народ ока- поддержку, д давало им нравственную и не хотели. не сказать, без особенного народа совершенно достаточно того, что Стороне. их наступление, серьезным препятствием для этого. Нужно знает, что в плане восстания народу отводилась роль «сочувствующего» а не активного зрителя, участника. Но если декабристы в чет же состоял их рассчитывали не на декабристы, находившиеся в превышавшемвосставших на рассчитывали помощь народа, более чем в окружении, численностью 4 раза? Как это ни странно первый взгляд, восставшие рассчитывали исключительно на противника. Мы знаем, что, момент для начала боевых кой, ственных Но, это было огромной тактической ошиб- когда восставшие но затем, очутились в кольце правитель- войск, никакой другой позиции они занять уже не могли. ошибку, допустив в самом начале восстания столь существенную Они декабристы не думали, что все потеряно. полков, находившихся на стороне зировались, более войск своего удобный придя на площадь и упустив операций, восставшие заняли оборони- Вначале тельную.позицию. то конкретныйплан действия на площади?На кого как Николая, неуклонно революциони- возбужденное состояние передавалось противнику. восставших Пассивное состояние декабристы об'ясняли невозможностью восставших. видели, как солдаты Слабые кавалерийские атаки более все г: николаевских двинуть гвардию на вполне оправдывали это соображение -декабристывидели явное нежелание солдат действовать против них. приятного для Декабристы имели и них прямые доказательстваблаго- настроения правительственных войск -им прерывно передавали через народ и через личных полков уверения в сочувствии сторону на восставших *). делу их предложения продержаться до сумерок, . нестроевых полки Декабрист М. Бестужев поминаниях говорит, что восставшие беLраз- настоятельные и когда все чинов в перейдут своих особенно рассчитывали вос- на при- соединение измайловцев, ожидавших «с минуты на минуту удобногп случая, чтобы соединиться» с ними, гвардейцев, которые через народ, о своем намерении выступить возлагАли декабристы и стр. Записки декабриста 196-197. на на преображенцев и конно- окружавший против Николая. каре, сообщали Большие надежды финляндцев, открыто отказавшихся по- Д. И. Завалишина, 2-е русское издание,
-85 виноваться начальству план дальнейшего сохраняя свое сумерок, после Все *). оборонительное при чего Все свои держивая и это подсказывало определенн-й. Декабристы решили, твердо развития восстания. положение, ждать достаточно поддержке революционизировавшихся ступление. - декабристы бросили силы укрепляя при помощи наступления к тому войск правительственных на времени перейти в на- Под- агитацию. революционный агитации а дух войск, декабристы особенное внимание обратили на агитасреди войск, оставшихся верными Николаю I -му. Для этого своих цию декабристы пользовались всяким удобным них наиболее чинов и жавшей каре толпы народа, мися к каре историка, николаевскими поставленной к женского каре полка из С для переговоров. несколько большим трудом собственному войска. ственные соединения Народ Подготовляя почву план Технически от чинов некоторые и удаляли из посредством была агитация, произобступавшим правительнемедленного солдат для решительного боевую наступления, готовность при- атаки, его оформили главным декабристы свои части и в чисто Они производили необходимые отношении. избранием ского народом, Преобра- нижних восставшим. к обсуждали действительной требовал роте высылали йли окру- словам придворного тоста фельдфебель людей этих почину в то же время приводили в военном раз из приближавши- перед По Исаакиевского людей цели выступали частями и т. д. у унтер-офицеров «отгоняли убеждения *Ф) Но особенно водимая по сами высыламл ниж- случает: подходящих для этой перестроения, ОболенТрубецкого. фактическое положение начальником тесто на работа проводилась, однако, неСобытия развивались слишком быстрым темпом, И Это ВНОСИЛО сумятицу и беспорядок В подготовку наступления. Картечь застала декабристов неподготовленными оконэта достаточно чательно На ни Николай I сумел предупредить декабристов. к наступлению. восставших при помощи артиллерии разгром не сразу. Но организационная удовлетворительно. Он несколько раз пытался вступить с Михаил Павлович, ралы и ад'ютанты бовал Николай оказалось задание могли разогнать бесполезным. жали натиск ждебности не по добиться желаемого каре атаками отношению не к Между тем, и видимо положение Про- результата. кавалерии, однако и эт' напряжения отра- проявлявшей, впрочем, ним в переговоры. Серафим, ни царские гене- Восставшие без особого кавалерии, начальства. ни митрополит Николай решился ними неохотно никакой вравыполнявшей на площади принимал *) См. А. Е. Розен, Записки декабриста, Спб. 1907; Ф. Рос,пковский, л.-гв. Финляндского полка, отдел I, Спб. 1881, стр. 282-290, гр. Е. Ф. Комаровского, Спб. 1914, стр. 240-242. **) М. Корф, Восшествие на престол имп. Николая I, 3-е издание, История Записки Спб. 1857, стр. 168.
-86- уг %жающий характер. Восставшие явно готовились к .наступлению. В рядах правительственных войск начиналось тревожное колебание. Толпы народа становились все олее и более активными, стремясь проникнуть правительственных сквозь цепь Угрожающий площадь. гул голосов войск становился на Сенатскую все громче и громче. Царских генералов охватил ужас. Они требовали от растерявшегося Николая приказания стрелять по восставшим картечью. Генералад'ютант Васильчиков категорически заявил Николаю: нельзя терять ни одной чательно минуты, Первый выстрел в здание Сената. и беглым огнем. другим сразу стрелы, ное с Другая пажа, которых на в ход бульвара ударил на него неистовым криком быстро следовали Адмиралтейского стороны ответили выстрелы Окон- картечь. стрелять. один за Вь- бульварам манежа. осыпавшие картечью каре и производившие в рядах страш- опустошение, орудия. со Восставшие Следующие пустить приказал двух сторон -со стороны Семеновский на необходимо струсивший Николай предупредили полк, часть, но атаку была главным восставших. встречена огнем Часть бросилась стоявшего здесь образом матросы Гвардейского Эки- декабристы тщетно пытались остановить и направить войска, преследуемая картечью, в беспорядке правительственные бежала вдоль Галеркой улицы. Часть тосковцев, во главе с М. Бестуатаковавший их конно-пионерный эскадрон, бросилась Неву. Здесь Бестужев начал строить тосковцев для наступления жевым, смяв на на крепость, но ядра противника проломили шлось отступить обезоруживая разрозненные восставших, ленно же Отдельные оно московцам группы при- преследовала солдат. Немед- Сенатской площади район был оцеплен прави- команды врывались в офицеров быстро в войсками. тельственными них и были приняты меры к разысканию и аресту «мятежников». Весь прилегающий в лед противоположный берег. Кавалерия на и солдат. преодолевалось окончательно дома и захватывали укрывшихся Кое-где было оказано сопротивление, противником. К вечеру восстание но было ликвидировано. Е. В. Сказин.
Восстание черниговского S одну Коня полка. телегу впречь не можно и трепетную лань, А. Пушкин. Восстание Черниговского Доклад тальном материале. дробной передачей стола, где показаний несколько правительственная кументы, раз доклад неполно отражено докумен- в нас. Департамента с подело С. Муравьева-Апо- подсудимых, фактический излагается переписка дошедшие до аудиториатский падка Аудиториатского по делу Они о имеют нельзя сверить с ход восстания, восстании -основные ряд отрицательных подлинниками до- черт дел, так как южное делопроизводство до нас не дошло: нет личных дел ни Суханова, ни Кузтина, Апостол события, давал показания тяжело реписка во и ни Щепиллы, стремясь взять вину на время восстания ход усмирения, барона Соловьева. С. Муравьев- ни раненый себя рисует и умышленно и выгородить правительственное отражая лишь внешнюю сторону совывая внутренней искажал Пе- товарищей. настроение дела и не обри- Главные участники восста- жизни восстания. ния-С. не к Муравьев-Апостол, Кузмин, Щепилло, Ипполит Муравьевсвоих мемуаров; И. И. Сухинова можно причислить же. Воспоминания Матвея Муравьева полны фактических оставили ним ошибок неточностей, и это понятно, если поверить он прятался во время восстания в обозе. преданию Точный *), богатый фактами рассказ Горбачевского все же неполон, написан не очевидцем и много времени спустя после восстания. Вероятно, эти особенности документария и цензурные преграды были главными причинами отсутствияв литературе как полного и точного изложения фактов, так и изучения внутренне! стороны восстания. Настоящая статья не преследует первой цели. Ее задача-общий очерк противоречичто и вой внутренней жизни восстания с выделением основных его этапов. Мысль ществу. о начале По словам революции хорошо была знакома Южному Обоно решалось действо= С. Муравьева-Апостола, *) См. Записки декабриста Горбачевского, М. 1916, стр. 160. '
-88- первый раз в 1823 году, когда 9 дивизия стояла при Бобруйской крепости, во время предполагаемого царского смотра С. Муравьев-Апостол с некоторыми товарищами положили овладеть государем и потом с дивизией двинуться на Москву, но замысел выполнен не был. Во второй раз решено было действовать в 1825 году при сборе корпуса под Лещиным, когда у полковника Швейковского отняли полк; неуверенность в успехе заставила отложить действия, но с обещанием, что 1826 год никак не будег пропущен. Это третье намерение решено было выполнить во время ожидаемого соединения 37 корпусов для царского смотра. Общество Соединенных Славян только и думало о восстании: члены поклялись действовать, вели подготовку солдат. Этим полна их переписка, из которой до нас дошли небольшие отрывки, это -основное содержание их настроения. Горбачевский вспоминает, что для них не было ни страха, ни преград, что в душе у них «только и было одно слово д е й с т в о в а т ь, с исступлением каким-то бешеным и с отчаянием». Особенно горел этим желанием славянский актив Черниговского полка-офицеры Сухинов, барон Соловьев, Кузмин и Щепилло. Нам мало известна личность этих славян, особенно последних троих. Кузмин и Соловьев были старыми членами общества, Сухинов был принят позже. Все четверо вошли в тайное общество помимо С. Муравьёва-Апостола. Когда последндлй узнал от Спиридова, что славяне принимают членами офицеров Черниговского полка, вать трижды: в то он «сию остался нимали по его этом накануне ясно, что недоволен, его мнению, «осуждал» что заявил, и общество в коих, и очень деятельность» «вовсе офицеров, полка возбудить можно особой близости между розни без крестьян, нужду, этот -одно об'явив о6 многих Отсюда славянами не что славян в общество проявлений глубокой и членами Южного Общества. Первые офицеры, почtи сплошь безземельные дворяне живущие на жалованье, зачастую терпящие крайнюю славянами чуждые сословных предрассудков и твердо усвоившие мысль «чистой демократии». чинного из и при- знает армейские скромные о Случай принимал. ытобы он лично Горбачевский. С. Муравьевым между неуместной восстанию, к было, на следствии он усиленно подчеркивал, не желает, которых 06 'этом вспоминает дела». находил и не Они, представители нарождающегося разно- без народа, им чужда была хорошо усвоенная Южным Об- слоя, не могли понять революции «военной мысль о ществом. революции», так И вообще по духу и по социальному составу оно было преобладали военные в крупных чинах, дворяне чуждо славянам: там более знатного владельцы сделана земли и крестьян, ших чинах, даже славяне принимали же с материально, уверенные в тот, что революция только войском, послушным их щество сначала в сех происхождения, хорошо обеспеченные самого без различия-военных, приказанию. исключительно основания отставных, будет В Южное Об- военных в боль- общества принимали штатских, без различия
-89 чинов и сословий: - единственный крестьянин -декабрист, Павел Фомич Выгодовский-член Общества Соединенных Славян. Похож на него и Сухинов, человек «вольного состояния», живший по-крестьянски, подделавший, как и Выгодовский, События, ряд сопутствовавшие слиянию документ о дворянстве. обществ-непрерывный двух иллюстраций глубокой социальной и идеологической розни Южным обществом и Обществом Соединенных Славян. По- между средник член первого между ними, и близкий друг С. Муравьева- М. Бестужев-Рюмин, держался со славянами скорее как начальник, чем как равный. Один случай особо характерен: однажды заседание по вопросу о слиянии было внезапно перенесено в другое место, и Бестужев взялся предупредить о6 этом славян из Черниговского полка. Обещания своего он не выполнил, и славяне на заседание не попали. Возмущению их не было границ. Они сразу поняли, что их хотят удалить от общества, как «опасных или беспокойных людей»*). Об'яснение г: «Черниговский Муравьеву,не не только полк, ковник, что я быть Муравьевым было бурным. славян с и бешенстве вскричал Кузмин, обращаясь не вам принадлежит. Я завтра взбунтую целую дивизию. Не думайте же, г-н подпол- полк,-в ваш и но и мои патриотами». товарищи пришли просить Сухинов в сильном вавшемуся Бестужеву-Рюмину о нибудь вздумает располагать нас от тех, с которыми мы что я дорогу мною Этот речии, (тут которые в позволения оправдыон когда- товаОищами, связи, и Знай не удалять сближать с теми, навсегда, что мы нужны такие найдем путеводители, С. Муравьева)» **). предвестник развернулись вас клянусь всем для меня священным, то он взглянул на случай-грозный моими и тебя изрублю в мелкие куски. в Москву и Петербург. Нам как 'ты и... у крикнул Сергее Муравьеве: «Если быть хотим которых мы не хотим знать, гневе во тех время непримиримых противо- Черниговскогз восстания полка. полка И. И. Сухи- беззаветная преданность революцион- Особо выдается среди славян Черниговского нов: его горячность, ному делу могло отвага и были хорошо известны С. Муравьеву. Конечно, сближать французски, этого человека с представителя романтика -мечтателя, даже ничто не думавшего по- утонченнейшим парижским образованием старинного земным и прозаическим, аристократического не рода, с и совершенно шибко грамотным Сухиновым, чело- «вольного состояния». Он был слишком выдающейся фигурой, чтобы не остановить на себе внимания Муравьева. Несколько глухих веком намеков на его неприязнь *) Записки **) Там же, к Сухинову сохранены источниками. Горба чевского, 37. 39. .
-90- Сухинов. много раз говорил с Муравьевым о восстании. Готовность офицеров взбунтовать полк и без него, Муравьева, последнему была хорошо известна. Повидитому, решительное настроение Сухинова, а может быть и какое-то его революционное решение заставляют Муравьева принять меры, чтобы удалить из полка опасного соперника. Он старается о переводе его в Александрийский гусарский полки даже дает ему 1.200 рублей на обмундирование'`). Этот перевод состоялся, и в ноябре 1825 г. Сухинов по- черниговских . лучил приказание угрозы немедленно единственно полка, туда отправиться, но, «несмотря на все Сухинов начальства..., не дожидаясь выезжал восстания Черниговского из оного», -пишет чевский. Очевидно, Муравьев не хотел иметь его при себе в Горбаначале действий. 21 к М. Бестужев декабря Рютин - приехал С. Муравьеву. Он только что получил известие и получить отпуск хотел в Москву для свидания была ему помощь Муравьева, нужна Рота: бывшие семеновские офицеры ни получать отпусков, ни Тизенгаузен ковник сам любимца мог с матери отцом, чет в генерал-лейтенанта не могли ни выходить в отставку, быть переводимы не Васильков в смерти о отпустить следующий чин. Пол- в его, но, чтобы дать ему Муравьева, послал его из Бобруйска в Киев для принятия полкового жалованья. Жалованье уже было принято квартирмейстером и, донеся о6 этот Тизенгаузену, Бестужев из Киева направился' в Васильков. С. Муравьев, оставив его в Василы <ове, поехал в Житомир к генераллейтенанту Роту, подав предварительно просьбу Бестужева генералу Тихановскому по команде -командующему дивизией (22 декабря). случай попытать счастья через протекцию Житомир В Ал. и, Ар. щанию». станции для Сергей Муравьев воспользоваться хотел Муравьевых, поехал братом с поездкой, «дабы посетить по данным мною им Матвеем:' еще он праздники на Лещине обе- в Выехали они 24 декабря. На последней перед Житомиром братья встретили сенатского курьера, развозившего листы Николаю присяги I. Он сообщил первый им о событии 14 декабря. Можно мыслью, себе волнение братьев. Оно Южное Общество, вероятно, открыто. Сведения об Обстоятельства этом Правда, в этом полку к заговору не носились уже начинали новилось единственным *) усиливалось представить что и в воздухе еще до выходом. 3а обедом у возможно предположить, что своего человека на принадлежал. Но ареста Пестеля. складываться так, что восстание случай против С. ста- генерал -.лейтенанта Муравьев хотел иметь восстания: командир полка этого - малый чин Сухинова Муравьев -сторонник военнойреволюции), и свидетельство Горбачевского, что Сухинов нарочномедлил с переездом в новый Гхолк именно (С. по причине ожидания восстания черниговцев.
91 - Рота еще раз - сообщение подтвердилось имея еще никакого определенного курьера. Не решения, братья продолжают на- сенатского меченный путь и приезжают в Траянов к Александру Муравьеву, который не был членом общества. Граф Шуазель только что получил из Петербурга письмоь, где подробно описывалось- восстание 14 декабря. Вероятно, именно к этому Qизиту в Траянове и относятсаг слова Матвея Муравьева в его воспоминаниях: ((Во время стола не было другого разговора, кроме как о петербургском событии: поминали о смерти графа Михаила Александровича Милорадовича»'). Осознавалась необходимость действовать. Под предлогом необходимости спешить в Васильков для присяги, братья распрощались с Александром и отправились в Любар к Артамону, но определенного плана действий еще не было. Бестужев-Рюмин нагнал Муравьевых как раз в Любаре и сообщил про приказ о6 аресте и о погоне за нити жандармов. Дело было так: 25 декабря к командиру Черниговского полка Гебелю прискакали два жандармские офицера -поручик Несмеянов и прапорщик Скоков. Они передали ему секретное предписание начальника Главного Штаба I армии генерал-ад'ютанта барона Толя немедленно арестовать С. Муравьева-Апостола и опечатать его бумаги. Ни минуты не медля, Гебель с жандармами прискакал к квартире Муравьева, где в то время спал Бестужев-Рюмин и раз-: жалованый в рядовые офицер-семеновец Башмаков. Бумаги, письма и книги Муравьева были забраны, и жандармы с Гебелем ушли, не сказав ни слова. Жандармы с Гебелем утром 26 поехали в Жито мир разыскивать Муравьева. Через несколько Рютину дармов минут обыска после вбежали четыре славянина, сразу понять, им дал к изумленному Бестужеву- бывшие на балу. Приезд жанударил что час восстания й что надо на что-нидгудь решаться. Что привезен приказ о6 аресте Муравьева, было всем очевидно после обыска. Сейчас же с бала слабросились вяне Гебеля, Решено было, гнать собирать что жандармов, аресте, к чтобы арестовать Бестужев-Рюмин сейчас же поедет, стремясь обоМуравьеву, чтобы предупредить его о грозящем славяне а будут все приготовлять к вос- Все было выполнено с такой скоростью, что Бестужев чет- с т а н и ю. вертью часа раньше и солдат, хотя несколько был праздник, ночь, все солдаты разошлись по деревням. но Гебеля был на первой станции и нагнал Муравьева Любаре **). Тем временем жандармы и Гебель, узнав в Житомире, что Муравьевы относит *) Сам М. Муравьев верно: брат без писавший свои Сергей всяких бросились уехали, сообщает, это к покзания что в по их следам по поднятия полков. спустя Любар по Берди- пребыванию у Рота, но это едва ли горячим Житомире они подробностей. **) Несколько в следам происшествий его обо всем узнали глухо и - таким же - образом Андреевич был послан для
-эг- чевской дороге, но никого с поручиком жандармским получил застали не об Лангом: У и там. с'ехались корчмы они генерал-лейтенант Рот только Бестужева-Рюмина Лапг Бердичеве, где «хозяин квартиры» Бестужева сказал, что он уехал в Любар. Гебель сообщил Лангу, что там Бестужева нет, и все ищущие отправились в Бердичев, где узнали, что Муравьевы направились к местечку Паволочь. Тут жандармы решили разделиться: Ланг остался с Гебелелм, а Несмеянов и Скоков раз'ехались в разные стороны искать Муравьевых. что только приказ был что В Любаре, работала «скрыться» люционной и в когда Муравьевых мысль поисках в арестовании Бестужева и действий, планов возникло лихорадочно намерение даже нибудь, но-просту, бежать от надвигающейся ревогрозы. Но эта мысль была отвергнута: «обдумав, что мы где Муравьев решился действовать, будем найдены, несомненно надеясь общества». Из Любара направились через Бердичев МураПа- на вспомоществование прочих членов вьевы вместе стрелиться. этой от отчаявшийся Матвей Муравьев предлагал Дорогого волочь. их Бестужевым с Сергей колебался, а мысли, попытаться предлагал стрелиться лишь в том спасения». Определенного всем за- Бестужев-Рюмин, желая отклонить скрыться если они увидят, случае, на решения поднять восстание лесах в «что нет и за- другого еще не было. Гебель с Лангом узнал в Паволочах, что Муравьевы выехали на Фастов. Гонка продолжалась. По дороге из Паволочи на Фастов Гебель Они Лангом остановились с зашли на квартиру в селении поручика той Черниговского полка, который, в Василысове, чтобы узнать, где Гебель темно. там и Ланг был как ты знаем, Муравьевы. В огонь, зажгли Трилесах кормить лошадей. Кузмина, командовавшего 5 ро- вошли в в то время квартире квартиру было и... увидели Сергея Муравьева. Он стоял среди ночи. Матвей дома стражу, комнаты, спал в Гебель Расставив вокруг их одетый, Матвея одеться и затем прочел Братья наружно приняли прикаГебеля напиться чаю, «на что он аресте. Пригласили спокойно. охотно было уже 4 часа попросил Муравьевым приказ об зание хотя комнате на кровати. совсем соседней согласился». БестужевМуравьевь► наказы вали ему непременно возвратиться в Трилесы на рассвете. Поэтому Гебель стал ждать возвращения Бестужева, желая захватить вместе Наступало утро. От денщика Кузмина Гебель Рюмаroн куда -То выехал накануне вечеiром и всех. Но узнал, что что . он не знал, что в тот же вечер, когда уезжал равьев послал в просил Васильков к поручику Кузтину Бестужев, С. Мув которой записку, Кузмина приехать в Трилесы, никому не разглашая о приМуравьева. Кроме Кузмина, приглашались еще барон сутствии там Соиговьев и Щепилло, но Сухинов н е б ы л п р и г т а ш е н.
-93 - 29 декабря Кузмин получил записку от Муравьева. Набывших с ним неразлучно, было до крайности возбужденное. Они все время колебались - начать ли действовать без Муравьева или ждать от него известий, - и вдруг известия пришли. Сразу стало ясно, что момент действий настал. Мигомбыли оседланы лошади.С у х и н о в поехал с н й м и, х о т я ночь на строение его и других славян, Муравьев и н е звал его. Славяне подозревали, что может быть Гебель нагнал С. Муравьева в Трилесах и арестовал его. Единодушно решено было начала восстания. очень всегда, Муравьева освободить: Славяне, был необходим для он давно решившиесядействовать, освобождение Муравьева. Предполагая, что Гебель том в Васильков, куда из Трилес вели были, как повлечет за собою последовательны: они знали, что поедет с арестан- две дороги -большаяи просе лочная-славяне, чтобы не пропустить его, разделились:Кузмин и Щепилло поехали проселочнойдорогою, а Первыми Это было на рассвете. Сергей Муравьев рассказывает нату, спросил у чего», Матвея, - офицеров, как от своих и все у Гебель рот. избу,. Кузмин Сухинов-большом. Соловьев. и Кузмин, войдя это Матвей где в ком- отвечал «ни- эту минуту возвратился: с криком на приехав- напомнил Гебелю, что он у повиноваться. себя Гебель на квартире, взволновался, зародились подозрения. Он послал поручика 1lанга Ланг, отворяя дверь, были караульные солдаты, туда говские славяне, нии. На набросился и готовы ли лошади, но как только в и посмели они говорить с арестантом и отлучаться вместе отказались ему него дальше, что что делать. Сергей сказал: «Освободить нас». В а расставлявший часовых ших Соловьев Щепилло, вскоре-Сухинов прыехали Кузмин и чтобы об'явить «Успех был неимоверный: войти в то время вошли черни- солдатам роты Кузмина о восста- солдаты из'явили готовность во всем офицерам»*). Щепиллои Соловьев повиноваться своим узнать. хотел вышли в сени, отделявшиеизбу караульни от помещенияарестованных и стали совещаться о начале предприятия. раульне, Щепилло, солдатское ружье, вами: хинов. думая, что стоящее у Увидя Ланга, направлявшегосяк ка- он подслушал их разговор, схватив дверей, хотел пронзить Ланга со сло-, «Этого первого надо убить». В это время в Ланг успел спрятаться за дверь и держал ее Щепилло «не отстал от оной». Гебель отдавал в сенях был и Су- до тех пор, пока то время прика- зания солдатамв караульне на случай бегства Муравьевых и не успел еще-кончить, как в кухню вошли все четыре славянина и потребо- бовали у Гебеля отчета, за что арестован Муравьев. Тот отвечал, что это не их дело. Щепиллос криком: «Ты, варвар, хочешь погубите, Муравьевых», схватил газ рук одного газ стоявших там караульных ружье и «пробил Гебелю штыкомгрудь». также схватили ружья. ) Остальные три славянина Гебель кричал солдатам, чтобы их кололи, но Запггс:иi Горбачевского.
- 94 - те, уже подготовленные,не двинулись с места. Славяне бросились за Гебелем во двор и стали колоть его разбил окно услыша шум, штыками. Сергей на улицу вместе и выскочил Муравьев, братом. с «Часовой, стоявший у окна сего, преклонив на меня штык, хотел было воспрепятствовать мне в том, но я закричал на него и вырвал у него ружье из рук». Налево от квартиры Муравьев увидел Гебеля в борьбе с Кузминыт и Щепиллою. Сергей нанес Гебелю штыком рану в Гебель живот. пёрелотилстволом тем и нанес в жару» чет несколько бросился на и сильную вышиб ружье офицерынагнали его, он вскочил В догонку за Гебеля между руку ударов него, ние крестьянские сани с зад. побежал. ,Напнавший вырвался и ружья правую рану Сухинов послан истекая кровью. и поворотил Ге6геля, кто лошадейна- Иванову везти на господский дот дерскую роту был перевезен к себе Теперь и для нельзя думать ни о Снитингсу в бегстве, стало ясно, самоубийстве: ни о Гебеля 1-ю грена- Гебель Васильково». Муравьева оттенком скрытой досады и с сильным брат Матвей приказы- доставил Козлову. «Вероятно уже оттуда на квартиру в Сергея Сухинова, ротный двор... Иванов и оттуда степью в селение к капитану вско- он, привез его, по приказанию его, к корчме, несмотря на все запрещенияи угрозы вавшего С Гебель Раньше Но встретившийся рядовой 5 мушкетерской роты Иванов, чив в сани и узнав от в корчме. в стоявшие около нее порож- парой лошадей, погнал их, Гебелем был Щепилло штыком. побежалк и его кистью и лок- в своих воспоминаниях: что выхода нет и надо действовать "`). искажением передает его «Обспоятельства так сложились, что восстание непредвиденное, неприготовленное,было уже свершившимся фактом,вследствие с грубого, безрассудного обхождения Гебеля офицерами,уважения которых видели его, сочувствовали доверие, а тем офицерам, 6ы он их шившиезакон военного повиновения, нуть их значило ожидава►ую, и бы «Происшествие поэтому С. Муравьев в коей приказание поехал вперед для Трилесах происшествию в решило все собрать 5-ю роту и итти на остаются даже в в видя офицеiра, я отдав поручику Ковалевку, сам сбора 2 -ой Гренадерской роты. Соловьеву Васильков». Таким образом, равьевых -славяне Тр.иле- мои сомнения; подвергли себя за меня четыре сии Щепилле приказал из Ковалевки ехать в Поки- и решился на восстание». положил, не отлагая времени, начать возмущение и, Кузмину Офицеры, нару- ожидали его решения. отказаться разделитьс нити горькую долю, их якобы ответственность, ему говорили, что ни повел. Сам Сергей приписывает огромное значение сах: питали к ним полное Они более к Сергею Ивановичу. готовы следовать за ним, куда Солдаты нена- он не мог снискать. своим же и свои роты и привести ъгч своебразной передаче Му- последней, непосредственной причиной действия. Ни радости, ни благодарностиим за освобождение от аре- °) Показания С. Муравьева -Апостола.
-95 ста и возможность начать - восстание Муравьевых у Сергею нет. Муравьеву действительно «ничего не оставалось», как стать во главе восстания. Итак, инициатива восстания Черниговского полка принадлежит славянам и первые организационные меры проведения для (посылка Бестужева за Муравьевым и посылка Андреевича) приняты ими. Колебанийу них не было. С. Муравьев же с братом и Бестужев колебались даже после принятого в Любаре решеэтого в жизнь бегстве ния, думали о До сих и самоубийстве. подробно пор приходилось довольно В дальнейшем дить лишь можно не Ковалевгсу. Была пришлав офицераКакаурова в Вадгсовскому, Из Ковалевки Муравьев в Белую Церковь уведомляя Черниговскомполку силысов, куда терской сам Муравьев Василькова от Бестужев. Появление силькова: рота солдатами с послал унтер- 17 подпоручику егерского необходимосодействие 17 егер- Вадковского приехать 2 гренадерскойпо и недалеко к сле- и его, что все открыто, что восстание началось и что ского полка; он просил восстания. Вечером 29 декабря 5 дела. сильная метель, и Муравьеву пришлось там переночевать. полка причину подробностях останавливаться на общимилиниями за события: излагать необходимо было установить непосредственную выступил утру Ва- для переговоров в ротами -5 двумя 30 декабря. По дороге, в приехавший его нагнал восставших с из мушке- Мытнице, Брусилова сильно взволновало жителей они еще раньше узнали п возмущении. (до приехавшегос конвоем того же 30 декабря По Ва- приказанию прихода Муравьева, были всюду усилены караулы, а барон Соловьев и Щепилловзяты под арест). Заметит, что, начиная с Трилес, Сухинов ни на минуту не покидал Муравьева и в Васильков не поехал, а остался при нем в Ковалевке. В Василькове Муравьев 30 декабря, стания, выступил Мотовиловку Первый вос- этап обстоятельствами, кончился. и вызванных началом главе пяти рот впервые пришлось случайными нового этапа. (не доставало 1 вырабатывать Тут-то окончательновыявились восстания, два Перед восстанием сразу восстание, приткнувших, об его Муравьев увидел себя Здесь гренад. и 1 мушкет.), сознательный план рессурсах, стало две о здесь во главе с Му- Сухиновым. задачи: во-первых, привлекать участников, регулировать и восстания. и определилисьпротиворечивые силы боровшиеся в нем течения: южане равьевым и славяне во главе с титься пришел. туда утром дек. мало-осо- знанных спаять суток: 31 полный колебания, нерешительности, действий Васильков был во провел окало в держать в внутреннюю жизнь провианте, деньгах, внутренне повиновении восстания, забо- фураже. Вторая огромной важности задача-выработка плана действий. Кто решалобе что сам собой нием, состоял задачи? Документы дают несомненные сложившийся военный совет, из трех братьев Луравьевых указания, руководивший восста- (в Васильков приехал
-96 еще Ипполит Муравьев, - но, как незнакомый с положением дел, боль-• шой роли в этот совете не сыграл) и четырех офицеров -славян: И. И. Сухинова, А. Кузмина, Щепиллы и бар. Соловьева. Обе основные задачи, вставшие перед восставшими, решались по разношу представителями обоих течений. Отсутствие внутреннего единства деятелей -главнейшая причина неудачи восстания. Разногласие прежде всего проявилось создании в действий. Тактика Муравьева была ожидал присоединения новых восставших ожидания была него, нему к мился узнать, ность надежда, же Он все время частей. Особенностью этого что полки, высланные присоединятся. и к о г о же именно дальнейших планов выжидательной. Он пошлют его усмирять. поставила его в ложное и в корне бунтовщика, жаждущего встретиться п р о т и в время стре-. все Эта особен- противоречивое положение бунта. Необхо- с усмирителями была на южных членов. Бестужева-Рютина кончается неудачей: очевидно, и в поддержке отказали и Кретенчугский и Алексопольский полки. Еще ранее обманула надежда на Артамона Муравьева и ахтырских гусар. Вызванный запиской Вадковский да;! обещание содействия (он работал в 17 гусарском полку) - этим вызвано движение полка на Белую Церковь,-но, очевидно, не стог или не захотел выполнить своего обещания. Другие члены Южного общества изменяют во время восстания, почти все участники-офг; церы, кроме славян, бегут. Настоящих попыток связаться со славянами, сосредоточенными вокруг Новгород-Волынска, нет. Рассчитывать на славян Муравьев шов всецело, и он это хорошо знал. Не хотел ли он сознательно обойтись без них? Медлительность Му- димо подчеркнуть, что ставка Ом совершенно проиграл равьева и Муравьева ее: поездка выжидательная позиция резко не соответствовали на- о6 офицерах. Чувствуется, что надежда на южных членов почему-то не оставляла Муравьева даже после явных признаков их нежелания действовать. Славяне же имели план действий еще до момента освобождения ими Муравьева из-под ареста. Еще до того, как они узнали, что Муравьев-в Трилесах, был выработан в Василькове план итти на Киев. По их мнению, сделать это необходимо было с предельной быстротой, упасть на Киев, «как снег на голову». А попытка занять Киев, по мнению славян, имела много шансоВ на успех и произвела бы огромное «влияние на умы». «В Киеве, - пишет Горбачевский, он (С. Муравьев) тог 6ы надеяться на присоединение Курского пестроению не говоря уже полка и даже других хотного города. солдат, Кроме арсенале, того, вероятно, полков, в стоявших окрестностях артиллерийские офицеры, }гаходившиеся при сдержали бы слово, данное ими Андреевичу». Этот план славяне усиленно развивали во время пребывания восставшего полка в Василькове. Муравьев противился, возбуждение и недовольство солдат росло. ловинчатость которых Тогда восстанию Муравьев пошел ничего не дала: на уступки, по- он послал из Ва-
-97- Киев Мозалевского силькова в для разведки, во-вторых, Записки Горбачевского станию. Муравьева: четырьмя с для передачи сохранили и одному члену письма были отданы глотил, когда был одна г' сиво. -к (майору) Крупен- по назначению, третье же ). Следствие захвачен жандармами был Крупенникова Кузмин указал написал к нему записку: и которое вручил я поездку прапорщику Мозалевскому Крупенникову пил. по Чрезвычайно Мозалевского. К болезнинаходился 30 декабря, единиться к восстанию, витии восстания, сообщают в Василькове, четвертом часы пополудни, в Щепилло, Кузмин, Сухинов лованного из капитанов в туда в ночь на в полковом Он штабе, Муравьев Грохольского с просьбою присоИ далее, в разс ним связь и время поддерживают важнейших решениях. Посылка Мозалев- Киев. Мозалевский притот момент, когда Киев на новый год, как раз в Черниговского полка и действовать. Если 6ы туда в этот момент явился готовился Мозалевский, не восставший. полк, как предполагалиславяне, получить совсем туда всту- Соловьев прислали к нему разжа- рядовые только что узнавал о восстании а весь важен делу восстания почему я и пришел к ним». славяне все ему о всех и ского-осколок плана славян двинуться был добровольно па привлечен как раз оппозиционным«штабом»Муравьева. был болен и когда сам Кузминым и дал ему четыре солдата Киеве». в этот штрих -добровольный вызов был чтобы настоял, для отдачи вызвавшемуся чрезвы- майора Кур- «по сему разговору с и четыре катехизиса для раздачи он знает лишь Но разыскан. гласящее, что решился я на всякий случай написать к сему майору сию первые Мозалевский про- майоры Крипеннчкови или Крипникови, передать чайно важно показание С. Муравьева, письмо, Два общества. польского тайного которое не удалось, так как майор не ского полка во-первых, память о трех письпгах какому-то генералу, подполковнику никову Муравьев рядовыми, писем, приглашавшихк вос- дело могло 6ы другой оборот. Мозалевский был арестован около Киева, на возвратном пути Муравьев и славяне поняли, что ставка на Киев безнадежнопроиграна. Охлаждение между Муравьевым и славянами становилось все сильнее. Приходилось придумывать что-то другое. Здесь восторжествовала политика Муравьева -выжидание. Полк двинулся из Василысова в деревню Мотовиловку. Брусилов был целью движения. Вторая задача - забота о внутренней спайке восстания, об оттуда к Муравьеву. упиавлен'4и его нами и с Видя, что он не возвращается, внутренней жизнью-такжерешаласьразличнославя- Муравьевым. Основной вопрос нежелающити приткнуть Романтик -Муравьев к был такой: решал вопрос очень ') записки и Горбп"евсяого, Ссыпга 134. как поступать коле6лющипмися,. благородно, но совсем не восстанию жизненно: тем, кто не желал приткнуть к Каторга и или с восстанию, разрегиалось
98 - - уйти. Эту политику С. Муравьева чевского, и материалпоказаний, обрисовывают же командирам, -показывает подпоручик С. Муравьева об'явить, Василь:ове,-между в что если они Кроме остаться. было «а письма о сем чтобы Муравьев прибыл с целом и о из могут то об'явить отрекался от сол- царствочто тем, Варшаву. О всем распоряженшг командиров уйти, если восстании, изумленный Вульферт, как потребовал Войнилович, рассказывает ним, фальшивые», удостоверяя, полком в в за распоряжение праве нежелающих ротных они не желают участвовать Муравьев приказал Варшавы польской офицер с предмете прислан от его высочества в отдано Константинникогдане датам, что цесаревич вания, Войнилович о пребывании прочим, не пожелают следовать того, Горба- записки и собранный аудиториатом. «Ротным предписания, письменного которое он получил и, не прочтя оного от замешательства,возвра- обратно». Это же тил ему Козлову. Славяне ционному. же Держать приказаниебыло передано им действовали восставших вместе, всех и бегству, поддерживать высокую и напряжения- такова И стоило. по всему бесстрашг-геми совершенно иначе, была ходу их препятствовать измене революцгюнной спайки степеУ-ть задача, событий капитану по-револю- бы жертв каких видно, .с каким самопожертвованиемвыполняют они эту роль. вом месте среди них и тут приходится назвать это ни удивительным На пер- И. И. Сухинова. И. И. Сухинов-это основной стержень внутренней дисциплинарной спайки восстания. Эта роль его любопытно отразилась в показаниях всех колеблющихся, нерешительныхили делу восстания. их Для всех этих лиц прямо изменивших Сухинов-настоящее революционных действий сваливается на него. чина их несчастий. И. И. Сухинов при вступлении ответственнейшую роль командира авангарда Вина пугало. Он-главная в при- Васильков нес от его поведения H и личной храбрости зависело очень многое. «В три часа пополудни,пишет И. И. Горбачевский, Су хинова спокойно - авангард С. Муравьева вошел в город, достиг всякого сопротивления и не под командой городской площадибез обнаружил никаких неприязненных рас- положенийпротив жителей» -такова передача лица, всецело преданного восстанию. скоту, А перепуганному до смерти штабс-капитану Маев - который был закручен восстанием позже, картина представ- лялась гною: «...между Мушкетерская рота тем временем вторая шли с Муравьевым уже вает он... «при вступлении означенных рот толпёгосолдат с заряженнымиружьями, по городу». в Гренадерская в Василы<ов», Сухинов, и пятая показы- идя впереди с большомазарте буйствовал Документы при сопоставлении показывают, что никаких вроде бесчинных грабежей и т. п., не было, был особых «буйств», обычный и даже несколько волюционных мероприятий более спокойный, чепе обычный для центральнойфигурой вступления захвата в ряд ре- города восставшими. Васильков Но в представлении Маев- ского остается с «азартом»действовавший Сухинов. И «он, Маевский,
99 - испуга, что намерены от зал бить - были лишить его жизни за то, что прика- тревогу, ушел и, скрывшись в клуне, просидел там до ночи, и хотя искали его, но Подполковник Трухин, не нашли». замести- Гебеля по полку во время отлучки последнего для поисков С. Муравьева, тоже испытал на себе тяжелую руку Сухинова. Трухин встретил восставший полк при вступлении его в Васильков. Горбачевский передает, что «миролюбивый вид мятежников ободрил майора Трухина»; надеясь обезоружить их одними словами, тель он, к сопровождении в авангарду и начал нескольким еще солдат издалека и обещаниями; но, когда Бестужев н Сухинов, которые, угрозами тили толкнули солдат: его в майора, средину колонны. бросились они сорвали него с с бапабанщика, и приводить его поближе, он подошел смеясь на эполеты, разорвали в схва- миролюбие исчезло ненавистного на нег его витийством, его над Мгновенно бешенством подошел повиновение в них для куски мундир, насмешками и, наконец, побоями. Сам Трухин передает дело несколько иначе: «эполеты сорвал с него Сухинов, бросил на землю и топтал их ногами, потом оторвали у него, Трухина, шпагу, взяли его в шайку бунтовщиков, где толкали его и вскоре отвели на гауптвахту под строгий арест, отколь даже без конвою по собственной надобности не выпускали его». Ответствен нейшее поручение. Муравьева в начале пребывания в Василькове - осыпали его ругательствами, захватить знамена нова: по словам квартиру Гебеля фланге взвода, и полковой ящик, также выпадает на долю Сухи- Горбачевского, он пошел вместе и, входя в дом, последний назначенного под знамена, рядов; тут же услышал он в комнатах дался, что солдаты, и предаются оставив с заметил, не на «что на левом достает нескольких Он тотчас дога- шум и крик. ряды, ворвались Мозалевским внутренность во дома бесчинству. догадки свои он сообщил Сухинову, кото- рый, обнажив саблю, бросился в комнаты и увидел перед собою толпу раз'яренных солдат, готовых принести Гебеля в жертву их мщению. Они оскорбляли несчастную жену своего командира, а некоторые даже предполагали Сухинов убить ее вместе угрожал смертью оставили ряды без с ее детьми. Сначала забыв военную дисциплину, малолетними тем, которые, офицера, осмелились нарушить спо- приказания койствие бедной женщины... Но, видя, что его никакого действия, немедленно первого обороняться, он решился подтвердить виновного. отводя штыками слова не производят оное Раздраженные сабельные удары, делом и наказать солдаты и вздумали показывали явно, на жизнь своего любимого офицера. бросился в штыки, осыпая сабельными ударами угрожавших ему убийц, и выгнал их из дома». Мозалевский поддерживал дисциплину у дверей дома. Мужество Сухинова сохра- что даже Сухинов, нило готовы не покуситься теряя духа, -дисциплину. Уже упомянутый штабс-капитан ленно просил Маевский, по словам его, уси- С. Муравьева «уволить» его. «На сие Муравьев согла-
100 - сился с версту тем, что, или более, Это стить». Кузмина, ночевать Маевский, положили намерение, Маевскому» Щепилло и Маевского, после того, как Маевский Кузминым которые, дабы и увеличить Он другой день», З генваря уклоняться Войниловичу, чтобы предприятпй Муравьева, чем позвал его к Козлову ние-приказать капитану ,туда же, где находится 1-я от себе, 7 пасов при- не ►с с заряжен- оставался и выполнению от него гиэятвы. Войниловчча, Когда Войниловичу Муравьев «в Сухинов средства требовал и получил был поздний вечер, Войнилович, нг•.акого вынидив от него, После Муравьев него». в бы он, от их партии». снабжения полка провиан- на квартиру поручик шел за полком и не упущал образом Сухинов, за ним преследовал, восстанию, к как показывает о►-г сам, ным пистолетом, угрожая, виант... был везде отложилисполнение поручения, так как шел к нему, что его, шайку свою, наблюдализа ним, Петиным, распоряжения относительно «а поутру на бог, наших рук, (Муравьева. М. Н.) Суха- бароном Саловьевып► Подпоручик Войнилович, призванный том. к неп►у на квартиру что никак не мог «отстать» что приверженцамиего неотступно, а он никак не мог до Муравьева славян. и Поручик Петин, командовавший 2-й гренадерском бунта, «потому новым, только вышел из «клуни», избегнет он ротой Черниговского полка, жаловался, от Мото- на-лицо самое резкое говорил притом: «счастлив его не застали; однако... не послано искать». Здесь . несколько раз приходили Кузмин с пистолетамии если тактикой. С. Муравьева расхождение между внутренней Кузмин уже в «Кузмин, Со- вышел из комнаты, лишать его жизни, что слышала хозяйка отлучится, Василькове, Маевского итти начали один другому говорить, что ни- должно, и дома и после рассказывала в отойдя то, Маевского, отпу- было (дело вместе Маевский Щепиллои Сухинов кого Выпискать не Ранее, выступать, под видом откомандировкиего, виловке). Когда ночью он, будет когда полк утром слышал Щепиллои сейчас же попросил на квартиру ловьев, - Такып► согласие, ушел от принять про- велел ему дает ответственное поруче- привести 1 Гренадерскую роте; мушкетерская, то он пугает его Сухин:. вым, вероятно, зная, как заметна для окружающих роль его в качестве восстановителя дисциплины. Войнилович передает, что говорил ему, «что если он осмелится не выполнить казания, то посланы будут за ним поручик. Сухинов жизни». тому же Многие ответственные распоряжения, Войниловичу, Муравьев Рь►баковский, своей кватиры «в то же время поручик нему с . Киевской Сухинова. Войнило- частности, Подпоручик Сухинов, Согласие Василь- ►-г едва только показался на улице, как толпою солдат, сообщничество» у в услыхав тревогу при вступлении мятежников в ков, вышел из дойдя г. дает через пр►►- и другие по раз- ным дорогам, которые не прем►гнит поймать и лишитьего, вича, Муравьев данного ему это вооруженный пистолетами, по- требовал от него Рыбаковский дал, и согласия на их был поставлен заставы с приказаниемникого не пропускать, оСта►-гавлг-г-
проезжающих, отбирать у них бумаги и деньги и направлять Муравьеву. Подпоручик Кондырев, по его показанию, получил от Гебеляважнейшее поручение -заколоть барона Соловьева и Щепиллу,, если они покусятся освободить себя (они в тот момент сидели в Василькове под арестом). С. Муравьев еще только вступил вать к в город. Кондырев для Сухиновым». С вахту мерно участвовал в - Кузмнным, Сухиновым Соловьев». и Василькове, 30 декабря в участников тревогу и что верхом выехал большую роль, . руководителей н, чтобы он согласился быть участником Муравьев Муравьеву приставляя Щепвлой, также Сухинову, их». солдат, По мнению отправляет их Щепилле, Кузмину и .ввечеру что делается окружа его, Мещерского, пришел немного позже. а Когда и пра- сначала на квартиру (они Соловьеву Сухинов. же I-Iесмеянова заставы поручика Апостола-Кегича,он порщика более всех чем равно- его пистолет, говори,, Мещерского тот же «представил» арестовывает у в помешав движения. услышал посмотреть, груде± г: город не вступил, тогда еще в Мозалевский вместе), и «Вдруг поручик Суханов с толпого городе. Мещерского, к «был схвачен Прапорщик князь Мещерский, быв- показывает, князя К и и отвели на гаупт- заключение Кондырева то, что « насилия и угрозы оказываемы ший на гауптвахту эполеты и шпагу и тут сыграл важнейших двух Общее были Сухинов под арест. убить бросился этого него сорвали так и жили все где его допрашиваютп привлекают к мятежу, а лишь затем посылают Несмеянова квартиру. Даже его приходе в на гауптвахту, нижние чины Кегича отпускают на его Васильков, были помещеныв одном доме с Соловьевым, Кузьгланым, Сухановым щали при а 5-й мушкетерскойроты показали, что, (очевидно, за том строгом и Щепилло) «и никуда не выпуэтих офицеров». Даже еврей наблюдении Арум Лейгба Эпельбейм, получивший приказ от Муравьева доставить немедленно продаваемый ему, Аруту, провиант, гкалоаался за деньги на славян... «испугавшись, он, где из них Щепилло, показывая ему два пистолета, застрелян, H Арум Лейба, вышел в другую комнату, бывшие офицеры Щепилло и Сухинов тоже грозили ему, Аруivги; если не даст денег»... С. Муравьевым обозначились сказал, еще в первое время Сам Муравьев признается в показании, силькове. существовали: «четыре что он буде? Вероятно, трения между славянами офицера Черниговского пребывания в Вавообще что трения палка, названные уже мною, бывшие членами славянского общества, упрекали меня не за то, что я их был откровенен, исключительна полка из оправдали чает не предупредил, что ОНИ лучше а за то, почему я давно с приготовились была роль Сухинова бы». при выступлении Василысова. «Деятелы гость и бдительность вполне доверенность Горбачевсгсий). <`) Записки 1Vlомент Горопчевсхп2о, 125. Муравьева был а его ними не Совершенно восставшего сего последнего товарищей», заме- ответственный: среди солдат
замечались желание пограбить. Некоторые чтобы отстать от полка и предаться бесчинСухинова и строгие меры пресечения беспо- нарушения дисциплины, притворялись пьяными, Бдительность ствам. рядков восстановили дисциплину. Ночь с 30 на 31 декабря была проведена восставшими в Василькове. С. Муравьев вечером отдал приказ всем ротам собраться на площади около 12 часов дня '`). По запискам, славяне всю ночь н' спали, готовились к походу, вели деятельную агитацию среди солдат, при чем заботливость, их предусмотрительность и ясное, практическое отношение к делу на -лицо: «Каждый занимался своим делом, забывая опасность; деятельность и усердие членов общества были беспримерны: они старались одушевить солдат новым мужеством и поддержать бодрость их духа. Чтобы успешнее д е йствовать на них, обеспечить готовлении их они всеми силами продовольствием. к походу показывали не менее старались Сами солдаты ревности: в были осмотрены с величайшим тщанием, га все были исправлены». Но деятельности С. Муравьева в га вся амуниция достатки ответственную принимал участия в приготовлениях: писал целую ночь, не мог указать». и ту ночь видим. Поведение общей деятельности ночь мы не ский пишет: «Посреди давал но куда и к он его странно. один н• эту Горбачев- С. Муравьев не оставался кому-никто, даже из уединенным, близких ему, По утверждению П. Е. Щегалева *), С. Муравьев окончательную формулировку своему «Катехи- зису», агитационному творению, которому никакой было суждено сыграть. В письме к майору Крупенникову Муравьев предлагал стании при- ружья, патронг,i роли в вос- не виться со вверенными ему воинскими частями в ему напра- Брусилов. Мозалев- ский должен был вернуться туда же из Киева. Это ясно показывает, что в результате ного, с расчетом борьбы двух планов, на Южное Общество, Муравьевского выжидатель- и славянского -захвата был принят компромисс: в Киев на разведки был ский, с приглашением прибыть в Брусилов, а на Киева, послан Мозалевследующий день - Василькова в Мотовиловку,• в надежде соединиться там с ротами Черниговского полка, еще не присоединмишилгися к восстанию. Мотовиловка же лежала по дороге в Брусилов. Компромиссность эту подчеркивает и Муравьев, говоря, что он сразу склонялся и на Брусилов, и на Киев. Из Брусилова (в случае удовлетворительного ответа Крупенникова) был один переход на Киев, «в противном случае я находился также в расстоянии одного перехода от Житомира». Ценнейшие показания о смысле похода в Брусилов дал Мозалевский. При приглашении последовать в Брусирешено **) ческие было выступить из В записках Горбачевского неправильноуказано 9 Ч. утра Л. Е. щРголев, Катехизис Сергея Муравьева -Апостола («Истори• этюды», П. 1913, стр. 346-347).
I0 - было, лов ему сказано Кременчугский - там «собраны будут Алексопольский и Ахтырский и Александрийский гусарские что пехотные, полки, которые, равно и другие полки, бунтуются, и из Брусилова пойдут к Житотиру, где будто бы собрана уже и 8-ая пехотная дивизия». Когда рота Кузтина просилась из Василькова на ротный двор Трилесы «для забрания своих вещей», то он, Кузмин, дав 200 рублей ассигнациями, говорил: «не идите: мы ни в ждаться не будем, сходит только в Брусилов и Житомир, возвратится опять в Васильков». Достаточно вспомнить, в на роту чем нуа потом что на Алексопольский полк имел влияние Повало-п1вейковский, а во главе Ахтырского стоял Артамон Муравьев, чтобы понять, что Брусилов был новой ставкой С. Муравьева на членов Южного общества. Всем известно, что по сборе рот в Василькове 31 декабря был отслужен «молебен» *) и прочтен перед полком священником Кейзером сочиненный Муравьевым катехизис. Сам Муравьев пишет; что катехизис был жден вича произвел плохое духа опять Константина **). Вероятно, соответствует для понимания в на солдат для поднятия их том него это показание действительности. рядового среднего впечатление, прибегнуть к и он выну- имени цесаре- С. Муравьева вполне Катехизис Муравьева был труден той поры. Вспомнит, что славяне, Горбачевский, высказывались против этого агитационТем замечательнее свидетельство прапорщика АпоКегича, что Сухинов'`''`"), Кузмин, барон Соловьев и Щепилчи числе приема. стола «часто читали катехизис, солдатам сомнения, это частое чтение об'яснение непонятных мест и мыслей, прикрытых религиозной ходимость вольности, солдатам говорили есть им о вольности»... толкование заодно развитие формой. Кроме его политических указания на внушалось, что цари Без солдатам, быть необ- не должно Прапорщик Белелюбскийг показывает, они идут за веру и свободу, внушая им не признавать царя, а быть только им послушными». Агитацию эту, по его же показанию, вели не только славяне и Сергей Муравьев, а даже его братья, в последнем позволительно усомниться. Тот же Белелюбский показывает, что «сообщники Муравьева, в том числе гг барон Соловьев, во время возмущения внушали солдатам, что они идут за веру и царя Константина». В село Мотовиловку С. Муравьев пришел в сумерки 31 декабря. Несмотря на уговоры, 1-ая Гренадерская рота к нему не присоеди- ъг что что вся армия - в солдатам движении. говорилось, «что ь ") Фактически это служение не было молебном: по показанию слуДаниила Кейзера, были прочтены «Царю небесный», «Отче наш», тропарь и кондак храмового полкового праздника, катехизис и провозглашено«многая лета». П. Е. Щеголев, «Ист. этюды», жившего его священника 351. ") Ср. «Р. А.», 1871, кн. 1 (публицацин Шугурова). "'`) Его роль н этом особо подчеркивает П. Е. 1Цеголев («Игг. Этюды», 359).
104 -- нилась, но капитан Козлов, мушкетерской чины якобы ответили: нижние не Как показывал согласилась. уговоры продолжались Тогда Муравьев дал приказ ствовали. тирам 1-й часть -- довольно долго, разойтись «готовы тут но не подейно гго квартирам, померзнуть, по квар- а пойдет». . На следующий день, «по случаю нового года», об'явлена была дневка, и день был потерян. Дело, конечно, было не в новом годе: просто С. Муравьев, во-первых, ждал Мозалевского, но тот так и не явился, во-вторых-Мотовилове продолжалась В вероятного ждал С политика частей, присоединения показание этим вяжется еще ожидания. руководимых некоторых, южанами. разжалованный что Башмаков был послан в Кременчугский и Алексопольский полки. В записках Горбачевского говорится, что Муравьев принимал все чтобы не упало настроение меры, осматривал все ободрял тами, важно солдат: «На С. Муравыев дневке был во всех ротах, разговаривал с солдаболее всего заботился о6 их нуждах». Особенно караулы, их и отношение крестьян к восставшему полку, которое пре- взошло все ожидания: мотовиловские крестьяне принадлежали скупой богачке графине Браницкой. положении: англичанин -турист, с один нити ознакомиться казались цев, но более ему ген. ложении принимали как следует, солдат на с крестьяне что иначе говорил радостно, постой (роты, о6 их имевший времени не чем крестьяне совсем Они крестьян. свидетельства два вероятно, говорит, несчастными, Докудовский этих Сохранились ее не по- соседних о по- Горбачевский, как пишет по приказанию владель- бедственном Муравьева, были квартирах), в то время, как вообще-то эта повинность была одной из наиболее ненавистных для крестьян. Они заботились о солдатах, снабжали их всём в избытке, видя в них не постояльцев, а защитников. Крестьянам было растолкованс', за что идут декабристы, и, конечно, сказано о воле. «Да поможе г размещены на частных тебе бог, добрый наш полковник, «С. Муравьев тронут был он радостно что и офицеры готовы никакой награды, за Этот Горбачевский, с новый наш», собою его не крестьянами -это было слишком далеко от что они. им, сол- требуют постараются жизни-Муравьев, счастливейшим из всех. непосредственной попытался установить и которую их говорил облегчение, жертвовать считал говорили крестьян, для них любви, год -последний в з:аслухсить». не них кроме как говорит равьев избавитель благодарил слез, малейшее за них даты от умрет до Но Му- связи восстания его ' представления о военной революции. 1 января в Мотовиловку пришел подпоручик Lзыстрицкий со 2-й мушкетерской ротой. Это было единственное присоединение, которого дождался Муравьев. 30 декабря, до прихода Муравьева вести в Васильков, Гебель эту роту он узнал о из всем Германавки, происшедшем хольского,-С. Муравьев отдал приказание что о3 нарочно тот и Быстрицкому выполнил. разжалованного оставил его там в на при- В Василькове рядовые случай, Гроеслг
т О _ 2 CJ
-106- кто-нибудь подойдет туда и будет справляться о пути восставших. По приказанию Муравьева, рота была сдана Соловьеву *). Быстрицкий-один из немногих офицеров, приставший во время восстания п ~о конца изменивший. Один Не членов из Общества Соединенны•; Славян полагает, что Быстрицкий еще ранее принадлежал к этомч обществу, но большинство членов это отрицало. По свидетельству Горбачевского, склониты роту Быстрьщкому помог уважаемый ею унтер-офицер Аврамов, решительно и твердо поддержавший присоедггнение к Муравьеву и об'явивший, что он и вся рота знают цель его. В Мотовиловке отношения между славянами и Муравьевым еще г"олее нбострылис:а у солдат. настроении, Кучков, куда по вопросу о тактике, нарастало 2-я рота, пришедшая с Быстрицким выявила и как говорит хочет обострила I орбачевский, Муравьев итти и в в недовольство. солдатское н Унтер всей роте спросил Соловьева, при каком раздражение особо приподнятом месте соединятся они с др;• Соловьев назвал Житолгир и сказал, что полки присоединятся по, пути. Кучков возразил с радостью, которая выражала некоторое нетерпение: «Что нам медлить, зачем еще дневка,, лучше бы без отдыха итти на Житомир». Солдаты одобряли слова Кучкова. гими полками. Проницательность здравое в е д л и в о ст ь хладнокровно Надобно и опытность размышление. с е г о сказал: подождать, а старого Соловьев замечания, «Полковник тем служивого внушили ему сие чувствовал но, желая лучше вас временем проведать, в с ю успокоить знает, какие что с п р r - солдат, делать. полки идут Солдатскоё недовольство слилось с недовольством славян. В Мотовиловке произошел резкий кризис революционного настроения. Когда 2 января роты были на сборном месте, их унылое и подавленное настроение испугало славян. Они бросились к Муравьеву, прося принять меры, при ободрить солдат. Еще раз С. Муравьев сыграл роль символа революции, революционного знамени. Особенно тяжело действовало на солдат, что офицеры все разбежались, предали дело. Твердая речь Муравьева, говорившего, что не надо обращать внимание на бегство подлы: людей, якобы приободрило солдат. Восставший падк двинулся против нас». к Белой Церкви. Почему? В своих записках Горбачевский недоумевает, почеагу С. Муравьев кружился вокруг Василысова, иге знает, имело ли это какую-либо цель. Сейчас вопрос этот ясен. Все движение Муравьева состоит из начатых и брошенных планов, осколков маршрутов. Движение из Ьасилькова в Мотовиловку понятно, как осколо. движения на Брусилов. План этот, очевидно, брошен Муравьевым после того, как ни дневка, ни ночь с 1 на 2 января не дали никаких результатов: никто не присоединился. Очевидно, особая надежда была на Вадковского, возможно, что после мотовиловсковй па направлению "`) Он ею гоиандовал ранее.
107 - дневки она одна осталась и - Муравьева. В у надежде 17 егерского полка, Муравьев начинает Церкви. Это была последняя и опять проигранная Южного Общества. ние Это движение вый оттенок для этого Белой Церквь► приобретает к бегства от предполагаемого дает на присоедине- двигаться Белой к ставка его на члена уже совершенно преследования. но- Основан:iе С. Муравьева: он полагал, что МозалевКиеве, или в Брусилове, куда он мог 6ь► по- показание сютй арестован ь►ли в Муравьева, если бы поручение, ему данное, было б»: Если же он арестован в Брусилове, то стало быть там уже приняты меры против Муравьева и есть готовые напасть на него войска. Поэтому «я решился двинуться на Белую Церковь, пасть помимо выполнено удачно. где предполагал, Пологи, стах что которое, Белой от меня не ожидают, К ночи артиллерии». по определению Церкви. и где надеялся не встретить 2 на 3 января полк со Здесь дошел до С. Муравьева, местечка находилось в получил он потрясающее 15 вер- известие: 17 егерский полк незадолго до того вышел из Белой Церкви и двиСквиру. Надежда на Вадковского была потеряна, послед няя ставка на Южное Общество бита. Обо всем этом Муравьев нулся на г. на мужиков в деревне Пологах. Для большей достоверности Сухинов настоял на разведке и взялся ее провести. Он браг себя еще одно дело чрезвычайной важности и ответственности. По показаниям узнал от ночью в Муравьева, Сухинов не узнал ничего существенного; Сухинова вопрос о рекогносцировке пропущеь показаниях самого по причинам понятным, ь► это дает некоторые основания предполагать, что рекогносцировка не хинов, стремился ее от об этой рекогносцировке ступлении из ехав на довольно жил саблю них, но Сухинов Хотя, и ударом повидимоту, Сухинов, под'ехал к полком на них охранения с до ее имения от так криком: «вперед!». Под' обнаИспу- казаки рассеялись: один► казачьему отряду, он громким и, Сухиновым, хотел было сопротивляться, сабли сшиб его с лошади и начал расспрашивать. казак чистосердечно говорил, что 17-й егерский как вышел из и Белой Церкви неизвестно в старался узнать выхода сего арестовав Белой Церкви в истине от сего показания, некоторых куда, сапе жителей все, Ответы жителей, с которыми казаком. В самом деле, Вадковского, в ту же ночь выступил полка. Сухинов, подтвердили из к нападением, желая удостовериться полковой командир, с солдат Белой Церкви. казаков графини Брак самим л►естечку касающееся говорил местечка он встретил смелым и полк уже другой день но надежных отправился для разведывания и бросился пойманный из отряд, близкое расстояние нечаянным Су- очевидно, В записках Горбачевского подробнейшие сведения. «При на- бунтовщиков. Сухинов воспользовался встречею. называемых ганные сего посланных безрезультатной: взял несколько конный них версты от ницкой, даны Сухинов вечера составив За 11,/ осталась следствия скрыть. сказанное противоположную сторону от Василь-
108 -- -- Как оказалось, полк отправился кова, не сказав никому, куда идет». Сквиру. в Ночь Пологах была одной в из самых тревожных ночей во время стояли: СуСоловьев. Рушились все планы. Далеко, около Новоград-Волынска были славяне, еще не обманувшие надежд. Приходилось вернуться к плану, много раз предпринимавшемуся, но ни разу не доведенному до конца-итти на Житотир, чтобы соеди- Все посты были заняты славянами: на них восстания. хинов, ниться Кузмин, 1Цепилло С НИМИ. Любопытно отметить, тревожную ночь, своему когда евангелия, свои пылу совершенно передает через «2 (суббота)», заносит Матвей Пологах. Вечером чуем в политом о с у д ь б крестьян -рядовых, г-ге поверИвших им перепутан, годы сибирской каторгi своеобразный дневник: «Мы но- продолжительный меня у восстания, Горбачевский, не очевиден, многие в этот разговор с Ип- Но, вероятно, о судьбе тысячи ч е л о в е к а». е крепость в днях выход дал На чисты л мачехой, он действовать. Матвею страшных о рекогносцировке страсти и событий, которые даты точно хотя в присланного воспоминания между прочит, брат С. Муравьева, Матвей, в эту что делал Сухинов революционному лИстах занес и и пошедших за ними, братья ). говорили Если руководители восстания, как то показывают изложенные факты, делились на две партии -Муравьевых и славян, -то в первой партии Матвей играл особо отрицательную роль. «...Матвей, -пишет Горбачевский,-много вредил ему (С. Муравьеву). выше Не имея твердости ни для достижения цели, опасениями После всем Славяне видели это, волМатвея наедине с братом и даже просить С. Муравьева, чтобы он удалил его от полка. Он упрекал С. Муравьева в неумеренной жестокости с Гебелем новались, хотели жертвовать детской боязнью, своими разговора задумчивость и дорогою ни желания С. Муравьева и отнимал у него твердость духа. с братом С. Муравьев впадал в глубокую смущал каждого характере, в этот человек с своею даже терялся совершенно. старались до того, что оставлять «не С. Муравьев '") 15 февраля 1826 г. хотел в М. Муравьев Василькове итти 1" просить у него в крепости заносит в тот же дневник Ипполитом оба по-французски: свои рассуждения о смысле жизни,—возможно, что разговор с в 1-.гологах вертелся около тех Qu'est Un се Думали они done que 1а vie pour valoir qu'on 1а pleiire? Soleil, Се qu'une un Soleil, une heure et puis tine heure... nous Repos, travail, <(Это—прекрасная же тем. apporte tine autre nous enlëve, douleur et quelquefois вещь», пишет далее о un rëve. жизни Матвей Муравиетд, горькой иро- если хорошо знать, какое дать ей назначение...»—скотько нии, без ведома автора, вложила история в его слова.
109 - прощения, но офицеры равьев выпустил его из-под - По его же Трухина и С. Мужандармских спрятался в обозе. Вообще раскаивались, что из ува- не допустили. майора ареста офицеров ` `). При первых выстрелах он было таково, что офицеры жения к С. Муравьеву не настояли на поведение от отряда» В чтобы том, удалить его . Пологах, ночь, проведенную в движение и совету Белую Церковь на «Не имев уже никакой С. Муравьев,-ярешился цели план действия опять был осталось еще раз изменен, замысла. осколком Белую Церковь,-показывает итти в поворотить на Трилесы и стараться прибли- жаться к славянам, по первому моему предположению». Повидимомц, терпение совпадавшее с солдат настроением истощилось, опять лежал через ходило Но славян. Ковалевку Ковалевку, по совершенно месте, последней к а месту, открытому и свершить Трилесы. Коралевку Путь вели на две Трилесы лежал через дороги: вторая-через одна деревни: степью, в этом Устимовка, Ковалевка, Поленичинцы, Червоная, идущих полукругом: Кишинцы, Полиповка нтти в Путь нашего времени, сливаются семь деревень, как видно на карте переход какая-то надежда. и ему все же не пришлось замкнуться. деревню их негодование, Трилесы: движение замыкалось, привертелось как в заколдованном кругу. Но исходной точке, к наростало все же оставалась в из Королевна. Из последней -то Сухинов настаивал, Ковалевки через деревни. Он и предполагалось необходимо что уже предчувство- А в случае же Горбачевский. идя через деревни. «защищаться против гусар стрелками, теле более, что тогда артиллерия не вредила бы ему картечыо» (нападающий отряд не решился 6ы сжечь селения). Кроме того, возможно было 6ы переменить направление гг послать несколько рот в обход нападающим. С. Муравьев (антагонг-гзм межди нтгм к славянами возрастал) отверг вал опасность нападения и с минуты на минуту ждал нападения. то предложение бы, гог отряд отряд во время своих конно-арттгллертгйской предположение первоначальное воскресло пишет н потел степью. Bнезапно-в первый раз вооруженный как скитаний -полк, ивидеп роты. Моментально Миравг,ева, что послан- «Всеобщая ра-'ость», пишет Матвей в своих воспоминаниях: «Конно-артитлерийского ротою началг,ствовал полковник Пыхачев, член тайного Союза». « По приходе в Ковалевки,-показывает Сухинов,-Миракf,ер, узнав о приближении к ним кавалерии и аотиллерии, начал еще более обяппять всех солдат, говоря, что онi-г будто бы следовали г: ним для приооединения ы что присоединится также к ним гг Драг'унскап ный против В С. рапорте ' ) отряд Настроение дивизия». поверили них Первых ним солдат Миравьеву. поручика г: в ы присоединится. моментально высшей степени Лишина доносчиков о же ген. -лет. восстании. поднялось, напряглось Гогелю они опять ожидание. приведены даже
110 — С. Муравьева, «подлинные» слова «Ребята! ставшим: соединятся—и вероятно, вы в то собою войска, наше намерение исполнится» 'к). время 25 Раздался залп. В вос-. Позже, ген.-лейт. вахиистра с ложным сообщением, что про- **). р. и пр. рядах восставших упали Гейсмара, второй что Муравьев якобы войска, тив него посланы 'преданные восстанию целовал его, дал к которые с наши распространилось легендарноесообщение, что Рот подослал Муравьеву генерала обратился которым ги он с видите перед убитые и раненые. Отряд :из посланных против восставших генерал- лейтенантомРотом, стрелял картечью. В последний раз план Муравьева был проверен и последний раз его ставка на преданность южан была бита. В последний раз, невольно, конечно, он обманул солдат. Отряд не присоединялся к восставшим—отряд «Можно ли было полагать,—несколько экий,—что средством к разбитигоЧерниговскогополка будет употреб- лена конная артиллерийскаярота, в которой не только командир, без исключения офицерыпринадлежали к Южному тайному но и все обществу». Через Матвей Муравьев тридцать пять лет после восстания узнал, что полковник же, на поле битвы, сразу, (в 1860 году) Пыхачев был арестован нака- Черниговскогополка. нуне того дня, когда рота его ,выступила против Здесь картечыо. стрелял наивно вопрошает Горбачев взрывом, разрешилисьвсе проти- воречия, так долгон так трагично боровшиеся во _внутренней жизнтг У Щепиллы все восстания. застрелился через за после из всех поражения. глубокий снег собрать невозможность остановить и Кузмии Упрямый не пожелалзаплатить дворянский •романтизм и бежал: перебраться через ему часов Сухинов—единственный разночинец своей головой Раненый разрешиласмерть. несколько оврага, и солдаты помогли Сухинов, «видя рассеянных солдат», пустился деревнеПоленичинцаы.С ним ;вместе бежали некоторые солдаты. Нескладно, но метко об'ясняет его поведение одна фраза аудито- к риатского доклада, из орудия, выстрелу ному излагающая его показания: <оно па Суханов, он, видя совсем Муравьевь м, бросился с некоторыминижними чинами бежать». Сергей Муравьев был тяжело ранен текла по его лицу. ручьем отвечая на все Не помня в себя, пртдблизился нему один -Отчаяние изображалось s исступление; уст его. лице; же. вид «Где той брат? солдатское возмущение. рядовой первой его гиуцл<етерской роты. Муравьева привел его наконец, и с этим словом хотел защитил Муравьева. сделав несколько шагов назад... прицелилсяв Соловьева, штыком»... Р. А., 1871, I (285). ''") Там Коовь обозу, ругательные слова полились из дрожащих мот ярости С. Муравьева Тогдасолдат, 'к) на «Обманщик!--вскричал он, заколоть картечью. он направлялся к голову подбежавшегоСоловьева: вопросы Где мой брат?». 'В эту минуту взорвалось К первому несогласное сказан- Соловьев
грозя застрелить Соловьев если Солдат удалился, движение»... С. его, он Муравьева. С. откроет не схватил на земле лежавшее ружье и сделал наступательное Муравьев говорит, «не сказав ни слова». что, придя был совершенно расстроенным и тивши меня, солдаты привели меня и «Брата», вскоре куда Матвея, т. -е. лился, думая, привели так Бестужева брата и Ипполит как Сергеи убит, что «нашел он Мариупольскому к остальных и офицеров». одной версии, по то их; захва- другой--сам был убит по баталион самими солдатами в чтобы стараться собрать время, когда хотел сесть верхом, эскадрону, себя, в захвачен застре- во время пальбы. Так кончилось странное восстание борьба в общих чертах, погубила Если бы его. приняла руководство верхи Черниговского полка. Тяжелая противоречий, которую внутренних мы пытались восстанием, судьба его могла Во всяком случае, восставшие совершенно иною. обрисовать <фрагщия>взял славянская бы быть дороже продали бы свой замысел 'и свою жизнь. Основная черта восстания-ожидание. Это не восстание в том смысле, в каком скорее периоде, .до Мотовиловкгг, ждущейподкрепления, а лагерь, в ловки-г'гщущий его. Две борющиеся внутренние Муравьев символизируют восстание: дворянин Не будем бросать га камнем в Муравьева. делает революции. Муравьева Не плох: если бы силы личное прав, благородство людей. Он Как личность, он безупречно Сухинов. из всего и славян. Они решили, что оно над смелыми планами, Но которых заплатили за каторжную бежал. Известие совершенно будет, Муравьев жизнью, все сибирскую о трепетнуго 'они лань». начали его, участь, а подавлении восстания, подчеркнуть не захотел провести 'Соловьев самый аресты, разделил со LI;'г- и всеми главный-Сухинов--- допросы, суд -все исключение-соединенных славян. И это теле Даже П. Мозган призывал <Ечта полковник Муравьев, возмутив- 'средний, ничем не выдающийся +Бородина и говорил, они «партией» Муравьева, они убило революционное настроение декабристов. ярче хочется бы, они много поработали труднейшиезамыслы. Кузмин выполняли во время восстания рядового ждал южан они шлеи рядом, сопел - спайку, жизнь, они долга и тщетно боролись с пилло все что себе пред- Восстание Черниговского полка-дело соеды- ясен. положиливсе силы на его внутреннюю в говоря, как революциюнер- чист, ничая,-а «в одну телегу впречь не можно коня и ненных благородство такие люди делают революцию, и многое изменилось на месте его оказался Вывод характерно не мог как можно не исполнить данного слова, ставить, на помощь. Мотови- но н то га другое вместе не Может быть Горбачевский подвела вера в своем первом после равночинец Сухинов. и Его бескорыстные намерения неоспоримы, по ымаелг это теперь мы бродячий вооруженный слово, -это подпоручик ший Черниговскийполк, взят», но он, прибавил Мозган, «погорячился,
- 112 - "). Спиридов горько жалел о проигранном Муравьев «начал безвременно и о6 оном неизвестил». Мысль о новом восстании декабристов, хотя 6ы в Сибири не покидала Сухинова. Ома становилась все настоятельнее уже во время его мучительного перехода на каторгу, росла и ширилась в 3ерена мы еще подождем» деле, досадуя, что туйском 1826 руднике. г., но сился в Он накануне тюрьме перец организовал восстания казнью. замысла ' вооруженного провести его в заговор среди каторжан нашелся предатель. В нем восстания, до умер конца Сухинов последний в мае пове- хранитель горевший желанием жизнь. М. В. Нечкина. ) ;1с:го Мозгана.
Военная революция на западе Европы декабристы. и Декабрьское восстание по своему формальному, внешнему более похоже на испанское пронунсиатенто, как первый покойный Д. К. Петров, чем на любой из типу го- раздо государственных переворотов петербургской гвардии об'ясняется (даже и о роли, которую явление связать казали, как аналогичные подчеркнуть в иного порядка, играла зашла всюду, от очевидно, европейским характер Петра Великого. Рассматриваемое рии, восстание в 1820 тонте и в России, насколько и Гвадалквивира имел в до виду Неаполе последние Невы, именно и смысл движения, когда усматри- и в 14 декабря в памятник попыток рамках переворотов, которая началась Испании, продолжалась мимолетными вспышками русское передовое в все общеевропейской истодекабристов продолжило собою (и заключило) серию переворотов г. в и традициями вал символическое значение в пулях, попавших военных Это столетии. XVIII века всегда Именно декабрьское события и пос европеизация Герцен, явления. не политически условия порождают аналогичные части нисколько г. воспоминаниями и голословны. далеко русских поведение и 1825 талой как-нибудь его будут искусственны и века, доле) XVIII самой в гвардия психологически попытки в XVIII декабре заметил и произвела офицерство пять лет и в Пье- необычайно сильное впечатление на вообще на русские передовые круги Александра I. Нужно заметить, царствования что не только в России революционное движение на Пиринейсгсом и Апеннинском полуостровах в 1820 г. произвело такой могучий эффект. И во Франции, и в Германии, и даже в Англии и далекой Ирландии действие, произведенное испанскими и (в несравненно меньшей степени, впрочем) итальянскими событиями, было потрясающим. Это об'ясняется тем, торжества железной ограниченной что впервые тут после долгих деспотии в своем кругозоре щенного Союза, разразилась и, казалось, революционная ц Ссылка империи, с начала а потом всесильной реакции Свягроза ным образом, без всякой, казалось, подготовки. Каторга десятилетий Наполеоновской самым неожидан- Впервые после давно 8
111 — отошедшей забытые Великой Французской в историю речи о естественном праве на восстание, скими волнениями — праве, низвержении послышались революции правах гражданина деспотизма Священный Союз и т. д. сравнительно и человека, Еще с итальян- быстро справился; но испанская революция длилась с января 1820 г. до средины и притом революционерам владеть правительственною низмом. «За Пиренеями молодой Пушкин. Успех испанской конец, факт, тот чительно властью революции, государственным всем и свобода» ,-писал о6 уж правила ее относительная длительность, церковно -политической люции нисколько не реакции. ясностью, что идеи убиты Священного Союза и Впервые обнаружива- Великой Французской рево- и не похоронены, а, напротив, революции демонстрировалась, как, мало уверены сущности, в себе в их обнаружи- Французской вают удивительную живучесть; впервые с самого конеа как на- была власть революционеров исклю.(французским) военным вмешательством,— иностранным лось с непререкаемою тари, меха- этих годах что сломлена все это нанесло страшный удар всей идеологии теоретиков 1823 г., удалось почти все это время так или иначе шатки троны и ал- неустойчив защитники, как созданный Священным Союзом порядок вещей. Испания могла даже только привлечь особенное внимание настроенных оппозиционно революционно элементов именно и или тех европейских стран, которые были (или считались) отсталыми в экополитическом отношениях. номическом, культурном, В самом деле. Казалось бы, испанская тивопечТлт томи канону, и который может который революция решительнопро- те годы считался неоспорммыы быть формулировантак: революция имеет шансы лишь там, где есть на успех в крепкая и многочисленная буржуазия (тогда говорили: «среднее сословие»). Конечно, это было выведено из изичения буржуазии шиеся Французской революции 1789 не было и весьма незначительнойвеличине. «Средний класс», правда, существовал поли не играл. XIX века этого Нов Испании крепкой большедвухсот лет, свели промышленностьи торговлю в Ис- пании к 1а г. в помине: разорение и запустение, продолжав- Существовала Испании, но политической XVIII и начале обозначения особое слово: и интеллигенция:интересно отметить, что для понятия в Испании intelectпaldad *). меньше в уже в последние годы Эта из купечества и уже тогда мануфактуристов, провинциального, так и высшего. больше всего собото ства, очень пополняло существовало интеллигенции вербовалась И этот чем несравненно из дворянства как именно молодое офицерство немногочисленныйслой обще- чуждый как невежественной, фанатической крестьянской *) Ср. М. Mendez В е j а r а n о, Historia politica де los afrancesados con aicunas cartas у documentos ineditos, 69 (Madrid 1912).
115 - массе, таки правящим кругам, - испанской окружавшим престол ли- Бурбонов. нии Далее. Разобщенность высшего и низшего сословий в Испании была может быть, из всех стран Европы только Россия превосходила ее в этом отношении. Высший класс отчасти являлся владельцем земельных богатств, отчасти же кормился придворною, гражданскою, военного службою и очень значительные его слои были прямо заинтересованы в существовании безответственного режима, фактически сводившегося г. кормлению на государственный счет всей почти знати и немалой части среднего и мелкого дворянства. Что касается крестьянства и низшего городского населения (рабочий класс, как таковой, был ничтожен количественно), то эти круги народа несли на себе почти целиком всю тяготу обложения, все беды и злоключения от полного бесправия, совершенного отсутствия чувогромна; ства законности и даже безграмотны и находились под ного, организованного, очень Духовенство сколько-нибудь обеспеченного отсутствия спокойствия в стране; порядка и но эти были почти сплошь слои сильнейшим воздействием очень же поддерживало могущественного абсолютизм очень актив- духовенства. не за страх, а за совесть. Кучка передовой военной молодежи составляла в Испании в первые освобождения .ее от Наполеона ничтожную количественно величину сравнительно со всею массою кадрового офицерства, либо годы после вполне преданного шенно абсолютизму, либо (в большинстве случаев) в политическом отношении. Характерно, безразличного прочим, что эта кучка как декабристы отически и в очень континентальных ною была Россия, передовой военной молодежи России) была гордилась стран, не настроена в в совермежду Испании (так же, общем весьма патри- Испания была одною из двух подчинившихся Наполеону; второю стратем, что и мне приходилось дашней испанской литературе неоднократно восторженные встречать в тог- упоминания о «пожаре Москвы, спасшем Европу». Чем меньше ждали революции именно в Испании, тем большее впечатление она произвела. Движение в Неаполе, тоже военное и тоже увенчавшееся сначала некоторым итти в сравнен'ж с успехом, не могло ,даже отдаленно испанской революцчей. Во-первых, оно позже, чем в Испании, во-вторых, оно лось гораздо меньшего решимостью, задавлено, в-четвертых, о нем как даже в в глазах короткие пресса литанская самых в-третьих, не сделала общественного же оно быстро было вообще Европа очень мало знала, так почти получила сразу разразилось первых дней отлича- месяцы конституционного ничего европейского революция с правления для освещения мнения, тогда могущественную неапо- событий как испанская союзницу в лице французской либеральной печати. Не только -географическая близость Испании к роднило новых мадридских Франции, но и идейное содержание испанского движения правителей с французскими последовате8*
-11(- лями А Бенжамена конституционалиста памфлетиста Поля-Луи-Курье и Констана, народного с почитателями Беранже поэта и др. СвященныйСоюз на Веронском конгрессе 1822 года выдвинул окончательно мысль об усмирении испанской революции французскими вооруженными силами, когда Шатобриан стал решительно когда агитировать пользу интервенции, в французском дворе важным делом, когда все реакционные интервенцию сделали французская оппозиционная тогда силы при. очередными своим пресса самым еще уси- лила свой и до того живой интерес к Испании, -и в Европе в 182324-25 г.г., со слов французских газет, не переставали узнавать и повторять о6 ужасах наступившей (после французской интервенции) испанской реакции. Таким образом смело можно утверждать, 1820-1825 г.г., когда созревало революционное разразившееся будущих что то пятилетие в движение России, в 14 декабря, именно Испания стояла в центре внимания декабристов,: посколысу вообще они интересовались Западною Европою. Напомним в нескольких словах, что Вернувшийся в Испанию в 1814 г. новского шего особою силою, Дикий произвол продажность, Наполеона. Испании. прекращения Наполео- Фердинанд с наружу. вопиющим после произошло в после VII оказался жестоким и при котором все давнишние пороки давно уже гнив- абсолютизма выступили общая король владычества тупым деспотом, именно нищета только что особенно в власти, народа -все геройски нетерпимом фанатизм особенно борьбы против казалось это перенесенной Несколько раз пробовали виде инквизиции, революционно настроенные офицеры поднять армию против Фердинанда VII, но это не удавалось. То в собственной среде находились предатели, то выдавали унтерофицеры, которым за предательство обещано было, иначе для них недоступное, слушая все, производство что им в говорил офицерский офицер, короля, оказывались решительно чин, чуть то дело несогласными ни в 6ы хоть отчасти показаться восстанием против И все -гаки мысль о военном перевороте солдаты, покорно доходило особы чем, что -могло самого не покидала до Фердинанда. офицеров. Нужно было ждать счастливого случая,-как ждали этого случая и будущие декабристы, которые подумали, будто дождались его в декабре 1825 г. Но испанские революционно -настроенные офицеры дождались такого случая, который вести в их ряды серую солдатскуго в самом деле способен был массу: они воспользовались приесте- ственным нежеланием солдат отправляться в далекую, опасную, непонятную им заметить, войну против что восстание начавшееся еще в испанского отряды, годы в по колонистов. Следует колониях, Испании, южно-американских Наполеона, правительства. разбросанные южно-американских оказывалось Малочисленные необ'ятным явственно усмирительные пространствам, сильнее испанские погибали под
пулями и кинжаламиинсургентов и вымирали от тропического, непривычного климата; прятаться приходилось в лесах, чащах, пустьТнях, очень мало известных самим инсургентам и уж вовсе приезжимиспанским войскам. известных не Борьба была вполне безнадежна.А еще само испанское правительство, с тут отличавшимего легкомыслием и непониманием истинного значения своих поступков, принялось распространять в армии известия о неслыханных мучениях, которым будто 6ы восставшие испанских солдат. колонисты подвергают попадающих в их Эта пропагандаимела целью ный пыл усмирительных отрядов, а на возбудить самом деле солдаты, предна- значаемые для экспедиции, совсем пали духом: что им грозит не простая смерть, а квалифицированная,с ными предварительными мучениятн. Новая 1819 г. замечалось отныне они в Войска, стоявшие в Кадиксе и в ными из желтая лихорадка, ских нити стала к топ у занесенная больными, Америю-г обратно в Испанию. лагеря перенести в Севилью благодар- предназначенныек отправке Между экспедицию, громко роптали. репствовать Средгиг начале 1820 г. брожение. Пропагандареволiоционно настроенного офицерства на этот раз, наконец, упала на ную почву. знали, неслыхан- большая отправка под- креплений в Южную Америку предвиделась солдат уже в руки воинствен- Пришлось и дальшек северу. И же сви- эвакуирован- часть кадикского настроение кадик- войск понемногу распространялось все дальшеи шире и охва- тывало значительную часть испанской армии. задерживалось, пропитанг-е отпускалось Жалованье солдатам скудное (да и то разворо- вывалось комиссариатомснабжения), и эти условия тоже непрестанно раздражалии волновали солдат. Нужно сказать, что даже среди монархически настроенного офи- церства и чиновничества в этот период (до революции 1820 г.) заме- чалось некоторое раздражениепротив правительства и наклонность к либерализму. Напр., арестованные по политическимделам и сидев- 1819 шие в г. в военных тюрьмах офицерыпользовались, в сущности, почти полного свободою, принималикого хотели, писали кому хотели, иногда тайком выпускались знало о6 этом,' 1819 всего в г. днем из тюрьмы, и тгоремноеначальство но смотрело сквозь пальцы. Арестованные в течение продолжали деятельно готовить восстание непрерывных сношениях с оставшимися на и были свободе товарищами. Дон АнтониоКвирога, полковник, сидевший под арестом еще с лета Алкала-де-лос-Газулес,был 1819 г. даже избран заговорщикамив начальники и руководители восстания. Другим в доминиканском монастыре в руководителем назначен командирбатальона,стоявшегов был офицер генерального штаба, Кабесас-де-сан-Хуанна полупути по главному шоссе, соединяющемуКадикс с Севильей, дон Рафаэльдель- Риэгс. Дон Риэго был ской революции. едва ли не самою яркою волевого личностью испан- Начавши блестяще свою карьеру в генералы -гом
— штабе Столице, в лизме, был он астурийскую в влияние и авторитет масонских лож 118 — батальонным имел среди и Испании). в колебавшихся заговорщиков В декабре откладывая дальше. 1. января 1820 г. Риэго было принято окончательно. 8 часов утра свой батальон, в офицерстве, так (продолжавших нелегально существовать решение либера- в Риэго командиром. как в революционном Он-ти и склонил окончательно еще к необходимости начать восстание, не 1819 г. собрал подозрений вследствие переведен, глушь провозгласил солдатами пред деревней Кабесас новым властям—и выступил на условленное соединение с Квирогою. Явившись в Аркос, он арестовал генерала графа Кальвосстанозление дерона и над штаб. Затем подошел и опоздавший несколько (из-за дождей) Квирога. Дальнейшие шаги инсургентов были удачны в состоянии по своим результатам; королевская преданных революции тут сформировались же солдат из заранее Еатальонов. различных была армия была налицо только разложения, и дисциплина полного в тех частях, которые известных Город Сан-Фер- (бывш. Us1a де Leon) был занят без всякой борьбы. Риэго нандо соединял к военного де-ла власть передал г., его проливных сплошь 1812 конституции батальон за батальоном. (около 27.000 лезет) в Борносе, округа Фронтера. Вступив полную покорность, батальонов даемых ожидания, несколько провозглашен сразу не Херес- ни откуда не в жителях Главнокомандующим Квирога. перешли на очень тревожных для поступало. сторону Квироги известий о быстром, самостоятельно революции он пошел на Но верных было всего семь. В Кадиксе королевские у революционеров против Прошло кассою 5 января, Риэго встретил но и совершенную апатию. восставших войск был генералом войска, в город при- Овладевши движению и революции. Риэго дней, охси- возгорающемся пожаре Гражданское население подчинялось то королевским командирам, молча смотря то революционным, 1'ю тому, кто в данный момент в данном городе находился. Кадикс не сдавался,—об думать, осаде располагая его всего и взятии силою ,7 батальонами было, нельзя без артиллерии конечно, и i'г без кава- лерии. Общее тало положение течение в первых недель обнадеживающим для революции: те же несколько батальонов) держались восстания революционные было очень войска (все в трех -четырех захваченных событий. И даже прибывший в Сан-Фернандо вождь крайних либералов («экзальтированных», esaltados) Алкала Джулиано, которому Риэго поручил составить манифест к испанпунктах скому га выжидали народу, составил вленных тонах, при чем в победе. Но, на полную солдатам вались несмотря амнистию, (но не этот в на долгие очень скорбных неудачи, на много вождям солдаты Квироге восставших и и пода- талую степень уверенности недель скитаний, обещанную королем Фердинандот офицерам), верны своим документ обнаружил крайне Риэго. восставшим батальонов Правда, оста- королевские
119 - войска хотя и не примыкали похожее на нейтралитет. и генералы не решались шой город Кордову, 285 человек. Но, к - соблюдали нечто офицеры но восстанию, Кое-где они сражались, а кое-где В боль- противопоставлять их инсургентам. Риэго свободно напр., вошел, имея при себе всего Жители правда, и держаться там он долго не мог. прятались по домам и проявляли полнейшую пассивность. При сколько-нибудь обдуманных тельство Фердинанда могло бы Но люцией. Это был не имел. чаях, когда оно люции убежденных человек, было безмерно он недовольстве Фердинанд VII он знал; ошиблись. 20 февраля, они Силы ревопассивном, и того, после дни как колебался между системою сколько-нибудь после- не доводя до Квирога решили Риэго держались И они не и выиграть время. Корунья, и как войска, так население и 1812 конституции лозунгу восстановления примкнули к тех слу- района их почти вовсе растаявших уже вне город общем, хоть первые в и ни другую. отчаянных условиях,-но восстал в злодеяние и тени мужества. о6 на юге, он репрессий, шагов ни ту, батальонов, любое на лишенный даже о восстании уступок и тактикою довательных способный преувеличивал; населения получил известие в своей правоте, ни уверенности для него лично не сопряжено ни с какою опас- но совершенно ностью, в и верных сторонников ни ума, ни решимости, ни сколь со-нибудь решительных действиях прави- и и на этот раз еще справиться с рево- За г. Ко- руньей последовали Ферроль, Виго и ряд других городов. Об'ятый страхом Фердинанд, гарнизону, специально для Одновременно там очень тало доверявший мадридскому сразу же пошел теперь на уступки. изыскания причин Он далеко не все. обещаны были реформы населения Манифестом, появившимся злоупотреблений. уничтожение и Но было поздно. Именно: эти уступки показали, еще слабее, чем восставшие. И это соображение Абисбала, учредил комиссию неудовольствию были освобождены из тюрем инквизиции томившиеся заключенные, -правда, 3 марта, к человека весьма подозрительного правительство что побудило по своим генерала нравственным качествам, некогда участвовавшего в военном заговоре и предавшего самым чтобы но но на этот этим заслужить товарищей, -снова короля и в себе прощение Непосредственно гвардия, он стоявшая .в рону революции, страха, своих раз против увлек за Мадриде, совершить собою, после пре-, пользу восставших, в случае окончательной Измена Абисбала окончательно революции. ства. образом низким дательство, сломила правда, перехода победы дух правительнемного Абисбала войск, на сто- серьезно заволновалась, и тогда король, вне себя о г пgспешил подписать 6 марта 1820 г. манифест о созыве кортесов. Манифест и тотчасже бованиями появился рано начались в утром 7 марта в официальной газете Мадриде колоссальные манифестации установления конституции, с - тре- полной политической амнистии,
-120— немедленного созыва поднимет обещанных кортесов. Вечером того же 7 марта, генералов узнавши от гвардии, кортесов и восстановлении минуты с об'явил 1812 конституции на гвардия минуту стала хунта (junta), как правда, не которое, правительство, бы немедленном г. Революция победила временное Во .главе революционное короля, сместило но об'явило, будет зорко следить за выполнением коро- что не доверяет ему и что лёвских обещаний. Квирога Риэго и не только были спасены крутым поворотом дел, но и сделались сразу национальными Они узнали о делегация с известием, примкнул к созыве о тотчас же провинция приткнула к движению. в столице,—и революции что король восстания, знамя этим героями. ним из Кадикса явилась Кадикс (получивший вести из Мадрида) Когда уполномоченные Квироги прибыли происшедшем, когда вдруг к что движению. Кадикс, их встретили с ликованием—но тут произошел эпизод, необычайно повысивший революционное настроение в стране. На мирв ную толпу войска, напали изошло, и подстрекаемые — Конечно, и учинили резню. сообразившие, настроенным повредила решили действовать беспощадно относительно г. в Кадиксе не Революционеры побежденных сторон- и слуг реакции. Но реакция сопротивляться уже пугала ее самое страшно. мысль о сопротивлении—и в сущности, по вновь не думала: резня в Кадиксе пере- Король Фердинанд окончательно оставлен только покинул Королю Вся власть была отдана (с дополнениями) кортесам— победила революция окончательно. титул. введенной конституции 1812 г. представительству. народному С про- королю. не был, что офицерством,— 10 марта 1820 эта резня крайне но сразу только ников помогла, еще не реакционно 1820 г. до самого 1823 г. Испания была конституционною Но ни на один момент ни король Фердинанд не мирился искренно с новым порядком вещей, ни Священный Союз во главе с Александром I и Меттернихом не желал признать испанских революционеров окончательными победителями. После долгих приголета страною. товлений и тайных переговоров в принципе была решена вооружен- собравшийся осенью 1822 года конгресс в Вероне Испании французскому королю Людовику XVIII. Весною 1823 г. французская армия, под предводительством племянника короля, герцога Ангулемского, перешла через Пиринеи и пошла на Мадрид. В течение нескольких месяцев все было кончено. Испанская ревоная интервенция, и поручил усмирение люционная отчасти была разбита, Французы вошли в столицу, армия отступлении. Фердинанд VII; вследствие этого жавие короля и революционеры месть было преследования не победителей восстановлено всех, отчасти и покончили несколько вскоре с ним, активно туда при► явился полагая, смягчится. в полной мере,—и сколько-нибудь растаяла что Самодер- начдлись казни действовавших с на-
121 - 1820 - Одним из первых погиб инициатор революции-Риэго. г. Риэго явился в Малагу, в казармы расположенного там корпуса генерала 3айя и пытался побудить офицеров и солдат чала г. 17 августа 1823 к возобновлению борьбы. Видя, небольшого лился с упорнейшую вел (15 сентября), свинопасами он чуть не Когда дороге в тюрьму. Фердинанд был король в которого подстрекаемые не действуют, он уда- в горы, где около месяца французами. с Узнанный Сиерра-Моренских в :ч гора: был растерзан фанатическою толпою по Мадрид пришло известие о его поимке, то вне себя от радости, так же, как двор, духоФранцузы перевезли венство и высшее чиновничество. стованного, убеждения войну партизанскую французам преданный что кучкою последователей по били, дороге духовенством мучили, крестьяне. Как в Мадрид аре- осыпали толысо камнями доставили его Мадрид, тотчас же <фцскалу» (обвинителю) поручено быле состаобвинительный акт. Этот акт изобиловал неслыханною руганью; что вовсе не было в обычаях испанской юстиции, и настолько поразил умы, что в некоторых французских и английских газетах это обстоятельство было с укоризною отмечено. Риэго был назван подлецом, гнусным изменником, чудовищем и т. д. Риэго был повешен 12 октября 1823 года. в вить * * * Таковы были события декабристов ского Известие об эту весть писал мирною и находил, Он России. не пряма мотивируя свою перлчострации. испанская», самодержавия народный, что значит любовь к оте- революцию и Россией в данном убеждений и событиями, -восторгам лица их Испанией и восстания роль величайшею, все- делах кое-что войск близко этой мысли в письме к брату, несловоохотливость Декабристы между что в испанских развивал прямо потрясены испанскими решающая Петербург. в «Слава тебе, славная армия освобождение от называл испанскую новостью Сходство испан- освобождению от ига Наполеона: «Во второй раз Гиш- к Чаадаев касается конца и приравнивавший лания доказывает, что значит дух честву». будущих повлиять на начала Передовые люди -Н. Тургенев, Чаадаев-встретили Тургенев, Фердинанда перипетии событиях было получено испанских г. восторгом. с Испании. Как могли движения? революционного 23 марта 1820 в трагические эти - в все круга их не некоторых это боязныо случае были было конца. отношениях; особенно поражало воображение. Рылеев превозносил Риэго в стихах, Пушкин отомстил за его память «придворному ствии I Александра льстецу», порочить Ни революционное движение не играли отдаленной даже настроениях в декабристов, который осмелился казненного в йеаполе, степени как испанское в присут- революционного вождя. ни вспышки в той роли восстание. в Пьемонте идеологии и Даже греческое
восстание не имело данном в война была национальной греков против ные турок, интересы, что сопричисленной она и каком случае ни в Грекам нейский,полуостров. значения: без оговорок быть могла взрывам, вроде сочувствовали другого, сложные и запутан- такие не греческая против народа одного затрогивала революционным к того отношении войною потрясших Пушкин Пири- декабристы, но и больше всех фактически помог осво- им же если не сочувствовал, то бодиться не какой-либо революционный энтузиаст, а Николай I, нег:авидевший самую идею греческого восстания. И до Николая I в недрах двора русского из правительства и грекам напр., сочувствовали, пс полумесяца») очень многие декабристов и затравили против впоследствии которые тех, («крест мотивам религиозным судили Пушкина. и беспоНеаполе ;i Можно сказать, что с 1821 г., когда были окончательно воротно Пьемонте, лет России в французская перешла в 1823 известия: Священного Союза, революционную взяло на несколько печальные исполняя армия, для пере- поручение Пиринеи, и, разгромивши самодержавный трон г. восстановила армию, испанскую в -Испания оставалась единственным Европе революционный дух еще не И вот пришли новые, искоренен. повсеместно довой течение, указывавшим, что светочем, попытки (кстати заметим) во Франции когда реакционное верх революционные все задавлены Фердинанда VII. Риэго был повешен одним из первых, и об его казни я уже сказал. Нужно добавить, бодной летнее в мысли, с Петербурге Вплоть не напр., из 1824 только 1825 и г.г. - и собствен- по его целей будущего военного восстания декабрьских событий память о в Каховского, всей императорской уничтожение до самых тускнела одною особенно а г., декабристов, поставить ным словам, в 1823 сво- Именно то, что Фердинанд творил и подчинение. осени признаков вынужденную уступчивость, за трех- за свою мстил многих заставило удушением последних инквизиции, притворство Испании при помощи Он мстил казнями, пытками, преследованиями, предался оргии тести. восстановлением Фердинанд VII после победы, французских штыков, что одержанной над революционерами семьи. в передовых кругах что отошедших в историю России испанских событиях и их героях. В Петербурге, во время «междуцарствия» 1825 г., в одном книжном магазине морские говорили красовались портреты 1-иэго и Квироги. офицеры во время плавания у испанских о жет еще в Риэго и всем своем восторге ская революция не покончена провозглашали тосты заключение, что испанской пред Может революция в некоторые в несть Беляев и другие берегов в 18г4 г. его памяти. Ска- (Рылеёв), декабристы революцией, полагали, быть покончена интервенцией, Испании (не говоря уже о при что рус- как была Пьемонте га
123 — Неаполе). Чт° именно при этом или иные условия—выяснить Не подлежит сомнению -- имелось виду—географические в трудно. только одно: были революционеры русские ободрены начальным и длительным — по тому времени — успехом испанской революции. Что Испания 1820 г. и по своей социальной структуре, и по полному невежеству народных масс, сильно в сиге пo тельности религиозных методов более гораздо чувств, и управления, и походит Обе не передаче, аграрные имели и и Роль испанской страны на в не могла не во фран- восточном и Испании, и в Европы концак сильного России среднего еще сто лет, Испания H Россия выработали лишь очень слабую политически довольно беспомощную буржуазию; в обеих странах за эти сто лет в течение всего этого валась всегда столетия армия в решающие моменты оказы- фактором движения: в Испании при могучим, но и единственным. Социологически самым могучим этом не только самым Испании параллельное изучение новейшей истории дать в армии, не следивших, сколько-нибудь и г.— выше, на событиями. западном г.г. так продолжалось конечно, хсадносtью с испанскими 1820-1825 в гсласса,—и за 1789 Франция напр., реши- признаков= глаза, и после всего сказанного в будущих декабристов, поразить чет, жестокой и ряду других решающая, единственная,—тоже, а цузской крутоств больше не останавливаться. этом можно главная, Россию, на это слишком бросалось по по целому очень ценные неожиданные и этой краткой заметке, написанной ского сить духовную ту к столетнему заключалась только в тот, восстания, атмосферу, России могло 6ы Но наша задача юбилею декабрь- и результаты. чтобы отчасти воскре- которой жили будущие декабристы, в событиях, которые могли произвести на них (гг действительно произвели) сильное впечатление. Реакция, наступившая в Испании в 1823 г. н обострившаяся напомнить о некоторых в России после 14 декабря 1825 г., старалась всячески в обеих стра- нах уничтожить интерес самое Испании шедших в воспоминание 1820 в декабристам к г., а в говорить возможным о них сказать о6 Испании: времен этого 'Фердпнанда Рг-iвёра, по сей что довольно день к деталей событий, VII но и испанские с до писать, испанская нынешней — Но если в то нельзя, эпохи к и про- сожалению, начиная генерала относьглась проис- Россиы становилось условиям историография, безучастно небрехсно:.и г. замирдл окончательно цензурным по и 1825 в и от Прито-деотносится событиям 1820 и сл. годов. Но однако уже по тому, опубликовано, пока существенном, не никогда буждался всякий раз, когда военных восстаниях, о России в можно целом ряде инсургенты которыми те и и судить, что не только во многом бытовых мелочей и обстановочных русские другие декабристы и до, и после связали свое имя, имело между собою немало общего. Когда будет написана полная история револю-
- ционногодвижения в России (а 124 это только начато) и такая ме полная история революционногодвижения в чато),-тогдаотмеченнаяздесь и не случайной. потому что Тут мы - могли ее интересовались не Испании (что еще вовсе аналогияокажется и не всем именно только бегло этим вопросом в не на- единственной, отметить, его полноте, но лишь психологическим влиянием, которое могли иметь испанские собь:тия на декабристов. Евг. Тарле.
Декабристы Царь победил. Петербурге десяти покончили и на юге, были в каторжные работы отправить в Сибирь. ссылке. в расстреляны при неудачном следствия, смертной к в во время восста- офицеров были повешены, около пять самоубийством во время инквизиционного Приговоренных каторге Сотни солдат ния в и на казни исходе руководимого «помилованных» и восстания царем. самим ссылкой со или просто осужденных на каторгу решено было . Были исключения: нескольких оставили в крепости, как, например, Гавр. Степ. Батенькова. Верховный уголовный суд приговорил его к вечной ссылке в каторжные работы, а через несколько дней 'Николай, по общему манифесту, сократил ему срок каторги до 15 лет. Когда же осужденных стали развозить в Сибирь, то Николай велел заключить Батенькова на 20 лет в iПетропавловскую крепость, и он просидел все этовремя :в каземате, имевшем десять шагов в длину без солнца, без разговоров и без свидания с кем бы то ни была. Здесь Батекы гов, как, он сам определил в одном своем стихотворении, совершенно одичал, и лишь в 1846 году Николай разрешил отправить его на поселение в Сибирь, откуда он вернулся в Европейскую Россию после амнистии 1856 года. И. В. Лоджио прои шесть в ширину, Шлиссельбургской держали так в Других, как жали по нескольку вили на поселение в в расход» Но в ' в лет в Сибирь или на Сибирь -на массу каторжные в продер- крепостях и после того Кавказ, осужденных работы 1826 года и Сибири прибывшие лась в конце июля в А. О. Корниловича, или российских где они скоро отпра- «выходитi войне с горцами. основную приняты крепости восемь лет. В. К. Кюхельбекера сопровождении фельд'егерей и заговорщиков или на поселение. уже в первых числах туда, .в большинстве жандармов, отправили Отправка нача- августа были скованными, декабристы Арт. Му- равьев, А. Якубович, В. Давыдов, С. Оболенский, С. Трубецкой, С. Вол - конский, А. и П. Борисовы, П. Коновницын, Н. Цебриков. Ф. Шахов- ской, М. Пущин и другие; вслед Н. БобрищевчПуш.кин, А. Н. Муравьев и' за другие. ними - В. Голицын,
126 - 1Бьвли выработаны правила порядке надзора о бывшие заговорщики по указанию Правилами, чувствовали наказание. царя, «Дабы предписывалось: преступников те, кои имеют за сосланнылил Николай хотел, государ`Ственными преступниками. поселение ными - из богатых родственников, на чтобы составленчисла сил полу- не могли них больших денежных сумм, то, для ограждения в сем наблюдать, что каждый из ссыльных может получать от родственников на первое обзаведение не более, как до двух тысяч рублей ассигнациями, а потом на содержание ежегодно не более, как до тысячи рублей ассигнациями, но и сии суммы доставлять им не иначе, как через гражданских губернаторов, кои должны выдавать чать от случае, потесячно. им оную сосланными точных удобное признают. или как за поселение на родственников вспомоществования, и преступниками не таковым не получать могущие давать есть от Если же между имеющие доста- от них нгйкакого солдатский казны паек и крестьянскую зимнюю и летнюю одежду, по распоряжению местных генерал-губернаторов»... Позволялось сосланным с родными, оставшимися в были декабристам итти через жандармское к ним должны адресатов, были при их женам письма, переписываться но их письма должны (III Отделение), а губернаторами по месту ссылки управление просматриваться чем и непозволительные и Европейской России, заключавшие выражения», надлежало себе «в письма неприличные отправлять опять-таки III Отделение. Впоследствии правило о сумме денег, которую могли было распространено и на их жен, т.-е. семейный декабрист имел право получать от родных по 2.000 рублей в год• Конечно, это правило на деле не применялось, так как родственники сосланных всеми путями пересылали в Сибирь деньги, мебель, в получать ссыльные, сверх продукты всяких ограничений. Все пересылалось это через Сибирь прислугу декабристов (из их бывших крепостных) и, главным образом, через сибирских купцов, приезжавших в Европейскую Россию по своим торговым делам. Состоятельные или богатые декабристы оказывали денежную помощь своим бедным товарищам, которых было очень много среди членов Южного Общества и Общества Соединенных Славян. Некоторые декабристы не получали своевременно помощи от своих богатых отправлявшуюся в родных и пользовались в таких цов, которые но материальными, и до прибытия мыслей, а случаях кредитом уж и личными симпатиями декабристов при них был не менее многие к и сибирских куп- соображениями сосланным. распространен «неприличные поличили право гражданства. Тем у руководствовались при этом, не только В Сибири вольный непозволительные» образ идеи . государственные преступники нуждались в средствах к жизни, и правительство на поселении Николая I вынуждено было смягчиться. В 9839 году царь велел: «Выдавать до 200 руб. в год тем поселенным государственным преступникам, которые ничего от
- родственников России своих в 127 - получают; не тем, которые род- от ственников своих получают менее 200 руб. в год, выдавать из казны достальную 200 руб. до сумму; получаемое государственными детей дящихся; всех повинностей до новой платежа податей и от вспоможение, счет в Сибири нахопреступников, в Сибири государственных, освободить рожденных, полагать не преступниками от лиц, в ревизии». Когда число поселенным мест преступникам обеспечению к Наделение с будущей судьбы детей наделами в городах, для было впоследствии на проезд до места которое причинам будет билетах означать время, эта отлучка за черту волости, участок земли»... преступников билеты земским судам назначения; отлучка, если дозволена разрешена па уважительным которой в находится . Что касается правил надзюра за iсосланными иекабристами, были, конечна, ственные стеснителыны, очень отношении этом в из невлиятельных семей, почти всецело зависели от администрашаи. Чем рангом ниже участь государственного вол, и происходившие преступники, стоятельных Но, из места их посе- и с выдачею 'от земского выдавать отнюдь не далее пределов округа; в на они и поселения. государственных каждый раз с ведома городничего билета места из декабристов отлучки «все добрые были поселены городом, за им уезжать ее и на уничтожившая история, Так как декабристы правилам о порядке отлучек допускать нужд преступников. земля отводилась обработки следовало ления, забавная царя. пахотная то были согласно суда вышла милостивого через им хозяйственных прижитых в Сибири». их, пахотною землею распространено намерения должны тех, счет предоставить к удовлетворению семейства умерших государственных Но за 15 десятин пахотной по «дабы жительства, их обрабатывание оной средства и увеличилось поселение на государственным близ земли сосланных отбыли срок каторжных работ -Николай велел отводить которые был преступника, чин, усмотрения то они государи несо- местной вверена была грубее был произ- которому тем шире и допускавшийся им при опеке над бывшим заговорщиком. Впрочем, усердие не по разуму проявляли не только захолустные администраторь. Столичные аристократы стрпв стапя п=дст. не отстаАать от чтобы декабристы пересылали вызьтвалпсь уверенным в тить на спч"вствие из государственных время снимать и предложил от числа царских мини- в Россию, ибо этим А чтобы быть преступникам. с и политических себя портреты преступников и отправлять оные к род- было». Ф. Орлов расширил рамки генерал-губернатору: «... приказать немедленно Начальник III Отделения запрета свои портреты осужденным ственникам их или к кому отобрать из Так, например, царь не хотел, соблюдении этого запрета, Николай приказал: «воспре- поселенцам будущее к них. 6ы то ни граф А. поселенцев 'из государственных преступников и полити-
128 — ческих ссыльных все их портреты, касается до государственных исключенных особой по и находящихся какие у преступников монаршей милости высочайшая воля состава из прямого граф Орлов просил князя П. Д. Горчакова преступникам, «что было бы лучше, если бы и они не портретов и не пересылали их к своим ной их пользы, дабы портретами неуместного снимали для не этим с себя собствен- обращали не они и до внушить родственникам, своими поселенцев отношения имеет», то же ссыльных, Сибири, пределах в Что найдутся... них и политических службе на государственной последовавшая которых — себя на внимания». 'И хотя произведенными у государственных преступников по всей Сибири «обысками никаких портретов найдено не было», но известно, что портреты декабристов были широко' распространены в Европейской России. Большим успехом пользовались копии портретов по рисункам декабриста Н. А. Бестужева, который был отличным рисовальщиком и оставил довольно верные изображения большинства заговорщиков. """ ':"?['' ^?"***! Не только портреты! декабристов были предметом беспокойства правительства, не только в них видел 'Николай причину шаткости своего трона. Портреты их жен и матерей также беспокоили царя. В тридцатых годах один из шпиков жандармского управления доносил правительству, что на ряду с портретами сосланных декабристов предметом поклонения и поводам к возбуждению недовольства в московском обществе служит портрет матери декабристов Е. Ф. (Муравьевой. Портрет ее, по словам ревнителя существующего почитается строя, и благочестивые многих во люди молятся всей Москвы является наравне домах Муравьеву, на материальным главным иконами с которая святых заведомо оплотом не для только и большинства осужденных заговорщиков. декабристов вызывала опасение правительства не только своим содержанием. Усердные слуги Николая I отличались глупостью. Так. генерал-губернатор Западной Сибири кн. П. Д. Горчаков велел об'явить «государственным преступникам, находящимся в пределах Западной Сибири на поселении, на службе и на житель- сыновей, но своих И переписка стве, чтобы конверте они. свое посылку писем, надписи нию». на хотя отправляться в Эту глѵпость Орлов, привлекается бѵдут они контору, подвергнуты требования, этого письма, с обозначением князя который Горчакова понял, внимание к но строжайшему многие «от такими на за письма взыскастали государствен- фамилии'. надписями декабристов пропаганды что без требуемой заметил даже недостаточно что письмам предметом имени и означали преступников, Россию с надписями на конвертах: делает их письма ных» каждого предварив и через почтовую основании ного преступника» rpadb фамилию, и бы конверте На отправлении при звание еще и что это еще «неприличных ѵмный больше больше и недозволен- мыслей. Орлов запретил делать на конвертах надписи «от госу-
129 — дарственного — Конечно, преступника». требовалась для облегчения декабристов, которые официально письма Это преступников». об декабристов вести с помимо этого для которые Но эти переписки «государственных сыновей дипломах в декабристы, письма их купцов и получали сами досмотра жандармского случаем: сибирских корреспонденцией стов, даже гимназии. внимания всяким звании отправителя о звание носили значилось окончании переписку зуясь звание отметка шпионского умудрялись начальства, пересылались декабри- или на имя прислуги письма на почтамте поль- вместе по доверен- прислуги. ности Что касается содержания переписки государственных преступников было особенно Сильно взволновали жандармов и их царя письма жен декабристов из Петровской каторжной тюрьмы (в 1830 году) о плохом устройстве последней. Но вследствие именно этих жалоб жен декабристов на отсутствие в Петровской тюрьме окон и на тесноту помещений для скученных там каторжан-декабристов Николай по существу, то этом в правительство отношении настороже. прорубить велел окна. Итак, сосланные еще на большим далы под строгим в видеться пути надзором с возбуждено было видеться случаев по Сибирь поводу лицеймейстеры власти ния с видеться с осужденным пути снимали правительство по поводу населением власти. Были декабристов и Уваровой ее, других всеми например, С. декабри- подобных собирая попутных случаи, что проезжав- городов, даже губернаторы и по- кандалы, давали возможность нарочно задерживая для этого себя. Таких представителей их у «вразумляло» Беспокоилось по ссылке. устраивались которые товарищами, отдельные группы Е. Сибирь братом кан- позволяли оказываемой родственниками состо- встреч, заговорщикам Не Так, успешно. домогательств в сосланные ножные в обходилось конечно, бедным товарищам их местными представителями в поводу по поддержки, декабристов правительство в что, однако, Луниным; велась переписка и по поводу ятельных шим дело пользовались чем фельд'егерей. и Ярославле с проезжавшим в М. С. стом жандармов всегда, не I, Сибирь закованными в родственниками, способами, и мерами Николая правительства Отправляли их поселение. декабристы естественно каторгу на вниманием всеми мерами, вплоть до преда- суду. Что касается декабристы люди, ;в фельд'егерей, Сибирь, желавшие надзором перед бывшими заговорщиками с старались заработать осужденных, передвижения особенно Ссылка. кормовых на и потому стов и часто приводила и под большинстве выслужиться щавшиеся Каторга то в и которых случаев это начальством очень и грубо. суточных, перевозились были грубые потому Кроме они отпускавшихся для спешили сверх всякой возможности. тягостно^ к отражалась катастрофам, на обра- того здоровье едва не стоившим Быстрота декабриим жизни. 9
]30 — Из осужденных — каторжные работы были отправлены в Сибирь С. Трубецкой, С. Волконский, Е. Оболенский, А. и П. Борисовы, В. Давыдов, А. Якубович, Арт. Муравьев. Иркутский губернатор Горлов, не имея прямых указаний о том, куда поместить прибывших, распределил их на Усольский соляной и Николаевский и Александровский винокуренные заводы. Вот как описывает Е. П. Оболенский условия жизни декабристов в Усольском каторжном заводе (в 60 верстах от Иркутска): «По в первую в очередь прибытии завод, в нас приняли заводской в отобрали конторе, бывшие при нас, и отвели квартиру у вдовы, у которой мы поселились в единственной ее горнице; сама же она жила в избе. Скоро прибыл давно ожидаемый горный начальник Крюков, который должен был окончательно' распорядиться о назначении нас на заводскую работу. деньги, Невольно иногда тревожила нас мысль, что нас могут употребить же работу, которую несли простые ссыльнокаторжные; я видел сам, как они возвращались с работы покрытые с головы до ног в ту соляными бороде и отведено ченном высыхали в рубашек соляного из ушатов начальником дания с топора івылить число известное без работали была должна которые кристаллами, — они соленой источника об'являет, что мы назначены в мы должны где работника для каждого топотом сказано вслух, для прогулки рубить и что наш урок дровосеки дрова — в по заводскому об'явил, же он день нам указали назначенное завода, назна- это было ходить туда положению; нашего содействия. нам место для рубки дров, домой, и мы возвратились сви- будет что нам количестве, будет исполнен без вблизи и варницу после два казенные мы можем что В тот же от день нам на работников соляную в приносит место, одежде, на пара На другой влаги. Скуратов урядник волосах, каждая —и прогулкой довольные и назначением. Дни наши дров в того навыка, часу третьем что проводили к изменилось худшему; Но недолго 1826 года ский рудник, лались их, последует пробыли по мой манифест принадлежавший на рудники я ожидал, чтобы товарищ декабристы приказанию за ними чего верил, с другом, был в день; не или играли были мы наше рубке хотя сытно, мы в положение так не противного мнения убеждении, что вместе с коронацией, назначен- и находился ів твердом ной 22 августа, тем, не достиг сажени обедали беседе друг утром день четверть домой, или в с Каждый и я, наконец, нарубать уже решительно я что Прибывшие мог возвращались Сравнительно шахматы. покойны, однообразно. текли обычную работу, на мы а вечер роскошно, в заводе в Якубовичем шли с из к нашем возвращении». заводах. Петербурга, Нерчинским государственные Нерчинского о на этих в каторжным преступники округа. Уже перевели уже в октябре Благодатзаводам. прямо посы-
131 Начальство декабристов щаться декабристов жизни Но, каторжан. прежнего образа перехода для уголовных Здесь источникам, ным 11 дня. года, спускаясь в могли них в арестанты 5 час. три утра пуда оставаясь и на каждого». Цейдлером, который работу признаю нужпотому распорядиться, чтобы они были одну смену в сутки, посылать их без изнугубернатором Т. С. Бурашеву об употреблении и работу употреблены в рения обыкновенными с По официальработали шахтах. кандалы, облегченная, была установлена в ноябре генерал-губернатора Восточной Сибири, «нынешний порядок и подземных в сравнительно переменить, ным в «закованные по распоряжению сообщенному писал: не каторжан. Норма выработки руды полагается Эта работа, і 826 заговорщики осужденные удобств, так как для них переход от новому был неизмеримо тяжелее того же работать шахтах, подземных в до наказания, телесные И все-таки условия были мягче условий жизни уголовных сами жизни к пришлось им обра- уголовными всеми со относительных этих ценить чиновникам строптивость. или каторге на конечно, как распоряжение его в низшим применить осужденным ослушание проявят они если заговорщиками, грозило каторжниками, попавших предписывало строго, бывшими с содержала рудников очень — в днями, льготными но надзор за ними усугубить»... В это прибыли декабристам к время с'езжаться их жены. Первыми А. Г. Муравьева. М. Н. стали Е. И. Трубецкая, М. Н. Волконская, в БлагоБольшой Нерчинский завод — местопребывание начальника над рудниками. После того, как был выполнен целый ряд несносных формальностей, начальник рудников, Бурнашев, представил мне для подписи бумагу, по которой Волконская так описывает датском: я «На следующий видеться соглашаюсь ствии ни офицера пива, тюрьмою еще с мужем унтер-офицера, покидать не и и я прибыла но не никогда величайшим не в неделю в присут- приносить ему ни вина, без разрешения на то заведующего другие условия. Государственные преступ- деревни какие-то наслаждаться могут в два раза лишь ники должны выносить всю суровость ки, заговорщиков жизнь сосланных день преступникам и закона, как простые семейной злодеям. Наши каторжни- жизнью, мужья были даруемой заперты Благодатский рудник состоял лишь из одной улицы, окруженной горами, более или менее изрытыми раскопками, которые производились для добывания свинца, содержащего серебряную руду. Тюрьма стояла у подошвы высокой горы; и закованы в цепи то была покинутая со дня их казарма, прибытия. мало поместительная, грязная, отврати- большими холодными сенями. Одна из них была занята уже раз бежавшими преступниками. Вскоре пойманные, они содержались в кандалах. Другая предназначалась для государственных преступников (декабристов). Вход в эту комнату занимали солдаты с унтер-офицером, курившие отвратительная. Она из двух комнат, разделенных 9*
132 — тельный табак и Вдоль стен каморок, прибить Оболенский, доски к стене которой в Бурнашев минуту ничего я поднялась цепей поразил Суровость, мне я. которой с переносимых а затем его. уважения Когда а ноги на слюда. знала, что не что ко мне: был он ним на колени и на пороге, и лязг я его кандалах. в дала мне понятие первую в налево, дверь о страданиях, кандалов так взволновал и растрогал его поцеловала сперва меня, цепи, так как из-за недостатка от удивления при виде моего восторга которому он говорил полу на обра- с которым в той же кресть- «ты»: и бывало По тюремным воскресенья, от 5 матраце, своем на правилам утра столь голова тесна, моя что, касалась на ее невозможно было топить, были без стекол, их заменяла работу ходили ежедневно, кроме до 11: и окна ветрено; часов устроиться Изба эта была Печь дымила, — дверей. дворе пошла я іКаташа. жила где улеглась я когда Я окончилось, свидание избе, янской стены, маленькую бросился перед мужу, велел Эти отделения были Сергей войти, остолбенел к Трубецким с как с каторжником. щался, когда открыли Бурнашев, стоявший места не мог вместе своей постели, для Трубецкого. он содержался, Вид им. опустилась я была настолько низка, мужа. отделение в было надо Сергей, имела помещался она места или конур них, в войти. Было так темно, мне увидела; не войти тюрьмы. стенах в предложил досчатых занимал ее не имея над кроватью маленькими тюрьмами и Та, ней трудно было стоять. Он в что чтобы помещения. чистоте о вроде аршина в длину и два в ширину, Оболенским. и нечто арестованным; на две ступеньки. лишь три заботившиеся не помещалось отведенных подняться что мало ни комнаты — работа урочная была в три пуда руды на каждого. На другой и пошла дверь, день ведущую вооруженного в рудник: по по деревне, приезде как бы лый поспешил дать ждении другого, Благодатск где встала я работает рассветом с Я увидела муж. под землю и рядом с нею Мне сказали, что отсюда спускаются наши подвал для спуска в сторожа. я просила, в спрашивая о месте, можно ли их видеть на свечу, мне старшего, нечто решилась вроде работе; факела, спуститься в этот и этот добрый ма- я, в сопрово- темный лаби- Там было довольно тепло, но спертый воздух давил грудь; я шла быстро и услышала за собой голос, громко 1 кричавший мне, чтобы ринт. я остановилась. Я в шом ее факел потушила отдалении возвышении. втащили, моего мужа, и пустилась блестящие точки: и это бежать вперед, так как видела были они, работающие на неболь- Они опустили мне лестницу, и я взлезла по ней, таким образом я могла повидать товарищей сообщить им известия из России и передать привезен- ные мною письма. Жизнь декабристов грозившими очень в Благодатском тяжелыми разнообразилась последствиями случаями, и вытекавшими исклю-
133 - чительно из точного петербургских в понимания - низшим рудничным начальством указании. Вот еще любопытное описание жизни декабристов Благодатскот, составленное по донесениям -дневникам «i начальства: февраля '1827 Волконский, с 1 апреля 1827 приездом Сергей Трубецкой сделались приметно года: жен, и их же;i тюремного Сергей и веселыми. года: с 22 марта Сергей Волконский был простудной. горячкой. Март 1827 года: Сергей Трубецкой нездоров и Сергей Волконский навыкают к роду нынешней жизни, больше бывают спокойны, но Волконский, по слабости здоровья, чаще задумчив». 1 апреля 1827 года против имени Арт. Муравьева: «С получением им письма (27 марта) от его жены душевно страдает. 28 февраля: Сергей Волконский для свидания с женою в работу посылаем не был. Сергей Трубецкой и Сергей Волконский 14 числа сего марта для свидания с женами работу в не посылались. 17 20 и числа марта Трубецкой и Волконский с женами их имели свидания. 23, 26 и 29 числа марта Трубецкой и Волконский с их женами имели свидания». Против имени А. Якубовича: «Часто жалуется на боль в голове (от раны в черепе, полученной на Кавказе) и груди, но в работу ходит без ропота, уныл, иногда бывает и весел, но с большим принуждением». В марте месяце: «Сергей Волконский и другие работали в горе в Крещенском провале прилежно декабристов Николая Павловича в нее иметь надзор за А. С. Лавинский декабристов постройки в в этой одной каторжных тюрем рудников и чтобы удоб- Восточной сереброплавильном государственных казармы веселыми, правительство месте, специальную построить Александровском в их Генерал-губернатор ними. предлагал заводе, преступников т: осени Сибир-т казарму Доставили 1827 года их и для а до перевели сюда из поселили этапной тюрьме для уголовных каторжан. Обстоятельное А. Е. Розен бывший этап каторгу, в условий пребывания декабристов в Чите описание оставил в собрать небольшую деревушку Забайкалья. Читу, всех решило быть и старались работали с великим терпением». С расширением сибирской колонии в своих место или воспоминаниях: ночлега «Читинский для проходящих небольшом селении. Теснота острог - партий ссыльных нашего помещения не по- совершенной опрятности; спали в сидели мы на нарах, подкладывали под себя войлок или шубу; под нарами лежали чемоданы и сапоги. Ночью при затворенных дверях и окнах спирался воздух. I< осени '1827 года был достроен зволяла содержать наши каморки в большой пятью нас, острог кроте местили общий кровати, отделениями. В сентябре 1827 года всех устроенный были на собственные деньги не для того, чтобы спокойно .спать, но чтобы держать в большей опрятности; под кроватями можно было мыть из временных острогов острог. комнаты с М. С. Лунина, остававшегося в отдельной избушке, переВместо нар на новоселье -во вновь заказаны
134 и мести Стол был пол. столы самовары. Пища была у жизнь по очереди, нас по простая свою иметь лучших комнатам, сами здоровая; часто и поваров и которые о ставили удивлялся привыкли всю без никогда обедали, а теперь, без сожаления и вина не своим п дежурству, и довольству тех товарищей, умеренности я сами общий, обедали нас у накрывали шампанского прошлом, довольство- вались щами, кашею, запивали квасом или водою. Общие работы наши продолжались тября, когда исправляли могилу, От сентября просторную почтовую работа чала по-прежнему. земле, в дорогу, мая водили нас до избу, сажали, тая поливали картофель и ежедневно молоть была трудная, эта от засыпали мы товарищи доканчивали уроки Чите было положено до и пололи по два раза особенную в с жерно- по два пуда ржи на урок. рука пока больных не Сна- Здоровые привыкла. слабосильных». или той академии, начало сен- чортову на. целый год. коей устроены были ручные мельницы в каждому приходилось вами; В рыться который доставлял нам овощи огороде, в было можно которая впослед- Петровском заводе, послужила рассадником науки среди рядовых декабристов, понесших свои знания в массу сибирского ствии, в населения. (их там собралось уже около обсуждение вопроса о постоянной тюрьме для них, при чем отвергнута была первоначальная мысль о постройке ее в Александровском заводе. Тем временем Николай Павлович назначил главным начальником над собранными в Чите государственными преступнигсати ген. С. Р. Лепарского, которого Пока 100 декабристы человек), он хорошо знал с и жили поляк по рождению, против тем, ность Еще показал строго что умерил тюрьмы коменданта за беспристрастие исполнительного Екатерине при свою преданность расправлялся русской захватнической ский, естественно, ности Чите давних пор, как строго человека. преданного престолу в продолжалось с второй русскому поляками, Но политики. и сердечное заслужил отношение царскому восставшими Лепар- под старость свой верноподданнический декабристов служаку Лепарский, пыл, и их в долж- признатель- к исполнег-гию своих обязанностей. Впрочем, чисто эта сердечность жизни не жестокость, николаевскую декабристов один из помешала когда сосланных еще в Лепарсгсому проявить в читинский период каторгу заговорщиков, С. И. Муравьева-Апостола по руководству восстанием Черниговского полка, поручик И. И. Сухинов, задумал устроить бунт уголовных каторжан. Сухинов хотел с помощью ближайший помощник Зерентуе уголовных обезоружить постепенно Нерчинских каторжных рудниках, собрать большой повстанческий отряд, освободить читинских декабристов организованных им в все воинские команды на и уже с ними обсудить план дальнейших революционных действий. Замысел этот не осуществился вследствие доноса одного из уголов-
135 - осужденный к смертной ных, и расстрела, которому водя в исполнение Лепарский каторжан, некоторые проявил жестокость При- соучастники. Сухинова из уголовных настоящего царского - Это был единственный эпоху его совместной их случай жестокости права старого декабристами. жизни с благожелателен от бездушных всегда выдержан, щал повесился накануне его над товарищами палаца. в Сухинов казни подверглись приговор - В декабристами к коменданта остальном Никалаевской правил он постоянно был защи- тюремной политики. В первое воду время после освободят их скоро армию в кроме к или По отношению к было и Сибирь, слали в что на милость горячих головах товарищей, декабристы суда что все наказание посылке солдатам, поступлено. казни Но надеялись, сведется к Кавказ-сражаться на замешанным смертной подвергнутых строй, так комедии из тюрьмы, под видом с горцами. 1825 восстаниях в что пере- прогнания года, сквозь когда заговорщиков-офицеров по- принимает серьезный оборот, Николая рассчитывать не приходится. В некоторых зародилась мысль о побеге, но, по настоянию других они поняли, что дело оставили, эту мысль ответственность новые за гак как не испытания хотели брать за усиленный и себя на надзор для товарищей по всей Сибири. остальных Наконец, Лепарский заговорщиков предложил Петровском в устроить каторжном тюрьму заводе, для близ бывших Иркутска. Николай согласился, сам утвердил план тюрьмы, и к осени 1830 года в Петровское. Перевод этот был совершен с особенной торжественностью, наподобие перехода евреев из Египта в землю Ханаанскую. Переход совершался пешком, табором, как у кочевых народов, и длился шесть недель (7 августа -23 сентября). •Он оставил у декабристов хорошие воспоминания, и они весело вошли во двор Петровской декабристы были переведены тюрьмы. Но, как тюрьма встретила «Совершенно номера, ничего железные видеть, запоры, кроме описание каждого». дают четырехсаженный неба, были должны ада, к их жены в которому своих пись- прибытии в Петровск вследствие которых Николай велел прорубить в тюрьме окна. Для женатых декабристов были отведены особые комнатки, кото- мах и темные декабристы в свою Бастилию, Штейнгель опигывает ее так: вошли невесело. Более подробное были привыкнуть декабристы, ужаснуть должны весело их допускающий не тын, ни рые к родным, по А. Г. Муравьева так описывает: «одна маленькая комнатка, сырая и такая холодная, и темная в ватных капотах гих немедленно посланных декабристов. стов, детей, то им и и что в колпаках». мы все мерзнем в теплых сапогах, Были такие письма и от жен дру- Что касается прибывших в Сибирь жен декабри- разрешили они все от этого быть в тюрьме вместе с мужьями, но сильно страдали. без
-136 Начала новый тяжелый декабристов, в первое время очень Точное описание петровской жизни своих записках Н. В. Басаргин: «Петровский период жизни неприятный. и декабристов оставил в завод-большое заселение зданиями по выработке и показалось нам, после двумя тысячами жителей, с церковью Читы, немноголюдной четвероугольное краской и занимавшее, вместе с здание, тремя прудом изб, стами чет -то огромным. для нас тюрем- выкрашенное желтой боков идущим от казенными его тыном, боль- пространство. По прибытии а двумя или него, мы уже могли видеть приготовленный в ный замок, обигирное шое и с большим чугуна, с плавильного, деревянною плотиною, Входя - дали завод, нас некоторое в отдохнуть от похода работы, время не водили на устроиться и в новом нашем жилище. Мужьям позволили прожить несколько дней с женами в их дох. Говорю, -в их домах, потому, что каждая из дат, живши еще в Чите, или построила себе, или купила и отделала свой собственный домик Петровском в с согласия прибытии что, по Быт заводе. коменданта, наш замке, с в Это исполнили коту -то они Петровском заводе, по возможности на первое риально улучшился. и не сами, знакомых им их туда, дома для всех уже устройством артели гораздо из были принятыми мерами, время от'езжающих поручили, так готовы. лучше сказать, или, а чиновников, в тюремном чтоб обесгечить на поселение, мате- И всем этим, по справедливости говоря, ты обязаны были приезду Они точно и во всем смысле выполняли обет и назначение свое. Это были ангелы, посланные небом, чтобы поддержать, наших дам. мужей своих, но Утешить и укрепить не только терния вом и исполненном В Петровском всем не имели ской России. декабристы были права переписки Выручили и всех нас на трудо- пути». с на положении родными, государственных каторжан преступников и жены М. Н. Волконская, Розен, М. К. Юшневская и другие• Якушкин с благодарностью минал эту роль добровольных изгнанниц: «Каждая дама торых их несколько и товапишей: Е. человек переданное как будто общить от в И. Трубег_гкая, каземате, за которых она со- Европей- оставшимися в постоянно неко- А. В. вспоимела писала, ей от кого-нибудь черновое письмо она переписывала, прибавив только: себя, вам то-то». Труд наших дам «такой-то по нашей меня со- просит переписке был не- декабристы нашли способ сноситься с родными, помимо III Отделения, пересылая свои письма через сибирских купцов, через приезжавших из России или от'езжавших маловажен». из с вскоре Сибири чиновников. Еще в Чите декабристы положили своРт а Но образования, другим дала возможность науками. Среди начало той системе пополнения которая одних спасла от умственного пополнить собранных на пробел каторге в одичания, области знакомства государственных пре-
-137- были люди ступников различного порою весьма глубокого. весники, об'явили наук и занятия велись академия, которая в числе курсы, на которые принесла историки, той в записывались Образовалась сло- иной желающие, так -называемая пользы сосланным много или заговорщи- Общества • Соединенных Славян. офицеров из ме.ласо-помещичьей и раз- членам было которых ночинной Что Специалисты систематически. преимущественно образования, разностороннего и хорошие математики, языковеды, естественники. отрасли кам, Были много среды. касается с•гве каторжан, положения то оно в при чем с годами государственных труда декабристов применение работах постепенно надзора их Но сокращалось. положение преступников общем сходно было с положением все время в каче- Чите, на принудительных отношении сибирского в их в полицейского изгнания оставалось тяжелым. Хорошо характеризует Н. В. Басаргин: «Действия правительства в причины; нибудь Ь этот отношении отношении нас, -пишет он воспоминаниях,-были двоякого хотело показаться к нам Николая 1 политику С рода. своих в одной стороны, оно не особенно жестоким_ не имея на то никакой другой-ему не хотелось, чтобы ты приобрели какое- с значение, не нашей вины против Одним забвению. хотелось ослабить него и показать, словом, ему общем в мнении важность само чтобы хотелось, постоянно угрожающим примером для тех, против правительства или ему оно что предает фее ты служили кто вздумает восстать противодействовать. Имея в виду обе эти цели, оно согласовало с нити свои меры в отношениинас, тому меры эти всяких тем не средств иметь нас в общественном мнении, влияние на общество и вместе обнаружить своего к нам неравнодушия, не показать ясно, что оно поступает для этого вопреки Во всех своих существующих действиях относительно нас ствовалось одним не знали самый пустой произволом, без всяких Сибири руковод- поступок влек за Иногда собою неприятные розыски и меры что-нибудь не имело ника- последствий». Когда декабристы -каторжане которым из них стали были на службу, но и здесь за ними ,был надзор, как за ками. на из о переводе в на службу даже своим и такие, государственными преступни- крайне медленное, Так как чиновспособностям не- Россию не удовлетворялись. декабристов были по поселение, не- (были без лишениячинов), Конечно, движение по службе допускалось просьбы ники выходить разрешалось поступать которые прямо сосланы а положительных правил. сами, что в праве были делать и чего не могли. правительства; а в другое время и важнее ких узаконений. правительство -впро- должение нашего долговременногопребывания в Мы и по- были определены. В них высказывалось можно ниже поставить желание как лишить нас с никогда не знаниями
138 - на государственные то местную высшую доносов сибирском выше рядовых чиновников, служивших в измеримо влении, - преступники Это администрацию. соответствующих окриков со и сти, требовавшей бристов. сужения рамок большое имели являлось упра- влияние поводом центральной стороны деятельности для вла- чц3овников-дека- В заботах о6 искоренении из памяти русского общества заговора восстания декабрцстов: правительство Николая Павловича придумало уничтожить самые фамилии государственных преступников. В 1840 году оно предложило декабристам отправить родившихся и у них в с дении отцов, Сибири детей тем, чтобы самом в правительственные назывались сосланные начале прямо один на Все декабристы отвергли годок некоторые декабристы; разрешение отправиться действующую Кавказскую армию конце для участия в войне с горцами. 30-х годов, с выходом всех государственных на поселение, эта льгота участников в назвать получили тридцатых поселение, в отказано и т. д. В. Л. Давыдов согласился В степенных учебные заве- фамилиям своих чтобы дети Трубецкого звались Сергее- т.-е. толысо не -по Васильевыми. детей Еще дети Муравьева-Никитиными предложение, своих эти а гю их именам, выми, дети это российские в распространена заговора. этой царской погибли из воспользовавшихся ею гие выслужили ранами где они жили в и отвагой захолустьях Второстепенные Но милости, участники под в преступников была на многих из второ- главарям тайных обществ было благодаря которой сражениях. Лишь разрешение некоторые очень немно- вернуться в Россию, надзором .полиции. заговора понемногу раз'езжались из Сибири, многие заселяли, по образному выражению П. Н. Пущина, сибирские кладбища. Только главарям движения не разрешалось уехать из места ссылки. Наконец, Николай I умер, и в 1856 г. Александр II издал манифест о восстановлении в правах всех бывших заговорщиков 1825 года и о возвращении их в Россию. Осталось их очень немного, при чем почти все они тяготели к Москве Петербургу. Однако в самых столичных городах декабристам запрещено было селиться, и они вообще находились под явным или и тайным надзором полиции. С. Я. Штрайх.
Сибирское общество декабристы. и I. С тяжелым под'езжали чувством декабристы. Страна, где им суждено Уралу к ссылаемые было коротать виях каторги и ссылки, представлялась декабристам, обществу, ному им чем-то в роде последнего Сибирь в свои дни в услокак и современ- Дантовского круга ада, обителью нечеловеческих страданий, границей обитаемого мира *), .При одной мысли, что вся жизнь их должна пройти в этом отдаленном и мрачном краю, переставали ние и некоторые рисовалась им предназначенной вечеству», да диким Когда села перевалив племенам, за отчая- гробом «мрачным Урал, проезжали сибирские представления прежние их в удел лишь «полуоттаявшему чело- когда они столкнулись с широкими кругами все населения, приходили мучений. пыток и декабристы, же города, и в непросвещенным страною для ссыльных», декабристы себя жильцами этого мира. Сибирь даже считать сибирского «незнаемой о стране» рассеялись. «Чем боднее, и в мы продвигались далее игрывала глазах в смышленее, особенности века, более даже правами своими» «Мы не довольно могли поколением, -говорит и разнообразными было *') более она вы- *J*), делится своими впечатле- М. О. познаниями Г слухи, е 203. ) Запйски Н. р ш В. налюбоваться е Б н таком в и о н, а с а р развитием далеком и то, как о з этим славным молодым, сибиряках Оболенский, -они удивляют нас о ожидать редко носились стр. тем Н. Басаргин. ниями трудно глубь Сибири, Он более понимал достоинство чело- помещичьих. дорожил в Простой народ казался мне гораздо свообразованнее наших русских крестьян, моих... н а, о котором весьма месте диком, где люди и природа Декабрист Кривцов г и которое умственным, краю, изд. и его «Огни", 1917 г., братья, М. стр. 74. 1914,
140 - первоначальной находились в совершенно противное» «Невольные всего гости встречали все чужбины» стране с которым Здесь ты увидели их, были поражены «изгнанников земли прежде родной», общества. сибирского слои грубости. своей *). в радишием. тем - Тобольска Читинского острога, принимали булки на сани, укутывали нас, чем могли, и провожали с благословениями», -пишет Розен ""). Но это не только его наблюдение. Когда за Ангарой по Московскому тракту показалась вереница «Повсеместно, нас отлично быстро к от усердно и мчавшихся повозок, ним, «множество и бристов Пришлый декабристам, бецкой, интересом мимо везут ряггматривало их. когда первой груп с них. отставал Оболенскому Иркутск, ее в кого поджидая дека- от коренного насе- высшей степени участливо относились в они помогали по приезде угадали, на плашкоуте повозки элемент -сектанты -не Пухоборы, например, ления. к. следовали легко высыпало навстречу, и с перебравшиеся через Ангару поТл декабристов иркутяне народа» самой Ангаре», «при до навязывали переписки вести доставляя письма его с Тру- Екатерине Ивановне. Не и радушно, менее дригие чиновничество, декабристов встречали кипечество, - либеральное сибирской интел- граждане, нарождавшейся представители - низы, народные чет общественные слои е лигенции. В Тобольске Розена с товарищами поместили в доте полицеймей- Алексеева, стера где им личшие комнаты, отвели по-сибирски угостили. В Таре декабристы, особенно первые дали два дня от- дыха и. конечно. цера Ермолова. времен Чем дальше к свободнее товой визина и Красноярска спутников их «он предлагал а им не только к декабристам проявлялось Рядовых членов бр. Беляевых встретил на почсоветник большую любезность радушием, пользовались от- бумажник свой». востоку, тем отношение ярче. и станции проявил ним На квартире хлеб -соль, но предлагал отдых, партии, Степанова, кавказского оФи- городничего гостеприимством менным сам другим, губ. Степанов угощал с искрен- губернатор как Коновалов и Басаргина, Фон-- правления внимания. много и Анненкову и Юшневскому, посылал свой привет через их родных. Не *) л е в, *:*) чиновничества Общественное составили А. Р движение Богучарский, В. СПБ., декабоисты радушный прием встретили менее либерального 1905 о з е г., н, стр. В в в Восточной России В. И. в со стороны и Сибири. первую половину Семевский и П. XIX Е. в. т. I, Щего- 276. ссылку, («записки декабриста»), М. 1900, стр. 109.
141 - - В Иркутске, например, прибывших декабристов Давыдова, ОбоТрубецкого и др. поместили не в общей катере, где со- ленского, держатся ссыльные, а отвели им, губернского правления Горлова, частным приставом, сняли с по распоряжению председателя отдельную комнату, занимаемую них кандалы, дали трехдневный отдых. В эти дни иркутское чиновничество, купечество -посещало декабристов, веда с ними оживленные беседы. Некоторые из чиновников, как П. Здор, вричили декабристамденьги, губернатора Цейдлера «принесла им белье . жена отсутствовавшего и другую одежду». Размещенныена заводах Иркутской губернии Оболенский, Якубович, Муравьев, Давыдов, Трубецкой, Волконский и Борисовы стороны заводской администрацииполное сочувствие. встретили со В прибытия винокур Смирнов устроил пикник. Сойдяси с декабристами, заводская администрацияоказывала им нравствендень их ную пгоддержку. работы От нее зависело многое, особенно характер самой Ссыльные каторжан. курками, дровосеками Характерна и встреча декабристы на другие были сравнительно декабристов с назначены легкие начальником под - работы. заводов Крю- ковыт. «На другое утро, после его прибытия, нас позвали к нему, -пишет Оболенский. -Заводская полиция отдалила от его дома всех посторонних, нас и к нему во время этого принял только не ласково, свидания никого но с таким Он не впускали. вниманием, которое глубоко нас тронуло. «После первых направление, ему ушел стиную обычных приветствий, полуоткровенное дать и образованный его дочь с хозяин; подносом в разговор руке, вскоре дочери, и мы с удовольствием выпили красный кофе -впоследствии мы узнали, выслана о из дома, чтобы никто об'явил, мы можем быть спокойными и нас употребить могут ссыльно-каторжные; покрытые с на каждая пара соляную одежде, Хозяин отрекомендовал приготовленныйею пречто даже прислуга была тог донести Отпуская нас, никакого притеснения опасаться не ту же в видел сам, иногда тревожила нас мысль, работу, которую несли простые как они возвращались с работы, соляными кристаллами, на которые бороде -они работали без высыхали рубашек и работников должна была вылить из соляного источника варницу «На другой рубить я головы до ног на волосах, приносит го- кофе, работу только для формы, что будущности, нас охсидающей; невольно что вошла в из посторонних не что назначит нам то которое Мы возвратились домой, довольные и покойные за счет должны. в затем внимании, которое нам оказал начальник завода. полковник принял для нас, на котором мы увидели приготовленный ее собственными руками. нас наш не стеснительное нам известное число два казенные дрова-в количестве, ушатов соляной влаги. урядник Скуратов об'являет, что ты назначены назначенном для каждого работника день после свидания с топора начальником, и
142 по заводскому положению: он об'явил, будет От в - было это сказано вслух, шопотом без нашего содействия» *). исполнен администрации не отставало Видная купечество. фигура жизни Иркутска 20-х-30-х г.г., золотопромышленник Е. себя приехавшую нецов, приютил у оказывал же что мы можем ходить туда для прогулки и что наш урок ей всестороннее динский радушно принял у вслед за мужем себя в с. Е. И. Трубецкую, Забайкальский содействие. А. КузКан- купец Бианкино Трубецкого, Волкон- ского и др., которых закованными в кандалах везли в октябре 1826 г. из Иркутской губернии в Нерчинскую каторгу. Подобное, больше чем участливое, отношение общества всех слоев сибир- декабристам нельзя об'яснить только одной «чувствительностью» сибиряков, исторически укоренившимся в них сознанием необходимости помочь «несчастным», гонимым в Сибирь ского к властью и законом. • Для историка общественного торых проявилось ственным следствием настроения, ношение к об'ясняется всех форты, те в ко- являются непосред- общественных группировок, первые десятилетия столько не делу, за которое тому декабристам, к настроения сложившегося в Сибири движения в сочувствие сочувствием XIX века. Это людям, к от- сколько декабристы. пострадали II. В первые десятилетия XIX века или значительной менее Сибири в группы было не населения, одной более ни которая довольство- валась 6ы своим положением и не предпринимала реальных попыток путем восстания протеста или уклад страны. Попытки восстания каторжан, железною горожан, рукою и поселенцев, возбужденное власти, купечества усмирялось духовенства, сильно сказывалось власти, в связи с указанный в гласности грозили и расправиться с Недовольство населения все Сибири, в были «подметные протест ные лица и месту, Идея пронадеждой на период в них «учинить единственным нерасполо- При полнейсредством письма», -«пасквили».... вы- Аноним- бунт», убить генерал-губернатора другими. существующим чаще фактов. Достаточно *) обстоятельствам общества к правительству и его ставленникам. шем отсутствии разить подавлялись крестьянства, будущее, не угасала все же в народе. Особенно жение по инородцев настроение воздействием, террором. административным тиводействия произволу и насилию лучшее политико-экономический изменить . и порядком чаще давало сказать, что «Общественное движение», стр. со стороны всех групп себя чувствовать целым рядом наблюдательный 261-262. генерал-губерна-
143 - тор Восточной Сибири Броневский, в первый же год своего пребыИркутске, счел нужным написать губернатору: «С самого вания в прибытия Иркутск составилась противная партия некоторых вообще не нравится новый порядок вещей. Эта партия продолжала деятельно свои собрания и суждения о способе лиц, моего в которым управления и проч., громко случай, просто о чрезвычайный излагает по свои сентенции, всякий и обстоятельств стечению про- исшедший, нимало не зависящий от действия власти, приписывается прямо управлению. далеко свои корни» Эта «партия» Броневский, ского недовольных конечно, недовольных», как не с прибытия Бронев- суждений, круг Сибири, крически м имелись или не только в было крестьянство мечтал, и тем I, Сибирское в знали. Уралом нем не своими только интересами, Оно не забывало декабристов, казнь I, и междуцарствие 1825 года, воснародной памяти ссылка слились на первом плане картину, Центральный Архив Ц. А. «Сибирские В. С., огни, св. N Урала первой четверти Сибири. в их сторону в в которой выступают Волкон- Чернышев и др. Восточной Сибири (в дальнейшемссылка на Ц. А. В. С.), связка 30, опись N 12, л. 2. I, оп. N 4; Б. К у б а л о в, Сибирь и самозванцы,- будет обозначаться *) Павла I лучших днях, имело и, мечтая о распространялась Павла I, Александра красочную *) жило крестьянства и всего народа по ту Молва о ский, Трубецкой, Рылеев, него на престоле толь со свое положение. мужика за века повсеместно Смерть стание станкам раскрепощение. недовольстве сибиряки в крестьянство крепостного ХIХ и надежде восстановить улучшить не виду его О селам добиться улучшения условий жизни стремилось и горожанах, -им за- в слои населения. другие поселенцев... наивной в поры. Павла I писали о нем Аракчееву, писали и самому Последователи Александру что крестьян, мычную жизнь но и в других декабрьского восстания Енисейской губернии слухи о том, что Павел I не убит, а проСибири... Народ обсуждал свое тяжелое живущий в его краях царь облегчит горе- селах разных в положение, и по год, упорно распространялись живает Иркутске, водворяемым что .накануне сказать, 1825 г. по Ее со- него. имевшая опре- относившаяся к замечаем не только настроение Достаточно 1822 еще до называет в враждебное режиму Алексан'дровской Подобное ее Тобольске, Красноярске и, при всяком иначе, обнаруживали свое настроение, явно напр., удобном случае, так с момента Сибирь, -она существовала Сибири порядкам. Такие группировки ражено распространило небольшая группа сибирской интеллигенции, деленный городах скопище «скопище или создалась, Восточную в ставляла в Это 'v). 3, 1924 года, стр. 166 - 168.
144 - Среди • крестьянских поселений почти легенды, поминания, казавшихся присягать по Николаю I». сохранилось Рылеевым. Целый ряд нявших оружие за «вольготство» от- предание, Олекме, что легенд воздавало должное, Павел I был убит мне приходилось низы - народных», «свободников», народное. к Радушно ним, как протестующему Если низы сибирского месте в В. Сибиры r). бристов, оно проявляло не сострадание о вос- побежденных декабристов крестьянство -народные лице знали живы этот край «гегУералах, таких увидело прежде всего «печальников а в В далекой деревнях и селах слышать во многих В Якутскому тракту о сосланных скопческих поселений, генералом - под- встречая дека- как к «несчастным», элементу. общества еще до прибытия декабристов о6 его участниках, то высшие слои, горо- самом движении, обо всем в большем масштабе. Существование тайных обществ, поставивших целью своею изменение политико-экономического уклада страны, не было секретом жане, и подавно могли знать для горожан. В 20-х-30-х ванных усилился г.г. людей, имевших Сибирь приток в тому службу образо- на же крупные связи в высших слоях общества. Представители краевой власти, как Лавинский, столичного Вельятинов, были так и к стов-Одоевского, в родственных связях с Общества Пестель был сыном генерал-губернатора рал-губернатор семьями Бобрищевых-Пушкиных... Вдохновитель Зап. Сибири князь Голицын, ?ягкоь и др. имели и черпавшего силы в связи губернатор Якутский областной столицах и были в курсе в нараставшей оппозиции Южного В. Сибири. Гене- Швейковский, Бантыш-Каменский, правящих кругов декабри- молодого Повало- нячальник настроения поколения, тайных обществах. чиновного тира Сибири Здесь же, в Сибири, подолгу работали и служили, принимая живейшее участие в ее судьбах, декабристыБатеньков, работавший при Сперанском, Штейнгель, уроженец Сибири, знаток ее. Некоторые декабристы, как, напр., Завалишин, еще до восстания 1825 года бывали проездом в Сибири. В беседах с сибиряками они знакомили их с последними общественными течениями не только России, но, возможно, и Запада. Как только стало известно, что декабристов должны отправить в Сибирь, как их родственники вступают в переписку с жившими в Сибири знакомыми, прося принять посильное участие в судьбе Некоторые были из высших членами масонских представителей лож. ссылаемых. Все это заставляет притти общества, 'к) Б. «Сибирь по 1{ и если у б и не а л о в, к выводу, что был причастен Крестьяне верхний слой сибира<ого тому движению, Восточной Сибири которым и декабристы», статья, неиздан. материалы, изд. подготовке юбилеи декабрьского восстания, 1925 г., было, декабристы, Иркут. Комисс. Иркутск, стр. 5.
145 - общество, то, во всяком случае, ему русское охвачено современное был хорошо осведомлен добиться лучших дней, о нем - и, имея не средствами сил своими сочувствовал ему. Итак, радушная встреча декабристов сибирским обществом носит об'ясняется случайный характер, не рядка-сочувствием горю лиц, его его, с их идеями, является, по существу, знакомств: именами участников подчер- демонстративным солидарности по- а вытекает из из .предварительного общества политической киванием морального каторгу, в с сущностью движения, знакомства с населения в настроения, оппозиционного мотивами не сосланных его ссылаемыми с Сибирь участниками неудавшегося переворота. Как краевая Сибири, жизнь подавить опасны[ общество краем. элемент, тушенный умысел развратные В бунта не дурно управление призрака о эксплоатации меры к сибиряков чтобы тому, краевая влиять на отдаленным боялась, восстания, вспыхнул недовольстве о попытках все декабристов лице могущий вновь . власть сибирское и большим «как бы по- не заразил сердца и дерзновенную». мечтательность и знали знали принимали усложнять тем и Власть боялась I правительственной населения, ее лучшему и недовольство. это увидела к Николай и системой эксплоатации изменить так власть, общества сибирского Страх краевой власти был не безоснователен. С первых же дней появления декабристов в пределах как Восточ- Западной ной, таки декабристы Сибири, стали поступать образовать намерены доносы о том, общество, тайное что поднять мятеж и т. п. Боязнь волнений, декабристов тельство и обратить котандируются Лубенцов за и др. водворены пределах мятежа в одновременно серьезное Сибири, с поляков-повстанцев, поселением заставила там прави- на Сибирь. Один за другим Маслов, Кельчевский, Алексеев, те города, села и деревни, где были Якутск, Кяхта, Нерчинск, Тобольск, внимание Урал жандармы, Они посещают декабристы -будь то Ялуторовск. Опасаясь влияния декабристов власть лице в инструкции, генерал на сибирское губернатора согласуя их предварительно издавала с общество, краевая особые правила, шефом жандармов, часть Николая I, продолжавшего до мелочей интересоваться жизнью декабристов в Сибири. Генерал-губернатор Лавинский, еще будучи в Москве в 1826 году, таких тер вводилась с ведома подал докладную записку о барону Дибичу, в которой поднимал вопрос женах декабристов и о возможном их влиянии на общество. «Судя по состоянию щественная сила Жаторга п Ссылка жены сии могут иметь оных в краю большие деньги. Могу- бедном, населенном людьми буйными 10
- 146 -- и развратными, может иметь вредное влияние», мендует определитьмаксимум той суммы, собою с отправляющиеся за, своими потому он реко- и которую мужьями могли 6ы брать ссылку жены в декабристов*). Вот почему пособия, получаемые декабристами и были ограничены определенной суммой, родных, декабристов, занимая теста из могли получать и то это нисколько обязанности иметь постоянное наблюдение за употреблением», которое тельное Поощряя декабристов к «соизволил руках их приобрести на сию крупных сие даст некоторый в Николай 1 вид землю она может земли, для обра- нанимать посторонних помещицыи, поставив в не- сношения разного рода, по положению ее было бы неприличные, самое бди- декабристы купить России, обширноепространство сумму ей иные, освобо- не земельных участков. по ценам, существующим в обходимость входить некоторые земледелию,боялись в то же время сосре- батывания которой необходимодолжна будет людей, а и такие найти неудобным дозволить г-же Розен 10.000 рублей, ибо женами от *). могут делать из получаемых ими денег доточения в их если канцелярских служителей. и большие суммы, ждало начальство «от в а несообразно цели существующих правги о государственных преступниках и женах их». Конечно, ссылка на правила-только затушевка главной мысли, вытекавшей из факта найма посторонних людей и влияния на них «помещицы». Всех запретительныхтер, ставящих целью обезвредить общество от влияния на него декабристов, не Иркутск, городах, как говому тракту, а перечесть. декабристов запрещение селить мянуть: не но и в таких пунктах, Достаточно толысо в упо- крупных которые близки к тор- если и разрешалось селить декабристов, то не более двух человек в одном месте. Когда Загорецкий просил Цейдлера о в другое место, «где от бы переводе его из Вититя мог он пользоваться тедицинскою помощью зоба», Цейдлер предлагалперевести его в Киренск, где из дека- бристов жил лишь ВеденяпинАп., ответил: «Так как сей тракте, то я, имея в виду Бенкендорфна его предположение город находится на большомсибирском высочайшую волю, дабы впредь в таковых местах не селить государственных преступников, просил назначить другое место *) Ц. А. В. С., св. 1, оп. 15, № гг. 28: дело о государственных пре- ступниках». в 20 '') А. Дмитриев-Мамонов, стр. **) Ц А. В. верстахот рого мог С., св. 7, оп. 107. 138. Загорецкий был Александровского завода, где пользоваться больной декабрист. жил переселенв Буреть, доктор, помощью кото-
147 -- в Когда до 1842 году, ные Руперта, сведения дошло, что преступники не только бывшего приняты обществе в силу в и даже их, но и протавны декабристам чего общественных собраниях. То же ты наблюдаем в Иркутске. Приезды декабристов н Иркутск, государствен- посещают «подобные он нашел, что свойственны званию не постановлениям», Енисейской губернии в Красноярске находящиеся в публичные собрания, сленные — было многочи- посещения высочайшим воспрещено по- являться в до Руперта, сведения ники, поселенные Иркутской в подолгу остаются никами и машних собраниях», особливо тора избежание, своей со знакомств граждан; и ственно приезд ибо ством, а не искать Характерен 1827 Лавинский, содержать квартире в сообщению к гался у него как что сего в здесь и «Наконец, и — поли- без дела обществе неприлично чинов• несоответ- продолжаег если вы впредь им разрешали их надобностям, а не по хозяй- данный в мае приказ под ним в строгим и наблюдением, недопуская донося мне каждое утро, кто домо- Словом, поступать во всем службы и важность обязанность истинная того их обязаны заниматься быть, и как он себя ведет. требует осуждения с прекращению Иркутск декабрист В. Толстой. прибывший из Петербурга, предписывает Толстого немедленно в свое ведомство досгрвлен «принять никого так, был до- губерна- просит меры к обществе» ' ). Лавинского, случае в не доверяя слухам, государственных существенным развлечения в только городничему ы по данном в когда г., было бы, в служащими, чинов- «присутствуют проживанию преимущественно они Иркутск, со «нареканий», ни другим довелi приезжая Руперт, правительства». весьма приятно и преступ- надежные к казались думать, политические даже и Иркутск г. ни тем, город, смотря s прихотям, них кое -ко у надо препровождения времени и что в также а намерениям Руперт,—мне у граждан. у принять приездов преступников, для одних ников губернии, как он говорит, стороны самопроизвольных тических и заводят знакомства обывателями, бывают псе же, во люди, государственные что здесь, повидитоыу, Эти чет -то ужасным и недопустимым. государственного преступника, не вовлекаясь подобные тем, какие явным образом были допущены во время приезда сюда важнейших государственных преступников в прошлом году». Лавинский косвенно указывал этим на поступок Горлова с Трубецким и др. и на участливое отнюдь в послабления отношение к ним Толстого отстоящие *) Ц. А. и оплошности, общества. в Тунку, назначают в В. значительном С., св. 17, оп. самопроизвольных приездов в «в тесто, расстоянии от совершенно границы, надежное, обитаемом по № 453: «О принятии мерк прекращению Иркутск гос. преступников и проживанию1 здесь без дела». 10*
=-14$-' большей стражу Боязнь иметь бурятами *). части и окруженном казаками, пограничную содержащими» доходит того, что декабристам до огнестрельное оружие бристов были отобраны, велось целое Однако, охотничьи и найденном а о не Лунина у разрешено было Ружья дека- припасы. у пистолете дроби и следствие. 6ы какие меры предохранить сибирское правительство общество от предпринимало, ни «тлетворного» дабы влияния на него декабристов, добиться положительных результатов Здесь ты вплотную подошли к вопросу, тало ему удалось. не исследованному историками. 1У. Влияние эпоху в сферах во всех далеко декабристов жизни и не сибирское на и представить легким, составило целую общества. Проследить его фактах наглядных в для истории но общество сибирского воспитании культурного является делом экономического и сибирского общества первой половины XIX в. необходимым. Трудность заключается прежде всего в характере материала, развития которым приходится пользоваться историку, Записки, неполнотой. воспоминания временников их, составленные говорят лишь о следствии суб'ективны; в массе влияния, к ближайшее к отрывочностью, в же в Трудно осветить в в. со- цензуру, авторы ,еще мало использованы, а потомка на декабри- излишней идеализации. полной мере вопрос и потому, что склад ума, сибирского общества взгляды, прлвычки и настроения XIX и своей оны основе декабристам поколение сошло со сцены, общую точку зрения их отцов стов, не лишенную покрова как позднейшее время,- в памяти лишь сохранили вину документы умалчивают, архивные о многом своей тому его декабристов, декабристов, проходивших письмах в самих в первую поло- формирочались под целым рядом скрещивающихся влия- ний разных факторов -экономических, природных, бытовых... Рядом с влиянием декабристов на сибирское общество шло воз- действие на него и со стороны сосланных в большом числе поляковповстанцев. лось в сибирского одинаково забывать, надо тридцати лет, общества, что что этот в то в том, то в метных продолжа- было два поколения промежуток влияние их не было направлении, ином оно зависело к самим в свою декабри- их деятельности. Влияние декабристов проникало день, декабристов и от того, как краевая власть относилась стам и к в влияние ему подвержено сильным. Действуя очередь Не течение сказывалось зачастую как для самих *) Ц. А. В. С., св. 30, в в общественное сознание изо дня мелочах декабристов, так оп. JV'º 2б. повседневной жизни, незатой среды, в которой и для
-149 - они жили и работали. Лишенные прав состояния, поставленные вне общества, декабристы в таком положении открыто влиять на общество не могли, тем более, что само правительство, опасаясь влияния, стремилось ослабить его целым рядом фактов, заставляя декабристов обходить запрещения, прибегать к замаскированным, скрытым формам воздействия декабристов было ренных Вот на на те большом группировать расстоянии среду, с степень крестьянство, претендия, iцение от влияния их вопроса, посильный условиях почти или идей, паганды тех Вот попытаюсь я лишь поселения попытка дело поднятия себя, ни.я, одинаково как для ской г. какому надлежала современниками ным, в 50-х узнали лении, годах и ограниченными нем «Общение разработка намеченной темы. декабристам отрезаны общество которые были в смысле про привела их исповедуемые ими, принципы, жизни, и за утвержде с было подмечено уже в общих чертах О добро средствами, ними пользу в говорит нем Максимов, посетивший и Е. П. Ковалевский: уже в то время, когда они жили на посе- между особенно жителями: отношении, или или теми иные из них имели -уважаемые которые и окрестными техническом в свободой»*). тогдашней сибирской молодежи приносило велиотношении> просветительном Пребывание декабристов стов), или общие вехи, по которым, сибирской говорит и пользовавшиеся доверием тельное осве- более беседовавший там с Бестужевым, Завалиши- декабристов знаниями, чайшую т. п. так и для окружающих, прав человече- влияние и распространяя своими и общественному слою эта личность ни при- декабристов. Горбачевским. 0 «Мы местности, бы». Общекультурное Сибирь прихо- декабри- идеалы, во имя которых «они принимаются общей культурности личности, отдельной в сгруппировать осуществить вое место выступают не политические общекультурные из сибирской деятельности декабристов на пер- почету в а их общество, каждого чиновничество наметив и же водво- другого. в первое время все средства воздействия на в ссылку. тому 100 человек, учитывать влияние их на отдельную взгляд, должна итти каторги К населения. около журнальной статьи, на всестороннее известный материал, на наш личностью купечество, в рамках затронутого менее В круги Сибири, один пребывания, или как центре их Не иные в почему, говоря о влиянии их на сибирское дится иметь дело также и стов, или не так много в Сибири влияние... через полвека вспоминаем как о живых примерах *) Цитирую по М а к с и м о в **) иИстор, Вестник>, 1908 XI, всего у, доброго, Сцбирь стр. *). образова(женах декабри- имело очень широкое о них чистого и каторга, и прекрасного СЛБ 1891, стр. 267. 537; Л е р щ и н- К а р а к с а р с к и й.
15о - и - благодарную храним глубокую память к добровольным этим изгнанницам»*). «Декабристы-своим и разбудили влиянием во мне живую приобщилиее к тем благам цивилизации, которые мою Все (их эти отзывы декабристов, воспитанник большое число) можно привести результатом сказавшегося в декабристов путем говорит Белоголовый. общим выводом, ния " ), жизнь» ' последующую доктор душу скрасили всю на общество. Но проникало это влияние, в. вль1я- них нет указаний, каким во всех как являются ХIХ половине крепла и развивалась завязь, давшая прекрасные ростки. Характерно, что в и сами Сибири жизненный путь, общества как оглянувшись на пройденный учли свое значение в жизни определенно формулировалиего. и несколько таких «В декабристы, Приведу сибирского на выдержку мнений. памяти жителей эпоха нашегопребывания в Чите сохранилась, особенное благословениебожие»,говорит Завалишин,Д. «Можно положительносказать, что наше долговременноепребы- вание в разных местах Сибири доставило в отношениинравственнего образования сибирских жителей некоторую ственные отношениянесколько новых «Провидение, быть может, назначило и многих поляков-ссыльных шей будущности камня, металла и временем Сибири, кроме пользу и ввело в полезных и многих из моих соузников быть основателями которая, богатства кроме и устроителями луч- золота и вещественного, драгоценнейшие сокровища обще- идей» "" '*). для холодного представит со благоустройства граждан- ственности В сты массе своей цвет прежде всего образованного русского должны среды достижения ума, были пустить мысли, техники. В заводы они принесли светильник знания и, в общества, декабри- обиход принявшей их глухую к чести тайгу, рудники, своей, держали его высоко. Они поняли, что темному народу, неустанно стремившемуся к луч- шей жизни, нужна прежде всего школа, что она-лучший проводник новых Если идей в и, приспособляясь к условиям Петровском заводе, Чите университет», где менее каторги, дали ее народу. они устроили образованные первый «Сибирский товарищи слушали лекции 'специалистов по математике,истории, языкам, литературе, то рядом с высшей школойбыла создана школа первой ступени. ) 1885, XII, **) стр. 30. **) L ф и м о в, Заметки на воспоминания Львова,--г<Русск. Арх. >, 563. ' Белоголовый, Воспоминания и другие статьи, изд. 4-е, З а в а л и ш и н, Записки декабриста, 1906 г., *"*) Басаргин, стр. 215. *****) Р о з е н, Записки декабриста, СПБ. 1907 г., стр. 288. стр. 213.
151 - Такая хор - следствием школа явилась желания коменданта составить заводской церкви. Свистунов и Крюков стали учить певчих для детей, Первыми учителями былье было положено основание детей пению, но успех занятий задерживался неграмотностью было обучить тогда разрешено бр. Бестужевы При школы. детей Этим для поступления на заводе средств к подготовке школы высшего типа, в комен- Нерчинских рудников вынужден был уступить просьбам роди- телей и доступ каземате. большое значение одевали бесплатно. имело это здесь влиянию Когда был кормили и декабристов представлен еще и потому, что Школа открыла из высших заведений на детвору. первый раз в воспитанник Петербурга в казеiиатской одно школы, он то так удивил об'емом и отчетливостью своего знания, что экзаполюбопытствовали узнать, где и кем он мог быть так экзаменаторов менаторы приготовлен. бывал в и Присутствовавший на Петровском заводе, пытствующих: откуда Для малообеспечен- разрешил их детям учиться в родителей учащихся сам Оболенский. и совершенном отсутствии чиновников дант ных их грамоте. дело «наиlе он их получил». Имена остановил а не допытываться, его знания, . Петровского учителей своих произносили оценить который любо- начальник, экзамене и сам знал секрет, каземата с благоговением питомцы. В 1861 году Горбачевский писал из Петровского завода Е. Оболенскому: « Вероятно, любопытно тебе заботился, бывши сам в тюрьме, знать о детях, о которых которых ты учил, кормил, все они здравствуют и все помнят и твое имя произносят тебе счастья и здоровья...» После ты одевал; с желанием *). декабристы того, как последние оставили каземат в 1839 г., ПетровсколТ заводе не остановилась. Ее продолжал вести Горбачевский. «Я все еще держусь, креплюсь, -пишет он своему другу, -чего-то надеюсь, все еще люблю детей, делюсь с ними последним, желаю им добра и всего лучшего». Будучи водворены на поселении по всей Сибири, декабристы несли знания в толщу народную, влияя прежде всего на подрастающее работа школьно -просветительная в поколение. Декабрист крестьянина, В Беляевы, далеком в общества, в Олонках-Раевский, ребят. В школах они ведут преподавание Г о р ,гтатьей Б. о а ч е в с к и й, системы Записки Сыроечковского,М. 1916, 248, в Минусинске- устраивают в духе школы, времени, при- Ланкастера. декабриста, стр. Ялуторовске- в Вилюйске-Муравьев, М. И., новейшей английской образом, главным учителем. М. Разводной-Юшневский, Борисов в держиваясь ") сибирского прежде всего народным Чите-Завалишин, Якушкин, учат глазах в был с прим. и вступ,
-1б2 В Сибири еще две живы - старушки, этих школах. учившиеся в В Олонках жива Н. Ружицкая, знавшая школу Раевского, в Мариин- ске-О. Н. Балакшина, учившаяся в Ялуторовске у Якушкина; они что школа декабристов была смешанного типа. Маль- утверждают, чики вместе, девочки учились и в школу приезжали ближайших из Грамотдекабристов, вышло до 1.600 уче» деревень. Принцип демократизма был проведен полностью. ность Ялуторовске, в быстро благодаря школьной Из Ялуторовской поднялась. школы работе нИкоВ Пройти власть, мимо при ступникам, не могла таковых усмотрел, учителей на умы «обратить внимание и недоразумению, видности поощрение роны этому остановить ского сты. этот Из запрет веления общества смыслу вредное влияние по губернаторам, предел дальнейшее с их сто- вовлечет их в ,неминуемуiо остался жизни, не мертвой буквой. Он не всилах был мог тому источнику к этого источника быть преградой на пути сибиркаким обладали декабри- знания, почерпыва.па силы нарождавшаяся сибирская интеллигенция... Если ы со . работа школьная грамотных, развитых просвещения, то всеми психику, слоями '') Б людей, давала умевших ценить сибирскому обществу преимущества науки внешкольная работа декабристов, столкнувшихся умственный горизонт его членов и влияние на способствуя высших запросов духа. а л а к ш и н, Огни», 1924 декабристов общества, оказывала непосредственное расширяя в них росту этому одной недально- **). ответственность» Конечно, обучали прямому положить подтвердив им, что злоупотреблению государ- них находя это заня- предписал и властями, очевидно, злу, допущенному местными из отвратить учеников», особенное на это пре- реагировать. переписки из противным желая краевая государственным грамоте, а потому, и непосред- детей, некоторые что преступников узаконений, к или иначе Сибири Восточной государственных обучения отношении детей российской существующих умы молодежи, на факта была так и должна преступников крестьянских самого подозрительном ее «Генерал-губернатор ственных тие декабристов влияния вытекавшего из ственно г., N2 3, Воспоминания о декабристах в Сийири,-«Сиб. 179; Ф. К у ц р я в ц е в, Декабрист В. Раевсгсий •стр. Олонках,-«Власть Труда», 1924 г., N2 255. В записке Лº 5 с выявленными архивными материаламио декабристам по данным Енисейского губ. архивного бюро (рукопись), приведено донесение сотника Сапожникова губернатору 1 апр. 1827 г.: «Находящийся в Туруханске... Ф. Шаховской... принял на себя обязанность обучать грамоте малолетнихдетей здешних жителей за что отцы их к нему, Шаховскому, расположены с большою благодарностью и почтением», стр, 4. *") «Сибирский Архив», 1914 г., .№ 10, стр. 432, в
— Внешкольная работа среди 153 — декабристов протекала, образом, главным крестьянства. Декабристы, водворенные в бесспорно крестьянина. В стьянской среде, влиять на знакомилось селах, имели глубоко физики, законами С большим интересом бы Фаленберга-по относились хотя крестьяне определению кре- крестьянство с тем, интересовали декабристов, напр., Бр. Борисовы, их, а также близко что научным занятиям Минусинского часов'); там солнечных не работы и якутов, астрономические Бестужева... флоры Сибири занимавшиеся изучением насекомых, к поселениях в округа полуденной линии и установлению нием в хозяйственного уклада селян. касалось менее корни беседах непринужденных с естествознанием, пустив средств и возможностей много круг своих научных занятий втягивали в и собира- крестьян, особенно детвору, те отлично помнят Борисовские коллекции и рисунки. ((Снимали карточки», -говорит об их рисунках знавший Борисовых старик Пятидесятников. Успехи внешкольной просветительной работы были на-лицо. В 1845 Пущин приходит к выводу, что наступило время дать «Ваша газета, -пишет он Энгелыардту,-полутолько, в духовном правлении; нужно, чтобы кто-нибудь и:; г. крестьянину газету: чается крестьян в нее заглядывал, они еще не считают очень повсеместно пространяется Об'ясняя крестьянину бристы Своим никаким «Уже время нашего мельнице, на вернее его глазах лишь, как за всего труд, дека • станком, не действовали на который на в кре- безотдекабристов на тяжелую и часто возникло самих у Завалишин,-были образованному человеку воспитания, -говорит необходимости еще и к каждому по политическим преобразованию исключительное доказать примером только, судьбы, но значение стр. в человека, труду. какое-нибудь ремесло или мастерство. Впоследствии идеи эт' стремившиеся бири. жизни в идеями века. во усиливались ) они смотрели очень в ходу идеи о '") поле, Уважение к труду ношу. в связи с того науки в но и это рас- '"` "). Сибири» трудом, облагораживая России постной радную работая примером, общество, есть в значение и то же время внушали ему и уважение к пренебрегая знать нужным читать, заботятся, чтобы новое поколение было грамотнее, благосостояние свое уважение причинам. государства, к что труд изучать ремесла не для чтобы иметь себе обеспечение на случай превратности еще труда, более для того, и, облагородив чтобы возвысить в его, доказать, Ц. А. В. С., св. 14 оп. .Ne 35ь, л. 31. ДекабриггИ. И. П у щ и н, Записки Редакция 207. сознавая, обязаны были личным массы, труду, Образованные люди, и о что он глазах народа не толь со со- Пушкине и письма из СиЯ. Ш т р а й х а, М. 1925, библиографический очерк С. .
вмещается с гысплим образованием, но ходить почерпать силу» поддержку и Своею Чите, жизнью в что одно в другом может на- *). Петровском заводе, в искусными портными, слесарями, сапожниками, декабристы, будучи Огородниками И Т. п., доказали, что у них слова не расходятся с делом, что проповедуемая ими идея труда получила s Мы их жизни полное приложение. имеем ценное свидетельство тому, упала на плодородную почву Много десятков лет спустя декабристов школыв каземате, один из грамотноеобразование в его за то уважение, рабочих, писал от'ездом последни' с прекратилось существование получивших к нему из и Москву в достатком, так что он в имеет не пребывании и Он благодарил говорил, что бог благословил его детей, что состоянии ремесленное и газет о которое вселили ему к труду. женат, давно он уже завода каземате, узнав Д. И. Завалишинав Москве, вот после того, как Петровского из что пропаганда идеи труда и дала прекрасные ростки. образование только давать детям, но и выписывать книги и даже газеты и журналы, но что при всем этом он не покидает однако же своего тяжелого (кузнечного) ремесла и старается внушить и детям такое же уважение к труду, какое умели внушить ему в каземате Таким образом мы на поселении, бр. Бестужевы, достигли не распространяться заметно дав своим образование, детям при- декабристы могли свободнее пропагандировать необходимости труда; идею что представитель одного поколения, необходимоститруда. вивает им идею Живя видим, декабристами, воспитанного особенного успеха в этом отношении без их влияния в половине XIX в. стали ремесла Забайкалья "'). глуши сибирских деревень как среди бурят, таки русского населения В миром, не чурались к нему, подошли, главным ресов, в что день, открывало не жили но замкнутым умело подошли образом, со стороны его жизненных инте- широкую не толыСо влиять декабристы сибирского крестьянина, на возможность психику незаметно, крестьян, но и на изо дня весь их жизненный уклад. В лице торые делили горе декабристов вместе с под Красноярском десятин ") 3 а в а л и ш М а к с и ы о П его редкие разочарований, увидели прежде всего поднимали в радости щедро и новь зачастую людей, ко- суровом краю, мыкали с преподносившихся ему ним ка- природой. Спиридов сколько и крестьяне народом -пахарем новоселом неудач призною с е р ш стужевых, дикой, (С. Дрокино), напр., «обработал неможно сказать брошенной запущенной, стр. 269-270. Сибирь и каторга, СПБ. 1891, стр. 269. и н- К а р а к с а р с к и й, стр. 549; Воспоминания бр. стр. 29р, и н, в, Б е-
155 - - такой земли, что (иные крестьяне, -пишет земли, натору, -дивились моей смелости, старания, издержки, хлопоты особой разработки семена или не взойдут, не выспело и свое время в М. Кюхельбекер, ему от Своими руками что такая земля произвесть, будут что без посеянные задавлены сорными '). собрано» на -губер- этим заключениям, все посеянное взошло, Баргузине, жгшя в родных деньги напрасны, ничего при всходах или Но, вопреки всем травами. будут может он генерал утверждали, что мой труд, другие устройство он расчистил употреблял хозяйства обработал и 11 все присылаемые хлебопашества. и десятин земли, кроме отведенных ему казенных. А. Вегелин, близко сошедшийся с крестьянами Сретенска, создал хозяйство, от которого многое позаимствовали кре- образцовое стьяне. Добрый М. И. пример огородничество, успехом. его заморозки Вилюйске, в картофель. предприимчивого подшутили над зло Миравьев далеко Живя Опыт его этими увенчался затеей: всходы хлебов культура погибли. при известной чти быть подвинута может к северу. в 20-х годах Врангель, посетивший берега р. Олекпгы, застал там последние следы садовничества и земледелия, то уже в Олекпге площадь засеваемых по в. земледелие, к хотя и Якутску. С большой делясь с В медленно, каком с отдавался запасами «В поднятию числе Торсона экономической экономических машины, дельческий труд. как продвигалось .но Сибири, указывая способы уситруда, декабристы тем самым мощи и Он сделал чертеж л. место со всеми занимали тяжелый земле- упрощающие четы рехконной молотилки-ве- 16. Записка Енисейского губархбюро,стр. 2: туруханских, равно от крестьянства, "" к). вопросов значительное облегчающие ) Ц. А. В. С., св. 19, оп..№ 634, г >) годах агрономии iзытекавп игои отсюда последствиями у 34-х значительней, своих крестьянского продуктивности помогали стала большим трудом, Являясь первыми культуртрегерами ления полей Волконский, охотно больших знаний. 6ы углу Сибири ни выступал тот или иной декабрист земледельца, он творил великое общественное дело. энергией крестьянством качестве в за блестящим хозяина, но наступившие нежданно его опытами показал населению, настойчивости и Если XIX Сибири части он принимается Иначе у него обстояло дело с посевом проса; быстрый рост порадовал энергии садит северной населению подавал Муравьев-Апостол. хи3вищих от «Шаховекойот Тыриханска вверх по ,кителей Елисею приобрел особенноерасположение... обещанием улучшить состояние их через разведениекартофеля и в Турухансхе не Вещей, в было), крестьянском прочих огородныховощей предвозвещаяим быту необходитыхл. дешевизну (чего хлеба и - прежде прочил
-- ялки-сортировки 156 - Дембалея; но так как эта машина имела пропасть что в Сибири устройство подобной машины то Константин Петрович (Торсон) придумал все чугунных колес, так было немыслимо, эти колеса деревянными заменить кругами требовались толстые, постромочные, ремни он придумал к Торсон работал Забайкалье, в своими шину жившие в были нием ремнями, а так как этого ж). механизму простые веревки» с друзьями и посылал им чертежи машин. в присутствии с то за недостатком достижениями По он делился сделали такую та - ним Мггнисинске 6р. Беляевы. Проба машины происходила горожан. Цель была достигнута, перед населе- многих демонстрированы преимущества машины хозяйстве в крестьянина. Такая же Торсон. пропаганда конечно, шла, самом в и Селенгинске, где жил «По просьбе земледельцев,-говорит Торсон,-я По молотильную машину. решился устроить мастеровых... недостатку в работа по- октября, машина была поставлена на берегу реки удобнейшего подвоза хлеба. После нескольких проб, когда жи- двигались до конца для тели увидели в полной мере ее пользу... незнакомые люди, обращении в с начали хлеб, молотить машинами, не замедлили то ее сломать». В другом конце Сибири (под Красноярском), в деле улучшения и усовершенствования орудий труда на помощь крестьянам приходит Спиридов. Он принятые в Енисейской усовершенствует земледельческие не только употре(ительные, губернии, орудия, но приготовляет новые, «здесь не- необходимые для разрыхления и углаживания но пашен». Андреев, поселенный служению в далекой Олекте, со всем рвением отдается крестьянскому мельницу и в поисках за берегам Лены Бестужевы пытаются люду. Он первый строит жерновыми камнями, мукомольную вместе с Чижовым, ходит по усовершенствовали они улучшить орошение приемное движение течением водилось в нималась на высоту колесо с песчаного черпаками, Забайкалья; которое при- реки, посредством черпаков вода под- 2-3 саженей в желоба, по которым сбегала на поля, огороды, сады. этими примерами сибирский крестьянин преимущества технических знаний. Одно перечисление всего усиления производительности того, ") А. П. Б е л я е в, '`) Ц. А. В. С., св. сделали стр. 5, оп. ,N для благо- места. Воспоминания декабриста 1882, декабристы труда, поднятия экономического состояния края, заняло бы много цувствованном,СПБ. что учился на опыте ценить 311. 1б4, стр lG. о пережитом и пере-
157 - Еще Чите в Петровском заводе декабристы, в и хозяйстве, большое они принесли деревни и Среди и опыт нескольких огородники. села в Знание Сибири и ведя артельно,' овощей. уделяли разведению внимание были прекрасные них - поделились ими с лет кре- стьянами. семена Декабристы выписывали огородные ные с тюремных Усть-Куда, Хомутово, Урик, декабристов туда дали прекрасные «собран- завода; овощи. Олонки Разводные, прибытием с огородами, покрылись прекрасными которых на прежде неведомые селянам. всякие «дива», росли семена кустов» своих родных и через друзей из-за Урала, привезли их и из Петровского «До приезда декабристов больших огородов в помине не было», говорят Усть-Куды. крестьяне Декабристы ныне страненными крестьян познакомили и с парниками, столь распро- особенно деревнях, подгородных многих во Сибири. Восточной . «Окошки поднимали над овощью... когда тепло... солнце...», -так говорил помнивший декабристов старик Елизар. парниках. о Близость к Иркутску давала возможность сбывать продукты своего труда декабристов. полезные советы (в 8 -ми него 300 (?) начали садить, верстах научил» ,-так говорил семя и овощей мне только старик и так, из семян жать масло он Яровенко, помнивший Бечасного. Все свозили к нему конопля- неурожай или что, семян кто не привезет, "). он не утеснял Декабристы от давал кому нужно. деньги Бывало семя. ное выгодно крестьянину деле разведения ' Бечасный-первый устроил в СмоИркутска) маслобойку. «Коноплю до ленщине «Под в предприимчивый Энергичный, лжет ценить и шли дальше и втягивали крестьян в занятие новыми для них промыслами. Крестьяне отлично промыслов пытались стов его работать может Так крестьяне Иркутской По дела. «По их следам ") Б. г. что экономическое к б а ti дают идут крестьяне с. свидетельству Бечасный и в постройку известь на Вадковскому доверенность подряд на перевозку о н, декабри- благосостояние работе общими силами. в желая поставлять просьбе крестьян,- говорит взял небольшой хозяйстве подсобных сообща. Крестьянин под влиянием достигнуто бёка, в их декабристов людей широкой инициативы, сознавать, быть с. семинарии, одобрительному 1924 с нити отчетливо начал скорее учитывали значение лице и, видя в на ведение Олонок. Раевский в письме к сестре,- я вина из винокуренного завода по поручительству крестьян». Сыоаенщине,--«Внасть Труда», № 243,
158 - «Хорошо заработали Олонские крестьяне на этом подряде», Раевского, П. Н. Ружицкая *). тогда - племянница В. вспоминает Когда - Иркутской губернии, всвязи с таккрестьян, декабристы указали им выход из тяжелого положения. Отложив серп, крестьянин, по их совету, брался за молот, становился в ряды рабочего класса, формировавшегося вСибири с развитием золотопромышленности. Декабрист Раевский, например, оставив хлебопашество, взял на себя наем рабочих людей на бирюсинские золотые промысла. занятие земледелием в сировкой хлеба, не окупало труда «с ноября месяца по март ездил он по округам и деревням, заклюконтракты, выдавал билеты, останавливался на квартирах чал каждого деревнях, рассчитывал в мысла вербовал он увлекся и 2.000 до А. Поджио, «вместе встречали Кюхельбекера попытку на ному их состоянию Опыты компанией с дательствующийБаргузина пить на в службу (Бодайской хотя бы бед- составившейся Иркутского округа) с было еще чело- овцеводством, то предсе- управления Восточной Сибири Лавинского перевести М. Кюхельбекера разрешить как ему, таки Беляеву постуглавного в и компанию по разведению посмотрел мериносов них быть заинтересовавшихся новым делом... *' ). вдали от полицейского для надзора, Живя в деревнях, декабристы Восточной в иной точки зрения. Он не на дело с удобным допускать государственных преступников занятиям, могущим открыть и Укажу г. «наняться по производились волести, хорошо знаком совете Буреть Сибири. Лавинский нашел власти. 1833 генерал-губернатора просил из в в крестьян на новые про- как и в том и в другом месте не был 6ы который века, На золотые про- по улучшению овцеводства». мериносов Бурети с. в П. Беляева занятий для внимание противодействие и разведению Минусинске. Так и в - по лично. и Золотопромышленностью крестьянами он забивал шурф». Попытки декабристов обратить мыслы зачастую особо человек... связи может, с «к многими подобны м лицами» влиять на крестьян, не подчеркивали своего культурного При таком настроении декабристы пренебрегали стародавними обычаями, господствовавшими в той или иной деревне, но, принимая живейшее участие в жизни крестьян, внимательно изучали крестьянский быт, нравы и обычаи. На iсемейных праздниках крестьян, на вечерках декабристы бьии превосходства над крестьянами. не рядовыми участниками: пели, играла, плясали. Волконская, М. Н., не раз вела хороводы с девушками Усть-Куды и Урика. В далекой Олекме Андреев и Чижов, при негласном содействии бывшего на их стороне исправника, устраiавали для населения разумные общественные гулянья. ') '*) Ф. Ц. К у ц р я А. В. С., Первый в ц е в, св. 7, оп. № 133, декабрист л. 15. В. Раевский в с. Олонках.
-159- Этими мерами они старались развить в крестьянах интерес общественности. М. И. Муравьев-Апостол, видя, что прилегающее селу (Вилюйску) кладбище не огорожено, что в нем бродят не к к только в домашние соседней таите, животные, но дикие и бревенчатую ограду. Крестьянство увидело в лице декабристов скрывающиеся звери, общими предложил крестьянам силами построить прочную не только усовершенствованный плуг, давшгiх ему молотилку, телей знания и опыта, которыми они бескорыстно дельцем, но и людей, ценивших в крестьянине себя и считавших для войти но и В на его семью, в последнем Крюковы А. и Женитьбу пахарем, породниться. нельзя инородках, не женитьбы отметить декабристов Бечасный, Фролов, Иванов, казачках. и одр. судьбу с девушками-крестьянками. декабристов крестьянках, на было бы домами, увеличив распашку, ведение взвалить необходимости о хозяйства. на плечи которой Правда, обзаведясь декабристы нуждались в надежных потощнггцах-друзьях, .но ссыльно- инородках, неизбежной необходимости результатом нельзя считать можно столько носи- прежде всего человека не только сдружиться с жены-крестьянки иметь лишь «экономку», лице только делились с земле- Н., Раевский, Кюхельбекеры, Фаленберг, Луцкий свою поселенках в случае крестьянках, соединяют незазорны м изобретателей, не в женском труде, выбор последних диктовался не хозяйственными соображениями, и сколько влечением сердца. Женясь крестьянках на бросали сты и в вопросе классовым предрассудкам, рыми равенства. Если по в старой привычке были такие и распространено, тало семью декабристов открывшее возможность нием. где глубоко Особенно вне жившие участие в матерями жизни многих декабристов не их корни в родство «мы было сравнис селянами, было обычным явлеПетровском заводе, декабристов принимали близкое крестьян. Волканская М. Н. и др. были крестнымь, крестьянских детей. Пеiрейдя на поселение, жены каземата сближались с ных празднествах Крестьянин и называли кое-пде крестьяне говорили влияния, пустило идею элементов крестьянами с духовное меньшего оно где декабрист крестьянина, социально теста, то декабри- аристократизму, брака не изжитым еще некото- Трубецким,мы с Раевским> и т. п. Если кровное родство декабристов тельно сословия, чопорному приниженных сознании князья», то «наши с Входя тесно декабристами. подчеркивал в лицах податного др. сословности, вызов жены крестьянами, духовно роднились и М. села принимали с участие в сепгейг- ними. Пятидесятников говорил, что Татьяне -крестной. После смерти Перед ,от'ездом подарила крестнице Разводной 10шневская М. К. «была его сестре тужа корову распродалась и, согласно и уехала. народному ковый пояс, который обычаю, провела корову через шел- и подарила вместе с коровой».
160 - Павел Абрамов, заброшенный - Акшинскуго крепость, чувствуя Анне Фильшиной 50 рублей, крестнице Снуезовой 50 рублей, кумушке Ирине Дорофеевне 5 кусков рубахи накроенного полотна да золотой крестик, Васипаюшке вызолоченный столовый прибор *). ,Пом.имо указанных фактов, был еще целый ряд условий, которые сближали декабристов с населением, открывая доступ влияния на них. Ярче всего эта близость сказывалась в тяжелые моменты жизни тех и других, в моменты болезни. Беспомощным было в деревне положение серьезно заболевших. Медицинская помощь совершенно отсутствовала. Из ближайшего, в дыхание смерти, составляет завещание: «крестнице за несколько приехать а сот верст, города заболевшему «к лишь с доктор не всегда заболевшему крестьянину, к да краевой власти. имел Зачастую тот конечно, приехать помощь таких оказывалась излишней, -больной, ехавших докторов возможность приезжал, преступнику» государственному разрешения не и при- не дождавшись ее, утирал. Вот что ничному сотенный командир села Акши Разгильдеев погра- пишет начальнику, прося прислать декабристу Аорамову П.: «Медицинского средств, никакого не делается и в к помощи азиатских В лам, деревнях, отстоящих «лекарей» краевая не к здесь необходимости осталось прибегнуть **)• но и они не помогают» вдали заболевшему по неимению монгольской от границы, и этих было. Чтобы как-нибудь выйти из такого положения, власть, губернатора доктора пособия, в Лавинского, енисейского генерал-губернатора лице Копылова и др., рекомендовала иногда .и «заочное лече- декабристов. ние» Если таково было отношение к больным декабристам, то о лечениii никто крестьян В советом и не думал. декабристов лице облегчить их крестьянство встретило людей, готовых своим страдания. «Масса принимает за лекарей всех нас, и скорее к нам прибегает, которым всегда или болыиею частью. пьян, чем к штатному доктору, или даром мне хочет шевелиться... и репутация когда является нием и сделана, дела, так что Иногда одной магнезией вылечишь, потом насилу что-нибудь серьезнее, или по крайней мере где можешь отговориться, надобно ученым действовать образом зна- портить морить» Е. И. Трубецкая, М. К. Юшневская, Муравьев, А. З., чем могли больным крестьянам. «У Волконских свои В Урик посылали за фелшером, когда кому было худо», -говорят крестьяне. ((Фелгиер» этот был не кто и как могли помогали лекарства, каково в аптеках... ) Ц. А. В. С., св. 13, оп. № 323. ,к ) Там же, J1. 3. ') «Декабрист И. Й. Пущици, ред. Ш т р а й х а, стр. 204.
161 - - иной, как декабрист, штаб-лекарь Ф. Б. Вольф. То был талантливый, знающий свое дело врач, к которому из иркутян, Вольфа ставя выше обращались всех за помощью многие городе практиковавших в врачей. В Баргузине «многие жители -крестьяне обращались к М. Кюхельбекеру за медицинской помощью, оказываемой всегда безвозмездно, разумеется, из собственного тощего кармана тратя на лекарство». Такую же общественную деятельность вели и другие декабристы: Нарышкины, Шаховской, Фаленберг, Бобрищев-Пушкин, П. Хорошо знавший последнего, питомец декабристов 3намгнский говорит, что приемная комната Бобрищева-Пушкина была всегда полна пациентами не только из города, но даже и ближайших к Тобольску деревень. -«Всюду, и на полу, и на окне, и на рундуке, сидели крестьяне и крестьянки, питавшие большую веру в его маленькие медикаменты» *). Врачебная помощь, оказываемая декабристами не только сельскому, но и городскому населению, открывала декабристам широкую населе- городское влияния не только на крестьянство, возможность ние, но даже на инородцев. «М. Кюхельбекер пользовался любовью лей, ►нх особенности в даровым советником и во разумеется, доктором, и уважением местных жите- бурят, с которыми всех житейских делах тунгусов и вел и, дружбу, был того, кроме **). даровым» Общественное служение декабристов в полной степени проявлялось в их благотворительной деятельности. Где 6ы ни жили декабрипоселений, -они с боль- сты-вгородах ли, селах, среди инородческих шой готовностью Шаховской, Все деньги. отзываются усмотревшей тельное вмешательство то неодобрительный это встречало власти, нужды населения, недоимки, неимущих за на лишенных прав внося, как краевой декабристов нежела- взгляд высшей благотворительности в то раздавая пищу, одежду, элементов в общественную жизнь. V. Заметнее, лось Стоило деревнях, влияние и З н Тобольск, захолустье, н (Чижову а м е н 1925 с г. и г., медицине, Позера. Опыты так его 2-3, н в Тобольск й. № как и Андрееву) с в самом в в дале- населенном всего сороковых годах.-«Наш п :Ссылка край», 12; Енисейское губархбюро, стр. 7. «Шаховскойимеет достаточное сведение, фармакопее,коих лекции искусства могут слушал он у доктора заснидетеггьствоватьмногие из телей». **) Першин-Караксарский, стр. Каторга городе, определенным судьбы, стр. Окружнойначальник доносит: гак декабристов сказыва- городах: двум лицам лишь медвежье =`) селах в идей и умственных запросов прибыть, по воле кругом кое чем сибирских в жи- . 567. .1 1
162 - тремя сотнями якутов да - казаков, намечаются культурной следы Влияние декабристов сказалось очень скоро. Уже в 1827 г. Под'яков выписывает для себе ((Московский Телеграф» ежеме.сячный журнал, подписывается на «Историю русского народа». Полевого ы жизни. , ведет оживленную переписку книжной фирмой Глазунова, выписы- с Конечно, книги выписывались им не для рынка, а для чтения в неболь иом Олекминском кружке. Немалое наслаждение доставляло обществу чтение Чижовым своих стихов <'). В -далеком Верезове, с водворением в Нем декабристов, выписываются газеты: «Сенатские» и «Московские Ведомости», «Северная Пчела». Декабристы читают их в кругу знакомых, друзей, обсуждают вопросы дня, интересуются Турецкой, Персидской войнами, внутренвая от книги. нее ней жизнью не только Рiоссии, ЕсЛдл Олекме в Европы. но и культуре-тому влиянию декабристов незаметно под- Федоров, то не избежал такого же влияния их друзей в Березове исправник Лебедев, который, по отзыву его недоброжелателей, «в разговорах желал блеснуть учедаются чины администрации, ностью показать и как исправник сведения о политике государственном и правлении» ,. Особенный XIX мир собою представлял Р одственные связи служащих купцами, и мещанами, казаками общественную всю на Якутск 20-х конце в годов века. необеспеченности средства; на на сером раз'единению, При таких отсутствии печать духовных запросов ставились плане свою интересы мате- для достижения которого пускались в ход все поэтому интрига, камн распускались ствуя первом тамошними чиновников с якутами накладывали 'При жизнь. благополучия, риального Якутске в и ябедничество и зависть махровы,ми цвет- фоне якутской общественности, способ- а не сплочению составных групп населения. условиях могли создаваться юрепнуть лишь родствен- формы общественности, по местным условиям гарантировавшие возможность обогащения и движения по группировки=как ные лучше службе. П таких рочность семейных празднеств, пОдсгвеннгики группировок столь друзья садились и демОнстрироВалаСь чтимых в сибирских за стал и в Моменть1 городах, примычмались за когда обильное угощение. Попытгаа областным «В об'единить начальником и воспитанных и ппидать ему ) Ц. А. В. С., цижова Н., государственных А. :Бестужева га были сделаны якутским Краснокутского, образованных, талантливых людей, способных внести оживление. в общество особый блеск. Вот почему на все балы и тор.жествен- лице сосланных Чернышева необ'единимое Мягковъилч. св. 8, оп. Na напечатанном в он 108, преступников видел стр. 31: «Дело о сгихотв. госуц. прест. «Московском Телеграфе».
].6;- ь;е обеды он при лашал общего внимания. натору довольно, в На случающие пере Бот г-гедозволенную шенныти где занимали дамамв», они что ужаснее штаб- и обер-офицеров, и тагже обеденному столу в высокоторжественнье числе ;; Все нием это с и точки никак вязалось не начальник,-п,родалжает зан был иметь городничего зрения с его Слежановский: (декабристы) и в полной .и, играя танцовали всего, были поста генерал-губер- «приглашал почтеннейших они пригла- с их граждан дни». являлось великим преступле- службе. «Областной Слежановский,-обясообществом их с кем-либо из понятиями о развивать свою мысль за всяким таковым жителей якутских строжайший начальства» этом особ уважаемы, первые места но, об выражениях быв виде знаменитых в ролю, бал на неуклюжих правда, ссыльные и как доносит Мягкова балы, у Мягковым г. декабристов, н центром надзор и доводить о том до сведения а не самому, конечно, участвовать «в шайке дружества». , 'Купечество н «почетные лица области торжества Якутской считали своею заброшенных в Якутск декабристов, н они не отказывали хлебосольным хозяевам. Вместе с якутянами можно было встретить декабристов и в кругу якутов, особенно во время национальных якутских празднеств, г.отопг.е падали на май и ноябрь месяцы. Небольшой кружок, живший высшими запросами духа, образовался и Сеже и в Якутске, несмотря на всю кратковременность пребывания там декабристов. Управляющий откупом Колосов, затем Мягков, начальник аолеваренных заводов, Злобггна А. П. и др. Они запросто приглашали к себе декабристов, частенько посещали их квартиры, просиживая с декабристами за непринужденной дружеской беседой «немалое время». Журналы и новые книги были основной темой беседы. Если некоторые исследователи утверждают, что «ссыльные декабпггсгы не находили себе места в обществе», «что жизнь их была не 113 веселых», «скучная и томительная» "'), то указанные факты доказывают их ошибочность. обязанностью семейные на приглашать Декабристы на Крайнем Севере, в Березове, Олекме, Якутске, не обществеискали средства рассеять свою тоску, а сами стремились расшевелить полузамершее, сонное царства, стремились пробудить в в людях интерес науке, к литературе, г: самому краю, пглому-в этом г-гх крупная заслуга перед сибирским Сильнее в сказалось погран-гчном с к его про- обществом. декабристов на сибирское общество пункте-Кяхте, где декабристы, собно это обстоятельство еще более должно влияние Монголией ственно говоря, н не жили, говорить о силе их влияния в Забайкалье. ~`) Н. сПБ. 1907 К г., о т л стр. л р е 154. в с г. и й, Декабристы г.н. . Одоевский, Бесгужеп,
-1(34 - Знакомство кяхтинцев с декабристами падает на 30-е годы. Уже Боткин, Баснин, Итумгюв и др. 'кяхтинские Купцы гiрисылали в Петровский завод чай, китайские материи, вина .и пр. н сами приезжали знакомиться с декабристами. Более тесное сближение между декабристами и гсяхтинским обществом произошло после 1839 года, когда Бестужев, Тарсюн поселились в Селенгинске, отстов то время Кяхты в 90 верстах. «Декабристы пробудили в кяхтинцах явшем от интерес к политике и к обще Россия была погружена в тяжелый сон», -говорит И. И.Попов, близкий к тем кругам кяхтинцев, на которых сильно сказалось влияние Бестужевых, Горбачевскюго, Торсона и др. *). «Нелегальная литература не скрывалась, а, напротив, каждая ственным вопросам еще тогда, когда вся книжка журналов-нелегальных и легальных -служила собеседований, для служащие, в принимали которых участие не материалом только кипцы губернатор А. И. Деспот-Зенович, приезжавший к Кяхту для того, чтобы искоренить контрабанду. В 50-х годах кяхтинское общество уже зачитывается « Полярного Зве дой» позже «Колоколом з. ,После амнистии 1856 тда--Бестуже.в М. А. наезжал в Кяхту. Во время одного из таких посещений в Кяхте получилось какое-то заграничное издание, обсуждавшееся на собрании у В. И. Сабашникова. По поводу этого вечера М. А. Бестухсев писал сестре: «День закончился gиавг-литературным вечером у В. И. С. Мне впервые дои их но даже пограничный велось слышать смелые суждения iа жаркие споры». Кяхтинцы делам вым не :раз бывали исполняя и, Те родственников. в Москве, Петербурге по своим торгодекабристов, посещали их культурности сибi-грского купечества, поручения дивились ело умственному iразвитию. Если очаги культурного влияния могли образоваться в медвежыiх та гораздо легче им было возникнуть в таких городах, как углах, Тобольск, iИркутск, Краонаярсгс, Минусинск, Ялуторовсгс, где декабристы были поселены группами. В Тобольске центром культурном влияния был дом Свистунова, Б. И. Получавший массу журналов как русских, так и иностранных и следивший Свистунюв, беседником, с за развитием литературы его восприимчивым умом, заметным деятелем, но был политической жизни, и не только приятным со- крупной культурной силой. В Красноярске, в котором не было и 3.000 человек населения, декабристы также сумели об'единить общество. По воспоминанняАг Смирновой, ёе мать Зелинская Е. И. (ум. 1880 г.) была знакома с декабристами, из Давыдовых и рах п ) И. Сибирь И. и П о п о в, эмиграция, которых говорила, особенно что Минувшее Ленинград, и часто упгоминала под влиянием пережитое. «Колос». 1924 г., в разгово- декабристов собира- Воспоааинанггя стр. 37, 40. за 50 i•
165 — — лись кружки для чтения книги обсуждения лттературных произведений и что вообще влияние их на Красноярск было велико и благотворно, что эта были выдающиеся люди, воспитанны е и умницы и не только мужчины, но и их жены. Такое же воспоминание осталось в Красноярске и у Пассек, Е. П. '). Могли декабристы, ли отказаться от в проектах в пору влияя на проповеди развитие общества, они ярко начерталii культурное идей, которые тех неосуществленных конституций? Могли они молчать ли Николаевокого режима? Ведь декабристы были убеждены, что «то которое здание», воздвигали, «долженствовало простоять не один день, пбо ела бурят, высятся подобие пирамидам, противятся еще новлений, на на политическом стези Декабристы в была, так власти, сказать, и ближайших говорили знакомых, читая откровенно, тем распоряжений критика «рассу- То центральной выражать суждения о государ- создавать не могла. Общественное отдельных прислушивались. .поста- поколениям о распоряжениях правительства»... первой половине ХIХ века кружках, в отечественных указания будущим и многом Открыто скрытая оппозиция. было прессы. не в .в друзей пассивная ственных мероприятиях бирь о наслгешкою дерзкого для поприще» кругу своих книгу, газету, обсуждали, ждали с уровнем над aнii обломки мнение, группировках общественное мнение Си- Не было печатного слова, как и там таковое, создавалось голосу декабристов к Сибирское общество проходило политической грамоты. под их негласным руководством основы Находились лица, которые извещали власть о деятельности декабристов. О ЩепинечРостовском доносили генерал-губернатору, что он «дозволяет себе иногда отзываться о правительстве неприличным образам». О Черкасове Горский доносил, что «этот человек только дышит республиканским духом и сколько 6ы ни благодетельны были законные действия монархического правления, за то только, что онii не названы республиканскими, то па его чувствам и словам все варварские и тиранские. Но он, будучи хитр и имея способность вкрадываться в бой некоторых до отпечатком В основе доносителей. вительству, доверенность каждого стороны всякого сословия людей, подходя с сла- осторожно,—гораздо вернее действует. Он такой степени ослепил, что они сделались совершенны т образа его мыслей» своей, надо думать, Вряд ли сообщение это не было фантазией декабристы могли петь хвалебные гимны пра- разбросавшему их по всей Сибири. Такие беседы, если они имели Однако в интимном кругу. уверенные в необходимости ") В. Смирнов, 1925 г., № 3. место, могли происходить толысо были среди декабристов и непримиримые, т своевременности Декабристы в пропаганды тех Красноярске, - - «Си6. идей, Огни»,
которые лицам повели их «Последнее желание по мере истин, лись на место, казни, Средством темницы К так►гм ссылку. и мое в пустынях сибирских, чтобы мысли мт►, в них заключающихся, распространялись ушах соотечественников» в в М. С. Лунин. относится пропаганды развива- и '•). служили Лумина письма его сестре к Е. С. Уваровой. Для большей популярности их Лунин старался при- памфлета. Байкала», мыл ясно и отчетливо слышен сибирским обществом. В Кяхте, Верхнеудинске, Бельске, Иркутске и других местах передавались из рук в руки тетради с письмами Луписьмам дать «Голос форму политического знакомым из-за Читались нина. вителями Лунин оценил учителями, духовенством, нарождавшейся сибирской знал о широком распространении как политическое их, докторами орудие в писем его др. и предста- 30-40 интеллигенции борьбе с той борьбе. и годов. правильно властью, кото- рая, казалось, отняла у него все средства к «Гласность, которою пользуются мои письма ные списки, обращает пользоваться на через многочислен- их в политическое орудие, защиту должен которым я свободы» " '). Для Лумина была ясно, прежде всего, что крепостная Россия бесправия и произвола. Права политические не существуют страна в ней, гражданские уничтожены произволом, а естественные нарушены рабством. В такой формулировке Лунина метко и всеобхватывающе очерчен уклад России ,Нитсолаевской поры. И Лунин восстает против него, стрелы его негодования направлены прежде всего против основ- зла-,рабства. ного Он остается верным заветам тайного целью своей соотечественников всеми ставившего деятельности средствами; которыми союза, по- порабощенных «отстаивать тог располагать». Не было ни одного более или менее существенного вопроса государственной жизни, которого Власть, писку с в своих письмах не затронул пытаясь прекратить пропаганду, запретила Однако эта .мера не оправдала возложенных была уверена, что «голос из Сибири», недостатков, знало, указывать те язвы государственного что Лунин и после запрещения литься с ним своими смелыми мыслями. что огромное па рукам ему необходимо надежд. Еслтг будет громить строительства, бодрое Лунтгна, «Декасгрист Луннн»,стр. 29. Тапг же, стр. 60. писать Лунин ее ко- будет сестре верил в народ, де- чувство- слово и он сеял его, приобретая 'Не только письма его сибиряков, с большей жадностью влияние. ппгми, но смелыми статьями ) на нее не ей не под силу излечить, То общество, а особливо сибирское, торые ") пере- сестрой. власть вал, бы Лунттп. Лунину в г. сестре а копиях ходили они зачитывались которых не менее неболь- ярко, чем
167 -, в письмах, уриковский поселенец - выступал народной защитником свободы, раскрепощения труда и сознательным врагам самодержавия. Из таких статей необходимо отметить: «Розыск исторический», как статно общего характера, определяющую точку зрения Лунина ;на весь процесс русской истории, Из на основные ее моменты. сибирского общества «Взгляд на русское тайное общество».-Лунин шаг за шагом вскрывает необходимость осуществления тех реформ, которые были! начертаны на знамени тайного общества. Оставаясь верным своей полигическоСП платформе, Лунин н в этой статей других огромное значение для имела статье не упускает случая нанести удар сеять предрассудок о невозможности для Он державия, порядка. Смело говорит о самодержавия и идее рас- России другого, кроме само- необходимости затенить "ра- болепство перед лицами повиновением закону, правительству, основанному законах на уже из разума состояния, того самодержавной справедливости, и которым могла ибо Россия выросла оправдываться наличность власти. Имя Лунина становилось популярным. «Он приобрел нравственное над всеми почти жителями Урика» <'),пишет о нет владычество Ва,дковский. Бельск, Через нина, через где животворящий дух столицу, были они жадно перепансывавший статьи. Лу- большом ходу, статьи достигали в читали все, в чет «обнаруживался изгнанника»,. декабристов Враги в где Забайкалья, -там границ Громницкий, жил Иркутск., дремали не и о Лунина пропаганде «Взгляд представив туда в Копии По указу Николая I Лунин был арестован донесли тайное общество» на н увезен в Акатуевски:;й рудник. Арест в ское Когда в и ЯкутСкуI0 в поднял гонение декабристам, на тех, и других лиц, залгешанньл Телеграфе» «Московском т. п., его действия приезда в был близок не , 0 о стихах кресте, к капитан поселенным А. С и в е р гам Чижова, помещен- поставленном берегу на общества, все сi-i;мпатии которого, со дня пер- на IПх стороне. iВыразителем общественного мнения, бывшего на стороне А. власти могли не возмутить тех слоев иркут- Иркутск декабристов, были стов, явился доктор ) сибир- На действия жандармский область кто когда начал расследование ского интеллигентного вого Громницкого произвел гнетущее впечатление на декабристам общество умело реагировать. к посланный Алексеев ных статей, помогало заключенным, деньгами, вещами. отношении реки также а общество. Отыскивая виновников доноса, оно в то же время, чет могло, в Лунина, распространении дека бриi- Крузе. с, Дек.абрист Lадковскиlг в его Обо,iенскоыу,-«Дег.абристы», неизцанные материалы редакцией Б. Л. Мо;{залевского и Ю. Г. Оксиана, 1925 письмах и г., к статьи, стр. 214. G. ГI. под
-- Зайдя Слежановскому, к том, заявил ного Слехсано:вскому, не сделал преступникам, несчастным бывал неоднократно декабристов настолько были считаться такую об[ представители В а И чиновничества, об установившейся системе, с одной создали нравственные ни злоупотреблениях о таком порядке, который гро- молодому краю. вот в этот -то момент в защиту общества, это время приходилось говорить не о подают когда прав. которой не могли нормально раз- в сибирского самосознание катастрофой прав, людьми при- особенно, власти, деспотизм приняло времени прав на защиту попранных народных атмосферу, 'ственную г л устои его. зил течением с лишенными повальное взяточничество и лихоимство -с другой, виваться власти, с что В первые десятилетия XIX века стороны, особен- ничего себя вооружил». Крузг $ Якутске, лично знал сосланных в пользу этих преступников» '). население на декабристы становились Алексеев бутылки, кроте вреда всем и чем всех против формы, реальные нуждены креста и «всегда говорил туда дегсаористов Влияние капитан Олеклгинске, в не удовлетворившись отве- а затем, что разы сгсиванием -- Алексеева, он задал ему Несксалысо другу Алексееве, вопросов о капитане 168 государственные против голоса нарушителей преступники, лишенные законов -подают забитых, обездоленных низов, укрепляя в голос них чувство чело- достинства. веческого «Декабристы являются защитниками народа против злоупотреблений администрации двояким действием: шей администрации, бросовестное их которая Всегда указание, или или обуздывая низшую нравственным своим влиянием, так как мые закоренелые боялись, положения, ками и были во многих судьями, начальством и как были 6ы учету. всякого И вот са- ними, когда по такому нрав- ,офицчальнюrо звания илгг настоящими мировыми посредни- тестах официально признанными людей, стоящих сила нравственного Мы имеем целый бристов, что люди, самим главным во всяком случае лучшимисоветниками и покро- вителями народа и даже Эта будут открыты. их значению их, они, вне выс- у на до- администрацию были примеры, злоупотреблениях, совестились перед в действия что ственному предстательством могла смело положиться влияния была выше его велика. С трудом поддается ряд свидетельств стариков, как защитников от произвола со стороны помнящих дека- «людей насиль- ства». Бечасный вступался за крестьян пред начальством, «в обиду не ""). давал, здешних отстаивал, кого нужно всегда просил за крестьян» у°) Ц. А. В. С., "'=") св. 6, оп. № 108, л. 83. Максимов, стр. 271. Б. К у б а л о в, В. Бечасны й в Смо.ченщине.
-169 и - Постоянным ходатаем за крестьян пред местной властью бы. Раевский. «Пока Владимир -то Федосеич жив был, эти заседателишкаi и сунуться •На К к нам а уж, как умер, так и поприжали»*). боялись. Ну, защиту попранных прав населения становился и Ьалконский. нему обратился М. А. Бестужев быть, известно, ный к нам тальных... в просьбою; «Вам, может градоначальникииз жалкого сословия иркутских квар- Он дал торжественноеобещаниенами всем шего города жить кляуз... с такого что за низкая гереатура наш городничий, назначен- Мы миролгобиво, но снова пюприще теперь так стеснены, что не имеем права перестроить бани или поставить новый курятник без разрешения иркутской строительной комиссии, мы, которые живем ского мира, в степи, в свидетельствую о вне это благодарностивсех избавите город мат этой язвы, граждан- всякого п;ритыке неприступных гор... иметь возможность представить все я гражданамна- начал низкое на вид, г. Если будете вы губернатору, наших сограждан, то ежели отравляющей нашу атмосферу». На «Сделано распоряжение к освобождегородничего; что и будет сделано в течение не письмо это последовало ответ: нию Селенгинска более двух от Этот факт, .до известной степени, говорит уже декабристы, поставленные торое силою своего нравственного власть. Путь д*). недель, чрез что город может быть спокоен» вне осгщества авторитета, Отсюда один шаг к влиянию их ю том влиянии, кои лишенные прав, оказывают на местную на дела управления краем. декабристов такому влиянию открывала служба в разных правительственных учреждениях. Занимая скромные должности, среди чиновного мира Изучая резко своими выделялись старой Сибири. решительновсе бытом населения, с декабристы, бесспорно, образованием, широким кругазоро;и знаниями, стороны жизни нового края, они отлично понимали, что знакомясь Сибири недостает «внутренней хорошей администрации,правильного ограждения собственных и личных прав, скорого и строгого исполнения правосудия, как в общественных делах, капиталов, так и в нарушении личной шении просвещения и нравственности по К в отно- жителей; специальных людей тем отраслям промышленности,кюторые могут развиты в безопасности: путей сообщения, полезных мер и учреждений быть с успехом ней, наконец, достаточного народонаселения»***). таким лицам и власти не зазорно было обращаться за советом в трудные моментыи пользоваться их знаниямии опытом. Когдав 1848 году начались волнения крестьян нии (так называемые картофельныебунты), в Пермской губер- вызвавшие беспокой- ) А з а д о в с к и й, Страничка из краеведческой деятельности декабристов в Сибири,-сборник «Сибирь и декабристы», Иркутск 1925 г. (корректура). ') Максимов, стр. 264-265. *"°'") Бестужев, стр. 182.
— брожение умов ство и тор Ладыженский Чтобы лишить — соседней Тобольской губернии, Штейнгеля Воззвание просил целью предостеречь с в 170 его. написать то воззвание это внесло успокоение влияния Штейнгеля на ход дел губернанароду к губернии, в народ. генерал- губернатор Горчаков решил перевести его на жительство в Тару. Сообщая об этом Бенкендорфу, Горчаюов поясняет, что ,мотивамы такому к переводу слухи о допущении образом, Штейнгеля гель не доходившие до служебных бумаг, к составлению него Ладыженским,,тайным. отчего Штейнфир- чужд влияния на дела управления, из-под его пера под губернатора мой «неоднократно послужили тобольским губернатором выходятиногда пространные екты»). Советами декабристов в и губерниях. высшие чины s других делах резолюции про- пользовались управления краем Так, и председатель енисейского Турчанинов принимал у себя декабристов, беседовал с ними о важнейших делах. Это обстоятельство дало повод подполковнику корпуса жандармов Чуйкову донести о «дружбе Турчантгнова с декабристами, о том, что он под их влиянием забывал губернск. правления все приличия. «Весьма часто случается,—пишет он,—что пришедший к Турчанипо делам службы, в ожидании его, как начальника, нову чиновник распоряжения, стоит, когда государственные почти кого на диване,—такого ним чиновника в фамильярно обращение столь высо- преступники рода губернии производит вредное влияние не толысо на все сословие людей как в Красноярске, так чиновников, но и на и с лежат ""`). всей губернии» во Историк Забайкалья не пройдет молчанием роли Д. И. Завалишина области казачьего быта. Когда Чита была назначена Завалишин приложил немало забот к ее устройству. К ело голосу прислушивались губернатор Заполыкий, начальник штаба Б. Кукель и другие лица. в устройстве городом, Д. Как знаток В связи с он края, политикой его не разделял на Дальнем Востоке планов Муравьева-Амурского. он открыто выступил против него. С течением декабристы стали занимать в Сибири более А. Н. Муравьева, например, мы видим в роли губ. правления и временно в должности тобольского ответственные председателя времени места. губернатора. Как ких и чиновники, честных декабристы сослуживцев, своих пи дали Они убеждений... пред Сибири людей ;независт-гмых, стойне поступались незаконными ни пред распоряжениями властей. . '') ) Цитирую по А. В. С., Ц. Дтгитрг-невц-Маноггову, стр. св. 19, .Ne 5ц5, л. 7. 177--17. мнением высших
— 171 — Борьбу с администрацией ведет Штейнгель в Западной Сибири, Восточной—Завалишин, Д., Панов *). Общество с живыпг интересом следит за неравной борьбой, борьбой а в силы и права. Намечая главнейшие вехи влия1-1ия декабристов на сибирское общество, необходимо указать и на большую общественную работу декабристов по изучению края, по участию их в целом ряде экспедиций— Эрмана, Дуэ, Миддендорфа обществом, знакомя лись с самое превратное М. и инородцам Результатом работ той страной, о они дели- которой оно имело ""). декабристов к ггно (Кюхельбекера, БестуН.), к якутам (Бестужева, А. и Муравьева-Апостола), Енисея и Нижней Тунгуски (Лисовского, Абрамова, родческому миру к других. представление Рядом с этим необходимо жевых, и его с Сибири: к вскрыть и отношение бурятам, тунгусам Шаховского) и к остякам Оби и Иртыша (Ентальцевой) Итак, тридцатилетнее пребывание декабристов «в краю чужбины» не прошло бесследно для культурного и общественного развития С11бири. В сферу их влияния вовлекались все слои населения, начиная инородцев от и кончая верхним Заложив фундамент слоем культурного горожан. влияния на сибирское общество политической ссылки, они тепе самым указали грядущей им на смену фаланге политических изгнанников правляться их деятельность в тех идей, были, во декабризма и что на знамени тот путь, которым Сибири, дабы прибл11зить имя лучших дней Ц. А. В. С., en. на- человечества, начертаны восприняты новым поколением. Б. *) должна час торжества 33, on . .N 44: «Дело по Г. жа;гойе Кубг)лок. гос. прсетупп. Панова на начальника 1'lркутсг.ой гуйернин— за оскорбление. "`) Подробности ой этом в цитировангюгн статье М. Азадовского. '*) Ленинградский отце'г Центрархива. По:гитсекция 1-й Отд. «Дело по письму ков, 30 - жены 394. гос. пресг. Ентальцева бедственном положенииосгп-
[поэты -декабристы. Среди писателей -декабристов были сиональные, к для которых художественному танты, написавшие главным образом, писатели литература слову иногда были органическим, одно, так иногда четыре имени любители и стиха принадлежат не владели, напряженностью -диле- стихотворение несколько пору тюрьмы и ссылки. В. Ф. Раевский, Батень- в Раевский интересны влечение и Лорер, П. Бобрищев-Пушкин 2-й, Муравьев-Апостол ков, профес- сказать была призванием и но ко второй Батеньков. зато чувства г•i Ни тот, поэтические их глубиной Из группе. нег и другой В наиболее техникой проникнуты признания переживаний. еще три - них их стихах --- скорбь отторженных от мира людей, задаром потративших свогсилы в сибирских пустынях и в казематах `). Особенно скорбным тоном проникнуто стихотворение Батёнысова «Одичалый», написанное перед он в Финляндской крепости в тем, как узника одиночном перевели заключении Швартгольм в 1827 в Петропавловскую провел, как известно, незадолго г., крепость, где двадцати около лет. К числу подлинных поэтов, для которых писательство было опреде • ляющей, главной стихией, принадлежат четыре имени декабристов— Рылеев, кн. А. И. Одоевский, Кюхельбекер линский. То, что ими создано, русской литературы в списке русских Об'единенные ной судьбой, ческих не органически. поэтов, самым отсутствовала в книге и А. А. писателями, Бестужев-Мар- вошло историю в Если 6ы эти имена отсутствовали о судьбах нашей литературы тем 6ы очень важная глава. общей, эти как поэты хоть и не для всех были об'единены не одинаковой общностью жизнених твор- устремлений. Кое в чем сходствуя друг с другом, они, однако; могут быть зачислены в одну поэтическую группу в смысле ) Стихотворения В. Раевского опубликованы в «Русской Старинен, 1890, N 5, и 1873, Ne 7. В извлечении перепечатаныв «Собр. стихотворений декабристов», изд. И. И. Фомина, М. 1907, т. II, стр. 117,-137. Стихотв. Батенькова «Одичалый»—в «Русской Старине», 1889, № 8. Перепечатано в указ. изд. И. Фомина, т. 1, стр. 283-290.
173 - принадлежности путями, и у какой-либо к были каждого - общей свои школе. Каждый литературные шел традиции и своими вкусы. Самая идея гражданского подвига, понудившая их к участию в декабрьском восстании, не была одинаково для всех той движущей силой, которая определила Пламенным борцом стов. содержание и горячим поэтов -декабри- творчества исповедником революционной идеи и в жизни и в творчестве был лишь один Рылеев. Остальные же принадлежали к тому многочисленному который, будучи настроен молодежи, был политическим нен своих ответствовала бытиях. И интересов. ни самое возбуждениями и содержание иными чем те, что двигали кругу русской дворянской общем либерально, не склоприносить устремлениям Кара, фактическому, ни[ жизненных в моральному творчества их идейными и в выпавшая на жертву их их долю, участию направлялось психологическими других не со- в со- иными интересами, событиями 14 декабря. I. В своем отношении к окружающей действительности Рылеев (1795-1826) стоял на этической точке зрения. Рыцарем и мучеником правды он был всегда, когда сталкивался с жизнью, независимо от того, где он наблюдал ее проявление-в быту или в политике... с Горячая героическим голова, прошлым конституционной тал мысли, в монархии пылкий Греции добродетелей. Ранние литературные воспитанный на знакомстве Рима, он решительно предпочиреспублику, потому что, по его монархии не может ум, и быть ни велг•иких характеров, ни истин- ных Рылеева шли в той традиционной нашей поэзии начала XIX века. Сначала патриотические стихи, связанные с нашествиел► Наполеона на Россию, сатирические картинки из быта 1-го кадетского корпуса, в котором Рылеев учился, затем любовные пьески в стиле легкой французской поэзии XVIII века, внушенные музой Анакреона и Парни и их русских последователей-Батюшкова и Пушкина. Игривая тема страсти и наслаждения в об'ятиях Дорид, Делий колее, и из которая Аглай - в Острогожска идет на опыты была типична этих в стихах для эротическая убыль. Под влиянием `). Однако с переездом Рылеева заметно общего возбуждения умов, Рылеев преобладает Петербург лирика Рылеева изданы в приложении к Книдеятельность К. Ф. Рылеева», Киев 1912 г., являющейся вообще наиболее обстоятельным исследованием о Рылееве, как писателе. Лучшими изданиями соч. Рылеева, но отнюдь не полными, являются изд. под ред. Л. Е ф р е м о и а (изд. 2-е, П6. 1874) гг Г. Б а л и ц к ого (2 т.т., Москва 1906-1907). Впрочем, последнее У) Ранние ге В. литературные опыты И. Маслов а, «Литературная изобилует неточностями и ошибками,
17! - целиком отдается гражданской поэзии. почти берет - у него перевес над всеми Пафос гражданина другими чувствами пристра- м стиями: Любовь никак не идет на ум: Увы! моя отчизна сграждет: Душа в волненьи ТЯЖКИХ дум Теперь свободы одной жаждет. В 1820 году на страницах «Невского Зрителя»он выступает с боевым -гражданским произведением. То была сатира «К пер- вым Аракчеева. Образцом для менщику», направленная против Персия служила сатира По негодования и силе . Рылеева была, сатира по энергичности несомненно, Свободолюбивые независимость Греции, поэт какой-нибудь он уже весь и пишет несколько участие во власти идеи греческого Рылеева общественного блага н в послании к пишет: А. Бестухсеву . Моя душа Высоких Мой сохранит кипящую отвагу. дум даром в юноше кипит общественному благу. к действительно оно гроба до друг, не Любовь Так война стихотворений освобождения делу В 1821 году общественного служения. он рождались времени окончательного водворения год со Петербурге, Рылеева когда вспыхнула войско на помощь восставшим. Прошел народа и призывает русское в эта резким произведением, произведеюiй мотивы которых выражает живое в по- Милонова. " брошенного вызова самым обстановкой русской жизни. Так, ме только М. переводе в страницы современной печати. попавшим на за «К Рубеллию» вре• нее и было. Поэт своего обещанияне на- рушил. С 1822 шенно туре Рылеев род стал печатать свои «Думы». Это был стихотворений, не имевший С прецедентов. лишь по украинскими в думами думы имени и разве еще тем, что и русской Рылеева совер- литерасвязаны других речь идет в -тех и в историческом прошлом. Больше связи тут у об где гз года особый Рылеева с Польшей, подобного рода полуисторические, полуэлегические дуты обиходе самом в жанре подвизался начале Немцевич, для Однако лишь образцом. говорить не приходится. рылеевские щиеся имена гдан и К «Думы» Задачей поэта было гражданской столетия. Удачнее всего О в былаº этом «Исторические песни» которого по- Рылеева ближайшимобразцом при служили ству XIX непосредственном создании влиянии «Дум». Немцевича тому же по своему поэтическому достоин выше «Песен» Немцевича. показать на исторических образцах примеры нравственной доблести. Персонажи «Дум» -выдаю- русской истории-Святополк, Дмитрий Донской, Хмельницкий,Ермак, Иван Сусанин, Бо- Петр Великий, Державин,
1г5 - Наталья Долгорукова 4 дошедших до «Думы» оригинальными, с XVIII традицией частью план в его «Дум» То которые трактуют тему, государь Торжество правду, и Ольга при Святополку: подвигов. сыну могиле Отец будь И боле Будь И Усгатн Это были дороги Идеальный ломством. тех 29, считая совершенно соприкасаются классической, обращение с исто- Сами правды и права ставит Игоря дает такое «Дуты» и веро- прежде выше ратных наставление своему своим воин, своих, гроза чужим - веках достоин. в Волынского поэту. Ряд герое общественных рабством, угнетением с подданным друг Рылеева. нравственных и вельможа тот, кто стоит и князь, челе жить морально -политическому и у самому свободе, борьбе о частью такое или наблюдает же мы являются носителями идеалов, всего за философскому угоду автора. форме при котором историческая верность отступала рическим материалом, исповеданию было характерно по содержанию своему Для этой традиции сентиментальной, на второй Будучи отрывках. по века. «Дум» Общее количество др. и нас лишь в - определяется так «отчизны верный сг>и>>,. тот, ...Кто за сильными край борьбе за свободу в родной, нль Забывши вовсе о себе, Готов всем жертвоватьнароду. Против тирановлютых тверд, Он будет и в цепях свободен, В И час казни правотоюгорд чувстваХ вечна в благороден. Повсюду честный человек, Повсюду верный сын отчизны, Он Как проживети друг кончит добра, без век, укоризны. Ковать ли станет на граждан Пришлец иноплеменнойцепи ()н Как на «И пусть В И хищный него, как сердцах и он, памяти Славна кончина I iевцы, века народной пламенный и души прекраснойи Из враг, губительный из степи... падет!-Но будет жив вихрь герою в век, н из за порыв свободной. народ. воздеянье, рода в род Передадут его деянья.,.». Держаш.1н высоко что он был, по его расценивается Рылеевым прежде всего потому, взгляду, поэт -гражданин:
-17б-_ Он выше всех на свете благ Общественное благо ставил, И огненных своих в Святую Таков общий характер очень высоко в Не ность. Они нельзя поставит, сильнее своей гра- художественными качествами. сохраняют оправдывая себя, вполне Их . отношении. «Думы» при всем том «Дут» рылеевских литературном жданской патетикой, чем чисто Но стихал добродетель славил. свою как литературную цикл эпических цен- произве- дений, они характерны и значительны, как личная лирическая испо В пору Рылеева гражданская лирика количественно не была богата; во всяком случае, в творчестве отдельных поэтов ведь она поэта. целую гражданские стиль, систему наивность ственный В темы... образные свои ческая стиль, другими средства который стилевыми Она что «Дум», Исторг-гхудоже- современного пользующимся читатель, словесную на общий не своеобразный воспринимает как нам воскресить помогает свой заинтересовать этот так Рылеева высказываний «Думам» способен средствами, собой, представляют же свой поэтический канон. и придает потому, частности -лирику качества. поэтических этих высказываниях есть автора читателя -и как раз в «Думы» представляла исключение. сказать, рылеевскую дух эпохи и лирику, хорошего археологию подойти ближе в тем людям, которые ее творили. что написал Рылеев-его поэма «Войсудьбе племянника Мазепы, сосланного в Сибирь за участие в заговоре своего дяди. Поэма появилась в печати в 1825 году. Отразив на себе влияние Байрона (гл. обр., его «т'яура») в обрисовке характера героя и в ряде ситуаций, а также Лучшее наиболее зрелое, и наровский», повествуюпхая о Пушкина-в стиле безотносительно манере и произведения умело затушевана, она вещи и содержанию в области овладел поэма, техники органически стиха Незадолго чтении здесь с является не развита непропорционально ней слита. Достижения поэта Рылеев вполне также значительны. написан, и Пушкина. В общей эволюции байрониче- почве «Войнаровскоту» принадлежит очень Рылеев задумал еще три поэмы все из той же до смерти жизни-(Наливайко>, поэт успел написать том, же место. икраинской • все В ней на-лицо та же «Душам», но тенденция ямбом, каким «Войнаровский» четырехстопным испытывается при Но эта благодаря этому, читается с тем ощущением легкости, какое ской поэмы на русской видное поэма присуща и которая стихия, гражданская письма, талантливым произведением. что значению они могли «Мазепа», «Богдан Хмельницкий». лишь отрывки, свидетельствующие, впрочем, вырасти не уступающее в целое, по своему художественному «Войнаровскому». Как бы провиденциаль-
177 -- ной «Йсповедь Наливайки», явилась строками, - будто как заканчивающаяся предугадывающими судьбу самого следующими Рылеева: Известно мне: погибель ждет Того, кто первый восстает На утеснителей народа; Судьба Но где, Без меня уж скажи, обрекла. когда жертв искуплена была свобода? Погибну я за край родной, Я это чувствую,я знаю, И радостно, отец святой, Свой жребий Пребывание • благословляю. я свободе Рылеев заключил самым энергичным «Гражданин», в котором пафос гражданского на своим стихотворением: чувства сказался еще ярче, чем в предшествовавших его произве- дения:: Я ль буду в роковое время Позорить гражданинасан Й подражатьтебе, изнеженноеплемя Переродившихсяславян? Нет, не способен я в об'ятьях сладострастья, В посТътлой праздности влачить свой И изнывать Под тяжким игом Пусть юноши, не Постигнуть И за не век ль'iадой кипящего душой не самовластья. разгадав судьбы, хотят •предназначенье века, будущей борьбы готовятся для угнетеннуюсвободу человека. Пусть с хладнокровиембросают хладный взор На бедствия страдающей отчизны И не И справедливыепотомков укоризны. читают в них грядущий свой позор Они раскаются, когда народ, восстав, Застанет их И в бурном В них +-ге об'ятьях праздной неги,свободных прав, выйдет ни Бру•га, ни Риэги. в мятеже ища II. (1803 -1839) -одна и симпатичнейших прошлого. Те, кто его знал и с ним общался, любили его и как человека, и как поэта. Декабрист А. П. Беляев считал Одоевского выдающимся поэтом и утверждал, что «если 6 собраны был►•г и явлены свету его многие тысячи стихов, то литература наша отвела бы ему место рядом с Пушкиным, Лермонтовым и другими первоклассными поэтами» `). Тут, разумеется, Фигура А. И. Одоевского фигур нашего поэтического явное преувеличение, носился ") но с таким преувеличенным пристрастием «Русская Старина», 1881 г., I;аторга от- Одоевскому не один лишь Беляев. И другие современники к п Ссылка NЪ 4, стр. 800. 12.
видели поэта нас с расценивая того, из устную слушателями, иногда, которая видимо, иногда собраны которой в были собой представлял пропадала, погибла далеко не все дошло до нас; так, например, слишком меньшинство записывалась бесследно однако было Одоевские.. свой талант Ряд его стихотворений он творил. что заставляег поэта, бумагу лишь значительное на импровизацию, равьева, адресу по высоко, а слишком поэзию сам заносил скромно, Одоевского наследство восторги Мы знает далеко не все, что создано оговоркой. Он, чрезмерные эти умерить на стену притти восходящую звезду, готовую нет в Пушкину. Сохранившееся литературное но друзьями А. З. Му- тетрадь экспромты многочисленные гг записанной и по - ' ). Эта Но обладаем все же мы которые Наук демии и в тетради коллекции Академии отделения ` `). В обеих совым подлинными из них, находящиеся в тетради Вместе литературное Не- В. Е. Якушкина из рукописного недавно с Одоевского. Пуижинского Дома при Ак.опубликованы 23 стихотворения, тетрадях появляются впервые. текстами Наук, автографами известными и наследство А. И. из которых 8 опубликованными Одоевского составляет, Кубя- в печати ранее прибли- 50 пьес, в том числе большая поэма «Василь:о» Большинство стихотворений, написанных Одоевским, относится зительно, к тому периоду организация его поэта который жизни, была такова, что протек она его в ссылке. Духовная предрасполагала к ме- философскому и религиозному раздумью. Как тг:огие его сверстники, Одоевский, оторванный судьбою от всех радостей, какие могла дать ему жизнь, находил утешение в том, что углублял и развивал эти природные задатки. Чтобы не пасть окончательно духом, он взбадривал себя верой в конечное торжество правды, если чтательности не теперь, и здесь, на земле, то в потустороннем мире, в реальность Мечта помогала изгнаннику жить воспомиг-ганиями, которые заслоняли собой неприглядность суровой действительности, и потому он так ею дорожил. Потому -то так дорога еми которого была в он верил. поэзия, в r. поэзии, которой мечта себе простор. находила Обращаяс', он говорил: Поэзия! Слети и мне повей Опять твоим божественным дыханьем! Мой верный друг! Когда одним страдяньем Я мерил дни, считал часы ночей- ") А. Е. Полное собрание стихотворений А. Розен, Пб. 1883, стр. 209. И. Одоевского. Собрал ) «Декабрист А. И. Одоевский и вновьнайденныеего стихотворения», Труды Пушкинского Дома при Рос. Академии Наук, Петербург 1922. ) Первое «Полное собрание стихотворений»О д о е в с к о г о, редактированное А. Е. Розеном,вышло в Петербургев журнала «Север» это издание повторенос 11383 г. небольшими В 1893г. в изд. изменениями.
-17о— Бывало, кто приникнет к изголовью И шепчет мне, целит меня любовью И сладостью возвышенных речей? Слетала ты, мой ангел утешитель! Поэт -романтик, Одоевскый благословлял жизнь во всех ее проявлениях. Его поэзия проникнута любовью к людям и большим к ю-г,.-1 благожелательствот.Поддерживаемый непрестанной работой был он оптимистом, и оптимизм стал у убыль него итти на он живо чувствовал поэта его любовью 1г талантливо зачертил в г: лишь Светлое к концу жизни, как бы в предчувствии близкого конца. строение поддерживалось у духа, на• природе, которую ряде своих стихотво- рений. Однако ски настроенным и Более отвлеченный идеализм, романтическая настроенность и Одоевский, во власти которого был это настроение воплощать в себя того, он мыслил своем граждан- творчестве. «народным певцом»,' которому суждено своей песнью потрясать сердца Таится быть не помешалиему звук народные: безмолвной в лире, Как искра в темных облаках, Н песнь, незнаепгуюв мире,. 51 вылью В темнице Он в огненных словах. есть не поет для певец народный; суеты: Скрывает он душой свободной Небес бессмертные цветы; 110 похвалой не обольщенный,, Не ищет раннего венца Г1очтите Как вред Поэт был настроен сии w петровская ского его — священный, борьбого сон патриотически. Киевская ее могущество. и 'сон борца. Ему дорога была Рос- слава и новгородская старина, московская Русь, двенадцатый год,—все это будит в душе Одоев- горячий_ отзыв. Он, упреждая слапянофилов, мечтает о соеди- нении всех славянских народов под главенство» России. Но в боль- шинстве таких пьес Одоевский недвусмысленно заявляет свои бодолюбивые симпатии. Вновь опубликованные 14. А. стихотворенвп--лучшие тому доказательства. В сво- Кубасовi,iм них идет его речь прошломрусской земли, о жестокостях и неправдах, которые на творились, о о ней былого вольности Пскова и Новгорода и о гибели сво- боды. Уже в поэме «Василькопевец Баян галет укоризну изну обидчикам и притеснителям народа: князей, Видел я Видел царей пированья; Но на мира сильным пиру, но в сонме Братий Христовых не гостей видев. 12* д
180 - Слезы В - убогиХ искрами бьют чашах шипучего меда. Гости смеются, весело пьют Слезы родного народа. Гражданское «Дева 1610 Зосима», 1610 г.» чувство г.», Одоевский выявляет и стихотворенвях в «Осада Смоленска», «Кутья», «Неведомая страница», «Новгородская Мура». «Из Летопись», В «Дева сг. следующие строки: читаем Моголец пал; Народа почел но рабские святого уставы стариной. У ног князей, своей не помня славы, забыл он даже образ мой. Обращаясь далее к народу, русскому Дева-Свобода восклицает: Что медлишь ты? Из западного мира, Где я дышу, где царствую одна, И где давно кровавая порфира С богов неправды сорвана, Где рабства нет, но братья, но граждане Боготворят божественность мою И тысячи, как волны в океане, Слились в единую семью, Из стран моих, и вольных, и счастливых, К тебе, Узреть И Одоевскому на твой прилетала зов я чело тиранов горделивых внять стенаниям приписывается рабов. также известное к «Струн стихотворение вещих пламенные звуки», являющеесяответом на послание Пушкина декабристам «Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье». Нет оснований сомневаться в принадлежности этого стихотворения Одоевскому, точно так же, как и в принадлежности ему стихотворения «При известии о польской революции», в котором автор сочувственно откликается на восстание поляков. Нет данных для того, чтобы заподозревать достоверность традиции, усваивающей обе эти пьесы нашему поэту. Общий смысл творчества Одоевского удачно сформулирован Н. •А. Котляревским: «В истории русской лирики двадцатых и тридцатых. годов поэзия Одоевского может занять свое место в ряду тех непринужденно -искренних, ных своей простотой хотворений, которые и почти пережитых совсем подписывались прочувственных, силь- и неэффектных в те годы лирических Пушкиным сти- и его Песня Одоевского той же высокой пробы, что и лирика этой плеяды. В ней поражает та же тщательная отделка стиха, друзьями. редкое ствии гармоническое в этой форте сочетание излишне формы узорного с содержанием или при отсут- недосказанного, неяс-
- одинаково просто выражать 181 - разнообразные весьма настроения м чувства>У). 111. Редко истории в он Тот внутренний хал в нем до пламень, с таким какой был типичен для Романтик -энтузиаст, духовно - всегда всей своей жизни волновался и горел. течение в встречаются личности душевным строем, (1797-1846). Кюхельбекера наполненный, прошлого нашего напряженно -приподнятым был зажжен каким он в юности, не поту- самой смерти. Он был весь во власти тех иллюзий и обманов, возвышающих безрадостную какими наполнял до горестную и избытка свою внешне Это был подлинный Дон-Кихот жизнь. русской литературы, во многом доходившийдо крайности и создавший поэтому себе репутацию чудака и оригинала, над которым по всякий, смеивался все данные, А между кто хотел. необходимые для тем, у Кюхельбекера были подлинного поэта-прежде всего тот священный огонь, который бывает лишь у призванных и отмеченных. Бь,ла в перамент. хии европейских литературах, был и подлинный тем- в Если 6ы не в сугубого пристрастия Во всяком случае, поэт. мали его и ческого тером замечательный по многим этого эксцентри- письме к отношениям Путяте и рано Руссо очень будет заметен между нашиггэг писабольшими дарованиями, и характер его сходен с харак- с беспокойное любовь самолюбие, влекущее к неумеренным мнениям, особенным образом мыслей, и, порою, та же востор- отличиться женная готов Он изобиловала натура нем Боратынский в пони• внеш- женевского чудака: та же чувствительность и недоверчивость, же дабы фана- Вроде поздно телями. которыми человек это и умевшие заглядывать дальше чисто философа. О поэта и «Он писал: и иа до к был человек незаурядный, это современники, несуразностей, них крайности, доходившиеу него порой самобытно-национальной стипоэзии, из него выработался бы оригинальный и недюжинный тизма, вроде то работа мысли, обогащеннойсолидной начитанностью и упорная философиии к принести в правде, добру, к жертву; к человек прекрасному, вместе сожаления, рожденный для любви к славе которой он все достойный (может быть, уважения и для и славы), п для несчастья» Несчастье, действительно, доэта в потомстве выпало было смешного,-нс* не пришло, как А всякий настоящий поэт. поэтом в том смысле, что он владел он, Е. А. па долю Кюхельбекере на внимание Кюхельбекер был настоящим и сырым материа- оформить как следует. Обилие Декабристы, `'') Соц. в несомненно, это право за- богатымхоть лом, который ему часто э-ге удавалось "`) же славы знаем, чем заслужил он право к нему и на'литературную память. служил, вместо бесславье. Мы знаем, что стр. 4. Боратынского, Казань 1884, стр. 519,
мыслей поэтических эмоций, художественных видений и предчув- н состоянии ствий подавляло его, и он не был в с справитьсв. ними Если бы он был менее насыщен, он, быть может, бил бы удачливее работе. своей творческой в Сочинения Кюхельбекера сносно, ную но полностью Кюхельбекер деятельность древне=русской идеями, очень трагедия и тут поэмы н переводы, жизни, затем рано, Ранние лицея. Тут многочисленны. свободолюбивыми ная из собраны не начал Царскосельского воспитанником его довольно только не не приведены в г-гзвестность и стихи, поэмы, литературные опыты «Аргивяне», отмечени баллады на сюжеты критические блицистические статьи. В ссылке он работает вито -пишет сколько-нибудь *). Литературеще в бытность и даже пу- также кипуче и плодо- драматические ведет произведения, дневник. Стихи Кюхельбекера изобилуют той мистической религиозностью, в которой зилась он нашел над находим и себя поддержку, когда катастрофа для На-ряду жизнью. его образы яркие и кое-какими с своеобразие впечатление от Однако стиха. которых в лучшилпг он лирически ной жизни, или о жизни близких к «Моей матери», Два последние стихотворения, промежутком всего в два года, оканчивается вое «Они «В день рождения», моих О хотя мой бьется сердце Что Но ждет в эту Терпел Что, волос ") в один от не пой- 9836 л другого разнятся по настроению. Пер- поседел, молодо и меня? Обманы грудь много, я если страданий годовщины» отделенные смело, Во мне душа переживает •тело, Еще мне божий мир не надоел. • собствен- бравурно: почти друг! Но сильно о или Таковы «Брату», людей. нему Кюхельбекера пьесами повествует «Аргунь», <:К Виктору Гюго», «Лицейские г.г. тут Даже стиля. как являются те, 9 837 поэтического (которые, кстати сказать, не так уж многочисленны и необ этом принято думать) -даже они не всегда портят архаизмы уместны, мут», разра- угловатостями, . наш удел, вонзилось много страха: обливался осень дней кровью, столкнусь с любовью? Ряд произведенийК. появился еще при жизни автора: «Смерть Бай«Шекспировыдухи» (1825), «Ихсорский»(1835), мелкие стихо- рона»(1824), творения в различных журналах.Другие напечата&1были критики. ности 1894 М. К. г., 1912. образом, в «Русской Старине».Там после его К. (за 1875, 83, 84, 91 г.г.), избранные стихотворения -в собр. сгихотв. декабристов», Лейпциг, 1880. Мистерия «Ижорский»перепечатана во 2-й книге «Библиотеки дегсабрисгов»,М. 1908 г. Вышедшееп том же издании и в том же году «Полное собраниестихотворений В. Кюхельбекера-ниже всякой смерти, гл. же напечатаны.и дневник Наиболее обстоятельноеисследование о принадлежит NеЛРº 3 и 4. Н. См. К о т л также я р С. е С. в с к о м у- поэтической деятель- «Русское Богатство», Розанов,В. К. Кюхельбекер,
1з - Второе стихотворение - написано тогда, Пушкина, «после;.;- когда него родимого поэта», уже не было в живых. Эта утрата сильно поразила Кюхельбекера, воположен и он пал духом. Конец этой пьесы прямо проти- первой: концу Теперь пора! Не пламень, не. Перун Меня убил; нет! вяну средь болота; Горого давят нужды и забота, И я отвык от позабытых струн! Мне ангел песней рай в темнице душной Когда-то созидал из снов златьп; Но без него не труп ли я бездушный Средь трупов столь же хладных и немых? Гражданские мотивы в стихотворениях Кюхельбекера Исключение -«Тень Рылеева», написанная ской крепости. Тень казненного 1827 в говорит поэта г. в отсутствуют. Шлиссельбург- поэту-узнику: Несу товарищу привет Из той страны, где нет тиранов, Где вечен мир, где вечен свет, •Где нет Влажен бури, ни и ни туманов. мой удел: славен Свободу русскому народу Могучим Воспел гласом и умер я за воспел, свободу! Счастливец, я запечатлел Любовь к земле родимой кровью... И ты, я знаю, пламенел К отчизне чистою любовью. Грядущее твоим очам Разоблачу я в утешенье... Поверь, не жертвовал ты снам: Надеждам будет исполненье! В годы ссылки Кюхельбекер произведения-мистерию в 1835 г., и поэлту «Ижорский», « написал Ижорский» и в дна излюбленных своих 2-х частях, напечатанную «Вечный Жид». который задуман свободе, занимал Кюхельбекера был поэтом еще в 20-х годах., 40-е годы, но так и не был закончен. Весь смысл мистерии должен был раскрыться именно в 3-й, не увидевшей света, части. То,, что написано и напечатано, представляет собой историю грешной, демонической души, над которой до поры до времени властвуют темные силы. Путь Ижорского-путь на освобождения его от порочной, обставлено странных бурная и, во в этих но сил мифологическим поверий. целом эта мистерия далеко постепенного страстной и антуражем, Несомненно всяком сдучае, в процессе в сильной и влияние. имеет не и ческой драмы на русской почве. натуры. из области Фауста немало и перерождения Действие русских пьесы и Манфреда. ино- Сум- любопытных частностей безынтересна в эволюции романтн-
1а4: - Вслед за - «Ижорским» Кюхельбекер создает «Вечного Жида», кото- рого он склонен лучгпим своим произведением. Это глу- был считать боко -пессимистическая поэма. Философская концепция автора далеко не утешительна. о Былая вера в прогресс человечества потерпела у нет о был как бы свидетельствовать «Вечный Жид» должен крушение. Подвиг Христа для и сплошная страдание, что человеческая жизг-гь-и сплошное том, нелепость. судеб человечества беспо- оказался лезным. Этот как глубоко скорбный философский были всей обстановкой подорваны итог -свидетельство жизни кипучие того, неуемнгае и Кюхельбекера. силы 1У. Бестужев-Марлинский А. А. наиболее ярких фигур каемой энергией и поэтом, линскому В своей одного толы:о м лишь его романы, числу неисся- то же время г мпони- он в Все же славу Мар- критиком. которыми долго Марлинский романиста имел соперника зачитывались. разве лице в Пушкина. Его повести, исторические, этнографические бытовые, написаны Виктора к с своей натуры. Он был не толы :о беллетристом видным литературным но и принесли славе (1797-1837) принадлежал Живой, подвижной, времени. жизнеупорный, очень и даровитостью ровал своего повышенно-романтическом в Марлинский Гюго, которого очень 'ценил, стиле, в частью манере Вальтер - Скотта. В большинстве эти повести заключают в себе много афекбурной динамики. Герои их патетичны и порою чрезмерно тации, страстны. Это касается, главным образом, повестей Марлин- ранних В позднейших он все более и более становится изобразителем реальной жизни и быта. Среда светскай и военная в нем нашла своего чуткого и порой очень проницательного наблюдателя. В эво- ского. люции русской прозы роль достаточно поэзии и Марлинского еще выяснена и оценена младенческого `'). В прозябания прозы культивировал и поставил ее на рельсы. при том талантливым, и облегчен что пути прозы намечена мере как раз тем, и испытали на Что -касается втором ее линия плане и весьма его он был тем, Марлинский был продолхсителям развития. значительна и не- пору засилья стихотворной были Пушкин и труд кто прозу новатором, был значительно уже проложены. Лермонтов в Была известной себе влияние Марлинского. стихотворства, было для него то оно у Марлинского кратковременной стояло прихотью. на Та, `) Марлинскому, как писателю, посвященауказаннаяработа Н. К о т«Декабристы» и одна из глав в книге З а м я т и н а «Романтическийидеализм в русском обществе и литературе 20-30-х годов ХIХ столетия», СПБ. 1907, стр. 162-268.Ценные библиогр9фические аяревского замечания о Одесса изд. М. см. в 1921, стр. 4-е, '12 частен брошюре М. П. А 34-37. Сочинения М. в 4 т.т., . СПС: 1847, л е к с е е в а издавались «Поэты-декабристы», несколько раз. См.
-185-- в Финляндии, крепости, в он повесть написал «Андрей, стихах в Переяславский», о которой сам отозвался так: «Лица в сочинении были замысловаты не по своему веку, речи пылки князь людям, фию». одним словом, -я Повесть попала в обул в печать русские благодаря стараниям друзей, торых поэт был за это очень недоволен. вые настроения такую, напр., автора. В уста своего Она героя речь: по филосо- немецкую лапти моем не на ко- свободолюби- отражает Марлинский вкладывает . 51 не исчез н бездонной мгле, I1 сединой веков юнея, Раскинусь благом цо земле, Воспламеняя и светлея! !7, ирокатясь ключом с горы, Под сенью славы безымянной, Столь отдаленной и желанной, Достигну радостной поры, Когда, познав закон природы, Заветный плод, во времян маге Людьми посеянных семян, Пожнут счастливые народы! Когда на землю снидут вновь Покой и братская любовь, И свяжёт радуга завета В один народ весь смертные'? род, н вера все пределы света Волной живительной сольет, Как море благости и света! В надежде сей, Роман, познай Мою сладчайшую отраду, Мою мечту, мою награду, Мое бессмертие и рай. В первые и ставляют собой переводов упругость Ему в ритма и под чальством написал внушены еще сибирской прозе. его в Порой есть та же радует них в найти свой стиль. ещё Это, два стихотворения, во-первых, песня: церковью 2 на января которые «Что кровавый пир», 1826 года, в числились не ветер шутит описывающая которую под на- С. И. Муравьева-Апостола вступил восставший батальон черниговского полка; страстотерпец второе, них В стихах Марлинского и бору -Муравьев идет Бело: Марлинский («Шебутуй» , «Саатырь»), другие преди раздумья. Есть несколько что упенье из признанья Гафиза. и запретных. во сыром пает Гете приписываются списке битву из лирические насыщенность, Сибири в Некоторые местной легендой природой образная пребывания годы стихотворений. несколько во-вторых, дума за народное художественно установлено, что горе. незаурядны. первое из них «Прокаженный», Оба стихотворения, Однако написано в не где высту- особенно настоящее' время А. А. Бестужевым-
-18!J- Марлинским, а Мих. Алекс. Бестужевым "). написать сла лишь поэт, декабристов, на хорошо указывает текст. что «Прокаженного»же мог владеющий стихом, Нет и при том из чи- поэтому подвергать сомнению традицию, приписывающую оснований это стихотворение Бестужеву-Марлинскому ° "). Сраженный черкесской пулей, Марлннский ушел цвете сHл но и дарованья, много свершив на своем из жизни в рас- литературном пути, все же не успевши до конца обнаружить те богатые возможности, какие заложены были в рищи по крепости судьбе, его поэтической природе. которых шла здесь речь, Как и его това- он-образец душевной той горсти людей, которая, испытав тяжелую катастрофу, не только не ниях о была закалила и ею сломлена духовно, приумножила те дары и делпглаих природа. но в испытаниях и лиш-- способности, какими на- . Н. Гудзигi. *) См. .Былое, 1907 г., № 8. ") Оба стихотворения напечатаны бристовп, М. 1906, т. I, стр. 267-270. в «Собрании стихотворений цека-
Декабристы русской художественной в литературе. Еще не названные декабрьского декабристами,до 14 декабря 1825 г., участники движения нашли поэтическое выражение своим стре- нлениям, получили достойное художественное оформление:Чацкий с его гневным отрицанием с серьезными запросами, с рабьей жизни, горячей верой кипучий, в лучшее подернутой дымкой скептицизма, Чацкий был говорливый, будущее, первым чуть литератур- котором ярко были схвачены типичные настрое- ным персонажем, в ния молодежи 20-х годов, накануне ее гибели в холодный декабрь- ский день 1825 года. Это значение критик Чацкого давно стало признанным: годах прошлого века печатно высказали эту с кого иного, как которого списан историка лежит стания до и 60-х Достоев- «Горя от ума» Чацкiпй>-в этой краткой формулё московского об'яснение, почему скрывалась и дои после в декабрьского вос- подпольной литературе, не патетикой всех монологов в цензурные издания пьесы 60-х годов минувшего столетия -слишком обжигали мни николаевскую челядь Сг бири в герое в поддержанную декабриста. «Декабрист послужил оригинало=i,, фигура Чацкого включалась с вплоть мысль, первоклассным историком. позже великим романистом и ский и Ключевский, каждый по своему, видели не литературны й Аполлон Григорьев, гениальный публицист А. Герцен Кавказу, жгучей памятью о тех, кто разбросан был кто пытался с навистные странички истории по оружием в руках перевернуть не царистской России. Социальный -эгоизм дворянской массы тотчас после 14 декабря дал несколько откликов на в крепости, еще не мятежное выступление: декабристами, -в журнальных цанье еще томились был произнесен приговор верховного суда книжках бардов, верноподданных над 1826 года раздалось бря- радостно привествовавших отца>: «царя. Воашел на Й адский трон... и умысл в --•прах открыт- мятежны,'
-188 посылавших проклятья по адресу - тех, кто хотел нарушить лры- вычный покой холопов самодержавия: Тот не Р о с с, кто внемлет: аду Мятежным пламенем горит... Его душевна казны об'емлет; Ему громами в слух гремит Проклятие из рода в роды; Он -ужас Неба! срам Природы!! Страшилище Вселеннойвсей! *) Среди врагов восстания разнообразная толпа поэтов: тут и Глинка, Федоров Борис **), П. Шаликов; в своих «стихах священнейшее коронование на Николая Павловича» воспевший того, притесненья и своевольство обуздал»: ратора от Его избрало Федор Е. Измайлов, А. сатирик е. в. государя к•го «невинность импеспас провиденье Снасти от бед полночныйкрай. Лишь скипетр он принял в десницу, Геройство,мудрость нам явил: Он спас от гибели столицу... В той же группе встречаем слепца-поэта Козлова, r. «Абидосской невесты» мятежниками «спасеньем переводу расправы днем, с когда какого мир ство лице в известие Николай I земной не «с братом зрели признавшего кровавой алтарей, России и доблестным пример велицья дал, державы», ' ). Титулованное не слыхал»... графа Ростопчина посвящении в день презрительно -недоуменно бар- встретило о6 офицерском заговоре: Европе сапожник, чтоб В барином стать, Бунтует, -понятное дело. У нас В сапожники что-ль революцию сделала знать. захотела? Большинство дворянства скоро вошло в колею обыденных интеи забыло о кровавом событии: «вообразите, что 14-е уже в не в помине», -писал Вязетский из Москвы А. Тургеневу 29 сентября 1826 года, -«нет народа легкомысленнее и бесчеловечнее наресов Н. Языкову, «неявному либералу», еще обнаружил это легкомыслие, смотря «на житейскую дорогу гораздо веселей», привыкнув к «заразительной моде присягу рабства исполнять» Долгие годы нельзя было напомнить об участниках восстания; цензурные очи ревниво оберегали благополучие «мертвых душ» и i.иего». в Кое-кто, феврале того подобно же года *) Новости литературы, изд. А. Воейковым. СПБ. 1826, кгт. ХV1, сревстр. 99-100 (Степан Висковатов). **) Там же, майская книжка, «Повесть» и «Величание» Ф. Г. (пинки), раль, 105-106; стих. «КалендареМуз стр. в . °•г<) Ср. Б. на Федорова «На 1826 год». смерть гр. «Архив братьев Тургеневых»,1921, Стих. «Вторая присяга», М. А. стр. Милорадовича» 5П,
189 -- там, где -- искали в 14-е декабря намеки на замыслу 1830 писателя: так, когда быть может, их, появилось Серафимы Тепловой г. стихотворение Слезами горькими, не было пп «Денница» альманахе в к.: тоскою Твоя погибель почтена, О, верь, о, верь, что над тобоiо Стон скорби волна! слышала О, верь, что над тобой почило Прощенье, мир, а не укор,- Что не страшна твоя могила, И не постыден твой позор!.. власти, по доносу Булгарина, заподозрили, вается один из тех, кто содержался этой элегии оплаки- что в Петропавловском в каземате 14 декабря (именно Рылеев), и посадили на гауптвахту С. Н. Глинку. Лишь рукописные листки разносили память о делу ных и ссыльных декабристах применений жадно искавшего литературных в басне Крылова «Конь отклик в на 1816 санную забыв, указания декабрьского до 20-х в на годах погибших: камен- меньшинства, событию: недавнему 1825 издании в г., находили басня появилась еще что «Андре Шенье», напивосстания. С именем Пушкина 14-м декабря помечала Пушкиным ясные всадник», жгучую современность, году; вообще связываются га и образованного среди по цензора пьесу самые ему многочисленные приписывается намеки эпиграмма на Николая I: Едва То В его он стал, начудесил: Сто двадцать человек тотчас в Да пятерых повесил. 1827 стихотворении скую трагедию году царем разом и г. «Арион» Сибирь послал, видят отклик взаимоотношения поэта с на декабристами. Г1ушкигг, счвтавший ужасной «каторгу В декабрьтом же 120-ти друзей, братьев, товарищей», не раз чертивший роковую виселицу с пятью повешенными, вспомнил в день ехавшей в мужу-декабристу, девшее свет «скорбный лицейской годовщины тамивщихся в «мрачных («19 октября 1827»), отправил с А. Г. Муравьевой, пропастях земли» в знаменитое «Послание русской печати только в 1874 труд не пропадет, .что и дум высокое «придет стремленье» желанная пора» г. в Сибирь», уви- *). Поэт его верил, что сибирских друзей - Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут - и свобода I3ас примет радостно у входа, И братья меч ватт отдадут. ") С той же А. Г. МуравьевойПушкин переслал стихотворение 14. 11. Пущину, своему «первому,бесценному другу».
'19д - Hоэт глубине сибирских призывал «во полуQил известный пенье»-й - руд» хранить «гордое приписываемый А. ответ, скому: тер- И. Одоев- . ... будь спокоен, бард: цепями, Своей судьбой гордимся мы, И за затворами тюрьмы В душе смеется над царями. Наш скорбный 1'Iз труд пропадет: не искры возгорится п'алгя H православный Сберется под наш народ святое знамя. Мечи скуем мы из цепей, И вновь зажжем огонь свободы, И с нею грянем на царей,-. п Пушкин, живой савитйми свое имя татель радостно вздохнут участник народы бесед револю.'ионныл в -историю декабрьского ). со многими, движения, друг й впг;почгi- Рылеева, некогда воспевший Пестеля: Снесем, иль нет главу свою Из полновесного стакана Твое здоровье, Лестель, пью, 11 рвусь м злгося на тирана н уш <ин имел .'намерение развернуть широкую ственной жизни своего времени, включив декабрьское общества. восстание, Отрывки из сделав этой героя в этого хроники он панораму обще- «Евгений Онегин романа членом тайного роман читал, между прочим, П. Вязетскоту, но, напуганный возможными неприятными последствиями, сжег 19 октября 1830 г. десятую главу романа и записа;г условным шрифтом толь<о несколько отрывков, говорящих об измеиенг-г Пушкина к тем, к тому недавно обращался в «каторжные ыёры» с высокой оценкой их стремлений. У них свои бывали сходки. Они за чашею мина, Они за рюмкой русской водки. ") Отыечу здесь же известные мне сгихотворенмя, вышедигиеиз среды декабристов и посвященные отдельным участникам движении: ) К ю х е ,'г г, б е к е р «Тень Рылеева»; 2) В. Р а е в с к и й «К друзьям»; 3) М. Б е с т у ж е в «Что ни гетр шумит во сыром бору» (о С. И. Муравьеве -Апостоле и поднятом им восстании Черниговского полка); 4) Р ы л е е в «Послание к А. А. Бестужеву», «Е. П. Оболенскому» и «Войнаровский» с посвящением А. Бестужеву; 5) А. И. О д о е в с к и й «Эпиграмма на декабриста А. 3. Муравьева», «Стихи на переход наш из Ч. (иты) н П. (етровсггий завод)», «Был край, слезами скорби посвященный», «Экспормт»; 6) А. Б е с т у ж е в «Тост». "*) Приписывается А. С. Пушкину. самих
191 Витийством - знамениты, резким Сбирались члены сей семьи у беспокойногоНикиты ' `), осторожного Ильи У Все это были . зогоноры Между лафитом и клико, Купггеты, дружеские споры И В (входила) глубоко не сердца мятежная наука. (Все это было только) скука, Безделье молодых умов, Забавы (11уг взрослых шалунов... 1 )1 с.1 Луйиi Тут Свои Вакха П Венер1,н, предлагал решительныемеры, И вдохновенно бормотал,. чита•1 свои ноэаи Пушкин ). Якушкин, Казалось, молча обнажал Цареубийственны й кинжал. Одну Россию в мире видя, Лаская в ней свои идеа:1, промой Тургенев ~` "•`) им Й, слово рабский внимал ненавидя, Предвидел в сей толпе дворян Освободителей крестьян. Так было над Невою льдистой. Но там, где ранее весна Блестит над Каменкой тенистой H над холмами Тульчина, Где Витгенштейновыдружины днепром подттгтые равнины степи Буга облегли, - И дела Там (иные уж) пошли... Песгегь доставал кинжал И рать - набирал Холоднокровныйгенерал И Муравьев,его склонвя, Исполнен дерзости и Минуты--торопгь'1... `) .:) °'i"`) П1ее Н. Муравьев. И. Долгорукий. Намек на стихитворение1815 r. Александра I. :::;:;) Николай Иванович. сил, «Х iЧ1» (сказки), едко бичев:пз-
192 — Р рукописной XXXVIII снова вспомнил про же романа того Пушкгиi декабристов, предвидя возможную погибнуть в ссылке, как Наполеон, мог быть Иль (гл. VI) строфе виселицу Ленского—он судьбу — повешен, как Рылеев'`). «Сибири хладная пустыня» с воспоминаниями М. Волконской, стояла перед Пушкиным, когда (1828); замысел «Медного Всадника» (1832) читинской узнице, о «Полтаву» он писал стоял связи в с де- кабрьским восстанием; в заключительных словах дополнительного отрывка к XIII главе «Капитанской дочки» вновь слышался отзвук 14 декабря; Пушкин не переставал думать о декабристах незадолго до смерти, включив в программу «Русского Пелама» (1835)—«общество умных (Илья Долгоруков, Сергей Трубецкой, Никита Муравьев etc.)». В один год с пушкинским «Посланием в Сибирь», трепетно встреченным и «мрачном в подзетельи», ной читающей массой, в Мюнхене всей оппозиционно и откликнулся на день Тютчев стихотворением, полным укоров, неприязни декабрьского заговора. В глазах философа -поэта «жертвы мысли безрассудной»: настроен- 14 декабря участникам к декабристы -- Вы уповали, может быть, Что станет вашей крови скудной, Чтоб вечный '"~' ). полюс растопить Едва дымясь, она сверкнула На вековой громадельдов: Зима железная дохнула, И Получив славль иного известие, народ длинных что к грязью, сибирским согласии полном декабристов в мерзлой кидал отношения решил, в не осталось и следов. чувств русского Народ, с и при не проезде зная поселенцам, через множества Яро- фактов безоговорочно поэт официальными сферами, но против по- общества: чуждаясь вероломства, Поносит ваши имена, И ваша память для потомства, Как труп в земле, схоронена. Уже ближайшее будет «распятого поколения», °") Припомним, бекера. r•) (1919). поколение,—та представительствовать Ср. ответ что в в резко молодежь, битвах перечеркнуло Ленском обрисованы Тютчеву Э. Германа в которая жизни от' впоследствисг имени неверное многие черты стих. второго пророчество В. Кюхель- «Растопленный полюсы
193 - Тютчева, героя, достойного быть общественного блага» гордым и держца России» шальского еще стания) темнице»,-в котором намерений Рылеева», «в жилище вечной свободьи> его на суде «прея врагом смелым, карающим «нового само- самовластителейы... затрепещут!». (у риторические упражнения эти сту- верящим, что из его праха « восстанет яростная и тень, позовет на суд не в красоту высокую Брутом, Катономи Риего, рисовал рядом с желав в! 14 декабри среди получило распространение про - университета «восчувствовавший приветствовал Но декабристами в с после Розалиона-Сошальского «Рылеоев изведение автор, Вскоре самовластья. оковы Харьковского дентов идейную связь признав свою _сбросить - студента Розалиона-Со- была небольшая пьеса по поводу декабрьского во& потомства. подрастающего думу подлинную выражали Поэтом молодой России, воспевшим живых и мертвых декабристов, отдавшим лучшие памяти стихи 14 участников декабря, был Н. П. Огарев-его лирические песноленья-это голос всех тех, кто, будучи подростком, почувствовал под звон приветствовавших коронованного убийцу, тюрьмы Пестеля пив в и 1цепи» и его идут из вражеского кремлевских колоколов, что «картечь кто стана, и победы, день' казни в товарищей дал клятву бороться с твраш-ней, кто, всгу- мужающие годы жизни, навсегда сохранил память о кровавом декабре 1825 года. Поколение 30-40-х г.г. в лице Огарева возложило самый душистый поэтический венок на казненных и заточенных, всех, связанных с памятью 14 декабря. Благодарныйпоэтессе (Е. Рос- топчиной), давшей дни юности где она во ему в «тетрадь заветную «слезой почтила жертвы самовластья, их прах стихов», казненный, святой», Огарев признается, что в нем и его сверстниках, они еще жажды дел и знаний» весть о пяты из смуту, душевную Ный когда упований, начальной повешенных произвела глубокую были детьми, в годы «горячих первых Бунт, Вот которой они вышли, определив кем и против кого надо зная, с путь, вспыхнув, пять свой жизней;- бороться: Казнь проснулась... людей... замер. повешенных В нас молча сердце содрогнулось, Но мысль живая пстрепенулась 1'1 То героя *) же путь означен жизни признание звучит в всей ). воспоминании о ранней молодости «Исповеди лишнего человека» (1858-59): И двигала меня еще жгивап память О пятерых погзетенгп >. «ПамятиРьыгесва» (18G0). 1Sаторгаь Сгылня '1 i
По ' Я их следам слагалась жизнь моя, был работать призван И победить иль Рисуя в в той 30-х годах же свободы для пасть. автобиографическую поэме Герценом с величаво сценку Пассекопч, Огарев В. и свидания говорит: прямо Мы - дети декабристов И мира нового ученики, Ученики Фурье и Сен-Симона Мы поклялись, что посвятим всю жизнь Народу и его освобожденью. Для поколения Огарева декабрьское движение было мощным пото- ком, пригнавшим к другому берегу, быта, «обращении данном Герцену» к и 1 4 декабря, разом .произвели берегу, к тому песен первый шаг наш то, что обществом ностью, где окрашены и значение главных был а породил в По области столкновением жажду анализа были декабристы, Огарев скорбной в неиз- факторов, трех и л л е р, Огарев заявляет, что «эти три влияния абсолютного, исканием не патриархального наиболее действенное влияние- Ш имевших на его развитие Руссо оторвавшим от близких большинству. Определяя привычных мнений, и мышления с был действитель- критики». Пристав считал, что мотивы его памятью людям, убиенным за родину, за любовь к воле человеческой, По мученикам, по праведным, Святой но.чьности угодникам ). В его стихотворениях нередко ческих эпизодов самого деляет двух-Рылеева и встречаются 14 декабря, ращения к отдельным участникам восстания. Из всех то лирические то картины о драмати- декабристов Огарев вы- А. И. Одоевского: Рылеев был мне первым светом... Отец, по духу мне родной. Твое иазванье в мире этом Мне стало доблестнымзаветом И путеводною звездой. «Образ смерти благородный», Рылеева, по убеждению подвиг» «страдальческая поэта, тень», будет. Святыней в памяти народной На нее грядущие года! '°) «С того берега»,-кКолокол»,1858, 1 мая, лист 14. «свободный
19 - Встреча на Кавказе летом 1838 сближение с А. И. Одоевским ское умиление, его такую юношеских - г. с жажду восхищения и мечтаний, забьтваемыми «до сгорблой какие группой декабристов вызвали в преклонения остаются старости, Огареве такое в перед потрясенной венчанной брат н героями душе не сединою»: С восторгом юноши я вспомню и тогда Те дни, где разом все явилось предо мною, О челе лиiе грезилось в безмолвии труда... И лица тихие, спокойные черты Изгнанников иных, тех первенцев свободы; Создавших нашу :'ьысль в младенческие годы. С благоговениемвзирали мы на них, Пришелыцев с каторги, несокрушимых духом. их серую шинель— одежду рядовых... С благоговениемвнимали жадным слухом Рассказала про Сибирь, про узников святых. И преданность их жен, про светлые мгновеньн, Под сгсорбныб звук цепей под гнетом заточегп,я... Из этил снятых» «узников с особой симпатией выделяет Огаоев А. И. Одоевского: поэта -декабриста Н тот из них, кого я глубоко любил, Тот—мухе по твердости и нежный, как ребенок, Чей взор был милосерд и полон кротких сил, Чей стих мне был, как песнь серебряная, знонок,— В свои об'ятия И память мне хранит сердечное Как брата меня он заключил, старшего святое В поэме «Радаев», написанной молодого ского в декабриста дела в из s лобзанье, завещанье ). 50-х годах, Огарев воспроизводит «Южного Общества», отражение провинциальных слухах и роковые декабрь- последствия его одной семье. Радаев, отдавшись воспоминаниям детских лет, рисует сцену, как однажды он застал Отец На его, свою мать в слезах: веселый малый, этот раз, как Стоял с полинялый, газетою в руках. Они тревожно разговоры Вели все шопотом, как воры. Речь шла- как с месяц уж тому Горячкой умер царь в Крыму, А в Петербурге в день присяги Был бунт, исполненный отваги. Полк вышел чуть не на заре, И стал на площадив каре, Готов на смерть и жаждет воли, «Кавказские воды»,---gполярнан Звезда» на 1лН1 г., пи. - горячее 1"1. 1
-191!- ▪ I!е стадо больше рцбской доли! Ребята! Стойте в добрый час, Святая Русь помянет вас! Царь пушки выдвинул. Солдату Казалось грек стрелять по брату; Но дан приказ, свистит картечь, Телам на снег припглосп лечь. Сомкнись! Каре, привычный к строю, Сомкнулся суженной стенаю. Ребята! Стойте в добрый час, Святая Русь помянет нас! Залп, залп - и сила одолела, Шатнулися, погибло дело. Мать плакала, отец умолк. Ребенок, сам не понимая, Шептал: помянет Русь святая!.. Потом - что день, то больше толк Ходил в народе боязливо; Жандармов шлют без перерыва; Тот в крепости, гот ночью взят; Вот матери любимый брат Захвачен был в Украйне дальнейИ дома день со дня печальней; Ребенок ужасом об'ят. С ума нейдет все этот дядя; Он к ним недавно приезжал В мундире, с саблей; тихо гладя По голове, его ласкал: «Будь, милый мальчик, друг народа, А гам уж что ни суждено Погибнешь, нет ли - все равно; Благослови тебя свобода!» А при гостях он так кричал, Так как-то резко выражался, Старик с звездой его боялся Т'1, втайне злясь, при нем молчал. Потом '.]а прошло еще с полгода, зеленая природа, И было лето, и дитя В саду резвилося шутя; Вдруг весть достигла дальним Окончен суд - и пятерых повесили, всех сильных духом, Повесили тихонько Так, знаете, чуть с•гухом: ил, рассветало, Чтоб говора не возбуждало. Других в цепях в Сибирь везут, И дядя с ними тоже тут. Ребенка обдал тайный трепет, Кругом он слышал робкий лепет• Повесили... Сибирь... в цепях... Везут.., и дядя в рудниках. А сердце женское изныло; И мать не вынесла беду, Она слегла, звала в бреду, Свое дитя H говорила:
197 — «Мой мой сын, сын, — храни, храни, храни завет страдальцев сильных, Людей повешенных и ссыльных, Сыны Дитя отечества они... мое, храни, хранил... Сыогпс голос, В для Радаева 6ы жизнь упадала. ни трепала «сон и гнет», не стало... декабристами «святая связь» с как одолевали сила десятый день ее била и ни порваться не по заветным далям, завет «страдальцев может; как 6ы нп был чистых» неизменно «живым, чистым преданьем». Огарев, подобно своему литературному кровную 31'у смерти, связь с слушая «торжественные ховена, вспоминал вольное народа всегда звуки» чувствовал незадолго героической «людей доблестных, погибших среди муки страны», и до симфонии Бет- А. посвятив стихотворение за дето Одоег- И. ' скому: Я вспомнил петлей И И их им обращаясь «К декабристам» . Вы погибли Все, что Чего Все, пять голов казненным спокойное,умершеечело, друзей, на каторге сраженных, Умерших твердо и герою, «праотцами»-декабристами; вообще, пророчески иной восклiщал: напрасно: не посеяли, желали вы все )... светло и взойдет, так с'грасгно, исполнится, придет. восстанет грозный I1ной восстанет мощный мститель, род; Страны своей освободитель, Проснется дремлющий В победный день, в народ. день славной трнзны. Свершится роковая месть... И снова,.пред лицом отчизны Заблещет ярко ваша честь. 11очти все стихотворные отклики Огарева, посвященные декабри- зарубежных стам, появились в списках, кописных изданиях и долетали издания лондонского и были известны или в том ограниченном кругу, или -читались в лейпцигского Образы декабристов не попадали на страницы, печатных ру- куда станков. разрешенныенико- лаевской цензурой, н только однажды, и 1839 г., появилось стихотворение Лермонтова «Памяти А. И. Одоевского» тель узнать мог ) под :)тм ред, графу. четыре М. O, о человеке, Сгггха познавшем «тоску и'гсутствуют Герц.гензона('г. I, стр. н изцапип 354) и , в котором изгнания», стихитвирепггйОт' приводптг здесь чита- «погиб- по а pen а авто-
198 пнет на далеко друзей». Лермонтов, от — близко сошедшийся с Одоевские,' Огарева, верный портрет Кавказе, оставил, по признанию поэта - декабриста: В нем тихий пламень чувства не угас: лазурный глаз, блеск Он сохранили н звонкий детский смех, и речь живую, И веру гордую в людей и жизнь иную -- в гю же то s 1838-39 г., по преимуществу 1839 т.-е. те сам автор Одоевском настроения, кото- «Христианина' Лермонтов, выдвигая в друге -декабристе «таинственную от света и думу на челе», отторженность приписал клевет», подчеркнувшему в «христоподобное», был насыщен рыми подобно Огареву, время, «кроткое», начало ему людей, где «тернии пустых переживания, собственные г. мьогие строки из стихотворных вложив в произведений 1832 и элегию 1836 г. г. (ср. «Он был рожден для счастья» и «Сашка»). Не появляясь в цензурованных страницах, декабристы продолжали молодой России; громко говорить гали ненависть ненных как стране к судьбе разжибедствий, причи- воспоминания о их зимнему дворцу. В перечне зол и петербургским деспотом, день казни пятерых стоял, призывный клич к разрушению «преступного града, где оковы, В 1833 году молодой ученый В. С. Печерин в поэме «Торжество смерти» нарисовал символическим образ «пяти померк них звезд»—пяти казненных декабристов. Среди хаоса наводнения, в котором должен погибнуть Петербург, хор звезд восклиi.нал: кровь и смрад». Чистой доблести светила, Мы И с К надеждой обратило нам Но с глаза... отечество кровавого Залил И небеса. взошли на неба рекою свод тиран, померкшею главою н1али звезды О, Да южных стран. святая Немезица! обида! отмстится нам Декабрьское восстание вспомнил Лермонтов, когда представлял себе последний час русской монархии—в стихотворении «И день настал, и истощилось долготерпение судьбы». S середине 30-х годов по рукам читателей ходила об'емистая рукопись—роман В. С. Миклашевич «Село Михайловское или помещик. XVIII века», полностью напечатанный в 1865 г. *)• Здесь автор. знакомый со многими декабристами, пытался изобразить Рылеева и А И. Одоевского. По словам А. А. Жандра, друга Грибоедова, Рылеева, Одоевского, три центральных персонажа романа Ильменем, ) С из лiснения>i перемз,гагl в 1908 г.
-199- 3аринский (декабристы) и молодой Рузин (Грибоедов), особенно последних, совершенно сходны с оригиналами Если 6 речи, даже наружности. не это литературное с трудом распознали 6ы в Ильменеве Рылеева, В ского. романе чрезвычайно запутанной с ными «радклифовскими» одной из героинь, и возраста, описании в в предание, и мы Заринском А. Одоев- интригой, с характер- вплоть до воскрешения из гроба деталями, среди множества эпизодических лиц разного класса два характера, темперамента, обстановке в барства пола екатери- нинской эпохи, проходят оба героя -масоны, переживающие сложные любовные истории, попадающие в самые невероятные положения (ст., напр., сцену спасения Ильменевым княжны Эмировой), но всегда благородны, друзья народа, закрепощенной массы, борющиеся с власть имущими. ' Так В. С. Миклашевич хороша знала А. И. Одоевского, наружности молодого декабриста фото- как можно думать, что описание графически «молодой точно: роста шого (3аринский) человек необыкновенно и приятной был самого боль- наружности. Бел, нежен, выступающий на щеках его румянец, обнаруживая сильные чувств, часто, нескромностью своею, изменял его ние глаза, всегда несколько прищуренные ные белые зубы, его завзятого родной земли чется от готов я убожество и угнетение «холодного книгой, с о Те для любить не же слезы», «крупные (крепостных), черты проступают участь участвует '1 В обязан:, она одна не отре- нескольких в цругом вместе месте хотя он в лесу на «неиз'яснимое с лицо» в это впечатлительность, помогает побег стоило ему от спасти из помещика, для Автор подего «бледный румяспособность доходить до поджоге своего автор укдзывает на чтоб «облегчить, Ильменеве: этот себе наградой, если успеет страждущих»; Р.узиным 6ы его приятgле, содержавшегося там за «благородное необычайную tJf'rU ,Торне.т. увидев крестьянской жизни, говорит старику, хозя- участь дворового, черкивает нец», сочинениямиi. общей» («О, с какой этой святой пользы... Больше литературный снимок с Рылеева «считает облегчить чего занимается «пользе хлева», что он приехал в деревню, может, сколько тюрьмы По словам Ленина, 3аринВольтера знает себе это чувствую... у меня есть отечество, для на всякое самоотвержение; сердце мое бьется для сдерживает едва жизни». си- открывая прекрас- без всякого исключения!» -восклицает одного, охоте), 6ы собою ничего я был ко всему низкому». разными рассуждать него меня; я по которого него моей и у большие что придавало им очаро- розовых устах, человек-спит презирает любит '), помещика-крепостника я пожертвовал радостью ину врага, всех романа на выражала презрение «опасный наизусть... Герой улыбка прелесть; вательную ский Нос тайнам. правильный; брови и ресницы почти черные; довольно тюрьмы. героя, б,тизооукрстЬ 3аоинского. гноги-
200 - самозабвения нева к между прочим, и, страстную отмечает (соловей, канарейки, птицам - снигири проч. и любовь Ильме • наполняли его биографического факта: Рылеев и А. Одоевским густо завуалированы беллетристическим вымыслом и, ярко раскрашенные, вскрывают типичное отношение к себе людей 20-30-х годов. Это поколение в условиях полицейского режима, задыхавшееся под прессом европейского жандарма, благоговейнл лелеяло предание о бунтарях -декабристах, сливало их в единый комнату). В романе нет облик целостный декабрьского же культ лигенции мацию который для на идеализация с сохранялся в возбуждения радикальной хотворенме « Современнику» достойный ею, как пример, стать революционная ненависти демократии и и слыхал й да Не подражания, к как путь, идущая « в поработителям. в большом на- Среди хочу сти- " ), кончав- мы голе народе? тогда не давно б не тужили. Поднялись в то время Кондратий Рылеев полковник Вовсе форСлову>, Подвиг декабристов «Русскому нас помещики дуiнили» • 25 о крещеном Когда мести интел- 14-е декабря: шееся призывом повторить Р радикальной молодежь, 60-70-х годов было В. Курочкина «Долго Кто за все социологическую дворянской оппозицией «отцов». должна скрепляет 14 декабря, все поэтические изобра(за вычетом Тютчева и некоторых др.). декабристами близких к деятелей, рассматривается род» пожертвовавших жизнью 50-60-х годов, несмотря на иную сравнительно на свободу, за восстания перед точного Романтическая выше отклики отмеченные жения Тот борцов блага. народного идею ни одного глупы на Пестель, были, злоцееп да иные честные. сумели Отстоять в их те поры мы смело дело И сложили голову за братиЙ Пестель да Кондратий. Не найдется что ль у нас инова Друга Пугачева, Чтоб за В день юбилея крепкой святое грудью дело! 23 декабря встал он смелс года Я. Ростовцеву, **). 1856 участвовавшему в тайных собраниях у Рылеева и незадолго когда-то до 14 де- *) В сборнике «Лютня» (7 изд., Лейпциг, стр. Э4-95) приписаноII. Холодковскому-Цыбульскому.По другим- указаниям оно написанов 1864 г. студентом к Ср. Казанского уник. Умновым. варгган•г: Или нет другого Антона Петрова, Чтобы встал он смело 3а святое дело?! 1
201 - -- кября предавшему своих друзей, от неизвестного было прислано хотворение, где вспоминались вольнолюбивые стихи Рылеева: Когда деспот от власти сти- отрекался. Желая Русь, как жертву, усыпить, Чтобы потом верней ее сгубить Свободы голос вдруг раздался 11 Русь на громкий, братский б 1 iогча всполи-гнался сам воспрянутьИ : готовый все грехи поэт, зов оков...- ►г преступления на думу пргiять- рисовались iг позорно Лигш, только Вновь возвратить его русскому народу дружбы картины бежал б предательства, и от друга, от поэта» свободу и «деспоту Ростовцев как скрепил шатавшийся ' венец». Ты указал По пальцам ему на Деспот их 11 11 русская пала на Скажи, 11и Как арестовал свобода, честь, краса народа, роковой... петле ужель... разу ты Как Т'1 всех твой, друг Повис друга, жертвы сосчитал; друг он не твое" вспомг-зал, в воздухе калался, весь корчился, дрожал, как, мичительно скончался?.. Печальных две картины знаю я: В одной ты сам, рука твоя Рылееву сжимает руку. В другой - Иуда, во уста Лобзающий Христа. I'I друг и ученик равно ведут на туку!.. Но нет! С Иудой не сравню Я душу черствую твою. В раскаяньи г'1уда удавился, 4 ты всегда своим предательством гордился. И возвышал тебя деспот, Как самовластия и подлости оплот. Известно, как речий в вод влиянием годы ликвидации люционное настроение обостряви ихся социальных крепостных отношений разночинной интеллигенции, противо- усиливалось ревокак быстро ста- бросавшие в общество резкие лозунги и проклатацг.н вроде «Молодая РЬссия», «К рускому народу». Среди молодежи, близком r. П. Г. Зайчневскому, ли возникать тайные кружки в столицах я провинции,
202 - - ходило много революционных стихотворений; одно из. них называлось «Декабристы»: Каховский, Пестель, Муравьем, Бестужев-Рюмин и Рылеев, Вы рабства не снесли окон, Вы смертью умерли злодеев; Но вас потомство вознесет, История на вас укажет, А вам но славе не откажет '•`). кружка, будущего П. Н. Ткачева, была отобрана тетрадка со стихотворениями, его рукой написанными, с отметкой: «1862. Январь. Петра Ткачева». Среди ряда стихотворений обращает внимание довольно большое под заглавием «Дорожные грезы», помеченное 18 ноября 1862 г. В нем автор рисует различные При обыске крупного у одного из участников студенческого деятеля революционной картины, возникающие в его мозгу эмиграции, зимней ночью в кибитке, летящей ,(родными, снежными полями» : То нижу площадь--• тьма народу, Родные слышатся слова: «Умрем, умрем мы за свободу! Долой тирана, прочь царя!» И вся в смятении столица. И все бурливее толпа, И все грозней, суровей лица, Все громче, громче голоса... Отвсюду, изо всех сторон, за ратью рати появились, Как будто вышли из земли. Бьет барабан, гудит труба. Отвсюду светятся штыки... затихла, замерла толпа... Но это был один лишь миг. - В штыки! Жандармы, разгоняй! И вдруг раздался чей-то крик: -Орудия вперед - стреляй! И .дымом все заволокло. На братьев бросилися братья С тупым усердием рабов. Раздались стоны и проклятья: Смятенье, шум, и кровь, и кровь... Эта картина сменилась ни сел, ни деревень... датами, узники: другой: зима... снежная равнина... вдруг шум оков... в санях, круга н окруженных сол- Как бледны, как худы их лица. В их потухающих глазах Как много скорби и страданья!.. г+ *) Эпиграфом прокламации «К молодому покатениюг:. М. Михайлов взя,п-г стих. ры,пееАГражданин'. Шелгунов
-э03- Л ведь знакомы мне они. Я помню их в главе восстанья. Неустрашимые борцы. Бойцы за русскую свободу. За угнетенного раба, Со словом пламенным к народ• Вы обращалисятогда; Волшебнобыло это слово И победили... почти уж вы А вдруг теперь... оковы снова На вас тираны наложили! Опять в когтях! Опять в нево.ле! Потух, померк ваш яркий взор... ц страшно мне за вашу долю... Что ждет вас там?.. руды, позор, Подчас тяжелые проклятья! ц ваши скорби, ваши слезы Ни в голе не встретят там уцастья!.. Пред автором, «больном в безотрадней: ;iругого несчастья, трудом, воображеньг-г», общественной следы реют виденья, одно «то вижу тюрьмы, то руды», где «вечные сыны тираньи», трудятся бесполезный побежденные «тупоумным, диким, злым мучителем»: Все тихо, мрачно все в тюрь:ае, Едва-едва огонь мерцает В большом висячем фонаре и лишь порою прерываеа Всеобщий, беспокойный сон, Однообразныйшум цепей, да чей-нибудь протяжный сгои. Стоят солдаты у дверей, Висят тяжелые засовы, Нависли И низко, низко своды, под ними вину я снова Все вас, все вас, бойцы свободы. На б.ледных лицах истощенье, Опухли руки от работ... Но вдруг сменплось сновиденье, Опять я слышу шум, народ, Все та же Толпа... да Не знаю, с Не веселее В разгоревшейся площадь пред двориом. это старый сон! прежним ли концом, ль будет он? <'). общественными группами в годы о декабристах продолжала вызывать страх и злобу. В анекдоте Лескова, относящемся к этой поре («Смех и горе» 1870), повествующем, как студента исключили из университета за обладание книжкой стихов Рылеева и вторично накаломки крепостных ") Указанием им печатно я знательность, на схватке между отношений это память стихотворение и разрешениемвоспользоваться обязан Б. П. Козьцину, которому приношу глубокую при-
''111 залп отдачей на военную службу за Филимоном, -- то, что его црузьи называли его что в глазах жандармерии служило явным указанием преступный образ мыслей молодого человека, которому придали имя в (его имя било Орест) потому, что 14 декабря,в анекдотическом эпизоде чувство страха правящей бюрократии накануне собственное святцах под схвачено ния из одного общественной принципов идеологии на это стояло оно метко было осуществле- декабристов. А когда один из декабристов, А. Н. Муравьев, будучи нижегородским губернатором, стал крепостническая ческих энергично ненависть выпадов отстаивать разразилась в крестьянские массе интересы, памфлетов, сатири- губернатора -декабриста, в котором «не якобинский дух». Дворяне -пииты считали, что против выдохся и в старости Муравьев был «ядром, сердцевиною всех заговоров», нас обществам начало положил» что у что он тайным , Врагом В своей нации он пятнадцатом году На родину из Франции Вернулся на беду. Уставы либеральные Стал первый сочинять, Чтоб в социальные цепи Россию заковать... Кто, что ни говори, Тогда Нз Ненависть махнули мичманов в б многие цари. Муравьеву об'ясняется к тем, что он «вопрос кресгьянскпй в ход пустил», Всем мужикам Не работать Но все, что Дворянская сатира, о «кровавом и потачку дал не платить, вздумают, выпукло рисуя творггь. декабриста, старого мечтавшего бунте»: Тайным действуя путем, С молотком масона, Ты хотел быть палачом И дворян и трона. Ты -хитрейший санккглот, Хуже всех французских, Девяносто третий год Готовит для русских. выражает радость, что, с от'ездом iгз в сенат, Муравьев социализм и не в силах коммунизм», Нижнего будет развивать но с грустью что за тридцать лет с тек пор, как «напт С тех что Пор он все ызмепилося: погибал, «якобинские должна мечты, констатировать, Родэн» был ославлен из' " пиком 3а вследствие назначения там
а 3 То теперь возвыСИлс. чести и стал!!... силе в Живое предание донесло до В. Г. Короленко, когда он жил в НижнемНовгороде, образ декабриста-губернатора—Короленко нарисовал его колоритную фигуру в этюде «Легенда о царе и декабристе» (1911). Возвращение декабристов в 1856 г. из сибирской ссылки вызвало к жизни новые темы, оживило и расширило интерес тем более, границей что за обильная стала появляться В 1860 году незадолго Плещеев, в старика», в нует, мемуарная литература 14 о перед тем вернувшийся из ссылки «Старик» стих. к пострадавши ,г русской печати с середины 50-х годов и в набросал декабре. петрашевец декабриста, портрет беседе с молодежью дающего отзыв «седого на все, что так вол- увлекает ее, всегда тревожную: Хоть на челе его угрюмом .11ежит страданий долгий след, l -1о взор его еще согрет Живой, не старцескою {умой. К добра Суровой! ученью правды и Не знает он О) знает Сам, 1 !рицет вражды ЖизнЙ ЧТО новоf, Желанная пора. I lоражены его речами, J1юбуясь старца сединой, Твердили юноши: «Летами Он В 1867 г. попытку шего на стар, но только Я. П. Полонский не душой!» ". «Признаниях Сергея Чалыгина» в сделал обрисовать день восстания в. преломлении случайно попавСенатскую площадь мальчика, сквозь призму слухов, на - строений толпы, «фразовых шинелей» и лиц, близких к участникам движения. простой Тут люд, и восклицавший ший, платье, но мальчику, в в солдат 1а «Vive военной с споры среди кричавший «Констанция», поленьями, eharte», шинели», пробормотавшему, политические восстания Митрофан, лодочник бросавший что кто-то сунувший он стоит на улицах, «в и сумасшед- партикулярном заряженный пистолет за простонародья, бивуаками солдат какой-то Константина; ночь мрачной с тут iг после ликвидации и тревожной тишиной, перепугом обывателей, беседа матери мальчика с Кремневым, когда-то день зать, после связанным официально ства и что не последнее совещаний». Но чески смотрит был внесен время не хотя этот узами с декабризмом, другой на не менее «Руса<ав Мысль», ни в и один список из тайного обще- был приглашен ими ни на одно персонаж на возможность надеялись»,—тем См. идейно 14 декабря выражающим довольство, что он, «так ска- повести и вэ скепти- удивляясь, «на что они переворота, он заражен Полонского идеями 1913, январь, стр. 137. погибших, верье,
что доживет тногорадостного «до м утешительного -н освобо- до устройства наших судов, и до большей свободы печати». В беседах с Кремневым о рабстве крестьян Сергей Чалыгин впервые почувствовал «всю силу и безнравственность будущих прав своих над людьми» *). Так, в беллетристическом паждения крестьян, и до иного 60-х годов вновь протянулась нить от декабризма дворянскому либерализму. мятнике к живой Ткацева, извле- современности, Если молодое кало борьбы, полны декабризма действенный настроенные 14 участниками были шестидесятников, дела демократически перед веть поколение декабрьского из декабря, «отцы» питали Некрасову их предшественники. типа лозунг революционной продолжали тот же благого- культ, пришлось стать каким певцоп 60-х годах; он нашел самые сильные, наиболее лиричдекабристов, воспел вернувшихся, раскрыл красоту подвига их жен, бросивших богатство, семьи, чтоб разделить удел томившихся в Сибири. К 1869-70 г.г. относится его «Дедушка>.', к 1871-72 г.г.-«Русские Женщины» (I. Княгиня Трубецкая. II. Княгиня Волконская). В первой поэте -все тот же ярко идеализованный образ декабриста, пред которым склоняются ниц близкие и чужие, который живет лишь «общим», простив всем за все, что вытерпел в жизни. Самая наружность его обрисована каким-то не ные от слова мира говорит» в памяти сего почерком -«как-то апостольски -просто, этот «древний годами», но еще бодрый и ровно всегда красивый старик. Живет он в «келье»; если ж начинает петь, то оглашает свою комнату «тоской вавилонской», а когда улыбнетсяРадость его разделяя, Прыгало сердце у всех. То-то улыбка святая! То-то пленительный смех! Он любит толковать с крестьянами, говоря, что нетрудно, ника» будете голодным; уныния и мук» пахаря; вольный народ»; ожидает времени, скорбит, когда в песне будет звучать радость; сменяет за бичует резко старину с ужасами «скоро нам видя «вечного будет труже- мужицкой «вместо плугом уставшего барщины, солдатчинь;; работе иль с песней о «свободном народе и о народе -рабе», Сибири, о Трубецкой и Волконской. Эти жены декабристов в поэме Некрасова стоят возвеличенными, героическими, в пламенном горении, в жажде подвига, и бросают лучистый свет на головы мужей своих, в исторической действительности не всегда бывших всегда в о на высоте положения есть изображение в каземате; там, Впрочем, Уавинину, бььа и (особенно Трубецкой). В первой части поэты восстания, свиданья Трубецкой с мужем поэт пользовался записками М. Н. Волконской самого где этот скепгвк, арестован. подобно другому персонажу повести
другими источниками, и ностей из документальную биографических он рассыпал много Сергея Волконского, жизни сообщающих точно он ошибки, следовал как отклонения рассказ фактов *). Сцена свидания его допуская с Волкон- значитель- бывшего со всеми мелкими деталями, поэтическая соответствовавшая романтическому пафосу современни- Некрасова в отношении их к плеть они сами все еще продолжали владевшее Волконской, заставившее ее жить», когда редко в рудники -наиболее о спуске как иногда подлинно патетика, ков повторяя как декабристов -все это лишь художественная ные отрывки, рисующие оправа ее записки, фантазию, поэтическую действительных от ским в крепости, тексту, мемуарному сдерживал почти Известно, что чувствовал Некрасов, точность. был он потрясен, слушая из уст сына Волконской • подроб- поэме когда «прежде, разделялось она той властью, чувствовать. «Святое чью чувство», муже, ,г обнять, оковы к губам прило- поэтом, -он и своем увидела оковы на мужа чем замученным орел созвучным настроением, воссоздавал эту картину: н тихого йог ниспосла.а ангела В подземные копи,—в мгновенi.с Н говор, и грохот работ замолчал. И замерло слодно движенье. Чужие, свои -- со слезами н глазах, Взволнованы,бледны, суровы, Стояли кругом. На недвижны; Не издали звука оковы, И в Все воздухе тихо — поднятый молот песни, ни ни ногах, застыл... речи... Казалось, что каждый здесь с нами И горечь, и счастие встречи! Святая, святая была тишина! Какой-то высокой печали, Какой-то торжественной думы делил п on на... Некрасов завершает лирико-романтический ной истории декабризма; но в же стилистических тех другие поэты приемах, 14 декабря *1. Один зеологию -«святой», неизменно и менее вождей видных иконописный .лик, дорогой *) щины» ник», А. Г о р ф н Ярославль ` ) Ср., 1922 1 i литератур- в орудовали и либеральному и х и н- В 1, также е т р и А. Некрасова);«Книга и н глава речист как «Русские жен- с к и й. К изучению революция» 1921, М «Медвежьей охоте» (1867): стар, несколько «Некрасовский сбор- Некрасова). глуп, Этот, обществу, и более ради- русских писателях, т. ш и фра- изображении крупных всплывая при рядовых-декабристов. е эпизоды, Огарев и тот же эпитет украшает их и (Ч г. Н. страницы однако, в какими новом освещении. -См. «Княгини Волконской (Новонайденные О е л ь д. Некрасова в период он развернул новые трогательные возвращенныйдекабрист. 2
208 — кально настроенным няться иными грушiам, чертами, — 00-х годах уже в но попытка обыденности затормозилась, сорвалась, подобного замысла появилось глав стах быть лирической перестала 1884 в Я имею житей- тонах в несколько лишь и г., когда тема более спокойным, историческим созерцанием тия. романтических беллетристов, ряда у с декабристов котурн на земную почву, представить ской было, заме- стал, спустить декабри- о заменившись давно минувшего собы- Л. Н. Толстого «Декабристы», над которым в виду роман автор трудился с 1863 г. и от которого остались небольшие отрывки. Толстой взял тот же образ, что и Некрасов—вернувшегося из 1856 ссылки в в декабриста. г. чувственном подходе никакой героического, Но какая же разница некогда к в манере Перед читателем «святости». письма, человеку! Ничего пострадавшему любящий па- болтать, выпить рому старичок, суетливо мешающий всем в повседневной работе, не умеющий взяться за мелочное дело, вызывающий неодобрение заслуженное дочери подмечать ралистические со стороны приемы, останавливаясь вернулась нечаянно от а стакана, явной иронией называет отца; с valier и «ради истины» хотелось улгенье не себя держать России с все-таки в 1878 жизни на породивших ром нападающёго рядом которого это сестрл оригинальные менее или старика движения», убивает фактов следующей тирады: вроде Мира» роману 1925, № 8. доведя его Мир», отложив хроники деятелей «Декабристыr, всякого времени» («Стыдно»). из не боровшийся оземнил конца, и его позже, угадаешь рисунка «Декабристов» понимание декабрьского и при причин, движе- Пьера Безухова, с жа- «Все гибнет. В судах воровство, Значительно Муравьва, «одного всегда до свое ты встречаем на аракчеевщину: варианты к И. и отдельных и и не прощупав корня, не страницах «Войны «Новом Мире» С. приемы» образ декабриста, снизил «Войну декабризм эпилоге вспомнил что, последних В и но важных предметов» канонами, сел за ния. См. его Сне- не в нас, а в народе», отстав от жизни, по словам автора, г., увидев, открыв па «барские «плешивой головой», с бросил свой замысел, *). Он г -м неизбежности в взгляд, энергичные бы протверживая старые фразы». Толстой, и <) на гордый который лепечет «более многих романтическими в указать и «величаво», старичке о называет дураком, ((сила забывает «добрый на его представление «как рисует владельцем гостиницы, с от- на руки <сласостиУ своего героя—«как бы мне ни читателям декабрьского героя выше всех сла- представить мысли насчет кино, особенно отмечать Автор Лабазова, он наливал Пахтиным, признается московским гостем бостей». когда «главой семейства», его повод свои нату- блестящей лыса-не «стар- на сын посмотрел в комическом свете при разговоре дающий сына, Автор обнажает Лабазова, подчеркивая, как жена ца», своего «смешные стороны». относящиеся к позже, в лучгпие 1879 году, 1907 году, людей Толстой своего времени,
:.'U!г - армии в. одна палка: щение душат. может так узнает, Что шагистика, молодо, итти. Все Пьер член что поселения, -мучат народ; честно -губят! слишком Все натянуто мирны, но идеи «джентльменов в просве- это что его, полном гье лопнет:. ; хотя и лойяльны по адресу добродетели», вительства; он мечтает о «союзе видят, непременно и общества, тайного сыщены деятельным содержанием, консерваторов», - на- пра- обществе «настоящих значении этого слова», Пугачев не пришел зарезать детей (их) и чтобы Аракчеев не послал (их) в военное поселение». Толстой избрал раннюю пору декабризма, не довел его сорганизовавшихся «только для чтобы того, атмосферы кануна 14 декабря, до раскаленной и лишь восторженно Пьера Николенькой Болконским -слушающим речи вскрыл возмож- Толстым, отодекабристов, стоит Достоевский, припомнивший в романе «Бесы» М. С. Лунига для сравнения его с характером Ставрогина. В глазах Достоевского декабристы -«господа, о которых уцелели теперь в нашем обществе ность появления энтузиастов гпедшит от некоторые из жизни покойным, нист романтической легендарные Лунина, Рядом традиции изображения возможность, быть, отнесся бы к что с Л. приводя кое-какие воспоминания»; ржующие его искателем упивающимся наслаждением допускает может заговора. опасностей, эпизоды вечно бес- рома- ощутцения опасности, герой, Николай Всеволодович, его Л. свысока, даже назвал бы его вечно хра- брящимся трусом, петушком,-правда, г►е стал бы высказываться вслух». Лично знавший многих декабристов переписывавшг-гйен , Сибири с некоторыми из них (напр., Якуцсиным), тепло отозвавшийся в Записках из Мертвого дома» о женах декабристов, Достоевский 70-х годов видел в участниках декабрьского движения талька в «господ от доброго народного нальным старого ствола, интересам Слишком бурно времени», изпену темы жаться в по-своему в его глазах отрыв означало дворянства нацыо- страны. протекали щественной жизни этой поры острые что европеизированного живой и «активного без народничества» того пахло порохом, , в об- выдвигались было желания погрукогда подымалась «новь,,, царизмом н социальными недугами: действительности -не исторические решавшая годы воспоминания, борьбу с 14 декапотребность оглянуться на историческую дорогу революционной общественности; в связи с накопившимся архивным материалом об участниках движения участились попытки изображения декабрьского восстания, судьбы восставших, их гибели, жизни. Но и литературная среда стала сложней, и самое событие уже не казалось столь действенным, как людям 30-40-х годов, -эти попытки, вскрыза все 70-е бря ')• И годы мы не находим только после литературных 1 марта 1881 `) К 1870 году относится оставпгеесяв Мартынова, убийцы Лерлгонтова. Г,дтпрга и Спыгпгч откликов на г. вновь тючувствовалась руг:отнси стив. «I' ;Iекаfiристя<i» 1 i,
?10 вая различные кабрьских ванности, идеологии днях, не беллетристов, бравшихся лишены напряженности, не имеют повествует, - прежней взволнованности. щадя и не тему о де- заинтересо- Исторический подбором кляня, лишь за суб'ективной красок роман вскрывая иль реакционные воззрения автора. Таково впечатле«1825 года» -трех значительных отрывков из романа Данилевского: 1) Каменка, 2) Шервуд у Аракчеева, 3) В Зимнем дворце, напечатанных в 1881-1883 годах; от двух романов Всеволода прогрессивные ние от Соловьева «Старый Дом», «Изгнанник» (1884-1885); от романа П. Каратыгина «Дела давно минувших дней» (1888); от большой главы, посвященной декабристу, в романе Боборыкина «На ущербе» (1890) и неоконченной повести В. К. Романова «Сестра декабриста» (1893). К этому же типу исторических этюдов можно отнести «Кадетский монастырь» Лескова (1885), где передается жившее в конце 20-х годов в первом кадетском корпусе предание о Рылееве, которому будто бы корпусный эконом Бобров, сатирически изображенный кадетом Рылеевым в поэте «Кулакиада», предсказал трагическую кончину. Особняком стоит автор «Песен о Сибири» (1884) В. о Михеев, передавший декабристах, каторга», но и питаемую не книжным стическое, далекой кафтану, они в как во стихотворениях книге в В нервом время Сибири» по манерам трех им появились два «военная жилка»: маскарада другой сводит он, «не дочь, танцуя с по быть надо, как темнеет, ловким кавалером, мрачно -насупленных глаз». танцор меньше, мещанин ему» - пришедший как-будто следит таинственный и купеческой «в человека-один А взор из-под маски угрюмо Рука и тонка, и бледна... Хозяйская анекдоты «Ряженые» рас- стихотворении святочного штабс-капитану-притом-ад'ютанту что местные С. В. Максимова «Сибирь общем ткут историческую пряжу, только фактом, а преданием, допускающим фанта- нереальное. сказывается, доме в найденные за обращает внимание, ним, стоя у окна, «пе На ее вопрос, не из столицы ли отвечает: Оставьте столицу: я был там недавно: И в свете и в обществе был, И все там на месте, и все там исправно, И я там не все позабыл... О, дайте мне вспомнить, как там я кружился, Жал руки и верил в сердца: ' Я с теми руками на -веки простился, Чтоб верить в сердца да гсонца... Чтоб в вашей стране, и глухой, и далекой, Такие ж сердца находить И, помня о них, - все, что слепо -жестоко В стране той - от сердца простить...
1евушка удивляется, не злодей ли ему О - почему он тот, нет, он л печально говоры, спраш11в ье так упорнои кто друг! ой зорко Но наблюдает он, вы Как он, потакайте капризу пустому, Й ними. довольно, простите... Как Коль за жалейте .людей, была жизнь их горе настигло... не А каприз впрочем, до дйNгу. Пора нам - небось заждались. И сжал он ей руку, и с маской угрюмой, За ним наблюдавшей.ушел. А барышня долго, об'ятая думой, Смотрела растеряннов пол: Беседы той И И глаз долгой этих, пожатье ей долго Изящной бледной и забудет она не полных тоски, чудиться будет руки... А там, на дороге, у дальней заставы, Где лишний не видит их взор, Садился тулупе А В кибитку тот, кибитку, в В искусный злодеем что солдатом с направо, танцор... казался хозяйке, переднюю сел, Сердито прибегнул к казачьем нагайке, Ямщик от нее закряхтел, И тронулись кони. На холоде Унылым ямщик засвистал... Искусный «Злодейв В на свистом стал опять -декабристом, фельд'егерем стал. танцор же следующем стихотворении «Князья» Благодатском руднике новую партию: каторжники На нашу каторгу сегодня Придут работнички-князья. А были в Питере Из первых, стало Не из из важных, быть, господ - чиновниковбумажных: Военный,слышно, Иные, братцы, И молодые А добрались Дошли до все народ. генералы господа, и до IиIдут, идут! -И опалы, стыда!.. этого стихли речи, И, цепи медленно влача, Согнув надломленные плечи, Роняя с Сукно тонкого плеча тяжелое шинели, В лице страданиетая, Шли - приближались к мрачной цгли Изнеможенныекнязья. Сверкали И ружьями солдаты, мерно звякнул их приклад. Когда взять кирки и лопаты Остановился скорбный ряд. поджидают
!•I бледиьlе 1руги1 Орудий тяжких На плечи молот И сжгима.и1 рукоять, опускали, подземельям направляли к Князья шаги свои опять. Н вдруг н густой толпе рабочих Внезапнопесня раздалась. На запевалу поднял очи, Его минуя, каждый князь: То был разбойник знаменитый Давно в работы, в руднику От божьего укрытый света И там не ведавший тоски. Могуч в плечах, кудряв и ОН песню русскую запел, И, грудь ударив, словно молот, в Могучий Дышала зазвенел. голос родная песня та Раздольем русских И В И князей легла, как чертах было Так тыни в много на деревень; родины святая память И, молод, той тень; отрады тайной и живой... певца поднявши взгляды, Князья поникли головой. разбойник. звуки И пел И уходили в И дружно песню подхватили Других рабочих Ушли ныли небеса... князья голоса. .Небось и Расее, В раздолье дедовских полян, Была им песенка милее От И родовых своих крестьян. здесь Когда глазах-'го и засияло, ударил песню Сказал я!» - разбойник-запевало. И песня та с тех пор звучала, Лишь появлялися князья. Третье легенду о напуганном скому заводу, вести придется Их много «Друзья стихотворенве шайтана» буряте -проводнике декабристов «друзей осужденных Чуднйя одежда висегга Но лицы Хоть за И Проводник к себе, сибирскую к Петров- (чиновником), «на долгие что муки:>. (вспоминает старик): било на Иные смотрели бессильно И сила и бодрость была у :1аску степи « тайшой» русским шайтана», передают через были ними в с ними навсегда в тихи и они... екали жены - добры... шахматы, сохранил бледны, и вели повозках их были, хило, других. усталы часто смеялись в ласковы играл и все них, и смеялся память о них, с видя их недоуменный, нити, зн
-- наказать что шайтан мог бледных людей», «тех в цепях, гоняли под землю в ней рыться, за что их «томили как крот, им даже особый острог возводили»: С тех пор словно ноет в груди моей рана: Едва лишь шайтан поднимает свой стон, И мчит, подхватя, его страшная вьюга, 51 вижу тех женщин, тех бледных людейВ себе я боюся шайтанова друга н кажется ночь мне страшней и темней! Обращаясь исторической беллетристике 80-90-х к ходимо отметить две строгим учетом ней-одну, в бытовой подлинной, колорит с струи жизни; другую, фактически бывшего, не неос- годов, стремящуюся сохранить считающуюся вплетающую ротаническиыг вымысел до пределов, где стирается правда, начинается сказка Данилевский «Каменки» полотнище: главы части русского рисуют общества 20-х годов, шумную Пушкина, кумира жева-Рютина), с военной молодежи (ср. большие зарисовывают противоположных между прочим в вводят отмсгить сытыми стало Шервуд: круг декабристов Мишеля Бесту- чувства портреты обнльными биографическимиподробностями, но сонажем во всех главах является передовой жизнь дают четкий узор политических настроений южан-декабристов с сложной игрой настроений и воззрений, '). большое историческое намерение развернуть имел Пестеля и др5. центральнымпер- его .личная история, жажда беспечным, жажда выдвинуться бы во что то ни -любой ценой занимаютпередний планы романе, дающий повод автору ввести читателя в Грузино к Аракчееву и в Зимний дворец. Этот роман впервые бросил в беллетристической формете разнообразные материалы, которыми были полны о декабристах исторические журналы, истинного и если он погрешал против скудости исторических данных. тплсе и дал полную iиету в волю главном враге порядка и всяческого зовался намеком Л. и В. Соловьев своему декабристов с ними всего менее счи- невинный благолепия. Автор «Старого Дома» восполь- Толстого, что П. Лабазов, уничтоживший письма несет кару, пострадал из-за него но побеждает в шаблонную схему, а ноой является глава, Наиболее «историчтайного кружка изображающая заседание вдохновенной речью Рылеева; затем сцены в каземате, на допросе. '^) «Роман декабриста» («Рус. Мысль» 1885, 3"J ботку М. «Былое 10) представляет обра- Веневитиновымсемейного архива Ивашевпгхи летристики, в где конце концов силою своего завистливый брат страдает всю жизнь. духа, виде- священные устои политического брата-члена тайного общества, бумаги напр., известной реакционному оптимизму, сильнее, чем заслуживал, и развернул сюжет в с облика, то вина лежала не в тенденцииДанилевского, а в Пестеля, и •Та же думы». тема по устным легендам была стоит Рассказана вне белГерценам
.r Но слишком громко говорит 214 - верноподданный автор, чересчур руживает свои лойяльные чувства: устами Бориса щего узника Петропавловской бристские разговоры, как «по крепости, большей он части обна- Горбатова, буду- характеризует общие теста, дека• пламен- фразы-и только»; самый день 14 декабря в его глазах_ «обман», --«недоразумение»: декабристы «вели честных русских солдат на бунт -во имя законности и верности долгу присяги. Такой ловкий и легкий по обстоятельствам обман должен был удаться. Некоторые полки поддались ему, произошло грустное и ужасное недоразумение... Заговорщики бегали между ними, возбуждая их горячими речами и в своей фанатической экзальтации даже не понимая, ные молодые какую позорную кровь роль они играют, не задумываясь о обманутых, неповинных людей смыта только их ляжет на их собственной кровью... да и будет там, совесть ли еще что вся и будет смыта?!... Темный народ был в изумлении и ужасе, не понимая, что такое происходит, на чьей стороне правда» Шедевром глсторической небылицы, монархической шехеразады служит описание В. Соловьевым кровавой трагедии, разыгравшейся на Сенатской площади: «послы... шались выстрелы.., площадь дрогнула... все смешалось... все слилось Теперь это были уже настоящие дикие звери, почуявшие кровь... И вдруг нашлась высшая сила. Молодой царь, не помышляяо6 опасности, полный вдохновения, появился среди толпы, обвел ее своим властным, орлиным взглядом... Могучий голос возвысился надо всеми беспорядочными звуками... Миг -и толпа стихла... Народ расходился... Мысли прояснились -все поняли, в чем дело, недоразумение окончилось»... А когда Горбатову об'явили приговор, гго которому он лишался чинов и дворянства и ссылался в Сибирь на каторжные работы на двенадцать лет, «он встретил этот приговор почти с радостью»... В Читинском остроге потянулась, по словам романиста, жизнь счастливая... Вернувшийся из каторги Борис Горбатое. с особым умилением вспоминает свою 'сибирскую ссылку и в адском гуле... служит для всех окружающих источником радости, поддержки п Автор не забывает отметить, что, когда этот сусальны? декабрист освободил крестьян с землей, те «как будто были недодовольны, бабы так даже в три ручья плакали»... Роман П. Каратыгина повторяет официозную версию декабрьского движения: написанный преимущественно на основании книги барона Корфа и донесений следственной комиссии, он рисует Северное общество группой лиц, «одержимых помешательством», копиями героев франц. революции, не понимающими, что «Россия без единодержавия-обезглавленный труп, могущий лишь разложиться»; вскрывает двуличие в Лестеле, в Батенькове и других, подчеркивает кровожадные намерения, все движение представляет лишенным сочувствия масс и поднятым «злонамеренными» врагами. Отдельные исторические проч. и проч. :эпизоды, вкрапленные освещении ротаюлста, в роман, тонут чрезвычайно в казенном скудном н и тенденциозном психолгическом
215 - Много сказочного рисунке. Вестника» в свою мужское платье, в - « Русского «Сестра декабриста»: переодевшись Александра Павловна скачет в деревню к брату, елейного вложил сотрудник и повесть берет его бумаги, письма участников движения, политические стихотворения; узнав об аресте брата, спешит выручать его -все удается ей; препятствия легко ломаются -великий князь Михаил Павлович ни Александры Павловны прослезила его, для нее, ее брата; сам замешанный морской офицер, Владимир Павлович, «глубоко сознает, в кот не хлопочет, а исповедь он решил сделать в заговоре что исключение Россия может быть великой страной толысо при самодержавном монархе», испытывает на допросе по адресу присущее истинно -русскому ния перед лицом того, Николая I «исторически человеку чувство божией кто волею могущество, всю мощь, все величие безотчетного олицетворяет матушки умиле- себе в все Руси православной»; арестованный декабрист мирно пьет водку с жандармским офицером, любим тюретны ч сторожем, любим всеми, в меревавшейся отбить своего доброго барина, ние после его слов: казало»; Автор ское. романа разные и наказание строками: даже не легкое, своего главу отпущены том, арестован- бычи внесены Напрасно искать исторического правдопо- добия-в расчеты авторов входила стилизация декабрьского ния во вкусе мундирных страха нием и ненависти перед Иное при- идилличе- неоконченного что они свободу». на поэтической портретности, в этих романах его массы предварительно «из подозревавшие о были списки, оставившей намере- но то, что ему начальство ожидает последнюю завершает типичными ных многие, в «Полковник делает повидимому, дворней, на- числе том движе- судей 14 декабря, лишь сменивших чувства бунтовщикам обывательским коленопреклоне- к божиим». Семен «помазанником впечатление Александрович Бахтурин, 1825 году», котоЕрмилов, персонаж боборы- оставляет <холостягс лет под восемьдесят, из пострадавших в рого посетил кинского могикан в романа. губернском городе Явно списанный с кого-то из живых, последних декабрьского дела, было собрание бумаг Бахтурин доживает документов всякого рода коллекцию старинных и книг с свои дни, собирая (всего богаче у него 1812 по 1825 г.), интересуясь церков- обрабатывая какое-то «Небольшого роста, в шелковом халатике, с свежим, круглым лицом, седой, как лунь, хорошо выбритый и с ожерельем седых волос под подбородком», он жил среди книг, портретов, гравюр, публикуя свои воспоминания в «Архиве» г!. в «Старине», охотно, но «без старческого словообилия» целясь ной живописью сочинение рассказами егерскому «по по кустарными о далеком полку, тогдашнему («гувернеры... прочел и изделиями, философии истории. прошлом, состоя обычаю» швейцарец, «Кандида» по когда он «служил юнцот «Южному обществу». Мы воспитание он француз -эмигрант»), Вольтера, получил по «Эмиля» Руссо прочел в конно- узнаем, десяiоту в что домашнее году подлинник:
двенадцати в был восемнадцатилетним лет от РОДУ, арестован феврале 26 Сумах»... года -«полк наш стоял в юношей, Этого декабриста поборы кин заставляет высказаться по поводу «добровольного бездействия» одного общего знакомого, народника Кустарева, бросивкафедру: шего в' оркестре, чатся нпки «потому -то все без разута, уклоняются подбирают все, что плохо от на своем вали. Оилблись, ступках истину, хватим-и никаких Профессуру понять, Мы ни он, ни иор простой народ -против что не так рассуждали ученость, горя- гасиль- Евмений, потерял До сих талантливость, разговоров, и чувство- себя, на породу, и а не человеческое тело, Лом!.. из-за угла, или в западне... брезгливо старик. -Мы лотом -то руду повторил н ломали людей, себе подобных, хотя бы не - на каторге, и лютых наших»... «Молодцы - плуты, невежды и себя ниже черни, от себя самих не отрекались. Да и в поимели благородство... и выборе средств. А нынче-ломом ставили врагов а контрабаса не имеют, сунулись рано, спору нет, но ты надеялись почитали ум, ты без рыхло, пе выиграет... обсахаривают. них; а они-то его цела, лежит. народолюбии ничего другие, подобные ему, не хотят и так никакой цепкости что хорошие люди зовался Это после Автор «На ущербе» восполь- Ермилов, -богатыри. были! -подумал двадцатилетней -то работы цепях!» в фигурой Бахтурина для постановки среди ее ряда поколе- ний: во время разговора сидел мальчик-подросток, гимназист, рого, по словам старика, Ермилов подумал: «Три кото- «очень уж муштруют греками и латынью». поколения: декабрист, человек шестидесятых Бахтурина «богалиберальрусской общественности вновь годов м классик -гимназист восмидесятых» и, назвав тырем», отдал декабристу. предпочтение ной складки Боборыкин в глухие годы посадил окинув признав в более прочное, вахте давал спокойным взглядом судьбы русской интеллиген• встретившемся ему крепкое А. начало, команду -задний генно-монархической И. без романтической почетный угол человека 20-х годов, в стилизации иии, Так, прогрессист н исторической тех, декабрьского «Декабристы», эпохи» теперешней кто «на Последним ход!». обработки Строева-Поллина «остатке чем ка- отголоском движения был роман появившийся незадолго до первой революции (в 1903 г.). Уже в начальном строчке -романа автор вскрыл свое сообщением лицо, подлинное в предисловии, которое что он в пытался утаить своем от повествовании читателя «не от- «Сидя в каменном мешке Петропавловской крепости, поцпс Фучик Журин раскаивался»... Из дальнейшего узнает, что его героя сманили в тайное общество «враги нанпт) отечества, разные любители сильных ощущений», что ум Илюши Журина был «ненормальным» в день восстания, что он рыдает при воспоминании о своем «позоре», который искупает ссылступает ни на ноту от истины»: кой рядовым в Архангельски ца ,i, где отличается, потом на получает Кавказе награды, и в после сражениях с гормонаршего про-
21 щенин едет в свою деревню. изображает любовь непременно к Лизаньке, герои среди блаженстве»; если Журин вый всаживает Роман шаблонендо Журина "так, что его - дерется с предела: если автор обязательно «пер- горцами, то «вдребезги разбивает штык в нахала, негодяя», Выветрившаяся проч. то поцелуев «застывали в немом клддом череп» своего противника, кричит «ура! и коменданта, дочери За мной!» и при- проч. идеология верноподданных «престол-отече- ства» накануне 9 января 1905 г. произвела увядший цветок истори- беллетристики, наглядно ческой нг.тал;пов, граничащих с показала, что пошлостью, она не в идейных врагах. здать о своих Годы первой революции вновь вызвали пристальный интерес 14 декабря, декабристы стали рассматриваться, России, волюционного движения в времени: портреты Рылеева и нантом Штидтот и и к как начинатели ре- сближаться с деятелями нового Пестеля печатались в 1906 открытках в одной группе с вых шаблонный кроме состоянии ничего со- г. на почто- Балмашевым, Сазоновым и лейте- следующей: украшались надписями вроде Слава борцам за народное дело, Слава героям отчизны родной, Слава отдавшим и душу, и тело Вечной свободе и правде святой! Т. Арцов в сборнике «Вечерний свет» (1907) применяет настроеничй бытиям новой бурным поц'емом и крушением револю«Декабристы» «рабское молчанье, стон ционной жизни с сгихиы: ненастья» ее стих. в были прерваны «доблестной Их было пить, Погибли там, александровской смену общественно-полiггических ратью повешенных. тайге, и со - смелых» - другие острогах, н в поры к руднвках... Их песни вещие .лишь дебри вековые Да звезды слышали в холодных небесах. Все было кончено!.. Но билась мысль... (и т. д.). . «Декабристы» . Северного и Южного обществ, с явной симпатией зарисовала Рылеева и Пестеля и всех участников движения, то и дело прерывая повествование лирическими страничками на тешу, что славное цело декабристов г.) рассказала рано или не из-за только вследствие ских в в 5 многих принесет потерял слабости роде выдающихся деятелях свои в плоды, роман, с нею, и проч. в довольно значимости дарования -автора, цыганщины финляндской влюбленной Панюрина но своей исторической струи появления в бежать действиях большом романе в литературного обильной декабристом гающей немедленно драма много включения эпизодов арестованным о поздно пухлый по об'ему, и Гуриелли) (артистка Бебутова (1906 него Тогда «Император и но фантастиче- крепости женщины, перец предла- же в Берлине вышла Николай I». Первая
218 - сцена пажи рисует день дворце, во восстания -- Сенатской на получая известия о ходе площади; событий дежурные через приходя- ад'ютантов, выражают надежду, что Пестель придет на помощь и дело революции не будет проиграно; в конце действия появляется царь, приветствуемый придворной толпой. На фоне интриг, мелочных интересов, увлечения балетом, пренебрежения к народным страданиям (эпизод с крестьянами -старообрядцами, пришедшими искать у царя защиты и арестованными за «наглую» выходку) всей этой камарильи дана сцена допроса, и скомканно, быстро ликвидирована тема о декабризме,чтоб уступить место сценам, наполненным почти историческими экскурсами в социально-политическую обстановку щих николаевского времени. Известно, какие глубокие борозды взрезала революционная 1905-1907 ствительность русской интеллигенции, станы, как в богоискателей, тенные вопли о быстро на распался резко рафинированной пролетариата порядка единый фронт противоположные и оппо враждеб- зазвучали голоса как завладела умами некоторых буржуазии, под первыми же крестьянства, и дей- мировоззрении послышались покаянные призывы и смя- «грядущем хаме», ниями социального выраженная общественном в сумерках наступившей реакции «вехистов», представителей ного как общественности зиционной ные годов напуганной ударами колеба- революцион- своеобразная философия, Д. Мережковским: «без освобождения четко без религиозного, России путей к освобождению политическому». Декабрьское восстание 1825 г. неизбежно должно было заинтересовать эти общественно -реакционные круги-слишком много было внешних аналогий между тайными организациями первой четвертя реформации XIX нет ХХ века, под борьбы и вынужденными свернуть его. Освещенная кровавым заревом событий 1905 г., преломившихся в идеологии человека «нового религиозного сознания», декабрьская драма 25 года озарилась оригинальным пониманием, чуждым всей почти вековой традиции. В 1911-12 г.г. на страницах «Русской Мысли» был опубликован большой роман Д. С. Мережгсовского «Александр I», предв. и революционно -подпольными партиями начала мявшими знамя ставлявший во многом резкое отклонение от прежнего истолкования декабрьского историческую Христа того и характерный действительность Антихриста. В 1918 для умонастроения рассматривал, как г. вышел отдельным тех, кто борьбы арену изданием роман «14-е декабря», завершавший трилогию под общим «Торжество зверя» и еще более подчеркнувший тенден- же автора заглавием ции движения и первого романа под влиянием революционной стихии 1917 г., богоискательские верования и социальные пророчества той общественной группы, идеологом коей •был 'Д. Мережковский. Уместно расшифровать значимость обоих романов, одновременно следя за судьбой персонажей, связанных друг с другом общим делом, одновременно уясняя идеологические сгсрепь:, окончательно уничтожившей и
219 - проставленные ролганигголг общему плану. в том ы другом в немалое избранной произведении количество В эпохе. им по исторических том, как он деятелей движения, живописует их наружность, бытовую обстановку, как развертывает события в Петерпортреты костюм, бурге ы изучил относящихся к документов, чеканит в Автор на юге, в и казематах декабристов квартирах и на Сенатской площади, потрудившийся на допросах -виден художник, и над разнообразным материалом, прочитавший подлинные тексты воспоминаний самих участников движения, исследовательские сочинения о декабрьском восстании, следственное дело, хотя, быть может, иногда прибегавший не к первоисточнику, а к популяризатору -историку. Перед читателем проходят все наиболее заметные представит ели Северного, Южного обществ, Общества Соединенных Славян; знакомый с декабристской литературой чуть не на каждой странице встречает документально рядовых движения. точно стремление подкупает романах в настолько, русской общественности историков ковского приближающимся рических монографий. первой же попытке Но выхода « вождей признания и манеры что и речеведения; -все один из к типу художественно анализа документы. Александра I» написанных исто- рассыпанось под появление характерным при обра- приемов романиста В результате статьи образованных первый роман Д. Мереж- назвал это внешнее впечатление критического батывать исторические после слова вплоть до старомодной ческие аксессуары это известные Обилие лиц, исторически засвидетельствованных, хронологизировать факты, соблюсти археологи- вскоре заглавием «Оклеветанные тени», обвиняющей автора романа в «несерьезности» его работы, в том, торный пирог»; романа, что в нет верно «суррогат что он дал появление намеки есть освещенные, другого на истину, отдельные есть вильную рамку, в непонятную хлеба -кондитерский, этюда, сказавшего есть эпизоды, верные по при- адресу факты, не- вставленные в непра- кон'юнктуру». В самом деле, картина, с декабрьского 1) автор, рисуя сцены, эпизоды, образы, имевшие место до 14 декабря 1825 г., освещал их в свете следственного дела и признаний декабристов, относящихся к 26 году, ко времени изменившейся психологической обстановки, когда слова нарисованная движения i -г в дела по до романистом, двум дает искаженный снимок причинам: расценивались восстания Алексеевский равелин, совершенно участниками иначе его, попавшими под влиянием крушения, гибели, потери веры в себя и проч.; 2) автор омертвил живую ткань исторической действительности веденном пространстве, творца-владелыаа. ствительно нередко пли Д. пре прыгающие по звонку в от- сигнализирующие задушевные верования их Мережковский не слишком церемонился с дей- бывшим, с говорит философией, своей мистической вратившей живых людей в марионетки, подлинно историческим: так, чужими словами -Рылеев словами Трубецкого, Пестель словами Барятi-iнского или герои романа С. И. Муравьевл. Поджио, Кахов-
экий-Нкуйовича (ср. « Уолос заметный движения, участник iМинувшего», 1914, J беседы в центре романа, вспоминая 12, стр. 55); мало Валерьян Голицын, поставленный с Чаадаевым в 1817 г., приписы- последнему мысли, ставшие характерными для автора «Фило- вает софического письма» кабря 1825 Мир должен Чтоб Но в 14 де- ночь на (с простейшейпересгановкогi) эпиграф Баль- «Горящим зданиям» 1899 монта к около 1835-1837 г.г.; Каковский в г. цитирует быть бы;iо можно года: оправдан главное искажение выразилось в той темы, которая, весь, >оит! нарочитом сгущении красок была главенствую- по мнению романиста,. щей среди декабристов: с кем они- с Христом или против него Эта религиознаяпроблемав приложениик революционнойпрактике выдвигала особливо острое, напряженное раздумье-может ли без последствий пролита человеческая кровь ответственность. все Герои 14Х помыслы как убийстве; романа то-и-дело волнуются будто прикованы они слишком часто к пречистой матери и видят пр., единственной теме о царе- рассуждают, говорят о Кого-то,-словом, перед софского общества, чем может ли снах быть религия спорам привидениях, и чорте, религиозно-фило- нами скорее члены вольнодумцы себя этим вопросом; без бога, противна ли вера свободе, слишкоммногоотдаютсил о быть для взявшего на атеисты александровскогг и Роман пестрит мистическими указаниями на Зверя, Кого-то-- эгюхи. большойбуквы, выдавая с головой автора определеннойидео- и все с логической установки. И когда мифическимисловами исторического С. И. Муравьева -Апостола Д. что «для русского Мережковский народа вольность начинает возглашать, значит буйство, распутство, злодейство, братоубийство неутомимое; рабство-с богом, вольность с «дьяволом»; когда он заставляет этого будто тот «с восставшими ротами, декабриста видеть сон, шайкойразбойничьейпрошел по всей России победителем. Всюду -вольность без бога-злодейство, братоубийство неутомимое. бойничья шайка, Пугачев-Муравьев! в своем может Зверь И надо всей Россией, черным пожари- пьяная сволочь -идет Ура, Иисус (за ним) Христос!»; предсмертномдневнике пишет: быть, идет... когда этот циями человека, с а в., ужасом гибель и декабрист слышу поступь Россия гибнет, Россия гибнет. Боже, первой четверти ХIХ Россия-разкричит: «-Ура, вся и «страшен царь-Зверь; Зверь-народ... еще страшнее мы видим перец собой историческую и увидевшего И кровавая чаша диавола. щем-солнце кровавое, фигуру, спаси Россию», -- но не передового деятели испепеленного двумя русскими револю- отпрянувшего от революционногонароди разрушение там, где. засевались семена жизни, нового периода истории человечества. денциозность испортила оба ставила автора выдвигать в но, тяжкую. романа, лишила и:; людях новой Эта нарочитая тенисторичности, за- 14 декабря не то, что было им
чту было ему для его теоретггчесгсиг-г схемы, философии. Признав, что революционное дело декабристов было созиданием «Града без бога», Д. Мережковский представил их в очень своеобразном наряде; он лишил их всяческого иртгсуще, ореола а то величия и играющих в так нужно социальной для его почти всех декабристов воспринимает Рылеев розгою»-говорит превратил в каких-то занятых пустяками. «Дети, революцию, Голицын; «детки своих- друзьях, сам о хохлом на затылке» -«мальчик-шалун только кой»; А. И. Одоевский -хорошенький гак кур во щи-«из мальчишеского щики, как дети играют чика похож», мальчиков, милые дети», шалят, «с мальчишеским притворился мальчик> , ухарства», паинь- заговор в - деток «играл попал, заговор- в разбойники»; А. Бестужев «тоже на мальна Невском отзывались: «ах, душка в барышни о нем гвардеец!»; кронштадтские моряки, молоденькие лейтенанты и мичманы, образовавшие свое тайное общество, «сущие ребята, птенцы желторотые, -все на одно лицо-Васень са, Коленька, Петенька, Митеныса»,-вообще заговорщики «славные занимаются убийстве. имеют у Впрочем, «жалобные С. И. те, и глаза, Муравьева «до рот... словно детские, радные детей», «растлением персонажи: оайронство»-«болтуны, а как до о царе- (Каковский); будто детский, какие-то маска- суматоха, не не то фигур вроде ссоры -«по- понимает; лунатики, во все дрянь-«чухлотское Репетиловы »; «поболтаем, сочинители, или одержимые себя, рефлексирующие, «в нас во всех» видит старшие настройщик, ничего тяжестью казнящие Пущин всегда никто неземной навязчивыми идеями или мечтаем, с этими детьми декабристов какой-то разочарованные: как фортепианный то закричали», заговорили, придавленные «не ребенка» маленький, то куклы из музея восковых На собраниях Пестеля. вскакали, больного у Рядом щеки». один но разговоры в кажется взрослым между детьми, смешного разбойник»; театральный кто как ребята», вовлекая их по- дойдет, -в лужу и сядем», -характеризует дела товарищей В. Голицын; «ничего ты не сделаем, потому что и делать даже нечего... о коих нельзя в «все наше восстание одни, -все русские в деле -квашни, свое серьезное чужие, люди погибнет сгниют, а предали без костей, «да, бездомные, чудесные же; точно бесславно, бесследно, надежды в бреду страшно, огромно, наши или не Вполне жения: т а к и т и смерть, понятна люди мыслях, а в мягкие»-выражае скитальцы, бессмысленно... своим - i iэгнанник и кости наиги сбудутся», -бессильно, пьяные»: как малость». с М. Муравьев; И не ты России -нерусское, в пришельцы, Рылеев... На Сенатской площади, в сгы «как бы Россию бедствиям, понятия»- заявляет такие Оболенский; безродные, мы и -Мария без Марфы, душа без тела. размазни, вечные... пгепчет успеха случае себе составить «похоже н обезволеннп день восстания, декабртг-- было на игру исполинов: смешно, невинно, как детская быстрая ликвидация декабрьского людьмтг ничто не может дви- быте, свершено, тем
более, что, кинули их... убеждению Тенденциозная по Христос и еще Кто-то пообоих романов Д• 1\1ережковисторической правды, что сквозили романиста, риторика ского затушевала те крупицы н «Александре I» и «14 декабря», в помешала стать им художе- декабристского движения. Плод мистической философии, романы Мережковского мистифицируют читателя якобы ственным памятником историческими обнажая лицами; материал для характеристики реакционные людей, не февраля-октября 1917 г., чем тех, 1825 г. Только трагические события, и ния, заставили романиста и жуткий вожделения с мученическим легко и тех, кто доживал в Сибири. Несмотря своей фразеологией с нему последние минуты идеологические кошмарной игре бунтовщиками, тех, Петропавловских катерах на декабре последовавшие за днем восста- «детскую шалость» превратить в Мрачный попавшими ореолом декабря 1905 г. приявших кто связан с памятью о эпизод, вскрыть потрясающую правду в Зверя-царя автора, факты давно минувшего и чаще дают они искаженно рисуют реальные окружить кто шел на казнь. в ожидании срывы, всегда далекой напоминающие о присутствии среди персонажей романа мистиД. Мережковского, последние главы «14 декабря. раскрывают итоги декабризта с огромной напряженностью, волнующей и убеждающей в художественной, следовательно, и исторической правде. Неровное и спутанное отношение автора к декабристам, то носителям «тайного и страшного», безрелигиозного утверждении жизни, то имеющим «все-таки правду божью», в конце концов сменилась чувством боли, глубоким жалениет к побежденным «Зверем царем» и признанием, что на пути борьбы с последним «Зверь - ческих дел мастера народ» чаще неизмеримо рассуждающие смертоноснее о «праве и на дальше от убийство» уничтожившие твердынь того порядка, с , романиста, но не чем те. убившие, не которым связан был творец обоих романов. В первый же год стихийных взрывови организованных в кругах, близких к Д. Мережковскому, поЗ. Гиппиус, ему посвященное, - 14 декабря 17 годам,- где эта тема о смертельной ненависти к «солдатскому штыку», проткнувшему глаза «Невесте» -свободе, и о благодарной любви к «чистым героям», с которыми шли единомышленники романиста и поэтессы, тема эта была раскрыта со всей четгпгс•гью: движений народных масс явилось стихотворение Рылеев, Трубецкой, Голицын! Вы далеко, в стране иной... Как вспыхнули 6ы ваши лиц Перед оп.певанной Невой! И нот, из рва, из терпкой >гухп Где по дну вьется рабий дым, Дрожа, протягиваем руки Мы к вашим саванам святым. К одежде смертной прикоснуться, Уста сухие приложить, Чтоб умереть-или проснуться. Но так не жить! Но так не жить!
228 -- В первые же - месяцы революции 1917 г. русская впервые сцена напомнилатеатральномузрителюо том общественномтипе, который русской жизни более столетия тому назад '*). В сезон 1917/18 года в Московском Малом театре была представлена пьеса Гнедича «Декабрист», напечатаннаявскоре после первой революции, зародился в неразрешеннаядраматической цензурой вплоть но Тень цензурных передряг густо легла на пьесу этого года. до опытного драматурга, привыкшего писать по рецептуре сценических эффектов, --поэтому искать в «Декабристе» Гнедича декабристской драмы -бесполезно: удачно скомпцнованный первый акт, рисующий ранние ростки военного либерализма во время заграничныхпоходов, рической скудости остальных действий, ческой ром и мифическойсценой Сибири декабристов с Федо- встречи в Кузьмичем. Волнующие должали 4ч не покрывает исто- заключаемых мелодрамати- эпизоды, характерные лица эпох-► притягивать внимание декабристов писателей- в русских про- стихах прозе, повестях и драмах они воскрешали тени 1825 года за весь революционный период нашей современности. В 1917 несколько извлечений «Салон поэтов»; Урал» (N 35) из своей поэмы в газетах «Черниговский Край» годовщина 14 декабря 1825 (№ Амари дал г. «Декабристы» 54) в и книжечке «Вольный года вызвала стихотвор- З. Давыдова, О. Никольской, Г. Иванова. В 1918 ные отклики году Э. Герман, рисуя портреты петербургских деятелей, вспомнил Рылеева, «тайно певшего закон» •(сборник «Растопленный полюс»). Л. П. Гросстан рение «Плеяде сонетов» (1919 год) посвятил стихотво- в Кюхельбекеру, пред которым «призрак плахи встал декабрьский день песчанниках на невском льду» и который скрылся том один Сибири», вспоминаемый Пушкиным: В пропасти земли Ушел Вильгельм из невского В в «в глухих же 1919 году в тумана... Орле появился сборник стихотворений Евг. Сокол «Красные набаты», в Чернигове-Давыдова «Ветер» с признанием героического подвига участников В 1920-21 году Б. ') Поставленнаяна Бентовин сцене декабрьского восстания. пересказал в драматической форме Александринскоготеатра 4 января 1895 года Вейнберга-«Миллион терзаний-. мельком задела А. Бестужевав его связях с Грибоедовым до 14 декабря. В 1915 году вышел драматический этюд «Измена», где А. Михневич в стихотворнойформе пересказал эпизод из жизни Марлинского (А. Бестужева)на Кавказе, когда девушка, любившая его, убедившись пролог-пьеса в в измене лом была нику» 1 д., любимого в стихах, соч. человека, схватила револьвери убита.-Кстати (1915 г.) П. отмечу, что Л. Рейснерв упомянула: На плахе декабристов Загрохоталамедь.,. случайным выстре- стих. «Медному Всад-
эпизоды из жизни Пестеля и кабристы)», источникам, почти текстуально выдающихся «Царь -провокатор (Николай I и драматизированная В. Чигирин посвятил допроса.Николаем сцены декабристов -«Павел Пестель» эпопея, близкая повторяющая исторические Памяти декабристов» стихотворение и де- историческим к пособия. в журнале клубов «Революционные Всходи» (1920 г., № 7-8). Небольшую поэму о декабристах написал А. Рубинштейн -«Ветер с юга» (1922, Одесса), в 4-х этюдах воспроизводит последнюю ночь перед 14 декабря, утро 14 декабря и самое восстание; поэта кон- пролетарских чается стихами: Обрушен в бездну 14 полночь день великий, снежнаявстает. Б 1922 г. О. Мандельштам, обвеяв романтическим лирызмом образ декабриста, вернул этому типу традиционную позу с придачей некоей торжественной «Тому - Сии скорбной мудрости, свидетельство языческий дела рядом сенат-- запахнул халат, и шахматы играют. в Честолюбивый сон он В глухом И вычурный чубук урочище Сказавших правду ...Шумели одиночество: умирают!» не Он раскурил чубук А патетики, н променял на ядонг-ггых у скорбном в первый раз Европа плакала сгуб Сибири губ, мире. германские дубы. тенётах. в Квадриги черные вставали на дыбы На триумфальных поворотах... Бывало, голубой в стаканах пунш гориi; С широким шумом самовара Подруга рейнская тихонько говоритВольнолюбиваягитара!.. Еще О волнуются живые «сладкой Но голоса вольности гражданства» - жертвы не слепые хотят небеса: Вернеетруд и постоянство. Все перепуталось -и некому сказать, Что, постепенно холодея, Все перепуталось -и сладко повторять: Россия... Лета... Лорелевг... В следующем драмы в Рязани нодаре пьеса пьеса 1923 г. в трех историческая одна и Н. Лернера городах повесть, одновременно появилисг:, две посвященные декабристам: в Екатери- «Николай 1-й (декабристы) », А. Айно «Декабристы», в Москве повесть Н. Ашукина «Декабристы». Грозовые бури нашего времени, заостренно шего проблему классовой борьбы, тургим : Н. Лернер Трубецкими подчеркивает и Пестелем, прошли расхождение «нищим дворянином» ливым диктатором не выдвинув- бесследно для драмамежду - аристократом Каковским, между будущим трус- заявляющим, что н «России револю-
225 - ция должна верит пьесе: в совершиться только свой народ в боится и постановке в с его, - народом - тот и враг для народа... персонажей, центральных в Кто не многое фразеологии народа» - их но Д. Мережковского, оказавшего действенное внушение и на повесть Н. Ашукина. Новым в драме было включение личной трагедии жены Рылеева, в повести -избрание сюжетной схемой истории декабриста Анненкова, вынужденного силою обстоятельств 14 декабря находиться в лагере Николая. Но этот не лишенный драматизма эпизод потонул среди страниц, напоминающих популярромана идет от ный пересказ нела от рина), внесения действия. Более время главную нить Айно, любопытная пьеса тем, что центр внимания перене- Пестеля и Муравьева. Чрезвычайное место Лунин, зажигающий Пестеля огнем своих речей, нападающий на петербургских деятелей, «гадающих на кислой деятелей, на южных занимает резко и закрывших на некоторое сценична сен событий, кое-где расцвеченный стихоА. Одоевского, а драма Н. Лернера побледлишних эпизодов (напр., любовная история Бату- исторических Пушкина творениями пьесе в капусте», тогда ревороту: всем как надо плюнуть на полумеры и Романовым смерть... надо приступить поджечь дворец, к пе- пере - Русь, придушить всю знать, зажечь повсеместный бунт. вселенной», «авантюрист», как себя аттестует Лунин, шарить всю «Гражданин сильное впечатление на холодного диалектика Пестеля. «безумец, или... или бог?» признается вождь южан. Далее Лунин. с пистолетом в руках освобождает друзей при по- производит Кто он тот же пытке - властей арестовать Николаем, и наводит приближается Этим ему вслед... диким Айно, пьеса номере по к хохотом дающая со царю ты царь?..»), словами: «А что, ежель В тот (№ 14) появилось чувству связи участниками 1923 году же между и не имел в виду сам психологическую передающая красочно победителя -побежденного заканчи- вообще ряд эффектных положений, фактам (чего столько верная подлинным кабризма. резко смеется над («Какой тебя здесь?» Тот пятится и скрывается, а Лунин хохочет придушить сколько и на допросе а жандармом Николая, которому кажется, что пред ним сума- жуть на сшедший... Лунин вается Муравьева называя его не царем, в журнале стихотворение декабристами и суть «Дрезина», в не автор), вождей дедекабрьском А. д'Актиля, любопытное нашими современниками, Октября: Крепко накрепко врезался в Офицерский бунт память декабря. Несмотря на глухие Несмотря на холопский страх- Вдруг сличилось, что угрозы, выросли На холодных русских Но недолго алели, розы снегах. пылая, Мятежа огневые цветы: Затоптал И гпторгl их засыпал ;г Ссылка сапог снег с Николая высоты. 15
226 - В мерзлом воздухе - бухнули пушки, Отпевая живые полки. Александр Сергеевич Пушкин Гимном Стали их проводил в ночи рудники. попрежнемумг,,iисты, Снова ожил холопский страх. Но остались жить декабристы Как И надежда теперь, в русских сердцах. в - дни последней победы, В мировой канун Октября, Вспомним, братья, как подняли Первый робкий бунт Не Не они отстояли право, Но история их они возгласили деды царя. на весть. величава. Декабристам-вечная слава! Декабристам-вечнаячесть! Все авторы уь'азанные кабристов вращаются в «борцами первыми за «вражде между самодержавием ,и самым завершают круг каноническом признании де- свободу», открыто заявившими о порабощенным им народом», и тем столетней традиции. Сменялись поколения, вспыхивали казенно -монархические и философско-реакционные оценки и гасли, побеждаемые лучистом легендой, созданной памяти «распятого поколения». Что скажет о декабристах мемуаров, о них, слово художественное декабря 14 «младое декабристов писем четкие идеологические в научно -исторической и брис,ов может и незатронутых на воле ярче, и в ссылке, в тюрьме быть раскрыто ардвдивей и резче*). и - все говорит тем, образов, ранее должно людей арсенал литературы научной мысли, наличие разно' линии образных литературных группировок, жество Как расценит Богатейший 1925 г.? дней? наших племя» за то, что тно, эпизодов из жизни декаи нашими домашней в обстановке писателями по-новому Н. Л. Бродскигг. *) т. Напечатанные в 3-м сборнике «Перевала»(1925) драму М. «Декабристы», рассказ Г. вой 5) относим к юбилейной специальный этюд. -Считаю за некоторые указания М. П. Чулкова «Кинжал» (в литературе, долгом «Круг», которой надеемся посвятить выразить Алексееву и Яхонто- альманахе Н. глубокую К., благодарность Пиксанову.
Жены декабристов. Когда ния наступает тех, когда столетие которые годовщины известны различные учреждения и моральному движению отдельные тех лица делают В этом и ряду женщин жестоко во всех на- ►t всех причастных ре- Волконской, воздать должного Муравьевой, рышкиной, Ентальцевой, Юшневской, Фонвизиной, Ивашевой- женам декабристов, имевшим громадное всей последовавшей за приговором жизни не только но и всей группы осужденных по делу о восстании цева, вь►ступле- «декабристов», именем годов, -нельзя не Трубецкой, подвигу вооруженнного общим событиях, деятелях правлениях изыскания о волюционному под На- Анненковой, значение своих во мужей, были и безродные, как Ал. Вас. Ентальбедствовавшие, как француженка П. Е. детстве в Гёбль, ставшая женой Анненкова, и такие неродовитые, как дочь -Камилла Петр. Ле-Дантю, сделавшаяся женою Ивашева уже во время отбывания им каторги. Но большая часть перечисленных гувернантки знати, вельможным богачам Княгиня М. Н. Волконская была Раевского; ►снягиня Е. И. Трубецкая - женщин принадлежала к титулованной общества. верхов светилам дочёрью знаменитого Лаваль. Отцом А. Г. Нарышкина была дочерью графа Коновницына, героя войны 12-го года. Юшневская была замужем за генерал -интендантом; Анна Васильевна Розен носила титул баронессы. Ал. Ив. Давыдова была невесткой владелицы известного имения Каменки, Киевской губернии, где шла широкая барская жизнь, и собирался цвет культурного общества. И если революционные действия Северного и Южного обществ вообще были Козицкой миллионерши дочь и графа Муравьевой был граф Чернышев, а Ек. Петр. неожиданностью, жен не имевшей примеров декабристов арест мужей, суд их в и настоящей всесокрушающей катастрофой, готовляло среди *) Позднее приехала кратно могла их рос►соши к и светского русском приговор прошлом, то для над ними являлся которой ничто не подблеска их семейных очагов. к братьям Бестужевым, когда они вышли на поселение, Елена Александровна, а жена Якушкина, много- сестра добивавшаяся получить его. разрешения присоединиться к мужу, так и не
-228 Они не участвовали в - той общественной революционной и дея- об'единяла их мужей в тайное общество, не знали о существовании ни Северного общества ни Южного, тельности, не которая ведали предшествовавшей тайной о и организации - они как Союзе Благоденствия. В начале XIX века нравы ограничивали поприще женщины областью семьи, и женщина не допускалась даже в такие об'единения, как масонские ложи. Поэтому отчасти, быть может, и вследствие бережного отношения мужей, жены декабристов не только не были посвящены в политические планы их, но и в мыслях не чтобы близкие им люди обсуждать вопрос имели, ный переворот, могли о государствен= замышлять цареубийстве и истребленигi всей царской семьи и пойти на дело, которое грозило смертью, каторгой и ссылкой. События и люди, уходящие в такую даль, как целое столетие; всегда покрываются дымкой, и не потому, чтобы память о них молчала, но потому, что «все движется, все течет», вечно развиваю- и щаяся и осложняющаяся жизнь с каждым десятилетием задачи, и выдвигает новых людей, создает новые условия, ществимым, поразительное перестают Если - подкапывает которые удивляться прошлому и позднейшие и новые старое необычайное -осу- делают обыденным, ставит разрушает и поколения восхищаться им. в 30-х и 40-х Герцена, Огарева и их единомышленников, - если Пушкин, Одоевский, Веневитинов и др. воспели жен декабристов в стихах и прозе, - то уже через 50 лет после событий, к середине 70-х г. г., жизнь преодолела прошлое, и годах память отразилось о тех духовном на было сильно развитии людях сохранилась днях и без четких индивидуальностей, киях, А движения декабристов влияние и без лишь в потом прошло еще почти три десятилетия, о6 являться литература Так долгие годы, можно этих далеких сказать, не смутных очертя оживляющих подробностей. прежде чем стала, по- наших было предшественниках. почти ничего, что питало бы благодарную память о них и на чем можно было бы учиться их опыту. Но, если о самих сведения, скудные стов, в течение участниках то об восстания существовали лишь самые общественном десятилетий значении совершавших жен декабри- свой моральный подвиг Благодатском, в остроге Читинском и в замке Петровском, можно было узнать и того меньше. Поэма Некрасова «Русские женщины», воскресившая образм кн. Трубецкой и кн. Волконской, появилась в эпоху, когда русская женщина ушла далеко вперед. В 60-е годы, под влиянием новых в Сибири, в руднике условий, возникших вследствие освобождения крестьян и связанных с ним ных шее ный в реформ, женщина отстояла свою личность в области , семей пред'явила право на самостоятельный труд, на высобразование ы на участие в общественной деятельности. духовотношений, рост ее за это 70-е годы, она сразу десятилетие станлвится был так товарищем -велик, что, мужчины в вступая револю
229 - борьбе ционной за социализм свободу, и делается кружков и обществ и участвует как в мирной ганде, в так и ночью, ожидании в и его ареста, помощью различные документы и на заданный кого . «Пестель возгласа: арестован!» молчанием! Жизнь чего пассивную громовых ударов не подозревавших, ничем Она преодолела его «почему?» роль с женщины; она преодолела неба, поразивших лазоревого не подготовленных ее выбрасываемым России из ни- декабристов. жен за три- уголовным элементом. одной стороны, тем, что то, что было новью с корот- отвечаел леденящий ужас перед Сибирью, лежащей га девять земель, с Преодолела, ею после вопрос: . преодолела возможность пропа- боевых актах. Как далеко это от жены! Как далеко это от сцены, когда Волконский будит жену, сжигает с ее организованных Рылеева отношений тайных членом группировок, в эпоху декабристов для изолированной группы их, стало привычным явлением в 70-е, 80-е и дальнейшие годы, когда тысячи политических' непрерывной ссыльных цепью потянулись во все далекой углы А с другой стороны, старые и вновь воздвигнутые цен тралы, при царской реакции раскинутые по всей земле русской от Шлиссельбурга, Вятки и Орла до Николаева и от Москвы и Влаокраины. димира Зерентуя, до побледнеть то, что своими - злодействами тюремными свое время испытали в декабристы и заставили последовав- шие за нити жены. Но же следует что этого? Да, жизнь изменилась, из ужас перед Сибирью она преодолела другими, еще более жуткими ужасами; да, она требования к личности повысила ной гювела красотой остается роднят страдания поколений. их Но с лишения, утраты и нравствен- для них арест кара, и образ грозного будущего, открывавшегося перед у ч Это жизни, последнего т в у я давало привычки, полустолетия подготовляли мысленно а с обаятельный образ женщинами питание, они и мужчикрасота духовная позднейших революобрушившаяся на девырывавшим почву из-под ног. Вос- нами, были потрясением, кабристов, шего Но времен, Их блеске прежних дней. меркнущем ционных отдаленности в и женщину на-ряду с и расстрел. под и второй четверти прошлого столетия сияет и теперь в не- женщины ные эшафот на в им шли себя к великом движении, силы, давало среда, все восставало - против А женщины ними. на сознательно свою на участь, ней и обладали великим благом, прозревать нравственное его славное удовлетворение будущее. и душев- было. В драме Ибсена фанатический проповедник Брандт требует от своей слабой, хрупкой жены непосильных жертв. Он уводит ее от ное спокойствие. У женщин-декабристок привычной обстановки людей, из там он будет выполнять свою кой деревушки, отнимает у нее заброшенной крогику-сына, ведет миссию в в не мрачные ущелья гор: жителей жалсреди высот. Он спасения душ туманную который этого долину умирает от сырых испаре-
230 - облачности дикой, нездоровой местности. У одно: маленький чепчик дитяти, который, ний и печной бедной остается матери рогое - воспоминание, последнее, -у- он она велит носит на Брандт груди. чепчик нищей, отдать у как до- отнимает ребенка и это которой голова ничем не покрыта. Император Николай 1 употребил всю жестокую изобретательность чтобы всевозможными ограничениями если не задержать в России, то связать по- рукам и ногам женщин, пожелавших следовать за мужьями в Сибирь, и отравил жизнь тем, кого неизменно своих слуг, называл «невинными» жестокие угрозы и декабристов. женами было использовано как в запугать неопытных и заставить Николай Кроткие отказаться их от своих намерений. отнял у «невинных» все имущественные и наследственные права, все титулы и звания и низвел обездоленных минимум, увещания, будущих опасностей и бед, -все России, так и на пути в Сибирь, чтобы преувеличение ежемесячный отчет в котором они на прожиточный должны были пред- Эта сумма была так ничтожна, что держала Волконскую и Трубецкую на границе нищеты. Чтобы улучшить пищу заключенных на Благодатском руднике, они должны были сокращать собственное питание и отменить свои ужины; ставлять местному а начальству. время Трубецкая одно исключительно питалась черным Эта избалованная княгиня ходила в истрепанных башмаках и отморозила себе ноги, потому что свои теплые башмаки она употребила на шапочку для одного из товарищей мужа, чтобы предохранить его голову от обломков горной породы, падавших хлебом- и в руднике квасом. при каждом ударе молота. Император отнял у «невинных» их детей, запретив брать их 20-летняя мать-Волконская, всего год назад вышедшая замуж, вынуждена была 'покинуть своего первенца -сына, который вскоре умер. Трубецкая оставила в России 2-х дочерей с собой в Сибирь. и сына; сын умер, несса к Розён, не мужу только на всю жизнь потеряли здоровье. а дочери успевшая пробыть замужем и года, Баро- могла вырваться благодаря сестре, которая взяла ее младенца. Аннен- кова оставила свою дочь. Юшневской пришлось сделать то же самое. Фонвизина уехала, поручив двух сыновей своей матери; неразумная бабушка избаловала мальчиков и сделала их непригодными к жизни людьми. Давыдова, имевшая 5 человек детей, была вынуждена раз' единить разместить их и по своим родным. . Император осудил «невинных» жен на вечную разлуку и с роди. телями: для последние свиданья Он не имели права когда-нибудь посетить Сибирь с дочерьми. отнял у «невинных» и родину, лишив их -не в пример женам Россию. Даже после смерти мужей Сибири. В 1844 году умер Юшнев• уголовных-права возвращения в они должны ский; в его были оставаться вдова неоднократно Россию -ей было в этом в просила отказано. о разрешении возвратиться Через 20 лет после декабря,
-231— в 1845 году, умер Ентальцев, бывший Березова Его уже на поселении. вдова, измученная жизнью с душевно-больным ,мужем е глуши совершенно и тогдашнего Ялуторовска, хотела вернуться на родину—ей это не было разрешено!... Подлая ралась предусмотрительность так далеко, запрещалось В Чите 1829 16 марта г. охсидаемых для Старик записках. «Мы писали дочь. детей», нами крайне смущен таким Петербург, содержанием «Л1ais, mesdames, permettez-moiде большим смущением: с Да, для за- благосклонный, высшие инстанции, в Он n'avez возвратил дамам говорил он, запи- 1е droit• д'ёнга раз прибавил смешную фразц: жены от всего отказались, «невинные» что Анненкова accoucheesс'est autre chose» *')... vous serez имтребования п; гд'явленные Давы- родным, делавший dire», vous «vous eneeiпtes»*).А потом, желая успокоить, иаад их. на их об'яснениями. письма и пришел с и жена,» тухьями. говорит Лепарский, комендант получив эти письма для отправки в наясь, прости- родилась дочь, у ключенных все возможное, а к женщинам неизменно оьл его возможности, осужденными Анненковой у Муравьевой—тоже у белья своих слуг и будущие 1828 году мужьям было дозволено посещать жен в довой—сын, в венценосца прозревая брачные отношения с. иметь квартирах, и в просим что, скрепили на все согласились; своими подписями. все Когда бумагу с ограничениями дали прочесть и подписать Волконской, она «Я подпишу, не читая». а:азала: Удивительно 12-го • что ли, Раевский, года суровый который отец Волконской, решении при головой герой дочери. войны следовать за «Я прокляну тебя!..»—на смертном одре своем, утирая в разлуке с ней, сказал: «С'est 1а plus admiraЫe fетте, qие j'aie соппие» "**). Да, он мог ы Сибирь, мужем в должен другие, и дочь его своей собственной Александра, с родными даже на семье: который должна гнев весть о приговоре Узнав, наконец, 20 лет, Волконская догнала 12 верстах от других *) «Позвольте сказать права о и гнусные письма, нем, не задерживал, интриги устранял брата встречи сообщал о ходе дела насколько это было к каторжным ра- молодой решимостью порвала все после Трубецкой полетела в Сибирь. Трубецкую на Большом Нерчинском заводе, Благодатского шесть их • мужья и ее муж приговорен что Волконская с опутывавшие ее теАета и первая в была преодолеть сопротивление отца перехватывал мужа, скрывал известия самую возможно. ботам ее, кричал: был сказать это, потому что, кроме всего, что должны были преодолеть а сжав кулаки над рудника, декабристов: вам, где в остроге Оболенский, сударыня,—говорил содержались Давыдов, два он.—Вы не имеете быть беременными». **) «Когда вы разрешитесьот бремени—другое дело»... *1*) «Это самая удивительнаяженщина,которую я когда-либо знал».
232 - - (остальные находились Бурнашов, живший на Б. Нерчинском заводе. Это был человек грубый, «строгий до несправедливости». Его отношение к декабристам вполне характеризуется гневным выкриком при получении приказа о них -содержать строго и заботиться о здоровье: « Чорт побери, -воскликнул он,-какие глупые инструкции дают нашему брату: содержать строго и беречь• их здоровье! Без этого смешного прибавления я бы выполнил, как должно, инструкцию и в полгода вывел 6ы их всех Бестужев Борисовы, брата в Чите). Начальником в расход!» По прибытии коротком положении, оборванном и первые и Увидав в расщелину были потрясающие. в был Трубецкая и Волконская застали Благодатск в бедственном в ключенных Якубович и рудниками над тына встречи мужа с за- ними кандалах, в грязном тулупчике, подпоясанном верев- Трубецкая упала в обморок. Когда Волконскую ввели в каморку Волконского для свидания, она не бросилась к нету с об'ятиями, но пала пред ним на колени и поцеловала кандалы на его ногах... • Это была не любовь кой, изменившегося лицом и обросшего к почтение тужу, а трогательное волосами, которое страданию, к бескорыстной цели. Благодатская тюрьма состояла человек нес во имя В сенями. в одной было трудно что аршина длины стоять... два-ширины. и двух разделенных комнат, совершившие побег; Вдоль стен были устроены другой -декабристы. низкие, из уголовные, содержались каморки, столь Каморка Волконского имела три В ней, кроте Волконского, по- Лишенные права переписки, близких и не получали от родных ни писем, ни посылок. У них не было ни денег, ни белья; они спали на нарах без подушек и каких-либо постельных принадлежностей. Здоровье у всех было расшатано. По официальным сведениям, Трубецкой страдал кровохарканьем; у Оболенского была цынга; Якубович и Давыдов страдали грудью, а Андрей Борисов был болен психически. Между тем питание было скудное и плохого качества. Выше было указано, каким лишениям должны были подвергнуть себя избалованные женщины, чтобы несколько улучшить пищу заключенных. У Трубецкой по приезде совсем не было денег, а у Волконасой была лишь незначительная сумма. Отпустив горТрубецкой мещались заключенные ничных, ничего все домашние носили в тюрьму. ходили Говоря ко мне своих сопровождали работы, -убирали, что пути, стряпали и они сами стирали, о и шили Чите, Анненкова посмотреть, как я «Дамы наши часто приобед, и просили напирог». Но когда дело дохо- пишет: приготовляю учить их то сварить суп, то состряпать дило до того, их .в белье, приготовляли кушанья, которые Правда, нельзя сказать, чтобы это выходило у них а для мужчин чинили искусно. Оболенский. добровольно которые исполняли и не знали о чтобы вычистить курицу, они «со слезами сознавались, завидуют моему умению все делать, й горько жаловались на'
333 - - себя за то, что Не умели ни за что взяться». Говоря о скуматериальной нужде жен декабристов, надо прибавить, что Благодатске Трубецкая нанимала у одного казака комнату такого самих дости в и размера, что, касалась стены, с квасом по мраморным Лаваль, финей в Риме. Свидания с мужьями времяпрепровождением приходилось наносили дат, Трубецкую ударил свиданиями наблюдение того, каждый шел гра- в при- экономии Волконская,-без клетке, в света можно где Им было также пыткой». Волконская,-сидеть через перегородки клеток. люционного движения сговорились не Прошел было грубости, и не даром; далась камне» на однажды (уже Чите) в В один из промежутков между история, очень напугавшая Тру- Рик, которому было поруболее ухудшить участь чтобы по возвращении переодевшись, и с было 3 часов пополудни было задохнуться, запрещено разговаривать тюремная принимать пищи и часов настоящей с другом отправлять стали рево- Заключенные назад обед и другой, Рик струсил и подал рапорт, что взбунтовались разразился громовой 7 до друг голодовка -протест. хотят и угрожая речью, себя Трубецкого, он уморить Приехал Бурнашов. Вызвав Волконского м у щ е н и я. мужем; И вот, произошла первая в истории день, прошел заключенные голодом. с так как расстояние громко, с работ, обедать вместе, в свою каморку и там ел, что ему подадут. Кроме того, он перестал выдавать им свечи. Оставаться же, -проумывшись утра и к н у т о м в случае в о з- До женщин, не имевших понятия о том, что происхо- дни в тюрьме, дошел распространившийся среди жителей слух, что «секретных» будут судить. В тревоге застыли Волконская и Трубецкая, когда увидали, что их последние в местных и в тюрьме, разговаривала я вздумал еще потребовал, чтобы, должает дило неделю в оттуда Горный офицер тюрьмой, за «Он заключенных. ужин. купленным старой кулаком. случилась тюрьме в бецкую и Волконскую. из 2 раза Эта вольность «сидеть отгоняли солдаты вместо Нерона, было, -говорит нашим довольно говорить значительное». чено своей матери ходила дворце во они имели окон темницы; против камне солдат которая офицера. Конечно, это не удовлетворяло, и летом «любимым сутствии на дверь. императора плитам Волконская, ее голова Этот чулан, черный хлеб ночевала в башмаки - вот обстановка княгини, урож- истрепанные и нее а ноги упирались графини денной на полу у когда ужасе мужей на повели последний дал, допрос наконец, к Вдоволь накричавшись, об'яснить ему, в чем зак)]ю- Бурнашову. возможность «бунт» и чем он был вызван. И дело кончилось благополучно: распоряжения офицера были отменены, а сам он через некоторое чался время был удален. декабристы работали В Благодатске до 11 и должны в рудниках были вырабатывать по три пуда от 5 часов утра, уды в день.
234 - Осенью 1827 остальными года перевели их В товарищами. - в Читу, где скопилось остроге они соединились с более 70 чело- тогда Тюрьма была тесйая: проходя ночью, надо было остерегаться, чтобы кого-нибудь не задеть. Днем оглушительный звон от кандалов был нестерпим для тех, у кого нервы были расстроены. Непрерывный шут и говор отнимали возможность сосредоточиться и чемнибудь заняться. Тюрьма к тому же была темная, с окнами под потолком, как в конюшне. Рудников здесь не было, и декабристы век. сначала мели улицы, а когда не стало этих ручных мельницах, «Так наказания. очищали работ, как это провела хлевы и конюшни их заставляли молоть практиковалось большая часть их в старых зерно казарм, особых на монастырях 15 лет виде в своей юности вспоминала в своих «Записках» по этому М. Н. Волконская. Когда из Благодатска декабристов перевели в Читу, туда переехали и Трубецкая •с Волконской. Они нашли там Ал. Гр. Муравьеву и жившую с ней Нарышкину. В Чите находилась и Ентальцева, которую новоприбывшие пригласили жить вместе с ними. Постепенно из России приезжали и другие жены: Фонвизина, Давыдова и француженка Гёбль,.которая выхлопотала у императора. разрешение отправиться в Сибирь к Анненкову и там обвенчаться с ним. Вначале они имели свидания с мужьями попрежнему лишь два раза в неделю, а в остальные дни ходили к тюремной ограде из бревен, неплотно прилегавших друг к другу; через эти расщелины можно было видеть заключенных и говорить с ними. На первых порах это делалось с опаской, а потом вошло в норму. После удара, который солдат нанес Трубецкой (на что была принесена жалоба), последняя, по словам Вол конской, устраивала там целые приемы: она приносила стул и усаживалась; внутри тюремного двора собирался кружок ю каждый ждал очереди для беседы *). для человека, не знавшего тюрьмы, это кажется пустяком! А сколько радости доставляла заключенным эта возможность перев заточении», -с грустью поводу глянуться, перекинуться визитов у этих словцом стихотворение торженное тына, тюремного редким с извне! Вос- посетителем Одоевского, князя написанное красноречиво по поводу об свидетельствует этом. и Трубецкая прибыли в БлаЕнтальцева-в Читу, они сделались утешением и радостью всех заключенных. И в крупном и в мелочах они были их добрыми гениями и, кроме нравственной поддержки, оказывали сотни всевозможных услуг. Благодаря связям С момента, того годатск, а *) Это вые заборы когда Волконская Муравьева, Нарышкина живо напоминает стали прикладывали к времени щели глаз, штейн устраивала лась ютравильная от приемы, то, что было отходить чтобы от в Шлиссельбурге, когда крепостной увидать соседа; а своей клетке, для собеседников. находясь очередность и в стены, позднее при и тесо- узники Л. Волкен- чем соблюда-
-235- в столице личной и известности некоторых местные власти не могли не считаться с ними, произвола по образованных отношению к женщин могло не начиная с членов администрации дилось постоянно назвал Волконскую, скрывавшемуся А узникам. обаяние личное которыми каторжник через него оказала молодых окружающих, на и до уголовных, с Один императору, них действовать не соприкасаться. которая из и это удерживало от под прихо- кнутом денежную не помощь беглецу Орлову. Неусыпные заботы женщин распространялись на всех декабристов безразлично. Когда кончались сроки низших разрядов осужденных, они обшивали и снабжали всем необходимым тех, кто выходил на поселение, так как многие не имели ни родных, ни связей в России. Переписка всех заключенных велась через них. Подобно тому, как в 80-х годах это было писать через в родным сами, кого-либо вне третьем письма лице, *). Этих Кары, лицемерно но тюрьмы, переписчик, при как каторжные не имели права чет, говоря заключенном о бы от себя, передавал содержание неделю каждую переписываться разрешалось было множество: писем Трубецкой группу; на рудниках каждая дама приходилось имела свою переписывать де- Волконской иногда она переписывала их до 30-ти. Когда случалось, что кого-нибудь из позже осужденных провозили через Читу, дамы шли к пересыльной тюрьме, за три версты от города, пешком, чтобы ранним утром у тына встретиться и сказать слово одобрения, как это было с офицерами Черниговского полкаМозгалевским, бароном Соловьевым и несчастным Сухиновым, кот'рый лотом бежал с 200 уголовными и был приговорен к расстрелу, :-г . сяток, а вместе с в ожидании казни годаря ловкости егерь должен повесился на ремне своих кандалов. увезти Петербург в Кондратовича, декабриста всю ночь в ужасную стужу дежурили поочередно, без последнего товарища В тесноте более трех Тем обширная тюрьма, говременно вместе с Читинского временем послали прошения, мужьями, и это острога дамы не отпустить декабристы прожили Петровском в должны куда чтоб «прости». и скученности лет. А когда бла- Волконской удалось узнать, что приехавший фельд'- были чтоб их им заводе перевести. строилась Жены забла- разрешили жить было разрешено. Летом в тюрьме 1830 года двину- Петровска, Последние принесли весть о революции в Париже и низвержении Карла Х, в по прибытии в острог, подобно тому, как в позднейших российских тюрьмах праздновались Коммуна 18-го марта и взятие Бастились декабристы, комендант *) а за Лепарский Несколько ними откры тоге РеволюционныйМузей. Их вышедшие н их передал жены. датам такого от вольную команду. имени рода Т. Не доезжая письма я и до газеты. передала в Ленинградский Лебедевой писали ее подруги,
23( - 14-го лии «ура», всю июля, караульные а ночь - тюрьма дивились, песнями оглашалась чему радуются криками и новоселы. . Если в Чите у декабристов все было общее-вещи, книги, то в Петровске об'единение в одну организационную дружную общину было довершено устройством двух артелей. «Больщая» артель Касса этой артели составлялась Дамы, поселившиеся в тюрьме, об'единяющей связью. Некоторые товарищи потес- выходил кто на поселение.. и отчислений. пожертвований являлись здесь нились отдали и собирались женам в все, и получались две одна газеты, французском языке, постоянно их Там комнаты. беседы чтения, русские все на количество - распоряжение их устраивались журналов игазет рить по своему членов независи- «Малая» артель имела целью помощь на первое обзаведение мыми. из располагать приходящейся ему долей -это делало усмотрению тем, каждый тог всех экономически: уравнивала несколько немецкая, книгах о по вечерам дебаты. Благодаря и нечего гово- и Женщины обеспечили возрастало. в Чите Петровске благодаря и декабристу Вольфу, ховсе необходимые инстру- общине медицинскую помощь. Если по идее А. Г. Муравьевой устроили они им больницу, то была организована аптека, были доставлены остроге в оборудовали и рошему врачу-хирургу, менты и медицинские в книги и издания. С удивлением читаешь, в стене, что в Петровской тюрьме не было окон Волконской, целый день приходилось под- и, по рассказу держивать Всем огонь. известно, как тягостен вечный тюрьме в Петровске и днем должны были пользоваться только им, и это чрезвычайно действовало на нервы и портило зрение. Дамы обратились в Петербург, прося разрешения прорубить окна. В 1831 г. разрешение было дано, но комендант Лепарский, чрезвычайно мнительный по отношению к возможности побегов, приказал, при всем благодушии своем, сделать их искусственный свет под и потолком, с ночью, но как стали пор тех в вой, у Ле-Дантю, делать эту переделку, ней год. У Волконской и обвенчанной с* Ивашевым в Петровске, и вне тюрьмы, прожив в устроились присоединившейся к мужу только тут, рождались дети, жизни» Так жили были жизни тюрьмы, всего идеал ченным и годы подружившихся что наравне с кс- крестниц. между собой, быть могло узниками все слу- однообразной в тяготы, которые организаций помощи политическим ближайшее существовали в какие к заклю- нам пяти- царской власти. тяжелой изгнания, -пишет чится через очень всей тюремной но и и Розен, у и эти «цветы своей деятельностью дали совершенно недося- всех ссыльным, десятилетие Шли для и крестников светлого, несли и выпали на их долю, гаемый них и женщин, десяток источником матерей, не только радостью приобретавшей лонии, дамы Анненко- 5 лет; медленной поступью. Волконская,-я затем я себе «Первое время думала, что говорила, что оно, это нашего наверное, кон- будет через 10, .
237 - потом-через у бога Шли 15 лет; но только одного: годы, но после 25 чтобы - лет я перестала ждать., он вывел из женщины -декабристки «в каждом несчастном они привыкли видеть Достоевский. Когда его вместе Тобольск, через жены с нас в просила оставались неизменны: брата»,говорит о ним другими петрашевцами провозили декабристов упросили смотрителя пересыль- ной тюрьмы дать с нити свидание вили Я Сибири моих детей». в его квартире. «Они благосло- новый путь, -пишет Достоевский, -и каждого оделили евангелием -единственной книгой, позволенной в остроге», и в еван- гелии были спрятаны деньги. Так от проявили начала до конца они твердую печенной цели, неусыпную не они которые они назвали эти энергию и действенную любовь. Разве «доблестью русской женщины»? И после качества была вносить в жение? Когда читаешь стов или в русская наше многострадальноереволюционное дви- тишине вечера к этим женщинам?И них декабри- пробегаешь собственные повествования не преисполняешьсяблагодарностью если отвлечься от страстных, жестоких и ве- переживаний последних десятилетий и обратить взор летнюю даль,-не в е н н о е, найдем ли и ты в женщинах то что поражало и восхищало их знаем ли в них со них женщина целыми десятилетиями трогательныевоспоминания о Волконской, Анненковой,-разве ликих себе. Они всегда равны и верны раскрыли перед нашими передовыми писателями качества, разве не должна были волю и смелую решимость итти неуклонно r. на- н е о б в сто- ы к н о- современников, и не при- всей искренностью предтечей, светочами, озаряю- шими даль наглего революционного движения? В. Фигнел.
Мелочи Из прошлого. русской прошлого революционной поэзии. 1. „Подражание Гражданские стремления п будущих декабристов, революционные тывали как русских, 6ы специально щиеся к выражались, чувства, которые между прочит, в воспистихах не слаба была гражданская и полидекабристов. Коту-нибудь следовало темой и, между прочим, собрать все так и иностранных; тико-сатирическая рассеянные французскому`. в самих туза заняться разных временам этой тестах революционные Павла, Александра и русские Николая стихи, первых, относя- выяснить образцы и источофициальные документы трудно возлагать серьезные надежды в данном отношении. МIожно было ожидать, что публикуемые ныне полностью дела следственной комиссии о декабристах дадут богатуюнаживу, но оказывается, что из дел, по повелени►о Николая I, были извлечены и уничтожены стихи, которые декабристы сами сообщили при своих показаниях. «Сочиненья, презревшие печать» в свое время по необходимости, впоследствии, в более свободные времена, сравнительно редко в нее попадали. Все это стихотворное наследие нужно была бы тщательно собрать и критически изучить. Никому из наших поэтов так охотно не приписывались читателями разные запрещенные стихи, как, конечна, Пушкину, и он сам не раз сетовал на эту не безопасную сторону своей репутации. Участие Пушкина в летучей, безытенной литературе 20-х годов, когда он, как он сам выразился, «подсвистывал» Александру I, тоже вопрос еще не разобранный детально и заслуживающий особого расстотрения. В 1826 г., готовясь заключить «мирный договор» с правительством, он жаловался своему заступнику Жуковскому: «все возмутиих авторов, ники. Это тельные под не тем всегда рукописи именем известных, нужнее ходили Баркова». их литературные сделать, под моими что на именем, как все похабные ходят
239 — — Среди этих приписываемых Пушкину стихов «возмутителг>ных» есть в разных старых сборниках зловещее, энергическое четве;рости- гиие: французскому. Подражание е Народъ мы русскгй позабавимъ, И у ппзорнаrп столба Кишкойпослtдняго попа Посл'дняго царя удавимъ. Так напечатано оно в известном сборнике: «Русская помаенная ХIХ столетия. Отдел I. Стихотворения, часть I», с предисловием Н. П. Огарева (Лондон 1861, стр. 79), в числе Пушкинских. Н. В. Гербель («Русский») в «Стихотворениях А. С. Пушкина, не вошедших в последнее собрание его сочинений» (Берлин 1861, стр. Х— XI) называет «Подражание Дидероту» («Мы добрых граждан позабавим...») в числе «стихотворений, быть может, и принадлежащих Пушкину», которые, однако, «трудно признать за Пушкинские без литература ясных на то доказательств» Здесь, было это как послышались отголоски раз. в предвестиях русской революции французской. Русский автор почти «Подражании» повторил в своем французские . не дословно два весьма популярные в те времена стиха: Et des Ъоуаих ди dprniPr pretre Serrons 1е Знал гарпа, дежь: chao. он их ди dernier roi. всей вероятности из весьма известной книги Ла- которой в начале XIX века воспитывалась рисская моло«Спить де literature ancienne et moderne» (XVIII siecle, livre IV, III, section VI). на Нападая доктрины в чанием?..». Однако у В 1772 де Дидро, как на представителя духа революции, Лагарп «Разве не выразил он общий результат революционной этих двух стихах, которые служат как бы ее увен- на спрашивал: roi по сои Дидро так, как сообщает Лагарг. Eieuthёromяn^s, ои Abdication д'un («Бредящие свободой; или Отречение бобового ко- сказано годи он написал ]а fёve> . не совсем дифирамб: роля»), который тог быть напечатан лишь много лет спустя й по«La Дёсаде Philosonhique» 30 фруктидора IV года Республики (16 сентября 1796 г.). В 9 -ой антистрофе читаем: явился в les temps; j'еп appelle а tout age; Jamais аи риЫгс avantage L'ьотте n'a franchement sacrifie ses droits; S'i1 osait де snn соеиг n'ecnuter que 1а voix, Гhangeпnt tnиt а спил де 1аngаце, 11 п^иs dirait сптте 1'hoie д s bois: «La Nature n'a fait пг serviteur, ni maitre», I'en atteste
—' Э40 — «1е ле vcux ni доппет ni recevoir де luis»; Et :ses mains ourdiraientles entrailles ди prëtre Аи dёfautд'ии cordon pour ёtrangler les rois *). («Шлюсь в тот на времена, зову в свидетели века—никогда все благу. Если 6ы дон осмелился послушаться ЛИШЬ голоса своего сердца, он тотчас заговорил ,бы иным языком и jсказал 6ы нам, как обитатель лесов: «Природа не создала ни слуг, ни господ, не хочу ни издавать человек не законы, посвящал 'ни повиноваться его ревки, свободно руки своих им», 6 бы если и вымотали. общественному прав ы н е у потроха, царей»). чтобы удавить Два окончательные стиха—перифраза свирепого проклятия Жана Мелье (умершего своей исповеди «Мпц testament» **) менитого в е- достало попа священника-атеиста 1733 г.), который в тел 6ы, и это будет последнее и самое последний царь был удавлен кишкою пламенное последнего в 1729 знаИЛИ писал: (<Я хо- мое желание, чтобы попа». эти полные безысРеволюции, они всегда приводились в виде бойкого краткого двустишия, сообщаемого Лагарпом, а не в шестистопных, грузных ямбах Дидро; забылось при них имя Мелье, взлелеявшего этот ужасный образ, но неизменно вспоминалась имя Дидро. Лагарп вполне верно передал если не подлинные слова Дидро, Впоследствии, в реакционные времена, ходной злобы слова не раз ставились когда на счет Лагарпу ли принадлежит приводиДидро, а, может быть, прямо пожелания Мелье. Есть предположение ***), что в памяти Лагарпа имя Дидро зато, во всяком случае, их смысл, но мая им менило переделка стихов имя другого стихотворца, настоящего автора этого двустишия, (1750-1803), одного из представигоспода бога», воинствующих безбожнйков, публициста, памфлетиста, сатирика, составившего «Словарь атет'iстов», (туда, между прочим, попали Иоанн Златоуст, блаженный Августин, Паскаль и Боссюет!), писателя, не лишенного остроПьера-Сильвена телей умия, типа но Марешаля «личных слишком врагов ему нет никаких XIX Нов плодовитого. французы... Насчет Пушкина 'Гербель был прав: этом уж пусть 'приписывать оснований. Оно сочинено, вероятно, века, и со временем юный «либералист» разбираются «iП:одражане» в самом начале Пушкин лишь читал его Подобными про- так же, как читала вся передовая русская молодежь. Р. *) А о g е г А 1 е х а п д г е, Le Musëe де 1а conversation, 4-ё.ше edition, 1902. Е т г 1 е В о и г 11 о п, ед. 2-ёте partie, р. 660-661. *'*') О нем В. И. Волгин.—Жак Мелье и его «Завещание».(«Голос Минувшего»,1918 вод г., «Завещания»М ***) G i u s e p p e 1899 р. 172-173. № 1-3, стр. 5-4б). Недавно вышел русский пере- е л ь е. F u m a g a 1 ii, Chi 1'ha. detto? Тerza ëdizione, Milana
241 -- - французского остроумия и темперамента питалось ее оппонастроение. Так Пушкин тешился «славной шуткой» г-жи Сталь -о русском самодержавии, ограниченном только убийделениями зиционное ством. 1I. „Фонарь". Друзья, Который Эта не лучше ли темен, Повесить нам Тогда бы стал место на тускл, фонаря, светит чуть в непогоды, - царя. пламенный свободы? светить луч эпиграмма тоже помещена числе в Пушкинских «Русской в потаенной литературе» (стр. 79), и для приптсания ее Пушкину тоже нет никаких оснований. Она риторична, фактура ее тяжела, стих неуклюж. В старых сборниках Когда б часто встречается на Светлее И это него четверостишие послужила фонаря, место Что тускло светит Повесить русского в народу. французского известная непогоду, царя, бы стало переделка ее: происхождения. шутка, которой отделался Основой для от повешения Мори (ЛМигу, 1746-1817), член национального собрания, тот самый Мори, который изобрел бессмертное словцо «санкюлоты». Однажды по выходе из собрания этот защитник прошлого был окружен врахсдебною толпою. Раздались крики: «На фонарь его!». Мори не растерялся: «А когда я буду висеть на фонарном столбе, вам станет веселее?». Настроение толпы сразу изменилось. Русская вариация этого ответа относится к первой четверти XIX на уличном фонаре остроумный и находчивый аббат века. О'гголосок над декабристами. Он добрый малый, брат сестрицын: Он для не был Скажите Уж не зол ни правду, князь повесить ли кого... Голицын: его? А. Н. Голицына, Александровского минипросвещения, относящаяся к 1826 г., некоторых заграничных сборниках, как Пушкинская ). Эта эпиграмма стра суда на князя духовных дел и народного печаталась в ") См., напр., «Сборник Русского» (Н. В. Гербеля), Берлин Каторга п Ссылка 1861 г., стр. 99. 16
Впервые появилась она в «Русской потаенной стр. 83, этом примечании за- литературе», под заглавием: «Голицыну» с примечанием: «В ключается, Голицына в ее Пушкину кажется, намек на поведение верховном 1826 г.». Принадлежность должно от1826 г. компромисс с правительством, Пушкин не набросал ни одной из приписываемых ему эпиграмм, вызванныхвосшествием на престол Николая I; лира его тогда уже не звучала прежуголовном суде в вергнуть: заключив в «свободолюбием» ним что «едва «Даже ли тут ). можно П. А. Ефремов *) узнать I1ушкина», понять ее очень затруднительно». вольно острого справедливо но Между же тут тем, соль заметил, прибавил: этого до- укола не трудно выяснить, и указанный «Русской по- литературой» намек весьма прозрачен. Состоя членом рассматривавшей дело декабристов следственной комиссии, кн. А. Н. Голицын, типичный иезуит и гдрирюжденный следователь -сыщик, не в пример другим судьям, умел действовать на обвиняемых мягким, ласковым обращением. Многих дон поддел на эту удочку. М. А. Фонвизин ***) вспоминал, что «пристойнее всех вел себя кн. Голицын и генерал-ад'ютант Бенкендорф, у которых вызы- таен. валось сердечное участие к узникам». С. П. Трубецкой ****) рассказывает о6 этой «доброте» Голицынажадном из заседаний комиссии Голицын завел частный разговор Трубецким и Рылеевым «в таком тоне, как-будто мы были в гостиной, даже с приятным видом и улыбкой, так что, вопреки всем дотоле бьизшим убеждениям, пришла пене мысль, что вероятно князю в с '') См.: Н. Л е р н е р, Заметкио Пушкине,-«Русс. Стар.», 1908, март, 659-660; Пушкин и его современники, XVI, 1913 г., стр. 56-59. Конечно, Пушкину не принадлежит и приписываемая ему («Рус. помаен. литература», стр. 83; сборник Н. В. Г е р о е л я, с. 45; «Полярная Звезда», 1859 г., кн. V, стр. 29) эпиграмма «Встарь Голицын мудрость весил...», где дана характеристика государственных деятелей Александра I и начала царствования Николая I. Пушкина давно не было на свете, когда ненавидевший его память Бенкендорф представил царю копию этого «стихотворения Пушкина», но царь отказался поверить авторству покойного поэта и справедливо заметил, что «многие приписывают ему разные вздоры, как-будто нельзя оставить его прах в покое». («Еще Николая Павловича о6 А. С. Пушкине»,-«Старина и Новизна», кн. VII, Спб. 1904, стр. 273-274). М. А. корф в своей недоброжелательнойПушкину записке .о нем бездоказательноговорит, отзыв что, императора «принимая одною рукою щедрые дары монарха, он другою омокал злобной эпиграммы»; князь П. А. Вяземский к этому утверждению отнесся с недоверием, к которому нельзя не присоединиться (Я• Г р о т, Пушкин, его лицейские товарищи и наставники, изд. 2-е, Спб. 1899, стр. 250). "*) Сочин. Пушкин а, изд. А. С. Суворина, г. VIII, 1905 г•, перо для стр. 123. ***) ственное России: «ОбщеXIX века», т. 1, Спб. Обозрение проявлений политической жизни в движение в России 1905, стр. 198. ***) «Записки», Спб., год в первую половину 1907, стр. 69.
243 - - Голицыну известно, что цело наше не так худо кончится, что религиозный человек, каким он атзданна почитался, не тог 6ы так весело разговаривать и почти шутить с людьми, обреченными на смерть. Разговор же князя Голицына касался различных предположений Рылеева, Пестеля, модах относительно временного правления в случае если бы попытка наша удалась... Рассуждал о лучшем, по его мнению, составе верховной власти, различных мерах, которыми могла быть установлена конституция, и развивал суждения свои о6 этих предметах, -словом, он удивил меня несказанна. Я долго рассуждал о неиз'яснииом для меня поведении Голицына и старался об'яснить его себе». Вскоре, 13 июля, когда были повешены пять декабристов и среди собеседник Голицьтаа Рылеев, Трубецкому, наверно, стало понятно поведение Голицына. iВ приведенной эпиграмме одно обрисоних вано остроумно и метко. IV. Стихи о наводнении. М. Н. Лонгинов писал '') по поводу выхода первого Лермонтова: тома Дудыш- буЛермонтова .находились т старшего моего приятеля и бывшего университетского товарища Л. И. А. .. ), недавно утершего. Он делал из этих бумаг, вместе с другим нашим товарищем М. И. П. :-r. " ), выборку стихов для приготовлявшегося тогда к печати 4 дополнителькинского издания сочинений <аВ 1843 г. некоторые маги ного тома стихотворений бывших у А., находилась, Лермонтова... В числе стихотворений, между прочим, неизданная пьеса «Наводне- ние», начинающаяся так: Й день настал -и совершилось Долготерпение судьбы, И На море миг с шумом ополчилось решительной борьбы. сочинений Лермонтова (1887 г.), прибавил, что оно «начало неизвестно где находящегося стихотворения «Наводнение», а Ф. А. Вискаватав в своем издании (1891 г.) возразил: «'Сомневаемся, чтобы эта четверостишие можно было назвать началом стихотворения, это вероятно отрывок из середины какого либо написанного или заммшП. 'А. Ефремов перепечатав эта в своем издании четверостишие, лявшегася произведения». стр. ) «Русский Вестник» 1860 r., т. XXVI; 387. библиографическая заметка. **) Арнольди. «Современная Летопись», "*) Поповым. 1б* _
— — Много лет спустя в КБылом» *) был опубликован следующий, более iЩЛkJWй текст: И день наствл—и истощилось Долготерпение судьбы, И шумно ополчилось торе На решительнойборьбы. миг И быстро поднялися волны, Сначала мрачны И царь смотрел; безмолвны, и окружен и Толпой льстецов, смеялся он; И царедворцы говорили: Не бойся, царь.., мы здесь... Чтоб Стихию злую Ты отразили; знаешь, царь, Привык борьбе такой к гранитный город твойл. И гордо И раздался его Вот Вели, берега твоей земли махнул рукою, царь ждет, приказ. довольный сам собою, Что море спрячется как раз. Дружины вольные не внемлют Встают, Он ревут, дворец Когда мгновенныйвизг Лишь И рой И тут-то И к Но И. толпою над об'емлгот... пришла пора, понял, что ядра прокатился, мятежных разогнал... царь затрепетал царедворцам пуст ждет и мрачен один он обратился... был свой дворец, конец. И гордо он на крышу входит **) Столетних царственных палат И сокрушенныйвзор возводит На свой великий, пышный град... правбавила: (<'В рукописном сборнике 50-х годах известным любителем литературыи писателем Н. И. Второвым, найден и передан нам пол-• ный список стихотворения, озаглавленного здесь ***) «Отрывок» и подписанного «М. Лермонтов». Первые четыре стиха почти тождественны, а остальные—такого рода, что Лермонтов как раз и не тог воспроизвести их в свое время по цензурным соображениям... Нет соОт себя редакция стихотворений, мнения, *) что в 1906 «Былого»; составленном в приводимом нами г., май. списке Неизцанные мы имеем дело стихотворения М. с Ю. подлинным Лермонтова (аОтрывкил). **) Еде в и Sic, а третий ***) Не «Быломл. не стих совсем всходит, как дан с поправлено в изменением ясно, где (Ка академическом издании, шумомл, именно вздесьл,—в а не шумно). сборнике Второва или
245 — Лермонтова, стихотворением — чрезвычайно любопытном ля его мирт - Нельзя, конечно, поручиться За тождество списка с оррь автора, но тдло пи мы знает стихотворений только по ко созерцания. гиналот пиям и спискам». Редактор «Наводнение>л «совершилось» в отдел « приписываемых библиотеки) (как что и первом в сообщении Лонгинова); в в авторстве «Былого», М. Ю. Лермон- что первые четыре стиха находятся в авто- и при этот сказал, графе Чертковской Абрамович он внес весь текст усомнился: повидитоту, озаглавив его: тову» Д. И. издания академического Лермонтова, стихе несмотря читается на наличие автографа, Д. И. Абрамович **) склонен считать монтовской,—иначе включить рукописи о прочие а това, том, собрание в стихи Лонгинов что причине в не воспроизвести мог произведений ЛермонДогадка «Былого» «остальные» стихи по быть отвергнута: несомненно, самый, который был у Арнольди, и продолжна автограф—тот Чертковский несомненных «приписываемых». отдел нецензурности,, их в с ю пьесу не Лербыл бы четверостишие Чертковской он должен Лонгинов у него не видел. в «Былом» сообщение горячо отозвались «Весы» ***) анонимной заметкой «Подложный Лермонтов». По мнедолжения пьесы На помещенное нию. «Весов», 28 стихов, будто бы ростишия Лермонтова, ;содержанию на все, что писал первым четверостишием, поместить под их что просто Лермонтовскими, («Море неудачное по непонятно, как могла редакция Лермонтова... Приписывать такие вирши оскорблять память нашего великого поэта. Ко- «Весы» насчет формы пьесы правы, стихи эти не могут нечно, признаваемы не так непохожи Лермонтов, и в такой мере не вяжутсяс именем Лермонтову—значит плохо составляющих продолжение четве- так плохи, так неуклюжи, быть Даже первое четверостишие довольно ополчилось на миг борьбы»)—для Лермонтова слишком Лермонтова обсуждать Вопрос об авторстве выражение. стоит, и находящееся в его бумагах четверостишие впервые выли- лось не из-под его пера. Хотя Лермантюв менником был не стихийной ни свидетелем, катастрофы 1824 строфы, разразившейся в следующем году, нега сильнейшее впечатление. Нечего и ни сознательным года и совре- политической ката- обе они производили на говорить, как занимал его его издание I, 370) также ссылается на Чертковской библиотеки». **) Можно было 6ы не поверить тому, что это автограф, если бы показание Д. И. Абрамовича не подтверждалосьпоказанием П. А. Висковатова. Чужие списки от автографов этот редактор не всегда умеет *) П. А. Висковатов (см. «оригинальную рукопись отличать. Вообще его приемы довольно странны: как он заявляет (п обоих академических изданиях 1911 и 1913 г.г.), что печатает письмо Лермонтова к генералу Плаутину «по автографу Лермонтовского музеяа, а сам (V, 426--42Л *'"*.) преспокойно перепечатывает его из издании Висковатова со всеми ошибкамипоследнего. 19()6. r., Л1e, 7, июль, етр: 71а'
24: - проходящий через все ело Творчество основной вопрос о человеческой и русской свободе. Еще мальчиком представлял он себе в ярких романтических чертах «Роосии черный Год, когда царей корона упадет». С этими образами сплетался грозный образ заливаемого морскими волнами Петербурга. Граф В. А. Соллогуб у`) рассказывает, что он «любил чертить пером и даже кистью .вид раз'яренного моря, из которого подымалась оконечность Александровской колонны с венчающим ее ангелом». Тема свержения тирании двумя соединившимися силами возмущенной стихии и ,возмущенного человеческого духа, с 1824-25 г. до сих пор живет в русском сознании и русском искусстве, и Лермонтов ее застал уже кристаллизовавшейся в «Медном Всаднике» Пушкина в вероятно знакомой ему, ходившей по рукам поэме В. С. Печерина «Торжество Смерти» *), д может быть еще форме, в жадном произведении, неудачном по чувства впечатление оилою начало самом, которого на он записал Вторавскюм сборнике. Заметит, собрания иные часто с стихи вносились настроенный нё с искажениями и пропусками. фрагмент и да нас во способном произвести но сочу;вственноi что в ум-тот которого дошел подобные рукописные точных списков, а Поэтому судить о том, трудно по памяти, была первоначально эта пьеса. Кто мог быть ее автором? Позволю себе высказать одну догддку. чем Известна Одоевским, в горячая дружба Лермонтова с которым он встретился с декабристом приблизительна «еще незрелыми, темными вдохновениями», А. И. 1837 г. Лермонтовым Ставрополе -Кавказском. Одоевский часто делился с своими кн. конце в и из числе их 1824 г. и крушения декабристов. Один из деятелей тайногообщества, злобный, страстный, болезненно -пристрастный д. И. За:валишин сообщает очень любопытное известие о такой пьесе Одоевского. В одной из своих статей Завалгишин**) говорит о декабристах-«лжелибералах», которые, «заявив в следственной комиссии ради облегчения могли быте стихи, в .которых звучдли отголоски наводнения своей участи о своем раскаянии, даже о «горьком раскаянии» затем снова делались ционные песни... или на наводнение жаление, в революционерами, писали, 1 824 вслед орали во все горла револю- Одоевский, дифирамбы Петербурге****), из'являясо- как г. в зачем оно не потопила все царское семейство, наделяя его *) «Воспоминания», Спб., 1887, стр. 43. *) Она напечатана в «Русской потаенной литературе»; см. Е. Б об р о в, Я. С. Печерин и Лермонтов («Изв. II Отдел. Акад. Наук», т. XII, 1907 г., кн. 3, стр. 250-256).-Что касается до «Темы о наводнении» в литературе, о6 этом см. статью Е. Б о б р о в а («Мелочи из истории русской литературы», тетрадь IV, Варшава, 1908, отд. отпч. из «Русс. филологич.Вестника»), наши примечания к «Медному Всаднику» в сочин. Пушкин а, изд. Брогггауз-Ефрона, т. 5, № 733; много интересных цитат и замечаний в книге Н. П. Анциферова «Душа Петербурга», Спб., 1922. '*") «Декабристы» («Русский Вестник», 1884, февраль, 856-857). Курсив наш.
-247 - при этом самыми язвительными эпитетами» эти строки, Одоевский давно был желал, конечно, повредить ное виде случайной вскользь, в ему, в могиле, . Когда Завалишин и Завалишин -сообщение это, иллюстрации, Был «дифирамб» Одоевского писал не мог и не высказан- при тот заслуживает полного 1824 г. и быть пюэта-декабриста является четверостишие, записанное Лермонтовым, и фрагмент, сохранившийся в сборнике Второва. «Дифирамб» Одоевского был создан, .как видно из показания Завалишина, после процесса декабристов, быть может в Сибири. Поэтическое наследие Одоевского дошло до нас далеко не все. Нельзя поручиться даже за то, что он сам копра-нмбудь записал свой «дифирамб». Часта его стихи записывались другими; об этом есть целый ряд свидетельств к), и многие из таких записей, конечно, погибли. Вопрос о его дифирамбе можно оставить открытым, но доверия. может остатками смею думать, него самого, на наводнение произведения что моему предположению Лермонтов ности. этого а от мог знать нельзя отказать в вероят- Одоевского даже не от сибиiрских и потом кавказских стихотворение кого-нибудь из его товарищей. Н. 0. Лерн.ер. • • *) Св,.: И. А. К ные у 6 его стихотворения. Декабрист А. И. Одоевский П6., 1922, стр. 8-9, 23. а с о в, и вновь найден.
Бердицевский еврей Давыдко полковник Пестель. и (По архивным Лошак материалам) *). В Бердичеве в течение 30 лет жил еврей, который «содержал себя с семейством от торгу лошадьми и факторством». В 1825 году ему было 42 года от роду. Фамилия этого еврея была в полно: гармонии с его основной профессией «торгу лошадьми»: звали его давыдко Лошак. Пестель несколько раз в год приезжал в город Давыдки-по словам последнего, «полковник приезжал в Бердичев из м. Линц ежегодно два и три раза». давыдко Лошак познакомился с Пестелем «при покупке им у него 3 лошадей», после чего «иногда употреблял его для покупки в полк лошадей». Вообще же ко времени.и случившегося несчастья с Давыдкой, связанного с его торговыми сделками с командиром Вятского полка, он уже «полковника Пестеля знал пятый год». 3а все это время Давид Лошак жил безвыездно в Бердичеве и только один раз в ноябре 1825 г. он поехал в т. Линц еще г одним евреем, «торгующим холстами», к Пестелю, которому нужен был холст для полка. Как известно, полковник Пестель был хорошим «хозяйственником», и он не сошелся с бердичевским евреем .в цене на холст. Сделка не состоялась. давыдко возвратился домой без качестве фактора, времени им заинтересуется сам царь. заработка Известному знакомство в предателю Южного не подозревая, что общества капитану в скорой Майборода Давыдки Лошака с Пестелем показалось неладным, и в его сей последний употреблял его для общества». Это подозрение быстро отразилось на жизни бердичевского еврея. В докладной записке царю «о заседании тайного комитета» от 3 января 1826 г. в пункте 3 гово- голове возникло подозрение, сношения рится: с членами «геАнерал-ад'ютант лом-ад'ютантот ществовавшем в «что польского Чернышев читал произведенные им с генера- Киселевым исследования о зловредном обществе, суармии *) Г. А. I. В. 179. на юге. Из сего исследования открывается,
249 - - Пестель имел сношения с варшавским обществом Плессел и шляхтича Ритковского и что к пообстоятельств может послужить сЬактор Пестеля между прочим, что посредством доктора яснению многих еврей местечка Бердичева Давыдко. Положили вытребовать и' спросить соизволения госидаря всех ии императора». Николай 1 собственнорично наложил резолюцию -свытребовать 18 января 1826 г. давыдко Лошак из Варшавы направляется в Петербург с донесением Константина Павловича генералу Дибичу: «Бердичевского жителя еврея давыдко или Давыда Лошака препро- И вождаю при сем... с нарочным, казачьего па ка поручиком состоящим Ридихиным, к при мне лейб-гвардии вашеми превосходительству бимагами,при и прилагаюснятый с него здесь допрпс со всеми взятия В Петербург был привезен целый «запе- его на тесте захваченными». чатанный тюк» этих бимаг: они были на тпех языках-еврейском, рисском.-но, и попг,сТтм Давi'Тдкч ничего дпстоппимечательного». ВРдли «бгпдиигвского декабристя» с больпгой бт"стпотой. 23 бумаги Константина, оппеделенТдю по себе «на яякпК кали в января в 182.6 Петербирг по тому времени г. иже докладывается: «приве- зенный из Варшавы бепдичевский fiактор еврей Павыдко отправлен к генепали-ал'ютанту Башицкоми для глаяной гаиптвахте». На другой в Петропавловскую крепость крепости данту генералу же день содержания под арестом на д авыдкv Лошакаотправляют личной запиской Николая I к комен- с Сукину: «присылаемого жида В содержать по усмотрению хорошо». Давыдку тот же день комендант кре- пости докладывает царю: «при высочайшем вашего императорского величества повелении ко мне присланный жид Давыд для содержания во вверенной мне крепости мною приняти посажен в сношения ни с кем иметь не кронверкской где он никакогонепозволенного № 26, куртине в арестантской покой будет. О чем вашему императорскому величеству всеподданнейшедоношу». Следствие по делу Давыда Лошака велось в ускоренном порядке. Его несколько раз допрашивали. Давыдка неизменно то же, -что с и никаких Пестелем полковником польских депутатов не знает. сывал по-еврейский -«человек 27 января Пестелю были отношениях с твердил одно он имел только торговые и деле Свои показания он подпи- Давид сын Матусова Лошак». поставлены четыре вопроса о его взаимо- Давыдкой: Высочайше учрежденный комитет требует от полковника Пестеля пояснения: 1) Известный фактор Лошак по каким именно 2) Для какой приезжал к нету, ли был тогда последний? у его надобности еврей давыдко Матусов был от него употребляем? бердичевский поручениям сей давыдко в ноябре месяце 1825 г. Пестелю, в м. Линц (чего прежде он не делал) и один него, Пестеля, или с другим евреем, и кто сей ..
250 - 3) Знал ли -- названный Давыдко, у которого он, Пестель, всегда Бердичеве, о намерениях его видеться там с депутатами польского тайного общества и не содействовал ли свиданию останавливался в его поляками? с 4) Не был ли Давыдко потребляем им, Пестелем, для каких-либо разведываний или сношений по делу тайного общества, -когда, где и в каких случаях? Приводим собственноручные Пестеля ответы на поставленные вопросы: «(1) Фактор Давыдко был мною потребляем особенно для покупки под'емных лошадей и вообще для всех покупок, которые делал я в Бердичеве как для полка, также иногда и для себя. В прочем ни для чего иного: ибо слишком 6ы неосторожно и безрассудно было с моей стороны вверяться жиду в деле тайного общества. (2) Я искал купить холст для полка и в ноябре в 1825 г. приезжал Давыдко в Линц ко мне с другим жидом, который торгует холстами. Они привезли образчики, но, в цене не согласившись, отправились продажи новых и назад. старых Сей другой жид есть бердичевский купец по имени известный, я его тогда в мне не первый раз видел. (3) Я Давыдке никогда ни единого слова не говорил о депутатах тайного общества, и он не содействовал никакому такому свиданию. Да и не было у меня ни разу в Бердичеве ни единого свидания с польскими членами, как уже мною по всей истине и всей справедливости об'яснено. Сверх того и не останавливался я никогда у Давыдки, ибо он не содержал заездного дома *). (4) Никогда ни в чем подобном Давыдко мною употреблен не был, и мне никогда и в мысли даже не приходило на сей щет Давыдке польского и чет -либо Дальше которые малейшем открываться». Пестель могут по делу исключительно Пестелю, дывает фамилии указывает удостоверить, что продажи о результатах Вятского полка, холста. ибо 30 января комитет уже докла- повидимому, поверили, царю офицеров Давыд Лошак прибыл в м. Линц следствия по делу Лошака со своим заключением. В пункте 4 доклада читаем: «Допрашивали: еврея Давыдку, взятого по показанию Майбород, который полагал его фактором зревал, что польского сей последний общества, ному полковником что Давыдко ремонтных не капитана полковника Пестеля, подо- употреблял его для сношений с членами собственному рассказу, подтвержден- но как по Пестелем, и по надлежащим справкам оказалось, был фактором у Пестеля, а только покупал ему лошадей, доставлял разный товар, и ни на какое сношение ~') Пестель останавливался в Бердичеве в Лещинского(из показаний Давыда Лониаха). заезжен доне еврея Боруха
:а;-i 1 - употребляем никогда Давь►дки Николай I резолюцию: не был; не то высочайшее испросить совсем - положили: согласился «выпустить, но об освобождении еврея повеление». комитетом с держать Штабе в и до наложил такую Царь, времени». повидимому; не был уверен в полной невинности бердичевского Но Давыдке еврея. повезло. В штабе не оказалось соответствующего поме- щения, где его можно было 6ы свободно держать, и 16 февраля воен- ный министр Татищев обратился к генералу Дибичу с запиской, в которой говорится: «как впоследствии никаких новых показаний на капитана Жидкова и еврея Давыда не было и комитет ни для об'яснения дела, ни для очных ставок в них надобности тем я имел честь слышать статке в Штабе соизволения На вашего помещения, то государя Жидкова капитана от и не благоугодно императора еврея не предвидит, а между превосходительства на ли будет совершенное о недо- испросить освобождение Давыда». этом докладе рукой ген. Дибича написано: «Высочайше повелено Давыда Лошака исполнить». Й этим головокружительные события жизни в кончились. Торговые дела Давыда Лошака с Пестелем привели его в «арестантской покой» Петропавловской крепости в качестве первого политического узника -еврея ). (Григорий Перетц был арестован только н феврале.) Надписи на надгробном еврейском памятнике. на могиле Давыда Лошака, по всей вероятности, уже стерлись и, быть может, и сам памятник свалился. Дело же 179-е «высочайше учрежденного комитета» еще долго «человек большая будет свидетельствовать Давыд сын о том, Матусова Лошак», неприятность из-за знакомства на что жил в полковником с и вместе с тем послужит еще одним документом, с►сого в к народу полка бывшие выпала Пестелет, характеризующим «Давыдки» полковника Пестеля. Бедный Давыдко Лошак совсем не подозревал, что отношение Бердичеве которого долю намеревается владения его выселить тезки, его со царя мудрого всеми командир его Давида. Я. Д. ) в Знаменитый вождь доносу своих противниковбыл павловскуюкрепость, но вне Потомок этого БауМ. Хасидов Шнеер-3альман бен-Барух(1747-1812) результате религиозныхраспрейсреди политкаторжан. Вят- сородичами дважды белорусских евреев,по при Павле I заключен ложному в Петро- всякой связи с историей русской революции. знаменитого иадика М. Гинзбург-член Общества
Из далекой Преступление В конце января 1826 старины. рабочего Шуйскую Рогожкина. полицию был предПосылина пехотный солдат Рязанской губернии Николай Рогожкин, явивпгийся на ситцевую фа брику Посылина для получения заработанных там денег. Рогожкин, рассказывая на фабрике о петербургских событиях 14 декабря, «дерцновенно говорил, будто его императорское величество ступил ставлен задержанный на престол года в приказчиками будто усильно, градскую купца требована присяга была на верность под- бы бы ружье и убил бы кого-нибудь, так как гв то время и генералов били». Николай I приказал предать Рогожкина суду для поступления по законам. К сожалению, дальнейшая судьба Рогожкина неизвестна. данства посредством он в то время был пушечных в выстрелов Петербурге, и, то также наконец, если что взял II. „Сомнения к недоумевающего о самом себе". 6 февраля 1826 года чиновник 7 класса, Алексей Розанов, обратилсвi Николаю I с всеподданнейшим письмом, в котором изложил, что 1812-1815 г. г. он состоял на службе в Изюмском гусарском полку штабс-ротмистром, принимал участие в военных действиях за грамицею и заслужил расположение своего ближайшего начальника, командовавшего отрядом из четырех эскадронов Изюмского поигка, полковника графа Тимана, «доказавшего мне особенную свою довер'енность и лестное для меня предпочтение». В 1815 г., находясь во Франции, Розанов был переведен из Изюмскаго в Смоленский драгунский полк. В конце 1818 года граф Титан прислал Розанову письмо в с приложением памятного железного перстня, вычеканенноiю в память дня освящения знамен жалованных Изюмскому георгиевских, полку за отличия в Ценя этот перстень, как лестное доказательство пуса офицеров о службе его в «досто- всемилостивейше поКатпаним 1812 года». памяти целого кор- Изютско!м полку, Розаноя берег его
:b3 — — как дорогой подарок, никак не воображая, чтобы сия маловажная себе вещь и в то же время столько приятны й предмет митнаний достолатятнейших дней жизни моей и знаменитейшей славы отечественной, тог когда-нибудь.; возмутить душу мою в самой ужасаясь от одной жестоким подозрением, восло- эпохи таким мысли принадлежать, мо- быть, по сему знаку к какому-нибудь неизвестному мне тайному обществу, составлявшему или составляющему одну из отдаленны х отраслей того адского дерева, которого искоренение угодно было жет представить в имя ваше вписать в Но должна избрав величества, сего великого подвига, была . беспокойство,—писал Розанов царю,— испьггать изумленная неожиданностью душа моя, счаст- времени безукоризненностью вавшем в то самое время, от которого вашей неслыханном ней столице совести и уверенностью чувствований, услыша первое известие о существо- своих чистоте ваше бессмертия». храм мучительное какое ливая до сего в вашего императорского одного уже довольно, чтобы прославить царствование которого и мудрости священной особе вашей героя, достойного прислан мне перстень, заговоре, в древ- изыскивавшем средства умножить число своих сочленов, и видя при том из письма, с перст- что и .полк тот находился в то время только в нем полученного, Мысль сия поразила меняи верстах оттуда. шил пасть с чения к сим непонятным для меня знаком неизвестного стопам императорского вашего величества, трона вашего раскрыть сердце верноподданного, запечатлеть под последнею каплею вашими, умоляя знаменами 200 я в ту же минуту спе- и у мине зна- подножия готового ежеминутно моей святость клятв присяги крови благоволить прочесть в нем истину и изречь правосудие» «Всеавгустейший монарх! удостойте узреть на всепод- милостиво даннейшую жертву усердия, и изреките высочайшую волю вашу в разрешение в сомнений недоумевающего 'О самом себе. Да не вменится мне излияние преступление чувств преданности, истекших из чистей- шего источника». К все.подданнейшету письму Розанов приложил своему лученное им от сообщал, что корпус знамен. Царь пожелал видеть этот чальник главного штаба, величество что ланное им в перстень. 19 февраля 1826 года на- штаба Дибич, возвращая перстень начальнику морведомстве которого служил Розанов, писал: «Его сей, как ничего г. Розанову, об'явив высочайше повелеть соизволил перстень сомнительного ему, железный вычеканенный в память д\ я освящения пожалованных полку георгиетских ского по- офицеров Изютского полка поручил ему пре- Розанову, как старому товарищу и сослуживцу, проводить перстень, письмо, графа Тимана от 12 января 1818 г., в котором Тиман не государь заключающий, император об'явление возвратить изволил принять с о сем перстне шенное доказательство усердия его к удовольствием сде- и видит из сего поступка совер- высочайшему престолу».
54i 111. Сторонник Константина. 2 февраля 182и года помощник надзирателя Дмитриевского уездправления питейного сбора губернский секретарь Константиг ного Петрович Викентьев, бывши в тился к присутствовавшим с Петербург и везли в па той _причине, его имиператорскому вичу, нежели что потому заслуг, он государю и как связали руки Константину ЛавлоНиколаю Павловичу, величеству почитая его того звания Викентыева, мнению, по его, не оказал государству его высочества. пьяным и_ всегда считает Арестованны й Викен - не помнит обязанностью Викентьев был посажен отставлен от службы. верноподданный. «в вящшеенаказание» до- Николая Павловича, показал, что говорил ли он так:;е слова, весьма бытности по ему будучи привержен более царствующего и;ч лератора какие есть со стороны тьев при допросе чтобы что он, был ,императором, нежели сей, в весьма пьяном виде, обра- высочеству, великому князю императорскому его чтобы желает, стойнейшим, трактире требованием, служить под арест IV. Нелепые слухи". События 14 декабря 1825 гада впечатления на народные громадного Сведения о них, проникая вглубь не могли: не произвести массы. разукрашивались легендами страны, ных слухов, часто совершенно 'о том, какое н порождали массу разноёбраз- невероятных, но свидетельствовавших большое впечатление произвели. на обывательскую массу . события и какое тревожное настроение они породили. петербургские С другой стороны, правительство и его отдельные придавили им преувеличенное привадить в представители, на- живо воспринимали все эти слухи, пуганные открывшимся заговором, значение и готовы были из-за. пустяков действие всю сложную административную машину того времени. Ниже о тех в 1826 ямы приводим слухах, были широко свидетельствующих распространены в г. России . звенигородский.исправник 15 февраля 1826 года скому документов, несколько которые доносил Моссков губернатору: «По дойдении Николаев и до меня введений, что села iВязет дЪячок Василий приехавший к нему в гости именующий себя отпущенным дворовый человек Егор Иванов разв Москву тела покоiйнога государя императора Александра Павловича будет революция, тотчас я отправился в село iВяземы., куда по прибытии узнал, что оными дьячком от господ глашали, дСарачинских что во время на волю прибытия Николаевыми вольноотпущенным дворовым человекам Ивановым
256 -- - были паворены сии слова, удостоверено тога села диаконоы Николаев иИванов, в том не сознались, из'ясняя, что, если и говорили, то разве в пьяном образе, .и ничего оного не помнят, но дабы более от них не могло произойти каковых разглашений, а оттого не последовало 6ы и дальнейших неприятностей, в необходимость себе поставил оных Николаева и Иванова из тест точно и пономарем, но они, жительства взять, а по взятии содержал их при земском суде».. 26 февраля московский генерал-губернатор, кн. Голицын, донес НиI о6 этом «происшествии». В своем всеподданнейшет рапорте Голицын писал: колаю «Как подобные толки были в Москве почти общим разговором, Николаев :в бытность сваю в столице слышал о тот и по прибытии в село Вяземы во время празднования именин своих рассказывал бывшим у него гостят, не полагая, что за сие будет наказан. Оный Николаев духовным начальством подвергнут уже наказанию, а также не оставлен без оного и Иванов». то вероятно, что 8 мая того бывшим рили хатного стантин же года служители московского отставной унтер-офицер Медведев коллегии на полка, карауле «что гдри архиве Турции в и архива иностранной рядовой Крутиков гово- нижним его императорское Павлович ранен и чинам Тульского тпе- Кон- высочество цесаревич что по государю императору разводе кто-то из подкупленных разночинцев выстрелил из при писто- лета пулею, но в нега не попал; а когда стали его допрашивать, то ска- При допросе Медведев ,Егора Яковлева. При пеТульского полка Медведев, по его сло- зал, что не один он, но и еще есть таковые же». показал, что слышал все эта от лавочника редаче этих слухов солдатам добавлял, что «слухи вам, Москве ные пред сим в сии не есть ли так же лживы, как и подоб- носившиеся о разделении Москвы и всей импе- 4 части., каковыми словами утверждал фальшивость тех слуЛавочник Яковлев, на которого ссылался Медведев, при допросе рии на хов». не сознался касается сообщении последнему вышеизложенных слухов. Что в другого же об'яснил, рядового Крутикова, то он заяви арестованного, что слышал эти слухи от йVворника что слухи эти , Неведрева. tНеведрев при архиве были известны, но, кто ему переда- ему вал их, не помнит. В в июле 1826 своем имении штаба Дибичу года в письмо, шийся из Москвы идущего из отставной Кремль в в ночное начальнику главного сообщал, что на -днях возвратив- об'явил монаха, (кото:ры й и. 3ябкин, проживающий уезде прислал котором «его человек» Москвы «ужаснейшая перемена» через подполковник Раненбургском ему, что по дороге встретил говорил ему, что там будет что под видог «очищения нужных мест» время провозили бочки с порохам. Сообщая
256 - об этом дибичу, -- автор письма добавлял: «спасти неоцененную жизнь монарха всякому обожавшему прилично и не предосудительно». Дибич по этому поводу счел нужным запросить московского генерал-губернатора кн. I олицына. «хотя таковые слухи, -писал Дибич, невероподобны и, конечно, принадлежат к числу прочих подобных раглашений, нелепых угодно, .чтоб ваше но сиятельство не менее обратило государю на сие императору особенное ваше внимание». Ч августа Голицын сообщил дибичу: московский мейстер, попоручению моему, делал сам тщательный обер-полицейосмотр во всех подвалах под кремлевским дворцом, но ни малейшего обстоятельства к подтверждению справедливости 30 тая 1826 гада начальник того слуха не оказалось. штаба Дибич главного писал москов- генерал-губернатору: скому «До сведения государя императора дошло, что в Москве носится будто в исходе прошедшего апреля привезли в Москву на 10. тройках ночью несколько бунтовщиков, нарушителей всеоощего спокойствия. Вследствие сего государю императору угодно, чтоб ваше слух, сиятельство приказали пые новости, отыскать бы меры разглашений». и приняли основательных те к лица, кои выпустили сии неле- отвращению впредь подобных не- 28 июня московскии генерал-губернатор Голицын отвечал дибичу: ...«Поводом к означенному заключению было, как полагать должно, то, что из губернского тюремного замка переведено было до 300 человек арестантов в особо устроенную больницу по случаю оказавшихся между арестантами болезней. Неизвестность о причинах такослучай людям заключить, вого. перемещения дала что тюремный за- бунтовщиков». мок стал нужен для помещения Одновременно с этим Голицын счел нужным указать дибичу на нецелесоооразность слухам «Сообщая о имею придавать и производить серьезное сем вам, нежели шав, при рассказах делают в других тестах о там другим свои заключения, и потом ренить сие сит обо всегда умножают слышанное и нще образом слухи, распространяясь несколько дней всеобщим разгово- скора аавершенно исчезают, давая тесто другим. Иско- нив каком государстве источника оных, да, по мнению ежели обширных городах всегда более людей, которые, о чем-либо услы- то таким и увеличиваясь, служат только на ром различным нелепым расследования». милостивый государь мой, -писал Голицын,- честь присовокупить, что как в находится, значение по поводу их серьезные всех нельзя, а равно нелепых толках производить самым только поiдается повод к суждению, либо в слухах важность, трудно дойти до моему, кажется, сие и не нужно, когда стараются строгие ибо следствия, то что верно есть о разведывании,-и какаятаким
257 образом пустые оных обнаружится, не толки превратится когда. и начинает оное слухи, такие значительность, а источник простолюдины, по признаваться пред правительством, Впрочем, ежели бы оказабы особенное к себе внимание, то доискиваться. чего обратили кои ы всякий, :особенно поелику большей части боятся откровенно лись _ 'не оставил бы оных без строгого исследования». У. Меры предосторожности. 'Как Москве lносились слух~ о тот, что во вретл Александра I там произойдут волнения, в Москву тела через «будет хам виделт►, мы провоза Правительство революция» отнеслось серьезно.. этим к считала нужным принять различные предупредителыные и 25 Дибич января были приняты описал Голицыну, меры « всевозможные что государю осторожности угодно; на слу- меры. чтобы предмет, тот ы Москве тела блаженной памяти покойАлександра Павловича не могло произойти никакого беспорядка.- Известно, что в некоторых городах вод время шествия печалимого кортежа народ отпрягал лошадей и вез на себе колесницу с телом августейшего усопшего» «Надо, -писал дибич,употребить прилежнейшее старание, дабы избегнуть сего в Москве». Но если бы, сверх чаяния, не было уже никакой возможности откло- чтобы ного нить во время пребывания государя императора того от народ, должны думаю порядок, избегая жением с разделением Хорошим письмо. по то крайней всякое на замешательство обще-градскою таковой случай особый распоря- прецварителыным на смены >. комментарием послннное полиция с мере найти средства устроить к этому распоряжению Дибича является 18 января 1826 года из Москвы некиим надворным графу Арк. Ив. Маркову: для принятия достойным образом и го пгеiо подп'аюшею честью тела в бозе почивающего императора Александра Павловича. Принято видеть, что с тем вместе принимаются и должные мелы осторожности для предупреждения беспорядков. могиигик пооял^ойти в продолжение трехдневной имеющей здег",• быть церемонии. Хотя теперь все спокойно, но без сомнения и вМоскве есть злоумышленники, могущие действовать тайным образом и волновать чернь.Вообще говорят гласно, что народ хочет вскрыть проб для удостоверения, точно ли покойный государь в нем iКрнстiiным советником «Делаются другие положен; .в уверяют, что тела рением, чтобы погребсти Но значит о что чем кг размг народ, п его с гсоторый отсюда не выпустят с Петром Вторым Ссылка и воспользоваться тем наме- древними заставляют говорить валяет? lНеблагонатеренные впушения.и могут Каторга петербург чрезвычайные прiгготовления и царями. который нь► люди делают сн вредов к, малейшгг:м стечет-иеи наро;га, под 11
2а8 -- • стрекнув к его грабежу, - таковые если скопища будут допущены. Я помню, какие вещи заставляли кричать чернь в Париже в 1789 г., монеты.Одинаковые причины могут немудрено, что рублевики и обещание водки доведут да всего и нашу чернь, действующую без дальних расчетов. Я думаю, весьма бы нужно не позволять на улицах и площадях собираться толпам до 10 человек, наблюдая в ночное время, дабы солдаты не сообщались с жителями, и пушки были бы готовы для истребления всякого спокойствие нарушающего движения. Дворовые люди приносят домой из города (из лавок) всякого рода смутные вести и разглашают, что немудрено быть грабежу. Можно ей шестифранковые раздавая одинаковые следствия: произвести быть уверену, народу эти что самые холопы не пропустят случая помочь потребном случае». в VI. „Несообразность 28 марта 1827 в умопредставлениях". Москве был арестован «за произношение несо- г. в ответственныхздравомыслящему человеку слов» дворовый человек Трофимов. Трофимов рассказывал, что «будто 6ы явился к нему Христос спаситель и говорил Трофымову, что императора Николая не будет и мне должно ему быть, потому, чтонарушили присягу, а должен быль императором Константин». По заключению частного лекаря Трофимов находится в « помепомещика Богданова iКонстантин шательстве ума». - Трофимов был.помещен ван рая медицинской конторой, несообразность нии к в в - дом для умалишенных и освидетельствокоторая нашла: «замечена в нем некото- умопредставлениях и заключениях в отноше- божеству»•. В ноябре 1827 г. Трофимов был выписан в виду того, что юн «получил уже от из „Лекарство против безрассудного 1 августа 1827 своему г. умалишенных дома болезни облегчение». торизма". проживавшей в Москве англичанин Ален Стевен- Джемсу Бюрсайду в Эдинбург: «Мне наскучил российский деспотизм. Вы не можете себе представить совершеннее лекарство против безрассудного таризта, как дон писал другу посещение сего государства, где вы в точном смысле арестант которая тительна шенной хотя имеет для некоторую великобританцев. зависимости от длину, однако здесь чиновников вы находитесь правительств, в на цепт-, того отяпо- не менее столь совер- что ежет-и они
259 то ,можете люди нерассудительные, - я что усладительная заметил, рублями, производила наилучшее собственной касающееся до действие на уничтожение их предвлияние на все, Рылеев". 18 икгня 1830 года ад'ютант при подпоручик имеют их выгоды». „Второй пуса несколькими подкрепленная система, командире 4 пехотного кор- Максимович 3-й, возвращаясь вместе с поручиком и остановясь доме обывателя Анненковым из Трогщко-Ссчрлиевско:й Лавры в Москву селении для отдохновения в Москалева, нашли в Вообще более получаса. не тесной связи и сильное которые в рассудков, несколько от их капризов терять дней в таком деле, на котороенужно Рахманове заездном в карандашом написанные этот доме на дверях слова: Одним сластолюбцы, жаждущие и гнусные своих кровь сущие «Скоро настанет время, когда дво- почерком: сиге ряне, несчастных подданных, нут и тиранов. смертью 1829-10. Один ссыльных в • сообщников из Ах! если 6ы это 4 Дай были видели и 1 829 г. М.Т.» дня. Узнав об этом, цын послал в совершлглось: первый возьму нож». Третьим почерком: <И мы здесь и юня повешенных Второй Рылеев». Сибирь. Другим почерком: господи! Я погиб- образом и истреблены самым жестоким со- будут московский военный генерал-губернатор кн. Голи- Рахманово квартального надзирателя Долгова, который уничтожил приведенные выше надписи. Одновременнорасследование о6 этих надписях производилначальник 2 округа корпуса жандармов Перфильев, полковник расследования который писях отправлялся в с. -или просто исписаны надписи в доме двери разными ,не того надписями, «Ненавижу в оспитаНы им упомянутых над- стены, двери 1.а окошки оказались стихами и прозою. Но все таковые себе никакого замечания: кроме тога., что надписи дворян и о постоялые д.ворьл для проезжающих осматри- крестьянина же месте Рахманово, Сергиевский посад по тракту, где заключали в усмотрены результатах Брянчанинов, кото- майор жандармский разведыьвания на во всех комнатах вал и решительно Голицыну о . Посланный Пгерфитльевым рый «для подробнейшего гостиницы сообщил следующее: Москалева во карандашет глупг.тов: переобразованы, 2 этаже следующего они мо в каморке слишком ме на содержания: знают перетолки '17*
- в свете» ii «Дворянам 2R0 - скоро Надписи эти Брянчанимовым стерты. Москалев на расспросы Брянчанинова отвечал, что неграмотен как юны е,-писал быть сочинены и .не студентов человеком не духовной всем сделал в с. неученым и к есть». простосердечием» «Так эти надгписи. по смыслу их, классу должны дворян не при- моему, не написаны ли оные кем-либо из академии во время вакации, и юстанавливаются «со кто Лерфилъев Голицыну,-судя надлежащим, то, по мнению особенно знает, будет нечего или ездят из университета, Москвы в из коих Сергиевский многие, монастырь Рахманове». Аыл.

гг й) склад 1) Правление иадаиИЯ: и склад Издательства Политкаторжан, Москва -34, Лопухинский 2) Магазин „МАЯк ", пер., 5; тел. З-64-73. Москва -центр, Петровка, 7; тел. 3-83-20 и 4-18-12. -