Победа колхозного строя в Белорусской ССР - Костюк М.П., Полуян В.А., Сорокин А.Н., Стрельцов М.Е., Филимонов А.А.

Автор: Костюк М.П. Полуян В.А. Сорокин А.Н. Стрельцов М.Е. Филимонов А.А.

Теги: история российского государства история советский союз история белоруссии

Год: 1981

Похожие

Белорусская ССР. Энциклопедический справочник

XIV Всероссийский Съезд Советов (10—18 мая 1929 г.) Стенографический отчет

Дом правительства. Сага о русской революции

Вайнахи и имперская власть

Текст

АКАДЕМИЯ НАЖ БЕЛОРУССКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
ПОБЕДА
КОЛХОЗНОГО СТРОЯ
В БЕЛОРУССКОЙ
ССР
МИНСК «НАУКА И ТЕХНИКА» 1981
ББК 63.3(2)714
П41
Коллектив авторов:
М. П. КОСТЮК, В. А. ПОЛУЯН, А. Н. СОРОКИН,
М. Е. СТРЕЛЬЦОВ, А. А. ФИЛИМОНОВ
Редакционная коллегия:
И. М. Волков, И. М. Игнатенко,
П. Т. Петриков, В. А. Полуян
Рецензенты:
Н. А. Ивницкий, С. Р. Лагун,
В. И. Мелешко — доктора исторических наук
П 41 Победа колхозного строя в Белорусской ССР
/[М. П. Костюк, В. А. Полуян, А. Н. Сорокин
и др.].— Мн.: Наука и техника, 1981.—448 с.
В пер.: 2 р.
В монографии рассматривается процесс социалистических преоб-
разований и социально-экономических изменений в белорусской де-
ревне в 1917—1941 гг. Показана деятельность Коммунистической пар-
тии Белоруссии по осуществлению ленинского курса на коллективи-
зацию сельского хозяйства, ликвидацию кулачества как класса, орга-
низационно-хозяйственное укрепление колхозов, создание материально-
технической базы колхозного производства. Освещаются изменения в
структуре сельского хозяйства, показаны формирование колхозного
крестьянства, его трудовая активность, рост материального благосо-
стояния и культурного уровня.
10604—083
П-----------25-80 0505031И03
М316—81
Б6*МЗ.З|2Б)714
© Издательство «Наука и техника», 1981.
ВВЕДЕНИЕ
Победа Великой Октябрьской социалистической рево-
люции положила начало социалистическому переустрой-
ству сельского хозяйства. Наряду с индустриализацией
и культурной революцией производственное коопериро-
вание крестьянства являлось задачей, решение которой
обеспечивало построение социалистического общества в
нашей стране. Социалистическое преобразование дерев-
ни — это сложный процесс социального, экономического
и культурного переустройства мелкого крестьянского
хозяйства, всего уклада жизни, быта и социальной пси-
хологии крестьяства, связанный с ликвидацией системы
эксплуатации и эксплуататорских классов.
Исходные положения о социалистическом преобразо-
вании сельского хозяйства сформулировали К. Маркс и
Ф. Энгельс. На основе глубокого анализа капиталисти-
ческого общества они показали, что необходимость
организации социалистического производства в земледе-
лии диктуется характером развития земельных отноше-
ний, потребностью спасения деревенской бедноты от
эксплуатации и нищеты.
Решение аграрного вопроса в интересах трудящихся
и эксплуатируемых масс основоположники научного
коммунизма связывали со свержением господства бур-
жуазии и установлением власти пролетариата, экспро-
приацией земельных собственников и национализацией
земли
К. Маркс и Ф. Энгельс первыми указали на пути
решения аграрного вопроса в интересах трудовых масс
крестьянства и способы вовлечения их в борьбу за
социализм. К. Маркс отмечал, что пролетариат после
взятия власти в свои руки «должен в качестве правитель-
ства Принимать меры, в результате которых непосредст-
1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 332, 446.
3
венно улучшится положение крестьянина и которые,
следовательно, привлекут его на сторону революции;
меры, которые в зародыше облегчают переход от частной
собственности на землю к собственности коллектив-
ной...» 2
Один из способов создания социалистического земле-
делия К- Маркс и Ф. Энгельс видели в организации
крупного производства под контролем общества на базе
конфискованных пролетарским государством у земель-
ных собственников крупных имений и превращении та-
кого рода хозяйств в государственные, общенародные,
обрабатываемые сельскохозяйственными рабочими, орга-
низованными в товарищества (ассоциации)3. «...Превра-
щение капиталистического хозяйства в общественное,—
писал Ф. Энгельс в 1894 г.,— здесь уже вполне подго-
товлено и может быть произведено сразу, совершенно
так же, как, например, на заводе г-на Круппа или г-на
фон Штумма» 4.
В товариществах сельскохозяйственных рабочих ос-
новоположники марксизма видели могучее орудие про-
паганды преимуществ коллективного ведения хозяйства
перед мелким, индивидуальным, средство развития и
укрепления социалистического строя. Они научно пред-
сказали, что действенным средством решения аграрно-
крестьянского вопроса при диктатуре пролетариата
явится широкое использование кооперации. По этому
поводу Ф. Энгельс писал: «... при переходе к полному
коммунистическому хозяйству нам придется в широких
размерах применять в качестве промежуточного звена
кооперативное производство...» 5
К. Маркс и Ф. Энгельс, подчеркивая экономическую
потребность социалистического преобразования земледе-
лия, предостерегали от поспешного перехода к решению
этой задачи, указывали на мелкобуржуазную психоло-
гию крестьянства. Они отвергали идею экспроприации
мелких и средних крестьянских производителей как ре-
акционную и пагубную для государства диктатуры про-
летариата. В частности, Ф. Энгельс в работе «Крестьян-
ский вопрос во Франции и Германии» писал: «Наша
2 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 612.
•3 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 523.
4 Там же.
’Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 36, с. 361.
'4
задача по отношению к мелким крестьянам состоит
прежде всего в том, чтобы их частное производство, их
собственность перевести в товарищескую, но не насиль-
но, а посредством примера, предлагая общественную по-
мощь для этой цели»6.
Сформулировав исходные положения о предпосылках
и основных направлениях создания социалистического
земледелия, конкретные формы, методы и средства со-
циалистической переделки мелкого крестьянского хозяй-
ства К- Маркс и Ф. Энгельс ставили в прямую зависи-
мость от обстоятельств и условий. Ф. Энгельс, например,
писал: «Как осуществить это в частностях (перевод мел-
ких земледельцев на социалистический путь хозяйство-
вания.— Ред.), в каждом отдельном случае, будет уже
зависеть от обстоятельств данного случая и от тех об-
стоятельств, при которых мы завоюем политическую
власть»7.
Выдвинутые К- Марксом и Ф. Энгельсом принципи-
альные основы решения аграрного вопроса получили
дальнейшее развитие и глубокое научное обоснование в
трудах В. И. Ленина. Разрабатывая программу социа-
листического строительства в деревне, В. И. Ленин в
основу ее поставил коренное марксистское положение о
том, что исходным началом и основным условием про-
ведения социалистических преобразований в экономике
является завоевание пролетариатом политической власти.
Непременным условием перевода мелких крестьян-
ских хозяйств на социалистический путь развития, под-
черкивал В. И. Ленин, является союз рабочего класса и
трудящегося крестьянства при ведущей роли в этом
союзе рабочих. Пролетариат, учил он, должен повести
за собой всю массу трудящихся и эксплуатируемых «на
путь нового хозяйственного строительства..., новой ор-
ганизации труда»8. Чтобы подорвать экономическую
базу капитализма, который держался на мелком хозяй-
стве, считал В. И. Ленин, «есть одно средство — переве*
сти хозяйство страны, в том числе и земледелие, на...
техническую базу современного крупного производ-
ства» 9.
6 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 518.
7 Там же, с. 519.
8 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 17.
’ Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 159.
5
Социалистическое преобразование миллионов мелких
крестьянских хозяйств было связано с особыми трудно-
стями. В стране со значительным или, как в России, с
преобладающим крестьянским населением перед проле-
тариатом, указывал В. И. Ленин, возникает чрезвычайно
сложная и трудная задача организации перехода «мел-
ких хозяев к обобществленному, коллективному, общин-
ному труду» 10 11.
Выдвигая эту величайшую задачу, В. И. Ленин научно
обосновал настоятельную экономическую необходимость
перехода к крупному коллективному хозяйству в дерев-
не. Он указывал, что развитие сельского хозяйства в
нашей стране должно пойти по пути вовлечения трудя-
щихся крестьян в социалистическое строительство через
кооперацию. Ленинская теория о роли кооперации в
строительстве социализма в условиях Советского госу-
дарства стала программой социалистического преобра-
зования сельского хозяйства, создания колхозного строя.
В условиях Советской страны, где собственность на
средства производства и на землю принадлежит народу,
где обеспечен союз рабочего класса с трудящимся кре-
стьянством, кооперация, по В. И. Ленину, представляла
«все необходимое» для построения социализма, так как
открывала возможность «перехода к новым порядкам
путем возможно более простым, легким и доступным для
крестьянина» н.
Решающее значение в социалистическом преобразо-
вании деревни В. И. Ленин придавал развитию тяжелой
индустрии, электрификации страны. Переход миллион-
ных масс крестьянства на путь социализма требовал
создания в сельском хозяйстве новой материально-тех-
нической базы, которая обеспечивала бы резкое повы-
шение производительности труда и оказывала решающее
влияние на осуществление наиболее трудной задачи со-
циалистического строительства в деревне — переделку
самого мелкого земледельца, его социальной психологии
и навыков. «Решить этот вопрос по отношению к мелко-
му земледельцу, оздоровить, так сказать, всю его пси-
хологию,— говорил В. И. Ленин,— может только мате-
риальная база, техника, применение тракторов и машин
10 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 26.
11 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 370.
6
t в земледелии в массовом масштабе, электрификация в
массовом масштабе» 12.
В. И. Ленин тесно связывал кооперирование кресть-
янских хозяйств с культурной революцией, ибо без подъ-
, ема образования и культуры крестьяне не могли исполь-
зовать достижения агрономической науки, машинную
технику для повышения производительности труда.
Задача социалистического преобразования сельского
хозяйства поставила вопрос о методах его проведения.
» Разрабатывая кооперативный план, В. И. Ленин дал
основополагающие идеи. Одним из важнейших принци-
пов кооперирования он считал принцип добровольности,
* сущность которого состоит в том, что нельзя насильно
навязывать крестьянам социалистические формы жизни,
нельзя декретировать кооперативное движение. Кресть-
янство нужно убедить в преимуществах крупного обще-
ственного производства. Необходимо создать условия
1 для производственного кооперирования с тем, чтобы
крестьяне на собственном опыте убедились в выгоднос-
ти кооперации 13.
Инициативу в пропаганде преимуществ коллективно-
го труда среди крестьян, считал В. И. Ленин, должен
взять на себя рабочий класс как ведущая и организую-
щая сила нового общества. Переводу крестьян на путь
* коллективного хозяйствования наряду с разъяснитель-
ной работой и государственными мерами организацион-
ного характера должны способствовать разнообразные
формы экономической, финансовой помощи коллектив-
ным хозяйствам, ни один новый общественный строй не
t возникает без материальной помощи со стороны госу-
дарства. «...Мы не были бы коммунистами и сторонни-
ками введения социалистического хозяйства,— говорил
В. И. Ленин,— если бы не осуществляли государствен-
ной помощи всякого рода коллективным земледельчес-
; ким предприятиям» 14.
Ленинский кооперативный план являлся составной
частью программы построения социализма. Он указывал
принципы и формы перехода крестьянства от мелкото-
варной экономики к социалистическому хозяйству.
В Программе КПСС колхозный строй характеризуется
12 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 60.
. 13 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 374.
J 14 Там же, с. 376.
7
как «намеченный В. И. Лениным, исторически проверен-
ный, отвечающий особенностям крестьянства, путь его
постепенного перехода к коммунизму» 15 *.
Советский опыт колхозного строительства имеет
международное значение, служит примером для трудя-
щихся стран, строящих социализм. Опыт СССР в коопе-
рировании сельского хозяйства, большие достижения
трудового крестьянства в экономике, культуре, свобод-
ная и счастливая жизнь без эксплуатации и угнетения
усиливают желание трудящихся развивающихся стран
следовать примеру советского крестьянства, поднимают
их на борьбу за революционные преобразования, за со-
циализм.
Обобщение исторического опыта Коммунистической
партии по социалистическому преобразованию сельского
хозяйства, исследование путей, методов и форм социа-
листического строительства в деревне — одна из важней-
ших задач советской исторической науки. Научное ис-
следование истории коллективизации сельского хозяйства
имеет большое политическое значение, поскольку позво-
ляет разоблачить измышления буржуазных историков,
которые с классовых позиций буржуазии намеренно
искажают, фальсифицируют процесс социалистического
и коммунистического строительства в нашей стране.
Изучение поставленных в настоящей книге вопро-
сов в немалой степени облегчалось тем, что история
социалистических преобразований сельского хозяйства
получила обстоятельное освещение в советской литерату-
ре. По различным вопросам данной проблемы вышел ряд
монографических работ, в которых наряду с научным
анализом процессов социалистического преобразования
сельского хозяйства по стране в целом затрагиваются
отдельные вопросы колхозного строительства в БССР.
Теоретические основы аграрной политики Коммуни-
стической партии, ее этапы и направления, а также по-
литическая и организационная работа по осуществле-
нию сплошной коллективизации и ликвидации кулачест-
ва как класса, укрепление колхозного строя обстоятель-
но освещены в двухтомном труде С. П. Трапезникова '!6.
15 Программа Коммунистической партии Советского Союза.— М.,
1972, с. 76.
“Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский воп-
рос в 2-х томах. — М., 1974.
8
Наряду с другими вопросами аграрной революции
первые социалистические преобразования в деревне
нашли освещение в книгах П. Н. Першина, Г. В. Шара-
пова, В. М. Селунской, П. Н. Соболева и др.17
Переход к нэпу и политическая жизнь деревни, аграр-
ная политика Советского государства и социально-эконо-
мическое развитие производства в 1921—1925 гг. раскры-
ты в монографии Ю. А. Полякова. Вопросы создания
материально-технических предпосылок коллективизации
в СССР, социально-экономические отношения в докол-
хозной деревне, развитие сельскохозяйственного произ-
водства, усиление социалистических тенденций в де-
ревне, подготовка коллективизации всесторонне ис-
следованы в трудах В. П. Данилова <18.
Проведение массовой коллективизации, ликвидация
кулачества как класса, зерновая проблема и другие во-
просы социалистического преобразования сельского хо-
зяйства обстоятельно освещены в монографиях В. Н.
Яковцевского, Ю. А. Мошкова, Е. С. Карнауховой, Н. А.
Ивницкого и др.19
Завершающий этап колхозного строительства, орга-
низационно-хозяйственное укрепление колхозов, разви-
тие материально-технической базы, положение советской
деревни в предвоенные годы, совхозное строительство,
подготовка производственных кадров, развитие сельско-
17 Перш ин П. Н. Аграрная революция в России. Историко-эко-
номическое исследование, в 2-х кн.— М., 1966; Шарапов Г. В.
Разрешение аграрного вопроса в России после победы Октябрь-
ской революции (1917—1920 гг.).— М., 1961; Селунская В. М.
Рабочий класс и Октябрь в деревне.— М., 1968; Соболев П.*Н.
Упрочение союза рабочих и крестьян в первый год пролетарской
диктатуры.— М., 1977.
18 П о л я к о в Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство.—
М., 1967; Данилов В. П. Создание материально-технических
предпосылок коллективизации сельского хозяйства СССР.— М.,
1957; Его же. Советская доколхозная деревня: население, земле-
пользование, хозяйство.— М., 1977; Его же; Советская доколхоз-
ная деревня. Социальная структура, социальные отношения.—
М„ 1979.
19 Яковцевский В. Н. Аграрные отношения в СССР в период
строительства социализма.— М., 1964; Мошков Ю. А. Зерно-
вая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хо-
зяйства СССР (1929—1932).— М., 1966; Карнаухова Е. С.
Социалистическое переустройство сельского хозяйства.— М., 1969;
Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация
кулачества как класса (1929—1932).— М., 1972.
9
го хозяйства и упрочение колхозного строя в годы вто-
рой и третьей пятилеток раскрыты в трудах М. А. Выл-
цана, Ю. С. Борисова, Ю. В. Арутюняна, М. Л. Богден-
ко, И. Е. Зеленина и др.20
Обобщенное освещение социалистические преобра-
зования деревни получили в книге М. А. Краева, в ряде
коллективных трудов21. Основные вопросы социали-
стических преобразований сельского хозяйства освеще-
ны в фундаментальном труде «История СССР с древней-
ших времен до наших дней», в разделах VIII и IX томов,
написанных Ю. А. Поляковым, В. П. Даниловым, Ю. С.
Борисовым, И. Е. Зелениным, М. А. Вылцаном, П. Н.
Шаровой и др. *
Руководящая роль Коммунистической партии в со-
циалистическом преобразовании сельского хозяйства, ее
борьба за осуществление кооперативного плана, поли-
тическая и организаторская работа партийных органи-
заций в деревне, деятельность партии по созданию и
организационно-хозяйственному укреплению колхозов
нашли широкое освещение в «Истории Коммунистиче-
ской партии Советского Союза» и других коллективных
трудах, в работах Л. А. Козловой, К- Г. Левыкина и
др.22
20 В ы л ц а н М. А. Укрепление материально-технической базы кол-
хозного строя во второй пятилетке (1933—1937).— М., 1959; Его
же. Советская деревня накануне Великой Отечественной войны
1938—1941 гг.— М., 1970; Его же. Завершающий этап создания
колхозного строя (1935—1937 гг.).— М., 1978; Борисов Ю. С.
Подготовка производственных кадров сельского хозяйства в ре-
конструктивный период (1928—1937).—М., 1960; Арутюнян
Ю. В. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1929—1957 гг.—
М., 1960; Богденко М. Л. Строительство зерновых совхо-
зов в 1928—1932 гг.— М., 1958; Зеленин И. Е. Зерновые
совхозы СССР. 1933—1941 гг.— М., 1966; Его же. Совхозы в
первое десятилетие Советской власти. 1917—1927.— М., 1972.
21 Краев М. А. Победа колхозного строя в СССР.— М., 1954;
Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных
республиках. Сборник статей.—М., 1963; Советское крестьянство.
Краткий очерк истории.— М., 1970.
22 История Коммунистической партии Советского Союза, т. 4;— М.,
1970; Партия — организатор колхозного строя.— М., 1958; Ле-
нинский кооперативный план и борьба за его осуществление.—
М., 1969; Козлова Л. А. Московские коммунисты в борьбе
за победу колхозного строя (1927—1933 гг.).— М., 1960; Левы-
к и н К. Г. КПСС — организатор колхозного производства в годы
второй пятилетки (1933—1937).— М., 1969.
10
Изменение социальных отношений и классовой струк-
туры деревни получило освещение как в специальных
трудах, так и в работах, посвященных истории кресть-
янства и социалистических преобразований сельского
хозяйства 23.
Издан ряд специальных работ по истории социалисти-
ческих преобразований сельского хозяйства Украинской
ССР, Казахстана, Узбекской ССР и других союзных
республик, а также по отдельным регионам РСФСР24.
Проблеме социалистического переустройства сельско-
го хозяйства Белоруссии советские историки уделяли
значительное внимание. Эта проблема нашла отраже-
ние в общеисторических и в специальных научных иссле-
дованиях. Уже в годы восстановления народного хозяй-
ства и подготовки к проведению массовой коллективиза-
ции сельского хозяйства в периодической печати был
опубликован ряд статей о развитии кооперации и
колхозном строительстве в белорусской деревне.
С началом массового колхозного строительства и
обострением классовой борьбы в деревне наряду со
статьями в периодической печати появились отдельные
работы, в которых освещались задачи социалистического
строительства, ход коллективизации сельского хозяйст-
ва и обострение классовой борьбы в деревне25. В этих
23 Островский В. Б. Колхозное крестьянство в СССР.— Сара-
тов, 1967; Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского
населения СССР.— М., 1971; Изменения социальной структуры
советского общества. Октябрь 1917—1920.— М., 1976; Изменения
социальной структуры советского общества. 1921—середина 30-х
годов.— М., 1979.
24Турсунбаев А. Победа колхозного строя в Казахстане.—
Алма-Ата, 1957; Шарова П. Н. Коллективизация сельского
хозяйства Центрально-черноземной области. 1928—1932 гг.— М.,
1963; Слинько И. И. Победа колхозного строя на Украине.—
Киев, 1968; Гущин Н. Я. Сибирская деревня на пути к со-
циализму.— Новосибирск, 1973; Осколков Е. Н. Победа кол-
хозного строя в зерновых районах Северного Кавказа.— Ростов-
на-Дону, 1973; Чмыга А. Ф. Колхозное движение на Украи-
не. 1917—1929 гг.—М., 1974.
25 Домн1ч М. Калгасы i класавая барацьба.— Мн., 1930; Б о н-
дарьГ., ПаниматкоП. Сельское хозяйство Белоруссии на
путях социалистической реконструкции.— М.—Л., 1931; Кар-
пенко Б. Класавая барацьба на пстарычным фронце Белару-
сь— Мн., 1932.
11
изданиях, написанных преимущественно на материалах
периодической печати, обращалось внимание обществен-
ности на актуальные задачи социалистического строи-
тельства в деревне. Раскрывались формы и методы борь-
бы Советской власти против кулачества, на конкретных
фактах освещались первые успехи массовой коллекти-
визации сельского хозяйства.
Вместе с тем нельзя не отметить и того обстоятель-
ства, что в довоенные годы белорусские историки не
создали сколько-нибудь значительных работ о развитии
кооперации и коллективизации сельского хозяйства рес-
публики. Работы же, опубликованные в первые после-
военные годы, отличаются недостаточно глубоким изу-
чением поставленных вопросов и бедностью фактическо-
го материала 26.
За последние 20 лет белорусские историки и экономи-
сты опубликовали большое количество работ по различ-
ным вопросам социалистического строительства, в том
числе и обобщающие труды по истории и экономике
Белорусской ССР за годы Советской власти. Эти работы
отличаются богатой фактической основой, использова-
нием статистических, архивных материалов и докумен-
тов. В значительной части опубликованных работ в той
или иной мере раскрываются вопросы социалистических
преобразований в деревне, организации массового кол-
хозного движения, развития сельского хозяйства в рес-
публике.
Возникновению и развитию коллективных хозяйств
в Белоруссии в первые годы Советской власти посвяще-
на работа В. А. Милованова27. В ней освещается поли-
тика Коммунистической партии по социалистическому
строительству в деревне, на многих примерах показана
инициатива рабочих и беднейших крестьян в организа-
ции первых колхозов, анализируются формы колхозного
строительства и т. д. Вопросы классовой борьбы и соци-
алистических преобразований в деревне в годы граждан-
26 История народного хозяйства БССР.— Мн., 1949; Сацунке-
в i ч С. I. Камушстычная партыя (бальшав!коу) Беларус! у пе-
рыяд барацьбы за калектыв!зацыю сельская гаспадарк! рэспуб-
л!ю (1930—1934 гг.).—Мн., 1952.
*’ М i л а в а н а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларус!
(кастрычшк 1917—1920 гг.).— Мн., 1958.
12
ской войны отражены в работах Н. В. Каменской,
И. Е Марченко, И. М. Игнатенко, Б. М. Фиха, П. Т.
Петрикова 28.
Проведение массовой коллективизации и организа-
ционно-хозяйственное укрепление колхозов в той или
иной мере освещены в монографиях М. Е. Шкляра, К- К.
Германа, А. А. Филимонова, С. Р. Лагуна, Н. В. Власен-
ко, И. А. Ковалева,. А. Н. Сорокина, М. П. Костюка 29.
Отдельные вопросы социалистического преобразования
сельского хозяйства затрагиваются в книгах А. И. Боб-
чинского, А. А. Головко, Л. А. Приходько 30.
На основе конкретно-исторического материала в этих
трудах рассматривается идеологическая работа и руко-
водство Компартии Белоруссии социалистическим стро-
ительством в деревне, роль рабочего класса республики
в. преобразовании сельского хозяйства, деятельность
местных Советов и комсомольских организаций по прет-
28 Каменская Н. Первые социалистические преобразования в
Белоруссии (25 октября 1917 — июль 1919 г.).— Мн., 1957; Мар-
ченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в 1917—
1918 гг.— Мн., 1959; Игнатенко И. М. Беднейшее крестьян-
ство — союзник пролетариата в борьбе за победу Октябрьской
революции в Белоруссии (1917—1918 гг.).— Мн., 1962; Ф и х Б. М.
Аграрная революция в Белоруссии 1917—1920 гг.— Мн., 1966;
Петриков П. Т. Ревкомы Белоруссии.— Мн., 1975.
29 Ш к л я р М. Е. Борьба Компартии Белоруссии за укрепление
союза рабочего класса и трудящегося крестьянства в восстано-
вительный период (1921—1925 гг.).—Мн., 1960; Герман К. К-
Ведущая роль рабочего класса в победе колхозного строя в Бе-
лоруссии (1926—1935 гг.).— Мн., 1968; Филимонов А. А.
Укрепление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства
в период развернутого строительства социализма, 1929—1936 гг.
На материалах Белоруссии.— Мн., 1968; Лагун С. Р. Укрепле-
ние Советов Белоруссии и повышение их роли в строительстве
социализма.— Мн., 1970; Власенко Н. Борьба Компартии Бе-
лоруссии за построение экономического фундамента социализма
1926—1932 гг.— Мн., 1970; Ковалев И. А. Идеологическая ра-
бота КПБ в период создания фундамента социализма.— Мн., 1970;
Сорокин А. Н. Совхозы БССР в период построения фундамен-
та социализма (1926—1932 гг.).— Мн., 1971; Его же. Совхозы Бе-
лорусской ССР (1917—1941 гг.).—Мн., 1979; Костюк М. П.
Идейно-политическое воспитание крестьянства.
30 Б а б ч ы н с к i А. Камсамол Беларус! У гады калектьтазацьп
сельскай гаспадарк! (1929—1934 гг.).— Мн., 1958; Головко
А. А. Местные советы Белоруссии в борьбе за социалистическое
переустройство сельского хозяйства (1929—1935 гг.).— Мн., 1962;
Приходько Л. А. Государственно-правовое руководство кол-
лективизацией сельского хозяйства Белоруссии.— Мн., 1970.
13
ворению в жизнь политики партии в области коллекти-
визации, совхозное строительство, общественно-полити-
ческая активность крестьянства и т. д.
Историография социально-экономического развития
белорусской деревни, колхозного и совхозного строитель-
ства освещена в монографии В. Н. Михнюка. Критика
буржуазной историографии социалистических преобра-
зований сельского хозяйства в БССР дана в книге Н. Л.
Иванова 31.
Вопросы социалистического преобразования сельского
хозяйства в основном отражены в обобщающих тру-
дах по истории БССР, истории Компартии Белоруссии и
экономической истории республики 32. Значительное мес-
то освещению этих вопросов отведено в соответствующих
разделах 3-го и 4-го томов пятитомной «Псторьп Бела-
рускай ССР», написанных М. В. Стрельцовым, В. А. По-
луяном, В. А. Миловановым, М. П. Костюком.
Однако, если брать в целом, то коллективизация
сельского хозяйства в БССР в белорусской историогра-
фии не получила широкого освещения. Не было опубли-
ковано монографических работ по этой теме, и потому
важнейшие вопросы еще слабо изучены. В их числе
следует назвать колхозное строительство в 1921 —1927 гг.,
подготовку массовой коллективизации, развитие массо-
вого колхозного движения в 1931—1935 гг., методы кол-
лективизации и особенности ее осуществления в БССР,
создание и развитие материально-технической базы и
организационно-хозяйственное укрепление колхозов,
развитие сельского хозяйства и материальное положение
крестьян, социальные изменения в деревне, превращение
крестьянства в класс социалистического общества и др.
В книге «Победа колхозного строя в Белорусской
ССР» раскрывается процесс проведения первых социа-
листических преобразований в деревне в 1917—1920 гг.,
социальная и экономическая политика Советского госу-
дарства в деревне в 1921—1927 гг., подготовка массовой
31 М и х н ю к В. Н. Крестьянство Белоруссии на пути к социализ-
му. Историографический очерк.— Мн., 1979; Иванов Н. Л. Кри-
тика фальсификации истории социалистического строительства в
БССР (1921—1937 гг.).—Мн., 1980.
32 История БССР, т. II.— Мн., 1961; Очерки истории Коммунисти-
ческой партии Белоруссии, ч. II.—Мн., 1967; Экономика Советской
Белоруссии 1917—1967 гг.— Мн., 1967; Социально-экономические
преобразования в Белорусской ССР.— Мн., 1970.
14
коллективизации, развитие сельскохозяйственной коопе-
рации и колхозное строительство в 1921—1929 гг.
С использованием новых материалов и источников
авторы исследуют важнейший этап социалистического
строительства в деревне — процесс массовой коллекти-
визации и осуществление на его основе ликвидации
кулачества как класса. Отмечая ошибки и недостатки в
руководстве массовым колхозным движением, авторы
раскрывают огромную работу Коммунистической партии
и Советского государства по созданию материально-тех-
нической базы, организационно-хозяйственному укреп-
лению коллективных хозяйств. Показаны хозяйственные
достижения колхозов республики накануне Великой
Отечественной войны, социально-экономические измене-
ния в деревне, превращение крестьянства в класс социа-
листического общества, рост материального благосостоя-
ния и культурного уровня крестьян.
Социалистические преобразования сельского хозяйст-
ва в книге освещаются в границах БССР до сентября
1939 г. Коллективизация сельского хозяйства в западных
областях БССР в 1940—1941 и в послевоенные годы,
протекавшая в других исторических условиях, специаль-
но не рассматривается. Поскольку в задачу исследования
вошел не только показ коллективизации крестьянских
хозяйств, но и укрепления колхозного строя и развития
класса колхозного крестьянства, хронологические рамки
исследования охватывают период от победы Октябрь-
ской социалистической революции до начала Великой
Отечественной войны, т. е. с ноября 1917 по июнь 1941 г.
Книга написана на основе документов и материалов,
почерпнутых авторами в Партархиве Института истории
партии при ЦК КПБ (ПА ИИП), Центральном государ-
ственном архиве Октябрьской революции и социалисти-
ческого строительства БССР (ЦГАОР БССР), Централь-
ном государственном архиве народного хозяйства СССР
(ЦГАНХ СССР), Витебском, Гомельском, Минском и
Могилевском областных архивах, в архивах Бобруйска,
Мозыря, Полоцка. Большую ценность для изучения со-
циалистического преобразования сельского хозяйства
республики как источник представляют документы и ма-
териалы, опубликованные в сборниках «Проведение
сплошной коллективизации сельского хозяйства Бело-
русской ССР (1929—1932 гг.)» и «Подготовка сплошной
15
коллективизации сельского хозяйства Белорусской ССР
(ноябрь 1927—ноябрь 1929 гг.)», изданных в 1973 и
1976 гг. В книге использованы некоторые материалы,
выявленные сотрудниками архивов республики для на-
званных выше документальных сборников, но не вошед-
ших в эти публикации, а также сведения из опублико-
ванных статистических сборников, периодической печа-
ти, печатных научных трудов.
Книга написана научными сотрудниками Инсти-
тута истории АН БССР и Института истории партии при
ЦК КПБ М. П. Костюком, В. А. Полуяном, А. Н. Соро-
киным, М. Е. Стрельцовым, А. А. Филимоновым.
Научно-вспомогательную работу провели Т. П. Бур-
дун и Е. С. Василевская.
ГЛАВА I
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И НАЧАЛО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИИ
В БЕЛОРУССКОЙ ДЕРЕВНЕ
Основные начала аграрной
политики Советской власти.
Революционное разрешение
земельного вопроса
Рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством,
завоевав политическую власть, создал важнейшую пред-
посылку разрешения аграрного вопроса в интересах тру-
дового крестьянства. В основу аграрной политики Ком-
мунистической партии, Советской власти легли ленинские
положения о решении земельного вопроса в условиях
диктатуры пролетариата.
Декрет о земле, принятый 26 октября 1917 г. Вторым
Всероссийским съездом Советов, отменил частную соб-
ственность на землю, обратив ее во «всенародное досто-
яние» без всякого выкупа. Провозглашая государствен-
ную собственность на землю, т. е. национализацию
земли, декрет утверждал ликвидацию класса помещиков,
превращал землю из орудия закабаления трудящихся
масс в важнейшее средство удовлетворения потребно-
стей всего народа, уничтожал экономическую основу
эксплуатации крестьян. Национализация земли, осуще-
ствленная в условиях завоевания власти пролетариатом,
явилась одной из важнейших предпосылок для социа-
листического преобразования деревни. В. И. Ленин ука-
зывал, что она «дала наибольшие возможности проле-
тарскому государству переходить к социализму в земле-
делии» ’. Подлежавшая конфискации крупная земельная
собственность со всем ее живым и мертвым инвентарем
передавалась в распоряжение земельных комитетов и
местных Советов.
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 327.
2 . Зак. 1583
17
В основу Декрета о земле был положен крестьянский
наказ о земле, составленный эсерами в соответствии с
программой «социализации земли» и выражавший иллю-
зии мелких товаропроизводителей о социальном равен-
стве. Декрет узаконивал мелкобуржуазное требование
крестьянства об уравнительном землепользовании, т. е.
таком разделе земли, когда она «распределяется между
трудящимися, смотря по местным условиям, по трудовой
или потребительной норме» 2 для обработки на основе
приложения собственного труда. Тем самым закрепля-
лось мелкое индивидуальное хозяйство. Это была пере-
ходная мера, неизбежная в революции, совершаемой
пролетариатом в союзе с беднейшим крестьянством в
стране со значительными остатками крепостничества
(латифундии, отработки и т. д.). Остатки докапитали-
стических отношений объективно выдвигали на первый
план среди крестьян лозунг раздела помещичьей земли
без выкупа. Требование раздела земли было самым ре-
волюционным лозунгом буржуазно-демократической
революции, поднимало крестьян на борьбу за ликвида-
цию помещичьего землевладения, уничтожение поме-
щичьей кабалы. С этими настроениями и требованиями
крестьян нельзя было не считаться. Идея уравнительного
землепользования, отмечал В. И. Ленин, «не наша, мы
с таким лозунгом не согласны, но считаем долгом про-
водить его, ибо таково требование подавляющего боль-
шинства крестьян»3. При этом В. И. Ленин подчерки-
вал, что «идея уравнительности землепользования имеет
демократически-революционное значение, значение до-
ведения до конца буржуазно-демократической револю-
ции» 4.
Допуская уравнительное землепользование, Комму-
нистическая партия и Советское правительство считали,
что крестьянин-труженик на собственном опыте убедит-
ся в недостаточности уравнительного раздела и в необ-
ходимости перехода к общественной обработке земли.
Наконец, декрет заложил правовые основы создания
социалистического уклада земледелия в виде государст-
венных и коллективных общественных хозяйств. Преду-
2 Декреты Советской власти, т. 1. 25 октября 1917 г.— 16 марта
1918 г.—М., 1957, с. 19.
3 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 321.
4 Там же.
18
сматривавшиеся декретом национализация земли, за-
прещение раздела высококультурных хозяйств с целью
превращения их в показательные хозяйства способство-
вали развитию социалистических форм сельскохозяйст-
венного производства.
В развитие Декрета о земле в январе 1918 г. III Все-
российским съездом Советов был принят «Основной за-
кон о социализации земли». Этим законом Советская
власть еще раз подтвердила отмену частной собствен-
ности на землю, необходимость конфискации крупной
земельной собственности и передачи ее трудящемуся
крестьянству. В нем определялись задачи Советской
власти в социалистическом переустройстве сельского
хозяйства. Для скорейшего перехода к социалистическо-
му производству государственные органы должны были
оказывать «всяческое содействие (культурная и матери-
альная помощь) общей обработке земли, давая преиму-
щество трудовому коммунистическому, артельному и
кооперативному хозяйствам перед единоличным»5.
Однако, по выражению В. И. Ленина, «душой» нового
закона был лозунг уравнительного землепользования6 7.
Закон требовал, чтобы распределение земель между
трудящимися производилось на уравнительно-трудовых
началах. В интересах деревенской бедноты и батраче-
ства закон устанавливал, «чтобы потребительно-трудо-
вая норма... не превышала трудоспособности наличных
сил каждого отдельного хозяйства и в то же время дава-
ла бы возможность безбедного существования семье вла-
дельца».
В. И. Ленин отмечал, что в законе о социализации
земли «есть много уступок интересам и воззрениям сред-
него крестьянина» и это еще раз подтверждает, что ра-
бочий класс ищет соглашения со средним крестьянст-
вом 3.
Дальнейшее развитие аграрная политика Коммуни-
стической партии и Советского государства получила в
«Положении о социалистическом землеустройстве и о
мерах перехода к социалистическому земледелию», опуб-
ликованном ВЦИК 14 февраля 1919 г. Оно намечало
пути социалистического преобразования аграрных отно-
5 Декреты Советской власти, т. 1, с. 416.
6 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 321.
7 Там же, с. 41—42.
л*
19
шений в стране и основные формы их осуществления,
подчеркивало необходимость подготовки и перехода к
социалистической реконструкции сельского хозяйства.
Была поставлена задача создания общественного хозяй-
ства, снабжающего республику наибольшим количест-
вом сельскохозяйственной продукции при наименьшей
затрате труда. Исходя из неоднородной социальной
структуры сельского населения и неодинаковых условий,
Положение предусматривало переход к социалистическо-
му земледелию путем создания крупных советских хо-
зяйств, коммун, содействия организации товариществ по
совместной обработке земли и других видов доброволь-
ных объединений крестьян. В соответствии с этим Поло-
жение впервые в законодательном порядке излагало
правила организации и принципы деятельности возник-
ших в деревне хозяйств социалистического типа. Вместе
с тем в Положении нашли отражение меры периода
«военного коммунизма», когда делались попытки «штур-
мом» сокрушить капитализм. В частности, в нем указы*
валось на необходимость рассматривать индивидуальное
землепользование как преходящее и отживающее8.
Такое понимание приводило порой к искажению прин-
ципа постепенного создания социалистического уклада
в деревне, ущемлению интересов крестьянских масс. Тем
не менее Положение наряду с другими аграрными зако-
нами сыграло большую роль в пропаганде идей социа-
лизма, явилось призывом «к массовому практическому
делу» 9.
Первые акты советского земельного законодательст-
ва заложили правовые основы аграрных преобразований,
наметили путь социалистического переустройства дерев-
ни. Законодательные акты, положения и инструкции цен-
тральных органов, касающиеся аграрной политики,
получали конкретизацию и развитие в распоряжениях
местных органов, хотя эти вопросы решались в них под-
час весьма своеобразно. Так, местные работники Витеб-
ской губернии в 1918 г. в своей деятельности по распре-
делению земли исходили из двух документов: инструкции
Западного областного центра и инструкции Витебского
губернского земельного отдела. Инструкция областного
8 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. I.
1917—1928 гг.— М., 1967, с. 109.
9 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 199.
20
центра предлагала распределять землю во временное
пользование по трудовой норме, луга же — принимая во
внимание количество голов скота в хозяйстве и число
едоков. Губернский центр, считая, что распределение
земли на таких принципах может быть выгодно лишь
кулакам, ориентировал делить землю и покосы по едо-
кам. Каждая из инструкций на местах имела как
сторонников, так и противников. В результате в одной
части уездов (большинстве) распределение земли про-
шло по губернской инструкции, в другой — обе инструк-
ции были согласованы и слиты, в некоторых уездах сле-
довали предписаниям областной инструкции!!0.
Подобным путем земля распределялась и в Могилев-
ской губернии. Но здесь в отличие от Витебской губернии
факты изъятия земель у кулаков и их распределения
вплоть до лета — осени 1918 г. встречались значительно
реже, главным образом из-за слабой организованности
деревенской бедноты и большого влияния на работу
Советов эсеро-кулацких элементов. Здесь делилась
только помещичья земля. Однако уже осенью 1918 г. под
руководством большевиков деревенская беднота повела
решительную борьбу за распределение всех земель. Это
привело к дальнейшему разделу помещичьих земель,
почти повсеместному перераспределению земель кулаче-
ства н.
Претворение в жизнь первых аграрных законов Со-
ветской власти первоначально возлагалось на созданные
в 1917 г. еще при буржуазном Временном правительстве
земельные комитеты, которые должны были работать
под контролем уездных Советов. Права и обязанности
местных земельных органов были определены в «Поло-
жении о земельных комитетах», разработанном Нарком-
земом и утвержденном в начале декабря 1917 г. Предсе-
дателем Совнаркома В. И. Лениным. По мере создания
и укрепления Советов при них начали организовываться
земельные отделы, которые со временем, в соответствии
с «Основным законом о социализации земли», заменили
земельные комитеты. В составе уездных и волостных
Советов Белоруссии земельные отделы создавались в ос-
10 ЦГАНХ СССР, ф. 478, оп. 6, д. 415, л. 89 об., 98 об.
“Марченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в
1917—1918 гг., с. 112, 128—130.
21
потом в период с января по март 1918 г.12 Деятельность
этих органов регламентировалась разного рода прика-
зами, постановлениями, положениями, правилами, инст-
рукциями ВРК, съездов Советов и земельных органов.
На территории Белоруссии национализация всей зем-
ли и передача ее крестьянам без всякого выкупа нача-
лась сразу же после победы Октябрьской революции.
Прежде всего нужно было сохранить и взять на учет
бывшие помещичьи имения. Земельными комитетами,
Советами, ревкомами создавались специальные комиссии
по приему бывших экономий, назначались работники по
управлению имениями. Стояла задача организованно
провести конфискацию помещичьих имений, не допустить
их стихийного раздела. Но этого не всегда удавалось
добиться. Так, в Налибокской волости Ошмянского уезда
земельный комитет хотя и взял на учет помещичьи име-
ния, но не /принял мер по их охране. В результате нахо-
дившийся там «инвентарь почти весь» оказался вскоре
расхищенным 13 14 15. В Витебской губернии при бездеятель-
ности многих земельных комитетов к началу 1918 г. было
разграблено имущество примерно пятой части имений и.
Инициаторами расхищения чаще всего становились
эсеры и кулаки 1б, деклассированные элементы.
Разгром помещичьих имений крестьянами отчасти
вызывался их стремлением быстрее избавиться от экс-
плуататоров, закрепить победу революции. Вот что писал
крестьянин П. Юрков из д. Липы Гомельского уезда:
«Когда... приехали солдаты с фронта (после свержения
буржуазного Временного правительства.— А. С.) домой,
в деревню, и объявили программу и лозунги большевис-
тской партии, все наши крестьяне поняли, что только
большевистская власть есть власть народа» 1б. Все кре-
стьянство, за исключением зажиточных, пошло с винтов-
ками в руках громить помещиков. В Могилевском уезде,
вспоминал крестьянин-батрак П. Я- Тадеуш, в октябре—
12 Марченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в
1917—1918 гг., с. 71.
13 Газета Временного рабочего и крестьянского правительства, 1918,
28 февр.
14 Газета Временного рабочего и крестьянского правительства, 1918,
19 февр.
15 Першин П. Н. Аграрная революция в России, кн. 2, с. 178—
179.
16 1917 год в деревне,— М.—Л., 1929, с. 140.
22
ноябре 1917 г. крестьяне разгромили ряд имений потому,
что «слишком тяжел был гнет помещиков и больно тя-
жело ждать учредилки, от которой, видимо, как говорят
большевики и тов. Ленин, нам, мужикам, земли не
получить...» 17
Стихийный разгром имений и расхищение их инвен-
таря объяснялось и длительным засилием в низовых ор-
ганах Советской власти эсеров. Большинство служащих
земельных органов, как указывалось в докладе земель-
ного отдела Витебского губисполкома (осень 1918 г.),
«охотно... выполняли лишь только то из левоэсеровских
заданий, что больше всего вредило земельному делу и
революции вообще» 18 19.
Осуществлению Декрета о земле в Белоруссии пре-
пятствовала и контрреволюционная деятельность мень-
шевиков и правых эсеров, которые приняли активное
участие в антисоветских выступлениях, имевших место в
ряде уездов весной 1918 г.
Несмотря на трудности, мероприятия Советской вла-
сти по земельному вопросу находили поддержку основ-
ной массы крестьян. Достаточно сказать, что местные
советские органы уже к марту 1918 г. произвели учет,
опись и прием в свое распоряжение помещичьих имений
и других нетрудовых земель !9. Однако вторжение немец-
ких, а затем польских оккупантов прервало в ряде рай-
онов осуществление аграрных преобразований. На за-
хваченной врагом территории восстанавливались преж-
ние формы землевладения. По мере изгнания оккупантов
приходилось снова производить национализацию земель
с последующим их распределением среди крестьян.
В результате конфискации помещичьих имений в основ-
ном было покончено с классом помещиков, их гнетом,
что означало дальнейшее углубление аграрной револю-
ции, явилось важнейшим условием упрочения Советской
власти в деревне.
Принятые на учет хозяйства переходили в ведение
земельных органов и образовывали фонд (запасной),
из которого наделялись безземельные и малоземельные,
а также создавались общественные хозяйства. Руково-
17 1917 год в деревне, с. 145.
18 ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 64, л. 24.
19 Марченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в 1917—
1918 гг., с. 83.
23
дили ими назначенные контролеры, заведующие или
комиссары. Семена и скот передавались нуждающимся
(порой даже бывшим владельцам, изъявившим желание
обрабатывать землю своим трудом) бесплатно либо
оставлялись в самом имении для организации племен-
ных рассадников, семенных участков и ведения в нем
хозяйства под контролем волостных земельных отделов.
Сельскохозяйственный инвентарь (плуги, бороны, куль-
тиваторы, окучники и т. д.) поступал в распоряжение
прокатного пункта имения и выделялся для обществен-
ного пользования. Конфискация имений, как правило,
сопровождалась выселением помещиков. Их усадьбы
приспосабливались под школы, приюты, клубы, больни-
цы и т. п.
В результате конфискации имений, национализации
земель и распределения ее в пользу бедноты изменился
характер земельных отношений. Установилась новая
форма землепользования, улучшилось положение кресть-
ян. Так, в конце 1917 — начале 1918 г. в белорусской
деревне экспроприации подверглись около 13 тыс. част-
новладельческих хозяйств20. Были отменены привилегии
помещиков, аннулированы выкупные долги крестьян за
землю в сумме 78,2 млн. руб. и ежегодная арендная
плата помещикам в сумме около 50 млн. руб. золотом.
В распоряжение крестьян перешло много жилых и хо-
зяйственных построек, инвентаря, семенного материала,
рабочего и продуктивного скота 21.
Вслед за национализацией земли по распоряжению
местных земельных органов или съездов Советов после-
довало ее распределение.
Этот процесс на неоккупированной немецкими за-
хватчиками территории Белоруссии развернулся весной
1918 г. Почти все отчужденные земли распределялись
между трудовым сельским населением с учетом размера
семьи и местных норм в пределах от 1,5 до 2 дес. на
едока. Однако нормы по волостям сильно колебались в
зависимости от количества и качества земли, а также
числа желающих получить ее. Например, в уездах Витеб-
20 Марченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в 1917—
1918 гг., с. 83.
21 Игнатенко И. М. Беднейшее крестьянство — союзник проле-
тариата в борьбе за победу Октябрьской революции в Белорус-
сии (1917—1918 гг.), с. 435.
24
ской губернии нормы колебались от 1,5 до 5 дес. на едо-
ка или рабочую силу22. Землей в первую очередь
наделялись безземельные и малоземельные. По общей
потребительно-трудовой норме получали земли и те вла-
дельцы, которые хотели своим трудом ее обрабатывать.
Если в деревне не было запасного фонда, то земля нуж-
дающимся предоставлялась в других селениях.
Земля, как правило, распределялась во временное
пользование. Это было обусловлено как отсутствием пол-
ных материалов о земельном фонде, так и необходимо-
стью срочного распределения ее.
По мере распределения бывших помещичьих земель,
экспроприированных Советской властью на основе Дек-
рета о земле, сельская беднота все настойчивее добива-
лась перераспределения всех крестьянских земель, изъ-
ятия у кулачества части земли. Последнее, однако, не
отвечало интересам левых эсеров, добивавшихся полного
распределения конфискованных имений и не допускав-
ших передела крестьянских земель. Пользуясь нехваткой
большевистских кадров на местах и недостаточной поли-
тической зрелостью крестьянских масс, левые эсеры, на-
ходившиеся в составе местных Советов, их земельных
органов, вели яростную борьбу против попыток крестьян
организованно распределить землю в своих интересах,
помогали кулачеству не только сохранить свои земли,
но и захватить земли, скот и инвентарь помещиков. Так,
в Полоцком и Оршанском уездах, где во главе земотде-
лов длительное время находились левые эсеры, несмот-
ря на острую потребность бедноты в земле, земельные
отделы Домниковской и Пугляевской волостей проводи-
ли распределение земли в интересах кулачества. В ре-
зультате кулаки не только сохранили свои купчие и
арендованные земли, но и увеличили их за счет конфис-
кованных помещичьих земель до 30—50 дес.23 Весной
1918 г. в Быховском, Витебском, Городокском, Сеннен-
ском и других уездах Белоруссии кулачество, пользуясь
неорганизованностью бедноты, захватило часть распре-
делявшейся помещичьей земли24.
* ЦГАНХ СССР, ф. 478, оп. 6, д. 415, л. 87, 98 об.
23 Там же, д. 160, л. 68; Путь Советов, 1919, 27 авг.
24 Марченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в 1917—
1918 гг., с. 113—114.
25
Защищая интересы трудящихся, партия развернула
огромную работу по последовательному проведению в
жизнь крестьянских требований, против попыток эсеров
провести распределение земли в угоду кулачеству. Ре-
шения по земельному вопросу, принятые в первом полу-
годии 1918 г. в Белоруссии съездами Советов и земель-
ными съездами, в целом проводили ленинские принципы
аграрной политики, отражая интересы бедняцко-серед-
няцких слоев деревни. В марте 1918 г. I Витебский гу-
бернский земельный съезд решил, что «излишек земли
в участках сверх трудовой нормы, установленной вол-
земотделами, поступает в земельный фонд для наделе-
ния батраков, безземельных и малоземельных» 25. Уста-
новки на перераспределение крестьянских земель, урез-
ку земельных излишков содержали решения Витебского,
Лепельского и других уездных земельных съездов.
В июле 1918 г. Могилевский губернский съезд пред-
ставителей уездных-отделов земледелия установил, что-
бы уездные и волостные отделы земледелия «ни в коем
случае не отказывали в удовлетворении просителей, име-
ющих удостоверения от комитетов бедноты о нуждае-
мости в земле, за счет крестьянских земель, несмотря на
то, что таковая обрабатывается без наемного труда» 26.
В Хотимской волости Могилевской губернии в 1919 г.
было решено «производить надел земли неимущим и ма-
лоземельным в первую очередь на свободных помещичь-
их и церковных землях, во вторую очередь отпускать из
земель, имеющих излишки... Землю отводить стремиться
одними участками и с условием обсеменения таковой» 27.
Это означало, что надельные земли, превышавшие уста-
новленную норму, отчуждались и поступали в общую
разверстку. Весной и летом 1918 г. во многих деревнях
Могилевской губернии крестьяне получили часть кулац-
ких земель. Размер трудовых крестьянских хозяйств в
Витебской губернии увеличился на 0,5—2 дес. земли, а
в Могилевской — на 0,4—1,1 дес. земли28.
25 Марченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в 1917—
1918 гг., с. 104.
26 ЦГАНХ СССР, ф. 478, оп. 6, д. 153, л. 7.
27 ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 13, д. 202, л. 278.
28 Марченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в 1917—
1918 гг., с. 108, 112; Социалистические преобразования в эконо-
мике Белоруссии в 1917—1920 гг.— Мн., 1966, с. 88; Фих Б. М.
Аграрная революция в Белоруссии, с. 170—171.
26
Одним из примеров того, как проходил передел зем-
ли в белорусской деревне, может служить следующий
факт. В апреле 1918 г. сельский сход дер. Старокадино
Бахотской волости Могилевской губернии вопреки мне-
нию кулаков решил уравнять крестьянскую землю по
душам (едокам). Тогда кулаки обратились в губземот-
дел, руководимый левыми эсерами, за помощью. Вскоре
Бахотскому волземотделу было предписано прекратить
перераспределение земли в дер. Старокадино, а в случае
невыполнения этого решения инициаторы передела зем-
ли должны были быть арестованы и преданы суду. Не-
смотря на это, крестьяне разделили землю по едокам,
лишив кулаков значительного количества земли. 27 июня
Бахотский волземотдел по этому случаю докладывал
губземотделу: «Земля распределена гражданами дер.
Старокадино лично между собой большинством голосов,
и впоследствии таковую разверстку земли на прежних
владениях восстановить не представлялось возможным,
так как большинство граждан постановило уравнять
всю надельную землю между гражданами малоземель-
ными...» 29
По мере ликвидации крупного землевладения и раз-
дела помещичьей земли аграрная революция начала
переходить к решению социалистических задач. При этом
в крестьянстве проявились глубокие классовые противо-
речия. Обострилась борьба трудящегося крестьянства,
объединявшегося вокруг городских рабочих, и сельской
буржуазии. Если деревенская беднота была заинтересо-
вана, как и рабочий класс, в уничтожении всякой экс-
плуатации, то кулаки при поддержке левых эсеров стре-
мились ограничить дело простыми прирезками земли
крестьянам, распределить землю и инвентарь в своих
интересах, подчинить себе экономически и политически
трудовые слои деревни. В ряде мест контрреволюцион-
ные элементы призывали к свержению Советской власти,
разгрому Советов, состоявших из коммунистов, убивали
членов комиссий по распределению земли, организовы-
вали вооруженные выступления30.
29 Марченко И. Аграрные преобразования в Белоруссии в
1917—1918 гг., с. 108.
30 Звезда, 1918, 10 авг.; Жмуровский Д. П. Организаторская
работа Коммунистической партии в деревне (1918—1920 гг.).—
Мн., 1970, с. 174; ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 95, л. 5—6.
27
Обстановка в стране осложнялась чрезвычайно тя-
желым продовольственным положением, вызванным
войной, разрухой, саботажем буржуазии. В этих усло-
виях для спасения голодающего населения Советское
государство было вынуждено ввести продовольствен-
ную диктатуру, взять на учет все излишки хлеба, ввести
строжайший контроль над распределением запасов
продовольствия. Стремясь сорвать продовольственные
мероприятия Советской власти, кулаки отказывались
продавать государству хлеб по твердым ценам, перего-
няли его на самогон, продавали по спекулятивным це-
нам. Отдел снабжения Западной области в июле 1918 г.
отмечал, что «крестьянская буржуазия не хочет рас-
статься со своими хлебными запасами, между тем, по
подсчетам, у нее в пределах лишь одной Западной обла-
сти имеются излишки хлеба в несколько миллионов
пудов»31. Сохраняя экономическое влияние в деревне,
кулаки пытались использовать частнособственнические
стремления средних крестьян, противопоставить их со-
циалистической революции. А середняк, поддерживав-
ший сначала большевиков, «когда они дали землю и де-
мобилизованные солдаты принесли весть о мире»32, с
введением в стране продовольственной диктатуры по-
вернул было в сторону мелкобуржуазных партий, вы-
ступавших против продовольственной политики Совет-
ской власти.
Чтобы упрочить завоевания Октябрьской револю-
ции, необходимо было сплотить, организовать деревен-
скую бедноту, объединить ее вокруг рабочего класса для
борьбы с кулачеством, преодолеть колебания середняка
и укрепить союз рабочего класса и трудящегося кресть-
янства.
Для преодоления хозяйственно-политических трудно-
стей, организации бедноты и борьбы с кулачеством,
злостно укрывавшим хлеб, Коммунистическая партия
организовала массовый поход городских рабочих в де-
ревню, создав продовольственные отряды. Особенно
усилилась организация отрядов после декрета СНК от
3 августа 1918 г. «О привлечении к заготовке хлеба ра-
31 Комитеты бедноты Белоруссии. Сб. документов и материалов,—
Мн., 1958, с. 82.
32 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 16.
28
бочих организаций»33. Они формировались из наиболее
сознательных рабочих. Продотряды не только изымали
излишки зерна у кулаков, но и пресекали спекуляцию и
мешочничество, распределяли часть хлебных излишков
среди деревенской бедноты.
В борьбе с контрреволюционным кулачеством и раз-
вертывании работы цо привлечению середняка на сторо-
ну Советской власти во второй половине 1918 — начале
1919 г. исключительно большую роль сыграли комитеты
бедноты (комбеды), созданные в соответствии с декре-
том ВЦИК и СНК от И июня 1918 г. Комбеды создава-
лись в сельской местности повсеместно. К ноябрю 1918 г.
в Белоруссии трудно было найти деревню или волость,
где не имелось бы комбедов 34.
К концу ноября 1918 г., по неполным данным, в 15
уездах белорусских губерний было организовано 6278
комитетов деревенской бедноты, в том числе 196 волост-
ных исполнительных и 12 городских и местечковых. Под
руководством коммунистов безземельные и малоземель-
ные крестьяне на собраниях избирали временные коми-
теты бедноты, которые действовали обычно в пределах
одной деревни. Согласно «Инструкции для организации
комитетов деревенской бедноты» Витебского губиспол-
кома, комитет должен был записывать в свои ряды без-
земельных, потом малоземельных и середняков (тех, кто
обрабатывал землю своим трудом, не спекулировал
излишками хлеба и всецело поддерживал политику Со-
ветской власти). Затем избирался постоянный исполни-
тельный комитет в составе трех человек—председателя,
секретаря и члена. Создавались комитеты бедноты сель-
ских обществ, которые объединяли бедноту нескольких
деревень. Для выборов волостного исполкома бедноты
деревенские и общесельские комитеты посылали своих
представителей: первые — по одному, вторые — по два.
Волостные исполнительные комитеты бедноты избира-
лись в составе 5 членов и 3—4 кандидатов35.
Наряду с пролетарскими и полупролетарскими груп-
пами в комбеды входили представители средних кресть-
ян. В Березинской волости Борисовского уезда из 22
33 Декреты Советской власти, т. III. 11 июля—9 ноября 1918 г.—
М„ 1964, с. 142—143.
34 Комитеты бедноты Белоруссии, с. 13.
35 Фих Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 105—108.
29
председателей и членов комитетов бедноты восемь чело-
век не имели земли; у шести полностью отсутствовал
скот и сельскохозяйственный инвентарь, у троих вся-
кое имущество, в том числе земля и дом. Только у пяте-
рых имелась земля (в том числе пахотная от 2 1/4 до 3
1/2 дес.), дома и приусадебные участки, коровы и лоша-
ди (у одного из них по две). Участие средних крестьян в
работе комитетов бедноты способствовало социальной и
политической изоляции кулачества.
Среди актива комбедов значительной была партий-
ная прослойка. Так, из 18 представителей комбедов Ви-
тебского уезда 10 являлись коммунистами36.
Образование комитетов бедноты явилось поворотным
пунктом в развитии социалистической революции в де-
ревне. В связи с этим В. И. Ленин указывал, что «наша
революция до организации комитетов бедноты, т. е. до
лета и даже осени 1918 года, была в значительной мере
революцией буржуазной <...> Но когда стали органи-
зовываться комитеты бедноты,— с этого момента наша
революция стала революцией пролетарской»37.
Комбеды подрывали экономическую мощь кулачест-
ва, оказывая помощь продовольственным органам в изъ-
ятии хлебных излишков, участвуя в изъятии денежных
накоплений через контрибуции и повышенные налоги,
перераспределяя землю и основные средства производ-
ства, экспроприированные у кулаков, между малоземель-
ными крестьянами. Мартеновский волостной комитет
бедноты Витебского уезда в ноябре 1918 г. обложил
13 кулаков волости единовременным налогом на сумму
9800 руб. с целью «проведения ремонта мостов, дорог,
приобретения канцелярских принадлежностей и др.
нужд». Волостной комитет бедноты Франопольской воло-
сти Витебского уезда произвел раскладку единовремен-
ного налога среди 22 кулаков. Верховский волостной
комитет бедноты того же уезда взял в свое ведение име-
ние Верховое, а его бывшего владельца, согласно
постановлению губисполкома, выселил за 150-верстную
полосу от демаркационной линии. Общее собрание пред-
ставителей бедноты Вымнянской волости (август 1918 г.)
постановило в трехдневный срок выселить за пределы
36 Комитеты бедноты Белоруссии, с. 315—318.
37 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 143.
30
волости всех помещиков, которые под различными пред-
логами удерживались в имениях в надежде, что-«вернет-
ся старое время и к их услугам останутся и инвентарь
имения и рабочие»38. Комбеды содействовали также
(путем разъяснительной и организаторской работы) раз-
витию социалистических форм сельского хозяйства—
совхозов и колхозов39. Все это превращало их в опорные
пункты диктатуры пролетариата в деревне, объединяв-
шие вокруг Советской власти трудящееся крестьянство.
С помощью комбедов сельская беднота Витебской и Мо-
гилевской губерний получила десятки тысяч десятин
земли, большое количество скота, а также излишков
хлеба, отнятых у кулачества 40.
Для улучшения положения беднейших и средних
крестьян партия и правительство требовали, чтобы при
взыскании налогов основная их тяжесть ложилась на
кулаков, предостерегали хозяйственных работников от
произвольных реквизиций. В июне 1919 г. Наркомат
внутренних дел Литвы и Белоруссии, вскрыв факты
«глубоко неправильного распределения чрезвычайного
революционного налога, когда налог всей своей тяжестью
ложится на беднейшее и среднее крестьянство и совер-
шенно почти не затрагиваются имущие классы, кулаче-
ство и буржуазия», указал, что впредь виновники будут
подвергнуты «самым суровым наказаниям» 41.
В 12 неоккупированных уездах Белоруссии крестья-
не получили из рук Советской власти 360 194 дес. быв-
ших помещичьих и других земель, что составило 56,6%
от фонда нетрудовых удобных земель, конфискованных
на основе Декрета о земле. К весне 1919 г., по данным
губземотдела, в руки крестьян Могилевской губернии
перешло около половины бывшей помещичьей и монас-
тырской земли42. Сельская беднота получила десятки
38 Першин П. Н. Аграрная революция в России, кн. 2, с. 412.
39 Ф и х Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 162; Комитеты
бедноты Белоруссии, с. 326, 327, 330—331, 394, 420, 428—429,
441, 469—473, 481—482, 491—492, 515, 517, 535.
40 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 88; Марченко И. Аграрные преобразования
в Белоруссии в 1917—1918 гг., с. 129.
41 Звезда, 1919, 6 июня.
42 Подсчитано по: Аграрная политика Советской власти (1917—
1918 гг.). Материалы и документы.— М., 1954, с. 498, 501; Путь
Советов, 1919, 30 мая.
31
тысяч десятин земли, отнятой у кулачества. Советская
власть передала крестьянам также значительное коли-
чество конфискованного у-помещиков и других нетрудо-
вых элементов инвентаря, построек и скота.
На основе проведенных преобразований изменялась
социальная структура деревни, сокращалось число бед-
няцких и кулацких хозяйств, росло число хозяйств
средних крестьян. К примеру, в Витебской губер-
нии за первый год аграрных преобразований доля бес-
посевных бедняцких дворов уменьшилась в 3,7 раза (по
стране в 1,8 раза), доля хозяйств с посевами свыше
6 дес,—в 7,4 раза (по стране в 1,8 раза). Вместе с тем
доля хозяйств с посевом до 2 дес. выросла почти в 3 раза
(по стране в 1,4 раза). Несколько уменьшилась группа
хозяйств с посевом от 2 до 4 дес. (по стране—некоторое
увеличение). Существенно сократилось (более чем в
4 раза) число хозяйств с 4—6 дес. (по стране в 1,2 ра-
за) 43. Это говорит о том, что в условиях острого мало-
земелья при перераспределении земель урезались не
только многопосевные, но и более обеспеченная часть
среднепосевных хозяйств. Тенденция уменьшения край-
них групп наблюдалась и в перегруппировке скота в хо-
зяйствах.
Экономическая мощь кулачества была серьезно по-
дорвана. Причем в условиях прифронтового положения,
острого малоземелья, обострения классовой борьбы про-
цесс раскулачивания и передачи бедноте отобранной у
кулаков и помещиков земли развивался несколько быст-
рее, чем в других регионах страны. Учитывая, что нака-
нуне Октябрьской революции в Белоруссии удельный вес
кулаков составлял около 10% крестьянских хозяйств,
что за 1918 г. он уменьшился по сравнению с дооктябрь-
ским периодом не менее чем в 3 раза (по стране в це-
лом — в 3 раза) 44, находим, что к началу 1919 г. в
неоккупированых уездах Витебской и Могилевской гу-
берний кулацкая группа составляла не более 3% (по
стране — 5%).
С самого начала задачей организации комбедов было
ограничение политических прав кулачества, устранение
из волостных Советов кулацких элементов. Как органи-
43 Труды ЦСУ. Экономическое расслоение крестьянства в 1917 и
1919 гг., т. VI, вып. 3.— М., 1922, с. 21.
44 Подсчитано по: Вопросы истории, 1958, № 3, с. 12.
32
зации бедняцких слоев деревни они вступали в
конфликты с теми Советами, в которых верховодили
кулаки, распускали их, брали власть в свои руки. В те-
чение лета и осени 1918 г. парторганизации и комбеды
Белоруссии провели большую работу по укреплению
Советов в деревне, изгоняя из них кулацко-эсеровские
элементы 45. Одновременно на основе возраставшей ак-
тивности комбедов и политико-организаторской работы
партийных организаций усилился приток в Коммунисти-
ческую партию лучших представителей крестьян. По
данным Витебского губкома партии, за август — декабрь
1918 г. в 5 волостях губернии было создано 60 новых
партячеек, в которых состояло 1503 члена и 1986 сочув-
ствующих 46. В сентябре — декабре 1918 г. на неоккупи-
рованной территории Витебской и Могилевской губерний
насчитывалось 176 деревенских партийных ячеек, объ-
единявших 3161 члена РКП (б) (примерно 54% всего
состава губернских парторганизаций) 47-
Это свидетельствовало о возросшем авторитете Ком-
мунистической партии среди трудящихся крестьян, отхо-
де их от мелкобуржуазных партий и начавшемся поворо-
те середняцких масс на путь активного сотрудничества
с Советской властью.
В связи с тем что комбеды задачи свои выполнили,
по решению VI Чрезвычайного Всероссийского съезда
Советов (ноябрь 1918 г.) они были слиты с волостными и
сельскими Советами, ставшими едиными полноправными
органами пролетарской диктатуры в деревне. В Белорус-
сии это произошло в декабре 1918 — феврале 1919 г.
В Советы были избраны преимущественно преданные
Советской власти рабочие, крестьяне-бедняки и середня-
ки. Состоявшиеся перевыборы Советов позволили в це-
лом очистить их от кулацких элементов48. Происходило
укрепление союза рабочего класса со средним крестьян-
ством.
45 А с м а л о у с к i У. П. Аб партийным саставе Саветау Беларуси
у другой палавше 1918 г— Becui АН БССР, серия грамадсшх
навук, 1975, № 2, с. 48.
46
47
Фих Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 123.
Чернобаев А. А. О численности сельских большевистских ор-
ганизаций в 1918 г.— Вопросы истории КПСС, 1978, № 2, с. 82,
48 Псторыя Беларускай ССР, т. 3.— Мн., 1973, с. 141.
3. Зак. 1583
33
Несмотря на ослабление экономических и политиче-
ских позиций кулачества, оно продолжало оставаться
опасной для Советской власти силой и могло влиять на
трудящееся крестьянство. Чтобы укрепить диктатуру
пролетариата и обеспечить дальнейшее развитие рево-
люционных аграрных преобразований, необходимо было
усилить воздействие рабочего класса на средних кресть-
ян, ставших центральной фигурой деревни.
Лозунг об укреплении союза рабочего класса с бед-
нейшим крестьянством, полупролетарскими слоями для
подавления буржуазии города и деревни при нейтрали-
зации среднего крестьянства, проводившийся партией в
период подготовки социалистической революции и в пер-
вый год после завоевания власти, уже не отвечал новым
историческим условиям. Благодаря последовательному
проведению курса на укрепление связей со средним кре-
стьянством к концу 1918 г. середняк в своей массе повер-
нул в сторону Советской власти. Попытки кулачества
перетянуть на cbqio сторону середняка потерпели крах.
Чтобы закрепить позиции Советской власти в деревне,
установить правильные взаимоотношения пролетариата
с трудящимися крестьянами, VIII съезд РКП (б) (март
1919 г.) принял решение о переходе к политике союза
рабочего класса со средним крестьянством при опоре на
бедноту для борьбы с кулачеством и другими классовыми
врагами трудящихся. Съезд партии предложил местным
советским органам «изыскивать всевозможные пути по
оказанию беднейшему и среднему крестьянству всяче-
ской реальной помощи, которая поддержала бы его в
настоящий трудный период» 49.
Провозглашенный VIII съездом курс партии на уста-
новление и упрочение союза рабочего класса со средним
крестьянством имел огромное значение для сплочения
трудящихся вокруг Советской власти в борьбе с внут-
ренней и внешней контрреволюцией, для развития социа-
листического строительства. Эта линия характеризовала
политику Коммунистической партии в отношении кресть-
ян вплоть до массовой коллективизации сельского
хозяйства. В соответствии с решением VIII съезда
РКП (б) крестьяне-середняки, имевшие задолженность
*’ Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и ре-
шениях съездов, конференций и пленумов ЦК (далее — КПС?С в
резолюциях...), т. 2.— М., 1970, с. 79.
34
по чрезвычайному революционному и натуральному на-
логам, весной 1919 г. были освобождены от ее уплаты,
повысились цены на продаваемый крестьянами государ-
ству хлеб, установлены льготы в снабжении их лесом.
ВЦИК и Совнарком амнистировали крестьян, вовлечен-
ных кулаками в антисоветские выступления50. Одновре-
менно партия и правительство решительно выступили
против случаев притеснения средних крестьян.
Проводя в жизнь политику партии в крестьянском
вопросе, партийные и советские органы Белоруссии стали
более внимательно относиться к нуждам середняка, при-
нимали меры для ускорения распределения нетрудовых
земель между бедняцко-середняцкими хозяйствами. Пе-
рераспределение земли носило ярко выраженную анти-
кулацкую направленность: земли кулаков урезались, ко-
личество кулацких хозяйств сокращалось. Поступавшие в
распределение земельные излишки распределялись среди
нуждающихся по едокам. Так, в августе 1919 г. Домни-
ковский волостной Совет Полоцкого уезда решил сокра-
тить земельные наделы кулаков до нормы среднего
крестьянина. «Для установления нормы,— указывалось
в постановлении Совета,— взять в пример количество
десятин на едока в семье крестьянина того же района,
не продающего и не покупающего хлеба» 51. К концу
1920 г. крестьяне-единоличники Витебской губернии за
счет бывших земель нетрудового пользования увеличили
наделы на 474 061 дес. земли52. После освобождения
территории, оккупированной буржуазной Польшей,
вновь начался раздел нетрудовых земель в Минской гу-
бернии.
Для оживления крестьянского хозяйства, которое
пришло в упадок в связи с войной, во многих уездах бы-
ли созданы государственные прокатные пункты, через
которые крестьяне за небольшую плату получали во вре-
менное пользование сельскохозяйственные машины и
инвентарь. Весной 1918 г. в Белоруссии, по неполным
данным, имелось 48 прокатных и зерноочистительных
пунктов53. Особо нуждающиеся семьи крестьян в поряд-
60 История Коммунистической партии Советского Союза, т. III,
кн. 2.— М„ 1968, с. 306, 307; Звезда, 1919, 6 июня; КПСС в ре-
золюциях..., т. 2, с. 79, 80.
51 Путь Советов, 1919, 27 авг.
52 Ф и х Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 276.
53 Там же, с. 87.
з*
35
ке помощи получали от государства семена, скот. К при-
меру, крестьянам Витебской губернии в 1919 г. было
выдано на семена 10 000 пудов пшеницы, 76 656 пудов
овса, в 1920 г,—.16 вагонов ржи, 10 760 пудов пшеницы,
103 733 пуда овса. По данным Гомельского губземотде-
ла, с июня по ноябрь 1919 г. в губернии были открыты
52 мастерские по производству и ремонту сельскохозяй-
ственных машин и орудий. В 1920 г. в губернии действо-
вало 80 таких мастерских54.
Большую и разнообразную помощь трудовому кресть-
янству оказывали рабочие промышленных предприятий.
В Белоруссии проводились «недели крестьянина», во
время которых тысячи рабочих направлялись в деревню
для помощи крестьянам в проведении полевых работ,
ремонте инвентаря, налаживании культурно-просвети-
тельной работы. В августе 1920 г. в деревнях Быховского
уезда рабочие отремонтировали 662 плуга, изготовили
69 телег, вспахали 257 дес. земли, починили 84 км дорог,
отремонтировали 6 школ, 15 хозяйственных построек55.
Для повышения культуры земледелия и подготовки
специалистов сельского хозяйства партийными и совет-
скими органами создавались сельскохозяйственные лек-
тории и курсы, открывались специальные учебные заве-
дения. К весне 1919 г. при земотделах Гомельского уезда
были открыты курсы агрономов56. Благодаря государст-
венной поддержке успешно налаживался учебный про-
цесс в Смолянском сельскохозяйственном училище, Че-
риковской школе скотоводства и молочного хозяйства.
В 1919 г. был восстановлен Горы-Горецкий сельскохо-
зяйственный институт. В 1920 г. в Минской губернии
работали три сельскохозяйственные школы, в Витеб-
ске — курсы пчеловодов и садоводов, в Борисове — лес-
ная школа 57.
Все эти меры наряду с широкой разъяснительной ра-
ботой партии в деревне содействовали укреплению сою-
за рабочего класса и трудящегося крестьянства, усиле-
51 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 109.
55 Псторыя Беларускай ССР, т. 3, с. 213.
56 Известия революционного комитета города Гомеля и уезда, 1919,
18 марта.
57 ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 3, д. 117, л. 24; Псторыя Беларускай
ССР, т. 3, с. 211.
36
нию поддержки Советской власти со стороны средних
крестьян в разрешении продовольственных проблем.
Белоруссия, как и страна в целом, испытывала огром-
ные продовольственные трудности. Под угрозой находи-
лось снабжение армии и населения городов. На почве
голода и хозяйственной разрухи развивался бандитизм,
возникали беспорядки, закрывались многие промышлен-
ные предприятия. В деревне не хватало инвентаря, ра-
бочей силы, семян. Но хлеб был у кулаков, не желавших
сдавать его государству, и у части середняков. Чтобы
выйти из тяжелого положения, правительство декретом
от И января 1919 г. ввело продовольственную разверст-
ку — обязательную сдачу крестьянами государству из-
лишков сельскохозяйственных продуктов. Торговля хле-
бом была объявлена государственным преступлением.
Постепенно была запрещена частная торговля и други-
ми продуктами58. В результате введенная в 1918 г. госу-
дарственная монополия на важнейшие продовольствен-
ные и промышленные товары стала более широкой. Изъ-
ятие продукции приняло организованные формы.
В. И. Ленин говорил, что «разверстка предполагала:
изъять все излишки, установить обязательную государ-
ственную монополию»59.
Вводя продразверстку, Коммунистическая партия
требовала, чтобы при ее проведении на местах строго
соблюдался сформулированный В. И. Лениным классо-
вый принцип: с беднейших крестьян не брать ничего, с
середняка — умеренно, с богатых — много. Это значит,
что основная ее тяжесть должна была лечь на зажиточ-
ные слои деревни, прежде всего на кулачество.
Продразверстка была вынужденной мерой, вызван-
ной к жизни войной, разрухой, голодом. Она была мерой
временной. «Мы не могли поступить иначе,— говорил
В. И. Ленин,— мы были в состоянии крайней нужды» 60.
Продразверстка была рассчитана на то, чтобы получить
из деревни не по рыночным, а твердым, низким ценам
возможно больше продовольственных продуктов и спас-
ти страну от голода.
Чтобы обеспечить успешное проведение продраз-
58 Советское крестьянство. Краткий очерк истории (1917—1970). 2-е
изд., доп.—М., 1973, с. 94.
59 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 70.
60 Там же.
37
верстки, от низовых органов Советской власти требова-
лась целенаправленная политическая и организаторская
работа среди населения, так как не все слои крестьян-
ства понимали необходимость этой крайней меры.
Принятые меры позволили Советскому государству с
помощью заготовительных органов, продотрядов полу-
чать от крестьянства хлеб и другие продукты пи-
тания. Крестьяне Витебской и Гомельской губерний в
заготовительную кампанию 1919/20 года через Нарком-
прод сдали государству 2529 тыс. пудов хлеба и фура-
жа, а в 1920/21 году — 4541 тыс. пудов61. Во многих
местах Минской губернии, как сообщалось на общем
собрании Минской организации КП (б) Б от 30 ноября
1920 г., разверстка была выполнена на 200—300% 62.
В течение 1920/21 года в освобожденных уездах губер-
нии органами Наркомпрода было заготовлено 1708 тыс.
пудов хлебофуража.
Продразверстка являлась экономической основой во-
енно-политического союза рабочего класса и трудового
крестьянства в годы гражданской войны и иностранной
интервенции. Значительная часть крестьянства, отдавая
по продразверстке излишки продуктов Советскому госу-
дарству, понимала, что только диктатура пролетариата
сохранит ему полученную землю, поможет сбросить иго
эксплуататоров. Вот что, например, писал в своем
письме к сыну-красноармейцу крестьянин Игуменского
уезда Минской губернии, опубликованном 13 октября
1920 г. в газете «Известия ВЦИК»: «На нашу деревню по
разверстке приходилось 5000 пудов хлеба, мы дали
10 000, а весь уезд вместо 280 000 дал 500 000 пудов.
Если же надвинутся поляки, то мы весь скот отдадим
Красной Армии, а здоровые пойдут добровольцами».
Но это вовсе не означает, что выполнение разверстки
проходило без затруднений. Крестьянину не легко было
пойти на сдачу государству по твердым ценам продо-
вольственных излишков. Как отмечалось на III сессии
ЦИК Советов БССР 16 апреля 1921 г., «продовольст-
венная разверстка, объявленная по Белоруссии, была
чрезвычайно трудной, а в некоторых случаях была даже
61 Подсчитано по: Труды ЦСУ, т. XVIII. Сборник статистических
сведений по Союзу ССР. 1918—1923 гг. За пять лет работы цен-
трального статистического управления.— М., 1924, с. 424.
62 Звезда, 1920, 2 дек.; ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 1, л. 99, 103.
38
непосильной... Выполнение разверстки порождало много
недоразумений на местах» 63. У лиц, уклонявшихся от
выполнения продразверстки, изъятие продуктов нередко
приходилось производить в принудительном порядке, что
осложняло отношение с крестьянами. Недовольство
крестьян продразверсткой угрожало союзу рабочего
класса с крестьянством.
В связи с падением в условиях гражданской войны и
продразверстки заинтересованности крестьян в произ-
водстве сельскохозяйственных продуктов Советское го-
сударство вынуждено было установить жесткий контроль
за ведением ими своего хозяйства. Эта мера прежде
всего была направлена против кулаков, которые всяче-'
ски стремились уклониться от обработки большей части
земли. Для каждого крестьянского двора устанавлива-
лись посевной план с обязательным засевом определен-
ных культур и твердое задание по сдаче зерна государ-
ству.
В результате осуществления Декрета о земле, реши-
тельного пресечения действий враждебных элементов в
деревне Советскому государству в значительной мере
удалось обуздать кулачество, оградить беднейшее кре-
стьянство от кулацкой эксплуатации, передать в его руки
большое количество частновладельческих средств про-
изводства. За три года Советской власти крестьянство
белорусской деревни получило в трудовое пользование
примерно 1,4 млн. дес. земли. Землепользование трудо-
вого крестьянства Белоруссии (в границах 23 уездов)
увеличилось в среднем на едока до 40% 64. В целом с
1917 по 1920 г. средняя земельная обеспеченность одного
едока крестьянской семьи 23 восточных уездов Белорус-
сии возросла с 1,63 до 2 дес., т. е. примерно на 0,4 дес.
В 1920 г. крестьянское землепользование составляло
63,5% всей земли (12 843 226 дес.) против 52,3% в
1917 г. Остальная часть земли находилась в распоряже-
нии гослесфонда, совхозов, запасного фонда и фонда
специального назначения65. Так как основная масса
крестьян предпочла вести индивидуальное хозяйство, то
" ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 1, л. 99.
64 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 85—91; История БССР, т. II, с. 187.
65 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 85, 90, 91.
39
большая часть помещичьей и значительная часть кулац-
кой земли были распределены между безземельными и
малоземельными крестьянами. Так, из 573 770 дес. сель-
скохозяйственных угодий, составлявших фонд нетрудо-
вых земель Витебской губернии, за первые три года
Советской власти 82,5% было разделено между трудо-
вым населением, 6,6% отведено под советские хозяйст-
ва, 6,4% выделено коммунам и артелям, 4,5% оставались
нераспределенными 66. После ликвидации военной интер-
венции земли почти всех поместий были поделены между
крестьянами. В распоряжении государства под совхоза-
ми и колхозами в республике остались только 10—12%
'помещичьих земель 67.
Передача нетрудовых земель и инвентаря помогала
беднейшим крестьянам поставить на ноги самостоятель-
ное мелкотоварное хозяйство. Среднее крестьянство ста-
ло наиболее многочисленной социальной группой в де-
ревне, тогда как в канун Октябрьской революции на до-
лю деревенской бедноты в стране приходилось до 65%
всех крестьянских хозяйств 68.
Процесс осереднячивания деревни происходил и в
Белоруссии. С 1917 по 1920 г. доля беспосевных хозяйств
по Витебской и Гомельской губерниям уменьшилась до
3,3% (более чем в 2,6 раза), доля бескоровных хозяйств
сократилась до 5,2% (более чем в 1,6 раза). Удельный
вес однолошадных хозяйств за этот же период возрос с
39,5 до 58,5%. Сокращение прослойки многопосевных и
многолошадных хозяйств в белорусской деревне было
еще более значительным. В результате доля хозяйств с
посевами свыше 8 дес. в тех же губерниях уменьшилась
с 6,6 до 0,74%; хозяйств с тремя лошадьми и более —
соответственно с 9,89 до 1,42% 69. Столь значительное
сокращение числа крупных хозяйств серьезно ослабило
позиции сельской буржуазии, удельный вес которой со-
ставил в 1920 г. около 2%.
66 ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 74, л. 7, 9 об.; д. 505, л. 74.
67 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 17, л. 9.
68 История СССР с древнейших времен до наших дней, т. VII.—
М., 1967, с. 40; Восьмой съезд РКП (б). Март 1919 года. Прото-
колы.— М., 1959, с. 245.
89 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 118, 119; Фих Б. М. Аграрная революция в Бе-
лоруссии, с. 372.
40
Отмечая значение первых аграрных преобразований
Советского государства, В. И. Ленин подчеркивал, что
«ни одна страна еще не давала так много в такой корот-
кий срок для действительной свободы и для действитель-
ного равенства, ни одна страна не давала трудящимся в
такой короткий срок свободы от их главного эксплуата-
торского класса — помещиков и капиталистов, ни одна
страна не давала равенства в такой мере по отношению
к главному источнику средств существования—земле» ™.
Ликвидация помещичьего хозяйства, сосредоточение
в руках трудящегося крестьянства почти всех средств
производства крупных собственников и ограничение ку-
лачества привели к значительному сокращению эксплуа-
тации крестьян, изменению процесса дифференциации
крестьянства. «... Деревня нивелировалась, выравнива-
лась, т. е. резкое выделение в сторону кулака и в сторону
беспосевщика сгладилось. Все стало ровнее, крестьян-
ство стало в общем в положение середняка» 70 71. Был лик-
видирован класс помещиков, полностью исчезла катего-
рия помещичьих батраков; резко сократилось количест-
во кулацких хозяйств и значительно уменьшилась чис-
ленность батраков, занятых в крестьянских хозяйствах.
В результате передачи земли в безвозмездное пользова-
ние труженикам деревни улучшилось материальное по-
ложение сельскохозяйственных рабочих, батраков, бед-
няков и укрепился союз рабочего класса с трудящимся
крестьянством, создавались условия для восстановления
сельского хозяйства, расчищалась почва для подготов-
ки социалистического строительства в деревне, перехода
крестьянских масс к общественному товарищескому ве-
дению хозяйства. В стране был создан земельный строй,
по выражению В. И. Ленина, «наиболее гибкий в смысле
перехода к социализму» 72.
Первые социалистические преобразования
в сельском хозяйстве
Вскоре после конфискации нетрудового землепользо-
вания и перехода всей земли в собственность государст-
ва, осуществленного на основе ленинского Декрета о
70 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 433.
71 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 60.
72 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 326.
41
земле, в стране родились новые, невиданные в истории
социалистические формы земледелия — коллективные и
государственные (советские) хозяйства.
В первые годы Советской власти в деревне возникли
три формы организации коллективных хозяйств (колхо-
зов) — сельскохозяйственные коммуны, артели и то-
варищества по общественной (совместной) обработке
земли (ТОЗы). Они отличались внутренней структурой,
степенью обобществления средств производства объеди-
нившихся работников, способом распределения доходов,
характером и формами сочетания личных интересов кол-
хозников с общественными интересами колхозов и госу-
дарства. Содержание и форма коллективного хозяйства
во многом предопределялись социально-экономическим
положением вступавших.
Инициаторами создания первых колхозов являлись,
как правило, городские и сельскохозяйственные рабочие,
крестьяне-бедняки. «Известия ВЦИК» писали: «Пионе-
рами коллективизации явились фабричные и сельские
пролетарии, не имевшие ни средств, ни инвентаря, ни
семян и которые могли существовать лишь при деятель-
ной поддержке государственных органов» 73.
В белорусской деревне первые коллективные хозяйст-
ва создавались преимущественно на базе национализи-
рованных средств производства (земля, постройки, ин-
вентарь, скот, семена), бывших помещичьих имений.
Кроме того, вступавшие в них лица обобществляли свои
средства производства, хозяйственные постройки. Все
это послужило исходной материально-производственной
базой коллективных хозяйств.
Первые упоминания о возникновении коллективных
хозяйств в Белоруссии относятся к январю—февралю
1918 г. В числе их коммуна «Березно» в Вышедской во-
лости Городокского уезда. Она была организована де-
ревенской беднотой 22 января 1918 г. В начале 1918 г.
ряд колхозов действовал в Климовичском, Бешенкович-
ском, Витебском, Горецком, Быховском, Оршанском,
Лепельском, Минском и других уездах Белоруссии 74.
73 Известия ВЦИК, 1920, 19 окт.
74 М i л а в а н а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларусь
с. 59, 108; Каменская И. Первые социалистические преобра-
зования в Белоруссии, с. 69—70.
42
В коммунах обобществлялись все средства производ-
ства и труд коммунаров. Согласно «Нормальному уста-
ву сельскохозяйственной трудовой коммуны», утверж-
денному Наркомземом РСФСР в феврале 1919 г., каж-
дый вступивший в коммуну должен был отказаться в
пользу последней «от частной собственности на денеж-
ные средства и средства производства, на скот и вообще
на всякое имущество, необходимое для ведения комму-
нистического хозяйства». В этом же уставе говорилось,
что «никто из членов коммуны в границах своего хозяй-
ства не может получать за свой труд особого вознаграж-
дения ни деньгами, ни продуктами, кроме удовлетворе-
ния его потребностей наравне со всеми членами комму-
ны» 75.
Наряду с коммунами возникали сельскохозяйствен-
ные артели. В артелях в отличие от коммун обобществ-
лялся не весь скот. В распоряжении крестьян оставались
усадьбы с прилегающими участками, необходимыми для
удовлетворения личных потребностей членов артели.
Это позволяло более удачно сочетать формы оплаты и
распределения. В соответствии с «Примерным уставом
трудовой земледельческой артели» (утвержден Нарком-
земом РСФСР 19 мая 1919 г.) каждый член колхоза
обязан был участвовать в общественном производстве, а
труд его подлежал точному учету76. Распределение ма-
териальных благ, т. е. оплата, производилось по труду.
ТОЗы в отличие от коммун и артелей оставляли поч-
ти в неприкосновенности крестьянские хозяйства, вхо-
дившие в них. Причем в большинстве товариществ в
БССР обобществлялись только земля и труд, а личные
орудия производства не обобществлялись77. Коллектив-
ная собственность на машины и орудия создавалась по-
степенно за счет доходов от общественного хозяйства,
товариществ.
Как показывают источники, в первый год революции в
стране создавались преимущественно коммуны и артели.
В Белоруссии в первый год аграрной революции появи-
лись три формы коллективных хозяйств при значитель-
75 Аграрная политика Советской власти, с. 437.
76 Там же, с. 462—470.
77 М i л а в а и а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларусь
43
ном преобладании коммун78 79. По данным Наркомзема,
к ноябрю 1918 г. в Могилевской и Витебской губер-
ниях (без сведений по Лепельскому и Полоцкому уез-
дам) на базе отчужденных нетрудовых земель были ор-
ганизованы сельскохозяйственные коллективы только в
форме коммун 7Э. Это явилось следствием того, что кол-
лективные хозяйства создавались преимущественно на
базе помещичьих имений и объединяли главным обра-
зом пролетариев и полупролетариев деревни. К тому же
многие советские и земельные работники отдавали пред-
почтение коммунам. Например, бюро коммун Витебско-
го губземотдела в отчете за сентябрь 1918 г., предпочи-
тая коммуны другим формам общественного хозяйства,
рассматривало даже совхозы в качестве одной «из луч-
ших переходных форм к коммуне» 80.
По мере уменьшения нераспределенных фондов быв-
ших нетрудовых земель, накопления опыта производст-
венного кооперирования и хозяйствования все большее
распространение среди крестьян получала сельскохозяй-
ственная артель. Росло и число ТОЗов, хотя в течение
1920 г. их удельный вес снизился. Если в конце 1918 г.
в общей численности коллективных хозяйств в белорус-
ских губерниях преобладали коммуны, то уже к августу
этого же года на их долю приходилось 33,9%, а к нача-
лу 1921 г.— только 17,9%. Удельный вес сельскохозяйст-
венных артелей увеличился с 49,5% к августу 1919 г. до
79,4% к 1921 г. На долю товариществ по совместной
обработке земли в конце 1920 г. в Белоруссии (в грани-
цах до 1939 г.) приходилось 2,7% всех коллективов81.
Уменьшение числа коммун было обусловлено как не-
жизнеспособностью их с уравнительным распределением
материальных благ, более сложной организацией произ-
водства, так и возраставшим предпочтением крестьяна-
78 М i л а в а и а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларусь
с. 70—71; Фих Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 83,
190, 193—196, 297.
79 ЦГАНХ СССР, ф. 487, оп. 3, д. 20, л. 4—5.
80 ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 64, л. 11.
81 М i л а в а н а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларусь
с. 72—73; Его же. Динамика колхозного движения в Белоруссии
в восстановительный период (1921—1925 гг.).—В сб.: Из истории
социалистического строительства Советской Белоруссии.— Мн.,
1959, с. 49; Социалистические преобразования в экономике Бело-
руссии в 1917—1920 гг., с. 102—103.
44
ми артелей. Кроме того, коммуны для своей организа-
ции требовали больших капитальных вложений, которы-
ми не располагали ни государство, ни сами колхозы.
Сказалось и постепенно изменявшееся отношение руко-
водящих работников к артелям и другим формам социа-
листических хозяйств.
1 Благодаря большой организационно-хозяйственной
работе партийных и советских органов, опиравшихся на
инициативу крестьян, количество всех видов коллектив-
ных хозяйств в Белоруссии возрастало. Если в конце
1918 г. их было 175, в начале 1920 г,— 522, то в сентябре
1920 г.— 615 &2J В Витебской губернии за первые три года
Советской власти количество коммун и артелей увеличи-
лось с 36 в 1918 г. до 334 в 1919 г. и 429 в 1920 г., а их
земельная площадь—с 7664 дес. в 1918 г. до 26 575 дес.
в 1919 г. и 36 686 дес. в 1920 г. Количество населения,
охватываемого коммунами и артелями, возросло с 1200
человек в 1918 г. до 13 429 человек в 1920 г.82 83
Приведенные сведения, не полные. Нередко возникав-
шие коллективы, как отмечалось в отчетных материалах
местных земельных органов, не подавали таких сведе-
ний. Вместе с тем данные говорят о том, что колхозное
строительство в ту пору не приняло широких размеров.
В начале 1921 г. коллективные хозяйства 23 восточных
уездов БССР занимали 55,5 тыс. дес., или 0,43% всей
земли. В коллективах Гомельской и Витебской губерний
насчитывалось 52,6 тыс. человек, что составило 1,6%
крестьян 84. Для более широкого колхозного строитель-
ства тогда еще не было соответствующих условий.
Обращает на себя внимание тот факт, что в конце
гражданской войны возросло число коллективных хо-
зяйств, создававшихся на надельной крестьянской
(«своей») земле. Так, по Гомельской губернии в первой
половине 1919 г. 75% всех коллективов было организо-
вано на бывшей помещичьей земле, 10% — на казенной
и 15% — на надельной крестьянской земле. В 1920 г. в
той же губернии почти все новые артели образовывались
82 М i л а в а н а у В. А. Першыя крок! калгаснага руху у Беларусь
с. 64.
83 ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 174, л. 101.
84 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 90—91; М1лаванау В. А. Першыя крош кал-
гаснага руху у Беларусь с. 68.
45
на надельной земле 85. Это говорит как об усилившемся
среди передовой части крестьян стремлении к организа-
ции коллективных хозяйств, так и о том, что уже в то
время предпочтение они отдавали сельскохозяйственной
артели.
Первые коммуны, артели, ТОЗы были маленькими
островками в безбрежном море единоличных крестьян-
ских хозяйств. В середине 1920 г. на одно коллективное
хозяйство Витебской и Гомельской губерний приходи-
лось в среднем 78,3 дес. земли, 56 душ, на едока — не-
многим более одной десятины земли 86. х_Часто колхозы
были слабо обеспечены инвентарем и скотом.^В 358 кол-
лективных хозяйствах Витебской губернии, например, в
конце 1919 г. было только 3239 голов крупного рогатого
скота и 1691 лошадь, т. е. соответственно 9 и 4,7 в сред-
нем на одно хозяйство 87.
(^Уровень обеспеченности коллективных хозяйств сред-
ствами производства не был одинаковыми Размеры зе-
мельной площади коммун были больше площади арте-
лей. В середине 1920 г. в Гомельской губернии на одну
коммуну приходилось 104 дес. земли (на едока—1,8 дес.),
тогда как средний размер артели составлял 52 дес. с
количеством земли на едока 0,8 дес. В Витебской губер-
нии эти показатели на коммуну составляли соответствен-
но 185 и 3,9 дес., на артель — 57 и 1,9 дес.88 Размеры
хозяйств зависели как от числа работников, так и от
наличия свободной земли. (^Количество земли на душу
населения во многих коллективах было выше надела
единоличных крестьянских хозяйств, так как нередко
землю колхозам отводили с учетом перспективы их роста}
(-Коллективные хозяйства значительно различались
между собой по наличию в них инвентаря, семян, рабо-
чего и продуктивного скотж)В начале 1921 г. по шести
уездам БССР на одно хозяйство приходилось 3,2 плуга,
один окучник, 4,6 бороны, 5,3 лошади; на один колхоз
Гомельской и Витебской губерний — 9,6 лошади. На
100 га пашни в 1921 г. имелось 20 голов крупного рога-
того скота, а в крестьянских хозяйствах — в 3 раза
85 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 90—91.
86 Подсчитано по: Известия ВЦИК, 1920, 19 окт.
87 ЦГАНХ СССР, ф. 478, оп. 16, д. 50, л. 43—44, 137.
88 Известия ВЦИК, 1920, 19 окт.
46
больше; на одну рабочую лошадь в коллективах прихо-
дилось 8,2, а в крестьянских хозяйствах — 4,7 дес. паш-
ни 89.
<.Более. низкая обеспеченность коллективных хозяйств
средствами производства по сравнению с единоличными
крестьянскими хозяйствами — еще одно свидетельство
того, что основной социальной силой начавшегося кол-
хозного строительства являлась безземельная, безло-
шадная и безынвентарная деревенская беднотаЗВ 1920 г.,
например, в Гомельской губернии члены артелей без
всякого скота составляли 1/3, безлошадные—почти 60%,
а в коммунах каждая группа — свыше 60%. Наряду с
сельскохозяйственными рабочими и бедняками, которые
составляли большинство членов коллективных хозяйств,
в них вступали фабрично-заводские рабочие, представи-
тели интеллигенции и служащих, средние крестьяне.
В мае 1919 г. среди членов коллективов Гомельской гу-
бернии 70% было из безземельных и малоземельных
крестьян, 25% из фабричных рабочих и 5% из служа-
щих 90. Коллективы в большинстве своем состояли из
местного населения. Вместе с тем значительным был и
процент пришлых людей (главным образом беженцев).
По данным Гомельского губернского союза коммун
(сентябрь 1919 г.), коллективы состояли на 64,1% из
местных крестьян и на 35,9% из пришлых людей. По-
следние включали: лиц разных профессий (учителя, кон-
торские служащие и т. д.) 3,1%, ремесленников, врачей,
фельдшеров, агрономов — 27,2, земледельцев — 69,3% 91.
Значительная роль в проведении первых социалистиче-
ских преобразований в деревне принадлежала городским
рабочим. В первые годы Советской власти в белорусской
деревне было много рабочих, присланных коммунисти-
ческой партией для организационно-хозяйственной и
политической работы или переселившихся в сель-
скую местность из-за голода и разрухи. Рабочие продо-
вольственных и уборочных отрядов помогали в органи-
зации социалистических хозяйств, в пропаганде идей кол-
лективного труда и общественного земледелия. Они
89 Развитие экономики Белоруссии в 1921—1927 гг.— Мн., 1973,
с. 97.
90 М i л а в а н а у В. А. Першыя крок! калгаснага руху у Беларусь
с 52____53
91 Подсчитано по: ЦГАНХ СССР, ф. 478, он. 16, д. 50, л. 136.
47
участвовали в сельскохозяйственных работах, организо-
вывали ремонтные мастерские, сами ремонтировали сель-
скохозяйственный инвентарь и т. дГ)
В белорусской деревне, как и в других районах стра-
ны, были случаи создания сельскохозяйственных коллек-
тивов исключительно из рабочих. В марте 1919 г. рабо-
чие-коммунисты Мурманской железной дороги организо-
вали коммуну «Набат» в бывшем помещичьем имении
Озерцы Старотолочинской волости Оршанского уезда.
Благодаря умелой организации производства коммунары
завоевали расположение местных крестьян. Некоторые
из крестьян вступали в коммуну92. Чисто рабочих кол-
лективов было немного, но рабочие составляли довольно
высокий процент среди членов колхозов. В документах
отмечалось, например, что в коллективных хозяйствах
Гомельской губернии в мае 1919 г. четвертую часть всех
членов составляли фабричные рабочие.
Коммунистическая партия, направляя организацию
коллективных хозяйств в деревне, исходила из ленинско-
го положения о том, что «лишь те объединения ценны,
которые проведены самими крестьянами по их свобод-
ному почину...» 93 Действуя в этом духе, представители
рабочего класса видели свою задачу в том, чтобы внести
социалистические идеалы в сознание трудящихся кресть-
ян, помочь в их осуществлении.
(“Серьезный вклад в организацию первых коллектив-
ных хозяйств внесли комитеты деревенской бедноты^)
Декрет о комбедах предусматривал организацию ими
общественной обработки полей и уборки урожая с ис-
пользованием сложных сельскохозяйственных орудий.
Комитеты бедноты часто были инициаторами и организа-
торами хозяйственного объединения деревенской бедно-
ты. В резолюциях съездов комитетов бедноты мы нахо-
дим обращения к крестьянам с призывом организовывать
коммуны, артели и общественную обработку земли, дово-
ды о их преимуществах перед мелкими единоличными
хозяйствами 94. В свою очередь работники коллективных
хозяйств вели работу в «контакте с местными совдепами
82 М1 л а в а н а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларусь
с. 46.
83 Л е и и и В. И. Поля. собр. соч., т. 38, с. 208.
84 Комитеты бедноты Белоруссии, с. 468, 491—492.
48
и комбедами» 95. В результате активной деятельности
комбедов темпы роста коллективов возросли. Не слу-
чайно более 90% коллективных хозяйств, созданных в
1918 г. в Белоруссии, было организовано в период дея-
тельности комбедов 96,
Зарождение социалистического уклада в деревне бы-
ло необычайно важным завоеванием революции. Первые
шаги колхозного строительства отражали стремление
Советского государства найти такие формы социалисти-
ческого хозяйствования, которые учитывали бы особен-
ности классовой природы крестьянства. Партийные ор-
ганизации стремились развивать инициативу трудящихся
крестьян в создании коллективных хозяйств. С учетом
того что коллективные хозяйства объединяли лишь не
имевших или почти не имевших орудий и средств произ-
водства, им безвозмездно предоставлялась земля, пере-
давался помещичий и кулацкий живой и мертвый ин-
вентарь. Действенным фактором развития коллективного
движения была материальная помощь Советского госу-
дарства возникшим колхозам в виде выдачи пособий и
ссуд, отпуска семенного материала и т. п.97
Одновременно с первыми колхозами начали созда-
ваться государственные социалистические хозяйства —
совхозы. В принятой VIII съездом РКП (б) Программе
партии создание совхозов рассматривалось как важней-
шее средство пропаганды среди крестьян преимуществ
крупного социалистического земледелия, идеи коллекти-
визации, а также подъема продуктивности крестьянского
сельского хозяйства.
В Белоруссии совхозы возникали на базе бывших по-
мещичьих имений. В конце 1917 г. в Витебской губернии
были созданы совхозы «Ходцы», «Крынки», «Станис-
лавово», «Высокое»98 99. В 1918 г. в той же губернии обра-
зовались совхозы «Мазолово», «Адаменки», «Межево-
Сармавск», «Казечки», «Пашково», «Соболеве», «Деде-
лово», «Забаласны», «Горшевщина», «Бабиничи»".
В начале 1918 г. в Игуменском уезде Минской губернии
95 ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 64, л. 11.
98 Ф и х Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 196.
97 Аграрная политика Советской власти, с. 399, 403, 416; ГА Витеб-
ской обл., ф. 14, on. 1, д. 9, л. 173—174.
98 Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР, с. 27.
99 Там же, с. 28.
4. Зак. 1583
49
был организован совхоз «Рованичи». Среди совхозов,
возникших в первые месяцы Советской власти,— хозяй-
ства «Пузичи» Мозырского уезда и «Паньково» Мошав-
ской волости Климовичского уезда. По инициативе ком-
муниста-агитатора В. Е. Васьковского и председателя
Романовского волисполкома С. А. Филиппова весной
1918 г. на базе бывшего имения князей Дундуковых-Кор-
саковых Романово Могилевской губернии собранием
батраков был организован совхоз «Ленино».
Благодаря политической и организаторской работе
партийного и советского актива, революционному энтузи-
азму сельскохозяйственных рабочих и деревенской бед-
ноты совхозное строительство расширялось, становилось
более организованным. По данным Наркомзема РСФСР,
в конце 1918 г. на территории 15 уездов Витебской и
Могилевской губерний существовал 171 совхоз. Совхозам
было выделено 24,2 тыс. дес. земли, или 5,2% из распре-
деленных удобных земель нетрудового пользования.
После освобождения Минской губернии от немецких ок-
купантов здесь вновь началось совхозное строительство.
В 1920 г. на территории Витебской и Гомельской (Моги-
левской) губерний функционировало 263 совхоза с
54 тыс. дес. пахотных угодий. В них было занято 4003
рабочих и 640 служащих100. В Минской губернии сов-
хозам и колхозам принадлежало 189 тыс. дес. пашни101.
Могилевская (Гомельская) и Минская губернии в 1918—
1920 гг. относились к тем районам страны, в которых
было создано наибольшее число совхозов 102.
Среди работников перовых совхозов преобладали
сельскохозяйственный пролетариат и малоземельные
крестьяне, т. е. те группы, которые по своему социально-
экономическому положению были ближе к общественно-
му производству и являлись наиболее активными сто-
ронниками Советской власти. Кроме того, в совхозы
вступали городские пролетарии, ремесленники, интелли-
генция, бывшая помещичья прислуга, духовенство, ко-
торые приобщались к сельскохозяйственному труду и
100 Подсчитано по: Труды ЦСУ. Статистический ежегодник. 1918—
1920 гг., т. VIII, вып. 2.— М., 1922, с. 111.
101 Звезда, 1921, 17 дек.
102 Аграрная политика Советской власти, с. 507—508; Калинин
М. И. Батраки — те же рабочие.— Мн., 1919, с. 3—4; Бедняк,
1919, 21 июня.
50
переходили на положение рабочих совхозов. Такой
разнородный состав работников совхозов усложнял их
социально-политическое развитие, тормозил становле-
ние совхозного отряда советского рабочего класса. По
данным Наркомзема, в совхозах Витебской и Гомель-
ской губерний в 1920 г. насчитывалось 11 147 человек
(едоков), среди них 4643 рабочих и служащих103. Рабо-
чие совхозов образовали щэвый социальный слой сель-
ского населения. В лице наиболее сознательных работ-
ников совхозов наряду с членами колхозов, деревенской
беднотой партийные и советские органы видели стойких
сторонников Советской власти.
При создании совхозов учитывались количество зем-
ли, не подлежащей распределению, численность рабочих
в имениях, наличие организаторских кадров. Если в це-
лом по РСФСР в конце 1918 г. под совхозы было отведе-
но 3,4%! распределенных земель нетрудового пользова-
ния, то под совхозы Витебской и Могилевской губер-
ний— соответственно 4,5 и 5,6%. В Витебской губернии
было 21 советское хозяйство, а в Могилевской— 150 104.
К апрелю 1919 г. в Лепельском уезде числилось 6 совхо-
зов, а в Полоцком — 21. В уездйх Минской губернии ко-
личество совхозов Главного управления национализиро-
ванными имениями в это время колебалось от 12 (Ново-
грудскии) до 97 (Минский). Весной 1920 г. в Витебской
губернии на один уезд приходилось от 2 до 24 совхо-
зов 105. В Быховском и Мстиславском уездах Могилев-
ской губернии первоначально не было совхозов вообще.
В первые годы Советской власти совхозы были не-
большими хозяйствами, хотя и более крупными, чем кол-
хозы. В них широко применялся ручной труд, простой
инвентарь и было небольшое количество сельскохозяйст-
венных машин. Один совхоз Витебской и Гомельской гу-
берний в 1920 г. имел в среднем 205 дес. пашни, 18 рабо-
чих и служащих, 10,8 плуга, 2,2 сеялки, 2,6 сенокосилки,
сноповязалки и жатки-лобогрейки, 0,33 конной и 0,23
паровой молотилки 106. В 1920 г. на совхоз Витебской
103 Подсчитано по: Труды ЦСУ. Статистический ежегодник. 1918—
1920 гг., т. VIII, вып. 2, с. 111.
104 Аграрная политика Советской власти, с. 498—506.
105 Ф и х Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 286.
106 Подсчитано по: Труды ЦСУ. Статистический ежегодник. 1918—
1920 гг., т. VIII, вып. 2, с. 111; Всероссийская сельскохозяйствен-
ная перепись 1920 года, вып. 6.— М., 1922, с. 116—135.
4*
51
губернии в среднем приходилось примерно 9 лошадей, 17
коров, 6 овец, 5 свиней 107. Размеры хозяйств колебались
в значительных пределах. Один совхоз Витебской губер-
нии в начале 1919 г. имел в среднем от 90 до 841 десяти-
ны, рабочих лошадей — соответственно от 1 до 40, ко-
ров — от 2 до 70. В среднем в одном совхозе Минской
губернии в апреле 1919 г. было около 26 рабочих и слу-
жащих. Отдельные совхозы были значительно крупнее.
Первые совхозы Белоруссии были сравнительно с
коллективными хозяйствами лучше обеспечены основ-
ными средствами производства 108. Это явилось прежде
всего результатом того, что они создавались преимуще-
ственно на базе наиболее сохранившихся помещичьих
имений. Экономически слабые хозяйства со временем
ликвидировались.
Отсутствие нужного опыта, слабая обеспеченность
квалифицированными работниками, инвентарем и посев-
ным материалом серьезно затрудняли становление кол-
хозов и совхозов. Строительство их в первые годы Со-
ветской власти натолкнулось на противодействие со сто-
роны меньшевиков и эсеров. Пользуясь расположением
крестьян к частному хозяйству, их отсталостью и непро-
свещенностью, играя на необычайных трудностях време-
ни, они вели провокационную работу по подрыву авто-
ритета социалистических хозяйств, настраивали трудя-
щихся на игнорирование советских аграрных законов.
Что касается левых эсеров, то они, используя свое
пребывание в земельных органах, стремились сорвать
организацию социалистических очагов в деревне. С этой
целью они требовали распределения среди крестьян всех
помещичьих земель, выступали против передачи совхо-
зам и коллективным хозяйствам лучших угодий. Работа
левых социалистов-революционеров в земотделах, отме-
чалось в «Обзоре деятельности коммунального бюро при
подотделе текущей политики Витебского губземотдела с
25 августа цо 1 декабря 1918 г.», «заключалась в лик-
107 Ф и х Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 289.
108 Подсчитано по: Г АВитебской обл., ф. 14, on. 1, д. 389, л. 66 об.,
67; Доклады и постановления 4-го губернского съезда земельных
отделов, состоявшегося с 12 по 15 апреля 1919 г.— Витебск, 1919,
с. 27—28; Известия ВЦИК, 1920, 19 окт.; Марченко И. Аграр-
ные преобразования в Белоруссии в 1917—1918 гг., с. 142—143.
52
видации бывших экономий и имений...», дезорганизации
и уничтожении образцовых хозяйств 109 110 111.
Известные трудности в организации работы коллек-
тивные хозяйства и совхозы испытывали из-за наблю-
давшейся в 1918—1919 гг. среди части работников зем-
отделов, некоторых членов партии переоценки возможно-
стей перехода к общественной обработке земли.
Слабо разбираясь в принципах и путях организации
крупного социалистического хозяйства, они допускали
увлечение совхозно-колхозным строительством, игнори-
ровали принцип добровольности перехода крестьян на
путь общественного хозяйства. В результате этого в
1918—1919 гг. в Белоруссии (особенно в Минской губер-
нии) наблюдались факты форсированного строительства
совхозов и колхозов, административного нажима на бед-
няцко-батрацкие слои деревни с целью быстрейшей ор-
ганизации коллективных хозяйств. Так, Могилевский
губземотдел, объявив всю губернию на военном положе-
нии, постановил весь сложный сельскохозяйственный ин-
вентарь взять на учет, ввести принудительную обработку
пустующих земель и организовать коммунальное хозяй-
ство п0. В Слуцком уезде Минской губернии также
практиковалось поспешное создание коммун из бывших
крупных помещичьих именийш. Подобными методами
организации колхозов крестьяне были недовольны.
Центральный Комитет партии и Совет Народных Ко-
миссаров решительно боролись против искривлений аг-
рарной политики, предостерегали местные органы от на-
рушения принципа добровольности, администрирования
и нажима на крестьян при объединении их в коллективы.
VIII съезд РКП (б), в частности, указал на необходи-
мость отстранения от работы в деревне тех представите-
лей Советской власти, «которые позволяют себе употреб-
лять не только прямое, но хотя бы и косвенное принуж-
дение в целях присоединения крестьян к коммунам» 112.
9 октября 1920 г. Ревком БССР в циркуляре об ос-
новных направлениях работы органов Советской власти
в деревне поставил перед коллективными объединения-
ми и совхозами в качестве первоочередной задачу про-
109 ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 164, л. 38 об.
110 Восьмой съезд РКП(б), с. 241.
111 Звезда, 1919, 12 марта.
112 КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 78.
53
паганды преимуществ общественного земледелия. В цир-
куляре подчеркивалось: «При дальнейшей организации
совхозов и коммун гнаться не за количеством, а за каче-
ством» 113.
Работе первых общественных хозяйств препятствова-
ла жестокая классовая борьба в деревне. Чтобы сохра-
нить свои позиции, помещики и кулаки всеми средства-
ми стремились скомпрометировать колхозы и совхозы,
запугивали батрацко-бедняцкие массы возвращением
старых порядков. В ряде случаев контрреволюционные
элементы, используя доброжелательное отношение Со-
ветской власти к лояльно настроенным буржуазным спе-
циалистам и слабый контроль за их деятельностью, про-
никали в земельные органы, коллективные хозяйства,
вели антисоциалистическую агитацию, препятствовали
проведению советского аграрного законодательства. Так,
занимались вредительством кулаки, засевшие в 1919 г.
в коллективных хозяйствах, созданных в имениях Боров-
ляны, Бутыки, Миловиды и Буяны Витебской губернии.
Они расхищали сельскохозяйственный инвентарь, раз-
рушали и поджигали общественные постройки, уничто-
жали сады 114.
Передовые крестьяне, проявляя бдительность, конт-
ролировали членов коллективов. Так, в начале 1919 г.
отдельные уездные земотделы Витебской губернии про-
водили чистку коммун и советских хозяйств «от негод-
ного элемента» 115. В начале 1920 г. такую же работу в
ряде артелей провел Климовичский уездный земотдел
Гомельской губернии.
Враги Советской власти нередко организовывали раз-
гром коллективных хозяйств, грабили их имущество, по-
кушались на организаторов. Так, в 1918 г. в Чериковском
и Мстиславском уездах кулаки и бывшие помещики пре-
пятствовали организации коммун. В разрушении кол-
лективных хозяйств и убийствах членов колхозов в Ви-
тебской и Гомельской губерниях активное участие при-
нимали белогвардейцы. На I Витебском губернском
съезде коммунаров и представителей советских комму-
113 Петриков П. Т. Ревкомы Белоруссии.— Мн., 1975, с. 196.
114 М i л а в а н а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларусь
с. 55—59, 98.
115 Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабочих,
красноармейских и батрацких депутатов, 1919, 18 апр.
54
нистических хозяйств (март 1919 г.) отмечалось, что
«значительно препятствует организации коммун агита-
ция темных элементов, которые распространяют слухи о
какой-то скорой гибели коммунаров» 116. В июне 1919 г.
бандой кулаков был разграблен и уничтожен совхоз
«Терасполь» Витебской губернии. В Чаусском уезде в
октябре 1919 г. враждебные элементы разгромили не-
сколько совхозов 117.
Серьезной помехой в проведении аграрных преобра-
зований Советской властью была неоднократная окку-
пация немецкими и польскими войсками значительной
территории Белоруссии. Как говорилось в отчете Гомель-
ского уездного ревкома о работе за вторую половину ян-
варя 1919 г., после изгнания немецких войск с террито-
рии уезда имения «были найдены разграбленными, ин-
вентарь... расхищен, хозяйство в полном развале»118.
В большей мере из-за тяжелого положения совхозов,
сложившегося после польской оккупации, их количество
в Гомельской губернии за 1920 г. сократилось с 244 до
132 119 120. В 1920 г. из 90 обследованных совхозов Витеб-
ской губернии только 22 оказались сравнительно сохра-
нившимися, 25 хозяйств не обеспечивали свои продоволь-
ственные потребности, а 43 прифронтовых и вновь орга-
низованных хозяйства требовали большой работы 'по
восстановлению их производства 12°. Вследствие военных
действий было прекращено осуществление социалистиче-
ских преобразований на территории Гродненской и Мин-
ской губерний.
Огромные трудности, вызванные войной, хозяйствен-
ной разрухой и голодом, переживали первые колхозы и
совхозы. Свою продукцию они сдавали по твердым це-
нам, а покупать необходимые товары вынуждены были
по рыночным спекулятивным ценам. Поэтому состояв-
шийся летом 1919 г. съезд земельных работников Витеб-
ской губернии обратился с просьбой ко всем органам
116 Известия Витебского губернского Совета крестьянских, рабо-
чих, красноармейских и батрацких депутатов, 1919, 18 апр.
117 Фих Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 291—292.
118 Революционные комитеты БССР (ноябрь 1918 г. — июль
1920 г.).—Мн., 1961, с. 97.
119 ЦГАОР СССР, ф. 393, он. 22, д. 245, л. 20 об.; Известия Гомель-
ского губернского комитета РКП(б), 1920, № 3—4, с. 17.
120 Социалистические преобразования .в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 97.
55
Советской власти обязательно снабжать эти хозяйства
«всем необходимым по твердым ценам» 121.
В силу этих причин численность коллективных хо-
зяйств и совхозов в те годы характеризовалась крайней
неустойчивостью. Нередки были случаи, когда колхоз
или совхоз распадались сразу же после возникновения.
В Витебской губернии за 1919 г. распался 61, а за 1920 г.
86 колхозов 122.
Несмотря на чрезвычайно сложные и тяжелые усло-
вия социалистического строительства, партийные и со-
ветские работники, передовая часть деревенской бедно-
ты и сельскохозяйственных рабочих самоотверженно
боролись за налаживание общественного производства,
несли в массы крестьян ленинские идеи о социалистиче-
ском переустройстве сельского хозяйства. Под руковод-
ством коммунистов работники коллективных хозяйств и
совхозов в упорном труде налаживали общественное про-
изводство, расширяли его материально-производствен-
ную базу. Увеличивались размеры коллективных хо-
зяйств, росли их посевные площади. Так, средняя обес-
печенность удобными землями колхозов Витебской
губернии с октября 1919 по октябрь 1920 г. выросла с
55 до 59,1 дес. 123 В Витебском, Городокском, Дриссен-
ском, Лепельском, Полоцком и Сенненском уездах с кон-
ца 1919 по декабрь 1920 г. число совхозов увеличилось
с 41 до 69. Их земельная площадь расширилась с 13 693
до 30 222 дес. 124 Стремясь поднять культуру земледелия,
отдельные коллективные хозяйства вводили многополь-
ные севообороты. В коммуне им. Карла Либкнехта
Глуховской волости Быховского уезда и в сельскохозяй-
ственной артели «Дружная» Баранской волости Оршан-
ского уезда разводился племенной скот для раздачи
его затем окрестному населению. Некоторые коллектив»
ные хозяйства и совхозы создали молочные фермы и
племенные рассадники. Тем самым расширялись воз-
можности воздействия на мелкособственническую пси-
хологию крестьян.
121 ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 150, л. 35 об.
122 Там же, д. 174, л. 101.
123 М i л а в а н а у В. А. Першыя крок! калгаснага руху у Беларусь
с. 85, 87, 88.
124 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 97.
56
В результате упорного труда партийных и советских
работников, передовой части рядовых тружеников в кон-
це гражданской войны на территории неоккупированных
белорусских губерний имелось немало хозяйств, которые
смогли хорошо организовать производство. Они показы-
вали преимущества коллективного труда перед индиви-
дуальным. Если в крестьянских хозяйствах Витебской
губернии урожай зерновых в 1919—1920 гг. составлял
28—30 пудов с десятины, то в совхозах — 33—45 пу-
дов 125. Не отставали и коллективные хозяйства. Как от-
мечалось на I Всероссийском съезде сельскохозяйствен-
ных коллективов (декабрь 1919 г.), уже в 1919 г. в кол-
хозах Витебской губернии средний урожай зерновых,
корнеплодов и фруктов был на 20—30% выше, чем в
крестьянских хозяйствах 126. Это, несомненно, повышало
авторитет коллективных объединений, содействовало
вовлечению в их состав новых членов.
Осенью 1920 г., несмотря на почти полное отсутствие
инвентаря в хозяйствах освобожденной от польских ок-
купантов территории БССР, «дружными усилиями рабо-
чих совхозов, красноармейцев и окрестного населения
удалось засеять ... 8372 с половиной десятин озими» 127.
К концу рассматриваемого периода в основном опре-
делилась роль совхозов служить примером крупного
общественного хозяйства в деревне. Лучшие совхозы
помогали крестьянам в ремонте сельскохозяйственного
инвентаря, в пополнении стада скота, улучшении его
состава. По заключению Витебского губсовхоза, в
1920 г. «успехи производственной деятельности совхозов,
оказание реальной помощи окружающему крестьянскому
населению наилучше организованных совхозов устранило
недоверчивое отношение населения к ним, наблюдаемое
в уездах, в коих совхозы не могли быть надлежаще орга-
низованы и не могли оказать помощь хотя бы в мини-
мальных размерах в силу прифронтового положения
этих уездов» 128.
Для улучшения дела социалистического строительст-
125 Ф и х Б. М. Аграрная революция в Белоруссии, с. 296; История
Беларускай ССР, т. 3, с. 209.
126 ЦГАНХ СССР, ф. 478, оп. 16, д. 50, л. 44.
127 Звезда, 1921, 17 дек.
128 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 99.
57
ва в деревне большое значение имела работа по повыше-
нию сознательности и организованности работников
колхозов и совхозов, которую проводили создававшиеся
в деревне партийные и комсомольские ячейки, организа-
ции профессионального союза сельскохозяйственных ра-
бочих. Уже во втором полугодии 1918 г. «в некоторых
коммунах» Витебской губернии были организованы
ячейки членов и сочувствующих РКП (б) 129. По сведе-
ниям Гомельского губернского совета коммун, в июле
1920 г. коммунисты имелись почти во всех коллективах,
«порой по три человека ... и больше» 13°. В начале 1921 г.
в коллективных объединениях Витебской губернии рабо-
тало около 200 членов РКП (б). Многие коммунисты воз-
главляли коллективные хозяйства. Под их руководством
хозяйства добивались значительных производственных
успехов. В конце 1920 г. в числе лучших были колхоз
«Надежда» Горецкого, «Красное Знамя» Городокского,
«Красная заря» Чаусского, «Правда» Климрвичского
уездов и ряд других 131 132.
Коммунисты выступали инициаторами развития об-
щественного производства, поднятия общего и профес-
сионального уровня работников села, улучшения их ма-
териального положения. Секретарь парторганизации
коммуны «Красное Знамя» Селищанской волости Горо-
докского уезда сообщал: «Ячейка существует с 1918 г.
Состоит в ней 11 чел. Состав — исключительно комму-
нисты из коммуны... В ее деятельности преобладают во-
просы жизни коммуны, ее хозяйства, благоустройства.
Ячейка руководит почти всей жизнью коммуны. Она
влияет на Совет коммуны. Все вопросы хозяйственной
жизни проходят через ячейку... Благодаря работе ячей-
ки коммуне удалось связаться с окрестным крестьянст-
вом... Причем посещение крестьянами коммуны довольно
значительное. Авторитет и популярность коммуны среди
окрестного крестьянства несомненный и значитель-
ный» ,32.
Успешно пропагандировала преимущества коллек-
тивного земледелия перед единоличным крестьянским
129 ГА Витебской обл., ф. 14, on. 1, д. 64, л. 38.
130 Цит. по: М i л а в а н а у В. А. Першыя крою калгаснага руху
у Беларусь с. 50.
131 Там же, с. 50, 107—109.
132 Там же, с. 51—52.
58
хозяйством и одна из старейших в республике коммуна
«Березно». Под руководством парторганизации комму-
нары быстро наладили производство: ввели многополь-
ный севооборот, организовали животноводческую ферму,
мельницу, кузницу, столярную и слесарную мастерские
для обслуживания окрестных крестьян. К концу 1920 г.
коммуна увеличилась за счет окрестного населения в
два раза 133.
В тяжелых военных условиях работники колхозов и
совхозов внесли свой вклад в дело победы над интер-
вентами и белогвардейцами, организуя сдачу государст-
ву сельскохозяйственных продуктов. Сельскохозяйствен-
ные коллективы Витебской губернии в 1919 г. сдали про-
довольственным органам около 20 тыс. пуд. зерна и
55 тыс. пуд. овощей, большое количество фуража, а к
концу 1920 г.— 57,8 тыс. пуд. зерна, 30 тыс. пуд. карто-
феля, 35 тыс. пуд. корнеплодов; колхозы Гомельской гу-
бернии сдали 5720 пуд. ржи и пшеницы, 17 031 пуд. кар-
тофеля. Кроме того, много сельскохозяйственных продук-
тов колхозы передали непосредственно воинским
частям134. За первое полугодие 1919 г. продорганы и
красноармейские части получили от совхозов /Минской
губернии не менее 200 тыс. пуд. зерна, большое количест-
во картофеля, фуража, мясных и молочных продуктов.
Из урожая 1920 г. совхозами Витебской губернии го-
сударству было сдано не менее 1,3 тыс. пуд. зерна,
0,8 тыс. пуд. картофеля, 5,3 тыс. пуд. овощей, 1,2 тыс.
пуд. молока, 2,5 тыс. пуд. сена 135.
Работники коллективных и советских хозяйств вместе
с городскими рабочими и трудовым единоличным кресть-
янством принимали активное участие в вооруженной
защите завоеваний Октября. Под влиянием коммунистов
они все более проникались чувством советского патрио-
тизма и высокой революционной бдительности. Не слу-
чайно Гомельский губсовет коммун и артелей в июле
1920 г. отмечал: «В политическом развитии коммунары
135 М i л а в а н а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларусь
с. 108.
134 ЦГАНХ СССР, ф. 478, on. 1, д. 50, л. 44; Социалистические пре-
образования в экономике Белоруссии в 1917—1920 гг., с. 105,
122.
135 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 121—122; Зеленин И. Е. Совхозы в первое
десятилетие Советской власти. 1917—1920 гг., с. 210.
59
намного выше... земледельческого населения. Все они—
сторонники и защитники Советской власти и дела проле-
тариата. Дезертирство среди них вовсе не имеет места.
Уход в Красную Армию коммунаров очень большой» 136.
Первый съезд батраков Минского уезда (май 1919 г.),
где цементирующим ядром являлись работники совхо-
зов, постановил: «Напрячь все силы для того, чтобы от-
разить... польских помещиков и захватчиков, которые
хотят снова посадить на шею трудящихся прогнанных
революцией угнетателей и отдать весь рабочий класс в
рабство». Было решено немедленно произвести дополни-
тельную мобилизацию в армию каждого десятого наибо-
лее здорового и сознательного рабочего 137.
Работники совхозов и колхозов оккупированных вра-
гом районов активно участвовали в партизанском движе-
нии. Газета «Белорусская правда» в мае 1920 г. писала,
что партизанское движение огненным потоком разлива-
ется по всей Белоруссии и что «честь великого почина в
этом славном деле выпала на долю батраков Минского,
Игуменского и Слуцкого уездов» 138.
Переводу крестьянства на путь социалистического
развития наряду с коллективными хозяйствами и совхо-
зами должны были способствовать различные виды ко-
операции — потребительская и особенно сельскохозяйст-
венная по переработке продуктов земледелия и животно-
водства, снабжению крестьянских хозяйств инвентарем
и т. п.
Возникшая во второй половине XIX в. сельскохозяй-
ственная кооперация обслуживала преимущественно ку-
лацко-зажиточные слои деревни и занималась вопросами
кредита, снабжения и сбыта. Накануне Октября она
располагала достаточно организованным аппаратом в
центре и на местах, состояла из крепких элементов де-
ревни, использовавших кооперацию для личного обога-
щения, закабаления и эксплуатации трудящегося
крестьянства. С победой Октябрьской революции перед
Коммунистической партией встала задача переделки
старой буржуазной кооперации в социалистическую,
136 М i л а в а н а у В. А. Першыя крою калгаснага руху у Беларусь
с. 52.
137 Бедняк, 1919, 4 июня.
138 Из истории гражданской войны в СССР, т. 3. Сб. документов и
материалов.— М., 1961, с. 291—292.
60
превращения ее в экономическую и политическую силу
пролетарского государства путем обеспечения в ней
руководящей роли партии и рабочего класса, охвата ко-
операцией всего населения. Трудящиеся помогли изгнать
из аппарата рабочей кооперации меньшевистско-эсеров-
ских представителей, овладеть крупнейшим кооператив-
ным центром страны, руководящим органом потреби-
тельской кооперации — Центросоюзом. Аналогичный
процесс развивался и в местных органах потребкоопера-
ции 139 *- Затем развернулась работа по усилению проле-
тарского влияния в сельскохозяйственной и промысло->
вой кооперации. В результате начался бурный рост
кооперативов, особенно потребительских, увеличение чис-
ленности обслуживаемого ими населения. Из имевшего-
ся в Гомельской губернии к концу 1919 г. 1821 потреби-
тельского общества 1181 возник в 1918—1919 гг. К 1920 г.
потребкооперация обслуживала 87% населения губер-
нии 14°.
Одновременно принимались меры по улучшению ор-
ганизации работы кооперации, устранению параллелиз-
ма в деятельности отдельных ее видов, повышению их
роли в осуществлении продовольственной политики Со-
ветского государства в деревне. В 1920 г. Советское пра-
вительство объединило местные потребительские обще-
ства, их союзы с кредитными и ссудно-сберегательными
кооперативными товариществами, сбытовыми и промыс-
ловыми кооперативами, возложив на потребительскую
кооперацию и Центросоюз функции по закупке, сбыту,
посредничеству и другим операциям. Это способствовало
организационному укреплению кооперации, очищению
ее от буржуазных элементов, последовательному прове-
дению классового принципа распределения, согласно ко-
торому первоочередность в получении продовольствия и
товаров первой необходимости принадлежала трудящим-
ся. На ноябрь 1920 г. на каждое из 23 районных союзов
кооперативных обществ Белоруссии приходилось в сред-
нем 64 потребительских общества и 181,5 тыс. обслужи-
ваемого населения. Кооперативные союзы обслуживали
4174,9 тыс. человек. В Витебской и Гомельской губерни-
ях на долю сельского населения приходилось 86,4% об-
139 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 148.
149 Экономика Советской Белоруссии. 1917—1967 гг., с. 86.
61
щей численности обслуживаемого кооперацией населе-
ния 141.
Вместе с тем в условиях гражданской войны в связи
с ограничением рыночных отношений, падением покупа-
тельной способности денег кооперация была лишена
возможности выполнять функции по кредитованию
крестьянских хозяйств, переработке и. сбыту сельскохо-
зяйственной продукции и т. д. Развитие этих звеньев
сельскохозяйственной кооперации являлось задачей бу-
дущего. Оценивая работу кооперации в годы граждан-
ской войны, XIII съезд партии указал, что «кооперация
в то время выполняла роль распределителя через свой
аппарат продуктов продовольствия по поручению госу-
дарства, и она в этой работе оказала колоссальную под-
держку в деле укрепления рабочего государства» 142.
Таким образом, в Советской Белоруссии, как и во
всей стране, социалистическое преобразование сельского
хозяйства началось с установления Советской власти.
Созданные в это время коллективные хозяйства и совхо-
зы являлись первыми ростками социализма в деревне,
указывали крестьянам путь к новой жизни. Несмотря на
большие трудности, более крепкие колхозы и совхозы
уже тогда вели хозяйство рациональнее, чем единолич-
ные крестьяне, становились для них школой социалисти-
ческого строительства, готовили их к переходу на путь
коллективизации.
Все, что было сделано Советской властью, передовы-
ми рабочими и крестьянами по созданию социалистиче-
ских хозяйств в деревне в 1917—1920 гг., представляло
собой лишь первые шаги колхозного и совхозного строи-
тельства. Партийным и советским органам предстояло
еще много поработать, чтобы колхозы и совхозы орга-
низационно и хозяйственно окрепли, стали действенным
средством развития социалистических отношений в де-
ревне. Только с окончанием гражданской войны они мог-
ли приступить к неуклонному осуществлению этой за-
дачи.
141 Социалистические преобразования в экономике Белоруссии в
1917—1920 гг., с. 149.
142 КПСС в резолюциях..., т. 3, с. 68.
ГЛАВА II
ВОССТАНОВЛЕНИЕ
И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
СОЗДАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК
ДЛЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ДЕРЕВНИ
Восстановление
и развитие сельского хозяйства
Перейдя к мирному строительству, Коммунистическая
партия разработала и успешно осуществляла новую эко-
номическую политику, направленную на построение со-
циализма в нашей стране. Она определила путь укрепле-
ния экономического союза рабочего класса и крестьянст-
ва как основы всей жизни и деятельности партии и госу-
дарства. «Главным вопросом,— говорил В. И. Ленин,—
для нас остается — ив течение долгого ряда лет неми-
нуемо останется — правильное установление отношений
между этими двумя классами...» 1
Среди мер, направленных на восстановление и разви-
тие сельского хозяйства в условиях господства в деревне
мелкого крестьянского производства, важнейшее значе-
ние имела замена продразверстки продналогом, осу-
ществленная на основе решений X съезда РКП (б).
Б. И. Ленин указывал, что переход к социализму надо
осуществлять «не на энтузиазме непосредственно, а при
помощи энтузиазма, рожденного великой революцией,
на личном интересе, на личной заинтересованности, на
хозяйственном расчете...» 2
Новая экономическая политика потребовала перест-
ройки по всему хозяйственному фронту. Видоизменялись
формы и методы социалистического строительства.
Начало восстановления сельского хозяйства в БССР
совпало с разрешением ряда вопросов аграрной полити-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 301.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 151.
63
ки. Большая территория республики в годы граждан-
ской войны неоднократно оккупировалась немецкими и
польскими войсками, что мешало революционным пре-
образованиям в деревне. С переходом к мирному строи-
тельству неотложно встала задача ликвидировать по-
следствия оккупации, помочь трудовому крестьянству
преодолеть разруху.
Состоявшийся 14—17 декабря 1920 г. II съезд Сове-
тов БССР принял «Тезисы по аграрному вопросу» 3, в
основу которых был положен ленинский Декрет о земле.
Съезд подтвердил факт незыблемости национализации
земли в Советской Белоруссии и особо подчеркнул, что
улучшить сельскохозяйственное производство возможно
лишь на основе организации коллективных хозяйств.
Объявив о неприкосновенности крестьянского трудового
землепользования, съезд признал необходимым распре-
делить бывшие нетрудовые земли в пользование беззе-
мельных и малоземельных крестьян, выделив для орга-
низации совхозов не более 25% не распределенных к
тому времени земель.
28 января 1921 г. съезд волостных и уездных земель-
ных отделов республики, учитывая невозможность в
краткие сроки провести землеустройство, постановил
передать земли бывших нетрудовых хозяйств безземель-
ному и малоземельному населению и утвердил Инструк-
цию НКЗ БССР о порядке временного распределения
бывших помещичьих земель 4.
Осуществление в республике ленинского Декрета о
земле позволило значительно увеличить крестьянское
трудовое землепользование за счет наделения землей
бедняков и маломощных середняков. К концу 1922 г.
крестьянское землепользование в БССР увеличилось на
469 442 дес. и достигло 2 630,1 тыс. дес., что составляло
97,4% от всех земель сельскохозяйственного назначе-
ния 5. В результате этого площадь земли на крестьянское
хозяйство в республике в среднем выросла с 9,5 до
11,2 дес. и на душу крестьянского населения с 1,8 до
2,25 дес. 6 Значительно возросло крестьянское землеполь-
3 Съезды Советов в документах. 1917—1936 гг., т. II.— М., 1960,
с. 254—258.
4 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 84, л. 51.
5 ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 82, л. 132.
6 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 1650, л. 218; д. 23, л. 117.
64
зование в Гомельской и Витебской губерниях, входивших
в то время в состав РСФСР. В целом же крестьянство
Белорусской республики (в границах 1927 г.) получило
от Советской власти к 1921 г. бесплатно 1,6 млн., а к
1929 г. около 3 млн. га бывших нетрудовых земель,
увеличив свое землепользование до 8 млн. га7.
Для создания благоприятных условий восстановления
сельского хозяйства ЦИК БССР в 1922 г. принял «Ос-
новной закон о трудовом землепользовании» и закон
«О свободном выборе форм землепользования». На осно-
ве этих законов обеспечивалось создание устойчивого
трудового землепользования и предоставлялась свобода
в выборе форм землепользования (коллективная, подвор-
ночересполосная, отрубная и др.). Всякие изменения в
землепользовании допускались только на основе прово-
димого земельными органами землеустройства.
Начало восстановления сельского хозяйства респуб-
лики проходило в исключительно трудных условиях.
В значительной части крестьянских хозяйств ощущался
недостаток семян, сельскохозяйственного инвентаря, тяг-
ловой силы. Особенно острую нужду испытывали бед-
нейшие крестьяне.
Партийные организации республики, посевные коми-
теты (посевкомы), созданные на основе постановления
ЦИК БССР, проводили огромную работу по оказанию
помощи крестьянству по мобилизации ресурсов в прове-
дении весеннего сева в 1921 г. Белорусское крестьянство
весной 1921 г. получило от Советского государства около
полумиллиона пудов семенной ссуды. Кроме того, Нар-
комзем республики передал колхозам, совхозам и еди-
ноличным крестьянам 6 458 плугов, 5 794 бороны и куль-
тиватора, 1200 веялок, 1196 молотилок, 804 косилки, 864
жнейки, 1500 лошадей8. В специально организованных
568 ремонтных мастерских и кузницах изготовлялся и
ремонтировался сельскохозяйственный инвентарь.
Значительной также была помощь крестьянству от
. военнослужащих Западного военного округа. Они пере-
дали крестьянам 17 тыс. пудов семян зерновых, направи-
ли в деревню 24 тыс. человек, которые на своих лошадях
работали в 12 тыс. хозяйствах. Крестьяне получили бес-
7 Beciii АН БССР, серыя грамадсюх навук, 1978, № 6, с. 68.
• Коммунист Белоруссии, 1966, № 9, с. 65—66.
5. Зак. 1583
65
платно 680 лошадей, 756 коров и 800 голов мелкого до-
машнего скота 9.
В период проведения Недели красного пахаря актив-
но участвовали в подготовке к севу рабочие бригады.
Они организовывали кузницы и мастерские по ремонту
инвентаря. На минском заводе «Энергия» изготовлялись
запасные части к нему. Рабочие Гомельской губернии
отправили в деревню свыше 5 тыс. плугов и борон, око-
ло 300 телег, отремонтировали 50 тыс. единиц различного
сеутьскохозяйственного инвентаря 10.
(^Политическая и культурно-просветительная работа в
деревне, проводимая коммунистами, членами профсою-
зов, работниками советского аппарата, и помощь, ока-
занная Советским государством, в большей мере способ-
ствовали повышению политической и хозяйственной ак-
тивности трудового крестьянства. На многочисленных
примерах бедняки и середняки убеждались, что Совет-
ская власть защищает их интересы, не считается с сила-
ми и средствами, чтобы ликвидировать разруху и вос-
становить сельское хозяйствоТ^лагодаря большой помо-
щи Советской власти весенний сев 1921 г. был проведен
достаточно успешно. Всего по 6 уездам БССР яровые
хлеба заняли 720,7 тыс. га, или 81% к уровню 1916 г.11
Посевы яровых по Гомельской губернии составили
635,5 тыс. дес., что превысило государственный план на
85,5 тыс. дес. Под озимыми культурами осенью 1921 г.
в губернии было занято 590 тыс. дес., или на 68% боль-
ше 1920 г.12 В Витебской губернии посевные площади
1921 г. составили 90% к 1916 г., в то время как в 1920 г.
они не превышали 40% 13-
(^Укрепление союза рабочего класса и трудового
крестьянства на новой экономической основе предполага-
ло создание наиболее благоприятных условий для вос-
становления народного хозяйства. Этой задаче пол-
ностью соответствовала замена продразверстки продо-
вольственным налогом.^ Утвержденный Президиумом
9 Коммунист Белоруссии, 1966, № 9, с. 66.
10 Новая деревня, 1921, 29 марта.
11 Отчет Народного комиссариата земледелия БССР за 1922/23 год,
с. 25—26.
12 Игнатенко И. М. Переход к новой экономической политике в
Гомельской губернии. Ученые записки БГУ, вып. 22, серия исто-
рическая.— Мн., 1955, с. 77.
13 Экономика Советской Белоруссии. 1917—1967, с. 105.
66
ВЦИК РСФСР 21 марта 1921 г. закон о замене продо-
вольственной разверстки продналогом определил общие
принципы налоговой политики. Он предусматривал про-
грессивность налога, освобождение беднейших крестьян
от налоговых платежей, допущение свободного обмена
продуктами сельского хозяйства. С введением проднало-
га четко определились обязательства крестьянского хо-
зяйства перед Советским государством.
Трудовое крестьянство республики полностью поддер-
живало новую экономическую политику Советской влас-
ти. Несмотря на то что в силу ряда обстоятельств прод-
налог в БССР несколько превосходил по объему прод-
разверстку, первая продналоговая кампания была
завершена в марте 1922 г. Вместо 2614 тыс. пудов
ржаных единиц14 по продразверстке 1920 г. продналог
был собран в размере свыше 3 млн. пудов, включая кар-
тофель и масличные. Одновременно крестьяне респуб-
лики оказали значительную помощь голодающим По-
волжья. Добровольные пожертвования составили только
хлебом сотни тысяч пудов 15.
Повышение хозяйственной инициативы крестьянства
выразилось в увеличении посевных площадей и восста-
новлении животноводства. В 1922 г. прирост посевов в
республике составил 9,5% 16. В животноводстве за
1921/22 хозяйственный год количество лошадей в кресть-
янских хозяйствах возросло на 9,8%, крупного рогатого
скота — на 10,9, овец — на 9,8, свиней — на 7,3%.
В результате наделения батраков и беднейшего
крестьянства землей и оказания им помощи происходил
процесс осереднячивания крестьянства. В первые годы
восстановления народного хозяйства в республике не
менее половины крестьянских хозяйств были середняц-
кими. В 1922 г. хозяйства с посевом до 2 дес. составляли
49,3%, с посевом от 2 до 6 дес. — 41,6, многопосевные
(свыше 6 дес.) —3,7%, по Гомельской губернии — соот-
ветственно 47,6, 45,8 и 3,5%. Большинство крестьянских
хозяйств имели по одной лощади и одной корове17.
14 Звезда, 1922, 3 мая.
15 Из истории социалистического строительства Советской Белорус-
сии, с. 70.
16 Белорусская ССР в 1922—1923 гг.— Мн., 1924, с. 4.
17 Сборник статистических сведений по СССР. 1918—1923 гг.— М.,
1924, с. 120—121.
5*
67
Удельный вес беднейших хозяйств в белорусской дерев-
не значительно сократился. В условиях новой экономиче-
ской политики несколько расширилась экономическая
база сельской буржуазии. После отмены продразверстки
у зажиточно-кулацких хозяйств оставались значитель-
ные излишки продукции, которая реализовывалась по
рыночным ценам. Кроме того, кулачество наживалось
на спекуляции хлебом, скупке и перепродаже сельскохо-
зяйственных продуктов, аренде предприятий по перера-
ботке сельскохозяйственных продуктов. Оно использова-
ло допущение аренды и найма рабочей силы для экс-
плуатации батраков и бедноты.
В связи с неравномерным распределением средств
производства в крестьянских хозяйствах и наличием иму-
щественной дифференциации аграрным законодатель-
ством были допущены трудовая аренда и наем рабочей
силы в деревне. В 1925 г. в крестьянских хозяйствах
насчитывалось 21 747 наемных сельскохозяйственных
годовых и временных работников 18. Из 20 064 хозяйств,
которые пользовались наемным трудом, 52% составляли
зажиточно-кулацкие. В остальных хозяйствах наемный
труд использовался временно, например в хозяйствах
красноармейцев, служащих, которые из-за недостатка
рабочих рук вынуждены были временно нанимать ра-
ботников. В отличие от кулацких в этих хозяйствах
наемный труд не носил характера эксплуатации.
В арендные отношения в республике вступало до 10%
крестьянских хозяйств. Трудовая аренда и наем рабочей
силы имели и положительное значение для восстановле-
ния и развития сельского хозяйства, поскольку позволя-
ли полнее использовать рабочую силу и средства произ-
водства, поднять производство сельскохозяйственной
продукции.
Советское государство своей хозяйственной полити-
кой, направленной на защиту беднейшего крестьянства,
принимало решительные меры к ограничению и вытесне-
нию эксплуататорских элементов. Осуществляя политику
перераспределения и дополнительного наделения землей
малоземельных крестьян, государство использовало для
этого часть земли, изъятой у зажиточно-кулацких хо-
зяйств.
18 Статистический ежегодник. 1924—1925 гг., вып. II, ч. I— Мн.,
1926, с. 153.
68
Защите интересов трудового крестьянства служила
советская налоговая политика в деревне. Система раз-
личных продовольственных налогов в 1923 г. была за-
менена единым сельскохозяйственным налогом. Для
повышения заинтересованности крестьян в производстве
наиболее выгодных для государства культур, использо-
вании улучшенных приемов обработки почвы устанавли-
вались налоговые льготы. От налога освобождались пло-
щади семенных трав, корнеплодов, люпина и сераделлы.
Преимуществом пользовались крестьянские хозяйства,
которые проводили мелиоративные работы. Беднейшее
крестьянство получало другие дополнительнее льготы,
которые в 1923 г. составили 313 тыс. пудов хлеба 19. В то
время как беднейшие крестьяне освобождались от налога
или выплачивали его в минимальных размерах, зажиточ-
но-кулацкие хозяйства платили его по повышенным
ставкам. Крестьянское хозяйство, имевшее 14 дес. зем-
ли, 2 лошади, 3 головы крупного рогатого скота, 5 овец,
платило в пересчете на рожь до 200 пудов20. За не-
своевременную уплату налога зажиточные крестьяне
и кулаки подвергались повышенной ответственности (их
имущество описывалось и продавалось в счет погашения
недоимки). В Слуцком округе в 1924 г. было описано
имущество 352 кулацких хозяйств, 340 хозяйств были
оштрафованы. Налоговая политика, таким образом, яв-
лялась одним из средств экономического ограничения
кулачества.
С переходом Советского государства от системы на-
турального обложения к денежному крестьянство выиг-
рывало не только от сокращения общего объема плате-
жей. Оно получило возможность более свободно приспо-
сабливаться к рынку, сеять более выгодные культуры,
заниматься мелким промыслом и т. д.
Успеху восстановления сельского хозяйства способст-
вовала созданная государством кредитная система.
Наряду с государственным существовала широкая сеть
кооперативного кредита. Только за 1925/26 год 139 263
крестьянских хозяйства получили денежные кредиты,
что дало возможность многим беднейшим хозяйствам
приобрести сельскохозяйственный инвентарь, тягловую
” ЦГАОР БССР, ф. 43, on. 1, д. 1290, л. 129.
«• ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 268, л. 149.
69
силу, расширить посевы технических культур. В распре-
делении кредитов, в их социальной направленности зна-
чительную работу проводили комитеты крестьянской об-
щественной взаимопомощи, которые возникли в БССР
в 1922 г. Они помогали крестьянам переходить на путь
кооперации путем организации общественной обработки
земли, оказания материальной и организационной помо-
щи бедноте.
Поощряя инициативу трудового крестьянства в вос-
становлении сельскохозяйственного производства, Со-
ветское государство большое внимание уделяло оказа-
нию помощи крестьянским хозяйствам сельскохозяйст-
венными орудиями, семенами, в обзаведении скотом.
Для своевременного и систематического снабжения
сельского хозяйства средствами производства в 1922 г.
при НКЗ БССР был создан Центральный сельскохозяй-
ственный склад — Центроземсклад. В его задачи входи-
ли заготовка и продажа организациям и учреждениям,
а также частным лицам сельскохозяйственных машин и
орудий, семян, средств борьбы с вредителями, машин по
переработке продуктов сельского хозяйства. За 1922—
1925 гг. сельскому хозяйству республики через Центро-
земсклад было поставлено сельхозмашин и инвентаря,
семян, химикатов и других материалов более чем на
4,2 млн. руб.21 Кроме того, с 1924/25 года обеспечение
сельского хозяйства средствами производства стало про-
изводиться через сельхозкооперацию, торговый оборот
которой за год по продаже составил 1 млн. руб.
Положение бедноты и кулачества характеризовалось
резким несоответствием в обеспеченности их средствами
производства. Беднота не имела в достатке простейших
орудий производства, не говоря уже о сложных маши-
нах. Она была не в состоянии вести самостоятельное
производство, способное обеспечить прожиточный мини-
мум, и поэтому попадала в зависимость от кулаков.
Концентрация средств производства, особенно сложных
машин, у кулачества служила материальной базой эк-
сплуатации в деревне. Широко распространенной фор-
мой эксплуатации являлась сдача кулаком в наем рабо-
чего скота и сельхозинвентаря.
Отношения найма, сдачи рабочего скота и других
21 ЦГАОР БССР, ф. 334, оп. 2, д. 230, л. 96.
70
средств производства не могли быть отменены админи-
стративным воздействием. Борьбу против эксплуатации
трудового крестьянства сельской буржуазией Советское
государство вело, оказывая ему материальную помощь в
организации кооперативного использования средств
производства.
За годы восстановления народного хозяйства в бело-
русской деревне произошли существеные сдвиги в тех-
нической оснащенности сельскохозяйственного труда.
Количество средств обработки земли в крестьянских хо-
зяйствах повысилось в 2—3 раза. Число беспосевных
хозяйств в республике сократилось с 9,9 до 1,4%, хо-
зяйств со средним посевом и средней обеспеченностью
скотом выросло с 55,9 до 66,2% 22. Широко распростра-
ненная в дореволюционные годы соха была почти пол-
ностью вытеснена плугом. В 1927 г. сохами как основны-
ми пахотными орудиями пользовались лишь 14 146
крестьянских хозяйств Бегомльского, Плещеницкого и
Лепельского районов. Количество сох в крестьянских
хозяйствах к 1928 г. сократилось против 1913 г. в 4 ра-
за, их осталось 96 тыс.23 Замена сохи плугом позволила
повысить производительность труда в 1,5 раза. В 1928 г.
в республике насчитывалось 745,8 тыс. плугов, среди
которых более 20 тыс.— двухлемешных24. Соха остава-
лась подсобным орудием и применялась главным обра-
зом для окучивания картофеля. Повсеместное распро-
странение плуга как основного пахотного орудия про-
изошло достаточно быстро потому, что его применение
было рентабельным в хозяйстве с посевной площадью не
менее 1,1 га. Не только середняцкие, но и большинство
бедняцких хозяйств перешли на плужную обработку
земли. Деревянных борон, в крестьянских хозяйствах
было еще около 50% от общего количества. Постепенно
и они заменялись боронами с железными зубьями или
полностью железными. В результате замены сохи плу-
гом, применения сложных сельскохозяйственных машин
труд становился более производительным.
Обеспеченность крестьянских хозяйств республики
лошадьми и мелким сельскохозяйственным инвентарем
была значительно выше, чем в других районах страны.
22 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3822, л. 22; д. 3894, л. 811.
23 Там же, д. 3650, л. 53; д. 3894, л. 810.
24 Там же, д. 3894, л. 810.
71
В 1927 г. без рабочего скота по СССР было 31,3%
крестьянских хозяйств, без пахотного инвентаря — 34,1,
а по Белоруссии — соответственно 12,3 и 10,8% хо-
зяйств 25. Более равномерная обеспеченность пахотным
инвентарем и тягловой силой крестьянских хозяйств
БССР — результат широкого распространения здесь
мелких хозяйств и менее глубокой социальной диффе-
ренциации. Данные о распределении сельскохозяйствен2
ных машин и простейшего инвентаря в крестьянских хо-
зяйствах свидетельствуют о том, что за годы восстанов-
ления количество безынвентарных хозяйств сократилось
с 20 до 14,7% 26. Это является свидетельством экономи-
ческого подъема трудящегося крестьянства, процесса
осереднячивания деревни. Основная масса орудий и
средств производства сосредоточивалась в хозяйствах,
представлявших середняцкую группу.
Однако количество сложного инвентаря и сельскохо-
зяйственных машин в крестьянских хозяйствах было
недостаточным. В 1925 г. в сельском хозяйстве респуб-
лики насчитывалось 600,5 тыс. плугов, 118,8 тыс. сох,
603,2 тыс. борон разных, 30 тыс. молотилок, 29,4 тыс.
веялок и сортировок, 31,7 тыс. соломорезок27. По кон-
центрации сельскохозяйственных машин БССР несколь-
ко уступала другим районам страны. Если по стране
крестьянских хозяйств с сельскохозяйственными маши-
нами было 18,4%, то в Белоруссии— 16,7%.
На основе новой экономической политики, организа-
ционной и материальной помощи Советского государст-
ва процесс восстановления сельского хозяйства был за-
вершен довольно быстро. В 1924 г. посевные площади
республики составили 2241,4 тыс. дес. против 2100 тыс.
в 1913 г., или 106,1% 28. Их структура изменилась незна-
чительно. Основное место в посевах занимали зерновые
культуры. Удельный вес картофеля, технических культур
был ниже, чем в довоенные годы. Из-за невысокого об-
щего уровня культуры земледелия урожайность сельско-
хозяйственных культур оставалась низкой.
25 Сельское хозяйство СССР. 1925—1928.— М., 1929, с. 154.
28 Белорусская Советская Социалистическая Республика.— Мн.,
1927, с. 143.
27 Статистический ежегодник. 1924-4 925, вып. II, ч. I, с. 172—173.
2’Маргунский С. П. Государственное строительство БССР в
годы восстановления народного хозяйства.— Мн., 1966, с. 189.
72
Достаточно быстрыми темпами шло восстановление
животноводства, хотя в 1923 г. наблюдалось некоторое
сокращение поголовья скота в крестьянских хозяйствах
в связи с падением цен на сельскохозяйственные про-
дукты. В 1924 г. по количеству крупного рогатого скота
уровень 1916 г. был превзойден на 10%, по поголовью
лошадей — на 2,3%. В 1926 г. довоенный уровень пого-
ловья лошадей повысился на 23%, крупного рогатого
скота — на 42,4, свиней — на 70,5 и овец на 75,4%. На
100 крестьянских хозяйств приходилось 133 лошади, 226
голов крупного рогатого скота, 260 свиней и 327 овец29.
В результате последовательного осуществления поли-
тики Советского государства, направленной на защиту
интересов трудящегося крестьянства и ограничения
эксплуататорских элементов, ведущее положение в де-
ревне занял середняк. Он стал основным производителем
сельскохозяйственной продукции. В 1927 г. в республике
среднее крестьянство составляло 64,7% ко всем хозяйст-
вам, беднота и батраки — 31,2 и кулаки-—4,1% 30.
Задачам восстановления и развития сельского хозяй-
ства отвечало проводимое Советской властью землеуст-
ройство крестьянских хозяйств. Советским аграрным
законодательством, исходившим из основ новой эконо-
мической политики, были признаны равноправными раз-
личные формы землепользования. «Провозглашение сво-
бодного выбора форм землепользования,— писал секре-
тарь ЦК КП (б) Б В. Г. Кнорин,—еще раз доказывает,
что интересы рабочего класса ничуть не противоречат
интересам крестьянства, что пролетариат ничуть не хо-
чет ограничить хозяйственной самостоятельности и само-
деятельности крестьянства. Это есть новый шаг к сбли-
жению пролетариата и трудящихся крестьян...» 31
В «Законе о трудовом землепользовании» определя-
лось, что каждое земельное общество вправе сохранить
или по постановлению большинства полноправных его
членов избрать любой способ землепользования 32. В Зе-
мельном кодексе БССР 1923 г. право на землю трудово-
го пользования было признано как в виде единоличного
хозяйства (хутор, отруб, чересполосные участки), так и
29 Белорусская Советская Социалистическая Республика, с. 130—131.
” Сельское хозяйство СССР, 1925—1928, с. 24—25.
31 Звезда, 1922, 8 студз.
32 Известия ВЦИК, 1922, 14 июня.
73
в виде совместного (коллективного) пользования. В ко-
дексе отражены преимущества для тех крестьянских
хозяйств, которые пожелают перейти к общественной
обработке земли. Всемерно поощряя переход крестьян
на коллективный путь земледелия, Советское государст-
во до 1927 г. не ограничивало возможностей выбора раз-
личных форм единоличного землепользования. Пленум
ЦК РКП (б) в апреле 1925 г. в резолюции о мероприя-
тиях в области сельскохозяйственной политики отметил:
«Содействуя росту таких форм землепользования, кото-
рые благоприятны для развития кооперирования и меха-
низации сельского хозяйства (поселки, выселки и т. д.),
не ставить административных преград для выделения на
отруба и хутора, строго соблюдая право свободы выбора
форм землепользования согласно Земельному ко-
дексу» 33.
Различные формы единоличного землепользования
были неравнозначны по перспективам развития. Счита-
лось, что наиболее благоприятные условия для перехода
к коллективному земледелию создаются на поселках.
Отруба и особенно хутора, культивировавшие индивиду-
ализм и частнособственнические привычки, могли лишь
затруднить переход крестьянства на путь коллективиза-
ции. XV съезд ВКП(б) (2—19 декабря 1927 г.), приняв-
ший курс на коллективизацию сельского хозяйства, ука-
зал на необходимость ограничения практики выделения
на хутора и прекращения ее в тех случаях, когда она ве-
дет к росту кулацких хозяйств 34.
За 1921 —1928 гг. в республике было землеустроено
2344 тыс. га земель трудового пользования 35. Проводи-
мые работы способствовали расширению площадей па-
хотных и сенокосных угодий за счет включения в сель-
скохозяйственный оборот ранее неиспользованных
земель: выгонов, кустарников, облогов, межников, бро-
совых земель. Уменьшением чересполосицы, дальнозе-
мелья, ослаблением других пережитков в землепользова-
нии достигался определенный хозяйственный эффект.
Расходы по землеустройству были посильны не каж-
дому хозяйству. Поэтому беднейшему крестьянству пре-
33 КПСС в резолюциях..., т. 3, с. 121.
34 Там же, с. 428.
35 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4114, л. 64; д. 4106, л. 161.
74
доставлялись значительные льготы. В 1925 г. 13,8 тыс.
бедняцких хозяйств получили 76,8 тыс. руб. для оплаты
землеустроительных работ36. В последующие годы почти
все бедняцкие хозяйства были освобождены от платы
за эти работы.
При проведении землеустройства осуществлялись об-
резка земель многоземельных хозяйств и дополнитель-
ное наделение землей беднейшего крестьянства. В ре-
зультате происходило уравнение крестьянского земле-
пользования. Постановлением ЦИК БССР от 7 февраля
1925 г. был образован специальный государственный
фонд в 609 тыс. га земли. Из этого фонда за 1926—
1928 гг. было наделено 42 тыс. бедняцких хозяйств и
донаделено 91 700 бедняцких и малоземельных середняц-
ких хозяйств37.
Для ослабления аграрной перенаселенности в респуб-
лике проводилась работа по переселению крестьянского
населения в малонаселенные районы страны: Урал, Си-
бирь, Дальний Восток, Крым. По перспективному плану
предполагалось с 1925 по 1935 г. переселить из Белорус-
ской Советской Республики 597 тыс. крестьян 38. Пересе-
ляющиеся пользовались некоторыми льготами. Так,
разрешалось сдавать в аренду землю на срок
до 6 лет, предоставлялся железнодорожный тран-
спорт для переезда, с 1926 г. был отменен минимум иму-
щественной обеспеченности, что открывало возможность
переселения для беднейшего крестьянства. С 1 октября
1924 г. по 1 декабря 1927 г. от крестьян поступили заяв-
ления на переселение 268 тыс. человек. Выехало же за
1925/26 и 1927/28 годы 74 770 человек39, что составляло
примерно 50% к намеченному на эти годы плану.
В целом переселение не оправдало возлагавшихся на
него надежд. Переселялись в основном бедняки. Многие
из них не смогли закрепиться на новых местах из-за ма-
териальной необеспеченности и возвращались обратно.
В 1927/28 году из переселившихся 27 440 человек воз-
вратилось обратно 3240 человек40. В связи с развернув-
36 Материалы к отчету ЦК КП(б)Б на X съезде КП(б)Б, с. 13.
37 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 1835, л. 327; Стэнаграф1чная спра-
ваздача XII з’езду КП (б) Б.— Мн., 1929, с. 19.
38 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3968, л. 156.
39 Там же, д. 3646, л. 94; д. 3676, л. 233.
40 Там же.
75
шимся промышленным строительством в стране аграрная
перенаселенность за счет отхода сельского населения в
города стала уменьшаться и надобность в переселении
крестьян из республики отпала.
Благодаря большой и разносторонней помощи Совет-
ской власти повысилась обеспеченность средствами про-
изводства, укрепилась хозяйственная самостоятельность,
росло материальное благосостояние основных масс тру-
дящегося крестьянства. За 1926/27—1928/29 годы основ-
ные фонды индивидуального сектора сельского хозяйст-
ва БССР возросли с 919,5 млн. до 1003,8 млн. руб., т. е.
на 9,2% 41.
После завершения восстановительного процесса рост
сельскохозяйственного производства в республике про-
исходил несколько медленнее. Общая площадь посевов
в крестьянских хозяйствах за 1925—1928 гг. увеличилась
па 253 тыс. га, составив в 1928 г. 3328,6 тыс. га42. Рост
посевных площадей происходил за счет расширения по-
севов технических культур, картофеля, сеяных трав.
Урожайность на крестьянских полях оставалась в основ-
ном на уровне дореволюционных лет. В 1924—1926 гг.
средняя урожайность ржи составила 48,4 пуд. с десяти-
ны против 41,4 пуд. за 1905—1913 гг., картофеля — соот-
ветственно 648,3 и 430,2 пуд., ячменя—'48,4 и 47,1 пуд.43
По сравнению с дореволюционным временем некоторые
успехи были достигнуты в развитии животноводства.
В 1928 г. поголовье крупного рогатого скота превзошло
численность скота в 1916 г. на 48,2%, свиней — на 27,9,
овец — на 100,5, лошадей — на 55,1% 44. Однако с 1927 г.
поголовье скота в крестьянских хозяйствах стало сокра-
щаться из-за замедленности роста производства продук-
ции земледелия и недостаточности кормовой базы.
Замедление темпов развития сельского хозяйства про-
исходило потому, что сельскохозяйственное производство
было распылено. Оно осуществлялось на основе едино-
личного мелкого хозяйства с его отсталой материально-
41 Ад з’езда да з’езда (красавж 1927 — май 1929), с. 24—25. Матэ-
рыялы да справаздачы урада на IX Усебеларусюм з’ездзе Саве-
тау.— Мн., 1929, с. 50.
42 Сельское хозяйство СССР. Ежегодник, 1935.— М., 1936, с. 258.
43 Белорусская Советская Социалистическая Республика, с. 129.
44 Белорусская ССР в цифрах, К 10-летию существования БССР.—
Мн„ 1929, с. 174—177.
76
технической базой. За 1916—1928 гг. количество кресть-
янских хозяйств в республике выросло с 566 622 до
794 58645 46. Расширение посевных площадей шло медлен-
но, количество же крестьянских хозяйств за счет разде-
лов росло довольно быстро, в результате чего пахотная
площадь на одно крестьянское хозяйство сокращалась.
В деревне, несмотря на проведенное частично земле-
устройство (около 30% земель крестьянского землеполь-
зования) , продолжали существовать межселенная и
внутриселенная чересполосица, дальноземелье как ос-
татки архаических отношений в землепользовании. Об-
щий низкий культурный уровень мелкотоварного
крестьянского хозяйства, невозможность применять слож-
ную сельскохозяйственную технику и достижения агро-
номической науки обусловливали низкую производитель-
ность труда. Мелкотоварное крестьянское хозяйство
оставалось преимущественно потребительским. Основная
часть производимых сельскохозяйственных продуктов
потреблялась внутри хозяйства. Товарность сельского
хозяйства, особенно земледелия, была низкой. Общая
товарность продуктов сельского хозяйства составляла в
1925/26 году 14,2%, в 1926/27 — 12,1, в 1927/28 году—
13,2% 4е. К тому же господство в деревне мелкотоварного
производства сохраняло и укрепляло отношения соци-
ального неравенства.
Советское государство экономическими мерами регу-
лировало процессы восстановления и развития сельского
хозяйства, обеспечивало деревню необходимыми сред-
ствами производства, всемерно способствовало развитию
производительных сил сельского хозяйства.
Развитие простейших форм
сельскохозяйственной кооперации
в 1921—1927 гг.
С переходом страны к новой экономической политике
возрастала роль сельскохозяйственной кооперации в
подъеме и переустройстве на новых началах сельского
хозяйства.
45 Белорусская ССР в цифрах. К 10-летию существования БССР,
с. 160.
46 Сельское хозяйство СССР. 1925—1928, с. 428—429.
77
Коммунистическая партия, опираясь на успехи, до-
стигнутые в восстановлении сельского хозяйства, повы-
шение организованности и различных форм крестьянской
взаимопомощи, учитывая конкретные условия развития
сельского хозяйства и социальных отношений в деревне,
приступила к осуществлению постепенного перевода тру-
дящегося крестьянства на путь социализма через коопе-
рирование.
X съезд РКП (б) поручил Центральному Комитету
«выработать и провести в партийном и советском поряд-
ке постановления, которые бы улучшали и развивали
строение и деятельность кооперативов в согласии с про-
граммой РКП и применительно к замене разверстки
продналогом» 47.
Сельскохозяйственная кооперация призвана была
способствовать развитию крестьянского хозяйства
путем организации сбыта его продуктов, снабжения
необходимыми предметами и орудиями производст-
ва, организацией кредита; постепенно приобщать кре-
стьянство к общественному хозяйству как с помощью
коллективных предприятий по переработке продук-
тов, общественных запашек, прокатных и случных
пунктов, так и через развитие инициативы крестьян-
ства при решении всех вопросов, касающихся ведения
хозяйства на кооперативных началах. В письме ЦК
РКЩб) от 9 мая 1921г. «О кооперации» указывалось,
что задача сельскохозяйственной кооперации заклю-
чается в объединении мелких разрозненных хозяйств
отдельных крестьян в артельные предприятия, веду-
щие общественную обработку земли с применением
машин, удобрений и улучшенных сортов семян. Сель-
скохозяйственная кооперация должна была заботить-
ся об улучшении породы скота, о внедрении новых
прогрессивных приемов ведения хозяйства. «Выполняя
эту работу,— говорилось в письме ЦК,— кооперация
не только будет энергично способствовать подъему
мелкого производства России, т. е. борьбе с хозяйст-
венной разрухой, что представляет одну из важнейших
задач переживаемого момента, но и превращать мел-
кие хозяйства в крупные коллективные предприятия,
пользующиеся машинами, основанные на электриза-
47 КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 258.
78
ции, т. е. подводить технический базис под комму-
низм» 48.
Для строительства сельскохозяйственной коопера-
ции важное значение имели постановления XI Всерос-
сийской партийной конференции, которая потребовала
«энергично вовлекать малоимущие и полупролетарские
элементы в сельскохозяйственную кооперацию как в
интересах организованной хозяйственной взаимопомо-
щи, так и для сплочения их против возможного за-
силья кулацких элементов» 49 50.
Пути социалистического преобразования сельского
хозяйства страны разработаны основателем Советско-
го государства В. И. Лениным в его кооперативном
плане, являвшемся составной частью теории построе-
ния социализма. В кооперации В. И. Ленин видел та-
кую форму объединения, которая указывала наиболее
безболезненный путь для перехода крестьян от инди-
видуального, частнособственнического хозяйства к
обобществленному, коллективному. Через простейшие
виды кооперации трудовое крестьянство должно было
познать силу коллективизма и подготовить себя к более
высокой производственной форме кооперативного объ-
единения.
В. И. Ленин внимательно относился к опыту пер-
вых производственных кооперативов в земледелии, по-
явившихся сразу же после победы Великой Октябрь-
ской социалистической революции. В них он видел
основной путь к обобществлению крестьянского произ-
водства и к освобождению от кулацкой эксплуатации
трудящихся масс крестьянства. «Коммуны, артельная
обработка, товарищества крестьян — вот где спасение
от невыгод мелкого хозяйства, вот в чем средство под-
нятия и улучшения хозяйства, экономии сил и борьбы
с кулачеством, тунеядством и эксплуатацией» ®°.
Вовлечь крестьянство в социалистическое строи-
тельство, указывал В. И. Ленин, можно только путем
кооперации, путем постепенного внедрения в сельское
хозяйство коллективизма, сначала в области сбыта, а
потом и в области производства продуктов сельского
48 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным
вопросам, т. I.— М., 1957, с. 234.
49 КПСС в резолюциях..., т. 2, с. 303.
50 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, 179—180.
79
хозяйства51. При наличии диктатуры пролетариата и
развитой социалистической промышленности, при пра-
вильной политике Коммунистической партии по отно-
шению к крестьянству кооперация вообще и производ-
ственная кооперация в особенности являлась тем
средством, с помощью которого миллионы крестьян
наиболее доступным и понятным им путем могли добро-
вольно перейти от мелкого, единоличного производства
к коллективному, обобществленному социалистическому
хозяйству.
В. И. Ленин глубоко разработал и обосновал ос-
новные принципы социалистического кооперирования.
Это добровольность вступления крестьян в кооперати-
вы, материальная заинтересованность трудящихся масс
крестьянства в развитии общественного производства,
повышение производительности труда, осуществление
культурной революции, необходимость партийного ру-
ководства кооперацией и т. д. Ленинские принципы
легли в основу деятельности Коммунистической пар-
тии по социалистической перестройке деревни.
В годы гражданской войны и иностранной военной
интервенции сельскохозяйственная кооперация (а вер-
нее, кредитная сельскохозяйственная кооперация) в
республике не получила достаточного развития. С ап-
реля 1921 г. она входила на правах секции в состав
потребительской кооперации. После издания декрета
ВЦИК и СНК РСФСР от 16 августа 1921 г. сельско-
хозяйственная кооперация была выделена в самостоя-
тельную кооперативную систему. 24 октября ЦИК
БССР утвердил Временное центральное правление
Союза сельскохозяйственной кооперации52. Низовая
сеть сельхозкооперации насчитывала лишь 19 коопера-
тивных товариществ. Это были в основном коопера-
тивные организации, сохранившиеся со времени осво-
бождения территории республики от польской оккупа-
ции. Руководство кооперативами находилось в руках
кулацко-зажиточной верхушки деревни. Высокие всту-
пительные и членские паевые взносы ограничивали
возможность вступления в кооперацию бедняцких сло-
ев деревни. В высших кооперативных органах сохра-
51 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 102.
52 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 12, л. 17.
80
няли еще влияние выразители интересов кулачества —
эсеры, стремившиеся к так называемой независимой
от государства и партии кооперации.
Партийными организациями, советскими органами
были приняты меры к оздоровлению сельскохозяйст-
венной кооперации, укреплению ее руководства кадра-
ми коммунистов, улучшению производственной дея-
тельности. Одной из них явилось включение коллек-
тивных хозяйств в систему сельскохозяйственной
кооперации, проведенное весной 1922 г.53 Колхозы со-
здавались в основном из пролетарских и полупролетар-
ских слоев деревни. Организаторами многих из них
были рабочие, ушедшие в деревню во время хозяйст-
венной разрухи, демобилизованные красноармейцы.
Естественно, что члены колхозов составляли наиболее
сознательную, политически зрелую часть крестьянст-
ва. Они были непримиримыми борцами против кула-
ков, спекулянтов, ростовщиков. Включение колхозов
в сельскохозяйственную кооперацию повышало удель-
ный вес коммунистов в кооперации, усиливало руково-
дящую роль Коммунистической партии в этой органи-
зации.
В конце июня 1922 г. был созван I съезд сельскохо-
зяйственной кооперации республики54. На съезде,
начиная с выборов президиума и кончая принятием
постановлений, эсеры старались провести в руководст-
во кооперации своих сторонников. В своем выступле-
нии Председатель Президиума ЦИК БССР А. Г. Чер-
вяков заявил, что этот съезд напомнил ему I съезд
Советов Белоруссии, где «эсеры всякими способами
старались взять влияние в свои руки, опираясь на ку-
лацкий элемент» 55. Съезд отверг домогательства эсе-
ров и принял резолюцию с осуждением их деятель-
ности. *
В одобренных съездом тезисах указывалось, что
сельскохозяйственная кооперация должна опираться
на бедноту и середняков. В то же время не закрывал-
ся доступ в кооперацию и зажиточным крестьянам,
хотя в руководящие органы кооперации они не изби-
5» ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 138, л. 82.
54 Там же, д. 12, л. 38—58.
55 Там же, л. 38.
6. Зак. 1583
«1
рались. Главными задачами кооперации, по решению
съезда, были поднятие производительности сельского
хозяйства путем уничтожения чересполосицы, исполь-
зования агропомощи, применения усовершенствован-
ных машин и орудий, улучшения породности скота
и т. д. Кооперация решала вопросы снабжения кре-
стьян необходимыми сельскохозяйственными предме-
тами, упорядочивала сбыт сельскохозяйственных про-
дуктов, а также обеспечивала возможность их перера-
ботки.
Основной ячейкой кооперации, согласно постанов-
лению съезда, были сельскохозяйственные товарище-
ства с универсальными функциями. Они должны были
заниматься созданием кооперации в различных отрас-
лях сельского хозяйства, производить кредитные, за-
купочные и торговые операции. Следующим звеном
были районные союзы кооперации, объединявшие сель-
скохозяйственные товарищества одного или нескольких
административных районов. Райсоюзы объединялись
в Белорусский центральный союз сельскохозяйствен-
ных и промысловых товариществ — Белсельпромсоюз—
высший кооперативный орган на территории республи-
ки. В Витебской и Гомельской губерниях существовали
губсельсоюзы. Колхозы входили в местные сельскохо-
зяйственные товарищества или же сразу в высшие объ-
единения.
Предусматривалась и возможность организации
специальных сельскохозяйственных артелей и товари-
ществ в районах с ярко выраженной специализацией
сельского хозяйства. Однако такого вида кооперативы
не получили развития в первые годы восстановления
народного хозяйства.
До 1924 г. в сельскохозяйственной кооперации рес-
публики главное место занимали* сельскохозяйствен-
ные товарищества с закупочно-сбытовыми функциями.
Более половины их оборота составляли потребитель-
ские товары. В связи с недостатком оборотных капи-
талов кооперативные товарищества не могли широко
развернуть работу по снабжению крестьян орудиями
производства, организовывать производственную дея-
тельность. С октября 1921 г. по июль 1923 г. сельхоз-
товарищества продали крестьянам 200 лошадей, 220
соломорезок, 5000 пуд. железа, 32 молотилки, 68 вея-
82
лок, 1000 плугов, 200 окучников, 600 колес, 3500 пуд.
гвоздей, 1800 пуд. колесной мази 56 и т. д.
Сельхозкооперация до 1925 г. включала в себя ку-
старные или промысловые товарищества, находившиеся
в сельской местности. В 1923 г. были открыты 4 масло-
дельных завода, 7 прокатных пунктов, 2 кирпичных за-
вода, крахмальный завод и другие предприятия.
Общие народнохозяйственные трудности 1923 г.
болезненно отразились на деятельности кооперации.
В условиях продолжавшегося падения курса рубля,
резкого несоответствия цен на промышленные и сельско-
хозяйственные товары происходило сокращение товаро-
оборота кооперации. Некоторые товарищества прекра-
тили свою деятельность. Обороты всей кооперации
значительно уменьшились. Увлечение торговой деятель-
ностью дублировало работу потребительской кооперации.
В это время значительная часть местных партийных, со-
ветских работников, самих кооперативов Центробел-
союза настаивала на слиянии различных видов коопера-
ции на принципах работы потребительской кооперации.
Постановления о слиянии были приняты некоторыми
уездными съездами Советов, экономическими совеща-
ниями, а также правлением Центробелсоюза в конце
1922 — начале 1923 г. В 1923 г. 4 сельскохозяйственных
товарищества слились с едиными потребительскими об-
ществами 57.
Объединение сельскохозяйственной и потребитель-
ской кооперации оказалось невыгодным прежде всего
для сельскохозяйственной кооперации, которая была сла-
бее материально и, естественно, не могла выполнять сво-
их задач по производственному кооперированию кресть-
янских хозяйств. Коммунистическая партия считала не-
обходимым развитие различных видов кооперации с
наиболее полным охватом широких слоев трудящихся.
ЦК КП (б) Б, исходя из решений XII конференции
РКП (б), 25 декабря 1923 г. принял решение о нецелесо-
образности слияния сельскохозяйственной кооперации с
потребительской. Допускалось лишь слияние первичных
кооперативных организаций на основе добровольности 58.
56 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 236, л. 2.
57 Т а м ж е, оп. 35, д. 44, л. ИЗ; on. 1, д. 151, л. 37; д. 236, л. 2.
58 Там же, on. 1, д. 151, л. 188.
6* S3
XIII съезд РКП (б) в решениях о кооперации полностью
отверг идею о необходимости слияния сельскохозяйст-
венной и потребительской кооперации.
Успехи в восстановлении сельского хозяйства, разви-
тие товарно-денежных отношений создавали базу для
дальнейшего быстрого развития сельскохозяйственной
кооперации. Исходя из задач развития сельскохозяйст-
венной кооперации, Коммунистическая партия и Совет-
ское правительство принимали меры к ускорению ее рос-
та, усилению материальной помощи, вовлечению в нее
широких масс крестьянства. Большое значение придава-
лось развитию и укреплению кредитной кооперации, дея-
тельность которой была направлена на оказание непо-
средственной помощи бедноте и середнякам, высвобож-
дению их от кулацкого засилья. XIII съезд РКП (б) в
резолюции «О кооперации» указывал на необходимость
обратить особое внимание на «развитие кредитной сель-
скохозяйственной кооперации как наиболее массовой и
всеобъемлющей формы кооперации, способной вовлечь
самые широкие слои крестьянства и непосредственно об-
служить разнообразные производственные нужды кресть-
янских хозяйств» 59.
В первые годы деятельности развитие кредитной сель-
скохозяйственной кооперации шло медленно из-за недо-
статка финансовых средств. Серьезным тормозом были
также тяжелые для крестьян условия кредита. Он выда-
вался сроком до одного года с высоким ссудным процен-
том. Цены на сельскохозяйственные орудия, покупаемые
в кредит, были выше цен, существовавших до 1914 г.
В 1924 г. условия и сроки кредитования изменились.
Был снижен ссудный процент и увеличен срок погашения
кредита до пяти лет. Это значительно облегчило возмож-
ность пользования кредитом для беднейшего крестьянст-
ва, а также способствовало использованию его главным
образом на производственные нужды.
В связи с широким развертыванием государственного
и кооперативного сельскохозяйственного кредита назре-
ла потребность в едином руководящем органе, который
обеспечивал бы правильную кредитную политику в стра-
не. В 1923 г. было принято решение о создании Цент-
рального сельскохозяйственного банка СССР. В Бело-
59 КПСС в резолюциях..., т. 3, с. 71.
84
русской ССР на основе постановления Чрезвычайного
Всебелорусского съезда Советов в 1924 г. был создан
Белорусский сельскохозяйственный банк с основным ка-
питалом в 400 тыс. руб.60 За 1923/24 хозяйственный год
Белсельбанком и низовой кредитной сетью было выдано
крестьянам около 1 млн. руб. ссуды61.
Сельскохозяйственная кооперация получала от Совет-
ского государства огромную материальную помощь и
различные льготы. В 1922 г. сельхозкооперация респуб-
лики получила ссуду в 20 тыс. пуд. хлеба из семфонда
НК.З БССР 62. В следующем году эта ссуда была пере-
числена в оборотный фонд Белсельпромсоюза. Коопера-
тивные объединения пользовались льготами в области
налогового обложения, при аренде производственных
предприятий, построек и т. д. В 1923 г. сельхозкоопера-
ция была освобождена от налога за использование садов.
Колхозы республики в этом же году освобождались от
арендной платы за землю, постройки, полученные из
государственного фонда. Арендная плата отчислялась в
основной капитал коллективных хозяйств63. Особенно
усилилась государственная помощь сельхозкооперации с
1924 г. За октябрь 1924 — июнь 1925 г. она получила
безвозмездную ссуду в 224 тыс. руб., долгосрочных ссуд
170 тыс. руб. и из местных средств 100 тыс. руб.64
Благодаря материальной и организационной помощи
Советской власти деятельность сельскохозяйственной
кооперации заметно улучшалась. Быстро росло количе-
ство кооперированных крестьянских хозяйств. Коопера-
ция оказывала все большее влияние на процесс восста-
новления сельского хозяйства, защищала интересы
беднейших слоев крестьянства. В 1923/24 году только
на часть полученных кредитов беднота и маломощные
середняки смогли приобрести около 4000 голов лошадей
и крупного рогатого скота, 1529 плугов, молотилок, вея-
лок, соломорезок. С помощью кредитов было засеяно
около 7 тыс. га различных сельскохозяйственных куль-
тур, возведено 894 постройки 65.
60 Савецкая Беларусь, 1924, 18 сак.
61 ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 2406, л. 32.
62 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 151, л. 11.
63 Там же, д. 255, л. 105.
•4 История БССР, т. 2, с. 219.
65 Весщ АН БССР, серия грамадсюх навук, 1970, № 3, с. 17.
85
к завершению восстановления сельского хозяйства
кооперация достигла серьезных успехов. Если на 10 июня
1924 г. в республике было 803 кооперативных товарище-
ства с 23 369 пайщиками, среди которых около половины
составляли члены колхозов, то к 1 октября 1925 г. рабо-
тало 1348 сельскохозяйственных кооперативных товари-
ществ, а количество членов возросло до 134 174 66. По
данным Белсельсоюза, на 1 января 1926 г. в республике
было различными формами сельскохозяйственной коопе-
рации охвачено 20,9% крестьянских хозяйств67.'
Кооперация объединяла преимущественно беднейшие
и середняцкие слои деревни. Среди хозяйств, охваченных
сельскохозяйственной кооперацией, на 1 октября 1925 г.
беспосевные составляли 21,65%, с посевами от 2 до
6 дес.— 54,83, свыше 6 дес.— 23,5, безлошадные — 20,4,
с 1—2 лошадьми — 70, с тремя и более головами рабо-
чего скота — 3,6% 68. Социальная группировка крестьян-
ских хозяйств в сельскохозяйственной кооперации была
приблизительно следующей: 34,91%—бедняки, 62,7—
середняки, 2,4% — кулаки69. По отдельным видам коо-
перации удельный вес социальных групп был несколько
иным. Так, в производственных кооперативах — мелио-
ративных, машинных, животноводческих—объединялись
преимущественно хозяйства, располагавшие достаточны-
ми собственными средствами. Среди членов кредитных
товариществ, коллективных хозяйств более высоким был
удельный вес беднейших слоев деревни.
К 1925 г. наибольший рост дали кредитные сельско-
хозяйственные товарищества, которые объединяли более
половины всех охваченных сельскохозяйственной коопе-
рацией крестьянских хозяйств. За 1925 г. 67 986
крестьянских хозяйств получили кредит на сумму
2 175 000 руб.70, что более чем в три раза превысило кре-
дитование 1924 г. Из простейших производственных
кооперативов первое место занимали мелиоративные
товарищества, объединявшие свыше 25 тыс. крестьянских
хозяйств. За 1924/25 год членами мелиоративных товари-
66 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 136, л. 155; Кооперация в
1923/24 году и 1924/25 году,—М., 1928, с. 45, 55.
67 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 467, л. 34.
68 Савецкае будаушцтва, 1926, № 12, с. 65.
69 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 266, л. 5.
70 Савецкае будаунщтва, 1926, № 12, с. 66.
86
ществ было осушено свыше 5 тыс. га заболоченных зе-
мель 7i.
В 1925 г. молочно-маслодельные артели и предприя-
тия, принадлежавшие сельскохозяйственным и кредит-
ным товариществам, переработали более 200 тыс. пуд.
молока.
Сельскохозяйственная кооперация добилась больших
успехов в организации переработки и сбыта крестьянских
продуктов и снабжения крестьянских хозяйств средства-
ми производства и товарами широкого потребления.
В 1924/25 году ее товарооборот увеличился с 5,8 млн. руб.
до 11 млн. руб.72 Кооперация постепенно освобождалась
от чисто торговой деятельности по снабжению населения
потребительскими товарами. Так, с 1923/24 по 1924/25
год в торговом обороте окружных сельсоюзов доля по-
требительских товаров упала с 37,5 до 10,5%. В то же
время продажа орудий и инвентаря выросла с 21,6 до
51,6% от всего товарооборота73.
Партийные организации проявляли особую заботу об
укреплении сельскохозяйственной кооперации руководя-
щими кадрами специалистов, людьми, преданными делу
социалистического строительства. На работу в коопера-
тивные органы партия направила значительное количе-
ство коммунистов и комсомольцев. В конце 1925 г. в
руководящих органах низовой сети сельскохозяйствен-
ной кооперации республики работало коммунистов и
комсомольцев: в правлениях — 21,8%, ревизионных ко-
миссиях — 16,5, советах кооперации — 21,6% 74. Еще
более высокой прослойка коммунистов была в высших
руководящих органах сельскохозяйственной кооперации.
Это позволяло четко проводить классовую линию Совет-
ского государства в деятельности кооперации.
В создании условий для социалистического пере-
устройства деревни сельскохозяйственной кооперации
отводилась большая роль. Она являлась наилучшей фор-
мой массового объединения крестьян, перевоспитания их
и вовлечения в социалистическое строительство. В ре-
71 Ш к л я р М. Е. Борьба Компартии Белоруссии за укрепление со-
юза рабочего класса и трудящегося крестьянства в восстанови-
тельный период (1921—1925 гг.), с. 291.
72 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 467, л. 23.
73 Там же, д. 473, л. 40.
74 Там же, д. 266, л. 6.
87
шениях XV съезда В КП (б) (декабрь 1927 г.) указыва-
лось, что «через кооперацию социалистическая индустрия
будет вести мелкокрестьянское хозяйство по пути к со-
циализму, переделывая индивидуальные и раздроблен-
ные производственные единицы — как через процесс об-
ращения, так все больше и через реорганизацию и объ-
единение самого производства — в крупное обобществ-
ленное хозяйство на основе новой техники (электрифи-
кация и т. д.)» 75.
Вовлечение крестьян в кооперацию, развитие произ-
водственного кооперирования, подчеркивалось в решени-
ях съезда, должны проводиться на основе строжайшего
соблюдения ленинского принципа добровольности. Пар-
тия учитывала, что переход к крупному коллективному
хозяйству возможен только при согласии трудящихся
крестьян. В связи с этим была широко развернута про-
паганда среди крестьян за переход на путь колхозного
строительства, оказывалась всемерная материальная и
техническая помощь, всячески поощрялась организация
коллективных хозяйств в деревне. Особое внимание об-
ращалось на последовательное проведение классовой
линии в деревне и усиление работы по вовлечению
бедняков и середняков в кооперацию.
Сельскохозяйственная кооперация приобретала все
большее значение в развитии сельскохозяйственного про-
изводства, в организации обмена между государством
и крестьянскими массами, в создании в деревне но-
вого социалистического способа производства. Процесс
кооперирования крестьянства в 1926—1928 гг. шел чре-
звычайно быстро. Если на 1 октября 1925 г. была вовле-
чена в различные формы сельскохозяйственной коопера-
ции 161 тыс. (18,2%) крестьянских хозяйств, то на 1 ок-
тября 1928 г.—399,4 тыс., или половина крестьянских
хозяйств республики76. По количеству членов коопера-
ции первое место занимали простейшие виды коопера-
ции — сельскохозяйственные кредитные товарищества,
объединявшие 308 тыс. хозяйств.
Мелкое крестьянское хозяйство встретилось с боль-
шими трудностями в использовании сложных сельскохо-
зяйственных машин, которые становились все более не-
75 КПСС в резолюциях..., т. 4.— М., 1970, с. 57.
’• ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 824, л. 124.
88
обходимыми для развития сельского хозяйства. Основным
препятствием были малые размеры крестьянского еди-
ноличного хозяйства. Для рационального использования
машин конной тяги (жатка или косилка) посевная пло-
щадь должна быть не менее 8,7 га, для использования
трактора — 250—300 га. Чтобы рационально использо-
вать пароконный плуг, требуется объединение земельной
площади 3 средних крестьянских хозяйств, двухрядную
сеялку— 12 хозяйств, сенокосилку — 30 хозяйств (45 га
сенокоса), комбайн — 62 хозяйства77. Даже середняцкое
хозяйство, не говоря уже о бедняцком, не в состоянии
было применять сложные сельскохозяйственные машины.
Использование в 1928 г. машин прокатных пунктов Нар-
комзема, комитетов крестьянской общественной взаимо-
помощи и сельскохозяйственной кооперации производи-
лось лишь на 20—30% минимальной нормы78.
Ограниченная возможность мелких крестьянских
хозяйств в использовании новой сельскохозяйственной
техники приводила к огромной растрате производитель-
ных сил. Стремление крестьян к использованию сложной
сельскохозяйственной техники, новых машин создавало
почву для возникновения различных форм совместного
владения и пользования ими. Наиболее распространен»
ными среди них явились машинные товарищества.
Первые машинные товарищества в республике появь
лись в 1923 г. К концу 1925 г. количество их увеличилось
до 15. Машинные товарищества объединяли всего 234
крестьянских хозяйства. В начале своей деятельности
они были слабо обеспечены сельскохозяйственными ма-
шинами. По данным 5 машинных товариществ, у них
было молотилок одноконных — 2, молотилок парокон-
ных — 2, веялок — 3, плугов — 2, пружинных борон — 5
и другой мелкий инвентарь 79. Но даже такая недостаточ-
ная обеспеченность сложной техникой и сельскохозяйст-
венным инвентарем давала преимущества в использова-
нии техники, если учитывать то обстоятельство, что
в 1926 г. одна молотилка приходилась на 400 беднейших
крестьянских хозяйств республики80.
77 Яковцевский В. Н. Аграрные отношения в СССР в период
строительства социализма, с. 302.
7» ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3894, л. 592.
” ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 266, л. 29.
•° ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4049, л. 317.
89
Быстрый рост машинных товариществ начался после
завершения восстановления сельского хозяйства, когда
в деревню усилилось поступление сельскохозяйственной
техники. В 1926/27 году в республике было уже 188 ма-
шинных товариществ, которые насчитывали 2241 члена.
50,5% из них составляли бедняки, 38,5 — середняки и
около 11% — зажиточные 81.
Преимущества, оказываемые коллективным пользова-
телям машин и орудий,— первоочередность и льготность
в кредитовании и т. д. усиливали тягу крестьян к орга-
низации машинных товариществ. В то же время прини-
мались меры против попыток кулачества использовать
машинные товарищества в своих интересах. С 1924 г.
кулаки были лишены права выступать в качестве орга-
низаторов товариществ, была введена дифференциация
паевых взносов по социальному признаку и т. д.
Роль машинных товариществ заключалась не только
в том, что они позволяли крестьянству более полно ис-
пользовать сельскохозяйственные машины. Важнее было
то, что использование техники происходило на началах
объединения крестьянских хозяйств, на началах коллек-
тивизма.
Бол-ьшая помощь крестьянским хозяйствам оказыва-
лась системой проката сельскохозяйственных машин и
орудий. Налаживание работы проката инвентаря заняло
одно из важнейших мест в системе мероприятий эконо-
мической помощи трудящемуся крестьянству, в первую
очередь деревенской бедноте. Организацией проката ма-
шин для бедняков и середняков занимались государст-
венные земельные органы. К этой работе были привлече-
ны сельскохозяйственная кооперация, комитеты кресть-
янской общественной взаимопомощи, совхозы и колхозы.
Количественный рост сети прокатных пунктов в рес-
публике шел преимущественно по линии сельскохозяйст-
венной кооперации и комитетов крестьянской взаимопо-
мощи. На 1 октября 1928 г. в республике насчитывалось
1187 прокатных пунктов82, из них при машинных това-
риществах — 475, при комитетах крестьянской взаимо-
помощи— 470, поселковых — 126, при агропунктах —
116. В 1927/28 году прокатные пункты НКЗ БССР имели
81 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3882, л. 58.
82 Там же, д. 4049, л. 329.
90
1872 единицы сельскохозяйственных машин и орудий, в
том числе почвообрабатывающих (плуги, бороны, куль-
тиваторы) — 856, сеялок — 267, уборочных машин —
24583. По неполным данным, прокатные пункты НКЗ
оказали помощь крестьянству в обработке почвы и по-
севе на площади 7300 га 84.
Большой объем работы для крестьянства выполняли
зерноочистительные пункты и обозы. Они входили в си-
стему государственно-кооперативного проката сельско-
хозяйственных машин, являясь ее самостоятельным ви-
дом. Массовые кампании по очистке и сортировке кресть-
янского посевного материала были в числе важнейших
мероприятий органов Советской власти. Так, в 1927/28
году только агрономическими пунктами земельных ор-
ганов и 75 передвижными обозами сельскохозяйствен-
ной кооперации было очищено свыше 2 857 т льносемян,
что составило 22% всего посевного материала 85 86.
Важнейшей задачей сельскохозяйственной коопера-
ции являлось объединение бедняцко-середняцких масс
деревни. Именно эти слои крестьянства кооперация
должна была поднять и постепенно подвести к новым
формам общественного производства. Первичные формы
кооперации, действовавшей в сфере товарного и денеж-
ного обращения, привлекали внимание наиболее связан-
ных с рынком зажиточно-кулацких слоев деревни. Бед-
няку же вступить в кооперацию, как уже отмечалось,
было труднее из-за отсутствия достаточных средств. Для
широкого охвата кооперацией бедноты необходимо было
оказание ей серьезной материальной помощи, улучше-
ние ее экономического положения. В 1926 г. был создан
специальный фонд кооперирования бедноты за счет госу-
дарственных ассигнований и отчислений от прибылей
кооперации, ККОВ и других организаций. Из этого фон-
да в республике на 1 июня 1928 г. было израсходовано
113,5 тыс. руб. для кооперирования 31 106 бедняцких
хозяйств8в. Были установлены дифференцированные
вступительные и паевые взносы, льготные условия кре-
дитования бедноты. При сельскохозяйственных товари-
ществах создавались специальные предприятия по удов-
83 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3894, л. 592.
84 Там же, л. 593.
85 Там же, д. 3822, л. 46.
86 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 913, л. 118.
91
летворению нужд бедноты, прокатные пункты и т. д.
В результате осуществления этих мероприятий происхо-
дил рост бедняцкой прослойки в кооперации. На 1 ок-
тября 1927 г. 30% членов сельскохозяйственной коопе-
рации составляли хозяйства с посевом до 2 дес., в то
время как удельный вес этих хозяйств среди крестьян-
ского населения составлял 21% 87.
Сельскохозяйственная кооперация, широко исполь-
зуя государственные кредиты и привлекая денежные
средства пайщиков, занимала ведущее место в обеспече-
нии деревни сельскохозяйственным инвентарем и маши-
нами, в заготовке сельскохозяйственных продуктов, в
обеспечении крестьян сортовыми семенами, удобрения-
ми. Из года в год расширялись возможности кооперации
по кредитованию крестьянских хозяйств.
В 1927 г. сельскохозяйственной кооперацией было
выдано кредитов на сумму. 14,3 млн. руб. В 1928 г. сум-
ма кредитов составила 21 млн. руб.88 Сельскохозяйствен-
ный кредит направлялся главным образом беднейшим и
середняцким крестьянским хозяйствам на приобретение
необходимых средств производства. В то же время в
связи с общими задачами коллективизации сельского хо-
зяйства росло кредитование социалистического сектора.
В 1928 г. из суммы кредитов на производственные нуж-
ды единоличные крестьянские хозяйства получили 46%,
колхозы — 12,5, кооперативные организации — 16,9, сов-
хозы — 19,8% 89.
Серьезные успехи были достигнуты в развитии специ-
альных видов сельскохозяйственной кооперации — про-
изводственно-сбытовых товариществ. Они организовыва-
лись преимущественно для кооперирования отдельных
отраслей производства или видов труда. Наибольшее
развитие в республике получили такие товарищества,
как молочно-животноводческие, садово-огородные, пче-
ловодческие, семеноводческие, мелиоративные, льновод-
ческие. Количество членов молочно-животноводческих
товариществ за 1925—1928 гг. возросло с 3640 до 32 071,
87 Материалы к докладу Совета Народных Комиссаров БССР СНК
СССР,—Мн., 1928, с. 90.
88 Звязда, 1929, 26 чэрв.
89 Материалы к докладу Совета Народных Комиссаров БССР СНК
СССР, с. 14.
92
в мелиоративных товариществах —г соответственно с
30 369 до 48 54790 91.
С индустриализацией страны в деревню все больше
поступало сельскохозяйственного инвентаря и сложных
машин. Бедняцкому да и середняцкому крестьянскому
хозяйству было не под силу приобрести и использовать
сельскохозяйственные машины, тракторы. Возникала
необходимость в организации объединений по совместно-
ному использованию машин. Таких товариществ в рес-
публике в 1925 г. было 30. В 1928 г. количество их воз-
росло до 524 и, в том числе 22 товарищества имели трак-
торы. Машинные товарищества, концентрируя в своих
руках значительную часть сельскохозяйственной техни-
ки, обслуживали трудящихся крестьян, освобождая их
от засилья сельских богатеев и кулацкой эксплуатации.
Представляют интерес кооперативные товарищества
по огнестойкому строительству как показатель стремле-
ния крестьян к сооружению построек из более прочных й
долговечных материалов. В 1925 г. лишь в Гомельском
округе работало 9 таких товариществ. В 1928 г. количе-
ство их возросло до 182 92. За 1 год огнестойкие товари-
щества выработали 1400 тыс. штук черепицы, 8204 тыс.
штук кирпича, 598 т извести и других строительных ма-
териалов на общую сумму около одного миллиона руб-
лей.
В 1928 г. в республике было создано 125 поселковых
товариществ. В отличие от обычного сельскохозяйствен-
ного товарищества поселковое объединяло жителей
одного поселка. В его задачу входило улучшение земле-
делия посредством введения общественных севооборотов,
создание различных технических предприятий, организа-
ция общественных садов, пасек, проведение мелиорации
и т. д.93 По мнению работников Наркомзема БССР, по-
селковые товарищества должны были явиться переход-
ной ступенью к крупным производственным коллекти-
вам.
В процессе развития сельскохозяйственной коопера-
90 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 824, л. 124; Белорусская ССР в
цифрах. К 10-летию существования БССР. 1919—1929, с. 415—
416.
91 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3822, л. 58.
92 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 881, л. 56.
93 Там же, д. 737, л. 97.
93
ции возникла и получила широкое распространение
система контрактации. Сельскохозяйственная коопера-
ция, являясь посредником между крестьянами и промыш-
ленностью, при помощи контрактации представляла
крестьянам на льготных условиях денежные авансы, ин-
вентарь, машины, агрономическую помощь. В то же вре-
мя крестьяне через кооперацию поставляли промышлен-
ности сельскохозяйственные продукты.
За участие в контрактации крестьянам предоставля-
лись льготы при уплате налогов, преимущественное
право на покупку сельскохозяйственного инвентаря и
машин. Особыми льготами и поощрениями пользовались
беднейшие крестьянские хозяйства. Выражалось это в
повышенном авансе, первоочередности заключения дого-
воров, снабжения орудиями производства и кредитова-
ния, а по возвращении законтрактованной продукции и
в обеспечении промтоварами. В 1927/28 году аванс до
1 га льна выдавался бедняку в сумме 30 руб., зажиточ-
ному хозяйству — 23 руб., за 1 га клевера — соответст-
венно 60 и 40 руб.94
Сельскохозяйственная кооперация, оказывая помощь
крестьянству в организации снабжения и сбыта, в пере-
работке сельскохозяйственной продукции, способствова-
ла подъему крестьянских хозяйств. Она являлась шко-
лой воспитания широких крестьянских масс в духе
сотрудничества, коллективизма, служила важным сред-
ством преобразования мелкотоварного крестьянского
хозяйства на социалистических началах.
Колхозное строительство
в 1921-1927 гг.
Новая экономическая политика внесла существенные
изменения в методы социалистического строительства
в деревне. Возросла роль сельскохозяйственной коо-
перации. Она становилась могучим средством социали-
стического преобразования сельского хозяйства страны,
приобщения к строительству социализма многомиллион-
ных масс трудового крестьянства. В. И. Ленин учил, что
кооперировать крестьянство необходимо постепенно,
переходя от низших, наипростейших видов снабженче-
94 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 913, л. 86—87.
94
ско-сбытовых кооперативов к кооперативным предприя-
тиям, основанным на общественной обработке земли.
«Если крестьянское хозяйство,— говорил он,— может
развиваться дальше, необходимо прочно обеспечить и
дальнейший переход, а дальнейший переход неминуемо
состоит в том, чтобы наименее выгодное и наиболее от-
сталое, мелкое, обособленное крестьянское хозяйство,
постепенно объединяясь, сорганизовало общественное^
крупное земледельческое хозяйство» 95.
В. И. Ленин неоднократно подчеркивал решающее
значение тяжелой промышленности и электрификации
как основы развития всех отраслей народного хозяйства
и важнейшего условия для социалистической перестрой-
ки сельского хозяйства. «Единственной материальной
основой социализма,— писал он,— может быть крупная
машинная промышленность, способная реорганизовать и
земледелие»96. В докладе «О работе в деревне» на VIII
съезде РКП (б), касаясь вопроса о необходимых услови-
ях для перехода деревни на социалистический путь раз-
вития, В. И. Ленин говорил: «Если бы мы могли дать
завтра 100 тысяч первоклассных тракторов, снабдить их
бензином, снабдить их машинистами (вы прекрасно знае-
те, что пока это — фантазия), то средний крестьянин
сказал бы: «Я за коммунию» (т. е. за коммунизм)»97.
Коммунистическая партия и Советское государство,
руководствуясь ленинским учением, принимали все меры
для поддержки и развития сельскохозяйственной коопе-
рации, в том числе и ее высшей формы — коллективных
хозяйств: коммун, сельскохозяйственных артелей и то-
вариществ по общественной обработке земли. В октябре
1921 г. V съезд КП(б)Б, отметив важность дальнейшего
развития коллективных хозяйств, указал на необходи-
мость «оказывать усиленное содействие уже организо-
ванным и здоровым коллективам и поощрять создание
новых» 98.
С переходом страны к новой экономической политике
были созданы условия для быстрого восстановления
сельского хозяйства. НЭП также способствовал разви-
95 Лени н В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 148.
96 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 9.
97 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 204.
98 Коммунистическая партия Белоруссии в резолюциях и решениях
съездов и пленумов ЦК, т. I.— Мн., 1973, с. 71.
95
тию и организационно-хозяйственному укреплению кол-
лективных хозяйств. Однако многие колхозы, организо-
ванные в годы гражданской войны, в первые годы мир-
ного строительства переживали известные трудности
организационно-хозяйственного и экономического по-
рядка, вызванные необходимостью приспособления хо-
зяйства к условиям товарно-денежных отношений. Заме-
на продразверстки продналогом и предоставленная
крестьянству свобода выбора форм землепользования
возродили у части колхозников интерес к индивидуаль-
ному хозяйству. Из колхозов стали выходить семьи,
располагавшие достаточными средствами производства
для ведения собственного хозяйства. Большинство кол-
хозов, организованных на крестьянских землях, прекра-
тило свое существование. В Гомельском уезде только в
1922 г. ликвидировались 24 сельхозартели, из которых
лишь 5 были реорганизованы в товарищества по со-
вместной обработке земли ".
Особенно болезненно происходил переход к мирному
строительству в так называемых потребительских кол-
хозах, состоявших в основном из приезжих рабочих, слу-
жащих, ремесленников или из беженцев, т. е. из людей,
которых война оторвала и от места жительства, и от
занятий по профессии. Например, в коммуне «Набат»
Толочинской волости Оршанского уезда из 32 семей
лишь одна была из местных жителей. Остальные из раз-
личных областей и районов страны: из Смоленской, Яро-
славской, Тульской, Могилевской, Витебской, Минской
губерний, из Борисова, Орши, мурманские железнодо-
рожники'99 100 101. Да и ряд колхозов, состоявших преимуще-
ственно из местного крестьянского населения, включал
в себя людей различных профессий. В коммуне «Крас-
ное знамя» Селищенского сельсовета Городокского рай-
она, организованной в 1919 г., в составе 21 семьи кресть-
ян-земледельцев было лишь 10 семей, а 11 семей наряду
с земледелием занимались ремеслом. В нее вошли семья
плотника, 3 семьи портных, сапожник, кузнец, вален-
щик, колесник, учитель *01. Такие колхозы после ухода
из них части рабочих, ремесленников, служащих если не
распадались, то расширяли свой состав за счет приема
99 ГА Гомельской обл., ф. 375, on. 1, д. 778, л. 33.
100 ГА Витебской обл., ф. 1540, on. 1, д. 15, л. 212—216.
101 ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 2506, л. 82.
96
новых членов, главным образом из беднейшего кресть-
янства.
Социалистическое строительство в деревне проходило
в условиях острой классовой борьбы. Классово враждеб-
ные элементы вели подрывную работу против колхозного
строительства, используя всевозможные средства — от
агитации до прямых террористических актов. Большой
вред колхозному строительству наносили проникавшие в
колхозы кулацко-торгашеские элементы. Под вывеской
колхозов они организовывали лжеколхозы для того,
чтобы захватить побольше земель в единоличное поль-
зование или воспользоваться имуществом бывших по-
мещичьих имений в корыстных интересах. Так, в декаб-
ре 1919 г. в бывшем имении Капичье Речковской во-
лости Гомельского уезда спекулянтами была организо-
вана артель «Горепашник», правление которой находи-
лось в Гомеле 102. В фольварке Проход Могильнянской
волости Минского уезда бывший арендатор Зенькович
организовал сельхозартель «Геркулес», в которую вошли
его бывшие работники. При ликвидации артели оказа-
лось, что у Зеньковича в собственности находилось 7
лошадей, 18 голов рогатого скота, 19 овец и 26 свиней 103.
Подобного рода «колхозы» при выяснении их истинного
характера ликвидировались советскими органами.
Ущерб колхозному строительству причиняли те мест-
ные советские работники, которые не понимали значения
колхозов как социалистических хозяйств в деревне. Были
попытки ликвидировать отдельные колхозы как нежиз-
неспособные из-за того, что в них не все средства про-
изводства оказывались обобществленными. В 1925 г.
земкомиссией Могилевского окрисполкома из обследо-
ванных 65 колхозов было решено ликвидировать 25 за
«нарушение ими правил коллективного ведения хозяйст-
ва» 104. С начала 1921 г. по 1 января 1924 г. количество
колхозов на всей территории БССР, включая уезды Го-
мельской и Витебской губерний, сократилось с 740 до
324 105. Ликвидировались колхозы и из-за «нерентабель-
ности». Подобного рода ошибки в колхозном строитель-
102 ГА Гомельской обл., ф. 375, on. 1, д. 491, л. 18.
103 ГА Минской обл., ф. 146, on. 2, д. 369, л. 1—59.
104 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 2881, л. 329.
105 Из истории социалистического строительства Советской Белорус-
сии, с. 49.
7. Зак. 1583
97
стве исправлялись высшими директивными органами.
Так, в июле 1927 г. Экономическим совещанием БССР
было предложено местным земельным органам ликвиди-
ровать колхозы только в том случае, когда все принятые
меры к их организационному устройству окажутся безу-
спешными 106.
Сокращение количества колхозов в период перехода
к новой экономической политике происходило не только
в БССР. Этот процесс был Одинаково характерен для
всех районов страны, где зарождалось и развивалось
колхозное движение. Резкое сокращение количества кол-
хозов являлось временным и не свидетельствовало о
каком-либо кризисе в колхозном движении. Обычно рас-
падались слабые объединения, ликвидировались лжекол-
хозы. Оставались более крепкие хозяйства, доказывав-
шие на практике свою жизнеспособность, перспектив-
ность коллективного земледелия. В 1924 г. сокращение
колхозов прекратилось и начался процесс роста числа
колхозов, хотя вначале и медленный.
Динамика колхозного строительства в Белоруссии в
первые годы мирного строительства имела свои опреде-
ленные особенности, обусловленные развитием событий в
годы гражданской войны. К началу НЭПа наибольшее
число колхозов было в восточных районах республики,
которые полностью или в большей своей части не под-
вергались оккупации немецких и польских интервентов.
В этих районах (Климовичский, Витебский, Чериковский,
Мстиславский, Горецкий и другие уезды) колхозное
строительство началось сразу же после победы Ок-
тябрьской революции и продолжалось в годы граждан-
ской войны. После сокращения численности колхозов,
имевшего место в начале 20-х годов, в 1924 г. оно снова
стало возрастать.
В районах бывшей Минской губернии (территория
БССР до укрупнения 1924 г.) колхозное строительство
прервалось в связи с вторжением немецких, а затем поль-
ских войск. Здесь, по существу, процесс колхозного
строительства начался со второй половины 1920 г. и в
целом не претерпел тех изменений и колебаний, которые
имели место в восточных районах Белоруссии. Лишь в
Бобруйском и Борисовском уездах в 1921 г. произошло
106 ЦГАОР БССР, ф. 1016, on. 1, д. 3298, л. 13.
98
некоторое уменьшение колхозов. В Минском, Игумен-;
ском, Мозырском и Слуцком уездах число колхозов с
1921 г. постепенно возрастало, хотя к середине 20-х годов
и не достигло уровня некоторых восточных районов.
Наряду с общим сокращением численности коллек-
тивных хозяйств в первой половине 20-х годов в некото-
рых местах были созданы новые, реорганизовывались
или восстанавливались в новом составе ранее существо-
вавшие хозяйства.
В Советскую страну возвращались эмигранты, вы-
ехавшие из России до революции. Значительная часть
их оседала на земле и приняла участие в создании пер-
вых колхозов. Так, в Минском уезде в 1921 г. возвратив-
шимися эмигрантами было создано три коммуны107.
Одна из них «Луч социализма» была организована в
Старосельской волости в составе четырех эмигрантов из
Америки, бывших уроженцев Пинского и Слуцкого уез-
дов 108, и одной местной семьи. В течение двух с неболь-
шим лет коммунары восстановили постройки бывшего
имения банкира Богдановича, приобрели необходимый
инвентарь и скот и уже в 1923 г. расширили посевные до
136 дес. Крестьяне окрестных деревень положительно
отзывались о работе коммуны 109.
Колхозы при их организации и регистрации в земель-
ных органах обычно получали названия. Большинство
колхозов, особенно товариществ по общественной обра-
ботке земли, регистрировались по названиям местных
населенных пунктов, урочищ, имений, в которых они
располагались. Значительное число колхозов в начале их
организации, а впоследствии большинство брали имена
революционных деятелей, революционных праздников
или же такие, которые как бы указывали на цели и за-
дачи коллективных хозяйств («Путь к социализму»,
«Верный путь», «Прогресс», «Красная заря», «Новый
свет», «Новый мир»). Встречались и такие названия, ко-
торые были случайными и кратковременными («Любовь
и надежда», «Красота», «Веселая беднота» и др.) 110. По-
добные названия при перерегистрации колхозов обычно
не восстанавливались.
107 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 22, л. 68.
108 Звезда, 1921, 2 февр.
109 Беларуская вёска, 1923, 13 чэрв.
110 ГА Гомельской обл., ф. 13, on. 1, д. 2796, л. 7—12.
7*
99
В рассматриваемое время в колхозном движении
практически еще не были определены наиболее жизнен-
ные формы общественных хозяйств. Коллективное земле-
делие продолжало развиваться в различных формах.
Происходил процесс постепенного отбора наиболее ра-
циональных форм колхозов.
Колхозное строительство в БССР, как и по всей стра-
не, в 1921—1927 гг. развивалось в трех основных фор-
мах — коммуны, сельскохозяйственные артели и товари-
щества по совместной обработке земли (ТОЗы). В 1925 г.
в республике насчитывалось 433 колхоза (по принятым
Уставом: коммун — 50, артелей — 254, ТОЗов—129),
которые объединяли 7656 хозяйств. Пахотная земельная
площадь составляла 47 тыс. дес., или 0,74% всей пашни
республики ш.
Каждая из форм коллективных хозяйств в той или
иной мере отвечала экономическим интересам и полити-
ческому сознанию различных социальных групп в дерев-
не. Различия между ними заключались в степени обоб-
ществления средств производства, организации труда и
распределении. Сельскохозяйственные коммуны счита-
лись высшей формой коллективных хозяйств. В них
обобществлялись не только основные средства произ-
водства, но и жилой фонд, постройки, мелкий скот и т. д.
Потребности коммунаров удовлетворялись только за счет
общественного хозяйства. Коммуны сыграли важную
роль в становлении и развитии колхозного строя. Однако
основной формой колхозного движения они не стали,
поскольку как хозяйства носили скорее потребительский,
чем производственный характер. Принцип уравнительно-
сти в распределении доходов не создавал материальной
заинтересованности в развитии производства и повыше-
нии производительности труда. В коммунах объединя-
лись городские рабочие, служащие, батраки, безземель-
ные крестьяне. Коммуны создавались на основе средств
производства бывших помещичьих имений.
В сельскохозяйственных артелях обобществлялись
основные средства производства — пахотная земля, ра-
бочий и продуктивный скот, сельскохозяйственный ин-
вентарь, хозяйственные постройки, вступающие вносили
денежный паевой взнос. В то же время в личном поль-
111 Савецкае будаунщтва, 1926, № 11, с. 72.
100
зовании членов сельхозартелей находились приусадеб-
ные участки, в их собственности сохранялся домашний
скот, простейшие сельскохозяйственные орудия труда.
В сельхозартели наиболее правильно сочетались интере-
сы общественного производства с личными интересами
крестьянства. До 1928 г. сельхозартели в республике соз-
давались преимущественно на базе бывших помещичьих
и других нетрудовых имений. В сельхозартелях объеди-
нялись беднейшие и в меньшей мере представители сред-
него крестьянства.
Товарищества по совместной обработке земли
(ТОЗы) являлись простейшей формой производственных
объединений в колхозном строительстве. Основные сред-
ства производства в товариществах находились в собст-
венности отдельных колхозных хозяйств. Коллективно
проводилась лишь обработка всей колхозной земли или
только части ее. Доходы распределялись в соответствии
с количеством обобществленной земли и трудом, затра-
ченным на ее обработку. Применялось также распреде-
ление доходов по количеству едоков, использованных
средств производства, главным образом рабочего скота
и инвентаря.
Коллективные хозяйства создавались преимуществен-
но на землях государственного фонда (бывшие нетрудо-
вые). Лишь 9,5% колхозов было организовано на землях
крестьянского пользования 112 113. Колхозы получали в поль-
зование землю, инвентарь, подсобные предприятия (на
правах арендаторов). Это обстоятельство в известной
мере определяло и социальный состав колхозов и степень
обобществления средств производства. По данным Бел-
сельсоюза, на 1 октября 1927 г. (345 хозяйств) процент
колхозов с полным обобществлением средств производ-
ства составлял: по земле — 95,6%, по инвентарю — 81,5,
по рабочему скоту — 68,3, по продуктивному скоту —
49,3, по хозяйственным постройкам — 82,3, по жилому
фонду — 79,3% 1!3. Как видно, по ряду показателей
большинство хозяйств можно вполне отнести к комму-
нам, меньшую часть — к сельхозартелям и незначитель-
ную — к ТОЗам.
112 Справаздача Урада Беларускай Сацыялктычнай РэспублШ VII
Усебеларускаму з’езду.— Мн., 1925, с. 75.
113 ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 3307, л. 56.
101
Характерной особенностью колхозного строительства в
Белоруссии являлось и то, что в колхозах был высокий
удельный вес рабочих и служащих. В годы восстановле-
ния народного хозяйства происходило изменение соци-
ального состава членов коллективных хозяйств. Наряду
с резким сокращением удельного веса середняков умень-
шилось количество в них рабочих и служащих. К 1 июля
1924 г. в БССР (в границах того времени) социальный
состав колхозников был следующим: малоимущие (бед-
няки, батраки, рабочие, служащие) — 97,2%, середня-
ки— 2,3, зажиточные — 0,5% 114 115. К концу 1925 г. рабо-
чие в колхозах составляли 10%, батраки — 32, беззе-
мельные крестьяне — 28, крестьяне с землей — 22 и '
прочие—8% И5. Приведенные данные позволяют сделать
вывод, что колхозы республики по своему социальному
составу были полупролетарскими, батрацко-бедняцкими.
Колхозное движение преодолевало на своем пути
серьезные трудности. При достаточно хорошей земель-
ной обеспеченности колхозы испытывали недостаток в
средствах, в сельскохозяйственных машинах, рабочем и
продуктивном скоте. Были и организационные неполад- (
ки. Среди колхозников продолжали бытовать индивидуа-
листические мелкособственнические тенденции. Партий- j
ные организации и земельные органы принимали меры к i
организационному укреплению колхозов. Во многие хо-
зяйства направлялись коммунисты, комсомольцы, колхо-
зам оказывалась материальная помощь. Однако из-за
организационных и хозяйственных неполадок в 1925/26
году прекратили существование 56 колхозов. В то же
время было организовано 22 новых колхоза 116. Процесс
распада слабых колхозов, большая текучесть рабочей /
силы в них были характерны для колхозного строитель-
ства данного периода.
О трудностях, которые испытывали колхозы, можно
судить по работе коммуны «Восток» Межанского района
Витебского округа, организованной в марте 1919 г. в
бывшем имении «Вышедки» 117. Организаторами ее были
пять рабочих из Петрограда. Позже в коммуну вступило ,
114 Из истории социалистического строительства Советской Белорус-
сии, с. 41.
115 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 2151, л. 38—39.
116 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 609, л. 30.
117 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 5, д. 25, л. 37.
102
десять крестьян-бедняков. На первых порах хозяйство
коммунаров состояло из полуразрушенных построек для
скота и мелкого инвентаря (5 лошадей, 12 коров, 7 овец,
3 свиньи, 2 плуга, 2 сохи, телега и т. д.). С помощью го-
сударства были приобретены семена и необходимый ин-
вентарь и засеяно 40 га пашни. Уже к 1921 г. хозяйство
коммуны значительно окрепло и коммунары перешли на
общественное питание. Продукты распределялись в за-
висимости от количества едоков в семье.
Когда с переходом к мирному строительству крестья-
не стали выходить на поселки, устраиваться вблизи хо-
зяйственных угодий, часть членов коммуны «Восток»
также решила выделиться на хутора. За 1922 и 1923 гг.
из нее вышли 14 хозяйств. Спасти коммуну от раздела
удалось только благодаря настойчивости коммунистов.
В 1924 г. в ней числилось 10 семей. Но в связи с боль-
шой текучестью кадров и организационными неполадка-
ми от общественного питания пришлось отказаться.
Коммунары построили новый дом, баню, водопровод,
помещение для скота. Они использовали более 80 га паш-
ни и 35 га сенокоса, имели необходимое количество ра-
бочего и продуктивного скота. Коммунары жили лучше,
чем крестьяне-единоличники.
Многие коллективные хозяйства преодолевали орга-
низационно-хозяйственные трудности, добивались хоро-
ших производственных результатов. К ним можно отне-
сти и коммуну им. Карла Либкнехта Быховского района
Могилевского округа. В коммуне организация труда про-
изводилась на основе сдельщины, на каждый вид работы
были установлены расценки. Благодаря правильной ор-
ганизации труда коммуна за короткое время преврати-
лась в крепкое хозяйство. В ней в 1927 г. числилось 29
семей. Земли было 410 га, посева— 160 га. В хозяйстве
имелось 2 трактора, 1 культиватор, 3 сеялки, 8 сенокоси-
лок, 2 механические молотилки и другой сложный сель-
хозинвентарь. Из подсобных предприятий в коммуне
работали мельница, крахмальный завод, лесопилка, на
которых перерабатывалась продукция и крестьянских
хозяйств. Коммунары получали неплохие по тому вре-
мени урожаи: ржи — 70 пуд., ячменя — 77, картофеля —
1000 пуд. с га; высокопродуктивными были и животно-
водческие фермы. Большую роль в руководстве комму-
ной играли партийная и комсомольская организации,
103
которые насчитывали 26 членов. Коммуна была дейст-
венным примером организации и работы крупного обще-
ственного хозяйства 118.
По мере восстановления народного хозяйства созда-
вались материальные предпосылки для оказания боль-
шей помощи колхозному строительству. После перехода
к новой экономической политике колхозы пользовались
земельными угодьями и имуществом национализирован-
ных имений на правах аренды. Арендная плата была
небольшой, однако для слабых хозяйств и она была не
под силу. Кроме того, арендные отношения ставили кол-
хозы в положение временных'пользователей средствами
производства, что не могло не отразиться на их хозяйст-
венной деятельности. В 1925—1926 гг. постановлением
Экономического совещания БССР была отменена аренд-
ная плата колхозов за земельные угодья и постройки.
В 1927/28 году арендная плата была отменена за инвен-
тарь, рабочий и продуктивный скот и мелиоративные
сооружения. Колхозы получили в бесплатное пользова-
ние средства производства на сумму 1770 тыс. руб.119
Значительными были льготы колхозам по налоговым
платежам. В налоговой политике в деревне Советское го-
сударство неуклонно осуществляло принцип прогрессив-
ности налога и поощрения хозяйств за агрикультурные
мероприятия. Слабые колхозы по налоговым платежам
приравнивались к беднейшим крестьянским хозяйствам
и освобождались от налога. Скидки колхозам по необла-
гаемому минимуму, а также за посевы технических куль-
тур составляли 30—40% от общей суммы сельскохозяй-
ственного налога. В расчете на 1 дес. удобной земли
колхозы платили 2,5 руб., а единоличные крестьянские
хозяйства — в среднем 8 руб.120
Партийные организации республики проводили боль-
шую политическую и культурно-воспитательную работу
в деревне. Особенное внимание было обращено на подъ-
ем работы Советов, кооперативных организаций, коми-
тетов крестьянской взаимопомощи. Эти вопросы стали
чаще обсуждаться на партийных собраниях сельских
ячеек. Большая работа проводилась по дальнейшему
i>8 ЦГАОР БССР, ф. 30, on. 1, д. 1797, л. 109; ф. 334, оп. 1,д. 470,
л. 11, 35, 58, 59.
119 ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 2598, л. 75.
120 Там же, д. 2756, л. 73—74.
104
сплочению бедноты и батраков, которые являлись важ-
нейшей опорой партии в деревне. В соответствии с поста-
новлением октябрьского Пленума РКП (б) (1925 г.) в
деревнях стали создаваться группы бедноты, которые
активно участвовали в решении политических и хозяйст-
венных вопросов в жизни деревни. С их обязательным
участием решались вопросы заготовок сельскохозяйст-
венных продуктов, налогового обложения, распределе-
ния кредитов, самообложения и др.
Подготовка к преобразованию мелких индивидуаль-
ных крестьянских хозяйств в крупные коллективные
требовала значительного увеличения материальной по-
мощи сельскому хозяйству. В связи с этим государство
увеличило ассигнования на развитие сельского хозяйст-
ва. В республиканском бюджете на 1927/28 год капи-
тальные вложения в сельское хозяйство были определе-
ны в сумме 22 млн. руб., или более чем в два раза про-
тив предыдущего года. Увеличивалось государственное
кредитование колхозов и бедняцких хозяйств. Так, в
1927/28 году колхозы республики получили кредитов на
сумму 1726 тыс. руб., или в три раза больше, чем в
1926/27 году121. При этом колхозы получали долгосроч-
ные кредиты, в основном на приобретение сложного
сельскохозяйственного инвентаря, машин, минеральных
удобрений, рабочего скота, на строительство производ-
ственных построек.
Помощь государства колхозам являлась одним из
важнейших условий их хозяйственного укрепления.
В колхозах была выше, чем в единоличных хозяйствах,
механизация производства, определялась хозяйственная
специализация, проводились новейшие агротехнические
и зоотехнические мероприятия, внедрялись достижения
сельскохозяйственной науки и передового опыта. Ряд
колхозов добился высоких показателей в развитии хо-
зяйства, являясь примером для крестьянства. Так, сель-
скохозяйственная артель «Рассвет» Бобруйского района,
организованная в годы восстановительного периода, к
1928 г. превратилась в образцовое хозяйство 122. В кол-
хозе работали трактор, молотилки, сноповязалки и дру-
гие машины, высокой была культура земледелия. С по-
121 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 1а, л. 179.
122 Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. IT,
с. 147.
105
мощью Туровской сельскохозяйственной станции колхоз
заложил опытные участки. Проведение комплекса агро-
технических мероприятий обеспечивало высокие уро-
жаи. Крестьяне поддерживали тесные связи с колхозом
«Рассвет». Колхоз снабжал соседние крестьянские хо-
зяйства качественными семенами, племенным молодня-
ком.
Среди всех культур, возделываемых в коллективных
хозяйствах, первое место в 1928 г. занимали зерновые
(56,5%), потом шли сеяные травы (20,7%), картофель
(14,5%), технические культуры (3,5%). Общая культура
земледелия, интенсивность полеводства в колхозах были
выше, чем в единоличных крестьянских хозяйствах.
В колхозах высокий удельный вес занимали те культу-
ры, которые позволяли поднять товарность хозяйства.
Чистая товарность валовой продукции в колхозах в
1927 г. составляла 18%, в то время как в единоличных
крестьянских хозяйствах — 13% 123. За короткое время
колхозы добились более высокой, чем в крестьянских
хозяйствах, урожайности. В 1927 г. урожайность зерно-
вых в колхозах была на 28,3% выше урожайности в
единоличных хозяйствах 124.
По мере организационно-хозяйственного укрепления
коллективных хозяйств укреплялись и развивались их
связи с окружающим крестьянством. Естественно, что в
первые годы, когда происходил процесс организации кол-
хозов, лишь отдельные из них оказывали положительное
влияние на настроения крестьянства. С усилением хо-
зяйственной деятельности колхозов менялось и отноше-
ние к ним крестьянства. Производственные достижения
колхозов становились средством эффективной агитации
за коллективные формы земледелия, за сотрудничество
крестьян с колхозами. Крестьяне на практике убежда-
лись в преимуществах общественного хозяйства перед
единоличным. Ощутимой была и непосредственная по-
мощь колхозов крестьянам-единоличникам. Бедняцкие
хозяйства получали техническую помощь от колхозов по
обработке почвы, уборке урожая, очистке семян и т. д.
Только за 1927/28 год колхозами бесплатно вспахано
крестьянам 284 га, засеяно 78,5 га, очищено зерна
8992 ц, обмолочено 943,5 ц, обменено семенного материа-
*23 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3822, л. 94.
ш Калгасы БССР,—Мн., 1929, с. 13.
106
ла 1895 ц 125. В 1928 г. в колхозах насчитывалось 285
предприятий по первичной переработке продуктов сель-
ского хозяйства, доход от которых составлял около 10%
общего дохода колхозов 126. Подсобные предприятия кол-
хозов в значительной степени перерабатывали сельско-
хозяйственную продукцию крестьянских хозяйств. Мас-
терские колхозов обслуживали и крестьянское население.
Повышалась роль колхозов в организации культур-
но-просветительной работы в деревне. В колхозах были
открыты и работали школы, клубы, библиотеки, избы-
читальни.
Колхозное строительство до 1928 г. отличалось рядом
особенностей, свойственных только этому периоду. Во
многих колхозах того времени еще не были выработаны
единые унифицированные принципы организации и
оплаты труда. В ряде передовых колхозов организация
труда проводилась со строгим учетом его производи-
тельности. Так, в артели «Восход» Городокского района
был введен табель учета выполненных работ. Оплата
труда проводилась на основе расчетных трудовых кни-
жек. Члены артели в счет работы получали в течение
года авансы не свыше 75% годового заработка. Оконча-
тельный расчет проводился в конце операционного года.
В хозяйстве существовала строгая дисциплина и ответ-
ственность каждого члена сельхозартели за обществен-
ное имущество 127.
В колхозах применялись различные формы организа-
ции оплаты труда в зависимости от семейного положе-
ния членов колхозов, их имущественного состояния при
вступлении в колхоз. Распределение доходов по едокам
практиковалось в колхозах с многодетными семьями,
учет паевых взносов учитывался в хозяйствах, члены
которых обобществили часть своих средств производст-
ва. В ряде колхозов существовала разница в оплате
мужского и женского труда.
Согласно отчету Белсельхоза за 1926/27 год (по дан-
ным 275 колхозов), доходы распределялись следующим
образом: по наличным работникам—52,4%, по семьям—
125 Подготовка сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 175.
126 ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 3307, л. 61.
127 ГА Витебской обл., ф. 735, on. 1, д. 264, л. 7.
107
28, по паям—11,3, по едокам — 2,2, другие — 6,1% !28.
Следует отметить, что в коммунах в 20-е годы пре-
обладал принцип распределения — по потребностям.
В сельхозартелях распределение проводилось с уче-
том внесенных паевых взносов. Чаще всего в колхо-
зах распределение производилось по разным смешан-
ным показателям — по паю, по работникам, по затрачен-
ному труду, едокам, семьям. Среди коммун 39% хо-
зяйств применяли денежную оплату труда, в артелях
деньгами оплачивали труд 20% хозяйств. Несовершен-
ство организации и оплаты труда приводило к большой
текучести кадров в колхозах и распаду значительной их
части. Ежегодно примерно 10% колхозов ликвидирова-
лись в результате чисток или выхода части колхозников
из их состава. На месте их создавались новые колхозы
с частично или полностью новым составом колхозников.
За 1925/26 год (по пяти округам) в колхозы вступило
1138 человек (12,2%), а выбыло 862 (9,3%) 129 130.
В опубликованных за послевоенные годы научных
работах утвердилось мнение, что в колхозном строитель-
стве периода до массовой коллективизации сельского
хозяйства преобладающей формой колхоза была сель-
хозартель. Это подтверждают и статистические справоч-
ники ЦСУ БССР, и отчетные сведения земельных орга-
нов 20-х годов, в которых колхозы учитывались по при-
нятому ими и утвержденному Примерному уставу.
Однако мнение о сельхозартели как преимущественной
форме колхозного строительства не может не вызвать
возражений.
Организаторами и членами первых колхозов были
преимущественно пролетарские и полупролетарские слои
населения, т. е. люди, которые не имели или почти не
имели собственных средств производства. Колхозы орга-
низовывались на бывших нетрудовых землях с использо-
ванием средств производства бывших помещичьих име-
ний. Для колхозного строительства в республике до
1928 г. характерным был незначительный количественный
рост колхозов и достаточно устойчивый их социальный
состав. Весной 1927 г. в БССР было 434 колхоза 13°. По
социальному составу члены колхозов распределялись
*г« ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 754, л. 157.
‘2« ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 3307, л. 51.
130 Сельское хозяйство СССР. 1925—1928, с. 18.
108
следующим образом: рабочие—9,5%, батраки — 30,5,
бедняки — 52,5, служащие и кустари — 4,5, другие —
3% 131 132. К началу 1927 г. из 379 колхозов республики 369
были созданы на землях государственного земельного
фонда (бывшие помещичьи, церковные и другие нетру-
довые земли) и лишь 10 колхозов — на землях крестьян-
ского пользования !32. Организация колхозов рабочими и
полупролетарскими слоями населения деревни на основе
общенародных средств производства оказала известное
влияние на формы колхозного строительства в респуб-
лике.
Удельный вес рабочих в колхозах республики, хотя и
уменьшился в первые годы восстановления, был доволь-
но высок по сравнению с колхозами РСФСР, в которых в
1925 г. рабочих оставалось 5,5%. В РСФСР количество
колхозов после непродолжительного времени их сокра-
щения с 1923 г. стало неуклонно расти. Это объясняется
тем, что в колхозы стал вступать середняк. В колхозах
РСФСР в 1925 г. крестьяне с наделом составляли
91,4% 133. Большинство колхозов было организовано на
землях крестьянского пользования.
Удельный вес среднего крестьянства в колхозах Бело-
русской ССР был незначительным, что является харак-
терной особенностью колхозного строительства в респуб-
лике. В известной мере это объясняется тем, что здесь
наличие готовой материальной базы (отошедшие к кол-
хозам бывшие помещичьи имения) вполне обеспечивало
потребности передовых слоев деревни к переходу на путь
колхозов.
Члены колхозов в большинстве случаев использовали
общие жилые и производственные помещения, подсобные
предприятия, сады. Выходящий из колхоза не получал
в пользование землю из общественного хозяйства, а лишь
паевые взносы. Колхозы получали большую помощь со
стороны Советского государства. Естественно, что сте-
пень обобществления средств производства в колхозах
была выше, чем предусматривалось Уставом сельхозар-
тели. То, что колхозники принимали на общих собраниях
Устав сельхозартели чаще, чем Устав коммуны, можно
13‘ ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 3307, л. 51.
132 Там же, д. 2598, л. 80.
133 Я к о в ц е в с к и й В. Н. Аграрные отношения в СССР в период
строительства социализма, с. 283.
109
Таблица 1
Формы колхозов По Примерно- му уставу % к итогу По степени обобществле- ния средств производства % к итогу
Коммуны 63 10,3 263 43,0
Сельхозартели 467 76,4 119 19,5
ТОЗы Машинные това- 81 13,3 178 29,1
рищества — — 51 8,3
Итого 611 100 611 100
объяснить тем, что сам термин «артель» им был ближе
и понятнее, чем «коммуна». К тому же на практике не
всегда можно было четко и ясно определить форму
колхоза. В 1928 г. ЦСУ БССР впервые произвело обсле-
дование колхозов республики с учетом соответствия
принятого им Устава степени обобществления средств
производства. Результаты обследования на 1 апреля
1928 г. приводятся в табл. 1 ,34.
Эти данные свидетельствуют о том, что высший удель-
ный вес в колхозном строительстве по степени обобщест-
вления средств производства имели коммуны, а сельхоз-
артель составляла лишь 19,5% к числу колхозов и зани-
мала третье место.
По результатам хозяйственной деятельности коллек-
тивных хозяйств не всегда можно определить, какие из
них наиболее эффективные. Коммуны были хозяйствами
более крепкими и не потому, что они превосходили арте-
ли в организационном отношении, а прежде всего из-за
лучших условий, которые создавались для их деятель-
ности. Так, по государственным вложениям в неделимые
фонды и сумме кредитования на одно хозяйство комму-
ны превосходили другие формы колхозов в два раза.
В процессе развития колхозов постепенно накапли-
вался и обобщался практический опыт организации об-
щественного хозяйства, выкристаллизовывались наибо-
лее жизненные формы коллективных хозяйств. Сельхоз-
артель стала ведущей в коллективном строительстве в
годы массовой коллективизации сельского хозяйства.
134 К у Д з i н а у С. За масавую суцэльную калектьшзацыю.— Мн.,
1930, с. 63; Калгасы БССР, с. 24.
НО
(Старые колхозы благодаря опыту организации труда,
приобретенному в предшествующий период, и окрепшей
материально-производственной базе становились опорой
в проведении коллективизации, j
Курс на коллективизацию
сельского хозяйства.
Меры по подготовке
массовой коллективизации
‘^Завершение восстановительного процесса и дальней-
шее развитие сельского хозяйства на основе мелкокре-
стьянского производства не решали задач социалистиче-
ского переустройства деревни. Низкие темпы развития
сельского хозяйства не позволяли обеспечить страну
продуктами питания, ограничивали сырьевую базу
быстро растущей промышленности. Сохранение в дерев-
не социального неравенства прямо противоречило основ-
ным принципам строительства социализма.^
; QXV съезд ВКП(б), руководствуясь ленинским коопе-
ративным планом, поставил перед партией задачу объ-
единения и преобразования мелких индивидуальных
крестьянских хозяйств в крупные коллективные. Были
разработаны конкретные мероприятия по дальнейшему
развитию кооперации и контрактации, увеличению сель-
скохозяйственного кредита и снабжению деревни маши-
нами, повышению роли совхозов и колхозов в оказании
помощи крестьянству. Важное значение для подготовки
коллективизации имела политика последовательного ог-
раничения и вытеснения кулачества. Все экономические,
политические и культурные мероприятия в деревне пар-
тия проводила с учетом подготовки широких крестьянских
mqcc к переходу на путь социализма.^ 1 .
-. Задача социалистического преобразования ..сельского Ц.
хозяйства требовала развития производительных сил,
хозщатгТяПлатёрйально-технических предпосылок социа-
листического способа.произ-водства. В. И. Ленин говорил
о необходимости «такой радикальной помощи, техниче-
ской и социальной, оказываемой городом отсталой и
распыленной деревне, чтобы эта помощь создала мате-
риальную основу для громадного повышения производи-
тельности земледельческого и вообще сельскохозяйствен-
ного труда, побуждая тем мелких земледельцев силой^
111
примера и ради их собственной выгоды переходить к
крупному, коллективному, машинному земледелию»
После завершения восстановления народного хозяйст-
ва Коммунистическая партия направила усилия совет-
ского народа на индустриализацию страны, на создание
новейшей техники как основы успешного строительства
социализма. В процессе осуществления индустриализа-
ции закладывались материально-технические основы и
для социалистической реконструкции сельского хозяйст-
ва. Без быстрого развития индустриализации и прежде
всего производства средств производства нельзя было
обеспечить перестройку всей экономики, в том числе и
сельского хозяйства, перевод его на путь крупного ма-
шинного производства социалистического типа. Комму-
нистическая партия отводила важное место созданию
материально-технических предпосылок перевода кресть-
янства на путь производственного кооперирования. Уси-
лиями рабочего класса уже в первые годы социалисти-
ческой индустриализации успешно решалась задача
обеспечения сельского хозяйства сложными машинами
и орудиями^ В 1927/28 году сельхозкооперацией и НКЗ
БССР было продано 5944 молотилки, 9634 соломорезки,
4245 пружинных борон, 5919 окучников и культивато-
ров 135 136. Увеличилось поступление в республику трак-
торов.
В Белорусской ССР было налажено и быстро росло
производство многих сложных сельскохозяйственных
машин и орудий. В 1926/27 году предприятия БССР из-
готовили 6233 молотилки, 4277 конных приводов, 4230
соломорезок, 13 900 веялок, 96 300 плугов. В последую-
щие годы их производство увеличилось. В 1928 г. в рес-
публике было произведено около 8 тыс. молотилок и
18 тыс. веялок 137.
О высоких темпах роста производства сельскохозяй-
ственных машин можно судить хотя бы по тому, что в
1928 г. стоимость машин и инвентаря, произведенных на
предприятиях республики, составила 620% к 1913 г. И в
то же время республиканское производство сельхозма-
135 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 179.
438 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3822, л. 57.
437 Промышленность БССР. Итоги и перспективы.— Мн., 1928, с. 26;
Власенко Н. Борьба Компартии Белоруссии за построение
экономического фундамента социализма, с. 140.
112
шин и орудий не удовлетворяло спроса. В 1928/29 году
лишь 41,8% сельскохозяйственных машин было произ-
ведено на месте, а 45,4% получено с заводов союзных
республик и 12,8% привезено из-за границы1'38. В тече-
ние 5 лет (1925—1929) сельское хозяйство республики
(с учетом кустарного производства) получило сельскохо-
зяйственных машин и инвентаря на сумму 16 896 тыс.
руб.139
В середине 20-х годов началось снабжение деревни
минеральными удобрениями, применение которых в сель-
ском хозяйстве до этого почти не практиковалось.
В 1927/28 году использовано 14 тыс. т удобрений, в
1928/29 году их было продано уже 35,5 тыс. т 14°.
С 1928/29 года начато известкование почвы на кресть-
янских полях. О росте снабжения деревни средствами
производства свидетельствуют следующие данные.
Только за 3 года (1925/26—1927/28) Наркоматом зем-
леделия и сельхозкооперацией продажа их увеличилась
с 5850 тыс. до 10 млн. руб.141
I В. И. Ленин и Коммунистическая партия придавали
решающее значение обеспечению сельскохозяйственного
производства сложными сельхозмашинами и тракторами.
Применение техники, тракторов создавало материальную
основу для перехода от единоличного к крупным коллек-
тивным хозяйствам и служило стимулом для доброволь-
ного объединения крестьян в коллективные хозяйства?^
Советскому государству приходилось в самые корот-
кие сроки создавать собственное тракторостроение, так
как до Великой Октябрьской революции в России про-
изводство тракторов не было налажено. Вначале выпуск
тракторов был освоен на неспециализированных пред-
приятиях. До начала массовой коллективизации сель-
ского хозяйства ведущим предприятием по выпуску
тракторов был завод «Красный путиловец», который за
1924/25—1928/29 годы выпустил свыше 500 тракторов.
Покупались тракторы и за границей. На 1 октября 1929 г.
в СССР тракторный парк насчитывал около 35 тыс. раз-
138 Герман К. К. Ведущая роль рабочего класса в создании кол-
хозного строя в Белоруссии, с. 30.
139 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 1, л. 193.
“° ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3889, л. 49.
141 ЦГАОР БССР, ф. 334, оп. 2, д. 230, л. 96.
8. Зак. 1583
из
личных марок тракторов 142, из которых внутри страны
было произведено около 7 тыс. тракторов.
При острой нехватке тракторов и сложных сельско-
хозяйственных машин основная их часть направлялась в
зерновые районы страны. Коммунистическая партия
обеспечивала в них к началу коллективизации более
высокий уровень технической оснащенности сельскохо-
зяйственного производства, чем в других районах. Это
сыграло важную роль в успешном развертывании социа-
листической реконструкции сельского хозяйства.
\_На 1 октября 1929 г., накануне массовой коллективи-
зации сельского хозяйства, в Белоруссии насчитывалось
237 тракторов143, из которых пригодных для работы
было 206 единиц. Весь тракторный парк использовался
в социалистическом секторе,\ Наибольшим количеством
тракторов располагали совхозы Белсельтреста—94 трак-
тора, колхозам и машинным товариществам принадле-
жало 58 тракторов, в распоряжении окружных земель-
ных отделов находилось 37 тракторов и 17 тракторов
насчитывалось в научных учреждениях и на опытных
станциях. Единоличным крестьянским хозяйствам в рес-
публике тракторы не продавались.
^Для лучшего использования машин создавались ко-
оперативные объединения. В 1928 г. в БССР было 524
таких объединения, 22 из которых имели тракторы. Ма-
шинные общества обслуживали хозяйства трудящихся
крестьян, способствуя освобождению их от кулацкой
эксплуатации, j
\ Роль и задачи машинных товариществ в республике
на новом этапе — этапе подготовки коллективизации
сельского хозяйства — определил в своем постановлении
XI съезд Коммунистической партии Белоруссии. В нем
указывалось на необходимость «всемерно развить рабо-
ту по организации бедняцко-середняцких слоев кресть-
янства в машинные товарищества, добиваясь при этом
превращения продвигаемых в деревню машин в действи-
тельный стимул обобществления процессов производства
сельского хозяйства» 144. Только в течение одного года,
142 Данилов В. П. Создание материально-технических предпосы-
лок коллективизации сельского хозяйства в СССР, с. 293.
143 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4753, л. 12.
144 Коммунистическая партия Белоруссии в резолюциях и решениях
съездов и пленумов ЦК, т. 1, с. 323.
114
с 1926/27 по 1927/28, количество машинных товариществ
в республике увеличилось со 188 до 524, а количество
членов в них — с 2241 до 6457 145Д
Значительно изменился социальный состав членов
товариществ. Удельный вес бедноты возрос от 50 до 55%,
а средних крестьян — с 38,5 до 42%. За счет исключе-
ния членов товариществ и ограничения приема в них
зажиточных слоев крестьянства удельный вес последних
снизился с 10,9 до 3%.
\ (Широкое распространение простейших форм произ-
водственного кооперирования, в том числе и машинных
товариществ, сыграло важную роль в подготовке коллек-
тивизации сельского хозяйства?)Уже в 1928/29 году зна-
чительная часть машинных товариществ переросла в
кодхозьц
\СВ подготовке коллективизации сельского хозяйства
немалую роль играли различные формы агрономичес-
кой пропаганды: обучение крестьян на сельскохозяйст-
венных курсах, проведение сельскохозяйственных кон-
ференций, экску£(щй, организация сельскохозяйствен-
ных выставок и щ),/Только в 1927/28 году было органи-
зовано более ЗЭбкурсов, из которых по полеводству —
296, по животноводству — 51, по садоводству и огород-
ничеству — 20, по пчеловодству и другим отраслям
сельского хозяйства—27. Курсы посещали около 17 тыс.
человек 146. Проводилась большая работа по улучшению
ведения сельского хозяйства путем организации много-
посевных севообортов, расширения посевов пропашных
и технический культур, применения минеральных удоб-
рений, люпина, закладывались показательные участки
по внедрению рациональных приемов выращивания по-
левых культур и содержания лугов. За 1927/28 год в
республике многопольные севообороты были введены на
площади 260 тыс. га, заложено около 6 тыс. показа-
тельных участков в 5560 хозяйствах 147.
Значительный объем работы для крестьянства выпол-
няли зерноочистительные пункты и обозы. Они входили в
систему государственно-кооперативного проката сель-
скохозяйственных машин. Массовые кампании по очист-
145 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3882, л. 58.
146 Там же, д. 3822, л. 42.
147 Там же, л. 44, 45.
8*
115
ке и сортировке крестьянского посевного материала были
в числе важнейших мероприятий Советской власти. Ма-
шины зерноочистительных пунктов использовались на-
много интенсивнее, чем инвентарь пунктов проката
машин и орудий по обработке почвы, посеву, уборке и
обмолоту урожая в деревне. В 1928 г. было 354 стацио-
нарных и 197 передвижных пунктов по очистке зерна.
Их услугами пользовались широкие слои крестьянства.
В 1928 г. было очищено 62,5 тыс. т, что составляло 36%
посевного материала148. К весне 1929 г. очистка зерна
составила 104 тыс. т, или 50% семян зерновых.
\Перед переходом к социалистической реконструкции
сельского хозяйства в республике начали создаваться
тракторные колонны и машинно-конные станции. В 1929 г.
были организованы 4 тракторные колонны по 10 трак-^
торов для обслуживания мелиорированных площадей 149 iso.;
Они имели широкие возможности для обслуживания^
крестьянских хозяйств. Крестьяне все больше убежда-
лись, что тракторы являются хорошими помощниками в
их нелегком труде. Однако применение их ограничива-
лось небольшими площадями индивидуальных хозяйств.
По-настоящему сельскохозяйственную технику можно
было использовать лишь при условии объединения в кол-
лективные хозяйства.
В начале мая 1929 г. в Бобруйском округе в день
создания нового совхоза имени 10-летия БССР трактор-
ная колонна из 11 машин впервые в этих местах вспаха-
ла массив целинной земли. За пахотой наблюдало до
полутысячи крестьян. Они восторженно встретили рабо-
ту тракторов. После этого в окрестных деревнях состоя-
лись крестьянские собрания, на которых были приняты
решения о создании коллективных хозяйств 15°.
Это было лишь началом использования тракторов в
сельском хозяйстве. Разнотипность марок машин ослож-
няла ремонтные работы. До 1929 г. отсутствовали ре-
монтные мастерские. Ощущался острый недостаток кад-
ров квалифицированных механизаторов. Часто были
перебои в снабжении горючим. В совхозах Белсельтрес-
та летом 1926 г. тракторы работали лишь 38% рабочего
>« ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4049, л. 332.
149 Там же, д. 3899, л. 52.
iso Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. II,
с. 135.
116
времени, остальное время уходило на ремонт и простои
по различным причинам ,51. Поэтому производительность
работы тракторов была еще низкой. За рабочий день на
трактор приходилось 2—3 га вспашки, 5—7 га боронова-
ния. Однако, несмотря на многие недостатки в исполь-
зовании тракторов, уже в 1927 г. себестоимость гектара
вспашки трактором была ниже, чем лошадьми 151 152. В по-
следующие годы и на других работах применение трак-
торов оказалось выгоднее конно-ручного труда.
К оказанию непосредственной материально-техниче-
ской помощи крестьянским хозяйствам Советское госу-
дарство привлекало колхозы и особенно совхозы. Эти
хозяйства сложными сельскохозяйственными машинами
были оснащены лучше и использовали их рентабельнее,
чем мелкие единоличные. Так, в 1927 г. на одну посев-
ную машину приходилось посева в совхозах 60 га, в
колхозах 197 га, в единоличных хозяйствах — 4179 га,
на уборочную — соответственно 36,2, 53,1 и 700 га153.
Совхозы и колхозы своей хозяйственной деятельностью
доказывали преимущества социалистических хозяйств
перед раздробленными единоличными.
В создании предпосылок коллективизации сельского
хозяйства большую помощь деревне оказывал рабочий
класс. Он являлся организатором и руководителем дви-
жения широких масс крестьянства за переход к коллек-
тивным формам хозяйства. После XV съезда партии в
связи с курсом на коллективизацию шефская помощь
рабочих была подчинена задачам организации социали-
стического производства деревни. По инициативе шеф-
ских обществ рабочие отдельных предприятий стали
отчислять средства на приобретение тракторов, машин и
орудий для крестьян, машинных товариществ и колхо-
зов, для прокатных и зерноочистительных пунктов под-
шефных районов. В 1927 г. в 16 сельских Советах рабо-
чие Витебска организовали прокатные пункты, в которые
было направлено 10 молотилок, 9 веялок, 5 конных при-
водов, 4 сортировки, 2 соломорезки. Железнодорожники
республики в 1929 г. закупили для колхозов и беднейших
крестьян 48 плугов, 4 бороны, 1 трактор, 2 соломорезки,
151 Савецкае будаунщтва, 1926, № 12, с. 74.
152 Савецкае будаунщтва, 1928, № 8—9, с. 125.
153 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3894, л. 592.
117
2 веялки, отправили в подшефные деревни 32 платформы
удобрений 154Д
Одной из форм помощи рабочих города крестьянам
была организация ремонта сельскохозяйственного инвен-
таря. В период весенней посевной кампании 1929 г. толь-
ко бригадами промышленных предприятий Минска было
отремонтировано свыше 3500 плугов, около 600 борон,
изготовлено 189 плугов, 73 бороны 155. Непосредственная
производственно-техническая помощь рабочих деревне,
принявшая с весны 1929 г. широкий размах, оказала
огромное влияние на бедноту и середнячество, укрепляла
доверие крестьянства к рабочему классу, способствовала
усилению их союза.
| Л .Материально-технические предпосылки социалисти-
ческого преобразования сельского хозяйства планомерно
создавались Коммунистической партией и Советским
государством. Эта задача решалась прежде всего разви-
тием тяжелой индустрии, .посредством которой создава-
лись основы для подъема легкой промышленности и
сельского хозяйства. Внедрение. машинной техники ока-
зывало революционизирующее влияние на развитие об-
щественных отношений в деревне, способствовало кол-
лективизации крестьянских хозяйств. 1
В развитии сельского хозяйства, в изменении соци-
ально-экономических отношений в деревне определенную
роль играла налоговая политика. Предоставление нало-
говых льгот беднейшим хозяйствам, а также хозяйствам,
производящим мелиорацию, посевы технических культур,
вводящим многопольные севообороты, содействовало
развитию наиболее доходных сельскохозяйственных
культур и повышению общей культуры земледелия.
Освобождая беднейшие слои деревни от налога, государ-
ство в то же время повышало обложение зажиточно-
кулацкого хозяйства. В 1928 г. 11,5% крестьянских хо-
зяйств выплачивали налог с процентной надбавкой, а
0,4% хозяйств (кулацкие) были обложены в индивиду-
альном порядке. Налог на эти группы составил 47,7% от
общей суммы. В результате более тщательного выявле-
ния кулацких хозяйств в 1929 г. индивидуальное обло-
жение было распространено на 2% хозяйств. Налог,
154 Герман К. К. Ведущая роль рабочего класса в создании кол-
хозного строя в Белоруссии, с. 32—33.
155 Там же.
118
выплаченный этой группой в 1929 г., составил 23% к
общей сумме 156. За несвоевременную выплату налога
1929 г. была произведена опись имущества 845 кулацких
хозяйств, привлечены к судебной ответственности 355
кулаков. 3
Среди мер экономического порядка, принятых Со-
ветской властью по отношению к кулачестщщ-были и
такие, как взыскание задолженности по линии кредита,
ограничение доступа к вступлению в сельхозкооперацию.
Радикальным средством извлечения денежных накопле-
ний у кулаков, нажитых путем эксплуатации бедноты и
батрачества, являлось самообложение,. Постановлением
ЦИК и СНК БССР отД4 января 1928 г. «О доброволь-
ном самообложении» устанавливалось, что раскладка
самообложения, принятого общими собраниями кресть-
ян, должна производиться пропорционально сумме нало-
га, уплачиваемого каждым хозяйством. Беднейшие
крестьянские хозяйства привлекались к самообложению
только в форме личного труда. Сельсоветам предостав-
лялось право повышать самообложение для наиболее
зажиточных хозяйств в пределах до 50% сверх установ-
ленной нормы и снижать его для маломощных в преде-
лах до 50%. Общая сумма самообложения составляла
25—35% от сельскохозяйственного налога. Бедняцко-
середняцкие массы, принимая на общих собраниях са-
мообложение, основную тяжесть его налагали на зажи-
точно-кулацкую часть деревни. Так, в 1927/28 году по
Минскому и Могилевскому округам 27% всей суммы
самообложения было выплачено 4% хозяйств, доход
каждого из которых составлял свыше 5 тыс. руб.
Для беднейшего крестьянства был введен определен-
ный необлагаемый минимум доходности хозяйств. Зна-
чительная часть маломощных хозяйств полностью осво-
бождалась от налога. В 1927 г. льготы получили 23%
крестьянских хозяйств. В 1928—1929 гг. от налога были
освобождены 270 тыс. хозяйств, что составляло 34% от
всех крестьянских хозяйств республики 157. Для коллек-
тивных хозяйств были расширены льготы в виде различ-
ных скидок, составлявших от 40 до 80% к общей сумме
налога.
156 ЦГАОР БССР, ф. 93, on. 1, д. 6853, л. 2.
157 Там же, д. 6855, л. 125.
119
Наряду с осуществлением ярко выраженной классо-
вой линии в налоговой политике Советское государство
проводило и другие меры по ограничению кулачества.
Хлебозаготовительные кампании 1928 и 1929 гг. прошли
под лозунгом экономической и политической борьбы про-
тив кулачества. Кулаки, воспользовавшись сложившейся
рыночной конъюнктурой и неудовлетворительной рабо-
той заготовительных организаций, отказались продавать
хлеб по твердым государственным ценам. На рынке раз-
вивалась спекуляция. Кулачество воспользовалось за-
труднениями с заготовкой хлеба для обогащения за счет
трудящихся.
Чтобы сломить сопротивление кулака и заставить его
продавать хлеб по твердым ценам, Советское государст-
во применило чрезвычайные меры по отношению к спе-
кулянтам и укрывателям излишков хлеба. Весной 1928 г.
к лицам, занимающимся спекуляцией или скрывающим
излишки хлеба, была применена ст. 137 Уголовного кодек-
са БССР о привлечении их к уголовной ответственности
с конфискацией хлеба. Из конфискованных у спекулянтов
и кулачества хлебных излишков 25% должно было пере-
даваться бедноте на условиях долгосрочного кредита
для удовлетворения семенных и потребительских нужд.
^Чрезвычайные меры Советского государства возыме-
ли действие. Экономическая мощь кулачества и его
влияние в деревне были ослаблены. Беднота и середняки
активнее включались в борьбу против кулачества, что
имело огромное политическое значение для дальнейшего
укрепления союза рабочего класса и трудящегося кре-<
стьянства в их общем деле — строительстве социализма!
I Бедноте оказывалась огромная помощь. Бедняцкие
хозяйства освобождались от платы при землеустройстве.
Большие льготы предоставлялись беднейшим кресть-
янам в обеспечении лесоматериаламиДЗа 1927/28 год они
получили леса бесплатно на сумму 25(Г.тыс. руб. и в по-
рядке кредита на сумму 480 тыс. руб. Правительством
республики в 1927/28 году был создан дополнительно
специальный фонд для кредитования бедноты в сумме
1,5 млн. руб.158 Кредитование производилось на льготных
условиях, не свыше 2,5% годовых. Для облегчения воз-
можностей вступления в сельскохозяйственную коопера-
158 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3833, л. 197, 198.
120
цию был создан фонд кооперирования крестьянской
бедноты, что позволило в 1927/28 году кооперировать
32 190 хозяйств. С 1928 г. беднота стала получать систе-
матическую помощь хлебом. В 1928 г. регулярно выдава-
лрсь в среднем по 12 фунтов хлеба в месяц на едока 159.
Советским государством принимались серьезные меры
к защите батрачества — сельскохозяйственных работни-
ков в крестьянских хозяйствах. В 1928 г. в республике
насчитывалось, по данным ЦСУ, 97 477 батраков и па-
стухов 160.' Местные Советы и профсоюзные организации
союза сельскохозяйственных и лесных рабочих строго
следили за выполнением нанимателями советских зако-
нов о найме рабочей силы. Значительная часть батраков
была охвачена труддоговорами, наиболее активные
батраки вступали в профсоюзы. В постановлении ЦИК
и СНК БССР от 15 июня 1929 г. «О мероприятиях по
выполнению законов о наемном труде в крестьянских
хозяйствах»161 сельсоветам вменялось в обязанность ве-
сти строгий учет кулацких хозяйств, пользующихся на-
емным трудом, контролировать выполнение ими условий
договоров. Для защиты интересов батраков было расши-
рено применение ст. 132 Уголовного кодекса БССР.; На-
ниматели-кулаки привлекались к судебной ответственно-
сти за невыплату зарплаты в установленном размере, за
отказ от предоставления жилья и пищи, за применение
труда подростков на непосильных работах, за увольнение
батраков из-за их участия в общественной работе или за
вступление в профсоюзную организацию 162.
[ Заметно повышалась активность батраков в общест-
венной и политической жизни деревни; Райкомы и сель-
рабочкомы активизировали работу" по заключению
трудовых договоров с нанимателями. В результате охват
договорами батраков значительно возрос. Если в 1926 г.
договоры были заключены с 25 300 батраками, то в
1929 г. уже с 60 тыс. батраков. Большая работа прово-
дилась профсоюзными организациями по повышению
образования батраков. В 1927 г. профсоюзами были ор-
ганизованы трехнедельные курсы, на которых обучалось
159 Звязда, 1929, 7 л!п.
160 Звязда, 1929, 10 студз.
»»> СЗ БССР, 1929, № 22, отд. 1, пост. 128.
162 ЦГАОР БССР, ф. 500, on. 1, д. 254, л. 23.
121
560 человек. Только за 1928/29 год на профсоюзную и
хозяйственную работу было выдвинуто 67 батраков 163.
В укреплении экономических связей города с дерев-
ней, в развитии сельского хозяйства важную роль играла
контрактация. Впервые в республике в 1927 г. было за-
контрактовано 142 тыс. пуд. льноволокна, или 30%
товарной продукции164. Весной 1928 г. контрактация
охватила 9 культур (лен, картофель, клевер и др.) на
площади 47,7 тыс. га. Договорные отношения были за-
ключены с 61,3 тыс. хозяйств. В 1929 г. контрактовалось
13 сельскохозяйственных культур на площади 100 тыс.
га. Для авансирования контрактации правительство от-
пустило в 1928 г. 1190 тыс. руб., в 1929 г.—1675 тыс.
руб.165
Контрактующим хозяйствам предоставлялись льготы
в покупке средств производства — сельскохозяйственных
машин, минеральных удобрений. Причем бедняцко-се-
редняцким хозяйствам эти средства отпускались в кре-
дит. Для обслуживания беднейших крестьян были орга-
низованы прокатные пункты и передвижные обозы.
В 1928 г. прокатными пунктами был очищен 48 121 пуд
семенного материала крестьянских хозяйств, заключив-
ших договоры по контрактации. В 1928 г. крестьянам-
льноводам было продано 1200 сельхозмашин, а в
1929 г.—2005 машин, 2141,7 т минеральных удобрений,
льноводы получили 724,4 тыс. руб. денежных авансов.
Особое внимание уделялось контрактации сплошных
массивов, групповой контрактации, так как в этих слу-
чаях возникали элементы коллективного производства
в виде общественной запашки, совместного приобретения
и использования сельскохозяйственных машин. Группо-
вая контрактация в 1929 г. составляла 68% ко всей кон-
трактируемой площади 1€6.
Производственный характер контрактации, переход
к методам заключения договоров с объединениями или
группами посевщиков повышали ее регулирующее воз-
действие на развитие крестьянского хозяйства. Внедряя
в жизнь деревни элементы производственного объедине-
ния и коллективного труда, способствуя подъему бедняц-
103 Звязда, 1929, 10 студз., 24 кастр.
,164 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 2167, л. 261.
165 Звязда, 1928, 10 жшуня; 1929, 4 верас.
163 Звязда, 1929, 6 лш.
122
ко-середняцких хозяйств, контрактация выступала как
орудие постепенного перехода деревни на социалистиче-
ский путь развития.
Контрактация позволяла усилить через сельскохозяй-
ственную кооперацию плановое воздействие на организа-
цию и развитие крестьянского хозяйства, придавала сбы-
ту крестьянами своей продукции строго планомерную
форму. Это усиливало плановые начала не только в за-
готовках сельскохозяйственной продукции, но и в снаб-
жении города продовольствием, а промышленности —
сельскохозяйственным сырьем.
^Поставив в качестве основной задачи партии в дерев-
не объединение и преобразование мелких индивидуаль-
ных крестьянских хозяйств в крупные коллективы,
XV съезд ВКП(б) признал «неотложным широко раз-
вернуть пропаганду необходимости и выгодности для
крестьянства постепенного перехода к крупному общест-
венному сельскому хозяйству и всемерное поощрение на
практике имеющихся уже и заметно растущих элементов
крупного коллективного хозяйства в деревне» 167. Съезд
партии выработал конкретные меры, направленные на
дальнейшее развитие агитационно-пропагандистской ра-
боты, сплочение бедняцко-середняцкого актива, повыше-
ние его роли в жизни деревни. Было решено создать в
ЦК компартий союзных республик, обкомах и окружко-
мах отделы по работе в деревне. Выработанные съездом
мероприятия представляли собой развернутую програм-
му усиления политической работы на селе, являлись
средством идеологической подготовки коллективизации^
Особенностью агитационно-пропагандистской работы
после XV съезда ВКП(б) являлось то, что она стала
больше подкрепляться ознакомлением крестьянства с
практическими примерами строительства социализма в
деревне. Для популяризации достижения колхозов и
других кооперативных объединений шире привлекался
местный материал..Агитаторы и пропагандисты на кон-
кретных примерах разъясняли трудящимся крестьянам,
как осуществляется индустриализация, укрепляется союз
рабочего класса и крестьянства, каким путем может
быть претворена в жизнь аграрная политика партии, как
им принять участие в ее осуществлении.
167 КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 57.
123
\ Важным условием успешной работы по идеологиче-
ской подготовке коллективизации являлось укрепление
рядов сельских партийных организаций. Наряду с повы-
шением уровня организационной и политической работы
сельских партячеек значительное внимание уделялось
укреплению новых организационных форм партийной
работы в деревне — кандидатских групп, сельпарторга-
низаторов. Этому способствовал количественный рост
сельских коммунистов. Если в начале 1926 г. в деревен-
ских партийных ячейках БССР состояло 5240 человек,
то через 3 года их число увеличилось до 7903, т. е. более
чем в полтора раза 168. Возросла пролетарская прослой-
ка, главным образом за счет вступления в партию батра-
ков и сельскохозяйственных рабочих. ,
Об укреплении союза рабочего класса и трудящегося
крестьянства свидетельствовали выборы в Советы, про-
веденные в начале 1929 г. Выборы прошли в условиях
возросшей активности трудящихся крестьян, батрачест-
ва. На предвыборных собраниях участвовало 88,9% из-
бирателей против 46% в 1927 г.169 Крестьяне с интересом
обсуждали работу местных Советов, вносили свои пред-
ложения об улучшении работы органов Советской вла-
сти. Явка избирателей на выборы по сравнению с 1927 г.
увеличилась на 12%170.
В результате выборов в Советы коммунистов и ком-
сомольцев было избрано почти в два раза больше, чем
в 1927 г. Больше стало в Советах представителей рабо-
чего класса. Так, если в 1927 г. в составе членов сельских
Советов они составляли 2,5%, то в 1929 г. их удельный
вес повысился до 4,4%. Удельный вес избранных в Сове-
ты бедняков вырос с 22,8 до 37,5%|171. В то же время в
ходе выборов дальнейшей изоляции подвергалось куда-,
чество. Около половины кулацких хозяйств (1,8% ко всем
крестьянским хозяйствам) были лишены избирательных
прав 172.
168 Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. II,
с. 61; ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 37, л. 246.
169 Звязда, 1929, 2 сак.
170 Звязда, 1929, 6 лют.
171 Филимонов А. А. Укрепление союза рабочего класса и тру-
дящегося крестьянства в период развернутого строительства со-
циализма, с. 92.
172 Звязда, 1929, 5 трауня.
124
Организационное укрепление сельских партийных
ячеек и Советов, улучшение их социального состава спо-
собствовали усилению идеологического влияния партии
на широкие трудящиеся массы.
ч влияние Коммунистической партии Белоруссии на
крестьянство осуществлялось не только через сельские
партийные организации. Коммунисты городов и город-
ских поселков немалое внимание уделяли идеологической
работе в деревне. Вследствие этого возрастало влияние
партии на трудящееся крестьянство, усиливалась про-
летарская направленность в идеологическом воздействии
города на деревню.^
Проходившая в это время острая внутрипартийная
борьба, выступления идейных противников партии про-
тив курса на социалистическое строительство, усиление
классовых противоречий в деревне осложняли условия
работы сельских коммунистов. Как указывал М. И. Ка-
линин в речи на XV съезде ВКП(б), «работа в деревне —
это очень сложная и трудная работа..., деревенский ра-
ботник подвергается влиянию огромной крестьянской
мелкобуржуазной стихии. Поэтому он с точки зрения
марксистской выдержанности должен быть крепче, чем
работник городской. В огромном заводе, если наш ра-
ботник по части марксизма немножко хромает, то рабо-
чая масса быстро его направит в правильное русло.
В деревне, наоборот, крестьянская стихия все время тол-
кает работника-марксиста на путь мелкобуржуазной
идеологии»173.
Важным средством повышения идейного уровня сель-
ских коммунистов, роста боевитости партийных органи-
заций деревень являлось партийное просвещение. После
XV съезда ВКП(б) оно все в большей мере подчинялось
задаче социалистической реконструкции сельского хозяй-
ства. Количество коммунистов, охваченных системой
партпросвещения, в деревнях республики возросло с
8837 в 1927/28 учебном году до 12 459 в 1928/29 учебном
году 174.
Росту идеологического уровня коммунистов, сельско-
го актива и крестьян способствовало все более интенсив-
ное распространение художественной и общественно-по-
173 Пятнадцатый съезд ВК.П(б). Стенографический отчет, т. II.—
174 ПА ИИПС'при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 32, ч. I, л. 301—302.
125
литической литературы. Если в 1926/27 году в деревнях
Белорусской ССР было продано книг на 98 634 руб., то
только за первый квартал 1928/29 года—на 170 569 руб.175
Значительная часть этой литературы была посвящена
разъяснению ленинского кооперативного плана, описа-
нию опыта передовых коллективных хозяйств.
Большое значение для идейно-политического воспи-
тания крестьянства, подготовки его к переходу на социа-
листический путь имела периодическая печать. Газеты
и журналы были наиболее распространенной формой
пропаганды аграрной политики партии, средством фор-
мирования общественного мнения.
Компартия Белоруссии принимала меры, направлен-
ные на повышение идейного уровня периодической печа-
ти, увеличение тиража газет и журналов. Если в конце
1926 г. разовый тираж республиканских и окружных
газет был около 92 тыс. экземпляров, то к началу 1929 г.
он превысил 172 тыс. Большими тиражами издавались
газеты, рассчитанные непосредственно на крестьянство.
В начале 1929 г. разовый тираж «Беларускай вёсю» до-
стиг 43 тыс., «Беларускага батрака» — 20 тыс. экзем-
пляров 176.
Однако распространение периодической печати в де-
ревнях БССР в целом было незначительным. В 1928 г.
в Минском округе одна газета приходилась на 11 грамот-
ных сельских жителей 177. В то же время следует иметь
в виду, что распространение газет в деревне было шире,
чем круг крестьян, выписывавших их, так как практико-
вались коллективные читки, газеты с наиболее важными
материалами передавались из рук в руки. Несмотря на
недостаток газет,., печатное слово партии проникало в
самые отдаленные уголки.
Широко использовалась и такая форма работы среди
крестьянства, как проведение лекций и бесед на агроно-
мические темы. Значительное внимание уделялось по-
пуляризации достижений передовых коммун, сельскохо-
зяйственных артелей, совхозов, товариществ по совмест-
ной обработке земли. Только в 1927/28 году в деревнях
175 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 9, д. 173, л. 70—71.
176 Там же, оп. 7, д. 76, л. 491—492; оп. 28, д. 173, л. 76.
177 Там же, оп. 7, д. 186, л. 18.
126
Белорусской ССР было проведено 16 303 беседы на
агрономические темы против 10 643 в 1925/26 году. Чис-
ло их участников за это время возросло с 366 тыс. до ч
838 тыс. человек 178.
Практиковались экскурсии крестьян в совхозы и кол-
хозы, на сельскохозяйственные опытные станции. На
сельскохозяйственных выставках, работавших в 1927/28
году, побывало 136 тыс. посетителей. В виде премий за
лучшие экспонаты участникам сельскохозяйственных
выставок было выделено 25,5 тыс. руб.
В системе агрономической пропаганды большое аги-
тационно-пропагандистское значение имело премирова-
ние передовых коллективных и единоличных хозяйств
за лучшие показатели в развитии той или иной отрасли,
применение передовых методов работы, за предложения
по улучшению сельскохозяйственного производства.
Повысилась в развитии сельского хозяйства, его пере-
довых коллективных форм работы роль научно-исследо-
вательских учреждений. Белорусская сельскохозяйствен-
ная академия за 10 лет Советской власти выпустила
тысячу специалистов — агрономов, лесоводов, мелиора-
торов, землеустроителей179 180. При Академии работал
двухлетний крестьянский университет, на котором зани-
малось 30 человек, функционировали курсы для директо-
ров совхозов, работников сельскохозяйственной коопе-
рации.
Научно-исследовательские учреждения много внима-
ния уделяли пропаганде агрозоотехнических знаний, пе-
редаче передового научного опыта крестьянству. При
Академии работал Институт крестьян-опытников, насчи-
тывавший в 1929 г. 1600 крестьян-исследователей 18°,
которые проводили свою работу на Минской, Горецкой,
Витебской, Полесской и других сельскохозяйственных
опытных станциях.
В Минске был открыт Центральный Дом крестьяни-
на, проводивший культурно-воспитательную работу среди
крестьянства. При Доме работали сельскохозяйственный
музей, радиоузел, библиотека, демонстрировались кино-
фильмы. За 10 месяцев 1929 г. крестьяне получили 4500
юридических и свыше тысячи агрономических консуль-
178 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 7, д. 251, л. 11.
179 Звязда, 1929, 15 трауня.
180 Звязда, 1929, 7 лш.
127
таций, было организовано 375 экскурсий на предпри-
ятия и учреждения, в которых участвовало 30 тыс. чело-
век 181. В Доме крестьянина организовывались концерты,
ставились пьесы, устраивались лекции и беседы на инте-
ресующие посетителей темы.
Придавая большое значение развитию кооперативно-
го движения в деревне, XVI конференция ВКП(б)
(апрель 1929 г.) предложила всем коммунистам, заня-
тым в сельскохозяйственной кооперации, усилить среди
населения работу по широкому развитию самодеятель-
ности и инициативы 182. Партийные организации Бело-
русской ССР стали больше внимания уделять идейно-
массовой работе кооперированных объединений, которая
проводилась в первую очередь через общие собрания
пайщиков. С 20 мая по 7 июня 1929 г. только в Гомель-
ском округе в связи с перевыборами кооперативных об-
ществ было проведено 718 таких собраний. В их работе
приняли участие 60% пайщиков. Особенностью проведе-
ния предвыборных собраний в этот период являлось
присутствие на них значительной части крестьян, не со-
стоявших в кооперации 183.
По мере наращивания темпов промышленного строи-
тельства, повышения численности и идейного уровня
рабочего класса возрастали его возможности для расши-
рения политического влияния на крестьянство. Коллек-
тивы промышленных предприятий, профсоюзы направ-
ляли в деревни для оказания помощи колхозам и
проведения агитационной работы многочисленные брига-
ды из передовых рабочих. Только накануне весеннего
сева 1929 г. в деревнях Белорусской ССР побывало 2555
бригад промышленных предприятий, 855 бригад союза
сельскохозяйственных и лесных рабочих, а также ряд
других специальных бригад184. Посланцы рабочего
класса проводили в деревнях лекции и беседы, помогали
в налаживании культурной работы. К 1 ноября 1930 г.
с участием рабочих в республике были построены 332
сельских клуба, 540 изб-читален, смонтированы 58 ста-
18* ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3832, л. 170—175.
182 КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 217—218.
183 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 3, on. 1, д. 686, л. 39.
184 Ковалев И. А. Идеологическая работа КПБ в период созда-
ния фундамента социализма, с. 210.
128
ционарных и 353 передвижные киноустановки, 407 радио-
узлов 185.
Активная политическая и культурно-просветительная
деятельность рабочих в деревне способствовала укрепле-
нию союза рабочего класса и трудящегося крестьянства,
усилению позиций пролетарской идеологии среди кресть-
ян, дальнейшему развитию агитации и пропаганды,
которые были одним из основных средств идеологической
подготовки крестьянства к переходу на социалистиче-
ский путь ведения хозяйства. На большое значение аги-
тационно-пропагандистской работы среди крестьян ука-
зывал В. И. Ленин. В речи на I съезде земледельческих
коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря
1919 г. он говорил: «... без обстоятельной пропаганды,
без разъяснения преимуществ товарищеского земледе-
лия, без повторения этой мысли тысячи и тысячи раз мы
не можем рассчитывать, что в широких массах кресть-
янства поднимется интерес и начнется практическое
испытание способов его проведения в жизнь»186.
Для агитационно-пропагандистской работы в деревне
широко использовались сельские собрания. Они получи-
ли в Белорусской ССР широкое распространение. Только
на протяжении шести месяцев 1927 г. было проведено
около 4,2 тыс. сельских собраний, в работе которых
участвовало 154 тыс. человек187. В 1928—1929 гг. сель-
ские собрания являлись наиболее массовой формой про-
ведения агитационно-пропагандистской работы в дерев-
не. Все большее место на них занимали вопросы, связан-
ные с работой кооперации, пропагандой ленинского
кооперативного плана, проведением в жизнь аграрной
политики партии.
Крестьянские собрания представляли собой форму
работы со всеми социальными прослойками в деревне.
Однако задачи идеологической подготовки коллективиза-
ции требовали дифференцированного подхода к различ-
ным группам крестьянства. Широкое распространение
получили собрания бедноты. Их работа особенно активи-
зировалась в 1928—1929 гг. в связи с курсом партии на
социалистическую реконструкцию сельского хозяйства.
185 Герман К. К. Ведущая роль рабочего класса в создании кол-
хозного строя в Белоруссии, с. 154.
186 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 374.
187 Бальшав1к Беларусь 1927, № 7—8, с. 55.
9. Зак. 1583
129
В 1928 г. в Могилевском округе было проведено 1220
собраний бедноты, на которых присутствовало 32 700 че-
ловек, а на протяжении первой половины 1929 г. состоя-
лось 2755 бедняцких собраний, в работе которых приняли
участие 82 132 человека 188. Собрания бедноты в этот пе-
риод в большей мере, чем прежде, посвящались обсуж-
дению роли бедноты и середнячества в экономической и
политической жизни деревни, их участию в дальнейшем
развитии кооперативного движения. Это способствовало
повышению классового сознания крестьян, популяриза-
ции среди них идеи кооперирования.
В сплочении беднейших слоев деревни, подготовке их
к переходу на социалистический путь развития важную
роль были призваны сыграть группы бедноты. В 91 райо-
не республики к 1 октября 1928 г. работало 855 бедняц-
ких групп, а к 15 мая 1929 г.—1505. Эти группы объеди-
няли 17 249 человек 189 190.
По мере накопления группами бедноты опыта работы
возникла необходимость в его обобщении и распростра-
нении. Этому содействовали районные совещания и
окружные конференции бедняцких групп, которые нача-
ли проводиться в Белорусской ССР с 1928 г. На совеща-
ниях и конференциях обсуждались не только вопросы
улучшения организационной работы групп, но и идейно-
политического воспитания крестьянства, его вовлечения
в кооперативное движение. Гомельская окружная кон-
ференция групп бедноты (ноябрь 1928 г.) приняла резо-
люцию, в которой отмечалось, что беднота и батрачество
должны выступать не как сила, обороняющаяся от кула-
чества, а как решительно наступающая сила, парализу-
ющая вылазки зажиточных крестьян. Конференция
призвала бедноту и середняков всемерно помогать пар-
тии в ее работе по перестройке деревни в социалистиче-
ском направлении 19°.
Совещания и конференции групп бедноты были эф-
фективной формой политического просвещения и идео-
логического воспитания крестьянских активистов, их
подготовки к социалистической реконструкции сельского
хозяйства. На совещании групп бедноты Острошицко-
188 ПА ПИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 1166, л. 393.
189 Там же, д. 1167, л. 105.
190 Там же, д. 1166, л. 434, 437, 438.
130
Городокского района, состоявшемся 4 марта 1928 г.,
бедняк-активист Гриб заявил: «Партия хорошо видит,
как мы живем, поэтому, чтобы помочь нам, ставит вопрос
о коллективизации сельского хозяйства. Наша задача —'
задача активистов и батраков — помочь в этом партии
и первыми пойти в коллективы. При этом нам нужно
давать отпор кулачеству, которое выступает против
колхозов»191.
В идеологической подготовке коллективизации зна-
чительное место занимала работа среди женщин. На
необходимость вовлечения их в социалистическое строи-
тельство указывал В. И. Ленин. 19 ноября 1918 г. в речи
на I Всероссийском съезде работниц он говорил: «Не
может быть социалистического переворота, если громад-
ная часть трудящихся женщин не примет в нем значи-
тельного участия»192.
Партийные и советские организации стремились во-
влечь крестьянок в работу групп бедноты, кооперативов,
комитетов общественной взаимопомощи и других объеди-
нений. Важной формой идеологической подготовки жен-
щин к сплошной коллективизации являлись делегатские
собрания. Возникнув в Белорусской ССР в начале 20-х
годов, они получили накануне сплошной коллективиза-
ции значительное распространение. В 1929 г. в деревнях
республики насчитывалось 792 делегатских собрания,
объединявших 23 494 крестьянок 193. Большинство из них
вело активную общественную работу, уделяя значитель-
ное внимание дальнейшему развитию кооперативно-кол-
хозного движения. Согласно данным пяти районов рес-
публики, делегатскими собраниями были созданы 45
комиссий содействия коллективизации. В результате их
деятельности возникли 42 сельскохозяйственные артели.
Для успешной работы партии по идеологической под-
готовке коллективизации необходим был подъем куль-
турного уровня крестьянства. В одной из последних
работ—«О кооперации» В. И. Ленин отмечал, что «усло-
вие полного кооперирования включает в себя такую
культурность крестьянства (именно крестьянина, как гро-
191 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 12, on. 1, д. 658, л. 120.
192 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 185.
193 Звязда, 1928, 29 л!ст.; XII з’езду КП(б)Б. Матэрыялы да спра-
ваздачы Центральнага Камиэта КП (б) Б.— Мн., 1929. с. 154.
9*
131
мадной массы), что это полное кооперирование невоз-
можно без целой культурной революции» 194.
Основной задачей культурного строительства в де-
ревне являлось преодоление неграмотности и малогра-
мотности крестьянства. В Белорусской ССР этот вопрос
был особенно актуален, так как неграмотное и малогра-
мотное население в 1926 г. составляло 64,6%195.
Значительное внимание культурному строительству
в деревне уделил XV съезд ВКП(б). В докладе «О рабо-
те в деревне» отмечалось: «Теперь, как никогда, ясно,
что некультурность масс является тем, на чем держатся
многочисленные недостатки нашей работы в деревне, что
является основным препятствием для лучшего развития
деревни»196.
Руководствуясь решениями съезда, Компартия Бело-
руссии усилила культурно-просветительную работу в
сельской местности. Большую работу по повышению
общеобразовательного и идеологического уровня кресть-
янства, росту его культуры проводили культпросветуч-
реждения. Расширению их сети уделялось значительное
внимание. Немалое количество культпросветучреждений
крестьяне создавали сами, используя для этого свои
средства или средства общественных организаций.
К ноябрю 1927 г. в деревнях республики работало 356
изб-читален и 1567 красных уголков198. Уже в первые
годы социалистического строительства в сельской мест-
ности Белорусской ССР насчитывалось около 600 изб-
читален 197.
Наряду с осуществлением всеобщего начального
обучения детей проводилась огромная работа по лик-
видации неграмотности среди взрослого населения.
К 1930 г. в селах республики работало свыше 5 тыс.
пунктов ликвидации неграмотности, в которых обучалось
123 тыс. человек 199. Ликвидация неграмотности осущест-
влялась и в школах крестьянской молодежи. Значитель-
ную работу проводили консультационные пункты, созда-
ваемые в помощь тем, кто самостоятельно овладевал
194 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 376.
195 ЦГАОР СССР, ф. 3316, on. 1, д. 25, л. 41.
196 Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчет, т. II.
с. 1212.
197 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 7, д. 137, л. 156.
198 Культурное строительство в БССР.— Мн., 1940, с. 43.
199 Там же, оп. 3, д. 38, л. 346, 348.
132
грамотой. Уже к концу 1928 г. количество неграмотных
крестьян в Белорусской ССР уменьшилось до 51,2%200.
При этом все больше расширялась работа по повышению
общеобразовательного уровня тех крестьян, которые уже'
ликвидировали свою неграмотность. Вступление в 1928—
1929 гг. новых слоев трудящихся крестьян в колхозы,
стремление его передовой части оказать помощь партий-
ным и советским организациям в расширении колхозного
движения свидетельствовали о том, что крестьянские
массы в идеологическом отношении в основном были
подготовлены к тому, чтобы перейти на коллективный
путь хозяйствования.
В связи с курсом на социалистическую реконструкцию
сельского хозяйства возрастало внимание к развитию
различных видов кооперации, вовлечению в нее возмож-
но большего количества крестьянских хозяйств. В этой
работе партийные организации исходили из решений
XV съезда ВКП(б). В резолюции «О работе в деревне»
говорилось: «Наряду с огромным экономическим значе-
нием кооперации вообще и сельскохозяйственной коопе-
рации в особенности необходимо отметить, что коопера-
ция является наилучшей формой экономического
массового объединения крестьянства, развития'его само-
деятельности и инициативы, формой его хозяйственного
и культурно-политического перевоспитания, вовлечения в
русло общесоциалистического строительства»201.
Среди крестьян была широко развернута пропаганда
за переход на путь кооперативного строительства. Им
оказывалась всемерная материальная и техническая по-
мощь, всячески поощрялись разнообразные формы обоб-
ществленного хозяйства в деревне. Особое внимание
обращалось на последовательное проведение классовой
линии в деревне и усиление работы по вовлечению в ко-
операцию середняков.
Накануне массовой коллективизации основные массы
крестьянства были охвачены различными видами коопе-
рации. Если в декабре 1926 г. в сельскохозяйственной
кооперации состояло 27% крестьянских хозяйств, то к
1 октября 1929 г.—69%202. Высокими темпами шло раз-
200 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 7, д. 205, л. 226.
201 КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 58.
202 X съезд Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии.
3—10 января 1927 г. Стенографический отчет.— Мн., 1927, с. 64;
133
витие потребительской кооперации в деревне. Так, с
1 октября 1928 г. по 1 июля 1929 г. процент коопериро-
вания крестьянских хозяйств возрос с 55,4 до 64,7, в том
числе беднейших хозяйств — до 71,8 203. Вовлечение
крестьян в кооперацию являлось важным средством
подготовки коллективизации, выполнением ленинских
указаний о том, что «простой рост кооперации для нас
тожественен... с ростом социализма...»204
Значительную работу по вовлечению крестьянства в
кооперативные объединения проводили комитеты кресть-
янской общественной взаимопомощи. В 1928 г. в БССР
их насчитывалось 1496. На 1 апреля 1928 г. они объеди-
няли 74,2% крестьянского населения. В 1928 г. в ведении
комитетов взаимопомощи было 347 предприятий (мель-
ницы, кузницы, черепичные и кирпичные заводы и др.),
500 прокатных пунктов, 3600 га пахотной земли и лугов.
Они располагали 430 тыс. пудов хлеба, 270 тыс. руб.
денег 205. Деятельность ККОВ была направлена на раз-
витие производительных сил деревни, оказание помощи
бедноте, объединение трудящихся крестьян в сельскохо-
зяйственную кооперацию. За 1927 и первую половину
1928 г. комитеты взаимопомощи выдали денежные и
семенные ссуды 164,2 тыс. беднейших крестьянских хо-
зяйств, помощь в обработке земли получили 18 тыс.
хозяйств. Большую помощь крестьянам оказывали ко-
митеты в очистке семян, кредитовании и т. д.
Комитеты крестьянской взаимопомощи выделяли
денежные средства для кооперирования бедноты, за счет
которых в 1924—1928 гг. было кооперировано 60 тыс.
крестьянских хозяйств 206. В 1927/28 году комитетами
было организовано 77 сельскохозяйственных, 27 молоч-
ных, 30 мелиоративных, 78 машинных и 26 торфяных
товариществ 207. Ими было создано около 700 артелей для
работ на лесоразработках, по сплаву леса, на железных
ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 23 а, л. 119; ЦГАОР БССР,
ф. 103, on. 1, д. 310, л. 360; ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 3090,
л. 9; Подготовка сплошной коллективизации сельского хозяйства
Белорусской ССР, с. 201.
203 Подготовка сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 201.
ж Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 376.
205 ЦГАОР БССР, ф. 103, on. 1, д. 310, л. 360.
206 Там же, д. 316, л. 360.
207 Там же, д. 355, л. 12.
134
и шоссейных дорогах, в которых было занято 23,3 тыс.
человек.
Важная роль в подготовке социалистической рекон-
струкции сельского хозяйства принадлежала социали-
стическим хозяйствам — совхозам и колхозам. Их сеть
в предшествовавший массовой коллективизации период
значительно возросла. Первые социалистические хозяй-
ства в деревне оказывали значительную помощь бедней-
шему и среднему крестьянству. За 1928 и первую полови-
ну 1929 г. совхозы республики своими машинами бес-
платно очистили 16 690 т семян зерновых, вспахали
1212 га и засеяли 384 га земли для крестьянских хо-
зяйств. Совхозы бесплатно давали напрокат сельскохо-
зяйственный инвентарь, машины, производили ремонт
крестьянского инвентаря в своих мастерских, оказывали
помощь в приобретении сортовых семян, племенного
скота. Только за полтора года они обменяли и продали
6670 т зерновых, картофеля и клевера, продали 2880 го-
лов молодняка улучшенных пород 208.
Совхозы имели значительное количество сельскохо-
зяйственных предприятий — крахмальных, винокурен-
ных, сыроваренных, маслодельных, по производству
кирпича, переработке фруктов, которые обслуживали и
крестьянские хозяйства, вовлекая их в единый процесс
крупного сельскохозяйственного производства и повы-
шая товарность их хозяйства.
С весны 1928 г. в колхозном строительстве республи-
ки произошли важные качественные изменения. На
основе последовательного осуществления политики Ком-
мунистической партии и Советского государства, направ-
ленной на кооперирование сельского хозяйства, и прак-
тических успехов в работе колхозов на путь колхозного
строительства вступил середняк. Средний крестьянин
стал убеждаться, что колхозы дают ряд преимуществ
перед его мелким крестьянским хозяйством. Из вступив-
ших в колхозы в 1928 г. крестьянских хозяйств около
40% составляли середняцкие 209. Этим в известной мере
можно объяснить достаточно высокие темпы количест-
венного роста колхозов. К концу 1926/27 года в респуб-
лике было 434 колхоза, а к концу 1927/28 года количест-
208 ЦГАОР БССР, ф. 53, оп. 2, д. 877, л. 94—95.
209 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3822, л. 93.
135
во колхозов возросло до 994 210 211. Ведущей формой в кол-
хозном строительстве становились сельхозартели.
С июня 1928 по июль 1929 г. общее количество
колхозов в республике увеличилось на 65,8%, в том числе
сельскохозяйственных артелей — на 78,2, коммун — на
49,8, товариществ по совместной обработке земли — на
12,4% г".
В колхозном строительстве активное участие прини-
мали трудящиеся всех национальностей, проживавших
в республике. Было организовано свыше 250 националь-
ных колхозов: 231 колхоз — трудящимися евреями, 13—
поляками, 2 — латышами и 5 — представителями других
национальностей, в том числе цыганами. На 1 июня
1928 г. национальные колхозы в Белорусской ССР со-
ставили 24,8% к общему количеству колхозов212. Пло-
щадь земли национальных колхозов составляла 28,5 тыс.
га. Национальные колхозы, в частности еврейские, не-
сколько отличались от других и по своему составу и по
направлению хозяйственной деятельности. Они создава-
лись главным образом в местечках и вблизи городов
городской и местечковой ремесленной беднотой. Большая
часть этих колхозов постепенно приобрела характер хо-
зяйств пригородного типа, специализировавшихся на
садоводстве, огородничестве и реже на молочном живот-
новодстве.
Колхозное строительство проходило в условиях обо-
стрения классовой борьбы в деревне. Рост политической
активности бедняцко-середняцких масс вызвал яростное
сопротивление кулачества, которое стремилось противо-
действовать развитию колхозного движения. Формы и
методы борьбы кулачества против колхозов были разно-
образными и изменялись в зависимости от обстоятельств.
На первом этапе, когда колхозное строительство не
приобрело еще массового характера, кулачество ограни-
чивалось в основном агитацией против колхозов, не
применяя более решительных форм борьбы. В 1928 г.,
с усилением колхозного движения и принятием к кулаче-
ству более решительных мер экономического характера,
оно открыто выступило против колхозов, партийных,
советских и комсомольских работников. Антисоветские
210 Сельское хозяйство СССР. 1925—1928, с. 18.
211 Калгасы БССР, с. 9.
212 Там же, с. 20.
136
элементы совершали террористические акты, расправля-
лись с активистами, поджигали имущество колхозов и
совхозов. Только в декабре 1928 г. в белорусской дерев-
не кулаками было совершено 79 террористических
актов 213, в мае 1929 г. совершено 21 покушение на жизнь
председателей сельских Советов и активистов-колхозни-
ков 214. Некоторые кулаки, распродав излишки своего
имущества, вступали в колхозы и вели работу, направ-
ленную на развал их изнутри.
Несмотря на сопротивление кулачества, колхозное
движение при всемерной поддержке Советской власти
усиливалось. Все больше беднейших крестьян и серед-
няков переходило на новый, социалистический путь
жизни.
В связи с ростом колхозного движения были приняты
меры к организационному улучшению руководства со-
циалистическим сектором. В 1928 г. была образована
колхозная секция в сельхозкооперации. Правление кол-
хозной секции осуществляло всю работу по оказанию
помощи колхозам. В октябре 1928 г. при Белсельсоюзе
была организована комиссия по коллективизации сель-
ского хозяйства. В ее задачу входили вопросы разра-
ботки материалов пятилетнего плана по колхозному
строительству, хозяйственного развития колхозов, осве-
щения в печати хода строительства колхозов. Руководст-
во колхозным строительством возглавил созданный Союз
колхозов Белорусской ССР (Белколхозсоюз)215. Колхозы
были выделены из сельхозкооперации и получили орга-
низационное оформление в Белколхозсоюзе.
Важное значение для развития колхозного движения
имело постановление Совета Народных Комиссаров
БССР от 3 января 1929 г. «О мероприятиях по усилению
и развитию строительства коллективных хозяйств»216.
Правительство БССР, отмечая успехи в колхозном дви-
жении в республике, указывало, что сельхозкооперация
и земельные органы слабо руководят организационно-
хозяйственным укреплением колхозов, колхозы созда-
ются мелкими по размерам и т. д.
2 ,3 Правда, 1929, 5 янв.
214 Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. II,
с. 134.
215 ЦГАОР БССР, ф. 334, on. 1, д. 854, л. 1, 62—64.
216 СЗ БССР, 1929, № 6, отд. I, пост. 28.
137
СНК, БССР предложил НКЗ провести в 1929 г. зем-
леустройство новых колхозов, взять курс на организа-
цию крупных колхозов, обеспечивая их в первую очередь
хозяйственно-финансовой помощью и организационно-
агрономическим и культурным обслуживанием. Особое
внимание в постановлении СНК обращалось на создание
условий для широкого развертывания колхозного строи-
тельства, оказание всемерной помощи колхозам госу-
дарственными органами, сельхозкооперацией.
В результате претворения в жизнь курса партии на
коллективизацию сельского хозяйства колхозное движе-
ние в республике быстро развивалось. Весенняя посевная
кампания 1929 г. проходила под знаком не только увели-
чения посевных площадей, но и дальнейшего расширения
колхозного строительства. На предприятиях и в учреж-
дениях городов были проведены производственные сове-
щания. Участники их направлялись в деревню для оказа-
ния помощи в проведении весеннего сева 217.
Широкие размеры приобрела шефская помощь дерев-
не со стороны рабочих, служащих, учащихся. Только
студенты высших учебных заведений республики помог-
ли провести 448 собраний сельхозактива, пленумов сель-
советов и др.218 В результате организационной и агита-
ционно-пропагандистской работы посланцев города были
организованы сотни новых колхозов. На 1 июня 1929 г.
в республике насчитывалось 1543 колхоза 219. По соци-
альному составу вступившие в колхозы распределялись
следующим образом: беднейшее крестьянство составляло
68,8%, среднее — 30,9, зажиточные слои — 0,3% 22°.
Наряду с организацией новых колхозов происходил
процесс укрепления и расширения старых хозяйств за
счет вступления в них крестьян из соседних селений. Уже
в первой половине 1929 г. в ряде сельсоветов республики
крестьяне записывались в колхозы целыми деревнями 221.
Белорусская деревня вступала в новый этап развития —
этап массовой коллективизации сельского хозяйства.
217 ЦГАОР БССР, ф. 101, on. 1, д. 3458, л. 57.
218 Звязда, 1929, 19 чэрв.
219 ЦГАОР БССР, ф. 7, on. 1, д. 418 а, л. 129.
220 Калгасы БССР, с. 10.
221 Филимонов А. А. Укрепление союза рабочего класса и тру-
дящегося крестьянства в период развернутого строительства со-
циализма, с. 178.
ГЛАВА III
МАССОВАЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ
Начало массовой коллективизации.
Переход к ликвидации кулачества
как класса
^Осуществляя курс XV съезда ВКП(б) и решения
V гТезда Советов Союза ССР о коллективизации сель-
ского хозяйства, партийные, советские, профсоюзные и
комсомольские организации республики провели в 1929 г.
огромную работу по пропаганде ленинского кооператив-
ного плана, преимуществ крупного коллективного хо-
зяйства, по подготовке массовой коллективизации. |
Много внимания Коммунистическая партия уделила
разоблачению оппортунистической линии Бухарина, Ры-
кова, Томского, которые выступили против курса на
коллективизацию, в защиту кулачества. Партия вела
непримиримую идеологическую борьбу против правых
уклонистов, добивалась укрепления единства своих ря-
дов.’ За оппортунистическую деятельность в Наркомземе
БССР, насаждение хуторов и защиту кулачества были
отстранены от занимаемых должностей и исключены из
партии нарком земледелия Прищепов и председатель
Особой коллегии Высшего контроля при Наркомземе
Лобановский, к партийной ответственности за правооп-
портунистическую деятельность привлечен ряд работни-
ков республиканского и окружного аппарата'. .Борьба
партии против правого уклона, укрепление союза рабо-
чего класса и трудящегося крестьянства обеспечивали
политические условия для усиления наступления на ку-
лачество, вытеснения и ликвидации его как класса.
1 Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. II, с. 122.
139
Коммунистическая партия повысила внимание к при-
ему в партийные ряды колхозников, сельскохозяйствен-
ных рабочих и батраков как одно из важнейших усло-
вий подготовки и проведения коллективизации. Прием в
партию крестьян-колхозников в 1929 г. в сравнении с
1928 г. значительно увеличился — они составляли 50%
вступающих 2. А число принятых в партию сельскохозяй-
ственных рабочих и батраков выросло почти вдвое.
В 1929 г. в сельской местности насчитывалось 814 пар-
тийных ячеек, из крестьян кандидатами в члены партии
принято 703 человека 3.
Учитывая значение в развертывании колхозного дви-
жения, Центральный Комитет, КП (б) Б и местные парт-
организации стремились улучшить руководство комсомо-
лом, повысить теоретическую и практическую подготовку
комсомольского актива, который направлялся на работу
в деревню. Только за 1929 г. по 7 округам БССР в ком-
сомол было принято 10 246 юношей и девушек из кресть-
ян 4. Комсомольцы часто выступали не только активны-
ми агитаторами, но и организаторами колхозов.
Компартия Белоруссии заботилась о повышении роли
сельскохозяйственных рабочих в социалистическом пере-
устройстве сельского хозяйства. XII съезд КП (б) Б ука-
зал на необходимость улучшения деятельности партийных
и профсоюзных организаций по укреплению бедняц-
ко-середняцкого блока, активизации профсоюзов в социа-
листической реконструкции деревни. Внимание партий-
ных и профсоюзных органов обращалось на более широ-
кое вовлечение в профсоюзы сельскохозяйственных и
лесных рабочих. Особенно подчеркивалась важность
улучшения работы среди батраков, повышения их поли-
тической активности и классовой сознательности, защи-
ты экономических интересов и вовлечения в ряды проф-
союзов5. На 1 февраля 1929 г. в профсоюзе сельскохо-
хозяйственных и лесных рабочих (Рабземлес) было
50 479 членов, в том числе 14 063 батрака и пастуха,
3735 рабочих лесозаготовок и сплава и 524 рабочих тор-
2 Матэрыялы да справаздачы ЦК XIII з’езду КП(б)Б.— Мн., 1931,
с. 148—149.
3 Коммунистическая партия Белоруссии в цифрах. 1918—1978 гг.—
Мн., 1978, с. 52, 172.
‘ ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 63, on. 1, д. 1872, л. 112.
5 Стэнаграф1чная справаздача XII з’езда КП(б)Б, с. 571.
140
форазработок и мелиорации б. К июню 1930 г. положе-
ние заметно изменилось. Ряды профорганизации значи-
тельно выросли. В союзе Рабземлес насчитывалось уже
свыше 60 тыс. членов, в том числе 21 тыс. батраков, бо-
лее 10 тыс. совхозных рабочих, 7 тыс. рабочих различ-
ных сельских предприятий, около 3 тыс. лесорубов и
других лесных рабочих, 5 тыс. трактористов, слесарей 7.
Задачей первостепенной важности в подготовке мас-
совой коллективизации являлось повышение организован-
ности и сплочение широких слоев трудящихся крестьян.
Важным шагом в этом явилась активизация кресть-
янских комитетов общественной взаимопомощи. С пере-
ходом4 к развернутому строительству социализма в
БССР ККОВ проявили себя как значительная общест-
венная сила в борьбе за кооперирование деревни. К кон-
цу 1930 г. в БССР существовало 1469 комитетов взаимо-
помощи, в которых насчитывалось 1877 тыс. человек.
В 1929—1930 гг. комитеты приняли деятельное участие
в организации 279 колхозов и 450 сельскохозяйственных
производственных кооперативов. Содействуя коопериро-
ванию деревни, ККОВ выдали вступившим в колхозы
100 тыс. руб. Кроме этого, за средства товариществ было
кооперировано 12 494 хозяйства и выделено на коопери-
рование 37 тыс. руб. Значительная помощь крестьянам
республики оказывалась комитетами взаимопомощи по
линии машинопрокатных пунктов8. Через комитеты
крестьянской взаимопомощи партийные ячейки добива-
лись сплочения бедноты и середняков, оказывали им по-
мощь, защищали интересы батраков и бедноты, вели
борьбу против кулачества.
Задачам подготовки массовой коллективизации и вы-
теснения кулачества служила налоговая политика Со-
ветского государства, которая носила классовый харак-
тер. Финансовые органы предоставляли льготы по сель-
хозналогу бедноте и одновременно увеличивали размер
обложения кулака. Закон о сельхозналоге 1929/30 года
стоял на страже классовых интересов бедноты и серед-
6 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 3, л. 86.
7 XIII з’езд Камушстычнай парты! (бальшавжоу) Беларусь 30 мая —
12 чэрвеня 1930 г. Стэнаграф1чная справаздача.— Мн., 1931,
с. 689.
8 Матэрыялы да справаздачы Урада X з’езду Саветау БССР,
с. 245—246.
141
няков, отражал тенденцию дальнейшего наступления на
кулачество. В 1930 г. в БССР было полностью освобож-
дено от уплаты сельхозналога 222 тыс. бедняцких хо-
зяйств. В то же время сельские Советы и налоговые
комиссии выявили и обложили в индивидуальном поряд-
ке 2961 кулацкое хозяйство.
Налоговая политика, предусматривающая льготы
для колхозов, колхозников, бедноты и направленная
против кулачества, встречала поддержку и одобрение
со стороны трудящихся крестьян, способствовала их
сплочению вокруг партийных организаций и местных
Советов в борьбе с кулачеством.
Интересам осуществления социалистического преоб-
разования сельского хозяйства была подчинена и земле-
устроительная политика Советского государства. Выпол-
няя указания ЦК ВКП(б) и решение сентябрьского пле-
нума ЦК КП (б) Б (1929 г.), советские и земельные органы
республики прекратили практику выделения крестьян из
деревень на хутора, отруба и мелкие поселки. Зе-
мельные органы в первую очередь проводили землеуст-
ройство совхозов и колхозов. Упразднялись минимальные
и максимальные нормы землепользования, что также
было направлено против кулачества.
Особое значение придавалось пропаганде преиму-
ществ колхозного социалистического производства перед
единоличным крестьянским хозяйством. Эту работу про-
водили партийные и советские работники, интеллиген-
ция, рабочий и сельский актив. Компартия Белоруссии
и правительство республики заботились о распростра-
нении передового опыта лучших колхозов. В 1929 г. ЦК
КП (б) Б обсудил работу Могилевского и Бобруйского
окружкомов и некоторых райкомов партии по разверты-
ванию коллективизации. Был отмечен положительный
опыт, выявлены недостатки в некоторых районах. ЦК
признал неотложной задачу усиления коллективизации
в тех селах, где были созданы для этого реальные пред-
посылки.
Развитию коллективизации способствовали экскурсии
крестьян-единоличников в передовые колхозы. Только в
«Днепровской коммуне» Гомельского округа в течение
лета 1929 г. побывало около 200 крестьян-единолични-
ков, которые ознакомились с жизнью и работой комму-
ны. Посещали крестьяне и крупный колхоз «Ленинский
142
путь» Могилевского округа. Возвратясь в свои деревни,
многие из них становились организаторами колхозов9.
Подъему колхозного движения в БССР содействова-
ли политические и организационные меры, осуществлен-
ные партийными и профсоюзными органами и местными
Советами в связи с Днем коллективизации. Идея его
проведения родилась как проявление солидарности
крестьян республики с ленинградскими рабочими, пред-
ложившими • провести День индустриализации. ЦК
КП (б) Б поддержал этот почин и наметил проведение
первого в БССР Дня коллективизации 28 августа 1929 г.
Накануне и в День коллективизации в деревню вы-
ехали сотни партийных и профсоюзных работников, де-
сятки рабочих бригад, коллективы художественной само-
деятельности. В результате проведенной ими политиче-
ской и организаторской работы новые тысячи крестьян
были вовлечены в колхозное движение. По сведениям 7
округов (кроме Могилевского), в этот день в республике
было образовано 143 новых колхоза 10.
После сентябрьского (1929 г.) пленума ЦК КП (б) Б,
нацелившего партийные организации республики на
усиление работы по проведению массовой коллективиза-
ции, вопрос о колхозном строительстве стал чаще обсуж-
даться на заседаниях окружных и районных комитетов
партий. Усиление идеологической и организаторской
работы партий в деревне, активизация деятельности
профсоюзных и комсомольских организаций, групп бед-
ноты способствовали повышению организованности тру-
дящихся крестьян, развитию колхозного движения.
К 1 октября 1929 г. в республике было создано 1713 кол-
хозов с посевной площадью 94,5 тыс. га (3,8% всех по-
севных площадей). Колхозы объединяли 25 830 бедняц-
ко-середняцких хозяйств (3,1%). Началась работа по
коллективизации деревень с хуторскими хозяйствами.
К сентябрю 1929 г., по неполным данным из 6 округов,
в хуторских районах было организовано 37 колхозов,
которые объединили 2172 хутора на общей площади
17,9 тыс. га и.
9 Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Бело-
русской ССР. Ноябрь 1929—1932 гг. Документы и материалы.—
Мн. 1973 с 24.
10 Кааперацыя БССР, 1929, № 13—14, с. 23.
11 Кааперацыя БССР, 1929, № 13—14, с. 25; ЦГАНХ СССР, ф. 7446,
оп. 2, д. 236, л. 1 об.
143
Темпы коллективизации по различным районам рес-
публики были далеко неравномерными. Если размер
обобществленных земель по Климовичскому району
доходил до 18%, по Лоевскому —до 13, по Юровичско-
му (Мозырский округ) — до 7,5, то по Любанскому и
Осиповичскому районам он не превышал 1%. Широко
развернулось колхозное движение в Климовичском райо-
не. В течение года здесь было организовано 15 новых
колхозов. Некоторые из них объединили по нескольку
деревень.
С развитием колхозного движения менялся и соци-
альный состав колхозов. Если до 1929 г. в них вступали
преимущественно бедняки, то с осени 1929 г. все чаще
заявления о вступлении начали поступать от середняков.
В составе 25 сельхозартелей Гомельского округа на ок-
тябрь 1929 г., например, батраков было 2%, бедняков —
65, середняков — 29, зажиточных — 0,5, кулаков — 0,2,
кустарей — 0,3, бывших торговцев—1,5, служащих —
1,3% 12. На Витебщине в колхозы округа на ту же дату
бедняков входило 74%, середняков — 25,1, зажиточ-
ных— 0,9% 13. Такой социальный состав колхозов был
характерен и для других районов республики.
В октябре 1929 г. наметился новый подъем в колхоз-
ном движении, значительную роль в котором сыграло
проведение 14 октября по всей стране Дня урожая и
коллективизации. В период этой кампании в республике
было организовано 223 новых колхоза, в которые всту-
пило 14 119 крестьянских хозяйств. Одновременно были
укрупнены 93 уже действующих колхоза, в которые до-
полнительно вступило 20 225 крестьянских хозяйств 14.
Важной вехой на пути развития массовой коллекти-
визации явился ноябрьский (1929 г.) Пленум ЦК
ВКП(б), который подчеркнул, что «вовлечение миллион-
ных масс деревни в колхозное движение приобретает
решающее значение в осуществлении ленинского коопе-
ративного плана» 15.
Пленум определил меры по расширению тракторо-
строения, сельхозмашиностроения и электрификации кол-
хозов и совхозов, высказался за посылку в деревню пе-
12 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 33, л. 806.
13 ГА Витебской обл., ф. 319, on. 1, д. 78, л. 22.
14 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 2, л. 257.
15 КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 345.
144
редовых, опытных рабочих и выдвижение из их среды
организаторов колхозного строительства, за активиза-
цию рабочего шефства над деревней. Обращалось вни-
мание партогранизаций на улучшение их работы по
организационно-хозяйственному укреплению колхозов,
подготовке колхозных кадров и чистке колхозов от враж-
дебных элементов. Особое значение придавалось
организации батрацко-бедняцких групп в простейших
производственных кооперативах, сплочению батрацко-
бедняцкого ядра в колхозах для их организационно-хо-
зяйственного укрепления.
Ноябрьский пленум пересмотрел наметки первого пя-
тилетнего плана по осуществлению социалистического
преобразования сельского хозяйства и поставил задачу
ускорить коллективизацию. Это объяснялось рядом об-
стоятельств. Осуществление социалистической индуст-
риализации было связано с социалистическим пере-
устройством сельского хозяйства. Большие капитальные
вложения в сельскохозяйственное машиностроение оп-
равдывались только при наличии крупного общественно-
го хозяйства в земледелии. В то же время растущие
потребности индустриальных центров в продовольствии
могли обеспечить только крупные коллективные хозяй-
ства, опирающиеся на современную технику. Высокие
темпы социалистической индустриализации требовали
более быстрого проведения коллективизации.
Партийные и советские органы республики, как и
всей страны, широко развернули идейно-политическую и
организаторскую работу по вовлечению крестьян в кол-
хозное движение. Повсеместно в конце ноября и в де-
кабре в республике прошли собрания крестьян, на
которых обсуждались вопросы социалистического пере-
устройства деревни. Так, общее собрание крестьян дере-
вень Дуброво, Левки, Соржоница и пос. Лосяк Синицин-
ского сельсовета Витебского района, состоявшееся в кон-
це декабря 1929 г., признало линию партии и Советской
власти на переустройство сельского хозяйства в форме
коллективизации правильной и своевременной и вырази-
ло желание крестьян-единоличников встать на путь кол-
хозной жизни 16.
16 Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 35.
10. Зак. 1583
145
Сельские активисты первыми подавали заявления в
колхоз. Их примеру следовали передовые крестьяне-
батраки, бедняки, середняки. На собрании избиралось
правление колхоза, которое являлось его руководящим
органом. Тут же обсуждались и решались вопросы
обобществления средств производства и другие важней-
шие организационные дела.
В ноябре и декабре 1929 г. колхозное движение в рес-
публике продолжало расти и расширяться. Оно перерос-
ло в массовое, охватывая целые сельсоветы и даже райо-
ны. Крестьяне в массовом порядке становились на путь
колхозной жизни. К 20 ноября 1929 г. по 36 сельсоветам
было коллективизировано от 50 до 100% всех крестьян-
ских хозяйств, а по 8 районам — от 20 до 60% 17.
К 1 января 1930 г. число колхозов в республике увеличи-
лось до 2414. Они объединили 21% крестьянских хо-
зяйств и 26,6% всех сельхозугодий БССР 18. Характер-
ной чертой колхозного движения в конце 1929 г. явился
поворот широких слоев средних крестьян в сторону кол-
хозов.
Принципиальное значение для успешного развития
коллективизации имело определение темпов ее проведе-
ния. 5 января 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление
«О темпах коллективизации и мерах помощи государст-
ва колхозному строительству» 19. В постановлении отме-
чалось, что в условиях быстрых темпов коллективизации
и в связи с наличием материальной базы для замены
кулацкого производства хлеба производством колхозов
и совхозов имеются налицо все основания для перехода
партии «от политики ограничения эксплуататорских тен-
денций кулачества к политике ликвидации кулачества
как класса»20. ЦК партии потребовал, чтобы раскулачи-
вание было подчинено интересам развития колхозного
движения.
ЦК ВКП(б) установил для важнейших зерновых
районов (Нижняя и Средняя Волга, Северный Кавказ)
сроки завершения коллективизации — осень 1930 г. или
весна 1931 г. Коллективизацию в других зерновых райо-
17 Власенко Н. Борьба Компартии Белоруссии за построение
экономического фундамента социализма, с. 153.
18 Бальшавж Беларуси 1930, № 5, с. 57.
19 КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 383—386.
20 Там же, с. 384.
146
нах предполагалось закончить в основном осенью 1931 г.
или весной 1932 г.21 В национальных районах и потреб-
ляющей полосе, в том числе в Белоруссии, коллективи-
зация сроком не ограничивалась. В Постановлении ЦК
ВКП(б) от 5 января 1930 г. подчеркивалось также, что
сельскохозяйственная артель есть главная форма кол-
хозного движения на данном этапе, а добровольность —
основной принцип колхозного строительства. Предусмат-
ривалось увеличение общей суммы кредита по
колхозному сектору на 1929/1930 год с 270 млн. до
500 млн. руб. Кредитование других секторов соответст-
венно сокращалось. ЦК ВКП(б) наметил ряд мер, обес-
печивающих создание в колхозах конно-машинных баз,
сочетавших тракторную тягу с конной. Намечалось ус-
корить подготовку колхозных кадров. Центральный Ко-
митет партии требовал давать решительный отпор вся-
ким попыткам сдерживать развитие колхозного движе-
ния под видом недостатков тракторов и сложных машин,
а также предостерегал партийные организации от како-
го бы то ни было «декретирования» социалистического
строительства в деревне сверху22. Определив темпы и
задачи колхозного строительства, постановление ЦК
В КП (б) придавало процессу коллективизации более
планомерный характер.
Партийные, советские, профсоюзные и комсомольские
организации республики развернули агитационно-про-
пагандистскую и организационную работу, направленную
на развитие коллективизации. Для усиления партийного
руководства колхозным строительством в январе 1930 г.
ЦК КП (б) Б направил 100 коммунистов на постоянную
работу в колхозы23. Большое внимание было уделено
участию рабочих в колхозном строительстве. Партийные
и профсоюзные организации послали в деревню много-
численные рабочие бригады для содействия коллективи-
зации и оказания помощи колхозам в подготовке к ве-
сеннему севу. Для проведения этой работы коллективы
промышленных предприятий направляли в деревню наи-
более сознательных, политически грамотных своих пред-
ставителей. Посланцы рабочих активно включились в
социалистическое преобразование деревни. Многие ра-
21 КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 383—386.
22 Там же, с. 386.
23 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 34, л. 446.
ю*
147
бочие выступали активными организаторами кооператив-
но-колхозного движения крестьянских масс. Большое
значение для осуществления коллективизации сельского
хозяйства имело непосредственное участие рабочих в
создании колхозов. Успех колхозного строительства во
многом обеспечивала разъяснительная работа рабочего
актива среди крестьян. Рабочие создавали вербовочные
бригады, бригады содействия коллективизации.
Посланцы городских рабочих, совхозов и МТС вно-
сили в крестьянскую среду организованность и дисцип-
лину, помогали местным партийным и советским орга-
нам вести борьбу с кулачеством, разъясняя бедняцко-
середняцким массам политику партии в деревне. Они
налаживали чтение лекций и докладов, проводили собра-
ния, совещания и беседы, экскурсии крестьян на заводы
и фабрики, в колхозы, совхозы и МТС. Крестьяне с боль-
шим уважением относились к организационной работе
рабочего класса, ценили его бескорыстную помощь.
В партийные, советские и хозяйственные органы шло
много писем с просьбой прислать в деревню рабочих для
организации коллективных хозяйств.
При непосредственном участии рабочих бригад в
Витебском округе осенью 1929 г. было создано 17 но-
вых колхозов, расширены коллективные земли старых
артелей на 6 тыс. га 24. Только с помощью совхозного
актива в республике было создано 59 колхозов и коопе-
ративных объединений. За зимний период 1930 г. рабо-
чими было проведено более 4000 собраний по вопросам
социалистического преобразования сельского хозяйства
и весеннего сева. Представители рабочих Гомеля за не-
сколько месяцев 1930 г. провели на селе 134 беседы, 64
доклада и лекции, организовали 5 вечеров вопросов и
ответов, 36 киносеансов, силами художественной само-
деятельности поставили 36 спектаклей 25.
Огромную роль в борьбе за проведение массовой кол-
лективизации сыграло решение ЦК партии о направле-
нии 25 тыс. рабочих в деревню для усиления колхозного
строительства. Отбор рабочих намечалось закончить к
1 февраля 1930 г. Это мероприятие было успешно осу-
ществлено. Более 70 тыс. рабочих страны изъявило же-
24 Звязда, 1930, 9, 12 крас.
25 ГА Гомельской обл., ф. 426, on. 1, д. 66, л. 31.
148
лание поехать на работу в деревню. Для посылки на
колхозное строительство в 1930 г. было отобрано и на-
правлено более 30 тыс. рабочих26.
Колхозцентр СССР решил мобилизовать в счет двад-
цатипятитысячников 200 рабочих в пределах БССР и
100 рабочих прислать сюда из Нижнего Новгорода.
С одобрения ЦК КП (б) Б Колхозцентр республики уве-
личил план отбора двадцатипятитысячников до 500 ра-
бочих. В результате большой организационно-политиче-
ской работы по выполнению этой директивы поступило
2600 заявлений. В итоге отбора комиссий и собраний в
списках для посылки в деревню было оставлено 513 ра-
бочих. Кроме того, в Белоруссию прибыло 99 рабочих
завода «Красное Сормово» из Нижнего Новгорода. Двое
из них были использованы на работе в аппарате Кол-
хозцентра. На различные участки колхозного строитель-
ства было послано 610 двадцатипятитысячников — 523
коммуниста, 38 комсомольцев и 49 беспартийных В чис-
ле посланных было 48 женщин. Пройдя 2—3-недельную
подготовку на курсах, двадцатипятитысячники выехали
на места. 402 человека были избраны председателями и
членами правлений колхозов, 72 направлены в кустовые
кооперативные объединения 27. Из 97 красносормовцев
34 выехали в Полоцкий округ, остальные были направ-
лены в подшефный Могилевский округ.
^Рабочие-двадцатипятитысячники находились на пе-
реднем крае колхозного строительства. Они не только
стали пропагандистами коллективизации, но и организа-
торами колхозного производства. В числе лучших отме-.
чались председатели колхозов «Асвета» Любанского
района Удовенко, «Чырвоны Кастрычшк» того же райо-
на А. Головченко, «Рассвет» Кохановского района Гера-
симович, «Лесная поляна» Богушевского района Поте-
хин, «Красный пахарь» Лельчицкого района И. С. Руб-
цов и многие другие.
Под руководством партийных организаций в респуб-
лике развертывалась сплошная коллективизация кресть-
янских хозяйств. Как явствует из доклада правления
колхоза«Асвета» Любанского района, этот колхоз был
организован на землях деревень Обчин и Засмужье 31 28
28 Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных
республиках.— М., 1963, с. 34.
27 Н.ГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 12, д. 45, л. 38—39, 45.
149
декабря 1929 г. В его состав вошло 40 хозяйств. Через
две недели их насчитывалось уже 80, в последующие две
недели стало 120, а к 19 февраля 140 хозяйств — около
50% всех бедняцко-середняцких хозяйств 28.
Оживили работу группы бедноты. Их деятельность
приобретала большое значение при переходе к массовой
коллективизации деревни. Под руководством организа-
ции группы бедноты защищали интересы батраков и
бедноты. К началу 1930 г. по данным семи округов (из
восьми) в БССР было создано 2200 батрацко-бедняцких
групп, в которые входили 33 тыс. батраков, бедняков,
часть маломощных середняков 28 29.
В конце 1929 — начале 1930 г. в республике состоя-
лись районные, окружные и I Всебелорусская конферен-
ции групп бедноты. Всебелорусская конференция при-
звала батраков, бедняцко-середняцкие массы деревни
крепить союз, дать решительный отпор кулакам, кото-
рые пытаются помешать колхозному строительству,
поссорить бедняка с середняком 30.
Группы бедноты активно участвовали в обсуждении
кандидатур для раскулачивания, в практическом осу-
ществлении его, в решении вопросов колхозного движе-
ния. Опираясь на них, партийные ячейки проводили кон-
трактацию посевов, хлебозаготовки, налогообложение.
В ходе массовой коллективизации группы бедноты при
поддержке середняков стали опорой партийных ячеек в
осуществлении ликвидации кулачества как класса.
О той роли, которую играли группы бедноты в кол-
хозном строительстве, можно судить по следующему
примеру. В Красноборском сельсовете Роснянского
района Оршанского округа, коллективизированном с на-
рушением принципов добровольности, кулаки устроили
саботаж весеннего сева. В помощь сельсовету приехали
студенты комвуза. Они создали группы бедноты, провели
собрание середняцкого актива. Это в корне изменило
положение. К началу апреля Красноборский сельсовет
был коллективизирован на 40%. В колхоз «Чырвоная
28 Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 67.
28 XIII з’езд Камушстычнай парты! (бальшавжоу) Беларусь Стэ-
награф!чная справаздача, с. 215.
30 Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 8.
150
перамога» этого сельсовета вступило более 200 бедняц-
ко-середняцких хозяйств. Весенний сев в колхозах сель-
совета был проведен успешно.
Центральный Комитет КП (б) Б ориентировал руко-
водящие колхозные органы на полное вовлечение к кон-
цу 1930 г. в колхозы и совхозы всех батраков. Для об-
легчения условий перехода на путь кооперирования пре-
дусматривалось освобождение их от вступительного пая,
обеспечение батраков, вступивших в колхозы, в первый
год их работы питанием и жильем, конфискованным у
кулаков31.
Повышению политической активности батраков и
вступлению их в колхозы способствовали мероприятия
Коммунистической партии и Советского государства по
охране труда батраков и пастухов от кулацкой эксплуа-
тации, по оказанию финансовой и материальной помощи
бедноте и льгот по заготовкам сельхозпродуктов.
В 1929/30 году был создан хлебный фонд, за счет кото-
рого с 1 января по 15 августа 1930 г. хлебом и мукой по
твердым ценам обеспечивались пролетарские слои дерев-
ни, деревенская беднота и колхозники. До 30% кресть-
янских хозяйств получили хлеб из этого фонда 32. Опи-
раясь на группы батраков и бедноты, партийные, совет-
ские и профсоюзные организации расширили контроль
за кампанией заключения трудовых соглашений батра-
ков, пастухов и других сельскохозяйственных рабочих с
кулаками, середняками, владельцами мелких пред-
приятий.
Отстаивая классовые интересы деревенской бедноты,
сельские партийные ячейки, группы бедноты и профсоюзы
добились усиления своего влияния среди батраков и бед-
нейшей части крестьян, сплочения трудящихся в борьбе
против кулачества, за построение социализма в деревне.
Коммунистическая партия стремилась вовлечь в со-
циалистические преобразования женщин-крестьянок, па-
рализовать попытки кулаков использовать их для анти-
колхозных выступлений. Женотделы партийных и
советских органов проводили большую работу по подго-
товке кадров женского актива на курсах райженоргани-
заторов, советского и кооперативного актива, конферен-
31 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 34, л. 470—476.
32 ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 1975, л. 8.
151
циях общественниц-колхозниц, собраниях делегаток
и т. д.
Подготовка и переход к массовой коллективизации
потребовали дальнейшей активизации и совершенство-
вания работы Советов. XV съезд партии и XVI парткон-
ференция нацелили партийные организации на осущест-
вление перестройки органов государственного управле-
ния и переноса центра руководства в районное и сельское
звено, на упрощение и удешевление советского аппа-
рата, усиление борьбы против бюрократизма.
В соответствии с «Основными положениями об орга-
низации сельских Советов Союза ССР», принятыми ЦИК
СССР, и «Положением о сельских Советах», принятым
Президиумом ЦИК БССР 21 апреля 1930 г.33, сельские
Советы республики получали новые права, которые по-
вышали их роль в социалистической реконструкции
деревни.
В постановлении ЦК Компартии Белоруссии «Об
отчетно-выборной кампании и задачах Советов в связи
с массовой коллективизацией»34 подчеркивалось, что
перестройка работы сельсоветов в условиях массовой
коллективизации должна проходить под лозунгом «Ли-
цом к колхозам», за быстрейшее выполнение задач
сплошной коллективизации, усиление влияния в Советах
батрачества и бедноты, активизацию борьбы батрацко-
бедняцкого блока против сельской буржуазии.
В апреле 1930 г. в республике были проведены час-
тичные перевыборы в 61,9% сельских Советов. В резуль-
тате выборов в составе местных Советов повысился
удельный вес рабочих и сельской бедноты.
Принимая решение о переходе от политики ограниче-
ния к политике ликвидации кулачества как класса, ЦК
ВКП(б) учитывал и такой факт, как обострение классо-
вой борьбы в деревне. Против создания колхозов высту-
пило кулачество. Со второй половины 1929 г. наряду с
антисоветской, антиколхозной агитацией кулаки перешли
к террористическим актам против партийных и совет-
ских активистов, к поджогам колхозного имущества.
Число поджогов в БССР в 1929 г. увеличилось в сравне-
нии с 1928 г. почти в 1,5 раза35. Наблюдались многочис-
33 СЗ СССР, 1930, № 15, ст. 172.
34 СЗ БССР, 1930, № 18, ст. 39.
35 ПА ПИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 33, л. 307.
152
ленные поджоги домов сельских активистов в момент
проведения собраний, посвященных коллективизации.
С января по апрель 1930 г. было зарегистрировано раз-
личных кулацких выступлений против коллективизации
в Бобруйском округе 70 случаев, Полоцком — 22, Ор-
шанском — 55, Могилевском — 65, Мозырском — 107,
Минском — 58, Витебском — 105 и в Гомельском — 36 36.
В начале декабря 1929 г. в пос. Красный Сад Бере-
зинского района кулак Алексей Морбыненок убил акти-
виста колхозного строительства батрака Лазаря Рома-
ненка. В ноябре выстрелом через окно из обреза был
тяжело ранен кулаками председатель Дудичского сель-
совета Чечерского района Алексей Синицкий37. В дерев-
не Шкураты Уваровичского района был убит инициатор
организации колхоза бедняк Адам Романовен и ранен
комсомолец Лазовик38 39. Активиста коммуны имени
В. И. Ленина Брагинского района кулаки бросили в ко-
лодец. В коммуне «Победа» Буда-Кошелевского района
они сожгли гумно с хлебом зэ. В Ручеевском сельсовете
Гомельского округа кулаки и их сторонники создали
сектантскую организацию и под видом религиозных спе-
вок проводили собрания, направленные против колхоз-
ного строя. Всей этой антиколхозной деятельностью ру-
ководил бывший помещик. Вскоре сюда прибыл неизвест-
ный монах, который объявил себя «посланником с
неба». Этот «посланник» активно агитировал против
колхозного движения. В Лоевском районе, в дер. Грохо-
во, сектанты ночью во дворе председателя колхоза, чле-
на- партии, поставили двенадцатиаршинный крест и,
когда председатель убрал крест, сожгли его дом. Кулаки
и сектанты своей антиколхозной агитацией добились
развала в этом районе двух колхозов. Против колхозно-
го строительства выступило духовенство. Особенно про-
являли активность в антиколхозной агитации среди
католического населения ксендзы.
Одной из форм борьбы против колхозов, которой
пользовались кулаки, было создание лжеколхозов. Во
главе лжеколхозов становились бывшие земельные соб-
36 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 2, д. 84, л. 35.
37 Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 28.
38 Там же, с. 34.
39 ГА Гомельской обл., ф. 138, on. 1, д. 103, л. 5.
153
ственники, арендаторы имений, кулаки, монахи и др.
Они прятались под вывеской колхозов, получали госу-
дарственные кредиты, льготы и не допускали вступления
в них бедноты. Кулаки всячески мешали землеустройст-
ву колхозов. В дер. Шарин Каролинского района Мо-
зырского округа, например, во время землеустройства
колхоза кулаки ликвидировали межевые знаки 40.
Используя ошибки партийных и советских органов
в осуществлении сплошной коллективизации, кулаки уси-
лили агитацию за убой скота крестьянами. Это нанесло
огромный ущерб государству. Только в первом квартале
1929/30 года было продано и убито 52 тыс. лошадей
(причем только за декабрь свыше 35 тыс.) и 38 тыс. го-
лов рогатого скота 41. Самое большое уменьшение стада
свиней за первых три месяца 1930 г. наблюдалось в
Витебском округе — на 53,7%, Оршанском—на 51,8,
Могилевском — 51,1, Полоцком — 51,67% 42.
Коммунистическая партия и Советское правительство
приняли ряд неотложных мер, направленных против
кулачества.
Новый политический курс партии в отношении к ку-
лачеству состоял в том, что партия поставила цель осу-
ществить полную ликвидацию кулачества как класса,
лишить его права свободного пользования землей, ору-
диями производства, права аренды земли и найма рабо-
чей силы. Новый курс не был простым продолжением
прежней политики, а явился крутым поворотом к ликви-
дации кулачества как класса на базе сплошной коллек-
тивизации.
Определяя линию по отношению к кулачеству, Ком-
мунистическая партия и Советское государство учитыва-
ли оценку, данную ему В. И. Лениным. Еще в 1918 г.
В. И. Ленин писал, что «кулаки — самые зверские, самые
грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанав-
ливавшие в истории других стран власть помещиков,
царей, попов, капиталистов» 43.
Чтобы окончательно ликвидировать капиталистиче-
ские элементы в деревне, необходимо было в корне из-
менить весь социально-экономический уклад крестьян- * ч
“ ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 1975, л. 53.
ч ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 5, д. 39, л. 36.
« ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 2, д. 84, л. 35.
*3 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 40.
154
ского хозяйства, осуществить социалистическую рекон-
струкцию сельского хозяйства и тем самым уничтожить
экономическую основу, которая рождала и питала капи-
тализм и буржуазию в деревне.
Осуществление социалистической индустриализации
создало материально-техническую базу для ликвидации
кулачества как класса. Массовая коллективизация, на-
личие значительной материальной базы совхозов и кол-
хозов, увеличение колхозно-совхозного производства
создали объективные условия для замены товарной час-
ти хлеба, поставляемой кулаками, колхозным и совхоз-
ным товарным хлебом. На основе этих условий созда-
лась возможность перехода от политики ограничения и
вытеснения кулачества к его полной ликвидации. Непри-
миримая борьба партии против правого уклона обеспе-
чивала политические условия для усиления наступления
на кулачество. В ходе сплошной коллективизации появи-
лась реальная возможность и необходимость сломать
сопротивление кулачества, провести его раскулачивание.
Эта политика диктовалась, по выражению М. И. Кали-
нина, интересами миллионных масс трудящегося кресть-
янства 44. Она создавала необходимые условия для ук-
репления колхозного строя, пресечения антиколхозных
выступлений и террористических актов кулачества.
СНК СССР в ряде постановлений определил основ-
ные признаки кулацких хозяйств и меры по ликвидации
кулачества в районах сплошной коллективизации. К чис-
лу кулацких относились те хозяйства, которые система-
тически применяли наемный труд в сельском хозяйстве,
на кустарных промыслах и предприятиях; имели мельни-
цы, маслобойни, крупорушки, овощесушилки или другие
промышленные предприятия с механическим двигате-
лем; систематически сдавали в наем сложные сельхоз-
машины, отдельно оборудованные помещения под жилье
или предприятия; имели нетрудовые доходы от торговли,
ростовщичества, коммерческого посредничества или от
духовных культов 45.
В соответствии с Постановлением ЦИК и СНК СССР
от 1 февраля 1930 г. все кулацкие хозяйства делились на
44 К а л и н и н М. И. На путях сплошной коллективизации.— Воро-
неж, 1930, с. 13—14.
45 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 163.
155
три группы. К первой относился контрреволюционный
актив, организаторы террористических актов и повстан-
ческих организаций. Они изолировались органами госу-
дарственной безопасности на основе решения суда. Ко
второй группе относились кулаки, имевшие экономиче-
ски крепкие хозяйства и активно выступавшие против
коллективизации. Они выселялись за пределы областей
и краев по решению местных Советов. К третьей группе
относилась наиболее многочисленная часть кулацких
хозяйств (около 80%), которая в отличие от первых
групп была оставлена на месте с отводом земли вне кол-
хозов и с сохранением некоторого количества инвентаря
и рабочего скота. Выселению из пределов областей и
республик по стране подлежало 160—210 тыс., или менее
одной пятой, кулацких хозяйств, что составляло 0,8%
всех хозяйств. Для устройства на местах поселений ку-
лакам предоставлялся кредит, живой и мертвый инвен-
тарь. В 1930 г. на это было отпущено 8 млн. руб. кредита
•и выдано 15 тыс. лошадей 46.
1 февраля 1930 г. ЦИК и СНК СССР приняли закон
«О мероприятиях по укреплению социалистического пе-
реустройства сельского хозяйства в районах сплошной
коллективизации и по борьбе с кулачеством», которым
отменялась аренда земли и применение наемного труда
в единоличных крестьянских хозяйствах, местным вла-
стям предоставлялось право применять все необходимые
меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфиска-
ции имущества и выселения кулаков за пределы райо-
нов и краев (областей). Конфискованное имущество
кулацких хозяйств, за исключением той части, которая
шла на погашение долгов государственным и коопера-
тивным организациям, разрешалось передавать в неде-
лимые фонды колхозов в качестве взносов бедняков и
батраков, поступивших в колхозы47.
5 февраля 1930 г. ЦК КП (б) Б принял постановление
«О политике в отношении к кулачеству», в котором кон-
статировалось вступление Белоруссии в полосу сплошной
коллективизации и возбуждалось ходатайство перед
союзными директивными органами о разрешении про-
водить ликвидацию кулачества как класса в республи-
46 Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных
республиках, с. 39.
47 Коллективизация сельского хозяйства, с. 267.
156
ке48 49. В соответствии с этими постановлениями ЦИК и
СНК БССР приняли законодательные акты, определив-
шие условия и меры по ликвидации кулачества как
класса.
Активное участие в осуществлении этих решений
приняли сельские партийные организации, рабочие бри-
гады, рабочие-двадцатипятитысячники, сельсоветы, груп-
пы бедноты и многочисленные уполномоченные район-
ных и окружных партийных, советских и кооперативных
органов. В порядке шефской помощи в раскулачивании
587 хозяйств республики приняли участие рабочие проф-
союза Рабземлес4Э. Помощь в осуществлении конфиска-
ции имущества кулаков на местах оказали 75 партий-
ных и советских работников, присланных ЦК ВКП(б)
из промышленных центров страны — Ленинграда и
Свердловска 50.
Обсуждение кандидатур для раскулачивания и высе-
ления в отдаленные районы страны, как правило, прохо-
дило на собраниях сельских партячеек, батраков и бед-
ноты, на заседаниях президиумов и пленумов сельских
Советов. Батрачество и беднота единодушно требовали-
не только раскулачивания кулаков, но и выселения их.
Они принимали активное участие в проведении раскула-
чивания.
На XIII съезде Компартии Белоруссии отмечалось,
что в республике было раскулачено 15 629 кулацких хо-
зяйств, а их имущество передано в неделимые фонды
колхозов 51. За контрреволюционную деятельность и вы-
ступление против колхозного строя было выселено за
пределы районов округов и республики 6 тыс. кулаков,
что составило 0,74% от общего числа крестьянских хо-
зяйств. В Костюковичском, Быховском и некоторых дру-
гих районах выселена была большая часть раскулачен-
ных 52.
Раскулачивание основной массы сельской буржуазии
в БССР было осуществлено весной 1930 г. Сопротивле-
48 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 34, л. 563.
49 ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 2492, л. 128.
60 ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 17, оп. 21, д. 449, л. 66.
61 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 2, д. 73, л. 28; оп. 30, д. 66,
л. 148.
52 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 41, л. 421; ЦГАОР БССР,
ф. 6, on. 1, д. 2042, л. 161; ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 5, д. 40,
л. 27.
157
ние кулаков было сломлено, что открыло простор для
укрепления и развития колхозного строя. Однако часть
кулаков в тех районах, которые не встали на путь
сплошной коллективизации, еще оставалась до 1933 г.
Политическая и организаторская работа коммунис-
тов, комсомольцев и шефов-рабочих способствовала
вступлению новых тысяч крестьян в артели. На путь
колхозного строительства стали широкие бедняцко-се-
редняцкие массы. По состоянию на 1 февраля 1930 г.
процент коллективизации крестьянских хозяйств в БССР
увеличился до 38,3, а обобществленных земель — до
46,9 53.
Широко развернулась массовая коллективизация
крестьян в основных зерновых районах страны — на Се-
верном Кавказе, Украине, в Поволжье, где раньше, чем
в других, сельское хозяйство было оснащено машинной
техникой и проведена огромная организационная и поли-
тическая работа среди крестьян.
Быстрыми темпами проходила коллективизация в
БССР и в феврале 1930 г. Если судить по формальным
данным, то по темпам коллективизации уровень ее в
БССР и УССР оказался наиболее высоким среди союз-
ных республик. Если по СССР в целом на 1 марта 1930 г.
было коллективизировано 55% крестьянских хозяйств, то
по БССР на ту же дату — 58, по УССР — 58,2% 54. Осо-
бенно высокий процент коллективизации крестьянских
хозяйств в республике был на 1 марта 1930 г. в Моги-
левском (80,6) и Мозырском (80,2) округах. Довольно
значительным ее уровень был в Оршанском (69,2%),
Полоцком (66,7%), Витебском (66,7%) округах, не-
сколько меньшим — в Минском (44,9%) и Гомельском
(29,1%) 55. Однако высокие показатели коллективиза-
ции крестьянских хозяйств не подкреплялись высоким
процентом обобществления рабочего и товарного скота.
Это говорило о том, что в республике многие колхозы
были созданы только на бумаге.
В БССР слабость технической базы в сельском хозяй-
стве, нехватка кадров и необходимого организационно-
хозяйственного опыта не были приняты в расчет рядом
53 Бальшавж Беларусь 1930, № 5, с. 57.
54 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 5, д. 90, л. 5; Бальшавж Беларусь
1930, № 5, с. 57.
55 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 2, д. 398, л. 31.
158
местных партийных и советских организаций. Здесь по
примеру зерновых районов также создавались крупные
колхозы, форсировались темпы коллективизации. Напри-
мер, вся территория Рогачевского и Жлобинского райо-
нов Бобруйского округа была включена в один агроин-
дустриальный комбинат56, а в Чериковском районе Мо-
гилевского округа был организован колхоз-гигант на
площади в 79 тыс. га. Он объединял территорию 10 сель-
советов. В Минском, Гомельском и Оршанском округах
создавались колхозы-гиганты, во владении которых на-
ходились территории сельсоветов от 5 до 10 тыс. га.
Такая же практика имела место и в других округах57.
Погоня за высокими темпами коллективизации полу-
чила одобрение со стороны СНК БССР, который в де-
кабре 1929 г. поддержал ходатайство исполкомов ок-
ружных Советов и выделил для сплошной коллективи-
зации Могилевский округ и 15 районов других округов,
в том числе Городокский, Сиротинский, Сенненский, Ло-
евский и Хойникский, Рогачевский и Жлобинский, Лиоз-
ненский, Круглянский, Россонский, Смолевичский и Ко-
пыльский, Юровичский, Калинковичский и Ветринский.
Здесь предусматривалось к концу 1930 г. завершить
сплошную коллективизацию58.
Выделение ряда районов для форсирования сплош-
ной коллективизации в республике без учета возможно-
стей было явным администрированием. Вслед за союз-
ными органами Наркомторг БССР, Колхозцентр и
Молочный союз БССР дали ошибочное указание относи-
тельно обобществления птицы в существующих и созда-
ваемых колхозах59. Часть руководящих кооперативных
работников в погоне за высокими показателями поспе-
шила преобразовать простейшие кооперативные объеди-
нения в колхозы без проведения достаточной к этому
подготовки, что затруднило как создание колхозов, так
и организацию их деятельности.
Курс на форсирование темпов коллективизации в
республике наметил и январский 1930 г. пленум ЦК
КП (б) Б. В решении «О сплошной коллективизации
сельского хозяйства БССР и проведении сельскохозяйст-
56 ЦГАОР БССР, ф. 7, on. 1, д. 232, л. 190.
57 Звязда, 1930, 5 студз.; ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 2, д. 398, л. 30.
58 ЦГАОР БССР, ф. 7, on. 1, д. 735, л. 184.
59 Балыпавж Беларусь № 5, 1930, с. 62.
159
венной кампании в 1930 г.» пленум поставил ряд нере-
альных задач и дал ошибочные установки. Пленум по-
требовал от партийных организаций к концу 1930 г.
обобществить до 50% земельной площади республики,
а к весне этого года обеспечить посев колхозами не ме-
нее 35% ярового клина. Пленум решил форсировать
перерастание простейших производственных объедине-
ний в более высокие коллективные формы, поручил Нар-
комзему и Колхозцентру БССР срочно подготовить
Устав сельхозартели и предусмотреть переход от сель-
хозартели к коммуне 60 *.
В связи с такой ориентацией многие партийные и со-
ветские руководители на местах подменяли организаци-
онную и агитационно-пропагандистскую работу среди
крестьян голым администрированием, допускали раску-
лачивание середняков, использовали политические уста-
новки на ликвидацию кулачества как класса для нажи-
ма и запугивания крестьян.
В Мозырском округе, стремясь выйти в число пере-
довых, окружной комитет партии решил обеспечить к
весеннему севу 1930 г. 100% коллективизации бедняцко-
середняцких хозяйств. Здесь поощрялась практика за-
ключения между районами договоров по ускорению кол-
лективизации, проводилось обобществление мелкого
скота, птицы, заработков на лесозаготовках. Вместо ар-
телей создавались коммуны, к руководству которых не
допускались середняки. В дер. Стодоличи Лельчицкого
района, например, семенные фонды создавались путем
разверстки по дворам как колхозников, так и единолич-
ников. Если единоличники почему-либо отказывались
выполнять доведенные задания, у них делали обыски,
забирали все зерно. В этой же деревне вся земля была
передана колхозу, несмотря на то, что из 240 дворов в
колхоз вступило только 47. В дер. Каменка Каролинско-
го района Мозырского округа всем беднякам, не желав-
шим идти в колхоз, сельпо прекратило выдачу хлеба в
порядке продовольственной помощи. В некоторых сель-
советах беднякам единоличникам не отпускали дров,
кооператоры запрещали им продавать промышленные
товары51. Отсутствовала антирелигиозная работа. В хо-
60 Рэзалюцьп студзеньскага пленума ЦК КП(б)Б.— Мн., 1930, с. 8—
10, 16, 17.
ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 5, д. 87, л. 15.
160
де борьбы с кулачеством были также раскулачены
250 середняков. В ряде мест не были организованы учет
и охрана имущества раскулаченных. Искажение полити-
ки партии в проведении коллективизации и ликвидации
кулачества как класса имело место не только в Мозыр-
ском, но и в некоторых других округах республики.
Значительная часть крестьян вступила на путь кол-
хозной жизни добровольно, с твердой решимостью на-
всегда расстаться со своим индивидуальным хозяйством.
В то же время искажения ленинских принципов добро-
вольности коллективизации, неправильное отношение к
середнякам, особенно раскулачивание части из них, пе-
рескакивание через артельную форму к коммунам, обоб-
ществление мелкого скота и птицы, создание колхозов-
гигантов вызвали недовольство части бедняцко-середняц-
ких масс крестьянства, создали почву для расширения
антиколхозной деятельности кулаков. Ошибки в прове-
дении коллективизации привели к тому, что в Лельчиц-
ком, Петриковском, Каролинском, Копаткевичском, Ту-
ровском и Житковичском районах бвьли случаи активно-
го сопротивления со стороны крестьян выселению ку-
лаков 62.
(^.Чем объяснить серьезные ошибки в колхозном строи-
тельстве? Прежде всего нужно иметь в виду сложность
социалистической реконструкции деревни и те огромные
трудности, которые возникли перед Коммунистической
партией и Советским государством в ходе решения этой
проблемы. Одной из основных трудностей была вековая
отсталость страны — экономическая, техническая, куль-
турная.Невысокий уровень грамотности населения явил-
ся препятствием для освоения технических и агрономи-
ческих знаний. Отсутствие необходимого количества
специалистов препятствовало быстрому подъему произ-
водства и укреплению коллективного хозяйства.
Наличие капиталистического окружения в свою оче-
редь порождало особые трудности в развитии страны.
Советское государство без помощи извне ускоряло тем-
пы хозяйственного строительства, добиваясь экономиче-
ской независимости. Враждебное отношение к строитель-
ству социализма в СССР со стороны капиталистических
государств вынуждало Советское правительство укреп-
62 ПА ПИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 37, л. 134—135.
11. Зак. 1583
161
лять свою обороноспособность, расходовать на это боль-
шие средства.
Первоочередное развитие социалистической индуст-
рии ограничивало финансовые возможности для ассиг-
нований на развитие сельского хозяйства. Недостаток
тракторов и других сельскохозяйственных машин вызвал
отставание технического оснащения колхозов от их ко-
личественного роста, что ограничивало возможности
подъема колхозного производства. Колхозное строитель-
ство протекало в условиях ожесточенной классовой
борьбы.
Коммунистическая партия и Советское государство
прокладывали дорогу к социализму по неизведанным
путям. Естественно поэтому, что в этом великом револю-
ционном процессе по реконструкции мелкотоварного про-
изводства были допущены ошибки, блуждания, промахи.
Кроме объективных условий, затруднявших прове-
дение коллективизации, имели место и субъективные
причины ошибок. Партийные и советские органы не об-
ладали достаточным опытом организационно-хозяйствен-
ного укрепления колхозов, не было проверенных форм
и методов руководства колхозным строительством. Их
пришлось выработать в процессе массовой коллективи-
зации. Отсутствие опыта социалистического переустрой-
ства деревни, увлечение первыми его успехами привели
к погоне за высокими темпами, к серьезным «левацким»
ошибкам и нарушениям ленинских принципов доброволь-
ности коллективизации. Одним из проявлений их был
волевой подход в ряде мест к решению вопроса о ликви-
дации кулачества как класса, что привело к ошибкам в
отношении середняка. Эти ошибки имели троцкистский
оттенок администрирования и командования. Опреде-
ленный ущерб сплошной коллективизации был причинен
некоторыми ошибочными указаниями Крлхозцентра и
Наркомзема СССР, а также отдельными статьями цен-
тральной печати, в которых содержалась ориентация на
всемерное ускорение темпов коллективизации. Эти ошиб-
ки вели к ослаблению союза рабочего класса и трудяще-
гося крестьянства.
Ошибки и недостатки коллективизации — следствие
преодоления сложных противоречий, трудностей, препят-
ствий на пути поступательного движения вперед социа-
листического общества. Было бы ошибочно думать,
162
что такие громадные преобразования, какими яви-
лись социалистическая реконструкция сельского
хозяйства и ликвидация самой многочисленной эксплуа-
таторской прослойки — кулачества, можно провести
гладко, без всяких осложнений. Следует отметить, что
большинство ошибок в колхозном строительстве было
совершено в начальный период проведения новой клас-
совой политики партии в деревне, т. е. в декабре 1929-
феврале 1930 г.
Поспешность в проведении сплошной коллективиза-
ции и серьезные ошибки, допущенные в ряде районов в
ее начальный период, создали напряженную обстановку,
поставили под угрозу процесс развития колхозного строи-
тельства. Под влиянием ошибок, допущенных при про-
ведении коллективизации и усилившейся агитации кула-
ков, начался выход крестьян из колхозов, который вскоре
принял массовый характер. К 1 апреля 1930 г. коли-
чество крестьянских хозяйств в колхозах республики
уменьшилось с 457,5 тыс. до 143,2 тыс., процент кол-
лективизации снизился до 18,163. Чтобы обеспечить
дальнейшее развитие колхозного движения, нужно было
срочно исправить допущенные ошибки, улучшить хозяй-
ственную работу и руководство колхозным строитель-
ством.
ЦК ВКП(б) принял срочные меры по исправлению
ошибок коллективизации. В 20-х числах февраля 1930 г.
ЦК партии провел совещание руководителей ряда крае-
вых и областных парторганизаций. На совещании были
подвергнуты резкой критике спешка в проведении кол-
лективизации, серьезные недостатки опубликованного
Примерного устава сельскохозяйственной артели, в ко-
тором не было ясных указаний о размерах подсобного
хозяйства колхозного двора, и др.
20 февраля 1930 г. ЦК В КП (б) принял постановле-
ние «О коллективизации и борьбе с кулачеством в на-
циональных экономически отсталых районах». Основной
формой колхозного строительства для этих районов бы-
ло признано товарищество по совместной обработке
земли, по отношению к кулаку предлагалось проводить
политику ограничения и вытеснения64. Во второй поло-
63 История Беларускай ССР, т. 3, с. 422.
64 Правда, 1930, 27 февр.
и* 163
вине февраля в «Правде» был напечатан ряд статей,
направленных против искривления партийной линии в кол-
хозном строительстве, 2 марта газеты опубликовали но-
вый, измененный в соответствии с требованиями кресть-
ян Примерный устав сельхозартели. Он вносил ясность
в вопрос об уровне обобществления средств производст-
ва крестьянских хозяйств. Одновременно в печати появи-
лась статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов»,
в которой осуждались левацкие действия и ошибки, до-
пущенные некоторыми работниками на местах, подчер-
кивалась необходимость соблюдения ленинских принци-
пов добровольности коллективизации.
Особенно важную роль в исправлении ошибок и пе-
регибов сыграло постановление ЦК ВКП(б) от 14 марта
1930 г. «О борьбе с искривлениями партлинии в колхоз-
ном движении»65. ЦК В КП (б) обязал партийные орга-
низации прекратить практику принудительных методов
коллективизации, строго соблюдать ленинский принцип
добровольности. Предусматривались меры по организа-
ционно-хозяйственному укреплению артелей и восста-
новлению в правах раскулаченных середняков, по пре-
кращению создания коммун и недопущению в колхозы
кулаков, по восстановлению базаров и прекращению за-
крытия церквей без согласия населения и др.
Для оказания помощи в развитии колхозного движе-
ния ЦК ВКП(б) в постановлении «О льготах для кол-
хозов» и в постановлении ЦИК и СНК СССР от 2 апреля
1930 г. «О новых льготах для колхозов» предусмотре-
ли в области сельхозналога ряд льгот колхозам и кол-
хозникам66. Крестьяне с удовлетворением встретили эти
документы. Они видели, что ЦК партии ведет решитель-
ную борьбу с искривлениями политики в области кол-
лективизации.
Абсолютное большинство партийных организаций
страны, в том числе и Белоруссии, дало правильную
оценку ошибкам в проведении сплошной коллективиза-
ции и раскулачивания. Однако в отдельных районах рес-
публики не были сделаны должные выводы из решений
ЦК- Могилевский окружком, а за ним и Кричевский
65 КПСС в резолюциях..., т. 4, с. 394—397.
'•« Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 290—
293, 216.
164
райком партии дали указание: «Закрепить достигнутые
успехи по обобществлению скота», что означало сохра-
нить обобществление мелкого скота и т. п.67 Шкловский
райком партии продолжал выступать за сохранение
коммун, против возвращения колхознику мелкого скота
и коровы68.
Состоявшийся в конце марта 1930 г. пленум ЦК
КП (б) Б на основе решений ЦК ВКП(б) наметил меры
по восстановлению принципа добровольности коллекти-
f визации и утверждению артели как основной формы
коллективизации хозяйства, высказался против создания
колхозов-гигантов, против администрирования, за усиле-
< ние массовой политической работы среди крестьян, за
возвращение имущества раскулаченным середнякам.
Пленум наметил меры по исправлению ошибок в кол-
хозном строительстве и организационно-хозяйственному
1 укреплению колхозов. Конкретизируя решения пленума,
; ЦК КП (б) Б указал на ошибки газеты «Звязда», которая
поощряла высокие темпы коллективизации й выдвинула
ошибочный лозунг «Раскулачивание — основное средст-
во успеха сплошной коллективизации».
В мае 1930 г. ЦК КП (б) Б наметил меры по активи-
зации деятельности групп бедноты среди бедняков и
батрачества внутри колхозов, по созданию групп при
выборных органах. Руководство работой их предлага-
s лось возложить на прикрепленных коммунистов, комсо-
мольцев, а в отдельных случаях партячейкам поручалось
вовлекать в это дело беспартийных батраков и бедняков-
колхозников, способных последовательно проводить в
жизнь политику партии. ЦК КП (б) Б требовал от сель-
г ских партийных ячеек опираться на группы бедноты в
проведении массовой политической работы в деревне,
чистке колхозов от кулацких и нэпманских элементов,
организационно-хозяйственном укреплении колхозов.
Подчеркивалась необходимость укрепления бедняцких
1 групп и оживления их работы среди женщин. В образцо-
i вых колхозах создавать группы бедноты не рекомен-
j. ДОБИЛОСЬ 69.
Были предприняты шаги по исправлению ошибок на
местах. Колхозы-гиганты разделялись и преобразовыва-
87 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 5, д. 87, л. 9.
68 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 34, л. 1158—1159, 1092.
' 69 Там же, д. 38, л. 1097—1102.
165
лись в обычные. В течение марта и апреля 1930 г. 2393
середняцким хозяйствам, неправильно раскулаченным,
было возвращено имущество. В соответствии с Уставом
сельхозартели колхозники получили право иметь личное
подсобное хозяйство, корову, мелкий скот, птицу, жи-
лой дом и т. п. Однако принятие этих мер, хотя
и замедлило, но не могло сразу остановить распад кол-
хозов и выход из них крестьян. К маю в колхозах оста-
лись только те бедняки и середняки (12,5% крестьян-
ских хозяйств) 70, которые, несмотря на кулацкую анти-
колхозную агитацию, твердо решили строить новую
жизнь на социалистических началах.
Таким образом, опираясь на рабочий класс и его
представителей в деревне — двадцатипятитысячников,
а также на профсоюзные, комсомольские организации и
сельский бедняцкий актив, Коммунистическая партия
подготовила и организовала переход значительной части
беднейших и средних крестьян к высшей форме произ-
водственной кооперации — колхозу. Был осуществлен
переход от политики ограничения и вытеснения кулаче-
ства к ликвидации его как класса на базе сплошной кол-
лективизации. Тем самым была доказана глубокая науч-
ность и проверена жизненная сила ленинского коопера-
тивного плана. Коммунистическая партия и Советское
государство обеспечили развертывание широкого кол-
хозного движения, а также приняли необходимые меры
по ликвидации перегибов в проведении социалистиче-
ской реконструкции деревни.
Создание новой
материально-производственной базы
Одним из важнейших условий и средств социалисти-
ческого преобразования сельского хозяйства, объедине-
ния и превращения мелких крестьянских хозяйств в
крупные коллективные хозяйства являлось наличие со-
ответствующей материально-производственной базы. Са-
ма эта база, чтобы обеспечить успешное развитие круп-
ного хозяйства и эффективное воздействие на сознание
крестьян, должна была быть общественной, т. е. социа-
листической, и современной, стоящей на уровне требова-
70 Рэзалюцьп XIII з’езда КП (б) Б.— Мн., 1931, с. 25—38.
166
ний передовой культуры земледелия. Основу такой базы
могла составить только современная сложная сельскохо-
зяйственная техника, электрификация. Кроме того, ма-
териально-производственная база крупного социалисти-
ческого сельского хозяйства включала ряд других ком-
понентов.
Материально-производственную базу колхозного сек-
тора составляли орудия и средства производства, нахо-
дившиеся в распоряжении государства и коллективных
хозяйств и обслуживавшие производственный процесс в
этих хозяйствах. Это прежде всего сложные и полуслож-
ные сельскохозяйственные машины (тракторы, прицеп-
ные машины, сложные молотилки и т. д.) и соответству-
ющие техническо-хозяйственные организации с их обо-
рудованием, простой и сложный сельскохозяйственный
инвентарь коллективных хозяйств, рабочий скот, хозяй-
ственные постройки, мелкие колхозные предприятия.
Создание материально-производственной базы кол-
хозного сектора происходило по следующим ли-
ниям — обеспечение государством сельскохозяйственны-
ми машинами; обобществление средств производства
крестьян, вступающих в колхозы и экспроприированных
у кулаков; приобретение их самими колхозами.
Оно началось еще в первые годы социалистической ре-
конструкции в виде возросшего обеспечения колхозов и
сельскохозяйственной кооперации сложными и другими
машинами. Более широкие размеры этот процесс приоб-
рел с переходом к массовой коллективизации. Ведущую
роль в создании материально-технической базы социа-
листического сельского хозяйства имело оснащение его
сложными сельскохозяйственными машинами со сторо-
ны государства.
В годы первой пятилетки задача создания мощной
технической базы для развития народного хозяйства
СССР была в основном решена. Это обеспечило условия
для реконструкции всех его отраслей, в том числе и для
технического перевооружения сельскохозяйственного про-
изводства.
Наряду с созданием гигантов социалистической инду-
стрии — металлургических заводов Магнитогорска и
Кузбасса, машиностроительных заводов Украины, Урала
и других регионов был построен ряд крупных предприя-
тий сельскохозяйственного машиностроения. Вступили в
167
строй Харьковский, Сталинградский, Челябинский трак-
торные заводы, Ростовский завод сельскохозяйственного
машиностроения, Саратовский комбайновый и другие за-
воды.
При помощи русского, украинского и других братских
народов СССР в Белоруссии были созданы крупные ма-
шиностроительные заводы, предприятия химической и
других отраслей промышленности, производящие сель-
скохозяйственную технику, оборудование для легкой
промышленности. В числе наиболее крупных предприя-
тий были Гомельский завод сельскохозяйственных ма-
шин (Гомсельмаш), «Красный металлист» в Витебске,
«Красный возрожденец» в Могилеве, «Коммунар», «Энер-
гия» в Минске и т. д.
Развитие тракторостроения в стране, вступление в
строй Сталинградского, а затем Харьковского трактор-
ного заводов уже в 1932 г. обеспечили производство до
50 тыс. тракторов 71. За годы первой пятилетки заводы
сельскохозяйственного машиностроения республики из-
готовили для сельского хозяйства 16 116 силосорезок,
большое количество других машин. Однако тракторов
и других сложных сельскохозяйственных машин было
еще мало. Коллективизация опережала создание мате-
риально-технической базы общественного сектора в де-
ревне. Это было обусловлено причинами объективного
характера. Международное и внутреннее положение Со-
ветской страны требовало проведения социалистическо-
го преобразования сельского хозяйства в сравнительно
короткие сроки, а молодая социалистическая индустрия
еще не могла обеспечить в большом количестве колхозы
сельскохозяйственной техникой. К тому же первоочеред-
ное внимание обращалось на оснащение машинами ос-
новных хлебопроизводящих районов страны, где быст-
рее проходила коллективизация и больше чувствовался
недостаток тягловой силы.
В республике создавались также многочисленные
предприятия по переработке сельскохозяйственной про-
дукции: винокуренные, крахмальные, маслобойные, му-
комольные. В годы первой пятилетки было построено
38 льнозаводов и 3 завода по первичной переработке ко-
нопляной тресты. Развитие энергетики позволило начать
71 Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного
хозяйства Союза ССР.— М.—Л., 1934, с. 79.
168
электрификацию сельского хозяйства, хотя первые шаги
в этой области были скромные. До 1930 г. в БССР на-
считывалось всего 17 мелких, в основном совхозных,
установок по использованию электроэнергии общей мощ-
ностью 170 квт72.
Сеть электроустановок несколько расширилась после
вступления в строй районной электростанции БелГРЭС.
В 1931 г. белорусская контора «Сельэлектро» на базе
БелГРЭС и вступившей в строй Горецкой электростан-
ции электрифицировала 35 совхозов и колхозов Витеб-
ского, Оршанского, Дубровенского и Борецкого районов.
Здесь было установлено 53 электромотора, проложено
106 км электролиний, установлено 7 тыс. светоточек.
В 1932 г. общая мощность электромоторов в сельском
хозяйстве возросла до 2 тыс. квт73.
Успешное развитие тяжелой индустрии оказало бла-
готворное влияние на усиление ведущей роли рабочего
класса по отношению к трудящемуся крестьянству. Раз-
витие сельскохозяйственного машиностроения, создание
новых предприятий по переработке сырья, первые шаги
в электрификации сельского хозяйства в большой мере
содействовали расширению экономических связей горо-
да и деревни, между промышленностью и сельским хо-
зяйством. Благодаря развитию сельскохозяйственного
машиностроения создавались условия для постепенного
осуществления механизации сельского хозяйства.
Важную роль в создании материально-технической
базы колхозов играла кредитно-финансовая политика
Советского государства. В 1928/29 году сельскохозяйст-
венный кооперативный банк выдал колхозам республики
5737 тыс. руб., а в 1929/30 году — 21 492,6 тыс. руб. кре-
дитов74. 4 апреля 1930 г. СНК БССР дополнительно вы-
делил на хозяйственное укрепление вновь созданных
колхозов 9571 тыс. руб.75 Эти средства предназначались
главным образом на развитие животноводства. В 1929 г.
сельскохозяйственный кредит на нужды колхозного
строительства составил 38 млн. руб., в 1930 г.— 42,1,
72 1топ першай пящгодю у БССР, с. 44.
73 ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 3001, л. 23; ф. 6, on. 1, д. 2613,
л. 57; Ii-ori першай пяцшодк! У БССР, с. 44.
74 ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 1933, л. 191—192; ф. 338, on. 1,
д. 23 а, л. 140.
75 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 23 а, л. 140.
169
в 1931 г.— 77,8 млн. руб. Общий объем капиталовложе-
ний в социалистический сектор сельского хозяйства по
республике за 1929—1932 гг. составил 330 млн. руб., в
том числе 170 млн. государственных и 160 млн. колхоз-
ных 76. Больше всего средств выделялось на приобрете-
ние сельскохозяйственных машин и растениеводство, т. е.
на создание материально-технической и производствен-
ной базы социалистического сельского хозяйства.
В 1929 г. на эти цели было выделено 5,4 млн. руб., в
1930 г.— 7,7 млн., в 1931 г.—• 17 млн. руб.77
Наряду с возрастанием доходов от промышленных
предприятий, от государственной торговли создание но-
вой материально-производственной и технической базы
социалистического сельского хозяйства, как и всей ре-
конструкции народного хозяйства, в большой мере обес-
печивалось поступлением средств от самого крестьянст-
ва в виде налогов, обязательных государственных заго-
товок продукции сельского хозяйства по низким ценам,
контрактации, паевых накоплений в кооперации, госу-
дарственных займов, сборов на тракторы и т. д. Доля
сельского хозяйства и крестьян, составлявших 3/4 насе-
ления страны, в решении проблемы накоплений была
особенно велика. И когда речь идет о материально-тех-
нической и финансовой помощи государства колхозам в
конце 20 — первой половине 30-х годов, то это, по суще-
ству, было возвращение в сельское хозяйство доли полу-
ченных ранее от него средств с концентрацией их на оп-
ределенном направлении — в социалистическом секторе.
По мере роста и укрепления колхозной системы все бо-
лее увеличивалась и ее роль в мобилизации средств на
цели социалистической реконструкции. Колхозы выпол-
няли значительные государственные заготовки продук-
тов сельского хозяйства, обязательства по планам кон-
трактации, платежи по сельскохозяйственному налогу.
Все больше становилась доля колхозного крестьянства в
реализации государственных займов и различных сборов.
14 В связи с растущим поступлением тракторов и дру-
гих сложных сельскохозяйственных машин необходимо
было найти такие формы их производственной организа- 78
78 Социально-экономические преобразования в Белорусской ССР за
годы Советской власти.— Мн., 1970, с. 227.
77 XIV з’езд КП (б) Б. Стэнаграф1чная справаздача.— Мн., 1934,
с. 20.
170
ции и технического обслуживания, которые обеспечива-
ли бы наиболее рациональное использование техники.
В то же время острый недостаток машин требовал бо-
лее организованного, централизованного их применения.
Как показала практика, больший производственный эф-
фект можно было получить, собрав машины каждого
района или части его в одном месте. Первоначально та-
кими пунктами были тракторные колонны и машинно-
конные станции. С 1929 г. в стране начали создаваться
машинно-тракторные станции (МТС).
Первая МТС была создана в совхозе им. Т. Г. Шев-
ченко Березовского района Одесского округа в 1928 г.
Опыт использования тракторов и организации сельско-
хозяйственного производства этой станции дал основа-
ние Совету Труда и Обороны СССР принять 5 июня
1929 г. постановление об организации МТС, в котором
было подчеркнуто: «Признать своевременным приступ к
широкому строительству машинно-тракторных станций
как одному из основных путей к переустройству индиви-
дуальных крестьянских хозяйств в крупные коллектив-
ные хозяйства» 78.
На данной стадии развития социалистического сель-
ского хозяйства при недостатке квалифицированных
кадров механизаторов, отсутствии опыта механизирован-
ной обработки земли в крупных масштабах, слабости
ремонтной базы колхозы не могли обеспечить рациональ-
ную работу таких сложных машин, как тракторы. Поэто-
му организацию МТС взяло на себя государство. Руко-
водство ими находилось в руках государственно-коопе-
ративной организации — Трактороцентра, который был
создан в 1929 г. В первое время часть средств на созда-
ние МТС вносили и колхозы. На 1 июня 1930 г. в стране
было создано 158 МТС с 7102 тракторами, через год
работало уже 1228 МТС с 50 114 тракторами78 79. Вначале
МТС образовывались преимущественно в зерновых рай-
онах (Украина, Северный Кавказ, Нижняя и Средняя
Волга, Урал, Сибирь). В последующие годы они созда-
вались повсеместно.
В БССР МТС были созданы несколько позже, чем в
78 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 179.
79 Итоги работы МТС за 1933 и 1934 гг. (по материалам годовых
отчетов).— М., 1936, с. 3.
171
других районах страны. Образованию МТС предшество-
вало создание тракторных колонн, которые начали орга-
низовываться весной 1929 г. Через год количество ко-
лонн выросло с 4 до 40. В каждой из них было от 4 до
И машин 8°, а всего в мае 1930 г. было 225 тракторов.
Одновременно на базе крупных колхозов создавались
машинно-конные станции, в которых насчитывалось
по 2—3 трактора и до 100 лошадей. К 1 июня 1930 г.
были образованы 134 такие станции, которые имели 275
тракторов и более 10 тыс. лошадей; 57% составляли ло-
шади членов колхозов и 43% изъятые у кулаков. На
каждую станцию приходилось в среднем по 2 трактора
и 80 лошадей. Машинно-конные станции оказали колхо-
зам известную помощь в обработке земли. Однако, имея
небольшое количество тракторов и других машин, они
не могли обеспечить механизированную обработку зем-
ли в широких размерах и тем более оказать воздействие
на организацию колхозного производства. Да и лошадей
содержать рациональнее было в колхозах. К тому же не-
многочисленные тракторы были разбросаны по одному
в колхозах по всему району, что затрудняло их техниче-
ское обслуживание и текущий ремонт80 81. Мало еще было
опыта в эксплуатации машин. Поэтому от создания ма-
шинно-конных станций вскоре пришлось отказаться.
На 1 октября 1929 г. в БССР было всего 237 тракто-
ров. К маю 1930 г. сельское хозяйство республики имело
478 тракторов, из них 276 — в колхозах, 141 —в совхо-
зах и 61 — в научных и других учреждениях82. Первая в
республике Койдановская (Дзержинская) МТС была
создана в феврале .1930 г. с 33 тракторами. По мере уве-
личения тракторного парка во второй половине 1930 г.
были созданы еще пять МТС: Освейская — 33 трактора,
Копыльская — 30, Заславльская — 23, Ветринская — 31
и Краснослободская — 40 тракторов. В конце 1930 г.
было образовано Белорусское отделение Трактороцент-
ра, которое возглавило строительство МТС и оснащение
их тракторами и другими машинами.
В годы первой пятилетки часть колхозов имела соб-
ственные тракторы, приобретенные на колхозные сред-
80 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 5383, л. 7; ф. 338, on. 1, д. 13,
л. 221.
81 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 13, л. 263—264; д. 23 а, л. 25—26.
82 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4753, л. 49; д. 3899, л. 52.
172
ства по акциям Трактороцентра. В мае 1930 г. в колхо-
зах было 276 таких тракторов, через два месяца их чис-
ло увеличилось до 536 83, а к осени — до 752.
Эксплуатация тракторного парка МТС по сравнению с
использованием тракторов машинно-конных станций и
колхозов оказалась экономически более выгодной. Себе-
стоимость работ тракторов в колхозах значительно пре-
вышала себестоимость работ в МТС. В МТС лучше ис-
пользовалась техника, имелись более квалифицирован-
ные кадры по эксплуатации и уходу за ней. Учитывая
это, ЦК ВКП(б) и СНК СССР дали установку на пере-
дачу и концентрацию техники тракторных колонн коопе-
ративных организаций и тракторов колхозов в МТС.
В 1930 г. в республике из колхозов было передано в
МТС 202 трактора. В пользовании колхозов оставалось
550 тракторов84.
В 1931 г. поступление тракторов и других сельскохо-
зяйственных машин в МТС и колхозы увеличилось.
К 20 апреля 1931 г. в республике было создано 23 МТС,
в которых имелось 843 трактора, 852 тракторных плуга
различных систем, 416 сеялок, 455 тракторных борон, 40
культиваторов, 470 жаток, 86 конных граблей, 22 сор-
тировки и другие сельскохозяйственные машины. МТС
строились с учетом степени коллективизации, наличия
тягловой силы, естественно-почвенных условий и геогра-
фического положения района. В первую очередь они
создавались в приграничных районах.
Деятельность первой (Койдановской) МТС в 1930 г.
убедительно продемонстрировала преимущества новой
формы организации машинной обработки земли.
В 1930 г. эта станция имела 33 трактора, 62 рядовые се-
ялки, 12 сложных молотилок, 12 сортировок, 15 культи-
ваторов, 10 тракторных платформ, грузовую автомашину
и полный комплект прицепных орудий 85. Самая боль-
шая тракторная колонна МТС, в которой насчитывалось
10 тракторов, работала в колхозах Негорельского сель-
совета. Прибытие тракторной колонны было встречено
крестьянами с большим энтузиазмом. Создание МТС
помогло организационному укреплению колхозов, спо-
83 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4753, л. 57; ЦГАНХ СССР, ф. 7446,
оп. 15, д. 109, л. 13.
84 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 17, д. 8, л. 4; д. 5408, л. 8.
85 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 5383, л. 204, 35.
173
собствовало возвращению в колхозы крестьян, обману-
тых кулацкой агитацией. Во время сева 93 крестьянина
подали заявления о вступлении в колхоз 86.
Итоги хозяйственного года Койдановской МТС были
хорошими. Валовая продукция на одного трудоспособ-
ного в колхозах, обслуживаемых МТС, составила
483,4 руб., а в необслуживаемых МТС — 412,3 руб. Зна-
чительно выросла товарность колхозов. По зерновым
она составила 13%, по льну — 62,8, по молоку — 26%,
соответственно по колхозам, не обслуживаемым МТС,
товарность по зерновым составила 8,8%, по льну — 56,8,
молоку— 14%. Выше был и размер продукции колхозов
зоны МТС, распределенной по трудодням. По зерновым
он составил 22,7%, по молоку — 48,5, тогда как в колхо-
зах, не обслуживаемых МТС, 15,6% по зерновым и 37,3%
по молоку87.
Повышение урожайности и доходов колхозов, а также
успешное окончание хозяйственного года положительно
сказались на развитии коллективизации в Койдановском
районе. Количество колхозов в районе с октября 1930 г.
по 1 марта 1931 г. увеличилось с 33 до 67, а процент
коллективизации соответственно вырос с 11 до 30,588.
Значительных успехов добились МТС и в других рай-
онах страны. Обобщив положительный опыт работы
МТС, ЦК ВКП(б) в декабре 1930 г. отметил, «что в
лице МТС выявлена и проверена на массовом опыте
форма организаций Советским государством крупного
коллективного сельского хозяйства на высокой техниче-
ской базе, в котором наиболее полно сочетается само-
деятельность колхозных масс в строительстве своих
коллективных хозяйств с организационной и техниче-
ской помощью и руководством пролетарского государст-
ва». ЦК партии указал на необходимость дальнейшего
расширения сети и укрепления МТС и подчеркнул, что
МТС «наряду с совхозами являются основными опорны-
ми пунктами сплошной коллективизации и ликвидации
кулачества как класса»89
86Сташэуск1 В. Койданауская МТС.— Мн., 1931, с. 10.
87 Власов М. К вопросу о социалистической реконструкции сель-
ского хозяйства в районах МТС.— М., 1932, с. 56, 91.
88 Сташэуск! В. Койданауская МТС, с. 28.
89 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 347,
174
Партийные и советские органы БССР в 1931 г. про-
вели большую работу по созданию новых МТС. К концу
года их число увеличилось до 33. МТС республики во
время весеннего сева 1931 г. располагали 889 трактора-
ми и 1006 в конце года90. Если учесть, что в это время
157 тракторов имели колхозы, то в среднем 1 трактор
приходился на 4—5 колхозов, или на 1000 га пахотной
земли. Таким образом, к концу 1931 г. колхозный сектор
имел значительную материально-техническую базу, ко-
торая позволяла закрепить в организационно-хозяйст-
венном отношении успехи колхозного движения. В 1929 г.,
накануне массовой коллективизации, эта база только еще
создавалась.
Одновременно в республике создавалась сеть ремонт-
ных мастерских. По состоянию на 1 января 1932 г. в
БССР имелось 11 мастерских по капитальному ремонту
тракторов и сельхозмашин и 39 — по текущему, или
одна мастерская на 2—3 района 91. Большая часть их
размещалась при МТС. Однако этих мастерских не хва-
тало, чтобы обеспечить своевременный ремонт тракто-
ров и других машин. Затруднительной была также до-
ставка машин на ремонт из колхозов в мастерские на
расстояние в 20—30 и более километров. Как отмеча-
лось в отчете Центрального правления союза рабочих
МТС и батрачества, в 1931 г. из 665 жаток, 848 молоти-
лок, 55 триеров к июню было отремонтировано соответ-
ственно 448, 444 и 35 92.
годы массовой коллективизации складывались фор-
мы производственно-экономических отношений между
МТС и колхозами. Эти отношения строились на основе
договоров, которые заключались на очередной хозяйст-
венный год. В договоре предусматривались объем, вид
и сроки проведения тех или иных работ, а также формы
и размер оплаты, устанавливались взаимные обязатель-
ства. При этом предусматривались отчеты представите-
лей МТС перед правлением и общим собранием колхоз-
ников о выполненной работе. Оплата за работу МТС в
годы первой пятилетки производилась преимущественно
90 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 5, д. 1424, л. 17; Власов М.
К вопросу о социалистической реконструкции сельского хозяйст-
ва в районах МТС, с. 43.
91 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 5382, л. 185.
92 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 15, л. 110—112.
175
в денежной форме. Трактористам колхозы начисляли
трудодни.
В 1931 г. МТС успешно справились с весенним севом.
План посева в целом был выполнен на 103,2%, а по
техническим культурам — на 105%. На 13,5% расшири-
лись посевные площади колхозов, обслуживаемых МТС.
План уборки озимых к 5 августа был выполнен на 158%,
план яровых — на 107, технических культур — на 107,
картофеля — на 100,2%. Успешно была проведена осен-
няя посевная кампания, план сева озимых выполнен на
120%. Подъем зяби МТС выполнили на 106%, а колхо-
зы, не обслуживаемые МТС,— только на 73,4% 93.
В 1931 г. МТС провели значительную работу по
организационно-хозяйственному укреплению колхозов.
С их помощью было переведено на сдельщину 91,6%
колхозов, выданы трудовые книжки, налажен учет в
79,8% колхозов. Соответственно в колхозах, не обслу-
живаемых МТС, было переведено на сдельщину 87,3%
хозяйств, налажен учет в 75,5% колхозов94. Особенно
высоких показателей по всем видам работ добились Та-
нежская МТС, которая выполнила свой план на 187%,
Мстиславская —• 168,4, Лепельская — 161, Горецкая —
150,4, Копыльская—141, Заславльская—133%.
МТС республики оказали большое влияние на разви-
тие коллективизации сельского хозяйства. Если к нача-
лу деятельности МТС в районах, обслуживаемых ими,
процент коллективизации составлял 17,3, то к 1 января
1932 г. он поднялся до 61,1 против 50,4 в среднем по
БССР 95. Договоры с МТС на техническое обслуживание
заключили 1870 колхозов, посевная площадь которых
составила 27,8% ярового клина всех колхозов. С по-
мощью МТС и рабочих города в колхозы привносилось
зародившееся в промышленности социалистическое со-
ревнование. МТС превратились не только в носителей
социалистических форм организации производства в де-
ревне, но и в действенное орудие воспитания у колхозни-
ков социалистического отношения к труду.
Преимущества МТС проявились также и в повышении
урожайности и доходов колхозов. Урожай зерно-
вых в колхозах зоны станций составил 7,8 ц с гектара
93 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4961, л. 12.
94 Там же, л. 64—65.
95 ЦГАОР БССР, ф. 7, on. 1, д. 818, л. 64.
176
против 6,6 ц в колхозах, не обслуживаемых МТС, кар-
тофеля— 98,2 против 88,1, льносемян — 2,6 против 2,4,
волокна —1,98 против 1,77 ц. Доход с одного гектара
по колхозам зон МТС был выше, чем по колхозам, не
обслуживаемым МТС, и составлял 137 р. 65 к. против
115 р. 50 к. 96 Колхозы зон МТС, располагавшие 27,8%
всех посевных площадей колхозного сектора республи-
ки, сдали государству зерна 29%, семян технических
культур — 39 и льноволокна — 36% от общего объема
сданной продукции. План заготовок колхозами зоны
МТС на 5 января 1932 г. был выполнен на 120,3% 97. Спо-
собность МТС обеспечить более высокую товарность
колхозного хозяйства была одним из мотивов их со-
здания.
Однако в деятельности ряда МТС имели место и
серьезные недостатки. Далеко не полностью использо-
лись технические возможности тракторного парка. На-
грузка на тракторы «Фордзон-путиловец» составляла
только 75,5%, а на машины «Интернационал» —
74,9% ". Эксплуатацию и техническое обслуживание
тракторов серьезно затрудняло их большое разнообра-
зие. В конце 1930 г. в республике насчитывалось ^раз-
личных марок тракторов, главным образом загранич-
ных — «Фордзон», «Клетрак», «Джон-Дир», «Катерпил-
лер» и др. Поступали также трактора отечественного
производства, которые выпускал ленинградский завод
«Красный путиловец» под маркой «Фордзон-путиловец»,
а с середины 1930 г. и Сталинградский тракторный за-
вод.
Несвоевременно проводился текущий ремонт машин.
К июню 1931 г., например, ремонт жаток, молотилок и
других сельскохозяйственных машин был выполнен
лишь наполовину, тракторов — на 70% ". Часто руко-
водство МТС не отчитывалось перед колхозниками о
выполнении трудовых договоров. Со стороны районных
партийных и советских руководителей допускалась ме-
лочная опека над работой МТС. Медленно шло строи-
тельство ремонтных мастерских.
86 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 5, д. 1424, л. 18.
87 Там же, л. 17.
98 Там же; д. 1795, л. 148—150.
99 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 15, 110, 112.
12. Зак. 1583 177
Не хватало необходимых кадров. Большинство трак-
тористов прошли лишь полуторамесячные курсы и, по
существу, умели только управлять машиной. При ма-
лейшей неполадке они оказывались в затруднительном
положении, не зная, что делать. Низка была трудовая
дисциплина среди трактористов. В результате велики
были простои машин (в 1931 г.— 27% рабочего време-
ни). Слабо применялись в МТС экономические рычаги
организации работы — хозрасчет, сдельщина, премиро-
вание. Имела место обезличка труда. В ряде МТС до-
пускался перерасход горючего, плохой уход за машина-
ми. Наряду со слабой профессиональной подготовкой,
недостатками в организации учета и оплаты труда это
обусловило низкое качество работы. Наблюдалось за-
тягивание сроков полевых работ. Вследствие недоброка-
чественной работы трактористов, высокой оплаты за ра-
боту МТС имели место случаи, когда колхозы под раз-
ными предлогами отказывались заключать договоры с
МТС и принимать тракторы 10°.
Эти недостатки в деятельности МТС не могли ума-
лить общего положительного влияния их на сознание
крестьянских масс. Трудящиеся крестьяне убеждались в
том, что МТС несут в деревню технический прогресс, но-
вую культуру труда, облегчают тяжелый труд земледель-
ца. Они видели в МТС силу, способную поднять благо-
состояние деревни. Большая производственная помощь
колхозам со стороны работников МТС способствовала
повышению политического сознания крестьян, сплоче-
нию) крестьянства с рабочим классом, организационно-хо-
зяйственному укреплению колхозов.
В 1932 г. сельское хозяйство республики, в том числе
МТС и колхозы, получило много новой техники. К кон-
цу года 57 МТС имели 1469 тракторов общей мощно-
стью 17,3 тыс. л. с. Роль машинно-тракторных станций
в развитии колхозного хозяйства к этому временр зна-
чительно возросла. Они обслуживали 33% колхозов1И.
МТС имели договоры на техническое обслуживание с
1870 колхозами. В 1932 г. весенний сев в колхозах был
проведен техникой МТС уже на 41%.
На всем протяжении социалистического преобразо- 100 101
100 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 5, д. 1424, л. 18; д. 1795,
л. 148—150; Савецкая Беларусь, 1932, 18 сак.
101 1тог1 першай пящгодк! у БССР, с. 96.
178
вания сельского хозяйства и особенно в первые годы
массовой коллективизации, когда мало еще было трак-
торов и других сложных сельскохозяйственных машин,
первостепенное значение имело обеспечение колхозов
инвентарем и полусложными машинами, а также нали-
чие необходимого количества рабочего скота.
Важнейшим каналом обеспечения колхозов орудия-
ми производства, всеми видами сложных и полуслож-
ных сельскохозяйственных машин явились закупки по
линии местной снабженческо-сбытовой кооперации и го-
сударственных торгующих организаций. Причем с каж-
дым годом поставки их неуклонно увеличивались. До
1930 г. снабжение сельского хозяйства инвентарем и
машинами производилось через кооперацию, которая
распределяла их среди крестьян и сельскохозяйственных
товариществ. С переходом к массовой коллективизации
упор ставился на непосредственное распределение ма-
шин через районные колхозсоюзы и государственные
торгующие организации.
В 1929 г. государство предоставило колхозам Бело-
руссии сельскохозяйственных машин на 5400 тыс. руб.,
в 1930 г.— на 7726 тыс., а в 1931 г.— на 17 072 тыс. руб.
К сентябрю 1930 г. в республику было завезено 4906
молотилок, 5313 культиваторов, 4927 сеялок, 2883 жат-
ки, 11900 очистительных машин, 11 390 соломорезок,
67 698 плугов, 24 223 бороны и т. д.102 С 1 октября 1930 г.
по 30 мая 1931 г. в 67 районах БССР было реализовано
плугов 6275, борон 6460, культиваторов 1254, молотилок
3017, сеялок 1235, триеров 411, косилок 508 103. Сельско-
хозяйственные машины направлялись прежде всего в
социалистический сектор сельского хозяйства — в кол-
хозы и совхозы.
В 1931—1932 гг. заметно повысилась обеспеченность
сельского хозяйства сельскохозяйственными машинами.
Значительно улучшился завоз машин в МТС и колхозы.
Если в 1930 г. план завоза чаще выполнялся лишь на-
половину, то к августу 1931 г. завоз тракторов был вы-
полнен на 83,8%, плугов — на 96,3, борон — на 84,5,
культиваторов — на 107,4, сеялок — на 114% 104. Обеспе-
102 1тог{ першай пящгоды у БССР, с. 44; ЦГАОР БССР, ф. 56,
on. 1, д. 6, л. 215.
103 ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, ч. II, д. 2624, л. 72 а, 72 б.
104 ЦГАОР БССР, ф. 56, on. 1, д. 13, л. 126—128.
12*
179
чение машинами для уборки и первичной обработки тех-
нических культур — льномялками, льнотеребилками,
а также кормозапарниками, соломорезками и силосо-
резками шло значительно хуже, план выполнялся менее
чем наполовину. Особенно большой недостаток ощущал-
ся в прицепных машинах. Неудовлетворительно был по-
ставлен завоз запасных частей для уборочных и других
машин. В отчетах Белколхозснаба отмечалось, что од-
ной из причин недостатков в обеспечении колхозов и
совхозов техникой была «незаинтересованность и непри-
способленность низовой сети кооперации к обслужива-
нию средствами производства сельского хозяйства» 105, в
результате чего немало машин на протяжении длитель-
ного времени залеживалось на складах райколхозсо-
юзов.
К февралю 1931 г. в социалистическом секторе сель-
ского хозяйства БССР насчитывалось 8,3 тыс. сеялок и
6 тыс. жаток, хотя потребность в них была почти вдвое
большей. С 1928 по 1932 г. количество жаток в колхозах
и совхозах возросло с 821 до 9400, сеялок — с 742 до
7780, льнотеребилок и льномялок — с 60 до 2350, моло-
тилок с механическим двигателем — с 746 до 1940, се-
нокосилок— с 737 до 6504, триеров — со 173 до 3200 106.
Большое количество сельскохозяйственного инвента-
ря, транспортных средств (телеги, сани и т. д.) и неко-
торые полусложные машины были обобществлены при
вступлении крестьян в колхозы. В годы первой пятилетки
обобществленный инвентарь составлял большую часть
всего сельскохозяйственного инвентаря в колхозах. Зна-
чительное количество инвентаря и полусложных ма-
шин — молотилок, жаток, сеялок, триеров, сортировок
было передано колхозам из экспроприированных кулац-
ких хозяйств.
Конкретное представление об обеспеченности колхо-
зов сельскохозяйственными машинами могут дать сле-
дующие сведения по Уваровичскому району Гомельско-
го округа. В начале 1931 г. в 15 колхозах этого района
насчитывалось 6 молотилок, 16 жаток, 17 сеялок, 45
триеров, 38 сортировок, 52 соломорезки, 542 плуга, 513
борон, 86 культиваторов, другой инвентарь, простые и
I»5 ЦГАОР БССР, ф. 56, on. 1, д. 13, л. 126—128.
106 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 202, л. 29; Iiori першай
пящгодю У БССР, с. 43, 44.
180
полусложные сельскохозяйственные машины107. В сред-
нем на 1 колхоз приходилась 1 жатка, 1 сеялка, 3 триера,
2,5 сортировки, 3,5 соломорезки, 36 плугов, 34 бороны,
5,5 культиватора, одна молотилка на 2—3 колхоза. При-
чем плуги на 9/10 и бороны на 3/4 колхозы получили в
результате обобществления инвентаря крестьянских хо-
зяйств и соответственно на 1/10 и 1/4 приобрели в рай-
колхозсоюзе. Примерно так же были обеспечены колхо-
зы основным инвентарем, простыми и полусложными
сельскохозяйственными машинами и в других районах.
Большую помощь в создании материально-производ-
ственной базы колхозов оказал рабочий класс, все слои
трудящихся. Среди рабочих развернулось движение за
оказание денежной помощи колхозам путем специаль-
ных отработок, отчислений в фонд коллективизации.
Только рабочие минского кожевенного завода «Больше-
вик» в сентябре 1929 г. внесли на организацию трактор-
ной колонны от 2 до 5% месячной зарплаты. За 1929 г.
рабочие и служащие собрали для приобретения сельско-
хозяйственного инвентаря и создания тракторных ко-
лонн около 2 млн. руб. В 1930 г. профсоюзными органи-
зациями республики на создание тракторных колонн бы-
ло собрано 184 тыс. руб.108 Только за первый квартал
этого года трудящиеся БССР внесли в фонд коллективи-
зации 670,1 тыс. руб.109
Таким образом, в 1929—1932 гг. был сделан значи-
тельный шаг в оснащении колхозного и совхозного про-
изводства сельскохозяйственными машинами. Это
открывало путь для технической реконструкции сельско-
го хозяйства. Важнейшим итогом обеспечения колхозного
сектора тракторами и другими сложными сельскохозяй-
ственными машинами явилось начавшееся техническое
перевооружение колхозного производства. С помощью
тракторов и других машин в колхозах проводились наи-
более трудоемкие сельскохозяйственные работы. Маши-
ны избавили крестьян от наиболее изнурительных работ.
Показателем роста материально-технической базы кол-
ют г А Гомельской обл., ф. 735, on. 1, д. 311, л. 17.
108 Матэрыялы к дакладу Урада БССР XI з’езду Саветау.— Мн.,
1935, с. 54.
,0’ Очерки истории профсоюзов Белоруссии.— Мн., 1970, с. 178;
ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 2680, л. 118; Герман К. К-
Ведущая роль рабочего класса и создание колхозного строя в Бе-
лоруссии, с. 31.
181
хозов явилось неуклонное увеличение объема их средств
производства. Если в 1928 г. на одно бедняцко-серед-
няцкое хозяйство приходилось в среднем на 15 руб.
сельскохозяйственных машин и орудий, то на один двор
в колхозах в 1932 г. приходилось в среднем уже на
43 руб.110
Начавшаяся механизация сельского хозяйства, при-
менение тракторов и других сложных сельскохозяйст-
венных машин имели большое значение для судеб кре-
стьян и развития сельскохозяйственного производства,
знаменуя начало ликвидации существенных различий
между промышленным и сельскохозяйственным трудом.
Однако еще было далеко до общего технического пере-
вооружения сельского хозяйства. Тракторы составляли
около 7% тягловой силы колхозов. Преобладающее ме-
сто в сельскохозяйственном производстве занимал руч-
ной труд. Большая часть полевых работ и почти все ра-
боты в огородничестве и на животноводческих фермах
производились вручную с применением простого сельско-
хозяйственного инвентаря и тягловой силы рабочего
скота.
Создание материально-производственной базы кол-
хозов шло путем обобществления производственных по-
строек крестьян, вступивших в колхозы, за счет исполь-
зования некоторых построек раскулаченных хозяйств,
строительства новых хозяйственных помещений.
При создании колхозов обобществлялись гумна кре-
стьян, вступивших в колхоз, и часть помещений для ско-
та. В первое время в них размещался колхозный скот,
хранились необмолоченный хлеб, сено и т. д. Но это со-
здавало определенные затруднения с охраной колхозно-
го имущества и присмотром за скотом. Поэтому с пер-
вого года своего существования колхозы приступили к
сооружению общественных хозяйственных построек. Вна-
чале эта задача облегчалась наличием большого коли-
чества обобществленных хозяйственных построек кол-
хозников, а также различных строений экспроприиро-
ванных кулацких хозяйств. Их перевозили на колхозные
усадьбы и перестраивали в крупные коровники, конюш-
ни, гумна, птичники. В дальнейшем, после того как ис-
сяк запас обобществленных построек, строительство хо-
зяйственных помещений проводилось за счет покупки
110 iTori першай пящгодш у БССР, с. 44.
182
лесоматериалов. Требовались большие затраты сил и
средств. В связи с этим, а также из-за низкой организа-
ции труда и отсутствия специалистов-строителей соору-
жение помещений часто затягивалось, планы не выпол-
нялись ш. Сами помещения далеко не всегда отвечали
требованиям рационального содержания скота. Органи-
зация хозяйственного строительства в колхозах в целом
была поставлена слабо. Тем не менее за годы первой
пятилетки в колхозах и совхозах было построено боль-
ше 5,5 тыс. хозяйственных, социально-бытовых и куль-
турных объектов общим объемом 5 млн. куб. м, в том
числе животноводческих помещений на 4 млн. куб. м ш.
Более точное представление о доле различных источ-
ников в создании материально-производственной базы
колхозов могут дать сведения о структуре их производст-
венных фондов. В колхозах Речицкого района, напри-
мер, в середине 1930 г. общая стоимость обобществлен-
ных хозяйственных построек составила 41,4 тыс. руб.
(10,8%), сельскохозяйственного инвентаря и машин —
54,9 тыс. (14,4%), транспортных средств и упряжи —
42,1 тыс. (11%), продуктивного скота—116,7 тыс.
(30,5%), рабочего скота — 127,6 тыс. руб., или 33,3%
стоимости всех средств производства, которая составля-
ла 382,7 тыс. руб. 111 112 113 Примерно такое же соотношение
разных групп обобществленных средств производства
было и в других районах республики.
В мае 1930 г. производственные фонды колхозов
БССР составили 22 млн. руб. Из них 11,3 млн. руб.
(51%) приходилось на орудия и средства производства,
экспроприированные у кулаков и переданные колхо-
зам 114. В первый год массовой коллективизации средст-
ва производства кулацких хозяйств играли важную роль
в хозяйственном становлении колхозов. В дальнейшем,
по мере развертывания и завершения коллективизации,
вступления новых сотен тысяч крестьян в колхозы и их
организационно-хозяйственного укрепления, доля средств
производства бывших кулацких хозяйств в неделимых
фондах колхозов снизилась.
Социалистическая индустриализация, развитие хими-
111 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 54, л. 18—19.
112 1тог1 першай пящгодк! у БССР, с. 47.
113 ГА Гомельской обл., ф. 1475, on. 1, д. 9, л. 104.
114 XIII з’езд КП (б) Б. Стэнаграф1чная справаздача, с. 192.
183
ческой промышленности позволили приступить к увели-
чению производства искусственных удобрений для сель-
ского хозяйства. В 1929 г. применение удобрений соста-
вило 35,4 тыс. т, в 1930 г.— 64,4 тыс., в 1931 — 100,9 тыс.,
в том числе совхозы приобрели 44,5 тыс. и колхозы
56 тыс. т удобрений. В 1932 г. на 20 сентября в респуб-
лике было продано 66,1 тыс. т удобрений115 116, в среднем
по 7 т на 1 колхоз и совхоз.
Рабочим скотом колхозы обеспечивались главным
образом путем обобществления лошадей коллективизи-
рованных крестьянских хозяйств и частично за счет ско-
та, экспроприированного у кулаков. На 15 мая 1930 г. в
3021 колхозе насчитывалось 85,9 тыс. лошадей, или 28
на один колхоз 11в. К концу этого же года количество ло-
шадей в колхозах увеличилось до 101,5 тыс. На одну
рабочую лошадь в среднем приходилось 7,2 га пахотной
земли. На 1 мая 1931 г. их было 132 тыс., а на 20 сен-
тября — 267,6 тыс.117, или 28 лошадей на один колхоз.
На 1 рабочую лошадь приходилось 6,4 га пахоты.
Создание материально-производственной базы колхо-
зов затруднялось в связи с уменьшением численности
тягловой силы в деревне в 1929—1932 гг. Началось оно
еще в первые месяцы массовой коллективизации, когда
значительная часть крестьян по своей несознательности
под влиянием кулацкой агитации продала лошадей. За
год, с весны 1929 до весны 1930 г., общее количество
лошадей в республике уменьшилось с 1079,9 тыс. до
906,4 тыс., всего рабочего скота — с 946,3 тыс. до
753,8 тыс. 118 Уменьшение- численности рабочего скота
продолжалось в 1931 г. и особенно в 1932 г. Но теперь
оно происходило в колхозах главным образом из-за па-
дежа вследствие недостатка корма, плохого присмотра,
перегрузки в работе без должного отдыха, т. е. в резуль-
тате бесхозяйственности. Согласно данным Народного
комиссариата земледелия, с 1930 по 1933 г. количество
лошадей в БССР уменьшилось на 272,2 тыс., приплод
молодняка снизился с 52 до 27 тыс.119 Весной 1933 г.
115 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 5390, л. 48.
116 ЦГАОР БССР, ф. 500, on. 1, д. 466, л. 29—30.
117 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 142, л. 125—128; оп. 2, д. 4,
л. 276; Матэрыялы к дакладу Урада БССР XI з’езду Саветау,
с. 68.
118 Матэрыялы да справаздачы ЦК КП(б)Б XIII з’езду, с. 36.
ПА ПИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 12, л. 28—30.
184
в колхозах и совхозах БССР было 304 661 ло-
шадь 12°.
Большинство колхозов республики в достаточной ме-
ре было обеспечено рабочим скотом. Некоторые испыты-
вали недостаток в нем. До коллективизации в мелких
хозяйствах лошади использовались не в полную силу.
При средней норме обработки земли в хозяйстве с
шестью гектарами посева и одной лошадью для возделы-
вания всех посевных площадей (в 1928 г.— 3998 тыс. га)
нужно было 375 тыс. лошадей. В 1929 г. в БССР рабоче-
го скота числилось 946,3 тыс. Часть использовалась вне
сельского хозяйства. Избыток составлял более 300 тыс.
В 1932 г. для обработки 3983 тыс. га при наличии 2822
тракторов требовалось около 620 тыс. лошадей, а было
696 тыс. 120 121 122 Сокращение численности рабочего скота в
колхозах имело не только отрицательное, но и положи-
тельное значение, так как снижало непроизводительные
расходы на его содержание.
Существенное значение для многих колхозов имели
промышленные предприятия. Это были преимуществен-
но предприятия по переработке сельскохозяйственного
сырья, сохранившиеся в бывших помещичьих имениях
или вновь построенные государством, а также конфиско-
ванные у кулаков и нэпманов и переданные колхозам.
В 1930 г. в колхозах республики насчитывалось 1264
мельницы и 506 различных мелких предприятий в
том числе 217 маслосырозаводов, крахмальные, плодосу-
шильные, маслобойные заводы, 108 кирпичных и чере-
пичных, лесопильные заводы. Каждый третий колхоз
имел мельницу, каждый шестой — предприятие, которые
приносили некоторый доход, удовлетворяли в какой-то
мере потребности в строительных материалах.
Осуществляя социалистическую реконструкцию сель-
ского хозяйства, Коммунистическая партия наряду с
коллективизацией крестьянских хозяйств считала необ-
ходимым создание широкой сети совхозов особенно на
вновь осваиваемых землях. Они должны были стать не
только крупными производителями сельскохозяйствен-
ных продуктов и сырья, но и опорой в проведении мас-
120 ЦГАОР БССР, ф. 1, on. 1, д. 845, л. 9—10.
121 Сельское хозяйство СССР. Ежегодник. 1935.— М., 1936, с. 518.
122 Подсчитано по: ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4510, л. 631, 633,
635; д. 4526, л. 47—49.
185
совой коллективизации, служить для крестьян примером
хозяйствования на новых началах, показателем преиму-
ществ крупного социалистического земледелия.
В БССР много совхозов было организовано в 1930 и
в 1931 гг. Отчасти это явилось результатом увлечения
некоторых партийных и советских работников созданием
новых форм хозяйства, стремления форсировать социа-
листическое переустройство деревни. В 1929 г. общее ко-
личество совхозов составило 227, в 1931 г.— 358, а в кон-
це 1932 г.— 429. Их посевная площадь возросла с
40,9 тыс. га в 1929 г. до 195 тыс. в конце 1932 г., а вся
земельная площадь — соответственно со 130,5 тыс. га до
618,1 тыс. га 123. В этот период совхозы создавались
главным образом на землях, вновь осваиваемых за счет
мелиорации и осушения заболоченных угодий, а также
на других землях государственного земельного фонда.
Отдельные хозяйства организовывались на государствен-
ных и крестьянских землях. В ряде мест к совхозам были
присоединены слабые в организационно-хозяйственном
отношении колхозы.
Кадры рабочих совхозов формировались преимущест-
венно из беднейших крестьян, батраков и частично ме-
стечковой бедноты. С 1928 по 1932 г. количество рабо-
чих и служащих в совхозах возросло с 12,1 тыс. до
56,4 тыс.124, причем значительно увеличился удельный
вес постоянных рабочих.
Рабочие и служащие совхозов активно включились в
проведение коллективизации. Они разъясняли кресть-
янам преимущества коллективного хозяйства и призы-
вали их вступать в колхозы. Работники совхозов пере-
давали колхозникам свой производственный опыт, по-
могали внедрять более рациональные методы труда, но-
вые принципы коллективной жизни. Слабым колхозам
совхозы оказывали хозяйственную помощь.
Совхозы оснащались тракторами и другими сложны-
ми сельскохозяйственными машинами в первую очередь
и были лучше ими обеспечены, чем колхозы. Количество
тракторов в совхозах и пригородных хозяйствах пред-
приятий увеличилось со 102 в 1928 г. до 1353 в 1932 г.125
12з Матэрыялы да справаздачы Урада БССР XI з’езду Саветау,
с. 54; Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР, с. 101.
124 1тог1 першай пяц!годк1, с. 41, 95—96.
‘“Малинин С. Н., Раков Я. Г. Рост материального и куль-
турного уровня трудящихся БССР —Мн., 1939, с. 21.
186
На каждый совхоз приходилось по 2—3 трактора. Это
позволяло не только поднимать культуру земледелия в
самих совхозах, но и оказывать помощь колхозам и кре-
стьянам-единоличникам в обработке земли, в очистке
семян. Находившиеся в распоряжении совхозов мелкие
предприятия перерабатывали также продукты крестьян-
ского хозяйства.
Однако главное воздействие на процесс социалисти-
ческого преобразования сельского хозяйства и развитие
колхозного производства совхозы призваны были ока-
зывать своим примером и опытом ведения крупного со-
циалистического хозяйства, более высокой культурой
земледелия, организацией и производительностью труда.
Партийные, советские и хозяйственные органы рес-
публики много внимания уделяли организационно-хозяй-
ственному укреплению совхозов. В 1930—1931 гг. была
осуществлена их специализация, созданы крупные жи-
вотноводческие и растениеводческие хозяйства. К нояб-
рю 1931 г. в республике насчитывалось 104 животновод-
ческих совхоза, в том числе 85 свиноводческих 12в. С 1928
по 1932 г. количество крупного рогатого скота в совхо-
зах увеличилось с 13,6 тыс. голов до 53,6 тыс., свиней —
с 2,4 тыс. до 82,6 тыс.126 127 при увеличении площади па-
хотной земли в 4,8 раза. Одновременно проводилась ра-
бота по улучшению породности скота, создавались
племенные хозяйства.
Рост культуры земледелия в совхозах нашел прояв-
ление и в расширении посевов технических культур, в
первую очередь льна. Если в 1928 г. под льном было за-
нято 0,7 тыс. га земли, то в 1932 г.— 3 тыс. га, увеличи-
вались валовые сборы льносемени и волокна. Заметно
возросла доля совхозов в общем объеме сельскохозяйст-
венной продукции — с 1,7% в 1928 г. до 6% в 1932 г.
Валовой сбор зерновых за эти годы увеличился с
18,9 тыс. до 38,8 тыс. т, а картофеля — с 56,3 тыс. до
308 тыс. т 128.
Урожайность в совхозах, как правило, была выше,
чем в колхозах и у крестьян-единоличников. В 1929—
1930 гг., например, она была выше, чем в колхозах, в
126 Пастановы аб’яднанага пленума ЦК КП(б)Б. 12—16 лКтапада
1931 г,—Мн., 1931, л. 14, 23—23 а.
127 Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР, с. 129.
128 Там же, с. 132.
187
среднем на 20—25%, а по сравнению с хозяйствами
единоличников—на 30—35%. Несколько ниже соотноше-
ние урожайности между этими секторами было в 1931—
1932 гг. (примерно на 15 и 20, 5 и 7% больше в совхо-
зах). Урожайность картофеля с небольшими колеба-
ниями по годам в совхозах, колхозах и единоличных
хозяйствах находилась приблизительно на одинаковом
уровне — от 83 до 101 ц с 1 га129. Передовые совхозы
достигали еще больших результатов.
Вместе с тем совхозы, особенно вновь созданные,
встретились с большими трудностями. Они вызывались
прежде всего недостатком средств и сельскохозяйствен-
ной техники, подготовленных производственных и руко-
водящих кадров. В 1931—1932 гг. в совхозах отмечалось
снижение урожайности зерновых и картофеля, уменьши-
лось поголовье свиней.
Хотя совхозы как последовательно социалистические
хозяйства показали себя весьма перспективной формой
организации крупного сельскохозяйственного производ-
ства, создание их в таком большом количестве оказа-
лось преждевременным. Советское государство, направ-
ляя основные капиталовложения на развитие индустриа-
лизации, не могло взять на себя непосредственное
руководство и оплату труда значительного отряда сель-
ского населения. Сделать это не позволял уровень раз-
вития социалистической экономики и товарно-денежных
отношений в стране, недостаток техники, кадров и т. д.
Таким образом, за годы первой пятилетки в БССР
в основном была создана новая материально-производ-
ственная база колхозного сектора сельского хозяйст-
ва. Она создавалась путем организации сети государст-
венных машинно-тракторных станций и обеспечения их
тракторами и другими сложными сельскохозяйственны-
ми машинами, путем обобществления средств производ-
ства крестьян, вступающих в колхозы, приобретения их
самими колхозами, передачи государством колхозам
мелких предприятий и средств производства, экспропри-
ированных у кулаков, развертывания хозяйственного
строительства колхозами.
Создание МТС, концентрация тракторов и других
сложных сельскохозяйственных машин явились не толь-
129 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 352, л. 153—153 а; д. 398, л. 69.
188
ко важным шагом в техническом оснащении колхозного
производства. Освобождение еще неокрепших колхозов
от забот по организации эксплуатации и технического
обслуживания машин позволяло больше сил и вни-
мания .обратить на другие организационно-хозяйствен-
ные вопросы.
Новая материально-производственная и техническая
база стала ведущим звеном в осуществлении техниче-
ской реконструкции сельского хозяйства. В конце 1932 г.
в социалистическом секторе сельского хозяйства рес-
публики насчитывалось 2822 трактора, из которых более
половины находилось в МТС. Один трактор приходился
в среднем на 3 колхоза и совхоза, 600 га пахотной зем-
ли— на 1300 душ крестьянского населения. Это при-
мерно тот уровень технического обеспечения сельского
хозяйства, о котором говорил В. И. Ленин (100 тыс.
тракторов при 100 миллионах крестьянского населения
страны) как о важнейшем факторе перехода к социализ-
му трудящегося крестьянства 13°. Такого количества еще
не хватало для осуществления коренной технической ре-
конструкции сельского хозяйства, общей его механиза-
ции. Однако этого уже вполне было достаточно для того,
чтобы доказать на деле в широких масштабах
возможности и преимущества крупного коллективного
хозяйства, опирающегося на современную технику, и
обеспечить необходимую помощь колхозам в обработке
земли. Созданная в республике новая материально-про-
изводственная база позволяла успешно продолжить и
завершить социалистические преобразования сельского
хозяйства.
Дальнейшее развитие
массового колхозного движения
К середине 1930 г. завершился первый этап коллек-
тивизации. На XVI съезде ВКП(б) (26 июня — 13 июля
1930 г.) была дана политическая оценка успехам социа-
листического строительства, подведены итоги осуществ-
ления ленинского кооперативного плана в стране, обсуж-
дены ошибки и определены очередные задачи социали-
стических преобразований в деревне. Осудив искривления 130
130 Л евин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 204.
189
в колхозном строительстве, съезд подчеркнул, что
«партия должна продолжать беспощадную борьбу с
«левыми» антисередняцкими перегибами, более чем ког-
да-либо в настоящее время играющими на руку кулаку
и правому оппортунизму» 131.
Съезд наметил меры по закреплению коллективиза-
ции и подготовке массового колхозного движения в не-
зерновых районах. Он указал на необходимость улуч-
шить взаимоотношения колхозников с единоличниками и
обязал партийные организации усилить внимание к раз-
витию простейших форм производственной кооперации,
больше заботиться о выдвижении и подготовке колхоз-
ных кадров, об организации социалистического соревно-
вания, улучшении деятельности групп бедноты.
XVI съезд ВКП(б) указал, что основным условием
преодоления трудностей в жизни страны является «уско-
рение темпов социалистического строительства и развер-
нутое наступление на капиталистические элементы по
всему фронту». Съезд ориентировал партию на борьбу
за быстрые темпы коллективизации. Осудив «левацкие
перегибы», он вместе с тем подчеркнул, что «партия и
впредь будет наносить сокрушительные удары по вся-
ким попыткам срыва дела коллективизации со стороны
правых оппортунистов» 132.
Изменения в социально-экономической структуре кре-
стьянства по-новому поставили вопрос о классовой по-
литике партии в деревне. Вместо прежнего лозунга опо-
ры рабочего класса на бедноту, прочного союза с серед-
няком, борьбы с кулаком партия выдвинула новый
лозунг — прочная опора рабочего класса на колхозное
крестьянство, союз с бедняцко-середняцкими массами
единоличников, ликвидация кулачества как класса на
базе сплошной коллективизации.
Состоявшийся 13 мая—12 июня 1930 г. XIII съезд
Компартии Белоруссии потребовал неотложного исправ-
ления ошибок, допущенных в ходе коллективизации, при-
звал парторганизации республики к улучшению работы
среди батраков и бедноты, к усилению руководящей ро-
ли рабочего класса в отношении крестьянских масс.
Съезд отметил недостатки в развитии простейших форм
131 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановле-
ния Коммунистической партии и Советского правительства, с. 302.
132 КПСС в резолюциях..., т. 4, ч. III, с. 413.
190
производственной сельскохозяйственной кооперации и
наметил меры по организационному и материальному
укреплению всех ее видов, в первую очередь животно-
водческой и полеводческой 133.
На съезде было обращено внимание профсоюзных
организаций на необходимость расширения подготовки
кадров организаторов и руководителей колхозного строи-
тельства из среды рабочих и развертывания работы шеф-
ских товариществ по развитию колхозного движения,
перенесения опыта организации труда и социалистиче-
ского соревнования из промышленности в социалистиче-
ский сектор сельского хозяйства.
Во второй половине 1930 г. наряду с мерами по ор-
ганизационному укреплению колхозов продолжалась ра-
бота партийных, советских и хозяйственных органов, по-
сланцев рабочего класса и сельского колхозного актива
по исправлению ошибок в проведении коллективизации
и колхозном строительстве. На это была направлена
разъяснительная пропагандистская деятельность партии,
комсомола, общественных организаций. В деревнях про-
ходили собрания колхозников и крестьян-единоличников,
на которых коммунисты разъясняли политику партии в
деревне и причины допущенных ранее ошибок. Под
влиянием этой работы часть крестьян вернулась в кол-
хозы. Одновременно проводились мероприятия по земле-
устройству и разукрупнению колхозов, налаживалась
организация труда в них. Коммуны переводились на
устав сельскохозяйственной артели. Если на 1 октября
1929 г. их числилось в республике ИЗ, то к 1 мая 1930 г.
осталось 96 134.
Исправление ошибок коллективизации проходило с
известными трудностями. Не все работники правильно
понимали задачи партии в этих условиях. Некоторые
ошибки и нарушения не были исправлены. Так, не все
крестьяне, вышедшие из колхозов, получили обратно
свой скот и сельскохозяйственный инвентарь. В ряде
случаев не получили коров и те колхозники, скот кото-
рых был полностью обобществлен при вступлении в
колхоз135.
Меры Коммунистической партии и Советского прави-
133 Рэзалюцьп XIII з’езда КП(б)Б, с. 23—38.
134 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 23, л. 158.
135 ЦГАОР БССР, ф. 337, on. 1, д. 30, л. 50—51; д. 23 а, л. 19.
191
тельства по оказанию помощи колхозам, предоставле-
ние колхозам и колхозникам льгот по сельхозналогу, а
также работа местных партийных, советских и хозяйст-
венных организаций по исправлению ошибок коллекти-
визации, организационно-хозяйственному укреплению
колхозов позволили изменять обстановку в деревне. Вы-
ход крестьян из колхозов стал незначительным. За вре-
мя с 15 мая по 1 сентября 1930 г. по Гомельскому,
Витебскому и Мозырскому округам вышло лишь 435 хо-
зяйств 136. Вплоть до ноября 1930 г. в ряде районов на-
блюдался выход крестьян из колхозов. Такое положение
было в Лиозненском, Бешенковичском, Чашницком,
Смолевичском, Пуховичском, Копыльском, Стародо-
рожском, Бобруйском, Хойникском, Брагинском, Кома-
ринсКом, Житковичском, Азаричском, Меженском, Ко-
хановском, Копысско.м районах. Количество коллективи-
зированных хозяйств здесь несколько уменьшилось по
сравнению с весной 1930 г. В 25 районах республики
процент коллективизированных хозяйств в это время
был меньше 10137 138.
Одновременно в некоторых районах бедняки и серед-
няки возвращались в колхозы, создавались и новые кол-
лективные хозяйства. В августе 1930 г. в республике
было организовано 29 новых колхозов, на путь коллек-
тивного хозяйствования вступило 955 крестьянских се-
мей 13s, При активном участии работников Койдановской
МТС в зоне ее деятельности летом и осенью 1930 г. было
создано 17 новых колхозов. 20 колхозов (207 дворов)
были организованы в Бегомльском районе. В Климович-
ском районе за это время в колхозы вступило 485 кре-
стьян. Всего с 1 июня по 1 сентября 1930 г. количество
колхозов в БССР увеличилось с 3021 до 3083, коллекти-
визированных хозяйств с 87,3 тыс. до 92 799, а площадь
пахотной земли в колхозах — с 623,7 тыс. до
651,2 тыс. га 139.
Добившись укрепления сохранившихся коллективных
хозяйств, Коммунистическая партия в конце 1930 г.
136 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 38, л. 575—576.
137 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 13, л. 391—392.
138 Там же, д.. 26, л. 36, 37.
>39 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 38, л. 576; ЦГАОР БССР,
ф. 338, on. 1, д. 23 а, л. 132; ГА Минской обл., ф. Р-222, on. 1,
д. 47, л. 23—24.
192
вновь усилила работу по дальнейшему развертыванию
колхозного движения и организации нового прилива кре-
стьян в колхозы. Социалистические преобразования на
селе вступали в новый этап развития.
Колхозное движение на втором этапе массовой кол-
лективизации развивалось в условиях, несколько отли-
чавшихся от условий первого этапа. Развитию колхозно-
го движения благоприятствовало то, что в течение 1930—
1931 гг. укрепилась материально-производственная база
колхозов, повысилась их оснащенность сельскохозяйст-
венными машинами. Партийные и советские кадры, кол-
хозный актив приобрели определенный опыт организа-
ции и руководства колхозным строительством, хотя для
них было нелегким делом найти правильные методы
организаторской работы, чтобы обеспечить высокие тем-
пы проведения коллективизации при соблюдении прин-
ципа добровольности в создании колхозов. Пример луч-
ших колхозов, исправление допущенных прежде ошибок
также способствовали проведению коллективизации.
Но были и неблагоприятные факторы. К ним следует
отнести то, что среди некоторой части крестьян, в том
числе вышедших из колхозов, весной 1930 г. под влия-
нием ошибок и перегибов в колхозном строительстве и
организационно-хозяйственных недостатков слабых кол-
хозов усилилось предубеждение и недоверие к колхо-
зам. В результате убоя и распродажи значительной ча-
сти скота и выхода крестьян из колхозов в предыдущий
период ухудшилось состояние многих крестьянских хо-
зяйств,, что затрудняло расширение материально-произ-
водственной базы колхозов за счет обобществления
средств производства вновь вступающих. Развитие кол-
хозного движения серьезно затруднялось также резким
сокращением в конце 1929 — начале 1930 г. численности
простейших форм производственной сельскохозяйствен-
ной кооперации в деревне, когда подавляющее большин-
ство сельскохозяйственных товариществ было преобра-
зовано в колхозы или распущено. Во второй половине
1930 г. часть товариществ была восстановлена. Несмот-
ря на это, по 35 районам БССР количество пайщиков
сельскохозяйственных товариществ уменьшилось с
67,5 тыс. в октябре 1929 г. до 28,8 тыс. в октябре 1930 г.140
140 Матэрыялы да справаздачы Урала X з’езду Саветау.—Мн., 1931,
с. 127.
13. Зак. 1583
193
Исходя из намеченных для Белоруссии сроков, в ок-
тябре 1930 г. пленум ЦК КП (б) Б снова сделал упор на
высокие темпы коллективизации. Пленум требовал от
партийных организаций, местного партийного и совет-
ского актива стать во главе новой волны колхозного
прилива и руководить им, добиваться решительного пе-
релома. Вся работа должна была проходить под знаком
организации мощного прилива крестьян в колхозы и ре-
шительного беспощадного наступления на кулачество
по всему фронту (хлебозаготовки, мясозаготовки, финан-
совые мероприятия и т. д.) ш.
К весне 1931 г. планировалось увеличить удельный
вес коллективизированных хозяйств в республике до
30%, к концу 1931 г.— до 45, а к весне 1932 г.— до
75%141 142. Намечалось также создать 20 новых МТС. Ослаб-
ление работы по созданию новых колхозов и вовлечению
в них широких масс крестьян, недооценка работы среди
женщин рассматривались как правооппортунистический
•уклон, ставка на самотек, ослабление борьбы с кулаче-
ством 143.
Чтобы обеспечить осуществление намеченных задач,
пленум ЦК КП (б) Б в январе 1931 г. предложил «под-
нять всю пролетарскую общественность, усилить проле-
тарскую помощь деревне, мобилизовать студенчество
сельскохозяйственных и педагогических учебных заведе-
ний, а также актив центральных учреждений на проведе-
ние массовой работы по коллективизации и по подготов-
ке весенней посевной кампании» 144.
Организуя новый подъем колхозного движения, Ком-
партия Белоруссии обращала большое внимание на
расширение своего влияния среди трудящихся крестьян,
на укрепление партийных организаций в деревне.
В 1930—1931 гг. значительно усилился рост сельских
парторганизаций за счет колхозников, сельскохозяйст-
венных рабочих, сельской бедноты. Если в 1929 г. канди-
датами в члены партии было принято 763 крестьянина,
то в 1930 г.—2841, а в 1931 г.—4369. Каждый год коли-
141 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 38, л. 564.
142 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 149, л. 10; Рэзалюцьп Пленума
ЦК КП (б) Б, л'тень 1931.— Мн., 1931.
143 Рэзалюцьп кастрычнщкага пленума ЦК КП(б)Б.— Мн., 1930,
с. 7—8.
144 Рэзалюцьп пленума ЦК КП(б)Б, студзень 1931.— Мн., 1931,
с. 9—15.
194
чество вновь принятых возрастало в 2—3 раза. В 1930 г.
в составе КПБ крестьян было 7667 (21,1%), в 1931 г.—
10 451 (22,6%) 145. u
Партийные ячейки в отличие от прошлых лет, когда
они создавались обычно как территориальные при сель-
ских советах и распространяли свою деятельность на ряд
деревень, включая и колхозы, в 1931 г. все чаще стали
создаваться непосредственно в колхозах, т. е. по произ-
водственному принципу. Это позволило повысить роль
партячеек в деятельности колхозов, придать: их работе
большую конкретность и целенаправленность. Если в
1929 г. партийных ячеек в колхозах и коммунах было 41,
в совхозах — 92, сельских — 681, то в 1930 г.— соответ-
ственно 161, 111,624, а в 1931 г.—290, 163 и 603 146.
Партийные организации стали более боевитыми, реши-
тельнее брались за дела колхозной жизни и создание
новых коллективных хозяйств. Партийные ячейки в
колхозах были сравнительно небольшие. В 1930—1931 гг.
в одной ячейке в среднем состояло 10 членов и канди-
датов партии. Однако влияние их на массы значительно
возросло в связи с тем, что под их руководством дейст-
вовал многочисленный актив из колхозников и передо-
вых крестьян — бедняков и середняков, который играл
важнейшую роль в социалистическом преобразовании
деревни.
Учитывая недостатки прошлого периода, ЦК КП (б) Б
в июне 1930 г. указал на необходимость усиления роли
сельских и районных Советов в социалистической рекон-
струкции сельского хозяйства. Предлагалось перестроить
работу местных Советов сообразно с новой обстановкой.
В районных исполнительных комитетах вводилась си-
стема ответственных исполнителей 147.
В декабре 1930—феврале 1931 г. были проведены
перевыборы части сельских Советов. Для осуществления
избирательной кампании партийные и профсоюзные
организации посылали в деревню рабочие бригады.
Только предприятия и шефские организации Минска
командировали в деревню во время выборов 1000 чело-
век, предприятия Витебска — 1000, Бобруйска — 70.
145 Коммунистическая партия Белоруссии в цифрах. 1918—1978,
с. 52 75
146 Там же, с. 172.
147 ЦГАОР БССР, ф. 500, on. 1, д. 466, л. 34—37.
13*
195
Активное участие в предвыборной кампании приняли
комсомольские организации 148. Выборы проходили под
знаком организации бедняцко-середняцких масс на борь-
бу против кулачества, за осуществление коллективиза-
ции. Партийный и советский актив вовлекал в деятель-
ность Советов и различных общественных организаций
новые слои батраков, бедняков и середняков, женщин и
молодежь 149 150. В результате перевыборов в Советах возрос
удельный вес бедняцкой прослойки и колхозников.
Одна из причин невысокой активности и роли Сове-
тов в первый период массовой коллективизации заключа-
лась в том, что в сельских Советах в итоге выборов
1929 г. преобладающее место занимали средние крестья-
не, в том числе и те, кто колебался или не хотел вступать
в колхозы. После перевыборов в апреле 1930 г. и в де-
кабре 1930 — феврале 1931 г. преобладающей, ведущей
силой в сельских Советах и особенно в их исполкомах
стали рабочие, колхозники и те крестьяне-единолични-
ки, которые поддерживали социалистические преоб-
разования сельского хозяйства.
Советы объединяли широкий актив деревни. Основу
его составляли депутаты районных и сельских Советов.
В 1931 г. 650 колхозников и 250 единоличников были
депутатами районных Советов, 10029 колхозников и
29 972 единоличника — депутатами сельских Советов.
Председателями сельских Советов были 1725 колхозни-
ков и 316 единоличников. С 1929 по 1931 г. значительно
увеличился удельный вес рабочих в составе председате-
лей сельских Советов 15°. Партийными и профсоюзными
организациями на постоянную работу в сельские Советы
было направлено 250 человек из рабочего актива горо-
дов. Эти меры способствовали росту политической и
организаторской активности Советов, повышению их
роли в социалистическом преобразовании сельского хо-
зяйства.
Вновь было обращено внимание на создание и акти-
визацию деятельности групп бедноты в деревне. ЦК
148 ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 2837, л. 118; ПА ИИП при ЦК КПБ,
ф. 63, оп. 2, д. 205, л. 76.
149 ГА Витебской обл., ф. 152, on. 1, д. 25, л. 225—228, 535; д. 34,
л. 72; ГА Минской обл., ф. Р-223, оп. 3, д. 7, л. 22—25; ф. Р-116,
on. 1, д. 9, л. 25—26.
150 БССР. Эканахпчна-статыстычны даведшк.— Мн., 1931, с. 642—
643.
196
КП (б) Б еще в мае 1930 г. указал местным партий-
ным и советским органам на необходимость создания
групп бедноты в самих колхозах. Они должны были стать
опорой партийных ячеек в проведении политической ра-
боты в деревне и вовлечении крестьян в колхозы, в
укреплении трудовой дисциплины и чистке колхозов от
кулацких элементов.
Однако, как показала практика, создание групп
бедноты в колхозах не всегда было обоснованным. Если
еще при образовании колхоза или в трудные моменты
выхода крестьян из артели группы бедноты играли поло-
жительную роль, то решать организационно-хозяйствен-
ные вопросы они были не способны. В связи с этим
ЦК КП (б) Б предупреждал местные партийные и совет-
ские организации о нецелесообразности создания групп
бедноты в крепких колхозах 151.
Являясь формой производственного объединения ко-
оперированного крестьянства, колхозы как социалисти-
ческие хозяйства были более передовой и в социальном
отношении организацией, способной лучше решать соот-
ветствующие задачи, чем группы бедноты. Вступление
крестьянина в колхоз ставило его выше и в политическом
отношении, чем принадлежность к группе бедноты. Более
того, с момента создания колхозов одной из важнейших
задач их развития становилось сплочение всех колхоз-
ников в единый коллектив. Группы же бедноты, будучи
несколько обособленными группировками, своей деятель-
ностью, протекавшей чаще всего без участия колхозни-
ков-середняков, вносили в этот коллектив элементы
разобщенности и противопоставления одной его части
другой. Вследствие всех этих обстоятельств существен-
ной роли во внутриколхозной жизни они не сыграли.
В дальнейшем существование групп бедноты в колхозах
стало просто излишним. В то же время для оказания
помощи в организации новых колхозов больше подходи-
ли общесельские группы бедноты при участии в них на-
ряду с более активными бедняками колхозников без раз-
личия принадлежности их к батракам, беднякам или
середнякам.
Большую помощь в проведении коллективизации по-
прежнему оказывал рабочий класс. В 1931 г. Централь-
151 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 19, л. 13, 14.
197
ный Совет профсоюза работников МТС и батрачества
направил в колхозы и организовал на местах 303 брига-
ды с 1005 рабочими. Они проводили собрания, агитиро-
вали крестьян становиться на путь новой жизни, помогли
создать 29 новых колхозов и организовать их работу.
Весной этого года профсоюз сельскохозяйственных рабо-
чих БССР послал в деревню 96 рабочих бригад для ока-
зания помощи в проведении коллективизации 152. С по-
мощью рабочих только в 47 районах было проведено
1500 отчетно-выборных собраний и 3435 собраний кре-
стьян-единоличников по вопросам коллективизации,
организовано 148 новых колхозов 153.
На состоявшемся в январе 1931 г. в Минске республи-
канском съезде рабочие-двадцатипятитысячники подвели
первые итоги своей деятельности и решили оставаться в
деревне, продолжить работу до завершения сплошной
коллективизации.
Активное участие в проведении коллективизации при-
нимала советская интеллигенция. В 1931 г. силами ра-
ботников народного образования только в 11 районах
БССР было проведено 2294 собрания по вопросам
создания колхозов, контрактации сельскохозяйственной
продукции и организации труда. Проводились выставки,
пропагандирующие достижения лучших колхозов. В ре-
зультате в колхозы было вовлечено 2205 хозяйств, созда-
но 196 новых сельхозартелей, в 22 районах организовано
540 вечеров и докладов, в 46 созданы сельскохозяйствен-
ные кружки 154.
Значительное воздействие на крестьян оказывали
съезды колхозников. В феврале — марте 1931 г. они
состоялись во всех районах республики. Это были широ-
кие совещания, в которых участвовали представители от
всех колхозов района, по 150—200 и более человек. На
съездах обсуждалось развитие коллективизации, успехи
и недостатки колхозного строительства, намечались но-
вые цели. Съезды колхозников послужили подготовкой
сельского актива к организации нового подъема колхоз-
ного движения. Так, делегаты II съезда колхозов Дрис-
сенского района объявили себя «ударниками по прове-
!52 Герман К. К. Ведущая роль рабочего класса в создании кол-
хозного строя, с. 141.
>53 ЦГАОР БССР, ф. 7, on. 1, д. 812, л. 54.
454 ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 3342, л. 186—189.
198
дению 2-й большевистской весны и вербовке в колхозы
батраков и бедняцко-середняцких масс района» 155. А III
Всебелорусский съезд колхозников (март 1931 г.) при-
звал крестьян '«быстрее порвать с мелким хозяйством» и
вступать на путь коллективизации, «чтобы вместе...
строить крупное коллективное хозяйство» 156.
Для развития коллективизации использовалась такая
форма агитации среди крестьян, как отчеты передовых
колхозов на собраниях единоличников об итогах своей
хозяйственной деятельности. Под влиянием таких отче-
тов многие крестьяне, а иногда и целые деревни вступали
на путь колхозной жизни. Много в этом направлении
сделали передовые колхозы «Комбайн» Слуцкого,
«Звезда» Костюковичского, сельхозкоммуна им. К. Либ-
кнехта Быховского, им. Ф. Энгельса Уваровичского,
им. Ф. Э. Дзержинского Логойского, «Путь Ленина»
Дриссенского, им. Белорусского военного округа Любан-
ского районов 157.
Широкое распространение получила посылка делега-
ций из крестьян-единоличников в лучшие колхозы. По-
знакомившись с жизнью колхозов и возвратясь домой,
многие крестьяне становились агитаторами и инициато-
рами создания новых колхозов.
Для проведения агитационной и организаторской ра-
боты из городов в деревню посылались инструкторские
бригады, состоявшие из партийного, советского, проф-
союзного, комсомольского актива, рабочих, интеллиген-
ции, студентов вузов и других работников. Они органи-
зовывали собрания крестьян, выступали с докладами,
вместе с сельскими активистами проводили индивиду-
альные беседы с крестьянами, призывая вступать в кол-
хозы, выясняли нужды и запросы, помогали их удовлет-
ворять.
Ставя задачу ускорения коллективизации, партийные
и советские органы республики, Белколхозцентр в то же
время требовали строго соблюдать устав сельскохозяй-
ственной артели, не допускать никаких перегибов при
создании новых колхозов, обратить особое внимание на
организационно-хозяйственное укрепление их — на обоб-
155 ГА Полоцка, ф. 354, on. 1, д. 34, л. 143.
156 Звязда, 1931, 28 сак.
157 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 2, д. 456, л. 10.
199
ществление и содержание скота, организацию труда и
»Р д 158
Партийные организации с помощью сельского актива
создавали в деревнях из колхозников, бсшее активных
бедняков и середняков инициативные группы по орга-
низации колхозов. В ряде мест также в основном из кол-
хозников создавались вербовочные комиссии, которые
проводили значительную работу по вовлечению крестьян
в колхозы. Только в 14 районах БССР в декабре 1930 г.
насчитывалось 1075 инициативных групп и 922 вербовоч-
ные комиссии. За 1 месяц вербовочные комиссии вовлек-
ли в колхозы 2593 единоличника 158 159.'
Большая часть инициативных групп и вербовочных
комиссий создавалась при колхозах. Так, в декабре
1930 г. в Любанском районе инициативные группы суще-
ствовали в 16 из 22 колхозов. И только 6 групп имелось
в остальных деревнях района 16°. Колхозное крестьянство
становилось основной социальной силой в осуществлении
коллективизации.
В первой половине и особенно весной 1931 г. коллек-
тивизация в Белоруссии вновь приобрела широкий раз-
мах, превратилась в массовое движение. Проходили рай-
онные конференции бедноты и съезды колхозников, де-
легаты которых становились затем застрельщиками в
создании колхозов. В феврале 1931 г. в Лиозненском
районе проходил съезд колхозников, на котором присут-
ствовало 155 делегатов. Съезд был прерван, и все деле-
гаты, разбившись на бригады, включились в коллекти-
визацию деревень Вунявского и Лиозненского сельсове-
тов. В результате было организовано 2 новых колхоза,
4 инициативные группы, вовлечено в колхозы 71 хозяй-
ство 161.
Как следует из табл. 2, в конце 1930 и в 1931 г. кол-
хозное движение быстро развивалось. Только с 1 по 20
ноября 1930 г. в республике было создано 182 новых кол-
хоза, в которые вступили 4617 хозяйств. Если на 1 янва-
ря 1931 г. в БССР существовало 4112 колхозов, объеди-
нявших 116,7 тыс. крестьян, то к 1 апреля того же года
количество колхозов увеличилось до 5678, а крестьян в
158 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 13, л. 444.
159 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 2, д. 226, л. 1.
160 ГА Бобруйска, ф. 135, on. 1, д. 26, л. 16.
161 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 13, л. 444.
200
Таблица 2
Динамика колхозного движения в БССР с 1 июня 1929 г.
по 1 января 1933 г*
Дата Количество колхозов Коллективизировано кре- стьянских хозяйств Обобществленная площадь пахотной земли
кол-во 1 % тыс. га | %
1-VI-1929 1543 12 900 1,4 81,0 1,9
1-Х-1929 1713 25 830 3,8 178,7 4,3
15-XI-1929. 1946 46 700 5,9 311,4 7,5
1-XII-1929 1989 77 700 9,8 518,1 12,5
1-1-1930 2414 165 300 20,9 1103,1 26,6
1-II-1930 3328 302 267 38,3 1951,5 46,9
10-11-1930 3763 405 205 51,3 2476,3 59,6
1-III-1930 3665 457 513 58,0 2739,2 66,0
20-II1-1930 3458 376 136 47,7 2365,5 56,9
1-IV-1930 3189 143 162 18,1 999,0 24,1
1-V-1930 3071 99 144 12,5 693,3 16,7
1-VI-1930 3021 87 255 11,1 623,7 14,5
1-IX-1930 3083 92 799 11,7 651,2 14,7
1-Х-1930 3269 97 200 12,3 657,8 15,3
1-Х11-1930 3641 104 661 13,5 —
•1-1-1931 4112 116 670 15,0 834,2 19,4
1-II-1931 4403 125 548 16,1 —
1-II1-1931 4967 141 111 18,2 — —
1-1V-1931 5678 165 052 21,2 — —
I-V-I93I 6647 198 284 25,5 — —
I-VI-1931 7416 236 978 32,2 — —
I-VI1-I931 8614 328 100 40,1 1552,8 40,4
20-VII-1931 9014 328 102 42,6 — —
1-XI-1931 9082 360 930 46,8 — —
20-XI-1931 10011 378 026 49,0 — —
1-1-1932 10064 388 043 50,4 — —
20-V1-1932 9062 332 654 43,7 — —
1-1-1933 9021 329 300 . 43,3 1782,0** 44,8
* ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 23 а, л. 9 И, 106 а, 107, 116;
д. 149, л. 10; д. 158, л. 26; д. 202, л. 22—24; д. 326, л. 4—7;
ф. 7, on. 1, д. 845, л. 9—10; ф, 265, on. 1, д. 3008, л. 57,
58, 59; ф. 300, on. 1, д. 19, л.9—10; ГА Минской обл., ф. Р-222,
on. 1, д. 47, л. 1—2, 81, 86, 88, 89—90; ЦГАНХ СССР, ф. 7446,
оп. 8, д. 186, л. 21; [Tori першай пяц!годк1, с. 42, 56.
* * Площадь посева.
них до 165 тыс., процент коллективизации увеличился с
14,6 до 21,2. Особенно быстро проходила коллективиза-
ция весной 1931 г. С 1 апреля по 20 июля 1931 г. в кол-
хозы вступило 163 тыс. крестьянских хозяйств, было' со-
здано 3336 новых кохозов, их посевная площадь
201
увеличилась до 1324,3 тыс. га, процент коллекти-
визации — до 40,1, пахотной земли — до 40,4. Только
в мае 1931 г. было создано 769 коллективных хозяйств,
на путь колхозной жизни встали 51,8 тыс. крестьян,
удельный вес коллективизированных хозяйств возрос на
6,7%. Следует отметить, что действительное количество
хозяйств, вступивших в колхозы в конце 1929—1931 гг.,
было несколько меньше по сравнению с тем, которое
приводится в общих статистических сведениях. Дело в
том, что в колхозы вступали и одиночки, часть из кото-
рых, особенно молодежь, не вела самостоятельного
хозяйства, и потому считать их отдельными дворами нет
оснований. Так, в Жлобинском районе на 1 ноября
1931 г. в числе 3872 крестьянских дворов, объединенных
в 43 колхоза, было 178 одиночек (4,6%) 162. Подобное
явление наблюдалось и в других районах.
Более полное представление о динамике колхозного
движения и его особенностях в различных районах
республики может дать сравнение данных об изменении
численности колхозов и вступивших в них крестьян по
месяцам и административным районам. Такое сравнение,
показывает, что с декабря 1930 г. по апрель 1931 г.
в БССР происходило постепенное увеличение количест-
ва вновь созданных коллективных хозяйств, а также
вступивших в них крестьян. Соотношение численности
вступающих в колхозы крестьян по районам оставалось
близким к тому, которое сложилось еще к июню 1930 г.
Так, на 1 декабря 1930 г. из 101 района республики в 14
районах было коллективизировано менее 10% крестьян, в
64 районах — от 10 до 20, в 9 районах — от 20 до 30, в 3
районах (Лепельском, Острошицкогородокском, Климо-
вичском) — от 30 до 40 и в Минском сельском районе —
49,4%163. В подавляющем большинстве районов в колхо-
зах было объединено от 10 до 20% крестьянских хозяйств.
К апрелю 1931 г. численность и удельный вес коллек-
тивизированных хозяйств значительно увеличились. Од-
нако соотношение между различными группами претер-
пело незначительные изменения. По состоянию на 1 апре-
ля 1931 г. в 4 районах коллективизация охватила менее
10% крестьянских хозяйств, в 38 районах — от 10 до 20,
в 40 районах — от 20 до 30, в 13 районах — от 30 до 40
162 ГА Гомельской обл., ф. 763, on. 1, д. 21, л. 75.
163 ГА Минской обл., ф. Р-222, on. 1, д. 47, л. 1—2.
202
и в 3 районах (Климовичском, Кричевском, Лепель-
ском) —от 40 до 50% 1в4. Большую часть районов и на
этот раз составили две группы с уровнем коллективиза-
ции от 10 до 20 и от 20 до 30%. Такое сходство распреде-
ления районов по развитию коллективизации за период
с 1 декабря 1930 г. по 1 апреля 1931 г. свидетельствует о
том, что в это время она проходила более равномерно по
районам. Характерно, что только в двух районах (Дуб-
ровенском и Копысском) за 4 месяца в колхозы вступи-
ло более 20% крестьян. И в декабре 1930 г. и в апреле
1931 г. количество районов с высоким процентом коллек-
тивизации — 30—50 и 40—60 — было совсем незначи-
тельным: в первом случае 4 района, во втором — 3 164 165 166.
Заметно отличались процесс коллективизации и соот-
ношение различных групп районов по численности кре-
стьян, вступивших в колхозы в период с апреля по июнь
1931 г. На 20 июня с низким уровнем коллективизации
(менее 20% хозяйств) оставалось только 6 районов —
Бобруйский, Гомельский, Копаткевичский, Паричский,
Смиловичский, Речицкий. В 23 районах было коллекти-
визировано от 20 до 30% хозяйств. Наиболее многочис-
ленной (31) была группа районов, в которых коллекти-
визация охватила от 30 до 40% хозяйств. Но если в де-
кабре 1930 г. и в начале апреля 1931 г. большинство рай-
онов по степени коллективизации было сосредоточено в
двух группах, а в остальных оставалось совсем незначи-
тельное количество, то в июне 1931 г. в двух этих груп-
пах находилась только половина районов. Остальные
распределялись еще между несколькими группами. Так,
в 10 районах удельный вес крестьян, вступивших в кол-
хозы, составлял от 40 до 50%, в 15 районах — от 50 до
60, в 7 районах — от 60 до 70 и в 4 районах — от 70 до
85%. Свыше 60% хозяйств было коллективизировано в
Климовичском, Костюковичском, Круглянском, Лепель-
ском, Минском, Мстиславском, Хотимском и других рай-
онах. В Койдановском районе в колхозах состояло 85,3%
крестьянских хозяйств 16в.
Одним из проявлений усилившейся неравномерности
развития колхозного движения явился особенно быстрый
рост уровня коллективизации в отдельных районах. Из
164 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 18, л. 121.
165 Там же.
166 ГА Минской обл., ф. Р-222, on. 1, д. 47, л. 212—213.
203
98 районов (3 района были упразднены) в 19 за 4 месяца
было вновь коллективизировано от 20 до 30%, а в 6 райо-
нах — от 30 до 40% хозяйств. Причем некоторые районы,
где прежде в колхозах было мало крестьян, оказались в
числе наиболее коллективизированных. Это такие, как
Витебский, Богушевский, Кричевский.
Чтобы представить развитие колхозного движения по
отдельным более крупным регионам республики, рас-
смотрим его в разрезе территории бывших округов. На
1 декабря 1930 г. на территории бывшего Витебского ок-
руга было коллективизировано 11,2% крестьянских
хозяйств, Бобруйского — 11,3, Оршанского—11,9, Го-
мельского— 12, Могилевского — 14,1, Мозырского 14,3,
Минского—16,4, Полоцкого — 17,7%. На 1 апреля
1931 г. уровень коллективизации в бывшем Витебском
округе достиг 14,6%, Бобруйском — 17,9, Гомельском —
18,4, Мозырском — 23,6, Минском — 23,7, Могилев-
ском— 24,1, Оршанском — 24,3 и Полоцком — 27,4%.
Сравнение данных за период с 1 декабря 1930 г. по
20 июня 1931 г. показывает, что процесс коллективизации
в первой половине 1931 г. развивался, хотя и несколько
медленнее, чем в начале 1930 г., но почти также нерав-
номерно. Так, в Витебском, Могилевском, Оршанском и
Полоцком округах наибольшее количество крестьян
вступило в колхозы в мае — июне, в Бобруйском окру-
ге — в марте, в Минском и Гомельском — в июле. Если в
декабре 1930 г. различия в уровне коллективизации меж-
ду округами были сравнительно невелики (от 11,2% до
17,7%), то к середине 1931 г. разница между крайними
показателями стала значительно больше — почти в 2
раза. Самый высокий уровень —- в июне 1931 г. в Оршан-
ском округе (49,6 против 11,9%, или в 4 с лишним раза
больше). Затем шли Витебский (47,3%), Могилевский и
Полоцкий (оба 43,6%) округа, в которых произошло
увеличение в 3—4 раза. Медленнее коллективизация про-
ходила на территории бывшего Минского (39,9%), Го-
мельского (28,7%), Бобруйского (25,7%) и Мозырского
(29,6%) округов (увеличение в 2—2,5 раза) 167.
Большая разница в охвате крестьян колхозами меж-
ду районами и неравномерное развитие колхозного дви-
жения в республике в апреле — июне 1931 г. объясняется
167 ГА Минской обл., ф. Р-222, on. 1, д. 47, л. 88, 212—213; ЦГАОР
БССР, ф. 338, on. 1, д. 18, л. 121; д. 142, л. 126—128.
204
рядом причин. Более высоким уровнем коллективизации
несколько выделялись приграничные районы, где в пер-
вую очередь строились МТС и более интенсивно прово-
дилась работа по вовлечению крестьян в колхозы. Если
в целом по республике на 1 января 1931 г. было коллек-
тивизировано 15% крестьянских хозяйств, то по 23 райо-
нам, имеющим МТС,— 15,8%. На 1 апреля соотношение
было 21,2 и 23,9%, на 20 июня — 38,1 и 44,9, на 20 сен-
тября— 49 и 56,4%. На 1 января 1931 г. в 23 пригра-
ничных районах было коллективизировано 18% хо-
зяйств, на 1 апреля — 25,6, на 20 июня — 42,1 и на 20
сентября — 55,3%. Замедляющее воздействие, как и
прежде, на процесс коллективизации оказывало наличие
большого количества хуторов и мелких поселков, наи-
более распространенных на севере республики. По 12
так называемым хуторским районам на 1 января 1931 г.
было коллективизировано 12,6% крестьянских хозяйств,
на 1 апреля— 19,2, а на 20 июня — 46,3%168.
Однако тот факт, что районы с наиболее высоким
процентом охвата крестьян колхозами оказались в раз-
личных округах и часто находились рядом со слабо
коллективизированными, а хуторские районы в июне
1931 г. оказались в числе наиболее коллективизирован-
ных, свидетельствует о том, что основной причиной были
другие факторы. На первое место здесь следует поста-
вить различия в организации, подходе и методах созда-
ния колхозов и вовлечения в них крестьян. А это в свою
очередь зависело от подбора кадров, их подготовки, от
тех или иных конкретных особенностей управления, про-
являвшихся в каждом районе.
Пока ставились умеренные задачи и проводилась
более планомерная пропагандистская и организаторская
работа с учетом местных условий, процесс коллективи-
зации регулировался лучше, на отстающие районы обра-
щалось больше внимания со стороны республиканских и
районных руководящих органов, указания их точнее
выполнялись местным активом. Когда же началось фор-
сирование темпов коллективизации и были поставлены
задачи добиться высокого процента в короткие сроки
независимо от степени подготовки и других условий,
среди местных партийных, советских и хозяйственных
168 ГА Минской обл., ф. Р-222, on. 1, д. 47, л. 88, 212—213; ЦГАОР
БССР, ф. 338, on. 1, д. 18, л. 121.
205
работников, сельского актива усилилось стремление
быстрее создавать новые колхозы и вовлекать в них как
можно больше крестьян. В такой обстановке процесс
коллективизации нередко терял планомерный характер
и становился в большей степени зависимым от случай-
ных обстоятельств.
Как показывает изучение динамики колхозного дви-
жения в следующие месяцы, различия в развитии кол-
лективизации в разных районах, наблюдавшиеся в
апреле — июне 1931 г., еще более увеличились в
июле — сентябре. Вновь проявились значительная не-
равномерность развития колхозного движения, выход
вперед ранее отстававших районов. Так, в Ветковском,
Лельчицком, Наровлянском, Петриковском и Бобруй-
ском районах на 20 сентября 1931 г. коллективизацией
было охвачено от 20 до 30% хозяйств. В 17 районах из
75 (23 района в июле 1931 г. были ликвидированы)
коллективизировано было от 30 до 40%, в 20 районах —
от 40 до 50, в 15 районах — от 60 до 70% хозяйств.
В Мстиславском районе в колхозах объединялось 70%,
в Толочинском — 71, в Бегомльском — 71,3, в Костюко-
вичском — 74,6, в Климовичском — 81, в Лепельском —
83,6 и в Койдановском — 93,2% крестьянских хозяйств169 170.
В последние месяцы 1931 г. темпы коллективизации
значительно снизились, хотя все еще продолжалось со-
здание новых колхозов и вступление крестьян на путь
коллективного хозяйствования. К 1 февраля 1932 г. было
коллективизировано 50,8% крестьянских хозяйств.
Значительные различия в степени коллективизации
наблюдались не только между районами, но и между
сельскими Советами внутри районов. Например, в Рога-
чевском районе в сентябре 1931 г. при среднем уровне
коллективизации 33,8% в 7 сельсоветах было коллекти-
визировано менее 20% крестьянских хозяйств, в 10 — от
20 до 40, в 5 — от 40 до 60, в 2 — от 86,1 до 99% 179
Такая неравномерность объясняется как местными осо-
бенностями, так и неодинаковой организаторской ра-
ботой.
Во время второго подъема колхозного движения в
конце 1930—1931 гг. в колхозы широко вступали пред-
ставители всех групп трудящихся коестьян — батраки,
169 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 142, л. 125—128.
170 ГА Гомельской обл., ф. 804, on. 1, д. 3, л. 120.
206
бедняки, середняки. Причем больше всего вступило се-
редняков — самой многочисленной прослойки в деревне.
Если в августе 1930 г. батраков в колхозах было 12,7%,
бедняков — 52,2, середняков — 31,2, прочих —5,9%, то в
середине 1931 г. середняков стало 52%, бедняков — 38,
других — около 10%171. Много внимания уделялось во-
влечению в колхозы батраков, часть которых, находив-
шаяся в зависимости от кулака, все еще проявляла
колебания. К апрелю 1931 г. в колхозы вступило 26 277
батрацких семейств 172.
В период массовой коллективизации в БССР продол-
жали создаваться, хотя и в меньших размерах, чем в
1927—1928 гг., так называемые национальные колхозы.
За время с 1 июня 1928 г. по 1 октября 1930 г. количест-
во их увеличилось на 153. В октябре 1930 г. из 403 на-
циональных колхозов 306 были еврейскими, 86 польски-
ми, 16 латышскими, 3 литовскими173. В последующие
годы рост численности национальных колхозов замед-
лился, а затем и совершенно прекратился. Отчасти это
было связано с тем, что часть еврейских колхозов, со-
зданных на окраинах мелких городов и носивших харак-
тер пригородных садово-огороднических артелей, по
мере ухода их членов на предприятия распалась из-за
недостатка рабочих рук. Но были и другие причины.
Создание национальных колхозов не соответствовало
принципам организации современного крупного социа-
листического производства. Тем не менее Коммунисти-
ческая партия не возражала против их создания, видя
в этом одно из проявлений национальной свободы и
равноправия, завоеванных трудящимися в результате
Великой Октябрьской социалистической революции и
установления Советской власти. В дальнейшем, по мере
того как национальное равноправие все более закрепля-
лось и прочно входило в повседневную жизнь, а острота
потребности национального самопроявления спадала,
существование национальных колхозов стало излишним.
Более того, оно имело и некоторые отрицательные сторо-
ны, так как способствовало в какой-то мере разобщению
трудящихся по национальному признаку, в то время как
171 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 38, л. 564; оп. 5, д. 1429,
л. 2; Д. 1419, л. 15—16.
172 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 7 а, л. 10—11.
173 Матэрыялы да справаздачы Урада X з’езду Саветау, с. 112.
207
задача рациональной организации крупного коллектив-
ного производства требовала расстановки сил в соответ-
ствии с их профессиональной подготовкой и квалифика-
цией. Немаловажно и то, что многие национальные кол-
хозы в действительности не были чисто национальными.
Название же отражало лишь тот факт, что представите-
ли данной национальности составляли в них большин-
ство. Отказ во второй половине 30-х годов от названия
«национальные» был лишь подтверждением сложивше-
гося к тому времени положения.
Новый подъем коллективизации в конце 1930—
1931 гг., ознаменовавшийся созданием к июлю 1931 г.
около 5,5 тыс. новых колхозов, означал, таким образом,
закрепление сельскохозяйственной артели как главной
формы коллективного хозяйства. На 1 июля 1931 г. ар-
тели составили 98,2%, коммуны—1,3 и ТОЗы — 0,5%
всех коллективных хозяйств 174.
Сельскохозяйственная коммуна, созданная в первые
годы Советской власти и просуществовавшая вплоть до
массовой коллективизации, явилась большим достижени-
ем социального творчества сельскохозяйственного про-
летариата как предвестница коммуны будущего. Однако
основанная на принципах уравнительного распределения
и обеспечения всех потребностей членов коммуны за счет
общественного хозяйства при данном уровне техники и
кадров она не могла стать примером высшей организации
и производительности труда. Крестьянство еще не готово
было к труду на коммунистических началах. Сельско-
хозяйственная коммуна, оказавшись преждевременной,
неизбежно должна была уступить место другим, более
простым, более понятным и приемлемым вчерашнему
мелкому производителю формам хозяйства — сельскохо-
зяйственной артели. Поэтому коммуны не получили
дальнейшего развития.
В первый период массовой коллективизации резко
уменьшилась численность ТОЗов — с 87 на 1 октября
1929 г. до 20 на 1 мая 1930 г.175 Большая часть ранее
возникших товариществ была преобразована в сельско-
хозяйственные артели, а новые почти не создавались.
В связи с новым подъемом колхозного движения и ис-
правления перегибов количество ТОЗов опять немного
174 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 7 а, л. 10—11, д. 19, л. 4—5.
175 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 23, л. 158.
208
увеличилось. В июле 1931 г. их насчитывалось более 40.
Но в целом колхозное строительство в период массовой
коллективизации перешагнуло через ТОЗы как проме-
жуточную форму производственной кооперации непо-
средственно к ее высшей форме — сельскохозяйственной
артели. ТОЗы не получили в республике широкого рас-
пространения.
Высокие темпы коллективизации были характерны
для всей страны. К июню 1931 г. по СССР было коллек-
тивизировано 52,7% крестьянских дворов и 67,8% по-
севных площадей 17в. Успешное развитие колхозного дви-
жения в деревне дало основание VI съезду Советов СССР
в постановлении «О колхозном строительстве» (март
1931 г.) записать, что Советская власть успешно осуще-
ствляет ликвидацию кулачества как класса и что «серед-
няк, вступивший в колхоз, наряду с колхозником — преж-
ним батраком и бедняком — превращается в действи-
тельную и прочную опору Советской власти в деревне»176 177.
Обобщая итоги развития социалистического сектора в
деревне, июньский Пленум ЦК ВКП(б) (1931 г.) ори-
ентировал партийные организации на дальнейшее раз-
витие коллективизации и особенно на организационно-
хозяйственное укрепление колхозов.
Однако на волне подъема колхозного движения сре:
ди многих партийных и советских работников вновь уси-
лились тенденции к форсированию темпов коллективиза-
ции. Пленум ЦК КП(б)Б (июль 1931 г.) без должного
учета имеющихся возможностей принял решение кол-
лективизировать к весне 1932 г. 75% хозяйств, а бюро
ЦК КП(б)Б в сентябре 1931 г. приняло решение завер-
шить коллективизацию к концу 1932 г.178
В погоне за дутыми процентами коллективизации в
ряде районов были допущены перегибы, нарушения
принципа добровольности в колхозном строительстве.
Имели место случаи принудительного обобществления
единственной коровы и мелкого домашнего скота, попыт-
ки создания колхозов-гигантов. Некоторые районные
партийные организации принимали явно левацкие
176 История СССР с древнейших времен до наших дней, т. VIII.—
М„ 1967, с. 568.
177 Колхозы во второй сталинской пятилетке. Статсборник, с. 1.
178 Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. II,
с. 166.
14. Зак. 1583
209
меры по ускорению коллективизации. Осиповичский
РК КП (б) Б, например, при достижении в районе 44%
коллективизации принял постановление «коллективизи-
ровать к весне 1932 г. не менее 80% бедняцко-середняц-
ких хозяйств». Червенский райисполком в сентябре
1930 г. принял план коллективизировать к осени того же
года 70% хозяйств с тем, чтобы к весне 1931 г. коллек-
тивизация была полностью проведена 179. В то же время
без внимания оставались вопросы организационно-хозяй-
ственного укрепления колхозов. Сдельщина в колхозах
района отсутствовала, распределение продуктов произ-
водилось по уравнительному принципу.
В Койдановском районе в результате погони за пока-
зателями во второй половине 1931 г. была проведена
полная коллективизация. Районное руководство дикто-
вало сверху оптимальный и минимальный размер кол-
хозов от 500 до 3000 га земли. Директор МТС Макаревич
дал указание о создании колхозов-гигантов по 6000 га
земли. Укрупнение колхозов отрицательно сказалось на
организации уборочной кампании 18°. Обобществлялись
зерновые посевы на приусадебных участках, мелкий скот
крестьян. Были даны указания об уменьшении усадеб-
ных участков колхозников до 0,25 га и наделении карто-
фелем из колхозного массива по 0,25 га тех из них, кото-
рые не имели усадеб. Это послужило поводом к тому,
что все колхозники независимо от размеров усадьбы
убрали в личное пользование по 0,25 га картофеля на
колхозных массивах. Койдановский РК КП (б) Б поощрял
практику массового обложения твердыми заданиями
середняков. По Маковищицкому сельсовету было обло-
жено 66 хозяйств середняков. Более того, в Маковищиц-
ком и Старинковском сельсоветах 54 середняцких хо-
зяйства были обложены твердым индивидуальным
заданием за то, что вышли из колхозов 181.
Погоня за полной коллективизацией района не соче-
талась с заботой об организационно-хозяйственном
укреплении колхозов. Вследствие этого в колхозах почти
не было учета, снизилась трудовая дисциплина. Отме-
ченные недостатки привели к тому, что в 8 колхозах
179 ГА Минской обл., ф. Р-3, on. 1, д. 754, л. 103.
180 XIV з’езд КП (б) Б. Стэнаграф1чная справаздача. 23—28 студзе-
ня.— Мн., 1934, с. 22.
‘si ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 42, л. 999, 1005.
210
района осталась неубранной значительная часть урожая.
Не был выполнен план озимого сева, зяблевой пахоты,
затянулись хлебозаготовки. Тяжелое положение сложи-
лось на молочно-товарных фермах из-заразбазаривания
корма. Подобные ошибки были допущены руководством
Копыльского, Ветковского, Заславльского, Чериковского,
Речицкого, Петриковского и других районов.
Центральный Комитет В КП (б) предостерегал пар-
тийные организации потребительских районов и областей
«от погони за раздутыми процентами коллективизации»,
подчеркивал первоочередное значение организационно-
хозяйственного укрепления колхозов. Газета «Правда» в
статье «Не отставать и не забегать» подвергла критике
постановления июльского пленума и бюро ЦК КП (б) Б,
а также ряд статей газеты «Звязда» 182.
В обстановке подъема колхозного движения в 1931 г.
вновь обострилась классовая борьба в деревне. Хотя
большинство кулаков было экспроприировано в конце
1929 — начале 1930 г., часть их еще оставалась. В 1931 г.
среди кулаков усилилось стремление вступить в колхозы.
Понимая безнадежность своего положения и бесперспек-
тивность сопротивления, большая часть их, вступив в
колхозы, стала работать наравне с другими колхозни-
ками.
Коммунистическая партия и Советское правительство,
местные, партийные и советские органы приняли меры
по изоляции кулачества от крестьянских масс. В По-
становлении ЦИК и СНК СССР от 5 декабря 1930 г.
подчеркивалось, что кулаки и другие лица, лишенные
права голоса, не могут быть членами колхозов и других
кооперативных товариществ 183. В 1931 г. в стране на-
чался новый этап ликвидации кулачества как класса 184.
В январе 1931 г. ЦК КП (б) Б потребовал от партий-
ных организаций обеспечения руководства с их стороны
чисткой колхозов от кулацких элементов. Местные пар-
тийные и советские органы, съезды колхозников призы-
вали «всех колхозников, бедняцко-середняцкие хозяйст-
ва, советские и партийные организации к беспощадной
182 Правда, 1931, 28 сент.
183 ЦГАОР БССР, ф. 56, on. 1, д. 4, л. 126.
184 И в н и ц к и й Н. А. Классовая борьба в деревне и ливкидация
кулачества как класса.— М., 1972, с. 286.
14*
211
борьбе с кулаками» 183. Эту работу проводили коммуни-
сты, комсомольцы, активисты Советов, группы бедноты.
На 1 июня 1931 г. из 2241 колхоза республики было ис-
ключено 2235 кулацких хозяйств 185 186. Часть из них была
выселена за пределы республики.
Одновременно с чисткой колхозов проводилась работа
по выявлению кулаков из числа единоличников. Они по-
лучали индивидуальные задания по натуральным постав-
кам и денежным платежам. На 15 января 1931 г. было
обложено индивидуально налогом 2974 хозяйства, из них
1725 заново. Общая сумма обложения 2821 хозяйства
составила 1085,3 тыс. руб.187 Когда кулаки отказыва-
лись платить налоги, их предавали суду с изъятием
имущества. В тех местах, где колхозы создавались
впервые, проводилось раскулачивание.
Нарастание колхозного движения и меры против ку-
лаков вызвали усиление с их стороны антиколхозной аги-
тации. Участились поджоги колхозных построек, террори-
стические акты против колхозного актива. Как видно из
отчетов колхозов БССР, на 1 июня 1931 г. в республике
было совершено 415 поджогов, имело место 76 случаев
отравления скота, 247 нападений на актив колхозов, 431
акт других форм вредительства 188. В мае 1931 г. в колхо-
зе «12-летие Октябрьской революции» были сожжены
обобществленные постройки, зерно на посев, сельскохо-
зяйственные машины и инвентарь, 16 лошадей и т. д.
Колхозы и совхозы усилили охрану имущества. Выступ-
ления кулаков против колхозного строя сопровождались
агитацией за убой и распродажу крестьянами скота.
Часть крестьян поддалась их влиянию, что стало причи-
ной массового истребления поголовья животных.
В 1931 г. поголовье лошадей сократилось на 12%, круп-
ного рогатого скота — на 7% против 1930 г.189
Борьба с кулачеством и меры по его изоляции служи-
ли повышению классового самосознания колхозников и
сельской бедноты, осознанию ими противоположности
своих классовых интересов интересам кулаков, сплоче-
185 ПА ццц при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 46, л. 737; ЦГАОР БССР,
ф. 338, on. 1, д. 162, л. 1—2.
186 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 140, л. 11.
187 ЦГАОР БССР, ф. 93, on. 1, д. 7299, л. 76.
188 Там же.
i«9 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4961, л. 15.
212
нию вокруг Коммунистической партии и Советского го-
сударства в борьбе за социалистическое переустройство
сельского хозяйства, за новую жизнь.
По мере развития коллективизации количество
кулацких хозяйств, не подвергавшихся еще раскулачи-
ванию, становилось все меньше. Однако в обстановке
обострившейся классовой борьбы раскулачиванию и по-
вышенному обложению часто стали подвергаться зажи-
точные середняки. Это вызывало недовольство средних
крестьян, отрицательно ими воспринимались и участив-
шиеся чистки колхозов, которые проводились нередко
без достаточного разбора и внимания.
Ошибки в проведении коллективизации, недостатки
организационно-хозяйственного характера, а также ку-
лацкая антиколхозная деятельность привели к тому, что
осенью 1931 г. в ряде мест начался выход крестьян из
колхозов. Весной 1932 г. он принял значительные разме-
ры. К 15 мая 1932 г. в республике распалось 418 колхо-
зов. Из колхозов вышло 6,7% крестьян. Уровень коллек-
тивизации снизился с 50,4% хозяйств на 1 января 1932 г.
до 43,7% к 20 июня того же года. Количество коллективи-
зированных хозяйств уменьшилось за это время с
388 тыс. до 332,6 тыс., а количество колхозов — с 10 064
до 9062 199
Секретарь Климовичского райкома партии писал в
адрес ЦК КП (б) Б, что на 13 июля 1932 г. из колхозов
района вышло до 2000 крестьянских хозяйств. Зачинщи-
ками развала колхозов выступили кулаки и «твердоза-
данники». Подготовка к разбору имущества конспириро-
валась. Создавались «пятерки», «комитеты», которые
руководили развалом колхозов190 191. Наиболее массовым
был выход из колхозов Койдановского, Освейского,
Копыльского, Суражского, Толочинского, Чашникского,
Крупского, Пуховичского, Осиповичского районов. Од-
нако, несмотря на распад ряда колхозов и выход из них
крестьян, параллельно продолжалось создание новых
колхозов, вступление в них крестьян и возвращение вы-
шедших ранее. В начале весеннего сева 1932 г. в колхо-
зы БССР вступило 5507 крестьянских хозяйств 192.
190 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 326, л. 4, 7.
191 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 58, л. 94; ЦГАОР БССР,
ф. 4, оп. 3, д. 58, л. 79.
192 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 53, л. 71.
213
Важное значение для исправления ошибок в колхоз-
ном строительстве имели постановления ЦК ВКП(б)
«Об очередных мероприятиях по организационно-хозяй-
ственному укреплению колхозов» (4 февраля 1932 г.),
«О принудительном обобществлении скота» (26 марта
1932 г.) и др.193 В них указывалось на необходимость
улучшения организации труда в колхозах. ЦК высказал-
ся против подмены кропотливой организационной работы
администрированием со стороны партийных и советских
органов, решительно осудил факты принудительного
обобществления коров и мелкого скота у колхозников.
Принимая меры по исправлению недостатков и оши-
бок в колхозном строительстве, ЦК КП (б) Б в 1932 г.
направил в деревню около 500 партийных и советских
работников. Им поручалось изучить причины, вызвавшие
недовольство крестьян, организовать агитационно-разъ-
яснительную работу, активизировать деятельность групп
бедноты. За допущенные ошибки и администрирование
были распущены 16 районных комитетов партии, ряд
партийных и советских работников строго наказан, ис-
ключен из партии. В постановлениях ЦК КП (б) Б от
26 марта 1932 г., а также Народного комиссариата зем-
леделия и Белколхозцентра от 7 апреля того же года
говорилось о том, что нужно немедленно вернуть кресть-
янам принудительно обобществленный скот. Предусмат-
ривалось оказание помощи колхозникам, не имевшим
скота, в его приобретении. Правлениям колхозов предла-
галось выделить колхозникам корма для личного ско-
та 194. ЦК КП (б) Б потребовал от партийных и советских
органов исправления ошибок, коренного улучшения ор-
ганизационной работы. Предусматривались меры по
улучшению колхозной торговли, прекращению админи-
стрирования и нарушений революционной законности.
Было укреплено руководство деревенскими и колхозны-
ми партийными ячейками, сельскими Советами. На по-
стоянную работу в село направлялось 300 человек из
районного и центрального партийного и советского ап-
парата 195.
193 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 117.
194 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 359, л. 115.
195 Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. II,
с. 174.
214
Для оказания практической помощи сельхозартелям в
налаживании организационно-хозяйственной и полити-
ческой работы в деревню направлялись бригады ЦКК—
РКИ БССР. С участием сельского актива они проверили
состояние 8750 колхозов. По их рекомендации в 1932 г.
из колхозов было исключено 2775 кулацких и других
антисоветских элементов, занимавших различные руко-
водящие посты в колхозах 19в.
В 1932 г. произошло обострение классовой борьбы в
деревне. Число террористических актов в 1932 г. увели-
чилось. Наряду с поджогами имущества колхозов, кол-
хозников и активистов сельсоветов кулаки организовали
поджог 18 зданий сельсоветов, 7 складов сельхозмашин,
9 льнозаводов 196 197. Советские государственные и судебные
органы приняли энергичные меры против враждебных
элементов в защиту государственного и колхозного иму-
щества, партийных, советских и колхозных акти-
вистов. Антисоветские элементы, активно выступившие
против колхозного строя, были привлечены к судебной
ответственности. Однако в процессе борьбы не обошлось
без ошибок. Были случаи, когда сельские парторганиза-
ции, сельсоветы и правления колхозов как кулаков и на-
рушителей артельной дисциплины исключали из колхо-
зов активных колхозников из середняков. Обследо-
вав состояние чистки колхозов Полоцкого района,
комиссия ЦК КП (б) Б установила, что по 37 колхозам
29 семейств было исключено вполне обоснованно и 68
неправильно. Неправильно исключенные были восста-
новлены 198.
В годы первой пятилетки был сделан решающий шаг
в осуществлении «самой сложной и трудной после завое-
вания власти пролетариатом задачи» 199— переустройст-
ва сельского хозяйства на социалистических началах. На
путь социализма в Белоруссии стали 43,3% крестьянских
хозяйств. Из мелкокрестьянской БССР превращалась в
республику крупного социалистического сельского хозяй-
ства. Укрепился и стал ведущим в деревне социалисти-
196 Очерки истории Коммунистической партии Белоруссии, ч. II,
с. 175.
197 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 2, д. 109, л. 185.
198 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 359, л. 115.
199 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции.— М.,
1967, с. 5.
215
ческий сектор. Это явилось главным историческим дости-
жением Коммунистической партии и Советского
государства в области социалистической реконструкции
сельского хозяйства. В конце 1932 г. 9021 колхоз объе-
динял 329,3 тыс. крестьянских хозяйств. Они имели
1782 тыс. га посевных площадей. На один колхоз в
среднем приходилось до 40 крестьянских дворов и около
200 га посева. В конце 1932 г. в БССР существовало 429
совхозов и пригородных хозяйств, которые имели более
600 тыс. га земли, в том числе 195 тыс. га под посева-
ми. Общая посевная площадь социалистического сек-
тора составляла 49,7% всей посевной площади респуб-
лики %*>.
В результате массовой коллективизации в годы пер-
вой пятилетки резко увеличился за счет индивидуально-
го сектора удельный вес колхозного крестьянства. Оно
стало основной социальной силой в деревне. Бедняки и
средние крестьяне, оставаясь еще индивидуальными хо-
зяевами, освободились из-под влияния кулака. Расши-
рились их хозяйственные связи с колхозами и совхозами.
Наряду с налоговой политикой и другими мерами Со-
ветского государства и Коммунистической партии в
деревне это серьезно подрывало стихийно-капиталисти-
ческие тенденции, свойственные мелкотоварному укладу.
Классовая борьба в белорусской деревне, приобретав-
шая в 1931—1932 гг. в ряде районов значительную ост-
роту, в целом по мере коллективизации крестьянских
хозяйств и ликвидации кулачества постепенно ослабева-
ла. К концу первой пятилетки кулачество в БССР как
социальная сила было ликвидировано. Борьба парти^
против перегибов в колхозном движении со своей сторо-
ны уменьшала число недовольных среди середняков, что
также способствовало ослаблению классовой борьбы.
Подъем колхозного движения 1931 г. был лучше под-
готовлен, опирался на большую материально-техниче-
скую базу социалистического сектора сельского хозяй-
ства. При проведении коллективизации меньше было до-
пущено ошибок и левацких увлечений, случаев
нарушения принципа добровольности, больше уделялось
внимания организационно-хозяйственным вопросам, луч-
ше учитывались интересы и настроения крестьян, их го-
200 1тог1 першай пящгодю БССР, с. 41—42; ЦГАОР БССР, ф. 338,
on. 1, д. 202, л. 22—23.
216
товность к вступлению в колхозы, активнее и целена-
правленнее проводилась агитационно-пропагандистская
и организаторская работа.
Тем не менее коллективизация в БССР, если не счи-
тать 3—4 месяцев в конце 1929 — начале 1930 г., осу-
ществлялась более медленными темпами, чем в основ-
ных зернопроизводящих районах РСФСР, Украины,
Казахстана, где к концу первой пятилетки было коллек-
тивизировано от 65 до 80% крестьянских хозяйств и
обобществлено 75—80% посевных площадей. Если в
БССР коллективизация охватила 43,3% крестьянских
хозяйств и 49,7% посевной площади (вместе с совхоза-
ми), то по СССР—около 61,8% хозяйств и 78,1 % посев-
ной площади М1. Эти различия в проведении коллективи-
зации объясняются прежде всего некоторыми особенно-
стями социально-экономического развития, землепользо-
вания и почвенными условиями республики. Одной из
таких особенностей явилось широкое распространение
хуторской системы землепользования. Еще до Великой
Октябрьской социалистической революции в результате
столыпинской аграрной реформы в восточных губерниях
Белоруссии около 12% крестьян переселилось на хутора.
К 1925 г. удельный вес хуторских хозяйств увеличился
до 20,3%. В Витебском округе он достигал 45,7%, в Ор-
шанском — 27,4, Полоцком — 23,9%, Могилевском —
20,9% 201 202. К 1929 г. удельный вес хуторских хозяйств
увеличился до 23%. Возникло также большое количест-
во мелких поселков. Хуторская система землепользова-
ния тормозила проведение коллективизации и организа-
ционно-хозяйственное укрепление колхозов. Хутора пре-
пятствовали машинной обработке земли, организации
труда и укреплению трудовой дисциплины в колхозах.
Затрудняла организацию колхозов и их хозяйствен-
ную деятельность такая особенность республики, как
сравнительно мелкие размеры большей части деревень.
В середине 20-х годов в связи с выходом части крестьян
на хутора и образованием значительного количества но-
вых мелких поселков численность сельских населенных
пунктов еще больше возросла. Особенно увеличилось
201 История СССР с древнейших времен до наших дней, т. VIII,
с. 569, 592, 593.
202 Беларуская Савецкая Сацыялктычная Рэспублша.— Мн., 1928,
с. 121—124.
217
количество мелких поселений. В конце 1926 г. в БССР
(без Гомельщины) было 13 125 сел и деревень, 4102 за-
стенка, 10 516 хуторов и хуторских гнезд 203. На северо-
востоке республики средний размер деревни составлял
10—15 дворов, на юго-востоке — 50. Такое положение
осложняло образование крупных коллективных хозяйств
и рациональную организацию земледелия.
Не могло не сказаться на осуществлении социалисти-
ческого преобразования сельского хозяйства и организа-
ционно-хозяйственном состоянии колхозов большое раз-
нообразие и общее низкое качество почв. Даже в преде-
лах одного сельсовета и деревни имелись разные по
составу и естественной плодородности почвы, что вызы-
вало дробность полей при организации севооборотов,
вело к снижению эффективности использования сложных
машин — тракторов, комбайнов и т. д.
Низкая плодородность почв повышала потребность в
обеспечении их удобрениями, что при небольших разме-
рах производства искусственных и минеральных удобре-
ний и сокращении поголовья скота становилось весьма
затруднительным. Все это сдерживало подъем сельского
хозяйства и организационно-хозяйственное укрепление
колхозов. В таких условиях ошибки и перегибы, допущен-
ные при проведении массовой коллективизации в конце
1929 — начале 1930 г., в БССР сильнее, чем в ряде дру-
гих регионов страны, отразились на состоянии колхозов
и тех крестьянских хозяйств, которые вышли из них.
В БССР и после раздела помещичьих земель все еще
значительной оставалась бедняцкая прослойка. Во вто-
рой половине 20-х годов она составляла примерно 43%'
крестьянских хозяйств. Это существенно ограничивало
возможности создания основных производственных фон-
дов коллективных хозяйств, за счет обобществления
средств производства вступающих. Машин у бедняков
не было, простой инвентарь не всегда годился для работ
в крупном хозяйстве, 51,1% крестьян имели только по
одной корове. Двухкоровных хозяйств было меньшинст-
во, и это не позволяло создать в короткий срок доста-
точного общественного стада. С рабочим скотом поло-
жение было значительно лучше. То обстоятельство, что
около 82% крестьян ( не считая кулацких хозяйств) в
1925 г. имели рабочий скот, в том числе 11% по 2 лоша-
203 Беларускай Савецкая Сапыя;пстычиая Рэспублша, с. 14.
218
ди 204, означало возможность обеспечить колхозы (при
условии сохранения скота) в достаточном количестве
тягловой силой.
Отмеченные выше особенности социально-экономи-
ческого развития Белоруссии в целом серьезно затрудня-
ли и замедляли процесс социалистического преобразова-
ния сельского хозяйства.
Организационное становление колхозов.
Колхозные кадры
После создания колхозов важнейшей задачей было их
организационно-хозяйственное укрепление — форми-
рование внутрихозяйственной структуры, выработка
наиболее рациональных форм и методов управления,
организации и оплаты труда, укрепление трудовой
дисциплины. На это неоднократно указывал Централь-
ный Комитет ВКП(б). Исходя из этих задач, ЦК Ком-
партии Белоруссии требовал от партийных, советских и
’общественных организаций сосредоточить внимание на
хозяйственных вопросах колхозного строительства. Даже
простая кооперация труда в колхозах требовала более
высокой организации, чем в индивидуальном крестьян-
ском хозяйстве. Еще более сложными эти задачи стано-
вились по мере приобретения колхозами сельскохозяй-
ственных машин и расширения машинной обработки
земли. При остром недостатке средств для осуществления
крупных капиталовложений и ускорения механизации
успешное развитие колхозного производства почти все-
цело зависело от решения вопросов организационного
характера, применения принципа материальной заинтере-
сованности, правильного управления, умения использо-
вать собственные ресурсы хозяйства.
Организационно-хозяйственное становление кол-
хозов проходило в сложных условиях. Страна еще не
вышла из состояния культурной и технической отстало-
сти, унаследованной от царизма. Для молодых колхозов
утверждение новой трудовой дисциплины, организация,
учет и оплата труда были трудным делом. Вековые при-
вычки и частнособственнические настроения крестьян
серьезно этому препятствовали. Недостаток кадров,
средств и техники создавали в свою очередь значитель-
204 Беларуская Савецкая Сацыял1стычная Рэспублка, с. 142.
219
ные трудности. Нужны были большие усилия, чтобы
преодолеть объективные и субъективные недостатки и
организовать хозяйственную жизнь колхозов.
Вся организационно-хозяйственная работа местных
партийных и советских органов, колхозного актива
строилась и регулировалась на основе постановлений
Коммунистической партии и Советского правительства,
инструкций и указаний вышестоящих руководящих орга-
нов, а также положений Примерного устава сельскохо-
зяйственной артели, опубликованного 2 марта 1930 г. в
газете «Правда». В нем был обобщен опыт колхозного
строительства, сформулированы цели и задачи колхозов
и колхозников, определены размеры и формы обобщест-
вления средств производства, очерчено членство и ука-
заны обязанности, изложены основные принципы орга-
низации и оплаты труда. Опубликование и принятие
устава имело важное значение для организационно-хо-
зяйственного становления колхозов. На его основе были
разработаны с учетом местных условий уставы во всех?
колхозах. Принимались они общим собранием.
Большое значение для огранизационно-хозяйственного
становления колхозов имели первые дни и первые недели
их существования, избрание руководства, постановка за-
дач и особенно организация первых работ, первый выход
в поле и первый сев.
Общие собрания колхозников как по Уставу сельхоз-
артели, так в большинстве случаев и на практике явля-
лись высшими органами управления колхозами. В кол-
хозах, объединявших несколько деревень, собрания
могли проводиться по деревням, а общее собрание кол-
хоза можно было заменять собранием уполномоченных
от деревень.
На повестке для общего собрания ставились вопросы
о принятии в колхоз новых членов и об исключении из
колхоза, об обобществлении средств производства и при-
нятии Устава сельхозартели, о задачах коллектива, об
организации и оплате труда, создании производственных
бригад и животноводческих ферм, об организации социа-
листического соревнования и принятии обязательств,
распределении урожая и премировании, выполнении
государственных заготовок и организации красных обо-
зов, участии в проведении коллективизации и создании
инициативных групп, проводились отчеты и выборы
220
правления и ревизионной комиссии, утверждалось на-
значение бригадиров, заведующих фермами, счетоводов,
рассматривались личные заявления колхозников и т. д.
Круг вопросов, которые рассматривались на общих со-
браниях, охватывал все вопросы организации общест-
венного производства и в значительной мере социаль-
ной жизни коллектива.
На первом колхозном собрании избирались правле-
ние и ревизионная комиссия — правление в составе от 3
до 7 человек, ревизионная комиссия обычно из 3 чело-
век. Правление и ревизионная комиссия выбирали из
своего состава председателя правления и председателя
ревизионной комиссии. В правление входили сельские
активисты, пользующиеся авторитетом среди крестьян.
Большинство в них принадлежало представителям сель-
ской бедноты и средних крестьян. В августе 1930 г. в
составе правлений и ревизионных комиссий батраков
было 6,2%, бедняков — 45,8, середняков — 35,1, рабо-
чих — 5,4, служащих — 6,8% 205.
Правление являлось исполнительным органом и ве-
дало всеми делами колхоза. В функции ревизионной ко-
миссии входила проверка деятельности правления — вы-
полнение производственных планов, соблюдение устава,
состояние финансовой документации и т. д. Как прав-
ление, так и ревизионная комиссия отчитывались перед
общим собранием колхозников.
Председателями колхозов избирались коммунисты,
комсомольцы и беспартийные активисты, стойкие в по-
литическом отношении организаторы колхозного дви-
жения из батрацко-бедняцкой части крестьян, прислан-
ных городских рабочих. Однако последним часто не
хватало знания сельского хозяйства, особенностей рабо-
ты в деревне. В первые годы массовой коллективизации
хорошими организаторами колхозного строя показали
себя председатели колхозов И. М. Питаленко — «Путь
большевика» Лиозненского района, Н. Пугачев — «Рас-
свет», Ф. Т. Трушкевич — им. Ф. Э. Дзержинского Мин-
ского района, П. Ольшевский — «Барацьбы» Дриссен-
ского района, А. Т. Хацкевич — «Заря» Борецкого рай-
она, П. А. Угольник — «КИМ» Плещеницкого района и
многие другие.
205 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 38, л. 64.
221
Если правление осуществляло общее руководство хо-
зяйством, то председателю принадлежали основные ис-
полнительные и распорядительные функции. ^Особая
трудность, с которой пришлось столкнуться вновь из-
бранным правлениям и особенно председателям, это от-
сутствие необходимого опыта и специальных знаний.
Невысок был и образовательный уровень председате-
лей. Почти все они имели начальное и ниже образова-
ние. Различные курсы, которые проходили потом пред-
седатели и колхозный актив, не могли в короткий срок
обеспечить им должную подготовку. Все это отражалось
на хозяйственном состоянии колхозов.^
Для руководства хозяйственными вопросами колхоз-
ного строительства были образованы колхозсоюзы, ра-
ботой которых руководил Белколхозцентр. В сентябре
1930 г. в связи с ликвидацией округов было создано 64
районных колхозных союза, а также 37 автономных кол-
хозных секций в тех районах, где к тому времени было
обобществлено не менее 15% сельскохозяйственной пло-
щади. Для организации и руководства снабженческо-
сбытовой и наиболее простыми формами производствен-
ной кооперации, а также для обслуживания индиви-
дуальных крестьянских хозяйств во всех районах
создавались единые сельскохозяйственные кооператив-
ные союзы. Обеспечение колхозов машинами, инвента-
рем, удобрениями производилось непосредственно това-
риществом Белсельхозснаб.
Одним из важнейших организационно-хозяйственных
мероприятий по созданию материальной базы колхозов
было обобществление средств производства крестьян.
Оно проводилось на основе постановлений высших и
местных руководящих органов, а с марта 1930 г. и При-
мерного устава сельскохозяйственной артели. Непосред-
ственные решения, определяющие конкретные сроки и
размеры обобществления, принимались на общем кол-
хозном собрании при рассмотрении заявлений о вступ-
лении в колхоз. Практическое осуществление его прово-
дило правление колхозов совместно с оценочной комис-
сией, создаваемой колхозным собранием.
Согласно Примерному уставу сельскохозяйственной
артели, к коллективному хозяйству отходили все земли,
которые находились в пользовании вступающих в него
крестьян, земли экспроприированных кулацких хозяйств,
222
а при наличии и свободные земли из государственного
земельного фонда. Обобществлению подлежал основной
сельскохозяйственный инвентарь, весь рабочий и часть
крупного рогатого скота, семенные запасы, сено и другой
корм, предприятия. В личном пользовании колхозников
оставались жилые и часть хозяйственных построек, мел-
кий инвентарь, необходимый для ведения подсобного
приусадебного хозяйства, одна корова, мелкий домаш-
ний скот и птица. В первый период массовой коллекти-
визации в вопросе об обобществлении средств производ-
ства было много неясного. Эти вопросы не были доста-
точно изучены и не получили должной проверки и обос-
нования в предшествующие годы. При обобществлении
допускалось немало ошибок. В частности, разноречивые
мнения бытовали'шасчет того, какой скот, какое имущест-
во и в каких размерах нужно обобществлять, что оста-
ется в личном пользовании колхозников. Большую опре-
деленность во многие вопросы внесло опубликование
Примерного устава сельскохозяйственной артели.
Сложным оставался вопрос об обобществлении посе-
вов. Крестьяне, вступающие в колхоз, могли убирать их
индивидуально. И большинство склонялось к такому ре-
шению. В Речицком районе, например, к маю 1930 г. в
28 колхозах было обобществлено 263 га озимых, инди-
видуально убиралось 771,5 га 206.
Все вступающие в колхоз обязаны были внести де-
нежный вступительный взнос. Согласно Примерному
уставу сельскохозяйственной артели, вступительные
взносы определялись в размере от 2 до 10% стоимости
всего имущества вступающих и устанавливались диффе-
ренцированно в зависимости от их социального и имуще-
ственного положения 207. Так, на практике вступительные
взносы в колхозе «Красный путиловец» Витебского рай-
она для бедняцких хозяйств были установлены в разме-
ре 3%, середняцких — от 4 до 6, зажиточных — 8 и ку-
лацких— 10% их дохода. Бедняки в погашение вступи-
тельного взноса могли вносить имущество 208.
Для рабочих и служащих, согласно Примерному
уставу сельскохозяйственной артели, вступительный
206 ГА Гомельской обл., ф. 1475, on. 1, д. 9, л. 104.
207 Правда, 1930, 2 марта
208 Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства
Белорусской ССР, с. 84—85.
223
взнос устанавливался в зависимости от уровня заработ-
ной платы, но не выше 10% годового оклада. Кроме то-
го, они должны были внести одновременно 3% от годо-
вой заработной платы. Вступительный взнос для батра-
ков был определен в сумме до 5 руб.209 210
Образование большого количества коллективных хо-
зяйств вызвало необходимость проведения широких зем-
леустроительных работ. Чтобы обеспечить нормальную
хозяйственную деятельность их, нужно было прежде все-
го отделить земли, отошедшие в колхоз, от земель
остальных крестьян и собрать их по возможности в од-
ном месте, что при наличии чёресполосицы и хуторов
было нелегким делом. Эта работа приобрела широкие
размеры уже осенью 1929 г. и продолжалась вплоть до
завершения коллективизации. Только с 1 октября 1929 г.
по 1 января 1931 г. в республике землеустройство колхо-
зов было проведено на площади 863 тыс. га г1°. Одновре-
менно проводилось землеупорядочение и единоличных
хозяйств в тех деревнях, где были созданы колхозы. Ра-
бота затруднялась недостатком квалифицированных ра-
ботников, что наряду с другими причинами вызывало
ошибки и нарушения в осуществлении землеустройства
и колхозов, и единоличных хозяйств.
Колхозам отводились лучшие земли, которые выде-
лялись, как правило, в одном массиве. Единоличникам
или выбывающим из колхоза земля возмещалась за
пределами этого массива из государственного земельно-
го фонда. Выгоны, пастбища, водопои обычно оставались
в общем пользовании колхозов и индивидуальных кресть-
янских хозяйств. Усадьбы крестьян-колхозников и едино-
личников оставались на прежних местах в деревне.
Хутора и мелкие поселки во время упорядочения земле-
пользования, связанного с коллективизацией, иногда пе-
реносились в более крупные деревни, хотя сселение ху-
торов в эти годы не приняло широких размеров. Пересе-
ляющимся крестьянам оказывалась помощь.
Серьезное организационное и хозяйственное значение
в колхозном строительстве имел вопрос о размерах кол-
лективных хозяйств. До 1930 г. он не был достаточно
разработан и проверен на практике, и теперь приходи-
лось решать его попутно в процессе развернувшегося
209 Правда, 1930, 2 марта.
210 Матэрыялы да справаздачы Урада X з’езду Саветау, с. 134.
224
массового колхозного движения. Если в 1928 — первой
половине 1929 г. колхозы создавались обычно в пределах
одной деревни, то в конце 1929 г. и в первые месяцы
1930 г. в обстановке подъема массового колхозного дви-
жения стали создаваться более крупные хозяйства, объ-
единяющие ряд деревень, а нередко целые сельсоветы.
Однако создание таких хозяйств не отвечало ни естест-
венно-почвенным условиям, ни особенностям расположе-
ния и размерам сельских поселений, ни возможностям
самих колхозов справиться с организацией производст-
ва, т. е. не имело экономического основания. Поэтому с
весны 1930 г. в процессе исправления допущенных пере-
гибов и ошибок в колхозном строительстве было прове-
дено разукрупнение наиболее крупных хозяйств. С этого
времени колхозы создавались преимущественно в соста-
ве одной деревни и реже нескольких мелких деревень
или поселков. Размеры их в БССР были сравнительно
небольшие. В среднем на один колхоз в октябре 1929 г.
приходилось 36 крестьянских дворов, в сентябре 1930 г.—
30,1, в июле 1931 г.— 36,1, в июне 1932 г.— 36,7, а по-
севной площади — соответственно 39, 160, 140 и
184,3 га 211.
Небольшие размеры колхозов, как и создание их
преимущественно в составе одной деревни, объясняются
не только соображениями практического удобства или
сложившимся укладом социальной жизни крестьян.
В большей мере сказались здесь экономические причи-
ны. Практика в значительной мере стихийно подсказала
наиболее целесообразные в условиях Белоруссии разме-
ры колхозов в рамках одной средней или крупной
деревни. При сравнительно небольшом расстоянии от
деревни или центра колхоза до наиболее удаленных по-
лей уменьшались непроизводительные расходы и затра-
ты времени, связанные с передвижением к месту работы
рабочей силы, машин, рабочего скота и инвентаря, до-
ставкой собранного урожая и т. д.
Однако в 1930—1932 гг. размеры колхозов в респуб-
лике по земельной площади и количеству дворов были
обычно меньше одной деревни, поскольку большая часть
крестьян оставалась вне колхозов. В 6 районах Витеб-
ского округа, где по данным за июнь 1930 г. насчитыва-
211 Матэрыялы да справаздачы Урада X з’езду Саветау, с. ИЗ;
1топ першай пящгодю у БССР, с. 97.
15. Зак. 1583
225
лось 170 колхозов, 47,6% составляли хозяйства, в кото-
рых было менее 20 крестьянских дворов, 41,7% —от 20
до 70, 10,6% — свыше 70 дворов212. Несколько больше
были размеры колхозов в южной и центральной части
республики, где деревни были крупнее. Причем по мере
вступления новых слоев крестьян увеличивался и сред-
ний размер коллективных хозяйств. В целом по БССР в
1932 г. 23,3% колхозов насчитывали до 15 дворов,
68,2% — от 16 до 80 и 8,5% — свыше 80 дворов. В том
же году до 100 га посева имели 37% колхозов, от 100 до
300 га — 49,2, свыше 300 га — 13,8% 213.
Но и при этих размерах могли быть использованы
преимущества крупного коллективного хозяйства перед
мелким индивидуальным как в отношении обработки
земли, так и выполнения агрономических требований.
Наряду с этим более очевидной становилась необходи-
мость ликвидации хуторов, серьезно затруднявших орга-
низацию труда, введение правильных севооборотов и
машинную обработку земли в колхозах. Мелкие деревни
и многочисленные поселки нужно было объединить по
нескольку в составе одного колхоза с тем, чтобы со вре-
менем произвести слияние их в одну более крупную де-
ревню.
Одной из важнейших задач колхозного строительства
было создание внутрихозяйственной организационной
структуры колхозов, разработка принципов организации
колхозного производства. Уже сама по себе эта задача
в силу ее новизны, мелкособственнической психологии
крестьян была сложной. К тому же колхозы с самого
начала создавались как многоотраслевые хозяйства. Ру-
ководящим кадрам, не имевшим опыта ведения такого
хозяйства и необходимых агрономических знаний, труд-
но было справиться с управлением. Недостаток техники
и средств еще больше затруднял осуществление этой за-
дачи. В таких условиях особенно важное, решающее
значение имели своевременная выработка и внедрение
принципов организации и оплаты труда, норм производ-
ственных отношений в колхозах.
Одним из основных недостатков в этом явилось то,
что вплоть до 1930 г. в стране не были выработаны и не
212 ГА Витебской обл., ф. 319, on. 1, д. 104, л. 77.
2,3 Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народно-
го хозяйства БССР, с. 139.
226
стали достоянием широкого партийного, советского и хо-
зяйственного актива твердые принципы и формы органи-
зации коллективных хозяйств, их структура, формы уче-
та и оплата труда. До массовой коллективизации на эти
вопросы обращалось мало внимания. Разработка и вне-
дрение их в практику осуществлялись в ходе коллекти-
визации. В связи с этим в ряде постановлений и указа-
ний партийные, советские и хозяйственные органы разъ-
ясняли работникам сельского хозяйства и колхозникам
важнейшие принципы внутриколхозной жизни.
Организационно-хозяйственные вопросы колхозного
строительства были разъяснены в Примерном уставе
сельскохозяйственной артели, опубликованном 6 февра-
ля 1930 г. Однако Устав имел много недостатков и нуж-
дался в серьезной доработке. Не все вопросы колхозной
жизни были разработаны полно и в Примерном уставе
сельскохозяйственной артели, опубликованном 2 марта
1930 г. Тем не менее обнародование Устава имело важ-
ное значение для организационно-хозяйственного разви-
тия колхозов. Устав явился важнейшим документом, ре-
гулирующим и закрепляющим основные принципы
построения колхозов и внутриколхозных отношений. Ос-
новной формой организации сельскохозяйственного про-
изводства на данном этапе социалистического строи-
тельства признавалась сельскохозяйственная артель.
Артельная форма хозяйства позволяла сочетать государ-
ственные, колхозные и личные интересы крестьян, раз-
вивать их творческую инициативу. Она послужила
исходной основой для организации труда и внутрихозяй-
ственной структуры колхозов.
Следует, однако, отметить, что колхозы в период мас-
совой коллективизации заметно отличались от сельско-
хозяйственной артели 20-х годов. Хотя средства произ-
водства, как и прежде, по уставу, являлись коллективной
кооперативной собственностью всех членов колхоза и
ей в основном соответствовали формы организации и
оплаты труда, однако в процессе колхозного строитель-
ства в эти годы фактическое положение коллективных
хозяйств существенно изменилось. Сначала практика
мелочной опеки и подмены правлений колхозов со сто-
роны районных органов власти в управлении хозяйст-
вом, притом часто без учета воли колхозников, а затем
и формальная ликвидация органов кооперативного
15* 227
управления, подчинение колхозов Наркомату земледе-
лия и местным земельным органам означали серьезный
шаг в направлении их огосударствления. Такие измене-
ния облегчали организацию расчетов колхозов с государ-
ством, но они вели к недооценке роли принципа матери-
альной заинтересованности, тормозили организационно-
хозяйственное укрепление колхозов.
До 1930 г. в колхозах существовали различные фор-
мы оплаты труда: по числу едоков в семье, количеству
обобществленной земли и средств производства, по чис-
лу трудоспособных, по потребностям и др. Эти формы,
возникшие в начальный период колхозного строительст-
ва, исторически были правомерны. В них в большей ме-
ре учитывались частные интересы колхозников — вче-
рашних мелких собственников, их социальная психоло-
гия. На том этапе они имели положительное значение,
помогали крестьянам приобщиться к коллективному тру-
ду. Крестьянин видел, что его интересы и его вклад в
создание коллективного хозяйства всесторонне учитыва-
ются. При более низких темпах производственного ко-
оперирования, тщательном учете доли каждого фактора
такие формы оплаты труда, несмотря на их множествен-
ность и некоторую сложность расчетов, могли сохра-
ниться более длительное время.
Отрицательной стороной применения подобных форм
оплаты труда явилось то, что на практике они вели к
уравнительному распределению доходов и не способст-
вовали повышению заинтересованности колхозников в
развитии общественного хозяйства. Эти недостатки в
оплате труда стали более заметно проявляться в первые
годы массовой коллективизации, когда в потоке боль-
ших и малых дел по созданию колхозов и организации
их работы, при левацком увлечении обобществлением
имущества и большой нехватке счетных работников дело
часто стали сводить к уравнительным методам рас-
пределения.
В Примерном уставе сельскохозяйственной артели
отмечалось, что все работы в хозяйстве артели произво-
дятся личным трудом колхозников согласно правилам
внутреннего распорядка, принятым общим собранием.
Лишь в исключительных случаях допускался наем рабо-
чей силы. Для лучшей организации труда Устав реко-
мендовал определять нормы выработки, а также произ-
228
водить учет количества и качества работы. Предусматри-
валось применение сдельной оплаты. К нарушителям
трудовой дисциплины должны были применяться меры
наказания 214.
Передовые сельхозартели стали практиковать такие
формы учета и оплаты труда, при которых размер за-
работка зависел от выполненной работы. Устанавлива-
лись нормы выработки, по которым исчислялся объем
индивидуально выполненной работы. В практике хозяй-
ственной деятельности колхозов были выработаны свои
специфические меры и формы измерения и учета труда.
Такой формой стал трудодень. Это была наиболее про-
стая и удобная мера работы, выполненной в течение дня,
которую можно было учесть и записать. Постепенно не-
обходимость учета разных видов работы и пересчета их
на одну сопоставимую меру в соответствии с принятыми
нормами выработки придала трудодню чисто условный
характер специальной единицы измерения труда. В 1930 г.
трудодень был признан основной формой учета труда.
Но это еще не означало введения сдельщины. Для этого
нужно было, чтобы были учтены объем и качество рабо-
ты и все переведено на эту одну сопоставимую меру.
Чтобы поднять заинтересованность широких слоев кол-
хозников в результатах работы и привлечь их к участию
в контроле за состоянием ее учета, в 1930 г. было пред-
ложено выдать всем трудоспособным членам колхоза
специальные колхозные книжки, в которых бригадиры
были обязаны постоянно записывать объем выполнен-
ной работы и количество начисленных трудодней.
В первые годы коллективизации в колхозах БССР
допускалось немало ошибок, недостатков и нарушений
основных организационно-хозяйственных принципов кол-
хозного строительства. В конце 1929 — первые месяцы
1930 г. часто затягивалось обобществление инвентаря,
семян, рабочего и крупного рогатого скота. Так, на 1 мар-
та 1930 г. из 346,5 тыс. лошадей, имевшихся у крестьян,
которые вступили в колхозы, было обобществлено толь-
ко 123 тыс., или 35,5% 215.
В 1930 г. в большинстве колхозов существовала урав-
ниловка в оплате труда. Преобладала поденщина. По
данным Наркомзема БССР, в 1930 г. 60% колхозов рас-
214 Правда, 1930, 2 марта.
215 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 13, л. 100—101.
229
пределяли доходы между членами поровну, а осталь-
ные — по трудоспособным членам семьи, по едокам, по
паям, по общественному скоту216. Нередко практикова-
лась денежная оплата, явно непосильная в то время для
неокрепших еще колхозов. Нормы выработки и сдельная
работа применялись в незначительных размерах. Так, в
мае 1930 г. из 166 колхозов Гомельского округа, подверг-
нутых обследованию, поденная форма учета и оплаты
труда применялась в 106, а сдельная — в 60, нормы вы-
работки были введены в 86 колхозах217. Но если учесть,
что в первое время сдельщина часто вводилась формаль-
но, без должного учета объема выполненной колхозни-
ком работы, то фактически поденщина в это время при-
менялась в подавляющем большинстве колхозов.
Существенные недостатки имели место в проведении
землеустройства колхозов. В ряде мест оно проходило
медленно, что отрицательно сказывалось на организации
сельскохозяйственного производства. Были случаи нару-
шения установленных принципов земленаделения колхо-
зов. В отдельных местах колхозные земли перемежа-
лись с землями единоличников. От земельных площадей
некоторых поселков, где не было вступивших в колхоз,
отрезались земельные участки в пользу соседних кол-
хозов. Эти искривления земельной политики приводили
к обострению взаимоотношений между колхозниками и
единоличниками и использовались кулаками для анти-
колхозной агитации.
Создание сельхозартелей как крупных социалистиче-
ских хозяйств и образование колхозной системы, слож-
ность управления и общественный характер производст-
ва вызывали необходимость и создавали социально-эко-
номические условия для осуществления в сельском
хозяйстве принципов социалистического планирования.
Этого требовала также необходимость всесторонней
увязки экономического развития сельского хозяйства с
планомерным развитием промышленности.
Но обеспечить должное планирование можно было
только при наличии квалифицированных кадров. Между
тем председатели, бригадиры, счетоводы в массе своей
не имели ни соответствующей подготовки, ни опыта ра-
216 История БССР, т. II, с. 274.
217 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 23, л. 21—22; Звязда, 1931,
13 вер.; ГА Гомельской обл., ф. 89, on. 1, д. 180, л. 14.
230
боты, тем более в планировании. В связи с этим боль-
шая ответственность в организации планирования ло-
жилась на руководящие органы районов, округов и рес-
публики. Но и у них не было достаточного опыта
крупномасштабного планирования в области сельского
хозяйства. Повышению уровня планирования препятст-
вовала также сложившаяся в работе некоторых руково-
дящих и планирующих органов практика ставить макси-
мальные задачи, не всегда считаясь с условиями и ре-
альными возможностями их выполнения. Так, в Поста-
новлении СНК БССР о весенней сельскохозяйственной
кампании 1931 г. устанавливались нереальные цифры
повышения урожайности в колхозах зерновых на 55%,
технических культур на 30 и картофеля на 30% 218 Пла-
ны в ряде районов составлялись без участия правлений
колхозов и без учета мнения колхозников.
Организационно-хозяйственные трудности еще боль-
ше усиливались в связи с тем, что с самого начала рай-
онные органы вмешивались в детали руководства
колхозами. Сверху исходили требования ускорения спе-
циализации колхозов по отдельным видам продукции,
создания агрокомбинатов, что было явно преждевремен-
ным. Такой поворот можно было осуществить лишь при
условии тщательной подготовки, высокого технического
обеспечения и при должной организации труда. Практи-
ка мелочной опеки, навязывания решений, фактически
лишавших колхозника, вчерашнего крестьянина, права
распоряжаться хозяйством, затрудняла организационно-
хозяйственное укрепление колхозов и проведение кол-
лективизации.
Нередко вновь созданные колхозы развертывали ши-
рокое хозяйственное и промышленное строительство. Но
они не были к этому готовы, и промышленное строи-
тельство в колхозах не получило значительного разви-
тия. Серьезным препятствием для организационно-хо-
зяйственного укрепления колхозов явилось их чрезмер-
ное укрупнение, предпринятое в начале 1930 г. При
отсутствии соответствующих условий, слабом техниче-
ском обеспечении организовать правильно работу таких
хозяйств в то время практически было невозможно.
2,8 Савецкая Беларусь, 1930, 6 сак.; ГА Могилевской обл., ф. 60,
on. 1, д. 5, л. 147.
231
В начале 1930 г. основной формой организации труда
в колхозах была признана бригада. Бригады насчи-
тывали от 15 до 25 человек. Однако в первое время в
некоторых колхозах возникали крупные (по 100 и более
человек) или очень мелкие бригады, что затрудняло
правильную организацию работы. Часто бригады созда-
вались по отраслям хозяйства или по видам работ —
полеводческие, садово-огороднические, по уборке уро-
жая. Наряду с постоянными создавались и временные
(для посева, уборки урожая и т.-д.) бригады. В их со-
ставе иногда выделялись группы посевщиков, плугарей,
по присмотру за урожаем и др. Следует отметить, что в
1930 г. еще далеко не во всех колхозах имелись произ-
водственные бригады. В то же время во многих хозяйст-
вах было по 2—3 бригады. Так, на 1 мая 1930 г. в Го-
мельском округе из 265 колхозов в 166 насчитывалось
348 бригад, в том числе 140 полеводческих, 106 живот-
новодческих, 54 садоводческих и 48 огороднических219.
Немногим отличалось соотношение в численности бри-
гад в других округах. Бригадир избирался из числа бо-
лее активных грамотных колхозников. В его обязанно-
сти входила организация и первичный учет труда членов
бригады. Бригадиры становились первыми помощника-
ми председателя правления колхоза в руководстве про-
изводством. Однако им не хватало ни знаний, ни опыта.
К тому же из-за хозяйственных неполадок и трудностей
происходила частая смена бригадиров.
Принимались меры по улучшению организации опла-
ты труда. В связи с этим в постановлении партии
и правительства указывалось, что она должна произво-
диться в зависимости от количества и качества затрачен-
ного труда, что в основе оценки учета его должна быть
сдельная работа. Почасовая оплата допускалась в от-
дельных случаях, когда невозможно установить норму.
Строго запрещалась оплата по внесенным паям и обоб-
ществленному имуществу. Всем колхозам было предло-
жено приступить к введению норм выработки. Преду-
сматривалось, чтобы к производственному труду при-
влекалось все трудоспособное население колхоза,
соблюдалась равная оплата за равный труд мужчин и
женщин. Предлагалось ввести в каждом колхозе преми-
219 ГА Гомельской обл., ф. 69, on. 1, д. 180, л. 14.
232
рование за лучшее выполнение работы и снижение опла-
ты за плохую работу 22°.
Во второй половине 1930 г. во многих колхозах была
сделана попытка по примеру предприятий ввести тариф-
ную сетку оплаты труда и квалификационные разряды.
Однако в условиях колхозного хозяйства того времени
при низком уровне механизации, множественности видов
работ, слабой организации учета это не дало положи-
тельных результатов.
Меры по исправлению ошибок и недостатков в кол-
хозном строительстве, льготы для колхозов и колхозни-
ков, соблюдение положений Примерного устава сельхоз-
артели способствовали укреплению хозяйственного и
организационного положения колхозов. Благодаря орга-
низаторской работе актива и упорному труду передовой
части колхозников первый весенний сев 1930 г. в боль-
шинстве колхозов БССР прошел успешно. План посева
яровых был даже перевыполнен.
Создание новой организации труда, особенно в об-
становке коренного изменения производственных отно-
шений, было делом чрезвычайно сложным. И потому эта
задача оставалась острой и в 1931—1932 гг. Хотя боль-
шая часть колхозов ввела сдельщину (в июле 1931 г.—
6673, или 74,3%) , только 30,2% хозяйств вели запись
трудодней в книжках. В ряде районов она производилась
с большим опозданием 220 22i. Колхозы не имели подготов-
ленных счетных работников. Переход на сдельщину в
значительной части колхозов был формальным, допуска-
лась обезличка. Во многих хозяйствах были установлены
заниженные нормы выработки или труд вовсе не учиты-
вался. Учет проделанной работы часто оставался при-
близительным, так как бригадир не мог определить точ-
но ее объем. Поэтому организация сдельщины была
неустойчивой. К концу года она ослабевала. А в следую-
щем году во многих колхозах, особенно при смене бри-
гадиров, приходилось ее вводить заново. Так, к апрелю
1931 г. нормы выработки формально были введены в
31% колхозов, а сдельщина фактически применялась
лишь в 9,8%. К сентябрю того же года 82,9% коллек-
тивных хозяйств перешли на сдельную работу, 75% кол-
220 ЦГАОР БССР, ф. 336, on. 1, д. 13, л. 100—101.
221 ЦГАОР БССР, ф. 335, on. 1, д. 15, л. 31; д. 149, л. 11—12.
233
хозов наладили запись трудодней в книжки22Z. Но в мар-
те 1932 г. 58,2% колхозов оставались на сдельщине и
лишь 1/3 вела учет трудодней.
Производственные бригады в колхозах часто созда-
вались без учета рабочей силы, наличия инвентаря и зе-
мельной площади, размещения структуры посевов, а по
принципу одна деревня — бригада. В некоторых районах
колхозы еще не имели бригад.
Низкая производительность труда в колхозах объяс-
нялась и тем, что во многих из них у колхозников не
было заинтересованности в повышении урожайности,
лучшей обработке земли и присмотре за посевом, невы-
сокой была трудовая активность колхозников. Наряду с
недостатками в организации и оплате труда этим в зна-
чительной мере объясняется тот факт, что осенняя па-
хота 1931 г. была выполнена только на 61%, осталось
неубранным 20—25% картофеля. В ряде районов поздно
был начат и затянулся сев озимых. В 17 районах, осо-
бенно на Полесье и Витебщине, план сева озимых был
выполнен только на 57—80% 222 223.
В ряде колхозов осуществлялось распределение дохо-
дов и урожая по едокам, дворам и т. д., допускались
растраты, был раздут управленческий аппарат. Имело
место разбазаривание трудодней. В некоторых колхозах
состав кладовщиков, счетоводов был засорен нечестны-
ми людьми, которые разворовывали колхозное добро 224.
Стремясь исправить допущенные ошибки и искривле-
ния в колхозном строительстве, ЦК КП (б) Б и коллегия
НК рабоче-крестьянской инспекции обратили внимание
партийных и советских органов на необходимость улуч-
шения руководства колхозами, развития коллегиально-
сти в работе правлений колхозов, широкого привлечения
к обсуждению хозяйственных вопросов колхозников, ре-
шительной борьбы с администрированием в колхозах,
поднятия трудовой дисциплины 225.
Важную роль в этом сыграла отчетно-выборная кам-
пания в колхозам, проведенная в начале 1931 г. На соб-
222 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 202, л. 22—23.
223 1топ першай пящгодщ у БССР, с. 43; XIV з’езд Кампарты! (б)
Беларусь Стэнаграф1чная справаздача.— Мн., 1934, с. 180;
ЦГАОР БССР, ф. 56, on. 1, д. 18, л. 183—184.
224 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 162, л. 112.
225 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 38, л. 365—368.
234
рания приглашались и крестьяне-единоличники. Для
оказания помощи в проведении собраний из городов в
колхозы выезжали рабочие бригады. На руководящую
работу в колхозах выдвигались активисты, проявившие
себя при создании артели и организации коллективного
труда. Отчетно-выборные собрания послужили для кол-
хозников школой коллективного управления и внутри-
колхозной демократии.
Выполняя решения июньского Пленума ЦК ВКП(б),
объединенный пленум ЦКК и ЦК КП (б) Б (ноябрь
1931 г.) отметил, что основными средствами организаци-
онно-хозяйственного укрепления колхозов является борь-
ба за перевоспитание масс, искоренение мелкобуржуаз-
ных тенденций, за правильную организацию работы, ос-
нованную на твердых нормах выработки, внедрение
сдельщины, развертывание соревнования и ударничест-
ва, учет труда и правильное распределение доходов, по-
вышение товарности, поднятие урожайности, подбор ру-
ководящего состава колхозного хозяйства
Большое значение придавалось укреплению постоян-
ных производственных бригад в колхозах, подбору и
подготовке бригадиров. Низовым руководящим органам
и правлениям колхозов было указано создать бригады
во всех колхозах, увязывая это с разработкой четких
производственных планов. Рекомендовалось вводить и
улучшать нормы выработки по всем видам работ, пред-
варительно обсуждая их на колхозных собраниях. Обра-
щалось внимание на стимулирование бригад, перевыпол-
нявших план w.
В 1931 г. был проведен месячник проверки организа-
ции труда в колхозах. К проверке было привлечено 6056
работников центральных учреждений и свыше 5000 че-
ловек из районных учреждений. Из колхозов, где хоро-
шо был налажен учет, в отстающие колхозы для органи-
зации учета было направлено 2606 грамотных колхозни-
ков 226 227 228. Центральный Совет профсоюзов Белоруссии
командировал в колхозы на полтора месяца 300 работ-
ников учета и делопроизводства 229.
226 Пастановы аб’яднанага пленума ЦК и ЦКК КП(б)Б, 12—16 л1-
стапада, с. 23—24.
227 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 301, л. 179—182; ф. 481, on. 1,
д. 112, л. 19.
228 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 8, д. 186, л. 21—22.
229 ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 3003, ч. II, л. 216.
235
В марте 1931 г. 6500 человек из актива (бригадиры,
полеводы, животноводы и др.) новых колхозов были на-
правлены на 10 дней в более крепкие из ранее создан-
ных для ознакомления с организацией труда, составле-
нием производственных планов, введением сдельщины,
учетом труда, организацией бригад. По возвращении
каждая бригада выступила с докладом на заседании
правления и на собрании своего колхоза 23°.
Дальнейшие меры по устранению недостатков в кол-
хозном строительстве предусматривались в постановле-
нии ЦК ВКП(б) «Об очередных мероприятиях по орга-
низационно-хозяйственному укреплению колхозов» от
4 февраля 1932 г. Улучшение организации труда в кол-
хозах предлагалось основывать на базе создания произ-
водственных бригад с постоянным составом колхозни-
ков, закрепления за бригадами участков земли, машин,
сельскохозяйственного инвентаря, рабочего скота. В по-
становлении указывалось на обязательность соблюде-
ния уставных норм отчислений в различные фонды, под-
черкивалось, что важнейшей задачей партийных орга-
низаций и правлений колхозов стало выдвижение и
воспитание колхозных кадров из колхозников-ударни-
ков М1.
Объединенный пленум ЦК и ЦКК КП (б) Б (июль
1932 г.) рекомендовал установить оплату труда бригади-
ра в зависимости от окончательных результатов работы
бригады. Правлениям колхозов предлагалось начислять
бригадирам определенное количество трудодней за вы-
полнение производственного плана за все время рабо-
ты * 231 232. При распределении дохода административно-
управленческий состав колхозов не должен был незави-
симо от количества начисленных трудодней получать
выше того количества натуральной продукции, которую
получал в среднем в данном колхозе колхозник посто-
янной бригады, добросовестно выполняющий на протя-
жении года все порученные ему работы 233. Такая
мера имела положительное значение. При наличии огра-
23° ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 3003, ч. II, л. 216.
231 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановле-
ния Коммунистической партии и Советского правительства,
с. 409—410.
г32 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 301, л. 179—182.
233 Там же.
236
ниченных средств она была справедливой, способствова-
ла укреплению демократических основ колхозной жизни.
Большая работа по организационно-хозяйственному
укреплению колхозов проводилась местным партийным,
советским и хозяйственным активом. Особенностью этой
работы было то, что она опиралась на окрепшую мате-
риально-производственную базу колхозов и опыт перво-
го периода массовой коллективизации.
В результате принятых мер постепенно улучшались
организация и учет труда в колхозах. Отражением этого
явилось дальнейшее укрепление постоянной производст-
венной бригады и распространение сдельщины в колхо-
зах. К середине 1932 г. в 8 тыс. колхозов было создано
7325 полеводческих бригад 234. В бригадах насчитывалось
в среднем по 30—40 трудоспособных. За полеводческими
бригадами на каждый год или сезон закреплялся посто-
янный состав колхозников, земельная площадь, рабочий
скот и сельскохозяйственный инвентарь, за который они
полностью отвечали.
Все больше расширялись масштабы и совершенство-
вались формы применения сдельщины. Если к весне
1932 г. на сдельщину перешло 58,9% колхозов, то в сен-
тябре того же года ее применяли 82,9% колхозов. Зна-
чительно возросла запись выработанных трудодней в
трудовых книжках 235 236.
Сами колхозники выступали за сдельщину и против
ее извращения. В одном из колхозов Дриссенского рай-
она женщины-колхозницы потребовали от правления
введения групповой сдельщины вместо бригадной, по-
скольку последняя обезличивала труд. Общее собрание
колхоза «Заря» Кабищенского сельсовета Городокского
района в августе 1931 г. постановило: «Исходя из того,
что при распределении получает тот больше, кто больше
работает, поручить правлению перевести всю работу в
колхозе на сдельщину. Распределение урожая произво-
дить в колхозе только по трудодням» 238.
Для повышения личной и групповой ответственности
производилось закрепление инвентаря, рабочего скота
и коров за отдельными работниками или группами кол-
234 Герман К- К. Роль рабочего класса в победе колхозного
строя в Белоруссии, с. 80.
235 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 202, л. 22—23.
236 ГА Витебской обл., ф. 855, on. 1, д. 1, л. 6.
237
хозников. К марту 1932 г. 70,9% колхозов закрепили ло-
шадей за отдельными колхозниками и бригадами,
48,3% колхозных коров — за доярками 237. Одновремен-
но отрабатывались и уточнялись нормы выработки. По
ряду работ они были увеличены.
Всякие переделы колхозных земель запрещались. Вы-
шедшие из колхозов крестьяне могли наделяться землей
только за счет государственного земельного фонда. Од-
новременно запрещалось объединение окрепших колхо-
зов с вновь создаваемыми, так как это усложняло орга-
низацию работ в сельском хозяйстве и вело к растворе-
нию лучших хозяйств в составе крупных, но слабых 238.
Правления колхозов стали чаще применять меры
воздействия по отношению к нерадивым колхозникам.
Тех, кто не хотел работать, исключали из членов артели.
В связи с участившимися фактами расхищения колхоз-
ного имущества Советское государство вводило меры по
охране общественной собственности колхозов. 7 августа
1932 г. ЦИК и СНК СССР приняли закон об охране со-
циалистической собственности 239 240. Однако проведение
этого закона, направленного против злостных расхити-
телей, имело и отрицательные последствия, так как в ре-
зультате его применения пострадало много людей,
совершивших мелкие проступки.
Как и в проведении коллективизации, большую роль
в укреплении колхозов играл рабочий класс. Выез-
жая в деревни, рабочие участвовали в организации ра-
бот. Они направлялись на постоянную работу в деревню,
чтобы перенести свой опыт партийной работы, опыт со-
циалистического соревнования и ударничества в колхоз-
ное производство. Коллективы рабочих и инженерно-тех-
нических работников промышленных предприятий брали
производственно-техническое шефство над колхозами и
ремонтными мастерскими, оказывали им помощь в про-
ведении ремонта тракторов и других сельскохозяйствен-
ных машин. Они передавали колхозам инвентарь, запас-
ные части и старые станки, помогали создавать кол-
хозные мастерские по ремонту сельскохозяйственного
инвентаря 24°.
237 ЦГАОР СССР, ф. 3316, оп. 94, д. 847, л. 19.
238 ЦГАОР БССР, ф. 56, on. 1, д. 15, л. 31.
239 СЗ СССР, 1932, № 19, с. 193.
240 ЦГАОР СССР, ф. 3316, оп. 24, д. 847, л. 16.
238
В страдную пору многочисленные группы рабочих
выезжали в колхозы, чтобы оказать помощь в проведе-
нии сельскохозяйственных работ — сева, уборки, обмо-
лота урожая и т. п. В 1930 г. во время весеннего сева из
городов республики в деревню выезжало более 16 тыс.
человек, в августе и сентябре на уборку урожая — более
500 рабочих бригад. Было организовано 74 субботника,
отремонтировано много сельскохозяйственных машин и
орудий, хозяйственных построек241. Конференции работ-
ников народного образования приняли решения: в вы-
ходной день — на уборку урожая. Учителя, студенты,
учащиеся старших классов организованно выезжали в
колхозы убирать урожай. Только в конце сентября и
первой половине октября этого года они отработали в
колхозах больше 15 тыс. человеко-дней 242.
Из центрального аппарата, колхозно-кооперативных
управлений и вузов в колхозы было направлено 6317 че-
ловек243. Инженерно-технические работники помогали в
разработке производственных планов, проверке состоя-
ния и организации учета, проверке правильности рас-
пределения урожая в колхозах и т. д. Только силами
работников совхозов Белсовхозтреста была оказана по-
мощь в организации производства 295 колхозам респуб-
лики.
По неполным данным, в течение весенней посевной и
уборочной кампаний 1931 г. из городов в деревню в со-
ставе ремонтных бригад было послано 1286 рабочих. А в
январе 1932 г. колхозцентр БССР командировал на ме-
сяц в районы и колхозы 50% своих работников для по-
мощи в подготовке к весеннему севу 244. Шефские орга-
низации Гомеля направили в том же году в деревню
1185 рабочих бригад, которые провели 475 собраний кол-
хозников и единоличников, организовали 67 ударных
бригад, 136 агротехнических библиотек, 30 детских яс-
лей и площадок 245 *. Только за октябрь 1932 г. промыш-
ленные предприятия республики направили в колхозы
237 рабочих бригад, которые помогли колхозникам
244 ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 2600, л. 128.
242 Там же, д. 2787, л. 38—39.
243 Очерки истории профсоюзов Белоруссии.—Мн., 1970, с. 179;
ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 2787, л. 76 а.
244 ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 3342, л. 186—188.
245 ГА Гомельской обл., ф. 426, on. 1, д. 66, л. 31—32; ЦГАОР
БССР, ф. 265, on. 1, д. 3342, л. 186—188.
239
убрать картофель, овощи и другие сельскохозяйственные
культуры 246.
Нельзя не отметить, что получившая распростране-
ние в начале 30-х годов практика посылки рабочей силы
из городов в колхозы на уборку урожая и другие сель-
скохозяйственные работы при всем своем положитель-
ном значении была не всегда оправданной. Дело в том,
что подавляющее большинство колхозов в 1931 г. и осо-
бенно в последующие годы имело в избытке свою рабо-
чую силу. Затруднения же с уборкой возникали из-за
плохой организации и низкой оплаты труда, на что и
следовало в первую очередь обратить внимание.
Определенную роль в организационно-хозяйственном
укреплении колхозов сыграли новые формы стимулиро-
вания труда, и прежде всего социалистическое соревно-
вание. В промышленности социалистическое соревнова-
ние началось в первые годы Советской власти и успешно
развивалось в 20-е годы, в деревне оно возникло лишь
с развитием коллективных хозяйств.
Призыв XVI конференции ВКП(б) к рабочим и тру-
дящимся крестьянам организовать социалистическое со-
ревнование в Белорусской ССР наиболее активно под-
держал рабочий класс. Коллективы фабрик и заводов
посылали своих активистов в колхозы, чтобы помочь там
организовать соревнование. Они обращались к колхоз-
никам через газеты, призывали быстрее начинать сорев-
нование, изживать недостатки в организации труда.
В сельском хозяйстве соревнование в первую очередь
развернулось среди работников совхозов, затем в него
включились труженики колхозных полей. 28 августа
1929 г., в День коллективизации и урожая, десятки кол-
лективных хозяйств заключили между собой договоры о
социалистическом соревновании. Колхозники брали по-
вышенные обязательства и добивались их выполнения,
значительно перевыполняя установленные нормы.
В колхозе «Рассвет — победитель» Жлобинского
района в 1930 г. была организована двухсменная рабо-
та, введена сдельщина, что дало большой эффект во
время уборки урожая. Исправно работали отремонтиро-
ванные тракторы, жатки и другие сельскохозяйственные 248
248 Герман К. К. Ведущая роль рабочего класса в создании кол-
хозного строя в Белоруссии, с. 152.
240
машины. Во время уборки урожая, весеннего сева и
обмолота колхозники становились на ударную вахту. Они
вызвали на соревнование колхоз «Ленинский путь».
3 бригады в 77 человек за 6 дней скосили 94 га травы и
вики, собрали и сложили сено в стога 247 248. Значительных
успехов в 1930 г. добились благодаря социалистическому
соревнованию и ударничеству колхозы «Интернационал»,
«Ильич» Брагинского, «Ясный путь» Жлобинского, «Луч
коммуны» Старобинского районов и др.
Соревнование проходило главным образом по линии
колхозов с колхозами и реже колхозов с совхозами. Ме-
жду бригадами, группами и отдельными колхозниками
оно было развито слабее. Осенью 1930 г. социалистиче-
ским соревнованием было охвачено около 15% колхозов.
В нем участвовало 1403 человека. В отдельных районах
процент соревнующихся колхозов был выше (в Слуц-
ком — 44, в Быховском — 38 ) 248.
В следующие годы соревнование в колхозах получило
более широкое распространение. По неполным сведе-
ниям, к середине 1931 г. им было охвачено около 20%
всех колхозов БССР. На 1 июня 1931 г. в 56 районах рес-
публики в соревнование было вовлечено 892 колхоза из
4277. В 1931 г. Народный комиссариат земледелия БССР
за хорошее проведение весеннего сева премировал кол-
хоз «Асвета» Любанского района сельскохозяйственны-
ми машинами на сумму 2 тыс. руб. 249 250
Одной из форм соревнования стало движение удар-
ников. В конце 1931 г. им было охвачено 46% колхозов
республики. Только в 28 районах было создано 1158
ударных бригад. Ударные бригады показывали примеры
самоотверженного труда. За высокие показатели, до-
стигнутые в социалистическом соревновании во время
осеннего сева 1931 г., 187 ударных бригад премировано
правлениями колхозов 25°.
В последние годы первой пятилетки значительное
распространение в белорусской деревне получили район-
ные и республиканские конкурсы на лучшее проведение
247 Звязда, 1930, 26 кастр.
248 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 54, л. 33.
249 ЦГАНХ СССР, ф. 7446 ,оп. 2, д. 581, л. 24—26; ЦГАОР БССР,
ф. 265, on. 1, д. 3003, л. 52.
250 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 202, л. 24; ЦГАНХ СССР,
ф. 7446, оп. 2, д. 581, л. 25—26.
16. Зак. 1583
241
различных сельскохозяйственных кампаний. В начале
1932 г. был объявлен всебелорусский конкурс на лучшую
организацию и проведение весенней посевной кампании.
В конкурсе приняли участие многие сельхозартели. Толь-
ко в Житковичском районе из 61 колхоза соревновалось
52. В ходе конкурса колхозники проводили воскресники,
принимали встречные планы. Республиканский штаб по
руководству конкурсом, подведя итоги, определил около
20 колхозов-победителей. Конкурс способствовал рас-
пространению социалистического соревнования среди
колхозников, мобилизации их на лучшее проведение
сева 251.
Рожденное творчеством рабочего класса, социалисти-
ческое соревнование становилось одним из методов подъ-
ема производительности труда в сельском хозяйстве. Яв-
ляясь основной формой общественного морального сти-
мулирования производства при социализме, соревнование
в сочетании с принципом материальной заинтересованно-
сти и новой организацией труда становилось важным
средством укрепления социалистических производствен-
ных отношений в деревне.
Массовая коллективизация остро поставила вопрос о
подготовке для сельского хозяйства специалистов раз-
личных профилей — агрономов, ветеринарных врачей,
зоотехников, механизаторов, руководящих кадров. До
этого времени роль специалистов в развитии земледелия
была сравнительно невелика. Она сводилась преимуще-
ственно к пропаганде агрономических знаний, организа-
ции выставок, конкурсов, консультаций крестьян. Одна-
ко в мелком индивидуальном хозяйстве при низком тех-
техническом уровне, неграмотности и малограмотности
самих крестьян внедрение достижений агрономической
науки и передового опыта шло медленно. Приложение
знаний специалистов было ограниченным.
В отличие от мелких крестьянских хозяйств крупные
коллективные хозяйства с плановой организацией, мно-
гопольными севооборотами, животноводческими ферма-
ми, растущим применением машин и искусственных
удобрений требовали значительно больше специалистов,
особенно агрономов и механизаторов. Если в 20-х годах
сельское хозяйство в какой-то мере могло обходиться
251 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4819, л. 40, 42, 43, 30; д. 5249.
л. 1.
242
имеющимися кадрами, то в начале 30-х годов это стало
невозможным. Создание большого количества колхозов,
целой системы крупных социалистических хозяйств по-
требовало коренного улучшения обеспечения сельского
хозяйства специалистами. Только за 1930—1931 гг. по-
требность в специалистах сельского хозяйства в респуб-
лике возросла в несколько раз. Как отмечалось Народ-
ным комиссариатом рабоче-крестьянской инспекции
БССР от 14 февраля 1931 г., «Положение с кадрами в
колхозах требует принятия ряда исключительных мер.
Чувствуется большой недостаток в квалифицированных
руководителях, животноводах, счетоводах и т. д.»252
В 1930 г. во время весеннего сева колхозы республи-
ки обслуживали 627 агрономов, 373 ветврача и зоотех-
ника, 199 бухгалтеров, 807 трактористов и механиков,
496 других специалистов, а также 515 студентов, всего
2616 специалистов, в том числе 984 человека, временно
направленных из окружных и республиканских управле-
ний 253. На один колхоз приходилось в среднем 0,9 спе-
циалиста, по специальностям же: 1 агроном — на 7 кол-
хозов, 1 ветврач и 1 зоотехник — на 8 колхозов, 1 трак-
торист—на 3 колхоза. К тому же специалисты сельского
хозяйства не всегда правильно использовались, их роль
в организации производства нередко принижалась.
Среди специалистов сельского хозяйства, как и дру-
гих отраслей экономики и культуры, преобладали кадры,
подготовленные в дореволюционный период, над которы-
ми тяготели старые взгляды и предубеждения. Некото-
рые отдавали предпочтение крупному индивидуальному
хозяйству и с недоверием относились к колхозам. Их
нужно было убеждать и перевоспитывать.
Большие затруднения испытывали хозяйства социали-
стического сектора, особенно колхозы с кадрами руково-
дителей — председателей, заведующих фермами, брига-
диров, счетоводов. Возможности подбора руководящих
кадров в значительной мере ограничивались малогра-
мотностью крестьян, отсутствием у сельского актива
знаний и опыта ведения крупного коллективного хозяй-
ства. Даже среди сельской молодежи было мало имею-
252 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 149, л. 1.
253 Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 141.
)6»
243
щих семилетнее образование. Выдвижение руководите-
лей главным образом из батрацко-бедняцкой части кол-
хозников способствовало политической стойкости кад-
ров. Вместе с тем частые чистки и поспешность в замене
работников создавали дополнительные трудности в под-
боре и подготовке руководящих кадров колхозов.
Важнейшим условием и базой развертывания подго-
товки кадров специалистов, особенно массовых профес-
сий для социалистического сельского хозяйства, явилось
развитие народного образования в деревне, меры Совет-
ского государства по ликвидации неграмотности и мало-
грамотности среди крестьян, осуществленные в 20 — на-
чале 30-х годов. К началу массовой коллективизации
более 100 тыс. крестьян, которые раньше не умели чи-
тать и писать, стали грамотными. Громадных масштабов
достигла работа по ликвидации неграмотности в 1929—
1932 гг. Ежегодно в пунктах и школах ликбеза занима-
лось от 230 тыс. до 280 тыс. человек. В школах для ма-
лограмотных в 1929/30—1930/31 учебных годах занима-
лось 16,4 тыс. и 39,5 тыс. человек, в 1931/32—1932/33
учебных годах —143 тыс. и 197,9 тыс. человек254.
Б 1930—1932 гг. в состав производительной силы в кол-
хозах начала включаться молодежь, получившая на-
чальное и частью семилетнее образование в 20-е годы.
Кадры агрономов, инженеров-механизаторов, ветери-
нарных врачей готовили высшие сельскохозяйственные
учебные заведения; техников, ветфельдшеров, зоотехни-
ков — сельскохозяйственные техникумы.
В начале первой пятилетки в БССР существовали два
высших учебных заведения, готовившие кадры специа-
листов для сельского хозяйства,— Белорусская сельско-
хозяйственная академия в Горках и Витебский ветери-
нарный институт. Руководящие советские и хозяйствен-
ные кадры на уровне среднего специального учебного
заведения готовил Коммунистический университет в Мин-
ске. В высших сельскохозяйственных учебных заведениях
в 1928 г. занималось 1789 студентов, в 1929 г.— 1894, в
1930 г.— 780. В четырех сельскохозяйственных технику-
мах в 1928 г. было 634 учащихся, в 6 техникумах в
1929 г.— 734, в И техникумах в 1930 г.— 1607255. Среди
251 Культурное строительство в БССР.— Мн., 1940, с. 42.
255 Матэрыялы да выканання пящгадовага плана народнай гаспа-
дарш i культурнага будаушцтва БССР, вып. 1.— Мн., 1932, с. 79.
244
студентов вузов и учащихся техникумов большинство
составляли дети рабочих и крестьян.
Однако существующие высшие и средние учебные за-
ведения далеко не могли обеспечить подготовку кадров
специалистов в тех размерах, которых требовали зада-
чи социалистической реконструкции народного хозяйст-
ва. Поэтому правительство республики решило создать
на базе факультетов существующих вузов ряд новых
учебных заведений. Из факультетов Белорусской сель-
скохозяйственной академии в Горках было создано
6 самостоятельных институтов. В результате разукруп-
нения количество сельскохозяйственных техникумов в
1931 г. увеличилось до 27. Хотя дробление учебных заве-
дений ослабляло их материальную базу, рассеивало пре-
подавательские кадры, создание новых институтов и
техникумов позволило несколько увеличить набор и
подготовку специалистов. В 1931 г. в сельскохозяйствен-
ных институтах и техникумах учились соответственно
2163 и 1065 человек. В 1928 г. сельскохозяйственными
вузами республики было выпущено 415, в 1929 г.—592,
в 1930 г.— 334, в 1931 г.— 353 и в 1932 г.— 265 агроно-
мов, ветврачей и других специалистов. Средние сель-
скохозяйственные учебные заведения за этот период
дали 1554 специалистов 256.
Квалифицированных производственных и руководя-
щих работников для колхозов готовили сельскохозяйст-
венные профшколы, созданные на базе семилетнего и на-
чального образования. Наряду с общеобразовательными
предметами в школах изучались основы сельского хо-
зяйства. В 1930/31 учебном году в республике насчиты-
валось 17 таких школ, которые подготовили 219 чело-
век257, в следующем году их число увеличилось до 26.
Школы были прикреплены к совхозам. Проводилась ра-
бота по вербовке слушателей из рабочих и колхозников.
Основная нагрузка в подготовке руководящих и мас-
совых производственных кадров ложилась на курсовую
систему. Курсы создавались при сельскохозяйственных
вузах и техникумах, научно-исследовательских учрежде-
ниях и опытных станциях, в окружных и районных
256 Подсчитано по; ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4510, л. 631—635;
д. 4526, л. 47, 49.
257 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4527, л. 391; д. 4510, л. 625.
245
центрах, при МТС, совхозах и колхозах, в воинских
частях. Они имели различную продолжительность обу-
чения — от 1 недели (для работников массовых профес-
сий) до 1 года и готовили директоров совхозов и началь-
ников производственных участков, председателей колхо-
зов, заведующих фермами, бригадиров полеводческих
бригад, счетоводов, механизаторов, гидротехников, зем-
леустроителей, зоотехников, электромонтеров, шоферов,
кузнецов и др.
Особенно большую потребность испытывало сельское
хозяйство в механизаторских кадрах. В течение 1929—
1930 гг. стационарные курсы дали около 500 трактори-
стов 258.
Только в 1930 г. на курсах занималось 1512 председа-
телей колхозов, 1172 счетовода, 442 тракториста, 730
животноводов, 830 полеводов, 360 садоводов-огородни-
ков 259. Всего в течение 1930 г. подготовку на курсах
прошли 6500 работников сельского хозяйства различных
специальностей 260. В следующем, 1931 г., на курсах
различных видов в Белорусской ССР было подготовле-
но 1304 тракториста, прошли кратковременное обучение
2077 работников животноводческих ферм, 660 льново-
дов, 966 ветеринарных санитаров. В 1932 г. низшие
сельскохозяйственные школы дали республике 100 руко-
водителей колхозов и счетных работников261. Конечно,
одно-, двухнедельные или месячные курсы давали самые
минимальные знания и значительно поднять профессио-
нальный уровень не могли. Эффективнее были 6-месяч-
ные и особенно годичные курсы, где учеба носила более
систематический и целенаправленный характер.
Положительную роль в подготовке сельскохозяйст-
венных кадров играли школы крестьянской (колхозной)
молодежи. Сами крестьяне оценивали эти школы как
культурный очаг для всей окружающей местности, даю-
щий детям бедноты семилетнее образование, и с боль-
шим удовлетворением встречали их открытие. В 1929/30
году в республике было 25 школ крестьянской молодежи
258 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4511, л. 5, 224; д. 4597, л. 37;
д. 4609, л. 9; ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 2, д. 236, л. 8,9.
259 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 446, л. НО; ф. 48, on. 1, д. 4609,
л. 9.
260 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4510, л. 625, д. 3816, л. 14; д. 3717,
л. 303.
261 Там же, д. 4526, д. 270; Савецкае будаунщтва, 1928, № 1, с. 215.
246
с 2265 учащимися 262. В 1930/31 году количество школ
крестьянской молодежи возросло до 112. Школы вели
пропаганду сельскохозяйственных знаний на селе263.
В декабре 1929 г. Наркомат просвещения БССР при-
нял решение о реорганизации сельских школ I и II ступе-
ни по типу школ крестьянской молодежи. Занятия в шко-
лах приспосабливались к сезонности колхозного произ-
водства, в учебных планах больше места отводилось
сельскому хозяйству, работе на пришкольных участках,
в колхозах. Школы крестьянской молодежи вскоре бы-
ли слиты с семилетними школами. После семилетки или
школы крестьянской молодежи достаточно было года
специальной учебы, чтобы на базе общего образования,
которое давали эти школы, получить сравнительно под-
готовленных по тому времени председателей и счетово-
дов, не говоря уже о бригадирах и заведующих ферма-
ми. В подборе кадров счетоводов большую помощь ока-
зал колхозам профсоюз советских и торговых служа-
щих, который к 12 мая 1930 г. завербовал 568 счетово-
дов, в том числе на постоянную работу 2 1 2 264.
Несмотря на расширение подготовки специалистов,
потребность в них далеко не удовлетворялась. Колхозы
были слабо обеспечены специалистами высшей квали-
фикации, особенно агрономами, плановиками и зоотех-
никами. В таких районах, как Плещеницкий, Хотимский,
Осиповичский и некоторых других, даже в аппаратах
райколхозсоюзов не было ни одного агронома. Из-за от-
сутствия необходимого количества счетоводов большин-
ство колхозов не могло наладить у себя учет. Во многих
хозяйствах счетное дело вели работники, которые не
имели никакой специальной подготовки, а лишь началь-
ное общее образование. Большой недостаток специали-
стов и руководящих кадров отрицательно сказывался на
организации труда в колхозах.
Постепенно в республике развертывалась работа по
повышению производственного уровня основного состава
работников массовых профессий в колхозах. Широкую
систематическую подготовку организовать пока не было
возможности. 1—2-недельные курсы при МТС, совхозах
262 ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 4510, л. 2636.
263 Там же, оп. 2, д. 3816, л. Г, д. 4510, л. 625; д. 4511, л. 116.
264 ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 2482, л. 170.
247
и колхозах давали слушателям элементарные знания,
знакомили их с основными понятиями агротехники и
приемами работы с полусложными сельскохозяйственны-
ми машинами. В 1931 г. в республике прошли кратковре-
менные курсы 38 344, а в 1932 г. 58 416 работников
основных массовых профессий в колхозах и совхозах№5.
Только в течение первой половины 1931 г. кратковремен-
ные курсы при МТС для работы на жатках закончило
2228 человек, косилках — 1872, молотилках — 1088, сор-
тировках— 1088, силосорезках — 981, конных граблях—
459, льномялках— 1532, картофелекопалках — 248, все-
го 9496 человек2ве.
Наряду с этим необходимо было дать некоторый ми-
нимум сельскохозяйственных знаний широким слоям
колхозников, познакомить и приучить их к соблюдению
элементарных требований ведения крупного коллектив-
ного хозяйства, обращения с машинами, пропагандиро-
вать достижения передовиков производства. Для это-
го земельные органы, учебные заведения, опытные стан-
ции организовывали сельскохозяйственные кружки в
деревнях, проводили специальные чтения, беседы, конфе-
ренции, экскурсии и т. д.
Осуществленные партией и правительством меры по
подготовке кадров массовых профессий и специалистов
сельского хозяйства явились важнейшим условием орга-
низационно-хозяйственного укрепления колхозов и про-
ведения самой коллективизации. Подготовка произ-
водственных кадров, культурно-технический рост кресть-
ян стали существенной стороной социалистического
преобразования сельского хозяйства и самой деревни.
Таким образом, важнейшим результатом колхозного
строительства в эти годы явилось создание новой, социа-
листической организации и оплаты труда. Вйрабатыва-
лись и проверялись на практике их принципы и критерии.
В основном была создана внутрихозяйственная органи-
зационная структура колхозов — бригады, фермы. Все
это было достигнуто общими усилиями партийных, совет-
ских и хозяйственных органов, сельского актива и широ-
ких слоев колхозников.
Проводилась большая работа по подбору, расстанов- * *
865 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 15, л. 110, 113; ф. 48, on. 1,
д. 15, л. ПО, 113.
268 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 15, л. ПО, 113.
248
ке и подготовке кадров руководителей колхозного про-
изводства. Постепенно они приобретали опыт ведения
крупного коллективного хозяйства. В процессе колхоз-
ного строительства вырабатывались формы и методы
управления производством внутри колхозов и руководст-
ва колхозами со стороны партийных, советских и хозяй-
ственных органов. Одновременно определялись формы и
принципы взаимоотношений колхозов с государственны-
ми учреждениями, общественными и хозяйственными
организациями.
Становление общественного
хозяйства колхозов
Развитие земледелия и всего колхозного производст-
ва определялось прежде всего наличием и качеством
средств производства, организационным состоянием кол-
хозов, их возможностями осуществления необходимых
капиталовложений, уровнем культуры земледелия, отно-
шением колхозников к общественной собственности и
коллективному труду, производственно-техническим и
культурным уровнем руководителей, механизаторских
кадров и широких масс колхозного крестьянства.
В период массовой коллективизации, как и в прошлые
годы, колхозы в подавляющем большинстве создавались
как многоотраслевые хозяйства. За исключением при-
городных, они продолжали вести в основном те направ-
ления хозяйственной деятельности, которые стихийно
сложились в мелкокрестьянском хозяйстве на протяже-
нии многих десятков лет.
Если в 1928 г. по республике зерновые занимали 74%,
посевной площади, технические—4,9, картофель—13,8%,
то в 1930 г. в колхозах под зерновыми было занято
72,8%, техническими — 4,8, корнеплодами — 12,8% 287.
Как видим, в период массовой коллективизации соотно-
шение площадей под основными культурами в колхозах
оставалось почти таким же, как и в индивидуальных
хозяйствах до коллективизации.
На колхозных полях в эти годы высевались рожь ози-
мая и рожь яровая, пшеница озимая и яровая, ячмень,
овес, гречиха, горох, картофель, лен, конопля, люпин, се- 267 *
267 1тог1 першай пящгодк! у БССР, с. 95; ЦГАОР БССР, ф. 338,
on. 1, д. 23, а, л. 132.
249
раделла, клевер; из овощей — капуста, брюква, морковь
кормовая — почти все те культуры, которые сеяли кре-
стьяне в индивидуальных хозяйствах.
С переходом к массовой коллективизации значитель-
но усилилась работа по специализации сельского хозяй-
ства. Основным направлением развития сельского хозяй-
ства БССР было признано животноводческо-льноводче-
ское. 21 северный район республики получил основное
льноводческое и вспомогательное молочно-животновод-
ческое направления. Льноконоплеводческая кооперация
объединяла в этих районах 19,6% бедняцко-середняцких
хозяйств. Всего в республике числилось 105 льноводче-
ских колхозов. Центральная и восточная части БССР
(32 района) должны были специализироваться на молоч-
ном животноводстве и свиноводстве, а вспомогательными
направлениями устанавливались лен и картофель.
Южные 16 районов определялись как зона мясо-молоч-
ного животноводства и коноплеводства. Около крупных
городов (Минска, Витебска, Гомеля, Могилева, Бобруй-
ска, Орши и Полоцка) были выделены 7 пригородных
районов, для которых основным становилось производст-
во садово-огородных и мясо-молочных продуктов 268.
К весне 1931 г. в республике было 503 молочно-животно-
водческих и 780 свиноводческих колхозов с 42 тыс. коров
и 36 тыс. свиней2еа.
Однако ускорение специализации колхозного хозяйст-
ва, начатое в самый разгар коллективизации при боль-
шом недостатке средств и кадров специалистов, узости
материально-технической базы, на данном этапе оказы-
валось весьма затруднительным. К тому же оно не дало
более значительнь/х результатов, и развитие специали-
зации замедлилось.
Создание коллективных хозяйств и расширение ма-
шинной обработки земли открывали возможность более
рационального ведения хозяйства на основе передовой
агрономической науки, закладывали условия для повы-
шения культуры земледелия.
Некоторое представление о культуре земледелия мо-
гут дать сведения по колхозу «Нивный бор» Леднянского
сельсовета Червенского района. Колхоз был создан в
гее Матэрыялы да справаздачы Урада X з’езду Саветау БССР,
с. 127—130; ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 142, л. 126—128.
see Рабочий, 1932, 6 июля.
250
ноябре 1930 г. В состав его вошли 30 хозяйств (4 бедняц-
ких, 24 середняцких, 2 служащих) с 67 трудоспособны-
ми. Колхоз имел 187,7 га пахотной земли, 100,5 га сено-
коса и 6,4 га выгона. Почвы песчаные и оподзоленные.
Рабочего скота 23 головы, одна жатка, конные грабли.
Хозяйство специализировалось в семеноводческом на-
правлении. В 1931—1932 гг. сеялись рожь, пшеница ози-
мая, ячмень, овес, гречиха, горох, картофель, лен, ко-
нопля, вика, сераделла, люпин на семена. Колхоз не
обслуживался МТС.
Колхоз придерживался многопольного севооборота.
Чередование культур осуществлялось таким образом, что
зерновые следовали после картофеля и однолетних трав,
а озимые — после люпина, вики, гороха и частично после
раннего пара, картофель — после озимых. Под все куль-
туры пахали 2 раза. Осенью с сентября до середины
октября—под зябь на глубину 11—13 см и весной, перед
севом,— на глубину 13—18 см. Лущение не проводилось.
Предпосевная вспашка проводилась на легких почвах за
2—3 дня и на тяжелых за 6—8 дней до сева. Боронование
также проводилось 2 раза — ранней весной в 2—3 следа
в зависимости от почв и во время сева, причем предпо-
севное в 1—2 следа и только на тяжелых почвах. На пе-
счаных почвах сеяли сразу после вспашки с заделкой
семян в 2—3 следа.
Основное удобрение — навоз, накоплению которого
уделялось много внимания. Около половины его выво-
зилось на поля зимой, а остальная часть — непосредст-
венно перед севом. Вносился навоз преимущественно под
картофель, огородные и технические культуры, запахи-
вался на глубину 13—16 см. Из минеральных удобрений
использовались только фосфорные. В 1931 г. было заве-
зено 31 ц суперфосфата и 14 ц фосфорита, в 1932 г.—
38 ц фосфорита. Удобрения эти вносились преимущест-
венно под озимую рожь и овес из расчета суперфосфата
и костной муки 2,5—3 ц и фосфорита 3,5—5 ц на 1 га.
Растворимые минеральные удобрения вносились под
предпосевную вспашку за 2—3 дня до посева и частично
после пахоты. Торф на удобрение не употреблялся. Не
производилось также известкование почв из-за большой
отдаленности залежей извести. В 1931 г. было со-
брано 2 ц и в 1932 г.— 2,5 ц золы, которая вносилась под
лен перед предпосевной вспашкой из расчета 3 ц на 1 га,
251
широко применялся посев люпина на удобрение. В 1931 г.
было посеяно его 10,5 га, в 1932 г.—9,5 га, на семена —
2 и 6,5 га. Люпин высевался только в пар под рожь и
запахивался на глубину 18 см за 2—3 недели до посева.
Ежегодно проводилась подготовка семян к посеву:
очистка семян ржи, пшеницы, овса, ячменя и льна. По-
стоянно проводилась проверка семян на всхожесть.
В 1931 г. было протравлено 5,5 ц пшеницы раствором
формалина за 2 дня до посева. Картофель для посадки
всегда отбирался. Колхоз проводил обмен семян на
сортовые с доплатой за сортность. Из сортовых посевов
в 1931 г. высевался овес Рабеда на площади 6 га и в
1932 — 13 га. В 1932 г. было посеяно 2 га картофеля сор-
та Вольтман. Применялись следующие нормы высева:
рожь озимая — 1,45 ц на 1 га, пшеница озимая — 2, яч-
мень— 1,4, овес — 2,3, гречиха—1,2, горох—1,4,
вика — 1,6, сераделла — 0,68, люпин на семена — 1,2,
картофель — 18, лен — 1,2, конопля — 1,8 ц.
Посев проводился примерно в такие сроки: рожь ози-
мая с 25 августа по 15 сентября, пшеница озимая с 3 по
6 сентября, ячмень с 30 апреля по 3 мая, овес с 18 мая
по 4 июня, гречиха с 13 по 17 июня, горох с 6 по 9 мая,
картофель с 10 по 28 мая, лен с 19 мая по 4 июня, вика
на зерно с 19 по 30 мая, сераделла с 1 по 14 мая, люпин
на удобрение с 13 по 17 июня.
Сев производился только вручную из-за отсутствия
рядковой сеялки, заделка семян в почву — бороной «Зиг-
заг» и деревянной с железными зубьями. Картофель
высаживался под одноконный плуг на расстоянии 36—
44 см между клубнями на дно борозды. Навоз вывозился
и развозился по полю перед самой посадкой, при посадке
запахивался без вгребания.
Присмотр за посевами озимых обычно сводился к
тому, чтобы не допустить застоя воды и потрав. Постоян-
но весной и осенью, а также после ливней производился
спуск воды. Поскольку часть полей колхоза была сильно
засорена камнями, ежегодно организовывался сбор кам-
ней с полей. Прополка льна проводилась один раз, когда
лен достигал 10—18 см высоты, прополка огородов—два
раза: первая во время появления всходов и вторая по
мере отрастания сорняков. Прополка зерновых (чаще
овса и озимой пшеницы от сурепки) проводилась частич-
но, в зависимости от засоренности.
252
Уборка урожая проходила в следующие сроки: рожь
озимая с 20 по 30 июля, пшеница озимая с 2 по 5 авгу-
ста, ячмень с 22 июля по 2 августа, овес с 12 по 22 авгу-
ста, горох с 13 по 23 августа, вика на зерно с 15 по
30 августа, сераделла на семена с 18 по 31 августа, кар-
тофель с 18 сентября по 1 октября, лен с 3 по 24 августа,
сено с 4 июля по 5 августа.
Уборка зерновых проводилась в момент восковой спе-
лости, льна — во время созревания семян, картофеля —
в начале засыхания ботвы, при затвердении кожицы,
уборка сена — после окончания цветения большей части
трав. Зерновые убирались преимущественно жатками —
самоскидками, другие культуры и сенокос — вручную.
Снопы вязались вслед за жаткой, ставились в бабки и
через 1—3 недели свозились с поля и складывались
только в гумно. После уборки озимых и частично яровых
проводилось сгребание колосков конными граблями,
после уборки картофеля — перепахивание поля. С целью
уменьшения потерь молотьба проводилась как можно
раньше и заканчивалась каждый год к 1 ноября. Моло-
тили в гумнах на выбитых глиняных токах. Зерно хра-
нилось в амбарах, сено и солома — в стогах, карто-
фель — в буртах, люпин — в гумне необмолоченным до
весны. Весной производилась переборка картофеля, об-
молот люпина — перед посевом.
Доброкачественная обработка почвы, своевременный
сев и соблюдение других агрономических требований,
внесение значительного количества навоза, использова-
ние минеральных удобрений обеспечили неплохую, а по
некоторым культурам довольно высокую по тому време-
ни урожайность. Колхоз собрал в 1931 г. с 1 га ржи
6,99 ц, пшеницы озимой — 7,42, ячменя—11,1, овса —
9,75, гречихи — 2,52, гороха — 8,06, картофеля — 152,8,
льносемян — 4,4, льноволокна — 3,4 ц770.
Приведенные сведения по колхозу «Нивный бор»
характерны для значительной части колхозов республи-
ки. Вместе с тем уровень культуры земледелия во мно-
гих колхозах был ниже главным образом из-за недостат-
ков в огранизации и .оплате труда .
По мере организационно-хозяйственного укрепления
колхозов сокращались сроки и повышалось качество
270 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 352, л. 2—4, 6.
253
сельскохозяйственных работ. В 1930 г. к 15 сентября по
всем секторам в БССР было просеяно 25,3% озимых; в
1931 г.— 64,5%; в 1932 г.— 69,9%; на 1 октября — соот-
ветственно 75,6%, 83,9, 96,1%; на 15 октября — 88%,
92,1, 99,4%. К 15 мая 1930 г. засеяно 33,9% яровых; в
1931г.—7,5%; в 1932 г.—10%; на 1 июня — 78,2%, 48,5,
57,6%. На 20 мая 1932 г. посажено картофеля 21,2%; в
1933 г.— 56,3%; на 1 июня — 68,2 и 83,6%. Льна на
20 мая 1931 г. посеяно 5,8%; в 1932 г.—7,9%; на
1 июня — 32,6 и 46,2%.
Уборка урожая проходила в следующие сроки. Зер-
новых на 1 августа 1932 г. былоубрано 29,1%; в 1933г,—
6,8%; на 15 августа — 66,6 и 63%; на 1 сентября — 84,1
и 88,9%. Картофеля на 1 октября 1932 г. убрано 46,9%;
в 1933 г.— 25%; на 1 ноября — 95,4 и 95,9%. Льна на
15 августа 1932 г. убрано 25,2%; в 1933 г.— 12,6%; на
1 сентября — 82,7 и 64%; на 15 сентября — 95,4 и
92,9% 271.
Приведенные данные в основном могут служить по-
казателем проведения сельскохозяйственных работ и в
колхозах, хотя в них часто работы производились не-
сколько позже, чем в единоличных хозяйствах и совхо-
зах. Задержка уборки урожая в 1933 г. объяснялась по-
годными условиями.
В 1932—1933 гг. несколько расширилась площадь и
в более короткие сроки стали производиться вспашка
под зябь и подъем паров. В 1932 г. колхозами было вспа-
хано 134 тыс. га паров, а в 1933 г.— 236 тыс. га. Причем
в июне 1932 г. вспахано 27,7%, а в июне 1933 г.—59,1%.
Постепенно расширялись посевы сортовыми семена-
ми, хотя доля их в общей площади посевов в эти годы
была не велика. В 1932 г. сортовыми семенами было за-
сеяно 0,4% площади ржи, 8% яровой пшеницы, 2,6% яч-
меня, 8,5% овса. Расширению посевов сортовыми семе-
нами способствовало увеличение производства семенно-
го материала в семеноводческих совхозах и колхозах.
В 1932 г. только государственным сортфондом было за-
готовлено 20,1 тыс. ц зерновых, что давало возможность
увеличить площадь посева сортовыми семенами на
12 тыс. га 272.
271 Сельское хозяйство СССР. Ежегодник. 1935.— М., 1936, с. 347,
351, 381, 433, 473, 476.
272 Там же, с. 329, 374.
254
На развитие культуры земледелия были направлены
меры партийных и советских органов, колхозных кад-
дров по организационно-хозяйственному укреплению
колхозов, улучшению организации труда и трудовой
дисциплины. Этому способствовал рост культурно-про-
изводственного уровня колхозников, повышения роли
агрономов и агрономической науки, расширение приме-
нения минеральных и организация заготовок местных
удобрений. Дальнейший рост оснащенности колхозных
полей сельскохозяйственными машинами и улучшенным
инвентарем позволял поднять обработку почвы. Прово-
дилась значительная работа по обобщению и распрост-
ранению передового опыта, который становился важным
средством развития колхозного производства.
По мере осуществления коллективизации, вступле-
ния в колхозы новых слоев крестьян увеличивалась об-
щая земельная площадь, а также площадь пахотной зем-
'ли и посевов (табл. 3). На 1 сентября 1930 г. общая
земельная площадь колхозов составляла 1253,5 тыс. га,
из них 651,2 тыс. га пахотной земли, в том числе
513,6 тыс. га под посевами и 265 тыс. га лугов. Доля
колхозных земель в общей площади составляла 15,2%, а
посевы в площади пахотной земли — 78,9%. На один
колхоз приходилось 407 га всех земель, 211 га пахоты,
163 га посевов, 86 га лугов 273 274. В июле 1931 г, под посе-
вами было занято 1324,3 тыс. га, или 34,5% посевной
площади республики.
Весной 1932 г. площадь колхозных посевов состави-
ла 1782 тыс. га, или 44,8% всех посевных площадей. Из
этого количества 1146,9 тыс. га было занято под зерно-
выми культурами, 182,4 тыс. га под техническими, в том
числе 161,7 тыс. га под льном, 247,6 тыс. га под карто-
фелем. Если в 1928 г. под зерновыми в колхозах нахо-
дилось 55,9% посевной площади, под техническими 2,7
и под картофелем 13,3%, то в 1930 г. соотношение соот-
ветственно выражалось в 72,8%, 4,8 и 12,8%, в 1931 г.—
64,8%, 9,1 18,5% и в 1932 г. 64,4%, 10,2, 13,9% 275.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что на-
273 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 63, on. 1, д. 1903, л. 119.
274 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 23 а, л. 132, ц. 23, л. И; БССР.
Эканом1ка — статыстычны даведшк.— Мн., 1931, с. 133.
275 1тог1 першай пящгодю БССР, с. 95.
255
СО
EJ
S
Я
\о
Л
н
Посевные площади колхозов БССР в 1928—1932 гг. (в тыс. га):
НЕ0Х1Г0И ОСП ФСЧ—<ФСЧФФ ть г-ф со СЧ со ф —7 о Г-7 00 ON- СЧ —' ть ф 00 Th ф Ф Ф СЧ Th СО Th 00 со сч to г-”-* ф сч -- сч * —< —*
о аХ0£ВЕ -ox иийох -эхам аза ОФ Ф СП СЧ Ф О О О ’СОМО СО Г- Ф О СО Г-О 00 Ф Г- ф Ф —' 00 СЧ сч—«’-иОФФ’-и —* Г- Г- Ф фф еО’-чфСЧ** ф со сч сч со сч —«
МЕ0Х1Г0И соф сосчфоотьфсо сосчтьф -СЧ Л ~ - - - - - - ть - оо со со ь- ть со ть ФСЧ’-’СЧ СЧ 00 00 Th Th ф ф СЧ Th СЧ —< 00 Th СОФ Th сч сч — —• —• —- 00
05 ахоцвЕ -ох иийох -эхам ээа Г- ф ф Ф Th ь- СЧ Ф Th ФФФС0 СЧ Ф СЧ СЧ Ф О Th Th со СЧ Г- Ф ТЬФ 00 Ь- О Ф Г- Ф Г- Г- Th Ф Ф 00 Ф СО ФСЧ-Н ф сч сч сч со сч —<
о СО неоххгоя Ф ф Ф оо со ф со ф 1 [ I I I [ Ф ф । ть сч —| 1 | 1 1 Ф сч 1 Г-Ф Ф сч
о> ахэ^вс -ох иийох -эхам ээа Ф ть ффг-фффф о оо ф ф 00 Th Ф Ф сч СО Ф СО Th *-« сч сч Ф ф Г- СО со t- Ф ФФФФ фф со< Ф сч —< Ф •— W-T сч СО сч —*
о> 1ЧЕ0Х1Г0М о<- II 1 II II “ 1 S 1 Th сч
05 ахэ#вЕ -ох иийох -эхам ээа Г-Ф Th 00 ' Ф ф О сч Ф СО Th 00 г~н~ сч ф* сч" Ф Ф со сч ф” СО СЧ — 00 Ф Th 00 Ф СО Ф Ф сч г- ФФС0Ф тЬФ СЧ*нФСЧт-н Th * сч СО сч ~<
со FJSOXlfOM Ф со еч ть сч-м ф сч ть ^52 ФОФ—<ФС>С0 ООСОФ
05 ахо^ие -ох иийох -эхам ээа фф ь- ф оо t>- ть ф ф со ф Ф сч со оо" ^ф тг со со фр*- ь- Q 3* о СП ФФГ-ФФСОЬ- ф Th СО Ф СОФ со Ф СЧ-Н Th —< ' СО СЧ -и
/ 1913 СОФ ф Ь- СЧ Ь- со Ф ^-< со 00 Ф г- фф со со ф оо ь- со «-Н СО Th со г- о сч со сч Ф г- СЧ со Ф ф -н Th сч ‘ со сч сч
256
метившаяся еще в 20-е годы линия изменений в структу-
ре посевных площадей колхозов в сторону сокращения
зерновых и увеличения технических культур и картофе-
ля еще более усилилась в 30-е годы. И хотя в связи с об-
разованием большого количества новых колхозов, кото-
рые еще не были готовы к более глубокой специализа-
ции и в основном продолжали сложившиеся в
крестьянском хозяйстве направления, в начале 30-х го-
дов произошли увеличение доли зерновых и сокра-
щение посевов трав, тем не менее основная тенденция
к росту посевов технических культур и картофеля и
сокращению зерновых продолжалась в последующие
годы. Это свидетельствовало об углублении, хотя и мед-
ленном, специализации колхозного хозяйства и усиле-
нии в нем элементов интенсификации. Рост площадей
под картофелем был связан с ростом численности насе-
ления, увеличением поставок в крупные города и про-
мышленные центры — Москву, Ленинград и другие, с
увеличением производства крахмала и другими техни-
ческими нуждами.
Благодаря коллективизации, созданию колхозов и
совхозов и постоянно возрастающему оснащению их
сельскохозяйственными машинами стало возможным
расширение посевных площадей в республике за счет
освоения нераспаханных земель и осушения болот. За
1928—1932 гг. они возросли с 3450,8 тыс. до 3983 тыс. га,
или на 15,4%. Было осушено 120 тыс. га заболоченных
земель276. Ввод в сельскохозяйственное производство
новых земель явился важным достижением социалисти-
ческого сектора сельского хозяйства.
Заметные изменения произошли в структуре посевов
по республике в целом. Площадь земли, занятой под зер-
новыми, увеличилась с 2518,9 тыс. га в 1928 г. до
2627 тыс. га в 1932 г., или на 4,3%. Под картофелем в
1928 г. было занято 477 тыс. га, а в 1932 г.— 619 тыс. га,
или на 29,8% больше. Особенно увеличилась площадь
земель под техническими культурами: с 167,3 тыс. га в
1928 г. до 317,4 тыс. га в 1932 г., в том числе под льном
со 140,5 тыс. до 279 тыс. га, или почти в 2 раза 277’.
Если в 1928 г. под зерновыми в БССР было занято
74% посевной площади, под техническими 4,9, под кар-
2’в lTori першай пящгодк! БССР, с. 43.
277 Там же, с. 95.
17. Зак. 1583
257
тофелем 13,8, то в 1932 г. соответственно 66,8, 8,0 и
15,5% 278. Таким образом, при росте посевной площади
в целом и по отдельным культурам в абсолютных циф-
рах произошло уменьшение доли посевов зерновых и
увеличился удельный вес посевов технических культур
и картофеля. Увеличение произошло за счет хозяйств
социалистического сектора, хотя некоторый рост посе-
вов технических культур и картофеля наблюдался и в
индивидуальных хозяйствах. Это свидетельствует о том,
что колхозный сектор стал определяющим в развитии
сельского хозяйства республики.
В результате трудовых усилий колхозников, органи-
зационно-хозяйственной работы партийного и советско-
го актива, колхозных руководящих кадров, помощи ра-
бочего класса постепенно налаживалось сельскохозяй-
ственное производство в колхозах.
В 1929 г. колхозы БССР собрали в среднем зерно-
вых 8,4 ц, картофеля — 9,8, льноволокна — 2,4 ц с 1 га.
В 1930 г. было собрано зерновых 9,3 ц, картофеля —
101, льноволокна — 2,1 ц с 1 га. Урожайность в колхо-
зах была выше, чем в индивидуальных крестьянских хо-
зяйствах, в среднем по зерновым в 1929 г. на 11%, в
1930 г.— на 7, по картофелю — соответственно на 5,5 и
5%' (см. табл. 4).
В успехах лучших колхозов нашли выражение преи-
мущества социалистического сельского хозяйства перед
мелким индивидуальным крестьянским хозяйством. На-
ряду с применением машин даже простая кооперация
при правильной организации труда давала положитель-
ные результаты. Многие колхозы, где правильно реша-
лись организационно- хозяйственные вопросы, соблюда-
ли принцип материальной заинтересованности, уже в
1930 г. добивались хороших результатов в развитии зер-
нового хозяйства и животноводства. Доходы колхозни-
ков в них заметно превысили доходы единоличников.
Одним из них был колхоз им. Ф. Энгельса Уварович-
ского района. В марте 1931 г. это хозяйство объединяло
250 крестьянских хозяйств, имело 257 лошадей, 998 го-
лов крупного рогатого скота, 135 свиней, 255 овец,
815 семей пчел. В колхозе было 2802 га земли, из них
посевов 1450 га. Если до организации колхоза жители
278 1тог1 першай пящгодк! БССР, с. 43.
258
X Й" 1932 ахэ^веох ивииЛсИ иээа он BBhipo со о ь- со СО Ь- 00 Ю wm . CD Г"' О Ь- •-« СЧ СЧ 1 00 СО СО 03
ч \о оз аюуиеох WBiiLiXdJ иээа ои квТпро ООООООСОО СЧ тр СО СО О О О О> СО | сгГг^Ь-(>-’3<ЮСОСЧСЧ оз £
1931 имин -hHiroHHtfa оооооооооо (МЮ —’ФО^ООСОО СОЬ'Г-Г-'^РЬ-СЧСЧСЧОО ОЗ сч 1О со 03
X 2 X ч св ИЕ0Х1Г0М ООООООФООО Г-н «ТРОООСЧООЗСООО сог^-Ь'^троососчсчоб ОЗ сч X X X
>> S а X В{ axojjtjsox WEiiiiXdj W90H ОН ив hip о ТРОСОЬ-СОООООО Ф^ЮГ^еООЮООЮ ОООЗСОФСОЬ-ЮСЧСЧСЧ 03 сч 03 я Щ а .
S S* X *• 1930 ИМИН ‘ЬИТГОНИЙЭ CWOCQ--COOOOO ОЗОСОООСОЮООЗОЬ’- bl ОЗ 00 со ю ь* со сч сч сч 03 сч О «э <->S о о со
« • о Н х u Sec 1Ч60Х1Г0Я ЮООЮ^СЧГ'ОООО грОСОЮГ^ОСЧОЗ^нСО озоозо-юсо^счсчсо V-н О СЧ « 1 X со со co О
>ix культур в ;СР в 1928—1( яюцкеох WBunXdj иээа on KBtapo ОООО^РШОССОО C^00t^^C4OOOCN Г'-ООЬ’-Гч--’фСС>СОСОСЧ1Л оз со X о сч’ О Tf о
1929 имин ьипониЬ'а СО Тр О 03 Tt< Тр 03 Г-'- юооою^счозозою Ь-" 00 t"- ьГ СО СЧ СЧ СЧ со оз со Ч со <Ц со о хоз
®s О) « й н х Q М msoxitom О со о о оо СО СЧ со я-м^СЧОтГООГ*троО ОООЗОЗООхрСОООСОСЧ 03 03 СЧ со сч Ю тр 4- СО сч Ю тр . со Ч сч со сч* * ю> со СО со ^00
9S Н К «85 о « X « о о X х ехэцвеох wpnnAdj иээя оп Hetapo Ь-’чГГ-трСООСЧ^СЧО ’Фсоюсо^счтрС'-озоз СОООГ^Г^тРтрСЧСЧ^нсб 03 со
ч 1928 имин -hHIfOHHtfO ЮООЮСЧСОО — ^СЧ ’ФСОПЭСО’—'СЧЮС--ОЗОЗ СОООЬ-’Ь'-тртфСЧСЧг-мСО Оз СО
о X »х св neoxiroM СОЬ-ОЗОО»-«ОЗЮСОЬ- Г^-ЮСОтрСЧсОЮгрОГ^ СО СО Г-" 1О 03 СО СЧ СЧ* со* 03 СЧ о _7со Е о О СО
* о л >3 Наименование культуры Рожь Пшеница Овес Ячмень Г речиха Бобовые Картофель Лен-семя Лен-волокно Многолетние травы—сено *ЦГАОР БССР, ф. 338, с. 276, 282, 287, 297,
17*
259
шести деревень его покупали более 150 ц хлеба, то, став
на путь коллективного труда, они смогли в 1930 г. сдать
государству 304 ц зерна, 92 вагона картофеля, 42 вагона
овощей, 95 ц льносемян, 75 ц льноволокна, 1449 ц моло-
ка, 722 ц табака, 40 ц яблок. План заготовок 1930 г. по
всем видам был перевыполнен. Колхоз не только успеш-
но и вовремя справился со всеми сельскохозяйственны-
ми работами, но и помог соседнему колхозу вспахать
20 га земли и убрать картофель. В 1930 г. колхозники
получили на трудодень в переводе на деньги 68 коп., что
по курсу того времени было немало и превышало де-
нежные доходы крестьян до коллективизации. Резуль-
таты способствовали укреплению дисциплины и росту
трудовой активности колхозников. К марту 1931 г. в
колхоз вступили еще 36 человек. Члены колхоза им.
Ф. Энгельса помогли создать в соседних деревнях две
новые сельхозартели 279.
В колхозе «Новы шлях» Быховского района семья
колхозника Трофима Людчика, состоявшая из шести
человек при четырех трудоспособных, в 1930 г.
получила на трудодни из колхоза продукции на сумму
1169 руб., а от единоличного хозяйства в 1929 г. она
имела только 250 руб. дохода. Колхозник Станислав-
ский (колхоз «Рассвет-победитель» Жлобинского райо-
на) на семь трудоспособных получил 2350 руб., а в
1929 г. от единоличного хозяйства — 236 руб. Семья кол-
хозника Дениса Садель из колхоза «Белорусская весна»
(пять трудоспособных) получила в 1929 г. от индивиду-
ального хозяйства 391 руб., а в колхозе за 1930 г. имела
850 руб.280 Но такое положение было далеко не везде.
Немало колхозов получило хороший урожай и в
1931—1932 гг. Коммуна «Верный путь» Дриссенского
района в 1932 г. добилась урожая пшеницы 20 ц с 1 га,
колхоз «Ленинский путь» того же района снял урожай
льнотресты 10 ц с 1 га, колхоз «За урожай» Осипович-
ского района получил урожай картофеля 187 ц с 1 га281.
Приведенные примеры свидетельствуют о том, что в
первые годы своего существования даже при большом
279 Проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 201—202.
sao Матэрыялы да справаздачы урада X з’езду Саветау БССР,
с. 119.
281 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 398, л. 66.
260
недостатке техники, искусственных удобрений, денеж-
ных средств для капиталовложений колхозы при усло-
вии правильной организации труда, использования тяг-
ловой силы рабочего скота, имеющегося инвентаря и
машин, внесения в почву достаточного количества наво-
за и других удобрений могли получать довольно высо-
кие урожаи.
Следует отметить, что первостепенное значение для
повышения урожайности имело обеспечение хозяйства
удобрениями. При всем значении механизации и органи-
зации труда в условиях Белоруссии, как и нечернозем-
ной полосы в целом, с ее естественно-почвенными усло-
виями наибольший эффект для роста урожайности име-
ло внесение в почву в должном количестве доброкаче-
ственного навоза и искусственных удобрений. Однако
на производство искусственных и минеральных удобре-
ний в эти годы обращалось недостаточно внимания.
Советское государство еще не располагало нужными
средствами и предприятиями для производства доста-
точного количества таких удобрений.
Укрепление экономики лучших колхозов республики
позволило им обеспечить высокую оплату трудодня.
В колхозе «Звязда» Копысского местечкового Совета,
ГПУ Минского района, «Красная смена», «Красный па-
харь» Лельчицкого района, в колхозе им. Э. Тэльмана,
«Ударник», им. Розы Люксембург Койдановского рай-
она, «Нивный бор» Червенского района колхозники по-
лучили на трудодни от 3 до 5 кг зерновых, по 5—10 и
более килограммов картофеля, 20—30 коп. деньгами.
В Крупском районе колхозники 164 колхозов получили
в среднем на трудодень 0,945 кг ржи, 1,365 кг яровых,
7,4 кг картофеля и 15 коп. деньгами 282. Некоторые
семьи с большим количеством трудоспособных в ряде
колхозов получили в 1931 г. по 20—25 ц зерна, 30—50 ц
картофеля, 200—300 руб. деньгами 283.
Отдельные колхозы, имевшие значительные площа-
ди под льном и другими техническими культурами, на-
пример колхоз им. Ф. Э. Дзержинского Минского рай-
она, «Ленинский путь» Дриссенского района, в 1932 г.
282 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 3, д. 325, л. 140; ЦГАОР БССР,
ф. 6, on. 1, д. 2895, л. 190; ф. 338, on. 1, д. 352, л. 7, 47—48;
Звязда, 1933, 2 лют.
283 ЦГАОР БССР, ф. 6, on. 1, д. 2895, л. 10—16.
261
получили от 100 тыс. до 300 тыс. руб. дохода и смогли
выдать на трудодень более 1 руб. деньгами 284. От 1 до
1,5 руб. получили колхозники на трудодень в колхозах
«Непобедимый», «Красная гора», «Большая нива» и др.
В целом же в 1931—1932 гг. наблюдался спад сель-
скохозяйственного производства. Сказались низкая ор-
ганизация труда, недостаток сельскохозяйственных ма-
шин, рабочего скота и удобрений, нарушение принципов
материальной заинтересованности и т.д. Тяжело отра-
зился на состоянии сельского хозяйства массовый убой
скота крестьянами в конце 1929—1930 гг. и последст-
вия двух отливов крестьян из колхозов (в марте — мае
1930 г. и в первой половине 1932 г.). Уходя из колхозов,
крестьяне забирали ранее обобществленный скот и ин-
вентарь. В связи с этим в колхозах нередко возникали
большие затруднения с обработкой земли, не хватало
рабочих рук. Значительное уменьшение численности ско-
та в колхозах и в индивидуальных крестьянских хозяй-
ствах привело к сокращению заготовок навоза для удоб-
рения колхозных полей. В 1932 г. в колхозах и у колхоз-
ников было на 40—45% меньше скота, чем в 1928 г.
Общее количество навоза, поступавшего на колхозные
поля, уменьшилось примерно в два раза. Такое умень-
шение не могли восполнить ни заготовки торфа, ни сбор
золы, ни те несколько тонн минеральных удобрений, ко-
торые получали колхозы от государства. Организацион-
ные трудности, низкое качество обработки земли в свою
очередь снижали результаты труда. Весенний сев 1932 г.
большинство колхозов провело со значительным опозда-
нием, нарушая агротехнические сроки. Все это отрази-
лось на урожайности. В 1931 г. колхозы республики со-
брали в среднем ржи 6,2 ц, пшеницы — 7,1, овса — 7,4,
ячменя — 7,8, гречихи — 4, картофеля — 93, льноволок-
на — 2,3 ц с 1 га. В 1932 г. было собрано ржи 6 ц,
овса — 6, картофеля — 83,5, льноволокна — 2 цс 1 га 285.
По сравнению с 1929—1930 гг. урожайность ржи снизи-
лась на 22%, овса — на19, картофеля — на 6,9%. XIV
съезд КП (б) Б обратил внимание на необходимость по-
вышения культуры земледелия в колхозах и совхозах,
увеличения урожайности на основе специализации в на-
284 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 398, л. 66—69.
285 Там же, л. 66—73; Г1кала Н. Ф. Адчотны даклад XIV з’езду
аб рабоце КП (б) Б.— Мн., 1934, с. 25.
262

правлении животноводства и технических культур, улуч-
шения агротехники, борьбы с потерями в сельскохо-
зяйственном производстве 286. Последующая организа-
ционно-хозяйственная работа в колхозах и совхозах
республики была направлена на осуществление этих за-
дач.
Со значительными трудностями встретились вновь
созданные колхозы в области животноводства. Убой и
распродажа скота крестьянами в конце 1929—начале
1930 г. привели к значительному сокращению общего
поголовья скота. Если в 1929 г. в республике числилось
2077 тыс. голов крупного рогатого скота, в том числе
1314,5 тыс. коров, то в середине 1930 г. их было соответ-
ственно 1544,5 тыс. и 1127,8 тыс. Количество свиней
уменьшилось с 2028,1 тыс. до 1067,3 тыс., овец с 3138,6
тыс. до 2109,4 тыс.287 Резкое уменьшение количества
скота в 1929 — начале 1930 г. ограничило возможности
комплектования колхозного стада за счет обобществле-
ния скота крестьянских хозяйств, вступающих в кол-
хозы.
В конце августа 1930 г. 3083 колхоза, объединявшие
92,8 тыс. крестьянских хозяйств, имели около 107 тыс.
обобществленных коров. В конце того же года в колхо-
зах республики насчитывалось 161,5 тыс. голов крупно-
го рогатого скота, 65,2 тыс. свиней, 99,7 тыс. овец288.
На один колхоз в среднем приходилось 40 голов круп-
ного рогатого скота, 16 свиней, 24 овцы.
В 1930 г. в ряде колхозов началась организация жи-
вотноводческих ферм: молочно-товарных, свиноводче-
ских, овцеводческих. Ферма охватывала весь наличный
скот данного вида. Создание ферм явилось попыткой
придать содержанию скота более организованную фор-
му, усилить элементы специализации. Все это было не-
легким делом. Руководители колхозов, заведующие фер-
мами часто не знали, с чего начать, как организовать
работу и оплату труда на фермах. Все это привело к
тому, что в первые годы массовой коллективизации со-
здание ферм часто оставалось формальным актом. Если
286 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 352, л. 153—153 а.
287 1топ першай пящгодк! у БССР, с. 45; Да XIII з’езду КП (б) Б.
Матэрыялы да справаздачы Цэнтральнага Кампэта КП (б) Б,
с. 36.
288 Матэрыялы к дакладу Урада БССР XI з’езду Саветау, с. 68.
263
в хозяйстве было несколько больше скота и содержался
он в общих помещениях, объявлялось о создании фермы.
В резолюции съезда колхозов Россонского района (фев-
раль 1931 г.) отмечалось, что в ряде колхозов условия
содержания скота не отвечают минимальным требова-
ниям зоотехники 289 290. Во многих хозяйствах скот длитель-
ное время остается необобществленным, медленно идет
строительство животноводческих помещений.
Требовалось длительное время и много усилий, что-
бы колхозы смогли наладить работу ферм, обеспечить
их продуктивность. Стремление форсировать комплек-
тование животноводческих ферм за счет покупки скота
вызвало крайнее напряжение колхозного бюджета и
влекло невыполнение завышенных планов 29°. Из-за от-
сутствия помещений, из-за недостатков в организации
ухода за скотом до 1931 г. фермы не получили широко-
го распространения. В большинстве колхозов обобщест-
вленный скот размещался разбросанно в небольших
помещениях или вместе со скотом колхозников. На состо-
янии животноводства отрицательно сказывалось отсут-
ствие опыта по организации крупных животноводческих
хозяйств и недостаток помещений, приспособленных для
содержания скота. Нехватка кормов, бесхозяйственное
их расходование, плохой уход за скотом снижали про-
дуктивность колхозного стада. Выращивание молодня-
ка шло медленно. Контрактация скота у колхозников и
крестьян-единоличников, проводившаяся по ценам в 4—
5 раз ниже рыночных, не могла восполнить этот недо-
статок.
Во второй половине 1931 г. работа по созданию жи-
вотноводческих ферм активизировалась. Сельский ак-
тив, передовые колхозники прилагали большие усилия,
чтобы поднять животноводство и обеспечить продукта-
ми население страны. На 1 мая 1931 г. в колхозах БССР
насчитывалось 294 тыс. коров и 236 тыс. свиней. К нояб-
рю 1931 г. были созданы 1064 молочные фермы, в кото-
рых числилось 126,2 тыс. голов крупного рогатого ско-
та, 1600 свиноводческих ферм со 120 тыс. свиней и 131
птицеводческая товарная ферма. Всего в конце 1931 г.
289 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 162, л. 112.
290 Матэрыялы да справаздачы ЦК КП (б) Б XIII з’езду, с. 49.
264
в республике насчитывалось 2294 молочные и 1564 сви-
новодческие фермы291.
Объединенный пленум ЦК и ЦКК КП (б) Б (ноябрь
1931 г.) обратил внимание на развитие животноводства
в колхозах и совхозах. Первоочередной задачей было
признано создание постоянной кормовой базы за счет
расширения посевов трав и корнеплодов, улучшения лу-
гов и выпасов. Местным партийным и советским орга-
нам, руководству колхозов и совхозов предлагалось ор-
। ганизовать формирование стада молочно-товарных и
свиноводческих ферм за счет покупки и особенно за счет
выращивания приплода, обеспечить животноводческие
* фермы постоянными кадрами работников 292.
В 1932 г. эти меры были в основном осуществлены.
Состояние колхозного животноводства стало улучшать-
ся. Были созданы новые животноводческие фермы,
несколько улучшилось обслуживание их. На 1 января
i 1933 г. в республике насчитывалось 3506 молочно-товар-
ных и 2440 свиноводческих колхозных ферм. В конце
первой пятилетки на колхозных животноводческих фер-
мах числилось 252,2 тыс. голов крупного рогатого ско-
та, в том числе 124,3 тыс. коров и 128,6 тыс. свиней.
• Улучшалась организация племенного дела. В 1932 г. в
республике было 23 племенные фермы с 751 коровой и
26 ферм с 364 свиноматками 293. Эти фермы поставляли
породистый молодняк для колхозов. Удельный вес улуч-
шенных пород скота в колхозах в 1932 г. составил около
10%. Постепенно налаживалось выращивание молод-
няка.
t Вместе с тем в животноводстве, как и во всем сель-
ском хозяйстве, еще сказывались трудности реорганиза-
ционного периода. Начавшееся в 1929 г. снижение обще-
го количества скота в республике приостановилось лишь
в 1933 г. Только в 1931 г. в колхозах республики пало
56,2 тыс. свиней. В 1931 г. общее количество крупного
' рогатого скота по неполным данным составило 75,9%,
291 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 142, л. 126—128; оп. 2, д. 4,
л. 276—277; Пастановы аб’яднанага пленума ЦК и ЦКК
КП(б)Б, 12—16 лктапада 1931.— Мн., 1931, л. 14, 22—23; Ма-
тэрыялы к дакладу Урада БССР XI з’езду Саветау, с. 69.
292 Пастановы аб’яднанага пленума ЦК i ЦКК КП(б)Б, 12—16 ль
стапада 1931 г., с. 21.
293 Матэрыялы к дакладу Урада БССР XI з’езду Саветау, с. 74;
ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 200, л. 127—128.
265
свиней — 82,9, овец — 72,5%; в 1932 г.— соответственно
69,1, 67,7, 60,9% к уровню 1928 г.294 Во многих колхозах
значительную часть коров составляли яловые. Особен-
но чувствительными для большинства колхозов были
недостатки в организации выращивания молодняка.
Колхозное стадо пополнялось в основном за счет куп-
ленного скота. А пока не было налажено воспроизводст-
во колхозного стада на его собственной основе, животно-
водство не могло успешно развиваться. Поэтому нужно
было еще много сделать, чтобы превратить колхозное
животноводство в высокопродуктивную отрасль хозяй-
ства.
Социалистический сектор давал все больше товар-
ной продукции. Причем товарная часть продукции в
колхозах была выше, чем в единоличных хозяйствах.
Так, в 1929—1930 гг. товарная продукция колхозов
БССР составила от валового сбора по зерновым 15,4%,
по техническим культурам — 73,4, картофелю — 28,1,
молоку — 52,2, мясу — 27,3% 295. В 1930 г. при 14,7%
пахотной земли на долю социалистического сектора при-
ходилось около 30% товарной продукции сельского хо-
зяйства республики, в 1931 г. при 47% пахоты — 65%
товарной продукции и в 1932 г. при 50% пахоты — око-
ло 70% товарной продукции 296. В 1931 г. колхозы сдали
государству 188,8 тыс. ц (71,2%) зерна, 827,4 тыс.
(55,2%) картофеля, 400,2 тыс. (87%) молока, 145,7 тыс.
ц мяса 297. В 1932 г. удельный вес социалистического
сектора государственных заготовок составил по зерно-
вым 43,6% (из них колхозы дали 36,5%), по картофе-
лю— 60% (из них колхозы — 53,4%). Колхозами и сов-
хозами было сдано 468 тыс. ц молока и 184 тыс. ц мяса.
Кроме снабжения городов БССР, 15,4 тыс. т овощей и
около 200 тыс. т 298 картофеля было вывезено для Моск-
вы, Ленинграда и Харькова. Однако снижение урожай-
ности, неправильное распределение и растраты во мно-
гих колхозах привели к невыполнению в 1932 г. государ-
294 XI Усебеларуск! з’езд Саветау. Стэнаграф1чная справаздача.—
Мн., 1935, с. 376.
295 ЦГАНХ СССР, ф. 7446, оп. 3, д. 333, лл. 38, 98.
296 Там же, оп. 2, д. 581, л. 16.
29’ ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 388, л. 61—69.
298 Пастановы абъяднанага пленума ЦК i ЦКК КП(б)Б, 12—16 л1-
стапада 1931 г., с. 14; 1топ першай пящгодк! БССР, с. 45, 46.
266
ственных заготовок хлеба и продуктов животноводства
в республике. Рост товарности происходил преимущест-
венно за счет расширения посевных площадей и
сокращения доли, оставшейся прежде в личном
распоряжении крестьян, и в меньшей мере за счет про-
изводительности труда и увеличения на этой основе ва-
ловой продукции, которая в 1931 —1932 гг. в целом за-
метно снизилась. Мелкое крестьянское хозяйство и в
условиях Советской власти в 20-е годы сравнительно
слабо было связано с рынком, все еще сохраняло черты
полунатурального хозяйства. В нем велика была доля
продуктов и сырья, потребляемая в самом хозяйстве —
на личные нужды, содержание скота, причем не всегда
нерационально. Создание колхозов сразу изменило поло-
жение. Почти все сырьевые и значительно большая, чем
прежде, доля продуктов питания теперь шли в распоря-
жение государства как товарная продукция. В целом
это было прогрессивное явление. Излишнее увеличение
доли продукции, взимаемой государством, было времен-
ной мерой, вызванной недостатком продуктов питания в
стране. Оно вело к снижению заинтересованности кол-
хозников в развитии сельского хозяйства.
В практике деятельности колхозов постепенно за-
крепилось правило, что первой обязанностью было вы-
полнение обязательных государственных заготовок зер-
на, картофеля и других продуктов сельского хозяйства,
возврат семенных ссуд, выполнение договоров по конт-
рактации. Затем должны быть созданы семенные фон-
ды в размере, полностью обеспечивающем семенами по-
севные площади, а также страховочный и фуражный
фонды. Лишь после осуществлялось распределение на
трудодни. При распределении денежных доходов необ-
ходимо было прежде всего рассчитаться с государством
по налогам и страховым платежам. Затем шли расходы
на текущие производственные нужды. Поскольку на
практике правления некоторых колхозов при создании
фуражных фондов обычно не учитывали скота в личном
пользовании колхозников, им предлагалось предусмот-
реть выделение части кормов для распределения на тру-
додни 2".
В этот период обнаружились существенные недостат-
299 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 359, л. 115.
267
ки в подходе к определению соотношения различных
статей расходов и распределению доходов. Если в од-
них колхозах в первую очередь большую часть доходов
под разными предлогами делили на трудодни, оставляя
необеспеченными другие статьи расходов, а также се-
менные, фуражные, страховочные фонды, то в некото-
рых хозяйствах чрезмерно много выделяли на производ-
ственные расходы и создание таких фондов, что приво-
дило к резкому сокращению выдачи на трудодень.
Стали заметно проявляться передержки в реализации
государственных заготовок продуктов сельского хозяй-
ства. Во время хлебозаготовок от колхозов требовали не
только сдачи обязательных поставок, но и всех излиш-
ков. Нередко хлебозаготовки в колхозах в 2—3 раза
превышали плановые задания, чем подрывалась мате-
риальная заинтересованность колхозников в подъеме
сельского хозяйства 300. Были случаи, когда некоторым
колхозам приходилось выдавать семена на посев.
О структуре доходов колхозов и их распределении
некоторое представление могут дать сведения по колхо-
зу «Красный факел» Панковского сельсовета Мстис-
лавского района за 1931 г., который не обслуживался
машинно-тракторной станцией. В этом колхозе отчис-
ления в семенной и страховой фонды по зерновым соста-
вили 33,4%, по картофелю — 43,2% общего сбора. При
общей сумме дохода от полеводства, садоводства, ого-
родничества, от мельницы и кузницы в 33321 руб. госу-
дарству по обязательным поставкам было сдано на сум-
му 11 969 руб., или 35,9%. Распределено зерновых
23,4%, картофеля — 33,8%. На трудодень было выдано
зерна 0,78 кг, картофеля — 5,8, капусты — 0,35, овса и
овсяно-ячменной кормовой смеси — 0,78, сена клеверно-
го — 0,6, соломы и мякины — 0,48 кг301.
Несколько иное соотношение в распределении дохо-
дов было в колхозах, обслуживаемых МТС. Здесь зна-
чительная часть расходов шла на оплату за работу МТС.
Однако для большинства колхозов, не обслуживаемых
МТС, соотношение показателей с некоторыми колебания-
ми в ту или иную сторону в зависимости от конкретных
300 ЦГАОР БССР, ф. 338, оп. 2, д. 9, л. 26—27; Рабочий, 1931,
22 июня.
301 ГА Могилевской обл., ф. 89, on. 1, д. 7, л. 1—4.
268
условий в целом оставалось близким к приведенным
данным колхоза «Красный факел».
Большинство колхозов БССР в 1930—1932 гг. пред-
ставляло собой многоотраслевые хозяйства с экстенсив-
ным земледелием и слабо выраженной специализацией
в животноводческом направлении. Об экстенсивном ха-
рактере земледелия в колхозах в этот период свидетель-
ствует преобладающая тенденция увеличения сельско-
хозяйственной продукции путем расширения посевных
площадей за счет запашки залежных, осушения и освое-
ния заболоченных земель; сохранение в основе культу-
ры земледелия, существовавшей в мелких крестьянских
хозяйствах, с применением паров в системе севооборо-
тов; незначительное применение искусственных удобре-
ний и селекции сельскохозяйственных культур; преоб-
ладание ручного труда и конной тягловой силы в обра-
ботке земли. Вместе с тем расширение посевов
технических культур, меры по углублению специализа-
ции и рациональной организации хозяйства, разведение
новых пород скота в лучших колхозах говорят о наме-
тившемся усилении элементов интенсификации колхоз-
ного производства.
Обращает на себя внимание тот факт, что заметно
увеличилась во многих колхозах по сравнению с едино-
личными хозяйствами производительность труда, на-
грузка на одного работника, на единицу тягловой силы,
что явилось прямым следствием преимуществ артельно-
го хозяйства, применения машинной обработки земли и
кооперации рабочей силы.
Снижение урожайности и сокращение численности
скота в 1931—1932 гг. были вызваны трудностями ко-
ренной перестройки мелкокрестьянского хозяйства в
крупное социалистическое в условиях отсталой страны,
отсутствием достаточных опыта и средств.
В эти годы большое значение имело подсобное хо-
зяйство, основой которого служили приусадебные участ-
ки. Они предоставлялись колхозным семьям площадью
от 0,25 до 0,5 га. В годы первой пятилетки в ряде колхо-
зов размеры приусадебных участков достигали 1 га и
больше. Пользование приусадебным участком и выгона-
ми давало возможность колхозникам держать крупный
рогатый скот, свиней" и овец. За счет подсобного хозяй-
ства они удовлетворяли основные потребности в продук-
269
тах животноводства, картофеле, овощах и фруктах. Со-
хранение приусадебных участков было необходимо по-
тому, что при том уровне сельскохозяйственного
производства невозможно было обеспечить колхозников
всеми продуктами за счет общественного хозяйства. По-
пытки некоторых руководителей ликвидировать приуса-
дебные участки вели к осложнениям и серьезно затруд-
няли укрепление коллективного хозяйства, которое и
без того переживало значительные трудности. Поэтому
Коммунистическая партия пресекала такие попытки.
Таким образом, в течение 1929—1932 гг. в результа-
те объединения мелких бедняцких и середняцких кре-
стьянских хозяйств в БССР, как и в других советских
республиках, была создана широкая система коллектив-
ных хозяйств, основанная на общественной кооператив-
ной собственности на орудия и средства производства,
проведено обобществление средств производства кре-
стьян, вступивших в колхозы, осуществлено землеуст-
ройство коллективных хозяйств.
Достигнутые в 1929—1932 гг. результаты прол ага ли
путь для завершения социалистического преобразова-
ния сельского хозяйства республики и его дальнейшего
развития на собственной, социалистической основе. Со-
здание крупных коллективных хозяйств открывало но-
вые возможности для более экономного использования
рабочей силы, сельскохозяйственных машин и инвента-
ря, повышения производительности труда и культуры
земледелия, высвобождало рабочие руки для промыш-
ленного производства. Тем самым были созданы соци-
ально-экономические основы для полного изменения
всего уклада жизни и быта широких слоев сельского на-
селения на принципах социализма.
Опыт, полученный в 1929—1932 гг., убедительно по-
казывал, что дальнейший успех коллективизации и все-
го дела социалистического преобразования сельского
хозяйства зависел прежде всего от организационно-хо-
зяйственного состояния существующих колхозов, их
успешного экономического развития, соблюдения прин-
ципов материальной заинтересованности, повышения
технического уровня сельского хозяйства и культуры
земледелия, от расширения внутриколхозной демо-
кратии и развития творческой активности колхозников.
ГЛАВА IV
ЗАВЕРШЕНИЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ
УКРЕПЛЕНИЕ КОЛХОЗОВ
Завершение коллективизации
XVII конференция ВКП(б) (январь — февраль
1932 г.) утвердила директивы к составлению второго
пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР.
Основными задачами Коммунистической партии и Со-
ветского государства в области сельского хозяйства в
этот период было завершение социалистического пере-
устройства деревни, организационно-хозяйственное
укрепление колхозов, подъем сельскохозяйственного
производства.
Эти задачи были актуальными и для Белорусской
ССР, где уровень коллективизации значительно отставал
от среднесоюзного. Если в целом по стране к началу вто-
рой пятилетки в колхозы было вовлечено 61,5% крестьян-
ских хозяйств и объединено 78,1% посевных площадей ’,
то в БССР — соответственно 43,3 и 50% 1 2.
Работа по дальнейшему развертыванию коллективи-
зации сельского хозяйства проходила на основе достиг-
нутых успехов во всех областях социалистического строи-
тельства, в условиях новых побед социализма. Одним
из важнейших средств ее осуществления являлась мас-
сово-политическая работа среди крестьянства. Заметное
влияние на нее оказали Первый Всесоюзный съезд кол-
хозников -ударников (февраль 1933 г.), а также Первый
и Второй всебелорусские съезды колхозников-ударников
1 История СССР с древнейших времен до наших дней, т. IX.— М.,
1971, с. 135.
2 Псторыя Беларускай ССР, т. 3, с. 437.
271
(март, июль 1933 г.). В первой половине 1933 г. в респуб-
лике прошли районные съезды колхозников-ударников.
Участники съездов обсудили состояние и задачи колхоз-
ного строительства и призвали крестьян-единоличников
активнее вступать в колхозы.
Итоги работы Всесоюзного, Первого и Второго все-
белорусских, а также районных съездов колхозников-
ударников, обращения съездов широко обсуждались
крестьянами. Это способствовало вовлечению единолич-
ников в колхозы, росту колхозного движения.
В первые годы второй пятилетки значительную рабо-
ту по развитию социалистической реконструкции сель-
ского хозяйства провели политические отделы машинно-
тракторных станций. Эту работу они проводили наряду
с решением своей основной задачи — организационно-
хозяйственным и политическим укреплением колхозов.
Политотделы были созданы в соответствии с реше-
нием январского (1933 г.) объединенного Пленума ЦК
и ЦКК ВКП(б) при машинно-тракторных станциях в со-
ставе начальника, двух его заместителей по общепартий-
ной работе и помощника по комсомольской работе. Впо-
следствии в политотделах была введена должность
помощника начальника по работе среди женщин. На-
чальник политотдела одновременно являлся заместите-
лем директора МТС по политической работе. Уже к
концу 1933 г. в Белорусской ССР насчитывалось 57 по-
литотделов. В 1934 г. они работали при 72 МТС 3.
Создание политотделов МТС как чрезвычайных поли-
тических органов партии на селе было обусловлено
трудностями колхозного строительства. В реорганиза-
ционный период снизилась продуктивность сельского
хозяйства. Это создало напряженность в государственных
заготовках сельскохозяйственных продуктов. Многие
колхозы были слабыми. Значительное количество кре-
стьянских хозяйств, особенно в нечерноземной зоне, в
том числе и в Белорусской ССР, оставалось единоличны-
ми. Кулацкие элементы еще оказывали сопротивление
социалистическому строительству в деревне.
Политотделы МТС создавались в целях политическо-
го укрепления машинно-тракторных станций, повышения
их роли и влияния на селе и решительного улучшения
3 Большэвж Беларусь 1933, № 17—18, с. 84—86; ПА ИИП при ЦК
КПБ, ф. 4, оп. 20, д. 122, л. 147.
272
политической и хозяйственной работы партийных ячеек
в колхозах. Политические отделы МТС должны были
развертыванием массово-политической работы в колхо-
зах, с одной стороны, и организационно-хозяйственным
укреплением колхозов, с другой, дополнять хозяйствен-
но-техническую работу МТС по разрешению поставлен-
ных перед колхозами задач 4.
Выполнить стоявшие задачи политические отделы
машинно-тракторных станций могли, лишь располагая
соответствующими кадрами, подготовленными в полити-
ческом и хозяйственном отношениях. Придавая этому
вопросу важное значение, партия послала на работу в
них многих коммунистов. Только в политотделы МТС
Белорусской ССР ЦК ВКП(б) направил 468 работни-
ков. Центральным Комитетом Компартии Белоруссии
было послано около 1000 коммунистов 5.
Эти меры позволили укомплектовать политотделы
МТС опытными партийными работниками. Основная
часть начальников и их заместителей была подобрана
из коммунистов, вступивших в партию в середине 20-х
годов. Большинство руководителей было выходцами из
рабочих, многие имели высшее и среднее образование.
Политотделы МТС Белорусской ССР начали свою
работу с подбора и сплочения колхозного актива, очищая
при этом сельхозартели от чуждых колхозному строю
лиц. При активном участии политотделов только в 1933 г.
в колхозах 43 районов республики было снято с руково-
дящей работы 1726 человек6. К руководству коллектив-
ными хозяйствами привлекались колхозники, хорошо
зарекомендовавшие себя в производственной и обще-
ственной работе. По сведениям 19 политотделов МТС,
к концу 1933 г. ими было выдвинуто на руководящую
работу в качестве председателей колхозов, заведующих
фермами, бригадиров свыше 2300 передовых колхоз-
ников.
Опираясь на партийные организации и колхозный
актив, политотделы МТС республики развернули широ-
4 КПСС в резолюциях..., т. 5, 1931—1941.— М., 1971, с. 80—81.
5 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 20, д. 122, л. 147; Филимо-
нов А. Укрепление союза рабочего класса и трудящегося кресть-
янства в период развернутого строительства социализма, с. 217—
218.
6 Матэрыялы к дакладу Урада БССР XI з’езду Саветау, с. 84—85.
18. Зак. 1583
273
кую агитационную работу, применяя при этом разно-
образные формы и методы: проведение политинформа-
ций, единых политдней, организацию агитбригад, рас-
пространение общественно-политической литературы в
колхозах, создание библиотек и др. Важную роль в про-
пагандистской работе играли издаваемые политотделами
газеты.
При активном участии политотделов МТС во второй
половине 1933 г. прошла перестройка сельских партий-
ных ячеек. Вместо территориального в основу их орга-
низации был положен производственный принцип. Это
было вызвано необходимостью повышения руководящей
роли коммунистов в колхозном производстве. Центр тя-
жести работы сельских парторганизаций переносился
непосредственно в сферу производственной деятельности
сельскохозяйственных артелей, в гущу трудового кре-
стьянства.
В результате перестройки значительно увеличилась
численность сельских партийных организаций. Вместо
имевшихся 204 межколхозных партийных ячеек и 34 кан-
дидатских групп было создано 312 колхозных ячеек, 448
кандидатских групп, 1641 партийно-комсомольская груп-
па. Численность состава сельских партийных организа-
ций в республике увеличилась до 11 200 человек1.
Деятельность политотделов машинно-тракторных
станций, перестройка сельских партийных организаций,
рост числа коммунистов в деревне способствовали акти-
визации и повышению уровня идеологической и органи-
зационной работы среди крестьянства, усилению влияния
государства на хозяйственное состояние артелей. Это
оказало благоприятное воздействие на развитие колхоз-
ного "движения, ускорило переход новых слоев крестьян
на социалистический путь хозяйствования. За время ра-
боты политотделов МТС в Белорусской ССР в колхозы
вступило более 174 тыс. крестьянских дворов7 8. Это был
большой успех в работе по развертыванию социалисти-
ческой реконструкции сельского хозяйства. В связи с тем
что политотделы свои задачи выполнили', на основе ре-
шения ноябрьского (1934 г.) Пленума ЦК ВКП(б) они
7 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 5, д. 1793, л. 30.
8 Социалистическое народное хозяйство Белорусской ССР.— Мн.,
1949, с. 70.
274
были преобразованы в обычные партийные органы и сли-
ты с соответствующими районными комитетами партии.
Значительную помощь в развитии колхозного строи-
тельства белорусское крестьянство получало из городов.
Рабочие промышленных предприятий республики прини-
мали непосредственное участие в вовлечении единолич-
ников в колхозы, создании новых сельскохозяйственных
артелей. Только на протяжении пяти месяцев 1933 г. они
помогли организовать 635 колхозов. Эта работа продол-
жалась и в последующее время. Весной 1934 г. рабочие
Могилевской фабрики искусственного волокна организо-
вали три сельхозартели, в которые вступило 100 кре-
стьянских хозяйств. Председателями новых сельхозарте-
лей были избраны лучшие рабочие фабрики 9. Помощь
рабочих укрепляла союз рабочего класса и трудящегося
крестьянства, способствовала более активному вовлече-
нию крестьян в колхозы.
Немаловажное значение для развития коллективиза-
ции сельского хозяйства в Белорусской ССР в годы вто-
рой пятилетки имело участие передовых колхозников в
работе по вовлечению единоличников в колхозы. Многие
колхозники работали красными агитаторами. К началу
1938 г. в республике их насчитывалось около 3 тыс.
Свыше 2,5 тыс. человек проходили обучение на кратко-
срочных курсах, готовясь к проведению агитационной
работы среди колхозников и единоличников 10. Красные
агитаторы были активными пропагандистами задач со-
циалистического строительства в деревне, проводниками
аграрной политики партии.
Как и в первые годы массовой коллективизации, во
второй пятилетке в Белорусской ССР использовались
такие формы вовлечения крестьян в колхозы, как «обще-
ственный буксир», собрания единоличников с докладами
представителей колхозов о работе, посылка в отстающие
по уровню коллективизации места бригад из передовых
коллективных хозяйств, организация экскурсий едино-
личников в сельхозартели для ознакомления с производ-
ственными успехами и жизнью колхозников, проведение
съездов, слетов передовых членов сельхозартелей с уча-
стием единоличников и т. д. Колхозники нередко обра-
9 Герман К. К. Ведущая роль рабочего класса в создании кол-
хозного строя в Белоруссии, с. 220, 222.
19 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 15, д. 28, л. 64.
18*
275
щались к единоличникам с призывом решительнее всту-
пать на путь новой жизни, так как «колхозы, по их
мнению,— дело крепкое и для крестьянина-единоличника
один выход — идти в колхоз» п.
Дальнейшему развертыванию коллективизации спо-
собствовала налоговая и заготовительная политика Со-
ветского государства, претерпевшая в конце первой —
начале второй пятилеток значительные изменения. Вме-
сто договорной системы заготовок были установлены
твердые размеры поставок государству сельскохозяйст-
венных продуктов различными категориями хозяйств.
Увеличилось налоговое обложение единоличников, осо-
бенно более зажиточных, при сравнительно невысоком
налоге на приусадебные участки колхозников. Многие
из них, а также беднейшие хозяйства единоличников не
облагались налогом. Заработок колхозников в коллек-
тивных хозяйствах полностью освобождался от обложе-
ния 11 12. Дифференцированный характер налогов был на-
правлен на материальное стимулирование колхозного
движения.
Широкая пропаганда налоговой политики Советского
государства, повседневные наблюдения, сравнение своей
жизни с жизнью колхозников, политическая работа, по-
мощь рабочего класса в развертывании коллективизации
все больше убеждали единоличников в необходимости
перехода на социалистический путь хозяйствования.
Только на протяжении 1933 г. 76 870 единоличных кре-
стьянских хозяйств вступили в колхозы, а уровень кол-
лективизации возрос с 43,3 до 51%. При этом только за
первую половину года 7% крестьянских хозяйств Бело-
русской ССР вступили в сельхозартели 13. В середине
1933 г. уровень коллективизации в республике превысил
50%.
Однако во второй половине 1933 и в первой половине
1934 г. темпы коллективизации в Белорусской ССР сни-
зились. За первые шесть месяцев 1934 г. в колхозы всту-
пило лишь 24 150 хозяйств единоличников. Как отметил
состоявшийся в июле 1934 г. пленум ЦК КП (б) Б, это
11 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 15, д. 36, л. 16.
12 Залесский М. Я. Налоговая политика советского государст-
ва в деревне.—М., 1940, с. 102—103.
‘з ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 41, л. 207.
276
явилось результатом ослабления агитационной и органи-
зационной работы среди крестьян-единоличников 14.
Партийные, советские, хозяйственные организации
республики усилили работу по разъяснению единолич-
никам преимуществ социалистического способа произ-
водства перед индивидуальным. Активнее стала вестись
пропаганда достижений передовых артелей, условий
жизни колхозников. Единоличники шире вовлекались в
общественно-политическую жизнь деревни.
Большое значение в этом отношении имели выборы
в местные Советы, состоявшиеся в ноябре—декабре
1934 г. Широко развернувшаяся отчетно-выборная кам-
пания проходила в деревне под лозунгами активизации
деятельности сельских Советов, организационно-хозяйст-
венного укрепления сельхозартелей, дальнейшего разви-
тия колхозного движения. В проводимых в связи с выбо-
рами мероприятиях наряду с колхозниками активное
участие принимали и единоличники. В отчетных собра-
ниях сельских Советов участвовало свыше 70% избира-
телей, а в голосовании — 82% против 66% в 1931 г.15
Усиление организаторской и агитационной работы
способствовало дальнейшему вовлечению единоличников
в колхозы. На протяжении второй половины 1934 г. в
сельскохозяйственные артели Белорусской ССР вступило
135 226 крестьянских хозяйств, было создано 1103 новых
колхоза. К концу года в колхозах было объединено
430,3 тыс. хозяйств, уровень коллективизации достиг
72,6%. К этому времени было обобществлено 80% всех
посевных площадей 16.
Если исходить из постановления ЦК ВКП(б) от
2 августа 1931 г. «О темпах дальнейшей коллективизации
и задачах укрепления колхозов» 17, определявшего кол-
лективизацию в основном завершенной в том случае,
если в колхозы вовлечено не менее 68—70% крестьян-
ских хозяйств с охватом 75—80% посевных площадей,
14 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 15, д. 41, л. 207; оп. 20, д. 117,
л. 350.
15 Болыпэвж Беларусь 1934, № 23—24, с. 21.
16 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 41, л. 207; д. 64, л. 6;
XI Усебеларуск! з’езд Саветау. Стэнаграф1чная справаздача.—
Мн., 1935, с. 63; Сацыялютычнае будаунщтва ордэнаноснай
БССР,—Мн., 1937, с. 21.
17 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам,
т. 2, 1929—1940 гг., с. 350.
277
то можно констатировать, что этот уровень был достиг-
нут в Белорусской ССР к концу 1934 г.
Однако база для дальнейшего развертывания кол-
лективизации еще была достаточно широкой, так как
немало крестьянских хозяйств оставалось вне колхозов.
Поэтому и в следующем, 1935 г., продолжалось вступ-
ление единоличников в колхозы. В течение года было
коллективизировано 106 404 крестьянских двора. Это
позволило поднять уровень коллективизации в республи-
ке к концу года до 85,6% 18 19.
Следовательно, для первых трех лет второй пятилет-
ки характерен достаточно интенсивный рост коллективи-
зации в республике. За это время в сельскохозяйствен-
ные артели вступило 342 650 единоличных хозяйств, а
уровень коллективизации возрос почти вдвое1э. В отли-
чие от первых лет социалистической реконструкции сель-
ского хозяйства во второй пятилетке в БССР не наблю-
далось массовых отливов крестьян из колхозов, хотя в
ряде мест выход был значительным. Так, за первые три
месяца 1934 г. из колхозов Борецкого, Толочинского,
Оршанского, Чериковского и Мозырского районов вы-
шло 2389 хозяйств. Основными причинами выхода были:
организационно-хозяйственная слабость многих хозяйств,
низкая оплата труда, недостатки в политической работе
партийных и советских организаций. Однако количество
единоличных хозяйств, вступивших в колхозы, значи-
тельно превышало число выбывших из них. Если на про-
тяжении января—марта 1934 г. из колхозов республики
выбыло 11 735 дворов, то вступило 25 96920. Выходы из
сельхозартелей свидетельствовали о еще имевших место
колебаниях среди определенной части крестьянства.
По мере дальнейшего развития коллективизации и орга-
низационно-хозяйственного укрепления колхозов выход
из них крестьян становился все реже.
В годы второй пятилетки социалистическая рекон-
струкция сельского хозяйства сочеталась с широко раз-
вернувшейся работой по организационно-хозяйственному
укреплению колхозов. Развитие коллективных хозяйств,
общее упрочение социалистического строя явились важ-
18 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 64, л. 65.
19 Там же, д. 41, л. 207; д. 64, л. 65.
20 Там же, л. 201—203.
278
ними факторами, способствовавшими расширению кол-
хозного движения.
Как и в первый период массовой коллективизации,
колхозное движение в 1933—1935 гг., как правило, бы-
стрее развивалось в приграничных районах. По состоя-
нию на 15 сентября 1933 г., в 22 районах, близко располо-
женных к границе, было коллективизировано 59,81%
крестьянских хозяйств, в то время как в целом по рес-
публике — лишь половина 21.
Благоприятное влияние на завершение коллективиза-
ции сельского хозяйства оказало принятие Вторым
Всесоюзным съездом колхозников-ударников (февраль
1935 г.) нового устава сельскохозяйственной артели.
В нем нашел отражение опыт организации колхозного
строительства, накопленный за прошлые годы, были за-
креплены сложившиеся к этому времени формы и мето-
ды коллективного хозяйствования, содержались основ-
ные положения, регламентировавшие производственную
деятельность сельхозартелей. По сравнению с уставом
1930 г. новый устав более четко определил задачи кол-
хозного строительства, внутреннюю структуру артели,
организацию, оплату и дисциплину труда, права и обя-
занности колхозников. Устав 1935 г. был значительным
шагом вперед в юридическом и организационном оформ-
лении колхозного строя. В республике было проведено
широкое обсуждение нового устава. Затем он был при-
нят каждым коллективным хозяйством. Одновременно с
обсуждением и принятием нового устава происходило
вручение колхозам актов на вечное пользование землей.
Эта работа завершилась в 1936 г. За сельхозартелями
республики было закреплено 6918,8 тыс. га земли22.
Принятие колхозами нового устава, вручение им
актов на вечное пользование землей явились важными
общественно-политическими мероприятиями. Они прохо-
дили, как правило, в торжественной обстановке, при вы-
сокой общественно-политической активности не только
колхозников, но и единоличников, которые нередко на
собраниях подавали заявления о вступлении в колхозы.
К началу 1936 г. республика вплотную приблизилась
по уровню коллективизации к среднесоюзным показате-
21 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 5, д. 1793, л. 74—79; оп. 28,
д. 41, л. 207.
22 Звязда, 1936, 12 ноября.
279
лям. Если в середине 1933 г. БССР отставала по числу
коллективизированных крестьянских хозяйств от стра-
ны в целом на 16,8%, то к этому времени — лишь на
4,2%. Примерно на таком же уровне сохранилось это
различие и в последующие годы 23.
В проведении коллективизации сельского хозяйства
Белорусской ССР в первые годы второй пятилетки име-
лись немалые трудности. В деревне все еще продолжа-
лась классовая борьба. Разбитые в хозяйственном и по-
литическом отношениях кулаки не отказались от попы-
ток остановить переход крестьянства на социалистиче-
ский путь. В ход пускались различные средства
противодействия колхозному строительству — от попы-
ток вступления в колхозы и разложения их изнутри до
уничтожения общественной собственности и нападений
на активистов колхозного движения. На протяжении
1933 г. в республике было совершено 678 террористиче-
ских актов, а за девять месяцев 1934 г.— 48 5 24.
Партийными и советскими органами принимались
меры по дополнительному выявлению зажиточных хо-
зяйств, чтобы полностью устранить экономическое и по-
литическое влияние кулаков на крестьянство. Число
хозяйств, индивидуально обложенных налогом, возросло
в республике до 3 тыс. Однако в ходе этой работы были
допущены перегибы. Как отмечалось в отчетном докла-
де Центральной Контрольной Комиссии XV съезду Ком-
партии Белоруссии, в 1933 г. под раскулачивание попала
часть середняков25. В процессе проверки 632 хозяйства,
ошибочно отнесенных к кулацким, были освобождены
от индивидуального обложения.
Широко велась работа по очищению колхозов от
классово чуждых элементов. За период с 1 января по
15 сентября 1933 г. из сельхозартелей было исключено
20 900 хозяйств. Однако в ряде мест в это число попали
колхозники, допустившие незначительные нарушения
Устава. На протяжении 1933 — первой половины 1934 г.
Наркомзем БССР, рассмотрев 3524 жалобы исключен-
23 Колхозы во второй сталинской пятилетке.— М.—Л., 1939, с. 2—3;
Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
ки.— Мн., 1939, с. 40.
24 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 41, л. 129.
25 Там же, оп. 2, д. ПО, л. 270; д. 111, л. 99.
280
ных из сельхозартелей, вынес решение о восстановлении
в них 1169 хозяйств 26.
Отчасти под влиянием недостатков в колхозном стро-
ительстве и в связи с организационно-хозяйственной
слабостью многих артелей происходило переселение
колхозников за пределы республики. В конце 1933 —
начале 1934 г. из Тереховского района выехало 250 хо-
зяйств, из Лоевского — около 300, из Логойского — бо-
лее 150. Переселение крестьян в другие районы страны,
преимущественно на Украину, наблюдалось и в после-
дующие годы. На протяжении 1937 г., согласно данным
54 районов БССР, за пределы республики выбыли
8020 семей колхозников и 2432 семьи единоличников 27.
В течение 1936—1937 гг. в колхозы республики всту-
пило лишь 14 тыс. крестьянских хозяйств28. В целях
стимулирования колхозного движения в Белорусской
ССР СНК СССР и ЦК ВКП(б) в постановлении, при-
нятом 2 августа 1937 г., установили, что вступавшие в
колхозы единоличники, не имевшие лошади и семян,
освобождаются от внесения в фонд сельхозартели их
стоимости. С этих лиц списывались все недоимки прош-
лых лет по натуральным и денежным платежам29.
Предоставление дополнительных льгот вступавшим в
колхозы крестьянам-единоличникам способствовало рос-
ту колхозного движения. На протяжении 1938 г. в кол-
хозы БССР влилось 37,5 тыс. единоличных крестьянских
хозяйств. К началу 1939 г. в сельхозартелях республики
состояло более 90% крестьянских дворов. В предвоенные
годы продолжался дальнейший рост коллективизации.
Накануне Великой Отечественной войны ее уровень до-
стиг в восточных областях 93,4% по числу крестьянских
хозяйств и 96,2% по посевной площади30.
Благоприятное воздействие на колхозное строитель-
ство в предвоенные годы оказало сселение хуторов в
колхозные деревни. На протяжении 1939—1940 гг. бо-
26 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 15, д. 28, л. 64; д. 10, л. 188—
189.
27 Там же, оп. 28, д. 34, л. 1, 39, 43; д. 156, л. 199.
28 Основные итоги народного хозяйства БССР за 2-ю пятилетку и
наметки на 3-е пятилетие.— Мн., 1939, с. 101; ПА ИИП при ЦК
КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 229, л. 1.
29 Рабочий, 1937, 4 авг.
39 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 229, л. 1; ЦГАОР БССР,
ф. 48, оп. 9, д. 2, л. 145.
281
лее 160 тыс. хуторских хозяйств переселились в колхоз-
ные центры 31.
Продолжались поиски оптимальных размеров сель-
скохозяйственной артели. В годы второй пятилетки в
БССР колхоз, как правило, объединял незначительное
количество крестьянских хозяйств. В 1933 г. 45,2% сель-
хозартелей республики имели в своем составе до 30 дво-
ров 32.
СНК БССР и ЦК КП (б) Б в принятом 11 января
1936 г. постановлении «Об организационно-хозяйствен-
ном укреплении колхозов и подъеме сельского хозяйства
БССР» отметили, что наличие в значительной части рай-
онов республики чрезмерно мелких колхозов не давало
возможности этим хозяйствам использовать преимуще-
ства социалистического способа производства. Партий-
ным и советским органам предлагалось разработать ме-
роприятия по объединению мелких колхозов, строго со-
блюдая при этом принцип добровольности 33.
Однако в ряде мест при объединении колхозов были
допущены ошибки, и слиянию подверглись не только
мелкие, но и крупные коллективные хозяйства, охваты-
вавшие по 100 и более крестьянских дворов. Так, в Сми-
ловичском районе было произведено укрупнение девяти
сравнительно больших колхозов. В апреле 1936 г. СНК
БССР и ЦК КП (б) Б осудили неправильную практику,
сложившуюся в районе при объединении сельхозарте-
лей. Решения Смиловичского райкома КП (б) Б и испол-
кома районного Совета об укрупнении колхозов были
отменены. Всем районным комитетам КП (б) Б и испол-
комам предлагалось проверить целесообразность прове-
денного объединения сельхозартелей и впредь произво-
дить эту работу только после утверждения предложений
с мест Совнаркомом БССР и ЦК КП (б) Б34.
В соответствии с принятыми решениями в республи-
ке была проведена значительная работа по упорядоче-
нию размеров сельскохозяйственных артелей. В резуль-
тате к началу 1938 г. количество коллективных хозяйств,
объединявших не более 30 дворов, сократилось до
31 История Беларускай ССР, т. 4.— Мн., 1975, с. 31.
32 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 41, л. 198.
33 Болыпэвш Беларусь 1936, № 1, с. 142.
34 Большэвш Беларусь 1936, № 4, с. 80—81.
282
14,6%. Свыше 54% сельхозартелей имели в своем соста-
ве от 30 до 80 хозяйств, около четверти — 80—150.
Значительные отличия колхозов по количеству вхо-
дивших в них крестьянских дворов объяснялись тем, что
их величина в первую очередь определялась различными
размерами самих этих деревень и степенью уда-
ленности последних друг от друга. Чаще всего в сель-
хозартель входили крестьяне одной деревни. Размеры
колхозов в северной и южной частях республики зна-
чительно разнились. В то время как в начале 1938 г. в
среднем по БССР в одной сельхозартели были объеди-
нены 73 крестьянских хозяйства, в Витебской области в
один колхоз входило 57 дворов, а в Гомельской— 10535.
Небольшой размер колхозов в Витебской области объ-
яснялся наличием значительного количества удаленных
друг от друга мелких поселков, а также не переселив-
шихся еще в колхозы хуторских хозяйств.
В целом по республике за годы второй и третьей пя-
тилеток размеры сельскохозяйственных артелей значи-
тельно возросли. Если в 1932 г. один колхоз объединял в
среднем 36 крестьянских дворов, то в 1940 г.— 75. За
это время посевная площадь коллективных хозяйств
увеличилась с 215 до 367 га 36.
Проводимая в республике работа по упорядочению
размеров сельскохозяйственных артелей, а также про-
должение коллективизации обусловили изменение общей
численности коллективных хозяйств, Если в середине
1933 г. в республике их насчитывалось 9,4 тыс., то к на-
чалу 1935 г.— 10,9 тыс. С этого времени в связи с объ-
единением части артелей их число стало сокращаться и
достигло в конце 1936 г. 9,6 тыс., оставаясь впоследствии
в основном на таком уровне37. С 1936 г. единоличные
крестьяне Белоруссии, переходя на социалистический
путь ведения хозяйства, как правило, не организовыва-
ли новые сельхозартели, а вступали в уже существо-
вавшие.
Среди коллективных хозяйств Белорусской ССР было
немало национальных артелей. В начале 1934 г. числи-
35 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 179, л. 2.
38 ЦГАОР БССР, ф. 48, оп. 9, д. 2, л. 145.
37 Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
ки, с. 140; ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 64, л. 18.
283
лось 186 колхозов с преимущественно польским насе-
лением, 23 с русским, 20 с украинским, 12 с латышским.
Было также 136 еврейских и многонациональных арте-
лей 38.
Одновременно с завершением коллективизации сель-
ского хозяйства происходило дальнейшее расширение и
укрепление общественного хозяйства колхозов. Важная
роль в этом, особенно в первые годы второй пятилетки,
принадлежала обобществлению земли, части построек,
скота, инвентаря вступавших в колхозы крестьян. Если
в начале 1933 г. колхозам принадлежало 44,7% посев-
ной площади республики, то в 1939 г.— 91,9%39.
Однако в годы второй и третьей пятилеток обобщест-
вление основных средств производства отставало от
темпов вступления крестьян в колхозы, хотя и не в та-
кой степени, как в начальный период массовой коллек-
тивизации. Сокращение разрыва объясняется накопле-
нием опыта колхозного строительства, общим укрепле-
нием колхозного строя, все большей уверенностью
крестьян-единоличников в прочности социалистических
отношений в деревне.
Таким образом, за годы второй и третьей пятилеток
в восточных областях Белорусской ССР завершилось
вступление крестьян в колхозы. Переход крестьян-еди-
ноличников на социалистический путь хозяйствования
происходил одновременно с активной работой по упро-
чению колхозного строя. Организационно-хозяйственное
укрепление сельхозартелей явилось важным стимулиру-
ющим фактором роста колхозного движения.
Переход единоличников от индивидуальных форм ве-
дения хозяйства к коллективным происходил в услови-
ях укрепления социалистических производственных от-
ношений. Был ликвидирован последний эксплуататор-
ский класс — кулачество, уничтожена эксплуатация
чужого труда. Крестьянство превратилось в социально
однородный класс, возросло его политическое единство.
Все это упрочило позиции социализма в деревне, рас-
ширило и укрепило социальную основу Советской
власти.
38 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 29, л. 50—56.
39 Там же, д. 178, л. 31.
284
Рост материально-
технической базы
Одним из важнейших условий успешного развития
колхозного производства являлось широкое применение
сельскохозяйственных машин. Только на этой основе
можно было облегчить тяжелый крестьянский труд, по-
высить его производительность, укрепить экономику кол-
лективных хозяйств, поднять материальный уровень
жизни колхозников.
Коммунистическая партия и Советское правительст-
во провели большую работу по созданию материально-
технической базы социалистического сельского хозяйст-
ва. Советское государство оказывало огромную матери-
альную и финансовую помощь колхозам. За годы второй
и третьей пятилеток в сельское хозяйство Белоруссии
государством было вложено 430 млн. руб., что состави-
ло более половины капитальных вложений колхозов
(840 млн. руб.). Капиталовложения на один колхоз
БССР увеличились с 37,5 тыс. руб. в 1935 г. до 66,5 тыс.
руб. в 1939 г., или на 77,8% 40. Однако размеры капита-
ловложений были недостаточными. Это не могло не
сказаться на обеспечении колхозов техникой, удобрения-
ми, средствами на строительство общественных по-
строек.
Основой технического оснащения колхозного произ-
водства явилось отечественное сельскохозяйственное
машиностроение, уже в годы первой пятилетки достиг-
шее значительных успехов и превратившееся в важную
отрасль социалистической индустрии. Однако тракторов,
молотилок, сеялок и другой техники было пока недо-
статочно, чтобы удовлетворить потребности социалисти-
ческого сельского хозяйства. К началу второй пятилетки
машиновооруженность колхозного производства была
незначительной. На 9021 колхоз республики приходи-
лось 1469 тракторов, т. е. один трактор в среднем на
6 хозяйств. Мощность тракторного парка МТС составля-
ла 17,3 тыс. л. с., или около 2 л. с. на один колхоз 41.
Производственные возможности другой сельскохозяйст-
40 Подсчитано по: Белорусская ССР за годы Советской власти.
Стат, сборник.— Мн., 1967, с. 256.
41 Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
ки, с. 40; БССР к XI з’езду Саветау —Мн., 1936, с. 50.
285
венной техники были также невелики. В 1932 г. только
третья часть сельхозартелей и четверть посевной площа-
ди обслуживались МТС. Если при этом учесть, что к
началу 1933 г. в Белорусской ССР было коллективизи-
ровано менее половины крестьянских хозяйств, то ста-
нет очевидно, что техническая реконструкция сельского
хозяйства республики делала в это время лишь первые
шаги.
Придавая большое значение укреплению материаль-
но-технической базы колхозного сектора, Коммунистиче-
ская партия и Советское правительство принимали меры
по увеличению количества машинно-тракторных стан-
ций, более интенсивному снабжению их сельскохозяйст-
венной техникой. В директивах к составлению второго
пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР,
принятых в начале 1932 г. XVII партийной конференцией
ВКП(б), указывалось на необходимость охватить по-
мощью машинно-тракторных станций все колхозы42.
Проходивший в январе 1934 г. XV съезд КП (б) Б отме-
тил острую потребность в усилении технической осна-
щенности колхозов, лучшем использовании техники, по-
вышении механизации сельскохозяйственных работ43.
Техническая вооруженность колхозного производства
зависела прежде всего от обеспеченности техникой
МТС. Поэтому основные средства, выделяемые государ-
ством на развитие материально-технической базы кол-
хозного сектора, направлялись на укрепление существо-
вавших и организацию новых машинно-тракторных
станций и мастерских, на обеспечение их тракторами и
другими сложными сельскохозяйственными машинами.
На протяжении 1933—1939 гг. на это в республике было
израсходовано 155,8 млн. руб. Благодаря помощи госу-
дарства происходило активное создание новых машин-
но-тракторных станций. Если в конце первой пятилетки
в республике было 57 МТС, то к началу 1941 г. их коли-
чество увеличилось в восточных областях БССР до
23644. При этом за первые два года второй пятилетки в
БССР было организовано 19 новых МТС, а в 1935—
1937 гг,— 124.
42 КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 38.
43 Резолюции XV съезда КП (б) Б.— Мн., 1934, с. 54.
44 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 376, л. 23; Псторыя Бе-
ларускай ССР, т. 3, с. 429; т. 4, с. 29.
286
Значительное увеличение численности машинно-трак-
торных станций в последние три года второй пятилетки
объяснялось еще и проведенным разукрупнением части
МТС. Практика создания крупных машинно-тракторных
станций не оправдала себя. Такие станции были органи-
зационно слабыми, их центры находились далеко от
коллективных хозяйств. При перемещении машин в от-
даленные от МТС колхозы происходили большие потери
горючего, быстрее изнашивалась техника. Поэтому в
1937 г. в 14 районах Белорусской ССР 23 машинно-трак-
торные станции были разукрупнены 45.
Базой для создания в это время новых МТС являлись
также ликвидированные совхозы. На их основе было
организовано 60 новых машинно-тракторных станций.
В них стала работать значительная часть механизатор-
ских кадров и специалистов сельского хозяйства, заня-
тых ранее в совхозах 46.
Основные принципы размещения МТС в годы второй
и третьей пятилеток были определены постановлением
СНК СССР «О порядке организации новых машинно-
тракторных станций», принятым 2 сентября 1933 г.
В нем содержалось требование размещать новые МТС
так, чтобы обеспечить успешное проведение работ по
производству основных культур. При этом должны были
учитываться состояние живой тягловой силы в колхозах
и их потребность в механической тяге47.
Машинно-тракторные станции создавались в таких
местах, чтобы техническую помощь могли получать все
колхозы и прежде всего слабые. При этом учитывалась
перспектива организации в каждом районе нескольких
МТС. Это вскоре превратилось в действительность. Если
в 1935 г. в среднем на один район в Белорусской ССР
приходилась одна машинно-тракторная станция, то в
1937 г.— 2—3. В связи с организацией в районах не-
скольких машинно-тракторных станций были определе-
ны зоны их деятельности.
45 Рябов А. Ф. Укрепление материально-технической базы колхо-
зов Белоруссии в годы второй и третьей пятилеток (1933—
1940 гг.). Автореф. канд. дис.— Мн., 1968, с. 9, 10, 109.
46 Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР (1917—1941 гг.),
с. 155—156.
47 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 467—
468.
287
Машинно-тракторные станции оснащались новой
техникой. На протяжении 1933—1940 гг. число тракто-
ров в МТС республики возросло более чем в 6,6 раза,
а их мощность — почти в 11 раз 48. Опережающее увели-
чение мощности тракторного парка свидетельствовало о
том, что в МТС стали поступать более совершенные ма-
шины.
Изменилось соотношение живой тягловой и трактор-
ной силы в колхозном производстве. Если в середине
1934 г. механическая тяга в колхозах Белорусской ССР
составляла лишь 10% общих тяговых ресурсов, то в
1940 г. ее удельный вес поднялся до 37% 49.
МТС снабжались и другой сельскохозяйственной
техникой. На протяжении второй и третьей пятилеток
количество сложных молотилок в них увеличилось в два
раза, тракторных плугов — в четыре, сеялок — в шесть
раз. В МТС были картофелесажалки, льнотеребилки и
другие машины. В 1936 г. на полях колхозов БССР
впервые появились комбайны. Через четыре года уже
около 1600 этих машин работало на хлебных нивах рес-
публики 50.
Рост тракторного парка, увеличение количества дру-
гой сельскохозяйственной техники позволили значитель-
но укрепить основные фонды машинно-тракторных стан-
ций. Если в 1934 г. основной фонд одной МТС респуб-
лики составлял 419 тыс. руб., то в 1937 г. он вырос до
618 тыс., т. е. почти в 1,5 раза 51.
Однако эффективность использования техники МТС
в годы предвоенных пятилеток снижалась из-за недо-
статочного количества прицепного инвентаря. В 1936 г.
в Белорусской ССР на 6163 трактора, имевшихся в МТС,
приходилось 5280 плугов, 1189 зерновых сеялок, 660 ди-
сковых борон52. Недостаток их отрицательно сказывал-
48 Основные показатели развития общественного хозяйства колхо-
зов Белорусской ССР. Стат, сборник.— Мн., 1956, с. 153, 154,
159; Социалистическое строительство БССР за годы второй пяти-
летки, с. 40.
49 МТС и колхозы в 1935 г,— М„ 1936, с. 407; Достижения Совет-
ской Белоруссии за 40 лет.— Мн., 1958, с. 58.
50 Достижения Советской Белоруссии за 40 лет, с. 50; Основные
показатели развития общественного хозяйства колхозов Белорус-
ской ССР, с. 153, 154, 159.
51 МТС во второй пятилетке.— М.—Л., 1939, с. 29.
52 Там же, с, 48.
288
ся на повышении механизации колхозного производства.
Укрепление материально-технической базы колхоз-
ного строя проходило интенсивно во второй пятилетке и
замедлилось в предвоенные годы. Если в 1935—1937 гг.
машинно-тракторные станции республики получили
4744 трактора, то в 1938—1940 гг.— 2508 53, т. е. почти
в два раза меньше. Это происходило потому, что в связи
с возраставшей угрозой военного нападения на СССР
со стороны империалистических государств Коммуни-
стическая партия и Советское правительство вынуждены
были направлять на укрепление обороны страны допол-
нительные средства. Но и в этих условиях только в вос-
точных областях БССР на протяжении 1938—1940 гг.
были созданы 36 новых МТС. Мощность тракторного
парка возросла со 123,9 тыс. до 187,2 тыс. л. с.54 Это
позволило значительно расширить масштабы техниче-
ской помощи колхозному производству. В предвоенные
годы почти все колхозы республики обслуживались ма-
шинно-тракторными станциями.
Если в целом по стране перестройка социально-эко-
номических отношений закончилась значительно рань-
ше, чем техническая реконструкция сельского хозяйства,
то в условиях Белорусской ССР в силу ее отставания в
темпах коллективизации от общесоюзных разница во
времени между этими двумя процессами была меньше.
Осуществление технического перевооружения колхоз-
ного производства ускоряло социальные преобразования
в деревне. Применение техники в колхозах оказало ре-
шающее влияние на развитие производительных сил в
сельском хозяйстве, помогло крестьянам лучше осознать
преимущества коллективного способа хозяйствования
перед единоличным, способствовало изживанию частно-
собственнической психологии.
В первые годы второй пятилетки важную роль в по-
вышении значения МТС как технических и политико-
воспитательных центров в деревне сыграли политотделы
машинно-тракторных станций. Они провели большую
53 Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
ки, с. 40; Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 24—25;
ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 376, л. 22.
54 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 24—25; Основные
показатели развития общественного хозяйства колхозов Белорус-
ской ССР, с. 153—159.
19. Зак. 1583
289
работу по улучшению деятельности МТС, повышению
производительности техники. С помощью политотделов
во многих МТС был налажен повторный ремонт тракто-
ров, контролировалось распределение машин между
колхозами. Политотделы участвовали в работе по повы-
шению квалификации работников МТС, развитию их
трудовой и общественно-политической активности. При-
нятые меры дали положительные результаты. Так, в
Слуцкой МТС полезное использование тракторов воз-
росло в 1933 г. на 13,5% 55.
Благодаря деятельности политотделов машинно-
тракторные станции стали оказывать более эффектив-
ную техническую и организационную помощь колхозам
в проведении сельскохозяйственных работ. К 20 мая
1933 г. в зонах МТС, имевших политотделы, весенний
сев был выполнен на 67,2%, а в зонах МТС без полит-
отделов — на 50,6% 56.
Под руководством политотделов машинно-трактор-
ные станции не только улучшили техническое обслужи-
вание колхозов, но стали активнее участвовать в обще-
ственно-политической жизни села. Работники МТС при-
нимали участие в проведении дней, декад, месячников
ударной работы, в организации политдней, в пропаганде
социалистического соревнования и ударничества.
В системе мер, направленных на усиление техниче-
ского вооружения сельского хозяйства, важное место
принадлежало совершенствованию договорных отноше-
ний между МТС и колхозами, проведенное в начале
второй пятилетки. Решением СНК СССР от 5 февраля
1933 г. денежная оплата за выполненные МТС работы
была заменена натуральной. Ее размер ставился в за-
висимость от количества произведенной работы и ее
конечных результатов. Машинно-тракторные станции
должны были не реже одного раза в три месяца отчи-
тываться о своей работе перед правлениями колхозов
и на общих собраниях колхозников. Чтобы установить
более тесные связи между колхозами и МТС, при по-
следних создавался производственный совет из предста-
вителей колхозов.
65 Р а т н е к К. К. Першы год работы палпаддзелау МТС БССР.—
Мн., 1934, с. 29.
58 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 250, л. 180.
290
В 1934 г. договорные отношения между обеими сто-
ронами получили дальнейшее развитие. Расширился
круг взаимных обязательств, более четко определялась
юридическая сторона взаимоотношений, устанавлива-
лись твердые ставки натуральной оплаты за работу
МТС в зависимости от урожайности культур 57.
Совершенствование договорных отношений между
МТС и колхозами, придание заключенным договорам
силы закона повысили ответственность машинно-трак-
торных станций за техническое обслуживание колхозов,
способствовали улучшению качества выполняемых ра-
бот. Благодаря договорной системе были более четко
определены права и обязанности сельхозартелей в от-
ношениях с машинно-тракторными станциями, возросло
значение натуральной оплаты колхозов за выполненные
МТС работы в системе заготовок продуктов государст-
вом. Машинно-тракторные станции стали играть вид-
ную роль в экономических взаимоотношениях государст-
ва с колхозами, в заготовках продуктов сельского хо-
зяйства.
Укреплению МТС, улучшению технического обслу-
живания колхозов служили мероприятия, направленные
на совершенствование материального обеспечения ма-
шинно-тракторных станций. Если в годы второй пяти-
летки в финансировании МТС наряду с государством
принимали участие и колхозы, то с февраля 1938 г. ма-
шинно-тракторные станции полностью стали обеспечи-
ваться из средств государственного бюджета58. Это
укрепило материальное положение МТС, сделало их ра-
боту более стабильной.
Важным условием улучшения технического обслужи-
вания колхозов являлась подготовка механизаторских
кадров. Выдвинутая в годы второй пятилетки задача
профессионально-технического обучения рабочих про-
мышленности была актуальной и для сельскохозяйст-
венного производства. В решениях декабрьского
(1932 г.) пленума ЦК КП (б) Б указывалось: «Ввиду
того, что из года в год растет техническая вооружен-
57 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 452—
455, 487—492.
58 История СССР с древнейших времен до наших дней, т. IX,
с. 355.
19*
291
ность сельского хозяйства сложными машинами, особое
значение приобретает овладение машинной техникой и
создание квалифицированных кадров, умеющих пользо-
ваться этими машинами» 59.
Работа по обеспечению колхозного производства ме-
ханизаторами велась на основе опыта, приобретенного
в годы первой пятилетки. Основная часть механизатор-
ских кадров готовилась на курсах при МТС. К препо-
даванию привлекался производственно-технический пер-
сонал машинно-тракторных станций, использовалась их
материальная база. Направленные для обучения колхоз-
ники получали в своих хозяйствах денежную или нату-
ральную оплату, равную стоимости от половины до трех
четвертей трудодня за каждый учебный день. Курсы
механизаторов при МТС обеспечивали техническими
кадрами как машинно-тракторные станции, так и кол-
хозы. Готовя специалистов для работы на тракторах,
льнотеребилках, прицепных орудиях, курсы механизато-
ров были начальной формой подготовки технических
кадров для сельского хозяйства.
В то же время на вооружение сельского хозяйства
поступала все более совершенная техника, для обслу-
живания которой требовались специалисты более высо-
кой квалификации. В связи с этим по решению СНК
БССР и ЦК КП (б) Б в 1936 г. были открыты курсы по
подготовке механизаторов повышенной квалификации
при Горецком сельскохозяйственном институте и Бело-
русской станции механизации и электрификации сель-
ского хозяйства, а также расширены специализирован-
ные учебные заведения — Рогачевская школа механи-
ков, Кричевская школа бригадиров тракторных бригад
и др.
Курсы механизаторов при машинно-тракторных стан-
циях, сельскохозяйственных учреждениях, специализи-
рованные школы сыграли важную роль в обеспечении
техническими кадрами сельскохозяйственного производ-
ства. За четыре года второй пятилетки для МТС Бело-
русской ССР было подготовлено свыше 46 тыс. механи-
заторов различных специальностей60.
Однако существовавшая система подготовки механи-
59 Звязда, 1932, 15 снежня.
ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 903, л. 86.
292
заторских кадров не могла полностью обеспечить имев-
шуюся технику специалистами. Много недостатков было
в работе самой распространенной формы подготовки
кадров — курсов механизаторов при машинно-трактор-
ных станциях. Поэтому с начала третьей пятилетки под-
готовка механизаторов стала все больше концентриро-
ваться в школах механизации сельского хозяйства.
В конце 1940 г. в восточных областях БССР насчитыва-
лось 12 таких школ, в том числе Гомельская, Бобруй-
ская, Смиловичская, Чериковская и др.
В отличие от курсов механизаторов при машинно-
тракторных станциях школы механизации сельского хо-
зяйства были полностью государственными заведениями.
Государственное финансирование подготовки механиза-
торских кадров явилось не только материальной по-
мощью коллективным хозяйствам, но и способствовало
лучшей организации учебы, повышению качества под-
готовки.
Школы механизации сельского хозяйства выпускали
специалистов для работы на более сложных сельскохо-
зяйственных машинах, а также бригадиров тракторных
бригад, механиков. Механизаторы для работы на колес-
ных тракторах и прицепном инвентаре по-прежнему го-
товились на курсах механизации при машинно-трактор-
ных станциях. В результате совершенствования системы
подготовки механизаторских кадров повысилась их ква-
лификация и возросло количество. Только на протяже-
нии 1934—1940 гг. в Белорусской ССР было подготовле-
но почти 80 тыс. механизаторов61.
Среди механизаторских кадров было немало женщин.
Их подготовке уделялось значительное внимание. Про-
ходивший в июне 1934 г. всебелорусский слет ударниц-
колхозниц и работниц совхозов призвал женщин на-
учиться работать на тракторе и других машинах62.
Призыв был поддержан. Уже в конце 1934 г. в Белорус-
ской ССР 323 льнотеребилки обслуживались женщина-
ми. Во второй половине 1935 г. и первой половине 1936 г.
570 женщин работали трактористками, 150 — помощни-
61 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 220, л. 1—2; д. 387, л. 11;
д. 903, л. 86; д. 1134, л. 116.
62 Самаабавязацельствы Усебеларускага злету ударнщ-калгаснщ
i работящ саугасау.— Мн., 1934, с. 11.
293
ками комбайнеров, 60 — бригадирами тракторных
бригад 63.
Для усиления работы по подготовке женщин-механи-
заторов СНК БССР и ЦК КП (б) Б в принятом в январе
1936 г. постановлении «Об организационно-хозяйствен-
ном укреплении колхозов и подъеме сельского хозяйст-
ва БССР» потребовали от партийных и советских орга-
нов обеспечить отбор на курсы механизаторов значитель-
ного количества женщин64. В результате проведенной
работы только в 1936 г. было подготовлено свыше 2480
женщин-механизаторов. Их удельный вес среди тракто-
ристов республики увеличился с 1,9% в 1935 г. до
10,2% в 1936 г. 65
В третьей пятилетке подготовка женщин-механизато-
ров приняла более значительные размеры. Получила
распространение учеба без отрыва от производства.
Только в 1939—1940 гг. профессию трактористки без от-
рыва от производства получило около 1100 женщин, а
всеми формами обучения было подготовлено 3000 трак-
тористок 66.
Комплектование механизаторских кадров проходило
в основном за счет крестьян. На учебу направлялись в
первую очередь передовики колхозного производства. За
время обучения они получали не только специальные
знания, но повышали свой общеобразовательный и идей-
но-политический уровень. Это способствовало росту их
влияния на производственную деятельность и политиче-
скую жизнь колхозов.
Однако в работе с механизаторскими кадрами было
немало недостатков. Важнейший из них — высокая
текучесть. В конце 1937 г. из общего числа тракторис-
тов, работавших в машинно-тракторных станциях рес-
публики,' 36,2% имели стаж работы менее одного года
и только 16,3% —свыше трех лет67. Это тормозило по-
вышение квалификации механизаторов, мешало эффек-
тивному использованию машинно-тракторного парка,
63 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 250, л. 86; Звязда, 1936,
10 лш.
64 Большэвж Беларусь 1936, № 1, с. 140.
65 МТС во второй пятилетке, с. 96.
66 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 220, л. 1, 2; д. 387, л. 29;
д. 472, л. 14, 18.
67 МТС во второй пятилетке, с. 96.
294
снижало уровень технической помощи колхозам со сто-
роны МТС.
Основной причиной высокой текучести механизатор-
ских кадров являлись недостатки в оплате труда, глав-
ным образом несвоевременная выдача заработной пла-
ты и ее низкие размеры. Поэтому во второй и третьей
пятилетках были осуществлены мероприятия по обеспе-
чению гарантированного минимума заработной платы.
Все более широкое применение находила прогрессивная
сдельная оплата. Возрастало участие государства в
оплате труда механизаторских кадров.
В начале второй пятилетки оплата труда механиза-
торов производилась так же, как и колхозников.
С 1934 г. все расчеты с трактористами стали осуществ-
ляться непосредственно машинно-тракторными станция-
ми. Для этого колхозы вносили им плату, соответствую-
щую количеству трудодней, выработанных тракториста-
ми в данных хозяйствах. Была установлена минимальная
оплата трудодня: 2 р. 50 к. деньгами и 3 кг зерна. Посте-
пенно и другие категории механизаторов были переведе-
ны на такую систему оплаты труда.
Однако на практике наблюдались многочисленные
нарушения в выплате заработной платы механизатор-
ским кадрам. Происходило это главным образом из-за
экономической слабости многих колхозов и несвоевре-
менного предоставления ими машинно-тракторным стан-
циям средств для оплаты труда механизаторов. В этих
условиях выплату заработка все в большей мере стало
брать на себя государство. Уже с 1935 г. оно полностью
оплачивало труд комбайнеров. С января 1939 г. выплата
гарантированного денежного минимума трактористам
тоже стала производиться государством. Кол-
хозы оплачивали только натуральную часть стоимости
трудодня и разницу в денежной оплате, если стоимость
трудодня у них была выше минимальной 68.
В середине 30-х годов часть механизаторов была пе-
реведена в состав постоянных работников машинно-
тракторных станций. В первую очередь в штаты МТС за-
числялись комбайнеры как наиболее квалифицированный
отряд механизаторских кадров.
68 Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938—1940 го-
ды,—М„ 1940, с. 169, 202.
295
Совершенствование оплаты труда механизаторов
способствовало росту их трудовой активности, бережно-
му отношению к машинам, повышению качества работы,
снижению текучести. В конце 1940 г. около половины
трудившихся в колхозах БССР трактористов имели стаж
работы по специальности не менее трех лет69. Закреп-
ление кадров механизаторов позволило повысить их про-
фессиональное мастерство.
Улучшение подготовки механизаторских кадров, со-
вершенствование оплаты труда, уменьшение текучести
благоприятно отразились на деятельности МТС, росте
производительности труда. Если в 1933 г. выработка на
один условный 15-сильный трактор составляла в перево-
де на мягкую пахоту 204 га, то в 1937 г.— 355 га70. Су-
щественно возрос общий объем работ, выполненных, в
колхозах республики машинно-тракторными станциями.
В 1940 г. в переводе на мягкую пахоту он составил
3041,2 тыс. га против 254,2 тыс. га в 1933 г.71
Росту производственных показателей МТС содейство-
вало развитие среди механизаторов социалистического
соревнования, движения ударников и стахановцев. При-
менение передовых методов труда стало приносить ощу-
тимые результаты уже в середине второй пятилетки. Это
в значительной степени связано с развернувшимся в
1935 г. социалистическим соревнованием, инициатором
которого выступила бригадир тракторной бригады Ко-
пыльской МТС С. Рачок — впоследствии знатная трак-
тористка республики, член ЦИК Союза ССР и БССР.
Бригада С. Рачок обязалась поднять выработку на
один трактор с 250 га по норме до 400. Члены бригады
не только выполнили, но и перевыполнили взятое обяза-
тельство, доведя годовую выработку на одну машину до
466 га. У них было немало последователей. Уже в 1935 г.
332 тракториста республики довели выработку за сезон
до 400 га на одну машину72.
Впоследствии движение передовиков распространи-
лось еще шире и способствовало достижению более вы-
69 ПА ПИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 903, л. 117.
70 МТС во второй пятилетке, с. 107.
71 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 903, л. ИЗ; МТС во вто-
рой пятилетке, с. 61.
72 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 230, л. ПО, 114; Звязда, 1935 г.,
23 кастр.
296
помощью техники,
составили в вос-
только 31,4% 75.
была значительно
ферм восточных
соких производственных результатов. В 1936 г. выработ-
ка 53 трактористов составила в переводе на мягкую
пахоту свыше 1000 га на трактор. На передовиков рав-
нялись другие механизаторы колхозного производства.
В 1940 г. каждый пятый тракторист и каждый третий
комбайнер республики перевыполнили установленные
нормы выработки 73.
За годы второй и третьей пятилеток в механизации
пропашных работ в колхозах были достигнуты значи-
тельные успехи. Если в 1933 г. вспашка паров была про-
изведена тракторами лишь на 9,6%, а пахота под яровой
сев на 9,5%, то в 1940 г. механизация этих видов сель-
скохозяйственных работ поднялась соответственно до
71,8 и 62,8% 74. В меньшей степени применялись машины
на других работах. В 1940 г. лишь 20% сева зерновых и
25% уборки льна были произведены с
Все работы, выполненные машинами,
точных областях Белорусской ССР
В животноводстве механизация труда
ниже. В 1940 г. на 27 547 колхозных
областей республики приходилось только 2207 кормоза-
парников, 1314 корнерезок, а также небольшое количе-
ство других механизмов 76.
В распоряжении колхозов находилась, как правило,
несложная техника, для обслуживания которой не требо-
вались специально подготовленные кадры механизато-
ров. Она использовалась главным образом в полеводст-
ве. В 1940 г. колхозы республики имели 9799 сенокоси-
лок, 9665 конных грабель 77, а также молотилки, плуги,
бороны, культиваторы, получившие широкое примене-
ние. В структуре основных средств производства колхо-
зов Белорусской ССР сельскохозяйственные машины и
другой инвентарь составляли в середине второй пятилет-
73 Рябов А. Ф. Укрепление материально-технической базы колхо-
зов Белоруссии в годы второй и третьей пятилеток, с. 15—16.
74 Сацыял1стычнае будаунщтва, 1934, № 5—6, с. 35; ПА ИИП при
ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 386, л. 25.
75 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 386, л. 25; Большэв1к Бе-
ларусь 1941, № 3, с. 22.
76 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 386, л. 22; оп. 20, д. 207,
л. 80; Па нам а рэнка П. К. Справаздачны даклад XVIII
з’езду КП(б)Б. 15 мая 1940.— Мн., 1940, с. 36.
77 Достижения Советской Белоруссии за 40 лет, с. 51.
297
ки 7,3%. В 1939 г. их удельный вес возрос до 11,3%, а
стоимость приблизилась к 70 млн. руб.78
В материальной базе сельхозартелей республики ос-
новное место занимали колхозные постройки, продуктив-
ный и рабочий скот. В годы второй пятилетки в структу-
ре средств производства колхозные постройки составляли
более чем третью часть, продуктивный скот — свыше
одной пятой. Существенных изменений в соотношении
основных видов материальной базы колхозов в годы
третьей пятилетки не произошло. Уменьшился только
удельный вес рабочего скота с 19,5% в 1932 г. до 15,5%
в 1937 г., что было связано в первую очередь с продол-
жавшимся падежом и уменьшением численности молод-
няка, общим сокращением поголовья лошадей. Этот про-
цесс был остановлен лишь в третьей пятилетке. В 1939 г.
в колхозах БССР насчитывалось 569 тыс. лошадей про-
тив 533 тыс. в 1937 г.79
Материальная база сельхозартелей Белорусской ССР
за годы предвоенных пятилеток значительно возросла.
Если в 1932 г. стоимость основных средств производства
равнялась в колхозах республики 159,5 млн. руб., то в
1939 г.— 618,2 млн. руб.80 По мере организационно-хо-
зяйственного укрепления колхозов увеличивались их не-
делимые фонды. В среднем на одно хозяйство в БССР
они возросли в 1940 г. по сравнению с 1937 г. более чем
в два раза, а по сравнению с 1928 г.— в 8 раз.
В укреплении материально-технической базы колхо-
зов республики большую помощь оказал рабочий класс
Белорусской ССР и всей страны. Она выражалась в
производстве тракторов, комбайнов и других сельскохо-
зяйственных машин, которыми снабжались машинно-
тракторные станции. В МТС и колхозы направлялись
бригады квалифицированных рабочих, которые принима-
ли участие в ремонте техники.
Промышленные предприятия организовывали произ-
водство запасных частей к сельскохозяйственным маши-
нам. Только за 3 месяца 1933 — начала 1934 г. рабочими
78 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 17; Р я б о в А. Ф.
Укрепление материально-технической базы колхозов Белоруссии
в годы второй и третьей пятилеток, с. 10.
79 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 17; Большэв1к Бе-
ларусь 1940, № 5, с. 33.
80 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 546, л. 14.
298
республики было изготовлено свыше 78 тыс. деталей для
тракторов. С течением времени возросло не только об-
щее количество производимых запасных частей, но и их
ассортимент. В эту работу включались новые производ-
ственные коллективы. В годы третьей пятилетки выпуск
запасных частей к тракторам и автомашинам был орга-
низован на 13 предприятиях БССР81. С помощью про-
мышленных рабочих некоторые машинно-тракторные
мастерские республики сами освоили изготовление ряда
запасных деталей для сельскохозяйственных машин. Все
это способствовало повышению эффективности в работе
техники, увеличению сроков ее использования.
Развитие за годы второй и третьей пятилеток мате-
риально-технической базы явилось важнейшим звеном в
организационно-хозяйственном укреплении колхозов.
Колхозное производство республики все больше обеспе-
чивалось необходимой техникой, что позволило облег-
чить труд колхозного крестьянства, сделать его более
производительным, значительно повысить механизацию
сельскохозяйственных работ.
Большую роль в укреплении материально-технической
базы колхозного производства сыграли машинно-трак-
торные станции. В них концентрировалась сельскохозяй-
ственная техника, готовилась значительная часть механи-
заторских кадров. МТС являлись важным звеном в
системе экономических взаимоотношений между колхо-
зами и государством.
В колхозной деревне появилась новая социальная
прослойка — механизаторы. Будучи носителями индуст-
риальных методов труда в сельском хозяйстве, они ста-
новились все более весомой силой колхозного производ-
ства, оказывали растущее влияние на экономическую и
общественную жизнь сельхозартелей.
За годы предвоенных пятилеток значительно окрепла
и получила дальнейшее развитие материальная база кол-
хозов — производственные постройки, продуктивный и
рабочий скот, некоторые сельскохозяйственные машины,
инвентарь. Это увеличило основные средства производ-
ства, создало основу для дальнейшего развития всех
отраслей общественного хозяйства артелей.
81 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 3, д. 1107, л. 171; Рабочий,
1934, 7 марта, 29 июня.
299
Упрочение материально-технической базы колхозов —
важный итог работы по организационно-хозяйственному
укреплению колхозного строя, позволивший расширить
и углубить социалистические преобразования в деревне.
Развитие организационных основ
колхозного производства
В ходе социалистической реконструкции сельского
хозяйства уже в годы первой пятилетки определились
основные принципы организации общественного произ-
водства колхозов. В годы второй и третьей пятилеток
проводилась активная работа по дальнейшему совершен-
ствованию организационных основ колхозного производ-
ства.
Как показала практика социалистического переус-
тройства деревни, наиболее целесообразной формой кол-
лективного хозяйства была сельскохозяйственная артель.
Поэтому социалистическое строительство в деревне ве-
лось преимущественно в форме объединения крестьян в
артели. Количество созданных ранее коммун и ТОЗов
уменьшилось. Если к 1 июня 1930 г. в Белорусской ССР
среди коллективных хозяйств коммуны составляли 3,2%,
ТОЗы — 0,7, то к июню 1933 г. удельный вес коммун
сократился до 0,5%, а ТОЗов уже не было82. Сельхоз-
артель стала единственной формой коллективного хозяй-
ства.
Исходя из опыта организации труда, в рамках одной
сельскохозяйственной артели создавались по нескольку
полеводческих бригад. К концу 1933 г. в 7325 колхозах
республики насчитывалось 14 667 бригад83, т. е. один
колхоз имел в среднем две полеводческие бригады.
В начале сельскохозяйственного года в артелях про-
водилась работа по уточнению состава полеводческих
бригад, закреплению за ними земельных участков, про-
изводственных помещений, тягловой силы, инвентаря.
Состав бригад становился более постоянным.
Однако в деятельности бригад, особенно в первое
время их существования, было много недостатков. Бри-
гадирам, не имеющим опыта работы, трудно было рацио-
82 Сельское хозяйство СССР. Ежегодник, 1935 г.— М., 1936, с. 637.
83 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 250, л. 198.
300
нально организовать производственную деятельность
колхозников, распределить между ними обязанности,
правильно спланировать работу, вести ее с учетом обще-
ственных и личных интересов. Укреплению бригад в зна-
чительной степени мешала частая сменяемость брига-
диров.
Для обмена опытом работы в районах, областях и в
масштабе республики проводились совещания бригади-
ров, конкурсы на лучшую производственную бригаду.
Весной 1934 г. Наркомзем БССР и редакция газеты
«Звязда», поддержав призыв колхозных бригадиров Ми-
лость-Куракинской МТС Азово-Черноморского края и
колхоза им. Д. Ф. Фалько Минского района, объявили
конкурс на лучшую полеводческую и тракторную брига-
ду по своевременному и качественному проведению ве-
сеннего сева. В конкурсе приняло участие большое коли-
чество бригад, многие из которых были отмечены рай-
онными конкурсными комиссиями. Лучшие бригады
получили республиканские премии. Проведение конкур-
са привлекло внимание колхозников к вопросам совер-
шенствования организации общественного труда, помог-
ло улучшить производственную деятельность бригад.
Весенний сев 1934 г. был проведен качественнее и в бо-
лее сжатые сроки, чем в предыдущие годы84.
Накопленный опыт в создании и деятельности бри-
гад изучался и обобщался партийными, советскими, хо-
зяйственными органами, правлениями сельхозартелей.
Он свидетельствовал о жизненцости бригады как одной
из форм организации колхозного производства. Это спо-
собствовало дальнейшему увеличению числа бригад.
К началу 1938 г. в 9600 колхозах республики их насчи-
тывалось 21 629. Увеличивалось и количество колхозни-
ков в них, главным образом за счет единоличников. Если
в начале второй пятилетки в колхозах Белорусской ССР
бригада насчитывала в среднем 30—40 трудоспособных,
то в 1937 г,— 60 85 *.
Улучшилось руководство бригадами со стороны пра-
влений колхозов. Оно стало более конкретным и опера-
тивным. Бригадирам оказывалась значительная помощь
84 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 20, д. 115, л. 119; оп. 28, д. 25,
л. 69—71.
85 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 177, л. 12; ф. 34, on. 1,
д. 250, л. 198; Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 50, 76.
301
в работе. Это способствовало росту их квалификации.
В сельхозартелях появилось немало опытных руководи-
телей бригад, которые хорошо знали свое дело, работали
творчески, являлись подлинными организаторами колхоз-
ного производства. Среди них И. Н. Корякин — бригадир
колхоза им. Володарского Могилевского района, избран-
ный впоследствии председателем этого хозяйства, В. П.
Клишевич из колхоза «Большевик» Старобинского райо-
на, награжденный орденом Трудового Красного Знаме-
ни, О. Н. Знаков — бригадир сельхозартели «Красный
пахарь» Городокского района, удостоенный ордена
«Знак Почета» и др.86
Бригады стали важным звеном в системе организа-
ции общественного труда в колхозах. Располагая за-
крепленными за ними средствами производства, имея
конкретные задания по развитию общественного хозяй-
ства, они играли видную роль в колхозной жизни. С те-
чением времени бригады получили известную самостоя-
тельность в решении некоторых производственных во-
просов.
Важную роль в организации коллективного труда
сыграли политические отделы машинно-тракторных
станций. Благодаря мобилизации усилий партийных
ячеек, сельских Советов, правлений колхозов, колхозного
актива политотделы МТС проводили большую работу по
созданию бригад, налаживанию учета труда и его нор-
мированию, внедрению более рациональных форм опла-
ты, повышению трудовой дисциплины. Это благоприятно
сказалось на организации коллективного труда и ре-
зультатах деятельности сельхозартелей. Если в начале
1934 г. в зонах деятельности пяти политотделов респуб-
лики было 40 колхозов с плохой организацией труда и
низкими производственными показателями, то в конце
года — 13 87. Это было достигнуто путем развертывания
массовой политической работы, улучшения руководства
сельхозартелями, совершенствования в них организации
коллективного производства. «Только благодаря полит-
отделу наш колхоз улучшил организацию труда и вышел 88
88 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 429, л. 32; Орденоносцы
сельского хозяйства Белорусской ССР.— Мн., 1936, с. 31, 32, 39.
и Филимонов А. А. Укрепление союза рабочего класса и тру-
дящегося крестьянства в период развернутого строительства со-
циализма, с. 225.
302
из отстающих в передовые»,— писали колхозники сель-
хозартели «Красная Горка» Жлобинского района88.
Деятельность политотделов МТС по совершенствова-
нию организации коллективного труда способствовала
повышению дисциплины и трудовой активности колхоз-
ников. В 1932 г., когда еще не было политотделов МТС,
каждым трудоспособным колхозником БССР было выра-
ботано в среднем 170 трудодней, а в 1933 г.—200 88 89.
Политические отделы машинно-тракторных станций
опирались в своей работе на сельские партийные ячейки,
которые играли большую роль в совершенствовании ор-
ганизации общественного труда. Коммунисты были в
первых рядах борцов за применение прогрессивных
методов работы, за твердую трудовую дисциплину, по-
вышение эффективности колхозного производства. При-
мером может служить работа партийной ячейки колхоза
им. Дзержинского зоны Логойской МТС. Партячейка
состояла из трех членов партии и трех кандидатов. Все
члены организации трудились на производственных
участках. Вместе с правлением колхоза они добивались
совершенствования организации и повышения произво-
дительности труда. В колхозе был организован конкурс
на лучшую бригаду, систематически велась разъясни-
тельная работа, направленная на лучшее использование
рабочего времени, ликвидацию прогулов, укрепление
трудовой дисциплины. В результате колхоз добился вы-
соких производственных показателей. Плодотворно ра-
ботали также партийные организации сельхозартелей
«Красная искра», «На страже» Бегомльской МТС и мно-
гие другие90.
Коммунисты проводили в колхозах большую разъяс-
нительную работу, направленную на преодоление недове-
рия крестьян к новым формам организации труда, социа-
листическому укладу жизни. Это было сложной и труд-
ной задачей, так как выработанные веками традиции и
привычки, частнособственническая психология, привер-
женность к старым методам хозяйствования обладали в
крестьянской среде большой живучестью.
88 Большэвж Беларусь 1936, № 16, с. 56.
89 ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 3, д. 4492, л. 17; Колхозы во второй
сталинской пятилетке, с. 41.
90 Р а т и е к К. К- Першы год работы палпаддзелау МТС БССР
с. 66—69.
303
Дальнейшее развитие организационных основ кол-
хозного производства проходило в соответствии с приня-
тым в феврале 1935 г. новым Примерным уставом сель-
скохозяйственной артели. В нем были закреплены такие
важные формы организации и оплаты труда в колхозах,
как бригада, трудодень, оплата труда в зависимости от
его конечных результатов. Это имело большое значение
для организации трудовой деятельности колхозников.
Опыт развития колхозного производства свидетель-
ствовал о том, что для выполнения определенных видов
сельскохозяйственных работ необходимо создание про-
изводственных объединений более мелких, чем бригады.
Такими объединениями явились звенья. В колхозах Бе-
лорусской ССР они стали возникать в начале второй
пятилетки. В сельхозартелях Хойникского района в пе-
риод весеннего сева 1934 г. было создано несколько сот
звеньев. Они организовывались на непродолжительное
время для проведения вспашки почвы, боронования, сева
и других работ. Звеньевая организация труда способст-
вовала успешному окончанию посевной кампании кол-
хозами района 91.
Несмотря на положительные результаты, достигнутые
колхозами благодаря звеньевой организации труда, она
не получила в годы второй пятилетки заметного распро-
странения. Такое положение было характерно не только
для колхозов Белорусской ССР, но и для большинства
районов СССР. Это было связано с тем, что наряду с
позитивным опытом в деятельности звеньев выявились
и отрицательные стороны: короткий срок функциониро-
вания, обусловленный определенным видом работы, не-
постоянство состава, недостатки в организации труда.
Между тем опыт работы передовых колхозов доказал,
что звенья, если они создаются не для проведения от-
дельных работ, а на весь сельскохозяйственный сезон,
помогают лучше расставить рабочую силу, целесообраз-
нее использовать средства производства, уменьшают
обезличку труда, повышают ответственность колхозников
за его качество и конечные результаты.
Изучив и обобщив передовой опыт, Коммунистическая
партия и Советское правительство пришли к выводу о
необходимости повсеместного применения звеньевой ор-
91 Большэвпс Беларуси, 1934, № 9, с. 33.
304
ганизации труда. На XVIII съезде ВКП(б) (март 1939 г.)
указывалось, что в росте производительности труда и в
подъеме сельского хозяйства крупную роль сыграло со-
здание звеньев, что звеньевая организация труда оправ-
дана опытом и требует широкого, распространения 92.
Исходя из указаний съезда и с учетом опыта работы
звеньев в республике, партийные, советские организации,
правления колхозов БССР развернули большую работу
по созданию звеньев. Уже в 1939 г. в сельхозартелях
республики функционировало около 42 тыс. звеньев, а в
1940 г.— свыше 51 тыс. Значительная часть их предназ-
началась для выращивания определенных культур (льна,
картофеля), остальные были комбинированные, т. е. спе-
циализировались на производстве нескольких культур.
Из общего количества звеньев, созданных в 1939 г.,
льноводческих было 14,8 тыс., звеньев по выращиванию
картофеля 6,4 тыс. и комбинированных 20 тыс.93
Звенья создавались в полеводческой отрасли колхоз-
ного производства. Они состояли из 6—10 человек и
комплектовались на основе принципа добровольности.
За звеньями закреплялись на сезон земельные участки и
средства производства. Звеньевого избирали из числа
лучших колхозников. Оплата труда производилась в за-
висимости от результатов.
Однако в ряде мест состав звеньев определялся не
на основе добровольности, а путем механического выде-
ления из бригад групп колхозников. Нередко звеньям
не доводились конкретные производственные задания,
за ними не закреплялись земельные участки, тягловая
сила и инвентарь. Были недостатки и в оплате труда,
размер которой не всегда определялся в зависимости от
его конечных результатов. Все это приводило к распаду
значительной части звеньев. К началу уборочной кампа-
нии 1940 г. в республике сохранилось лишь 73,9% орга-
низованных весной звеньев 94.
Тем не менее создание звеньев было значительным
вкладом в развитие организационных основ колхозного
производства. Звенья способствовали лучшей организа-
92 XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стено-
графический отчет.— М., 1939, с. 299.
83 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 545, л. 75. 92—93.
94 Там же, л. 93.
20. Зак. 1583 305
ции производства, достижению колхозниками более вы-
сокой выработки, помогали улучшать агротехнику, до-
биваться повышения урожайности сельскохозяйственных
культур.
Опыт широкого применения звеньевой организации
труда в колхозах БССР был одним из первых в стране.
Он изучался, велась работа по его обобщению для рас-
пространения в сельхозартелях союзных республик. ЦК
ВКП(б) и СНК СССР в феврале 1941 г. рекомендовали
колхозам страны использовать накопленный в Белорус-
сии опыт работы звеньев95.
Большое внимание уделялось также организации
труда в животноводческой отрасли колхозного производ-
ства. Основной формой организации общественного тру-
да здесь были фермы, получившие в последние годы
первой пятилетки определенное распространение в кол-
хозах Белорусской ССР. Однако создание ферм шло
медленными темпами. Пленум ЦК КП (б) Б (июль
1934 г.) рассмотрел вопросы развития общественного жи-
вотноводства и потребовал быстрейшего завершения
работы по переводу обобществленного скота в колхозные
товарные фермы 96.
Партийные, советские и хозяйственные организации,
правления колхозов усилили работу по созданию живот-
новодческих ферм. Уже 1935 г. три четверти колхозов
республики имели фермы крупного рогатого скота и две
пятых — свиноводческие 97.
До 1933 г. в БССР существовало мнение о том, что
овцеводство в условиях коллективного ведения хозяйст-
ва в республике невыгодно и поэтому его нужно ликвиди-
ровать. Совнарком Белорусской ССР в Постановлении
от 20 августа 1933 г. осудил подобные рассуждения как
неправильные и противоречащие задачам развития со-
циалистического животноводства 98. С этого времени в
колхозах республики стала интенсивнее вестись работа
95 Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза
Советских Социалистических Республик, 1941, 28 февраля, № 6,
ст. 98, с. 172.
96 Пастанова IV пленума ЦК. КП (б) Б. 13—15 лшеня 1934 г.—-Мн.,
1934, с. 11.
97 Сельское хозяйство СССР. Ежегодник, 1935, с. 564, 602.
98 XI Усебеларуск! з’езд Саветау. Стэнаграф1чная справаздача.—
Мн., 1935, с. 377, 385.
306
по организации овцеводческих ферм. К началу 1934 г. их
уже имелось 1424, а через год — 4290 ".
Значительное распространение получили смешанные
фермы, где содержалось одновременно несколько видов
скота. В конце 1936 г. было около 3200 таких ферм 10°.
Их создание свидетельствовало о слабости обществен-
ного животноводства в значительной части колхозов.
Такие фермы не позволяли достаточно полно учитывать
специфику разведения различных видов скота. Они пред-
ставляли собой переходную форму в организации обще-
ственного животноводства. По мере укрепления эконо-
мики колхозов смешанные фермы были реорганизованы
в фермы с отдельным содержанием скота.
Одновременно с созданием животноводческих ферм
формировались бригады животноводов, совершенство-
валась организация их труда. В практику входило за-
крепление за животноводами определенного количества
скота. Лучше стали учитываться результаты их работы.
Однако совершенствование организации производст-
венной деятельности в животноводстве проходило со
значительными трудностями. Низкая оплата труда на
фермах, слабая его механизация приводили к высокой
текучести кадров. В начале 1935 г. из общего числа кол-
хозников, занятых на фермах, только около трети рабо-
тало свыше года. В конце второй пятилетки некоторые
колхозы вообще не имели животноводческих ферм, во
многих из них фермы были мелкими. Отсутствовало чет-
кое понимание, сколько ферм лучше иметь в одном кол-
хозе и каких видов.
Меры по устранению недостатков в организации кол-
хозного животноводства были намечены в постановлении
СНК СССР и ЦК В КП (б) от 8 июля 1939 г. «О меро-
приятиях по развитию общественного животноводства в
колхозах» 99 100 101. В нем указывалось, что каждый колхоз
должен иметь не менее двух животноводческих ферм —
крупного рогатого скота и овцеводческую или свиновод-
ческую.
С середины 1939 г. до 1 октября 1940 г. в сельхозар-
телях республики было создано свыше 11 тыс. животно-
99 Сельское хозяйство СССР. Ежегодник, 1935, с. 590.
100 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 386, л. 22.
101 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным
вопросам, т. 2, 1929—1945 гг.— М., 1957, с. 596.
20*
307
водческих ферм. Все шире разворачивалась работа по
созданию ферм для разведения птицы, которых за это
время было организовано более 5 тыс. В начале 1940 г.
в колхозах БССР насчитывалось свыше 27,5 тыс. ферм
крупного рогатого скота, свиноводческих и овцеводче-
ских. В декабре 1940 г. 91,8% сельхозартелей имели по
три фермы, 8% — по две и только 0,2% колхозов — по
одной ферме 102.
Таким образом, в 30-е годы не только определилось
значение товарной фермы как основной формы организа-
ции общественного животноводства, но и была проведена
большая работа по созданию ферм в колхозах. Совер-
шенствовалась организация труда на фермах.
Важной частью работы по организации колхозного
производства было выявление и внедрение в практику
наиболее рациональных форм оплаты труда. Создание у
колхозников материальной заинтересованности в разви-
тии общественного производства являлось одной из акту-
альных задач социалистического строительства в дерев-
не. Необходимо было добиться такого положения, чтобы
размер оплаты зависел от количества и качества произ-
веденной работы. Выполнению этой задачи служила
сдельная форма оплаты труда, получившая к началу
второй пятилетки известное распространение в колхозах
Белорусской ССР. Однако недостаток опыта в организа-
ции учета труда колхозников, склонность их в первые
годы коллективизации к уравнительным формам рас-
пределения доходов, организационно-хозяйственная сла-
бость многих хозяйств сдерживали внедрение сдельщины.
В 1933 г. в Житковичском районе учет сделанной работы
проводился лишь в половине колхозов 103. Примерно та-
кое положение было и в остальных районах республики.
Значительное внимание организационно-хозяйствен-
ному укреплению сельхозартелей, в том числе правиль-
ному начислению трудодней в зависимости от количества
и качества выполненной работы, введению индивидуаль-
ной и групповой сдельщины, уделил XV съезд КП (б) Б
(январь 1934 г.). Выполняя принятые решения, партий-
ные, советские организации, правления колхозов провели
102 П а н а м а р э н к а П. К. Справаздачны даклад XVIII з’езду
КП (б) Б, с. 36; ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 20, д. 207, л. 48,
80; оп. 28, д. 386, л. 22; д. 403, л. 63.
103 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 250, л. 204.
308
большую работу по дальнейшему совершенствованию
учета труда в колхозах и введению сдельной оплаты.
Эта работа значительно продвинулась вперед и в живот-
новодческой отрасли колхозного производства. Если к
началу 1934 г. в сельхозартелях республики на сдельную
оплату было переведено 42,9% колхозников, работав-
ших на фермах крупного рогатого скота, то через год —
60,1% 104.
Наряду со сдельщиной в годы второй пятилетки в
колхозах БССР применялись некоторые формы уравни-
тельного распределения доходов. Переход от уравни-
тельных методов оплаты труда к сдельным быстрее
проходил в полеводстве и медленнее в животноводстве,
что объясняется не только спецификой работы в этих
отраслях сельского хозяйства, но и уровнем их развития.
Этими же причинами обусловлено и то обстоятельство,
что в полеводстве раньше стали применяться нормы вы-
работки, без чего невозможна сдельная оплата труда.
Для введения единых норм Наркомзем БССР разраба-
тывал и утверждал их примерные показатели. Исходя из
опыта работы передовых сельхозартелей, нормы выра-
ботки ежегодно пересматривались и уточнялись. Изме-
нения происходили, как правило, в сторону их повы-
шения 105.
На основе примерных норм правления колхозов раз-
рабатывали нормы выработки для своих хозяйств с уче-
том их конкретных условий. Это способствовало улучше-
нию учета произведенной работы в колхозах, распрост-
ранению сдельной оплаты, повышало производительность
коллективного труда, укрепляло трудовую дисциплину.
Важным направлением в совершенствовании оплаты
коллективного труда явилось то, что она ставилась в
зависимость не только от количества и качества сделан-
ной работы, но и от ее конечных результатов. За дости-
жение высоких производственных показателей практи-
ковалось дополнительное начисление трудодней, а за
низкие результаты — их вычитание.
104 Сельское хозяйство СССР, с. 558, 617.
105 Арыентыровачныя прыкладныя нормы выпрацоук! i здзельныя
расцэнк! работ для калгасау БССР на 1933 г.— Вщебск, 1933,
с. 1; Прыкладныя нормы выпрацоук! i здзельныя расцэнк! работ
для калгасау БССР.— Мн., 1935, с. 4, 8.
309
Дифференцированная оплата труда колхозников в
зависимости от его производственных итогов уже в годы
второй пятилетки получила значительное распростране-
ние в Белорусской ССР. В 1935 г. 1774 колхоза (16,6%
их общего количества) начисляли трудодни в виде пре-
мий за достижение лучших производственных показате-
лей. В это время шире практиковалось снятие трудод-
ней за низкие результаты работы. В 1935 г. оно было
проведено в 5730 сельхозартелях республики (53,6%
общего их количества) ,06.
Впоследствии в колхозах снизилось внимание к опла-
те труда в зависимости от его конечных результатов.
В 1938 г. начисление трудодней за хорошие показатели
произвели лишь 606 сельхозартелей (7% общего их чис-
ла), а вычет был осуществлен в 764 хозяйствах
(7,9%) 106 107. Сужение дифференцированной оплаты кол-
лективного труда явилось результатом ослабления вни-
мания к материальному стимулированию производствен-
ной деятельности колхозников.
Однако интересы развития общественного хозяйства
колхозов настоятельно требовали разработки и повсе-
местного применения эффективных мер по дополнитель-
ной оплате труда колхозников, добившихся высоких
производственных показателей. Для этого СНК СССР и
ЦК В КП (б) 15 февраля 1941 г. по просьбе колхозов,
партийных и советских организаций Белоруссии приняли
рекомендацию «О дополнительной оплате труда колхоз-
ников за повышение урожайности сельскохозяйственных
культур и продуктивности животноводства по Белорус-
ской ССР». Дополнительная оплата труда устанавлива-
лась за перевыполнение плана урожайности культур и
продуктивности животноводства. Утверждались средние
для БССР показатели, за превышение которых труд
колхозников оплачивался дополнительно. Определялось
несколько уровней минимальной годовой выработки
членов колхозов в общественном хозяйстве, в зависи-
мости от которых предусматривалась дополнительная
106 ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 3, д. 4561, л. 69.
107 Колхозы в 1938 г. (По годовым отчетам). Статсборник, ч. 1.
Растениеводство,—М„ 1940, с. 35, 67, 75; ЦГАНХ СССР, ф. 7486,
оп. 3, д. 3529, л. 34, 38.
310
оплата труда в полном или половинном размере 108.
Эти меры стимулировали производственную деятель-
ность тружеников колхозного села.
Среди мероприятий по совершенствованию организа-
ции колхозного производства было и внутриколхозное
планирование. Без него нельзя было успешно вести об-
щественное хозяйство, ибо колхозы как сельскохозяйст-
венные предприятия последовательно социалистического
типа должны были развивать производство планово.
Создание широкой сети коллективных хозяйств, прове-
денная в 1930—1932 гг. работа по их организационно-
хозяйственному укреплению и развитию общественного
производства позволяли поднять и уровень планирова-
ния в колхозах, сделать его более эффективным. Этому
способствовало и то, что к началу второй пятилетки в
колхозах Белорусской ССР была проведена значитель-
ная работа по введению внутриколхозного планирования.
На его основе в 1933 г. строили свою деятельность
88,2% сельхозартелей республики 109. В 1934 г. была вве-
дена единая форма производственных планов колхозов.
Это сыграло положительную роль в совершенствовании
планирования колхозного производства.
Большое значение для повышения эффективности
планирования имел учет местной инициативы. Однако
она ограничивалась тем обстоятельством, что сельхозар-
телям доводились твердые планы сева по каждой куль-
туре. В преодолении создавшегося положения важную
роль сыграло принятое в декабре 1939 г. постановление
СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О порядке планирования
посевов зерновых культур в колхозах». В соответствии
с ним сельхозартелям предоставлялось право с учетом
местных особенностей по своему усмотрению устанавли-
вать размеры площадей под каждую культуру в рамках
установленного для них плана сева. При этом необходи-
мо было обеспечить безусловное выполнение государст-
венных поставок по каждой культуре 110.
108 Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза
Советских Социалистических Республик, 1941, 28 февраля, № 6,
ст. 98, с. 172—179.
109 Р а т н е к К. К. Першы год работы палиаддзелау МТС БССР,
с. 52.
110 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.
(1917—1967 гг.), т. 2, с. 728—729.
311
Расширение прав колхозов во внутриколхозном пла-
нировании усиливало демократические начала в их жиз-
ни, повышало ответственность колхозников за качество
составляемых планов, поднимало творческую инициати-
ву. Руководствуясь принятым решением, колхозы вос-
точных областей БССР в 1940 г. уменьшили по сравне-
нию с разработанным ранее государственным планом
посевы пшеницы на 63,4 тыс. га, увеличив за счет этого
площади под озимую рожь, овес, ячмень и другие куль-
туры ш. Это было сделано потому, что имевшиеся сорта
пшеницы в условиях Белорусской ССР давали низкие
урожаи.
Разработка и внедрение передовых принципов орга-
низации общественного производства способствовали
укреплению дисциплины труда в колхозах. Работа по
укреплению трудовой дисциплины проводилась партий-
ными и советскими организациями, правлениями колхо-
зов, сельским активом на основе Устава сельскохозяй-
ственной артели. Устав 1935 г. обязал членов артелей
беречь колхозную собственность и государственные ма-
шины, трудиться честно, подчиняться решениям общего
собрания колхозников и правления, соблюдать правила
внутреннего распорядка, выполнять возлагаемые на них
работы и общественные обязанности, соблюдать дисцип-
лину труда.
За бесхозяйственное отношение к общественному иму-
ществу, за невыход без уважительных причин на работу,
недоброкачественное ее выполнение и другие нарушения
Устав предусматривал взыскания: предупреждение, по-
рицание на общем собрании, выговор, перемещение на
низшую работу, временное отстранение от трудовых дел
в колхозе, штраф. Если это не помогало, мог быть по-
ставлен вопрос об исключении колхозника из артели 112.
Разъяснение Устава, применение его положений в кол-
хозной жизни способствовали более глубокому понима-
нию членами колхозов своих прав и обязанностей, повы-
шению дисциплины коллективного труда.
Таким образом, за годы второй и третьей пятилеток
была проведена большая работа по развитию организа-
ционных основ колхозного производства. Сформирова-
411 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 403, л. 4.
412 Примерный устав сельскохозяйственной артели.— М., 1935,
с. 15—16.
312
лась внутренняя структура сельскохозяйственной артели,
определились формы учета и оплаты труда, внутри-
колхозное планирование. В деревне была создана прин-
ципиально новая система организации труда. Она позво-
ляла успешно сочетать общественные и личные интересы
колхозного крестьянства, развивать их трудовую актив-
ность, творческую инициативу. Это способствовало росту
производительности труда колхозников, дальнейшему
развитию общественного хозяйства.
В разработке и осуществлении основных принципов
организации колхозного производства использовалось
творчество широких масс колхозного крестьянства. Оно
выдвинуло немало новых форм и методов организации
коллективного труда, которые изучались Коммунистиче-
ской партией, советскими и хозяйственными организа-
циями. После всесторонней проверки на практике наибо-
лее оправдавшие себя формы рекомендовались к приме-
нению. Это позволило избежать использования в
широких масштабах бесперспективных форм и методов
организации труда.
Выработанные в 30-е годы формы организации кол-
хозного производства доказали свою жизненность. Они
явились прочной основой для дальнейшего совершенст-
вования организации общественного труда в сельхоз-
артелях.
Укрепление колхозов
руководящими кадрами.
Подготовка специалистов
сельского хозяйства
В организационно-хозяйственном укреплении колхо-
зов видное место принадлежало руководящим колхоз-
ным кадрам и специалистам сельского хозяйства. Нача-
ло их подготовки было положено в годы первой пятилет-
ки. Однако потребность сельскохозяйственных артелей в
кадрах удовлетворена не была. XV съезд КП (б) Б (ян-
варь 1934 г.) в резолюции по отчетному докладу Цен-
трального Комитета Компартии Белоруссии обратил
особое внимание на необходимость обеспечения колхо-
зов квалифицированными руководящими кадрами и спе-
циалистами сельского хозяйства. Съезд потребовал
ликвидировать отставание в обеспечении колхозов кал,-
313
рами массовых профессий, улучшить качество их под-
готовки пз.
К этому времени в БССР имелись необходимые усло-
вия для решения этой задачи. Возрос культурный уро-
вень крестьянства. Были достигнуты значительные успе-
хи в преодолении его неграмотности и малограмотности,
накоплен определенный опыт работы с организаторами
колхозного производства. Все это позволяло развернуть
широкую подготовку сельскохозяйственных кадров.
В начале второй пятилетки руководящие колхозные
кадры и специалисты сельского хозяйства продолжали
готовиться на краткосрочных курсах. Система кратко-
срочной подготовки кадров была объективно обуслов-
ленной, так как колхозное строительство нуждалось в
быстром обеспечении сельхозартелей специалистами.
Однако эта система имела существенные недостатки,
приводившие к низкому уровню обучения.
Все большее место в подготовке руководящих работ-
ников колхозов и специалистов сельского хозяйства от-
водилось высшим учебным заведениям, техникумам, кол-
хозным школам. Постепенный переход к этим формам
подготовки обеспечивался возросшими возможностями
пролетарского государства: на это выделялись более
значительные материальные средства, была создана
сеть высших и средних специальных учебных заведений.
Ведущее место в подготовке руководящих колхозных
кадров принадлежало Высшим коммунистическим сель-
скохозяйственным школам, которые создавались в соот-
ветствии с принятым в сентябре 1932 г. постановлением
ЦК ВКП(б) «Об организации Высших коммунистиче-
ских сельскохозяйственных школ». Высшие коммунисти-
ческие сельскохозяйственные школы организовывались
на базе коммунистических университетов и имели два
отделения: трехгодичное — для подготовки партийно-
хозяйственных работников районов и двухгодичное, го-
товившее руководящие кадры для машинно-тракторных
станций, совхозов и колхозов 113 114.
В конце 1932 г. Коммунистический университет Бе-
лоруссии был преобразован в Высшую коммунистиче-
скую сельскохозяйственную школу им. В. И. Ленина.
113 Резолюции XV съезда КП(б)Б, с. 9—10.
114 Справочник партийного работника.— М., 1934, с. 607—608.
314
Она была призвана готовить руководящие кадры высшей
квалификации, организаторов крупного социалистиче-
ского сельского хозяйства, которые обладали бы наряду
с широким политическим кругозором достаточными спе-
циальными знаниями в области сельскохозяйственного
производства.
Уже на втором году работы Высшая коммунистиче-
ская сельскохозяйственная школа Белоруссии осущест-
вила выпуск руководящих колхозных кадров и специа-
листов сельского хозяйства. Школу окончило 118 чело-
век. Они были направлены в сельскую местность для
работы секретарями партийных ячеек МТС и колхозов,
председателями сельскохозяйственных артелей и на
другие участки 115 116.
Партийные, советские, хозяйственные органы Бело-
русской ССР проявляли заботу о комплектовании шко-
лы. Преимущество при поступлении отдавалось лицам,
рекомендованным партийными и другими организациями
из числа передовиков колхозного производства, обладав-
ших опытом его организации. В конце 1933 г. в школе
обучалось свыше 800 студентов, многие из которых были
коммунистами и комсомольцами.
По мере приобретения опыта работы и укрепления
производственной базы Высшая коммунистическая сель-
скохозяйственная школа Белоруссии наращивала подго-
товку руководящих кадров и специалистов сельского
хозяйства. В 1935 г. школу окончило 315 человек.
Однако этого было мало. Уровень общеобразовательной
и особенно специальной подготовки студентов был также
недостаточен.
В конце второй и в годы третьей пятилетки заметно
укрепилась материальная база, улучшился состав пре-
подавательских кадров школы. В начале 1939 г. в ней
работало более 50 преподавателей, в том числе 2 про-
фессора и 22 доцента н6.
Руководящие колхозные кадры и специалисты сель-
ского хозяйства готовились также в Горецком сельско-
хозяйственном институте и сельскохозяйственных техни-
кумах. На 1 октября 1934 г. в средних сельскохозяйст-
115 Звязда, 1933, 3 лш.
116 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д„ 365, л. 2.
315
венных учебных заведениях БССР занималось 3275 че-
ловек'117.
Накануне войны были приняты меры, направленные
на улучшение подготовки специалистов в сельскохозяй-
ственных техникумах. Предусматривалось отводить не
менее 40% рабочего времени непосредственно професси-
ональному обучению учащихся. В учебном процессе воз-
росла роль производственной практики. Был установлен
трехгодичный срок обучения. На протяжении 1937—
1941 гг. сельскохозяйственные техникумы Наркомзема
БССР подготовили 3941 специалиста средней квалифика-
ции, в том числе 1142 зоотехника, 1738 агрономов. Не-
смотря на недостатки в работе (слабая практическая
подготовка учащихся, разрыв теории с практикой) 118,
техникумы являлись важной формой подготовки сельско-
хозяйственных кадров для коллективных хозяйств.
Однако высшие и средние сельскохозяйственные
учебные заведения не могли удовлетворить растущие по-
требности колхозной деревни в кадрах. В соответствии с
решением ЦК КП (б) Б, принятым в октябре 1933 г., в
восьми районах БССР были открыты колхозные школы
по подготовке массовых сельскохозяйственных кадров.
В последующие годы сеть районных колхозных школ
значительно расширилась. В 1936 г. в республике уже
работало 47 таких школ, в которых на протяжении года
прошли подготовку свыше 5200 человек119.
В Белорусской ССР получили распространение спе-
циализированные колхозные школы, в которых готови-
лись сельскохозяйственные кадры одного профиля.
В 1939 г. работали центральная ветеринарная колхоз-
ная школа в Копыси, республиканская ветеринарная
колхозная школа в Ветке, Полесская областная колхоз-
ная школа бригадиров-полеводов в Калинковичах, об-
ластные колхозные школы бригадиров-пчеловодов в Ро-
гачеве и Чаусах. Всеми этими школами в 1939 г. было
117 Герман К. К. Ведущая роль рабочего класса в создании кол-
хозного строя в Белоруссии, с. 232.
118 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 471, л. 11.
119 Кзендзов В. П. Деятельность Коммунистической партии Бело-
руссии по повышению профессионально-технического уровня кол-
хозного крестьянства в годы второй пятилетки. Автореф., канд.
дис.—Мн., 1971, с. 15.
316
подготовлено 2633 специалиста колхозного произ-
водства 12°.
Колхозные школы являлись важным звеном в подго-
товке массовых колхозных кадров. Только в 1938—
1939 гг. ими было подготовлено около 8700 бригадиров,
заведующих колхозными товарными фермами, счетово-
дов и ветфельдшеров 120 121.
Однако во второй пятилетке, как и в первые годы
коллективизации сельского хозяйства, наиболее распро-
страненной формой подготовки низшего звена руково-
дящих колхозных кадров и некоторых массовых профес-
сий являлись краткосрочные курсы, создаваемые пре-
имущественно при районных земельных отделах и
машинно-тракторных станциях. Уже в 1933 г. в большин-
стве районов республики были созданы курсы для подго-
товки кадров по специальностям, необходимым при про-
ведении уборочной кампании 122.
На курсах проходило подготовку значительное коли-
чество колхозников. По сведениям 58 районов БССР, в
1933 г. только на курсах при машинно-тракторных стан-
циях обучалось более 11 500 человек. В дальнейшем под-
готовка кадров массовых профессий на краткосрочных
курсах приняла еще более широкие масштабы. В 1934 г.
ими было охвачено свыше 40 тыс. человек 123. В 1939 г.
на краткосрочных курсах было подготовлено 3696 пред-
седателей колхозов, 2253 колхозных бригадира, 6333
звеньевых и 19 773 специалиста для других участков
колхозного производства 124.
В годы третьей пятилетки структура курсовой систе-
мы была усовершенствована. Курсы дифференцирова-
лись в зависимости от срока обучения и уровня подготов-
ки специалистов. Они были низшей, средней и высшей
ступени. Наиболее массовыми являлись курсы по под-
готовке специалистов низшей квалификации. В 1940 г.
в Белорусской ССР их окончило 49 970 человек, курсы
высшей квалификации — только 1347, курсы среднего
звена — 462 человека 125.
120 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 255, л. 33—38.
121 Там же, д. 255, л. 33—38; д. 471, л. 1—2.
122 Звязда, 1933, 12 лш.
123 История БССР, т. 2, с. 314.
124 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 376, л. 106.
125 Там же, д. 387, л. 12—13.
317
Подготовка руководящих колхозных кадров на кур-
сах была наиболее массовой формой обучения. Однако
она имела значительные недостатки: слабую материаль-
ную базу, низкий уровень квалификации преподаватель-
ского состава, недостаточную практическую и общеобра-
зовательную подготовку слушателей и другие, что при-
водило к невысокому уровню подготовки выпускников.
Тем не менее сельскохозяйственные курсы вооружали
обучавшихся необходимым для работы минимумом зна-
ний по специальности, расширяли их кругозор.
Сельскохозяйственные вузы, техникумы, районные
колхозные школы, курсы, вся стационарная система под-
готовки являлись главной формой обеспечения социали-
стического земледелия руководящими кадрами и специа-
листами сельского хозяйства. Через стационарное обуче-
ние готовилось также основное количество массовых
колхозных кадров.
Стационарная система обучения была не единствен-
ным способом обеспечения социалистического сельского
хозяйства кадрами. На руководящие посты в обществен-
ном сельскохозяйственном производстве направлялись
лучшие представители рабочего класса. Так, в феврале
1933 г. Президиум Центрального Совета профессиональ-
ных союзов Белорусской ССР послал на постоянную ра-
боту в колхозы отряд рабочих в количестве 500 че-
ловек 126.
Направляемые в сельское хозяйство рабочие, как
правило, не проходили специального обучения, не имели
сельскохозяйственного образования. Однако соответст-
вующая общественно-политическая подготовка, знание
задач социалистического строительства в деревне, изуче-
ние и использование накопленного опыта позволяли им
справляться с поставленными задачами. Впоследствии
многие из них учились в сельскохозяйственных учебных
заведениях. По мере укрепления колхозного строя, под-
готовки кадров руководителей и специалистов количест-
во рабочих, направляемых на работу в колхозы, умень-
шилось.
Одним из путей комплектования колхозов кадрами
являлся перевод специалистов сельского хозяйства из
126 Герман К. К. Ведущая роль рабочего класса в создании кол-
хозного строя в Белоруссии, с. 230.
318
городов для непосредственной работы в сельскохозяй-
ственном производстве. Это осуществлялось в соответст-
вии с указаниями XIV съезда Компартии Белоруссии
(январь 1932 г.) 127. Только в 1933 г. в колхозы респуб-
лики было направлено 2282 специалиста сельского хо-
зяйства, работавших в различных учреждениях, нахо-
дившихся в городах 128.
Для более полного удовлетворения потребностей
сельхозартелей в руководящих кадрах проводилась ра-
бота по выдвижению наиболее сознательных, хорошо
знающих производство колхозников на ответственные
участки. В первые годы второй пятилетки большую pa-
’s боту по выдвижению провели политические отделы ма-
шинно-тракторных станций. На это их ориентировали
решения январского (1933 г.) объединенного Пленума
ЦК и ЦКК ВКП(б). В резолюции Пленума указывалось,
что политотделы должны выполнять задачи социалисти-
ческого строительства в деревне «путем правильного
подбора и расстановки партийных и комсомольских сил
колхозов... и беспартийного, преданного колхозному делу
актива, путем повседневного изучения колхозных кад-
ров и выдвижения на ответственные решающие участки
) производства наиболее передовых, безусловно предан-
ных активистов-колхозников» 129 130.
Колхозный актив был опорой сельских партийных
организаций, являлся резервом для пополнения массо-
вых колхозных кадров. В 1933—1934 гг. с помощью по-
литотделов МТС беспартийный колхозный актив значи-
тельно вырос. Если в 1933 г. в сельхозартелях 8 МТС рес-
публики насчитывалось 2883 беспартийных активиста,
то в 1934 г.— 7612 ,3°. Только политотдел Хойникской
МТС выдвинул на ответственные должности в сельхоз-
артелях около 250 колхозных активистов. Под руковод-
ством политотдела был создан полуторатысячный актив,
состоявший в значительной части из ударников колхоз-
ного производства 131.
Политотделы МТС уделяли большое внимание вы-
движению лучших комсомольцев на руководящую рабо-
127 Резолюции XIV съезда КП(б)Б.— Мн., 1932, с. 12.
128 Звязда, 1934, *9 студз.
129 КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 82.
130 Матэрыялы к дакладу Урада БССР XI з’езду Саветау, с. 84.
131 Болыпэвж Беларусь 1934, № 9, с. 31.
319
ту в сельхозартелях. Согласно данным политотделов 22
МТС республики, на протяжении 1933 г. количество
комсомольцев-председателей колхозов возросло с 36 до
77, бригадиров — с 74 до 149 132.
На руководящие посты в колхозном производстве
выдвигались передовые женщины-колхозницы. О необ-
ходимости этого говорилось в принятом в начале марта
1933 г. постановлении Президиума ЦИК БССР «О внед-
рении женского труда во все отрасли промышленности
и сельского хозяйства и выдвижении женщин на ответст-
венную руководящую работу» 133. Это направление в дея-
тельности политотделов усилилось после введения в их
состав заместителя начальника по работе среди женщин.
Большое количество женщин выдвигалось на должности
помощников бригадиров в колхозах. На этих постах они
являлись организаторами женского труда. В сельхозар-
телях 30 политотделов Белорусской ССР в 1933 г. было
выдвинуто около 3500 помощников бригадиров, 1086 из
которых прошли обучение на краткосрочных курсах.
В 52 районах республики более 100 женщин стали пред-
седателями колхозов, 200 — заместителями председате-
лей, 578 — бригадирами, 600 — заведующими ферм134.
Однако этого было недостаточно. СНК БССР и ЦК
КП (б) Б в постановлении от И января 1936 г. «Об орга-
низационно-хозяйственном укреплении колхозов и подъ-
еме сельского хозяйства БССР» потребовали обеспечить
дальнейшее выдвижение женщин на различные должно-
сти в сельскохозяйственных артелях с тем, чтобы зна-
чительная часть председателей, заведующих колхозными
товарными фермами, колхозных счетоводов была из
числа женщин 135.
Партийные, советские, хозяйственные организации,
правления колхозов усилили работу по выдвижению
женщин на ответственные участки колхозного производ-
ства. Только в 1936 г. 129 женщин было выдвинуто пред-
седателями колхозов, 421 — заместителями председате-
132 Р а т н е к к. К- Першы год работы палггаддзелау МТС БССР,
с. 80.
133 Звязда, 1933, 8 сак.
134 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 250, л. 84; Сацунке-
в i ч С. I. Камушстычная партыя (балыпав(коу) Беларус! у пе-
рыяд барацьбы за калектыв!зацыю сельскай гаспадарк! рэспуб-
л!к1, с. 62.
135 Болыиэвж Беларусь 1936, № 1, с. 140.
320
лей, 429 — заведующими ферм, 420 — бригадирами,
394 — счетоводами136. На протяжении 1937—1939 гг.
удельный вес женщин-счетоводов в колхозах БССР уве-
личился с 8,3 до 11,2%, заведующих фермами крупного
рогатого скота — с 10,3 до 11,1% 137.
Выдвижение женщин-колхозниц на руководящую ра-
боту имело большое народнохозяйственное и обществен-
но-политическое значение. Возросло их трудовое участие
в развитии коллективных хозяйств, увеличилось влияние
на решение различных вопросов хозяйственной и обще-
ственной жизни деревни, повысилось понимание значи-
мости своего труда. Как заявила член одной из сельхоз-
артелей Старобинской МТС Маркевич, привлечение
женщин к руководству общественным хозяйством спо-
собствовало тому, что «колхозницы стали больше верить
своей силе» 138 *.
Благодаря подготовке руководящих колхозных кад-
ров и специалистов сельского хозяйства, направлению
представителей рабочего класса на работу в колхозы, а
также выдвижению передовых колхозников в сельхозар-
телях БССР постепенно сформировались кадры руково-
дящих работников и специалистов сельского хозяйства.
По состоянию на 1 января 1936 г. общее количество
председателей колхозов,их заместителей, председателей
ревизионных комиссий, бухгалтеров и счетоводов, брига-
диров и заведующих товарными фермами в колхозах
республики превысило 65 тыс. человек 13Э.
Наряду с количественным ростом, улучшением про-
фессиональной подготовки повышался идейно-политиче-
ский уровень руководящих колхозных кадров. Об этом
свидетельствовал удельный вес коммунистов в их со-
ставе. В 1936 г. из 10 677 председателей колхозов чле-
нами и кандидатами в члены партии были 2 153 челове-
ка, из 9 470 председателей ревизионных комиссий— 130,
из 1950 бригадиров—114. В конце второй пятилетки
партийная прослойка среди руководящих колхозных
136 Филимонов А. А. Укрепление союза рабочего класса и тру-
дящегося крестьянства в период развернутого строительства со-
циализма, с. 239.
137 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 178, л. 53; д. 376, л. 101;
д. 545, л. 14.
138 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 250, л. 86.
733 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 165, л. 2.
21. Зак. 1583 321
кадров значительно уменьшилась. Число председателей
колхозов — коммунистов сократилось до 1250 человек,
председателей ревизионных комиссий — до 79, бригади-
ров— до 62. Сокращение партийной прослойки произо-
шло и среди других категорий руководящих колхозных
кадров, а также кадров массовых профессий и специали-
стов сельского хозяйства 140.
После январского (1938 г.) Пленума ЦК ВКП(б),
осудившего массовое исключение коммунистов из пар-
тии, произошло увеличение численности коммунистов сре-
ди колхозных кадров Белорусской ССР. По состоянию
на 1 января 1939 г. в колхозах республики насчитыва-
лось 1564 коммуниста — председателя колхоза, 96 ком-
мунистов были председателями ревизионных комиссий,
111 — бригадирами 141.
В конце второй — начале третьей пятилетки усили-
лось выдвижение комсомольцев на ответственные долж-
ности в сельхозартелях. Их число в составе руководя-
щих работников колхозов и специалистов сельского хо-
зяйства неуклонно возрастало. Если в начале 1936 г.
председателями колхозов работали 359 членов комсомо-
ла, то через 3 года — 612. За этот промежуток времени
количество комсомольцев, бывших заместителями пред-
седателей колхозов, возросло со 135 до 222 человек,
бухгалтеров и счетоводов — с 803 до 2012, бригадиров —
с 447 до 850. Увеличилось число комсомольцев, занятых
на других участках колхозного производства 142.
Несмотря на большую работу, проведенную в годы
второй и третьей пятилеток по обеспечению колхозов
кадрами, специалистов в них было недостаточно. На-
пример, в начале 1939 г. в сельхозартелях республики
насчитывалось только 164 агронома и зоотехника. По
существу, в годы предвоенных пятилеток были сделаны
лишь первые шаги в обеспечении коллективных хозяйств
кадрами по этим специальностям. Значительная часть
специалистов сельского хозяйства не работала непосред-
ственно в сельскохозяйственном производстве. В системе
Наркомзема БССР в начале 1939 г. лишь около трети
специалистов с высшим сельскохозяйственным образо-
140 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 179, л. 23; д. 124 ,л. 20.
141 Там же, д. 179, л. 25.
142 Там же, л. 23, 25.
322
ванием трудились в колхозах, остальные — в управлен-
ческом аппарате 143.
Серьезным недостатком, который тормозил решение
проблемы колхозных кадров, была их частая сменяе-
мость. В конце второй пятилетки в сельхозартелях Бе-
лорусской ССР работали до одного года 48,6% предсе-
дателей колхозов, 44,2% председателей ревизионных
комиссий, 33,9% счетоводов, 40,4% бригадиров, 45,8%
заведующих колхозными товарными фермами 144.
В колхозе «2-я пятилетка» Дубровенского района, на-
пример, на протяжении 1933—1938 гг. сменилось 11 пред-
седателей. В сельхозартели «Маяк пятилетки» этого же
района за восемь лет в должности председателя колхоза
побывало 12 человек 145.
Причины частой сменяемости руководящих кадров
колхозов заключались в их слабой организационной и
специальной подготовке, низкой оплате труда, недоста-
точном внимании со стороны партийных и советских
организаций, а нередко и в необоснованных увольнени-
ях. Освобождение от работы руководящих колхозных
кадров проводилось иногда в нарушение установленного
порядка. В 1938 г. среди снятых с работы председателей
колхозов 1830 человек были освобождены согласно ре-
шениям общих собраний колхозников, а 731 человек был
снят районными организациями 146, что являлось нару-
шением Устава сельскохозяйственной артели. Такая
практика наносила большой урон общественному хозяй-
ству колхозов, организации коллективного труда, укла-
ду колхозной жизни, причиняла моральный ущерб кол-
хозным кадрам, снижала у них чувство ответственности
за порученное дело, сдерживала стремление к повыше-
нию квалификации.
В начале 1941 г. ЦК КП (б) Б принял постановление
«О работе с руководящими кадрами колхозов» 147. В нем
отмечалось, что в ряде районов партийные, советские
организации, земельные органы недооценивают значе-
ние работы по подбору, расстановке и воспитанию кол-
хозных кадров, не занимаются их изучением, плохо
143 ПА ИИП при. ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 254, л. 25, 32.
144 Там же, д. 124, л. 20.
145 Там же, д. 376, л. 35.
146 Там же, д. 254, л. 36.
147 Там же, д. 1136, л. 1—3.
21*
323
знают деловые и политические качества. Все это ведет
к частой сменяемости руководящих работников колхо-
зов. Центральный Комитет Компартии Белоруссии по-
требовал от коммунистов строго соблюдать установлен-
ный порядок и не снимать с работы председателей сель-
хозартелей без решения общего собрания колхозников,
а также установил, что после избрания председателя
общим собранием колхозников и утверждения его рай-
онным комитетом партии снятие или перевод руководи-
телей этих хозяйств на другую работу может произво-
диться только после соответствующего решения бюро
райкома КПБ. Эта мера способствовала закреплению в
сельхозартелях руководящих колхозных кадров.
С 1 ноября 1940 г. была введена новая система опла-
ты труда председателей колхозов и бригадиров полевод-
ческих бригад, ставившая величину оплаты в прямую
зависимость от размеров хозяйств и результатов труда.
Было определено, что председателям начисляются тру-
додни в зависимости от размеров посевной площади
сельхозартелей. Предусматривалась ежемесячная до-
полнительная оплата, величина которой зависела от
общей суммы денежных доходов хозяйств. При этом
руководители колхозов могли ежемесячно получать
70% заработной платы. Окончательный расчет произво-
дился после утверждения годового отчета колхоза. Для
повышения заинтересованности председателя в более
продолжительной работе на одном месте колхозам было
предложено производить ему дополнительное начисле-
ние трудодней в зависимости от стажа работы в этой
должности. С 1940 г. в сельхозартелях Белорусской ССР
за высокие производственные показатели дополнительно
начислялись трудодни бригадирам полеводческих
бригад и8.
Большая забота, проявленная Коммунистической
партией и Советским государством по обеспечению кол-
хозов руководящими кадрами и специалистами сельско-
го хозяйства, принесла свои результаты. В сельхозарте-
лях Белорусской ССР работали тысячи организаторов,
которые успешно руководили соответствующими участ-
ками колхозного производства. Среди них был бригадир
колхоза «Красный пахарь» Городокского района
148 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 255, л. 116.
324
О. Н. Знаков. Выходец из семьи крестьянина-бедняка,
он с 11 лет батрачил у помещика. В годы гражданской
войны сражался с белогвардейцами и иностранными
интервентами. Был среди инициаторов создания колхо-
за в родной деревне, одним из первых вступил в него и
вскоре начал работать бригадиром. Благодаря хорошей
организации труда, применению передовой агротехники
его бригада из года в год получала высокие урожаи. За
ударный труд 7 колхозников бригады в 1934 г. были
премированы. В 1935 г. 11 человек получили премии.
Неоднократно премировался и бригадир. Он был на-
гражден орденом «Знак Почета».
А. Т. Алешкевич — старший ветврач Копыльского
районного земельного отдела. В 1934 г. окончил ветери-
нарный институт и с тех пор работал в Копыльском рай-
оне. По его инициативе в сельхозартелях были созданы
ветеринарные аптечки, систематически проводилась ра-
бота по подготовке и повышению квалификации колхоз-
ных ветеринарных работников. Несколько раз А. Т. Але-
шкевич премировался. Он также был удостоен ордена
«Знак Почета» 149 150.
Из всех колхозных должностей наиболее важной бы-
ла работа председателя колхоза, который нес ответст-
венность за все стороны деятельности сельхозартели.
Известно, какое большое значение придавал подбору
людей на эту должность председатель ЦИК СССР
М. И. Калинин. «Руководство колхозом,— писал он,—
очень трудная задача, она от председателя требует мно-
гих качеств. Во-первых, председатель должен обладать
достаточным авторитетом, чтобы его распоряжения ис-
полнялись не только как распоряжения председателя,
но и как политического и хозяйственного авторитета.
Во-вторых, он должен обладать хозяйственным опытом
или по крайней мере организаторскими способностями.
В-третьих, он должен обладать огромным терпением, не
терять самообладания от огромного количества мелких
нареканий. И самое главное — быть хорошим полити-
ком-практиком» 15°.
В Белорусской ССР было немало руководителей кол-
лективных хозяйств, соответствовавших этим высоким
149 Орденоносцы сельского хозяйства БССР, с. 39, 91.
150 Калинин М. И. Избранные произведения, т. 2,—М., 1960,
с. 586.
325
требованиям. Например, председатель колхоза им.
К- Е. Ворошилова Туровского района М. И. Блоцкий.
Выходец из бедной крестьянской семьи, он сначала ба-
трачил. В 1922—1924 гг. служил в Красной Армии, затем
трудился в советских и хозяйственных организациях.
Председателем колхоза стал в 1929 г. В 1932 г. вступил
в Коммунистическую партию. Обладая агротехнически-
ми знаниями и общественно-политическим кругозором,
широко развернул в колхозе производственную и поли-
тико-воспитательную работу. Под его руководством в
хозяйстве значительно увеличилась урожайность полей
и продуктивность животноводства, была организована
учеба колхозников в кружках политграмоты, агротехни-
ческом и ветеринарном. За активную многолетнюю ра-
боту по руководству колхозом и достигнутые при этом
успехи М. И. Блоцкий был награжден орденом Трудо-
вого Красного Знамени 151.
За годы второй и третьей пятилеток в Белорусской
ССР была проведена большая работа по подготовке ру-
ководящих кадров колхозов и специалистов сельского
хозяйства. Руководство различными участками колхоз-
ного производства было хорошей производственной и
политической школой. Ее прошли десятки тысяч чело-
век. Будучи в первых рядах борцов за организационно-
хозяйственное укрепление колхозов, они самоотвержен-
но трудились, повышая при этом свои профессиональные
знания, уровень организационной работы, расширяя об-
щественно-политический кругозор. Руководители колхоз-
ного производства и специалисты сельского хозяйства
составили новую общественно-политическую прослойку
в деревне, возникшую в результате дальнейшего разви-
тия и упрочения колхозного строя.
Трудовая активность колхозников.
Развитие социалистического соревнования
Социалистическая реконструкция сельского хозяйст-
ва как великий революционный переворот в деревне ко-
ренным образом изменила социально-экономические
устои трудовой деятельности крестьянства. Отсутствие
эксплуатации, применение во все больших масштабах
151 Орденоносцы сельского хозяйства БССР, с. 35—36.
326
сельскохозяйственной техники постепенно заставляли
крестьянина смотреть на свой труд по-новому, осозна-
вать его общественную значимость и в конечном счете
по-новому относиться к нему.
На трудовую активность колхозников оказывали
влияние многие факторы. Важнейшими из них были:
улучшение организации коллективного труда, совершен-
ствование системы его оплаты, облегчение сельскохозяй-
ственных работ путем их механизации, приобретение
колхозными кадрами опыта в ведении общественного
хозяйства, повышение уровня общественно-политиче-
ской, воспитательной работы среди колхозного кресть-
янства, рост трудовой дисциплины колхозников.
Участие колхозного крестьянства в развитии общест-
венного производства сельхозартелей неуклонно возрас-
тало. В 1935 г. каждый трудоспособный колхозник в
республике выработал в среднем на 35 трудодней боль-
ше, чем в 1932 г.152 Сократилось число сельхозартелей
с незначительной производственной выработкой на од-
ного трудоспособного; росла часть колхозов, где выра-
ботка трудодней была высокой. Если в 1933 г. число
колхозов, в которых каждый трудоспособный вырабо-
тал в среднем до 160 трудодней, равнялось в общем чис-
ле коллективных хозяйств 25,7%, то в 1936 г. их коли-
чество сократилось до 16,4% 153.
Процесс формирования нового отношения к коллек-
тивному труду, переделки частнособственнической пси-
хологии крестьян не был гладким. У определенной части
крестьян появилось стремление расширить свои приуса-
дебные участки за счет общественных земель. В БССР
в результате проверки размеров приусадебных участков
было установлено, что в 1940 г. свыше 360 тыс. кресть-
янских хозяйств (48% к их общему количеству) имели
наделы свыше нормы, предусмотренной Уставом сель-
скохозяйственной артели 154. Это отрицательно влияло
на трудовое участие крестьянства в развитии колхозного
производства.
Коммунистическая партия и Советское правительст-
152 ЦГАНХ СССР,-ф. 7486, оп. 3, д. 4561, л. 57; Колхозы во второй
сталинской пятилетке, с. 41.
155 ЦГАНХ СССР, ф. 7484, оп. 3, д. 4492, л. 103; д. 4993, л. 37;
д. 456, л. 65.
154 Большэв1к Беларусь 1940, № 5, с. 27.
327
во, проявляя заботу об укреплении общественной собст-
венности сельхозартелей, потребовали от партийных и
советских органов принять меры к исправлению создав-
шегося положения. Майский (1939 г.) Пленум ЦК
ВКП(б) одобрил проект постановления ЦК ВКП(б) и
СНК СССР «О мерах охраны общественных земель кол-
хозов от разбазаривания». В нем указывалось на недо-
пустимость расширения приусадебных участков за счет
общественных земель, так как это приводило к тому,
что приусадебные участки теряли характер подсобного
хозяйства и превращались в основной источник дохода,
отнимали у колхозников большую часть времени на их
обработку. Такое положение, говорилось в постановле-
нии, неизбежно тормозит рост производительности об-
щественного труда в колхозах, подрывает трудовую дис-
циплину, дезорганизует честных колхозников, создает
искусственную нехватку рабочей силы в колхозах '155.
В результате проделанной работы размеры приуса-
дебных участков были приведены в соответствие с тре-
бованиями Устава. К маю 1940 г. колхозам Белорусской
ССР было возвращено около 110 тыс. га земли156. Упо-
рядочение размеров приусадебных участков способство-
вало ограничению частнособственнических стремлений у
колхозников, укреплению трудовой дисциплины, повы-
шению участия членов колхозов в коллективном произ-
водстве.
При общем подъеме трудовой активности колхозного
крестьянства часть колхозников слабо участвовала в об-
щественном труде или же вовсе не выходила на работу.
В связи с этим майский (1939 г.) Пленум ЦК ВКП(б)
принял меры, направленные на повышение трудового
участия колхозников в общественном хозяйстве. В при-
нятом постановлении отмечалось: «...считать целесооб-
разным установить с 1939 года для каждого трудоспо-
собного колхозника и колхозницы обязательный мини-
мум трудодней в году...» Для колхозов Белорусской ССР
минимум был определен в 80 трудодней. Колхозам реко-
мендовалось считать выбывшими из коллективных хо-
зяйств и потерявшими права члена колхоза тех трудо-
способных колхозников, которые не вырабатывали в те-
155 КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 398—400.
156 Большэв1к Беларусь 1940, № 5, с. 27.
328
чение года в общественном хозяйстве установленного
минимума 157.
По решениям пленума партийные, советские, хозяй-
ственные организации республики, правления колхозов
развернули широкую разъяснительную работу среди
колхозников. В сельхозартелях прошли общие собра-
ния, одобрившие введение обязательного ежегодного
минимума трудодней. Вокруг тех колхозников, которые
плохо трудились в коллективном хозяйстве или вовсе
не выходили на работу, создавалась атмосфера общест-
венного порицания. В результате принятых мер в колхо-
зах значительно повысилась трудовая дисциплина, воз-
росло участие колхозников в развитии общественного
хозяйства. Если в 1939 г. в республике количество кол-
хозников, выработавших за год менее 80 трудодней, рав-
нялось 209,5 тыс. человек, то в 1940 г.— 166,6 тыс.
В 1940 г. в среднем на каждого трудоспособного колхоз-
ника Белорусской ССР приходилось 234 трудодня про-
тив 218 в 1938 г. Все меньше становилось членов колхо-
зов, которые не принимали участия в общественном про-
изводстве. На протяжении 1933—1940 гг. их количество
сократилось втрое — до 12,2 тыс. человек 158 159.
Колхозы пользовались предоставленным правом ис-
ключать из своего состава лиц, не выработавших уста-
новленного минимума трудодней. Однако эта крайняя
мера применялась редко. В 1939 г. число лиц, исключен-
ных из артелей, по отношению к количеству лиц, не вы-
работавших трудового минимума, составило по Витеб-
ской области 7,5%, по Полесской — 4,6% ,59. Основным
средством влияния на повышение трудовой активности
колхозников были меры воспитательного характера.
Повышение трудовой активности колхозников не
только способствовало умножению богатства сельхозар-
телей, но являлось показателем роста их доверия к кол-
хозному строю, свидетельством того, что социалистиче-
ский уклад жизни стал кровным делом крестьян.
157 КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 403—404.
158 ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 3, д. 3995, л. 48; д. 5559, л. 176;
д. 5561, л. 149; оп. 7, д. 36, л^; Колхозы в 1939 году, ч. 1. Рас-
тениеводство, с. 96, 136; Осн<Ж1ые показатели развития общест-
венного хозяйства колхозов Белорусской ССР, с. 221.
159 ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 3, д. 5570, л. 107; д. 5570 6, л. 72,
107, 142.
329
В республике были десятки тысяч тружеников кол-
хозного производства, добившихся высокой выработки.
Колхозник сельхозартели им. Володарского Могилевско-
го района И. Кордянков в 1937 г. вместе с членами сво-
ей семьи выработал 994 трудодня. Колхозница этой же
сельхозартели У. Козлова имела 384 трудодня, а вся ее
семья — свыше 1000 16°.
Важной чертой трудовой деятельности колхозного
крестьянства БССР в годы предвоенных пятилеток было
все большее вовлечение в общественное производство
женщин. На необходимость их активного участия в со-
циалистическом строительстве неоднократно указыва-
лось в решениях Коммунистической партии и Советско-
го правительства. В частности, в 1933 г. в Постановле-
нии ЦК ВКП(б) к Международному женскому дню
8 Марта содержалось требование «повести решительную
борьбу с недооценкой роли женщины в производстве» 160 161.
На собраниях и конференциях крестьянок ставилась за-
дача активного участия женщин в развитии социали-
стического сельского хозяйства.
Чтобы создать условия для участия женщин в об-
щественном производстве, создавались постоянно дейст-
вующие и сезонные ясли, сеть которых неуклонно росла.
В 1932 г. в селах БССР постоянно действующих яслей
насчитывалось 222, в 1937 г. их стало 1300 162.
Женщины-колхозницы активно трудились в общест-
венном производстве. В 1937 г. каждая колхозница Бе>
лорусской ССР за один день выполняла работу, объем
которой составлял в среднем 1,25 трудодня 1б3. Тысячи
тружениц колхозного производства систематически до-
бивались высоких производственных результатов. Так,
колхозница колхоза «Победа» Дубровенского района
М. Кузьменкова обязалась достичь в 1936 г. самой вы-
сокой производительности труда по своему колхозу.
В первый день жнива ее выработка составила 0,20 га,
но уже на третий день она поднялась до 0,50 га. Обра-
160 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 115, л. 26.
161 Известия, 1933, 8 марта. ДО,
162 Основные итоги развития народного хозяйства БССР за 2-ю пя-
тилетку и наметки на 3-е пятилетие, с. 146.
163 Производительность и использование труда в колхозах во вто-
рой пятилетке.— М.—Л., 1939, с. 126.
330
1 ботку льна М. Кузьменкова начала с 15 кг льноволокна
в день, а спустя десять дней довела ее до 40 кг 164.
Активное участие женщин в колхозном производстве
являлось важным фактором социалистического строи-
I тельства. Трудовая деятельность женщин не только име-
ла большое значение в укреплении хозяйства колхозов,
но н способствовала вовлечению их в общественную
жизнь деревни.
Проявлением возросшей трудовой и политической
активности колхозного крестьянства явилось его участие
в социалистическом соревновании. Однако в первой пя-
тилетке, когда колхозный строй в Белорусской ССР пе-
i реживал период становления, социалистическое соревно-
вание не получило широкого развития. Но первый опыт
служил примером, на основе которого соревнование
успешно развивалось в последующие годы.
По мере развертывания массовой коллективизации
> сельского хозяйства и усиления работы по организаци-
онно-хозяйственному укреплению колхозов все большее
внимание уделялось организации соревнования. Во вто-
рой пятилетке оно получило дальнейшее развитие, все
больше распространялось среди колхозников. Одновре-
менно совершенствовались формы соревнования и ме-
тоды его организации.
Между колхозами, бригадами, звеньями, фермами,
отдельными колхозниками стали заключаться договора
о соревновании. Согласно данным восьми политотделов
МТС Белорусской ССР, на прошедших в 1934 г. район-
ных конференциях колхозников было заключено 115 до-
, говоров о соревновании среди производственных коллек-
тивов. На слетах колхозниц, проведенных сельскими
Советами, было подписано около 500 различных до-
говоров, охвативших соревнованием свыше 12 тыс. че-
ловек 165.
Дальнейшее развитие получило проведение конкурсов,
дававших возможность соревноваться неограниченному
количеству как больших, так и малых трудовых коллек-
тивов, а также отдельным колхозникам. Конкурсы воз-
никали, как-правило, по инициативе передовых коллек-
164 Бо.чьшэв1’к Беларусь 1937, № 2, с. 78.
165 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 250, л. 81.
331
тивных хозяйств или партийных, советских, хозяйствен-
ных организаций, редакций газет.
В первые годы второй пятилетки значительное вни-
мание уделялось соревнованию колхозников Белорус-
ской ССР с тружениками колхозных полей Западной
(Смоленской) области. Первый договор о социалисти-
ческом соревновании между колхозами БССР и Запад-
ной области предусматривал мобилизацию усилий кол-
хозников на успешное проведение весеннего сева 1933 г.
В колхозах Белорусской ССР развернулось движение за
досрочное выполнение условий договора. Это способст-
вовало тому, что весенний сев первого года второй пя-
тилетки был проведен более успешно, чем в предыдущем
году, как по срокам сева, так и по качеству обработки
полей 1е6.
В ходе социалистического соревнования ширилось
движение ударников колхозного производства. «Рабо-
тать по-ударному» стало девизом десятков тысяч пере-
довых представителей колхозного крестьянства. В годы
первой и в начале второй пятилетки ударничество было
основной формой социалистического соревнования. Ко-
личество колхозников, работавших по-ударному, посто-
янно возрастало. Если в хозяйствах Слуцкого района в
конце первой пятилетки насчитывалось несколько десят-
ков ударников, то в 1933 г. только в колхозе им.
К. Маркса 25 человек заслужили это звание, в колхозе
«Память Ильича»—20, в колхозе «Первое Мая»—21 че-
ловек !67.
В распространении социалистического соревнования
в колхозах большую роль сыграли всесоюзный и бело-
русские съезды ударников колхозного производства.
Среди делегатов Первого Всесоюзного съезда колхозни-
ков-ударников (февраль 1933 г.) были 45 представите-
лей колхозного крестьянства Белорусской ССР. В их
числе И. Бятьковский—колхозник колхоза «Коминтерн»
Могилевского района, Н. Кастялецкая — колхозница
сельхозартели «Большевик» Минского района, замести-
тель председателя колхоза им. Красной Армии Витеб-
ского района Я- Галко и др.166 * 168
166 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 20, д. 101, л. 101.
187 ГА Минской обл., ф. 206, on. 1, д. 721, л. 1—20.
168 Звязда, 1933, 14 лют.
332
Съезд подвел итоги развития социалистического со-
ревнования и движения передовиков колхозного произ-
водства, наметил мероприятия по их дальнейшему раз-
витию. Его участники приняли обращение «Ко всем
крестьянам-колхозникам Союза ССР», в котором содер-
жался призыв укреплять трудовую дисциплину, умно-
жать колхозное достояние, развивать социалистические
формы труда 169.
В 1933 г., в марте и июле, состоялись два съезда кол-
хозников-ударников Белорусской ССР. На каждом из
съездов присутствовало по 700 делегатов. Среди де-
легатов второго съезда около 30% составляли комму-
нисты и комсомольцы, 63,6% участников имели более
чем трехлетний стаж работы в колхозах 17°.
На съездах обсуждались врпросы развития колхозно-
го движения в республике, хозяйственного состояния
сельхозартелей, задач социалистического соревнования.
Съезды приняли обращения к колхозникам и всем кре-
стьянам Белорусской ССР, в которых призвали их рас-
ширять колхозное строительство, активнее работать в
общественном хозяйстве, соблюдать трудовую дисцип-
лину, участвовать в социалистическом соревновании и
движении передовиков.
Широкая пропаганда решений съездов колхозников-
ударников, организаторская работа партийных ячеек,
сельского актива способствовали дальнейшему разви-
тию движения передовиков колхозного производства.
Многие ударники стали принимать участие в осущест-
влении контроля за качеством сельскохозяйственных ра-
бот. Это выразилось в деятельности самопроверочных
бригад, получивших широкое распространение в колхо-
зах республики. По данным 30 политотделов МТС, к
апрелю 1934 г. в 1452 колхозах насчитывалось 2128 са-
мопроверочных бригад, в которых состояло около 18 тыс.
человек171. Члены самопроверочных бригад не только
контролировали качество коллективного труда, но и по-
могали лучше его организовать. В колхозах действовали
также инспекторы качества и браковочные комиссии.
Во время полевых работ 1933 г. только в сельхозартелях
is» да ycjx сялян-калгасшкау Саюза ССР. Адозва Першага Усе-
саюзнага з’езду калгасшкау-ударшкау.— Мн., 1933, с. 1—16.
170 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 5, д. 1818, л. 24—25.
171 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 34, on. 1, д. 250, л. 74—75.
333
зоны Хойникской МТС работали 370 инспекторов каче-
ства 172.
Если самопроверочные бригады, инспекторы качест-
ва, браковочные комиссии следили за качеством выпол-
няемых работ, то действовавшие во многих колхозах
республики дозоры и контрольно-сигнальные посты при-
званы были помочь в охране колхозного имущества от
хищения и разбазаривания. Летом 1934 г. в сельхозар-
телях Полоцкого района действовало 50 дозорных от-
рядов, которые объединяли около 1500 лучших колхоз-
ников, представителей молодежи, учащихся. На протя-
жении лета дозорными постами было выявлено свыше
500 случаев потрав колхозных полей и около 60 фактов
воровства общественной собственности. Представляемые
дозорниками материалы разбирались товарищескими
судами или передавались судебным органам 173.
Распространение в сельхозартелях движения ударни-
ков и других форм соревнования, дальнейшее развитие
производства, организационно-хозяйственное укрепление
колхозов создали благоприятные условия для разверты-
вания в сельском хозяйстве новой формы социалистиче-
ского соревнования — стахановского движения.
Зародившись в конце августа — начале сентября
1935 г. на шахтах Донбасса, стахановское движение бы-
стро распространилось среди рабочих страны. Уже к
ноябрю 1935 г. на предприятиях Белорусской ССР на-
считывалось около 10 тыс. стахановцев. Через год их
количество возросло до 38 тыс. и составило около трети
общего количества рабочих 174.
Из промышленности стахановское движение проник-
ло в сельское хозяйство. Вслед за признанными всей
страной передовиками колхозного производства М. С.
Демченко, П. Ф. Шестопаловым, П. Н. Ангелиной,
А. Е. Волошиным стахановские методы труда стали при-
менять многие работники сельского хозяйства Белорус-
ской ССР. Первыми среди них были механизаторы. Ра-
ботая на новейших машинах, они в большей степени
были подготовлены для применения стахановских мето-
дов. Уже в 1935 г. сотни трактористов республики вы-
172 Матэрыялы к дакладу Урада БССР XI з’езду Саветау, с. 83.
173 Калгасшк Беларусь 1934, 10 снеж.
174 Сацыял1стычнае будаушцтва ордэнаноснай БССР.— Мн., 1937,
с. 14.
334
работали на один трактор свыше 400 га вместо 250 по
плану.
В конце 1935 г. стахановское движение стало распро-
страняться среди других работников сельского хозяйст-
ва республики. В это время в колхозах проходила об-
работка льнотресты. Здесь колхозники впервые в широ-
ких масштабах применили стахановские методы труда.
Среди них С. С. Быковская из колхоза им. Червякова и
П. П. Перцева из колхоза «Витебский пролетарий» Ли-
озненского района, М. Я- Роговская из колхоза им. Ти-
мирязева Сенненского района и др. Они вручную обра-
батывали 40—50 кг льноволокна, что в 8—10 раз пре-
вышало норму 175. У передовиков производства было не-
мало последователей.
Придавая большое значение обобщению и распро-
странению методов работы стахановцев, бюро ЦК
КП (б) Б в ноябре 1935 г. приняло постановление «Об
использовании опыта лучших трепальщиц льна» 176, в ко-
тором содержалось требование к партийным и советским
организациям больше внимания уделять распростране-
нию в колхозах передового опыта работы. В сельхозар-
телях республики прошли собрания колхозников, на
которых обсуждалось Постановление бюро ЦК КП (б) Б,
вскрывались недостатки, тормозившие развитие стаха-
новского движения, намечались пути их устранения.
Больше внимания стало уделяться обмену передовы-
ми методами работы. Колхозники-стахановцы стали
чаще выступать перед членами колхозов, в периодиче-
ской печати. Усилилось материальное и моральное сти-
мулирование трудовой деятельности колхозников, до-
бившихся высоких производственных результатов. Все
это способствовало распространению передовых методов
труда. Тысячи колхозников республики, занятых на
обработке льнотресты, в несколько раз перевыполняли
установленные нормы выработки. Это в значительной
степени способствовало тому, что к концу 1935 г. в Бе-
лорусской ССР было заготовлено 37,5 тыс. т льноволок-
на— на 10 тыс. т больше прошлогоднего177.
175 БольшэвЛк Беларусь 1935, № 14, с. 27; Звязда, 1935, 3 лкт.,
20 снеж.
176 Звязда, 1935, 29 л!ст.
177 Сацыялютычнае будаунщтва, 1936, № 1—2, с. 81.
335
В 1936 г. стахановское движение распространилось
еще шире. В него включились колхозники, занятые на
других сельскохозяйственных работах. Если в апреле
1936 г. в колхозах Петриковского района было около
150 стахановцев, то через три месяца их количество воз-
росло до 500 178. Еще более значительного размаха дос-
тигло стахановское движение в последующие годы.
Только в колхозах Оршанского района в мае 1938 г. было
около 2130 стахановцев против 1600 в 1937 г. 179
Стахановское движение явилось новым, высшим эта-
пом развития социалистического соревнования. Оно
стало возможным только в условиях социалистического
хозяйства, благодаря применению передовой техники,
повышению материального и культурного уровня кол-
хозного крестьянства, росту его трудовой и общественно-
политической активности. По своей природе движение
стахановцев было глубоко прогрессивным. Стахановцы
доказали несостоятельность многих устоявшихся пред-
ставлений о нормах выработки, технических возможно-
стях машин, производительности труда отдельных работ-
ников и целых коллективов.
Движение стахановцев в сельском хозяйстве было
однотипно со стахановским движением в промышленно-
сти в силу их одинаковой социалистической природы,
однако отличалось по условиям труда. Для стахановско-
го движения в промышленности было характерно то, что
оно в большой мере опиралось на использование техни-
ки. В этом отношении к нему приближалось стахановское
движение среди механизаторов. Однако применение
машин на многих сельскохозяйственных работах было
незначительным, а на ряде участков (обработка льно-
тресты, уборка зерновых, картофеля) преобладал руч-
ной труд. Тем не менее стахановское движение распро-
странилось и на эти виды сельскохозяйственных работ.
В белорусской деревне стахановское движение про-
явилось в различных формах. Осенью 1935 г. возникли
первые стахановские звенья. Они создавались, как пра-
вило, на весь сезон полевых работ. Звенья специализи-
ровались на выращивании важнейших сельскохозяйст-
венных культур: зерновых, картофеля, льна. В 1936 г. в
178 Большэвж Беларусь 1936, № 6, с. 75.
179 ЦПА НМЛ при ЦК КПСС, ф. 17, оп. 21, д. 462, л. 203.
336
колхозах республики работало около 1,5 тыс. стаханов-
ских звеньев по выращиванию льна 180. Применяя пере-
довую агротехнику, стахановцы добивались высоких про-
изводственных показателей. Уже в 1936 г. около 200
льноводческих звеньев республики получили от 6 до
10 ц льносемян и столько же льноволокна с каждого гек-
тара обрабатываемой площади 181. В 33 стахановских
звеньях колхозов Борисовского района, специализиро-
вавшихся на выращивании картофеля, было получено
свыше 300 ц клубней с 1 га 182 183.
Высокие урожаи свидетельствовали о больших воз-
можностях, заложенных в применении передовых мето-
дов труда. Это также подтверждалось результатами ра-
боты передовиков колхозного производства республики,
применявших метод М. Ефремова — колхозника сель-
хозартели «Искра» Алтайского края. Его звено получило
в 1936 г. небывалый урожай зерновых — 60 ц с гекта-
ра |83. Такого успеха члены звена добились благодаря
высококачественной обработке почвы, хорошей подго-
товке семян, внимательному уходу за посевами.
Колхозное крестьянство Белорусской ССР активно
поддержало почин ефремовцев. Количество так называе-
мых ефремовских звеньев быстро увеличивалось. Если
в колхозах Витебской области в 1939 г. их было 72, то в
следующем году — уже около 1000. Последователи это-
го метода добивались значительных результатов. Во всех
ефремовских звеньях, созданных в 1939 г. в колхозах
Витебской области, был получен урожай зерновых по
16 и выше центнеров с каждого гектара 184.
В конце второй и в годы третьей пятилетки в сельхоз-
артелях Белорусской ССР распространилось движение
за получение стопудовых урожаев зерновых с каждого
гектара, так называемое «движение стопудовиков». Уже
в 1935 г. в республике насчитывалось свыше 100 колхоз-
ников, добившихся таких показателей185. Ширилось
стремление выращивать стопудовые урожаи не на от-
180 Звязда, 1936, 9, 12 крас., 1 лш., 26 кастр.
'8! ЦПА НМЛ при ЦК КПСС, ф. 17, оп. 21, д. 460, л. 12.
182 Звязда, 1936, 29—30 кастр., 1 лют.
183 Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский воп-
рос, т. II, с. 450.
184 Советская Белоруссия, 1940, 20 авг.
185 Рабочий, 1936, 26 янв.
22. Зак. 1583 337
дельных, а на всех площадях, занятых под зерновые.
Благодаря повышению механизации сельскохозяйствен-
ных работ, улучшению агротехники, росту трудовой
активности колхозников многим артелям удалось до-
биться этого. В 1940 г. только в Минской области 41
колхоз, а в Полесской 49 хозяйств получили стопудовый
урожай с 1 га на всей площади посевов зерновых 186.
Распространенной формой стахановского движения
в сельхозартелях Белоруссии являлось проведение ста-
хановских дней, пятидневок, декад. Наряду со стаха-
новцами в них принимали участие колхозники, имев-
шие менее высокие производственные результаты. Рав-
няясь на передовиков, они также достигали высокой
выработки.
На повышение урожайности колхозных полей была
направлена опытническая работа, которая в конце вто-
рой и в годы третьей пятилетки проводилась в передо-
вых сельхозартелях республики. Она была сосредото-
чена в колхозных избах-лабораториях. Впервые в стра-
не такие лаборатории возникли в 1934 г. на Украине.
Вскоре они получили распространение и в Белорусской
ССР. В колхозах республики в 1936 г. насчитывалось
около 300 таких лабораторий187, в 1940 г.— свыше
800188. На закрепленных за лабораториями земельных
участках колхозники проводили опыты. Результаты этой
работы внедрялись в колхозное производство. Избы-
лаборатории служили делу повышения производствен-
ных показателей сельхозартелей, распространению сре-
ди колхозников агротехнических знаний.
Социалистическое соревнование и движение стаха-
новцев развертывались и в животноводстве. Однако
среди работников ферм передовые методы труда рас-
пространялись медленнее, чем в полеводстве. Это объяс-
нялось общим отставанием животноводческой отрасли.
Механизация труда на фермах внедрялась слабо. Усло-
вия работы, недостатки в ее оплате создавали высо-
кую текучесть кадров животноводов. Все это затруд-
няло развитие социалистического соревнования.
186 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 403, л. 19.
187 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 208, л. 41; Звязда, 1936, 6 мая.
188 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 251, л. 18; д. 843, л. 51;
д. 874, л. 7—8.
338
Тем не менее под влиянием общего трудового подъ-
ема колхозного крестьянства, работы партийных, со-
ветских организаций, правлений колхозов по распро-
странению передовых методов труда животноводы во-
влекались в социалистическое соревнование. Уже в
конце 1938 г. в нем участвовали работники ферм из
4182 колхозов республики, а число соревновавшихся
животноводов достигло 13,7 тыс. человек. В 1940 г.
соревновалось около 46 тыс. доярок и свинарок из
7375 сельхозартелей 189 190. Основной формой соревнования
среди животноводов было участие в конкурсах. Прак-
тиковалось заключение договоров между колхозами,
фермами, отдельными животноводами по достижению
лучших производственных результатов.
Участие колхозных животноводов в социалистиче-
ских формах труда выдвинуло тысячи передовиков.
Среди них орденоносец Н. Е. Батовкин — конюх кол-
хоза «Октябрь» Славгородского района, депутат Вер-
ховного Совета СССР, из года в год добивавшийся сто-
процентной сохранности молодняка, О. Я. Ярмоло —
колхозница сельхозартели им. Ленина Слуцкого райо-
на. С 1930 по 1941 г. она работала на колхозной молоч-
нотоварной ферме сначала дояркой, затем заведую-
щей. От каждой из имевшихся на ферме 120 коров в
1937—1938 гг. было получено по 1507 л молока. О. Я- Яр-
моло неоднократно избиралась депутатом сельского Со-
вета 19°.
Знаменательным событием в жизни колхозной де-
ревни явилось проведение Всесоюзной сельскохозяйст-
венной выставки, которая начала работу в Москве
1 августа 1939 г. Выставка была призвана отразить до-
стижения социалистического сельского хозяйства, спо-
собствовать дальнейшему распространению среди кол-
хозников соревнования, популяризировать опыт пере-
довиков сельского хозяйства, лучшие методы их работы.
В период подготовки к выставке среди тружеников
колхозной деревни развернулось массовое соревнование
за право участия в ней. В 1938 г. 7580 колхозов Бело-
русской ССР (76,5% к общему их количеству) участ-
189 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 20, д. 205, л. 224; оп. 28, д.
335, л. 3—4.
190 Там же, оп. 28, д. 513, л. 7.
22*
339
вовали в этом соревновании 191. Победители получали
право представлять республику на выставке. В 1939 г.
свои достижения на ВСХВ демонстрировали 283 кол-
хоза Белорусской ССР, 243 животноводческие колхоз-
ные фермы, 2 машинно-тракторные станции, 3914 пере-
довиков, организаторов и специалистов сельского хо-
зяйства. В 1940 г. число представителей Белорусской
ССР на выставке значительно возросло. Свои достиже-
ния здесь показывали 10 районов, 1378 колхозов, 510
колхозных животноводческих ферм, 7 МТС, 7568 пере-
довиков сельского хозяйства. Участником выставки был,
в частности, Туровский район, в сельхозартелях кото-
рого на протяжении последних трех лет средний урожай
зерновых равнялся 11,1 ц с каждого гектара, картофе-
ля — 138,3 ц 192 193.
Белорусскую ССР на выставке представляли также
животноводы молочной фермы колхоза им. Куйбышева
Бобруйского района. За 1934—1938 гг. надои молока
на этой ферме выросли втрое и достигли 2000 л от каж-
дой коровы. Лучшая доярка фермы Е. Г. Чернецкая
получила в 1938 г. 3698 л молока от каждой из девя-
ти закрепленных за нею коров. Доярки этой же фермы
С. Г. Царик, М. Ф. Семенова, Т. А. Печень надаивали
не менее 2200 л молока в год от каждой коровы
Повышение за годы предвоенных пятилеток трудо-
вой активности колхозников, распространение среди
них передовых методов работы способствовало росту
производительности труда, сокращению трудовых за-
трат на единицу продукции. Это проявилось в первую
очередь в полеводстве. Если в 1933 г. в колхозах респуб-
лики для выращивания озимых на площади в 1 га тре-
бовалось около 25 человеко-дней, то в 1937 г.—17,5.
Единоличные крестьянские хозяйства на выполнение
такого же объема работы расходовали свыше 41 чело-
веко-дня 194. В 1937 г. для производства 1 ц зерна в
колхозах республики затрачивалось 2,5 человеко-дня
против 3,3 человеко-дня в 1933 г. 195
191 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 29, д. 115, л. 13; Болынэвж
Беларусь 1938, № 3, с. 38.
192 ЦГАНХ СССР, ф. 7857, on. 1, д. 734, л. 46; д. 77, л. 10.
193 Там же, д. 735, л. 51—53.
194 Производительность и использование труда в колхозах во вто-
рой пятилетке, с. 5.
195 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 57.
340
Трудовая активность колхозного крестьянства рес-
публики, развитие социалистических форм труда, рост
его интенсивности свидетельствовали о том, что в де-
ревне были созданы новые производственные отноше-
ния. Все активнее входило в жизнь колхозного кресть-
янства социалистическое соревнование, которое стано-
вилось действенным средством укрепления завоеваний
социализма в деревне.
Труд в общественном хозяйстве содействовал фор-
мированию нового человека, человека-коллективиста,
активного строителя социалистического общества. За
годы предвоенных пятилеток в селах Белорусской ССР
выросли тысячи передовиков колхозного производства,
успешно сочетавших ударный труд с участием в обще-
ственно-политической жизни.
Завершение в годы второй и третьей пятилеток
коллективизации сельского хозяйства в Белорусской
ССР, организационно-хозяйственное укрепление колхо-
зов явились важным этапом в развитии колхозного
строя. Социалистические преобразования в белорусской
деревне были значительно расширены и углублены.
Коллективный способ ведения сельскохозяйственного
производства стал основой всей хозяйственной деятель-
ности крестьянства.
Развитие колхозного производства
Быстрый рост технической вооруженности сельско-
го хозяйства, организационно-хозяйственное укрепление
колхозов обусловили улучшение сельскохозяйственного
производства в колхозах. Наряду с этим положительное
воздействие на развитие колхозного производства ока-
зывали совхозы. Многие из них к середине 30-х годов
достаточно окрепли .и демонстрировали преимущества
крупного социалистического хозяйства, способствовали
завершению коллективизации и организационно-хозяй-
ственному укреплению колхозов.
В середине 30-х годов в связи с организационно-хо-
зяйственным укреплением колхозов наиболее слабые
совхозы были расформированы, а земли их, тех-
ника и инвентарь переданы в основном колхозам и
МТС. В 1937 г. на базе части ликвидированных совхо-
зов в республике было организовано 60 МТС. В распо-
341
ряжение колхозов поступило более 250 тыс. га зе-
мель 196. Кроме того, совхозы воздействовали на жизнь
колхозной деревни и путем передачи колхозам, кресть-
янам скота, снабжения их высококачественным семен-
ным и посадочным материалом, устройством случных
пунктов. Только за годы второй пятилетки совхозы
БССР передали в общественное стадо колхозов, в лич-
ное пользование колхозников сотни тысяч телят, свиней,
поросят, десятки тысяч овец 197. Это способствовало то-
му, что к концу 30-х годов в Белоруссии, как и в стра-
не в целом, была в основном решена поставленная Ком-
мунистической партией задача о наделении всех кол-
хозников скотом (в первую очередь коровами) личного
пользования198. К 1939 г. в Белорусской ССР насчи-
тывалось 63 совхоза. Они располагали 47,9 тыс. га по-
севной площади, 21,2 тыс. голов крупного рогатого
скота, а также значительным количеством свиней, овец,
коз. За совхозами было закреплено 499 тракторов мощ-
ностью в 8668 л. с.199 * В 1940 г. совхозы восточных обла-
стей БССР имели 61710 га пашни (1,6% пашни этих
районов) и 146910 га всей земли (1,1% сельскохозяйст-
венных площадей восточных областей) 20°. Большая
часть совхозов в БССР, как и в первые годы социали-
стической реконструкции, была животноводческой — мя-
со-молочной и свиноводческого направлений.
Укрепление материально-производственной базы, со-
вершенствование организации и оплаты труда, высокая
трудовая активность масс способствовали укреплению
экономических показателей работы совхозов. К концу
30-х годов в совхозах были установлены многопольные
севообороты, улучшилось использование удобрений, воз-
рос удельный вес площади, засеваемой сортовыми се-
менами. Урожайность полей стала не только более
устойчивой, но и выросла — зерновых до 9,8 ц с 1 га в
1940 г., картофеля — 132,6 ц с 1 га. К началу 40-х годов
урожайность зерновых и картофеля в совхозах Нарко-
196 Материалы к отчету ЦК КП (б) Б XVII съезду КП (б) Б.— Мн.,
1938, с. 78.
197 Экономическая история БССР.— Мн., 1969, с. 221.
198 Численность скота в СССР на 1 января 1940 г.— М.—Л., 1940,
с. 340.
199 Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
ки, с. 41.
290 ЦГАОР БССР, ф. 31, оп. 4, д. 19, л. 11.
342
мата совхозов БССР по сравнению с 1935 г. выросла в
1,4—1,6 раза. Увеличился и объем валовой продукции
основных сельскохозяйственных культур в расчете на
единицу земельных угодий201. За 1938—1940 гг. сбор
зерна в совхозах возрос с 15,3 тыс. до 50,7 тыс. т, т. е.
в 3,2 раза. В 1940 г. ими было произведено 112 тыс. т
картофеля, 13,5 тыс. т овощей, 25,7 тыс. т молока. Удель-
ный вес совхозов в сдаче сельскохозяйственной продук-
ции государству достиг по зерну 0,8%, скоту и птице —
3,6 и молоку — 8,1 % 202.
Организационно-хозяйственное укрепление совхозов
обеспечило быстрое повышение продуктивности стада.
Надой молока от одной коровы в хозяйствах Наркома-
та совхозов БССР на исследуемой территории с 1933 по
1940 г. возрос в 2,5 раза, составив 2197 л. Выход поро-
сят на один опорос увеличился на 16,2%. Совхозное
животноводство было более высокопродуктивным, чем
колхозное 203. Это имело большое значение для усиления
воздействия совхозов на колхозы и крестьянство.
Принятые партией и правительством меры по даль-
нейшему укреплению общественного хозяйства колхо-
зов способствовали росту посевных площадей, измене-
нию их структуры (см. табл. 5).
За рассматриваемые годы посевные площади колхо-
зов увеличились более чем на 50%. Их удельный вес в
общей площади посевов поднялся с 44,7% в 1932 г. до
88% в 1940 г. При этом в 1940 г. доля колхозов в общем
посеве зерновых культур достигла 96,2%, технических
культур — 96,6, картофеля — 58,9, кормовых культур —
92,5%. Это явилось как результатом расширения кол-
лективизации крестьянских хозяйств, так и следствием
распашки колхозами новых земель. Только за первые
три года второй пятилетки посевная площадь колхозов
республики за счет бросовых и целинных земель вырос-
ла на 245 тыс. га. Вся посевная площадь восточных
областей БССР возросла в 1940 г. по сравнению с 1913 г.
на 19,6%. В 1940 г. в распоряжении колхозов восточных
областей БССР находилось 96% пашни и 63%' всей зем-
201 Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР, с. 198—199.
202 Развитие экономики Белоруссии в 1928—1941 гг.— Мн., 1975,
с. 140.
203 Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР, с. 204—205, 224.
343
Динамика посевных площадей колхозов БССР (восточные области), тыс. га
I Годы
344
ли 204. С 1937 по 1940 г. площадь осушенных земель в
колхозах и совхозах Белоруссии увеличилась на
60 тыс. га 205.
Прирост посевных площадей наблюдался по всем
культурам, хотя темпы его не были одинаковы. Быстро
росли посевы кормовых культур и картофеля. Среди
кормовых за счет сокращения посевов корнеплодов и
силосных культур значительно возросла доля много-
летних трав. В 1940 г. многолетние травы в общей пло-
щади кормовых культур занимали 84 против 55% в
1933 г. Улучшилась структура посевов зерновых. Осо-
бенно увеличились посевы наиболее ценной зерновой
культуры — пшеницы, главным образом озимой (на
245%).
Коллективизация сельского хозяйства и техническое
перевооружение сельскохозяйственного труда позволи-
ли расширить посевы технических культур, прежде все-
го льна. В 1940 г. его посевы в колхозах восточных об-
ластей республики превысили уровень 1933 г. на
10,2%.
Однако если брать в целом, то с 1933 по 1936 г. по-
севные площади колхозов возросли за счет вступления
новых хозяйств и освоения земель на 1117,8 тыс. га,
достигнув 2987,3 тыс. га. Затем в 1937—1939 гг. произо-
шло сокращение посевных площадей. Причины сокраще-
ния крылись прежде всего в трудностях организацион-
ного порядка, недостаточной материальной заинтересо-
ванности колхозов в расширении посевов. Поэтому СНК
СССР и ЦК ВКП(б) в августе 1937 г. решили сокра-
тить посевное задание на 1938 г. по колхозам БССР на
300 тыс. гектаров, обязав НКЗ СССР, СНК БССР и
ЦК КП (б) Б «установить в годовой срок правильные се-
вообороты по колхозам БССР и обеспечить переход
всех колхозов не позже 3-летнего периода к посевам
строго в соответствии с установленными севооборота-
ми» 206. В результате посевные площади колхозов в
1938 г. уменьшились на 105,5 тыс. га(3,5%), а в 1939 г.—
на 102,7 тыс. га (3,6%) и составили 2740,7 тыс. га.
104 ЦГАОР БССР, ф. 31, оп. 4, д. 19, л. 11; ф. 48, on. 1, д. 4508,
л. 7.
205 Социально-экономические преобразования в Белорусской ССР
за годы. Советской власти, с. 246.
208 Большэвж Беларусь 1937, № 7, с. 37.
345
В связи с начавшимся в 1940 г. переходом на погек-
тарный порядок обязательных поставок сельскохозяйст-
венных продуктов посевные площади колхозов восточ-
ных областей БССР за этот год увеличились по сравне-
нию с. <1939 г. на 69,6 тыс. га и составили 2810 тыс. га.
Изменение структуры посевных площадей колхозов
оказало решающее влияние на изменение структуры
посевов сельского хозяйства в целом. Несмотря на со-
кращение общей посевной площади (с 3983,3 тыс. га в
1932 г. до 3189 тыс. га в 1940 г.), ее структура стано-
вилась более рациональной. При некотором уменьше-
нии общей площади посевов зерновых (с 2627 до
2243,5 тыс. га) в их структуре существенно увеличились
площади под пшеницей. В 1940 г. посевы пшеницы до-
стигли 196,7 тыс. га против 110,9 тыс. га в 1932 г., или
возросли на 77%. В структуре общей посевной площа-
ди все большее место занимали картофель и кормовые
культуры. В 1940 г., например, они составляли 29
против 24% в 1932 г. и 16,1% в 1913 г. Наблюдавшееся
широкое внедрение сеяных трав и корнеклубнеплодов
при наличии богатых естественных кормовых угодий со-
здавало благоприятные условия для развития животно-
водства.
Изменение структуры посевов происходило при по-
степенном повышении культуры земледелия. Опираясь
на новую технику, колхозы совершенствовали систему
севооборота, вели работу по улучшению качества семян,
более рационально использовали удобрения. За вто-
рую пятилетку намного расширились посевы зерновых
в колхозах сортовыми семенами. 29 июня 1937 г. СНК
СССР принял постановление «О мерах по улучшению
семян зерновых культур» 207, а 3 апреля 1938 г.— «О ме-
роприятиях по подъему урожайности и улучшению ка-
чества волокна и семян льна-долгунца» 208, которыми
была поставлена задача полностью перейти к посевам
зерновых культур и льна только высококачественными
сортовыми семенами. В результате усилилась селекци-
онная работа, еще больше возрос удельный вес сорто-
вых посевов. В 1940 г. сортовыми семенами было по-
сеяно 75,3% яровых, весь лен, 45,1% картофеля.
207 СЗ СССР, 1937, № 40, ст. 168.
208 СЗ СССР, 1938, № 15, ст. 94.
346
В системе агротехнических средств, обеспечиваю-
щих повышение урожайности, правильное чередова-
ние культур, т. е. севооборотов, занимало одно из цент-
ральных мест. В республике, как и стране в целом,
была проделана значительная работа по введению се-
вооборотов. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)
от 27 сентября 1932 г. «О мероприятиях по повышению
урожайности» 209, постановление ЦК КП (б) Б и СНК
БССР от 15 марта 1933 г. «О введении севооборотов в
совхозах и колхозах»210, решения июньского (1934 г.)
Пленума ЦК ВКП(б) 211 обязывали колхозы вводить
севообороты на основе расширения посевов кормовых
культур, трав и картофеля как одного из лучших
средств повышения урожайности. В 1934 г. в республи-
ке были разработаны типовые схемы севооборотов при-
менительно к отдельным группам районов. За 1933 и
1934 гг. в БССР были введены новые севообороты в
2791 колхозе на 1766 тыс. га.
Развертыванию работ по введению севооборотов
препятствовала неустойчивость колхозного землеполь-
зования, наличие большого числа хуторских хозяйств,
а также отсутствие научно обоснованных рекомендаций.
В результате, как отмечалось на XVI (июнь 1937 г.) и
XVIII съездах КП (б) Б (май 1940 г.), севообороты вво-
дились в большинстве случаев неправильно, а в ряде
хозяйств изменялись по нескольку раз. Нередко все
дело сводилось к механической нарезке полей без пред-
варительного проведения работ по внутрихозяйственно-
му землеустройству. При введении таких «севооборо-
ров» не учитывались перспективы дальнейшего развития
основных отраслей сельскохозяйственного производ-
ства. К тому же вводимые севообороты плохо осваи-
вались.
Партия и правительство в конце 30-х годов приняли
ряд постановлений, которые обязывали руководителей
колхозов и совхозов страны сосредоточить внимание на
вопросах культуры земледелия, введения улучшенных
севооборотов. В принятом 2 августа 1937 г. СНК СССР
209 СЗ СССР, 1932, № 71, ст. 434.
210 Звязда, 1933, 24 сак.
211 КПСС в резолюциях..., т. 5, с. 176—193.
347
и ЦК В КП (б) Постановлении предусматривалось повсе-
местное внедрение севооборотов в республике212.
Усилилась работа по пропаганде передовых прие-
мов агротехники. Минским обкомом партии были про-
ведены два специальных семинара первых секретарей
райкомов и председателей райисполкомов, на которых
специалисты сельского хозяйства и научные работники
прочитали лекции о севооборотах, их значении, техни-
ке освоения. Вопросам введения и освоения правиль-
ных севооборотов отводилось немало часов в програм-
мах курсов председателей колхозов, бригадиров, звенье-
вых. Они неоднократно обсуждались на бюро обкома,
на областных совещаниях партийных работников и спе-
циалистов сельского хозяйства. Все эти меры содейст-
вовали вооружению сельских коммунистов, комсомоль-
цев и колхозного актива агротехническими знаниями.
К началу Великой Отечественной войны травополь-
ные севообороты были введены в 6280 колхозах восточ-
ных областей республики, или в 2/3 общего числа кол-
хозов этих областей. В Минской области во всех 1963
колхозах были введены севообороты с применением
травосеяния и черных паров. В связи с этим производи-
лись изменения во внутриколхозном землеустройстве.
Введение более правильных севооборотов положитель-
но отразилось на состоянии сельского хозяйства.
В 1939 г. наиболее высокие урожаи получили колхозы
тех районов Минской области, которые проводили посе-
вы по введенным севооборотам 213.
Повышение культуры земледелия достигалось и рас-
ширением зяблевой вспашки. За 1933—1937 гг. площадь
вспашки зяби под яровые культуры в колхозах рес-
публики увеличилась в три раза. Постоянным стало
применение колхозами удобрений. Количество вноси-
мого на колхозные поля навоза достигло в 1940 г.
11 млн. т против 4944 тыс. т в 1934 г. Внесение мине-
ральных удобрений за это время возросло с 32 тыс. до
120 тыс. т214. Улучшился и уход за посевами.
С применением передовых методов труда, его меха-
низации значительно сократились сроки проведения
212 Рабочий, 1937, 4 авг.
213 Матвеев А. Опыт введения правильных севооборотов.— Пар-
тийное строительство, 1940, № 22, с. 47.
214 Социалистическое народное хозяйство Белорусской ССР, с. 242.
348
сельскохозяйственных работ в колхозах. Если продол-
жительность весеннего сева в 1932 г. была равна 70
дням, в 1933 г.—60 дням, то в 1934 г. она составила
55 дней и в 1935 г.—50 дней. Проведение полевых работ
в правильные агротехнические сроки положительно от-
ражалось на урожайности. Однако она оставалась не-
высокой. Сказывалось не только недостаточное матери-
альное стимулирование колхозников в развитии обще-
ственного производства, но и низкий уровень общей
культуры земледелия, организации труда, односторон-
ний характер интенсификации сельского хозяйства. По-
следнее проявлялось прежде всего в том, что при сравни-
тельно высоких темпах роста технического оснаще-
ния сельского хозяйства медленно увеличивалось при-
менение удобрений. Повышение плодородия почвы
достигалось прежде всего улучшением механической
обработки земли. Это позволяло сократить затраты тру-
да в расчете на обрабатываемую площадь, но без над-
лежащего применения других средств повышения уро-
жайности, в частности достаточного количества удоб-
рений, было не способно обеспечить значительный
рост урожаев и валовых сборов215. В 1940 г. на 1 га
посева приходилось 2,1 т навоза, 1,6 т торфа и 0,24 ц
минеральных удобрений. В предыдущие годы вноси-
лось еще меньше удобрений. Так, в 1934 г. на гектар
посева было внесено 2,4 т навоза и торфа. Во многих
хозяйствах допускались нарушения агротехнических
норм пользования землей (многократные посевы одно-
именных культур на одних и тех же площадях), несвое-
временная и недоброкачественная обработка почв, на-
блюдались большие потери продукции при уборке уро-
жая (до 35% урожая зерновых и 30% урожая карто-
феля с гектара в 1934 г.). Все это сдерживало рост
урожайности колхозных полей, ставило ее в большую
зависимость от условий природы (см. табл. 6).
Если не говорить о 1936 и 1938 гг., которые были не-
благоприятными по погодным условиям, то урожай-
ность зерновых в колхозах до 1939 г. держалась при-
мерно на одном уровне и несколько выше была в
1940 г., урожайность картофеля и льна имела тенден-
215 Социально-экономические преобразования в Белорусской ССР
за годы Советской власти, с. 249.
349
Т аблицаб
Урожайность культур в колхозах БССР (восточные области)
за 1933—1940 гг., ц/га*
Годы
Культуры 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940
Зерновые 6,3 6,7 6,2 4,4 6,4 5,2 6,3 7,0
Картофель 63,5 82,1 85,1 75,8 87,3 75,0 61,6 107,0
Лен (волокно) 1,1 1,1 1,5 1,0 1,6 1,6 2,1 —
* Хрестоматия по истории БССР. 1917—1971.—Мн., 1972, с. 210;
ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 3, д. 5323, л. 44, ПА ИИП при
ЦК КПБ, ф. 4, оп. 20, д. 189, л. 6; оп. 28, д. 179, л. 12.
цию к росту. В 1940 г. сбор зерновых и картофеля с
гектара в колхозах превысил уровень 1934 и 1937 гг.,
что свидетельствует о наметившемся подъеме сельско-
хозяйственного производства в колхозах.
Многие колхозы сумели значительно увеличить сбо-
ры сельскохозяйственных культур. Росло число хо-
зяйств, которые ежегодно получали довольно высокие
урожаи. Если в 1938 г. в республике насчитывалось
505 колхозов (5%), получивших зерновых свыше 10 ц с
гектара, то в 1939 г. таких хозяйств было уже 1661
(17%), а в 1940 г.—2683 (28% общего их количества).
Число колхозов, получавших урожай картофеля свыше
125 ц с 1 га, возросло с 717 в 1937 г. до 2263, т е. более
чем в три раза.
Значительных успехов в повышении урожайности
добились колхозы «Советская Белоруссия» Туровского
района, «Красный берег» Оршанского, им. Тельмана
Брагинского, «Красный партизан» Минского, им. Воло-
дарского Могилевского, им. БВО Любанского, «Первое
мая» Слуцкого, «Красный огородник» Минского райо-
нов. Здесь урожаи зерна в 13—20 ц и картофеля в 170—
200 ц с гектара были постоянными. На примере пере-
довых учились вести хозяйство работники отстающих
колхозов и совхозов.
Вместе с ростом посевных площадей и урожайности
увеличивались валовые сборы сельскохозяйственных
культур в колхозном секторе. Валовой сбор зерновых
в колхозах за 1933—1940 гг. вырос почти на 68% при
350
увеличении посевных площадей на 51% и росте урожай-
ности на 11,2%. Производство картофеля за эти годы
увеличилось на 129,5%, посевы — на 36,5 и урожай-
ность— на 68,4% (см. табл. 7). В 1937 г. валовая про-
дукция зерновых в республике превысила уровень 1932 г.
на 1,6% и уровень 1913 г.—на 14,5%. Валовой сбор
картофеля превзошел уровень 1932 г. на 38,9% и
1913 г.— на 197%. Льноволокна в 1937 г. было собрано
на 24,4% больше, чем в 1932 г., и на 193% больше, чем
в 1913 г. При этом значительно вырос удельный вес
колхозов в производстве продукции полеводства. Если
в 1933 г. на долю колхозов приходилось около одной
трети общего сбора зерновых, то уже в 1937 г.—75,5%.
Трудным и сложным был процесс преодоления от-
ставания в животноводстве. Сказывались резкое сокра-
щение поголовья скота в первые годы массовой кол-
лективизации, неразвитость кормовой базы, низкий уро-
вень механизации, недостатки в организации труда 216.
Вследствие сокращения поголовья скота и других
причин нарушилось рациональное соотношение между
возрастным составом животных: увеличилась числен-
ность молодняка при одновременном снижении про-
дуктивности части поголовья. Так, если в 1916 г. доля
коров в общем стаде составляла 59,3%’, то в 1936 г.217 —
42,2%. Такое положение не могло не отразиться на
росте поголовья скота, его продуктивности и доходно-
сти. Учитывая все это, июньский (1934 г.) Пленум ЦК
ВКП(б) выработал меры по улучшению организации
общественного животноводства, укреплению его кормо-
вой базы 218.
В колхозах усилилась работа по сооружению живот-
новодческих помещений, улучшению породы скота,
укреплению кормовой базы. Повысился уровень подго-
товки и воспитания животноводов колхозов. В резуль-
тате условия содержания скота улучшились. Уменьшил-
ся падеж скота, повысилась его продуктивность.
216 В ы л ц а н М. А. Завершающий этап создания колхозного строя
(1935—1937 гг.), с. 146—147, 152, 154—155; Развитие экономики
Белоруссии в 1928—1941 гг., с. 155.
217 Животноводство СССР за 1916—1938 гг. Стат. сб.— М.— Л.,
1940, с. 215.
218 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановле-
ния Коммунистической партии и Советского правительства,
с. 507.
351
Таблица 7 Валовые сборы зерна и картофеля в БССР (восточные области)*, тыс. т I Годы 1940 2726,9** 1301,0 11879,1** 3895,0 новные итоги 5.
1939 1533,4 1166,0 5996,2 2256,8 16, л. 1; Ос с. 108. 134, табл. 4,
1938 - 1 t йёй 1 Tf СО О Е-— 1 о ю о -22 о г- ю г- ч • ю СЧ S о п к. -
1937 ° Е ф О сч О 0) О О О СЧ* со СО сч о СО 00 00 - г- со О СЧ S w —• Ь- 00 Г4- я Я
1936 •ё-S 1 °. °. Б . I g 1 <g CU я ® 1 g 1 g О Я § kJ и
1935 „ , X кв - - - Дч О) J4 Ш 00 I СО «< Ч О 05 о со Н. н — « g § .- о
1934 ° 2 ” о сч 00 со ”* ' 3 - - - . СЧ О 00 о тг в — О О 00 сч со s S со О 02 М* - w СЧ <D СЧ О Л 2 сч Л СП оо О
1933 .он in СО CD О KCU3 (“л СО Ю до - со О S Ю О) *“« со к СЧ Н О О Ь й СЧ СО • О g я »S и
Культуры Всего собрано зерновых в том числе колхозами Всего собрано картофеля в том числе колхозами * ЦГАОР БССР, ф. 31, развития народного хоз ** Подсчитано по: Белору
352
Таблица 8
Общественное поголовье скота колхозов БССР
(на конец соответствующего года)*
Год Численность, тыс. голов
крупный рогатый скот * свиньи овцы и козы
всего в том числе коровы
1933 382,9 153,4 133,4 95,8
1934 487,1 157,7 182,5 115,4
1935 681,9 188,2 231,7 169,1
1936 759,1 221,0 233,3 226,7
1937 722,0 245,8 208,9 265,7
1938 730,0 — 209,4 322,7
1939 758,8 276,4 203,6 414,9
1940 742,7 270,6 252,1 492,3
* Без западных областей. ЦГАОР БССР, ф. 31, on. 1, д. 737, л. 210,
212; Численность скота в СССР на 1 января 1941 г. (Предваритель-
ные итоги переписи скота и птицы на 1 января'1941 г.). —М. — Л,
1941, с. 9, 194—197; Численность скота в СССР на 1 января
1940 г. —М.—Л., 1940, с. 46, 113, 180, 247.
Для улучшения породного состава скота в колхозах
создавались племенные фермы. На 1 января 1937 г. в
БССР было организовано 67 племенных ферм крупного
рогатого скота, 157 свиноводческих и 20 овцеводческих.
К началу 1941 г. колхозы восточных областей Белорус-
сии имели 257 племенных ферм. Развитию обществен-
ного животноводства способствовало проведенное во
вторую пятилетку устранение узкой специализации хо-
зяйств.
На основе организационно-хозяйственного укрепле-
ния колхозов общественное стадо постепенно возраста-
ло (см. табл. 8). К началу 1938 г. поголовье крупного
рогатого скота возросло на 88,6% по сравнению с 1933 г.,
в том числе коров — на 60,2; овец и коз — на 177,3%.
Наряду с этим в 1936 г. наблюдалось замедление тем-
пов роста численности скота, а в течение 1937 г. про-
изошло сокращение поголовья. Это было связано как с
недородом 1936 г. и нехваткой кормов, так и с сузив-
шимися возможностями комплектования стада за счет
обобществления скота в связи с завершением коллек-
тивизации.
23. Зак. 1583 353
Следует подчеркнуть, что по мере организационно-
хозяйственного укрепления колхозов прирост поголовья
скота все более шел за счет внутреннего воспроизвод-
ства. Уже в 1933 и 1934 гг. стадо колхозных свиноферм
увеличилось за счет приплода, полученного в своем хо-
зяйстве, соответственно на 89 и 93%, за счет покупки —
только на 3,9 и 3,5%. В стаде крупного рогатого скота
на долю приплода приходилось соответственно 57 и
56%, а на долю купленного — 8 и 20%' от всего поступ-
ления за год. На темпах прироста сказывалось и то
обстоятельство, что колхозы из года в год выделяли
определенное количество скота крестьянам для разви-
тия личного хозяйства. В 1933 г., например, колхозни-
кам было передано 7% годового приплода телят и
10,3% годового приплода поросят, а в 1934 г.— соот-
ветственно 8,7 и 17,5%.
Продолжало улучшаться состояние общественного
стада. Если численность крупного рогатого скота в це-
лом в 1936—1940 гг. оставалась с небольшими колеба-
ниями примерно на одном уровне, то поголовье коров
увеличилось на 22,6%, а их удельный вес в стаде под-
нялся с 29,1% в 1936 г. до 36,4% в 1940 г. Произошед-
шее в 1940 г. некоторое уменьшение поголовья круп-
ного рогатого скота объяснялось возросшим объемом
мясопоставок при переходе на погектарный принцип их
исчисления.
Существенно повысился и удельный вес общественно-
го стада колхозов в общей численности скота. К 1941 г.
в колхозах было 45,7% крупного рогатого скота против
28% в 1933 г., свиней—17,8 против 12%. Одновре-
менно происходил общий рост поголовья скота в рес-
публике. Количество крупного рогатого скота в 1937 г.
увеличилось в сравнении с 1933 г. на 40,6%, свиней —
на 85,7, овец и коз — на 20,1% 219. В предвоенные годы
численность поголовья скота приблизилась к дорево-
люционному, а по количеству крупного рогатого скота
уровень 1916 г. был превзойден.
Прирост общей численности скота в республике в
рассматриваемый период шел в значительной мере за
счет общественного стада колхозов и совхозов. Одно-
219 Социалистическое строительство Союза ССР (1933—1938 гг.).
Стат, сб,— М.—Л., 1939, с. 166.
354
временно росло поголовье продуктивного скота в личном
пользовании колхозников. Благодаря систематической
помощи колхозов и совхозов колхозникам в обзаведе-
нии скотом бескоровность среди них к концу 30-х го-
дов в основном была ликвидирована. К 1940 г. на долю
поголовья скота колхозного сектора (включая скот кол-
хозников) в общем стаде восточных областей респуб-
лики приходилось по крупному рогатому скоту 91,8%,
свиньям — 83,9, овцам — 96,6%. Единоличные крестьян-
ские хозяйства имели соответственно 2,7, 3,4 и 1,7% об-
щей численности 22°. Однако качественный уровень ра-
боты животноводческих ферм был невысоким. Фермы,
как правило, были небольшие. В 1940 г. 30,6% колхоз-
ных ферм не имели установленного минимума маточ-
ного поголовья крупного рогатого скота220 221. Незначи-
тельным был удельный вес породистого скота в общем
стаде, а также его продуктивность. На одну фуражную
корову колхозной фермы средний удой в 1939 г. соста-
вил 834 л вместо 788 л в 1937 г. и 820 л в 1933 г. Сред-
ний настриг шерсти с одной овцы возрос с 1,4 кг в 1934 г.
до 1,7 кг в 1937 г. и до 2,2 кг в 1940 г.
На XVI и XVIII съездах КП (б) Белоруссии отмеча-
лось, что одной из основных причин недостаточного роста
поголовья и низкой продуктивности являлось серьезное
отставание кормовой базы от потребностей растущего
животноводства 222. Преждевременной и затруднитель-
ной была практика создания всех видов ферм в каж-
дом колхозе. Отрицательно сказывалось и то, что в
общественном животноводстве еще не завершился про-
цесс формирования отраслей. На развитии животно-
водства отразились также недостатки в организации со-
держания и ухода за скотом.
Несмотря на это, в тех колхозах, где с должным
вниманием относились к развитию животноводства,
были значительные успехи. Так, в колхозах Копыль-
ского района среднегодовой удой в 1939 г. был равен
1230 л, Дзержинского — 1190, Слуцкого — 1187 л, а от-
220 Социалистическое народное хозяйство Белорусской ССР, с. 274,
279 283. '
221 Звязда, 1940, 17 мая.
222 Рабочий, 1937, 16 июня; Панамарэнка П. Справаздачны
даклад на XVIII з’ездзе КП (б) Б аб рабоце ЦК КП (б) Б,—Боль-
шэв!к Беларусь 1940, № 5, с. 35.
23*
355
дельные колхозы, как например «Красный путиловец»
Гресского района, имели годовой удой 3000 л, им. Куй-
бышева Бобруйского района — 2008 л 223. Опыт пере-
довых колхозов показывал, что коллективные хозяйст-
ва имели возможности для поднятия продуктивности
общественного животноводства.
В 1940 г. на долю колхозов БССР приходилось
28,5 тыс. т производства мяса (10,6%), 239 ты?, т молока
(11,9%), 895 т шерсти (27,3%) 224. Однако вследствие
более высокой товарности общественного производства
удельный вес колхозов, как и совхозов, в поставках
(сдаче) государству сельскохозяйственной продукции
был выше их доли в валовом производстве.
В результате коллективизации мелкокрестьянского
хозяйства, роста производства в колхозах стало воз-
можным превращение их в основных поставщиков то-
варной продукции городу. По мере упрочения социали-
стических производственных отношений в деревне росло
производство сельскохозяйственной продукции. В 1937 г.
в сельском хозяйстве БССР было произведено валовой
продукции в ценах 1926/27 года на 561,8 млн. руб., или
на 27% больше, чем в 1932 г. Однако вследствие значи-
тельных издержек коллективизации производство сель-
скохозяйственной продукции в конце второй пятилетки
еще не достигло уровня 1928 г. В 1940 г. на этой же
территории БССР сельскохозяйственной продукции бы-
ло получено значительно больше, чем в 1913 г. 225
Развитию колхозов и подъему их экономики способ-
ствовало совершенствование форм и методов государ-
ственных заготовок сельскохозяйственных продуктов.
Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКД (б) от
19 января 1933 г. «Об обязательной поставке зерна го-
сударству колхозами и единоличными хозяйствами»
был осуществлен переход от договорной (контрактаци-
223 П а намарэнка П. Справаздачны даклад на XVIII з’ездзе
КП (б) Б аб рабоце ЦК КП (б) Б, с. 34—35.
221 Народное хозяйство Белорусской ССР в 1968 г. Стат. сб.— Мн.,
1969, с. 160; Народное хозяйство БССР. Стат. сб.— Мн., 1963,
с. 90, 172, 213, 215, 229.
225 Основные итоги развития народного хозяйства БССР за 2-ю пя-
тилетку и наметки на 3-е пятилетие, с. 33; Социалистическое на-
родное хозяйство Белорусской ССР, с. 85; Социально-экономиче-
ские преобразования в Белорусской ССР за годы Советской
власти, с. 204.
356
онной) системы заготовок к системе обязательных по-
ставок государству сельскохозяйственной продукции на
основе погектарных норм с площади установленного
планом посева. Колхозы получали государственные за-
дания по поставкам сельскохозяйственных продуктов в
определенные сроки и по установленным государст-
венным ценам. Выполнив их, они могли продавать из-
лишки сельскохозяйственных продуктов на колхозном
рынке по свободно складывавшимся ценам 226.
Вскоре была отменена денежная система оплаты
колхозами работ МТС по твердым расценкам. В феврале
1933 г. Советом Народных Комиссаров СССР наряду
с обязательными поставками была установлена натур-
оплата работ МТС в зависимости от урожая и объема
работы, проделанной в колхозе 227. В феврале 1934 г.
СНК СССР установил твердые ставки натуральной пла-
ты работы МТС 228. В то же время неизменными оста-
лись высокие нормы сдачи сельскохозяйственных куль-
тур с гектара и низкие заготовительные цены. Это
ослабляло принцип материальной заинтересованности,
но надо учитывать, что Советское государство вынуж-
дено было идти по пути максимальной мобилизации ре-
сурсов для быстрого развития индустрии.
Переход к новым методам заготовок позволил улуч-
шить обеспечение страны продуктами сельского хозяй-
ства. Если в 1931/32 году колхозы республики, по
неполным данным УНХУ БССР, поставили 43,9 тыс. т
зерна (39,5% всех заготовок), то в 1935 г.—159,5 тыс. т
(70,8%). Соответственно увеличился объем заготовок
и улучшилось снабжение населения картофелем, ово-
щами, мясом. В 1936 г. удельный вес социалистического
сектора в государственных заготовках зерна достиг
91,2%, картофеля — 91,9, льноволокна — 97,1%. В свя-
зи с возраставшей ролью колхозных ферм в развитии
социалистического животноводства повышалось их зна-
чение в увеличении государственных поставок молока
и мяса. В 1936 г. на долю колхозов в республике при-
ходилось 60,9% заготовок молока, 62,8% мяса против
соответственно 39,5 и 30% в 1933 г.229 В 1940 г. колхо-
226 Коллективизация сельского хозяйства, с. 441—445.
227 Там же, с. 452—455.
228 Там же, с. 487—492.
229 Социалистическое народное хозяйство БССР, с. 74—75.
357
зы восточных областей Белоруссии, по данным Управ-
ления народнохозяйственного учета Белорусской
ССР, сдали государству по обязательным постав-
кам 25 тыс. т мяса (живой вес), или на 12,6% больше,
чем в 1938 г.
Кроме обязательных поставок, в системе государст-
венных заготовок определенную роль играли поставки
колхозами продукции в виде натуроплаты за работы
МТС, возврата семенной ссуды и помольного сбора.
В 1935 г. централизованные заготовки зерна в колхозах
БССР составляли примерно 160 тыс. т, или 12,3% его
валового сбора (8,6% — обязательные поставки, 3,3—
натуроплата МТС, 0,4%—возврат семенной ссуды).
Структура государственных заготовок не была постоян-
ной. Если в 1935 г. по зерну они составляли примерно
70% всех заготовок колхозов, натуроплата МТС — 27,
возврат семенной ссуды — 3, то в 1938 г. — соответст-
венно 38,54 и 8%. Изменения в структуре государст-
венных заготовок обусловливались в значительной
мере возрастанием доли натуроплаты в связи с увеличе-
нием объема работ МТС. Развитие этой формы загото-
вок благоприятствовало укреплению экономических
связей города и деревни через машинно-тракторные
станции.
В 1937—1938 гг. товарность продукции колхозов не-
сколько уменьшилась по сравнению с первыми годами
второй пятилетки. Если в 1934 г. (по состоянию на 1
октября) от колхозов республики в закрома государст-
ва поступило 140,2 тыс. т зерна, включая обязательные
поставки и натуроплату МТС, то в 1938 г.—135,8 тыс.
Уменьшение объема заготовок объяснялось главным об-
разом мерами государства по развитию новых форм
экономических связей между городом и деревней, от-
влекавших часть товарной продукции, усилению помо-
щи слабым колхозам, повышению материальной заин-
тересованности колхозников. Согласно постановлению
СНК БССР и ЦК КП (б) Б «Об обязательных постав-
ках зерна государству в 1937 году колхозами и едино-
личными хозяйствами и о ставках натуроплаты работ
МТС», опубликованному 2 апреля 1937 г., средняя
норма сдачи зерна колхозами государству по сравнению
с 1936 г. была снижена на 30%. Снижены были ставки
и по натуроплате работ МТС, с колхозов и единоличных
358
хозяйств сняты недоимки по контрактации льна, по-
ставкам картофеля, мяса и молока 23°.
С 1933 г. централизованные заготовки начали осу-
ществляться также через заготовительное объединение
«Закупхлеб», а с 1934 г.— и через потребкооперацию на
внеплановой основе по ценам, превышавшим заготови-
тельные на 40—50%. Однако ввиду напряженных пла-
нов обязательных поставок закупки в общем объеме то-
варной продукции занимали незначительное место. Так,
в 1939 г. на их долю в централизованных государствен-
ных заготовках в БССР приходилось зерновых 7,9% 230 231.
Увеличению объема заготовок содействовало по-
становление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 8 июля 1939 г.
«О мероприятиях по развитию общественного животно-
водства в колхозах» 232. Им было отменено исчисление
годового объема поставок животноводческой продукции
по плану поголовья скота в хозяйстве. 7 апреля 1940 г.
ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление «Из-
менения в политике заготовок и закупок сельскохозяй-
ственных продуктов» 233, которым отменялось исчис-
ление поставок государству зерновых и некоторых дру-
гих культур с плановой посевной площади. Исчисление
норм обязательных поставок зерна, картофеля, овощей
стало определяться по площади пахотных земель, за-
крепленных за колхозами. Это стимулировало расши-
рение производства сельскохозяйственной продукции в
колхозах. По данным УНХУ БССР, в 1940 г. центра-
лизованные государственные заготовки зерна в колхо-
зах (восточные области) составили не менее 254 тыс. т,
или примерно 19,5% валового сбора (10,3% —обязатель-
ные поставки, 8,4 — натуроплата МТС, 0,8% — воз-
врат семенной ссуды). Планы заготовок зерна были пе-
ревыполнены. Размер централизованных заготовок мяса
в 1940 г. по сравнению с 1938 г. в колхозах увеличился
с 22 169 до 24 988 т, зерна — с 147,2 тыс. до 254 тыс. т.
Колхозы поставляли государству основную часть сель-
230 СЗ БССР, 1937, № 3, ст. 18; № 6, ст. 37; Звязда, 1937, 3 крас.;
Болыпэвж'Беларусь 1937, № 7, с. 38.
231 Развитие экономики Белоруссии в 1928—1941 гг., с. 207, 208.
232 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам,
т. 2. 1929—1940, с. 716—717, 745—749.
233 СЗ СССР, 1940, № 9, ст. 235.
359
скохозяйственных продуктов. В 1940 г. в закрома госу-
дарства поступило от колхозов восточных областей Бе-
лоруссии 98,7% всех заготовок зерновых. Если в 1932 г.,
по данным УНХУ БССР, доля колхозов в общих цент-
рализованных заготовках мяса составляла 37,5%, а
молока — 75, то в 1938 г.— соответственно 58,4 и 93,1 и
в 1940 г,—59,5 и 83% 234.
Важным добавочным источником снабжения городов
продуктами сельского хозяйства являлась колхозная
торговля. На колхозном рынке по свободно складывав-
шимся ценам реализовывалась часть товарной продук-
ции колхозов и колхозников, остававшаяся у них после
завершения расчетов с государством. На колхозном
рынке отсутствовали торговые посредники, в качестве
продавцов выступали сами колхозы и колхозники.
В результате более высокого уровня цен колхозного
рынка по сравнению с заготовительными ценами кол-
хозы и колхозники не только возмещали затраты по
реализации своих продуктов, но и получали дополни-
тельный доход. Это создавало дополнительную матери-
альную заинтересованность их в развитии сельскохо-
зяйственного производства. Чтобы стимулировать раз-
витие колхозной торговли и улучшить снабжение
городского населения сельхозпродуктами, СНК СССР и
ЦК ВКП(б) в мае 1932 г. сократили размеры государ-
ственных заготовок по колхозному сектору, увеличив его
за счет совхозов 235.
Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 20
мая 1932 г. «О порядке производства торговли колхозов,
колхозников и трудящихся единоличных крестьян и
уменьшении налога на торговлю сельскохозяйственными
продуктами» было установлено, что «ларьки, палатки
и лавки, открываемые непосредственно колхозами для
торговли продуктами своего сельскохозяйственного про-
изводства, облагаются пониженной ставкой налога с
оборота» 236. Вскоре колхозы были освобождены от
арендной платы и земельной ренты за участки, зани-
маемые их лавками и палатками. Одновременно для
---------- 4
234 Социалистическое народное хозяйство Белорусской ССР, с. 74—
75; Весщ АН БССР, серыя грамадсюх навук, 1978, № 6, с. 74.
235 Коллективизация сельского хозяйства, с. 411—413, 416—417.
236 Там же, с. 418.
360
колхозов были установлены пониженные ставки аренд-
ной платы за предоставлявшиеся им торговые поме-
щения 237.
Дальнейшее развертывание торговли предусматри-
вало также постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)
от 29 сентября 1935 г. «О работе потребительской коопе-
рации в деревне» 238. В соответствии с ним в республике
были осуществлены специализация и расширение сель-
ской торговой сети. В 1936 г. в деревнях и местечках
БССР было открыто около 150 новых сельмагов по про-
даже обуви, мануфактуры, готовой одежды, трикота-
жа. Расширение сети потребкооперации содействовало
росту товарооборота.
В конце второй и особенно в третьей пятилетке в
связи с ростом сельскохозяйственного производства
колхозная торговля получила дальнейшее развитие.
К середине второй пятилетки колхозные базары были
во всех городах и городских поселениях, в районных цент-
рах. Продажа продуктов на колхозном рынке увеличи-
валась соответственно росту колхозного производства.
Расширение колхозной торговли можно проиллюст-
рировать следующими данными. По Минску продажа
мяса говяжьего на колхозных рынках в 1936 г. возросла
против 1934 г. на 23,9%, мяса свиного — на 191,6, бара-
нины— на 66,3, картофеля — на 21%. Подобную карти-
ну можно было наблюдать в других городах и район-
ных центрах. В 1936 г. на долю колхозной торговли при-
ходилось 16,9% всего товарооборота республики.
Укрепление общественного хозяйства колхозов
сопровождалось подъемой доходности сельскохозяйст-
венного производства. Если за годы второй пятилетки
количество охваченных коллективизацией крестьянских
хозяйств в БССР увеличилось в 1,8 раза, то их денеж-
ные доходы, не считая стоимости продуктов, выданных
на трудодни или на хозяйственные нужды колхозов,—
почти в 2,5 раза 239. Общая сумма денежных доходов
колхозов республики выросла с 1932 по 1940 г. почти
в три раза, а денежные доходы одного колхоза — в
237 ГуровичМ. Об организованной торговле колхозов.— Плано-
вое хозяйство, 1939, № 11, с. 112.
238 СЗ СССР, 1935, № 52, ст. 427.
239 Достижения Советской Белоруссии за 40 лет, с. 47, 61.
361
2,6 раза 24°. Основным источником образования денеж-
ных доходов являлись поставки государству продукции
животноводства и полеводства (около 75% всей то-
варной продукции, производимой колхозами). Часть
денежных доходов колхозы получали от реализации про-
дукции на колхозных рынках, а также от подсобных
промышленных кустарных предприятий (заводов по
производству строительных материалов, мельниц и т. д.).
Вместе с подъемом доходности общественного про-
изводства изменялась и структура колхозных доходов.
В соответствии со специализацией сельского хозяйства
удельный вес технических культур в валовом доходе
колхозов повысился с 3,6%в 1933 г. до 22% в 1936 г.,
животноводства — с 16 до 27,9%. В 1939 г. в общей сум-
ме денежных доходов колхозов восточных областей
республики доходы от растениеводства составили 43,8%’,
от животноводства — 31,8, от подсобных предприятий —
3,6% 240 241.
Однако рост денежных доходов колхозов, как и
совхозов, был невысокий. За 1938—1940 гг. они увели-
чились в среднем на одно хозяйство республики всего
на 16,1%. Это объяснялось низким уровнем производст-
ва и тем, что значительная часть продукции использо-
валась на внутрихозяйственные нужды (создание се-
менных и кормовых фондов, оплата труда). Кроме то-
го, не вся реализуемая продукция давала денежные
доходы, в частности натуроплата МТС, так называемый
гарнцевый, или помольный, сбор, который производил-
ся хозяйствами и организациями натурой за помол и
переработку зерновых и технических культур. Рост де-
нежных доходов сдерживался весьма низкими загото-
вительными ценами на продукцию, продаваемую госу-
дарству колхозами в порядке обязательных поставок.
Невысокие темпы роста собственных накоплений кол-
хозов были одной из причин низкого уровня сельскохо-
зяйственного производства.
Общественное хозяйство колхозов находилось на
подъеме. Расширение посевных площадей, совершенство-
вание культуры земледелия, улучшение кормовой базы
240 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 116; ЦГАНХ СССР,
ф. 7486, оп. 3, д. 5323, л. 23.
241 Колхозы в 1939 году (по годовым отчетам), ч. III. Денежные
доходы, с. 13, 19, 23, 29.
362
обеспечили повышение роли колхозов в производстве
сельскохозяйственной продукции. За 1933—1940 гг. ва-
ловой сбор зерна колхозы восточных областей респуб-
лики подняли в 1,7 раза при увеличении посевных пло-
5 щадей под зерновыми в 1,6 раза. Возросло производство
и других культур. Значительно увеличилась числен-
ность скота, улучшились условия его содержания. Рас-
ширялось производство животноводческой продукции,
хотя общий уровень развития животноводства, как и
( полеводства, был невысоким. Крупным достижением со-
циалистического животноводства стало развитие его
главным образом за счет собственного воспроизводства.
ГЛАВА V
СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ДЕРЕВНЕ.
ПРЕВРАЩЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА
В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КЛАСС
Социально-экономические
и политические основы
превращения крестьянства
в социалистический класс
В результате осуществления социалистического пре-
образования сельского хозяйства коренным образом из-
менились производственные и социальные отношения в
деревне. Важнейшим проявлением этих изменений было
превращение трудящегося крестьянства из класса мел-
ких производителей и мелких собственников в социали-
стический класс колхозного крестьянства.
После Великой Октябрьской социалистической рево-
люции и вплоть до массовой коллективизации крестьян-
ство в целом сохранило свои социальные черты как
класс мелких производителей и мелких собственников.
Внутри крестьянства остались в основном те же соци-
альные прослойки и группы, которые сложились в ре-
зультате классовой, дифференциации в процессе капита-
листического развития. Но изменились в значительной
мере их положение и соотношение между группами.
До массовой коллективизации в белорусской деревне
существовало пять основных социальных слоев: сельская
беднота, средние крестьяне, кулачество, сельскохозяйст-
венные рабочие и немногочисленная группа колхозников.
Обе крайние группы крестьян — беднота и кулаки —
представляли собой в экономическом и политическом
отношении противоположные социальные категории.
Глубокие социальные противоречия, выявившиеся в про-
цессе капиталистического развития между эксплуатиру-
емой сельской беднотой и кулаками, показавшими себя
злейшими эксплуататорами полупролетарских слоев де-
ревни, сохранились и в 20-е годы.
364
Несмотря на различия между этими группами, бед-
няки, середняки и кулаки входили в состав крестьянст-
ва, ведущего свое происхождение от докапиталистичес-
кого класса крестьян.
В 1928/29 году в БССР насчитывалось 804,5 тыс.
крестьянских хозяйств '. Всего крестьянского населения,
включая проживающих в городах, было 4320 тыс. чело-
век, что составляло 83,8% населения республики. Со-
гласно данным всеобщей переписи 1926 г., в сельскохо-
зяйственном производстве непосредственно было занято
(так называемое самодеятельное население — главы и
помогающие члены семьи) 66,7% крестьян в возрасте
свыше 10 лет1 2 3.
Прослойка сельской бедноты, хотя и значительно ,
уменьшилась по сравнению с дореволюционным време-
нем в результате раздела помещичьих, церковных и час-
ти кулацких земель, оставалась еще довольно многочис-
ленной. В 1927 г., согласно оценке того времени по дан-
ным выборочной переписи, она составляла 31,2% кресть-
янских хозяйств4 и занимала по численности второе
место после середняков. Причем в конце 20-х годов в
результате дробления средних хозяйств удельный вес ее
вновь начал увеличиваться.
В. И. Ленин характеризовал основную массу бедня-
ков в условиях дореволюционной России как класс на-
емных рабочих с наделом 5. В условиях Советской власти
большая часть сельской бедноты эти черты в основном
утратила, так как улучшилось ее материальное положе-
ние, а в связи с ликвидацией класса помещиков и огра-
ничением эксплуататорских возможностей кулаков зна-
чительно уменьшились масштабы применения наемного
труда в сельском хозяйстве. Эта часть бедняков на про-
тяжении 20-х годов оставалась прослойкой самостоя-
тельных мелких производителей.
При сохранении системы мелкого крестьянского
землепользования бедняцкие хозяйства в ближайшие
1 Пятилетний план народного хозяйства и культурного строитель-
ства БССР на 1928/29 — 1932/33 гг.—Мн., 1929, с. 415.
2 Население Союза ССР по положению в занятии и отраслям на-
родного хозяйства.— М., 1929, с. 59.
3 Перспективный план развития сельского и лесного хозяйства
БССР на 1925/26 — 1929/30 гг,— Мн., 1927, с. 40.
4 Сельское хозяйство СССР. 1925—1928 гг., с. 24—25.
5 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 170.
365
десятилетия (в случае ограниченного оттока рабочей
силы в города) неизбежно ожидало измельчение в ре-
зультате семейных разделов, потеря способности к са-
мообеспечению и превращение в батраков. Создание
колхозов предоставило им непосредственную возмож-
ность избежать этой участи.
Настоящей группой наемных рабочих с наделом оста-
вались только хозяйства с площадью посева до 1 дес.,
т. е. батраки, которые не имели основных средств произ-
водства (рабочего скота), не могли прожить на своей
земле и шли работать по найму. Эти хозяйства, хотя и
относились к крестьянству, по своему положению и месту
в системе общественного производства непосредственно
сливались с прослойкой сельскохозяйственных рабочих.
Численность батраков по сравнению с дореволюционным
временем также сократилась. Часть перешла работать в
совхозы и коммуны, большинство получило землю и
пополнило группу самостоятельных крестьянских хо-
зяйств. Остальные искали работу по найму у кулаков или
на мелких предприятиях местной промышленности. Чис-
ленность их можно установить по количеству хозяйств
с площадью посева до 1 дес, и безлошадных с посевом
до 2 дес. В 1928 г. их было более 80 тыс., или около 10%
общего количества хозяйств (всех безлошадных 13,2%).
В 1927 г. в республике насчитывалось 97,5 тыс. батра-
ков и пастухов6 7. В течение 1930—1931 гг. 49 833 батра-
ка вступили в колхозы или стали работниками совхозов
и предприятий8.
Самой многочисленной прослойкой в белорусской де-
ревне накануне массовой коллективизации было среднее
крестьянство. В 1927 г., согласно оценке по данным вы-
борочной переписи, оно составляло 64,7% общего коли-
чества крестьянских хозяйств 9. В составе средних кресть-
ян выделялись 3 подгруппы — нижняя, стоящая ближе к
беднякам, средняя и зажиточная. Среднее крестьянство
представляло собой основную часть мелких производи-
телей и мелких собственников в деревне, надел которых
обеспечивал им прожитие и давал некоторый излишек
продукции на рынок. Большая часть их не нанимала и
6 Сельское хозяйство СССР, 1925—1928 гг., с. 154.
7 Псторыя Беларускай ССР, т. 3, с. 371.
8 ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 19, л. 12—14.
9 Сельское хозяйство СССР, 1925—1928, с. 24—25.
366
мало отпускала рабочей силы. Численность и удельный
вес этой прослойки в результате революционного разре-
шения аграрного вопроса значительно увеличились. Она
пополнилась за счет бывших бедняков и батраков, полу-
чивших землю. Однако в конце 20-х годов в связи с
дроблением крестьянских хозяйств доля их вновь стала
уменьшаться.
Как показывает анализ фактического материала,
приведенные выше оценки удельного веса социальных
групп крестьян, перешедшие в литературу из разработок
20—30-х годов, не точно отражают действительное соот-
ношение между этими группами. Это объясняется преж-
де всего тем, что в основу деления на группы не всегда
принимались достаточные критерии (посевная площадь,
количество скота, доход, работа по найму) или они не
полностью учитывались. В связи с этим допускалось за-
нижение доли бедняков и завышение доли середняков.
К бедняцким были отнесены хозяйства, имеющие до
2 дес. посева. Но из них в 1927 г. 33%: (10% всех хо-
зяйств) 10 не имели рабочего скота, т. е. были батрацки-
ми. На долю собственно бедноты оставалось всего 21%
хозяйств. К середняцким относились хозяйства с пло-
щадью посева от 2 до 8 дес. В составе этой прослойки
оказались самые различные по своему положению хо-
зяйства. Те, что имели 2—3 дес. посева, не могли идти в
сравнение с имеющими 6—8 дес.
В условиях Советской власти с отменой платежей
помещикам и в казну за долги, при резком сокращении
кулацкой эксплуатации, кабальных отработок значи-
тельно повысился жизненный уровень малоземельных.
Серьезно изменилось и их социальное положение, но еще
не настолько, чтобы можно было снизить верхнюю грань
этой группы в три раза по сравнению с дореволюцион-
ным периодом (с 5—6 до 2 дес. посева или с 10 до 3—
3,5 дес. всей земли), так как и при Советской власти
бедняки платили, хотя и со льготами, налоги, а продук-
тивность сельского хозяйства поднялась ненамного.
Ни площадь посева, ни наличие одной лошади не
могут служить критерием для разграничения группы
бедняков и середняков, поскольку значительная часть
средних крестьян, особенно при хуторской системе, так-
10 Определено по: Сельское хозяйство СССР, 1925—192В, с 156—
157.
367
же могла обходиться одной лошадью. При ограниченных
возможностях работы по найму в качестве одного из та-
ких критериев наряду с другими может быть принято
количество избыточной рабочей силы.
В. И. Ленин относил к беднякам тех крестьян, кото-
рые постоянно обращались к работе по найму. В данном
случае к бедняцким следует отнести такие хозяйства, ко-
торые могли постоянно отпускать на сторону рабочих, а
если не отпускали, то из-за отсутствия работы.
Если принять в качестве средней нормы обработки
земли для всех крестьянских хозяйств ту, которую име-
ли хозяйства с 6 дес. посева (12—13 дес. всей земли), а
они почти не отпускали и не нанимали рабочей силы, и
распространить ее на другие группы (повышение или
понижение производительности труда в крайних группах
в основном взаимно уравновешивалось), то можно опре-
делить избыток или недостаток рабочей силы в этих хо-
зяйствах.
Известно, что в 1925 г. на одно крестьянское хозяй-
ство в республике в среднем приходилось 5,3 человека.
Причем в хозяйствах с посевом до 2 дес.— 4,2 человека,
от 2 до 6 дес.— 5,6, свыше 6 дес.— 7 человек11. Около
60% населения (если занятых до 15 и после 65 лет счи-
тать частично трудоспособными) составляли трудоспо-
собные.
В хозяйствах с 6 дес. посева и 6,5 члена семьи трудо-
способных было 3,9 человека, а без лиц, занятых в до-
машнем хозяйстве (в среднем 0,7 человека),— 3,2 чело-
века. На одного трудоспособного приходилось в среднем
1,9 дес. (2,1 га) посева. Хозяйств с посевом до 3 дес. в
1927 г. было 47,6% 12. Если отнять часть двухкоровных
(середняки), то бедняцкая прослойка (вместе с батра-
ками) составит около 43% хозяйств. Это хозяйства с по-
севом до 2,7 дес., до 300—350 руб. средств производства,
с 1—2 человеками избыточной рабочей силы. Некоторый
избыток рабочей силы (0,5—0,9 трудоспособного) имели
также середняцкие хозяйства с посевом от 2,7 до
4 дес., т. е. низшая подгруппа этой прослойки. Зажиточ-
ные середняки с посевом 6—8 дес. испытывали недоста-
11 Белорусская Советская Социалистическая Республика, с. 40.
12 Определено по: ЦГАОР БССР, ф. 48, on. 1, д. 3822, л. 21; Сель-
ское хозяйство СССР. 1925—1928, с. 40—41.
368
ток рабочей силы и нанимали в количестве менее одного
человека в сезон. Средних крестьян с 2,7—8 дес. (с 3
до 9 га) посева в таком случае было не 64,7%, а при-
мерно 54%. Эта оценка близка к той, которую приводил
на 1926/27 год С. Г. Струмилин (45,9% бедняки и 52%
середняки) 13.
Такое соотношение в основном сохранилось до 1929 г.
Хотя в результате семейных разделов росло число мел-
ких крестьянских хозяйств, но этот рост почти покры-
вался за счет дополнительного наделения их землей из
государственного земельного фонда и за счет обрезки
земли у кулацких хозяйств. При данном соотношении
бедняцких хозяйств в 1929 г. было около 350 тыс., серед-
няцких — более 430 тыс.
Приведенные расчеты показывают, что по сравнению
с оценками, существующими в литературе, был также
несколько иным социальный состав крестьян, вступив-
ших в колхозы. Бедняков примерно на 1/3 было больше,
а середняков на 1/6 меньше.
В. И. Ленин характеризовал кулачество как эксплу-
ататорскую социальную прослойку в составе крестьян-
ства, как сельскую буржуазию, в основном мелкую 14.
В составе кулачества в то время выделялся также слой
богатых аграриев, или средней буржуазии,—в основном
хозяйства свыше 50 дес. земли. Этот слой составлял
около 10% кулацких хозяйств и владел более чем 30%
земли15. Отличительные черты средней сельской бур-
жуазии в то время — исключительно товарный характер
хозяйства, обработка земли полностью силами наем-
ных рабочих и с помощью применения отработков, роль
владельца только как управителя хозяйства и неучастие
его в производительном труде, довольно высокий уровень
дохода, сравнимый с доходом средних промышленных
предприятий. Развитие его шло в направлении превра-
щения в слой капиталистических фермеров как состав-
ную часть класса буржуазии. * 11
13 Струмилин С. Расслоение советской деревни по налоговым
данным. В кн.: Сельское хозяйство СССР в 1926—1927 гг. по
данным налоговых сводок.— М., 1929, с. XXXVI.
11 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 170.
’ Определено по: Документы и материалы по истории Белоруссии
(1900—1917 гг.), т. III.—Мн., 1953, с. 188—189.
24. Зак. 1583
369
Деятельность комбедов, политика военного комму-
низма, экспроприация крупных кулацких хозяйств в пер-
вые годы Советской власти нанесли кулачеству сильней-
шие удары, которые резко ослабили не только его
имущественное положение, но и социальные позиции.
Почти все хозяйства площадью свыше 25 дес. и полови-
на хозяйств от 20 до 25 дес., т. е. вся средняя сельская
буржуазия и 3/4 эксплуататорской мелкой буржуазии, в
социальном отношении были ликвидированы. Удельный
вес кулачества к 1921 г. уменьшился с 10 до 2% общего
количества крестьянских хозяйств.
По социально-экономическому положению кулачество
в БССР в 20-е годы представляло собой мелкую сель-
скую буржуазию. В то же время оно оставалось соци-
альной прослойкой, составной частью крестьянства.
Кулацкие хозяйства постоянно применяли наемный
труд в целях организации товарного капиталистическо-
го производства в размере одного и более постоянных
рабочих в сезон (или соответствующее количество рабо-
чих дней). Трудоспособные члены кулацких семейств
также работали в своем хозяйстве.
Основная тенденция социально-экономического раз-
вития кулачества в этот период состояла в превра-
щении в слой крупных аграриев, или среднюю буржуа-
зию, составляющую вместе с нэпманской буржуазией
города класс новой буржуазии. Этой тенденции соот-
ветствовали и социально-политические устремления ку-
лачества. Большинство кулаков и тех, кто потерял это
положение в годы Советской власти, были недовольны
политикой Коммунистической партии, враждебно отно-
сились к Советскому государству, противостояли рабо-
чему классу, беднейшему и среднему крестьянству.
Поэтому с ними велась борьба как с враждебным клас-
сом.
В годы восстановления народного хозяйства, в усло-
виях НЭПа положение кулацкой прослойки заметно
укрепилось. К ней принадлежали почти все хозяйства с
площадью посева свыше 8 дес., а также часть хозяйств
с посевом 6—8 и меньше дес., но с другими важными
источниками дохода (ростовщичество, спекуляция, арен-
да), постоянно использовавшие наемный труд для раз-
вития торгового хозяйства. Однако продолжавшаяся об-
резка земельной площади, налоговая политика и меры
370
по ограничению эксплуататорских устремлений кулаче-
ства не позволили ему приобрести ни той численности,
ни экономической силы, которую оно имело до револю-
ции. Удельный вес кулачества в БССР, согласно оценке
по данным выборочной переписи 1927 г., составлял 4,1%
общего количества крестьян 16 17, в то время как до рево-
люции— более 10%% По нашим подсчетам, кулаков
было немногим более 3%, что в основном соответство-
вало доли хозяйств со стоимостью средств производства
свыше 1400 руб. К началу массовой коллективизации в
результате мер по вытеснению кулачества и так называе-
мого самораскулачивания (продажа скота и других
средств производства самими кулаками), роста общего
количества и удельного веса бедняцко-середняцких хо-
зяйств доля кулацких хозяйств снизилась. О численно-
сти их можно судить по количеству хозяйств, облагав-
шихся повышенным налогом. В 1929/30 г. такой налог в
республике платили 2,7% хозяйств. Если учесть, что
повышенным налогом облагалась и часть зажиточных
середняков, то удельный вес кулацкой прослойки можно
определить в 2,2%. В 1929 г. в республике насчитыва-
лось около 18тыс. кулацких хозяйств (120тыс. человек).
В процессе и на базе массовой коллективизации в
результате экспроприации в 1930—1932 гг. в Белорус-
ской ССР была осуществлена ликвидация кулачества
как класса. Оставшаяся часть его, сошедшая до поло-
жения средних крестьян, впоследствии была принята в
колхозы или постепенно переселилась в города.
Численность сельскохозяйственных рабочих в связи
с ликвидацией помещичьих имений и ограничением кула-
чества, наделением части рабочих землей и уходом дру-
гих в город к концу 20-х годов значительно уменьши-
лась. В 1929 г. в сельском и лесном хозяйстве республи-
ки было 81,1 тыс. работников наемного труда, из кото-
рых 93% составляли рабочие. Из них 13,2 тыс. человек
были заняты в совхозах и пригородных хозяйствах пред-
приятий и учреждений, 41,3 тыс.— в крестьянских хозяй-
ствах и кооперативах, 22,8 тыс.-— в лесном хозяйстве и
3,8 тыс.— в мелиоративных организациях и на рыбных
16 Сельское хозяйство СССР, 1925—1928, с. 24—25.
17 Псторыя Беларускай ССР, т. 2.— Мн., 1972, с. 486.
24*
371
промыслах 18. Создание колхозов открывало перед сель-
скохозяйственными рабочими, занятыми в крестьянских
хозяйствах, возможность избавиться от кулацкой экс-
плуатации.
С переходом к массовой коллективизации и создани-
ем большого количества совхозов сельскохозяйственные
рабочие полностью перешли в совхозы, подсобные хо-
зяйства и МТС, вступили в колхозы, часть ушла в город
на промышленные предприятия. Основными представи-
телями сельскохозяйственных рабочих в деревне стали
рабочие совхозов. За время с 1929 по 1931 г. количество
рабочих, занятых в индивидуальных крестьянских хозяй-
ствах, уменьшилось с 24,5 тыс. до 2,7 тыс., а занятых в
совхозах и пригородных хозяйствах увеличилось с
13,2 тыс. до 47,5 тыс. человек 19.
Таким образом, в конце 20-х годов, накануне массо-
вой коллективизации, население Белорусской ССР, за-
нятое в сельском хозяйстве, в социально-классовом от-
ношении распределялось между четырьмя основными
группами. Кулачество, или мелкая эксплуататорская
сельская буржуазия, представляло капиталистический
уклад в деревне.
Средние крестьяне характеризовались как прослойка
мелкобуржуазная, так как они являлись мелкими соб-
ственниками, владели мелким производством, в какой-то
мере были связаны с рынком. В то же время среднее
крестьянство было прослойкой трудящихся, угнетаемых
помещиками и буржуазией в недалеком прошлом и осво-
бодившихся в результате Октябрьской революции. По-
ложение среднего крестьянина как труженика в конеч-
ном счете имело более важное значение для определения
его социально-политических позиций.
Мелкособственнические черты были присущи и бед-
нейшим крестьянам. Однако положение их как трудя-
щихся, эксплуатируемых в прошлом помещиками и ку-
лаками, имело еще большее значение для определения
социально-политических позиций этой прослойки. По
взглядам и социальной психологии беднейшие крестья-
не были близки к средним крестьянам и составляли вмес-
те с ними слой трудящегося крестьянства, насчитывав-
18 БССР. Эканам1чна-статыстычны даведшк, с. 416—417.
19 Там же.
372
ший свыше 71 тыс. хозяйств (без батраков), 3800 тыс.
человек.
Третью крупную группировку сельского населения
представлял сельскохозяйственный пролетариат, в со-
став которого входили рабочие совхозов, наемные
рабочие, занятые у кулаков и зажиточных середняков, а
также батраки, проживающие вместе с остальной массой
крестьян в деревне. В 1929 г. их было свыше 100 тыс., а
вместе с лесными рабочими — более 160 тыс.20, с семья-
ми — около 200 тыс.
Качественно новой социальной категорией в деревне
явилось колхозное крестьянство. Победа Октябрьской
социалистической революции, установление Советской
власти, революционное разрешение аграрного вопроса,
союз рабочего класса и трудящегося крестьянства, со-
циальная и экономическая политика Коммунистической
партии, направленная на защиту интересов трудящихся
и развитие производительных сил, осуществление со-
циалистической индустриализации и коллективизации
сельского хозяйства создали экономические и социаль-
но-политические условия для становления и развития
этой социальной группы.
Поскольку по роду занятий, характеру труда, услови-
ям быта, а также вследствие преемственности традиций
и сохранения еще на протяжении десятилетий значи-
тельных остатков старой социальной психологии колхоз-
ники оставались крестьянами, речь может идти не об
образовании совершенно нового во всех отношениях
класса, а о превращении трудящегося крестьянства в
социалистический класс, новый по социальному облику,
но остающийся классом крестьян, связанным многими
нитями с прежним своим состоянием.
Превращение крестьянства в социалистический класс
выразилось в изменении способа участия, места и роли
его в системе общественного производства и распреде-
ления, диктуемых общественным характером собствен-
ности на средства производства и коллективным хозяй-
ством, а также в вытекающем отсюда изменении клас-
сового самосознания и социальной психологии крестьян.
20 Подсчитано по: БССР. Эканам1чна-статыстычны даведшк,
с. 416—417; ЦГАОР БССР, ф. 300, on. 1, д. 19, л. 12—14; Псто-
рыя Беларускай ССР, т. 3, с. 371.
373
Социально-экономической основой превращения тру-
дящегося крестьянства в класс социалистического об-
щества явились преобразование мелкой частной собст-
венности крестьян на средства производства в коопера-
тивно-колхозную социалистическую собственность, мел-
кого крестьянского хозяйства в крупное коллективное
общественное хозяйство с новой организацией труда и
материально-производственной базой; утверждение но-
вых производственных отношений в деревне и следующие
за этим изменения экономического положения крестьян.
Процесс превращения трудящегося крестьянства в
социалистический класс оказался, как и предвидел
В. И. Ленин, весьма длительным. Это объяснялось преж-
де всего продолжительными сроками создания новой
экономической и материально-производственной базы —
крупного коллективного социалистического хозяйства с
новой технической основой и новой организацией произ-
водства, сложностью задач социального и культурного
характера, требующих «целой культурной революции» 21,
а также трудностями изменения складывавшихся века-
ми привычек и навыков крестьян, привития новых, в
ряде случаев противоположных прежним.
«Перестройка коренных условий экономической жиз-
ни, борьба с теми привычками, которые столетиями и
тысячелетиями впитывались в каждого мелкого хозяи-
на,— говорил В. И. Ленин,— это дело, которое... требует
долгих лет настойчивой организационной работы» 22.
Таким образом, только с середины 1930 г., когда
была коллективизирована значительная часть крестьян-
ских хозяйств (более 11% при 14,5% посевной площа-
ди), в БССР имелась материально-производственная ба-
за для превращения крестьянства в класс социалисти-
ческого общества в широких масштабах. Начало же
этого процесса относится к первым годам Советской
власти, когда возникли первые сельскохозяйственные ар-
тели и коммуны. До 1929 г. коллективные хозяйства
представляли собой совершенно незначительные остров-
ки в море мелких крестьянских хозяйств. Достаточно
сказать, что в 1927 г. на 25 тыс. деревень было всего
21 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 376.
22 Ленин Б. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 121.
374
лишь 430 колхозов. Из 789 тыс. крестьянских дворов в
колхозах находилось 4,3 тыс. (0,55%) 23.
Только с переходом к массовой коллективизации на-
чалось общее превращение трудящегося крестьянства в
социалистический класс колхозного крестьянства. Пока-
зателем этого процесса могут служить те 92,8 тыс.
(11,7%) крестьянских хозяйств и 419,6 тыс. человек, ко-
торые вступили и закрепились в колхозах к осени 1930 г.
В начале 30-х годов в белорусской деревне сложилось
такое положение, когда наряду со значительным слоем
крестьян-колхозников оставалось большое количество
крестьян-единоличников, ведущих индивидуальное хо-
зяйство. Основным в социальном делении крестьян в
этот период стало деление на колхозников и единолични-
ков. Прежнее деление на батраков, бедняков и середня-
ков среди колхозников постепенно теряло свое значение.
Определяющим становилась принадлежность их к но-
вой социальной категории. Одновременно происходил
процесс сплочения всего колхозного крестьянства.
Среди крестьян-единоличников деление на бедняков
и середняков оставалось в силе, хотя и оно не имело уже
прежнего значения, так как переделы земли в связи с
отводом колхозам новых площадей, налоговая политика
и другие меры стирали различия между ними, вели к
уравниванию хозяйств.
Что касается колхозного крестьянства, то, лишь осо-
знав и показав себя как новая, социальная и политичес-
кая сила, оно могло стать самостоятельным обществен-
ным классом. Это впервые сравнительно широко прояви-
лось в конце 1930—1931 г. во время второго прилива
крестьян в колхозы. Колхозное крестьянство не только
поддержало коллективизацию, но и приняло активное
участие в ее проведении. К концу первой пятилетки по
своему социально-экономическому положению, идеологи-
ческим позициям и некоторым другим признакам кол-
хозное крестьянство в еще большей мере проявляло чер-
ты, свойственные ему как отдельному общественному
классу. В то же время по происхождению, традициям,
условиям быта, остаткам прежних взглядов, содержа-
23 ЦГАОР БССР, ф. 338, on. 1, д. 23, л. 11; Пятилетний план раз-
вития народного хозяйства и культуры БССР на 1928/29 —
1932/33 гг., с. 415.
375
нию социальной психологии оно было тесно связано с
прежним своим состоянием и с остальной массой кресть-
ян. Все это свидетельствует о том, что колхозное кресть-
янство в эти годы еще не было сложившимся классом.
Происходил процесс превращения трудящегося кресть-
янства в качественно новый общественный класс.
В. И. Ленин указывал, что нужно «определить поня-
тие «рабочий» таким образом, чтобы под это понятие
подходили только те, кто на самом деле по своему жиз-
ненному положению должен был усвоить пролетарскую
психологию. А это невозможно без долгих лет пребыва-
ния на фабрике без всяких посторонних целей, а по об-
щим условиям экономического и социального быта» 24.
Это положение может быть применено и к крестьянам
при рассмотрении вопросов о сроках перехода их к со-
циализму. И здесь представителями качественно нового
социалистического класса становились только те, кто
«по своему жизненному положению» на протяжении
долгих лет пребывания в колхозе «по общим условиям
экономического и социального быта» должен был. усво-
ить социалистическую идеологию и психологию.
Определяя в 1922 г. продолжительность кандидатско-
го стажа для вступающих в партию, В. И. Ленин под-
черкивал, что для тех рабочих, кто пробыл фактически
рабочим на крупных промышленных предприятиях не
менее 10 лет, можно оставить 1/2 года для прохождения
стажа. Как видно, он считал, что при таком сроке рабо-
ты на крупном промышленном предприятии бывший мел-
кий производитель, ставший рабочим, твердо становится
на классовые пролетарские позиции. Но здесь речь шла
об отборе рабочих при приеме в партию, к которым
предъявлялись повышенные требования как к авангар-
ду. Если же иметь в виду всех вновь пришедших в рабо-
чую среду, то для превращения их в рабочих и перехода
на социалистические позиции лишь в основном, очевид-
но, требовалось значительно меньше (примерно в пол-
тора—два раза) времени. Характерно, что для осталь-
ных рабочих при вступлении в партию В. И. Ленин пред-
лагал установить кандидатский стаж в 1,5 года, учитывая
их меньший срок работы на предприятии, для кресть-
ян, вступающих в партию,— 2 года 25. Исходя из этого
24 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 20.
25 Там же, с. 17—18.
376
соотношения, с учетом темпов и трудностей осуществле-
ния коллективизации можно определить приблизительно
сроки превращения трудящегося крестьянства в социали-
стический класс. Со времени массового вступления
крестьян в колхозы для этого требовалось примерно 7—
10 лет.
Переход крестьян, вступивших в колхоз, на позиции
идеологии социализма, образование колхозного коллек-
тива и в конечном счете превращение крестьянства в со-
циалистический класс тормозились не только трудностя-
ми организации новой жизни и нового производства, но
и тем, что крестьяне вступали не в сложившиеся кол-
лективы, а в новые или недавно созданные хозяйства,
все члены которых были такие же вчерашние единолич-
ники и где всем предстояло вместе проходить путь к
социалистической сознательности. К тому же еще на про-
тяжении ряда лет, вплоть до завершения коллективиза-
ции, колхозы ежегодно пополнялись значительным коли-
чеством вновь вступающих из числа единоличников, что
снова и снова поднимало начальные задачи воспитатель-
ного характера по преодолению частнособственнических
привычек, взглядов, замедляя превращение крестьянст-
ва в новый общественный класс.
Организационно-экономическое оформление класса
колхозного крестьянства в целом в БССР произошло в
основном к концу 1935 г., когда был осуществлен пере-
ход подавляющего большинства крестьян на путь кол-
хозной жизни. Поскольку, однако, 42,3% крестьян всту-
пило в колхозы только в 1933—1935 гг. и процесс фор-
мирования нового классового самосознания был еще
далек от завершения, превращение крестьянства в социа-
листический класс продолжалось и во второй половине
30-х годов. Осуществилось оно в основном к концу 30-х
годов. Этот вывод подтверждается тем, что именно в
годы третьей пятилетки наблюдалось значительное улуч-
шение не только производственной активности и трудо-
вой дисциплины в колхозах, но и организационно-хозяй-
ственного состояния сельхозартели, подъем сельского
хозяйства.
Основу класса колхозного крестьянства составили две
бывшие социальные прослойки крестьян — сельская бед-
нота, включая батраков, и среднее крестьянство. В кол-
хозы вступило также небольшое количество бывших
377
сельскохозяйственных рабочих, сельских ремесленников
и кустарей.
В количественном отношении состав колхозного кре-
стьянства изменялся следующим образом. К концу
первой пятилетки в БССР колхозы объединяли
329 тыс. крестьянских дворов, в 1935 г.— 616, в начале
1941 г.— 706 тыс. дворов26. В 1933 г. колхозное кресть-
янство насчитывало 1455 тыс. человек, а в 1939 г.—
2937 тыс. человек. На один двор в среднем в 1933 г. при-
ходилось 3,9 человека, в 1939 г.— 4,3. Если не считать
годы первой пятилетки, когда в колхозы часто вступала
не вся семья, то для остальных лет можно принять как
общее среднее количество членов семьи 4,3 человека. При
таком исчислении в 1935 г. в колхозах было 2600 тыс. и в
1940 г.— 3 млн. человек27.
Таким образом, класс колхозного крестьянства в
1940 г. охватывал почти всех крестьян. Вне колхозов
осталось только 50 тыс. крестьянских дворов, разбросан-
ных по хуторам и деревням, часть из которых была свя-
зана с производством вне сельского хозяйства. Это озна-
чает, что единоличного крестьянства как социальной
категории в сущности уже не было.
Вместе с тем сопоставление изменений общей числен-
ности крестьянских дворов за время с 1929 по 1940 г.
показывает, что, несмотря на естественный прирост на-
селения и продолжавшееся дробление в результате се-
мейных разделов, она значительно уменьшилась. В тече-
ние 1926/27—1928/29 годов количество крестьянских
дворов в БССР увеличивалось ежегодно на 7—8 тыс.
При таких темпах с 1928 по 1946 г. численность их дол-
жна была увеличиться на несколько десятков тысяч.
В действительности же она уменьшилась с 804,5 тыс. до
756,7 тыс., т.е . на 37,8 тыс.28 Количество крестьянского
26 1топ першай пящгодю БССР, с. 42, 55—56; Статистический спра-
вочник состояния народного хозяйства и культуры Белорусской
ССР к началу Великой Отечественной войны, с. 141.
27 Определение по: Статистический справочник состояния народно-
го хозяйства и культуры Белорусской ССР..., с. 141; ЦГАНХ
СССР, ф. 7486, оп. 3, д. 5875, л. 91.
28 Подсчитано по: Пятилетний план народного хозяйства и куль-
турного строительства БССР на 1928/29—1932/33 гг., с. 415; На-
селение Союза ССР по положению в занятии и отраслям народ-
ного хозяйства.— М., 1929, с. 4; Статистический справочник со-
стояния народного хозяйства и культуры Белорусской ССР...
с. 141.
378
населения уменьшилось почти на 1 млн. человек. Это
произошло главным образом в результате переезда час-
ти крестьян в город, переселения за пределы республи-
ки и перехода в другие отрасли производства и катего-
рии населения.
Обращает на себя внимание тот факт, что в течение
30-х годов значительно уменьшился средний размер
крестьянского двора по числу членов семьи (едоков).
Если в 1928 г. он составлял 5,3 человека 29, то в 1939 г.—
4,3 человека. Уменьшение произошло преимущественно
за счет ухода части трудоспособного населения в города
или на другие работы вне сельского хозяйства.
Исходя из средней нормы обработки земли одним че-
ловеком в среднем крестьянском хозяйстве 2,1 га посева,
можно установить, что в 1928 г. для обработки 3398 тыс.
га всей посевной площади республики30 требовалось
около 1620 тыс. человек. В это время население в сель-
ском хозяйстве (крестьяне, сельскохозяйственные рабо-
чие и рабочие совхозов) составляло около 4300 тыс.
человек31, из них трудоспособных было примерно 2640
тыс. За вычетом 540 тыс. (0,6—0,7 человека на один
двор), занятых в домашнем хозяйстве, рабочей силы
было 2100 тыс. человек. Излишек составлял 480 тыс.
человек, или 23%. Часть избыточной рабочей силы по-
степенно переходила в промышленность и другие отрасли
народного хозяйства. В 20-е годы продолжалось также
сезонное отходничество. Оно практиковалось и в годы
массовой коллективизации. Отходничество велось по
договорам между хозяйственными организациями и
колхозами. Только по 23 районам республики в 3-м
квартале 1931 г. было 12 305 отходников 32.
Коллективизация сельского хозяйства способствова-
ла решению проблемы аграрного перенаселения, облег-
чая переход сельского населения в другие отрасли на-
родного хозяйства. В 1931—1932 гг. избыток рабочей
силы в сельском хозяйстве республики составлял более
29 Перспективный план развития сельского хозяйства БССР на
1925/26—1929/30 гг., с. 40.
30 1тог1 першай пящгодю БССР, с. 95.
31 Определено по: Пятилетний план народного хозяйства и культур-
ного строительства БССР, с. 415; БССР. Эканам1чна-статыстыч-
ны даведшк, с. 416—417; Население Союза ССР..., с. 59.
32 ЦГАОР БССР, ф. 338, oil 1, д. 202, л. 22—24.
379
300 тыс. человек. Из них 77 тыс. (25%) приходилось на
колхозы.
В 1940 г. в колхозах и единоличных хозяйствах вос-
точных областей республики было около 3,3 млн. чело-
век. Из них трудоспособных (57% населения) было
около 1,9 млн. человек. Если отнять от этого количества
380 тыс., занятых домашним хозяйством (примерно 0,5
рабочего на двор при 756,7 тыс. дворов), останется
1500 тыс. человек, а вместе с рабочими совхозов и МТС—
около 1550 тыс. В 1940 г. посевная площадь всех секто-
ров сельского хозяйства составляла 3195,6 тыс. га33. На
одного трудоспособного приходилось около 2,1 га посева,
или примерно столько, сколько в середняцких хозяйст-
вах с посевом 6,5 га в 1928 г. Учитывая, что увели-
чение посевов трудоемких технических культур (лен,
кок-сагыз и др.) с точки зрения затрат труда в основ-
ном уравновешивалось снижением потребности в рабо-
чей силе в связи с ростом механизации и сокращением
сельских промыслов, можно сделать вывод, что во вто-
рой половине 30 — начале 40-х годов в белорусской де-
ревне, в том числе в колхозах, был еще некоторый из-
быток рабочей силы. Хотя аграрное перенаселение де-
ревни благодаря социалистической индустриализации
н переходу населения в города в основном было ликви-
дировано, задача использования избыточной силы оста-
валась. При растущей механизации сельскохозяйствен-
ного производства, высвобождающей новые континген-
ты рабочей силы, обеспечить полное ее использование
могли только дальнейшее развитие промышленности и
отток рабочих рук в города, развитие промысловой коо-
перации в деревне, дополненные расширением трудоем-
ких производств в сельском хозяйстве.
Превращение трудящегося крестьянства в социали-
стический класс характеризовалось коренным измене-
нием его социально-экономического положения, идейно-
политических взглядов и социальной психологии.
Наряду с родом занятий, особенностями быта и клас-
совой психологии, унаследованными от прежнего образа
33 Определено по: Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 35;
Статистический справочник состояния народного хозяйства и
культуры Белорусской ССР, с. 143; Народное хозяйство БССР.—
Мн., 1963, с. 88—89, 100—102.
380
жизни, социальный облик этого класса определяли новые
черты, возникшие в ходе социалистических преобра-
зований и закрепившиеся на основе производственной и
общественной деятельности в условиях социализма.
Одной из особенностей социально-экономического по-
ложения колхозного крестьянства явилось то, что кол-
хозники имели личное подсобное хозяйство, связывавшее
их с прежним образом жизни. В условиях еще ограни-
ченных возможностей общественного хозяйства подсоб-
ное хозяйство являлось фактически дополнительным
источником оплаты их труда. Но оно уже не могло слу-
жить источником каких-либо социальных различий, не-
равенства и эксплуатации. В новой системе производст-
венных отношений основная тенденция и перспектива
развития состояли в возрастании роли общественного
хозяйства в обеспечении материального положения кол-
хозного крестьянства.
Как класс социалистического общества крестьянство
получило право на труд и вознаграждение по количеству
и качеству затраченного труда. Это право обеспечивалось
господством кооперативно-колхозной собственности и
развитием общественного производства колхозов. В кол-
хозах утверждался социалистический принцип распреде-
ления по труду.
С победой колхозного строя социальное неравенство
среди крестьян было ликвидировано. И хотя на протя-
жении еще некоторого времени в какой-то мере сказы-
вались прежние различия, в своей основе это был уже
социально однородный общественный класс.
По мере создания и укрепления колхозной системы
наметилось новое деление крестьян — по производствен-
ному принципу. Уже в годы первой и особенно второй
пятилетки выделились группы полеводов (самая много-
численная) и животноводов. Происходило формирова-
ние группы руководящего состава — председателей
колхозов, счетоводов, бригадиров, заведующих фер-
мами.
По имеющимся сведениям о численности колхозов,
полеводческих бригад и животноводческих ферм, в них
можно установить, что в середине 1932 г. в республике
было более 9 тыс. председателей колхозов и столько же
счетоводов, более 10 тыс. бригадиров и около 6 тыс.
заведующих животноводческими фермами—всего 34 тыс.
381
человек34. В начале 1938 г. председателей было 9639,
заместителей председателей 6555, бригадиров полевод-
ческих бригад 21 623, заведующих животноводческими
фермами и бригадиров-животноводов 11 026, бухгалте-
ров и счетоводов 11 353 — всего 49,2 тыс. человек35.
В связи со значительным увеличением количества заве-
дующих фермами (число животноводческих ферм воз-
росло до 27,5 тыс. и птицеводческих до 7,7 тыс.36), рос-
том должностей других видов количество руководящих
колхозных кадров в 1940 г. составило около 75 тыс. че-
ловек.
Все это были не социальные, а производственные или
профессиональные группы. По мере развития и специа-
лизации хозяйства, дальнейшего разделения труда и
роста квалификации работников происходило переме-
щение кадров из одной группы в другую.
В особом положении находилась группа механизато-
ров — трактористы, комбайнеры, шоферы, механики. Она
возникла еще в начале 30-х годов с созданием в респуб-
лике тракторных колонн и первых МТС. В 1937 г. при
машинно-тракторных станциях республики работало
13,5 тыс. трактористов и около 3 тыс. человек других
специальностей. В конце 1940 г. в МТС республики чис-
лилось 27,7 тыс.37 механизаторов, из них около 20 тыс.
в восточных областях. Особенностью группы механизато-
ров являлось то, что она была тесно связана со всей мас-
сой колхозного крестьянства, так как не только работала
на колхозных полях и в большинстве состояла из сель-
ской молодежи, но и жила в деревне. Оставаясь еще со-
ставной частью колхозного крестьянства, эта группа в то
же время занимал!а промежуточное положение между
остальной массой колхозников и сельскохозяйственными
рабочими. В годы второй и третьей пятилеток происхо-
дило развитие ее в сторону все большего сближения с
сельскохозяйственным отрядом рабочего класса.
34 Определено по: iTori першай пящгодк! БССР, с. 42, 56; ЦГАОР
БССР, ф. 338, on. 1, д. 367, л. 29; Матэрыялы к дакладу Урада
БССР XI з’езду Саветау, с. 74.
35 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 61, 62, 66, 68, 76, 78.
36 Пан а м арэнка П. К. Справаздачны даклад XVIII з’езду
КП(б)Б 15 мая 1940 г.; Росман И. С. Компартия Белоруссии
в борьбе за упрочение социалистического общества в предвоен-
ные годы. (1938 — июнь 1941 гг.).— Мн., 1975, с. 241.
37 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 80; Белорусская
ССР в цифрах в 1965 г.— Мн., 1966, с. 106.
382
С победой колхозного строя изменилось положение
женщин в деревне. Дальнейшее разделение труда, рост
образовательного уровня наряду со строительством
колхозных яслей и других культурно-бытовых учрежде-
ний на селе позволили значительно расширить приме-
нение женских рук в колхозном производстве. В услови-
ях крупного коллективного хозяйства и дальнейшего
развития советской обществено-политической системы
возрастала социальная активность тружениц села. Со-
циалистическая собственность и общественный харак-
тер производства в колхозах предоставляли женщинам
возможность оказывать влияние на дела коллективного
хозяйства, непосредственно участвовать в управлении
им. Росла инициатива, трудовая и общественная актив-
ность колхозниц. Со временем многие из них стали
председателями, бригадирами, заведующими фермами,
счетоводами. К ноябрю 1930 г. в составе правлений
колхозов женщин было 11%, а в составе подготавливае-
мых кадров председателей колхозов, счетоводов, брига-
диров — 22,6% 38. Для того времени это было значи-
тельное достижение.
Роль женщин в общественном хозяйстве колхозов, их
удельный вес в составе рабочей силы, непосредственно
занятой в производстве и управлении хозяйством, осо-
бенно в его низшем звене, во второй половине 30-х го-
дов заметно возросли. На некоторых работах они со-
ставляли основную силу. В начале 1938 г. в БССР
более 480 женщин работали председателями и замести-
телями председателей колхозов, около 500 — бригадира-
ми-полеводами, около 260—председателями ревизионных
комиссий, около 100—ветфельдшерами, зоотехниками и
агрономами. Значительный процент составляли женщи-
ны среди заведующих фермами и бригадиров-животно-
водов— свыше 1200 человек (11,1%), бухгалтеров и сче-
товодов — 940 человек (8,3%) 39.
Характерное явление колхозной жизни—значительное
повышение роли молодежи в производстве и обществен-
ной жизни. Ведущие новые профессии трактористов, ком-
байнеров, шоферов осваивались в первую очередь моло-
38 Матэрыялы Першай усебеларускай нарады камггэтау па палеп-
шанню працы i быту работящ i сялянак.— Мн., 1931, с. 55—56.
39 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 60—80.
383
дыми. Многие комсомольцы стали в колхозах бригади-
рами и звеньевыми. Крупное коллективное хозяйство
колхозов нуждалось и в более подготовленной в профес-
сиональном и общеобразовательном отношении рабочей
силе, особенно на ведущих участках производства. Это
предопределило возрастание роли молодежи в условиях
колхозного хозяйства.
Статистические данные показывают, что за время с
1923 по 1941 г. семилетнюю школу в сельской местности
окончили 450—500 тыс. человек, школы повышенного
типа (до 1932 г.), а затем семилетние школы для взрос-
лых — 25—30 тыс. человек 40. Из окончивших семилетние
школы около 60 тыс. человек продолжали учебу в сред-
них общеобразовательных школах, часть поступала в
техникумы. Большинство шло в промышленность, на
транспорт и другие несельскохозяйственные отрасли.
Значительная часть оставалась в деревне. Юноши и де-
вушки, окончившие во второй половине 20 — первой по-
ловине 30-х годов семилетние школы, а их было более
100 тыс., уже в годы второй и особенно третьей пятилет-
ки стали важным резервом для пополнения кадров меха-
низаторов и работников массовых профессий, а также
для подготовки руководящих колхозных кадров (брига-
диров, счетоводов и др.).
В значительной мере изменился уровень организован-
ности и формы организации крестьянских масс. Этого
требовало и производство крупного коллективного хо-
зяйства и сама общественная жизнь в период строитель-
ства социализма.
Трудящееся крестьянство Белорусской ССР прини-
мало активное участие в деятельности Советов, видя в
них государственную и политическую организацию все-
го советского народа. Наглядным показателем их отно-
шения к Советам явилась массовость советского актива
в деревне. В 1925 г. в работе 4424 комиссий, создан-
ных при 757 сельских Советах, участвовали 7923
депутата и десятки тысяч активистов 41. В конце того же
года в работе сельских Советов республики принимали
40 Определено по: Культурное строительство БССР, 1940, с. 14—15;
Культурное строительство СССР.— М.—Л., 1940, с. 95—97.
41 История государства и права Белорусской ССР, т. 1, с. 182,
384
участие более 75 тыс. активистов, в том числе 23 тыс.
делегаток-крестьянок. В 1929 г. депутатами сельских
Советов были 39,9 тыс. крестьян, а во всех звеньях Сове-
тов — 42,7 тыс., в том числе 10,2 тыс. женщин 42.
Важнейшей формой классовой организации кресть-
ян в 20-е годы были комитеты крестьянских обществ
взаимопомощи. Более 1,5 тыс. комитетов в апреле 1929 г.
объединяли свыше 600 тыс. крестьянских хозяйств (око-
ло 1,9 млн. взрослого населения), или 74,2% всех кресть-
ян. Разными формами кооперации к 1 октября 1929 г.
было охвачено более 550 тыс. хозяйств (свыше 1,7 млн.
взрослого населения), или 69% всех крестьян43. Коопе-
рация выступала не только как хозяйственная или тор-
говая, но и как социальная организация.
В деревне действовали также различные обществен-
ные организации. Только в ячейках МОПР в 1925 г. на-
считывалось 156 тыс. членов. Десятки тысяч человек
объединяло общество «Долой неграмотность». Значи-
тельную часть из них составляли крестьяне.
После завершения массовой коллективизации, во
второй половине 30-х годов, организованность крестьян-
ства значительно возросла. Расширилось участие крест-
ин в различных общественных организациях. Особенно
повысилась сплоченность и организованность колхозного
крестьянства. «Общим является тот факт,— отмечалось в
отчете ЦК XIII съезду КП (б) Б,— что колхозники, как
правило, выступают теперь везде на селе очень дружно,
очень активно, очень сплоченно и очень энергично» 44.
Еще шире, чем в 20-е годы, участвовали крестьяне в
деятельности Советов в качестве депутатов всех ступе-
ней, активистов, членов секций и комиссий. В начале
1935 г. при сельских Советах республики насчитывалось
9327 секций и 4851 депутатская группа, в которых рабо-
тали 111,6 тыс. депутатов и активистов. В составе депу-
татских групп было 35,5 тыс. женщин45. Подавляющее
большинство из них составляли крестьяне-колхозники и
колхозницы.
42 Материалы, к отчету ЦК КП(б)Б на X съезде КП(б)Б.— Мн.,
1927, с. 75; БССР. Эканам1чна-статыстычны даведнж, с. 642—643.
43 Экономика Советской Белоруссии, 1917—1967, с. 164; ЦГАОР
БССР, ф. 103, on. 1, д. 310, л. 360.
44 XIII з’езд КП(б)Б. Стэнаграф1чная справаздача, с. 193.
45 Псторыя Беларускай ССР, т. 3, с. 623.
25. Зак. 1583 385
В 1940 г. 9603 колхоза объединяли около 2 млн.
взрослого населения деревни. Колхозы являлись не толь-
ко производственно-экономической, но в значительной
мере и социальной организацией крестьян. Они выступа-
ли представителями крестьян в отношениях с местными
государственными, промышленными, торговыми, финан-
совыми и другими организациями. Но колхозы не были
организационно объединены в масштабах района, об-
ласти, республики и не представляли собой единой ор-
ганизации. Отсутствие общеклассовой крестьянской ор-
ганизации, подобной профсоюзам среди рабочих и слу-
жащих, затрудняло сплочение колхозников, что отри-
цательно сказывалось на состоянии воспитательной ра-
боты в деревне, уровне организованности и развитии
классового самосознания колхозного крестьянства.
В конце 30 — начале 40-х годов более широкое рас-
пространение в деревне получили различные обществен-
ные массовые организации — молодежные, спортивные,
военной подготовки и др. В 1940 г. в рядах комсомоль-
ской организации республики было свыше 263 тыс. чело-
век. В том же году организации Осоавиахима охватыва-
ли более 100 тыс. человек. В 1941 г. 8 тыс. ячеек МОПРа
объединяли более 500 тыс. человек. Значительную часть
из них составляли крестьяне. В конце 1940 г. колхозные
физкультурные коллективы охватывали 30,9 тыс. человек
сельской молодежи46.
Колхозное крестьянство как класс занимало опреде-
ленные политические позиции. Они проявлялись главным
образом в его отношении к Коммунистической партии и
Советскому государству, к рабочему классу и другим
социальным слоям советского общества, к международ-
ному революционному и национально-освободительному
движению, в росте сознательности, организованности и
политической активности крестьян.
В Коммунистической партии колхозное крестьянство
видело испытанного руководителя всех трудящихся, все-
го советского народа. Оно активно поддерживало поли-
тику партии и Советского правительства, принимало
широкое участие в проводимых ею политических меро-
приятиях. Передовые представители колхозного кресть-
янства вступали в Коммунистическую партию.
48 История Беларускай ССР, т. 4, с. 16, 42.
386
Политические позиции трудящегося крестьянства
БССР по отношению к Советской власти определились
еще в период подготовки и проведения Великой Октябрь-
ской социалистической революции, в первые годы суще-
ствования Советского государства. Беднейшие и средние
крестьяне поддержали Советскую власть, видя в ней
власть трудового народа, которая дала им землю и мир,
защищала от сил помещичье-буржуазной реакции.
В 20-е годы в условиях НЭПа под воздействием рево-
люционного разрешения аграрного вопроса, помощи
государства крестьянам в восстановлении сельского хо-
зяйства, социальной и национальной политики Коммуни-
стической партии, развития демократических основ управ-
ления поддержка беднейшими и средними крестьянамй
Советской власти еще больше усилилась, о чем свиде-
тельствует рост их общественно-политической активно-
сти, участие в работе различных общественных органи-
заций.
То, что часть крестьян в отдельные годы не участво-
вала в выборах в Советы, было проявлением их недоста-
точно развитой политической сознательности или отри-
цательного отношения к некоторым депутатам, к кон-
кретной работе того или иного Совета, но не к Советской
власти. Об этом убедительно свидетельствует то, что те
же крестьяне решительно выступали против замыслов
внутренней и внешней контрреволюции реставрировать
капиталистические порядки, господство помещиков и
буржуазии.
В 30-е годы в связи с осуществлением социалистиче-
ской реконструкции и прежде всего коллективизации
сельского хозяйства изменились и социально-экономиче-
ские основы социально-политических позиций трудящих-
ся крестьян. Теперь эти позиции определялись социали-
стическими общественными, производственными и мате-
риальными условиями их жизни. Недовольство крестьян
перегибами в колхозном строительстве во время массо-
вой коллективизации по мере исправления ошибок и
особенно в связи с организационно-хозяйственным укреп-
лением колхозов сменялось растущей поддержкой поли-
тики Советского государства. Выработанное в годы
борьбы за Советскую власть и в период восстановления
народного хозяйства доверие крестьян к Коммунистиче-
ской партии, Советской власти, рабочему классу под-
25*
387
креплялось признанием принципов социализма в сель-
ском хозяйстве. На этой почве росла политическая актив-
ность трудящихся крестьян, особенно беднейших. Это
проявилось в широком участии их в коллективизации,
борьбе против кулачества, деятельности Советов, во
вступлении в массовые общественные организации.
В процессе превращения крестьянства в социалистиче-
ский класс развивались и новые черты в его отношении
к другим классам и социальным прослойкам. Решающее
значение как для социалистического переустройства
деревни, так и для социально-политического развития
самого крестьянства имели его отношения с рабочим
классом.
В период подготовки и проведения Октябрьской со-
циалистической революции эти отношения характеризо-
вались союзом рабочего класса и беднейшего крестьян-
ства, который поддерживали также широкие слои сред-
них крестьян. А в марте 1919 г. на VIII съезде РКП (б)
В. И. Ленин провозгласил политику союза рабочего клас-
са не только с беднейшим, но и средним крестьянством.
На всем протяжении своего существования союз ра-
бочего класса и трудящегося крестьянства был обуслов-
лен совпадением их коренных интересов. В зависимости
от изменения условий и политической обстановки на
каждом этапе исторического развития менялись основ-
ные цели и направление союза: от свержения власти
буржуазии, осуществления демократических и первых
социалистических преобразований, защиты завоеваний
революции в первые годы Советской власти до восстанов-
ления народного хозяйства и подготовки строительства
социализма в 1921—1928 гг. Этому служила социальная
и национальная, земельная, налоговая и кредитная поли-
тика Коммунистической партии и Советского государст-
ва в интересах беднейших и средних крестьян.
В конце 20-х годов в связи с переходом к развернуто-
му строительству социализма важнейшими целями сою-
за рабочего класса и трудящегося крестьянства стало
проведение индустриализации и социалистического пре-
образования сельского хозяйства, осуществление куль-
турной революции, т. е. построение социализма. Но если
до середины 1930 г. союз рабочего класса и крестьянства
•развивался как союз с беднейшим и средним крестьян-
ством, то затем в основу его легло положение о союзе
388
прежде всего с колхозным крестьянством и затем с бед-
няцко-середняцкими массами единоличников.
Колхозники поддерживали линию партии на прове-
дение социалистических преобразований в деревне. Со-
знавая единство крестьянства, как записали в своей
резолюции члены сельхозартели «Залужье» Улльского
района, они стояли «за коллективизацию сельского хо-
зяйства на началах добровольности, за опору на основ-
ные массы крестьянства — батрака, бедняка, середня-
ка..., за смычку с единоличником — батраком, бедняком
и середняком» 47.
На всех этапах, от победы Великого Октября до по-
строения социализма, союз рабочего класса и крестьян-
ства являлся прежде всего политическим объединением
классовых сил для осуществления определенных задач
того или иного этапа. Но если в период Октябрьской ре-
волюции и в первые годы Советской власти он строился
на основе политического сотрудничества рабочего
класса и трудящегося крестьянства в борьбе за осуще-
ствление революционных демократических и социалисти-
ческих преобразований, то в период восстановления на-
родного хозяйства и строительства социализма в основу
союза рабочих и крестьян наряду с политическими легли
и экономические факторы, которые по мере развертыва-
ния социалистического строительства приобретали все
большее значение.
Социалистическая реконструкция народного хозяйст-
ва подвела под союз рабочего класса и крестьянства но-
вую социально-экономическую базу. По мере роста
промышленности, с одной стороны, организационно-хо-
зяйственного укрепления колхозов и развития сельского
хозяйства, с другой, расширялись и углублялись эконо-
мические связи города и деревни. Обеспечение сельского
хозяйства машинами, финансовая помощь государства и
помощь коллективов фабрик и заводов колхозам в про-
ведении сельскохозяйственных работ, ремонте инвента-
ря, организации производства, культурно-шефская рабо-
та оказывали в свою очередь большое влияние на разви-
тие союза рабочего класса и колхозного крестьянства,
способствуя его укреплению.
Расширению социальных и культурных связей между
47 ГА Витебской обл., ф. 1159, on. 1, д. 8, л. 11.
389
городом и деревней содействовало то, что рабочий класс,
городское население в связи с индустриализацией и ро-
стом городов в широких размерах пополнялось выходца-
ми из деревни. Эти люди еще длительное время поддер-
живали связи с родными местами, перенося в деревню
городскую новь, настроения и взгляды рабочей среды.
Колхозное крестьянство видело в рабочем классе ве-
дущую силу в создании нового общества. Когда колхоз-
ники обращались к органам Советской власти с прось-
бой прислать опытного организатора-рабочего, когда .
просили обеспечить колхозы сельскохозяйственными
машинами, когда по примеру коллективов промышлен-
ных предприятий организовывали социалистическое
соревнование, это было проявлением возросшего доверия
колхозного крестьянства к рабочему классу, доказатель-
ством их крепнущего союза. Вот одно из характерных
проявлений такого отношения к рабочему классу со
стороны крестьян-колхозников. В сентябре 1930 г. члены ।
колхоза «Молот» Крупского района писали в ЦИК
БССР: «Рабочие уже доказали, что они — лучшие орга-
низаторы и руководители колхозного движения (двадца-
типятитысячники). Поэтому и мы просим, мобилизуйте
в наш колхоз рабочего — члена горсовета или из произ- ,
водства» 48.
С победой социализма в деревне коренные интересы
крестьянства и рабочего класса стали едиными. На этой 1
основе укрепился союз рабочего класса и крестьянства,
что нашло свое выражение в развитии солидарности и
взаимопомощи тружеников города и деревни, в росте
политической и трудовой активности колхозного кресть-
янства, одновременно изменился социально-политический *
характер союза рабочего класса и крестьянства. Если до
этого времени их союз был союзом социально разнород-
ных классов, то теперь он стал союзом близких классов,
существующих на основе социалистической собственно-
сти и коллективного труда и руководствующихся одной ;
идеологией — марксизмом-ленинизмом. Теперь это был
уже союз социалистического рабочего класса с социали-
стическим классом колхозного крестьянства. Основной
целью этого союза было укрепление социалистического
строя и социально-политического единства советского
48 ЦГАОР БССР, ф. 265, on. 1, д. 2600, л. 186.
390
народа, развитие социалистической демократии, завер-
шение строительства социализма и создание развитого
социалистического общества.
Отношение колхозников к крестьянам, остававшимся
в своих хозяйствах, было двоякое. В ряде случаев под
впечатлением фактов разбазаривания скота и других
средств производства единоличниками, проявлений с их
стороны недоброжелательства и антиколхозных выска-
зываний у части колхозников возникали настроения от-
чужденности и недоверия к ним, стремление отгородиться
кругом хозяйственных и других интересов. В то же время
у большинства колхозников в разной мере сохранялось
сознание общности с крестьянами-единоличниками, и
оно играло свою роль в отношениях между ними. Наи-
более четко это проявилось в стремлении колхозников
вовлечь всех единоличников в колхозы, чтобы совместно
строить новую жизнь. Многочисленные резолюции с
такими решениями принимались на общих собраниях
колхозов. Наряду с этим нередко проводились совмест-
ные собрания колхозников и единоличников. Почти как
прежде, продолжалось общение между ними в ходе по-
вседневной жизни села. Все это способствовало сохра-
нению у крестьян сознания их социальной общности.
Отношение колхозного крестьянства к советской ин-
теллигенции определялось общностью их экономических
и политических целей, общей заинтересованностью в раз-
витии народного хозяйства, завершении строительства
социализма, в осуществлении культурной революции.
За годы Советской власти изменилось не только со-
держание, но и социально-экономическая основа этих
отношений. До революции крестьянин смотрел на интел-
лигенцию как на привилегированную, а отчасти и гос-
подствующую прослойку. Двадцатые годы убедили его
в том, что советская интеллигенция служит интересам
всех трудящихся, в том числе крестьян. Строительство
социализма дало множество примеров широкого участия
и помощи интеллигенции в подготовке и проведении
социалистических преобразований в деревне, в органи-
зации колхозного производства. Интеллигенция, особенно
сельская, самым активным образом участвовала во всех
политических и культурных мероприятиях в деревне.
Самоотверженный труд ее по ликвидации неграмотности,
развитию народного образования, охране здоровья тру-
391
дящихся, подъему культурного уровня масс служил
убедительнейшим подтверждением преданности интел-
лигенции делу народа и социализма. На этой почве
складывалось устойчивое доверие крестьян к интеллиген-
ции. Этому в большой мере способствовало то, что сама
интеллигенция постоянно и во все больших размерах
пополнялась выходцами из крестьян, что значительная
часть интеллигенции проживала в деревне и вместе с
крестьянами постоянно принимала активное участие в
общественной жизни села. Крестьяне смотрели на пред-
ставителей интеллигенции как на людей, стремящихся
поднять деревню к свету, знаниям, культуре, как на
союзников в борьбе за общее дело всего народа, за луч-
шее будущее, связанное с построением социализма.
К кулачеству колхозное крестьянство с самого нача-
ла относилось враждебно. Кулаки всячески препятство-
вали созданию первых колхозов. Они продолжали бо-
роться против развертывания колхозного строительства и
в 20-е годы. Трудящееся крестьянство активно выступало
против кулаков, поддерживая политику Коммунистичес-
кой партии в отношении кулачества. Борьба крестьян-
ства против кулаков в 1922—1929 гг. развивалась глав-
ным образом под лозунгом ограничения и вытеснения
капиталистических элементов. Во время непосредствен-
ной подготовки и проведения массовой коллективизации
она резко обострилась.
Наиболее решительно поднималась на борьбу с кула-
чеством сельская беднота. Средние крестьяне, по соци-
ально-экономическому положению занимавшие проме-
жуточное место между кулачеством и беднотой, слабее
участвовали в этой борьбе, некоторые колебались. Бат-
раки вели себя по-разному. Одни решительно выступали
против кулаков, другие, менее сознательные и больше
зависимые от них, проявляли нерешительность49.
Позиции крестьян в отношении к кулакам четко отра-
зило в своей резолюции собрание колхозников, бедноты
и середняков дер. Уборки Лоевского района Гомельского
округа в феврале 1930 г. Собрание выразило «полную
поддержку партии и правительству... в ликвидации кула-
чества как класса», чтобы «перестроить деревню на со-
циалистических началах». Крестьяне просили советские
49 ГА Витебской обл., ф. 723, on. 1, д. 6, л. 40.
392
органы немедленно выселить кулаков за пределы райо-
на, взять на учет их имущество, а тех, которые разбаза-
рили его, «отдать под суд, имущество конфисковать и
передать в неделимый фонд колхоза» 50.
Колхозное крестьянство, направляемое Коммунисти-
ческой партией, стало активной силой в проведении
коллективизации и экспроприации кулачества. В ответ
на террористические акты оно еще активнее включилось
в общественную жизнь, в борьбу за социалистическое
преобразование сельского хозяйства. Солидаризуясь с
колхозными активистами, дома и имущество которых
сожгли кулаки, колхозники собирали хлеб и другие про-
дукты питания для оказания помощи пострадавшим.
Колхозные и общекрестьянские собрания, пленумы сель-
ских советов принимали резолюции, требующие от про-
летарского суда вынесения террористам-кулакам суро-
вого наказания за убийство колхозных вожаков. Бедняц-
кие активы сельсоветов и колхозов объявляли себя
ударниками по выполнению хлебозаготовок и других
заданий 51.
Таким образом, к концу 30-х годов на основе социа-
листического преобразования сельского, хозяйства и
укрепления советской общественно-политической систе-
мы произошло превращение крестьянства в социалисти-
ческий класс. По своему отношению к средствам произ-
водства, по месту и роли в системе общественного про-
изводства, способу участия и доли в получении общест-
венного продукта, своему классовому самосознанию
колхозное крестьянство к этому времени стало качест-
венно новым общественным классом. Вместе с тем по
формам труда, условиям быта, привычкам и традициям
оно еще сохраняло некоторое сходство с трудящимся
крестьянством доколхозной деревни.
Класс колхозного крестьянства выступал в союзе с
рабочим классом и признавал его ведущую роль в совет-
ском обществе. В лице широких масс колхозного кресть-
янства Советское государство имело прочную опору в
деревне. Еще больше расширилась и окрепла его соци-
альная база. Основной своей целью этот класс считал
дальнейшее развитие народного хозяйства, повышение
50 ГА Гомельской обл., ф. 309, on. 1, д. 344, л. 21.
51 ГА Витебской обл., ф. 152, on. 1, д. 34, л. 72.
393
благосостояния и культурного уровня, завершение стро-
ительства социализма и создание развитого социалисти-
ческого общества.
Формирование нового
классового самосознания.
Изменение социальной психологии крестьянства
За годы Советской власти и особенно в период раз-
вернутого строительства социализма произошли корен-
ные изменения в классовом самосознании крестьян.
Важнейшими элементами этого процесса являлись из-
менение их идейно-политических взглядов, становление
новой социальной, в том числе классовой, психологии.
Это взаимосвязанные процессы. Усвоение новых обще-
ственных взглядов становилось идейным обоснованием и
исходным началом для выработки новых чувств и привы-
чек, которые в свою очередь становились морально-пси-
хологической опорой для дальнейшего усвоения идей
социализма.
Крестьянство как класс в своей массе не может перей-
ти на идейные позиции социализма, оставаясь классом
мелких производителей и мелких собственников. Для
этого необходима коренная перестройка экономической
базы его существования — мелкого производства — на
социалистических началах. Но само по себе, опираясь
только на новую социально-экономическую базу, на со-
циалистические производственные отношения, новое
классовое самосознание колхозного крестьянства не мог-
ло утвердиться. Нужна была длительная политико-вос-
питательная работа революционного пролетарского аван-
гарда — марксистско-ленинской партии. Однако опреде-
ленные сдвиги или шаги в этом направлении возможны
еще до осуществления социалистического преобразова-
ния сельского хозяйства.
Развитие идеологических позиций трудящегося
крестьянства Советской страны со времени Октябрь-
ской революции и до проведения коллективизации ха-
рактеризовалось отказом от мелкобуржуазных и посте-
пенным переходом от революционно-демократических
взглядов к принятию социалистических идей. Еще в пе-
риод подготовки и проведения Октябрьской революции,
а затем в первые годы Советской власти под воздействи-
394
ем собственного опыта классовой борьбы, влияния рево-
люционного пролетариата и разъяснительной работы
большевиков среди трудящихся крестьян, особенно
сельской бедноты, усилилось распространение идей со-
циализма. Это нашло отражение в большевизации Сове-
тов, поддержке крестьянами, главным образом бедней-
шими, требования национализации (социализации) зем-
ли, в деятельности комбедов, направленной против ку-
лачества, на развитие социалистической революции в
деревне. Одним из результатов распространения идей
социализма среди крестьян явилось вступление некото-
рых из них в коммуны и сельскохозяйственные артели.
Но только незначительная часть крестьян, наиболее пе-
редовых в политическом отношении, стала тогда на по-
зиции социализма. Подавляющее большинство, высту-
пая в поддержку Советской власти, в социально-эконо-
мических вопросах оставалось на революционно-демо-
кратических позициях, т. е. ограничивалось требования-
ми осуществления демократических преобразований, в
первую очередь революционного разрешения аграрного
вопроса. Социалистические идеи и требования были
лишь элементами в их взглядах.
Следует отметить, что проникновение идей социализ-
ма в среду трудящихся крестьян имело под собой и со-
циально-экономическую почву, было обусловлено поло-
жением беднейшего крестьянства как класса наемных
рабочих с наделом, подвергавшегося в условиях капи-
тализма жестокому угнетению и эксплуатации со сто-
роны помещиков и кулаков. Это сближало сельскую
бедноту с рабочими, облегчало принятие ими идей
социализма.
После гражданской войны в связи с разделом поме-
щичьей земли, осереднячиванием деревни и улучшением
положения крестьян в условиях НЭПа среди них вновь
усилились настроения в пользу индивидуального мелко-
го хозяйства, о чем свидетельствует выход из колхозов
части крестьян, имевших землю. Вместе с тем под влия-
! нием социальной политики Советского государства, в
результате помощи беднякам, разъяснительной работы
Коммунистической партии среди крестьян получили
дальнейшее распространение идеи социализма.
Идейно-политические позиции основной массы трудя-
f щихся крестьян в этот период характеризовались свое-
395
образным сочетанием социалистических, полусоциали-
стических и революционно-демократических взглядов:
социалистических и полусоциалистических в области по-
литической — поддержка Советской власти и политики
Коммунистической партии, революционно-демократиче-
ских с элементами социалистическими и мелкобуржуаз-
ными одновременно в области социально-экономиче-
ской — отношение к мелкой частной собственности,
мелкому крестьянскому хозяйству, кооперации и т. д.
Причем вплоть до конца 20-х годов демократический,
мелкособственнический элемент во взглядах и настрое-
ниях крестьян оставался преобладающим.
В. И. Ленин во многих своих работах не раз указы-
вал на мелкобуржуазные черты трудящегося крестьянст-
ва, его частнособственнические интересы, его двойствен-
ную природу как мелкого собственника и труженика S2.
Отмечая мелкобуржуазность крестьянина, В. И. Ленин
имел в виду прежде всего социально-классовую сторону.
Причем одновременно он указывал на революцион-
ность основных масс трудящегося крестьянства, на
их поддержку Советского государства. Придерживаясь
индивидуального хозяйства и оставаясь мелким собст-
венником по своему положению и социальной психоло-
гии, крестьянин в то же время был против капитализма,
против буржуазной эксплуатации.
Положительное значение для привития новых взгля-
дов крестьянам имела деятельность кооперации, в
частности производственной. Соединяя частный интерес
крестьян с коллективными, общественными интересами,
сельскохозяйственная кооперация способствовала раз-
витию коллективизма, непосредственно подводила кре-
стьян к принятию социалистических принципов общест-
венного производства. Благодаря этому в позициях
крестьян мелкособственнические взгляды постепенно
ослабевали, а социалистические усиливались. К этому
приводило крестьян и сознание того, что мелкое индиви-
дуальное хозяйство не даст выхода из отсталости. Тот
факт, что к лету 1929 г. сельскохозяйственной коопера-
цией в республике было охвачено 64,7% 53, говорил о
52 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 219; т. 38, с. 196, т. 45,
с. 370.
53 Подготовка сплошной коллективизации сельского хозяйства Бе-
лорусской ССР, с. 201.
396
том, что элементы социалистического сознания проника-
ли в крестьянские массы, что крестьянство все больше
приближалось к социализму. Однако сознание необходи-
мости коренного социалистического преобразования
сельского хозяйства и во второй половине 20-х годов у
крестьян еще не стало господствующим.
Социализм во взглядах широкой массы мелких про-
изводителей, в том числе крестьян, наиболее точно вы-
ражается и проверяется их отношением к социалистиче-
скому переустройству мелкого производства и прежде
всего их собственного хозяйства, к переходу от индиви-
дуального к коллективному хозяйству на основе общест-
венной собственности на орудия и средства производства,
степенью их желания и готовности перейти на путь
социалистического производства. Даже такие факторы,
как борьба против угнетения и эксплуатации, против
власти буржуазии, социального неравенства и т. д., без
определенности в вопросах перестройки собственного хо-
зяйства на социалистических началах, без точного ответа
на вопрос об отношении к частной собственности (осо-
бенно мелкой) не могут служить достаточным показате-
лем социалистического характера идейно-политических
взглядов данных социальных слоев. Ведь без социа-
листического преобразования самой социально-экономи-
ческой системы мелкого производства они не могут
привести к построению социализма в этой сфере про-
изводства, к переходу широких непролетарских слоев
трудящихся на позиции социалистической идеологии.
Процесс распространения социалистической идеоло-
гии в деревне, изменение взглядов крестьян значительно
ускорились в связи с переходом к широким социалисти-
ческим преобразованиям в деревне и обострением клас-
совой борьбы на почве коллективизации и ликвидации
кулачества. Об этом свидетельствуют массовое вступле-
ние крестьян в колхозы, участие в производительном
труде в общественном хозяйстве, их общественно-поли-
тическая активность. При этом следует отметить, что
переход на идейные позиции социализма, как и вступ-
ление в колхозы, сразу и одновременно всей массы
крестьян из-за разницы в социальном положении, неоди-
накового опыта и понимания классовых отношений,
различий культурного характера был невозможен, он
требовал длительного времени.
397
В первые годы массовой коллективизации усилились
различия во взглядах крестьян и их отношении к
социалистическим преобразованиям сельского хозяйства,
к колхозам и колхозной жизни. Эти различия разделяли
не только беднейших и средних крестьян, с одной сторо-
ны, и кулаков—с другой, они разделяли самих бедняков
и середняков на тех, кто определил свой выбор в пользу
колхозов, и тех, кто не желал еще идти в колхоз или
колебался.
Показателем этих взглядов и настроений могут слу-
жить высказывания крестьян на общем собрании бедня-
ков и середняков деревень Матеево, Иконовка, Борок и
Хатени Избищенского сельсовета Плещеницкого района
Минского округа, состоявшемся 8 декабря 1929 г., на
котором рассматривался вопрос об организации колхо-
за. После доклада представителя районных властей Ан-
дреева выступили 14 крестьян. Все они так или иначе
высказали свое отношение к колхозам, к коллективному
труду. Из выступающих 6 человек совершенно опреде-
ленно высказались за создание колхоза, за коллективиза-
цию. «Коллектив дает возможность ликвидировать бед-
ность, которая у нас есть, поэтому надо идти в коллек-
тив,— говорили они.— Только коллектив может поднять
хозяйство... Не следует бояться новых форм жизни. Нуж-
но вести беспощадную борьбу с теми элементами, кото-
рые хотят сорвать дело коллективизации» 54.
Двое из выступавших, одобряя создание коллектив-
ного хозяйства как «хорошее дело», в то же время вы-
разили озабоченность, что нет в этом деле единодушия.
Три человека, не возражая в принципе против коллек-
тивного хозяйства, проявили сомнения насчет его орга-
низации в данный момент ввиду местных условий или
предлагали сначала посмотреть, как будет идти дело у
других. И только трое высказались против создания кол-
хоза. После обсуждения вопроса собрание постановило
ликвидировать хутора и организовать в деревнях Матее-
во, Новое Матеево, Хатень, Иконовка, Борок коллектив-
ное хозяйство 55.
В некоторых семьях разделились взгляды между
взрослыми детьми и родителями, между братьями, сест-
54 ГА Минской обл., ф. Р-65, on. 1, д. 6, л. 261—263.
55 Там же.
398
рами. Молодежь, особенно комсомольцы, как правило,
более охотно и быстрее становилась на сторону коллек-
тивного ведения хозяйства. Старшее поколение, в боль-
шей мере связанное с прошлым, с индивидуальным хо-
зяйством, с традициями сельской жизни и быта, медлен-
нее переходило к новому способу хозяйствования, боль-
ше проявляло сомнений и колебаний. В связи с этим
нередко происходили семейные разделы. Взрослые сы-
новья шли в колхоз. Родители оставались единолични-
ками.
В своем заявлении о вступлении в колхоз комсомолец
П. Ф. Кривоблотскиц Чижевичского сельсовета Старо-
бинского района в январе 1930 г. писал: «Прошу прав-
ление колхоза «Свобода» принять меня в члены колхо-
за... я действительно являюсь комсомольцем и осознал,
что партия проводит правильную линию социалистиче-
ского строительства. Я уже могу быть членом колхоза...
На сегодняшний день мне имеется 17 лет, 3 месяца... Нам,
молодому поколению... нужно самим строить социали-
стическое хозяйство» 56.
Медленнее шло становление новых взглядов у жен-
щин села, слабее связанных с общественной жизнью,
больше занятых в домашнем хозяйстве. Сельские акти-
вистки—депутаты сельских советов, члены общественных
организаций и делегатских собраний подавали пример и
призывали остальных женщин становиться на путь новой
жизни. На собрании делегаток дер. Деречин Быстрицко-
го сельсовета Копыльского района Минского округа в
декабре 1929 г. активистка Е. Борисевич сказала:
«Жизнь женщин будет намного лучше тогда, если все
объединятся в колхозы». Собрание постановило: «Кол-
лективизация — это правильный путь к освобождению
женщин от лишней работы, а потому принять самое ак-
тивное участие и вовлечь полностью бедняцко-середняц-
кую часть населения нашей деревни в колхоз»57. В то
же время некоторые высказались против создания кол-
хозов, против обобществления средств производства.
Четко и последовательно определили свое отношение
к массовой коллективизации коллективы созданных ра-
нее коммун. Они одобряли и приветствовали меры Со-
56 ГА Бобруйска, ф. 582, on. 1, д. 5, л. 5.
57 ГА Бобруйска, ф. 517, on. 1, д. 15, л. 24, 25.
399
ветского правительства и местных органов власти по
созданию колхозов и борьбе с кулачеством.
Так, общее собрание коммунаров коммун им. Н. К.
Крупской и «Красный городок» Городокского района
Витебского округа в январе 1930 г. приняло резолюцию,
в которой одобрялись мероприятия Советской власти,
направленные на осуществление сплошной коллективи-
зации и ликвидации кулачества как класса. Одновремен-
но собрание просило райисполком принять меры по ор-
ганизации решительного наступления на кулацко-нэп-
манские элементы и призвало все общественные органи-
зации активно помочь провести работу по сплошной
коллективизации58.
Члены старых коммун последовательно выступали за
полное осуществление социалистического преобразова-
ния сельского хозяйства и готовы были сами принять в
нем самое активное участие. Коммунары твердо стояли
на позициях социализма.
В большинстве своем такие позиции занимали и та-
ких же взглядов придерживались и члены старых сель-
скохозяйственных артелей, созданных в первые годы
Советской власти и в 20-х годах. Что касается крестьян,
позже вступивших в колхозы, то их позиции были не-
одинаковы. Одни уже в первые годы массовой коллек-
тивизации уверенно и прочно связали свою судьбу с кол-
лективным хозяйством. Другие продолжали колебаться,
не порывали полностью со старой жизнью. Утверждение
у них новых взглядов потребовало значительно больше
времени.
Первенствующую роль в распространении социали-
стических идей в деревне имела пропагандистская рабо-
та Коммунистической партии, рабочего актива различ-
ных общественных организаций. Посредством устной
агитации и печатного слова, через школу и культурно-
просветительные учреждения Коммунистическая партия
вносила социалистическое сознание в широкие массы
трудящихся. Партия воспитывала у них социалистиче-
ское отношение к коллективной собственности, к труду,
новую трудовую и общественную дисциплину.
Большое значение для привития социалистического
сознания крестьянам имела пропаганда преимуществ
58 ГА Витебской обл., ф. 735, on. 1, д. 221, л. 37.
400
крупного коллективного хозяйства перед индивидуаль-
ным через устную и печатную агитацию,. организацию
выставок, экскурсий и т. д. Особенно эффективное влия-
ние на крестьян оказывал пример лучших совхозов и кол-
хозов. Посещение таких хозяйств, выступления их пред-
ставителей перед единоличниками производили большое
впечатление.
Характерно, что при вступлении в колхоз крестьяне в
своих заявлениях часто мотивировали этот свой шаг
тем, что они «увидели на практике преимущество кол-
хоза перед мелким хозяйством» 59 60, осознали выгоду ве-
дения крупного коллективного хозяйства. Посетив Все-
белорусскую промышленную и сельскохозяйственную вы-
ставку, делегация крестьян-единоличников дер. Змычка
Уваровичского района Гомельского округа в своем обра-
щении ко всем колхозникам и единоличникам БССР,
опубликованном в газете «Звязда», заявила: «Мы еще
раз на конкретных примерах самой жизни убедились в
преимуществах коллективного хозяйства. Хорошо поняв
все это и обстоятельно обсудив вопрос о колхозах, мы...
решили организовать колхоз... Мы хорошо осознали, что
путь к реконструкции сельского хозяйства является един-
ственно правильным путем... Призываем всех завтраш-
них колхозников: вступайте в колхоз, идите строить вмес-
те с нами крупное хозяйство» ?°.
Большое впечатление на крестьян производила новая
техника. Использование тракторов, комбайнов и других
сельскохозяйственных машин изменяло старые представ-
ления, обогащало опыт и знания, способствуя морально-
му повороту сельского труженика к социализму. В день,
когда полевая бригада колхоза «Красный Октябрь» с
2 тракторами, 50 лошадьми, 40 плугами и 2 сеялками
выехала в поле, 60-летний старик-колхозник на митинге
сказал: «Раньше мы выезжали на эти узкие полоски с
допотопной сохой, со лживым поповским благословени-
ем. Теперь же благодаря Коммунистической партии и
Советской власти мы вылезли из вековой тьмы и бедно-
сти — выехали на стальных конях, тракторах» 61. Высту-
пая на собраниях, крестьяне высказывали свое удовле-
59 ГА Бобруйска, ф. 887, оп. 2, д. 5, л. 15.
60 Звязда, 1930, 19 крас.
61 Рабочий, 1930, 13 апр.
26. Зак. 1583
401
творение, что «тракторы уничтожат узкополосицу и
перемежки» 62.
Перспективы новой жизни, стремление покончить с
отсталостью, старыми условиями труда и быта служили
важным мотивом перехода крестьян к коллективному
производству. Крестьяне заявляли, что вступают в кол-
хоз, чтобы «избавиться от единоличного мизерного
хозяйства и дедовского быта»63. Так социально-психоло-
гический момент — неудовлетворенность своим рутинным
хозяйством и прежним образом жизни — становился по-
будительным мотивом для перестройки устаревшего со-
циально-экономического уклада села.
Указывая на решающую роль в переходе крестьян
на путь социализма их собственного опыта, примера со-
циалистических хозяйств и помощи со стороны государ-
ства, В. И. Ленин вместе с тем отмечал и значение воз-
действия общих успехов строительства нового общества
на крестьян64. Вступая в колхозы, крестьяне в своих,
заявлениях писали: «Иду в колхоз не из боязни, а из со-
знания, что рано или поздно надо перестраиваться на
новый лад»65.
Переход крестьян на позиции социализма тормозили
антиколхозная агитация кулаков и других антисоциали-
стических элементов, ошибки и перегибы в колхозном
строительстве, особенно нарушения принципа доброволь-
ности при вступлении в колхоз, недостатки в организации
и оплате труда, материальные трудности66.
О своем стремлении строить социализм многие кресть-
яне писали в заявлениях, вступая в колхоз. Так, 4 кресть-
янина Бастрицкого сельсовета Копыльского района в
коллективном заявлении в мае 1931 г. писали: «Отказы-
ваемся от своих старых взглядов и традиций и вступаем
в колхоз, чтобы вместе с другими колхозниками строить
социализм»67. В постановлении общего собрания кресть-
ян Голубовского сельсовета Борковичского района, со-
стоявшегося в марте 1931 г., говорилось, что «только
62 ГА Бобруйска, ф. 193, on. 1, д. 27, л. 1—2.
63 ГА Бобруйска, ф. 128, on. 1, д. 244, л. 22.
64 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 219.
65 ГА Бобруйска, ф. 887, оп. 2, д. 5, л. 55.
66 ГА Витебской обл., ф. 1779, on. 1, д. 6, л. 40—42.
67 ГА Бобруйска, ф. 887, оп. 2, д. 5, л. 15.
402
путем коллективного хозяйства мы сможем быстрее по-
строить социализм»68.
Характерной чертой многих заявлений было то, что
крестьяне выражали стремление участвовать в строи-
тельстве нового общества, «вести борьбу за построение
социализма» 69.
Впервые как самосознание качественно нового соци-
ального слоя или класса, а не отдельных его представите-
лей, классовое самосознание колхозного крестьянства
проявилось во второй половине 1930—1931 гг., когда оно
выступило в общественно-политической жизни республи-
ки и всей страны как самостоятельная социально-поли-
тическая сила и стало одним из решающих факторов
осуществления коллективизации и организационно-
хозяйственного укрепления колхозной системы. Однако
ни по степени охвата класса, ни по глубине и полноте
изменения самого сознания новое классовое самосозна-
ние крестьянства в целом еще не сложилось. Пока была
лишь основа нового классового самосознания, а не цель-
ная система, охватывало оно лишь часть класса и про-
являлось не всегда последовательно.
Одним из основных проявлений становления нового
самосознания явилось осознание колхозным крестьянст-
вом своих классовых интересов. Оно проявлялось прежде
всего в его отношении к колхозам и колхозному хозяй-
ству, общественной собственности, развитию социали-
стического сельского хозяйства, социалистическим фор-
мам оплаты труда, повышению материального благосо-
стояния и культурного уровня тружеников деревни.
Наряду с этими классовыми интересами колхозного
крестьянства утверждались и общие интересы всего со-
ветского народа — развитие социализма, совершенство-
вание советского общественного и государственного
строя, рост социалистической экономики и подъем куль-
туры, развитие братского содружества народов многона-
циональной Советской страны, укрепление ее независи-
мости и обороноспособности.
Сознание общеклассовых интересов, ответственность
за свой коллектив, за все дело колхозного строительства,
понимание своей роли в этом процессе все более отчет-
68 ГА Полоцка, ф. 157, on. 1, д. 96, л. 7.
69 ГА Витебской обл., ф. 1146, on. 1, д. 6, л. 22.
26*
403
ливо проявлялись в поведении крестьян, в росте их со-
циально-политической активности и особенно в участии
в массовой коллективизации. Этими интересами и идеями
были проникнуты выступления колхозников на колхоз-
ных собраниях, принятые ими резолюции. Например, в
резолюции общего собрания членов сельскохозяйствен-
ной артели «Заря» Свечанского сельсовета Бешенко-
вичского района Витебского округа, состоявшегося в
марте 1931 г., говорилось: «В целях поднятия нашего
хозяйства и... усиления колхозного прилива обязуемся
поднять трудовую дисциплину..., чтобы хозяйство стало
примером для единоличных, чем будем не словами, а
делом агитировать за мощный прилив в наш колхоз и
создание новых колхозов по остальным деревням в
сельсовете»70.
Осознание колхозниками себя представителями но-
вой социальной силы проявлялось в соответствующих
поступках, в новом образе действий. Повышалось чувст-
во ответственности за всех, за общее дело социалистиче-
ского преобразования сельского хозяйства. Крестьяне
по-новому начинали смотреть на свою роль в этом про-
цессе и стремились содействовать коллективизации.
Выражая эти настроения, крестьяне деревень Старые
и Новые Дунцы Раченского сельсовета Любанского
района в коллективном заявлении в январе 1930 г. писа-
ли: «Мы даем обещание, что завербуем всех бедняков
и середняков в наших деревнях»71.
Важную роль в формировании классового самосо-
знания колхозного крестьянства сыграло обострение
классовой борьбы в деревне в период массовой коллек-
тивизации. В развернувшейся борьбе трудящихся
крестьян с кулачеством росло понимание ими противо-
положности своих классовых интересов интересам кула-
чества. Кулаков они называли классовым врагом.
«Мы, бедняки,— записали в своей резолюции крестьяне
дер. Трашково Кабищенского сельсовета Городокского
района в августе 1931 г.,— отвечаем на агитацию клас-
сового врага вступлением в колхоз»72.
Если в первые годы Советской власти и в восстанови-
70 ГА Витебской обл., ф. 733, on. 1, д. 13, л. 26.
71 ГА Бобруйска, ф. 128, on. 1, д. 244, л. 22.
72 ГА Витебской обл., ф. 855, on. 1, д. 1, л. 5—6.
404
тельный период социализм представлялся большинству
крестьян еще далекой и неясной перспективой, то с осу-
ществлением социалистического переустройства сельско-
го хозяйства, созданием колхозного строя социализм
стал реальностью и все больше крестьян связывали с
ним свои надежды на будущее. В своем заявлении о
вступлении в колхоз крестьянин Прудниковского сельсо-
вета Борковичского района А. А. Мороз писал, что он
твердо верит в то, что «единственный, лучший путь к
будущей благодатной жизни, к социализму, это путь
коллективизации и выполнения пятилетки в четыре
года»73. Крестьяне дер. Руденец Уваровичского района
Гомельского округа в своей резолюции отмечали: «Кол-
лективизация хозяйства есть дорога к лучшей жизни,
к культурной жизни селянства» 74.
Социалистическая идеология, положения марксизма-
ленинизма теперь уже воспринимались крестьянином как
учение, которое непосредственно указывает конкретные
пути и средства развития общества в целом, сельского
хозяйства и самого крестьянства в частности, обеспече-
ния его материального благополучия и повышения куль-
турного уровня. В условиях колхозного строя под воздей-
ствием всего советского образа жизни и политико-воспи-
тательной работы Коммунистической партии развитие
нового классового самосознания крестьян значительно
ускорилось. В связи с этим усиление дифференциации
взглядов крестьян, характерное для первых лет массовой
коллективизации, сменилось растущим сближением их
на единой социалистической основе.
Новое классовое самосознание колхозного крестьян-
ства более четко проявлялось в росте его сплоченности,
понимании своей роли и ответственности в решении раз-
личных вопросов общественно-политического и экономи-
ческого характера. Оно проявлялось в их активном уча-
стии в организации колхозного движения и вовлечении
новых слоев крестьян в колхозы, в деятельности Советов
и различных общественных организаций, в борьбе против
кулачества и проведении раскулачивания. С полным
сознанием своего положения как новой общественной
силы выступили колхозники и при перевыборах Советов
73 ГА Полоцка, ф. 374, on. 1, д. 7, л. 5.
74 ГА Гомельской обл., ф. 735, on. 1, д. 167, л. 183.
405
в конце 1930 — начале 1931 г. Характерно решение
собрания представителей колхозов Сушанского сельсо-
вета Улльского района в Декабре 1930 г., посвященного
перевыборам Советов: «Всем колхозникам принять
активное участие в отчетно-перевыборной кампании и
выдвинуть в состав сельсовета лучших ударников-батра-
ков и середняков-колхозников на руководящие должно-
сти диктатуры пролетариата в деревне. Принять все
меры к тому, чтобы на лучших примерах жизни и труда
в колхозах вовлечь всех... единоличных батраков, бедня-
ков и середняков и на базе сплошной коллективизации
ликвидировать кулачество как класс, тем самым унич-
тожить последнюю опору капиталистов всех стран в
нашей стране»75. Колхозное крестьянство выступает здесь
как передовая социально-политическая сила деревни,
сознающая свое новое положение и принимающая как
должное право на осуществление руководства сельскими
советами. Оно вполне сознает и политическое значение
проведения коллективизации для развития страны по
пути социализма.
С победой социализма, коренным изменением произ-
водственных отношений, организации труда и жизни
крестьян, с приобщением их к более передовому общест-
венному производству социалистическая идеология об-
ретала в деревне все более твердую почву. В течение
первой половины 30-х годов произошел в основных чер-
тах переход большинства крестьян на позиции социа-
лизма. К концу 30-х годов позиции социалистической
идеологии в деревне значительно укрепились. Идеи со-
циализма охватили широкие массы крестьянства. Разу-
меется, это не означает, что крестьяне в своей массе
усвоили основы марксистско-ленинского учения. Но если
они не только стояли за Советскую власть, но и перешли
на путь крупного коллективного хозяйства, широко уча-
ствовали в общественном производстве, т. е. в главном
встали на сторону социализма, то это означает, что они
перешли на его идейные позиции. Об этом свидетельст-
вует растущая поддержка крестьянством всего дела
строительства социализма, сознание ими единства соци-
альных и политических интересов с рабочим классом,
признание его ведущей роли в советском обществе.
75 ГА Витебской обл., ф. 1159, on. 1, д. 14, л. 36.
406
Одним из проявлений утверждения социализма в
сознании крестьян явилось укрепление чувств советско-
го патриотизма и социалистического интернационализма,
братской дружбы ко всем народам Советского Союза и
прежде всего к великому русскому народу. Одновремен-
но происходило изживание проявлений национальной
ограниченности, вытеснение ее сознанием национального
достоинства. Национальные интересы своего народа
колхозное крестьянство, как и другие слои трудящихся
республики, видело теперь в тесной связи с интернацио-
нальными задачами всех советских народов по защите
своей многонациональной родины и построению нового
социалистического общества.
Колхозное крестьянство БССР солидаризировалось с
освободительной борьбой трудящихся Западной Бело-
руссии, находившихся под гнетом польских помещиков
и буржуазии. Сознавая национальную общность белору-
сов Восточной и Западной Белоруссии, оно не только
считало несправедливым искусственное разделение Бе-
лоруссии на две части, но всецело было убеждено в не-
обходимости их воссоединения. Многочисленными ми-
тингами и резолюциями против произвола польских
буржуазных властей встречали колхозники БССР рево-
люционные выступления в Западной Белоруссии. Даже
нередко создание колхозов и коммун крестьяне мотиви-
ровали интересами поддержки международного револю-
ционного движения, освободительной борьбы в Западной
Белоруссии, своим классовым долгом. Так, крестьяне
дер. Малые Раевки Копыльского района сообщили, что
они постановили организовать колхоз, желая стать «при-
мером для наших братьев в Западной Белоруссии и
окрестных деревень в общественной жизни и строитель-
стве социалистического хозяйства»76.
Выражением крепнущих позиций социалистического
интернационализма колхозного крестьянства стало ра-
стущее сознание классовой солидарности с революцион-
ными силами трудящихся капиталистических стран, с
национально-освободительной борьбой угнетенных наро-
дов колониальных и зависимых стран. Это нашло яркое
проявление в многочисленных собраниях и митингах
76 Звязда, 1929, 30 л!ст.
407
солидарности колхозников Белоруссии с борющимися
рабочими и крестьянами за рубежом.
Колхозное крестьянство Белоруссии, как и всей стра-
ны, решительно выступало против развязывания новой
империалистической войны, против вынашиваемых им-
периалистами планов нападения на Советский Союз.
Общее собрание колхоза «Заря» Свечанского сельсовета
Бешенковичского района, состоявшееся в августе 1930 г.,
в своей резолюции заявило: «В нужную минуту станем
в ряды защитников завоеваний Октября, а чтобы быст-
рее выполнить пятилетний план, поможем государству
реализацией займа «Пятилетка в четыре года»... Будем
солидарны с зарубежными рабочими, и в ответ буржуа-
зии... вступим всем колхозом в ряды МОПР»77.
Изменение идейных взглядов и переход на позиции
социализма свидетельствовали о том, что постепенно
происходило изменение основ мировоззрения крестьян.
Возникшие ранее стихийно или под влиянием передовых,
главным образом марксистских идей, реалистические и
материалистические элементы в их сознании в результа-
те идеологического воздействия Коммунистической пар-
тии, пропагандистской, научно-популяризаторской и
культурно-просветительной работы, уроков собственного
опыта и воздействия новых общественных отношений все
более укреплялись, постепенно превращаясь в твердые
убеждения. Одновременно происходило ослабление и
постепенное изживание религиозных верований, пред-
рассудков и суеверий, остатков буржуазных и других
идеологических воззрений.
На основе коренных социально-экономических пре-
образований в советском обществе, в частности в отно-
шениях собственности, в системе общественного произ-
водства и распределения, в положении и культурном
уровне крестьянства происходили глубокие изменения
его социальной психологии. Важнейшим их результатом
явилось становление новой классовой психологии кол-
хозного крестьянства.
Общественная (социальная) психология — это сово-
купность специфических и общих взглядов, чувств, воле-
вых качеств и черт характера, присущих данному соци-
альному сообществу (коллективу, прослойке, классу,
77 ГА Витебской обл., ф. 733, on. 1, д. 6, л. 38.
408
народности, нации), проявляющихся в их отношении к
тем или иным явлениям повседневной жизни, в настро-
ениях, переживаниях, стремлениях, интересах, склонно-
стях, навыках, предрассудках, иллюзиях и закрепля-
ющихся в нормах поведения, обычаях, традициях, при-
вычках.
Для коренного изменения и выработки новой классо-
вой психологии нужно весьма длительное время. Этот
процесс, связанный с разнообразием форм и условий
социально-экономического, политического, национально-
этнического и культурного развития различных классов
и социальных слоев общества, в каждом конкретном
случае протекает по-разному, весьма неравномерно и
противоречиво. Одни черты развиваются или отживают
быстрее, другие — медленнее.
Изменение мелкособственнической психологии кресть-
янства, его привычек и традиций, складывавшихся века-
ми, было сложным и трудным. «Дело перестройки мел-
кого земледельца, перестройки всей его психологии,—
подчеркивал В. И. Ленин,— есть дело, требующее поко-
лений... Такое дело может во всяком случае исчисляться
не менее чем десятилетиями»78.
Старое поколение, воспитанное на принципах и нор-
мах прежних отношений, не может полностью избавиться
от них, даже если новые принципы и стали для него
главными. Только новые поколения, выросшие и вос-
питанные в иных социально-экономических и общест-
венно-политических условиях, способны более полно вос-
принять и усвоить новые принципы и нормы поведения,
завершить выработку новой социальной психологии и
закрепить ее на опыте самой жизни, совместного труда
и взаимного общения.
Процесс становления новой классовой психологии
крестьян проявлялся главным образом в изменении их
отношения к общественному хозяйству и социалистиче-
ской собственности, к коллективному труду и самому
коллективу, к каждому члену коллектива, своему клас-
су и его общим интересам, к другим классам и всему
обществу.
Новая классовая психология колхозного крестьянст-
ва не возникла обособленно, вне связи с прежней. Од-
78 Л е и и н В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 60.
409
ни черты ее складывались в результате развития и
частичного преобразования тех сходных с ними эле-
ментов, которые существовали прежде, но были в нераз-
витом виде или слабее выражены. Так, например, чув-
ство коллективизма в той или иной мере проявлялось у
крестьян на протяжении всей истории существования
этого общественного класса и особенно во время мас-
совых революционных выступлений против помещичье-
го гнета в период буржуазно-демократических револю-
ций. Однако оно ограничивалось разобщенностью кре-
стьян, обусловленной характером мелкого производства,
ослаблялось и разрушалось действием частнособствен-
нических принципов и буржуазных социально-эконо-
мических отношений в целом. В эпоху капитализма
чувство коллективизма не стояло в числе основных черт
классовой психологии крестьянства. Такое качество
оно приобрело в условиях социализма и крупного кол-
лективного сельского хозяйства.
Новое отношение к социалистической общественной
собственности и коллективному общественному труду
возникло по существу заново в новых социально-эконо-
мических условиях на основе крупного коллективного
хозяйства и утверждения социалистических производст-
венных отношений в деревне. Крестьяне и раньше доб-
росовестно относились к труду, который был единствен-
ным источником их существования. Новое теперь со-
стояло в том, что утверждалось отношение к труду
коллективному, основанному на общественной собствен-
ности на орудия и средства производства, с чем кресть-
янину еще не приходилось иметь дела. С образованием
колхозной системы возникли и такие новые явления со-
циально-психологического плана, как отношения внут-
ри колхозного коллектива между его членами, между
руководителями хозяйства и остальными колхозниками
и т. д.
Уроки классовой борьбы, полученные беднейшим и
средним крестьянством в период Октябрьской револю-
ции и гражданской войны, в годы восстановления на-
родного хозяйства, экономическая, социальная и нацио-
нальная политика Советского государства, широкая
разъяснительная работа Коммунистической партии,
различных общественных организаций не могли не ска-
заться на социальной психологии крестьянских масс.
410
Воздействуя на повышение их идейно-политического
уровня, они способствовали усилению чувства коллек-
тивизма, росту сознания общественных интересов. Это
выразилось прежде всего в возросшей готовности ши-
роких слоев крестьян участвовать в различных общест-
венных организациях, в широкой поддержке коопера-
ции и других коллективных начал во второй половине
20-х годов.
Важную роль в выработке нового отношения к об-
щественному хозяйству и коллективному труду сыгра-
ло создание в республике широкой сети производствен-
ной сельскохозяйственной кооперации. Сельскохозяйст-
венная производственная кооперация способствовала
развитию чувства коллективизма и взаимопомощи у
крестьян.
Однако вплоть до 30-х годов классовая психология
крестьян в своей основе оставалась психологией мелких
производителей, мелких собственников с присущими ей
чертами индивидуализма, приверженности к частной
собственности, а то и просто предубеждения против ор-
ганизации хозяйства на базе общественной собствен-
ности на средства производства и коллективного труда,
склонности к стихийным действиям и т. д.
В период массовой коллективизации в связи со
вступлением в колхозы широких слоев беднейших и
средних крестьян процесс изменения их социальной пси-
хологии пошел быстрее. Определенное время, естест-
венно, новые черты социальной психологии существо-
вали вместе со старыми. Первые больше в сознании,
вторые — в привычке. В первые годы после вступления
в колхозы над многими крестьянами довлели мелкособ-
ственнические интересы, старые привычки и нормы по-
ведения. Отказ от них шел медленно и противоречиво.
Сознание, поддерживаемое общественным мнением, тре-
бовало идти вперед. Груз старого тянул назад. На этой
почве в сознании крестьян шла внутренняя борьба.
Происходила сложная и нелегкая переоценка сложив-
шихся на протяжении столетий взглядов, привычек и
традиций. В процессе социалистического производства,
коллективного труда, в повседневной жизни и общении
новые черты социальной психологии постепенно закреп-
лялись и вытесняли старые.
Основными факторами формирования новой клас-
411
совой психологии колхозного крестьянства явились
прежде всего общественное производство, советская
общественно-политическая система, помощь, пример, по-
литико-воспитательная и организаторская работа пар-,
тайного и советского актива, различных общественных
организаций, представителей рабочего класса и совет-
ской интеллигенции, устная и печатная пропаганда,
культурно-просветительная работа. Коммунистическая
партия использовала и направляла силы и средства на
воспитание коллективизма, сознательной дисциплины,
добросовестного отношения к труду, бережливого отно-
шения к общественной собственности.
Особенно важную роль в становлении новой классо-
вой психологии крестьян играли колхозы. Как обще-
ственное кооперативно-социалистическое хозяйство,
как производственный и социальный коллектив кол-
хоз стал не только основной формой организации
сельскохозяйственного производства, но и одним из
важнейших очагов социального воспитания трудя-
щихся крестьян, изменения их взглядов и классовой
психологии. В самом создании колхозов, оснащении
их машинами, организации на новых началах произ-
водства и помощи кредитами, которую оказывало им
государство, крестьяне видели проявление классовой
солидарности трудящихся и проникались верой в по-
беду новой жизни.
Сознание силы коллектива и возможностей кол-
лективного труда явилось одним из важнейших моти-
вов вступления крестьян в колхозы. Эти настроения
выразил в своем заявлении в октябре 1930 г. крестья-
нин Сараговского сельсовета Слуцкого района А. М.
Сучок: «Я убедился,— писал он,— что единственный
путь — это коллективы. И осознав это, я хочу вместе
со всеми перестроить хозяйство и идти по одной стеж-
ке, руководимой Коммунистической партией»79.
Воспитательное воздействие колхозного коллекти-
ва на крестьян в значительной мере определялось тем,
что это был новый, социалистический по своему обли-
ку коллектив, созданный на основе социалистического
общественного хозяйства. На почве широкого повсе-
дневного общения колхозников в процессе производст-
79 ГА Бобруйска, ф. 152, on. 1, д. 2, л. 74.
412
ва и общественной жизни деревни возрастало влияние
их друг на друга, способствующее утверждению новых
форм поведения. Трудовой коллектив колхоза поддер-
живал и прививал добросовестное отношение к труду,
способствуя укреплению трудовой дисциплины. Боль-
шое значение имело воздействие на колхозников об-
щественного мнения коллектива, личный пример пере-
довиков. Об этом свидетельствует содержание много-
численных протоколов колхозных собраний, на кото-
рых рассматривались различные вопросы организации
труда и укрепления производственной дисциплины,
поощрялись лучшие, принимались меры в отношении
нерадивых.
На основе собственного опыта, под влиянием всей
системы социалистических общественных отношений
росло у крестьян сознание общественных, общеколхоз-
ных и общегосударственных интересов. Характерно,
что вступление в колхоз крестьяне в своих заявлени-
ях нередко мотивировали тем, что коллективное хо-
зяйство «дает большую пользу как для государства,
так и для самого крестьянства» 8°.
Роль различных общественных организаций, рабо-
чего класса и передовой интеллигенции в воспитании
крестьянина как труженика-коллективиста заключа-
лась в том, что, руководствуясь социалистическими
принципами, с помощью примера и убеждения, они
прививали крестьянам новые нормы поведения, помо-
гали усвоению новых критериев оценки работы и по-
ступков.
Существенную роль в изменении социально-психо-
логических устоев и утверждении новой классовой
психологии у колхозников играли новые общественно-
политические и социально-производственные традиции,
которые вырабатывались и постепенно закреплялись
в процесс повседневной жизни деревни. Возникновение
некоторых из них было связано с празднованием ре-
волюционных праздников — годовщины Великой Ок-
тябрьской социалистической революции, 1 Мая и др.
Колхозники принимали обязательства закончить к
празднику полевые работы; выполнить подписку на
заем; полностью сдать зерно по государственным заго-
80 ГА Витебской обл., ф. 1146, on. 1, д. 6, л. 33 а.
413
товкам. Входило в традицию проведение торжест-
венных собраний в дни революционных праздников,
вечеров художественной самодеятельности, организа-
ция красных обозов. Возникали новые явления в се-
мейно-бытовой обрядности. Все это способствовало
изживанию старых, развитию и закреплению новых
черт социальной психологии крестьян.
Немалое значение для изменения социальной пси-
хологии крестьян имела правильная организация и
оплата труда в коллективных хозяйствах. В тех кол-
хозах, где организация труда была лучше, где лучше
и более справедливо он оплачивается, крестьяне ак-
тивнее включались в общественное производство.
На основании собственного опыта, наблюдения и
сравнения результатов работы лучших совхозов, кол-
хозов и индивидуальных хозяйств крестьяне все чаще
приходили к выводу о том, что «коллективный труд
дает много... преимуществ против индивидуального»81.
«У нас еще много неполадок,— писали колхозники кол-
хоза им. ГПУ Минского района в газету,— многому
надо учиться, много надо изживать, но основное до-
стигнуто: мы стали людьми коллективного труда»82.
В то же время недостатки в организации хозяй-
ственной деятельности, материальные трудности, на-
рушение принципа добровольности при вовлечении
крестьян в сельхозартели, враждебная агитация кула-
ков, колебания единоличников оказывали тормозящее
воздействие на становление классовой психологии кол-
хозного крестьянства. Отрицательные последствия для
утверждения нового отношения к общественной соб-
ственности и коллективному труду имела недооценка
принципа материальной заинтересованности. Она спо-
собствовала сохранению у части крестьян недоверия
к коллективному хозяйству.
Коллективный труд и новые взаимоотношения меж-
ду людьми в свою очередь вызывали у крестьян стрем-
ление улучшить его организацию, всю деятельность
колхозов, что проявилось в активном участии многих
из них в обсуждении этих вопросов, в стремлении
исправить недостатки.
81 ГА Полоцка, ф. 384, on. 1, д. 12, л. 24.
82 Звязда, 1933, 2 лют.
414
Существенную роль в утверждении нового отноше-
ния к общественному хозяйству, к коллективному тру-
ду играло моральное стимулирование. Значение его
возрастало в связи с тем, что в период коренной пере-
стройки сельского хозяйства ввиду трудностей в орга-
низационно-хозяйственном развитии колхозов воз-
можности материального стимулирования были ограни-
чены.
В колхозах развивалось социалистическое соревно-
вание и ударничество. Более широкое распростране-
ние соревнование получило в годы второй пятилетки.
Участие крестьян в соревновании означало не только
принятие ими новых форм организации труда. Оно
отражало их возросшую организованность и самодис-
циплину.
Коллективное хозяйство, требующее постоянно сов-
местных усилий многих работников, побуждало и
стимулировало стремление к взаимной поддержке и
помощи. Практика первых лет коллективного хозяйст-
вования знает тому немало примеров как в отношениях
между колхозниками внутри одного колхоза, так и меж-
ду разными колхозами, между колхозами и единолич-
ными бедняцко-середняцкими хозяйствами83.
Весной 1932 г. в Белоруссии, как и в других респуб-
ликах, ряд колхозов выступил с инициативой оказать из
своих внутренних ресурсов помощь семенами и фуражом
тем колхозам, у которых их не хватало. Актив колхозов
Гледанского сельсовета Лиозненского района выделил
для оказания помощи другим колхозам овса посевного
34,7 ц, ячменя 8 ц, семян кормовых трав 2,5 ц, льносемян
18 ц, семян моркови 16 кг, фуража 277 ц. «Мы считаем,—
говорилось в обращении колхозного актива этого сельсо-
вета,— что и другие колхозы Лиозненского района и всей
БССР должны проверить свои семенные фонды и кормо-
вые запасы овса и сена, тогда и они найдут свободные
ресурсы для помощи тем, у кого не хватает семян и
фуража»84.
С такими обращениями, призывами и сообщениями
выступали многие передовые колхозы, бригады и колхоз-
ники-ударники. «Мы призываем все передовые колхозы
83 ЦГАОР БССР, ф. 7, on. 1, д. 418 а, л. 87—88; ЦГАОР БССР,
ф. 48, on. 1, д. 4530, л. 372.
84 Звязда, 1932, 18 сак.
415
БССР широко развернуть социалистическую взаимопо-
мощь отстающим колхозам в работе по подготовке к ве-
сенней кампании,— говорилось в обращении ударников
и актива колхоза им. Карла Маркса Слуцкого района.—
Для помощи соседним колхозам «Оратый», им. В. И. Ле-
нина в подготовке к весеннему севу мы выделяем 2 бук-
сирные бригады»85.
Эти призывы не оставались без внимания колхозной
общественности. Передовые колхозы брали «на буксир»
отстающих и помогали укрепить им свое хозяйство, под-
няться и прочно стать на ноги. Руководя процессом
морально-идейного перевоспитания широких масс совет-
ского крестьянства, Коммунистическая партия шла на-
встречу проявлениям новых качеств крестьянина и помо-
гала закрепить их, придать им массовый характер.
Еще более широко эта новая черта колхозного кресть-
янства проявилась в стремлении ударников поделиться
своими успехами и опытом работы со всеми колхозника-
ми, передать им все лучшее, чтобы общими усилиями
ускорить развитие сельского хозяйства. Если в. условиях
капитализма лучший опыт зачастую сознательно скры-
вается и замалчивается, то в условиях социалистического
строя он становится достоянием всех. В своем обраще-
нии к колхозникам республики члены сельхозартели
им. Карла Маркса Слуцкого района писали: «Считаем
своей обязанностью поделиться опытом нашей работы с
другими колхозами БССР через страницы нашей боль-
шевистской- печати и призываем последовать нашему
примеру все лучшие колхозы, чтобы лучшие примеры
борьбы стали достоянием всего колхозного строитель-
ства»86.
С изменением социально-экономического положения
возросла социальная активность колхозного крестьянст-
ва, деловитость и динамизм его в хозяйственной дея-
тельности и общественной жизни. Е1однялось чувство
собственного достоинства, а с ним самостоятельность и
решительность в действиях. Старая мужицкая рассуди-
тельность и практичность дополнялись повышением
инициативности и деловитости.
Становление новой классовой психологии самым
тесным образом было связано с развитием морально-
85 Звязда, 1933, 4 лют.
86 Там же.
416
этических принципов и проявлялось в изменении норм
общественного поведения. Новые экономические и произ-
водственные условия, рождающийся новый образ жизни
и быта обусловили и новые отношения между людьми.
Они характеризовались повышением взаимного доверия,
товарищества, взаимопомощи.
Однако некоторые элементы старой социальной пси-
хологии и после того, как новая стала господствующей,
под влиянием пережитков прошлого в сознании людей,
старых привычек, а также в силу экономических причин
сохранились еще на протяжений длительного времени.
Это нашло проявление в нерадивом отношении части
колхозников к общественному инвентарю и другому
имуществу, в недисциплинированности, недобросовестном
отношении к своим обязанностям или в бесхозяйственно-
сти, на что не раз обращало внимание руководство кол-
хозов, партийные и советские органы.
Во второй половине 30-х годов процесс становления
новой классовой психологии крестьян пошел быстрее. На
его ускорение оказали воздействие завершение коллек-
тивизации, организационно-хозяйственное укрепление
колхозов. Возросли возможности повышения оплаты
труда, увеличивалась выдача на трудодень. Это непо-
средственным образом сказалось на формировании новых
взглядов и норм поведения, закреплении новых черт в
психологии крестьян.
Все большее воздействие на изживание старых взгля-
дов и привычек, изменение социальной психологии и
выработку новых ее основ оказывал рост общеобразова-
тельного и культурного уровня крестьян. Усвоение новых
знаний, расширение кругозора ускоряли осознание несо-
стоятельности старых воззрений, их изживание, помогая
утверждению новых принципов.
Широкая культурно-просветительная работа в дерев-
не, художественная самодеятельность, постановки сов-
хозного и других театров, кино и чтение художественной
литературы оказывали возрастающее влияние на разви-
тие эстетических чувств, интересов и запросов кре-
стьян.
Таким образом, социально-экономической основой
становления новой классовой психологии крестьянства
явился переход его на путь социализма, социалистиче-
ская реконструкция сельского хозяйства, утверждение
27. Зак. 1583
417
кооперативно-колхозной собственности на средства про-
изводства, коллективное хозяйство, развивающееся на
новой производственно-технической базе, изменение
условий труда и быта крестьян, рост их культурного
уровня, развитие советской общественно-политической
системы.
Новая классовая психология крестьянства в основном
сложилась к началу 40-х годов. То, что в колхозах к
этому времени значительно укрепилась трудовая дисцип-
лина, повысились качество и производительность труда,
изживались проявления бесхозяйственности и нерадивого
отношения к общественной собственности и своим обя-
занностям, что численность колхозников, не участвовав-
ших в производительном труде в общественном хозяйст-
ве, сократилась с 20% всех трудоспособных в 1932 г. до
4,4% в 1938 г. и 0,7% в 1940 г., что выработка на
одного трудоспособного, занятого в производстве, увели-
чилась со 170 трудодней в 1932 г. до 234 трудодней в
1940 г.87, что поднялась трудовая и социальная актив-
ность колхозников, — все это явилось не только резуль-
татом улучшения организации и оплаты труда, измене-
ния его характера, повышения механизации, но и глубо-
ких сдвигов в идеологических взглядах и социальной
психологии крестьян, их отношении к коллективному
хозяйству, к новой жизни. Если в первой половине 30-х
годов новые принципы в поведении крестьян, отношение
к общественной собственности, коллективному труду
исходили прежде всего из понимания их необходимости,
то к началу 40-х годов эти нормы в значительной мере
вошли в повседневную жизнь и быт. Формирование но-
вой классовой психологии продолжалось и в последую-
щие годы. Главным итогом этого процесса было то, что
основная масса трудящегося крестьянства приняла на
деле социалистические преобразования сельского хо-
зяйства и широко включилась в общественное произвол»
ство, видя в нем источник своего благополучия и об»
шественного прогресса.
87 Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 35; ЦГАОР СССР,
ф. 7446, оп. 2, д. 581, л. 21—22; Росман И. С. Компартия Бело-
руссии в борьбе за упрочение социалистического общества в пред-
военные годы (1938 — июнь 1941 гг.), с. 210; Псторыя Беларус-
кай ССР, т. 4, с. 33.
418
Материальное положение
и рост культурного уровня
колхозного крестьянства
На основе социалистического преобразования сель-
ского хозяйства и организационно-хозяйственного укреп-
ления колхозов создавались условия для улучшения
материального благосостояния и подъема культурного!
уровня крестьянства.
В годы второй и третьей пятилеток оплата труда в
подавляющем большинстве колхозов складывалась из
денежных и натуральных начислений на трудодень. Ее
величина зависела от роста производства, а также от
размера той части доходов колхозов, которая подлежала
распределению на трудодни. Распределяемая часть до-
ходов в колхозах БССР в расчете на трудоспособного
возросла с 31,7% в 1935 г. до 38,7% в 1937 г. и 41,1% в
1939г., в том числе зерна—на 36%,картофеля—на 62%.
В 1933 г. колхозники республики получили на трудодень
в среднем 1,57 кг зерна и 3,7 кг картофеля, в 1935 г.—
соответственно 1,05 и 5,33, в 1937 г.—1,67 и 4,7, в
1938 г.—1 и 3,3, в 1940 г.—1,06 и 4,7 кг. Наблюдавшееся
понижение натуральной выдачи на трудодни в 1938 г.,
как и в 1936 г., объясняется неблагоприятными погодны-
ми условиями, повлекшими снижение урожаев.
Оплата труда колхозников увеличивалась за счет
роста выдачи денег на трудодни. Если в 1933 г. они
составляли 0,11 руб., то в 1935 г.—0,25, в 1937 г.—0,32,
а в 1938 г.—0,45 руб. Правда, удельный вес денег, полу-
ченных на трудодни, в общих доходах колхозных семей
был невелик, так как преобладала натуральная оплата
труда.
По данным колхозов, в 1939 г. денежные доходы на
один колхозный двор в Белоруссии увеличились на 10%
(против 208 руб. в 1938 г.), на одного трудоспособного —
на 8% (против 88,8 руб.), на один трудодень — на 8%.
Выдача же зерна на колхозный двор возросла на 19%
(против 4,5 ц), а на трудоспособного — на 40% (против
1,9 ц)88.
Благодаря организационно-хозяйственному укрепле-
нию производства с каждым годом росло число колхозов
88 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 179, л. 44; оп 2 д 266
л. 93; ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 3, д. 5323, л. 46.
27*
419
с высокой оплатой трудодня. Только с 1935 по 1937 г.
количество колхозов, выдававших на трудодень свыше
2 кг зерна, увеличилось с 504 до 2474, или в 5,4 раза 89.
Вместе с тем в предвоенные годы рост доходов колхоз-
ников замедлился.
Как следует из данных по урожайности и объему
валовой продукции, из подъема доходности общественно-
го хозяйства колхозов, из роста доли доходов, идущей
на оплату труда, можно установить, что в 1938—1940 гг.
на колхозный двор в республике выдавалось на трудо-
день примерно 5,3 ц зерна, 18 ц картофеля и около
200 руб. деньгами 90. Если учесть, что в колхозах было
немало семей, которые вырабатывали по 800—900 и
больше трудодней, то становится очевидным, что мате-
риальное положение бывших бедняков намного улучши-
лось. Часть продукции, полученной от общественного
хозяйства, колхозники реализовывали на рынке и попол-
няли свои денежные доходы.
Наряду с общественным хозяйством, являющимся
основой материального благосостояния колхозников,
важную роль в доходах играло личное подсобное хозяй-
ство. В марте 1932 г. Центральный Комитет ВКП(б)
предложил всем партийным, советским и колхозным
организациям оказать помощь колхозникам, не имеющим
скота, в покупке и выращивании молодняка для личных
потребностей91. За 1933—1937 гг. государством было
продано по льготным ценам колхозникам республики в
личное пользование свыше 145 тыс. телят, 425,6 тыс. сви-
ней и поросят, 27 тыс. голов овец. На 1 июля 1934 г. в
БССР хозяйства без всякого скота составляли 8,4%, на
1 января 1940 г.— только 4%92. Помощь колхозникам в
приобретении скота позволила существенно улучшить их
материальное положение. Значение принятых государ-
89 Рябов А. Ф. Укрепление материально-технической базы колхо-
зов Белоруссии в годы второй и третьей пятилеток, с. 215.
90 Определено по: ЦГАНХ СССР, ф. 7486, оп. 3, д. 4992, л. 1;
д. 4995, л. 64; д. 5323, л. 44, 49; д. 5559, л. 176; оп. 7, д. 36, л. 1;
ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 28, д. 179, л. 49; д. 386, л. 21;
Колхозы во второй сталинской пятилетке, с. 36, 41; Хрестоматия
по истории БССР, 1917—1971, с. 210; табл. 6, 7.
91 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 410—411.
82 Большэв1к Беларусь 1935, № 13, с. 116; Численность скота в
СССР на 1 января 1940 г.— М.—Л., 1940, с. 340.
420
ством мер еще более возрастет, если учесть, что потреб-
ности в продуктах животноводства семьи колхозников
удовлетворяли преимущественно в личных хозяйствах93.
Излишки продукции подсобного хозяйства в отличие от
общественного реализовывались на колхозном рынке.
Цены на сельскохозяйственные продукты здесь были
выше цен государственной розничной торговли, что сти-
мулировало развитие производства на приусадебном
участке94. В 1938 г. в целом по стране колхозники полу-
чили от подсобных хозяйств 55% средств для удовлетво-
рения личных потребностей. В экономически слабых
колхозах доход, получаемый от личных хозяйств, в бюд-
жете колхозной семьи занимал еще большее место95.
Положительную роль в укреплении экономики колхозов
и повышении стоимости трудодня сыграли мероприятия
партии и правительства по развитию колхозной торгов-
ли. Лишь в течение 1936 г. денежные доходы колхозного
крестьянства республики от реализации сельскохозяйст-
венной продукции на колхозных рынках увеличились на
20,8%96. Вместе с тем в личном бюджете колхозников
продажа продуктов занимала небольшое место. В рас-
сматриваемые годы колхозники продавали на рынке от
2,3 до 12,1% продукции полеводства и животноводства,
имевшейся в их распоряжении97.
Росту материального уровня колхозного крестьянства
способствовала также регулярная финансовая помощь
социалистическому сельскому хозяйству со стороны го-
сударства, предоставление кредитов для осуществления
капиталовложений, на приобретение машин, скота и
т. д. Только за 1933—1936 гг. колхозы получили креди-
тов на сумму 45 млн. руб. Большие средства государст-
во ассигновало и на сселение хуторских хозяйств в кол-
хозные деревни. В 1937 г. 13 тыс. переселенцам отпу-
скался на 3 года трехпроцентный кредит в 6,5 млн. руб.,
93 В ы л ц а н М А. Материальное положение колхозного крестьян-
ства в довоенные годы.—Вопросы истории, 1963, № 3, с. 17—19.
94 Б а р с о в А. А. НЭП и выравнивание экономических отношений
между городом и деревней. Всесоюзная сессия. Материалы обсуж-
дения, вып. I.— М„ 1971, с. 70—72.
95 Там же, с. 71—72.
99 Развитие экономики Белоруссии в 1928—1941 гг., с. 297.
97 Михневич Л. Торговля Белоруссии (1900—1970 гг.).— Мн.,
1973, с. 90.
421
а колхозам — 800 тыс. руб. на благоустройство. Колхоз-
ники, переселившиеся с хуторов в колхозные деревни,
освобождались от картофелепоставок с приусадебных
участков на 2 года 98 99. Советское государство предостави-
ло им долгосрочный кредит по 500 руб. на семью, по
льготным ценам 900 тыс. м3 леса, 120 т гвоздей и другие
строительные материалы. Для перевозки строений было
выделено 150 грузовых автомашин.
В декабре 1934 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли
Постановление о списании с колхозов задолженности по
сельскохозяйственным ссудам, выданным до 1 января
1933 г." В результате по БССР были списаны займы по
4806 колхозам (из 10 910) на сумму 22 036 тыс. руб.
В 1937 г. была списана недоимка по мясу и молоку. Эта
помощь позволила экономически слабым колхозам укре-
пить производство и поднять благосостояние колхоз-
ников.
Для улучшения материального положения крестьян
Советское правительство систематически предоставляло
им льготы по сельскохозяйственному налогу. В 1934 г. от
налога были освобождены маломощные хозяйства крас-
ноармейцев, 17,3% хозяйств колхозников и 8,2% едино-
личников. В 1936 г. были снижены нормы сдачи зерна
колхозами, обслуживаемыми МТС.
Предоставленные льготы для слабых колхозов, кол-
хозников и маломощных хозяйств единоличников по
госпоставкам продукции животноводства дополнялись
снижением нормы сдачи зерна, натуроплаты МТС, спи-
санием недоимок по контрактации льна, поставкам кар-
тофеля и т. д.100
По мере развития социалистической экономики в
удовлетворении материальных и культурных потребно-
стей трудящихся все большее значение приобретали
общественные фонды потребления. За счет их обеспечи-
валось бесплатное медицинское обслуживание крестьян
и других групп населения, бесплатное обучение, бесплат-
ные и по льготным ценам путевки в санатории и дома
отдыха, помощь престарелым, семьям красноармейцев й
98 Сацыялштычнае будаушцтва ордэнаноснай БССР, с. 21.
99 Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления
Коммунистической партии и Советского правительства, с. 517—
519.
109 Рабочий, 1937, 2 и 8 аир.; Большэвж Беларусь 1937, № 7, с. 38
422
т. д. Только за годы второй пятилетки расходы государ-
ства на социально-культурные мероприятия по Белорус-
ской ССР возросли в 4,2 раза 101.
В результате проведения этих мер к началу 40-х го-
дов реальный доход белорусских крестьян, в том числе
колхозников, увеличился по сравнению с доходами кре-
стьян в 1926/27 году не менее чем на 30%. Если в доре-
волюционной России крестьяне вынуждены были отда-
вать четвертую часть своих доходов царской казне, по-
мещикам и капиталистам, то в СССР налоги и платежи
в довоенные годы составляли только около 3% от дохо-
дов колхозников. Причем получаемые ими трудодни на-
логами не облагались 102.
Повышение доходов колхозников нашло свое отраже-
ние в росте расходов и улучшении потребления кресть-
янством продовольственных и промышленных товаров.
В 1938 г., например, на одного члена семьи в колхозах
республики приходилось хлеба и хлебных продуктов на
122%, мяса и мясных продуктов на 172, сала на 180,
масла на 183, молока на 139, яиц на 155, картофеля на
113, кондитерских изделий и меда на 389% больше, чем
в 1933 г.103 Возрастание потребления шло и по линии
наиболее ценных питательных продуктов — мяса, моло-
ка, яиц. Благодаря колхозному строю крестьянин избав-
лялся от голода.
Белорусский колхозник в предвоенные годы потреб-
лял отдельных продуктов (сахара, пшеничной муки)
гораздо больше, чем средний крестьянин накануне кол-
лективизации.
В результате увеличения доходов повышался спрос
колхозников на промышленные товары бытового и куль-
турного назначения. Они стали больше покупать тканей,
обуви, готовой одежды и других промтоваров, а также
велосипеды, патефоны, мебель, книги. С 1933 по 1936 г.
при общем росте расходной части бюджета колхозников
на 71,9% расходы на приобретение культтоваров увели-
101 Основные итоги развития народного хозяйства БССР за 2-ю пя-
тилетку и наметки на 3-е пятилетие, с. 153; Социалистическое
строительство БССР за годы второй пятилетки, с. 75.
102 Вылцан М А. Материальное положение колхозного крестьян-
ства в довоенные годы.— Вопросы истории, 1963, № 3, с. 21.
103 Социалистическое строительство БССР в годы второй пятилет-
ки, с. 86.
423
чились почти в 4,5 раза, мебели — больше чем в 6,5-
раза 104. По данным бюджетных обследований, потребле-
ние промтоваров в семьях колхозников на одного чело-
века в 1938 г. по сравнению с 1933 г. возросло следующим
образом: тканей — на 181%, обуви — на 246, готовой
одежды — на 352, мыла хозяйственного — на 542%105.
Колхозное крестьянство Белоруссии в основной своей
массе перешло на одежду и обувь фабричного изготов-
ления. Окончательно потеряли свое значение в жизни
белоруса «традиционные лапти».
Однако повышение благосостояния, рост доходов
крестьян, как и всего советского народа, ограничивались
трудностями реконструктивного периода, а также воз-
росшими расходами Советского государства на оборону
ввиду нараставшей военной угрозы. Страна «была по-
ставлена перед выбором: либо пойти на сознательное
ограничение уровня жизни людей и героическими усили-
ями, в кратчайший срок создать могучую экономику и
укрепить свою обороноспособность, либо быть раздав-
ленной объединенными силами реакции»106.
Тем не менее социалистический строй обеспечивал
повышение производительности труда, улучшение мате-
риального положения советского крестьянства. Разуме-
ется, условия его жизни отставали от материального
уровня горожан. Но все то, что было достигнуто, явля-
лось шагом вперед по сравнению с материальным обеспе-
чением крестьянских масс дореволюционной деревни.
Бывшие бедняки в условиях колхозного строя станови-
лись обеспеченными людьми. Так, ударник колхоза
«Новая жизнь» Кировского района Фролов в 1934 г.
вместе с женой получил на трудодни 100 пуд. зерна,
216 пуд. картофеля, 196 пуд. овощей и 300 пуд. фуража
для коровы. В его подсобном хозяйстве кроме коровы
были две свиньи и поросята 107.
Во многих семьях колхозников, бывших батраков, по-
стоянными продуктами теперь были масло, сало, молоко,
104 Ш а р а и г о в i ч В. Ф. Справаздача Цэнтральнага Каиптэта
КП(б)Б XVI з’езду КП(б)Б. Даклад сакратара ЦК КП(б)Б.—
Большэв1к Беларусь 1937, № 6, с. 20.
105 Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
ки, с. 86.
106 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Те-
зисы ЦК КПСС,—М„ 1967, с. 27.
107 Звязда, 1935, 8 лш.
424
хлеб108. В колхозе «Красный огородник» Минского
района оплата трудодня выросла с 0,5 кг зерна, 3,4 кг
картофеля, 7,7 кг овощей и 2,24 руб. деньгами в 1933 г.
до 1 кг зерна, 7 кг картофеля, 10,7 кг овощей и 7 руб. в
1939 г. Кроме того, в предвоенные годы колхозники стали
получать на трудодень по 1 кг фуража. Оплата трудодня
в колхозе «Маяк социализма» Борисовского района уве-
личилась с 0,8 кг зерновых, 1,5 кг картофеля и 17 коп.
деньгами в 1933 г. до 3,5 кг зерновых, 8 кг картофеля,
3 руб. в 1940 г. На трудодень стало приходиться по 5,2 кг
овощей и кормов. «Жизнь наша стала богатой и радост-
ной. Только за 1937 г. колхоз имел на 503 тыс. руб. дохо-
дов. Колхозники получили сотни пудов зерна, картофе-
ля, овощей и много денег. Рядовой колхозник Федор
Толкач вместе с женой получил 2627 руб., 115 пуд. зер-
на, 756 пуд. овощей, 16 кг меда и много других продук-
тов. Имеет корову, свиней, птицу. Таких колхозников мы
можем насчитать много»,— писали в своем письме кол-
хозники сельхозартели им. ОГПУ Минского района в
газету «Советская Белоруссия» в начале 1938 г.109
В предвоенные годы были достигнуты успехи в улуч-
шении жилищных и бытовых условий колхозников.
Деревни на глазах меняли свой облик, подвергались
перепланировке. В колхозах возводились благоустроен-
ные дома, детские и культурно-просветительные учреж-
дения, хозяйственные постройки. Возьмем, к примеру,
один из средних колхозов Минского района «Красный
специалист». Только за 1935—1936 гг. колхоз построил
новые гумна на каменном фундаменте, скотный двор, те-
лятник, конюшни и другие хозяйственные постройки.
В колхозе были выстроены 10 домов для лучших ударни-
ков. Квартиры колхозников электрифицированы и «об-
ставлены лучшей мебелью»110 111.
В колхозе им. Белорусского военного округа в 1937 г.
для колхозников было построено 28 новых домов 11'. Кол-
хозы Светиловичского района в строительстве домов
широко использовали кирпич. В сельскохозяйственной
артели им. Калинина Рогачевского района на многих
постройках традиционную соломенную кровлю сменили
108 Рабочий, 1937, 5 февр.
109 История БССР, т. II, с. 322.
110 Рабочий, 1937, 27 мая.
111 История БССР, т. II, с. 323.
425
на жесть1|2. Подобные перемены происходили в боль-
шинстве колхозов.
Для улучшения архитектуры колхозной деревни в
годы второй пятилетки в республике был проведен кон-
курс на лучший проект жилого дома для колхозников и
зданий культурно-бытового назначения. Он дал большой
толчок развитию архитектуры колхозного села. Из по-
ступивших на конкурс 55 проектов было отобрано к
практическому воплощению около 20. Они были изданы
специальным альбомом в помощь строителям и колхоз-
ному активу. Жилые дома для колхозников предусмат-
ривались из двух — трех комнат разной площади. Они
имели кухню, кладовую и прихожую. Жилые постройки
планировалось строить из кирпича и дерева. На основе
этих проектов было заложено несколько сот новых кол-
хозных деревень, в первую очередь в районах с хуторским
расселением.
Важная роль в благоустройстве деревни принадле-
жала Советам. В соответствии с постановлением ЦИК
СССР от 27 мая 1934 г. «Об организационной работе
Советов» при них были созданы секции благоустройства,
призванные руководить культурно-бытовым строитель-
ством на селе'112 113 114. Улучшению жилищно-бытовых условий
колхозников способствовало принятие XI съездом Сове-
тов Белоруссии решения о постройке в 1935 г. колхозами
и совхозами на их средства 1500 бань, а также об улуч-
шении санитарного благоустройства колхозно-совхозных
поселков. В республике развернулся конкурс-соревнова-
ние Советов за лучшее санитарное состояние населенных
пунктов, предприятий, колхозов и совхозов. В 1935 г.
в нем приняли участие 845 сельсоветов, 70 совхозов,
2720 колхозов. За 9 месяцев 1935 г., по неполным данным,
в колхозах и совхозах республики было построено 578
бань и начато строительство еще 343, отремонтирован
9641 колодец и вновь вырыто 278. В ходе санитарного
конкурса особенно много было сделано для благоустрой-
ства населенных пунктов в таких прежде культурно от-
сталых районах, как Краснопольский, Кормянский,
Буда-Кошелевский 1И. К концу 30-х годов типовая об-
112 Звязда, 1935, 3 л!ст.
113 СЗ СССР, 1934, № 31, ст. 234,
114 Звязда, 1935, 2 кастр.; Лагун С. Р. Укрепление Советов Белорус-
сии и повышение их роли в строительстве социализма, с. 246.
426
щественная баня широко вошла в быт колхозной дерев-
ни БССР. Весной 1940 г. в колхозах республики насчи-
тывалось 1732 бани и строилось (в трех восточных обла-
стях) 260.
С развитием колхозного сектора из года в год расши-
рялись работы по электрификации сел. В 1940 г. общее
использование электроэнергии в сельском хозяйстве
БССР достигло 12 млн. квтч. В том же году было элек-
трифицировано 500 колхозов (5%). В Оршанском и
Шкловском районах электричеством пользовались 80—
90% колхозов 115. Применение электроэнергии в деревне
в то время ограничивалось освещением общественных и
жилых домов.
Советское государство проявляло большую заботу об
охране здоровья крестьянских масс. По мере развития
социалистической экономики увеличивались средства,
отпускаемые государством на здравоохранение. Расши-
рилась сеть медицинских учреждений, улучшилось меди-
цинское обслуживание колхозников. Только за годы
второй пятилетки расходы на здравоохранение и разви-
тие физкультуры в Белорусской ССР увеличились в 7,6
раза. В годы третьей пятилетки они выросли со 183,1 млн.
руб. в 1937 г. до 360,9 млн. руб. в 1940 г.'116 К началу
Великой Отечественной войны в Белоруссии (в границах
до 17 сентября 1939 г.) действовало 514 больничных
учреждений (без госпиталей), в которых насчитывалось
29,6 тыс. коек. По отношению к 1913 г. количество боль-
ниц увеличилось более чем в 4 раза, а число коек в них —
в 9,6 раза. В сельской местности насчитывалось около
8 тыс. медицинских пунктов и амбулаторий, больше 700
врачебных участков 117.
Для улучшения медико-санитарного обслуживания
сельского населения городские медицинские учреждения
регулярно направляли в деревни бригады врачей, при-
крепляли к ним высококвалифицированных консультан-
тов .Так, весной 1937 г. за колхозами и совхозами респуб-
115 Экономика Советской Белоруссии. 1917—1967, с. 249,
116 Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
' ки, с. 75; Статистический справочник состояния народного хозяй-
ства и культуры БССР, с. 23.
117 Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
ки, с. 114; Основные итоги развития народного хозяйства БССР
за 2-ю пятилетку и наметки на 3-е пятилетие, с. 145; Экономика
Советской Белоруссии. 1917—1967, с. 279.
427
лики было закреплено 28 медицинских бригад из горо-
дов. 40 врачей Минска являлись общественными инспек-
торами по налаживанию лечебной работы в районах.
5 бригад были организованы климовичскими поликлини-
кой и больницей для санитарного обслуживания колхозов
района.
В оздоровительной работе важное место занимала
организация отдыха колхозников. Только в 1937 г., на-
пример, Наркомат охраны здоровья БССР выделил кол-
хозникам 570 бесплатных путевок в санатории и дома
отдыха страны.
Особую заботу Советское государство проявляло о
женщинах и детях. Расширялась сеть учреждений по
охране здоровья матери и ребенка. На период беремен-
ности и родов колхознице предоставлялся оплачиваемый
отпуск. С 1935 г. стали создаваться колхозные родильные
дома, число которых в 1937 г. достигло 219. Сеть фельд-
шерско-акушерских пунктов в республике за 1932—
1937 гг. возросла с 269 до 796. Количество постоянных
яслей на селе выросло с 222 в 1932 г. до 1300 в 1937 г.,
а число мест — соответственно с 5142 до 38 758. В лет-
нее время 1940 г. в колхозах республики работали сезон-
ные ясли на 154,4 тыс. мест против 137,3 тыс. мест в
1937 г.118 Организация широкой сети детских садов и
яслей обеспечивала возможность активного участия
женщин в общественно-политической и производственной
жизни.
Улучшение социально-бытовых условий трудящихся
сказалось на сокращении заболеваемости, на снижении
смертности взрослых и детей. В 1940 г. смертность среди
взрослого населения республики по сравнению с дорево-
люционным временем сократилась на 36%, среди детей
больше чем в 2 раза119.
Вместе с ростом материального благосостояния кол-
хозного крестьянства поднимался и его культурный уро-
вень. Расходы государственного бюджета БССР только
118 Основные итоги развития народного хозяйства БССР за 2-ю пя-
тилетку и наметки на 3-е пятилетие, с. 148; Культурное строи-
тельство в БССР, с. 101; Экономика Советской Белоруссии,
1917—1967, с. 280.
119 Вторая сессия Верховного Совета Белорусской ССР второго
созыва. 9—11 июля 1947 г. Стенографический отчет.— Мн., 1949,
с. 59.
428
на просвещение увеличились с 119,1 млн. руб. в 1932 г.
до 470,2 в 1937 г. и 836 млн, руб. в 1940 г., что
составляло 38% всей суммы бюджета республики120 121.
Партийные и советские органы проводили работу по
организации завершения ликвидации неграмотности сре-
ди колхозного крестьянства, повышения общеобразова-
тельного уровня. Она осложнялась недостатками учета
неграмотного населения, его распыленностью в сельской
местности, трудностями приспособления форм обучения
к производственно-бытовым условиям села. В связи с
этим было усилено внимание к точному учету неграмот-
ного населения, улучшены учебные планы школ и пунк-
тов ликвидации неграмотности. В школах для взрослых,
на пунктах ликвидации неграмотности занимались тыся-
чи тружеников деревни. В начале 1933 г. в Любанском
районе обучением было охвачено 82% неграмотных, в
Лепельском — 81%. Немаловажную роль в борьбе с ма-
лограмотностью играли курсы по подготовке кадров мас-
совой квалификации. Много времени в их учебных пла-
нах отводилось повышению общеобразовательного уров-
ня слушателей.
Подъем культурно-технического уровня колхозных
кадров проводился и через систему обучения без отрыва
от производства в школах повышения квалификации
стахановцев, агрозоокружках. Часть колхозников повы-
шала свою квалификацию на краткосрочных курсах,
сдавала «минимумы». На краткосрочных курсах респуб-
лики только за 1934—1935 гг. было подготовлено для
работы на различных участках колхозов и совхозов
45,5 тыс. человек, за 1938—1939 гг.—47,5 тыс. человек
В республике, как и по стране в целом, принимались
меры по созданию условий для перехода ко всеобщему
обязательному семилетнему обучению.- На селе широко
развернулось строительство школьных зданий. Уже в
1935 г. во всех сельсоветах республики действовали не-
полные средние (семилетние) школы. С 1933 по 1939 г.
было построено 1977 новых сельских школ за счет бюд-
120 Основные итоги развития народного хозяйства за 2-ю пятилетку
и наметки на 3-е пятилетие, с. 153; Народное хозяйство БССР.
Стат, сб., с. 478; Экономика Советской Белоруссии. 1917—1967.,
с. 281.
121 Подсчитано по: Сацыялютычнае будаунщтва, 1936, № 1—2, с. 91;
Звязда, 1940, 18 мая.
429
жетных ассигнований и 2114 школ на средства самооб-
ложения и общественности. Число учащихся в сельских
семилетних школах только за 1932/33—1938/39 учебные
годы выросло с 291 тыс. человек до 369 тыс. человек, а
во всей школьной сети деревни — соответственно с
699 тыс. до 828 тыс. человек 122.
Более разветвленной стала сеть культурно-просвети-
тельных учреждений села. По мере укрепления экономи-
ки колхозов первичные формы культурно-просветитель-
ных учреждений (красные уголки, избы-читальни) реор-
ганизовывались в библиотеки и клубы. К 1937 г. 915
колхозов республики имели благоустроенные клубы.
В 1939 г. в республике было 3604 сельские библиотеки,
1051 клуб, 1304 избы-читальни. В 1940 г. в 1310 колхоз-
ных библиотеках насчитывалось 175 тыс. книг и журна-
лов 123.
В результате усиленной работы партийных и совет-
ских органов культурно-просветительные учреждения
служили не только местом культурного отдыха трудя-
щихся, но и центрами массовой политической работы на
селе. В них регулярно проводились читки газет, журна-
лов и книг, организовывались доклады, лекции, беседы,
демонстрировались кинофильмы, работали кружки худо-
жественной самодеятельности. Труженики колхозной де-
ревни вовлекались в различные кружки. В клубах
устраивались смотры и конкурсы самодеятельности.
В 30-е годы большой популярностью пользовался
один из первых в Белоруссии ансамбль песни и танца
Хойникской МТС, организованный в 1934 г. В него
входили и колхозники сельхозартели им. М. И. Калини-
на и «Чырвоны сцяг». Ансамбль выступал перед делега-
тами XII Чрезвычайного Всебелорусского съезда Сове-
тов, делегатами VIII Чрезвычайного съезда Советов
СССР, посетителями Всесоюзной сельскохозяйственной
выставки, жителями Харькова и Минска. В 1940 г. он
показал свое искусство в Москве во время декады бело-
русского искусства. Высокое мастерство самодеятельной
хоровой песни продемонстрировали во время декады кол-
хозники Озерщинского сельсовета Речицкого района 124.
122 Социалистическое строительство БССР за годы второй пятилет-
ки, с. 89.
123 Культурное строительство Белорусской ССР за годы Советской
власти, с. 83.
124 Рабочий, 1937, 6 февр.; Звязда, 1940, 5 чэрв.
430
Вместе с тем работу культурно-просветительных
учреждений сдерживали низкая квалификация культпро-
светработников и отсутствие специальных помещений.
Бюро ЦК КП (б) Б в постановлении «О культурно-просве-
тительной работе в деревне» (февраль 1936 г.) потребо-
вало от партийных и советских организаций, коммунистов
и комсомольцев более активного участия в культурно-
просветительной работе в колхозах и совхозах. Совнар-
кому и Народному Комиссариату просвещения респуб-
лики было поручено принять меры по расширению сети
клубов и библиотек. Ответственность за культурно-про-
светительную работу возлагалась на сельсоветы и руко-
водящих работников колхозов и совхозов 125.
Большую воспитательную работу среди крестьянских
масс проводили театры. За 1933 г. театр «Совхозный
рабочий» показал свои спектакли в 40 совхозах и 20 кол-
хозах перед 20 тыс. зрителей. В колхозах, как и в совхо-
зах, расширялась сеть киноустановок. В 1937 г. их
насчитывалось 758 126. Быстро росло количество кинозри-
телей. По сравнению с 1932 г. число радиоточек на селе
в 1937 г. увеличилось более чем в 4,5 раза 127.
Проводившаяся культурно-просветительными учреж-
дениями работа приобщала колхозные массы к искус-
ству, помогала им освободиться от религиозных пред-
рассудков, способствовала выработке нового, социали-
стического сознания. Подъем культурного уровня
колхозного крестьянства оказывал большое влияние на
рост его политической и трудовой активности.
Таким образом, благодаря успешному решению задач
социалистического строительства в годы второй и треть-
ей пятилеток в материальном положении и культурном
уровне белорусского колхозного крестьянства произошли
существенные сдвиги. Повысилась оплата трудодня в
колхозах, возросли расходы за счет общественных фон-
дов потребления, улучшились жилищные и бытовые
условия, поднялся уровень образования. Происходили
серьезные изменения образа жизни тружеников деревни.
125 Рабочий, 1936, 9 февр.; Хроника важнейших событий истории
Коммунистической партии Белоруссии, ч. II (1919 — июнь
1941 г.), с. 363.
126 История БССР, т. II, с. 328.
127 Основные итоги развития народного хозяйства БССР за 2-ю пя-
тилетку и наметки на 3-е пятилетие, с. 129.
431
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Глубокие политические и социально-экономические
преобразования, проведенные в результате победы Ве-
ликой Октябрьской социалистической революции, корен-
ным образом изменили положение трудящегося кресть-
янства. Осуществление Декрета о земле, принятого
II Всероссийским съездом Советов, означало решение
одной из основных задач демократической революции —
земельного вопроса. Было уничтожено крупное поме-
щичье землевладение, ликвидирован класс помещиков,
резко ограничено землевладение кулацкой прослойки,
значительно увеличилось крестьянское трудовое земле-
пользование, в итоге произошло осереднячивание де-
ревни. Революционное разрешение аграрного вопро-
са, национализация земли создавали условия для вос-
становления сельского хозяйства, расчистили почву для
подготовки широких социалистических преобразований
в деревне.
Ленинский кооперативный план указал условия и
путь постепенного и добровольного перехода крестьян к
общественным формам хозяйства — путь производствен-
ного кооперирования, создания крупных коллективных
хозяйств. В основу работы по его осуществлению
В. И. Ленин предлагал положить использование эконо-
мических рычагов в сочетании с разъяснительной и ор-
ганизаторской деятельностью партии, инициативой и
творчеством широких масс крестьян при обязательной
добровольности их объединения. Особое значение
В. И. Ленин придавал созданию материально-техниче-
ской базы, оказанию помощи кооперации со стороны
государства, использованию принципа материальной за-
интересованности '.
Важнейшими условиями для осуществления перехода
к социалистическим преобразованиям сельского хозяй-
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 371—373.
432
ства являлось укрепление союза рабочего класса и тру-
дящегося крестьянства, восстановление сельского хозяй-
ства, развитие социалистической индустриализации,
проведение социальной политики в деревне в интересах
беднейших и средних крестьян, всесторонняя поддержка
различных форм кооперации и прежде всего производ-
ственной сельскохозяйственной кооперации.
Задачи осуществления ускоренной индустриализа-
ции, решения продовольственной проблемы, ликвидации
аграрного перенаселения деревни, необходимость избе-
жать массовой пауперизации крестьян, ликвидировать
экономическую почву для развития капитализма, под-
нять материальное положение и культурный уровень
тружеников села требовали коренного социалистическо-.
го преобразования сельского хозяйства.
Подготовка к социалистическим преобразованиям - в
деревне, которая приняла широкие размеры после XV
съезда ВКП(б), носила многосторонний характер и про-
ходила по экономической (создание новой материаль-
но-технической базы, развитие производственной коопе-
рации), идейно-политической и организационной ли-
ниям. Этой цели была подчинена социальная, земельная,
налоговая и кредитная политика Советского государст-
ва, широкая разъяснительная работа Коммунистической
партии, советского актива, общественных организаций,
массовая культурно-просветительная работа. Все это в
основном обеспечило подготовку условий и самих широ-
ких масс трудящихся крестьян к переходу на путь кол-
лективного хозяйства.
В процессе социалистического преобразования сель-
ского хозяйства уточнялись конкретные планы и
установки, изменялись в определенной мере и мето-
ды его проведения. В соответствии с практикой осущест-
вления массовой коллективизации происходило допол-
нение и дальнейшее развитие кооперативного плана.
В основу методов социалистического преобразования
сельского хозяйства ложилась непосредственная поли-
тическая и организаторская деятельность партии, совет-
ских и хозяйственных органов, общественных организа-
ций, широкого рабочего и бедняцко-середняцкого акти-
ва коллективных хозяйств. Процесс коллективизации
28. Зак. 1583
433
сельского хозяйства в конце 20 — первой половине 30-х
годов представлял собой воплощение положений коопе-
ративного плана в сочетании с новыми установками и
методами.
Коллективизация в БССР проводилась в основном
так же, как и в других районах страны, вместе с тем
имела и свои особенности. Она проходила в целом мед-
леннее и завершилась позже, чем в основных зерновых
районах СССР. Это объясняется главным образом
условиями развития сельского хозяйства в республике,
большим разнообразием и низкой плодородностью почв,
повышавшими трудности механизированной обработки
земли и затруднявшими быстрый подъем общественного
хозяйства, наличием большого количества хуторов и
мелких поселков и другими причинами.
Начавшееся в БССР осенью 1929 г. широкое вступ-
ление крестьян в колхозы превратилось в конце ноября
того же года в массовое колхозное движение, которое
продолжалось до 1935 г. Первый подъем массового кол-
хозного движения начался в ноябре 1929 г. с началом
широкого вступления средних крестьян в колхозы и про-
должался до конца февраля 1930 г., когда он сменился
спадом и массовым выходом крестьян из колхозов. Вто-
рой подъем начался в декабре 1930 г. и продолжался
до осени 1931 г., после чего произошел новый спад, со-
провождавшийся выходом части крестьян из колхозов.
Третий подъем произошел в первой половине 1933 г.,
четвертый — во второй половине 1934—1935 гг.
К концу 1935 г. уровень коллективизации в респуб-
лике увеличился до 85,6%! крестьянских хозяйств и
92,3% посевных площадей. Коллективизация в БССР
была в основном завершена в 1935 г. Социалистический
уклад стал безраздельно господствующим в деревне.
Была осуществлена «самая сложная и тяжелая после
завоевания власти пролетариатом задача»2 — перест-
ройка сельского хозяйства на социалистических осно-
вах.
Переход в сравнительно короткий срок широчайших
масс трудящихся крестьян от мелкого индивидуального
хозяйства к крупному коллективному означал, что кресть-
янство перешло к социалистическому способу хозяйство-
г 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции, с. 8.
434
вания через широкую систему созданных ранее простей-
ших форм кооперации, в особенности производственной
кооперации. Колхозы создавались как путем преобразо-
вания простейших сельскохозяйственных кооперативов,
так и непосредственного объединения мелких крестьян-
ских хозяйств. Возможность постепенного перерастания
простейших форм производственной кооперации в более
высокие ее формы на экономической основе не получила
заметного развития.
В условиях враждебного капиталистического окру-
жения и постоянной опасности империалистической аг-
рессии медленные темпы социалистического преобразо-
вания сельского хозяйства, в обстановке обострения
классовой борьбы в стране, были неприемлемы, как и
неприемлемы были слишком быстрые, но недостаточно
увязанные с материально-техническими, финансовыми и
кадровыми возможностями государства и потому чре-
ватые осложнениями темпы. Оптимальные, более увя-
занные с материальными возможностями государства
и полнее учитывающие степень готовности широких
масс трудящихся крестьян, темпы социалистического
преобразования сельского хозяйства находились между
этими двумя крайними возможностями. И потому не-
сколько задерживая проведение коллективизации и да-
же возвращаясь частично назад, практика как бы при-
водила процесс к этим более умеренным темпам, давая
тем самым возможность и время для закрепления достиг-
нутых результатов. Это еще раз говорит о том, что кол-
лективизация сельского хозяйства, оставаясь по форме
коренной социально-экономической реформой, требова-
ла методов, больше отвечающих развитию социально-
экономических процессов.
Коллективизация в БССР, как и по стране, раз-
вивалась неравномерно, волнообразно. Периоды подъ-
емов чередовались с периодами спадов колхозного дви-
жения. Это было вызвано не только объективными
трудностями перестройки мелкотоварного крестьянского
хозяйства и субъективными ошибками в колхозном стро-
ительстве, но и неодновременным изменением позиций
различных слоев крестьян, их готовности перейти на путь
коллективного хозяйства.
Массовая коллективизация проходила в обстановке
усиления классовой борьбы. Наибольшего обострения
28’
435
она достигла в периоды подъема колхозного движения.
Кулачество стремилось сорвать или задержать созда-
ние колхозов, развалить уже созданные. Основными
формами борьбы его против колхозов были антиколхоз-
ная агитация и запугивание крестьян, поджоги колхоз-
ных построек, террористические акты в отношении ком-
мунистов и комсомольцев, активистов колхозного строи-
тельства.
Социальной силой, противостоящей кулачеству, бы-
ли беднейшие крестьяне, рабочие совхозов, политически
передовые середняки, а с образованием колхозной
системы и колхозники. Размежевание классовых
сил, борьба бедняков и средних крестьян против кула-
чества способствовали расширению социальной базы
коллективизации.
Переход Коммунистической партии в начале 1930 г.
от политики ограничения и вытеснения кулачества к по-
литике ликвидации его как класса на базе сплошной
коллективизации был обусловлен усилением сопротив-
ления кулачества социалистическому преобразованию
сельского хозяйства, развитием массового колхозного
движения и повышением роли колхозов в производстве
сельскохозяйственной продукции. Ликвидация кулаче-
ства как класса была осуществлена в течение 1930—
1932 гг. на базе массовой коллективизации путем экспро-
приации. Эти меры нанесли кулачеству решающие уда-
ры, лишили его экономической основы, разрушили соци-
альные связи, резко ослабили возможности к сопротив-
лению. По мере ликвидации кулачества, завершения
коллективизации и организационно-хозяйственного
укрепления колхозов классовая борьба в деревне посте-
пенно ослабевала.
За годы предвоенных пятилеток в основном была
создана новая материально-техническая база социа-
листического сельского хозяйства. Создание ее про-
исходило главным образом за счет поставок государст-
вом машин и сельскохозяйственного инвентаря, обобще-
ствления средств производства крестьян, вступающих
в коллективные хозяйства, строительства хозяйственных
помещений, покупки и выращивания скота колхозами.
Существенную долю в первые годы составили средства
производства экспроприированных кулацких хозяйств,
переданные государством колхозам.
436
Новая материально-производственная и техническая
база колхозного сектора создавалась в основном одно-
временно с проведением массовой коллективизации, не-
сколько отставая лишь в 1929—1930 гг. Причем веду-
щим звеном в ней являлись сложные сельскохозяйствен-
ные машины, хотя тягловая сила рабочего скота в
общем объеме производимых работ и энерговооружен-
ности колхозов оставалась в 30-е — начале 40-х годов
преобладающей.
Централизованное использование тракторов и дру-
гих сложных сельскохозяйственных машин в форме ор-
ганизации машинно-тракторных станций явилось наибо-
лее целесообразным при данном уровне экономики кол-
хозов, наличия техники и кадров механизаторов. МТС
оказали большое влияние на проведение коллективиза-
ции, служили важным средством воздействия государ-
ства на организационно-хозяйственное развитие колхо-
зов. Развертывание механизации имело большое зна-
чение для судеб крестьянства и развития сельского
хозяйства, означая начало ликвидации существенных
различий между промышленным и сельскохозяйствен-
ным трудом.
За годы предвоенных пятилеток через высшие и
средние специальные учебные заведения с помощью
курсовой системы было подготовлено значительное ко-
личество специалистов сельского хозяйства, механиза-
торов, руководящих колхозных кадров. Базой для их
подготовки послужило развитие народного образования,
осуществление всеобщего начального и переход к семи-
летнему обучению, меры по•ликвидации малограмотно-
сти в деревне.
Организационно-хозяйственное становление колхо-
зов в первые годы массовой коллективизации вырази-
лось в создании внутрихозяйственной структуры, орга-
низации учета и оплаты труда. В годы второй и третьей
пятилеток вопросы организационно-хозяйственного ук-
репления колхозов заняли главное место в колхозном
строительстве. Еще в начале 30-х годов окончательно
определились роль и место сельскохозяйственной арте-
ли как основной формы коллективного хозяйства. Полу-
чила дальнейшее развитие внутрихозяйственная орга-
низационная структура колхозов в виде производствен-
ных бригад, звеньев и животноводческих ферм. Были
437
выработаны формы учета, стимулирования и оплаты
труда. Совершенствовалась организация труда на осно-
ве введения сдельной работы, повышения личной ответ-
ственности работников за сохранность колхозного иму-
щества, распространения передового опыта, укрепления
трудовой дисциплины. Складывались и закреплялись
принципы и методы управления и внутриколхозного
планирования. Установились наиболее рациональные
в экономическом отношении в данных условиях разме-
ры колхозов в основном в пределах одной средней или
крупной деревни. Определялись формы взаимоотноше-
ний колхозов с государственными, кооперативными, об-
щественными и хозяйственными организациями. Одним
из важнейших результатов этих сдвигов явилось орга-
низационно-хозяйственное укрепление колхозов, рост
трудовой активности и повышение производительности
труда колхозников.
В результате коллективизации и оснащения колхо-
зов машинами стало возможным расширение посевных
площадей в республике за счет освоения обложных зе-
мель и осушения болот. С 1928 по 1937 г. посевная пло-
щадь в республике увеличилась с 3451 тыс. га до 3514,8
тыс. га. Преобразование мелкого крестьянского хозяй-
ства в крупное социалистическое, коренные изменения
производственных отношений в деревне, рост механиза-
ции сельскохозяйственного производства создали усло-
вия для повышения культуры земледелия и развития
сельского хозяйства на новой, социалистической основе.
В годы третьей пятилетки повысились урожайность
сельскохозяйственных культур и продуктивность живот-
новодства в колхозах. Значительно увеличилось количе-
ство колхозов, добивавшихся высоких показателей в
производстве сельскохозяйственной продукции. Это сви-
детельствовало о том, что в ходе колхозного строитель-
ства были найдены пути и источники экономического
развития колхозов, и дело теперь зависело от умения
правильно их использовать.
Несмотря на укрепление материально-технической
базы сельского хозяйства, все еще низкой оставалась
урожайность, отставало животноводство. Наряду с эко-
номическими причинами в основе их лежали общие
трудности реконструктивного периода, недостатки орга-
низационного характера.
438
По своему социальному характеру коллективизация
сельского хозяйства явилась революцией в социально-
экономических отношениях, во всем укладе жизни кре-
стьянства. Это был второй после установления Совет-
ской власти, национализации земли и деятельности ком-
бедов этап социалистической революции в деревне.
Основной особенностью его явилось то, что осуществлен
он был Советским государством и Коммунистической
партией в форме коренной социально-экономической ре-
формы, которая опиралась на широкую поддержку и
революционную активность трудящихся города и де-
ревни. Это была победа социализма в деревне.
Основной социальной силой в осуществлении социа-
листического преобразования сельского хозяйства были
передовые слои беднейшего и среднего крестьянства,
широкий партийный, советский, рабочий и колхозный
актив. Их непосредственным участием обеспечивалось
проведение всех хозяйственных и политических меро-
приятий на селе, организация и хозяйственное укрепле-
ние колхозов, перестройка всей общественной жизни
крестьян.
Особое значение для осуществления социалистиче-
ского преобразования сельского хозяйства имело уча-
стие в нем рабочего класса, сыгравшего ведущую роль
в этом процессе. Рабочий класс оказывал огромную
помощь трудящемуся крестьянству в подготовке и про-
ведении коллективизации, в техническом оснащении со-
циалистического сектора. Он принял деятельное учас-
тие в создании колхозов, их организационно-хозяй-
ственном укреплении, в решении вопросов политическо-
го и культурного строительства на селе. Своим приме-
ром рабочие вдохновляли колхозное крестьянство на
борьбу за построение социализма.
Коммунистическая партия руководила всем процес-
сом социалистического преобразования сельского хо-
зяйства. Партийные органы изучали и обобщали опыт
колхозного строительства, поддерживали лучшие начи-
нания. Идеологическая работа партии среди трудя-
щихся крестьян имела огромное значение в идейно-
политической и психологической подготовке их к пово-
роту в сторону социализма. Партия подняла передовые
силы беднейшего и среднего крестьянства на осуществ-
ление социалистического преобразования сельского хо-
439
зяйства. Проведение коллективизации сельского хозяй-
ства Коммунистическая партия организовывала под
лозунгом опоры на беднейшее крестьянство и союз со
средним, а с середины 1930 г., когда образовался и стал
основной силой в деревне широкий слой колхозного кре-
стьянства,— опоры на колхозное крестьянство, союз с
бедняцко-середняцкими массами деревни.
С осуществлением социалистического преобразова-
ния сельского хозяйства и утверждением колхозного
строя в деревне исчезло не только социальное неравен-
ство, но и сами условия, которые его порождали. К кон-
цу 30-х годов в основном произошло превращение тру-
дящегося крестьянства из класса мелких производите-
лей и мелких собственников в качественно новый
общественный класс колхозного крестьянства, социали-
стический по своему социальному облику. Материаль-
ной базой этого процесса явилось преобразование
мелкой крестьянской собственности в кооперативную,
социалистическую. К 1941 г. класс колхозного крестьян-
ства в восточных областях БССР насчитывал около
3 млн. человек (705,8 тыс. крестьянских дворов).
На базе коренного преобразования социально-эко-
номических основ сельского хозяйства и утверждения
социалистического уклада в деревне под влиянием всей
системы социалистических общественных отношений и
длительной идейно-политической и воспитательной ра-
боты Коммунистической партии произошел переход ос-
новной массы трудящихся крестьян на позиции социа-
листической идеологии. Одновременно вырабатывалась
новая классовая психология крестьянства, характери-
зующаяся усилением коллективизма, общественной соз-
нательности и сплоченности крестьян. Возросла их по-
литическая активность. В результате победы и даль-
нейшего укрепления колхозного строя улучшились
материальное положение и бытовые условия основной
массы крестьян. В деревне успешно осуществлялись за-
дачи культурной революции.
Главным результатом этих процессов было то, что
основная масса трудящегося крестьянства приняла на
деле социалистические преобразования сельского хо-
зяйства и широко включилась в общественное производ-
ство, так как видела в нем источник своего благосостоя-
ния и прогресса.
440
Победа колхозного строя сыграла огромную истори-
ческую роль в судьбах белорусского крестьянства и
крестьянства всей страны. Она явилась еще одним яр-
ким свидетельством того, что только социалистическое
общество в состоянии избавить трудящихся деревни от
нужды и лишений, создать условия для неуклонного
роста их материального благосостояния и культурного
уровня. Историческое значение победы колхозного строя
раскрыто в речи Генерального секретаря ЦК КПСС
Л. И. Брежнева на третьем Всесоюзном съезде колхоз-
ников: «С точки зрения политической колхозный строй
укрепил Советское государство и его главную основу—
союз рабочих и крестьян, обеспечил реальные условия
для участия крестьян в управлении общественным про-
изводством, в решении общегосударственных дел.
С точки зрения экономической колхозный строй
поставил на службу социализму и коммунизму выгоды
крупного производства, дал возможность развивать
сельское хозяйство на современной индустриальной ос-
нове.
С точки зрения социальной колхозный строй не толь-
ко избавил трудовое крестьянство от эксплуатации и
нищеты, но и позволил установить в деревне новую си-
стему общественных отношений, которые ведут к полно-
му преодолению классовых различий в советском обще-
стве» 3.
Коллективизация сельского хозяйства в СССР дала
богатейший опыт проведения социалистического преоб-
разования сельского хозяйства. Этот опыт представляет
огромную ценность как с точки зрения использования
его уроков и достижений для дальнейшего развития
сельского хозяйства и социальных отношений в стране,
так и в деле осуществления социалистических преобра-
зований в других странах. •
Практика проведения коллективизации показала,что
важнейшими социально-экономическими и политически-
ми условиями осуществления социалистического преоб-
разования сельского хозяйства явились победа социа-
листической революции, установление диктатуры про-
летариата, союз рабочего класса и трудящегося кресть-
янства, руководство революционной партии пролетариа-
3 Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Том второй.
1970.—М., с. 491.
441
та, переход командных высот в экономике в руки всего
народа, революционное разрешение аграрного вопроса.
Она подтвердила необходимость всесторонней матери-
ально-производственной, организационной, идеологичес-
кой подготовки социалистических преобразований сель-
ского хозяйства, всемерной поддержки и развития всех
форм кооперации и особенно производственной сельско-
хозяйственной кооперации, повышения организованности
и политической сознательности крестьян вплоть до со-
здания специальных организаций сельской бедноты.
В процессе коллективизации подтвердилась, необходи-
мость тесной увязки темпов и сроков социалистических
преобразований сельского хозяйства с материально-тех-
ническими, финансовыми и кадровыми возможностями
государства, учета степени идейной и психологической
готовности широких масс трудящихся крестьян к перехо-
ду на путь коллективного хозяйства.
Для организационно-хозяйственного развития кол-
лективных хозяйств особое значение имели правильная
организация и оплата труда, соблюдение принципа ма-
териальной заинтересованности, дополняемые мораль-
ным стимулированием; всемерная поддержка творче-
ческой инициативы масс, развитие внутриколхозной
демократии. Со всей очевидностью подтвердилась необ-
ходимость всесторонней помощи коллективным хозяйст-
вам со стороны государства, особенно в первый период
колхозного строительства, неуклонного развития их ма-
териально-производственной базы, обеспечения подго-
товки и сохранения устойчивого состава кадров специа-
листов и руководящего актива коллективных хозяйств.
Для идеологической и психологической подготовки
социалистических преобразований и формирования но-
вого классового самосознания крестьян наибольшее зна-
чение имел их собственный опыт, широкая идейно-поли-
тическая и воспитательная работа Коммунистической
партии, рабочего и крестьянского актива, передовой ин-
теллигенции, общественных организаций, устная и пе-
чатная пропаганда, направленные на то, чтобы помочь
крестьянским массам убедиться в преимуществах соци-
алистических форм хозяйства, привить им новое, социа-
листическое сознание.
Опыт коллективизации в СССР был широко исполь-
442
зован Коммунистической партией при проведении соци-
алистических преобразований сельского хозяйства в за-
падных областях Белорусской ССР в 1940—1941 и
1946—1952 гг. Коммунистическая партия применяла
этот опыт с учетом конкретных условий новой истори-
ческой обстановки. Одной из особенностей социалисти-
ческих преобразований сельского хозяйства в западных
областях БССР было то, что оно опиралось на более
значительную экономическую помощь Советского госу-
дарства.
В отличие от практики колхозного строительства в
восточных областях БССР коллективные хозяйства в
западных областях, как правило, создавались путем не-
посредственного объединения крестьянских хозяйств в
колхозы. Простейшие виды производственной сельско-
хозяйственной кооперации не получили здесь широкого
распространения.
Колхозное строительство в западных, как и восточ-
ных областях БССР, сопровождалось обострением клас-
совой «борьбы в деревне. Против создания колхозов и
здесь выступили кулаки. Но в целом классовая борьба
в западнобелорусской деревне в 1940 — первой полови-
не 1941 г. больших размеров и остроты не приобрела.
Кулачество было изолировано и ослаблено еще в ходе
революционной освободительной борьбы до 1939 г., а
также в результате социальной политики Советского го-
сударства в 1940 — первой половине 1941 г.
Благодаря большой и всесторонней помощи Совет-
ского государства на подготовку коллективизации сель-
ского хозяйства в западных областях БССР потребовал-
ся всего один год. В конце 1939 — начале 1940 г. здесь
были созданы первые колхозы, а к июню 1941 г. (в гра-
ницах того времени) насчитывалось 1115 колхозов, ко-
торые объединяли 48 961, или 6,7%, крестьянских хо-
зяйств и 7,8% земли. В западных областях республики
начиналась массовая коллективизация. В столь быст-
ром переходе к социалистическим преобразованиям
сельского хозяйства сказалось влияние той идейно-поли-
тической работы, которую проводила на протяжении
многих лет Компартия Западной Белоруссии по пропа-
ганде идей социализма и достижений Советской страны.
Суровым испытанием для всего колхозного кресть-
янства явилась Великая Отечественная война. В это
443
трудное время советское крестьянство вместе с рабочим
классом еще теснее сплотилось вокруг Коммунистиче-
ской партии и грудью стало на защиту Советской стра-
ны. В борьбе с фашистскими захватчиками белорусские
крестьяне, как и все советские люди, проявляли массо-
вый героизм и мужество. Вера в социализм, в светлые
идеалы, в силу советского строя, Коммунистическую
партию, верность дружбе народов помогли белорусско-
му народу выдержать тяжелые испытания войны и вме-
сте со всеми народами страны победить в смертельной
борьбе жестокого врага.
Война и особенно фашистская оккупация нанесли
огромный ущерб экономике Белоруссии, в том числе
сельскому хозяйству. Белорусскому народу после изгна-
ния оккупантов вновь пришлось взяться за восстановле-
ние разрушенного войной народного хозяйства. Благо-
даря самоотверженному труду, помощи рабочего класса
и братских народов Советской страны крестьянство
Белоруссии цод руководством Коммунистической пар-
тии смогло восстановить разрушенные войной колхозы,
заново создать их материально-производственную базу,
возродить тысячи деревень.
В послевоенные годы была проведена большая рабо-
та по проведению массовой коллективизации сельского
хозяйства в западных областях БССР.
К концу 1950 г. коллективизация сельского хозяй-
ства здесь была в основном осуществлена (коллективи-
зировано 83,7 крестьянских хозяйств, обобществлено
85% посевной площади), а в 1952 г. полностью за-
вершена.
В 50-е годы колхозный строй получил дальнейшее
развитие. Промышленность достигла такого высокого
уровня, что создались условия для значительного увели-
чения помощи города деревне. Важное значение для
дальнейшего развития колхозного строя имела теорети-
ческая деятельность партии по определению путей раз-
вития сельского хозяйства.
Большое значение для развития колхозного строя
имел сентябрьский Пленум (1935 г.) ЦК КПСС, кото-
рый выработал мероприятия, направленные на перерас-
пределение материальных средств между городом и се-
лом таким образом,' чтобы, сохраняя темпы преимуще-
ственного развития тяжелой индустрии, одновременно
444
обеспечить подъем сельского хозяйства. Центральное
место в новой программе отводилось использованию
принципов материальной заинтересованности колхозов
и колхозников в развитии сельскохозяйственного произ-
водства. Были повышены заготовительные и закупочные
цены на колхозную продукцию, снижены ставки натур-
оплаты за работы МТС и подоходный налог, снижены,
а затем отменены обязательные поставки сельскохозяй-
ственных продуктов с личного подсобного хозяйства
колхозников. Последующее сосредоточение техники в
колхозах изменило не только формы производственно-
технического обслуживания сельского хозяйства, но в
значительной мере и экономические условия сельскохо-
зяйственного производства, отношения колхозного сек-
тора с государством, с другими отраслями народного
хозяйства. Все это создавало благоприятные условия
для развития сельского хозяйства и колхозного строя.
Дальнейшее развитие сельское хозяйство получило
в 60—70-е годы в условиях развитого социализма.
Мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС, XXIII и
XXIV съездами Коммунистической партии была намече-
на обширная программа мероприятий, обеспечивающая
быстрый рост сельскохозяйственной продукции, укреп-
ление экономики колхозов, внесены серьезные измене-
ния в систему государственного планирования сельско-
хозяйственного производства.
Успешное развитие сельского хозяйства, улучшение
материального положения и рост культурного уровня
колхозного крестьянства существенно изменили облик
деревни, ее социальную структуру. Многократно вырос-
ло число специалистов, во многом изменился характер
труда работников сельского хозяйства, произошло сбли-
жение колхозного крестьянства с рабочим классом. На-
ряду с этим происходило дальнейшее развитие колхоз-
ной формы организации производства и социальной
жизни деревни. Как отмечается в программе КПСС,
«колхозный строй.., намеченный В. И. Лениным, исто-
рически проверенный, отвечающий особенностям кресть-
янства путь его постепенного перехода к коммунизму»4.
Взятый Комммунистической партией курс на углуб-
ление интенсификации сельскохозяйственного производ-
4 Программа Коммунистической партии Советского Союза, с. 76.
445
ства получил более широкое развитие в десятой пяти-'
летке. Осуществление задач, поставленных XXV съез-
дом и июльским (1978 г.) Пленумом ЦК КПСС по
углублению специализации и межхозяйственной коопе-
рации, концентрации производства и перевода его на
промышленную основу, ускорению научно-технического
прогресса, обусловило дальнейшее изменение производ-
ственных отношений, всего уклада жизни и социального
облика колхозного крестьянства.
В годы десятой пятилетки колхозное крестьянство
Белорусской ССР под руководством Коммунистической
партии добилось новых успехов в развитии сельского
хозяйства,в преобразовании условий жизни села. Про-
изошли важные сдвиги в направлении ликвидации су-
щественных различий между городом и деревней, меж-
ду промышленным и сельскохозяйственным трудом. На
основе новой материально-технической базы и дальней-
шего развития колхозного строя крестьянство Белорус-
сии своим трудом на благо социалистической Родины
вносит достойный вклад в осуществление задач комму-
нистического строительства в деревне.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение..................................................... 3
Глава I. Октябрьская революция
и начало социалистических преобразований
в белорусской деревне (А. Н. Сорокин)
Основные начала аграрной политики Советской власти. Ре-
волюционное разрешение земельного вопроса . . 17
Первые социалистические преобразования в сельском хо-
зяйстве ....................................................41
Глава II. Восстановление и развитие
сельского хозяйства.
Создание предпосылок
для социалистического преобразования деревни
Восстановление и развитие сельского хозяйства
(М. Е. Стрельцов)...........................................63
Развитие простейших форм сельскохозяйственной кооперации
в 1921—1927 гг. (М. Е. Стрельцов)...........................77
Колхозное строительство в 1921—1927 гг. (М. Е. Стрельцов) 94
Курс на коллективизацию сельского хозяйства. Меры по под-
готовке массовой коллективизации (М. Е. Стрельцов и
М. П. Костюк)............................................. 111
Глава III. Массовая коллективизация
Начало массовой коллективизации. Переход к ликвидации
кулачества как класса (Д. А. Филимонов) .... 139
Создание новой материально-производственной базы (А. А.
Филимонов, В. А. Полуян)................................166
Дальнейшее развитие массового колхозного движения
(В. А. Полуян, А. А. Филимонов)............................189
Организационное становление колхозов. Колхозные кадры
(В. А. Полуян).............................................219
Становление общественного хозяйства колхозов (В. А.
Полуян).................................................249
Глава IV. Завершение коллективизации.
Организационно-хозяйственное укрепление колхозов
Завершение коллективизации (М. П. Костюк) . . . . 271
Рост материально-технической базы (М. П. Костюк) . . 285
447
Развитие организационных основ колхозного производства
(М. П. Костюк)........................................ЗОб-
Укрепление колхозов руководящими кадрами. Подготовка
специалистов сельского хозяйства (М. П. Костюк) . . 31ф
Трудовая активность колхозников. Развитие социалистиче-
ского соревнования (Л1. 77. Костюк).......................328
Развитие колхозного производства (А. Н. Сорокин) . . . 341
Глава V. Социальные изменения в деревне.
Превращение крестьянства
в социалистический класс
Социально-экономические и политические основы превраще-
ния крестьянства в социалистический класс (В. А.
Полуян) .... ...........................364
Формирование нового классового самосознания. Изменение со-
циальной психологии крестьянства (В. А. Полуян) . . 394
Материальное положение и рост культурного уровня колхоз-
ного крестьянства (А. И. Сорокин).......................419
Заключение (В. А. Полуян)...................................432
МИХАИЛ ПАВЛОВИЧ КОСТЮК, ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ ПОЛУЯН',
АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ СОРОКИН, МАКСИМ ЕГОРОВИЧ СТРЕЛЬЦОВ,
АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ ФИЛИМОНОВ
ПОБЕДА КОЛХОЗНОГО СТРОЯ В БЕЛОРУССКОЙ ССР
Редактор А. К. X о р е в с к а я. Художник Л. И. Усачев. Художественный
редактор В. Ф Гринкевич. Технический редактор А. В. Скакун. Кор-
ректор И. П. Альперович
ИБ № 929
Печатается по постановлению РИСО АН БССР. Сдано в набор 03.09.80.
Подписано в печать 19.06.81. АТ 07100. Формат 84ХЮЗ’/эа- Бум. тип. № 1.
Гарнитура литературная. Высокая печать. Печ. л. 14,0. Усл. печ. л. 23,52.
Уч.-изд. л. 24,7. Тираж 1350 эка. Зак. № 1583. Цена 2 р. Издательство
«Наука и техника» Академии наук БССР и Государственного комитета БССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 220600. Минск, Ленин-
ский проспект, 68. Типография им. Франциска (Георгия) Скорины издатель-
ства «Наука и техника». 220600. Минск, Ленинский проспект, 68.