/
Автор: Кольцовъ Н.К. Тарасевичъ Л.А.
Теги: журнал природа журналъ естественно-историческій журналъ
Год: 1915
Текст
проф
Проф.
Цѣна 50 коп
с7к?ль—кЛегустъ.
Научн. Нов. и Зам.; Научи. Общ. и Учр.; Нстр. Изв.; Библіографі
Томсонъ. Іонизація.
Чугаевъ. ѴдушливЬіе газЬі,
бррЬба-
/. Д. Лукашевичъ. О причинахъ' ледни-
коваі о періода.
В. М. Зензиновъ. ДобЬі'Лі мамонтовой ко-
сти на Ново-Сибирскихъ ортровахъ.
Андрей Григорьевъ. Германскія колоніи
въ АфрикЪ.
Проф. Н. К. Кольцовъ. Національная ор-
ганизація науки.
Проф. Е. С.
стинктъ.
Проф. Д. Д.
Проф. Л. А.
какъ -средство нападенія,
съ ними.
Акад. В. И. Вернадскій. СЪроводородъ
въ земной корЪ.
Федоровъ. Разумъ и пн
Популярный естественно-историческій Журналъ
подъ р едакціей
И. К. КолЬцова и проф. Л. А. Тарасовича.
РЕДНКТОРЫ ОТДЪЛОВЪ:
К. Д. Покровскій, проф. И. П ДіиаревЪ, проф. 11 А. Артемі.ееЪ,
Д. В. Писарэневекій, Угроф. .7- А. 'ІуиіевЪ, .проф. В. А. ШиловЪ,
старш. мшіер. Акад. Паукъ А. Е. ФерсманЪ, проф. Н. К. Кольцовъ,
прпв.-доц. В. Л. Комаровъ, проф. 11. Л. Кулагинъ, проф. С. И. Металъни-
ковЪ, проф. Д. А. Тарасовичъ, маг. геогр. С. Г. ГрторъевЪ.
ІІІІІИИІІ
ЕЖЕМѢСЯЧНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКІЙ
СЪ И.І.ІЮСТГАЦІЯМИ ВЪ 'П КС'ГЪ
ЖУРНАЛЪ
подъ редакціей проф. Н. К. Кольцова и проф. Л. А. Тарасевича.
СОДЕРЖАНІЕ:
Философія естествознанія.—Астрономія.—Физика.—Химія.—Геологія съ палеон-
тологіей.—Минералогія.—Микробіологія.—Медицина.—Гигіена.—Общая біологія.—
Зоологія. — Ботаника. — Антропологія. — Человѣкъ и его мѣсто въ природѣ.
Кромѣ оригинальныхъ и переводныхъ статей, въ журналѣ „Природа44 отведено значительное
мѣсто ПОСТОЯННЫМЪ ОТДЪЛАМЪ: Научныя новости и замѣтки. Изъ лабораторной практики.
Астрономическія извѣстія. Географическія извѣстія. Метеорологическія извѣстія. Библіографія.
РЕДНКТОРЫ ОТДѢЛОВЪ:
Проф. К. Д. Покровскій, проф. П. /7 Лазаревъ, проф. И. А. Артемьевъ,
проф. Л. В. Писаржевскій, проф. Л. А. Чугаевъ, проф. Н. А. Шиловъ, старш.
минер. Акад. Наукъ 4. Е. Ферсманъ, проф. Н. К. Кольцовъ, прив.-доц. В. Л.
Комаровъ, проф. л. М. Кулагинъ, проф. С. И. Метальниковъ, проф. Л, 4.
Тарасевичъ, маг. геогр. С. Г. Григорьевъ,
ВЪ ЖУРНАЛЪ принимаютъ УЧЯСТІЕ:
Проф. С. В.АвериниевЪ В.АгафлновЪ, проф. Н.Н. АндрусовЪ, проф. Д.Н АнучинЪ, проф. В. М. Арноліди,
лаб. Г Ф. АрнольдЪ, проф Г. А. ЛртемьевЪ, проф. В И Арцыховскгй, астр. К. Л. БаевЪ, прив.-доц. А. И.
Бачинскій,проф. А.М БезрѢдко (Парижъ), докт. геогр. А. С. БеріЪ,Б. М. БеркенгеймЪ,астр. С. II. Блажко,
прив.-доц. А. А. БорзовЪ, проф. С. Воггеі (Парижъ), А. А. Бродскій, П. А Бѣльскій, проф. В. А.
ВагнерЪ, проф. Ю II. ВагнерЪ, акад. проф. 11. И. ВальденЪ, проф. Б. Ф. Верига, акад. проф. В.И. Вернад-
скій, лаб. В. II. Верховскій, Д. С. Воронцовъ, проф. I. В. ВульфЪ, ас. зоол. В. Н ГраціановЪ,
М. II. Голъдс.нитЪ (Парижъ), маг. геогр. С. Г. Григорьевъ, проф. А. Г. ГуивичЪ, проф. В. Я Да
нилевскій, д-ръ II. Н ДіатроппговЪ. проф. А. С. Догель, В. А. Дубянскгй, А. Дума не кій, II. II. ДьяконовЪ,
проф. В В. Завьяловъ, акад. В. В. Заленскій, проф. В. Р. Заленскій, ппж. Д. А. ЗиксЪ, проф. А. А.
ИвоновЪ, проф. А. А. ИвановЪ, проф. В. И. Ипатьевъ, лабор. И. В. Казанецкій, проф. А. Саітеііе
(Лилль), преп. А. П. Калитинскій, проф. Сапіасигёпе (Бухарестъ), В. Ф. КапелькинЪ, А. Р.
Кириллова, ст. астр. Пулк. обс. С. К. Костинскій, лект. Выспі. Курс. А. А. КруберЪ, проф. Л. В.
Клоссовскій, проф. Н. К. КольиовЪ, ипж. С. Г. Кондра, проф. К II. КотеловЪ, А. П. КравецЪ, проф.
Т. II. КравецЪ, кн. П. А. КрапоткинЪ, проф. II И. Кузнецовъ, И. Я. Кузнецовъ, проф. II. М. КултггнЪ,
проф. И. С. КурнаковЪ, прив.-доц. С. Е. КушакевичЪ. проф. И- II. АазаревЪ, прив.-доц. М. Ю. Аах-
тинЪ, В. II. АебедевЪ, лабор. Г. 4. Аевитскій, I. Д. АукагиевичЪ, астр. И Л7. АянинЪ, проф.
А. Магіе (Парижъ), д-ръ Е. И. Марцинов, кій, проф. II. Г. МеликовЪ, проф. Г. Мевпіі (Парижъ),
проф. С. И, Метальниковъ, проф И. И. Мечниковъ (Парижъ), астр. А. А. Михайловъ, А. Э.
МозерЪ, II. А. Морозовъ, проф. Г. Морозовъ, акад. И В. ПасоновЪ, прив.-доц. А. В. ПемиловЪ,
адъюнктъ астр. Пулк. обс. Г. II. ПеуйминЪ. проф. А. В. Нечаевъ, проф. А. М. Никольскій, докт.
зоол. М. М. Новиковъ, М. В. ІІоворусскій, лабор. А. Г. Огородниковъ, В, А. Омелянскій, акад. ироф.
II. П. Павловъ, проф. А. II. ПавловЪ, проф. Г. И. ПорфирьевЪ, проф. А. В. Писаржевскій, проф. Д. А-
Плетневѣ, проф. К. Д. Покровскій, преп. С. В. Покровскій, прив.-доц. I. Ф ПолакЪ. Б. Е РайкояЪ,
В. В. ГедггкорцевЪ, А. Л. РихпгерЪ, А. Рождественскій (Лондонъ), II А. РубакинЪ, ІИ. II. Садов-
никова, Я. В. Самойловъ, проф. 4. В. Сапожниковъ, проф. В. В. Сапожниковъ, Ю. Ф. Семеновъ,
А. Д. Синицкій. маг. С. Л. СовѢтовЪ, преп. С. И СозоновЪ, лабор. II. II. СоковнинЪ, проф. В. Д.
Соколовъ, Ѳ. Ѳ. Соколовъ, <І>. А. СпичаковЪ, проф. В. И. ТаліевЪ, проф. С. ІИ. ТанатарЪ, проф.
II. ТанфальевЪ, проф. А. А. ТарасевичЪ, маг. хим. Л. Л. ТитовЪ, астр. Пулк. обсерв. Л.
ТиховЪ, проф. Е. С. ФедоровЪ, прив.-д >ц. Л. Е. ФерсманЪ, проф. О. Д. ХвольсонЪ, проф. II. А.
Холодковскій, преп. Л. Л. ЧерновЪ, С. В. ЧефрановЪ, проф. А. Е. ЧичибабинЪ, пр.-доц. Л. В. ЧнчкинЪ,
проф. А. А. ЧугаевЪ, А. Н. ЧуракоеЪ, маг. хим. II. Н. ПІорыгинЪ, проф. Н. Л. ШиловЪ, проф.
В. 1И. ШимкевичЪ, маг. В. В Шипчинскій, прив.-доц. /7. Ю. ПІ.чидгпЪ, Э. Л. ПІнгеберЪ, проф. Е. Л.
ШулъцЪ, проф. Л. II. ЩукаревЪ, прив.-доц. Л. 11. Ющенко, преп. Л. 11, Яницкій, проф. Л. И. Яроцкій.
---------И---------
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1915 годъ.
ВНИТЯАНІЮ ПОДПИСЧИКОВЪ! -зд
ИЗМѢНЕНІЕ ЦѢНЫ на комплекты „ПРИРОДЫ“ за истекшіе годы.
Сіи. 3-ХьК> страницу обложки
НДРЕСЪ РЕДНКЦІИ и ГЛНВНСЙ КОНТОРЫ:
Москва, Моховая, 24, кз. 12. Телефонъ 4-10-81.
СЭВ — - --- - . .--.7 - ,5=3120—--ГТ=Г—-. .. _ = к 53=0 Е
Ходъ редакціей
проф. Д(.-К. Кольцова и проф. уі. дЯ. ЛІарасеЬича.
Иностраннымъ научнымъ журналамъ предостав-
ляется право перевода оригинальныхъ статей и вос-
произведеніе рисунковъ при условіи точной ссылки
на источникъ.
Русскимъ изданіямъ перепечатка статей и воспро-
изведеніе рисунковъ, помѣщаемыхъ въ журналѣ „При-
рода*. могутъ бытъ разрѣшены лишь по особому со-
глашенію.
/Проф. Е. С. ФедоровЪ. Разумъ и инстинктъ.
Проф. Д. Д. ТомсонЪ. Іонизація газовъ.
Проф. Л. А. ЧугаевЪ. Удушливые газы, какъ
средство нападенія, и борьба съ ними.
Акад. В. И. Вернадскій. Сѣроводородъ въ
і земной корѣ.
I. Д. ЛукашевичЪ. О причинахъ ледниковаго
періода.
В. М. ЗензиновЪ. Добыча мамонтовой кости
на Ново-Сибирскихъ островахъ.
Андрей Григорьевъ. Германскія колоніи въ
Африкѣ.
Проф. Н. II. Кольцовѣ. Національная орга-
низація науки.
НАУЧНЫЯ НОВОСТИ и ЗАМѢТКИ.
Астрономія. Спектръ вспышки солнечной
хромосферы, полученный безъ затмепія.
Физика. О кристаллахъ водорода и другихъ
газовъ.
Г еологія. Нагорныя террасы въ Сибири и про-
исхожденіе ихъ.
Микробіологія. Ядерныя образованія бак-
терій.
Палеонтологія. Ископаемая флора антар-
ктическаго материка.
Антропологія. Новости американской антро-
пологіи.
Географія. Островъ Гельголандъ. Памирская
катастрофа 1911 года.
Г е х и и к а. Новый способъ покрытія металли-
ческимъ слоемъ.
Лабораторная практика. Опыты и де-
монстраціи къ курсу физіологіи растеній.
НАУЧНЫЯ ОБЩЕСТВА и УЧРЕЖДЕНІЯ.
Николаевская Главная Физическая Обсервато-
рія.—Харьковское Общество Любителей При-
роды.
АСТРОНОМИЧЕСКІЯ ИЗВѢСТІЯ.
Небесныя явленія въ августѣ, сентябрѣ и октябрѣ.
БИБЛІОГРАФІЯ.
895
Проф. Е. С. Федоровъ.
896
Разумъ и инстинктъ.
Проф. Е. С. Федорова.
Въ большинствѣ случаевъ точная наука
имѣетъ дѣло съ весьма простыми вопро-
сами. Скажу даже, человѣческій разумъ
только и способенъ совладать съ рѣшеніемъ
самыхъ простыхъ вопросовъ; хотя съ тече-
ніемъ времени вопросы точной науки и
усложняются, но всякій, готовящійся къ
самостоятельному разрѣшенію ихъ (для чего
сначала приходится овладѣть математикой),
на первыхъ же шагахъ вырабатываетъ въ
себѣ убѣжденіе въ чрезвычайно малыхъ
размѣрахъ того усложненія, которое можетъ
одолѣть его умъ. Точное изслѣдованіе фи-
зическихъ явленій, происходящихъ въ при-
родѣ, даже и не очень сложныхъ, приво-
дитъ къ составленію такъ называемыхъ
дифференціальныхъ уравненій, въ громад-
номъ большинствѣ случаевъ остающихся
неразрѣшимыми, несмотря на значительный
прогрессъ математики. Практическая не-
обходимость разрѣшенія поставленной за-
дачи приводитъ къ тому, что ставимыя для
разрѣшенія условія умышленно упрощаются,
такъ что хотя рѣшеніе и относится къ явле-
ніямъ не во всей ихъ дѣйствительной слож-
ности, а лишь къ нѣкоторымъ частнымъ
случаямъ, однако и при отклоненіи до из-
вѣстныхъ предѣловъ рѣшеніе все-таки по-
лучается, хотя и приближенное и съ огра-
ниченнымъ примѣненіемъ.
Можно сказать, что въ настоящее время
пользованіе такими приближенными рѣше-
ніями составляетъ преобладающую часть
современнаго мышленія, и въ умѣньѣ такъ
упрощать заданіе, чтобы получить рѣшенія,
возможно близкія къ дающимся на опытѣ
результатамъ, прежде всего проявляется та-
лантъ научнаго изслѣдователя.
Вторая существенная характеристика та-
ланта въ современной точной наукѣ есть
умѣнье улавливать сходства и общія черты
въ явленіяхъ, повидимому, совершенно раз-
нородныхъ. Иллюстраціей могутъ служить
выраженныя точными формулами соотноше-
нія явленій свѣта и магнетизма, коими мы
обязаны величайшему генію прошлаго вѣка
Максвелю; соотношенія же явленій магне-
тизма и электричества еще раньше было
точно выражено другимъ великимъ уче-
нымъ—А м п е р о м ъ.
Изъ недавняго моего собщенія о располо-
женіи атомовъ въ кристаллахъ (Природа,
мартъ) было видно, что прогрессъ въ этомъ
тончайшемъ предметѣ современнаго изслѣ-
дованія сталъ возможнымъ, когда раскры-
лось близкое соотношеніе свойствъ Х-лучей
съ лучами свѣтовыми.
Чѣмъ больше раскрывается соотношеній
въ прдродѣ, тѣмъ въ большей полнотѣ мо-
жетъ'охватить ея явленія человѣческій разумъ.
Въ этомъ же сообщеніи мнѣ нельзя было
обойтись безъ ряда чисто геометрическихъ
представленій и теоремъ, поясненныхъ мною
на фигурахъ, и тутъ, между прочимъ, выяс-
нилась особая роль одной геометрической
фигуры, называемой ромбическимъ додека-
эдромъ. На выясненіе особыхъ свойствъ этой
фигуры автору пришлось удѣлить не мало
мѣста.
И теперь я снова остановлюсь на той же
простой геометрической фигурѣ, можетъ быть,
удѣляя ей еще большее относительное вни-
маніе, чѣмъ это было сдѣлано раньше, не-
смотря на то, что задача, ставимая теперь,
совсѣмъ изъ другой области.
Въ предыдущемъ сообщеніи моей задачею
было представить съ возможною наглядно-
стью результаты экспериментальнаго изуче-
нія расположенія атомовъ. Результаты эти
изложены эмпирически. Былъ поставленъ
лишь вопросъ: что наблюдалось въ этомъ
отношеніи?
Наука, однако, никогда не удовлетворяется
постановкою этого вопроса и ставитъ затѣмъ
вопросъ почему?
Нечего и пояснять, что вопросъ въ такой
формѣ неизмѣримо болѣе сложенъ, и въ гро-
мадномъ большинствѣ случаевъ или отвѣта
вовсе не удается получить, или же получается
отвѣтъ приближенный, т.-е. отмѣчается лишь
связь наблюденныхъ и еще невыясненныхъ
явленій съ другими, болѣе простыми и вы-
ясненными, хотя бы эта связь и далеко не
исчерпывала бы самаго явленія, а только
односторонне намѣчала сходство явленій
обоего рода.
Но теперь все-таки начну съ того, что
отмѣчу, что въ первомъ сообщеніи даже и
при эмпирическомъ изложеніи еще недоста-
точно полно обрисована роль ромбическаго
додекаэдра. Тамъ все вниманіе было обра-
щено на расположеніе атомовъ. Но химики,
начиная съ Дальтона, научили насъ раз-
личать еще опредѣленныя совокупности ато-
мовъ въ качествѣ самостоятельныхъ хими-
ческихъ частицъ.
897
Разумъ и инстинктъ.
898
Напр., въ цинковой обманкѣ (сфалеритѣ)
имѣются атомы 5 и но для химической
характеристики важнѣе всего знать составъ
химической частицы въ видѣ 5а2п; также
каменная соль
имѣетъ составъ СІНа, силь-
винъ С1К, а составъ ча-
стицы флуорита (плавиков.
шпата) есть СаР2.
Если для ряда веществъ
сразу выяснилась особая
роль ромбическаго додека-
эдра, то, напр., для ка-
менной соли казалось бы
(фиг. 1) преобладающее
кубъ, въ вершинахъ ко-
Лл
а
Фиг. 1.
значеніе имѣетъ
тораго расположены С1 и Иа. Это такъ и
есть во многихъ отношеніяхъ, хотя бы въ
томъ, что каменная соль дѣйствительно
кристаллизуется и даже раскалывается въ
кубикахъ. Это обстоятельство указываетъ
на то, что въ явленіяхъ этого рода ато-
мамъ С1 и На какъ бы принадлежитъ
одинаковая роль. Но мы хорошо знаемъ,
что сходство это во всякомъ случаѣ не
распространяется на всѣ отношенія; напр.,
въ химическомъ отношеніи атомы эти ско-
рѣе представляютъ прямыя противоположно-
сти: На есть атомъ типичнѣйшаго металла
(электроположителенъ), а С1 — металлоида
(электроотрицателенъ). Совокупность же
этихъ двухъ атомовъ образуетъ весьма проч-
ную частицу СІНа.
Разсматривая же два атома совмѣстно,
какъ одну частицу, мы получимъ для этого цѣ-
лаго иное расположеніе, а именно оно опять-
таки сводится къ ромбическому додекаэдру.
Чтобы пояснить это, я начну съ того, что
представлю эту частицу въ видѣ стержня
съ атомами С1 и На на концахъ и задамся
вопросомъ, какія равныя фигуры съ одина-
ковымъ въ нихъ расположеніемъ такихъ
стержней нужно взять, чтобы получить дѣй-
ствительно наблюденное расположеніе ато-
мовъ. Сдѣлавъ это, мы путемъ весьма про-
стыхъ разсужденій прійдемъ къ ромбиче-
скому додекаэдру, какъ представителю этихъ
фигуръ, и это можно не безъ наглядности
усмотрѣть изъ прилагаемой фиг. 2, въ ко-
торой изображено 6 ромбическихъ додека-
эдровъ съ одинаково въ каждомъ изъ нихъ
заключенными атомами С1 и На.
Въ виду трудности достиженія слишкомъ
большой наглядности непосредственно и на
одной фигурѣ, я сопоставлю съ фиг. 3,
подробно объясненной въ предыдущемъ со-
общеніи. Въ фигурѣ 2 изъ нея сохранены
только четыре додекаэдра, а именно три
нижніе и верхній, но къ послѣднему присо-
единены еще два додекаэдра, примыкающіе
къ нему спереди. Во всѣхъ показаны атомы
С1 и №, находящіеся внутри ихъ въ оди-
наковомъ положеніи (по горизонтальной діа-
гонали додекаэдра). Толстымъ пунктиромъ
соединены нѣкоторые изъ этихъ атомовъ,
чтобы видѣть образуемый ими кубъ, и та-
кимъ образомъ убѣдиться въ тождествен-
ности ихъ расположенія съ фиг. 1.
Такимъ образомъ, дѣлается яснымъ, что и
въ этомъ случаѣ (какъ и во всѣхъ осталь-
ныхъ случаяхъ, изученныхъ Браггомъ)
расположеніе частицъ опредѣляется заклю-
чающими ихъ ромбическими додекаэдрами.
Конечно, изъ этого еще не слѣдуетъ, что
такъ должно быть во всѣхъ случаяхъ, но
по меньшей мѣрѣ преобладаніе такихъ рас-
положеній бросается въ глаза.
Если же принять во вниманіе, что тотъ
же результатъ и притомъ совсѣмъ другимъ
способомъ былъ полученъ еще раньше авто-
ромъ этого сообщенія *), т.-е., что въ сильно
преобладающемъ числѣ случаевъ располо-
женіе частицъ обусловливается именно ром-
1) Напр., въ самое послѣднее время въ трудѣ
„Кристаллы кубической сингоніи“(въ „Запискахъ Гор-
наго Института", т. IV с. 312).
899
Проф. Е. С. Федоровъ.
900
бическимъ додекаэдромъ (такъ наэ. кри-
сталлы додекаэдрической структуры), то
легко понять, что это не можетъ быть слу-
чайностью, и вотъ въ такихъ-то условіяхъ
и возникаетъ вопросъ, отчего это про-
исходитъ.
Для разъясненія начну нѣсколько из-
далека.
Представлю себѣ, что на лоткѣ, окаймлен-
номъ ребрышками (какъ это дѣлается у
разносчиковъ, продающихъ ягоды), въ боль-
шомъ количествѣ свободно положены кольца
одинаковой величины. Я наклоняю лотокъ,
чтобы кольца, скользя по поверхности, па-
дали на нижнюю часть лотка, не налегая
другъ на друга, а Только прикасаясь другъ
къ другу. Сначала они могутъ расположить-
ся неправильно; но я продолжаю осторожно
встряхивать лотокъ, чтобы кольца не падали
съ лотка и не налегали другъ на друга,
а только соприкасались-бы другъ съ дру-
гомъ.
Спрашивается, можно ли напередъ рѣ-
шить, какъ кольца расположатся въ концѣ-
концовъ, если принять во вниманіе, что
вслѣдствіе тяжести они надавливаютъ другъ
на друга и прижимаются другъ къ другу въ
промежуткахъ?
Вопросъ этотъ по нѣкоторомъ размышле-
ніи рѣшается даже весьма просто.
Допустимъ, что кольца случайно располо-
жатся такъ, какъ представлено на фиг.'4.
Можно утверждать, что въ этомъ положеніи
они не будутъ имѣть устойчивости и при
встряхиваніи будутъ продолжать нажимать
на нижніе ряды и опускаться; въ проме-
жуткѣ они могутъ принять положеніе, изо-
браженное на фиг. 5, и по верхней линіи
Фиг. 4. Фиг. 5. Фиг. 6.
можно видѣть, какъ въ суммѣ всѣ они опу-
стились, при чемъ нижній рядъ сохранилъ
постоянное положеніе съ надавливаніемъ на
нижнее ребрышко лотка. Совершенно оче-
видно, что предѣломъ опусканія будетъ ихъ
положеніе, изображенное на фиг. 6. Дальше
имъ пришлось бы уже раздвигать ряды, для
чего предполагаемъ препятствіе со стороны
(боковыя ребрышки лотка).
И дѣйствительно, то конечное положеніе
устойчивости, которое должны занять коль-
ца, отличается существенными особенностя-
ми: 1) именно только достигая этого положе-
нія, кольца начинаютъ прикасаться не къ
одному, а къ двумъ кольцамъ нижняго ря-
да, а 2) это положеніе колецъ будетъ наи-
болѣе плотнымъ, и дальше кольца опу-
скаться уже не могутъ.
На фигурахъ проведены линіи, касатель-
ныя къ кругамъ въ точкахъ касанія самихъ
круговъ. Эти линіи очерчиваютъ нѣкоторые
многоугольники съ парами равныхъ парал-
лельныхъ сторонъ, называющіеся паралле-
логонами. На такіе многоугольники можно
раздѣлить всю плоскость, и въ каждомъ изъ
нихъ въ одинаковомъ положеніи располо-
жится одно кольцо. Въ первомъ положеніи
такой многоугольникъ есть квадратъ (фиг. 4),
въ послѣднемъ—правильный шестиугольникъ
(фиг. 6).
Ясно, что именно въ послѣднемъ, какъ
наиболѣе плотномъ, расположеніи колецъ, на
единицу площади придется наибольшее число
круговъ-колецъ, а слѣдовательно и ихъ цен-
тровъ. Такимъ образомъ, мы получили наи-
болѣе плотное расположеніе точекъ на пло-
скости, находящихся отъ ближайшихъ точекъ
на равномъ разстояніи.
Отъ круговъ въ этихъ соображеніяхъ легко
перейти къ шарамъ, напр., принявъ круги
за большіе круги шаровъ. На одинъ слой
наиболѣе плотно расположившихся шаровъ
мы могли бы наложить такой же другой и слѣ-
дующіе слои, и встряхиваніемъ (напр., въ
ящикѣ) получить также и наиболѣе плотное
расположеніе шаровъ.
Но здѣсь рѣшеніе еще проще, потому что,
если на наиболѣе плотный слой шаровъ мы
бросимъ даже одинъ единственный шаръ,
то онъ сразу же остановится въ оконча-
тельномъ устойчивомъ положеніи, опираясь
сразу на три шара слоя.
Но если шаръ въ одномъ слоѣ прика-
сается къ шести шарамъ, а къ нижнему и
верхнему слою прикасается еще въ трехъ
точкахъ, то въ такой устойчивой системѣ
каждый шаръ со всѣми окружающими бу-
детъ имѣть двѣнадцать точекъ соприко-
сновенія. Проведя къ нему въ этихъ точ-
кахъ касательныя плоскости, мы воспро-
изведемъ нѣкоторый двѣнадцатигранникъ,
и эта фигура и есть именно ромбическій
додекаэдръ. Если мы на шарѣ отмѣтимъ
точки касанія съ сосѣдними шарами, то
этимъ система шаровъ вполнѣ опредѣлится,
равно какъ и описанный додекаэдръ. Это
и показано на фиг. 7; такъ какъ на ней
представлена только передняя сторона какъ
901
Разумъ и инстинктъ.
902
шара, такъ и описаннаго ромбическаго до-
декаэдра, то и видно только шесть точекъ
на шарѣ и шесть же><граней додекаэдра;
изъ этихъ шести точекъ три находятся въ
горизонтальной діаметральной плоскости
шара и представляютъ собою точки касанія
вертикальныхъ граней додекаэдра.
Если на опытѣ мы получимъ такое рас-
положеніе точекъ, какое имѣемъ въ раз-
смотрѣнномъ случаѣ для положенія центровъ
шаровъ, то мы можемъ сказать, что это
будетъ наиболѣе плотное расположеніе то-
чекъ въ пространствѣ изъ всѣхъ возмож-
ныхъ (при данномъ разстояніи ближайшихъ
точекъ другъ къ другу). Но выше было объ-
яснено, что именно такое относительное
положеніе и имѣютъ центры химическихъ
частицъ по наблюденіямъ Брагга. Слѣдо-
вательно, химическія частицы въ кристал-
лахъ занимаютъ наиболѣе плотное распо-
ложеніе изъ всѣхъ возможныхъ.
Объ этомъ было сказано въ моемъ пер-
вомъ сообщеніи. Теперь можно прибавить,
что въ простѣйшемъ видѣ такое положеніе
было наблюдено еще въ мѣди, а именно
такъ, какъ будто вся частица сводится къ
одному атому. Изъ этого наблюденія каждый
кристаллографъ легко заключаетъ, что такое
же положеніе должны имѣть также атомы
золота и серебра въ кристаллахъ этихъ ме-
талловъ.
Такое расположеніе точекъ не отличается
отъ того, которое представляется центромъ
куба и всѣми срединами его реберъ. Мы
могли бы вывести изъ такого расположенія
точекъ ромбическій додекаэдръ слѣдующею
мысленною операціей: вообразимъ, что эти
точки есть центры одновременно и съ оди-
наковою скоростью растущихъ шаровъ. Въ
тотъ моментъ, когда одинъ изъ этихъ ша-
ровъ прикасается къ одному изъ сосѣднихъ,
всѣ шары прикасаются въ 12 точкахъ къ со-
сѣднимъ, и мы увидѣли бы шаръ, изображен-
ный на фиг. 7. Если бы ростъ шаровъ въ
оставшихся промежуткахъ продолжался, то
постепенно изъ точекъ касанія возникали-бы
небольшіе участки плоскостей, ограниченные
въ формѣ круговъ, и эти то 12 плоскостей
и стали бы зачаткомъ всѣхъ 12 граней ром-
бическаго додекаэдра.
Такое же расположеніе точекъ получится,
если за точки системы мы примемъ сов-
мѣстно какъ вершины куба, такъ и центры
его граней (въ такомъ „(асе-сепігесі“ видѣ
Браггъ и представляетъ себѣ располо-
женіе точекъ системы).
Изъ предыдущихъ разсужденій становится
ясно, что опытъ опредѣленія расположенія
частицъ кристалла показалъ, что частицы
стремятся занять въ пространствѣ наиболѣе
плотное расположеніе; а такъ какъ процессы
этого рода подчинены общему закону физиче-
скихъ явленій, выражающемуся принципомъ
Лагранжа - Гамильтона наимень-
шаго дѣйствія *), то
значитъ, примѣне-
ніе этого принципа
къ расположенію ча-
стицъ въ кристал-
лахъ. должно обу-
словить наиболь-
шую плотность рас-
положенія частицъ.
Это означаетъ, что
если бы почему ли-
бо расположеніе по-
лучилось иное, то
таковое не было
бы вполнѣ устойчи-
вымъ и подверга-
лось бы измѣненію,
хотя бы и весьма
Фиг. 7.
медленному, именно въ этомъ направленіи.
Это явленіе и составляетъ сущность процесса
кристаллизаціи, который свойственъ всѣмъ
твердымъ тѣламъ. Если бы мы расплавили
кристаллическое вещество и быстро его
остудили, то получили бы такъ называемое
стекло, и такое вещество уже не было бы
вполнѣ устойчивымъ, занимало бы большій
объемъ сравнительно со взятымъ кристал-
ломъ (другими словами, имѣло бы меньшій
удѣльный вѣсъ) и съ теченіемъ времени въ
немъ происходила бы перегруппировка съ
уменьшеніемъ этого объема. Вотъ почему
всѣ твердыя вещества, попавшія на длин-
ные періоды времени въ постоянныя, т.-е.
неизмѣнныя условія, въ концѣ-концовъ безъ
остатка преобразуются въ кристаллы. Тако-
выми являются всѣ вещества въ глубокихъ
нѣдрахъ земной коры.
Остановившись столь долго на замѣчатель-
ныхъ свойствахъ геометрической фигуры,
называемой ромбическимъ додекаэдромъ, мы
не можемъ не отмѣтить проявленія той же
фигуры (или, по крайней мѣрѣ очень близкой
къ ней) въ совсѣмъ другой области твор-
чества природы, а, именно, въ ячейкахъ
пчелиныхъ сотъ. Наиболѣе важною и ха-
рактеристичною особенностью этой формы
является постоянство величины внутрен-
нихъ угловъ между гранями этой фигуры,
а именно 120°.
1) О чемъ упомянуто въ статьѣ К. А. Леон-
тьева въ „Природѣ" за апрѣль (стр. 500).
903
Проф. Е. С. Федоровъ.
904
Почему же и здѣсь опять мы имѣемъ ту
же фигуру? На фиг. 7 пунктиромъ показано
удлиненіе ромбическаго додекаэдра по ше-
сти вертикальнымъ гранямъ, и именно та-
кова фигура отдѣльныхъ ячеекъ пчелиныхъ
сотъ. Едва ли здѣсь можетъ быть рѣчь о
наиболѣе плотномъ расположеніи въ про-
странствѣ хотя бы пчелиныхъ яичекъ и ли-
чинокъ, помѣщающихся въ ячейкахъ.
По объясненію знаменитаго математика
Маклорена здѣсь дѣйствуетъ совсѣмъ
другая причина. Представляя себѣ вытяну-
тыми 6 вертикальныхъ граней (шестиуголь-
ной, т.-е. гексагональной призмы), мы уви-
димъ, что съ каждаго конца ячейка за-
мыкается еще тремя равными гранями, на-
клоненными подъ строго опредѣленнымъ
угломъ. Можно было бы мыслить, что онѣ
замыкаются и подъ другимъ угломъ, и вотъ
Маклоренъ показалъ, что уголъ наклона
есть именно тотъ, при которомъ наиболь-
шій объемъ охватывается наименьшею по-
верхностью. Вычисленіе этого угла соста-
вило одну изъ первыхъ блестящихъ, задачъ
приложенія теоріи максимумовъ въ диф-
ференціальномъ исчисленіи, а когда тотъ
же математикъ впервые вычислилъ этотъ
уголъ, то, произведя самое тщательное из-
мѣреніе угла на дѣйствительныхъ восковыхъ
ячейкахъ, нашелъ замѣчательно точное со-
гласіе съ вычисленіемъ.
Этимъ онъ доказалъ, что пчелы такимъ
построеніемъ ячейки достигли максимальнаго
сбереженія воска какъ матеріала постройки,
а съ своей стороны зоологи подтвердили
чрезвычайную важность для пчелъ сбере-
гать выдѣляемый ими съ большой затратой
энергіи воскъ.
Получилось поистинѣ чудесное проявленіе
такъ называемаго инстинкта, да еще въ на-
сѣкомомъ; инстинктъ проявился въ построй-
кѣ, сдѣланной съ такою точностью, что
человѣку для достиженія того-же резуль-
тата понадобилось примѣненіе началъ выс-
шаго математическаго анализа.
Но можно посмотрѣть на дѣло и съ иной
стороны.
Знаменитый геометръ Штейнеръ до-
казалъ, и притомъ весьма просто, что изъ
всѣхъ геометрическихъ тѣлъ именно шаръ
имѣетъ минимальную поверхность для огра-
ниченія даннаго объема.
Въ отношеніи къ пчелинымъ ячейкамъ
этотъ выводъ могъ получить примѣненіе
только въ томъ случаѣ, если бы для хра-
ненія меда была сооружена одна единствен-
ная ячейка. Если же ихъ много, и онѣ всѣ
должны имѣть одинаковую форму, то шаро-
выя ячейки, конечно, были бы нецѣлесооб-
разны, такъ какъ для каждой изъ нихъ при-
шлось бы воспроизводить полную оболочку,
между тѣмъ какъ въ сотахъ восковая стѣнка
служитъ заразъ для двухъ смежныхъ ячеекъ.
Нетрудно понять, что если ячеекъ много
и всѣ онѣ имѣютъ одинаковую форму, то
во всякомъ случаѣ выгоднѣе примѣнять
форму такъ называемыхъ параллелоэдробъ
т.-е. такихъ фигуръ, которыми можно такъ
выполнить пространство, чтобы не остава-
лось пустыхъ промежутковъ. При такомъ
сооруженіи каждая стѣнка будетъ служить
для двухъ ячеекъ.
Такіе параллелоэдры впервые выведены
авторомъ этой статьи *), и совершенно эле-
ментарный ходъ вывода привелъ существенно
къ четыремъ разрядамъ такихъ фигуръ:
1) кубъ, 2) гексагональная призма, 3) ром-
бическій додекаэдръ и 4) особый притуплен-
ный октаэдръ, изображенный на фиг. 8.
Послѣдній характери-
зуется тѣмъ, что его
грани — правильные
многоугольники—квад-
раты и шестиугольни-
ки.
Если поставимъ во-
просъ на эту точку
зрѣнія,то оказывается,
что для рѣшенія за-
дачи о наиболѣе вы-
годной ячейкѣ надо -
лить, въ какой изъ этихъ фигуръ данный
объемъ замыкается наименьшею поверх-
ностью. Упомянутая теорема Штейнера
позволяетъ предугадывать что изъ всѣхъ
фигуръ наиболѣе выгодною должна быть
та, которая по формѣ болѣе всего прибли-
жается къ шару, т.-е. притупленный октаэдръ.
Конечно, этотъ выводъ на основаніи тео-
ремъ элементарной геометріи объ объемахъ
и поверхностяхъ легко получить съ боль-
шою точностью. Сдѣлавъ соотвѣтствующій
расчетъ, мы увидимъ что поверхность, об-
лекающая единичный объемъ пространства
въ ромбическомъ додекаэдрѣ выражается
3. |/ 2. 2, т. - е., 5,3453, а въ приту-
6іЛз -1-3
пленномъ октаэдрѣ —— т. - е. 5,3146
16
(напомню что соотвѣтственная поверхность
для шара 4,836, а для куба выражается
цѣлымъ числомъ 6).
Что же выражаютъ эти числа?
ТОЛЬКО
1) Въ одной изъ главъ большого сочиненія „На-
чала ученія о фигурахъ".
905
Разумъ и инстинктъ.
906
Изъ нихъ видно, что хотя поверхность
ромбическаго додекаэдра, обволакивающая оп-
редѣленный объемъ, и чувствительно меньше
чѣмъ, напр., въ кубѣ, но все-таки больше,
чѣмъ въ притупленномъ октаэдрѣ, и пер-
вый, слѣдовательно, не представляетъ слож-
наго рѣшенія задачи, хотя отношеніе полу-
ченныхъ чиселъ для обѣихъ фигуръ и близко
къ единицѣ, а именно: 5,3453 : 5,3146 (отли-
чается меньше, чѣмъ на величину одного
процента).
Доказываетъ ли это, однако, несовершен-
ство инстинкта пчелъ?
Не только пчелы со свсгимъ инстинктомъ,
но и ученые люди со своимъ вычислитель-
нымъ аппаратомъ при осуществленіи извѣст-
ныхъ условій въ практической жизни часто
пренебрегаютъ небольшимъ несовершен-
ствомъ въ осуществленіи главной задачи,
если другое рѣшеніе, давая очень маленькую
разницу въ достиженіи главной цѣли,даетъ
важныя преимущества въ другихъ отноше-
ніяхъ, хотя и не столь важныхъ. Здѣсь же
преимущества ромбическаго додекаэдра, въ
особенности съ точки зрѣнія средствъ по-
строенія, коими обладаютъ пчелы, совершенно
очевидны.
Чтобы построить притупленный окта-
эдръ, нужно созидать грани разныхъ формъ
и подъ разными углами другъ къ другу.
При созиданіи же ромбическаго додекаэдра
грани нужно строить всегда подъ однимъ
и тѣмъ же угломъ 120°. Такъ какъ въ рас-
поряженіи пчелъ нѣтъ ни угломѣрныхъ ин-
струментовъ, ни машинъ, которыя, будучи
разъ установлены, могутъ тождественно вос-
производить форму въ какомъ угодно числѣ,
то для воспроизведенія ромбическаго доде-
каэдра получается то незамѣнимое преиму-
щество, что остается только приспособиться
къ выведенію граней всегда подъ однимъ и
тѣмъ же угломъ; и, судя по наблюденіямъ
Маклорена, пчелы достигли въ этомъ
отношеніи такого высокаго совершенства,
что едва ли ихъ могли превзойти въ этомъ
даже усовершенствованныя машины новѣй-
шаго времени (кстати сказать, дѣйствитель-
но сооружаемыя и употребляющіяся при пче-
ловодствѣ).
Мнѣ думается, что на этомъ примѣрѣ
можно прекрасно охарактеризовать разныя
степени совершенства инстинкта и ихъ от-
ношенія къ высшей ступени, достижимой
для живущаго міра и достигнутой только
человѣкомъ,—разуму.
То, чего добились пчелы своимъ инстин-
ктомъ, усовершенствовавшимся въ теченіе
многихъ тысячъ и тысячъ поколѣній, мо-
жетъ быть, въ своемъ практическомъ рѣ-
шеніи и не уступаетъ тому, что могло быть
для той же цѣли достигнуто человѣческимъ
разумомъ, но все-таки между тѣмъ и дру-
гимъ разница несоизмѣримая и представля-
етъ цѣлую пропасть. Пчелы могли чувство-
вать удовлетвореніе при каждомъ прогрессѣ
въ осуществленіи своихъ угловъ изъ воска
(хотя, конечно, онѣ этого не чувствовали),
достигая цѣли все съ меньшей и мень-
шей затратой энергіи, но ни въ одинъ мо-
ментъ жизни онѣ не были способны кри-
тически оцѣнить свою работу и понять, что
еще предстоитъ сдѣлать впереди, можетъ
быть, даже какъ практически-недостижимый
идеалъ.
И человѣкъ, если бы ему нужно было
достигнуть той же цѣли, можетъ быть, долго
дѣлалъ-бы простыя попытки достигнуть усо-
вершенствованія, угадывая чутьемъ (то есть
тѣмъ-же инстинктомъ), въ какомъ направ-
леніи нужно видоизмѣнять эти попытки, пе-
редавая изъ поколѣнія въ поколѣніе уже до-
стигнутое. Но въ лицѣ своихъ геніальнѣйшихъ
представителей человѣкъ, наконецъ, достига-
етъ сознательнаго, критическаго отношенія
къ своей дѣятельности и доходитъ до высшаго
положенія—рѣшенія стоящихъ передъ нимъ
вопросовъ путемъ математическаго анализа.
Едва ли можно отвергать, что эта высшая
стадія достиженія ставимыхъ цѣлей есть
уже результатъ работы разума.
907
Проф. Д. Д. Томсонъ.
908
Іонизація газовъ.
Проф. Дж. Дж. Томсона.
Предметомъ своего курса лекцій въ те-
кущую сессію Королевскаго Института сэръ
Дж. Дж. Томсонъ избралъ „Послѣднія из-
слѣдованія атомовъ и іоновъ".
Въ своихъ предварительныхъ замѣчаніяхъ
лекторъ указалъ, что при изложеніи резуль-
татовъ нѣкоторыхъ послѣднихъ изслѣдова-
ній относительно свойствъ молекулъ и іоновъ,
не является необходимымъ подробный раз-
боръ понятія „молекула", но является край-
не желательнымъ опредѣлить тотъ смыслъ,
въ которомъ должно употребляться слово
„іонъ". Имѣются основанія думать, что вся-
кій электрическій зарядъ какъ-бы онъ ни
былъ великъ, построенъ изъ большого числа
единичныхъ зарядовъ, которые всѣ равны и
одинаковы, и что мы не можемъ, чтобы мы
ни дѣлали—далѣе подраздѣлить эти малыя
единицы ’). Сообразно съ этимъ, единица ко-
личества электричества представлялась чѣмъ
то вполнѣ опредѣленнымъ, а подъ словомъ
„іонъ" подразумѣвалось нѣчто, несущее одинъ,
два или иное небольшое число этихъ еди-
ничныхъ зарядовъ. Характеръ іона опредѣ-
лялся скорѣе несомымъ имъ зарядомъ, чѣмъ
природой носителя. Такъ, напримѣръ, за-
ряды могли переноситься корпускулами,ато-
мами, молекулами и даже ихъ аггрегатами;
въ самомъ дѣлѣ, частицы пыли дѣйствуютъ
въ нѣкоторыхъ случаяхъ какъ настоящіе
іоны. Проф. Томсонъ рѣшилъ ограничить
употребленіе слова „іонъ" лишь тѣми слу-
чаями, когда полный переносимый зарядъ
равенъ только незначительному числу еди-
ничныхъ зарядовъ, и не прилагать его къ
тѣламъ, содержащимъ 100 или 1000 такихъ
зарядовъ.
Понятіе „іонъ" было введено Фарадеемъ,
который пришелъ къ нему при своихъ из-
слѣдованіяхъ электролиза; іоны Фарадея
были іонами въ жидкости, между тѣмъ какъ
Д. Д. Томсонъ въ своемъ курсѣ обращаетъ
вниманіе- главнымъ образомъ на іоны въ га-
захъ. Изученіе газовыхъ іоновъ гораздо
легче, чѣмъ іоновъ жидкихъ, и поэтому мы
знаемъ о нихъ гораздо больше, хотя изуче-
ніе жидкихъ іоновъ началось гораздо рань-
ше. Въ самомъ дѣлѣ, картина строенія газа,
гораздо проще, чѣмъ строенія жидкости; со-
образно съ этимъ мы можемъ составить
*) Въ случаѣ отрицательнаго электричества такой
единичный зарядъ равенъ заряду электрона.
себѣ болѣе вѣрное представленіе того, что
происходитъ внутри газа. Кромѣ того, мы
можемъ гораздо легче измѣнять условія
опыта. Такъ, напримѣръ, очень легко умень-
шить давленіе газа до милліонныхъ долей
его начальной величины, тогда какъ ника-
кихъ, хотя бы сколько - нибудь подобныхъ
этому, измѣненій состоянія жидкости мы по-
лучить не можемъ.
При тѣхъ опытахъ, которые проф. Томсонъ
произвелъ передъ собраніемъ, онъ пользовал-
ся электроскопомъ, кон-
струированнымъ проф. Зе-
пени изъ Іельскаго уни-
верситета и обладающимъ
въ качествѣ лекціоннаго \ I I
прибора очень многими т' / ]
преимуществами. Прин- /—' й|с ]
ципъ этого инструмента ѵ\ ||_ /
очень простъ. На фиг. 1, ,—'
Е обозначаетъ пластинку, С/
соединенную съ однимъ
изъ полюсовъ дающей 100 Фиг. 1.
вольтъ батареи, другой
полюсъ которой отведенъ къ землѣ. Передъ
этой пластинкой виситъ узкій золотой ли-
стокъ С, который, какъ видно изъ чертежа,
закрученъ на четверть оборота, такъ что
къ пластинкѣ обращено его ребро, а не его
плоскость. Этотъ листокъ соединенъ съ
верхней пластинкой Р, надъ которой помѣ-
щается отведенный къ землѣ коллекторъ Ь.
При соединеніи пластинки Е съ батареей,
листокъ сначала притягивается къ ней и,
получая отъ нея зарядъ, отталкивается. Если
между конечной пластинкой Р и коллекто-
ромъ Ь происходитъ утечка заряда или идетъ
токъ, который можетъ получиться отъ іони-
зованнаго газа, то золотой листочекъ те-
ряетъ свой зарядъ и вслѣдствіе этого при-
тягивается къ пластинкѣ, чтобы опять от-
толкнуться.
Для доказательства существованія іоновъ
и нѣкоторыхъ ихъ свойствъ, лекторъ заря-
дивъ электроскопъ, показалъ, что въ обык-
новенномъ воздухѣ между пластинкой Р и
коллекторомъ не наблюдалось замѣтнаго раз-
сѣянія, и золотой листокъ, оттолкнувшись,
отъ пластинки, остается все врем^ въ
этомъ положеніи. Однако, если бы опытъ
длился не часъ, а день, то нѣкоторое раз-
сѣяніе было бы замѣтно, ибо обыкновенный
воздухъ обладаетъ проводимостью, хотя и
909
Іонизація газовъ.
910
очень малой сравнительно съ проводимостью
газовъ, подвергнутыхъ извѣстнымъ воздѣй-
ствіямъ. Зажигая спичку и проводя потокъ
горячихъ газовъ между Р и Ь (фиг. 1),
лекторъ показалъ, что золотой листокъ при-
ходитъ въ колебанія, указывающія на то,
что продукты горѣнія способны уносить съ
электроскопа зарядъ, при чемъ эти колеба-
нія взадъ и впередъ повторялись нѣсколько
разъ въ минуту. Другой способъ сдѣлать
газъ проводящимъ состоитъ, какъ показалъ
лекторъ, въ пропусканіи газа надъ радіо-
активнымъ тѣломъ. Помѣстивъ въ трубку
небольшое количество полонія и продувая
черезъ нее между Р и I воздухъ, проф. Том-
сонъ показалъ, что листокъ снова начинаетъ
колебаться.
Далѣе онъ видоизмѣнилъ условія опыта
тѣмъ, что послѣ прохожденія надъ полоні-
емъ пропускалъ воздухъ черезъ металличе-
скую трубку, по оси которой была натянута
проволока, соединенная съ однимъ полюсомъ
батареи; другой полюсъ былъ соединенъ со
стѣнкой трубки. Такимъ образомъ на пути
къ электроскопу прошедшій надъ полоніемъ
воздухъ долженъ былъ слѣдовать черезъ
электрическое поле между осевой проволо-
кой и стѣнками трубки, послѣ чего этотъ
воздухъ уже не дѣйствовалъ на электроскопъ,
тогда какъ уничтоживъ поле лекторъ снова
получилъ колебанія листка. Слѣдовательно
проводимость, сообщаемая воздуху полоніемъ,
зависитъ отъ чего-то такого, что можетъ
быть отфильтровано дѣйствіемъ электриче-
скаго поля, т.-е. отъ примѣси къ воздуху
заряженныхъ частицъ. Что эти частицы по-
лучались изъ самаго воздуха, можно было
показать, взявъ стеклянный сосудъ съ двумя
электродами, одинъ изъ которыхъ соеди-
нялся съ землей, а другой съ электроско-
помъ; при дѣйствіи на сосудъ Рентгеновскихъ
лучей, движеніе золотого листка указывало
на то, что воздухъ внутри сосуда сталъ про-
водникомъ электричества. Съ другой сто-
роны, удаляя изъ сосуда воздухъ выкачи-
ваніемъ, мы не получимъ никакой утечки за-
ряда.
Рёнтгеновская радіація является въ сущ-
ности только особымъ видомъ свѣта и по-
этому представлялось интереснымъ испы-
тать, не имѣютъ-ли и другіе виды свѣта
способности производить іоны. Оказалось,
что, дѣйствительно, свѣтъ можетъ вызвать
вполнѣ опредѣленный эффектъ, и этотъ
эффектъ зависитъ отъ качества употребляе-
маго свѣта.
Помѣщая на электроскопѣ полированную
цинковую пластинку и фокусируя на ней
ПРИРОДА, ІЮЛЬ—АВГУСТЪ 1915 г.
кварцевой линзой свѣтъ искры, скачущей
между двумя цинковыми электродами, лекторъ
показалъ, что золотой листокъ начиналъ ко-
лебаться, если цинковая пластинка была
заряжена отрицательно, но что при проти-
воположномъ зарядѣ, когда металлъ былъ
положителенъ, разсѣиванія не наблюдалось.
Такимъ образомъ, въ условіяхъ опыта ме-
таллъ терялъ отрицательный, но не положи-
тельный зарядъ. Лекторъ прибавилъ при
этомъ, что это дѣйствіе происходило подъ
вліяніемъ ультра - фіолетовыхъ лучей, мо-
гущихъ безъ значительнаго поглащенія
проходить значительное пространство въ
возухѣ и фокусироваться кварцевой лин-
зой. Эти лучи не проходятъ однако че-
резъ стекло, такъ какъ дѣйствіе ихъ со-
вершенно уничтожается, если между искрой
и кварцевой линзой помѣстить стеклянную
пластинку.
Замѣняя цинковую пластинку мѣдной, лек-
торъ показалъ, что въ этомъ случаѣ дѣй-
ствіе лучей выражено гораздо слабѣе и ко-
лебанія листочка гораздо медленнѣе.
Ультра - фіолетовый свѣтъ, дѣйствующій
такимъ образомъ на металлы, не способенъ
однако іонизовать газы; существуетъ однако
другой видъ свѣта, обладающій этой спо-
собностью. Этотъ свѣтъ, извѣстный подъ
названіемъ шуманновскаго, обладаетъ чрез-
вычайно короткими волнами; длина его вол-
ны равна приблизительно 1200 единицамъ
Энгстрёма *), тогда какъ длина волны свѣта
въ предыдущемъ опытѣ равнялась въ Сред-
немъ 2000 такихъ единицъ.
Работа съ шуманновскимъ свѣтомъ, какъ
указалъ проф. Томсонъ, крайне затрудни-
тельна, потому что большая часть веществъ
для него совершенно не прозрачна и воз-
духъ при обыкновенномъ давленіи задержалъ
бы всѣ его лучи на разстояніи одного-двухъ
миллиметровъ; поэтому экспериментировать
съ нимъ въ открытомъ пространствѣ нельзя.
Въ сущности, въ опытѣ съ цинкомъ, шума-
новскій свѣтъ получался въ искровомъ про-
межуткѣ, но цѣликомъ поглощался окружаю-
щимъ воздухомъ и, чтобы получить отъ него
какое-нибудь дѣйствіе, необходимо было-бы
приблизить пластинку почти до соприкосно-
венія съ искрой. Насколько извѣстно, без-
цвѣтный флюоритъ — единственное твердое
тѣло, достаточно прозрачное для лучей Шу-
манна; однако и въ этомъ отношеніи качества
флюорита очень измѣнчивы, такъ что нѣко-
торые образцы оказываются лучше другихъ,
по внѣшнему виду совершенно сходныхъ съ
і) Т.-е. 0,00012 милл. Прим. перев.
58
911
Проф. Д. Д. Томсонъ.
912
ними. Окрашенный флюоритъ негоденъ со-
вершенно.
Для полученія этихъ лучей можно поль-
зоваться трубкой, предложенной проф. Ли-
маномъ и представленной на фиг. 2. Она
состоитъ изъ стекляннаго баллона, раздѣ-
леннаго на два отдѣленія, сообщающихся ка-
пилляромъ А. Капилляръ окруженъ кольце-
образнымъ электродомъ В; другой электродъ
находится въ С. Конецъ трубки закрытъ про-
зрачной флюоритовой пластинкой Г. Если
соединить трубку съ индукторомъ, то въ ка-
пиллярѣ проходитъ очень интенсивный раз-
рядъ и получаются лучи Шуманна, выходя-
щіе черезъ флюоритовую пластинку. Пуская
въ ходъ индукторъ и про-
V ) дувая воздухъ надъ флюо-
ритовой пластинкой, сэръ
’і ( Джозефъ Томсонъ пока-
I АІ залъ, что этотъ воздухъ
' Іів4^—ч дѣлался іонизованнымъ и
могъ разряжать электро-
скопъ. Сильная непро-
У зрачность воздуха для
1 с этихъ лучей доказыва-
| лась тѣмъ, что отклонен-
I I ная на нѣсколько мил-
V у лиметровъ отъ пластин-
фиг ки Е струя получала лишь
очень слабую проводи-
мость. Кварцевая пластинка, помѣщенная
поверхъ флюоритовой, совершенно уничто-
жала всякіе слѣды проводимости, такъ какъ
кварцъ непрозраченъ для лучей Шуманна.
Это явленіе іонизаціи ультра-фіолетовыми
лучами, по словамъ проф. Томсона, касается
самой интересной части его лекціи о связи
между обычнымъ свѣтомъ и лучами Рёнтге-
на. Лучи Рентгена іонизуютъ до нѣкоторой
степени всѣ газы, между тѣмъ какъ чистый
гелій нечувствителенъ, повидимому, къ дѣй-
ствію лучей Шуманна; дѣйствительно, ге-
лій—одинъ изъ самыхъ устойчивыхъ въ смы-
слѣ іонизаціи газовъ и, вѣроятно, радіація
Шуманна является тѣмъ предѣломъ, за ко-
торымъ можетъ вообще начаться іонизація
гелія свѣтомъ.
Имѣется еще одинъ способъ полученія га-
зовыхъ іоновъ. Газы, выдѣляемые нагрѣты-
ми металлами оказываются іонизованными,
при чемъ при низкихъ температурахъ полу-
чаются главнымъ образомъ положительные,
при температурѣ бѣлаго каленія — отрица-
тельные іоны.
Самъ сэръ Джозефъ Томсонъ занимался
изслѣдованіемъ радіаціи, испускаемой подъ
дѣйствіемъ очень мягкихъ рёнтгеновскихъ
лучей, (лучей съ большой длиной волны)—
лучей, которые были вызваны гораздо болѣе
медленными катодными лучами *), чѣмъ обык-
новенно употребляемые. Онъ работалъ съ
лучами, энергія которыхъ соотвѣтствовала
всего нѣсколькимъ вольтамъ, и доходилъ до
энергіи, соотвѣтствующей 3000 вольтъ. На-
блюденія дали замѣчательное подтвержде-
ніе тѣмъ взглядамъ на происхожденіе ха-
рактеристической радіаціи *), которые были
имъ высказаны три года назадъ. Томсонъ
предполагалъ что излученіе характеристи-
ческой радіаціи происходитъ тогда, когда
отрицательная частица возвращается въ
предварительно іонизованный или лишен-
ный отрицательнаго электричества атомъ.
Каждый іонизованный атомъ, пріобрѣтая сно-
ва отрицательный зарядъ, испускаетъ ха-
рактеристическое излученіе, энергія котораго
пропорціональна числу такихъ атомовъ, іо-
низованныхъ катодными лучами. Атомъ можно
іонизовать различными способами, лишая его
отрицательныхъ частицъ, различно въ немъ
расположенныхъ. Если оторвать частицу съ
поверхности атома, то на его іонизацію идетъ
небольшое количество работы, и соотвѣт-
ственно этому при возвращеніи заряда атомъ
испускаетъ очень „мягкую" характеристи-
ческую радіацію. Если же открывается ча-
стица, расположенная ближе къ центру атома,
то работы на это требуется больше, и изру-
чаемая при возвращеніи частицы радіація
будетъ „жесткаго типа". Оказалось возмож-
нымъ найти такимъ способомъ большое раз-
нообразіе этихъ „характеристическихъ ра-
діацій", постепенно увеличивая энергію ка-
тодныхъ лучей.
Ультра-фіолетовый свѣтъ, прошедшій че-
резъ кварцъ, способенъ сообщать проводи-
мость лишь нѣкоторымъ газамъ. Такъ,
Штейбингъ нашелъ, что ртутный паръ, под-
вергнутый дѣйствію „кварцоваго" свѣта, обла-
даетъ слабой проводимостью. Этотъ опытъ
представляетъ большой интересъ и вызы-
ваетъ вопросъ относительно того, какія же
собственно свойства газа опредѣляютъ его
способность дѣлаться или не дѣлаться про-
водникомъ подъ дѣйствіемъ свѣта данной
длины волны.
Во второй строкѣ помѣщенной ниже та- * 2
1) Подробности см. П. Лазаревъ, Природа. 1914,
стр. 1190.
2) Подъ именемъ характеристической радіаціи ра-
зумѣютъ ту рёнтгеновскую радіацію, которая соотвѣт-
ствуетъ одной опредѣленной длинѣ волны и которая
возникаетъ при освѣщеніи обычнымъ рентгеновскимъ
свѣтомъ металловъ. Характеристическая радіація на-
блюдается и при излученіи, идущемъ отъ антикатода
рёнтгеновской трубки.
913
Іонизація газовъ.
914
блицы указаны результаты опытовъ Франка и
Герца, измѣрявшихъ количество энергіи, по-
требное для іонизаціи молекулы различныхъ
газовъ, иначе говоря, энергіи, потребной для
отдѣленія корпускулы отъ атома. Іонизующая
энергія дана въ вольтахъ, число которыхъ
указываетъ на ту разность потенціаловъ,
черезъ которую должна пройти единица за-
ряда, чтобы пріобрѣсти необходимую для
іонизаціи энергію.
Элементъ. Нд. М О Н Аг. Не Не
Іонизующая 4 7 5 9 п 12 16 20 5
энергія
(въ вольтахъ).
X 2536 1600 1333 1090 1000 750 600
Изъ этой таблицы видно, что количество
энергіи, потребное для іонизаціи ртути равно
4.9 вольта, азота 7.5 вольта, кислорода—
9 вольтъ. Инертные газы, въ противополож-
ность тому, что можно было предположить,
судя по блеску разряда въ нихъ, іонизуются
гораздо труднѣе. Изъ приведенныхъ въ та-
блицѣ элементовъ легче всего іонизуется
ртутный паръ; однако, если-бы мы расши-
рили таблицу введеніемъ такихъ электропо-
ложительныхъ элементовъ, какъ натрій и
калій, то ртуть должна была бы уступить
свое первенство имъ. Подъ іонизующей энер-
гіей мы находимъ значенія X — той длины
свѣтовой волны, которая вызываетъ іонизацію
и можетъ быть опредѣлена теоретически изъ
энергіи іонизаціи. Свѣтъ во многихъ отно-
шеніяхъ ведетъ себя такъ, какъ если бы онъ
состоялъ изъ отдѣльныхъ пучковъ, изъ кван-
товъ, обладающихъ опредѣленнымъ количе-
ствомъ энергіи. Это количество зависитъ отъ
длины волны свѣта, и чѣмъ меньше длина
волны, тѣмъ больше энергія пучка *).
Для того, чтобы свѣтъ могъ сдѣлать газъ
проводящимъ,—его іонизовать, энергія ка-
ждаго „элементарнаго пучка" свѣта каждаго
кванта должна быть равна энергіи, потреб-
ной для іонизаціи молекулы газа. Такъ, на-
примѣръ, свѣтъ съ длиной волны 2536 ед.
Энгстрема іонизуетъ ртуть; такой свѣтъ про-
ходитъ сквозь кварцъ. Съ другой стороны,
для іонизаціи азота длина волны не должна
превосходить 1600 ед.; для этихъ волнъ
кварцъ уже не прозраченъ, такъ какъ онъ
пропускаетъ волны не короче 1800 ед. Флюо-
ритъ прозраченъ для волнъ въ 1200 ед.
Энгстрема; поэтому мы можемъ ожидать, что
свѣтъ, проходящій черезъ флюоритъ, будетъ
*) Болѣе подробныя указанія относительно „за-
кона квантовъ" можно найти въ моей статьѣ „Тепло-
емкость твердаго тѣла и атомное строеніе энергіи".
.Природа", апрѣль 1915, стр. 491. „ лвоитьваъ.
способенъ іонизовать азотъ и кислородъ.
Однако этотъ свѣтъ не будетъ іонизовать
водородъ, для котораго длина волны должна
быть меньше 1090, а для этихъ волнъ
флюоритъ уже не прозраченъ. Мы видѣли,
что эти заключенія хорошо согласуются съ
опытомъ: воздухъ онизуется подъ дѣйствіемъ
„флюоритоваго" ультра-фіолетоваго свѣта,
ртутный паръ подъ дѣйствіемъ „кварцоваго",
а другіе газы нечувствительны ни къ тому
ни къ другому.
Однако въ нашихъ разсужденіяхъ заключа-
ется нѣчто большее. Въ самомъ дѣлѣ, въ
спектрѣ ртути длину волны 2536 имѣетъ
одна изъ самыхъ яркихъ и важныхъ линій,
а, какъ мы видѣли, 2536—длина волны, со-
отвѣтствующая іонизирующему потенціалу.
Въ нѣкоторыхъ послѣднихъ опытахъ Франкъ,
іонизуя ртутный паръ катодными лучами,
прошедшими различныя, опредѣленныя раз-
ности потенціаловъ, нашелъ, что пока эта
разность не превосходила 4.9 вольта, въ
спектрѣ получаемаго свѣченія не было и
слѣда линіи 2536; съ повышеніемъ потен-
ціала до 5 вольтъ и болѣе, эта линія по-
являлась и увеличивалась въ интенсивности
по мѣрѣ возрастанія вольтажа. Короче го-
воря, появленіе этой линіи совпадало съ прі-
обрѣтеніемъ катодными лучами этого „кри-
тическаго" количества энергіи. Іонизація,
такимъ образомъ, тѣсно связана съ излуче-
ніемъ, такъ что, измѣряя энергію іонизаціи,
можно вычислять положеніе блестящихъ
спектральныхъ линій.
Одинъ изъ самыхъ замѣчательныхъ слу-
чаевъ іонизаціи газа свѣтомъ, могущимъ
пройти сквозь кварцъ,былъ открытъ Штар-
комъ, который нашелъ, что пары антрацена
становились проводящими подъ дѣйствіемъ
„кварцоваго" ультра-фіолетоваго свѣта. Это
явленіе легко показать, подвергая заключен-
ный въ кварцовомъ сосудѣ антраценовый
паръ дѣйствію свѣта кварцовой ртутной лам-
пы. Въ этомъ случаѣ электроскопъ, соеди-
ненный съ однимъ изъ находящихся въ парѣ
электродовъ (другой отведенъ къ землѣ), ука-
зываетъ на ясное разсѣяніе заряда. Этотъ
опытъ приводитъ къ нѣкоторымъ трудностямъ
теоретическаго характера. Обыкновенно счи-
таютъ проводимость явленіемъ атомнаго ха-
рактера, ни въ какомъ отношеніи не зави-
сящимъ отъ тѣхъ „спутниковъ", которые
связаны съ даннымъ атомомъ, какъ незави-
симъ отъ нихъ и потенціалъ іонизаціи. Свѣтъ,
прошедшій сквозь кварцъ, имѣетъ длину
волны около 2000 ед., а насколько мы знаемъ,
единственный газъ, способный іонизоваться
свѣтомъ съ такой длиной волны—ртутный
915
Проф. Д. Д. Томсонъ.
916
паръ. Правда, мы не имѣемъ представленія
о томъ, какъ ведетъ себя въ данномъ слу-
чаѣ углеводородъ, но ни одинъ изъ угле-
водородовъ, кромѣ антрацена, кварцовымъ
свѣтомъ не іонизуется, и крайне трудно
понять, почему долженъ іонизоваться антра-
ценъ.
Въ данномъ случаѣ нельзя быть вполнѣ
увѣреннымъ въ томъ, что іонизація антра-
цена не вызвана какой-нибудь причиной,
совершенно отличной отъ непосредственнаго
дѣйствія свѣта, примѣръ чего мы имѣемъ
въ іонизаціи воздуха „флюоритовыми" лу-
чами. Было показано, что при паденіи на
металлы „кварцоваго" ультра - фіолетоваго
свѣта, они отдаютъ отрицательный зарядъ.
Кажется возможнымъ, что подъ вліяніемъ
ультра-фіолетоваго свѣта антраценъ полиме-
ризуется, результатомъ чего является обра-
зованіе очень тонкой пыли, а эта пыль подъ
дѣйствіемъ ультра-фіолетоваго свѣта можетъ
отдавать отрицательное электричество, какъ
это дѣлали бы при тѣхъ же условіяхъ ма-
ленькія частицы металла. Если это такъ, то
кажущаяся проводимость антраценоваго па-
ра обязана своимъ возникновеніемъ фото-
электрическому эффекту на твердыхъ части-
цахъ. Вѣрность этой гипотезы могла бы
быть установлена измѣреніями скорости ча-
стицъ въ электрическомъ полѣ; въ самомъ
дѣлѣ, если частица пыли становится „іо-
номъ", то ея скорость составляетъ всего
’/юво скорости положительныхъ частицъ,
образующихся при настоящей іонизаціи.
Тиндаль показалъ, что при дѣйствіи свѣта
на нѣкоторые пары дѣйствительно образует-
ся облако, и если нѣчто подобное имѣетъ
мѣсто и въ случаѣ антрацена, то мы полу-
чаемъ объясненіе его проводимости, которое
не стоитъ въ противорѣчіи съ нашими взгля-
дами, такъ хорошо обоснованными при по-
мощи иныхъ соображеній.
Разсмотримъ далѣе совершенно иной спо-
собъ іонизаціи газа—іонизацію, возникающую
при разбрызгиваніи или образованіи пузырей.
Первые опыты въ этомъ направленіи при-
надлежатъ Фарадею, который произвелъ за-
мѣчательноё изслѣдованіе электризаціи, воз-
никающей при продавливаніи пара черезъ
узкое отверстіе, какъ, напримѣръ, въ гидро-
электрической машинѣ лорда Армстронга.
Послѣ Фарадея этимъ вопросомъ занимался
Ленардъ, который пришелъ къ нему, пыта-
ясь объяснить давно извѣстный фактъ—
аномальныя свойства воздуха у подножія
водопадовъ, обнаруженныя очень многими
наблюденіями. Ленардъ нашелъ, что вода,
падая и ударяясь о твердое препятствіе, вы-
зываетъ значительную іонизацію воздуха.
Возникающіе при этомъ іоны принадлежатъ
къ рѣдкому типу среди „іонаго населенія",
въ которомъ, вообще говоря, нѣтъ средняго
класса. Обыкновенно при явленіяхъ іониза-
ціи находятъ много крупныхъ іоновъ, со-
стоящихъ изъ большого числа молекулъ и
движущихся со скоростью, соотвѣтствующей
паденію потенціала въ 1 вольтъ на санти-
метръ, и много мелкихъ іоновъ, содержа-
щихъ въ себѣ одну или вообще небольшое
количество молекулъ и движущихся со ско-
ростью въ 1000 разъ большею. Недоставало
іоновъ среднихъ размѣровъ,восполняющихъ
этотъ промежутокъ, и такіе именно іоны
наблюдаются у подошвъ водопадовъ.
На образованіе этихъ іоновъ чрезвычайно
сильно вліяютъ самыя слабыя загрязненія
воды. Обыкновенная водопроводная вода со-
вершенно не даетъ іонизаціи при разбрызги-
ваніи, такъ какъ для этого необходима чрез-
вычайно чистая вода. Если къ водѣ при-
бавлено небольшое количество сѣрной кис-
лоты, то іонизація не получается; если же
усилить крѣпость раствора, прибавляя еще
кислоты, то іонизаціи снова появляется, но
мѣняетъ знакъ съ отрицательнаго на поло-
жительный. Прибавленія одной части кислоты
на 2000 частей воды достаточно для того,
чтобы произвести эту перемѣну знака. ,
Аналогично разбрызгиванію дѣйствуетъ и
образованіе пузырей. Лордъ Кельвинъ пер-
вый наблюдалъ отрицательную электризацію,
возникавшую при продуваніи пузырьковъ
воздуха сквозь воду. Однако, это явленіе
наблюдается только въ нѣкоторыхъ жидко-
стяхъ; такъ, напримѣръ, газолинъ совер-
шенно не даетъ іонизаціи. Всѣ жидкости
можно раздѣлить по способности давать или
не давать іонизацію при разбрызгиваніи и
образованіи пузырей на два рѣзко ограни-
ченныхъ класса.
Іонизація при образованіи пузырей нахо-
дится въ непосредственной связи съ другимъ
труднымъ вопросомъ—вопросомъ объ іони-
заціи при химической реакціи. Образованіе
водорода при дѣйствіи разведенной кислоты
на цинкъ всегда сопровождается образова-
ніемъ пузырьковъ газа, проходящихъ сквозь
жидкій реагентъ. Многія химическія взаимо-
дѣйствія сопровождаются возникновеніемъ
сильной электризаціи; оставался открытымъ
вопросъ о томъ, дѣйствительно ли эта іони-
зація является слѣдствіемъ реакціи или она
представляетъ просто особый видъ іонизаціи
при образованіи пузырей. Несомнѣнно, что
въ большомъ числѣ случаевъ вся наблю-
даемая электризація обязана своимъ про-
917
Іонизація газовъ.
918
исхожденіемъ именно этому образованію
пузырьковъ.
Какихъ-нибудь десять лѣтъ назадъ объ
этомъ предметѣ можно было говорить съ
гораздо большей увѣренностью, чѣмъ въ
настоящее время. Очень долгое время —
большую часть прошлаго столѣтія—физики
безъ всякихъ колебаній держались того мнѣ-
нія, что химическая реакція является однимъ
изъ самыхъ дѣйствительныхъ средствъ для
полученія электричества. Методическія из-
слѣдованія послѣднихъ лѣтъ показали одна-
ко, что опыты, на которыхъ было основано
это предположеніе, въ дѣйствительности за-
темнены побочными явленіями. Неувѣрен-
ность въ данномъ случаѣ имѣетъ двѣ раз-
личныхъ причины. Во-первыхъ, электриче-
ство получается при прохожденіи пузырьковъ
газа черезъ жидкости; это дѣлало недоказа-
тельными всѣ опыты, при которыхъ газъ
получается въ результатѣ реакціи съ жид-
кимъ компонентомъ. Во-вторыхъ, при высо-
кихъ температурахъ твердыя тѣла испуска-
ютъ заряженныя частицы. Очень многія
химическія дѣйствія сопровождаются силь-
нымъ повышеніемъ температуры. Поэтому,
если въ результатѣ реакціи получаются
твердыя частицы, то онѣ будутъ имѣть вы-
сокую температуру и будутъ производить
электризацію, которая прежде приписыва-
лась химическимъ дѣйствіямъ.
Для того, чтобы показать дѣйствіе первой
изъ указанныхъ причинъ, сэръ Джозефъ
Томсонъ помѣстилъ на электроскопъ свин-
цовую чашечку, содержавшую цинкъ. При
прибавленіи соляной кислоты электроскопъ
быстро разрядился, обнаруживая электриза-
цію полученнаго водорода.
Долгое время никто не сомнѣвался, что
въ этомъ опытѣ электризація была вызвана
непосредственно вытѣсненіемъ водорода цин-
комъ изъ кислоты. Если бы это было такъ,
то какимъ бы путемъ кислота ни дѣйство-
вала на цинкъ, получаемый водородъ все
равно былъ бы наэлектризованъ. Въ рядѣ
прекрасныхъ опытовъ Блохъ показалъ, одна-
ко, что когда реакція идетъ между цинковой
пылью и газообразнымъ хлористымъ водоро-
домъ, то никакой электризаціи нѣтъ. Реакція
здѣсь та же, что и прежде, и все различіе
состоитъ только въ томъ, что она не сопро-
вождается образованіемъ пузырьковъ осво-
бождающагося газа. Это указываетъ на то,
что прежнія объясненія первоначальнаго опы-
та были ошибочны.
Несомнѣнно, во всякомъ случаѣ, что су-
ществуетъ много химическихъ реакцій, не
сопровождающихся ощутимой электризаціей.
Очень интереснымъ примѣромъ ихъ являет-
ся реакція между хлоромъ и водородомъ,
соединяющимися на разсѣянномъ свѣтѣ въ
хлористый водородъ. Реакція эта принадле-
житъ къ самымъ бурнымъ изъ извѣстныхъ
намъ; однако, употребляя самыя чувстви-
тельныя средства для открытія возможной
электризаціи, мы не найдемъ ея даже тогда,
когда скорость реакціи увеличивается на-
столько, насколько это совмѣстимо съ цѣ-
лостью аппарата. Другой примѣръ очень
бурной реакціи представляетъ окисленіе на
воздухѣ окиси азота.
Обливая мѣдь азотной кислотой, лекторъ
получилъ окись азота, проходившую-затѣмъ
черезъ ватную пробку для освобожденія отъ
тѣхъ іоновъ, которые получались при про-
хожденіи пузырьковъ газа сквозь жидкость.
Очищенный такимъ образомъ газъ напра-
влялся на пластинку электроскопа, и полу-
чавшійся въ большомъ количествѣ красный
паръ показывалъ, какъ велика была сила
реакціи. Электроскопъ не обнаруживалъ и
признаковъ разсѣянія заряда, несмотря на
идущую около него реакцію.
Указанные выше случаи представляютъ
собой реакціи соединенія; реакціи разложе-
нія тоже характеризуются полнымъ отсут-
ствіемъ электризаціи. Очень интересный слу-
чай представляетъ разложеніе никкель-карбо-
нила, производимое нагрѣваніемъ до темпе-
ратуры, низшей точки кипѣнія При этомъ
отлагается никкель ввидѣ блестящаго зеркала
и выдѣляется окись углерода. Эта реакція
была очень тщательно изслѣдована проф.
Смитомъ въ лабораторіи Томсона, но даже
самыхъ слабыхъ признаковъ проводимости
не оказалось. Диссоціація мышьяковистаго
водорода, идущая тоже при сравнительно
низкой температурѣ, была изслѣдована Бло-
хомъ и тоже съ отрицательнымъ результа-
томъ. Вообще говоря, указать реакцію, не
дающую іонизаціи, очень легко, очень трудно
наоборотъ, найти случай, гдѣ химическая
реакція въ чистомъ видѣ сопровождалась бы
іонизаціей.
Эти явленія можно разсматривать, кромѣ
того, еще съ точки зрѣнія происходящихъ
при нихъ измѣненій энергіи. Выше была
приведена таблица энергій, потребныхъ для
іонизаціи атомовъ различныхъ элементовъ,
иначе говоря, количествъ работы, нужныхъ
для того, чтобы отдѣлить отъ атома отри-
цательный электронъ и сдѣлать такимъ
образомъ атомъ заряженнымъ. Изъ всѣхъ
приведенныхъ въ таблицѣ элементовъ, ртуть
іонизуется легче всѣхъ, требуя для этого
4.9 вольта, тогда какъ кислородъ требуетъ
919
Проф. Д. Д. Томсонъ.
920
9, а водородъ 11 вольтъ. Итакъ, чтобы іо-
низовать атомъ кислорода или водорода
нужно, по крайней мѣрѣ 9 вольтъ. Если
энергія іонизаціи получается вслѣдствіе хи-
мической реакціи, то можно было бы ожи-
дать, что энергія, освобождаемая при соеди-
неніи кислорода и водорода, съ образова-
ніемъ воды должна быть больше 9 вольтъ.
На самомъ дѣлѣ, она нѣсколько меньше 2
вольтъ. А ргіогі можно подумать, что энергія,
развиваемая при химическихъ реакціяхъ, во-
обще недостаточна для электризаціи водород-
наго или кислороднаго атома. Дѣйствительно,
самое меньшее изъ приведенныхъ въ та-
блицѣ чиселъ представляетъ количество
энергіи, большее тѣхъ, которыя получаются
при любой извѣстной намъ реакціи.
Кажущаяся недостаточность развиваемой
энергіи еще не можетъ, впрочемъ, имѣть рѣ-
шающаго значенія въ вопросѣ о возможности
іонизаціи при химическихъ реакціяхъ. Это
имѣло бы мѣсто, если бы мы могли пред-
ставлять себѣ химическую реакцію какъ ре-
зультатъ столкновеній молекулъ двухъ раз-
личныхъ газовъ; однако на самомъ дѣлѣ
соединеніе атомовъ вовсе не происходитъ
такимъ чисто случайнымъ путемъ. Оно не
является просто результатомъ столкновеній
между частицами, летящими въ пространствѣ
со скоростями, сравнимыми со скоростью
самыхъ большихъ снарядовъ. Такія соедине-
нія получаются главнымъ образомъ, въ тѣхъ
областяхъ, гдѣ „плотность населенія" выше
средняго — тамъ, гдѣ газъ сгущается на
стѣнкахъ сосуда или на плавающихъ въ
немъ твердыхъ ядрахъ. Если такъ, то со-
вершенно допустимо и дальнѣйшее предпо-
ложеніе о томъ, что для іонизаціи атома
твердаго или жидкаго тѣла нужно затра-
тить меньше энергіи, чѣмъ для газообраз-
наго.
Мы знаемъ, что ультра-фіолетовый свѣтъ,
падая на чистую цинковую пластинку, вызы-
ваетъ потерю отрицательнаго заряда и за-
ряжаетъ пластинку положительно. Имѣются
основанія предполагать, что каждому виду
свѣта соотвѣтствуетъ опредѣленное количе-
ство энергіи, обратно пропорціональное дли-
нѣ волны. Такъ, напримѣръ, въ случаѣ ртут-
ной линіи 2536, энергія, связанная съ этой
длиной волны, соотвѣтствуетъ 5 вольтамъ,
которые необходимы для іонизаціи ртутнаго
атома; сообразно съ этимъ свѣтъ съ этой
длиной волны долженъ іонизовать ртутный
паръ. Эти волны принадлежатъ къ ультра-
фіолетовымъ; въ видимомъ спектрѣ волны
длиннѣе и связанное съ ними количество
энергіи меньше, такъ что если бы мы дошли
до крайнихъ предѣловъ краснаго свѣта—до
волнъ въ 7000—7500 ед. Энгстр.—то энер-
гія, достаточная для іонизаціи, составляла бы
уже около '/а пяти вольтъ и была бы равна,
скажемъ, 1.6 вольта, что не болѣе тѣхъ ко-
личествъ энергіи, которыя освобождаются
при нѣкоторыхъ химическихъ реакціяхъ. Та-
кой красный свѣтъ, хотя и невидимый вслѣд-
ствіе большой длины волны, оказывается
способнымъ вызывать іонизацію въ нѣкото-
рыхъ твердыхъ тѣлахъ.
Для того, чтобы показать это, лекторъ
взялъ стеклянный сосудъ, покрытый внутри
очень тонкимъ слоемъ рубидія. Слой рубидія
сообщается посредствомъ одного электрода
съ электроскопомъ; черезъ другой электродъ
внутренность сосуда соединяется съ землей
Свѣтъ, прошедшій черезъ красное стекло
фотографической лампы, падаетъ на рубидій;
всякій другой свѣтъ устраненъ. При этихъ
условіяхъ электроскопъ обнаруживаетъ бы-
строе разсѣяніе заряда. Это происходитъ не-
смотря на то, что длина волны падающаго
на рубидій свѣта очень велика и, слѣдова-
тельно, связана съ малымъ количествомъ
энергіи. Эти рубидіевыя клѣтки чувстви-
тельны къ свѣту въ такой же степени, какъ
и нашъ глазъ; нѣкоторые изслѣдователи счи-
таютъ ихъ даже болѣе чувствительными.
Тлѣющій уголекъ потушенной спички воз-
буждаетъ клѣтку, пока остается видимымъ.
Этотъ опытъ можетъ навести насъ на
мысль, что если мы работаемъ съ твердымъ
тѣломъ, то энергія, развиваемая химической
реакціей, можетъ быть достаточна для іони-
заціи; и дѣйствительно, тѣ, кто считаетъ
дѣйствительно установленнымъ полученіе іо-
низаціи химическимъ путемъ, указываютъ на
рубидіеву клѣтку, какъ на подтвержденіе
свбихъ взглядовъ. Габеръ и Юстъ произвели
много опытовъ какъ съ этой клѣткой, такъ
и съ клѣткой, въ которой рубидій былъ за-
мѣненъ любопытнымъ жидкимъ сплавомъ
натрія и калія. Этотъ сплавъ по виду совер-
шенно похожъ на ртуть; онъ выдѣляетъ элек-
троны при освѣщеніи совершенно такъ же,
какъ и рубидій. Габеръ и Юстъ употребляли
рубидій въ хорошо откачанномъ сосудѣ, сто-
явшемъ въ полной темнотѣ, въ который они
впускали очень малыя количества брома
или фосгена (СОС1а). При впусканіи этого га-
за освобождались электрическіе заряды; при
опредѣленіи природы носителей обычнымъ
путемъ было найдено, что это отрицатель-
!) Подобный приборъ называется фото-электриче-
скимъ элементомъ или фото-электрической клѣткой,
короче-просто клѣткой (сеіі). Примѣч_ перео^
921
Іонизація газовъ.
922
ные электроны. Опытъ былъ повторенъ нѣ-
сколько разъ и во всѣхъ случаяхъ оказа-
лось, что выдѣленіе зарядовъ совпадало со
впусканіемъ газа. Они приписываютъ эту іони-
зацію химической реакціи. Возможно, что
они и правы; однако для полной увѣренно-
сти въ опредѣленности полученнаго резуль-
тата нужно было преодолѣть очень много
затрудненій даже въ такомъ кажущемся
очень простымъ опытѣ.
Лекторъ самъ употреблялъ при своихъ
опытахъ, сдѣланныхъ нѣсколько лѣтъ тому
назадъ, рубидій, заключённый въ сосудъ съ
очень сильнымъ разрѣженіемъ, достигнутымъ
при помощи угля и жидкаго воздуха. Клѣ-
точка находилась въ темнотѣ; несмотря на
это, постоянно освобождался электрическій
зарядъ, даже при самомъ высокомъ разрѣ-
женіи, хотя здѣсь не было ни брома ни
фосгена. Аппаратъ помѣщался въ спеціально
затемненной комнатѣ, и дѣйствительность
принятыхъ предосторожностей провѣрялась
экспозиціей, помѣщенной около аппарата,
очень чувствительной фотографической пла-
стинки въ теченіе четырехъ дней. Послѣ
проявленія пластинка оказалась лишенной
всякихъ слѣдовъ вуали. Тѣмъ не менѣе,
электричество все же выдѣлялось, даже
при самыхъ высокихъ разрѣженіяхъ. Ока-
залось, что его количество сильно увеличи-
вается отъ прибавленія небольшихъ коли-
чествъ водорода, который въ нѣсколько
разъ повышалъ скорость разсѣянія. Поэтому
остается не совсѣмъ яснымъ, дѣйствитель-
но-ли въ опытахъ Габера и Юста эффектъ
газа зависѣлъ отъ его химическаго дѣйствія
на рубидій.
Лекторъ указалъ далѣе на нѣкоторые
факты, показывающіе огромное вліяніе обра-
зующихся на поверхности металла газовыхъ
пленокъ. Замѣчательнымъ примѣромъ этого
вліянія является выдѣленіе электричества
раскаленными тѣлами. Платиновая прово-
лока, нагрѣтая до умѣренно-краснаго кале-
нія, отдаетъ большое количество положи-
тельнаго электричества. Если эту проволоку
очистить азотной кислотой и возможно тща-
тельно удалить съ нея водородъ, то коли-
чество выдѣляемаго при той же самой тем-
пературѣ электричества уменьшается болѣе
чѣмъ въ милліонъ разъ. Присутствіе на
платинѣ водородной пленки имѣетъ такимъ
образомъ огромное значеніе. Другой случай
представляется при дѣйствіи свѣта на ру-
бидій или лучше на неокисляющіеся металлы.
Извѣстно, что дѣйствіе свѣта на эти ме-
таллы крайне измѣнчиво, и эта измѣнчивость
происходитъ именно отъ присутствія конден-
сированной на металлѣ газовой пленки. Если
пленку увеличить, то эффектъ чрезвычайно
возрастаетъ.
Дѣйствіе такихъ пленокъ можно объяснить,
предположивъ, что онѣ заряжены. Если за-
рядъ положителенъ, то онъ помогаетъ свѣту
выбрасывать изъ металла отрицательные
электроны. Этотъ эффектъ обязанъ, слѣдо-
вательно, своимъ происхожденіемъ чему-то
такому, что не укладывается въ рамки обыч-
наго понятія „химическая реакція". Поэтому
въ данное время совершенно нельзя сказать,
не являются ли. наблюденныя Габеромъ и
Юстомъ явленія слѣдствіемъ фото-электри-
ческаго эффекта свѣта съ очень длинной
волной. Такой свѣтъ могъ возникнуть и
внутри закрытаго ящика, а обнаруженныя
электрическія дѣйствія могли быть вызваны
присутствіемъ конденсированной на поверх-
ности металла газовой пленки. Въ самомъ
дѣлѣ, нѣкоторые опыты показываютъ, что
по удаленіи этой пленки совершенно не по-
лучается электризаціи. Было произведено
очень много опытовъ съ каліемъ, и резуль-
таты ихъ были совершенно сходны съ тѣми,
которые получались съ рубидіемъ. Если под-
вергнуть калій разъ шесть повторной пере-
гонкѣ изъ сосуда въ сосудъ и освободить его
такимъ образомъ отъ конденсированнаго на
поверхности газа, то не наблюдается ника-
кого фото - электрическаго эффекта, хотя
обычно металлъ сразу отвѣчаетъ даже на
очень слабый свѣтъ съ очень длинной вол-
ной. Это служитъ серьезнымъ свидѣтель-
ствомъ въ пользу сильнаго вліянія поверх-
ностной пленки и еще болѣе затрудняетъ
опредѣленный отвѣтъ на вопросъ о томъ,
нельзя ли приписать наблюденныя Габеромъ
и Юстомъ явленія вліянію поверхностной
пленки, а не химической реакціи.
Перевелъ съ англ. К. А. Леонтьевъ.
(Переводъ съ сокращеніями сдѣланъ съ лекціи проф. Д. Д. Томсона, изложенной
въ „Зсіепі. Атег.* Зиррі. Мау 1 5і.).
923
Проф. Л. А. Чугаевъ.
924
Удушливые газы, какъ средство нападенія, и
борьба съ ними.
Проф. Л. А. Чугаева.
«Договаривающіяся державы обязуются не употреблять
снарядовъ, имѣющихъ единственнымъ назначеніемъ распро-
странять удушающіе или вредоносные газы".
I.
Списокъ веществъ, которыми располага-
етъ современная химія, богатъ газами и ле-
тучими (кипящими при низкой температурѣ,
а потому легко испаряющимися) жидкостями
(или твердыми тѣлами), дѣйствіе которыхъ
на организмъ человѣка дѣлаетъ ихъ пригод-
ными для борьбы съ врагомъ на полѣ сра-
женія, наравнѣ съ веществами взрывчатыми,
давно уже примѣняемыми для той же цѣли.
Мы имѣемъ здѣсь всѣ градаціи, начиная
отъ веществъ, обладающихъ просто непріят-
нымъ или противнымъ запахомъ (меркап-
таны, карбиламины) до сильно раздражаю-
щихъ и разъѣдающихъ всякую живую ткань,
въ особенности слизистыя оболочки (хлоръ,
бромъ, фосгенъ), и до сильнѣйшихъ, быстро
дѣйствующихъ ядовъ (синильная кислота).
Еще совсѣмъ недавно испытывать на себѣ
непріятныя и вредныя для здоровья свой-
ства подобныхъ веществъ составляло исклю-
чительный удѣлъ химиковъ, которымъ при-
ходилось сталкиваться съ ними во время
своихъ . научныхъ работъ въ лабораторіи
и защищаться отъ нихъ устройствомъ осо-
быхъ вытяжныхъ шкаповъ, а въ нѣкоторыхъ
случаяхъ переносить работу на открытый
воздухъ.
Сравнительно немногіе изъ этихъ газовъ
попали въ обстановку фабричной и завод-
ской работы, какъ имѣющіе отношенія къ
химической индустріи. Это давно уже слу-
чилось съ такими газами, какъ хлоръ (упо-
требляется • для полученія бѣлильной извести
и непосредственно для бѣленія, для извле-
ченія золота изъ рудъ, а также для приго-
товленія разнообразныхъ химическихъ пре-
паратовъ), какъ сѣрнистый газъ 8О2 (упот-
ребляется для фабрикаціи сѣрной кислоты,
для приготовленія сульфитной целлюлезы и
пр.), какъ окислы азота МО, МО2 (играетъ
роль въ камерномъ процессѣ фабрикаціи
сѣрной кислоты) и пр. Въ настоящее время
параллельно съ широкимъ развитіемъ хими-
ческой индустріи, къ названнымъ веществамъ
Изг декларацій Гаагскаго заключительнаго акта.
прибавился рядъ другихъ: какъ-то гаплоид-
ныя соединенія сѣры (8а С12), фосфора (РС1Э,
РОС13, РС15), формальдегидъ (СН2О) въ видѣ
4О°/0 раствора представляющій продажный
формалинъ, фосгенъ (СОС1а), этиловый мер-
каптанъ С2Н58Н (употребляется для полученія
снотворнаго средства—сульфоналя) и другіе.
Работы съ подобнаго рода веществами въ
большомъ масштабѣ представляютъ серьез-
ную опасность, а потому фабричное законо-
дательство, ограждая здоровье рабочихъ,
обязываетъ владѣльцевъ соотвѣтствующихъ
предпріятій организовать необходимыя мѣры
предосторожности въ видѣ устройства хоро-
шей вентиляціи, снабженія рабочихъ особыми
респираторами и т. п.
Если физіологическія свойства нѣкото-
рыхъ ядовитыхъ газовъ и получили примѣ-
неніе въ культурныхъ странахъ, то исклю-
чительно для борьбы съ врагами человѣка,
прежде всего съ болѣзнетворными микро-
бами — для дезинфекціи, а затѣмъ съ вред-
ными насѣкомыми и такими животными, какъ
крысы и особенно насѣкомыя — паразиты,
которые могутъ служить разносителями за-
разы (дезинсекція) *).
Но, конечно, до начала общеевропейской
войны никому, кромѣ нашихъ враговъ, и въ
голову не приходило, что удушливые и ядо-
витые газы въ началѣ XX вѣка будутъ
использованы для борьбы человѣка съ че-
ловѣкомъ * 2). Что такого рода борьба, кото-
рую естественно приходится вести на откры-
томъ воздухѣ, не взирая на вѣтеръ, на
измѣнчивую погоду и т. д., принципіально
вовсе не является невозможной, на это ука-
Такъ, крысы при содѣйствіи паразитирующихъ
на нихъ блохъ распространяютъ чуму, вши—сыпной
тифъ и т. п.
2) Употребленіе удушливыхъ газовъ навойнѣ, впро-
чемъ, вовсе не составляетъ новѣйшаго „изобрѣтенія".
Подобными средствами пользовались еще древніе
греки. Такъ, напр., при осадѣ городовъ во время
Пелопонесской войны между Спартой и Аѳинами
примѣнялись газы, образующіеся при сгораніи сѣры
и смолы. Съ тѣхъ поръ, однако, подобныя средства
борьбы давно вышли изъ употребленія. ~~
925
Удушливые газы, какъ средство нападенія, и борьба съ ними.
926
-зывали хорошо извѣстные случаи изъ ис-
торіи химической промышленности, когда
химическіе заводы, благодаря образую-
щимся при производствѣ вреднымъ газамъ,
дѣлали совершенно необитаемой окру-
жающую мѣстность на протяженіи мно-
гихъ километровъ. Въ такихъ случаяхъ,
обыкновенно подъ вліяніемъ ропота окре-
стныхъ жителей и частыхъ судебныхъ про-
цессовъ, постепенно возникали охранитель-
ные законы, а фабриканты, будучи вы-
нуждены обезвреживать ядовитые газы, ста-
рались найти для нихъ полезное примѣ-
неніе. Можно указать на два случая, когда
борьба съ ядовитыми газами привела къ
раціональной ихъ утилизаціи и принесла
большую пользу для развитія химической
индустріи.
Такъ было съ хлористоводороднымъ га-
зомъ (НС1), выдѣляющимся изъ сульфат-
ныхъ печей при фабрикаціи соды по от-
живающему свой вѣкъ Леблановскому спо-
собу. До половины минувшаго вѣка газъ
этотъ просто выпускали въ атмосферу. Въ
Англіи только въ 1863 г. прошелъ осо-
бый аісаіі-асі, положившій предѣлъ такому
отравленію воздуха. Въ результатѣ завод-
чики стали улавливать НСІ съ помощью
воды въ видѣ соляной кислоты, а эта по-
слѣдня получила широкое примѣненіе въ
техникѣ.
Другой аналогичный случай касается сѣр-
нистаго газа, въ огромномъ количествѣ вы-
дѣляющагося изъ печей, въ которыхъ обжи-
гаются сѣрнистыя руды различныхъ метал-
ловъ. Необходимость обезвреживать этотъ
газъ привела къ утилизаціи его для получе-
нія сѣрной кислоты, а это при даровой сѣрѣ,
дало возможность значительно понизить цѣ-
ны на эту послѣднюю. Такія условія имѣются,
напр., въ Силезіи, гдѣ обрабатываются очень
большія количества сѣрнистаго цинка 2п5
{цинковой обманки), при обжиганіи дающаго
50а по реакціи:
II.
Хлоръ—элементъ весьма распространен-
ный въ природѣ. Вода морей и океановъ
содержитъ его въ количествѣ немного болѣе
2°/0, а доступная нашему изслѣдованію толща
земной коры (литосфера) до О,6*/0. Хлоръ
встрѣчается, однако, не въ свободномъ, а въ
связанномъ состояніи, преимущественно въ
видѣ хлористаго натрія, или поваренной
соли, ІЧаСІ,—вещества, какъ извѣстно, не
2 2п5 + ЗО2 = 22п0 + 23О,2.
ПРИРОДА, ІЮЛЬ—АВГУСТЪ 1915 г.
59
927
Проф. Л. А. Чугаевъ.
928
летучаго и притомъ совершенно безвред-
наго. Чтобы добыть оттуда свободный хлоръ
въ той формѣ, въ которой этотъ элементъ
является активнымъ и ядовитымъ, можно
Рис. 1. Схема аппарата съ діафрагмой, употребля-
емаго для электролитическаго добыванія хлора въ
техникѣ. Электроды, обозначенные на рис. знаками
и — дѣлаются изъ ретортнаго угля или изъ
иридистой платины.
пользоваться двумя существенно различными
путями. Въ первомъ случаѣ на хлористый
натрій дѣйствуютъ сѣрной кислотой
(2 ИаСІ Ц- Н25О, = №2ЗО4 Ц- 2НС1)
и затѣмъ подвергаютъ образующійся при
этомъ хлористый водородъ дѣйствію сво-
боднаго или связаннаго кислорода *). При
этомъ водородъ окисляется . въ воду, а
хлоръ освобождается:
2НС14- О = Н2О -4 С1,,
По другому способу, который проще и раціо-
нальнѣе, прямо разлагаютъ растворъ хло-
ристаго натрія съ помощью электрическаго
тока. Первичными продуктами электролиза
являются хлоръ, выдѣляющійся на поло-
жительномъ полюсѣ (анодѣ), и натрій (метал-
лическій), выдѣляющійся на отрицательномъ
полюсѣ (катодѣ). По мѣрѣ своего образо-
ванія, натрій вступаетъ въ реакцію съ водой,
давая ѣдкій натръ и водородъ:
2Иа 4- 2Н2О = 2ПаОН -|- Н2.
Такимъ образомъ, электролитическій про-
цессъ сразу приводитъ къ образованію трехъ
технически цѣнныхъ продуктовъ: хлора, ѣд-
>) Въ лабораторіяхъ удобнѣе всего это окисленіе
вести кислородомъ связаннымъ, а именно заключаю-
щимся въ перекиси марганца (Мп О2). Реакція эта
идетъ при нагрѣваніи согласно уравненію:
Мп О2 -|- 4НС1 = Мп С12 -|- С12 2На О.
Наоборотъ въ техникѣ еще и понынѣ часто для
той же цѣли съ успѣхомъ пользуются свободнымъ
кислородомъ воздуха, пропуская послѣдній въ смѣси
съ хлористымъ водородомъ черезъ накаленные до
400—430° кирпичи, предварительно пропитанные рас-
творомъ мѣднаго купороса (способъ Дикона). Въ
этомъ случаѣ мѣдная соль играетъ роль катали-
затора. Не расходуясь при реакціи, она, тѣмъ не менѣе,
возбуждаетъ окисленіе хлористаго водорода.
каго натра и водорода, изъ которыхъ первые
два легко могутъ быть получены въ чистомъ
состояніи ’). Несмотря на простоту »этого
процесса, извѣстнаго еще въ началѣ ми-
нувшаго вѣка, прошло безъ малаго цѣлое
столѣтіе, прежде чѣмъ явилась возможность
разработать его во всѣхъ деталяхъ настоль-
ко, чтобы сдѣлать удобнымъ и выгоднымъ
его техническое примѣненіе.
При этомъ пришлось обратить вниманіе
на два важныхъ обстоятельства. Во-первыхъ,
для правильнаго хода процесса необходимо,
чтобы во время электролиза околоанодная
жидкость, насыщенная хлоромъ, не смѣши-
валась съ околокатодной, въ которой со-
держится ѣдкій натръ. Въ противномъ слу-
чаѣ наступило бы химическое взаимодѣйствіе
между этими двумя веществами, ведущее къ
образованію солей хлорноватистой (ИаОСІ)
и хлорноватой (МаС1Оэ) кислотъ. Понятно,
что чѣмъ интенсивнѣе будутъ итти эти
„побочныя" реакціи, тѣмъ меньше будетъ
количество образующихся хлора и ѣдкаго
натра.
Для устраненія этого неудобства было
предложено нѣсколько различныхъ способовъ
и были сконструированы соотвѣтственные
приборы. Въ одномъ способѣ употребляется
пористая перегородка, раздѣляющая между
собой анодное и катодное пространство и
препятствующая смѣшенію жидкостей.
Въ другомъ способѣ, который отличается
большей простотой и удобствомъ, обходятся
безъ помощи перегородки, причемъ роль этой
послѣдней отчасти выполняетъ особый коло-
колъ, опрокинутый надъ угольнымъ анодомъ
Рис. 2. Схема электролитическаго аппарата для до-
быванія хлора безъ діафрагмы. На рис. представленъ
колоколъ, опрокинутый въ электролитич. ванну. А—
анодъ; С—катодъ; черезъ .5 удаляется образующаяся
ѣдкая щелочь; черезъ Ь вводится потребляемый №СІ;
черезъ другую трубку въ колоколѣ удаляется хлоръ.
и погруженный въ ванну съ электролитиче-
ской жидкостью. Въ верхней части этого ко-
і) Улавливаніе водорода въ условіяхъ техническа-
го производства по б. ч. затруднительна, а потому
обычно не производится.
929
Удушливые газы, какъ средство нападенія, и борьба съ иими.
930
локола имѣется отверстіе для выхода обра-
зующагося хлора, котовый оттуда выкачи-
вается съ помощью эксгаусторовъ. Катодъ
(изъ желѣзныхъ листовъ) помѣщается въ
кольцеобразномъ пространствѣ между коло-
коломъ и стѣнками ванны. Раздѣленіе ка-
тодной и анодной жидкости достигается
благодаря разницѣ ихъ удѣльныхъ вѣсовъ.
Анодная жидкость, содержащая ЫаСІ, какъ
болѣе легкая, „плаваетъ" поверхъ катод-
ной, въ которой накопляется ѣдкій натръ,
и съ ней не смѣшивается. Аппаратъ устро-
енъ такъ, что соприкосновеніе обѣихъ жид-
костей происходитъ лишь на весьма ограни-
ченной поверхности. По мѣрѣ потребленія
поваренной соли, новыя количества крѣпкаго
раствора ея непрерывно вводятся черезъ
особую трубку, снабженную большимъ ко-
личествомъ мелкихъ отверстій, чтобы избѣ-
жать перемѣшиванія. Въ свою очередь, рас-
творъ щелочи, накопляющійся въ нижнихъ
частяхъ ванны, съ помощью другой трубки
также непрерывно выводится изъ электро-
литическаго сосуда.
Электролизъ поваренной соли принадле-
житъ къ числу процессовъ, сопровождаемыхъ
поглощеніемъ, иначе говоря, затратой энергіи
въ количествѣ около 53 больш. калорій на
каждую граммъ-молекулу, т.-е. на 58,5 грамма
ПаСІ. Эта энергія и должна быть доставлена
токомъ въ видѣ энергіи электрической. А
эта послѣдняя, какъ всякая другая энергія,
способная перейти въ работу имѣетъ опре-
дѣленную рыночную стоимость. И стоимость
эта ложится на производство хлора и ѣдкаго
натра значительно тяжелѣе, нежели цѣна
дешевой поваренной соли. Отсюда понятно,
что для выгоднаго веденія производства не-
обходимо имѣть возможно дешевую электри-
ческую энергію. Обычно въ такихъ случаяхъ
пользуются въ качествѣ основного источника
энергіи даровой силой падающей воды. Послѣ-
дняя приводитъ въ движеніе водяные моторы,
которые, въ свою очередь, приводятъ въ дѣй-
ствіе динамо-машины, доставляющія токъ.
Современной техникѣ при непрерывномъ
содѣйствіи науки удалось справиться со
всѣми только что разсмотрѣнными затрудне-
ніями, и въ настоящее время наиболѣе вы-
годные способы полученія хлора и ѣдкаго
натра основаны на электролизѣ поваренной
соли. Этимъ путемъ нынѣ получается болѣе
половины всего хлора; употребляемаго въ
техникѣ и, въ частности, вѣроятно, весь
тотъ хлоръ, который примѣняется герман-
цами для военныхъ цѣлей.
Хлоръ, какъ и всякій другой газъ, при
обыкновенной температурѣ и подъ давлені-
емъ, близкимъ къ атмосферному, занимаетъ
слишкомъ большой объемъ ’) на единицу
вѣса, а потому храненіе его въ этихъ усло-
віяхъ требуетъ очень громоздкихъ сосудовъ,
а пересылка на разстояніе въ сколько-ни-
будь значительныхъ количествахъ практи-
чески вообще не выполнима.
Поэтому ближайшей заботой при фабри-
каціи хлора является концентрированіе его
въ маломъ объемѣ. Еще недавно единствен-
нымъ способомъ для этой цѣли было погло-
щеніе хлора гашеной известью Са (ОН)2.
При этомъ образуется твердое вещество
хлорная или бѣлильная известь * 2), изъ ко-
торой при дѣйствіи соляной кислоты можно
вновь выдѣлить весь поглощенный хлоръ.
Практически можно принять, что 1 объемъ
бѣлильной извести въ порошкѣ выдѣляетъ
примѣрно до 150 объемовъ хлорнаго газа.
Концентрированіе хлора только что ука-
заннымъ путемъ представляетъ то неудоб-
ство, что обратное полученіе его изъ бѣ-
лильной извести связано съ затратой соля-
ной кислоты. Кромѣ того, бѣлильная известь
мало пригодна для добыванія хлора, когда
сразу требуется развить очень большія ко-
личества этого газа. Въ соотвѣтствіи съ
этимъ мы видимъ, что за послѣднее время
химическій способъ концентраціи хлора по-
степенно замѣняется механическимъ.
Еще въ 1823 г. М. Фарадэй нашелъ, что
совокупнымъ дѣйствіемъ охлажденія и сжа-
тія хлоръ можетъ быть превращенъ въ
жидкость. Долгое время, однако, опыты Фара-
дэя и многіе другіе, имъ подобные, продѣлы-
вались только въ небольшихъ стеклянныхъ
трубочкахъ, и лишь въ сравнительно недав-
нее время употребленіе сжиженныхъ и про-
сто сжатыхъ газовъ проникло въ технику 3).
') 1 граммолекула любого газа (для хлора это
35,5X2=71 грамму) занимаетъ при 0° и 760 мм.
давленіи объемъ = 22,4 литра.
2) Бѣлильная известь представляетъ смѣсь хлор-
новатисто-кальціевой соли Са(ОС1)2, хлористаго каль-
ція и нѣкотораго количества неизмѣненной извести.
Процессъ насыщенія извести хлоромъ производится
на заводахъ въ обширныхъ помѣщеніяхъ, „камерахъ"
и происходитъ по уравненію:
2 Са (ОН)2 + 2 С12 = Са (О С1)2 + Са С12 2Н2 О.
Выдѣленіе хлора при дѣйствіи на бѣлильную известь
соляной кислоты выражается слѣдующимъ образомъ:
Са (О С1)2 + 4 НС1 = 2 С12 + 2Н2 О + Са С12.
Нынѣ ежегодная міровая продукція бѣлильной извести
составляетъ около Чі милліона тоннъ. Въ 1905 г.
тонна бѣлильной извести (63 пуда) стоила немного
болѣе 40 руб.
3) Раньше другихъ стали готовить въ большихъ
размѣрахъ жидкій угольный минералъ, или углеки-
слоту СО2, широко примѣняемую для газированія
различныхъ напитковъ.
931
Проф. Л. А. Чугаевъ.
932
Это стало возможнымъ послѣ того, какъ,
во-первыхъ, благодаря работамъ Д. И. Менде-
лѣева и Эндрьюса (въ 60-хъ годахъ) выясни-
лись условія, при которыхъ газы переходятъ
въ жидкое состояніе, во-вторыхъ, были усо-
Рис. 3. Цилиндръ—
бомба для храненія
жидкаго хлора. По-
добные же цилиндры
служатъ для хране-
нія и другихъ сжи-
женныхъ или про-
сто сжатыхъ газовъ
(5О2, МН3, СО2, О2,
Н2 и пр.).
вершенствованы самые методы сгущенія и
соотвѣтствующіе механическіе аппараты и,
наконецъ, выработанъ типъ толстостѣнныхъ,
прочныхъ сосудовъ, обычно цилиндрической
формы (бомбъ) изъ стали или желѣза, въ
которыхъ сгущенные газы съ удобствомъ
могутъ быть хранимы и пересылаемы на
любыя разстоянія.
Техническое полученіе жидкаго хлора было
разработано въ концѣ 80-хъ и началѣ 90-хъ
годовъ минувшаго вѣка,
главнымъ образомъ, хи-
миками одной- большой
нѣмецкой фабрики Вабі-
зсЬе Апіііп ипб Боба Га-
Ьгік), послѣ того какъ
было установлено, что
совершенно сухой хлоръ
не дѣйствуетъ на желѣзо
(и на сталь). Это позво-
лило пользоваться для
сгущенія хлора обыкно-
венными компрессорами,
а для храненія—желѣз-
ными цилиндрами, въ
которыхъ потребовались
только нѣкоторыя измѣ-
ненія въ конструкціи вы-
пускныхъ вентилей.
Въ настоящее время
жидкій хлоръ изготовля-
ется на многихъ заво-
дахъ и обыкновенно по-
ступаетъ въ продажу въ
бомбахъ, испытанныхъ на 50 атмосферъ
давленія и содержащихъ его до 60 кило-
граммовъ, при чемъ на 0,9 литра должно
приходиться не болѣе 1 рило жидкости.
Остальное пространство должно оставаться
свободнымъ и играетъ роль газовой подушки
или буфера. При такихъ условіяхъ объ опас-
ности взрыва можно было бы говорить лишь
при возвышеніи температуры до 90—100°
и больше.
Такъ какъ 1 килограммъ жидкаго хлора раз-
виваетъ при обыкновенныхъ условіяхъ темпе-
ратуры и давленія около 330 литровъ газа,
то изъ каждой такой бомбы можно получить
1980 литровъ или около 2 куб. метровъ хлора.
Степень сгущенія хлора въ этомъ случаѣ
примѣрно вдвое больше противъ того, ко-
торое достигается путемъ превращенія его
въ хлорную известь.
Стоимость жидкаго хлора при раціональ-
номъ веденіи производства не превосходитъ
30 коп. за килограммъ. »
Чтобы изъ бомбы съ жидкимъ хлоромъ
добыть хлорный газъ, достаточно открыть
до желаемой степени вентиль, замыкающій
бомбу, и соединить выводную трубочку съ
пространствомъ, которое желаютъ наполнить
хлоромъ. Кромѣ того, для полученія изъ бом-
бы непрерывнаго тока хлора необходимо,
чтобы температура окружающей среды была
не ниже—34°, температуры кипѣнія хлора
подъ атмосфернымъ давленіемъ (подобно
тому, какъ, напр., водяной паръ будетъ вы-
ходить непрерывной струей изъ замкнутаго
сосуда черезъ выводную трубку лишь въ
томъ случаѣ, если температура будетъ не
ниже точки кипѣнія воды, т.-е. не ниже
100° при 760 мм.).
Если бы мы пожелали добыть хлорный
газъ изъ бомбы при болѣе низкой темпе-
ратурѣ (при очень сильномъ морозѣ), то
бомбу необходимо было бы соотвѣтственно
подогрѣвать. Подогрѣваніе также необходимо
примѣнить, если хотятъ имѣть болѣе силь-
ную струю хлора, т. к. этимъ путемъ можно
сдѣлать кипѣніе жидкаго хлора болѣе энер-
гичнымъ.
Свободный хлоръ представляетъ изъ'себя
желто-зеленый газъ, который въ 2’/а раза
тяжелѣе воздуха и растворяется при обык-
новенной температурѣ примѣрно въ поло-
винномъ объемѣ воды. При 4- 15° подъ да-
вленіемъ 6-атмосферъ или при — 35° подъ
давленіемъ 1 атмосферы сгущается въ оран-
жевую жидкость удѣльнаго вѣса 1,33 (по
отношенію къ водѣ) при 14°.
Въ химическомъ отношеніи хлоръ при-
надлежитъ къ числу активнѣйшихъ веществъ.
Въ этомъ заключается причина того обстоя-
тельства, что въ свободномъ видѣ онъ не
встрѣчается въ природѣ, по крайней мѣрѣ
въ доступныхъ частяхъ нашей планеты. Въ
томъ же свойствѣ хлора лежитъ и причина
его ядовитости. Хлоръ является ядомъ, бла-
годаря тому, что обладаетъ способностью
энергично дѣйствовать на органическія со-
единенія, составляющія главную матеріаль-
ную основу жизни. Дѣйствіе это можетъ
проявляться двоякимъ образомъ: въ про-
цессахъ окислительныхъ и въ реак-
ціяхъ замѣщенія.
Окислительныя свойства хлора сказыва-
ются въ присутствіи воды *) и объясняются
*) Здѣсь имѣется въ виду окисленіе въ тѣсномъ
смыслѣ слова, слѣд.. реакціи, происходящія при
участіи кислорода.
933
Удушливые газы, какъ средство нападенія, и борьба съ ними.
934
слѣдующимъ образомъ. Хлоръ, растворяясь
въ водѣ, немедленно вступаетъ съ ней въ реак-
цію (не доходящую, однаюю; до конца) съ обра-
зованіемъ двухъ кислотъ — хлорноватистой
(НСЮ) и соляной: С12 Н2О = НСЮ -|- НС1
(А. А. Яковкинъ) ’).
Хлорноватистая кислота является силь-
нымъ окислителемъ и легко отдаетъ свой
кислородъ, превращаясь въ НС1. На оки-
сленіи съ помощью влажнаго хлора осно-
вано, между прочимъ, примѣненіе его для
бѣленія тканей. Вещества, обусловливающія
окраску послѣднихъ, при этомъ окисляются
и обезцвѣчиваются.
Другая группа реакцій хлора заключается
въ томъ, что онъ дѣйствуетъ на водороди-
стыя соединенія, замѣщая въ нихъ водородъ
атомъ за атомъ. Такъ, болотный газъ, или
метанъ СН,, родоначальникъ всѣхъ органи-
ческихъ соединеній, реагируя съ хлоромъ,
послѣдовательно даетъ хлористый метилъ
СН3С1, хлористый метиленъ СН2С12, хлоро-
формъ СНС13 и четырехлористый углеродъ
СС14: СН4-{-С12=СН3С1-|-НС1; СН3С1-]-С12=
= СН,СІ2-|- НС1; СН2С12+ С12= СНС13+ НС1;
СНС13 -|- С12 = СС1, 4' НС1. Множество дру-
гихъ соединеній, содержащихъ водородъ, осо-
бенно органическихъ, ведутъ себя совер-
шенно аналогичнымъ образомъ.
Весьма возможно, что реакціи того и
другого рода должны быть приняты во вни-
маніе при объясненіи физіологическаго дѣй-
ствія хлора.
Хлоръ является сильнымъ ядомъ по отно-
шенію ко всѣмъ безъ исключенія живымъ
организмамъ отъ бактерій 1 2) до человѣка.
Безъ вреда для здоровья человѣкъ можетъ
находиться въ воздухѣ, въ которомъ содер-
жится не болѣе 1 : 1.000.000 хлора (по
объему). При удвоенномъ содержаніи наблю-
даются уже слабые признаки отравленія, въ
атмосферѣ, въ которой 4 ч. хлора прихо-
дятся на 1.000.000 ч. воздуха, сколько нибудь
долговременное пребываніе становится не-
возможнымъ, а при содержаніи хлора 1:1000
смерть наступаетъ быстро и неизбѣжно.
Дѣйствіе хлора, раздражающее и прижи-
гающее, прежде всего обнаруживается на
слизистыхъ оболочкахъ дыхательныхъ путей,
приводя къ появленію воспалительнаго со-
стоянія и къ частичному некрозу тканей.
Вдыханіе воздуха, содержащаго хлоръ, со-
1) Изъ хлорной воды хлоръ, однако, вновь можетъ
быть выдѣленъ въ газообразномъ состояніи, напр.,
путемъ кипяченія.
8) Обладая способностью быстро убивать бактерій,
хлоръ является однимъ изъ сильнѣйшихъ дезинфе-
цирующихъ средствъ.
провождается жженіемъ въ носу и горлѣ,
удушьемъ, сильнымъ кашлемъ, переходя-
щимъ въ кровохарканье, рвотой. Уже по-
явленіе этихъ признаковъ отравленія можетъ
быть сопряжено съ большой опасностью для
здоровья, особенно у лицъ, предрасполо-
женныхъ къ легочнымъ заболѣваніямъ. При
болѣе долгомъ вдыханіи воздуха со сравни-
тельно малымъ содержаніемъ хлора (при
большемъ содержаніи—значительно скорѣе)
за начальнымъ періодомъ возбужденія слѣ-
дуетъ наркозъ и смерть при явленіяхъ об-
щаго паралича. Болѣе подробныя изслѣ-
дованія показали, что хлоръ поглощается
главнымъ образомъ нервной тканью, гдѣ
проявляется его разрушительное дѣйствіе.
При этомъ небольшая часть его остается
въ свободномъ состояніи (при вскрытіи мозгъ
отравленныхъ издаетъ слабый запахъ хлора).
Интересно отмѣтить, что отравленіе хлоромъ
не сопровождается судорогами и вообще
отличается по своимъ симптомамъ отъ за-
душенія.
Если мы сопоставимъ всѣ физическія,
химическія и физіологическія свойства
хлора, примемъ во вниманіе его доступ-
ность и дешевизну, то станетъ ясно, что
въ немъ мы дѣйствительно имѣемъ не-
замѣнимое средство для массовыхъ отравле-
ній, а сравненіе хлора съ другими газами
аналогичнаго характера приводитъ къ за-
ключенію, что едва ли какой-нибудь изъ нихъ
можетъ въ этомъ отношеніи съ нимъ кон-
курировать.
Само собой разумѣется, однако, что при-
мѣненіе хлора (какъ, впрочемъ, и другихъ
удушливыхъ газовъ) возможно только при
соблюденіи опредѣленныхъ условій. Таковыми
являются, во-первыхъ, наличность вѣтра, дую-
щаго по направленію къ атакуемымъ пози-
ціямъ, постояннаго и не слишкомъ сильнаго
и, во-вторыхъ, ясная погода. Слишкомъ силь-
ный вѣтеръ, а также дождь сдѣлали бы
„газовую атаку" не продуктивной.
Измѣненіе направленія вѣтра во время
атаки могло бы привести къ результатамъ,
фатальнымъ для атакующихъ.
Несмотря на исключительное положеніе,
занимаемое хлоромъ среди удушливыхъ га-
зовъ, на ряду съ нимъ можно назвать еще
цѣлый рядъ другихъ веществъ, примѣненіе
которыхъ для той же цѣли съ большимъ
или меньшимъ успѣхомъ вполнѣ возможно,
а отчасти, вѣроятно, и фактически имѣетъ
мѣсто.
Сколько-нибудь подробное ихъ описаніе,
разумѣется, не можетъ входить въ программу
этой статьи, но на нѣкоторыхъ изъ нихъ я
935
Проф. Л. А. Чугаевъ.
936
все же считаю необходимымъ немного оста-
новиться.
Прежде всего нужно упомянуть о бромѣ,
близкомъ аналогѣ хлора, и, подобно послѣд-
нему, относящемся къ группѣ галоидовъ. Вмѣ-
стѣ съ хлоромъ бромъ содержится въ морской
водѣ и притомъ также въ видѣ индифферент-
ныхъ солей, изъ которыхъ (напр., изъ Мд
Вг2) можетъ быть полученъ еще съ большей
легкостью, нежели хлоръ, съ помощью со-
вершенно аналогичныхъ пріемовъ. Но содер-
жаніе брома въ морской водѣ значительно
меньше по сравненіи съ хлоромъ, и вообще
онъ является элементомъ гораздо болѣе рѣд-
кимъ, а потому и стоимость его много выше.
Примѣненію брома въ качествѣ удушли-
ваго газа далѣе мѣшаетъ его сравнительно
высокая температура кипѣнія (59°). • При
комнатной температурѣ упругость пара его
составляетъ всего около ’Д, а при 0° меньше
’/ю атмосферы, а потому при этихъ темпе-
ратурахъ и при атмосферномъ давленіи мы
не можемъ имѣть паровъ чистаго брома, а
лишь смѣсь ихъ съ воздухомъ (при комнат-
ной температурѣ не болѣе 20°/в бр. пара
при ѲО’Д воздуха). О примѣненіи брома при
сильномъ морозѣ нельзя и думать. Свобод-
ный бромъ представляетъ красно-бурую жид-
кость, дающую такого же, но болѣе блѣднаго
оттѣнка паръ. По цвѣту пары брома легко
отличить отъ хлора. Пары чистаго брома
въ 5’Д разъ тяжелѣе воздуха, но для смѣси
съ содержаніемъ 20°/о бромнаго пара плот-
ность едва достигаетъ 2.
Изъ другихъ веществъ, которыя могли бы
играть роль удушливыхъ газовъ, большинство
принадлежитъ къ числу производныхъ хлора
и брома.
Изъ этихъ соединеній къ собственно удуш-
ливымъ газамъ ближе всего примыкаетъ
рядъ такъ наз. кислотныхъ галоиданіибри-
довъ. Такъ называются въ химіи всѣ га-
лоидныя соединенія, обладающія общимъ
свойствомъ при взаимодѣйствіи съ водой
давать начало образованію двухъ различ-
ныхъ кислотъ, изъ которыхъ одна непре-
мѣнно галоидоводородная, напр., НС1 или
НВг3). Сюда въ особенности относятся трехъ-
и пятихлористый фосфоръ РС13 и РС13,
хлорокись фосфора РОСІ3, полухлористая
сѣра 82С12, хлористый тіонилъ 5ОС1а, пер-
вый и второй хлорангидриды сѣрной кислоты
С1
5О2 < дрі и 5Оа С12, хлористый ацетилъ
СН3СОС1, фосгенъ СОС12 и др.
Вещество. 1 РС!3 РОС1, I 3 1 82С1, 8ОС12 80 0Н ЬО2 С1 5О2С12 СН3СОС1 СОС12
Темп. кипѣ- нія. + 76» -1- 107» | + 138» + 79» + 1550 + 69» + 51» -|-8»
Примѣнимости большинства этихъ соеди-
неній, однако, въ значительной степени мѣ-
шаетъ ихъ относительно высокая темпера-
тура кипѣнія и, слѣд., недостаточная лету-
честь. Исключеніе представляетъ только фос-
генъ, который и по своимъ физіологическимъ
свойствамъ заслуживаетъ особаго вниманія.
Фосгенъ, который нынѣ добывается въ
большихъ количествахъ и служитъ для из-
готовленія красокъ, а также нѣкоторыхъ
фармацевтическихъ препаратовъ, свое на-
званіе получилъ отъ того, что два газа—
окись углерода СО и хлоръ СІ2, изъ кото-
рыхъ онъ образуется, не дѣйствующіе другъ
на друга при обыкновенной температурѣ и
въ темнотѣ, легко соединяются на солнеч-
номъ свѣту. Солнце, однако, не всегда въ
нашемъ распоряженіи, а потому удобнѣе
возбуждать или ускорять реакцію между
СО и С12 при помощи подходящаго ката-
3) Такъ, напр., хлористый сульфурилъ (первый хлор-
ангидридъ сѣрной кислоты) съ водой даетъ НС1 и
сѣрную кислоту 8О2СІ24-2Н2 О = Н2 8О4-|-2НСІ;
хлорокись фосфора—НС1 и фосфорную к : РОС13 -|-
4- ЗН2 О = Н3 РО4 -|- ЗНС1 и т. д.
937
Удушливые газы, какъ средство нападенія, и борьба съ ними.
938
лизатора. Такимъ катализаторомъ является
чистый костяной уголь. При пропусканіи
черезъ послѣдній см^?и окиси углерода и
хлора реакція идетъ легко безъ нагрѣванія
и безъ участія свѣта: СО -(- С12 = СОС12.
Въ послѣднее время на нѣкоторыхъ за-
водахъ фосгенъ добываютъ еще по слѣду-
ющему любопытному способу. Въ жару элек-
трической печи дѣйствуютъ углемъ на смѣсь
хлористаго кальція съ негашеной известью:
СаО 4- СаС12 + ЗС =СОС12 + СаС2.
При этомъ на ряду съ газообразнымъ
фосгеномъ происходитъ "нелетучій карбидъ
кальція, продуктъ весьма цѣнный въ тех-
ническомъ отношеніи, такъ какъ изъ него
съ водой получается ацетиленъ. Послѣдній
способъ особенно выгоденъ тамъ, гдѣ есть
дешевая электрическая энергія.
Изъ сказаннаго видно, что фосгенъ яв-
ляется легко доступнымъ продуктомъ. Это
обстоятельство въ связи съ его низкой (хотя
и не столь низкой, какъ у хлора) темпера-
турой кипѣнія, высокимъ удѣльнымъ вѣсомъ
(почти въ 3 раза тяжелѣе воздуха) и силь-
ной ядовитостью дѣлаютъ его газомъ, весь-
ма пригоднымъ для аггрессивныхъ цѣлей *).
Къ недостаткамъ фосгена, какъ удушли-
ваго газа, слѣдуетъ отнести способность его
разлагаться отъ дѣйствія влаги. Впрочемъ
1) На ядовитыя свойства фосгена пишущій эти
•строки обратилъ вниманіе врачей и гигіенистовъ еще
въ 1903 г. Около этого времени д-ръ Ѳ. В. Яков-
левъ изучалъ дѣйствіе фосгена и его производныхъ
(хлороугольнаго метила) на бактерій. Въ 1910 году,
когда намъ угрожало распространеніе чумы, проф.
Г. В. Хлопинъ нашелъ, что фосгенъ является хо-
рошимъ средствомъ для истребленія крысъ, а так-
же насѣкомыхъ. Въ послѣднее время примѣненіе
фосгена, какъ средства для дезинфекціи, далѣе раз-
работано д-ромъ М. П. Дубянской („Врачебн. газета"
годъ XVII, стр. 1485 и годъ XVIII, № 29).
939
Проф. Л. А. Чугаевъ.
940
выпускается въ атмосферу. Онъ сгущается
въ жидкость при—10е подъ атмосфернымъ
давленіемъ, въ 2,2 раза тяжелѣе воздуха и
обладаетъ рѣзко удушливыми и токсиче-
скими свойствами. Примѣненіе его для цѣлей
нападенія вполнѣ возможно, но ядовитость
его во всякомъ случаѣ значительно слабѣе,
чѣмъ у хлора и фосгена.
Можно еще говорить о примѣнимости ве-
ществъ, совершенно не обладающихъ уду-
шливыми свойствами, но зато рѣзко ядови-
тыхъ. Таковъ, напр., мышьяковистый водо-
родъ АзНа *) и пары синильной кислоты
НСЫ. Оба эти вещества легко доступны, но
важнымъ препятствіемъ къ ихъ употребленію
служитъ ихъ крайняя неустойчивость.
III.
IV.
См., однако, ниже. Слѣдуетъ замѣтить, что о дѣйствіи'многихъ изъ вышеперечисленныхъ веществъ
до сего времени не имѣется сколько-нибудь обстоятельныхъ изслѣдованій.
941
Сѣроводородъ въ земной корѣ.
942
Сѣроводородъ въ земной корѣ.
Акад. В. И. Вернадскаго.
Газы земной коры до послѣдняго времени
не обращали на себя достаточно вниманія
въ метеорологіи, минералогіи и въ геологіи.
Только обычныя газообразныя тѣла нижнихъ
слоевъ атмосферы—кислородъ, азотъ, вода,
углекислота — составляли исключеніе. Но и
они изслѣдовались, гл. обр., не съ точки
зрѣнія ихъ значенія въ химическихъ процес-
сахъ земной коры. Въ послѣднее время, несо-
мнѣнно, наблюдается въ этомъ отношеніи
значительное измѣненіе. Съ одной стороны,
замѣчательныя работы Мурэ и его учени-
ковъ надъ распространеніемъ въ земной
корѣ благородныхъ газовъ и поднимаемыя
этими изслѣдованіями важнѣйшія задачи,
связанныя съ далекимъ догеологическимъ
прошлымъ нашей планеты, съ другой, рабо-
ты Брэна и Геофизическаго Института
Карнеги въ Вашингтонѣ (Дэя и др.) надъ
вулканическими газами выдвинули земные
газы на очередь дня. Къ тому же сейчасъ
должны обратить на себя вниманіе натура-
листовъ новыя представленія о строеніи вы-
сокихъ слоевъ нашей атмосферы, въ связи
съ преобладаніемъ въ нихъ легкихъ газовъ,
гл. обр. водорода, т. к. они совершенно мѣ-
няютъ наши идеи о ходѣ многихъ обычныхъ
процессовъ на поверхности и въ нѣдрахъ
нашей планеты.
Сейчасъ ясно, что всѣ газы нашей пла-
неты играютъ огромную роль въ ея исторіи
и безъ нихъ не могутъ быть поняты ея
химическія реакціи. Чрезвычайно характерной
чертой газовъ является ихъ легкая подвиж-
ность и ихъ энергичное участіе въ химиче-
скихъ процессахъ въ тѣхъ случаяхъ, когда
газы способны давать соединенія въ физи-
ко-химическихъ условіяхъ земныхъ реакцій.
Эта способность къ химическому соединенію
еще болѣе увеличивается тогда, когда газъ
растворяется въ жидкостяхъ или проникаетъ
адсорпціонныя системы. Въ этихъ случаяхъ
газы, легко способные къ химическимъ из-
мѣненіямъ, быстро мѣняются и переходятъ
въ тѣла, въ которыхъ иногда очень нелегко
найти первоисточникъ ихъ генезиса.
Уже по одному этому наше представленіе
о газахъ и ихъ значеніи будетъ превышать
тѣ числа, какія получаются при исчисленіи
ихъ вѣсоваго количества въ земной корѣ.
Ничтожные въ процентномъ составѣ слѣды
газа могутъ имѣть огромное значеніе, т. к.
полученные ихъ оборотомъ продукты могутъ
ПРИРОДА, ІЮЛЬ—АВГУСТЪ 1915 г.
составлять уже не слѣды, но проценты по
вѣсу въ земной корѣ. Газы представляютъ
въ природномъ хозяйствѣ небольшой капи-
талъ, который оборачивается въ годъ ты-
сячи разъ.
Значеніе газовъ не опредѣляется ихъ вѣ-
совыми процентами еще и потому, что газы
занимаютъ огромные объемы и потому рас-
пространяются на значительныя массы ве-
щества; поэтому чрезвычайно обычно, что-
газъ, находящійся въ какомъ-нибудь мѣстѣ
земной коры, черезъ нѣкоторое ничтожное
время можетъ быть открытъ на разстоя-
ніи сотенъ отъ него километровъ. Предѣлъ
такому его распространенію ставится только
отношеніемъ между скоростью его диффузіи
и быстротой его химическаго измѣненія. Эта
способность проявляется чрезвычайно рѣзко,
когда мы имѣемъ дѣло съ растворами или
абсорпціями газа въ жидкой или твердой
средѣ. Выдѣляющійся изъ такой среды газъ
занимаетъ сразу объемы, во много разъ пре-
вышающіе объемъ жидкости или твердаго-
тѣла, въ которомъ онъ находился. Такъ, изъ
одного объема воды, насыщенной сѣро-
водородомъ, его можетъ выдѣлиться больше,
чѣмъ четыре объема, и онъ очень быстро рас-
пространяется на значительное пространство.
Къ числу химически чрезвычайно актив-
ныхъ газовъ земной коры принадлежитъ и
сѣроводородъ. Уже поэтому онъ долженъ
въ ней играть гораздо большую роль, чѣмъ
та, которая рисуется намъ тѣми ничтож-
ными долями процента, въ видѣ которыхъ
онъ въ ней наблюдается.
Въ земной корѣ, доступной нашему из-
ученію, количество всѣхъ сѣрнистыхъ соеди-
неній, лишенныхъ кислорода, въ максималь-
номъ предѣлѣ достигаетъ 0,15—О,2°/о *).
Сѣроводородъ составляетъ ихъ небольшую
часть. Изъ главной части 0,2—0,15°/0 сѣр-
нистыхъ металловъ несомнѣнно большин-
ство когда-либо въ своей исторіи прошло
черезъ Н28; но, очевидно, это было въ раз-
ное время. Этотъ фактъ несомнѣнно имѣетъ
значеніе для исторіи Н28, но не увеличи-
ваетъ его количества. Другая часть Н28 не-
зависима отъ сѣрнистыхъ металловъ, свя-
1) См. В. Вернадскій. Опыт. описат. мине-
ралогіи. II. ГІ. 1915. 24—25. Всюду въ дальнѣшемъ
ссылки на литературу не дѣлаются. Она сведена въ
моемъ печатающемся „Опытѣ минералогіи”, въ главѣ
о сѣроводородѣ —см. II. 41 сл.
60
943
Акад. В. И. Вернадскій.
944
зана съ распаденіемъ и образованіемъ дру-
гихъ соединеній сѣры: алюмосиликатовъ, суль-
фатовъ вещества организмовъ, нефтей; но
она въ общемъ является ничтожной частью
всего сѣроводорода, ибо количество алюмо-
силикатовъ и нефтей, заключающихъ сѣру,
ничтожно въ общей массѣ земной коры.
Это видно уже изъ того, что всѣ сульфаты
даютъ по Клерку 0,02—0,3 сѣры осадоч-
ныхъ породъ, а сами осадочныя породы
являются небольшимъ привѣскомъ, въ зем-
ной корѣ (въ массивныхъ породахъ ихъ
нѣтъ); съ другой стороны, углеродъ въ зем-
ной корѣ составляетъ не больше О,2°/0 ея
вѣса, при чемъ нефть и живое вещество
являются небольшой его долей. Такимъ обра-
зомъ, нельзя сомнѣваться, что Н25 соста-
вляетъ во всякомъ случаѣ очень небольшую
долю (О,1’/0) земной коры—его значительно
меньше, чѣмъ сѣрнистыхъ металловъ.
Сѣроводородъ имѣетъ въ земной корѣ
различную форму нахожденія и различное
происхожденіе. Во-первыхъ, онъ находится
временами кое-гдѣ въ жидкомъ состояніи
и, во-вторыхъ, въ газообразномъ. Это по-
слѣднее состояніе является для него наибо-
лѣе обычнымъ, тогда какъ жидкій сѣрово-
дородъ находится въ немногихъ мѣстахъ
земной поверхности благодаря тому, что
Н23 легко сжимается въ жидкость при не-
высокихъ температурахъ. Такъ, при темпе-
ратурѣ въ 11,1° онъ сжимается въ жидкость
при давленіи ниже 15 атмосферъ, при 3°С
при давленіи около б1/^ атмосферъ. Такое
давленіе не представляетъ ничего необыч-
наго въ мелкихъ порахъ, напр., въ квар-
цахъ нѣкоторыхъ жильныхъ мѣстностей.
Главная масса сѣроводорода несомнѣнно
находится въ газообразномъ состояніи, при
чемъ можно отличать слѣдующія формы его
нахожденія: 1) выдѣленія въ струяхъ, 2) въ
формѣ испареній, 3) въ мелкихъ порахъ и
тонкихъ газовыхъ пленкахъ и, наконецъ,
4) нахожденіе въ растворахъ въ природныхъ
жидкостяхъ, гл. обр. въ водѣ и нефти. Очень
возможно, что сѣроводородъ входитъ и въ
коллоидальныя системы, образующіяся на
земной поверхности, напр., проникаетъ нѣ-
которыя изъ образованій земной поверхности
въ торфахъ, грязяхъ, осадкахъ, въ родѣ бе-
режина.
Эти формы нахожденія сѣроводорода от-
нюдь не связаны съ опредѣленной формой
его генезиса. Какъ для всѣхъ жидкихъ или
газообразныхъ продуктовъ земной коры, мы
наблюдаемъ и для сѣроводорода нахожденіе,
въ однѣхъ и тѣхъ же формахъ, сѣроводорода
самаго различнаго происхожденія, ибо при
подвижности жидкой и газообразной матеріи
формы ея нахожденія гораздо менѣе связаны
съ происхожденіемъ составляющаго ея ве-
щества, чѣмъ формы минераловъ твердыхъ.
Съ этой точки зрѣнія почти что во всякомъ
природномъ жидкомъ или газообразномъ тѣлѣ
мы имѣемъ дѣло съ генетически разнородною
смѣсью. Въ водѣ или нефти частицы ихъ
имѣютъ разную исторію и соединились вмѣстѣ
лишь благодаря общимъ свойствамъ жидко-
сти. Это еще болѣе рѣзко выражено для
газообразныхъ тѣлъ, и мы должны всегда
принимать во вниманіе такую разнородность
скопленія сѣроводорода, когда мы имѣемъ
дѣло съ какимъ-нибудь природнымъ его
нахожденіемъ. Но все же обычно возможно
выяснить происхожденіе большаго количе-
ства Н23, находящагося въ данномъ мѣстѣ,
а въ случаяхъ дробныхъ его нахожденій —
при испареніяхъ или въ порахъ, мы можемъ
судить и о генезисѣ почти что всего сѣро-
водорода.
Прежде чѣмъ перейти къ разсмотрѣнію
формъ нахожденія Н23 въ земной корѣ,
удобно остановиться на отношеніи его къ
другимъ соединеніямъ сѣры въ природѣ.
Всѣ соединенія сѣры въ природѣ могутъ быть раз-
биты генетически на двѣ большія группы:
1) на соединенія вторичныя, т.-е. на такія, для
которыхъ мы можемъ найти первоначальное, исход-
ное природное соединеніе сѣры же, и
2) на соединенія первичныя, форма нахожденія
которыхъ при нашихъ современныхъ знаніяхъ ни-
какъ не можетъ быть сведена къ другимъ соедине-
ніямъ сѣры.
Огромная часть природныхъ соединеній сѣры яв-
ляется въ этомъ смыслѣ вторичной; напр., всѣ тѣ
ея соединенія, которыя встрѣчаются только въ корѣ
вывѣтриванія. Такъ, вторичны сѣрная кислота, анги-
дриды сѣры и сульфаты. Огромная часть сѣрнистыхъ
соединеній, какъ производныхъ сѣроводорода, такъ и
болѣе сложныхъ минераловъ типа сѣрнаго колчедана,
также являются вторичными соединеніями; наконецъ,
къ вторичнымъ соединеніямъ приходится отнести и
часть болѣе сложныхъ соединеній, заключающихъ
сѣру, богатыхъ мышьякомъ или сурьмой и не помѣщаю-
щихся въ рамки производныхъ сѣроводорода. Всегда
вторична самородная сѣра.
Только небольшая часть минераловъ, заключаю-
щихъ сѣру, несомнѣнно являются первичными, при
чемъ число ихъ уменьшается по мѣрѣ нашего изу-
ченія.
Такими тѣлами, казалось бы, могли быть: 302, 503,
бариты, Н23, сѣрныя производныя маберита и
другихъ нефтей, сѣрнистые металлы, связанные съ
жилами или массивными породами, такія же много-
сѣрнистыя соединенія, сѣрныя производныя теллури-
стыхъ тѣлъ, сѣру содержащія алюмосиликаты, такія
же производныя арсиновъ и стибиновъ, нѣкоторые
асфальты1). Очевидно, среди нихъ есть такія тѣла, ко-
торыя могутъ быть сразу оставлены безъ разсмот-
*) Я оставляю гипотетическія сульфоалюминіевыя и суль-
фокремневыя тѣла, которыя никто не видѣлъ,и такія рѣдко-
сти, къ тому же вторичныя, какими являются сульфокиси.
•94
Сѣроводородъ въ земной корѣ.
946
рѣнія, если мы имѣемъ въ виду не изученіе частно-
стей, а выясненіе главныхъ чертъ исторіи сѣры въ
-земной корѣ, т. к. эти минералы встрѣчаются въ
ничтожныхъ количествахтИ Таковы теллуристыя со-
единенія сѣры, производныя арсиновъ и стибиновъ,
асфальты, мабериты и другія нефти, бариты. Изъ ос-
тальныхъ первичными могутъ быть только слѣдующія:
Н25
502, 803
сѣрнистые металлы
полисѣрнистые металлы
алюмосиликаты.
Изъ этой группы несомнѣнно должны быть исклю-
чены ангидриды сѣры. Едва ли можно сомнѣваться,
что тамъ, гдѣ они встрѣчаются въ возможномъ пер-
вичномъ нахожденіи, они всегда вторичны. Именно
такой парагенезисъ они имѣютъ въ вулканическихъ
областяхъ или въ сольфатарахъ, гдѣ они образуются
окисленіемъ Н28. Ибо никакихъ ихъ слѣдовъ мы не
видимъ въ болѣе глубокихъ слояхъ земной коры.
Единственное сомнѣніе могло бы возбуждать обра-
дованіе баритовъ въ нѣкоторыхъ жильныхъ мѣстное
стяхъ: бариты можно было бы разсматривать, какъ
зафиксированные остатки свободныхъ сѣрныхъ ан-
гидридовъ, подымавшихся изъ магмъ. Однако этому
противорѣчивъ составъ минераловъ магматическихъ
.породъ, застывшихъ далеко отъ земной поверхности,
гдѣ мы никогда не имѣемъ сульфатовъ, и самый
характеръ жильнаго барита, образующагося, сколько
можно судить, изъ сѣрнистаго барія. Точно такъ же
едва ли можно сомнѣваться во вторичномъ происхо-
жденіи алюмосиликатовъ, заключающихъ сѣру. Тако-
вы несомнѣнно всѣ ихъ контактовыя нахожденія,
напр., для ультрамариновъ. Но и въ тѣхъ случаяхъ,
.когда они находятся въ видѣ минераловъ группы но-
зеана, гаюина или девина, они образуются въ породѣ
подъ вліяніемъ вторичныхъ химическихъ измѣненій
ранѣе образовавшихся алюмосиликатовъ, вѣр., нефе-
лина, гл. обр. при дѣйствіи газообразныхъ, сѣру
содержащихъ, тѣлъ. Чрезвычайно характерно, что
мы нигдѣ не имѣемъ для этихъ тѣлъ случаевъ ихъ
застыванія въ глубокихъ частяхъ земной коры.
Всѣ гаюиновыя и нозеановыя породы — породы вул-
каническія.
Остаются, т. о., какъ возможные важные первичные
минералы сѣры, измѣненіемъ которыхъ могутъ обра-
зоваться всѣ другія ея природныя соединенія, лишь
Н23, сѣрнистые металлы и полисѣрнистые металлы.
Въ своемъ первичномъ нахожденіи всѣ эти соедине-
нія такъ или иначе могутъ быть сведены къ магма-
тическимъ процессамъ, идущимъ въ болѣе глубокихъ
слояхъ земной коры, прямо или косвенно связанныхъ
съ магмой, т.-е. со смѣсью жидкихъ и газообразныхъ
тѣлъ, находящейся въ условіяхъ высокой темпера-
туры и высокаго давленія. Очевидно, всякія наши
сужденія объ условіяхъ нахожденія этихъ тѣлъ въ
магмахъ очень проблематичны, но важно замѣтить,
что въ результатѣ сложныхъ химическихъ реакцій,
здѣсь происходящихъ, постоянно образуется первич-
ный сѣроводородъ—легко подвижный, очень раство-
римый въ водѣ и очень химически активный газъ,
который непрерывно выводитъ сѣру изъ магмы.
Сѣроводородъ легко измѣняется въ земной корѣ
подъ вліяніемъ кислорода, углекислоты, самыхъ раз-
личныхъ металлическихъ кислотъ, давая при своемъ
разложеніи при соприкосновеніи съ другими тѣлами,
какъ выяснено наблюденіями въ природѣ, водородъ,
сѣру, сѣрную кислоту, сѣрный ангидридъ, сѣрнистый
-ангидридъ, воду, углекислоту, соляную кислоту, сѣр-
нистые соединенія натрія, кальція, тяжелыхъ элемен-
товъ и т. д.
Чрезвычайно характерно огромное количество тѣлъ,
начало которыхъ такъ или иначе можетъ быть про-
слѣжено въ земной корѣ до сѣроводорода. Такихъ
тѣлъ можно насчитать многіе десятки.
Обращаясь теперь къ формамъ выдѣленій
такого первичнаго сѣроводорода, т.-е. сѣро-
водорода, связаннаго съ магматическими
процессами въ земной корѣ, мы можемъ от-
мѣтить различные типы его проявленія на
земной поверхности. Несомнѣнно, на земную
поверхность попадаетъ только небольшая
его часть, другая, по пути, въ глубокихъ
слояхъ земной коры, фиксируется въ видѣ
нерастворимыхъ сѣрнистыхъ или кислород-
ныхъ соединеній. Мы должны это постоянно
имѣть въ виду, когда станемъ оцѣнивать
тотъ Н28, который поступаетъ къ намъ изъ
земныхъ нѣдръ: онъ можетъ къ намъ дохо-
дить только изъ ближайшихъ къ поверхно-
сти слоевъ. Больше того, подобно всѣмъ
случаямъ магматическихъ реакцій, мы, ко-
нечно, не можемъ утверждать, чтобы Н25,
пришедшій къ намъ изъ земныхъ нѣдръ,
былъ составленъ изъ химическихъ элемен-
товъ, раньше не бывшихъ на земной поверх-
ности. Наоборотъ, все указываетъ намъ на
то, что всѣ массивныя породы, непосред-
ственно доступныя нашему изученію, и что
тѣмъ болѣе всѣ газообразныя или жидкія
вещества, въ связи съ ними выходящія на
земную поверхность, уже проходили въ бы-
лыя времена циклъ превращеній въ корѣ
вывѣтриванія. Всякая массивная и метамор-
фическая порода, нагрѣтая до высокихъ
температуръ, выдѣляетъ газы, среди кото-
рыхъ чрезвычайно часто—если не всегда—
будетъ находиться и сѣроводородъ. Поэтому
всегда въ глубокихъ слояхъ земной коры,
въ магматической ,ея области Н25 будетъ
выдѣляться изъ всякой породы,туда попав-
шей геологическими процессами, даже рань-
ше, чѣмъ она превратится въ магму. Оче-
видно, у насъ нѣтъ способа отличать такой
Н25 отъ Н23, прямо приходящаго изъ зем-
ныхъ глубинъ. Для насъ тотъ и другой бу-
детъ первичнымъ, будетъ связанъ съ маг-
матическими процессами.
Нерѣдко сѣроводородъ поступаетъ изъ
земныхъ глубинъ на земную поверхность не
въ свободномъ видѣ. Оттуда поднимаются
въ растворахъ сѣрнистыя соединенія щело-
чей, рѣже щелочныхъ земель, которыя затѣмъ
уже на земной поверхности разлагаются съ
выдѣленіемъ свободнаго сѣроводорода. Но
отнюдь нельзя обобщать это явленіе и рас-
пространять этотъ типъ генезиса на весь
Н25, выходящій на земную поверхность въ
связи съ магматическими процессами. Его
947
Акад. В. И. Вернадскій.
948
нахожденіе въ свободномъ состояніи въ зем-
ныхъ нѣдрахъ доказывается хотя бы уже
нахожденіемъ газовыхъ включеній, содержа-
щихъ въ различныхъ минералахъ глубокихъ
слоевъ земной коры свободный Н23, напр.,
въ кварцахъ жилъ оловяннаго камня (напр.,
около Валледеръ во Франціи), пневматоли-
тическихъ слюдахъ (напр., въ контактовыхъ
флогопитахъ Онтаріо) и т. д.
Первичный сѣроводородъ непрерывно вы-
дѣляется на земную поверхность нѣсколькими
путями: 1) при изверженіяхъ вулкановъ и,
гл. обр., разнообразныхъ сольфатаръ, 2) при
выдѣленіи газовъ грязевыхъ сопокъ и го-
рячихъ соффіонъ, 3) въ газахъ водныхъ источ-
никовъ-горячихъ термъ, 4) въ газовыхъ
струяхъ, не связанныхъ съ источниками или
сольфатарами, 5) медленнымъ испареніемъ,
напр., при вывѣтриваніи породъ, содержа-
щихъ Н23 или такія тѣла, какъ сѣрнистыя
щелочныя земли, которыя выдѣляютъ его
на земной поверхности при соприкосновеніи
съ воздухомъ.
Этими путями на земную поверхность по-
ступаетъ непрерывный токъ сѣроводорода,
постоянно немедленно окисляющагося и пе-
реходящаго въ различныя новыя соединенія.
Поэтому каждый его выходъ есть мѣсто
энергичнѣйшихъ химическихъ измѣненій въ
земной корѣ.
Къ сожалѣнію, сейчасъ очень трудно и
почти невозможно дать ясное представленіе
о количествѣ Н23, этимъ путемъ поступаю-
щаго въ земную атмосферу, гидросферу или
на земную поверхность. Можно сказать
только, что такого Н23 очень много. Мы
имѣемъ сейчасъ на земномъ шарѣ не менѣе
240 дѣйствующихъ группъ сольфатаръ, нѣ-
сколько сотъ группъ сопокъ, нѣсколько де-
сятковъ тысячъ горячихъ термъ и огромное
количество газовыхъ струй, которыя, однако,
обычно не регистрируются. Однако, вѣроятно,
больше, чѣмъ всѣ эти количества сѣрово-
дорода, даютъ тѣ его, незамѣтныя для глаза
и для насъ, выдѣленія, которыя связаны съ
постепеннымъ его испареніемъ при разру-
шеніи породъ, содержащихъ Н23. Эти ни-
чтожные слѣды и здѣсь, какъ всегда въ
геологіи, имѣютъ первостепенное значеніе.
Количества Н23, сосредоточенныя въ по-
родахъ, къ сожалѣнію, при современныхъ на-
шихъ знаніяхъ не подвергаются учету. Мы
знаемъ, что всякая массивная порода при
нагрѣваніи будетъ выдѣлять Н23, и этотъ
процессъ будетъ всегда происходить, когда
она вслѣдствіе тѣхъ или иныхъ обсто-
ятельствъ геологическаго характера попа-
детъ въ зону высокой температуры земной
коры. Выдѣляющійся въ этой зонѣ сѣрово-
дородъ несомнѣнно долженъ постоянно испа-
ряться изъ нея въ окружающія породы, и
если онъ не дастъ начала газовымъ скопле-
ніямъ и не будетъ выходить въ видѣ” струй,,
выдѣляться въ сопкахъ, вулканахъ или въ
термахъ—онъ, несомнѣнно, долженъ оста-
ваться въ земной корѣ, пропитывать окру-
жающія породы.
Если мы всмотримся въ указанныя раньше
формы выдѣленія первичнаго сѣроводорода,
мы увидимъ, что всѣ онѣ тѣсно приноровлены
къ тектонически нарушеннымъ областямъ зем-
ной коры, и карта его выдѣленій на земномъ
шарѣ будетъ вполнѣ совпадать съ выходами
дѣйствующихъ вулкановъ или сальзъ, горя-
чихъ источниковъ или газовыхъ струй. Чрез-
вычайно характерно и давно было доказано,,
что содержащіе Н23 горячіе источники тоже
какъ разъ сосредоточиваются или въ обла-
стяхъ вулканическихъ, еще не прекратив-
шихъ своей дѣятельности, или же въ обла-
стяхъ молодыхъ тектоническихъ нарушеній.
Ихъ нигдѣ нѣтъ въ областяхъ древнихъ
нарушеній равновѣсія земной коры. Все это
можетъ быть выражено другими словами
такъ, что Н28 въ первичной формѣ своего
выдѣленія выходитъ на земную поверхность
только тамъ, гдѣ есть возможность поды-
маться въ нее газообразнымъ и жидкумъ
продуктамъ глубокихъ частей земной коры.
Въ общемъ область выдѣленій первичнаго
сѣроводорода совпадаетъ съ неустойчивыми
областями земной коры, т.-е. охватываетъ
земной шаръ узкими неправильными поло-
сами: здѣсь сосредоточены и вулканы, и
сольфатары, и сальзы, и соффіоны, горячіе
сѣроводородные источники и газовыя струи.
Нѣкоторое понятіе объ этой полосѣ даетъ
карта распредѣленія на земной поверхности
нынѣ дѣйствующихъ вулкановъ или областей
новѣйшихъ дислокацій и тектоническихъ
землетрясеній. Въ Россіи такія выдѣленія
первичнаго сѣроводорода чрезвычайно мно-
гочислены на Кавказѣ—въ Терской, Кубан-
ской обл., Бакинской, Черноморской губ. въ
области сѣверо-восточныхъ окраинъ Байкала,
въ Ферганѣ, на Камчаткѣ и т. д.
Внѣ области новѣйшихъ дислокацій, т.-е.
на большей части земной поверхности вы-
дѣленій первичнаго сѣроводорода нѣтъ. Оче-
видно, однако, въ земныхъ глубинахъ онъ и
здѣсь продолжаетъ выдѣляться и, не выходя
на поверхность, оставаясь въ глубокихъ
слояхъ земной коры, вызываетъ въ ней раз-
нообразныя реакціи или проникаетъ нахо-
дящіяся тамъ породы.
Среди такихъ породъ, пропитанныхъ сѣро-
949
Сѣроводородъ въ земной корѣ.
950
водородомъ, нельзя не обратить вниманіе
на нѣкоторыя метаморфическія породы, гл.
обр. метаморфическіе известняки или рѣже
доломиты, содержащіе Н28. Нерѣдко мы
имѣемъ огромныя толщи такихъ известня-
ковъ, покрывающихъ иногда огромныя про-
странства, — напр., богатые Н23 мраморы
извѣстны во многихъ мѣстахъ Канады.
Мраморы Канады заключаютъ около 0,02°/в
Н2Б,—т.-е. колоссальныя его количества. Къ
нимъ принадлежатъ и нѣкоторые (м. б., всѣ?)
вонючіе кристаллическіе известняки средняго
Урала. Несомнѣнно, мы'имѣемъ здѣсь явле-
ніе, заслуживающее гораздо большаго вни-
манія, чѣмъ мы ему обычно посвящаемъ. Въ
этихъ тѣлахъ мы имѣемъ или включеніе Н25
какъ такового или образованіе его на по-
верхности подъ вліяніемъ дѣйствія воды или
кислорода воздуха на заключающіеся въ
такомъ известнякѣ сѣрнистые щелочнозе-
мельные металлы. Происхожденіе такихъ
известняковъ возбуждаетъ величайшія со-
мнѣнія: обычно объясняютъ ихъ происхо-
жденіе возстановленіемъ бывшихъ въ из-
вестнякахъ сѣрнокислыхъ соединеній подъ
вліяніемъ находящагося въ нихъ органиче-
скаго вещества. Однако эта реакція крайне
сомнительна. У насъ нѣтъ ни одного точно
констатированнаго случая возстановленія
сульфатовъ при отсутствіи жизнедѣятельно-
сти организмовъ при низкихъ температу-
рахъ; всѣ извѣстные и изученные случаи
связаны съ притокомъ энергіи изъ орга-
низмовъ при процессахъ аналогичныхъ бро-
женію. Весьма вѣроятны, однако, здѣсь явле-
нія другого характера выражаемыя реакціей:
Са СО3 4- Н23 2 Са 5 4- Н,0 4- СО„,
при чемъ Н28, можетъ быть, и является тѣмъ
продуктомъ, который проникаетъ въ из-
вестняки при ихъ метаморфизаціи снизу, въ
тѣхъ областяхъ земной коры, которыя да-
леки отъ новѣйшихъ дислокацій, не даютъ
выхода газамъ на земную поверхность.
Но нельзя не отмѣтить, однако, и другой
возможности образованія такихъ известня-
ковъ; очень возможно, что мы имѣемъ въ
нихъ конечные продукты измѣненій гипсо-
выхъ залежей при процессѣ метаморфизма.
Какъ извѣстно, гипсы наблюдаются только
въ поверхностныхъ областяхъ земной коры.
Ихъ нѣтъ среди сильно метаморфизованныхъ
породъ. При метаморфизмѣ они исчезаютъ,
и мы увидимъ ниже, что это явленіе, неиз-
мѣнно происходящее въ земной корѣ, не
есть случайность. Такія гипсовыя залежи,
напр., въ геосинклиналяхъ или въ областяхъ
высокаго давленія должны подвергаться по-
стоянному воздѣйствію горячихъ газовъ, по-
дымающихся изъ земной коры, въ частности
не только Н23, но водорода,углеводородовъ
и углекислоты, и должны, слѣдовательно,
чрезвычайно легко давать здѣсь Н23 и СаСО8,
теряя и образуя воду:
СаЗО4 2Н2О = Са80,2Н2О.
СаБО4 + 2Н2 -|-СО2 = СаСО3ЗН2О 4-Н23.
Лишь дальнѣйшее изученіе можетъ рѣ-
шить вопросъ о томъ или иномъ генезисѣ
вонючихъ известняковъ г).
Во всякомъ случаѣ, въ тѣсной зависи-
мости отъ тектоническихъ явленій земной
коры, мы наблюдаемъ для первичнаго сѣро-
водорода два процесса: 1) непрерывное, въ
весьма большихъ количествахъ, выдѣленіе
его въ относительно узкихъ областяхъ текто-
ническихъ нарушеній въ еще не замершихъ
участкахъ земной коры и 2) испареніе пер-
вичнаго сѣроводорода безъ выхода на по-
верхность въ ея участкахъ, болѣе далекихъ
отъ областей тектонической нарушенности.
Однако на этомъ процессѣ выдѣленіе Н23
на землѣ не кончается.
Есть другой — самостоятельный — циклъ
его образованія, связанный съ измѣненіемъ
соединеній сѣры на земной поверхности —
циклъ вторичнаго сѣроводорода.
Н23, выдѣляющійся на земную поверхность,
немедленно измѣняется. Частью онъ даетъ
газы—ЗО2, БО3 и Н2О, частью же жидкіе и
твердые продукты—сѣрную кислоту и суль-
фаты, выдѣляетъ самородную сѣру или же
даетъ сѣрнистые металлы. Получаемыя этимъ
путемъ тѣла отнюдь не являются на земной
поверхности тѣлами прочными и въ біосферѣ
легко даютъ Н23 вторичнаго происхожденія,
который нерѣдко наблюдается одновременно
и вмѣстѣ съ сѣроводородомъ первичнымъ.
Наблюдаемый при этомъ циклъ химическихъ
измѣненій есть одинъ изъ характернѣйшихъ
круговыхъ процессовъ земной поверхности:
Н23 к сульфаты Н28 сульфаты
* І /
сѣрнистые металлы
Для того, чтобы разобраться въ этихъ
явленіяхъ, необходимо остановиться въ об-
щихъ чертахъ на главныхъ источникахъ
такого вторичнаго сѣроводорода. Едва ли
>) Далеко не всѣ вонючіе известняки обладаютъ
запахомъ Н23; повидимому, мы имѣемъ въ нихъ и
болѣе сложныя, богатыя углеродомъ, тѣла. Вопросъ
заслуживаетъ серьезнаго вниманія и изученія. О во-
дородѣ и его значеніи въ земной корѣ см. мой „Опытъ
описат. минералогіи". I. Спб. 1914, стр. 166,сл. 775.
951
Акад. В. И. Вернадскій.
952
будетъ ошибочнымъ утверждать, что его ко-
личество сравнимо съ количествомъ первич-
наго сѣроводорода.
Вторичный сѣроводородъ,—если мы оста-
вимъ въ сторонѣ нѣкоторые мало выяснен-
ные, да и къ тому же сомнительные случаи
вывѣтриванія нѣкоторыхъ сѣрнистыхъ тѣлъ
въ жильныхъ мѣстностяхъ,—всегда на земной
поверхности, какъ общее правило, образуется
при тѣснѣйшемъ участіи организмовъ; его
образованіе является однимъ изъ характер-
ныхъ и важнѣйшихъ процессовъ біосферы.
Больше того, его образованіе этимъ путемъ
является однимъ изъ необходимыхъ условій
жизни. Звучитъ нѣсколько парадоксомъ, но,
кажется мнѣ, это такъ—образованіе Н%8 на
земной поверхности столъ же необходимо
для живой матеріи, какъ выдѣленіе на
землѣ СО*.
Прежде чѣмъ перейти къ этому вопросу, намъ
необходимо остановиться на характерѣ поверхност-
ныхъ—вторичныхъ—соединеній сѣры нашей планеты.
Такихъ соединеній, въ сущности говоря, есть
всего три типа: 1) сульфаты въ твердомъ видѣ, глав-
нымъ образомъ сульфаты кальція, въ растворѣ сверхъ
сего еще сульфаты натрія и магнія; можно оставить
въ сторонѣ менѣе важныя, довольно рѣдкія, разно-
образныя сѣрнокислыя соединенія аммоьія, калія, алю-
минія, желѣза, никкеля, цинка, мѣди, барія, строн-
ція, свинца, урана и т. д„ не играющія замѣтной
роли въ исторіи сѣры; 2) сложныя органическія сое-
диненія, строящія нашъ организмъ — бѣлки, цистины
и т. п. и 3) многосѣрнистыя соединенія желѣза. Въ
видѣ неустойчивыхъ и промежуточныхъ соединеній
встрѣчаются многочисленныя органическія соедине-
нія, связанныя съ распаденіемъ живаго вещества,
или различныя сѣрнистыя производныя металловъ, ко-
торыя или являются продуктомъ побочныхъ реакцій,
не имѣющихъ значенія въ общемъ процессѣ (образо-
ваніе вторичныхъ сѣрнистыхъ соединеній 2п, РЬ, Ре,
Си, Ад и т. д.), или промежуточными, нестойкими
переходными соединеніями (соединенія Ре).
Въ общемъ, такимъ образомъ, при изученіи
исторіи сѣры мы можемъ остановиться только на
трехъ классахъ тѣлъ: 1) сульфаты Са, И а, Мд; 2) сѣру
содержащія органическія тѣла живого вещества и
3) двусѣрнистое желѣзо.
Въ нихъ переходитъ подавляющее количество со-
единеній сѣры въ земной поверхности, и только они
являются остановками на пути измѣнейія сѣроводо-
рода. При этомъ необходимо обратить вниманіе еще
на то, что и двусѣрнистое желѣзо въ концѣ-концовъ
неустойчиво и а земной поверхности: оно даетъ гид-
раты окиси желѣза, а бывшая съ нимъ въ соеди-
неніи сѣра даетъ начало или сѣру содержашимъ
органическимъ соединеніямъ или сульфатамъ. Слѣ-
довательно, если бы мы хотѣли освѣтить вопросъ
геологически, то-есть считать время, имѣющееся
въ нашемъ распоряженіи безграничнымъ, то ока-
залось бы, что какъ Н25, такъ и сѣрнистые ме-
таллы первичнаго характера на земной поверхности
разрушаются и отдаютъ сѣру въ концѣ-концовъ
только легкимъ сульфатамъ Са, Мд, Ыа и сѣру со-
держащимъ тѣламъ, строящимъ живое существо.
Изъ нихъ всѣхъ наиболѣе устойчивы и наиболѣе
обычны на земной поверхности сульфаты кальція
(главнымъ образомъ гипсъ).
Всѣ эти вещества, содержащія сѣру, стро-
ящія ли организмы или сульфаты, всегда на
земной поверхности переходятъ въ сѣрово-
дородъ подъ вліяніемъ жизнедѣятельности,
низшихъ организмовъ—разныхъ родовъ бак-
терій и лучевыхъ грибковъ. Характеръ ихъ.
вліянія не ясенъ; очень возможно, что они
вліяютъ только косвенно, дѣйствіемъ того-
водорода, который часто несомнѣнно полу-
чается при химическихъ процессахъ, идущихъ-
въ ихъ организмѣ; однако вѣроятнѣе, что
этотъ водородъ лишь усиливаетъ процессъ,,
связанный съ отнятіемъ кислорода изъ сѣр-
нистыхъ соединеній жизнедѣятельностью-
этихъ, анаэробныхъ организмовъ.
Процессы такого распаденія сѣрныхъ тѣлъ-
совершаются непрерывно въ земной корѣ,
съ неуклонной правильностью; вызывающія
его бактеріи поселяются во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ.
находятся на земной поверхности сульфаты.
Можно отличить двѣ очень различныхъ,
области такого выдѣленія Н2 5. Съ одной
стороны, этимъ путемъ разлагаются сульфа-
ты, вновь образовавшіеся, принадлежащіе
текущему геологическому періоду; съ другой,
процессу распаденія подвергаются сульфаты,,
собранные въ древніе геологическіе періоды,
не успѣвшіе распасться и сохранившіеся въ-
поверхностной, богатой кислородомъ, обо-
лочкѣ земли.
Наибольшее значеніе имѣютъ выдѣленія
сѣроводорода второго рода, связанныя съ-
распаденіемъ сульфатовъ, оставшихся отъ-
древнихъ геологическихъ періодовъ. Эти суль-
фаты (гл.обр.гипсъ) не только распадаются
въ тѣхъ случахъ, когда подвергаются про-
цессамъ метаморфизма, попадая въ глубокіе
слои земной коры, они разлагаются и на
земной поверхности; тамъ и здѣсь они явля-
ются могучими источниками сѣроводорода.
Но прежде чѣмъ перейти къ ихъ раз-
смотрѣнію, необходимо остановиться на вы-
дѣленіи сѣроводорода на счетъ сульфатовъ,,
нынѣ образующихся на земной поверхности,
принадлежащихъ къ нашему періоду исторіи
земли. На счетъ нихъ идетъ развитіе флоры,
поглощающей кислородъ и выдѣляющей Н„Б
всюду на земной поверхности въ присутствіи
воды какъ въ океанахъ, такъ и на сушѣ.
Въ водѣ океановъ мы имѣемъ двѣ области
образованія сѣроводорода. Во-первыхъ, онъ
выдѣляется постоянно на днѣ—въ синемъ
и сѣромъ илѣ, какъ въ открытомъ морѣ,
такъ особенно въ замкнутыхъ бассейнахъ—
узкихъ заливахъ, фіордахъ, прибрежныхъ
областяхъ прилива и отлива, въ такъ назыв.
шликѣ, гдѣ мѣняются очень рѣзко условія
химическихъ процессовъ. Здѣсь идетъ обра-
953
Сѣроводородъ въ земной корѣ.
954
зованіе той морской грязи, которая въ нѣ-
которыхъ случаяхъ вчитается цѣлебной и
въ которой выдѣленіе Н25 имѣетъ своимъ
источникомъ, какъ сульфаты, растворенные
въ морской водѣ, такъ и новообразованія—
нестойкія сѣрнистыя соединенія, гл. обр. же-
лѣза, или гніющія отмирающія части живого
вещества.
Этимъ путемъ въ такихъ областяхъ обра-
зуются придонные водные растворы сѣро-
водорода, временами даже мѣшающіе жизни
другихъ организмовъ, кромѣ анаэробныхъ.
Область такого сѣроводорода опредѣляется
картой распространенія синяго ила океаниче-
скаго дна и, сверхъ того, образуетъ узкую
полосу сѣрыхъ или черныхъ грязей вдоль
всѣхъ континентовъ и острововъ. Здѣсь вы-
дѣленіе Н25 не связано прямо съ неустойчи-
выми участками земной коры. У насъ такой
сѣроводородъ отмѣченъ въ лиманахъ Чернаго
моря, у береговъ Новой Земли, по побережью
Балтійскаго моря и т. д. Очень часто къ
нему всецѣло относятъ и тотъ сѣрноводород-
ный растворъ, который представляютъ изъ
себя глубокія воды Чернаго моря, безжиз-
ненныя или населенныя только бактеріями;
однако генезисъ этого сѣроводорода еще не
можетъ считаться выясненнымъ. Черное море
какъ разъ лежитъ въ области молодыхъ
еще незаконченныхъ дислокацій.
Въ океанахъ есть еще другая—тоже по-
стоянная область выдѣленія Н25—это ихъ
поверхность. Здѣсь онъ выдѣляется въ тѣхъ
случаяхъ, когда рѣзко мѣняются условія
жизни планктона. Въ устьяхъ рѣкъ жар-
кихъ тропическихъ областей, гдѣ прино-
сятся значительныя массы прѣсной воды,
покрывающей большіе или меньшіе участки
моря (наиболѣе рѣзко отмѣчены эти явленія
вдоль береговой Африки) или въ періоды
зимнихъ дождей, когда измѣняются условія
жизни на поверхности моря—Н85 начинаетъ
выдѣляться на его поверхности, аналогично
тому, какъ онъ выдѣляется въ грязи дна.
Точно такъ же такой поверхностный сѣрово-
дородъ выдѣляется въ областяхъ прилива
и отлива, гдѣ собираются скопленія гнію-
щихъ водорослей.
Аналогичные процессы наблюдаются на
сушѣ—въ прудахъ и озерахъ. Чрезвычайно
своеобразно идутъ они въ нашемъ климатѣ
въ связи съ замерзаніемъ озеръ и даже
рѣкъ. Здѣсь зимой, къ веснѣ, подъ вліяніемъ
жизни водныхъ организмовъ, чрезвычайно
уменьшается количество кислорода, раство-
реннаго въ водѣ, и параллельно съ этимъ
начинаетъ не только увеличиваться количе-
ство СО2, но и появляется Н25, связанный
съ біохимическими процессами низшихъ,
организмовъ. Каждое озеро, прудъ, болото
въ теченіе всего своего существованія или
въ извѣстные періоды своей исторіи является
источникомъ сѣроводородныхъ испареній, и
количество такого Н2В отнюдь не является
ничтожной и безразличной его частію. Законо-
мѣрность этого процесса была впервые вы-
яснена Лебединцевымъ на русскихъ
озерахъ, гл. обр. Новгородской губ. Но по-
мимо такого временнаго выдѣленія Н23—
онъ всюду выдѣляется изъ грязи дна озеръ,
рѣкъ, прудовъ нашей климатической зоны,
аналогично выдѣленію его въ морскихъ
грязяхъ.
Области мелкихъ соленыхъ озеръ, покры-
вающія значительныя пространства въ Вост.
Россіи, Зап. Сибири, Сѣв. Америкѣ и т. д.
являются областями такого медленнаго ис-
паренія Н2В.
Въ нѣкоторыхъ болотистыхъ мѣстностяхъ
его выдѣленіе есть также постоянное явле-
ніе; онъ обыченъ въ болотахъ приморскихъ
областей, въ мангровыхъ и другихъ заросляхъ,
въ полосѣ прилива и отлива, въ тѣхъ бо-
лотахъ, въ которыя обращаются при отливѣ
низины въ прибрежныхъ мѣстахъ (напр.,
Голландіи или Фрисландскихъ острововъ) или
у насъ въ топкихъ тундровыхъ оригиналь-
ныхъ образованіяхъ великихъ сибирскихъ
рѣкъ Ледовитаго океана. Всмотрѣвшись въ
окружающую насъ живую природу, мы уви-
димъ много другихъ разнообразныхъ проя-
вленій одного и того же процесса—поверхно-
стнаго біохимическаго распаденія сульфатовъ,
образовавшихся, какъ мы знаемъ, изъ пер-
вичнаго Н28 или первичныхъ сѣрнистыхъ
металловъ на земной поверхности.
Несомнѣнно, что такое распаденіе идетъ
въ наше время съ неодинаковой интенсив-
ностью въ разныхъ областяхъ на земной
поверхности. Въ то самое время, когда въ
однѣхъ областяхъ образующіеся сульфаты
разлагаются нацѣло, въ другихъ они соби-
раются въ большихъ количествахъ. Живое
вещество или не успѣваетъ разлагать тѣ
ихъ количества, которыя здѣсь собираются,
или не находитъ удобныхъ мѣстъ для своей
жизйи, и этимъ путемъ сульфаты остаются
безъ измѣненія. Мы знаемъ сейчасъ большія
области такого накопленія сульфатовъ—пре-
обладанія ихъ образованія надъ ихъ распа-
деніемъ—это области суши, не имѣющія стока
своихъ водъ въ гидросферу или лежащія
вблизи мѣстъ выхода первичнаго сѣроводо-
рода; это будутъ и участки океановъ такого
же характера — такіе водные бассейны,
обмѣнъ водъ которыхъ съ гидросферой не
955
Акад. В. И. Вернадскій.
956
можетъ итти правильно (напр.,Карабугазскій
заливъ), или гдѣ идетъ мощное выдѣленіе
первичнаго сѣроводорода. Здѣсь скаплива-
ются, главнымъ образомъ, сульфаты кальція,
магнія, натрія.
То же самое происходило и въ былыя гео-
логическія эпохи. Мы знаемъ, что въ исторіи
суши въ одномъ и томъ же ея участкѣ
стокъ въ гидросферу смѣняется временемъ,
когда такого стока не бываетъ; эти явленія
чередуются въ связи съ сложными законами
распредѣленія суши и моря въ теченіе тео-
логическаго времени. Очевидно, они не со-
впадаютъ съ мало устойчивыми въ данное
время областями земной коры и связаны съ
ними сложнымъ путемъ; сейчасъ такія древнія
области являются на нашей земной поверх-
ности отраженіемъ былыхъ геологическихъ
условій, и эти условія проявляются въ нихъ
намъ нынѣ находящимися въ нихъ, когда-
то собранными, при другихъ физико-геогра-
фическихъ условіяхъ, залежами гипсовъ. Сей-
часъ всѣ эти области являются на ряду съ
тектонически подвижными участками земной
коры областями выдѣленія сѣроводорода.
Здѣсь живая матерія разлагаетъ сульфаты
древнихъ періодовъ (напр.: у насъ гипсы
девонскихъ, пермскихъ, третичныхъ системъ
въ Остзейскомъ краѣ, Пріуральѣ, въ По-
волжьѣ и т. д.).
Распаденіе гипса въ связи съ образова-
ніемъ Н23, образованіемъ въ связи съ этимъ
залежей сѣры и сѣрнистыхъ источниковъ
обратило на себя давно вниманіе и является
однимъ изъ характернѣйшихъ химическихъ
процессовъ коры вывѣтриванія. Въ началѣ
думали, что это распаденіе гипса, связанное
съ образованіемъ Са5, идетъ чисто химиче-
скимъ путемъ, подъ вліяніемъ природныхъ
органическихъ веществъ (углеводородовъ,
нефти и т. п.). Однако вскорѣ пришлось
убѣдиться, что происходящій при этомъ про-
цессъ гораздо болѣе сложенъ и совершается
подъ вліяніемъ мельчайшихъ дрганиэмовъ,
живущихъ въ водахъ, богатыхъ гипсами или
проникающихъ гипсовыя залежи. Процессъ
разложенія гипсовъ и сульфатовъ съ выдѣ-
леніемъ Н25 есть процессъ біохимической,
вполнѣ отвѣчающій тому, какой наблюдается
и въ другихъ раньше указанныхъ случаяхъ.
До сихъ поръ мы не знаемъ ни одного
случая въ нашей лабораторіи, гдѣ бы уда-
лось разложить сульфатъ до сѣрнистаго
металла при обыкновенной температурѣ подъ
вліяніемъ органическихъ веществъ, но безъ
участія организмовъ. Даже водородъ дѣй-
ствуетъ только при нагрѣваніи, а органиче-
скія вещества по лабораторнымъ опытамъ
требуютъ для этого еще болѣе высокой темпе-
ратуры. Конечно, такія отрицательныя ука-
занія не могутъ служить доказательствомъ
несуществованія такой реакціи, но надо
имѣть въ виду, что противоположное мнѣніе
основано на наблюденіи въ природѣ при
условіяхъ, въ которыхъ всегда не исключена
жизнедѣятельность организмовъ. Несомнѣн-
но, вопросъ требуетъ дальнѣйшаго изученія.
Возможно, что въ такихъ гипсовыхъ зале-
жахъ подъ вліяніемъ тектоническихъ нару-
шеній оказывается возстановленной связь
съ глубокими слоями земной коры, стано-
вится возможнымъ ходъ химическихъ про-
цессовъ подъ вліяніемъ горячихъ водъ, ли-
шенныхъ кислорода, богатыхъ такими газами,
какъ водородъ, углеводороды или углекис-
лота, которые въ этихъ' случаяхъ, т.-е. при
высокой температурѣ, могутъ вызывать воз-
становленіе сульфатовъ Такой процессъ есть
процессъ общій для гипсовыхъ залежей, по-
падающихъ въ область метаморфизма. Очень
допустимо, что онъ проявляется и въ нѣко-
торыхъ областяхъ, богатыхъ гипсами въ
нашей странѣ—напр., въ Самарской губ.,
богатой живыми тектоническими нарушенія-
ми. Здѣсь Н25 можетъ быть сложнаго про-
исхожденія—первичный,связанный съ мета-
морфизаціей гипса, и вторичный, связанной
съ его біохимическимъ вывѣтриваніемъ.
Такъ или иначе, путемъ ли метаморфизма
или біохимическаго измѣненія на земной по-
верхности, зафиксированный было въ гипсѣ
сѣроводородъ вновь выходитъ на свободу,
пускается въ химическій оборотъ. Гипсъ
распадается, даетъ известнякъ, сѣру, часть
его вещества испаряется, въ видѣ сѣроводо-
рода уходитъ въ атмосферу.
Любопытно, что всѣ выходы Н25 на зем-
ной поверхности, въ томъ числѣ и тѣ, ко-
торые связаны съ вторичнымъ распаденіемъ
гипса, связаны съ вторичными процессами
его біохимическаго окисленія. Въ областяхъ
его выдѣленія скопляются новые организмы
—безцвѣтныя и пурпурныя сѣрныя бактеріи,
окисляющія его водородъ и выдѣляющія
сѣру и сульфатныя бактеріи, дающія вновь
изъ него сульфаты. Но помимо такихъ біо-
химическихъ процессовъ, сѣроводородъ—тѣло
очень активное, химически быстро мѣняется,
даетъ вновь сульфаты, сѣрнистые металлы
и т. д. Однако при всѣхъ этихъ условіяхъ
часть его все же попадаетъ въ воздухъ.
Нерѣдко при его окисленіи образуются газо-
образные кислородные сѣрные ангидриды;
неясно, дѣйствуютъ ли при этомъ организмы
или полученіе газообразныхъ кислородныхъ
продуктовъ изъ сѣроводорода связано съ
957
Сѣроводородъ въ земной корѣ.
958
характеромъ тѣхъ слоевъ атмосферы, кото-
рые примыкаютъ къ земной поверхности.
Дѣло въ томъ, что эти -Йлои носятъ рѣзко
выраженный окислительный характеръ; подъ
вліяніемъ ультрафіолетовыхъ солнечныхъ
лучей, электрическихъ разрядовъ и грозъ,
выхода радіевой и аналогичныхъ эманацій
здѣсь постоянно образуются такіе окисли-
тели, какъ озонъ и перекись водорода. Въ то
же самое время образованіе жидкой воды въ
атмосферѣ, содержащей свободный кислородъ,
вызываетъ то,что каждая капля дождя или
пузырекъ тумана является центромъ окисле-
нія, т. к. содержитъ значительно больше ки-
слорода, чѣмъ окружающая атмосфера, ибо въ
водѣ кислородъ растворяется больше азота.
Благодаря этому сѣроводородъ, попавшій
въ атмосферу, въ ней не сохраняется; онъ
быстро переходитъ въ Н20,302 и 503: съ одной
стороны, является источникомъ ювеналь-
ной поверхностной воды, съ другой, даетъ
начало кислороднымъ сѣрнымъ соединеніямъ
воздуха. Они въ немъ находятся, какъ та-
ковые, или же соединяются въ сульфаты
аммонія или натрія въ зависимости отъ
сложныхъ реакцій мелкихъ составныхъ ча-
стей нашей атмосферы, на которыхъ здѣсь
нѣтъ надобности останавливаться. Главная
масса окисловъ сѣры попадаетъ въ атмо-
сферу только этимъ путемъ—путемъ окис-
ленія сѣроводорода. Мы видѣли уже, что
таково же происхожденіе 302 или ЗО3, кото-
рыя выдѣляются вулканами и сольфатарами.
Есть еще другіе источники сѣрныхъ ангидри-
довъ въ атмосферѣ—дѣятельность человѣка,
естественные пожары горючихъ веществъ,
вѣтеръ, подымающій мелкую пыль. Изъ нихъ
только одинъ послѣдній можетъ имѣть нѣко-
торое значеніе, т. к. въ природѣ есть про-
цессы, дающіе возможность этимъ путемъ
постоянно питать запасы окисловъ сѣры въ
атмосферѣ. Эти процессы связаны съ эф-
флоресценціей природныхъ солей. Сульфаты
магнія и натрія, постоянно образующіеся при
явленіяхъ вывѣтриванія, отличаются рѣзко
выраженной способностью давать разнообраз-
ные гидраты, легко переходящіе одинъ въ
другой при измѣненіи — очень незначитель-
номъ — метеорологическихъ условій. При
этомъ переходѣ они распадаются въ тончай-
шую пыль, которая, разъ поднявшись въ воз-
духъ, уже не осѣдаетъ, а носится въ немъ,
растворяется въ капляхъ или пузырькахъ во-
ды атмосферы. Лѣтомъ области умѣренной
полосы даютъ огромныя количества такихъ
окисловъ, пустыни и соляныя озера даютъ
ихъ не меньшее количество, высохшія брызги
соленой или морской воды постоянно тоже
являются ихъ источникомъ. Но какъ ни зна-
чительно количество такой сульфатной пыли,
едва ли она является главнымъ источникомъ
окисловъ сѣры атмосферы. На первомъ мѣстѣ
стоятъ непосредственные продукты окисле-
нія сѣроводорода.
А между тѣмъ ничтожные слѣды окисловъ
сѣры въ атмосферѣ играютъ огромную роль
въ экономіи природы и, главнымъ обра-
зомъ, въ развитіи органическаго міра, жи-
вого вещества. Они, главнымъ образомъ,
даютъ ему сѣру, потребную для построе-
нія бѣлковыхъ тѣлъ и другихъ содержа-
щихъ сѣру соединеній, необходимыхъ для
жизни. Они вызываютъ обогащеніе почвы
сѣрой, разсѣяніе сѣрныхъ соединеній по
всей земной поверхности, т. к. всякій дождь,
снѣгъ, туманъ, всякій атмосферный осадокъ
растворяетъ ихъ и отлагаетъ на томъ
участкѣ земной поверхности, на который онъ
падаетъ. Этимъ путемъ постоянно возмѣ-
щается та сѣра, которая переводится орга-
низмами при ихъ жизни въ сложныя углеро-
дистыя тѣла. Количество 503, этимъ путемъ
попадающее на земную поверхность, огромно.
Въ послѣднее время въ этомъ отношеніи
производятся въ Россіи чрезвычайно интерес-
ныя наблюденія проф. Коссовича, даль-
нѣйшее развитіе которыхъ чрезвычайно же-
лательно. По его наблюденіямъ количество
308, попадающее въ годъ на десятину изъ
атмосферы, колеблется отъ 8 до 78 килогр.
Если бы мы имѣли эти данныя для всей
земной поверхности, мы могли бы исчислить
то огромное количество Н23, который по-
падаетъ въ атмосферу и даетъ начало ея
окисламъ сѣры.
Такое исчисленіе — дѣло будущаго. Оно
позволитъ намъ количественно учесть работу
того аппарата, который образуетъ круго-
воротъ сѣры въ земной корѣ. Сейчасъ мы
можемъ дать только общую схему главныхъ,
связанныхъ съ этимъ круговоротомъ хими-
ческихъ и геологическихъ процессовъ и вы-
двинуть въ нихъ главнаго дѣятеля — газо-
образный сѣроводородъ.
природа, іюль—августъ 1915 г.
61
959
I. Д. Лукашевичъ.
960
О причинахъ ледниковой эпохи.
I. Д. Лукашевича.
„Со временъ де-Люка, (бе-Ьпс), гово-
ритъ А. Пенкъ *), рѣдкій годъ приходитъ
безъ того, чтобы не появилась новая ги-
потеза на счетъ причинъ ледниковой эпо-
хи". Гипотезъ предложено много, а гдѣ
обиліе гипотезъ, тамъ нѣтъ хорошихъ ги-
потезъ, нѣтъ удовлетворительнаго научнаго
объясненія явленій. Вотъ почему многіе уче-
ные (Уссингъ, Гейницъ, Хессъ^
Воейковъ, Тутковскій и т. д.) откровенно
заявляютъ, что недавнее оледенѣніе обшир-
ныхъ пространствъ суши до сихъ поръ
является загадкою. Моя цѣль не увеличи-
вать числа уже имѣющихся гипотезъ, а ука-
зать лишь на нѣкоторыя важныя обстоя-
тельства, упускаемыя изъ виду при обсу-
жденіи этого труднаго вопроса.
Прежде всего не подлежитъ сомнѣнію
самый фактъ оледенѣнія въ плейстоценъ
значительной части Европы, а также С. Аме-
рики и обширнаго развитія ледниковъ въ
другихъ странахъ. Это доказывается 1) лед-
никовой эрозіей (выпахиваніемъ долинъ,
обтачиваніемъ скалъ, ледниковыми шрама-
ми и т. д.), 2) ледниковыми образованіями
(морены, озы и вообще обширный покровъ лед-
никовыхъ отложеній, достигающихъ мѣстами
200—300 метр. мощности), 3) нахожденіемъ
въ умѣренныхъ странахъ остатковъ арктиче-
ской флоры (дріасъ, полярная ива, карлико-
вая береза и т. д.) и фауны (сѣверный олень,
мускусный овцебыкъ, лемминги, песцы, сѣв.
моллюски и т. д.), 4) нахожденіемъ остатковъ
ископаемаго льда (сѣверо-восточныя окраины
Сибири, Ново-Сибирскіе острова). Въ плей-
стоценъ значительная часть Европы и С.
Америки была покрыта, наподобіе Гренлан-
діи и Антарктиды, мощнымъ слоемъ мате-
риковаго льда, который въ центрахъ оледе-
нѣнія достигалъ болѣе 2 килом. толщины,
а по окраинамъ, напр., въ Силезіи, имѣлъ
не менѣе 200 метровъ толщины. Очевидно,
климатическія условія въ то время были
глубоко отличны отъ нынѣшнихъ.
Изучая ледниковыя образованія Альпъ,
Англіи, Германіи, С. Америки, нашли, что
ледниковыя отложенія перемежаются съ
рѣчными наносами, иногда съ морскими от-
ложеніями и эолическими образованіями.
Это привело къ мысли, что ледниковая
эпоха слагается изъ собственно леднико-
выхъ періодовъ и продолжительныхъ меж-
ледниковыхъ эпохъ, когда климатъ былъ
мягкій, даже теплѣе, чѣмъ современный. Въ
Германіи насчитываютъ 3 ледниковыхъ періо-
да,- раздѣленныхъ 2 межледниковыми эпо-
хами, въ Альпахъ—4 ледниковыхъ періода,
въ Англіи — 6, а въ С. Америкѣ даже 11
(согласно Чэмберлину и С а л и с б го-
ри). М. Гильдебрандтъ оцѣниваетъ
(1901 г.) продолжительность ледниковыхъ и
межледниковыхъ періодовъ слѣд. обр.:
Послѣ—ледниковое время 30.000 лѣтъ (именно время за 1.500—30.000 лѣтъ до настоящаго момента).
4-е оледенѣніе 25.000 „ (съ 20—25000 лѣтъ таянія льдовъ).
3-я межледников. эпоха 195.000 „
3-е оледенѣніе 15.000 „ (съ короткимъ временемъ таянія льдовъ).
2-я межледник. эпоха 120.000 „
2-е оледенѣніе 40.000 „ (съ 50—60.000 лѣтъ таянія льдовъ).
1-я межледник. эпоха 85.000 „
1-е оледенѣніе 20.000 „ (съ короткимъ временемъ таянія льдовъ).
Всего 530.000 лѣтъ (продолжительность четвертичнаго періода).
Если бы дѣло обстояло такъ, какъ вы-
считываетъ Гильдебрандтъ 8), тонамъ
было бы очень трудно понять столь рѣзкіе
скачки въ климатическомъ режимѣ нашей
планеты. Въ виду малой вѣроятности этихъ
скачковъ, многіе изслѣдователи Ф р е х ъ,
Гейницъ, Лепсіусъ ит. д.) склоняются
къ той мысли, что въ сущности былъ лишь
одинъ ледниковый періодъ, при чемъ лед-
1) А. Репск. Иіе ѴегдІеізсЬегипд сіег деиізсЬеп
Аіреп. 1882, стр. 434.
2) См. Г. РгесЬ. ЬеіЬаеа деодпозііса. Біиіідагі. 1904.
III Теіі. Оаз Саепохоісит, 2 Вд., 1 АЫ., стр. 46.
никовый покровъ то расширялся, то сокра-
щался въ своемъ объемѣ, отчего по краямъ
бывшаго ледниковаго покрова имѣются пе-
реслаиванія моренныхъ и между моренныхъ
(флювіо-гляціальныхъ, морскихъ и эоличе-
скихъ) образованій. Въ самомъ дѣлѣ, Фен-
носкандія (Финляндія и Скандинавія) пред-
ставляла собою центръ оледенѣнія, и здѣсь не
найдено никакихъ межледниковыхъ отло-
женій, такъ что здѣсь, повидимому, не было
перерыва въ ледниковомъ режимѣ. Если отъ
этого центра будемъ направляться къ пе-
риферіи ледниковаго покрова, то уже въ Ар-
961
О причинахъ ледниковой эпохи.
962
хангельской губ. найдемъ нижнюю морену,
надъ ней морскія отложенія съ морскими
раковинами, а поверхъ новыя моренныя
образованія. Очевидно, здѣсь послѣ отсту-
панія льдовъ была сѣверная морская транс-
грессія ’), а затѣмъ снова надвинулись льды.
Аналогическое явленіе встрѣтилъ С. Ники-
тинъ въ Витебской губ., гдѣ верхняя и ниж-
няя морена явственно отдѣлены межморен-
ными образованіями. Въ Германіи, какъ уже
сказано, имѣются слѣды двухъ межледни-
ковыхъ образованій, въ Альпахъ 3-хъ, въ
Англіи—5. Очевидно, чѣмъ -больше мы уда-
ляемся на югъ и на западъ, чѣмъ ближе
мы къ краю ледниковаго покрова, тѣмъ
ледъ тоньше, тѣмъ легче происходили на-
ступанія и отступанія ледниковъ. Ясно, что
отступаніе ледниковъ вызывалось улучше-
ніемъ климатическихъ условій, нѣкоторымъ
повышеніемъ температуры (а также боль-
шей сухостью воздуха). Это давало возмож-
ность нѣкоторымъ организмамъ болѣе теп-
лыхъ странъ (разныя водяныя и сухопутныя
растенія, моллюски и т. п.) эмигрировать
на сѣверъ, ближе къ краю отступающаго
ледника, гдѣ ихъ остатки и были погребе-
ны въ межледниковыхъ отложеніяхъ. Въ осо-
бенности интересно нахожденіе въ Германіи
водяного растенія Вгазепіа ригригеа, род-
ственнаго водянымъ лиліямъ и Ѵісіогіа ге-
діа. Это растеніе нынѣ исчезло изъ Евро-
пы и обитаетъ въ болѣе теплыхъ странахъ.
Повидимому, водные бассейны въ Германіи
нагрѣвались лѣтомъ довольно значительно,
и лѣтній режимъ Германіи въ плейстоценъ
не слѣдуетъ отождествлять съ нынѣшнимъ
климатомъ Гренландіи, гдѣ косые лучи
солнца не могутъ произвести того же эф-
фекта, какъ лучи въ болѣе низкихъ ши-
ротахъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ не слѣдуетъ и
преувеличивать температуру межледнико-
выхъ эпохъ. Если бы въ то время климатъ
былъ теплѣе современнаго, то сѣверная
Германія населилась бы млекопитающими.
А между тѣмъ Деекке отмѣчаетъ черезвы-
чайно рѣдкіе случаи находки костей млеко-
питающихъ въ межледниковыхъ отложеніяхъ
Помераніи.
Какъ ни вѣски только что указанныя
соображенія моногляціалистовъ (по моему
мнѣнію, они въ достаточной мѣрѣ убѣди-
тельны), тѣмъ не менѣе многіе выдающіеся
ученые, какъ, напр., А. Пенкъ, до сихъ поръ
придерживаются гипотезы повторныхъ оле-
денѣній съ длинными межледниковыми про-
*) Трансгрессія — временное затопленіе суши
моремъ.
межутками, и эту гипотезу въ особенности
горячо отстаиваетъ Г а г е л ь * 1)•
Для объясненія ледниковой эпохи пред-
ложено очень много гипотезъ. Ихъ можно
разбить на три группы: I Космическія ги-
потезы ищутъ причины ледниковой эпохи
въ космическихъ явленіяхъ, какъ измѣненіе
эксцентрицитета земной орбиты (К р о л л ь
и А д е м а р ъ), измѣненіе наклона земной
оси къ эклиптикѣ, убыль солнечнаго луче-
испусканія, прохожденіе солнечной системой
черезъ болѣе холодныя и болѣе теплыя про-
странства (Пуассонъ). II Теллурическія
гипотезы пытаются найти причину недавняго
охлажденія земли въ явленіяхъ земныхъ, какъ
измѣненіе въ распредѣленіи континентовъ
и морей, поднятія и опусканія суши, измѣ-
неніе морскихъ теченій (Линдваль), измѣ-
неніе содержанія углекислоты въ воздухѣ
(Арреніусъ, Фрехъ), увеличеніе водяныхъ
паровъ въ атмосферѣ, благодаря вулкани-
ческимъ изверженіямъ, запыленіе атмосферы
вулканическою пылью (Сарасины 2) и др.),
перемѣщеніе полюсовъ на земной поверхно-
сти (Рейбишъ, Симротъ, Чирвин-
с к і й и др.), усиленіе атмосферныхъ осад-
ковъ, при туманномъ лѣтѣ и снѣжной зимѣ
(Брокманъ-Ерошъ) ит. д. III. Смѣ-
шанныя гипотезы объясняютъ ледниковую
эпоху совмѣстнымъ дѣйствіемъ космическихъ
и теллурическихъ причинъ.
Всѣ эти гипотезы либо вовсе несостоя-
тельны, либо имѣютъ лишь частичное зна-
ченіе и не могутъ объяснить всей совокупно-
сти явленій ледниковой эпохи. Не входя
въ ближайшій разборъ этихъ гипотезъ, я
ограничусь лишь слѣдующими замѣчаніями.
Прежде всего неосновательны всѣ тѣ гипо-
тезы, которыя ищутъ причинъ ледниковой
эпохи въ періодическихъ колебаніяхъ эксцен-
трицитета земной орбиты и наклона земной
оси къ эклиптикѣ. Эти колебанія, какъ из-
вѣстно изъ астрономіи, совершаются періо-
дически, такъ что, если бы отъ этихъ при-
чинъ зависѣло оледенѣніе большихъ про-
странствъ суши, то ледниковыя эпохи пра-
вильно повторялись бы черезъ опредѣлен-
ные промежутки времени и оставили бы
по себѣ слѣды, а между тѣмъ въ ближай-
шей къ намъ третичной системѣ никакихъ
слѣдовъ оледененѣнія не только не найдено,
но наоборотъ, имѣются рѣшительныя сви-
дѣтельства, что за этотъ громадный про-
1) С. С а д е I. СеоІодіэсЬе Кипдзсііаи. Ьеіргід ипд
Вегііп. 1913. ВФ IV, 5. 319—362; 444—502.
2) Р а и 1 ипі Егііг 8 а г а з і п. ѴегЬ. дег ІЧа-
іигі. Сезеіізсіі. іп Вазеі. 1902. Вд. XIII, 5. 603—615.
963
I. Д. Лукашевичъ.
964
межутокъ времени, въ теченіе котораго
земля должна была пережить минимумъ 4
ледниковыхъ эпохи, ’) климатъ земли былъ
гораздо теплѣе современнаго. Исторія земли
въ полномъ диссонансѣ съ вышеуказанными
гипотезами.
Вовсе неоснавательна также гипотеза пе-
ремѣщенія полюсовъ на земной поверхности,
высказанная Рейбишемъ, развитая Симро-
томъ и использованная въ послѣднее время
П. Н. Чирвинскимъ *) для объясненія ледни-
ковыхъ явленій. По этому поводу замѣчу,
что мало проку объяснять одно неизвѣстное
другимъ неизвѣстнымъ, еще болѣе загадоч-
нымъ, еще менѣе понятымъ. Въ самомъ
дѣлѣ, допускать перемѣщеніе земной оси
внутри земного шара — это выставлять ги-
потезу, непонятную съ механической точки
зрѣнія и невѣрную съ фактической. Наша
планета, какъ вращающійся шаръ, обла-
даетъ огромнымъ моментомъ инерціи; сверхъ
того, она снабжена по экватору исполин-
скимъ маховымъ колесомъ, въ 20 килом. тол-
щины (экваторіальное утолщеніе). Совер-
шенно непонятно, какія силы могутъ заста-
вить двигаться эту матеріальную систему по
иному направленію,уклоняющемуся отъ перво-
начальнаго градусовъ на 20—24, какъ это
допускаетъ П. Н. Чирвинскій. Предположимъ
на минуту, что это чудо совершилось. Тогда
вслѣдствіе перемѣщенія махового колеса мы
имѣли бы поясъ новѣйшихъ сильнѣйшихъ ди-
слокацій земной коры, который охватывалъ бы
весь земной шаръ кольцомъ, пересѣкающим-
ся съ экваторомъ подъ угломъ въ 20—24е.
Ничего подобнаго въ дѣйствительности нѣтъ.
Крайне слабыя измѣненія въ положеніи
полюсовъ обнаружены тонкими астрономи-
ческими наблюденіями, именно полюсъ от-
клоняется въ разныя стороны отъ своего
средняго положенія не болѣе, какъ на 0,3"
или 10 метровъ. Это явленіе объясняется
не перемѣщеніемъ земной оси внутри зем-
ного шара, а легкими сжатіями земной ко-
ры, слегка смѣщающейся на огненножидкомъ
ядрѣ, вслѣдствіе чего точка пересѣченія
земной оси съ земной поверхностью нѣ-
сколько измѣняетъ свое положеніеэ). Из-
слѣдованія Кимуры4) показываютъ, что пе-
•) Каждая изъ 4 эпохъ третичнаго періода (эоценъ,
олигоценъ, міоценъ, пліоценъ) продолжительнѣе чет-
вертичнаго періода.
2) Г1. Н. Чирвинскій. Ежегодникъ по геологіи
и минер. Россіи, т. XV, вып. 2—3, стр. 75—81.
3) I. РёгосЬе. Аппаіез сіе Іа 8ос. дёоіод. сіи
Мопі. і. XXVII, р. 186.
*) Н. Кітига. Веііг. гиг СеорЬузік. Ьеірхід. 1912.
Вд. XI. стр. 208—211.
ремѣщеніе полюсовъ представляетъ сочета-
ніе двоякаго рода движеній: одно движеніе
съ годичнымъ періодомъ или съ періодомъ
въ 14 мѣсяцевъ, обусловленное метеороло-
гическими процессами и другое—вѣковое
движеніе. Послѣднее объясняется сжатіемъ
земной коры при горообразующихъ процес-
сахъ. При возникновеніи горныхъ цѣпей
сокращеніе земной поверхности ограничено
опредѣленными участками (напр., при воз-
никновеніи Альпъ Ломбардская низменность
приблизилась на 80 — 100 килом. къ Гер-
маніи), отчего нѣсколько мѣняется взаимное
положеніе участковъ суши, а мѣстѣ съ тѣмъ
ихъ долгота и широта, тѣмъ болѣе, что
уменьшеніе земной поверхности укорачи-
ваетъ длину секунды по меридіану и по
экватору. Въ плейстоценъ не было никакихъ
значительныхъ горообразующихъ процессовъ,
а потому нѣтъ никакого основанія допу-
скать смѣщеніе полюса даже на ’/а0-
Неосновательна также гипотеза, объяс-
няющая охлажденіе земли въ плейстоценъ
запыленіемъ атмосферы, благодаря сильнымъ
вулканическимъ извержніямъ. Во - первыхъ,
вулканическая пыль не можетъ долго дер-
жаться въ нижнихъ слояхъ атмосферы (въ
тропосферѣ), такъ какъ пылинки осядутъ
вмѣстѣ съ атмосферными осадками, а верх-
ніе слои воздуха—стратосфера — слйшкомъ
разрѣжены, чтобы могли удерживать большія
массы пыли въ теченіе многихъ тысячелѣтій.
Во - вторыхъ, плейстоценъ отличался очень
слабой вулканической дѣятельностью по
сравненію съ третичнымъ періодомъ, когда
были энергичныя и обширныя изверженія, а
климатъ отличался мягкостью даже въ вы-
сокихъ широтахъ.
Наконецъ, несостоятельны всѣ тѣ гипо-
тезы, которыя пытаются объяснить необы-
чайное развитіе ледниковъ въ плейстоценъ
чисто мѣстными условіями. Что оледенѣ-
ніе сѣвера Европы и Америки не было чисто
мѣстнымъ явленіемъ, а результатомъ ох-
лажденія всего земного шара, доказывается
одновременнымъ распространеніемъ ледни-
ковъ подъ всѣми широтами — въ Альпахъ,
Пиренеяхъ, Кавказскихъ горахъ, въ сѣвер-
ной Колумбіи и Венецуэлѣ, въ Чили, Пата-
гоніи, Огненной Землѣ, Новой Зеландіи, Но-
вой Гвинеѣ, области Кеніи и Килиманджаро
(экваторіальная Африка). Фирновая (снѣго-
вая линія въ горахъ опустилась примѣрно на
1.000 метр. (отъ 500 до 1.300 м.) противъ
современнаго ея положенія. Такъ какъ съ
поднятіемъ на каждые сто метровъ темпера-
тура влажнаго воздуха падаетъ приблизи-
тельно на 0,5°, то пониженію фирновой ли-
965
О причинахъ ледниковой эпохи.
966
ніи на 1.000 метровъ соотвѣтствуетъ
паденіе средней температуры на 4 — 5°С
противъ современной температуры 1), кото-
рая въ среднемъ равна -|- 15°С. И въ на-
стоящее время почти всѣ изслѣдователи со-
гласны въ томъ, что мощное развитіе лед-
никовъ въ плейстоценъ находится въ связи
съ общимъ охлажденіемъ земли. Но одного
пониженія температуры еще недостаточно
для развитія обширнаго оледенѣнія. Хотя
въ сѣверной части Сибири средняя годовая
температура очень низка, тѣмъ не менѣе'
эта страна лишена ледяного покрова. По-
ложеніе снѣговой линіи въ горахъ сухихъ
областей также очень высоко. Эти факты
ясно свидѣтельствуютъ о значеніи обиль-
ныхъ осадковъ для развитія мощныхъ глет-
черовъ. Воейковъ отмѣчаетъ, что если по-
ниженіе температуры на 5° и можетъ объ-
яснить усиленное развитіе глетчеровъ въ
Альпахъ и другихъ горахъ, то однимъ по-
ниженіемъ температуры никакъ нельзя объ-
яснить возникновенія обширнаго оледенѣнія
низменностей до 40° с. ш. Въ настоящее вре-
мя Емтландъ (Швеція) и лаврентьевское
плато Канады, имѣющіе высоты отъ 500 до
1000 метр., не бѣдны осадками, при срав-
нительно низкой температурѣ, и тѣмъ не
не менѣе здѣсь нѣтъ ледяного покрова.
Лишены ледниковъ и низменные острова на
широтѣ Гренландіи. Мощное развитіе мате-
риковаго льда въ настоящее время наблю-
дается лишь въ Гренландіи и на Антаркти-
дѣ—въ странахъ, обладающихъ значитель-
нымъ подъемомъ надъ уровнемъ моря. Оче-
видно, въ плейстоценъ на ряду съ общимъ
пониженіемъ температуры было общее уси-
леніе атмосферныхъ осадковъ, что въ высо-
кихъ широтахъ и въ горахъ сказалось чрез-
вычайнымъ развитіемъ ледниковъ, а въ
болѣе теплыхъ и сухихъ странахъ усиле-
ніемъ дождей: слѣды плювіальнаго періода
констатированы М. Бланкенгорномъ, Пас-
сарге и другими въ сухихъ мѣстахъ Африки,
Америки, Азіи и Австраліи.
Итакъ, въ вопросѣ о ледниковой эпохѣ
должны быть выяснены два обстоятельства:
пониженіе температуры и усиленіе атмосфер-
ныхъ осадковъ.
Объяснить какое-нибудь явленіе значитъ,
во первыхъ, установить функціональную за-
висимость этого явленія отъ факторовъ,
которыми оно обусловлено, а во - вторыхъ,
выяснить конкретное распредѣленіе этихъ
*) По оцѣнкѣ Пенка пониженіе температуры въ
плейстоценъ было не болѣе 6°, по Гюнтеру и Ваг-
неру 3—4».
факторовъ въ пространствѣ и времени, т.-е.
выяснить, какъ предшествующее состояніе
вещей обусловливаетъ собою послѣдующее,
или другими словами, установить причин-
ную зависимость явленій. Поэтому, когда
мы задаемся цѣлью объяснить ледниковую
эпоху, то намъ необходимо указать, во-пер-
выхъ, какими факторами обусловливается
климатъ планеты вообще, а во - вторыхъ,
какъ эти факторы были распредѣлены въ
предшествовавшіе ледниковой эпохѣ моменты
времени.
Климатъ земли, какъ и всякой другой пла-
неты, зависитъ отъ: 1) солнечной радіаціи,
2) разстоянія земли отъ солнца и формы
эклиптики, 3) наклона земной оси къ эклип-
тикѣ, 4) скорости вращенія земли вокругъ
оси, 5) внутренней теплоты земли, 6) луче-
испускательной способности земной поверх-
ности, 7) горизонтальнаго и вертикальнаго
расчлененія континентовъ и морей, 8) тол-
щины и состава атмосферы, 9) экстренныхъ
космическихъ причинъ, способныхъ произ-
водить возмущенія въ климатахъ планетъ.
Въ вопросѣ ледниковой эпохи пункты 2,
3, 4, 5 и 6 не имѣютъ почти никакого зна-
ченія. Пунктъ 7-й, которому многіе припи-
сываютъ первенствующую роль, въ дѣйстви-
тельности не можетъ имѣть такого суще-
ственнаго значенія уже по одному тому, что
въ плейстоценъ не было никакихъ крупныхъ
перемѣщеній континентовъ и морей. Нельзя
также допускать (какъ это дѣлаетъ Гулль
(Н и 11) и нѣкоторые другіе), что страны, пре-
терпѣвшія оледенѣніе, представляли высокія
плоскогорья, такъ какъ подобныя вертикаль-
ныя перемѣщенія суши не могутъ быть оправ-
даны ни съ геофизической (механической),
ни съ геологической точки зрѣнія.
Колебанія въ толщинѣ и составѣ атмо-
сферы (пунктъ 8-й) мыслимы. Но расчеты
Арреніуса, что охлажденіе земли сводится
къ убыли !) углекислоты въ воздухѣ до 0,67
ея теперешняго содержанія, преувеличены.
Вліяніе углекислоты на тепловой режимъ
атмосферы несомнѣнно, но не столь велико
какъ это допускаетъ Арреніусъ. Сверхъ то-
го, колебанія содержанія углекислоты въ
воздухѣ встрѣчаютъ сильное противодѣй-
ствіе со стороны океановъ, являющихся мощ-
ными регуляторами въ данномъ случаѣ: при
уменьшеніи углекислоты въ атмосферѣ они
1) Убыль углекислоты въ воздухѣ можетъ произой-
ти вслѣдствіе поглощенія ея растительностью и про-
цессами вывѣтриванія изверженныхъ породъ. Обога-
щеніе атмосферы углекислотой можетъ явиться ре-
зультатомъ усиленнаго выдѣленія углекислоты, бла-
годаря вулканическимъ процессамъ.
967
I. Д. Лукашевичъ.
968
выдѣляютъ этотъ газъ въ огромныхъ коли-
чествахъ; наоборотъ, при избыткѣ углеки-
слоты въ атмосферѣ происходитъ усиленное
поглощеніе ея морскою водою. Г а р б о э ука-
зываетъ (1898 г.) на увеличеніе водяныхъ
паровъ въ атмосферѣ вслѣдствіе вулкани-
ческихъ изверженій, какъ на причину охла-
жденія земли въ плейстоценъ. Съ этимъ
также нельзя согласиться, во-первыхъ, потому
что плейстоценъ отличался слабою вулканиче-
скою дѣятельностью, а во-вторыхъ, потому,
что выдѣленіе ювенильной воды во время
вулканическихъ изверженій незначительно:
новѣйшія изслѣдованія показали, что хотя
вулканическія изверженія и сопровождаются
проливными дождями, но это обусловлено
восходящими токами воздуха, увлекаемаго га-
зами, вырывающимися изъ кратера вулкана.
Наконецъ пунктъ 9-й приходится исклю-
чить, такъ какъ мы не имѣемъ никакихъ
указаній на счетъ какого-нибудь экстраор-
динарнаго космическаго событія въ плейсто-
ценъ. Такимъ образомъ, вѣроятныхъ и ре-
альныхъ причинъ ледниковой эпохи намъ
приходится искать въ измѣненіи солнечной
радіаціи, въ измѣненіи толщины и состава
атмосферы и отчасти въ измѣненіи горизон-
тальнаго и вертикальнаго расчлененія кон-
тинентовъ и морей.
Если мы обратимся къ исторіи земли, то
наша задача сильно упрощается. Въ мезо-
зойскую эру началась дифференцировка кли-
матовъ по поясамъ. Въ тріасѣ еще не за-
мѣтно группировокъ флоры и фауны по поя-
самъ. Въ юру намѣчается отличіе поляр-
ныхъ областей отъ экваторіальныхъ и сред-
нихъ широтъ, но и полярныя страны еще
пользовались теплымъ климатомъ. Подъ
78°2Г с. ш. на Шпицбергенѣ въ юрскихъ
отложеніяхъ найдено 24 вида растеній, сре-
ди которыхъ имѣются саговники (РоСІогаті-
іез Іапсеоіаіиз), салисбуріевыя (Оіпдко сііді-
іаіа, Ваіега Іопдг/аііа) и другія, свидѣтель-
ствующія о тепломъ климатѣ. Въ мѣловой
періодъ дифференцировка климатовъ уже бо-
лѣе отчетливо выражена, тѣмъ не менѣе въ
Гренландіи еще господствовалъ теплый кли-
матъ, какъ о томъ можно заключить по ро-
скошной флорѣ, найденной въ сеноманскихъ
песчаникахъ (лавры, коричники, магноліи,
платаны, дубы, Саззіа, Соіиіеа, Варіпбиз,
Гісиз, МеІитЬіит и т. д.). Данныхъ изъ
третичнаго періода имѣется много, и всѣ
они согласно показываютъ, что земной шаръ
непрерывно охлаждался, что климатическія
зоны, намѣтившіяся въ юру и рѣзче обо-
значившіяся въ мѣловой періодъ, постепен-
но принимаютъ въ третичный періодъ раз-
мѣры, близкіе къ нынѣшнимъ, что тропиче-
скій поясъ все суживается, болѣе нѣжныя
формы все стягиваются къ экваторіальному
поясу, холода и морозы охватываютъ все
большую и большую часть земной поверх-
ности и достигаютъ максимума въ плейсто-
ценъ, когда земной шаръ испыталъ сильное
оледенѣніе, послѣ чего климатъ земли сталъ
снова нѣсколько мягче, теплѣе, чѣмъ въ
плейстоценъ, но холоднѣе, чѣмъ въ послѣд-
нюю эпоху третичнаго періода, т.-е. въ пліо-
ценъ. Напомню,что тамъ, гдѣ нынѣ полюсъ
холода, гдѣ средняя годовая температура
минусъ 20°С, именно на Гриннелевой Землѣ
подъ 82° с. ш. въ третичный періодъ росли
серебристыя пихты, розы, тополи, березы, а
озера были покрыты водяными лиліями, т.-е.
температура здѣсь была около 8° С. Маг-
нолій здѣсь не было, но онѣ еще росли
подъ 70° с. ш. въ Гренландіи, отличавшей-
ся богатой флорой (каштаны, гингко, діо-
спиросъ, сассафрасъ, виноградныя лозы, ду-
бы и т. д.). На Ново-Сибирскихъ островахъ
также найдены деревья умѣренно-теплыхъ
странъ, какъ тисы, секвойи, тополи и т. д.
По измѣненіямъ въ составѣ флоры и фауны
въ теченіе третичнаго періода мы можемъ
съ полной увѣренностью констатировать по-
степенное пониженіе температуры на землѣ,
приведшее къ ледниковой эпохѣ.
Изъ сказаннаго видно, что охлажденіе
земли началось давнымъ-давно, что оно тя-
нется уже милліоны лѣтъ и что пониженіе
температуры въ плейстоценъ не есть нѣчто
необычайное, неожиданное въ исторіи земли,
а лишь дальнѣйшее продолженіе того про-
цесса, который начался еще въ юру. Въ ре-
зультатѣ этого температура полярныхъ обла-
стей страшно понизилась, напр., на Грин-
нелевой Землѣ она упала, по крайней мѣ-
рѣ, на 30 ®С. Отсюда видно, какъ опромет-
чиво поступаютъ всѣ тѣ, кто придумываетъ
какую-нибудь спеціальную гипотезу для объ-
ясненія ледниковой эпохи, которая предста-
вляетъ собою въ дѣйствительности лишь
одинъ эпизодъ въ длительномъ процессѣ
охлажденія земли. Съ юры протекли мил-
ліоны лѣтъ. За этотъ громадный промежу-
токъ времени неоднократно повторялись и
періодическія колебанія эксцентрицитета зем-
ной орбиты и наклона земной оси къ эклип-
тикѣ и мѣнялось распредѣленіе континен-
товъ и морей, неоднократно происходили
трансгрессіи и регрессіи моря, подымались
величайшіе горные хребты, происходили
сильнѣйшія вулканическія изверженія—и всѣ
эти событія, какъ ни грандіозны они сами
по себѣ, не могли ни остановить процесса
969
О причинахъ ледниковой эпохи.
970
охлажденія земли ни измѣнить его напра-
вленія. Очевидно, этотъ -Процессъ .вызывался
какой-то могущественной, длительной при-
чиною. Такихъ причинъ въ настоящее вре-
мя можно указать двѣ: ослабленіе солнеч-
наго лучеиспусканія и измѣненіе состава и
толщины земной атмосферы. Наше солнце
принадлежитъ ко ІІ-му классу звѣздъ, на-
ружная оболочка которыхъ имѣетъ 5.000—
6.000 °С. Несомнѣнно, раньше оно было бо-
лѣе раскалено, подобно звѣздамъ І-го клас-
са, у которыхъ температура наружной обо-
лочки около 10.000 °С.
Постепенное остываніе солнца, конечно,
должно сказываться на охлажденіи земли.
Но мы не можемъ съ увѣренностью утвер-
ждать, что именно отъ этой причины въ
юру началось замѣтное охлажденіе поляр-
ныхъ областей. Мыслимъ и другой случай.
Солнце со своими спутниками несется со
скоростью 20 килом. въ секунду по напра-
вленію къ созвѣздію Лиры, приблизительно
къ той точкѣ, гдѣ находится звѣзда Вега.
Какъ ни велики межзвѣздныя разстоянія,
тѣмъ не менѣе солнце ихъ легко пробѣга-
етъ въ геологическія эпохи. Напр., чтобы
пройти разстояніе, насъ отдѣляющее отъ
ближайшей къ намъ звѣзды а Центавра
(свѣтъ отъ нея доходитъ къ намъ въ 4,3 го-
да), требуется всего 64.500 лѣтъ; чтобы до-
стигнуть Веги, которая много дальше Си-
ріуса, Проціона, Альдебарана, Алтаира и нѣ-
которыхъ другихъ звѣздъ,солнцу понадобит-
ся 615.000 лѣтъ—промежутокъ времени, не
слишкомъ значительный въ геологическомъ
смыслѣ (геологическіе періоды длятся мил-
ліоны лѣтъ). Отсюда видно, что хотя въ на-
стоящее время солнце находится въ значи-
тельномъ удаленіи отъ другихъ небесныхъ
тѣлъ, тѣмъ не менѣе отнюдь не исключена
возможность вліянія небесныхъ тѣлъ въ тѣ
или иные моменты времени на геологиче-
скую исторію земли, тѣмъ болѣе, что въ
межзвѣздныхъ пространствахъ разсѣяны
объемистыя туманности. Нѣтъ ничего не-
возможнаго, что солнечная система въ то
или иное время пройдетъ сквозь туманное
облако. Что же тогда произойдетъ? Солнце
и планеты, прорѣзывая облако, будутъ сгу-
щать вокругъ себя газы туманности, отчего
ихъ атмосферная оболочка утолстится.
Изъ газовъ въ составъ туманностей обычно
входятъ водородъ и гелій. Эти газы, сгуща-
ясь въ земной атмосферѣ, усилятъ ея во-
дородный слой, который въ настоящее вре-
мя, хотя и достигаетъ толщины въ 160 ки-
лом., но составляетъ лишь очень малую
долю массы атмосферы. А увеличеніе газо-
вой оболочки земли повыситъ температуру
земной поверхности. По расчетамъ Гемфри *)
стратосфера, составляющая около */* массы
атмосферы, повышаетъ температуру земной
поверхности на 7—8°, что имѣетъ суще-
ственное значеніе для климатовъ земли
(средняя годовая температура всей земной
поверхности около -|- 15°). Хотя сила притя-
женія, развиваемая нашей планетою такова,
что земля можетъ удерживать въ своей га-
зовой оболочкѣ водородъ и гелій, тѣмъ не
менѣе подвижныя молекулы этихъ газовъ
на границѣ атмосферы могутъ достигать
предѣльныхъ скоростей и такимъ образомъ
улетать отъ земли навсегда. А постепенное
разсѣиваніе газовыхъ молекулъ повлечетъ
за собою утоньшеніе атмосферной оболочки
и вмѣстѣ съ тѣмъ длительное постепенное
паденіе температуры земной поверхности.
Что высказанное мною соображеніе не есть
плодъ чистаго умозрѣнія, могу сослаться на
слѣдующій важный фактъ изъ исторіи зем-
ныхъ климатовъ. Въ гуронскій (алгонкин-
скій) періодъ было мощное развитіе ледни-
ковъ въ Канадѣ и отчасти въ Соед. Шта-
тахъ, какъ это обнаружено А. П. Колема-
номъ. Седергольмъ по характеру механиче-
скаго вывѣтриванія породъ заключаетъ, что
въ это время и въ Финляндіи господство-
вала низкая температура. Климатъ кембрій-
скаго періода также былъ прохладный. Бай-
лей Виллисъ Ваііеу \Мі11із и его
товарищи открыли въ Китаѣ, по среднему
теченію Янтсекіанга (въ Нанъ-ту), кембрій-
скія ледниковыя отложенія (валунная глина
съ ледниковыми шрамами на валунахъ), а
Вальтеръ Хоучинъ (\Ма1і:ег Но-
ѵсЬіп) нашелъ (1901 г.) ледниковыя обра-
зованія въ основаніи нижняго кембрія въ
южной Австраліи, въ окрестностяхъ Аделаи-
ды. Есть указанія на слѣды кембрійскихъ
ледниковъ и въ другихъ странахъ. Въ
прошломъ году было произведено буре-
ніе на воду въ Ревелѣ, при чемъ была
пройдена вся толща кембрійскихъ песча-
но-глинистыхъ отложеній вплоть до корен-
ныхъ кристаллическихъ породъ. На гра-
ницѣ гнейсовъ и кембрійскихъ отложеній,
какъ указалъ мнѣ Н. Ф. Погребовъ, былъ
встрѣченъ слой хряща, состоящаго изъ зе-
ренъ полевого шпата. Такой типъ вывѣтри-
ванія свойствененъ холодному климату (въ
умѣренномъ климатѣ полевой шпатъ разла-
гается съ образованіемъ глины, а въ жар-
кихъ странахъ получается глина и латеритъ ).
') См., напр., „Метеоролог. Вѣсти.“ Спб., 1911 г., т.
XXI, стр. 383—392 и 361—362.
971
I. Д. Лукашевичъ.
972
Въ полномъ согласіи со всѣми этими фак-
тами находятся біологическія данныя: ску-
дость известковыхъ отложеній въ нижній
кембрій, рѣдкость организмовъ съ толстыми
известковыми скелетами, пористость скелета
археоціатинъ — все это указываетъ на сра-
внительно низкую температуру ке.мбрійскихъ
морей, такъ какъ по изысканіямъ Джона
Муррея и Ирвина обильное выдѣленіе
извести организмами есть функція температу-
ры водъ. А между, тѣмъ при переходѣ къ
силурійскому періоду картина рѣзко мѣня-
ется. Всѣ данныя за то, что этотъ періодъ
отличался теплымъ климатомъ, который съ
тѣхъ поръ держался очень долго на землѣ
(силуръ, девонъ, карбонъ), при чемъ ника-
кой группировки организмовъ по климати-
ческимъ поясамъ вовсе не замѣтно, и дре-
весная растительность была распространена
въ полярныхъ областяхъ. Крутой переломъ
въ климатическомъ режимѣ отъ кембрія къ
силуру, какъ мнѣ кажется, не можетъ быть
объясненъ никакими земными причинами,, а
равно и усиленіемъ солнечной радіаціи, такъ
какъ послѣднее ничѣмъ не можетъ быть
оправдано. Въ виду этого есть нѣкоторое
основаніе полагать, что въ ту отдаленную
отъ насъ эпоху произошло утолщеніе зем-
ной атмосферы, благодаря встрѣчѣ солнеч-
ной системы съ какимъ-нибудь туманнымъ
облакомъ.
Итакъ,вопросъ о ледниковой эпохѣ необ-
ходимо разсматривать въ связи съ геологи-
ческими климатами земли, а не изолиро-
ванно, какъ это очень часто дѣлаютъ. По-
степенное, длительное и значительное охла-
жденіе земли можетъ быть объяснено либо
ослабленіемъ солнечной радіаціи, либо
убылью газовъ въ атмосферѣ. Но этимъ еще
не разрѣшается проблема ледниковой эпохи.
Вѣдь въ плейстоценъ происходило значи-
тельное колебаніе температуры и влажности
(такъ называемыя межледниковыя эпохи),
да и въ настоящее время теплѣе, чѣмъ это
было во время недавняго оледенѣнія.
По поводу этихъ колебаній можно ска-
зать слѣдующее. Кромѣ годовыхъ періоди-
ческихъ измѣненій метеорологическихъ эле-
ментовъ, несомнѣнно, существуютъ и вѣко-
выя, по всей вѣроятности, неперіодическія
колебанія, хотя учесть количественно ихъ
амплитуды и установить сроки ихъ повто-
ряемости крайне затруднительно. Лѣтъ 40 то-
му назадъ Аксель Блиттъ выставилъ те-
орію смѣны влажныхъ и сухихъ періодовъ.
Брюкнеръ указываетъ 35-лѣтніе періоды
въ климатическомъ режимѣ земли, что, одна-
ко, не имѣетъ повсемѣстнаго значенія, какъ
справедливо указываетъ А. Воейковъ. Тѣмъ
не менѣе наблюденія надъ колебаніями уровня
водъ въ безсточныхъ областяхъ убѣдительно
свидѣтельствуютъ въ пользу вѣковыхъ коле-
баній климатовъ. Въ сѣверной Монголіи и
южномъ Тибетѣ высыханіе озеръ длится,
повидимому, въ теченіе всего историческаго
времени; высыханіе Лагонтана (въ С. Аме-
рикѣ) продолжается, по крайней мѣрѣ,
300 лѣтъ. Въ концѣ XIX и началѣ XX вѣ-
ка замѣчается повышеніе уровня Аральскаго
моря, озеръ Киргизскихъ степей и Бара-
бинской степи, Балхаша,- Алакуля, Иссыкъ-
куля, Гокчи, Вана, Урміи, Тиверіады. Г. Ан-
дерсонъ и Р. Сернандеръ констатируютъ не-
однократныя колебанія климата въ сѣверо-
западной части Европы со времени исчез-
новенія льдовъ: 1) арктическій періодъ (вре-
мя іольдіеваго моря, послѣ таянія льдовъ),
2) субарктическій, 3) бореальный (время ан-
циловаго озера), 4) атлантическій, 5) суб-
бореальный (конецъ литориноваго моря),
6) субатлантическій (историческое время и
желѣзный вѣкъ) *). Въ настоящее время, по-
видимому, мы живемъ въ періодъ пониженія
температуры, какъ объ этомъ свидѣтель-
ствуетъ перемѣщеніе теплолюбивыхъ расте-
ній съ сѣвера на югъ въ Скандинавіи и
усиленія атмосферныхъ осадковъ, о чемъ
свидѣтельствуетъ суженіе пояса степей и
пустынь, какъ это показываютъ изслѣдова-
нія Л. Берга2). Вообще факторы, которыми
опредѣляются климаты земли, непостоянны
во времени и измѣняются не параллельно
другъ другу, отчего возникаютъ то времен-
ныя усиленія, то ослабленія метеорологиче-
скихъ элементовъ. Наиболѣе значительныя
колебанія климатовъ вызываются одною
причиною, на которую, насколько мнѣ из-
вѣстно, до сихъ поръ вовсе не обращали
вниманія. Время отъ времени нашу планету
охватываютъ пароксизмы горообразующихъ
процессовъ, вызванныхъ сжатіемъ раскален-
наго ядра земли. Предвѣстниками этихъ
грандіозныхъ событій являются трансгрессіи
моря, свидѣтельствующія о сильномъ боко-
вомъ давленіи въ литосферѣ (земной
корѣ). Трансгрессіи продолжаются и во время
горообразующихъ процессовъ, а съ оконча-
ніемъ ихъ, съ ослабленіемъ бокового дав-
ленія въ литосферѣ, море отступаетъ изъ
затопленныхъ областей суши. Сильныя транс-
грессіи обычно начинаются^ въ началѣ
1) См. Сопдгёз Сёоіод. Сотріе-гепсіи. ЗіоскЬоІт.
1912, стр. 404—409, а также Веіігаде хиг Сеорѣузік.
1912, В4. XI, стр. 140—147.
2) Л. С. Бергъ. Почвовѣдѣніе. 1912 г., № 4,
стр. 1—26.
973
О причинахъ ледниковой эпохи.
974
третьей части геологическаго періода и окан-
чиваются къ концу перЙда. Во время транс-
грессіи уровень моря подымается, а высота
суши надъ уровнемъ моря понижается на
100 — 300 метровъ и даже болѣе1).
А такое пониженіе суши, какъ всѣмъ из-
вѣстно, вызоветъ повышеніе температуры на
1—2°. Наоборотъ, съ окончаніемъ горооб-
разующихъ процессовъ, съ отступленіемъ
моря должно наступить охлажденіе на то
же число градусовъ, такъ что амплитуда
колебаній достигнетъ 2—4°. Всѣ тѣ, кто из-
учалъ ледниковыя отложенія, единогласно
указываютъ, что небольшая сѣверная транс-
грессія бывшая въ плейстоценъ * 2), сопрово-
ждалась болѣе мягкимъ климатомъ (меж-
ледниковый періодъ). Ланпаранъ отмѣчаетъ,
что въ третичный періодъ съ расширеніемъ
нуммулитоваго моря, температура Европы
повысилась. Э. Хогъ (Е. Наид) то же самое
подтверждаетъ для мѣловою періода,—имен-
но въ сеноманъ, вмѣстѣ съ сеноманской
трансгрессіей замѣчается повышеніе темпе-
ратуры. Морскія трансгрессіи ведутъ не толь-
ко къ повышенію температуры суши, но
и къ накопленію огромнаго количества
тепла въ океаническихъ водахъ. Во-первыхъ,
при сильныхъ трансгрессіяхъ чувствительно
расширяется площадь нагрѣванія водяныхъ
массъ, напр., при поднятіи уровня моря на
200 метровъ было бы затоплено больше */3
всей суши. Во-вторыхъ, при затопленіи су-
ши возникаютъ мелкія, неглубокія моря,
вода которыхъ прогрѣвается солнечными лу-
чами насквозь. Да и вообще средняя тем-
пература внутреннихъ морей, лежащихъ въ
среднихъ и низкихъ широтахъ, теплѣе океа-
ническихъ водъ. Такъ, средняя температура
всей массы океаническихъ водъ равна 3,8°,
а температура водъ Балтійскаго моря на
днѣ-|-4,6(), Чернаго около —|—9°, Среди-
земнаго,13,5°, Краснаго 21,5®. Ясно,
что, если бы воды Средиземнаго моря
перелились въ Атлантическій океанъ, то
онѣ замѣтно повысили бы температуру верх-
няго слоя воды этого бассейна. А въ тре-
тичный періодъ осушился, благодаря горооб-
разующимъ процессамъ, огромный бассейнъ,
простиравшгйся отъ Индо - Китая черезъ
Гималаи и Южную Европу до Атланти-
ческаго океана,—такъ называемый—океанъ
1) Относительно механизма движеній земной коры
во время трансгрессій и горообразующихъ процес-
совъ— см. I. Д. Лукашевичъ. Неорганическая
жизнь земли.
2) Уровень водъ Сѣв. Ледов. океана повысился
на 120—150 метр. противъ современнаго уровня въ
сѣверной Россіи.
ПРИРОДА, ІЮЛЬ—АВГУСТЪ 1915 г.’
Тетисъ, воды котораго были сильно нагрѣ-
ты. Однимъ словомъ, во времена транс-
грессій солнечная теплота, безполезно излу-
чаемая сушей въ пространство, задерживает-
ся водяными массами мелкихъ и изолирован-
ныхъ морей, а съ окончаніемъ горообразую-
щихъ процессовъ, съ отступленіемъ моря,
накопившійся въ огромныхъ количествахъ
запасъ тепла уносится въ океаны, вызывая
повышеніе температуры океаническихъ водъ.
Такимъ образомъ, во время регрессіи моря
на ряду съ охлажденіемъ суши наступаетъ
нагрѣваніе морскихъ водъ, т.-е создаются
своеобразныя условія, крайне благопріят-
ныя для усиленія атмосферныхъ осадковъ,
дождей въ теплыхъ мѣстахъ, снѣга въ хо-
лодныхъ областяхъ. Вотъ почему регрессіи
моря сопровождаются не только пониже-
ніемъ температуры суши, но и усиленіемъ
атмосферныхъ осадковъ.
Указанный мною механизмъ длительныхъ
климатическихъ колебаній, въ зависимости
отъ трансгрессій и регрессій моря имѣетъ
важное значеніе для пониманія ледниковой
эпохи. Многіе ученые, какъ А. Воейковъ,
Г. Хессъ (Незз) и другіе, категорически
утверждаютъ, что однимъ пониженіемъ тем-
пературы никакъ нельзя объяснить чрезвы-
чайнаго обледенѣнія суши въ плейстоценъ. Въ
самомъ дѣлѣ, общее охлажденіе земли отра-
зится на убыли испареній, на убыли атмосфер-
ныхъ осадковъ — обстоятельство, противо-
дѣйствующее развитію ледниковъ. Самые го-
лодные годы Индіи, именно 1895 и 1896, вы-
званные засухами, совпали съ максимумомъ
количества антарктическаго льда въ низшихъ
широтахъ: тающіе льды охлаждали поверх-
ность водъ Индійскаго океана и задерживали
испаренія Во время регрессіи, какъ я уже
сказалъ, создаются совершенно необычныя
климатическія условія: охлажденіе суши со-
провождается усиленіемъ запаса тепла въ
океаническахъ водахъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ
усиленіемъ атмосферныхъ осадковъ.
Пока средняя температура полярныхъ
странъ достигала 10 или-|-15°, то колебанія
температуры въ 4—5® незамѣтны. Когда же
она опустилась до 1—2®, то пониженіе
въ 4—5° вызоветъ переходъ жидкой воды
въ снѣгъ и ледъ, что при обиліи осадковъ
ведетъ къ образованію материковаго льда—
оледенѣнія.
Ко всему этому я долженъ добавить еще
указаніе на одно обстоятельство, на кото-
рое обыкновенно мало обращаютъ вниманія—
это на значеніе средней температуры земли
для климатическаго режима полярныхъ
странъ. Чѣмъ выше средняя температура
62
975
I. Д. Лукашевичъ.
976
земли, тѣмъ меньше разница между поляр-
нымъ и тропическимъ поясомъ. Даже незна-
чительное общее пониженіе температуры
сказывается рѣзкимъ ея паденіемъ въ вы-
сокихъ широтахъ. Сѣверныя страны—чув-
ствительные термометры для небольшихъ,
но продолжительныхъ колебаній земной тем-
пературы. Такъ, съ третичнаго періода до
настоящаго времени температура земли по-
низилась, но далеко не одинаково подъ раз-
ными широтами: въ Провансѣ она упала на
10°, на Шпицбергенѣ на 20° слишкомъ, на
Гриннелевой Землѣ (82° с. ш.) на 28° С. Уже
давно замѣтили, что въ то время какъвъ плей-
стоценъ опусканіе снѣговой линіи было на
1.000—1.300 метр. въ среднихъ и болѣе вы-
сокихъ широтахъ, въ низкихъ широтахъ это
опусканіе въ общемъ достигало только 500—
600 метр. Наблюдая за распространеніемъ
растеній въ ледниковую эпоху, легко замѣ-
тить быстрое затуханіе холода по направле-
нію къ югу. Какъ извѣстно, арктическія
растенія льдами были оттѣснены на югъ,
благодаря чему много сѣверныхъ растеній
вошли затѣмъ въ составъ альпійской фло-
ры Пиренеевъ, Альпъ, Карпатовъ, Кав-
каза и т. д. Уже въ Пиренеяхъ замѣ-
чается отсутствіе нѣкоторыхъ арктическихъ
растеній, имѣющихся въ Альпахъ, а въ
южной Испаніи, въ Сіерра Невадѣ мы уже
не находимъ ни дріаса, ни Етреітит підгит,
ни клюквы, черники, брусники и т. д., но
еще встрѣчаются толокнянка (АгсіозІарЬуІоз
иѵа игзі) и голубика (Ѵассіпіит иіідіпозит).
Въ Атласѣ нѣтъ и этого, и его альпійская
снѣговая флора содержитъ лишь нѣкото-
рыя формы, встрѣчающіяся въ долинахъ и
низменностяхъ среднихъ широтъ *). На осно-
ваніи этихъ данныхъ можно думать, что въ
ледниковую эпоху пониженіе температуры
въ низкихъ широтахъ было слабое, быть мо-
жетъ, всего 1 — 1%®, тогда какъ въ сѣвер-
ныхъ областяхъ оно достигало нѣсколькихъ
градусовъ. Причина, отъ которой зависитъ
обостреніе температурныхъ контрастовъ
между экваторіальными и полярными стра-
нами, кроется въ способности водяныхъ па-
ровъ усиленно поглощать тепловые лучи.
Излучаемая земною поверхностью солнечная
теплота, задерживается углекислотою и во-
дяными парами въ атмосферѣ, благодаря
чему поддерживается болѣе высокая темпе-
ратура на землѣ. А такъ какъ количество
водяныхъ паровъ убываетъ по направленію
отъ экватора къ полюсамъ, то и количество
задерживаемыхъ ими тепловыхъ лучей так-
же падаетъ. По расчетамъ Экгольма, осно-
ваннымъ на наблюденіяхъ Арреніуса, Коха,
Ланглея, Пашена, Вери, Рубенса, Ашкиназа,
водяной паръ въ тропическомъ поясѣ поглоща-
етъ среднимъ числомъ болѣе 70% тепловыхъ
лучей, исходящихъ отъ земной поверхности,
въ большей части среднихъ широтъ 45 —
60%, а въ полярныхъ странахъ менѣе 30% *).
Вотъ почему даже незначительное пониже-
ніе средней температуры земли такъ рѣзко
сказывается на полярныхъ странахъ.
Такимъ образомъ, небольшое общее по-
ниженіе температуры въ 1 — 1%°, вызванное
регрессіей моря съ окончаніемъ горообразую-
щихъ процессовъ, въ третичный періодъ по-
влекло за собою паденіе температуры въ
полярныхъ странахъ на 5—6°, что при уси-
ленномъ испареніи, исходящемъ изъ огром-
ной массы нагрѣтой воды въ океанахъ, об-
условило обильные осадки, огромное скопле-
ніе снѣговъ въ тѣхъ мѣстахъ, куда заноси-
лись вѣтрами водяные пары. А нагроможде-
ніе снѣговъ, въ свою очередь, содѣйствовало
дальнѣйшему пониженію температуры. Во-
первыхъ, по мѣрѣ накопленія снѣга повы-
шался уровень земной поверхности, отчего
замѣтно понижалась ея температура. Д ж.
Г е й к и оцѣниваетъ, по крайней мѣрѣ, 'въ
1000 метровъ толщину льдовъ въ Шотландіи.
Въ Скандинавіи мощность льда была еще зна-
чительнѣе, и гребень снѣговыхъ и ледяныхъ
массъ превышалъ Норвежскія горы и ле-
жалъ нѣсколько къ востоку отъ нынѣшняго
водораздѣла Скандинавіи. Во-вторыхъ, огром-
ное скопленіе льдовъ и снѣговъ понижало
температуру окружающаго воздуха, что от-
четливо можно наблюдать и въ настоящее
время. Въ то время какъ въ сѣверномъ
полушаріи нынѣ нѣтъ такого мѣста на су-
шѣ, гдѣ бы снѣговая линія спускалась до
уровня моря, на Антарктидѣ, въ этомъ цар-
ствѣ льдовъ, снѣговая линія лежитъ даже
ниже уровня моря.
Итакъ, рѣзкое паденіе температуры въ
полярныхъ странахъ благопріятствовало на-
копленію снѣговъ. Но, само собою понятно,
этотъ процессъ совершался не повсюду съ
одинаковой интенсивностью, будучи въ за-
висимости отъ близости къ сушѣ большихъ
массъ теплой воды и отъ благопріятной си-
стемы вѣтровъ. На побережьяхъ сѣверо-во-
сточной Сибири и на Ново-Сибирскихъ остро-
вахъ, гдѣ море мелко, гдѣ вода быстро осты-
вала, снѣгу скопилось мало—пластъ, толщи-
!) I. К е і п. АЫіапЛ. сіег К. К. Сеогд. СезеіізсЬ. іп
\Ѵіеп. 1899. В8. I стр. 179—326.
1) Си., напр., А. Воейковъ. Метеорологія.
Спб., 1904 г., стр. 64—67.
977
О причинахъ ледниковой эпохи.
978
ною въ какихъ-нибудь 50—80 метровъ. А
такая малая толщинажіроизводитъ недоста-
точное вертикальное давленіе для того, что-
бы вызвать горизонтальное перемѣщеніе ле-
дяныхъ массъ отъ центра оледенѣнія къ
периферіи. Вотъ почему въ указанныхъ мѣ-
стахъ образовался материковый стоячій
ледъ. Въ тѣхъ же странахъ, которыя при-
легали къ сѣверной части Атлантическаго
океана и смежныхъ съ ней областей Ледо-
витаго океана, гдѣ глубина нагрѣтой воды
была значительна, осадки были обильны,
годъ отъ году снѣга накоплялись, и стокъ
воды съ суши происходилъ въ видѣ льда. Что
этотъ ледъ былъ текучій, доказывается без-
спорно результатами ледниковой эрозіи. А
текучій ледъ, какъ извѣстно, спускается въ
горахъ гораздо ниже снѣговой линіи (напр.,
въ центральномъ Кавказѣ у нижняго края
Цейскаго ледника растутъ тамариски и цвѣ-
тутъ красивые кипреи), а на материкахъ
онъ заходилъ въ плейстоценъ далеко на
югъ за границу снѣговой линіи. Вотъ отчего
температура по южному краю ледяного по-
крова Европы и С. Америки не была столь
низка, какъ нынѣ на Антарктидѣ. Само со-
бою понятно, что аналогичныя явленія про-
исходили и въ южномъ полушаріи.
Когда запасъ тепла въ океаническихъ во-
дахъ израсходовался, то количество осадковъ
уменьшилось, и началось отступаніе ледни-
ковъ. Нѣкоторое осложненіе въ общемъ
ходѣ оледенѣнія было внесено небольшой
сѣверной трансгрессіей. Да и въ настоящее
время, насколько можно судить, уровень
океаническихъ водъ выше нормы: горообра-
зующіе процессы еще продолжаются въ го-
рахъ Св. Ильи, въ отрогахъ Тянь-шаня и
нѣкоторыхъ другихъ мѣстахъ, а плошадь
континентовъ, затопленная современной
трансгрессіей, равно-велика поверхности
С. Америки. Температура земли въ настоя-
щее время нѣсколько выше нормы.
Въ заключеніе я попытаюсь набросать
вкратцѣ ходъ событій, приведшій къ ледни-
ковой эпохѣ. Общее охлажденіе земли, на-
чавшееся въ юру, продолжалось и въ тре-
тичный періодъ, но паденіе температуры
шло не по прямой нисходящей линіи, а со-
провождалось значительными колебаніями.
Послѣ верхне-мѣловой трансгрессіи море
отступило. Это вызвало нѣкоторое добавоч-
ное охлажденіе земли, но такъ какъ въ на-
чалѣ третичнаго періода на землѣ еще господ-
ствовала высокая температура, то это не
повлекло за собою никакихъ крупныхъ по-
слѣдствій. Затѣмъ возрастающее боковое
напряженіе въ литосферѣ вызвало морскую
трансгрессію, отчасти въ эоценъ, а главнымъ
образомъ, въ олигоценъ. Это повышеніе уро-
вня океаническихъ водъ, затопившее зна-
чительную часть Европы, сѣверной Африки,
Австраліи, Азіи и Америки, сопровождалось
повышеніемъ температуры, нѣсколько за-
державшимъ процессъ охлажденія. Въ па-
леогенъ (эоценъ, олигоценъ) въ Европѣ сѣ-
верная граница пальмъ, соотвѣтствующая
приблизительно годовой изотермѣ 20°,
шла черезъ Лондонъ, Кіевъ, Саратовъ. Го-
рообразующіе процессы третичнаго времени
не пріурочены къ одному моменту—часть ихъ
была въ олигоценъ, часть въ міоценъ, часть
въ пліоценъ. Это обусловило колебанія
уровня моря. Но по мѣрѣ того, какъ боко-
вое напряженіе въ земной корѣ ослабѣвало,
разрѣшалось складкообразованіемъ, дно моря
опускалось, и уровень океановъ понижался,
такъ что площадь океаническихъ водъ все
суживается и суживается во вторую поло-
вину третичнаго періода (міоценъ, пліоценъ).
Стокъ теплыхъ водъ въ океаны изъ осу-
шенныхъ морскихъ бассейновъ, въ особен-
ности изъ теплаго Тетиса, усилилъ запасы
тепла въ океанахъ 1), а въ то же время
обозначилось усиленное паденіе температуры
суши: къ общему медленному охлажденію
присоединилось пониженіе температуры, об-
условленное регрессіей моря. А общее по-
ниженіе температуры вызвало рѣзкое охла-
жденіе полярныхъ странъ, что при налич-
ности большого запаса теплой воды въ
океанахъ и повлекло къ обильному отложе-
нію снѣговъ и оледенѣнію большихъ про-
странствъ суши. Съ истощеніемъ запаса
теплой воды осадки уменьшились, льды от-
ступили.
Въ дополненіе къ этому напомню, что съ
палеозойскаго времени наиболѣе сильные го-
рообразующіе процессы имѣли мѣсто въ ка-
менноугольный и въ третичный періоды, и
въ обоихъ этихъ случаяхъ окончаніе главной
фазы горообразованія ознаменовано мощ-
нымъ развитіемъ ледниковъ.
Подведемъ итоги сказанному.
1) Искать разрѣшенія проблемы леднико-
вой эпохи необходимо въ связи съ исто-
ріей климатовъ земли, а не отдѣльно, не-
зависимо отъ предшествовавшихъ событій.
*) Напр., если бы вода Средиземнаго моря
(4.155.000 куб. килом.), имѣющая темпер. -}- 13,5°,
перелилась въ Атлантическій океанъ и остыла до
средней температуры этого бассейна, то она выдѣ-
лила бы количество тепла, достаточное для того,
чтобы дать осадковъ 100.000 куб. килом., или по-
крыть площадь въ 3 милліона кв. килом. слоемъ
льда, толщиною въ 24 метра.
979
В. М. Зензиновъ.
980
2) Общее постепенное охлажденіе земли
длится уже милліоны лѣтъ—съ юры до на-
стоящаго времени. Причину этого явленія
слѣдуетъ искатьлибовъ ослабленіи солнечной
радіаціи, либо въ уменьшеніи атмосферной
оболочки земли, благодаря непрерывному
разсѣиванію ея газовъ (водорода и гелія).
3) Это длительное пониженіе температуры
сопровождалось многочисленными колебанія-
ми метеорологическихъ элементовъ то бо-
лѣе мелкаго, то болѣе крупнаго масштаба.
4) Весьма значительныя колебанія кли-
матовъ вызываются трансгрессіями и регрес-
сіями моря, сопутствующими горообразую-
щимъ процессамъ.
5) Во время трансгрессіи температура
на сугиѣ поднимается, благодаря ея пониже-
нію относительно уровня моря, на 1—2° и
нагрѣваются огромныя массы океаническихъ
водъ въ мелкихъ моряхъ, образовавшихся въ
затопленныхъ областяхъ суши.
6) Съ окончаніемъ горообразующихъ про-
цессовъ наступаетъ регрессія моря, влеку-
щая за собою пониженіе температуры на
сушѣ и усиленіе атмосферныхъ осадковъ,
благодаря стоку въ океаны нагрѣтой воды
гізъ осушенныхъ морскихъ бассейновъ.
7) Незначительное общее охлажденіе
земли сопровождается непропорціонально
рѣзкимъ паденіемъ температуры гюлярныхъ
областей, что объясняется той ролью, ка-
кую играютъ водяные пары въ сбереженіи
излучаемой земной поверхностью теплоты.
8) Въ третичный періодъ охлажденіе зе-
мли продолжалось; временно оно было за-
держено трансгрессіей моря, сопровождавшей
сильные горообразующіе процессы, а„ съ
окончаніемъ этихъ послѣднихъ наступила
регрессія моря, повлекшая за собою пони-
женіе температуры и стокъ нагрѣтыхъ водъ
Тетиса и другихъ осушенныхъ морскихъ
бассейновъ въ океаны, такъ что къ концу
третичнаго періода создалось необычное сте-
ченіе обстоятельствъ. Небольшое общее охла-
жденіе земли, рѣзкое паденіе гпемперагпуры
въ Молярныхъ странахъ и наличность огром-
ныхъ массъ теплой воды въ океанахъ—вотъ
тѣ обстоятельства, которыя вызвали въ
плейстоценъ обширное оледенѣніе суши.
9) Съ израсходованіемъ запаса тепла въ
океанахъ, осадки уменьшились, льды отсту-
пили, жизнь вошла въ свою нормальную
колею. Ходъ событій въ ледниковую эпоху
нѣсколько осложнился колебаніями уровня
моря (горообраэующіе процессы не затихли
совершенно и въ настоящее время).
До сихъ поръ камнемъ преткновенія въ
вопросѣ ледниковой эпохи было совмѣщеніе
двухъ, повидимому, несовмѣстимыхъ обстоя-
тельствъ: пониженіе температуры, или охла-
жденіе земли, и усиленіе атмосферныхъ
осадковъ, свидѣтельствующее о теплой мор-
ской водѣ. Указанный мною механизмъ ко-
лебаній климатовъ въ зависимости отъ
трансгрессій и регрессій моря содѣйствуетъ
къ разрѣшенію этой загадки: регрессія моря
вызываетъ охлажденіе суши и увеличиваетъ
запасъ тепла еъ океанахъ.
Добыча мамонтовой кости на Ново-Сибирскихъ
островахъ.
В. М. Зензинова.
Бивни мамонта, замѣняющіе въ торговлѣ
болѣе дорогую слоновую кость и извѣстные
подъ названіемъ „мамонтовой кости", добы-
ваются почти исключительно въ Якутской
области. Отчасти ихъ находятъ въ Колым-
скомъ округѣ, но въ гораздо большей сте-
пени—въ Верхоянскомъ: по побережью Ле-
довитаго океана, главнымъ же образомъ на
Ново-Сибирскихъ островахъ. Промыселъ ма-
монтовой кости существуетъ очень давно.
Въ литературѣ путешествій есть совершенно
опредѣленныя указанія, что добыча мамон-
товой кости на Ново-Сибирскихъ островахъ
производилась еще въ серединѣ XVIII столѣ-
тія *), но, повидимому, промыселъ этотъ су-
ществовалъ среди мѣстнаго населенія много
1) См. Геденштромъ. „Отрывки о Сибири". 1330.
981
Добыча мамонтовой кости на Ново-Сибирскихъ островахъ.
982
раньше—еще до появленія въ Сибири рус-
скихъ; на это можно найти намеки въ опи-
саніяхъ китайской и>монгольской торговли
среднихъ вѣковъ ’).
О количествѣ въ данномъ районѣ кости
можно судить по слѣдующему: съ 1887 по
1914 г. въ Якутскѣ продавалось ежегодно
отъ 700 до 1900 пудовъ—
можно считать, что въ
среднемъ кости продава-
лось въ годъ до 1500 пу-
довъ. Если средній вѣсъ
пары бивней считать въ 8
пудовъ, то изъ Якутской
области ежегодно вывозятъ
бивней отъ 187 мамонтовъ,
а за 2*/2 столѣтія вывезено
по самому скромному раз-
счету — отъ 46.750 иско-
паемыхъ. До 1900 г. цѣна
на кость за пудъ не пре-
вышала въ Якутскѣ 36
руб., въ 1913 году она
дошла до 53 рублей (въ
этотъ годъ вывезено было
1600 пудовъ).
Торфяные ледники при-
морскихъ тундръ и мерз-
лый глинистый илъ Но-
во-Сибирскихъ острововъ
представляютъ изъ себя
колоссальное кладбище для
этого давно вымершаго
звѣря. „На Новой Сибири
на разстояніи версты ви-
дѣлъ я до десятка высу-
нувшихся изъ земли ро-
говъ" 2), разсказываетъ
Геденштромъ. „Рѣка Эрби
(между Индигиркой и Ала-
зеей) обязана своимъ рус-
скимъ названіемъ Пила
тому обстоятельству, что
заново размытые послѣ
половодья ея береговые
обрывы бываютъ настоль-
ко богаты клыками, что
имѣютъ видъ пилы ",—гово-
ритъ Майдель 3). Всѣ промышленники, ѣздя-
щіе за костью на Ново-Сибирскіе острова и
бороздящіе во всѣхъ направленіяхъ примор-
скую тундру, до сихъ поръ ежегодно находятъ
всюду въ изобиліи кости разнообразныхъ
1) По словамъ Миддендорфа — „древнѣйшія извѣ-
стія объ ископаемой слоновой кости восходятъ до
Плинія и Феофраста”. Путешествіе, т. I, стр. 263.
2) Стр. 123.
3) Майдель. Путешествіе. СПБ. 1894, стр. 327.
ископаемыхъ. Интересъ, который подобныя
находки представляютъ для палеонтологіи и
геологіи, совершенно очевиденъ. Но еще боль-
шій интересъ представляютъ, конечно, остат-
ки вымершихъ животныхъ, находимые въ
мерзлой почвѣ въ томъ состояніи, въ какомъ
вѣка и тысячелѣтія тому назадъ ихъ засти-
Карта Ново-Сибирскихъ острововъ.
гала смерть. Такія находки общеизвѣстны,
начиная съ остатковъ носорога на р. Вилюѣ
(1771 г., Палласъ) и мамонта съ низовьевъ
Лены (1806 г., Адамсъ) и кончая найденнымъ
въ 1906 г. на Большомъ Ляховскомъ островѣ
и описаннымъ недавно К. А'. Воллосовичемъ *).
1) Записки Импер. Минералог. общества, 2 серія,
ч. Ь. Мамонтъ острова Б. Ляховскаго. Объ этомъ же
см. „Природа”, Апрѣль — стр. 603.
983
В. М. Зензиновъ.
984
Пробывъ три года на сѣверѣ Верх. эн-
скаго округа (1912—1914 гг.)—въ низовь-
яхъ Индигирки (Русское Устье), Яны (с. Ка-
зачье) и Лены (с. Булунъ), я убѣдился изъ
разговоровъ съ мѣстными жителями и про-
мышленниками, что подобныя находки на
сѣверѣ вовсе не такъ рѣдки и случайны,
какъ объ этомъ обычно думаютъ. И если
находки эти безслѣдно пропадаютъ для на-
уки, то винить въ этомъ надо совершенно
особыя обстоятельства, которыми до сихъ
поръ сопровождались всѣ эти находки и
доставка найденнаго. На обстоятельствахъ
этихъ я хочу остановиться подробнѣе въ
виду ихъ чрезвычайной важности.
Извѣстный Миддендорфъ во время своихъ
путешествій по сѣверо-восточной Сибири
(въ частности на Таймырскомъ полуостровѣ)
еще въ 1843—46 гг. обратилъ вниманіе на
частое обнаруженіе сохранившихся въ мерз-
лой почвѣ остатковъ вымершихъ животныхъ
и, признавая за этими находками большое
научное значеніе, предложилъ Академіи На-
укъ назначать за каждую находку крупную
награду. Онъ проектировалъ, чтобы время
отъ времени Академія Наукъ распространяла
среди мѣстнаго населенія особыя оповѣще-
нія, на основаніи которыхъ каждому, нашед-
шему въ сохранности трупъ вымершаго жи-
вотнаго, мѣстная администрація выдавала бы
немедленно награду. Этимъ путемъ онъ на-
дѣялся вызвать въ населеніи интересъ къ
подобнымъ поискамъ и сохранить для науки
тѣ находки, которыя случайно попадаются
промышленникамъ '). Совѣтъ Миддендорфа
исполненъ не былъ, и наука уже утратила
массу возможностей заглянуть въ далекое
прошлое земли и ея животной жизни. Бесѣ-
дуя съ промышленниками Казачьяго и Булу-
1) „Касательно нашихъ мамонтовъ нужно бы было
напередъ назначить преміи за каждое указаніе явив-
шагося цѣлаго остова и особенно за каждое цѣльное
тѣло. Эти преміи должны быть соразмѣрны съ зна-
ченіемъ находки для науки и во всякомъ случаѣ
должны быть для находчиковъ завидйѣе прибыли,
какую они могутъ извлечь изъ находки путемъ тор-
говли. Почетныя отличія съ пользою могли бы быть
употреблены въ придачу. Объ этихъ преміяхъ должно
открыто обнародовать черезъ каждыя 5 лѣтъ, ста-
раясь распространять извѣстія въ самыя дальнія за-
холустья инородческихъ кочевьевъ. При всемъ томъ
для инородцевъ потребовались бы лишь очень не-
значительныя суммы, сущія бездѣлицы. Да и для
отправленія спеціалиста на заявленное мѣсто должны
быть также напередъ заготовлены средства; потому
что за всякимъ объявленіемъ подобной находки, обѣ-
щающей сколько-нибудь успѣха, немедленно должна
слѣдовать отправка ученаго для основательнѣйшаго
изслѣдованія обстоятельствъ мѣстонахожденія*.—
Миддендорфъ. Путешествіе, т. I, стр. 266. Интересно,
что все это было сказано еще въ 1860 іоду.
на, отыскивающими Мамонтову кость на Ново-
Сибирскихъ островахъ и по побережью Ле-
довитаго океана, я убѣждался, что во время
своихъ поисковъ они не только часто натал-
киваются на груды костей вымершихъ жи-
вотныхъ, но нерѣдко встрѣчаютъ въ обва-
лахъ и размывахъ береговъ обнажившіеся
частично изъ-подъ земли трупы. Заинтере-
совавшись этимъ, я всегда спрашивалъ, по-
чему они не заявляютъ объ этомъ ни куп-
цамъ, ни начальству, и неизмѣнно получалъ
на это очень уклончивые отвѣты, которые
ставили меня втупикъ. И только позднѣе по-
нялъ я поведеніе промышленниковъ, которое,
какъ оказывается, было далеко не случайнымъ.
Рис. 1. Бивень мамонта.
Нѣсколько разсказанныхъ мнѣ фактовъ
разъяснили мое недоумѣніе.
Когда нѣсколько лѣтъ тому назадъ на
сѣверѣ Якутской области найденъ былъ въ
хорошей сохранности трупъ мамонта, и слухъ
объ этомъ черезъ мѣстныхъ промышленни-
ковъ дошелъ до якутской администраціи, а
черезъ послѣднюю и до Петрограда, Академія
Наукъ для вывоза и доставки цѣннаго груза
снарядила спеціальную экспедицію. Грузъ
этотъ вѣсилъ нѣсколько сотенъ пудовъ; вы-
капываніе мамонта изъ мерзлой земли и
перевозка стоили мѣстному населенію боль-
шихъ трудовъ, но трудъ промышленниковъ
и возчиковъ былъ оплаченъ очень скупо.
Нашедшій мамонта якутъ-промышленникъ,
которому всѣ за его находку сулили золотыя
горы, въ своихъ разсчетахъ жестоко ошибся.
Въ надеждѣ на будущую награду онъ, въ
связи съ хлопотами по охраненію трупа, по-
терялъ много драгоцѣннаго для него времени,
985
Добыча мамонтовой кости на Ново-Сибирскихъ островахъ.
986
отнятаго у него отъ промысла песцовъ и
рыбы, отказался отъ перевозки зимнихъ ку-
печескихъ грузовъ, ч^о составляетъ одинъ
изъ главныхъ заработковъ сѣвернаго насе-
ленія, и въ результатѣ, черезъ нѣсколько
лѣтъ хожденія бумагъ по инстанціямъ, по-
лучилъ черезъ якутскаго губернатора въ
видѣ награды за всѣ понесенные имъ труды
и расходы... всего лишь серебряную медаль.
Нужно было видѣть его огорченіе и него-
дованіе!
Другой случай еще болѣе показателемъ.
Лѣтъ 10—12 тому назадъ ѣхавшій весной
изъ с. Казачьяго въ Якутскъ купецъ, про-
ѣзжая русломъ одной изъ рѣчекъ въ вер-
ховьяхъ р. Бутынтая, обратилъ вниманіе на
торчавшій изъ рѣчного обрыва предметъ,
имѣвшій видъ обрубка. Заинтересовавшись
находкой, онъ остановилъ оленей и послѣ
короткаго изслѣдованія убѣдился, что обру-
бокъ этотъ не что иное, какъ конецъ ноги
какого-то огромнаго животнаго, погребенна-
го подъ землей. Онъ отрубилъ ногу топоромъ
и по пріѣздѣ въ Якутскъ представилъ на-
ходку губернатору. Послѣдній заинтересо-
вался этимъ, далъ знать о находкѣ въ Пе-
троградъ, и пока-что отдалъ черезъ исправ-
ника распоряженіе, чтобы мѣстные якуты
охраняли трупъ, такъ какъ при наступив-
шемъ таяніи звѣри могли его расхитить.
Верховья р. Бутынтая—мѣстность совершен-
но пустынная и лежащая въ сторонѣ отъ
дороги Якутскъ—Верхоянскъ и Верхоянскъ—
с. Казачье, поэтому для охраны трупа при-
шлось согнать якутовъ изъ разныхъ улусовъ.
Все лѣто просидѣли несчастные якуты въ
пустынномъ мѣстѣ, не получая ни отъ кого
продовольствія, оторванные отъ всѣхъ сво-
ихъ лѣтнихъ занятій, послушные непонят-
ному для нихъ приказанію начальства. По-
терявъ все лѣто и истребивъ захваченные
съ собой припасы, они, наконецъ, отчаялись,
добыли трупъ изъ земли, разрубили его на
части топорами и спустили въ рѣку, а такъ
какъ послѣ этого охранять было нечего,
разъѣхались по своимъ улусамъ. Между тѣмъ
нога загадочнаго животнаго была, наконецъ,
доставлена изъ Якутска въ Петроградъ, гдѣ
и было выяснено, что она принадлежала
первобытному носорогу, трупъ котораго въ
полной сохранности еще ни разу не прихо-
дилось видѣть научному міру. Рѣдчайшая
для науки находка была утрачена: то, что
въ теченіе тысячелѣтій вѣрно хранила въ
себѣ земля, было безвозвратно уничтожено
людьми въ нѣсколько часовъ.
Эти случаи, конечно, стали извѣстны среди
всего сѣвернаго населенія, и нетрудно до-
гадаться, какъ они должны были на него
подѣйствовать: промышленники боятся этихъ
находокъ и случаи нахожденія скрываютъ', а
такъ какъ въ этомъ заинтересовано все на-
селеніе, ибо всякій можетъ быть насиль-
ственно и безвозмездно привлеченъ къ труду
охраненія и транспортировки, то среди ино-
родцевъ по этому вопросу существуетъ родъ
молчаливаго соглашенія. Мнѣ извѣстно, что
священникъ с. Казачьяго (о. Лаврентій Ча-
гинъ) по порученію графини Шуваловой, по-
могавшей снаряжать промышленниковъ на
Ново-Сибирскіе острова, предлагалъ соби-
рать имѣющіеся на островахъ въ изобиліи
всевозможныя кости первобытныхъ живот-
ныхъ, обѣщая платить за нихъ столько же,
сколько купцы платятъ за бивни мамонтовъ,
но желающихъ среди промышленниковъ не
нашелъ: очевидно, они боялись впутаться
въ исторію, подобную двумъ вышеописан-
нымъ. Надо сказать, что вообще почти всѣ
оффиціальныя экспедиціи по сѣверу бываютъ
въ матеріальномъ отношеніи такъ скудно
обставлены, что трудъ мѣстнаго населенія,
безъ котораго онѣ, конечно, обойтись совер-
шенно не могутъ, вознаграждается прямо ни-
щенской платой—въ большей своей части
мѣстное инородческое населеніе къ экспе-
диціямъ относится отрицательно,считая ихъ
для себя прямо вредными. Здѣсь произошло
прямо обратное тому, о чемъ когда-то меч-
талъ Миддендорфъ.
Впрочемъ, не только пренебреженіе къ
интересамъ и труду мѣстнаго населенія ги-
бельно отражается на успѣхахъ русской
палеонтологіи. Сами научныя учрежденія—
центральныя и мѣстныя—настолько равно-
душно относятся ко всѣмъ случайнымъ на-
ходкамъ, которыя попадаютъ къ нимъ, что
приходится только удивляться такому без-
различію. Вотъ, напр., какой случай мнѣ
извѣстенъ. Купавшійся въ р. Вилюѣ лѣтомъ
1910 г. политическій ссыльный Г. ударился
ногой о какой-то твердый и острый пред-
метъ. Ощупавъ его, онъ съ большимъ на-
пряженіемъ выволокъ его на берегъ—пред-
метъ этотъ оказался черепомъ какого - то
большого животнаго. Находка была передана
въ Якутскій музей, находившійся тогда въ
рукахъ мѣстныхъ чиновниковъ и потому
крайне запущенный. Черепъ затѣмъ зате-
рялся. Черезъ два года я встрѣтилъ на
страницахъ журнала „Природа и Люди" фо-
тографію этого черепа, взятаго со страницъ
одного нѣмецкаго естественно-историческаго
журнала, гдѣ онъ былъ подробно описанъ:
вилюйскій черепъ, попавшій изъ Якутскаго
музея какимъ-то таинственнымъ путемъ въ
987
В. М. Зензиновъ.
988
Германію, оказался черепомъ первобытнаго
носорога рѣдкой сохранности.
При иномъ отношеніи къ подобнымъ на-
ходкамъ русской науки, администраціи и
мѣстнаго населенія, ихъ судьба, конечно,
была бы совершенно иной: о прошломъ сѣ-
Рис. 2. Партія мамонтовой кости (450 пудовъ).
С. Кюсюръ на Ленѣ.
вера мы знали бы гораздо больше, и многіе
темные вопросы геологіи, палеонтологіи и
климатологіи были бы разъяснены.
О богатствѣ сѣвера Якутской области ма-
монтовой костью говоритъ слѣдующая та-
блица, которая составлена мною отчасти по
тѣмъ свѣдѣніямъ, которыя въ теченіе ряда
лѣтъ печатались въ „Извѣстіяхъ Восточно-
Сибирскаго Отдѣла Имп. Рус. Геогр. Обще-
ства" (данныя М. В. Пихтина), отчасти по
выборкамъ изъ мѣстной печати.
Количество добытой ности на Якутской ярмаркѣ.
Года. Пудовъ. На сумму.
1891 1400 ПО 26 р- пудъ 36.200 руб.
1892 — — 92 ——
1893 — — и - —
1894 1750 32—36 - - 61.250 .
1895 1500 32 48.000 „
1896 1460 29 42.340 „
1897 850 25—27 22.100 „
1898 2000 26 22 52.000 „
1899 1500 25 2, 37.500 .
1900 1700 25 29 42.500 „
1901 •700 28 22 19.600 „
1902 1600 25—60 92 44.800 „
1903 — — 99 99 — „
1904 — — 29 — п
1905 —. — - — п
1906 — — П 99 — 9.
1907 — — п п — я
1908 1000 — ‘ ' 99
1909 1570 - —
1910 1900 —
1911 1400 — -
1912 1200 52—53 63.600 „
1913 1600 53 - 84.800 „
1914 — п — и П —
По одной этой таблицѣ можно судить,
какое огромное научное и экономическое
значеніе должна имѣть эта добыча мамон-
товой кости.
Промыселъ этотъ вообще извѣстенъ у
насъ очень мало, и я постараюсь описать
его по тѣмъ даннымъ, которыя собралъ на
сѣверѣ.
Отчасти Мамонтову кость добываютъ по
берегамъ Ледовитаго океана, въ низовьяхъ
р.р. Колымы, Алазеи, Индигирки, Хромы и
Яны, также по обѣимъ сторонамъ ленской
дельты; по большей части кость промышлен-
ники находятъ лѣтомъ и осенью во время про-
мысла дикихъ оленей, линныхъ гусей и насто-
раживанія на зиму песцовыхъ пастей по мор-
скимъ, рѣчнымъ и озернымъ берегамъ, кото-
рые подъ вліяніемъ размыванія каждый годъ
мѣняютъ свои очертанія и подвержены силь-
ному осыпанію. Но гораздо большее количе-
ство мамонтовой кости вывозятъ съ Ново-Си-
бирскихъ острововъ, которые нужно разсма-
тривать главнымъ мѣстомъ этого промысла.
Съ этой именно цѣлью на острова и ѣздятъ
ежегодно промышленники, которые поэтому
такъ и именуются „островниками". Поиски,
главнымъ образомъ, происходятъ на такъ
называемыхъ „ближнихъ" островахъ, т.-е.
Большомъ и Маломъ Ляховскихъ (или Боль-
шая и Малая Коврижка), рѣже промышлен-
ники ходятъ на „дальніе", т.-е. Котельный
(„Солурдах-ары), Фаддѣевскій и Новую Си-
бирь; особенно давно заброшенъ промыселъ
на послѣднемъ. На „дальнихъ" островахъ
добыча вообще бываетъ гораздо богаче, но
самый путь туда и промыселъ на нихъ го-
раздо труднѣе и опаснѣе. Промысломъ за-
нимаются преимущественно инородцы, жи-
вущіе въ с. Казачьемъ, впрочемъ, среди про-
мышленниковъ встрѣчаются даже пріѣзжіе
изъ Якутска. Раньше на острова ходили
также русскіе мѣщане съ низовьевъ Инди-
гирки, но такъ какъ ихъ путь черезъ от-
крытое море страшно труденъ и опасенъ,
то въ 40-хъ годахъ промыселъ этотъ они
бросили (въ архивѣ Русскаго Устья я на-
шелъ указанія, что съ Индигирки ходили
на Новую Сибирь въ 1839 г. и въ 1847 г.;
въ этомъ послѣднемъ году 5 человѣкъ по-
гибло, что, вѣроятно, и остановило дальнѣй-
шій промыселъ).
Выходящая изъ с. Казачьяго партія со-
стоитъ обычно изъ 40—50 человѣкъ; ста-
раются выѣзжать вмѣстѣ. Если ѣдутъ на
„ближніе" острова (Ляховы), то обычно огра-
ничиваются оленями, на „дальніе" же острова
ѣдутъ на собакахъ, беря также съ собой на
запасъ оленей; въ послѣднемъ случаѣ олени
989
Добыча мамонтовой кости на Ново-Сибирскихъ островахъ.
990
служатъ только въ передній путь, на остро-
вахъ же идутъ въ кормъ промышленникамъ
и собакамъ. Въ этомъ случаѣ собаки запря-
гаются въ особо большія „островныя" нарты
на 8 копыльяхъ; 14—18 собакъ на такой
нартѣ поднимаютъ 35—40 пудовъ. Изъ Ка-
зачьяго островники выѣзжаютъ въ концѣ
апрѣля—первыхъ числахъ мая, ѣдутъ прямо
къ морю (120 верстъ), потомъ вдоль бере-'
говъ по льду („по припайку"), черезъ по-
селокъ Максуновку (послѣднее жилое мѣсто
въ пути) на мысъ Святой Носъ и моремъ
на Большой Ляховскій; отъ материка послѣд-
ній отстоитъ на 70 верстъ, всю же дорогу
отъ с. Казачьяго до Б. Ляхова считаютъ
въ 600 верстъ. Дорога идетъ по совер-
шенно голой приморской тундрѣ, гдѣ ча-
сто случаются свирѣпыя весеннія пурги.
Особенно опаснымъ считается перегонъ по
морскому льду, такъ какъ во время пурги
здѣсь очень легко потерять направленіе, и
вѣтеръ можетъ унести промышленника вмѣ-
стѣ съ его нартой въ море. На Б. Ляховъ
островники добираются обычно въ первыхъ
числахъ іюня, т.-е. черезъ мѣсяцъ послѣ
выѣзда гизъ Казачьяго; съ этимъ временемъ
совпадаетъ на островахъ начало весны, ко-
торая еще позволяетъ промышленникамъ
проѣхать по льду на „дальніе" острова.
Оставшіеся на „Коврижкахъ" обычно до
15 іюня отдыхаютъ, затѣмъ разбиваются на
партіи въ 4—5 человѣкъ и начинаютъ об-
ходить въ поискахъ за костью русла рѣчекъ
и берега. Не мало кости находятъ по высы-
хающимъ каждое лѣто тундрянымъ озерамъ
(„лайды") и по приморскимъ берегамъ во
время отливовъ. Каждая отдѣльная партія ра-
ботаетъ самостоятельно, при чемъ всѣ участ-
ники получаютъ одинаковые паи. Условіе это
соблюдается очень строго. На найденной ко-
сти каждый промышленникъ вырѣзываетъ
ножомъ свою мѣтку. Снова промышленники
собираются къ 8 іюля, когда начинаетъ ли-
нять водящійся нз островахъ въ изобиліи
гусь — апзег датЬеіі, большой бѣлолобый
азіатскій гусь; періодъ его линьки продол-
жается до 20 іюля („съ Прокопія до Ильина").
Въ это время его сообща промышляютъ на
озерахъ и избиваютъ ружьемъ, стрѣлами и
палками. Изрѣдка промышляютъ встрѣчаю-
щихся здѣсь бѣлыхъ медвѣдей, шкуры кото-
рыхъ дошли здѣсь за послѣдніе годы до
100—120 руб. Мясо ихъ составляетъ лако-
мую пищу для собакъ. Но этотъ промыселъ
большею частью бываетъ случайнымъ. Пи-
таются также мясомъ дикихъ оленей, кото-
рые охотно лѣтуютъ на островахъ, спасаясь
отъ комаровъ, но бить ихъ на островахъ
ПРИРОДА, ІЮЛЬ—АВГУСТЪ 1915 г.
приходится съ большой осторожностью, что-
бы выстрѣлами не разогнать остальныхъ;
поэтому существуетъ правило, чтобы больше
одного оленя за охоту не убивать. Въ этихъ
условіяхъ промышленникамъ приходится и
голодать по нѣсколько дней; если послѣ та-
кой голодовки партіи выпадетъ удача и од-
ному изъ промышленниковъ удастся застрѣ-
лить оленя, то нерѣдко остальные тутъ же
набрасываются на жертву, какъ звѣри, рас-
пластываютъ своими ножами оленя на мѣ-
стѣ и глотаютъ сырое и еще теплое мясо...
Все лѣто и осень живутъ на островахъ
въ холщевыхъ палаткахъ.
На островахъ промышленники остаются
до зимы, когда море затянется ледяной ко-
рой, могущей выдержать тяжесть нагружен-
ной нарты. Всю собранную кость промышлен-
ники свозятъ на южную оконечность Б. Ля-
хова острова и вывозятъ кость въ Казачье
только весной, когда длиннѣе становятся
дни и легче дорога. Въ Казачье же послѣ
лѣтняго промысла возвращаются съ ближнихъ
острововъ въ ноябрѣ, съ дальнихъ—въ де-
кабрѣ. За оставленной на островахъ костью
промышленники отправляются около 9 марта
(„тюбртуон ангел", т.-е. день 40 мучениковъ)
и возвращаются въ концѣ этого мѣсяца.
Промыселъ добыванія мамонтовой кости
нужно считать очень труднымъ и опаснымъ.
Въ экономическомъ отношеніи промыселъ
островниковъ обставленъ очень своеобразно.
Рис. 3. С. Кюсюръ на Ленѣ. Погрузка мамонтовой
кости на пароходъ.
Обычно островниковъ снаряжаютъ въ путь
мѣстные купцы с. Казачьяго; каждому про-
мышленнику даютъ снаряженіе на 6—7 мѣ-
сяцевъ по слѣдующему разсчету:
1500—1800 сельдей на прокормъ собакъ
въ теченіе 15 дней (проѣздъ на острова); 4—5
63
991
Андрей Григорьевъ.
992
ѣздовыхъ оленей; 2 фунта пороха и дроби;
5 фунтовъ табаку; 7 кирпичей чая; 2 пуда
ржаной муки; 5 фунтовъ масла; 2 пуда су-
харей; 1—10 фунтовъ сахара.
Такое снаряженіе нужно, конечно, считать
очень недостаточнымъ на полгода и его, дѣй-
ствительно, еле хватаетъ въ одинъ только
проѣздъ на острова. Собакъ, нарту, одежду,
палатку, посуду, и пр. промышленникъ дол-
женъ имѣть собственныя. Половина собран-
ной кости идетъ купцу, остальная кость
продается ему же по 40—75 руб. пудъ (въ
зависимости отъ качества); обычно на чело-
вѣка приходится 10—12 пудовъ, т.-е. 5—6
пудовъ продажной, слѣдовательно, за весь
промыселъ человѣку достается 200—300 руб.,
что составляетъ 20—35 рублей въ мѣсяцъ
за тяжелый изнурительный трудъ, связан-
ный нерѣдко со смертельной опасностью.
Интересно, что при такой нищенской оплатѣ
труда и купечество имѣетъ отъ этого про-
мысла мало выгоды. Въ среднемъ стоимость
пуда кости купцу нужно считать 45—50 р.,
продажная же цѣна ея на Якутской ярмаркѣ
равняется 52—53 руб. Почти всю разницу
съѣдаетъ транспортъ, такъ какъ транспорти-
ровка кости отъ с. Казачьяго до с. Булунъ
на Ленѣ, откуда она на пароходахъ выво-
зится въ Якутскъ, обходится очень дорого.
Низкія цѣны на кость на Якутской ярмаркѣ
объясняются тѣмъ, что якутское купечество
не можетъ и не умѣетъ найти для кости
рынка. Несмотря на малую выгодность про-
мысла мамонтовой кости и для промышлен-
никовъ и для купечества — обѣ стороны
вынуждены продолжать это дѣло. Объясняет-
ся это прежде всего кабальной задолжен-
ностью сѣвернаго промышленника мѣстному
купечеству; промышленнику нечѣмъ кромѣ
кости расплатиться за забранный въ долгъ
товаръ съ купцами, купцамъ нечѣмъ, кромѣ
кости, взыскать съ нихъ долгъ. Такъ и тя-
нется этотъ промыселъ, ни для кого въ сущ-
ности говоря въ Якутской области не нужный.
При другихъ культурныхъ условіяхъ этотъ
своеобразный промыселъ могъ бы предста-
влять большой интересъ и для науки и для
мѣстнаго населенія.
Германскія колоніи въ Африкѣ
Андрея Григорьева.
III. Того ‘).
На томъ же атлантическомъ побережьѣ
Африки, что и Камерунъ, но только нѣ-
сколько дальше къ западу расположена и
самая маленькая (87.200 км.) и вмѣстѣ съ
тѣмъ, наиболѣе преуспѣвшая изъ герман-
скихъ колоній въ Африкѣ—Того. Узкой по-
лосой тянется она перпендикулярно къ верх-
не-гвинейскому побережью, защемленная ме-
жду французской Дагомеей и британской Ни-
геріей, и имѣя лишь узкій выходъ къ морю.
Природа страны. Мелкое побережье
представляетъ здѣсь прекрасныя условія для
развитія прибоя, достигающаго у береговъ
Того ужасающей силы и не подпускающаго
суда къ этому такъ называемому „Неволь-
ничьему" берегу.
Высадившись у г. Ломе на пристани, на нѣ-
сколько километровъ выступающей въ море,
*) См. Январь и Февраль текущаго года.
вы по мосту минуете эту ленту клокочущей
морской стихіи и, выбравшись на твердую
почву, попадаете на широкій песчаный бе-
реговой валъ, за которымъ тянется лента
низкихъ лагунъ, болотъ и рѣчныхъ дельтъ.
Торопясь покинуть это гнѣздо лихорадокъ и
прочихъ тропическихъ казней, вы садитесь
на поѣздъ, который и уноситъ васъ вглубь
страны. Незамѣтно полотно желѣзной дороги
поднимается на пологій уступъ изъ глины
метровъ въ 70—100 высоты; десятка 2—3
километровъ пути и передъ вами снова впа-
дина, параллельная побережью, въ восточной
части которой раскинулись болота Бадо.
Затѣмъ снова небольшой подъемъ (до выс.
80—90 м.), и поѣздъ уже мчится по слабо
волнистой равнинѣ, и слѣва открывается
красивый видъ на горы. Это такъ назыв.
Верхне-Гвинейскія шиферныя горы, пересѣ-
кающія всю колонію отъ ея юго-западнаго
до сѣверо-восточнаго угла.
Но вотъ поѣздъ окончательно останавли-
993
Германскія колоніи въ Африкѣ.
994
вается и выбрасываетъ васъ въ городѣ
Атакпаме. Теперь вамъ остается только
снарядиться и лично бЬслѣдовать подымаю-
щіяся на западѣ горы.
Посрединѣ горнаго пояса, круто обрываясь
какъ къ западу, такъ и къ востоку, высится
стѣна центральнаго хребта (до 900 м. выс.)
съ плоской вершиной. Подъ именемъ Фетиш-
скихъ горъ тянется онъ длинной полосою
съ юга на сѣверъ, слагаясь изъ кристал-
лическихъ сланцевъ и кварцитовъ. На сѣ-
веръ (за 9° с. м.) онъ распадается на отдѣль-
слегка волнистая равнина Салага, построен-
ная изъ болѣе молодыхъ песчаниковъ, кон-
гломератовъ и глинистыхъ сланцевъ.
Поднимаясь постепенно къ сѣверу, она
достигаетъ здѣсь 500 м. высоты и круто
обрывается въ сторону Сахары.
Обратимся теперь лицомъ къ востоку.
Съ этой стороны центральный кряжъ тоже
обрамленъ цѣпями отдѣльныхъ горъ и „остан-
цевъ" (до 1000 м. выс.), неожиданно вздымаю-
щихся съ поверхности разстилающейся между
ними равнины. Горы эти, какъ и равнины, сна-
ныя цѣпи горъ, массивовъ и „останцевъ",
среди которыхъ самая сѣверная цѣпь имѣ-
етъ уже складчатое строеніе.
Къ западу отъ центральнаго хребта под-
нимаются тремя рядами длинные крупные
массивы (до 800 м. выс.) изъ палеозойскихъ
песчаниковъ и конгломератовъ, среди ко-
торыхъ мѣстами можно найти слѣды моренъ
древнихъ ледниковъ пермскаго періода. Гор-
ныя породы въ этихъ массивахъ раздавлены,
разбиты массой трещинъ, заполненныхъ впо-
слѣдствіи бѣлыми жилами кварца; вглядѣ-
вшись въ расположеніе пластовъ, вы безъ
труда узнаете, что передъ вами сбросовые
массивы (горсты). Еще дальше на западъ
горы исчезаютъ, и разстилается необозримая
чала состоятъ изъ тѣхъ же кристаллическихъ
сланцевъ и кварцитовъ, какъ и центральный
хребетъ, а дальше къ востоку — изъ гней-
совъ. Впрочемъ, и тутъ, и тамъ нерѣдко подни-
маются къ небу высокіе купола гранита и раз-
личныхъ изверженныхъ породъ, габбро, амфи-
болити, и т. п. Гнейсовая равнина продолжает-
ся и далѣе на востокъ въ предѣлы Дагомеи,
имѣя скатъ въ сторону побережья. Въ сѣвер-
ной ея половинѣ еще продолжаютъ попадать-
ся отдѣльные гранитныя и вулканическія горы
до 200 м. высоты, тогда какъ на югѣ ни не
нарушаетъ однобразія ландшафта.
Въ образованіи центральнаго хребта и
западныхъ массивовъ главную роль играли,
повидимому, поднятія по линіямъ сбросовъ,
995
Андрей Григорьевъ.
996
тогда какъ на востокѣ большая часть горъ
отпрепарирована текучими водами, пощадив-
шими участки наиболѣе прочныхъ породъ.
Впрочемъ, коренныя породы мало гдѣ вы-
глядываютъ на свѣтъ Божій. Процессы вывѣ-
триванія, особенно могучіе въ тропическомъ
климатѣ, прикрыли ихъ плотной пеленой
рыхлаго матеріала. Во многихъ мѣстахъ, въ
особенности на плоскихъ вершинахъ горъ,
слой этотъ состоитъ изъ твердаго безплод-
наго, напоминающаго обожженный кирпичъ
латерита (гидрокись алюминія), тогда какъ
въ низменностяхъ воды отложили наносы мел-
козернистыхъ плодородныхъ красныхъ почвъ.
Главныя водныя артеріи Тбго придержи-
ваются. того же сѣверо-южнаго направленія,
что и горы, служащія водораздѣломъ между
бассейномъ рѣкъ Невольничьяго берега и
рѣки Вольты, устье которой находится на
англійской территоріи. Въ связи съ чередо-
ваніемъ дождливаго и сухого времени года,
расходъ воды въ рѣкахъ крайне неравно-
мѣренъ. Во время засухи многія изъ нихъ
совершенно пересыхаютъ, тогда какъ дожди
вызываютъ широкіе разливы. Въ это время
главная артерія западнаго Того, рѣка „Оти“,
становится судоходною, несмотря на свое
окрестныхъ
порожистое русло; важнѣйшая рѣка восточ-
наго Того, пограничная Мони, тоже судо-
ходна въ нижнемъ теченіи.
Положеніе между 6° и 11° сѣв. шир. дѣ-
лаетъ Того чисто - тропической страной.
Всюду царитъ высокая температура, отъ
которой нѣтъ спасенія даже въ горахъ,
такъ какъ на высотѣ 500—700 м. она пони-
жается всего лишь на три,—четыре градуса.
Внизу, на равнинѣ, среднія мѣсячныя тем-
пературы колеблются между 24° и 28°.
Какъ всюду въ тропикахъ, въ зимніе мѣ-
сяцы царитъ засуха, тогда какъ лѣтніе со-
провождаются обильными ливнями, на югѣ
съ передышкой въ серединѣ лѣта, на сѣ-
верѣ безъ нея. Эти обычные для данныхъ
широтъ явленія усугубляются еще вліяніемъ
сосѣдства Сахары. Лѣтомъ поверхность пу-
стыни сильно нагрѣвается, атмосферное да-
вленіе отъ этого падаетъ, и воздухъ начи-
наетъ присасываться сюда изъ
странъ; поэтому лѣтомъ Того обвѣвается
влажными морскими вѣтрами. Напротивъ
зимою надъ остывшей Сахарой устанавли-
вается высокое давленіе, и воздухъ распол-
зается отсюда во всѣ стороны, обдавая Того
сухими материковыми вѣтрами.
Какъ всюду въ странахъ съ періодически
смѣняющимися вѣтрами муссоннаго харак-
тера, и въ Того время смѣны вѣтровъ,* т.-е.
осень и весна, сопровождаются частыми
жестокими ураганами, весною несущими грозу
и дождь, осенью—засуху и столбы пыли.
Смѣна влажнаго и сухого періодовъ объяс-
няетъ непонятное на первый взглядъ явленіе,
что болѣе прохладный мѣсяцъ здѣсь августъ,
а наиболѣе жаркій февраль или мартъ, хотя
мы и находимся въ сѣверномъ полушаріи.
Все дѣло здѣсь въ облакахъ. Дождливымъ
лѣтомъ облака защищаютъ землю отъ сол-
нечныхъ лучей, словно экраномъ, мѣшая на-
грѣванію; зимой экранъ этотъ отсутствуетъ,
и солнце безпрепятственно раскаляетъ землю.
Обильнѣе всего снабженъ осадками широ-
кій средній поясъ колоніи, гдѣ дождя выпа-
даетъ около 125 см., а на горахъ и до 165
см. въ годъ. Замѣчательно, что осадковъ
становится меньше не только вглубь кон-
тинента, но и къ побережью. Дѣло дохо-
дитъ до того, что у самаго моря ихъ выпа-
даетъ всего лишь 75 см. въ годъ. Повиди-
мому дѣло объясняется вліяніемъ на воз-
душную циркуляцію побережья подымаю-
щихся здѣсь холодныхъ глубинныхъ водъ.
Хотя крайній сѣверъ страны и получаетъ
осадковъ больше, чѣмъ побережье (около
100 см.), однако сухой періодъ выраженъ
тамъ рѣзко, и захватываетъ добрую поло-
997
Германскія колоніи въ Африкѣ.
998
вину года, тогда какъ у берега осадки вы-
падаютъ и въ періодъ Засухи.
Въ связи съ отсутствіемъ влаги, въ тече-
ніе зимнихъ мѣсяцевъ почти вся страна
покрыта типичными саваннами, изрѣдка пре-
рываемыми небольшими участками тропиче-
скаго „сухого" рѣдкаго лѣса. Только по
склонамъ горъ карабкаются дѣвственные
дремучіе „влажные" тропическіе лѣса, тогда
какъ на плоскихъ вершинахъ горныхъ мас-
сивовъ они снова смѣняются зарослями
„сухого" кустарника; чѣмъ дальше на сѣверъ,
тѣмъ рѣже встрѣчаются эти горные лѣса,
ограничивающіеся здѣсь лишь склонами гор-
ныхъ долинъ. Впрочемъ, они заходятъ въ
видѣ галлерейнаго лѣса и въ низменности
и равнины,сопровождая всюду берега рѣкъ.
Лѣсистый характеръ носитъ также
и растительный покровъ побережья.
Мангровыя заросли, окаймляющія
лагуны, смѣняются здѣсь рощами
кокосовыхъ пальмъ, которыя дальше
вглубь страны уступаютъ мѣсто
обильнымъ зарослямъ масличныхъ
пальмъ.
Фауна Того сильно напоминаетъ
животный міръ Герм. Вост. Африки,
но значительно бѣднѣе.
Жирафа и носороги совсѣмъ от-
сутствуютъ; зато гораздо богаче міръ
обезьянъ; въ сѣверныхъ частяхъ
страны водится левъ и гепардъ.
Множество разноголосыхъ птицъ
населяетъ галлерейные лѣса и бе-
рега рѣкъ. Воды кишатъ крокоди-
лами. Остальныя пресмыкающіяся
тоже встрѣчаются во множествѣ, и
рыбныя богатства прибрежныхъ ла-
гунъ играютъ важную роль въ народномъ
хозяйствѣ.
Населеніе Того (свыше 1 милл. чел.,
бѣлыхъ 368 чел.) состоитъ преимущественно
изъ суданскихъ негровъ, въ той или иной
степени смѣшавшихся (особенно на сѣверѣ)
съ представителями иной расы — хамитами.
Однако, чистокровныхъ представителей по-
слѣднихъ очень мало: это небольшія пастуше-
скія племена на сѣверѣ страны.
Гуще всего негры живутъ на югѣ у побе-
режья, куда ихъ привлекаетъ торговля съ
бѣлыми, а также на сѣверѣ, гдѣ хотя и
тянется сухой періодъ цѣлыхъ полгода, зато
въ другое полугодіе осадки выпадаютъ очень
правильно и тѣмъ самымъ обезпечиваютъ
трудъ земледѣльца.
Въ среднемъ Того человѣкъ селится по
рѣкамъ и склонамъ горъ, гдѣ и почва лучше,
и воды больше. По всей странѣ свирѣпствуютъ
малярія, тропическія лихорадки, дизентерія,
проказа, оспа, съ которой теперь борются
путемъ широкаго оспопрививанія, и иныя
болѣзни. Особенно нездорово побережье,
тогда какъ горы находятся на лучшемъ счету,
хотя и сюда заходятъ многіе изъ этихъ
непрошенныхъ гостей, къ которымъ здѣсь
присоединяются еще ревматизмъ, воспаленіе
легкихъ и даже туберкулезъ. И все-таки
Того можетъ похвалиться передъ Камеру-
номъ тѣмъ, что туземцы доживаютъ здѣсь
въ среднемъ до 50 лѣтъ, а старики въ
70 — 80 лѣтъ также попадаются не рѣдко.
Примѣсь хамитской крови благопріятно
отражается какъ на физическомъ, такъ и
на духовномъ обликѣ негровъ Того. Типич-
ныя черты негрской внѣшности никогда не
Деревня племени эвэ въ прибрежномъ Того.
выражаются здѣсь въ своихъ крайнихъ про-
явленіяхъ, а удивительная способность къ
образованію и прилежаніе въ трудѣ выгодно
отличаютъ мѣстное населеніе отъ туземцевъ
другихъ германскихъ колоній. Къ тому же
многія племена отличаются миролюбивымъ,
добродушнымъ, а подчасъ и жизнерадостнымъ
характеромъ, что сильно облегчаетъ нѣмцамъ
управленіе страной.
И религіозныя представленія негровъ Того
(по крайней мѣрѣ, на югѣ) значительно
сложнѣе, чѣмъ въ Камерунѣ, и имѣютъ
много общаго съ религіей древнихъ гре-
ковъ. Такъ, напр., и тутъ и тамъ имѣются
три вида божествъ: небесныя, земныя и по-
кровители людей. Нѣкоторыя племена сѣ-
вера исповѣдуютъ занесенный изъ Судана
и Сахары исламъ. Несмотря на сравнительно
небольшую территорію колоніи, населеніе ея
распадается на многое множество племенъ,
999
Андрей Григорьевъ.
1000
говорящихъ на различныхъ языкахъ и явив-
шихся сюда съ запада, востока и сѣвера.
Крупнѣйшіе народы: „эвэ“ —въ прибрежной
полосѣ и .ашантіи* на юго-западѣ.
Многія племена почти совершенно не объ-
единены и живутъ отдѣльными семьями, еще
недавно видѣвшими враговъ во всѣхъ окру-
жающихъ; другія живутъ родами и иногда
селятся большими поселками. Болѣе круп-
ныя политическія единицы образовались
тамъ, гдѣ какой-либо родъ или племя под-
чинили себѣ окрестное населеніе; въ боль-
шинствѣ случаевъ такую роль играли маго-
метанскія племена, членовъ которыхъ спаива-
ютъ общая религія и зачатки культуры.
Рѣже роды одного племени объединялись
добровольно подъ властью одного верховна-
го начальника; гораздо болѣе прочными ока-
зались, однако, союзы племенъ, возникшіе
для борьбы съ экспедиціями за рабами, ко-
торые въ былыя времена организовали бо-
лѣе сильные мусульманскія княжества. Ра-
бовладѣльчество въ Того развито, конечно, не
менѣе, чѣмъ въ остальной Африкѣ.
И въ Того мотыка, разрыхляющая почву,—
важнѣйшее орудіе труда. Занимается насе-
леніе, главнымъ образомъ, земледѣліемъ, въ
большинствѣ случаевъ хищническимъ; одна-
ко, мѣстами на сѣверѣ, гдѣ плотность на-
селенія велика и свободныхъ земель нѣтъ,
обработка ведется гораздо интенсивнѣе съ
примѣненіемъ удобренія и даже съ искус-
Туземныя .доменныя* печи для обработки желѣзной
въ Того.
ственнымъ орошеніемъ полей. Замѣчательно,
что въ Того земледѣліе—занятіе мужчины,
а не женщины, какъ въ большинствѣ афри-
канскихъ странъ.
Въ прибрежной полосѣ разводятъ много
ямса, маиса, масличныхъ пальмъ, тогда какъ
бататы, маніокъ, бананы и сахарный трост-
никъ играютъ подчиненную роль. Въ юж-
ныхъ частяхъ Фетишскихъ горъ и къ запа-
ду отъ нихъ первую роль играетъ культура
горнаго риса и бобовъ; въ среднемъ Того
большая часть полей засѣивается ямсомъ,
просомъ и отчасти землянымъ орѣхомъ;
дальше къ сѣверу культура ямса постепен-
но исчезаетъ и замѣняется бобами. По всей
странѣ разводятъ дынное дерево, тыквы,
перецъ, тогда какъ югъ производитъ также
лукъ, ананасы, южные фрукты, кокосовые
орѣхи, имбирь и т. п.
Развитіе мѣстнаго скотоводства находится
въ зависимости отъ распространенія мухи це-
це, которою богаты южные ландшафты и гал-
лерейные лѣса средняго Того. Поэтому ко-
ровъ и быковъ (мелкая порода) въ значи-
тельномъ количествѣ разводятъ на сѣверѣ,
гдѣ кочуютъ и небольшія племена фульбе,
занимающіяся исключительно скотоводствомъ.
Пасутъ они не только свои стада, но бе-
рутъ на выпасъ также и стада сосѣднихъ
осѣдлыхъ народовъ, за что пользуются мо-
локомъ и половиной приплода. Въ среднемъ
Того крупный скотъ держатъ уже въ мень-
шемъ количествѣ, а на югѣ его нѣтъ со-
всѣмъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ здѣсь туземцы, не
знакомы съ употребленіемъ молока и масла,
распространеннаго среди сѣверянъ. Очень
чувствительныхъ къ присутствію цеце лоша-
дей разводятъ лишь на сѣверо-западѣ,
да и здѣсь за ними требуется тща-
тельный уходъ; ихъ боятся пускать
пастись въ поле, а большею частью
держатъ въ конюшняхъ, привязан-
ными за ногу.
Зато козы и овцы распространены
почти по всей странѣ наравнѣ съ
курами, утками, индѣйками и т. п.
Мѣстами держатъ страусовъ и па-
влиновъ.
Въ прибрежной полосѣ важную
роль играетъ рыболовство, отчасти
въ морѣ, а главнымъ образомъ въ
лагунахъ и дельтахъ рѣкъ, кишащихъ
рыбой. На побережьи собираютъ так-
же крабовъ, устрицъ и т. п. Охотятся
повсюду. На сѣверѣ дичь стрѣляютъ
,уды стрѣлами, на югѣ изъ кремневыхъ
ружей.
Гончарное производство (безъ стан-
ка), рѣзьба деревянныхъ сосудовъ и фетишей,
плетеніе изъ пальмовыхъ волоконъ, травы,
луба, а также кузнечное ремесло широко
распространены. Знакомо населеніе и съ
выдѣлкой золотыхъ и серебряныхъ издѣлій
1001
Германскія колоніи въ Африкѣ.
1002
и съ литьемъ мѣди. Туземная выдѣлка же-
лѣза и тканей сильно^ сократилась подъ
вліяніемъ конкуренціи европейскихъ това-
ровъ. Особую касту ремесленниковъ соста-
вляютъ цирюльники, они же и фельдшера.
Въ культурномъ отношеніи сѣверя-
не Того сильно отличаются отъ южанъ.
На сѣверѣ большинство племенъ (ис-
ключая мусульманъ) не только обхо-
дится совершенно безъ всякой одежды,
но нѣкоторые не пускаютъ на свою
территорію одѣтыхъ представителей
другихъ племенъ; напротивъ, южане
(какъ и магометане сѣвера) носятъ
подобіе римской туники или длинную
рубашку, рѣже плащъ. Руки и ноги
часто украшаютъ множествомъ метал-
лическихъ или кожаныхъ колецъ.
Татуировка и опрятное содержаніе
тѣла и зубовъ распространены по
всей странѣ; заостриваніе переднихъ
зубовъ и прободеніе губъ, ушей и носа
для ношенія украшеній встрѣчается
лишь на болѣе дикомъ сѣверѣ и при-
томъ, какъ это ни странно, именно у
народовъ съ значительной примѣсью ха-
митской крови. Опять-таки и хижины на
сѣверѣ болѣе примитивны; это — круглыя
глиняныя (или кожаныя) сооруженія съ ко-
нусообразной крышей изъ травы или паль-
мовыхъ листьевъ; на югѣ онѣ смѣняются
болѣе просторными, четырехугольными гли-
нобитными строеніями, иногда въ нѣсколь-
ко комнатъ. Крыша тоже изъ травы, но дву-
скатная, а фронтонъ украшенъ нерѣдко при-
митивной орнаментурой и рисункомъ. Тамъ,
гдѣ оба типа построекъ соприкасаются, встрѣ-
чаются хижины и смѣшаннаго типа: четырех-
угольныя съ конической крышей или круглыя
съ двускатной крышей. Здѣсь же попадаются
еще и глинобитные четырехугольные двух-
этажные дома съ плоской крышей, должно
быть, занесенные сюда когда-то хамитами.
Рядомъ съ хижинами стоятъ и амбары;
на сѣверѣ въ видѣ круглыхъ глинобит-
ныхъ башенъ съ травяной крышей, на югѣ
въ видѣ деревянныхъ, или плетеныхъ ко-
нусообразныхъ урнъ, обернутыхъ остріемъ
книзу и укрѣпленныхъ на сваяхъ, а сверху
тоже защищенныхъ крышей. Хижины и служ-
бы одной семьи соединяются глинянымъ за-
боромъ. Въ селеніяхъ такіе „дворы" раз-
бросаны либо въ безпорядкѣ кучей, либо
вытянуты вдоль улицы, при чемъ у „эве“
въ центрѣ поселка находится тѣнистая пло-
щадь со скамьями, гдѣ устраиваются базаръ,
общественные танцы и собранія, а также
творится судъ. Базары бываютъ 1—2 раза
въ недѣлю; торгуютъ, главнымъ образомъ,
женщины и исключительно мѣстными про-
дуктами. Впрочемъ, сюда же наѣзжаютъ и
странствующіе купцы изъ племени гаусса,
въ рукахъ которыхъ находятся торговыя
Базаръ въ Дако въ центральномъ Того.
сношенія между удаленными другъ отъ дру-
га поселками. Торговцы эти снаряжаютъ
караваны иногда въ 1000 человѣкъ, кото-
рые пересѣкаютъ страну въ различныхъ
направленіяхъ. Кромѣ хозяина и его семей-
ства, въ составъ каравана входятъ быки,
ослы, лошади, нагруженные вьюками съ то-
варами и находящіеся подъ многочисленной
охраной вооружённыхъ рабовъ, сопровожда-
емыхъ ихъ женами.
Особенно бойко идетъ торговля солью,
которая ввозится въ Того, какъ изъ Сахары,
такъ и съ прибрежныхъ лагунъ. Съ побе-
режья же идетъ въ глубь страны сухая и
копченая рыба, тогда какъ страусовыя пе-
рья, слоновая кость и т. п. направляются
съ сѣвера черезъ Того транзитомъ въ об-
ласть ашантіевъ британской Нигеріи, откуда
караваны везутъ обратно орѣхи кола.
Какъ колонія, Того не оправдала возла-
гавшихся на нее прежде надеждъ:горькимъ
опытомъ пришли къ убѣжденію, что для
плантацій цѣнныхъ тропическихъ растеній
климатъ здѣсь слишкомъ сухъ; минераль-
ныя богатства тоже не разрабатываются,
хотя найдены желѣзо и золото. Поэтому и
здѣсь все вниманіе пришлось обратить на
поднятіе хозяйства туземцевъ, для чего
устроена земледѣльческая школа съ трех-
лѣтнимъ курсомъ, снабжающая кончающихъ
ее питомцевъ современными земледѣльче-
скими орудіями. Такимъ образомъ, Того до-
ставляетъ метрополіи лишь дикій каучукъ,
1003
Андрей Григорьевъ.
1004
собираемый туземцами въ лѣсахъ, да хло-
покъ, маисъ, пальмовое масло и т. п. про-
дукты туземнаго хозяйства.
Вывезено было въ 1913 г. товаровъ на
9.317.000 мар.: пальмовыхъ сѣмянъ на
3,6 мил. мар., пальмоваго масла—1,7 м. м.,
каучуку 0,7 м. м., хлопка 0,6 м. м. Впро-
чемъ, прилежное населеніе колоніи является
хорошимъ потребителемъ нѣмецкихъ това-
ровъ. Ввезено было въ 1913 г. товаровъ
на 9.620.000 мар.: тканей—на 2,1 мил. м.,
водки—на 0,8 м. м. и т. д.
Для развитія торговли построены три же-
лѣзнодорожныхъ линіи, соединяющія главный
городъ колоніи—портъ Ломэ съ городами
Мизахоэ, Атакпама и портомъ Анехо; въ
другихъ мѣстахъ проложены просѣки, по
которымъ теперь движутся караваны пово-
зокъ, запряженныхъ, за недостаткомъ вьюч-
ныхъ животныхъ, людьми. Если не считать
затраты на желѣзнодорожное строительство,
то Того обходится своими средствами безъ
помощи метрополіи. Управленіе страной на-
ходится въ рукахъ губернатора. Имѣется и
законодательный органъ изъ губернатора,
4 купцовъ, 1 плантатора и 2 миссіонеровъ.
Мѣстная власть сохранена за туземными
князьями, совершенно какъ въ Камерунѣ.
Войско держать не зачѣмъ; безопасность
охраняется полиціей изъ 560 туземцевъ и
9 бѣлыхъ.
Просвѣщеніе въ рукахъ миссіонеровъ, обу-
чающихъ свыше 14*/2 тысячъ дѣтей.
IV. Германская Юго-Западная Африка.
Единственная германская колонія, лежа-
щая на внѣшнемъ краю тропическаго пояса
(между 17® и 29® южн. шир.) и потому болѣе
пригодная для колонизаціи европейцами,—
Германская Юго-Западная Африка распо-
ложена также на атлантическомъ побережьѣ
„чернаго материка", но уже въ южномъ
полушаріи, между британскимъ Каплэндомъ
и португальской Анголой.
Природа страны. По своему рельефу
страна сильно напоминаетъ Герм. Вост. Аф-
рику, но. рѣзко отличается отъ послѣдней
своей природой. Пустынное, покрытое голыми
песчаными дюнами узкое низменное побере-
жье опоясываетъ и здѣсь высокій обрыви-
стый край нагорья. Обрывъ этотъ (до 1200—
1500 м. выс.) спускается двумя сбросовыми
террасами, ясно обозначающимися на сѣверѣ
и почти незамѣтными на югѣ. Миновавъ
высокій, широкій край нагорья, вы посте-
пенно спускаетесь къ востоку въ песчаную
впадину Калахари, заходящую въ германскія
владѣнія лишь своимъ западнымъ краемъ.
И здѣсь въ Герм. Ю.-Запад. Африкѣ фун-
даментъ страны образуютъ складчатые гнейсы
и кристаллическіе сланцы, поверхность ко-
торыхъ сглажена. Они показываются уже
изъ-подъ прибрежныхъ дюнъ, образуя участ-
ки скалистаго побережья съ бухтами, за-
несенными пескомъ и небольшими голыми
островками, прославившимися неисчерпае-
мыми запасами гуано и обширными лежби-
щами тюленей, которые уже давно привле-
кали сюда предпріимчивыхъ англичанъ, вла-
дѣющихъ островками и понынѣ. Имъ же
принадлежитъ и небольшой кусочекъ земли
на материкѣ вокругъ Китовой бухты. На
сѣверѣ и на югѣ нагорья коренныя породы
прикрыты мощнымъ слоемъ песчаниковъ,
конгломератовъ и известняковъ, образую-
щихъ высокія плато и столовыя горы, тогда
какъ въ центральной наиболѣе высокой части
возвышенности (Дамара) кристаллическія по-
роды обнажены, и за высокимъ утесистымъ
краемъ уходятъ на востокъ волнистой рав-
ниной (до 1800 м. выс.), по которой разбро-
саны высокіе „останцы" (до 2680 м. выс.),
чередующіеся съ куполообразными выходами
гранита и группами острыхъ гнейсовыхъ
скалъ. Сходство съ Герм. Вост. Африкой
усугубляется еще тѣмъ, что южная часть
нагорья прорѣзана двумя параллельными
„сбросовыми рвами", отдѣляющими высокій
край плато отъ внутренней части страны.'
По одному изъ этихъ „грабеновъ" течетъ
съ сѣвера на югъ р. Рыбная, собирающая
воды съ окрестныхъ плато. Восточная окра-
ина страны покрыта безбрежнымъ моремъ
краснаго и сѣраго песку, на югѣ нерѣдко
всхолмленнаго въ дюны. Впрочемъ, слой
песку не слишкомъ толстъ и мѣстами въ
1005
Германскія колоніи въ Африкѣ.
1006
небольшихъ впадинахъ изъ-подъ него вы-
глядываетъ кристаллическій фундаментъ стра-
ны, по большей части прикрытый отложив-
шимся здѣсь слоемъ извести. Въ этихъ впа-
динахъ, получившихъ названіе „сковородъ",
скопляется влага, которую въ сухое время
года достаютъ здѣсь изъ колодцевъ. Углу-
бленію этихъ впадинъ способствовали слоны
и носороги, имѣющіе обыкновеніе купаться и
нѣжиться, валяясь въ грязи. Рѣки, стекающія
съ нагорья въ Атлантическій океанъ, быстро
спускаются съ горъ, но, попавъ въ сыпучіе
пески прибрежной полосы, теряются здѣсь,
не дойдя нѣсколькихъ километровъ до моря.
Всѣ рѣки колоніи, за исключеніемъ круп-
ныхъ пограничныхъ водныхъ артерій:—Куне-
не, Окованго и Оранжевой, большую часть года
представляютъ собой сухія русла, наполняясь
водой, лишь на короткое время послѣ ливней;
нерѣдко воды эти, смывая на своемъ пути
массу рыхлаго вывѣтрившагося матеріала,
покрывающаго нагорье толстымъ слоемъ,
превращаются въ потоки густой грязи- и
останавливаютъ свой бѣгъ, не достигнувъ
главной цѣли.
Жители Герм. Ю.-Запад. Африки не мо-
гутъ роптать на невыносимость тропическаго
климата. Глубинныя воды, подымающіяся
у берега океана, рѣзко понижаютъ здѣсь
температуру воздуха, такъ что средняя годо-
вая побережья не превышаетъ 12° *). Даль-
ше въ глубь страны климатъ теплѣе (среди,
годов. темпер. 18® и болѣе), однако, значи-
тельное поднятіе поверхности страны спа-
саетъ и эти мѣста отъ невыносимой жары.
Къ тому же почти круглый годъ воздухъ
сухъ, что дѣлаетъ жару не такой замѣтной
и вредной для здоровья. Находясь въ зонѣ
сухихъ пассатовъ, дующихъ съ Юго-Востока,
страна не можетъ получать влаги отъ омы-
вающаго ее океана; больше того: именно
прибрежная полоса отличается здѣсь край-
ней сухостью (осадковъ менѣе 10 см. въ годъ),
и количество выпадающей влаги постепенно
растетъ по направленію на сѣверо-востокъ,
т.-е. къ центру материка гдѣ выпадаетъ
уже свыше 60 см. осадковъ * 2). Объясняется
') Пониженіе 1° въ южной и юго-западной Африкѣ
объясняется не только вліяніемъ выступающей на
поверхность холодной глубинной воды, занимающей
лишь узкую прибрежную полосу, но въ неменьшей
степени вліяніемъ идущаго вдоль берега холоднаго
Бенгуэльскаго теченія. Ред.
2) По другому, имѣющему много сторонниковъ,
взгляду, крайняя сухость юго-западной Африки, воз-
растающая къ морскому побережью, объясняется
не вліяніемъ пассата, а сосѣдствомъ холоднаго моря:
прилегающая часть океана, по указаннымъ выше
причинамъ, имѣетъ і° болѣе низкую, чѣмъ суша,
ПРИРОДА, ІЮЛЬ—АВГУСТЪ 1915 г.
это вліяніемъ Индійскаго океана, снабжа-
ющаго востокъ колоніи своими испареніями.
Въ томъ же направленіи, т.-е. съ юго-запада
на сѣверо-востокъ, мѣняется и распредѣленіе
осадковъ въ теченіе года. На побережьѣ
ужасная засуха царитъ постоянно, умѣряясь
лишь морскими туманами да росой, тогда
какъ на сѣверо-востокѣ страны имѣется уже
дождливый сезонъ продолжительностью до
трехъ мѣсяцевъ. Строго слѣдуя за распре-
дѣленіемъ влаги, растительный покровъ стра-
ны крайне бѣденъ на побережьѣ и стано-
вится все гуще и богаче къ сѣверо-востоку.
Впрочемъ, прибрежныя пустыни все же рас-
цвѣчены жидкими кустами и травами, уто-
ляющими жажду на счетъ тумановъ и росъ.
Это низкія, корявыя, причудливыя растенія,
то съ толстыми мясистыми зелеными частями,
содержащими соленый сокъ, то съ малень-
кими чешуйками, замѣняющими листья и
окутанными густымъ серебристымъ пушкомъ
и т. п. Здѣсь' же разстилаютъ по песку свою
пару громадныхъ листьевъ и знаменитыя
вельвичіи (Ѵ/еІѵ/іізсИіа тігаЫІіз). Всѣ ухи-
щренія и приспособленія, на какія только спо-
собенъ растительный міръ въ борьбѣ съ
засухой, нашли себѣ примѣненіе на этой
узкой полосѣ африканскаго материка. Выше
по склонамъ нагорья влаги становится нѣ-
сколько больше. Здѣсь растутъ своеобраз-
ные кустарниковые молочаи, а еще выше
кактусообразные представители того же се-
мейства, имѣющіе форму канделябровъ. Со-
всѣмъ вверху на краю нагорья раскинулись
роскошныя пастбища. Внутри страны ра-
стительность становится богаче съ юга на
сѣверъ.
Степи южныхъ областей (Большой Нама-
ландъ) еще жидки, хотя на песчаныхъ про-
странствахъ Калахари травы послѣ дождя
образуютъ роскошный коверъ. Въ средней
части страны степи постепенно переходятъ
въ саванны съ густыми зарослями колючихъ
кустарниковъ, надъ которыми поднимаются
одинокіе кроны жираффовыхъ и другихъ
акацій, сикоморъ, а сѣвернѣе также и бао-
бабовъ. Чѣмъ дальше на сѣверъ, тѣмъ
многочисленнѣе становятся рощи высокихъ
деревьевъ, пока, наконецъ, ближе къ сѣ-
верной границѣ высокій рѣдкій тропическій
и вѣтеръ съ моря, приходя на сушу съ небольшимъ
запасомъ влаги, здѣсь нагрѣвается и становится
(относительно) еще болѣе сухимъ, чѣмъ онъ былъ,
и не только не роняетъ своей влаги, но еще болѣе
изсушаетъ прилегающую къ морю часть страны. Ана-
логичное явленіе, при сходныхъ условіяхъ, мы имѣ-
емъ въ береговыхъ пустыняхъ Ю. Америки и Зап.
Австраліи. рес)
64
1007
Андрей Григорьевъ.
1008
лѣсъ, сбрасывающій листья во время засухи,
не захватитъ всей страны. И въ этой
колоніи берега водоемовъ убраны галлерей-
нымъ лѣсомъ изъ различныхъ акацій, чер-
наго дерева, напоминающаго плакучую иву,
высокихъ нѣжнозеленыхъ тамарисковъ и мно-
гихъ иныхъ породъ часто съ вкусными пло-
дами. Ближе къ побережью съ его ров-
ными температурами, на берегахъ рѣкъ не-
рѣдко встрѣчаются колючія заросли кустар-
ника „тыквы Нара“ (Асапіѣозісуоз роггіба),
дающаго сочные плоды почти въ дѣтскую
Урны для зерна у племени амбо (Герм. Ю.-З. Африка).
голову величиной, главную пищу многихъ
племенъ. Какъ и въ Герм. Вост. Африкѣ,
въ сухое время года растительность здѣсь
замираетъ, травы высыхаютъ, деревья сбра-
сываютъ листья и стоятъ голыя, вытянувъ
свои обнаженныя вѣтви къ пылающему жа-
ромъ небу, Но вотъ прошелъ первый ли-
вень, и печальная картина преобразилась:
все начинаетъ цвѣсти, зеленѣть и радовать
взглядъ путника. Обширныя степи и саванны
восточной и сѣверной части Герм. Ю.-Запад.
Африки представляютъ богатѣйшія пастбища
для травоядныхъ животныхъ. Однако, хищ-
ническое истребленіе дичи какъ туземцами,
такъ и европейцами (особено живущими по
сосѣдству бурами) привело къ тому, что еще
до занятія страны нѣмцами слоны, носороги
и жирафы были уже почти истреблены и
сохранились лишь на сѣверѣ, а буйвоѣы
исчезли совсѣмъ. Лучше сохранились гип-
попотамы (на сѣверѣ) и зебры. Зато анти-
лопы продолжаютъ массами носиться по сте-
пямъ и саваннамъ, гдѣ ихъ подстерегаютъ
леопарды, гепарды и иные хищники. На край-
немъ сѣверѣ часто слышенъ ревъ льва, тогда
какъ повсюду рыщутъ шакалы, пятнистыя
гіэны, земляные волки и въ высшей степени
свирѣпыя и опасныя дикія собаки (Бусаоп
рісіиз Тетт). Павіаны часто опустошаютъ
туземныя поля; еще многочисленнѣе афри-
канскіе муравьѣды „трубкозубы1*, проводя-
щіе большую часть жизни подъ землей, гдѣ
они двигаются съ ловкостью крота, разыс-
кивыя безчисленные подземные муравейники
и проникая снизу въ постройки термитовъ.
Дикобразы, тушканчики (Ребеіез саИег Раіі.),
зайцы и мыши служатъ представителями
грызуновъ. Пернатый міръ колоніи безко-
нечно богатъ. Кромѣ страусовъ, дрофъ (Еи-
робаііз Когі ВигсЬ.) и различныхъ степныхъ
представителей куриныхъ, вы встрѣтите здѣсь
самыхъ разнообразныхъ птицъ какъ тропи-
ческаго, такъ и умѣреннаго пояса. Не менѣе
разнообразны и пресмыкающіяся; изъ яще-
рицъ особенно извѣстенъ гекко; среди змѣи
находится гигантскій питонъ до 7 м. длины
и 12 ядовитыхъ видовъ; немало и сухопут-
ныхъ черепахъ. Изъ безчисленнаго множества
насѣкомыхъ упомянемъ только о громадныхъ
стаяхъ саранчи, о мухѣ цеце, живущей на
сѣверѣ страны, о комарѣ АпорЬеІез, разно-
сителѣ маляріи, заходящемъ довольно дале-
ко на югъ, о дикихъ пчелахъ и термитахъ.
Пауки, скорпіоны, многоножки и клещи встрѣ-
чаются въ изобиліи. Одинъ изъ клещей, какъ
и въ Герм. Вост. Африкѣ, является носите-
лемъ микроба смертельной лихорадки скота.
Воды океана, омывающаго берега колоніи,
кишатъ всевозможными организмами. Масса
рыбы заходитъ въ мелкія бухты для нереста,
нерѣдко показываются и киты, которыхъ
въ серединѣ прошлаго столѣтія здѣсь били
массами, почему одна изъ бухтъ и полу-
чила названіе Китовой. Множество тюленей
отдыхаетъ на прибрежныхъ (англійскихъ)
островахъ, а на материкъ выходятъ лишь
у мыса Кроль. Пингвины гнѣздятся тысяча-
ми на тѣхъ же островахъ и кое-гдѣ на по-
бережьѣ материка, откладывая запасы гуано.
Населеніе. Хотя страна богата пре-
красными пастбищами и меньше другихъ
колоній Германіи страдаетъ отъ тропиче-
скихъ болѣзней, однако, на пространствѣ
1009
Германскія колоніи въ Африкѣ.
1010
всѣхъ ея 835.000 кв. м. живетъ лишь 86.000
туземцевъ; зато числ^ бѣлыхъ доходитъ
почти до 15.000 человѣкъ, Несомнѣнно, что
недавно туземцевъ было значительно больше,
но возстаніе, разгорѣвшееся здѣсь лѣтъ де-
сять назадъ, было подавлено съ такою же-
стокостью, что отъ нѣкоторыхъ племенъ
сохранились лишь жалкіе остатки.
Цвѣтное населеніе страны представляетъ
цѣлый калейдоскопъ разнообразныхъ наро-
довъ, стоящихъ на различныхъ ступеняхъ
развитія. Весь югъ нагорья почти до тро-
пика занятъ пришедшими сюда изъ Капланда
готтентотами и племенами смѣшаннаго гот-
тентото-бушменскаго корня (на побережьѣ).
Средина нагорья занята неграми герреро,
пришедшими съ сѣвера, между которыми
островами сохранились древніе або-
ригены страны „горные дамары“.
На сѣверѣ тѣ же горные дамары
вкраплены въ остатки забредшихъ
сюда готтентотовъ, тогда какъ сѣ-
верные пограничные лѣса населены
неграми „амбо“. Восточ. степи Ка-
лахари дали пріютъ маленькимъ
бушменамъ.
Изъ всѣхъ этихъ племенъ только
„амбо“ земледѣльцы, остальные же
скотоводы или охотники.
Въ амбо, которыхъ насчитывает-
ся около 80.000 чел. *), вы безъ
труда узнаете типичныхъ темно-ко-
ричневыхъ негровъ банту. Какъ и
прочіе ихъ сородичи амбо разрых-
ляютъ землю мотыкой и хотя снаб-
жаютъ почву навозомъ, но не давая
ей полнаго отдыха, быстро исто-
щаютъ землю, такъ что черезъ 4—
5 лѣтъ поля переносятся на новыя мѣ-
ста. Свою жатву, состоящую изъ проса
и бобовъ, они складываютъ въ плетеныя
корзины, величиною почти съ хижину. Однако
нерѣдко жадное небо не даетъ достаточно
влаги и тогда эти черные „пахари" буквально
умираютъ съ голоду. Мелкая порода коровъ,
козы, собаки (идущія въ пищу) да куры
являются лишь слабой поддержкой хозяй-
ства. Дичина, лѣсные плоды и ягоды, а во
время разлива рѣкъ рыба и лягушки разно-
образятъ ихъ меню,главная основа котораго
состоитъ изъ проса, свареннаго въ водѣ
или молокѣ.
Тоже просо даетъ имъ и пиво. Отдѣль-
ные поселки амбо занимаются изготовле-
ніемъ глиняной посуды, кузнечной выдѣлкой
') Значительная часть этого племени живетъ по
ту сторону границы въ португальской Анголѣ.
желѣзныхъ орудій и литьемъ мѣдныхъ укра-
шеній. Одежда ограничивается поясомъ
стыдливости и сандаліями, а круглыя хижины
строятся изъ сходящихся наверху воткну-
тыхъ въ землю кольевъ, обмазанныхъ гли-
ной съ навозомъ, сгруппированы вмѣстѣ и
окружены частоколомъ и рвомъ, вокругъ
которыхъ раскинулись заросли колючихъ
кустарниковъ съ очень узкимъ, тщательно
охраняемымъ проходомъ. Во главѣ племенъ
стоятъ князья, безапелляціонно распоряжаю-
щіеся жизнью и имуществомъ подданныхъ.
Земля считается собственностью начальника,
которую онъ даетъ народу въ пользованіе.
Полный контрастъ съ этими жителями
сухихъ лѣсовъ представляютъ ихъ ближай-
шіе сородичи, „гереро", принадлежащіе
Торговцы горшками у племени амбо (Герм. Ю.-З. Африка).
къ тѣмъ же неграмъ банту. Богатыя гор-
ныя пастбища и обильныя травою саванны,
среди которыхъ они живутъ, какъ бы соз-
даны самой природой для скотоводства,
такъ какъ трава, высыхая на корню, даетъ
скоту пищу и во время засухи.
Гереро—исконніе скотоводы, которые боль-
ше всего на свѣтѣ любятъ своихъ быковъ
и коровъ, ихъ кормильцевъ и поильцевъ.
Больше того, скотъ и мясо играютъ доми-
нирующую роль во всѣхъ ихъ обрядахъ, вѣро-
ваніяхъ, разсказахъ и сказкахъ. Въ 90-хъ
годахъ стада ихъ такъ размножились, что
ихъ опредѣляли въ нѣсколько милліоновъ
головъ; однако, чума рогатаго скота, разра-
зившаяся въ 1897 — 1900 г. унесла болѣе
90% скота.
Главная пища ихъ — молоко, при чемъ,
каждый членъ семьи имѣетъ свою корову,
удоемъ которой исключительно и пользуется.
1011
Андрей Григорьевъ.
1012
Одежду даетъ имъ тотъ же скотъ: кожа-
ный поясъ съ двумя фартуками (сзади и спе-
реди), кожаный плащъ и сандаліи,—вотъ все,
чѣмъ гереро прикрываютъ свою наготу.
Одинъ изъ начальниковъ и женщина
племени гереро.
Обиліе пастбищъ освобождаетъ ихъ отъ
необходимости кочевать со своими стадами
съ мѣста на мѣсто, поэтому и хижины свои
они строятъ довольно прочно. Основы изъ
кривыхъ жердей, воткнутыхъ въ землю
по кругу и связанныхъ вмѣстѣ наверху, пе-
ревиты вѣтками, травой, полосами коры и
обмазываются вдоль стѣнъ глиной съ наво-
зомъ и кровью. Кровлю образуютъ бычачьи
шкуры, накинутыя на остовъ и укрѣпленные
тяжелыми камнями. Разостланныя на зем-
ляномъ полу бычачьи шкуры служатъ по-
стелью, а овчины — одѣяломъ. Въ цѣляхъ
защиты поселки обносятся изгородями изъ
колючихъ вѣтвей. Чтобы обезпечить себя
отъ потери своего движимаго имущества,
будь то отъ эпидеміи, будь то отъ граби-
телей и воровъ, гереро дѣлятъ, свои стада
на мелкія части и распредѣляютъ ихъ между
друзьями, родными и знакомыми, живущими
въ различныхъ концахъ страны. Какъ и у
другихъ истыхъ пастуховъ (напр. у монго-
ловъ), земля у гереро считается общимъ
достояніемъ народа, не подлежащимъ про-
дажѣ. Нарушеніе этого обычая однимъ изъ
начальниковъ племени, запродавшимъ нѣм-
цамъ большіе участки земли, какъ разъ и
повела къ кровавому возстанію 1904 г.,
которое было безпощадно подавлено, послѣ
чего благосостояніе герреро окончательно
упало, да и численность сократилась до
18.000 чел.
Другой пастушескій народъ Герм. Ю.-Зап.
Африки—готтентоты и физически и
духовно уступаетъ гереро.
Небольшого роста, пропорціонально раз-
витое, нѣсколько сутулое тѣло, ма-
ленькія изящныя руки и ноги, рѣд-
кія шерстистые волосы, желтый
цвѣтъ кожи, уродливый носъ съ
широкими крыльями и вдавленной
переносицей, толстыя губы, глубо-
кія морщины, рано бороздящія кожу
на лицѣ и туловищѣ, склонность
женщинъ къ полнотѣ и въ осо-
бенности къ образованію большихъ
жировыхъ турнюровъ—вотъ харак-
терныя ихъ признаки. Сухія степи
ихъ родины не даютъ скоту того
приволья, какъ у гереро. Поэтому
геттентоту нельзя долго блажен-
ствовать на одномъ мѣстѣ. Всю
жизнь приходится ему кочевать
вслѣдъ за своими стадами круп-
ныхъ быковъ и коровъ, бродящихъ
въ поискахъ за пищей и водой.
Въ связи съ этимъ круглый домъ
его, построенный изъ связанныхъ
наверху, изогнутыхъ вѣтокъ и прикрытый
тростниковыми цыновками, легко разбира-
ется и перевозится съ мѣста на мѣсуо.
Части хижинъ, весь семейный скарбъ, а такъ
же женщины, дѣти и всѣ слабые члены семьи
водружаются при перекочевкѣ на спины
быковъ, и караванъ пускается въ путь. Сво-
бодные отъ нашихъ предразсудковъ, готтен-
тоты съ аппетитомъ кушаютъ не только
Готтентоты—старикъ и 15-лѣтняя дѣвочка (Герм.
Ю.-З. Африка).
молоко и убитую на охотѣ дичину, но и
мышей, жареныхъ ящерицъ и жирныхъ ли-
чинокъ жуковъ. Потребность въ раститель-
ной пищѣ удовлетворяется луковицами и
1013
Германскія колоніи въ Африкѣ.
1014
клубнями, которые откапываютъ женщины
и дѣти. Прекрасный обычай, предписываю-
щій каждому готтентоту, имѣющему пищу
въ изобиліи, дѣлиться съ неимущими чле-
нами племени, ведетъ у нихъ къ тому, что
каждый надѣется на другого, пока ихъ всѣхъ
не прижметъ нужда, которую они иногда не
прочь облегчить на счетъ чужихъ стадъ.
Ближайшіе сосѣди готтентотовъ на во-
стокѣ—малорослые (около 1,5 м. выс.), свѣтло-
коричневые охотники бушмены (7500 чел.)
по внѣшности сильно напоминаютъ готтен-
тотовъ. Это жители песчаной Калахари,
тѣсно сросшіеся со своей страной. Зарыв-
шись въ песокъ, или безшумно пробираясь
среди травы, подстерегаетъ бушменъ свою
добычу, за которой онъ неустанно слѣдитъ
иногда въ теченіе нѣсколькихъ дней, пока
не подкрадется на разстояніе 30 шаговъ.
Только на такомъ разстояніи спускаетъ онъ
свою стрѣлу съ наконечникомъ, натертымъ
мягкимъ тѣломъ одной маленькой ядовитой
гусеницы. На мелкую дичь бушменъ ставитъ
оригинальные силки: конецъ эластичной
вѣтки пригибается къ землѣ, и къ нему при-
крѣпляется петля; приманка помѣщается
такъ, чтобы тронувшее ее животное не только
попало въ петлю, но и разгрузило бы конецъ
вѣтки, которая быстро выпрямляется и под-
нимаетъ попавшуюся дабычу на воздухъ.
Здѣсь добыча и виситъ до прихода бушмена
въ полной безопасности отъ шакаловъ и
другихъ четвероногихъ любителей того, что
плохо лежитъ. Въ пищу ему идетъ не только
мясо звѣрей и птицъ, но и страусовыя яйца,
лягушки, ящерицы, личинки; а куколки тер-
митовъ бушменъ отправляетъ въ ротъ прямо
съ земли.
Съѣдобные ягоды и плоды, луковицы и
клубни, выкапываемые острой палкой, часто
являются главной пищей. Неприхотливость
бушмена гарантируетъ его отъ голода, зато
въ сухое время года ему приходится пу-
скать въ ходъ всю свою изобрѣтательность,
чтобы не умереть отъ жажды. Когда колодцы
высохнутъ онъ отыскиваетъ участокъ болѣе
или менѣе влажнаго песку, втыкаетъ въ него
полый стебель какого нибудь растенія, оберну-
тый на нижнемъ концѣ травой (чтобы не засо-
рился), и втягиваетъ въ себя воздухъ до
тѣхъ поръ, пока по трубкѣ не поднимется
вода и не попадетъ ему въ ротъ. Эту воду онъ
собираетъ по другому полому стеблю въ под-
ставленное пустое страусовое яйцо, замѣ-
няющее бутылку. Если и этотъ способъ не-
примѣнимъ, бушменъ довольствуется сокомъ
плодовъ или разыскиваетъ одному ему вѣ-
домыя растенія, въ засуху сохраняющія
запасы влаги. При всей примитивности
своей психики бушменъ нерѣдко запасаетъ
воду впрокъ, наполняя ею страусовыя яйца
и закапывая ихъ въ укромныхъ мѣстахъ.
Если природа къ нему милостива и обильно
снабжаетъ его пищей и питьемъ, въ этомъ
примитивномъ человѣкѣ пробуждается жажда
творчества, и онъ украшаетъ скалы своей
родины изображеніями животныхъ и людей,
выбивая ихъ острымъ камнемъ и раскра-
шивая сажей и охрой ’).
Едвали много выше бушменовъ стоятъ гор-
ные дамар ы—древнѣйшія жители нагорья.
Народъ этотъ (около 16,000 душъ) рѣзко
отличается отъ остальныхъ племенъ своимъ
густо-чернымъ цвѣтомъ кожи и чрезвычайно
сильной мускулатурой. Ихъ въ высшей сте-
пени грубыя, даже на негрскій аршинъ, черты
лица и крайняя неопрятность заставляютъ
ихъ сосѣдей относиться къ нимъ съ презрѣ-
ніемъ. Находясь когда-то подъ властью
готтентотовъ, они переняли ихъ языкъ. Не
брезгуя ничѣмъ съѣдобнымъ, какъ и бушме-
ны, они все же держатъ стада козъ, а изрѣдка
и коровъ. Хижину имъ замѣняетъ дерево,
пригнутые нижніе сучья котораго втыкаются
въ землю, а пространство между ними за-
полняется срѣзанными вѣтками и т. п.
Совершенно особый элементъ населенія
Герм. Ю.-Зап. Африки составляетъ полуцвѣт-
ные потомки бѣлыхъ (г. обр. буровъ) и гот-
тентотовъ. Въ большинствѣ они ведутъ
почти европейскій дбразъ жизни, и многіе
сколотили себѣ уже изрядный капиталецъ.
Герм. Ю.-Запад. Африка, какъ колонія,
рѣзко отличается отъ всѣхъ остальныхъ
нѣмецкихъ владѣній на „черномъ материкѣ".
Сухой климатъ и болѣе высокія широты,
въ которыхъ раскинулась эта страна, дѣла-
ютъ ее сравнительно удобной для колониза-
ціи европейцами 4). Зато она совершенно не-
пригодна для культуръ цѣнныхъ тропиче-
скихъ растеній, такъ что фермеры, если и за-
нимаются земледѣліемъ, то разводятъ лишь
европейскіе хлѣба, овощи и фрукты исклю-
чительно для мѣстнаго потребленія. Главное
занятіе бѣлаго населенія здѣсь, не земледѣ-
ліе, а скотоводство. Обширныя малонаселен-
ныя природныя пастбища даютъ имъ воз-
можность разводить много скота на мясо
(быки) и шерсть (овцы), численность кото-
1) По всей вѣроятности бушменъ преслѣдуетъ при
этомъ и практическія цѣли, основываясь на вѣрѣ въ
то, что изобразивъ животное онъ получаетъ надъ
нимъ власть, обезпечивающую удачную охоту.
2) Изъ 15000 бѣлыхъ, около 12і/2 тыс. нѣмцевъ,
много буровъ и англичанъ; имѣется и около 150 чел.
выходцевъ изъ Россіи и Финляндіи.
1015
Андрей Григорьевъ.
1016
раго растетъ съ каждымъ годомъ и дошла
уже до многихъ сотъ тысячъ головъ. (Въ
1912 г. у бѣлыхъ было 172.000 быковъ и
коровъ, 486.000 овецъ, 20.000 ангорскихъ
козъ, 448.000 простыхъ козъ, 13.000 лоша-
дей, 12.000 муловъ и ословъ, 7.000 свиней,
800 верблюдовъ.) Чтобы обезпечить скотъ
водою, кое-гдѣ устроены артезіанскіе колод-
цы. Этимъ однако не исчерпывается богат-
ство колоніи. Богатыя залежи мѣди и свин-
ца (около Отави и въ др. мѣстахъ), обиль-
ные раэсыпи алмазовъ въ пескахъ у бухты
Людерицъ, открытыя въ 1908 г. однимъ
туземцемъ и давшія въ 1912 г. 766.465 ка-
ратовъ алмазовъ на сумму свыше 20 мил.
мар., обезпечиваютъ разцвѣтъ колоніи. И
здѣсь, впрочемъ, недостатокъ рабочихъ рукъ
сильно тормазитъ дѣло.
Всего вывезено было въ 1911'г. товаровъ
на 28.573.000 мар., изъ нихъ алмазовъ на
23,0 мил. м„ мѣдной руды 3,4 м. м., свин-
цовой руды—0,4 м. м., кожъ—0,2 м. м.
Ввезено было товаровъ на 45.302.000 мар.:
растительныхъ продуктовъ—15,1 мил. мар.,
металловъ и метай, издѣлій 8,2 м. м. ма-
шинъ 4,5 м. м., тканей 4,9 м. м., продуктовъ
скотоводства и скота 4,0 м. м., угля и др.
ископаемыхъ 2,8 м. м.
Развитію колоніи много способствуетъ и
энергичное желѣзнодорожное строительство.
Желѣзнодорожныя линіи соединяютъ сѣвер-
ный рудный районъ г. Отави съ портомъ
Свакопмундъ, а южный съ бухтой Люде-
рицъ. Обѣ эти линіи связаны другъ съ дру-
гомъ меридіональной вѣткой, проходящей
почти по срединѣ страны и обслуживающей
лежащій здѣсь административный центръ
колоніи г. Виндхукъ.
Сообщеніе внѣ желѣзныхъ дорогъ совер-
шается на быкахъ, запряженныхъ по 12—22
штуки въ одну повозку, на повозкахъ, за-
пряженныхъ ослами, и верхомъ на лошадяхъ.
Дѣло просвѣщенія стоитъ низко. Имѣетъ
всего 20 школъ съ 671 учениковъ. Зато
войска и полиціи приходится держать много;
2533 бѣлыхъ и 959 цвѣтныхъ. Полуцвѣтное
населеніе подлежитъ отбыванію воинской по-
винности. Оно обучается въ теченіи 12 лѣтъ,
во время мѣсячныхъ ежегодныхъ сборовъ и
призывается подъ знамена въ случаѣ воен-
ныхъ дѣйствій.
Несмотря на сравнительные успѣхи, ко-
лонія эта обходится метрополіи дороже всѣхъ
другихъ: въ 1913 г. метрополія пополнила
дефицитъ колоніи въ М’Д мил. марокъ, при
общей суммѣ обыкновенныхъ расходовъ ко-
лоніи въ 16 мил. м.
Подводя итоги дѣятельности нѣмцевъ въ
ихъ африканскихъ владѣніяхъ, нужно отмѣ-
тить, что сравнительно съ французскими и ан-
глійскими колоніями, германскія нѣсколько
отстали въ своемъ развитіи. Отчасти это
объясняется, конечно, природными условія-
ми колоній неблагопріятными для колониза-
ціи ихъ европейцами и небольшимъ проме-
жуткомъ времени, прошедшимъ съ момента
окончательнаго завоеванія и умиротворенія
этихъ странъ; отчасти тутъ сказывается от-
сутствіе у нѣмцевъ колоніальнаго опыта
который французы и англичане начали на-
коплять еще въ ХѴШ столѣтіи.
Послѣднее обнаруживается между про-
чимъ въ томъ, что нѣмцы не проявили у
себя въ африканскихъ владѣніяхъ значи-
тельной иниціативы. *
Торбекъ, нѣсколько лѣтъ проведшій въ
колоніяхъ свидѣтельствовалъ на своихъ лек-
ціяхъ (Гейдельбергъ, 1912—13 г.), что всѣ
мѣропріятія, вплоть до желѣзнодорожнаго
строительства, вводились нѣмцами у себя
въ колоніяхъ лишь послѣ того, какъ они
убѣждались, что аналогичные опыты въ ко-
лоніяхъ ихъ ближайшихъ сосѣдей даютъ
хорошіе результаты. Какъ бы то ни было,
но до сихъ поръ въ дѣлѣ внутренней ко-
лоніальной политики нѣмцы шли въ хвостѣ
событій, не предпринимая никакихъ ориги-
нальныхъ шаговъ для экономическаго и куль-
турнаго поднятія своихъ африканскихъ вла-
дѣній.
1017
Національная организація науки.
1018
Національная организація науки.
Проф. Н. К. Кольцова.
Наука есть исканіе истины. Въ естество-
знаніи истина полагается единой и обяза-
тельной для всѣхъ. Вслѣдствіе этого мо-
жетъ показаться, что наука о природѣ
принадлежитъ всему человѣчеству и не
имѣетъ никакого отношенія ни къ націямъ,
ни къ государствамъ, и что нельзя гово-
рить объ англійской физикѣ, германской хи-
міи, русской зоологіи и т. д.
Но вѣдь по нашему опредѣленію наука—
не истина, а исканіе истины. И если мы
обратимъ вниманіе на этотъ дѣйственный
характеръ науки, то намъ станетъ яснымъ,
что въ настоящій періодъ исторіи чело-
вѣчества должна существовать самая тѣс-
ная связь между естествознаніемъ, съ од-
ной стороны, и государствомъ и національ-
ностью— съ другой. Эта связь выражается
двояко.
Во - первыхъ, вслѣдствіе національныхъ
особенностей характера, а еще болѣе
вслѣдствіе особенностей общественнаго
устройства въ различныхъ государствахъ,
стремленіе къ изученію природы можетъ
варьировать въ самыхъ широкихъ предѣ-
лахъ, измѣняясь не только по степени, но
и по направленію.
Никто не ожидаетъ, конечно, чтобы у гот-
тентотовъ могла возникнуть своя наука, и
среди культурныхъ націй есть, повидимому,
болѣе и менѣе одаренныя, склонныя бо-
лѣе къ умозрѣнію или къ наблюденію, къ
эксперименту, къ техникѣ.
Во-вторыхъ, естествознаніе въ теченіе въ
особенности настоящаго столѣтія встало на
ту стадію развитія, когда его успѣхи зави-
сятъ не столько отъ энергіи и таланта от-
дѣльныхъ ученыхъ, но также — и, можетъ
быть, въ значительно большей степени—отъ
организаціи научныхъ изслѣдованій. И
въ настоящее время эта организація за
очень немногими исключеніями носитъ на-
ціональный, государственный характеръ.
Въ тотъ великій историческій моментъ,
который мы переживаемъ, два вопроса за-
хватываютъ наше вниманіе. Задолго до на-
чала войны мы свыклись съ мыслью о значи-
тельномъ превосходствѣ нѣмецкой науки;
дѣйствительно ли успѣхи нѣмцевъ въ есте-
ствознаніи такъ велики, и чѣмъ они объ-
ясняются? Поскольку мы въ правѣ говорить
о русской наукѣ, и какъ обезпечить ея
развитіе въ будущемъ?
I.
Вопросъ о значеніи нѣмецкой науки не
сходитъ со страницъ англійскихъ естествен-
но-историческихъ журналовъ. Къ нему не-
однократно возвращается В. Рамсай *); инте-
ресную статью о германской наукѣ помѣща-
етъ проф. Артуръ Томсонъ въ „Кпо\ѵ1е<іде“
(май 1915 г.) и въ сборникѣ, посвященномъ
нѣмецкой культурѣ, изданномъ проф. В. П.
Петерсономъ (Ьопсіоп, Ебіі. }аск 1915; цѣна
2 ш. 6 п.); а № 2377 „Наіиге" отъ 20 мая
с. г. содержитъ, кромѣ двухъ спеціальныхъ
статей, еще отчетъ о засѣданіи палаты
общинъ 13 мая, при чемъ въ рядѣ рѣчей
проводилась параллель между организаціей
германской и англійской науки. Наконецъ,
въ парижскомъ журналѣ „Ба геѵие” мы на-
ходимъ статьи о германской науки, написан-
ныя президентомъ Академіи Наукъ Э. Перье
и химикомъ П. Ахальмомъ (Ба зсіепсе дез
сіѵііізёз еі Іа зсіепсе аііетапсіе, „Ба ге-
ѵие“ 1915 1в/п и 12/іа).
В. Рамсай (Риагѣ Реѵіехѵ) приводитъ лю-
бопытную сводку статистическихъ свѣдѣній
объ участіи нѣмецкихъ ученыхъ въ разви-
тіи естествознанія за послѣднія четыре сто-
лѣтія. Эта сводка заимствована изъ книги
Дармштедтера и Р. Дю-Буа-Реймона: „400
]аИге Ріопіег АгЬеіі іп беп ехасіеп Ѵ/іззеп-
зсЬаЙеп". Авторы отбираютъ болѣе крупныя
имена ученыхъ за каждое столѣтіе, распре-
дѣляютъ ихъ по національностямъ, а затѣмъ
подсчитываютъ, какой % участія въ развитіи
естествознанія падаетъ за каждый періодъ
на нѣмцевъ.
Періодъ Всѣхъ ученыхъ. Изъ нихъ I нѣмцевъ.
ОТЪ до
1500 1600 г. 176 39 = 22%
і 1600 1700 „ 312 48=15% [
1700 1800 „ 517 72=14%
1800 1850 „ 901 234 = 26%
1850 1900 „ 1021 477 = 46%
1) См. выдержки изъ его первой статьи въ „При-
родѣ" за 1915 г., январь, стр. 158.
1019
Прнф. Н. К. Кольцовъ.
1020
Не надо, однако, забывать, отмѣчаетъ
Рамсай по поводу этой таблицы, что под-
счетъ сдѣланъ нѣмцами. Націоналистическія
цѣли такого подсчета слишкомъ ясны, и
даже для человѣка, стремящагося сохранить
безпристрастіе, слишкомъ легко и соблазни-
тельно допустить ошибку. Какъ отобрать
тысячу именъ естествоиспытателей за вто-
рую половину XIX вѣка, когда лицъ, печа-
тавшихъ за этотъ періодъ научныя работы,
было во много разъ больше? Достаточно
перелистать первый томъ энциклопедій —
британской, нѣмецкой, русской, чтобы убѣ-
диться въ томъ, что %, опредѣляющій уча-
стіе націй въ созданіи науки, не можетъ
быть установленъ безъ самаго очевиднаго,
неизбѣжнаго произвола. Никого, конечно, не
удивило бы, если бы оказалось, что въ рус-
скомъ энциклопедическомъ словарѣ большин-
ство помѣщенныхъ именъ ученыхъ—русскія.
Артуръ Томсонъ указываетъ еще на одно
затрудненіе при такой статистикѣ: кого на-
зывать нѣмцемъ? Всякаго ученаго, пишу-
щаго свои работы по-нѣмецки? Или того,
кто самъ открыто признаетъ себя нѣмцемъ?
Того, кто при этомъ работаетъ въ Германіи
или Австріи? Или, наконецъ, того, кто по
крови чистаго германскаго происхожденія?
Нельзя не видѣть, что статистика, основан-
ная на послѣднемъ признакѣ, имѣла бы со-
всѣмъ особый характеръ: только такая ста-
тистика доказала бы зоологическое превос-
ходство германской расы и дала бы поводъ
„эвгенетикамъ" заключить, что побѣда гер-
манскихъ „геновъ" въ борьбѣ за существо-
ваніе должна повысить свойства зачатковой
плазмы вида Ногтю заріепз или, по крайней
мѣрѣ, усилить способности человѣка къ есте-
ственно-научному мышленію.
Но послѣдняго смысла приведенная выше
статистика ни въ какомъ случаѣ имѣть не
можетъ. Вотъ что замѣчаетъ по этому по-
воду А. Томсонъ: „Каждая нація склады-
вается изъ различныхъ расовыхъ корней,
рѣзко отличающихся другъ отъ друга по
научнымъ и другимъ качествамъ. Какимъ
путемъ, напр., историкъ біологической науки
можетъ удостовѣриться, сколько знамени-
тыхъ физіологовъ и патологовъ Германіи
еврейскаго происхожденія? Имѣются и дру-
гіе могущественные иммиграціонные потоки,
представленные, напр., такими учеными,
какъ физіологъ Галлеръ, ботаникъ Нэгели,
зоологъ Келликеръ, математикъ Эйлеръ *),
1) А. Томсонъ ошибается относительно Эйлера:
по происхожденію швейцарецъ, онъ по своей дѣя-
тельности принадлежитъ главнымъ образомъ Россіи,
которые жили и работали въ Германіи, но
по происхожденію принадлежатъ Швей-
царіи".
Можно прибавить къ этому, что одинъ
изъ авторовъ вышеприведенной статистики,
какъ показываетъ уже имя его (Си-Воіз-
Ееутопб), несомнѣнно, галльскаго проис-
хожденія, ведетъ начало отъ гугенотовъ,
переселившихся въ Швейцарію; и только
отецъ его, знаменитый физіологъ, получив-
шій французское воспитаніе въ Соііёде
Егапфаіз, переселился въ Германію, жилъ и
работалъ здѣсь въ теченіе всей своей
жизни.
Такимъ образомъ, разсматриваемая нами
статистика ученыхъ для сравненія расъ съ
точки зрѣнія эвгенетики никакого матеріала
не даетъ. Съ отказомъ отъ расовой стати-
стики было бы наиболѣе правильно нѣм-
цемъ считать только такого ученаго, кото-
рый самъ себя такимъ считаетъ, а потому
безъ всякихъ оговорокъ вѣрить Дю-Буа-
Реймону, что онъ нѣмецъ. Но тамъ, гдѣ та-
кого публичнаго заявленія о своей націо-
нальности нѣтъ, возможны всегда недоразу-
мѣнія. Такъ, напр., въ чрезвычайно любо-
пытной рѣчи академика Вальдена, произне-
сенной на 2-мъ Менделѣевскомъ съѣздѣ въ
Петроградѣ, приведены статистическія дан-
ныя о русскихъ химикахъ, къ числу котб-
рыхъ онъ относитъ, само собою разумѣется,
себя, а также Тамана и Оствальда, какъ
питомцевъ и бывшихъ профессоровъ юрьев-
скаго университета и рижскаго политехни-
кума.
Таманъ на съѣздѣ былъ въ качествѣ про-
фессора уже геттингенскаго университета, но
противъ причисленія себя къ русскимъ не
протестовалъ. Съ другой стороны, конечно,
назвать русскимъ В. Оствальда по нынѣш-
нимъ временамъ можно было бы только въ
шутку, между тѣмъ какъ еще нѣсколько
лѣтъ тому назадъ это было вполнѣ есте-
ственнымъ.
Въ статьяхъ В. Рамсая и нѣкоторыхъ
другихъ англичанъ нерѣдко приходится
встрѣчать въ настоящее время утвержденіе,
что нѣмецкая наука велика только количе-
ствомъ, а не качествомъ своихъ ученыхъ.
А. Томсонъ, также англичанинъ, рѣшительно
отказывается, однако,встать на такую точку
въ которой прожилъ около 30 лѣтъ, былъ русскимъ
академикомъ и печаталъ многіе труды свои въ изда-
ніяхъ петроградской академіи на латинскомъ языкѣ
даже въ то время, когда жилъ въ Берлинѣ. Эйлеръ
скончался въ Петроградѣ, и оба сына его жили въ
Россіи и состояли членами русской академіи.
н. к.
1021
Національная организація науки.
1022
зрѣнія. Отдавая должное заслугамъ рус-
скихъ, итальянскихъ, шведскихъ, датскихъ,
голландскихъ и швейцарскихъ ученыхъ,
А. Томсонъ считаетъ приблизительно рав-
ными силы англійскихъ, французскихъ и
нѣмецкихъ естествоиспытателей. Приблизи-
тельно поровну представители этихъ трехъ
націй распредѣлены между иностранными
членами главныхъ академій міра (нѣмцевъ—
28°/0), а также среди лауреатовъ Нобелев-
ской преміи (нѣмцевъ оказалось за періодъ
1901 —1912 гг. изъ общаго числа 58 всего
17, т.-е. 29%).
Интересна составленная А. Томсономъ
таблица, въ каждой строкѣ которой сопо-
ставляются три приблизительно равныхъ по
своему научному значенію имени: англій-
скаго, французскаго и нѣмецкаго ученаго.
Англичане.
Бальфуръ, Ф. М.
Гальтонъ.
Гарвей.
Гекели.
Гентеръ.
Грэхемъ.
Гринъ.
Гукеръ.
Дальтонъ.
Дарвинъ.
Джауль.
Дженнеръ.
Дэви.
Кельвинъ.
Ланкестеръ.
Листеръ.
Лоджъ.
Максвелъ (Клеркъ).
Райтъ (Альмротъ).
Россъ.
Б. Сандерсонъ.
Смитъ, В.
Спенсеръ.
Стоксъ.
Томсонъ Дж.
Уэльдонъ.
Фарадей.
Фицжеральдъ.
Фостеръ.
Французы.
Лакаэъ Дютье.
Делажъ.
Биша.
Бюфонъ.
Кювье.
Бертело.
Галуа.
А. де Жюсье.
Лавуазье.
Ламаркъ.
Карно.
Борде.
Лежандръ.
Лапласъ.
Жіаръ
Пастеръ.
Амперъ.
Пуанкаре.
Рише.
Лаверанъ.
Броунъ Секаръ.
Годри.
Бергсонъ.
Лагранжъ.
Коши.
Кетле.
Фурье.
Беккерель.
Клодъ Бернаръ.
Нѣмцы.
Ру.
Вейссманнъ.
Гумбольдтъ.
Геккель.
Гегенбауръ.
Либихъ.
Гауссъ.
Саксъ.
Бунзенъ.
Кеплеръ.
Майеръ.
Берингъ.
Веберъ.
Гельмгольцъ.
Іог. 'Мюллеръ.
Вирховъ.
Омъ.
Больцманъ.
Эрлихъ.
Кохъ.
Дю-Буа-Реймонъ.
Зюссъ.
Лотце.
Канторъ.
Кирхгофъ.
Циттель.
Клаузіусъ.
Герцъ.
Людвигъ.
Разъясняя эту таблицу, авторъ самъ под-
черкиваетъ ея произвольность. .Одни, напр.,
приписываютъ—и, по нашему мнѣнію, пра-
вильно—важную роль въ исторіи науки Гёте,
другіе—отрицаютъ совсѣмъ его научныя за-
слуги. Многіе сравниваютъ Геккеля съ Гек-
ели, другіе относятъ Геккеля ко второму
классу. Для однихъ равнозначущи Эрлихъ и
А. Райтъ, Кохъ и Пастеръ, въ глазахъ дру-
гихъ эти сопоставленія неудачны. Сопоста-
вленія Гельмгольца съ Кельвиномъ, Кирхгофа
съ Томсономъ, Герца съ Фицжеральдомъ мо-
гутъ также показаться лишенными перспек-
тивы. Причинъ для такого различія во взгля-
дахъ—нѣсколько. Одна изъ нихъ: „каждый—
для своей стрдны"; вторая: различіе типовъ
научныхъ изслѣдователей; наконецъ, третья
заключается въ томъ, что высота мысли-
тельныхъ способностей изслѣдователя мо-
жетъ не совпадать съ вліяніемъ опублико-
ванныхъ имъ работъ на развитіе науки.
Для сравнительной оцѣнки возникаетъ еще
одно затрудненіе: немало очень крупныхъ
ПРИРОДА, ІЮЛЬ—АВГУСТЪ 1915 г.
именъ едва извѣстны широкой публикѣ.
Такъ, въ развитіи математическихъ знаній
имена Грина, Галуа и Гаусса имѣютъ ве-
личайшее значеніе, а многіе ли внѣ узкаго
круга ученыхъ спеціалистовъ знаютъ что-
либо объ этихъ трехъ геніяхъ или хотя бы
объ одномъ изъ нихъ? Маркони извѣстенъ
гораздо болѣе, чѣмъ Гальвани, Эдисонъ,—
чѣмъ Вильямъ Гибсъ. Это даже естествен-
но: работа тѣхъ, кто строитъ фундаментъ,
рѣдко видна зрителямъ".
Со всѣми этими оговорками А. Томсонъ
считаетъ болѣе или менѣе яснымъ, что за-
слуги англичанъ, французовъ и нѣмцевъ
уравновѣшиваются, хотя въ каждой странѣ
перевѣсъ можетъ склониться въ сторону
то той, то другой, то третьей національ-
ности.
А. Томсонъ пытается далѣе дать характе-
ристику типовъ ученаго нѣмца, француза и
англичанина. Для англійской работы онъ
считаетъ типичными „здоровый духъ, пра-
вильную перспективу и самокритику". „Фран-
65
1023
Проф. Н. К. Кольцовъ.
1024
цузская наука отличается ясностью какъ
точки зрѣнія, такъ и стиля, индивидуаль-
ностью, оригинальностью, готовностью разо-
рвать съ традиціями". „Нѣмецкіе изслѣдо-
ватели характеризуются обстоятельностью,
выучкой, прямолинейностью, тщательной тех-
никой, убѣжденною вѣрой въ значеніе науки
вообще и собственной научной работы въ
частности. Колоссальна настойчивость, съ
которой одинъ изслѣдователь всю свою
жизнь изучаетъ голову акулы, другой—нерв-
ную клѣтку, третій—сколопендръ, лишь из-
рѣдка допуская экскурсы въ область мно-
гоножекъ вообще. За послѣдніе годы про-
изошли нѣкоторыя перемѣны въ этомъ
отношеніи; но все же многіе нѣмецкіе из-
слѣдователи до сихъ поръ крѣпко держатся
старой традиціи сохранять преданность
разъ навсегда поставленной задачѣ, „низ-
менно живя и высоко мысля", проявляя по-
истинѣ промышленную продуктивность.Кромѣ
традиціи, здѣсь чувствуется врожденная и
закрѣпленная привычкой упорная настойчи-
вость. Безъ сомнѣнія, нѣмецкіе изслѣдова-
ватели, подобно другимъ, имѣютъ и недо-
статки, связанные съ ихъ достоинствами.
Стремленіе къ производительности ведетъ
часто къ поспѣшной и чисто количествен-
ной работѣ, чрезмѣрная спеціализація — къ
недостатку общей перспективы, знамя об-
стоятельности — къ скучнѣйшей растянуто-
сти . У другихъ націй имѣется особое
нерасположеніе къ многорѣчію въ наукѣ
и къ чрезмѣрнымъ подробностямъ въ опи-
саніяхъ, переходящимъ за предѣлы по-
лезности; для нѣмецкихъ представителей
описательныхъ наукъ типично иі^гнно то,
что они въ своихъ описаніяхъ остана-
вливаются лишь тамъ, гдѣ имъ ставятъ
предѣлъ современные техническіе методы.
Въ этой особенности нѣмцевъ есть что-
то очень глубокое, и если подчасъ немного
смѣшно, что „гора родитъ мышь", то
обыкновенно такая мышь является уже не-
отразимой".
„Часто за послѣдніе мѣсяцы повторялось,
что германская наука состоитъ главнымъ
образомъ изъ позаимствованій, что нѣмцы
собираютъ отовсюду чужія идеи и разраба-
тываютъ ихъ дальше. По отношенію къ нѣ-
которымъ направленіямъ науки это, повиди-
мому, дѣйствительно такъ; но по отношенію
къ другимъ—это можетъ быть сказано и про
Англію, Россію, Америку и т. д. Въ концѣ-
концовъ это примѣнимо и къ Франціи, и
значитъ только то, что въ эволюціи науки
мы наблюдаемъ постоянное перекрестное
оплодотвореніе. Если даже допустить, что
Германія порождаетъ меньше научныхъ идей,
чѣмъ Франція или Англія—хотя это и со-
мнительно—то не приходится уменьшать
заслуги изслѣдователей, которые * откры-
ваютъ задатки въ покоющихся сѣменахъ
и выращиваютъ изъ нихъ растенія. Тому,
кто утверждаетъ, что Герцъ, напр., опирает-
ся на Фицжеральда, можно отвѣтить, что
и Бэтсонъ вышелъ изъ Менделя; оба эти
утвержденія, однако, въ равной степени до
смѣшного далеки отъ истины. Утвержда-
ютъ, что фундаментъ теоріи электричества
заложенъ въ Англіи; но развѣ не было бы
законнымъ, съ другой стороны, признать,
что Германія — родина клѣточной теоріи?
Если насъ спросятъ, неужели мы отважимся
сравнивать нѣмецкихъ геологовъ съ геоло-
гами Англіи и Шотландіи, то мы подождемъ,
пока нашъ торжествующій заранѣе собесѣд-
никъ откроетъ, что Зюссъ хотя и родился
въ Лондонѣ, но большую часть жизни про-
велъ въ Австріи и родиной своей самъ счи-
таетъ Саксонію"...
„Когда мы думаемъ о людяхъ вродѣ Зюсса
или Гельмгольца, Гёте или Іог. Мюллера—я
называю лишь немногія выдающіяся имена—
мы ясно понимаемъ неправильность того
утвержденія, что высшій титулъ генія не-
примѣнимъ къ нѣмецкимъ ученымъ. Ясно,
что каждая изъ руководящихъ цивилизован-
ныхъ націй имѣетъ собственныя области
научныхъ изслѣдованій первостепенной важ-
ности; но нѣтъ достаточныхъ доказательствъ
въ пользу того взгляда, что одной какой-
либо національности принадлежитъ особая
плодотворность научныхъ изслѣдованій. Пе-
реходя отъ ученыхъ выдающихся способно-
стей къ настоящимъ геніямъ, мы видимъ,
что великіе свѣточи міра представляютъ
какъ бы индивидуальныя мутаціи. Въ своемъ
тончайшемъ выраженіи духъ изслѣдованія
отличается удивительной легкостью, свѣ-
жестью, смѣлостью и проникновенностью,
врожденнымъ, а не выработаннымъ мозговымъ
потенціаломъ. Огонекъ, отмѣчающій появле-
ніе этого Духа, блуждаетъ съ мѣста на мѣ-
сто, отъ одной національности къ другой,
отъ расы къ расѣ, изъ университета въ
университетъ, показываясь то въ Пизѣ, то
въ Парижѣ, перебрасывается отсюда въ Лон-
донъ и въ Лейденъ, въ Брюссель и въ Бер-
линъ, и далѣе въ Эдинбургъ и Петроградъ,
въ Амстердамъ и Нью-Іоркъ. Это рѣдкій ве-
ликій Духъ, священный и могущественный
Духъ, который дышетъ, гдѣ хочетъ; и никто
не въ состояніи сказать, откуда онъ прихо-
дитъ и куда уйдетъ".
1025
Національная организація науки.
1026
Одну особенность нѣмецкой науки выста-
вляютъ на первый плаиѣ англичане: ея пла-
номѣрную организацію. Ученые и парламент-
скіе дѣятели въ одинъ голосъ настаиваютъ
на томъ, что въ этомъ отношеніи Англія
должна послѣдовать примѣру Германіи и не-
медленно ввести у себя организацію науки.
Правительственные круги, парламентъ осо-
бенно болѣзненно реагировали на то об-
стоятельство, что послѣ начала войны об-
наружилась отсталость Англіи по многимъ
техническимъ производствамъ. Какъ и у
насъ, въ Англіи заговорили о недостаткѣ хи-
мическихъ продуктовъ, въ особенности кра-
сокъ, нужныхъ для текстильнаго производ-
ства; не хватало фармацевтическихъ препара-
товъ, огнеупорнаго фарфора, стекла для опти-
ческихъ инструментовъ и т. д. Изготовленіе
всѣхъ этихъ продуктовъ въ Англіи оказа-
лось затруднительнымъ не вслѣдствіе недо-
статка капиталовъ или сырыхъ матеріаловъ,
машинъ, а, главнымъ образомъ, вслѣдствіе
отсутствія необходимаго числа хорошо под-
готовленныхъ спеціалистовъ-химиковъ. Ми-
нистръ народнаго просвѣщенія (Ргезісіепі оі
іЬе Воапі оі Есіисаііоп) Пизъ привелъ слѣ-
дующую справку: на службѣ въ четырехъ
только нѣмецкихъ фабрикахъ состоитъ 1.000
химиковъ, между тѣмъ, какъ во всей анг-
лійской индустріи занято не болѣе 1.500
химиковъ; въ Германіи въ настоящее вре-
мя изучаютъ химію 3.000 студентовъ, а въ
Англіи только 350! Министръ предложилъ па-
латѣ немедленно организовать Вспомогатель-
ный Совѣтъ промышленныхъ изысканій (Асіѵі-
зогуСоипсіІоНпсіизігіаІ КезеагсЪ). Въ качествѣ
членовъ этого Совѣта должны быть привле-
чены лучшіе ученые Англіи, такъ какъ „ве-
ликая задача, возлагаемая на нихъ, имѣетъ
самое жизненное значеніе для страны". Со-
вѣтъ самъ опредѣлитъ, какія средства ему
потребуются для выполненія этой задачи, и
министръ лишь предварительно испраши-
валъ на ближайшее время 25.000 ф. ст.,
разъясняя, что эта сумма должна быть
вскорѣ во много разъ увеличена. Одной изъ
непосредственныхъ задачъ Совѣта будетъ
привлеченіе большого числа молодыхъ уче-
ныхъ, которымъ должно быть обезпечено
солидное вознагражденіе. Громаднымъ недо-
статкомъ въ организаціи англійской науки
до сихъ поръ министръ признаетъ именно
недостаточную оплату труда молодыхъ уче-
ныхъ—лаборантовъ, ассистентовъ,которые на
правительственной службѣ получали только
100 ф. ст. въ годъ, между тѣмъ, какъ нѣмецкіе
химики и техники, окончивъ высшую школу,
безъ труда находили примѣненіе своихъ
знаній въ промышленности при гораздо бо-
лѣе высокой оплатѣ и при лучшихъ пер-
спективахъ на будущее.
Тѣсная связь съ промышленностью являет-
ся дѣйствительно самымъ важнымъ пре-
имуществомъ германской науки. По В. Рам-
саю есть три отличительныхъ особенности
нѣмецкой промышленности отъ англійской.
Во-первыхъ, во главѣ нѣмецкихъ химиче-
скихъ заводовъ стоятъ почти всюду ученые
спеціалисты, и на каждые 15 рабочихъ при-
ходится одинъ ученый техникъ, а на каждые
45—химикъ съ высшимъ образованіемъ. Во-
вторыхъ, весь этотъ ученый персоналъ ра-
ботаетъ научно, и изучая успѣхи науки во
всѣхъ странахъ свѣта, постоянно задаются
вопросами: „Нельзя ли примѣнить новыя
пріобрѣтенія науки къ нашей промышлен-
ности?" Наконецъ, въ-третьихъ, въ Германіи
лучше, чѣмъ въ другихъ странахъ, поставле-
на пропаганда и распространеніе товаровъ,
чѣмъ обезпечивается сбытъ и ростъ нѣмец-
кой индустріи и вмѣстѣ съ тѣмъ ростъ свя-
занной съ нею нѣмецкой науки.
Легко понять, что нѣмецкая промышлен-
ность играетъ организующую роль въ та-
кихъ научныхъ областяхъ, какъ химія, тѣ
или иныя области физики, механики и т. д.
Ясна также связь между промышленнымъ
капиталомъ и медициной — не только въ
области фармаціи, а также въ области ку-
рортнаго и санитарнаго дѣла, отмѣнная ор-
ганизація котораго, привлекая тысячи боль-
ныхъ изъ всѣхъ странъ, даетъ средства къ
существованію сотнямъ и тысячамъ врачей.
Но можно ли говорить объ организующей
роли промышленности въ дѣлѣ развитія чи-
сто отвлеченныхъ наукъ, какъ біологія, тео-
ретическая физика и химія, математика?
Съ перваго взгляда можетъ показаться,
что связь между этими науками и промыш-
ленностью очень отдаленная. Ни теорія от-
носительности, ни экспериментальная эмбрі-
ологія нѣмецкой промышленности какъ буд-
то и не нужны. Правда, потребности про-
мышленности увеличиваютъ во много разъ
контингентъ лицъ, приступающихъ къ изу-
ченію химіи, физики и медицины, и среди
такого увеличеннаго контингента, конечно,
найдется больше молодыхъ ученыхъ, способ-
ности и вкусы которыхъ лежатъ на сторо-
нѣ теоретической науки. Но все-таки орга-
низація этихъ наукъ такова же, какъ въ
другихъ странахъ. Лабораторіи университе-
товъ и высшихъ техническихъ школъ то
обширны и роскошно обставлены, то, бѣд-
ны, тѣсны, ютятся въ старыхъ, запущен-
ныхъ, совершенно неприспособленныхъ зда-
1027
Проф. Н. К. Кольцовъ.
1028
ніяхъ. И никакъ нельзя сказать, чтобы про-
изводительность лабораторіи всегда стояла
въ прямой зависимости отъ ея благоустрой-
ства: иногда получаемъ картину, чуть ли не
обратную. Матеріальное положеніе профес-
соровъ и академической молодежи далеко
не блестяще *). Человѣку, лишенному лич-
ныхъ средствъ, почти невозможно избрать
академическую карьеру. Но связь съ выс-
шею школой—званіе ассистента, приватъ-
доцента, а особенно профессора, хотя бы и
не штатнаго—пользуется такимъ уваженіемъ
въ глазахъ всякаго нѣмца, что всегда обез-
печенъ достаточный притокъ къ академиче-
ской карьерѣ изъ среды состоятельной и
средней буржуазіи, къ которой и относится
большинство нѣмецкихъ академиковъ. По-
становка преподаванія въ разныхъ нѣмец-
кихъ лабораторіяхъ, конечно, различна, но
во многихъ выучка, ознакомленіе съ техни-
кой науки, поставлена на большую высоту.
Юноша со средними способностями и до-
статочной усидчивостью въ теченіе немно-
гихъ лѣтъ подъ дѣятельнымъ руководствомъ
профессора, подготовляется къ своей пер-
вой научной работѣ, и если у него имѣются
желаніе и матеріальныя средства для про-
долженія научныхъ занятій, безъ особыхъ
затрудненій привыкаетъ каждый годъ или
черезъ небольшіе промежутки времени вы-
пускать по работѣ, можетъ быть и не
очень высокаго значенія, но тѣмъ не менѣе
входящей въ составъ научной литературы
по данному спеціальному вопросу. Обиліе
такихъ посредственныхъ ученыхъ, очень по-
лезныхъ для выполненія научныхъ задачъ
второстепеннаго значенія, весьма характер-
но для Германіи. На фонѣ ихъ особенно
эффектно выдѣляются немногія, какъ и во
всѣхъ странахъ, научныя свѣтила первой
величины.
Англичане склонны преувеличивать зна-
ченіе германскаго государства въ дѣлѣ на-
ціональной организаціи науки. Въ одной
изъ статей „Наіиге" высказывается мнѣніе
будто въ Германіи, въ противоположность
Англіи,' легко добиться учрежденія новой
университетской кафедры: для этого надо
только „обратиться къ правительству". На-
сколько такое мнѣніе далеко отъ дѣйстви-
тельности, видно хотя бы изъ слѣдующаго
факта. Экспериментальная эмбріологія, какъ
наука, зародилась главнымъ образомъ въ
Германіи. Десятки нѣмецкихъ ученыхъ пе-
чатаютъ ежегодно новыя изслѣдованія въ
*) См. мою статью „Академическая молодежь" въ
„Русскомъ Богатствѣ". .1909.
этой области. Одинъ изъ основателей этой
науки проф. В. Ру, въ теченіе двадцати
лѣтъ выпускаетъ ежегодно по нѣскольку
томовъ АгсНіѵ (йг ЕпілѵіскеІипдзтесЬапік. Въ
теченіе ряда лѣтъ онъ ведетъ усиленную
агитацію за учрежденіе особаго института
по экспериментальной эмбріологіи (соотв.
экспер. зоологіи) или хотя бы университет-
ской каѳедры по этому предмету. Но до сихъ
поръ его авторитетная агитація, затрогиваю-
щая нѣмецкое самолюбіе, осталась тѣмъ не
менѣе безрезультатной.
И все-таки мы сдѣлали бы крупную ошиб-
ку, если бы заключили отсюда, что теоре-
тическая наука въ Германіи въ противопо-
ложность наукамъ, имѣющимъ прикладное
значеніе, страдаетъ отъ недостатка націо-
нальной организаціи. Я хотѣлъ бы остано-
виться на одномъ въ высшей степени важ-
номъ содѣйствіи, которое теоретическая на-
ука получаетъ здѣсь опять-таки со сторо-
ны промышленнаго капитала. Я имѣю въ
виду капиталъ, вложенный въ издательское
книжное дѣло.
Передо мной весьма поучительная, рос-
кошно изданная книга: „)иЬі1аитз Каіаіод
йег ѴегІадзЬисННапсіІипд ѴИІЬеІт Епдеітапп"
Ьеірхід 1811 —1911 съ горделивымъ деви-
зомъ изъ Карлейля: „АП ІЬаі тапкіпсі(Наз
сіопе, іНоидЫ, даіпед ог Ьееп; И із Іуіпд аз
іп тадіс регзегѵаііоп іп іНе радез оі Ьоокз"—
„Все, что человѣчество дало, измыслило, прі-
обрѣло, все, чѣмъ оно было, лежитъ въ чу-
десной сохранности на страницахъ книгъ".
Столѣтняя исторія издательства Энгель-
мана есть въ значительной степени исто-
рія нѣмецкой науки, а съ половины про-
шлаго столѣтія—нѣмецкаго естествознанія
по преимуществу. Въ дѣло вложены громад-
ные капиталы, и ростъ его, выраженный въ
цифрахъ, поразителенъ. Въ теченіе столѣтія
фирма напечатала свыше 84 милліоновъ ли-
стовъ почти исключительно научнаго мате-
ріала. Если бы эту бумагу разложить поло-
сой шириною въ метра, то полоса эта
Р/2 раза обернулась бы вокругъ земного
экватора. Въ 1812 году было отпечатано
3.000 экз. книгъ въ 40.000 печатныхъ ли-
стовъ, а въ 1910—282.631 экз. въ 2.767.107
печатныхъ листовъ. Перечень всѣхъ книгъ,
изданныхъ фирмой, занимаетъ 400 страницъ
большого формата. И какія же важныя дра-
гоцѣнныя изданія по естествознанію имѣ-
ются въ этомъ перечнѣ! Прежде всего рядъ
научныхъ журналовъ, часто богато иллю-
стрированныхъ, выходящихъ уже десятки
лѣтъ. Невозможно перечислить всѣ ихъ, ука-
жу лишь главные, отмѣчая всюду число вы-
1029
Національная организація науки.
1030
шедшихъ за отчетный періодъ томовъ и при-
близительную стоимость одного экземпляра.
1) Асіа Асабетіае ЬёороИіапае Сагоііпае
(86 томовъ, стоимость около 4000 марокъ).
2) 2еіізсЬгіД Гйг аѵізз. 2оо1одіе (99 томовъ,
свыше 4000 марокъ). 3) МогрЬоІодізсНез ]аЬг-
ЬисЬ (44 тома ок. 1800 марокъ). 4) АгсНіѵ ійг
ЕпідѵіскеІипдзтесЬапік (33 тома, ок. 1600 ма-
рокъ. 5) 2оо1одізсЬег Апхеідег (38 томовъ,
ок. 1000 марокъ). 6) АгсЬіѵ ійг 2еШогзсНипд
(7 томовъ, ок. 400 марокъ). 7) 2оо1од. 2еп-
ІгаІЫаИ (18 томовъ ок. 500 марокъ). 8) Аг-
сЬіѵ іи г ОрМаІтоІодіе (80. томовъ, ок. 2000
марокъ. 9) ВоІапізсЬе )аЬгЬйсЬег (47 томовъ,
свыше 2000 марокъ). 10) 2еіізсЬг. Гйг рЬу-
зік. СЬетіе (73 тома, свыше 1000 марокъ).
11) 2. ійг КгізІаІІодгарЬіе ипб Міпег. (49
томовъ, ок. 2000 марокъ). 12) Ѵіег1е1]аЬгз2.
сіег Азігопот. Сез. (46 томовъ, ок. 400 ма-
рокъ). Просматривая далѣе списки изданій
отдѣльныхъ авторовъ, мы убѣждаемся, что
благодаря Энгельману увидѣли свѣтъ про-
изведенія первоклассныхѣ нѣмецкихъ уче-
ныхъ, какъ напр., изъ біологовъ: Гегенбаура
(одинъ экз. всѣхъ изданныхъ фирмой его
произведеній стоитъ свыше 200 марокъ),
Бючли (156 м.). Графа (315 м.), Келликера
216 м.), Геккеля (55 м.), Ру (50 м.), Пфе-
фера (71 м.), Лейкарта (120 м.) и т. д.
Такимъ образомъ, нѣмецкій ученый, достиг-
шій нѣкоторой извѣстности, вправѣ расчи-
тывать, что частный издатель на изданіе его
произведеній затратитъ сотню тысячъ рублей.
Этихъ бѣглыхъ указаній достаточно, чтобы
убѣдиться въ томъ, что издательская фирма
Энгельмана оказала не меньшее вліяніе на
развитіе теоретической науки въ Германіи,
чѣмъ самая крупная изъ нѣмецкихъ хими-
ческихъ фабрикъ на развитіе химіи. А на
ряду съ этой издательской фирмой стоитъ
цѣлый рядъ другихъ, избравшихъ себѣ ту
же спеціальность: Фишеръ, Фридлэндеръ,
Бартъ, Хагеръ, Штейнкопфъ, Бергманъ,
Борнтрэгеръ и т. д. Нѣкоторыя изъ этихъ
фирмъ издаютъ еще больше книгъ по есте-
ствознанію ежегодно, чѣмъ фирма В. Эн-
гельмана.
Громадные капиталы, вложенные въ из-
дательское дѣло, играютъ чрезвычайно ва-
жную роль въ дѣлѣ организаціи нѣмецкой
науки. Эту роль нельзя оцѣнить слишкомъ
высоко, такъ какъ не подлежитъ сомнѣнію,
что безъ содѣйствія издательскаго капитала
германская наука не могла бы достигнуть
теперешней высоты и не пользовалась бы
такимъ вліяніемъ на міровую науку. Вѣдь
для того, чтобы внести свой вкладъ въ мі-
ровую сокровищницу знанія, недостаточно
еще открыть истину въ тиши лабораторіи
и разсказать о ней своимъ ученикамъ и
слушателямъ. Порою недостаточно даже ее
опубликовать: вѣдь и напечатанныя работы
могутъ остаться непонятыми, незамѣченны-
ми современниками, и на нихъ обратятъ
вниманіе только тогда, когда открытіе бу-
детъ сдѣлано вновь и вполнѣ самостоятель-
но другими. При той національной органи-
заціи науки, которую мы находимъ въ Гер-
маніи, научныя изслѣдованія уже не пропа-
даютъ: они печатаются въ солидныхъ спе-
ціальныхъ журналахъ, которые пріобрѣта-
ются библіотеками, высшими школами и ла-
бораторіями всего міра. Мало того: въ Гер-
маніи по каждой спеціальности издаются
особые „Указатели" (2еп1га1Ыа1іег и Апхеі-
дег), выходящіе разъ или два раза въ мѣсяцъ,
и ежегодные „Отчеты" (ВегісЫе), въ которыхъ
приводятся краткія изложенія всѣхъ опубли-
кованныхъ научныхъ изслѣдованій по каждо-
му вопросу. Абсолютно полными эти Указа-
тели, конечно, не бываютъ; справки о рабо-
тахъ на русскомъ языкѣ, напр., сюда по боль-
шей части совсѣмъ не попадаютъ. Но ни од-
ной нѣмецкой работы въ такомъ справочникѣ
нѣмцы, конечно, не пропустятъ, и потому
ученымъ гораздо легче быть въ курсѣ нѣ-
мецкой научной литетатуры, чѣмъ какой-
либо другой. Громадное значеніе для про-
паганды нѣмецкой науки имѣютъ также из-
данія, въ которыхъ печатаются обзоры по
спеціальнымъ вопросамъ естествознанія (Ег-
деЬпіззе) и обширныя многотомныя руковод-
ства (НапбЬіісЬег). Безъ этихъ изданій было
бы чрезвычайно трудно разобраться въ лите-
ратурѣ сложныхъ научныхъ вопросовъ, и уче-
ные всѣхъ странъ пользуются трудолюбіемъ
нѣмцевъ, собирающихъ для нихъ съ чрезвы-
чайной тщательностью и обстоятельностью
міровую литературу. Нерѣдко случается, что
подобные обзоры только проходятъ черезъ
редакцію настоящихъ ученыхъ, а вся кро-
потливая работа писанія выпадаетъ на долю
ихъ трудолюбивыхъ учениковъ, ассистентовъ
и даже студентовъ, остающихся безыменными.
Но труды этихъ скромныхъ работниковъ
идутъ на великую пользу нѣмецкой науки,
такъ какъ, конечно, нельзя требовать, чтобы
авторы относились съ одинаковымъ внима-
ніемъ къ открытіямъ и идеямъ нѣмецкихъ и
иныхъ ученыхъ. Даже безъ предвзятаго на-
мѣренія каждый такой обзоръ является воз-
величеніемъ, пропагандой нѣмецкой науки ').
1) Помѣщенная въ „Ьа Кеѵие" 1915 г. статья фран-
цузскаго химика Ахальма является прямо обвинитель-
нымъ актомъ противъ нѣмецкихъ ученыхъ библіогра-
1031
Проф. Н. К. Кольцовъ.
1032
Въ изданіяхъ, оплачиваемыхъ германскими
капиталистами, работаютъ всѣ германскіе
ученые, и для многихъ изъ нихъ получа-
емый за эту работу гонораръ имѣетъ нема-
лое значеніе. Но капиталисты совсѣмъ не
меценатствуютъ, а очевидно получаютъ на
свой капиталъ хорошую прибыль, такъ какъ
ихъ издержки съ большою прибылью покры-
ваются сбытомъ особенно въ чужихъ стра-
нахъ. Идеи нѣмецкихъ ученыхъ распростра-
няются по всему свѣту, и въ смыслѣ про-
паганды поставлены гораздо лучше, чѣмъ
идеи французовъ, нѣмцевт^ др. Лекторы во
всѣхъ странахъ обставляютъ свои курсы на
основаніи преимущественно нѣмецкихъ изда-
ній, студенты приступая къ первой работѣ
попадаютъ прежде всего подъ вліяніе нѣмец-
кихъ ученыхъ, составителей обзоровъ и руко-
водствъ. Въ этой удивительной организаціи,
можетъ быть, главная сила нѣмецкой науки.
II.
Съ нѣкоторою робостью отъ превосходно
организованной нѣмецкой науки переходимъ
къ положенію науки русской!
Почти полтора вѣка тому назадъ поэтъ
уже утверждалъ, что „можетъ собственныхъ
Платоновъ и быстрыхъ разумомъ Невто-
новъ россійская земля рождать..." И мы те-
перь гораздо лучше Державина-знаемъ, что
онъ не ошибся даже^для своего времени,
такъ какъ только теперь стала намъ вполнѣ
ясной геніальность нашего перваго русскаго
ученаго—Ломоносова. Изъ глубокихъ нѣдръ
коренного русскаго народа вышелъ этотъ
всеобъемлющій умъ, естествоиспытатель въ
самомъ широкомъ смыслѣ этого слова, за-
служивающій имени русскаго Ньютона.
Только теперь, читая его творенія, пони-
маешь, насколько опередилъ свой вѣкъ
этотъ, по выраженію Вальдена, „отецъ фи-
зической химіи", задолго до Лавуазье пред-
восхитивъ законъ сохраненія матеріи, или
развивая изумительно близкіе • къ нашимъ
взгляды на значеніе ископаемыхъ живот-
ныхъ. Но нашъ восторгъ передъ мощностью
родного намъ генія омрачается грустнымъ
сознаніемъ той трагедіи, которую пришлось
пережить ему и его ученію. Ломоносовъ
жилъ и умеръ непонятымъ, онъ работалъ
въ пустынѣ, и его великія открытія прошли
незамѣченными, не оставивъ замѣтнаго
фовъ. Такъ, разбирая учебники по физической химіи,
составленные Оствальдомъ и Нернстомъ, авторъ на-
зываетъ отношеніе этихъ авторовъ къ работамъ чуже-
земныхъ химиковъ, начиная съ Лавуазье, прямо не-
честными.
слѣда въ исторіи человѣческаго знанія.
Причина этой трагедіи ясна: полное отсут-
ствіе въ вѣкъ Ломоносова организованной
русской науки. ; >.
— Горделивыя слова Державина; о русскихъ
Платонахъ и Невтонахъ я слышалъ въ тор-
жественной рѣчи, которою К. А. Тимиря-
зевъ открылъ первое общее собраніе съѣзда
естествоиспытателей и врачей въ 1893 г.
Это была чудесная вдохновенная рѣчь. Боль-
шой залъ Благороднаго собранія былъ пере-
полненъ членами съѣзда. „Праздникомъ рус-
ской науки" назвалъ этотъ день Тимиря-
зевъ; и когда съ горделивымъ возгласомъ:
„Иль мало насъ?" онъ окинулъ взоромъ
свою громадную аудиторію, то всѣ три ты-
сячи присутствовавшихъ членовъ съѣзда
прониклись дѣйствительно радостнымъ празд-
ничнымъ чувствомъ.
Да, насъ много! Русскія цифры всегда
внушительны. Россія-—единственная страна
въ мірѣ, въ которой два университета имѣ-
ютъ по 10.000 студентовъ и двѣ высшихъ
женскихъ школы свыше 7.000 студентокъ
каждая. Уже давно русскихъ естествоиспы-
тателей и врачей, собирающихся на съѣздѣ,
ни одна зала не въ состояніи вмѣстить въ
одномъ общемъ собраніи.
Конечно, ни число русскихъ студентовъ,
ни тѣмъ болѣе постоянно растущее громад-
ное число членовъ естественно-историче-
скихъ съѣздовъ не даютъ правильной оцѣнки
высотѣ современнаго развитія естествознанія
въ Россіи. Однако и другой важный вопросъ о
качествѣ разрѣшается въ благопріятномъ
для русской науки смыслѣ. Правда, было
бы слишкомъ самонадѣянно съ нашей сто-
роны попытаться прибавить четвертую рус-
скую графу къ той таблицѣ съ англійскимъ,
французскимъ и нѣмецкимъ столбцами, ко-
торую предложилъ А. Томсонъ. Но во вве-
деніи къ .этой таблицѣ авторъ самъ скло-
няется къ тому выводу, что четвертое мѣсто
принадлежитъ дѣйствительно Россіи и пере-
числяетъ рядъ русскихъ научныхъ свѣтилъ
первой величины. Перечисляя русскихъ уче-
ныхъ XIX столѣтія, А. Томсонъ говоритъ,
что Россія выставила К. М. Бэра, „одного
изъ немногихъ величайшихъ мыслителей,
посвятившихъ свою жизнь біологіи; Кова-
левскаго, открывшаго родственныя связи
асцидій; Мечникова съ его имѣющей самое
широкое значеніе теоріей фагоцитоза и вос-
паленія; Менделѣева, создавшаго періодиче-
скій законъ; математическаго генія Лоба-
чевскаго, физіолога Павлова и много дру-
гихъ изслѣдователей совершенно исключи-
тельнаго блеска"...
1033
Національная организація науки.
1034
Въ книгѣ англійскаго историка химіи
Хильдича(А Сопсізе Нізіогу о! СЬетізІгу, 1911)
предлагается списокъ 125 „типичныхъ*1, по
выраженію автора, химиковъ. Вальденъ рас-
предѣлилъ этихъ химиковъ по странамъ.
Оказалось, что на долю Германіи прихо-
дится 38 ®/0 всего числа, на долю Фран-
ціи—23,58®/0, Англіи—2О,33°/о> а Россія за-
нимаетъ четвертое мѣсто со своими девятью
химиками (7,32%—Зининъ, Бутлеровъ, Зай-
цевъ, Бишофъ, Менделѣевъ, Меньшуткинъ,
Оствальдъ, Вальденъ, Чугаевъ; изъ предста-
вителей польской національности — Кюри-
Склодовская); слѣдующее мѣсто принадле-
житъ Швеціи—Норвегіи съ 4 химиками,
Италіи и Голландіи (каждая съ 3 хими-
ками) и, наконецъ, Даніи съ 2 химиками;
ни Сѣв. Америка, ни Австрія, ни Испанія
своихъ „типичныхъ химиковъ11, по Хильдичу,
наукѣ не дали.
Изъ списка, приведеннаго А. Томсономъ,
ясно, что въ развитіи біологіи Россія при-
няла также крупное участіе; не надо забы-
вать, что одна изъ новѣйшихъ отраслей этой
науки — эмбріологія — считается по преиму-
ществу русской наукой.
Итакъ, не подлежитъ сомнѣнію, что Рос-
сійская земля можетъ рождать и дѣйстви-
тельно рождаетъ „быстрыхъ разумомъ
Невтоновъ**. И если русская наука еще не
можетъ быть поставлена въ одинъ рядъ съ
англійской, французской и нѣмецкой, то
только потому, что она недостаточно орга-
низована.
На примѣрѣ Германіи мы познакоми-
лись съ тремя способами организаціи на-
уки; разсмотримъ ихъ по отношенію къ
Россіи.
Высшія школы въ Россіи, какъ и въ Гер-
маніи, — учрежденія правительственныя. Въ
большихъ городахъ нѣкоторыя лабораторіи и
институты обставлены у насъ съ матеріаль-
ной стороны пожалуй не хуже, чѣмъ у нѣм-
цевъ. Матеріальное положеніе, въ особенно-
сти младшаго преподавательскаго персонала,
оставляетъ желать много лучшаго; но вѣдь
мы видѣли, что и у нѣмцевъ здѣсь дѣло
обстоитъ далеко не вполнѣ благополучно.
Однако, никакими цифрами нельзя оцѣнить
громадную разницу въ правовомъ положеніи
нѣмецкаго и русскаго ученаго. Тамъ званіе
профессора считается едва ли не самымъ
почетнымъ званіемъ, котораго можетъ до-
биться человѣкъ благодаря своимъ личнымъ
способностямъ, и даже скромный Негг Вос-
іог пользуется большимъ уваженіемъ окру-
жающихъ. У насъ ни профессура, ни званіе
приватъ-доцента или ассистента не защи-
щаютъ отъ самыхъ грубыхъ покушеній со
стороны всяческаго начальства. Десятками
лѣтъ путемъ медлительнаго, труднаго про-
цесса налаживается организація научныхъ
институтовъ и лабораторій; но ее умѣютъ
за какой-нибудь мѣсяцъ разрушить наши
Магницкіе и Кассо. Улучшеніе правового по-
ложенія профессуры—-условіе, совершенно
необходимое для развитія русской науки.
Если это условіе не будетъ выполнено, то
никакія матеріальныя подачки, ни устрой-
ство великолѣпныхъ лабораторій не бу-
дутъ въ состояніи поднять развитіе русской
науки.
Хочется вѣрить, что переживаемая нами
великая эпоха русской и міровой исторіи
положитъ предѣлъ экспериментамъ подоб-
наго рода. Раны, нанесенныя русской наукѣ
въ недавнемъ прошломъ, должны быть за-
лѣчены рѣшительными средствами. Должны
быть возвращены къ жизни московскій уни-
верситетъ и кіевскій политехникумъ. Эта
мѣра положитъ начало новому періоду на-
ціональной организаціи русской науки.
Въ Германіи химическая промышленность
мобилизуетъ громадные кадры ученыхъ спе-
ціалистовъ и тѣмъ способствуетъ процвѣ-
танію нѣмецкой науки. Война показала съ
полной наглядностью недостатки промыш-
ленной организаціи у насъ. Стремясь осво-
бодиться отъ тяжелой нѣмецкой зависи-
мости, русскіе промышленные круги го-
товы принести жертвы и затратить капи-
талы для развитія химической промышлен-
ности у насъ, въ Россіи. Но для такого
развитія необходимо достаточное число под-
готовленныхъ химиковъ. Получается закол-
дованный кругъ: промышленность должна
организовать науку, но для того, чтобы са-
мой ступить на путь развитія, она нуждает-
ся въ ученыхъ. Однако, мы не должны
опускать рукъ, такъ какъ передъ такимъ
же заколдованнымъ кругомъ стоятъ и ан-
гличане. Они рѣшили изъ него выйти и,
конечно, выйдутъ. Намъ слѣдуетъ взять съ
нихъ примѣръ и примѣнить тѣ мѣры, кото-
рыя были приняты палатой сбщинъ. Послѣ
обезпеченія правового положенія преподава-
тельскаго персонала высшихъ школъ, должны
быть отпущены крупныя средства для созда-
нія лабораторій и для научной подготовки
молодежи сообразно съ потребностями науки
и промышленности.
Но въ особенности важно не упустить
момента и организовать дѣло научнаго
1035 Проф. Н. К. Кольцовъ. 1036
издательства въ Россіи. Фарадей сказалъ,
что есть три обязанности ученаго: изслѣдо-
вать, доводить работу до конца и печатать.
Но какъ трудно послѣднее для русскаго
ученаго! Печатать на родномъ языкѣ удает-
ся только случайно, и въ смыслѣ пропа-
ганды научныхъ идей такое опубликованіе
является мало цѣлесообразнымъ. У насъ
только представители физико-химическихъ
наукъ уже давно имѣли свой спеціальный
органъ — ..Журналъ Русскаго Физико-Хи-
мическаго Общества". Біологи же печатаютъ
свои труды въ изданіяхъ университетовъ
или ученыхъ обществъ, изданія которыхъ
не имѣютъ спеціальнаго характера, и гдѣ
изслѣдованіе по эмбріологіи затеривается
между метеорологическими, геологическими
или математическими статьями. Поэтому
спеціалисты не выписываютъ подобныхъ
изданій и часто не въ состояніи даже слѣ-
дить за ними, такъ какъ они попадаютъ
лишь въ немногія библіотеки. Въ библіо-
графическихъ журналахъ отчеты объ этихъ
статьяхъ помѣщаются съ большимъ опозда-
ніемъ, и часто совершенно случайно натал-
киваешься на интересную работу спустя
годъ-другой послѣ ея появленія въ свѣтъ.
Во всякомъ случаѣ, русскому слѣдить за
русской научной литературой гораздо труд-
нѣе, чѣмъ за иностранной.А для иностран-
ныхъ спеціалистовъ, не понимающихъ рус-
скаго языка,работы, напечатанныя по-русски,
по большей части просто не существуютъ.
И русскій ученый, понимающій, что его обя-
занность не только заканчивать свои из-
слѣдованія, но и превращать ихъ въ идеи-
силы, т.-е. доводить ихъ до свѣдѣнія дру-
гихъ спеціалистовъ, поневолѣ долженъ печа-
тать работы на чужомъ, по большей части
нѣмецкомъ, языкѣ, въ чужихъ—нѣмецкихъ!—
изданіяхъ. Большинство изъ насъ пишетъ
на иностранныхъ языкахъ плохо, и наши
иностранныя статьи оказываются далеко не
для всѣхъ доступными. Отдѣлившись отъ
русской національной организаціи, онѣ не
могутъ примкнуть всецѣло и къ чужой орга-
низаціи: имъ не хватаетъ обыкновенно того
активно-благосклоннаго сочувствія и пол-
наго довѣрія, которымъ встрѣчаются ра-
боты своихъ.
Организація русскаго научнаго издатель-
ства—задача первостепенной важности для
нашей эпохи. Ея осуществленіе уже нача-
лось. Еще до начала войны началъ выходить
въ Петроградѣ подъ редакціей проф. Г. А.
Надсона „Журналъ микробіологіи", задачи
котораго и содержаніе пяти первыхъ выпу-
сковъ разобраны въ мартовской книжкѣ „При-
роды" с. г. (стр. 482). Съ января текущаго
года подъ ред. академика Н. И. Андрусова
выходитъ „Геологическій Вѣстникъ", о ксіто-
ромъ также даны рецензіи въ „Природѣ",
май 1915 г., стр. 763.
Событіемъ высокой важности окажется
также появленіе обѣщанныхъ къ осени пер-
выхъ выпусковъ двухъ зоологическихъ жур-
наловъ: подъ редакціей проф. А. С. Догеля
будетъ выходить „Русскій архивъ научной
микроскопіи"; подъ редакціей проф. В. М.
Шимкевича и В. А. Догеля—„Зоологическій
Вѣстникъ". Это будутъ цѣнныя, снабженныя
большимъ количествомъ таблицъ изданія, ко-
торыя, конечно, замѣнятъ для русскихъ уче-
ныхъ тѣ нѣмецкіе журналы, въ которыхъ мы
имѣли обыкновеніе печатать свои работы до
сихъ поръ. Интересно привести нѣкоторыя
статистичическія справки. Въ 12 томахъ жур-
нала „2еіізсЬгіН (ііг ѵіззепзсЬаЛІісЬе 2оо1о-
діе" за послѣдніе передъ войной 3 года изъ
всего числа 125 напечатанныхъ статей 20
(т.-е. 15°/0), принадлежатъ перу русскихъ
авторовъ. Въ „АгсЬіѵ Гйг Мікг. Апаі." мы
находимъ приблизительно ту же пропорцію.
Изъ 178 статей, напечатанныхъ въ 11-ти то-
махъ АгсЬіѵ Гйг 2е1ИогзсЬипд на нашу долю
приходится 12. Но русскіе зоологи печатали
также свои статьи и въ „АгсЬіѵ Гйг Епілѵі-
скеіипдзтесЬапік" и въ „АгсЬіѵ Гйг Ргоіізіеп-
кипде", а также и во французскихъ изданіяхъ.
Совершенно очевидно, что матеріала у насъ
хватитъ на оба новыхъ журнала.
Еще одно необходимое изданіе намѣчено
въ Петроградѣ: „Русскій біологическій жур-
налъ имени И. М. Сѣченова" при откры-
вающемся въ ближайшемъ времени по ини-
ціативѣ XII Пироговскаго Съѣзда Обществѣ
Россійскихъ біологовъ. Въ этомъ журналѣ
будутъ сосредоточены статьи русскихъ авто-
ровъ по экспериментальной біологіи, нор-
мальной и патологической, до сихъ поръ
печатавшіяся преимущественно въ „АгсЬіѵ
Гйг дезаттіе РЬузіоІодіе".
Врядъ ли можно сомнѣваться въ томъ,
что и журналы по другимъ спеціальнымъ
отраслямъ естествознанія не заставятъ себя
долго ждать.
Во всѣхъ уже возникшихъ и только обѣ-
щанныхъ изданіяхъ вопросъ о языкѣ рѣ-
шается довольно однообразно и правильно.
Такъ какъ русскаго языка за границей еще
не знаютъ, то при статьяхъ на русскомъ
языкѣ будутъ даваться резюме или даже
полные переводы на одномъ изъ иностран-
ныхъ языковъ; „Русскій біологическій жур--
налъ имени И. М. Сѣченова" допускаетъ
даже появленіе статей на иностранномъ языкѣ
1037
Національная организація науки.
1038
съ русскимъ резюме. Помимо вопроса объ
удобствахъ со стороны языка помѣщеніе
рядомъ съ длинной статьей сокращеннаго
изложенія въ высшей степени полезно еще
и въ томъ отношеніи, что даетъ возможность
читателю, не заинтересованному спеціально,
ознакомиться съ содержаніемъ работы при
меньшей затратѣ времени и труда. Въ изда-
ніяхъ, снабженныхъ дорого стоющими табли-
цами, какъ напр., указанные выше зоологи-
ческіе журналы, расходъ на печатаніе тек-
ста, хотя бы въ двойномъ объемѣ большого
значенія не имѣетъ.
Перечисленные выше журналы содержатъ
оригинальныя изслѣдованія русскихъ есте-
ствоиспытателей. На ряду съ ними намъ
нужны будутъ другіе журналы: ежегодные или
ежемѣсячные справочники по разнымъ от-
раслямъ науки. Конечно, и „Микробіологиче-
скій журналъ" и „Зоологическій Вѣстникъ"
будутъ развивать свои библіографическіе
отдѣлы; но они не смогутъ отводить имъ
достаточно мѣста, чтобы обезпечить необхо-
димую полноту. Программы спеціальныхъ
библіографическихъ справочниковъ могутъ
быть различны въ зависимости отъ различія
ихъ задачъ. Во-первыхъ, ихъ можно при-
способить для обзора исключительно русской
литературы. Мы уже имѣемъ одно прево-
сходное изданіе этого рода: „Ежегодникъ
русской медицинской печати", издаваемый въ
Москвѣ подъ главной редакціей проф. А. В.
Мартынова, при участіи крупныхъ ученыхъ
силъ. Вышло уже два тома этого изда-
нія; второй томъ, появившійся въ 1914 году,
содержитъ 1130 стр. и даетъ сводку лите-
ратуры за 1912 годъ—незначительное за-
позданіе, допускаемое и въ заграничныхъ
изданіяхъ такого рода. Сводный обзоръ за
1913 и 1914 гг. появится въ скоромъ вре-
времени. Для многихъ работъ здѣсь приво-
дятся только заглавія, но большинство бо-
лѣе или менѣе подробно реферировано; всѣ
рефераты — на русскомъ языкѣ. Каждый врачъ
долженъ былъ бы считать себя нравственно
обязаннымъ пріобрѣтать этотъ сборникъ, что-
бы слѣдить за наукой и поддерживать это въ
высшей степени важное для развитія рус-
ской медицины начинаніе. Русская литература
по естественнымъ наукамъ, конечно, не столь
богата, какъ медицинская, и можно было бы,
пожалуй, поставить задачей давать ежегод-
ныя сводки ея на иностранномъ языкѣ для
пропаганды среди ученыхъ, не знающихъ
русскаго языка. Но въ виду того, что рус-
скія работы въ большинствѣ случаевъ
снабжаются резюме на иностранномъ языкѣ,
такая задача была бы, не очень существенной
природа, іюль—августъ 1915 г.
и болѣе важной была бы, по моему мнѣнію,
другая: давать на русскомъ языкѣ справоч-
ники не только по русской, но и по ино-
странной литературѣ. Эти справочники при-
близятъ науку къ начинающимъ русскимъ
ученымъ и студентамъ, которымъ изъ-за не
достаточнаго знанія языка нерѣдко трудно
слѣдить за научной литературой по нѣмец-
кимъ справочникамъ. Съ другой стороны,
заботясь о полнотѣ русской научной лите-
ратуры, русскіе справочники закрѣпляли бы
у читателей болѣе внимательное отношеніе
къ успѣхамъ русской науки, о которыхъ
даютъ лишь слабое представленіе справоч-
ники иностранные. Въ настоящее время уже
начаты переговоры объ изданіи въ Москвѣ
періодическаго справочника по физикѣ и
физической химіи и по экспериментальной
біологіи; возможно, что удастся сосредото-
чить въ Москвѣ и рядъ другихъ справоч-
никовъ, подобно тому какъ русскія изданія
для опубликованія оригинальныхъ работъ
сосредоточиваются въ Петроградѣ.
На первое время въ задачу справочниковъ
придется, вѣроятно, включить и обзоры по
спеціальнымъ научнымъ вопросамъ, хотя въ
иностранной и особенно нѣмецкой лите-
ратурѣ, какъ это указано выше, обзорамъ
посвящаются особыя изданія; ихъ задача не
только собирать литературу, но и приводить
ее въ систему, и здѣсь національность автора
обзора сказывается въ особенности сильно
при распредѣленіи заслугъ между отдѣль-
ными учеными, работавшими по данному
-вопросу. До сихъ поръ обзорный характеръ
у насъ носили только энциклопедическіе
словари и такія научно-популярныя изданія,
какъ „Итоги Науки" и наша „Природа".
Изъ спеціальныхъ обзорныхъ изданій на
русскомъ языкѣ я могу указать на „Меди-
цинскую Микробіологію", вышедшую въ изда-
ніи „Сотрудника" подъ редакціей Л. А. Та-
расевича. Успѣхъ этого интереснаго изданія,
всѣ статьи котораго написаны русскими уче-
ными, долженъ былъ бы вызвать подражаніе
у издателей; хотѣлось бы видѣть на рус-
скомъ языкѣ, если не особые обзорные жур-
налы этого рода, то хотя бы отдѣльныя
руководства, посвященныя тѣмъ или инымъ
отраслямъ естествознанія.
Наконецъ намъ въ Россіи нужны изданія,
соотвѣтствующія французскимъ „Сотріез геп-
биез" или нѣмецкимъ „Апхеідег", въ которыхъ
немедленно по доставленію въ редакцію пе-
чатаются краткія замѣтки о только что по-
лученныхъ результатахъ научныхъ изслѣдо-
ваній и предварительныя сообщенія о рабо-
тахъ, подробное изложеніе которыхъ не мо-
66
1039
Проф. Н. К. Кольцовъ.
1040
жетъ быть скоро опубликовано. Такой ха-
рактеръ придала своему журналу Петроград-
ская Біологическая лабораторія имени Лес-
гафта, въ послѣднемъ выпускѣ „Извѣстій"
которой на 98 страницахъ помѣщено 23
статьи—всѣ оригинальныя, о собственныхъ
еще нигдѣ не опубликованныхъ изслѣдова-
ніяхъ авторовъ. Статьи—на русскомъ языкѣ;
ихъ французскіе переводы печатаюся въ
„Сотріез гепбиез бе Іа Зосіёіё бе Віоіодіе" въ
Парижѣ (см. замѣтку въ „Природѣ").
Всѣ эти новыя изданія, изъ которыхъ
нѣкоторыя уже вышли въ свѣтъ, другія
объявлены, а третьи только намѣчаются, не
повредятъ своей конкуренціей тѣмъ изда-
ніямъ академіи, ученыхъ обществъ и высшихъ
школъ, которыя существуютъ въ настоящее
время. Вѣдь большая часть работъ, печа-
таемыхъ въ настоящее время въ изданіяхъ
этихъ учрежденій, какъ всѣ работы по
фаунистикѣ и флористикѣ, по областной
геологіи и географіи, останутся и впредь при
старомъ способѣ опубликованія. И необхо-
димый ростъ научнаго изученія разныхъ
областей Россіи вызоветъ дальнѣйшій ростъ
соотвѣтствующихъ областныхъ изданій, если
даже тѣ или иныя работы по морфологіи,
по физикѣ или палеонтологіи отойдутъ въ
соотвѣтствующіе спеціальные журналы. При
правильной организаціи научной литературы
всѣ статьи о Кавказѣ должны быть сосре-
доточены въ кавказскихъ изданіяхъ, и статью
о жукахъ Тульской губерніи всего легче
отыскать въ „Запискахъ Тульскаго Обще-
ства". Если какая-либо лабораторія, отли-
чающаяся по спеціальности отъ другихъ, по-
желаетъ закрѣпить свое спеціальное напра-
вленіе въ серіи изъ нѣсколькихъ выпусковъ
или томовъ, то организація русской науки
при наличности соотвѣтствующихъ періоди-
ческихъ справочниковъ нисколько не постра-
даетъ. А съ другой стороны, диссерта-
ціи, печатаемыя въ настоящее время въ „За-
пискахъ" различныхъ университетовъ, вмѣсто
того, чтобы быть погребенными въ общей
могилѣ съ протоколами и отчетами, перей-
дутъ въ спеціальные журналы.
Для согласованія общаго плана новыхъ
научныхъ изданій и~- для избѣжанія излиш-
нихъ треній и въ высшей степени нежела-
тельной въ первое время конкуренціи и раз-
брасыванія силъ, было бы весьма желатель-
но провести программу организаціи русской
науки черезъ очередной или спеціально для
этой цѣли собранный съѣздъ русскихъ есте-
ствоиспытателей и врачей. Великая націо-
нальная задача, стоящая передъ нами, вы-
полнима лишь при единодушномъ сочувствіи
со стороны всѣхъ русскихъ ученыхъ. Наста-
ло время объединиться на этой далекой отъ
узкаго шовинизма задачѣ: поднять научную
производительность нашей богатой природ-
ными силами страны и тѣмъ способствовать
процвѣтанію міровой науки. Не надо забы-
вать, что сложная финансовая сторона дѣла
требуетъ особеннаго вниманія и энергичной
поддержки со стороны всего русскаго обще-
ства. До сихъ поръ научныя изданія у насъ
часто рано гибли отъ недостатка матеріаль-
ныхъ средствъ; это было причиной послѣ-
довательной гибели ряда предшественниковъ
нашей „Природы"; отъ этой же причины
погибъ недавно, просуществовавъ только два
года, интересный московскій „Біологическій
Журналъ". Совершенно непозволительно то
равнодушіе, съ которымъ относились до сихъ
поръ къ русскимъ научнымъ изданіямъ даже :
такія просвѣтительныя учрежденія, какъ уни-
верситеты и высшія школы: состоящія при
нихъ библіотеки привыкли получать даромъ
всѣ русскія изданія и изъ крупныхъ бюджет-
ныхъ суммъ, уходящихъ на оплату главнымъ
образомъ заграничныхъ изданій, онѣ не рѣ-
шаются порою потратить нѣсколькихъ рублей
на поддержку русскаго научнаго журнала,
издаваемаго на частныя средства. Конечно*
этой плохой политикѣ долженъ теперь быть
положенъ конецъ: всѣ просвѣтительныя
учрежденія должны поставить на первый
планъ правильную поддержку организованной
русской научной издательской дѣятельности.
Наши съѣзды естествоиспытателей и врачей
собираютъ каждый раЗъ тысячи членовъ;
пусть всякій участникъ съѣзда, всякій, кто
интересуется процвѣтаніемъ русской науки,
помнитъ, что на его обязанности лежитъ
поддерживать матеріально русскую науку.
Нѣтъ, вѣроятно, нѣмца, окончившаго уни-
верситетъ, который не выписывалъ бы себѣ
того или иного изданія по своей спеціаль-
ности; русская научная литература можетъ
развиться у насъ только тогда, если мы послѣ-
дуемъ въ этомъ отношеніи примѣру нѣмцевъ.
Дорого стоитъ намъ полная ужаса война,
уноситъ жизни нашихъ братьевъ, уноситъ
народныя средства. Только одно можетъ ис-
купить эти великія потери: подъемъ русской
культуры по окончаніи войны. Вотъ почему
теперь болѣе, чѣмъ когда-либо, мы должны
считать національную организацію русской
науки дѣломъ самой высокой важности.
1041
Научныя новости и замѣтки.
1042
НАУЧНЫЯ НОВОСТИ и ЗАМЪТНИ.
АСТРОНОМІЯ.
„Спентр-ь вспышки" солнечной хромо-
сферы, полученный безъ затменія. Ви-
димая нами блестящая поверхность солнца, такъ
называемая фотосфера, сама по себѣ посылаетъ
лучи всевозможной длины волны, и спектръ ея долженъ
быть сплошной, какъ спектръ всякаго твердаго или
жидкаго раскаленнаго тѣла. Но какъ извѣстно,
въ дѣйствительности солнечный спектръ испещренъ
многочисленными темными линіями („Фраунгоферовы
линіи"); это указываетъ на существованіе вокругъ
солнца нѣкоторой оболочки, атмосферы, состоящей
изъ различныхъ раскаленныхъ паровъ и газовъ.
Каждый газъ поглощаетъ, по закону Кирхгоффа,
какъ разъ тѣ лучи, какіе онъ самъ испускаетъ при
той же температурѣ; поэтому въ сплошномъ спектрѣ
фотосферы появляются темныя линіи на строго опре-
дѣленныхъ мѣстахъ, зависящихъ отъ химическаго
состава газообразной оболочки. Оболочка эта абсо-
лютно невидима ни въ какой телескопъ при обыч-
ныхъ условіяхъ, но химическій составъ ея намъ
очень хорошо извѣстенъ; стоитъ напомнить, что отно-
сительно фотосферы дѣло обстоитъ какъ разъ на-
оборотъ: видимый блескъ ея ослѣпителенъ, но хими-
ческій составъ и физическое строеніе остаются со-
вершенно неизвѣстными.
Если бы свѣтъ фотосферы исчезъ, то исчезъ бы
и сплошной семицвѣтный спектръ; остались бы толь-
ко Фраунгоферовы линіи на тѣхъ же мѣстахъ, но
онѣ сдѣлались бы свѣтлыми, произошло бы обраще-
ніе линій. Такой случай возможенъ: это — полное
солнечное затменіе. Дѣйствительно, въ теченіе этихъ
немногихъ драгоцѣнныхъ минутъ изъ-за чернаго ди-
ска луны видна солнечная атмосфера, въ видѣ уз-
кой каемки розоваго цвѣта; она получила названіе
хромосферы. Ожидали, что спектръ ея долженъ быть
полнымъ обращеніемъ Фраунгоферовыхъ линій, но
этого не оказалось: въ спектрѣ хромосферы выдѣ-
ляются лишь нѣсколько линій, принадлежащихъ
главнымъ образомъ водороду, кальцію и гелію.
Только во время затменія 1870 г. извѣстному астро-
физику Юнгу удалось впервые на нѣсколько секундъ
увидѣть обращеніе темныхъ линій. Для этого онъ
направилъ щель спектроскопа на ту точку края сол-
нечнаго диска, гдѣ за надвигающейся Луной долженъ
былъ исчезнуть послѣдній лучъ Солнца; вотъ какъ
онъ описываетъ свое наблюденіе: „Луна подвигается
впередъ, остающійся серпъ солнечнаго диска дѣлает-
ся все уже и уже; темныя линіи спектра по боль-
шей части остаются безъ чувствительнаго измѣне-
нія... Зато, какъ только скроется Солнце, почти вне-
запно по всей длинѣ спектра, въ красномъ, зеле-
номъ, фіолетовомъ, сверкнутъ сотни и тысячи яр-
кихъ линій, мгновенныхъ, какъ искры взорвавшейся
ракеты, и такъ же быстро исчезающихъ, потому что
все явленіе проходитъ въ двѣ или три секунды. Этотъ
слой имѣетъ въ толщину, повидимому, немного ме-
нѣе 1600 км.; движеніе Луны очень скоро скрываетъ
его". Это явленіе, названное Локіеромъ „ЕіазЬ-зрес-
Ігцщ" (спектръ вспышки), наблюдалось потомъ во
время каждаго полнаго затменія.
Такимъ образомъ, главная масса раскаленныхъ
газовъ и паровъ, образующихъ темныя линіи, рас-
положена въ сравнительно тонкомъ слоѣ надъ самой
поверхностью фотосферы; этотъ слой, промежуточ-
ный между фотосферой и хромосферой, получилъ на-
званіе обращающаго слоя. Въ настоящее время,
впрочемъ, найдено, что нѣтъ рѣзкаго разграниченія
между этимъ слоемъ и хромосферой, что онъ яв-
ляется просто нижней, болѣе сложной по составу,
частью хромосферы.
Долгое время „спектромъ вспышки" можно было
только любоваться въ теченіе 2—3 секундъ во время
затменія: никакихъ точныхъ наблюденій за такой
короткій промежутокъ времени, разумѣется, невоз-
можно сдѣлать. Только во время затменія 1Ѳ96 г.
удалось въ первый разъ получить фотографію этого
спектра съ помощью такъ называемой призматиче-
ской камеры (спектрографъ безъ щели), и съ тѣхъ
поръ такіе снимки дѣлаются при каждомъ полномъ
затменіи. Изученіе этихъ фотографій открыло нѣ-
сколько интересныхъ фактовъ, объясненіе которыхъ—
дѣло будущаго; такъ, было обнаружено, что спектръ
хромосферы отличается отъ спектра фотосферы го-
раздо сильнѣе, чѣмъ фотографическій позитивъ от-
личается отъ негатива: въ немъ были найдены не
всѣ Фраунгферовы линіи, кромѣ того, и сравнитель-
ная яркость нѣкоторыхъ изъ остальныхъ свѣтлыхъ
линій не вполнѣ соотвѣтствуетъ интенсивности тѣхъ
же' темныхъ линій солнечнаго спектра. Поэтому,
если бы удалось наблюдать „спектръ вспышки"
регулярно, каждый ясный день, а не только во время
полныхъ затменій, то это было бы большимъ успѣ-
хомъ въ физикѣ Солнца.
Этотъ успѣхъ былъ достигнутъ, какъ и слѣдовало
ожидать, на горѣ Вильсонъ въ Калифорніи. Гигант-
скіе инструменты „солнечной обсерваторіи" позво-
лили фотографировать спектръ обращающаго слоя
во всякое время; предварительное краткое сообщеніе
о полученныхъ результатахъ уже опубликовано Адам-
сомъ і). Замѣчательно, что его снимки, сдѣланные
при полномъ солнечномъ блескѣ, повидимому даже
совершеннѣе, чѣмъ прежніе снимки во время затме-
ній: такъ, на превосходной спектрограммѣ, получен-
ной Митчеллемъ въ 1905 г., имѣется всего 901 линія,
между тѣмъ на фотографіяхъ Адамса удалось измѣрить
положеніе 1027 линій. Подробный отчетъ объ этой ин-
тересной работѣ долженъ появиться въ ближайшемъ
будущемъ. । ю
Ф И 3 И НА.
О кристаллахъ водорода и другихъ га-
зовъ. Какъ извѣстно, пользуясь низкой темпера-
турой и высокимъ давленіемъ, можно сгустить воз-
духъ и другіе газы до жидкаго состоянія.
Такимъ образомъ, уже къ 1877 году были полу-
чены въ жидкомъ состояніи всѣ газы до водорода
включительно; послѣдній, правда, съ большимъ тру-
домъ и лишь въ видѣ легкаго тумана. Въ настоящее
время помощью особыхъ машинъ получаютъ очень
легко и въ большомъ количествѣ жидкій воздухъ.
Съ примѣненіемъ жидкаго воздуха задача сгуще-
нія другихъ газовъ очень упростилась. Обычно жид-
кій воздухъ даетъ уже температуру въ—190®. Кипя-
ченіемъ въ разрѣженномъ пространствѣ можно его
заморозить и получить—210°. Пользуясь такими низ-
кими температурами, можно теперь даже и при не-
высокомъ сравнительно давленіи обратить въ жид-
кое состояніе, а потомъ и заморозить, всѣ другіе
газы до водорода включительно.
<) „Ыаіиге" (англ.). Арг. 15, 1915.
1043
Научныя новости и замѣтки.
1044
Въ послѣднее время, не довольствуясь обращеніемъ
газовъ въ твердое состояніе, пошли еще дальше,—
занялись изученіемъ кристалловъ замороженныхъ
газовъ.
Легче всего было
Снѣгъ углекислоты
изучить кристаллы углекислоты.
былъ извѣстенъ сейчасъ же по
ея сжиженіи. Въ недавнее
время, въ 1911 году, „снѣ-
жинки' углекислоты были под-
робно изучены американцемъ
Бинкеномъ, который при осо-
быхъ условіяхъ опыта полу-
чилъ не только „снѣжинки”,
но и отдѣльные кристаллы.
Они принадлежатъ къ куби-
ческой или правильной кри-
сталлической системѣ и обра-
зуютъ комбинацію куба съ
октаэдромъ.
Трудность изслѣдованія кри-
сталловъ другихъ газовъ за-
ключалась въ томъ, что един-
ственнымъ способомъ изслѣ-
довать ихъ кристаллическія
свойства, по причинѣ ихъ мел-
кости, остается оптическій
методъ. При этомъ методѣ
кристаллы разсматриваются
черезъ особый поляризаціон-
ный микроскопъ, въ кото-
ромъ помощью двухъ призмъ
Николя получается поляри-
зованный свѣтъ, а поло-
женные на столикъ микро-
скопа кристаллы при разсмат-
риваніи черезъ микроскопъ даютъ явленія цвѣтной
интерференціи этого поляризованнаго свѣта. По этимъ
свѣтовымъ явленіямъ и опредѣляютъ симметрію и
систему кристалла. Значитъ, надо устроить такъ,
чтобъ черезъ микроскопъ можно было разсматривать
кристаллы при температурѣ нѣсколько сотъ граду-
совъ ниже ноля. Но тутъ является еще одно затруд-
неніе. Дѣло въ томъ, что когда кристаллы разсмат-
риваютъ подъ микроскопомъ, ихъ помѣщаютъ въ
какую-нибудь жидкость между двумя тонкими пло-
скими стеклышками. Получается тонкій слой, кото-
рый и можно разсмотрѣть насквозь. Если взять про-
въ ней ничего нельзя
будетъ разобрать.
Лондонскій ученый
Вальтеръ Уэлль въ 1912
году преодолѣлъ всѣ эти
трудности и изучилъ подъ
микроскопомъ кристаллы
азота, кислорода, водоро-
да *) и даже аргона 2).
Онъ поступилъ слѣду-
ющимъ образомъ. Чтобы
получить кристаллы въ
тонкомъ слоѣ, для замо-
раживанія жидкаго газа
онъ употреблялъ сосудъ,
показанный прямо и сбо-
ку на рис. 1, который при
опытѣ помѣщается въ со-
сто кучку кристалловъ, то
судъ съ жидкимъ воздухомъ (см. рис. 2 с.). Тутъ
опять препятствіе: жидкій воздухъ можно держать
’) Критическая температура кислорода—119°, азота—146°,
водорода—220^ Ц.
8) Газъ, въ самыхъ незначительныхъ количествахъ нахо-
дящійся въ воздухѣ.
только въ такъ называемомъ Дюаровскомъ сосудѣ *)
съ посеребренными, значитъ непрозрачными, и къ
тому же круглыми стѣнками. Пришлось на двухъ
противоположныхъ стѣнкахъ такого сосуда отшли-
фовать два кружечка и ихъ не серебрить. ‘Тогда
черезъ нихъ можно было въ микроскопъ наблюдать
тѣ кристаллы, которые получались въ тонкомъ слоѣ
въ сосудѣ, представленномъ на рис. 1, называемомъ
въ этомъ случаѣ кристаллизаторомъ. Послѣдній сво-
ей плоской стороной ставится параллельно отшли-
фованнымъ стѣнкамъ.
Легче всего получить кристаллы азота. Для этого
въ кристаллизаторъ С (см. рис. 2) впускаютъ по
трубкѣ а сильно сжатый газообразный азотъ, пред-
варительно охлажденный До—190° пропусканіемъ че-
резъ трубку, погруженную въ жидкій воздухъ. За-
тѣмъ въ сосудъ А вливаютъ жидкій воздухъ и на-
чинаютъ его охлаждать разрѣженіемъ черезъ трубку
е, усиливая такимъ образомъ испареніе до кипѣнія.
Кипящій воздухѣ замерзаетъ, и температура падаетъ
до—210° Ц. При такой температурѣ и высокомъ да-
вленіи азотъ превращается въ жЛікость. Тогда его
Рис. 3.
тоже начинаютъ разрѣжать выкачиваніемъ черезъ
трубку б, повернувъ кранъ к, и доводятъ такимъ же
путемъ до замерзанія. Въ кристаллизаторѣ С полу-
чаются кристаллы азота. При оптическомъ изслѣдо-
ваніи ихъ помощью поляризаціоннаго микроскопа
можно установить, что кристаллы азота относятся
къ правильной или кубической системѣ (не дѣйству-
ютъ на поляризованный свѣтъ ни въ какомъ поло-
женіи, оптически изотропны).
Подобнымъ же путемъ получены кристаллы Оріона,
которые оказались тоже правильной системы.
Труднѣе было получить кристаллы кислорода и
водорода. Для этого пришлось Дюаровскій сосудъ А
помѣстить еще въ такой же сосудъ В (см. рис. 3).
Легче получаются кристаллы кислорода. Опытъ
идетъ такимъ путемъ (см. рис. 3). Внѣшній сосудъ
В наполняютъ жидкимъ воздухомъ, внутренній А—
жидкимъ водородомъ 2). Наружный сосудъ съ жид-
*) Сосудъ А съ двойными стѣнками на рис. 2.
5) Газообразный водородъ, сжатый до 180 атм., охлажден-
ный жидкимъ воздухомъ до—190° Ц. и выпущенный въ откры-
тое пространство съ обычнымъ давленіемъ, расширяясь и
охлаждаясь, сжижается, при чемъ температура его падаетъ'
до—252° Ц. При кипѣніи его въ пустотѣ температура пада-
етъ до—260°. Полученъ впервые въ значительныхъ количе-
ствахъ Дюаромъ въ 1895 году.
1045
Научныя новости и замѣтки.
1046
кимъ воздухомъ служитъ только защитнымъ отъ
внѣшней комнатной температуры для внутренняго со-
суда А. Въ кристаллизаторъ С впускаютъ охлажден-
ный заранѣе жидкимъ воздухомъ и сильно сжатый
кислородъ. При разрѣженіи черезъ трубку е про-
странства надъ жидкимъ водородомъ въ сосудѣ А,
послѣдній начинаетъ кипѣть, температура падаетъ
до—250°; кислородъ въ кристаллизаторѣ С сжимает-
ся, а при разрѣженіи его черезъ кранъ к и трубку а
замерзаетъ.
При этомъ кислородъ образуетъ три твердыхъ со-
стоянія, три модификаціи. Сначала онъ застываетъ
въ твердое стекловатое тѣло,—1-я модификація. Если
застываніе идетъ медленно, то кислородъ застываетъ
въ сплошную кристаллическую массу, не дѣйствую-
щую на поляризованный свѣтъ, изотропную, т.-е., по-
видимому, правильной системы, — 2-я модификація.
При дальнѣйшемъ охлажденіи эта кристаллическая
масса начинаетъ показывать подъ микроскопомъ рѣз-
кія явленія цвѣтной интерференціи, значитъ, перехо-
дитъ въ какую-то новую кристаллическую модифи-
кацію,—3-ю. Установить точно кристаллическую си-'
стему этой послѣдней, благодаря мелкости зеренъ и
невозможности получить изолированные кристаллы,
не удалось.
Но Уэлль достигъ этого, видоизмѣнивъ опытъ.
Именно, если повести послѣдній въ обратномъ на-
правленіи и, получивъ 3-ю модификацію, начать мед-
ленно понижать температуру, то модификація эта
обратно переходитъ во 2-ю, а за ней и въ 1-ю—сте-
кловатую. При этомъ въ кристаллизаторѣ получается,
идя сверху внизъ: слой стекловатаго кислорода, слой
кристалловъ модиф. 2-й, зернистый слой модиф. 3-й.
При этомъ во второмъ слоѣ, гдѣ модиф. 2-я, можно
различить шестигранныя призмочки кристалловъ ки-
слорода, поставленныя вертикально. Слѣдовательно,
модиф. 2-я относится къ гексагональной системѣ.
Она обнаруживаетъ теперь и слабыя явленія цвѣт-
ной интерференціи. Въ первомъ опытѣ она, казалось,
не дѣйствовала на поляризованный свѣтъ только
благодаря особому положенію этихъ приэмочекъ,
стоявшихъ тогда перпендикулярно къ стѣнкѣ кри-
сталлизатора.
Кристаллы водорода приходится наблюдать при
еще болѣе низкой температурѣ. Для этого опять со-
судъ В наполняютъ жидкимъ воздухомъ, а сосудъ А
жидкимъ водородомъ (рис. 3). Кристаллизаторъ С
наполняютъ тоже чистымъ жидкимъ водородомъ.
Теперь, если выкачивать водородъ изъ сосуда А
черезъ трубку е, то можно довести его не только до
кипѣнія, какъ въ опытѣ съ кислородомъ, но и до
замерзанія. Если въ кристаллизаторѣ с также про-
извести разрѣженіе черезъ трубку а, то водородъ и
въ этомъ сосудѣ замерзаетъ, при чемъ температура
падаетъ до—260°. Чтобы застывшій въ сосудѣ А
водородъ не мѣшалъ разсматривать кристаллы за-
твердѣвшаго въ кристаллизаторѣ С водорода, по-
слѣдній въ сосудъ А наливается только до показан-
ной на рисункѣ 3 черты. Водородъ кристаллизуется
въ игольчатыхъ кристаллахъ. Оптическое изученіе
ихъ показываетъ, что кристаллы водорода относятся
также къ правильной системѣ, какъ и кристаллы
большинства предыдущихъ газовъ.
Полученіе и изученіе кристалловъ водорода яв-
ляется новымъ тріумфомъ научнаго опыта. Ми-
кроскопъ здѣсь работаетъ при температурѣ только
на 13° выше температуры абсолютнаго нуля.
Проф. Л. И. Ивановъ.
«Ф»
ГЕОЛОГІЯ.
Нагорныя террасы в*ь Сибири и проис-
хожденіе ихъ. Въ небольшой статьѣ А. Я. Ма-
каровымъ былъ затронутъ весьма интересный вопросъ
о нагорныхъ террасахъ, играющихъ очень значитель-
ную роль въ рельефѣ нѣкоторыхъ мѣстностей Си-
Рис. 1.
бири и Урала. Работая въ верховьяхъ р. Тунгира
(системы Лены), автору удалось намѣтить условія
происхожденія отдѣльныхъ уступовъ на склонахъ
высокихъ гольцовъ.
Эти террасы встрѣчаются на различныхъ уровняхъ;
длина ихъ измѣняется отъ 10 — 20 саженъ, дости-
гаетъ 50 саж. и въ рѣдкихъ случаяхъ 100 саж.; ши-
рина террасъ достигаетъ 150 метровъ; высота— 15—20
метровъ (см. рис. 1).
Угловатость обломковъ и отсутствіе въ составѣ
террасъ галекъ исключали возможность воднаго
происхожденія этихъ наносовъ. Орографическія усло-
вія, самый характеръ залеганія говорили, по мнѣнію
автора, и противъ ледниковаго происхожденія ихъ.
Такимъ образомъ приходилось признать террасы
сложенными продуктами вывѣтриванія, не подверг-
шимися обработкѣ при переносѣ ихъ водой. Было оче-
видно, что мы имѣемъ въ нихъ старыя осыпи, кото-
рыя пріобрѣли характеръ террасъ.
Въ каждой горной странѣ совершается опусканіе
по склону продуктовъ вывѣтриванія. Это движеніе,
по справедливому замѣчанію автора, должно играть
роль въ размываніи страны и въ созданіи формъ ея
поверхности. Цѣлый рядъ дѣятелей обусловливаетъ
это движеніе. Такъ, благодаря вывѣтриванію осыпей,
постоянно происходятъ перемѣщенія въ толщѣ на-
носа. — Движеніе какъ отдѣльныхъ обломковъ, такъ
Рис. 2.
и цѣлаго слоя, конечно, можетъ происходить только
внизъ по склону, по направленію дѣйствія силы
тяжести.
Еще большія перемѣщенія вызываются въ толщѣ
наноса измѣненіями температуры.
Въ странахъ, гдѣ температурныя колебанія незна-
чительны, а осадковъ выпадаетъ достаточно, подъ
1047
Научныя новости и замѣтки.
1048
вліяніемъ обильно просачивающейся воды должно
происходить равномѣрное движеніе по склону всей
осыпи.
Иное дѣло въ странѣ съ континентальнымъ кли-
матомъ, гдѣ въ особенности осадки незначительны.
Въ такой странѣ вліяніе температуры на движеніе
осыпей является замѣтнымъ, а въ связи съ нимъ
можетъ стоять и происхожденіе террасъ. Дѣло въ
томъ, что перемѣщенія въ толщѣ наноса, вызывае-
мыя температурными колебаніями, какъ показали из-
слѣдованія Хомена въ Финляндіи, не сказываются
уже на глубинѣ 70 сантиметровъ. Если осыпь, имѣю-
щая значительную мощность, расположена на склонѣ
въ видѣ конуса, то, очевидно, въ ней подъ вліяніемъ
измѣненій температуры могутъ перемѣщаться лишь
верхніе слои, конусъ будетъ расширяться, верхушка
его, притупляясь, будетъ преобразовываться въ слабо
нивеллированную площадку, которая служитъ обыкно-
венно верхней поверхностью террасамъ (рис. 2 и 3).
По мнѣнію автора, въ этомъ процессѣ можетъ при-
нять участіе давленіе свѣтовыхъ лучей, сказывающееся
сильнѣе на горизонтальной поверхности.
Рис. 3.
На склонахъ гольцовъ террасы располагаются нѣ-
сколькими ярусами. Такое расположеніе авторъ ста-
витъ въ связь съ относительно медленнымъ механи-
ческимъ вывѣтриваніемъ тѣхъ скалъ, которыя да-
ютъ матеріалъ для осыпей и къ которымъ онѣ при-
мыкаютъ. По мѣрѣ образованія площадки на вершинѣ
осыпи будетъ образовываться и новый конусъ, подвер-
гающійся въ свою очередь дѣйствію температурныхъ
колебаній. Такимъ образомъ и образуются ярусы
террасъ. Не отрицая возможности такого процесса,
можно, однако, сомнѣваться, дѣйствительно ли дви-
женіе осыпи будетъ скорѣе происходить подъ влія-
ніемъ температурныхъ наблюденій, чѣмъ вывѣтрива-
ніе скалы.
Останавливаясь на вопросѣ о времени образованія
террасъ, авторъ справедливо отмѣчаетъ сравнитель-
ную ихъ молодость. Дѣйствительно, если нагорныя
террасы обязаны происхожденіемъ континентальному
климату, то онѣ могли возникнуть только недавно.
Не ограничиваясь Сибирью, авторъ приводитъ дан-
ныя, дающія возможность предполагать, что и въ
другихъ странахъ, на Алтаѣ, Уралѣ, Фальклэндскихъ
островахъ и на Аляскѣ, наблюдаются аналогичныя
образованія, и въ заключеніе приводитъ подробный
обзоръ литературы вопроса и библіографическій
указатель.
В. Таганцевъ.
О
!.) Изв. Геол. Ком. XXXII, 1913 г.
МИКРОБІОЛОГІЯ.
Ядерныя образованія бактерій. Особые
методы окраски и микрохимическія реакціи, при по-
мощи которыхъ до сихъ поръ пытались обнаружить
ядра въ бактеріяхъ, не могли дать вполнѣ удовле-
творительныхъ результатовъ; невозможно было съ
точностью установить, что дѣло идетъ именно объ
ядерныхъ образованіяхъ, а не объ артефактахъ, не
объ отложеніяхъ запасныхъ веществъ. Нынѣ же
одинъ изъ лучшихъ современныхъ микрофотографовъ,
Кгиіз, даетъ намъ наглядное подтвержденіе того, что
бактеріальная клѣтка обладаетъ _ ядромъ, столь же
хорошо задерживающимъ ультра'-фіолетовые лучи,
какъ и ядра клѣтокъ высшихъ растеній. Снимая раз-
личныя бактеріи въ ультра-фіолетовомъ свѣтѣ, Кгиіз
могъ убѣдиться, что многія изъ нихъ, въ особенности
Ь. тусоісіез, обладаютъ весьма постоянными темными
точками—ядрами; ядра эти весьма постоянны также
по мѣстоположенію и по размѣрамъ своимъ, а сверхъ
того, въ нихъ часто довольно ясно удается обнару-
жить фигуры дѣленія.
Результаты этихъ изслѣдованій въ связи съ тѣмъ,
что намъ извѣстно уже изъ области морфологіи и
физіологіи бактерій, лишній разъ убѣждаютъ насъ,
что бактеріи, несмотря на свои ничтожные размѣры,
не могутъ все же считаться наиболѣе примитивны-
ми, простѣйшимъ образомъ организованными суще-
ствами, какъ о нихъ думали долгое время. д
ПАЛЕОНТОЛОГІЯ.
Ископаемая <*>пора антарктическаго
материна. Обширный континентъ, лежащій у юж-
наго полюса, имѣющій право по своимъ размѣрамъ
называться особой частью свѣта, какъ извѣстно
представляетъ нынѣ сплошную территорію оледенѣнія,
покрытую вѣчными льдами и снѣгомъ. Большую
часть года здѣсь стоятъ жестокіе морозы до 50 гра-
дусовъ по Цельсію. Лѣтомъ, весьма здѣсь корот-
кимъ, лишь кое-гдѣ обнажаются утесы, унылые и
почти безжизненные. Усердные поиски ученыхъ,
участниковъ различныхъ антарктическихъ экспедицій,
показали, что современная флора этой области пред-
ставлена лишь двумя наиболѣе выносливыми видами
антарктической флоры—тутъ встрѣчается луговникъ
Аіга апіагсііса Ноок. 1. и одно гвоздичное расте-
ніе—СоІлЪапіІіш апіагсіісиз Ноок. и еще нѣсколь-
ко видовъ мховъ и лишайника. Словомъ, эта об-
ширная земля представляетъ нынѣ снѣговую пустыню
съ весьма скудной флорой.
Было ли такъ всегда въ этой области? Вотъ во-
просъ, который невольно возникаетъ у каждаго ин-
тересующагося исторіей земли. Геологическія изслѣ-
дованія, предпринятыя здѣсь въ послѣдніе годы, много
дали свѣдѣній, позволяющихъ заключить, что, въ те-
ченіе ряда геологическихъ періодовъ, антарктическій
континентъ (или какъ его называютъ часто Антарк-
тида) имѣлъ разнообразную древесную и травяни-
стую растительность.
Первая находка древесныхъ растеній на Антарк-
тидѣ была сдѣлана шведской полярной экспеди-
ціей Э. Норденшилъда 1901—1903 года на землѣ
Грагама. Въ крупнозернистомъ песчаникѣ и туфахъ
острова Сеймуръ (64° 16' ю. ш.) найдены были от-
печатки листьевъ растеній субтропической и тропи-
ческой флоры, среди которыхъ имѣемъ представи-
телей лавровыхъ, магноліевыхъ, нѣкоторыхъ буко-
выхъ и папоротниковыхъ. Какъ показали изслѣдова-
1049
Научныя новости и замѣтки.
1050
нія Дузена и Готана, эта растительность имѣетъ
ближайшее родство съ современной флорой Южной
Америки и Австраліи, -возрастъ этой ископаемой
флоры признается за нижнетретичный — къ этому
времени, стало быть, можно еще отнести существо-
ваніе тропической флоры въ области современнаго
антарктическаго континента. Нѣсколько раньше
въ 1840 году экспедиція Джемса Росса открыла въ
базальтовыхъ туфахъ Кергуеленскаго большого ост-
рова (50° ю. ш. и 70° д.) стволы въ сажень окруж-
ностью, которые были отнесены къ хвойнымъ поро-
дамъ (Сиргеввіпохуіоп). Въ послѣдніе годы удалось,
несомнѣнно, установить фактъ существованія богатой
растительности на антарктическомъ континентѣ уже
въ палеозойское время. Сэръ Э. Шеклътонъ въ 1908
году въ моренахъ около горы Сіоисітакег (почти подъ
85° ю. ш. и 170° д.). нашелъ окаменѣлую древесину
хвойнаго дерева въ слояхъ, которые разсматриваются
какъ верхнедевонскіе.
Наиболѣе замѣчательныя открытія въ
этой области выпали на долю второй
экспедиціи капитана Скотта 1910 года,
около горы Вискіеу (85е ю. ш. и 170° д.).
въ февралѣ 1912 г., въ слоистыхъ гли-
нахъ, членами экспедиціи были найдены
хорошо сохранившіеся отпечатки папо-
ротника. Изслѣдовавшій этотъ матеріалъ
палеоботаникъ проф. Сьюордъ пришелъ
къ заключенію, что здѣсь мы имѣемъ
флору глоссоптеріеваго типа, свойствен-
ную пермской флорѣ, именно Сіоззоріегіз
іпбіса БсЬітр. ѵаг. АѴіІзопі Зет/агб и нѣ-
которые другіе виды этого рода.
Другой замѣчательной находкой Скот-
та въ РгіезіІеуѲіасіег (74° ю. ш. и 163 д.)
въ кварцитовыхъ песчаникахъ, являются
хорошо сохранившіе древесину стволы
хвойнаго дерева, которое Сьюордъ опи-
салъ какъ особый родъ: Апіагсіісохуіоп
Рггевііеуі 8еѵ/сі. Древесина этого расте-
нія по своему анатомическому строенію
приближается къ араукаріямъ, съ одной
стороны, а съ другой, по существующему
расположенію двурядныхъ листьевъ—къ
кордаитамъ. Кромѣ того, найдены здѣсь
зерна пыльцы хвойнаго дерева, близкаго,
повидимому, къ елямъ; эта пыльца ниже
описана подъ особымъ именемъ: Рііуовротііев ап-
іагсіісие Беѵгагсі.
Относительно флоры, заключающей въ своемъ со-
ставѣ Сіовзоріегів, нынѣ извѣстно, что она пріуро-
чена къ пермокарбоновому времени. Въ это время
южное полушаріе и Индія, благодаря тогдашнему
распредѣленію материковъ, являлись странами хо-
лоднаго климата, гдѣ условія были благопріятны для
развитія ледниковъ и ледяныхъ горъ. Словомъ, кли-
матическія особенности въ періодъ развитія материка
Гондваны были благопріятны въ южномъ полушаріи
лишь для флоры болѣе холоднаго климата. Суще-
ствовала ли флора (тіовворіегіз'овыхъ папоротниковъ
въ пермскій періодъ на антарктическомъ континентѣ
или отпечатки этихъ растеній были туда занесены
изъ другихъ ближайшихъ областей—остается пока
открытымъ. Палеоботаникъ Сьюордъ допускаетъ
даже, что флора глоссоптеріеваго типа имѣла въ
концѣ каменноугольнаго періода свое начало на Ан-
тарктикѣ.
Весьма сложной проблемой является объясненіе
причинъ существованія, уже начиная съ девонскаго
періода, хвойныхъ растеній типа Апіагсіі сохуіоп въ
этой области. Предложенная Кокеномъ теорія пере-
мѣщенія полюса въ пермскій періодъ въ центръ ны-
нѣшняго Индійскаго океана не находитъ себѣ под-
твержденія въ геологическихъ особенностяхъ южной
части Сѣв. Америки и Мексики, гдѣ долженъ былъ
бы находиться сѣверный полюсъ.
Необходимыми условіями для развитія въ этихъ
широтахъ древесной растительности является налич-
ность достаточнаго количества свѣта и тепла, что
возможно лишь при совершенно иныхъ географиче-
скихъ данныхъ этой области по отношенію къ
солнцу. Допущеніе, дѣлаемое Сьюордомъ въ томъ,
что древесныя породы могли бы существовать въ
Антарктидѣ при маломъ количествѣ свѣта, довольно
слабо обосновано. Палеоботаническія данныя указы-
ваютъ на наличность въ нѣкоторые періоды въ ис-
торіи жизни земли здѣсь такихъ условій, въ кото-
рыхъ развивалась тропическая и субтропическая
флора, подобно тому, какъ это имѣло мѣсто и въ
полярныхъ областяхъ сѣвернаго полушарія.
Окаменѣлый стволъ хвойного растенія Апіагсіісохуіоп Ргіезііеуі
Беѵагсі въ моренахъ ледника Пристлея (Ргіезііеу Сіасіег) на Антар-
ктическомъ континентѣ (по Сьюорду).
Несомнѣнно, что физикогеографы въ этихъ фактахъ
сумѣютъ найти надежныя основанія для выясненія
особенности положенія земли въ теченіе различныхъ
геологическихъ временъ по отношенію къ лучезарному
свѣтилу.
И. Палибинъ.
АНТРОПОЛОГІЯ.
Новости американской антропологіи.
Общеизвѣстенъ фактъ гибели мѣстныхъ и перво-
бытныхъ культуръ при соприкосновеніи ихъ съ евро-
пейской. При современномъ же непрерывномъ усо-
вершенствованіи путей сообщенія этотъ процессъ
европеизаціи населенія земного шара идетъ особенно
быстро. Исчезаютъ мѣстные обычаи, костюмы, пред-
меты обихода и народнаго искусства; быстро забы-
ваются старинныя народныя пѣсни и сказки, или
передѣлываются на новыя съ новыми варіантами,
чуждыми коренному населенію. Ясно, что ученымъ
спеціалистамъ и учрежденіямъ, поставившимъ себѣ
цѣлью антропологическое, въ общемъ значеніи этого
слова, изученіе человѣчества, грозитъ то, чего почти
не знаютъ другія научныя дисциплины,—полное исчез-
1051
Научныя новости и замѣтки.
1052
новеніе научнаго матеріала. Отсюда, естественно, воз-
никаетъ стремленіе сохранить, что возможно, запи-
сать, пока еще не поздно, тѣмъ болѣе, что и сами
творцы и носители культуръ вырождаются и выми-
раютъ, а «во многихъ частяхъ свѣта смерть каждаго
стараго человѣка несетъ съ собой потерю знанія,
которую никогда нельзя возмѣстить", какъ спра-
ведливо замѣчаетъ докторъ Риверсъ (Кіѵегз) въ не-,
давно выпущенной американскимъ институтомъ Кар-
неджи (Сагпедіе Іпзіііиііоп о[ ІѴазЬіпдіоп) книжкѣ:
„Керогіз ироп іЬе Ргезепі Сопбіііоп апд Еиіиг Ыеебз
о( ІЬе Зсіепсе о( АпіЬгороІоду", посвященной вопросу
о современномъ состояніи и ближайшихъ задачахъ
антропологіи.
Въ этой прекрасно изданной брошюрѣ, снабжен-
ной 14 иллюстраціями, напечатаны доклады трехъ
извѣстныхъ антропологовъ—Риверса (Кіѵегз), проф.
Дженкса ()епкз) и Морлея (Могіеу). Особенно горячо
отстаиваетъ крайнюю необходимость спѣшныхъ из-
слѣдованій В. Риверсъ, настаивая, главнымъ обра-
зомъ, на этнологическомъ обслѣдованіи народностей,
культурѣ которыхъ, по его мнѣнію, грозитъ въ бли-
Постройки племени майа въ Чиченъ-Итца.
жайшемъ будущемъ исчезновеніе. Таковыми онъ счи-
таетъ у насъ въ Европѣ лапландцевъ на сѣверѣ и
албанцевъ на юго-востокѣ; въ Африкѣ настоятельная
нужда въ изысканіяхъ на югѣ; что же касается Азіи,
то здѣсь, по мнѣнію Риверса, нѣтъ такой спѣшно-
сти, какъ нѣтъ ея и въ области малайцевъ. Тре-
буютъ зато немедленнаго изслѣдованія нѣкоторыя
части Новой Гвинеи, мелкіе острова Меланезіи и
вообще Океанія, гдѣ необходима именно спѣшная и
въ то же время детальная работа, каки вслѣдствіе
быстраго вымиранія ея культуръ, такъ и потому,
что изученіе этихъ культуръ, обнаруживающихъ тѣс-
ную связь съ американскими, необходимо для вы-
ясненія цѣлаго ряда темныхъ вопросовъ, касающихся
природы и происхожденія послѣднихъ. Во вступи-
тельной части своей статьи Риверсъ даетъ очень
интересную характеристику пріемовъ современныхъ
этнографическихъ изслѣдованій и съ особымъ вни-
маніемъ останавливается на экспедиціяхъ, ихъ под-
готовкѣ и составѣ. Любопытно, что онъ отдаетъ
предпочтеніе изслѣдованіямъ отдѣльныхъ лицъ передъ
работой коллективныхъ экспедицій изъ различныхъ
спеціалистовъ, такъ какъ, по его мнѣнію, болѣе
близкое и интимное знаніе туземцевъ требуетъ „пре-
имуществъ индивидуальной предпріимчивости", кол-
лективныя же экспедиціи безсознательно, въ силу
своей организаціи, работаютъ въ противоположномъ
направленіи—имъ болѣе доступна объективная, внѣш-
няя, а не внутренняя сторона жизни изслѣдуемаго
народа.
За спѣшность этнологическихъ изслѣдованій Ьъ
той же Океаніи высказывается и второй авторъ,
проф. Дженксъ. Онъ считаетъ, что въ Полинезіи
возможно найти ключъ къ разрѣшенію вопроса о
генезисѣ человѣческой рѣчи, полагая вмѣстѣ съ
Черчиллемъ (СЪигсЫІІ), что полинезійскіе языки
.наиэлементарнѣйшаго характера", что у нихъ, на-
примѣръ, „части рѣчи только что появились". Это
утвержденіе тѣмъ болѣе любопытно, что прежніе
авторы, какъ, напримѣръ, Кодрингтонъ (Собгіпдіоп),
опредѣленно утверждаютъ, что полинезійская группа
языковъ поздняя, и упрощенность ея по сравненію
съ другими лингвистическими группами Океаніи объ-
ясняютъ упадочностью, а не примитивностью. Далѣе
проф. Дженксъ переходитъ къ Америкѣ и выдви-
гаетъ вопросъ о происхожденіи и распространеніи
мѣстной культуры, подчеркивая особую важность
для антропологіи послѣдней проблемы, такъ какъ
рѣшеніе ея можетъ внести свѣтъ
въ болѣе общій вопросъ, имѣютъ
ли сходныя культурныя явленія
(въ данномъ случаѣ Океаніи и
Америки) общее происхожденіе
или могутъ возникать незави-
симо другъ отъ друга. Для все-
сторонняго выясненія всѣхъ
этихъ явленій проф. Дженксъ
предлагаетъ создать спеціаль-
ное научное учрежденіе.
Третій, участникъ сборника,
С. Морлей (3. Могіеу), призы-
ваетъ къ тщательному обслѣдо-
ванію древнихъ построекъ пле-і
мени майа въ Чиченъ-Итца,
въ сѣверномъ Юкатанѣ. Это —
наиболѣе обширные и въ то
же время наименѣе обслѣдо-
ванные памятники названнаго
племени, нѣкогда занимавшаго
территорію почти всей централь-
ной Америки. Въ настоящее вре-
мя майа не только ничего не
знаютъ объ этихъ памятникахъ, но даже не признаютъ
ихъ за наслѣдіе своихъ предковъ. Правда, уже во вре-
мена завоеванія средней Америки испанцами (XVI в.)
слава майа была дѣломъ прошлаго, но все же господ-
ствовавшіе въ то время въ странѣ ацтеки въ куль-
турномъ отношеніи были учениками и наслѣдниками
покоренныхъ ими майа, и только христіанство оконча-
тельно затушевало и безжалостно разрушило ихъ ста-
рую жизнь и ея традиціи, жестоко преслѣдуя старую
вѣру и умѣло обращая ея ритуалъ въ правовѣрные
обряды церкви; а наплывъ испанскихъ эмигрантовъ за-
вершилъ этотъ процессъ, совершенно измѣнивъ эко-
номическія и культурныя отношенія въ европейскомъ
смыслѣ. Сохранившіеся остатки построекъ и скульп-
туръ, идеографическія надписи на стѣнахъ, руко-
писи, наконецъ, извѣстія испанскихъ завоевателей
свидѣтельствуютъ, что этотъ народъ принадлежалъ
нѣкогда къ числу передовыхъ культурныхъ народовъ
Новаго Свѣта съ хорошо организованной обществен-
ной жизнью, съ интересной и сложной миѳологіей,
съ оригинальнымъ календаремъ и письмомъ. Первые
миссіонеры умѣли читать его іероглифы, но впослѣд-
ствіи знаніе ихъ было утрачено, и только недавно
снова сдѣланы въ этомъ направленіи попытки.
Работали надъ древностями майа по преимуществу
нѣмецкіе ученые, а въ самое послѣднее время по-
1053
Научныя новости и замѣтки.
1054
явились работы и американцевъ. Большую дѣятель-
ность въ этомъ отношеніи проявляетъ музей Пибоди
(РеаЬобу Мизеит) при гарвардскомъ университетѣ.
Въ VI томѣ его „Метоігз” напечатана работа д-ра
Шпиндена объ искусствѣ майа (Н. Бріпдеп: А Біисіу о(
Мауа агі, ііз зиЬ)есі таНег апд Ьізіогісаі беѵеіортепі).
Изслѣдованіе Бріпдеп’а дѣлится на три части: первая
даетъ общій очеркъ искусства майа, вторая посвя-
щена спеціальнымъ вопросамъ — архитектурѣ, кера-
микѣ, кодексамъ и т. д., третья, наконецъ, излагаетъ
хронологію майа. По мнѣнію автора, „искусство майа
стояло такъ высоко, какъ никакое другое искусство
Америки, кромѣ развѣ ткацкаго искусства Перу”.
Всѣ эти древнія образцовыя произведенія Юкатана
и центральной Америки показываютъ такую тех-
нику и удивительное артистическое чувство, что ихъ
можно поставить впереди ассирійскихъ и египет-
скихъ, а въ спискѣ большихъ національныхъ произ-
веденій они ниже только греческихъ. Любопытно,
что древніе майа, подобно грекамъ, не создали еди-
наго государства, а были раздѣлены на мелкія пле-
мена, независимыя другъ отъ друга. Однако, какъ и
древніе греки, они чувствовали себя одной націей,
будучи объединены одной религіей и искусствомъ.
Общность эта вылилась въ созданіи грандіозныхъ
храмовъ и другихъ общественныхъ зданій, появленіе
которыхъ у отдѣльныхъ маленькихъ племенъ, не
объединенныхъ подобной идеей, невозможно было
бы понять. Интересны, далѣе, выводы автора о хро-
нологіи майа. Онъ считаетъ, что періодъ отъ 160 по
755 г. по Р. X. былъ эпохой культурнаго расцвѣта
этого народа. Въ это время были созданы всѣ наи-
болѣе значительныя сооруженія майа. Въ слѣдующій
періодъ подъ вліяніемъ натиска съ сѣвера племенъ
нагоа, изъ которыхъ наиболѣе сильнымъ были ацтеки,
культура майа клонится къ упадку, пока въ 1195 г.
они окончательно не были завоеваны ацтеками. По-
бѣдители, какъ это не разъ бывало въ исторіи,
усвоили культуру побѣжденныхъ и, внеся въ нее
свои собственные элементы, создали особую, какъ ее
называютъ, мексиканскую культуру. Даты Шпиндена
не сходятся съ таковыми же нѣкоторыхъ авторовъ,
которые время расцвѣта искусства майа относятъ
къ эпохѣ значительно болѣе поздней. Но даже, если
принять хронологію Шпиндена, видно, что старая тен-
денція—приписать памятникамъ центральной Америки
значительный возрастъ, должна уступить мѣсто болѣе
скромнымъ предположеніямъ. ли
А» ЛаЛИТИНСКІЙ*
ГЕО ГРАФ ІЯ.
Островъ Гельголандъ* (Къ 25-тилѣтію его
присоединенія къ Германіи).
Въ 1Ѳ90 г., т.-е. ровно четверть вѣка тому назадъ
Англія обмѣняла микроскопическій Гельголандъ (1/2 кв.
км. площади), затерявшійся среди безпокойнаго Нѣ-
мецкаго моря, на обширныя, густо населенныя об-
ласти въ Вост. Африкѣ. Только теперь англичане на-
чинаютъ сожалѣть объ этомъ, такъ какъ нѣмцы пре-
вратили Гельголандъ въ могучую базу для своего ми-
ноноснаго флота, защищающую подступы къ Кильскому
каналу и къ устью Эльбы, отъ котораго онъ нахо-
дится всего лишь въ 63 кил. Въ мирное время между
Гельголандомъ и Кригсгафеномъ (въ устьѣ Эльбы)
ежедневно бѣгали небольшіе колесные пароходики,
отвозившіе и привозившіе многочисленную курорт-
ную публику, пріѣзжавшую на островъ подышать
морскимъ воздухомъ и покупаться въ морѣ. Нѣмец-
кое море издавна славится, какъ одно изъ самыхъ
безпокойныхъ, такъ что переѣздъ всего въ нѣсколько
часовъ сопровождается всѣми надлежащими преле-
стями. Но вотъ, наконецъ, рѣзкіе контуры островка
приближаются и испытаніе кончено: по длиннѣйшимъ
мосткамъ переходишь съ пристани на сушу и попа-
даешь на тѣсный низменный кусочекъ земли, зажа-
тый между моремъ и высокой отвѣсной стѣною
островного массива. Большая часть его занята тѣсно
сгрудившимися 2—3-хъ этажными деревянными и ка-
менными отелями, пансіонами и т. п., дающими еже-
годно пріютъ приблизительно 20.000 пріѣзжихъ. Тутъ
же помѣщаются и теплыя ванны и роскошный кур-
залъ, и біологическая станція (осн. въ 1892 г.) съ ве-
ликолѣпными акваріумами, въ которыхъ плаваетъ все
самое замѣчательное, что только водится въ водахъ
Нѣмецкаго моря. Въ музеѣ при станціи особенно бо-
гато представлено пернатое царство, посѣщающее
островокъ во время весеннихъ и осеннихъ переле-
товъ. Осмотръ акваріума и музея займетъ у васъ
значительно больше времени, чѣмъ путешествіе вокругъ
всего острова. По широкой лѣстницѣ, или на лифтѣ
подымаетесь вы вдоль отвѣсной стѣны островного
массива и попадаете на плоскую, ровную поверхность
послѣдняго, имѣющую форму сильно вытянутаго
трехугольника, обращеннаго своей острой вершиной
на сѣверо-западъ. Съ юго-восточнаго края этого ма-
ленькаго плато, на который вы только что подня-
лись, передъ вами открывается видъ на обширную
искусственную гавань, окаймленную могучими мо-
лами; она то пуста, то приводитъ въ восторгъ ску-
чающихъ на островѣ гостей, стройными линіями
спокойно стоящей военной эскадры. (Такъ это было
лѣтомъ 1912 г. когда мнѣ довелось побывать здѣсь.)
Тутъ же у юго-вост. обрыва островного плато сто-
итъ громадный маякъ (82 м. выс.), ночью испускаю-
щій могучій снопъ свѣта. Но вотъ мы отрываемся
отъ вида на гавань и дѣлаемъ нѣсколько шаговъ по
улицѣ, идущей посреди небольшого поселка изъ
чистенькихъ, маленькихъ, низенькихъ домиковъ, словно
вросшихъ въ землю. Мѣстами развѣшаны сѣти, кое-
гдѣ вы ощущаете запахъ вялящейся на воздухѣ
рыбы. Изрѣдка мелькнетъ статная фигура фризской
женщины, съ крупными правильными и нерѣдко
красивыми чертами открытаго лица. Здѣсь наверху
живетъ исконное населеніе острова, состоящее изъ
2334 чел. (1905 г.) сѣверныхъ фризовъ. Испоконъ
вѣковъ гельголандцы были рыбаками и моряками, и
такими остались и до сихъ поръ. Микроскопическіе
полисаднички, да 2—3 дерева—вотъ все внѣшнее
украшеніе этого поселка. Выйдя изъ него, улица
переходитъ въ дорожку, проложенную вокругъ всего
острова, почти у самаго его обрывистаго края. Ни-
зенькая проволочная ограда отдѣляетъ ее отъ внут-
ренней части островка, покрытой лугомъ, на кото-
ромъ пасется нѣсколько овецъ. Видъ на море такъ
красивъ, горизонтъ такъ широкъ, что вы бы и не
стали особенно интересоваться голымъ клочкомъ
земли сзади васъ, если бы обстоятельное объявле-
ніе не извѣщало, что фотографированіе въ предѣлахъ
укрѣпленнаго района строго запрещено, а нарушеніе
запрещенія карается нѣсколькими годами заключенія
въ Лейпцигской тюрьмѣ. Прочитавъ все это впа-
даешь въ тѣмъ большее недоумѣніе, что никакихъ
крѣпостныхъ верковъ рѣшительно нигдѣ не видно.
Только приблизившись къ узкому концу острова,
открываешь, что посреди луговины кое-гдѣ разбро-
саны какія-то круглыя (слегка выпуклыя) бетонныя
плиты, сравнительно небольшой величины: это все,
чѣмъ обнаруживаютъ себя могучія бронекупольныя
баттареи, скрытыя здѣсь подъ землею. За полчаса
успѣваешь не торопясь обойти вокругъ всего остров-
ного плато и снова очутиться у лѣстницы, ведущей
ПРИРОДА, ІЮЛЬ—АВГУСТЪ 1915 г.
67
•1055
Научныя новости и замѣтки.
1056.
внизъ, и удивительнымъ начинаетъ казаться, какъ
могутъ люди подолгу жить на этомъ микроскопи-
ческомъ клочкѣ суши, отрѣзанномъ отъ всего міра
бурнымъ моремъ. Впрочемъ, размышленіямъ еще не-
когда предаваться. Спускаешься къ морю и садишься
на одинъ изъ многочисленныхъ моторныхъ баркасовъ,
предназначенныхъ для перевозки публики на .Дюну"
небольшой низкій островъ, находящійся въ 1,2 кил.
къ в. отъ Гельголанда, гдѣ имѣется прекрасный
пляжъ, куда ѣздятъ купаться. Прежде онъ представ-
лялъ одно цѣлое съ Гельголандомъ, но кому то
пришла несчастная мысль устроить въ узкомъ мѣ-
стѣ перешейка каменоломню; а въ 1720 г. во время
страшной бури остатки перешейка были уничтожены
разбушевавшейся стихіей, и „Дюна“ навѣки оказа-
лась оторвана отъ Гельголанда. Впрочемъ, и самъ
Гельголандъ представляетъ картину медленнаго, но
неуклоннаго разрушенія прибоемъ. Если вы на лодкѣ
объѣдете вокругъ острова во время прилива, вы уви-
дите только крупныя полосатыя стѣны, ниспадающія
прямо въ море. Онѣ подымаются до 58 м. выс. и по-
ражаютъ своими красивыми красными тонами; во
время же отлива эта стѣна окаймлена выступившей
изъ воды террассой, созданной прибоемъ, размываю-
щимъ мягкіе (пермскіе и тріасовые) песчаники и
глины, изъ пластовъ которыхъ (слегка падающихъ
на СВ.) построенъ весь островъ. Эта террасса у
сѣв.-эапад. оконечности острова особенно широка
(до 4 кил.), такъ какъ господствующіе западные и
сѣв.-западные вѣтра придаютъ здѣсь прибою особен-
ную силу. Террасса продолжаетъ медленно наростать,
а береговые обрывы постепенно подмываются и об-
рушиваются; не помогаетъ и высокая гранитная
стѣна, возведенная вокругъ всего острова на линіи
прибоя.
По своему происхожденію Гельголандъ представ-
ляетъ собою горстъ (сбросовый массивъ}, оставшійся
сушей послѣ того, какъ область Нѣмецкаго моря опу-
стилась ниже уровня моря. Въ одномъ мѣстѣ обры-
вистый берегъострова занятъ громадной колоніей мор-
скихъ птицъ, гнѣздящихся по карнизамъ скалъ. Пер-
натое общество поселилось въ такомъ мѣстѣ, гдѣ
береговая террасса остается покрытой водою и во
время отлива; это нужно птицамъ для того, чтобы
птенцы, нечаянно сорвавшіеся со скалы, падая, не
расшиблись о камни. Смотришь на эти „птичьи ба-
зары” и воображеніе невольно уноситъ тебя на ди-
кій безлюдный Мурманъ, а черезъ четверть часа ты
снова на берегу, гдѣ изъ курзала доносятся звуки
оркестра, гдѣ лавочки бойко торгуютъ раковинами
и прочими морскими .рѣдкостями", а въ ресторанахъ
фешенебельная публика лакомится устрицами и „жи-
вымъ" омаромъ. . _ _
Андрей Григорьевъ.
Памярсная натастро<*>а 19*1 года. Въ
ночь съ 5-го на 6-ое февраля 1911 года на Памирѣ
произошло событіе, не принадлежащее къ числу
частыхъ въ исторіи земли. Это — колоссальный об-
валъ въ долинѣ рѣки Бартанга. Вообще говоря, об-
валы представляютъ явленіе обыкновенное, но тотъ,
который насъ занимаетъ сейчасъ, настолько гран-
діозенъ и произвелъ такія пертурбаціи въ гидро-
графіи Памира, что его можно считать однимъ изъ
самыхъ громадныхъ обваловъ за историческое
время.
Рѣка Бартангъ впадаетъ справа въ Пянджъ, пред-
ставляющій собою верхнее теченіе Аму-дарьи. Въ
долинѣ средняго Бартанга, который здѣсь носитъ
названіе Мургаба, лежатъ кишлаки (селенія) Усой и
Сареэъ; здѣсь живутъ горцы таджики (говорятъ на
языкѣ, близкомъ персидскому), засѣвающіе пшеницу
и ячмень на высотѣ около 9000 фут. и разводящіе
тутъ даже абрикосы. Мѣсто это дикое, трудно до-
ступное, и о происшедшихъ здѣсь событіяхъ мы
узнали сколько-нибудь точно лишь въ сам<?е по-
слѣднее время.
У кишлака Усой, въ указанное выше время, отъ
горы на берегу Мургаба отвалился громадный уча-
стокъ и запрудилъ рѣку, образовавъ озеро, которое
получило названіе Сарезскаю, по имени затопленнаго
имъ кишлака Сарезъ. По описанію полк. Шпилько '),
изслѣдовавшаго мѣстность въ октябрѣ 1913 года,
обрушившаяся масса была настолько велика, что
обломками своими покрыла пространство площадью
въ 16 квадр. верстъ, образовавъ въ долинѣ Мургаба
поперечный валъ или запруду, высотой 330—370 са-
женей и толщиной 4—5 верстъ. Выше этой запруды
изъ прилежащей части долины Мургаба образовалось
не имѣющее стока озеро, длиной 26 верстъ и шири-
Карта мѣстности, гдѣ расположенъ Памирскій
хребетъ.
ной до 1і/з версты. Глубина озера, естественно, по-
вышается отъ заполненія его водою Мургаба; черезъ
полгода по образованіи глубина была около 80 саж.,
въ октябрѣ 1913-го уже до 131 саж., т.-е. немного
только меньше глубины Телецкаго озера на Алтаѣ.
Въ октябрѣ 1914 года глубина равнялась 156 саж.
Абсолютная высота уровня въ октябрѣ 1913 года
была равна 10095 фут. Берега озера состоятъ изъ
отвѣсныхъ скалъ и осыпей, и при своей длинѣ и
узости оно очень похоже на фіордъ.
Подъ обваломъ погибли всѣ жители селенія Усой
въ количествѣ 54 душъ со всѣмъ имуществомъ и
скотомъ. Кромѣ того, образовавшееся озеро погло-
тило въ своихъ волнахъ кишлакъ Сареэъ. Но этимъ
не ограничились несчастія. Обвалъ сопровождался
землетрясеніемъ, которое разрушило не только ок-
рестные кишлаки, но распространилось далеко от-
сюда, до Памирскаго поста, озера Кара-куль, Алая,
*) Полк. Шпилько. Землетрясеніе 1911 года на Пами-
рахъ и его послѣдствія. Извѣстія И. Рус. Геогр. Общ.,
Ь, 1914.
1057
Научныя новости и замѣтки.
1058
предѣловъ Восточнаго Туркестана, а съ другой сто-
роны до Афганистана, гдѣ въ Кабулѣ было убито
460 человѣкъ.
О происшедшемъ на Мургабѣ несчастій долго никто
не зналъ, такъ какъ обвалами были уничтожены всѣ
пути сообщенія въ долинѣ Бартанга, и только черезъ
1і/.2 мѣсяца власти получили свѣдѣнія о катастрофѣ.
Что касается до причинъ этого обвала, то полк.
Шпилько полагаетъ, что онъ былъ вызванъ земле-
трясеніемъ, эпицентръ котораго пришелся какъ разъ
на Усой. Но В. Н. Веберъ высказалъ предположе-
ніе, не явилось ли, напротивъ, землетрясеніе слѣд-
ствіемъ грандіознаго обвала 1). Отвѣтъ на этотъ во-
просъ должна дать поѣздка И. А. Преображанскаго,
котораго лѣтомъ тек. г. Геологическій Комитетъ
послалъ спеціально для изученія обвала. Предва-
рительный же подсчетъ и вычисленія, произведенныя
В. Н. Веберомъ и кн. Б. Б. Голицынымъі) 2), показали,
что энергія, развитая падающей массой усойскаго
обвала, достаточна для того, чтобы произвести
землетрясеніе той силы, какая наблюдалась 5 фе-
Р. Мургабъ (на Памирѣ). Видъ на Сареэское озеро
съ вершины обвала.
враля 1911 года. Именно обвалившаяся масса со-
ставляетъ отъ 450 до 600 милліоновъ куб. саженей, а
вѣсъ отъ 8. ІО9 до 1019 тоннъ (метрическихъ). Эти мил-
ліарды тоннъ свалились, возможно, съ высоты до 600
м.. освободивъ отъ 2,1. 1023 до 6,0. ІО23 эрговъ энергіи.
Въ теченіе трехъ лѣтъ, протекшихъ со времени обра-
зованія озера и вплоть до посѣщенія его г. Шпилько,
вода не просочилась сквозь завалъ, и р. Бартангъ пере-
сохла бы въ своемъ нижнемъ теченіи, если бы она не
питалась небольшими нижними притоками. Со време-
немъ, конечно, вода просочится черезъ запруду, и озе-
ро станетъ проточнымъ. Гребень запруды въ октябрѣ
1913 года въ наиболѣе низкомъ мѣстѣ превышалъ уро-
вень воды въ озерѣ на 180 саж., такъ что теоретиче-
ски глубина могла бы достигнуть свыше 400 саж.
Тогда мы имѣли бы озеро по глубинѣ третье въ Азіи
(послѣ Байкала и Каспія). Практически же вода нач-
нетъ просачиваться сквозь рыхлые верхніе горизонты
обломковъ раньше, чѣмъ достигнетъ гребня обвала.
Р. 8. По послѣднимъ полученнымъ свѣдѣніямъ
(Извѣстія Туркестан. отд. географич. общ., томъ XI,
в. 2, 1915), въ апрѣлѣ 1914 г. вода Сарезскаго озера
начала просачиваться черезъ завалъ, вытекая изъ подъ
обломковъ въ видѣ постояннаго ручья. п г
л. ЬврГЬ.
ТЕХНИКА.
Новый способъ покрытія металличе-
снивгь слоемъ. Въ Америкѣ началъ быстро
распространяться новый, изобрѣтеный въ Швейцаріи,
способъ покрытія металлическимъ слоемъ. Металлъ
расплавляется и выдувается струей воздуха или газа
(углекислоты, азота). Покрываемая поверхность
обрызгивается такой струей, какъ изъ пульвериза-
тора. Частички металла проникаютъ въ мельчайшія
щели и углубленія, плотно пристаютъ къ покрыва-
емой поверхности и образуютъ другъ съ другомъ
сплошной металлическій слой. Осаждены могутъ
быть: свинецъ, олово, цинкъ, алюминій, мѣдь и
сплавы. Покрыты могутъ быть металлическимъ сло-
емъ не только металлы и дерево, но и ткани,' при
чемъ онѣ совсѣмъ не страдаютъ отъ теплоты, хотя
металлъ при оставленіи аппарата имѣетъ темпера-
туру во много сотенъ градусовъ.
Аппаратъ для распыливанія металловъ имѣетъ видъ
пистолета. Дуло его состоитъ изъ трехъ концентри-
ческихъ трубокъ; двѣ внутреннія подводятъ газъ для
плавящаго пламени, а наружная для выдуванія. По
оси трубокъ выталкивается валиками проволока рас-
пыливаемаго металла; валики приводятся въ движе-
ніе двигателемъ, помѣщеннымъ въ ручкѣ и враща-
емымъ выдувающимъ газомъ; скорость двигателя въ
соотвѣтствіи съ количествомъ распыливаемаго ме-
талла можетъ быть регулируема. Аппаратъ соеди-
няется съ бомбами для газовъ при помощи гибкихъ
трубокъ, не мѣшающихъ подвижности его. и .
М. А.
ЛАБОРОТОРНАЯ ПРАКТИКА.
Опыты и демонстраціи къ курсу физіо-
логіи растеній.
I. Схема раздраженія.
Для уясненія сущности процессовъ раздраженія
обычно прибѣгаютъ къ сравненіямъ механическаго
характера. Пусканіе въ ходъ паровой машины, элек-
трическая сигнализація и т. п. являются излюблен-
ными темами этихъ сравненій. Несомнѣнно, однако,
что подобныя схемы слишкомъ грубы и далеки отъ
истинной природы тѣхъ структуръ и процессовъ,
совокупность которыхъ создаетъ раздражимость жи-
вого вещества, способность его реагировать опредѣ-
леннымъ образомъ на внѣшнія воздѣйствія. .Не
нужно забывать, что растительный организмъ не
представляетъ собой механизма въ собственномъ
смыслѣ этого слова, въ которомъ передача и измѣ-
неніе направленія дѣйствія силъ выполняется «вин-
томъ и рычагами», что организмъ— не «механизмъ»,
а «химизмъ», дѣятельность котораго сводится глав-
нымъ образомъ къ послѣдовательному ряду химиче-
скихъ превращеній" 1).
Дѣйствительно, желая дать схему раздраженія,
возможно полнѣе отвѣчающую истинной сущности
этихъ процессовъ, приходится отказаться отъ гру-
быхъ моделей механическаго характера и обратиться
къ опыту съ неустойчивыми, ,метастабильными“ хи-
мическими системами.
Для нашихъ цѣлей наиболѣе подходящими изъ по-
добныхъ системъ будутъ обыкновенные пересыщен-
') Геологическій Вѣстникъ, 1915 № 4.
*) Изв. Акад. Наукъ, 1915. № 10.
і) Ь. ) о з 1, „КеіаегзсНеігшпаеп <іег РПапхеп". НапсіѵбгіегЬисЬ
бег МаІиг^іззепзсЬаПеп Віі. Ѵ1И, 3. 217.
1059
Научныя новости и замѣтки.
1060
ные растворы, а самый опытъ >) удобно ставить въ
слѣдующей формѣ.
Берутъ двѣ колбы съ горячимъ пересыщеннымъ
растворомъ глауберовой соли 2), одна изъ которыхъ
плотно закупоривается пробкой съ двумя отверстіями.
Въ одно изъ отверстій пробки вставляютъ прямой
отрѣзокъ стеклянной трубки достаточнаго діаметра,
въ другое — вертикальное колѣно дважды изогнутой
сифонной трубки, свободное колѣно которой пропу-
скаютъ въ горло второй колбы. Концы сифонной
трубки погружены въ растворъ, нижній конецъ пря-
мой трубки не доходитъ до его поверхности. Во вто-
рую колбу, кромѣ того, помѣщаютъ воздушный термо-
скопъ въ видѣ соотвѣтствующимъ образомъ изогну-
той стеклянной трубки съ шарикомъ на нижнемъ,
погруженномъ въ растворъ концѣ (см. рисунокъ). Въ
изгибъ трубки термоскопа наливаютъ немного ртути
и вводятъ двѣ изолированныя проволоки (лучше же-
лѣзныя,—чтобы не портить ртути). Горло снаряжен-
ной такимъ образомъ колбы затыкаютъ ватой. Въ
первой колбѣ подъ пробкой тоже полезно помѣщать
слой ваты. Снаряженныя колбы нагрѣваютъ нѣкото-
рое время до кипѣнія раствора, закрывъ предвари-
тельно свободный конецъ прямой трубки ватной
пробкой. Кипяченіе раствора производится для того,
чтобы внутреннія части прибора обмылись парами и
не содержали кристаллическихъ зародышей. По окон-
чаніи кипяченія (кипятятъ не долго — минуты двѣ,
три) колбы ставятъ на деревянную подставку (до-
щечку) и, путемъ вдуванія воздуха въ прямую трубку,
заставляютъ растворъ заполнить сифонъ; благодаря
послѣднему, уровень жидкости устанавливается въ
сбѣихъ колбахъ на одинаковой высотѣ.
Послѣ полнаго охлажденія установка готова для
опыта. Во избѣжаніе неудачи благодаря неполнотѣ
охлажденія, опытъ полезно приготовить наканунѣ
демонстраціи. Въ готовомъ видѣ онт» можетъ сохра-
няться неопредѣленно долгое время3). Передъ демон-
страціей опыта проволоки въ свободномъ концѣ трубки
термоскопа, включаютъ въ цѣпь элемента (наприм.,
отъ карманнаго фонаря) и электрическаго звонка
(на рис. не изображеннаго) и располагаютъ ихъ та-
кимъ образомъ, чтобы одна проволока была погру-
’) Описываемый опытъ былъ впервые демонстрированъ
въ засѣданіи ботаническаго отдѣленія Имп. Моск. Общ.
Исп. Прир. въ мартѣ, 1914.
2) Для приготовленія раствора глауберовой соли берутъ
примѣрно равныя вѣсовыя количества воды и соли (послѣд-
ней даже лучше взять нѣсколько больше), осторожно при
взбалтываніи нагрѣваютъ на сѣткѣ до растворенія и филь-
труютъ въ горячемъ состояніи.
э) При стояніи изъ раствора могутъ выдѣлиться кри-
сталлы ЗОѴ 7Н,0. Жидкость надъ ними продолжаетъ и
послѣ этого оставаться пересыщенной по отношенію къ
НааЗОДОН.О. .Разрѣшеніе" раствора строго специфично.
жена въ ртуть, а конецъ другой находился на не-
большомъ разстояніи отъ ея поверхности.
Самый опытъ производятъ слѣдующимъ образомъ.
Осторожно вынимаютъ ватную пробку изъ свободнаго
конца прямой трубки и вводятъ черезъ нее въ рас-
творъ стеклянную палочку (платиновую проволоку и
т. п.), предварительно проведенную черезъ пламя
горѣлки для разрушенія могущихъ оказаться на ней
кристаллическихъ зародышей: при манипуляціяхъ съ
пересыщенными растворами необходима „бактеріо-
логическая чистота4. Кристаллизація при этомъ
не наступаетъ— „раздраженіе" не воспринимается:
оно специфично. Можно, далѣе, ввести въ растворъ
какой-нибудь „чужой4 кристалликъ, напримѣръ,—по-
варенной соли или мѣднаго купорса. Кристаллизація
не наступаетъ и въ этомъ случаѣ. Чтобы вмѣстѣ съ
кристалломъ не ввести случайно зародыша, способ-
наго вызвать кристаллизацію, необходимо брать эти
кристаллы изъ-подъ поверхности ихт^ насыщеннаго
раствора. При такой осторожности опытъ удается
навѣрняка.
Наконецъ вводятъ въ этотъ растворъ кристалликъ
глауберовой соли. „Раздраженіе" воспринимается,
въ первой колбѣ начинается кристаллизація, которая
постепенно распространяется на содержимое сифон-
ной трубки и, наконецъ, переходитъ во вторую колбу.
Благодаря массовому и быстрому переходу вещества
изъ жидкаго состоянія въ твердое, происходитъ разо-
грѣваніе, воздухъ въ термоскопѣ расширяется, стол-
бикъ ртути перемѣщается наружу и замыкаетъ токъ:
звонокъ начинаетъ звонить. Освобожденная малымъ,
но опредѣленнымъ воздѣйствіемъ энергія перешла
въ новую форму (теплоту) и вызвала новое освобо-
жденіе. Раздраженіе воспринято, проведено и выз-
вало отвѣтную реакцію на него.
Первая колба схемы изображаетъ собой клѣтку,
воспринимающую раздраженіе, вторая — клѣтку* * на
него реагирующую, сифонъ—„плаэмодесма", соеди-
няющая раздражимое содержимое обѣихъ клѣтокъ.
Какъ уже было указано, „раздражимость" нашей
схемы строго специфична: кристаллизація начинается
только послѣ вполнѣ опредѣленнаго воздѣйствія—вне-
сенія „своего4 кристалла. Имѣется и „порогъ раз-
драженія", хотя показать его не легко. По наблю-
деніямъ Оствальда •) масса минимальной пы-
линки глауберовой соли, еще способной вызывать
разрѣшеніе въ ея пересыщенномъ растворѣ, заклю-
чается между 10—10 и 10—12 гр. Меньшія количе-
ства кристаллизаціи уже не вызываютъ 2).
*) В. Оствальдъ „Катализъ". Москва, 1903, стр. И.
См. также сборникъ „Успѣхи химіи", изданіе „Матезисъ".
Вып. I, стр. 175.
*) Интересно сопоставить эти величины съ порогомъ хи-
мическаго раздраженія у растеній. По опредѣленіямъ Дар-
вина („Насѣкомоядныя растенія") минимальное количество
фосфата аммонія, еще способное вызвать движеніе „щупа-
лецъ" на листѣ нашей росянки (Огозега гоіипііИоІіа) не пре-
вышаетъ 0,0000033 млгр., т.-е. представляетъ собой массу
порядка 10—9 гр.
Въ области явленій хемотаксиса, какъ и въ области обо-
нятельныхъ ощущеній животныхъ, порогъ раздраженія, не-
сомнѣнно, значительно ниже. Достаточно точное опредѣленіе
его, однако, не представляется возможнымъ. Ср. Іостъ,
Физіологія растеній, стр. 925; Р. Гессе. Тѣло животнаго,
какъ самостоятельный организмъ, стр. 572 и др.
Принимая массу атома водорода равной 10—24 гр. (ср.
напр, Дж. Вокеръ, Введеніе въ физическую химію, стр.
269), не трудно высчитать, что число молекулъ, слагающихъ
пылинку На, 304. 10Н.0 въ 10—12 гр. (порогъ разрѣшенія
пересыщеннаго раствора глауберовой соли), превышаетъ
3100000000 (31.10е). Этотъ расчетъ до нѣкоторой степени уяс-
няетъ поразительность соотношеній, наблюдаемыхъ въ
области физіологіи химическихъ раздраженій—особенно, если
вспомнить, что современные методы нашихъ лабораторій
даютъ возможность наблюдать полетъ одного атома-моле-
кулы гелія.
1061
Научныя новости и замѣтки.
1062
.Порогъ разрѣшенія* пересыщеннаго раствора,
какъ и порогъ раздраженія живого вещества, мѣ-
няется въ зависимости от^ внутреннихъ и внѣшнихъ
условій. Для пересыщеннаго раствора такими усло-
віями являются: 1) химическая природа растворен-
наго вещества, 2) степень пересыщенія, опредѣляемая
концентраціей раствора, и 3) его температура. Указан-
ныя выше минимальныя количества вызываютъ кри-
сталлизацію только въ сильно пересыщенныхъ рас-
творахъ. Чѣмъ ниже степень пересыщенія, тѣмъ выше
порогъ его разрѣшенія.
Приготовленный обычнымъ образомъ пересыщен-
ный растворъ глауберовой соли пересыщенъ по от-
ношенію къ десятиводному гидрату сульфата натрія
(Ма^ ЗО4. 10 Н2О), который въ присутствіи воды
устойчивъ только до 33°.
При. этой температурѣ происходитъ распаденіе
означеннаго гидрата съ образованіемъ безводной соли.
Такимъ образомъ, растворъ, нагрѣтый выше 33°,
уже не кристаллизуется отъ введенія готоваго кри-
сталла На, 8О( . 10 НаО. При 33° нашъ растворъ
теряетъ свою „раздражимость": наступаетъ „цѣпе-
нѣніе отъ тепла'. При пониженіи температуры „раз-
дражимость" немедленно возвращается.
Если въ нашемъ опытѣ въ пересыщенный растворъ
ввести сразу нѣсколько кристалловъ или какимъ-
нибудь инымъ способомъ — напр., путемъ взбалты-
ванія послѣ введенія одной крупинки—увеличить число
точекъ соприкосновенія раствора съ твердой солью,
кристаллизація въ первой колбѣ окончится замѣтно
раньше и „реакція на раздраженіе" послѣдуетъ ско-
рѣе, чѣмъ въ томъ случаѣ, когда образованіе кри-
сталловъ будетъ итти изъ одной точки: вліяніе „ин-
тенсивности раздраженія".
Если въ растворъ ввести крупинку глауберовой
соли на концѣ стеклянной палочки, вокругъ нея не-
медленно образуется друза растущихъ кристалловъ.
Осторожно вынувъ пдлочку съ только что образо-
вавшейся друзой, можно задержать кристаллизацію
на неопредѣленное время. Если сдѣлать это недо-
статочно быстро, часть образовавшихся кристалловъ
успѣетъ потерять связь съ первоначальной друзой;
кристаллизація раствора будетъ продолжаться и послѣ
удаленія ея первоначальнаго центра. Итакъ, чтобы
быть воспринятымъ безповоротно, воздѣйствіе должно
длиться нѣкоторое время: аналогія съ такъ наз. „пре-
зентаціоннымъ временемъ раздраженія'.
Изъ первой колбы во вторую кристаллизація рас-
пространяется постепенно—въ теченіе минуты или
ея долей—въ зависимости отъ размѣровъ колбъ,
длины и діаметра сифонной трубки. Существуетъ,
слѣдовательно, „скрытый періодъ раздраженія".
Наконецъ, закристаллизовавшійся растворъ путемъ
нагрѣванія снова можетъ быть переведенъ въ жид-
кое, т.-е. .раздражимое' состояніе и т. д.
Такимъ образомъ, описанная схема позволяетъ
провести аналогію со всѣми существенными особен-
ностями процессовъ раздраженія и даетъ возмож-
ность большинство ихъ демонстрировать въ формѣ
простого и нагляднаго лекціоннаго опыта. Бъ ея
основѣ лежитъ физико-химическій процессъ, доста-
точно близко передающій самую сущность прове-
денія и воспріятія (химическаго) раздраженія, ко-
нечно— насколько это можно требовать отъ про-
стой схемы.
Правда, проф. В. В. Лепешкинъ находитъ возмож-
нымъ утверждать, что „живое вещество можно раз-
сматривать, какъ пересыщенный коллоидальный рас-
творъ, напоминающій по своимъ свойствамъ моле-
кулярные пересыщенные растворы, легко кристалли-
зующіеся при механическихъ воздѣйствіяхъ' *).
Врядъ ли, однако, такое упрощенное представленіе о
природѣ живого вещества въ цѣломъ въ достаточной
степени соотвѣтствуетъ дѣйствительности, хотя, ко-
нечно, вполнѣ возможно допустить, что пересыщен-
ныя системы могутъ составлять нѣкоторыя изъ мно-
гочисленныхъ звеньевъ тѣхъ сложныхъ структуръ и
и физико-химическихъ соотношеній, совокупность ко-
торыхъ создаетъ то, что принято называть раздра-
жимостью живого вещества.
Дѣлая подобное допущеніе, не нужно также забы-
вать, что кромѣ „простыхъ" пересыщенныхъ раство-
ровъ существуютъ метастабильныя пересыщенныя
системы и болѣе сложнаго химическаго характера,
разрѣшеніе которыхъ сопровождается далеко идущи-
ми химическими превращеніями * 2). Въ достаточной
степени вѣроятно, что возникновеніе и разрѣшеніе
подобныхъ потенціально - пересыщенныхъ системъ
играетъ существенную роль въ тѣхъ многообраз-
ныхъ и сложныхъ комплексахъ непрерывно мѣня-
ющихся физическихъ и химическихъ соотношеній,
совокупность которыхъ создаетъ особенности жи-
вого вещества — протоплазмы въ ея жизнедѣятель-
номъ состояніи. с Нагибинъ.
НЕКРОЛОГЪ.
14 іюня скончался въ Одессѣ извѣстный зоологъ,
основатель русской зоологической станціи въ Вилла-
франкѣ проф. А. А. Коротневъ. Біографія покойнаго
будетъ помѣщена въ „Природѣ".
*) В. В. Лепешкинъ—Курсъ физіологіи растеній. Вып. II,. (Казань, 1914), стр. 43Ѳ (примѣчаніе).
2) Ср. Оствальдъ, Ё. С., стр. 16 или 177.
1063
Научныя Общества и Учрежденія.
1064
НАУЧНЫЯ ОБЩЕСТВА и УЧРЕЖДЕНІЯ.
Николаевская Главная Физическая
Обсерваторія. Въ маѣ вышелъ отчетъ Обсер-
ваторіи эа 1914 г. Заимствуемъ изъ него главнѣй-
шія свѣдѣнія о дѣятельности какъ Главной Обсер-
ваторіи, такъ и ея провинціальныхъ отдѣленій.
Въ составъ имперской метеорологической сѣти въ
1914 г. входило 1416 станцій II разряда, проиэво-
.дившихъ наблюденія по 3 раза въ день (въ 7 ча-
совъ утра, часъ дня и 9 ч. вечера). Изъ нихъ было
866 станцій 1-го класса, наблюдавшихъ всѣ метеоро-
логическіе элементы, остальныя не производили на-
блюденія надъ давленіемъ или влажностью воздуха.
По районамъ станціи были распредѣлены слѣдую-
щимъ образомъ:
Наблюденія надъ осадками, кромѣ этихъ станцій
велись еще станціями ІП-го разряда, всего въ 2843
пунктахъ.
Часть этихъ наблюденій печаталась въ изданіяхъ
-Обсерваторіи: въ „Ежедневномъ Бюллетенѣ* (полныя
наблюденія 121 станціи надъ всѣми элементами, кромѣ
влажности воздуха)ивъ„ Ежемѣсячныхъ Бюллетеняхъ".
Наблюденія всѣхъ станцій будутъ напечатаны въ
„Лѣтописяхъ Обсерваторіи*, которыя должны выйти
*въ концѣ этого года.
Аэрологическія наблюденія велись въ Павловскѣ,
въ Романовской Обсерваторіи, въ Кучинѣ, Нижнемъ
>Ольгедаевѣ, Тифлисѣ, Екатеринбургѣ и Иркутскѣ.
Въ районъ Главной Обсерваторіи входятъ въ Европейской Россіи и Туркестанѣ 869 станцій
Екатеринбургской
Тифлисской
Иркутской
Владивостокской
Въ районъ Главной Обсерваторіи Я
V я Тифлисской
» 7» Екатеринбургской У)
7? Иркутской
Аэрологическія наблюденія Романовской Обсерва-
торіи, доставлявшіяся въ тотъ же день въ Отдѣле-
ніе „Ежедневнаго Бюллетеня",были очень полезны для
•болѣе полнаго сужденія о совершающихся въ атмо-
сферѣ процессахъ и по мѣрѣ возможности исполь-
зовались для предсказаній погоды. Удачность по-
слѣднихъ въ этомъ году выразилась 84°/0 общихъ
данныхъ предсказаній, штормовыхъ предостереженій
для Балтійскаго моря Ѳ3°/о,Чернаго—75°/0, Каспійска-
го—предостереженій о метеляхъ желѣзнымъ
дорогамъ въ зиму 1913—14 г. 83°/0. Магнитныя на-
блюденія велись въ Павловскѣ, Кафсани (близъ
Тифлиса), Екатеринбургѣ, Нижнемъ Ольгедаевѣ.
Магнитная обсерваторія изъ Иркутска была перене-
сена въ Зую (около 30 верстъ отъ Иркутска) и съ
1/ІХ здѣсь начались наблюденія. Сейсмическія
наблюденія велись при обсерваторіяхъ въ Тифлисѣ,
Екатеринбургѣ и Иркутскѣ.
Изъ крупныхъ научныхъ работъ Обсерваторіи слѣ-
дуетъ отмѣтить: снаряженіе трехъ экспедицій для
наблюденія солнечнаго затменія 8/Ѵ11І въ Ригу,
Смѣлу, Кіевской губ. и въ Ѳеодосію. Этими экспе-
диціями доставленъ цѣнный матеріалъ актинометри-
ческихъ, оптическихъ, электрическихъ и магнитныхъ
наблюденій, какъ въ день затменія, такъ и въ пред-
шествующіе и послѣдующіе три дня.
Обсерваторія издаетъ „Геофизическій Сборникъ",
-въ 3 выпускахъ котораго помѣщено 11 работъ на-
Въ Романовской Обсерваторіи наблюденія произво-
дились при помощи змѣевъ, шаровъ-зондовъ и ша-
ровъ-пилотовъ. Послѣднія по 1-е іюля велись регу-
лярно по разу въ день, а послѣ по два раза въ 7
утра и около 2-хъ дня. Утреннія наблюденія по те-
леграфу сообщались въ Главную Обсерваторію, гдѣ
въ тотъ же день печатались въ „Ежедневномъ Бюл-
летенѣ". Къ сожалѣнію большая облачность мѣшала
успѣшности этихъ наблюденій: изъ 572 выпущен-
ныхъ шаровъ-пилотовъ 270 скрылись въ облакахъ,
не достигнувъ 1 километра высоты, 217 были про-
слѣжены до высоты отъ 1-го до 6 километровъ, 59 —:
отъ 6 до 10, 24—отъ 10 до 16 и 2 выше. Наибольшая
высота, достигнутая пилотами, была около 20 кило-
метровъ. Шары-зонды (найдено 14 изъ 24) наиболь1
шей высоты достигли 6/ѴІІ1 около 21 километра.
Самая низкая за годъ температура наблюдалась на
высотѣ 8 километровъ 6/ХІ. При помощи змѣевъ
изслѣдованія атмосферы производились до высоты
въ 4 километра. Всего въ году было 241 подъемъ;
результаты этихъ наблюденіи печатались въ „Еже-
дневномъ Бюллетенѣ*. Довольно регулярныя пилотныя
наблюденія производились въ Иркутскѣ (234 наблю-
денія). Благодаря малой облачности, пилоты . тамъ
прослѣживались до высоты не менѣе 5 километровъ.
Въ остальныхъ пунктахъ наблюденія велись главнымъ
образомъ въ международныя дни.
„ Пермской г. и Западной Сибири 153 ,
„ Кавказѣ 188 к
„ Центральной Сибири 127 „
„ Восточной „ 79 „ »
Наблюденія надъ температурой и осадками
88 станцій 480
144 „ 266
— 182
(только выводы) 75 „ 75
учнаго персонала Обсерваторіи. Изъ болѣе крупныхъ
статей слѣдуетъ отмѣтить обзоръ г. Оболенскаго
„Современное состояніе ученія объ атмосферномъ
электричествѣ". с_ Нвбольсинъ.
Харьковское Общество Любителей При-
роды. Въ Харьковѣ, какъ университетскомъ городѣ,
существуетъ рядъ старинныхъ и заслуженныхъ уче-
ныхъ обществъ, въ которыхъ сосредоточена научная
работа преподавательскаго персонала университета
и другихъ высшихъ учебныхъ заведеній. Въ изда-
ніяхъ этихъ обществъ, а также въ запискахъ уни-
верситета печатаютъ спеціальныя научныя изслѣдо-
ванія харьковскихъ ученыхъ. И когда четыре года
тому назадъ въ Харьковѣ возникло новое общество
„любителей природы", ясно было, что оно ставитъ
себѣ иныя задачи, чѣмъ университетское Общество
Испытателей Природы. Общество имѣло въ виду
стать не „ученымъ*, а просвѣтительнымъ, собрать
и организовать силы мѣстныхъ любителей природы —
задача, конечно, въ высокой степени почтенная. От-
крывая первое общее собраніе, предсѣдатель приватъ-
доцентъ у-та В. И. Таліевъ высказалъ слѣдующія
соображенія относительно положенія русской науки:
„Въ немногихъ умственныхъ центрахъ идетъ ожи-
вленная работа, но въ двухъ шагахъ отъ нихъ наука
1065
Научныя Общества и Учрежденія.
1066.
есть нѣчто чуждое, непонятное, прихоть, ненужное...
При такомъ условіи, въ виду исключительной важно-
сти научнаго знанія въ существованіи современнаго
общественнаго организма, послѣдній является мало-
жизненнымъ, вслѣдствіе отсутствія единства работы
между его отдѣльными органами...
„Передъ дѣятелями науки по профессіи открывается
необходимость привлечь къ моральному и пракиче-
скому соучастію въ своей работѣ болѣе широкіе
слои общества, разлить за тѣсные предѣлы лабора-
торіи атмосферу чистаго знанія, открыть перспективы,
рисуемыя наукой".
Выполняя намѣченную программу, Общество устраи-
вало засѣданія съ рефератами на доступныя темы,
публичныя лекціи, выставки. Оно выпускаетъ „Бюлле-
тени®, стремясь изъ нихъ „создать живой обществен-
ный органъ активной любви къ своей природѣ и къ
естествознанію вообще, не теряя мѣстнаго колорита".
Редакторомъ этого изданія состоитъ В. И. Таліевъ.
Ежегодно выходитъ 5—6 выпусковъ; цѣна по под-
пискѣ за годъ 2 рубля.
Едва ли не на первый планъ Общество ставитъ
пропаганду охраны памятниковъ мѣстной природы.
Этому важному дѣлу посвящаются цѣлыя засѣданія.
На рождественскихъ каникулахъ 1913—14 г. была
устроена выставка охраны природы, которую посѣ-
тили около 10.000 человѣкъ и успѣхъ которой далъ
толчокъ къ возникновенію плана организаціи по-
стояннаго музея. Въ бюллетеняхъ О-ва помѣщено
нѣсколько общихъ статей на эту тему; есть даже
особый отдѣлъ, въ которомъ регулярно въ каждой
книжкѣ помѣщаются всѣ новости по охранѣ природы
какъ въ Россіи, такъ и за границей; сводку литературы
даетъ Таліевъ въ № 4 „Бюлл.“ за 1914 г. Нѣсколько
статей, снабженныхъ оригинальными фотографіями, по-
священо сохранившимся еще у насъ въ нѣкоторыхъ
пунктахъ поселкамъ бобра (напр., проф. Тарнани:
Бобръ въ Тамбовской губ. „Бюлл.“, 1915, № 2). Г.
Ширяевъ обращаетъ вниманіе на рядъ рѣдкихъ ра-
стеній харьковской флоры, убѣждая коллекціонеровъ
бережно относиться къ этимъ растеніямъ. А. Грос-
геймъ перечисляетъ рядъ нуждающихся вь охранѣ
мѣстностей и отдѣльныхъ объектовъ въ Екатерино-
славской губ. и т. д. Не подлежитъ сомнѣнію, что
призывъ къ охранѣ природы есть одно изъ лучшихъ
средствъ для установленія связи съ наукой среди
широкихъ слоевъ населенія, такъ какъ такимъ пу-
темъ къ активной пропагандѣ привлекаются и такія
силы, которыя сами изученіемъ природы не зани-
маются 1).
Вторая задача О-ва—содѣйствіе изученію мѣстной
природы и въ частности развитіе экскурсій. Устроеньи
двѣ особыя секціи для этихъ цѣлей, организуются
экскурсіи, какъ мѣстнаго характера, такъ и болѣе:
далекія, даже заграничныя. Изъ посвященныхъ этому
дѣлу въ „Бюллетеняхъ" статей, обращаетъ на себя
прежде всего вниманіе весьма полезная статья В. В.
Редикорцева: „Весеннія насѣкомыя", иллюстрирован-
ная многочисленными оригинальными рисунками 2).
Есть отчеты объ осеннихъ и весеннихъ образова-
тельныхъ экскурсіяхъ въ окрестностяхъ Харькова.
Любопытны статейки В. Талькова: „По слѣдамъ® съ.
фотографическими снимками автора, горячо рекомен-
дующаго „безкровную охоту® по снѣгу съ фотогра-
фическимъ аппаратомъ. Многіе очерки различныхъ,
мѣстностей Харьковской губ. тоже снабжены фото-
графіями, какъ видовыми, такъ и біологическими 3).
Весьма живо въ каждой книжкѣ „Бюллетеней",
составляется хроника изъ замѣтокъ, заимствованныхъ,
въ ежедневныхъ газетахъ. Редакція стремится также
къ полнотѣ библіографическаго отдѣла, разбирая въ.
каждомъ выпускѣ до 20—30 книгъ; такая пол-
нота достигается главнымъ образомъ благодаря тому,,
что часто отзывы о книгахъ—не оригинальные, а
заимствованы изъ указанныхъ точно изданій. Для
читателя, конечно, очень удобно получать эти отзывы
собранными вмѣстѣ.
Подводя итоги, мы видимъ, что за короткій срокъ
своего существованія Общество сумѣло развить
плодотворную дѣятельность. Въ „Бюллетеняхъ® Об-
щества намъ представляется особенно цѣннымъ все
то, что имѣетъ мѣстный колоритъ, а статьи объ Ат-
лантическомъ океанѣ, Принцевыхъ островахъ и Ав-
страліи—уже менѣе интересны, такъ какъ имѣютъ
мало отношенія къ задачамъ О-ва. Правильно огра-
ничивъ свои задачи въ зависимости отъ размѣровъ
своихъ силъ и средствъ, О-во имѣетъ всѣ данныя для
того, чтобы сдѣлать „Бюллетени® серьезной настоль-
ной книгой для всякаго мѣстнаго любителя природы
и въ частности для преподавателей среднихъ и на-
чальныхъ школъ края. Вѣдь научная организація
этихъ круговъ и составляетъ основную задачу, по-
ставленную О-вомъ при самомъ его основаніи. Было
бы весьма желательно, чтобы и въ другихъ универ-
ситетскихъ городахъ Россіи возникли подобныя орга-
низаціи, объединяющія областныхъ любителей природы.
Нин. Кольцовъ.
8) Редакціи „Бюллетеней" слѣдовало бы, однако, осторож-
нѣе относиться къ печатанью статей такихъ любителей, у
которыхъ горячее желаніе „охранять" идетъ впереди ихъ
свѣдѣній по естествознанію. Въ № 4 за 1914 г. помѣщенъ
переводъ весьма чувствительнаго доклада одной бельгій-
ской дамы на тему объ истребленіи птицъ для украшеній:
„Моя шляпа". Въ этой статьѣ имѣется фраза: „Сорокъ лѣтъ
тому назадъ существовало /у видовъ колибри; теперь на-
считывается едва четыре вида“1 Тачія странныя ошибки по
зоологіи только дискредитируютъ дѣло охраны природы.
8) Въ виду практической важности этой статьи для школь-
ныхъ экскурсій она выпущена 0-мъ въ видѣ отдѣльной
брошюры (цѣна 10 коп).
3) Для установленія тѣсной связи съ мѣстными любителями
и экскурсантами редакція „Бюллетеней" нерѣдко помѣщаетъ
ихъ отчеты объ экскурсіяхъ. Это весьма понятное желаніе
должно, однако, выполняться съ осторожностью, и такіе люби-
тельскіе отчеты подлежатъ строгой редакціи. Досадно, напр.,
читать въ статьѣ подъ заглавіемъ „Монте-Карло-Вилла-
франка'* описаніе русской зоологической станціи. Повиди-
мому. неизвѣстное лицо, показывавшее малосвѣдущей ту-
ристкѣ станцію, просто подшутило надъ нею, или же вышли
недоразумѣнія изъ-за незнанія языка; и тѣмъ не менѣе ав-
торъ на основаніи своего поверхностнаго обзора строитъ са-
мые глубокомысленные выводы, уничтожающіе станцію.
Слѣдовало бы охранять не только природу, но и научныя
учрежденія отъ легкомысленнаго отношенія экскурсантовъ
1067
Астрономическія извѣстія.
1068
АСТРОНОМИЧЕСКІЯ ИЗВЪСТІЯ.
Небесныя явленія въ августѣ, сен-
тябрѣ и октябрѣ.
Осеннее небо. Отличительная особенность вечер-
няго неба въ концѣ лѣта и осенью—его постоянство.
Въ теченіе почти трехъ мѣсяцевъ, съ начала ав-
густа до конца октября, жители средней Россіи въ
моментъ наступленія полной темноты видятъ все
однѣ и тѣ же созвѣздія почти въ точности на тѣхъ
же мѣстахъ небеснаго свода. Понятно, моментъ этотъ
съ каждымъ днемъ приходится все раньше и раньше.
Въ осенніе вечера, такъ же какъ и лѣтомъ, главное
украшеніе звѣзднаго неба составляетъ Млечный Путь,
который тянется теперь уже не съ сѣвера на югъ,
а съ с.-в. на ю.-з. Наиболѣе замѣтныя созвѣздія этого
времени года тѣ же, что и лѣтомъ: Лебедь, Лира,
Орелъ. На востокѣ высоко подымается Андромеда,
составляющая съ созвѣздіемъ Пегаса фигуру похо-
жую на ковшикъ Б. Медвѣдицы, но только значительно'
большихъ размѣровъ. Ниже ея къ востоку и сѣверо-
востоку—Телецъ съ краснымъ Альдебараномъ и Пле-
ядами и Возничій съ яркой Капеллой; изъ южныхъ,
созвѣздій заслуживаютъ вниманія Китъ со знамени-
той перемѣнной звѣздой ,Міга Сеіі“ и Южная Рыба
съ яркой звѣздой Фомальгаутомъ, которую можно,
видѣть въ нашихъ широтахъ только въ это время года.
Планеты. Меркурій можетъ быть найденъ только
во второй половинѣ октября на югѣ-востокѣ передъ
восходомъ солнца. Находится въ созвѣздіи Дѣвы;,
восходитъ въ шестомъ часу утра (въ средней Россіи).
Венера не видна.
Л/арсз постепенно приближается къ землѣ и ус-
ловія наблюденія медленно улучшаются. Въ августѣ,
восходитъ около 11—12 часовъ, затѣмъ раньше, въ
октябрѣ между 10 и 11 часами, въ зависимости отъ
широты мѣста. Двигается все время прямымъ движе-
1069
Библіографія.
1070
ніемъ, т.-е. къ востоку черезъ созвѣздія Тельца,
Близнецовъ, Рака и Льва. Діаметръ диска вначалѣ
очень малъ, всего 5" (в^ августѣ), въ октябрѣ онъ
возрастаетъ до Ѳ''. Вмѣстѣ съ тѣмъ увеличивается
и яркость.
Юпитеръ находится въ очень благопріятныхъ ус-
ловіяхъ для наблюденія, особенно въ сентябрѣ: 3
сентября планета будетъ въ противостояніи съ солн-
цемъ, т.-е. на наиболѣе близкомъ разстояніи отъ
земли. Восходитъ въ августѣ между 9 ч. (въ началѣ)
и 7 часами веч. (въ концѣ), а потомъ еще до за-
хода солнца. Двигается по созвѣздіямъ Рыбъ и Водо-
лея (см. карту) все время попятнымъ движеніемъ,
т.-е. къ западу. Діаметръ диска максимальный—
до 46".
Сатурнъ. Находится все -время въ созвѣздіи Близ-
нецовъ: 16 числа мѣняетъ прямое движеніе на по-
пятное. Въ августѣ восходитъ еще поздно, въ на-
чалѣ мѣсяца послѣ полуночи, затѣмъ все раньше и
раньше и въ концѣ октября уже около 7 часовъ.
Условія наблюденія улучшаются. 28 августа мимо
него проходитъ Марсъ на разстояніи всего около 1°.
Созвѣздіе Близнецовъ, и само по себѣ блестящее,
на это время будетъ особенно красиво.
Покрытіе Марса луной. Это интересное явле-
ніе произойдетъ въ ночь съ 19 на 20 сентября и
можетъ быть видимо въ сѣверной и средней Россіи.
Чтобы указать точнѣе условія видимости, нужно для
каждаго мѣста сдѣлать отдѣльное вычисленіе. При-
близительно можно указать, что явленіе произойдетъ
послѣ полуночи, часа въ 2—3 утра по мѣстному
времени. Покрытіе интересно пронаблюдать въ зри-
тельную трубу, по возможности съ сильнымъ увели-
ченіемъ; особенно интересно должно быть постепен-
ное появленіе планеты изъ-за темнаю края луннаго
диска (луна будетъ около послѣдней четверти).
Перемѣнныя звѣзды. Минимумы Алголя ({1
Регзеі).
Время среднее петроградское; счетъ астрономи-
ческій, т.-е. съ полудня. Моменты минимумовъ да-
ны съ точностью до Десятой доли часа.
Августъ 1 15,1 час.
4 11,9
7 8,7
24 13,2
27 10,4
33 7,2
Сентябрь 13 15,2
16 12,1
19 8,9
Октябрь 6 13,8
9 10,6
22 7,4.
Указаны только тѣ минимумы, которые для Евро-
пейской Россіи приходятся ночью. Періодъ 2 дня
20 час. 49 мин. Зная его, нетрудно опредѣлить мо-
менты и другихъ минимумовъ. Продолжительность
измѣненія яркости около 9 часовъ. . _
БИБЛІОГРАФІЯ.
„Гидрологическій Вѣстникъ". Четыре книги въ
годъ, размѣромъ не менѣе 4 печатныхъ листовъ.
Цѣна 3 р. въ годъ. 1915. № 1.
Снова лежитъ передъ нами новый журналъ, новое
начинаніе въ разрастающейся русской научной лите-
ратурѣ! Пусть неувѣрены будутъ шаги нѣкоторыхъ
изъ нихъ, пусть ищутъ они и своей формы изложе-
нія, и своего содержанія, но, очевидно, что русская
мысль не пожелала больше жить въ узкихъ тискахъ
чужой журналистики, и, несмотря на тяжелое время
войны, смѣло пошла по пути самоопредѣленія и са-
модѣятельности.
Недавно еще приходилось привѣтствовать .Геоло-
гическій Вѣстникъ", а сейчасъ передо мной лежитъ
первая книжка гидрологическаго журнала. И хотя да-
леко отъ моей личной научной работы лежатъ темы
этого изданія, тѣмъ не менѣе я не могу не подѣ-
литься нѣкоторыми мыслями, навѣянными имъ.
Кто съ дѣтства жилъ на югѣ Россіи, въ го-
рахъ Крыма или Кавказа, въ степяхъ Украины или
Новороссіи, тотъ не можетъ не сохранить воспоми-
наніе о тѣхъ разговорахъ, заботахъ, тяжелыхъ на-
деждахъ и ожиданіяхъ—все только о дождѣ, о бла-
годатной и необходимой влагѣ. Эти воспоминанія въ
моей личной памяти врѣзались сильнѣе многихъ
дѣтскихъ думъ и впечатлѣній.
Но и тотъ, кто сколько-нибудь знаетъ нашъ сѣ-
веръ, съ его неровнымъ дождливымъ климатомъ,
кто знакомъ съ необъятными болотами полярной
Россіи, или сухими, лишенными влаги полупусты-
нями Туркестана, — и тотъ принесетъ съ собой все
ту же мысль — о значеніи и роли воды въ нашей
природѣ.
Въ многообразныхъ, часто тяжелыхъ условіяхъ
русской природы, вода является могучей силой, то
неумолимой, то благодатной, трудной и своимъ не-
достаткомъ и своимъ излишествомъ, одной изъ тѣхъ
великихъ природныхъ силъ, покорить которыя еще
надлежитъ Россіи на ея будущихъ путяхъ культур-
наго развитія. Осушаются болота нашего запада,
орошаются тысячи десятинъ голодной степи, регули-
руются рѣки, извлекается могучая энергія падающихъ
струй воды, но борьба за покореніе этой стихіи только
начинается; надо готовить къ ней людей! Однѣ воды
приносятъ съ собой цѣлебныя силы своимъ соста-
вомъ, превращаясь въ минеральные источники, дру-
гія просто служатъ питьевыми водами для крупныхъ
центровъ, въ третьихъ—накапливаются отбросы куль-
туры жизни, городовъ, фабрикъ и заводовъ. Надо
умѣть отличать эти воды, умѣть ихъ очищать,
исправлять и направлять.
Таковы широкія перспективы русской гидрологи-
ческой науки, недостижимыя безъ глубокаго про-
никновенія въ тайны циркуляціи воды, въ детали
ихъ химическаго состава, въ мелсчи всей исторіи
воды въ земной корѣ, начиная съ капли дождя и
кончая источниками глубинъ.
природа, іюль—августъ 1915 г.
68
1071
Библіографія.
1072
Можетъ быть, ни въ олной области такъ близко не
соприкасаются цѣли научнаго изслѣдованія и практи-
ческой пользы, какъ въ наукѣ о водѣ.
Съ такими мыслями перелистывалъ я страницы
перваго номера, и мнѣ хотѣлось, чтобы это начина-
ніе въ тѣхъ хорошихъ рукахъ крупныхъ спеціали-
стовъ, въ которыхъ оно сейчасъ находится, разро-
слось въ общее дѣло, поддержанное и наукой и са-
мимъ обществомъ. А за это говоритъ все содержа-
ніе перваго номера—и спокойный тонъ объективной
критики, и интересныя статьи общаго содержанія, и
живо поставленный отдѣлъ хроники. д ферСианъ
о □ о
А. Михайловъ. Атласъ сѣвернаго звѣзднаго
неба, содержащій звѣзды до 7,5 величины.
Изд. Московскаго общества любителей астрономіи.
Цѣна 8 руб.
Это своеобразное изданіе заполняетъ пробѣлъ, су-
ществующій не только въ нашей, но и въ загранич-
ной астрономической литературѣ. Дѣло въ томъ,
что для любителей астрономіи, слѣдящихъ, напри-
мѣръ, за перемѣнными звѣздами или за движеніемъ
слабыхъ кометъ, часто оказываются недостаточными
звѣздные атласы обычнаго типа, которые содержатъ
только звѣзды, видимыя простымъ глазомъ; является
потребность въ картахъ, содержащихъ звѣзды, види-
мыя въ бинокль, Для такихъ любителей и предна-
значенъ новый атласъ г. Михайлова. Онъ содержитъ
на 15 листахъ всѣ звѣзды сѣвернаго полушарія до
71/2 величины, всего свыше 14000, другими словами—
всѣ звѣзды .Потсдамской фотометріи", лучшаго въ
настоящее время фотометрическаго каталога. Карты
вычерчены превосходно, обозначенія двойныхъ и
перемѣнныхъ звѣздъ, туманностей и т. п. выбраны
очень раціонально,— словомъ, внѣшность атласа не
оставляетъ желать ничего лучшаго. Яркости звѣздъ
указаны для каждой половины звѣздной величины,
самыя величины вполнѣ надежны и, такимъ обра-
зомъ, наблюдатель перемѣнныхъ звѣздъ получаетъ
богатый запасъ звѣздъ сравненія. Мы не сомнѣваем-
ся, что для любителей, работающихъ въ этой обла-
сти, атласъ г. Михайлова явится цѣннымъ под-
спорьемъ.
Нужно только имѣть въ виду, что этотъ атласъ
не можетъ замѣнить собой обыкновеннаго звѣзднаго
атласа, а является дополненіемъ къ нему: на кар-
тахъ г. Михайлова, кромѣ звѣздъ и градусной сѣтки,
нѣтъ ничего: ни подписей ни обозначеній; это при-
даетъ картамъ особую красоту и отчетливость, но
для отождествленія звѣздъ приходится обращаться
къ какому-нибудь другому атласу, напр., къ атласамъ
проф. Покровскаго, Мессера или Шурига.
Своеобразность атласа заключается въ способѣ
воспроизведенія картъ; это фотографическіе отпе-
чатки на свѣточувствительной бумагѣ. Въ этомъ
причина главнаго недостатка изданія: чтобы атласъ,
напечатанный такимъ образомъ, не стоилъ дороже
гравированнаго, пришлось уменьшить размѣръ картъ;
благодаря этому звѣздные кружки вышли слишкомъ
мелкими, и безъ достаточнаго навыка нелегко отли-
чить, напримѣръ, звѣзду 7 вел. отъ звѣзды 7'/2 ве-
личины. Другимъ недостаткомъ, довольно неожидан-
нымъ для такого подробнаго атласа, оказывается
необыкновенно малое число туманностей, значительно
меньшее, чѣмъ даже въ атласахъ, предназначенныхъ
для простого глаза: такъ, въ созв. Волосъ Вероники
указана всего одна туманность, вмѣсто 7 и 12, от-
мѣченныхъ у Мессера и Шурига. Это нельзя не
признать серьезнымъ упущеніемъ; большее обиліе
туманностей на картахъ чрезвычайно полезно для
любителей, слѣдящихъ за новыми кометами, и из-
бавляетъ ихъ отъ опасности ложныхъ открытій при
которыхъ давно извѣстная туманность можетъ быть
принята за новую комету. Приходится пожалѣть
также, что, вслѣдствіе отсутствія въ „Потсдамской
фотометріи" величинъ южныхъ звѣздъ, карты охваты-
ваютъ только сѣверное полушаріе неба.
Цѣна атласа, значительная сама по себѣ, для
такого спеціальнаго и превосходно исполненнаго из-
данія, не можетъ быть названа слишкомъ высокой.
О Ось '• Полакъ.
Леонардъ Кассуто, проф. унив. въ Ливорно. Общая
коллоидная химія (учебникъ для біологовъ, вра-
чей и студентовъ) проф. Б. В Брызова подъ ред.
П. П. фонъ-Веймарна. Книгоиздательство .Естество-
испытатель* Петроградъ, 1915.
Ученіе о коллоидахъ имѣетъ за собою уже довольно
длинную исторію — недавно справлялся 50-тилѣтній
юбилей ея основанія, которое пріурочивается къ
появленію классическаго изслѣдованія Грэма (СгаЬат
1861). Однако, лишь значительно позднѣе послѣ того,
какъ были установлены основныя положенія физиче-
ской химіи, ученіе о коллоидахъ получило дальнѣй-
шее развитіе и мало-по-малу возникла новая отрасль
науки—коллоидальная химія. Эта новая наука ока-
залась въ самомъ тѣсномъ соприкосновеніи съ мно-
гими другими науками, какъ чистыми, такъ и при-
кладными. Въ особенности велико значеніе коллои-
дальной химіи для біологіи, такъ какъ можетъ счи-
таться 5(становленнымъ, что протоплазма клѣтокъ и
почти всъ органическія жидкости въ живомъ орга-
низмѣ—кровь, млечный сокъ растеній и пр.—состо-
ятъ изъ коллоидовъ; многія главы физіологіи—ученіе
объ ассимиляціи и объ обмѣнѣ веществъ, о фермен-
тахъ, токсинахъ и пр. перестраиваются на основаніи
новѣйшихъ свѣдѣній о коллоидальномъ состояніи.
Успѣхи медицины и техники, напр. въ области фото-
графіи или по вопросу объ искусственномъ приго-
товленіи каучука, стоятъ въ зависимости отъ разви-
тія нашихъ теоретическихъ воззрѣній на природу
коллоидовъ. И даже такой близкій каждому вопросъ
житейской практики—какъ подольше сохранять мяг-
кимъ хлѣбъ,—оказывается проблемой коллоидальной
химіи.
Иностранная и въ особенности нѣмецкая литера-
тура по коллоидамъ за послѣднее десятилѣтіе обо-
гатилась рядомъ разнообразныхъ руководствъ, ко-
торыя позволяютъ оріентироваться въ новой наукѣ
представителямъ различныхъ спеціальностей съ раз-
ными запросами и разной подготовкой. На первомъ
планѣ здѣсь стоятъ книги Фрейндлиха (Н. Ггеипб-
ІісЬ, КаріІіагсЬетіе, Ьеіргід, 1909, рр. 591; есть второе
изданіе) и Оствальда (УѴо. ОзЪѵаІб, Сгипбгізз сіег Коі-
ІоіёсЬетіе 1 АиП. Ьеіргід, 1909); преимущественно для
техниковъ предназначена книга Жигмонди (К. 2зід-
топду, КоІІоісІсЬетіе, Ьеіргід 1912, рр. 294) преиму-
щественно для біологовъ и медиковъ—книга Бехго-
льда (Н. ВесЬЬоісі, Ціе Коііоіёе іп Віоіодіе ипсі Месіі-
гіп, Огездеп 1912, рр. 441). Для біологовъ очень под-
ходятъ также соотв. главы въ книгѣ Гёбера (К. Нб-
Ьег, РЬузікаІізсЬе СЬетіе сіег 2е11е ипсі сіег СеѵеЬе.
4-ое изд. появилось послѣ объявленія войны, свыше
600 стр.)
Спеціальныя работы о коллоидахъ помѣщаются въ
различныхъ физико - химическихъ, техническихъ и
физіологическихъ изданіяхъ и въ особенности въ из-
1073
Библіографія.
1074
дающемся съ 1906-го года подъ редакціей Во. Ост-
вальда КоіІоіёгеіІзсЬгіІі.
Литература по коллоиденъ на русскомъ языкѣ
бѣдна. Три года тому назадъ вышелъ первый вы-
пускъ русскаго перевода Ко Во. Оствальда, и даль-
нѣйшихъ выпусковъ не послѣдовало. Тому-же автору
принадлежитъ переведенная на русскій языкъ бро-
шюра „Важнѣйшія свойства коллоиднаго состоянія
матеріи" Петроградъ, 1913, цѣна 40 к. Книга проф.
Горнаго института П. П. фонъ-Веймарна: „Къ уче-
нію о состояніяхъ матеріи" Петроградъ, 1910 г., пред-
ставляетъ спеціальное научное изслѣдованіе. Болѣе
доступенъ сборникъ: „Успѣхи коллоидной химіи—къ
пятидесятилѣтію ея существованія. Сост. Брызовъ,
Кучеровъ и фонъ-Веймарнъ. Цѣна 1 р. 50 к. Подъ
названіемъ „Введеніе въ коллоидальную физіологію"
переведены двѣ книги проф. М. Фишера „Отекъ"
и „Нефритъ" (иэд. „Наука"). Конечно, русскій пере-
водъ „Общей коллоидной химіи" Кассуто является
весьма полезнымъ пополненіемъ этого короткаго
списка.
Книга Кассуто предназначается для біологовъ и
врачей *)• Но если ее просмотритъ медикъ или нату-
ралистъ, которымъ связь между біологіей и коллои-
дальной химіей недостаточно ясна, то онъ будетъ
оченъ удивленъ тѣмъ, что ни о физіологіи, ни о
коллоидальномъ составѣ протоплазмы въ книгѣ ни-
чего не говорится. О томъ, что книга предназна-
чена для біологовъ, врачей и студентовъ, можно, по-
жалуй, заключить лишь изъ двухъ ея особенностей:
во-первыхъ, объемъ ея значительно меньше, чѣмъ
объемъ большинства руководствъ по коллоидальной
химіи. Во-вторыхъ, нѣсколько упрощена математи-
ческая часть. Но отъ читателя требуется предва-
рительное знакомство съ основаніями физической
химіи. Изложеніе всюду сжатое, нѣсколько конспек-
тивное. Этимъ достигается возможность значитель-
наго сокращенія объема книги, но трудъ малоподго-
товленнаго читателя соотвѣтственно повышается. На
эту книгу слѣдуетъ смотрѣть, какъ на учебникъ, за
*) У меня подъ руками нѣтъ итальянскаго оригинала: но
въ нѣмецкомъ переводѣ (изд. Біеіпкорй, 1913) ни въ загла-
віи, ни въ „Введеніи**, которое почему то опущено въ рус-
скомъ переводѣ, нѣтъ указаній на то, что руководство пред-
назначено „для біологовъ, медиковъ и студентовъ".
изученіе котораго приходится взяться съ настойчи-
востью, при заранѣе принятомъ рѣшеніи примѣнить
полученныя знанія къ научнымъ изслѣдованіямъ
по коллоидальной физіологіи. А тотъ біологъ или
медикъ, который ставитъ передъ собою вопросъ, по-
скольку коллоидальная химія приложима къ объясне-
нію физіологическихъ явленій, долженъ искать от-
вѣта на этотъ вопросъ въ другомъ мѣстѣ, напр., въ
превосходной, заслуживающей русскаго перевода
книгѣ Бехгольда, или въ отмѣченныхъ выше уже,
переведенныхъ на русскій языкъ книгахъ М. Фишера.
Этотъ послѣдній авторъ пытается освѣтить съ точки
зрѣнія коллоидальной химіи такія важныя функціи
организма, какъ работа почекъ и связываніе тканями
воды. Онъ строитъ свою коллоидальную теорію отёка
и нефрита, и предлагаетъ рядъ практическихъ средствъ
для борьбы съ этими заболѣваніями. Какъ сама тео-
рія М. Фишера, такъ и предлагаемыя имъ медицин-
скія средства возбуждаютъ съ одной стороны глубо-
кій непосредственный интересъ, а съ другой—нѣко-
торыя сомнѣнія, вызывающія у читателя потребность
поглубже познакомиться съ основами коллоидальной
химіи. Для удовлетворенія такой потребности книга
Кассуто и является весьма подходящей.
Имя переводчика и рекомендація такого спеціали-
ста въ области коллоидальной химіи, какъ П. П.
фонъ-Веймарнъ, являются ручательствомъ за правиль-
нось перевода. Хотѣлось бы только видѣть болѣе
русское правописаніе терминовъ. Хотя оригиналъ
книги написанъ на итальянскомъ языкѣ, произноше-
ніе въ которомъ очень близко къ русскому, но тер-
мины передаются въ изуродованной нѣмецкой транс-
крипціи. Абзогрііо — правильнѣе писать по-русски
„адсорпція", а не адзорпція, какъ германизируетъ
переводчикъ. Се1-„желъ“, а не „гель", такъ какъ мы
пишемъ „желатина" а не „телятина"; соотвѣтственно
этому „Бо1“-Ясолъ", а вовсе не „золь", какъ выго-
вариваютъ только нѣмцы. Много уже мы нагрѣшили
съ терминами, заимствованными изъ другихъ язы-
ковъ и укрѣпившимися въ наукѣ за давностью лѣтъ;
пора, наконецъ, заняться ихъ исправленіемъ.
Къ нѣмецкому изданію по обыкновенію приложенъ
предметный указатель; въ русскомъ—предметный ука-
затель по обыкновенію опущенъ.
Нин. Кольцовъ.
&-----------------------------------------:
Т-ВО ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
„ПРИРОДА и ШКОЛА"
ПРОИЗВОДСТВО НАГЛЯДНЫХЪ ПОСОБІЙ
для начальной, средней и сельско-хозяйственной школъ. Предметы для микроскопіи. Каталоги и
проспекты безплатно.
МОГКП1* / 1* Магазинъ, Воздвиженка, д. 11, тел. 2Ѳ-95.
, А‘ ) 2. Мастерскія, Андроньевская площадь, д. 7, тел. 1-86-43.
СКЛАДЪ ИЗДАНІЙ: Записная книжка и календарь для преподавателей, составленная членами „Природа и Школа**,
ц. 50 к. и тетрадь Игнатьева и Соколова „Наблюдай Природу", ц. 30 к.
Издатели: Изд-во „ПРИРОДА".
Репактопы* ПР°Ф" Н" К" КОЛЬЦОВЪ.
д р ’ проф. Л. А. Тарасевичъ.
----- =3*1---------- , Л • • “ -----
Издательство „ПРИРОДА**. (Москва, Моховая, 24.)
Проф. Л. А. Тарасовичъ.
ЗАРАЗНЫЯ БОЛѢЗНИ.
МЕДИКО-САНИТАРНЫЕ ОЧЕРКИ.
Цѣна 40 коп., съ пересылкой 45 коп. (Деньги можно пересылать почтовыми марками).
ОГЛАВЛЕНІЕ:
Заразныя болѣзни и война.—Инфекціи, распространяемыя насѣкомыми.—Сыпной и возвратный тифъ.— Мѣ-
ры охраны отъ сыпного и возвратнаго тифовъ.—Дезинсекція. — О желудочно-кишечныхъ инфекціяхъ,—Результаты
предохранительныхъ прививокъ противъ брюшного тифа и холеры —Показанія и противопоказанія для прививокъ.
Приложеніе: Мѣры борьбы съ эпидеміями, примѣняемыя во Франціи: —Выгребныя ямы, отхожія мѣста и убор-
ныя.—Питьевая вода. —Пищевые продукты.—Уходъ за тѣломъ. —Уничтоженіе животныхъ, р спррстранителей зара-
зы.—Погребеніе.—Мѣры борьбы съ сыпнымъ тифомъ въ Германіи.—Наставленія, вывѣшивемыя въ лазаретахъ
для военноплѣнныхъ въ Германіи.
ОТЗЫВЫ ПЕЧАТИ:
„Врачебная газета*4 (№ 28).—Книжка проф. Л. А. Тарасенича, написанная, конечно, съ полнымъ знаніемъ
дѣла, въ высокой степени литературно, съ неослабнымъ интересомъ и съ огромной пользой прочтется читате-
лемъ—неспеціалистомъ. Особый интересъ представляютъ главы о результатахъ предохранительныхъ прививокъ
противъ брюшного тифа и холеры, въ виду малаго знакомства публики съ прививками...
„Рѣчь** (22 іюня). —Очерки проф. Л. А. Тарасенича прекрасно составлены и, несомнѣнно, съ большой
пользой прочтутся всякимъ, интересующимся лучшей постановкой дѣла охраненія здоровья населенія и арміи...
Проф* Л. А. Тарасевичъ ясно и кратко излагаетъ все то, что представляется необходимымъ знать въ цѣляхъ ин«
дивидуальной и общественной профилактики всему населенію.
„Извѣст. Главн. Комит. Всер. Зем. С.** (№ 17).—Небольшая весьма изящно изданная книжка Л. А. Тара-
севича представляетъ популярное изложеніе современнаго состоянія вопросовъ, касающихся заразныхъ болѣзней...
Къ книжкѣ приложенъ рядъ практическихъ указаній, касающихся выгребныхъ ямъ, питьевой волы, пищевыхъ
продуктовъ, ухода за тѣломъ, уничтоженія животныхъ распространителей заразы, погребенія умершихъ отъ зараз.
забол. и т. п. Всѣ, интересующіеся санитарнымъ состояніемъ нашей арміи, какъ и состояніемъ всего населенія,
будутъ благодарны автору за собраніе этихъ столь интересныхъ, содержательныхъ и въ то-же время доступно
написанныхъ этюдовъ.
„Южная мысль4* (14 іюня). Благодаря научному авторитету автора, книжка является незамѣнимымъ спут-
никомъ всѣхъ лицъ медицинскаго персонала..., для преподавателей начальныхъ школъ и преподавателей гигіены
въ средней школѣ, какъ пособіе для начальствующихъ лицъ въ военныхъ частяхъ...
„ПриазовскІЙ край** (13 іюля). Въ сжатой, но яркой формѣ авторъ съ цифрами въ рукахъ выясняетъ...
необходимость широкихъ предупредительныхъ и активныхъ мѣръ борьбы съ эпидеміями... Изложеніе все время
живое, популярное, доступное не только для медицинской среды и ея периферіи, но и для всякаго образованнаго
читателя... цѣнныя свѣдѣнія, сообщаемыя въ этой книжкѣ, прекрасное, доступное, популярное изложеніе при
очень недорогой цѣнѣ заставляютъ насъ пожелать этой книжкѣ наиболѣе широкаго распространенія.
І*Е
Книгоиздательство и Книжный Складъ „НАУКА"
Москва, Б. Никитская, 10.
КАРПОВЪ. В. Проф. .Очеркъ общей теоріи
микроскопа въ ея историческомъ развитіи11.
Ц. 75 к.
Пр. КАЛКИНСЪ. „Протозоологія". Ц. 2 р. 50 к.
ЛАМАРКЪ. „Философія зоологіи Ц. 2 р.
СѢВЕРЦОВЪ. Проф. „Этюды по теоріи эво-
люціи". Ц. 2 р. 50 к.
КОЧЕТКОВА. .Вымираніе мужскаго пола въ
мірѣ растеній, животныхъ и людей". Ц. 85 к.
ДРИШЪ. Проф. „Витализмъ его исторія и си-
стема". Ц. 1 р. 20 к.
ФИШЕРЪ. „Введеніе въ коллоидальную физіо-
логію". Ч. I. „Отекъ". Ц. 3 р. Ч. II. „Не-
фритъ". Ц. 2 р. 25 к.
АРЕНІУСЪ. „Судьба планетъ". Ц. 30 к.
АРЕНІУСЪ. „Вселенная". Ц. 20 к.
Вышелъ вып. XII Ежегодника Русскаго
КРЫМЪ. Путеводитель крымск. Общ. естествоис. и люб. природы. Ц. въ переп. 2 р.
АЛЕНИЧЪ. „Обитаема ли луна". Ц. 20 к.
Д. КОКСЪ. „За предѣлами атома". Ц. 1 р.
АРБЕРЪ. „Естественная исторія угля". Ц. 1 р.
СѢВЕРЦОВЪ. Пр. „Современныя задачи тео-
ріи эволюціи". Ц. 80 к.
КАЩЕНКО. Пр. „Смерть и долголѣтіе съчбіо-
логической точки зрѣнія". Ц. 45 к.
АРТАРИ. .Руководящіе принципы оцѣнки во-
ды по ея флорѣ". Ц. 50 к.
КРОТКОВЪ. П. „Какъ опредѣлять минера-
лы". Ц. 60 к.
ЛИНДЪ. В. „Указатель звѣрей, водящихся въ
Евр. Россіи". Ц. 35 к.
УЛЬЯНОВЪ. „Химія на службѣ человѣку"
(основы химич. технол. въ общ. излож.)
Ц. 65 к.
Горнаго Общества. Ц. 2 р.
Книжный складъ высылаетъ наложеннымъ платежемъ всѣ имѣющіяся въ продажѣ книги.
Каталоги высылаются безплатно.
УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ на 1915 годъ:
ЦЪНА за журналъ „ПРИРОДА": на годъ (съ доставкой и пересылкой)
5 руб., на девять мѣсяцевъ 3 руб. 75 коп., на полгода 2 руб. 50 коп., на
три мѣсяца 1 руб. 25 коп., на одинъ мѣсяцъ 50 коп., за границу на годъ 7 р.
Отдѣльная книжка съ пересылкой—60 к., наложен. платежомъ—80 к.
Желающимъ пріобрѣсть крышку для переплета годового экземпляра
„Природы" за каждый изъ предшествующихъ годовъ (1912, 1913,
1914 гг.) таковая высылается по полученіи 1 р. 50 к.
При внесеніи дополнительно сверхъ головой подписной платы трехъ
рублей, т.-е. за общую плату 8 р., подписчикъ помимо журнала „Природа"
получаетъ восемь книгъ серіи „Основныя начала Естествознанія" или же
юсемь книгъ серіи „Ест.-истсрическая библіотека Природа" по своему
выбору (книги эти перечислены на четвертой страницѣ обложки).
При желаніи получить въ видѣ приложенія къ журналу обѣ упомянутыя
серіи книгъ, должно быть внесено 11 рублей.
Весь комплектъ книгъ высылается полностью вмѣстѣ съ первой книж-
кой журнала.
ИЗМѢНЕНІЕ ЦѢНЫ комплектовъ „ПРИРОДЫ" за истекшіе годы. "Ж
Въ виду того, что большая часть комплектовъ „ПРИРОДЫ" за прошлые
годы уже распродана, — остающіеся въ незначительномъ количествѣ экзем-
пляры этихъ комплектовъ будутъ впредь продаваться по слѣдующей цѣнѣ:
Всякій, кто внесетъ годовую плату на 1915 г., можетъ получить
комплектъ номеровъ за 1912, 1913 и 1914 гг. по цѣнѣ за каждый годъ: 5 руб.
безъ переплета и 6 руб. 50 к. въ переплетѣ.
Лицамъ, не состоящимъ годовыми подписчиками на 1915 г., комплекты
№№ за 1912 и 1914 гг. не продаются, а комплектъ №№ за 1913 г про-
дается по прежней цѣнѣ, т -е. 5р. безъ переплета и 6р. 50 к. въ переплетѣ.
Календарь-Справочникъ.
Въ русской литературѣ существуютъ календари-справочники для врачей,
инженеровъ, техниковъ и т. п., но нѣтъ справочниковъ для лицъ, занима-
ющихся естествознаніемъ и любителей природы. Такъ какъ въ изданіи
такого справочника ощущается настоятельная потребность не только всякимъ
работающимъ научно въ этой области, и не только всякимъ преподавате-
лемъ естествознанія и руководителемъ школы, но и лицами, просто интере-
сующимися природой,—редакція привлекла рядъ сотрудниковъ журнала къ
составленію такого иллюстрированнаго справочника и надѣется выпустить
его осенью 1915 года. Годовымъ подписчикамъ журнала „ПРИРОДА" этотъ
справочникъ будетъ продаваться конторой журнала съ уступкой въ 40^.
Д---------------------------------------------------------------
КЪ СВѢДѢНІЮ Гг. ПОДПИСЧИКОВЪ.
1) Жалобы на неполученіе очереднаго № журнала должны быть заявлены немедленно
по полученіи слѣдующаго очереднаго №; въ противномъ случаѣ контора по условіямъ почто-
вой пересылки не можетъ брать на себя безплатную доставку вторичнаго экземпляра.
| 2) О перемѣнѣ адреса гг* подписчики благоволятъ извѣщать контору ЗАБЛАГОВРЕ- ,
МЕННО съ приложеніемъ 25 коп. (можно почтовыми марками), а также прежняго адреса.
3) При обращеніи въ контору со всякаго рода запросами необходимо ПРИЛАГАТЬ
МАРКУ или открытое письмо для отвѣта, а равно сообщать № бандероли. і
А7*. Марки или купоны въ счетъ подписной платы конторой НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ Въ конторѣ журнала „Природа" (Москва, Моховая, 24),
во всѣхъ книжныхъ магазинахъ, земскихъ складахъ и почтовыхъ отдѣленіяхъ.
Объявленія печатаются ъ журнала по слѣдующей цѣнѣ: на обложкѣ:
4-я стр.— 1ОО р, 4^ стр.— 60 р., стр.— 35 р.; 2-я и 3-я стр.— 75 р., Ч2 стр.— 40 р.,
’/і стр.— 25 р., послѣ текста: стр.— 60 р., */а стр.—35 р., >/: стр.— 20 р.
.....-=ШЕ==^ .
Издательство „ПРИРОДЛ"
Вышли слідующія книги:
я) въ серіи „БИБЛІОТЕКА-ДРИРО ДА“:
Проф. К. ГИЗЕНГНГЕНЪ. Оплодотвореніе и явленія наслѣдственности въ
растительномъ царствѣ. Съ 30 рис. Переводъ педъ редакціей проф. В. Р. Заленскаго.
Цѣна 50 коп., съ пересылкой 70 коп.
Учен. Комит. Глав. Упр. Землеустр. и Земл. призн. заслуживающей вниманія при пополненіи
библіотекъ среди, учебн. завед.
Д-ръ К. ТЕЗИНГЪ. Размноженіе и наслѣдственность. Съ 35 рис. Переводъ
И. П. Сазонова подъ редакц. д-ра мед. Л. Я. Тарасевича. Цѣна эО коп., съ перес. 70 к.
Учен. Комит. Мин. Нар. Просв. призн. заслуживающей вниманія при пополненіи безплатныхъ
народныхъ читаленъ и библіотекъ.
Ф. СОДДИ. Матерія и энергія. Переводъ съ англійскаго С. Г. Займовскаго подъ
редакціей, съ предисл. и примѣчаніями Николая Морозова. Цѣна 70 к.. съ перес. 90 к.
Учен. Комит. Мин. Народи. Просв. призн. заслуживающей вниманія при пополненіи библіотекъ
среднихъ учебныхъ заведеній.
Д-ръ Г. фонъ БУТТЕЛЬ-РЕЕПЕНЪ. Изъ исторіи происхожденія человѣчества.
Первобытный человѣкъ до и во время ледниковой эпохи въ Европѣ. Съ 108 рис.
Переводъ полъ редакціей проф. Е. Я. Шульца. Цѣна 70 коп., съ пересылкой 90 коп.
Д-ръ В. Р. ЭККЯРДТЪ. Климатъ и жизнь. Перев. В. Н. Розанова подъ редакц.
Я. Я. Крубера. Цѣна 50 коп., съ пересылкой 70 коп.
Р. ФРЯНСЭ. Микроскопическій міръ прѣсныхъ водъ. Перев. Я. Л. Бродскаго
подъ редакціей Н. К. Кольцова. Цѣна 80 коп., съ перес. 1 руб.
Д-ръ В. ГОТЯНЪ. Ископаемыя растенія. Переводъ прив.-доц. Я. Генкеля.
Цѣна 1 руб., съ пересылкой 1 р. 20 коп.
Проф. Р. БЕРНШТЕЙНЪ и проф. В. МЯРКВНЛЬДЪ. Видимые и невидимые
лучи. Цѣна 80 коп., съ пересылкой 1 руб.
б) въ серіи „ОСНОВНЫЯ НАЧАЛА ЕСТЕСТВОЗНАНІЯ":
Проф. Е. ЛЕХЕРЪ. Физическія картины міра. Съ 28 рис. Переводъ О. Писар-
жевской подъ редакціей проф. Л. В. Писаржевскаго. Цѣна 50 коп., съ перес. 70 коп.
Учен. Комит. Глав. Упр. Землеустр. и Земл. призн. заслужив вниманія при пополненіи библіотекъ
среди, учебн. заведеній.
Учен. Ком. Мин. Нар. Просв. призн. заслужив. вниманія при пополненіи ученическихъ библіотекъ
мужск. среди, учебн. заведеній.
Проф. Г. МИ. Молекулы, атомы, міровой эфиръ. Съ 32 рисунками. Переводъ
Э. В. Шпольскаго подъ редакціей Т. П. Кравеца. Цѣна 80 коп., съ пересылкой 1 руб.
Учен. Комит. Главн. Упр. Землеустр. и Земл. призн. заслуживающей вниманія при пополненіи
библіотекъ среди, учебн. завед.
Учен. Комит. Мин. Народи. Просв. призн. заслуживающей вниманія при пополненіи библіотекъ
среди, учебн. завед.
ВИЛЬЯМЪ РЯМЗЯЙ. Элементы и электроны. Переводъ съ англійск. Я. Рожде-
ственскаго подъ редакціей и примѣчан. Николая Морозова. Цѣна 60 к., съ перес. 80 к.
Учен. Комит. Ми . Нар. Просв. призн. заслуживающей вниманія при пополненіи ученическихъ
библіотекъ среди, учебн. завед.
ЧНРЛЬЗЪ СЕДЖВИКЪ МЯЙНОТЪ. Современныя проблемы біологіи. Съ 53 рис.
Переводъ съ нѣмецкаго В. Н. Розанова и В. Коппа, подъ ред. д-ра мед. Л Я. Тарасевича.
Цѣна 60 коп., съ пересылкой 80 коп.
Проф. ЛЕСЛИ МЕКЕНЗИ. Здоровье и болѣзнь. Переводъ С. Г. Займовскаго
подъ редакціей д-ра мед. Л. Я. Тарасевича. Пѣна 60 коп., съ перес. 80 коп.
Проф. КИЗСЪ. Тѣло человѣка. Переводъ П. П. Дояконова подъ редакціей
Я. Я. Дешина. Цѣна 90 коп., съ пересылкой 1 р. 10 к.
В. БЕЛЬШЕ. Материки и юря въ смѣнѣ временъ. Перев. В. Н. Розанова
подъ редакц. Я. Я. Чернова. Цѣна 60 коп , съ перес. 80 коп.
СВЯНТЕ ЯРРЕНІУСЪ. Представленіе о строеніи вселенной въ различныя
времена. Перев. подъ редакц. проф. К. Д. Покровскаго. Цѣна 1 р., съ перес. 1 р. 20 к.
а
а
Полный комплектъ той или другой серіи высыл. по получ.4р.75 к.;наложен. плат—на 10к. дороже.
Подписчики журнала .Природа’ при выпискѣ одновременно не менѣе двусъ
книгъ названныхъ серій за пересылку не платятъ; полный комплектъ той или другой
серіи высылается подписчикамъ .Природы’ по полученіи 4 р. Объ условіяхъ выписки
книгъ для годовыхъ подписчиковъ на 1915 годъ см. третью страницу обложки.
При выпискѣ книгъ или комплектовъ тѣхъ же сепій въ изяшныхъ тисненыхъ
переплетахъ къ цѣнѣ каждой книги прибавляется по 20 коп.
АДРЕСЪ: Издательство „Природа", Москва, Моховая, 24, кв. 12.
ТяоП Н.ЮТП11ЕГСВЪ«К!Моск«д.