Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ТЕОРЕТИ ЧЕС К И И
И ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
ЦК ВКП(б)
СЕНТЯБРЬ
XXIX год издания
в
№ 17
1952 г.
Адрес редакции:
Москва, Ленинградское
шоссе, ул. «Правды»,24.
Тел. Д 3-36-38.
Содержание
ПЕРЕДОВАЯ — Новая пятилетка—демонстрация великой жизнен¬
ной силы социализма	 1
Всепобеждающее идейное оружие партии Ленина — Сталина ...	8
Г. СОРОКИН — Социалистическое производство — источник благо¬
состояния советского народа	 16
A.	ГРИГОРЬЕВ — Механизация труда в промышленности и подъём
культурно-технического уровня рабочего класса	 27
С. АБАЛИН — Об Уставе Коммунистической партии	 38
Л. БРЕЖНЕВ — Критика и самокритика — испытанный метод вос¬
питания кадров	 50
М. МИТИН —Первый том избранных произведений Мао Цзэ-дуна	59
B.	КРУЖКОВ —А. Н. Радищев—великий патриот и революционер	70
Новая пятилетка—демонстрация
великой жизненной силы социализма
Могучую и неодолимую жизненную силу социализма демонстрирует
перед всем миром проект директив XIX съезда партии по новому пяти¬
летнему плану развития СССР. Каждый его раздел, каждая цифра —
свидетельство коренных преимуществ социалистической системы хозяй¬
ства перед системой капиталистической.
Сталинские пятилетки имели и имеют не только величайшее орга¬
низующее и преобразующее значение для нашей страны, но и всемирно-
историческое, международное значение. Они воочию, наглядно показы¬
вают всему человечеству торжество всепобеждающих идей марксизма-
ленинизма.
Уже в первой пятилетке в СССР был создан экономический фунда¬
мент социализма. Тем самым были опрокинуты и развеяны в прах измыш¬
ления врагов марксизма-ленинизма, врагов нашей партии о «невозможно¬
сти» построения социализма в одной стране. Возможность такого построе¬
ния была доказана практически, на деле. Более того: итоги пятилетки по¬
казали, что капиталистическая система хозяйства несостоятельна и
непрочна, что она отживает свой век и должна уступить место другой, выс¬
шей, социалистической системе хозяйства. Во второй и третьей пятилет¬
ках социалистическая система безраздельно утвердилась и упрочилась во
всех отраслях народного хозяйства СССР, были ликвидированы остатки
эксплуататорских классов. На этой основе развернулись и окрепли такие
движущие силы советского общества, как морально-политическое един¬
2
ПЕРЕДОВАЯ
ство, дружба народов СССР, животворный советский патриотизм, с осо¬
бенной яркостью проявившиеся в Великой Отечественной войне.
Товарищ Сталин, конкретизируя и развивая дальше ленинскую тео¬
рию о возможности построения социализма в одной стране, пришёл к вы¬
воду о возможности построения коммунизма в нашей стране и в том слу¬
чае, если сохранится капиталистическое окружение. Этот вывод товарища
Сталина, являющийся великим вкладом в марксистско-ленинскую теорию,
нашёл своё практическое подтверждение в успехах строительства ком¬
мунизма в СССР. Этот вывод находит сейчас новое подтверждение в
проекте директив XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану.
«Пятый пятилетний план, — говорится в проекте директив, — опре¬
деляет новый мощный подъём народного хозяйства СССР и обеспечивает
дальнейший значительный рост материального благосостояния и куль¬
турного уровня народа.
Выполнение пятого пятилетнего плана явится крупным шагом впе¬
рёд по пути развития от социализма к коммунизму». Проект директив
XIX съезда партии вновь показывает, что Советское государство ведёт
мирное хозяйственное и культурное строительство, в то время как эконо¬
мику капиталистических стран лихорадит гонка вооружений, бешеная под¬
готовка к новой мировой войне.
Во всех капиталистических странах и прежде всего в главной цита¬
дели империализма — Соединённых Штатах Америки — всё хозяйство бы¬
стрыми темпами переводится на военные рельсы, что чревато самыми
тяжёлыми последствиями для капиталистической экономики и может
кончиться лишь неминуемым её крахом. «Ибо,указывает товарищ
Сталин, — что значит перевести хозяйство страны на рельсы военной
экономики? Это значит дать промышленности однобокое, военное напра¬
вление, всемерно расширить производство необходимых для войны пред¬
метов, не связанное с потреблением населения, всемерно сузить произ¬
водство и особенно выпуск на рынок предметов потребления населе¬
ния,— следовательно, сократить потребление населения и поставить
страну перед экономическим кризисом». Факты показывают, что никакой
военный бум не в состоянии предотвратить в капиталистических странах
такие явления, как непрерывное увеличение безработицы, рост дорого¬
визны, катастрофическое падение покупательной способности и жизнен¬
ного уровня населения, свёртывание предприятий, занятых производ¬
ством гражданской продукции.
В противоположность капиталистической экономике с её однобоким,
военным развитием, в Советском Союзе все отрасли народного хозяйства
развиваются на основе непрерывного расширенного воспроизводства, что
позволяет обеспечивать всё более полное и всестороннее удовлетворение
постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества.
Социалистическая система хозяйства даёт полный простор развитию
производительных сил страны, быстрому техническому прогрессу во всех
отраслях общественного производства.
Капитализм не может жить без закабаления и ограбления одних
стран другими. Прибрав к рукам экономику капиталистических Стран
Западной Европы и зависимых стран Латинской Америки, Ближнего
и Среднего Востока, монополисты США беспощадно душат националь¬
ную промышленность этих стран, искусственно ограничивают их внеш¬
нюю торговлю, навязывают им на самых кабальных условиях различные
торговые и финансовые «соглашения». Принципиально иные отношения
между стрэпами создаёт социалистическое государство. Эти отношения,
основанные па равноправии и уважении других народов, неуклонно укре¬
пляются, несмотря на все препятствия, чинимые американо-английскими
агрессорами. Пятый пятилетний план развития СССР, как указывается в
проекте директив XIX съезда, «будет содействовать дальнейшему упроче¬
нию и расширению экономического сотрудничества Советского Союза и
ПЕРЕДОВАЯ
3
стран народной демократии и развитию экономических сношений со всеми
странами, желающими развивать торговлю на началах равноправия и
взаимной выгоды».
Новый пятилетний план — яркая демонстраиия великой жизненной
силы советского общественного и государственного строя. Только в стране
победившего социализма, только на основе преимуществ социалистической
системы хозяйства возможен такой быстрый рост всех отраслей обще¬
ственного производства, такой размах капитального строительства, гигант¬
ский прогресс техники. В нашей стране — стране победившего социализ¬
ма — развитие общественного производства ведёт к систематическому
подъёму материального и культурного уровня трудящихся, к росту на¬
родного потребления, обеспечивает повышение реальной заработной пла¬
ты рабочих и служащих и доходов крестьянства.
Одно из величайших преимуществ социалистической системы хозяй¬
ства заключается в его плановости. Рост народного хозяйства, учит
товарищ Сталин, идёт у нас не вслепую, не в порядке простого количе¬
ственного роста продукции, а в известном, строго определённом направ¬
лении.
Народное хозяйство СССР уверенно идёт к тому уровню развития,
который был намечен товарищем Сталиным в его исторической речи
9 февраля 1946 года, — к ежегодному производству до 50 миллионов тонн
чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до
60 миллионов тонн нефти. Заботясь о дальнейшем непрерывном расширен¬
ном воспроизводстве во всех отраслях народного хозяйства, партия обес¬
печивает основу такого воспроизводства — преимущественное развитие
производства средств производства. В проекте директив по новому пяти¬
летнему плану намечен ежегодный прирост производства средств произ¬
водства на 13% и производства предметов потребления — на 11%. Особен¬
но вырастет за пятилетие машиностроение — основа технического прогрес¬
са всех отраслей народного хозяйства и укрепления обороноспособности
СССР. Продукция машиностроения и металлообработки увеличится за пя¬
тилетие примерно в два раза, при общем росте всей валовой продукции
промышленности—• примерно на 70%. Производство электроэнергии уве¬
личится на 80%, причём мощность электростанций возрастёт примерно
вдвое, а гидроэлектростанций — втрое. Предстоит строительство большого
количества новых и расширение мощностей существующих предприя¬
тий — заводов, фабрик, электростанций, угольных шахт, нефтяных про¬
мыслов.
Новый пятилетний план, предусматривающий огромный рост промыш¬
ленности и прежде всего тяжёлой индустрии, открывает широкие перспек¬
тивы и перед социалистическим сельским хозяйством. Главной задачей в
области сельского хозяйства, говорится в проекте директив, и впредь остаёт¬
ся повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур, даль¬
нейшее увеличение общественного поголовья скота при одновременном
значительном росте его продуктивности, увеличение валовой и товарной
продукции земледелия и животноводства путём дальнейшего укрепления
и развития общественного хозяйства колхозов, улучшения работы совхозов
и МТС на основе внедрения передовой техники и агрокультуры в сельском
хозяйстве. Земледелие станет ещё более продуктивным и квалифицирован¬
ным, с развитым травосеянием и правильными севооборотами, более вы¬
соким удельным весом посевных площадей технических, кормовых, овощ¬
ных культур и картофеля. Производство сельскохозяйственной продукции
за пятилетие значительно увеличится, в том числе по зерну — на 40—50%.
Ещё больше вырастет продукция животноводства. Таким, образом, будет
сделан новый крупный шаг по пути создания в стране изобилия сельско¬
хозяйственных продуктов для населения и сырья для промышленности.

4
ПЕРЕДОВАЯ
Решающее значение для непрерывного роста общественного произ¬
водства имеет то обстоятельство, что народное хозяйство всё больше осна¬
щается новой, самой передовой техникой и одновременно повышается куль¬
турно-технический уровень трудящихся. На этой основе во всех отраслях
народного хозяйства растёт производительность труда, всё шире развёр¬
тывается социалистическое соревнование.
Проект директив по новой пятилетке ставит задачу: завершить в ос¬
новном механизацию тяжёлых и трудоёмких работ в промышленности и
строительстве, а также механизацию важнейших сельскохозяйственных
работ. Только в стране победившего социализма может ставиться и успеш¬
но решаться такая задача. При капитализме новая техника применяется
лишь в тех случаях, если это сулит монополиям наивысшую прибыль. Если
же капиталистам выгоднее использовать ручной труд, они отказываются
от применения машин и механизмов, всячески тормозят внедрение новой
техники. При социализме новая техника служит мощны'м средством повы¬
шения производительности труда, увеличения общественного производ¬
ства, оздоровления и облегчения условий труда. Внедрение новой техни¬
ки, которое проводилось систематически и последовательно ещё в предво¬
енные годы, в период войны и в первой послевоенной пятилетке, теперь, в
новой пятилетке, приобретает ещё более широкие масштабы.
Чтобы обеспечить новый мощный технический прогресс всех отраслей
народного хозяйства, партия проявляет особую заботу о дальнейшем
развитии основы этого прогресса — советского машиностроения. В 1951—
1955 годах намечено построить и ввести в действие новые и реконструи¬
ровать действующие заводы энергетического машиностроения и прокат¬
ного оборудования, заводы, изготовляющие аппаратуру для нефтяной
промышленности, подъёмно-транспортное оборудование, крупные станки,
кузнечно-прессовые машины, точные измерительные приборы, приборы
автоматического управления технологическими процессами и т. д.
Настойчивое внедрение новой техники сочетается в нашей стране
с неустанным подъёмом культурно-технического уровня трудящихся.
Этот подъём является одним из важнейших факторов непрерывного роста
общественного производства, развития всей социалистической экономики.
Чтобы управлять современной техникой, нужны серьёзные технические
и общеобразовательные знания. Партия принимает все меры, чтобы
вооружить такими знаниями самые широкие массы трудящихся, осущест¬
вить задачу, поставленную товарищем Сталиным,сделать всех рабочих
и всех крестьян культурными и образованными.
В новой пятилетке намечен переход от семилетнего к всеобщему
среднему образованию в столицах республик, городах республиканского
подчинения, в областных, краевых и крупнейших промышленных центрах с
тем, чтобы в следующей пятилетке сделать такой переход в остальных го¬
родах и сельских местностях. Проект директив ставит и другую задачу
огромной важности: осуществление в средней школе политехнического обу¬
чения, что обеспечит учащимся, заканчивающим среднюю школу, условия
для свободного выбора профессий. Дальнейшее развитие получит сеть за¬
очных и вечерних высших и средних специальных учебных заведений, а
также общеобразовательных школ для обучения трудящихся без отрыва от
производства. Расширяется дело подготовки и повышения квалификации
рабочих на различных курсах и в школах, организуемых непосредственно
на предприятиях. Миллионы колхозников повысят квалификацию на кур¬
сах массового агро- и зоотехнического обучения в колхозах.
Принимая меры к повышению культурно-технического уровня трудя¬
щихся, партия обеспечивает тем самым дальнейший мощный подъём все¬
народного социалистического соревнования. Именно потому, что куль¬
турно-технический уровень масс непрестанно растёт, они поднимают
соревнование на всё более высокую ступень, выявляют и приводят в дей¬
ПЕРЕДОВАЯ
5
ствие новые резервы, таящиеся в правильном, наиболее' рациональном
использовании передовой техники и в улучшении организации труда,
ставят и успешно решают коренные вопросы экономики предприятий,
ищут и находят пути улучшения качественных показателей.
Сила хозяйственных планов, намечаемых Коммунистической партией
и Советским государством, в том прежде всего и состоит, что эти планы
всегда опираются на энтузиазм и инициативу масс. Энтузиазм и инициа¬
тива, наиболее ярко выраженные в социалистическом соревновании, поз¬
воляют перевыполнять планы, сокращать установленные планом сроки,
изыскивать новые источники накоплений. Для того чтобы могучая орга¬
низующая и мобилизующая сила социалистического соревнования была
использована в полной мере и дала бы наибольшие плоды, необходимо
и впредь настойчиво улучшать руководство соревнованием, искоренять
малейшие элементы формализма в этом деле, не допускать подмены
подлинной инициативы масс всякого рода надуманными, казёнными за¬
теями.
Великой движущей силой нашего развития от социализма к комму¬
низму является критика и самокритика. Значение социалистического
соревнования заключается в том, что оно, по определению товарища
Сталина, есть выражение деловой, революционной самокритики масс.
Участники соревнования смело ломают устаревшие технические нормы
и методы организации труда и производства, вносят поправки в проект¬
ные мощности и хозяйственные планы, в конструкции машин и меха¬
низмов, нередко поправляют хозяйственных руководителей, инженеров,
экономистов, технологов, конструкторов. Критикуя и отбрасывая прочь
всё, что устарело, отстало от жизни, от стахановской практики, борясь за
внедрение нового, передового, участники соревнования двигают вперёд об¬
щественное производство, его технический прогресс.
Важнейшими условиями успешного осуществления задач, намечае¬
мых проектом директив XIX съезда по пятой пятилетке^ являются всемер¬
ная поддержка — со стороны партийных, хозяйственных и профсоюзных
организаций — новаторов производства и широкая критика недостатков.
Оба эти условия вытекают из самой природы Советского государства, ко¬
торое всегда и во всём опирается на новое, передовое, горячо и действен¬
но поддерживает носителей и поборников этого нового в их борьбе против
старого, отжившего, тормозящего движение вперёд.
Товарищ Сталин указывает в своих трудах, что существенные черты
и требования основного экономического закона социализма состоят в
обеспечении максимального удовлетворения постоянно растущих мате¬
риальных и культурных потребностей общества путём непрерывного
роста и совершенствования социалистического производства на базе выс¬
шей техники. Проект директив по пятой пятилетке — новое яркое под¬
тверждение этих существенных черт и требований основного экономиче¬
ского закона социализма.
На основе непрерывного роста и совершенствования общественного
производства, на основе повышения производительности общественного
труда, которое определяется внедрением передовой техники, улучшением
организации труда и подъёмом культурно-технического уровня трудя¬
щихся, проект директив намечает увеличение национального дохода за
пятилетие не менее чем на 60%. В отличие от капиталистических стран,
где безработица непрерывно растёт и давно уже приобрела хронический
характер, в СССР нет и не может быть безработицы. В первой после¬
военной пятилетке численность рабочих и служащих, занятых в народ¬
ном хозяйстве СССР, возросла на 7 миллионов 700 тысяч человек по
сравнению с 1940 годом. В новой пятилетке численность рабочих и слу¬
жащих увеличится ещё примерно на 15% по сравнению с концом первой
послевоенной пятилетки. Примерно на 70% повысится розничный товаро¬
оборот государственной и кооперативной торговли. Как и в предыдущем
ö
нЕнедивлл
пятилетии, будет неуклонно проводиться политика снижения розничных
пен на товары массового потребления. Не менее чем на 35% возрастёт, с
учётом снижения розничных цен, реальная заработная плата рабочих и
служащих, не менее чем на 40% увеличатся доходы колхозников.
Отражая заботу партии о дальнейшем подъёме материального бла¬
госостояния народа, проект директив намечает рост государственных
ассигнований на социальное страхование, расширение жилищного и ком¬
мунального строительства, увеличение сети медицинских и детских учре¬
ждений, санаториев и домов отдыха.
Ео всём этом находят своё выражение великие преимущества со¬
циалистической системы хозяйства, обеспечивающей непрерывный
подъём материального благосостояния и культурного уровня всего
общества.
Проект директив XIX съезда по новой пятилетке вновь и вновь
демонстрирует организующую силу Советского государства, осуще¬
ствляющего плановое руководство развитием всего народного хозяйства
нашей страны. Планируя развитие хозяйства в определённом направле¬
нии — в направлении победоносного коммунистического строительства, —
Советское государство предусматривает и впредь улучшение географи¬
ческого размещения промышленности с целью дальнейшего её прибли¬
жения к источникам сырья и топлива. Советское государство принимает
меры, предупреждающие отставание отдельных отраслей народного хо¬
зяйства от растущих потребностей всей советской экономики.
Особую заботу Советское государство проявляет об умножении госу¬
дарственных материальных и продовольственных резервов, могущих
обеспечить нашу страну от всяких случайностей. В проекте директив
XIX съезда намечено увеличение таких резервов за пятилетие
вдвое.
Учитывая растущие потребности народного хозяйства в сырьевых и
топливных ресурсах, Советское государство расширяет работы по разведке
природных богатств в недрах, выявлению запасов полезных ископаемых, в
первую очередь цветных и редких металлов, коксующихся углей, алюми¬
ниевого сырья, нефти, богатых железных руд и других видов промышлен¬
ного сырья. Предусматриваются широкие мероприятия по дальнейшему
снижению себестоимости промышленной продукции и стоимости строи¬
тельства, повышению качества промышленной продукции, росту накопле¬
ний во всех отраслях народного хозяйства, внедрению хозяйственного рас¬
чёта, осуществлению режима экономии на всех больших и малых участках
хозяйственного строительства.
Важнейшим источником могущества советского строя является мудрое
руководство Коммунистической партии, вождя и учителя партии и народа
товарища Сталина.
Партия Ленина—Сталина есть руководящая и направляющая сила
советского общества, её политика составляет жизненную основу совет¬
ского строя. Проект изменённого Устава партии, который будет обсуж¬
даться XIX съездом, ещё выше поднимает ведущую роль партии
Ленина —Сталина в борьбе за победу коммунизма.
В свете новых великих задач, намечаемых проектом директив по пятой
пятилетке, партия ешё более укрепляет боеспособность своих рядов, раз¬
вёртывает огромную работу по укреплению государственной и партийной
дисциплины, по повышению активности коммунистов, Их марксистско-
ленинскому воспитанию. Коммунистическая партия проявляет неустанную
заботу об умножении духовных богатств советского общества, о комму¬
нистическом воспитании всех трудящихся и преодолении пережитков
капитализма в сознании людей.
Марксизм учит, что идеи становятся материальной силой, когда они
овладевают массами. Передовые идеи имеют огромное организующее,
мобилизующее и преобразующее значение, облегчают развитие общества,
ПЕРЕДОВАЯ
7
продвижение его вперёд. Такой могучей, всепобеждающей силой явля¬
ются идеи партии Ленина—Сталина, овладевшие миллионными массами
трудящихся нашей страны.
Партия ставит перед собой задачи — построить коммунистическое
общество путём постепенного перехода от социализма к коммунизму,
непрерывно повышать материальный и культурный уровень общества,
воспитывать членов общества в духе интернационализма и установления
братских связей с трудящимися всех стран, всемерно укреплять актив¬
ную оборону Советской Родины от агрессивных действий её врагов. Все
эти* задачи восприняты советским народом как боевая программа труда
и борьбы.
Сейчас, в предсъездовские дни, по всей стране развернулось сорев¬
нование в честь XIX съезда ВКП(б). Труженики фабрик и заводов, шахт
и нефтяных промыслов, колхозов, совхозов и МТС готовятся достойно
встретить съезд партии Ленина — Сталина: они увеличивают выпуск про¬
дукции, борются за досрочное выполнение обязательств перед государ¬
ством. Новым творческим подъёмом охвачена советская интеллигенция.
Делами и помыслами советского народа движут великие и благородные
идеи партии Ленина — Сталина, идеи строительства коммунизма, сохра¬
нения и упрочения мира,— самые передовые, прогрессивные идеи в исто¬
рии человечества. Эти идеи и новая пятилетка неотделимы.
«Великая сила социалистического соревнования, — говорится в про¬
екте директив XIX съезда, — единодушное стремление рабочих, колхоз¬
ников и интеллигенции отстоять дело мира, непоколебимая решимость
трудящихся построить коммунистическое общество — должны быть на¬
правлены на выполнение и перевыполнение новой пятилетки».
Новая, пятая сталинская пятилетка укрепляет веру советского на¬
рода, наших зарубежных друзей — народов стран народной демократии,
трудящихся всех стран мира в торжество коммунизма. К э*гому светлому
будущему нас ведёт испытанный авангард советского народа, непобеди¬
мый боевой союз единомышленников-коммунистов, великая партия
Ленина — Сталина, зодчий коммунизма Иосиф Виссарионович Сталин.

Всепобеждающее идейное оружие
партии Ленина—Сталина
Первого октября 1952 года исполняется четырнадцать лет со дня вы¬
хода в свет классического труда И. В. Сталина «История Всесоюзной Ком¬
мунистической партии (большевиков). Краткий курс», занимающего вы¬
дающееся место в сокровищнице марксизма-ленинизма.
Марксизм-ленинизм является научным выражением коренных интере¬
сов рабочего класса, его могучим идейным оружием в борьбе за победу
коммунизма. Товарищ Сталин учит, что марксизм есть наука о законах
развития природы и общества, наука о революции угнетённых и эксплуа¬
тируемых масс, наука о победе социализма во всех странах, наука о строи¬
тельстве коммунистического общества.
Всепобеждающие идеи марксизма-ленинизма, изложенные в сталин¬
ском «Кратком курсе истории ВКП(б)», оказывали и оказывают громад¬
ное воздействие на все стороны общественной жизни в нашей стране, на
развитие революционного движения во всём мире. Под знаменем идей
партии Ленина — Сталина советские люди успешно осуществляют посте¬
пенный переход от социализма к коммунизму. Под знаменем этих идей
строят новую, социалистическую жизнь трудящиеся стран народной демо¬
кратии, ведут борьбу за мир, демократию и социализм угнетённые массы
в странах капитала.
Книга товарища Сталина пользуется огромной популярностью среди
кадров Коммунистической партии и Советского государства и всех совет¬
ских людей, среди борцов международного лагеря мира, демократии и
социализма. Это самая распространённая марксистская книга в мире. Она
издана на 47 языках народов СССР и переведена на многие иностранные
языки; общий тираж её составляет более 41 миллиона экземпляров. «Крат¬
кий курс истории ВКП(б)» стал настольной книгой многих миллионов
людей.
В этом произведении товарища Сталина — гениального продолжателя
бессмертного дела великого Ленина — теоретически обобщён гигантский
опыт Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), равного кото¬
рому не имела и не имеет ни одна партия в мире. В нём дан глубочайший
анализ исторического пути, пройденного ВКП(б) от первых маленьких
марксистских кружков и групп до великой партии большевиков, руково¬
дящей первым.® мире социалистическим государством рабочих и крестьян.
Здесь дано обобщение опыта борьбы за создание и укрепление марксист¬
ской партии нового типа — большевистской партии,— опыта победоносной
борьбы за свержение капитализма и установление диктатуры пролетариа¬
та, опыта построения Советского государства и социалистического обще¬
ства в нашей стране.
«Краткий курс истории ВКП(б)» — подлинно научная история боль¬
шевизма, свод великих идей и великих дел партии Ленина — Сталина
Созданием этой замечательной книги товарищ Сталин положил конец
произволу и неразберихе в изложении истории нишей партии, устранил
разрыв между марксизмом и ленинизмом, а также между теорией и прак¬
тикой большевизма, которые имели место б прежних учебниках по исто-

ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ИДЕЙНОЕ ОРУЖИЕ ПАРТИИ ЛЕНИНА — СТАЛИНА
9
рии ВКП(б). В этой книге впервые в истории марксистской мысли нагляд¬
но, на конкретных исторических фактах и событиях, продемонстрировано
неразрывное единство революционной теории и революционной практики,
характерное для деятельности нашей партии, глубоко и всесторонне пока¬
зано, что вся история ВКП(б) есть марксизм-ленинизм в действии. Исто¬
рия ВКП(б) предстаёт перед нами в её истинном виде, как история неодо¬
лимого развития и торжества учения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.
Сталинский «Краткий курс истории ВКП(б)» — замечательное произ¬
ведение творческого марксизма, настоящая энциклопедия основных зна¬
ний в области марксизма-ленинизма. В нём мастерски обобщено и изло¬
жено то новое, что внесли в марксизм Ленин и Сталин, с именами кото¬
рых неразрывно связана эпоха торжества марксизма, воплощения его
идей в жизнь. Благодаря великому вкладу, внесённому Лениным и
Сталиным, марксизм был поднят на новую, ещё более высокую ступень.
Ленинизм — это марксизм эпохи империализма и пролетарских револю¬
ций, марксизм эпохи победы социализма на одной шестой части земли.
Раскрывая на конкретных исторических примерах великую жизне¬
утверждающую силу передовой революционной теории, «Краткий куре
истории ВКП(б)» обогащает марксистскую науку новыми выводами и по¬
ложениями. Классическая работа И. В. Сталина «О диалектическом и
историческом материализме», вошедшая в четвёртую главу «Краткого
курса», составляет подлинную вершину марксистско-ленинской философ¬
ской мысли. В этой работе товарищ Сталин впервые в марксистской науке
дал систематическое изложение основ диалектического и исторического
материализма, развил дальше марксистско-ленинскую философию на
базе новейших данных науки и революционной практики.
Товарищ Сталин научно доказал историческую закономерность и
неодолимость нового, социалистического общественного строя, его вели¬
чайшие преимущества перед капиталистическим строем. Законы обще¬
ственного развития, раскрытые и сформулированные товарищем
Сталиным, показывают назревшую необходимость революционной замены
капитализма социализмом; они раскрывают перед коммунистическими
и рабочими партиями всех стран перспективу успешной борьбы за свер¬
жение буржуазии, за победу дела мира, демократии и социализма.
Великие идеи партии Ленина — Сталина и её богатейший опыт, вопло¬
щённые в «Кратком курсе истории ВКП(б)», служат советскому народу
Могучим оружием борьбы и побед, ярким светом озаряют ему дальней¬
ший путь к коммунизму. В «Кратком курсе» товарищ Сталин изложил и
развил дальше ленинскую теорию социалистической революции, теорию о
возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, стране. Книга
эта раскрывает пути и средства, при помощи которых наша партия доби¬
лась претворения в жизнь теории социалистической революции, построе¬
ния социалистического общества в СССР. На основе анализа международ¬
ной и внутренней обстановки, на основе обобщения опыта борьбы за
победу социализма товарищ Сталин сделал гениальный вывод о возмож¬
ности построения коммунизма в СССР и в том случае, если сохранится
капиталистическое окружение. Этот сталинский вывод обогатил ленинизм,
вооружил рабочий класс, весь советский народ новым идейным оружием,
дал великую перспективу дальнейшего расцвета нашей социалистической
Родины, воодушевил трудящихся на новые героические подвиги во имя
победы коммунизма.
Товарищ Сталин в «Кратком курсе истории ВКП(б)» раскрыл вели¬
чайшее значение для дела рабочего класса ленинского учения о диктатуре
пролетариата и Советах как наилучшей политической форме диктатуры
пролетариата. В своих трудах товарищ Сталин, разоблачая начётчиков
и талмудистов, которые в угоду букве марксизма требовали, чтобы
партия приняла меры к скорейшему отмиранию Советского государства,
доказал, что при наличии капиталистического окружения страна победив¬
10
ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ИДЕЙНОЕ ОРУЖИЕ ПАРТИИ ЛЕНИНА — СТАЛИНА
шей революции должна не ослаблять, а всемерно усиливать своё госу¬
дарство и его органы. На основе обобщения громадного опыта Советского
государства в условиях капиталистического окружения, товарищ Сталин
завершил разработку цельного и законченного учения о социалистиче¬
ском государстве как главном орудии построения коммунистического об¬
щества, дал развёрнутый анализ двух главных фаз в развитии Советского
государства, обосновал необходимость сохранения государства и при
коммунизме, если будет продолжать существовать капиталистическое
окружение.
Сталинский «Краткий курс истории ВКП(б)», демонстрирующий мо¬
гучую организующую и преобразующую силу марксизма-ленинизма, уч-ит
наши кадры творческому овладению марксистско-ленинской наукой, уме¬
нию обогащать эту науку новыми положениями и выводами, неустанно
двигать её вперёд. «Овладеть марксистско-ленинской теорией,— указы¬
вает товарищ Сталин,— значит уметь обогащать эту теорию новым опытом
революционного движения, уметь обогащать ее новыми положениями и
выводами, уметь развивать ее и двигать вперед, не останавливаясь перед
тем, чтобы, исходя из существа теории, заменить некоторые ее положения
и выводы, ставшие уже устаревшими, новыми положениями и выводами,
соответствующими новой исторической обстановке.
Марксистско-ленинская теория есть не догма, а руководство к дей¬
ствию».
Этот сталинский вывод помогает нашим кадрам творчески подходить
к теории, разрабатывать новые вопросы, выдвигаемые практикой комму¬
нистического строительства, бороться против рутины и застоя, способ¬
ствует развитию критики и самокритики. Без решительного преодоления
догматизма и начётничества, встречающихся ещё, к сожалению, в ряде
трудов наших учёных, нельзя успешно развивать науку и двигать её впе¬
рёд, обогащать её новыми выводами и положениями, соответствующими
новым задачам.
«Краткий курс истории ВКП(б)» вооружает наши кадры, всех пар¬
тийных и непартийных большевиков знанием марксизма-ленинизма, учит
их руководствоваться этой наукой в практической деятельности. Изучая
марксистско-ленинскую теорию, «Краткий курс истории ВКП(б)», наши
кадры овладевают знанием законов общественного развития и политиче¬
ской борьбы, глубоким пониманием перспектив развития советского обще¬
ства, политики Коммунистической партии и Советского государства.
Сталинская книга — величайший источник творческого вдохновения совет¬
ских людей в их самоотверженной борьбе за построение коммунизма в
нашей стране, за сохранение и укрепление мира во всём мире.
«Краткий курс истории ВКП(б)» помогает осознать величие партии
Ленина — Сталина — вдохновителя и организатора всех побед социализ¬
ма и коммунизма, учит всемерно охранять единство партии как главное
условие её силы и могущества, учит активно бороться за дело партии,
В этой книге ярко и полно изложено ленинско-сталинское учение о пар¬
тии нового типа, показано, что без партии нового типа, без коммунисти¬
ческой партии, рабочий класс не может выполнить свою роль вождя и
руководителя трудящихся, не может добиться победы над буржуазией и
построения коммунизма. Созданная Лениным и Сталиным на прочном
фундаменте марксистской науки, партия большевиков оказалась такой
партией, которая привела рабочий класс к завоеванию диктатуры проле¬
тариата и к победе социализма.
Свою всемирно-историческую роль вождя и учителя рабочего класса,
руководящей и направляющей силы в развитии советского общества пар¬
тия Ленина — Сталина успешно осуществляет благодаря тому, что она
является партией нового типа, свободной от оппортунизма, непримиримой
к соглашателям и капитулянтам, революционной в отношении буржуазии.

ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ИДЕЙНОЕ ОРУЖИЕ ПАРТИИ ЛЕНИНА — СТАЛИНА
И
История ВКП(б) учит, что всеми своими успехами большевистская
партия обязана мудрому руководству «Ленина и Сталина. Они вооружили
её несокрушимым оружием победы — марксистско-ленинской теорией, по¬
зволяющей ориентироваться в обстановке, понять внутреннюю связь окру¬
жающих событий, предвидеть ход событий и распознать не только то, как
и куда развиваются события в настоящем, но и то, как и куда они должны
развиваться в будущем.
Коммунистическая партия сильна верностью марксистско-ленинскому
учению, которым она неуклонно руководствуется во всей своей деятель¬
ности. В то время как все правящие партии капиталистических стран
живут без перспектив и не могут найти путей, чтобы выбраться из трясины
политического и экономического кризиса, партия большевиков уверенно
смотрит в будущее, смело ведёт советский народ по пути постепенного
перехода от социализма к коммунизму. «Только наша партия, — говорил
товарищ Сталин в 1934 году, — знает, куда вести дело, и ведёт его впе¬
рёд с успехом. Чему обязана наша партия этим своим преимуществом?
Тому, что она является партией марксистской, партией ленинской. Она
обязана тому, что руководствуется в своей работе учением Маркса,
Энгельса, Ленина. Не может быть сомнения, что пока мы остаёмся верны¬
ми этому учению, пока мы владеем этим компасом,— будем иметь успехи
•в своей работе».
В сталинском «Кратком курсе истории ВКП(б)» показано, что
ВКП(б) росла и крепла в непримиримой борьбе против мелкобуржуазных
партий и против оппортунистов в своих собственных рядах. Упорная борь¬
ба со всеми антибольшевистскими течениями была неизбежной и прин>-
ципиальной борьбой за укрепление и развитие партии нового типа. Как
подчёркивается в «Кратком курсе», без решительного разгрома всех этих
врагов ленинизма, врагов пролетариата и трудящихся победа пролетар¬
ской революции, победа социализма в СССР были бы невозможны.
«Не разбив «экономистов» и меньшевиков, — пишет товарищ
Сталин,— мы не смогли бы построить партию и повести рабочий класс
на пролетарскую революцию.
Не разбив троцкистов и бухаринцев, мы не смогли бы подготовить
условия, необходимые для построения социализма.
Не разбив национал-уклонистов всех и всяких мастей, мы не смогли
бы воспитать народ в духе интернационализма, не смогли бы отстоять
знамя великой дружбы народов СССР, не смогли бы построить Союз
Советских Социалистических Республик».
Наша партия приходит к своему XIX съезду как никогда монолит¬
ной, тесно сплочённой вокруг своего ленинско-сталинского Центрального
Комитета, вокруг товарища Сталина. В современных условиях жизни
Советского Союза, где победил социализм и ликвидированы анта¬
гонистические классы, где сложилось и, выдержав все испытания, стало
нерушимым морально-политическое единство народа, внутрипартийные
противоречия не являются неизбежностью. В СССР нет социальной базы
для уклонов внутри Коммунистической партии. Но это не означает, что
борьба против остатков буржуазной идеологии кончена, что эта идеология
не оказывает своего давления на отдельные элементы в партии.
Книга товарища Сталина «Краткий курс истории ВКП(б)» учит упор¬
ной и беспощадной борьбе с проявлениями буржуазной идеологии, помо¬
гает нашим кадрам овладевать большевизмом, повышает их политиче¬
скую бдительность. Сила большевистской пропаганды — в её высоком
идейно-теоретическом уровне, в её тесной связи с практикой коммунисти¬
ческого строительства, в её непримиримости к проявлениям буржуазной
идеологии, к извращениям марксизма-ленинизма.
Партия Ленина — Сталина уделяет огромное внимание политической
закалке своих членов, идейному и организационному'-укреплению своих
.рядов, повышению боеспособности партийных организаций, их мобилизу¬
12
ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ИДЕЙНОЕ ОРУЖИЕ ПАРТИИ ЛЕНИНА — СТАЛИН?
ющей и организующей роли в строительстве коммунистического общества
Проект измененного Устава партии, который будет обсуждён на XIX съезде
партии, требует неуклонного роста активности всех коммунистов, повыше¬
ния Их ответственности за дело партии Ленина — Сталина, усиления
борьбы против недостойных поступков отдельных коммунистов, позорящих
великое звание члена партии.
Члены партии, овладевая идейным богатством «Краткого курса исто¬
рии ВКП(б)», учатся бороться за построение коммунизма, критиче¬
ски оценивать результаты своей работы, развивать критику и самокри¬
тику, как могучее средство нашего продвижения вперёд. История ВКП(б)
учит, что сила и непобедимость партии Ленина — Сталина состоит в том,
что она не боится критики .и самокритики, не замазывает ошибок и недо¬
статков своей работы, во-время вскрывает и исправляет их, неустанно
воспитывает свои кадры в духе критики и самокритики. В заключении
«Краткого курса истории ВКП(б)» товарищ Сталин приводит знамени¬
тые ленинские слова о том, что отношение политической партии к своим
ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьёзности
партии и исполнения ею на деле её обязанностей по отношению к своему
классу и к трудящимся массам. «Открыто признать ошибку,— указывал
В. И. Ленин,— вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, ее по¬
родившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку — вот это
признак серьезной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей,
вот это — воспитание и обучение класса, а затем и массы».
На протяжении всей своей истории партия Ленина—Сталина развёр¬
тывала критику и самокритику как особый, большевистский метод воспи¬
тания кадров и как важнейшее средство укрепления и развития партии.
Сталинский «Краткий курс истории ВКП(б)» помогает понять громадное
значение критики и самокритики для вскрытия и устранения недостатков в
работе, для утверждения и развития всего передового и прогрессивного в
жизни общества.
Глубоко освещая историю ВКП(б), книга товарища Сталина показы¬
вает, что важнейшим условием всемирно-исторических успехов нашей пар¬
тии является её неразрывная связь с массами, умение прислушиваться к го¬
лосу масс и понимать их наболевшие нужды, не только учить массы, но и
учиться у масс, умение мобилизовать и организовать массы на проведение
своей политики. На всех этапах борьбы за свободу народа, за независи¬
мость и процветание нашей Родины, за построение социализма партия
Ленина — Сталина опиралась на творческую активность миллионов трудя¬
щихся и благодаря этому добивалась успехов. Ныне, когда решаются новые
ответственные задачи, партия требует от всех своих членов и организаций
неустанно заботиться о дальнейшем укреплении связи с массами, усиливать
работу среди трудящихся, повышать их активность в осуществлении
сталинской программы коммунистического строительства. «Краткий курс
истории ВКП(б)> помогает членам партии ещё лучше усвоить и выпол¬
нить одну из важнейших своих обязанностей — повседневно укреплять
связь с массами, своевременно откликаться на запросы и нужды трудя¬
щихся, разъяснять беспартийным массам смысл политики и решений пар¬
тии, памятуя, что сила и непобедимость нашей партии—в её кровной и
неразрывной связи с народом.
В «Кратком курсе истории ВКП(б)» кадры партии и государства нахо¬
дят «ответы на насущные вопросы развития нашей страны; этот сталинский
труд служит прочным фундаментом для марксистско-ленинского воспита
ния наших кчдров. Товарищ Сталин раскрыл громадное значение мар¬
ксистско-ленинской подготовки кадров для успехов нашего дела, подчерк¬
нув, что, чем выше политический уровень и сознательность работников
любой отрасли государственной и партийной работы, тем выше и плодо-
тгорнее сама' работа, тем эффективнее её результаты. «Можно с уверен¬
ностью сказать,— говорил товарищ Сталин в своём докладе на XVIII съез
ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ИДЕЙНОЕ ОРУЖИЕ ПАРТИИ ЛЕНИНА — СТАЛИНА
13
де ВКП (б),— что, если бы мы сумели подготовить идеологически наши
кадры всех отраслей работы и закалить их политически в такой мере,
чтобы они могли свободно ориентироваться во внутренней и международ¬
ной обстановке, если бы мы сумели сделать их вполне зрелыми хмаркси-
стами-лениицами, способными решать без серьезных ошибок вопросы
руководства страной,— то мы имели бы все основания считать девять
десятых всех наших вопросов уже разрешенными».
Появление «Краткого курса истории ВКП (б) » создало коренной пере¬
лом в постановке пропаганды марксизма-ленинизма и положило начало но¬
вому мощному подъёму в идейно-политической жизни партии и советского
народа. На основе «Краткого курса» партия добилась решительного усиле¬
ния идейно-теоретической работы, улучшения дела марксистско-ленинско¬
го образования коммунистов, советской интеллигенции. Была организована
широкая сеть партийного просвещения, перестроена работа кафедр обще¬
ственных наук в высшей школе, созданы все необходимые условия для
неограниченного размаха пропаганды марксизма-ленинизма.
В постановлении Центрального Комитета партии «О постановке пар¬
тийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)»
подчёркивается, что «Краткий курс» излагает историю партии на базе раз¬
вёртывания основных идей марксизма-ленинизма и имеет в виду воспита¬
ние партийных кадров прежде всего на идеях марксизма-ленинизма. Это
сталинское указание нацеливает наши кадры, всех партийных и непартий¬
ных большевиков на неустанное углубление своих познаний в области тео¬
рии и истории нашей партии, на систематическое изучение теоретических
основ большевистской партии — диалектического и исторического материа¬
лизма, на усвоение идей Ленина — Сталина.
Успехи, достигнутые в постановке пропаганды марксизма-ленинизма
после выпуска «Краткого курса истории ВКП(б)», несомненны. Значитель¬
но повысился идейно-теоретический уровень лекций и консультаций, более
живо и содержательно стали проводиться семинарские занятия, улучши¬
лась марксистско-ленинская подготовка пропагандистских и преподава¬
тельских кадров. Опираясь на научную сталинскую методологию «Кратко¬
го курса», пропагандисты и преподаватели глубже раскрывают идеи
марксизма-ленинизма, более умело связывают изучаемый материал с
современными задачами коммунистического строительства.
Однако в пропаганде марксизма-ленинизма имеются ещё серьёзные
недостатки. Далеко не все преподаватели и пропагандисты воспитывают
у слушателей правильное отношение к марксистско-ленинской теории, не
все они ведут непримиримую борьбу с проявлениями начётничества и
талмудизма. Встречаются ещё такие лекторы и руководители семинаров,
которые сами страдают потерей вкуса к теории: зазубрив отдельные теоре¬
тические положения, они излагают эти положения в отрыве от историче¬
ской обстановки, не показывают их органической связи с практической дея¬
тельностью партии в прошлом и настоящем, с политикой партии. Суще¬
ственным пробелом в постановке пропаганды марксизма-ленинизма яв¬
ляется недостаточный контроль со стороны ряда местных партийных орга¬
низаций за качеством учёбы, ещё встречающийся формально-бюрократи-:
ческий подход к насущным нуждам марксистско-ленинского воспитания
членов партии, наших кадров.
«Краткий курс истории ВКП(б)» служит могучим средством коммуни¬
стического воспитания трудящихся, имеющего решающее значение для
успешного осуществления перехода от социализма к коммунизму. Гряду¬
щая победа коммунизма предполагает изобилие не только материальных
благ, но и духовной культуры, высокую сознательность и всестороннюю
образованность людей. Вот почему партия Ленина — Сталина, борясь за
создание материально-технической базы коммунизма, в то же время про¬
являет неувтанную заботу о духовном росте советского народа и добилась
в этом деле огромных успехов. Возросшая социалистическая сознатель¬
14
ВСЕПОВЕЖДАЮЩЕЕ ИДЕЙНОЕ ОРУЖИЕ ПАРТИИ ЛЕНИНА — СТАЛИНА
ность советских людей находит своё яркое выражение в их самоотвержен¬
ном труде на благо социалистической Родины. Идеи марксизма-лениниз¬
ма, идеи сталинского «Краткого курса истории ВКП(б)» всё более овла¬
девают массами, одухотворяют труд советских людей, мобилизуют и ор¬
ганизуют их на героические подвиги во имя торжества коммунизма. Со¬
ветский народ, руководимый партией Ленина — Сталина, невиданными
темпами воздвигает крупнейшие в мире гидроэлектростанции, прокла¬
дывает судоходные и оросительные каналы, успешно осуществляет
преобразование природы, укрепляет мощь Советского государства,
В дальнейшем улучшении всего дела коммунистического воспитания
трудящихся партия видит одну из главных своих задач. Опираясь на
«Краткий курс истории ВКП(б)», партийные организации должны усилить
работ}' по воспитанию трудящихся в духе коммунизма, советского патрио¬
тизма, в духе интернационализма и установления братских связей с тру¬
дящимися всех стран. Книга товарища Сталина помогает трудящимся
усвоить марксистско-ленинское мировоззрение, осознать огромное значение
социалистических преобразований, произведённых в нашей стране, величие
социалистических завоеваний нашего народа, правоту и непобедимость де¬
ла партии Ленина —Сталина. Изучая эту книгу, советские люди проника¬
ются чувством законной гордости за наш рабочий класс, который первым
начал историческое дело обновления мира, за наш нарос!, который является
творцом социалистической жизни, за Коммунистическую партию — ум,
честь и совесть нашей эпохи. «Краткий курс истории ВКП(б)» прививает
трудящимся черты и качества активных строителей нового мира, воодушев¬
ляет их на самоотверженную борьбу за победу коммунизма.
Сейчас, когда партия и народ с огромным воодушевлением готовятся
к открытию XIX съезда ВКП(б), партийная пропаганда, вся идейно-поли¬
тическая работа партийных организаций должны быть подчинены задаче
глубокого и всестороннего разъяснения трудящимся дальнейших перспек¬
тив коммунистического строительства. Довести до сознания широких пар¬
тийных и беспартийных масс великие идеи, изложенные в проекте дипрк-
тив XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР
на 1951 —1955 годы и в проекте изменённого Устава партии,— первейшая
обязанность пропагандистов и агитаторов, всех коммунистов.
Теоретический и практический опыт большевизма, изложенный и обоб¬
щённый товарищем Сталиным в «Кратком курсе истории ВКП(б)»,
служит руководством к действию для коммунистических партий всех стран.
Сталинская книга учит братские компартии творчески применять мар¬
ксистско-ленинскую теорию в своей практической деятельности, вооружает
их большевистской стратегией и тактикой, помогает воспитывать рабочий
класс и всех трудящихся в духе пролетарского интернационализма, в духе
любви и преданности Советскому Союзу — надёжному оплоту мира, свето¬
чу коммунизма.
Овладевая знанием теории и истории ВКП(б), зарубежные коммуни¬
стические партии ведут борьбу против правосоциалистических прислужни¬
ков буржуазии, идейно и организационно укрепляют свои ряды, решитель¬
но очищаются от оппортунистических элементов — скрытых агентов
буржуазии. Овладевая законами общественного развития великим опытом
ВКП(б), они возглавляют в своих странах борьбу против империалисти¬
ческой агрессии, за свободу и независимость своих народов, за победу
дела мира, демократии и социализма.
Теперь уже никто не может отрицать того знаменательного факта, что
всюду в мире, где пролетариат и руководимые им трудящиеся массы поры¬
вают с империализмом и становятся под великое знамя Маркса —
Энгельса — Ленина — Сталина, происходит обновление общества на спра¬
ведливых, социалистических началах. Американо-английским империали¬
стам и их правосоциалистическим прихвостням не спасти насквозь про¬
ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЕ ИДЕЙНОЕ ОРУЖИЕ ПАРТИИ ЛЕНИНА — СТАЛИНА
15
гнившую капиталистическую систему. Гибель капитализма и победа со¬
циализма неизбежны.
Идеи ленинизма — высшего достижения человеческой культуры —
владеют умами десятков и сотен миллионов людей, поднявшихся к созна¬
тельному историческому творчеству. Гениальные труды Ленина и Сталина,
«Краткий курс истории ВКП(б)» служат путеводной звездой для рабочего
класса и трудящихся всех стран. В народно-демократических странах Цент¬
ральной и Юго-Восточной Европы коммунисты руководят созиданием
основ новой жизни, направляют развитие этих стран по пути социализма.
Под руководством своей коммунистической партии великий китайский на¬
род совершил антифеодальную и антиимпериалистическую революцию и
успешно строит национальную экономику и культуру, свободную от пут
иностранного капитала.
Двадцатый век — век Ленина и Сталина, век торжества марксизма-
ленинизма. Великие идеи марксизма-ленинизма воплошёны во всемирно-
исторических успехах Советского Союза, в успехах стран народной демо¬
кратии; эти идеи воодушевляют рабочий класс и трудящихся всего мира
на самоотверженную борьбу против империализма, за мир, за демокра¬
тию, за социализм, укрепляют их уверенность в окончательной победе
коммунизма.

Социалистическое производство-
источник благосостояния советского
народа
Г. Сорокин
В проекте директив XIX съезда по пятому пятилетнему плану наме¬
чается новый мощный подъём социалистического производства и на этой
основе дальнейшее улучшение благосостояния советского народа.
Производство материальных благ играет главную и определяющую
роль в развитии любого общественного строя. Это в полной мере отно¬
сится и к социалистическому обществу. Но цели и закономерности про¬
изводства не одинаковы в различные исторические эпохи. Принципиаль¬
ное отличие и коренное преимущество социализма перед капитализмом
и другими классовыми формациями состоит в том, что социалистическое
производство по своему существу исключает возможность использования
его как средства эксплуатации одного класса другим, что оно обслужи¬
вает не эксплуататорские классы, а самих трудящихся — непосредствен¬
ных производителей материальных благ.
Главной целью социалистического производства является максималь¬
ное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей
всего общества, в котором нет больше эксплуататорских классов. Цель
эта отражает не только субъективные стремления советских людей, их
пожелания; она вытекает из материальных условий жизни социалистиче¬
ского общества, составляет экономическую необходимость, так как только
последовательное её осуществление открывает полный простор для раз¬
вития производительных сил и производственных отношений.
Социалистические производственные отношения — это отношения то¬
варищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи свобод¬
ных от эксплуатации работников. Основу этих отношений составляет
общественная собственность на средства производства. Все члены социа¬
листического общества трудятся по способностям, а получают по труду.
Производство ведётся не ради личного обогащения и не на основе эксплуа¬
тации человека человеком, а в интересах всех членов общества и на осно¬
ве обязательного участия всех трудоспособных граждан в общем труде.
Уничтожение эксплуататорских классов и частной собственности на сред¬
ства производства в СССР ликвидировало свойственную капиталистиче¬
скому обществу цель производства — обеспечение максимальной капита¬
листической прибыли —и выдвинуло в качестве основного мотива произ¬
водства максимальное удовлетворение потребностей всего общества.
Осуществление главной цели социалистического производства откры¬
вает неограниченные перспективы для роста производительных сил. При
социализме нет противоречия между характером производства и способом
присвоения. © силу этого реализация произведённых продуктов не натал¬
кивается, как при капитализме, на ограниченный платёжеспособный спрос
населения. Навсегда ликвидированы неизбежные при капитализме кризи¬
сы перепроизводства. Потребности социалистического общества не явля¬
ются неизменными, застывшими; они постоянно развиваются. Быстрый
рост материальных и культурных потребностей социалистического обще¬
ства свидетельствует о его прогрессивном характере, о его развитии по
восходящей линии. «Систематическое улучшение материального положе
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ИСТОЧНИК БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА 17
ния трудящихся и непрерывный рост их потребностей (покупательной спо¬
собности), будучи постоянно растущим источником расширения производ¬
ства, гарантирует трудящихся от кризисов перепроизводства, роста безра¬
ботицы и нищеты», — учит товарищ Сталин (Соч., т. 12, стр. 321).
Непрерывное увеличение производства в целях удовлетворения ра¬
стущих материальных и культурных потребностей общества требует внед¬
рения новейшей техники во все отрасли народного хозяйства, стимули¬
рует технический прогресс. Без этого невозможно выдержать необходи¬
мые темпы роста производства и производительности труда, а с другой
стороны, невозможно ликвидировать тяжёлый ручной труд, сократить
рабочее время, обеспечить трудящимся условия для всестороннего куль¬
турного развития.
Таким образом, цели и закономерности производства при социализме
и при капитализме не только различны, но прямо противоположны. Гос¬
подство частной собственности на средства производства и эксплуатация
человека человеком раскалывают капиталистическое общество на враж¬
дебные классы, а единственным движущим мотивом капиталистического
производства является погоня за прибылью. Господство общественной
собственности на средства производства составляет основу для отноше¬
ний товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи,
при которых производство может вестись лишь в интересах всего обще¬
ства, во имя удовлетворения запросов всех его членов.
Существенные черты и требования основного экономического закона
современного капитализма, учит товарищ Сталин, состоят в обеспечении
максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разоре¬
ния и обнищания большинства населения данной страны, путём закабале¬
ния и систематического ограбления народов других стран, особенно от¬
сталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяй¬
ства, используемых для обеспечения наивысших прибылей. Существенные
черты и требования основного экономического закона социализма состоят
в обеспечении максимального удовлетворения постоянно растущих мате¬
риальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывно¬
го роста и совершенствования социалистического производства на базе
высшей техники.
Коммунистическая партия и Советское государство, руководя хозяй¬
ственным строительством в СССР, исходят из экономических законов со¬
циализма, познают эти законы и используют их для построения коммуниз¬
ма. Партия отвергает ненаучный взгляд, отрицающий объективный и
независимый от воли людей характер экономических законов. Вместе с
тем партия разъясняет, что познание экономических законов позволяет
овладевать ими, ставить их на службу человеку.
В социалистическом обществе это достигается прежде всего посред¬
ством хозяйственного планирования. Государственные планы развития
народного хозяйства СССР строятся в соответствии с познанными объ¬
ективными законами социализма. В сталинских пятилетках находит своё
конкретное воплощение экономическая политика Коммунистической пар¬
тии и советского правительства, а разработка и осуществление хозяй¬
ственных планов составляют основное содержание хозяйственно-органи¬
заторской деятельности государства. Проект директив XIX съезда партии
по пятому пятилетнему плану вооружает многомиллионный советский на¬
род конкретной программой борьбы за достижение новых крупных успехов
на пути постепенного перехода от социализма к коммунизму.
Пятый пятилетний план, как и все хозяйственные планы СССР,
обеспечивая дальнейшее повышение материального и культурного уров¬
ня жизни трудящихся на базе растущего социалистического производства,
внедрения передовой техники во все отрасли народного хозяйства, исхо¬
дит из требований основного экономического закона социализма. План
исходит также из требований закона планомерного, пропорционального
2. «Большевикж № 17.

18
Г. СОРОКИН
развития народного хозяйства. Социалистическая собственность на сред¬
ства производства объединяет все предприятия и отрасли народного хо¬
зяйства СССР в единый Хозяйственный организм. Поэтому планомерное
развитие всего народного хозяйства, соблюдение необходимых пропор¬
ций между отраслями являются при социализме экономической необхо¬
димостью.
При капитализме закон конкуренции и анархии производства ведёт к
нарушениям и диспропорциям в производстве. Известная пропорциональ¬
ность производства устанавливается стихийно лишь на короткое время в
результате кризисов, ценой огромных разрушений производительных сил.
Ликвидация капиталистической собственности означает, что закон конку¬
ренции и анархии производства перестаёт действовать. В социалистическом
обществе его место занимает закон планомерного, пропорционального
развития; после уничтожения частной собственности на средства произ¬
водства нет больше конкурирующих между собой частных предпринима¬
телей; нет больше эксплуататоров и эксплуатируемых; устанавливается
сотрудничество всех членов общества, коренные интересы которых полно¬
стью совпадают. Такое сотрудничество в масштабах всего общественного
производства может быть только планомерным сотрудничеством. Энгельс
писал: «Когда с современными производительными силами станут обра¬
щаться сообразно с их познанной, наконец, природой, общественная анар¬
хия в производстве заменится общественно-планомерным регулированием
производства, рассчитанного на удовлетворение потребностей как целого
общества, так и каждого его члена» («Анти-Дюринг», 1951. стр. 263—264).
Познание и использование Коммунистической партией и Советским
государством основного экономического закона социализма и закона пла¬
номерного, пропорционального развития превращает наши народнохо¬
зяйственные планы в могучее средство развития социалистического про¬
изводства. Неоспоримые и решающие преимущества советской хозяй¬
ственной системы по сравнению с капиталистической хозяйственной си¬
стемой нашли новое яркое выражение в той величественной программё
мирного хозяйственного строительства и роста народного благосостояния,
которая изложена в проекте директив XIX съезда партии по пятилетнему
плану.
Что могут противопоставить советской пятилетке капиталистические
страны? Ничего. Как известно, правительство США и правительство
Англии не строят планов, рассчитанных на мирный труд граждан и рост
благосостояния народа. Да они и не могут иметь таких планов. Империа¬
листические круги США и Англии вынашивают лишь «планы» новых
войн, «планы» закабаления свободолюбивых народов, увеличения капи¬
талистических прибылей Путём усиления эксплуатации и ограбления на¬
родных масс.
♦ _ ♦
*
Открытый товарищем Сталиным основной экономический закон со¬
циализма объясняет главные особенности социалистического способа
производства, причины высоких темпов развития хозяйства и культуры
в СССР, возможность и необходимость дальнейшего быстрого развития
социалистической экономики в целях удовлетворения растущих матери¬
альных и культурных потребностей советского общества.
Ленин и Сталин учат, что забота о благе народа является первой и
главной обязанностью партии и государства. «Социализм, — указывает
товарищ Сталин, — может быть построен лишь на базе бурного роста про¬
изводительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе
зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо
социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных по¬
требностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или от¬
каз от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удов¬
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ИСТОЧНИК БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА 19
летворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей»
(Соч., т. 13, стр. 360).
Практика социалистического строительства показывает, что в СССР
происходит постоянный рост материальных и культурных запросов насе¬
ления, а развитие социалистического производства, успешное выполнение
сталинских пятилеток позволяют всё в больших размерах удовлетворять
эти запросы.
Наиболее обобщённым показателем роста общественного производ¬
ства и увеличения ресурсов^ идущих на удовлетворение общественных и
личных потребностей граждан, является рост национального дохода.
В итоге выполнения довоенных пятилеток национальный доход в СССР
увеличился в 1940 году по сравнению с 1913 годом более чем в 6 раз.
Несмотря на невиданные разрушения военных лет, в 1950 году в итоге
выполнения четвёртой пятилетки национальный доход в СССР был на
64% больше, чем до войны, а в пятом пятилетии он возрастёт дополни¬
тельно не менее чем на 60%. Таким образом, в 1955 году национальный
доход превысит более чем в два с половиной раза национальный доход,
полученный в 1940 году.
Распределение национального дохода по классам есть решающий по¬
казатель материального и культурного уровня жизни этих классов. В то
время как в капиталистических странах больше половины национального
дохода присваивается классом капиталистов, в Советском Союзе весь
национальный доход принадлежит трудящимся. Национальный доход
в СССР планомерно распределяется в интересах народа: он расходуется
на увеличение личного потребления граждан, на удовлетворение обще¬
ственных нужд трудящихся, а также на расширение общественного
производства и создание резервов, что опять-таки необходимо для по¬
следующего увеличения народного потребления. Так, в 1950 году трудя¬
щиеся СССР получили 74% национального дохода для удовлетворения
своих материальных и культурных потребностей; 26% национального до¬
хода было направлено на расширение социалистического производств а и
на другие общегосударственные и общественные нужды.
На основе роста национального дохода происходит рост доходов ра¬
бочих, крестьян и интеллигенции СССР. Увеличиваются заработная
плата, государственные ассигнования на социальное страхование рабо¬
чих и служащих, расходы государства на культурные цели, на здравоох¬
ранение и социальное обеспечение, растут денежные и натуральные
доходы колхозников. Реальная заработная плата рабочих и служащих
и реальные доходы крестьянства увеличиваются также в результате си¬
стематического снижения розничных цен на товары массового спроса.
В Советском Союзе неуклонно проводится политика снижения розничных
цен. В послевоенные годы уже пять раз проводилось снижение рознич¬
ных цен; новый пятилетний план ставит задачу дальнейшего неуклонного
их снижения. В пятом пятилетии реальная заработная плата рабочих
и служащих должна повыситься не менее чем на 35%, а денежные
и натуральные доходы колхозников (в денежном выражении) —не менее
чем на 40%.
Важнейшими показателями роста благосостояния народа являются
государственные капиталовложения в жилищное строительство, в разви¬
тие коммунального хозяйства, в строительство больниц, санаториев, домов
отдыха, детских садов и яслей, школ, театров, клубов, типографий.
Капиталистическому государству нет дела до жилищных и культур¬
но-бытовых нужд трудящихся. Строительство жилых домов, больниц,
театров и других общественных учреждений в капиталистических стра¬
нах — частное дело предпринимателей; эксплуатация жилищ и культур¬
но-бытовых учреждений — также частное дело капиталистов, которые, ис¬
пользуя свою монополию, обирают трудящихся при помощи высоких ста¬
вок квартирной платы. В Советском Союзе строительство жилищ, больниц.
20
Г. СОРОКИН
школ осуществляется государством. Государство предоставляет трудящим¬
ся жилища за самую низкую плату, а многие социально-культурные учре¬
ждения — бесплатно. Жилищный вопрос, неразрешимый для трудящихся
в условиях капитализма, успешно разрешается в СССР. В четвёртой пяти¬
летке проделана огромная работа по восстановлению жилищного фонда,
разрушенного войной, а также по строительству новых жилищ. В пятой
пятилетке по сравнению с четвёртой государственные ассигнования на
жилищное строительство будут увеличены примерно в два раза. В городах
и рабочих посёлках за годы пятой пятилетки государством должны быть
построены новые жилые дома общей площадью около 105 миллионов
квадратных метров. Кроме того будет строить жилища и само население с
помощью государственного кредита.
При социализме здравоохранение организуется в интересах всего
народа. Новый пятилетний план ставит задачу дальнейшего улучшения
и развития здравоохранения. Будет значительно расширена сеть больниц,
диспансеров, родильных домов, санаториев, домов отдыха, детских яслей
и детских садов. Количество врачей в стране увеличится не менее чем на
25%. Лечебные учреждения получат новейшее медицинское оборудова¬
ние, повысится «культура их работы. Большое внимание будет уделе¬
но мероприятиям по предупреждению заболеваемости, по дальнейшему
оздоровлению условий труда. Перед медицинской наукой поставлена зада¬
ча сосредоточить особое внимание на вопросах профилактики. Дальней¬
шее развитие получат физическая культура и спорт.
Исключительно быстрыми темпами развивается социалистическая
культура. К концу пятой пятилетки ставится задача завершить переход
от семилетнего образования на всеобщее среднее образование (десяти¬
летка) в столицах республик, городах республиканского подчинения, в
областных, краевых и крупнейших промышленных центрах. Одновремен¬
но должны быть подготовлены условия для полного осуществления в
следующей пятилетке всеобщего среднего образования (десятилетка)
в остальных городах и сельских местностях.
В новой пятилетке ставится задача приступить к осуществлению по¬
литехнического обучения в средней школе и провести мероприятия, необ¬
ходимые для перехода ко всеобщему политехническому обучению. Тем
самым будет повышено воспитательное значение общеобразовательной
школы, а учащимся, заканчивающим среднюю школу, будут обеспечены
условия для свободного выбора профессий. Дальнейшее развитие полу¬
чит высшее и специальное среднее образование. За годы четвёртой пяти¬
летки число специалистов, работающих в народном хозяйстве, возросло
по сравнению с 1940 годом на 84%. В новой пятилетке выпуск специа¬
листов всех родов из высших и средних специальных учебных заведений
увеличится по сравнению с истекшей пятилеткой примерно на 30—35%.
Учитывая возрастающее стремление взрослого населения к повышению
своего образования, проект директив по пятому пятилетнему плану пред¬
усматривает дальнейшее развитие заочных и вечерних высших и средних
специальных учебных заведений, а также общеобразовательных школ
для обучения трудящихся без отрыва от производства. Намечено расши¬
рить и улучшить подготовку и повышение квалификации рабочих путём
индивидуального и бригадного обучения и через систему курсов и школ,
организуемых на предприятиях.
Величественная программа нового мощного подъёма хозяйства и куль¬
туры СССР в пятой пятилетке наглядно показывает, что партия и совет¬
ское правительство заботятся о благе народа, неуклонно руководствуясь
основным экономическим законом социализма. В то же время трудящие¬
ся капиталистических стран каждодневно испытывают разрушающее дей¬
ствие основного экономического закона современного капитализма. Кри¬
зисы, рост безработицы, безудержное повышение цен на предметы массо¬
вого потребления, непрерывное падение реальной заработной платы
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО - ИСТОЧНИК. БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА 21
рабочих и доходов крестьян, обнищание и разорение — таковы страшные
результаты действия этого закона для трудящихся капиталистических
стран. Буржуазные правительства заботятся не об удовлетворении нужд
народных масс, а исключительно об увеличении прибылей капиталистов.
Проводимая империалистами США политика развязывания агрессивных
войн и милитаризации хозяйства, наряду с огромным повышением при¬
былей капиталистов, ещё более усиливает и без того жестокую эксплуа¬
тацию трудящихся и их обнищание. Прямые военные расходы в 1952—
1953 финансовом году по сравнению с довоенным временем увеличива¬
ются в США в 65 раз. Вся тяжесть военных расходов обрушивается на
трудящиеся массы. Следствием милитаризации является рост налогов.
В США в 1951 году по сравнению с 1940 годом налоговые сборы возросли
почти в 6 раз, причём ставки подоходного налога с низкооплачиваемых
слоёв населения повысились в 8—10 раз. В Англии налоговое обложение
увеличилось в 1951—1952 году по сравнению с довоенным в 4,5 раза.
В результате увеличения налогов и взвинчивания цен во всех капи¬
талистических странах резко возрастает стоимость жизни. В то же время
прибыли капиталистических монополий непрерывно растут: так, в США
они в настоящее время вдвое превышают прибыли военного времени и
в 7 раз — довоенные.
Для характеристики так называемого «американского образа жизни»
следует также сказать, что в начале этого года, по официальным данным,
число полностью или частично безработных в США было на Уз выше,
чем в 1946 году, и составляло не менее 25% всех рабочих. В США и
других капиталистических странах резервная армия безработных не
уменьшается, а растёт.
Резко ухудшается положение крестьянства в капиталистических
странах. В США в 1951 году по сравнению с 1947 годом доходы ферме¬
ров снизились на 29%, а, как известно, средний доход американского
фермера был в 1951 году в 5 раз меньше официального прожиточного
минимума. Задолженность фермеров за последние 6 лет увеличилась
почти вдвое. Таковы средние цифры. Если бы удалось вместо этих сред¬
них цифр, которыми так злоупотребляет буржуазная статистика, полу¬
чить цифры по отдельным группам ферм, мы увидели бы ещё более
страшную картину разорения трудящихся деревни.
Для максимального удовлетворения растущих материальных и куль¬
турных потребностей всего общества необходим непрерывный рост социа¬
листического производства. Советская экономика, не знающая кризисов
и потрясений, неизменно развивается высокими темпами.
Несмотря на тяжёлые потери, нанесённые нашему народному хозяй¬
ству войной, социалистическая экономика уже в итоге четвёртой пяти¬
летки не только ликвидировала последствия войны, но и значительно пре¬
взошла довоенный уровень. В 1950 году валовая продукция промышлен¬
ности была больше продукции 1940 года на 73%.
По темпам развития советская промышленность значительно превос¬
ходит промышленность всех капиталистических стран. В 1950 году, по
сравнению с 1929 годом, продукция промышленности СССР возросла в
9,3 раза. За тот же срок продукция американской промышленности уве¬
личилась на 82-%, английской промышленности — на 57%, итальянской
промышленности — на 17%, а продукция французской промышленности
не только не увеличилась, но была в 1950 году даже несколько ниже
уровня 1929 года. Громадное превосходство советской промышленности по
сравнению с промышленностью капиталистических стран выявляется а
необычайной силой, несмотря на такие неблагоприятные условия, как на¬
вязанная нам фашистами война 1941—1945 годов.

22
Г. СОРОКИН
Директивы по пятому пятилетнему плану предусматривают повыше¬
ние уровня промышленного производства СССР за пять лет примерно
на 70%; среднегодовой темп роста валовой продукции промышленности
должен составить примерно 12%. При этом будет достигнуто дальнейшее
серьёзное повышение качества продукции. Для сравнения следует от¬
метить, что за 1946—1951 годы среднегодовой темп роста промышлен¬
ности США, несмотря на огромные правительственные военные заказы,
составил всего лишь 1,3%.
Пятым пятилетним планом определены темпы роста производства
средств производства более высокие, нежели темпы роста производства
предметов потребления. Опережающее развитие производства средств про¬
изводства по сравнению с производством предметов потребления является
необходимой предпосылкой расширенного воспроизводства и оснащения
народного хозяйства передовой техникой.
Новый пятилетний план развития СССР требует дальнейшего подъёма
металлургии и значительного увеличения производства цветных металлов.
Большие задачи поставлены перед топливно-энергетическими отраслями,
которые, как и металлургия, определяют рост всего народного хозяйства.
Машиностроение, одна из решающих для развития народного хозяй¬
ства отраслей промышленности, должно расширять своё производство
особенно высокими темпами. Наше машиностроение обязано обеспечить
оборудованием все отрасли народного хозяйства в соответствии с их про¬
изводственными заданиями. При этом особо важной задачей является пол¬
ное обеспечение оборудованием электрических станций, предприятий чёр¬
ной и цветной металлургии, строительства заводов по переработке нефти
и производству искусственного жидкого топлива.
Большое значение для подъёма сельскохозяйственного производства,
автомобильной промышленности, цветной металлургии, лёгкой и пищевой
промышленности будет иметь намечаемое пятилеткой развитие химиче¬
ской промышленности. Обязательным условием дальнейшего роста на¬
родного хозяйства является ликвидация отставания лесной промышлен¬
ности и резкое увеличение производства основных строительных
материалов.
Пятый пятилетний план обеспечивает высокие темпы роста произ¬
водства предметов, массового потребления и предусматривает увеличение
•продукции лёгкой и пищевой промышленности не менее чем на 70%.
Предшествующая работа по строительству тяжёлой промышленности, а
также по восстановлению и развитию социалистического сельского хозяй¬
ства позволяет в пятой пятилетке добиться дальнейшего мощного разви¬
тия лёгкой индустрии.
При социализме, в отличие от капитализма, обеспечивается согласо¬
ванное развитие промышленности и сельского хозяйства, без чего невоз¬
можно серьёзное увеличение общественного производства в целях удов¬
летворения потребностей всего общества. В области сельского хозяйства
СССР главной задачей и впредь остаётся повышение урожайности всех
сельскохозяйственных культур, дальнейшее увеличение общественного по¬
головья скота при одновременном значительном росте его продуктивности,
увеличение валовой и товарной продукции земледелия и животноводства
путём дальнейшего укрепления и развития общественного хозяйства кол¬
хозов, улучшения работы совхозов и МТС на основе внедрения передовой
техники и агрокультуры.
За пятилетие валовой урожай зерна увеличится на 40—50%, значи¬
тельно повысится валовой урожай технических культур, возрастёт про¬
дукция животноводства. Рост колхозного и совхозного производства обес¬
печит ещё в большей мере население сельскохозяйственными продуктами,
лёгкую и пищевую промышленность — сырьём, позволит увеличить госу¬
дарственные продовольственное резервы.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ИСТОЧНИК БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА 23
В соответствии с ростом промышленного и сельскохозяйственного
производства увеличивается товарооборот государственной и кооператив¬
ной торговли, необходимое развитие получает транспорт. Розничный то¬
варооборот будет расширен за пятилетие примерно на 70% за счёт уве¬
личения продажи наиболее ценных продуктов питания, важнейших изде¬
лий лёгкой промышленности, а также за счёт предметов культурно-быто¬
вого назначения.
В народнохозяйственных планах СССР, определяющих рост обще¬
ственного производства, особое внимание уделяется обеспечению задан¬
ных темпов и пропорций путём подготовки производственного аппарата:
строительства фабрик и заводов, электрических станций, транспортных
путей, ирригационных и мелиоративных сооружений и т. д. Планы капи¬
тального строительства определяют прирост основных фондов и произ¬
водственных мощностей. В них предусмотрены мероприятия по ускорен¬
ному подъёму ведущих отраслей народного хозяйства. В четвёртой пяти¬
летке первостепенное значение имели задачи восстановления хозяйства
районов, пострадавших от войны. Эти задачи успешно решены. Пятый пя¬
тилетний план намечает широкую программу нового строительства во всех
отраслях народного хозяйства.
По сравнению с четвёртой пятилеткой общий объём государственных
капитальных вложений увеличивается по всему народному хозяйству
примерно на 90%, в том числе по промышленности примерно в 2 раза, по
сельскому хозяйству — в 2,1 раза, по транспорту и связи — на 63%. В про¬
мышленном строительстве расширение существующих предприятий рас¬
сматривается как важнейший резерв увеличения производства при наи¬
меньших затратах. Особенностью плана капитального строительства в пя¬
том пятилетии является также создание заделов, обеспечивающих дальней¬
ший рост производства и за пределами пятой пятилетки. Директивы по
пятому пятилетнему плану обязывают создать заделы в строительстве ме¬
таллургических предприятий, электрических станций, заводов по перера¬
ботке нефти, угольных шахт и заводов минеральных удобрений с тем,
чтобы обеспечить необходимое развитие этих отраслей в последую¬
щие годы.
Непрерывный рост социалистического производства, составляющий
основу максимального удовлетворения постоянно растущих материаль¬
ных и культурных потребностей общества, может происходить лишь на
базе высшей техники и её систематического совершенствования. Весь
исторический путь развития народного хозяйства СССР — это путь тех¬
нического прогресса. Выполнение пятого пятилетнего плана приведёт
к дальнейшему повышению технического уровня социалистического про¬
изводства.
Ленин и Сталин неоднократно указывали на великое значение элек¬
трификации в деле построения коммунистического общества. Электрифи¬
кация— основа для механизации и автоматизации производства, могу¬
чий фактор повышения производительности труда. Технический прогресс
на транспорте и в сельском хозяйстве также в значительной мере связан
с электрификацией.
В пятой пятилетке предусмотрены высокие темпы наращивания мощ¬
ности электрических станций. Особое внимание будет уделено гидроэлек¬
тростанциям. Крупные гидроэлектростанции обеспечивают массовую
выработку дешёвой электрической энергии. Их строительство является
необходимым условием комплексного использования богатейших водных
ресурсов страны. Крупные гидроэлектростанции являются мощными опор¬
ными пунктами для хозяйственного освоения новых районов, располагаю¬
щих грандиозными запасами полезных ископаемых. За годы пятой пяти¬
летки мощность гидроэлектростанций должна примерно утроиться. Будут
введены в действие Куйбышевская гидроэлектростанция на Волге, Кам-
24
r. (JUl-’UnilH
екая, Горьковская, Мингечаурская, Усть-Каменогорская и другие. Развер¬
нётся строительство Сталинградской и Каховской гидроэлектростанций,
начнётся строительство Чебоксарской на Волге, Воткинской на Каме, Бух-
тарминской на Иртыше и ряда других. Начнутся работы по использованию
энергетических ресурсов реки Ангары для развития важнейших отраслей
промышленности на базе дешёвой электроэнергии и богатейших источни¬
ков сырья. Наряду со строительством гидроэлектростанций в больших
масштабах будут расширяться существующие и строиться новые тепло¬
вые районные и заводские электростанции на местном топливе.
Проектируемое пятилетним планом расширение строительства элек¬
трических станций позволит развернуть ещё больше электрификацию про¬
мышленности и других отраслей народного хозяйства, а также полнее удо¬
влетворять бытовые нужды населения. Как указано в проекте директив
по пятому пятилетнему плану, в сельском хозяйстве одной из важнейших
задач является внедрение электротракторов и сельскохозяйственных ма¬
шин, работающих на базе использования электроэнергии, особенно в рай¬
онах крупных гидроэлектростанций. Предусматривается увеличить в 4 ра¬
за, по сравнению с четвёртой пятилеткой, ввод в действие электрифициро¬
ванных железных дорог.
Большое значение в дальнейшем повышении технического уровня на¬
родного хозяйства будет иметь развитие механизации и автоматизации
производства. IB пятой пятилетке в основном завершается механизация
тяжёлых и трудоёмких работ в промышленности и строительстве. Будет
завершена механизация основных полевых работ в колхозах, а в совхозах
в основном завершена комплексная механизация всех наиболее трудоёмких
работ в полеводстве, животноводстве, кормодобывании и кормоприготов-
лении. Всё это приведёт к ликвидации профессий, требующих тяжёлого
ручного труда.
В обеспечении технического прогресса, в том числе в развитии элек¬
трификации народного хозяйства и механизации тяжёлых и трудоёмких
работ, решающая роль принадлежит советскому машиностроению. Пятый
пятилетний план, предусматривая высокие темпы развития машинострое¬
ния, обеспечивает первоочередной подъём тех его отраслей, от кото¬
рых зависит снабжение оборудованием ведущих участков народного
хозяйства.
Пятый пятилетний план намечает мероприятия по внедрению пере¬
довой техники во все отрасли нашего народного хозяйства, в том числе и
в сельское хозяйство. Дальнейшее повышение агротехнического уровня
сельского хозяйства связано с последовательным применением правиль¬
ной системы земледелия, широким водохозяйственным строительством,
расширением механизации, химизации и электрификации сельскохозяй¬
ственного производства. В пятой пятилетке будут проделаны новые, весь¬
ма значительные работы по выполнению сталинского плана преобразо¬
вания природы. Земледелие станет ещё более продуктивным и квалифи¬
цированным, с развитым травосеянием и правильными севооборотами,
более высоким удельным весом посевных площадей технических, кормо¬
вых, овощных культур и картофеля.
В пятой пятилетке значительно повысится технический уровень транс¬
порта. Это будет содействовать решению важнейшей задачи — увеличе¬
нию пропускной способности железных дорог. Полностью будет обеспече¬
на потребность железнодорожного транспорта в современных паровозах,
электровозах, тепловозах, грузовых, изотермических и пассажирских ва¬
гонах. В области речного транспорта будут завершены работы по пере¬
устройству Волго-Балтийского водного пути. Всё это, вместе с гидротех¬
ническими сооружениями на Волге и Каме, позволит завершить создание
единой глубоководной транспортной системы. Реки европейской части
СССР будут превращены в первоклассные судоходные магистрали.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ИСТОЧНИК БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАРОДА 25
В единую транспортную систему соединяются пять морей: Белое, Бал¬
тийское, Чёрное, Азовское и Каспийское.
Развитие средств- труда по мере перехода к коммунизму позволяет
всё больше подчинять интересам общества могучие силы природы и пре¬
образовывать природные условия в желательном для человека направ¬
лении.
Развитие народного хозяйства в соответствии с требованиями эконо¬
мических законов социализма, использование познанных экономических
законов в целях построения коммунистического общества не могут осу¬
ществляться самотёком и требуют активной работы всех государственных
органов под руководством Коммунистической партии. Социалистическое
государство играет особую, выдающуюся роль в развитии экономики, оно
организует планомерное сотрудничество трудящихся в масштабе всей
страны, является могучим орудием построения коммунизма. Как изве¬
стно, государство есть политическая надстройка над экономическим бази¬
сом; в организационном построении, в функциях государства отражается
характер экономического базиса.
Буржуазное государство выросло на базе антагонистических произ¬
водственных отношений. Отношения частной собственности, эксплуатация
пролетариата, составляющие экономическую суть буржуазного общества,
определяют характер капиталистического государства. Буржуазное госу¬
дарство, или, как его называет Маркс, комитет по заведыванию делами
буржуазии, имеет своей главной функцией охрану частной собственности
на средства производства, подавление сопротивления эксплуатируемых
классов. Хозяйство мало касается капиталистического государства, оно
не находится в его руках. Защищая частную собственность, буржуазное
государство выступает как реакционная сила, мешающая развитию про¬
изводительных сил, и это обрекает в конце концов капиталистическое
государство на- неизбежную гибель. Конфликт между производственными
отношениями капитализма и выросшими в его недрах производительными
силами составляет экономическую основу пролетарской революции, раз¬
бивающей вдребезги государственную машину капитализма и устанавли¬
вающей диктатуру пролетариата.
Социалистическое государство возникло и укрепилось в результате
свержения эксплуататоров, ликвидации капиталистической собственности,
на базе установления общественной собственности на средства производ¬
ства, на базе социалистических производственных отношений. Теперь в
качестве руководящего и господствующего класса выступает рабочий
класс в союзе с трудовым крестьянством. Положение трудящихся, став¬
ших хозяевами государства, совпадает с их положением собственника
средств производства и главной производительной силы общества.
Организация всего общественного производства при социализме мо¬
жет быть только государственной организацией, так как осуществление
социалистического принципа — «от каждого по его способностям, каждо¬
му — по его труду» — требует централизованного государственного управ¬
ления общественным производством и распределением продуктов.
В. И. Ленин подчёркивал, что социализм немыслим «без планомерной го¬
сударственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей стро¬
жайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения
продуктов» (Соч., т. 27, стр. 306—307).
Основная задача Советского государства внутри страны состоит в
мирной хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной рабо¬
те. Когда пролетариат возвышается до степени господствующего класса,
а средства производства превращаются в общественную собственность,
государство пролетариата выступает организатором общественного произ¬
водства по единому плану.

26
Г. СОРОКИН
Социалистическое государство охраняет и умножает общественную
собственность, как священную и неприкосновенную основу советского
строя, укрепляет и развивает социалистические производственные отно¬
шения в полном соответствии с характером производительных сил.
Товарищ Сталин учит, что надстройка не безразлично относится к судьбе
ÇBoero базиса, к судьбе классов, к характеру общественного строя: «На¬
оборот, появившись на свет, она становится величайшей активной силой,
активно содействует своему базису оформиться и укрепиться, принимает
все меры к тому, чтобы помочь новому строю доконать и ликвидировать
старый базис и старые классы» («Марксизм и вопросы языкознания»,
1952, стр. 7). Политическая надстройка над социалистическими производ¬
ственными отношениями — Советское государство — величайшая актив¬
ная сила развития социалистической экономики.
Руководящим ядром всех общественных и государственных органи¬
заций трудящихся является партия Ленина — Сталина. Коммунистиче¬
ская партия руководит всей хозяйственной, политической и культурной
деятельностью в стране, вооружает идейно и теоретически советский на¬
род в его борьбе за победу коммунизма. Политика Коммунистической
партии — жизненная основа советского строя. «Без партии, как основной
руководящей силы,— говорит товарищ Сталин,— невозможна сколько-
нибудь длительная и прочная диктатура пролетариата» (Соч., т. 8, стр. 36).
«Ныне,— говорится в проекте изменённого Устава партии,— главные
задачи Коммунистической партии Советского Союза состоят в том,
чтобы построить коммунистическое общество путём постепенного перехода
от социализма к коммунизму, непрерывно повышать материальный и
культурный уровень общества, воспитывать членов общества в духе интер¬
национализма и установления братских связей с трудящимися всех стран,
всемерно укреплять активную оборону Советской Родины от агрессивных
действий её врагов».
Для реализации этих задач важное значение будет иметь осуществле¬
ние новой пятилетки. Партийные организации призваны мобилизовать
трудящихся на выполнение пятого пятилетнего плана, на обеспечение
дальнейшего подъёма социалистического производства и технического
прогресса в народном хозяйстве, на повсеместное проведение режима эко¬
номии, повышение производительности труда и снижение себестоимости.
Великая сила социалистического соревнования, единодушное стремле¬
ние рабочих, колхозников и интеллигенции СССР отстоять дело мира,
непоколебимая решимость трудящихся построить коммунистическое обще¬
ство должны быть направлены на выполнение и перевыполнение плана
новой пятилетки.
Советский Союз неуклонно развивается в направлении постепенного
перехода от социализма к коммунизму. Новый пятилетний план обеспечи¬
вает необходимую пропорциональность в народном хозяйстве, укрепление
общественной социалистической собственности в целом и повышение зна¬
чения государственной собственности. Он проникнут великими идеями ком¬
мунизма. Выполнение пятого пятилетнего плана ещё более приблизит нас
к осуществлению великой цели построения коммунистического общества.

Механизация труда в промышленности
и подъём культурно-технического
уровня рабочего класса
Л. Григорьев
Социалистическая промышленность, как это предусмотрено проек¬
том директив XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану, должна
дать большой прирост продукции. Этот прирост будет получен в основ¬
ном за счёт увеличения производительности труда. Проект директив на¬
мечает увеличение производительности труда за пятилетие в промыш¬
ленности примерно на 50% и в строительстве — на 55%. Производитель¬
ность труда будет расти на основе ещё более широкого внедрения пере¬
довой техники, улучшения организации труда и повышения культурно-
технического уровня трудящихся.
В социалистическом обществе эти три основных источника роста
производительности труда взаимообусловлены. Повышение уровня техни¬
ческой вооружённости труда требует соответствующих изменений в орга¬
низации труда и дальнейшего роста культуры и технических знаний тру¬
дящихся. Только при условии правильного решения всех этих задач мо¬
жет быть обеспечено полное использование новой техники и успешное
выполнение плана повышения производительности труда.
В области механизации производственных процессов и передовой
организации труда, в деле использования до дна новой техники и подъ¬
ёма культурно-технического уровня рабочего класса уже достигнуты серь¬
ёзные успехи. В пятой пятилетке намечается ещё больший размах меха¬
низации и автоматизации в самых различных отраслях народного
хозяйства. В промышленности и строительстве механизация тяжёлых и
трудоёмких работ будет в течение пятилетия в основном завершена. Бу¬
дут проведены широкие мероприятия по дальнейшему подъёму культур¬
но-технического уровня рабочего класса.
Основой механизации служит внедрение машинной техники в про¬
изводство. Суть механизации заключается в замене трудовых операций,
совершаемых вручную, операциями, совершаемыми рабочей машиной
под контролем человека. Применение машины на одном участке произ¬
водства требует механизации смежных участков, поставляющих сырьё,
полуфабрикаты для этой машины или перерабатывающих её продук¬
цию. Так, на угольных шахтах механизация ряда основных процессов
добычи угля — зарубки, доставки, откатки, погрузки — настоятельно
потребовала механизации работ на поверхности. Современная механизи¬
рованная доменная печь требует механизации подготовки шихты и за¬
грузки печи и т. д.
Переход к машинному способу производства в одной отрасли хозяй¬
ства влечёт за собой такой же переход и в других отраслях, прежде всего
в тех, которые связаны с механизированной отраслью. Отсталые участки,
сохраняемые рядом с механизированными в общей системе машинного
производства, превращаются в невыносимые путы, мешают совершен¬
ствовать организацию производства и в тех отраслях, которые оснаще¬
ны высокой техникой.
Таким образом, будучи применена на одной операции, в одной
отрасли, машина создаёт техническую необходимость в перестройке всех
связанных между собой операций, в конечном счёте всех процессов
28
А. ГРИГОРЬЕВ
общественного производства. Как указывал Маркс, «комбинированная
рабочая машина, представляющая теперь расчлененную систему разно¬
родных отдельных рабочих машин и групп последних, тем совершеннее,
чем непрерывнее весь выполняемый ею процесс, т. е. чем с меньшими пере¬
рывами сырой материал переходит от первой до последней фазы процесса,
следовательно чем в большей мере передвигается он от одной фазы про¬
изводства к другой не рукою человека, а самим механизмом» («Капитал»,
т. 1, 1949, стр. 386—387). Каждая система машин заключает в себе воз¬
можность развиться в систему автоматов. Но эта возможность, как
и вообще возможности прогресса техники, воплощается в жизнь лишь
при благоприятных общественных условиях.
Производство есть всегда общественное производство. Оно охватывает,
как производительные силы общества, так и производственные отношения
людей. Решающей силой производства являются производительные силы.
Развиваясь в зависимости от развития производительных сил, производ¬
ственные отношения, в свою очередь, воздействуют на развитие произ¬
водительных сил, ускоряя его или замедляя. Производительные силы
могут развиваться в полной мере лишь в том случае, если производ¬
ственные отношения соответствуют характеру, состоянию производи¬
тельных сил и дают простор их развитию.
Современное капиталистическое производство являет пример несоот¬
ветствия производственных отношений характеру производительных сил,
конфликта между ними. Капитализму присуще непримиримое противоре¬
чие между общественным характером производства и частным, капита¬
листическим способом присвоения. В таких общественных условиях ма¬
шинная техника не может развиваться свободно. Производственные
отношения современного загнивающего капитализма стали непреодоли¬
мым препятствием для технического прогресса. Развитие техники в капи¬
талистических странах приобрело уродливое, одностороннее направле¬
ние, концентрируясь на создании орудий уничтожения и разрушения.
Предметы вооружения — наиболее прибыльный «товар» для монополи¬
стов, поскольку цены на него фактически устанавливают сами монополи¬
сты через подчинённый им аппарат капиталистического государства.
Капиталистическое государство грабит трудящихся путём высоких на¬
логов, перекачивая затем эти средства под шум военной пропаганды в
бездонные карманы монополистов.
Неограниченный простор для технического прогресса, для развития
машинного производства во всех отраслях хозяйства открывают лишь
социалистические производственные отношения. Крупное машинное про¬
изводство является естественной материальной основой социализма.
При социализме общественному характеру производства, базирующему¬
ся на машинной технике, соответствует общественная собственность на
средства производства. Широкое и непрерывное развитие механизации
составляет не только возможность, но и объективную необходимость
социалистической экономики. «Думать, что можно обойтись без механи¬
зации при наших темпах работы и масштабах производства, — значит
надеяться на то, что можно вычерпать море ложкой», — указывал
товарищ Сталин (Соч., т. 13, стр. 77).
В проекте директив XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану
осуждается практика тех хозяйственных организаций, которые недооцени¬
вают задачи внедрения новой техники и механизации труда и допускают
неправильное использование рабочей силы. Дальнейшее техническое
усовершенствование производства, всесторонняя механизация труда
относятся к числу важнейших задач новой пятилетки.
« *
*
Рост технической оснащённости и механизации производства, достиг¬
нутый в послевоенный период, создал возможность дальнейшего ускорен¬
ного подъёма социалистической экономики в годы пятой пятилетки.

МЕХАНИЗАЦИЯ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
29
Как известно, уже в 1950 году, при непрерывном увеличении числа
рабочих, электровооружённость труда в промышленности по расчёту на
одного рабочего возросла в полтора раза по сравнению с 1940 годом.
Основные производственные фонды промышленности за этот же период
увеличились на 58%. У нас нет таких отраслей, где бы за послевоенные
годы не произошло увеличение основных фондов, не усилилась бы тех¬
ническая вооружённость труда. Дальнейшее наращивание производ¬
ственных мощностей и технической вооружённости всех отраслей народ¬
ного хозяйства в новой пятилетке обеспечивается высокими темпами
развития электроэнергетики и ведущих отраслей тяжёлой промышлен¬
ности.
Общая мощность электростанций за пятилетие поднимется примерно
вдвое, а гидроэлектростанций — втрое. Будут введены в действие крупные
гидроэлектростанции, в том числе Куйбышевская, Горьковская, Камская,
Мингечаурская, Усть-Каменогорская и другие. Значительно возрастут
производственные мощности металлургической, топливной промышлен¬
ности, примерно в два раза увеличится производство продукции машино¬
строения и металлообработки.
В ведущих отраслях тяжёлой промышленности будут осуществляться
механизация и автоматизация производственных процессов. Проектом
директив по новому пятилетнему плану намечается широкая автоматиза¬
ция электростанций. Предполагается завершить полную автоматизацию
районных гидроэлектростанций. В энергетических системах будет внед¬
ряться телемеханизация.
В угольной промышленности практически завершена механизация
ряда основных процессов. Ещё в 1949 году появились первые шахты
с комплексной механизацией процессов добычи и доставки угля. Одновре¬
менно с завершением механизации развивается автоматика: тысячи
машин в шахтах уже управляются на расстоянии. На основе механизации
добыча угля из очистного забоя возросла в 1949—1951 годах в полтора
раза. Важнейшая задача угольной промышленности в новой пятилетке
состоит в том, чтобы шире внедрять новейшие горные машины и меха¬
низмы для комплексной механизации, всемерно механизировать наиболее
трудоёмкие процессы добычи угля, шире внедрять механизированные
способы крепления лав. Дальнейшее техническое перевооружение процес¬
сов добычи и транспортировки угля предъявляет новые требования и к
методам ведения горных работ.
В чёрной металлургии также осуществляется комплексная механиза
ция основных цехов при широком внедрении машин и приборов автома¬
тического управления. В доменном и мартеновском производстве автома¬
тизируются загрузка, регулирование дутья, поддержание заданной темпе¬
ратуры, регулирование давления в рабочем пространстве мартена и т. д.
В новой пятилетке будут усилены интенсификация металлургических
процессов, автоматизация и механизация металлургических агрегатов и
трудоёмких работ на предприятиях чёрной и цветной металлургии.
Важные качественные сдвиги произошли за годы четвёртой пятилет¬
ки в отраслях машиностроения. При увеличении станочного парка к кон¬
цу четвёртой пятилетки более чем в два раза по сравнению с 1940 годом
в составе его увеличилась доля специализированных полуавтоматических
и автоматических, а также многошпиндельных агрегатных станков. Спе¬
циализация оборудования стала основой применения поточных методов
во всех отраслях машиностроения — от выпуска ручных часов до произ¬
водства паровозов и судов. В последние годы передовые машинострои
тельные предприятия успешно применяют поточные методы в производ¬
стве машин и приборов средней и даже мелкой серийности; преимущества
потока сочетаются здесь с большим разнообразием выпускаемых машин.
Лишь за '950 и 1951 годы советские машиностроители освоили и выпу¬
30
А, ГРИГОРЬЕВ
стили более 800 новых типов машин и механизмов. В социалистическом
обществе поточное производство непосредственно подготовляет автомати¬
зацию сначала отдельных участков, а затем и всего процесса производства
данного изделия.
За последние годы в СССР установлены десятки автоматических
линий на предприятиях автомобильной, тракторной, авиационной про¬
мышленности, сельскохозяйственного машиностроения, шарикоподшипни¬
ков и т. д. Прокладывая новые пути в развитии техники, советские маши¬
ностроители создали первые в мире автоматические заводы по производ¬
ству бетона, поршней, а также приборов управления системами машин.
Заводы-автоматы будут строиться в самых различных отраслях народ¬
ного хозяйства.
Перед машиностроением — основой технического прогресса во всех
отраслях народного хозяйства — поставлены в новой пятилетке ответ¬
ственные задачи. Особенно важной задачей является полное обеспечение
оборудованием электрических станций, предприятий чёрной и цветной
металлургии, строительства заводов по переработке нефти и производ¬
ству искусственного жидкого топлива. В значительных размерах должно
быть увеличено производство прокатного, химического, подъёмно-транс-
портного оборудования, грузовых и пассажирских судов для морского и
речного транспорта, высокопроизводительных машин и оборудования для
лесозаготовительной и других отраслей народного хозяйства.
Наша лесозаготовительная промышленность стала высокомеханизи¬
рованной отраслью индустрии. Лишь за 1951 год объём механизирован¬
ных работ на предприятиях Министерства лесной промышленности СССР
увеличился по сравнению с 1950 годом по заготовке и подвозке леса в
1,7 раза, по погрузке леса — в 2.2 раза и вывозке леса — в 1,2 раза. Но
всё же лесная промышленность отстаёт от растущих потребностей народ¬
ного хозяйства СССР. В новой пятилетке эго отставание должно быть
ликвидировано. Важную роль в решении этой задачи должны будут
сыграть комплексная механизация лесозаготовительных работ, улучшение
организации производства и использования механизмов.
Машины стали решающей силой на всех основных операциях строи¬
тельства. Небывалые ранее результаты достигаются при применении
новой мощной техники на стройках. Так, общая мощность машин на
строительстве Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина
достигала мощности Днепрогэса. На строительстве канала была осуще¬
ствлена полная комплексная механизация земляных, бетонных, арматур¬
ных и монтажных работ Могучая советская техника в руках людей,
овладевших ею, обеспечила завершение строительства Волго-Донского
канала в самые сжатые сроки.
Рост технической вооружённости строительства в целом по СССР
виден хотя бы из того, что за один только 1951 год наличный парк экска¬
ваторов увеличился почти на 40%, скреперов — более чем на 30%, буль¬
дозеров— более чем на 80%. В новой пятилетке предусматривается
увеличение парка экскаваторов примерно в 2,5 раза, скреперов и бульдо¬
зеров— в 3—4 раза, передвижных кранов — в 4—5 раз. Удвоение мощ¬
ностей заводов по изготовлению металлических конструкций, постройка
крупных заводов по изготовлению сборных железобетонных конструк¬
ций обеспечивают дальнейшее расширение индустриальных методов
строительства, завершение механизации основных строительных работ,
переход от механизации отдельных процессов к комплексной механиза¬
ции строительства.
Проектом директив по пятилетнему плану предусматриваются широ¬
кая механизация и автоматизация процессов производства по выработке
продовольственных и промышленных товаров.
Во всех отраслях промышленности непрерывно растёт техническая
вооружённость труда, все большее число процессов производства механи¬
МЕХАНИЗАЦИЯ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
31
зируется и автоматизируется, причём это происходит не только за счёт
централизованного снабжения новыми машинами, но и путём использова¬
ния возросших возможностей собственных ремонтно-механических цехов.
Могучий поток новой техники и широкая механизация производствен¬
ных процессов во всех отраслях народного хозяйства создадут в пятой
пятилетке ещё большие возможности экономии как живого, так и овеще¬
ствлённого труда. Задача состоит в том* чтобы полностью использовать
эти возможности, обеспечить дальнейшую значительную экономию мате¬
риальных ресурсов путём ликвидации излишеств в расходовании материа¬
лов и оборудования, усиления борьбы с браком, внедрения экономичных
видов материалов, полноценных заменителей и широкого применения
прогрессивной технологии производства.
* *
*
Развитие общественного производства начинается с изменений в про¬
изводительных силах и прежде всего с изменений и развития орудий
производства. Изменение и развитие орудий производства вызывают
соответствующие изменения в трудовых навыках и производственном
опыте людей, приводящих в движение эти орудия и осуществляющих
производство материальных благ. В свою очередь, накопление произ¬
водственного опыта становится условием и источником дальнейшего
прогресса орудий и средств труда.
Развитие средств производства, техники непрерывно увеличивает
возможности роста производительности труда. Но эти возможности
реализуются не сами собой, не автоматически. Применение новых, более
совершенных орудий труда предъявляет новые, повышенные требования
к кадрам, организующим производство. Чем богаче и могущественнее
техника производства, тем выше должен быть культурно-технический
уровень рабочего класса.
Этот диалектический процесс развития производительных сил проте¬
кает свободно лишь в социалистическом обществе, где орудия и средства
производства находятся в общественной социалистической собствен нос ги,
принадлежат самим трудящимся.
Технический прогресс при капитализме подчинён стремлению капита¬
листов к максимальной прибыли. Капиталисты применяют лишь те
машины, которые в данных условиях сулят им увеличение прибыли
и которые предъявляют наименьшие требования к знаниям и опыту рабо¬
чих, а потому могут обслуживаться более дешёвой рабочей силой. Как
указал Маркс, наиболее выгодным для капиталистов было бы всеоб¬
щее интеллектуальное одичание, «производимое превращением незрелых
людей в простые машины для фабрикации прибавочной стоимости...»
(«Капитал», т. I, стр. 405).
В социалистическом обществе, где хозяевами производства являют¬
ся сами непосредственные производители, развитие техники неразрывно
связано с повышением культурно-технического уровня трудящихся. Со¬
циалистические производственные отношения, являющиеся отношениями
товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи сво¬
бодных от эксплуатации работников, коренным образом изменили со¬
циальную направленность и последствия технического прогресса. Все
могучие средства современной науки и техники в нашей стране стали
средствами облегчения труда, пс/Вышения благосостояния и всесторон¬
него культурного развития советских граждан. Технический прогресс
при социализме способствует превращению всех трудящихся в культур¬
ных и образованных людей.
Неуклонный подъём культурно-технического уровня рабочего класса
составляет необходимую сторону технического прогресса в СССР, важ¬
нейшую закономерность постепенного перехода от социализма к комму¬
32
А. ГРИГОРЬЕВ
низму. Только на этом пути будут преодолены существенные различия
между людьми умственного и физического труда, культурно-технический
уровень рабочих будет поднят до уровня работников инженерно-техниче¬
ского труда.
«Было бы смешно думать, что такой подъем неосуществим,— говорил
товарищ Сталин.— Он вполне осуществим в условиях советского строя,
где производительные силы страны освобождены от оков капитализма, где
труд освобожден от гнета эксплоатации, где у власти стоит рабочий класс
и где молодое поколение рабочего класса имеет все возможности обеспе¬
чить себе достаточное техническое образование. Нет никаких оснований
сомневаться в том, что только такой культурно-технический подъем рабо¬
чего класса может подорвать основы противоположности между трудом
умственным и трудом физическим, что только он может обеспечить ту
высокую производительность труда и то изобилие предметов потребления,
которые необходимы для того, чтобы начать переход от социализма
к коммунизму» («Вопросы ленинизма», 11-е изд., стр. 495—496).
Первые начатки, правда, ещё слабые, но всё же начатки такого
именно культурно-технического подъёма рабочего класса нашей страны
товарищ Сталин с гениальной прозорливостью открыл в зародившемся
в 1935 году стахановском движении — новом, высшем этапе социалисти¬
ческого соревнования.
Анализируя условия, породившие и двинувшие вперёд стахановское
движение, товарищ Сталин выделил и подчеркнул четыре момента: ко¬
ренное улучшение материального положения рабочего класса, свобод¬
ный труд на себя, на общество, а не на эксплуататоров, наличие у нас
новой техники и наличие кадров рабочих и работниц, способных стать во
главе техники и двинуть её вперёд.
С тех пор, особенно в послевоенный период, сила действия этих
факторов непрерывно возрастает. Неуклонно улучшается материальное
положение трудящихся, растут их социалистическая сознательность, по¬
литическая и трудовая активность. В этих условиях технический про¬
гресс всё в большей степени превращается из узко профессионального
дела сравнительно небольшой прослойки инженерно-технических ра¬
ботников в творческое дело миллионов рабочих, инженеров и техников.
Вот почему в нашей стране, в стране победившего социализма, техниче¬
ский прогресс невозможен без непрерывного культурно-технического
подъёма рабочего класса. Неразрывная связь этих процессов с особой
силой проявляется в растущем социалистическом соревновании и стаха¬
новском движении.
Инициаторы новых форм соревнования в различных отраслях про¬
мышленности положили начало настойчивой борьбе широких слоёв рабо¬
чего класса за подъём профессиональных знаний и умения. Борьба за
повышение профессионального мастерства — основа соревнования за от¬
личное качество продукции, за отличное выполнение каждой производ¬
ственной операции, за внедрение скоростных режимов работы.
Возможности интенсификации и ускорения технологических процес¬
сов, заключённые в современной технике, выявляются, раскрываются пере¬
довыми, наиболее опытными и знающими работниками. О серьёзном зна¬
чении резервов, мобилизуемых в результате лучшего использования тех¬
ники, говорит ряд фактов. Улучшение использования оборудования на
основе работы по графику повышает добычу угля на шахтах до 40%.
За счёт лучшего использования производственных мощностей доменных
и сталелитейных цехов в 1951 году страна получила дополнительно 1 мил¬
лион 300 тысяч тонн чугуна, 1 миллион 350 тысяч тонн стали. В цемент¬
ной промышленности выпуск цемента возрос за счёт ускорения оборота
вращающихся печей и улучшения ухода за оборудованием. В строитель¬
стве правильное использование механизмов резко увеличивает выработку
на человекодень.

МЕХАНИЗАЦИЯ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
33
Однако скоростные режимы пока ещё не стали обязательным мето¬
дом работы. Здесь ещё скрываются огромные резервы подъёма произ¬
водства на основе полного использования новой техники.
Совещание скоростников-металлургов, созванное в начале 1952 года
Министерством чёрной металлургии, призвало всех металлургов бороться
за то, чтобы каждая плавка была скоростной. Более полное овладение
скоростными режимами — важная задача металлургов и работников
других отраслей промышленности в новой пятилетке. Решающим усло¬
вием для достижения этой цели является поднятие квалификации ра¬
ботников. Умение пользоваться машиной ещё не говорит о глубоком
овладении техникой: чтобы пользоваться машиной, достаточен опыт, но
для того, чтобы раскрыть и максимально использовать возможности
этой машины, нужны, кроме опыта, знания.
В условиях современного производства, оснащённого мощным и слож¬
ным оборудованием, когда основная машина объединена, как правило,
с рядом обслуживающих, контрольных, транспортных механизмов и при¬
боров, во весь рост встаёт задача массового овладения техническими
знаниями.
Новые формы соревнования, основанные на повышении профессио¬
нального мастерства, встретили поддержку широчайших масс рабочих.
Десятки тысяч металлистов освоили скоростное резание. Неуклонно ра¬
стёт число скоростников в металлургии, в бурении нефтескважин, на же¬
лезнодорожном транспорте. Во всех отраслях промышленности развер¬
нулась борьба за отбор и освоение лучших рабочих приёмов по методу
инженера Ковалёва. В Москве за отличное качество продукции сорев¬
нуется около 13 тысяч бригад — более 150 тысяч рабочих. На предприя¬
тиях Московской области в этом соревновании участвует более 17 тысяч
бригад.
Рост культурно-технического уровня рабочего класса в послевоенный
период сказывается и в том, что успехи в социалистическом соревновании
всё чаще измеряются не только количественными, но и обобщёнными
качественными показателями: снижением себестоимости на каждой опе¬
рации, ростом производительности труда, лучшим использованием произ¬
водственного оборудования и т. д.
Характерной чертой социалистического соревнования в послевоенные
годы является борьба за повышение культуры производства, за организо¬
ванное распространение передового опыта. Передовые коллективы рабо¬
чих смело выдвигают и успешно решают сложные организационные, тех¬
нические и экономические задачи, ставя своей целью не только лучшее
использование техники на своём участке работы, но и улучшение органи¬
зации труда и повышение культуры производства в целом. Чистота на
предприятии, методы учёта, способы предупреждения брака — все стороны
жизни предприятия ставятся под огонь рабочей критики и самокритики.
Всё более активно, применяя разнообразные формы, рабочий класс бо¬
рется за полное освоение новой техники.
В условиях высокомеханизированного, сложного производства резко
повышаются требования к производственной дисциплине — основе орга¬
низации труда и всего производства. Прежде всего возрастают требования
к технологической дисциплине: без твёрдой и продуманной технологи¬
ческой дисциплины современное крупное, высокомеханизированное про¬
изводство невозможно; лишь на основе строгого соблюдения техноло¬
гического плана возможны расчёт производства во времени и полное
использование мощностей новой техники. Конечно, строгое соблюдение
установленной технологии не означает того, что она должна оставаться
неизменной, и предусматривает необходимость её организованного
улучшения.
Иными становятся и требования к дисциплине труда. Согласно ведом¬
ственным инструкциям прежних лет, «мелкие» простои — до 10—15 ми-
s. «Большевик» № 17.

34
А. ГРИГОРЬЕВ
нут — даже не подлежали учёту. Теперь положение изменилось: даже
минутный простой мошной машины приносит производству ущерб
больший, чем приносил часовой простой при прежнем уровне технической
вооружённости. Борьба за полное освоение и использование новой тех¬
ники требует повышения дисциплины труда. Без этого элементарного
условия нельзя добиться последовательного проведения режима эконо¬
мии на всех участках хозяйственного строительства, вскрывать резервы,
таящиеся в недрах производства, максимально использовать имеющиеся
производственные мощности, систематически улучшать методы произ¬
водства, снижать себестоимость продукции, как того требует проект ди¬
ректив XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану.
* ♦ •
Развитие советской техники, механизация, переход к автоматизации
производственных процессов требуют уже теперь, а в ближайшем будущем
потребуют ещё в большей мере, чтобы рабочие приблизились по культурно-
техническому уровню к инженерам и техникам. В современных условиях
технической вооружённости труда передача передового опыта, как суммы
рабочих приёмов, должна дополняться серьёзным повышением техниче¬
ских знаний. В связи с этим возникают новые, повышенные задачи в обла¬
сти организации подготовки новых рабочих и повышения квалификации
работающих.
Партия и правительство в послевоенные годы широко развернули
подготовку новых кадров, повышение квалификации работающих. Про¬
мышленность и транспорт систематически пополняются молодыми рабо¬
чими, оканчивающими ремесленные и железнодорожные училища и шко¬
лы Министерства трудовых резервов. Ежегодно на производстве проходят
подготовку путём индивидуального, бригадного и курсового обучения
5—7 миллионов человек. Число лиц, подготовленных в школах и на кур¬
сах и повысивших свою квалификацию на производстве, намного превы¬
шает прирост числа работающих.
На основе широко развёрнутой системы профессионального образо¬
вания и обучения на производстве достигнуты серьёзные изменения в про¬
фессиональном составе и квалификации работающих. Так, в угольной
и горнорудной промышленности механизаторы всех специальностей стали
абсолютно преобладающей группой профессий; на ряде участков пол¬
ностью ликвидированы профессии, требующие ручного труда.
Не менее значительные сдвиги произошли в профессиональном со¬
ставе работников металлургии на основе роста механизации труда. За¬
траты труда на выплавку тонны чугуна на современной механизирован¬
ной домне примерно в 10 раз меньше, чем на немеханизированной домне.
Но на механизированной домне необходим труд иного качества: здесь
рабочий должен уметь управлять целым комплексом сложных механиз¬
мов. Чёрная металлургия СССР создала свои кадры, быстро осваивающие
новую мощную технику. Благодаря этому использование полезного объ¬
ёма доменных печей возросло в 1950 году на 25% по сравнению с
1940 годом, а съём стали с квадратного метра площади пода мартенов¬
ских печей увеличился на 33%.
В лесной промышленности за один лишь 1951 год число рабочих,
пользующихся машиной, возросло на 47%, а по сравнению с 1949 годом —
более чем в 2,5 раза. Исчезают профессии тяжёлого труда: лесоруба,
шпалотёса, свальщика. Их вытесняют новые профессии: электропильщика,
тракториста, рабочего на трелёвочной лебёдке и т. д.
Достигнутые за последние годы качественные изменения в уровне
технической вооружённости производства,— в частности, комплексная ме¬
ханизация, рост автоматизации, массированное применение новых мощных
механизмов — настоятельно требуют дальнейшего улучшения подготовки
МЕХАНИЗАЦИЯ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
35
новых кадров и повышения квалификации работающих на производстве.
В проекте нового пятилетнего плана особое внимание обращается на
улучшение качества подготовки молодых квалифицированных рабочих в
системе государственных трудовых резервов, на подготовку и повышение
квалификации рабочих путём индивидуального и бригадного обучения и
через систему курсов и школ, организуемых на предприятиях.
При огромном размахе технического обучения в СССР в годы четвёр¬
той пятилетки вопросы количества зачастую преобладали над вопросами
качества обучения. Так, например, главки и тресты лесной промышлен¬
ности, стремясь поскорее подготовить кадры механизаторов и не развер¬
нув в должной мере сети учебных баз, передоверили в ряде районов под¬
готовку кадров трактористов-лесозаготовителей школам механизации
сельского хозяйства. Трактористов готовили летом, в полевых условиях,
а работать им пришлось зимой, в лесу. Они вынуждены были доучивать¬
ся в процессе работы. Планы подготовки рабочих высокой квалифика¬
ции, наиболее важной в современной обстановке, иногда недовыполня¬
лись, в то время как задания по подготовке массовых профессий пере¬
выполнялись. Качество обучения не всегда было достаточно высоким.
Сейчас основательное изучение техники становится необходимым для
всё более широкого круга рабочих.
Широкие массы рабочих ориентируются на новое поколение стаха¬
новцев, добивающихся успехов на основе серьёзных знаний в технологии,
в теории своего предмета, связанных с научными институтами. Всего два
года тому назад на Магнитогорском комбинате едва удавалось укомплек¬
товать школы взрослых, а в 1951 году было подано столько заявлений, что
потребовалось срочно подыскать новые помещения для учёбы; в 1952 го¬
ду дополнительно открыто и полностью укомплектовано ещё 5 школ
взрослых. Создание сети школ рабочей молодёжи способствует получе¬
нию каждым молодым рабочим общего среднего образования. На многих
предприятиях нашей страны в школах рабочей молодёжи учатся
тысячи молодых производственников. Для характеристики происходя¬
щих в этой области сдвигов приведём такой пример: в цехе № 1 завода
«Серп и молот» среди молодых рабочих (в возрасте до 25 лет) имеют
образование в объёме 4 классов всего 4,3 %, в объёме 5—6 клас¬
сов— 15,7%, а 80% молодых рабочих (включая выпускников ремеслен¬
ных училищ) имеют образование в объёме 7—10 классов.
По мере роста уровня общего образования трудящихся характер под¬
готовки кадров на производстве неизбежно изменяется в сторону более
углублённого изучения техники и технологии и сокращения за ненадоб¬
ностью простейших форм обучения — таких, как, например, курсы тех¬
минимума.
Из числа многообразных, действующих сейчас форм производствен¬
ного обучения в наибольшей мере соответствуют новым, возросшим тре¬
бованиям рабочих длительные (4—6-месячные) целевые курсы. Так, на
одном из заводов чёрной металлургии в связи с переходом мартеновского
производства к более передовой технологии рабочие были подготовлены
именно на целевых курсах, в программе которых большое место заняло
преподавание теории: металловедения, химии, физики. В связи с введе¬
нием автоматики были организованы целевые курсы по контрольно-изме¬
рительной аппаратуре; занятия на этих курсах также проходили на высо¬
ком теоретическом уроНне. В первые же месяцы по окончании работы
курсов на 60—80% сократилось число .случаев поджога свода печей, на
30% возросло число скоростных плавок.
Наиболее распространённая форма обучения — стахановские шко¬
лы — также развивается в сторону удлинения срока учёбы и более углуб¬
лённого изучения теории, для чего к школам прикрепляются консультан¬
ты — инженеры или технологи.

36
А. ГРИГОРЬЕВ
Усложнение оборудования, введение ряда вспомогательных механиз¬
мов требует дополнительного знакомства с электротехникой, слесарными
и ремонтно-монтажными операциями. В связи с этим растут элементьГ
политехнизма в подготовке и переподготовке кадров. Для расширения
технического кругозора и овладения дополнительными знаниями и навы¬
ками успешно используются курсы по овладению вторыми и третьими
профессиями. Уже сейчас не редкость квалифицированный рабочий, мо¬
гущий работать на станках различных типов. Овладение второй и треть¬
ей профессиями не только повышает технический кругозор рабочего и
тем самым позволяет ему глубже освоить технику на своём участке, но
и расширяет сферу применения труда рабочего — как бы раздвигает
рамки профессии. Овладение второй И третьей специальностями значи¬
тельно повышает маневренность предприятия в борьбе с простоями обо¬
рудования, сокращает сроки ремонта и повышает его качество и т. д.
Изучившие ремонтно-слесарное дело, основы электротехники и т. п., ста¬
ночники, машинисты, крановщики лучше налаживают оборудование,
устраняют и предупреждают мелкие простои, активно участвуют в ре¬
монте обслуживаемого механизма, легко осваивают изменения тех¬
нологии.
Опыт Магнитогорского металлургического комбината, где было про¬
ведено массовое обучение ремонтно-слесарному делу более 2 тысяч маши¬
нистов подъёмных и транспортных механизмов, показал возможность
улучшить на этой основе использование подъёмно-транспортных механиз¬
мов, сократить их простои и тем самым улучшить обслуживание основ¬
ных агрегатов.
Целесообразно внести изменения и в работу школ фабрично-завод¬
ского ученичества Министерства трудовых резервов по подготовке рабо¬
чих массовых профессий. Новый уровень технической вооружённости тру¬
да требует удлинения срока обучения в этих школах, с тем чтобы повы¬
сить подготовку рабочих — станочников, механизаторов, монтажников.
Далеко не полностью используются огромные возможности самостоя¬
тельной технической учёбы. Между тем на предприятиях выросли люди,
достаточно подготовленные и желающие самостоятельно работать над
повышением своих технических знаний. Самостоятельной работе по ов¬
ладению техническими знаниями можно и нужно придать широкий размах.
Большую пользу в этом деле принесут технические кабинеты, создан¬
ные на многих передовых заводах. Это ценное начинание заслуживает
широкого распространения. Технический кабинет может стать центром
как индивидуальной, так и групповой самостоятельной работы по овла¬
дению техническими знаниями. В кабинете можно найти списки имеющей¬
ся в заводских библиотеках технической литературы для самостоятельно
изучающих технику. Технические кабинеты могут стать важным звеном
связи науки с производством, центром помощи рабочим-заочникам техни¬
кумов и втузов, центром шефской работы партийных и комсомольских
организаций втузов и техникумов с рабочими техническими кружками.
На ряде предприятий имеются технические советы или методические
бюро; в их функции входит и руководство повышением квалификации
кадров. Однако пока ещё не все советы активно развернули работу в
этом направлении. Наряду с техническими кабинетами и техническими
советами большую роль в повышении уровня технических знаний могли
бы играть экспериментальные мастерские предприятий, объединяя во¬
круг себя рабочих — рационализаторов и изобретателей.
Быстрый рост числа рационализаторских предложений, технических
усовершенствований и изобретений — яркий показатель повышающейся
квалификации, технической грамотности и инициативы работников произ¬
водства. Если в 1949 году было внедрено свыше 450 тысяч предложе¬
ний, направленных на улучшение и коренное усовершенствование про¬
цессов производства, то в 1950 году число их составило свыше 600 ты¬
МЕХАНИЗАЦИЯ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
37
сяч, а в 1951 году — до 700 тысяч. Одновременно нарастала технико-эко¬
номическая эффективность рационализаторских предложений.
В пятой пятилетке поставлена задача — поднять массовое движение
изобретателей и рационализаторов из числа инженеров, техников, рабо¬
чих и колхозников за дальнейшее техническое усовершенствование и рас¬
ширение производства, за всестороннюю механизацию, за дальнейшее
оздоровление и облегчение условий труда. Это послужит стимулом к но¬
вому подъёму образовательного и культурно-технического уровня са¬
мых широких масс трудящихся.
Небывалый размах социалистического соревнования, повышающееся
профессиональное мастерство, рост требований самих рабочих к качеству
и объёму технической учёбы на производстве, усиливающееся стремление
к политехническим знаниям — всё это служит наглядным показателем об¬
щего подъёма культурно-технического уровня рабочего класса СССР.
Партия и советское правительство создают все необходимые условия
для того, чтобы полностью удовлетворить растущую тягу трудящихся к
знаниям, к повышению своего образования. Директивы по пятому пяти¬
летнему плану предусматривают завершение к концу пятилетки перехода
от семилетнего образования на всеобщее десятилетнее среднее образова¬
ние, в первую очередь в столицах республик, городах республиканского
подчинения, в областных, краевых и крупнейших промышленных центрах.
В средней школе будет развиваться политехническое обучение, обеспечи¬
вающее учащимся условия для свободного выбора профессий.
«Мы хотим,— говорил товарищ Сталин,— сделать всех рабочих и всех
крестьян культурными и образованными, и мы сделаем это со временем».
Пятый пятилетний план приближает сроки выполнения этой исторической
задачи.

Об Уставе Коммунистической партии
С. Абалин
Партия Ленина — Сталина идёт к своему очередному XIX съезду мо¬
гучей, непобедимой, сплочённой вокруг своего Центрального Комитета,
вокруг вдохновителя и организатора всех наших побед товарища Сталина,
Тридцать пять лет тому назад, в канун Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции, Ленин гениально охарактеризовал нашу партию как
ум, честь и совесть нашей эпохи. Вся история партии, весь пройденный
ею героический путь подтверждает эти ленинские слова. Партия, органи¬
зовав союз рабочего класса и трудового крестьянства, добилась в резуль¬
тате Великой Октябрьской социалистической революции свержения власти
капиталистов и помещиков, организации диктатуры пролетариата, ликви¬
дации капитализма, уничтожения эксплуатации человека человеком и
обеспечила построение социалистического общества.
Народы Советского Союза, построив под руководством своей партии
социализм, уже вступили на путь постепенного перехода к коммунизму.
«Ныне,— говорится в проекте текста изменённого Устава партии,— глав¬
ные задачи Коммунистической партии Советского Союза состоят в том,
чтобы построить коммунистическое общество путём постепенного перехода
от социализма к коммунизму, непрерывно повышать материальный и
культурный уровень общества, воспитывать членов общества в духе ин¬
тернационализма и установления братских связей с трудящимися всех
стран, всемерно укреплять активную оборону Советской Родины от агрес¬
сивных действий её врагов».
Наша партия создана Лениным и Сталиным как партия револю¬
ционная, непримиримая к врагам трудящихся, достаточно смелая, опыт¬
ная, гибкая; она закалена в боях за дело рабочего класса, за коммунизм.
Во всей своей деятельности она руководствуется самой передовой, подлин¬
ной наукой о законах развития природы и общества — учением Маркса,
Энгельса, Ленина ц Сталина. Это великое учение является знаменем Ком¬
мунистической партии и даёт ей возможность правильно ориентироваться
в сложных исторических условиях, понимать внутреннюю связь событий,
предвидеть их ход, безошибочно определять свою политику в интересах
народа и для народа. «Только партия, овладевшая марксистско-ленинской
теорией, может двигаться вперед уверенно и вести рабочий класс вперед»
(«История ВКП(б). Краткий курс», стр. 339).
Свою роль руководителя и организатора масс партия выполняет не
только благодаря своей революционной теории, правильной политике.
Отличительной чертой большевистской партии —партии нового типа, пар¬
тии живой, растущей —всегда было и остаётся признание ею исключи¬
тельной роли организации в борьбе за социализм, за коммунизм. В орга¬
низованности, сплочённости, дисциплине, единстве, высокой боеспособно¬
сти — сила большевистской партии. Мы — люди организации, говорил
Ленин. Он учил, что без организации невозможно действие миллионов,
невозможен никакой успех. «Организация удесятеряет силы».
Величайшее значение организованности, единства партии подчёрки¬
вает товарищ Сталин: «Партия только в том случае может руководить
практически борьбой рабочего класса и направлять его к одной цели, если

ОБ УСТАВЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
39
все ее члены будут организованы в единый общий отряд, спаянный един¬
ством воли, единством действий, единством дисциплины» («История
ВКП(б). Краткий курс», стр. 46).
В своей организации, в организационных принципах коммунисты ви¬
дят орудие осуществления последовательной революционной программы и
тактики, средство проведения политики партии, мобилизации масс. Все¬
мирно-исторические победы народов нашей страны были достигнуты не
только благодаря проведению последовательно революционной программы
партии, её тактики, но и благодаря её организационной работе. На всех
этапах пройденного исторического пути партия смогла успешно руково¬
дить массами, организовать их лишь потому, что она сама являлась и
является олицетворением организованности и дисциплины, организован¬
ным отрядом трудящихся.
Перед лицом новых задач в строительстве коммунистического обще¬
ства наша партия ещё больше усиливает сплочённость, организованность
своих рядов, ещё выше поднимает боеспособность своих местных органи¬
заций. Это нашло яркое выражение в проекте текста изменённого Устава
партии, представляемого ЦК ВКП(б) на рассмотрение XIX партийного
съезда, и в тезисах доклада тов. Хрущева H. С. «Изменения в Уставе
ВКП(б)».
Незыблемой основой организации большевистской партии являются
ленинско-сталинские организационные принципы, определяемые целями
партии, её руководящей ролью в борьбе за эти цели. Ленин и Сталин
в ожесточённой борьбе против меньшевиков, троцкистов, бухаринцев, на-
ционал-уклонистов выковали самый совершенный революционный тип ор¬
ганизации партии.
Ещё на заре большевизма в своей замечательной работе «Шаг вперед,
два шага назад», которая явилась организационной подготовкой больше¬
вистской партии, Ленин первый в истории марксизма разработал учение
о партии как руководящей организации пролетариата, без которой невоз¬
можно победить в борьбе за пролетарскую диктатуру. В книге Ленина
сформулированы организационные положения, ставшие потом организа¬
ционными основами большевистской партии. Это положения—о партии
как передовом, сознательном отряде рабочего класса, вооружённом зна¬
нием законов развития общественной жизни; о партии как организован¬
ном отряде рабочего класса; о партии как высшей форме классовой орга¬
низации пролетариата, призванной руководить всеми другими организа¬
циями рабочего класса, тесно связанной с массами, состоящей из лучших,
сознательных людей; о партии, построенной на началах демократического
централизма, с единой дисциплиной, одинаково обязательной для всех без
исключения членов партии, как руководителей, так и рядовых.
Товарищ Сталин двинул организационную науку большевизма впе¬
рёд, развил ленинское учение о партии в таких своих трудах, как «Класс
пролетариев и партия пролетариев», «Об основах ленинизма», «К вопро¬
сам ленинизма», «Краткий курс истории ВКП(б)», в ряде выступлений на
партийных съездах, конференциях и на пленумах ЦК. Товарищ Сталин
всесторонне разработал положения о коммунистической партии как рево¬
люционной партии нового типа и особо о её руководящей роли в системе
диктатуры пролетариата, о внутрипартийной демократии, о научной орга¬
низации подбора, воспитания, выдвижения и распределения кадров, об ор¬
ганизации проверки исполнения, о бдительности, о критике и самокритике,
о сочетании хозяйственной и политической работы, об овладении больше¬
визмом.
Ленинско-сталинские организационные принципы находят своё
воплощение в Уставе партии. Один из важнейших руководящих докумен¬
40
С. АБАЛИН
тов — Устав — даёт краткое, научно сформулированное изложение устрой¬
ства партии, определяет способы её практической деятельности, организа¬
ционные формы её построения, основные правила её внутренней жизни,
её работы среди трудящихся. В Уставе сказано, что такое партия, какие
цели ставит она себе, кто и как принимается в партию, в чём права и
обязанности коммунистов, как осуществляется внутрипартийная демокра¬
тия, установлена структура партийных организаций —от первичных до
Центрального Комитета и съезда партии включительно,— определены их
функции и задачи. Для каждой парторганизации, для каждого комму¬
ниста Устав есть закон. Строжайшее соблюдение Устава обеспечивает
организованность партии, создаёт то единство действий всех коммуни¬
стов, без которого немыслимо выполнение партией своей роли вождя,
учителя и организатора масс. Партия всегда пресекала всякие попытки
со стороны кого бы то ни было подорвать Устав, правила и законы пар¬
тийной жизни, единство партии, ослабить её волю, её дисциплину, внутри¬
партийную демократию.
Устав — нерушимая основа партийной жизни. Но партия не превра¬
щала в догму, мёртвую схему раз установленные организационные формы
и методы партийной работы. В организационных вопросах, как и во всей
своей деятельности, наша партия стоит на почве творческою марксизма.
Незыблемыми оставались организационные принципы партии, а формы
партийной организации и методы работы смело перестраивались в соот¬
ветствии с конкретной исторической обстановкой и новыми задачами пар¬
тии. Вникая в жизнь, улавливая новые явления, новые потребности и за¬
просы, учитывая накопленный опыт, партия решала свои организационные
задачи в зависимости от задач политических, встающих на том или ином
этапе, устанавливала такие формы и порядки, которые лучше всего обес¬
печивали достижение поставленной цели. Всем ходом исторических собы¬
тий, самой жизнью доказано, что благодаря такому творческому подходу
наша партия всегда находила и находит самые лучшие формы организа¬
ции и методы работы, создаёт самое совершенное, отточенное организа¬
ционное оружие, помогающее ей выполнять труднейшие задачи в самых
сложных условиях, неуклонно продвигаться к своей конечной цели и вести
вперёд народные массы. Такого гигантского опыта организационной рабо¬
ты, какой накопила наша партия, не имела и не имеет ни одна партия в
мире.
Естественно, что развитие ленинско-сталинского учения о партии, со¬
вершенствование организационных форм и методов партийной работы на¬
ходили своё выражение в Уставе партии, в его изменениях и дополнениях.
История нашей партии знает немало примеров таких изменений и допол¬
нений, связанных с большими поворотами в жизни страны и новыми поли¬
тическими задачами.
Напомним об Уставе, который был принят VI съездом партии в авгу¬
сте 1917 года, когда во весь рост встали задачи подготовки и проведения
социалистической революции. Устав предусматривал построение всех пар¬
тийных организаций на началах демократического централизма. Введение
по Уставу порядка приёма в партию по рекомендациям — порядка, со¬
хранившегося до сих пор, давало возможность оградить партию от наплы¬
ва могущих ослабить её боеспособность неустойчивых, чуждых, случайных
элементов и вместе с тем позволяло обеспечить приём лучших, наиболее
сознательных людей из среды рабочего класса, трудящихся крестьян, тру¬
довой интеллигенции.
На VII съезде партии (март 1918 года) было принято решение о
перемене названия партии. Она стала называться Российской Коммуни¬
стической партией (большевиков). Ленин предложил назвать нашу пар¬
тию коммунистической, так как это название соответствует той цели, ко¬
торую партия ставит перед собой,— осуществление коммунизма.

ОБ УСТАВЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
41
Изменения и дополнения, внесённые в Устав, принятый VIII партий¬
ной конференцией в декабре 1919 года, отражали опыт партийного строи¬
тельства в условиях, когда партия пришла к власти и перед ней встали
новые задачи — защита и укрепление диктатуры пролетариата, созидание
новых форм общественной жизни. В связи с тем, что к партии как правя¬
щей потянулись разные люди, в том числе карьеристы, шкурники, был
введён институт кандидатов в члены партии, чтобы обеспечить приём лю¬
дей, действительно достойных этого высокого звания. Введение института
кандидатов, пункт о строжайшей партийной дисциплине, определение но¬
вой структуры партийных организаций — от партийной ячейки и до ЦК
и съезда партии,— их функций и задач, установление форм взаимоотно¬
шений между партийными организациями, с одной стороны, и государ¬
ственными и общественными организациями, с другой, способствовали
повышению ведущей роли партии в жизни страны. Это был первый Устав
большевистской партии как правящей партии. Устав дал возможность
укрепить партию, повысить её боеспособность.
Переход на мирную работу по восстановлению народного хозяйства
на рельсах новой экономической политики и та ожесточённая борьба, ко¬
торую развернула партия против троцкистов и других антиленинских груп¬
пировок, потребовали новых изменений закона партийной жизни — Устава.
В известных письмах товарищу Молотову об условиях приёма новых чле¬
нов в партию Ленин указывал на необходимость особенно тщательного
подхода при приёме в партию, требовал установить более строгий порядок
приёма, чтобы оградить партию от проникновения мелкобуржуазных и
враждебных элементов. Ленин отмечал недостаточный политический уро¬
вень многих членов партии и подчёркивал опасность такого положения
в условиях нэпа.
В принятом XII Всероссийской партийной конференцией (август
1922 года) Уставе были предусмотрены важные меры для регулирования
состава членов партии. Такой мерой был записанный в Устав, согласно
решению XI партийного съезда, пункт о приёме членов в партию по трём
категориям — в зависимости от социального положения. Для каждой
категории были установлены определённый кандидатский стаж, количе¬
ство рекомендаций и стаж рекомендующих. Новым в Уставе был пункт
о контрольных комиссиях, созданных по решению X съезда партии. За¬
бота о единстве и сплочённости партии, нашедшая своё выражение в
изменениях и дополнениях к Уставу, помогла улучшить качественный
состав партии, мобилизовать её на борьбу против антиленинских группи¬
ровок, пытавшихся разрушить партию, свернуть её с ленинского пути.
Изменения и дополнения, внесённые в новый Устав, утверждённый
XIV съездом партии в декабре 1925 года, были обусловлены курсом на со¬
циалистическую индустриализацию страны, накопленным в восстанови¬
тельный период опытом партийной работы и борьбы с троцкистами,
с «новой оппозицией». С XIV съезда партия стала называться не Россий¬
ской Коммунистической партией (большевиков), а Всесоюзной Коммуни¬
стической партией (большевиков) — ВКП(б). Приведение структуры пар¬
тийной организации в соответствие с административным делением обра¬
зовавшегося Союза Советских Социалистических Республик, повышение
требовательности к вступающим в партию и другие меры организацион¬
ного укрепления партийных организаций ещё более подняли боеспособ¬
ность партии, которая, накопив силы и средства, подвела страну к новому
историческому этапу — к этапу социалистической индустриализации.
Победителями пришли коммунисты на свой XVII съезд в январе
1934 года. Под руководством Коммунистической партии Советский Союз
преобразился в корне: стал страной индустриальной, страной коллектив¬
ного, крупного, механизированного сельского хозяйства, покрылся громад¬
ной сетью школ, действующих на языках народов и народностей СССР.
XVII съезд, вошедший в историю как съезд победителей, принял новый
42
С. АБАЛИН
Устав с такими изменениями и дополнениями, которые должны были обес¬
печить проведение в жизнь генеральной линии партии — линии на укре¬
пление и развитие социалистического строя в нашей стране.
Товарищ Сталин поставил на съезде задачу — поднять уровень орга¬
низационного руководства до уровня политического руководства. Высо¬
кая требовательность к коммунистам в связи с новыми задачами нашла
своё отражение в Уставе прежде всего в более подробном формулирова¬
нии обязанностей члена партии. Ещё выше было поднято звание члена
партии. В Уставе был более подробно разработан вопрос об организа¬
ционном строении партии, по-новому сформулированы пункты о прежних
ячейках партии — первичных организациях, как они стали называться с
XVII съезда, по-новому сформулированы также пункты о внутрипартийной
демократии и партийной дисциплине. Предоставление ЦК ВКП(б) права
создавать политотделы и выделять партийных организаторов ЦК на от¬
дельных участках социалистического строительства, приобретающих особо
важное значение для народного хозяйства, преобразование Центральной
Контрольной Комиссии в Комиссию Партийного Контроля при ЦК
ВКП(б) и другие меры, предусмотренные в Уставе, улучшали организа¬
ционную работу партии.
Первая сталинская пятилетка была выполнена досрочно, к началу
1933 года,— за год до того, как собрался XVII съезд партии, заслушав¬
ший доклады о втором пятилетием плане развития народного хозяйства.
Новые, ещё более сложные задачи второй пятилетки ставили со всей ост¬
ротой вопрос о повышении качества работы во всех отраслях, в первую
очередь качества организационно-практического руководства. XVII съезд
отметил это в своих резолюциях по организационным вопросам.
В марте 1939 года собрался XVIII съезд партии, который утвердил
ныне действующий Устав. Внесённые в Устав изменения и дополнения бы¬
ли вызваны коренными изменениями в экономике и классовой структуре
советского общества в связи с построением социализма, а также теми за¬
дачами, которые вытекали из доклада товарища Сталина на съезде,—
доклада, ставшего программой завершения построения бесклассового со¬
циалистического общества и постепенного перехода от социализма к ком¬
мунизму. Новый Устав предусматривал отмену категорий при приёме в
партию и одинаковые для всех вступающих в партию условия приёма;
дополнение положения о членах партии, их обязанностях положением
о правах членов партии; курс на развёрнутую внутрипартийную де¬
мократию; предоставление первичным парторганизациям производствен¬
ных предприятий права контроля деятельности администрации. Эти и
другие изменения и дополнения значительно улучшили организационные
формы и методы партийной работы, ещё больше укрепили партию и со¬
действовали выполнению тех политических задач, которые встали перед
партией как в годы Великой Отечественной войны, так и в послевоенный
период мирного развития СССР.
На рассмотрение созываемого 5 октября 1952 года XIX съезда 1ВКП(б)
Центральный Комитет вносит проект текста изменённого Устава партии.
Этот проект Устава предусматривает ряд исключительно важных измене¬
ний и дополнений по вопросам организационного строения партии, внутри¬
партийной жизни—дополнений, которые должны быть внесены в ныне
действующий Устав ВКП(б).
Почему необходимы эти изменения и дополнения, чем они вызваны?
XIX съезд ВКП(б) собирается в условиях, когда советские люди под
руководством Коммунистической партии, во главе с товарищем Сталиным
добились новых всемирно-исторических побед. Во второй мировой войне
советская социалистическая держава одержала блестящую победу над
фашистской Германией и империалистической Японией. В послевоенные
годы достигнуты крупные успехи в восстановлении и развитии социали¬
стической промышленности, сельского хозяйства, культуры, науки, в
OB УСТАВЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
43
подъёме материального благосостояния советских людей. Партия под¬
нимает советский народ на выполнение новых грандиозных планов ком¬
мунистического строительства.
Естественно, что в новых условиях некоторые формы и методы пар¬
тийной работы устарели, а новые задачи, встающие перед партией, тре¬
буют изменения этих форм и методов. Понятно, что и некоторые пункты
Устава устарели. Проект текста изменённого Устава и тезисы доклада
тов. Хрущева H. С. на XIX съезде «Изменения в Уставе ВКП (б)» обоб¬
щают богатейший организационный опыт партии, накопленный ею после
XVIII съезда, развивают далее организационные принципы партии в со¬
ответствии с новыми задачами строительства коммунизма.
* *
*
Всемирно-историческая роль Коммунистической партии, её высокие
цели, её незыблемые организационные принципы требуют того, чтобы в
партии состояли самые передовые борцы за народные интересы, за ком¬
мунизм. Товарищ Сталин назвал нашу партию крепостью, двери которой
открываются лишь для проверенных. Партия не может принимать в свои
ряды всех, кто пожелает вступить в неё. Вспомним проникновенные слова
товарища Сталина, когда в траурные ленинские дни он от имени всей пар¬
тии дал клятву выполнить с честью ленинскую заповедь — держать высо¬
ко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Товарищ Сталин го¬
ворил тогда: «Мы, коммунисты,— люди особого склада. Мы скроены из
особого материала. Мы — те, которые составляем армию великого проле¬
тарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как честь
принадлежать к этой армии. Нет ничего выше, как звание члена партии,
основателем и руководителем которой является товарищ Ленин».
Проект текста изменённого Устава партии даёт краткое определение
Коммунистической партии Советского Союза как добровольного боевого
союза единомышленников-коммунистов. «Коммунистическая партия Со¬
ветского Союза,— говорится в проекте Устава,— есть добровольный бо¬
евой союз единомышленников-коммунистов, организованный из людей
рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции». Это
определение указывает на то, что только единство взглядов может объеди^
нить членов партии в одну сплочённую, централизованную, боевую орга¬
низацию. Ленин и Сталин учат, что без единства программных, тактиче¬
ских и'организационных взглядов не может быть и партии как боевого со¬
юза единомышленников-коммунистов, способного осуществить свои цели.
Рабочий класс, трудящееся крестьянство и трудовая интеллигенция, кото¬
рые составляют наше социалистическое общество и из лучших представи¬
телей которых организована Коммунистическая партия, объединены общ¬
ностью интересов и целей борьбы за коммунизм.
Вопрос о членстве в партии, вопрос о том, кто может быть членом
партии, в чём обязанности и права членов партии, каковы условия при¬
ёма в партию, является в Уставе главным. Известно, что сплочённость,
организованность, боеспособность партии зависят прежде всего от её
состава.
Ленин первый в истории марксизма определил в 1903 году на II съез¬
де партии, кто может быть членом партии рабочего класса, дал больше¬
вистскую формулировку первого параграфа Устава — о членстве в партии.
Признание программы партии, участие в одной из её организаций, под¬
держка партии в материальном отношении — таковы, по мысли
Ленина,, необходимые условия членства в партии. Это определение, писал
товарищ Сталин, «всецело вытекает из того взгляда, по которому наша
партия есть централизованная организация, а не скопление одиночек.
В этом величайшее достоинство этой формулировки» (Соч., т. 1
стр. 68).
Ленинское определение членства в партии было дано около полувека
44
С. АБАЛИН
тому назад. За это время многое изменилось в нашей партии, но формула
Ленина оказалась неизменной, жизненной до сих пор. Партия всегда
неуклонно руководствовалась и руководствуется этим определением.
В проекте изменённого Устава партии, вносимого на рассмотрение
XIX съезда ВКП(б), указывается, что «членом Коммунистической партии
Советского Союза может быть любой трудящийся, не эксплуатирующий
чужого труда гражданин Советского Союза, признающий программу и
Устав партии, активно содействующий их осуществлению, работающий в
одной из организаций партии и выполняющий все решения партии.
Член партии уплачивает установленные членские взносы».
Указание в Уставе на то, что членом партии может быть любой тру¬
дящийся, не эксплуатирующий чужого труда гражданин Советского Сою¬
за, закрепляет достигнутые завоевания партии и отражает то положение,
что Коммунистическая партия состоит из людей рабочего класса, трудя¬
щихся крестьян и трудовой интеллигенции. В нашей стране в результате
победы социализма ликвидированы эксплуататорские классы, не суще¬
ствует эксплуатации человека человеком. На этой основе сложилось мо¬
рально-политическое единство советского общества — одна из его могучих
движущих сил. Народ и коммунизм в нашей стране слились воедино. Со¬
ветские люди любят свою партию, всецело ей доверяют, полагаются на
неё, ибо она не знает других интересов, кроме интересов народа.
Быть членом партии — великая честь, но стать им дано не всякому.
Пребывание в партии требует добросовестного выполнения обязанностей,
которые возлагаются на коммуниста. Ныне действующий Устав ВКП(б)
обязывает членов партии неустанно работать над повышением своей со¬
знательности; строжайше соблюдать партийную дисциплину; активно
участвовать в политической жизни партии и страны; проводить на прак¬
тике политику партии и решения партийных органов; быть образцом
соблюдения трудовой государственной дисциплины; повседневно укреп¬
лять связь с массами.
Однако жизнь не стоит на одном месте. Новые задачи строительства
коммунистического общества, практика партийной работы, необходимость
повысить ответственность коммунистов за дело партии, их активность в
борьбе с недостатками и болезненными явлениями, имеющими место в
жизни и работе партийных организаций, требуют более полного опреде¬
ления обязанностей членов партии. Поэтому в проекте Устава соответ¬
ствующий параграф дополнен новыми пунктами.
Прежде всего в этом параграфе подчёркивается обязанность коммуни¬
ста всемирно охранять единство партии как главное условие её силы и мо¬
гущества. Партия сильна своим единством. Она не терпит в своих рядах
оппортунистов, предателей, маловеров, капитулянтов. Изгнав из своей сре¬
ды троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев, национал-уклонисгов и других
врагов, стремившихся расколоть партию, сорвать строительство социализ¬
ма в СССР, партия добилась величайшего единства и сплочения своих
рядов. В условиях социалистического общества, в котором нет антагони¬
стических классов и которое едино в морально-политическом отношении,
нет социальной базы для уклонов в партии. Однако существуют ещё пере¬
житки капитализма и остатки буржуазной идеологии. Они оказывают своё
тлетворное влияние на отдельные элементы в партии, которые под этим
влиянием скатываются на антипартийный путь. Партия не терпит в своей
среде таких людей, решительно борется против них, неустанно укрепляет
свои ряды. Забота о чистоте рядов партии, об охране её единства является
первейшей обязанностью коммуниста.
Член партии обязан добросовестно выполнять всё, что предписывает¬
ся её программой, Уставом, решениями. Ещё в период зарождения нашей
партии Ленин и Сталин указывали, что партия рабочего класса есть пар¬
тия борьбы, и каждый член её должен быть активным борцом за дело
партии. Товарищ Сталин писал в 1905 году: «...Всем известно, что на
ОБ УСТАВЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
45
свете существует немало болтунов, которые с удовольствием «примут»
партийную программу, тактику и организационные взгляды, но ни на
что, кроме болтовни, не способны. Было бы осквернением святая святых
партии назвать такого болтуна членом партии (т. е. руководителем ар¬
мии пролетариев)! Да к тому же, наша партия ведь не философская
школа или религиозная секта. Разве наша партия не есть партия борьбы?
И если это так, разве не ясно само собой, что нашу партию не удовлетво¬
рит платоническое принятие её программы, тактики и организационных
взглядов, что она несомненно потребует от своего члена осуществления
принятых взглядов? Значит, кто хочет быть членом нашей партии, тот
не может довольствоваться принятием программных, тактических и орга¬
низационных взглядов нашей партии и должен взяться за осуществление
этих взглядов, за проведение их в жизнь» (Соч., т. 1, стр. 65).
В нашей партии ещё и теперь немало людей, которые соглашаются с
партийными решениями, но на деле относятся к ним формально, пассивно,
не претворяют их в жизнь. Это — большое зло, с которым партия борется.
Коммунист обязан быть активным бойцом за выполнение партийных ре¬
шений, и для него недостаточно только согласия с ними. В проекте текста
изменённого Устава говорится, что пассивное и формальное отношение
коммунистов к решениям партии ослабляет боеспособность партии и по¬
тому несовместимо с пребыванием в её рядах.
Дисциплина — первое условие всякой организации, тем более такой,
как наша партия. Ленин и Сталин учат, что в Коммунистической партии
должна быть одинаковая для всех без исключения членов железная дис¬
циплина. «Партия в своей практике, если она хочет сохранить единство
своих рядов, должна проводить единую пролетарскую дисциплину,
одинаково обязательную для всех членов партии, как для лидеров, так
и для рядовых. Поэтому в партии не должно быть деления на «избран¬
ных», для которых дисциплина не обязательна, и «неизбранных», кото¬
рые обязаны подчиняться дисциплине. Без этого условия не могут быть
сохранены целостность партии и единство ее рядов» («История ВКП(б).
Краткий курс», стр. 49). Ленинско-сталинское положение о единой для
всех без исключения,членов партии дисциплине сыграло огромную роль
в укреплении единства, монолитности партии, в её борьбе против меньше¬
виков, троцкистов, бухаринцев.
Наше продвижение вперёд неразрывно связано с дальнейшим укреп¬
лением дисциплины в партийных организациях — дисциплины, обязатель¬
ной для всех коммунистов. Однако до сих пор часть коммунистов непра¬
вильно считает, будто у нас в партии имеются две дисциплины — одна
для рядовых членов, другая для руководителей. Партия не может ми¬
риться с таким барским, антипартийным отношением к дисциплине, так
как оно подрывает партийную и государственную дисциплину и наносит
серьёзный ущерб интересам партии и государства. Проект изменённого
Устава требует соблюдения партийной и государственной дисциплины,
одинаково обязательной для всех членов партии — и для руководителей
и для рядовых: «Партия имеет одну дисциплину, один закон для всех
коммунистов, независимо от заслуг и занимаемых ими постов. Наруше¬
ние партийной и государственной дисциплины является большим злом, на¬
носящим ущерб партии, и потому несовместимо с пребыванием в её
рядах».
Законом развития нашей партии, нашего общества является развёр¬
тывание большевистской критики и самокритики. Без критики и самокри¬
тики нет движения вперёд, учит товарищ Сталин. Сила большевизма в
том, собственно, и состоит, что он не боится критики своих недостатков
и в ней черпает энергию для дальнейшего продвижения вперёд. В этом
секрет успехов нашего развития.
Немало вреда причиняют партии те, кто кричит о своей преданности
партии, а на деле глушит критику снизу. Пренебрежительное отношение
46
С. АБАЛИН
к критике порождает зазнайство, высокомерие, чванство, отрыв от масс.
Партия, товарищ Сталин требуют беспощадной борьбы с этим злом, ибо
преследовать критику и самокритику — значит убить всякую самодеятель¬
ность в партийной организации, подорвать авторитет руководства в пар¬
тийных массах, разложить партию и утвердить в жизни партийной орга¬
низации антипартийные нравы бюрократов, заклятых врагов партии.
Поэтому в проекте изменённого Устава записано, что член партии обязан
«развивать самокритику и критику снизу, выявлять недостатки в работе
и добиваться их устранения, бороться против парадного благополучия и
упоения успехами в работе. Зажим критики является тяжким злом. Тот,
кто глушит критику, подменяет её парадностью и восхвалением, не мо¬
жет находиться в рядах партии».
В тезисах доклада тов. Хрущева H. С. на XIX съезде ВКП (б) «Из¬
менения в Уставе ВКП(б)» указывается, что среди части коммунистов
имеет место вредное мнение о том, что члены партии не должны сообщать
в руководящие партийные органы вплоть до Центрального Комитета о
недостатках в работе. Нередко ответственные работники препятствуют
коммунистам вскрывать перед руководящими партийными органами, пе¬
ред ЦК неблагополучное положение дел на том основании, что это яко¬
бы мешает им в работе. С такими сановниками надо вести беспощадную
борьбу. Члены партии недостаточно используют предоста.вленное им Уста¬
вом партии право обращаться с любым заявлением в любую партийную
инстанцию, вплоть до ЦК. Поэтому проект изменённого Устава обязы¬
вает коммунистов сообщать в руководящие партийные органы вплоть до
Центрального Комитета партии о недостатках в работе, невзирая на лица.
Член партии не имеет права скрывать неблагополучное положение дел,
проходить мимо неправильных действий, наносящих ущерб интересам
партии и государства. Тот, кто мешает члену партии выполнять эту обя¬
занность, должен строго наказываться как нарушитель воли партии.
Партия воспитывает партийных и советских работников, всех комму¬
нистов в духе честности и правдивости. В своей речи на собрании изби¬
рателей 11 декабря 1937 года товарищ Сталин указывал, что деятели
ленинского типа должны быть также правдивы и честны, каким был
Ленин. Неправдивое и нечестное поведение в отношении к партии недопу¬
стимо. Нельзя терпеть в партии обманщиков, которые подрывают доверие
к партии, морально разлагают ряды коммунистов. Поэтому проект из¬
менённого Устава вменяет члену партии в обязанность быть правдивым и
честным перед партией, не допускать сокрытия и искажения правды.
Неправдивость коммуниста перед партией и обман партии являются тяг¬
чайшим злом и несовместимы с пребыванием в её рядах.
Политическая бдительность — постоянное оружие партии в борьбе
против её врагов. История партии, история Советского государства учит
высокой бдительности. Быть бдительным — значит прежде всего уметь
хранить партийную и государственную тайну, уметь разоблачать врага,
какой бы маской он ни прикрывался. Проект Устава обязывает члена
партии соблюдать партийную и государственную тайну, проявлять поли¬
тическую бдительность, памятуя, что бдительность коммунистов необхо¬
дима на любом участке и во всякой обстановке. Разглашение партий¬
ной и государственной тайны является преступлением перед партией и
несовместимо с пребыванием в её рядах.
«Политика ведётся через людей...» — говорил Ленин. Он указывал:
«Мы пришли к тому, что гвоздь положения — в людях, в подборе лю¬
дей». От того, какие работники стоят на постах, зависит успех или про¬
вал в работе. При подборе и расстановке кадров партия стремится обес¬
печить проведение в жизнь своей политической линии. Товарищ Сталин
учит подбирать кадры не по признаку наибольших удобств для того или
иного руководителя, не из приятельских соображений, а по политиче¬
скому признаку, то есть заслуживает ли данный работник политического
ОБ УСТАВЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
4Z
доверия, и по деловому признаку, то есть пригоден ли этот работник
для данной конкретной работы. Это указание сохраняло и сохраняет
своё значение полностью. Между тем во многих партийных, советских и
хозяйственных организациях всё ещё практикуется порочный подход к
подбору кадров — по признакам приятельских отношений, личной предан¬
ности, землячества и родства. Согласно проекту Устава, член партии обя¬
зан на любом посту, порученном партией, неуклонно проводить указания
партии о правильном подборе кадров по их политическим и деловым
качествам. Нарушение этих указаний, подбор работников по признакам
приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства
несовместимы с пребыванием в партии.
В проекте наряду с обязанностями члена партии определяются и его
права. В ныне действующем Уставе они несколько сужены и неточно
сформулированы. По проекту изменённого Устава член партии имеет пра¬
во участвовать в свободном деловом обсуждении на партийных собра¬
ниях, в партийной печати вопросов партийной политики, критиковать на
партийных собраниях любого работника партии, избирать и быть избран¬
ным в партийные органы, требовать личного участия во всех случаях,
когда выносится решение о его деятельности или поведении, обращаться
о любым вопросом и заявлением в любую партийную инстанцию, вплоть
до ЦК.
Задачи, стоящие перед партией, необходимость дальнейшего укреп¬
ления её рядов возлагают на партийные организации обязанность ещё
больше усилить внимание к отбору в партию лучших людей из среды тру¬
дящихся, воспитывать коммунистов в духе высокой идейности и предан¬
ности делу партии.
* * *
Весь Устав Коммунистической партии пронизан от начала до конца
ленинско-сталинским организационным принципом демократического цен¬
трализма. В чём суть демократического централизма? В том, что партия
строится как единая организация, с единым Уставом, единой программой,
единой партийной дисциплиной, единым руководящим органом во гла¬
ве — в лице съезда партии, а в промежутках между съездами — в лице
ЦК, с подчинением меньшинства большинству, отдельных организа¬
ций — центру, низших организаций — высшим, членов партии — своей ор¬
ганизации.
Построение нашей партии на началах демократического централизма
означает, что каждый коммунист состоит в одной из первичных партий¬
ных организаций, которые создаются по производственному признаку —
на фабриках, заводах, в колхозах, совхозах, учреждениях, учебных заве¬
дениях, где есть коммунисты. Первичные партийные организации объеди¬
няются по территориальному признаку — в районную или городскую
парторганизацию. Районные и городские парторганизации входят в об¬
ластную или краевую партийную организацию, все парторганизации Союз¬
ной республики — в компартию Союзной республики. Все партийные ор¬
ганизации Советского Союза объединяются в Коммунистическую партию
Советского Союза. Партия, учит товарищ Сталин, «не есть только сумма
партийных организаций. Партия есть, вместе е тем, единая система этих
организаций, их формальное объединение в единое целое, с высшими и
низшими органами руководства, с подчинением меньшинства большин¬
ству, с практическими решениями, обязательными для всех членов пар¬
тии. Без этих условий партия не в состоянии быть единым организован¬
ным целым, способным осуществить планомерное и организованное руко¬
водство борьбой рабочего класса» (Соч., т. 6, стр. 175).
Демократическим централизм называется потому, что централизм
руководства, железная дисциплина сочетаются в партии с внутрипартий¬
ной демократией. «Внутрипартийная демократия,— учит товарищ
48
С, АБАЛИН
Сталин,— есть поднятие активности партийных масс и укрепление един¬
ства партии, укрепление сознательной пролетарской дисциплины в пар¬
тии» (Соч., т. 8, стр. 145—146). Устав партии обеспечивает широкую само¬
деятельность, автономность всех партийных организаций в решении
местных вопросов, поскольку эти решения не противоречат решениям
партии, активное участие коммунистов в партийной жизни, в руководстве
партией, развёртывание критики и самокритики. Все руководящие органы
партии снизу доверху выбираются членами организации и отчитываются
перед партийными организациями.
Исторический опыт партии свидетельствует, что демократический
централизм является единственно правильным принципом организацион¬
ного строения партии, обеспечивающим идейное и организационное
сплочение всех членов в одну общую организацию, высокую активность
и сознательность коммунистов, планомерное руководство массами. С ро¬
стом партии, активности и сознательности её членов развивается и внутри¬
партийная демократия, укрепляется демократический централизм. Проект
изменённого Устава партии проникнут заботой о дальнейшем развитии
внутрипартийной демократии, повышении сознательности и активности
коммунистов.
Партия всегда определяла структуру партийных организаций в пол¬
ном соответствии с принципами демократического централизма. В зави¬
симости от накопленного ею опыта, в зависимости от стоящих перед ней
задач она изменяла, уточняла структуру организаций, оставляя неизмен¬
ными положения демократического централизма. И теперь, учитывая на¬
копленный опыт, новую обстановку в стране и партии, проект изменён¬
ного Устава предусматривает ряд уточнений, дополнений к существую¬
щей ныне структуре: в нынешних условиях нет надобности созывать Все¬
союзные партийные конференции; Политбюро преобразуется в Президиум
Центрального Комитета партии; Комиссия Партийного Контроля реорга¬
низуется в Комитет Партийного Контроля при ЦК партии и др.
Существенно важно указание проекта Устава о формах взаимоотно¬
шений между партийными организациями, с одной стороны, и государ¬
ственными и общественными организациями, с другой стороны. Партия
является руководящей силой, руководящим ядром всех общественных и
государственных организаций трудящихся, даёт им политическую линию,
направление, проводя свои указания через коммунистов, работающих в
государственных и общественных организациях. На всех съездах, сове¬
щаниях и в выборных органах советских, профсоюзных, кооперативных и
других массовых организаций, по Уставу ВКП(б), организуются партий¬
ные группы, задачей которых является 'всестороннее усиление влияния
партии и проведение её политики среди беспартийных, укрепление партий¬
ной и государственной дисциплины, борьба с бюрократизмом, проверка
исполнения директив. Практика показала, что иногда местные руководя¬
щие партийные органы нарушают принцип партийного руководства, дей¬
ствуют не через коммунистов, работающих в государственных и обще¬
ственных организациях, не через партийные группы в этих организациях,
а помимо них. Не везде существуют партийные группы во внепартийных
организациях. В последнее время партия неоднократно поправляла подоб¬
ные ошибки партийных органов. Чтобы впредь не допускалась порочная
практика руководства, проект изменённого Устава специально отмечает,
что ЦК компартий союзных республик, крайкомы, обкомы, окружкомы,
горкомы и райкомы обеспечивают неуклонное выполнение директив пар¬
тии и направляют деятельность местных советских и общественных орга¬
низаций через партийные группы в них.
В проекте изменённого Устава сохраняется раздел действующего
Устава о партийных группах во внепартийных организациях, по которо¬
му на всех съездах, совещаниях и выборных органах советских, проф¬
союзных, кооперативных и других массовых организаций, где имеется
ОБ УСТАВЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
49
не менее трёх членов партии, организуются партийные группы. Партий¬
ные группы подчиняются соответствующим парторганизациям (ЦК Ком¬
партии Советского Союза, ЦК компартии союзной республики, крайком,
обком, окружком, горком, райком). По всем вопросам группы обязаны
строго и неуклонно руководствоваться решениями руководящих партий¬
ных органов.
В разделах о местных партийных организациях проект Устава указы¬
вает их задачи в Деле развёртывания критики и самокритики, воспита¬
ния коммунистов в духе непримиримого отношения к недостаткам, задачи
коммунистического воспитания трудящихся, руководства делом изучения
марксизма-ленинизма членами и кандидатами партии.
В проекте изменённого Устава более полно отражены задачи и
функции партийных организаций. В этом сказывается неустанная забота
партии об улучшении работы партийных организаций, об укреплении их
связей с массами, укреплении дисциплины. Чем сильнее связи партии с
массами, тем крепче сама партия, тем больше её успехи.
Наша партия успешно осуществляет свою руководящую роль по¬
тому, что её всецело поддерживает народ. Каждый призыв партии нахо¬
дит горячий отклик среди трудящихся. Без прямой помощи со стороны
масс партия не смогла бы проводить свою политику и добиться тех
огромных достижений, к которым она привела страну.
Тысячами нитей связана партия с массами, и это обеспечивает успех
её политики. Большевики, говорит товарищ Сталин, сильны тем, что дер¬
жат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и
воспитали их. И пока они держат связь с народом, они имеют все шансы
на то, чтобы остаться непобедимыми. В этом ключ непобедимости больше¬
вистского руководства.
Залогом дальнейшего роста силы и авторитета большевистской пар¬
тии, укрепления её связи с беспартийными массами является последова¬
тельное осуществление ленинско-сталинского принципа демократического
централизма. Это руководящий принцип организационного строения Ком¬
мунистической партии, незыблемый закон её жизни. Строжайший центра¬
лизм, сознательная дисциплина, внутрипартийная демократия, развёрты¬
вание критики и самокритики — таковы важнейшие требования Устава,
которыми руководствуется наша партия в своей повседневной работе.
* * *
Проект директив XIX съезда ВКП (б) по пятому пятилетнему плану
вновь показывает великую жизненную силу советского строя. В выпол¬
нении задач, поставленных пятилетним планом, роль Коммунистической
партии как руководящей и направляющей силы советского общества бу¬
дет всё больше возрастать. Это потребует дальнейшего усиления полити¬
ческой и организационной работы партии, всех её местных организаций.
Наша партия — боевой союз единомышленников-коммунистов — оттачи¬
вает своё организационное оружие, чтобы выполнить предстоящие по¬
истине гигантские задачи в строительстве коммунизма.
4. «Большевик» № 17.

Критика и самокритика—
испытанный метод воспитания кадров
Л, Брежнев,
секретарь ЦК КП(б) Молдавии
Коммунистическая партия ведёт нашу Родину к новому могучему
подъёму экономики и культуры. В проекте директив XIX съезда ВКП(б)
по пятому пятилетнему плану ярко выражены великие сталинские пред¬
начертания дальнейшего строительства коммунизма в нашей стране. Вы¬
полнение этих грандиозных планов требует улучшения политической и
организационной работы партийных организаций. Проект изменённого
Устава партии глубоко отражает силу и монолитность нашей партии, её
беспредельную верность всепобеждаюшему учению Ленина — Сталина.
Коммунистическая партия выше и выше поднимает звание члена партии,
ответственность коммунистов за дело партии. В проекте Устава чётко
сформулированы обязанности члена партии, в том числе такая важная
обязанность, как развитие самокритики и критики снизу. Перед местными
партийными организациями проект Устава ставит во весь рост задачу
развёртывания критики и самокритики, воспитания коммунистов в духе
непримиримого отношения к недостаткам.
Критика и самокритика — источник величайшей силы и непобеди¬
мости нашей партии. Она лежит в основе всей жизни и деятельности пар¬
тии и является непременным условием правильного руководства всеми
звеньями партийной, советской, хозяйственной, культурной и научной ра¬
боты. Большевистская критика и самокритика — движущая сила развития
советского общества, испытанное средство в деле мобилизации творче¬
ской инициативы и энергии рабочего класса, крестьянства, интеллигенции:
в выявлении и исправлении недостатков и ошибок в работе партийных,
советских, хозяйственных и других организаций. «...Самокритика,— пишет
товарищ Сталин,— есть неотъемлемое и постоянно действующее оружие
в арсенале большевизма, неразрывно связанное с самой природой боль¬
шевизма, с его революционным духом» (Соч., т. 11, стр. 128).
Особое значение имеет критика и самокритика в формировании и вос¬
питании руководящих кадров партии и государства. Воспитывая кадры в
духе критики и самокритики, партия смело и решительно вскрывает
ошибки и недостатки в практической деятельности работников. На основе
всестороннего анализа этих недостатков партия намечает практические
меры к их устранению, активизирует партийные массы в ходе исправле¬
ния недостатков и тем самым поднимает уровень партийного руковод¬
ства.
Важнейшая задача громадной воспитательной работы, проводимой
партией, состоит в том, чтобы наши кадры прониклись пониманием необ¬
ходимости всемерного развития критики и самокритики и пользовались
ею повседневно, овладевая методами большевистского руководства мас¬
сами.
Для большевика, для партийного, советского, хозяйственного работ¬
ника нет ничего более опасного, чем боязнь открытого признания соб¬
ственных ошибок и недостатков, попытки упорствовать, нежелание про¬
анализировать и обнажить их перед широкими массами трудящихся. По¬
добный ложный стыд приводит работников к неизбежным провалам в
КРИТИКА И САМОКРИТИКА — ИСПЫТАННЫЙ МЕТОД ВОСПИТАНИЯ КАДРОВ
51
практической деятельности. Недаром В. И. Ленин указывал, что, «анали¬
зируя ошибки вчерашнего дня, мы тем самым учимся избегать ошибок
сегодня и завтра» (Соч., т. 26, стр. 32).
Товарищ Сталин постоянно напоминает нашим кадрам о необходи¬
мости на живой, практической работе учиться преодолевать ошибки, недо¬
статки, не поддаваться идиотской болезни благодушия, зазнайства и
бахвальства, не успокаиваться на достигнутых успехах и не почивать на
лаврах. Исцеляющим средством от всех этих ошибок и недостатков яв¬
ляется критика и самокритика; она помогает нашим кадрам правильно,
трезво оценивать обстановку, строго учитывать имеющиеся возможности и
критически относиться к своей деятельности. Критика и самокритика помо¬
гает многим работникам стать на правильный путь, избавиться от серьёз¬
ных пороков в работе и в личном поведении.
Подчёркивая значение критики и самокритики в формировании и
воспитании большевистских кадров, товарищ Сталин говорит: «Кто ду¬
мает щадить самолюбие наших кадров путем замазывания их ошибок,
тот губит и кадры, и самолюбие кадров, ибо он замазыванием их ошибок
облегчает повторение новых, может быть более серьезных ошибок, кото¬
рые, надо полагать, приведут к полному провалу кадров в ущерб их «са¬
молюбию» и «спокойствию».
Товарищ Сталин во всей полноте раскрыл основные черты и особен¬
ности большевистской критики и самокритики — те принципы, которыми
должны руководствоваться наши кадры в своей повседневной работе.
Это партийность и принципиальность; правдивость и объективность;
прямота и гласность; деловой товарищеский подход; массовость критики
и самокритики, подкреплённая сверху и снизу; её действенность, творче-
ский, созидательный характер.
Гениальные указания товарища Сталина о значении критики и само¬
критики для нашего великого дела, для воспитания кадров нашли полное
отражение в проекте изменённого Устава партии. В этом историческом
документе говорится, что член партии обязан развивать самокритику и
критику снизу, выявлять недостатки в работе и добиваться их устране¬
ния, бороться против парадного благополучия и упоения успехами в ра¬
боте. Зажим критики является тяжким злом. Тот, кто глушит критику,
подменяет её парадностью и восхвалением, не может находиться в рядах
партии. Член партии имеет право критиковать на партийных собраниях
любого работника партии.
В проекте изменённого Устава ВКП (б) записано, что каждый комму¬
нист должен соблюдать партийную и государственную дисциплину, оди¬
наково обязательную для всех членов партии. Нарушение партийной и
государственной дисциплины, так же как обман партии и неправдивость
перед партией, является тягчайшим злом и несовместимо с пребыванием
в рядах партии. Смелая, принципиальная критика и самокритика — вер¬
нейшее средство воспитания коммунистов в духе высокой, сознательной
дисциплины, строгого соблюдения интересов партии и государства, кри¬
стальной честности и правдивости перед партией. Там, где принижена роль
критики и самокритики, работникам грозит опасность сползти с принципи¬
альных позиций, утратить чувство ответственности за доверенное партией
дело, стать делягами и крохоборами. Такие работники легко идут на обман
партии и государства, теряют необходимые качества большевика — чест¬
ность и правдивость.
Критика и самокритика имеет величайшее значение для молдавской
партийной организации — одной из самых молодых в составе ВКП(б).
Благодаря повседневной помощи и вниманию Союзного правитель¬
ства, ЦК ВКП (б) и лично товарища Сталина молдавский народ достиг
значительных успехов в хозяйственном и культурном строительстве. В ко¬
роткий срок в республике осуществлены коренные социалистические пре¬
образования, которые совершенно изменили её экономику и создали
52
Л. БРЕЖНЕВ
неисчерпаемые возможности для дальнейшего развития. Быстрыми темпа¬
ми растёт промышленность, оснащённая передовой советской техникой,
неуклонно идёт в гору социалистическое сельское хозяйство, расцветает
культура, национальная по форме, социалистическая по содержанию.
Трудящиеся Молдавии в своей созидательной работе постоянно ощущают
братскую помощь народов Советского Союза, и в первую очередь велико¬
го русского народа.
Широкий размах социалистического строительства в республике по¬
требовал многочисленных кадров для различных отраслей советской, пар¬
тийной, хозяйственной и культурной работы. На руководящую работу в
советские, партийные, хозяйственные органы пришло много новых людей.
Только в 1951 —1952 годах на должности, входящие в номенклатуру ЦК,
окружкомов, горкомов и райкомов КП (б) Молдавии, было выдвинуто
свыше 8 тысяч человек. Эти новые руководящие кадры, беспредельно пре¬
данные делу Ленина — Сталина, полны энергии и желания трудиться, не
покладая рук, на благо любимой Отчизны. Но у них нередко не хватает
знаний, нет должного опыта руководящей работы. В силу молодости самой
республики, многих наших предприятий и колхозов, а также вследствие
живучести в сознании части населения пережитков и традиций старого,
буржуазного строя, наши кадры встречаются с серьёзными трудностями в
практической работе.
В связи с этим важнейшая задача партийной организации респуб¬
лики состоит в том, чтобы повседневно, кропотливо, как учит товарищ
Сталин, растить и воспитывать кадры, закалять их политически и идео¬
логически,— так, чтобы они были способны в интересах государства, со
знанием дела решать задачи хозяйственного и культурного строительства.
На исключительную важность задачи выращивания национальных кадров
нам неоднократно указывал ЦК ВКП(б). Два года назад ЦК ВКП(б) в
своём решении по отчётному докладу о работе ЦК КП (б) Молдавии
вскрыл серьёзные недостатки в руководстве хозяйственным и культурным
строительством. ЦК ВКП(б) указал корни этих недостатков: слабое раз¬
витие в партийных организациях республики и в самом бюро ЦК КП (б)
Молдавии большевистской критики и самокритики, слабая связь ЦК с
райкомами, горкомами и первичными партийными организациями, ошибки
в подборе и воспитании кадров. Недостатки в руководстве со стороны
ЦК КП (б) Молдавии ослабляли партийную и государственную дисци¬
плину и порождали у отдельных руководящих работников благодушие
и зазнайство.
Обсуждая постановление ЦК ВКП(б), пленум ЦК КП (б) Молдавии
подверг резкой критике работу бюро ЦК и его секретарей, руководителей
республиканских советских -и хозяйственных организаций. В своих вы¬
ступлениях члены ЦК КП (б) Молдавии указывали на то, что обстановка
благодушия и самообольщения известными успехами, достигнутыми в
республике, резко ослабила дисциплину в организации. Самоуспокоен¬
ность и благодушие, заразившие ряд республиканских работников, стали
передаваться и районным руководителям. Всё это нанесло большой вред
делу правильного, большевистского воспитания руководящих кадров.
Так было, например, в Дубоссарском районе. За все послевоенные
годы работа райкома ни разу глубоко не проверялась. О положении в
районе судили по хвалебным сводкам и необъективным информациям
первого секретаря райкома. Первая же глубокая проверка деятельности
райкома, обсуждение его отчёта на бюро ЦК КП(б) Молдавии обнару¬
жили весьма крупные недостатки в руководстве райкома хозяйственным
и культурным строительством, в подборе кадров, в воспитании коммуни¬
стов. Бюро ЦК пыталось помочь секретарю райкома исправить ошибки,
но он настолько был опьянён своими мнимыми успехами, что стал от¬
вергать критику, стал упорствовать в своих ошибках и тем самым вко¬
нец подорвал свой авторитет в партийной организации.

КРИТИКА И САМОКРИТИКА — ИСПЫТАННЫЙ МЕТОД ВОСПИТАНИЯ КАДРОВ
53
А вот факт, показывающий, насколько полезно для руководящего ра¬
ботника прислушиваться к критике. Около пяти лет первым секретарём
Бульбокского райкома партии работал тов. Косоруков. Его руководство
партийной организацией, бесспорно, имело положительные стороны, но
было у него и много недостатков. В результате некритического отношения к
работе недостатки постепенно стали у него брать верх, перерастать в круп¬
ные ошибки. В частности, значительные ошибки были допущены в подборе
руководящих колхозных кадров. К критике этих недостатков тов. Косору¬
ков вначале отнёсся болезненно, с обидой. Отвергая критику, он ссылался
на то, что Бульбокский район ближе других расположен к Кишинёву, в нём
чаще бывают республиканские работники, но они якобы замечают только
недостатки, а успехов видеть не хотят. Серьёзная проверка деятельности
Бульбокского райкома партии показала, что положение в районе стало
ухудшаться с тех пор, как секретарь райкома стал сходить с правильного
пути, отрываться от партийного актива, проявлять высокомерие и некрити¬
чески относиться к своей работе. Обсуждение отчёта райкома на бюро ЦК,
а затем в районной партийной организации помогло тов. Косорукову по-
большевистски признать, а затем и изжить серьёзные недостатки и круп¬
ные ошибки в руководстве райкома важнейшими участками работы. Поло¬
жительным является то, что тов. Косоруко© нашёл в себе мужество со всей
прямотой раскритиковать недостатки своего руководства перед лицом рай¬
онной партийной организации. Большевистская позиция секретаря райкома
укрепила его авторитет как политического руководителя. Вскоре он был
выдвинут на пост секретаря более крупного райкома партии.
Приведённые факты ярко свидетельствуют о том значении, какое
имеет большевистская критика и самокритика для воспитания руководя¬
щих кадров. В первом случае мы показали секретаря райкома, который
зазнался, перестал считаться с мнением работников вышестоящих партий¬
ных органов, с мнением актива, партийных масс. Упорствование в своих
ошибках, нежелание признать и исправить их привело его к крупным ошиб¬
кам, к провалу. Во втором случае секретарь райкома, сбившийся с пра¬
вильного пути, при помощи критики осознал свои ошибки, по-большевист¬
ски взялся за их исправление и не только сохранил себя, как руководите¬
ля, но и оказался способным возглавить более крупный участок партийной
работы. Сила большевистской критики и самокритики в том, что она
оберегает кадры от зазнайства, самоуспокоения, способствует быстрому
идейно-политическому росту, помогает им улучшать работу.
В проекте изменённого Устава партии подчёркнуто требование реши¬
тельной борьбы с зажимщиками и глушителями критики и самокритики.
Надо сказать, что факты зажима критики имеют место и в нашей рес¬
публиканской партийной организации. Так, например, директор Бендер¬
ского консервного завода тов. Бобров, окружив себя подхалимами, вся¬
чески глушил инициативу рабочих, вносивших рационализаторские пред¬
ложения, а тех, кто позволял себе критиковать его, как правило, увольнял
с завода. Этого зажимщика критики поддерживали некоторые работники
горкома партии. Когда секретарь парторганизации консервного завода
хотел в своём докладе на отчётно-выборном партийном собрании расска¬
зать об антипартийном поведении директора, присутствовавший на со¬
брании член бюро горкома партии запретил критиковать директора.
В результате партийное собрание прошло парадно, без критики. Вместо
строгого наказания глушителей критики бюро горкома ограничилось про¬
стым указанием Боброву на «недопустимость подобных фактов». Бюро
ЦК КП (б) Молдавии отменило решение Бендерского горкома как непра¬
вильное, не способствующее развёртыванию большевистской критики
и самокритики. Бобров был снят с поста директора завода со строгим
партийным взысканием; серьёзное взыскание было наложено на пред¬
ставителя горкома партии, участвовавшего в отчётно-выборном собра-
НИИ.

Г> 4
Л. БРЕЖНЕВ
Есть ещё и такие работники, которые формально относятся к раз¬
вёртыванию критики и самокритики. Они много говорят о её пользе, а на
деле не создают обстановки для свободной критики коммунистами недо¬
статков в работе того или иного руководителя, той или иной организации.
Боязнь критики, как известно, является очень опасной болезнью. Тот,
кто боится критики своей работы, кто ей препятствует, — тот презренный
трус, недостойный уважения народа.
Иные работники превращают критику в пустые разговоры, привыкают
выступать с признанием своих ошибок, а на деле повторяют эти ошибки.
Так случилось с секретарями Романовского райкома партии, которые
неоднократно подвергались серьёзной критике за ошибки и недостатки в
подборе и расстановке кадров; каждый раз секретари каялись в своих
ошибках и... повторяли их. Простое признание критики недостаточно: надо
не только признаватьсвои недостатки, но и незамедлительно исправлять их.
Значительная доля вины за положение дел в Романовском районе
ложится и на ЦК КП (б) Молдавии, работники которого, часто бывая в
районе, проходили мимо отрицательных сторон в работе райкома партии.
Более того, даже после обсуждения отчёта райкома на бюро ЦК КП (б)
Молдавии не была организована проверка выполнения принятого ре¬
шения.
Анализ ошибок руководителей Романовского райкома партии весьма
поучителен: он показывает, что некоторые руководящие работники прояв¬
ляют недопустимую для члена партии терпимость к недостаткам и даже
замалчивают их, забывая, что прямой обязанностью каждого коммуниста
является смелое и решительное обнажение недостатков, предание их глас¬
ности. Большевики тем и сильны, что они всегда выступают обличителями
недостатков, смело ломают всё старое, отжившее, прокладывают путь впе¬
рёд. Неоценимое значение для воспитания таких большевистских качеств
имеет записанная в проекте изменённого Устава обязанность каждого
коммуниста «сообщать в руководящие партийные органы вплоть до
Центрального Комитета партии о недостатках в работе, невзирая на лица.
Член партии не имеет права скрывать неблагополучное положение дел,
проходить мимо неправильных действий, наносящих ущерб интересам
партии и государства. Тот, кто мешает члену партии выполнять эту обя¬
занность, должен строго наказываться, как нарушитель воли партии».
Практика показала, что пассивность и терпимость к недостаткам в ра¬
боте нередко являются не только результатом недостаточной сознательно¬
сти отдельных коммунистов. Дело в том, что некоторые партийные органы
не придают значения сигналам коммунистов и тем самым убивают жела¬
ние вскрывать недостатки, сигнализировать о них. А между тем критиче¬
ские сигналы коммунистов и беспартийных трудящихся приносят большую
пользу. Так, например, поступившие в ЦК КП (б) Молдавии в прошлом го¬
ду заявления колхозников о нарушениях Устава сельскохозяйственной
артели в ряде районов помогли партийной организации республики наве¬
сти порядок в колхозах. По сигналам коммунистов были вскрыты антиго¬
сударственные действия работников некоторых республиканских учреж¬
дений.
Сигнализируя о недостатках в работе в руководящие партийные орга¬
ны, коммунисты и беспартийные трудящиеся тем самым проявляют жела¬
ние исправить дело. Это — одно из выражений заботы советских людей об
интересах партии и государства. В подтверждение можно привести следу¬
ющий факт. Министр лесного хозяйства Молдавии Шинкарёв стал на путь
обмана и очковтирательства, в угоду личным, корыстным целям грубо зло¬
употреблял своим служебным положением, нарушал партийную и госу¬
дарственную дисциплину, глушил критику и самокритику в аппарате ми¬
нистерства. Большую, неоценимую помощь в выявлении этой антигосу¬
дарственной практики оказали сигналы в ЦК КП (б) Молдавии со
стороны рядовых работников министерства. При проверке поступивших
критика и самокритика — испытанный метод воспитания кадров
55
заявлений выяснилось, что министерство не обеспечило должного государ¬
ственного порядка в лесном хозяйстве, допустило разбазаривание лесной
продукции и земельных фондов. Малейшие критические замечания Шин¬
карёв и его окружение встречали в штыки; честные работники изгонялись
из министерства и подведомственных ему организаций. Стремясь скрыть
беспорядки, министр обманывал партийные и советские органы респуб¬
лики и Министерство лесного хозяйства СССР, систематически представ¬
ляя преувеличенные данные. Шинкарёв был строго наказан.
Не на высоте оказалась партийная организация министерства. Секре¬
тарь партийной организации не принимал мер к устранению недостатков
в работе аппарата министерства, не сигнализировал в вышестоящие пар¬
тийные органы о серьёзных ошибках в деятельности министра, нередко
сам зажимал критику и самокритику.
Наряду с принятием строгих мер против нарушителей партийной
и государственной дисциплины ЦК КП (б) Молдавии сделал для себя
соответствующие выводы. Дело в том, что решение по сигналам о недо¬
статках и ошибках в деятельности министра лесного хозяйства и неко¬
торых других работников было принято с запозданием. Руководящие пар¬
тийные и советские органы должны своевременно реагировать на сигналы,
на критику снизу, стараться предупреждать недостатки или ликвидировать
их в самом зародыше, не допускать, чтобы из отдельных недостатков вы¬
растали крупные ошибки.
Успехи большевистского руководства, прежде всего, определяются
правильным подбором кадров. «После того,— говорит товарищ Сталин,—
как выработана правильная политическая линия, проверенная на прак¬
тике, кадры партии становятся решающей силой партийного и государ¬
ственного руководства» («Вопросы ленинизма», 11-е изд., стр. 595).
Товарищ Сталин разработал важнейшие положения о роли большевист¬
ских кадров в системе Советского государства и определил научные
принципы подбора и расстановки кадров.
Неизменно руководствуясь сталинскими указаниями, большевистская
партия осуществляет подбор и расстановку кадров по политическим и
деловым качествам. Всякое нарушение этого незыблемого принципа в
подборе кадров влечет за собой серьёзные ошибки. Большое зло представ¬
ляет не изжитая ещё в работе многих партийных, советских, хозяйствен¬
ных организаций неправильная, порочная практика подбора кадров.
IB проекте изменённого Устава на каждого коммуниста возлагается
обязанность «на любом посту, порученном партией, неуклонно проводить
указания партии о правильном подборе кадров по их политическим и дело¬
вым качествам». Нарушение этих указаний, говорится в проекте, «подбор
работников по признакам приятельских отношений, личной преданности,
землячества и родства несовместимо с пребыванием в партии». Могучим
оружием борьбы со всякого рода нарушениями и извращениями в деле
подбора кадров служат критика и самокритика.
ЦК, окружкомы, горкомы и райкомы КП (б) Молдавии неуклонно ру¬
ководствуются сталинским принципом подбора кадров по политическим и
деловым качествам. Однако многие руководители нарушают эти прин¬
ципы, совершают крупные ошибки в подборе кадров. Так, например, были
вскрыты серьёзные ошибки в подборе и расстановке кадров, допущенные
в Министерстве лёгкой промышленности республики, в результате чего
в аппарат министерства, а также на руководящую работу на предприятиях
нередко попадали люди, не внушающие политического доверия и не пред¬
ставляющие ценности в деловом отношении. Немало работников оказа¬
лось на руководящих должностях в министерстве только потому, что они
когда-то работали вместе с министром тов. Дёминым, являлись его зем¬
ляками или родственниками. Такой подход к подбору и расстановке кадров
привёл к тому, что в министерстве и на ряде предприятий падала дисцкп-
56
Л. БРЕЖНЕВ
лина, проявлялось терпимое отношение к разбазариванию государствен¬
ного имущества, были факты обмана и очковтирательства.
Предав забвению большевистское правило подбора кадров, окружив
себя приятелями, земляками и родственниками, тов. Дёмин создал в мини¬
стерстве обстановку угодничества и подхалимства, исключающую деловой
подход и принципиальную критику недостатков. Проверка показала, что
критика и самокритика в министерстве и на ряде предприятий не в почёте,
роль коллегии принижена. Заседания коллегии проводились редко, вопро¬
сы подбора и расстановки кадров не обсуждались, члены коллегии не вы¬
ступали с критикой недостатков в работе министерства.
ЦК КП (б) Молдавии не дал возможности разрастись этим ошибкам в
работе министерства и принял меры к их устранению, подверг тов. Дёмина
острой критике. В свою очередь тов. Дёмин сделал соответствующие вы¬
воды из критики и стал исправлять свои ошибки.
Малейшее пренебрежение к критике и самокритике как со стороны
руководителей, так и со стороны рядовых коммунистов пагубно отражает¬
ся на практической работе. ЦК КП (б) Молдавии стремится воспитать
у кадров глубокое понимание того, что в основу руководства массами
должен быть положен метод убеждения. Только путём повседневной ор¬
ганизаторской и политической работы в массах, путём поднятия активно¬
сти масс можно добиться настоящих, прочных успехов. Однако ещё не
все руководящие работники соблюдают этот большевистский принцип:
иногда на практике метод убеждения подменяется голым администри¬
рованием. Такой порочный стиль работы был, например, у первого се¬
кретаря Каушанского райкома партии тов. Лощинина. Увлёкшись адми¬
нистрированием, он пытался поставить райком партии в положение орга¬
на, заменяющего все другие в районе. Не считаясь с мнением членов
бюро райкома и других руководящих работников, он взял в свои руки
решение всех, даже мелких хозяйственных вопросов, «руководил» из
кабинета путём телефонных распоряжений, многочисленных письменных
директив, не вникая глубоко в деятельность районных организаций.
Этот порочный стиль работы секретаря райкома был вскрыт и под¬
вергнут суровой критике на районной партийной конференции. Делегаты
конференции в своих выступлениях по отчётному докладу райкома по¬
казали, что отставание района во многом объясняется именно непра¬
вильным стилем работы секретаря райкома. Коммунисты не выдвинули
тов. Лощинина в новый состав райкома партии.
Большевистская критика действенна при условии правильно орга¬
низованной проверки исполнения, которая создаёт благоприятную обста¬
новку для предупреждения недостатков в работе. За последнее время
ЦК КП (б) Молдавии принял ряд мер для улучшения проверки исполне¬
ния. Большое место отводится, в частности, обсуждению на бюро ЦК
отчётов горкомов, райкомов партии как о работе в целом; так и о выпол«
нении отдельных важнейших решений партии и правительства. В прак¬
тику работы ЦК прочно вошла и такая форма проверки исполнения, как
периодические совещания секретарей горкомов и райкомов по наиболее
важным вопросам партийной работы. Эти совещания служат хорошим
средством обмена опытом. Как правило, совещания проходят в обстановке
деловой критики и самокритики и приносят большую пользу делу воспи¬
тания кадров.
Основой для развития критики и самокритики является внутрипар¬
тийная демократия. Без развёртывания внутрипартийной демократии, гово¬
рит товарищ Сталин, самокритика есть нуль, пустышка, фраза. Партий¬
ные собрания, пленумы, конференции, собрания партийного актива —
одна из лучших арен для развёртывания критики и самокритики недостат¬
ков в нашей работе. Регулярное проведение собраний, пленумов делает
жизнь партийной организации полнокровной, повышает активность ком¬
мунистов, воспитывает у них чувство ответственности за порученное дело.
критика и самокритика — испытанный метод воспитания кадров
57
На партийных собраниях, конференциях, пленумах коммунисты слуша¬
ют отчёты своих руководителей, критикуют их, дают им дельные советы,
а плохих руководителей не выбирают в руководящие органы. Это не даёт
нашим кадрам застаиваться, расширяет их кругозор, способствует
укреплению и расширению связей с партийными массами, а через них
и со всеми трудящимися.
Партия требует от каждого коммуниста, говорится в проекте изме¬
нённого Устава, «быть активным бойцом, за выполнение партийных реше¬
ний. Для члена партии недостаточно только согласия с партийными ре¬
шениями, член партии обязан бороться за претворение этих решений в
жизнь. Пассивное и формальное отношение коммунистов к решениям
партии ослабляет боеспособность партии и потому несовместимо с пре¬
быванием в её рядах».
Возлагая на каждого коммуниста высокие обязанности, партия в то
же время требует, чтобы партийные организации всемерно заботились о
повышении активности коммунистов, вовлекая их в работу по претворе¬
нию в жизнь решений партии. ЦК КП (б) Молдавии уделяет много вни¬
мания тому, чтобы в каждой партийной организации строго соблюдались
принципы внутрипартийной демократии, чтобы коллективность составля¬
ла непременное условие в партийной работе, чтобы партийные собрания,
пленумы и конференции проходили на высоком уровне.
Регулярнее стали созываться пленумы ЦК КП (б) Молдавии. В пер¬
вом полугодии текущего года было проведено 4 пленума ЦК- Больше
внимания уделяется подготовке пленумов, к ней шире привлекаются чле¬
ны ЦК, и это способствует повышению уровня критики и самокритики и
роли пленума как органа коллективного руководства. На недавно про¬
шедшем пленуме ЦК, обсуждавшем состояние идеологической работы
и меры её дальнейшего улучшения, выступили 30 человек. Выступления
были проникнуты пониманием огромного значения идеологической работы,
в них анализировались недостатки и ошибки на идеологическом фронте.
Заметно повысились уровень и роль собраний первичных парторгани¬
заций, пленумов горкомов и райкомов. Значительно реже нарушаются
уставные сроки проведения пленумов партийных комитетов. Большинство
горкомов и райкомов серьёзно готовится к пленумам. На обсуждение
чаще выносятся наиболее важные вопросы жизни местных парторганиза¬
ций, к подготовке пленумов привлекается актив.
Райкомы и горкомы стремятся улучшить работу с партийным акти¬
вом. В таких организациях, как кишинёвская и бендерская, регулярно
созываются собрания актива. Бендерский горком в этом году провёл
4 собрания партийного актива; на одном из последних собраний обсуж¬
далось решение бюро ЦК КП (б) Молдавии по отчёту горкома. Собрание
прошло в обстановке острой критики. Много справедливых критических
замечаний было сделано в адрес горкома за плохую связь с первичными
партийными организациями, поверхностное знание жизни предприятий
города и неправильное, либеральное отношение к фактам зажима кри¬
тики.
Собрания партийного актива должны созываться для обсуждения
важнейших решений партии и правительства, причём для действитель¬
ного их обсуждения, а не для парада и формально-торжественного одоб¬
рения. Однако некоторые партийные органы, к сожалению, плохо гото¬
вятся к собраниям актива. На низком уровне прошло в июне 1952 года
собрание партийного актива в Кишинёве, обсуждавшее решение пленума
ЦК КП (б) Молдавии о состоянии и мерах улучшения капитального
строительства и производства строительных материалов. Часть высту¬
павших не столько стремилась вскрыть причины серьёзного отставания
капитального строительства, сколько была озабочена тем, чтобы оправ¬
дать собственные недостатки и отделаться пустопорожними обещаниями.
58
Л. БРЕЖНЕВ
Ни горком партии, ни актив ничего поучительного и полезного не вынесли
из этого плохо подготовленного собрания.
Развитие критики и самокритики тесно связано с улучшением вну¬
трипартийной работы. Это особенно сказалось на итогах прошедших
отчётно-выборных собраний и партийных конференций. В обсуждении
отчётных докладов секретарей первичных партийных организаций при¬
няли участие многие коммунисты. Как правило, собрания и конференции
проходили в обстановке острой критики и самокритики. В тех случаях,
когда со стороны секретарей первичных парторганизаций и секретарей
райкомов были попытки приукрасить положение, коммунисты смело
и решительно поправляли их. Отдельным руководителям, продолжавшим
упорствовать в своих ошибках, делегаты конференции выразили недове¬
рие, не избрав их в новый состав руководящих органов. Так, например,
делегаты бендерской районной партийной конференции подвергли резкой
критике второго секретаря райкома тов. Ткача за подбор кадров по при¬
знаку приятельских отношений. Вместо того, чтобы честно признать свои
ошибки, тов. Ткач пытался опорочить критиковавших его коммунистов.
Увидев, что это ему не удаётся, он стал заверять конференцию, что
исправит свои ошибки. Однако коммунисты ему уже не поверили и не из¬
брали его в новый состав райкома.
На отчётно-выборных собраниях первичных партийных организаций
и на конференциях много внимания уделялось методам и стилю работы
партийных органов. Делегаты ряда районных конференций критиковали
райкомы за неумение сочетать партийно-политическую работу с хозяй¬
ственной, указывали на не изжитые ещё в практике партийных комитетов
элементы подмены и мелочной опеки советских и хозяйственных органов,
на слабую связь с первичными партийными организациями.
Обобщая итоги отчётно-выборных партийных собраний и конферен¬
ций, ЦК КП (б) Молдавии считает своей важнейшей задачей и впредь
добиваться строгого соблюдения принципов внутрипартийной демокра¬
тии в каждой партийной организации, широкого развёртывания больше¬
вистской критики и самокритики.
Критика и самокритика — испытанный метод воспитания кадров, мо¬
гучее орудие большевистского руководства. «Не отмечая и не Выявляя
открыто и честно, как это подобает большевикам, недочёты и ошибки в
нашей работе,— указывает товарищ Сталин,— мы закрываем себе до¬
рогу вперёд. Ну, а мы хотим двигаться вперёд. И именно потому, что мы
хотим двигаться вперёд, мы должны поставить одной из своих важней¬
ших задач честную и революционную самокритику. Без этого нет дви¬
жения вперёд. Без этого нет развития» (Соч., т. 10, стр. 331).
Советский народ под руководством Коммунистической партии
добился всемирно-исторических побед. Но партия, великий вождь товарищ
Сталин учат коммунистов, всех советских людей не успокаиваться на до¬
стигнутом, а идти вперёд, видеть недостатки в работе и решительно устра¬
нять их. Большевистские кадры должны трезво оценивать результаты сво¬
ей работы, не обольщаться ими, не предаваться благодушию, а работать
ещё энергичнее, ещё успешнее решать стоящие перед ними задачи. Все¬
мерное развитие критики и самокритики является важнейшим условием
нашего неуклонного движения вперёд, к коммунизму.

Первый том избранных произведений
Мао Цзэ-дуна
М. Митин
В Пекине по решению Центрального Комитета Коммунистической
партии Китая издаются избранные произведения Мао Цзэ-дуна в четы¬
рёх томах, в которые включаются все важнейшие труды выдающегося
вождя китайского народа, посвящённые различным периодам развития
китайской революции и Коммунистической партии Китая. Это издание
подготовлено Комиссией ЦК компартии и просмотрено автором. Два
тома уже вышли в Китае. Недавно Издательство иностранной литературы
в Москве выпустило первый том избранных произведений Мао Цзэ-дуна
в переводе на русский язык.
Выход в свет произведений товарища Мао Цзэ-дуна имеет большое
значение не только для китайских коммунистов, но и для всех коммунисти¬
ческих и рабочих партий, борющихся в авангарде народов за мир, за на¬
родную демократию и социализм.
В работах Мао Цзэ-дуна глубоко отражена деятельность славной Ком¬
мунистической партии Китая, которая свыше 30 лет организует и направ¬
ляет героическую борьбу китайского народа против империалистического
ига. Под руководством китайских коммунистов, вождя компартии Мао
Цзэ-дуна восторжествовала в Китае народная революция, являющаяся
после Великой Октябрьской социалистической революции в России и побе¬
ды Советского Союза во второй мировой войне самым важным историче¬
ским событием.
Направленная против иностранного империализма, в первую оче¬
редь — американо-английского капитала, против китайского феодализма
и крупной бюрократической, компрадорской буржуазии, враждебной ин¬
тересам китайского народа, народная революция, руководимая Коммуни¬
стической партией, привела к власти трудящиеся массы. Победа китай¬
ской народной революции нанесла мощный удар лагерю империализма
и ешё более обострила общий кризис капитализма.
Великие вожди трудового человечества Ленин и Сталин всегда при¬
давали огромное значение революции в Китае. В. И. Ленин указывал:
«Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия,
Индия, Китай и т. п. составляют гигантское большинство населения.
А именно это большинство населения и втягивается с необычайной
быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в
этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окон¬
чательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная побе¬
да социализма вполне и безусловно обеспечена» (Соч., т. 33, стр. 458).
Разработав теорию национально-колониального вопроса, открыв пу¬
ти и обрисовав особенности развития народных революций в странах Во¬
стока, Ленин и Сталин вооружили коммунистические партии неоценимым
идейным оружием для победы над империализмом.
Известно, что В. И. Ленин ещё в 1900 году, а затем в 1912 и
1913 годах выступил с рядом статей по китайскому вопросу. В 1918—
1920 годах, то есть в самый напряжённый период жизни молодой Совет¬
ской республики, Ленин и Сталин уделяли большое внимание вопросам
национально-освободительного движения и революционной борьбы на
Востоке. К этому времени относятся и знаменитые тезисы В. И. Ленина
по национальному и колониальному вопросам, представленные им II кон-

60
М. МИТИН
Грессу Коминтерна. Они заслуженно признаны классическим докумен¬
том, вооружившим коммунистические партии колониальных и полуколо¬
ниальных стран ясной перспективой в борьбе за национальное и социаль¬
ное освобождение.
Особенно велик вклад И. В. Сталина в разработку вопросов нацио¬
нально-освободительной борьбы народов Востока, в том числе — важней¬
ших проблем китайской революции. На основе глубоко научного, всесто¬
роннего марксистско-ленинского анализа особенностей развития Китая
товарищ Сталин дал непревзойдённую характеристику расстановки и раз¬
вития классовых сил в Китае, установил основные, решающие факторы,
определившие своеобразный характер китайской народной революции.
Эти факторы: а) полуколониальное положение Китая и финансово-эко¬
номическое господство империализма; б) гнёт феодальных пережитков,
усугубляемый гнётом милитаризма и бюрократии; в) растущая рево¬
люционная борьба рабочих и крестьян против феодально-чиновничьего
гнёта, против милитаризма и империализма; г) политическая слабость
национальной буржуазии, её зависимость от империализма, её боязнь
размаха революционного движения; д) растущая революционная актив¬
ность китайского пролетариата, рост его авторитета среди миллионных
масс трудящихся и, наконец, е) существование по соседству с Китаем, в
СССР, пролетарской диктатуры.
Все эти факторы обусловили, как указывал товарищ Сталин, харак¬
тер китайской революции как революции буржуазно-демократической с
той особенностью, что она вместе с тем явится антиимпериалистической!
национально-освободительной революцией, направленной своим остриём
против господства чужеземного империализма в Китае.
Особенность китайской революции, разъяснял товарищ Сталин, состо¬
яла также в том, что крупная национальная буржуазия в Китае была
крайне слаба, что основные нити промышленности, железных дорог, банков
находились в руках иностранных империалистов. Из этого следует, что
инициатором и руководителем революции, вождём крестьянства должен
был явиться китайский пролетариат и его партия. С исключительной про¬
зорливостью товарищ Сталин установил, что основным содержанием бур¬
жуазно-демократической революции в Китае явится аграрная революция.
Именно товарищу Сталину принадлежит заслуга разгрома контрреволю¬
ционных установок троцкистско-зиновьевской банды по вопросу о китай¬
ской революции.
Мао Цзэ-дун — испытанный вождь Коммунистической партии Китая,
последовательно борющийся за её укрепление, против всяких её тайных
и явных врагов, — творчески применил великие принципы марксизма-
ленинизма в условиях китайской революции. В своих работах и выступле¬
ниях товарищ Мао Цзэ-дун неизменно подчёркивает первостепенное зна¬
чение Великой Октябрьской социалистической революции и опыта
ВКП(б), международный характер ленинизма, значение марксистско-
ленинской теории для революционной борьбы китайского народа. В работе
«О демократической диктатуре народа» Мао Цзэ-дун писал: «Орудийные
залпы Октябрьской революции донесли до нас марксизм-ленинизм. Ок¬
тябрьская революция помогла прогрессивным элементам мира и Китая
применить пролетарское мировоззрение для определения судьбы страны
и пересмотра своих собственных проблем. Итги по пути русских — таков
был вывод». «Теория Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина верна для
всего мира»,— указывает Мао Цзэ-дун в труде «Роль Коммунистической
партии Китая в национальной войне».
В первый том вошли произведения, написанные товарищем Мао
Цзэ-дуном с марта 1926 года по июль 1937 года и относящиеся к перио¬
ду первой гражданской революционной войны в Китае (1924—1927 го¬
ПЕРВЫЙ ТОМ ИЗБРАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИИ МАО ЦЗЭ-ДУНА
61
ды) и к периоду второй гражданской революционной войны (1928—
1937 годы).
То были годы крупных революционных событий в Китае. В 1924—
1927 годах национально-освободительная борьба китайского народа при¬
обрела невиданный ранее размах. Революция охватила всю страну; все
классы пришли в движение. Рабочий класс Китая, осуществляя последо¬
вательную боевую линию, провёл ряд важных политических высту¬
плений.
Первоначально это была революция общенационального объединён¬
ного фронта, направленная главным образом против господства иностран¬
ных империалистов в Китае. На том этапе революции в ней наряду с ра¬
бочими и крестьянами принимала участие и национальная буржуазия,
стремившаяся, естественно, использовать революцию в своих целях. Но в
дальнейшем, как известно, национальная буржуазия перешла в контрре¬
волюционный лагерь. Начался поворот от революции общенационального
объединённого фронта к революции аграрной.
На борьбу за землю, за хлеб, против помещиков, ростовщиков под¬
нимались всё более многочисленные слои крестьянства. В китайской де¬
ревне разгоралась ожесточенная классовая борьба. Вследствие слабости
Коммунистической партии, недостаточной организованности революцион¬
ных сил и предательства национальной буржуазии китайская революция
тогда потерпела поражение, но это поражение было временным.
Революционное движение в стране не угасло, не прекратилось.
Наступает новый этап в революционной борьбе китайских рабочих
и крестьян. Возникает, растёт и укрепляется китайская Красная армия,
создаются целые революционные районы, с которыми не в состоянии
справиться ни внутренняя реакция, ни иностранные империалисты.
Китайская Красная армия, прочно утвердившись в ряде районов,
успешно отбивает несколько походов войск Чан Кай-ши и значи¬
тельно пополняет своё вооружение за их счёт, точнее, за счёт ино¬
странных империалистов, которые щедро снабжали многочисленные
армии своего наёмника.
В октябре 1934 года основные части Красной армии Китая начали
свой великий Северо-западный поход протяжением более 12 тысяч кило¬
метров. Они стремились, перебазировавшись в северо-западные районы
Китая, получить крепкий, надёжный тыл в лице Советского Союза и дать
отпор начинавшейся грабительской интервенции японского империализма,
его попыткам полностью закабалить Китай.
Борясь с внешними и внутренними врагами китайского народа, Ком¬
мунистическая партия одновременно разоблачала правых и «левых» укло¬
нистов в своих рядах, громила предателей и перебежчиков на сторону ино¬
странных империалистов и внутренней реакции. Под руководством Мао
Цзэ-дуна коммунисты выступали против неправильных установок, пере¬
гибов и ошибок, энергично боролись за укрепление своих рядов, за желез¬
ную дисциплину и организацию, за превращение своей партии в подлин¬
но революционную марксистскую партию большевистского типа.
Все эти важнейшие события отражены в трудах Мао Цзэ-дуна, опуб¬
ликованных в первом томе. Открывающая первый том работа «О клас¬
сах китайского общества» (март 1926 года) даёт марксистскую характе¬
ристику и оценку классовых сил Китая и разоблачает два уклона, суще¬
ствовавших тогда в Китайской компартии. Правый уклон, возглавляемый
Чэнь Ду-сю, сдавал позиции Коммунистической партии национальной бур?
жуазии, заботился только о сотрудничестве с гоминданом, игнорировал
вопрос о необходимости союза пролетариата с крестьянством. Другой
уклон был представлен Чжан Го-тао. Этот «лидер» демагогически кричал
о рабочем классе, забывая о его союзнике — крестьянстве. Оба эти оппор¬
тунистических уклона от правильной линии Китайской компартии были
выражением давления мелкобуржуазной стихии, неверия во внутренние
02
М. МИТИН
силы революции. Оба уклона отрицали гегемонию пролетариата в Китае
и значение союза рабочего класса с широчайшими массами трудового кре¬
стьянства.
Для того, чтобы точно и ясно установить, кто же друзья и кто вра¬
ги партии, и сплотить вокруг партии её подлинных друзей — а это, есте¬
ственно, имело первостепенное значение, — товарищ Мао Цзэ-дун про¬
анализировал различные классовые силы китайского общества, их поли¬
тическую роль в предстоящих событиях. На основе марксистского ана¬
лиза товарищ Мао Цзэ-дун установил, что общество в Китае составляли
тогда следующие классовые слои:
1.	Класс помещиков и компрадорская буржуазия, являвшиеся в
экономически отсталом и полуколониальном Китае вассалами междуна¬
родной буржуазии, олицетворяли наиболее реакционные производствен¬
ные отношения и всячески тормозили развитие производительных сил
страны.
2.	Средняя, или национальная, буржуазия олицетворяла капиталисти¬
ческие производственные отношения в Китае. Товарищ Мао Цзэ-дун
вскрывает всю противоречивость позиции национальной буржуазии. С од¬
ной стороны, она как будто бы и против иностранного империализма, но,
с другой стороны, она против пролетариата. Её разбирают сомнения, стра¬
хи и колебания. С одной стороны, она хотела бы создать государство, в
котором ей принадлежала бы руководящая роль. Но, с другой стороны,
она не способна на это в силу сложившейся внутренней и международной
обстановки, в силу той гигантской борьбы, которая происходит на мировой
арене между революцией й контрреволюцией. В связи с этим Мао Цзэ-дун
показывает бесперспективность стремлений средней буржуазии, «помыш¬
ляющей о «самостоятельной» революции, в которой этот класс выступал
бы в качестве главного действующего лица...» х.
3.	Мелкая буржуазия: крестьяне — собственники земли, владельцы
ремесленных предприятий, низшие слои интеллигенции, мелкие чиновни¬
ки, мелкие торговцы. Мао Цзэ-дун анализирует различные прослойки
этой крайне многочисленной группы, её противоречивое положение, от¬
мечая, что часть этой группы тяготеет к буржуазии, а другая часть к
пролетариату.
4.	Полупролетариат. Сюда относятся большинство крестьян-полуарен¬
даторов, крестьяне-бедняки, мелкие ремесленники, приказчики, уличные
торговцы и т. д.
5.	Пролетариат, составлявший в двадцатых годах, по подсчётам
Мао Цзэ-дуна, около двух миллионов человек. Это прежде всего рабочие
пяти основных отраслей хозяйства: железнодорожного транспорта,
горной промышленности, морского транспорта, текстильной и судо¬
строительной промышленности. «И хотя численность промышленного
пролетариата невелика, именно он, — пишет Мао Цзэ-дун, — олицетво¬
ряет новые производительные силы и является самым прогрессивным
классом современного Китая, ставшим руководящей силой революцион¬
ного движения» (стр. 24).
На основе анализа политических позиций этих классовых группи¬
ровок Мао Цзэ-дун дал следующую картину соотношения сил в Китае в
тот период: «Промышленный пролетариат — руководящая сила нашей
революции. Весь полупролетариат и мелкая буржуазия являются наши¬
ми ближайшими друзьями. Правое крыло колеблющейся средней бур¬
жуазии может быть нашим врагом, а ее левое крыло — нашим другом;
однако мы должны быть всегда настороже и не давать средней буржуа¬
зии возможности дезорганизовать наш фронт» (стр. 26—27).
’Мао Цзэ-дун. Избранные произведения. Том 1. Издательство иностранной
литературы. Москва. 1952, стр. 17—18. В дальнейшем страницы тома указываются в тексте.

ПЕРВЫЙ ТОМ ИЗБРАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИИ МАО ЦЗЭ-ДУНА
63
Уже в этой работе мы видим, как политически чётко Мао Цзэ-дун
определяет .роль пролетариата в качестве ведущей силы революции,
подчёркивая при этом необходимость прочного союза рабочего класса
с крестьянством и другими непролетарскими слоями трудящихся.
Твёрдо следуя учению Ленина и Сталина о гегемонии пролетариата
в буржуазно-демократической революции, Мао Цзэ-дун рассматривает
вопрос о руководящей роли пролетариата как центральный вопрос, ре¬
шающую проблему, от которой зависят развитие и исход китайской ре¬
волюции. В последующих работах, опубликованных в первом томе, Мао
Цзэ-дун всесторонне разрабатывает вопрос о гегемонии пролетариата в
буржуазно-демократической революции и о роли крестьянства как союз¬
ника пролетариата в революционной борьбе, о позиции национальной
буржуазии.
Большой интерес представляет «Доклад об обследовании крестьян¬
ского движения в провинции Хунань» (март 1927 года). В этом произ¬
ведении дан решительный бой оппортунистическим тенденциям, имевшим
место у части тогдашних руководителей Коммунистической партии Ки¬
тая. Позиция этой части руководства могла бы привести к полному разва¬
лу крестьянского движения. Мао Цзэ-дун показывает всю серьёзность и
важность крестьянского вопроса в Китае.
«Нам необходимо,— подчёркивает он,— как можно скорее пресечь
всяческие рассуждения, направленные против крестьянского движения,
как можно скорее исправить все ошибочные мероприятия революционных
властей в отношении этого движения» (стр. 36). Необходимо всемерно
развивать крестьянское движение; когда поднимутся в Китае, говорил
Мао Цзэ-дун, сотни миллионов крестьян, они, подобно стремительному
урагану, сметут на своём пути все препятствия к освобождению, выроют
могилу всем империалистам и их прислужникам.
Мао Цзэ-дун показывает, какой страшный феодально-патриархаль¬
ный гнёт сковывал китайский народ и в особенности крестьянство. Муж¬
чины в деревне, говорит он, находятся под властью государственной систе¬
мы, родовых пережитков и религиозных представлений, а женщины кроме
того ещё и под властью мужа. Помещичья власть является в деревне техМ
стержнем, на котором и держатся все эти силы угнетения. Со свержением
власти помещиков расшатываются «и власть рода, и власть религии, и
власть мужа». Мао Цзэ-дун дифференцирует крестьянство, различает три
слоя в китайской деревне: кулаки, середняки и бедняки. Он подчёркивает
роль бедноты как важнейшей опоры пролетариата и коммунистической
партии в деревне.
IB работе «О классах китайского общества» и в «Докладе об обследо¬
вании крестьянского движения в провинции Хунань» проанализированы
знаменательные события периода первой гражданской революционной
войны в Китае. На основе марксистского анализа крестьянского движения
в стране Мао Цзэ-дун делает непреложный вывод о назревании крестьян¬
ской, то есть буржуазно-демократической, революции в Китае. Мао Цзэ¬
дун, выдающийся пролетарский революционер, вселяет в сердца мил¬
лионов веру в грядущую революцию, намечает пути её развития,
ставит перед Коммунистической партией конкретные политические
задачи.
Периоду второй гражданской революционной войны в Китае
(1928—1937 годы) посвящены вошедшие в первый том работы: «Почему
в Китае может существовать красная власть?» (1928 год); «Борьба в
Цзинганшане» (1928 год); «Из искры может разгореться пожар»
(1930 год); «О тактике борьбы против японского империализма»
(1935 год); «Стратегические вопросы революционной войны в Китае»
(1936 год); «Задачи Коммунистической партии Китая в период антияпон-
ской войны» (1937 год) и другие.

64
М. МИТИН
Во всех этих произведениях Мао Цзэ-дун рассматривает и по-мар¬
ксистски, научно обосновывает вопрос о роли коммунистической партии
в аграрной революции, вопросы создания и укрепления вооружённых
сил революции, стратегии и тактики коммунистической партии в развёр¬
тывающихся событиях, создания единого национального фронта для
борьбы против японского милитаризма.
Замечательные формулировки Мао Цзэ-дуна о характере китайской
революции целиком и полностью базируются на марксистско-ленинских
установках по вопросу о революционной борьбе в Китае. «В настоящее
время,— писал Мао Цзэ-дун,— Китай действительно еще переживает этап
буржуазно-демократической революции. Программа последовательной
демократической революции в Китае предусматривает: в области внешне¬
политической — свержение господства империалистов и полное нацио¬
нальное освобождение; в области внутриполитической — ликвидацию
компрадорской буржуазии в городе, завершение аграрной революции,
уничтожение феодальных отношений в деревне и свержение правительства
милитаристов. Только через такую демократическую революцию можно
создать подлинную основу для перехода к социализму» (стр. 157).
Мао Цзэ-дун разгромил «левых» авантюристов, которые толкали
партию к поражению, требуя немедленно развернуть революцию по всей
стране, начать наступление на большие, сильно укреплённые врагом го¬
рода. В противоположность этим «левым» и правым, сеявшим неверие в
победу народа, Мао Цзэ-дун разработал другой план осуществления бур¬
жуазно-демократической революции. Исходя из нарастания аграрной ре¬
волюции, учитывая слабость противника в деревне, Мао Цзэ-дун повёл
борьбу за создание опорных революционных баз в сельских местностях.
Зимой 1927 года по его инициативе создаются первые революционные
базы. Эти базй на новом этапе борьбы в Китае стали важнейшей силой
революции, серьёзной угрозой контрреволюционному господству Чан Кай¬
ши, величайшей надеждой широких народных масс. В тот период, подчёр¬
кивал товарищ Сталин ещё в 1926 году, вооружённая революция в Китае
боролась против вооружённой контрреволюции (см. Соч., т. 8, стр. 363).
Следуя указаниям Мао Цзэ-дуна, китайские коммунисты в своей ре¬
волюционной стратегии исходили из необходимости создавать с помощью
вооружённых сил революционные базы. Как известно, эта стратегия ока¬
залась правильной и привела китайскую революцию к победе по всей
стране. Товарищ Мао Цзэ-дун подчёркивал, что такие революционные ба¬
зы, хотя бы при своём возникновении они занимали лишь небольшой кло¬
чок земли, имеют величайшее значение в жизни Китая, так как вселяют
твёрдую надежду на окончательное освобождение народных масс. Если мы
сохраним эти искры, говорил он, то разгорится революционный пожар по
всему Китаю. «Только таким образом можно внушить революционно на¬
строенным массам всей страны такую же веру, какую внушает Советский
Союз всему миру. Только таким образом можно поставить господствую¬
щие классы перед лицом огромных трудностей, поколебать почву под их
ногами и ускорить их внутренний распад. И только таким образом можно
на деле создать Красную армию, которая превратится в самое мощное
орудие грядущей великой революции. Одним словом, только таким обра¬
зом можно ускорить наступление революционного подъема» (стр. 195).
Глубоко и обстоятельно показывает Мао Цзэ-дун, почему на опре¬
делённом этапе революции оказалось возможным длительное существо¬
вание революционных баз и тщетными были всякие попытки внутренней
реакции уничтожить их.
Анализируя в работе «Почему в Китае может существовать красная
власть?» (октябрь 1928 года) экономическую отсталость полуколониаль¬
ного Китая, его зависимость от империализма, войны между «различны¬
ми группировками представителей белой власти», между различными кли¬
ками новых и старых милитаристов, Мао Цзэ-дун отмечал: «...Возмож-

первый том избранных произведении мао цзэ-дуна
65
ность длительного существования небольших красных районов не вызы¬
вает сомнений; более того, они будут расширяться, постепенно прибли¬
жая день завоевания нами власти во всей стране» (стр. 104). Важнейшим
условием существования новой, революционной власти он считал нали¬
чие сильной регулярной Красной армии, руководимой сильной коммуни¬
стической партией.
Особое значение имеет работа Мао Цзэ-дуна «Борьба в Цзинганша-
не» — доклад, представленный им в ЦК Компартии Китая 25 ноября
1928 года и посвящённый всестороннему рассмотрению вопроса о созда¬
нии революционной базы в Цзинганшане, на границе провинций Хунань
и Цзянси, и об августовском (1928 года) поражении, понесённом этой
базой. Вновь и вновь обосновывает Мао Цзэ-дун вопрос о необходимости
создания и укрепления районов народной власти, о возможности их су¬
ществования в стране, где идёт непрерывная война между враждующими
группировками милитаристов, находящихся в подчинении у различных
империалистических клик.
Несмотря на большие трудности, красные базы под руководством Мао
Цзэ-дуна сохранились и укрепились, революционные вооружённые отряды
наносили серьёзные удары белым войскам, предпринимавшим частые
попытки ликвидировать красный район.
«Уже год,— писал Мао Цзэ-дун,— как над Пограничным районом
развевается красное знамя... оно постепенно становится надеждой рабо¬
чих, крестьян и солдат в близлежащих провинциях... Непобедимость крас¬
ного знамени Пограничного района свидетельствует не только о силе
коммунистической партии, но и о банкротстве господствующих классов, и
это оказывает огромное влияние на политическую обстановку во всей
стране» (стр. 165).
Правильная оценка роли и значения революционных баз в период
временного спада революции с целью сохранения и укрепления сил для
последующего подъёма революции, практическое руководство армией и
всей хозяйственной жизнью в демократических районах, установление
правильных отношений в первую очередь с широкими массами крестьян¬
ства — таковы черты, характеризующие революционную деятельность ки¬
тайских коммунистов во главе с Мао Цзэ-дуном в тот период. В его про¬
изведениях отчётливо выражены все эти стороны деятельности партии.
В дальнейшем, когда демократические районы Китая стали более
крупными и революционная борьба развернулась ещё шире, вопросы хо¬
зяйственной работы в этих районах, вопросы организации их экономиче¬
ской жизни приобрели для коммунистической партии особую важность.
Многие из демократических районов существовали по нескольку лет.
В таких районах были ликвидированы помещики и созданы новые адми¬
нистративные и судебные органы. Существовало, как известно, Цен¬
тральное народное правительство, возглавляемое Мао Цзэ-дуном. Дея¬
тельности коммунистической партии в этих районах уделено большое вни¬
мание в работах Мао Цзэ-дуна. В частности, этому посвящены речь «Вни¬
мание хозяйственной работе» (август 1933 года) и доклад на II Всекитай¬
ском съезде рабочих и крестьянских депутатов в январе 1934 года в
г. Жуйцзине провинции Цзянси.
«Принципы нашей экономической политики,— говорил Мао Цзэ-дун
в докладе на съезде,— таковы: делать все возможное и необходимое в
области хозяйственного строительства; мобилизовать экономические ре¬
сурсы для снабжения фронта и одновременно для максимально возмож¬
ного улучшения условий жизни народных масс; укреплять экономическую
смычку между рабочими и крестьянами; обеспечивать руководство кре¬
стьянством со стороны пролетариата; добиваться завоевания государствен¬
ным сектором народного хозяйства руководящего положения по отноше¬
нию к частному сектору и создавать предпосылки для перехода в будущем
к социализму» (стр. 237—238).
5. «Большевик» № 17.

М. МИТИН
G (5
С большой силой выступает Мао Цзэ-дун против бюрократического
отношения к нуждам народных масс. «Такую мерзость, как бюрокра¬
тизм,—говорил он,—следует выбросить на помойку — она никому не нуж¬
на. Наши товарищи должны любить массовые формы работы, то есть
формы, которые по сердцу каждому рабочему и крестьянину» (стр. 224).
Мао Цзэ-дун подчёркивает необходимость настойчивой агитации в
массах. Нужно убеждать массы; только при условии непрерывной связи
коммунистов с массами демократические районы будут крепнуть и станут
неприступными для врагов. Мао Цзэ-дун сосредоточивает внимание ком¬
партии на необходимости активной борьбы за экономию денежных средств,
продовольствия, против расточительства и коррупции.
Исключительный интерес представляет работа Мао Цзэ-дуна «Стра¬
тегические вопросы революционной войны в Китае» (декабрь 1936 года),
где дано серьёзное теоретическое обобщение военного опыта двух граж¬
данских революционных войн, которые вела китайская Красная армия.
И хотя эта работа не была дописана до конца автором (он сумел разра¬
ботать в то время только 5 глав), она по своему содержанию охватывает
важнейшие вопросы революционной войны в Китае и представляет собой
чрезвычайно ценное и полезное военное пособие. Здесь подведены итоги
острой борьбы между двумя линиями в военном деле — борьбы, которая
происходила внутри Коммунистической партии Китая. В январе 1935 года
Центральный Комитет партии подтвердил правильность позиции Мао
Цзэ-дуна и отверг противоречившие ей взгляды как ошибочные.
В главе «Как изучать войну» имеются следующие подразделы: «Зако¬
ны войны развиваются», «Цель войны — уничтожить войны», «Стратегия
изучает законы ведения войны как единого целого», «Главное — уметь
учиться». В последующих главах Мао Цзэ-дун рассматривает особенности
революционной войны в Китае, походы и контрпоходы как основные фор¬
мы гражданской войны, вопросы активной и пассивной обороны и подго¬
товки контрпоходов, стратегическое отступление, начало контрнаступле¬
ния, сосредоточение сил, манёвренность и стремительность в военных опе¬
рациях, действия на уничтожение врага.
В этой работе Мао Цзэ-дун проявляет себя не только как крупный
военный деятель и руководитель большого масштаба, но и как военный
теоретик, умело и творчески применяющий ленинско-сталинские идеи в
конкретных условиях революционной войны в- Китае. Полководец рево¬
люционной войны, Мао Цзэ-дун широко пользуется марксистским диа¬
лектическим методом для обобщения богатейшего опыта китайской
Красной армии. Он раскрывает специфические особенности революцион¬
ной войны в Китае. Различиями в обстановке войны, отмечает он, опре¬
деляются и различия в законах ведения войны, которые изменяются в
зависимости от времени, места и характера войны. Мао Цзэ-дун подчёр¬
кивает, что история революции и гражданской войны в России, а также
опыт революционной войны в Китае учат тому, что правильная полити¬
ческая и военная линия развивается не самопроизвольно и мирно, а рож¬
дается и развивается в борьбе против «левого» оппортунизма, с одной сто¬
роны, и правого оппортунизма, — с другой.
В работе «Стратегические вопросы революционной войны в Китае»
дан подробный анализ походов чанкайшистской реакции против китай¬
ской Красной армии, побед, одержанных Красной армией, её контр¬
походов, освещены условия партизанской войны в Китае, её основные
принципы. «Уже начиная с мая 1928 года,— пишет автор,— рождались
простые, соответствовавшие обстановке того времени основные принципы
партизанской войны. Они выражены следующей формулой, состоящей из
шестнадцати слов: «Враг наступает — мы отступаем, враг остановился —
мы тревожим, враг утомился — мы бьем, враг отступает — мы пресле¬
дуем» (стр. 361). Как указывает Мао Цзэ-дун, эти военные принципы
признавались в ЦК Коммунистической партии Китая до возникновения
ПЕРВЫЙ ТОМ ИЗБРАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИИ МАО ЦЗЭ-ДУНА
G 7
лилиса невской линии. Но в дальнейшем ЦК отошёл от этих принципов,
и потребовалось много усилий, чтобы ЦК компартии опять вернулся к
правильному решению. Только на расширенном пленуме ЦК в 1935 году
в Цзуньи было отмечено банкротство ошибочной лилисаневской линии и
вновь была признана правильность прежней линии в военных вопросах —
линии Мао Цзэ-дуна.
В этой же работе Мао Цзэ-дун отмечал, что Красная армия в значи¬
тельной степени снабжалась оружием и боеприпасами за счёт своего про¬
тивника; своих военных заводов и арсеналов у неё ещё не было. Он пи¬
сал: «Наша основная линия состоит в том, чтобы опираться на военную
промышленность империалистов и нашего противника в гражданской вой¬
не. Мы имеем право на арсеналы Лондона и Ханьяна, причём транспорт¬
ными бригадами нам служит противник. Это — истина, а не парадокс»
(стр. 420—421).
Огромное значение для Коммунистической партии Китая имеют рабо¬
ты Мао Цзэ-дуна, относящиеся к 1936—1937 годам, то есть к периоду
подготовки и образования единого антияпонского национального фронта.
К этим трудам относятся: «Заявление по поводу заявления Чан Кай-ши»
(28 декабря 1936 года), «Задачи Коммунистической партии Китая в пе¬
риод антияпонской войны» (доклад, сделанный на Всекитайской конфе¬
ренции Коммунистической партии Китая в городе Яньани в мае 1937 го¬
да), «Борьба за вовлечение многомиллионных масс в единый антияпон-
ский национальный фронт» (заключительное слово на той же конферен¬
ции). В указанных произведениях всесторонне обосновывается главная
задача того периода — организация борьбы против японских империали¬
стов.
Обязанность партии, подчёркивал Мао Цзэ-дун, состоит в том, чтобы
связать действия Красной армии со всей трудовой деятельностью рабочих,
крестьян, мелкой буржуазии и национальной буржуазии для создания в
Китае единого антияпонского национального фронта. Отличие его от того
единого фронта, который существовал в 1924—1927 годах, состоит в том,
что теперь в едином фронте участвует сильная и закалённая в боях ком¬
мунистическая партия, что существует мощная революционная народная
армия, накопившая большой опыт военной борьбы против контррево¬
люции.
В мае 1937 года состоялась Всекитайская партийная конференция.
Она обсудила и одобрила политическую линию партии, проводившуюся
с 1935 года под руководством Мао Цзэ-дуна, и выработала политические
и организационные меры для дальнейшего развёртывания антияпонской
войны. В своём докладе на конференции «Задачи Коммунистической пар¬
тии Китая в период антияпонской войны», помещённом в первом томе,
Мао Цзэ-дун указывал, что японский милитаризм стремился к полному
порабощению Китая и поэтому перед партией встала неотложная зада¬
ча — организовать единый анти японский национальный фронт внутри
страны, а также установить связь «между единым антияпонским нацио¬
нальным фронтом в Китае и фронтом мира во всем мире». Руководствуясь
принципами пролетарского интернационализма, Мао Цзэ-дун рассматри¬
вал борьбу китайского народа как часть общей борьбы международного
пролетариата, призывал Китай объединиться «с неизменным и лучшим
другом китайского народа — Советским Союзом».
Особо остановился вождь Китайской компартии на необходимости
создания в Китае демократических порядков как главного и непремен¬
ного условия победы в войне против японских захватчиков. Добиваясь
вовлечения всех национальных сил в борьбу против японских агрессоров,
Мао Цзэ-дун выдвигал требование о создании Китайской Народной Рес¬
публики. Он подчёркивал, что борьба за республику сможет сплотить все
слои населения в едином антияпонском национальном фронте, что лишь
демократическая республика поможет Китаю сбросить империалистиче¬
£8
М. МИТИН
ский гнёт. В то же время Мао Цзэ-дун подчёркивал ■ответственность ком¬
партии за единый фронт и необходимость обеспечить её руководящую роль
в этом фронте.
Давая марксистско-ленинскую оценку событиям того времени, Мао
Цзэ-дун говорил: «...Задачи антиимпериалистической и антифеодальной
буржуазно-демократической революции в Китае могут быть выполнены
лишь в том случае, если, как определено ходом> истории, у руководства
будет стоять не буржуазия, а пролетариат. При этом, только если проле¬
тариат проявит подлинную твердость и последовательность в проведении
демократической революции, можно будет преодолеть присущие буржуа¬
зии непостоянство и непоследовательность и не допустить, чтобы револю¬
ция закончилась выкидышем. Действовать ли так, чтобы пролетариат по¬
шел за буржуазией, или так, чтобы буржуазия пошла за пролетариатом?
От того, кто из них будет руководить китайской революцией, зависит ее
исход. Опыт 1924—1927 годов показал, как успешно развертывалась рево¬
люция, когда буржуазия шла за политическим руководством пролетариа¬
та, и какое поражение революция потерпела, когда пролетариат (за это
несет ответственность коммунистическая партия) в политическом отноше¬
нии поплелся в хвосте буржуазии. Нельзя допустить, чтобы история повто¬
рилась» (стр. 465—466).
Мао Цзэ-дун решительно выступал против замкнутости, авантю¬
ризма и хвостизма, имевших место в Коммунистической партии Китая,
предостерегал против существовавших в ней тенденций к узкой замкнуто¬
сти, чванливому сектантству и авантюризму. Эти вредные тенденции ме¬
шали партии создать единый антияпонский фронт и завоевать большинство
народа. Мао Цзэ-дун отмечал, что только освобождение от подобных вред¬
ных тенденций даст возможность китайским коммунистам завоевать на
свою сторону большинство народа. Закончил свой доклад Мао Цзэ-дун
следующими словами: «Для преодоления всех указанных выше вредных
тенденций совершенно необходимо поднять в нашей партии уровень мар¬
ксистско-ленинской теоретической подготовки, ибо только марксистско-
ленинская теория является компасом, который указывает китайской рево¬
люции путь к победе» (стр. 470).
Под руководством Мао Цзэ-дуна китайские коммунисты в тяжёлых
условиях террора и господства реакции высоко держали знамя револю¬
ции, руководили массами в борьбе за народную республику, за свободу
и землю. Коммунистическая партия Китая завоевала любовь и доверие
народа, выросла в массовую, боевую марксистскую партию китайского
пролетариата. Она привела китайский народ к победе революции и ныне
успешно руководит строительством нового Китая.
Первый том избранных произведений Мао Цзэ-дуна завершается
известной советскому читателю философской работой «Относительно прак¬
тики. О связи познания и практики — связи знания и действия» (июль
1937 года). В этой работе товарищ Мао Цзэ-дун разоблачает с позиций
марксистской философии субъективистские ошибки приверженцев догма¬
тизма и эмпиризма, наносивших в своё время большой вред делу разви¬
тия китайской революции.
В работе «Относительно практики» в ясной и образной форме, про¬
сто и лаконично излагается очерк материалистической теории познания
как теории отражения. Мао Цзэ-дун отмечает, что теория познания диа¬
лектического материализма в противоположность до марксов с кому мате¬
риализму подчёркивает решающую роль практики в познании. Касаясь
роли практики в познании, Мао Цзэ-дун указывает, что истинным крите¬
рием человеческого познания природы и общества может быть только об¬
щественная практика. Только объективная общественная практика опре¬
деляет истину. Мао Цзэ-дун выступает против всякого рода стремлений к
отрыву теории от практики, против нарушения единства теории и практики.

первый том избранных произведении мао цзэ-дуна
69
Мао Цзэ-дун характеризует две особенности диалектического мате¬
риализма: «Марксистская философия — диалектический материализм —
имеет две наиболее яркие особенности: первая особенность — это ее клас¬
совый характер, открытое признание того, что диалектический материа¬
лизм служит пролетариату; вторая особенность — это ее практический
характер, подчеркивание зависимости теории от практики, подчеркивание
того, что основой теории является практика и что теория, в свою очередь,
служит практике» (стр. 508).
Далее в своей работе товарищ Мао Цзэ-дун анализирует две ступени
процесса познания: первую ступень он называет ступенью чувственного
восприятия; вторую ступень он относит к рациональному, логическому по¬
знанию. Переход от первой ступени познания ко второй рассматривается
автором как переход от простого к сложному.
Мао Цзэ-дун отмечает, что все подлинные знания исходят из опыта,
складываются из двух частей: опыта личного, непосредственного и опыта
косвенного, то есть общественно-исторического. Приводя много ярких и
интересных примеров, иллюстрирующих сложные теоретические положе¬
ния, автор с большой научной силой показывает несостоятельность идеа¬
лизма в теории познания. В своей работе Мао Цзэ-дун, исходя из ука¬
заний Ленина и Сталина, неоднократно подчёркивает активную роль
познания, рассматривает революционную теорию как руководство к дей¬
ствию, отмечает возрастающее значение теории для практической дея¬
тельности компартии.
Заключительная часть посвящена марксистско-ленинскому положе¬
нию об абсолютной и относительной истине, об единстве объективного и
субъективного в познании. Подводя краткий итог, Мао Цзэ-дун пишет:
«Через практику открывать истины и через практику же подтверждать
истины и развивать истины». И далее: «Практика — познание, вновь прак¬
тика — и вновь познание, — эта форма в своем циклическом повторении
бесконечна, причем содержание циклов практики и познания с каждым
разом поднимается на более высокую ступень. Такова в целом теория по¬
знания диалектического материализма, таков взгляд диалектического ма¬
териализма на единство знания и действия» (стр. 528). Несомненно, эта
философская работа товарища Мао Цзэ-дуна содействовала воспитанию
коммунистов Китая в духе марксистско-ленинских философских прин¬
ципов.
* *
*
Велико историческое значение китайской революции. Её душой и
организатором является славная Коммунистическая партия Китая. Сила
партии и её испытанного вождя Мао Цзэ-дуна состоит в верности теории
марксизма-ленинизма.
Произведения, вошедшие в первый том избранных произведений
Мао Цзэ-дуна, представляют собой новое свидетельство величия и неодо¬
лимости теории Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина. Коммунисти¬
ческие и рабочие партии, борцы за мир с глубочайшим интересом будут
изучать труды вождя Коммунистической партии Китая товарища Мао Цзэ¬
дуна и ещё раз убедятся в немеркнущей силе марксистско-ленинской тео¬
рии, в неотвратимости победного хода истории, в неизбежности окончатель¬
ной победы дела мира, демократии, социализма.

А. Н. Радищев—великий патриот
и революционер
Б. Кружков
24 сентября 1952 пода исполняется 150 лет со дня трагической смерти
великого русского писателя-революционера, автора знаменитой книги
«Путешествие из Петербурга в Москву» А. Н. Радищева.
В. И. Ленин и И. В. Сталин определили роль и значение Радищева в
истории освободительного движения нашей Родины. «Нам больнее всего
видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам
подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капи¬
талисты,— писал В. И. Ленин в 1914 году.— Мы гордимся тем, что эти
насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великоруссов, что
эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разно¬
чинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году
могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал
в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещи¬
ка» (Соч., т. 21, стр. 85). Характеризуя революционную Россию, которая
противостояла России реакционной, товарищ Сталин в письме к Демья¬
ну Бедному говорил о России Радищевых и Чернышевских. Тем самым
товарищ Сталин поставил имя Радищева в один ряд с именами выда¬
ющихся представителей революционной России.
А. Н. Радищев был верным сыном русского народа, пламенным
патриотом, бесстрашным борцом против самодержавия и крепостниче¬
ства, горячим защитником интересов миллионных масс угнетённого кре¬
постного крестьянства.
• * •
Литературно-революционная деятельность Радищева началась в
70-е годы XVIII столетия. Это было время, когда феодально-крепостни¬
ческие отношения в России вступили в полосу кризиса. В центре всей
общественной жизни стоял крестьянский вопрос. Жестокая эксплуата¬
ция крепостных крестьян, дикий произвол и деспотизм помещиков по¬
рождали стихийные восстания крестьянства. Крестьянские волнения осо¬
бенно усилились во второй половине XVIII века. В 1773 году началась
крестьянская война против помещиков под водительством Емельяна Пу¬
гачёва, продолжавшаяся почти два года. Мировая история до того вре¬
мени не знала ещё такого мощного крестьянского движения. Это был, по
замечанию А. С. Пушкина, мятеж, «поколебавший государство от Сиби-
ои до Москвы и от Кубани до Муромских лесов».
Рост крестьянских волнений, особенно движение, возглавленное Пу¬
гачёвым, страшно напугало господствовавший дворянско-помещичий
класс во главе с Екатериной II, и в то же время оказало значительное
влияние на рост антикрепостнической идеологии как среди передовой ча¬
сти дворянства, так и в кругах разночинной интеллигенции. Это стихий¬
ное крестьянское движение определило и рост революционных настрое¬
ний Радищева.
После окончания Лейпцигского университета (в 1771 году), за
время службы в Петербурге — в сенате, в военной прокуратуре, в ком-
мерц-коллегии и в управлении таможни — Радищев воочию убедился в

А. Н. РАДИЩЕВ - ВЕЛИКИЙ ПАТРИОТ И РЕВОЛЮЦИОНЕР
71
том, как отвратительно быть чиновником на царской службе, где беспо¬
щадно пресекалось всякое свободомыслие, где царствовали беззаконие,
корыстолюбие, угодничество, взяточничество, бюрократизм. Здесь Ради¬
щев приобрёл опыт, узнал многое из того, что ему было нужно для кри¬
тики самодержавно-крепостнического строя.
В эти годы полностью сформировалось мировоззрение Радищева,
сложились его общественно-политические, экономические и философские
воззрения. Из-под пера писателя вышли за эти годы знаменитая ода
«Вольность», «Письмо к другу, жительствующему в Тобольске», «Житие
Федора Васильевича Ушакова», «Беседа о том, что есть сын отечества»,
а в 1790 году была издана знаменитая книга «Путешествие из Петер¬
бурга в Москву». Жестоко поплатился Радищев за это великое револю¬
ционное произведение. В июне 1790 года он был арестован, а в августе
сенат утвердил вынесенный ему уголовной палатой смертный приговор.
В сентябре Екатерина II ради показного великодушия заменила казнь
ссылкой на десять лет в далёкую Сибирь — в Илимский острог, куда
Радищев прибыл в начале 1792 года.
Насколько очевидно было революционное содержание книги Ради¬
щева «Путешествие из Петербурга в Москву» и как она перепугала им¬
ператрицу, можно судить по замечаниям, сделанным ею при чтении кни¬
ги. Автор, заявляла Екатерина, «клонится к возмущению крестьян про-
тиву помещиков, войск, противу начальства», «царям грозится плахою»;
он «возлагает надежду на крестьянский бунт, хочет свергнуть монар¬
хию...»; «сочинитель не любит царей и где может к ним убавить любовь
и почтение, тут жадно прицепляется с редкой смелостию». Главное её
замечание, решившее судьбу Радищева, гласило: «Он бунтовщик хуже
Пугачева».
Только после смерти Екатерины II Радищеву было разрешено вер¬
нуться из илимской ссылки. Позднее, в 1801 году, он был привлечён к
работе в комиссии по составлению законов и принял участие в составле¬
нии истории законов Российской империи. Произведения Радищева, по¬
явившиеся в последний, послеилимский период его жизни, особенно те,
которые написаны на экономические и юридические темы, попрежнему
содержали в себе непримиримый, горячий протест против крепостного
гнёта и царизма. Ссылка не сломила волю мужественного борца за
HHTÇpecbi народа. Он писал: «Душа моя во мне, я тот же, что я был»;
«Глас мой не применился... выя не стерта и высится гордо...». Естествен¬
но, что, работая над законами, Радищев не мог отнестись к этому труду,
как послушный царский чиновник. Он протестовал, сколько мог, ещё
раз попытался поднять голос протеста против существующего социаль¬
ного порядка в крепостной России, предлагая демократизировать зако¬
ны, фактически требуя уничтожения крепостного права.
Но чего же иного, как не озлобления начальства, мог ожидать Ра¬
дищев? Ему прямо напомнили, что ссылка в Сибирь может повториться.
Затравленный самодержавием, Радищев 24 сентября 1802 года покончил
самоубийством. Уже на смертном одре писатель-революционер в по¬
следний раз бросил вызов самодержавию: «Потомство за меня ото¬
мстит».
Произведения Радищева оказали большое влияние на развитие осво¬
бодительного движения и революционной общественной мысли нашей
Родины. Никто до Радищева не дал такой всесторонней и глубокой кри¬
тики крепостного права и самодержавия, не сделал столь революцион¬
ных выводов, как автор «Путешествия из Петербурга в Москву» — ве¬
личайшего произведения XVIII века. В этом произведении Радищев под¬
верг критике не отдельные стороны, пороки, социальные неспра¬
ведливости, присущие крепостному строю, а весь этот строй. Радищев
ратовал не только за улучшение положения крепостного крестьянства, а
72
ß. КРУЖКОВ
требовал радикального изменения существующих экономических и поли¬
тических порядков, ликвидации монархии и крепостничества. До такого
революционного решения социальных вопросов ещё не поднимались ни
русские, ни западноевропейские мыслители.
«Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человечества
уязвленна стала»,— с горечью восклицает Радищев в первых же строках
«Путешествия». О страданиях русского крестьянства Радищев расска¬
зал смело, ярко, правдиво, не страшась гнева крепостников-палачей.
Перед читателями «Путешествия» встаёт бесправная доля крепостного
крестьянства, о которой нельзя читать без содрогания: продажа целой
крепостной семьи, тяжёлый, изнурительный труд на помещика, алч¬
ность помещиков-дворян, грабёж, деспотизм. Радищев описывает, как
помещики морили голодом своих крестьян, как пороли их розгами, наде¬
вали на ноги .колодки, заковывали в кандалы; он рассказывает о наси¬
лиях над крестьянскими девушками, о полном бесправии крестьян — обо
всём том, из чего складывалась безотрадная, рабская жизнь русского
крепостного крестьянства. Горько было видеть Радищеву, что неисчисли¬
мые богатства природы находятся в руках дворян-помещиков и царских
прихвостней, а миллионы крестьян бедствуют, голодают, нищенствуют,
отдавая весь свой подневольный, мучительный труд ради потехи, роско¬
ши и разврата владельцев поместий, хозяев крестьянских душ.
Глубокая боль слышится в словах Радищева —боль за Родину, за
миллионы русских людей, живущих под гнётом крепостников. «Вар¬
вар!— обращаясь к помещику, восклицает Радищев, — недостоин ты
носить имя гражданина».
Мужественный поборник интересов угнетённого крепостного кре¬
стьянства, Радищев не мог примириться с тем, что земля стала для тру¬
женика не матерью-кормилицей, а мачехой, что производители хлеба
остаются без хлеба, что несчастный жребий их быть «волом во ярме».
Крик души, «уязвленной страданиями человечества», слышится в гнев¬
ных словах Радищева, обращённых к жестокосердым помещикам:
«Звери алчные, пиявицы ненасытные...»
В произведениях Радищева монархический строй в России был под¬
вергнут такой же резкой, страстной критике, как и крепостничество.
В представлении Радищева царь — главный виновник всех бедствий
народных. В этом отношении писатель-революционер не разделял наив¬
ных иллюзий Степана Разина и Емельяна Пугачёва, которые были «па¬
пистами», боролись против помещиков, но за «хорошего царя». Хорошо
изучив всю систему государственного управления екатерининских вре¬
мён, Радищев пришёл к твёрдому убеждению, что абсолютная монархия
враждебна народу и наносит страшный вред Родине. «Самодержавство
есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние»,— смело заяв¬
лял он.
Известно, что современники Радищева, французские просветители,
философские идеи которых Радищев высоко ценил и критически пере¬
рабатывал, — Гольбах, Дидро, Гельвеций, Даламбер и другие — счита¬
ли самодержавие справедливой формой общественного устройства при
условии, если во главе государства стоит просвещённый монарх. Ради¬
щев не мог мириться с этими взглядами французских просветителей. Он
принципиально отрицал право на существование самодержавного строя.
Естественно, что Радищев пришёл и к признанию законности воз¬
мущения и мщения народа помещикам и монархам за все совершённые
злодеяния. Он считал вполне справедливым актом возмездие крестьян
помещикам за гнёт, насилие и дикий произвол. «Страшись, помещик
жестокосердый, на челе каждого из твоих крестьян вижу твое осужде¬
ние», — писал автор «Путешествия из Петербурга в Москву».
Радищев предупреждал, что царь добровольно власти не уступит,
А. Н. РАДИЩЕВ — ВЕЛИКИН ПАТРИОТ И РЕВОЛЮЦИОНЕР
73
что его придётся лишить этой власти силой, посредством вооружённого
народного восстания. «...Нет и до скончания мира примера, может быть,
не будет, чтобы царь упустил добровольно что-либо из своея власти,
седяй на престоле». Отсюда писатель-революционер делал вывод о необ¬
ходимости и неизбежности революционного свержения самодержавия,
призывал к революции.
Радищев ясно представлял себе, что только после уничтожения само¬
державия возможно освобождение крестьян от крепостного гнёта.
Подобно тому, как царь не уступит добровольно престола и власти, так
и помещик не уступит своих земель и не даст вольности крепостным кре¬
стьянам. Одно время Радищев допускал, правда, возможность того, что
более передовые представители дворянства поймут, осознают невыноси¬
мость условий жизни крестьянства и необходимость его освобождения от
крепостного гнёта. В главе «Хотилов» из «Путешествия» он наметил даже
меры, которые могли бы осуществить дворяне в пользу крестьян. Но эта
иллюзия Радищева быстро рассеялась.
Радищев горячо восставал не только против бесправия трудовых
людей в России, но и смело выступил против колониального рабства,
против угнетения европейцами негров и индейцев. Он разоблачал сла¬
вословия буржуазных либералов по поводу мнимого благополучия на¬
селения в буржуазной Америке. «Заклав индийцев единовременно, —
писал Радищев, — злобствующие европейцы, проповедники миролюбия
во имя бога истины, учители кротости и человеколюбия, к корени яро¬
стного убийства завоевателей прививают хладкровное убийство порабо¬
щения приобретением невольников куплею. Сии-то несчастные жертвы
знойных берегов Нигера и Сенагала, отринутые своих домов и семейств,
преселенные в неведомые им страны, под тяжким жезлом благоустрой¬
ства вздирают обильные нивы Америки, трудов их гнушающейся. И мы
страну опустошения назовем блаженною для того, что поля ее не порос¬
ли тернием и нивы их обилуют произращениями разновидными. Назовем
блаженною страною, где сто гордых граждан утопают в роскоши, а ты¬
сячи не имеют надежного пропитания, ни собственного от зноя и мраза
укрова».
В политических воззрениях Радищева видное место занимает выдви¬
нутая им революционная программа экономических и политических меро¬
приятий, обеспечивающих ликвидацию феодально-крепостнического
общества.
Одним из первых требований Радищева была замена крепостниче¬
ского порядка новым порядком, основанным на «вольности частной».
Земля должна принадлежать тому, кто её обрабатывает, то есть крестья¬
нину. Ведь именно земледелец, указывал Радищев, «кормилец нашея
тощеты, насытитель нашего глада, тот, кто дает нам здравие, кто житие
наше продолжает, не имея права распоряжати ни тем, что обрабатывает,
ни тем, что производит». Радищев требовал, чтобы труд был свободным,
чтобы продуктами труда пользовались те, кто их производит.
Будущий государственный строй представлялся Радищеву в виде
демократической республики. В этой республике, мечтал Радищев, все
граждане равны между собой, на всех распространяются одни и те же
законы. Республиканское государство должно предоставить народу самые
широкие возможности для развития образования, просвещения, воспита¬
ния; тогда из народной среды выдвинутся свои учёные, поэты, писатели,
государственные деятели, воспитатели, судьи,— одним словом, все те,
кому надлежит мудро и благоразумно управлять общественной жизнью.
Радищев не мог, конечно, предполагать, что намеченная им про¬
грамма социальных преобразований объективно приведёт к господству
буржуазных порядков, что мелкая частная собственность на средства
производства неминуемо поведёт к крупной, к борьбе за экономическое
74
В. КРУЖКОВ
господство в деревне и в городе, к разорению одних и обогащению дру¬
гих, к сосредоточению всех богатств в руках меньшинства и разорению
большинства общества, к усилению эксплуатации чужого труда, к по¬
явлению буржуазии и пролетариата в городе, кулачества в деревне,—
одним словом, ко всему тому, что присуще буржуазному обществу, что
составляет закон его развития.
Политические воззрения Радищева, направленные в защиту трудя¬
щихся, в первую очередь в защиту русского крестьянина, основаны на
глубоком, горячем чувстве любви к Родине, к русскому народу. В своей
«Беседе о том, что есть сын отечества» Радищев чётко и выразительно
определяет свой взгляд на патриотизм. Он убедительно разъяс¬
няет, кого можно и нужно считать патриотом. Верным сыном отечества,
патриотом, искренним другом народа является, по мнению Радищева, тот,
кто смело и мужественно выступает против угнетателей, не страшится
никаких трудностей при совершении подвига на благо сограждан и пре¬
одолевает все препятствия на пути к этому, тот, кто бескорыстно служит
своему народу словом и делом, всегда стремится быть отечеству
полезным.
Патриот, утверждал Радищев, «ежели уверен в том, что смерть его
принесет крепость и славу отечеству, то не страшится пожертвовать
жизнию; если же она нужна для отечества, то сохраняет ее для всемер¬
ного соблюдения законов естественных и отечественных». Эти замеча¬
тельные слова Радищева имели весьма важное значение; они оказали
большое идейно-воспитательное воздействие на молодое поколение,
вдохновляли на самоотверженную борьбу против врагов русского наро¬
да. Эти слова не потеряли своего живого значения и сейчас, в наши дни.
Радищев горячо любил русский народ и твёрдо верил в его прекрас¬
ное будущее. Он видел в нём «твердость в предприятиях, неутомимость
в исполнении», терпеливость, мудрость, благородство, трудолюбие, гуман¬
ность, свободолюбие и готовность, когда иссякнет терпение, мужественно
встать на охрану своих прав внутри отечества или на защиту от внешнего
врага. «О народ, к величию и славе рожденный!» — восклицал Радищев.
В заключительных строках «Песен, петых на состязаниях в честь
древним славянским божествам» Радищев, пророчески заглянув в буду¬
щее русского народа, писал:
«О, народ, народ преславный!
Твои поздные потомки
Превзойдут тебя во славе
Своим мужеством изящным,
Мужеством богоподобным,
Удивленье всей вселенной;
Все преграды, все оплоты
Сокрушат рукою сильной,
Победят	природу даже,—
И пред их могущим взором,
Пред лицом их озаренным
Славою побед огромных
Ниц падут цари и царства»
4	*
*
Во времена Радищева в Западной Европе и в России была довольно
популярна теория «естественного права» человека и «общественного до¬
говора», то есть договорного происхождения государства. Несмотря на
то, что эта теория была идеалистической, а стало быть, ненаучной, она,
безусловно, носила прогрессивный характер по сравнению с предше¬
ствующими общественными взглядами и сыграла известную положитель¬
ную роль в развитии буржуазной социологии. Она была направлена про¬
А. Н. РАДИЩЕВ — ВЕЛИКИЙ ПАТРИОТ И РЕВОЛЮЦИОНЕР
75
тив реакционной идеи о божественном 'Происхождении государства, об
извечном делении людей на патрициев и плебеев, на благородных и «под¬
лых». Эта теория, утверждавшая природное равенство людей и их есте¬
ственное стремление, независимо от происхождения, к равенству в граж¬
данском состоянии, помогала в борьбе с феодализмом.
Радищев умело использовал положительное содержание теории
«естественного права» в постановке экономических и политических задач
русской общественной жизни. При этом он отнюдь не ограничился слепым
восприятием теории Дидро, Гельвеция и Руссо, а критически подошёл
к социологическим воззрениям этих, в то время самых передовых в За¬
падной Европе, мыслителей и сделал свои, самостоятельные, далеко
вперёд идущие, более радикальные выводы по сравнению с зарубежны¬
ми мыслителями. Об этом свидетельствуют, как было отмечено, призы¬
вы Радищева к революционному свержению самодержавия, к полному
уничтожению крепостничества и намеченная им программа демократи¬
ческого переустройства России.
Из идеи природного равенства людей Радищев делал весьма важ¬
ные выводы практического характера. Он решительно отвергал реакцион¬
ные рассуждения о неравноценности или неполноценности отдельных на¬
родов или рас и о неравенстве людей внутри общества в зависимости от
сословного происхождения. К числу естественных прав человека Ради¬
щев относил свободу: «все люди от природы суть свободны и никто не
имеет права у них отнять сея свободы».
Горячая защита Радищевым идеи равенства имела в то время боль¬
шое прогрессивное значение. Ленин отмечал, что «идея равенства — са¬
мая революционная идея в борьбе с старым порядком абсолютизма во¬
обще — ис старым крепостническим, крупнопоместным землевладением
в особенности» (Соч., т. 13, стр. 214).
Радищев настойчиво подчёркивал, что «воспитание делает всё», что
«развержение народного разума зависит от стечения счастливых об¬
стоятельств». «Счастливые обстоятельства» складываются в процессе об¬
щественной жизни; человек не может и не должен пассивно ждать этого
«стечения счастливых обстоятельств». Как существо деятельное, актив¬
ное, человек не только воспитывается обстоятельствами и совершенствует
свой разум, но и стремится создать условия для «шествия человеческого
разума», для «развертывания народного разума». Хотя эти утверждения
Радищева в своей основе были идеалистическими, но в условиях обще¬
ственной борьбы того времени они играли прогрессивную роль.
В отличие от Руссо, Радищев видел благополучие общества и лич¬
ности не в первобытном состоянии, не в архаических временах, не в воз¬
вращении истории вспять, а, наоборот, в прогрессе общественной жизни,
в будущем, к которому надо стремиться, за которое надо бороться. Вера
в общественный прогресс составляет важную особенность социологиче¬
ских воззрений Радищева.
Постановка Радищевы,м вопроса о влиянии внешних социальных об¬
стоятельств на формирование характера людей, о том, что, прежде чем
наказывать преступников, надо уничтожить общественную основу пре¬
ступлений, играла положительную роль. Известно, как высоко оценил
Маркс в «Святом семействе» высказывания французских материалистов
XVIII века по этим вопросам. «Если характер человека создается обстоя¬
тельствами,— писал Маркс,— то надо, стало быть, сделать обстоятельства
человечными». Радищев по сравнению с французскими материалистами
делал более решительные и радикальные выводы. Он призывал к револю¬
ционному изменению социально-политических условий жизни крепостни¬
ческой России.
В связи с вопросом о формировании характера и поведения челове¬
ка под влиянием общественной среды Радищев в общем правильно под¬
ходил к вопросу о появлении и значении выдающихся деятелей. Ссылаясь
76	В. КРУЖКОВ
на историю, он отмечал, что обстоятельства жизни служат причиной «раз-
вержения великих дарований», причём «на произведение оных природа
никогда не коснеет». С точки зрения Радищева, «обстоятельства делают
великого мужа».
Влияние выдающихся деятелей на народные массы, по мнению Ра¬
дищева, зависит от определённых исторических условий, обстоятельств
и обстановки. «Но нужны обстоятельства, нужно их поборствие, — пишет
Радищев,— а без того Иоган Гус издыхает во пламени, Галилей влечет¬
ся в темницу, друг ваш в Илимск заточается». Вместе с тем Радищев
верил, что правда восторжествует, препятствия к торжеству разума бу¬
дут устранены. «Но время, уготовление, отъемлет все препоны».
Основную роль в истории Радищев всё же отводит не отдельным вы¬
дающимся личностям, а народу. Именно на народ возлагает он все свои
надежды, верит в его силы и способность повернуть жизнь на другой
путь.
Впервые в истории общественной мысли Радищев связывает буду¬
щее страны с исторической деятельностью простых людей — крестьян —
и предопределяет им важную роль в развитии общественной жизни. Из¬
вестно, что большинство французских материалистов не выходило из ра¬
мок аристократических взглядов на народ, как на чернь, призванную по¬
корно следовать за гениями, за вождями и руководителями из дворянских
кругов.
Далеко вперёд смотрел Радищев, веря в духовные силы народа, в его
способность приобщиться к активному участию в управлении обществен¬
ной жизнью: «О! если бы рабы, тяжкими узами отягченные,— вдохно¬
венно писал Радищев, — яряся в отчаянии своем, разбили железом, воль¬
ности их препятствующим, главы наши, главы бесчеловечных своих
господ и кровию нашею обагрили нивы свои! что бы тем потеряло госу¬
дарство? Скоро бы из среды их исторгнулися великие мужи для заступ¬
ления избитого племени; но были бы они других о себе мыслей и права
угнетения лишенны. Не мечта сие, но взор проницает густую завесу вре¬
мени, от очей наших будущее скрывающую; я зрю сквозь целое сто
летие».
В общественных воззрениях Радищева значительное место занима¬
ют передовые, прогрессивные идеи морали, этики, тесно связанные с его
революционными взглядами. Главное, чего требовал Радищев,—это вос¬
питания высоких моральных качеств в человеке. Человек призван быть
полезным отечеству, патриотом, непримиримым противником крепостно¬
го гнёта, насилия, беззакония, лихоимства, корыстолюбия, стяжатель¬
ства, ханжества, лицемерия и пр. Заслугой Радищева является то, что он
положил начало разработке проблем новой, демократической этики, ре¬
волюционной морали; эту разработку продолжили потом Белинский,
Герцен, а в особенности Чернышевский и Добролюбов. М. И. Калинин
отмечал в 1945 году, что в общественных воззрениях Радищева были да¬
ны «первые ростки революционной морали», что его мысли о воспита¬
нии «и по сей день могут считаться прогрессивными».
* * *
Материалистическое направление в русской философии XVIII века,
основоположником которого был М. В. Ломоносов, получило своё даль¬
нейшее развитие в философских взглядах Радищева.
Философские произведения Радищева «О человеке, о его смертности
и бессмертии», «Житие Федора Васильевича Ушакова», а также некото¬
рые высказывания из «Путешествия» со всей очевидностью свидетель¬
ствуют, что автор их полностью разделял основные философские и есте¬
ственно-научные идеи Ломоносова. Особенное внимание Радищева при¬
влекали ломоносовские открытия в области атомно-молекулярной теории
строения материи, эволюционной теории происхождения земных слоёв,
А. Н. РАДИЩЕВ — ВЕЛИКИЙ ПАТРИОТ И РЕВОЛЮЦИОНЕР
77
учение о причинах землетрясений, о бесконечности вселенной и множе¬
ственности миров, об электричестве, магнетизме и свете, как особых фор¬
мах состояния материи, и т. д. Радищев высоко оценивает замеча¬
тельные, составившие славу русской науки, открытия Ломоносова и в
особенности закон сохранения вещества и энергии в природе. Природа
ничего не уничтожает, заявлял Радищев, «небытие или уничтожение
есть напрасное слово и мысль пустая», «никакая сила в природе не мо¬
жет пропасть, исчезнуть».
Радищев твёрдо занимал материалистическую позицию в основном
философском вопросе: для него было несомненно, что весь окружающий
нас мир, (природа, вселенная объективно существуют вне человека, неза¬
висимо от его «чувственности» и разума. Он утверждал, что «бытие ве¬
щей независимо от силы познания о них и существует по себе». Из это¬
го материалистического утверждения Радищева следует, что духовное,
мысленное — вторично, а не первично, что оно зависит от физическо¬
го, от материального.
Высказывания Радищева по данному вопросу направлены против
идеализма, дуализма, вульгарного материализма.
По твёрдому убеждению Радищева, материя существует в простран¬
стве и во времени, вне которых нет материи. «Все, что существует, не
может иначе иметь бытие,— писал Радищев,— как находяся где-либо,
ибо хотя пространство есть понятие отвлеченное, но в самом деле суще¬
ствующее, не яко вещество, но как отбытие оного». Если принять во
внимание, что за несколько лет до написания Радищевым философского
трактата «О человеке, о его смертности и бессмертии» немецкий
идеалист Кант выпустил книгу «Критика чистого разума», где доказы¬
валось, что пространство и время представляют не объективные формы
существования материи, а являются априорными, субъективными фор¬
мами человеческого познания, то становится ясным, насколько важно
было выступление Радищева с позиций материализма в решении дан¬
ного вопроса.
Как материалист, Радищев был убеждён, что существование мате¬
рии, её развитие, движение и разнообразие в проявлениях её «веществен¬
ности» обусловливаются внутренними законами её развития. Никаких
особых «жизненных сил», «энтелехий» Радищев не признавал. Природа
управляется своими собственными законами, ни от кого не зависящими,
стало быть, она не нуждается ни в чьём постороннем вмешательстве. Это
убеждение Радищева также противостояло идеалистическим положениям
Канта о том, что человек посредством своего разума навязывает природе
законы развития, придавая им тем самым значение субъективных форм
познания.
Радищев рассматривал движение материи как её неотъемлемое свой¬
ство, как закон развития, без чего нельзя себе представить природу. Он
считал нелепым утверждение, что бездействие есть свойство природы.
«Безрассудный!—писал Радищев, — когда зришь в превыспренняя и
видишь обращение тел лучезарных; когда смотришь окрест себя и ви¬
дишь жизнь, рассеянную в тысящи тысящей образах повсюду, ужели мо¬
жешь сказать, что бездействие вещественности свойственно, и движение
ей несродно? Когда все движется в природе и все живет, когда малейшая
пылинка и тело огромнейшее подвержены переменам неизбежным, разру¬
шению и паки сложению, ужели найдешь место бездействие и движение
изымешь вон? Если ты ничего не знаешь бездействуемого, если все ви¬
дишь в движении, то не суемудрие ли говорить о том, что не существует,
и полагать не быть тому, что есть?»
Таким образом, Радищев отвергал абсолютный покой в природе, как
несвойственное ей состояние. Движение же, говорил он, абсолютно, по¬
стоянно, непрерывно. Однако Радищев, как и все его современники, рас¬
сматривал движение метафизически, полагая, что движение — это пере¬
78
В. КРУЖКОВ
мена места. «Движение есть свойство пременять место»,— писал он. Ра¬
дищев не мог в тех исторических условиях понять диалектику движения.
Поэтому он ссылался на Лейбница и соглашался с ним, что «ничто не
происходит скоком».
Радищев проявил непоследовательность в вопросе о движении в при¬
роде, когда речь шла об источнике движения: что является причиной дви¬
жения, кто виновник начала движения, если оно было, или же движение
не имеет начала, как нет ему конца? На этом вопросе спотыкалось, впро¬
чем, немало философов, начиная с античных времён. Споткнулся на этом
и Радищев, сделав в ряде работ отступление от последовательного ма¬
териализма и допустив некоторую уступку деизму, признав бога как пер-
водвигателя, творца мира, давшего первый толчок движению вселенной,
после чего последняя уже более в боге не нуждалась.
Правда, в высказываниях Радищева имелись оговорки, свидетель¬
ствующие о его колебаниях. Несомненно, во всяком случае, что Радищев
враждебно относился к церкви и религии. Он ясно видел, что самодержа¬
вие, крепостники и церковь находятся в тесном союзе и совместно угне¬
тают народ. В оде «Вольность» он писал:
«Власть царска веру охраняет,
Власть царску вера утверждает;
Союзно общество гнетут:
Одно сковать рассудок тщится,
Другое волю стерть стремится».
В произведениях Радищева подвергаются резкой критике священ¬
нослужители, монахи за их стяжательство, ханжество, за то, что они
изобретают оковы для разума человеческого, подрезая ему крылья, что¬
бы задержать полёт к величию и свободе. Известно, как высмеивал Ра¬
дищев мистику, мракобесие, «бредоумствование».
Рассматривая движение в природе в целом, как движение механиче¬
ское, Радищев обнаруживал подчас и элементы диалектического подхода
к оценке происходящих в природе явлений. Так, он отмечает, что в про¬
цессе вечного и непреодолимого движения природы всюду видны рожде¬
ние, рост, развитие, — и разрушение, смерть. Всюду в жизни есть проти¬
воречия, жизнь уступает место смерти, новое зарождается, чтобы потом
тоже умереть. Полагая, что в природе «нет скоков», Радищев, однако,
заметил: «Кто вникал в деяния природы, тот знает, что она действует
всегда единовременно или вдруг...»
Безусловную ценность представляют воззрения Радищева на приро¬
ду, как на процесс постоянного совершенствования, развития от просто¬
го к сложному, от несовершенного к совершенному; эти воззрения в корне
расходились с представлениями вульгарного материализма. Радищев ви¬
дел качественное различие в многообразных явлениях природы и подчёр¬
кивал существенную разницу между явлениями неорганической и орга¬
нической природы. Он расходился с гилозоистами, утверждавшими, что
чувственность («свойство ощущать») и «мысленность» присущи всей при¬
роде без исключения. По мнению Радищева, чувственность существует
только там, где лучше организована материя; «восходя и совершен¬
ствуясь», чувственность постепенно достигает «мысленности», разума. По
Радищеву, сознание — это свойство высокоорганизованной материи, им
обладает только человек, как самое совершенное в природе существо.
Во времена Радищева биология была развита слабо; тем не мене?
и в этой области науки Радищев показал глубокое знание природы и сме¬
ло ставил новые научные проблемы. Он подверг критике идеалистиче¬
скую теорию преформизма Бонне, поддержанную потом, как известно,
вейсманистами-морганистами, согласно которой биологическое развитие
представляет «развёртывание» существующих в зародыше частей орга¬
низма. Ведь отсюда делался вывод о предсуществовании души в семени
А. Н. РАДИЩЕВ —ВЕЛИКИН ПАТРИОТ И РЕВОЛЮЦИОНЕР
79
организма, о её бессмертии, о том, что идеаплазма, гены — носители
наследственности. Эта теория отрицала влияние внешней среды на орга¬
низм; она объявляла это влияние бессильным, немощным перед неизмен¬
ными и всемогущими законами наследственности. Радищев высмеял
теорию преформизма, назвав её «семенным любомудрием».
В связи с критикой «семенного любомудрия» Радищев отмечал спо¬
собность живого организма к «содрогательности», то есть к реакциям на
воздействие внешней среды — климата, питания и т. д. Признавая ве¬
ликое значение сил природы, наследственных признаков, Радищев под¬
чёркивал вместе с тем огромную роль воспитания, «..,0т человека зави¬
сеть будет, — писал Радищев, — учение употреблению оных, чему со¬
действовать будут всегда в разных степенях обстоятельства и все нас
окружающее». Человек должен, полагал Радищев, употребить в свою
пользу то, что происходит в явлениях природы. «Возьмем пример живот¬
ных, — указывал Радищев, — коих водворить хотим в другом климате.
Перемещенное едва ли к нему привыкнет, но родившееся от него будет
с оным согласнее, а третиего по происхождению можно почитать истин¬
ным той страны уроженцем, где дед его почитался странником».
Этот замечательный научный вывод Радищева вёл к развитию того
направления в передовой биологической науке, которое, основываясь на
материалистической диалектике, много позднее восторжествовало в уче¬
нии Мичурина. Практика подтвердила выводы Мичурина. Об этом сви¬
детельствуют хотя бы факты продвижения южных культур на далёкий
север и многочисленные успехи в развитии советской мичуринской био¬
логии.
Радищев был убеждённым противником агностицизма. Он решитель¬
но отвергал все попытки ограничить, принизить познавательные способ¬
ности человека и настаивал на том, что нет границ познанию чело¬
вечеством внешнего материального мира. Человеческий разум настолько
всемогущ, утверждал Радищев, что, несмотря на все препятствия, труд¬
ности и временные заблуждения в процессе достижения истины, человек
может и должен постигнуть все тайны природы, познать сущность вещей
и явлений. Стремление к совершенствованию Радищев считал целью по¬
знания человека: сему совершенствованию нет предела, говорил он.
Преисполненный веры в могущество человеческого познания, Ради¬
щев восклицал: «И как не возгордиться человеку во бренности своей,
подчиняя власти своей звук, свет, гром, молнию, лучи солнечные, двигая
тяжести необъятные, досязая дальнейших пределов вселеныя, постигая
и предузнавая будущее».
По сравнению со своими предшественниками Радищев сделал шаг
вперёд, придав материализму более активный характер, связав его с
передовыми общественными идеями, направленными против царизма и
крепостничества. Радищев имел возможность изучить также прогрес¬
сивную философию французских материалистов-энциклопедистов и,
критически воспринимая её, использовать то лучшее, что содержалось в
пей. Философские взгляды Радищева представляли ценное приобрете¬
ние в истории русской материалистической мысли по своей глубине и
содержательности, по прогрессивному характеру идей, в них зало¬
женных.
* * *
Основная заслуга Радищева в истории русской общественной мысли
заключается в том, что он положил начало развитию революционной,
антикрепостнической идеологии в передовых кругах русского общества
в условиях начавшегося разложения феодально-крепостнического способа
производства.
Мужественная борьба Радищева против самодержавия и крепостно¬
го гнёта оказала сильное, благотворное влияние на последующее разви¬
тие революционно-освободительных идей.

80
В. КРУЖКОВ
Антикрепостнические идеи Радищева нашли отражение в русской
художественной литературе. Их подхватили поэты-декабристы, особенно
Рылеев, затем Крылов, Грибоедов, Лермонтов, Пушкин. Творчество вели¬
кого русского поэта Пушкина развивалось под непосредственным идей¬
ным влиянием Радищева, вдохновлялось его свободолюбивыми идеями.
Пушкин хорошо знал и высоко ценил литературное наследство Радище¬
ва. До самой смерти он видел в Радищеве своего предшественника, того,
кто первый вольность прорицал — бесстрашного, мужественного бор¬
ца за свободу. В 1836 году в первом варианте своего знаменитого сти¬
хотворения «Я памятник себе воздвиг нерукотворный» Пушкин, как бы
подводя итоги своему высокоидейному литературному творчеству, напо¬
мнил о своей преемственной связи с творчеством Радищева:
«И долго буду тем любезен я народу,
Что звуки новые для песен я обрел,
Что вслед Радищеву восславил я свободу...»
Совершенно прав был Герцен, когда в канун крестьянской реформы
писал об авторе «Путешествия из Петербурга в Москву»: «...его идеа¬
лы... это наши мечты, мечты декабристов... во всяком слове его мы нахо¬
дим с ненавистью к насилию громкий протест против крепостного
состояния... И что бы он ни писал, так и слышишь знакомую струну, ко¬
торую мы привыкли слышать и в первых стихотворениях Пушкина, и
в «Думах» Рылеева, и в собственном нашем сердце». В «нашем серд¬
це» — это значит в сердцах всех великих русских революционных демо¬
кратов и их последователей, продолжавших дело Радищева,— Белинско¬
го, Огарёва, Чернышевского, Добролюбова, Писарева, Антоновича, Сер-
но-Соловьевича, Шелгунова и других.
С полным правом сказал о себе Радищев: «...Сердце мое не пусто, и
я живу не одною жизнию, живу в душе друзей моих, живу стократно».
Советские люди, строящие коммунистическое общество, являются
законными наследниками всех достижений мировой культуры. С лю-
бовью и благодарностью вспоминают они имя А. Н. Радищева, великого
патриота и революционера, отдавшего свою жизнь за свободу и счастье
родного народа.
А 05837.
Изд. № 752.
Заказ № 2310.
Тираж 600 000 экз.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
С. М. Абалин (главный редактор),
Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Поспелов, В. С. Кружков,
В. Г. Григорьян, А. С. Мясников, М. Д. Каммари,
Ф. Д. Хрустов.
Подписано к печати 15/IX 1952 г. Формат бум. 70X108716 2,5 бум. л.— 6,85 печ. л.
Типография газеты «Правда» имени Сталина. Москва, ул. «Правды», 24.