Текст
С.А. Кокаев
ЕЛЕНА БАРАНОВА:
ГОРЯНКА — ПРОКУРОР СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ
Владикавказ 2004
Кокаев С.А. Елена Баракова: горянка - прокурор Северной Осетии:
Очерк; Сев.-Осет. гос. ун-т. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2004. 64 с.
Книга издана в авторской редакции, орфографии и пунктуации.
Издано при финансовой поддержке РГНФ, проект №02-01-00517 а/ю
Руководитель проекта - докт. пед. наук. З.В. Канукова
© Издательство Северо-Осетинского
государственного университета
им. К.Л.Хетагурова, 2004
Слово об авторе
За глаза его давно уже окрестили «осетинским
Маресьевым», ему посвящают стихи, о нем упоминают
в книгах, газетных статьях. Но все это со слов друзей и
близких, ибо говорить о себе, напоминать о своем
героическом прошлом он не любит. Почти никто не видел на
его пиджаке и боевых наград, которых у него, как писал
в канун 40-летия Победы Феликс Цаликов на страницах
районной газеты «Знамя коммунизма»,
«...Наград на нем
и впрямь на полсела,
Но он их честно
заслужил когда-то
Ценою страшной:
два своих крыла
Отдал он, исполняя
долг солдата».
Все дальше в прошлое уходит Великая
Отечественная война. Многое, казавшееся неоспоримым
в те годы, ныне видится по-иному, но подвигу
советского народа, отстоявшего мир и честь нашей Отчизны,
будущее Земли не дано померкнуть. Саламджери
Алиханович Кокаев принадлежит к тому поколению
родившихся в начале 20-х годов, из которых по
статистике на 100 человек осталось в живых трое. Ведь
именно им, призывникам 40—41 годов, пришлось первыми
ступить в горнило самой страшной войны за всю
историю человечества. Саламджери Алиханович прошагал
ее фронтовыми дорогами с самого начала до того дня,
когда за сорок дней до великой Победы был тяжело
ранен в Восточной Пруссии, и ему ампутировали обе руки
и глаз. Череда госпиталей, около двадцати операций,
неимоверные усилия во имя жизни, жизни не для себя
— на благо людям.
Что знает нынешняя молодежь о поколении 20—30-
х годов, о их молодости, о том, откуда черпали они силы,
3
чтобы совершить беспримерный подвиг — спасти
человечество от фашизма, возродить страну, запустить первый
искусственный спутник Земли?
Не так давно старейший преподаватель кафедры
педагогики СОГУ Нина Владимировна Цаболова,
работавшая в 30-е годы учителем Хумалагской школы, где
учился Саламджери Алиханович, вспоминала о начале
своего учительского пути, о том, какие жаркие споры на
уроках разгорались в поисках истины, как жадно
тянулись к знаниям полуголодные и плохо одетые ученики,
многим из которых приходилось помогать семье,
совмещая учебу с работой в колхозе.
Рано оставшись без отца, трудился вместе со
взрослыми и Саламджери Кокаев. Не отсюда ли его
любовь к земле, к труду хлебороба-кормильца, твердая
убежденность в необходимости сочетания обучения и
воспитания с производительным трудом.
Тяжелая участь оставшегося без рук человека не
смогла сломить волю невысокого двадцатитрехлетнего
парня. С помощью протезов, нечеловеческими усилиями
он учится делать все, что делают здоровые люди, никому
не позволяет считать его инвалидом. Книга Н. Островского
«Как закалялась сталь» стала не просто любимой, а
судьбоносной для С. Кокаева. Успешно окончив исторический
факультет СОГПИ, он уезжает в селение Хумалаг. Здесь,
в своей родной школе, работая учителем, а затем
директором, утверждает дух подлинного сотворчества между
учителями и учениками.
— Каждый урок превращался для нас в радость
постижения новых знаний, прекрасного мира науки, —
вспоминала одна из учениц Саламджери Алихановича
— кавалер ордена «Знак Почета», учитель-методист 26-й
орджоникидзевской средней школы Р.Б. Чшиева.
В эти же годы под руководством С.А. Кокаева
создается одна из первых в стране ученическая полеводческая
бригада. Школа становится базовой Министерства
просвещения РСФСР, здесь часто проводятся семинары и
совещания, а десятки ее выпускников, восхищенные при-
4
мером своего учителя, выбирают для себя благородную
профессию педагога.
В 1962 году, после успешной защиты
диссертации, Саламджери Алихановича приглашают на работу
на кафедру всеобщей истории Северо-Осетинского
госуниверситета. Не одно поколение учителей училось у
Саламджери Алихановича не только своему предмету, но
и чуткости, отзывчивости, благородству, истинно
человеческим качествам, что возвышают личность, делают ее
обаятельной и притягательной для людей.
В 1981 году Саламджери Алиханович был избран
деканом исторического факультета. Хорошо помню, как
наш декан, как внимательно выслушивал каждого,
буквально день и ночь находясь на факультете.
— Исторический факультет нельзя себе
представить без Саламджери Алихановича, — говорил нам
— первокурсникам — старейший преподаватель Я.М.
Стручков. И с этим, пожалуй, согласится каждый
выпускник нашего факультета.
Облик человека складывается из его поступков.
Казалось бы, маленькая деталь: часто ли мы,
преподаватели и студенты, здороваемся с вахтерами, техничками,
часто ли, уходя с работы, обращаем внимание на
человека, закрывающего распахнутые студентами окна,
выключающего свет. Студенты-вечерники не раз видели,
как это делал Саламджери Алиханович и, честно говоря,
воспитательное действие таких поступков трудно
переоценить.
Будучи строгим экзаменатором, Саламджери
Алиханович безукоризненно владел предметом, умело
доводил его до сознания слушателей, используя
разнообразные приемы и методы. Перу Кокаева-ученого
принадлежат работы по истории молодежного движения и
интернациональных связей трудящихся СССР с
другими странами, истории комсомола и пионерской
организации Северного Кавказа, родного селения Хумалаг
и Хумалагской средней школы, которая вот уже свыше
120 лет успешно служит делу народного образования в
Осетии.
5
Простота и порядочность, скромность,
чувство долга, отеческое отношение к студентам снискали
Саламджери Алихановичу чувство глубокого уважения
среди коллег и студентов. Какие бы посты ни доверяли
С.А. Кокаеву — заместителя секретаря парткома
университета, декана факультета, заведующего кафедрой
— на всех он показывает образец служения делу,
проявляя лучшие качества человеческой души.
Ветерана, педагога, ученого, коммуниста
С.А. Кокаева хорошо знают и глубоко уважают в
республике. Уж на что острыми были дебаты в СОГУ, когда в
1990 году выдвигали кандидатов в депутаты, на что
горячо выступали оппоненты, но стоило предложить
кандидатуру Кокаева, как все — и студенты, и преподаватели
проголосовали «за».
Сегодня, находясь на заслуженном отдыхе,
Саламджери Алиханович не забывает свою родную
школу, вуз, поддерживает с преподавателями теснейшие
связи. Предлагаемая вниманию читателя книга, одна из
многих, над которыми продолжает работать профессор
Кокаев. И оживают на их страницах люди, судьбы, чьи-то
радости и боли. И мы, читатели, можем смело сказать, что
благодаря таким людям, как наш учитель Саламджери
Алиханович, в этой жизни никто не забыт, и ничто не
забыто.
доктор педагогических паук,
С. Чеджемов,
6
Хочу поделиться с читателями удивительной
находкой в материалах так называемого «Хумалагского
дела». Углубившись в это дело, я узнал о
необыкновенной, можно сказать, уникальной, мужественной
дочери наших гор. Полагаю, что читатель не
останется равнодушным к этой женщине.
Баранова (урожденная Калоева) Елена
Евстафьевна родилась в 1899 году в селении Банком
Горно-Алагирского округа в семье
крестьянина-середняка. Примечательно, что в 1924 году Елена в
собственноручно заполненной анкете, в графе «родители»
писала: дед — горец-крестьянин, осетин; отец —
горец-крестьянин, осетин; мать — горянка-крестьянка,
осетинка.
Отец Елены — Еста-Евстафий имел низшее
образование, работал писарем в Закском округе,
умер в 1924 году. Мать Елены — Мария (урожденная
Мзокова из сел. Нузал) умерла в 1931 году. Старший
брат Константин окончил Ардонскую духовную
семинарию, потом стал художником, работал на
КВЖД. Сестра Надежда окончила осетинский
женский приют, как прогимназию. Брат Алихан окончил
Владикавказскую классную гимназию, затем
медицинский факультет Томского университета в 1919
году. Сестра Ольга получила домашнее образование,
младший брат Александр окончил Владикавказское
реальное училище, работал десятником на Военно-
осетинской дороге.
Елена в 1920 году вышла замуж за Баранова
Георгия (Гино) Фадеевича — командира
партизанского соединения. Бараков был крупным
революционером, членом партии с 1918 года.
7
СемьяКалоевыхс1905годаимелавоВладикавказе
свой дом, крепкое середняцкое хозяйство.
Елена Баранова получила домашнее
образование — старшая сестра Надежда подготовила ее к
поступлению во Владикавказское Епархиальное
училище, где она окончила б классов, а затем экстерном
сдала экзамен в гимназию. В 1912 году поступила на
годичные педагогические курсы и успешно их
окончила. С 1913 года четырнадцатилетняя девочка жила
своим трудом: «училась и имела учеников».
По-настоящему трудовая деятельность Елены
Евстафьевны началась с 1 января 1921 года в качестве
заведующей Салугардинской школы 2-ой ступени. Но
неожиданно в сентябре 1921 года Елена Евстафьевна
оставляет свою любимую работу и переезжает уже
навсегда в г. Владикавказ, где работает
начальником канцелярии в областном земельном управлении
до осени 1924 года. Уже через год на заседании бюро
обкома ВКП(б) от 28 октября 1925 года кандидатура
Е.Е.Бараковой выдвинута на должность облсудьи.1 А
3 апреля 1926 года рекомендована на должность
прокурора области. Однако вскоре в руководстве
обкома партии возобладало новое мнение, и Е.Е.Баракову
бюро обкома утверждает заведующей женотделом
области, отозвав последнюю с работы помощника
прокурора по Правобережному округу. Двумя
днями раньше бюро обкома постановило: «Баранову Е.Е.
перевести из кандидатов в действительные члены
ВКП(б)».2 29 марта 1927 года бюро обкома партии
рассмотрело просьбу Крайпрокуратуры об оставлении
1ЦГАРС0-А.Ф.1.0п.1.
2 ЦГА РСО-А. Ф. 1. Оп. 1. Д. 389. Л. 1.
8
Бараковой Е.Е. в занимаемой должности и
постановило: «Баранову оставить на должности помощника
прокурора области». Прошло немного более года и
бюро обкома ВКП(б) вновь вернулось к вопросу о
прокуратуре. В протоколе №66 от 9 октября 1929 года
заседания бюро обкома партии записано: «Освободить
т. Дзугаева от занимаемой должности прокурора
области и отозвать в распоряжение обкома. Прокурором
области утвердить Баранову Е.Е.»3. Так, впервые в
Северной Осетии блюстителем закона — прокурором
стала горянка-осетинка Елена Евстафьевна Баранова.
Кстати, она была первой женщиной-прокурором не
только в Осетии, но и в СССР.
В ее бытность прокурором области, весной 1929
года в Хумалагской семилетней школе возникла
склока между учителями еврейской национальности,
с одной стороны, и учителями русскоязычной
национальности, с другой стороны. Нежданно-негаданно
для всех, и в первую очередь, для жителей села
обыденная служебная склока стараниями и усилиями
некоторых партийных бюрократов областного масштаба
переросла сначала в конфликт, а затем и в судебный
процесс под названием «Хумалагское дело».
Волей судьбы для Бараковой, как прокурора
области, оно стало своеобразным испытанием на
профессиональную зрелость, политическую
принципиальность, мужественность, гражданскую
порядочность и справедливость.
И Елена Евстафьевна, приняв этот вызов
судьбы, взялась за расследование дела хумалагских
антисемитов. Она не раз ездила в сел. Хумалаг для того,
3 ЦГА РСО-А. Ф. 1. Оп. 1. Д. 579. Л.4.
9
чтобы на месте изучить обстоятельства и факты,
указанные в жалобе учителя Бетчер на имя секретаря
обкома ВКП(б) Питковского.
Прокурор Баракова лично встретилась с
автором жалобы, со всеми учителями и учащимися
старших классов, а также с партийным и советским
руководством села. Кроме того, она ознакомилась с
материалами всех трех специальных комиссий, созданных
по инициативе бюро обкома партии.
30 апреля 1929 года бюро обкома ВКП(б) в
порядке выполнения своего решения по Хумалагскому делу
заслушало информацию и, в частности, постановило:
предложить прокурору Бараковой закончить дело по
Хумалагу к 5 мая 1929 года.4
Как явствует из протокола №30 от 17 мая 1929
года бюро обкома ВКП(б), заслушав сообщение
прокурора области Бараковой Е.Е. «О ходе следствия по
делу Хумалагской школы», постановило:
«Не возражать против наблюдения за ходом
дела по Хумалагской школе со стороны городского
прокурора.
Всю следственную работу возложить целиком
на следственный аппарат прокуратуры.
Обязать Баракову закончить следствие по делу
не позднее 20 мая 1929 года».5
31 мая 1929 года бюро обкома опять
заслушало заключение прокурора области Бараковой по
Хумалагскому делу и постановило: «Отметить
невыполнение решений бюро обкома от 17 мая 1929
года прокурором по вопросу окончания следствия по
4 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д 636. Л.2.
5 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.638. Л.1.
10
Хумалагскому делу к 20 мая. Предложить в
трехдневный срок выполнить решение».6
Поражает педантичность, настойчивость и
последовательность бюро обкома партии в достижении
поставленной цели в Хумалагском деле.
Наконец-то, протокол №39 от 8 июля 1929 года
заседания бюро обкома ВКП(б) зафиксировал:
«Сообщение Бараковой о слушании дела 11 июля в г.
Владикавказ принять к сведению. Обязать
прокурора Осетии Баранову и прокурора города Путцева
телеграфировать АППО Крайкома ВКП(б) о присылке
общественного обвинителя по делу антисемитизма в
Хумалагской школе».7
Буквально через неделю, 28 июля 1929 года бюро
обкома снова заслушало заключение по Хумалагскому
делу прокурора г. Владикавказ Путцева и
постановило: «Сообщение прокурора г. Владикавказ т. Путцева
о том, что следствие по делу об антисемитизме в
Хумалагской школе закончено, принять к сведению.
Принять к сведению заявление тов. Путцева, что, по
материалам следственных органов и его личному мнению,
в Хумалаге имеет место организованный
антисемитизм».8 Таким образом, бюро обкома партии и, в первую
очередь, его секретарю Питковскому удалось-таки
добиться признания прокурором города, что в «Хумалаге
имеет место организованный антисемитизм».
Так, бюро обкома устами и действиями
прокурора города Путцева, в обход прокурора области
Бараковой, констатировало в Хумалагской школе
организацию антисемитизма. Можно только позавидо-
6 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп. 1. Д 640. Л.З.
7 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.649. Л.2.
8 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.641. Л.1.
11
вать настойчивости, энергии и целеустремленности
бюро обкома ВКП(б) в раздувании обычной склоки в
политический процесс под названием
«антисемитизм».
Несмотря на все старания обкома партии и его
секретаря Питковского, прокурор и судебно-следс-
твенные органы области, в том числе Верховный
суд, строго соблюдая букву закона, не признали
антисемитской организации в Хумалагской школе и
состава преступления в действиях обвиняемых по
Хумалагскому делу.
Однако, к сожалению, этот провал не только не
явился позитивным отрезвляющим уроком для членов
бюро обкома партии, и в первую очередь ее секретаря
Питковского, а, наоборот, вызвал прилив мстительной
злобы и энергии к реваншу над теми, кто имел прямое
или косвенное отношение к провалу судебного
процесса над «Хумалагскими антисемитами». Началась
кампания по чистке партийно-советского аппарата и
учреждений «сверху-донизу», от прокурора до
учительницы начальных классов с целью «усилить
коммунистическую прослойку».
Партийная власть области на деле
продемонстрировала свое главенство над прокуратурой и су-
дебно-следственными органами, несмотря на то, что
по Конституции они считались самостоятельными и
независимыми.
18 июля 1929 года состоялось специальное
заседание бюро обкома ВКП(б), посвященное
итогам первого судебного процесса по «Хумалагскому
делу». Присутствовали члены бюро: Кабоев,
Абульян, Журавлев, Сикоев, Бабулишвили, Тедтоев,
Наследов (Питковский находился в командировке).
Председательствовал Кабоев.
12
В прениях первым выступил председатель
областного суда Тандуев, который, в частности,,
сказал: «За неимением достаточных обвинительных
актов по делу — все оправданы. Суд сказал свое слово.
Общественность приговором суда удовлетворена».9
Вторым слово было предоставлено прокурору
области Бараковой Е.Е. Она, в частности, заявила, что
за свои слова несет полную ответственность, с
материалами дела по антисемитизму была знакома. «Я,
как областной прокурор, убеждена, что суд правильно
сказал свое пролетарское слово. В отношении
редакции «Власти труда», то она всегда занимала
нехорошую позицию к осетинской власти. Взять освещение
«Хумалагского дела». Факты, помещенные в статьях,
опровергались свидетелями. Все дело возникло на
основании помещенной заметки в газете «Власть труда»
«Классовый враг в Хумалаге». Что дало повод к
печатанию такой статьи в газете? В деле не было
решительно никакого обвинительного материала».10
Затем выступили все члены бюро, а также
приглашенные. Все они, как и следовало полагать,
защищали линию обкома партии, критиковали
неправильность заседания суда, поведение его председателя,
приводя различные аргументы, доводы и факты. И
хотя каждый из них старался «звонить со своей
колокольни», все они служили и защищали святость
одного Бога — обкома партии. Для того, чтобы в этом
убедиться, достаточно ознакомиться с фрагментами из
выступлений: «Имеется б решений обкома по этому
делу, подтверждение антисемитизма в Хумалагской
школе. Надо констатировать, что решения обкома по
9 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.632. Л.З.
10 ЦГА РСО-А. Ф. 1. Оп. 1. Д.632. Л.4.
13
данному вопросу не выполняются ... На каком
основании на суде Тандуев занялся не выполнением решений
бюро обкома, а публичной ревизией их...» «Проводили
политический суд с целью осуждения
национал-шовинистического элемента, а вышел суд в кавычках.
Суд явно дескридитировал и обком». «Допущена
большая политическая ошибка, — говорил член бюро
обкома ВКП(б), начальник ОГПУ области Абульян. В
унисон ему пел свою партию другой член бюро обкома
Тедтоев, который говорил: «В Хумалаге имеет
место настоящий антисемитизм». Установка по данному
вопросу была правильная. Этим делом хотели
ударить и разбить ... реакционную шовинистическую
интеллигенцию. Из боя вышли оплеванными. Нам не
важен Бетчер, но нам важен этот контрреволюционный
подход. Надо признать ошибочным решение суда».
Ограничимся сказанным. Затем, по
предложению Кабоева Г.Ф., составили своеобразный синтез из
выступлений, в основном Абульяна и Журавлева, и
утвердили его как постановление:
«1. Признать, что:
а) решение областного суда находится в резком
противоречии с имеющимися материалами,
дискредитирует советскую общественность и искривляет
классовую линию в национальной политике;
б) решение бюро по данному вопросу не
выполнено.
2. Поручить Оспрокуратуре и Путцеву
опротестовать решение суда.
3. Прокурору области тов. Бараковой дать
мотивированное интервью в газете о протесте, согласовать
с бюро обкома.
4. Вопрос о действиях участников на процессе
членов партии передать на рассмотрение ОсКК.
14
5. Председательствовавшего на процессе Тан-
дуева от должности освободить.
6. Обратить внимание Облсуда на подбор
состава суда по политическим процессам.
7. Отметить правильное освещение процесса на
страницах газеты «Власть труда».
8. Поставить на вид редакции газеты «Раст-
дзинад» за недопустимое отношение к вопросу
освещения процесса по «Хумалагскому делу»».
Единственным честным и принципиальным
коммунистом из власть придержащих, авторов
данного постановления (исключая Тандуева), была
прокурор области Баракова, которая заявила свое особое
мнение: «С постановлением бюро Северо-Осетинского
обкома ВКП(б) по делу «хумалагских антисемитов» не
согласна, так как полагаю, что приговор суда вытекал
из обстоятельств дела, а за ошибку (ошибки процесса)
не может нести ответственность суд».11
Таким образом, как в вышеприведенных
выступлениях, так и в постановлении по «Хумалагскому
делу» красной нитью проходит властная
вездесущая политическая линия обкома партии в том, что в
Хумалагской школе «был настоящий
организованный антисемитизм», что этим делом «хотели ударить
и разбить реакционную национал-шовинистическую
интеллигенцию...». И только благодаря отдельным,
властью наделенным принципиальным
самоутвержденным благородным рыцарям (Баракова, Тандуев)
удалось отстоять справедливость, провалить
политический спектакль — фарс «Хумалагского дела».
В то же время преследования виновников
провала судебного процесса «хумалагских антисемитов»
11ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.652. Л.2.
15
продолжалось. 31 июля 1929 года бюро обкома по
контролю своего решения заслушало информацию
секретаря Правобережного окружкома партии Кокова
«О реализации по «Хумалагскому делу»» и
постановило: «За формальное отношение к постановлению
бюро обкома со стороны окружной прокуратуры тов.
Бараковой в части дачи мотивированного интервью в
газете по «Хумалагскому делу» поставить на вид».12
Но такое наказание за непослушание членам бюро
обкома показалось, вероятно, слишком мягким,
недостаточным, и этим же постановлением, четвертым
пунктом добавили: «С предложением орготдела об
освобождении тов. Бараковой от руководящей работы
в прокуратуре согласиться. Считать возможным
оставление тов. Бараковой на работе в аппарате
прокуратуры в качестве помощника прокурора».13 Но даже
такое двойное наказание за один и тот же
надуманный проступок бюро обкома ВКП(б) показалось
недостаточно эффективным, и оно сочинило повод для
новой, окончательной расправы. Бюро постановило:
«Освободить от работы в прокуратуре тов. Баракову,
ввиду имеющегося материала и опубликования в
газете статьи. Просить ОсКК ускорить расследование
по делу тов. Бараковой.
Принять к сведению заявление тов. Бараковой,
что согласно предложения Край прокуратуры сдать
дела Тавасиеву.
Предложить тов. Бараковой оформить
сдачу в трехдневный срок. Поручить Пленуму обкома
партии вывеси из состава Ревкомиссии обкома тов.
Баракову».
12 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.654. Л.4.
13 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.654. Л.6.
16
Это дело закончилось тем, что в октябре 1930
года комиссия по чистке партии исключила Баракову
из рядов партии «за превышение власти,
выразившееся в незаконном содержании крестьян под
стражей». Однако Баракова Е.Е. обратилась с заявлением
в Край ВКП(б), в котором доказывала свою
невиновность и предвзятость решения бюро обкома ВКП(б)
об ее членстве в партии.14 На этот раз справедливость
восторжествовала, и Баракова Е.Е. была
восстановлена в рядах партии. Но как говорят в народе «Пришла
беда — отворяй ворота». Дело в том, что известный
писатель, революционный и общественный деятель
Бараков Гино Фадеевич, муж Елены Евстафьевны, в
декабре 1929 года тоже по клеветническим наветам
был исключен из рядов партии. Веря в правду и
безупречность своей жизни и деятельности, он обжаловал
решение бюро обкома ВКП(б) СОАО об исключении
его из партии в Центральной Контрольной Комиссии
ВКП(б) и выехал в Москву.
В это же время органами ОГПУ Северной Осетии
был сфабрикован материал о «контрреволюционной
организации» в Алагирском округе, в числе
руководящего состава которой, якобы, находился Гино Бараков
и другие...15 Материал был направлен ОГПУ Северо-
Кавказского края в г. Ростов 2 мая 1930 года. В тот же
день Г.Ф. Бараков был привлечен в качестве
обвиняемого за участие в антисоветской контрреволюционной
организации и взят под стражу.16
Так нежданно-негаданно на семью Бараковых,
где росли трое детей: сын Анзор —8 лет, и дочери Аза
и Диана, обрушилась новая беда.
14 ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.669. Л.З.
15 ЦГА РСО-А. Ф. 1. Оп. 1. Д.669. Л.111.
16 Туалагов Н. Приговоренные к бессмертию. Владикавказ, 1993.
17
Елена Евстафьевна Баранова, как верная жена
и надежная спутница в жизни, не могла оставаться
безучастной к грубо сфабрикованному делу, в
котором муж фигурировал как руководитель подпольной
контрреволюционной антисоветской организации.
Отстаивая правду, она снова обращается к
прокурору и начальнику ОГПУ Северо-Кавказского края,
где объясняет одну из причин сложившихся
сложных взаимоотношений между партийным
руководством области и их семьей. «Взаимоотношения с
областным руководством у нас были нормальными до
начала 1929 года, то есть до того времени, пока
последнее не затеяло так называемый хумалагский
антисемитский процесс. В газете «Власть труда», органе
Владикавказского окркома, несколько человек
учителей обвинялись в антисемитизме. Мне, как прокурору
области, было поручено производство расследования.
Заручившись указаниями зам. прокурора Северо-
Кавказского края Дзядзиева и старшего
консультанта Морозова, кои были во Владикавказе, я выехала и
произвела расследование. Антисемитизма я не нашла,
и не было его. За то, что я не нашла антисемитизма, я
получила нагоняй от бюро обкома. Наблюдения
передали Владикавказскому прокурору, а по окончании
следствия мне предложили, против моих убеждений,
обвинять. Предложение бюро обкома я выполнила.
Суд обвиняемых оправдал. На заседании бюро обкома
в порядке самокритики я выступила, заявив, что
процесс политически вредный, юридически
необоснованный, и суд поступил правильно. Тогда же я вторично
поставила вопрос о неправильном руководстве
работой «Власти труда» по работе среди национальных
областей, считая это результатом незнания нацио-
18
нальной обстановки и , заостряя внимание на
необходимости иметь в качестве сотрудников в указанной
редакции ингушей и осетин. За мое выступление на
бюро обкома меня сняли с работы. Руководство
добилось вторичного разбирательства указанного дела с
осуждением обвиняемых.
Крайсуд приговор утвердил. Обкомом
распущено Правление союза Рабпрос за то, что оно не нашло
антисемитизма, редакция Осетинской газеты
получила выговор, редактор снят. Судья, оправдавший
обвиняемых в первый раз, снят, ряд товарищей из
Хумалагской ячейки получили партийные
взыскания за то же. Перестарался обком ВКП(б). Верховный
суд по предложению ЦКК РКИ делопроизводство
прекратил. Нарсуд присудил 6000 рублей за прогулы
учителям, и все обвиняемые восстановлены на своих
местах и в профсоюзе.
«Властью труда» против нас была устроена
сенсация. Все предъявленные нам обвинения мы
опровергали документальными данными. Однако же
по инициативе руководства мы исключены из рядов
ВКП(б).
22 мая с.г. (1930) мы выехали в Москву с
кассационной жалобой на КайКК. Наше контрольное дело,
как и следовало ожидать, заинтересовало ЦКК, оно
было затребовано и подлежало расследованию, когда
тов. Баракова арестовали».
Приведенная длинная цитата не только
проясняет причину сложных взаимоотношений между
Бараковыми, с одной стороны, и руководством
области, с другой, но проливает значительный свет на
искусственность характера Хумалагского дела, на по-
19
зиции руководства областной партийной организации
и прокурора области Бараковой Елены Евстафьевны,
вызывающей симпатии своей аргументированностью
и принципиальностью.
Здесь будут уместными выдержки из
характеристики, данной в 1928 году Бараковой Е.Е.
прокурором области Дигуровым: «Будучи выдвинутой на
ответственную работу прокурором СОАССР с
обслуживанием Правобережного прокурорского участка,
Баракова Е.Е. за короткое время выдвинулась в ряды
лучших прокурорских кадров».
«Несмотря на отсутствие специального
юридического образования, она быстро прекраснейшим
образом освоилась с практической прокурорской
работой, параллельно настойчиво работая над
пополнением своего теоретического кругозора. Благодаря
колоссальной энергии и труду тов. Баракова сделала
обслуживаемый Правобережный прокурорский
участок одним из образцовых, подняв среди трудящихся
авторитет прокуратуры на большую высоту».17
«Трудолюбивая, совершенно трезва,
инициативу имеет и может защищать свою точку зрения.
Занимается над поднятием своей квалификации
путем изучения материалов процессуальных норм.
Пользуется большим авторитетом как среди
беспартийных, так и в партийных массах, вполне
дисциплинированная» — дополняет картину другой прокурор
области Тавасиев. В деле имеются и другие
характеристики. Такой оставалась на протяжении всей
своей жизни и трудовой деятельности (а они были су-
Подлинник находится в уголовном деле №Ф.С9139. Л.Д.108.
20
ровым испытанием, особенно годы ГУЛАГа) Елена
Евстафьевна Баранова, что подтверждают многие
документы.
О роли Елены Евстафьевны в освобождении
своего супруга известный юрист республики биограф
Гино Баранова А. Туалагов пишет: «Не сумев собрать
компрометирующих Г.Ф. Баранова материалов, с
учетом его бескомпромиссного поведения, из боязни
применить к нему недозволенные методы ведения
расследования, и учитывая грамотное заступничество
его жены, 18 августа 1930 года Бараков Гино Фадеевич
был освобожден из-под стражи... ».
О партийности Барановой Е.Е. свидетельствует
протокол бюро обкома ВКП(б) «Сообщение о
результатах чистки руководящих работников» №61 от 4
ноября 1929 года. В разделе «Члены Ревкомиссии» под
№2 значится Баранова Е.Е., член партии с 1926 года. В
протоколе также сказано: «Указать примиренческое
отношение к антисемитизму и формальное
бюрократическое отношение к выполнению директив
обкома».18
С учетом просьбы бюро обкома ВКП(б) в
списке получивших партийное взыскание под №2 —
Баранова Е.Е., 1926 год, прокурор Особласти и
председатель Ревкомиссии обкома — за использование
служебного положения (дальше приведена
вышеуказанная мотивировка) объявить строгий выговор с
предупреждением о недопустимости в течение одного
года на ответственную работу.
ЦГА РСО-А. Ф.1. Оп.1. Д.671 л.5
21
ПРОТОКОЛ №16
Заседания бюро Северо-Осетинского
обкома КПСС от 18 апреля 1956 года
Сл. 7. Решение Орджоникидзевского горкома КПСС
о снятии партийного взыскания с Бараковой Е.Е. (д. Ани-
симов).
Баракова Елена Евстафьевна, урожденная 1899
г., осетинка, член партии с 1926 года, образование
высшее, работает старшим преподавателем
пединститута.
Имеет партийное взыскание — строгий выговор с
занесением в учетную карточку за выдачу заведомо
неправильного отзыва исключить из партии — Урумова
Атамаза в декабре 1935 г., объявленный решением бюро
Северо-Кавказского крайкома от 4.06Л936г.
Подтвердить решение Орджоникидзевского
горкома КПСС от 29 марта 1956 г., снять с Бараковой строгий
выговор. Л. 152.
В последующие годы основными событиями в
жизни и деятельности Е.Е. Бараковой можно считать
следующие:
С сентября 1931 года по февраль 1932 год
Баракова Е.Е. училась в аспирантуре академии
Коммунистического воспитания им. Н.К. Крупской, а с
февраля 1932 года переведена в аспирантуру Высшего
Коммунистического института просвещения (ВКИП),
который окончила 15 июля 1935 года. В 1935-36 гг. —
директор Северо-Осетинского педагогического
института (СОГПИ) (правильно ОСПИ - С.К.), в 1936-1937
гг. — директор Северо-Осетинского
научно-исследовательского института (СОНИИ). В 1937-1938 годах
22
- старший научный сотрудник Осетинского
краеведческого музея.
Так, усилиями и стараниями руководства
соответствующих партийных и советских структур
постепенно опускали все ниже и ниже по служебной
лестнице Баракову Елену Евстафьевну, как жену врага
народа. Одновременно сотрудники органов собирали
компромат на нее.
В этих условиях сотрудники
правоохранительных органов не стали считаться с законом,
правом, правами гражданина. Наоборот, они повсюду
проявляли инициативу и действовали как
нарушители закона, фальсификаторы судебно-следствен-
ных дел.
Именно тогда для обслуживания массовых
репрессий в правоохранительных органах расцветал
бюрократизм, фальсификация, клевета, доносы и
подметные письма, институт агентуры и т.д. «В то время
был целый штат патентованных свидетелей —
писала генеральному прокурору Руденко бывшая узница
ГУЛАГа Баракова Е.Е., которые могли в любое время
на кого угодно дать какой угодно материал». Угрозы
и шантаж стали методом вербовки агентов. «Но как
могла я подписать «материалы», которые я не знала.
Тогда началось издевательство: меня ругали,
называли врагом, говорили, что я не хочу помочь партии и т.д.
Потом отпускали домой. Право, я даже успокоилась...
когда меня вызвал следователь Полянский 6 ноября и
арестовал. Он еще раз предложил подписать какие-
то материалы, которые не давал даже читать, показал
постановление об аресте и сказал, что мера
пресечения может быть заменена оставлением на воле под-
23
пиской если я подпишу, — писала Баранова. Я
отказалась подписывать, — продолжает она, и предложила
действовать ему на правах сильного. Тогда появились
две женщины и сорвали с меня всякие опасные
предметы: пуговицы, крючки, резинки и т.д., затем
втолкнули в темную, без окон камеру, где в то время был
целый штат патентованных свидетелей»19.
Елена Евстафьевна описала, как следователь
Полянский несколько месяцев, в любое время суток
вызывал ее к себе в кабинет и подолгу проводил
беседы, учинял допросы, угрожал, предлагал подписать
готовые «материалы» и т.д. «Но как я могла подписать
документы, содержания которых не знала. В
камере, где я была десятая, нельзя было повернуться. Нас
ограничивали во всем, чем живет человек: светом,
воздухом, водой, солью, пищей и пр. Режим был
исключительно тяжелый. Мы боялись уже света, у нас
образовались мозоли от постоянного сидения. Я
сидела 3 месяца в одиночке, а три месяца во внутренней
тюрьме НКВД».
Так, Е.Е. Баракова была лишена всех регалий
и должностей за свою принципиальность и
порядочность, за то, что была женой «врага народа» и
оказалась в каземате НКВД. Трое малолетних детей
остались без материнской ласки и присмотра, а также без
квартиры, из которой их силой выбросили
руководители СОНИИ и сами вселились в нее, втолкнув их с
домашним скарбом в темное полуподвальное
помещение. Так защищали некоторые коммунисты Советскую
власть — заботой о своей собственной шкуре.
Тем временем следователь Полянский
продолжал начатое дело — свое черное дело.
19 Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063 Л.Д 1009.
24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 ноября 1938г.
Оперуполномоченный лейтенант Госбезопасности
Полянский.
Баракова Е.Е., служащая, жена осужденного за а/с
вредительскую деятельность Баракова Гино, осетин, гр.
СССР, постоянно проживал в г. Орджоникидзе, ул.
Советов, 11. Изобличается в том, что является членом
антисоветской националистической повстанческой
вредительской организации-
постановил:
Баракововй Елены Евстафьевны, привлеченной по
ст.58 п.п.2,7 и 11 УК, избрать меру пресечения —
содержание под стражей при ДПЗ У НКВД.™
Полянский
Городниченко
Обращая внимание читателя на то, что данное
постановление от 5 ноября, надо полагать, то самое,
которое следователь Полянский заблаговременно
подготовил, шантажируя Баракову, поставив ее
перед дилеммой: подпишите — свобода, не подпишите
— тюрьма. Кроме того, это подтверждает
правильность утверждения Бараковой Е.Е. и изобличает
сотрудников НКВД в том, что они занимались
фабрикацией судебно-следственных дел.
6 ноября 1938 года был выдан ордер №394 на
арест Бараковой Е.Е. и производство обыска. Хотя,
как помнит читатель, она уже была арестована и
сидела в одиночной камере.
Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063. Л.Д.2.
25
В тот же день последовал первый допрос
обвиняемой.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1938 года ноября 6 дня
Я, оперуполномоченный 2-го отдела УГБ Полянский
допросил обвиняемую Баракову Елену Евстафьевну.
Показания обвиняемой Бараковой Елены
Евстафьевны
в ноября 1938 г.
Вопрос: Вы арестованы как член
антисоветской повстанческой националистической организации.
Признаете ли себя виновной в этом?
О т в е т : Не признаю, потому что в такой
организации я никогда не состояла и о существовании ее ни-
когда не знала.
Вопрос: В участии этой антисоветской
организации вас изобличают Ваши соучастники?
Ответ: Соучастников таких я не знаю.
В о п р о с : С кем Вы имеете личные счеты?
Ответ: Цаллагов Мусса, Наскидаева Розета,
Аликова Жури, Баева Нина, Сименюк, Емикаева,
Виноградова. С названными женщинами неприятные
отношения по чисто женским вопросам.
Протокол мною прочитан, написан с моих слов
верно: Е. Баракова.
Допросил:
Оперуполномоченный
2 отдела УГБ НКВД
лейтенант госбезопасности Г.Б. Полянский.21
21 Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063. Л.Д.9.
26
Допрос показал надуманность,
необоснованность как самих вопросов, так и сути и методов
обвинения. Но это не смущало лейтенанта Полянского, он
продолжал свое черно дело.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
обвиняемой Бараковой Елены Евстафьевны
17 ноября 1938 г. г. Орджоникидзе
Вопрос: Вам предъявляется обвинение в
участии в антисоветской вредительской организации, в
которой Вы вели повстанческую вредительскую работу по
ст. 58 п.п.2,7 и 11 УК, отрицаете ли Вы предъявленное
обвинение Вам, и чувствуете ли Вы себя виновной?
О т в е т : Не признаю себя виновной в
предъявленном мне обвинении по ст. 58 п.п. 2,7 и 11 УК.
Заместитель Наркома ВД СОАССР
Старший лейтенант Г.В. Шестаков
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о предъявлении обвинения)
17 ноября 1938 года
Я, оперуполномоченный отдела УГВ НКВД
рассмотрел следственный материал по делу гр. Бараковой
Елены Евстафьевны, изобличающий в том, что являясь
активным членом антисоветской повстанческой
националистической организации, действовавшей в Северной
Осетии, как член этой организации проводила
подготовку вооруженного восстания с 1928 года и будучи районным
27
прокурором, а затем областным прокурором, вела
вредительскую работу по линии прокуратуры.
Постановил:
Баракову Елену Евстафьевну привлечь в качестве
обвиняемой по ст. 58 п.п. 2,7 и 11 УК РСФСР, меру
пресечения оставить прежней, то есть содержание под
стражей при дпз.
Оперуполномоченный 4 отдела
УГБ лейтенант Г.. Полянский22
17/Х1-1938г.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
обвиняемой Бараковой Елены Евстафьевны
22 декабря 1938 г. г. Орджоникидзе
Б о п р о с : В 1928 году кем и где Вы работали?
О т в е т : В первой половине 1928 года я работала
районным прокурором Правобережного района. Со
второй половины 1928 года я работала областным
прокурором Северной Осетии и в этой должности я была до осени
1929 года. После этого я в прокуратуре не работала.
Вопрос: Коков Федор в Правобережном районе
вместе с Вами работал?
Ответ: Тогда же, то есть в 1928 году, Коков
Федор работал в Правобережном районе, кажется, в
должности зав. кульстроителя.
Вопрос: Коков Федор показал, что в 1928 году
вы состояли вместе с ним в антисоветской
повстанческой организации в Правобережном округе и как член этой
Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063. Л.Д.11.
28
организации на совместном антисоветском совещании
договорились о проведении вредительской повстанческой
работы. Вы это признаете?
Ответ: Показания Кокова я отрицаю и прошу
дать мне с ним очную ставку.
Вопрос : Вы изобличаетесь показаниями не
только Кокова, по и Гацоева Ивана Владимировича, Загалова
Виссариона и других лиц.
Ответ: Пусть не только они утверждают, но
еще четыре десятка, — я отрицаю их показания и в
антисоветской организации я не участвовала.
Протокол мною прочитан, записан с моих слов
верно — Баракова.
Допросил:
Оперуполномоченный 4 отдела
УГБ НКВД - лейтенант
госбезопасности Г.Б.Полянский23
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
обвиняемой Бараковой Елены Евстафьевны
30 декабря 1938 г. г. Орджоникидзе
Вопрос: В Вашу бытность окружным
прокурором Правобережного округа в качестве окружных
работников там состояли: Цаболов Алибек, Дзгоев Алибап,
Кулаев Владимир, Таутиев Амурхан, Туаев Камболат
— директор школы, Мильдзихов Пела — секретарь РК
ВКП(б), Коков Федор — работник окружкома ВКП(б). Вы
это подтверждаете?
23 Подлинник находится в уголовном деле №фс-913. Л.Д.11.
29
Ответ: Подтверждаю. Действительно, эти
лица работали тогда в Правобережном округе вместе со
мной.
Вопрос: Айларов Алигка и Рамонов Заурбек
приезжали тогда в Правобережный округ в качестве
уполномоченных обкома ВКП(б) по хозяйственно-политическим
компаниям?
Ответ: Айларов Алигка работал тогда
председателем ОблКК ВКП(б) и действительно приезжал в
Правобережный округ в качестве партийного
уполномоченного по хлебозаготовкам майско-июньского
задания. Что же касается Рамонова Заурбека, это не помню
— приезжал он или нет.
Вопрос: Следствие имеет показания Кокова
Федора, изобличающего вас в том, что вы с ним — Коковым
и перечисленными лицами, окружными работниками,
участвовали в антисоветском совещании, где решались
вопросы о вредительстве в хлебозаготовках и подготовке
вооруженного восстания. Вы это подтверждаете?
Ответ: Показания Кокова я отрицаю
категорически. Никакого представления об антисоветской
организации я не имею.
Вопрос: Какое отношение Вы имеете к Богову
Ибрагиму?
Ответ: Я с ним училась в Москве в Высшем
Коммунистическом институте просвещения.
Протокол мною прочитан, записан с моих слов
верно — Баракова.
Допросил:
Оперуполномоченный 4 отдела
УГБ НКВД - лейтенант
госбезопасности Г-Б. Полянский24
24 Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063. Л.Д. 151.
30
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
обвиняемой Бараковой Елены Евстафьевны
30 декабря 1938 г. г. Орджоникидзе
Вопрос: При обыске у вас изъято написанное
вами и неотосланное письмо в адрес г. Харбин Калоевой
И.К.у датированное 1936 годом. Какие отношения вы
имеете с Калоевой?
Ответ: Калоева Ираида Константиновна
является моей родной племянницей. Она родилась в Харбине.
Отец ее, мой брат, работал фотографом на КВЖД, умер в
1936 году. Перед смертью он просил взять сюда его дочку.
В о п р о с : В должности облпрокурора Осетии вы
были в каком году?
Ответ: Врио прокурором Северной Осетии я
работала со второй половины 1928 года приблизительно
по октябрь 1929 года, то есть до чистки рядов ВКП(б),
в процессе которой я была освобождена от работы по
статье, появившейся в газете под заголовком «Чуждый на
пути прокурор».
Допросил:
Оперуполномоченный
госбезопасности - лейтенант Г.Б.Полянский25
Допрос показал, что предъявленное
постановлением обвинение обвиняемой Бараковой Елене
Евстафьевне по ст.58 п.п.2,7 и 11 составлено рыхло,
необоснованно, а п.7 не только «недостаточно», но
вовсе не соответствует материалам следствия.
Обратите внимание, читатель, на то, что
вышеуказанное постановление от 5 ноября, надо пола-
25 Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063. Л.Д, 13.
31
гать, то самое постановление, которым следователь
Полянский шантажировал Баракову Е.Е., предложив
ей дилемму: если подпишите — воля, а если не
подпишите — тюрьма. Этот документ еще раз
подтверждает правильность утверждения Бараковой и
обличает сотрудников НКВД в фабрикации судебно-следс-
твенных дел. Она отказалась подписать материалы и
оказалась в тюремной камере, а постановление — в ее
уголовном деле.
Четвертый по счету допрос обвиняемой
Бараковой окончательно показал несостоятельность
предъявленного постановлением обвинения.
Предъявление такого обвинения знающей,
опытной, хорошо разбирающейся во всех тонкостях
юридической казуистики Елене Евстафьевне Бараковой,
о чем прекрасно знало обвинение, вызывает по
меньшей мере недоумение. Механизм его реализации
состоит из многих компонентов, его душой и двигателем,
безусловно, является следователь — в данном
случае оперуполномоченный лейтенант госбезопасности
Полянский. Последний несет полную
непосредственную ответственность за соблюдение закона при
реализации состава обвинения в отношении обвиняемой,
в том числе за соблюдение этнических норм перед
обществом, перед своим прямым начальником.
При таком служебном порядке и дисциплине
любое нарушение закона, норм общественного
порядка и этики, а также их несвоевременное
предупреждение должно квалифицироваться как персональное
и коллективное.
Если начальник не контролирует действия
сотрудников, не реагирует на сигналы о нарушениях, то
они становятся нормой поведения не только для
нарушителя, но и для всего коллектива.
32
Поэтому, на наш взгляд, объяснять недостатки
в деятельности правоохранительных органов, грубые
нарушения закона в 30-40 годы недостатками
отдельных сотрудников, это, по меньшей мере, попытка
отказаться от серьезного анализа всей деятельности
указанных структур власти и свалить всю вину на
стрелочника. Спрашивается, если начальник сам
грубо нарушил закон, скрепляя своей подписью
вынесенное подчиненным постановление о расстреле заведомо
безвинного гражданина, то надо ли ставить вопрос, кто
больше виноват: тот, кто своими незаконными
действиями с окровавленными руками подготовил и
вынес постановление о смерти или тот, кто создал своей
преступной халатностью атмосферу
вседозволенности и беззакония, и тем самым хладнокровно и
методично готовил смерть безвинным гражданам чужими
руками. На наш взгляд, это тот самый случай, когда
начальник, вплоть до министра правоохранительных
органов, в одночасье превращается в главаря убийц,
изменив своему первоначальному назначению. Горько
сознавать, но нечто подобное произошло и с нашими
правоохранительными органами в 30-40 годах.
Следователь Полянский хорошо это знал,
готовясь к допросу обвиняемой Бараковой. Он
тщательно подготовился к предстоящей своеобразной дуэли.
Однако сфабрикованное им дело страдало
существенными изъянами, причины которых следует искать
в их искусственности. Обвиняемая тоже достаточно
достоверно знала (опыт личных допросов и история
собственного мужа Гино Баракова), что ее ждет,
через какой ад ей надо пройти, оставаясь достойным
уважения гражданином и человеком. Первый допрос
не выявил никаких вещественных или иных улик, как
и следовало ожидать. Для обвиняемой он представил
33
не только арсенал обвинений, но и раскрыл средства
и методы его реализации, что имело немаловажное
значение для Бараковой в предстоящем процессе.
Свидетельством тому является то, что следствие
вынуждено было переквалифицировать состав
преступления, предъявляемый обвиняемой Бараковой Е.Е.,
постановлением от 17 ноября 1938 года, в результате
из 3 пунктов осталось 2.
ПОСТАНОВИЛ:
Переквалифицировать совершенное Бараковой Е.Е.
преступление по ст.758 п.2и5 УК РСФСР, о чем объявить
обвиняемой.
Оперуполномоченный 4 отдела
УГБ НКВД — лейтенант Г.Б.Полянский
Подпись Баракова 29.12.1938 г.
«УТВЕРЖДЕНИЕ»:
Помощник народного комиссара
ВД СО АССР — старший лейтенант Лаушкин26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1938 г. декабрь 29 дня
Я, оперуполномоченный 4 отдела УГБ НКВД
лейтенант Г.Б.Полянский, рассмотрел следственное дело
№9139 по обвинению Бараковой Елены Евстафьевны по
ст. 82 п.п. 2,7 и 11 УК РСФСР и нашел, что по обвинению
по п. 7 ст. 58 УК материалами следствия подтверждено
недостаточно.
' Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063. Л.Д. 3.
34
ПРОТОКОЛ ОЧНОЙ СТАВКИ
между обвиняемыми Бараковой Еленой
Евстафьевной и Коковым Федором Гаппоевичем,
проведенной 3 января 1939 года.
Оперуполномоченным лейтенантом Г.Б.
Полянским в присутствии заместителя прокурора СОАССР
тов. Городецкого.
Вопрос Кокову: Что Вам известно о Бараковой
Елене?
Ответ: В 1928 году Баракова Елена и я, Коков Федор,
участвовали в сел. Тулатово на антисоветском
совещании членов а/с повстанческой организации, где ставились
вопросы о срыве государственных заданий по
хлебозаготовкам, возложение основной тяжести их на бедняцко-
середняцкие массы для создания у них повстанческих
настроений. До этого совещания я ее, как члена
антисоветской организации, не поддерживал.
Вопрос Городецкого Кокову: Где происходило
антисоветское совещание и кто на нем присутствовал, кроме
Вас с Бараковой?
Ответ: Антисоветское совещание проходило в
здании Окружкома ВКП(б). Кроме нас, в нем участвовали:
Мильдзихов Пела, Дзгоев Алибан, Кулаев Владимир, Туаев
Андрей, других не помню, всего было на совещании 9-11
человек. В том же 1928 году после антисоветского
совещания Баракова Елена (тогда работала окружным
прокурором) приезжала с Айларовым, по-моему, работником
ОблКК(б) и уполномоченным обкома в Правобережном
округе, в сел. Хумалаг, где я работал по хлебозаготовкам
в качестве уполномоченного окружкома ВКП(б)ВКЩб).
Баракова Елена, узнав о том, что я сделал небольшой
нажим на кулаков, решила отдать меня под суд. Таким
образом, она стала на сторону кулака. Может нажим был
вынужденным, так как беднота требовала этого.
35
Вопрос Бараковой: Вы подтверждаете показания
Кокова?
Ответ : В самой категорической форме отрицаю,
так как об антисоветской организации я ничего не знала.
В 1928 году я действительно работала окружным
прокурором Правобережного округа, работал в Окружкоме
ВКБ(б) так же Коков Федор.
Что же касается названных лиц как участников
антисоветского совещания, то они тоже работали в том
же округе, но работали ли именно в 1928 году, не помню. У
меня есть вопрос к Кокову. Пусть скажет Коков в каком
месяце или времени года проходило это антисоветское
совещание?
Ответ Кокованавопрос Бараковой: Приблизительно
это совещание проходило в начале июня.
Заявление Бараковой: На названном Коковым
антисоветском совещанииянемогла участвовать по следующей
причине: в конце января 1928 года я ушла в декретный
отпуск, 5 апреля родила ребенка. Жила в гор. Орджоникидзе.
С начала отпуска я в Правобережный округ не
возвращалась. Отпуск был окончен в июне, после чего я осталась
на работе в облпрокуратуре. Формально я оставалась
окружным прокурором до июля-августа 1928 года, после
чего был издан приказ о переводе меня в облпрокуратуру.
Зарплату я получала до того же времени в областной
прокуратуре по должности окружного прокурора.
Автомашины я не имела и с ребенком на тачанке в
с. Тулатово — 30-40 км, от города ездить не могла, поезд
ходил два раза в сутки.
Вопрос Кокову: Правильно показывает Баракова?
О т в ет : Я не бывал на квартире Бараковой и где
она жила не знаю. Выходит, по ее показаниям, округ во
время ее отпуска оставался без прокурора. Пусть Баракова
скажет кто ее замещал. На тачанке с Айларовым она
ко мне приезжала в Хумалаг. Это подтвердит Криж
36
Израиль — уполномоченный обкома ВКП(б) в с. Хумалаг.
Если она не работала с января 1928 года в округе, то она не
могла знать о месте моей работы. На своих показаниях я
настаиваю.
Вопрос Бараковой: Что Вы хотите показать?
Ответ: Кто меня замещал в округе я не помню точно,
я настаиваю на своих показаниях. В 1928 году я с Айларовым
никогда не ездила, в частности, в Хумалаг. В
контрреволюционной организации я никогда не участвовала.27
Протокол четко передает не только расстановку
сил (1 кЗ), но и характер допроса — любой ценой
сломить обвиняемую, женщину, мать троих детей,
заставить оговорить себя и упрятать ее в тюрьму. Но
обвиняемая в категорической форме отвергла все показания
главной козырной карты обвинения. Поединок
выиграла обвиняемая Баракова и фактически, и морально.
К этому времени в уголовном деле Бараковой Е.Е.
появился новый документ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1939 года января 22 дня
Письмо Бараковой на имя Калоевой И.К. и справки
об осуждении Калоевой и Баракова Гино к делу Бараковой
для характеристики и связей.
Оперуполномоченный 4 отдела
УГБ НКВД -лейтенант госбезопасности Г.Б. Полянский
А обвиняемая Баракова Е.Е. обращается с
просьбой к прокурору республики.
"Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063. Л.Д.61.
37
Прокурору СО АССР Городецкому
От заключенной тюрьмы
г. Орджоникидзе
Бараковой Е.Е., обвиняемой
по ст. 58 п.п. 2, 11 УК
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу защитника дать возможность
ознакомиться с обвинительным делом, сообщить о месте и времени
суда семье.
4.05.1939г. Е. Баракова28
В то же время следует указать на то, что
обвиняемой Бараковой Е.Е. следствие отказало, без ссылки
на причину, в очной ставке с обвиняемыми Галаевым
Степаном, Рамоновым Зауром, Гацоевым и другими.
Тем временем обвинение наспех подготовило
уголовное дело Бараковой Е.Е. к предстоящему
групповому судебному процессу.
ПРОТОКОЛ
Подготовительного заседания Военного
Трибунала СКВО от 4 июля 1939 года
г. Орджоникидзе
Председатель Романычев
Члены: Симонян, Морозов
Прокурор Израильян
Секретарь Янукевич
28 Подлинник находится в уголовном деле №фс-9139. Л.Д.42.
38
СЛУШАЛИ: доклад тов. Израильяна, содоклад
тов. Романычева.
Как доклад, так и содоклад не касались дела
Бараковой.
Выписка из протокола судебного заседания 1939
года июля 14-23 дня, Военного Трибунала СКВО
выездной сессии в гор. Орджоникидзе СО АССР в
закрытом судебном заседании в составе
председательствующего Романычева и членов — политрука Харченко и
мл. лейтенанта Васильева, без участия гособвинения
и защиты, при секретаре военного юриста 2-го ранга
Янукевича.
На вопросы подсудимой Бараковой подсудимый
Коков показал: Баракова в июне-июле 1928 года
участвовала в контрреволюционном совещании, на
котором стоял вопрос о срыве майско-июньской
хлебозаготовки, причем было вынесено решение 75%
возложить на бедняцко-середняцкую прослойку, а 25 % —
на кулаков. На этом совещании были: я, Мильдзихов
Пела, Кулаев, Айларов, Баракова и другие. Баракова
на этом совещании принимала участие как
прокурор и после этого было возмущение крестьян. Со
слов Рамонова я знаю, что Баракова состояла членом
контрреволюционной организации и являлась
защитницей кулачества.
Подсудимая Баракова на вопросы суда по
существу дела показала: Коков в своих показаниях на
предварительном следствии говорил о том, что я
участвовала на совещании, где было 12 человек, но он не знал,
что я в то время состояла членом контрреволюционной
организации. Я не отрицаю, что часто бывала на
совещаниях как районный прокурору но на совещании в 1 928
году в Беслане я не могла быть, так как 5 апреля 1 928 года
родила дочь и была 2 месяца в декретном отпуске, а
затем один месяц в профотпуске и после этого не работала
39
районным прокурором, а из показаний Кокова видно, что
это совещание состоялось в конце мая или в июне
месяце 1928 года. Коков также в своих показаниях говорит о
том, что он меня как до этого совещания, так и после
него не знал как члена организации, а узнал лить со слов
Гацоева Ивана в 1930 году. В дальнейших своих
показаниях Коков говорит о том, что я занималась
вредительством, восстановлением кулаков в то время, как я, будучи
районным прокурором, не имела права восстанавливать в
правах кулаков. Кроме того, с 1929 года я в прокуратуре
не работала. Коков дает показания по тому, что он был
в плохих взаимоотношениях с моим мужем, на которого
также давал клеветнические показания.
Гацоев Иван имел со мной личные счеты, давал
неправильную установку по делам, с которой я не
соглашалась, поэтому они все дают на меня клеветнические
показания.
Муж, мой был арестован в 1930 году органами НКВД
и осужден как враг народа. Меня исключили из партии за
защиту контрреволюционных
буржуазно-националистических взглядов моего мужа и за незаконное содержание
под стражей некоторых арестованных крестьян, хотя
впоследствии и было выявлено, что эти крестьяне,
являясь бандитами, были осуждены.
В 1934-1935 годах я училась в Высшем
Коммунистическом институте просвещения в г.
Москве и имела по телефону приглашение от Бутаева
Казбека занять должность зав. Облоно, но я отказалась.
По окончании института в 1938 году я приехала в
распоряжение крайисполкома, предварительно заехав в гор.
Орджоникидзе, где виделась с Бутаевым, а потом приехала
в крайком и получила назначение в Осетинский
педагогический институт, но Бутаев в это время уже не работал.
Калоева Ираида являетсямне племянницей, дочь
моего брата, которая уехала на Дальний Восток. Когда была
40
продана КВЖД, мой брат приехал в гор. Орджоникидзе и
умер. Умирая, мой брат просил забрать его дочь Ираиду,
что мною было сделано.
Подсудимый Коков: Я в своих показаниях на
предварительном следствии не утверждал, что Баракова в 1928
году являлась членом контрреволюционной организации,
но она, как прокурор, присутствовала на
контрреволюционном совещании.
Это контрреволюционное совещание было
организовано Мильдзиховым и Айларовым в селе Тулатово - Веслан,
где присутствовала в числе других и Баракова Елена.
Подсудимая Баракова: Я в этом
контрреволюционном совещании не участвовала, так как после родов в
Правобережном районе не работала районным
прокурором. Я знакома с имеющимися в моем деле материалами
Гацоева Ивана, Гацоева Владимира, Кокова Федора, но все
они ложные и я членом контрреволюционной организации
не состояла.
Подлинный за надлежащими подписями.
Следователь следственной
части НКВД Коропко29
1939 года июля 23 дня Военный Трибунал СКВО
в выездной сессии в гор. Орджоникидзе СОАССР, в
составе председателя Романычева, членов: политрука
Харченко и мл, лейтенанта Васильева, при секретаре
военного юриста 2-го ранга Янукевича, без участия
обвинения и защиты, рассмотрев дело по обвинению
Кокова, Тогоева, Саламова и др. определила:
«Имеющиеся материалы в деле Бараковой (том
29) носят такой же противоречивый характер, как и у
"Подлинник находится в уголовном деле №фс-9139. Л.Д.5758.
41
Айларова, причем ни Коков, ни тот же Гацоев Иван о
причастности к контрреволюционной организации не
говорят. К тому же Баракова заявляет, что на совещании в
1928 году в мае или июне в сел. Тулатово она не могла быть,
ввиду нахождения в декретном отпуске и якобы больше
там не работала, что можно установить приобщением к
делу выписки из приказа в то же время областной
прокуратуры Северной Осетии. Все эти противоречия и
неоднократность Трибунал в судебном заседании устранить
не мог, так как он не мог произвести дополнительного
всестороннего исследования.
На основании изложенного Военный Трибунал
определил:
Материал в отношении: Айларова Александра
(Алика) Виссарионовича, том № 14, Дзагахова Николая
(Вацка) Гавриловича, том № 24 и Бараковой Елены
Евстафьевны, том № 29 из общего дела №9139 выделить
и через 337 Военную прокуратуру СКВО направить на
доследование.
Меру пресечения в отношении указанных выше
обвиняемых оставить прежнюю, т.е. содержание под
стражей.
Председательствующий Романычев
Члены: Харченко
Васильев20
Данное определение Военного Трибунала СКВО
еще раз говорит о поверхностном, безответственном,
можно сказать, преступном отношении следственных
органов НКВД СОАССР к своим обязанностям, от
которых зависели судьбы (жизни) ни в чем не повинных
людей. Когда им указывали (что делалось редко) на
30 Подлинник находится в уголовном деле №фс-4063. Л.Д.48.
42
недостатки, недоделки в
следственно-процессуальной процедуре, то это воспринималось
соответствующими органами и непосредственными виновниками
не как должное и нужное, а как подрыв авторитета,
поэтому всю вину свалили на якобы неправильный
ход судебного процесса. Ярким примером в этом
отношении является следственное дело Бараковой. Когда
новый следователь Коропко после доследования
дела Бараковой доложил о результатах
доследования начальнику Следственной части НКВД СОАССР
Городниченко, последний отозвал дело к себе и уже
с заместителем прокурора по спецделам СОАССР
Городецким они решили следственное дело
подсудимой Бараковой Е.Е., минуя суд, направить в Особое
совещание СССР.
ПРОТОКОЛ
объявления об обличий дополнительного опроса
от 3 октября 1939 года
Я, следователь следственной части НКВД СОАССР
Коропко сего числа объявил обвиняемой Бараковой Е.Е.,
что дополнительное следствие по ее делу по ст. 58 п.п 2
и 11 УК РСФСР согласно определения Военного Трибунала
СКВО от 23 июля 1939 года — закончено. Разъяснив ее
права, согласно ст. 206 УПК, представил на просмотр
материалы дополнительного следствия по делу и
спросил: «Желает ли она чем-либо дополнить следствие».
Обвиняемая Баракова Елена Евстафьевна заявила: с
материалами дополнительного дела ознакомилась лично и
прошу следствие дополнить дело установлением факта:
были ли чрезвычайные майско-июньские хлебозаготовки
43
в 1928 году или нет... Утверждаю, что таковых не было,
следовательно, не могло быть совещания, где бы
обсуждался вопрос о распределении задания по этой
мифической заготовительной кампании и, следовательно, и меня
не было, что вполне соответствует действительности.
Больше добавить ничего не могу.
Е. Баракова
Об окончании дополнительного
следствия объявил следователь Коропко
8 уголовном деле № 9139 обвиняемой БараковойЕ.
Е. имеется выписка из протокола заседания бюро Северо-
Осетинского обкома ВКП(б) от 29 мая 1928 года за
№36/221.
Слушали: Состояние хлебозаготовок по Осетии и
план на июнь месяц.
(Кулаев)
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
обвиняемой Бараковой Елены Евстафьевны
9 октября 1938 года
Вопрос: Вам было объявлено об окончании
дополнительного следствия, в котором вы опровергаете
показания Кокова в отношении вашей
принадлежности к антисоветской организации и участия на
совещании в Беслане. Вам предъявляется выписка из протокола
Северо-Осетинского областного райкома ВКП(б),
которая подтверждает, что такие кампании были.
Ответ: Мое утверждение в той части, что май-
ско-июньской хлебозаготовочной кампании в 1928 году
не было, исходило из того, что мне абсолютно ничего не
было известно о заготовках в июне, так как в это время я
не работала и, видимо, эта кампания осталась мною
незамеченной.
44
Вопрос: Но теперь вы убеждены, что показания
Кокова не выдумка, а факт?
Ответ: Да, теперь я убеждена в том, что
показания Кокова в части наличия июньских, но не
чрезвычайных майско-июньских заготовок.
Вопрос : Значит показания Кокова в части вашей
принадлежности к антисоветской организации тоже не
выдумка, а факт?
Ответ: Сплошная ложь и клевета на почве
сведения личных счетов со мною.
Вопрос: Дополнительное расследование по
вашему делу закончено, чем вы желаете дополнить еще
следствие?
Ответ,: Дополнить следствие больше ничем не
могу.
Е. Баракова
Об окончании дополнительного
следствия объявил следователь Коропко
Таким образом, исходя из содержания протоколов
допроса (а других материалов, в том числе
вещественных, в деле нет), обвинение из кожи лезет вон, чтобы
максимально использовать показания других обвиняемых, в
частности Кокова (других успели расстрелять), против
обвиняемой Бараковой, загнать ее в угол, измотав
физически и духовно до такой степени, чтобы она вынуждена
была признать показания обвиняемых.
Но вопреки всем ухищрениям и подтасовкам
обвинения, обвиняемая Баракова Е.Е. и на этот раз устояла,
оупметая все показания как «сплошную ложь и клевету».
Получилось так, что само обвинение оказалось
в тупике, из которого только следователь — изувер
Городниченко, мастер фабрикации и фальсификации су-
45
дебно-следственных дел, нашел выход — передать дело
Бараковой Е.Е., минуя суд, в особое совещание.
Утверждение: Нарком внутренних
дел СО АССР
Майор Госбезопасности Заделави
9 октября 1939г.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по следственному делу № 9139
по обвинению Бараковой Елены Евстафьевны
в пр. пр. ст.58 п.п 2 и 11 УК РСФСР
Следствием по делу раскрытой и ликвидированной
в Северо-Осетинской АССР
буржуазно-националистической повстанческой антисоветской организации
установлена причастность к этой организации Бараковой
Елены Евстафьевны, на основании чего она 6 ноября 1938
года была арестована. В антисоветскую
белогвардейскую националистическую повстанческую организацию
Баракова Е.Е. вовлечена в 1928 году.
В том же 1928 году принимала участие в
контрреволюционном совещании актива антисоветской
организации Правобережного округа, на котором было
принято решение сохранить кулака, переложить всю
тяжесть хлебозаготовок на бедняцко-середняцкие массы.
Саботировать и контролировать коллективизацию,
одновременно развивая систему «трудовых» хозяйств,
то есть кулацких. Развернуть вербовочную работу
повстанческих кадров для антисоветской организации из
кулацко-белогвардейской среды, проникновение в ряды
ВКП(б). Вредить народному хозяйству.
В том же 1928 году (правильно 1936 г. — С.К.)
Баракова Елена была отозвана из Москвы, где она
училась..., бывшим секретарем Северо-Осетинского обкома
ВКП(б) Бутаевым К., лидером буржуазно-националисти-
46
ческой повстанческой организации в Северной Осетии, для
контрреволюционной работы. По инициативе Бутаева
Баракова была назначена директором ОПГИ (правильно
ОСПИ — С.К.), где проводила контрреволюциоушую
работу по насаждению контингента студентов за счет ку-
лацко-производственной программы.
Виновной себя не признала, изобличается
показаниями соучастников: Загалова В.В., Кокова Ф.Г., Гацоева
И.Т., Гацоева В.Д. и очной ставкой с Коковым.
На основании вышеизложенного, обвиняемая
Баракова Е.Е., 1899 года рождения, уроженка с.Банком
Горно-Алагирского района, осетинка, гражданка СССР, из
крестьян-середняков, в 1937 году исключена из рядов ВКП(б)
за политическую связь со своим мужем Бараковым Гино,
арестованным и осужденным как враг народа, до ареста
работала научным сотрудником Осетинского музея,
обвиняется в том, что: являясь активной участницей
антисоветской, буржуазно-националистической повстанческой
организации, проводила контрреволюционную повстанческую
деятельность, то есть в пр.ст. 58 п.п. 2 и 11 УК РСФСР.
Принимая во внимание, что лица, изобличающие
Баракову Е.Е. в принадлежности к контрреволюционной
организации — осуждены и дело в открытом судебном
заседании рассмотрено быть не может, следственное дело
№ 9139 по обвинению Бараковой Е.Е. направить на
рассмотрение особого совещания при НКВД СССР,
предварительно представить на заключение прокурора СО АССР.
Обвинительное заключение составлено 3 октября
1939 года, гор. Орджоникидзе.
Следователь следственной части
НКВД СО АССР Коропко
«Согласен»:
Начальник следственной части
НКВД СОАССР Городниченко31
31 Подлинник находится в уголовном деле №фс-9139. Л.Д.68-69.
47
СПРАВКА
Баракова Е.Е. арестована 6.11.1938 года и
содержится под стражей в тюрьме № 1 НКВД. Вещественных
доказательств по делу нет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1939 г. октябрь 11 дня
Зам. прокурора СОАССР по следственным делам
Городниченко рассмотрел уголовное дело Бараковой Е.Е.
по ст. 58-п.п. 2 и 11 УК.
УСТАНОВИЛ:
В ноябре месяце 1938 года, в момент продолжения
следствия по делу вскрытой на территории Северной
Осетии контрреволюционной белогвардейско-национа-
листической повстанческой организации, была
установлена причастность к этой контрреволюционной
организации Бараковой Елены Евстафьевны.
Являясь выходцем из крупной кулацкой семьи и
женой одного из лидеров контрреволюционной
повстанческой организации Баракова Гино, осужденного к ВМН,
Баракова Е.Е. не только поддерживала Баракова Гино, но и
сама встала на путь активной борьбы с Советской
властью.
Показаниями одного из руководителей
контрреволюционной белогвардейско-националистической
повстанческой организации Кокова Федора Баракова
изобличается как участница этой контрреволюционной
организации и как участница одного из созываемых
летом 1928 года контрреволюционного совещания, на
котором обсуждался вопрос о срыве государственного
задания по хлебозаготовке, и о переложении заданий с ку-
48
лацких хозяйств на бедняцко-середняцкие хозяйства.
Принадлежность Бараковой Е.Е. к
контрреволюционной организации также подтверждается косвенными
показаниями других участников этой
контрреволюционной организации: Загаловым, Гацоевым Иваном,
Гацоевым В.
Находясь в 1929 году на прокурорской работе,
Баракова Е.Е. свою прокурорскую работу направляла в
сторону защиты кулака и переложения тяжести на
бедняцко-середняцкую часть.
Слушая дело Бараковой в июне 1939 года, суд
Верховного Трибунала СКВО возвратил дело на
доследование по мотивам противоречия в показаниях осужденных
к ВМН Кокова и Гацоева Ивана.
Учитывая, что в настоящее время никакой
возможности не представляется для устранения
противоречий, ввиду того, что приговор к ВМН над Гацоевым
приведен в исполнение, что предъявленное Бараковой
обвинение в принадлежности к контрреволюционной
организации материалами дела подтверждается и сомнения
не вызывает, что остальные лица изобличали Баракову
в принадлежности к контрреволюционной организации,
также осужденные к высшей мере наказания, в силу чего
дело не может быть направлено на рассмотрение в суд,
а потому, руководствуясь ст. 221 УПК и директивными
указаниями:
ПОСТАНОВИЛ:
Дело по обвинению Бараковой Е.Е. по ст. 58 п.п 2 и
11 УК направить через НКВД СО АССР на рассмотрение
Особого совещания НКВД СССР.
Зам. прокурора
по след. делам СО АССР Городниченко
49
ВЫПИСКА
из протокола № 37 Особого совещания при
Народном Комиссариате внутренних дел СССР
23 октября 1938 г.
СЛУШАЛИ: Дело № 9139 НКВД СО АССР по
обвинению Бараковой Елены Евстафъевны, 1899 года рождения,
уроженки с. Байком Алагирского района СОАССР,
осетинка, гражданка СССР, из крестьян-середняков.
ПОСТАНОВИЛИ:
Баракову Елену Евстафьевну за участие в
антисоветской националистической организации заключить в
исправительно-трудовой лагерь сроком на 5 лет, считая
срок с 6 ноября 1938 года.
Дело сдать в архив.
6.11.1939г.
Данное постановление нуждается, на наш
взгляд, в комментарии. Дело в том, что суд военного
трибунала решил «дело» (Бараковой Е.) выделить и
вернуть на доследование, тогда оно поступило к вновь
назначенному следователю Коропко. «Он вызвал
меня и предъявил законченное следствие и
постановление о прекращении дела. Но я тщетно ждала воли. В
НКВД был палач, который особо свирепо
расправлялся с партийцами, некто Городниченко — начальник
следственного отдела. Он с постановлением не
согласился и дело забрал с собой в Москву. Сам он
выступал с докладом и мне Особое совещание дало своим
постановлением от 23.10.1938 г. 5 лет. ИТП-Карлаг»
— так писала в своей жалобе на имя Руденко Елена
50
Евстафьевна. Но ей ничего не сообщили о приговоре
Совещания, об этом она узнала только по прибытии на
ст. Карабас. Вот как Баранова Е.Е. писала об этом: «Но
когда на ст. Карабас при определении нас по
отделениям удостоверились в самоличности, то мне
объяснили, что у меня не 58 статья и не формулировка п.п.
2-11, а АНО — то есть участие в антисоветской
националистической организации». Приведенный документ
полностью подтверждает вышеописанный сюжет.
Оказавшись в суровых климатических и
тяжелых лагерных условиях, насильственно оторванной
от своих маленьких детей и теплоты родного края
(хотя ничего родного, тем более теплого не
почувствовала), Елена Евстафьевна не только не растерялась,
не сникла, но на удивление проявила такие
незаурядные, устойчивые моральные, физические и
интеллектуальные качества, которые вызывали к ней
уважение и восхищение окружающих. Обладая цельной
натурой педагога, она нашла применение своим силам
и знаниям в условиях лагерного режима. «После
распределения меня направили в десятое Бурминское
отделение, — пишет Баранова, — где меня убеждали
в том, что бывшему педагогу самое лучшее дело
заняться воспитанием ягнят и я стала
сакманщицей-чабаном. Приходилось пасти отару в 1000 голов».
Зимой 1940 года Баранову направили на курсы
животноводов, после успешного окончания которых
ей присвоили звание техника-осеменителя. С 1941
года она работала техником фермы.
Елена Евстафьевна своим честным, упорным,
целенаправленным трудом за годы пребывания в
Карлаге добилась признания лучшего труженика как
у лагерного начальства, так и у трудового коллекти-
51
ва. Получилось так, что в 1943 году по итогам
соцсоревнования в системах ГУЛАГа Карлаг занял первое
место, а в самом Карлаге первое место заняло десятое
Бурминское отделение, а в Бурминском отделении
— ферма Сары-Тау, где Баранова работала
специалистом-техником. За 3 года ее работы ферма
занимала первое место. Поэтому Баранова Е.Е. в феврале
1944 года была участницей слета передовиков
производства (вольнонаемной) в с. Далинское, где
находилось правление Карлага. На совещании встал вопрос
о Бараковой Е.Е. Начальник лагеря с учетом
общественного мнения-записал ее фамилию, а 19 апреля
1944 года Баранову Е.Е. освободили, но без паспорта
и права выезда. Осталась на той же работе, но стали
платить зарплату. В 1946 году Елена Евстафьевна
перенесла подряд две операции, организм ослаб, да к
тому же еще заболела бурцелезом. К этому времени,
по ходатайству детей, от Совета Министров СО АССР
поступил вызов. Баранову Е.Е. признали инвалидом и
разрешили выезд. Так, несмотря на то, что Баранова
Е.Е. свой пятилетний срок заключения отсидела еще 6
ноября 1943 года, бюрократическое руководство
лагеря продержало ее в Карлаге сверх срока 2 года 4
месяца и 14 дней.
Кромеэтого, началось преследование детей. «Сын
мой был лучшим общественником в школе, учился
хорошо, несколько раз принимали в комсомол, но горком
не утверждал как сына врага. Он ходил в клуб, хотел
стать летчиком, но ему отказывали. Началась война,
его не брали в армию как сына репрессированных
родителей. Он писал Ворошилову, ходил к секретарю
обкома, в военкомат. Писал ко мне, что ему стыдно
ходить по улицам, когда Родина в опасности. Наконец,
по распоряжению Москвы, его призвали в марте 1942
52
года, а 22 июня 1942 погиб у сел. Раевка Харьковской
области», — писала в своей жалобе на имя депутата
Верховного Совета СССР Руденко Баранова Елена
Евстафьевна.
Аналогичным преследованиям, дискриминации
подвергались и дочери «врагов народа» в годы учебы
и работы по мотивам «социального происхождения».
Даже неудобно сегодня писать о методах, средствах,
приемах, к которым прибегали и использовали
многие партийные и административные руководители,
чтобы ущемить, урезать в правах, унизить под
различными предлогами или просто изжить неугодного
из коллектива. Каждый старался быть борцом за
советскую власть и по мере своих возможностей
боролся с врагами, с их «последышами». Такое поведение
руководителей не только не осуждалось, а негласно
поощрялось и одобрялось. Так, хотим мы признать это
или нет, но в обществе воспитывалась и насаждалась
ложь и ее спутница — лицемерие. Подтверждением
того, что говорит горячо любящая мать о своем
героически погибшем сыне как о настоящем патриоте,
несмотря на всяческие преследования его
лжезащитниками советской власти, является заметка «Себе
сделал имя» известного в республике спортсмена,
ветерана труда М. Сайдаковского. Оказалось, что
Анзор Бараков учился в 5-й школе в одном классе с
Марком Сайдаковским. И кто кто, но Сайдаковский
доподлинно знал своего юного друга Анзора с малых
лет. Вот как он пишет: «Мы с Амзором учились во
Владикавказской 5-й средней школе в одном классе.
Был добросердечным, дружелюбным, из семьи, в
крови которой заложена осетинская ментальность,
порядочность. Как учеба, так и спорт Анзору давались
легко. Особо преуспевал в боксе. Участвовал в много-
53
образных спортивных состязаниях, всегда был в
числе победителей».32
Основателем бокса в республике является
Николай Чернов. Анзор Бараков, один из первых его
учеников, стал сначала в городских соревнованиях
первым чемпионом города по боксу, затем в
республике и среди молодых боксеров Северного Кавказа.
После расстрела отца, затем ареста матери, вся
тяжесть содержания семьи легла на юные плечи Анзора,
на его попечении остались сестры Аза и Диана. Позже
они стали известными врачами в республике. Анзор,
как и его мать, твердо верил в то, что правда победит и
безвинность родителей выяснят и их реабилитируют.
Анзор работал учителем и одновременно занимался
спортом.
Началась Великая Отечественная война. И как
было сказано выше, после многократных отказов его,
наконец, призвали в Красную Армию. Был
командиром орудия 468 пехотного полка. Но судьба не
сберегла отважного командира и в июне 1942 года в
ожесточенных боях под Харьковым погиб отважный боец
Анзор Бараков. Фронтовая газета о мужестве Анзора
писала так: «Это был смертельный бой. Немецкие
танки перешли в атаку, против них стойко стояла
батарея Баракова. Подожгли несколько танков, но
превосходящие силы фашистов подавили огонь батареи,
погибли все артиллеристы, с ними и мужественный
командир-осетин».32
Светлый образ Анзора Баракова является
образцом верности Родине.
Идея о турнире возникла у друга Анзора
известного боксера Георгия Кандинашвили и была
поддержана спортивным руководством республики.
32 Растдзинад. 1955. 19 июля.
54
В 1984 году спортивная общественность
республики провела турнир по боксу в честь первого
чемпиона республики по боксу Анзора Баракова. На
турнире почетными гостями были мать Анзора, 85-летняя
Елена, и сестры Аза и Диана. Присутствующие
любители спорта приветствовали их бурными
аплодисментами. В своем слове Елена Евстафьевна горячо
поблагодарила организаторов и участников турнира,
любителей спорта. «Турнир имени Анзора является
турниром памяти всех погибших спортсменов», — сказала
мать Анзора.
С тех пор ежегодно проводится турнир памяти
Анзора Баракова, воспитывая новую смену
осетинского бокса. Мне лично радостно сознавать, что Анзор
Бараков за свою короткую, но яркую жизнь успел
проявить себя достойным сыном своих родителей,
борцов за Советскую власть, замученных и
истерзанных (расстрелян отец — Гино, в ГУЛАГе — мать
Елена) лжезащитниками этой власти.
НЕ ТЛЕННЫ ВАШИ ИМЕНА, ВЕЧНА
НАРОДНАЯ ПАМЯТЬ!
За годы пребывания в ГУЛАГе заключенная
Баракова Е.Е. лагерным начальством
характеризуется только с положительной стороны (в деле имеются
4 справки-характеристики — ответы на
спецзапросы с требованиями компромата). Вот выдержка
одной из них: «Бывшая заключенная Баракова Елена
Евстафьевна работала техником-овцеводом и
техником осеменителем в Бурминском отделе. К работе
относилась добросовестно. Показатели ее работы
следующие: Деловой выход ягнят 111,6% против
средних по отделению 81,8%. Яловость овцематок соста-
55
вила 52% против средних по отделению 19,2%. План
настрига шерсти выполнен на 96,6% против общего
по отделению 93,2%, дисциплинирована». Таков был
ответ начальника ОУРЗ Карлага НКВД на запрос от
19.02.1947 г. начальника следственного отдела МГБ
СО АССР полковника Иткина, который просил
выслать справку о «наличии компроматериалов на Елену
Евстафьевну», отбывавшую наказание в Карлаге.
Другое их не интересовало. А потребовалась она им в
связи с заявлением Бараковой Е.Е. от 12.12.1946 года к
министру внутренних дел Северо-Осетинской АССР,
где просила «о снятии судимости».
И, как ни странно, вопреки всем
положительным характеристикам на Баракову Е.Е. после долгой
бюрократической волокиты появляется
нижеследующий вердикт, который вызывает особый интерес.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я, начальник 1-го следственного отдела МГБ
СОАССР, майор Ковалев, рассмотрел
архивно-следственное дело № 726/42 по обвинению Бараковой Елены
Евстафьевны, осужденной 23 октября 1939 года Особым
Совещанием НКВД СССР за участие в антисоветской
националистической организации к 5 годам ИТЛ
НАШЕЛ:
Проверкой установлено, что за время пребывания
Бараковой в ИТЛ она характеризуется с положительной
стороны, никаких компроматериалов на нее в этот
период не поступало. В настоящее время Баракова
работает в качестве преподавателя пединститута и по работе
характеризуется также положительно.
56
Учитывая, что Баракова была осуждена как
участница антисоветской буржуазно-националистической
организации, что муж ее Бараков Г.Ф. осужден к ВМН за
активное участие в этой организации и что со времени
освобождения Бараковой прошло всего 2,5 года.
ПОЛАГАЛ БЫ:
В ходатайстве Бараковой Е.Е. о снятии с нее
судимости отказать.
Начальник 1 следственного отдела
МТБ СО АССР майор Ковалев
На основании изложенного выше полагаю, что
Баракова под директиву МГБ и Прокуратуры СССР за №
66/241-ее от 26 октября 1948 года не попадает как
освобожденная из заключения в годы Великой Отечественной
войны. На Баракову завести дело-формуляр и объявить ее
во всесоюзном розыске.
25 декабря 1948 года,
гор. Дзауджикау32
Освободившись из ГУЛАГа и вернувшись
домой, Баракова Е.Е. не отдохнув и не восстановив
своих моральных и физических сил, была вынуждена,
ввиду тяжелого материального положения семьи,
начать работать преподавателем педагогического
института. Но ее по-прежнему мучило и давило
позорное клеймо произвола несправедливости. В
декабре 1946 года она обратилась к министру внутренних
дел СОАССР с заявлением, в котором писала, что с
декабря 1946 года исполнилось уже три года после
33 Подлинник находится в уголовном деле №фс-9139. Л.Д.96.
57
окончания срока, а это дает ей право поставить
вопрос о снятии с нее судимости, а поэтому
убедительно просит принять меры к снятию с нее судимости.
Заявление заканчивалось следующими словами: «Я
заявляю в самой критической форме, что несмотря на
то, что я формально была признана виновной, отбыла
срок, никакого преступления я не совершала и была
жертвой вредительской работы фашистских агентов
Миркиных и К. Кроме самоотверженной честной
работы, за моей спиной ничего нет и быть не может». Так
может писать и говорить человек, который настолько
прозрачен, что всем виден таким, какой есть на
самом деле. Елена Евстафьевна просит и требует, что
ей положено по закону —восстановления попранной
справедливости. Министр внутренних дел глухой
стеной отгородился от умоляющей. Спустя несколько лет
Елена Евстафьевна снова обращается, но на этот раз
в самую высшую инстанцию — Генеральному
прокурору СССР.
«Я убедительно прошу Вас, тов. Руденко,
потребовать мое дело, я уверена, что Вы его прекратите
за недоказанностью обвинения и тем самым избавите
мою семью от того кошмара, в котором мы
пребываем столько лет. Вы снимите позорное пятно «врага»
с меня, «детей врагов» с моих детей. Я всегда была
и остаюсь оптимисткой: я верила и твердо верю, что
партия, Советская власть разберутся в нашем деле и
полностью нас реабилитируют, но это дело времени.
Я знаю, что литературное наследие Баракова должно
стать достоянием масс и станет».
И, наконец, он сказал свое веское слово.
58
НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
№2531 1955г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная Коллегия Верховного суда по уголовным
делам Союза ССР
В составе: Председатель Морозов
Давыдовой Билявичуса
Рассмотрев на заседании 6 августа 1955 года
протест Генеральному прокурору СССР на
постановление Особого совещания при Народном Комиссариате
Внутренних дел СССР от 23 октября 1939 года, которым
за участие в антисоветской националистической
организации была заключена в исправительно-трудовой лагерь
сроком на 5 лет Баракова Елена Евстафьевна, 1899 года
рождения, осетинка, член КПСС с 1926 года по 1937 год,
исключена из партии в связи с арестом мужа Баракова
Гино, имеет высшее политическое образование, уроженка
с. Байком Горно-Алагирского района Северо- Осетинской
области.
Протест принесен на предмет отмены
постановления Особого совещания в отношении Бараковой и
прекращения дела производством за необоснованностью
обвинения.
Заслушав доклад члена Верховного суда: -
УСТАНОВИЛА:
Бараковой было предъявлено обвинение в том, что
она в 1928 году принимала участие в ко71трреволюционном
совещании антисоветской организации Правобережного
округа, было принято решение переложить всю тяжесть
хлебозаготовок с кулацкого элемента на
бедняцко-середняцкие массы, саботировать и компрометировать
коллективизацию. Что в период ее работы в Осетии прокуро-
59
ром округа и области, а затем директором Осетинского
педагогического пединститута она проводила
контрреволюционную работу по защите кулачества, насаждению
буржуазно-националистических кадров и срыву учебно-
производственной программы.
В основном обвинение Бараковой было построено
на показаниях Кокова (осужденного к высшей мере
наказания). В обвинительном заключении также делается
ссылка на показания Загалова, Гацоева Ивана и Гацоева
Владимира (осуждены по другим делам).
Дополнительной проверкой также
установлено, что Бутаев Казбек, на которого ссылается Гацоев
Владимир, ничего существенного о Бараковой не показал,
а Таболов П. на судебном заседании отказался от своих
показаний, ссылаясь не неправильное ведение следствия.
Никаких данных не собрано по делу и в остальной
части, то есть в антисоветской деятельности во время
работы в органах прокуратуры и в пединституте. Эта
часть обвинения также является голословной и ничем не
подтверждена.
При таких обстоятельствах Коллегия считает,
что Баракова была осуждена необоснованно и в
протесте правильно ставится вопрос об отмене постановления
Особого совещания и о прекращении дела производством.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Постановление Особого совещания при Народном
Комиссариате внутренних дел СССР от 23 октября 1939
года в отношении Бараковой Е.Е. и дело ее производством
прекратить за необоснованностью обвинения?*
34 Подлинник находится в уголовном деле №фс-9139. Л.Д. 107.
60
Таким образом, спустя почти год в ответ на
заявление Бараковой Е.Е. Генеральному прокурору СССР
Руденко, последним принесен протест на Совещание
в отношении Бараковой и прекращении дела
производством за необоснованностью обвинения. Коллегия
Верховного суда поддержала протест Генерального
прокурора и, таким образом, наконец-то, избавила ни
в чем не повинную гражданку от страшного и
тяжелого морального и физического груза и клейма. Цену
и значение этого, пусть запоздалого, но
справедливого решения, может осознать только тот человек,
который денно и нощно ждал его. Хорошо, что Елена
Евстафьевна Баракова дождалась. Она видела в этом
признание ее многострадальных усилий и трудов в
борьбе с черными силами в обществе во имя правды,
справедливости, чести и человеческого достоинства.
В этих, идущих от страдающего из-зйлозорного
клейма, но не сломленного сердца, искренних и чистых
как роса словах, вся Елена Евстафьевна Баракова-
Калоева. Она не могла отказаться от своей заветной
цели: восстановление справедливости — полной
реабилитации. Оно, наконец-то, достигнуто! Будем
надеяться, что общественность в ближайшем будущем
сделает достоянием нашего народа литературное
наследие Гино Баракова.
В заключение своего повествования приведу
еще одно высказывание Бараковой.
«Я потеряла очень многое — формально
потеряла имя коммуниста... семья разрушена — нет
мужа, нет сына... Материально живется тяжело.
Политически и морально я убита. Но поверьте,
мужество я не потеряла, честное имя, имя коммунистки
без партбилета пронесла и свято сохранила в самые
тяжелые для меня дни. Ни пытки, ни одиночество, ни
61
щедрые обещания на заставили меня изменить моей
сущности, перестать быть тем, кем я была, отказаться
от того мировоззрения, которое было моей сущностью
— сущностью коммунистки. Я не сделала ни одной
подлости и смело могу смотреть в глаза всем».
Прочитав это, я подумал, что если бы в ЦК КПСС
все были настоящими коммунистами, такими как
наша первая в Осетии прокурор Баракова-Калоева
Елена Евстафьевна, то каких бы успехов достиг
советский народ! Наверное, не пришлось бы нам тогда
идти к демократии через капитализацию экономики,
проходить тернии, которые народ не заслуживает.
Лично для меня яркий облик этой женщины —
борца за справедливость и человечность —является
живым олицетворением мужества и верности.
62
Саламджери Алиханович Кокаев
ЕЛЕНА БАРАКОВА:
ГОРЯНКА - ПРОКУРОР СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ
Компьютерная верстка Е.В. Гаглоева
Сдано в набор 14.03.2004. Подписано в печать 30.06.2004.
Формат бумаги 60x84 Чм. Бум.офс. Гарнитура шрифта "тоигпаГ\
Усл. п. л. 3,72. Уч-изд. л. 2,79. Тираж 100 экз.
Издательство Северо-Осетинского государственного университета
им. К.Л.Хетагурова, 2004
Полиграфический центр Северо-Осетинского государственного университета
им. К.Л.Хетагурова, 362025, г.Владикавказ, ул.Ватутина, 46.