'' 4 •
ПРОТИВ ВОЛНЫ И ФАШИЗМА
и ’ - -	. 	...	** • ‘
И. ТРАЙНИН
БЕСПРАВИЕ И ПРОИЗВОЛ
В ФАШИСТСКОЙ
ГЕРМАНИИ
Огиз* СОЦЖГМЗ ^1933
КОМAKAДЕМИЯ
ИНСТИТУТ СОВЕТСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРАВА
И. ТРАЙНИН
БЕСПРАВИЕ И ПРОИЗВОЛ
В ФАШИСТСКОЙ
ГЕРМАНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА 18 3 5 ЛЕНИНГРАД
ДОб. 329
Тбо
Брошюра И. Трайнина, основанная на
большом фактическом материале, показы-
вает лицо гитлеровского государства сов-
ременной Германии. В популярной форме
автор рассказывает об «идеологии» гер-
манского фашизма как злейшего врага
раб чего класса и всех трудящихся и
вскрывает подлинное значение «национал-
социализма», показывая, как всей своей
политикой бешеной подготовки в йны,
ire?popat и.ааспдия фашизм привел народ-
ные масса Термании к разорению и бес-
правию. В заключен ле автор дает краткий
к-бмр£>б^ КПГ за сплочение единого
проЛеТарекого фронта и народного фронта
для свержения фашистской диктатуры.
Редактор К. Цдикоб	Техредактор Л. JfaiuymuW
С да чо в набор 26/XI 35 г. Подяйсано к печати 28/XI 35 г- Формат
62X110’/» Печ. а. 3. Зи. в п. л. 37150. О. из № If 80
Уполномоченной Глхэлита Б 13210 Тираж 30 000 охв._______
Тлпо*литографал як. Воровского, ул. Дзержинского, 18. Н< 020
I. ФАШИЗМ—ОРУДИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА
Фашизм — продукт послевоенной эпохи, крайне обострив-
шей противоречия между трудом и капиталом и необычайно
усилившей противоречия между империалистами разных
стран в борьбе за новый передел мира. Фашизм возник в эпо-
ху, когда лагерю загнивающего капитализма противостоит ла-
герь побеждающего социализма. Растет й“крепнет СССР как
несокрушимая: база мировой пролетарской революции, как
оплот мира, одним своим существованием подрывающий
устои капиталистического господства.
Мировой экономический кризис вызвал дальнейшее, еще
более резкое обострение международных отношений. Капита-
листические государства лихорадочно готовятся к новой им-
периалистической бойне. Япония уже четыре года ведет за-
хватническую войну в Китае. Армии итальянских имнериали
стов вторглись в Абиссинию. Фашистская Германия, глав
ный враг мира, угрожает своим соседям и открыто стремится
к контрреволюционному нападению на СССР.
Кризис потряс народное хозяйство всех капиталистических
стран, результатом чего явились громадная недогрузка про-
извод ствённого аппарата, колоссальная безработица, падение
внешней торговли, нищета десятков миллионов рабочих и
разорение огромных масс крестьянства. Буржуазия стремит-
ся в первую очередь переложить бремя кризиса на плечи ра-
бочих путем наступления на заработную плату, на социальное
законодательство и другие завоевания рабочего класса, до-
бытые им в длительной и упорной борьбе.
Там, где в условиях подготовки к новой империалистиче-
ской войне классовые противоречия дошли до высшего на-
пряжения, буржуазия переходит к разнузданному террору н
насилию — к фашизм у.
Фашизм — это «открытая террористическая
диктатура наиболее реакционных, наиб оде е
шовинистических, наиболее имнериалист и
ческих элементов финансового капитала^1.
9
Фашизм является выражением того обстоятельства, что
буржуазная демократия и система парламентаризма стали по-
мехой для капиталистов как в борьбе с рабочим классом, так
и в подготовке войны за новый передел мира.
«Победу фашизма в Германии,—говорил тов. Сталин на
XVII съезде ВКП(б),— нужно рассматривать не только как
признак слабости рабочего класса и результат измен социал-
демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму.
Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуа-
зии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властво-
вать старыми методами парламентаризма и буржуазной де-
мократии, ввиду чего Она вынуждена прибегнуть во внутрен-
ней политике к террористическим методам управления, — как
признак того, что она не в силах больше найти выход
из нынешнего положения на базе мирной внешней поли-
тики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике
войны» 2.
Являясь по своей классовой сущности орудием крупного
монополистического капитала, фашизм вовлекает в состав
своих организаций самые разнородные социальные элемен-
ты, в первую голову различные промежуточные слои, клас-
совое пложение которых обусловливает постоянную двой-
ственность и колебания как в отношениях к пролетариату,
так и буржуазии.
Фашизм не есть, исторически неизбежный этап. Фашизм
побеждает там, где компартия еще не охватила вплотную
широкие массы пролетариата, не ведет за собою низы кре-
стьянства, где реформизм, внося раскол в рабочее движение,
срывает организацию активного отпора фашистской реакции
со стороны пролетариата и идущих за ним/союзников.
Это ярко иллюстрируется на примере Германии, где глав-
ным образом благодаря предательству социал-демократии и
вождей реформистского профдвижения силы пролетарской
революции потерпели временное поражение.
В Германии кризис с громадной силой ударил и по проме-
жуточным слоям населения. Сокращение производства вы-
кинуло на улицу значительное количество служащих, инже-
неров, техников, юристов и т. п. Начались «экономии» и за
счет культурных учреждений, что оставило без средств к
1	I
1 Г. Димитров, Доклад на VII конгрессе Коминтерна, стр. 11
» Сталии, Вопросы ленинизма, стр. 645, изд. ю-е.
жизни большое количество учителей, художников, артистов
и др. Разорялись мелкие торговцы, ремесленники, крестьяне.
Все эти слои преисполнились ненавистью к крупному ка-
питалу, обрекшему их на гибель, возненавидели и сложив-
шийся в Германии после свержения Вильгельма II буржуаз-
но-республиканский режим, не оказавший им никакой
помощи.
Гитлеровцы ловко спекулировали на нищете и разорений
народных масс. Они развили широкую антикапиталистиче-
скую демагогию, чтобы направить в свое, фашистское, русло
озлобление этих масс против крупного капитала.
Национал-социалисты играли при этом на слабых
струнках мелкобуржуазного патриотизма, сильно ущемлен-
ного Версальским договором.
«Патриотизм, — писал Ленин, — это такое чувство, кото-
рое связано с экономическими условиями жизни именно мел-
ких собственников. Буржуазия более интернациональна, чем
мелкие собственники» \
Немецкая буржуазия, потерпевшая поражение в мировой
войне, вела двойную политику.
С одной стороны, ослабленная в своих международных
позициях и нуждаясь в иностранных рынках и кредитах,
она стремилась как-нибудь договориться с буржуазией стран-
победительниц. Во внутренней политике, опираясь на соци-
ал-демократию, она использовала метод парламентаризма и
буржуазной демократии для борьбы с пролетарской рево-
люцией.
С другой стороны, готовясь к реваншу, немецкая буржу-
азия поддерживала национал-социалистов, «Стальной шлем*
и родственные им организации, которые лозунгами крайнего
шовинизма и патриотизма вовлекали мелкую буржуазию на
путь реванша. Национал-социалисты, лицемерно напяливая
на себя маску непримиримых противников Версальского до-
говора и «защитников» интересов широких трудящихся масс,
выдавали себя продолжателями всего, что было героическо-
го в истории немецкого народа, звали массы на борьбу за от-
стаивание национальной независимости под своими зна-
менами.
Используя банкротство послевоенного «демократического»
режима, гитлеровцы выдвигали требование изгнанйя из госу-
дарственного аппарата всех сторонников этого режима и «не-
1 Л ев мн, Ооч., т XXIV, отр 118.
а
арийцев», т. е. евреев, требовали полного переустройства го-
сударства и передачи власти Гитлеру. Это вовлекало в ряды
фашистского движения безработную интеллигенцию, служа-
щих и разные деклассированные элементы, которым нацио-
нал-социалисты обещали раздать должности в государствен-
ном аппарате, как только они придут к власти.
Гитлеровцы устремлялп внимание разоренной и этчаяв-
шенся мелкой буржуазии не только на «смытие позора Вер-
саля». но и на завоевание новых земель, главным образом на
Востоке, что, по их мнению, даст промышленности новые
рынки, покончит с'безработицей, увеличит потребность в не-
мецких чиновниках и служащих, позволит наделить крестьян
землей и вернет Германии ее прежнее могущество и значение.
Так мелкая буржуазия и некоторые слои безработных за-
воевывались на сторону фашизма и вооружались им для
борьбы против пролетариата.
Пока рабочие массы в своем большинстве шли за социал-
демократией, монополистический капитал примирялся о ре-
жимом буржуазной демократии. Но по мере нарастания кри-
зиса, а вместе с тем и нарастания революционной борьбы ра-
бочего класса германский монополистический капитал, желая
переложить тяжесть кризиса на плечи трудящихся, всячески
стремился отделаться от демократических свобод, которые
могли быть использованы пролетариатом для борьбы за свои
интересы. Он требовал «сильной власти», которая сокрушила
бы сопротивление революционного рабочего класса и подго-
товила борьбу за новый передел мира в интересах германско-
го империализма.
С 1930 г. один за другим в Германии приходят к власти
так называемые «президентские кабинеты» Брюнинга, Папе-
на и Шлейхера, издававшие законы без парламента, законы,
направленные к ограблению трудящихся в интересах круп-
ного капитала и к подавлению революционного движения в
стране.
Господствующие классы сбрасывали демократические при-
крытия своей диктатуры. Папен уже имел готовый проект
«реформы» государства. 29 августа 1932 г. в своей речи в
Мюнстере Пален заявил, что он «сторонник авторитарного
правительства, находящегося вне зависимости от партий и
стоящего над ними». Папен разогнал прусское правительство
во главе с социал-демократом Брауном, которое являлось пос-
ледней крупной правительственной цитаделью социал-демо-
кратии. Тот же Пален легализовал фашистские штурмовые от-
$
ряды. Компартия предложила социал-демократам и руковод-
ству профсоюзов создать единый рабочий фронт против ре-
акции. Социал-демократы? отвергли это предложение и тем
самым сорвали и успех борьбы против нараставшей реакции.
Все же процесс революционизирования масс шел быстры-
ми темпами. Влияние германской компартии росло. Это ска-
зывалось и на выборах в рейхстаг. В 1928 г. компартия имела
в рейхстаге всего 54 мандата. На выборах* 14 сентября 1930 г.
компартия получила 77 мандатов, на выборах 31 июля
1932 г. — 89, а на выборах 6 ноября 1932 г. — 100 мандатов.
После краха «президентского кабинета» Шлейхера монопо-
листический капитал, стремясь отвратить все возраставшую
угрозу пролетарской революции, призвал к власти фаши-
стов. Компартия вновь предложила социал-демократам соз-
дать единый фронт рабочих, объявить всеобщую забастовку
и преградить дорогу реакции. Социал-демократия вновь от-
вергла предложение коммунистов, и в итоге Гитлер 30 января
1933 г. пришел к власти, не встретив организованного и
мощного сопротивления со стороны пролетариата.
Гитлер пришел к власти по пути, расчищенному для него
социал-демократами, которые в 1933 г., как и в 1918 г., спас-
ли капитализм от пролетарской революции. Фашисты, оттес-
нив социал-демократию, продолжают дело спасения капита-
лизма зверскими, кровавыми методами. Третья империя', как
называют фашисты Германию, превращена в страну дикого
шовинизма и национализма, бесшабашной социальной дема-
гогии, в страну насилия, бесправия и самого свирепого бело-
го террора.
1 Под третьей империей имеется в виду империалистическое госу-
дарство, включающее в себя не только отнятые от Германии по Версаль-
скому договору провинции, по и ряд других территорий, населенных
немцами.
Второй империей фашисты называют буржуазно-юнкерскую импе-
рию, созданную после победы Германии над Францией в 1671 г.
Первой империей они называют государство эпохи феодализма, про-
стиравшее свою власть над Австрией, Данией. Голландией, Бургундией»
Ш вей цари ей и частью Италии.
II. ФАШИСТСКИЙ ШОВИНИЗМ И РАСИЗМ
И до фашистов все буржуазные правительства были наци-
оналистическими. Национализм этот вытекает из конку-
рентной борьбы за капиталистическую прибыль и передел ми-
ра буржуазией одной страны против буржуазии других
стран. Идеологическим прикрытием буржуазного национализ-
ма являются лозунги «единой нации», «единого национально-
го духа», носящего якобы «внеклассовый» характер.
В послевоенную эпоху, в связи с ростом революционных
настроений, все труднее становилось пользование старыми,
затасканными лозунгами, посредством которых трудящиеся
массы каждой страны были вовлечены в мировую войну на
стороне своей буржуазии. Массы в мировой войне сражались
за «единую нацию», истекали кровью за капиталистическую
«родину» и на собственном горьком опыте осознавали
фальшь этих лозунгов.
Фашизм с целью обмана масс пытается загримировать на-
ционализм на «революционный» лад1 и окружить его фаль-
шивой «социалистической» фразеологией.
Национал-социалисты сводят весь вопрос об эксплоатато-
рах только к «еврейским эксплоататорам», к евреям вообще.
«Свой», немецкий, капиталист наделяется всеми благодетель-
ными отличиями «северного человека», .Человека «высшей
расы», является «товарищем по крови» и участником «нацио-
нальной революции».
Антисемитизм занимает центральное место в фашистской
шовинистской агитации. И в этом также сказывается упадоч-
ность буржуазии, попятившейся далеко назад, к временам
феодализма.
В начале прошлого века восходящая* буржуазия, противо-
поставлявшая себя феодализму, привела к политическому ра-
венству евреев в Германии. Но уже с середины XIX в., когда
--------- .	'	।	|1 Г) |
1 Приход Гитлера к власти национал-социалисты называют «иацио-
иалвнвй революцией».
в
классовые йзаймоотношения обострились, когда вслед за бо-
рющимся пролетариатом и различные слои мелкой буржуа-
зии выражали свое недовольство капитализмом, господствую-
щие классы, стремясь отвлечь массы от классовой борьбы,
направляли их недовольство против евреев.
Антисемитизм — это старый способ защиты реакции, хо-
рошо известный и в царской России. Самодержавно-полицей-
ский строй создавал различные черносотенные организации
разжигал расовую и национальную травлю, стремился от-
влечь внимание масс от революции и направить их против
евреев и других «инородцев», организуя кровавые еврейские
погромы, разжигая рознь и вражду между ря-аличными на-
циональностями.
Германский фашизм возрождает и усиливает средневеко-
вые гонения на евреев, создает для них гетто \ организует
погромы. В фашистской Германии антисемитизм стал офици-
альным оруДием государственной политики, так как на нем
особенно удобно спекулировать среди масс мелкой буржуазии.
Евреев в Германии всего около полумиллиона (0,8% всего
населения), из них рабочих — ничтожное количество. Неболь-
шой . верхушечный слой евреев играет значительную роль в
крупной промышленности, торговле, финансах. Большинство
еврейского населения занято в мелкой торговле, ремеслах и в
так называемых свободных профессиях (врачи, юристы, лите-
раторы и др.), т. е. в техпрофессиях, где они боль-
ше всего являются «конкурентами» разоряю-
щимся массам немецкой мелкой буржуазии.
Жертвами погромов являются низшие и отчасти средние
слои еврейства. Что касается крупной еврейской буржуазии,
то, поскольку ее интересы тесно срослись с Интересами круп-
ных немецких капиталистов— Круппов, Тиссенов, Феглеров
и др., — она чувствует себя неуязвимой.
Под флагом антисемитизма фашисты пытаются поднять
массы и против учения марксизма. Фашисты утверждают, что
борьба классов выдумана евреями. К «марксистам», а следо-
вательно и к представителям «еврейства», национал-социа-
листы относят и социал-демократов, играя на вражде мелкой
буржуазии в социал-демократии, которая, будучи у власти
после революции 1918 г., ничего не сделала для облегчения
1 Особые части города, вне которых евреям запрещалось селиться.
В Германии изоляция евреев осуществляется путем насильственного
изгнания их из различных городов, общественных организаций и запре-
щением появляться вместе с немцами в различных общественных местах.
положения масс мелкой буржуазий, а, наоборот, помогала
крупному капиталу.
Одновременно фашистское правительство усплпвает по-
давление различных других национальных меньшинств (по-
ляков, датчан, сербов, литовцев, чехов и др.), количество ко-
торых составляет около 2 млн. человек.
Фашистская расовая «общность» обязывает всех нем-
цев без различия классов к борьбе против иностранного («ин-
тернационального») капитала. И, наоборот, «свой», немецкий,
капиталист, подчиняющийся якобы «общенациональным ин-
тересам», должен быть всячески поддерживаем в борьбе про-
тив капиталистов других стран.
Так национал-социалисты прикрывают империалистиче-
скую политику германского капитализма интересами и нуж-
дами немецкого народа, но на новой, расовой, основе.
Раса противопоставляется классам. Классовая борьба, кро-
ме того что она «еврейская выдумка», является якобы выра-
жением эгоизма рабочих, не желающих считаться с «общи-
ми» интересами расы.
Краеугольным камнем фашистского расизма является «те-
ория о кровной общности», которая якобы на протяжении
многих столетий обусловливает устойчивость особых духов-
ных качеств немцев, не поддающихся изменениям в зависи-
мости от времени, среды и классовых различий.
«Кровь» — это то, что в корне отличает немца от еврея и
других «неарийцев» или таких сомнительных по «расовой чи-
стоте «арийцев», как французы, в жилах которых течет при-
месь «африканской крови», и т. д. Причем в «немецкой кро-
ви» играет роль не ее химический или физический состав,
который не отличается от крови других народов, а ее мистиче-
ское значение. «Миф крови», как говорят об этом национал-
социалистские «мыслители», не поддается разгадке и на-
учному анализу, хотя он якобы и определяет разум, чувство
и характер немца.
Параграф 4 программы национал-социалистов говорит, что
гражданином Германии может быть лишь тот, в ком течет
немецкая кровь. Остальные, согласно параграфу 5 програм-
мы, должны рассматриваться как «пришлые» и находиться
под особым законодательством для иностранцев. Для того
чтобы считаться гражданином, чтобы иметь право па работу
в государственном и общественном аппарате, каждый немец
должен доказать, что в его родословной и в родословной его
ю
отдаленных предков не было «кровосмешения» с другими пле-
менами.
Фашистская «наука» пытается также доказать, что север-
ный длинноголовый, голубоглазый и светловолосый физиче-
ский тип является будто бы видимым покровом «немецкой
крови», выражением «немецкой души» и «немецкого харак-
тера». Продажные «ученые» делают смехотворные попытки
объяснить исторические судьбы народов в зависимости от
размера черепа, цвета кожи, окраски волос, влияющих якобы
на «ценность рас».
Это «научное» убожество опрокидывается самой герман-
ской действительностью, где число длинноголовых, голубо-
глазых и светловолосых типов определяется не более чем в
10% населения, где население различных районов внешне ма-
ло схоже меж собою. Когда с точки зрения расистской «на-
уки» подошли к самому Гитлеру, то оказалось, что он далек
от «немецкого типа». Точно так же темноволосый уродливый
Геббельс мало похож на «чистокровного» немца, каким его
рисует расистская «наука» о «немецком типе». В связи с
этим отдельные фашистские «ученые» и политики заговори-
ли о том, что решающим является не чистота внешнего ти-
па, а «чистота расового духа», т. е. «одухотворенности» в
поддержке и отстаивании интересов монополистического
капитала.	,
В действительности расовая «наука» национал-социали-
стов имеет своим главным назначением обосновать разбой-
ничьи и захватнические планы германских империалистов и
укрепить их диктатуру пропагандой «сотрудничества клас-
сов» и «кровной общности» между немецким капиталистом и
немецким рабочим.
«Богоподобный человек (т. е. немец), — пишет Розенберг,—
должен сейчас защищать новую веру, веру крови. Два мил-
лиона немцев, проливших свою кровь в мировой войне, под-
готовили великий миф XX века, миф священной крови гер-
манской расы».
Расовая «паука» с ее «верой в кровь», «верой в миф», в
мистику и другую чертовщину должна обосновать «право»
немцев на господское положение по отношению к другим на-
родам. Исходя из этого, расовая «наука» отвергает равенство
народов.
Ясно, что по национал-социалистской «теории» самой
«высшей» и ценной расой является немецкая, или так назы
it
ваемая «северная», раса как наиболее чистая ветвь «высшей
арийской расы».
«Теория» эта, рассчитанна.я на уловление главным обра-
зом мелкой буржуазии, заражает и отдельные слои рабочего
класса, в котором имеются мелкобуржуазные прослойки,
имеется и рабочая аристократия, связывающая вопросы со-
хранения своего привилегированного положения с интереса-
ми «своего» империализма и настроенная поэтому национа-
листически. К тому же долголетнее националистское воспита-
ние рабочего класса социал-демократией сильно способство-
вало заражению отдельных его прослоек шовинистской дема-
гогией национал-социалистов.
Расовая теория и расовая политика направлены против
национального и расового равноправия.
«Нет равноправных народов, — провозглашает в своей
книге «Моя борьба», Гитлер, — подумать только: берут полу-
обезьяну и дрессируют ее до того, что делают из нее адвока-
та, в то время как миллионы населения высшей расы про-
зябают на низших должностях».
Кто эти «полуобезьяны»? Это народы, территории которых
должны стать колониями германского монополистического
капитала. С этой целью проживающее на этих территориях
население объявляется «низшей расой», которая должна
стать объектом эксплоатации «высшей» немецкой, или арий-
ской расы.
Скрытый в этом политический обман раскрывается даже
па основе так называемых арийских теорий. Согласно этим
«теориям» одну из ветвей так называемых «арийцев» пред-
ставляют и русские, в то время как японцы например не вхо-
дят в категорию «арийцев». Но так как германских и япон-
ских империалистов связывают общая ненависть к коммуниз-
му и интервенционистские планы против СССР, то японцам
дается своего рода «амнистия». Выразители политических
стремлений германского фашизма (как например Леере) ци-
нично заявляют, что «в международной политике мы не мо-
жем требовать, чтобы наши друзья в угоду нам обзаводились
голубыми глазами и светлыми волосами». И поэтому японцы
провозглашаются «высшей расой Востока», «пруссаками Во-
стока» и т. д.
И совершенно другое отношение к русским и к другим
народам, населяющим СССР. Гитлер в своей книге «Моя
борьба» совершенно определенно говорит, что Германии нуж-
ны новые земли, примыкающие к ее границам. Чтобы пот я-
12
нуть за собою крестьянские массы, германский фашизм объ-
ясняет цель новых завоеваний необходимостью обеспечить
более сносное существование крестьянству и путем приобре-
тения новых территорий изжить существующее сейчас «не-
правильное соотношение между количеством населения и раз-
мером территорий».
Фашисты заявляют, что «немцам тесно», Действительно,
имеется большое количество безземельных крестьян, большое
количество бедноты, арендующей крохотные участки у поме-
щиков. У последних можно было бы взять землю для нужда-
ющихся. Об этом в частности намекала вначале и программа
национал-социалистской партии (§ 17). Но то были лишь де-
магогические посулы. Фашизм намеренно отводит взоры кре-
стьян от помещичьей земли и направляет их «на Восток», в
сторону СООР.
«Когда, — пишет Гитлер, — мы говорим о завоевании но-
вых земель в Европе, мы конечно можем иметь в виду в пер-
вую очередь только Россию и те окраинные государства, ко-
торые ей подчинены» (стр. 742).
Гитлер заявляет, что эти земли принадлежат немцам по
праву «высшей расы», ибо если и было что-либо хорошего в
России, то это якобы создано немцами.
Ближайший соратник Гитлера — Розенберг — в качестве
практической программы выдвигает захват Украины. Еще в
1927 г. в своей книге «Будущий путь германской внешней по-
литики» Розенберг, обосновывая уничтожение независимости
Польши, писал:
«Как только мы поймем, что уничтожение Польского госу-
дарства является первой потребностью Германии, союз между
Киевом и Берлином и создание общей границы станут народ-
ной и государственной необходимостью для будущей немец-
кой политики».
Таким образом советская Украина, являющаяся в настоя-
щее время одним из наиболее передовых и культурных рай
онов СССР, должна, по мыслям фашистов, стать простой ко-
лонией германского империализма.
Нового в этом мало. Фашисты становятся на дорогу, про-
торенную уж Вильгельмом в мировой войне. Но конец их бу-
дет несомненно худший, чем Вильгельма и его генералов. Тог-
да. в 1918 г., германские войска , должны были убраться с
Украины, когда советская власть только утверждалась, когда
массы были еще недостаточно организованы и пЛохо воору-
жены. Теперь за могучей Красной армией стоят окрепши!
н
рабочий класс и все колхозное крестьянство, которые готовы
защищать свою социалистическую родину до последней кап-
ли крови. Теперь есть и германская компартия, которая оборо-
ну социалистического отечества ставпт непосредственной за-
дачей германского пролетариата.
Германский фашизм развил самую реакционную и агрес-
сивную международную политику, выставляя себя в роли
ударного кулака международной контрреволюции в борьбе
против большевизма. Гитлеровцы заигрывают и с польскими
фашистами, заключили с ними соглашение (от 26 января
1934 г.), сделали их своим козырем в международной полити-
ке. но с той же основной целью — направить Польшу против
СООР. План Розенберга об уничтожении самостоятельной
Польши осуществляется под видом «спасения Польши от
большевизма».
Рабочий класс и народы СССР, третируемые германскими
фашистами как «низшие расы», знают, кто их 'злейший враг.
Ненависть к фашизму, посягающему на человеческое достоин-
ство раскрепощенных революцией народов, является той пре-
градой, о которую разобьются все фашистские козни. Буржу-
азному национализму, выродившемуся в фашистский зооло-
гический шовинизм с его теорией «низших» и «высших» рас,
противостоят свободный и братский союз и сотрудничество
трудящихся всех наций, при которых бывшие «народы-па-
рии, народы-рабы впервые в истории человечества подня-
лись до положения народов, действительно свободных
и действительно равных, заражая своим примером
угнетенные народы всего мира» х.
Фактически на основе расовой политики преследуется
цель — установление господства германского империализма
над всем миром. В своей книге «Моя борьба» Гитлер заявля-
ет. что «государство... которое задается целью развить луч-
шие элементы своей расы, должно в один прекрасный день
стать хозяином всего мира». Фашизм, прикрываясь лозунгом
«кровной общности всех немецких племен», подготовляет за-
хват Мемеля, Эйпен-Мальмеди, Данцига, отошедших от Гер-
мании по Версальскому договору, подготовляет захват и Ав-
стрии. Затем следует грандиозная программа объединения
«всей расы», что направлено к захвату части Франции (Эль-
зас и Лотарингия), немецких кантонов Швейцарии, Голлан-
дии, значительный кусок Италии (южный Тироль), части
1 Сталин, Марколэм и национально-колониальный вопрос, стр. 189,
14
Югославии (южная Штирия), части Чехословакии (Богемия,
Моравия, Силезия), части Полыни (Верхняя Силезия, Поз-
нань, западная Пруссия), прибалтийских стран (Латвия, Эс-
тония), части Дании (Шлезвит). В качестве «прикрытия» вни-
мание фиксируется только на «немецких землях», но есте-
ственно, что политика фашизма направлена к тому, чтобы
подчинить эти страны целиком германскому империализму.
Помешать захватническим планам самого агрессивного,
самого реакционного германского фашизма является сейчас
главнейшей задачей всего международного пролетариата, ко-
торый отстаивает и национальную независимость слабых
стран как один из участков своей общей борьбы с фашизмом.
Резолюция VII конгресса Коминтерна подчеркивает сущ-
ность германского национал-социализма, указывая, что он
ничего общего не имеет ни с социализмом, ни с защитой дей-
ствительных национальных интересов германского народа, а
выполняет лишь роль прислужника крупной буржуазии и
является не только буржуазным национализмом, но и звери-
ным шовинизмом.
Зоологический характер фашизма проявляется и под ви-
дом «расовой гигиены», ради которой фашистское законода-
тельство ввело закон о стерилизации.
, Этот закон, вошедший в силу с 1 января 1934 г., на славах
направлен против «наследственно больных» и «неполноцен-
ных», которые, по заявлению фашистов, не могут дать здо-
рового потомства. На деле закон о стерилизации является
средством расправы с теми, кого капиталистическая экспло-
атация лишила полноценности в качестве наемной рабочей
силы и материала для ведения войн.
Закон направлен против неимущих слоев населения и яв-
ляется орудием расправы с противниками фашистской дик-
татуры. Что такое неполноценность? Фашистский министр
просвещения Руст в одном из своих циркуляров (от 23 марта
1935 г.) цинично заявляет, что «нуждаемость — это результат
наследствепной неполноценности». По этой же линии идут
заявления отдельных фашистских заправил о том. что и
получение пособия по безработице — это признак неполно-
ценности.
Поскольку заключения о необходимости стерилизации со-
ставляются врачами и чиновниками, находящимися на служ-
бе фашистского государства, то в этой области широко прак-
тикуются произвол и насилие. По фашистским данным сте-
рилизации подлежат около 400 тыс. человек. На 1 января
IS
1935 г. уже подвергнуто стерилизации 56 тыс. человек, из ко-
торых около 3 тыс. человек умерли от операций.
Министр внутренних дел Фрик считает, что стерилизаци-
ей устранится положение, при котором «неполноценные» и
преступники находятся в лучшем состоянии, чем трудящиеся,
о которых фашистское правительство проявляет свою «забот-
ливость». Он доказывал, что суточное содержание психически
больного, калек и глухонемых обходится в 6 марок, содержа-
ние преступников стоит 3% марки в день, тогда как низший
чиновник получает в среднем в день 4 марки, служащий —
3.6 марки, а чернорабочий — всего 2 марки. Нищенская зара-
ботная плата трудящихся должна таким образом послужить
моральным оправданием для фашистского варварства.
Сплошным надругательством над рабочим классом явля-
ется и попытка фашистов изобоазить вопрос о стерилизации
как мероприятие, в котором рабочие сами заинтересованы из
расовых соображений. Так. руководитель расово-политическо-
го отдела национал-социалистской партии Гросс на съезде
«Трудового-фронта» (март 1935 г.) доказывал, что раньше «чи-
стота» расы была достоянием господ. Теперь с законами о
стерилизации и рабочий сумеет сохранить «в чистоте» pacv.
Перед пролетариатом Германии возвышается опыт СССР,
где диктатура пролетариата провела многочисленные меро-
приятия по оздоровлению и охране труда и самого человека,
снизила смертность, заботится о подрастающем поколении,
создает специальные школьные и лечебные учреждения для
отсталых детей, ликвидирует тяжелое наследство капитализ-
ма, который убивал, калечил массы, обрекая на голод, нужду
и лишения рабочий класс, хищнически расточая его организм,
нервы и мозг.
Наглядным достижением диктатуры пролетариата явля-
ются также крупные мероприятия по физическому возрожде-
нию отсталых в прошлом народностей, среди которых гнет
царя, помещиков и буржуазии способствовал развитию неве-
жества и социальных болезней (туберкулеза, сифилиса, тра-
хомы), обрекавших эти народы на вырождение и вымирание.
Только диктатура пролетариата создала условия, при кото-
рых все эти обреченные в прошлом на вымирание народы
физически быстро возрождаются, резко снизили#смертность и,
став на путь социалистического развития, нагоняют передо-
вые районы центра в экономическом и культурном отно-
шениях.
Погромная расовая политика, уничтожающая культурные
is
ценности, изгоняющая из Германии крупнейших ученых, на-
глядно показывает духовное вырождение буржуазии. На стра-
же этой политики, направленной к обману масс, стоит весь по-
лицейский аппарат государства, стоит произвол гестапо (тай-
ная полиция), которая всех, выступающих против расистско-
го мракобесия, прячет в тюрьмы, в концентрационные лаге-
ри, подвергает пыткам, истязаниям и убийствам.
Революционный пролетариат является последовательным
борцом за равноправие наций и рас. Коммунисты стремятся
объединить против монополистического капитала и его фаши-
стской агентуры широчайшие слои населения, для которых
вопросы национальной независимости играют колоссальную
роль. Отсюда и сугубая важность правильного ленинско-ста-
линского разрешения национального вопроса для успешной
борьбы против империализма и фашизма.
Являясь непримиримыми и ярыми борцами против буржу-
азного национализма, коммунисты отнюдь не относятся пре-
небрежительно к судьбе собственного народа и его истории.
Это ярко показано Лениным во время мировой империалисти-
ческой войны в его статье «О национальной гордости велико-
россов» \ Коммунисты являются ярыми противниками шови-
нистской демагогии фашизма, пытающегося ради уловления
масс изобразить себя борцом за «национальную свободу» и
«защитником» всего, что есть выдающегося в истории гер-
манского народа. Вскрыть эту фальшь является важнейшей
задачей коммунистов. Поэтому VII конгресс Коминтерна по-
становил, что «коммунисты должны всемерно бороться с фа-
шистской фальсификацией истории народа, делая все, чтобы
исторически правильно, в подлинно ленинско-сталинском ду-
хе освещать перед трудящимися массами прошлое их соб-
ственного народа, чтобы увязать свою теперешнюю борьбу с
революционными традициями прошлого. Конгресс предостере-
гает против всякого пренебрежительного отношения к вопро-
су о национальной независимости и к национальным чув-
ствам широких народных масс, что облегчает фашизму раз-
вертывание его шовинистических кампаний (Саар, немецкие
области в Чехословакии и т. д.), и настаивает на правильном»
конкретном применении ленинско-сталинской национальной
политики»
1 См. Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 70—83.
1 «Резолюции VII конгресса Коминтерна», стр. 39—It.
1 И. Трайнив. Н. ем»	П
in. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ КАК ОН ЕСТЬ
Свою партию фашисты назвали «национал-социалистской
рабочей партией». Они нагло обворовывают эмблемы и тра-
диции революционных партий. Они присвоили красное зна-
мя, приспособив к нему однако фашистскую свастику. Они
используют и 1 Мая, превратив этот боевой праздник интер-
национальной солидарности пролетариата в праздник «наци-
онального труда», т. е. фактически в праздник «единства»
капиталистов и рабочих. Они крадут революционные песни,
приспособив к ним фашистский текст. Они к фашистской
свастике присоединяют также и советскую эмблему — серп
и молот.
Свою программу национал-социалисты расцветили дема-
гогическими требованиями — уничтожения нетрудовых дохо-
дов (§ 11), конфискации военных прибылей (§ 12), огосудар-
ствления трестов (§ 13), муниципализации больших универма-
гов и передачи их в наем по дешевым ценам мелким торгов-
цам и ремесленникам (§ 16), отчуждения земли без оплаты
для общественных целей (§ 17)1 и др.
Спекуляция германских фашистов на «социализме» выте-
кает из того, что престиж капитализма поколеблен и откры-
тым призывом к его поддержке нельзя потянуть за собою
массы. На прогнившее лицо капитализма фашисты надевают
поэтому «социалистическую» маску.
Национал - социализм противопоставляется пролетар-
скому интернациональному социализму.
Лживый фашистский «социализм» должен отвлечь массы
1 Характерно, что в параграф об отчуждении земли, по настоянию
помещиков, еще в 1928 г. была внесена поправка, говорящая: «Так как
национал-социалистская партия стоит на почве частной собственности,
то само собой разумеется, что термин «отчуждение без оплаты» касается
лишь создания законных возможностей к тому, чтобы лишить права на
землю тех, кто неправомерно ее добыл или плохо ею управляет». В даль-
нейшем было разъяснено, что под «неправомерно добывшими землю»
нужно понимать евреев.	>
18
от классовой борьбы и повести их по пути «общности крови»,
«расовой общности», т. е. по пути классового примирения и
сотрудничества, по пути подчинения интересов рабочего клал-
ся интересам капиталистов.
Гитлер в 1933 г. заявлял, что «социализм — не экономиче-
ский строй, а духовное общение народа», т. е. такое «обще-
ние», при котором существующие производственные отноше-
ния остаются такими, как они были. Капиталистические кар-
тели, синдикаты, тресты, банковские воротилы организуют
«народную общность». Раньше в этой «общности» не было
рабочего. Национал-социалисты пытаются его туда завлечь,
и «духовное общение» капиталистов и j-абочих они называ-
ют «национал-социализмом».
Руководитель «Трудового фронта» Лей в своей речи (20/1
1935 г.) подчеркивал, что «есть только один социализм, одна
общность — это общность на основе расы». Поэтому он про-
тив интернациональной общности пролетариата.
Капиталистическое хозяйство, основанное на эксплоата-
ции наемного труда, национал-социалисты переименовывают
в «национальное хозяйство». Предприниматель якобы являет-
ся лишь доверенным лицом всей нации по управлению пред-
приятием.
«Мы не считаем предпринимателя как обычного предпри-
нимателя, так как сейчас есть лишь один предприниматель—
пация, народ», — заявил Эпгбль, один из вожаков фашист-
ского «Трудового фронта».
Согласно фашистским заявлениям имеется лишь правиль-
ное распределение труда в нации, правильная иерархия и ди-
ферепциация. Одни — это предприниматели, призванные быть
вождями и руководителями на фабриках, другие — рабочие—
являются челядью, которая во всем должна повиноваться сво-
им. «вождям». Хотя «раса» и спаяна якобы «общностью кро-
ви», ио внутри расы выделяются люди с большими способно-
стями и знаниями (т. е. капиталисты), которые должны поль-
зоваться преимуществами в отношении «менее способных* и
«менее знающих» (т. е. рабочих).
Как же на практике выглядит < национал-соцяалявм»!'
Фашисты отменили коллективные договоры, аннулирова-
ли восьмичасовой рабочий день и объявили стачки государ-
ственным преступлением, противоречащими «национальной
общности».
Они ликвидировали и рабочие профессиональные соювм.
Вместо них создан «Трудовой фронт» — фашистская орган»
2»	П
зация, в которую входят и рабочие и предприниматели. Зада-
чи «Трудового фронта» состоят в воспитании рабочих в наци-
онал-социалистском духе, т. е. в подчинении их интересов
интересам предпринимателей.
Фашисты ликвидировали и заводские комитеты, создав
вместо них советы доверия из лиц, намечаемых предпринима-
телем и заводской национал-социалистской ячейкой. Советы
доверия возглавляются предпринимателем и имеют чисто
совещательный характер. Решение выносит сам предприни-
матель по своему усмотрению. Он один устанавливает прин-
ципы заработной платы, порядок и размер штрафных взы-
сканий, начало и конец работы и все правила внутреннего
распорядка предприятия. Задачи; совета доверия заключа-
ются в том, чтобы укреплять «взаимное доверие» между пред-
принимателем и рабочими и изыскивать всякие способы по
повышению производительности труда, т. е., попросту гово-
ря, помогать предпринимателю («доверенному» нации) в мак-
симальной эксплоатации его рабочих.
В случае несогласия рабочих с предпринимателем они мо-
гут пожаловаться фашистскому «уполномоченному по труду»,
назначаемому из лиц, близких к предпринимательским кру-
гам и подчиненных министерству труда.
В случае если рабочие голосуют против кандидатур «до-
веренных», намеченных предпринимателем и фашистской
ячейкой, то «уполномоченный по труду» может сам назна-
чить членов советов доверия. Точно так же ему принадле-
жит право смещения неугодных или провинившихся членов
советов доверия, решения вопроса о внутреннем распорядке,
• тарифах и т. п. «Уполномоченный по труду», если найдет
нужным, может передать конфликтное дело в «суд чести»,
Составляющийся из председателя — фашистского чиновника,
(Одного предпринимателя и одного «доверенного». Состав «су-
да чести» предопределяет и его решения, направленные ис-
ключительно против рабочих. Председатель «суда чести» мо-
жет проводить всю процедуру суда при закрытых дверях и
тем самым предотвратить гласность.
Чтобы отбить у рабочих охоту к жалобам, фашистское тру-
довое законодательство подчеркивает, что особой ответствен-
ности будут подлежать те элементы и в частности «доверен-
ные», которые будут мешать установлению сотрудничества
между предпринимателем и рабочими и которые слишком
часто и «легкомысленно» будут подавать жалобы «уполномо-
ченному» на своего предпринимателя.
•О
Таково на деле фашистское крепостничество, установлен-
ное для рабочего класса Германии.
Продажная печать замалчивает об отношении германских
рабочих к фашистским порядкам. Она скрыла и сведения о
результатах выборов в советы доверия. Известно однако, что
в большинстве случаев рабочие голосовали против фашист-
ских кандидатур, во многих случаях бойкотировали выборы
или демонстративно опускали пустые бюллетени.
Отдав рабочих на полный произвол предпринимателя и
фашистских ^уполномоченных по труду», фашисты «по моти-
вам затруднений в национальном хозяйстве» осуществили по-
всеместное снижение зарплаты и усилили интенсификацию
труда. Если в 1934 г. по сравнению с 1932 г. количество
работающих и повысилось на 2.5 млн. человек, то общий фонд
заработной платы повысился всего на 8%. Это значит, что
этим новым 2,5 млн. рабочим заработная плата выплачивает-
ся за счет общего снижения рабочего заработка, В сравнении
с 1929 г. <^)едняя заработная плата конца 1934 г., даже по
официальным данным, уменьшилась более чем наполовину.
В ряде предприятий работают всего 5, 4, 3 дня в неделю.
В текстильной промышленности существует 36-часовая неде-
ля. Сокращенная неделя целиком идет конечно за счет ра-
бочих. С зарплаты высчитываются не только взносы на со-
циальные расходы, но и принудительные 'взносы в пользу
«Трудового фронта», в пользу фашистской печати и т. п.
Но и значительно сокращенная заработная плата еще бо-
лее уменьшается в связи с вздорожанием цен на продукты
питания. Внутренние продовольственные ресурсы недоста-
точны для прокормления всего населения. Ввоз же в свою
очередь сократился, с одной стороны, в связи с сокращением
экспорта; с другой стороны — в связи с ввозом громадного
количества сырья для военных надобностей. К тому же ив
наличных запасов продовольствия фашистское правитель-
ство пытается создать и кой-какие запасы на случай войны.
Положение ухудшается еще политикой монополий, Днктую-
щих цены, повышенные в сравнении с 1934 г. на 40—100%.
Такие продукты питания, как мясо, молоко, яйца, становятся
недосягаемыми для рабочих.
Произвол предпринимателей на заводах и фабриках под-
держивается многочисленными тайными пгписздами и специ-
альной фабричной полицией. Малейший протест подавляется
жестоким террором. На собрании представителей фабрик и за-
водов Энгель предупреждал:
21
«Было бы бессмысленно обещать рабочим, что нам удаст-
ся в ближайшее время добиться повышения заработной пла-
ты. Об этом не может быть и речи. На предприятиях надо
отвлекать рабочих от материальных вопросов, выдвигая на
передний план моральные. К сожалению, работа в этом отно-
шении еще очень хромает».
В последнем манифесте, опубликованном Гитлером во вре-
мя Нюренбергского съезда национал-социалистской партии в
1935 г., подчеркивается, что «заработная плата ни при каких
условиях не может быть повышена».
В то же время национал-социалистское правительство за
счет налогоплательщика, за счет ограбления рабочих раздает
широкие субсидии промышленникам (около 6 млрд, марок до
1935 г.), уменьшает их налоговые обложения, снижает их
взносы в фонды социального страхования, а главное обес-
печивает им высокую прибыль от беспрепятственной экспло-
адации пролетариата.
В одном из июньских обзоров Конъюнктурного института
отмечается, что анализ балансов 325 предприятий показал
значительное повышение прибыли. В 1932— 1933 гг. общий
баланс этих предприятий закончился с убытком в 85 млн. ма-
рок, а с апреля 1934 до марта 1935 г. эти же предприятия да<-
ди прибыль в 125 млн. марок. Это достигнуто за счет ограб-
ления рабочих.
Фашистское законодательство уделило большое внимание
укреплению позиций крупных капиталистических монополий.
Фашистский закон от 15 июля 1933 г. обязывает вхождение в
картели свободных предприятий. По этой же линии усиления
диктатуры монополистических объединений идут и последу-
ющие законы (от 13 марта и 17 июня 1934 г.) «об органиче-
ской перестройке национального хозяйства». Тем самым круп-
ные промышленные и финансовые предприятия через карте-
си стремятся подчинить своих конкурентов и при содействии
фашистского государства диктуют высокие цены, которые
фашистской прессой истолковываются как «социальные це-
ны», грабящие трудящиеся массы города и деревни и дающие
колоссальные прибыли всяким Круппам, Тиссенам и им по-
добным.
Национал-социалистское правительство способствует пе-
рекачке средств казны в карманы владельцев крупнейших
предприятий под видом субсидий и кредитов. При содей-
ствии государства капиталы и новые вложения направляют-
ся туда, где это требуется интересами заправил банков и
22
крупной промышленности, прикрытыми «национальными ин-
тересами».
В начальный период своей власти фашисты носились С
идеями хозяйственной автаркии, т. е. освобождения и неза-
висимости от мирового рынка. На деле это было лишь частью
мобилизационного плана хозяйства, с тем чтобы приучить об-
ходиться с минимальным иностранным ввозом на случай
войны. Крестьянам, ремесленникам, мелким предпринимате-
лям это выдавалось как освобождение от иностранной конку-
ренции, как возможность подъема их доходности на внутрен-
нем рынке, как путь к ликвидации разоряющих их кризисов.
Но и эта демагогия являлась лишь поводом для ограбления
масс. Чтобы поддержать крупную промышленность, ввозить
нужное для нее сырье и в частности сырье, необходимое для
военных надобностей, нужно и вывозить, нужно конкуриро-
вать с продукцией других стран, продавать дешевле. Все эти
вопросы разрешаются в интересах крупных промышленни-
ков за счет массового потребителя и за счет рабочего. С одной
стороны, промышленность, работающая на внутренний ры-
нок, облагается специальным налогом для поддержания экс-
портной промышленности, что в конечном счете падает допол-
нительным бременем на массового потребителя, или налого-
плательщика, если потребителем является государство. С дру-
гой стороны, дешевизна экспортной продукции достигается
ва счет снижения заработной платы рабочих и т. и. «эко-
номий».
Фашисты хвастливо заявляют, что ими почти «ликвиди-
рована» безработица. Этому обману никто не верит. Даже ан-
глийский буржуазный журнал «Экономист» считает, что в
Германии еще свыше 4 млн. безработных, что является несом-
ненно преуменьшенной цифрой.
Какими методами «ликвидируется» безработица?
Безработные принудительно используются на строитель-
стве доррг, каналов и работах, имеющих военное значение
(аэропорты и т. и.). Молодежь (от 18 до 25 лет) вообще не
принимается на работу. Для нее устроены лагери трудовой
повинности, где молодежь проходит военную подготовку.
Кроме того значительная часть рабочих принудительно пе-
ребрасывается в деревню, где она на кабальных условиях за-
крепляется за помещиками и кулаками. Таким образом без-
работные снимаются с официальной регистрации и с пособия
по безработице. Те, которые избегают принудительного труда
в лагерях или у помещиков и кулаков, также снимаются под
2S
разными предлогами с регистрации безработных. Антифаши-
стская газета «Гегеиангриф» (от 29/IX 193£ г.) приводит сле-
дующие характерные примеры.
Слесарь 27 лет, находящийся уже 4 года без работы, пе
регистрируется как безработный, так как его отец, старый же-
лезнодорожный служащий, получает пенсию — 60 марок в ме-
сяц.
Служащий 25 лет не регистрируется как безработный, так
как его мать, вдова убитого на войне, получает пенсию —
49 марок в месяц.
26-летний кузнец в 1934 г. снят с помощи безработным,
так как его мать имеет 1 га земли и 3 из его 5 сестер нахо-
дятся на службе.
Такими мероприятиями безработица считается «ликвиди-
рованной».
Бесправие, произвол и нищета царят и в германской де-
ревне.
Гитлер и фашистские «теоретики» вроде Гюнтера твердят,
что крестьянин — основа расы, ее надежда. В деревне наци-
онал-социалисты развивали демагогическую агитацию против
города, против «процентного рабства», против коммунизма,
обещая снизить задолженность, наделить малоимущих зем-
лею за счет крупных хозяйств и т. д.
Первая подачка, брошенная крестьянам после прихода
фашистов к власти, был мораторий (отсрочка) на задолжен-
ность, который вскоре по требованию банков был отменен, и
хозяйства, не уплатившие долги, продаются с молотка. За
счет таких «неустойчивых» хозяйств! фашисты усиливают
«устойчивые», т. е. кулацкие, хозяйства. Мотивируется это
тем, что именно в этих хозяйствах сохраняется «физическая
и психическая чистота немецкой расы» и «чистота крови», в
то время как малоустойчивые хозяйства, владельцы которых
пролетаризируются, связаны с городом, где они сманиваются
с «не чисто расовыми элементами».	'
29 сентября 1932 г. издан закон «о наследственных дво-
рах», направленный к укреплению кулацких и поме-
щичьих хозяйств (от 7]Л до 125 га), которые освобождаются
от поземельно-наследственного налога, пользуются помощью
государства по снятию задолженности, причем эти хозяйства
не должны продаваться. Согласно этому же закону хозяй-
ство закрепляется до наследству за старшим сыном. Другие
24
наследники могут работать по найму/у старшего сына или
искать других заработков. Все льготы распространяются
лишь па тех владельцев, которые докажут свое чистое «арий-
ское» происхождение.
Этим .укрепляется помещичье-кулацкий ртрой, который
должен стать опорой фашизма в деревне.
• Классовая структура землевладения осталась старая.
65% всей земельной площади принадлежат 34 тыс. поме-
щиков, владеющих свыше 100 га, и 180 тыс. кулаков с пло-
щадью свыше 20 га. Зато 3% млн. крестьян имеют площадь,
от 0,5 до 2 га, причем около 50% крестьян владеют своим кро-
хотным участком на арендных началах, т. е. находятся в ка-
бале у помещика и кулака. Лишь % млн. крестьян имеют от
2 до 5 га площади.
В особо тяжких, почти крепостнических условиях нахо-
дятся батраки, численность которых достигает 3% млн. чело-
век. Безграничный произвол хозяев превращает их в обык-
новенную рабочую скотину. Навстречу хозяевам идет специ-
альный закон (от 15 мая 1934 г.), согласно которому пред-
принимателям промышленности, транспорта и других отрас-
лей запрещено принимать на работу лиц, имеющих отноше-
ние к сельскому хозяйству. Это в первую голову бьет по*
батракам, но задевает и малоземельных крестьян.
Фашисты обещали развить поселенческую политику, дать
землю беднякам за счет отчуждения ее у крупных землевла-
дельцев. За Все время нахождения фашистов у власти не-
сколько тысяч крестьян были поселены на небольшие уча-
стки, причем в большинстве случаев это мероприятие было
выгодно использовано помещиками, которые часть своих
худших земель продавали по высокой цене или добивались
выгодного списания своей задолженности перед государством.
Громадной же массе безземельных и малоземельных крестьян
фашизм указывает выход лишь на путях захватнической по-
литики па Востоке, подогревая среди них воинственные на-
строения против СССР.
Фашисты повели политику твердых цен на сельскохозяй-
ственные продукты, главным образом в интересах монополий»
широко запустивших свои щупальцы в сельское хозяйство, в
интересах помещиков и кулаков, тогда как беднота, особен-
но в связи с неурожаем, сама вынуждена покупать отдельные
продукты по высоким ценам. Па основании закона от 13 сен-
тября 1933 г. так называемое Всогерманское сословие питания
устанавливает цены, распределяет наличные запасы продук-
26
тов и регулирует сельское хозяйство с точки зрения интере-
сов капиталистических картелей и монополистических групп.
Хищническая политика последних приводит к разорению,
мелких хозяйств. По беднякам бьют налоги, долги, высокие
цены на корма, находящиеся в распоряжении помещиков.
В связи с этим, несмотря на правительственные запреты, бед-
няки вынуждены резать свой скот, что привело к резкому
’Снижению животноводства за 1934 — 1935 гг. Так, по свиньям
поголовье скота уменьшилось на 10%, по телятам — на 20%,
по крупному рогатому скоту — на 2,5%.
Задолженность крестьянства превышает доходность Хо-
зяйств. Общая задолженность достигла 14 млрд, марок. До-
ход же в 1929 г. оценивался в 10 млрд, марок, в 1934 г.—
в б1/? млрд, марок.
Что касается «процентного рабства», то наиболее рьяный
пропагандист этого лозунга — Федер — устранен, а руководи-
тель комиссии по хозяйственной политике при национал-
социалистской партии — Бернард Келлер — в своем докла-
де в Ганновере разъяснил, что разрешение вопроса «о про-
центном рабстве» нужно понимать следующим образом:
«Плати по своей задолженности и не делай долгов — тог-
да больше не будет процентного рабства» (по «Берлинер та-
геблат», 27/XII 1934 г.).
А всесильный хозяйственный диктатор фашистского ре-
жима, ставленник финансового капитала — Шахт — в ин-
тервью с представителем фашистской газеты разъяснил, что
♦проценты за капитал — та же зарплата. Это плата за сбе-
режение и экономию».
Практическим следствием всего этого явились деградация
отдельных отраслей сельского хозяйства, продовольственные
затруднения, очереди, спекуляция, разгром продовольствен-
ных лавок, введение карточек на жиры, ограничение потреб-
ления широких народных масс, усиленное обнищание серед-
няцких и в особенности бедняцких масс крестьянства. Тако-
вы результаты национал-социализма в сельском хозяйстве.
При этом фашистская печать замалчивает успехи СССР
в поднятии сельского хозяйства, обходит отмену карточной
системы и рост зажиточности в советской стране. Вожди на-
ционал-социализма, чтобы прикрыть свое банкротство, не пе-
рестают изощряться в клевете о «голоде» в СССР, о «нищете»
советского крестьянства и т. п.

Национал-социализм — это также уничтожение политиче-
ских прав женщин и их возврат далеко назад, к положению,
которое они занимали в феодальную эпоху.
Гитлер считает, что все призвание женщины заключается
в рождении детей. Розенберг утверждает, что мужчина выше
женщины. Единственное, на что женщина способна, — это
сохранить в чистоте кровь расы и обеспечить ее дальнейшее
размножение.
В «Азбуке национал-социализма» некий Гостей поучает:
«Это красные выдумали, что женщина стремится на про-
изводство, хочет работать на фабрике. Все это неверно. Жен-
щины не имеют никакого стремления к фабрике, никакого
стремления к чиновничеству и к парламенту... Уютный дом,
любимый муж и куча счастливых детей ближе всего сердцу
женщины...».
Официально удаление женщин с производства и от обще-
ственной деятельности выдается как охрана интересов самих
женщин и в первую очередь как «охрана их здоровья».
Только после 35-летнего возраста женщина может поступить
на государственную службу.
На деле все это является частью фашистского плана «лик-
видации безработицы».
Формально нет безработных женщин. Все они «счастли-
вые жены» своих мужей. Женщины не должны регистриро-
ваться как безработные и получать пособие. Вместо этого по-
ощряются браки, государство обещает выдать пособие (или
приданое) при выходе замуж в размере до 500 марок. За эту
цену женщину возвращают к корыту и пеленкам. Для этой
«высокой цели» женщине достаточно элементарной грамоты.
В вузы ее пускать незачем. По данным германских универ-
ситетов, число женщин-студенток в 1935 г. упало почтя на-
половину в сравнении с предыдущим годом. Впрочем для не-
желающих оставаться на кухне женщин открыта еще одна
возможность — трудовые лагеря, где они будут проходить и
военные занятия, чтобы в случае войны играть роль пушеч-
ного мяса.
Где женщина уравнена с мужчиной — это в тюрьмах и в
концентрационных лагерях. Там недовольные и протестую-
щие женщины, главным образом работницы и жены комму-
нистов, подвергаются тем же пыткам и мучениям, как к
мужчины.
Национал-социализм показал себя как изуверский разру-
шителъ культуры. В этой области особенно ярко сказывается
гнойный лик капитализма.
Внедрение «расовой культуры» привело к тому, что боль-
шое количество виднейших ученых с мировыми именами, как
Эйнштейн, виднейшие писатели, как Генрих Манн и многие
другие, оказались за бортом современной Германии.
Что общего имеют все эти «расовые теории» с действитель-
ной наукой? Фашисты отбрасывают науку назад, к средне-
вековой схоластике, к «мифам». Фашистская «наука» не спо-
собствует мирному сотрудничеству народов, а, наоборот, раз-
жигает вражду между ними, человеконенавистничество.
В школах детские головы набиваются учением о «превос-
ходстве немцев» над другими народами, о «высшей герман-
ской расе». В детях развивают чувство ненависти к другим
нациям. С 1 января 1935 г. в школах официально введены
телесные наказания учащихся как необходимейшая «воспи-
тательная» мера фашистской педагогики.
Дети евреев отделены от детей немцев. Для них еврейской
общиной устраиваются специальные еврейские школы, а в
высшие учебные заведения евреям доступ совершенно за-
крыт.
Фашистское убожество сказывается в искусстве, в теат-
рах, значительное количество которых совсем закрылось, в
кино, спекулирующем на дешевом патриотизме, в радио, став-
шем орудием фашистской пропаганды. Во главе искусства и
литературы стоит «Палата культуры», руководимая Геббель-
сом. Нод его же руководством на кострах сжигаются лучшие
достижения мировой культуры и искусства, произведения
марксизма-ленинизма и всего, что носит прогрессивный ха-
рактер.
Взамен фашистская литература не дала ни одного замет-
ного произведения. В ходу популяризация расовых теорий,
антисоветская клевета, пошлые бульварные романы, густо
усшащенные шовинистически истерией и прославлением вой-
ны как «двигательной силы цивилизации».
Поход против передовой интеллигенции привел к тому,
что почти все виднейшие писатели Германии находятся или
за границей, иля в тюрьме л в концентрационных лагерях.
Многие писатели и журналисты (Эрих Мюэам, Франц Браун,
Фриц Зольмитц и др.) замучены в фашистских застенках или
сами покончили с собою, не будучи в состоянии вынести фи-
зических и моральных истязаний.
Фашисты вообще считают, что контиигеит учащихся слиш-
ком широк. Невежество — верное орудие фашизма. Отсю-
да закрытие многих школ и сокращение приема в остающих-
ся школах. Количество учащихся в средних школах умень-
шилось более чем на 16% со времени прихода фашистов к
власти. В высшей школе количество студентов сократилось
на одну треть. Маршировка является важнейшим учебным
занятием в школе, все больше превращающейся в казарму.
«Чистка» библиотек привела к изъятию не только произве-
дений марксистских авторов, но и щюизведений таких писа-
телей, как Эмиль Золя, Теодор Дрейзер, Анатоль Франс,
Эптон Синклер, Ремарк, Цвейг и др. В результате посе-
щаемость библиотек, даже по официальным данным, умень-
шилась на 23%.	,	'
Печать «унифицирована» (т. е. фашизирована). Закон о
руководителях печати (от 4 октября 1933 г.) лишний раз под-
черкивает фашистское тупоумие и убожество. Согласно это-
му закону руководителем (редактором) может быть «лишь
лицо арийского происхождения и не женатый на лиде неарий-
ского происхождения». Падение печати характерно следую-
щими данными: в 1932 г. было 2 703 газеты, через 9 месяцев
после прихода фашистов к власти их сталоось 1 128, а в
1934 г. —886.
Все это подчеркивает, что национал-социализм внес в гер-
манскую культуру трупный запах класса, обреченного на
гибель.
Вот в общих чертах практическая деятельность национал-
социализма, или «немецкого социализма». Ясно, что и «при
самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в
нем даже атома социализма» \
» Сталия, Вопроси мвлмма, «р. ма, мд. it*
TV. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ - ГОСУДАРСТВО БЕСПРАВИЯ
И ТЕРРОРА
Установление фашистской диктатуры означало, что гер-
манская буржуазия окончательно ликвидирует и без того уре-
занные политические права рабочего класса.
Переход к открытой террористической диктатуре сопро-
вождался отказом от парламентаризма, от выборного начала
и других демократических принципов.
Такая система государства фашистам нужна, чтобы унич-
тожить революционную партию пролетариата, обуздать рабо-
чий класс, переложить на плечи трудящихся все тяжести
кризиса, обеспечить главенствующее положение своему капи-
тализму на внутреннем и внешнем рынках и подготовиться
к войне за передел мира в интересах германского импе-
риализма.
Фашистский произвол ищет себе идеологические прикры-
тия в традициях старинного «немецкого права», на основа-
нии которого фашисты проповедуют, что немец должен быть
верен и послушен признанному авторитету.
Целью «немецкого права» фашистами ставится «охрана,
правильного развития расы», что в действительности означа-
ет охрану классового сотрудничества в интересах буржуазии,
охрану- диктатуры монополистического капитала.
Равенства быть не может. Национал-социалистские «теоре-
тики» восхваляют фашистское государство, изображая его вы-
соким домом, в котором этажи заняты жильцами в зависи-
мости от их социального и духовного характера.
Согласно «немецкому праву» во главе государства долж-
ны стоять отборные люди — вожди («фюреры»). Выборность
отвергается и заменяется назначенством по принципу воен-
ной иерархии. Вожди должны пользоваться слепым дове-
рием и послушанием со стороны «челяди».
Кто должен быть «вождем»? Гитлер в своей речи студен-
там (7 февраля 1934 г.) говорил:
«Если мы дорожим сохранением единства немецкого ларо-
30
да, то должны передать политическое руководство со всей его
авторитарностью той сословной части, которой это свойствен-
но по ее природным данным и которая своей деятельностью
на протяжении истории способствовала созданию и развитию
немецкого народа».
Кто же эти сословные слои? Это деды и отцы немецких
студентов, феодалы и верхушка буржуазии.
Гитлер с первых же дней его прихода в власти усилил
значение государственного аппарата как орудия насилия и
подавления рабочего класса. Он сразу подчинил себе поли-
цию, вооружил штурмовые отряды, создал из них «воспомо-
гательную полицию» и главные удары направил против ком-
мунистов. Одновременно он распустил рейхстаг и уничтожил
свободу собраний и печати.
27 февраля за несколько дней до выборов в рейхстаг на-
ционал-социалисты с целью провокации против коммунистов
подожгли здание рейхстага. На другой же день 28 февраля
изданы были два постановления: первое — «против измены
германскому народу и против изменнических действий», и.
второе — «о защите народа и государства», ставящее целью
подавление «вредных государству коммунистических дейст-
вий». Еще раз подчеркивается отмена на практике несуще-
ствующих уже «свобод», а к обвиненным в преступных дей-
ствиях рекомендуется применять строгие меры, вплоть до
смертной казни. Это явилось сигналом к усилению охоты за
всеми подозреваемыми в симпатиях к коммунизму, к еще
большему усилению террора. Заодно началась массовая от-
правка «сомнительных» в концентрационные лагеря. Геринг
в инструкции о применении постановлений 28 февраля
писал:
«По смыслу и целям данного постановления допущенные
расширенные мероприятия должны в первую очередь на-
правляться против коммунистов, а также против лиц, со-
трудничающих с коммунистами, содействующих их преступ-
ным целям». :
И в этих условиях проводилась выборная кампания и
новый гитлеровский рейхстаг. Все средства агитации —со-
брания? печать, радио и т. д. — в руках национал-социали-
стов. У компартии уж нет ни одной легальной газеты, запре-
щены ее митинги и собрания, арестован Тельман. При этом
социал-демократия как легальная партия убеждала рабочие
массы в бесцельности голосования за коммунистов, так как.
si
будучи на нелегальном положении, компартия не сможет
использовать парламентскую трибуну.
И все же, несмотря на такой террор, на предательство
социал-демократов, коммунисты при выборах в рейхстаг
(5 марта 1933 г.) получили 4,8 млн. голосов и 82 мандата.
Дри этом 322 тыс. голосов были признаны фашистами недей-
ствительными, тогда как в предыдущих выборах было всего
С4 тыс. недействительных. Ясно, что «разъяснялись» глав-
ным образом коммунистические бюллетени. И конечно в гит-
леровский рейхстаг коммунисты не были допущены.
Выбранный в условиях кровавого террора рейхстаг при-
нял постановление (24 марта 1933 г.), предоставляющее Гит-
леру чрезвычайные полномочия в отношении законодатель-
ства помимо парламента п помимо конституции. Это поста-
новление стало «основой основ» всего фашистского законо-
дательства, окончательно похоронившего Веймарскую консти-
туцию. В новой конституции нет необходимости. Монополи-
стический капитал желает иметь освободные руки и не хо-
чет связывать себя какими-либо конституционными обяза-
тельствами. Фашистские же государствоведы угоднически до-
казывают, что закон, предоставляющий чрезвычайные полно-
мочия Гитлеру, есть основной закон государства и должен
рассматриваться как новая конституция.
Гитлер, являющийся физическим выполнителем задач мо-
нополистического капитала по подавлению рабочего класса,
становится «источником власти».
Гитлер провозгласил себя и «высшим судьей».
После кровавых расправ 30 июня 1934 г. над вождями
штурмовиков, проведенных под личным руководством самого
Гитлера, последний заявил:
<В этот час я нес ответственность за судьбу немецкой на-
ции, и тем самым я сам в эти 24 часа был высшим судьей
немецкого народа».
В первые полтора года фашистской власти главой госу-
дарства номинально ^числился президент Гинденбург. Это
была дань Гинденбургу не столько как президенту, а кат;
популярному фельдмаршалу, которого поддерживали не толь-
ко верхушка армии, но и значительные слои буржуазии и по-
мещиков.
После смерти Гинденбурга (2 августа 1934 г.) правитель-
ство издало закон, ликвидирующий пост президента респу-
блики и облекающий Гитлера званием вождя и канцлера го-
сударства. Если президент выбирался на 7 лет, то Гитлеру
82
звание главы государства присвоено пожизненно. При этом
Гитлеру предоставляется право назначать себе преемника.
Это привилегии, которыми пользуются только монархи.
К этому нужно прибавить бюрократическую централиза-
цию государства, роспуск ландтагов областей (Баварии, Вит-
тембурга, Бадена и др.) и насаждение наместников. Сущность
этого заключается не в национальном объединении Германии,
а в концентрации власти в интересах монополистического
капитала, в так называемой «унификации» фашистской си-
стемы.	'
Фашистская диктатура в укреплении своего государствен-
ного аппарата опирается на бюрократическое чиновничество,
которое в Германии, особенно в Пруссии, играло реакционную
роль. Еще монархия выработала тип реакционного бюрокра-
та-чиновника, связанного с интересами землевладельческой
и финансовой олигархии. Веймарская республика оставила
нетронутым этот чиновничий аппарат.
Национал-социалисты с первых дней своего прихода к
власти начали чистку аппарата, выкинув из него все оппо-
зиционные элементы и так называемых «неарийцев», к ко-
торым относятся и немцы, имеющие предков с примесью
еврейской или другой «неарийской» крови.
Смысл всего этого заключался в том, чтобы под лозун-
гом «Германия принадлежит людям германской крови» укре-
пить государственный аппарат национал-социалистскими ста-
вленниками монополистического капитала. Классовая сущ-
ность так называемого «закона о восстановлении профессио-
нального чиновничества» (от 7 апреля 1933 г.) открыто высту-
пает из инструкции по его применению. Согласно этой ин-
струкции из государственного аппарата должны быть вычи-
щены не только евреи и поступившие на государственную
службу после революции 1913 г., но специально оговаривает-
ся, что:	'
«Несоответствующими следует считать всех служащих,
принадлежащих к коммунистической партии и к -ее вспомо-
гательным и сочувствующим организациям. Все такие слу-
жащие подлежат увольнению».	4
Фашистская диктатура пытается еще прикрыть себя пар-
ламентом как «волей народа». Формально рейхстаг продол-
жает существовать, но в его фашистской форме он не подхо-
дит даже под категорию так называемых «совещательных
собраний». Рейхстаг собирается лишь для того, чтобы вы-
слушивать речи Гитлера и послушно подтвердить приготов-
ленное для него постановление. Роль рейхстага чисто декора-
тивная. Гитлер мог бы свои речи произносить не в рейхстаге,
а перед собранием штурмовиков, и от этого ничего не измени-
лось бы.
В связи с этим потеряли значение и выборы. На выборах
в рейхстаг, 12 ноября 1933 г., фигурировал лишь один спи-
сок кандидатов национал-социалистской партии. Другие пар-
тии. даже буржуазные, к тому времени были уже распущены.
После расправ 30 июня 1934 г., когда нужно было заменить
«выбывших» из рейхстага Рема и др., з июля 1934 г. издана
«поправка» к закону о выборах 6 марта 1924 г., говорящая:
«Депутат рейхстага теряет свой мандат, если он покинул
ряды национал-социалистской партии или был исключен из
нее. Преемника его назначает председатель национал-социа-
листской фракции рейхстага. Причем председатель фракции
рейхстага не обязан считаться ни с территориальным рас-
положением выборных округов, ни с очередностью кандида-
тов, намеченных в выборном описке» \
Можно ли придумать более карикатурную пародию на так
называемое «народное представительство». Когда Саарская
область была присоединена к Германии, то росчерком пера
Гитлера в рейхстаг были назначены новых 8 «народных
представителей» (закон от 30 января 1935 г.).
Гитлер использует еще одно «демократическое» прикры-
тие— народное голосование или референдум (закон 14 июля
1933 г.). Инициатива референдума находится исключитель-
но в руках правительства. Два проведенных референдума (12
ноября 1933 г. по вопросу о выходе Германии из Лиги наций
й 19 августа 1934 года о передаче президентских функций
Гитлеру) были проведены в условиях разнузданного фашист-
ского террора, когда преследовали всех пытавшихся укло-
ниться от голосования или подогреваемых в отрицательном
голосовании.
Концентрация власти в руках Гитлера обусловила и моно-
полию национал-социалистской партии, вождем которой он
'является. До прихода Гитлера к власти в Германии оыло око-
ло трех десятков политических партий. Борьба против про-
летарской революции должна была привести к консолидации
сил буржуазии, к Объединению всех буржуазных партий в
одну боевую партию монополистического капитала.
Гитлеровский террор раньше всего обрушился на компар'
---------- I
По «Фелькишер беобадтер» от 4/УП 1984 г.
М
тию, которая ушла в подполье, продолжая оттуда дальней-
шую борьбу. КПГ является единственной партией, возглав-
ляющей активную борьбу масс против фашизма.
Социал-демократическая партия, вожди которой исполь-
зовались вначале Гитлером для консолидации своего .режима,
была 22 июня 1933 г. запрещена, разгромлена и ее представи-
тели изгнаны из рейхстага, ландтагов и местных самоуправ-
лений. Вожди социал-демократии обосновались затем в Праге
(Чехословакия), тогда как рабочие массы, следуя примеру
коммунистов, начали сколачивать свои нелегальные органи-
зации, вступая часто в конфликты с пражским ЦК.
Процесс ликвидации буржуазных партий завершился еще
в 1933 г. Мелкие партии ликвидировались тотчас же после
прихода Гитлера к власти. 28 июня 1933 г. последовал рос-
пуск немецко-национальной партии, 5 июля 1933 г. — бавар-
ской народной партии, 6 июля 1933 г. официально закончи-
ла свое существование партия центра (католическая). На-
конец боевая организация буржуазии, связанная с немецко-
национальной партией и участвовавшая в гитлеровском пере-
вороте, :—«Стальной шлем» — 21 июля официально влилась
в национал-социалистское движение.
14 июля 1933 г. издан закон, запрещающий образование
новых партий. Закон этот подчеркивает монополию нацио-
нал-социалистской партии и грозит строгими карами всем
нарушителям этой монополии. Закон «об охране единства
государства и партии» (1 декабря 1933 г.) устанавливает, что
национал-социалистская партия является носительницей го-
сударственной идеи Германии и навсегда связана с государ-
ством.
Рычагами национал-социалистской партии являются:
<S.-A.», т. е. штурмовые отряды германского фашизма,
роль которых заключается в активной террористической дея-
тельности против рабочего класса.
«S.-S.» — так называемые «защитные отряды», вербуемые
из отборных элементов. Их главная задача — охрана вождей
и выполнение особо важных поручений, как например раа-
права с вождями штурмовиков 30 июня 1934 г. Руководите-
лем «защитных отрядов» является Гимлер — начальник тай-
ной полиции (гестапо).
«Гитлеровская молодежь», объединяющая, по официаль-
ным данным, около 3 млн. В нее входят подразделения на
двух возрастных групп: отдельно объединение мальчиков от
10 до 12 лет и от 14 до 18 лет и отдельно девочки тех же воз-
растов.
«Германский трудовой фронт» — организация, заменив-
шая профсоюзы, призванная объединить все классы в «еди-
ную нацию».
•Наряду с этим имеются отдельные национал-социалист-
ские объединения юристов, врачей, писателей и т. д.
Значит ли это, что изжиты противоречия в лагере буржуа-
зии и в самой национал-социалистской партии? Отнюдь
нет. Лишь ненависть к пролетарской революции и страх пе-
ред ней привели все буржуазные партии в один стан. Ру-
ководители финансовой олигархии поддерживали и толкали
вперед Гитлера, когда их господству грозила серьезная опас-
''ность со стороны пролетарской революции, но они отнюдь не
хотят полного тождества государственного аппарата с нацио-
нал-социалистской партией, пестрый социальный состав ко-
торой может еще привести к неожиданностям и из опоры пре-
вратиться в угрозу.
Монополистический капитал допустил национал-социали-
стов к тем правительственным постам, которые связаны с
функциями физического и идеологического подавления про-
летариата, как министерства внутренних дел, земледелия,
просвещения, пропаганды и т. п. Но во главе важнейших
правительственных постов, направляющих хозяйство, фи-
нансы, иностранные дела и армию, монополистический капи-
тал поставил своих доверенных людей — не национал-социа-
листов. Так, во главе министерства хозяйства стоит Шахт,
тесно связанный с крупным финансовым капиталом, став-
ленником последнего является и фон Кроссиг, министр фи-
нансов. Чтобы окончательно не подорвать доверия за гра-
ницей, во главе министерства иностранных дел стоит не на-
ционал-социалист фон Нейрат. Военным министром явля-
ется генерал Бломберг, который, как и вся верхушка армии,
связан с монархическими кругами помещиков и крупной бур-
жуазией.	ч
Все министры — члены правительства — именуются «до-
веренными» и «советниками» Гитлера. Не представляет
однако секрета, что такие «советники», как Шахт и Бломберг,
играют виднейшую роль в фашистском правительстве. Они
против безудержной социальной демагогии национал-социа-
листов, но они всемерно опираются на последних, поскольку
национал-социалистское правительство представляет массо-
м
вую опору для подавления пролетариата и ведет бесконтроль-
ную, помимо всяких парламентов, подготовку войны \
Но одновременно выявляются и противоречия в лагере
фашизма. Об этом говорит выступление Папена в Марбурге
(17 июня 1934 г.), в котором он подверг резкой критике стре-
мления национал-социалистов поставить под свой монополь-
ный контроль «всю общественную и частную жизнь». Об этом
говорит и выступление Шахта на открытии Кёнигсбергской
ярмарки (август 1935 г.), направленное против вмешательства
национал-социалистских организаций в хозяйственную жизнь.
Монополистический капитал следит за тем, чтобы госу-
дарственный аппарат не сильно уклонялся в сторону соци-
альной демагогии. Именно это обстоятельство обусловило со-
бытия зо июня 1934 г., закончившиеся расстрелом вождей
штурмовиков (Рема, Эрнста и др.). С тех пор не прекраща-
ются аресты, расстрелы, бесследные «исчезновения» недо-
вольных национал-социалистов, требующих выполнения про-
граммы национал-социалистской партии. Все это в доста-
точной степени говорит о «мире» в лагере самих национал-
социалистов.
Заметно выявляется и оппозиция бывших буржуазных
партий. На деле особняком держатся представители распу-
щенной немецко-национальной партии. Партия католическо-
го центра и сейчас сохраняет связи со своими сторонниками
через католическое духовенство, которое находится не в ла-
дах с фашистами* Католический центр и его агентура — быв-
шая баварская народная партия — не хотят окончательно
связаться с фашистским режимом и тем самым потерять вся-
кое доверие в массах, в особенности среди католического кре-
стьянства, выказывающего ненависть к фашистскому релйй-
му. Яркой ‘иллюстрацией противоречий в лагере фашизма
является также преследование групп «Стального шлема».
Зверские насилия, физические и нравственные пытки, ко-
торым позавидовала бы средневековая инквизиция, являют-
ся обычной системой расправы с противниками. Внесудебные
расправы — самое обыденное явление. Но и судебные рас-
1 Геринг, выступая в Бреславле (октябрь 1935 г.) в отвечая на' не-
довольство. сказывающееся среди массы национал-соц. по поводу роди
не национал-социалистов в правительстве, привел следующие доводы в
их пользу:	/
«Если вождь призывает людей, не состоящих в партии, то мы,
национал-социалисты, должны понимать, что у вождя есть на то доста-
точные основания. Если вождь им доверяет, то и мы им должны до-
верять, так как вождь лучше енает людей, яви мы с вами вместе».
М
правы не ограничены кодексами. Фашистский министр юсти-
ции Франк разъяснил, что судьи в определении состава пре-
ступления и меры наказания могут выходить за пределы за-
конов. Это особенно относится к политическим преступникам.
Проект нового уголовного кодекса предусматривает наказа-
ния вплоть до смертной казни ва «внесение разложения в
волю к национальному труду», за ^подстрекательство среди
рабочих» и т. п. действия, что направлено главным образом
против революционных рабочих. Боязнь гласности заставляет
фашистских палачей прибегать к закрытым заседаниям суда.
Утонченный садизм национал-социалистских палачей дает
особенно себя знать в тюрьмах и концентрационных лагерях.
Если жизнь немецкого рабочего на свободе доведена до уров-
ня дофашистской тюрьмы, то осуществленная сейчас фаши-
стами «реформа тюремного дела» сводится к тому, чтобы
превратить места заключения в места мучительно медленной
смерти для борцов рабочего класса.
Фашисты провели единообразную («унифицированную»)
систему истязаний во всех концентрационных лагерях. Спи-
сок этих истязаний, подписанный инспектором концентра-
ционных лагерей Айке, содержащий 19 параграфов, пред-
ставляет собою сгусток инквизиционных пыток, какие толь-
ко знало средневековье.
Согласно этому списку установлены четыре типа нака-
заний.
Первый тип — темный карцер, пища — хлеб и вода с од-
ним лишь горячим блюдом каждые 4 дня. В отдельных кон-
центрационных лагерях (Дахау) карцеры снабжены еще и це-
пями, которыми приковывают заключенных.
•Второй тип — штрафной принудительный труд на особо
тяжелых неприятных работах, сопровождающийся еще доба-
вочными наказаниями, как порка, выкручивание тела, привя-
зывание к столбу, жесткое лежание, ограниченная до мини-
мума пища, запрещение получать письма с воли.
Третий тип — избиение палочными ударами.
Четвертый тип — смертная казнь через расстрел или пове-
шение.
Замеченный в ироническом отношении к штурмовикам
или в намеренном воздержании от приветствия штурмовиков
наказывается 8 днями темного карцера и 25 палочными
ударами в начале карцерного периода и 25 палочными уда-
рами в конце этого периода. Наказание увеличивается до
14 дней карцера, и 50 палочных ударов за восхваление марк-
88
систскпх вождей и до 42 дней карцера за оскорбление наци-
онал-социалистских эмблем, за призыв к голодной стачке
и т. п.
Смертью караются виновные в устройстве политических
дискуссий и произнесении речей, могущих вызвать возму-
щение в лагере, в распространении «неправильных сведений»*
в концентрационном лагере (§11), в неповиновении надзи-
рателям, в отказе от работы, в возгласах и речах во время
маршировки. В последнем случае расстрел может быть со-
вершен на месте или заменен повешением по доставке ви-
новного на место (§ 12).
На VII конгрессе Коминтерна т. Димитров в своем докладе
привел статистическую сводку МОПР, согласно которой в
Германии за время национал-социалистской власти свыше
4 200 человек убито, 317 800 арестовано, 218 600 человек ра-
нено и подвергалось мучительным пыткам.
Но убийства практикуются и без всяких «параграфов».
Член Политбюро германской компартии Шер вместе с тремя
активистами-коммунистами — Э. Штейфуртом, Э. Шенхааром
и Р. Шварцем.— были предварительно избиты, а затем выве-
зены в лес и расстреляны. Так были убиты и многие другие
антифашистские борцы.
Оскандалившись на поджоге рейхстага и на лейпцигском
процессе, фашисты готовят новую судебную провокйщю, на
этот раз над вождем германской компарыги Эрнстом Тель-
ман бм. Последний с 3 марта 1933 г. находится в фашистском
застенке, но до сих пор ему не предъявлено обвинения, к не-
му не допускают защитников и тех делегаций, которые рабо-
чие разных стран в тревоге за судьбу Тельмана посылают в
Берлин. Известно однако, что в промежутке между допроса-
ми т. Тельман подвергался истязаниям и пыткам.
Особому глумлению фашисты подвергают женщин. Все
пытки, применяемые в мужских концентрационных лагерях,
находят свое применение и в женских. Ночные обыски штур-
мовиков сопровождаются оскорбительными для женщин сце-
нами. Женщин, как и мужчин, подло убивают, после чего
часто инсценируют «самоубийства».
Фашистские глумления преследуют женщин и на свободе.
В Гамбурге две женщины-работницы через несколько дней
после ареста их мужей получили пакеты с пеплом мужей,
замученных в застенках и тайно затем сожженных.
Фашисты всеми мерами пытаются помешать какой либо
помощи арестованным со стороны их друзей, находящихся на
К
свободе. Ё концентрационной лагере Лихтенберг параграф ю
дисциплинарного взыскания говорит:
«Карается 42 днями строгого ареста или карцера... за по-
лучение денежной помощи из средств, собираемых «Крас-
ной помощью» или другими запрещенными обществами»,
ф Чтобы не допустить гласности, фашисты принимают вся-
ческие меры, чтобы лучше изолировать заключенных от внеш-
него мира. Министерство пропаганды требует от всей «уни-
фицированной» печати, чтобы она ничего не сообщала о жиз-
ни в концентрационных лагерях и в частности о деятельно-
сти судов. Причины явствуют нз инструкции, разосланной
Геббельсом прессе, в* которой говорится:
«Констатировано, что наши противники в своих агитаци-
онных целях используют отчеты о судах... Газетные отчеты
о поведении подсудимых имеют на рабочих влияние, обрат-
ное тому, которое ожидают авторы отчетов. Было отмечено,
что на многих предприятиях газеты с отчетами о судах вы-
зывают сильное возбуждение и большие дискуссии. Вместо
того чтобы направлять общественное мнение против преступ-
ников, такие отчеты, наоборот, вызывают к ним симпажи.
Исходя из этого, запрещаю на будущее помещать отчеты
о политических процессах... лишь в особых случаях, по осо-
бой инструкции, можно сообщать о них максимально в двух
фразах».
Какой же государственный строй в Германии? Сами наци-
онал-социалисты заявляют, что созданный ими государст-
венный строй — это «народное государство».
На деле — это кровавая диктатура наиболее реакционных
слоев монополистического капитала над народом при помо-
щи фашистского государственного аппарата, являющегося по-
слушным орудием в их руках.
Для оправдания этой диктатуры и прикрытия ее всякой
«национальной» фразеологией фашисты возвращаются в сред-
ние века и еще дальше. Так, роль «вождей» национал-социа-
листами приравнивается к роли герцогов старинных герман-
ских орденов.
Только феодальное прошлое с его изуверством и мрако-
бесием может представить аналогию с самой оголтелой и
зверской диктатурой монополистического капитала, какой
является гитлеровский режим.
V. АНТИФАШИСТСКИЙ ФРОИТ НА ПОДЪЕМЕ
Сила национал-социалистов, когда они шли к власти, бы-
ла в значительной мере обусловлена предательством социал-
демократии и бесшабашной антикапиталистической демаго-
гией, при помощи которой фашисты потащили за собою массы
мелкой буржуазии. Но это же обстоятельство теперь, после
юго как национал-социалисты допущены к власти, превра-
тилось в их слабость, так как они не в состоянии в какой-
либо мере удовлетворить обманутые ими массы.
Уже через 5 месяцев после прихода к власти Гитлер за-
явил: «Революция не есть перманентное состояние, она не мо-
жет длиться бесконечно». 6 июля 1933 г. Гитлер провозгла-
сил «национальную революцию» законченной. Одновременно
он стремился урезонить ждущих «социальной революции»
штурмовиков^ Он доказывал, что «хозяйственный (т. е. ка-
питалистический) аппарат должен быть сохранен в порядке»,
что «нужно мириться с хозяйственником (т. е. капиталистом),
даже если он не национал-социалист».
По мере роста недовольства вожди национал-социализма
стремятся ошарашить разочарованные массы мелкей бур-
жуазии новыми волнами шовинизма и социальной де-
магогии. Но это уже не может устранить поднимающееся раз-
дражение масс против фашистского режима. Все быстрее
идет протрезвление различных слоев мелкой буржуазии, ко-
торые начинают понимать, что они являются лишь пешками
в руках монополистического капитала в его борьбе против
пролетариата. Они начинают видеть, что подготовка войны
ведется главным образом за счет «экономий» на заработной
плате рабочего и за счет их собственных сбережений, что ог-
ромные подачки, Кйдасмые крупным капиталистическим мо-
нополиям, идут за счет ограбления трудящихся масс.
Дошло до того, что в рядах самих национал-ооциалмстоа
обозначился кризис. Недовольные слои мелкой буржуазна за-
говорили о «второй национальной революции», о «четвертой
империи» и т. д Один за другим в опале очутал®съ блжжай-
41
шие сотрудники Гитлера, в том числе и Федер — автор нацио-
нал-социалистской программы и лозунгов против «процент-
ного рабства». Ярким выражением начала кризиса явилась
расправа 30 июня 1934 г. с Ремом—организатором и началь-
ником штурмовиков—и другими «вождями». Шаткость мас-
сового базиса фашизма показывают частые реорганизации
штурмовых отрядов, изгнание «ненадежных» и расправы с
ними.
Вожди национал-социализма стремятся всеми мерами воз-
действовать на тех своих сторонников, которые приняли
всерьез социальную демагогию национал-социализма. Ми-
нистр внутренних дел Фрик, выступая на собрании руково-
дящих партийных работников Тюрингии, (конец мая 1935 г.),
заявил:
«Кое-кто из членов национал-социалистской партии счи-
тает, что мы шествуем чересчур медленно, что темпы должны
бы быть более скорыми, что нужно предпринять более ра-
дикальные мероприятия. Я предостерегаю вас в отношении
этих 150-процентных национал-социалистов... Настоящий на-
ционал-социализм характеризуется не тем, что он выдвигает
радикальные требования. Я утверждаю, что эти люди пред-
ставляют большую опасность. Они являются в действитель-
ности саботажниками».
Именно потому, что ненадежность массового базиса вы-
ступает очень рельефно, Гитлер и его сторонники все в боль-
шей мере стремятся опереться на рейхсвер. Вместе с тем фа-
шисты питаются отвлечь внимание от затруднительного по-
ложения внутри страны и, наоборот, усилить внимание к во-
просам внешней политики, к вопросам подготовки новой им-
периалистической войны.
Этой задаче подчинены все мероприятия германского фа-
шизма. Чтобы развязать себе руки в вопросах вооружения,
фашистское правительство в октябре 1933 г. заявило о вы-
ходе Германии из Лиги наций. Промышленность поставлена
на военную ногу и загружена военными заказами. Заводы
спешно готовят артиллерию, пулеметы, снаряды, танки, ави-
ацию и военную химию, строятся аэродромы и т. д.
16 марта 1935 г. фашистское правительство, открыто от-
кинув запреты Версальского договора, официально заявило о
создании 36 дивизий на основе всеобщей воинской повинно-
сти вместо существовавшего до сих пор рейхсвера, числен-
ность которого по Версальскому договору не могла быть выше
loo тыс. человек. Одновременно усилена военная подготовке,
молодежи в лагерях трудовой повинности.
Рассчитывая на эти свои силы и используя противоречия
между крупнейшими капиталистическими странами, герман-
ский фашизм все наглее выступает на международной арене,
особенно в связи с итало-абиссинской войной, оттягивающей
силы и внимание крупных европейских держав.
Подготовляемая фашистами война намечается в первую
очередь против СССР как крепости мирового коммунизма.
Фашистская Германия надеялась при этом на помощь других
капиталистических стран. В результате она сама оказалась
изолированной на международной арене. СССР, идущий под
руководством большевистской партии и великого вождя т. Ста-
лина от одной победы к другой, благодаря своей возросшей
военной и индустриальной мощи необычайно высоко поднял
свой международный удельный вес, стал громадным факто-
ром мира и оплотом для всех слабых народов, которым угро-
жает германский фашизм. Большинство государств, не же-
лающее сейчас войны, понимает, что лишь при содействии
СССР можно успешно бороться за сохранение мира.
Отталкивающий облик германского фашизма еще раз про-
явился во всем своем безобразии на последнем Нюренберг-
оком съезде национал-социалистов (сентябрь 1935 г.). Опять
для того, чтобы прикрыть мрачную действительность, вожди
национал-социализма угрожали «критикам» и «маловерам» и.
чтобы смягчить недовольство в собственной стране, пугали
обывателя большевизмом, лгали о «голоде» в СССР и т. д. \
Несмотря на все усилия, фашистам ни в какой мере не
удалось под лозунгом «расовой общности» вызвать какой-
либо подъем среди эксплоатируемых рабочих на фабриках и
заводах. Но с тем большей злобой фашистская печать раз-
носит ложь о стахановском движении в СССР, клеветниче-
ски выдавая это мощное движение народных масс за овладе-
ние техникой и невиданный рост производительности труда
как «принуждение» и «эксплоатацию».
Несмотря на потоки лжи и клеветы, перед немецкими ра-
1	Усиливается и мобилизация фашистской «науки*. Осенью 19^ г.
при Берлинском высшем учебном заведении политических наук орга-
низовано специальное «антимарксистское отделение* под руководством
председателя Антикоминтерна доктора Адольфа Эрта. От деление обслу-
живается и «Институтом по научному изучению СССР». «Институтом по
изучению еврейства» и др. В качестве основной темы фигурирует «Гер-
мания в борьбе против мирового большем»**».
бочими трудно скрыть то значение, которое имеет социа-
листический труд в СССР. Из неоспоримых фактов наших со-
циалистических достижений ясно, что «основой стаханов-
ского движения послужило прежде всего коренное улучше-
ние материального положения рабочих. Жить стало лучше,
товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, ра-
бота спорится. Отсюда высокие нормы выработки» х.
А в фашистской Германии? Что кроме нищеты, голода и
каторги для рабочего класса, новых вооружений и всеобщей
воинской повинности мог еще дать национал-социализм Гер-
мании? Клевета против СССР в Нюренберге должна была
лишь кое-как прикрыть эту неприглядную картину.
Что мог также сказать послушный фашистский рейхстаг,
заседание которого было инсценировано в Нюренберге почти
одновременно со съездом национал-социалистов? Он рабо-
лепно выслушал речи «вождей» и по их указке принял закон
«о новом флаге для государства», новые законы о том, что
евреи не являются равными гражданами государства, что за-
прещаются браки между немцами и евреями, что запреща-
ются и внебрачные связи между немцами и евреями, что
евреи не имеют права держать у себя немецкую прислугу...
ниже 45-летнего возраста.
Таков государственный уровень фашистского рейхстага!
Голод и нужда, сопутствующие фашистскому бесправию и
произволу, усиливают антифашистское движение народных
масс. Особенно резко это сказывается среди рабочих, кото-
рых Гитлеру не удалось потянуть за собою.
Перелом в настроениях рабочих начинает сильно беспо-
коить фашистскую верхушку.
Несмотря на свирепый полицейский террор, на сопроти-
вление «Трудового фронта», на широко развитое шпион-
ство на предприятиях, стачечное движение под руководством
компартии все шире разливается по стране, превращаясь в
политические демонстрации и выступления против фашист-
ского режима. Действительно героической в условиях фа-
шистского террора явилась например стачка рабочих на авто-
мобильном заводе Вандерер в Хемнице, длившаяся 8 дней.
Наряду с этим отмечаются и многочисленные случаи италь-
янских забастовок.
Рабочие все больше приходят к сознанию, что пет друго-
Л	I
2	Сталин. Из речи на Всесоюзном совещании стахановцев, <Прав-
ла> от 22/XI 1035 г.
44
го пути к победоносной борьбе с фашизмом, как уничтожение
раскола в рядах пролетариата, установление единого рабо-
чего фронта и объединение всех антифашистских сил в еди-
ном народном фронте. Массовая база фашизма тает с каждым
днем.
Но было бы преступлением ждать автоматического краха
фашизма на том основании, что падение его неминуемо. Каж-
дый день фашистской власти — это умножение мук и страда-
ний миллионов, кровавые расправы с авангардом рабочего
класса и зверские попытки уничтожения его революционной
организации — компартии. К тому же господство германских
фашистов воодушевляет и питает контрреволюционные пла-
ны фашистов других стран.
VII конгресс Коминтерна предостерег против опасных ил-
люзий автоматического краха фашистской диктатуры и на-
помнил, что «только единая революционная борь-
б а рабочего класса во главе всех трудящихся приведет к
свержению фашистской диктатуры» *.
Отдельные слои мелкой буржуазии, в прошлом втянув-
шиеся в национал-социалистское движение, напутаны пер-
спективой пролетарской революции, боятся возмездия за фа-
шистские преступления. Это делает их еще пленниками фа-
шистского режима, ненависть к которому все больше растет.
Задача пролетариата заключается в том, чтобы перетянуть
эти заколебавшиеся массы rfa сторону народного антифашист-
ского фронта, доказать им, что искупление их вины возмож-
но только на путях революции, в борьбе против фишистских
вождей и их хозяев — магнатов капитала.
Единственной партией, активно организующей массы про-
тив фашизма, является германская компартия.
В тяжелых условиях подполья компартия борется за уста-
новление единого фронта. Уже за время гитлеровского ре-
жима компартия несколько раз обращалась с предложением
к ЦК германской социал-демократической партии об устано-
влении единого фронта против фашизма. Вожди социал-де-
мократии вместо этого мечтают о союзе с некоторыми оппози-
ционными по отношению к Гитлеру слоями буржуазии и на
все предложения компартии отвечали отказом, счи-
тая. что «противоречия в пути и целях двух организаций
слишком велики».
Но эта позиция вождей вызывает недовольство низов оо-
1 «Резолюция VII конгресса Коммтер1&>, стр it.
циал-демократии. В разных местах Германии коммунистам
удалось все же установить единый фронт с социал-демократи-
ческими рабочими и организовать с ними совместные выступ-
ления. Базой соглашений об едином фронте являются такие
важные вопросы, как совместная борьба на предприятиях
против снижения заработной платы, как нелегальное восста-
новление свободных союзов, которые проявляют уже замет-
ную активность в Нижнерейнской, Юго-западной области, в
Берлине и других местах. Базой для соглашения во многих
местах явились также выборы «доверенных» и другие злобо-
дневные конкретные вопросы защиты рабочих от фашизма.
Вопреки вождям социал-демократии движение единого фрон-
та расширяется, влияя и на колеблющиеся мелкобуржуазные
слои. Компартия, выдвигая конкретные частичные требования,
стремится втянуть в русло антифашистской борьбы недо-
вольную интеллигенцию, низы крестьянства и разные дру-
гие слои мелкой буржуазии; для них фашизм создал душный
и затхлый круг, из которого они стремятся выбраться. Ком-
партия дает им новую ориентацию совместной борьбы с про-
летариатом. Компартия выдвигает защиту демократических
прав трудящихся — требование, цементирующее народный
фронт и вовлекающее в антифашистскую борьбу широчай-
шие массы населения, что полностью соответствует интересам
пролетариата.
Теперь вожди национал-социализма уже не хвастают «по-
верженным в прах марксизмом». Гитлер на съезде в Нюрен-
берге должен был констатировать, что «большевистская опас-
ность существует в Германии и остается на ближайшее вре-
мя». Тревогой звучала и речь кровавого Геринга в его вы-
ступлении на конференции фашистских чиновников в Бре-
славле (конец октября 1935 г.). Он угрожал расправой по
адресу тех, которые требуют «углубления революции», назы-
вал их «провокаторами», напомнив, что Гитлер уже давно
объявил «национальную. революцию» законченной. Он ста-
вил на вид фашистским чиновникам неспокойное положение
на предприятиях.
Германская компартия, стоящая в авангарде борьбы про-
тив каторжного фашистского режима, противопоставляет ему
пример СССР, страны, где окончательно и бесповоротно по-
бедил социализм.
Германская компартия является последовательным бор-
цом против военных авантюр фашизма. Успеху этой борьбы
содействует мирная политика СССР, встречающая горячее
«е
сочувствие международного пролетариата, осознавшего, ка-
кой угрозой для мира является фашизм.
Мирная политика СССР содействует укреплению опорной
базы революционного пролетариата всего мира, способствует
разоблачению захватнической политики империалистов, мо-
билизации трудящихся масс всего мира против войны и ее
фашистских зачинщиков. Она вместе с тем «защищает жизнь
рабочих всех стран, жизнь всех угнетенных и эксплоатируе-
мых, она означает защиту национальной независимости ма-
лых наций, она служит жизненным интересам человечества,
она-защищает культуру от военного варварства» \
Все вместе взятое еще более резко подчеркивает глубокое
различие двух миров, двух систем.
Гитлер, придя к власти, уверял, что ему нужно всего че-
тыре года, чтобы доказать на деле «спасительную» сущность
национал-социализма для Германии. Теперь об этой четы-
рехлетке больше не вспоминают. Теперь Гитлер и его спод-
вижники призывают к терпению, к покорному выжиданию
улучшений, которые якобы будут добыты войной.
За три года, что фашисты стоят у власти, они доказали,
что все их демагогические обещания были лишь прикрытием
для ограбления рабочих и трудящихся и лишения их даже
самых элементарных прав.
Разоблаченные вожди национал-социализма начинают те-
рять голову. 'Отсюда еще большие неистовства национал-со-
циалистского режима, месть, провокации, кошмарные средне-
вековые инквизиции.
В противовес этому еще ярче выступает мир освобожден-
ного труда, мир радостного творчества, братского сотрудни-
чества многочисленных народов и все растущей зажиточ-
ности и культурности трудящихся масс в Советском союзе.
Своим живым примером этот новый мир указывает все-
му угнетенному человечеству путь спасения от капиталисти-
ческой кабалы и эксплоатации, от бесправия и произвола, от
ужаса империалистических войн, от варварства, мракобесия
и одичания, от нищеты и голода, на которые обрекает народ-
ные массы кровавая диктатура фашистских палачей.
1 Из резолюций VII конгресса Коминтерна по докладу т Эркыми
стр. Эб.
41
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
L Фашизм—орудие монополистического капитала.......... 3
П. Фашистские шовинизм и расизм...................... 8
III.	Национал-социализм как он есть................. 18
IV.	Третья империя—государство бесправия и террора.. 30
V.	Антифашистский фронт на подъеме.................. 41
Цеха 36 son.
»> 1111111111111111111'11111111111111
ЬОСЮПИПн 130	3
Заказы Направлять
же жее жвгавины ж киоски Когиэа. Почтовые канавы ИаиравАятй
4м аадатка: Москва, Влюхеровскнй пер., 8. Могв>ц „Книга почтой*4.
СКЛАД ИЗДАНИЯ: Сектор партийной н жожсонодьоней кжтер^турм
Когжва, Москва, БдмхаровсжжА под, 8.