Л.И. ЛУСС
ЦИТРУСОВЫЕ КУЛЬТУРЫ
В СССР
О ГИЗ «СЕЛЬХОЗГИЗ • 1947 МОСКВА«ЛЕНИНГРАД
ВСЕСОЮЗНАЯ АКАДЕМИЯ
С ЕЛ Ь С К О X О 3 Я Й С Т В Е Н Н Ы X НАУК им. В. И. Л Е Н И Н А ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА
С 40
А. И. Л УС С
ЦПТРУСОВЫЕ КУЛЬТУРЫ В СССР
Под редакцией
доктора биологических наук А. Е. КОЖИНА
ОГИЗ СЕДЬХОЗГИЗ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯИСТВЕНIiОЙ ЛИГЕГАТУРЫ
МОСКВА 1947 ЛЕНИНГРАД
Гис.
ПуМичим

СОДЕРЖАНИЕ
Андрей Иванович Jlycc ...............................  .	.	5
Происхождение цитрусовых и задачи интродукции............... 7
Новая система ботанической классификации рода Citrus......	31
Итоги интродукции и сортоизучения цитрусовых культур в СССР.................................................. 58
Редактор И. Г. Михайлов. Техн, редактор Н. А. Исаков Подписано к печати 10/Ш 1917 г М-02117. Заказ 765. Печатных листов 8'/4. Учетно-издательских листов 7,7. Тираж 6000. Бумага 82 X ИО1/^. Цепа 2 р. 50 к.
‘2-я типография «Печатный Двор» им. А. М. Горького реста «Полиграфкнига» ОГИЗа при Совете Министров СССР. Ленинград. Гатчинская, 26.
Андрей Иванович Лусс (1899—1941)
АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ Л У С С
При защите Ленинграда в бою под городом Тихвином 7 декабря 1941 г. погиб кандидат биологических наук Андрей Иванович Лусс. На фронт он ушёл в первые дни Великой отечественной войны добровольцем и пал смертью храбрых во время атаки.
Андрей Иванович родился в семье работавшего по найму садовника в июне 1899 г.
С упорством всю жизнь стремился он к знаниям: он окончил двухклассное училище, учительскую семинарию, педагогический институт, Тимирязевскую сельскохозяйственную академию и, наконец, аспирантуру при Всесоюзном институте растениеводства.
Ещё будучи студентом Тимирязевской академии, А. И. Лусс начинает свою научную деятельность при кафедре плодоводства. В 1926 г. он едет к знаменитому селекционеру-плодоводу Ивану Владимировичу Мичурину практикантом, затем работает у него ассистентом и через 2 года вступает в аспирантуру Всесоюзного института растениеводства. По окончании аспирантуры А. И. Лусс получает высокий пост заведывающего плодовс-овощным отделом при президиуме Академии сельскохозяйственных наук им. Ленина.
Однако, административная деятельность не удовлетворяет Андрея Ивановичами в^1931 г. он переходит целиком к научной работе в Институте растениеводства, где организует отдел методики селекции вегетативно-размножаемых растений.
Научная деятельность Андрея Ивановича' в этом отделе, в основном, была сосредоточена на изучении подсемейства померанцевых, обширного семейства рутовых, монографическую обработку которого Андрей Иванович поставил себе главной задачей.
5
Наряду с работой в книгохранилищах Ленинграда и Москвы, Андрей Иванович ежегодно проводил осенние и весенние месяцы на практической селекционной работе в наших советских субтропиках — в Сухумском отделении ВИР (в дальнейшем Всесоюзная селекционная станция влажносубтропических культур). Здесь, на базе собранных Всесоюзным институтом растениеводства коллекций, он работал по изучению систематики померанцевых и вёл практическую селекционную работу пи выведению новых хозяйственноценных сортов цитрусовых.
С 1929 по 1941 г. Андрей Иванович написал 18 научных работ, три из которых, представляющие последовательное развитие единой темы, публикуются впервые в данном издании. Некоторые из работ А. И. Лусса, например, «Вегетативные мутации» (1935), «Взаимоотношение подвоя и привоя» (1935), «Померанцевые Японии и соседних стран Юго-восточной Азии?? (1931) и другие, как и данная работа, по глубине теоретической разработки, охвату мировой литературы и тщательности монографического выполнения являются крупным вкладом в советскую науку.
Основными чертами Лусса были его исключительное упорство в достижении поставленной цели и глубокая принципиальность учёного, заставлявшая его любой вопрос подвергать всестороннему критическому анализу.
В лице Андрея Ивановича советская наука потеряла крупного исследователя в области субтропических культур, прекрасного человека, стойкого большевика, отдавшего все свои силы делу партии Ленина—Сталина. И на фронт А. И. Лусс ушёл несмотря на то, что организм его был совершенно расшатан туберкулёзом.
«Запомните, — пишет комиссар части, где служил Андрей Иванович, — что он, как горячий патриот Родины, сложил голову за великое дело освобождения человечества от фашизма. Он прекрасно понимал мысль Маркса о том, что «лучше умереть стоя, чем жить на коленях».
Родина и советская наука не забудут Андрея Ивановича Лусса, родные и близкие его горды своей близостью с человеком, не пощадившим жизни за дело Ленина — Сталина.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЦИТРУСОВЫХ И ЗАДАЧИ ИНТРОДУКЦИИ
Практические задачи интродукции настойчиво выдвигают необходимость планомерного изучения вопросов о происхождении цитрусовых.
Первые достоверные указания о происхождении цитрусовых относятся к концу XVIII и первой половине XIX столетия, когда появились труды первых ботаников (R u m р li i-и s, L о и г е i г о, Н a s s k а г 1, Wight, R о у 1 е, В 1 а н с о и др.), изучавших флору Индии, Индокитая и Индонезии и описавших большое количество родов и видов померанцевых, которые произрастали здесь в диком состоянии. Многие цитрусовые (лима, цитрон, ляйм, померанец, мандарин и др.) произрастают в ряде районов Юго-восточной Азии (гималайский район, Бирма, Юго-восточный Индокитай, частично острова Индонезии) в бесспорно диком состоянии. Эти указания нашли известное подтверждение и в ряде последующих работ (Miquel, Brandis, Hooker, Kurz и др.) и привели А. Де-Кандоля (de Candolle, 1883), проведшего значительные исторические и филологические изыскания, к заключению, что цитрон, лимон, ляйм, лиметта и померанец произошли из Северо-восточной Индии, в то время как апельсины и мандарины, вероятнее всего, родом из Кохинхины и Южного Китая. Несколько позднее Энглер (Engler, 1896, 1897), занимаясь вопросом о происхождении и распространении Ruta-сеае, пришёл к выводу, что родиной померанцевых, в том числе и цитрусовых (не считая некоторых культурных форм), является Индо-Малайская область. На карте он отмечает следующие зоны, где цитрусовые произрастают в диком виде и являются туземными: Восточные Гималаи от Западного Непала до Восточной Бирмы, юг Индокитая (Кохинхина, Южный Аннам), Суматра, Ява, Молуккские острова, северо-восточная часть Новой Гвинеи, восточный берег Австралии
7
(близ Квинслэнда), ряд мелких островов Индонезии и южная часть Японии.
В свете современных данных следует признать, что вывода Де-Кандоля и Энглера, будучи в основных чертах правильны, требуют, однако, внесения существенных корректив. В схеме Энглера и монографии Д е - К а н-доля совершенно обойдена примыкающая к Гималаям часть Центрального Китая (Юньнань, юго-восточная часть Тибета, Сычуань, Гуйчжоу, Хубэй и др.), где в диком виде произрастают оригинальные формы Citrus, представляющие особую секцию Osmocitrus, и где, по Ф. М е й еру, до сих пор "в полудиком состоянии сохранились многочисленные формы мандаринов. В Индокитае к отмеченной Энглером зоне следует добавить также северную часть Аннама, Лаос и Тонкин, представляющие естественное продолжение гималайского района и соединяющие последний с Малайским архипелагом. С другой стороны, теперь приходится совершенно изменить взгляд на Австралию и прилегающие к ней острова, где туземные представители основных родов цитрусовых не обнаружены. Описанные несколькими авторами австралийские «цитрусовые» в действительности оказались представителями других родов — Microcitrus, Eremocitrus и Pleurociirus. В значительной мере то же самое относится и к Новой Гвинее, эндемичные «цитрусовые» которой (Citrus cornuta L a u t., C. grandijlora L a u t., C. dolichophylla Sh um. et Laut,, C. paiudosa L a u t, и C. polyandra T a n.) на самом деле относятся к родам Monanthocitrus, Wen-zelia и Clymenia-, точно так же два вида из Новой Каледонии (Citrus Oxanthera Beau v. и C. neocaledonica G u i 1 1.), ранее относимые к роду Citrus, должны быть выделены в особый род (Oxanthera). Вообще, значение обширной зоны от Малайских островов до Новой Каледонии теперь приходится значительно ограничить, так как из диких форм Citrus там обнаружены лишь представители секции Papcda — С. fiystrix D С., С’, macruptera Mon t., С. celebicu К о о г d. и их производные, хозяйственного значения не имеющие.
Из очерченных выше областей особенно выделяется индийская зона с ведущим гималайским районом (Непал, Северо-западные провинции, Бихара, Ассам, Верхняя Бирма), где в диком состоянии обнаружено наибольшее количество видов Citrus — С. hystfix DC., С. macro pier а М о n t., С. latipes (Hook, et Т h о ni.) Т а n., С. medica L., С. aurantifolia (Christ m.) Swingle, C limetta R i s s., C. Aurantium L., C. indica Tan.
8
В бесспорно диком виде здесь найдены также многие близкие к обыкновенному лимону формы, промежуточные между лимоном и цитроном (лимоноподобныс Bajoura), лимоном и ляймом (сравнительно крупноплодные с бескрылыми черешками листьев Behari nirnboo, Pati, Soh mod) и др. В полудиком, а по некоторым данным и в диком, состоянии здесь произрастают оригинальные лимоноподобные виды С. jamhhiri Lush, и С. Hmonelloides Нау., отличающиеся от настоящих лимонов целым комплексом признаков, в частности специфическим нелимонным запахом.
Вопрос о произрастании здесь в диком виде настоящего лимона до сих пор остаётся недостаточно ясным. Следует, однако, отметить, что в последнее время вновь появились некоторые сообщения, в известной мере подтверждающие мнение первых индийских ботаников (R о у 1 е, Voigt, Drury, Brandis, Murray и др.), что лимон встречается в Северо-восточной Индии в диком состоянии. Так, Танака (Tanaka, 1937) в своём отчёте о недавней поездке в Индию определённо утверждает, что в Алмора найден настоящий дикий лимон, который у него значится как Hill lemon. С другой стороны, В i г a g h i (1935), недавно совершивший специальную поездку в Индию для отыскания туземных иммунных форм лимона, указывает, что на опытной станции в Сабуре (Бихара) собрана группа .местных форм лимона, найденных на соседних горах; правда, автор не берётся решить, «являются ли они туземными формами или потомством когда-то привезённых европейских форм», во всё же возможность последнего варианта, невидимому, весьма незначительна, так как в окружающих районах настоящий лимон нигде не культивируется. Из других заслуживающих внимания фактов такого рода следует напомнить о сообщении Bona via (1890), который пишет, что И. В. Webster нашёл дикий лимон в лесных джунглях в Тараи близ Барени (Северо-западная провинция); судя по приведённому рисунку и описанию, это настоящий лимон, очень сходный с нашими лимонами. Lushington (1910) выделяет этот лимон в особую разновидность — var. sylvestris. Очень близка к обыкновенному лимону группа индийских круглоплодных лимонов (Nepal lemon, Nepalee Kaghzi nimboo, Kaghzi kalan из Этваха, Kalan Kaghzi из Люкнова), которые Б о н а в и я считает бесспорно индийскими туземными формами, a Lushington выделяет в особую разновидность var. sphaerocarpa и частично относит к типичным лимонам—var. Limonum proper.
9
В общем же близкие к нашему лимону туземные формы, которые можно было бы отнести к С. Limon В u г in. f. в современном понимании этого вида, в Индии очень малочисленны. С другой стороны, здесь весьма разнообразны формы, занимающие промежуточное положение между цитронами и лимонами и носящими общее название Bajoura; некоторые из них весьма близко примыкают к настоящим лимонам. Эти и некоторые другие факты привели В о n а у i а к заключению, что процесс эволюции лимонной группы шёл от собственно цитрона (Turunj, Madlikankur) через промежуточную цитронную группу Bajoura к баджоура-лимонам и, наконец, к собственно лимонам, причём в результате этого процесса в Индии были отселектированы круглоплодные формы типа Nepal lemon и Kaghzi Kai an, а в Европе — формы обыкновенного «европейского» лимона. В настоящее время мы не можем ещё считать эту схему достаточно обоснованной, но в общей форме она нам кажется вполне приемлемой с той лишь поправкой, что исходными типами могли быть и другие формы, имеющие общее происхождение с Bajoura, и что процесс диференциации и образования настоящих лимонов начался уже в Индии и затем через ряд мало известных ещё этанов в полной мере развернулся в Средиземноморье.
Апельсин до настоящего времени в диком виде в Индии не найден. Танака после своей поездки в Индию в 1935—1936 гг. не подтверждает своих прежних предположений о том, что в гималайском районе этот вид растёт дико, и на основании изучения гербарных образцов приходит к заключению, что «апельсин вероятно родом из Восточной Бирмы (Tung-chin-thi, согласно Brandis) и в своём распространении достигает Юньнани и Тонкина. Редко культивируется в Сиккиме и других гималайских районах». Представлен в Индии немногими сортами, из которых на первом месте по своему значению стоит Aiosambi (var. rugoso-dulcis T a n.) с овально-круглыми сьетло-окрашенными плодами, проявляющими сильную тенденцию к продольной борозд-чатости и бугристости и имеющими очень сладкую, часто почти пресную мякоть. В Ассаме, по данным Танаки, встречается близко родственный вид, называемый туземцами Soh Niang-ling.
Помпельмусы Индии очень разнообразны, причём здесь встречаются такие разновидности и формы, которые отсутствуют где-либо в других местах. Согласно последним исследованиям Танаки, этот вид «вероятно дикий в Восточной Бирме, достигает Юньнани и Тонкина».
10
Несомненно эндемичны в гималайском районе мандарины Suntara (С. chrysocarpa Lus h.), Keonla (C. crenaiijolia Lus h), Kokni (C. lycopersieaeformis T a n.), Soli Siem из Ассама (C. erythrosa T a n.), Hyderabad Kaniala из Мадраса (C. tangerina I a n.), БаЬооизПуны (C. paratangerina T a n.), Reslim из Люкнова (C. reshni T а n.), ассамский мелкоплодный C. tumida Luss и др.; часть из них обнаружена и в дикорастущем состоянии, но являются ли они в самом деле дикими, сказать сейчас трудно.
Вместе с прилежащими провинциями Северной Индии и Бирмы гималайский район несомненно является важнейшим центром формообразования цитрусовых. В течение нескольких тысяч лет произрастания в Индии как в диком, так и в культурном состоянии первоначальные исходные виды Citrus путём мутирования и гибридизации дали громадное разнообразие форм, в том числе и большое количество промежуточных, как Khatli, Jambhiri, Bajoura, Khatta, или Kama, Atani, Kitchli, Kimh, Gulgul, Amilbed, Attara, Sada-phal, Siderum и ряд других, явившихся прототипами многих спорных видов и разновидностей, описанных Н a s s k а г 1, Wester, Lushington, Танака и др. В очень большой степени этому способствовали разнообразие условий, лёгкость соприкосновения разных видов и связанное с нуцел-лярной полиэмбрионией факультативное (а иногда и облигатное) апомиктическое размножение, фиксирующее разнообразные гибриды и рецессивы. Этот полиморфизм, отражённый до некоторой степени в работах В о n a v i a, Engler, Lushington, Wester, Tanaka и др., до настоящего времени ещё очень слабо изучен. Несомненно, однако, что среди большого количества малоценных форм здесь имеется целый ряд представляющих практический интерес.
По данным Б о н а в и я, дочти каждая провинция и район Индии имеет свои замечательные формы и сорта Citrus, рекомендуемые им для широкого размножения. К числу их в Дели, Нагпуре, Лагере и ряде других пунктов относятся прекрасные местные сорта Suntara, в Аурунгабаде — хороший бугристый краснокожий Keonla, в Пуне — плоский Laroo (мандарин) и апельсин Mussembi, в Танжоре — апельсин Bandir, в Бомбее — прекрасные тонкокорые красномясые пуммело, в Мултане — наилучший Sher.bete ni.mboo (лиметта), в Люкнове — замечательный крупный Behari nimboo (промежуточный между лимоном и ляймом) и Kaghzi Kalan (круглый лимон), в кумаоне и Пенджабе — крупный сочный
И
Kumaon lemon, в Непале — мелкий сладкий Suntolah (тип сунтара) и Nepal lemon, в Бутане — Kamla lemboo и т. д.
В отношении интродукции для нас большой интерес представляют холодостойкие туземные лимоны, в особенности упоминавшийся выше Hill lemon, который наиболее близко подходит к нашему типу лимонов. Они, по свидетельству Ходжсона (Hodgson, 1937), гораздо холодоустойчивее, чем наши обычные лимоны, и в Индии выдерживают холода лучше, чем обычные сорта апельсина и мандарина. Трудно сказать, нет ли в этом утверждении некоторого преувеличения, но следует отметить, что индийские источники также подтверждают высокую стойкость этого лимона к жизненным невзгодам. По данным Peake (1925), в горах Симла произрастает холодостойкий дикий лимон, являющийся идеальным подвоем для цитрусовых: его ботаническая принадлежность неизвестна. Из других лимоноподобных форм особенного внимания заслуживают индийские представители С. Итопе-llpides Нау., также выделяющиеся по своей холодостойкости. В последнее время среди них, кроме обычных мелкоплодных форм с оранжевыми и жёлтыми плодами (Rangpur lime, Khatti, Jamir, Surkh Nimboo, Maduli и др.), выявлено и несколько крупноплодных, как Jatti Khatti из Пенджаба и Khatta lebu и Soh Jaw из Ассама; все они имеют приятный кислый вкус и специфический аромат. Значительный интерес представляет также баджоура-лимоны и затем лимоноподобный С. jambhiri Lush., представленный несколькими типами, различающимися по размерам, форме, окраске и вкусу плодов, и группа форм, известных под именем Kama и Khatta (С. karna R a f. — С. dimorphocarpa L u s h. = С. Khatta Маг с.) и занимающих промежуточное положение между Jambhiri и цитроном, с одной стороны, и померанцем — с другой. По имеющимся сведениям, некоторые формы Jambhiri, Karna и, повидимому, Bajoura более холодостойки, чем обыкновенный лимон, имеют приятную кислую мякоть и заслуживают испытания в наших условиях; из них первые два, в особенности Jambhiri, представляют интерес также для селекции подвоев.
Из других цитрусовых Индии наше внимание особенно привлекают ассамский Soh Kympor (С. latipes Т a nJ, который по всему комплексу признаков (и, повидимому, по холодостойкости) близко примыкает к С. tchangensis и С. jutws, а также крупноплодные индийские мандарины, среди которых на первом месте стоит коммерческий мандарин Индии — Сунтара, С. chrysocarpa Lush. (= С. Khasya Л1 а г с.).
12
Судя по данным ь о н а в и я и Марков й 4 а, имеется ряд форм Сунтара, довольно сильно отличающихся друг от друга и вселяющих надежду, что некоторые из них могут подойти к нашим условиям. По данным Gibbens (1911), в Юго-восточной Бирме (южные государства Шань) культивируется прекрасный апельсин с легко отделяющейся коркой, который по своим качествам далеко превосходит американские апельсины; является ли он настоящим апельсином или крупноплодным мандарином, сказать трудно.
Естественным продолжением индийской зоны является индокитайская (Французский Индокитай, Сиам, Малайский полуостров), с которой непосредственно связаны острова Индонезии, представляющие как бы её специальное ответвление. Цитрусовая флора этой большой зоны ещё очень слабо изучена, но сейчас уже ясно, что она близко родственна с флорой Индии, хотя, возможно, и несколько беднее. L о u г е i г о в конце XVIII столетия нашёл в Кохинхине только два дикорастущих вида — С. Aurantium (аннамское название — сау cam, китайское — сап хи) и С. fusca (аннамское название — cay baong и chi хас, а китайское chi kou). Сейчас трудно с точностью установить, что именно понимал он под ними, но, судя по комментариям Bretschneider (1881) и Merrill (1935), С. fusca L о u г е i г о скорее всего соответствует обыкновенному померанцу, а С. Aurantium следует отнести к крупноплодным мандаринам или к апельсину. Заслуживает внимания, что G u i 1 1 а и m i п во «Флоре Индокитая» указывает на широкое распространение культуры апельсина по всему Индокитаю и определённо утверждает, что в Кохинхине он произрастает дико. Кроме указанных видов, в настоящее время в Индокитае в диком состоянии известны С. macroptera Mon t., С. hystrix DC., C. auranti-folia Swingle и, кажется, C. grandis О s b. Танака к диким видам Индокитая относит также С. amblycarpa О с h s е. В Кохинхине считается туземным С. nobilis Lour, (в узком смысле), хотя в бесспорно диком виде он до сих пор здесь не обнаружен.
Разнообразные культурные формы индокитайской зоны также являются прямым продолжением индийской. Основную роль здесь играют С. medica L., С. aurantifolia Swingle, разнообразные промежуточные формы лимонной группы, С. limonelloides Н а у., С. grandis О s b., С. sinensis О s b., С. nobilis Lour., С. suhoiensis Т а п. и несколько неизученных видов мандарина. К сожалению, описание этого разнообразия в литературе отсутствует, так как культуре цитру-
13
еовых в Индокитае почти не уделяется внимания. Особо следует отметить замечательные индокитайские шеддоки; лучшие формы местных сиамских пуммело (Као Раи, Какой Cliaisi, Thong Dee и др.) завоевали мировую популярность как первоклассные дессертные плоды. J. Е. Conner обращает внимание на Cam-Sanh, замечательный кохинхинский мандарин, отличающийся крупными размерами (с апельсин), зелёной коркой и вкусной сочной мякотью и, повидимому, относящийся к С. su/ioiensis Tan.
Обширная зона Индонезии по составу диких видов оказалась гораздо беднее, чем предполагалось раньше. В диком состоянии здесь произрастают лишь С. macroptera Mont., С. hystix D С., С. cclebica К о о г d., С. aurantifolia Swingle и в небольшом количестве изредка встречаются некоторые их производные, в большинстве, повидимому, гибридного происхождения; по свидетельству Танаки, здесь в диком виде произрастает также С. amblycarpa О с h s е, который он считает хорошим видом. Из культурных форм наибольшее значение имеют ляйм, шеддок и несколько крупноплодных мандаринов, ботаническое положение которых ещё недостаточно ясно; судя по данным Rumphi us, На s-skarl, Miquel, Ochse и др., среди них имеются типы, соответствщощие описаниям С. nobilis Lour., С. chry-Socarpa Lush., C. stihoiensis Tan. Кроме них, в небольшом количестве встречаются представители многих других видов. Так же, как и в Индии, здесь возникло сравнительно большое количество промежуточных форм, ставших типами для ряда спорных видов, как С. obversa И a s s k., С. pyriformis Н a s s k., C. papaya Hassk., C. vitiensis T a n. и др.; хозяйственное значение их невелико.
Цитрусовая флора Филиппинских островов самым тесным образом связана с флорой Индонезии и, в основном, повторяет те же виды. Кроме них, здесь возникло большое количество местных форм, большей частью занимающих промежуточное положение между другими видами и обычно рассматриваемых как гибриды; к их числу относятся С. macrophylla Wes t., С. southwickii West., C. pseudoliтопит West., C. excelsa W e s t., C. miaray Wes t., C. longispina Wes t., C. pupil-laris Blanco и др. Обращает на себя внимание большой полиморфизм С. hystrix DC. и С. macroptera Montr., которые связаны рядом промежуточных форм между собою и со многими другими видами. Особое место занимает своеобразная группа форм (Calpi. Mangapug, Guyod и др.), выделенная Вестером в особый вид — С. Webberi West.;
14
насколько можно судить но имеющимся описаниям, представители этой группы по комплексу признаков тесно примыкают к секции Osiiwcitrus и заслуживают испытания в наших условиях. Коммерческий мандарин Филиппин, известный под названием Batangas (С. reticulata Blanco), повидимому, очень близок к индийскому Сунтара. Некоторый интерес представляет группа сортов, занимающих промежуточное положение между помпельмусами и мандаринами; из них по своему значению на первом месте стоят Tizon и Pannlan. В последнее время департамент земледелия Филиппин развил значительную активность в деле привлечения цитрусовых из других стран Юго-восточной Азии и сосредоточил на своих опытных станциях ценные коллекции, во многих отношениях представляющие для нас большой интерес.
К северо-востоку индийская и индокитайская зоны происхождения и первичного разнообразия цитрусовых постепенно переходят в южнокитайскую зону, охватывающую пограничные провинции Юго-западного Китая (Юньнань, Гуаней), юго-восточную часть Тибета (влево от р Меконг), южную часть провинции Ганьсу, область р. Янцзы (Сычуань, Гуйчжоу, Хубэй, Хунань, Аньхой) и приморские провинции Юго-восточного Китая (Чжсцзянь, Фуцзянь, Гуандун); сюда же относятся Южная Япония и Формоза. Большая часть диких видов этой зоны сосредоточена в Юго-западном и Центральном Китае, главным образом в провинциях по р. Янцзы.
Здесь впервые появляется эндемичная секция Qsnwcitrus, представители которой (С. ichangensis Swingle, С. junos Т a n., С. Wilsonii Т а nJ отличаются своей холодостойкостью и в диком виде заходят на север дальше всех остальных видов Citrus. Здесь же, по данным Ф. М е й е р а, до сих пор в полудиком состоянии произрастают различные мелкоплодные мандарины. По изысканиям Танаки, в Китае они известны как культурные и дикие растения, произраставшие южнее р. Янцзы уже около 4000 лет тому назад, что подтверждает и китайский учёный С. С, Ни (1934). Крупноплодные мандарины (по-китайски «кан») здесь появились значительно позже (приблизительно в III—IV столетии нашей эры) и, насколько можно судить по лингвистическим и историческим изысканиям, были ввезены сюда из Индии и Индокитая В течение долголетней культуры мандарины образовали здесь большое количество новых местных форм, в том числе и несколько форм видового ранга, как, например, С. sufioiensis Т a n., С. succosa Т an., С. subcotnpressa Tan., С. tardijerax Т а п., С. suavissima Т а п.? С. kinokuni Т а п.
15
и ряд других. По С в и н г л у, отсюда же родом так называемый средиземноморский мандарин, который он рассматривает как «несомненно туземный китайский вид, хотя, вероятно, улучшенный в течение столетней культуры».
Танака насчитывает сейчас в Китае свыше двух десятков видов мандаринов, причём подчеркивает, что мандарины Центрального и Западного Китая до сих пор совершенно не изучены; но сейчас нет никаких сомнений в том, что мандаринов здесь большое разнообразие и, невидимому, большее, чем в первых двух зонах.
Представители других подродов и секций рода Citrus ввезены в Китай позднее и известны здесь только в культуре и в некоторых случаях (шеддок, кантонский лимон) в полудиком и одичавшем состоянии. Согласно исследованиям Ц. Ц. Ху (Ни, 1934), апельсин и помпельмус проникли в Гуандун в период династии Хань (повидимому, в первые века нашей эры), и культура их развивалась во время династий Тан и Сун(УП—XIIстолетия). Цитрон впервые упоминается в китайской литературе в III столетии нашей эры под именем Коу yuan и Hsiang yuan. Начало культуры кантонского лимона (С. Limonia Osh.) относится к VIII—IX столетию нашей эры, в то время как обыкновенный лимон (С. Limon Burm. I.) был интродуцирован в Китай лишь в период династии Юань (1280—1360 гг.). Насколько можно судить на основании имеющихся материалов, все эти виды, за исключением помпельмуса, не отличаются здесь большим разнообразием форм.
Из цитрусовых Китая наибольший интерес для нас представляют различные мандарины, кантонский лимон и представители секции Osmocitrus. Как указывалось уже выше, мандарины Китая весьма разнообразны Среди них выделяется мандарин Понкан (С. chrysocarpa Lus h.), отличающийся крупными размерами и богатым вкусом и заслуженно считающийся одним из лучших представителей цитрусовых. Имеется несколько сортов, различающихся, в частности, по размерам плода и времени созревания; типичные представители вида (Pang Kan, Mo кап, Lou Кап и др.) имеют крупные приплюснутые плоды и созревают в конце ноября. По американским данным, холодостойкость Понкана может быть приравнена к танжерину Дэнси, что создаёт приемлемые условия для его испытания в наших условиях. Большой интерес представляет указание Танаки, что в Фучжоу (Фуцзянь) найден более мелкий сорт Понкана — Lieu chiang chu, отличающийся большею холодостойкостью и поэтому
16
более пригодный для северных районов. В большом почёте в Китае также чеокан, или танкан (С. tankan Н а у,), имеющий крупные, круглые, апельсиноподобные плоды с интенсивно окрашенной вкусной, нежной мякотью, считающийся более холодостойким, чем Понкан и Сухои-кан (С. suhoiensis Т a nJ, являющийся одним из лучших мандаринов в Гуандуне и отличающийся к тому же крупными размерами и очень красивой внешностью плодов. Большое распространение в Китае имеет и ряд видов с более мелкими плодами, в частности Hong chieh, или Ankan (С. tangerina Т а п.), близкий к американскому Дэнси и широко распространённый в Фучжоу, откуда в значительном количестве вывозится в китайские центры; Tzo-chieh (С. subconwessa Tan ) — главный сорт в Хуань-янь (Чжецзянь), отличающийся значительной холодостойкостью и сравнительно крупными плодами с тонкой коркой и нежной, вкусной мякотью; Pentitzo (С. succusa Т а п.) из того же района, один из наиболее дорогих цитрусовых Китая, неизменно пользующийся большим спросом; Chu chieh, или Chusah kan (С. erythrosa Т a nJ с очень красивыми, пряными плодами, широко культивируемый в Чжецзяни и долине р. Янцзы; все эти виды отличаются хорошими размерами и прекрасным вкусом и заслуживают испытания в наших условиях.
Ф. Мейер приводит ещё ряд других заслуживающих внимания форм мандарина из более северных районов; сюда относятся, например, Chu kan из Хубэя, крупный бугристый мандарин светлооранжевой окраски с освежающей сладкой мякотью и Chuan chu tze из Сычуани, крупный плоский танжерин с красноватой коркой и очень сладкой мякотью. Особое место занимают Уркан и Wenchow' chieh (С. suavis-sima Т a n J и приводимые Ф. Мейером Ping tou kan, Рао kan, Shih tou kan, Tsung Ti kan, отличающиеся крупными размерами, бугристой, темноорачжевой, очень ароматичной коркой и приятной кисло-сладкой мякотью, обладающей тоническими свойствами; по мнению Ф. Мейера, они представляют определённый интерес для культуры в северных районах как заменители грейпфрута.
Так называемый кантонский лимон (С. limonelloides HayJ, близкий родственник индийского Rangpur lime, представлен в Гаундуне и Гуаней несколькими сортами с красно-вато-оранжевыми и жёлтыми плодами, известными под общими названиями Li meng (туземный местный лимон), Ning meng (медицинский лимон), Nan meng (южный лимон) и др. Желтоплодные формы, судя по изысканиям Shin Ju n i n (1933),
2 Цчтрусовые культуры в СССР.
17
проникли в Китай раньше и известны в Гуандуне и Гуаней в диком состоянии (отсюда название Ling meng, или лесной лимон); однако наибольшее распространение в культуре имеют красноплодные сорта, что, повидимому, связано с их большою стойкостью к низким температурам и засухам. Эти лимоны несомненно представляют для нас первостепенный интерес.
Значительным разнообразием отличается С. ichangensis Swingle, который вместе с С. junos Tan. считается самым холодостойким видом Citrus. По свидетельству Ф. Мейера, среди посадок С. ichangensis наблюдается значительное варьирование, причём некоторые экземпляры дают замечательные плоды, выделяющиеся по крупным размерам и прекрасному вкусу; значительные различия наблюдаются также в отношении количества и размеров семян, ароматичности и сочности мякоти и пр. Кроме типичных форм, имеется несколько сильно уклоняющихся, среди которых выделяются крупноплодные типы, занимающие промежуточное положение между С. ichangensis Swingle и С. grandis Osh. К их числу относится, в частности, Schu yu, или Ning bon (судя по описанию Мейера, он соответствует С. Witsonii Т а п.), который дик растёт на склонах холмов в окрестностях Ханьчжоу и «способен противостоять суровым морозам и тяжёлым снеговалам без повреждений» (F. М е у е г, 1911). О разнообразии С. junos Т а п. в Китае мы сведений ле имеем.
Из других цитрусовых Китая наибольший интерес для нас представляют апельсины и помпельмусы. Как показывают новейшие исследования, апельсины Китая, повидимому, не отличаются большим разнообразием, но среди них имеется ряд замечательных типов, выделяющихся высоким качеством плодов. К их числу относится знаменитый кантонский Ting chang, имеющий коротко-овальные светло-окрашенные плоды с нежной ароматичной, очень вкусной мякотью: по отзывам ряда авторов, он значительно превосходит лучшие средиземноморские и американские сорта. В Фуцзяни (Shaowu) обнаружен необыкновенно крупный апельсин, превосходящий по своим размерам Яффский, имеющий тонкую корку и нежную, сочную, богатую мякоть. В последнее время В е пеги е г i t о (1936, 1938) в Гуандуне найдено несколько хороших местных пупочных апельсинов овальной и круглой формы, которые, в отличие от Вашингтона Нэвл, отличаются более сочной мякотью. Большая часть насаждений апельсина в Китае находится в южной части, главным образом в Гуандуне, но
18
отдельные, более холодостойкие сорта поднимаются довольно высоко к северу (Цзянси, южная часть Чжецзян). Имеются некоторые сведения, что среди них также есть хорошие сорта; так, Wegener (1926) сообщает о замечательных апельсинах из провинции Цзянси, которые «почти таяли на языке и имели замечательную сладость, аромат и какую-то своеобразную, особую мягкость и свежесть вкуса».
Китай отличается также и прекрасными дессертными шед-доками, среди которых по качеству плодов выделяется знаменитый Wentan из Пунаня (Фуцзянь), имеющий приплюснутые плоды, с легко отделяющейся коркой, очень сочной мякотью и прекрасным сладким вкусом; китайские цитрологи считают, что ему не уступает также Sat 1 п уц, или Sha tin yaw из Гуаней. Ф. Мейер сообщает о произрастании довольно хороших сортов шеддока и в более северных районах, в частности в районе Ичанга (Хубэй) и южной части провинции Ганьсу, где обнаружены также дикорастущие (вероятно, одичавшие) помпельмусы; среди них есть и грейпфрутоподобные типы. Заслуживает внимания также сообщение Jonson (1918), что в Хунане культивируется хороший красномясый пуммело, созревающий по меньшей мере на два месяца раньше других сортов.
Цитрусовая флора Японии и Формозы самостоятельных диких видов не имеет. Считавшиеся раньше японскими эндемиками Tachibana (С. tachibana Tan.) и Shiikuwasha (С. de/jressa Пау.), дико произрастающие в архипелаге Рюкю и на Формозе, несомненно индийского происхождения, причём последний является производным гималайского С. tumida L u s s и должен рассматриваться как разновидность этого вида; как теперь выясняется, они проникли з Японию через Китай. Дико растущий на Формозе С. taivanica Tan. et Shim, правильнее рассматривать как одичавшею разновидность обыкновенного померанца, также попавшего сюда из Китая
Время проникновения их в Японию и на Формозу точно неизвестно; во всяком случае Tachibana упоминается в самых ранних исторических и поэтических произведениях японского народа. Следующим по времени проникновения в собственно Японию является обыкновенный померанец (С. Awantium L.), начало культуры которого в Японии, согласно изысканиям Танаки, относится к I столетию нашей эры. Крупноплодный мандарин Kamshi (вероятно, С. henicoji Т а п.) впервые отмечен в работе, появившейся в 797 г. нашей эры. Приблизительно в тот же период, как и Kamshi, ввезён в Японию
19
китайский Yu, или Yu-tze (С. junos Tan.), Известный в Японии под именем Yudzu. Kabuchi (С. medica L.), Ama-tachibana (C. nobilis Lour.) и шеддок (C. grandis О s b.) были известны в Японии до X столетия. Несколько позже появляются первые сведения о Kanshi (С. kinokuni Tan.) и Sho-kanshi, или маленьком Kanshi (С. leiocarpa Tan./, Приблизительно к XVI—XVII столетию относится интродукция танжерина (С. tangerina Г a nJ и появление в культуре мандарина уншиу (С. unshiu Marc./ В течение XVIII—XIX столетий в Японию ввезены апельсины, лимоны и ряд других цитрусовых и сильно увеличилось число сортов старых видов, в особенности помпельмуса.
Из возникших в Японии культурных форм наибольшее значение имеет основной в промышленной культуре цитрусовых в Японии — холодостойкий и сравнительно крупноплодный мандарин уншиу (в японском произношении — унсю), за сравнительно краткий срок давший здесь большое количество сортов, распадающихся на семь основных групп: Овари, Васэ, Икеда, Дзайрай, Хира, Хирами и Мару. Из них по своему значению и распространению первое место занимает группа Овари-уншиу, представители которой составляют основную массу в промышленных насаждениях данного вида в Японии, США и также в СССР. Обычные ботанические и помологические описания уншиу чаще всего являются описаниями Овари, вследствие чего на детальной характеристике данной группы мы здесь не будем останавливаться. * Группа Овари-уншиу включает сорта-клоны разной хозяйственной ценности, и поэтому в последние годы в Японии проводится довольно большая работа по выявлению и распространению лучших клонов. Поданным Танаки (Tanaka, 1932), самыми лучшими из известных ему клонов являются Tanaka’s Ка-shima Owari и Matsuo’s Sase Nakashima Owari; по размерам плодов особенно выделяются Mori’s Owari и Matsuki's Owari.
В течение двух последних десятилетий большую популярность в Японии завоевала группа раннеспелых сортов, известных под именем Васэ-уншиу.’ От Овари и других сортов уншиу они сильно отличаются по всему комплексу признаков, из которых особо следует отметить более слабый рост, раннее созревание (на 15—25 дней раньше Овари;, крупные размеры плодов и прекрасные качества мякоти. В настоящее время в Японии известно около семидесяти самостоятельных форм
* Желающих более подробно ознакомиться с сортами уншиу, мы отсылаем к статье авт ора «Сорта и почковые вариации мандарина уншиу», напечатанной в журнале «Соц. растениеводство», 1933, № 8, стр. 43—-68
20
Васэ, причём, примерно, для половины из ник установлено, чао они произошли путём соматических мутаций; имеется достаточно оснований полагать, что таким же путём произошли и остальные. По данным Танаки, лучшими сортами Васэ являются Суэока-Васэ и Судзуки-Васэ; хорошими по размеру и качеству плодив также являются Такэгами-Васэ, Окамото-Васэ, Симидзу-Васэ, Мацуда-Васэ, Кавано-Васэ, Хигуци-Васэ, Айкава-Васэ, Л1иягава-Васэ, Нагата-Басэ, Синтани-Васэ и некоторые другие. Имеются указания, что японские опытные учреждения (садоводственная опытная станция в Окитцу, цитрусовая опытная станция в Тануши-мару и сельскохозяйственная опытная станция в Шидзуоку) выделили ряд новых ценных форм, но более точных сведений относительно их в нашем распоряжении не имеется. Группа сортов Васэ-уншиу представляет очень большой интерес для наших субтропиков и заслуживает того, чтобы на неё было обращено серьёзное внимание.
Представители других групп уншиу явно уступают предыдущим двум. Из них, пожалуй, заслуживают испытания в наших условиях лишь некоторые сорта Хира-уншиу, как Gold Medal, Excelsior и др., зарекомендовавшие себя высоким качеством плодов.
Большим разнообразием отличаются японские помпельмусы, среди которых имеется несколько холодостойких дес-сертных сортов, как Hirado и Egami. Близко к помпельмусам примыкает обширная группа промежуточных фирм, в большинстве, вероятно, гибридного происхождения, как Азахикан (C.Kotokan HayJ, Натцу-микан (С. natsudaidai Н а yj, Наруто (С. medioglobosa Т a nJ, Хюга натцу-микан (С. tamu-rana Т a nJ, Яма-микан (С. intermedia Т а nJ, Кинукава (С. glaberrima Т a nJ, Хорайкан, Ямабуки, Самбокан, Ийо-микан, Тенгу и ряд других; некоторые из них (например, Ийо-микан, Самбо-кан, Кинукава, Хюга натцу-микан и др.) хорошо себя зарекомендовали высоким качеством плодов: однако наибольшее значение, как заменитель грейпфрута, приобрёл холодостойкий Натцу-микан.
Среди мелкоплодных японских мандаринов по холодостойкости и раннеспелости выделяется Коджи-микан и близкие к нему сорта, относящиеся к С. leiocarpa Tan. Большой интерес для нас представляют японские фирмы С. junos, Hime lemon (С. limonelloides Н a yj, Понкана (С. chrysacar ра L u s h J, Танкана (С. tankan Н а у J и др.
В течение последних 20 лет японские цитрологи активно осваивают лучшие формы цитрусовых Китая, Индии и других
21
стран Юго-восточной Азии и сосредоточили в своих опытных учреждениях богатые коллекции различных форм цитрусовых, представляющих для нас большой интерес.
Начало проникновения цитрусовых с их родины, Юго-восточной Азии, на запад точно неизвестно, но несомненно относится к древним векам.
Цитрусовая фтора современного Ирана до сих пор сохранила целый ряд специфических особенностей, свойственных цитрусовым Индии.
Страны Иранского нагорья и в первую очередь их южные районы явились первым этапом по пути из Индии в Европу, на котором исходные индийские формы лимона получили дальнейшее развитие и дали начало нашим «обыкновенным» лимонам. Из характерных иранских форм цитрусовых, не известных где-либо в другом месте, следует отметить так называемые «бадренги», своеобразный тип цитронов, занимающих промежуточное положение между типичными цитронами и помпельмусами (или представителями секции Pupeda) и имеющими очень крупные листья с длинными крылатыми черешками, достигающими по длине от трети до половины листовой пластинки, крупными цветками, снаружи имеющими пурпурсватую окраску, и удлинёнными, очень крупными (до 25—30 см), бугристыми, толстокорыми лимонножёлтыми плодами с кислой мякотью.
Апельсины в Иране, как и в Турции, зовутся «портокал», что говорит о их происхождении от апельсинов, ввезённых португальцами. Сортовой состав их слабо изучен; по словам Шаврова, все они отличаются поздним созреванием и для достижения полной зрелости и сладости требуют длительной выдержки на дереве. По размерам плодов особенно выделяется Багдадский апельсин с крупными листьями и очень крупными, округло-овальными плодами, достигающими 1,6 кг веса.
Из древнего Ирана цитрусовые, в первую очередь цитрон, постепенно проникали и в другие смежные страны.
Современные цитрусовые арабских стран изучены очень мало; судя по имеющимся литературным данным, видовой состав их не отличается от южноевропейского, но сортимент значительно беднее, за исключением разве лиметт, цитрона и ляйма.
Из сортов Египта и Палестины наибольшее значение имеет Шамути, или Яффский апельсин, и несколько близких к нему крупноплодных овальных и овально-круглых сортов, среди которых имеется и красномясый, который, однако,
22
по вкусовым качествам уступает Шамути; время созревания их — январь — февраль. Хорошим качеством плодов отличаются алжирские пупочные апельсины (известны 4 сорта), но, к сожалению, все они, повидимому, относятся к категории позднеспелых. Из ранних апельсинов наибольший интерес для нас представляет египетский Soliman Pasha orange с узкими, длинными листьями и приплюснуто-круглыми, средними плодами, имеющими гладкую, тонкую кору и сочную, нежную, вкусную мякоть; по сообщению Т W. Brown (1936), он имеет прекрасный вкус даже в недозрелом состоянии. Из других цитрусовых, по данным О. Fenzi, заслуживает внимания очень крупный ранний мандарин из Триполи с тонкой, гладкой коркой и сочной, ароматичной мякотью; созревает в конце октября. Судя по сообщению Н о 1 z m а п (1934), очень рано созревающий мандарин найден также в Палестине; здесь он известен под именем Denice. Fawcett (1930) упоминает о новом, ранее не встречавшемся ему, очень крупноплодном мандарине из Алжира (оазис Эль-Галеа) с сильно сплюснутыми, интенсивно-окрашенными, вкусными плодами. Следует также отметить, что в Алжире и Египте встречается сорт иволистного мандарина (С. deliciosa Теп.) с красномясыми плодами.
Начало проникновения цитрусовых в Европу относится приблизительно к I столетию нашей эры, когда, по свидетельству П линия, богатые римляне вывозили горшечные растения цитрона из Мидии и высаживали их в садах своих вилл. Между 200 и 350 гг. нашей эры цитрон как декоративное растение хорошо уже утвердился в Италии и Греции и начал проникать в соседние страны Средиземноморья. Остальные цитрусовые интродуцированы в Южную Европу значительно позднее. Померанец проник в Испанию и Сицилию к концу X столетия, а лимон приблизительно в начале XIII; апельсин ввезён в Испанию и Португалию к концу XIV или началу XV столетия; первые данные о культуре мандарина и ляима относятся к XVIII столетию, а помпельмусов — к началу XIX.
Все цитрусовые, в том числе и апельсины, вначале выращивались главным образом как декоративные растения, и только в XVI столетии они приобрели значение плодовых растений и заняли прочное место в садах Испании, Италии и других стран Южной Европы — сначала в смешанных посадках с другими плодовыми деревьями, а в дальнейшем (со второй половины XVIII столетия) и в виде чисто цитрусовых садов, дающих товарную продукцию.
23
В условиях широко применявшегося семенного размножения цитрусовые в средиземноморских странах за этот период образовали большое количество новых форм и сортов, ставших широко известными из классических монографий Ferrarius (1646), Volkamer (1708—1714), G а 1-1 е s i о (1811, 1829), Risso et P о i t e a u (1818) и др.
Наиболее важным результатом этого процесса является возникновение целого ряда замечательных сортов лимона с тонкой, ароматичной коркой и сочной, кислой мякотью и образование первоклассных дсссертных сортов апельсина, благодаря которым культура этих видов достигла своих теперешних размеров. Помимо них, в Южной Европе возник целый ряд других форм меньшего хозяйственного значения, среди которых особенно большое место занимают многочисленные и разнообразные гибриды, особенно с лимоном и цитроном; в большинстве случаев они в хозяйственном отношении были малоценными и часто представляли лишь интересные курьёзы, но часть из них, как, например, группа бергамота (С. bergamia R i s s. et P о i tj и некоторые гибридные лимоны и цитроны вошли в промышленную культуру.
В течение нескольких веков цитрусовые Средиземноморья, в первую очередь первоклассные апельсины и лимоны, служили основным резервуаром, откуда страны Южной Европы и новые цитрусовые районы других континентов черпали тот материал, на основе которого развивалась культура цитрусовых. В дальнейшем, по мере более полного освоения цитрусовых Юто-восточной Азии и возникновения новых очагов формообразования рода Citrus, значение Средиземноморья в этом отношении сильно уменьшилось, по всё же по основным культивируемым видам — апельсину (С. sinensis О s b.) и обыкновенному лимону (С. Limon Bur ni. f.) средиземноморский сортимент остаётся одним из основных источников для интродукции в другие цитрусовые районы, в частности в субтропическую зону СССР. Правда, многолетний опыт показывает, что средиземноморские сорта апельсина и лимона в наших условиях недостаточно холодостойки, но всё же вероятность нахождения среди них более холодостойких сортов не исключена; значительно больше шансов выделения из средиземноморского сортимента рано созревающих сортов апельсина, которые могли бы уложиться в вегетационный период наших субтропиков. Во всяком случае, для быстрого получения положительных результатов должны быть коренным образом изменены темпы и методы интродукции; в частности, одним из условий успешной интродукции из стран
24
Средиземноморья является экспедиционное обследование на* саждений по северной границе культуры цитрусовых в странах Южной Европы.
Из новых очагов формообразования цитрусовых наибольший интерес для нас представляют два американских — северный и южный. В Центральную и Южную Америку цитрусовые (в первую очередь апельсин, лимон и померанец) были завезены первыми переселенцами из Испании и Португалии в начале XVI столетия. Они здесь встретили очень благоприятные природные условия и вскоре распространились вдоль восточного побережья Южной Америки и по долинам речной системы Ла-Плата, где померанец и апельсин даже одичали, что, по рассказам местных жителей, в значительной мере объясняется деятельностью попугаев, которые любят плоды цитрусовых и разнесли семена апельсина и померанца по многочисленным островам и прибрежным лесам рек Параны и Уругвая. Позднее к европейскому материалу прибавились представители цитрусовых из других стран и, в частности, непосредственно из Юго-восточной Азии.
Культуре цитрусовых в странах Южной Америки уделяется в общем незначительное внимание, но всё же в Бразилии, Аргентине, Уругвае и Парагвае она достигла значительного развития, и за четыре столетия культуры цитрусовые здесь образовали целый ряд местных форм. Наибольшее значение из них имеет знаменитый апельсин Вашингтон Нэвл, который, согласно изысканиям Dorsett, Shamel и Р о р е п о е (1917), возник в районе Байа (Бразилия), невидимому, как вегетативная мутация близкого к нему апельсина Селектэ, и отличается высокой холодостойкостью дерева, ранним созреванием плодов, крупными размерами и бессе-мяннистью. Помимо типичных форм с крупными овальными плодами, имеющими сильно выраженный пупок и очень сочную, сладкую, бессемянную мякоть, здесь имеется целый ряд близких клонов, отличающихся по силе роста, габитусу, продуктивности, размерам и форме плода, величине пупка, толщине корки, сочности и по другим признакам. Найдены мутанты Вашингтона Нэвл с беспупочными плодами, содержащими семена. Выявлен также клон, имеющий тенденцию цвести и плодоносить круглый год. Из других сортов апельсина по качеству плодов выделяется крупный, округлый апельсин Селекта, по комплексу признаков очень близкий к Вашингтону Нэвл, но более поздний и с более нежной мякотью, содержащей значительное количество семян. Заслуживает внимания также апельсин Пера (Laranja da pera)
25
С более мелкими, овально-грушевидными вкусными плодаМИ# созревающими одновременно с Вашингтоном Нэвл; очень урожаен и в Рио-де-Жанейро считается одним из лучших.
Особое место среди южноамериканских цитрусовых имеет Laranja lima из Рио-де-Жанейро (Бразилия), занимающий промежуточное положение между апельсином и ляймом и имеющий сравнительно крупные (размером с хороший апельсин), светло-окрашенные, очень сочные, кисло-сладкие плоды, отличающиеся хорошим вкусом. Привлекает внимание описанный Dorsett, Sham el иРорепое крупноплодный бразильский мандарин с светло-окрашенной гладкой коркой и розоватой, сочной, нежной, вкусной мякотью, а также крупный танжерин из Паранагуа (Бразилия), известный здесь под названием Mimosa, который, по сообщению Pettigrew (1917), достигает размеров грейпфрута и по качеству превосходит остальные бразильские мандарины. В районе Танжера ^Бразилия) известен своеобразный тип цитрусовых, занимающий промежуточное положение между апельсином и мандарином и имеющий мелкие листья и мандариноподобные, тонкокорые сладкие плоды, обычно собранные в кисти.
В южную часть Северной Америки (Флорида, Вест-Индия, Мексика) апельсин, померанец и лимон ввезены испанскими поселенцами приблизительно в то же время, как в Южную Америку; но в прилегающие к ним более северные районы, принадлежащие теперь США, они проникли значительно позднее; в частности на территорию теперешнего штата Калифорния они завовены из Южной (Мексиканской) Калифорнии и Мексики лишь во второй половине XVIII столетия. Помпельмус проник в Вест-Индию и Флориду непосредственно из Индии приблизительно в первой половине XVII столетия и за небольшой период времени образовал здесь несколько новых форм, из которых на нервом месте по своему значению стоят так называемые грейпфруты (С. parodist М а с fj, получившие широкое распространение в субтропических районах всего мира. Приблизительно к этому периоду относится также ввоз в Вест-Индию, Мексику и Флориду обыкновенного ляйма — С. aurantifolia Swingle. Первые сведения о произрастании в Северной Америке мандаринов относятся к половине XIX столетия, когда итальянский консул в Новом Орлеане начал выращивать в своем саду иволистный мандарин — С. deliciusa Т е п.; вскоре после этого, в течение второй половины XIX столетия, из Юго-восточной Азии был ввезён и целый ряд других мандаринов, в частности танжерин (С. tangerina Т а п.), Кинг (С. nobiliS L о и г.) и др.
26
Из всех стран Северной Америки и всего Американского Континента наибольшую активность в отношении развития культуры цитрусовых в течение последнего столетия проявили США. Они собрали наиболее полную коллекцию цитрусовых ИЗ субтропических районов всего мира, в том числе из стран Юго-восточной Азии, и по площади и продукции цитрусовых насаждений обогнали все другие страны и заняли первое место в мире. За этот период садоводы и опытные учреждения США провели большую работу по сравнительному изучению интродуцированных в Америку форм цитрусовых и выделили целый ряд первоклассных стандартных сортов, которые в сравнительно короткий срок быстро распространились в цитрусовых районах США, а затем и в большинстве новых цитрусовых районов других стран. Интересно отметить, что американский стандартный сортимент за последние годы начал внедряться также и в некоторые страны старой цитрусовой культуры, в частности в Индию, Японию, Испанию и др. В настоящее время главное месте в цитрусовых насаждениях США. занимают следушие сорта: апельсины Вашингтон Нэвл и Валенсия; лимоны Эврика, Лисбон и Вилья-Франка; грейпфруты Дункан и Марш бессемянный; мандарины Овари-Сатсума (С. unshiu М а г с .), Дэнси (С. tangerina Т а п.) и Willow leaf (С. delicic-sa Теп/ Кроме их, в культуре имеется целый ряд других видов и сортов.
Очень многочисленны сорта апельсина, среди которых некоторые, как, например. Parson Brown, Early Oblong (St. Alichael’s Egg) и Enterprise, отличаются ранншм созреванием (конец октября — ноябрь). К ним близко примыкает группа сортов, занимающих промежуточное положение между ранними и среднесезонными, со временем созревания в декабре; из этой группы наиболее интересны сорта Гамлин, Centennial, Homosassa и некоторые другие. Из группы пупочных апельсинов, кроме Вашингтона Нэвл и Томсона Нэвл, большой интерес представляют также сорта Golden Bukeye, Surprise, Golden Nugget и Imperial Double, а также два клона Вашингтона Нэвл, выделенных в последнее время: a) Texas navel — мощное урожайное дерево с плодами высокого качества и б) Seminavel из Луизианы — с очень тонкой коркой, небольшим пупком, который часто отсутствует, и 2—3 семенами. Заслуживает также внимания недавно выделенный Melitensis sulcata из Флориды, по урожайности превосходящий Вашингтон Нэвл.
Как упоминалось уже выше, в США собрана самая полная в мире коллекция цитрусовых, в которой имеются
27
разнообразные представители почти всех интересующих нас диких и культурных видов, и среди них очень большое место занимаютпредставители Юго-восточной Азии. К сожалению, до сих пор этот фонд нами совершенно не использован, хотя в порядке обмена (при условии правильной организации его) оттуда многое можно было бы получить.
В течение последних четырёх десятилетий в США развернулась крупная селекционная работа, давшая большое количество гибридов, из которых часть может быть непосредственно введена в культуру, а многие другие представляют ценный материал для дальнейшей селекционной работы. Более подробная характеристика этих гибридов будет нами дана в другом месте.
Из остальных стран наиболее интересной в интродукционном отношении является Австралия и особенно Новая Зеландия, где в течение последних десятилетий получен ряд ценных местных форм цитрусовых. К ним относятся, например, два новых клона Вашингтона Нэвл — Dunning’s seedless и Gra-verly Navel, полученные в Новой Зеландии из семян Вашингтона Нэвл и, по словам Wright (1922), превосходящие своего родителя по мощности и урожайности деревьев; кроме того Graverly Navel имеет более крупные плоды. Из лимоноь заслуживают внимания Meyer thornless — бесколючий мутант лимона А4ейера и бесколючий гибрид Лисбона с лимоном Мейера; оба — из Новой Зеландии. Среди мандаринов по раннему созреванию выделяются Early Imperial и гибридный сорт Early Snipping, полученный от скрещивания апельсина с мандарином, а по крупным размерам и качеству плодов — Beauty of Glen Retreat, Ellendale Beauty, Burrum Beauty, Richaids Special mandarin и Comber’s Perfection.
* * *
Подытоживая вышеизложенное, можно сказать, что одной из основных задач хозяйственных и научных учреждений в деле дальнейшего развития культуры субтропических плодовых в СССР является планомерное привлечение всех наиболее ценных представителей особенно северной и предельновысотной границы их произрастания. И чем скорее мы проделаем эту работу, тем скорее и лучше будет решена проблема подбора, создания и введения в культуру высококачественных холодостойких сортов по всем основным группам цитрусовых и применительно к разным формам их использования.
23
ЛИТЕРАТУРА
Дарвин Ч. Прирученные животные и возде ванные растения. СПБ, 1900. Citrus, 1 часть, стр. 221—223, 202.
Де-Кандоль А. Место! фоисхождение возделываемых растений. СПБ. 1885. Citrus, стр. 175—187, 453.
Кожин А. Е. Померанцевые и развитие их культуры в СССР. Труды по прик. бот , 1931, XXVI, 1, стр. 241 —540.
Кожин А. Е, Происхождение культуры цитрусовых и современные очаги их разнообразия. Природа, 1936, 8, стр. 29—40.
Лусс А. И. Померанцевые Японии и соседних стран Юго-восточной Азии. Труды по прикл. бот., 1931, XXVI, 1, стр. 141—240.
В i г a g h i A. Rilievi su alcuni Citrus a frutto acido presenti in India in relazione alia ricerca di forme rcsislenti al «mal secco». Boll. R. Staz. Patoleg. Veget. (Firenze), 1935, XV, 3: 424—442.
В о navi a E The cultivated oranges and lemons etc. of. India and Ceylon. 2 Vol. London. 1890.
Brandis D. and Stewart J. L. The forest flora of north-west and central India. 1875 (Citrus, pp. 50 -56).
Engler A. Uber die geographische Verbreitung der Rutaceen. Berlin. 1896, 27 p
Ferrari u s J B. Hesperides, sive de malorum aureorum cultura et usu libri quatuor Romae. 1646 . 480 p.
G a 1 1 e s i о G. Traite du Citrus. Paris. 1811.
Hodgson R. W. The Citrus fruits of India. Calif Citrogr. 1937, XXII. II: 504, 513-514, 517.
Hooker i. D. Flora of British India. London, vol. 1, 1875 (Citrus p. 514).
Hu С. C. Citrus culture in China. Calif. Citrogr. 1931, XVI, 11: 502, 543- 544.
Hu С. C. The history and distribution of Citrus fruits in China, College Agric. a. Forestry Univ. Nanking, Bull. N. 31 (New Series), 1934 Pp. 79.
Hume H. H. The cidtivation of Citrus fruits. 1926, 571 p.
L о u r e 1 г о J. Flora Cochinchinensis, v. II, 1790.
Lushington A, W. The genus Citrus. The Indian Forester. 1910. XXVI, V. 6/7, pp. 233—353.
Meyer F. N. Agricultural explorations in the fruit and nut orchards of China. U. S. Dep. Agr. Bur. Plant Ind. Bull. 201. 1911.
О c h s e J. J Fruits and fruitculture in the Dutch East Indies. Batavia, 1931 (Citrus, pp. 109—138)
Risso A etPoiteau A Histoire naturelle des Grangers Paris, 1818.
R о у 1 e J. Illustrations of the botany and other branches of the natural history of the Himalaya mountains and of the flora of Cashmere. London, 1839.
Rump hi us G. E. Herbarium Amboinense. Amsterdam, 1741 (Citrus, pp. 16—116).
S h i u Ju — nin Lemons of Kwangiung with a discussion concerning origin. Lingnar. Sci Jour. 1933, v. 12 Suppl, pp. 271—294.
Swingle W T. Citrus. In. L. H. Bailey, Stand. Cj'clop. Hortic. 1914, pp. 780- 785.
Tanaka T. Taxonomy of the Citrus fruits of the Pacific region Mem Tanaka Citrus Exp. Sta. 1927, I. 1: 15—36.
Tanaka T, Ecological and geographical view of Citrus culture in the Pacific region. Mem. Tanaka Citrus Exp. Sta. 1927. I, 1: 37—49.
29
Tanaka T. Remarks on Citrus and Citrus relatives in China. Ling-nan Sci. Jour. 1929, v. 7. pp. 337—348.
T a n а к a T. Botanical discoveries on the Citrus flora of China. Mem. Tanaka citrus Exp. Sta. 1932, 1, 2: 12-36.
Tanaka T Acchmatation des Citrus hors de leur pays d’origine Rev. Bot. Appl. et Agric. Trop 1933, 13, N. N. 142, 143.
Tanaka T. Further revision of Rutaceae — Aurantioideae of India and Ceylon. Jour. Indian Bot. Soc. 1937. XVI, 4; 227—240.
United States Dep Agr., Bur., Pl. Industry. Inventory of seeds and plants imported by the office of foreign seed and plant introduction. N. N. 1 — 126.
Wester P. J. Citrus fruits in the Philippines. Philip. Agr. Rev. 1915, 8, 1; 5- -28.
НОВАЯ СИСТЕМА БОТАНИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РОДА CITRUS
Несмотря на то, что вопросам ботанической классификации цитрусовых ботаники в течение последних двух столетий уделяли большое внимание, до сих пор в этой области наблюдается сильный разброд и путаница.
При недостаточном охвате материала (к тому же зачастую скудного, гербарного) и при различном понимании системы, размеров и границ вида, результаты обработки рода Citrus разными ботаниками оказывались сильно различающимися, а часто и совсем непримиримыми.
Линней, который впервые выделил род Citrus в первом издании Species plantaruin (1753), разделил его на 2 вида: С. medica L с разновидностью Limon и С. Aurantium L. с разновидностями sinensis и grandis (позднее — decumana); во втором издании той же работы . 1763) он добавил Citrus frijoliata, а несколько позднее (Systeina naturae, 1767) выделил помпельмусы в самостоятельный вид С. decumana L. Остальные формы Citrus он рассматривает как производные этих видов и разновидностей.
С того времени пути ботаников разошлись. Одна часть последователей Линнея, в том числе такие крупные ботаники, как Burman n, Roxburgh, Hooker, Brandis, Engler и многие другие, почти без изменений приняли деление Линнея и на протяжении полутора столетий пытались включить все разнообразие цитрусовых в небольшое количество (3—5) больших сложных видов. При этом промежуточные формы или просто игнорировались, как следствие бесконечной «пластичности вида», или сводились к помесям между разными видами, или, наконец, превращались в более или менее многочисленные subspecies, varietas и subvarietas. Различия между представителями этой группы ботаников сравнительно небольшие. Большинство сходи-
31
лось на 4 видах — С. hystrix DC., С. medica L., С. Aurantium L. и С. decumana L., иногда к ним добавляется и 5-й вид — С. nobilis L о и г. В эти 5 видов включалось всё разнообразие Citrus, причём к С. medica, кроме собственно цитрона, относили также лимон, ляйм и лиметту, а к С. Aurantium — померанец, апельсин и иногда бергамот и мандарин.
Наиболее законченное выражение эта тенденция нашла у Энглера (Engler, 1897). Он также исходит из 4 основных видов (не считая 3, отнесённых к Citrus по ошибке), по делит их на большое количество подвидов:
1.	Citrus nobilis Lour.—мандарин.
2.	Citrus Aurantium L.
1)	subsp. amara (Link) Engl. — померанец;
2)	subsp.bergamia(R i s s. et P о i t.) W i g h t. et Ar n. — бергамот;
3)	subsp. Khatta В о n a v i a apud Engler — Khatta, или Karna;
4)	subsp. sinensis (G a 1 1 e s i o) Engl. — апельсин;
5)	subsp. iaponica (T h u n b.) H о о k. f. apud Engl.-
кинкан;
6)	subsp. suntara
7)	subsp. kcvnla
8)	subsp. jambhiri
3.	Citrus medica L.
1)	subsp. genuine
Engl. — мандарин сунтара, Engl. — мандарин кеонла; Engl. —джамбири.
Engl — собственно цитрон,
2) subsp. bajouro В о n a v i a apud E ngl. —баджоура, 3) subsp limonum (R i s s.) Hook. f. apud Engl.— лимон и целый ряд близких форм.
4. Citrus hystrix DC. — лима:
1) subsp. acida (R о x b.) В о n a v i a apud Engl.— ляйм.
Эти subspecies в свою очередь делятся на varietas и subva-rietas, причём нередко к последним относились и формы видового ранга. В результате для обозначений низших звеньев по этой системе приходилось применять сложные трёх-и четырёхзвенные термины. Так, например, помпельмус обозначался Энглером как Citrus Aurantium L. subsp sinensis (G a 1-lesio) Engl. var. decumana (L.) В on a via apud Engl., а лиметта— как C. medica L. subsp. Limonum (R i s s.) H о о k. f. apud Engl. var. Umetta (R i s s.) Engl.
Интересно отметить, что по тому же пути вначале пошёл и будущий дробитель Танака, который в 1912 г. в основном принял деление Энглера и, в развитие его системы, выделил ещё ряд новых подвидов всеобъемлющего С. Aura-
32
Knlium L. — subsp. medioglobasa T an., subsp. intermedia Tan. I с разновидностью natsudaidai Tan., subsp. decumana Tan. I и subsp. junos (S i e b.) Tan. Но, в отличие от Энглера, I он отнёс индийские мандарины Suntara и Keonla к С. nobilis I L о и г., разделённому на 3 подвида: subsp. genuine Tan. I с разновидностями typica, unshi и мкипер, subsp. keonla Engl. Ic разновидностью poonensis и subsp. suntara Engl, с разновидностями: koozi, monoembrionata и tumida.
Жизнь перешагнула через эти и подобные им искусствен-I ные схемы, в которых вид, по существу говоря, играл роль I секции и даже подрода, и направила развитие ботанической I классификации цитрусовых, так же как и многих других  растений, по пути выделения более мелких видов и более точ-| ного отражения многообразия и филогенетических связей.
Следует отметить, что значительные расхождения в опре-I делении объёма и границ видов в роде Citrus имелись уже во 5 времена Линнея. Играли ли здесь основную роль различия в I понимании системы вида или же только различия в I охвате материала и глубине его проработки — сказать сей-I час трудно: во всяком случае ещё при жизни Линнея целый I ряд ботаников, считавшихся его последователями, встал на I путь выделения более мелких видов Citrus. Так, его современ-I ник Пётр О с б е к (Osbeck, 1757, 1765), бывший в курсе ра-I бот Линнея и разделявший, в основном, его взгляды, после I путешествия на восток пришёл к выводу, что апельсин, пом-, пельмус и лимон являются такими же хорошими видами, как 1 померанец (С. Aurantium) и цитрон (С. medica) и выделил । их поэтому в новые виды С. sinensis, С. grandis и С. limonia. ' Вслед за ним Л у р е й р о (Loureiro, 1790) выделяет манда-1 рин С. nobilis и кинкансподобный Citrus madurensis, повидп-чому, идентичный с С. microcar pa Bunge (1882) и С. mitis Blanco (1845).
С начала XIX столетия, по мере расширения и углубления ботанических исследований, особенно на родине цитрусовых — в Юго-восточной Азии — новые виды начинают сы- паться, как из рога изобилия Это происходит, с одной стороны, в результате выявления новых, ранее неизвестных видов, а с другой — за счёт дробления некоторых старых, которые' при более близком ознакомлении оказались сложными комплексами хороших видов, объединённых рапсе вследствие не
достаточности и отрывочности имевшихся в распоряжении ботаников материалов. Но при этом, наряду с хорошими линщд-евскими видами, как, например, С. Limon В и г m. f., С. tfinettd' R.i s s., С. paradisi Al act., C. microcarpa Ц n^3*
3 Цитрусовые культуры n СССР	1 Е-Дтпййеяа
(C. mitis В 1 а п с о), С. UmonelloidesH ау.( С. deiiciosu Т е л., С. macroptera Mont., С. crenatifolia Lush и др., в большом количестве описываются виды спорные и недостаточно изученные (например, большинство видов Н a s-s k а г 1 и Rafinesque). Значительная группа ботаников-дробителей, в частности ботаников-садоводов, в стремлении дать исчерпывающую и дробную классификацию по возможности всех встречающихся в культуре форм часто возводила в ранг видов мелкие садовые формы типа жорданонов и ещё чаще — разные садовые гибриды, к тому же нередко стерильные. Примерами таких видов могут служить: С. ob-versa Н a s s k., С. pyriformis Н a s s к., С. auratus R i s s., C. Gardunii R i s s., C. Rissoi R i s s., C. lamia R i s s. et P о i t., C. mellarosa R i s s., C. peretta R i s s., C. salici/olia S a v i, C. sarcodactylis N о о t e n. C. balotinus P о i t. et T и r., C. bicolor P о i t. et Tur., C. auraria D и h., C. mammosa D u h., C. ventricosa D u h., C, olivaeformis Smith, C. dulcimedulla P r i t z, C. semperflorens Lus h.,. C. pseudolimonum West., C. kotokan H ay., C. gaoganensis Hay., C. Sabon H а у. и целый ряд других.
Одновременно появляется большое количество синонимов. Отдельные учёные, недостаточно осведомлённые о работах предшественников или неудовлетворённые их диагнозами, заново описывают уже известные виды, давая им при этом новые названия. Так, например, ляйм (кстати сказать, часто смешиваемый и соединяемый с лимоном) описывается как С. spinoslssima М е у е г, С. lima L u n n а п, С. acida Roxburgh, С. nutissima Blanco, С. limonellus И a s s k. и в самое последнее время как С. aurantifolia (Chris t.) Swingle. Цитрон же описывали как С. tubeiosa М i 1-1 е г, С. spinosa G m е 1 i п, С. odorata Roussel, С. fragrans Salisbury, С. cedrd Link, C. cedaratum H e r q u e t, C. cedratus Rafinesque, C. crassu H a s s k., C. me dicoli топит L u s h. и др. Такое же явление наблюдается и в отношении апельсина, померанца, помпельмуса, мандарина, С. hystrix и др.
Всё это, естественно, вызывало и вызывает большую путаницу, которая ещё усиливается тем, что разные ботаники применяют одни и те же видовые названия к совершенно различным типам (например, под С. limetta R i s s. иногда понимается не лиметта, а ляйм). С другой стороны, одни и те же типы рассматривают то в качестве самостоятельных видов, то в качестве разновидностей других видов; например, ляйм, для которого существует по меньшей мере десяток видовых
34
названий, в то же время часто рассматривается как разновидность С. medica L.(H о о к е г и др.), С. hytrix DC. (Е n g 1.), С. lirnetta R i s s. (Wes t.), C. Aurantium L. (G u i 1 1 a u-m i n).
Очень часто в род Citrus ошибочно включались представители совсем других родов. Сюда относили, например, С. trifoliata L., С. triptera С а г г i е г е, С. articulata W i 11 d., С. angulata W i 1 1 d., C. scandcns Griffith., C. pani-culata S c h u in., C. emarginata D e s f., C. cornuta L a u t., C. paludosa L a u t., C. dulyehophylla L a u t. et. Shu m., C. grandiflora La ut, C. Maidenii Dornin., C. chilensis Moli n., C. australusica F. M u e 1 1., C. australis Plane!)., C. Oxanthera Beau v., C. neocaledonica G u i 1 !., C. ino-dora Bailey, C. Warburgiuna Bailey, C. Garrowayi Bailey, C. japonica Thunberg, C. margarita Lour., C. malaccensis Ridley, C. polyandra T a n., C. Swinglei В u r k i 1 1 и др., позднее отнесенные к смежным родам подсемейства Awantioideae.
Результат всего этого был таков, что на протяжении XIX столетия в систематике цитрусовых наблюдался полнейший разброд. Количество видов, их объём и названия — всё это в работах разных ботаников выглядит по-разному. Мало помогли и специальные монографии этого периода, в частности замечательные работы Risso, Bona via и др.; они дали богатый материал для познания рода, но ясности в классификацию не внесли.
Значительный сдвиг в этом отношении произошёл лишь в начале текущего столетия. Вызванное практическими нуждами сосредоточение крупных коллекций в Европе и, особенно, в Америке позволило провести более углублённое сравнительное изучение разных форм Citrus.
Наиболее замечательным событием в систематике цитрусовых в этот период явились работы американского ботаника Вальтера С в и н г л a (W. Т. Swingle, "1911—1915), которые в очень большой степени способствовали внесению ясности в эту запутанную область. Большой заслугой С в и н г л а является прежде всего то, что он (в связи с ревизией подсемейства Aurantioideae) ясно очертил границы рода Citrus и выключил из него целый ряд видов, попавших сюда ошибочно, так как они должны быть отнесены к другим родам. В частности виды кинкана С в и н г л отнёс к новому виду For-tunella, группу австралийских видов с мелкими листьми (С. australusica F. М u е 11., С. australis Plane h., С. inodora В a i-1 е у) выделил в новый род Microcitrus, а С. trifoliata L. вновь
*
35
вернул в лоно рода Poncirus, описанного ещё Ratines-q it е (1838). Далее Свингл провёл большую работу по изучению собранной департаментом земледелия США (и, кстати сказать, наиболее полной в мире) коллекции цитрусовых, а также по критическому изучению большего гербарного материала и прежних диагнозов и на основании всего этого дал список бесспорных видов с правильными ботаническими названиями и синонимами их. Эти виды следующие:
1.	С. medica L. — цитрон.
2.	С. limunia О s b. — лимон.
3.	С. aurantifolia (Christ.) Swingle — ляйм.
4.	C. grandis О s b. — помпельмус (шеддок, помело).
5.	С. Aurantium L. — померанец.
6.	С. sinensis О s b. — апельсин.
7.	С. nebilis Lour. — кинг;
var. deliciosa Swingle — китайский кан, средиземноморский мандарин, танжерин;
var. unshiti Swingle — уншиу.
8.	С. mitis Blanco — каламондин.
9.	С. ichangensis S w i n g 1 e — ичангский лимон.
10.	C. hystrix D C. (Papeda Hasskarl, 1844).
К этому же списку Свингл добавляет и два более спорных вида, как С. Bergamia R i s s. et P о i t. и C. taitensis R i s s.
Работы С в и н г л а, бесспорно, очень помогли выработке классификации цитрусовых, но всё же до конца они этой задачи не решили. Свингл сам хорошо сознаёт, что предложенный им список видов не является полным, и предвидит дальнейшее его расширение по мере лучшего познания этого сложного рода.
Новейший этап развития систематики цитрусовых связан главным образом с работами японского учёного Цедза-буро Танаки и характеризуется резко выраженной тенденцией к дроблению видов. На основании просмотра мировых гербариев и изучения живых растений в Юго-восточной Азии Танака приходит к выводу, что границы рода Citrus гораздо уже и, соответственно, количество видов в роде значительно больше, чем предполагали многие прежние ботаники и, в частности, Свингл. Танака утверждает, что имеется по меньшей мере около 300 типичных форм Citrus, которые морфологически так же хорошо отличаются друг от друга, как хорошие линнеевские виды (например, апельсин от померанца), и которые, независимо от их происхождения, можно приравнять к последним, поскольку
36
их характерные признаки сохраняются при любом способе размножения.
В результате изучения этих форм и ревизии прежних классификаций и диагнозов Танака в настоящее время выделяет уже около сотни видов Citrus, среди которых значительная часть заведомо садового происхождения (садовые виды, или культигены); последние, по убеждению Т а-н а к и, имеют все признаки хороших видов и с таксономической точки зрения равноценны видам, возникшим в естественных условиях (линнеевским видам, или индиге-нам). Все эти виды объединяются в семь секций (в основном совпадающих с группами Т р а б ю), которые составляют 2 подрода.
В целом классификация Танаки в данный момент (с учётом последних кратких сообщений) рисуется в следующем виде.
Подрод I, Archicitrus Tan.
Секция 1 Papeda (Hassk.) Tan.:
C. hystrix D С., C. macroptera Mon t., C. latipes Tan.;
C. vitiensis Tan., C. Webber! West.,
C. macrophylla V/ e s t.
Секция 2. Limonellus (Rumph.) Tan.:
C. aurantifolia Swingle, C. amblycarpa О c b s e, C. excelsa West.
Секция 3. Citrophorum (Necker) Tan.:
C. medica L., C. Limon В u r m f. (лимон обыкновенный) ;
C. limonia О s b. (кантонский лимон);
C. limetta R i s s., C. Hmettoides Tan., C. bergamia R i s s. et P о i t., C. lamia R i s s., C. pyriformis Hassk., C.jambhiri Lus li , C. Kama R a f., C. papaya Hassk. Секция 4. Cephalocitrus T a n.:
C. grandis О s b. (шеддок), C. parodist M a c f. (грейпфрут), C. intermedia H о r t. ex Tan., C. tamarana H о r t. ex T a n., C. Hsiangyuaa H о r t. ex Tan., C. longispina West.
Секция 5. Aurantium (T о u r n.) T a n.:
C. Aurantium L. (померанец), C. sinensis О s b. (апельсин), С. Tankan H а у., C. Natsudaidai H а у., C. medio-g'obosa H о r t. ex Tan., C. rugulosa H о r t. ex Tan., C. maderaspatana H о r t. ex 1 a n., C. taivanica T a n. et S h i m., C. miaray West., C myrtifolia R a f. Подрод II Metacitrus Tan.
Секция 1. Osmocitrus Tan.:
37
C. junos (S i е b.) Ta n., C ichangensis Swingle, C. Wilsonii Tan.
Секция 2, Acrumen (Gall.) Tan
Подсекция 1. Euacrumen Tan,
C. nobdjs Lour, C. subcompcssa H о r t. ex Tan., C. Unshiu M a г с., C. Yatsushiro H or L ex Tan. Подсекция 2. Microacrunien T a n.:
C. deliciosa- Ten., C. chrysucarpa Lush.,
C. tangerina H or t. ex Tan., C. erythrosa Hort. e.\Ta n., C. Genshokan H ort. exT an., C. succosa Hort. exT a n., C. tardi/erux Hort. ex T a n., C. crcnatifolia Lush, C.paratangerina H о r t. ex Tan., C. oleocarpa H о r t. ex Tan., C.suhoiensis Hort. exTan., C. papillaris Bl an-c о, C. reticulata Blanco, C. hainanensis T a n., C. retina H or t. ex Burki I 1, C. suavissima Hort. ex T a n., C. sunki H ort. ex Tan., C. lycopersicaejormis H ort. ex
T a n., C reshni H о r t. ex Tan., C indica T a n., C. depressa H а у., C. tachibana T a n., C. leiocarpa Hort. ex Tan.
Подсекция 3. Pseudojurtunclla Tan.
C. tnicrucarpa Bunge, C. upoluensis Tan.
В построениях Танаки много спорного. Трудно, например, согласиться с его концепцией «садового вида» и с крайними дробительскими тенденциями, когда в ранг хороших видов возводятся даже мелкие формы типа жорданонов. Можно также основательно спорить по вопросу о том — называть ли целый ряд из описанных или обновлённых им «видов» настоящими видами, разновидностями, формами или просто гибридами. Но при всём этом классификация Тана-К и является значительным событием и в некоторых отношениях представляет бесспорный шаг вперёд.
У большинства прежних ботаников классификация цитрусовых, обычно, сводилась к перечислению видов и более или менее сложной группировке таксономических единиц в пределах вида. Попытки ввести в известную систему также и виды были редки и к тому же, обычно (Roemer, 1846; Lushington, 1910; Маркович, 1921, 1926), оказывались неудовлетворительными, ибо деление проводилось искусственно, по одному-двум признакам. Приятным исключением является, пожалуй, только классификация Т р а б ю (Т г a b u t, 1908), который в основном правильно наметил видовые типы средиземноморских цитрусовых и вдумчиво, по комплексу признаков, разбил их на группы, соответствую-38
щие теперешним секциям. К сожалению, классификация Т р а б то осталась ботанически недоработанной и поэтому широкого распространения не получила.
После Т р а б ю классификация Танаки явилась первой серьёзной попыткой деления рода на более мелкие подразделения, и эта попытка в значительной мере удалась: в руках Танаки ботаническая классификация цитрусовых впервые приобрела характер стройкой системы, в которой все звенья (подроды, секции, подсекции и виды) располагаются в порядке родства. Правда, не все элементы в этой системе достаточно проработаны. В частности, нельзя признать удовлетворительным деление на подроды; но деление на секции и подсекции является крупным вкладом, который, с небольшими изменениями, несомненно, прочно войдёт в систематику цитрусовых.
В процессе ознакомления с состоянием вопроса о ботанической классификации рода Citrus, а затем и в специальных исследованиях в области систематики цитрусовых, автор провёл обширные работы пи изучению довольно значительных коллекций живых растений, собранных ВНР и другими учреждениями, а также гербарных материалов, классификаций и диагнозов предшествовавших ботаников, многочисленных рисунков и пр. Гибридологический анализ и значительные эмбриологические исследования дали автору ценные материалы для ботанической обработки рода.
Эти работы вскрыли очень большое разнообразие цитрусовых, никак не укладывающееся в «Прокрустово ложе» 5—10 «основных» видов. Исследования показали, что, кроме крупных видовых типов, которые, ио вполне понятным причинам, являлись главным объектом изучения ботаников, имеется ещё целый ряд других, более мелких (невидимому, более позднего происхождения), и которые ь большинстве случаев по тем или иным причинам игнорировались, но тем не менее имеют полное право претендовать на звание вида. Поскольку по многим группам культивируемых цитрусовых их дикие родичи уже исчезли, то свести всё многообразие встречающихся в культуре форм к известным диким видам,  как это пытаются сделать некоторые ботаники, теперь уже просто невозможно. Многие культивируемые цитрусовые поэтому приходится классифицировать на равных правах с дикими видами, хотя и с учётом ряда особенностей, вытекающих из их положения как культурных растений
Б результате проведённых исследований накопился довольно большой материал, показывающий необоснованность
ЗУ
чрезмерных дробительских тенденций некоторых ботаникой, в частности Танаки, которые часто описывают в качестве самостоятельных видов мелкие садовые формы и ещё чаще — разные садовые гибриды. Многочисленные скрещивания, сделанные в процессе селекционной работы, с бесспорностью доказали гибридную природу некоторых садовых форм, описанных как самостоятельные виды (С. lumia R i s s., C. bergamia Riss., C. peretta R i s s., C. pyriformis T a n., C. Kotokan H а у., C. glaberrima T a n., C. Clementina S a v.). С другой стороны, в результате скрещиваний получен ряд гибридов, очень близких к некоторым «видам», относигельно которых и раньше имелись подозрения в их гибридном происхождении (С. amara Hassk., С. auraria D u h., С. auratus R i s s., C. megaloxycarpa Lush., C. sempeijlo-rens Lush., C. rugulosa T an.).
Объём вида у цитрусовых, помимо его возраста, несомненно, в очень большой мере зависит от степени развития нуцел-лярной эмбрионии и апомиктического способа размножения. Как правило, можно считать, что виды с небольшим количеством зародышей (типичные представители С. grandis О s b., С. niedica L., С. Limon Bur m. f.) отличаются крупными размерами и очень большим полиморфизмом. При этом в результате более или менее свободно идущих гибридизационных процессов переход между' крайними формами в пределах вида, и часто между видами, отличается большой постепенностью, сильно затрудняющей ботаническуто классификацию. С другой стороны, виды с наибольшим количеством зародышей (в первую очередь виды из секции Mandarine), у которых сильно выраженный апомиксис в значительной мере ограничивает, а иногда и совсем устраняет поглощающее и комбинирующее влияние скрещивания, как правило, отличаются значительно меньшим объёмом, сильно уступающим первой грушпе, причём количество промежуточных форм гибридного происхождения здесь, обычно, очень невелико. Виды .многозародышевой группы, в отличие от малозародышевой, характеризуются значительной многочисленностью, причём интервалы между ними сравнительно небольшие, но границы видов, обычно, ясно очерчены. Виды с промежуточной степенью развития полиэмбрионии, как правило, занимают промежуточное положение и в отношении своего объёма и полиморфизма, с поправкой, конечно, на возраст вида. При прочих равных условиях виды крупного хозяйственного значения отличаются значительно большим полиморфизмом, чем виды второ-и третьестепенные, что, в основ
40
ном, несомненно является результатом селекционной деятельности человека.
В результате сильного развития нуцеллярной эмбрио-нии многие сложные гибриды в роде Citrus могут размножаться более или менее константно, зачастую не уступая в этом отношении хорошим видовым типам; вследствие этого апо-миктически закреплённые гибриды приобретают свой особый путь формообразования, во многом отличающийся от гибридов с нормальным половым размножением Во многих случаях апомиктические гибридные циклы по объёму, характерным особенностям, жизнеспособности, очерченности границ и географическому' распространению не уступают настоящим видам и, невидимому, могут рассматриваться как гибридогенные виды.
Внимательное изучение всего комплекса признаков разных видов цитрусовых, как упоминалось уже выше, приводит автора к заключению, что предложенное Танакой деление рода на секции в основном правильно. Но в части деления цитрусовых на 2 подрода Танака явно пошёл по линии наименьшего сопротивления и допустил ряд существенных ошибок. Вместо того, чтобы при делении на подроды исходить из всего комплекса признаков, он взял за основу признаки цветорасположения и отставания корки и в результате искусственно оторвал Osmocitrus от Papeda и не менее искусственно объединил в один подрод секции Papeda, Limonellus, Citro-pharum, Cephalocitrus и Aurantium, сделав в этом отношении крупный шаг назад, даже по сравнению с Люшингто-н о м и С в и н г л о м, считавшими необходимым выделить С. hystrix DC. и примыкающие к нему виды в особый подрод.
В отличие от Танак и, автор данной работы на основании всего комплекса признаков делит род Citrus на 4 под-, рода: * Primedtrus, Cephatocitrus, Citratus и Chrysocitrus.
* Когда данная работа была уже закончена, до нас дошли сведения, что W. Т. S w i и g 1 е в подготовляющейся к печати работе делит род Citrus на два подрода: 1) Papeda, к которому кроме С hystrix, С. тас-roptera и близких к ним видов, он относит также и С. ichangensis, и 2) Eucltms, куда относятся все остальные виды Citrus. Подрод Papeda в понимании С в и н г л а соответствует нашему Primocitrus, и поэтому в этом пункте никаких разногласий по сути дела нет, за исключением вопроса о самом названии подрода. С предлагаемым же Свинглом названием данного подрода мы не можем согласиться потому, что оно значительно ранее было принято Танакой как название секции, охватывай щей лишь часть из относимых к этому подроду видов. Поскольку у нас в настоящее время нет никаких серьезных оснований отказываться от деления полиморфных подродов и секций, мы название Papeda оставляем как название секции, принимая для всего подрода
41
Ниже приводим их диагнозы и одновременно краткие описания принятых и предлагаемых нами секций и подсекций.
Подрод 1. Primocitrus L u s s = subgen. Pupeda S wi n gl e
Деревья средних размеров, с многочисленными сильно развитыми колючками. Верхушки молодых побегов обычно слегка пурпуровые или охристые, неопушённые. Листья крупные или средних размеров с характерными ширококрылатыми, листоподобными черешками, обыкновенно равными листовой пластинке. Цветки в соцветиях, реже одиночные или парные, на коротких цветоножках, мелкие или средних размеров, белые (хотя бутоны обычно бывают с пурпуровым оттенком), с сильной 'склонностью к тетрамерии, с коротким толстым столбиком и 20—30 тычинками. Плоды средней величины или крупные, иногда мелкие, округлые, несколько бугристые, иногда гладкие, бледной лимонножёлтой окраски; корка довольно толстая, рыхлая, отличающаяся характерным, часто неприятным запахом; долек обычно 9—-12, иногда 15; мякоть бледная, кислая, часто горьковатая; соковые мешочки мелкие. Семена средних размеров или крупные, большею частью многозародышевые, реже — с одним зародышем; семядоли зеленоватые разных оттенков или чисто белые.
По общему мнению современных ботаников-цитологов, типичные представители этого подрода, в первую очередь представители секции Pupeda, являются наиболее примитивными в роде и, повидимому, их возникновение относится к начальному периоду развития рода Citrus.
Представлен двумя секциями.
1. Papeda Tan. (Studia Citrologica, 1930, IV, 1. 11). Тип подрода. Характеризуется ре.монтантностью, сложным
название Primocitrus. Что касается второго подрода, Eucitrus, то здесь позиции С в и н г л а более спорны и прежде всего потому, что в этом подроде искусственно соединяются большие, резко очерченные группы видов, которые в большинстве почти так же чётко отличаются друг от друга, как подрод Primocitrus отличается от них. Наиболее выпукло это видно на примере обширной группы ляйма — лимона — цитрона и родственных с ними видов (наш подрод Citratus), которая образует компактную таксономическую единицу, столь же хорошо отличающуюся от Primocitrus, как и от апельсинов или мандаринов. С другой стороны, различия между типичными помпельмусами и мандаринами ничуть не меньше, чем между помпельмусами и представителями секции Papeda, в первую очередь С. macro pt era Mont, п С- celebica К о о г d., имеющими много общих признаков с шеддоками, или между Papeda и секцией Limcnelius. Всё это заставляет нас оставить в силе принятое выше деление рода Citrus на четыре подрода
42
цветорасположением (малоцветковая кисть), очень мелкими цветками (около 1 см в диаметре), сильной склонностью к тетрамерии, свободными, сравнительно немногочисленными (13—25, иногда до 30) тычинками и более или менее бугристыми, часто гладкими плодами с плотно приросшей коркой, специфически пахнущим эфирным маслом, неприятной горьковато-кислой мякотью, короткими соковыми мешочками и продолговатыми, морщинистыми, обычно многозародышевыми семенами.
Включает ряд малоизученных видов, из которых наиболее известны С. hystrix D С. и С. celebica Koord.; к ним примыкает большое количество промежуточных форм, в большинстве, повидимому, гибридного происхождения. Родом из тропических районов Юго-восточной Азии. Отличается низкой холодостойкостью. Представитель — С. hystrix D С.
2. Osmocitrus Tan. (Studia Citrologica, 1930, IV, 1 : 13). Отличается большей устойчивостью периода зимнего покоя и сезонностью цветения (преимущественно цветёт весной, реже осенью) Листья более узкие, остроконечные. Цветки одиночные или парные, реже — в небольших кистях, более крупные, чем у предыдущей секции, со сросшимися в пучки тычинками и короткими пыльниками. Плоды с легко отделяющейся рыхлой коркой, крупными вдавленными желёзками, содержащими специфически пахнущее эфирное масло, с толстыми, плотными плёнками, приятной кислой мякотью, быстро сохнущими короткими соковыми мешочками и крупными, толстыми, гладкими семенами, обычно многозародышевыми, но часто содержащими только один зародыш.
Отличается высокой холодостойкостью деревьев и ранним созреванием плодов. Родом из Китая и Ассама. Представитель С. ichangensis Swingle.
Промежуточным звеном, соединяющим обе эти секции, является гималайский вид С. talipes (Hook, et Т h о ni.) Т ап., объединяющий в себе кистевое расположение цветков с легко отделяющейся коркой плодив и с крупными, семенами.
Подрод II. Cephalocitrus, subgen. nov. (sect. Cephalocitrus T a n., Studia Citrologica, 1930, IV, 12)
Большие деревья с толстыми ветвями и довольно многочисленными колючками, которые у старых клонов сильно редуцируются. Молодые побеги светлозелёные, опушённые.
43
Листья очень крупные, толстые, кожистые, глянцевитые, с большими и широкими черешковыми крыльями; с нижней стороны листья более или менее опушены, особенно в молодом возрасте. Цветки в больших соцветиях, очень крупные (самые крупные в роде), с сильно выраженной тетрамерной. Чашечка большая, чашевидная, опушённая: лепестки крупные, широкие, наверху тупые, мясистые, белые; тычинки многочисленные (24—40), сросшиеся пучками, с большими длинными пыльниками; завязь крупная, округлая, мелко-опушённая, 12—20-гнёздая; столбик сочлененный-с завязью, массивный, с большим подушкообразным рыльцем. Цветение сезонное, главным образом весеннее, с сильно выраженной тенденцией к ремонтантности. Плод очень крупный (до 30 см в диаметре), округлый, иногда грушевидный, гладкий, бледно-жёлтый, с очень толстой (до Зсм), трудно отделяющейся белей, губчатой коркой, с крупными, слабо-выпуклыми желёзками, содержащими характерное эфирное масло, с большим количеством (12—20) долек и характерной грубозернистой, обычно бледно-окрашенной, но часто розоватой, кисло-сладко-горьковатой мякотью, состоящей из крупных, длинных, грубых соковых мешочков. Семена обычно очень многочисленные (до 150), крупные, приплюснутые, угловатые, с морщинистой поверхностью, обычно однозародышевые (хотя имеются и .многозародышевые формы), с белыми семядолями.
Подрод Cephalocitrus сохранил много примитивных признаков, общих с предыдущим подродом, и, невидимому, возник вскоре после ответвления Pnmvcitrus, но в своём развитии приобрёл ряд признаков, резко отделяющих его от Pi i mo-citrus.
С секцией Papeda связан через посредство С. ceiebica К о or d. и С. macroptera Mont., соединяющих в себе крупные листоподобные черешки, равные листовой пластинке, и мелкие цветки, типичные для Papeda, с крупными помпельмусоподобными, гладкими плодами. Родом из тропической части Юго-восточной Азии.
Представитель — С. grandis О s b. Очень полиморфный вид, к которому примыкает большое количество промежуточных форм, в большинстве, невидимому, гибридного проис: хождения (гибридная природа многих из них уже доказана экспериментально). Как и в других подобных случаях, наличие многочисленных гибридов между представителями подрода и другими видами (в частности, с представителями Citratus и Chrysocitrus) поставило ботаников перед рядом трудностей и явилось причиной серьёзных ошибок, как например, возве
44
дение в ранг видов многих промежуточных форм, огноситель-но которых имеется мною оснований считать, что они являются гиоридами.
Подрод III. Citratus Luss, subgen. nov
Средних размеров деревья или кусты с многочисленными развитыми острыми колючками. Верхушки молодых побегов у большей части фирм имеют пурпуроватую окраску, иногда переходящую в охристую. Листья сравнительно светлые, с небольшими, обычно сильно редуцированными черешковыми крыльями и нередко без крыльев. Цветёт и плодоносит на протяжении всего года. Цветки собраны в небольшие кисти, у большинства форм (секция Citrophoruin) крупные, с длинными лепестками и многочисленными (до 4G) тычинками; бутоны и лепестки с наружной стороны большею частью пурпуровые; пыльники удлинённые; завязь овальная, постепенно переходящая в столбик. Плоды более или менее удлинённые, обычно овальные, всегда с соском на верхушке, сильно изменчивые по размерам — от мелких до крупных, обычно бледной окраски: корка плотно срастается с мякотью, эластичная; желёзки слабо выпуклые, содержат ароматичное масло с характерным лимонным запахом; долек 8—12, изредка больше; мякоть, как правило, бледной окраски, кислая, изредка сладковатая; соковые мешочки тонкие, длинные. Семена мелкие, овальные, почти гладкие, расположенные параллельными рядами; зародыши большею частью немногочисленные, часто одиночные; семядоли белые.
Очень полиморфный подрод, в разнообразии которого ботаники ещё недостаточно разобрались. Входящие сюда виды широко распространены, и скрещиваемость со многими из них легка (в первую очередь с малозародышевыми представителями секции Citrinus). Благодаря этому на их родине и во вторичных центрах формообразования возникло большое многообразие промежуточных форм, соединяющих в себе в разных сочетаниях признаки Citratus и других подродов и секций и явившихся прототипами многих, явно спорных, видов и разновидностей.
По ряду признаков (сильно выраженная склонность к ремонтантпости, пурпуроватая окраска верхушек побегов и бутонов, бледная окраска корки и мякоти и др.) близко примыкает к типичным представителям подрода Primocitrus (секция Papeda); но отличается от них сильно редуцированными черешками и черешковыми крыльями, более крупными
45
цветками, многочисленными, сросшимися в пучки тычинками, вытянутыми плодами, всегда заканчивающимися соском, характерным лимонным ароматом и рядом других признаков.
Родом из гималайских районов Индии и Индокитая. Отличается малой холодостойкостью, однако, некоторые представители способны выносить значительные понижения температуры.
Включает две секции.
1. Limonellus Tan. (Studia Citrologica, 1930, IV, 1 : 11). Представляет небольшие деревца или кусты с некрупными листьями, имеющими хорошо развитые черешковые крылья. Цветки мелкие до средних, собранные в небольшие кисти или щитки; лепестки короткие, белые, но в стадии бутонов обычно имеют более или менее выраженную пурпуроватую окраску; тычинки немногочисленные, с небольшими пыльниками. Плоды мелкие, округлые, бледножёлтые, с маленьким соском; корка очень тонкая, гладкая, отличается особым ароматом, близким к лимону. Семена мелкие, почти гладкие, многозародышевые.
Занимает промежуточное место между Popeda и следующей секцией. Представитель — С. aurantifolia Swingle.
2. Citrophorum Т а п. (Studia Citrologica, 1930, IV, 1 : 11). Тип подрода. Отличается более сильным ростом, крупными листьями с сильно редуцированными черешковыми крыльями, довольно большим соцветием, крупными цветками с длинными лепестками, обычно пурпуроватыми с наружной стороны; многочисленными тычинками, большими столбиками и более крупными, овальными плодами с более или менее толстой коркой и некрупными, малозародышевыми семенами.
Секция Citrophorum, охватывающая довольно сильно различающиеся типы, разделена нами на три подсекции.
Подсекция 1. Citrinus L u s s, subsect. nov. Тип секции. Отличается слегка пурпуровой окраской верхушек побегов, бутонов и наружной стороны лепестков; бескрылыми или узко-окаймлёнными (иногда только в верхней части) черешками листьев; удлинёнными плодами крупных или средних размеров, с сильно развитым соском, более или менее толстой, плотно приросшей коркой, отличающейся типичным лимонным запахом, и с многочисленными мелкими семенами, содержащими небольшое количество зародышей, обычно только один. Представитель — С. medico L.
Подсекция 2. Limetia, subsect. nov. Характеризуется светлозелёными верхушками побегов, окаймлёнными или
46
узкокрылатыми черешками; чисто белыми цветками; некрупными, округлыми, лимонножёлтыми плодами с маленьким соском, сравнительно тонкой, гладкой ксркой и толстыми семенами, содержащими несколько зародышей По многим признакам приближается к Limuiielius. Представитель — С. limetta R i s s.
Подсекция 3. Aurarius Luss, subsect. nov. Верхушки побегов слегка пурпуровые или охристые; листья эллиптические с бескрылыми или линейными черешками. Цветки более мелкие, чем у первых двух подсекций, снаружи слегка пурпуровые. Плоды мелкие, округлые, с маленьким соском, который иногда совсем редуцирован, обычно красновато-оранжевые, с сравнительно легко отстающей рыхлой коркой, отличающейся особым (не лимонным) запахом и очень кислой мякотью, обычно более окрашенной, чем у других представителей секции. Семена мелкие, толстые, многозародышевые, с зеленоватыми семядолями. Отличается значительной холодостойкостью. По некоторым признакам близко примыкает к секции Асгитсп. Представитель — С. limonel-luides Н а у.
Подрод IV. Chrysocitrus Luss, subgen. nov.
Небольшие или средних размеров деревья с довольно большим количеством колючек, зачастую сильно редуцированных. Листья средних размеров или мелкие, с умеренно или слабо развитьши черешковыми крыльями. Цветки в небольших соцветиях, парные и одиночные, у разных представителей подрода сильно различаются по размерам (от умеренно крупных до очень мелких); лепестки и бутоны чисто белые: тычинки немногочисленные (16—24); завязь приплюснуто-шаровидная, сочленённая со столбиком; цветение сезонное, главным образом весеннее. Плоды средние или мелкие, округлые, оранжевой окраски разных оттенков; корка средней толщины или тонкая, у многих видов очень легко отделяющаяся от мякоти; долек 8—14; мякоть оранжевая, обычно кисло-сладкая, реже — кислая. Семена толстые, обычно многозародышевые; семядоли белые или зеленоватые.
Сильно отличается от других подродов слабой склонностью к ремонтантноеги, полным отсутствием пурпуровой окраски побегов и бутонов, оранжевой окраской корки и мякоти плодов, приятным кисло-сладким вкусом плодов большинства входящих сюда видов и многозародъциевостыо
Состоит из двух секций.
47
1. Aurantium Tan. (Studia Citrologica, 1930, IV, 1 : 12). Тип подрода. Небольшие и средних размеров деревья с длинными, тонкими колючками, которые у старых клонов сильно редуцированы. Листья средних размеров, с хорошо развитыми, но обычно некрупными (во всяком случае значительно более мелкими, чем у представителей Cephalocifrns) черешковыми крыльями. Цветки средних размеров до умереннокрупных, собранные в небольшие кисти и щитки; тычинок около 24. Плоды средней величины, обычно шаровидной или приплюснуто-шаровидной формы; корка средней толщины, плотная, довольно плохо отделяющаяся; желёзки выпуклые; долек 10—14; мякоть темнооранжевая, кислая или кисло-сладкая, с тонкими, длинными соковыми мешочками. Семена средне-крупные, несколько приплюснутые, с многочисленными белыми зародышами. Представитель — С. Aurantium L. Сюда же относится и апельсин С. sinensis О s b.
2. Mandarine Luss, nom. nov. (sect. Acrumen T a n., Studia Citrologica, 19.30, IV, 1 : 13). Очень маленькое дерево или куст, большею частью с сильно редуцированными колючками. Листья мелкие, реже средние, с окаймлёнными, почти бескрылыми черешками. Цветки одиночные или парные, изредка в небольших соцветиях, сравнительно мелкие, с коротким столбиком, сочленяющимся с завязью, с небольшим количеством (18—24) тычинок и короткими пыльниками. Плоды мелкие до средних, обычно приплюснуто-округлые, на концах более или менее вдавленные, оранжевой окраски; корка большею частью тонкая, мало волокнистая, легко отделяющаяся от мякоти; сердцевина полая или рыхлая; долек 8—14, легко отделяются друг от друга; мякоть оранжевая, кисло-сладкая, иногда кислая, с короткими, нежными соковыми мешочками. Семена мелкие, округлые, толстые, с хорошо выраженным клювиком, почти гладкие, обычно с сильно выраженной многозароцышевостью; семядоли зеленоватые. Многие представители секции отличаются значительной холодостойкостью и ранним созреванием плодов.
Благодаря сильно выраженной нуцеллярной эмбрионии, в данной секции распространено вегетативное размножение через семена, благодаря которому более, чем в какой-либо другой секции, имеет место формообразование внутри нуцел-лярных клонов. Это обстоятельство вместе с пространственной изоляцией наложило особый отпечаток на развитие секции и привело к образованию довольно многочисленных монотипных мелких видов, граница между которыми значительно меньше, чем между видами других секций
48
Название Асгитеп (Ga 11 esi о, 1811), предложенное Танакой для обозначения данной секции, отклоняется, поскольку сам Gallesio, впервые применивший это название, включил в группу Асгитеп наряду с мандаринами (Асгитеп nobilis) также и некоторые фирмы (например, Асгитеп Ambo-inicum), скорее относящиеся к померанцу; поэтому, во избежание путаницы, автор отклоняет название Асгитеп и даёт этой секции новое название — Mandarine, которое в житейском обиходе уже приобрело право гражданства.
Состоит из трёх подсекций.
Подсекция 1. Intermedium Luss, nom. nov. (subsect. Ev.acrumen T a n., Studia Citrologica, 1930, IV, 1 : 14). Представляет маловетвистые деревца с плотными, средне-крупными листьями и ясно выраженными, но небольшими черешковыми крыльями. Цветки сравнительно крупные, иногда собранные в небольшие соцветия, с длинными лепестками и довольно большой чашечкой. Плоды средних размеров (для мандаринов крупные), приплюснутые; корка для мандаринов довольно толстая, у типичных представителей не сивсе.м хорошо отделяющаяся от мякоти. Семена крупные, апельсиноподобные, с семядолями слегка зеленоватыми, иногда почти белыми.
Занимает промежуточное положение между Aurantium и типичными Асгитеп (подсекция Eumandarine). Название Euacrumen Tan. неприменимо, ибо относящиеся к этой подсекции виды никак не могут считаться типом секции. Представитель — С. nobilis Lour.
Подсекция 2. Eumandarine Luss, nom. nov. (subsect. Microacrumen Tan. Studia Citrologica, 190, IV, 1 : 14). Тип секции. Небольшие деревца или кустарники с густым ветвлением. Листья мелкие с узко-окаймлёнными, часто практически бескрылыми черешками; запах специфический. Цветки мелкие, с короткими лепестками, одиночные или парные; бутоны несколько ребристые. Плоды мелкие или средние, более или менее приплюснутые, с характерной розеткой из мелких радиальных складок на верхушке или основании; корка тонкая; долек 8—12. Семена мелкие, обычно толстые, округлые, с зелёными семядолями. Представитель — С. delici-osa Ten.
В связи с пересмотром типа секции название Microarttmen (Tanaka, 193С) здесь заменено новым, более точно отражающим действительное положение подсекции, тем более, что название Танаки по своему значению совершенно не подходит для многих типичных представителей подсекции.
4 Цитрусовые пультуры в СССР.
49
Подсекция 3. Pseudofortunella Tan (Studia Citrologica, 1930, IV, I : 14). Резко отличается от предыдущих двух сильно выраженной ремонтаптностью, в результате чего цветки и плоды в благоприятных условиях образуются на протяжении всего года. Многоветвистый кустарник с сильно выраженной склонностью к образованию плодов на концах веток. Листья мелкие, с нижней стороны бледной матовой окраски Цветки мелкие, одиночные или парные; бутоны гранёные. Плоды очень мелкие, шарообразные, слегка приплюснутые, очень гладкие, с тонкой, сладкой коркой, отличающейся специфическим запахом; долек 10; мякоть очень кислая. Семена толстые, округлые. Представитель секции С. microcarра Bunge, часто смешивался с кинканом, откуда возникло и название секции.
Количество видов Citrus в нашей классификации значительно увеличивается по сравнению с классификацией С в и н-г л а, но гораздо меньше, чем в системе Танаки. Из перечисленных С в и н г л о м видов автор полностью принимает С. medica L. (цитрон), С. aurantifolia Swingle (ляйм), С. Aurantium L. (померанец), С. sinensis О s b. (апельсин), С. grandis О s b. (помпельмус) и С. hystrix D С. (лима). Что касается остальных, то они принимаются со значительными ограничениями и изменениями (С. nobilis L о и г. и С. ic/zangen-sis S w i n g ).К C.nobilisC о u г. автор,так же как М а р к о в и ч и Т а н а к а, относит лишь мандарины типа индокитайского кинга, поскольку целый ряд других форм, ранее относимых к этому виду, настолько сильно отличается по всему комплексу признаков от кинга и друг от друга, что теперь, при более близком их изучении, они должны быть выделены в самостоятельные виды. В настоящее время, на основании имеющихся материалов, автор считает возможным выделить из прежнего всеобъемлющего С.nobilis в качестве отдельных видов: пволист-ный мандарин (С. deliciosa Т е п.), танкан (С. 1апкап Н а у.), сунтара и понкан (С. reticulata Blanco), кеонла(С. crenati folia Lus h.), унишу (C. unshiu Mar с.), танжерины Dancy и Hyderabad Kamala (C. tangerinu T a n.), кинскуни (C. kinekuni T a n.), решни и Клеопатра (C. reshni Т а п.), сиикуваса (С. depressa Н а у.), коджи (С. leiocarpa Т а п.) и один новый вид, о котором будет сказано ниже.
Что касается С. ichangensis Swingle, то из него, по инициативе Танаки, выделяется в качестве самостоятельного вида ассамский сокимфор (С. talipes Т а п.), который является как бы связующим звеном между секциями Papeda и Osmocitrus. Для двух других видов Свингла в данной
50
работе) на основании правил международных кодексов ботанической номенклатуры, принимаются более правильные названия. Так, для каламондина вместо прежнего названия С. mitis Blanco (1837) мы берём более раннее С. microcarp а. Bunge (1832), а для обыкновенного лимона вместо старого названия С. limonia О s b., охватывающего разные видовые типы (красный и обыкновенный лимон), более точнее и правильное С. Limon Bur.m. f. (17С8).
К этому перечню добавляется еще ряд забытых, ранее описанных видов, которые при более близком изучении оказались хорошими видами. Т аковы: С. celebica К о о г о. — близкий к С. hystrix DC., но хорошо от него отличающийся крупными, более или менее гладкими плодами; С. tnacroptera М о n t г. дикий вид из Новой Каледонии; С. mierantha West, (самуло) — близкий к предыдущим мелкоплодный вид с Филиппин и Малайского архипелага; С. amblycarpa Ochs е (самбал)— близкий кляйму дикий вид, ранее описанный Н a s s k а г 1 как С. limonellus Н a s s k. var. amblycarpa Hassk.; C. limetta R i s s. (лиметта, Mitha nimbu, Sakhar nimbu) — хорошо очерченный вид, найденный в диком состоянии в гималайском районе и иногда смешиваемый со сладкой разновидностью ляйма; С. ovata Hassk. — близкий к лиметте вид с чисто белыми лепестками и мелкими лимоноподобными кислыми плодами; С. jambhiri Lush, (джамбири, Rough lemon) — близкий к обыкновенному лимону туземный индийский вид, некоторые разновидности которого получили широкое распространение как подвой; С. limonelloides Н а у. (соминдон, красный, или кантонский лимон), близкий родственник обыкновенною лимона, с мелкими краснооранжевыми плодами, отличающийся значительной холодостойкостью (предлагаемое Танакой для этого вида название С. limonia О s b. во избежание путаницы лучше отвергнуть; сам О s b е с к относил к этому виду и обыкновенный лимон; до настоящего времени значительная часть ботаников употребляет это название только для последнего); С. myrtifolia R a f.— повидимому, карликовый мелколистный мутант обыкновенного померанца. Из позднее описанных видов к данному перечню нужно ещё добавить характерный китайский вид С. junus Tan (Yu, Yudzu), близко родственный с С. ichangensis Swingle и иногда относимый к последнему.
Наконец, автор включает сюда три новых вида (Citrus Rumphii, С. assamica и С. turn! da), диагнозы которых ниже приводятся
51
Citrus Pumphii Luss, comb, nova (Limo agrestis Rumph., Herb. Amboyn. II, p. 104, t. 27, 1741; Papeda pumphii Hassk. CataL Plant, Boger, p. 216, 1844; Citrus papeda Miquel, Flora Ind. Batay. I, p. 530).
П a n e д а. Один из наиболее сильнорослых представителей секции. Колючки очень сильно развитые, острые, крепкие. Верхушки молодых побегов слегка пурпуроватые. Листья крупные, около 10—13 см длины, жёсткие, с зубчатыми краями; листовая пластинка крупная, овально-яйцевидная; черешок крупный, широко-крылатый, но всё же по размерам значительно уступающий листовой пластинке — более короткий (приблизительно в 2 раза) и обычно более узкий. Цветки мелкие, как у других представителей секции Papeda, в небольших кистях, с сильно выраженной тетрамерией; молодые бутоны слегка пурпуровые; венчик с 4—5 лепестками, часто сохраняющими слегка пурпуровую окраску на наружной стороне; тычинки немногочисленные (20—24), свободные; завязь приплюснуто-шаровидная, с коротким, толстым столбиком Плод сравнительно крупный—10—12 см в диаметре, круглый, более или менее приплюснутый, с невысокими бородавчатообразными бугорками, разбросанными по гладкой поверхности плода (эта особенность в пределах вида значительно варьирует, так что здесь можно встретить и сильно бугорчатые формы и совсем гладкие). Окраска зрелого плода зеленоватожёлтая или лимоннежёлтая, корка толстая; долек 10—12; мякоть маленькая, бледно-окрашенная, сочная, очень кислая, часто горьковатая; соковые мешочки короткие, толстые Семена продолговатые, сплюснутые.
Распространён на Малайском архипелаге, где считается туземным. Цветёт и плодоносит в течение всего года. Холодостойкость дерева слабая. Культивируется редко. Плоды используются в кулинарии.
Var. taurinus Luss, var. nova (Limo taurinus Rumph., Herb. Amboyn. II, p. 105, 1741). Дерево более сильнорослое, с большой густой кроной. Листья более крупные — 12—15 см длины; черешок вдвое короче листовой пластинки, но приблизительно такой же ширины, как последняя. Плоды крупные, обычно размером с детскую голову, округлые, более или менее суженные к основанию; бородавчатообразные бугорки более сильно выражены, чем у типа; корка толстая, с сильным специфическим запахом; мякоть бледно-окрашенная, резко кислая.
Туземный на Малайском архипелаге. Культивируется редко.
Citrus assamica Luss, sp. nova — со-сиенг (Suh-sieng).
52
Небольшое дерево или куст с раскидистой кроной; колючки хорошо развитые, крепкие, острые; верхушки молодых побегов охристые, иногда слегка пурпуровые. Листья средних размеров — 8—11 см длины, 4—5 см ширины; листовая пластинка яйцевидно-овальная или овальная, на верхушке тупозаострённая, с небольшим тупым кончиком; черешок длинный (около трети листовой пластинки), широко-крылатый (4—12 мм), в верхней части округлый, круто сужающийся к основанию; края листа зазубренные; аромат специфический, лимонно-розовый. Цветки средних размеров, собраны в небольшие кисти из 3—б цветков; цветоножки 5—7 мм; чашечка маленькая, мясистая, с тупыми чашелистиками; бутоны с пурпуровым оттенком; венчик около 3,5 см в диаметре; лепестки узкие, вверху заострённые, белые; тычинки немногочисленные (18—20), частично спаянные; завязь приплюснуто-шаровидная, к основанию суженная, с толстым столбиком и крупным массивным рыльцем. Плод мелкий (4,5—5 см в длину, 5—5,8 см в диаметре), округлый, сверху приплюснутый, с коротким остатком пестика, вокруг которого части имеется кольцевая бороздка 7—12 мм в диаметре; поверхность слабо шероховатая или гладкая, бледножёлтая, как у лякмов; желёзки слабо вдавленные или расположены в один уровень с поверхностью; эфирное масло имеет своеобразный, приятный лимонно-розовый запах; корка тонка,я (2—2,5 мм), плотно прилегающая к мякоти; долек 9—11; сердцевина маленькая, заполненная; мякоть мелкозернистая, бледная, сочная, очень кислая, приятная; соковые мешочки тонкие, веретенообразные. Семена мелкие, толстые, широко-овальные, многозародышевые; семядоли белые.
Родом из Ассама, где используется подобно ляйму. Отличается значительной устойчивостью к низким температурам. За десять лет испытания на Селекционной станции влажносубтропических культур по холодостойкости превзошёл всех представителей лимонной группы (подрод Citratus). Невидимому, является серьёзным кандидатом для введения в массовую культуру как частичный заменитель лимона.
Citrus tuniida Luss, sp. nova. Представляет небольшое, развесистое, густо разветвлённое деревцо или куст с крепкими, нетолстыми, колючими ветками. Колючки мелкие, у основания толстые, прочные, острые; на слаболт приросте — рудиментарные или отсутствуют. Листья мелкие (4,5—5,5 Х2,7— 3,0 см), эллиптические, постепенно суживающиеся к верхушке, с небольшим, тупым, выемчатым кончиком и коротким, слабо окаймлённым или бескрылым черешком; жилки листьев очень
53
неЖнЫе; запах специфический, имеющий нечто общее с С. deliciosa Теп. Цветки мелкие, пазушные, одиночные или парные, па коротких, тонких цветоножках; бутоны очень маленькие с сильно выраженными бороздками в месте соприкосновения лепестков; чашечка маленькая, неглубокая, бледная, слегка желтоватая; диаметр венчика от 1,6 до 2 см; лепестки овальные, на верхушке суженные; завязь очень маленькая, шаровидная, слегка приплюснутая, с коротким, тонким столбиком и маленьким круглым рыльцем; тычинки немногочисленные (в среднем около 20), сросшиеся между собой, невысокие, на одном уровне с рыльцем; пыльники мелкие, овальные, наверху слегка заострённые. Плоды мелкие — 2,5 см высоты, 3,2 см в диаметре (на сильных ветках 3 X 3,7 см), округлые, с обоих концов как бы усечённые и сильно вдавленные, шероховатые, пухлые, жёлтооранжевей окраски, при полной зрелости с красноватым оттенком; наверху в углублении имеется чёрная точка (остаток пестика); -основание волнистое, с 4—6 пологими, широкими морщинками; корка очень тонкая (около 1,2 мм), почти целиком заполненная желёзками, без подстилающего слоя, хрупкая и очень сильно отстающая от мякоти, что придаёт плоду' пухлый вид; желёзки многочисленные, вдавленные, пронизывающие корку насквозь; запах эфирного масла .специфический, резкий, неприятный; долек 6—8, отделяются друг от друга хорошо; сердцевина очень маленькая (1,5—3 мм), полая или рыхлая; мякоть темножёлтая, или светлсоранжевая, сочная, нежная, кислая, при хранении быстро высыхающая; соковые мешочки короткие, толстые. Семена довольно многочисленные (5—16. в среднем около б), мелкие, толстые, широко-яйцевидные, почти круглые, с маленьким клювиком, в разрезе зелёные; покров у рубчика коричневый; зародыши многочисленные — в среднем 6—7, иногда их число доходит до 15.
Созревание — в конце ноября. Благодаоя тонкой хрупкой корке плоды при хранении в обычных условиях быстро высыхают и загнивают.
Тип вида вывезен В. В.Марковичем из Ассама под названием Soh myndong и ошибочно спределён им как С. mitis. В Индии известно несколько близких к нему форм, но до настоящего времени они совершенно не изучены.
Var. tachibana, var. nova (Citrus tachibana T a n, in Bull. Sci. Fak. Terk. Kju. Imp. Univ. I, 1 : 31, 1924; C. Aurantium var. tachibana Л1 a k i n o, in Jour. Soc. Hort. Japan. 75 : 2, 1896) — тачибана, отличается от типа главным образом более светлой окраской корки плодов Дико произрастает в горной
54
части Формозы и на побережье Южной Японии до Санбока. Интересно отметить, что среди дикорастущих деревьев та-чибаны сильно выражена тенденция к стерильности (для примера можно указать, что большая часть особей на Формозе бессемянка или с очень небольшим количеством семян); поэтому вряд ли правильно рассматривать её настоящим диким видом, как это делает Танака.
За последнее время в Китае обнаружены формы, очень близкие к Талибане, а может быть и идентичные с нею, но ближе они не изучены.
Б целом система классификации цитрусовых в настоящее время представляется нам в следующем виде.
Подрод I. Primocitrus Luss.
Секция 1. Papeda (Hassk.) Tan
C. hystrix D C., Cat. Hort. Monsp., 1813, p. 97. — лима.
C. macroptera Montr., in Mem. Acad. Lyon. I860, 10 p. 187 — кабуяу (Филиппины), соквит (Ассам).
Секция 2. Osmocitrus Tan
С. latipes (Hook. et. T h о m.) T a n., in Studia Citrologia, 19'J8, 11,2, p. 155, — сокимфор (Ассам).
C. ichangensis Swingle, in Journ. Agr. Res. 1913, I, 1, pp. 1—14—ичанг-кан (Китай).
C. junos (S i e b.) Ta n., in Siebold Festschrift, 1924, p. 65 — ю-тзе (Китай), юдзу (Япония).
Подрод II Cephalocitrus (Tan.) Luss.
C. graadis 0 s b., Dagbok ofwer en Ostindisk Resa, p. 98, 1757 — пуммело, шеддок, помпельмус.
C. puradisl М а с f., Fl. Jamaic., 131, 1837 помело, грейпфрут, гроздевидный помпельмус.—
Подрод III. Citratus Luss.
Секция 1. Limonellus (Rump hj T a n.
C. aurantifolia (Christ.) Swing! e, in Journ. Wash. Acad. Sci. 1913, 3, p. 465 — ляйм.
C. amblycarpa (Hassk.) О c h s e, Ind. Vrucht, 1927, p. 217 — самбал.
Секция 2. Citrophorum (N e c k e r) Ta n.
Подсекция 1. Citrinus Luss
55
C. medica L , Sp. Plant 1, 1753, p. 782 — цитрон, цедрат.
C. Limon В u r m. f., Fl. Ind. 1768, p. 173 — лимон обыкновенный.
C. jambhiri Lus h., in Ind. Forest, 1910, 36, p. 343 — джамбири, грубый лимон.
Подсекция 2. Limetta L u s s.
C. limetta R i s s., in Ann. Mns. Hist. Nat. XX, p 195, 1813 — Mitha njmbu (Индия), лиметта (Средиземноморье).
C. ovata Hassk., Cat. Plant. Hort. But. Bogor. 1844.
Подсекция 3. Aurarius L u s s.
C. limonelloides H a y., Icon. Plant. Formos, 1919, VIII, p. 16 — соминдон (Ассам), красный лимон.
Подрод 1V. Chrysccitrus L u s s.
Секция 1. Aurantium (T о u r n.) Tan.
C. AurantiumL .Spec.Plant, 1753.p.782—померанец.
C. sinensis 0 s b., Reise Ostind. China, 1765, p. 250 — апельсин.
Секция 2. Mandarine L u s s.
Подсекция 1. Intermedium L u s s.
C. nobilis Lour., Flor. Cochin. 1790, 1, p. 266 — благородный мандарин.
C. unshiu Л! ar с., вИзв. Сочин. и Сухум, оп. станц., 1921, № 2, стр. 5 — унсю (Япония), илиуншиу. Подсекция 2. Eumandaiine L u s s.
С. deliciosa Т е n., in Ind. Sem. Hort. Bot. Neapol. 1840, p. 9 — иволистный мандарин.
C. chrysocarpa Lush., in Ind. Forest, 1910, 36, p.344 — сунтара, поикан.
C. tangerina T a n., in Mem. Tanaka Citrus Exp. Sta. 1927, I. 1, стр. 29 — анкан (Китай), ака-микан (Япония), танжерин (Америка).
С. crenatijoiia Lus h., in Ind. Forest. 1910, 36, p. 343 — кеонла.
C. eiythrosa T a n., in Mem. Tanaka Citrus Exp Sta. 1927, I, 1, p. 30 — сосием (Ассам), чусах-кан (Китай).
С. reshni (Е n g 1.) Т a n., in Stud. Citrologica, VII, I, p. 18, 1935 — решни (Индия), Клеопатра (Америка).
56
C. kinokuni Т an.) in Mem. Tanaka Citrus Ex(3. Sta. 1927, 1, 1. p. 31 — кинокуки, ко-микан.
C. leiocarpa T an., in Mem. Tanaka. Citrus Epx. Sta. 1927, I, 1. p. 31 — коджи-микан.
C. tumtda Luss — ассамский мелкоплодный мандарин.
C. tachibana Tan., in Bull. Sci. Imp. Univ. I, 1. 31 — тачибана.
Подсекция 3. Pseudofortunella Tan.
C. microcarpa Bunge, in Mem. Acad. Imp. Sav.
Etr. St. Petersburg, 1833, 2, p. 84 — каламондин.
Конечно, этот перечень видоз Citrus не является исчерпывающим, и мы нисколько не сомневаемся в том, что с расширением и углублением изучения он будет пополнен целым рядом других хороших видов. Но в данный момент, на основании имеющихся материалов, мы можем считать бесспорными лишь перечисленные виды.
В данной главе автор мог остановиться только на высших таксономических единицах (подроды, секции, подсекции и виды) и не касается внутривидовой классификации (деление на пидвиды, разновидности и формы).
ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ И СОРТОИЗУЧЕНИЯ ЦИТРУСОВЫХ КУЛЬТУР В СССР
Как известно, культура цитрусовых в СССР в открытом грунту возможна лишь в ограниченной субтропической зоне Черноморского и Каспийского побережья Кавказа. Эти районы, по существу, находятся у северного предела возможной культуры померанцевых. В основном они обязаны своими благоприятными климатическими особенностями не столько своему широтному положению, сколько смягчающему влиянию моря и образуемому горами заслону от северных холодных воздушных течений. Периодически случающиеся здесь прорывы с севера холодных масс воздуха сравнительно часто вызывают сильные местные понижения температуры, приводящие к массовым повреждениям и гибели субтропических культур, в том числе и цитрусовых.
Частые и сравнительно сильные понижения температуры всегда были основным фактором, ограничивающим культуру цитрусовых на территории наших субтропиков. Имеются сведения, что в Ленкорани выходцы из Ирана уже с давних пор занимались кадочной культурой цитрусовых. Можно не сомневаться, что кадочной культуре там предшествовали неоднократные попытки выращивать цитрусовые в грунту, по, видимо, такие попытки оказывались неудачными, ибо только этим можно объяснить переход к выращиванию цитрусовых в кадках и в защищённом грунту. Первые достоверные сведения о выращивании цитронов (бадренгов), лимонов, апельсинов в Ленкорани в открытом грунту относятся к половине прошлого столетия. Неоднократные попытки такого рода были и позднее, властности ив других районах Азербайджана. Но все они из-за морозов оказывались неудачными. К советскому периоду от них остались кое-где лишь небольшие заросли poncirus trijoliata R a f. и отдельные деревца померанца и апельсина, растущие с южной стороны у стен и заборов и основательно укутываемые на зиму
58
Культура цитрусовых в Западном Закавказье была распространена турками задолго до присоединения его к России. Самые ранние сведения о цитрусовых в этом районе мы находим в записках грузинского царевича Вахушти, жившего в конце XVJI и начале XVIII столетия' он указывает, что в Батуми и Гонио в то время в изобилии росли цитроны, лимоны и апельсины. К этому же периоду относятся и попытки выращивания апельсина и лимона в Поти. Однако, в дальнейшем распространение культуры цитрусовых на побережье происходило весьма медленно, что опять в очень большой степени зависело от суровых зим. Так, имеются указания, что в 1829 г., вскоре после занятия русскими Потийской крепости, произраставшие там деревья апельсина и лимона вымерзли до корня. Вскоре посадки были восстановлены, и к половине прошлого столетия деревья достигли уже значительных размеров, но в суровую зиму 1859—СО г. они опять сильно подмёрзли, значительная часть их погибла, а в зиму 1873—74 г. окончательно погибли и остальные. Эта же зима произвела катастрофические повреждения и в районе Батуми, где цитрусовые сильно обмёрзли и частью погибли; в 1878 г., когда русские заняли Батумскую область, цитрусовые насаждения там ещё не оправились от морозов и имели плохой вид. Возраст самых старых деревьев здесь в этот период не превышал60 лет, что, очевидно, обьясняется губительным действием зимы 1829 г., уничтожившей более ранние насаждения.
Первые попытки введения цитрусовых в культуру севернее Поти, повидимому, относятся к сороковым годом прошлого столетия, когда в Сухум-Кале Раевским был основан «Военноботанический сад», реорганизованный позднее в «Сухумский акклиматизационный сад*, который, однако, ничего существенного, повидимому, не сделал. В конце шестидесятых и начале семидесятых годов здесь начинается интродукционная деятельность отдельных любителей. Но суровые зимы, особенно зима 1873—74 г., и здесь наносят сильный удар, вызвав массовые опустошения в сравнительно молодых посадках цитрусовых. Интересно отметить, что большой вред, принесённый эгой зимой, был вызван не только значительным понижением температуры (Сочи—15,6°, Поти—11,5°, Сухуми—8,7'JC), но и тем, что понижения наступили в марте (и. с.) после длительной тёплой погоды, во время которой растения уже тронулись в рост. Почти столь же суровой в Сухуми была и следующая зима (1874—75 г.), которая вновь повредила цитрусовые, начавшие было оправляться после предшествовавшей зимы
59
Далее следует целый ряд других суровых зим: 1881—82 г., когда в Сочи температура опустилась до—13сС, а в Сухуми вымерзли крупные эвкалипты: зима 1897—98 г., которая при значительных понижениях температуры (Сечи—8,5°, Сухуми —8,6°, Поти —7,6°С) отличалась резкими переходами от холода к теплу и сильно повредила лимоны и апельсины, в более низких местах отмёрзшие до корня; зима 191С—11 г., одна из самых суровых на побережье, с сильным снегопадом (от 1 м в Сочи до 2 м в Сухуми и Батуми), вызвавшим массовые поломки, иногда до места прививки, с большим количеством морозных дней и большими абсолютными минимумами (Сочи —12,6°, Сухуми—11,8°, Поти—10,7°, Ленкорань —8,9°, Батуми —7,8°С), в результате которых сильно пострадали и местами вымерзли не только цитроны, лимоны и апельсины, то также мандарины уншиу, шива-микан и кинканы (следует однако, заметить, что растения, прикрытые снегом, пострадали мало и даже нередко оставались неповреждёнными); зима 1912—13 г., когда в Ленкорани температура опускалась до—12,1°, в Сочи до—10,5° и в Сухуми до—9,3°С: зима 1924—25 г., бесснежная, с большим количеством морозных дней и с абсолютными минимумами, доходившими в Ленкорани до —14,7°, Поти —10,9°, Сухуми и Сочи до —7,5°, Батуми до—7, ГС, нанесшими субтропической растительности огромные повреждения, почти равные повреждениям в зиму 1910—11 г., и, наконец, зима 1928—29 г., одна из самых суровых после зимы 1910—11 г., с несколькими следовавшими друг за другом волнами холода и большими абсолютными минимумами (Сочи —11,1°, Сухуми—9,4°, Батуми—7,6°С), вызвавшими сильное обмерзание и частичную гибель цитрусовых.
Значительные понижения зимней температуры, вызвавшие местами серьёзные повреждения, были отмечены также и в 1879—80 г. (Сочи—9,6°С); 1882—83 г. (Сочи—8,4°, Поти—б,9°С); 1886—87 г. (Сочи—9,3°, Сухуми—6,6°); 1891—92 г. (Сочи—13,4°, Батуми —6,3°С); 1907—08 г. (Сочи—8,2е, Сухуми —6,ГС); J9J6—17 г. (Сочи —9,9°, Сухуми и Батуми—6,4°С); 1929—30 г. (Сухуми —7,9°); 1936—37 г. (в Кизил-Атреке до—10,5°, а в Ленкорани до —J1,5°С) и, наконец, в зиму 1939—40 г., когда в Сухуми на поверхности снега температура падала до—9,5°С. Более или менее значительные повреждения в отдельных местах наблюдались и в другие зимы при внезапной смене тёплой погоды холодной, при повторных понижениях температуры или при резких переходах от холода к теплу. Весьма показательный пример такого рода опубликован Сухумской опыт
60
ной станцией, в цитрариуме которой в декабре 1905 г. температура падала всего лишь до —3,7°С, но вследствие резких переходов от ночных заморозков к солнечным дн> м часть цитрусовых, особенно цитронов и лимонов, была сильно повреждена (трещины в коре стволов) и часть даже погибла совсем.
При таких условиях, казалось бы, царское правительство должно было серьёзно заняться укреплением культуры цитрусовых и подбором холодостойких сортов, как в своё время сделало правительство США. По было далеко не так. Правда, после завоевания Закавказья вначале царские правители проявили известный интерес к культуре апельсина и лимона и даже пытались заниматься интродукцией. Однако первые же трудности, особенно гибельное действие морозов, быстро отбили у них желание самим выращивать «золотые яблоки Геснерид», и, в конце концов, работа по расширению культуры цитрусовых и внедрению новых форм и сортов почти целиком была отдана в руки любителей. Вследствие этого работа велась кустарно и беспланово, растения ввозились без всякого научного обоснования. Отдельные любители (Введенский, Татаринов, Смецкой, Рулицкий, Де-Альфонс и др ), неудовлетворенные турецким сортиментом, выписывали значительное количество сортов и деревьев из Италии, Палестины, Франции, Алжира, Америки и других стран, но, как правило, почти все выписанные сорта оказались слишком позднеспелыми, недостаточно холодостойкими и постепенно «выбраковывались» морозами. Мало успешными оказались и случайные попытки некоторых любителей (Швецов, Соловцов, Чернявский, Упенек и др.) получить холодостойкие сорта путём посева семян, в лучшем случае от них остались среднего качества сеянцы, невидимому, нуцеллярного происхождения.
Значительный сдвиг произошёл лишь после экспедиции Клингена — Краснова, которая в 1897 г. вывезла из Японии в числе других растений и несколько форм цитрусовых и среди них один из наиболее морозостойких видов — мандарин уншиу, быстро завоевавший популярность среди любителей и хозяев.
Государственные учреждения начали заниматься интродукцией цитрусовых значительно позднее любителей. Если не считать прозябавшего Акклиматизационного сада в Сухуми, то начало их деятельности в этом направлении относится к началу текущего столетия, когда начала развёртывать свою работу Сухумская опытная станция. При
61
недостатке средств и отсутствии необходимой поддержки она за 20 лет своего существования собрала около 200 форм цитрусовых, главным образом из Средиземноморья. К сожалению, в печатных работах станции, особенно за время до и в годы первой мировой войны, когда началось плодоношение большей части коллекции, эта работа слабо освещена, а собранная станцией коллекция в большей своей части погибла за годы империалистической и гражданской войн. Наиболее важным результатом работы станции была интродукция холодостойкого и раннеспелого американского апельсина Вашингтон Нэвл. Селекцией цитрусовых станция почти не занималась. Вся её деятельность в этом направлении ограничивалась посевом небольшого количества семян апельсина от свибод-ного опыления; из полученных сеянцев в 1905 г. выделен так называел1ыи «Сухумский сеянец;), или сеянец Сухумского ак-климатизационног о сада. Попытку получения (в 1908 г.) новых сортов путём скрещивания (Натцу-микан X уншиу, апельсина Di Napoli X Sans acide) серьёзно нельзя принимать во внимание, так как в каждой комбинации было всего лишь по 10 цветков и семян получить не удалось.
С 1912 г. интродукцией цитрусовых в небольших размерах начал заниматься Батумский ботанический сад, однако, в предреволюционные годы он не успел как следует развернуть своей работы и сделал в этой области мало. Сочинская опытная станция самостоятельной интродукцией цитрусовых, повидимому, не занималась; если же она и занималась, то в очень незначительных размерах, ибо никаких следов её деятельности в этом направлении не сохранилось.
Коренной сдвиг в интродукции и селекции цитрусовых произошёл уже после Октябрьской революции, когда залечившая свои раны Советская страна с молодой энергией в плановом порядке взялась за социалистическую реконструкцию нашего хозяйства, в частности и субтропического. Наряду с расширением площадей и овладением передовой агротехникой, большое внимание стали уделять также расширению ассортимента и введению новых более совершенных и более холодостойких форм и сортов субтропических растений. В отличие от дореволюционного периода, эта работа в СССР характеризуется определённой целеустремлённостью, плановостью, научным подходом и крупными масштабами. Были созданы специальные учреждения, занимающиеся интродукцией субтропических растений. В основном эта работа на первом этапе была сосредоточена во Всесоюзном институте растениеводства, причём в Закавказье она проводилась, глав-
62
ым образом, через Сухумское отделение ВНР (ныне Селекционная станция влажносубтропических культур).
Наивные представления об акклиматизации или приучении растений к новым естественнопсторическим условиям сменились научно обоснованной теорией интродукции, натурализации и селекции, В поисках источников интродукции развернулась работа по выявлению первичных и вторичных центров происхождения и многообразия субтропических растений. В то же самое время усилилось предварительное
Рис. 1. Внутренний вид оранжереи б. Сухумского отделения ВИР с коллекцией цитрусовых.
изучение естественноисторических условий произрастания интересующих растений, их разнообразия, главнейших биологических особенностей, в особенности их отношения к низким температурам, их хозяйственной ценности и пр. В соответствии с этим значительно ослабело былое увлечение Средиземноморьем и тропиками и резко усилилось внимание, с одной стороны, к северным и горным районам влажных субтропиков Юго-восточной Азии (в первую очередь Центрального Китая, Японии и гималайской области Индии и Индокитая), а с друг ой — к США, которые собрали у себя многое из того, что интересует и нас, и дали ряд первоклассных сортов, ставших мировыми стандартами.
63
С 1&26 г. ВЙР и его Сухумское отделение развернули большую работу по интродукции лучших сортов цитрусовых из разных стран мира, одновременно ведя обследование местных насаждений и выделяя всё наиболее ценное и холодоустойчивое из сортов, оставшихся от довоенной интродукции. В силу исторических причин особое внимание уделялось обмену с научными учреждениями, ботаническими садами и отдельными учёными, но в то же время не упускались и все другие возможности, в частности использовались экспедиции, которые направлялись в разные страны за основными земледельческими культурами (С и н с к а я, Марков и ч). Средиземноморский ассортимент сильно пополняется экспедицией Вульфа. С 1934 г. крупные пополнения начали давать экспедиции в Турцию, Средиземноморье и Японию, организованные Главным управлением субтропических культур НКЗ СССР при участии ВИР. К настоящему времени уже создана крупная база для дальнейших работ с цитрусовыми, и целый ряд сортов уже передан производству.
Всего в настоящее время ВИР и Селекционной станцией влажносубтрспических культур собрано «местного» материала на Черноморском побережье Кавказа и в Ленкорани около 260 образцов и ввезено из-за границы (ВИР и Субтропическим управлением Иаркомзема СССР) около 490 образцов (считая только живой, фактически имеющийся материал); в том числе около 180 образцов из США, ПО — из Японии, 60 — из Турции и Ирана, 50 — из Италии и других стран Южной Европы, 48 — из Индии и Индокитая и остальные — из Палестины, Алжира, Южно-Африканского союза, Австралии и других стран. К ним нужно добавить ещё около 50 номеров близко родственных родов, полученных из США, Индии, Австралии, Японии и ряда других стран.
В преобладающем большинстве всё это — молодые растения, только вступающие в плодоношение или ещё не начавшие плодоносить (в особенности это относится к растениям, выращенным из семян) и не прошедшие настоящей проверки морозом. Но все-таки некоторые выводы из наблюдений над этим материалом уже можно сделать, особенно в отношении ряда сортов довоенной интродукции и более старых представителей коллекции.
Ниже в краткой форме приводятся важнейшие результаты этой работы, с учётом предшествовавшего опыта, причём для удобства весь материал распределён по ботанической системе
64
ПОДРОД PRIMOCITRUS Секция Papeda
1. Citrus hystrix DC. — лима. Дерево сильно колючее. Листья с очень крупными широко-крытатыми черешками, обычно равными листовой пластинке. Цветение в течение всего года Плоды средних размеров, округлые, сильно морщинистые и бугристые, обычно горьковато-кислые, неприятные па вкус. Один из наиболее теплолюбивых в роде. Практического значения в наших условиях не имеет; представляет лишь ботанический интерес.
2. Citrus macroptera Mont. Мало изученный индийский вид с большими, длинными, широко-крылатыми листьями и крупными гладкими или слабо бугорчатыми округлыми плодами, имеющими толстую корку и кислую светлую мякоть. У нас представлен одной разновидностью var. сот-bara (R a f.) Та п. Вывезен из Ассама Марковичем под названием «Soh Queet, Citrus ichai gensis». Сильнорослый, очень колючий. Листья крупные, удлинённые, с очень большими черешковыми крыльями, часто превосходящими листовую пластинку. Судя по гербарию, цветки мелкие, в маленьких кистях; плоды крупные, жёлтые. Сильно затягивает осенний рост. Очень нежен. Зимой 1936—37 г. отмёрз до места окучивания; полностью вымерзли также прививки в крону мандарина уншиу. В зиму 1939—4С г. деревья потеряли одно-и двухлетние и не покрытые снегом трёх- и четырёхлетние ветки. Практического значения у нас не будет1 иметь.
Секция Osmocitrus
1. Citrus ichangensis Swingle — ичанг-кан. Небольшое сильно колючее дерево. Листья характерные, узкие, с крупными черешковыми крыльями, составляющими около половины листа, с яйцевидной остроконечной пластинкой. Цветки парные или одиночные, довольно крупные, снаружи в стадии бутонов обычно розоватые. Плод средних размеров, широкоовальный, слабо бугристый, с тупым соском на верхушке, окружённым кольцевой бороздкой; корка толстая, темн'ожёл-тая, легко отделяющаяся, очень ароматичная; мякоть сочная, кислая, приятная. Семена многочисленные, крупные, толстые, малозародышевые.
Один из наиболее холодостойких цитрусовых, который в то же время отличается хорошими размерами плодов, их ранним созреванием и приятным кислым вкусом. Основные
в Цитрусовые культуры в СССР.
ПГ.
Недостатки — многосемянность, быстрое перезревание и слабая лёжкость плодов. Очень ценен в селекции, особенно при выведении холодостойких заменителей лимона.
Попытки получения типичных представителей вида долгое время оказывались безрезультатными, главным образом потому, что получаемые в порядке обмена черенки и семена приходили в нежизнеспособном состоянии. Первые типичные экземпляры С. ichangensis получены Интродукционным питомником только в 1938 г., и поэтому судить о его достоинствах и недостатках пока ещё нельзя.
Несколько раньше из США под именем С. ichangensis были получены две формы, соответствующие описанию Citrus Wil-sonii Tan. Этот спорный вид занимает промежуточное положение между С. ichungensis Swingle и С. junos Tan,, с одной стороны, и С. grandis О s b. — с другой, и, возможно, является гибридом между ними. Колючки средние или мелкие. Плоды крупные, широко-овальные, почти круглые, с приятным кислым вкусом и сплюснутыми семенами. По Ф. М е й е р у, деревья такого типа произрастают1 в районе Ханьчжоу (Китай) и в диком состоянии, выдерживая суровые морозы и тяжёлые снегопады. Проявил высокую холодостойкость в США.
У нас эти формы ещё не прошли надлежащего испытания морозом, но всё же холодостойкость их в наших условиях, повидимому, весьма значительна. Так, в зиму 1936—37 г. небольшие прививки одной из них (получена из департамента земледелия США под названием «Citrus ichangensis S w i п g 1 е, Ichang-pummelo hybrid») в кроне мандарина уншиу не пострадали, в то время как питающее их дерево уншиу потеряло половину листьев. Зимой 1939—40 г. эти прививки также перезимовали несколько лучше, чем деревья уншиу. Приблизительно так же перенесли последнюю зиму однолетние прививки в крону уншиу и шестилетние деревья (на подвое Poncirus trifoliata) другого, видимо идентичного с предыдущим, образца, полученного от Калифорнийской опытной станции под № 2223. Последний, судя по литературным данным, может служить хорошим сырьём для консервной и кондитерской промышленности. Представляет большой интерес для селекции и испытания в качестве подвоя.
2. Citrus junos ( S i е b.) Tan. — юдзу. Сильно колючий. Листья средних размеров, с яйцевидной остроконечной листовой пластинкой и сильно-крылатым черешком, по длине составляющим треть листовой пластинки. Цветки снаружи обычно несколько розоватые. Плоды средних размеров, приплюснуто-шаровидные, с характерным невысоким корон
66
ковидным выступим наверху, окружённым более или менее глубокой бороздкой: неровные, несколько бугристые, жёлтые; корка легко отделяющаяся, приятно пахнущая; мякоть кислая, приятного вкуса. Семена многочисленные, крупные, толстые. Дерево считается очень холодостойким.
В СССР самое старое дерево этого вида находится в Батумском ботаническом саду, куда оно попало ещё в довоенное время и где известно было под именем узколистной бша-। радии. Суровую зиму 1928—29 г. оно перенесло с незначитель-' ними повреждениями, приблизительно так же, как мандарин i Шива-микан. Другое старое дерево С. /иnos нами недавно обнаружено в Сухуми, в хозяйстве Рулицкой. Невидимому, оно является подвоем, отросшим после зимы 1911 г., когда привитое на нём дерево погибло. Зимы 1936—37 и 1939—40 гг. сно перенесло без повреждений.
Рис. 2. Плод Юдзу, С. junns Tan. (ученый.).
В 1930 г. Сухумское отделение ВИР получило из Yokohama Nursery новую форму С. junos под названием С. Aurantium L. Плоды её, насколько можно судить по первому плодоношению, мало отличаются от предыдущих двух. Заморозки 1936—• 37 г. перенесла без повреждений, в то время как рядом находящиеся кинканы потеряли все листья и часть верхушек побегов. В зиму 1939—40 г. картина получилась более пёстрая: в то время как умеренно растущие побеги нисколько не пострадали и сохранили почти все листья, большая часть побегов сильнорослых, позднее закончивших осенний рост, более или менее обмёрзла, причём в некоторых случаях пострадала и верхняя часть двухлетних веток. Приблизительно так же в эту зиму вели себя и два новых образца, интродуцированных несколько позднее из США и Японии; по комплексу признаков они очень сходны с предыдущими.
•	67
Кроме типичных форм, из Японии ввезено и несколько сортов, считающихся гибридами, как то: Yuko, Sudachi, Kino-su и Ki-zu. Мы не знаем, насколько остальные из перечисленных выше сортов соответствуют японским прототипам, но сейчас можно уже совершенно определённо сказать, что два номера, полученные под названием Sudachi, попали сюда явно по ошибке, ибо по всему комплексу признаков они не отличимы от померанца С. Aurantium L. Растения, полученные под названием Yuko (№ 26513) и Bushukan (№ 26538), имеют небольшие мандариноподобные листья с узкими черешковыми крыльями, чисто белые, довольно крупные цветки и
Рис. 3. Плод «Синопского гибрида».
средние, яйцевидные или грушевидные плоды 'с мелко-бугристой и ячеистой, светложёлтой поверхностью, нетолстой(5 мм), легко отделяющейся коркой, отличающейся особым запахом, и бледной, кисловато-сладкой, нежной, очень приятной мякотью; лёжкость плодов очень хорошая. Интересно отметить, что четыре года назад (ещё до поступления Юко) нам удалось обнаружить в Синопе (Сухуми) очень сходный, а может быть и идентичный сорт, которому мы дали предварительное название «Синопский гибрид». Это старое, много повидавшее на своём веку дерево, с обломанной половиной ствола и на неизвестном подвое; несмотря на явно болезненное состояние, оно всё^ешё продолжает плодоносить и даёт недурные плоды, сходные с плодами Юко. Как Юко, так'и Синопский гибрид представляют значительный интерес для культуры и заслу
«8
живают дальнейшего испытания. О холодостойкости их пока судить трудно, но, по японским данным, Юко относится к выносливым сортам. Зимой 1939—40 г. у деревьев этого сорта погибли нежные верхушки и большая часть листьев.
Наконец, последний из интродуцированных гибридов, Kino-su, по габитусу и признакам листа и цветка очень сходен с типичными представителями С. junos; но плоды его значительно мельче, с обоих концов сильно приплюснутые, мандарино-
Рис. 4. Плод О-ю, повидимому, являющегося естественным гибридом между С. junos Таи. и С. grandis О s Ь.
видной формы, с более гладкой и более плотно приросшей оранжевожёлтой коркой и светлой, очень кислой, ио приятной сочной мякотью. Растения, присланные под названием Ki-zu и Kabusu, по всему комплексу признаков идентичны с Kino-su. Зимой 1939—40 г. деревья этого сорта потеряли неодревесневшие побеги, нежные верхушки и большую часть (от 60 до 90%) листьев.
Из гибридов довоенной интродукции следует отметить своеобразную крупноплодную форму, известную в Японии под названием О-ю, в Аджариста’не распространённую под именем
69

чалмовидного помпельмуса, или чалмовидного цитрона, а в Батумском ботаническом саду получившую название крупноплодной бигарадии. По всему комплексу признаков О-ю является явно промежуточным между С. junos и помпельмусом. По холодостойкости, примерно, равен Натцу-микану; находится в числе немногих форм, которые после зимы 1928—29 г. в Батумском районе цвели и плодоносили. Хороший консервный сорт.
Благодаря приятному кислому вкусу некоторые формы С. junos и его гибриды, возможно, найдут у нас применение, как частичные заменители лимона, а Юко — как дессерт-ный плод. С другой стороны, высокая холодостойкое гьпред-ставителей вида делает их ценным материалом для селекции. Наконец, судя по японскому опыту, С. junos, несомненно, найдёт у нас применение как подвой, в первую очередь в форме подставки дополнительных корней для восстановления силы стареющих и слабых деревьев.
ПОДРОД CEPHALOCITRUS
1. Citrus gr^ndis О s b. — пуммело, или шеддок. Крепкое дерево с толстыми побегами и крупными широко-крылатыми листьями. Плоды очень крупные, бледно-окрашенные, с толстой гладкой коркой, кисло-сладкой, слегка горьковатой приятной мякотью; у ряда сортов горечь совсем отсутствует. Семена крупные, сплюснутые, однозародышевые.
В наших субтропических районах собрано свыше 40 сортов (не считая сортов гибридного происхождения) из Индии, Японии, Филиппин, Турции, Италии. В преобладающем большинстве всё это молодые растения, не вступившие или только вступающие в плодоношение и не прошедшие ещё настоящей проверки морозом. Но всё-таки некоторые выводы уже можно сделать. По американским данным, шеддок является одним из наиболее нежных цитрусовых, по своей холодостойкости стоящим позади лимона, ляйма и цитрона. Наши предварительные наблюдения показывают, что это далеко не так, что в своей массе шеддоки более холодостойки, чем лимон и цитрон, и в шкале холодостойкости их правильнее поместить между грейпфрутами и лимонами, причём многие их представители по холодостойкости не отличаются от грейпфрутов, а ряд промежуточных форм превосходит последние.
В зиму 1928—29 г. Батумский грушевидный (крупный) помпельмус потерял лишь однолетний прирост и отдельные двухлетние ветки, в то время как лимоны и цитроны в большинстве случаев потеряли кроны Зимой 1928—29 г. в Сухуми
70
Мителевский плоский помпельмус Потерял листья и Часть однолетнего прироста, в то время как у рядом находящихся итальянских мандаринов обмёрзли трёхлетние ветки. В зиму 1936—37 г. повреждения, наблюдавшиеся в коллекции помпельмусов Интродукционного питомника, в общем лишь очень немного превосходили повреждения у апельсина. Как правило, они сводились к потере большей части листьев и нежных верхушек побегов, а у некоторых сортов (Филиппинский, из Modi Bang Poona, Мителевский,. №№ 7616, 7776, 19417 и др.) обмёрзла даже меньшая часть листьев; лишь немногие сорта, как Massimo, Zuchetta и Hawaian, потеряли все листья.
Рис. 5. Ветка с плодами плоского помпельмуса — С. gtandis О s b.
Зимой 1939—40 г. повреждения были более сильные, но "лишь у немногих сортов (Zuchetta, Филиппинский, Гавайский, Red Buntan, Рукавишникова, № 26491) наблюдалось частичное обмерзание трёх-и четырёхлетних веток (преимущественно не защищённых листвой, особенно на солнечной стороне); преобладающее же большинство сортов потеряло лишь часть одно- и двухлетних веток или же только нежные верхушки, недостаточно одревесневшие побеги и большую часть листьев, например, Mato Buntan, Large sweet, Large red, Kikaigashima Buntan, Индийский грушевидный и ряд других.
71
В настоящее время нам ещё трудно объяснить, в чём причина различия по холодостойкости наших и американских помпельмусов, но, по всей вероятности, основную роль здесь играют климатические различия, сортовые особенности и различные подвои, применяемые у нас и в США. Так или иначе, но опыт показывает, что культура шеддоков в наших условиях возможна; дело только за хорошими сортами. У нас укоренилось мнение, что плоды шеддоков невкусны, горьки и пр. На самом деле среди них встречаются прекрасные дессертные сорта, как сиамский Каорап, ХУегйапизАмоя и др. Из сортов, имеющихся в нашей коллекции, наиболее обещающими являются холодостойкие японские Хирадо и Эгами и формозский Mato Buntan, очень близкий или идентичный с знаменитым Wentan из Амоя.
Кроме типичных помпельмусов, на Черноморском побсреж! е Кавказа имеется около двух десятков промежуточных типов, из которых большая часть несомненно гибридного происхождения. Самым распространённым и наиболее важным из них является Натцу-дайдай, занимающий промежуточное положение между Cephaloeitrus и Chrysocitrus и вывезенный из Японии одновременно с мандарином уншиу. Отличается от шеддоков и грейпфрутов меньшими апельсиноподобными листьями с слабо-окаймлённым черешком, отсутствием опушения, более мелкими цветками и шероховатыми те.множёлтыми плодами, по размерам и вкусу сильно приближающимися к плодам грейпфрута, но несколько уступающим им по качеству. По холодостойкости значительно превосходит грейпфруты и занимает промежуточное место между апельсинами и мандарином уншиу. В зиму 1910—11 г., опустошившую цитрусовые насаждения Черноморского побережья, остался почти нетронутым, лишь местами сбросил листья и потерял осенний прирост и часть однолетних побегов. Почти так же он перенёс и зимы 1916—17, 1924—25 и 1928—29 гг., когда в большинстве случаев повреждения ограничивались потерей листвы и части однолетних побегов. Случаи обмерзания двух- и трёхлетних побегов были очень редки, если не считать Сочинского района, где некоторая часть деревьев Натцу-микана даже обмёрзла до места прививки. В зимы 1936—37 и 1939—40 гг. в Сухуми большая часть деревьев потеряла лишь некоторую часть листвы и нежные верхушки; у более слабых деревьев, а также у деревьев с открытой (редкой) кроной, наблюдались более сильные повреждения, вплоть до потери части однолетних и двухлетних веток.
Насаждения Натцу-микана, повидимому, отличаются большой однородностью. С достоверностью сейчас можно говорить
72
лишь о двух сортах — обыкновенном и с плоскими плодами; по свойствам дерева и качеству мякоти они друг от друга не отличаются. Описываемые В. Н.Клименко две новые формы Натцу-микана скорее всего являются совсем другими сортами; во всяком случае, её номера 84 и 90 похожи на обыкновенный Азахикан.
Плоды Натцу-микана созревают поздно (декабрь) и у нас иногда снимаются недозрелыми. Но при длительном хранении (а хранятся они долго и хорошо) они и в наших условиях приобретают почти нормальный вкус, приближающийся к вкусу грейпфрута, и поэтому в значительной мере могут служить вполне удовлетворительной и дешёвой заменой последнего. Кроме того, Натцу-микан хорошо зарекомендовал себя в кондитерской промышленности и с успехом может быть использован в парфюмерной промышленности. Всё это вместе взятое ставит вопрос о повышении внимания к культуре Натцу-микана; во всяком случае, в порядке хозяйственного опыта следовало бы немедленно заложить специальную плантацию Натцу-микана,заблаговременно устроив специальное хранилище, где его плоды можно было бы выдерживать длительный срок, вплоть до одного года.
После Натцу-микана одним из наиболее старых и наиболее распространённых является мелкий грушевидный помпельмус (Грушевидный I), довольно сильно отличающийся от типичных шеддоксв. Рост его более слабый, листья средних размеров с небольшими крыльями. Плоды рано созревающие, для помпельмуса мелкие, 10—12 см высоты, 9—10 см в диаметре, грушевидные, часто с оттянутым основанием; корка несколько более интенсивно окрашенная, чем у типичных шеддоков, 1—1,5 см толщины; мякоть тёмножёлтая, сочная; вкус кисловатый, горечь слабая. По холодостойкости несколько уступает Натпу-микану. Нормально развитые деревья зимой 1928—29 г. потеряли лишь большую часть листьев, нежный осенний прирост и часть однолетних и двухлетних веток; зимой 1936—37 г. в Сухуми потерял от трети до трёх четвертей всей листвы, но побеги остались целыми (следует отметить, что. приблизительно так же пострадали и близко находящиеся деревья уншиу). В зиму 1939— 40 г. в Сухуми, в зависимости от состояния деревьев, наблюдались различные степени повреждения, начиная от потери половины листвы и кончая частичным обмерзанием трёх-и четырёхлетних веток; во всяком случае, по холодостойкости он несколько превосходит типичные шеддоки и грейпфруты. Хороший сорт для кондитерской промышленности.
73
Значительно лучше по вкусу плодов помпельмус Грушевидный II. По данным агронома Карцевадзе, ввезён в 1930 г. экспедицией Чай-Грузии: в Сухуми испытывается с 1932 г.
В отличие от Грушевидного I, по вегетативным признакам более сходен с типичными помпельмусами. Плоды средних размеров, 8,7—9 см длины, 8—8,3 см в диаметре, оранжеватожёлтой окраски; поверхность плода слабо-шероховатая; корка 7—9 мм толщины, с рыхлым подстилающим сло-
Рис. fi. Мелкий грушевидный помпельмус (Грушевидный I).
।
елц легко отделяющаяся от мякоти; долек 10—12, с очень легко отделяющимися Плотными плёнками; мякоть крупнозернистая, жёлтая, кисло-сладкая, с мало ощутимой горечью, очень приятная. Плоды созревают в ноябре и хороши для потребления в свежем виде. Зимой 1936—37 г. в Сухуми, в ущелье, Потерял большую часть листьев, так же как и рядом находившиеся деревья Натцу-микана и уншиу.Зимой 1939—10 г. деревья этого сорта потеряли часть однолетнего прироста и большую часть листьев; у одного дерева отмёрзла слабая трёхлетняя ветка. Заслуживает включения в промышленный сортимент.
71
Очень близок к нему дессерный шеддок, найденный агрономом Гогуадзе в 1-м совхозе треста совхозов НКЗ Аджаристана. Возможно, что зто один и тот же сорт.
Азахикан по своей холодостойкости, повидимому, может быть приравнен к более холодостойким грейпфрутам, а может быть и Несколько превосходит их. В зимы 1928—29и 1929—ЗОгГ, в Сухуми потерял лишь часть листьев и нежные верхуШкй побегов. Зимой 1936—37 г., в зависимости от положения (так же как и Натцу-микан), в одних случаях сохранил почти все листья, в других — лишь половину, а в третьих — потерял все и, кроме того, нежные верхушки. Осенью 1937 г. автор обнаружил в Аджаристане (дом отдыха НКВД около Цихис-дзири) два взрослых дерева Азахикана, сохранившиеся от довоенной интродукции; судя по состоянию деревьев, зимы 1924—25 и 1928—29 гг. они перенесли значительно хуже Натцу-микана, но лучше типичных помпельмусов. Зимой 1939—40 г. в Сухуми потерял большую часть листьев и нежный (неодревесневшпй) прирост.
По комплексу признаков Азахикан занимает промежуточное положение между помпельмусом и мандарином. Плоды умеренно крупные, гладкие, оранжевые, с легко отделяющейся нетолстой коркой; мякоть сочная, кисло-сладкая, с приятной горечью; созревает в ноябре. Заслуживает хозяйственного испытания.
Помимо перечисленных выше промежуточных форм пом-пельмуса, в СССР интродуцирован также целый ряд других, как то: Naruto, Huyuga Natsu-mikan, Kinukawa, Sambo-kan, Horai-kan, Yamabuki, Kowabata-mikan, lyo-inikan, Kobayashi-mikan, Kan-Koji, Uiu-kitsu и др. Они ещё только вступают в плодоношение и поэтому ещё недостаточно изучены. Из них до настоящего времени заметно выделились Kobayashi-niikan и очень близкий к нему (а возможно и идентичный) lyo-mikan. По комплексу признаков они занимают явно промежуточное положение межд) шеддоками и мандаринами и очень похожи на Азахикан. Плоды их более или менее приплюснуты, корка довольно хорошо отстаёт от мякоти, мякоть интенсивно оранжевая, сочная, нежная, кисло-сладкая, со следами горечи,' очень вкусная. По нежности мякоти, сочности и вкусовым качествам плодов эти сорта (судя по урожаю 1939 г.) значительно превосходят все плодоносящие помпельмусы нашей коллекции. Холодостойкость их, повидимому, приблизительно такая же, как грейпфрутов или несколько выше. В зиму 1939— 40 г. у одних деревьев наблюдалась лишь потеря большей части листьев, у других — обмерзание отдельных одно- и
75
двухлетних веток. Несомненно являются перспективными сортами (или сортом), заслуживающими серьёзного внимания.
Хорошо зарекомендовал себя японский сорт Sambo-kan, который по комплексу своих признаков также является промежуточным между помпельмусами и мандаринами. Плоды его среднего размера, коротко-грушевидной формы, с хорошо отделяющейся жёлтой коркой и бледножёлтой, сочной, нежной, кисло-сладкой, очень приятной мякотью, совершенно не имеющей горечи. Холодостойкость его, повидимому, достаточно высокая. В зиму 1939—40 г. деревья этого сорта потеряли от 50 до 80% листьев и в некоторых случаях часть однолетних побегов,
Заслуживают также внимания сорта Kinukawa-mikan, Kan-koji, Uiu-kitsu, Kowabata-mikan и Грушевидный № 25450. По внешнему виду, окраске и качеству плодов эти сорта довольно близко примыкают к описанному Грушевидному И, более или менее отличаясь от него и друг от друга по размерам, форме и некоторым другим признакам. Все они при первом плодоношении зарекомендовали себя хорошими размерами и приятным вкусом плодов. Зимой 1939—40 г. деревья этих сортов вели себя приблизительно одинаково — Г всех их обмёрзли нежный прирост и большая часть листьев. Отбор лучших из них можно будет произвести лишь в процессе дальнейшего изучения.
2. Citrus paradisi М а с f. — гроздевидный помпельмус, или грейпфрут. Очень близок к предыдущему виду. Плоды среднекрупные, приплюснуто-шаровидные, свстложёлтой окраски; корка умеренно толстая, 0,7—1,5 см; мякоть крупнозернистая, обычно бледно-окрашенная, сочная, сладковато-кислая с характерной горечью. Листья, цветки и плоды менее крупные, чем у предыдущего вида. Семена многозародышевые. Зарекомендовал себя как превосходное возбуждающее аппетит и желудочное средство. В пищу употребляется с сахаром. Хорош в консервировании и кондитерской промышленности.
У нас имеется 10 сортов — Duncan, Ellen, Foster, Inman late, Marsh seedless, Me Carty, Pernambuco, Royal, Thomson, Triumph и 7 гибридов с мандарином или танжело — Jalaha, Lake, Minneola, Pink, Sampson, Seminole u Thornton. Из них морозы 1928—29 г. перенесли лишь два сорта — Triumph и Duncan, оба привитые на сеянцах грейпфрута. Первый оказался очень нежным и, несмотря на то, что на зиму был покрыт рогожным конусом, отмёрз до места прививки; позже деревья отросли, но в 1929—30 г. вновь отмёрзли почти до основания. Дункан обе эти зимы перенёс i ораздо лучше, потеряв лишь
76
часть листвы (около половины) И нежные верхушки. Но СО" общению Федорова, Дункан вместе с Азахиканом хорошо перенесли зиму 1931—32 г. в Ленкорани, где температура опускалась до—11,6°; у них обмёрз лишь осенний прирост. Зиму 1936—37 г. в Сухуми большая часть грейпфрутов, привитых на трифолиате, перенесла с незначительными повреждениями, ограничившимися частичным опадением листвы. Лучше всех перезимовали Дункан и Pernambuco, потерявшие лишь незначительную часть листьев; хуже всех — Triumph, у которого обмёрзли все листья и часть осеннего прироста.
Рис. 7. Молодое деревцо Гавайского помпельмуса с плодами.
Следует, однако, отметить, что в низине, в месте застоя холодного воздуха, деревья Дункана пострадали значительно сильнее: часть из них потеряла одно- и двухлетние ветки, а одно дерево погибло совсем. Зимой 1939—4U г, несколько выделился сорт Me Carty, у большинства деревьев которого (7 из 8) обмёрзли лишь нежный прирост и большая часть листьев, в то время как у остальных сортов в той или иной степени обмёрзли одно-, двух- и трёхлетние ветки, причём у отдельных деревьев наблюдались случаи гибели слабых, незащищённых четырёхлетних ветвей; небольшие различия в степени повреждения этих сортов скорее приходится отнести за счёт состоя-
77
Пйя деревьев и распределения снегового йокрова, чем за счёт сортовых особенностей.
Суммируя все наблюдения, можно сказать, что грейпфруты несколько нежнее апельсина и в шкале холодостойкости они должны занять место между апельсинами и шеддокэми. Наиболее холодостойким из грейпфрутов, повидимому, является Дункан, что находит подтверждение и в американском опыте. Это обстоятельство, вместе с вкусовыми качествами Дункана, вполне оправдывает его выдвижение на первое место в культуре грейпфрутов. Вместе с тем, однако, Дункан, а тем более
Рис. 8. Грейпфрут Дункан.
остальные грейпфруты должны сажаться на тёплых, хорошо защищённых склонах; несоблюдение этого условия может повести к сильному обмерзанию, как это наблюдалось в зимы 1936—37 и 1939—40 гг. на Селекционной станции влажносубтропических культур.
Перечисленные выше танжело (гибриды грейпфрута с мандарином) являются молодыми растениями, только вступающими з плодоношение и не испытавшими серьёзных морозов. Зиму 1936—37 г. находящиеся в грунту растения перенесли приблизительно так же, как грейпфруты; лучше всех перезимовал Thornton, сохранивший почти все листья. О перспекти
78
вах их культуры что-либо определённое сказать сейчас трудно. Следует отметить, что на родине танжело— в США — их культура, несмотря на пропаганду департамента земледелия, развивается весьма туго.
ПОДРОД С ITRATUS Секция Limonellus
1. Citrus aurantijulia (Christ.) Swingle — ляйм. Листья яйцевидные с маленькими черешковыми крыльями. Цветки мелкие; лепестки белые; бутоны в ранней стадии снаружи пурпуроватые. Плоды мелкие до средних, округлые, часто почти шаровидные, с маленьким соском на верхушке, бледножёлтые, очень тонкокорые, с светлой сильно кислой мякотью. Очень теплолюбив.
Ввезено около 15 типичных форм из Индии, Ирана, Абиссинии и Италии. Все растения, высаженные в грунт, в частности и Ширазский ляйм, сильно .мёрзнут-—значительно сильнее, чем лимон, и поэтому хозяйственного значения у нас не могут иметь.
Var. macrccarpa L u s s. Крупноплодный ляйм, занимающий промежуточное положение между типичным ляймом и лимоном. Дерево более сильнорослое, чем у типа, и с более крупными листьями, цветками и плодами. Листья яйцевидные, тупоконечные, с узкими черешковыми крыльями. Плоды 5,5—7 см длины, 4—6 см в диаметре, почти круглые, в верхней части более широкие, с маленьким тупым соском; корка 2,5—Змм толщины; долек 9—11; мякоть зеленоватожёлтая, сочная, нежная, кислая; аромат и вкус типично ляймовый; семена мелкие и немногочисленные. К этой разновидности относятся самые крупноплодные и холодостойкие сорта ляйма, как то: Tahiti (Persian), Bear’s seedless, Imperial и др. Из них у пас имеется Bear’s seedless. Опыт зим 1936—37 и 1939— 40 гг. показал, что холодостойкость его несколько выше, чем типичных ляймов, но уступает обыкновенному лимону. Его хозяйственные перспективы ещё недостаточно ясны, но, повидимому, мало вероятности, чтобы в наших условиях он мог конкурировать с лимоном.
Серьезного внимания заслуживают так называемые ляйм-кваты, или гибриды ляйма с кинканом. Из них у нас имеются Eustis и Lakeland. Первый ввезён в СССР в 1926 г. В условиях Сухуми без существенных повреждений перенёс зиму 1928— 29 г. Зимой 1936—37 г. потерял часть позднего осеннего прироста и около половины листвы. В зиму 1939—40 г. у него
79
наблюдалось обмерзание одно-, двух- и трёхлетних веток и отдельных основных сучьев. В общем, по холодостойкости (судя по нашему и американскому опыту), повидимому, стоит несколько выше лимона, хотя различия междувними и невелики. Плоды мелкие, тонкокорые, с приятным чисто кислым вкусом. Может быть использован как частичный заменитель лимона. Lakeland ввезён лишь в 1933 г. и у нас ещё не плодоносил; судя по зиме 1939—40 г., он менее холодостоек, чем Eustis.
Секция Citrophorum
1.	Citrus medico L. — цитрон, или цедрат. Имеется около 17 сортов. Первые сведения о произрастании цитрона па Черноморском побережье Кавказа относятся к концу XVII столетия, но, судя по отдельным заметкам и сохранившимся до настоящего времени образцам, то были не типичные цитроны, а промежуточные формы, известные в Индии под именем Bajoura. Первые сведения об интродукции типичных цитронов относятся к концу прошлого столетия, когда отдельные любители начали ввозить их в числе других цитрусовых из Италии и других стран Средиземноморья. Имеются указания о том, что в суровые зимы J873—74, 1881—82 и 1897—98 гг. они обмерзали до основания и часто гибли совсем. В начале текущего столетия значительную коллекцию цитронов (около 10 сортов, не считая баджоура-цитронов и гибридов) собрала Сухумская опытная станция, но судьба их также мало утешительна: они до основания обмёрзли зимой 1910—11 г. и целиком погибли в зиму 1924—25 г.
После революции большую коллекцию цитронов собрал Всесоюзный институт растениеводства. О сравнительной холодостойкости разных сортов этой коллекции судить пока ешё трудно, так как в грунту они испытываются недавно. Раньше других высажены в 1рунт корнесобственные растения сорта Etrog; они отмёрзли до земли зимою 1927—28 г. (минимум — 3,5 до —4° С) и 1928—29 г. и окончательно погибли в зиму 1929—30 г. Довольно сильно обмёрзли цитроны и в зиму 1936—37 г., хотя все высаженные в грунт растения уже были привиты на трифолиате. Наиболее сильно пострадали Etrog и Ложноиудейский сладкомясый, отмерзшие до места окучивания; Commerce, Di Firenze и Testa di Turco потеряли однолетний и часть двухлетнего прироста Зимой 1939—40 г все типичные цитроны, а также пальчатый цитрон (С. medico L. var. sarcodactylis Swingle) обмёрзли почти до земли и каких-
80
либо достоверных различий по холодостойкости между сортами нельзя было установить. В общем, цитроны в наших условиях оказались слишком нежными, и поэтому более целесообразно в качестве сырья для кондитерской промышленности выращивать другие, более холодостойкие формы.
Несколько более холодостойкими оказались баджоура-цитроны, занимающие промежуточное положение между типич-
Рис. 9. Шестилетнее дерево иудейского цитрона (С. nieclci.L.) /с плодами.
ными цитронами и лимонами и, возможно, являющиеся гибридами между ними. От типичных цитронов они отличаются лимоноподобным габитусом, менее вытянутыми и более заострёнными к верхушке тёмнозелёными листьями, всегда пур-пуроватыми цветками и более мелкими плодами с более тонкой коркой и всегда кислой мякотью.
Как уже отмечалось выше, первые сведения о произрастании цитрона на Черноморском побережье Кавказа, повиди-
<5 Цитрусовые культуры в СССР,	81
мому, относятся в данному типу; во всяком случае, распространённый в Аджаристане и Абхазии «обыкновенный» цитрон несомненно относится к группе баджоура-цитронов. В сэдо-водственной литературе имеются указания о сильном обмерзании и вымерзании цитронов ( в преобладающем большинстве корнесобственных) в 1829, 1860, 1874, 1882, 1897, 1911, 1917 и 1925 гг.; при этом обычно отмечалось, что степень повреждения цитронов и лимонов в большинстве случаев была приблизительно одинаковой, с некоторыми колебаниями в ту и
Риз. Ю. Плод блджоура-цитрона. Снимок сделан с образца, вывезенного 3 с р е ц к и м из Ризе, Турция.
Другую сторону; но отдельные авторы, например В, В. Л1 а р-кович, приходили к выводу, что «на Черноморском побережье цедрат оказался более устойчивым, чем лимон». Собранные нами факты и личное изучение посадок цитрона после зим 1928—29, 1929—30, 1931—32, 1936—37 и 1939—40 гг. приводят к выводу, что существенного различия между холодостойкостью имеющихся у нас баджоура-цитронов и лимонов (в том и другом случае привитых на трифолиате) провести нельзя; но имеются значительные различия между баджоура-цитронами и типичными цитронами, которые неизменно оказы
82
вались менее холодостойкими. В частности, в зиму 1936—37 г., когда типичные цитроны в цитрарии Интродукционного питомника обмёрзли до места окучивания или потеряли одно- и двухлетние побеги, баджоура-цитроны потеряли лишь летний и осенний прирост, а у одного copra (№ 21467, получен под названием С. medica var. cedratd) обмёрз только осенний прирост, причём сохранилась часть листьев. Зимой 1939—40 г. баджоура-цитроны, в отличие от типичных цитронов, в сухумских насаждениях в преобладающем большинстве потеряли часть двух-и четырёхлетних веток, а в некоторых случаях— только осенний прирост и листья; потеря штамба и основных сучьев наблюдалась значительно реже. Но всё же, повидимому, холодостойкость испытанных форм баджоура-цит-ронов недостаточна, чтобы они могли выдержать конкуренцию с другими, более холодостойкими видами и сделать выгодной их культуру для кондитерской промышленности. То же самое относится и к некоторым другим близко примыкающим формам, в частности к сорту, полученному из Италии под названием Luminciana, несмотря на то, что по холодостойкости он стоит несколько выше других представителей этой группы.
Приблизительно такую же холодостойкость проявила группа сортов, занимающих промежуточное положение между цитронами и помпельмусами, в частности Monstruosa di Lima, Del Brasil и др. Практического значения в наших условиях они, повидимому, не будут иметь.
Среди производных цитрона особое место занимают сорта, сочетающие признаки цитрона и померанца и известные в Индии под именем Khatta или Kama; некоторые авторы выделяют их в особые виды, как например, Citrus Kama Rafinesque, С. dimorphocarpa Lush, и С. Khatta (В о п.) Маге. Наиболее типичными признаками, объединяющими эту полиморфную группу, являются узко-крылатые (обычно окаймлённые) черешки листьев, крупные, снаружи пурпуровые цветки и сравнительно крупные оранжевожёлтые плоды с более или менее развитым соском на верхушке, толстой коркой и бледнооранжевой или светлой кислой мякотью; аромат и вкус обычно промежуточные между цитроном и померанцем. В Индии представители этой группы широко используются в качестве подвоя; плоды используются в кулинарии.
У нас эта группа представлена тремя сортами. Первый из них, полученный под названием С. Aurantium var. Alphonsii, имеет большие, плотные, овально-удлинённые, тёмнозелёные, глянцевитые листья и крупные, овальные, светлооранжевые плоды с большим соском на верхушке, толстой негорькой
83
коркой и сочной оранжевой кислой мякотью. Проявил значительно большую холодоустойчивость, чем цитрон и лимон. В зиму 1936—37 г. молодые растения потеряли лишь большую часть листьев, полностью сохранив осенний прирост, за исключением самых верхушек. Зимой 1939—40 г. пострадали лишь нежные верхушки, а на листьях лишь местами образовались пятна отмершей ткани. По характеру корки и мякоти плодов должен быть хорошим кондитерским сортом, что находит подтверждение и в работах Сухумской опытной станции. Заслуживает серьёзного внимания как заменитель цитрона для консервной и кондитерской промышленности.
Другой представитель этой группы, полученный из Японии под именем Маги или Maru-bushi-kan, имеет листья и цветки очень близкие к цитрону, но плоды его приплюснуто-шаровидные, с тупым широким соском, ячеистой, жёлтооранжевой поверхностью и бледно-окрашенной кислой мякотью. Представляет интерес для консервной промышленности, но по холодостойкости, видимо, уступает предыдущему. Зимой 1936—37 г. деревья этого сорта сохранили почти все листья, что в значительной мере, повидимому, следует отнести за счёт удачного Местоположения, но зимой 1939—40 г. на новомместе (на третий год после пересадки) они потеряли трёх-, четырёхлетние ветви, а одно дерево обмерзло до земли.
Близко к предыдущему примыкает пупочный сорт, ветре- , чающийся кое-где в Аджаристане и Абхазии. Цитронные признаки у него выражены несколько слабее. Листья крупные, широко-овальные с окаймлёнными черешками. Цветки про- , межуточного типа, снаружи пурпуроьатые. Плоды крупные (10—12 см в диаметре), приплюснуто-шаровидные, с широким тупым соском, под которым обычно лежит зачаточный пупок, поверхность несколько шероховатая, ячеистая, жёлтооран-Жсвая; корка толстая; мякоть зелеповатожёлтая, умеренно сочная, кислая. В зиму 1924—25 г. большинство деревьев этого сорта в Аджаристане потеряли основные ветки. Зимой 1928--29 г. пострадал несколько меньше баджоу ра-цитронов и обыкновенных лимонов и в 1929 г. в небольшом размере цвёл и плодоносил Подобно предыдущему сорту, представляет интерес для консервной промышленности, но холодостойкость, повидимому, недостаточна для промышленной культуры.
2.	Citrus Limon В u г m. f. — лимон обыкновенный. Вместе с апельсином и цитроном является одним из первых цитрусовых, введённых в Батумском районе ещё турками. В конце прошлого и начале нынешнего столетия первоначальный турецкий сортимент сильно пополнился сортами из
84
Италии, Алжира и США и к советскому периоду в Закавказье насчитывалось уже большое количество сортов, занимающих, однако, очень небольшую площадь. К сожалению, названия их почти полностью затерялись и в настоящее время установить сортовую принадлежность отдельных деревьев, разбросанных понемногу в совхозах, колхозах и отдельных хозяйствах, при сильной модификационной изменчивости лимона, в большинстве случаев почти невозможно. После революции большое количество сортов лимона (около 200 образцов) было собрано ВИР и Сухумским интродукционным питомником: кроме того, около 50 номеров находится под наблюдением в различных пунктах Грузии и Абхазии.
Имеющееся разнообразие сортов в преобладающем большинстве относится к типичным лимонам, которые представлены довольно большим количеством (около 20) ботанических форм. Из них на первом месте по своему объёму и значению стоит f. vulgare, к которой относится основная масса наших сортов. В виде курьёза можно отметить f. dulcis с пресносладкими плодами.
Лимоны относятся к числу наиболее нежных цитрусовых, хотя и более выносливых, чем ляймы и цитроны. На основании наблюдений в течение холодных зим можно считать, что цветки, бутоны и мелкие завязи лимона гибнут при температуре от —1° до—1,5°С, зрелые плоды — при —1,5° до—2,8°С, листья и нежный прирост — при —5,0° до —б,5е С, одно- и двухлетние побеги при—6,6° до—7,5е С, основные сучья — при—7,5° до—8,5°С, вымерзание до места прививки — при—8,5° до — 9,5е С. Для ослабленных деревьев критические температуры на 1—3° меньше. Между деревьями, привитыми на Poncirus tri/oliuta и на бигарадии, разница в холодостойкости достигает приблизительно 1—1,5е С.
Сильное обмерзание и частичное вымерзание лимонов отмечено в те же зимы, что и для цитронов, хотя степень повреждений несколько слабее. В текущем столетии наибольший вред принесла зима 1910—11 г., когда в Сухуми погибли почти все лимоны, а в Батуми большая часть лимонов потеряла кроны и часть вымерзла до корня. Потеря основных сучьев и частичное вымерзание отмечено также в зиму 1912—13, 1924—25 и 1928—29гг. Взиму 1929—ЗОг.вСухуми лимоны потеряли все листья и большую часть одногодичного прироста; в отдельных случаях были и более сильные повреждения. Зимой 1939—40 г. в цитрарии Селекционной станции субтропических культур (Сухуми — Гульриши) степень повреждения лимонов, в зависимости от местоположения к состоя-
85
нйя деревьев, варьировала от Потери листьев й осеннего прироста до обмерзания основных ветвей.
Внутри вида различия по холодостойкости в пределах испытанных до сих пор сортов (за исключением сортов гибридного происхождения) оказались сравнительно небольшими. Опыт показывает, что в преобладающем большинстве случаев варьирование по холодостойкости, вызываемое техникой культуры и состоянием деревьев, значительно больше, чем сортовые различия. Вовремя обследования ВИР на Черноморском побережье было отмечено значительное количество деревьев, принадлежащих к разным ботаническим формам, которые выделялись по своей холодостойкости, но будучи поставлены в более или менее одинаковые условия в цитра-рии, уравнивались с другими сортами. Надо также отметить, что в разные годы различные сорта ведут себя по-разному; в настоящее время накоплено большое количество фактов, когда различные сорта коренным образом меняли своё место в шкале холодостойкости, и когда рядом находящиеся деревья одного и того же сорта в одну и ту же зиму попадали в разные группы холодостойкости. Это, конечно, не значит, что не надо заниматься отысканием более холодостойких сортов, но это обязывает к большей осмотрительности в суждениях и рекомендациях, чем это иногда у нас наблюдается.
К глубокому сожалению, приходится констатировать, что из типичных лимонов к настоящему времени не удалось выделить ни одного холодостойкого сорта. Правда, некоторые сорта, как лимон Кузпера, Вилья-Франка и некоторые другие, как будто несколько выделяются по холодостойкости, но эти различия, видимо, очень невелики и в ряде случаев ещё нуждаются в дополнительной проверке.
Во всяком случае для культуры в незащищённом грунту ни один из типичных сортов лимона сейчас не может быть рекомендован. Для культуры же с защитными приспособлениями в пашем распоряжении имеется целый ряд хороших лимонов, как лимон Упенека, Лисбон, Вилья-Франка, Вес-колючий, Коммуне, Кузяераидр. В 1939 г. на Селекционной станции субтропических культур по качеству плодов значительно выделился впервые запло доносивший лимон №25097, которому по предложению Н. М. AI у р р и дано название «Ударник»; однако он ещё нуждается в дополнительном изучении. По качеству плодов хорошо себя зарекомендовали также сорта Eureka и Lunari а, однако по холодостойкости они заметно уступают предыдущим.
86
| Следует отметить, что так называемый Новоафонский ли-I мон или, точнее, лимоны, выращиваемые под этим названием I в разных пунктах Черноморского побережья Кавказа, пред-j ставляют, по нашим наблюдениям, сложную сортосмесь, ' компоненты которой отличаются друг от друга по целому ряду признаков. То же самое относится и к новоафонским лимонам в узком смысле, т. е. произрастающим в самом Новом Афоне (совхоз Псырцха), Сказать в настоящее зремя с полной уверенностью, что они, в том числе и избранные номера, выделяются по холодостойкости от других лимонов, невозможно.
Рис. 11. Четырёхлетнее дерево лимона Мейера с плодами.
Более холодостойки некоторые гибридные формы лимона, как лимон Мейера, Меляроза и др. Из них по своему значению на первое место нужно поставить лимон Мейера, повидимому, являющийся гибридом между обыкновенным лимоном и апельсином. От обыкновенных лимонов он отличается более слабым ростом и более толстыми, округлыми плодами с гладкой, тонкой, жёлтооранжевой коркой, специфическим нелимонным ароматом эфирного масла и желтоватой, сочной, кислой мякотью с сладковатым привкусом. Родом из Китая, он получил известность в США, где он зарекомендовал себя как самый холодостойкий из лимонов и в настоящее время разводится в ряде районов, климатические условия которых слишком
S7
суровы для промышленного выращивания других сортов лимона. Точных данных о критических температурах для лимона Мейера не имеется, но известно, что в условиях Калифорнии он без значительных повреждений перенёс понижение температуры до—10,5° С. Известно также, что холодостойкость этого сорта может сильно варьировать в зависимости от экологических условий; так, например, в прибрежной зоне Калифорнии обмерзание листьев может начаться уже при —5,5еС, а в более засушливых внутренних районах и при — 8е С нередко наблюдается лишь частичная потеря листьев.
В условиях наших влажных субтропиков критические температуры для лимона Мейера, конечно, будут несколько меньше, чем в сухих субтропиках Калифорнии или Техаса, но каковы они, сказать сейчас ещё трудно, так как самые старые деревья на Селекционной станции влажносубтропических культур (посажены в 1929 г.) не привитые, а корнесобственные. Всё же следует указать, что, за исключением первого года после посадки, они до 1937 г. ни разу не подмерзали, хотя другие лимоны за этот период дважды частично или полностью теряли свои листья. Зимой 1936—37 г. они потеряли большую часть листьев, и в то же время привитые растения пострадали очень мало. В 1939—40 г. в цитрарни Селекционной станции субтропических культур молодые деревца лимона Мейера, в зависимости от их состояния и местоположения, в одних случаях потеряли лишь часть осеннего прироста и около половины листьев, а в других — все листья и часть одно-и двухлетних веток; в целом, степень повреждения была несколько меньше, чем у большинства других лимонов. В общем, имеющихся наблюдений для характеристики холодостойкости лимона Мейера в наших условиях ещё недостаточно; но всё же, повидимому, можно считать, что в условиях влажных субтропиков Грузинской ССР он несколько более холодостоек, чем типичные лимоны. К числу его достоинств следует отнести также раннее плодоношение, урожайность, хорошие размеры плодов, небольшое количество семян и приятный, кислый вкус мякоти. При некоторых своих недостатках, в частности отсутствие лимонного аромата, он всё же является одним из лучших заменителей обыкновенного лимона и заслуживает большего внимания, чем ему сейчас уделяется. Следует также отметить, что лимон Мейера оказался прекрасным комнатным растением, заслуживающим широкого использования в любительской культуре.
Несколько большую холодостойкость, чем обыкновенные лимоны, проявил и так называемый Кабо-лимон (что значит
58
ho-турецки Крупный лимон), встречающийся кое-где в Адткй-ристане, видимо, турецкого происхождения. По комплексу признаков занимает промежуточное положение между цитроном и настоящим лимоном, видимо, являясь продуктом гибридизации между ними, возможно, с участием какого-либо другого вида; относится к I руппе баджоура-лимонов Индии. Листья 'его широко-овальные, как у баджоура-цитрона; по размеру и строению цветков также напоминает последний; плоды крупные (8—11 X 7,5—9,5 см), широко-овальные, слабо бугристые, с характерным кольцеобразным углублением на верхушке, оранжевожёлтые с умеренно-толстой (1—1,2 см)
Рис. 12. Плоды лимона Мейера (умении).
ароматичной коркой, с довольно сочной, кислой, грубоватой мякотью и большим количеством семян. Обследование, посадок Кабо-лимона показало, что в суровые зимы 1924—25 и 1928—29 гг. деревья этого сорта были повреждены морозами значительно меньше, чем обыкновенные лимоны. Зиму 1936—37 г. в цитрарии Интродукционного питомника перенёс . без каких-либо повреждений, в то время как рядом находящиеся другие лимоны потеряли ббльшую часть листьев. Зимой 1939—40 г,, благодаря неравномерности снегового покрова, картина получилась пёстрая, но можно считать, что степень повреждения деревьев Кабо-лимона мало отличалась от повреждения настоящих лимонов. Суммируя все эти наблюдения, а также данные Батумского батанического сада (В. М. Шанидзе и др.), можно сделать заключение, что Кабо-
89
Лимой несколько более морозостоек, чем настоящие лйМоны, в чём, повидимому, известную роль играют более выраженный период покоя и значительно меньшая склонность к ре-монтантности; интервал между ними составляет приблизительно около 1° С. Представляет определённый интерес для кондитерской промышленности и в небольших размерах может культивироваться как частичный заменитель настоящих лимонов.
Рис. 13. Кабо-лпмоп (уменып,), относимый памп к С. bajjura Luss var. Liinoniformi Luss.
Из всех представителей лимонной группы наиболее холодостойким оказался сорт Melarosa, повидимому, являющийся гибридом между лимоном и померанцем. Дерево Мелярозы кустовидное, с короткими ветвями; листья широко-овальные, сильно зубчатые, волнистые, на коротком некрылатем черешке; цветки промежуточного типа, очень часто дефективные, плоды средние до умеренно крупных, лимонной фермы, с оттянутым основанием, шероховатой оранжевожёлтой поверхностью, толстой, горькой коркой, бергамотным запахом эфирного масла, с грубой, недостаточно сочной мякотью и кислым, своеобразным
90
вкусом, промежуточным между лимоном и померанцем. По данным Сухумской опытной станции, Меляроза {Citrus от1 Медведева) все холодные зимы перенесла лучше других лимонов и по холодостойкости может быть приравнена к апельсинам. Зимой 1928—29 г. в цитрарии Сухумского отделения ВИР потеряла нежный осенний прирост и большую часть листьев, в i о время как рядом находящиеся лимоны потеряли все листья и часть однолетних побегов. Приблизительно такие же повреждения и соотношения наблюдались ив 1936—37 г. Зимой 1939—4(। г. повреждения были более сильными (потеря части однолетних и двухлетних веток, обмерзание коры на основных ветках одного дерева), но благодаря не совсем нормальному состоянию деревьев трудно сказать, насколько эти повреждения типичны для данного сорта. По качеству плодов значительно уступает настоящим лимонам, а также лимону Мейера и Кабо-лимону и поэтому не может быть рекомендован для массовой культуры. В литературе есть указания, что плоды Мелярозы хороши для кондитерской промышленности. Возможно также, что они представляют интерес для эфирномасличной промышленности.
Из других форм, занимающих промежуточное положение между лимоном (или мелким лимоновидным цитроном) и померанцем, следует отметить своеобразный сорт, встречающийся кое-где в Абхазии и, видимо, распространённый Сухумской опытной станцией. По комплексу признаков он чрезвычайно близок к группе Khatta и возможно, что его правильнее было бы рассматривать вместе с нею. Листья крупные, широкоовальные, слабо зазубренные, с коротким окаймлённым черешком; цветки промежуточного типа; лепестки снаружи пурпу-роватые; плоды довольно крупные (7,6 X 7,0 см), широкоовальные, почти круглые, с развитым соском, часто сохраняющим остаток пестика, с неровной жёлтооранжезой поверхностью, сравнительно нетолстой горькой коркой, бергамотным ароматом эфирного масла и с бледножёлтой, умеренно сочной, очень кислой мякотью, имеющей своеобразный привкус померанца. Из сортимента Сухумской опытной станции это описание больше всего подходит к сорту, полученному под названием Cedro prolifera. Самое старое дерево этого сорта, повидимому корнесобственное, произрастает в Сухумском горсадоводстве; оно обмёрзло до основания в 1924 г., потеряло основные ветки в 1928—29 г. и часть однолетнего прироста в 1936—37 г. Насколько можно судить по имеющимся материалам, характерной особенностью сорта является чрезвычайно быстрое отрастание кроны, в очень короткий срок восстанавли
91
вающее плодородие дерева. По сообщению садовника (фамилии не помню), после зимы 1929—30 г. сильно обмёрзшее дерево уже на следующий год дало хороший урожай плодов. Автору лично пришлось видеть, что двухлетние корнесобственные деревца этого сорта, во время заморозков 1936—37 г. потерявшие всю крону, к концу 1937 г. рке развили хорошую новую крону и завязали цветки, а в следующем году уже дали приличный урожай. Если эти сведения в дальнейшем подтвердятся, то этот сорт, возможно, найдёт хозяйственное применение.
Очень близок к нему, и возможно идентичен, сорт, полученный Сухумским отделением ВИР под названием Citrus Аигап-tium litnoniformis, а также №26842, полученный из Ленкорани. Судя по первому плодоношению в 1939 г., все они сходны друг с другом, но окончательные выводы сейчас делать ещё рано.
Сравнительно низкую холодостойкость проявил сорт Ponderosa, повидимому, являющийся гибридом между лимоном и помпельмусом. Он имеет очень крупные лимонно-окрашенные плоды с толстой, рыхлой коркой, с ароматом эфирного масла, с плотными, горькими плёнками и бледной умеренно кислой мякотью. В холодные зимы 1916—17, 1924—25, 1928— 29, 1929—Зи, 1936—37, и 1939—40 гг. подмерзал, приблизительно, также, как нежные лимоны, или несколько сильнее. Плоды имеют применение в кондитерской промышленности. Серьёзных перспектив для массовой культуры не имеет.
Гибридный лимон Perrine, полученный от скрещивания Мексиканского ляйма с лимоном Genoa и настойчиво пропагандируемый в последнее время департаментом земледелия США, у нас ещё не плодоносил и не прошёл испытания в грунту; судя по литературным данным, он по холодостойкости занимает промежуточное место между обоими родителями.
У интродуцированных из США цитремоиов (гибридов лимона с трифолиатой) резко доминирует комплекс признаком трифолиаты, причём плоды получаются горькие, несъедобные. Они значительно уступают нашим советским цитре-монам и представляют интерес лишь для дальнейшей работы по выведению холодостойких лимонов.
3.	Citrus jambhiri Lush. — джамбири, или грубый лимон (Rough lemon). Довольно полиморфный индийский вид, близкий к обыкновенному лимону. Плоды средние до крупных, почти круглые, наверху с широким соском, обычно окружённым бороздкой, внизу несколько оттянутые; корка сильно шероховатая, несколько бугристая, жёлтая, иногда слегка оранжеватая; сердцевина рыхлая, мякоть светлая, грубозернистая, сочная, очень кислая. Почти во всех цитрусовых
92
районах, в частности и у себя на родине (Индия), широко применяется в качестве подвоя, особенно на песчаных и лёгких почвах; имеются сведения, что многие мандарины, в том числе уншиу, на нём плохо удаются. Плоды часто употребляются вместо лимона; неплох в консервировании.
У нас представлен одним образцом, полученным из Трансвааля (Южная Африка) под именем Mazoi Rough lemon, и несколькими деревьями, выросшими в качестве отпрысков подвоев от ввезённых из США деревьев, надземная часть которых по какой-либо причине погибла. Насколько они отличаются друг от друга, сказать сейчас трудно, но во всяком случае можно ожидать значительных различий, поскольку сорта джамбири дают значительный процент генеративных сеянцев Насколько нам известно, из них до сих пор плодоносит лишь один экземпляр в Батумском ботанической! саду; по вегетативным признакам он сходен с типом, однако виденные автором плоды значительно отличаются от типичного Rot gh lemon, в частности сосок их более узкий и не окружён вдавленной кольцевой бороздкой; возможно, что это продукт скрещивания Rough lemon с обыкновенным лимоном.
Судя по литературным данным, разные формы джамбири несколько варьируют по холодостойкости, в общем приближаясь к обыкновенному лимону, причём многие превосходят последний. Какова холодостойкость имеющихся у нас форм, пока неизвестно. Их хозяйственное значение выяснится лишь при дальнейшем изучении.
4.	Citrus limetta R i s s, — лиметта Средиземноморья, Sak-har nimbn, или Mitha nimbu Индии. Листья крупные, овальные, промежуточные между лимоном и ляймом. Цветки чисто белые. Плоды мелкие или средних размеров, широко-овальные, почти круглые, гладкие, на верхушке с маленьким соском; корка тонкая: вкус пресно-сладкий, обычно без кислоты.
Б СССР имеется несколько близких форм, в частности 2 сорта довоенной интродукции и один с небольшим количеством кислоты в соке, так что вкус получается кисловато-пресно-сладкий; один сорт с пурпуровыми цветками, возможно, является гибридом с ляймом.
По холодостойкости приблизительно равняется лимону или слегка превосходит его. Зимой 1916—17 г. в Батуми корнесобственные деревья потеряли основные сучья, а зимой 1928—29 г. во многих местах вымерзли до корня, но позднее дали отпрыски. В зиму 1936—27 г. типичная лиметта № 24142, привитая на Poncirus trifoliata, в Сухумском интродукционном питомнике перезимовала несколько лучше находившихся
93
рядом лимонов, но всё же потеряла часть осеннего прироста и большую часть листьев. Зимой 1939—40 г. разные сорта лиметты, в зависимости от местоположения и состояния деревьев, в одних случаях потеряли лишь часть однолетнего прироста, а в других даже часть трех- и четырёхлетних веток; в общем, по степени повреждения лиметта в эту зиму мало отличалась от лимонов. Достоверных различий по холодостойкости отдельных сортов пока установить не удалось; зимой 1939—40 г. несколько выделился № 23139 (с пурпуровыми цветками), потерявший только нежные верхушки, но с уверенностью отнести это за счёт наследственных свойств сорта пока трудно. Из-за низкой холодостойкости и пресного вкуса перспектив не имеет.
Рис. 14. Обыкновенная овальная лиметта — С. limetta Riss.
Var. are.olata Lnss. Дерево более малорослое, с тонкими ветвями. Плоды мелкие, круглые, сверху приплюснутые, с тупым соском, окружённым бороздкой. По качеству плодов и холодостойкости мало отличается от типа. Представлена сортом Taitensis. В зиму 1928—29 г. молодые деревья Tai-tensis, привитые на померанце, вымерзли до места прививки, а в зиму 1929—30 г. потеряли все листья и большую часть однолетнего прироста. Зимой 1936—37 г. деревья этого сорта, привитые на трифолиату, потеряли часть осеннего прироста и большую часть листвы. Зиму 1939—40 г. перенёс приблизительно так же, как типичные сорта лиметты.
Близко к лиметте примыкает своеобразная группа сортов, возникших в процессе культуры в Средиземноморье и получивших довольно широкое распространение под именем берга-
04
мотов; некоторые, ботаники выделяют его в особый вид (С. Ьег-gamia R i s s. et P о i t.) По комплексу признаков занимает промежуточное положение между лиметтой (или ляймом) и померанцем и, повидимому, является гибридом между ними. Цветки чисто белые. Плоды средних размеров, грушевидные, с небольшим соском на верхушке, часто сохраняющим столбик; мякогь кислая, слегка горьковатая; запах специфически бергамотный. Ценится в парфюмерии за эфирное масло, добываемое из корки плодов.
Впервые ввезён в Закавказье в начале сороковых годов прошлого столетия и впоследствии неоднократно вновь выписывался как учреждениями, так и отдельными любителями, Выдерживает морозы несколько лучше, чем лимон, однако, разница между ними, повидимому, незначительная. Имеются указания о вымерзании бергамота в зимы 1874—75, 1810—11 и 1916—17 гг., причём Сухумская станция указывала, что деревья бергамота и в маломорозные зимы ежегодно страдают от растрескивания коры. Зимой 1928—29 г. в цитрарии Сухумского отделения ВИР дерево бергамота, привитое на бига-радии, отмёрзло до места прививки, а появившиеся отпрыски снова отмёрзли в зиму 1929—30 г, В эту же зиму совершении вымерзли и однолетки, привитые на Puricirus trifoliata. Зимой 1936—37 г. три разных номера бергамота, привитые на трифолиате (всего до 10 растений), потеряли все листья и часть однолетнего прироста, несмотря на то, что после первой волны холода деревья были укрыты ветками и соломой. Зимой 1939—40 г. степень повреждения большей части деревьев бергамота варьировала между потерей одно- и двухлетних веток и гибелью всей кроны; более лёгкие повреждения (обмерзание нежных верхушек) были единичны. Всё эго показывает, что в наших условиях бергамот в промышленных масштабах может культивироваться, видимо, лишь на наиболее тёплых участках, но и здесь он не будет гарантирован от сильных периодических обмерзаний.
5.	Citrus ovata Hassk. Малоизвестный вид, встречающийся в разных пунктах Юго-восточной Азии (Индия, Индонезия, Формоза). Листья яйцевидные с узко-окаймленным почти бескрылым черешком. Цветки в небольших листьях, средне-крупные, с чисто белыми лепестками и 30—35 тычинками. Плоды мелкие или средних размеров, яйцевидной пли лимонной формы, с небольшим соском, шероховатой, лимонножёлтой поверхностью, сравнительно толстой коркой, специфическим ароматом эфирного масла и бледной, сочной, очень кислой мякотью
95
Представлен у нас одним безымённым сортом, ввезённым с Формозы. Отличается от типа более овальными листьями и более лимоноподобными плодами с тонкой коркой. По комплексу признаков ближе всего примыкаетк С. limetta R i s s., но имеет также ряд общих признаков с С. jambhiri L u s Й‘. и С. Н топе II aides Нау.
В хозяйственном отношении уступает лимонам; в частности, значительным его дефектом является нелимонный аромат эфирного масла, очень сходного с лиметтным. Холодостойкость довольно малая. Зимой 1936—37 г. молодые деревья этого сорта в одних случаях потеряли однолетние побеги и часть двухлетних веток, а в других обмёрзли до места окучивания. Зимой 1939—40 г. те же деревья на коллекционном участке потеряли основные ветви, а корнесобственные деревья на другом участке потеряли трёх- и пятилетние ветки. Хозяйственных перспектив в наших условиях, видимо, не имеет.
6.	Citrus limonelloides Нау. (С. Limonia О s b.) — красный, или кантонский лимон. По вегетативным признакам имеет много общего с С. jambhiri. Плоды мелкие, почти круглые, с маленьким соском на верхушке, оранжевой окраски, слегка красноватые; корка тонкая, шероховатая, мякоть кислая, сочная, приятного вкуса. Значительно более холодостоек, чем обыкновенный лимон. Очень урожаен В небольших количествах выращивается почти по всем цитрусовым районам, используется, как ляйм. Зарекомендовал себя как первоклассное растение для комнатной культуры.
Представлен у нас двумя сортами—RangpurnSoh niyn-dong, оба родом из Индии. Первый является стандартным сортом, получившим признание почти во всех субтропических районах; ввезён к нам из США. Плоды его величиной с маленький лимон, оранжевокрасные, с тёмнооранжевой .мякотью приятного кислого вкуса. Ввиду недавней интродукции и путаницы в названиях, в грунту у нас до сих пор не испытывался; судя по американским данным, он по своей холодостойкости значительно превосходит лимоны.
Соминдон (Soh myndong) вывезен Марковичем из Ассама. Имеется несколько очень близких и, возможно, идентичных номеров. Хорошо перенёс заморозки 1929—30 и 1933 гг. Зиму 1936—37 г. перезимовал лучше обыкновенных лимонов, но всё же потерял большую часть листьев и более нежную часть осеннего прироста. Зимой 1939—40 г. повреждения были значительно сильнее; в зависимости от местоположения деревьев, их состояния и степени осеннего роста,
96
размеры повреждения варьировали от потери осеннего прироста до обмерзания четырёхлетних веток; причём в большинстве случаев можно было установить определённую зависимость между степенью обмерзания и силой осеннего роста дерева или ветки. В общем, Соминдон, видимо, несколько более холодоустойчив, чем обыкновенные лимоны, но, судя по данным 1939—40 г., его устойчивость сильно понижается при затяжке осеннего роста. Первое плодоношение было в 1936 г. Плоды мелкие, 4—4,5 см высоты, 3,8—1,3 см в диаметре, оранжевые, при полной зрелости слегка красноватые, с сочной кислой мякотью; аромат промежуточный между лимоном и мандарином. Хозяйственное значение этой формы ещё не ясно. Если сорт окажется урожайным и в дальнейшем подтвердится его большая холодостойкость, он, возможно,
Рас. 15. Таитянский лимон - С. limanilloides Hay. var otaitensis L u s s.
найдёт применение в качестве частичного заменителя лимона, а также в селекции. Этот вид заслуживает значительно большего внимания, чем до сих пор ему уделялось. Одной из важнейших задач нашей интродукции должно быть получение новых и более крупноплодных форм с северных границ его выращивания в Китае и в Индии.
~ .Var. otaitensis (R i s s. etPoi t.) L u s s — таитянский ли- • мрн. Развесистый, иногда даже распростёртый куст. Плоды мелкие, округлые, с маленьким соском, краснооранжевые: мякоть кисловато-сладкая, часто совсем пресная; плёнки горьковатые; семян большею частью нет. Очень урожаен
Сохранился на побережье от довоенной интродукции и под разными названиями получен из-за границы. В 1928—29 г. у некоторых деревьев обмёрзли сильные ветки. Зимой 1936—37 г. в Сухуми потерял все листья. Зимой 1939—40 г.
7 Цигрусозые культуры в СССР.
97
пострадал приблизительно так же, как Соминдон. В общем можно считать несколько холодоустойчивее лимона. Имеет лишь декоративное значение. Хорошее комнатное растение.
ПОДРОД CHRYSOCI1 RUS Секция Aurantium
1. Citrus Aurantium L —померанец, или бигарадия. Один из старейших видов на побережье, ввезённый ещё турками. Позднее пополнен сортами из Средиземноморья и других стран.
Рис. 16. Ооыкноиенный померанец—С. Aurafitium L.
Кроме обыкновенного померанца, включающего несколько ботанических форм, имеется одна ясно выраженная разновидность (var. sulicifolia) и несколько уродливых форм садового происхождения, например: пупочный померанец, иногда в основном пупке содержащий второй пупок, волнистолистный померанец с сильно сплюснутыми плодами, несколько пестролистных сортов и др.
Типичные померанцы по холодостойкости явно превосходят апельсины, что особенно наглядно видно в тех случаях, когда тот и другой привиты на одном подвое, например на
98
Трифолиате. Тем не менее корнесобственные деревья в нашик условиях время от времени в суровые зимы сильно обмерзают. Имеются сведения о его вымерзании в 1873—74 г. Зимой 1910—11 г. во многих пунктах побережья потерял крону и в ряде случаев обмёрз до корня. В 1916—17 г.. сильно обмёрз в Батуми. То же отмечено зимой 1924—25 г. в Сухуми и Сочи, причём многие деревья обмёрзли до корня. Зимой 1928—29 г. в большинстве пунктов побережья потерял толстые ветви, а молодые растения нередко вымерзли до корня; массовое вымерзание наблюдалось в Сочи.
Как подвой в наших условиях сильно уступает трифо-лиате прежде всего потому, что не повышает холодостойкости привоя. В те же зимы, когда наблюдалось вымерзание померанца, отмечено и массовое вымерзание разных цитрусовых (в том числе и уншиу), привитых на померанце, тогда как привитые на трифолиате чувствовали себя гораздо лучше. Бесспорных и ярких примеров такого рода накопилось уже так много, что появившаяся в последнее время среди части садоводов тенденция вновь ввести в качестве подвоя померанец заслуживает осуждения, также как следует осудить и проводившиеся Субтропкомом массовые закупки за границей посадочного материала, привитою на этом подвое.
Хозяйственное значение померанца в наших условиях невелико. В небольших размерах может культивироваться для переработки плодов и получения эфирных масел (главным образом из листьев). Плоды являются хорошим сырьём для кондитерской промышленности, особенно для приготовления первоклассных мармеладов. Как декоративное растение померанец, видимо, скоро уступит место некоторым декоративным гибридам с Poneirus trifoliata R a f.; исключение составляют лишь пестролистные формы, выделяющиеся оригинальной окраской листьев и плодов
Var. salicifulia(R af.) Luss. Отличается от типа узкими остроконечными листьями с узкими, длинными черешками и более мелкими, овальными плодами. Повидимому, возник в культуре мутантом. Представлен несколькими близкими сортами. Кроме типичных форм, имеется и несколько явно химерных, в том числе и пестролистных. По холодостойкости, видимо, мало отличается от типичного померанца. Имеет некоторое декоративное значение.
Среди производных померанца особое место занимает карликовый миртолистный померанец, выделяемый некоторыми авторами в особый вид (С. myrtifolia R af., С. pumila Т г а-о u t), или рассматриваемый как разновидность обыкновен-
♦
99
його померанца. Представляет маленький куст С очень мелкими миртоподобными, овальными, остроконечными, сильно сближенными листьями, с небольшими белыми цветками и мелкими, сплюснуто-шаровидными плодами с кисло-сладко-горькова-тий мякотью. Судя по имеющимся данным, возник как вегетативная мутация. Близко к нему примыкает сорт, известный под именем Chinotto, или китайского померанца; отличается от миртолистного померанца главным образом несколько более крупными размерами и, судя по гибридологическим данным, является гибридом с ним. По холодостойкости оба эти сорта, видимо, несколько уступают обыкновенному7 померанцу. В зиму 1910—И г. обмёрзли до линии снега. Зимой 1916—17 г. в Батуми в одних случаях потеряли часть листьев, а в других — также двух- и трёхлетние ветви. Несколько сильнее пострадали в зиму7 1928—29 г., причём во многих случаях и в разных пунктах побережья была отмечена также и гибель основных сучьев; довольно значительные повреждения наблюдались также в Сухуми зимой 1939—-10 г., когда у многих растений погибла часть однолетнего прироста и некоторые более старые ветки, а в низинах сильно обмёрзли и основные ветки (до линии снега). Хозяйственное значение обоих сортов невелико. Из их плодов приготовляют хорошее варенье и цукаты. Хороши в горшечной культуре как декоративные растения.
2. Citrus sinensis О s b. — апельсин. Впервые введён в культуру на Черноморском побережье Кавказа турками. Начиная с последней четверти прошлого столетия, турецкий сортимент непрерывно пополнялся заграничными сортами, в первую очередь средиземноморскими, которые, однако, в значительной части вымерзли, так как были привиты на бшарадии. Как и в случае с лимонами, названия в большинстве случаев оказались потерянными, что при малочисленности и разбросанности оставшихся деревьев и сильном варьировании холодостойкости и признаков плода в зависимости от условий произрастания сильно затрудняет выделение лучших сортов.
После революции большое количество образцов апельсина (около 120), в том числе мировые стандарты и лучшие сорта прежней интродукции, собраны ВИР и испытываются Селекционной станцией субтропических культур. Кроме того, около 70 номеров находится на учёте в разных пунктах Черноморского побережья.
За много веков культуры возникло большое разнообразие сортов апельсина, и это разнообразие нашло значительное 100
Рис. 17 Молодое дерево апельсина во время цветения. (Фото Шааняна).
отражение в наших коллекциях и сортименте. Здесь мы встречаем сорта с плодами различных размеров (от мелких до очень крупных), разнообразной формы (приплюснутые, круглые, бочёнковидные, грушевидные, овальные), различных оттенков корки и мякоти (от бледножёлтых до интенсивно оранжевых, иногда красноватых), разного времени созревания (ранние, средние, поздние), разного вкусового достоинства (от резко кислых до пресно-сладких) и т. д. и т. п. В этой книге мы лишены возможности дать ботаническую характеристику всего этого разнообразия и ограничимся указанием, что изучавшиеся нами сорта относятся, приблизительно, к 40 ботаническим формам; кроме типичных апельсинов, различается ешё две особых разновидности — var. jaf/crisis L u s s и var. brasiliensis T a n., но о них несколько ниже.
Посадки апельсинов на сортоиспытательных участках Селекционной станции субтропических культур и других научных учреждений, а также в совхозах, в большинстве случаев только вступают в плодоношение и не испытали действия суровых зим. Поэтому касающиеся их наблюдения и выводы носят лишь предварительный характер. Более определённо можно говорить лишь о некоторых сортах довоенной интродукции.
Апельсины систематически обмерзали с самого качала их выращивания на побережье, хотя и в меньшей степени, чем лимоны. Самые ранние данные о вымерзании апельсинов в Батумском районе относятся к зиме 1829 г. Далее, сильное обмерзание и частичное вымерзание апельсина отмечено в оазных пунктах побережья в зимы 1859—60, 1873-—74, 1874—75, 1882—83, 1897—98, 1910—11, 1915—16, 1924—25 и 1928—29 гг.
По итогам суровых зим можно считать, что у основной массы сортов апельсина плоды обмерзают при температуре от —1,7° до —2,5° С: листья и осенний прирост мёрзнут при —5,5° до —7,5° С; обмерзание двух- и трёхлетних веток наблюдается при—7,5е до —9,0° С, а обмерзание дерева до основания ствола — при —9° до —10,5е С. Так же как и у всех видов Citrus, у апельсина отмечено значительное варьирование холодостойкости и критических температур в зависимости от состояния дерева, условий произрастания и агротехники, причём в крайних случаях разница достигает 4—5° С.
Очень поучительно для нас действие зим 1897-—98 г. и, особенно, 1910—И г. К этому времени в Сухуми, Батуми и других пунктах накопилось уже большое количество деревьев апельсина, выписанных из Южной Европы, Алжира и Палес
102
тины и привитых, главным образом, на померанце. Наблюдавшиеся в эти зимы, особенно в зиму 1910—11 г., понижения температуры произвели среди них очень жёсткую «браковку», при этом больше всего обмёрзли и дали наибольший процент полного вымерзания деревья, привитые на померанце, в то время как прививки на трифо лиате пострадали гораздо меньше. Катастрофические последствия этих зим с большею, чем когда-либо, остротой поставили вопрос о том, что нельзя слепо увлекаться средиземноморским сортиментом и необходимо гораздо больше внимания уделить подбору холодостойких сортов; с другой стороны, они впервые со всей серьёзностью обратили внимание садоводов на большую роль японского подвоя Poncirus trifoliata R a f. и правильной агротехники для повышения холодостойкости деревьев. Опыт последующих суровых зим, в частности зимы 1924—25 г., убедительно подкрепил эти наблюдения.
Точных данных о сравнительный холодостойкости разных форм и сортов апельсинов мы пока не имеем; это, с одной стороны, объясняется молодостью коллекции и отсутствием в нашем распоряжении специальной холодильной установки, а с другой стороны, тем, что до сих пор всё ещё не налажено стационарное систематическое наблюдение над старыми насаждениями. Немалое значение, конечно, имеет и то обстоятельстве!, что в старых насаждениях мы имеем дело с неизвестными сортами, часто трудно различимыми, благодаря модифицированию, привитыми на разных подвоях (трифолиата, бигарадия, Натцу-микан, нередко кориесобствениые), разбросанными, как правило, в виде отдельных деревьев и обычно растущими в далеко не одинаковых условиях, что очень часто лишает возможности сделать определённое заключение.
В Интродукционном питомнике до сих пор несколько выделился лишь апельсин №511. Маточное дерево этого апельсина находилось в нижней части сада, куда стекает холодный воздух и где сильно подмерзает даже мандарин уншиу; тем не менее это дерево хорошо перенесло все последние суровые зимы. В зиму 1924—25 г. большинство мандариновых деревьев в этой части сада сильно обмёрзло, другие потучили морозобоины, а значительная часть и совсем погибла; апельсин же №511 потерял лишь однолетний прирост и часть двухлетних веток; в то же время большинство других апельсинов, расположенных выше, на более тёплых местах, пострадало гораздо сильнее и многие из них вымерзли совсем. В зиму 1928—29 г. № 511 потерял лишь листву и часть осеннего прироста, весною сильно цвёл и дал значительный урожай, в то
юз
время как другие апельсины сильно подмёрзли и многие лишились основных сучьев. Зимы 1929—30 и 1931—32 гг. перенёс без всяких повреждений * Молодые растения этого сорта, высаженные в разных местах, почти так же перенесли эти зимы, как и маточные деревья. Зимой 1936—37 г. некоторые из них, расположенные в низине, сбросили листья, но в большинстве случаев они сохранили значительную часть листвы, цвели и плодоносили. Всё это позволяет’ считать № 511 несколько более холодостойким, чем многие другие апельсины. С другой стороны, он определённо зарекомендовал себя как раннеспелый сорт, приобретающий нормальную оранжевую окраску уже к началу декабря, Качество плодов среднее; сочность хорошая; вкус приятный, с хорошим сочетанием кислоты и сахаристости; лёжкость хорошая. Находится в производственном испытании.
По другим типичным апельсинам наблюдений, характеризующим их холодостойкость, пока недостаточно или же они отличаются противоречивостью.
По размеру и ка честву плодов очень неплохо себязарекомен-довал апельсин Лучший сухумский (от опытника К у з н е р а); пподы его коротко-овальной формы, средних размеров до крупных, интенсивно оранжевые, с крупнозернистой, сочной, кисло-сладкой мякотью; хороший сорт, но в некоторые годы в условиях Сухуми плоды не успевают вызреть. Близко к нему стоит апельсин Фратьяна (около Гумистинского отделения совхоза Эшеры, Абхазия) — плоды средних размеров, коротко-грушевидной формы, с сочной кисло-сладкой приятной мякотью; созревание, повидимому, более раннее; в 1928 г. потерял сильнорослый однолетний и частично двухлетний прирост, зима же 1936—37 г. заметно на него не повлияла.
Довольно хорошо себя показали грушевидные корольки типа Sanguigno di Napoli, найденные в разных пунктах побережья; повидимому, среди них можно различить несколько близких сортов; лучший образец этой группы нами обнаружен s Гаграх в хозяйстве Джангидзе; неплохие представители её имеются на Селекционной станции субтропических культур и в Батумско.м ботаническом саду (в статье К. Клименко описан, кажется, под№ 1С0). Из других корольков значительно выделяется пупочный сорт с участка Ильяшенко. Среди
* Начиная с 1933 г., у этого дерева из-за старости начали заметно отмирать верхние ветки, и в зиму 1936—37 г. уже сильно ослабленное после значительного урожая оно погибло совсем; мороз лишь несколько ускорил естественный процесс отмирания.
10’4
обследованных нами аджарскйк сортов айельсйНа Очень королю себя зарекомендовал крупный круглый апельсин из совхоза им. Берия (с. Гонио) с сочной приятной мякотью; время созревания — среднее. Наконец, следует упомянуть о безымённом сорте (типа Di Blidah) из б. сада Смецкого, с некрупными, круглыми, бочёнкообразными плодами, имеющими гладкою, тонкую оранжевожёлтую кору и светлоокрашенную, сочную, нежную, вкусную мякоть; по времени созревания относится к группе средних. В последнее время несколько хороших сортов апельсина описано Кожиным, А х у н д - 3 а д е, К л и м е н к о и др.
Рис. 18. Грушевидный королёк типа Sanguigno di Napoli из хоз. Джан-гидзе, И. Гагры, Абхазия; типичные плоды более грушевидные, чем на фотографии.
В некоторые годы неплохие плоды даёт Сеянец Сухумского акклиматизационного сада (сокращенно ССАС), рекомендованный Сухумской опытной станцией как один из самых холодостойких, раннеспелых и хороших апельсинов; однако в течение преобладающего большинства лет, с тех пор (с 1928 г.) как он_находится у нас под наблюдением, плоды его по качеству были ниже среднего; по холодостойкости он также пока не выделился. То же самое относится к сеянцу Швецова, апельсину от Б и ш к е в и у с а (Келасурский), Di Sorrento, Di Messina, Di Malta и некоторым другим.
Из группы американских сортов (не считая Вашингтона Нэвл, о котором смотри ниже) по времени созревания и качеству плодов выделяется Гамлин (Нсррис) Однако он ещё
105
нуждается в дальнейшем изучении, тем более что зимой 1928—29 г. в Сухуми молодые деревья этого сорта отмёрзли до места прививки. Судя по первому плодоношению, заслуживает внимания также сорт Ананасный (Pineapple), выделившийся хорошими вкусовыми качествами; к недостаткам его относится большое количество семян и довольно толстые, плотные плёнки.
Вновь интродуцированные итальянские сорта, как и можно было ожидать, оказались позднеспелыми, причём плоды их не достигают своих нормальных размеров и остаются кислыми. Из итальянских сортов несколько выделился лишь Тарокко, крупные плоды которого в лёжке приобретают довольно хороший вкус; холодостойкость его неизвестна.
Var. brasiliensis Tan. Деревья малоколючие, обычно не сильнорослые. Плоды крупные, овально-округлые, иногда с зачаточным плодиком («пупком») в верхней части. Представлен у нас одной ботанической формой (f. umbilicata L u s s), отличающейся значительной холодостойкостью, ранним созреванием, постоянным присутствием пупка и бессемянностью.
Сорта—Вашингтон Нэвл, Thomson navel, Golden Nugget, Carter navel, Golden Buckeye, Navelencia, Пупочный плоский и др.
Высокая холодостойкость группы Вашингтона Нэвл в настоящее время совершенно бесспорна. Это подтверждается как нашими, так и заграничными наблюдениями. По американским данным, хорошо развитые деревья Вашингтона Нэвл, привитые па бигарадии, при кратковременных понижениях температуры до —6,5е С вообще не страдают (за исключением плодов и очень нежного осеннего прироста); при температуре от —7,3 до —8,5° С у них отмерзают все листья и часть одногодичного прироста; при температуре от —9 до —10,5е С гибнет большая часть основных сучьев, а при температуре от —10,5 до —12,3° С наблюдается отмерзание ствола до основания или до места прививки. В наших условиях (насколько можно судить по собранным до спх пор материалам) критические температуры для Вашингтона Нэвл приблизительно на 1—1,5° С меньше, чем для калифорнийских. За всё время произрастания этого сорта на Черноморском побережье (начиная с 1905 г.) все суровые зимы он перенёс значительно лучше других сортов апельсина. Сильные повреждения (обмерзание толстых веток, потеря кроны), как правило, установлены лишь на истощённых или больных деревьях и на низинных участках.
При высокой холодостойкости Вашингтон Нэвл отличается также крупными размерами, ранним созреванием и сла-106
достью плодов. К сожалению, однако, плоды его в наших условиях в некоторые годы отличаются недостаточной сочностью, что сильно снижает достоинство этого сорта. Так же себя ведёт и недавно начавший плодоносить Томсон Нэвл, который вообще в наших условиях почти не отличается (по крайней мере в первые годы плодоношения) от Вашингтона Нэвл.
Как себя в этом отношении ведут другие сорта этой группы, сказать сейчас ещё нельзя, так как они только что вступают в плодоношение. В последние годы у нас сделаны попытки вы-
Рис. 19. Апельсин Вашингтон Нэвл.
деления клонов Вашингтона Нэвл с вполне сочными плодами среди старых насаждений. В частности, о деревьях такого типа упоминают Кожин (1936) и А х у н д-3 а д е (1937); следует, однако, отметить, что их указания основаны на кратковременных наблюдениях и нуждаются епщ в дополнительной проверке, тем более что сейчас уже хорошо известно, как сильно могут варьировать свойства плодов Вашингтона Нэвл в зависимости от индивидуальных особенностей подвоя, разностей почвы, водоснабжения, метеорологических условий года и пр Во всяком случае на работу по выделению лучших и более продуктивных клонов этого апельсина должно быть обращено значительно большее внимание, чем до сих пор. Из своих наблюдений мы пока можем указать лишь на одно
107
дерево Вашингтона Нэвл, которое в течение нескольких лет (1933—1937) давало сочные плоды; растёт оно на коллекционном участке совхоза Псырнха.
Затем следует упомянуть об одном интересном сорте пупочного апельсина, значительно отличающемся от типичного Вашингтона Нэвл и найденом нами в 1937 г. в Новых Гаграх (хозяйство Очигава). Это молодое (около 10 лет) сильнорослое деревцо, с сильными прямостоячими ветвями, не имеющими колючек; плоды крупные (8,2—7,2 см), округлые или широко-овальные с очень гладкой, тонкой (около 3—4 мм), сравнительно легко отделяющейся коркой и плотной, несколько грубоватой, умеренно сочной мякотью, имеющей очень приятный кисло-сладкий вкус и лишённой семян. Холодостойкость неизвестна. Заслуживает более близкого изучения.
Значительное варьирование качества плодов Вашингтона Нэвл в разные годы и при разных условиях культуры наводит на мысль, что правильная агротехника может сыграть большую роль в повышении качества плодов этого сорта. К сожалению, наши агротехники до сих пор в этой области абсолютно ничего не сделали и не приступили даже к испытанию других подвоев, хотя уже имеется убедительный японский опыт повышения урожайности и качества плодов Томсона Нэвл после прививки на С. junos Т а п., о чём мы уже раньше писали.
Var. jaffensis Luss. Дерево сильнорослое, с сильными, толстыми побегами, не имеющими колючек, и с крупными,' овальными листьями. Плоды крупные, овальные или округ-* лые с толстой, крупноячеистой, сильно шероховатой коркой и крупнозернистой мякотью. Представлен у нас одной ботанической фирмой (f. oblonga Luss) с овальными плодами, куда входят сорта: Яффский овальный (Jaffa), Joppa, Di Calabria и др. Из них наилучшими по качеству плода считаются Яффский овальный и Di Calabria. Последний интродуцирован недавно, и о его холодостойкости сейчас трудно что-либо сказать; однако, заведомо известно, что по времени созревания он является поздним (февраль—март) и поэтому в наших условиях вряд ли будет иметь хозяйственное значение.
Знаменитый Яффский овальный апельсин, впервые интродуцированный на Черноморское побережье в конце прошлого столетия, в настоящее время сохранился лишь в некоторых пунктах Аджаристана и в Гаграх, не считая новых коллекционных посадок. Его прокламированная холодостойкость пока не подтвердилась; это видно хотя бы из того, что в Абхазии почти повсюду он вымерз, в частности много деревьев погибло 108
в зйму 1924—25 г. В зимы 1924—25 и 1928—29 гг. в Аджаристйа не он потерял двухлетние и частично трёх- и четырёхлетние ветки, а в Сухуми сильно подмерзал также в 1929—30, 1931— 32 и 1936—37 гг. Следует, однако, учесть, что почти все деревья Яффского апельсина на побережье были привиты на бигарадии, и что при прививке на трифолиате его холодостойкость естественно должна повыситься; это находит подтверждение в наблюдениях Сухумской опытной станции, а также и Интродукционного питомника, где в зиму 1936—37 г. деревья Jaffa, привитые на трифолиату, по степени повреждения не отличались от Вашингтона Нэвл.
Рис. 20. Яффский овальный апельсин из 1-го совхоза треста совхозов НКЗ Аджарии.
По времени созревания Яффский апельсин относится к группе средних, и, как показывает опыт, плоды его на Черноморском побережье обычно вполне успевают созреть, иногда даже одновременно с ранними сортами, хотя в некоторые годы (например в 1936 г.) они не доразвиваются и до наступления заморозков не успевают принять нормальной окраски. Вкус очень хороший, с приятным сочетанием кислоты и сахаристости и тонким ароматом.
Хорошие образцы этого сорта имеются в ряде пунктов Батумского района, в частности в 1-м совхозе, доме отдыха Грузцика, Чаквинском совхозе и др. Этот сорт до последнего времени явно не дооценивался и без дальнейших задержек должен быть включён в производственное испытание.
109
Секция Mandarine
1.	Citrus nobilis L our. — благородный мандарин. Занимает промежуточное положение между апельсином и типичными мандаринами (подсекция Eumandurine). Представляет маленькое дерево со сжатым габитусом, сильными прямостоячими ветвями и сравнительно крупными (для мандарина) овально-яйцевидными листьями, черешки которых развиты несколько сильнее, чем у других мандаринов; цветки средних размеров, частично собраны в небольшие кисти; плоды сравнительно крупные (до 10 см в диаметре), приплюснуто-шаровидные, тёмнооранжевые, с грубой, бугорчатой, довольно толстой коркой, специфическим ароматом эфирного масла и очень приятной кисло-сладкой, винной мякотью; семена, в отличие от типичных мандаринов, более крупные, апельсиноподобные, с белыми семядолями и обычно с одним зародышем.
Представлен у нас сортом King, который можно рассматривать как тип вида. Деревья считаются нежными. В наших условиях испытывался мало, но уже показал низкую холодостойкость: зимой 1939—40 г. все деревья Кинга (привитые на померанце) потеряли основные ветви и лишь на одном обмёрзли только двухлетние ветки; прививка на Poncirus trifoliata R a f., несомненно, несколько повысит холодостойкость деревьев, но, вероятно, не настолько, чтобы сделать их достаточно устойчивыми.
Судя по американским данным, в хороших условиях Кинг даёт первоклассные дессертные плоды, не уступающие лучшим сортам апельсина. Но деревья этого сорта очень чутко реагируют на недостатки в агротехнике, неравномерное водоснабжение, резкие климатические изменения и пр., и в таких случаях размеры и качество плодов сильно ухудшаются. Созревание плодов позднее (март—апрель); в наших условиях их приходится снимать недоразвитыми и плохо окрашенными, причём в лёжке они обычно остаются кислыми. Практического значения у нас не будет иметь, но в известной мере заслуживает быть использованным в селекции.
Кроме нескольких номеров Кинга, представляющих собственно С. nobilis L о и г., у нас имеется ещё два сорта, которые в некоторой мере примыкают к этому виду. Оба они, повидимому, являются гибридами. Один из них, известный на побережье под именем Уватин-микана, занимает промежуточное положение между апельсином, благородным мандарином и уншиу. Представляет собой крепкое небольшое деревцо с толстыми, развесистыми, бесколючими ветвями, с крупными
НО
кпельсиноподобными листьями, большими белыми цветками, частично собранными в небольшие кисти и сравнительно крупными (5—5,7X6—7 см), приплюснуто-шаровидными, слегка бугристыми плодами, имеющими толстую корку, довольно плохо отделяющуюся от мякоти, характерный неприятный аромат эфирного масла, толстые кожистые плёнки и грубозернистую, умеренно сочную, кисло-сладкую мякоть. Плоды в общем низкого качества, но очень хорошо хранятся. Деревья по холодостойкости несколько ниже уншиу, приблизительно на одном уровне с Натцу-миканом. Практического значения не имеет.
Второй сорт, полученный из Glen St. Магу (Флорида) под именем Temple orange, на самом деле ничего общего с настоящим Темплом не имеет и занимает промежуточное положение между С. nobilis Lour, и подсекцией Eumandarine. Представляет небольшое низко-ветвящееся деревцо с тонкими ветками, сильно свешивающимися под тяжестью плодов; листья мелкие, мандаринного тина с овально-яйцевидной пластинкой и слегка окаймлёнными черешками; цветки мелкие, как у иволистного мандарина; плоды сравнительно крупные(5,5—7 X Х5—6 см), округлые, сверху приплюснутые, неровные, несколько бугристые, красноватооранжевые, с довольно толстой коркой, плохо отделяющейся от мякоти, специфическим приятным ароматом эфирного масла, сильно отличающимся от других мандаринов, довольно толстыми плёнками и грубозернистой, оранжевой, умеренно сочной, кисловато-сладкой мякотью. Чувствуется, что при полном созревании плоды должны быть хорошего качества; однако у нас до сих пор они, как правило, не успевали полностью созреть. Холодостойкость, видимо, недостаточная. В 1936—37 г. в Сухуми потерял осенний прирост и все листья. Зимой 1939—40 г. у тех же деревьев обмёрзли все ветки, оказавшиеся под снежнььм покровом. Практического значения в наших условиях, повидимому, не будет иметь.
2.	Citrus unshi и iMarc. — уншиу. Основной культивируемый у нас вид Citrus, занимающий около 95% всей площади под цитрусовыми культурами в СССР. Выделяется по сво: ей холодостойкости, урожайности, по хорошим для мандарина размерам и раннему созреванию плодов; пэ вкусу и аромату несколько уступает представителям подсекции Eumandarine.
Обмерзание листьев уншиу (привитого на Poncirus trijolia-ta R a f ) начинается приблизительно при—6,5° С;* при—7,5°
* Как и в других случаях, имеются в виду кратковременные понижения температуры.
Ill
До —8s С он теряет все листья и чОсть одногодичного йрироСтй; При —9,5° до —10,5° С наблюдается обмерзание трёх-, пятилетних ветвей, а при —11° до —12,5° С — гибель деревьев. В зависимости от состояния деревьев критические температуры для уншиу могут значительно варьировать. Так, известны случаи, когда полное вымерзание слабых и больных деревьев наблюдалось при —7° С; с другой стороны, нередко можно встретиться и с таким явлением, когда кратковременные понижения температуры до —9° С вызывают у крупных здоровых деревьев лишь частичную потерю листвы. Прививка на бигарадии снижает холодостойкость деревьев приблизительно на 1,5° С.
Опыт выращивания мандарина уншиу на Черноморском побережье Кавказа показывает, что при правильном выборе
Рис. 21. Слева мандарин Овари-уншиу (С. unshiu Marc.), справа—грубокорый мандарин, известный на Черноморском побережье Кавказа под именем Уватин-микана и описанный автором как Citrus torulosa Luss. мест, при надлежащей защите от ветров и правильной агротехнике в большинстве пунктов побережья, за исключением Сочинского района, мандарин уншиу может переносить суровые зимы с сравнительно небольшими повреждениями. Тщательное изучение материалов о зимах 1910—11, 1924—25 и 1928—29 гг. показывает, что сильное обмерзание и гибель деревьев уншиу наблюдались лишь там, где были допущены грубые ошибки в выборе места для сада (например, посадка в низинах и ложбинах, где застаивается холодный воздух, или в ущельях, по которым с гор идут потоки холодного воздуха), или же не соблюдались элементарные правила агротехники, как то: предварительная мелиорация тяжёлых почв, посадка защитных полос, борьба со смывом почв и обнажением корней, правильная (не слишком глубокая) посадка, правильное формирование деревьев, не допускающее обнажения ствола, соблюдение определённого минимума по обработке почв,
112
удобрению, борьбе с болезнями и вредителями и пр. В настоящее время к этим мероприятиям можно ещё добавить восстановление силы больных и стареющих деревьев путём подставки дополнительных корней * холодостойких, сильнорослых цитрусовых, в первую очередь Citrus junos Tan.
По вопросу о сортовом составе мандарина уншиу в наших субтропиках за последние годы удалось добиться некоторых успехов, но всё же многое в этой области до сих пор остаётся недостаточно ясным. Это, с одной стороны, объясняется недостаточным вниманием к вопросу, а с другой — рядом методических трудностей в работе по клоновой селекции уншиу, обусловливаемых незначительностью различий между отдельными сортами и сильной модификационной изменчивостью основных сортовых признаков. Следствием этого являются чрезвычайно медленные темпы работы и большой разнобой в классификации и описании сортов или, точнее, кандидатов в сорта.
Первая попытка выделения сортов уншиу была сделана В. В. М а р к о в и ч е м, но, к сожалению, начатая им работа осталась незаконченной, а собранная на Сухумской станции коллекция образцов уншиу не сохранилась. После революции впервые в нашей печати этот вопрос серьёзно был поставлен в 1929 г. сотрудниками ВИР В. П. Е к и м о в ы м и 3. И. К о-ротковой; в результате изучения насаждений уншиу в Сухумском отделении ВИР и в ряде других пунктов они пришли к выводу, что на Черноморском побережье Кавказа культивируются три разновидности — крупнолистная (var. macro phy На), мелколистная (var. microphylla) и узколистная (var. angustifolia). Несколько позднее появилась работа сотрудницы Сочинской опытной станции Е. И. Г у с е в о й, которая на основании изучения насаждений уншиу в Сочинском районе выделяет четыре разновидности (сорта) — крупношироколистную, крупно-узколистную, мелко-широколистную и мелко-узколистную.
Подобно другим исследователям, автору данной книги неоднократно приходилось сталкиваться с перечисленными и некоторыми другими типами деревьев уншиу и ставить перед собой вопрос о возможности их выделения в качестве сортов. При этом были проведены специальные обследования и для решения вопроса о стойкости присущих им признаков
* Подробнее об этом смотри в моей статье в Трудах по прикл. бот.. 1931, т. XXVI, № 1, стр. 149 или в Трудах по прикл. бот , 1934, сер. XIII, № 4, стр. 53, а также реферат Рындина в Сов. субтроп., 1935, № 2, стр. 113.
8 Цитрусовые культуры в С£СЦ?.	ЦЗ
в цитрарии б. Сухумского отделения ВИР в течение ряда лет (начиная с 1930 г.) проводились наблюдения над различными деревьями пяти основных типов деревьев — крупно-широколистным, крупно-узколистным, мелко- широколистным, мелкоузколистным и розе тколистным. Эти наблюдения и опыты привели нас к заключению о чрезвычайно большой пластичности и изменчивости мандарина уншиу. Они показали, что в зависимости от условий произрастания (рельеф, экспозиция склона, почвенные разности, различия в водоснабжении, степень сгущённости деревьев, наличие или отсутствие затеня-
Рис. 22, Сгущённые посадки мандарина уншиу в саду опытника К у з-н е р а, Сухуми.
ющих объектов, смыв и нанос почвы, различия в глубине посадки) и ряда других фактов (например, случайные повреждения, обрезка, болезни и пр.), поямо или косвенно влияющих на состояние деревьев, могут сильно меняться все основные признаки клона, в частности: сила роста, габитус, наличие колючек, степень облиственности, форма и размер листьев, их положение по отношению к побегу, размер цветков, количество развитой пыльцы в пыльниках, размер и форма плодов, толщина и плотность корки, количество плёнок, строение и вкус мякоти и пр. Опыты и наблюдения наглядно продемонстрировали сильную изменчивость указанных типов уншиу по годам и дали ряд весьма поучительных примеров, показыва
114
ющих, как обыкновенный широколистный уншиу в зависимости от каких-то изменений в состоянии дерева (в частности, при сгущении и затенении деревьев) может стать крупноузколистным; как узколистное дерево после удаления притеняющей и угнетающей его сосны постепенно становилось широколистным; как мелко-широколистное дерево после лечения и пломбирования дупел и покрытия землёй обнажённых корней перестало чем-либо отличаться от широколистного, как крупно-узколистный тип при переносе из Батуми в Ахал-
Рис. 23. Побег мандарина уншиу с листьями и цветками.
Сенаки по всем признакам стал приближаться к сочинскому «мелколистному» и т. д.
В настоящее время, после изучения большого материала, мы подтверждаем сделанный ранее вывод (Л у с с, 1933), что в насаждениях уншиу на Черноморском побережье Кавказа главное место занимает Овари-уншиу, характеризующийся следующими признаками, крона развесистая, с крепкими, немногочисленными основными ветвями; облиствение густое; листья крупные, широкие, с тупой верхушкой, кожистые, обычно довольно пониклые, но на верхних побегах прямостоячие; плоды сравнительно крупные, приплюснутые у обоих концов, слегка вдавленные, часто (особенно на терминальных
♦
115
плодах) с зачаточным пупком, лучше выраженным, чем у других сортов уншиу; корка (при нормальном развитии плодов) тонкая, сравнительно гладкая, легко отделяющаяся, с небольшим слоем мезокарпия; стенки долек тонкие; мякить нежная, сочная, с хорошим сочетанием кислоты и сахаристости; семян нет, или они очень редки; время созревания — среднее. Как уже указывалось выше, признаки Овари-уншиу в зависимости от условий произрастания могут сильно варьировать, но всё же специфические особенности этого сорта и свойственная ему амплитуда колебания признаков остаются.
На основании некоторых фактов можно полагать, что совокупность клонов, которую мы в настоящее время называем Овари-уншиу, или Широколистный уншиу, на самом деле является популяцией, состоящей из ряда близких друг к другу сортов. Работа в этом направлении начата; однако современное состояние её пока не позволяет подтвердить такую возможность конкретными убедительными фактами; тем не менее считаться с этой возможностью необходимо, а поэтому черенки для прививки лучше всего срезать с таких деревьев типа Овари-уншиу, которые в течение ряда лет выделялись по урожайности, размерам и качеству плодов.
Кроме Овари-уншиу, в настоящее время мы можем рассматривать как особый сорт мелко-узколистный уншиу, впервые выделенный в цитрарии б. Сухумского отделения ВИР и по своим признакам соответствующий японскому Икеда-уншиу. Деревья его менее сильные, чем у Овари-уншиу; крона раскидистая, незагущённая, с более слабыми ветвями, в частности с большим количеством более мелких и тонких обрастающих веток, чем у предыдущего сорта; в молодом возрасте деревья имеют много прямостоячих ветвей и побегов, однако с возрастом они обычно становятся более или менее пониклыми. Листья мелкие, узкие, остроконечные, стоячие. Плоды более мелкие, округлые, шероховатые; корка сравнительно толстая (по сравнению с размерами плода), плотная, отделяется от мякоти несколько хуже, чем у Овари-уншиу; сегментные стенки довольно толстые; мякоть мелкозернистая, тёмно-окрашенная, сочная, хорошего вкуса; семена редки.
При хорошей агротехнике Икеда-уншиу даёт большое количество плодов, однако по урожайности (при весовом определении) он явно уступает Овари-уншиу. Периодичность плодоношения, повидимому, выражена резче, чем у Овари. Созревание плодов начинается, приблизительно, на полмесяца позднее, так что в некоторые годы плоды плохо вызревают. В общем, несмотря на некоторые положительные осо
бенности (лёжкость, хороший вкус), Йкеда-унШйу Значительно уступает Овари-уншиу и не заслуживает размножения. По всей вероятности, это и явилось одной из причин очень слабого распространения сорта Икеда-уншиу в наших садах, где он изредка встречается в виде отдельных деревьев.
Ещё реже, видимо, встречается сорт IVlapy-уншиу. В отличие от Овари-уншиу, деревья этого сорта имеют менее развесистый габитус с большим количеством прямостоячих ветвей и побегов. Листья довольно крупные, постепенно суживающиеся к верхушке, остроконечные, прямостоячие, почти не свиса-
Рис. 24. Ветка мандарина уншиу (тип Овари-уншиу) с плодами.
ющйе. Плоды средних размеров, красивой круглой формы, плотные, более или менее шероховатые, в урожайные годы почти гладкие; корка толстая, с плотным белым мезокарпием, отделяющимся от мякоти довольно плохо; плёнки толстые, плотные; центральная полость небольшая, часто заполненная более или менее плотной сердцевиной; мякоть плотная, грубоватая, посредственного качества.
Проводившиеся в течение ряда лет (с 1933 г.) наблюдения над деревьями, отнесёнными нами к этому сорту, показали, что эти деревья в разных условиях агротехники и в разном состоянии сохранили сортовые особенности Мару, хотя в некоторой мере и варьировали по размеру и качеству плодов.
117
По Комплексу признаков, в ТоМ числе й Ио урожайностй; Мару-уншиу значительно уступает Овари-уншиу и не заслуживает размножения.
Более спорно обстоит дело с другими «разновидностями» и сортами уншиу. Можно с большими основаниями полагать, что среди наших насаждений действительно имеются сорта, соответствующие описанию крупно-узколистной и мелкошироколистной «разновидности» — сорта типа Дзайрай, Хира, Васэ, равно как и ряд других — но до сих пор выделить их еще не удалось, во всяком случае известные нам работы в этой области данной задачи пока не решили. Поэтому мы не будем приводить здесь описаний всех этих кандидатов в сорта и вкратце остановимся лишь на одном из них, встречающемся в наших насаждениях значительно чаще, чем другие.
Деревья этого типа довольно сходны с японским Дзайрай-уншиу Рост их сравнительно сильный; скелетные ветви крепкие с довольно многочисленными и густо расположенными обрастающими ветками Листья густо расположенные, крупные, более или менее волнистые, часто пониклые, причём процент пониклых значительно больше, чем у других известных нам сортов; листовая пластинка к верхушке более суживается, чем у типичных представителей Овари-уншиу. Плоды по размерам и фирме и общем сходны с Овари-уншиу, но их очертания несколько более округлы, корка обычно более грубая, плёнки толстые, мякоть грубоватая и вкус посредственный. Кроме типичных деревьев, соответствующих вышеприведённому описанию, всегда имеется ряд промежуточных деревьев, постепенно переходящих в типичный Овари-уншиу, так что границу между этими двумя типами, при сильной изменчивости признаков уншиу в зависимости от условий произрастания очень трудно провести—во всяком случае до сих пор это не удалось сделать. Не исключена возможность, что данная группа клонов, условно выделяемая нами в особый сорт, на самом деле является модификантами Овари-уншиу, но с достаточной уверенностью ответить на этот вопрос можно будет лишь при дальнейшем изучении.
Кроме перечисленных выше сортов уншиу, автором выявлено ещё два новых сорта. Первый из них по типу плодов очень сходен с Икеда-уншиу, но сильно отличается от него по габитусу и некоторым особенностям листьев. Деревья этого сорта имеют густое ветвление с многочисленными прямостоячими ветками и побегами. Листья мелкие, более широкие, чем у Икеда-уншиу, с более или менее загнутыми кверху краями. Плоды более мелкие, чем у Овари-уншиу, округлые.
118
обычно с несколько суженным основанием, плотные, с толстой коркой, грубыми плёнками и посредственным вкусом мякоти. Как в старых, так и в молодых посадках встречается очень редко. По комплексу хозяйственных признаков значительно уступает Овари-уншиу и Икеда-уншиу и не заслуживает размножения.
Второй сорт, названный автором «Розетколистным уншиу», имеет неправильную, редкую крону с небольшим количеством разветвлений, причем скелетные ветви покрыты многочисленными укороченными побегами с густо сидящими в виде розеток мелкими листьями, в большинстве овальными и волнистыми, часто несимметричными, более или менее деформированными. Плоды средних размеров или крупные, округлые, часто грушевидные, с толстой коркой и сравнительно большим количеством плёнок; вкус посредственный. Урожайность низкая. Признаки «Розетколистного уншиу» стойко сохраняются в течение 10 лет наблюдения над деревьями этого типа, что даёт основание считать, что они являются наследственными. Были сомнения, не являются ли некоторые своеобразные признаки этого сорта следствием вирусных заболеваний, но сделанные в 1938 и 1939 гг. опыты по заражению предполагаемыми вирусами нормальных деревьев Овари-уншиу дали отрицательный результат, что в первом приближении позволяет считать данную группу клонов особым сортом. По урожайности и качеству плодов сильно уступает лучшим сортам уншиу. Встречается очень редко, причём в молодых посадках мы его совсем не находили.
В последние годы из США и Японии ввезено значительное количество новых образцов уншиу. В преобладающем большинстве это молодые растения, лишь недавно вступившие в плодоношение, поэтому выводы в отношении их в значительной мере носят предварительный характер.
До настоящего времени из них особенно выделилась группа раннеспелых сортов уншиу, известных под общим именем Васэ-уншиу. Рост их в преобладающем большинстве случаев слабый, почти карликовый, чем они сильно отличаются от других сортов уншиу. Дерево развесистое с тонкими, часто свешивающимися ветками; ветвление густое. Листья мелкие, ио сравнительно широкие; облиствение густое. Плоды крупные, округлые, с тонкой гладкой коркой, маленькой сердцевинной полостью, с крупными дольками и сочной, нежной, очень сладкой мякотью, содержащей меньшее количество кислоты, чем у других сортов уншиу; в наших условиях созревают они на 2 —3 недели раньше, чем Овари-уншиу.
119
Урожайность деревьев (сравнительно с их размерами) высокая.
Главным недостатком этой группы сортов является их слаборослость, а также тонкокорость плодов, благодаря чему последние сравнительно легко мнутся и несколько хуже сохраняются при перевозке и хранении. Однако эти недостатки с лихвой перекрываются рядом положительных свойств, как раннее созревание плодов, их крупные размеры и прекрасные качества мякоти.
Благодаря молодости посадок проведённые наблюдения пока ещё недостаточны для сравнительной оценки имеющихся сортов Васэ-уншиу. Из них за два года плодоношения по качеству плодов заметно выделился Изэки-Васэ, имеющий крупные, плотные плоды с тонкой коркой и очень вкусной, сочной, нежной мякотью; но насколько стойки эти признаки, пока сказать трудно. По силе роста дерево Изэки-Васэ, повидимому, несколько уступает другим сортам Васэ-уншиу. За ним. примерно на одинаковом уровне, идут: Миягава-Васэ, Кавано-Васэ и Камеи-Васэ; по первый из них, повидимому, образует более сильные деревья, более урожаен, и плоды его более плотные, с более толстой коркой и, как будто, более устойчивы к грубому обращению; если эти наблюдения в дальнейшем подтвердятся, то на Миягава-Васэ нужно будет обратить особое внимание. Данные относительно Очо-Васэ пока довольно противоречивые и не позволяют сделать более или менее определённого заключения, во всяком случае нередко этот сорт давал плоды прекрасного качества.
В общем, группа сортов Васэ-уншиу зарекомендовала себя очень хорошо, и в свете имеющегося опыта по культуре сортов Васэ-уншиу за границей, в первую очередь в Японии, можно смело рекомендовать лучшие сорта Васэ для массовой культуры. Из испытывающихся у нас сортов в настоящее время для этой цели, повидимому, можно рекомендовать Изэки-Васэ, Миягава-Васэ, Кавано-Васэ и Камеи-Васэ; в недалёком будущем, когда с большею ясностью выявятся их достоинства и недостатки, этот перечень можно будет значительно сократить. С другой стороны, необходимо принять срочные меры к тому, чтобы в ближайшее время из Японии или США были завезены лучшие сорта Васэ-уншиу, в частности Суэока-Васэ, Судзуки-Васэ, Мацуки-Васэ, очень рано созревающий Аое-Васэ и др., хорошо себя зарекомендовавшие в хозяйственных и опытных посадках.
При размножении сортов Васэ-уншиу (равно, как и других цитрусовых) надо иметь в виду, что завезённый в совхозы 120
импортный материал сильно перепутан; в особенности это относится к посадкам Кавано-Васэ, где вследствие недобросовестности фирм Фейеркопа и Пенсакола и по другим причинам более половины деревьев является примесыо и относится к посредственным клонам Овари-уншиу. С другой стороны, необходимо учесть отмечавшуюся японскими садо-водами склонность деревьев Васэ-уншиу сравнительно часто давать «вегетативные возвраты» к исходной родительской форме (как известно, сорта Васэ являются мутантами других сортов уншиу), и поэтому необходимо брать черенки для окулировки с типичных ветвей. Наконец, при посадке деревьев Васэ-уншиу нужно помнить, что рост их значительно слабее, чем Овари уншиу, поэтому их можно садить гуще.
Из импортных мандаринов группы Овари-уншиу до сих пор лучше всех зарекомендовал себя № 23128, полученный Сухумским отделением ВИР из Иокогамского питомника (Япония). Плоды отличаются красивой внешностью и очень хорошим вкусом с прекрасным сочетанием кислоты и сахаристости. В разные годы он более или менее варьировал по размерам и форме плодов, но неизменно сохранял прекрасный вкус, превосходя в этом отношении все остальные клоны Овари-уншиу, растущие на том же участке Благодаря молодости деревьев, этот сорт пока не вышел из стадии предварительного испытания, но всё же, видимо, заслуживает особого внимания.
Клоны Овари-уншиу, полученные в разное время из США под именем Сатсума или Овари-Сатсума, повидимому, одне-типичны, за исключением, пожалуй, одного образца, имеющегося в цитрарии Селекционной станции влажносубтропических культур. Насколько можно судить по сделанным до сих пор наблюдениям, каких-либо заметных преимуществ по сравнению с нашими деревьями Овари-уншиу они, кажется, не имеют. Изучение их продолжается.
Значительно больший интерес представляет сорт Силвер хилл-уншиу, являющийся нуцеллярным мутантом американского Овари-уншиу. От последнего он отличается главным образом более сильным ростом и несколько большей холодостойкостью. В соответствии с силой роста урожайность взрослых деревьев более высокая, чем у Овари. Плоды его цо всему комплексу признаков близки к плодам Овари, но, пожалуй, несколько крупнее и плотнее; созревают, повидимому, несколько позднее, чем у наших мандаринов типа Овари-уншиу. Вступает в плодоношение на один год позднее, чем Оьари. По американским данным, заметно превосходит Овари цо холодостойкости; так, указывается, что в январе 1924 г.,
121
на северном побережье Мексиканского залива при пониже-жении температуры до —10,5° С деревья Силверхилла потеряли только листья и часть побегов и веток, в то время как все деревья Овари очень сильно пострадали (потеря основных ветвей, обмерзание до места окучивания), причём большая часть их в течение ближайших лет совсем погибла. В наших условиях Силверхилл пока ещё не прошёл надлежащей проверки морозами, но лабораторные испытания, проведенные в Батумском ботаническом саду (Г о ч о л а-швилии Залдастанишвили, 1937), также подтвердили, чго Силверхилл значительно превышает по холодостойкости другие сорта уншиу.
Кроме более позднего вступления в плодоношение, довольно серьёзным недостатком Силверхилла является несколько большая чувствительность к парше (Sphaceloma fawcettii Jen kJ, но всё же, повидимому, положительные качества этого сорта перевешивают его недостатки. Это даёт основания рекомендовать его для массовой культуры.
Среди остальных импортных клонов уншиу, особенно среди японского материала, наблюдается явное несоответствие названиям, под которыми они получены, что создаёт значительные трудности для их изучения. Благодаря молодости растений разобраться в этих клонах пока не удалось.
3.	Citrus chrysocarpa Lush. — сунтара. Коммерческий мандарин Индии, зарекомендовавший себя также в Китае и Японии. Заслуженно считается одним из лучших мандаринов в мире. Отличается пирамидальным сжатым габитусом, овально-ланцетными листьями с узко-окаймлёнными черешками, мелкими белыми цветками и довольно крупными (6—8 см в диаметре) жёлтооранжевыми, округлыми плодами, приплюснутыми сверху и несколько оттянутыми книзу; корка плодов средней (для мандаринов) толщины, при полной зрелости отстающая от мякоти и придающая плодам пухлый вид; мякоть нежная, прекрасного вкуса.
Представлен у нас группой формозских сортов или, точнее, образцов, носящих общее название «Понкан». Данных для обоснованного суждения о них пока недостаточно, так как они начали плодоносить только в 1939 г.; известную роль здесь играет также и то обстоятельство, что в первые годы после посадки они не были обеспечены надлежащим уходом. На основании наблюдений создаётся впечатление, что все образцы Понкана, несмотря на разные названия, относятся к одному сорту; во всяком случае, если между ними и имеются различия, то очень небольшие. Далее, судя по урожаю 1939 г.,
122
Невидимому, можно Сделать вывод, чТо ПонКан с трудом укла-’ дывается в вегетационный период наших субтропиков. Для примера можно указать, что к началу декабря большинство его плодов ещё были недостаточно развиты, слабо окрашены и имели грубоватую, плотную мякоть и кисловатый вкус; к началу января в лёжке плоды достигли нормальной светло-оранжевой окраски, и некоторая часть плодов приобрела значительный вкус, превосходящий все другие мандарины, однако мякоть их в большинстве случаев ещё оставалась грубоватой; наконец, в первых числах февраля у большинства оставшихся плодов мякоть стала нежной, с очень приятным вкусом и ароматом, причём более зрелые плоды были просто восхитительны.
Холодостойкость Понкана в наших условиях ещё недостаточно ясна, но, по американским данным, она приблизи-
Рис. 25. Плодь^мандарина Понкана, С. chrysocarpa Lush. Корка плода в продольном разрезе с правой стороны оторвана и потому кажется толстой.
тельно такова же, как у мандарина Дэнси (С, langerina Т a nJ. Зимой 1939—40 г. в цитрарии Селекционной станции влажносубтропических культур степень повреждения деревьев Понкана сильно варьировала в зависимости от их состояния’ шесть деревьев потеряли лишь нежные верхушки и большую часть листьев; у трёх деревьев обмёрзла небольшая часть одно- и двухлетних веток; наконец, у двух более слабых деревьев с сильным осенним ростом погибла большая часть основных веток, повидимому, в результате повреждения камбия на высоте 40—50 см над землёй. Опыт этой зимы показал, что крупным недостатком Понкана в наших условиях является сильная оголённость основных веток и штамба, и поэтому он более других сортов мандарина нуждается в специальных мероприятиях (окучивание, побелка и пр.), защищающих эти растения от солнечных ожогов и морозобоин.
123
Благодаря крупному размеру й высокому качеству нлодой представители данного вида заслуживают того, чтобы их освоением заняться всерьез. К решению задачи, повидимому, следует подойти комплексно; с одной стороны, по линии подбора и выведения более скороспелых и холодостойких сортов, а с другой — путём выработки специальных приёмов агротехники. Нужно иметь в виду, что данный вид далеко не однороден и включает довольно большое количество сортов, различающихся по времени созревания, размеру, форме и качеству плодов; в частности, имеется указание, что в Фучжоу (Китай) найден более ранний сорт, отличающийся к тому же большой холодостойкостью. Поэтому можно с большим основанием считать, что правильно поставленная интродукция в значительной мере может помочь решению поставленной задачи. Значительных успехов, повидимому, можно добиться также и по линии селекции; в частности, на первых порах следовало бы применить массовый посев семян от свободного опыления. Что касается проблем агротехники, то их целесообразнее обсудить в другом месте.
4.	Citrus deliciosa Ten. — иволистный (или итальянский) мандарин. Ввезён в Закавказье в конце прошлого столетия, но распространения не получил, ввиду недостаточной холодостойкости дерева и сравнительно позднего созревания и мелкости плодов. Сильно обмерзал в 1910—11, 191b—17, 1924—25 и 1928—29 гг., причём многие деревья погибли, главным образом из привитых на бигарадии. Зимой 1936—-37 г. в Сухуми потерял почти все листья и осенний прирост. Зимой 1939—40 г. в цитрарии Селекционной станций субтропических культур (Сухуми) у половины деревьев погибла часть однолетнего прироста и отдельные двухлетние ветки, а у другой половины — большая часть однолетних побегов, около 60% двухлетних веток и отдельные ветки более старого возраста; одно слабое дерево обмёрзло до места окучивания. Серьёзного хозяйственного значения в наших условиях не может иметь.
Бывшим Сухумским отделением ВИР получено под разными названиями несколько новых образцов этого мандарина, во, повидимому, они идентичны с первыми; если же между ними есть различия, то очень незначительные.
Более перспективен гибрид этого мандарина — Клементин, по имеющимся сведениям, происшедший от естественного скрещивания между итальянским мандарином и гибридной бигарадией. Плоды Клементина более крупные, красивой красноватооранжевой окраски, с тонкой, довольно плотно
124
пристающей коркой и плотной, умеренно сочной, приятной, кисловато-сладкой мякотью, которая в лёжке становится несколько пресноватой. Семена мелкие и в чистосортных посадках, а также среди чистых посадок уншиу, немногочисленные; однако, если близ деревьев Клементина произрастают другие сорта с хорошо развитой пыльцой, то количество семян в плодах Клементина резко увеличивается. Созревает несколько раньше итальянского мандарина. Дерево более холодостойкое, чем у последнего, ко уступает уншиу. В небольшом проценте заслуживает включения в промышленный сортимент.
5.	Citrus tangerina Tan. — танжерин. Имеет менее густой габитус, чем иволистный мандарин, более широкие овальные листья и более крупные красивые, интенсивно окрашенные, красноватооранжевые плоды, с гладкой, тонкой коркой и несколько грубоватой, вкусной, тёмно-окрашенной мякотью; семена более крупные, с длинным клювиком; созревание позднее. Один из наиболее распространённых мандаринов, стоящий по своему значению на третьем месте — после С. unshiu Marc, и С. chrysocarpa Lush.
Представлен у нас танжерином Дэнси и одним сортом довоенной интродукции, который в Батумском ботаническом саду числится под именем Бени-микана и выделен нами в особую разновидность.
Танжерин Дэнси (Dancy) впервые начал плодоносить в 1936 г. Урожая .1936 г. нам не пришлось видеть, что же касается 1938 г., то не оправившиеся ещё от пересадки растения дали недоразвитые плоды, из которых лишь небольшая часть достигла нормальной окраски и имела сочную кисло-сладкую мякоть высокого качества; остальные плоды не дозрели и в лёжке оставались кисловатыми. В 1939 г. в Сухуми не плодоносил; в коллекции Батумского ботанического сада в начале декабря плоды были мелкие, недозрелые, желтовато-зелёной окраски, с грубоватой, кислой мякотью. Считается несколько более холодостойким, чем иволистный мандарин, что находит некоторое подтверждение и в нашем опыте. Так, зимой 1936—37 г. у деревьев танжерина в Интродукционном питомнике оказалась повреждённой лишь небольшая часть листьев, в то время как рядом находящиеся деревья иволист-ного мандарина потеряли почти все листья и осенний прирост. Зимой 1939—4(> г. дерево Дэнси, привитое на Poiicirus trifoli-ata, потеряло лишь нежный прирост и большую часть листьев, в го время как у рядом растущего апельсина (№ 19678) обмёрзли двухлетние ветки; деревья, привитые на померанце,
>2Я
пострадали значительно сильнее, но их неправильно было бы сравнивать, поскольку в предыдущем году они случайно были обломаны и затем обрезаны. Насколько можно судить по имеющемуся опыту, хозяйственного значения в наших условиях не может иметь.
Var. speciosa L u s s. Отличается от типа развесистым габитусом, более широкими листьями и более округлыми плодами с совершенно гладкой, глянцевитой, красноватой коркой, специфическим запахом эфирного масла и характерной, мясистой, умеренно сочной, кисло-сладкой мякотью с особым (винным) привкусом.
К этой разновидности мы относим упомянутый зыше Бени-микан и очень близкий к нему сорт с более сплюснутыми плодами, найденный агрономом Гогвадзе в 3-м совхозе треста совхозов Аджарской АССР (не исключено, впрочем, что это тот же Бени-микан, несколько изменённый условиями произрастания). По морозостойкости они, повидимому, несколько уступают Дэнси; во всяком случае, и в Батумском ботаническом саду и в 3-м совхозе они до основания обмёрзли в 1924—25 г. и очень сильно пострадали зимой 1928— 29 г. Плоды начинают окрашиваться в первой половине ноября; к середине декабря они достигают нормальной окраски, но мякоть остаётся грубоватой, а сочность и сахаристость недостаточные; в лёжке качество плодов несколько улучшается, но всё же не достигает уровня Дэнси. По всему видно, что для полного проявления качеств этого сорта требуются более благоприятные климатические условия.
б.	Citrus reshni Tan. Индийский вид, один из представителей которого проник в США под названием Cleopatra. Небольшой куст с мелкими овально-эллиптическими листьями и очень мелкими (2—2,5 см в диаметре), приплюснутыми, оранжево-красными плодами, имеющими приятную (при полном созревании) кисло-сладкую мякоть и сравнительно большое, по размерам плода, количество семян; созревание позднее.
Мандарин Клеопатра интродуцирован из США в виде черенков и семян; в грунт первые растения высажены в 1933 г. Зимой 1936—37 г. в Сухуми почти совершенно не пострадал (осыпалась небольшая часть листьев), в то время как рядом находящийся итальянский мандарин потерял почти все листья и осенний прирост; зимой 1939—40 г. также потерял лишь нежные верхушки и меньшую часть листьев. Эти наблюдения, равно как и аналогичные факты, установленные американскими садоводами, позволяют отнести этот сорт к числу наиболее холодостойких представителей рода Citrus, близко
126
примыкающих в этом отношении к мандарину уншиу. Урожайность низкая. Плоды созревают поздно, что видно хотя бы из того, что 17 декабря 1938 г. они были ещё зепёными (только частично начали желтеть) и в дальнейшем, в лёжке, не стали съедобными, сохранив избыточную кислоту. В 1939 г. окрашивание началось несколько раньше, но к началу января плоды всё ещё не приобрели нормального вкуса.
Представляет интерес для испытания в качестве подвоя. Танака указывает, что во влажных субтропических районах Юго-восточной Азии он оказался хорошим подвоем для многих цитрусовых.
7.	Citrus KinoKtuti Tan. — кинокуни. Мандарин китайского происхождения, имеющий много общих черт с С. deliciosa Т е п. Отличается от последнего более слабым ростом, маленькими эллиптическими листьями и мелкими, сплюснутыми оранжевыми плодами с более тонкой коркой и однозародышевыми семенами. Плоды тонкокорые, сочные, с очень приятным сочетанием кислоты и сахаристости. Созревает на 15—20 дней раньше итальянского мандарина. Считается несколько более холодостойким, чем последний.
Представители этого вида впервые ввезены на Черноморское побережье из Японии в конце прошлого столетия. К .настоящему времени от довоенной интродукции уцелело два очень близких сорта. Один из них, под названием Микадо, произрастает в б. саду Смецкого (Сухуми) и, повидимому, относится к лучшим представителям этого вида. Плод сильно сплюснут, 2,5--3 см в диаметре, 3,7-4,5 см высоты, с гонкой, гладкой коркой и нежной вкусной мякотью Другой — более мелкий и менее сплюснутый, с явно шероховатой коркой встречается кое-где в Аджаристане; покойный Рулицкий называл его Кишиу (сладчайший), чти соответствует распространённому японскому названию представителей этого вида; в Батумском ботаническом саду он значится как Uzukavva-mikan. Последний сильно подмерзал в 1924—25 г. (в Батумском ботаническом саду — до основания) и несколько слабее в 1927— 28 г. Микадо зимой 1936—37 г. в Сухуми потерял осенний прирост и большую часть листьев. Зимой 1939—40 г. представители этого вида в Сухуми потеряли нежные верхушки и почти все листья.
В последние время из Японии ввезено несколько новых образцов, но, судя по первому плодоношению, — это всё тот же Кишиу под самыми различными названиями; во всяком случае, если между ними имеются какие-либо различия, то очень небольшие.
127
Из-за мелкости плодов для промышленной культуры не годится, но представляет некоторый интерес для селекции.
8.	Citrus lelocarpa Tan. — коджи-микан. Японо-китайский вид, представляющий для нас значительный интерес благодаря высокой холодостойкости деревьев и раннему созреванию плодов. Представители вида — небольшие деревца или хоровю развитые кусты, отличающиеся довольно компактным ростом; ветви сильные, часто хлыстообразные, с рудиментарными колючками или совсем без колючек; листья мелкие, широко-эллиптические, с небольшим выемчатым кончиком и узко-окаймлённым черешком; цветки мелкие, обильные с широкими лепестками; плоды очень мелкие, приплюснутые, пухлые, гладкие, желтоватооранжевые, с тонкой, легко отделяющейся коркой и нежной, сочной, кисло-сладкой мякотью; семена мелкие, многозародышевые. Относится к числу наиболее холодостойких представителей рода Citrus и вместе с С. junos Tan. и С unshiu Mate, заходит на север дальше своих собратьев.
Представлен у нас двумя сортами, сохранившимися от дореволюционной интродукции. Первый из них очень близко подходит к типу вида (как он в настоящее время обрисован Танакой) и имеет мелкие, гладкие, светлооранжевые тоды с довольно плотно прилегающей коркой: по внешнему виду они очень сходны с. мелкими плодами Микадо (см. С. kino-kuni Т а п.), но отличаются от них более тонкой коркой и многозародышевыми семенами. Судя по заметкам Л1 а р к о-в и ч а, этот сорт идентичен с Бени-миканом бывшей коллекции Сухумской опытной станции.
Другой сорт, известный на Черноморском побережье под именем Шива-микана, значительно отличается от предыдущего и выделен нами в особую разновидность var. praectn Luss, характеризующуюся более ранним созреванием плодов, их светлой, жёлтой окраской и очень пухлой, хрупкой коркой, в зрелом виде совсем отстающей от мякоти. Плоды Шива-микана созревают несколько раньше уншиу; по многолетним наблюдениям, разница во времени созревания этих двух форм варьирует в пределах 0—20 дней и обычно составляет 7—12 дней. По холодостойкости Шива-микан нисколько не уступает уншиу и, повидимому, несколько даже превосходит его; во всяком случае в зимы 1928—29, 1936—37 и 1939— 40 гг. Шива-микан во многих случаях переносил сильные понижения температуры несколько лучше, чем уншиу. Благодаря высокой холодостойкости дерева, раннему созреванию плодов и хорошему вкусу Шива-микан представляет большой интерес
12«
Для cejieKitHH Я уже ШйрокО используется для этой цели Ий* шими селекционными учреждениями.
8. Citrus tumida L u s s. Мелкоплодный индийский вид, имеющий много общих черт с С. leiocarpa Т а п. Небольшое густо-разветвленное дерево с крепкими колючими ветвями, мелкими эллиптическими листьями и маленькими, округлыми, пухлыми, шероховатыми плодами, имеющими очень тонкую тёмнооранжевую корку с сильным неприятным запахом эфирного масла и сочную, нежную, кислую мякоть. Имеющийся у нас представитель этого вида ввезён Марковичем из Ассама. Корнееобственные сеянцы его в зиму 1936—37 г. потеряли все листья и часть осеннего прироста, в то время как рядом находящиеся деревья уншиу потеряли около половины своих листьев. Зимой 1939—40 г. они пострадали несколько меньше и сохранили небольшую часть листьев. Хозяйственного значения у нас не будет иметь.
Подсекция Pseudofortuntlla
1. Citrus microcar pa Bunge (= C. mitis Blanco) — каламондин. Близкий к мандаринам вид с густыми, почти бесколючими ветвями, мелкими овальными листьями и маленькими, маидариноподобными, приплюснуто-шаровидными, оранжевыми плодами; корка тонкая, гладкая, легко отделяющаяся, с специфическим запахом; долек 6—10; мякоть оранжевая, сочная, очень кислая; семена довольно крупные по сравнению с размерами плода, толстые, многозародышевые. В отличие от мандаринов, имеет сильно выраженную склонность к ремонтантности, приближаясь в этом отношении к представителям подрода Citratus. По данным С в и н г л а, является одним из наиболее холодостойких представителей рода Citrus, приближаясь в этом отношении к уншиу.
В интродукционном питомнике имеется несколько однотипных образцов этого вида. В зиму 1928—29 г. молодые растения каламиндина потеряли осенний и часть весеннего прироста, а зимой 1929—30 г. наполовину обмёрзли однолетние прививки и полностью вымерзли молодые сеянцы. В то же время зимой 1936—37 г. 5—10-летние деревья каламондина перенесли заморозки лучше всех других видов и не сбросили буквально ни одного листочка. Зимой 1939—40 г. молодые сеянцы и больные, недавно пересаженные деревья каламондина потеряли нежные верхушки и почти все листья, а здоровые взрослые деревья потеряли лишь около 10% всей листвы и, таким образом, в шкале холодостойкости заняли про-
1/19 Цитрусовые культуры в СССР.	129
МеЖуточнбё Положение между Шива-МйКаИоМ й МДНДарйнОМ уншиу. Наблюдения над ними в течение ряда лет наводят на мысль, что холодостойкость каламондина сравнительно невысока в первые годы жизни растения и затем сильно повышается с возрастом; некоторые подтверждения этого положения встречаются и в американской литературе.
В районе влажных субтропиков Юго-восточной Азии каламондин приобрёл известность как хороший подвой; поэтому желательно и у нас испытать его для этой же цели. С другой стороны, он представляет значительный интерес для селекции цитрусовых, особенно при выведении высококачественных заменителей лимона.
Некоторого внимания, повидимому, заслуживает недавно интродуцированный цитранжедин Glen, являющийся гибридом каламондина с цитранжем Уиллис, По американским данным (Swingle, 1931), он по холодостойкости занимает промежуточное положение между родителями, имеет хороший кислый вкус и лишён неприятного запаха трифолиаты; рекомендуется для приготовления освежающих напитков и технической переработки. У нас только вступает в плодоношение и серьёзного испытания ещё не прошёл.
ЛИТЕРАТУРА
Ахунд-Заде И. М. Зачорохские апельсины. Сов. субтроп., 1936, № 7, стр 71- 73.
Ахунд-Заде И. М. Апельсины Вашингтон навел и Лучший сухумский. Сов. субтроп., 1937, 12, стр. 28—33.
Введенский А Н. Акклиматизационный сад А. Н. Введенского в Сухуме (Синоп). Труды Отд. бот. русск. общ. акклим. живот, и раст., 1899, I, 1, стр. 70- 78.
Г и н к у л С. Г. Зима 1928—29 г. в Сухуме и субтропические растения. Субтроп., 1929, № 3—4, стр. 96—102.
Г и н к у л С. Г. Интродукция и натурализация растений во влажных субтропиках СССР. Изв. Батум. субтроп. бот. сада, 1936, 1, стр. 3 -44. '
Гочолашвили М. М. иЗалдастанишвили Ш. Г. Морозоустойчивость различных форм цитрусовых, тунга и авокадо. Изв Батум. субтроп. бот. сада, 1937, № 3, стр. 35—48.
Гусева Е. И. Результаты изучения биологических особенностей мандарина уншиу. Труды Сочинск. плод. опыт, ст., 1934, VIII, стр. 27- -65.
Зарецкий А. Я. Зимы 1028—29 и 1929—30 гг. и субтропические плодовые растения Субтроп., 1930, № 7—12.
Зарецкий А. Я. Сорта субтропических плодовых растений для Черноморского побережья Кавказа. 1933.
3 а р е ц к и й А. Я . К вопросу о культуре помпельмусов на Черноморском побережье Кавказа. Сов. субгроп., 1934, № 1—2.
130
Е к и м о в В. П. Итоги сортоиспытания плодовых пород в Абхазии. Изв Абхаз, с.-х. оп. ст., 1936, № 33 (Citrus, стр. 25—29, 49 -53).
Есиповская В. Лучшие лимоны Черноморского побережья. Сов. субтроп., 1938, 5, стр. 44 -48.
И с а и и И. Н. Зима 1910—11 г. и повреждения растений от холода и снега на Сочинской опытной станции, Черномор, сел. хоз., 1911, V1H, 10, стр. 565- 573.
Катарьян Т. Г. К морозостойкости цитрусовых. Сов. субтроп., 1938, И, стр. 47—49.
Кварацхелия Т К Влияние зимы 1910—11 г. на культуры Черноморского побережья Кавказа. Прогрес. сад. и огор., 1911, № 34.
Клименко В. Н. Помпельмусы Аджарии. Изв. Багум. субтроп, бот. сада, 1937, 2, стр. 53 - 69.
Клименко В. Н. Натсу-дайдай и его формы в Аджарии. Сов. субтроп., 1937, 8, стр. 81—83.
Клименко К. Т. Красномясые апельсины в Аджарии. Сов. субтроп., 1937, 12, стр. 33—36.
Клименко К. Т. Цитрус юное в Батумском ботаническом саду. Сов. субтроп., 1938, 1, стр. ПО 112.
Клименко К. Т Апельсины Батумского ботанического сада. Сов. субтроп., 1939, 11, стр. 36—40.
Клинген И. Н. Краткое описание Удельного Чаквпнского подтропического хозяйства, в связи с результатами Удельной экспедиции на Дальний Восток. СПБ. 1900.
Кожин А. Е. Померанцевые и развитие их культуры в СССР. Труды по прикл. бот., 1931. XXVI. 1, стр. 241—540.
Кожин А. Е. Обследование сортового состава цитрусовых в АССР Аджарии. Изв. Батум. субтроп. бот. сада, 1936, I, стр. 153 -174.
Кожин V. Е., Шанидзе В. М., Клименко К. Т п Клименко В. Н. Цитрусовые Аджарии. Батуми, 1939.
Короткова 3. И. История распространения Уншиу на побережье и современное состояние его культуры. Труды по прикл. бот., 1929—30, XXIV, 4, стр. 395—422.
Краснов А. Н. Алфавитный список полезных и украсительных растений, рекомендуемых для Батумского края. Русск. субтроп., 1913, VI, № 3. стр. 46—49, № 1, стр. 35-38.
Лусс А. И. Сорта и почковые вариации мандарина Уншиу. Соц. растен., 1933, 8, стр. 43—68.
Лусс А. И. Интродукция и селекция цитрусовых в СССР. Сов. субтроп., 1935, 11, стр. 17—27.
Макаров Д. Грейпфрут в промышленную культуру. Сов. субтроп., 1938, 5, стр. 93—98.
Маркович В. В. Акклиматизационные задачи Сухумской садовой и сельскохозяйственной опытной станции и опыты, проведённые для их разрешения в течение последних четырёх лет (1903—1906 гг.). 19081
Маркович В. В. Результаты опытов и наблюдений над апельсинами и некоторыми субтропическими плодовыми растениями на Сухумской садовой и сельскохозяйственной станции. Плодоводство, 1911, стр. 902—916, 960—972.
Маркович В. В. Как перенесли минувшую зиму апельсины 11 другие субтропические и южные плодовые деревья в Сухумском округе. Плодоводство, 1911, стр. 1034—1045.
Маркович В В. О влиянии зимы 1910—11 г. на растения в Сухумском округе. Черномор, сел. хоз., 1912, IX, № 7—8—9, стр. 421- 436.
*
131
Маркович В. В. Отчёты о деятельности Сухумской садовой и сельскохозяйственной станции за 1903—1915 гг.
Маркович В. В. Гроздевидный помпельмус или Помело. Черпоморск. сел. хоз., 1916, № 3—4.
Маркович В. В. Померанцевые (монография). Рукопись, 1921.
Маркович В. В. Померанцевые для Черноморского побережья. Изв. Сочин. обл. и Сухум, сад. п с-х. оп. ст., 1921. 2, стр. 1 —11.
М а ч а в а р и ан и Н А. Материалы по изучению влияния зимы 1924—25 г. на культурную растительность некоторых местностей Закавказья. Изв. Тифл. политех, инет., 1926, II, стр. 243—256.
Мороз Е. С. Определение морозоустойчивости цитрусовых прямым методом. Сов. субтроп., 1939, № 1, стр. 34 - 37.
Мурри Н. М. Лимон. Труды интрод. пит. субтроп. культ., 1937, № 6, стр. 57.
Норкин X. Что доказал мороз. Русск. субтроп., 1917, X, 5—6, стр. 6 — 10.
Р у л и ц к и й Н. Л. Культура померанцевых на юге Черноморского побережья Черномор сел хоз., 1908, V, № 10—12.
Рындин Н. В. Апельсин. Труды интрод. пит. субтроп, культ., 1937, № 5, стр. 1—47.
Рындин Н. В Дегустация местных и импортных плодов цитрусовых. Сов. субтроп., 1940, № 2, стр. 28—32.
С е л я н и н о в Г. Т. Климатические границы субтропических и южных культур в Западном Закавказье. Труды по прикл. бот., 1929, XXI, № 2.
Селян и н ов Г. Т. Климатическая характеристика субтропических многолетников. Материалы по агро-климатическому районированию субтропиков СССР. 1936, стр. 23—59.
Татаринов П. Е. Акклиматизационный сад П. Е. Татаринова близ Сухума. Труды Росс. общ. акклим. живот, и раст., 1898, I, 1, стр. 132--156.
Тимофеев С. Н. Культура апельсинных и лимонных деревьев в Закавказском крае. Сборн. свед. по культ, цепных раст. на Кавказе, 1895, вып. I, стр. 1—32.
Тимофеев С. Н Зима 1910—П г на Батумском побережье и её влияние на растительность Труды Тифл. бот. сада, 1912, XII, № 1; Черномор, сел. хоз., 1912, № 7—9.
Федоров А. А. Итоги четырёхлетней культуры некоторых субтропических древесных пород в прикаспийских субтропиках Субтроп., 1932, № 2.
Чернявский В. И. Зима 1876—77 г. л Суху.ме,сравнительно с зимою 1872— 73 г. Вести. Росс. общ. сад., 1877. № 3.
Чернявский В И. Зима 1916—17 г. в Батумском крае. Русск. субтроп., 1917. X, № 9—10, стр 1—19.
Чхаидзе И. Влияние мороза 12 февраля 1917 г. на насаждения питомника Батум. общ. сел. хоз Русск. субтроп., 1917, X, № 5—6, стр. 1—5.
Шавров Н. Русский апельсиновый район. Плодоводство, 1909, №№ 2, 3, 4, 5.
Шанидзе R. Новые пенные формы лимона Аджарии. Изв. Батум. субтроп. бот. сада, 1937. № 2, -45—52.
Штейп В В. Зима 1928—29 г. и её действие на растптепь носто в Сочинском районе. Субтроп , 1929, № 5—6, стр. 27—55.
дя м-а&.
Цена 2 р. 50 к.