Вопросы развития сельского хозяйства должны быть всегда в центре внимания
кашей пвртин. Без хорошо развитого сельского хозяйства, без обилия сельскохозяй-
ственных продуктов не может быть процветающей социалистической экономики. Борь-
ба за неуклонный подъем сельского хозяйства — это важнейшее условие построения
коммунистического общества, зто поистине всенародное дело»
(Из Постановления Пленума ЦК КПСС,
принятого 18 января 1961 года).
№ 3
Год издания 28-й
1961
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ
НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ
ЖУРНАЛ
СЕС0ЮЗН0Г0 ОБЩЕСТВА
к
ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ
И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ
КОМПАС И МАЯКИ
(Заметки журналиста]
/7. П. БЕЛИЧЕНКО
П'РАНДИОЗНЕЙШИМИ свершениями насы-
' щена жизнь советского народа. Небыва-
лы по своему размаху, разносторонни по
своей сущности его замыслы и деяния.
Не так уж велик отрезок времени после
партийного Пленума в сентябре 1953 года.
А как трудно охватить взором все достиг-
нутое за этот срок, л особенно происходя-
щие в наши дни замечательные события в
деревне!
Их — событий — не счесть. Они, можно
сказать, составляют целую эпоху — новую
эпоху небывалого в прошлом подъема сель-
скохозяйственного производства. Разве не о
том говорят итоги, подведенные на январ-
ском Пленуме Центрального Комитета
КПСС, решения которого взволновали каж-
дого коммуниста, всех советских людей?!
ействительно, от одного большого эта-
па к другому переходили горожане и зем-
ледельцы в трудовом сражении за доста-
ток продуктов питания на столе каждой
семьи. Такими этапами были: освоение це-
лины, реорганизация МТС, изменение струк-
туры посевных площадей, победная поступь
«королевы полей»...
Ина всех этих рубежах счет велся на мил-
лионы. Почти сорок один миллион гекта-
ров новых земель стал равнинами плодо-
родия. Миллионы тракторов, комбайнов и
друТих машин были куплены колхозами.
С Миллионов гектаров исчезли культуры
традиционные, но не дававшие даже мало-
мальски сносных урожаев. Двадцать во-
семь с лишним миллионов гектаров — в во-
семь раз больше, чем в 1953 году,— заняла
повсеместно «пришелица с юга», чемпион
зерновых и кормовых культур — кукуруза.
С молоком и мясом тоже дела пошли луч-
ше.
И все же — чего греха таить! — пока что
не наполнена до краев наша социалистиче-
ская чаша. Нужна огромная слаженная ра-
бота всех, чтобы было у нас больше зерна,
мяса, молока, чтобы поскорее хватило всем
и каждому любой снеди.
Где и как все это взять трудом и раз-
умом, сказал январский Пленум. Всколых-
нул он село, и постановления его дошли до
самых глубин народа.
Расчистил Пленум русла и живым силам
науки. Это и понятно. Без солидной научной
базы, без опоры на нее невозможно управ-
лять сельским хозяйством, завоевывать но-
вые высоты в земледелии и животновод-
стве, добиваться здесь невиданного доселе.
Высоко подняла партия сельскохозяй-
ственную науку, многое дает ей, многое с
нее и спрашивает. Мерилом удач ученых
служит их связь с практикой, с жизнью, их
помощь производству в мобилизации вну-
тренних ресурсов и прежде всего наиглав-
нейших резервов расширения зернового хо-
зяйства.
Кукуруза! Слово это повторяют сегодня
миллионы земледельцев. На устах оно и у
научных работников — растениеводов. Не
когда-то в далеком будущем, но уже нынче,
1
в наступившем году, предстоит примерно с
каждого из пяти миллионов гектаров взять
на круг по пятьдесят, а возможно, и поболь-
ше, центнеров кукурузного зерна.
Кроме того, во всех районах страны с
каждого из нескольких десятков миллионов
гектаров
земледельцы
намереваются
со-
брать отменные урожаи кукурузных стеб-
лей и листьев с початками молочно-воско-
вой спелости.
На наших глазах кукуруза изменяет облик
полей и, что самое существенное, экономи-
ку колхозного и совхозного производства.
С нею, этой культурой, будут у нас и мясо,
и молоко, и масло, будет и яичница и мно-
гое другое.
Возделывание кукурузы — одна из самых
серьезных проблем е нынешнем советском
сельском хозяйстве. Активно помогают ре-
шать эту проблему ученые. Именно они
вместе с передовиками полей вывели но-
вые скороспелые сорта, открыли искус-
ственный способ опыления, разработали ме-
тод квадратно-гнездовой посадки кукурузы.
Не так давно довелось мне быть в Ново-
черкасске, у профессора инженерно-мелио-
ративного института Б. А. Шумакова. Беспо-
койный, ищущий ученый, склонившись над
картой Придонья, определял массивы, при-
годные для орошения кукурузных посевов.
До него почти никто не задумывался над
тем, чтобы, скажем, в районе Ростова по-
сеять на больших площадях кукурузу, оро-
сить их и таким путем вдвое-втрое поднять
урожайность «королевы полей» и, следова-
тельно, резко повысить продуктивность мо-
лочного животноводства в той зоне. Про-
фессор видел и понимал государственное
значение изучаемого дела.
Никогда и ни один ученый не может пред-
видеть, в какой день, в какой час завершит
он свое исследование. И если даже не раз
научная его жизнь отмечалась удачами, все
равно каждую из них ощущает он как за-
мечательную неожиданность.
Так было и у Б. А. Шумакова. В Ростове,
на совещании передовиков сельского хо-
зяйства Северного Кавказа в начале 1961
года, возник вопрос: можно ли и где вокруг
города найти орошаемые земли для посева
кукурузы? «Есть такие земли!» — сказал
профессор. И назвал цифру: 10 тысяч гек-
таров.
В этот день ученый как бы завершил свое
исследование, которому отдал несколько
лет, и деятельность его ознаменовалась
еще одним успехом на благо Родины.
Страна подняла на щит славы многих вот
таких ученых, вместе с миллионами труже-
ников деревни двигающих вперед сельско-
хозяйственное производство. В. Я. Юрьев,
В. С. Пустовойт, Ф. Г. Кириченко, П. П. Лукь-
яненко, А. С. Мусийко, М. Е. Мацепуро,
А. Г. Лорх, В. И. Эдельштейн... Одни помо-
гают увеличивать производство зерна, дру-
гие— технических культур, картофеля, ово-
щей, молока, мяса, шерсти, яиц...
Основным показателем полезной дея-
тельности некоторые ученые почему-то счи-
тают число печатных работ. В погоне за
справками о количестве опубликованных
трудов один профессор явился даже на Мо-
сковское радио — взял заверенные тексты
своих популярных выступлений у микро-
фона.
Нет, книга, брошюра, статья не последний
этап исследования. Публикации очень полез-
ны и важны. Но далеко не всегда в них суть!
Плоды раздумий и исканий ученого народ
должен ощущать в действительности — на
колхозных и совхозных полях и фермах.
Мало кто знал о большой научно-иссле-
довательской работе заведующего кафед-
рой оперативной хирургии Ереванского зоо-
ветеринарного института А. А. Байбуртяна.
А между тем этот скромный ученый в тес-
ной связи с колхозами несколько лет вел
доскональнейшую проверку своего нов-
шества.
Вместе с сотрудниками кафедр гистологии
и ветеринарно - санитарной экспертизы
А. А. Байбуртян нашел способ, позволяю-
щий от одного баранчика получать на
15—20 процентов больше шерсти и мяса.
Что значат дополнительные 15—20 про-
центов? Если предположить, что ежегодный
приплод в отарах составляет 40 миллионов
баранчиков, то применение метода
А. А. Байбуртяна даст дополнительно
280 тысяч тонн баранины и около 28 тысяч
тонн шерсти.
Научный работник не ограничил свои ис-
следования только овцеводством. Откры-
тый им и проверенный на практике способ
был перенесен во многие гурты крупного
рогатого скота, в стада свиней, и там опыт
увенчался успехом. Новшество А. А. Бай-
буртяна позволит каждый год получать
сверх обычного от 12 миллионов бычков
480 тысяч тонн мяса, от 50 миллионов хряч-
ков — 300 тысяч тонн свинины.
Убедившись в правильности своих на-
блюдений, ученый решился рассказать о
проделанной работе на совещании передо-
виков сельского хозяйства Закавказья. От-
крытием заинтересовались тысячи колхозов
2
и совхозов Армении, Грузии, Азербайджа-
на, Казахстана. Если эксперимент всюду
оправдает себя, народное хозяйство полу-
чит большой выигрыш.
, В своих исследованиях деятели советской
сельскохозяйственной , науки опираются на
богатую практику передовых людей, дерев-
ни, Это закономерно. И прежде ученые под-
держивали контакт с опытниками. Но меж-
ду опытниками старого времени и тепереш-
ними передовиками — дистанция огромного
размера!
Опытник вчерашнего дня копошился на
мелкой делянке. Нынешние новаторы, удар-
ники и бригады коммунистического труда в
колхозах и совхозах экспериментируют и
добиваются удач на больших массивах
земли.
Никита Сергеевич Хрущев на январском
Пленуме ЦК КПСС назвал науку компасом,
а передовиков сельскохозяйственного про-
изводства — маяками, указывающими путь
к образцовому ведению сельского хозяй-
ства, к высшей производительности.
Компас и маяки — путеводители. Если
правильно компас держать, можно уверен-
но идти вперед. Если не терять из виду
маяки, с верного курса не собьешься.
По компасу и маякам ориентируется наша
деревня в развитии колхозного и совхозно-
го производства.
Наука и передовая практика — неразрыв-
ное целое. Известный украинский ученый-
кукурузовод Б. П. Соколов, разрабатывая
вопрос о гибридизации семян, советовался
с
В
есятками
мастеров кукурузных
полей.
свою очередь, сельские новаторы заим-
ствуют у Б. П. Соколова «темы» для экспе-
риментов, наблюдений, опытов.
Деятели науки — частые гости вожака
бригады коммунистического труда А. А. Бек-
кера (в колхозе «Страна Советов», Рубцов-
ского района, Алтайского края), собираю-
щего изумительно высокие урожаи пшени-
цы, Ученых можно видеть и в бригаде ком-
мунистического труда, возглавляемой Ива-
ном Малашенко, ставропольским чабаном.
Сейчас, когда великая битва за изобилие
вступила в новую, более высокую фазу,
партия и народ предъявляют к сельскохо-
зяйственной науке повышенные требования.
Нельзя мириться дальше с отрывом отдель-
ных научных учреждений от жизни. Не мес-
то в науке лжеученым.
1^цой видный профессор прикрывается
прошлыми заслугами, почти не принимает
участия в сегодняшней трудовой страде на-
рода, но тем не менее считает, что без не-
гр, «выдающегося», не обойдутся. А ведь
и без петуха солнце всходит!
Иной ученый не отрешается от привычки
носить папку из кабинета в кабинет, из ака-
демии в министерство и обратно. Такой сон-
ливо сидит на совещаниях, не видит живой
земли, не слышит живых людей.
Это примазавшиеся к науке. Чаще всего
именно такие лжеученые ничего не прино-
сят сельскохозяйственному производству.
С виду они как все. С первого взгляда ка-
жутся даже очень деятельными. А на самом
деле их ничто не интересует, ничто не вол-
нует, не увлекает. Им дорог лишь собствен-
ный покой. И потому, бывает, встречается
еще, например, такая картина. Талантливый
организатор председатель чувашского кол-
хоза С. К. Коротков из года в год с большой
площади получает на каждом гектаре вы-
сокие урожаи кукурузы. А расположен-
ная неподалеку опытная станция распло-
дила на кукурузном поле одни только
сорняки...
Уже давно ушли в небытие времена теп-
личных, мелкоделяночных исследований.
С сентября пятьдесят третьего года любо-
му ученому дано право экспериментировать
на больших массивах земли, в крупных ста-
дах общественного скота. Сотни деятелей
науки — творцов нового — безвыездно жи-
вут в колхозах. Многие научные учрежде-
ния переместились из крупных промышлен-
ных центров в совхозы — ближе к земле.
И все же еще есть у нас сельскохозяйствен-
ные институты и станции, работники кото-
рых знают только свой город да его окрест-
ности, а в деревню наведываются только ле-
том, будто на каникулы.
Но партия, народ не желают более до-
пускать подобные явления. Январский Пле-
нум призвал правильно держать компас —
науку, ориентироваться по маякам колхоз-
ной деревни. Это значит: повседневно,
вдумчиво и широко сближать ученых и пе-
редовиков, распространять их открытия и
методы работы. Такая линия будет способ-
ствовать новому, большому подъему всех
отраслей сельского хозяйства.
Деятели сельского хозяйства, весь совет-
ский народ, ведомый партией, взял курс на
резкое увеличение производства зерна, мя-
са, молока и других продуктов полей и
ферм, курс на достойную встречу XXII съез-
да КПСС.

Af. ШУЛЕНИН,
инженер-экономист.
СОДРУЖЕСТВЕ
J/ОГДА ОПЫТНОМУ механизатору Вла-
* димиру Михайловичу Севрюку предло-
жили стать свинарем, он принял это как
должное.
— Сам знаешь, как важно сейчас дать
стране больше мяса,— сказал ему главный
инженер ростовского учебно-опытного сов-
хоза «Зерновой» И. Д. Литвинов.— Поруча-
ем тебе механизацию нашей фермы.
Поселок Зерновой, раскинувшийся в Саль-
ских степях, напоминает своеобразный науч-
ный городок. Здесь находятся Всероссийский
научно-исследовательский институт механи-
зации и электрификации сельского хозяйст-
ва* Азово-Черноморский институт, который
готовит инженеров-механиков для колхозов,
совхозов и РТС. Неподалеку от них — ма-
шиноиспытательная станция, где после тща-
тельной проверки получают путевку в жизнь
новые сельскохозяйственные машины и обо-
рудование. Вплотную к институтским здани-
ям подходит небольшой механический завод,
производящий сельскохозяйственные маши-
ны. И здесь же, в поселке Зерновом, в самом
ei*o центре,— многочисленные корпуса совхо-
зу. Не удивительно» что дружба с учеными
стада традицией для работников хозяйства.
Н$ полях совхоза выращиваются элитные
семена, тысячи тонн которых передаются
другим колхозам й совхозам, а на фермах —
сотни голов племенного скота. Есть и еще
одна область, в которой наглядно сказались
результаты такого творческого содружества.
Это механизация трудоемких процессов в
сельском хозяйртве.
вместе с научными сотрудниками институ-
та з главным инженером совхоза Владимир
Севрюк пытливо искал новые пути роста
пройзводства продукции и снижения ее себе-
стоимости, вникал в каждую мелочь, дни и
ночи просиживал за чертежами узлов и де-
талей комплекса машин для свиноводческой
фер^ы. В совхозных мастерских новаторы
строили многочисленные модели будущих
автоматов, смело экспериментировали.
И автоматизированная свиноферма была
создана. Теперь все основные работы по
Кормлению и содержанию животных выпол-
няются машинами, которые приводятся в дви-
жение электромоторам^.
Интересно проследить день механизатора.
Придя на ферму в шесть часов утра, Сев-
рюк на электротележке развозит по всему
помещению свежую солому или опилки —
обновляет подстилку. Затем наступает время
кормления.
Система подготовки и доставки кормов
хорошо продумана. В специальном цехе по
приготовлению комбикорма размалывают
кукурузу и жмых, измельчают сочные и гру-
бые корма. После уборки помещения Влади-
мир Михайлович на тракторе «Беларусь» с
тележкой-раздатчиком едет за сухими морп
мами. Сразу набирает пять тонн и подвозит
их к свинарнику, вернее к бункеру, вмонти-
рованному в наружную стену помещения.
Корм механически, с помощью шнека выгру-
жается в бункер, а отсюда тросовым транс-
портером распределяется по самокормушке,
которая установлена посередине свинарника,
во всю его длину. При движении транспор-
тера скребки захватывают корм, перемеши-
вают его и равномерно, один за другим, за-
полняют все участки-секции самокормушки.
Так за час один свинарь успевает раздать
корм трехтысячному поголовью свиней.
Раньше на это'потребовалось бы 10 рабочим
затратить 4—5 часов. Самокормушка заправ-
ляется сухими кормами раз в 3 дня.
Однако, кроме этого, свиньи в совхозе
вдоволь получают кукурузный силос, измель-
ченное люцерновое сено. Как раздаются эти
корма? По краям - кормового прохода, на-
против самокормушки, установлены 28 кор-
мушек для сочных кормов, каждая из кото-
рых разделена на 12 ячеек шириной 200 мил-
лиметров. Между ними столько же двойных
клапанных автопоилок. При такой организа-
ции около 400 свиней могут одновременно
пользоваться сочными кормами и пить воду.
Подвозятся сочные корма тележкой на
прицепе трактора «ДТ-20». Отсюда они пе-
регружаются на так называемую тележку-
скребок. Это оригинальное приспособление,
передвигающееся по канатной дороге с по-
мощью электромотора,— также изобретение
Владимира Севрюка. Она выполняет две опе-
рации: развозит силос и в то же Время очи-
щает Проход от навоза. Свинарь, проезжая
мимо кормушек, заполняет их силосом, а
скребок, обитый резиной, тут же захваты-
вает с собой скопившийся в проходе навоз,
который попадает затем на поперечный
транспортер и выбрасывается в яму.
Владимир Михайлович Севрюк,
ремени. Здесь
сегда чисто, навоз

Приятно смотреть на мощеные выгуль-
ные дворики, где свиньи проводят большую
часть
убирается с помощью скребка, навешивае-
мого на самоходное шасси.
I— Весь комплекс механизмов и приспособ-
лений для оборудования свинарника,— рас-
сказывает Владимир Михайлович,—
се эти
ма-
вывозки навоза?
тележки-раздатчики, транспортер, самокор-
муцгки, скребки изготовлены нами
егерских совхоза из узлов и деталей устарев-
ших и списанных машин. Вот, к примеру, ве-
дущий шкив для загрузки самокормушки мы
смастерили из ступицы трактора «С-80». Ко-
лесами тележки, в которой развозят сочные
корма, служат катки от трактора «ДТ-54»,
ободья которых обтянуты резиной. А попе-
речный транспортер для
Здесь в ход пошла цепь с кукурузоуборочно-
го комбайна «КУ-2», Наклонный транспор-
тер взяли ют силосного комбайна «СК-2,6».
Вместо редуктора приспособлен задний мост
от автомашины «ГАЗ-АА» и так далее.
Работа свинаря-механизатора сводится в
основном к управлению механизмами; ни-
чего не приходится делать вручную. Вклю-
чи рубильник, а во всем остальном тебе по-
может электричество. Но тем не менее у
Севрюка немало хлопот. Прежде всего он
добивается того, чтобы механизмы всегда
находились в образцовом порядке. Тут-то и
пригодились ему, рабочему — слесарю, трак-
т^ористу и комбайнеру, окончившему техни-
кум механизации, его знания и многочис-
ленные профессии. Он, например, сам про-
верит, как действуют автопоилки, а если
нужно, то и отремонтирует их, отрегулирует
транспортеры и электромоторы. Не надо
звать и плотника, чтобы подправить двери
или крышу свинарника. Это снижает себе-
стоимость продукции.
— Вы спрашиваете, что дает механизация
фермы совхозу? — продолжает свой рассказ
Владимир Михайлович. Помещение по
проекту рассчитано на клеточное содержание
тысячи свиней, а мы, отказавшись от стан-
ков, на той же площади размещаем и от-
кармливаем три тысячи голов за один обо-
рот, а всего шесть тысяч за год. Значит, наш
свинарник по своей вместимости как бы ра-
вен трем типовым.
В самом деле, мы узнаем, что на сооруже-
ние свинарника израсходовано 400 тысяч
рублей, а на внутреннее оборудование и ме-
ханизацию
эксплуатации помещения, по самым скром-
ным подсчетам, сэкономлено 750 тысяч руб-
лей (расчеты приведены в старых деньгах).
При клеточном содержании животных "и
обычной механизации (подвесная Дорога)
2,5—3 тысячи свиней обслуживают 20—25
свинарей, 9—10 рабочих кухонь, 2 бригади-
ра, а всего 31—37 человек с общим годовым
фондом Зарплаты 200—227 тысяч рублей. Те-
се поголовье находится в веде-
1вух человек — Севрюка и его
Литвиновой,— годовой фонд
всего 11 тысяч. За три года
еньгах).
О
ля свинеи, но и для крупного рогатого
Владимир Михайлович
шесть-семь
перь же
нии только ,
Помощницы
зарплаты которых составляет 30 тысяч руб-
лей. С кухней справляются тоже два чело-
века, которые, кстати, готовят корма не толь-
ко
скота и птицы.
Ну, а результаты? Посудите сами. В пер-
вом году семилетки Владимир Михайлович
откормил 4285 свиней и сдал государству
3 598 центнеров бекона. Себестоимость цент-
нера продукции составила 183 рубля. В 1960
году механизатор-свинарь откормил уже
4768 свиней, почти по сто килограммов в
каждой, а себестоимость привеса выразилась
всего лишь <в 175 рублях. Это '
раз ниже, чем в соседних совхозах.
И еще показатель. На производство цент-
нера свинины новатор затрачивает 3,2 че-
ловеко-часа—в 2 раза меньше, чем
Многие тысячи животноводов страны со-
ревнуются за выполнение решений январско-
го Пленума ЦК КПСС. Среди них и Вла-
димир Михайлович Севрюк, механизатор-
свинарь, человек новой профессии, прочно за-
воевавшей себе право на существование. Его
опыт показывает, какими огромными воз-
можностями, какими резервами повышения
производительности труда располагает каж-
дый наш совхоз и колхоз.
США,
V
| А СТРАНИЦАХ ГАЗЕТ всего мира еще оживлен-
но комментировали запуск тяжелого 6,5-тонного
искусственного спутника Земли, выведенного на
орбиту с помощью усовершенствованной многосту-
пенчатой ракеты, как советские ученые внесли
новый вклад в освоение человечеством космиче-
ского пространства: 12 февраля 1961 года, через
8 дней после успешного выполнения научно-техни-
ческих задач, поставленных при запуске тяжелого
спутника, с территории Советского Союза старто-
вала еще одна усовершенствованная многоступен-
чатая ракета. Она несла на себе управляемую кос-
мическую ракету, которая вывела на траекторию к
планете Венера автоматическую межпланетную стан-
цию весом 643,5 килограмма.
Ярче всех звезд сияет она, наша ближайшая со-
седка по солнечной системе, в вечернем небе.
К ней сейчас приковано внимание, все с нетерпени-
ем ждут новых сообщений с первой межпланетной
трассы, каждому хочется узнать, какими сведениями
располагает современная наука об этой загадочной
планете.
Bet второй половине мая межпланетная станция
Достигнет района Венеры. Техническое совершенство
подвига советских ученых поражает воображение
миллионов людей.
На Выставке достижений народного хозяйства
СССР многие из вас видели нашу геофизическую
ракету типа А-3. Чтобы окинуть ее взглядом снизу
доверху, приходится придерживать шапку. Какой же
громадиной должна быть многоступенчатая ракета,
которая вывела на орбиту тяжелый искусственный
сп^ник Земли, с которого, в свою очередь, старто-
вала еще одна ракета с автоматической межпланет-
ной станцией! Без пожарной машины с длиннющей
лестницей или без вертолета здесь, пожалуй, не
обойтись^ если вам вдруг захотелось бы коснуться
руками вершины этого феномена научной и кон-
структорской мысли!
Кому не приходилось испытывать чувство досады,
когда во время интересной передачи вдруг отказы-
вал ваш телевизор или радиоприемник? Вы открыва-
ли крышку, заглядывали внутрь, и глаза ваши разбе-
гались: что же вышло из строя? Может быть, лампа,
а может быть, вот этот маленький цилиндрик—-
сопротивление? Сколько их здесь? И все они на
своем месте, каждая деталь отвечает за работу
всего аппарата в целом.
Тяжелый спутник, автоматическая межпланетная
станция... Надо думать, что они в тысячи раз слож-
нее вашего телевизора.
За лаконичными строками ТАСС, сообщающими
о том, что научная аппаратура станции предназначе-
на для проведения исследований космического из-
лучения, магнитных полей, межпланетного вещества
и регистрации соударений с микрометеорами, что
система передает на Землю траекторные измере-
ния и радиотелеметрическую информацию в боль-
шом объеме, что энергию станция непрерывно по-
лучает от солнечных батарей, да еще специальной
системой солнечной ориентации подставляемых под
лучи Солнца, чтобы получить максимальное количе-
ство энергии,— за этими строками видятся десят-
ки тысяч деталей и деталек, гением советских уче-
ных и инженеров скомпонованных в единое целое и
золотыми руками советских рабочих изготовленных
и смонтированных в тесном пространстве космиче-
ской лаборатории.
Проведенные траекторные измерения показали,
что тяжелый искусственный спутник был выведен с
высокой точностью на расчетную орбиту вокруг
Земли; космическая ракета, стартовавшая со спут-
ника, обеспечила точный вывод автоматической
межпланетной станции на траекторию полета к
планете Венера.
По данным, полученным в измерительном центре,
все системы на борту автоматической межпланет-
ной станции
ункционировали в соответствии с про-
граммой.
Условия запуска были необычайно сложными.
Астрономы-теоретики подсчитали, что момент за-
пуска ракеты со спутника должен был быть произ-
веден с точностью до нескольких секунд, а точ-
ность ее скорости должна составлять приблизитель-
но тысячные доли процента от первоначальной ско-
рости ракеты, в противном случае ракета не выве-
ла бы станцию на заданную Траекторию. Такие ус-
ловия способна выполнить лишь идеальная измери-
тельная техника.
Весь советский народ единодушно присоединяет-
ся к сердечному поздравлению Центрального Коми-
тета КПСС и Совета Министров СССР в адрес уче-
ных, конструкторов, инженеров, техников и рабо-
чих, участвовавших в создании и запуске многосту-
пенчатой ракеты и автоматической межпланетной
станции к планете Венера.
«Этот славный творческий подвиг советской науч-
ной мысли,— говорится в приветствии,— открывает
новую страницу в изучении космического простран-
ства и демонстрирует перед всем человечеством
величие творческих свершений советского народа!
Слава советским ученым, конструкторам, инжене-
рам, техникам и рабочим! Слава нашей могучей со-
циалистической Родине!»
Ф. 10. ЗИГЕЛЬ, кандидат педагогических наук
Рис. С. Каплана.
иАВСТРЕЧУ ВЕНЕРЕ мчится
1 1 межпланетная автоматиче-
ская станция — изумительное Про-
изведение рук человеческих, слава
и гордость советского народа. По-
явление этого нового искусствен-
ного спутника Солнца — совершен-
но закономерный этап в освоении
космоса, которое началось, в сущ-
ности, совсем недавно — немногим
более трех лет назад. Но как стре-
мителен прогресс в этом великом
деле! От скромного первого ис-
кусственного спутника Земли ве-
сом всего 83 килограмма до гро-
мадных кораблей-спутников.
И сейчас от одного из таких
спутников-гигантов «отпочкова-
лась» и летит к Венере начинен-
ная многочисленными умными
приборами маленькая космическая
лаборатория.
Почему же из всех планет вы-
брана именно Венера, «Вечерняя
звезда»? Венера — самая близкая
и в то же время самая таинствен-
ная из планет. Наши сведения о
ней очень скудны, и раскрытие ее
тайн с помощью межпланетной ав-
томатической станции представ-
ляет для науки исключительный
интерес.
Венера ближе к Солнцу, чем
Земля. Она обращается вокруг
Солнца по орбите, почти неотли-
чимой от окружности, радиус ко-
торой близок к 108 миллионам ки-
лометров. Ее год короче земно-
го: планета полностью завер-
шает облет Солнца за 225 земных
суток. Так как ее орбита находит-
ся целиком внутри орбиты Земли,
то на земном небе Венера всегда
видна вблизи Солнца, на фоне
утренних или вечерних зорь, и
никогда не отходит от централь-
ного светила дальше чем на 48
градусов. Вот почему с незапамят-
ных времен планету Венера часто
называют и другими именами —j
«Вечерней» или «Утренней звездой*.
Венера — самая^ близкая к лам
планета. В моменты так называе-
мых нижних соединений, когда
она оказывается между Солнцем и
Землей на соединяющей их пря-
мой, ее расстояние; до Земли ста-
новится близким к 40 миллионам
километров. Между тем Марс да-
же во время великих противостоя-
ний не подходит к Земле ближе
чем на 55 миллионов километров.
В периоды наибольшего блеска
Венера обращает на себя внима-
ние каждого, кто взглянет на не-
бо. Как изумительный, сверкающий
белизной бриллиант, выделяется
Венера на фоне зорь. Смотришь —
и не налюбуешься на это лучшее
украшение звездного неба. Вене-
ра — наиболее яркая из планет и
третье светило на небе после
Солнца и Луны.
Ослепительная красота Венеры
вызвана тем непомерно густым
облачным покровом, который скры-
вает под собою неразгаданные
тайны планеты. Хотя по своим
размерам Венера почти равна
Земле, атмосфера ее, по-видимо-
му, гораздо мощнее земной. Обла-
ка в ней никогда не рассеиваются.
За три с половиной столетия, с
тех пор, как ведутся телескопи-
ческие наблюдения Венеры, астро-
номам ни разу не удалось разгля-
деть какие-нибудь детали ее твер-
дой поверхности.
При наблюдении нашей сосед-
ней планеты в телескоп поверх-
ность ее кажется почти равномер-
но белой, и только в отдельных
местах глаз различает иногда не-
ясные сероватые пятна, обладаю-
щие заметной изменчивостью. В
одних случаях эти пятна просто
обман зрения, оптическая иллю-
зия4 вызванная резким контрастом
между ослепительно яркой поверх-
ностью планеты и темным фоном
неба. В других, более редких слу-
чаях нам, вероятно, на самом деле
удается увидеть нижние, более тем-
ные слои атмосферы Венеры. Бес-
спорно одно. Эти сероватые пят-
на не являются твердой поверх-
ностью, просвечивающей сквозь
облака. Ни одному оптическому
телескопу не удалось еще «про-
бить» атмосферу Венеры, и, по-
жалуй, задача эта для них совер-
шенно непосильна.
Такой выглядит Венера нй
фотоснимке.
Il
II
II
фильтр, пропускающий
Обращаясь цокруг Солнца, Ве-
нера, подобно Луне, непрерывно
меняет свою видимую форуу, свои
фазы. Но есть одно существенное
отличие ее фаз от лунных фаз.
При любых фазах видимые раз-
меры Луны остаются неизменны-
ми. Иначе это происходит у Ве-
неры. Когда наступает «полновене-
рие» и иа полном диске планеты,
казалось, удобнее всего рассмот-
реть подробности, Венера оказы-
вается вовсе не видна, так как
находится прямо за Солнцем.
С приближением же к Земле ви-
димые размеры планеты растут, но
зато уменьшается фаза. В момент
наибольшего блеска Венеры в те-
лескоп виден большой, но очень
узенький серп, а остальная часть
планеты скрывается в тени. И в
том н в другом случае условия
наблюдения нельзя считать наи-
лучшими.
Если фотографировать Венеру
сквозь
только ультрафиолетовые лучи,
серые пятиа на поверхности пла-
неты становятся более заметными.
На некоторых снимках удается
различить системы из темных па-
раллельных полос, отдаленно на-
поминающих полосы в атмосфере
Юпитера. Можно по аналогии до-
пустить, что темные полосы на Ве-
нере также параллельны ее эква-
тору. По этим данным недавно
удалось приближенно определить
положение оси вращения Венеры.
О^азадоськ что* эта ось наклонена
к плоскости орбиты Венеры под
углом, почти вдвое меньшим, чем
у Вемлн. Значит, на Венере долж-
на происходить периодическая
ёмёна врёмен года, правда, в не-
сколько более быстром темпе, чем
на Земле.
Этот вывод как будто под-
тверждается другими, косвенными
наблюдениями. Например, на том
пбдушарии Венеры, где в данный
период, по-видимому, наступает
лею, более светло н температура
бЬлее высокая, чем на противопо-
ложном полушарии.
Определив, хотя н весьма при-
ближенно, направление оси вра-
<Деция Венеры, мы, К сожалению,
HqKa не в состоянии точно устано-
Wr£ скорость вращения планеты.
Не1 нн одной устойчивой детали
ija циске Венеры, по смещеникгко-
Торой можно было бы р^чнслнть
продолжительность ее суток.
Спектральный анализ т^кже не
Да el пока уверенных результатов.
Наиболее вероятно, что сутки на
Венере раз в 15 длиннее земных.
Q природе облачного покрова
Венеры высказывались разные до-
гадки. Одно время даже дуцали,
что поверхность таинственной пла-
Посмотрите на фазы Венеры:
они совсем не похожи на фазы Луны,
неты скрыта густыми парами
pop-
и
мальдегнда — сильно ядовитого
вещества. В 1960 году американ-
ский астроном Стронг с помощью
телескопа, поднятого воздушным
шаром на высоту 24 километра,
уверенно обнаружил в спектре Ве-
неры полосы поглощения водяных
паров. Оказалось, что в страто-
сфере Венеры водяных паров поч-
ти в пять раз больше, чем в зем-
ной атмосфере. Это открытие за-
ставляет думать, что облака обеих
планет имеют тождественную при-
роду. В пользу такого вывода го-
ворят н некоторые отражательные
свойства облачного покрова Ве-
неры.
Еще почти три десятилетия на-
зад в атмосфере Венеры был най-
ден углекислый газ, причем в
очень большом количестве — раз
в сто, а то и больше, чем на Зем-
ле. Зато следов кислорода до сих
пор не обнаружено. Во всяком
случае, если и есть в верхних сло-
ях атмосферы Венеры кислород,
его там не больше одной тысяч-
ной того количества кислорода, ко-
торое содержится во всей земной
атмосфере.
Главной составной частью воз-
душной оболочки нашей планеты
является азот. По-видимому, то
же следует сказать об атмосферах
Венеры и Марса. Молекулы азота
дают полосы поглощения, глав-
ным образом в далекой ультрафио-
летовой части спектра. Но как
раз эта часть спектра небесных
тел с Земли не видна, так как зем-
ная атмосфера непрозрачна к лу-
чам с длиной волны, меньшей 290
миллиметров. Все же в 1953 году
известный советский астроном
Н. А. Козырев получил спектр Ве-
неры, где ему удалось, по-видимо-
му, обнаружить две полосы погло-
щения, принадлежащие молекуле
азота.
Надо заметить, что этн спек-
тральные данные относятся толь-
ко к самым верхним и весьма раз-
реженным слоям атмосферы Вене-
ры, так как до Земли доходит
свет, отражаемый ее густым «не-
пробиваемым» облачным покро-
вом. Что же делается в нижних
слоях ее атмосферы, каков нх хи-
мический состав, пока еще совер-
шенно неясно.
Когда Венера наблюдается в
виде очень узенького серпа, мож-
но иногда заметить и остальную
слабосветящуюся ее часть. Это яв-
ление известно под названием «пе-
пельного света» Венеры. Оно вы-
звано очень сильным свечением
верхних слоев ее
атмосферы.
По
расчетам Н. А. Козырева, яркость
ночного неба на Венере раз в пять-
десят больше, чем на Земле. Все
это вполне естественно, так как
Венера ближе к Солнцу, чем Зем-
«Пепельный, свет» Венеры.
ля, и ее атмосфера возбуждается
срлнечным излучением гораздо
сильнее. Очень возможно, что по-
лярные сияния на Венере дости-
гают исключительной силы и бна
обладает мощным магнитным по-
лем.
Что же все-таки скрыто под об-
лачным покровом Венеры? Есть
ли там на некоторой глубине твер-
дая поверхность? Или, быть мо-
жет, как думают некоторые уче-
ные, на Венере «всемирный потоп»,
н ее твердое тело покрыто сплош-
ным, в буквальном смысле без-
брежным водным океаном?
Только радиометоды оказались
способными пролить некоторый
свет на этн тайны. Для радиоволн
облака не препятствие. Радиовол-
ны сантиметрового диапазона сво-
бодно пронизывают всю толщу ат-
мосферы Венеры, и если ее по
верхность излучает радиоволны, то
они должны достичь Земли.
За последние три-четыре года
много раз было уловлено радио-
излучение Венеры. «Радиопереда-
чи» с ближайшей из планет при-
нимались в основном на волне
длиной около 15 сантиметров, то
есть волне, характерной для теп-
лового радиоизлучения. По мощ-
ности радиоволн была вычислена
температура поверхности Венеры.
Результат оказался поразитель-
ным— в среднем по всему диску
планеты температура колебалась в
пределах от +40 до +350 граду-
сов по Цельсию!
Сначала этому не хотели ве-
рить. Но когда и на миллиметро-
вом диапазоне волн получились
такие же температуры, то сомне
ния отпали. Пришлось признать,
что ближайшая нз планет обла-
дает очень жарким климатом.
Температуру Венеры измеряли и
раньше, но с помощью термоэле-
ментов. Получалось, что темпера-
туры светлой и темной части дис-
ка Венеры примерно* одинаковы н
близки к 35 градусам ниже нуля.
По-видимому, эти низкие темпера-
туры относятся к верхним слоям
атмосферы Венеры, тогда как ра-
дионаблюдения показывают тем-
пературу ее поверхности.
Жара в двести — триста граду-
сов! Неужели при такой темпера-
туре на Венере могут существо-
вать Тсакие-нибудь живые орга-
низмы?
Если бы поверхность Венеры
напоминала земную, то есть разде-
лялась на сушу и океаны, то в ее
атмосфере не могло бы находить-
ся так много углекислого газа, как
это наблюдается. Ведь углекислый
газ очень энергично вступает в хи-
мическое соединение с горными по-
родами. Он превращает силикаты
первичных горных пород в карбо-
наты. Так, например, образуется
карбонат кальция (СаСОз), со-
ставляющий основу широко рас-
пространенных на Земле известня-
ков.
В земной атмосфере углекислого
газа* очень мало. Кстати сказать,
он непрерывно расходуется на
«питание» растений, которые с по-
мощью солнечного света расщеп-
ляют его на углерод и кислород,
В атмосфере Венеры углекисло-
го газа очень много. Значит, там
нет растений, которые бы им «пи-
тались», и нет обнаженных гор-
ных пород, с которыми углекис-
лый газ мог бы вступить в хими-
ческую реакцию.
Облака Венеры состоят из во-
Сближение АМС с Венерой произойдет 19—20 мая.
дяных капелек при морозе в
35—38 градусов. Это предельная
температура для переохлажденной
воды. И если капельки не вымер-
зают в ледяные кристаллики, то,
вероятно, лишь потому, что в ат-
мосфере Венеры иет твердых пы-
линок— центров конденсации. В
этом
можно усматривать
косвенное подтверждение гипоте-
зы о «всемирном потопе» на Ве-
нере.
Советские исследователи Вене-
ры Н. П. Барабашов и В. И. Езер-
ский, изучая распределение ярко-
сти по диску Венеры, нашли, что
максимум яркости приходится на
тог участок, для которого угол па-
дения солнечных лучей равен углу
их отражения. Говоря проще, ока-
залось, что поверхность Венеры
обладает зеркальными свойства-
ми, а это, как известно, характер-
но для поверхности воды. Впро-
чем, не исключено, что зеркальное
отражение создается не водной
гладью, а некоторым слоем водя-
ных кристалликов в атмосфере Ве-
неры.
Может показаться, что в этих
рассуждениях есть явное противо-
речие. Как можно совместить
температуру в 200—300 градусов
выше нуля н безбрежную водную
поверхность Венеры? Почему не
выкипают ее Океаны? А межДу
тем причина, объясняющая этот
парадокс, проста. Температура ки-
пения воды, как известно, зависит
от атмосферного давления. Чем
выше давление, тем выше темпе-
ратура кипения. Так, например,
10
при давлении в 1 атмосферу вода
начинает кипеть при температуре
100 градусов. ПрГИ давлении около
четырех атмосфер температура км
пения повышается до 144 граду
сов, а под давлением в 10 атмо
сфер кипение возникает лишь при
180 градусах.
Атмосфера Венеры очень глубо
ка и плотна. Действительно, по
своим размерам Венера почти рав
на Земле, тогда как масса ее со
ставляет всего 82 процента от мае
сы земного шара. Отсюда можно
сделать вывод, что атмосферный
слой Венеры, поивидимому, очень
толст. Он то и увеличивает види
мые размеры планеты. Нет ничего
невозможного в том, что у своего
основания, то есть на уровне «все
венерианского» океана, атмосфер
ное давление измеряется десятка
ми бар *. Тогда становится понят-
ным, почему не выкипает безбреж
ный океан Венеры: его «сдержи
вает» огромное атмосферное дав
ление
Есть хорошо известное на Зем-
ле явление, называемое «оранже
реиным эффектом» Лучи Солнца,
проникая внутрь оранжереи, пре
образуются здесь в тепло. Но это
тепло обратно не уходит, так как
утекло для «тепловых инфракрас
ных лучей непрозрачно. Вот и по
лучается, что стеклянная крыша
оранжереи действует как хорошее
одеяло.
Земная атмосфера благодаря
присутствию в ней водяных паров
также обладает «оранжерейным
эффектом». Не будь его, ночью
Земля отдавала бы обратно в кос-
мос все тепло, накопленное за
день В тЛ их условиях вряд ли
могла возникнуть и существовать
жизнь
л
На Венере в ее крайне влажной
атмосфере оранжерейный эф
фект» нсключ цельно велик. Об
лачйыи покров Венеры действует
ка& исполинское и очень теплое
одеяло Близость Венеры к Солн
цу и оранжерейный эффект» гее^
атмо феры вполне объясняют сВи
репую жару, господствующую на
поверхности ближайшей из пла
net.
Нашему воображению рисуется
о4ень необычная картина. Без
бражный, горячий, как кипяток,
ок&ан. Сюда сквозь густой облач
ный покров почти не проникают
солнечные лучи^ В полумраке, а
быть может, и в полном, постоям
ном мраке катятся pact аленные
о Конские валы, тщетно пытаясь
1 В а р единица атмосферного
давления в метеорологии, эквива
лентная давлению ртутного столба
высотой в 750,8 мм при температу-
ре ноль градусов по Цельсию
В ультрафиолетовых Лучах на поверхности Венеры вудны темные
полосы и пятна.
достичь несуществующего берега.
В этой космической «парильне»
вряд ли удастся найти что-нибудь
живое: ведь белок свертывается
и теряет жизненные свойства уже
при температуре около 100°.
Впрочем, нарисованная картина
не обладает абсолютной достовер
ностью. Недавно, например, совет
ские ученые А. Д. Кузьмин и
А- Е. Саломонович, проводя иссле
дования на радиотелескопе Физи
ческого института имени Лебедева
АН СССР, установили, что между
освещенной и неосвещенной Солн
нем сторонами Венеры существует
В спектре Венеры отчетливо видны темные полосы Они свидетель-
ствуют о наличии в атмосф°ое планеты углекислого газа.
большая разница в температуре.
Отсюда они пришли к заключению*
что поверхность Венеры не сплошь
покрыта океаном.
Так ли это? Только будущие ис-
следования Венеры окончательна
раскроют ее тайны. Теперь астро
номия стала экспериментальной
н укой Межпланетная автомата
ческая стаццияг подлетев к Вене-
ре, получит о ней сведения, по ко-
торым можно будет более уверен
но судить о том, насколько наши
современные представления о при
роде соседней планеты соответ
ствуют дейс витед ности.
11
ВТОРОЕ
ЕО/КД ЕН И Е
И. Г. Четаев.
сверхточных прибо-
Создание сверхточных прибо-
ров, прогресс механики и многих
связанных с нею областей науки и
техники невозможны без исполь-
зования теории устойчивости, соз-
данной выдающимся русским уче-
ным А. М. Ляпуновым.
Огромную роль в развитии и
применении >той теории сыграл
член-корреспондент Академии на-
ук СССР Николай Гурьевич Четаев
(1902—1959), работы которого в
этой области были отмечены в
1960 году Ленинской премией.
Кроме теории устойчивости дви-
жения, Н. Г. Четаев занимался
принципиальными и трудными во-
просами аналитической механики,
математической физики, теории
дифференциальных уравнений. О
некоторых вопросах теории устой-
чивости рассказывает в этой статье
И. Л. Хмелевский, бывший аспи-
вость», хотя н смутно, но понимает
смысл, вкладываемый в эти сло-
ва. Они употребляются в меди-
цине и в общественных науках, в
химии и в физике, в механике и в
математике, в метеорологии и в
биологии... Причина широкой рас-
пространенности этих слов — в
общности понятий «устойчивость»
и «неустойчивость». В самом деле,
о чем они говорят?
Некоторое явление считается ус-
тойчивым, если незначительные
причины вызывают незначитель-
ные следствия. В другом случае,
когда слабые воздействия (возму-
щения) существенно изменяют яв-
ление, то его считают неустойчи-
вым.
Проблема устойчивости, естест-
венно, имеет очень большое зна-
чение для науки, техники, эконо-
мики, особенно когда мы впервые
сталкиваемся с каким-нибудь яв-
лением и надо предугадать, как
оно будет протекать: устойчиво
(закономерно) или неустойчиво.
КАРАНДАШ НА ОСТРИЕ
Теорию устойчивости удалось
создать для явлений, ход которых
математически описывается .* так
называемыми обыкновенными диф-
ференциальными уравнениями. Та-
ким уравнениям подчиняется, на-
пример.
и движение
равновесие
Я. Л. ХМЕЛЕВСКИЙ.
Рис. Г. Ратнера.
любого тела — от бильярдного ша-
ра до планеты. В дальнейшем мы
будем говорить об устойчивости
равновесий или движений, а это
значит касаться лишь вопроерв
механики.
Может ли карандаш стоять на
отточенном конце? Если при помо-
щи соответствующих уравнений
найти все возможные положения
равновесия карандаша, то окажет-
ся, что он должен стоять не толь-
ко на плоском, но и на остром кон-
це! Нетрудно догадаться, что
последнее положение крайне не-
устойчивое. Известно, что тело на-
ходится в равновесии, если верти-
каль, проведенная из его центра
тяжести, пересекает площадь опо-
ры. У карандаша, стоящего ца
остром конце, опорой служит кон-
чик грифеля. Поэтому, пока пре-
словутая вертикаль пересекает эту
точку, равновесие не нарушается.
Однако на самом деле никогда
нельзя так точно установить ка-
рандаш: и неровности стола, и ко^
лебания воздуха, и любые другие
незначительные возмущения бы-
стро отклонят вертикаль, и каран-
даш упадет. Вот почему никто не
может похвастать тем, что видел
карандаш, стоящий вертикально
на своем остром конце.
Уравнения, описывающие равно-
весия или движения тела, могут
давать решения, которые в дей-
ствительности оказываются не-
рант Н. Г. Четаева.
УЗКАЯ ваза с большим буке-
том цветов неустойчива. Че-
ловеческая психика может быть
устойчивой и неустойчивой. Эко-
номика Советского государства
устойчива. Погода в эту зиму не-
устойчивая...
Даже тот, кто не может дать
точного определения терминов
«устойчивость» или «неустойчи-
12
г— “Ч
Л
устойчивыми. Поэтому мало полу-
чить решение уравнений, нужно
еще проверить, какое состояние
ему соответствует: устойчивое или
неустойчивое.
При проектировании какого-ни-
будь сложного прибора сперва пи-
шут для него уравнения; потом
выясняют, будет ли устойчивым
решение этих уравнений, то есть
нужный режим работы прибора.
Какие шины у автомобиля нуж-
но накачивать сильнее: передние
или задние? Каждый шофер знает:
накачай он шины на «Волге»
неодинаково, машину трудно бу-
дет удерживать на шоссе, она ста-
новится неустойчивой. В завод-
ских инструкциях пишут, что у
«Волги» давление воздуха должно
быть одинаково в передних и
задних шинах. Для «Победы» эта
формула не подойдет: давление
воздуха в передних камерах долж-
но быть слабее. И все это для
обеспечения устойчивости.
В подавляющем большинстве
Ьлучаев конструктор старается так
спроектировать прибор, устрой-
ство, машину, чтобы малые воз-
мущения лишь незначительно из-
меняли режим их работы, то есть
Чтобы этот режим был устойчив.
В этом случае устойчивость —-
полезное явление. Но бывает и
Иначе. Известно, что, попав в што-
пор, самолет может погибнуть.
Что происходило бы, если бы што-
йор был устойчив? Тогда даже
значительные повороты рулей не
Смогли бы повлиять на него. По-
этому самолет проектируют так,
чтобы он мог выходить из штопо-
ра,.. чтобы даже малые повороты
рулей легко выводили его из опас*
ного состояния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНА
Проблемой устойчивости в меха-
нике занимались многие выдаю-
щиеся ученые. Она оказалась
весьма сложной. Чтобы показать,
Невозмущенное движение шарика
(?i Р'1) на наклонной плоскости
устойчиво по отношению К 'рас-
стоянию между траекториями
« РзР1ъ— возмущенные дви-
жения^, пунктирные линии — за*
данные границы).
какие здесь встречаются трудно-
сти, расскажем лишь об определе-
нии самого термина «устойчи-
вость».
Вспомним, как мы ввели этот
термин. Равновесия « движения,
слабо подверженные действию воз-
мущений, мы назвали устойчивы-
ми, а остальные неустойчивыми.
На таком смутном определении не
может строиться точная наука.
Например,, движение автомобиля
по шоссе можно характеризовать
его скоростью, длиной пройденно-
го пути, отклонением от осевой ли-
нии и другими параметрами. Воз-
мущение — встречный ветер —
влияет на первые два параметра и
не влияет на третий. Ясно, что все-
гда нужно оговаривать, по отно-
шению к каким параметрам прове-
ряется устойчивость движения.
Другое необъясненное слово в
нашем первоначальном определе-
нии — «слабо». В каждом случае
это понятие имеет различный
смысл. Так, для игры в настольный
теннис отклонение мячика под дей-
ствием ветра на 20 сантиметров —
это уже много, а отклонение ис-
кусственного спутника на 20 мет-
ров от заданной орбиты — это
очень мало. Поэтому слово «сла-
бо» в определении нужно заменить
другими словами, имеющими оди-
наковый смысл для любой задачи.
Наконец надо выяснить, что та-
кое «возмущение».
Раньше мы называли возмуще-
ниями эсе то, что может вызвать
отклонение действительного дви-
жения от намеченного.
Представим себе шарик, скаты-
вающийся по наклонной плоскости
из заданной точки. Пустим теперь
его из соседней точки. Тогда он
будет двигаться по другой траек-
тории, которую назовем возмущен-
ной. Но шарик может начать дви-
жение С заданной точки, а по
пути мы толкнем его вбок — он
покатится уже по другой, тоже
возмущенной траектории. В пер-
вом случае говорят, что имеются
возмущения начальных данных
(другая начальная точка) и нет
возмущающих сил, а во втором
есть возмущающие силы (толчок 15
пути) и нет начальных возмуще-
ний.
Какие же возмущения следует
вводить в определение устойчиво-
сти: начальные, возмущающие си-
лы или те и другие? Конечно, бы-
ло бы хорошо, если бы определе-
ние охватывало все возможные
случаи: ведь в действительности
существуют возмущения дбоих
типов. Но, оказывается, если мы
настолько расширим определение,
то будет трудно создать теорию
устойчивости. Поэтому нужно вы-
Невозмущенное движение волч-
ка “ вращение в начальной точ-
ке О — будет устойчивым, если во-
круг нее существует такой ма-
ленький кружрк, что при всех на-
чальных от клоке ниях^ ОМ), нахо-
дящихся внутри этого кружка,
волчок не выйдет за .^пределы за-
данного большого круга.
делить главное и на основе тако-
го определения создать теорию,
постаравшись распространить ее
методы, на другие случаи, остав-
ленные в стороне.
Первым, кто дал ясное опреде-
ление' устойчивости и" кто создал
на основе этого определения точ-
ную математическую теорию, был
выдающийся русский' ученый, ака-
демик Александр Михайлович Ля-
пунов (1857—1918).
Проиллюстрируем его определе-
ние устойчивости на примере. Во-
образите, что вам удалось так хо-
рошо закрутить волчок, что он
вертится все время в одной точке
стола. Будем называть это враще-
ние волчка невозмущенным дви-
жением. Щелкните по волчку —
он перескочит в другую точку и
начнет потом как-то двигаться по
столу. Больше его не трогайте и
считайте момент щелчка за на-
чальный. Тогда мы будем гово-
рить, что волчку даны возмуще-
ния начальных условий, а возму-
щающих сил нет. Мы уже указы-
вали, как трудно определить, что
такое сильное или слабое влияние
возмущений. Числом это опреде-
лить вообще нельзя: ведь задачи
могут быть совершенно несравни-
мыми. Нужно поэтому Дать какое-
то качественное определение. Ля-
пунов поступает следующим обра-
зом (продолжим пояснение на том
же примере). Назначим какую-ни-
будь границу—круг йа столе, из
которого волчок не должен выхо-
дить. Возможны два случая. Если
при любом начальном отклонении
(как бы мало оно ни было) вол-
чок все равно когда-нибудь вый-
дет за пределы заданного круга,
то иевбзмущенное движение вол-
чка (его вращение в начальной
точке) называется неустойчивым.
Если же около начальной точки
существует такой маленький кру-
жок, что при всех начальных от-
клонениях, находящихся внутри
этого кружка, волчок никогда не
13
Если шарик скатывается по трубе
и возмущающих сил нет, то он бу-
дет двигаться по прямой Р\ P'lt
Как бы близко к начальной точке
Pi не были бы взяты точки Р% и Р$,
новы^ траектории (Р?Р]2 и РзР'з)>
обязательно пересекут любые за-
данные границы (пунктир).
выйдет за пределы заданного
большого круга, то его невозму-
щенное движение называется ус-
тойчивым.
Нужно еще уточнить, что пара-
метром, по отношению к которому
определяется устойчивость движет
ния, является отклонение точки ка-
сания волчка со столом от центра
круга. К этому добавим, что воз-
мущающих сил иет я что движе-
ние должно происходить бесконеч-
но долго.
ТЕОРИЯ И ЕЕ
ЗАТРУДНЕНИЯ
Каким же образом можно су-
дить об устойчивости движения?
Зная теперь определение Ляпуно-
ва, вернемся к нашему примеру с
шариком, скатывающимся с на-
клонной плоскости. Назовем «то
движение невозмущенным. Будем
возмущать начальные данные —
отпускать шарик из соседних то-
чек. При этом все траектории ша-
рика окажутся параллельными
прямыми.
Устойчиво ли невозмущенное
движение шарика по отношению к
расстоянию между траекториями?
Вспомним определение устойчиво-
сти и зададим какие-нибудь гра-
ницы, за которые никогда не дол-
жны выходить траектории шарика
(эти границы аналогичны большо-
му кругу, который принимался для
волчка). Так как траектории ша-
рика — параллельные прямые, то
очевидно, что если начальные точ-
ки лежат внутри пунктирных пря-
мых, то и все траектории будут
всегда лежать в пределах этих
границ. Отсюда мы делаем заклю-
чение об устойчивости невозму-
щенного движения шарика на на-
клонной плоскости по отношению
к расстоянию между траекто-
риями.
Пусть теперь шарик скатывает-
ся вдоль трубы по внешней по-
верхности. Если считать, что воз-
мущающих сил нет, то шарик
будет катиться по прямой (обра-
зующая трубы) Движение это
назовем невозмущенным. Очевид-
но, что если даже немного изме-
нить начальную точку и пускать
шарик из других точек, то траекто-
риями его будут расходящиеся
кривые. Исследование устойчи-
вости невозмущенного движения
шарика по отношению к расстоя-
нию между траекториями показы-
вает, что как бы близко ни были
взятм другие точки, все равно
когда-нибудь новые траектории
пересекут любые заданные грани-
цы. Другими словами, невозмущен-
ное движение шарика, скатываю-
щегося по трубе, неустойчиво по
отношению к расстоянию между
траекториями.
Какие же выводы можно сде-
лать из рассмотрения этих двух
примеров? Оказывается, устойчи-
вость невозмущенного движения
зависит не от него самого, а от
поведения соседних возмущенных
движений. В наших простейших
примерах известно было как ос-
новное, невозмущенное движение,
так и соседние, возмущенные дви-
жения. Именно поэтому мы смог-
ли столь легко ответить на вопрос
об устойчивости невозмущенного
движения.
К сожалению, в более сложных
задачах известно только невозму-
щенное движение, а соседние не-
известны. Но ведь устойчивость
зависит от поведения именно этих,
неизвестных нам соседних движе-
ний. Академик А. М. Ляпунов раз-
работал особые методы для реше-
ния подобных задач.
До Ляпунова об устойчивости
судили примитивно, по первому
приближению. Это значит, что
уравнения движения упрощали,
отбрасывая часть членов. Дела-
лось это для облегчения решения
задачи. Таким образом, вместо
данного движения, о соседних тра-
екториях которого ничего не изве-
стно, рассматривали другое движе-
ние, похожее на него в некотором
смысле, для которого известны все
соседние движения.
При этом думали, что раз по-
хожи друг на друга основные не-
возмущенные движения, то -сход-
ны и соседние, возмущенные, по
которым, собственно, и судят об
устойчивости основных движений.
Отсюда делали вывод, что невоз-
мущенные движения одинаково
устойчивы (или.неустойчивы) при
описании их полными уравнения-
ми и упрощенными.
Однако дело обстоит не так.
Бывают случаи, ^огда невозму-
щенные движения хотя и совпада-
ют при подных и упрощенных
уравнениях, соседние движения ве-
дут себя принципиально по-разно-,
му. Действительно, обратимся к
примерам с движением шарика по
наклонной плоскости и по трубе.
.Можно ли судить об устойчиво-
сти движения по трубе, зная, что
более простое движение по
плоскости — устойчиво? Когда ра-
диус трубы значителен, то весьма
небольшой ее участок поверхности
мало отличается рт касательной и
ней плоскости. Поэтому естествен-
но была бы «упростить» задачу и
движение шарика па трубе заме-
нить движением по касательной
плоскости. Основная, невозмущенг
ная траектория у этих задач совт
падает. Одндко соседние к ней
траектории на плоскости и на тру-
бе имеют различный характер:
первая всегда параллельна невоз-
мущенной, а вторая понемногу от>\
ходит от нее. Поэтому мы говот
рим, что движение по плоскости
устойчиво, а по трубе неустойчиво,
Следовательно, заменив одну за,-
дачу другой,' мы бы тем самым
подменили неустойчивость устой?
чивостью! Так, конечно, поступать
нельзя.
Естественно, что очень важно
было выяснить, когда устойчи-
вость сохраняется три упрощение
ях, или, как говорят, когда вопрос
об устойчивости разрешается пер-
вым приближением.
Сделал это замечательный уче-
ный А. М. Ляпунов, разнообразные
и глубокие исследования которого
изложены в книге «Общая задача
об устойчивости движения» (вы-
шла в 1892 году).
Невозмущенные движения шарцкц
на плоскости и вдоль трубы совйй-
дают (Р[Р11). Однако соседние
траектории на плоскости (напри-
мер, Р^Р12) и трубе (Р2^2)
имеют различный характер. '
14
ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ
Работы Ляпунова опередили
свое время. Техника тогда могла
довольствоваться грубыми, при-
ближенными методами. Книга Ля-
пунова была написана чисто мате-
матическим языком, без техниче-
ских примеров, и инженеры ее не
читали. Однако чем больше возра-
стала точность приборов, аппара-
тов, машин, чем они становились
сложнее, тем очевиднее оказыва-
лась непригодность старых мето-
дов теории устойчивости. Можно
образно сказать, что старая тех-
ника всегда решала задачи о дви-
жении на плоскости, новой же
технике пришлось заняться и дви-
жениями на трубе.
Современная техника требует
большей строгости, развития бо-
лее точных математических прие-
мов исследования. Одним из пер-
вых это понял молодой казанский
ученый Николай Гурьевич Чета-
ев. Еще в 20-х годах ему стало
ясно огромное значение трудов
Ляпунова. Однако для того, что-
бы методы Ляпунова получили
практическое приложение, нужно
было проделать огромную рабо-
ту: выяснить их область примене-
ния, приспособить к решению кон-
кретных проблем, распространить
на новые задачи, которые не
охватываются теорией Ляпунова.
Мы подробно говорили о ляпу-
новском определении устойчивости.
В нем предполагается, что возму-
щающих сил нет и что движение
происходит бесконечно долго. А
как же быть, если исследуют, на-
пример, устойчивость полета само-
лета: ведь на самолет действуют
возмущающие силы (например,
ветер) и движение его длится все-
го несколько часов?
Работами советского ученого
Н. Г. Четаева и его сотрудников
было показано, как нужно решать
подобные задачи. До работ Четае-
ва мало кто всерьез думал о при-
менении математической теории
Ляпунова. Сейчас же методы Ля-
пунова—Четаева проникли в раз-
личные отрасли техники: их ис-
пользуют для построения гиро-
скопов и приборов автоматическо-
го регулирования, для решения
ряда задач баллистики.
ПЛОДОТВОРНАЯ
АНАЛОГИЯ
На любое тело всегда действу-
ют малые возмущения. Поэтому
сс^и заклинить рули самолета, то
он скоро врежется в землю. Толь-
кр вмешательство пилота или ав-
топилота удерживает самолет на
курсе. Шофер не может надолго
отпустить руль автомобиля даже
на прямом шоссе, иначе он ока-
жется в кювете. Подобных приме-
ров можно привести очень много.
Устойчивость в современной тех-
нике часто приходится поддержи-
вать принудительно, поручая это
специальным приборам или чело-
веку.
Если состояния тела неустойчи-
вы, то возмущения разрушают эти
состояния (самолет оказывается на
земле, автомобиль — в кювете, ка-
рандаш, поставленный на острие,
падает). Неустойчивость перехо-
дит в устойчивость.
Подчеркивая эту особенность,
Н. Г. Четаев выдвинул принцип,
сформулированный им так: все яв-
ления, в действительности происхо-
дящие в природе, устойчивы.
В одной из работ Четаев писал,
что корни прекрасных результа-
тов, достигнутых механикой в XIX
веке, лежат в аналогии механики
с оптикой. Он считал, что и для
современных проблем эта анало-
гия играет не меньшую роль.
Что же может быть общего меж-
ду механикой и оптикой?
В 30-х годах XIX столетия анг-
лийский ученый Гамильтон пока-
зал, что основные уравнения меха-
ники имеют такой же вид, как и
основные уравнения современной
ему теории света Гюйгенса. А раз
похожи основные уравнения, то
должны быть похожи и те другие,
которые следуют из основных.
Сперва эти уравнения ученые на-
шли в оптике, потом их стали ис-
кать и находить в механике.
Аналогия между механикой и
оптикой служила средством для
получения новых результатов в ме-
ханике.
Оптика развивалась. На смену
теории Гюйгенса последовательно
пришли волновые теории света
Л
Френеля, Коши, Максвелла. Есте-
ственно было попытаться продол-
жить аналогию между механикой
и новыми оптическими теориями.
Такую задачу поставил в сере-
дине XIX века
ранцузский
уче-
ный Коши, но решить ее не смог.
Аналогию между механикой и
«волновой» оптикой удалось уста-
новить Н. Г. Четаеву. Вот основ-
ные идеи, приведшие к такому ре-
зультату.
Во всех новых «волновых» тео-
риях свет считают колебательным
процессом. Поэтому в механике
аналогию с оптикой нужно искать
среди свойств колебательных дви-
жений.
Представим себе маятник. Он
относится к так называемым кон-
сервативным системам, то есть те-
лам, у которых сохраняется пол-
ная энергия (сумма кинетической
9
* It*
*4^4 W
I 	 rb и и
1  
.	•.	. I
и потенциальной энергий). Следуя
определению устойчивости и свой-
ству консервативности, легко до-
казать, что состояние равновесия
маятника устойчиво. Отклоним его
(начальные возмущения) и отпу-
стим — маятник будет качаться.
Говоря иначе, возмущенные дви-
жения вблизи устойчивого равно-
весия консервативной системы
имеют колебательный характер. А
если мы имеем дело уже не с ус-
тойчивым равновесием, а с устой-
чивым движением? Н. Г. Четаев
показал, что и вблизи устойчиво-
го движения консервативной си-
стемы малые возмущенные движе-
ния тоже колеблются.
На всякое тело, кроме известных
и учитываемых сил, всегда дей-
ствуют еще неизвестные нам ма-
лые возмущающие силы. Согласно
принципу устойчивости, эти возму-
щающие силы разрушают всякое
неустойчивое движение, сохраняя
только устойчивые. Н. Г. Четаев
нашел уравнение, которому долж-
ны подчиняться устойчивые движе-
ния консервативных систем. Ока-
залось, что это уравнение имеет
«волновой» характер! Так была
установлена аналогия с уравнени-
ем оптики.
В природе движение не может,
конечно, совершаться точно по
устойчивой траектории. Всегда из-
за малых возмущений существу-
ют незначительные отклонения, и
фактически движения происходят
в малой области, обволакивающей
устойчивую траекторию. Поэтому
действительные траекторйи долж-
ны около нее колебаться — полу-
чается своего рода волна.
Новую оптико-механическую
аналогию Н. Г. Четаев не успел
развить дальше. Смерть оборвала
его работу,
Сейчас еще трудно сказать, что
именно удастся установить, поль-
зуясь этой плодотворной идеей
Четаева. Но, безусловно, новая
аналогия поможет найти в меха-
нике явления, имеющие «волновой»
характер. И с этой точки зрения
труды Н. Г. Четаева открывают
перед старейшей наукой — меха-
никой — интересные возможности.
15
91
WOMOtl ! I j»l
JWJKV
MM
MM
WHOM JtfM
rrpvromc*
*rn4^ nirodpwj рогпрм
r*Ww •» twrm/JW nwetr^ R ИфЖМГ IJO^M rw
-RFWMpWt/^ *9 mi rrfprwitt / fivibww? >0Ч1»4ИРГУЖМГ
ICJLMtlWtlWII J Wl«WM^4rvv	OR 9 ffgl
rvtowv ***rfv>— trfmrtr •	77 rn row
<Имтю1Ш rw»kmw»rfw3	* n»^odi
-•wdn й ямгмэ*4#р 'ллгэроэг rapiwnwjRR rwwnwuo^
•/iO
ИМПО1ИУМ
И. ЛИНДЕР,
специальный корреспондент журнала «Наука и жизнь».
КАК-ТО в разговоре со мной
один астроном .полушутя-
полусерьезно заметил:
— Чем ближе к нам космиче-
ское тело, тем меньше мы о нем
знаем. Наши сведения, например,
о внегалактических туманностях
куда более основательны, чем
знания о Солнце, а представление
о жизни Солнца значительно
полнее, чем о жизни Луны. Мож-
но возразить, что дело здесь не в
количестве знаний, а в их досто-
верностии чем глубже в Космос
простираются наши исследования,
тем труднее проверить получен-
ные данные. Может быть. И все
же остается фактом, что ближай-
шее к Земле небесное тело — ее
естественный спутник Луна до
сих пор представляется человеку
полной загадок и нераскрытых
тайн.
Трудно не согласиться с этим
рассуждением: ведь по сравнению
с расстоянием от Земли до Солн-
цй, составляющим в среднем око-
ло 149,5 миллиона километров, до
Луны «рукой подать»! Всего ка-
ких-нибудь 384 тысячи километ-
ров. Иной человек за свой трудо-
вой век исходит больше. В про-
стую подзорную трубу можно
подчас разглядеть горный
Луны. Люди давно
ланд-
уже
составили подробные карты всех
этих горных образований (хреб-
тов, кратеров, цирков), глубоких
впадин, названных условно моря-
ми и озерами. И даже дали - им
наименования.
Но как мало всех этих сведе-
ний для объяснения коренных
проблем существования Луны!
Как появился у Земли естествен’*
ный спутник? Каково происхож-
дение его горного рельефа? Каков
облик лунной поверхности?! На-
сколько отлична невидимая сто-
рона Луны от -видимой? >5ТИ 'И
многие другие вопросы породили
десятки различных ц гипотез^ одна
другой интереснее, оригинальнее.
Какой из них отдать предпоч-
тение? Казалось,-что-с это не так
уж важно: ведь решение этих во-
просов не имело большого прак-
тического значения. И потому
они волновали лишь узкий круг
специалистов.
Так было еще недавно.
Сейчас к этим проблемам при-
влечено ‘Внимание миллионов лю-
дей. Причина тому — успешные
запуски советских «лунников», и
космических кораблей, великолеп-
ные исследования советских уче-
ных. На очередь дня встал полет
человека в Космос. И, конечно,
первым этапом межпланетных пу-
тешествий будет Луна.
Так исследования Луны, ее по-
верхности, происхождения, фор-
мы и многих других особенностей
«внешности» и «черт характера»
нашего небесного соседа приобре-
ли вдруг необычайную актуаль-
ность. Неизмеримо возросла от-
ветственность астрономов. Харак-
теристика условий жизни на Луне
должна быть возможно более
точной. От этого -во многом будет
зависеть успех экспедиции челове-
ка на другое космическое тело
солнечной системы. А на очереди
Венера, Марс и иные планеты...
Луна стала предметом обсуж-
дения астрономических съездов и
конференций ученых в Советском
Союзе, Франции, США и других
странах. На этих собраниях остро
выявились расхождения по ряду
принципиальных вопросов изуче-
ния Луны. По одной и той же про-
блеме выдвигались различные,
подчас совершенно противополож-
ные7 гипотезы и теории.
• Настала -необходимость органи-
зовать * специальную дискуссию
о Луне,.ибо в таких случаях бы-
вает полезно встретиться пред-
ставителям различных точек зре-
ния, побеседовать, подискути-
ровать, обменяться мнениями.
«В споре рождается истина»,—гла-
сит древняя поговорка. Может
быть, и здесь открытое обсужде-
ние селенологами, как называют
специалистов, исследующих Луну
(по-гречески Луна — Селена),
поможет привести к единому зна-
менателю накопившиеся з-нания,
опытные данные, ‘наблюдения.
Такая встреча состоялась в де-
кабре 1960 года в Ленинграде и
Пулкове. Первый международ-
ный симпозиум «Луна» был со-
Перед нами карта обратной стороны Луны, составленная по фото*
графиям, полученным с автоматической межпланетной станции 7 октяб-
ря 1959 года. Создание этой карты — замечательное достижение совет-
ских ученых. Над ее составлением напряженно трудились сотрудники
Государственного астрономического института имени Штернберга и
Центрального научно-исследовательского института геодезии, аэрофо-
тосъемки и картографии. Карта вошла в «Атлас обратной стороны Луны».
2. <Наука и жизнь» № 3«
17
звау по инициативе Международ-
ного астрономического сокУза и
Астрономического совета Акаде-
мии наук СССР. На симпозиум
прибыли ученые Советского Сою-
да, Англии, США, Франции, Венг-
рии, Польши, Болгарии, Австрии,
Голландии, ФРГ. Среди них круп-
нейшие специалисты по планетам,
Космохимии и радиоастрономии.
Уже первое заседание, на кото-
ром советские астрономы доло-
жили о результатах фотографи-
рования обратной стороны Луны,
показало, как далеко вперед про-
двинулись за Последние годы на-
Ajи исследования Луны. То, что1
казалось навечно
взоров людеА, вдруг
перед ними в виде ясно очерчен-*
ных карт, на которых обозначе-
ны названия морей, кратеров и
других лунных образований. Уча-
стники симпозиума с огромным
интересом перелистывали страни-
цы только что вышедшего из пе-
чати первого в мире «Атласа об-
ратной стороны ЛуньГ».
Профессор 3. Копал (Англия),
председательствовавший на пер-
вом заседании, отметил, что до-
скрытым от
предстало
стижения советских ученых от-
крывают новую эпоху в развитии
астрономии.
В этот день полемики, по су-
ществу, не было. Выяснялись
лишь детали и высказывались доб-
•рые пожелания советским иссле-
дователям в освоении Космоса.
Зато острая и полезная для нау-
ки дискуссия происходила в сле-
дующие дни симпозиума. Здесь
обсуждались вопросы, по которым
до сих пор нет единой точки зре-
ния. Среди них прежде всего сле-
дует выделить две проблемы: о
происхождении Луны и особен-
ностях ее поверхности. Не вызы-
вает удивления тот факт, что поч-
ти половина докладов на симпо-
зиуме была посвящена исследова-
ниям лунной поверхности. Сего-
дня это далеко не праздный во-
прос: как никогда раньше, важно
знать ту «лунную почву», на ко-
торую должна скоро ступить нога
человека!
Уже давно астрономы устано-
вили, что на Луне, кроме гор и
«морей», кратеров и цирков, суще-
ствует своеобразный микро-
рельеф. Современная наука под-
твердила это но вей щ ими методами
'Исследования. Поверхность Луны
действительно шероховата. Но
как велики размеры этих неровно-
стей? Нз каких пород состоит
наружный покрыв Луны, каково
его происхождение?
На симпозиуме ученые получи-
ли^ возможность привести всевоз-
можные аргументы в. пользу той
иля иной гипотезы Или теории и
уж, конечно, в горячем научном
споре задать коллегам самые «ка-
верзные» вопросы...
Главное, в чем разошлись мне-
ния ученых, касалось характера
образований, покрывающих ос-
новные лунные горные породы.
Одни Полагают, что эти образова-
ния являются очень рыхлыми,
другие твердыми.
Французский астроном О. Доль-
II
рус па основании поляриметриче-
ских наблюдений пришел к выво-
ду, что Луна покрыта всюду
Слоем вулканического пепла. Про-
фессор Т. Голд (США) высказал
мнение о том, что лунный покров
представляет собой огромные пы-
левые образования. Ссылаясь на
различную высоту молодых и
древних горных хребтов на Луне
(древние, как правило, меньше),
он предположил, что там дейст-
вует процесс эрозии, подобно то^
му, какой происходит на Земле.
За миллионы лет образовались
огромные скопления пыли. Не зат
держиваясь на лунных скалах,
они перемещались в лунные «мо-
ря», где оседали в виде мощных
пластов пыли.
Это мнение Т. Голда о «морях»
пыли некоторые астрономы стре-
мились подтвердить эксперимен-
тально. Так, группа американ-
ских ученых — В. Фенслер, М.
Бруншвич, Е. Нотт, А. Олтер и
другие — провела лабораторные
исследования 47 образцов горных
пород и минералов, метеоритов-
хондритов, тектитов, песка и стек-
ла. Оказалось, что только растер-
тые в порошок материалы и
лишь при очень большой степени
рыхлости имеют теплопровод-
ность, близкую к той, которая
принята для поверхности Луны.
Отсюда был сделан вывод, что не
только «моря», но и вообще вся
поверхность Луны покрыта тол-
стым слоем пыли, глубиной до 10
и более метров.
Ракете-автомату, посланной на
Луну, грозит, по мнению В. Фенс-
лера, опасность утонуть в глубо-
кой толще пыли. Тем более не
заманчивыми были бы в этом слу-
чае перспективы перед космонав-
тами, летящими на Луну.
Насколько же близка к реаль-
ности такая гипотеза? Исследо-
вания советских ученых, произве-
денные с помощью новейших на-
учных методов, не подтвердили
«пылевидные» теории. Они опро-
н
вергаются фотометрическими ис-
следованиями. Интересный экспе-
римент проведен ленинградским
астрономом^, кандидатом
изико-
математических наук Н. С. Ор-
ловой. Изучались показатели от-
ражения световых лучей различ-
ными образцами песка, пыли,
вулканического пепла и других
сыпучих веществ и сравнивались
с диаграммами рассеяния света,
характерными для лунной поверх-
ности. Известно, что сыпучие ве-
щества могут образовать лишь
пологие склоны с углом откоса^
не превышающим 45 градусов. Но
такие модели, однако, не дали 0т^
ражения света, подобного лунно-
му. Зато лучшее соответствие по*
лучилось для поверхности, кото?
рая сплошь покрыта впадинами а
крутыми стенками и острыми
краями.
К аналогичным результатам
пришли и ученые, рроводившие
фотометрические исследования
Пулковской и Харьковской обсер-
ваториях. Основные особенности
отражения света лунной поверх-
ностью говорят о том, что эта по-
верхность является мелко изры-
той и покрытой остроконечными об-
ломками и бороздами с верти-
кальными, а также наклонными
стенками.
Отсюда советскими астронома-
ми были сделаны выводы, что Лу-
на покрыта твердыми породами, а
не глубоким слоем пыли; По
мнению действительного члена
Академии наук УССР Н. П. Бара-
башова (Харьков), такими порода-
ми могут быть сильно раздроб-
ленные туфообразные горные об-
разования вулканического про-
исхождения (с зернами 3 10 мил-
лиметров). По теории же ленин-
градского профессора Н. Н. Сы-
тинской, покров Луны напоминает
ноздреватый вулканический шлак.
В доказательство на симпозиуме
был продемонстрирован изготов-
ленный в лаборатории образец.
То была как бы застывшая камен-
ная пена с пузырчатой структу-
рой из тончайших стенок. Вот в
чем, по мнению ученого, кроется
причина прочности породы, необ-
ходимой для образования
форм лунного рельефа.
И когда профессор
В.
резких
В. Ша-
ронов, докладывая симпозиуму о
результатах последних исследо-
ваний нашими учеными поверх-
ности Луны, остановился на этих
работах, иностранные коллеги с
18
Многие известные ученые приняли участие в дискуссии о происхождении Луны, состоявшейся 8 декабря в
конференц-зале Пулковской обсерватории. После дискуссии участники сфотографировались. В первом ряду
(справа налево): А. Михайлов (СССР), О Дольфус (Франция), А. Гиббс (США), Т. Ракхам, 3. Копал
(Англия), Г. Юри, Е. Шумейкер (США), 3. Кйдла (СССР), Дж. Койпер (США). Во втором ряду: П. Гри-
горьев, М. Зверев (СССР)\ И. Бонев (Болгария), А. Мейсон (США), В. Шаронов (СССР), Д. Ринг, Д. Дэ^ис
(Англия), Ti Голд (США), К. Козел (Польша), Д. рош (Франция).
особенным интересом стали рас-
сматривать кусок ноздреватого
шлака. Кто .знает» может быть,
(именно что такой «почве» и при-
дется шагать на Луне первым от*
важным космонавтам-исследова-
телям!..
Так или иначе, но подобные
шлаки фто обоим свойствам (низ-
кая теплопроводность в вакууме,
характер диаграммы рассеяния
света) вполне соответствуют тому
веществу, которым, судя по
наблюдениям» покрыта лунная
поверхность. Как же образо-
валось оно на Луне? Хотя веще-
ство этог возможно, вулканическо-
го происхождения, однако, по
мнению Нз Н. Сытинокой, оно
подверглось переработке под дей-
факторов. Глав-
ствием внешних
н
ным из них являются удары мик-
рометеорнтов. Под их воздейст-
вием поверхность Луны, практиче-
ски лишенная атмосферы, может
резко измениться. Удар метеорита
любого размера сопровождается
взрывом с превращением в пар не
только самого метеорита, но и не-
которой части вещества лунной
поверхности. Оседая, пары пре-
вращаются в сильно пористое ве-
щество, напоминающее шлак. Так,
согласно «метеорно-шлаковой»
теории, образовался наружный
покров лунной поверхности в ре-
зультате переработки коренных
горных пород.
Но, как ни убедительно выгля-
дит эта теория, все же нельзя за-
черкнуть и остальные гипотезы.
Разумеется, окончательно решит
этот вопрос лишь лаборато-
рия-автомат, с помощью котррой
удастся доставить первые образ-
цы лунного грунта. Только тогда
можно будет сделать точный ана-
лиз пород, служащих основой
современной поверхности Луны, и
установить наиболее вероятные
пути ее образования.
Вероятно, что тогда окажете^
легче решить и вопрос о проис-
хождении Луны. «Но ведь тут
все ясно!» — может возразить чи-
татель. Еще ср школьной сиамки
нам известна теория английского
ученого Дж. Дарвина. По этой
теории, Луна н Земля представля-
ли собой когда-то одну массу,
которая в процессе охлаждения и
ускорения обращения приняла
грушевидную форму, а затем меж-
ду двумя неравными частями
произошел разрыв. Логично и убе-
дительно!
А если к этому прибавить, что
теория была подкреплена замеча-
тельными математичеокими вы-
числениями» та станет пойятио,
почему до недавнего времени не
было и тени сомнения в ее пра-
вильности...
Однако в последние годы но-
вейшие методы астрономических
исследо-ваний дали в руки ученых
факты» свидетельствующие о не-
которых резких отличиях Луны рт
Земли. Взять хот£ бы исследова-
ния магнитного поля. Блестящий
эксперимент со Вторым советским
«лунником» доказал, что у Лулы
нет магнитного пол$ц. .подобного
земному. Об этом, кстати, по-
н
(19
В ДНИ СИМПОЗИУМА
Много нового об исследовании Луны можно было узнать на
симпозиуме. Внимательно слушают выступления Д. Рощ. (Фран-
ция) и М. Гневышев (СССР).
старший научный сотрудник Ин-
ститута физики Земли Б. Ю. Ле-
вин. Термическая история Луны,
по мнению ученого, зависит в ос-
новном от содержания
тивных элементов. Луна
радиоак-
шла
этап разогревания, который дав-
но сменился остыванием. По-види-
мому, заключает Б. Ю. Левин, со-
временный твердый наружный
слой простирается на глубину не
меиее 500—700 километров, но
центральные области и поныне
остаются расплавленными.
Иного взгляда на вопрос об об-
разовании естественного спутни-
ка Земли придерживается про-
фессор Калифорнийского
верснтета Г. Юри. По его
уии-
мне-
нию, происхождение нашего кос-
мического соседа надо рассмат-
ривать л связи с происхождением
солнечной системы. Луна была
когда-то планетой, 'И в силу ряда
причин ее «захватила» Земля. В
отличие от Земли Луна, как кос-
мическое тело, не прошла стадии
обогащения железом. Полемизи-
руя со сторонниками «метеорит-
ной» теории, Г. Юри отметил, в
частности, что не только железа в
Луне меньше, чем в метеоритах,
но и плотность Луны не может
быть согласована с плотностью
дробно Положил симпозиуму лау-
реат Ленинской премйн Ш. Ш.
Долгинов.
Вопрос о происхождении Луны
обсуждался на заседании, кото-
рое состоялось в Пулковской об-
серватории. Один за другим совет-
ские и иностранные ученые рисо-
вали перед собравшимися картит
ну образования Луиы. Увы! Она
была не только далека от теории
Дж. Дарвина, но и фактически
явилась для нее «смертным при-
говором». Не случайно, выступая
в ходе дискуссии, член-коррес-
пондент Академии наук СССР
А. А. Михайлов заключил: «Мож-
но сказать, что иа сегодня теория
Дж. Дарвина полностью отвергну-
та».
Все сходились иа том, что ма-
ловероятно образование Луны из
Земли. Тем не меиее и здесь на-
метились различные взгляды о
причинах возникновения Луны
каК спутника Земли.
Луна — астероид, захваченный
Землей. Ее образование — резуль-
тат концентрации роя *метеоритов.
Такова была одна из основных
гипотез, обсуждавшихся На сим-
позиуме. Например, московский
астроном Е. Л. Рускол, развивая
теорию Академика О. Ю. Шмид-
та, доказывала, что Луна сформи-
ровалась на расстоянии 5—10 зем-
ных радиусов из роя небольших
твердых тел, который образовал-
ся вокруг Земли в определенный
период ее существо-ванмя. Неупру-
гие столкновения этих тел в ок-
рестностях Земли делали впол-
не вероятным Их объединение в
общую массу.’Полная масса ве-
щества, по вычислениям Рускол,
могла достигать в околоземном
рое 0,1—0,01 массы Земли, что
было достаточно для образования
Луны, если размер тел был от 10
до 100 километров в поперечнике.
Как же дальше развивалась
жизнь первично холодной Луны?
Этой теме посвятил свой доклад
метеоритов.
За «планетное» происхождение
Луиы стоит и академик Болгар-
ской академии наук Н. Бонов.
При этом он высказал интерес-
ную гипотезу © вулканизме иа
Луие, как главной причине, при-
ведшей некогда к тому, что Лу-
на стала спутником Земли. Обла-
дая огромной внутренней энергией,
Луна вследствие гигантских-* ву/г-
каничеоких извержений потеряла
часть массы, изменила ювое дви*
жение и превратилась в спутника
Земли.
А имеют ли место в настоящее
время вулканические процессы на
Луие? И этот вопрос стал пред-
метом оживленных споров. Док-
тор
изико-математических
наук
Н. А. Козырев считает, что на
Луне и сейчас происходят горио
образовательные процессы. К та*
кому заключению он пришел на
основании анализа снимков спе-
ктра лунного кратера Альфонс
3 ноября 1958 и 23 октября 1959 го-
да. Спектры центрального пика
кратера Альфоис, по словам уче-
ного, показывают, что явления
вулканизма в этом кратере наблю-
даются и поныне.
С таким выводом не согласился
другой пулковский ученый, А. А.
Калиняк. Подвергнув спектрограф*
му, полученную 3 ноября 1958 го-
да, детальному микрофотометри-
ческому анализу, он заключил,
20
что свечение в кратере не имело
ничего общего с тепловым излучел
нием, а явилось флуоресценцией в
газе, выделившемся из глубины
Луны.
Кто же в данном случае прав?
Выступавшие склонны были со-
гласиться с утверждением, что на-
блюхслось истечение холодного
таза.
В этот день дискуссия была осо-
бенно оживленной. Только в один-
надцатом часу вечера выехали
ученые из Пулкова. Закрывая за-
седание, лауреат Нобелевской
премии Г. Юри шутя заметил, что
чувствовал себя как дома, где он
нередко бывал участником таких
«острых потасовок» (между уче-
ными...
Действительно, обсуждение бы-
ло очень интересным и полезным.
Ученые 'рассказали много нового
об 'исследованиях Луны современ-
ными -методами. Исключительно
я
перспективными являются радио-
наблюдения, позволяющие наибо-
лее точно установить температуру,
теплопроводность, структуру по-
верхности Луны, уточнить рас-
стояние до Земли.
О первых результатах наблю-
дения Луны при помощи автома-
тического электрополяриметра
рассказали ученые А б астум а некой
астрофизической обсерватории.
Н. Ф. Купревич сообщил о прово-
дившихся в Пулкове эксперимен-
тальных работах по применению
телевизионной техники для наблю-
дения Луны. Участникам симпо-
зиума были продемонстри-
рованы образцы снимков Луны,
сфотографированной с экрана ки-
нескопа. Для устранения влияния
атмосферных помех применялись
специальный скоростной затвор,
установленный перед фотопла-
стинкой, и управляемый токами
фотоумножитель.
Если присоединить к телескопу
вместо фотоаппарата кинокамеру,
то можно за короткое время шхпу-
чить множество фотографий и
отобрать из них наиболее четкие
снимки. Большой опыт по кине-
матографическому .исследованию
Луны накопили астрономы, веду-
щие наблюдения в обсерватории
Пик-дю-Миди, расположенной в
Пиренеях на высоте около 3 ты-
сяч метров. Об этих работах рас-
сказали на симпозиуме директор
обсерватории Д. Рош (Франция)
и английские ученые 3. Копал и
Т. Ракхам.
Для полноты картины симпо-
зиума следует также упомянуть о
других докладах, вызвавших ин-
тересную полемику. Среди них со-
общение пулковского астронома
X. И. Пюттера о фигуре Луны. На
основании измерения снимков
полной Луны он еще раз пока-
зал, что лунный диск имеет не
строго кругообразную фигуру, а
представляет собой элпипс. Аме-
риканские астрономы Дж. Койпер
и Г. Артур доложиЛи симпозиуму
о работах по составлению объек-
тивной карты Луны. Наряду с
докладами по селенодезии и кар-
тографированию
ряд выступле-
ний был посвящен различным
свойствам лунной поверхности —
цветовым, спектральным, поляри-
зационным и др. Иначе говоря,
все вопросы строения и жизни Лу-
ны
(кроме
небесной
механики)
получили на симпозиуме самое
подробное освещение.
В ДНИ СИМПОЗИУМА
Гипотезу об образовании Луны, из метеоритов московский аст-
роном Е. Л. Рускол стремилась обосновать перед участниками
симпозиума математическими вычислениями...

Работа симпозиума шла в де-
ловой атмосфере международного
научного сотрудничества. Ученые
имели возможность познакомить-
ся с 1новейшими достижениями
советской астрономической науки
и «поделиться мыслями по наибо-
лее важным проблемам селено-
логии. Дискуссия явилась поэтому
важным событием в истории» ис-
следования естественного спутни-
ка нашей планеты. Теперь уже
смело можно мечтать о том вре-
мени, когда селенологи разных
стран, объединенные благородны-
ми целями научного познания Все-
ленной, встретятся на Луне и от-
кроют новую страницу в разви-
тии астрономии.
21
А. А. МИХАИЛОВ,
член-корреспондент Академии наук СССР, директор
Главной астрономической обсерватории в Пулкове.
р?ЩЕ ни разу человеческий глаз не видел
обратной стороны Луны. И это понятно: время
вращения Луны вокруг своей оси в точности совпа-
дает с периодом обращения вокруг Земли. Возмож-
но, что первоначально спутник имел осевое вращение
относительно Земли, но благодаря приливному тре-
нию оно замедлилось настолько, что Луна оказалась
навсегда повернутой к нам одной стороной. И если
мы можем сейчас наблюдать не половину, а около
59 процентов всей поверхности Луны, то это объяс-
няется ее оптической и параллактической либрация-
ми *. Остальные 41 процент лунной поверхности, ка^
залось, навсегда останутся недоступными для наблю-
дений. Резко изменилось мнение ученых, когда в ян-
варе 1959 года в СССР была запущена межпланет-
ная ракета, которая прошла близко от Луны и пре-
вратилась в искусственную планету солнечной си-
стемы. Тогда впервые была доказана возможность
достижения точки, из которой видна обратная сто-
рона Луны. Нужно было еще найти способ получе-
ния ее фотографий и передачи их на Землю.
Эта проблема была решена успешным запуском
третьей советской межпланетной ракеты 4 октября
1959 года. Она вывела на орбиту автоматическую
станцию, которая имела на борту две фотокамеры с
объективами с фокусным расстоянием 20 и 50 санти-
метров. В 4 часа всемирного времени 7 октября ав-
томатическая станция находилась вблизи прямой, со-
единяющей Луну и Солнце, на расстоянии около
65 тысяч километров от Луны. Возраст Луны для
Земли составлял тогда всего лишь 4,6 дня, но для
автоматической станции было почти полнолуние. В
это время по команде с Земли направленные на Лу-
ну камеры начали поочередно экспонировать пленку
стандартной ширины (35 миллиметров), которая за-
тем была в контейнере проявлена, зафиксирована и
высушена.
В течение 40- минут был получен ряд фотографий.
Через несколько дней, когда автоматическая станция,
приближаясь, была достаточно близка к Земле, имев-
шиеся на негативах изображения были переданы с
помощью телевидения приемным станциям Советское
1 О либрациях Луны см. подробнее в статье «Двой-
ная планетаэ, помещенной в № 1 нашего журнала
ва 1960 год.
Работами по изучению фотографий обратной сто-
роны Луны руководил в Пулкове председатель
Астрономического совета Академии наук СССР
Александр Александрович Михайлов,
го- Союза. Это было сделано сканированием негати-
вов светлой точкой, движущейся через изображения,
причем чисЛо строчек доходило до тысячи. Сканиро-
вание производилось при двух разных скоростях: бо-
лее медленной при больших расстояниях от Земли и
быстрой, когда станция была ближе к ней. Каждый
негатив передавался несколько раз, благодаря чему
сравнение разных передач между собой позволило
устранить некоторые помехи.
Вследствие вращения станции радиоволны должны
были излучаться во всех направлениях, что вызвало
большое падение интенсивности получаемых сигна-
лов, которые были во много миллионов раз слабее,
чем в обычном телевидении. Лучшими негативами
оказались номера 27, 29, 31 и 35, снятые короткофо-
кусной камерой, и номера 26, 28, 32, 34 и 36, полу-
ченные аппаратом е длинным фокусом. На первых
изображение Луны имело диаметр в 10,4 миллиме?-
ра и полностью умещалось на каждом кадре; длин-
нофокусные изображения были диаметром в 26 мил-
лиметров, и часть Луны оставалась вне кадра.
Часть йидимой с Земли поверхности Луны ‘также
запечатлелась на фотографиях. Это было очень важ-
п
но для дешифрования снимков и установления на-
дежной связи между обратной и видимой частями
Луны. На известной стороне Луны такие образова-
ния, как Море Кризисов, Море Гумбольдта, Краевое
Море, Море Смита и Южное Море, хорошо видимы,
но оказалось, что последние три далеко заходят па
невидимую сторону Луны!
Переданные со станции оригинальные негативы бы-
ли размножены в трех экземплярах, а кроме того, из-
готовлены увеличенные позитивные отпечатки. Эти
материалы послали трем научным учреждениям:
астрономической обсерватории Харьковского универ-
ситета, Главной астрономической обсерватории Ака-
демии наук СССР в Пулкове и Государственному
астрономическому институту имени Штернберга в
Москве. В каждом из них производилось независимое
изучение фотографий, и результаты затем сравнива-
лись. Наиболее исчерпывающее исследование было
сделано в Москве с привлечением Центрального на-
учно-исследовательского института геодезии, карто-
графии и аэросъемки.
При дешифровке фотографий стремились получить
изображение, в котором край Луны преобразовался
бы в точную окру/кность с учетом небольшого ущерба
близ северного полиса Луны, не освещенного Солн-
цем. Для устранения помех телепередачи было ис-
пробовано несколько методов, в том 4ислё метод фо-
тографического наложения нескольких Кадров.
Однако наилучшим оказался метод изготовления с
каждого кадра нескольких фотометрических разрезов
для разных значении плотности. В чем заключался
этот метод? Он основан на комбинированном исполь-
зовании фотографической и радиофизической' техники.
Выбирались два близких уровня плотности, и кон-
трастность заключенного между ними изображения
усиливалась во много раз. Лежащие ж$ вне этого
интервала детали .изображения совсем устранялись,
будучи белыми или черными пятнами. Подробное изу-
чение различных кадров позволило выделить те дета-
ли, которые представлялись реальными, и отличись их
от мнимых, вызванных помехами телепередачи. Все
QY)p
II
1. Какое значение имеют, по вашему мне-
нию, фотографии обратной стороны Луны для
астрономии?
Какую ценность имеют эти фотоснимки
космонавтики?
Каковы перспективы дальнейшего изуче-
Луны?
такими вопросами корреспондент журна-
ла «Наука и жизнь» обратился к ряду уче-
ных — участников международного симпозиу-
ма «Луна». Помещаем ответы иа эти вопросы.
для
НИЯ
М. С. ЗВЕРЕВ,
член-корреспондент Академии наук СССР.
1.	Получение советской космической ракетой
первых фотографий обратной стороны Луны,
которую раньше никто никогда не видел, имеет
огромное значение для астрономии и вообще
для науки. Поверхность обратной стороны
Луны должна несколько отличаться от поверх-
ности обращенной к Земле стороны Луны, по-
скольку на той стороне Луны не бывает сол-
нечных затмений, сопровождаемых необычайно
резкими изменениями температуры поверхно-
сти Луны (до 150° за один час). Дальнейшее
изучение подробностей на обратной стороне
Луны позволит полнее исследовать вопрос о
строении и физическом состоянии поверхност-
ных слоев на Луне, а это, в свою очередь, даст
новый материал для космогонических исследо-
ваний о происхождении Земли и Луны.
2.	Луна в 80 раз легче Земли, сила тяжести
на ее поверхности в 6 раз меньше земной. По-
этому для взлета ракеты с Луны в мировое
пространство требуется начальная скорость все-
го лишь 2,4 км/сек., в то время как для взлета
с Земли нужна скорость 11,2 км/сек. А если к
тому прибавить, что у Луны отсутствует атмо-
сфера, тормозящая движение ракет, то станет
ясной вся выгода использования нашего есте-
ственного спутника в качестве промежуточной
станции для пополнения горючим космических
кораблей на их пути к другим планетам. При
этом особенно удобен окажется старт с обрат-
ной стороны Луны, где будет ослаблено возму-
щающее действие притяжения Земли. Напри-
мер, для полета ракеты к Марсу надо будет ее
пускать с центральной части обратной стороны
Луны вертикально вверх со скоростью около
4,5 км/сек. При этом запуск должен произво-
диться в то время, когда на Земле Луна вид-
на «в последней четверти». А для полета к Ве-
нере подобный запуск с почти той же скоро-
стью надо будет сделать во время земной «пер-
вой четверти Луны». Отсюда понятно, что изу-
чение обратной стороны Луны важно и для
космонавтики.
3.	Кроме того, очень интересно было бы орга-
низовать на Луне астрономическую обсервато-
рию (сначала автоматическую—без людей).
Благодаря отсутствию атмосферы астрономиче-
ские наблюдения с Луны должны быть особен-
но выгодными. При наблюдениях с Земли не-
прерывные флюктуации (колебания) воздуш-
ных масс размывают изображения небесных
светил, что крайне ограничивает разрешающую
силу телескопов и не позволяет рассматривать
или фотографировать с Земли многие детали,
например, поверхности других планет, близкие
к планетам спутники, тесные двойные звезды и
звездные скопления, многие туманности и т. д.
К тому же земная атмосфера поглощает лучи
коротких длин волн (ультрафиолетовые лучи),
что ограничивает возможности изучения физи-
ческого состояния других небесных светил. Те-
лескоп, установленный на Луне, позволил бы
значительно расширить наши сведения о строе-
нии Вселенной.
оупъ ста
н
23
В ДНИ СИМПОЗИУМА
выявленные детали были описаны, определены их се-
ленографические координаты и внесены в общий ка-
талог.
Интересно отметить, что обратная сторона Луны
заметно отдичаецся от видимой стороны тем, что она
содержит мало морей, то есть равнин — впадин более
темной окраски. Это нельзя приписать недостаткам
изображений, так как все видимые с Земли моря —
Море Кризисов, Краевое Море и другие — хорошо за-
метны на кадрах. В отличие от этого имеется только
одно четко выраженное море — между 23° и 32° север-
ной широты и 145° и 152° долготы. Другая, затенен-
ная область в южном полушарии близ края изобра-
жений — по-видимому, протяженное море, но ее труд-
но отличить от общего потемнения у краев. Большая
часть обратной стороны светлее, чем обычная поверх-
ность морей, и похожа на гористые области видимой
стороны.
Вероятно, большинство показанных на карте пятен
являются кратерами и кольцевыми горами, из кото-
рых некоторые имеют центральные пики. Любопыт-
но, что сбылось предсказание немецкого наблюдателя
профессора X. Франца, который писал в 1906 году в
книге <Луна>: «...мы заключаем, что на обратной
стороне Луны... лежит протяженная светлая, богатая
кратерами возвышенность по ту сторону северного
края пояса морей». Были высказаны разные догадки
о причинах такого различия между видимой и обрат-
ной сторонами Луны. Если причиной этому Земля, то
можно найти три разных фактора.
Как известно, лишь на видимой части Луны бы-
вают солнечные затмения, во время которых тем-
пература лунной поверхности внезапно падает почти
на 200 градусов, приблизительно с + 100 градусов,
и в очень короткое время вновь поднимается до пер-
воначального высокого уровня. Однако известно, что
теплопроводность внешних слоев Луны очень мала,
так что это изменение температуры ощущается не
глубже немногих сантиметров. Поэтому оно не может
вызвать заметного изменения в общем строении по-
верхности Луны.
Столь же незначительные различия вызывает гра-
витационное притяжение Земли. Оно проявляется в
приливном воздействии, которое почти симметрично
на двух сторонах Луны. Легко подсчитать, что это
действие лишь на 0,5 процента сильнее на видимой,
чем на обратной стороне Луны. Только в далеком
прошлом, если Луна была много ближе к Земле, чем
теперь, оба приливных выступа несколько больше от-
личались друг от друга.
Наконец, как на возможную причину иногда ука-
зывают на то, что Земля служит своеобразным экра-
ном для метеоритов, летящих в видимую нами сто-
рону Луны,. Однако было указано, 'Что притяжение
Земли доетжнсГФзгибать пути Ч1ролетающих вблизи
бы
нее метеоритов, как
«с
окусируя их внутрь «зем-
ной тени». Вычисления советских ученых показали,
что /метеориты, пролетающие с обычными скоростями,
как правило, фокусируются ближе к Земле. Лишь
для метеоритов с относительной скоростью около
Реплика английского ученого 3: Копала
70 килрметров в секунду фокус находите? на рас-
стояний Луны, но такие метеориты очень редки, и в
крайнем случае они могли бы лишь компенсировать
экранирующее» действие Земли.
Таким образом, едва ли есть внешняя причина для
объяснения различия между обеими сторонами Луны.
По-видимому, нет и надобности искать такую причи-
ну. Ведь не находим же мы подобного объяснения в
асимметрия поверхности Земли. Столь резко отли-
чающиеся поверхности материков и океанов восточ-
ного .я западного полушарий Земли по отношению к
Солнцу, Луне и другим небесным телам находятся
благодаря суточному вращению нашей планеты в со-
вершенно одинаковом положении. Очевидно, что раз-
личие объясняется в данном случае внутренними при-
чинами, и, по всей вероятности, таково же происхож-
дение различия в строении двух полушарий Луны.
Несколько слов о наименовании деталей обратной
стороны Луны. На видимой стороне «моря» имеют
*
довольно
антастические названия, зависящие от их
воображаемых свойств, как, например, Океан Бурь,
Море tДождей и т. п. Горы и кратеры названы име-
нами ученых, а горные хребты по их земным анало-
гам. Советские ученые решили сохранить эту тради-
цию для образований, открытых на обратной стороне
Луны.
С другой стороны, присвоение названий открывае-
мым членам солнечной системы, как, например, ма-
лым планетам, является привилепиеЙ открывателя.
В данном случае имеется не один открыватель, а мно-
гие. Поэтому Академия наук СССР учредила неболь-
шую комиссию для предложения имен новым образо-
ваниям. В результате наиболее крупные образования
на Обратной стороне Луны, обнаруженные при фото-
графировании, названы именами выдающихся ученых
и писателей разных времен и национальностей.
Так, кратерам и циркам присвоены имена ученых и
деятелей культуры: Джордано Бруно, Жюля Верна,
Герца, Циолковского, Курчатова, Лобачевского,
Максвелла, Менделеева, Пастера, Попова, Склодов-
ской-Кюри, Цзу Чун-чжи и Эдисона.
Замечательные открытия принесла науке совет-
ская автоматическая межпланетная станция. Резуль-
таты этих открытий нашли яркое отражение в издан-
ном недавно Академией наук под редакцией Н. П. Ба-
рабашова, Ю. Н. Липского и автора этих строк «Ат-
ласе обратной стороны Луны». В нем наряду с упо-
мянутыми выше обработанными фотографиями и опи-
санием методов их дешифровки содержатся воспро-
изведения тридцати увеличенных фотографий, на ко-
торых сохранены все подробности оригинальных нега-
тивов.
В прошлом году мы дважды докладывали резуль-
таты обработки фотографий обратной стороны Луны
собраниям крупнейших ученых: в августе — на Сток-
гольмском международном астронавтическом конгрес-
се и в декабре — на международном симпозиуме «Лу-
на», проходившем в Ленинграде и Пулкове. Многие
выдающиеся иностранные ученые, представленные на
этих собраниях, выражая мнение мировой научной
общественности, дали высокую оценку новым дости-
жениям советской науки и техники. Фотографии об-
ратной стороны Луны знаменуют собой начало новой
эры в изучении космических тел, открывшей возмож-
ность наблюдения и исследования явлений, навеки
скрытых для земных наблюдателей.
)
I
Лауреат Нобелевской премии Г. Юри выступает
с докладом о происхождении Луны в связи с
происхождением солнечной системы.
Конечно, пока сделан лишь первый, но самый труд-
ный и важный шаг в изучении обратной стороны Луг
ны. Этот шаг можно сравнить с открытием Колумба.
Подобно тому как Колумб открыл западное полуща-
рие Земли и положил начало освоению Нрвого Све-
та, так и советские ученые, инженеры и конструкторы
открыли обратную сторону Луны для дальнейшего
ее исследования.
В. В. ШАРОНОВ,
профессор, директор астрономической
обсерватории Ленинградского университета.
1.	Самое интересное, с моей точки зрения,—
это сравнение макроскопической структуры по-
верхности на двух полушариях Луны.
Более трехсот лет назад Галилео Галилей об-
ратил внимание на одну важную особенность
диска полной Луны. Она состоит в том, что
края и центр этого диска имеют одинаковую
яркость, в то время как гладкий матовый шар,
рассматриваемый со стороны источника света,
будет выглядеть в центре светлее, чем по кра-
ям. Галилей правильно объяснил эту особен-
ность: даже на тех участках Луны, которые в
телескоп выглядят совершенно ровными и
гладкими, поверхность везде сильно шерохова-
та, покрыта бесчисленными ямками и возвыше-
ниями. На основании фотометрического иссле-
дования Луны можно сделать вывод, что эти
неровности должны обладать крутыми или да-
же отвесными стенками и острыми рваными
краями. Судя по опубликованным снимкам
обратной стороны Луны, полученным при фа-
зе, близкой к полнолунию, потемнения к краю
диска там тоже почти нет. Это значит, что и
обратная сторона лунного шара столь же из-
рыта, так же сильно иссечена.
2.	Некоторые ученые высказывали предполо-
жение, что поверхность Луны состоит из тол-
стого слоя настолько мягкой пыли, что звездо-
лет может в ней утонуть. Но пыль не может
дать неровности с отвесными стенками, она бу-
дет осыпаться. Поэтому мы можем утверждать,
что поверхность Луны как на видимой, так и
на обратной стороне покрыта достаточно твер-
дым, прочным материалом. И будущие астро-
навты могут спокойно делать посадку в любом
месте Луны, в том числе и на невидимой с Зем-
ли стороне лунного шара.
3.	Близко время, когда для изучения природы
Луны не нужно будет прибегать к таким кос-
венным способам, как фотометрия. Ракеты-ав-
томаты достигнут лунной поверхности, сфото-
графируют ее в упор и доставят нам образцы
лунного грунта. И тогда уже совершенные ме-
тоды химии, петрографии и минералогии позво-
лят нам дать ответ на не решенный еще во-
прос — чем покрыта Луна.
В ДНИ СИМПОЗИУМА
Гак выглядели фотографии обратной стороны Луны, переданные автоматической межпланетной станцией
7 октября 1959 года. Несмотря на многочисленные радиопомехи, уже здесь можно отчетливо различить
детали отдельных лунных образований. К тому же тут мджно найти известные образования западной части
'обращенной к нам стороны Луны (кратеры Эндимион и Непер, Моря Кризисов, Волн и др.). А это значитель-
но облегчило ученым дешифровку и установление реальности впервые сфотографированных объектов.
16
ИЗУЧАЯ
ФОТОГРАФИИ
кг н. липскии,
старший научный сотрудник Государственного астрономического института
имени Штернберга,
Г“[ РЕЖДЕ чем рассказать о том, как изучались со-
11 ветскими учеными фотографии обратной стороны
Луны \ напомним читателям вкратце о том, как они
были получены с автоматической межпланетной стан-
ции (АМС).
УСЛОВИЯ ФОТОСЪЕМКИ
Как Известно, для успешного фотографирования
невидимой стороны Луны необходимо было прежде
всего правильно ориентировать объективы фотоаппа-
рата AMG. Они наводились на Луну путем соответ-
ствующего .поворота всей станции.
Какие особенности следовало учесть при выборе
условий для фотографирования обратной стороны
Луны? Прежде всего по опыту изучения много-
численных фотографий лунной поверхности, получен-
ных на земных обсерваториях, были известны наилуч-
щйе* возможности освещения (то есть фазовые углы).
Отчетливее всего рельеф
поверхности передается на
ль
фотографиях тех областей, где Солнце находится низ-
ко над горизонтом. Неровности почвы в этих услови-
ях четко вырисовываются тенями, которые они от-
брасывают. Вблизи терминатора (так называют гра-
ницу между освещенной и темной частями Луны), где
Солнце находится у самого лунного горизонта, тени
Имеют максимальную длину, и рельеф выделяется
особенно четко. Это хорошо иллюстрируется снимка-
ми, ^Деланными во время первой или последней чет-
верти/когда мы видим освещенную половину обра-
щенной к Земле лунной полусферы. Детали, располо-
женные возле терминатора на освещенной части,
Ьидны очень рельефно, однако вторая половина по-
верхности, не освещенная Солнцем, вообще «потеря-
на» для фотографии.
На снимках» полученных в полнолуние, изображает-
ся вся обращенная к Земле поверхность, но контраст-
ность ее деталей из-за отсутствия теней бывает ми-
нимальной. Таким образом, выигрывая в размерах
фотографируемой лунной поверхности, мы теряем в
Четкости ее деталей.
Учитывая все это, наиболее простым решением бы-
ло бы выбрать для фотографирования обратной сто-*
роны Луны время, когда с АМС видна полностью
освещенной вся невидимая с Земли часть поверхно-*>
сти нашего спутника. Соответствующим образом рас*
считанная траектория полета АМС позволила бы по-
лучить на снимках всю обратную сторону Луны в
фазе полнолуния, по отношению к станции. Однако
изучение таких фотографий встретило бы ряд допол-
нительных трудностей, связанных с ориентацией сет-
ки селенографических координат, определением коор-
динат вновь открытых образований, оценкой их воз-
можной структуры и т. д.
Все эти соображения привели к решению выбрать
время фотографирования так, чтобы с АМС была
видна полностью освещенной вся обращенная к ней
полусфера Луны, включающая большую часть неви-^
димой поверхности, а также некоторое число объек-.
тов, видимых с Земли. В соответствии с этим и была
рассчитана траектория полета АМС: момент полнолу-
ния для станции наступал тогда, когда на обращен-
ной к ней половине Луны находились известные nq
наблюдениям с Земли объекты, расположенные^ за^
падного края видимого диска (кратеры Эндимион,
Клеомед, Непер, Лангрен, Ганно, моря Кризисов,
Гумбольдта, Краевое, Южное и др.). Эти лунные об-
разования с хорошо известными координатами долж-*
ны были облегчить установление сетки селеногра-
фических координат и повысить точность определе-
ния координат новых образований. Кроме того.
отождествление на

фотографиях известных объектов
позволяет судить о качестве передач и о надежности
выявления новых образований.
На АМС были предусмотрены автоматически из?
менявшиеся выдержки, что обеспечило оптимальный
режим фотографирования для различных по альбедо
(светлоте) участков поверхности. После фотографи-
рования пленка поступала в автоматически действо-
вавший прибор для обработки. Высушенная и при?
годная к длительному хранению пленка переводилась
в кассету, из. которой поступала в аппарат для пе-
редачи на Землю.
ФОТО ИЗ КОСМОСА...
1 Эта статья представляет собой краткое изложе-
ние сообщения, сделанного 6 декабря 1960 года на
Международном симпозиуме по изучении? Луны в Ле-
нинграде.
Сама передача осуществлялась приборами, постро-
енными по принципу, используемому при демонстра-
ции кинофильмов на телестудиях. Перевод оптнче-
27
В Государственном астрономическом инсти-
туте имени Штернберга исследованиями фо-
тографий обратной стороны Луны руководил
старший научный сотрудник Ю. Н. Липский.
ского изображения на негативе в совокупность элек-
трических сигналов производился малогабаритной
электронно-лучевой трубкой с высокой разрешающей
способностью. Последовательно просвечивая все точ-
ки негатива, световой сигнал попадал на фотокатод
высокостабильного фотоумножителя, причем интен-
сивность сигнала в каждый момент времени зависела
от прозрачности просвечиваемой точки негатива.
Вдоль строчной развертки, то есть поперек кадра,
просвечивающий луч отклонялся низкочастотным раз-
сертывающим устройством. Развертка вдоль кадра
производилась медленным и равномерным протяги-
ванием всей фотопленки с негативами. Образуемые
таким путем сигналы изображения усиливались узко-
полосным стабилизированным усилителем.
Для уменьшения влияния различного рода помех в
линии связи сигналы перед излучением в эфир под-
вергались модуляции. На земных приемных станциях
эти сигналы записывались на магнитную ленту, а
тем после демодуляции поступали на различные
параты, воспроизводившие изображения.
При изучении всех полученных материалов мы
встретились с двумя основными трудностями Они
были вызваны тем, что фотографии, как отмечалось,
были получены в условиях освещения, близких к
полнолунию (по отношению к АМС), и все без исклю-
чения оказались в большей или меньшей степени по-
крыты помехами. Каждый, кому приходилось иссле-
довать фотографии Луны, изготовленные на земных
обсерваториях в полнолуние, знает, что опознавание
многих деталей становится крайне затруднительным.
Это объясняется отсутствием теней ик следовательно.
28
за-
ап-
резким уменьшением контрастности деталей. Что ка-
сается помех, то их плотность, размер и расположе-
ние относительно изображения поверхности Луны ме-
нялись на разных негативах. Это позволяло сопо-
ставлять детали, выявленные на разных негативах,
и тем самым устанавливать степень их достоверности.
Для выявления деталей на полученных фотогра-
фиях мы применили несколько способов. Известно,
например, что при наложении нескольких негативов,
полученных в одинаковых условиях фотографирова-
ния, детали становятся видимыми более четко. Слу-
чайные помехи, беспорядочно расположенные на раз-
ных негативах, при этом не усиливаются. Таким пу-
тем удалось в свое время изготовить фотографии Лу-
ны исключительно высокой четкости. Наша задача
осложнялась тем, что радиопомехи имели вид доволь-
но широких Полос, состоящих из большого числа то-
чек различной плотности. Поэтому пришлось несколь-
ко видоизменить метод, однако вполне удовлетвори-
тельных результатов таким способом не удалось по-
лучить.
ФОТОМЕТРИЧЕСКИЕ РАЗРЕЗЫ
Наиболее плодотворным для дешифрования фо-
тографий обратной стороны Луны оказался разрабо-
танный нами способ фотометрических разрезов. Он
состоит в многократном усилении радиотехническими
средствами слабых контрастов между деталями нега-
тива. Усиление производится не сразу по всему Нега-
тиву, а выборочно, по фотометрически сходным уча-
сткам. Их фотографические плотности ограничены вы^
бираемыми каждый раз наибольшими и наименьшими
значениями, то есть плотности этих участков ограни-
чены определенными фотометрическими уровнями.
Полностью осуществить этот способ удалось с по-
мощью радиоспециалистов, на приборах, воспроиз-
водящих изображение обратной стороны Луны по за-
писям на магнитной ленте.
При дешифровании плотных участков негатива
необходимо было подбирать высокие фотометрические
разрезы. Если же дешифровались участки негатива,
характеризуемые малыми плотностями, то воспроиз-
водились низкие фотометрические разрезы.
Таким образом, оказалось возможным отождествить
многие образования, расположенные на обратной сто-
роне Луны: Море Москвы, кратеры Циолковский.
Верн, Менделеев, Курчатов, Ломоносов и др.
фотографиях можно, кроме того, обнаружить
II
роне Лун
Жюль Bej
На
также большое число участков, различающихся по
своим отражательным свойствам и напоминающих
изображения многих деталей поверхности обращен-
ной к нам стороны Луны, сфотографированных в пол-
нолуние.
На фотографиях видны также детали, расположен-
ные на западной части видимого диска Луны: кра-
тер Эндимион, Море Кризисов, Море Волн, кратер
Непер и другие. Присутствие этих деталей на фо-
тографиях позволило правильно ориентировать коор-
динатную сетку и провести определение координат
вновь выявленных образований. Их отождествление
является известным критерием правильности дешиф-
рования фотографий и реальности нанесенных на
карту деталей. Многие объекты, наблюдаемые с Зем-
ли всегда при сильных перспективных искажениях,
теперь впервые были получены почти без искажений.
Среди них можно указать моря Гумбольдта, Смита,
Краевое, Южное. Следует также добавить, что все
вышеперечисленные объекты были получены при та-
ких условиях освещения лунной поверхности, кото-
рые никогда не осуществляются во время наблюде-
ний с Земли.
«I
На другой крупномасштабной фотографии (которая
помещена в «Атласе обратной стороны Луны» под
номером три) хорошо заметны многочисленные дета-
ли, расположенные вблизи Моря Кризисов, Моря
Краевого, Моря Смита и западнее этих объектов.
Уверенно различаются иа фоне других объектов свет-
лые лучи, идущие от кратера Джордано Бруно по
направлению Хребта Советского. Изображения этих
светлых лучей дают основание считать их аналогич-
ными светлым лучам, исходящим из кратеров Тихо и
Кеплер.
Всего со всех первичных негативов было исполь-
зовано около 200 фотометрических разрезов. Режим
этих разрезов подбирался путем проб, в зависимости
от фотометрических особенностей дешифруемых
участков. Изучение всех материалов позволило вы-
явить иа фотографиях, полученных АМС 7 октября
1959 года, 499 объектов. Среди них было около ста
образований, наблюдаемых с Земли.
КАТЕГОРИИ ЛУННЫХ ОБРАЗОВАНИИ
1«
По степени достоверности все выявленные обра-
зования разделены на три категории. К первой кате-
гории отнесены 252 объекта, отождествленные на
фотометрических разрезах трех или более первичных
негативов и имеющие четкие контуры. Положения и
очертания этих образований установлены уверенно.
К первой категории отнесены также упомянутые вы-
ше образования, наблюдаемые с Земли.
Ко второй категории достоверности отнесены
190 объектов, отождествленные на фотометрических
разрезах не менее двух первичных негативов, с очер-
таниями, местами теряющими четкость. Их формы
могут быть уточнены по фотографиям, которые бу-
дут Получены при других фазах Луны.
К третьей категории достоверности были отнесены
57 образований, выявленные на фотометрических раз-
резах одного первичного негатива или отождествлен-
ные на фотометрических разрезах нескольких первич-
ных негативов, но имеющие очень нечеткие контуры.
Их положение и очертания могут быть уточнены по
фотографиям, которые будут получены при других
фазовых углах.
Все эти образования нанесены на карту обратной
стороны Луны, прицем объекты первой категории до-
стоверности нанесены сплошными линиями, второй
категории — штриховым пунктиром и третьей катего-
рии — точечным пунктиром. Не заштрихованы объ-
екты более светлые, чем окружающий фон; более тем-
ные, чем фои, детали заштрихованы. Жирным пункти-
ром отмечена граница освещаемой области, которая
была видна с АМС.
Рассмотрим некоторые лунные образования, как
они выглядят при изучении многочисленных фото-
метрических разрезов первичных негативов, передан-
ных с АМС. Начнем с Моря Гумбольдта, которое
наблюдают с Земли ца самом краю видимого диска
Луны при благоприятной либрации в>виде узкой по»
лоски без заметных деталей. На изучавшихся фото-
графиях оно выявилось как темное образование на
светлом фоне с четким контуром. На его поверхно-
сти заметен ряд кратеров, более темных в росточиой
части. С юга на север мора тянется на 250 километ-
ров, а с запада иа восток — иа 180 километров.
Столь же ценные уточнения были сделаны в отно-
шении Краевого и Южного морей. Последнее могло
наблюдаться с Земли лишь при благоприятной либра-
ции Луны. На карты оно наносилось как образование,
ограниченное + 74°, + 90° по долготе и —45 , —60° по
широте. Как показали фотометрические разрезы раз-
личных негативов, внутри моря имеется большое
число кратеров с темным дном. Уточненный контур,
нанесенный на карту обратной стороны Луны, про-
стирается по долготе +70°, +111° и —33°, —59° по
широте. Форма контура довольно извилистая.
Приведенные примеры показывают, что ряд деталей
западного края видимого диска распространяется и
иа невидимую поверхность Луны. Удалось уточнить
В. А. МАГНИЦКИЙ,
профессор Московского государственного
университета имени М. В. Ломоносова.
1.	Фотографии обратной стороны Луны по-
могли установить, что отличие лунной поверх-
ности от земной выражено еще более, чем это
следует из наблюдений видимой стороны Лу-
ны. Это достижение советских ученых тем са-
мым еще раз показало, что развитие Лу-
ны протекало во многом иначе, чем развитие
Земли.
2.	В настоящее время трудно судить об этом,
но, по-видимому, ближайшее будущее покажет,
какие открываются в данной области перспек-
тивы.
3.	Изучение Луны сначала с помощью авто-
матических станций, дающих информацию на
Землю, а затем непосредственно человеком по-
зволит решить ряд сложных проблем жизни
Луны, в частности, есть ли лунотрясения, каков
магнетизм Луны, какие породы преобладают на
Луне и т. д. Исследование лунной коры помо-
жет понять ранние этапы истории Земли, так
как на Луне не происходило разрушения
поверхности под действием атмосферы и воды.
29
ГУНТРАМ ШРУТКА,
профессор Венского университета (Австрия).
1.	Я считаю, что снимки обратной стороны
Луны в любом случае являются вполне убеди-
тельными. И это не только мое мнение, но и
мнение других ученых. К сожалению, фотогра-
фии имеют недостатки: в них нет четкой види-
мости и контрастности в изображении рельефа.
Правда, то и другое объяснимо. В первом слу-
чае они вызваны влиянием помех и во втором—
полнолунием. Но, несмотря на это, будучи пер-
вой работой в данной области, они представ-
ляют большую ценность для науки.
2.	Ясно, что астронавтика позволит исследо-
вать многие до сих пор не решенные проблемы.
Что касается обратной стороны Луны, то кар-
тина будет достаточно полной, если удастся
сделать снимки с межпланетной станции при
разных фазах. А лучше всего, если снимки, по-
лученные в ракетах, удастся доставить на
Землю. Возможно, это будет осуществлено уже
в течение ближайшего года. Таким путем сде-
лается возможным получение абсолютных зна-
чений высот на Луне и некоторых других дан-
ных, которые пока еще не ясны.
3.	Прилунение человека позволило бы приме-
нить более действенные методы исследования
по сравнению с астрономическим наблюдением.
Удалось бы, в частности, наконец произвести
химический анализ лунных горных пород.
И это, по моему мнению, может быть осущест-
влено уже в ближайшие годы.
ГАРОЛЬД ЮРИ,
лауреат Нобелевской премии (США),
1. Фотографии обратной стороны Луны пре-
жде всего являются выдающимся исследовани-
ем, в котором заинтересованы не только уче-
ные. Отрадно, что человек успешно разрешил
эту задачу и увидел, что представляет собой
невидимая доселе часть Луны.
С чисто научной точки зрения настоящие
снимки значительно изменяют наши знания о
Луне. Интересным фактом является отсутствие
больших морей. Возможно, это указывает на
то, что моря являются результатом столкнове-
ния больших тел с лунной поверхностью.
Обычно считают, что моря заполнены лавой,
которая вытекла из недр Луны. Сам я в этом,
однако, сомневаюсь. В фотографиях я нашел
некоторые факты, подтверждающие мой взгляд.
Ведь если бы лава выходила из недр Луны, то
она должна была вытечь с обеих сторон Луны
одинаково. Следовательно, лава скорее всего
образовалась в результате большого столкнове-
ния тел у лунной поверхности. Я не мог сде-
лать каких-либо других заключений на осно-
вании этих снимков, чтобы подтвердить или
11
не только их конфигурацию, но и внутреннюю струк-
туру. Но наибольший интерес, естественно, представ-
ляют объекты, выявленные на невидимой стороне.
Среди них Море Москвы. Расположенное в северном
полушарии,' оно определяется на всех фотометриче-
ских разрезах как темное образование слегка вытя-
нутой формы на ярком фоне. В южной части имеется
выступ, названный Заливом Астронавтов. Яркость
образования не однородная, что, по-видимому, связа-
но с неравномерной структурой поверхности, в от-
дельных местах имеющей возвышенности. Примерно
в середине образования имеется яркий объект типа
горки. В северо-западном направлении образований
простирается почти на 300 километров, а с запада
на восток — на 200 километров.
Вблизи северного полюса Луны расположена груп-
па кратеров, изображения которых удивительно чет-
ко передают рельеф. Как уже указывалось, при фо-
тографировании по отношению к АМС фаза Луны
была близка к 17°, Поскольку вечерний терминатор 1
проводил в .непосредственной близости от этих кра-
теров, то на фотографии хорошо заметны тени от
валов и другие особенности структуры. Размеры кра-
тера’) составляют около 150 километров X 80 кило-
метров.
11
11
Исследование фотографий, переданных с АМС, по-
зволяет сделать вывод об асимметрии обоих полу-
шарий Луны. На обратной стороне нет очень боль-
ших темных углублений, подобных Океану Бурь, Мо-
рю Дождей и Морю Ясности. Напомним, что боль-
шая часть -поверхности Океана Бурь и Моря Дожр
дей опущена по сравнению со средним уровнем окру-
жающей поверхности более чем на 2 тысячи мет-
ров. Остальная обширная область, на которой рас-
положены кратер Коперник, часть Моря Дождей,
Море Ясности и другие объекты, расположена ниже
среднего уровня на тысячу метров. Исследованная
часть обратной стороны Луны не содержит таких
впадин. Общая площадь Моря Москвы и Моря МеФ»
ты сравнительно невелика, да и глубина по отно-
шению к окружающей поверхности, по-видимому, ма-
ла. Можно считать также установленным, что на
обратной стороне Луны имеются обычного вида кра-
теры, системы светлых лучей и гористые районы.
По всей видимости, области, заполненные кратерами
с высокими коэффициентами отражения, как это сле-
дует из анализа фотометрических разрезов всех пер-
вичных негативов, занимают большую часть поверх-
ности обратной стороны Луны.
Изданием «Атласа обратной стороны Луны» завер-
шена работа по изучению первых фотографий неви-
димой части нашего спутника. Выполнение гранди- * 2 3
1 Вечерний терминатор — граница между освещен-
ной и ночной частями Луны, перемещающаяся вслед
за заходящим Солнцем.
опровергнуть другие, уже известные научные
суждения о Луне.
2. Я не вижу пользы этих фотографий для
астронавтики.
3. Дальнейшие исследования Луны помогут
нам многое понять о происхождении Луны,
Земли и всей солнечной системы. Некоторые
дискуссионные вопросы, ставящиеся на этом
симпозиуме, могут быть разрешены запуском
аппаратов и, очевидно, полетами человека на
Луну.
30
Крупномасштабная фотография обратной стороны
Луны. По сравнению с мелкомасштабными фотогра-
фиями здесь более четко можно различить очертания
и структуру гористых районов, морей и кратеров.
всегда приносит пользу, которую заранее труд-
но было предвидеть.
Но высадится ли все-таки человек на Луне?
Я полагаю, что это произойдет когда-нибудь,
но не рискнул бы предсказать точное время.
По-видимому, это будет еще до того, когда
установят обсерваторию на Луне.
ЗДЕНЕК КОПАЛ,
профессор Манчестерского университета
(Англия).
1.	Фотографии обратной стороны Луны, по-
лученные советской космической станцией в ок-
тябре 1959 года, являются, без сомнения, наи-
более знаменательным вкладом в астрономию
солнечной системы за последнее десятилетие,
если не вообще всего нашего поколения. Они
представляют выдающееся событие, с которым
следует поздравить советских ученых,
2.	Важность этих фотографии оля астронав-
тики, по-видимому^ меньше, чем для астрономии.
Несомненно, более точные фотографии обрат-
ной стороны будут получены будущими косми-
ческими станциями, и они послужат основой
для подробных карт, которые будут составлены
прежде, чем состоится прилунение человека в
этих частях спутника. Но самый факт того, что
такие фотографии вообще могли быть получе-
ны в 1959 году, представляется исключительно
важным для астронавтики.
3.	При настоящем уровне развития астронав-
тики, может быть, наиболее разумно ожидать
первого прилунения человека в ближайшие де-
сять лет. Трудно осмелиться предсказать более
точно момент, когда это станет возможным. По-
видимому, именно русская ракета впервые со-
вершит это великое событие.

озного эксперимента, позволившего на близком рас-
стоянии сфотографировать поверхность другого не-
бесного тела и передать изображение на Землю, стало
возможным в результате замечательных творческих
успехов наших ученых, инженеров и рабочих, осу-
ществивших успешный запуск АМС. Пройдет время,
будут детально изучены многие планеты. Но первый
«Атлас обратной стороны Луны» 1960 года навсегда
останется свидетельством выдающихся успехов со-
ветской науки.
Хотя мы получим много новых технических
знаний, которые будут полезны в обычном
производстве, я полагаю, однако, что никакие
материалы, доставленные на Землю ценой та-
ких усилий, не могут быть использованы непо-
средственно в какой-либо отрасли промышлен-
ности. От исследования Луны следует поэтому
ожидать не определенной материальной поль-
зы, а огромной ценности научные данные. Ко-
нечно, каждое новое большое открытие почти
КАРОЛ КОЗЕЛ,
профессор Краковского университета
(Польша).
1.	Как председатель комиссии по исследова-
нию движения и фигуры Луны Международ-
ного астрономического союза, сердечно позд-
равляю всех тех советских ученых, которые
осуществили давнюю мечту человечества об
изучении обратной стороны Луны. Замечатель-
ное достижение советской науки вызывает вос-
хищение во всем мире. Перед астрономами от-
крываются новые возможности для чрезвычайно
31
интересных исследований, которые ранее вра-
щались в кругу непроверенных гипотез.
2.	Значение этих фотографий для астронав-
тики совершенно очевидно. Ведь астронавтам
понадобятся подробные карты не только види-
мой с Земли стороны Луны, но и другой сто-
роны, ибо нет никаких оснований полагать, что
будущая высадка должна произойти обязатель-
но на обращенной к нам стороне.
3.	В связи с интенсивными исследованиями
космического пространства, свидетелями кото-
рых мы являемся, астрономы разных специаль-
ностей занялись сейчас энергичными исследова-
ниями нашего спутника — Луны, готовясь к
предстоящему в недалеком будущем полету че-
ловека в космос.
ЖАН POLIL
директор Обсерватории Пик-дю-Миди
(Франция).
1.	Кроме знакомства с неизвестной до сих
пор половиной нашего спутника, фотографии'
обратной стороны Луны позволяют от-ныне на-
деяться получить документы пока недостижи-
мые, и не только о Луне, но также о других
планетах.
2.	Успех эксперимента показывает, что те-
перь люди в состоянии запустить снаряд по
нужной траектории и заставить действовать в
этом снаряде комплекс сложных аппаратов,
способных выполнить разнообразные наблюде-
ния.
3.	Изучение Луны принесет, несомненно, ог-
ромное количество новых материалов и сведе-
ний не только о самой Луне, но также для
разрешения многих космогонических проблем
вообще. Исследования при помощи автомати-
ческих станций будут, конечно, плодотворными,
но все же прямые изыскания в космосе при
участии человека дадут еще более ценные
плоды,
J. Mo'sdt.
ГИПОТЕЗА БОЛГАРСКОГО УЧЕНОГО Н. БОНЕВА
На симпозиуме «Луна» ориги-
нальную гипотезу о происхожде-
нии естественного спутника Земли
выдвинул действительный член
Болгарской Академии наук, ди-
ректор астрономической обсерва-
тории в Софии Н. Бонев. Мы по-
просили профессора Бонева крат-
ко изложить суть его гипотезы.
— Луна, как известно, сильно
отличается от других спутников
планет солнечной системы. Преж-
де всего ее масса по сравнению
с центральным телом, вокруг ко-
торого она обращается, очень ве-
лика. Может быть, поэтому Луна
выглядит довольно «ненадежным»
спутником Земли. Если предста-
вить себе на минуту, что Земля
остановилась в своем движении
вокруг Солнца, то Луна «оторва-
лась» бы от нее и стала бы плане-
той солнечной системы. Иначе по-
32
вели бы себя спутники Марса и
других планет.
Наконец, на Луне существуют
многие и довольно крупные кра-
теры, какие на других спутниках
нам неизвестны. По всей вероят-
ности, эти кратеры вулканическо-
го происхождения.
Все это наводит на мысль, что
Луна была сначала, может быть,
чужой Земле планетой солнечной
системы. Орбита ее проходила
вблизи земной. Как же она «во-
шла в орбиту» Земли и стала ее
естественным спутником? По-види-
мому, это произошло благодаря
резкому изменению скорости ее
движения, вызванного колоссаль-
ными вулканическими изверже-
ниями. Вероятно, она имела
вначале огромную внутреннюю
энергию, подобно гипотетической
планете Фаэтон, которая даже
взорвалась и положила, таким об-
разом, начало астероидам и ме-
теоритам. Луну можно, образно
говоря, представить себе как по-
следнюю ступень «многоступен-
чатой» сферической ракеты, В
промессе интенсивного вулканиче-
ского извержения она потеряла
значительную часть своей перво-
начально очень большой массы,
равной примерно массе Фаэтона
(0,07—0,1 массы Земли).
Современная космогония не
проводит резкой границы между
звездами и планетами как в отно-
шении их происхождения, так и
в отношении их внутренних энер-
гий. Подобно звездам могут су-
ществовать и планеты со значи-
тельными внутренними энергиями.
Теперь вспомним уравнение Циол-
ковского .в астронавтике, которое
показывает, что для осуществле-
ния больших скоростей движения
ракеты необходимо резко повы-
сить скорость выбрасываемых га-
зов, после чего стремиться уве-
личить отношение первоначальной
и конечной масс.
Может быть, точно так же по-
ступила природа в далеком про-
шлом с Луной, которая благодаря
интенсивным вулканическим из-
вержениям потеряла часть своей
массы, резко увеличила скорость,
«вошла в орбиту» Земли и стала,
таким образом,'ее вечным спутни-
ком?

А. БАКИНСКИЙ.
ПО ГОРНЫМ ТРОПАМ
D ЕЧЕРЦЕЕ солнце пунцовым блеском оза-
D рило склоны гор. Под лучами его заис-
крились снежные шапки вершин и пере-
валов... Девушка зябко 'поежилась и при-
шпорила коня. В лицо пахнуло прохладой
ранних сумерек, ароматом душистых трав.
«Уж в горах солнце исчезает,
В долинах всюду мертвый сон.
Заря, блистая, угасает,
Вдали гудит протяжный звон . »—
вол ом нил а Вера слова поэта. «Должно
быть, где-то здесь, по мягкой траве, словно
ковром устилающей эту горную долину,—
подумала она,— бродил его воинственный
Измаил-Бей...»
Второй год проводила Вера Флоровская в
Дагестане, но волшебная красота края вы-
соких гор и бурных рек по-прежнему вызы-
вала в ней восторженное чувство.
Ей, молодой ленинградке, с детства при-
выкшей к пасмурному небу, вечно затяну-
тому хмурой белесой пеленой, открылась
вдруг бесконечная даль голубого океана.
Разве так дышится в городе? В горах воз-
дух какой-то особенный — легкий, почти
невесомый и мелодичный... Да, да, мелодич-
ный. Он воет в бурю, приятно посвистывает
при дуновении, звенит в безветрие.
Опьяненная горным воздухом, Вера часа-
ми оставалась в седле, пробираясь с конем
по таким тропам, где, казалось, могла прой-
ти только дикая лань.
У истоков горных речушек и родников опа
спешивалась и раскрывала свою маленькую
лабораторию. Нехитрая процедура первич-
ного анализа состава воды не отнимала мно-
го времени: несколько проб, несколько поме-
ток в записной книжке — и вот она уже
снова в седле.
Обязанности Веры Флоровской едва ли
можно было назвать сложными: она искала
следы нефти в водах естественных источ-
ников.
Нет, не об этом мечтала девушка, когда
два года назад окончила среднюю 1пколу.
Путь в науку казался ей тогда цепью из
двух неразрывно связанных звеньев: шко-
ла — университет. Она готовила себя к жиз-
ни в мире книг, конспектов, лекций.
Но вышло иначе. И свое знакомство с нау-
кой она начала с практики, с более чем
скромной должности коллектора Ленинград-
ского нефтяного института. Этот путь ока-
зался верным.
Кипучая энергия молодости нашла отду-
шину не только в романтике путешествий,
но и в загадочности вдруг вставших перед
ней научных вопросов. Коллектор — правая
рука ученого. Он помогает геологу в поис-
ках, вместе с ним находит в недрах земли
полезные ископаемые.
Вере часто приходилось видеть ту масля-
нистую жидкость, которую она искала,—
зеленовато-бурую, иногда светловато-жел-
тую или даже бесцветную. «Черным золо-
том» называли
ее люди. Нефть приводит
в действие автомобили и тепловозы, подни-
мает в воздух самолеты, вселяет жизнь в
металлические громады океанских.кораблей.
3. «Наука и жизнь* 3.
С//ЮДИ
советской науки
Нефть — это кровь промышленности и
транспорта.
Однако природа так устроена, что умеет
не только рождать бесценные сокровища,
но и надежно их хранить. Поэтому-то нефть,
пожалуй, легче добыть, чем найти. В отличие
от руд и минералов она не всегда остав-
ляет зримые следы на поверхности. Следы
ее часто бесцветны, как бесцветны и сла-
гающие нефть углеводороды. Поэтому тот,
«кто сможет проникнуть в тайны этих не-
зримых следов, откроет человечеству путь
к несметным богатствам.
Так в жизнь Веры Флоровской вошла
научная проблема, которая решила всю ее
дальнейшую судьбу.
МИНЕРАЛЫ РАССКАЗЫВАЮТ О СЕБЕ
Справка об окончании курсов коллекто-
ров— всего лишь документ для личного
дела, и о ней можно было бы не упоми-
нать, если бы для Веры Николаевны Фло-
ровской она не стала своеобразной вехой
в жизни.
— Теперь вы еще только маленький гео-
лог,— сказал ей начальник курсов,— пол-
ноправным станете лишь тогда, когда полу-
чите высшее образование.
Для человека, который приходит в ин-
ститут с таким багажом знаний, жизнен-
ного опыта и навыков работы, как Вера
Николаевна, время бежит вдвое быстрее.
Училась она заочно, по вечерам, а днем
работала в том же Ленинградском
горном институте в лаборатории паяльной
трубки.
Не улыбайтесь. Паяльная трубка — от-
нюдь не последняя спица в колеснице геоло-
гии. Не так-то легко заставить «говорить»
минерал, принудить его хотя бы «назвать»
себя. И то, чего не может сделать ни один
другой прибор, успешно решает паяльная
трубка. В ее пламени минералы, словно
спасаясь от нестерпимого жара, покрывают-
ся налетом, цо цвету и характеру которого
можно судить о том, какие элементы входят
.в их состав.
Опыт работы с паяльной трубкой принес
Вере Флоровской неоценимую услугу: он
вселил в нее уверенность в том, что в приро-
*
33
Г де только приходится бывать геологу!
нет тайн, которые человек не мог бы в кон-
це концов раскрыть.
Вот почему, готовясь к защите
иплома,
1
Флоровская выбрала для себя одну из самых
сложных тем — минералогию малоизвестного
рудного месторождения на Кольском полу-
острове.
Руды, слагающие это месторождение, со-
держали в своем составе много Минералов с
примесями таких редких элементов, как ти-
тан, «Ниобий, тантал, Все они черные и пото-
му трудно отличимы друг оТ Друга. Как под-
ступиться к ним, как найти их неуловимые
на глаЗ Приметы? После многих безуспеш-
ных- Попыток Вера Николаевйа убедилась,
что ни один из известных методов помочь не
м ожег. *
Тогда-то и посоветовали ей обратиться к
академику Сергею Ивановичу Вавилову, ко-
торый организовал в Ойтйческом институте
первую в стране люминесцентную лабора-
торию.
— Вот увидишь, он заставит светиться,
«заговорить» твои камни,— гОёорЙлй Друзья.
...Деревянный ящик б -образцйм^ мине-
ралов стоял на столе Вавилова. И хотя каж-
дый из этих образцов Флоровская уже де-
сятки раз держала в руках, она смотрела
на них теперь так, словно видела впервые.
Объясняла ^взволнованно и, как казалось,
путана.
Да, она была бы очейь признательна, если
бы Сергей Иванович разрешил ей облучить
эти камни в ультрафиолетовых лучах.
— Ну что же, придется помочь,— улыб-
нулся академик,
В небольшой комнате, куда принесли ми-
нералы, на окнах висели тяжелые шторы.
Люди работали прй электрическом свете. Но
вот погас и он, и^ пронизывая темноту, к ми-
нералам устремились потоки невидимых
ультрафиолетовых лучей.
В наступившей тишине Вера почувствова-
ла, как бурно заколотилось -Сердце: сейчас
свершится чудо.м
Но сколько нй бились сотрудники Вавило-
ва, волшебные лучи оказались сейчас бес-
сильными. Камни не светились.
Возвращаясь, расстроенная, в кабинет Ва-
вилова, ойа думала, что вот сейчас акаде-
мик выразит сожаление по поводу ее неудач-
ного опыт^ и тогда рухнет последняя на-
дежда раскрыть Тайну черных минералов.
Но Сергей Иванович встретил ее деловым
предложением.
*“- Опыт с танталом и ’ниобием показал,
что черные минералы не люминесцируют,—
сказал он.— Именно черные. Ну, а другие?
Как знать^ быть может, <все остальные за-
искрятся в ультрафиолетовых лучах, подобно
звездам. А тогда,.,
Академик встал и взволнованно заходил
по кабинету,
— Тогда мы просветим с вами всю толщу
земных пород, дадим людям неисчислимые
запасы драгоценного сырья. Право же, ради
этого стоит денно и нощно не замечать ино-
го света, кроме невидимого ультрафиолето-
вого, стоит (работать...
Вот что, Вера Николаевна,— Вавилов
остановился Возле притихшей девушки.—
У вас в Горном институте один ’из лучших
в стране минералогических музеев. Я создам
вам там маленькую люминесцентную лабо-
раторию, и вы просветите всю эту уникаль-
ную коллекцию. Поверьте мне, нас еще ждут,
открытия огромной важности.
В ЛУЧАХ УЛЬТРАФИОЛЕТА
Глубоко заблуждаются Те, кто считает на-
учное открытие только результатом .наития,
творческого вдохновения, внезапной наход-
ки. Открытия подготавливаются повседнев-
ными Делами, будничной, черновой работой.
И это в равной степени относится к физикам
й математикам, астрономам и Геологам, Из
нескольких десятков тысяч фотографий ядер-
ных частиц одна содержит след новой части-
цы, среди миллиона цифр одна дает разгад-
ку уравнения, из спектров тысяч далеких све-
тил один принадлежит новой звезде.
За день через руки Веры Флоровской про-
ходили сотни минералов: класс за классом,
вид за видом облучала она ультрафиолетом
драгоценную коллекцию музея.
Много пришлось повозиться с группой ура-
новых. В обычном состоянии они не свети-
лись. Доцент кафедры минералогии Вячеслав
Гаврилович Мелков предложил смочить ура-
новую руду слабым раствором азотной кисло-
ты — и минерал засверкал.
Но особенно наглядно проявилась чудодей-
ственная сила люминесценции в опытах с
органатами, то есть с минералами, принад-
лежащими к классу органических соедине-
ний — асфальтом, озокеритом, кирами и дру-
гими продуктами преобразования нефти. Все
они ярко светились в ультрафиолетовых лу-
чах, причем каждый своим определенным
цветом. Ультрафиолет служил для них как
бы лакмусовой бумажкой, позволяя четко
различать их и сортировать.
Как-то, любуясь чудесной игрой красок
одного из органатов, Флоровская вспомнила
живописную природу Дагестана, голубое не-
бо, белые шапки снегов...
В самом деле, разве нельзя применить чу-
десные лучи ультрафиолета для поиска неф-
ти? Ведь нефть светится, люминесцирует.
Как и в опыте с урановыми рудами, на по-
мощь пришел растворитель, но уже не азот-
ная кислота, а хлороформ. Флоровская смо-
чила им поверхность глинистого песчаника,
содержавшего неприметные на глаз следы
нефти. Волнуясь, погасила & комнате свет и
включила кварцевую лампу. В то же мгно-
вение песчаник ярко вспыхнул. Снова и сно-
ва Флоровская облучала его, и он горел не-
меркнущим светом. Это была победа.
Об успехах молодого геолога заговорили.
По единодушному мнению ученых, люминес-
центный метод поиска нефти был признан
перспективным, и Флоровской предложили
продолжать его совершенствовать.
За*работу она снова взялась с Вячеславом
Гавриловичем Мелковым. В совместном тру-
е росла дружба, крепкая дружба,
связав-
шая этих людей на всю жизнь.
Дружба — великое дело в науке. На пути
к научным открытиям она не менее важна,
чем упорство и трудолюбие. Не поддержали
бы Флоровскую ее друзья — геохимик Успен-
ский и химик Радченко, геолог Синяков и
академик Вавилов, метод ее так бы и не
Переносный и стационарный люминоскопы, сконстру-
ированные под руководством В. Н. Флоровской, по-
зволяют наблюдать свечение минералов в любых
условиях.
вышел за стены института.
35
Сергей Иванович Вавилов лично следил за
работой молодого ученого. В мастерских Оп-
тического института для нее изготовляли раз-
нообразные приборы, налаживали их, помо-
гали ооваиват^. По настоянию Вавилова Ве-
ра Николаевна опубликовала в печати и
свою первую 1научную работу «Новый лк>
минесцентный метод обнаружения битуми-
нозное™ в горных породах».
«ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ...»
С этой песней уходили на фронт добро-
вольцы. Долго стояли слова песни в ушах
Веры Николаевны, .когда, проводив мужа,
возвращалась она домой по притихшим ле-
нинградским улицам.
В Оптический институт не было смысла за-
ходить: Вавилов с сотрудниками выехал в
Йошкар-Олу. Центр научной жизни переме-
стился на Восток.
Вскоре пришел черед покинуть родной го-
род и Флоровской. Ее послали в Татарию для
испытания на практике нового метода поиска
нефти.
Татария в ту пору только готовилась стать
второй нефтяной базой страны. Нефть здесь
искали повсюду, и работы для исследовате-
лей был непочатый край.
Лабораторию свою Вера Николаевна обо-
рудовала в Чистополе, на берегу Камы.
Плотники сколотили ей деревянный ящик, в
крышу которого были вставлены фильтры
черные стекла, пропускающие только уль-
трафиолетовые лучи. И здесь она начала
проводить опыты с образцами нефтесодер-
жащих пород, тысячами (поступавшими от
геологов.
С каждым месяцем накапливался все боль-
ший материал, шаг за шагом вырисовывалась
поразительная картина закономерности рас-
пределения нефти в Горных породах Татарии,
Нефтью пропитана здесь буквально вся
толща земли. Известняки, на первый взгляд
не содержащие никаких признаков ее, ока-
зались насыщенными легким битумом. По
мельчайшим трещинкам и кавернам нефть
поднимается вверх, отлагается на их стенках.
Люминесцентный метод поиска нефти,
впервые примененный в массовом масштабе,
полностью оправдал ожидания ученых.
Ну как было Флоровской не поделиться
этим успехом с тем, кто первым натолкнул
ее на мысль воспользоваться люминесценци-
ей минералов для разгадки незримых следов
черного золота? И вот в морозную стужу
отправилась она в далекий путь^из Чисто-
поля в Йошкар-Олу, к Вавилову;
...Зимой Чистополь затерян в снегах. Сооб-
щение с ним прерывается: железной дороги
нет, пароходы по Каме не ходят. Два дня
Флоровская провела в ожидании грузовика.
Но на полдороге машина увязла в снегу, и
оставшийся путь до переправы пришлось про-
делать на лыжах.
Стужа едва успела сковать верхний слой
воды, и тонкий лед поминутнб взламывался.
Ледяные ’волны, окутанные клубами пара,
урчали, словно зло подсмеивались над стол-
пившимися на берегу людьми: «Вам холод-
но? А нам жарко, даже пар идет».
Несколько дней Вера Николаевна прожи-
ла в избушке, тут же на берегу. Но наконец
не выдержала, рискнула перебраться на лод-
ке. Пассажиров набилось столько, что лодка
шла почти вровень с водой. Малейшего
движения было достаточно, чтобы люди ока-
зались в ледяной воде.
Так и плыли, замирая от страха, крепко
вцепившись руками в ледяной борт.
Зато все невзгоды пути с лихвой окупила
теплая встреча с Вавиловым. Сергей Ивано-
вич был несказанно рад приезду своей уче-
ницы.
Как всегда спокойный, в широкой коричне-
вой блузе, он тихо ходил по кабинету, слу<
шая рассказ Веры Николаевны, изредка пе-
респрашивал, иногда забегая с вопросом впе-
ред. Он обладал замечательным свойством —
понимать людей с полуслова. И в словах
Флоровской уловил что-то такое, что отве-
чало и его собственным убеждениям.
— Да, Вера Николаевна,— задумчиво про*
из нес Вавилов.-*- Пора ваш метод ставить на
широкую ногу. Наука не может развиваться
только для науки. Она сильна своим практи-
ческим применением, приложением к жизни.
И снова, как много лет назад, Сергей Ива-
нович сразу же перешел на деловой тон:
—г Я постараюсь создать вам в Татарии хо-
рошую лабораторию, оборудованную новей-
шими приборами.
И закипела научная жизнь на камских бе-
регах. За короткий срок лаборатория Фло-
ровской, организованная и оснащенная с по-
мощью сотрудников Вавилова, стала одной
из ведущих в стране. Сюда приезжали учить-
ся геологи из других городов Союза. И не
случайно теперь учеников Веры НикоЛаевны
можно встретить едва ли не во всех крупных
научных центрах.
БЕЛЫЕ ПЯТНА НАУКИ
В 1946 году на основе огромного фактиче-
ского материала, накопленного в Татарии.
36
Флоровская завершила свою кандидатскую
диссертацию. Академик Ребиндер писал: «Ра-
боту Флоровской считаю превосходной дис-
сертацией на степень доктора геолого-мине-
ралогических наук». Но так как защита Про-
ходила не на ученом совете института, а на
совете факультета, Вере Николаевне была
присвоена тогда степень кандидата наук.
Многие рекомендовали защищать через пол-<
года ту же Диссертацию вторично, на доктор-
скую степень, однако Вера Николаевна не
стала этого делать.
— Зачем? — объясняла она.— Что от это-
го выиграет наука? Ничего. Значит, не стоит.
К тому -Времени люминесцентный метод
поиска нефти применялся уже весьма широ-»
ко. Накопился богатый опыт, требовавший
обобщения. А главное, надо было разрабо-
тать научную основу люминесценции нефти,
понять, какие вещества вызывают ее све-
чение,
Эти вопросы были слабым местом метода,
и всякий раз на дискуссии научные против-
ники Веры Николаевны ставили ей это в
упрек.
Флоровская отвечала, правда, что подоб-
ные белые пятна встречаются и в других об-
ластях науки. Мы, например, до сих пор не
знаем точного химического состава зерна, од-
нако это не мешает нам есть хлеб и готовить
вкусныё пироги. Но какими бы оригинальны-
ми ни были ответы, Вера Николаевна созна-
вала, что метод ее уязвим, и со свойственной
ей целеустремленностью принялась за новые
Последования. На этот раз базой для них по-
служила великолепная лаборатория кафедры
геологии горючих ископаемых Московского
университета. Почти десять лет ушли на
сбор и анализ фактических’материалов, по-
становку опытов. Зато и результаты этой ра-
боты явились действительно новым вкладом в
науку.
В докторской диссертации Флоровской бы-
ли впервые обоснованы причины н законо-
мерности люминесценции нефти. Оказалось,
что нефть светится в лучах ультрафиолета
благодари присутствию в ией смолистых ве-
ществ и особенность эта столь же специфич-
на для нее, как, например, запах и цвет.
В последние годы перед Верой Николаев-
ной встала еще одна научная проблема. За-
нятая поисками нефти, она раньше редко За-
думывалась над загадками ее происхождения
и как догму принимала взгляды, существо-
вавшие по этому поводу в геологии. В самом
деле, кому не известно, что нефть Возникла
йз остатков живых организмов, населявших
Профессор Вера Николаевна Флоровская в люминес-
центной лаборатории.
когда-то Землю? Такая точка зрения доста-
точно хорошо обоснована и надежно скреп-
лена именами многих ее выдающихся при-
верженцев— А. Архангельского и В. Вер-
надского, Н. Зелинского и И. Губкина.
Но вот однажды, работая в районе Кавказ-
ских Минеральных Вод, Флоровская обнару-
жила следы нефти «в изверженных породах.
Поразительно, не правда ли? Какая жизнь
могла быть в недрах вулканов, где господст-
вуют неимоверна высокие температуры и да£
вления?
Находка показалась Вере Николаевне на-
столько странной, что она не поверила ей.
Однако червь сомнения вкрался в душу
ученой, не позволяя ей принимать старое, как
прежде, спокойно, бездоказательно.
^Если следовать органической теории, рас-
суждала Вера Николаевна, То нефть следует
искать прежде -всего там, где имеются колос-
сальные скопления веществ органического
происхождения — каменного угля и горючих
сланцев. Но именно эти-то районы чаще все-
го и не являются нефтеносными.
А крупные залежи нефти? Как могли они
образоваться? Какие Громадные скопления
органических остатков должны были бы быть
на -месте нынешних место рождений Татарии/
Закавказья!
Q годами появлялись все новые и новые
факты. Ученики Флоровской обнаружили
следы нефти в апатитовом руднике в Хиби-
нах; студент Геннадий Вдовыкин нашел угле-
водороды в каменном метеорите. Традицион1
ная органическая теория требовала пере4
смотра. В трудах русских геологов Богдано-
вича н Кропоткина Флоровская нашла новые
37
доказательства связи нефти с изверженны-
ми породами/ Значит, рассуждала она, нет
ничего невероятного в том, что нефть образо-
валась в глубоких недрах в результате ка-
ких-то сложных процессов эволюции магмы.
А если это так, то к какой поистине всеобъ-
емлющей переоценке экономической геогра-
фии мира может привести нас теория неорга-
нического происхождения нефти! И, быть мо-
жет, черное золото станет со временем са-
мым дешевым продуктом на Земле.
...Настоящим ученым свойственны боль-
шие дерзания. Вот почему и в научной дея-
тельности Веры Николаевны Флоровской
проблема происхождения нефти — одна из
важнейших в современной геологии — зани-
мает ведущее место.
Исследования только начинаются. Многие
положения новой гипотезы требуют доказа-
тельства, глубокой проверки, серьезного на-
учного обоснования, С этой целью создается
небольшая проблемная лаборатория, а сей-
час Вера Николаевна много времени прово-
дит 9 музее землеведения Московского уни-
верситета, внимательно изучает образцы по-
род, руд и минералов, возникших на различ-
ных этапах магматического процесса.
Человек кипучей энергии, р. И. Флрров-
ская не может ограничиться созерцанием му-
зейных экспонатов. Она стремится к новым
экспедициям—-в места современной вулка-
нической деятельности, туда, где, может
быть, и по сей день накапливаются несмет-
ные запасы черного золота.
ЗА РУБЕЖОМ
ПОЧТОВЫЕ РАКЕТЫ
Во Франции разработана техни-
ка почтовой связи при помощи ра-
кет. До сих пор доставка коррес-
понденции’ в любой населенный
пункт длилась не более 24 часов
с того момента, когда письмо
опускалось в почтовый ящик. Поч-
товые ракеты сократят этот срок
по меньшей мере наполовину. Кор-
респонденция, отправленная при
помощи ракеты, например, из Па-
рижа в Бордо или Марсель, будет
находиться в пути не свыше 10 ми-
нут.
Идея почтово-ракетной связи не
нова. Но практически ее трудно
было осуществить из-за необходи-
мости точного управления ракета-
ми во время их движения. Сейчас
многие затруднения могут быть
преодолены, и техника нового ви-
да связи представляется пример-
но следующей.
После сортировки в парижских
отделениях связи корреспонден-
ции, предназначенной для отправ-
ки, например, в Марсель, письма
будут направлены в пункт, нахо-
дящийся неподалеку от Парижа.
Погрузка продлится 5 минут, и ра-
кета умчится в заданном направ-
лении. Через несколько минут пос-
ле вылета радиоэлектронная уста-
новка, например, в Фонтенбло,
засечет движение ракеты и в слу-
чае надобности внесет необходи-
38
мые коррективы в ее движение
(подачей соответствующих ко-
манд). В дальнейшем движение
ракет будет последовательно кор-
ректироваться постами управления,
расположенными по пути ее сле-
дования. Такой же пост даст
команду на ее спуск при прибли-
жении к месту назначения. Плав-
ный спуск иа землю будет дости-
гаться с помощью автоматически
выдвигающихся горизонтальных и
вертикальных плоскостей ракеты,
иначе говоря, ее несущих поверх-
ностей,
«Юманите», 11 октября 1960 г.
МЕТЕОРИТЫ НА'ДНЕ
ОКЕАНА
Профессор океанографии Гёте-
боргского университета (Швеция)
Петерссон, исследуя центральную
часть Тихого океана, обнаружил,
что отложения грунта глубин океа-
на в значительной степени состо-
ят из метеоритных частиц. Каж-
дую секунду в атмосферу Земли
вторгаются тысячи космических
тел, многие из которых едва вид-
ны глазом. Большинство микро-
метеоритов состоит из камня, ио
многие из железа, а отдельные
имеют примесь никеля. Ежегодно
Земля встречает около 5 миллио-
нов тонн метеоритных частиц.
В этом количестве содержится
2,5% никеля. Так как большую
часть земного шара занимает по-
верхность океанов и морей, основ-
ная масса метеоритных частиц
оседает на дне океанов. Таким пу-
тем на 1 км2 диа океана ежегодно
оседает 250 граммов метеоритно-
го никеля.
«Натурвиссеншафт рундшау»,
№ 7, 1960 г.
ДОЛГОВЕЧНОСТЬ книг
Многие книги при долгом хра-
нении портятся, бумага их распа-
дается на мелкие кусочки. Но
вместе с тем известны хорошо со-
хранившиеся книги 300-летней
давности. Решающую роль играет
качество бумаги. Замечено, что
бумага хорошо сохранившихся
книг имеет слабокислую или ще-
лочную реакцию. Устойчивость сов-
ременной бумаги, в процессе из-
готовления которой остаются при-
меси кислых реагентов, значитель-
но повышается при добавлении
нейтрализующих веществ. Пропи-
танная раствором бикарбоната
кальция или магния, бумага долго
не будет стареть.
«Урания», №-10, 1960А
ПОПРАВКА*
В № 2 нашего журнала за 1961
год на стр. 71 в заметке «Море в
аквариуме» подпись к нижнему
рисунку следует читать так: «Ось-
миног, один из новых обитателей
аквариума». На верхнем рисунке
изображено кишечнополостное жи-
вотное — морской анемон (акти-
ния). В (начале последнего абзаца
пропущено слово «фауны»; пра-
вильно читать: «Множество мор-
ских анемонов и других предста-
вителей морской фауны и фло-
ры...»
КИНОРАССКАЗ ОНЕТААА
А. ФЕДОРОВ,
кандидат технических наук.
JL
ДД ЕТАЛЛ по праву считается важнейшим матери-
* * алом нашего времени. Из металла создаются
сложные станки и инструменты, быстроходные
автомобили и стремительные самолеты, мощные
тракторы и высокопроизводительные машины для
сельского хозяйства. Металл широко используется в
строительстве жилых домов, фабричных зданий, элек-
тростанций. Из него делают тысячи предметов домаш-
него обихода, начиная от тончайшей иглы и кончая
механизмами, облегчающими труд домашней хозяй-
ки,— швейными машинами, полотерами, пылесосами
и т. д.
О первостепенной роли, которую играет металл в
жизни человека, о происхождении и добыче желез-
ных руд и основах их переработки рассказывает но-
вый цветной научно-популярный фильм «Железный
век», выпущенный недавно Свердловской киносту-
дией 1.
Кинокадры переносят нас в далекий каменный век.
Бездонное звездное небо. Ярко прочерчивает свой
путь летящий болид. С грохотом падает он на зем-
лю, вызывая лесной пожар. И вот рука нашего даль-
него предка сжимает упавший с неба камень. Так
человек много тысяч лет назад впервые встретился с
железом — чудесным металлом, которому суждено
было стать важнейшим материалом технического про-
гресса.
Одно за другим проходили столетия. Однажды, раз-
дувая потухший костер, человек обратил внимание на
странный камень. От ударов он не разбивался, а
лишь изменял свою форму. Это была самородная
медь.
И снова шли годы. Люди научились соединять мед-
ную руду с оловянным камнем, получив первый ме-
таллический сплав — бронзу. На смену каменному ве-
ку пришел век бронзовый. Новый металл вытеснил
каменные орудия труда. Расплавляя его, человек на-
учился отливать, а потом и отковывать мечи и то-
поры, серпы и мотыги, предметы домашнего обихода
и художественные украшения. Бронзовый век был
новым шагом в развитии человеческого общества.
А
1 «Железный век». Сценарий М. С. Витухновского.
Режиссеры-постановщики — В. Е. Волянская и
Л. И, Рымаренко. Научные консультанты — академик
Д. И. Щербаков и доктор геолого-минералогических
наук А. А. Малахов.
люди научи-
н
Примерно в это же время человек научился извле-
кать железо из руд. Зритель видит на экране древ-
ний Египет, Индию, Закавказье, Киевскую Русь. Ра-
бочие люди с различными оттенками кожи — черные,
смуглые, белые—засыпают куски руды в примитив^
ные металлургические печи — домницы. Обливаясь
потом, они раздувают мехи, бьют тяжелым молотом,
превращая бесформенные куски раскаленного метал-
ла в орудия мирного труда, в грозное, боевое оружие
для защиты родной земли. Бронза постепенно усту-
пает первенство более прочному и более дешевому ме-
таллу — железу. В жизни человечества наступает
железный век, век могучего прогресса, век грандиоз-
ных успехов в покорении природы.
С тех незапамятных времен, когда
лись превращать руду в звонкий сверкающий металл,
железо сделалось металлом войны. Один за другим
проходят на экране кадры из наших лучших художе-
ственных фильмов. Вооруженные стальными мечами
и секирами, надежно защищенные железными щита-
ми и панцирями, громят врага славные воины Але-
ксандра Невского, Дмитрия Донского, Петра Пер-
вого. И вот на экране наплывом возникает величе-
ственный памятник русскому воину-освободителю.
У его ног поверженная и разбитая свастика. Вступает
торжественная музыка.
—	Металл мира должен быть сильнее металла вой-
ны,— говорит диктор.
Ярко вспыхивают огни электросварки. На экране —
панорама одной из индустриальных строек. Соору-
жается огромная доменная печь. И уже льется в ков-
ши искристый металл. По стальным рельсам бегут
платформы со стальными слитками, балками, с про-
ильным металлом. Работают станки на машино-
строительных заводах. Из тяжелых и точных деталей
собираются турбины, автомобили, тракторы...
Говорит диктор:
—	Долог и труден был путь человека, пока он
не познал свойства железа. Овладев тайнами строе-
ния вещества, люди научились превращать железо
в чугун и сталь.
В наше время нужны металлы, обладающие осо-
быми качествами. Они должны быть прочными и
твердыми, выносливыми и долговечными. От одних
требуется жаропрочность, другие должны оставаться
прочными и пластичными при температурах глубокого
холода, когда становятся хрупкими каучук и резина,
39
п
*Немые свидетели» говорят об осадочном происхождении
керченских руд.
а упавший цветок рассыпается па тысячи мельчайших
частиц» словно он сделан из тончайшего хрусталя.
Промышленности нужны нержавеющие стали, метал-
лы высокой упругости, сплавы высокой электропро-
водности или, наоборот, отличающиеся высоким элек-
трическим сопротивлением.
Прибавляя в стальные сплавы мельчайшие добавки
химических элементов — вольфрама, ванадия, молиб-
дена, титана, никеля и других,—люди научились
получать металл с самыми различными свойствами.
Обо всем этом рассказано в фильме на конкретных
примерах. Вот один из них.
Быстр» проносится железнодорожный состав. Беше-
но вращаются колеса, бегут рельсы, мелькают шпалы.
Восемьсот пятьдесят тыся* толчков выдержи-
вает рельс из обычной стали,^-поясняет диктор.—
Четырнадцать миллионов толчков выдержит рельс и
не потребует замены, если в сталь добавить ничтож-
ную долю металла бериллия!
Многие сплавы железа — чугуны — в жидком виде
хорошо заполняют самые тонкие
рормы. Эти свойст
л
Много тысяч лет назад человек впервые встретился
с железом.
ва издавна используются людьми для создания про-
изведений искусства. Есть на Урале небольшой рай-
онный центр Касли. Более двух столетий работает
здесь завод художественного чугунного литья. Его
продукция известна всему миру. Чудесные садовые
ограды Ленинграда, настольные скульптуры и па-
мятники, украшающие площади наших городов, раз-
личные бытовые предметы с тонким, ажурным орна-
ментом — все это плоды творческого труда уральских
умельцев. На экране чугунный шатер, словно соткан-
ный из тончайших кружев. В конце прошлого века он
вызывал восхищение участников всемирной выставки
в Париже. Этот замечательный памятник творческо-
му труду и теперь пользуется вниманием многочис-
ленных посетителей Свердловской картинной галереи.
Великий Ленин не случайно назвал железо одним
из главных продуктов современной промышленности,
одним из
ундаментов
цивилизации. Металл — это
основа материальной культуры человечества.
от по-
чему в грандиозных планах развития народного хо-
зяйства нашей страны одно из первых мест зани-
мает производство металла.
Так выглядели примитивные металлургические печи — дом-
ницы— в древнем Египте.
КАДРЫ
Начинается разработка Соколовско-Сарбайского же-
лезорудного месторождения в Казахстане.
40
Претворяя в жизнь исторические решения
XXI съезда КПСС, советские металлурги борются за
расширение выплавки металла. 65—70 миллионов
тонн чугуна, 86—91 миллион тонн стали, 65—70 мил-
лионов тонн проката будет произведено в нашей
стране в последний год семилетки. В несколько раз
возрастет к этому времени выпуск цветных и редких
металлов!
Для выполнения этого плана потребуется много
миллионов тонн различных руд. Наша страна распо-
лагает неисчислимыми природными запасами желез-
ных руд, а также сырья для производства меди, ни-
келя, алюминия и других металлов. В дополнение к
старым железорудным бассейнам начинают разраба-
тываться богатейшие рудные месторождения Курской
магнитной аномалии, Соколовско-Сарбайское место-
рождение в Казахстане и многие другие.
Любознательных советских людей интересует не
только техника добычи руды и выплавки металла,
но и проблема возникновения железорудных место-
рождений. Авторы фильма убедительно и доходчиво
дают ответ на этот интересный вопрос.
Русские кузнецы научились ковать стальные мечи.
...Киноаппарат снова переносит нас в давно минув-
шие времена. Древний ландшафт. Такой была поверх-
ность нашей планеты много миллионов лет назад.
Поистине безграничны возможности кинематографа!
На наших глазах раскалывается толща земной коры.
Мелькают слои раскаленных пород, и на экране уже*
кипит расплавленная магма. Именно она и является
первоисточником, из которого образовались все по-
лезные ископаемые.
Научный кинематогра4
••
обладает возможностью в
огромных пределах изменять масштабы времени.
Длительный и сложный процесс остывания магмы
проходит перед кинозрителем всего за несколько се-
кунд, Вот выделяются отдельные твердые частицы.
Это центры кристаллизации. К ним притягиваются
новые и новые крупные частицы вещества. Тяжелые
кристаллы железа постепенно опускаются на дно маг-
матического очага. Так образуются мощные слои же-
лезной руды, тянущиеся иногда на десятки километ-
ров.
Снимая фильм, егЬ авторы побывали во многих районах
СССР. На снимке — индустриальный Нижний Тагил.
ИЗ ФИЛЬМА
Шагающий экскаватор в Соколовско-Сарбайском
карьере.
Чугунный шатер словно соткан из тончайших кружев.
11
Однако не всякая железная руда родилась в осты-
вающей магме как продукт горячего дыхания нашей
планеты. Совсем по-иному произошли, например, ру-
ды Керченского месторождения.
...Непрерывным потоком извергается лава из крате-
ра вулкана. По крутому склону горы несется огнен-
ный поток, увлекая с собою огромные камни. Эти
грозные потоки, содержавшие расплавленные метал-
лы и минералы, разливались по поверхности земли и
медленно остывали, образуя новые горы, новые скоп-
Быстро бегут по стальным магистралям страны
составы, наполненные железной рудой. На секунду
меркнет экран, чтобы особенно ярко подать новый
кадр, показывающий выпуск жидкой стали из мар-
теновской печи. Льется расплавленный металл. Дви-
жутся по рольгангу стальные слитки, поступая в кле-
ти прокатных станов, под штампы мощных прессов...,
За кадром звучит голос диктора:
— Время, в которое мы живем, называют по-раз-
ному: одни — веком атома, другие—веком покоре-
ния космоса, третьи — веком химии. Все это верно!
Но наше время — это прежде всего век железа, век
металла!
Заключительный кадр
ильма. Спокойно смотрит
человек советской эпохи вслед удаляющейся ракете.
Это его разум, его руки создают космические кораб-
ли, широко используя для этого замечательный ма-
териал нашего времени — металл.
Создав фильм «Железный век», свердловские КИ'
нематографисты сделали большое и нужное дело. Од-
ления руд.
Проходили миллионы лет. Могучие силы природы,
действующие на земле,— ветры и ураганы, дожди и
грозы, морские прибои и водопады, морозы и зной —
разрушали горы, размывали водой и уносили в море
мельчайшие частицы железа. Мы видим на экране,
как медленно оседают они на морском дне, образуя
толстые слои железной руды.
Так было и в районе Керчи. Миллионы лет несла
река Кубань свои воды в обширный бассейн, часть ко-
торого сохранилась в виде Черного моря и до на-
ших дней. На дне моря росли скопления железных
руд. Но воды моря населяли живые существа — ры-
бы, ракообразные, различные моллюски. Погибая,
они также опускались на дно, покрываясь осаждаю-
щимися частицами минералов. И вот теперь, много
веков спустя, разламывая кусок керченской руды, мы
находим в нем отпечатки окаменелых раковин, ске-
летов невиданных рыб, а иногда и позвонки крупных
нако эта кинокартина, конечно, не смогла полностью
осветить обширный круг тем, связанных с популяри-
зацией основ получения и обработки металла. Авто-
ры фильма и не ставили такой задачи. Они огра-
ничились только двумя вопросами—значением метал-
ла в жизни человека и происхождением железных
руд. И, надо сказать, эти темы раскрыты ярко и до-
ходчиво. В фильме умело применены многообразные
выразительные средства современной научной кинема-
тографии — макросъемка,
мультипликация, макеты
и, конечно, цвет.
Хочется пожелать, чтобы работники нашей научно-
просветительной кинематографии в ближайшем буду-
щем создали новые фильмы, продолжающие и разви-
вающие тему получения и использования металла.
Зрители с интересом познакомились бы С выплавкой
чугуна, стали, меди, алюминия, с добычей золота, се-
ребра и других металлов. Нам нужны популярные
ильмы, рассказывающие
об основах
металлообра-
морских животных,
ботки, о новых чудесных станках и механизмах, об
Снимая
ильм, его авторы
побывали во многих
районах СССР. Зрители знакомятся с богатейшими
автоматике и роторных линиях, обо всем том, что со-
здается учеными, инженерами, изобретателями^ И еще
железорудными месторождениями на юге, в центре и
на востоке страны. Мы видим мощную технику, кото-
рой в изобилии вооружены наши горняки и метал-
лурги.
одна задача.
Всем этим фильмам должна быть обеспечена ши-
рокая дорога на экран, к миллионам советских кино-
зрителей.
6 ИНСТИТУТАХ И ЛАБОРАТОРИЯХ
- — - —
мономицин
Н. ПОСЫСАЕВ.
В № 9 журнала «Наука и
жизнь» за 1960 год сообщалось о
том, что в Институте по изыска-
нию новых антибиотиков Академии
медицинских наук СССР получен
колимицин. Этот антибиотик, а
также сходный с ним мицерин, то-
же созданный в Советском Сою-
зе, оказались весьма эффективны-
ми лекарствами при лечении неза-
живающих гнойных ран и гной-
ных воспалительных процессов
брюшной полости и колиэнтерита
у детей на первом году жизни.
Неплохо они зарекомендовали се-
бя и при стерилизации желудочно-
кишечного тракта во время подго-
товки больных к хирургическим
операциям. Эти антибиотики при-
нимают внутрь в виде таблеток
или же применяют в виде примо-
чек и мазей.
В последние годы в СССР и
других странах велись научные
изыскания по созданию новых ан-
тибиотиков, которые были бы ме-
нее токсичны, но по своему лечеб-
ному действию не уступали бы ко-
лимицину и мицерину. Эти поиски
увенчались успехом. Недавно
в Институте антибиотиков груп-
пой научных сотрудников, возглав-
ляемой доктором биологических
наук Г. Ф. Гаузе, был получен
новый антибиотик — мономицин.
Он образуется особым видом
лучистого грибка, выделенного
из почвы.
При лечении инфекционных за-
болеваний мономицин вызывает
меньше побочных реакций и луч-
ше переносится больными.
Однако получение мономицина
не уменьшает значения колимици-
на и мицерина, которые по-преж-
нему будут применяться в меди-
цинской практике.
42
пирометры с исчезающей нитью
В. -И. Л АХ и А. В. КОГАН, инженеры (г. Львов).
Каким способом можно измерить высокие темпера-
туры, например, 1 900—2 000°С? Для этих целей не-
пригодны не только жидкостные и газовые термо-
метры, но и термопара — этот испытанный измери-
тельный прибор физиков и инженеров. А ведь тем-
пература 2 000°С и -выше сейчас в технике не ред-
кость. Условия работы двигателей внутреннего
сгорания, газотурбинных и особенно реактивных
потребовали создания методов измерения еще более
высоких температур — до 3 000—3 500°С. Ясно, что
никакие контактные измерения здесь не помогут.
Опытные сталевары оценивают температуру по
яркости излучения накаленного тела. Они «на глазок»
определяют температуру примерно 1 400—1 500°С с
точностью до 30°С.
Закон изменения яркости, открытый еще полвека
назад немецким ученым Планком, устанавливает,
что мощность излучения, а также его яркость зави-
Оптический пирометр «ОППИР-017».
сят от двух величин: температуры тела и длины вол-
ны испускаемого света. Под светом здесь следует
понимать, конечно, не только электромагнитные вол-
ны, воспринимаемые глазом, но также и ультрафио
летовые и инфракрасные лучи. Но представим себе,
что мы рассматриваем разные тела через стекло,
пропускающее лучи только одной определенной
длины волны, например, лучи красного света. Тогда
видимая яркость тела будет однозначно определять
его температуру. Измерив яркость свечения, мы, ка-
залось бы, тем самым определим температуру тела.
Однако в действительности дело обстоит не так
просто. Закону Планка, вообще говоря, подчиняется
лишь так называемое абсолютно черное тело, по-
глощающее все падающие на него лучи. Практиче-
ски такое тело можно получить С помощью малень-
кого отверстия в непрозрачном, закрытом со всех
сторон ящике. Отверстие кажется еще более черным,
чем помещенный рядом с ним слой самой черной са-
Новый оптический микропирометр «ОМП-019».,
жи. При равных температурах яркости всех тел
меньше яркости абсолютно черного тела. Поэтому,
измеряя температуру вышеуказанным способом, мы
получаем не истинную, а так называемую «яркост-
ную температуру», которая равна температуре аб-
солютно черного тела, имеющего ту же яркость, что
и реальное тело.
Оптические приборы, служащие для измерения
яркостной температуры твердых или жидких тел,
называются яркостными пирометрамй, или пиромет-
рами частичного излучения. В них при . помощи
объектива образуется изображение накаленного
предмета в плоскости нити специальной пирометри-
ческой лампочки. Глаз наблюдателя видит в одно-
цветных лучах через окуляр и светофильтр, обычно
красный, нить этой лампочки на фоне накаленного
тела. Если теперь при помощи реостата изменять
силу тока, протекающего через пирометрическую
лампочку, а следовательно, и накал ее нити, то
можно добиться того, что нить лампочки «исчезнет»
на фоне изображения .накаленного тела. Поэтому
такте пирометры называются еще пирометрами с
исчезающей нитью.
При «исчезновении» нити ее яркость равна ярко-
сти исследуемого тела, а поскольку они наблюдаются
в одноцветных лучах, то равны их яркостные темпе-
ратуры. Но для нити заранее известно — для этого
проводится градуировка пирометра,— какой темпера-
туре соответствует данный ток. Таким образом, изме-
ряя амперметром силу тока пирометрической лам-
почки, мы определяем температуру накаленного
тела.
Для большей точности измерения температуры
современные пирометры снабжаются дополнитель-
ными поглощающими стеклами, диафрагмами- и т. д.
Советский яркостный пирометр с исчезающей
нитью «ОППИР-017» дает возможность измерять
температуру тел до 6 000°С.
У нас выпускаются также микропирометры для
измерения температуры тонких проволок, нитей на-
кала электрических лампочек и т, д. Оптическая схе-
ма микропирометров довольно сложна, но зато дает
возможность определить температуру тел диаметром
всего в 50 микрон.
43
ObOBCFM
ПОНЕМНОГУ
АРКТИЧЕСКИЕ РОБИНЗОНЫ
Свой роман «Приключения Ро-
бинзона Крузо» Даниэль Дефо вы-
дал за подлинные записки «моря-
ка из Йорка», а себя-—лишь,за их
скромного издателя. Этот 'вымысел
легко был вначале принят за
правду: ведь современникам писа-
теля да и ему самому случалось
видеть людей, которые провели
по нескольку лет на необитаемых
островах. Таким был, например,
шотландский матрос Селкирк,
проживший более четырех лет в
одиночестве на острове, куда его
высадил капитан в
непокорность.
наказание за
промерзшей земле, покрытой
глубоким снегом, где не растут
даже кустарники, где на несколь-
ко, месяцев скрывается солнце и
все погружается во мрак, свиреп-
ствуют морозы и метели.
Когда кончился порох, были
съедены убитые оленин нависла
угроза голодной смерти, они из
обломков железа устроили прими-
тивную кузницу, а из двух олень-
их рогов — клещи. Так удалось
сделать пики и рогатины, которы-
ми зимовщики убили белого мед-
ведя. Теперь была не только пи-
ща. Сухожилья медведя превра-
тились в тетиву для лука, который
смастерили из корня выброшенно-
го на берег дерева. Стрелами за
время зимовки они убили 250 оле-
ней, множество голубых песцов и
даже 10 белых медведей. Питались
матросы сырым мороженым
оленьим и медвежьим мясом, без
хлеба и соли, пили теплую оленью
кровь. Чтобы не было цинги, ста-
рались есть по возможности боль-
ше сырой травы. Фитили, свитые
из лоскутьев белья, наполненный
жиром сосуд из глины служили
им для постоянного поддержания
огня. На шестом году пребывания
на острове умер один, а осталь-
ные, уже не надеявшиеся когда-ни-
будь увидеть родину, были вскоре
подобраны русским судном.
Об этой удивительной истории
поведал миру один из зимовщи-
ков, ш ту рм а н А л е ксе й Х и м ко в,
написавший книгу «Приключения
четырех Российских матросов, к
острову Ост-Шрицбергену бурею
принесенных, где они шесть лет и
три месяца прожили».
НИКОЛАЙ БУРБАКИ
Арктика тоже знает своих Ро-
бинзонов. Много уже было вынуж-
денных зимовок, но есть среди
них такая, с которой ни одна не
может сравниться.
Случилось это в 1743 году. Суд-
но, отправившееся для промыслов
у берегов Груманта (так называл-
ся тогда Шпицберген), затерло
Когда руководители Американ-
ского математического Общества
получили заявление Н. Бурбаки о
принятии его в члены Общества,
льдами около одного из островов.
Четыре матроса отправились на
поиски места для вынужденной зи-
мовки экипажа. Ружье с 12 заря-
дами, топор, маленький
20
унтов муки,
огнянка
котел,
и трут,
они отклонили это, восприняв как
легкомысленную шутку. Почему?
Ведь Николай Бурбаки — автор за-
мечательных произведений совре-
менной математики. Во всем мире
читают его работы, ссылаются на
них. Это он начал в 1939 году вы-
пускать под заглавием «Элементы
математики» полный трактат со-
временной математической науки,
20 томов которого уже увидели
свет.
ножик, курительный табак и
4 трубки — вот и все их снаряже-
ние. Им удалось найти промысло-
вую избушку, но когда они вер-
нулись к берегу, судна там не ока-
залось. Жестокая буря отнесла его
от берега. Так началась длившаяся
более 6 лет борьба за жизнь на
Николай Бурбаки — это несуще-
ствующий француз с греческой
фамилией. Под таким псевдони-
мом объединилась группа фран-
цузских математиков. Почему они
назвали себя Бурбаки, — окутано
тайной. Много легенд окружает
эту
неофициальную
корпорацию
математиков. Очевидно, вначале
они стали так подписывать свои
труды шутки ради, а отчасти для
того, чтобы избежать длинного
списка авторов на титульном листе.
Теперь этот псевдоним использу-
ется скорее как коллективное
имя, так как состав группы уже не
является секретом для многих ма-
тематиков. Однако до сих пор Ни-
колай Бурбаки «сам» нигде и ни-
когда не рассказывал о себе. Чле-
ны этой оригинальной корпорации
(которая насчитывает, очевидно^
от 10 до 20 членов и состав кото-
рой, как и большинства корпора-
ций, меняется) собираются еже-
годно в одном из курортных ме-
стечек Франции, чтобы тщательно
обсудить планы очередного тома
своего фундаментального труда.
ИЗ ВОЗДУШНОГО КОЛОДЦА
Существуют, оказывается,
«птичьи кабачки», которые весьма
охотно посещаются птицами и на-
секомыми. Здесь они с удоволь-
44
ствием выпивают «рюмочку» чи-
стой и свежей утренней росы.
«Птичий кабачок» — название ра-
стения, уг которого листья обра-
зуют маленький желобок, куда со-
бирается роса. «Холодный пот
земли» пьют не только растения и
животные. Например, жители Ма-
дагаскара и Анголы во время за-
сухи тщательно собирают эту дра-
гоценную влагу.
. Давно люди делают попытки
вмешаться в работу природных
насосов, качающих воду из воз-
душного колодца. В 1888 году в
окрестностях Феодосии была об-
наружена необычная сеть водо-
проводных труб диаметром 5 —
7 сантиметров. Проложили ее, что-
бы подавать воду 114 фонтанам.
Когда начали искать, откуда же
берет начало этот водопровод, то
установили весьма любопытный
факт. Трубы шли не к источнику
воды, а к своеобразным пирами-
дам-кучам, сложенным в самых
ветреных местах из глыб извест-
няка, щебенки. Миллиарды капе-
лек воды оставлял на камнях ве-
тер, проходивший сквозь эти пер-
вые конденсационные установки.
Один инженер подсчитал, что они
давали за день 700 тысяч литров
воды! Опыты древних жителей
Феодосии повторили позже в Ин-
ституте физики и климатологии в
Монпелье (Франция). Правда, во-
ды получили при этом меньше, но
работоспособность
мы подтвердилась.
такой систе-
ТАИНСТВЕННЫЙ
ПИСАТЕЛЬ
Пять тысяч долларов обещал в
1948 году один американский жур-
нал тому, кто откроет местопре-
бывание писателя Травена. На са-
молетах, поездах, в автомобилях
о-Гправйлись на поиски Травена
охотники получить награду. Но
окончились эти поиски безрезуль-
татно. Так и до сих пор ничего не
известно о человеке, чьи произве-
дения уже более 30 лет перево-
дятся на многие языки, чьи книги
разошлись в миллионных тиражах
по всему свету. Несколько рома-
нов Травена издано и в Советском
Союзе.
Ни один литературный справоч-
ник не может указать года и места
рождения Травена, сообщить его
адреса. Даже издатели Травена,
сценаристы и постановщики кино-
фильмов, сделанных по его рома-
н а м, даже его л ер ев од чи к и н е
могут ответить на вопрос, кто он
и где живет.
Зато в избытке легенды, кото-
рыми обросло имя Травена.
Утверждают, что странный не-
мец, живущий в одном глухом ме-
ксиканском селении, в уединен-
ном доме, полном книг, и есть
Травен. Говорят, что это швед, ко-
торый после жизни, полной самых
необычных приключений, поселил-
ся в Мексике и здесь открыл не-
большую таверну. Можно прочи-
тать, что Травен якобы был акте-
ром в Германии и до первой ми-
ровой войны издавал журнал,
посвященный антивоенной пропа-
ганде, потом участвовал в созда-
нии Баварской социалистической
республики, а когда она пала,
был приговорен к смертной каз-
ни и бежал. Другие считают,
что Травен — это псевдоним, за
которым скрывается женщина,
выдающая себя за переводчицу
его произведений на
язык. Существует даже
что человек под
давно покоится в земле, а
вести и романы написаны
ним писателем, а группой
листов...
Может быть, мы никогда и не
узнаем истины, ибо так хочет Тра-
вен. «Да не будет у писателя иной
биографии, кроме его творе-
ния»,— заявил он в письме, в ко-
тором выражал возмущение тем,
что на него охотятся и пренебре-
гают его желанием остаться неиз-
вестным.
именем
испанский
мнение,
Травен
его ло-
не од-
журна-
ШУТКА УЧЕНОГО
Недалеко от городка Санта-Фе,
п режне й рез и де н ци и испанских
вице-королей, некогда управляв-
ших М е кс и к о й, р ас п о л ож е н один
из крупнейших американских атом-
ных центров — Лос-Аламос. В тот
период, когда здесь начали созда-
ваться первые атомные бомбы, го-
род не был нанесен на карту, не
имел официального статута, сло-
вом, был «секретным». Американ-
Ш1ВСЕМ
ПОНЕМНОГУ
ское правительство старалось от-
городить его от внешнего мира
глухой стеной секретности. Жите-
ли Лос-Аламоса могли получать и
отправлять корреспонденцию толь-
ко через цензуру, телефонные
разговоры регулярно подслушива-
лись, за всеми
слежка...
учеными велась
вот однажды в регистрацион-
центре Лос-Аламоса дежур-
офицер, вернувшийся после
обна-
И
ном
ный
нескольких минут отлучки,
ружил, что стальной сейф, в кото-
ром хранится главная картотека —
все атомные секреты,—открыт и
внутри клочок бумаги с надписью
«Угадай, кто?». Чиновник службы
безопасности был в ужасе. Как же
в святая святых атомного центра
попала записка, что все это зна-
чит? Оказывается, так пошутил мо-
лодой физик-теоретик Р. Фейн-
ман. Ему доставляло большое
удовольствие разгадывать комби-
нации цифр в запорах стальных
сейфов, где хранились самые важ-
ные данные. После нескольких не-
дель изучения ему удалось от-
крыть главный сейф, и в результа-
те там оказалась бумажка с таин-
ственной надписью. Фейнман во-
обще завоевал себе репутацию
«ужасного ребенка». Чтобы по-
злить цензоров, о-н уговорил же-
ну посылать ему письма, разор-
ванные на сотни кусочков. И чи-
новникам, которые занимались
проверкой корреспонденции, при-
ходилось решать головоломки —
собирать и составлять из этих ку-
сочков письма.
Рис. И. Фридмана.
45
А. А. ЩЕРБАКОВА,
кандидат Биологических наук.
В 1893 году Францию постигло
бедствие. Все лето свирепствовала
сорокаградусная жара. Пожухли
и пожелтели пастбища, сгорела
трава, растрескалась иссушенная
зноем земля. Скот погибал: его
нечем было кормить.
В эти тяжелые дни в Париж-
ской Академии наук выступил уче-
ный-агроном, председатель нацио-
нального общества сельского хо-
зяйства в Аллие Думе-Адансон.
Он рассказад удивительную вещь:
среди всеобщего разорения кресть-
ян некоторые хозяйства не постра-
дали от засухи, хозяева сохранили
скот. Их спасли посевы многолет-
ней кормовой травы, которая и
в этих условиях дала богатый
урожай. Название этой травы —
сахалинская гречиха.
Сообщение Думе-Адансона вы-
звало живейший интерес не толь-
ЗЕ
ко во Франции, но и во всех стра-
нах Европы, в особенности в Рос-
сии: ведь сахалинская гречиха бы-
да «русской уроженкой».
В 60-х годах 19-го века бота-
ник К. И. Максимович привез это
растение с острова Сахалин в
Петербург. По виду сахалинская
гречиха походит скорее на кустар-
ник, чем на траву, ре рильно вет-
вящиеся стебли достигают 2—
3 метров высоты, весной они соч-
ны, затем деревенеют, листья у
нее большие и нежные. Осенью
стебли и листья гибнут, а весной
вновь отрастают от корневищ. Ко-
личество стеблей год от году уве-
личивается, и через несколько лет
один куст занимает более квад-
ратного .метра.
Красивое декоративное расте-
ние привлекло внимание ботани-
ков: сахалинская гречиха из пе-
тербургского ботанического сада
попала в Москву, в другие города
России, а затем и во Францию.
Французский садовод и путешест-
венник Эдуард Андре привез на
родину несколько корневищ этого
редкого растения. Часть их взяли
братья Бальте из Труа. Вначале
они тоже разводили сахалинскую
гречиху только в декоративных
целях, но затем, обратив внимание
на ее- необычайно ^быстрый рост,
крупные сочные листья, испробова-
ли ее кормовые достоинства. Опы-
ты дали весьма благоприятные ре-
зультаты, животные охотно поеда-
ли гречиху и в сухом и в свежем
виде. Постепенно сахалинская гре-
чиха уже как кормовое растение
распространилась во Франции и
в год бедственной засухи в полной
мере проявила свои чудесные ка-
чества.
С разных концов Европы поле-
тели заказы на корневища и семе-
на этой необычной гречихи. Не-
большие посадки,, имевшиеся во
Франции, не могли удовлетворить
всех жаждущих. Посыпались за-
просы в Россию. На Сахалин была
отправлена специальная экспеди-
ция. Несколько пудов собранных
ею семян частью пррдали за гра-
ницу, частью они были разосланы
департаментом земледелия опыт-
ным хозяйствам и отдельным по-
мещикам.
В связи с,этим в 1893—1895 19-
дах во многих русских газетах и
сельскохозяйственных журналах
появились статьи о культуре и
кормовых дортринства^ сахалин-
ской гречихи,
t Основываясь на опыте француз-
ских земледельцев, из семян
халинской гречихи рекомендова-
лось получать рассаду, которая
должна высаживаться в поле не
ранее того^ как корень хорошо
разовьется и само растение выпу-
стит несколько листочков. Между
растениями оставлялось простран-
ство не менее- метра, з на плодо-
родной, удобренной земле и еще
больше, Так как для посадок бла-
гоприятна теплая влажная погода,
то для средней полосы России
больше всего подходят май и ав-
густ.
В первый год посадки требуют
1щательного ухода, неоднократной
прополки от сорняков. Затем гре-
чиха разрастается, и ее широкие
листья сами заглушают другие
травы.45 По мнению французского
садовода Бальте, сахалинская
гречиха нетребовательна к поч-
вам, однако внесение удобрений
сильно увеличивает урожай ее
растительной массы.
Скашивать сахалинскую гречиху
можно три-четыре раза в рд и
получать от одной до четырех ты-
сяч центнеров зеленой массы с
гектара. Молодые растения содер-
жат значительные количества ща-
велевой кислоты и прекрасно си-
лосуются. На Сахалине местные
жители даже едят их в сыром и
вареном виде.
В 90-е годы в ряде стран были
произведены анализы состава пи-
тательных веществ в сахалинской
гречихе. Стебли и листья ее бога-
ты протеином — его содержание,
по разным данным, достигает 18—
19 процентов.
Несмотря на все ценные каче-
ства этого растения, увлечение са-
халинской гречихой было недол-
гим. Объяснялось это низким
уровнем земледелия в России —
нужный на первых порах тщатель-
ный уход за посевами было почти
невозможно организовать. А тут
еще цногие разосланные семена
оказались невсхожими. Расхола-
живали и затруднения, связанные
с сушкой сочных стеблей. Силосо-
вания ж^ практически не знали
не только крестьяне, до и помещи-
ки. И сахалинская гречиха была
забыта сельскохозяйстйенниками.
Нетребовательная к почвам, быст-
рорастущая, она опять стала
только декоративным растением,
постоянным украшением многих
городских и сельских садов.
Сейчас интерес к этой неспра-
ведливо забытой кормовой куль-
туре вновь пробуждается. И это
46
понятно. Быстрые темпы развития
животноводства в нашей стране
требуют использования всех кор-
мовых ресурсов. Не последнее ме-
сто здесь должна занять сахалин-
ская гречиха. Опыт колхозов Са-
халина убеждает, что она прекрас-
но силосуется. Интересны данные,
полученные работниками Брянско-
го лесохозяйственного института.
Здесь изучали рост и развитие
этого растения, условия вегетации,
отношение к различным почвам,
кормовые качества и продуктив-
ность. Биохимические исследова-
ния показали, что гречиха очень
богата витамином С, его содержа-
ние достигает 550 миллиграмм-
процентов. А даже в таком извест-
ном витаминоносителе, как шипов-
ник, оно колеблется от 100 до
500 миллиграмм-процентов. Вред-
ные алкалоиды в гречихе отсут-
ствуют. К осени, если за лето был
проведен не больше чем один укос,
количество дубильных веществ до-
ходит до 9—10 процентов.
Брянские ученые, рекомендуя
сахалинскую гречиху в качестве
зеленого корма и на силос, под-
черкивают, что первый, ранний ее
укос позволит уже в июне в сво-
бодное от других работ время
проводить закладку силосной
массы.
Поиски и введение в культуру
новых высокоурожайных ценных
в кормовом отношении трав яв-
ляется важной государственной
задачей. С этой точки зрения са-
халинская гречиха, безусловно,
заслуживает внимания.
Н. П РОДНИКОВ,
доцент кафедры овощеводства
Московской
сельскохозяйственной академии
имени Тимирязева,
В. В. лычкин,
старший агроном
Московского
нефтеперерабатывающего завода.
НА ПОЛЯХ Подмосковья еще лежит снег,
и не скоро земля оденется в свой зеле-
ный наряд. Но везде ли спит околдованная
глубоким зимним сном природа? Нет, труд
человека обогнал время, раньше срока про-
будил растения к жизни.
Мы с вами на Московском нефтеперераба-
тывающем заводе. Но речь пойдет не о неф-
тщ а об... огурцах. У завода хорошее теплич-
ное хозяйство, использующее тепловые от-
ходы предприятия.
Уже издали приветливо сверкают на солн-
це стеклянные скаты блочных теплиц и сфе-
рический купол «ангара». Здесь давно хо-
зяйка — весна.
В одной из теплиц вас невольно остановит
удивительно свежий тонкий аромат: цветет
виноград. Его желто-коричневые лозы ров-
ной шпалерой тянутся вдоль теплицы, а мо-
лодые, крепкие .побеги вынеслись вверх, к
стеклянной кровле, распластав свои резные
листья.
В соседней теплице—огурцы, а в следую-
щей—томаты. Но как непохожи они на рас-
тения открытого грунта! Широколистые
огурцы протянули свои сочные плети на вы-
соту 2,5 метра навстречу солнцу.
Но не только это и не столько это удив-
ляет впервые попавшего в теплицы завода.
Огурцы, томаты, розы, аспарагусы растут
здесь в стеллажах, наполненных... камнями.
«Шутка»,— скажете вы и вспомните, как
часто об участках, непригодных для земле-
делия, говорят: «Голые камни, и трава
не растет». А вот огурцы растут! Да, да,
на самых обычных камнях, которые строи-
тели именуют гравием или щебнем, а в ра-
стениеводстве они получили название«ней-
тральная среда»!
Как же научился человек выращивать рас-
тения без почвы и почему он занимается
этим?
Около 60 лет назад на Нижегородской вы-
ставке К. А. Тимирязев демонстрировал
опыты с растениями, выращенными без поч-
вы, в воде с растворенными в ней питатель-
ными веществами. Поначалу многие не ве-
рили ученому, и об одном таком неверующем
Климент Аркадьевич писал: «С удовольст-
вием вспоминаю я одного скептика—мест-
ного нижегородского жителя, поклявшегося
мне, что он чуть не день за днем следил за
нашими водными культурами, сначала со
злостным намерением уличить нас в шарла-
танстве, а затем сам увлекся и уверовал».
Изучение вопроса выращивания огурцов в
теплицах на песке было начато на овощной
опытной станции Московской ордена Лени-
на сельскохозяйственной академии имени
К. А. Тимирязева еще в довоенные годы.
Опыты показали, что при этом огурцы начи-
нают плодоносить в значительно более ран-
47
ние сроки и дают более высокий урожай, чем
в почве.
Чтобы добиться высокой урожайности, го-
ворил К» А, Тимирязев, необходимо «прежде
всего, конечно, знакомство с потребностями
растений и умения им удовлетворять».
В тепличных условиях наиболее полно удов-
летворить потребности растения можно лишь
при наличии высокоструктурной питатель-
ной, чистой От вредителей и болезней почвы,
которая должна меняться каждые 2—3 года.
Это очень дорого, сложно и трудоемко.
Выращивание же растений на искусствен-
ных средах дает возможность создать наи-
лучший режим минерального питания по
фазам роста, обеспечить корни воздухом и
влагой. Кроме того, облегчается автома-
тизация многих производственных про-
цессов.
В теплицах нефтезавода выращивать огур-
цы ,в гравии начали с весны 1958 года. Сей-
час гравийная культура занимает 4 тысячи
квадратных метров, то есть всю имеющуюся
площадь (кроме виноградной теплицы),
К стеллажам с гравием подведена специаль-
ная система трубопроводов, по которым идет
питательный раствор. Подача раствора осу-
ществляется 3 способами; кроме того, ведет-
ся изучение 8 вариантов питательного раст-
вора.
Автоматы—надежные помощники работ-
ников теплиц. В определенные часы прибор
подаеФ команду, и питательный раствор
из бака перекачивается в стеллажи, напол-
няет их до определенного уровня и затем
самотеком возвращается обратно, чтобы
еще й еще раз в течение суток проде-
лать этот путь. Температура питательно-
го раствора регулируется автоматом. Авто-
матически поддерживается и температура
воздуха.
Какова агротехника выращивания огур-
цов в гравии? Сначала на гравии же выго-
няется рассада. Ее подсвечивают специаль-
ными установками, подкармливают углекис-
лотой из баллонов. Затем подросшая и
окрепшая рассада высаживается в теплицы.
Состав питательного раствора, подающегося
растениям, меняется соответственно фазам
роста. Плотные хрустящие зеленые огурчики
отличаются повышенной сахаристостью и
при Хорошо Отрегулированном калийном пи-
тании выходят один в один.удлиненной
формы, с небольшим семенным гнездом и
утолщенной мякотью.
Огурцы растут на камнях прекрасно.
Сорт «клинский», например, в течение 168
Дней плодоношения в 1959 году дал 16,7
килограмма продукции с метра инвентарной
площади, а в 1960 году— 16,97 килограмма.
Интересно, что раньше — при выращива-
нии растений в почве — 2 тысячи квадрат-
ных метров теплиц обслуживали 6 человек,
работая по 8 часов в день, теперь (при гра-
вийной культуре)—всего 3 человека с се-
мичасовым рабочим днем. Себестоимость
килограмма огурцов, выращиваемых на бес-
платных тепловых отходах завода, раньше
составляла 30 копеек, а теперь — 20 (в но-
вых деньгах).
Но есть и еще не использованные резервы
повышения производительности труда, сни-
жения себестоимости продукции. При выра-
щивании «клинского» огурца нужно произ-
водить прищипку — обрывать кончики побе-
гов. В результате этой кропотливой про-
цедуры растение дает больше, женских цве-
тов и, следовательно, больше плодов. Можно,
однако, не снижая урожайности, Избавиться
от подобных затрат ручного труда. В этих
целях мы проводили опыты по выращиванию
$ теплицах так называемых длинноплодных
огурцов. Они не требуют тщательной при-
щипки, и их бессемянные плоды завязыва-
ются без опыления. Это тоже немаловажно,
так как избавляет от установки в теплицах
ульев с пчелами-опылителями, которые, на-
до сказать, частенько «бастуют», особенно
ранней весной, при .пасмурной погоде.
В 1959 году мы провели испытание 11 сор-
тов огурцов отечественной и иностранной
селекции. Лучший урожай дали сорта из
Китая. Изучение их качеств, безусловно,
нужно продолжить.
Таким образом, выращивая огурцы в теп-
лицах на гравии, можно примерно на 70
процентов повысить производительность
труда, а это сейчас главное. Это сотни и ты-
сячи килограммов свежих огурцов, ранней
весной поданных на столы трудящихся на-
ших городов.
За стеклами еще зима, а в теплицах Москов-
ского нефтеперерабатывающего завода пышно
зеленеют огурцы. По их виду никак не ска-
жешь, что они растут иа... камнях.
На вкладке показано автоматическое «хо-
зяйство* теплицы. Автоматы — надежные по-
мощники овощеводов. 1. Прибор, автоматически
регулирующий температуру воздуха в тепли-
цах; узел распределения горячей воды, 2. Ав-
томатическая пневматическая вентиляция, ра-
ботающая от прибора 1. 3. Термометр сопро-
тивления. 4. Микроэлементы, добавляемые в
питательный раствор. 5. Автоматический дат-
чик питания, 6. Резервуар для питательного
раствора. 7. Автоматический пневмокран.
8. Регулятор уровня питательной жидкости в
стеллажах. 9. Поперечный разрез стеллажа.
Видна структура гравия н трубопровод, по ко-
торому поступает питательный раствор.
48
ИЗ ТСПЛОЦЕНТРД
мм

НАУКИ и ТЕХНИКИ
, X	1 •	’
Д. 70. ГАМБУРГ,
кандидат химических наук.
D СЮДУ, где сжигается топливо — в мартеновских
и доменных печах, в котельных электростанций,
в газогенераторах, в атмосферу выбрасывается
углекислый газ. Ежегодно таким путем рассеивают-
ся в воздухе многие сотни миллионов тонн угле-
кислоты. Но ведь это не отбросы, а исключительно
ценное химическое сырье, в котором нуждается на-
родное хозяйство. Достаточно сказать, что углекис-
лота необходима в производстве соды и сухого льда,
ее можно с успехом применить для снижения рас-
хода кокса и кислорода в доменном деле, а также
в смеси с кислородом для изготовления конвертор-
ной стали.
Но все эти потребности индустрии в углекислоте
несравнимы с масштабами ее «производства». Не-
обходимо было найти для нее более емкого потреби-
теля. И наука нашла такого потребителя. Им явит-
ся сельское хозяйство.
Исследования советских ученых показали, что ста-
рые представления о том, будто растения поглощают
углекислоту только из воздуха (через листья), яв-
ляются неверными. Опыты с помощью радиоактив-
ных изотопов обнаружили, что углекислота посту-
пает в растение и через его корневую систему из
самой почвы. Углекислота является таким же удоб-
рением, как связанный азот, как удобрения, содер-
жащие фосфор, калий. Необходимо лишь ввести ее
в почву в виде какой-либо соли, доступной для пи-
гания растений. Можно, например, изготовить такую
соль, которая представляет собой соединение угле-
кислоты с аммиаком (углеаммонийная соль). Это
б>дет высококонцентрированное удобрение, содержа-
щее связанный азот и углекислоту. Можно значи-
тельное количество углекислоты использовать и для
получения такого ценного удобрения, как мочевина,
которая также содержит связанный азот.
Если учесть, что потребление минеральных удобре-
ний исчисляется десятками миллионов тонн, то ста-
нет ясным, какая перспектива открывается перед хи-
мической промышленностью в использовании дымо-
вых отбросов предприятий — углекислоты.
Каковы же технические пути решения этой
задачи? Наглядное представление о возможностях
в этой области дают приводимые ниже два
примера.
Как известно, при получении из любого вида топ-
лива водорода, необходимого для синтеза аммиака,
появляется .в большом количестве побочный про-
дукт— углекислота. Очистка водорода от этой при-
меси обычно производится в специальных аппара-
тах (абсорберах) водой под давлением. Углекисло-
та выводится из системы вместе с водой, в которой
хорошо. 'растворяется, затем выделяется из нее и
выбрасывается в атмосферу. Очищенный же водород
направляется в цех синтеза аммиака.
Но если вместо чистой воды подавать в те же
аппараты аммиачную воду, то углекислота связы-
вается с аммиаком, образуя углеаммонийную соль.
По существу, это — готовое жидкое безбалластное
удобрение, которое в таком виде можно вносить в
почву. Оно содержит азот и углекислоту в легко
_	о
усвояемой растениями
})орме. Так цех очистки от
л
углекислоты, который давал ранее отброс, теперь
стал вырабатывать концентрированное удобрение.
Мало того. В таком процессе снизились потери цен-
ного водорода и резко сократился расход воды, а
вместе с тем и расход электроэнергии на ее пере-
качку.
Цех .производительностью 400 тонн аммиака в
Ногическую схему получения удобре-
аза можно представить в следующем
на кислородном дутье (1) выдает но-
вый газ. После очистки он поступает в
Р (3), где окись углерода доменного
имодействует с водяным паром (2).
хе конверсии доменный газ обога-
юдородом и углекислотой. Получен-
поступает в абсорбер (4), где он оро-
оцным раствором аммиака. Аммиак с
>той и образует удобрение — нарбонат-
После растворения в воде он (в ви-
то удобрения) выводится наружу. В
ремя азотоводородная смесь (5), очи-
>т углекислоты, или водород, к кото-
IMвшивается азот (6), поступают в но-
нтеза аммиака. В ней из азота и во-
олучается аммиак (7); аммиак погло-
одой (8), и таким образом цикл замы-
>_______________________________________________
с>тки, по примерным подсчетам, непроизводительно
расходовал на эти цели в год до 40 миллионов ку-
бических метров воды и 90 миллионов киловатт-ча-
сов электроэнергии. Ныне же он, изготовляя цен-
ное удобрение, дополнительно экономит водород, на
основе которого можно вырабатывать до 6 тысяч
тонн аммиака в год.
Еще больше углекислоты можно получать в до-
менном процессе, если домну перевести на кислород-
ное дутье. Углекислота доменных газов уходит в
атмосферу в виде отброса. Теперь же есть возмож-
ность превратить ее в углеаммонийную соль. При ра-
циональном использовании углекислоты доменных пе-
чей, переведенных на кислородное дутье, можно бу-
дет получить десятки миллионов тонн азотно-
углекислотных удобрений. Внесение их в пахотные
земли колхозов и совхозов даст прибавку урожая,
исчисляемую миллиардами пудов зерна и других
сельскохозяйственных продуктов.
4 <Наука и жизнь» № 3
49
К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ГЕРОЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ТРУДА
АКАДЕМИКА Н. Д. ЗЕЛИНСКОГО
Олег ППСАРЖЕПСКИЙ.
Воспоминания современников рисуют нам молодого,
красивого профессора химии, только что приехавше-
го из Одессы и никому не ведомого в Москве. Вот он
прочел в Московском университете свою вступитель-
ную лекцию, посвященную роли Пастера в изучении
химических процессов, и сразу же поразил своих слу-
шателей широтой кругозора. За каких-нибудь два
часа он сумел заинтересовать аудиторию важнейшей
проблемой — выяснением глубокой связи между хи-
мией и биологией, в которой отразилось единство
естествознания. И уже на следующий день к нему
явилось трое юношей — трое «мушкетеров науки»:
Корбе, Чугаев и Шилов, ставшие впоследствии вы-
дающимися химиками.
Так начался московский период в жизни Николая
Дмитриевича Зелинского. Судьба с необычайной
щедростью одарила этого человека. Я не застал его
уже тем статным красавцем с задумчивыми глазами,
каким он глядит со старых альбомных
фотографий,
>1
но очень хорошо помню поразивший меня при пер-
вой встрече удивительно живой и ясный взгляд его
глубоких и проницательных глаз. Помню сумеречный
задний двор Московского университета, по которому
я долго шел вдоль чуть ли не метровой толщины сте-
ны. Тяжелые двери вели в маленькую горенку, за-
ставленную шкафами со стеклянной посудой, а даль-
ше находилась простая лаборатория с однообразны-
ми, ученического вида столами. Около них сидели
внимательные и тихие лаборанты и что-то мешали в
своих колбах, а между столами ходил высокий ста-
рик, подходя то к одному, то к другому и вниматель-
но наблюдая заинтересовавшие его опыты.
Ему было тогда уже немало лет: стриженная «в
кружок» по старой профессорской манере шапка во-
лос и аккуратная бородка были уже совсем белы,
движения его были мягки и неторопливы, а лицо ды-
шало спокойствием и глубокой мудростью. И вместе
с тем во всей ёго осанистой, стройной фигуре не чув-
ствовалось ни малейших следов увядания. Эта уди-
вительная свежесть внешнего облика, как и глубокая
ясность мысли, не покидала Николая Дмитриевича
до самых последних дней его долгой и до конца не-
изменно творческой жизни.
Помнится, в ту пору я не умел разобраться в своих
впечатлениях, но сейчас, припоминая все встречи с
Н. Д. Зелинским, всегда бывшие для меня утеши-
тельными, ободряющими и радостными, я могу, как
мне кажется, попытаться определить секрет этой
несгибаемой молодости. Вероятно, он кроется в за-
мечательной способности Зелинского избегать неред-
кого для пожилых людей замыкания в себе, печаль-
ного возврата к одному лишь прошлому, когда груз
прожитых лет обращается тяжким бременем и сги-
бает плечи. Он обладал драгоценным качеством:
всегда идти навстречу новому, что проникало
из жизни.
Отсюда, думается, проистекала и та радостная го-
товность, с которой откликались сотрудники лабора-
тории, когда он подходил к ним, чтобы задать нетер-
пеливый, исполненный счастливым и жадным пред-
вкушением ожидаемого и сбывшегося вопрос: «Ну,
что у нас нового?»
А новое было всегда. Однажды к Н. Д. Зелинско-
му пришел молодой физик Верещагин, заинтересовав-
изикой сверхвысоких давлений. Эта область
шийся
таит в себе много нового и неизведанного. Под дей-
ствием могучих сил сжатия — тех самых, влиянию
которых подвергнуто вещество в таинственных пока
что для нас недрах земного шара,— желтый фосфор
странным образом перестраивается, превращаясь в
черное вещество, нечувствительное к воздействию
кислорода. То же самое явление, по-видимому, про-
исходит и с окисью висмута: устойчивая по отноше-
нию к самым сильным химическим воздействиям, она
внезапно разлагается и выделяет чистый металл, ко-
торый в обычных условиях получается в результате
сложнейших процессов «горячей металлургии».
Что, казалось бы, Зелинскому до физики высоких
давлений, области довольно далекой от его собствен-
ных исследований? Но этому человеку была присуща
50
Академик Н. Д. Зелинский.
природы тех сил, которые действуют в химических
преобразованиях веществ окружающего нас мира.
И не вопросы ли новой химии заставляют физику,
я
достигшую изумительных результатов в изучении
свойств отдельного атома, особенно настойчиво стре-
миться к решению следующей, более трудной задачи*,
к раскрытию картины сложных взаимодействий це-
лых комплексов атомов, законов возникновения и
жизни огромных молекулярных конструкций, из кото-
рых формируются белки, вытягиваются нити шелка
складываются грани кристаллов?..»
1
Как современно -звучат эти строки! Как точно ха-
рактеризовали они будущее той области, основы ко-
торой заложил Н. Д. Зелинский и которая пережи-
вает сейчас счастливую полосу подъема, революци-
онной ломки многих устарелых воззрений и отсталых
приемов работы. Ведь именно в лабораториях высо-
ких давлений, пожалуй, наиболее заметно исчезно-
вение той зыбкой грани, которая отделяет современ-
ную физику атома от химии.
Давление меняет структуру вещества, а следова-
тельно, и его свойства. Многие вещества под давле-
нием благодаря перестройке их «кристаллической ре-
шетки» преобразуются в другие, с новыми, зачастую
весьма ценными особенностями. Здесь все интересно
и важно: и характер, и способы атомных перегруппи-
Рис. И. Петрова.
поразительная ясность дальнего видения. В отвлечен-
ных исканиях молодого ученого он сумел разглядеть
ровок, и подчас неожиданные практические след-
ствия этих перестроек, так тесно связанные с осо-
бенностями строения электронных оболочек атомов.
Тех самых оболочек, которые определяют и харак-
тер химической связи... Что касается практических
результатов работ в этом новом и заманчивом на-
правлении, то они весьма разнообразны и широки. Об
одном из них, быть может, наиболее значительном,
доложил на июльском Пленуме ЦК КПСС (1960 го-
да) президент Академии наук СССР академик А. Н.
Несмеянов. Он сообщил, что советские ученые осуще-
ствили искусственный синтез сверхтвердых кристал-
лов, очень важных для повышения технического уров-
ня металлообработки и машиностроения. Этот успех
весьма благотворно скажется на развитии нашей про-
мышленности. А основан он всецело на исследованиях
свойств вещества при высоких давлениях.
А вот что говорит по этому поводу тот самый
Л. Ф. Верещагин, ныне директор Института физики
высоких давлений, член-корреспондент Академии на-
ук: «Есть серьезные основания думать, что сплавы
некоторых металлов, полученных при очень высоких
давлениях, также будут обладать выдающимися фи-
зическими свойствами».
проявление одной из тех связей, которым суждено
было впоследствии сблизить две науки:
изику и хи-
мию— и в дружном слиянии вывести их на новые,
уже совместные пути.
Зелинский не просто Поддержал и ободрил Вере-
щагина. В то время, когда молодой ученый не на-
ходил понимания даже у крупнейших представителей
четко разграниченных физических и химических
II
направлений, слишком прочно законсервировавшихся
в скорлупе своей узкой специальности, Зелинский
добился создания
специальной лаборатории фи-
зики сверхвысоких давлений, ставшей ныне од-
ним из крупнейших мировых центров той новой
пограничной области знания, которая на наших
глазах властно стирает границы между физикой и
химией.
«Еще совсем недавно физика и химия шли своими
особыми, раздельными путями,— прозорливо писал
тогда Н. Д. Зелинский, обосновывая свой интерес
к области, находившейся у «пределрв сжатия».— На
наших глазах эти пути сближаются. Может ли быть
иначе? Ведь именно благодаря
и
изике мы познали
☆ ☆ ☆
В этой краткой заметке мы сознательно *не каса-
лись классических трудов Николая Дмитриевича Зе-
линского, заложившего основы современной нефтехи-
мии, проложившего пути к современному слиянию
«органической» и «неорганической» ветвей химиче-
ской .науки. В многогранном облике замечательного
советского ученого-исследователя нам хотелось осо-
бо выделить одно драгоценное качество — умение
чувствовать движение науки и движение времени.
Школа ученого — это не простая преемственность его
взглядов и достижений. В своих собственных идеях
Зелинский всегда видел лишь повод для целеустрем-
ленного коллективного творчества. Бессмертный тру-
довой научный подвиг Героя Социалистического Тру-
да Николая Дмитриевича Зелинского продолжает
жить на новых научных просторах, открытых сего-
дняшним днем — днем творения «второй природы»,
создаваемой человеком.
51
АНАТОЛИИ ДНЕПРОВ
Рис. А. Сысоева,
СТ1ЕРИМТНТЫ
(НАУЧНО-
АНТАСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ)
Я СИДЕЛ В ТРЕТЬЕМ РЯДУ партера большой
аудитории и смотрел, как механическая рука пи-
сала мелом на черной доске: «Привет участникам
конференции по автоматизации!» Окончив фразу, ру-
ка аккуратно положила мел на стол и вытерлась о
сырую тряпку. Затем она приветственно помахала
застывшим от изумления делегатам. Грянул гром
аплодисментов.
Кому они были адресованы? Механической руке,
которая сама нажала кнопку на тележке и, продол-
жая все так же помахивать ученым, торжественно
покинула зал?
Вначале казалось, что именно ей. Но затем все
поняли, что приветствовать машину бессмысленно.
Ученые и инженеры аплодировали сами себе. Это
был необычайный случай!
Рядом со мной сидел небольшого роста щуплый
человек с лысой грушевидной головой. Он без осо-
бого энтузиазма бесшумно ударял ладонью о ладонь,
насмешливым взглядом провожая удалявшуюся на
тележке руку.
— Вас это не удивляет? — спросил я.
— Смотрите, за ней волочится кабель.
— А как же иначе? Ведь не святой же дух ею
управляет!
Человек поморщился.
— Все зависит от того, что подразумевать под свя-
тым духом. Если так называть радиоволны, то их
действительно можно использовать.
Я его понял.
— Наверное, для данного случая не очень целе-
Ьообразно строить широкополостный передатчик и
приемник для передачи импульсов управления. Их
ведь много.
Он пожал плечами и ничего не ответил.
В это время председатель конференции объявил
гему первого доклада и фамилию докладчика:
— «Импульсы регулирования в живых организ-
мах», профессор Леонозов Павел Павлович.
Мой сосед зашелестел бумагами и, наступая сидев-
шим рядом на ноги, торопливо пробрался к доске.
«Значит, биолог»,— подумал я, приготовившись
слушать нечто такое, что меня совершенно не каса-
лось, так как я специалист по электронным про-
граммирующим устройствам.
Доклад был действительно очень специальным.
Сплошные блок-схемы. Блок-схема регулирования
кровяного давления. Блок-схема управления гормо-
нальным составом крови. Блок-схема адаптации гла-
за на свет. И так далее.
Постепенно мои мысли переключились на то, с чем
несколько позднее я сам должен был выступить на
конференции. Когда я снова обратил внимание на
Леонозова, он уже медленно стирал с доски все, что
нарисовал, и, стоя спиной к аудитории, невнятно
произнес:
— Таким образом, автономная и центральная нерв-
ные системы живых существ таят в себе большие
возможности.,.
Раздались редкие аплодисменты. Вопросов не
последовало. Дискуссии тоже. Чувствовалось, что
собравшиеся плохо разобрались в существе сказан-
ного.
Через минуту ученый снова оказался рядом со
мной. Лицо его было возбужденным и даже серди-
тым.
Когда же выступающий вслед за тем инженер на-
рисовал сложную схему коммутации сигналов для
программного управления зуборезным станком но-
вой конструкции, Леонозов сердито пробормотал:
— А для чего все это? Не проще ли взять обык-
новенную крысу?
Что-о? — шепотом переспросил я его.
— Крысу,— громко и категорически заявил про-
фессор.
На нас оглянулись, и мы умолкли.
«Человек со странностями»,— решил я.
Любопытство мое было возбуждено, и в перерыве
я издали наблюдал за профессором. Он нервно ша-
гал по коридорам института, что-то про себя бормо-
тал и изредка улыбался. Вдруг его взгляд упал на
оживленно беседовавшего с группой молодежи ин-
женера, того самого, который сделал доклад о си-
стемах коммутации. Леонозов порывисто подоше^ к
нему и, взяв за локоть, спросил:
— Скажите, а сколько будет стоить ваша система?
— Думаю, не дороже пяти тысяч, конечно, без
приводов и исполнительных механизмов*
52
— Гм... Дороговато, дороговато...— произнес био-
лог, ухмыляясь.
Сколько же она должна стоить, по-вашему?
— В новых деньгах, скажем, копеек пять—'семь, а
то и дешевле.
---Это невозможно! воскликнул инженер, изум-
ленно посмотрев на Леонозова.
Впрочем, я сейчас вам скажу точнее.
Леонозов спокойно достал из заднего кармана за-
писную книжку и, раскрыв ее, произнес:
-** Да. Я почти не ошибся. Одна система — ceiib
копеек. Пара пойдет за тринадцать. Тысяча систем —
в среднем по три с половиной копейки за штуку.
С этими словами он спокойно отошел от беседую-
щих и зашагал по коридору к выходу. Все, в тем
числе и я, молча провожали его взглядами, полными
сожаленит и сочувствия...
II
Вторично я встретился с Леонозовым летом в де-
ревне под Москвой. Прямо перед нашей дачей рас-
кинулся широкий зеленый луг, прорезанный мелким,
но быстрым ручейком. Гуляя здесь вечером, я встре-
тил человека в гимнастерке навыпуск, в грязных
брюках, заправленных в высокие резиновые сапоги.
Он медленно брел прямо по воде с ведром в руках,
то и дело наклоняясь к высокой, сочной траве.
Я крайне удивился, узнав в нем своего соседа на
конференции по автоматизации.
— Добрый вечер, Павел Павлович!
— Здравствуйте,— ответил он, не глядя на меня.—
Ах ты, проклятая!
Он поставил ведро на дно ручья и стал раздви-
гать траву обеими руками.
— Ускакала! Такая симпатичная и ускакала!
Затем он поднял голову и посмотрел на меня.
— Ах, это вы!
— Да, я.
— Ну, и как ваши электронные программирующие
системы?
— Запустили в массовое производство.
— Уже? Жаль.
— Что вы, Павел Павлович! Этому радоваться
надо!
— Да едва ли. Ах, вот она, Вот она!
Он быстро присел на корточки и поймал в траве
огромную зеленую лягушку.
Я заглянул в ведро и увидел, что оно на одну
треть было наполнено этими болотными тварями,
разжиревшими на личинках мошкары.
— Для экспериментов?
— Да. Замечательное существо — лягушка,— вдруг
мечтательно произнес Леонозов.— Ей, как и собаке
Ивана Петровича Павлова, нужно поставить памят-
ник.
— Это за что же?
— Вспомните, что лягушка помогла и Гальвани и
Вольта открыть электричество! А без электричества,
кстати, были бы невозможны и все ваши программи-
рующие системы! Вся электронная автоматика пла-
кала бы. Но берусь предсказать: от лягушки можно
еще и не того ожидать!
Он сорвал несколько пучков травы и сунул их в
ведерко, чтобы лягушки не могли выпрыгнуть. Затем,
кряхтя и спотыкаясь, вышел на бережок.
— Разрешите, я понесу этих знаменитых живот-
ных, которым человечество столь многим обязано,—
иронически заметил я, беря ведерко из его рук.
Некоторое время мы молча шли по сырому лугу(
отмахиваясь от комаров. Солнце коснулось темной
полоски далекого леса. Над нами пролетел вертолет,
спугнувший стайку болотных птиц. Они покружились
53
и
If
немного над своими гнездами и снова спрятались в
траве.
— Красотища-то какая, посмотрите! Как изуми-
тельна все-таки природа! — сказал профессор, огля-
дываясь вокруг и глубоко вздыхая.
— Да. Наверное, хорошо быть художником или
музыкантом. Они острее и глубже чувствуют все
Э2О.
— Художники и музыканты? — проворчал он.—
А что они — слышат звуки? Видят краски? Наблю-
дают форму? Нет, ученые, батенька мой, ощущают
природу богаче, глубже и шире. Для художника ко-
мар есть комар. Он его изобразит на полотне черной
точкой, если вообще изобразит. Композитор напи-
шет «Полет шмеля*. А им и в голову не придет, что
этот комар в тысячу раз более умная машина, чем
только что пролетевший вертолет. Вот мы идем сей-
час по траве. И в каждой примятрй нами травинке
разрушается целая фабрика фотосинтеза, фабрика,
о которой сейчас мы можем только мечтать. Вот вы,
например, мечтаете о создании «электронного моз-
га*. А он, этот мозг, создан природой миллионы лет
назад. Он есть у каждого живого существа. И это
могут чувствовать только ученые.
— Ну, и какая польза от того, что мы это чув-
ствуем! Художника интересует одно, а нас другое —
вот и вся разница,— возразил я.
— Польза?—Он остановился и лукаво поднял на
меня свои суровые темные глаза.— Будет и польза.
Боюсь, что скоро ваши электронные системы при-
дется заменить кое-чем более интересным и выгод-
ным.
Я поставил ведро с лягушками на землю и хотел
было бурно выразить свой протест, как вдруг со сто-
роны леса, к которому мы почти подошли, послы-
шался звонкий женский голос:
— Пал Палыч! Пал Палыч! Она убежала! Лови-
те ее!
Я увидел стройную девушку в белом халате, бы-
стро бегущую нам навстречу.
— Инна, вы? Что случилось? — встревоженно за
кричал профессор.
— Мирза убежала! Посмотрите! Вот она!
— Мирза? Ах, безобразие! Кто ее выпустил?
— Не знаю... Ага, попалась!
Девушка схватила прыгающий лохматый комок и
крепко прижала его к себе. Маленькая собачонка сер-
дито залаяла. Запыхавшийся Леонозов подбежал к
девушке п взял у нее собаку.
— Что произошло? — спросил он Ьтрывисто.
— Сами увидите,— чуть не плача ответила она.—
Сгорел высоковольтный трансформатор. Перегрелись
все моторы. Вышел из строя ртутный выпрямитель.
А пряжа, просто ужас! Вся перепуталась...
— Ах, негодница!—воскликнул Леонозов, легонь-
ко хлопнув собачку по мохнатому боку. Мирза, испу-
ганная поднятою ею суматохой, рычала, вертела го-
ловой и широко открывала пасть, норовя укусить
ученого за руку.
— Идемте скорее, Инна. Возьмите ведро.
Девушка быстро зашагала за профессором. В сгу-
стившихся сумерках я заметил, что мохнатая двор-
няжка была со всех сторон увешанр какими-то коро-
бочками и пластинками.
Вскоре они исчезли в лесу, и я остался один по-
среди луга.
III
«Заменить кое-чем более интересным...* — звучало
у меня в ушах, когда я, лежа в кровати, вспоминал
разговор с Леонозовым. Я чувствовал себя глубоко
задетым. Как он, ученый, мог не оценить должным
образом совершенную программирующую систему ем-
костью более миллиона двоичных единиц! Над ней в
течение двух лет трудился под моим руководством
коллектив в двенадцать человек. Лягушке, видите ли,
нужно поставить памятник, а электронную систему
«заменить кое-чем»! Возможно ли это?
Я досадовал на себя за то, что но смог как сле-
дует ответить Леонозову.
«И кто такая эта плачущая Инна, которая гналась
за собачкой? — думал я, с некоторым раздражением
вспоминая сцену на лугу.— Наверное, лаборантка ка-
кая-нибудь, медичка или биолог. Проводят опыты над
животными и в миллионный раз удостоверяются, что
у них есть и сердце, и желудок, и легкие...»
После обеда, горя желанием поспорить, я пошел
через луг к тому месту, где накануне расстался с
Леонозовым.
«Теперь-то, если я его встречу, то все скажу, что
думаю»,— решил я, углубляясь в сосновый бор. На-
строение у меня было боевым.
Внезапно передо мной оказался высокий забор, и
я пошел по тропинке вдоль него. Вскоре показались
ворота, на которых висела стеклянная ^вывеска с
надписью «А*Н СССР. Лаборатория биологического
регулирования».
«Так вот они откуда!» — подумал я и взялся за
ручку калитки. Она была заперта. На мой стук дол-
го нйкто не отвечал, а затем из-за кустов выскочила
крохотная белая болонка и раскатисто залаяла.
— Ну, Белка, Жучка или как тебя, хватит!—Я сно-
ва забарабанил в калитку.
Собачонка подбежала ближе, яростно зарычала.
Я заметил, что на ошейнике у нее поблескивала не-
большая металлическая коробочка.
«Видно, все собаки здесь бегают с неприкосновен-
ным запасом витаминов!» — насмешливо подумал я.
Затем из-за деревьев появилась женщина в фиоле-
товом комбинезоне.
— Вам кого?
— Профессора Леонозова.
— По какому делу?
— Я его знакомый. Мне нужно продолжить с ним
вчерашний разговор.
— Входите.
Женщина наклонилась к собачонке и проговорила!:
— Перестань, Кумок, это свой.
Она погладила собачку, и та умолкла.
— Входите,— повторила женщина.
54
— Но калитка заперта!
— Сейчас уже открыта,— усмехнулась она, продол-
жая гладить5 собачонку.
— Но вы же ее he отпирали! — удивился я.
— А я повторяю: входите/ дверь открыта.
Чтобы доказать женщине, чта она не права, я изо
всех сил толкнул калитку и чуть было не упал впе-
ред, потому что она без всякого труда распахнулась.
— Значит, здесь у вас автоматизация...— смущен-
но пробормотал я.
— Автоматизация у нас повсюду. Идите прямо по
тропинке к белому павильону. Павел Павлович там,
на электростанции.
Действительно, Леонозов был там. Ои стоял в
окружении нескольких сотрудников у высоковольт-
ного трансформатора и объяснял*
— Есть сигналы регулирования или их нет, а транс-
форматор должен быть заблокирован на случай
перегрузки.
— Но мы ведь решили, что не будем вводить ни-
какой другой автоматики, ^<роме...
—1 Да, да, да,— прервал высокого худощавого муж-
чину Леонозов.— Когда я говорю заблокировать, это
вовсе не значит, что нужно поставить электромагнит-
ное или электрическое реле. Вы можете использо
вать даже дерево, например, вот эту сосну.— Он по-
казал на молоденькое деревце. Пусть система ре-
гулирования влагоотдачи какой-нибудь ветки и будет
регулятором силы тока.
— Система регулирования влагоотдачи связана с
Мирзой,— возразила ему девушка.— Кроме того,
влагоотдача растений регулируется непрерывными
сигналами, а не импульсными!
— Ну и что же? Пусть регулирование тока будет
осуществляться автономной системой, а что касает-
ся непрерывности регулирования, то это даже...
Вдруг его взгляд упал на меня.
— Ах, это опять вы, молодой человек!
—’ Добрый день! — улыбнулся я„
— Пришли посмотреть на нашу беду?
— Я не знаю, какая беда у вас приключилась.
— Товарищи,— обратился Леонозов к стоявшим
возле него сотрудникам,— познакомьтесь: этот моло-
дой инженер — конструктор электронных программи-
рующих систем.
Все головы повернулись ко мне. Я почувствовал
себя смущенным, вероятно, потому, что не понимал,
о чем они толкуют, хотя все слова были мне, конеч-
но, знакомы.
— У ваших машин есть одно преимущество. Они
не бегают,— вдруг обратилась ко мне с улыбкой де-
вушка, та самая Инна, которую я видел вчера ве-
чером.
Все громко засмеялись.
— Если нужно, их можно сделать и бегающими,—
возразил я.
— И тогда вместо тонны каждая машина будет
весить три,— съехидничала Инна.
Я примерна догадываюсь, зачем вы ко мне по-
жаловали,— прервал ее Леонозов.— К сожалению,
молодой человек, через десять минут я должен уехать
в Москву и поэтому не могу выслушать ваши возра-
жения. Кстати, на конференции по автоматизации
вы были недостаточно внимательны. Так вот, пока я
буду в академии, отдаю вас иа растерзание моим
сотрудникам. Через пару часов я вернусь, и тогда
мы с вами побеседуем.
— Ав каком смысле мы должны его терзать,
Павел Павлович?
— Я же вам сказал: он конструктор электронных
программирующих и регулирующих систем.
— Ага! Тогда пойдемте,— понимающе перегляну-
лась с ним Инна.
Она подошла ко мие и взяла за руку.
— А после, Инночка, передайте его мне! — крикнул
вдогонку высокий парень в тенниске.
— Ну, и, конечно, мне,-- сказал еще кто-то.
Мрачная жизнь у вас будет сегодня! — засмея-
лась Инна.
— Это почему же?
— Вам придется увидеть кое-что новое, и, быть
может, вы так увлечетесь, что захотите даже пере-
менить свою специальность.
Я еще ни разу ие имел повода сомневаться, что
выбрал в жизни правильный путь.
— Пожалуйста, сюда,— перебила, она, подталкивая
меня к широкой стеклянной двери, которая вела в
здание, напоминающее легкий выставочный па-
вильон.
IV
— Вот, смотрите,— сказала Иниа, показывая на
обыкновенный электронный потенциометр.
Перо прибора медленно выводило на бумаге тон-
55
кую красную линию. Рядом с потенциометром стоял
глиняный горшок, в котором росла молодая зеленая
березка. В ствол березки были вставлены игольча-
тые электроды. Один из них уходил в землю.
— Что это такое?
— Мы измеряем концентрацию водородных ионов
в живом растении.
— Ну и что же?
— Она всегда остается постоянной — семь и две
десятых.
— Вог как? Что же здесь удивительного?
— Независимо от условий внешней среды березка
сама регулирует концентрацию водородных ионов.
— Это и школьнику известно,— небрежно бросил я.
— Но даже вам неизвестно, что это обстоятель-
ство можно использовать для автоматического ре-
гулирования концентрации какого-нибудь вещества,
например, в большой химической ванне, поддерживая
эту концентрацию в нужных пределах.
Такого поворота разговора я не ожидал!
— Интересно. Расскажите, как это дерево будет
регулировать концентрацию вещества в ванне.
Инна начертила на листе бумаги схему клетки рас-
тения и стала подробно объяснять. Замелькали хи-
мические формулы веществ, входящих в оболочку
и ядро, в протоплазму, появились уравнения с уча-
стием ферментов.
Я плохо разобрался в химических процессах, про-
исходящих в растении, но стал смутно догадываться,
что здесь налицо огромное количество обратных свя-
зей, положительных и отрицательных, которые в со-
вокупности приводят к достижению цели. Всякое на-
рушение равновесия автоматически вызывает реак-
цию, которая в конечном счете сводит это нарушение
к нулю.
— Вы понимаете, что со всеми химическими реак-
циями, происходящими в организме, связаны соот-
ветствующие электрические потенциалы, которые
легко «вывести» наружу. И, наоборот, воздействие
внешней среды можно переложить на электрические
потенциалы и «ввести» их в растение. Вот у нас и
получается примерно такой жгут проводов...
Девушка взяла в руки пучок разноцветных про-
водов, начинавшихся у ствола деревца. Некоторые
из них уходили в какой-то ящик, другие -г- в стеклян-
ную банку. Березка была подключена к химическому
прибору, сквозь который по двум змеевикам прого-
нялась жидкость.
— В нашей опытной установке регулируется кон-
центрация обыкновенной поваренной соли. Если мы
уменьшим ее концентрацию, добавив воды, то рас-
тение немедленно пошлет сигнал иа реле, которое
включит источник солевого концентрата.
Дальше можно было не объяснять. Я все понял.
Коротко это можно было назвать так: растение в
качестве механизма регулирования!
Я мысленно представил себе, какую сложную элек-
тронную систему нужно было бы пустить в ход, что-
бы автоматически регулировать концентрацию раство-
ра в химической ванне. А здесь это делает обык-
новенная береза!
— Вместо березы, наверное, можно взять Любое
другое растение, например, крапиву или какой-нибудь
горох! — воскликнул я.
— Конечно.
Я представил себе луг перед моей дачей и лес
вокруг этой лаборатории — деревья, кустарники,
цветы и травы, представил все леса и поля иа зем-
ном шаре... Кругом, куда ни глянь, росли готовые
«регулирующие системы», которые с такой пользой
мог применить человек при решении многих техни-
ческих проблем.
56
— Березку мы взяли потому, что это многолет-
нее дерево и регулирование можно осуществлять
без перерыва многие годы,— пояснила девушка.—
Впрочем, хотя растения и многообещающи в этом
смысле, они хорошо выполняют свои функции толь-
ко там, где нужно регулировать течение медленных
процессов. Животные — другое дело.
Задумавшись, я шел за девушкой к выходу из
лаборатории.
— А вот вам еще один фокус. Посмотрите на этот
гальванометр.
Я уставился на стрелку прибора, а моя спутница
несколько раз провела рукой над листочками ка-
кого-то растения, Стрелка сильно качнулась в сто-
рону.
— В чем здесь дело?
— Обычный зеленый лист в качестве фотоэлемен-
та. Сколько стоит фотосопротивление?
— Н-не знаю, наверное, копеек пятьдесят...
— А лист крапивы?
Я умоляюще посмотрел в ее смеющиеся глаза.
Всем, конечно, известно, что зеленый лист живет
именно потому, что свет вызывает в нем сложные
химические реакции. И вот эти реакции переложены
на язык электрических потенциалов. Лист крапивы
и фотоэлемент!
Сравнение было явно нс в пользу электроники.
То, что я увидел затем, было ошеломляющим.
Временами мне казалось, что я совершенно оторвал-
ся от реальности и попал в сказочный мир, где фо-
тоэлементы росли на грядках, чувствительные термо-
метры спокойно произрастали в глиняных горшках,
гигрометры свисали с деревьев. Мне даже показали
какой-то роскошный, усыпанный красными цветами
куст с длинным латинским названием, который
«чувствовал» содержащийся в воздухе углекислый
газ с точностью до одной тысячной процента. Дру-
гое растение было столь чувствительным к ионам же-
леза в почве, что, как заметила Инна, его уже при-
няли на вооружение во всех современных аналити-
ческих лабораториях,
Я не успел еще Оправиться от
ний, как она, проведя меня через
вый сад к
молодому
другому зданию, с рук
человеку в тенниске.
первых впечатле-
болыпой фрукто-
на руки передала
— Коля, теперь твоя очередь! — обратилась к не-
му она и исчезла.
Я стоял перед приветливо улыбающимся парнем,
недоуменно озираясь вокруг. Деревья, цветы, тра-
ва — все вокруг приобрело для меня какое-то совер-
шенно новое значение.
— Я вижу: над вами Инна хорошо поработала,—
пошутил молодой человек, видя мою растерянность.
— Если и у вас тоже нечто подобное...
— Нет, другое, или, точнее, продолжение того же,
что вы уже видели.
Первое, что он мне показал, была обыкновенная
пчела. Она сидела в стеклянной пробирке, и от нее
наружу тянулись два тончайших, едва видимых гла-
зом тонких провода, подключенных к осциллографу.
Николай опустил шторы на окнах лаборатории, и
все погрузилось во мрак. Только на экране осцилло-
графа светилась яркая зеленая точка.
— Сейчас я включу источник ультрафиолетовых
лучей.
Загудел трансформатор, и вдруг зеленый зайчик
на экране высоко подпрыгнул.
— Наводки? — спросил я.
— Нет. Глаза пчелы очень чувствительны к ультра-
фиолетовым лучам. Сейчас они выполняют функцию
фотоэлемента для коротковолновой области спектра.
— Как далеко простирается ее, то есть его, фото-
элемента, чувствительность?
— До ста десяти миллимикрон.
Я вспомнил, как трудно изготовить фотоэлемент с
такой спектральной чувствительностью. Для этого
нужны специальные материалы, кварцевое стекло и
многое другое.
— А вот глаза этого живого прибора,— продолжал
он, показывая на огромного таракана,— могут быть
использованы в качестве прибора для обнаружения
длинноволновых инфракрасных лучей, вплоть до ста
микрон.
It
57
— Что?!! — воскликнул я, уставившись на насеко-
мое. Знаете, это уже слишком!
Теперь к осциллографу оказался подключенным та-
ракан
— Сейчас я буду подносить к нему свою руку. Он
чувствует ее излучение.
В темноте Николай начал шевелить перед пробир-
кой рукой, и зайчик па приборе задвигался, как бы
повторяя его движения.
Таким же образом мне были продемонстрированы
летучая мышь в качестве прибора для обнаружения
ультразвуковых волн и обыкновенная саранча, ко-
торая оказалась чувствительнее самого чувствитель-
ного в мире сейсмографа. Ее нервная система реа-
гировала на механические колебания, амплитуда ко-
торых равнялась диаметру атома водорода!
— Природа создала живой мир, снабдив его не-
вероятно широкой гаммой органов чувств. Собствен-
но говоря, если мы хотим что-либо обнаружить, из-
мерить или даже увидеть, это можно осуществить,
выбрав тот или иной живой индикатор,— объяснял
мой новый гид.— Мы еще до конца не осознали важ-
ности того факта, что жизнедеятельность организ-
мов сопровождается электрическими сигналами, ко-
торые, будучи «выведенными наружу», могут быть
использованы. Именно благодаря этому перед челове-
ком открываются неограниченные возможности еще
глубже познавать и изучать природу. Он приобретет
способность видеть мир так, как видит его пчела,
летучая мышь, морская свинка, леопард, рыба...
— Чувствовать его так, как клен, акация, си-
рень...— подсказал я.
— Да. Электрические сигналы в этих живых ре-
гулирующих системах — тот канал, по которому пыт-
ливый человеческий разум может проникнуть, если
так можно выразиться, в самую душу природы, всего
живого.
...Натягивая на себя белый халат, Леонозов гром-
ко говорил:
— Какой-нибудь гурман-любитель, поглощая в ре-
сторане жареные мозги, не подозревает, что он уни-
чтожает совершеннейшие электронные машины. Вы
это понимаете?
Я стоял растерянный. Теперь, кажется, я это по-
нимал...
— Что делает мозг животного, даже самого при-
митивного? Он получает информацию из внешнего
н внутреннего мира, обрабатывает ее и затем соз-
дает новую информацию для того, чтобы управлять
своим целесообразным поведением. Обыкновенная
морская свинка делает это лучше, чем самая со-
гершенная электронная машина. Спрашивается: что
нам мешает воспользоваться для этих целей уже
готовым природным аппаратом? Что, я вас спраши-
ваю?
— Наверное, трудно, изъяв мозг, добиться того,
чтобы он жил вне организма,— сказал я.
— Че-пу-ха!—раздельно произнес Павел Павло-
вич.— Голова профессора Доуэля была нужна толь-
ко для
антастического романа. Нет никакой необ-
ходимости отнимать от тела животного голову. Пусть
себе остается на месте. Более того: если бы даже
удалось изолировать мозг от всего тела и поддер-
живать его в живом состоянии, я не уверен, что он
функционировал бы нормально.
— А как же?
— Просто нужно к нервной системе животного
подключиться, как Говорят электрики, параллельно.
Мы должны иметь вводы для входящей информации
ц выводы для исходящей, вот и все. Часто даже нет
ьсобходимости препарировать животное. Па поверх-
ности его тела достаточно нервных рецепторов. По-
мните механическую руку на конференции? Ведь она
управлялась биоэлектрическими токами оператора,
который сидел где-то за пределами аудитории. На
этом основано электронное протезирование. Электри-
ческие сигналы нервных окончаний управляют меха-
ническими моделями
рук или пог человека. Этот
.принцип можно применить
и в нашем деле.
Мы перешли в автомати-
зированный цех института.
Здесь я увидел перед метал-
лорежущими станками боль-
шие стеклянные банки. В
каждой из них сидело по
лягушке. Казалось, они не
обращали никакого внима-
ния на тонкие провода, впи-
вавшиеся в разные части их
тела, и с любопытством та-
ращили на нас свои вы-
пуклые глаза, совершенно не
подозревая, для какого на-
учного чуда их используют.
— Датчики, измеряющие
геометрические размеры об-
рабатываемой детали, под-
ключены к волокнам авто-
номной нервной системы
животного, управляющей
ее пищеварительным трак-
58
том. Сигналы сбалансированы так, что отклонения от
нормы в обработке детали вызывают в центральной
нервной системе лягушки ответные импульсы, при-
водящие в движение корректирующие механизмы
станка. Такая управляющая система ровным счетом
ничего не стоит. Нужно только знать, откуда вывести
биоэлектрические сигналы и к каким нервным волок-
нам подключить электрические датчики.
Леонозов включил станок, и резец стал выписы-
вать на металлической заготовке сложные узоры.
Мотор, подававший резец то вправо, то влево, упор-
но придерживался фигуры, нацарапанной на поверх-
ности железной пластины.
Профессор на минутку прижал папьцем быстро
вращающийся вал мотора, и лягушка вдруг громко
квакнула.
— Видите1 Датчики послали ей сигнал, что не все
в порядке. И лягушка энергично прореагировала
на нарушение. Она его воспринимает так, как будто
оно произошло внутри ее организма.
Резец плавно покачался и снова вернулся на преж-
нее место.
Эю было настоящее техническое чудо. 1ехническое
ли?
п
Один крупный ученый-физик как-то сказал, что бу-
дущий век—это век биологии. Не здесь ли он
начинается? Лягушка, «встроенная» в машину, мор-
ская свинка в качестве регулятора температуры тер-
мостата... А высшие животные! Их высокоорганизо-
ванные нервные системы, наверное, могут выпол-
нять тончайшие функции автоматического управле-
ния. Быть может, биологическое регулирование
откроет совершенно невиданные горизонты и возмож-
ности. И вместо того, чтобы строить сложные элек-
тронные приборы регулирования, нужно просто обра-
титься к данным нам природой живым организмам.
Я смотрел, как зачарованный, на зеленую лягушку и
думал, что в этот момент используется лишь незна-
чительная часть ее нервной системы, какой-то кро-
хотный контур или блок. А их у нее тысячи,
и каждый обладает потенциальными возможностями,
которые недостижимы для современной электроники.
«Системами регулирования» снабжены все живые
существа на свете, но как мало мы об этом знаем!
Безусловно, многие из них обладают неведомыми
нам качествами, фантастической чувствительностью,
поразительной скоростью реакции на возбуждения.
И все это можно использовать при автоматизации
производственных процессов, использовать совершен-
но даром, бесплатно.
Леонозов стоял рядом со мной и пристально сле-
дил за выражением моего лица. Он понимал, что
теперь объяснения излишни. Все было предельно
просто, но как долго должна была развиваться
наука, чтобы дойти до этого!
Вдруг в цехе погас электрический свет. Одновре-
менно за стенами помещения что-то громко щелкну-
ло, затрещало, и водворилась тишина, которую на-
рушило громкое кваканье лягушки. Леонозов схватил
меня за руку и, ни слова не говоря, потащил к вы-
ходу.
Мы выскочили в погруженный во мрак сад и( спо-
тыкаясь о кочки, быстро зашагали куда-то в глубь
территории.
— Что произошло? — спросил я.
— Безобразие! Опять, наверное, убежала Мирза.
— Собака?
- Да.
— Ну и что же?
— А то, что она управляет у нас всей энергосисте-
мой...
— Собака?!
— Если лягушка может управлять станком, то по-
чему собака не Может управлять электроснабжением
наших лабораторий и опытных цехов?
— Наверное, Может, но вот видите...
Я развел руками, как бы показывая, что вокруг
водворилась темнота.
— Значит, она убежала. Как вчера.
Из-за деревьев появилась белая фигура, которая
торопливо двигалась в том же направлении, что и
мы.
— Инна?
— Да, это я, Павел Павлович.
— Я же вам приказал привязать Мирзу! —сердито
крикнул Леонозов.
— Мы ее и привязали...
— Так в чем же дело?
— Право, не знаю,— растерянно пролепетала де-
ву шка.
Наконец мы дошли до небольшого садика, огоро-
женного высоким деревянным забором.
— Мирза, Мирза! — позвал Леонозов.
Листья кустов зашелестели, и вскоре возле нас ве-
село запрыгала вчерашняя белая собачонка.
— Она здесь! — воскликнула Инна.
— Странно. Я ничего не понимаю. У вас есть
нарь?
Девушка включила электрический фонарик, и
кнй луч осветил садик.
— Что ты наделала, Мирза? — наклоняясь к
ласково спросил профессор.
Собака завиляла хвостом и вдруг, сорвавшись с
места, рванулась в сторону.
фо-
яр-
неи,
59
Профессор, Инна и я последовали за ней.
То, что мы увидели через несколько секунд, за-
ставило нас остолбенеть.
такому ответственному <автомату>, как Мирза, нель-
зя допускать никого, кто может вывести ее из со-
Мирза, подбежав к небольшой сосне, встала на
задние лапы и, подняв голову вверх, злобно зары-
стояния равновесия.
Провожая меня до ворот лаборатории,
профес
чала. По стволу пополз луч
онарика и остановился.
— Боже мой! — воскликнула Инна.
Мы разразились громким смехом. Выпучив на нас
испуганные зеленые глаза, на дереве сидел большой
взъерошенный кот, исконный враг всего собачьего
сор мягко спросил:
Вы не обижаетесь на меня за резкость?
Нет. Не очень...
Однако про себя я решил, что не следует списы-
вать со счета управляющие электронные машины.
Во всяком случае, у них есть существенные преиму-
рода.
— Вы понимаете, что произошло! — сквозь смех
воскликнул Леонозов.
— Понимаю! Кот «разрегулировал» вашу элек-
тронную машину!
— Вот именно! Заметив «противника», Мирза при-
шла в ярость. Ее эмоции вышли из нормы. По ее
нервной системе начали метаться электрические сиг-
налы, которых обычно нет в нормальном состоянии.
И вот вам результат. Предохранители на электро-
станции опять вылетели!
Затем уже серьезным голосом профессор сказал:
— Сюда не нужно пускать кошек. И вообще к
щества.
— Я уверен, что ваши исследования являются вы
дающимися, хотя мне и не кажется, что живые си-
стемы смогут полностью заменить искусственные...
1 А мне кажется,— твердо сказал профессор.
— Кстати, что это за коробочки, которыми раз-
украшены ваши животные?
— Радиопередатчики и радиоприемники на полу-
проводниках. Сигналы регулирования мы передаем
пс радио. Благодаря этому не нарушается, так ска-
зать, нормальная жизнь животных.
...Дома я долго думал надо всем, что увидел в ла-
боратории Леонозова, и решил, что завтра же пойду
в институтскую библиотеку и соберу все, что там
есть по вопросам биологического регулирования.
Впрочем, я был уверен, что ни в одной техниче-
ской библиотеке такой литературы почти нет.
МОДЕЛИРОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ КАТАЛИЗАТОРОВ
ГЭ ПОСЛЕДНЕЕ время можно
нередко наблюдать, как про-
цессы биосинтеза заменяют или
вытесняют чисто химические ме-
тоды производства. В других слу-
чаях они являются той моделью,
познание которой дает возмож-
ность сделать более экономичными
некоторые химические процессы,
особенно каталитические.
Для синтеза химических про-
дуктов все шире используются
микроорганизмы. В первую оче-
редь они применяются для био-
синтеза
из иологически активных
веществ: витаминов, стимуляторов
роста растений, аминокислот, ан-
тибиотиков, стереоидных гормо-
нов, алкалоидов, заменителей кро-
ви. С помощью живых организмов
синтезируется ряд важных для
промышленности органических ки-
слот, жиров, сложных эфиров. Ми-
кроорганизмы в ряде случаев за-
меняют физические и химические
методы при разведке нефти и го-
рючих газов. Они являются осно-
вой промышленности бактериаль-
ных удобрений, применение кото-
рых резко повышает эффектив^
кость и химических удобрений.
Микроорганизмы используются в
производств^ .пищевых и кормо-
вых слродуктЬв. С «помощью био-
химических Процессов при обыч-
иых условиях легко осуществля-
ются такие процессы, —которые, в
химической технологии требуют
температур, дав-
значительных энергетиче-
нередко высоких
лений,
ских затрат.
Почти все биохимические про-
цессы ускоряются и направляют-
ся ферментами. Это специфические
катализаторы белковой природы,
образующиеся в живых телах.
Эти катализаторы возбуждают и
ускоряют все происходящие в них
химические превращения.
Ферментные системы бактерий
способны окислять при комнатной
температуре серу в серную кисло-
ту. В технике эта реакция проте-
кает в специальных печах при вы-
сокой температуре. С помощью
ферментов углекислота и водород
связываются в* уксусную кислоту,
а атмосферный азот соединяется
с водородом и кислородом при
обычных температуре и давления.
Интересногчто в технике связы-
вание азота воздуха с водородом,
л
60
например, протекает под давление
ем до 1 000 атмосфер и при темлс-
ратуре до 500 градусов в присут-
ствии специальных неорганических
катализаторов.
Почему же неорганические ката-
лизаторы, применяемые в химиче-
ской технике, так рез-ко отличают-
ся по условиям своей активности
и действиям от биологических ка-
тализаторов, какими являются
ферменты?
и
Правильный ответ на этот во-
прос может многое изменить в хи-
мической технологии, в методах
изготовления катализаторов.
На стыке двух наук — химии и
микробиологии — решается таким
образом важнейший для химии во-
прос: создание высокоактивных,
низкотемпературных катализато-
ров для ряда химических процес-
сов. И задача эта решается на
основе изучения ферментов.
Ученые прилагают значительные
PJAKTOP
^A'ATk-U
БИбХЙМЙ
<МЕСКИХ<
ПРОЦЕССОВ
нормальном давлении и темпера-
усилия для создания неорганиче-
ских моделей таких природных ка-
туре, связать с водородом в амми-
ак. Изучение химического состава
тализаторов.
Очень интересен, например, для
и строения этого
ермента,
воз-
совершенствования производства
азотных удобрений такой факт.
Из определенного вида живых
можно, откроет путь создания мо-
дели высокоактивного, низкотем-
бактерий извлечен
ферментный
экстракт, с помощью которого
удалось газообразный азот возду-
ха в определенных условиях, при
пературного неорганического ката-
лизатора для синтеза аммиака.
Это внесло бы коренные измене-
ния в промышленность, количество
продукции которой измеряется
миллионами тонн.
----ЛАДД
Изучение биологических катали-
заторов позволило бы в то же
время более глубоко^исследовать
механизм питания растений и жи-
вотных.
Вот почему можно смело утвер-
ждать, что решение проблемы мо-
делирования биологических ката-
лизаторов создаст новые условия
для роста и развития всей хими-
ческой технологии каталитических
процессов.
Я. Я. СМИРНОВ,
кандидат биологических наук.
АКТЫ возвращения некоторых рыб для размно-
^’жения из океана в ту самую речку, где они вы-
велись из икры, были доказаны давно. Например, ло-
соси, проведя годы в открытом океане, находят путь
к своей «родной» речке. Известны даже случаи, ко-
гда они заходили не в свой приток реки, задержива-
лись в нем некоторое время, но не размножались, а
затем покидали его и находили свой собственный.
Некоторые из них удаляются от устья реки на рас-
стояние до 2,7 тысячи километров. Это явление на-
блюдали и точно изучили у семги, горбуши, нерки,
чавычи, кижуча, кумжи. Свои нерестилища находят
и некоторые озерные рыбы.
олго ученые не могли ответить на вопрос, каким
образом из необозримых пространств открытого оке-
ана лосось находит дорогу к своей речке и далее, к
своему небольшому притоку в густой сети речной
системы. Многочисленные опыты, проведенные в по-
следние годы Хаслером и его сотрудниками (США),
приоткрыли тайну этого явления. Ориентировка рыб
может происходить по внешним ориентирам с по-
мощью органов чувств — обоняния, зрения или дру-
гих— на основании предшествующих впечатлений.
Окунь роккус возвращается в свое нерестилище в
озере, ориентируясь по Солнцу в направлении на се-
вер и во времени. В пасмурные дни или в случае, ес-
ли окуней лишали возможности видеть, закрывая гла-
за непрозрачными колпачками, окуни теряли ориен-
тировку и двигались беспорядочно. Были проведены
также опыты в лабораторных условиях, когда свет
Солнца был заменен лампой. Рыбы выбирали на-
правление в зависимости от положения лампы.
Но как же лососи находят свои реки, свои прито-
ки? Оказывается, молодь лосося, выйдя из икринки,
привыкает к «запаху», к составу воды этой реки.
Обоняние молодых лососей настраивается на хи-
мизм той или иной речки и сохраняет надолго след
этой настройки. Хаслер и Уисби доказали это путем
опытов. Было также определено, что рыбы могут
узнавать запах и некоторое время спустя, причем
молодые лососи сохраняют привычку к нему доль-
ше, чем старые.
6f
Это было подтверждено и советской исследова-
тельницей И'. И. Кузнецовой, (1958), показавшей, что
сазан и вобла всегДа откладывают икру на участках
дельты белки, только "ЧтвЧ залитых, при повышении^
уровня воды. Рыбы находят такие участки $ помощью
обоняния»
Действие органов обоняния в условиях реки было
прослежено Хаслером и Уисби на ^сижучах^ подни-
мавшихся в две речки, выше места ИХ слияния. У по-<
ловины рыб, пойманных • каждой речке, закупори»*
ли ватой носовую полость. Затем «ижучи были от-
везены ниже места слияния этих речек и должны
были снова подниматься выбирать одну из них
(«родную»). Оказалось, что рыбы с открытой носовой
полостью, как правило, безошибочно выбрали ту же
речку, что и в первый раз. Рыбы же-с закупоренной
носовой полостью входили как в одну, так и в дру-
гую речку. Стюарт (Великобритания) писал, что на-
строенность органов чувств, ведущая рыбу в «род-
ную» реку, настолько тонка, что рыба не может не
возвращаться в нее.
Такая большая роль обоняния в ориентировке рыб
открывает возможность регулировать их миграцию.
Уже найдены вещества, введение которых в реку за-
ставляет лососей не 4ходить в нее, даже если это
была «родная» река. Вполне возможно, что удастся
нейти и вещества, привлекающие лососей.
АТОМНЫЙ КОТЕЛ-ХИМИЧЕСКИЙ РЕАКТОР
г аз иеикдиия
Ю. ДАВЫДОВ.
Многие химические реакции, например, восстанов-
ление железных руд» получение синильной кислоты
из природного газа и аммиака и другие, протекают
при очень высоких температурах и требуют значи-
тельных энергетических затрат. Поэтому химическая
индустрия является одним из крупнейших потребите-
лей электрической энергии.
Если электроэнергии производится на атомной
станции, то технологическую цепочку использования
ее в химической промышленности можно представить
так: атомный котел тепловая энергия^— электриче-
ская энергия — химическая энергия. Коэффициент по-
лезного действия всей этой цепи трансформаций Энер-
гий невысок и не превышает обычно 10 процентов
Нельзя ли сократить эту цепь и тепло атомной ко-
тельной непосредственно использовать для нужд хи-
мии? Рассмотрим один иа таких возможных^ процес-
сов на примеру превращения твердорд топлива в рд-
рючий гах
Как известно, для создания высокой температуры Ц
непрерывности процесса образования горючегр ?азд
в газогенератор вдувается кислород. Часть топлива,
сгорая при этом в углекислоту, ерздает в аппарате
требуемую Температуру и тепло, необходимое Для
превращения другой части топлива, взаимодействую-
щей с углекислотой, в горючий газ.
Если же газификацию топлива производить, ис-
пользуя атомную энергию, то необходимое тепло мож-
но вводить в процесс перегретым1 паром из Зтбмйбго
реактора.
В реакторе водяной пар нагревается до высокой
температуры. Затем он поступает в Газогенератор.
Здесь он служит источником тепла для ускорения
процесса. В то же Ьремй пар вступает в химическую
реакцию с углеродом твердого топлива, которым за-
гружен газогенератор. В результате получается тре-
буемый горючий газ, содержащий окись углерода и
водород,
НАРОКИСАОРОДНДЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ядерного реактор*
Новая схема производства обещает быть оч-ень вы-
годной и удобной. Прежде всего резко сокращается
расход угля й в связи с этим уменьшается количе-
ство шлака, выводимого из газогенератора. Тепло же
выходящего из него Газа ибпользуется в специальном
регенераторе для подогрева пара.
Аналогичным путем могут быть оеуществлены не
только газификация твердого- топлива, но и другие
высокотемпературные технологические процессы хи*
мическоЙ промышленности, в частности такие, как
термическая переработка нефти, получение ацетилена
К Этилена, газификация жидких топлив. Так намеча-
ются пути непосредственного использования атомной
энёргий в химической промышленности.
62
(77АУКА
против религии
релля. пространство
и... религия
Я. Ф. АСКИНАДЗЩ
кандидат философских наук (г. Саратов}
Рис. Г. Скакальского.
ВСЕ в мире происходит во времени и про-
странстве. Каждое событие, будь то в
природе, будь то в общественной жизни, все-
гда совершается в каком-то месте и охваты-
вает какой-то промежуток времени. Любая
вещь обладает некоторым объемом, суще-
ствует определенный срок.
Нс мудрено, что пространственно-времен-
ные характеристики являются поистине все-
общими. Они встречаются при решении за-
дач механики, физики, астрономии, фигури-
руют ’ в описании химических и биологиче-
ских процессов. Без них не обойтись при
анализе экономических явлений, при изуче-
нии истории общества. Словом, время и про--
странство—очень важные понятия, играю-
щие весьма значительную роль, и в науке и
& повседневной жизни. И не случайно вокруг
этих понятий уже тысячелетия идет острая
идейная борьба.
Единственно правильное истолкование
времени й пространства дает марксистский
материализм, который рассматривает их
как формы существования, как неотъемле-
мые свойства всех предметов, явлений и т. п.,
материи в целом. Такое понимание отвечает
действительному положению дела. Как дол-
жно быть ясно каждому непредубежденно-
му человеку, протяженность вещей, их объ-
ем имеются постольку, поскольку есть сами
вещи. То же относится и к длительности бы-
тия предметов, материальных процессов и
событий. Время и пространство объективны
(то есть существуют независимо от нашего
сознания), а человеческое познание, как го-
ворил В. И. Ленин, все более приспособляет-
ся к ним, все правильнее и глубже их отра-
жает.
Совершенно иных позиций придержива-
ются сторонники религиозно-идеалистиче-
ского мировоззрения. Они стремятся исполь-
зовать понятия времени и пространства для
обоснования веры в бога. О том, что из это-
го получается, мы и расскажем дальше^
«ЧУВСТВИЛИЩЕ БОГА»
Проповедники религии не раз высказыва-
ли сомнение в возможности познания време-
ни и пространства. По поводу времени та-
кую мысль выдвигал, в частности, один из
наиболее крупных «отцов церкви», Августин
(354—430).
Однако, когда наука стала добиваться
первых успехов в познании этих свойств ма-
терии, богословы решили поставить себе на
службу достижения научного знания. В част-
ности, они попытались «обработать» в нуж-
ном им духе воззрения гениального англий-
ского ученого Исаака Ньютона (1643—
1727) на время и пространство.
В своем основном труде «Математические
начала натуральной философии» Ньютон
нарисовал величественную картину миро-
здания, основанную на открытых им законах
механики и всемирного тяготения. Здесь же
ученый изложил свои взгляды на время и
пространство. Он считал, что есть абсолют-
ное время и абсолютное пространство —
чистая длительность и чистая протяженность,
которые существуют безотносительно к ка-
ким-либо вещам или явлениям и представ-
ляют собой «как бы вместилища самих себя
и всего существующего». Эта точка зрения,
несмотря на правильность вывода об объек-
тивности пространственно-временных харак-
теристик, страдала серьезными недостатка-
ми и ошибками, на чем и постарались сы-
63
в XVII веке начались исследования разре-
женного газа (вакуума), которые проводи-
лись немецким инженером Герике и други-
ми учеными. Эта экспериментально откры-
тая «’пустота» (на деле, конечно, не являв-
шаяся таковой) и изображалась как абсо-
лютная внематериальная протяженность.
Так, иезуит Кирхер говорил, что «бог, суб-
станция его и Присутствие наполняют все
воображаемое пространство, вакуум, или пу-
стоту».
Как и следовало ожидать, развитие науки
опрокинуло все попытки богословов и их
идеалистических союзников найти якобы на-
учные доказательства истинности христиан-
ского вероучения. Современная физика пока-
зала, что сколь угодно разреженный вакуум
отнюдь не представляет собой абсолютную
пустоту («чистое пространство»). В нем
имеется вещество, хотя и ничтожной плотно-
сти. Вообще же нужно заметить, что понятие
плотности (и связанное с ним понятие раз-
реженности) весьма относительно. Напри-
мер, вещество в центре некоторых звезд (бе-
лых карликов) почти в 4 миллиона раз плот-
нее, чем сталь. Значит, последняя оказыва-
ется сильно разреженной в сравнении с нимг
С другой стороны, межзвездная среда явля-
ется гораздо более «пустой», нежели любой,
самый глубокий вакуум, который пока удает-
ся получить в лаборатории. Допустим, что
обыкновенный школьный мелок измельчили
грать защитнйки религиозно-идеалистиче-
ских представлений.
Ньютоновское понимание абсолютности
времени и пространства отрывало эти формы
от материи, делало их независимыми от дви-
жения материальных вещей. Сам ученый
говорил, будто «материя не необходимо при-<
сутствует всюду», и даже именовал простран-
ство «безграничным чувствилищем бога».
В итоге в системе ньютоновских взглядов
открывалась лазейка для утверждения об
участии «всевышнего» в создании протяжен-
ности. Эта лазейка была замечена. Извест-
ный по тому времени усердный «разоблачи-
тель» материализма, профессор теологии
Кембриджского университета Ричард Бент-
лей в своих проповедях в защиту христиан-
ства ссылался на учение Ньютона. Роджер
Котс, автор предисловия ко второму изда-
нию ньютоновских «Начал», стремился пред-
ставить это сочинение как «колчан», содер-
жащий стрелы против безбожников.
Для соответствующих доказательств при-
влекались и данные опытной науки. Как раз
и распылили в пространстве внутри шара
диаметром в 1500 километров. Плотность
образовавшегося «газа» и будет приблизи-
тельно такой же, как у межзвездного веще-
ства.
И все же даже при еще большем разреже-
нии никакое «чистое», освобожденное от ма-
териальных образований пространство не
появляется и не может появиться. Между
молекулами, атомами и другими частица-
ми вещества обязательно присутствуют сило-
вые поля — тяготения, электромагнитное и
иные. Это тоже материя, хотя и обладающая
рядом особых свойств.
Из всего сказанного следует лишь один
вывод: никакого пространства самого по се-
бе не существует. Оно, как и время, есть одно
из коренных свойств материи, которое нельзя
оторвать от его носителя.
ТЩЕТНЫЕ ПОПЫТКИ
К выводу о неотъемлемости пространст-
венно-временных характеристик от матери-
альных вещей и процессов пришел и выдаю-
щийся немецкий ученый Альберт Эйнштейн,
64
ускоряться или замедляться, но течение вре-
мени Изменяться не может. Однако более
глубокие исследования вопроса выяснили
Неполноту "и ограниченность подобной точки
зрения. Теория относительности показала,
что в материальных системах, движущиеся
с различной скоростью, время будет течь по-
разному. Скажем, в ракете, очень быстро
удаляющейся от Земли в космические про-
сторы, ход времени окажется медленнее, чем
на нашей планете. Час астронавта будет
длиннее, нежели час земного жителя.
Изменяются в зависимости от характера
движения и пространственные расстояния.
•Стержень, помещенный в ту же ракету и рас-
положенный вдоль направления движения^
станет короче, чем точно такой же его со-
брат, оставшийся в обычных, земных усло-
виях.
Таким образом, в теории относительности
ярко обнаруживается связь между простран-
ственными и временными формами вещей и
их содержанием — движением материи. Эту
связь не мог заметить Ньютон, ибо она обна-
руживается лишь при очень больших скоро-
стях движения, ио тем не менее она действие
тельно существует. Течение времени не-толь-
который создал теорию относительности. Эга
теория представляет собой новый шаг вперед
в познании пространства и времени по срав-
нению с механикой Ньютона и преодолевает
его ошибочные представления об абсолют-
ной протяженности, длительности и Т. д. Од-
нако ив данном случае церковники пытают-
ся обрисовать дело так, чтобы спасти идею
божественного' происхождения и сущности
пространственно-временных свойств мате-
рии. Совершенно недвусмысленно высказал-
ся по этому поводу, например, аббат Т. Мо-
ро. В своей’книге «Чтобы понять Эйнштей-
на» он объявлял делом чести ученых выве-
сти из достижений физики «неотвратимую
необходимость вечного Абсолюта, который
говорит: «Я тот, который есмь» и который
все сотворил «с числом, весом И мерой».
Как же современные защитники религии
доказывают неотвратимую необходимость
бога на основе теории Относительности?
Разумеется, путем извратЦейного истолкова-
ния ее положений. Рассмотрим STO на Приме-
ре богословского объяснения изменчивости
пространственно-временных характеристик
вещей и явлений, выявленной Эйнштейном.
До начала XX века физики вслед за Нью-
тоном Считали, что хбтя все Движении могут
65
5. «Наука и жизнь» № 3,
ко измеряется движением, но и,обязано ему
самими своими свойствами, которые различ-
ны -в телах, движущихся по-разному. Осо-
бенности пространства тоже определяются
характером движения материи.
Совсем иного мнения придерживается не*
кий Абеле, выступавший на 1У томистском
конгрессе, который состоялся несколько лет
назад в Риме. Этот конгресс при личном
участии папы Пия XII специально обсуждал
вопрос об отношениях между католической
философией и современным естествознанием.
и
Так вот, Абеле заявил здесь; будто время
есть производное от скоростр, а скорость —
следствие сверхчувственного, умонепости*
гаемого божественного качества. Иными
словами, путем подтасовки понятий (вместо
движения материи в его целостности берет-
ся лишь (количественная характеристика —
скорость) временное свойства представля-
ются как результат деятельности бога.
Конечно, далеко не все Сторонники идеа-
лизма и религии действуют столь прямоли-
нейно. В книгах профессора Лувэнского ка-
толического университета (Бельгия) Дезире
Ниса «Понятие пространства» и «Понятие
времени» замедление времени н сокращение
пространственных масштабов рассматрива-
ются не как происходящие сами по се-
бе, объективно, а как обусловленные измене-
нием точки зрения наблюдателя. На таких
же позициях стоит Поль Шамбадаль, выпу-
стивший недавно в Париже ^нигу «Совре-
менная физика и ее истолкование». Он уве-
ряет (не утруждая себя доказательствами),
будто явления изменчивости рррстранствен-
но^временных отношений «делают зависимы-
ми расстояния и длительности‘пт познающе-
го рубъекта». Сделав такое «открытие»,
Шамбадаль призывает: «Отбросьте эту ста-
рую реалистическую веру в объективное су-
ществование внешнего мира; вспомните фун-
даментальный принцип идеалистической фи-
лософии: «нет объекта без субъекта»,-~и вы
согласитесь тогда, что размеры предмета
могут зависеть от движения наблюдателя/..
Проникнитесь идеей, что stq не вы находи-
тесь во времени, а время находится в вас, и
в свете этой идеальности -времени его отно-
сительность сделается в ваших глазах неос-
поримым свойством его природы».
От такого субъективно-идеалистического
толкования вопроса прямая дорога к утвер-
ждению, будто теория относительности от-
крывает возможности для помещения духа в
природу и для доказательства первенства
духовного начала над материальным. Имеп-
но
это говорит английский
илософ Уилдон
Кэр: «Принятие теории относительности
означает, что субъективный фактор должен
войти внутрь’-физической науки. До сего вре-
мени было проблемой найти место для духа
в объективной Системе природы. Но когда
реальность берется как определенное число,
что теория относительности принуждает нас
делать, то тогда наблюдатель не отделяется
более от того, что он наблюдает, дух — от
своего объект#, и, следовательно, не оспа-
ривается более первенство одного над дру-
гим».
Приведенные рассуждения, однако, невер-
ны в самой своей основе. Как уже отмеча-
лось, изменение времени и пространства,
вскрытое теорией относительности, связано
С объективным движением материальных тел
и происходит независимо от того, имеется лр
наблюдатель рлр его нет. Замедление, цд-
пример, хода часов, помещенных в ракету,
может, совершаться и в присутствии космо-
навта и без него. При этом следует учесть,
что под часами совсем не обязательно пони-
66
мается лишь привычный нам в обыденной
жизни механизм с маятником. «Прибором»,
характеризующим ход времени, в состоянии
быть любой естественный периодический
процесс: распад радиоактивных элементов,
длительность существования быстроживу-
щей «элементарной» частицы и т. д. Опытом
проверено, что если, скажем, для положи-
тельного пи-мезона, взятого в состоянии по-
коя, период жизни равен в среднем
2.10~8 сек., то для этой же частицы, летящей
с большой скоростью, он «растягивается»
примерно в 10 раз. Иными словами, время в
той материальной системе отсчета, которую
образует движущийся мезон, течет более мед-
ленно, чем в системе отсчета, связанной с
покоящимся объектом. И это происходит не
в силу введения в частицу некоего духовного
начала, а по законам самой природы.
Подобным же образом обстоит дело и с
сокращением длины какого-либо тела, пере-
мещающегося с большой скоростью. И здесь
процесс совершается не из-за вмешательства
«духа», а как следствие объективных соот-
ношений между объективными характери-
стиками материальных вещей. Значит, бог
опять оказывается совершенно ни при чем.
О ЧЕТЫРЕХМЕРНОСТИ МИРА
Современная наука доказала не только
теснейшую связь пространства и времени с
движением материи, но и неразрывность са-
мих пространственных и временных свойств,
спаянных друг с другом воедино. «Никто еще
не наблюдал какого-либо места иначе, чем
в некоторый момент времени, и какое-нибудь
время иначе, чем в некотором месте»,— от-
мечал математик Г. Минковский. Исходя из
этого и развивая далее теорию относитель-
ности, он предложил каждое событие обозна-
чать пространственной и временной характе-
ристиками не по отдельности, а вместе. Вме-
сто пространства и времени, не связанных
друг с другом, Минковский ввел еще одно
понятие — единого пространства-времени,
представляющего собой объединение обеих
этих форм. События в нем характеризуются
четырьмя координатами: тремя пространст-
венными (длина, ширина, высота в обыч-
ном представлении) и еще одной — вре-
менной.
Появление понятия о четырехмерном мно-
гообразии пространства-времени означало
дальнейший прогресс в познании свойств ма-
териального мира. «Четырехмерный мир
Минковского» позволяет более глубоко и
полно, чем прежде, раскрыть пространствен-
но-временную структуру событий. При этом
выясняется, что пространственные и -времен-
ные промежутки между ними относительны
и изменяются при переходе к другой систе-
ме отсчета только в случае изолированного,
отдельного рассмотрения каждого проме-
жутка. Величина же, выражающая единый
пространственно-временной интервал четы-
рехмерного многообразия, «выдерживает»
такую перемену и обеспечивает описание со-
бытий, постоянное в различных системах
отсчета.
Разумеется, из приведенных рассуждений
никак нельзя вывести бытие божие. Но ны-
нешние богословы путем искажения научных
истин все же пытаются это сделать. Четырех-
мерное пространств о-в р е м я выдается
ими за реально существующее четырехмер-
ное пространство, в котором-де поме-
щается наш обычный трехмерный мир. Полу-
чается, что, например, комната, закрытая с
точки зрения трехмерного пространства, яв-
ляется открытой с точки зрения четырехмер-
ного, аналогично тому, как двор, закрытый
в двух измерениях огораживающим его за-
бором, остается открытым в третьем измере-
нии, сверху. Пользуясь подобными заключе-
67
ниями, защитники религии обосновывают
наличие потусторонней жизни, места обита-
ния господа бога и т. п. Именно в таком ду-
хе и выражался директор богословского от-
деления одного английского колледжа. Он
совершенно серьезно утверждал, что если
четырехмерность мира законна, «различие
между этой смертной жизнью и «другой
жизнью» не является различием в самом ха-
рактере жизни. Это просто различие в нашем
представлении о ней — в нашей способности
к тому, чтобы видеть ее всю целиком. Когда
мы ограничены нашим трехмерным понима-
нием,— это смертная жизнь. Там, где мы ее
воспринимаем в четырех измерениях,— это
жизнь вечная».
Разумеется, эти «аргументы» в пользу ре-
лигии столь же ложны, как и всякие другие.
Представление о четырехмерности простран-
ства произвольно и не соответствует дейст-
вительному содержанию теории относитель-
ности.
Дело в том, чтю обозначение времени в ка-
честве четвертой координаты имеет реаль-
ный смысл лишь применительно к тому или
иному событию. Отсюда никоим образом не
вытекает, будто эта координата становится
пространственной. Единство двух взаимо-
связанных форм материи — времени и про-
странства — отнюдь не означает их тожде-
ства. Это, в частности, подчеркивается и в
самих формулах теории относительности, где
временная координата отличается от про-
странственных своим знаком.
Таким образом, четырехмерный мир не
представляет собой четырехмерного про-
странства. Эго есть лишь математическое,
при помощи определенных формул, описание
события в трехмерном пространстве и од-
номерном времени. Особенность такого опи-
сания состоит в том, что событие здесь бе-
рется в неразрывном единстве с его времен-
ной характеристикой. Единственно реаль-
ным пространством было и остается про-
странство с тремя измерениями, которые ис-
черпывающе выражают всю полноту про-
странственных направлений. Действитель-
но существующий материальный мир не
имеет такого места, куда можно было бы
«спрятать» загробную жизнь, рай или еще
что-либо сверхъестественное,
области должны продолжаться, и они будут
продолжаться. Но подлинно научное реше-
ние проблем пространства и времени всегда
окажется направленным против религиозно-
идеалистических взглядов (поскольку они
еще какое-то время будут существовать),
всегда окажется подтверждающим истину
марксистской философии.
Сегодняшние воззрения науки на время и
пространство, как и любые научные теории,
не являются, конечно, исчерпывающе завер-
шенными. Дальнейшие исследования в этой
ЧТО ЧИТАТЬ К ЭТОЙ СТАТЬЕ
В. И. Свидерский. Пространство и время. Гос
Политиздат. 1958.
68
УСПЕХИ И ПРОБЛЕМЫ НАУКИ
О. П. ОСИПОВА, кандидат биологических наук.
«Когда-то где-то на землю упал луч солнца,
но он упал не на бесплодную почву, он упал
на зеленую былинку пшеничного ростка, или,
лучше сказать, на хлорофилловое зерно. Уда-
ряясь о него, он потух, перестал быть светом,
но не исчез. Он только затратился на внутрен-
нюю работу, он рассек, разорвал связь меж-
ду частицами углерода и кислорода, соеди-
ненными в углекислоте. Освобожденный угле-
род, соединяясь с водой, образовал крахмал.
Этот крахмал, превратясь в растворимый са-
хар, после долгих странствий по растению от-
ложился наконец в зерне в виде крахмала же
или в виде клейковины. В той или другой фор-
ме он вошел в состав хлеба, который по-
служил нам пищей. Он преобразился в наши
мускулы, в наши нервы. И вот теперь атомы
углерода стремятся в наших организмах вновь
соединиться с кислородом, который кровь
разносит во все концы нашего тела. При этом
луч1 солнца, таившийся в них в виде химиче-
ского напряжения, вновь принимает форму
явной силы. Этот луч солнца согревает нас. Он
приводит нас в движение. Быть может, в эту
минуту он играет в нашем мозгу».
(К.
А. Тимирязев. Солнце,
жизнь и хлорофилл.)
«Кто не знает, что с пробуждением расти-
тельной жизни весной вся природа одевается
в...- Зеленый наряд, что на какую- бы точку
земного шара мы ни перенеслись, несмотря
на различие в почве и. климате, при почти
безграничной пестроте цветов и плодов, мы
встретимся, в различных, правда, оттенках,
но с тем же неизменным зеленым цветом
листвы. Наконец, кто не знает, что утрата
этого зеленого цвета осенью есть верный при-
знак приближения зимней спячки или смер-
ти. Все это так верно и так хорошо известно,
что зеленый цвет даже стал эмблемой жизни
и надежды».
Так поэтично писал Климент Аркадьевич
Тимирязев о зеленом наряде земли, о вели-
чайшей загадке природы, объяснению кото-
рой этот талантливейший русский ученый по-
святил всю свою жизнь.
Сегодня даже школьник знает, что в зеле-
ный цвет окрашивает растения хлорофилл—
особый пигмент. Общее количество хлоро-
филла в листе невелико: около одного про-
цента (на сухой вес). Однако роль его ог-
ромна. С помощью хлорофилла зеленый лист
поглощает энергию солнечного света, пре-
вращая ее в химическую энергию органиче-
ских соединений, которые создаются из ве-
ществ неорганической природы — углекисло-
ты и воды. В результате сложных превраще-
ний в атмосферу выделяется кислород, обе-
спечивая возможность жизни на земле. Про-
цесс этот называется фотосинтезом.
Хлорофилл благодаря своим удивитель-
ным качествам давно привлекает внимание
ученых различных специальностей: биологов,
физиков и химиков.
Исключительные заслуги в изучении опти-
ческих свойств хлорофилла и его физиологи-
ческой роли принадлежат К. А. Тимирязеву.
Хотя К. А. Тимирязев не Знал точно химиче-
ских свойств молекулы хлорофилла, но тем
не менее он впервые показал, что его роль в
растении не ограничивается только поглоще-
нием света, что хлорофилл, как высокоактив-
и
ное химическое соединение, принимает непо-
средственное участие в процессе фотосин-
теза.
К. А. Тимирязев высказал интересное
предположение (впоследствии оно было под-
тверждено экспериментально) об общности
химической природы красного пигмента кро-
ви (гемина) и хлорофилла. Сходство моле-
кул хлорофилла и гемина крови поразитель-
но. Оно позволяет говорить о хлорофилле
как биологически активном веществе, подоб-
ном витаминам в жизнедеятельности живот-
ного организма. На этом основано примене-
ние хлорофилла в медицине и животновод-
стве в качестве кроветворного средства и
препарата, ускоряющего заживление ран.
Изучить состав молекулы хлорофилла ста-
ло возможным после того, как русский бота-
ник М. С. Цвет предложил и разработал так
называемый хроматографический метод раз-
деления смесей различных веществ.
М. С. Цвет показал, что зеленый пигмент
69
Мы живем на территории своеобразного
зеленого заводаг с которым не сравнится по
мощности ни одно творение человека. Ежегод-
но все растения земного ша^а превращают в
потенциальную химическую анергию органиче-
ских веществ столько энергии солнечного све-
та, сколько могут дать за то же время 200 ты-
сяч таких электростанций, как Куйбышевская
ГЭС. При этом каждый год хлорофилл усваи-
вает около 150 миллиардов тонн углерода, про-
изводит свыше 25 миллиардов тонн водорода
и освобождает 400 миллиардов тонн кислоро-
да. Свыше 1 миллиарда тонн органической ма-
терии в день дает зеленый завод! При этом
следует отметить, что 9/10 всей продукции вы-
рабатывается под водой
итрпланктоном.
листа неоднороден. Он сострит из двух ком-
понентов: хлорофилла «а» (сине-зеленого
цвета) и хлорофилла «в» (желто-зеленого).
В листе, как 'правило, количество хлорофил-
ла «а» примерно в три раза больше, чем «в».
Каковы же состав и структура молекулы
хлорофилла? Выдающаяся роль tp этих иссле-
дованиях принадлежит немецкому химику
Вильштеттеру, установивщему суммарный
состав хлорофилла «а».
Важным этапом в изучении хлорофилла
явилась расшифровка продуктов его расщеп-
ления, полученных путем последовательного
и осторожного воздействия слабых кислот и
щелочей. В результате такой обработки уда-
лось отделить от молекулы хлорофилла лег-
ко связанные химические группировки и вы-
делить соединение, составляющее основное
ее ядро — этиопорфирин. Замечательно, что
соединение, подобное этиопорфирину, яв-
ляется основой и красного пигмента кро-
ви—гемина. Таким образом было установ-
лено химическое сходство между двумя
важнейшими пигментами растительного и
животного мира. Надо сказать, что наряду
с общностью основного «скелета» молекул
существуют и различия: например, в ядре
молекулы гемина имеется атом железа, а в
хлорофилле — атом магния.
Разобравшись в составе и свойствах моле-
кулы хлорофилла, химики поставили перед
собой задачу искусственно создать ее из
простейших исходных продуктов. Большие
заслуги в осуществлении этого синтеза при-
надлежат немецкому ученому Гансу Фише-
ру. В 1940 году ему удалось получить один
из близких предшественников хлорофилла —
феопорфирин as. Оставалось уделать ещ^
шаг — синтезировать соединение, называе-
мое феофорбидом. А как перейти от феофор-
бида к хлорофиллу, химикам было давно
известно. Но создание этого последнего
предшественника хлорофилла оказалось
очень трудной задачей, решить которую дол-
го не удавалось. Наконец рубеж преодолен!
В I960 году почти одновременно химики
Соединенных Штатов Америки (Вудвард с
сотрудниками) и Федеративной Республики
Германии (Штрель, Калоянов и Коллер)
сумели синтезировать феофорбид. А следо-
вательно, впервые искусственным путем по-
лучили хлорофилл. Но не надо думать, что
тем самым рещена задача искусственного
создания органического вещества, осуще-
ствлен фотосинтез вне растения.
Исследователи давно имеют в своем рас-
поряжении чистые препараты хлорофилла
(выделенные из листьев), однако все попыт-
ки воспроизвести при их участии процессы,
происходящие в зеленом листе, не увенча-
лись успехом. Ученые выяснили, что не
один хлорофилл, хотя он и важнейший сре-
ди многочисленных компонентов 'клетки;1
принимает участие в фотосинтезе. Большую
роль в работе этого микроскопического хи-
мического завода играют и ферменты.
Известно, что в состав хлоропластов, от-
ветственных за фотосинтез, кроме хлорофил-
ла, входят белки (40—50 процентов), в том
числе белки с каталитическими свойства-
ми—ферменты* липоиды (25—30 процентов)
и другие биологически активные вещества.
Все эти компоненты расположены в хлоро-
пласте в определенном порядке: слои бел-
ков чередуются со слоями липоидов и хлоро-
филла, как бы образуя единый хлорофилл—
липопротеидный комплекс. Внешне структу-
ра хлоропласта напоминает слоеный пирог.
Нарушение этого порядка приводит к поте-
ре листом способности осуществлять фото-
синтез, хотя и молекулы хлорофилла и дру-
гие вещества остаются целыми. Но хлоро-
пласт разрушен — завод вышел из строя.
Воспроизвести структуру хлоропласта и
тот процесс, который в нем осуществляется
С участием хлорофилла, ученым еще не уда-
лось, но работы в этом направлении ведутся
очень активно.
Уже теперь удается при помощи извлечен-
ных из клетки хлоропластов провести неко-
торые стадии фотосинтеза. Так (правда, при
использовании более сильных окислителей,
чем углекислота) осуществляют выделение
кислорода из воды. Хорошие результаты да-
ют и опыты с восстановлением углекислоты и
образованием продуктов, стоящих на пути
синтеза углеводов.
Нужно думать, что не за горами то вре^я,
когда тайна фотосинтеза будет раскрыта до
конца и иэ воздуха и света, как говорил
К. А. Тимирязев, мы будем получать пищу.
70
А. ИОРДАНСКИЙ.
'/(’//Ь/l/
Позади несколько лет опытов,
вычислений, изучения сложнейших
проблем физики и химии. Остает-
ся еще один эксперимент, который
должен был пролить свет на по-
следние нерешенные вопросы.
Только что в газету «Русские ве-
домости» послано письмо с крат-
ким сообщением об открытии, а
осенью можно будет уже полнос-
тью опубликовать полученные ма-
териалы.
— Завтра меня не будите по
крайней мере часов до двенадца-
ти. Я сегодня еще поработаю,—
сказал Михаил Михайлович Фи-
липпов своим домашним вечером
11 июня 1903 года, уходя к себе
в лабораторию. Дома уже давно
привыкли к долгим периодам доб-
ровольного затворничества в ка-
бинете. Поетому никто не удивил-
ся, когда утром ученый не вышел
к завтраку. А когда днем его же-
на вошла в кабинет, Михаил Ми-
хайлович лежал в неудобной позе
на полу, рядом с опрокинутым сту-
лом. Он был мертв. На рабочем
столе поблескивали несколько колб
и пробирок — единственные свиде-
тели случившегося.
Через несколько часов в кварти-
ру ворвалась полиция. После тща-
тельного обыска кабинет опечата-
ли, а все письма, бумаги, а заод-
но и колбы, в которых ученый про-
водил опыт, были увезены.
Почему же полиция проявила та-
кой интерес к научным работам
М. М. Филиппова?
В этом нет ничего удивительно-
го. Ученый-революционер в тече-
ние нескольких лет находился под
негласным надзором охранки.
Деятельность М. М. Филиппова
проходила в последние десятиле-
тия XIX века — в период идей-
ного разброда и мрачной ре-
акции, когда в науке особенно
усилились выступления реакционе-
ров идеалистов и мистиков. Поэто-
му борьба М. М. Филиппова ва
материалистическое мировоззрение
имела в то время особенно боль-
шое значение. Замечательный уче^
ный-энциклопедист, публицист и
общественный деятель, он горячо
отстаивал новое, передовое и в
естествознании, и в философии, и
в общественной жизни.
Талант ученого был необыкно-
И. Менделеев,
венно многогранен. Физика и хи-
мия, философия и социология, ма-
тематика и история — таковы бы-
ли основные направления его на-
учных работ, и в каждом из них
ему удалось добиться немалых ус-
пехов. Издававшийся им журнал
«Научное обозрение» етал трибу-
ной передовой русской науки.
В нем принимали участие лучшие
ее силы. Среди них крупнейшие
ученые;
Н. Н. Бекетов, В. М. Бехтерев,
П. Ф. Лесгафт, Н. Е. Введенский,
А. И. Воейков. В журнале были
помещены первые работы еще ни-
кому не известного калужского
учителя К. Э. Циолковского.
Но М. М. Филиппов не ограни-
чивался областью «чистой науки».
Он горячо сочувствовал русским
революционерам, принимал участие
в пропаганде марксизма в России.
В его журнале печатались под
псевдонимами статьи В. И. Ленина
и Г. В. Плеханова, направленные
против реакционеров и оппортуни-
стов. И не случайно в донесениях
охранки так часто фигурируют имя
Филиппова и название его журна-
ла. «...Филиппов произнес речь, ды-
шащую злобой, и ненавистью к
правительству», «Филиппов пред-
РУССКОГО
УЧЕНОГО
ложил тост за 18 марта (день Па-
рижской коммуны) в России»,
«Филиппов доказывал, что близко
то время, когда мы увидим на
Невском баррикады»,— доносят
провокаторы.
Царское правительство украло
открытие ученого, воспользовав-
шись его внезапной, загадочной
смертью. Мы до сих пор не знаем,
в чем это открытие заключалось.
Но того, что мы знаем о М. М. Фи-
липпове, достаточно, чтобы по за-
слугам оценить его научную и об-
щественную деятельность.
«Жизнь М. М.
илиппова обо-
рвалась трагически и неразгадан-
но,— пишет в предисловии к кни-
ге академик С. Г. Струмилин.—
Ученый погиб на своем научном
посту, работая над изобретением,
которое, по его мысли, должно
было облагодетельствовать чело-
вечество. Основной идеей его от-
крытия явилась проблема прекра-
щения войн, до сих, пор волную-
щая народы мира.
В тяжелую эпоху бесправия^ и
произвола, когда передовые пред-
ставители русской науки подверга-
лись гонениям, прогрессивная
печать задыхалась в тисках цен-
зурного гнета, а ррстки революци-
онного движения подавлялись су-
ровыми мерами полицейских реп-
рессий, ученый призывал к борьбе
против вековой отсталости России,
боролся за материалистическую
науку и технический прогресс».
О жизни М. М. Филиппова рас-
сказано в книге «Тернистый путь
русского ученого», вышедшей
недавно в научно-популярной се-
рии Академии наук СССР 1. Автор
книги, сын Михаила Михайловича,
Борис Михайлович Филиппов, со-
здал яркий образ ученого-борца,
ученого-патриота, который, но сло-
вам Менделеева, «оставил о себе
добрую память у всех, кто его
знал».
Книга о М. М. Филиппове откры-
вает одну из ярких страниц в ис-
тории русской науки.
1 Б. М. Филиппов. Терни-
стый путь русского ученого. Жизнь
и деятельность М. М. Филиппова.
Издательство Академии наук СССР,
Научно-популярная серия. Москва,
1960.
71
A. 0. НАПАЛКрВ,
кандидата биологических наук,
старший научный .сотрудник ка-
федры высшей нервной деятель-
ности МГУ.

ЧТО нового может дать совре-
менная наука для здоровья
человека? Способна ли она изба-
вить нас от таких заболеваний,
как гипертония, рак, атероскле-
роз? Неизбежно ли, чтобы жизнь
человека в 60—80 лет была обре-
менена различными заболевани-
ями?
Людям, которые задают такие
вопросы, несомненно, будет инте-
ресно прочитать книгу В. Д. Мои-
сеева \ Эта дискуссионная, нова-
торская книга посвящена рас-
смотрению тех больших и заман-
чивых перспектив, которые откры-
ваются перед медициной в связи
с развитием новой науки — ки-
бернетики.
Значение кибернетики для меди-
цины не ограничивается созда-
нием новых диагностических ма-
шин или искусственных органов и
радиоэлектронных приборов. Ки-
бернетика дает возможность по-
новому подходить к изучению ор-
ганизма, идти неизвестными
сих пор путями в установлении
причин заболеваний.
Проблема взаимосвязи киберне-
тики и медицины освещена в пре-
дисловии к книге, написанном чле-
ном-корреспондентом Академии
медицинских наук СССР профес-
сором Н. А. Бернштейном.
Как может наука, по существу
не имеющая ничего общего с ме-
дициной, оказывать влияние, на
ее развитие? Отвечая на этот
вопрос, профессор Бернштейн об-
ращается к истории. Давно уже
было известно, напоминает он, что
для выяснения причин недуга не
обязательно сидеть у постели
больного. Очень часто; и в про-
шлом успехи медицины оказыва-
лись связанными с достижениями
смежных наук: физики, химии,
математики (достаточно вспо-
мнить, что изучение химических
процессов брожения сахаров при-
вело французского ученого-хими-
до

Я
" П |	1г 1	>
1 В. Д. Моисеев «Вопросы ки-
бернетики в биологии и медици-
не^. Медгиз. 1960.
ка Л. Пастера к величайшему от-
крытию в области медицины).
Чтобы показать тесную связь в
развитии медицины и других об-
ластей науки, автор предисловия
отмечает, например, что успехи
механики и энергетики в XVIII-h-
XIX веках наложили свой отпеча-
ток ня состояние физиологической
науки того времени, дали возмож-
ность исследовать энергетические
процессы в организме. Наш век
характеризуется автоматизацией
производства, появлением теории
управления, информации, которые
оказались необходимыми для уп-
равления сложными промышлен-
ными агрегатами. Эти области
науки, утверждается в книге,
не могут не оказать влияния на
будущее физиологии. Ведь в ор-
ганизме осуществляются сложней-
шие процессы управления, обес-
печивающие согласованную и
целесообразную работу большого
числа органов. Такого сложного
управления не имеет ни одно со-
временное промышленное пред-
приятие! Развитие кибернетики
обнаружило недостаточность тех
методов, которыми раньше поль-
зовались физиологи. Анализ тех
сложных систем, которые функ-
ционируют в организме, нельзя
сводить к изучению отдельных их
элементов: чтобы еще* более ус-
пешно исследовать причины забо-
леваний № лечить их, необходимо
Знать всю сложную систему регу-
ляторных процессов, законов ра-
боты систем управления, дейст-
вующих в организме. На ярких
примерах автор убедительно по-
казывает перспективность тех но-
вых положений и приемов, кото-
рые разрабатывает сейчас кибер-
нетика для физиологии и
медицины, доказывает возмож-
ность использования в медицине
теории управления, информации,
методов моделирования, t
Вместе с тем главы книги в по-
пулярной форме знакомят читате-
лей с основными положениями ки-
бернетики вообще, ее различных
направлений, со всеми этапами ее
развития, помогают широким кру-
п
гам читателей овладеть этой
сложной наукой, пропагандируют
ее в массах. К числу достоинств
книги следует отнести тот факт,
что автор критически оценивает
некоторые ошибочные теории ино-
странных ученых и неправильное
толкование ими отдельных поло-
жений кибернетики.
Особое значение имеет кни-
га, главным образом ее втора^
глава, для физиологов и врачей,
В настоящее время некоторые из
них скептически относятся к воз-
можности использовать в медици-
не кибернетику. Часто это бывает
связано с трудностью понимания
вопросов кибернетики. На помощь
таким врачам приходит книга
Моисеева. На различных приме-
рах в ней показывается, как зна-
ние общих принципов теории уп-
равления может помочь физиологу
наметить пути для дальнейших
экспериментов, а врачу—г правиль-
но подойти к выяснению причин
развития заболеваний. Автор из-
лагает интересные работы изве-
стных советских физиологов
П. К. Анохина, Hi А. Бернштейна,
иностранных ученых Мак-Калло-
ха, Питтса и других, связанных с
изучением принципа обратной свя-
зи в регуляции процессов в жи-
вом организме. При этом по ряду
пунктов он полемизирует (? про-
фессором Анохиным.
Значительный интерес представ-
ляют разделы, посвященные значе-
нию моделирования в физиологи-
ческих исследованиях (вопрос о
важности моделирования вызы-
вает большие споры среди физио-
логов) .
Излагая современную теорию
нервной сети, автор критически
рассматривает взгляды американ-
ских ученых Мак-Каллоха и Питт-
са, изучающих нервные сети,
состоящие из «формальных нейро-
нов». Рассмотрение таких сетей
позволило использовать математи-
ческие методы для изучения принп
ципов организации и функциони-
рования головного мозга. Подчер-
кивая положительное значение
этого метода, В. Д. Моисеев пока-
72
зывает вместе с тем его недостат-
ки. Автор рассказывает далее о
новейших исследованиях, связан-
ных с моделированием физиологи-
ческих процессов головного мозга
в современных счетно-вычисли-
тельных машинах «ИБМ-701». Со-
здание при помощи этих машин
«нейронной сети* позволяет про-
верить правильность ряда гипотез
о внутренней организации голов-
ного мозга. При этом выяснилось»
что создаваемые модели обнару-
живали многие свойства, прису-
щие центральной нервной си-
стеме.
Большое место отведено в книге
разъяснению значения теории ин-
формации для биологии. Здесь го-
ворится о новых протезах, заме-
няющих ампутированные конечно-
сти, которые приводятся в деист*
вие в результате соответствующе-
го волевого акта человека: при
возникновении желания взять тот
или иной предмет по нервам рас-
пространяются электрические им-
пульсы. Электронный прибор вос-
принимает эти импульсы и произ*
водит соответствующее движение.
Таким образом человек может
свободно управлять протезом.
Диагностические машины мо-
гут стать серьезным помощником
врача в установлении заболева-
ния. Современные радиоэлектрон-
ные приборы способны быстро II
безболезненно исследовать функ-
ции больного организма, делать
анализы, а также оказывать ле-
чебное воздействие. Разрабаты-
ваются приборы, позволяющие чи-
тать слепым людям. О всех этих
работах, открывающих новые пер-
спективы перед медициной, чита-
тель сможет прочесть в книге Мои-
сеева.
Однако эта интересная книга
Вопросы
кибернетики
В БИОЛОГИИ
И МЕДИЦИНЕ
имеет и некоторые недостатки.
Объясняются они главным обра-
зом тем, что автор — инженер —-
недостаточно связал поднимаемые
им вопросы с теми проблемами,
которые в настоящее время реша-
ются научными работниками в об-
ласти физиологии и медицины, не-
полно показал значение киберне-
тики для исследований в этой об-
ласти.
В самом деле, изучение процес-
сов управления живых организ-
мов стоит уже давно в центре
внимания физиологов. Замечатель-
ные работы академиков К. М. Бы^
кова, В. Н. Черниговского,
А. Д. Сперанского, профессора
А. О. Долина и других убедитель-
но показали взаимодействие меж-
ду развитием заболеваний и на-
рушением процессов управления
и прежде всего нарушением в ра-
боте высших регуляторных меха-
Л.
низмов— коры больших полуша-
рий. Доказано, что причиной воз-
никновения многих- заболеваний
(в том числе гипертонической
болезни) является возникновение
новых патологических форм уп-
равления деятельностью внутрен-
них органов, выработка новых па-
тологических систем условных
рефлексов.
Современная кибернетика, ис-
пользование теории управления и
метода моделирования, несомнен-
но, открывает новые возможности
для более глубокого анализа этих
явлений. Однако необходимо учи-
тывать, что в организме функцио-
нируют значительно более слож-
ные и совершенные системы уп-
равления, чем те, которые извест-
ны технике. Принципы действия
сложнейших самоорганизующих-
ся и Самонастраивающихся меха-
низмов, которые обеспечивают
строго согласованную и координи-
рованную работу внутренних ор-
ганов, невозможно свести к прин-
ципу обратной связи или другим
принципам, известным техниче-
ской кибернетике. Они должны
стать предметом специального со-
вместного исследования физиоло-
гов, патофизиологов и научных ра-
ботников в области автоматики и
математики. Эта проблема недо-
статочно освещена в книге
В. Д. Моисеева. Между тем в этой
области, имеющей огромное зна-
чение для медицины, проводятся
большие работы как в Советском
Союзе, так и за границей.
Необходимо, чтобы физиологи
овладели методами кибернетики и
научились использовать их при
решении стоящих перед ними про-
блем. Книга Моисеева, несомнен-
но, сыграет в этом отношении
положительную роль.
л.
i {
А. Г. СТАНКОВ. Здоровье
и долголетие. Научно-по-
пулярная медицинская
литература. Государст-
венное издательство ме-
дицинской литературы,
Медгиз. Москва. 1960.
Можно ли научиться
правильно жить, рабо-
тать, питаться, отды-
хать? Как продлить
жизнь человека, преду-
предить болезни, отсро-
чить наступление старо-
сти? В чем сущность про-
цесса старения, и каковы
пути к здоровью и дол-
голетию? О таких инте-
ресных вопросах идет
речь в этой книге.
Долголетие было извеч-
ной мечтой человечества.
Начиная с седой древно-
сти^ люди упорно иска-
ли средства преодоления
старости и смерти. Про-
блему долголетия стре.
мились решите Аристо-
тель и Гиппократ, И. И.
Мечников и И. П. Павлов.
Н. Ф. Гамалея и А. А. Бо-
гомолец.
В книге собран бога-
тый познавательный ма-
териал. Приводится боль-
шое количество фактов,
говорящих о том, что
здоровье человека и про-
должительность его жиз-
ни зависят от сложного
переплетения разного ро-
да факторов, как внут-
ренних, так и внешних,
от условий, в которых
живет и работает чело-
век. Самым жестоким и
безжалостным врагом
долголетия, говорится в
книге, является классо-
вое эксплуататорское об.
щество, где здоровье лю-
дей подрывают нищета и
безработица» где меди-
цинская помошь часто
недоступна трудящимся

массам. «Социализм —
это здоровье»,— утверж-
дал один из создателей
советского здравоохране-
ния, Н. А. Семашко. Неда-
ром в Советском Союзе
на каждый миллион жи-
телей приходится долго-
летних- -в 3 раза больше,
чем, например, в США.
В СССР средняя про-
должительность жизни
возросла по сравнению с
дореволюционным вре-
менем более чем в 2 раза
и составляет ныне 68 лет,
смертность снизилась в
4,2 раза, а детская—поч-
ти в 7 раз. В
подчеркивается
труда, активного
дыха.
книге
роль
от-
ризической куль-
туры, правильного распо-
рядка жизни и соблюде-
ния правил личной гигие-
ны для продления жизни
человека. И. Ц. Павлов
настаивал на том. что
длительность жизни че-
ловека в современных
условиях должна быть не
менее 100 лет. Академик
А. А. Богомолец, много
занимавшийся проблемой
долголетия, считал, что
для предупреждения лю-
бых заболеваний необхо-
димо всячески беречь
нервную систему. Как
правило, долголетние лю-
ди отличаются жизнера-
достностью, общитель-
ностью. приветливо отно-
сятся к окружающим,
любят природу, не под-
даются унынию.
Книга с большой поль-
зой будет прочитана каж-
дым. Она призывает чи-
тателя пересмотреть за-
ново все стороны своей
жизни и направить ее «по
тому пути, который ве-
дет к укреплению здо-
ровья, отдалению старо-
сти и удлинению жизни».
73
«Прочти, товарищ».
союзное общество по рас*
пространению политиче-
ских и научных знаний.
Издательство «Знание».
Москва. 1960.
«Прочти, товарищ!» —
так называется новая
массовая серия брошюр,
которую начало выпу-
скать издательство «Зна-
ние». Эти маленькие
книжечки в красочных
обложках рассчитаны на
самого широкого читате-
ля. Написаны они в
доступной, популярной
форме и посвящены раз-
нообразным вопросам:
успешному выполнению
семилетнего плана, вос-
питанию нового челове-
ка, достижениям отечест-
венной науки и техники
и творческой работе
ученых — физиков, хи-
миков, геологов. «Это
книжки о гигантской бит-
ве за мир и коммунизм
на земле»,— говорится в
предисловии.
Авторы книг — видные
советские ученые, писа-
тели и журналисты, но-
ваторы производства.
Много интересного и по-
лезного узнает, напри,
мер, читатель из брошю-
ры лауреата Ленинской
премии, действительного
члена Академии медицин-
ских наук профессора
В. В. Петровского. Как
проводятся операции на
сердце? Что такое алло-
пластика — этот новый
путь в хирургии? Как
используются в медици-
не синтетические мате-
риалы? Обо всем этом
увлекательно рассказы-
вает выдающийся совет-
ский хирург.
Горячей любовью к Ро-
дине, к ее прекрасной и
многообразной природе
проникнуты статьи сбор-
ника «Слово о бессловес-
ном», посвященного охра-
не природы.
«...Я верю в то, что
завтрашний человек
курлыканье
стай. На-
завтраш не-
просто
обязательно захочет лю-
боваться полетом белых
лебедей, ощущать запа-
хи леса, бродить по сте-
пи. ловить рыбу на
утренней заре, слушать
весеннее
журавлиных
конец, ему,
му человеку,
нужны будут плодород-
ные поля, рыба в ре-
ках. леса. Так же, как
нам. ему надо будет
жить и работать.
Давайте же сбережем
для него земные щедроты
и красоту планеты, что-
бы он не помянул нас не-
добрым словом...»,—обра-
щается к читателям пи-
сатель В. Закруткин.
В необозримые просто-
ры Антарктики перено-
сит нас рассказ Героя
Социалистического Труда
А. Н. Соляника. Капитан-
директор антарктической
флотилии «Советская Ук-
раина» делится своими
наблюдениями над осо-
бенностями шестого кон-
тинента, жизнью его оби-
тателей.
Романтикой подводных
исследований веет со
страниц брошюры Бори-
са Зюкова «В
глубин».
В ближайшее
тайны
время
выходит ряд новых бро-
шюр. Все они снабжены
иллюстрациями,
мсндательными
ми литературы,
ская эту серию,
тельство «Знание»
лает
ное дело.
реко-
списка-
Выпу-
изда-
де-
большое и полез-
ИВАН ЛОГИНОВ. Степь
бороздят автоматы. Мас-
совая библиотека рабоче-
го. Издательство ВЦСПС.
Профиздат. Москва. 1960.
«Точно по уговору, по-
чти все присутствующие
устремились навстречу
трактору. Он шел. соблю-
дая заданную скорость, и
тащил за собой прицеп-
ленный к нему пятикор-
пусный плуг. Кабина
пуста. Тбрчат рычаги.
Они кажутся совершенно
излишними, ибо никто не
держит их рукоятки. Ма-
шиной никто не управ-
ляет. Она идет сама, без
водителя. Без человека*
но с более точными, чем
Так
его руки и глаза, более
чуткими, чем его органы
чувств, более быстрыми,
чем его мозг, автомати-
ческими управителями.
Они могут выполнять за-
дание и в тумане, и в
дождь, и в бурю. Им ни-
почем кромешная темно-
та ночи. Им не присущи
человеческие слабости —
переутомление, внезап.
ная болезнь, необоримый
сон. Они начеку!»
описывает испытание
трактора «С-80» с новым
прибором для автомати-
ческого управления его
изобретатель, тракторист-
целинник Иван Логинов.
Его книга (литературная
запись писателя Л. Да-
выдова) — простой, не
приукрашенный вымыс-
лом рассказ рабочего-изо-
бретателя о своем труд-
ном и в то же время ра-
достном творческом пу-
ти, о судьбе советского
человека. неразрывно
связанной с судьбами
всего народа, всей стра-
ны. Книга наглядно сви-
детельствует о больших
возможностях, которые
открывает социалистиче-
ский строй перед каж-
дым человеком, о тесной
связи науки и производ-
ства в нашей стране. Она
будет близка и понятна
многим; и оабочим-нова-
торам, и сельским меха-
низаторам, и молодежи,
начинающей свой жиз-
ненный путь,— ибо нова-
торство и изобретатель-
ство стали у нас в стране
массовыми.
Эпиграфом к книге по-
ставлены замечательные
слова Н. С. Хрущева:
«...Впервые в истории тех-
ника обрела свое подлин-
ное назначение — она не
только делает труд более
производительным, но и
облегчает его».
Н. П. ИОИРИШ. Пчелы
и здоровье. «Медучпосо-
бие». Москва, 1961.
Знаете ли вы, что пче-
лы приносят нам боль-
шую пользу? Мед соче-
тает в себе высокие дие-
тические и лечебно-про-
филактические свойства,
пчелиный воск исполь-
зуется не только в меди-
цине. но и во многих от-
раслях народного хозяй-
ства, пчелиный клей и
пчелиный яд — прекрас-
ные лечебные средства,
помогающие при многих
заболеваниях, пчелиное
маточное молочко являет-
ся омолаживающим био-
логическим препаратом...
С историей и успехами
медицинского пчеловод-
ства, с «работой» пчелы-
труженицы и биологи-
ческими особенностями
пчелиной семьи, с приме-
нением продуктов пчело-
водства в медицине зна-
комит книга-альбом «Пче-
лы и здоровье».
Хорошо иллюстриро-
ванный и содержащий
большой познавательный
материал, он может быть
полезен всем, кто инте-
ресуется развитием ме-
дицинского пчеловодства.
Б. В. ЛЯПУНОВ. Человеи
выходит в космос. Все-
союзное общество по рас-
пространению политиче-
ских и научных знаний.
Издательство «Знание».
Москва. 1960.
«Быть может, среди нас
находятся те, кого ждет
удивительная судьба,—
стать первыми астронав-
тами. Возможно, тем, кто
сейчас летает на реак-
тивных самолетах, дове-
дется повести ракету
в первый космический
рейс»,— эту увлекатель-
ную мысль развивает в
брошюре Б. Ляпунов.
Проблема покорения
космоса волнует сейчас
миллионы людей. Совет-
скому Союзу принадле-
жит честь совершить
первые шаги во Вселен-
ную.
Изучение космоса раз-
вивается у нас по стро-
го намеченному плану.
Советские ученые подго-
тавливают безопасный
полет человека в мировое
пространство и возвра-
щение его на Землю.
В брошюре в популяр-
ной форме сообщаются
многие сведения о со-
ветских искусственных
спутниках Земли, ко-
раблях-спутниках. мощ-
ных баллистических фа-
кетах. Обращена она к
молодежи — будущим ис-
следователям космоса.
74
ЗАМЕТКИ БИБЛИОГРАФА
С. ВЛАДИМИРОВ.
ГОРЯЧАЯ ОТПОЙЕДЬ
Желание возможно яснее представить себе взгляды
ученых, на глазах которых рушились устои класси-
ческой физики, побудило известного биолога и физи-
ка, или, как теперь говорят, биофизика, Порфирия
Ивановича Бахметьева заставить^ Менделеева, Крук-
са, Таммана и других ученых спорить о природе
химических элементов и атомов на страницах...
научно-фантастической повести «Завещание», опуб-
ликованной в 1904 году в журнале «Естествознание
и География». Повесть Бахметьева позволяет исто-
рику науки установить, как оценивались позиции
крупнейших ученых их современниками. С этой точ-
ки зрения примечательно, что двойник Менделеева
выступил на страницах повести решительным против-
ником реакционного учения «энергетиков» Маха и
Оствальда и что он горячо доказывал сложность'll
превращаемость элементов. Но Бахметьев писал
научно-фантастичеСкое произведение, и никто из про-
тотипов его героев не может нести ответственности за
речи, которые произносят их литературные двойники.
Но вот во время моих библиографических изыска-
ний мне посчастливилось найти протокол не вымыш-
ленного, а действительно происходившего собеседова-
ния крупнейших ученых о природе элементов и ато-
мов, и притом более раннего» чем то, о котором писал
Бахметьев: собеседование состоялось в декабре
1886 года. Формально оно было посвящено обсужде-
нию только что вышедшей в переводе известного фи-
зика А. Г. Столетова брошюры английского учено-
го Крукса, в которой излагалась смелая идея о том,
что атомы одного н того же элемента могут отли-
чаться друг от друга по своему весу. Как известно,
опытным путем учение об изотопах было подтвержде-
но лишь в начале XX века.
...Миновав несколько длинных сводчатых коридо-
ров старого здания Московского университета, мы
подходим к закрытой высокой двери, -из-за которой
доносится голос признанного главы московских фи-
зиков А. Г. Столетова. «Мы собрались здесь, чтобы
в совместной беседе специалистов и по химии и по
физике последние могли бы узнать от первых, в ка-
кой мере заслуживает доверия тот фактический ма^
териал, который служит исходной точкой для воззрев
ний Крукса. В свою очередь, химики смогут легче
уяснить себе физическую сторбну предмета. Боль-
шинство присутствующих,— продолжает свою ввод-
ную речь Столетов,— вероятно, не подготовилось ни к
постановке вопросов, ин к ответам на них, то есть
будут говорить экспромтом, но этим не следует стес*
и
* Продолжение. Начало см. в № 2 за 1961 год.
мяться: уже первый неподготовленный приступ к де-
лу может возбудить интересные и важные вопросы,
которые могут быть развиты в дальнейших заседа-
ниях отделения или его комиссии».
В тот момент, когда мы неслышно приоткрываем
дверь и незримо входим в зал заседаний, чтобы при-
сутствовать при обсуждении работы Крукса, Столе-
тов просит руководить прениями ближайшего учени-
ка великого Бутлерова — В. В. Марковникова.
— Доказано лй разложение химических элементов?
Можем ли мы говорить об их развитии, эволюции?
Появились ли новые данные в пользу старой гипоте-
зы Праута о том, что атомы всех элементов построе-
ны из атомов водорода? — ставит вопросы Столетов
уже в качестве одного из выступающих в прениях.
Р. А. Колли говорит о неясности и шаткости Гипо-
тезы Крукса, а вслед за тем и А. П. Сабанеев заяв-
ляет, что брошюра Крукса производит иа неГЬв не-
приятное впечатление, напоминая собою «сочинения
натурфилософов и дарвинистов».
Это уже не просто критика смелых предположен
ний Крукса, который бросил в мир много больше
идей» чем сумед.лодтвердить путем опытов или на-
блюдений. Это выпад и против великого реалйСта в
науке, против Дарвина и против его последоватёлей,
против присутствующего здесь Климента Аркадьеви-
ча Тимирязева^ против Науки с большой буквы, ко-
торая смело выдвигает новые гипотезы.
И тогда А. Г. Столетов выступает со страстной От-
поведью, в которой формулирует принципы развития
науки вообще.
— Гипотезы, обнимающие большое число разроз-
ненных фактов и воззрений,— горячо доказывает
он,— полезны даже в незавершенном виде, и нередко
случается, что самая плодотворная гипотеза пред-
ставляется при своем возникновении туманною и
шаткою: таковы были многие идеи Фарадея, столь
блистательно развитые и оправданные впоследствии.
Что же касается того, что гипотезы о развитии эле-
ментов напоминают учение дарвинистов, то надо
иметь в виду* что между идеей эволюции, выдвину-
той Дарвином, >и старинною натурфилософией нет
ничего общего. И если трудно усмотреть в статье
Крукса что-либо «натурфилософское», то можно
только приветствовать то обстоятельство, что ои по-
пытался приложить к элементам плодотворную идею
эволюции.
Мы упомянули а том, что иа заседании присут-
ствует Климент Аркадьевич Тимирязев, н, конечно же,
он не может стерпеть нападок на дарвинистов, по-
пыток-епорочиты сравнением с туманными домысла-
ми натурфилософов и великое учение об эволюции
живцх организмрвц только что зарождающиесй идеи
п
75
об эволюции химических элементов. Тимирязев
немедленно присоединяется к сказанному Сто-
летовым (в протоколе эта часть его выступле-
ния отмечена как совместная со Столетовым),
а затем добавляет, что идея эволюции оказа-
лась весьма плодотворной в различных отрас-
лях знания и что он, Тимирязев, надеется, что
и в химии ей предстоит большое будущее.
Но Тимирязев не только теоретик, он блестя-
щий экспериментатор, прекрасна знающий цеиу
точному опыту. И, высказав несколько. инте-
ресных мыслей о периодическом законе Менде-
леева, ои задает присутствующим физикам
л»
придирчивые вопросы о надежности опытных
данных Крукса, о спектрах элементов, о том,
всегда ли Крукс дает правильную характери-
стику электрических свойств элементов...
Неожиданно обсуждение уклоняется от пер-
На фотографии, снятой в январе 1890 года, мы видим не-
воначального направления. Виновник—Марков-
ников. Он обратил внимание присутствующих
иа то, что мысль Крукса об изменчивости атом-
ных весов не нова, что еще до него такую ги-
потезу высказал и попытался подтвердить
опытным путем Бутлеров. И Столетов, до сих
пор сам отвечавший иа многочисленные вопро-
сы, интересуется тем, к чему привели опыты
Бутлерова. Об этом рассказывают Н. Н. Лю-
скольких участников обсуждения книги Крукса: в центре
за столом В. В. Марковников, слева от него— А. Г. Сто-
летов, третьим справа от Марковникова сидит К- А. Тими-
третьим справа от Марковникова сидит К. А. Тими-
рязев.
бавин и совсем молодой ученый, в котором мы с
удивлением узнаем нашего недавно умершего совре*
менника — почетного академика И. А. Каблукова...
Заметив, что заседание идет к концу, мы встаем,
тихонько покидаем зал и переносимся на 70 с лиш-
яснением. Воспроизводя сцену обсуждения книги
Крукса, я возможно точнее следовал протокольной
записи. Но для историков науки было бы, конечно,
интересней прочесть полный текст протокола. Поэто-
му я и сообщаю здесь «точный адрес» забытого про-
йим лет вперед, возвращаясь в нашу эпоху.
Мы выходим на Манежную площадь, покупаем
газету, читаем о полетах космических кораблей, о
сооружении атомной электростанции, о могучем син-
хрофазотроне и остро жалеем о том, что не в наших
силах вернуться еще раз назад и рассказать участ-
никам совещания обо всех этих чудесах XX века,
Мне хочется закончить эту заметку следующим по-
токола: это Протокол пятьдесят четвертого заседания
отделения Физических Наук Общества Любителей
Естествознания, Антропологии и Этнографии при
Императорском Московском Университете, опублико-
ванный в Трудах отделения физических наук, т. III,
вып. I, 1890 г
том -включен в т. XV, вып. I «Известий» вышеназван-
ного Общества.
стр. 10—12, причем весь этот третий
ИЗ ЖИЗНИ СЛОВ
«МОМЕНТ СИЛЫ» И «УДЕЛЬНЫЙ ВЕС»
Летом 1611 года несколько итальянских литерато-
ров вели ученую беседу, которая в конце концов све-
лась к обсуждению удивительного свойства холода
сгущать тела: под воздействием холода вода, напри-
мер, становится твердым телом.
Присутствующий при диспуте Галилей возразил,
что, поскольку лед плавает иа воде, холод в данном
случае, очевидно, ие сгущает, а разрежает веще-
ство.
Замечание Галилея вызвало резкие возражения
как противоречащее аристотелевской физике. Разго-
ревшийся спор побудил Галилея выступить со спе-
циальным сочинением о плавании тел, в котором им
были впервые применены термины: «момент силы» и
«удельный вес».
Приверженцы аристотелевской физики упрекали
его за то, что ои вводит в иаучиый обиход новые
термины, произвольно приписывая словам несвойст-
венное нм значение. Перед творцом новой механики
встал принципиальный вопрос о праве ученого при-
думывать новые термины для обозначения новых
понятий.
«...на свете существует множество языков,— писал
Галилей, отвечая одному из своих оппонентов,—
обладающих каждый тысячами слов, которые прила-
гаются людьми по их желанию к разным вещам, так
что господин Галилео (ученый говорил в памфлете
о себе в третьем лице.— Ред ) был вправе воспользо-
ваться одним из инх для своих целей, после того как
он точно выяснил смысл его. Если, скажем, господни
Коломбо позволяет логикам обозначать словом
species общее, заключающее в себе множество от-
дельных вещей; если он признает, что римляне пони-
мали под species то, что мы называем лицом или
наружностью; если он терпит, что аптекари называ-
ют составленный из разных кореньев порошок species,
и ничего не имеет против того, что некоторый народ
окрестил тем же именем одни приморский город
(Специя — город в Италии.—.Ред.), то почему же он
недоволен тем, что господин Галилео пользуется тем
же самым термином, чтобы обозначить относитель-
ную тяжесть или легкость некоторых тел по сравне-
нию с другими?»
«Удельный вес» и «момент силы»—понятия, с ко-
торыми мы знакомимся на школьной скамье, одни из
самых употребительных терминов в физике. Но мно-
гие специалисты, пользующиеся ими, даже ие подо-
зревают, какие бурные события сопровождали их по-
явление более трех веков назад..
В наши дни развитие науки также сопряжено с
формулированием новых понятий. При этом одним из
главных путей создания новых терминов является
путь, использованный Галилеем: дать старому слову
новое значение.
76
СИНТЕТИЧЕСКИЕ БЕЛКИ
Известно, что кукуруза дает наи-
большее количество кормовых
единиц с гектара при минималь-
ной затрате труда и средств. Но
Что известно ученым о чудовищах, обитающих на острове Комодо?
А. К ю т т (Ленинград).

_ РАКОН
 > С ОСТРОВА
J<0 М ОДО
'	'.tj' J
бенно много в Юго-Восточной Азии й1
стране, например, в республиках Средней Азии. Длина тела самых
крупных экземпляров таких серых варанов вместе с хвостом примерно
метр с четвертью. Комодский варан крупнее. Его длина—три метра.
Вараны, как и все ящерицы, относятся к классу рептилий (пресмы-
кающихся)* К нему принадлежат также крокодилы, черепахи и змеи.
Комодский варан — самая крупная ящерица мира. Однако это не самая
крупная рептилия на земле. Оринокский крокодил, как известно, дости-
гает длины 7 метров, удавы—10 метров. Некоторые черепахи весят
до полутонны (например, так называемая суповая черепаха, вес кото-
рой достигает 450 килопраммов). В далеком прошлом жили и более
крупные вараны. • Так, на территории Нового Южного Уэльса
(Австралия) существовал гигант варан, длина которого была 20 фу-
тов (около 7 метров!) Но и он опять-таки не являлся самой крупной
рептилией. Известен так называемый бронтозавр длиной в 30 метров* а
высотой более 13 метров!
Комодский варан открыт для науки относительно недавно. В 1912 to-
ду один летчик совершил вынужденную посадку на острове Комодо
(расположенном между островами Сумбава и Флорес и входящем в
группу Малых Зондских островов Малайского архипелага). Там ему
сообщили о наличии на острове «дракона», длина которого будто бы
12 футов (то есть почти 4 метра). Этот дракон якобы поедал свиней,
код, рленей и даже н: падал на лошадей.
л
Животное, которое сейчас,
После интересного французского
фильма, стало книроко извест-
ию под именем дракона, есть
не что иное, как гигантская
ящерица. Она принадлежит к
широко распространенному се-
мейству варанов, которых осо-
Африке. Есть вараны и в нашей
тем не менее она не восполняет
увеличить ресурсы растительного
белка, расширяются посевы много-
летних бобовых трав и зернобобо-
вых культур. Однако, учитывая
быстрый рост за годы семилетки
поголовья скота, растительных
белков все же будет недостаточ-
но. Чем же их восполнить! Эту за-
дачу успешно решили химики.
предложившие использовать в ка-
честве белкового корма для круп-
ного рогатого скота и овец карба-
мид синтетическую мочевину.
Производство карбамида бази-
руется на таких дешевых и широ-
кодоступных видах сырья, как
природный газ, атмосферный азот
и вода. Карбамидом без какого-
либо вреда для организма живот-
ных можно заменить до 25
30 процентов протеина. Как пока<-
зали многочисленные опыты, ки-
лограмм мочевины соответствует
2,6 килограмма кормового про-
теина.
Учеными установлено, что кар-
бамид и Другие синтетические
белки усваиваются только жвачйы-
ми животными. Объясняется зто
особенностями строения их пище-
варительного аппарата, который
состоит из преджелудков — руб-
ца, сетки и сычуга. Обладающие
же однокамерными желудками
(например* свиньи и лошади) хи-
микаты не воспринимают: они вы-
зывают; у них отравление.
В последнее время начали при-
менять еще один новый вид синте-
тического белка — бикарбонат
аммония. Его производство проще,
чем карбамида, для изготовления
которого нужны высокие давления
и дорогостоящее оборудование.
По данным Лисичанского хими-
ческого комбината, стоимость тон-
ны азота в карбамиде составляет
4 193 рубля, а в бикарбонате —
2 353 рубля, то есть почти вдвое
дешевле.
О том, как влияют химикаты на
продуктивность животных, уже из-
вестно из опытов, проведенных в
77
ряде совхозов и колхозов. Так,
например, в совхозе «Рубежан-
ский», Луганской области, телят в
возрасте 8 — 9 месяцев в течение
трех с половиной месяцев под-
кармливали синтетическими белка-
ми. При атом получены весьма ин-
тересные результаты: среднесу-
точный привес теленка без под-
кормки составил 483 грамма, с
подкормкой карбамидом — 380, а
бикарбонатом — 652 грамма. На
килограмм привеса молодняка
при добавке карбамида затраче-
но 1 рубль 4 копейки, а бикарбо-
ната аммония —лишь 28 копеек.
Аналогичные результаты достиг-
нуты в колхозе имени Суворова,
Верхне-Тепловского района, Луган-
ской области. Здесь суточный при-
вес одной головы крупного рога-
того скота при обычном кормле-
нии составил 640 граммов, с до-
бавкой же в сутки 100 граммов
карбамида 830 граммов. Когда
к рациону начали добавлять
200 граммов бикарбоната аммо>
ния, привес достиг 820 граммов.
Химикаты, добавляемые к обыч-
ным кормам, способствуют также
повышению удоя.
Химические, или синтетические,
белки рекомендуется скармливать
с концентратами, зеленой массой,
силосом, жомом или меляссой.
Очень важно придерживаться
только определенной нормы. То-
гда они никакого вреда животным
не причиняют.
К концу семилетки в СССР про-
изводство новых ценных кормов
возрастет по сравнению с
1960 годом в 37 раз.
Сведениям, которые привез возвратившийся с острова Комодо лет-
чик, никто не придал значения. Однако вскоре они былй Подтвержден^
зоологами, которые действительно увидели на острове несколько экзем-
пляров живых «драконов», Учеными сразу же было установлено, что
это новый вид варанов, ранее неизвестный науке. Название ему дайи
по месту нахождения — комодский варан.
Теперь уже известно, что комодский варан водится также еще иа
некоторых небольших островах у южной оконечности острова Флорес.
Из архивных данных установлено, что этот вид варанов был раньше
хорошо известен местному населению. В частности, еще в 1840 году
раджа с острова Сумбава (которому был подведомствен и остров Ко-
модо) предпринимал шаги к охране комодского варана, так как этому
редкому крупному животному уже тогда грозило полное истребление.
В настоящее время комодские вараны содержатся в некоторых зоо-
парках. Это весьма прожорливые животные. Для человека они мало-
опасны. А вот на диких свиней, оленей и даже буйволов они нападают.
А. МАРКОВ.
Н. А. ГЛ АДКОВ, профессор.
МЫ ЗНАЕМ ЕГО ИМЯ
Июнь 1935 года. Париж. Между-
народный конгресс писателей в
защиту культуры. Сюда приехали
лучшие представители мировой
литературы из многих стран: Ген-
рих Манн и Алексей Толстой,
Теодор Драйзер и Лион Фейхтван-
гер, Мартин Андерсен-Нексе и
Бернард Шоу и многие, многие
другие. Их объединила ненависть
к фашизму, желание бороться за
мир.
Только что закончил свое вы-
ступление Лион Фейхтвангер, и на
трибуну стремительно поднялся
человек, имени которого никто в
зале не знал. Он был загримиро-
ван, и черные очки скрывали его
глаза. «Я говорю от имени неле-
гальных писателей Германии...» —
начал он свою речь. Рискуя
жизнью, этот человек провез
сквозь рогатки гитлеровской по-
граничной Службы рукописи трех
романов и пятидесяти рассказов и
стихов. Он положил их на стол
президиума как доказательство то-
го, что нелегальная
антифашист-
ская литература в Германии суще-
ствует, несмотря на насилия,
тюрьмы, кровавый разгул гестапо.
«...Германия завтрашнего дня,
Германия свободы уже в пути. Ни-
какой кровавый террор не может
ее остановить. Вот для какой Гер-
мании мы пишем! Вот за какую
Германию мы боремся!» —И под
бурные аплодисменты зала чело-
век в черных очках исчез так же
быстро, как и появился.
Теперь мы знаем его имя. Это
был
немецкий
писатель-анти
ши ст Ян Петерс. Ныне он член
правления Союза немецких ндеа-
телей ГДР, лауреат Национальной
премии. Скоро советские читате-
ли познакомятся с его новой кни-
гой «Ивона», которая переводится
на русский язык.
78
Как охранять подземные Воды от различных за-
грязнений?
Б. Туров (Днепропетровск).
ХРЛНЯИТЕ .
ВОДУ
I	• <
В законе об охране
природы, принятом на
сессии Верховного Сове-
та РСФДР 27 октября
1060 года, есть специаль-
ная статья, посвященная
охране вод.
Известно, что Поде от<
ведена важнейшая роль
в жизни человека. Ведь наш. организм состоит на
65 процентов из воды. Она необходима как раство-
ритель питательных веществ и своеобразный регуля-
тор давления в кровеносных сосудах. Вода также
возмещает потребность организма’ в жидкости при
обильном выделении пота и т. д.
Исследования показывают, что • лишенный водЫ
человек может прожить не более двух суток, в то
время как без пищи он существует около месяца.
Однако не всякая вода оказывает благотворное
действие на организм. Необходимо, чтобы она была
определенного качества (по вкусу, цвету, запаху,
прозрачности). Кроме того, очень важен также ее
минеральный и бактериальный состав.
Качество воды регулируется определенным стан-
дартом, обязательным для всех водопроводных
станций.
пип
ЗАСЫШ
ГРАВИС
«1БНЕН
ОПУСКНАЯ РАШ
ещяиииг
НА щмип
ЗамОа
МММ
ОАЫР
Все эти мероприятия необходимы для предупре-
ждения различных инфекционных и неинфекционных
заболеваний. Широко известно, что брюшной тиф,
паратифы, дизентерия и исчезнувшая у нас холера
могут передаваться загрязненной соответствующими
бактериями питьевой водой. Источником таких бо-
лезней, как
ин
II
екционная
бруцеллез,
желтуха,
туляремия, полиомиелит,
также может быть вода,
если возбудители этих болезней каким-либо путем
попадают в нее.
Не менее важен и солевой состав, в который вхо-
дят кальций, магний, натрий, калий и в меньших
количествах железо и аммиак. Эти же элементы
содержатся и в тканях человека. Недостаток или,
наоборот, избыток их неблагоприятно влияет на
физиологические функции организма, а иногда вы-
зывает даже болезненные состояния. Соли неко-
торых элементов присутствуют в воде в небольших
количествах (их называют микроэлементами, от сло-
ва «микро» — очень малый).
Наибольшее значение из них имеет фтор. По уста-
новленным нормативам в питьевой воде содержание
его не должно превышать 1,5 миллиграмма на литр.
Недостаточность фтора приводит к кариесу зубов;
и, наоборот, если количество данного микроэлемента
at
возрастает до нескольких миллиграммов на литр,
может появиться заболевание'зубов — флюороз, или
пятнистость эмали. Если же в питьевой воде мало
йода,— увеличивается щитовидная железа, возникает
так называемая зобная болезнь.
Состав воды зависит от залегания ее в той или
иной породе. Так, например, водоносные породы, за-
легающие в известняках, содержат соли кальция и
магния, в песках с примесью гдин— железо, в со-
лончаковых — хлористый натр и т. д.
Как же охранять от загрязнения подземные воды,
залетающие в различных геологических породах?
Ейли это кристаллические и гли-
наоборот, Хорошо пропускают и фильтруют воДу, а
поэтому могут пропускать вместе с ней и вещества,
загрязняющие ее. Особенно опасны сточные воды
(хозяйственно:бытовые), содержащие болезнетвор*
ные бактерии/
Для получения доброкачественной воды устраи-
ваются различного типа водозаборы: шахтные ко-
лодцы, мелкие трубчатые кольца, артезианские сква-
жины. При неправильном сооружении эти водозабо-
ры сами по себе могут являться путями, по которым
грязь может попасть в водоносный горизонт. По-
этому сруб колодцев лучше всего сооружать из бе-
тонных колец и в крайнем случае из бревен. Вокруг
сруба нужно сделать обкладку из жирной мятой
глины, которая предохранит от проникновения
в воду грязи. Забор воды рекомендуется произво-
дить насосом. «Над колодцем желательно иметь навес
и крышку, а вокруг, в радиусе 5 метров,— огражде-
ние. Только при выполнении этих правил можно по-
лучать доброкачественную воду.
Санитарная охрана подземных источников водо-
снабжения. должна осуществляться в каждом насе-
ленном пункте^ Задача населения — помогать в этом
важнейшем мероприятии Советам депутатов трудя-
щихся.
Я. Л. МОГИЛЕВС^ИИ,
кандидат медицинских наук.
нистые породы, то они относитель-
но Водонепроницаемы и, следова-
тельно, лучше защищают водонос-
ные горизонты от грязи. Пески же,
79
СОДЕ РЖАН И Е
Алмаз режет только в одном
направлении, поэтому надо знать,
какой стороной прикладывать его
к линейке. Для этого на ручке
алмаза наносится черная точка.
Черту проводят алмазом, не на-
жимая на него. Два раза по од-
ной и той же линии проводить
алмазом нельзя: он может испор-
титься.
Первая часть этого совета объ-
ясняется очень просто: кристалл
алмаза, применяемый для резки
стекла, неоднороден. У него име-
ются острые грани и плоские по-
верхности. Очевидно, что кри-
сталл в ручке укрепляется строго
определенным образом, и прикла-
дывать его к линейке надо так,
чтобы проводить го стеклу ост-
рой гранью. Для этого и служит
черная точка.
Остальные же указания связа-
ны с интересной особенностью
алмаза: при огромной твердости
он очень хрупок. В широко изве-
стной шкале твердости Мооса ал-
маз занимает десятое место
(тальк —1 первое, кварц — седьмое
и т. д.). Но числа твердости по
Моосу указывают только, что дан-
ный минерал или металл тверже
тех, что расположены сзади них, и
мягче тех, что расположены впе-
реди. Поэтому показательней дру-
гие данные—об абсолютной твер-
дости тел. Оказывается, что алмаз
в 4 666 666 раз тверже талька, в
113 821 раз тверже стекла, в
18 813 раз тверже железа и в
3 500 раз тверже обыкновенной
инструментальной стали!
Вот почему алмаз легко режет
стекло. Но если сильно нажать на
кристалл, острие грани сломается.
Если дважды провести алмазом
по одной и той же линии, острие
грани окажется в ложбинке, про-
резанной алмазом в стекле, и мо-
жет сломаться даже при незначи-
тельном повороте алмаза.
П. Беличенко — Компас и маяки ..................
•М. ДПуленин— Автоматы приходят на ферму
Навстречу Венере .................... . . .
Ф. Зигель — К таинственной планете . .	.	.
И. Хмелевский — Второе рождение теории . , . , .
И. Линдер — Симпозиум «Луна»............., . .
А. Михайлов — Обратная сторона Луны ......
3 вопроса — 24 ответа . *.......................
Ю. Липский — Изучая фотографии..................
Пришелец из космоса?............................
А. Бакинский — Исследования продолжаются , . . .
За рубежом.................................
А. Федеров — «Железный век».....................
Н. Посысаев — Мономицин ........................
В. Лах, А. Коган — Пирометры с исчезающей нитью
Обо всем понемногу .............................
А. Щербакова — Сахалинская гречиха..............
Н. Родников, В. Лычкин — Огурцы на камнях , . .
Д. Гамбург — Удобрения из дыма .................
О. Писаржевский — Выдающийся естествоиспытатель ,
А. Днепров — Эксперименты профессора Леонозова
Моделирование биологических катализаторов
Н. Смирнов — Окунь ориентируется по солнцу . . .
Ю. Давыдов—Атомный котел — химический реактор
Я. Аскинадзе — Время, пространство и.,< религия . .
О. Осипова — Хлорофилл синтезирован! . . . . ,
А. Иорданский — Ученый-борец....................
А. Напалков — Завтра биологической науки , . . ,
Вышли из печати.................................
С. Владимиров — Раскопки за столом
Из жизни слов ........
Н. Гладков — Дракон с острова Комодо
А. Марков — Синтетические белки . .
Мы знаем его имя.............  .	.
Я. Могилевский — Охраняйте воду .
Вглубь полезных советов............

1
4
7
8
12
17
22
23
27
32
33
38
39
42
43
44
46
47
49
50
52
60
61
62
63
69
71
72
74
75
76
77
77
78
79
80
На первой странице обложки — рис. художника В. Саво-
стьянова к статье «Хлорофилл синтезирован!».
На второй странице обложки — рис. художника Л. Гоцлав-
ского.
На третьей странице обложки — Иностранный юмор.
Вкладки к статьям: «Пришелец из космоса?» (рис. В. Доб-
ровольского), «Исследования продолжаются» (фото К. Итки-
на), «Огурцы на камнях» (рис. Н. Мордовкина), «Удобрения
из дыма» (рис. В. Буравлева).
Главный редактор А. С. ФЕДОРОВ,
РЕДКОЛЛЕГИЯ: И. И. АРТОБОЛЕВСКИЙ, М. А. БАБИКОВ, С. А. БАЛЕЗИН, И. Е. ГЛУШЕНКО,
В. И. ДЬЯЧЕНКО, И. Г. КОЧЕРГИН, С. Г. КРЫЛОВ (зам. главного редактора), И. В. КУЗНЕЦОВ,
И. К. ЛАГОВСКИЙ (ответственный секретарь), Н. И. ЛЕОНОВ, А. Л. МИХАЙЛОВ, А. И. ОПАРИН,
В. Т. ТЕР-ОГАНЕЗОВ, Д. И, ЩЕРБАКОВ.
Художественный редактор С. И. КАПЛАН.	Технический редактор О, ШВОВА.
Адрес редакции: Москва, Центр, Малая Лубянка, д. 9. Тел. Б 3-21-22.
Рукописи не возвращаются.
Т 00879.	Подписано к печати 11/III 1961 г.	Тираж 192 600 вкз.
Изд. № 601.	Заказ № 200.	Бумага 84х1081/1б.	2,62 бум. л,—8.61 печ. л.
Ордена Ленина типография газеты «Правда» имени И. В,Сталина. Москва, ул. «Правды», 24.

Цена 30 коп
ниги
ия
КНИГИ ОБ АНТАРКТИКЕ
(Перевод с
французского ) 1958
ПУТЕВОДИТЕЛИ
Волго-Дон
СОЮЗКНИГА»
ПЕТРОВ И
Индии ) 1958.
ШЕКЛТОН Э В сердце Антарктики. (Перевод с
го.) 1957
ДМИТРИЕВ Е Кавказские Минеральные Воды 1956 66 стр
Цена 30 koik _
И За Гималаями (Русские
07 стр. Цена -17 коп.
Цена 50 коп.
коп
БАРАИСКИИ И
ле. Экономическая геогра
Цена 1 р 39 к
1956 63 стр Цена 46 кон
ФЕДЕНКО И И Москва — Астрахань
27 коп
Экономическая география в средней шко
высшей школе. 1957 328 стр
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ
на 1 р 62 к
БОРХГРЕВИНК К У южного полюса Год 1900 й
норвежского ) 1958. 326 стр Цена 1 Р 15 к.
9J стр
175 стр Цена
145 стр. Цена 1 р 1 5
САУШКИН IO Г. Москва. 1955
СОКОЛОВ Г. /X Леса-сады. 1955
ранция (краткая жономнно
Цена 1 р. 48 к
РЯБЧИКОВ Е
СЕМЕНТОВСКИП В
1956. 173 стр Цена
Требуйте эти книги в магазинах книготорга и потребитель
ской кооперации.