П. П. Б А Ч И Н С К И Й , В. Э . К В И Р И Н Г ,
М. Б. П Е Р Е Л Ь М А Н

Эммануил
Ионович
КВИРИНГ

П. П. БАЧИНСКИй,
В. Э. КВИРИНГ,
М. Б. ПЕРЕЛЬМАН

Эммануил
Ионович
КВИРИНГ

ИЗДАТЕJIЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва · 1968

Бачинский Петр Павлович и др.
Б32 Эммануил Ионович Квир инг.
М.,
Политиздат, 1 968.
135 с. с илл.

Перед загл. авт.: П. П. Бачинский, В. Э. Кви­
ринг, М. Б. Перельман.
«Я: всегда считал его очень честным, разумным и
прнн цнпнальным партийцем-коммунистом, добрым
товари­
щем, образованным экономистом и чудесным человеком» так писал академик С. Г. Струмилин об Эммануиле Ионо•
советском
деятеле.
виче Квиринге - видном партийном и
одном из основателей Коммунистической партии Украины.
Кинга повествует о трудном пути революционера, об
власти
участии Э. И. Квиринга в становлении Советской
на Украине, в строительстве социализма в наше/! стране.

1-1-2
40-�

31(П1(092)

Советские люди выражают чувства
глубокого уважения и благодарности
борцам за победу революции, за победу
социализма. Для нашего народа всегда
будет священна память большевиков­
.1ениицев, героев социалистической ре­
волюции, гражданской и Великой Оте­
чественной войн. Никогда не будут за­
быты мужественные строители первых
пятилеток, создавшие новые заводы,
колхозы, совхозы,- все те, кто свои��
трудом строил социализм, укреплял мо­
гущество первого в мире социалистиче­
ского государства. Их подвиг неизменно
служит великому делу революционного
преобразования мира.
(Тезисы ЦК КПСС «50 лет Великой
Октябрьской социалистической
револ
_ юции»)

ЗАРЕВО НАД ВОЛГОИ

Р еволюционерами не рождаются. Пере­
довой созн ательности, несгиб аемой твердо­
сти воли и пристрастности борца учит са­
ма жизнь. В этом еще раз убеждаемся,
когда знакомимся с жизненным п утем вид­
ного партийного, государственного и науч­
ного деятеля, верного ленинца Эммануила
Ионовича :Квир·и нга.
Э м мануил :Квиринг родился 1 ( 1 3) сен­
тября 1888 года в селе Ф р езенталь Ново­
узенского уезда Самарской губернии в
семье н емца-колонист а . Степи Заволжья,
где р а скинулись колонии, часто ст·р адали
от стр ашных суховеев. Надо было каждый
день от зари до зари работ ать, чтобы ро­
дила земля. Вечно занятые борьбой с при­
родной, отделенные от окружающего насе­
ления языком, вepoii: и всем укладом быта,
колонисты в ели замкнутую, о б особленную
жизнь. Ион Ионович :Квиринг, отец буду5

щего р еволюционера, вынужденный
по
слабости здоровья оставить сельское хо­
зяйство, с трудом выбился в волостные
писари. Свою любовь к знаниям он пере­
дал детям, м ечтая увидеть их образован­
ными л юдьми. Когда Эммануилу и сполни­
л ось семь лет, его отвезли в соседнее село
Яблоновку, где была четырехклассная зем­
ская школа, и поселили «на хлебах» у ли­
берально на.строенного учителя.
Получив в Я блоновке н ачальное о б р азо­
вание, 1 1 -л етний Эммануил едет в С аратов
и поступает в частную п рогимназию. Одна­
ко окончить ее не удалось. В 1 904 году
в Сара:гов привезли мл адшего брат а Эри­
ха, и у отца не хватило средств для обу­
чения двух сыновей. Оставив пятый класс
прогим.н азии, Эммануил возвращается в
село.
В это время в стране назревали револю·
ционные события. Поражение Р оссии в
войне с Японией п рибл изило революцион·
ный взрыв. Поводом для него стало Кро·
вавое воскресенье - 9 января 1 905 года.
Могучая волна народного гнева прокати·
л ась по всей стране. Бастовали рабочие,
поднимал ись н а борьбу крестьяне. Н а бе­
р егах Волги полыхали зарева: горели по­
мещичьи усадьбы.
Однако в селе Степное, где в это время
жил Э. Квиринг, все было относител ьно
спокойно. «Помещиков в нашем р ай·
оне,- п исал он,- нет, и единственным
отголоском великой встряски были слухи с
железной дороги, п роходящей в нескольких
6

верстах». Слушая р азговоры взрослых, Э м ­
м ануил вспоминал песни старших гимнази­
стов о разинской вольнице, легенды про
смельчаков, которые возглавляли н ародные
восстания. Его захватывает романтика под­
вигов во имя наоодного
счастья . Хоте­
·
лось действия, но он не знал, что надо де­
л ать.
Первые ответы на волновавшие его воп­
росы юноша получил от молодого местного
земского врача, большого поклонника Лас­
саля. Поэтому среди первых книг, н а кото­
рых воспитывался Э. Квири 1 н г, были речи
Лассаля. Э мману1и л с увлечением слушал
своего наставника, читал в.с е, что он ему
давал. Н равились юному Квири . н гу р асска­
зы о героизме париж·ских коммунаров и
бесстрашии гарибальдийцев. О.в познако­
мился с замечательными героям• и романа
«Овод».
Замкнутая жизнь села тяготила Эмма­
нуила, и в 1 906 году он вер: н улся в Сара­
тов, устроился учеником в одну из город­
ских аптек.
Э м мануил связывается с революционно
наст, р оенной молодежью. Передовая сара­
товская молодежь зачитывал а1 с ь р оманом
своего великого земляка Н. Г. Чер.н ышев­
ского «Что делать?». Но в этой книге она
не могла найти исчерпывающие ответы на
волновавшие вопросы.
В м есте с друзьям и Э. Квиринг изучал
марксистскую литерату,р у, принимал уча­
стие в горячих дискуссиях, которые затя­
гивались иногда до са. м ого утра. Н есмотря
7

на молодость Квиринга, товарищи относи­
л ись к н ему с уважением. Одна из участ­
ниц саратовских ди.с куссий так характери­
зовала Квири.нга: «Он выделялся своим
благородством, вдумчивым, серьезным от­
ношением к жизни, никогда не допускал
поверхностного суждения по вопросам, ко·
торые тогда волновали молодежь, л юбил
правду и умел отстаивать ее».
Стремясь к практической общественной
деятельности, Э м мануил включается в ор­
ганизацию ирофсоюза а птекарских служа­
щих.
Годы первой русской р еволюции и м ел и
большое значение в формировании буду­
щего бойца партии - Э м м а нуила Квирин­
га, который избрал нелегкий путь борьбы
за счастье нар ода.
22 ноября 1 907 года, в день царского
суда над депутатами соu,иал-демократиче·
ской ф р акции II Государственной думы,
Саратовский подпольный комитет РСДРП
сумел организовать маосовое выступление
р а бочих. Более 2 тысяч человек вышли на
демонстрацию протеста, и среди них Э м м а нуил Квиринг со своими друзьями.
Вскоре ан попал в черный список тай.iiой
пол и ции, как человек, принимавший «дея­
тельное участие в уличных беспорядках,
которые имел и м есто в С аратове в 1 907
году».
Э м м а нуил вместе со своим другом
Владимиром Иостом прим ыкает к неболь·
шой группе интеллигентов, собр авшихся в
кружке подписчиков н аучно-популярного
8

журнала «Вестник знания». Члены кружка
выступали с докладами на общеобразова­
тельные темы. Свой первый доклад - о ко­
мете и метеоритах - Э. Квиринг п рочитал
в читальном зале библиотеки городского
театра.
На занятиях кружка поднимал ись и по­
л итические вопросы, и, как следовало ожи­
дать, кружок запретили.
Но вскоре было создано новое това р и­
щество под названием «Маяк», где с само­
го начала наметилось два течения: л юдей
«чистой науки» и людей, ищущих практи­
ческого решения социальных вопросов со­
временН<>ети. Э м м а нуил и Владими р заня­
л ись изучением социальных проблем. Здесь
они познакомились с « Кр атким курсом
эко.номической н ауки» А. Богданова, о ко­
тором В. И. Ленин говорил как о «замеча­
тельном явлении в нашей экономической
л итературе»1, с «Политической экономией»
Железнова и другими п роизведениями пе­
редовой экономической мысли.
В группе экономистов «Маяка» шли ост­
рые политические споры. Полиция узнала
про диспуты, и «Маяю> тут же «Потушили».
Полиция могла разогнать тот ил и иной
кружок, но не в ее сил ах было погасить
пламя, з ажженное революцией в сердцах
молодежи. В начале 1908 года Эммануи,1
и его несколь.ко друзе;й организуют неле­
гальный кружок политического самообра1

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 4, стр. 35.

9

зования. Но время шло, реакция у1с илива­
лась, и собираться стало очень опа: с но.
Пришлось р а сп рощаться даже с библиоте­
кой. Э м мануил с братом Эрихом р азнесли
«опасные» книги по з1шкомым. Казалось,
что вместе с книгами комнату поl<!инули и
их герои : неутомимый С партак, б есстраш­
ный Овод, мужественный р еволюционер­
народоволец Андрей Кожухов и м ногие
другие.
Весь 1 909 год Э м мануил упорно зани­
мал.ся н а фармацевтических курсах. К это­
му времени он стал высоким, немного суту­
л ы м м олодым человеком, с бобриком б елых
волос и п риятной улыбкой. Его глаза были
открытыми и чистыми. О н был сдержан
в обращении, общителен с людьми. Ча­
сто посещал семью Резниковых,
где
собиралась молодежь. Здесь Э м м а нуил
встретился с Дуней Гур иной, п рислугой
Резниковых. Ч ер ез некоторое время он
попросил согласия своих родителей на
брак с ней. Старики воспротивились. Они
считали, что невеста-прислуга, у которой
к тому же был сын от первого б рака, не
равная пара их сыну. Пришлось решать
самим.
Молодожены поселились в г. Покровске
(ныне г. Энгельс) , поближе к аптеке, куда
определил.ся Э м м а.нуил Ионович.
В 1 9 1 l году начинающему помощнику
провизора предложили самостоятельную
работу в Астрахани. Переехав сюда, Э мма­
нуил Ионович с.н ова все свобод.н ое время
отдает политическому са мообразованию.
10 .

Пригодились и знания немецкого языка.
Дело в том, что иностранная политическая
литература, которая имелась в городской
библиотеке, не подвергалась такому стро­
гому контролю, как русская. Провинциаль­
ные охранники самодержавия, в большин­
стве люди м алограмотные, просто не могли
в н ей р азобр аться. Этим молодой аптекарь
и воспользовался, забирая на дом всю не­
мецкую литературу по специальности и
экономике. Придя из аптеки, он подолгу
засиживался над книгой, но даже усилен·
ное самообразование не давало ему полно­
го удовлетворения. Э м мануила Ионовича
влекла деятельная жизнь р еволюционера.
В одном из п исем Эрих Квиринг, который
учился в Петер бурге на сельскохозяйствен­
ных курсах, сообщал, что открылись ве­
черние Политехнические курсы товарище­
ства профессоров с различными э.кономиче­
скими отделениями. Э м мануил Ионович р е­
шил ехать в Питер, устроиться на р аботу
и поступить на курсы.

В РЯДАХ

ПЕТЕРБУРГСКОГО
ПРОЛЕТАРИАТА

В Петербург Э м мануил Квиринг п р и­
ехал летом 1 9 1 2 года .
Осенью он начинает посещать лекции
коммерционно-экономического
отделения
Политехнических курсов Петербургского
товарищества профессоров. Осуществилась
11

его м ечта заняться экономическими нау­
ками.
Через брата Э р иха Э м м а нуил Ионович
устанавливает связь с п артийным под­
польем, а в декабре 1 9 1 2 года вступ а ег
в ряды партии бо.Jiьшевиков. В автобио­
графии Э. И. Квиринг п ишет: ««Правда» вот кто повернул мои м а. р ксистские на­
строения по большевист·с кому пути... Как
большевик, я принадлежу к поколению
«правдистов», в оспитанных не только на
борьбе с царизмом и капитализмом, но и
на борьбе с ликвидаторско-меньшевистским
влиянием на п ролетариат. Я считаю, что
это помогло и мне и большинству «правди­
стоВ>> остаться непреклонными большеви­
ками» 1•
Приближалось 1 мая 1 9 1 3 года. Рабочие
Петербурга готовились к выступлению;
б ратья Квиринги принималИ активное уча­
стие в подготовке к первомай1ской демон­
страции. В день праздника тысячи р а бочих
вышли на улицы города. Полиция зверски
разогнала мирные колонны демонстрантов.
Эриха арестовали и выслали из Петербур­
га. Э м м а нуил сумел скрыться с группой
р абочих.
1 9 1 3 год был характерен дальнейши м
подъемом рабочего движения. Большевикц
продолжали борьбу за изгнание ликв ида­
торов из м ассовых рабочих организаций.
1 Энциклопедический словарь Русского библио­
графического института Гранат, изд. 7, т. 4 1 , ч. 1,
стр. 184-185.

12

Наряду с профессиональными со!Qза м и и
больничными кассами, опорными пунктам и
партийной работы являлись р абочие куль­
турно-просветительные организаци и : на­
родные дома, клубы, вечерние университе­
ты. Э. И. К.виринг принимает активное уча­
стие в л егальном культур. н о-просветитель­
ном обществе «Наука и жизнь», объеди­
нявшем в своих рядах до 2000 рабочих и
работниц. 2 февраля 1 9 1 4 года в народном
доме графини Паниной состоялось о бщее
собрание членов общества. «Зал был б ит­
ком н абит: портные, ткачи, печатники,
п екари-булочники и бараночники, макарон­
щики, конфетчи,1ш, конторщики, табачники,
металли·сты, строители, л епщики, переплет­
чики, бол ьшевики, эсеры, м еньшевики все силы общества были мобилизованы в
тот день» 1• П р едседателем собравшихся
избрали Э. И. К.виринга. Ликвидато р а м
дали настоящий бой, который закончился
изгнанием их из п равления.
С этого времени в воспитательной р а бо­
те общества преобладали актуальные, бое­
вые вопросы текущего мом ента : 7 марта
1 9 1 4 года организовали вечер «0 свободе
печати», 1 3-го - диспут о п рограммах по­
литических партий, 23-го обсуждался теку­
щий момент, а 4 апреля шла р ечь о подго­
товке всеобщей стачки в связи с годовщи­
ной л енских событий.
1 «Красная
1 1 9- 1 39.

летопись»,

1 926, № 2 (17),

стр.
13

Э. И. Квиринг говорил, что общество
«:Наука и жизнь» б ыло для него своеобраз­
ной партийной школой р аботы в м ассах.
В конце 1 9 1 3 года П етербургский коми­
тет направляет Э. И. Квиринга секретарем
больничной кассы лесопильного завода
Ф. Штудер - одного из крупных заводов
деревообрабатывающей
промышленности
столицы, где р аботало до 500 р абочих. До
этого здесь большую р а боту п роводил боль­
шевик А. К. Цветков, которого арестовали.
Большевики использовали больничные кас­
сы для легальной р аботы с м ассам и , и по­
этому очень важно б ыло, чтобы в них ра­
ботали преданные партии л юди.
Э. И . Квиринг укрепляет сложившиеся
на заводе Штудера правди1стские тради­
ции, п роводит работу по укреплению боль­
шев.истской ячейки завода,
продолжая
борьбу с оставшимися ликвидаторами. Пе­
тербургская охранка в своих докладах
царскому правительству о стачках и де1\юнстрациях в столице систем атически от­
мечает передовую роль рабочих этого за­
вода.
Год р аботы в центре российского р ево­
люционного движения дал
Эммануилу
Квирингу очень многое. Идейному форми­
рованию и приобретению организационных
навыков способствовала тесная связь с та ­
кими крупными партийными деятелями,
как В. Д. Бонч-Бруевич, Г. И. Петровский,
М. С. Ольминский и другие. Особенно важ­
но его сближение с большевистской фрак­
цией IV Государственной думы.
14

Рабочие депутаты н е были искушены в
юридических
тонкостях
парламентской
жи,з ни. На помощь им партия направляет
сведущих лиц, и меющих образование и
опыт 13 р азличных отраслях знаний. Они
подбирали и обрабатывали нужные для
выступления м атериалы, составляли за­
п росы, формулировали поправки к зако­
нопроектам и выполняли всевозможные
другие р аботы.
Вскор е Петербургский комитет партии
оказыв а ет Э м м ануилу Квн.р ингу большое
доверие. Его рекомендуют секретарем
большеви>е-гской фракции IV Государствен­
ной ду , м ы и секретарем депутата-большеви­
ка А. Е. Бадаева.
Охранка немедленно установила слежку
за работой нового секретаря. Э. И. Кви­
р ингу б ыл а присвоена кличка Моховой, по
названию улицы, на которой он прожи­
вал.
Март 1 9 1 4 года ознаменовался крупны­
ми событиями. Широко прозвучал протест
р абочих Петер бурга в связи с систематиче­
ским отказом черносотенной Думы р ас­
сматривать запросы большевистокой ф р ак­
ции против
преследования
«Правды»,
профсоюзных и других маосовых р абочил
организаций, по поводу отравления работ­
ниц ф а брики «Треугольник». По призы·
ву Петербургского комитета большевиков
13 марта 1 9 1 4 года пролетариат столицы
отметил годовщину Ленского расстрела
м ногочисленными демонстра циями, а в ночь
н. а 14 марта петербургское охранное отде15

ле.ние
«В
целях ликвидации членов
ПК РСДРП» арестовало 21 члена органи­
зации, в том числе Э . И . Квиринга. После
десятидневного тюремного заключения, в
связи с безрезультатным обыском и· отсут­
ствием прямых доказательств о н елегаль­
ной деятельности, Э. И. Квиринг был осво­
божден.
П редвоенный политический кризис ле­
том 1 9 1 4 года принял для царского прави­
тельства угрожающий характер. В м а е на­
чалась стачка б а кинских р абочих, н а под­
держку которых поднялись р а бочие Пе­
тербурга, Москвы и других городов. 3 ию­
ля петербургская полиция открыла огонь
по р а бочим-путиловцам, которые собрались
на митинг солидарности с бакинским и неф­
тяни1к ами. Петербургский пролетариат, воз­
мущенный р асстрелом путиловцев, ответил
забастовками. 4 июля в Петербурге басто­
вало 90 тысяч р абочих, 7 июля
1 90 ты­
сяч, а в последующие дни
200 тысяч.
4 июля «Правда» опубликовала подроб­
ное сообщение о р а.остреле путилов. с ких ра­
бочих.
В ечером 8 июля 1 9 1 4 года полиция р аз­
громила редакцию «Правды» и арестовала
всех а ·к тивистов и сотрудников, находив­
шихся во время налета в редакции.
Э. И. Квиринг в этот вечер был занят
у депутата Б адаева, который, узнав о слу­
чившемся, сразу же побежал в редакцию.
lio в м ешательство депутата Думы не по­
могло. Н а глость поведения жандармов по­
казывала, что возможны налеты на « не.пр и-

-

16

косновенные» депутатск ; и е кварт. и ры. При­
шлось принимать срочные меры, чтобы
уюрыть п артийны е документы, х. р анившие­
ся у Б адаева.
Р асстались поздно ночью, а утром Эм­
м ануил Ионович первым делом позвонил в
р едакцию. Засаду уже снял и , и он поспе­
шил туда. Дальнейшее развитие событий
так описал Э. К.ви ринг в своих воспомина­
н иях:
« В от и И в ановская: знакомый подъезд
и швейца р . Все на своем м есте, как будто
бы ничего не случилось. Но зато в р едак­
ции все вверх дном. В конторе, в репортер­
ской, в редакторской словно Мамай про­
шел.
К.ажется, что столы, всегда завален ные
папками со всевозможным м атериалом, те­
перь, стыдясь своей наготы, робко жмутся
к стенам .
... Я хоть и не секретарь редакции,- пи­
шет Э. И . К.виринг,- но нужно же кому­
нибудь . исполнять секретарские обязанно­
сти.
З аписываю весь поступивший и остав­
шийся м атериал по соответствующим руб­
рикам и нумерую. Особенно м еня поразилf1
и обрадовало, что в свежей корреспонден­
ции, которую, очевидно, только утром при­
несли, я нашел статью В. И . Лени. н а, не
помню сейчас по какому вопр осу, прислан­
ную из-за границы.
З а этим делом застают меня А. Е. Ба­
даев и вызванный еще несколько дней
цазад депутат Г. И. Петровский.
17

Ну как, друг, жив? - спрашивает Бада ев.

Пока , видите, секретарствую. А у в ас
как?
- З наете ведь, какая штука с бумагами
вышла ? Устроил все как следует. Положи.'l
около печки керосин, спички... часа в 4
тррр, тррр, пожалуйста, звонок. Ну, думаю,
конец. Выбежал, беру бутьшку и уже хочу
о бл ить, да толкнула мысль: а что, если не
полиция? Иду к двери : « Кто там?» - «Те­
.1еграмма». Ну эти ночные телегр а.м мы мы
знаем. Я все стою, жду, слушаю. Не б ряк­
нет ли кто саблей, н ет, тихо. А дверь у ме­
ня с цепочкой, я и р ешил : открою на це­
почку и если полиция, то, по. к а они успеют
р а зорвать цепочку, я сожгу. Открыл - и
мне в щелку телеграмму от Григория Ива­
новича: выехал. Вот он уже и сам приехал.
Выясняем положение: необходим о выпу­
стить номер. Н а целый не хватит м ат ериа­
ла и сил, и не нужно, хотя бы 1/4, лишь бы
еказать свое слово по поводу событий.
Зазвонил телефон, и скоро установили,
что не все арестованы. Руководители газе­
ты, по счастливой случайности и преду­
смотрительности, в этот вечер не были в
редакции ...
Бадаев помчался за передовицей, меня
попросил написать статью об обыске в ре­
да. к ции и приготовить храни.ку.
В от и весь номер. Но мы забыл и об
одном - о наборщиках, и, когда хватились,
оказалось, что набо рщики, знавшие об
обыске и аресте, все же пришли в типо-

18

графию узнать о выходе номера и кто-то
им сказал, что все арестованы и номер
выйти не может. Н аборщики и разбрелись
по дом а м . Стали их собирать, но так и не
смогли разыскать.
Так ничего и не вышло с выпуском столь
нужного номера «Правды».
Решили на следующий день обязательно
выпустить газету, предупредив р абочих ти­
пографии.
Между тем движение р азвивалось, но
оно, конечно, не могло дать каких-либо
крупных положительных р езультатов. При­
нимать решительный бой было рано.
Провинция слишком отставала, и, ве­
роятнее всего, что царское правительство
провоцировало р а бочих на открытое вы­
ступление в Петербурге, чтобы иметь воз­
можность разгромить питерские р а бочие
организации, откуда шла «Правда» на всю
Россию.
Анархистские элементы р аботали от­
чая нно.
На В ыборгской стороне время от време­
ни появлялись баррикады ...
Ночью в 5 часов меня а рестовали. При·
став заметно устал и торопился. Мною кон­
чалась его р абочая ночь. Я б ыл шестой,
как он мне сказал.
Днем после короткого допроса в охран­
ном отделении м еня повезли в черной ка­
рете в «Кресты» ...
Мелькают тревожные мысл и : видно, взя­
лись серьезно. Как-то теперь выпуск? Су­
меют ли выпустить газету?
19

«Кресты» принимают меня в свои объ­
ятия. Так я тогда и не мог узнать, удалось
ли возобновить издание «Правды».
Через несколько дней разразилась им­
периалистическая война, и « П р авда» была
закрыта окончательно» 1 •
После разгрома «Правды» ца. р ское пра­
вительство приступило к ликвидации ле­
гальных рабочих культурно-просветитель·
ных организаций. 1 3 июля вслед за о бще­
ством «Образование» была ликвидирована
«Наука и жизнь». Полиция задержала
1 23 человека, из которых 29 арестовал а.
В докладе министру внутренних дел на­
чальник петербургской охранки полковник
Попов писал, что общество «уклонилось на
явно революционный путь». Это подтверж­
дали м ногочисленные донесения филеров,
и в частности доклад охра нки в департа­
м ент полиции о том, что «проходивший по
наружному наблюдению под кличкой Мо­
ховой Квиринг ... с начала июля с. г. еже­
дневно выступал в качестве оратора на
собраниях р абочих, происходивших в поме­
щении о бщества «Наука и жизнь» ( Боро­
вая, 1 4 ) , на которых обсуждались вопросы
уличных выступлений рабочих».
Шел сентябрь 1 9 1 4 года, бушевала им­
периалистическая война. В одиночную ка­
меру к Эммануилу Ионовичу доходили
вести о деятельности депутатов-большеви­
ков по разоблачению империалистического
1

«Страницы

стр. 303--307.

20

с.1авной

истории».

М"

1962,

характера войны, об отказе думской фра к­
ции большевиков голосовать за военные
кредиты.
Следствие по делу арестованных при
разгроме «Правды» приближалось к концу.
Охранка ра.сполагала о Квир инге уже бо­
лее полными агентурными сведениям. и . Он
обвинялся в том, что «со, с тоит секретар ем
социал-демократической фракции Государ­
ственной думы и личным секретарем члена
Госуда рственной думы Б адаева, является
од. н им из н а иболее активных п р едставите­
лей местной большевистской организации
РСДРП, благодаря своим отношениям к
думской социал-демократической фракции
РСДР п а ртии и близости к р едакции боль­
шевистского органа «Трудовой п р а вды»
играет роль посредника в отношении руко­
водящих рабочих кругов партийного под­
полья, участвовал неоднократно в неразре­
шенных партийных сборищах и собраниях,
распространял партийную нелегальную и
тенденциозную литературу, непосреД<сrвен­
но связан и с Петербургским комитетом
большевиков РСДРП». Однако агенту.р ные
сведения не подкреплялись никакими ве­
щественными доказательства м и и свиде­
тельскими показаниями. Сам же Квиринг
хорошо усвоил ленинский принцип поведе­
ния п ролетарского революционера на след­
ствии, и петербургская охранка вынуждена
была отме'I'ить, что обвиняемый «На допро­
се в охранном отделении по пунктам обви­
нения дал отрицательные ответы».
Дело правдистов р ассматривало «особое
21

совещание» nри министерстве внут,р енних
дел 27 августа 1 9 1 4 года. Шесть человек,
в том числе известные большевики члены
редколлегии «Правды» Николай Скрыпник
и Сер гей Малышев, были приговорены
к ссылке в Енисейскую область под гла. с ·
ный надзор полиции на три года каждый.
Всех остальных административно вы. с лали
из Петрограда.
7 сентября 1 9 14 года Э м мануил Ионович
nокинул « Кресты». В месте с ним из тюрь­
мы вышел В а силий Владим ирович Ш мидт,
секретарь нелегального
Петербургского
союза м еталлистов, член ПК. Он также
должен был покинуть столицу. Они уело·
вились в стретиться вечером на квартире у
Г. И. Петровского.

СРЕДИ МЕТАЛЛИСТОВ
ЕКАТЕРИ НОСЛАВА

Г. И . Петровский предложил В . В.
Шмидту и Э. И. Квирингу поехать в Ека·
теринослав. Как депутат от рабочих Ека­
теринославской губернии, он был связан с
большевикам и этого города и хорошо знал
о бстановку в ее ведущих партийных орга­
низациях - н а Б рянском заводе, в Задне·
провье, в Каме.неком - на южно-русском
Днепровском
м еталлургичеоком заводе.
В. В. Шмидт тотчас же выехал в Екатери­
нослав, а Э. И. Квиринг решил вначале
заехать в Саратов к жене и сыну. Прибы в
22

в Са, р атов, Э м мануил И онович не объяви.1ся. Н аходнсь на нелегальном положении,
он связал·с я с местной организ_ а цией
РСДРП и, передав туда от Г. И. Петров­
ского проект ответа большевистских депу­
татов на обращение социал-предателя В а н­
дервельде, п ринял участие в борьбе с «обо­
ронцами». С а ратовские жандармы упорно
отрицали пребывание в городе Квиринга.
Когда же из перехваченной переписки
Г. И. Петровского департа. м енту полиции
стала известна деятельность в Саратове
некоего «К-г» и установлено, что за этим
«К-г» скрываеТ1ся Квиринг, перетрусившие
жан�ар м ы сп, р ятались з а справкой адрес­
ного стола, что «Э. И. Квиринг в Саратове
не значится». В это время он уже выехал
на Украину.
К Екатеринославу Э. Квиринг подъез­
жал ночью. Поезд м едленно шел м им о це­
хов огнедышащих заводов. Здесь он «впер­
вые почувствовал на себе подавляющую,
подчиняющую и вместе с тем привлекаю­
щую силу этих промышленных гигантов.
Шум заводов заглушал Jiязг и постукива­
ние вагонов, а столбы огня, выбрасывае­
мые из громадных труб, казались ф акела­
м и труда» 1 • Эти факелы поддерживала
.многотысячная армия р а бочих.
В то время екатеринославская партий­
ная организация начала укреплять свои
силы по: с ле очередного разгрома полицией
1

«Летопись революции», Харьков, 1 923, № 2,

.стр. 1 25.

23

и массовой мобилизации на войну. Р а бо­
той среди металлистов, железнодорожни ·
ков и трудящихся других професоий руко­
водили опытные большевики-подпольщики
В. К. Аверин, Г. Н. Б аглей, Т. Л. Бонда­
рев, В. А. Валявко, С. Н. Власенко, П . А.
Воронцов, Д. 3. Лебедь и другие.
Центром р еволюционного движения в
Екатеринослав.с ком промышленном р айоне
являлся Брянский завод, на котором рабо­
тало около 15 тысяч р а бочих. Вокруг п а р•
тийной организаrщи этого гиганта группи­
ровались большевики других промышлен­
ных предприятий.
Однако сейчас Эммануил Ионович ехал
на другой п ромышл енный гигант, находя­
щийся в 40 километрах от г. Екатер ино­
слава, на Южно-русский металлургический
завод в Каменском. Сюда его звал В. В.
Шмидт, которого п артийная организация
устроила в качестве бухгалтера больнич­
ной кассы. Прибыв в конце ноября в Ка­
менское, Э. И. Квиринг занял должность
делопроизводителя больничной кассы. Но
вскоре он переезжает на Брянский завод.
В связи с арестом секретаря больличной
кассы Брянского завода большевика Ф. Г.
Чучина правление кассы решило п ригла­
сить на его место Э. И. Квиринга. Мень­
шевики всеми силами старались отвести
кандидатуру Квиринга. Однако большин­
ство проголосовало «За». Опыт работы
Эммануила Ионовича в больничной кассе
завода Штудера пришелся кстати. Пред­
с1 авители
заводоуправления не м огюJ
24

возразить против этой деловой кандидатуры.
Р а бота большевиков в больничных кас­
сах была очень важна - особенно если
учесть, что в период войны они оставались
единственным и легальными органами, ко­
торые партия м огла использовать. Боль­
шинство профессиональных союзов было
закрыто, а некоторые из оставшихся нахо­
дились под контролем ликвидаторов.
Вскоре к Э м мануилу Ионоnичу приеха­
ла жена. Семья поселилась в р а бочем по­
селке, примыкающем к Б рянскому заводу,
на Чечеловке. В м есте с н и м и поселились
приехавшие из Петрограда брат Э м мануи­
ла Ионовича Эрих и высл анный из столи ­
ц ы член Петербургского ком1и тета больше­
вик А. Каменский.
После первой недели р аботы Квиринrа
на Брян · с ком заводе к нему явил·ся завод­
ской пристав. Хотя этот визит, как пишет
Э. И . Квиринг, и носил характер полуофи­
циального разговор а и ничем видим ы м не
закончил·ся, но «по существу это означало,
что я взят на учет» 1 •
Действительно, жандармы на основа­
нии полученных ими сведений из Петрогра­
да с 15 ноября 1 9 1 4 года ввели его в свою
сферу н а бл юдения под петроградской клич­
кой Моховой.
В н ачале 1 9 1 5 года Э. И. Квиринг
был введен в Екатеринославский комитет
РСДРП. На Бря:нском заводе п а ртийные
1

«Летопись революции», 1923, No 2, стр. 1 27.
25

ячейки были созданы в рельсопракатном,
железоп рокатном, доменном, л итейном и
м остовом цехах.
Несмот , р я на сложность условий р а бо­
ты, Э. И . Кви ринг, находясь с первых дней
появления в Е катеринославе «в сфере на­
блюдения» местной охранки, н е з а мы кает­
ся в себе и, хор• о шо конспирируя,сь, высту­
пает как пропагандист и агитатор, как ор­
ганизатор
массовых м ероприятий. Ему
помогает богатый опыт петроградской ор­
ганизации.
Квиринг участвует в собраниях неле­
гальных п а ртийных кружков, в загоро.zщых
массовках в Монастырском л есу и в степи
за Брянским заводом. О б одной такой м ас­
совке Э м мануил Ионович р ассказывал:
«До условленного м еста было более часа
ходьбы. Каждый участник должен был
смотреть за собой, идет л и он один. Одним
словом, каждый рядовой член был под­
польщиком, заговорщиком, и, например,
обсуждение вопроса, как праздновать П ер·
вое м а я : бастовать или ограничиться ли­
стовкой, и даже обсуждение вопроса о том,
ка , к листовку лучше р аспространить, воспи­
тывало крепких р еволюцион�ров» 1•
В есной комитет пытался созвать обще­
г, о родскую партийную конференцию в Ка­
менском, но в связи с н еявкой некоторых
делегатов она носила характер совещания,
в р аботе которого п ринял а, к тивное участие
Эммануил Ионович. По воспоминаниям
1

26

«Летопись революции», 1 923, № 2 , стр. 1 30.

Квиринга, оно было прервано лож.ной тре­
вогой одного из патрулей, р асставленных
вокруг дома, который принял мелька­
ющие огни железнодорожников за поли­
цейских и зажег условленный бенгальский
огонь.
В воспоминаниях Э. И. Квиринга рас·
сказывается о том, как была проведена
общегородская антивоенная массовка. В
ней п риняло участие около ста рабочих,
проходила она в овраге верстах в пяти за
трубным заводом «А». Массовка охраня­
лась двадцатью надежными патрулями.
В случае тревоги патрули должны были
давать сигналы - ракеты на дальнее рас­
стояние и сви·стки на ближнее. На этой
массов. к е с речами о вой.не выступили
Э. И. Квир1 и нг и В. А. Валявко. «Мы,- пи­
шет Э м м ануил Ионович,- были неприми­
римыми
интернаuионалистами,
всякое
признание войны находило резкую отпо­
ведь. В р а бочих массах война тоже была
весьма непопулярна .. » 1
В Заднепровье по инициативе м ест.ных
большевиков организовали лекцию о доро­
говизне. В переполненном зале р а бочего
·кооператива выступил Э. И. Квиринг. 0;-f
сказал, что война являет.ся п ричиной высо­
kой стоимости товаров, что коопера ция мо­
жет лишь н есколько снизить цены и только
переустройство всего общества может уни­
'пожить дороговизну. Для поддержания
.

1

�<Летопись революцию>, 1 923, No 2, стр. 129.
27

порядка был п р ислан околоточ.н ый, но л ек­
ция прошла без его вмешательства.
БольшевисТ>ская организация в Екате­
р инославе крепла, что не могли не з а м е­
тить вездесущие полицейские ищейки. Осо­
бым вниман ием пользовался Э. И . Кви•
ринг, являющийся, по их донесениям, «цен­
тральной фигурой, вокруг которой группи­
руются м естные социал-демократы. О н
пользуется большим влиянием на р абочую
м ассу и преступную деятельность ведет
весьма осторожно». По воспо минаниям
видного деятеля партийной орган изации
Екатеринославщины В. А. В алявко, боль­
ничная каоса Брянского завода, «что назы­
в а ется, гремела тогда вовсю: ни одна боль­
ничная касса, где в большинстве были
м еньшевики и частично эсеры, не пользова­
л ась такой популярностью среди р абочих,
как Брянская» 1 • Она же являлась легаль­
ным явочным центром екатеринославских
большевиков. У Э м мануила И оновича в по­
м ещении кассы, которая находилась неда­
J1еко от проходной со стороны Чечеловки,
нередко можно было встретить большеви·
ков не только Б рянского, но и других пред­
п риятий города. Одни приходили перенять
опыт, другие побеседовать, сообщить вы­
rюлнение задания или получить новое. Ор­
ганизация р осла, а средства политической
агитации оставались все те же - устная
информация. «Тоска по р абочей газете.­
пишет Э. И. Квирин г,- была сильнейшая.
1

28

«Летопись революции», 1 923, № 2, стр. 147.

Рабочие вздыхали по «Правде». Но о ле­
гальной печати нечего, р азумеется, было и
думать, поэтому н ач ал и дум ать о нелегальнои ... » 1
Комитет решил издавать м естную боль­
шевистскую газету под названием «Южная
п равда». Екатериносл авские большевики
п ринялись за орга,н изацию типографии.
П етр Воронцов, один из руководителей
заднепровской
партийной
организации,
стал душой техники. Он достал шрифт
и отдельные части машины в железнодо­
рожной типографии. Кра1ску и валики р аз­
добыл Эммануил И онович через типогра­
фа, выполнявшего заказы для больничной
кассы Брянского завода. С «Сириуса» п р и­
несли м еталлические р амы для н а бора.
Шрифт некоторое время хранился у Кви­
р инга в сарае под углем, а затем его пере­
несли на квартиру Л аврушина в Задне­
провье.
Эммануил Ионович принимал активное
участие в подготовке первого номера. Ма­
териал в основном был уже подготовлен.
Коллективно готовила. с ь передовая, отра ­
жавшая ленинское отношение к и м периа­
л истической войне и предательству вождей
II И нтернационала. «Во всяком случае.­
пишет Э. И. Квиринг,- это была попытка
изложить нашу революционную программу
действия, как м ы ее понимали, не имея
связи с п а ртийными центрами» 2• « Б р атья
u

1 «Летопись революцию>,
1 923, № 2, стр. 1 3 1 .
2 Там же, стр. 1 32.

29

пролетарии! Довольно убийств! Щедро по­
лит вашей невинной кровью жертвенник
золотого тельца. Не на г раницах госу­
дарств, не на территории чужой страны до­
стижение ваших жизненных интересов, а в
глубоком тылу, в революционной борьбе с
вашим историческим палачом - буржуази­
ей. Долой преступную войну! Пролетарии
всех стран, соединяйтесь!» 1
так заканчи­
в ал ась передовая. Но Квирингу не дове­
.1ось дождаться выхода газеты.
Активизация партийной работы, ее ан­
тивоенная направленность, первомай·ские
листовки, подготовка нелегальной газеты
не ускользнули от пол иции. Екатерино­
славское жандармское управление р ешило,
что на,ступило время р а сп р авиться с Кви­
рингом, Авериным и другими активными
больничной
кассой
большевиками.
За
Брянского завода н ачалась усиленная
слежка. Полиция часто появлялась к кон­
цу д.ня, чтобы н а крыть собрание. Работни­
кам больничной кассы было запрещено
работать по воскресеньям. Началась на­
стоящая блокада вокруг квартиры Квирин­
га. Неожиданно в помещении больничной
кассы Брянского завода 30 июня 19 1 5 года
задержали и направили в губернскую тюрь­
му Васил. и я Аверина, Дмитрия Тюленева
и Георгия Власова. А ночью 3 и юля на
квартиру Квиринга нагрянула полиция. В
-

1 «Большевики в годы империалистической вой­
ны. 1 9 1 4 - февраль 1 9 1 7». М" 1 939, стр. 74-75.

30

тот час у него находили• с ь Эрих и Камен­
ский. У мужчин отобрали паспорта и при­
ступили к обыску. Перерыли все, вплоть
до детского белья, но ничего не нашли.
После обыска старший полицейский за­
явил, что все мужчины а рестованы. Эмма­
нуил Ионов ич потребовал ордер н а а рест.
Там было написано: «Арестовать Квиринга
Эммануила и всех посторонних». Э м мануил
Ионович заявил, что к Эриху п р иказ на
а.р еет не относится, поскольку род,ного бра­
та нельзя считать п осторонним. Против
этого нельзя было что-либо возразить, и
полицейским п ришлось оставить Эриха на
свободе. Арестовали Э м м а нуила и А. Ка­
менского.
В эту же ночь полиция ареста. в ала еще
группу большевиков. В. В. Шмидту уда­
л ось скрыться.
Началось длительное следствие. Аре­
стованные держал ись дружно и в• с е отри­
цали. Через два месяца они орга,н изовали
общую голодовку, требуя прекра щения
следствия.
Э м м а нуил Ионович так ослаб, что не
мог самостоятельно передвигаться. Не
лучше были и другие, но никто не сда­
вался.
В обширном
«Постановлении» жан­
дарм•ского полковника Терентьева от 3 1 ав­
густа 1 9 1 5 года, где излагались р еволю­
ционные деяния арестованных, Квирингу
отводилось одно из главных м ест. В «По­
становлении» указывалось, что и м енно он
«предполагал издавать в г. Е катерино31

славе печатную социал-де мократиче скую
газ ету ».
Допросы не дали ни.к аких доказательств
по выдвинуты м обвинениям. Установить,
кому принадлежал типографский шрифт,
обнаруженный при обыске в квартире Л ав­
рушина, не удалось. Но, независимо от
этого, судьба а р естованных большевиков
была решена. Командующий войсками
Одесского военного округа генерал-губер­
натор утвердил « Постановление» началь­
ни.ка екатериносла вского губернсхого жан­
дармского управления, согласно которому
Э. И . Квиринга, В. К Аверина и восемь
других большевиков предл агалось «вы­
слать под гласный надзор полиции в Ир­
кутскую губернию на все время состояния
Одесского военного округа на военном по­
ложении».
Н аступило сентябрьское утро 1 9 1 5 года.
Скованные попарно, ссыльные, омешанной
колонной уголовников и политических, шли
к вокзалу, а сзади их провожали женщи­
ны. Детей разрешили передать а р естован­
ным. Эммануил Ионович нес своего сына
на руках.
Далеко за вокзалом, где стоял состав,
р азрешили прост иться с п. р овожающими.
Каждый хотел сказать что-то самое важ­
ное, но слов ни у кого не было. Молча об­
нимались.
Поезд тронулся. Ушли полицейские.
Печальными
сиротами остались стоять
се . м ьи сосла. н ных.
32

В СИБИРЬ

Арестантский вагон м едл енно тащился
по железной дороге: позади уже Волга,
Урал, м ного верст пустынной и л есной Си­
бири. Э ммануил Ионович целыми днями
смотрел в зарешеченное окно. Он никогда
еще так долго не ехал по родной стране.
Проехали Омск, Новосибирск, наконец на­
чалась Иркутская губерния.
На станции Зима Э . И . Квиринга сдали
в пересыльную тюрьму, а через несколько
дней он шагал с этапом по Тыреть-Жига­
ловскому тракту в уездный город Бала­
rанск. Высокий, сильно похудевший и об­
росший за дорогу, Э м мануил Ионович вы­
глядел значительно старше своих лет. Идти
было трудно. Болели сбитые ноги. Желез­
ное кольцо руч . н ых кандалов растирало
руки.
Редкие деревни, встречавшиеся за не­
сколько дней пути, поражали своей бед­
ностью. Убогие лачуги с оюна ми на уровне
зе. м ли, покосившиеся заборы навевали уны­
лые м ысли. Пасмурный и безрадостный
пейзаж подчеркивал глухомань.
З ато какой красавицей оказалась пол­
новодная Анга р а ! На крутом ее берегу
стоял Балаганск, на другом раскинулось
большое русско-бурятское село Малышев­
ка, м есто бессрочной ссылки Квиринга.
В Балаганском уезде побывало немало
участников революции 1 905- 1 907 годов.
Разные характеры и взгляды были у
ссыльных, но у нсех этих замучен ных, пло2 Заказ 7534

хо одетых людей бились пылкие сердца ре­
вол юционеров.
Квиринг стоял и любовался открыв­
шимся перед ним прекрасным видом на
Ангару . Только что урядник вывел его из
ка·нцелярии исправника. Разговор с по­
лупьяным, обрюзгшим, седовласым пред­
ставителем местной власти оставил не­
приятный осадок. В ушах в . с е еще звучал
хриплый голос, наставительно читавший
прибывшему «гл а в.ные» параграфы из тол­
стой книги, именуемой «Уставом о ссыль­
ных». П росвещение закончилось детальным
объяснени ем 238-й статьи, согласно кото­
рой за са мовольную отлучку ссыльный п од­
вергался «наказанию розгами».
Как н е вяза"1ись слова о розгах и вооб­
ще весь жалкий вид канцелярии с велича­
востью реки и б есконечной далью, рассти­
лающейся на правом берегу. Он с удоволь­
ствием потянулся, свободный от кандалов,
вздохнул и пошел за урядни.к ом на п а ром.
Село Малышевка дало приют многим
политическим ссыльным. В крестья , н ских
избах жило более 20 человек, которых в
разное время, так же как и Квиринга, при­
вел урядник. Среди них выделялись семьи
Реута и l(анатчикова, Т емкин, отпустив­
ший большую ч ер ную бороду, Иванов,
живший своим хозяйством, Алексеенко, То­
мышев и молодые р аботницы с картонаж­
ной одесской фабрики Ида и Таня.
Но и здесь, в далеком сибир·ском селе,
Э м мануила Ионовича вскоре опять а ресто­
вали и бросили в бревенчатую оди.н очку
34

балаган.е кай п ересылки , предъявив ему об­
винение в переписке с большевистскими
депутатами Думы , находившимися в Туру­
хан ском крае. Н едели через две , не сумев
доказать обвинения , его выпустили «На
свободу».
В январе в Малышевку приехала к
Квирингу жена с сыном .
«Устав о ссыльных» разрешал жена м
добровольное поселение с мужем , в надеж­
де, что за мелочами б ыта пр и жестком
полицейском режиме сосланному будет не
до политики .
Дом , в котором поселилась семья К:ви·
ринга , сняли у солдатки Марии Амплеевны
Соколовой . Он стоял на самом краю села ,
но скоро стал центром для всех политиче­
ских ссыльных . Супруги организовали в
нем общую столовую. Хозяйство вел а Е в ­
докия Емельяновна. Деньги вносили ,. кто
сколько мог, а питались в·с е за одним сто­
лом. « Коммуна» оказывала не только эко·
номическую помощь , но и моральную. Дом
стал политическим клубом , где люди могл и
говор ить и спорить . В «Уставе» о совмест­
ных обедах ничего не было сказано , и уряд­
ник не смог запретить это начинание.
Вскоре по инициативе хозяйки «комму­
нары» на собранные деньги купили коро­
ве.н ку , а в есной они сообща обработал и
возле дома огород. Ж ители Малышевки
впервые увидели, как растут помидоры.
Все это было чрезвычайно важно для
ссыльных. Система морального подавления
запр ещала пр ибывшим активное t>бщени е
2*

35

с населением, не разрешала устраиваться
на работу, и при этом казна выд авала все­
го л ишь три рубля в м есяц - на п рокорм.
На них кроме питания надо снимать угол
и одеваться. В условиях военв ой дорого ­
визны д аже в такой глуши на три рубля
нельзя было п рожить, но это никого в по­
лицейском мире не трогало. Выручал а
дружба и взаимопомощь.
Н есмотря ни на что, Эммануил Ио· н ови ч
продолжал систематически читать, совер­
шенствуясь в вопросах экономики. Не от­
ставали от него и другие - занимались са­
мообразованием, используя знания товари­
щей и книги уездной библиотеки. Помогал
Э . И . Квиринг и местным жителям, подго­
тавливая р ебят в школу.
В праздничные дни «политические» ста­
рались быть н а л юдях. Деревенские жите­
ли любили степенные беседы . Они умели
слушать и сами р ассказывали м ного инте­
ресного. О чем бы ни говорили л юди, а все
сводилось к вопросу о войне, и тогда Эмма­
нуил Ионович осторожно р азъяснял слуша ­
т елям позицию большевиков о войне и
мире.
И ногда гурьбой шли на крутой б ер ег
Ангары, где уст.раивались веселые народ­
ные катания. Эммануил Ионович больше
всего л юбил оригинальное катание на
шкурах. Ч еловек по шесть, вповалку заби­
р ал ись н а «ковер-самол ет» и стремглав ле­
тели вниз, выезжая далеко на лед.
К сож алению, не все ссыльные могли
выйти в морозный день на улицу. В аленки
36

и полушубок были редкостью. П риходилось
гулять по очереди или н адевать хозяйское.
И никакая полицейская сила не могла сло­
м ить взаимовыручку.
В есной 1 9 1 6 года «коммуна» п ровела ма­
евку. День выдался солнечный. Земля про­
сыпал ась от долгого сна, сбр асывая белый
наряд зимы. Собрались, как обычно, у Кви­
рингов. О Первомае говорил Э м м а нуил
Ионович, а затем пошли всей ком п а нией на
Ангару. Вот лежит она перед ними спокой·
ная, скованная л ьдом, а под ним могучие
си.лы несут бурный поток на запад. Все
смотрели туда, на запад, где «за далекими
лесами, за высокими гор ами» в глубоком
подполье собирались сегодня оставшиеся
на свободе друзья, готовясь к новым боям.
Однако счастье было еще далеко, а по­
.1Jицейская доглядка н апоминала о себе еже­
дневно. Раз в неделю каждый ссыльный
должен был являться в уездную канцеля­
рию и стоя слушать издевательские настав­
ления. Возражать было бесполезно. Это
только р аспаляло начальство. Опоздание
наказывалось, а неявка приравнивалась
к побегу, и вступала в силу 238-я статья.
Испр авник по своей воле мог прямо из кан­
целярии отпр авить «провинившегося» в оди­
ночную кам- е ру пересыльной тюрьмы или
пустить в ход розги.
Э м м а нуил Ионович ни р азу не доставил
властям удовольствия своим опозданием.
В л юбую погоду он приходил вовремя.
Когда вскрылась река, переезд в город
осложнился. Переправа брала с каждого
(,7

пятачок, а плыть на лодке было небезопас­
но. Река была очень коварна. Малейший
ветер поднимал волну. Стоило на воде по­
казаться белым « барашкам», и р едко кто
отваживался садиться в лодку.
Трудностью воспользовались местные
спекулянты, продававшие в Малышевке то­
вары втридорога.
Тогда по инициативе Э м м ануила Ионо­
вича организовал и кооперативную л авку.
Она успешно начала конкурировать со спе­
кулянтами, но просуществовала недолго.
Подкупленная полиция закрыла л авку, об­
винив ссыльных в нарушении «Устава».
Как-то через бал аганских знакомых Эм­
м ануил Ионович узнал, что с н аступлением
весны движение через пересыльную тюрьму
усилилось. По пятницам прибывали эт· а пы
арестованных, и почти в каждом из них
было несколько по.'Iитических.
По совету мужа Евдокия Емел ьяновна
обратилась к местным властям и добил ась
выдачи следующих по этапу на поруки.
Каждую неделю встречала она «этапных»
и д оставля.11а в Малышевку, где их ждал
Э м м ануил Ие>нович с друзьями, и замучен­
ные товарищи попадали в другой мир - м и р
заботы и д.ружбы.
Дорогие гости отдыхали и набирались
физических и мор альных сил, что помогало
им в дальнейшем пути. Здесь в своей среде
они о бм енивались новостями, договарива­
лись о налаживании связи по цепочке эта­
па и достигли в этом немалого успеха. К со­
жалению, на следующий день приходилось
38

расставаться. Умытого, переодетого и обод ­
рею-юго арестанта возвращали точно в на­
значенный час, чтобы в следующую пятницу
не получить отказа. Но далеко не всегда
удавалось привести товарища из тюрьмы
в «коммуну». Некоторые были настолько
обессилены, что не могли передвигаться.
Других не выпускали из пересылки за про­
винность в дороге. Тогда для них собира­
лись передачи, и опять Евдокия Квиринг
ехала с просьбой в балаганскую тюрьму.
Летом трое ссыльных - двое мужчин и
женщина - решил ись на побег. В глубокой
тайне, и спользуя все налаженные связи, вел
подготовку к побегу Эммануил Ионович.
Через балаганских и иркутских друзей до­
были мужские паспорта, а женщине был
вручен девичий паспорт Евдокии Е мелья­
новны.
Лишь через два дня хватилась полиция.
Ссыльных без разбору бросили в тюрьму.
Эмм ануил Ионович сидел в одиночной ка­
мере, а жена с сыном
в общей. Несколько
дней шли безрезультатные допросы.
Дольше всех сидел в камере Эммануи.r�
Ионович. При обыске у него была конфис­
кована тетрадь с упражнениями по стено­
графии - вот она и наделала много пере­
полоха. Пока полицейские чины р а· с шифро­
вывали записи и поняли, что они не имеют
никакого отношения к побегу, прошло м но­
го времени.
Н адвигалась зима. Бурн а я Ангара каж•
дый день с шумом ломала нарастающий
с берегов лед. Морозы крепчали, а река
-

39

быстрине все еще борола-с ь. Ночью шум
перешел в грохот и канонаду. Люди при­
таил ись, а н аутро н е верили внезапно н а·
ступившей тишине.
Огромные торосы из поднятых на дыбы
и н агроможденных друг н а друга льдин по­
разили Евдокию Емельяновну, впервые ви­
девшую такую картину. Э м м а нуил Ионо­
вич одел ·с я и ушел на помощь крестьянам.
Надо было прорубать дорогу в Б ал аганск.
Несколько дней с обоих берегов крестья­
не, солдаты и ссыльные рубили лед, а когда
соединились, устроили п раздник. Собрались
в школе, и вперr.ые со времени создания
балаганского острога местные жители смот­
рели поставленную на самодельной сцене
ссыльны м и пьесу Гоголя «Женихи». Это
было крупное культурное событие в селе.
о котором долго вспоминали жители.
Началась вторая зима пребывания Кви­
р инга в Сибири. Скл адывались свои тра­
диц ии. С некоторых пор семейные празд­
н ики отмечались всей колонией. 1 м а рта
l 9 l 7 года отмечали день рождения Евдо­
кии Емельяновны. Было хорошо и весело.
Э м мануил Ионович, как никогда, м ного иг­
р ал на б алалайке, а гости пели русские пес­
ни и плясали. Д рузья поздр авляли хозяйку
«коммуны» и свою кор милицу, желая ей
нсяких успехов. Но никто не ожидал, что
самый Дорогой подарок и м ениннице будет
преподнесен поли цейскими.
Тишина сменила общее веселье, когда
шестеро верховых, подъехав к дому, вы­
звали хозяина. Квиринг, как был с балана

4Q

л айкой в руке, без ш апки, так и вышел
на крыльцо. Остальные п ритаились и жда­
ли. Переодетые в штатское полицейские
крикнули ему, не сходя с лош адей, что
в России р еволюция. Это р астерявшийся
исправник, получивший п р авительственную
телеграм му, посл ал их за Квир ингом, не
зная толком, как ему быть с бывшими цар­
скими ссыльными.
Трудно передать словами то чувство р а­
дости и счастья, которое охватило ссыль­
ных. Крики «ура ! », слезы и поцелуи - все
смешалось, друзья поздравляли друг друга.
Тут же поехали в Б ал аганск. Несмотря на
Еечер, м ногие жители города вышли на
берег Ангары к зданию канцелярии уезд­
ного исправника . Все ждали подробно­
стей.
С утра начал ись митинги. Гарнизон ср а­
зу же п рисоединился к народу. Н ашлись
и представители новой власти. Помощни.1\
исправника принял пост уездного комисса­
ра В р ем енного правительства, податной ин­
спектор стал председателем общественного
комитета, и жизнь потекла по-новому. Так
в далеком Балаганске произошла Февр аль­
ская революция.
ВОЗВРАЩЕ НИЕ
НА БРЯ НСКИЙ ЗАВОД

Бодрым и веселы м возвр атился Э . Кви­
ринг в Петроград. О н л юбовался каждой
уJшцей, начиная с привокзал ьной площади.
Люди праздновали свою победу. У м ногих
41

на груди красные банты. То тут, то там
возникали стихийные митинги.
Волнуясь, Э м мануил Квиринг быстро
взбежал на верхний этаж биржи, где по­
м ещался Петер бургский комитет партии.
Какова же была его радость, когда он уви·
дел В асилия IПмидта - своего екатерино­
славского друга, чудом избежавшего ареста
в ночь на 3 июля 1 9 1 5 года. Казалось, не
будет конца беседе двух друзей, р азными
путям и прибывших в Питер. Эмм ануил Ио­
нович подробно рассказал о том, как до­
брался из ссылки, о своих дорожных впе­
чатлениях, а тот в свою очередь говорил
о положении в Питере и сообщил и мевшие­
ся сведения о екатериносл авской партийной
организации. Э м мануил Ионович р ешил
ехать в Екатеринослав. «Я торопился в Ека­
теринослав,- писал в своих воспоминаниях
Э. И. Квиринг.- Нельзя сказать, чтобы
Екатериносл ав был моей родиной, но от­
сюда меня выслали в Сибирь, здесь п ро­
ходила моя последняя р абота на Брянском
заводе, и я считал необходимым ехать
именно сюда» 1 •
И вот 4 апреля 1 9 1 7 года Э. Квиринг
и Ю. Лутовинов, также посланный из Пи­
тера на укрепление южных организаций,
сошли с поезда и направились по получен­
ному в Петрогр аде адресу к Серафиме Иль­
иничне Гопнер. Ее не оказалось дома. Ре1 Э. Квиринг. Дооктябрьские дни в Екатерино­
славе. Сборник воспоминаний. «Пятая годовщина
Октябрьской
революции».
Екатеринослав,
1922,
стр. 27.
42

шили пойти на Чечеловку и не ошиблись.
Комитет р азмещался в квартире ОДНОГО р а ·
бочего, и , зайдя туда, Э м мануил Ионович
сразу же встретился со старыми знакомы­
ми
Т. Л. Бондаревым, П. С. Яшиным,
С . И. Рыковым, М. Л. Рухманом, И . А. Ш е­
лухиным и другими. Здесь же прибывшие
прочитали только что отпечатанный номер
большевистской газеты «Звезда». Это б ыл
первый номер, над которым всю ночь труди­
л ись товарищи С. И. Гопнер, Н. В. Копы­
лов и другие.
На следующий день телеграф принес
в Екатеринослав р адостную весть: в Россию
из эмиграции возвратился вождь революции
В. И. Ленин.
654 большевика в-сех р а йонов города.
впервые собр авшись на л егальное партий·
ное собрание, единогласно постановили го­
рячо п р иветствовать «идейного вождя рос­
сийских р абочих, неутомимого борца с оп­
портунизмом в р абочем движении, свято
несущего до последних дней р еволюционное
знамя
международной
социал-демокра­
тии» 1 •
Рабочие Брянского завода избира ют
Э. И. Квиринга секретарем заводского ко­
митета. Вскоре он был введен в соста в
большевистского ком итета.
Екатеринославские большевики опубли ­
ковали в своей газете «Звезда», а потом
обсудили и одобрили на партийных собра-

1 «Октябрь в Екатеринославе»
( сб. документов
и материалов) . Днепропетровск, 1 957, стр. 47.

43

ниях Апрел ьские тезисы В . И . Ленина, в ко­
торых говорилось о стр атегии и тактике
бол ьшевиков на новом этапе, дан теорети­
чески обоснованный конкретный план борь­
бы за перер астание буржуазно-демократи­
ческой р еволюции в социалистическую. Пол1юстью присоединилась е катеринославская
большевистская организация к решениям
v'I I (Апрельской) партийной конференции,
делегатами на которой от Екатери нослава
были С. И. Гопнер и Н . В. Копылов. Руко­
водствуясь решениями конференции, боль­
шевистский комитет усилил борьбу за м ас­
сы, за большевизаци ю Советов. По выр аже­
нию Квиринга, весь комитет стал «агитпро­
пом партии».
Р а бота в завкоме Брянского завода еще
больше сблизила Э. И . Квиринга с метал­
лургами.
В БОРЬБЕ ЗА МАССЫ

Э. И. Квиринга любили и уважали р а­
бочие. Сдержанный, немногословный и в то
же время замечательный оратор и а гита­
тор, прирожденный про пагандист, Э . И.
Квиринг умел выслушать каждого и найти
выход из самого, казалось бы, затрудни­
тельного положения.
В м ае состоялись пер,е выборы Совета.
От Брянского завода в числе других был
избран Э. Квиринг. Но несмотря на то, что
большевики получили большинство мест по
сравнению с други м и партиями , коалицион44

ное большинство все же оставалось за со­
глашателями.
Против меньшевиков и эсеров шла упор­
ная борьба . Лучшие большевистские аги­
таторы направлялись на заводы и ф а бр ики,
в солдатские казармы. На митингах часто
выступали Э. И. Квиринг, В . К. Аверин,
С. И. Гопнер и другие. Большевистская
п равда глубоко западала в сердца трудя­
щихся. Массы с каждым днем все боль­
ше переходили на сторону большевиков.
Об этом красноречиво свидетельствовала
первомайская демонстрация 1 9 1 7 года.
«Оборонцы», имея большинство в Сове­
те, протащили п остановление о бесплатной
р а боте в воскресенье 1 мая ( 1 8 апреля)
с отчислением полученных средств в фонд
обороны . Большевики обратились с воззва­
нием к р абочим выйти в день l Мая на
улицы. Екатеринославский п ролетариат го­
рячо откликнулся на призыв. Бесконечной
лавиной двинулись р абочие от Брянского
завода и Днепровского моста вдоль про­
спекта к Соборной площади. Р абочие несли
лозунги большевиков.
Меньшевики и эсеры заняли централь­
ную трибуну. Но большая часть демонст­
р антов повернула к импровизированной
трибуне большевиков, где выступали това­
рищи Аверин, Гопнер и Квиринг. Лес рук,
поднятый за р езолюцию большевиков, го­
ворил о возраставшем влиянии большеви­
ков в м ассах р а бочих.
7 мая на м итинг, посвященный созыву
I Всероссийского съезда Советов, собралось
45

5 тысяч р абочих и солдат Екатеринослава.
Участники митинга единодушно заявили
о необходимости сосредоточить всю власть
в руках Совета.
Вскор е в Екатеринослав из ссылки вер­
нулся Г. И. Петровский. Его избрали в Ека­
теринославский комитет РСДРП ( б ) . Э м м а ­
нуил Ионович вместе с другими больше­
виками ввели Григория Ивановича в курс
м естных дел, а тот в свою очередь р ас­
сказал о том внимании, которое В. И. Ле­
нин и Центральный Комитет партии уде­
.1яют Украине.
О возросшем влиянии большевиков на
массы свидетельствовал и р езультаты выбо­
ров в городскую думу. В р а бочих р айонах
большевистские кандидаты получили а бсо­
лютное большинство голосов. Среди избр ан­
ных были : Г. И. Петровский, В. К. Аверин,
Н. В. Копылов, Э . И. Квиринг, С. И. Гоп­
нер, М. М. Бек, 3 . С. Шалый, С. Н. Вла­
сенко, В. А. В алявко и другие. Получив
22 места из ста, большевики активно ис­
пользовали тр ибуну думы для р азоблаче­
ния ее антинародной политики и контррево­
люuионной сущности Временного пр ави­
тельства, для завоевания на свою сторону
трудящихся м асс.
Г. И. Петровского, испытанного ленин­
uа, избрали товарищем председателя думы ,
С . И. Гопнер - секретарем, а т р и больше­
вика вошли в городскую управу, в том чис­
ле Э . И. Квиринг, возгл авивший вновь соз­
данный по требованию большевиков жи­
лищный отдел.
46

Большевистская фр акция часто поруча­
ла Эммануилу Ионовичу отста ивать свои
позиц ии на заседаниях думы. Он в ыступал
в защиту законности существования Крас­
ной гвардии, в поддержку гражданских
прав солдат екатеринославского гарнизона ,
о воспитании в школах, о п р а вах квартиро­
нан и мател е й, страдающих в результате са­
ботажа домовладельц ев, и по многим дру­
гим вопросам.
Когда в городе забастовали трамвайщи­
ки Бельгийского акционерного общества,
Э. И . Квиринг возглавил в думе комиссию
по р а збору антинародной деятельности
правления общества. Твердость бастующих
и выступления Квиринга в думе, постр оен ­
ные на глубоком экономическом а н ализе
необоснованных р асчетов правления, заста­
вил и думских дельцов вопреки их воле под­
держать предложения большевиков.
В дни, когда выступали большевистские
делегаты, зал, где проходили заседания ду­
мы, был переполнен р а бочими. Большевист ­
ская фракц ия с успехом вела политиче­
ские бои с представителями буржуазных
и мелкобуржуазных п артий и п ровела в
думе ряд революционных для того време­
ни постановлений.
Контрреволюционные элементы не гну­
шались никаки м и средствами, чтобы поме­
шать р еволюцио н ным выступлениям м асс.
Так было с июньской демонстрацией ра­
бочих и солдат Екатеринослава.
В знак солидарности с петрогр адским
п ролетариато м Екатеринославский больше 47

вистский комитет призвал трудящихся вый·
ти 25 и юня на демонстр ацию. « Все, как
один, п ротив контрреволюции ... - писалось
в воззвании,- за полную победу р абочих
и крестьян, за переход всей власти Советам
р а бочих, крестьянских и солдатских депу·
татов».
Пользуясь своим большин·ством в Сове­
те, соглашатели пытались отменить демон­
страцию. Однако Екатеринославский коми·
тет, осудив меньшевистско-эсеровское руко­
водство Совета, 27 июня 1 9 1 7 года принял
решение о п роведении демонстрации под
лозунга м и : «Долой контрр еволюцию !», «до­
лой 10 министров-капиталистов! » , « Вся
власть Советам !» l июля газета «Звезда»
выступила со статьей «Наши лозунги»,
в которой призывала р а бочих и солдат при­
нять активное участие в демонстр ации про·
теста против контрреволюционной политики
Временного пр авительства.
Демонстрация, состоявшаяся в Екатери­
нославе 2 июля, показал а силу организован­
ного пролетар и ата, возрастания большеви­
стского влияния на массы, которые вышли
на улицы под революционными лозунгами.
События 3-4 и юля, когда Временное
правительство, поддерживаемое меньшеви­
ками и эсерами, р асстреляло мирную демон ·
стра цию р абочих и революционных солдат
Петрограда , изменили обстановку и соотно­
шение сил в стране.
После июльских событий буржуазные
партии р азвернули бешеную кампанию про­
тив большевиков и их вождя В . И. Ленина.
48

6 июJiя 1 9 1 7 года на расширенном заседа­
нии исполнительного комитета Екатерино­
сл авского Совета согл ашатели пытались
обелить антинародные действия Временно­
го правительства и свалить всю вину зз
петроградское кровопролитие на большеви­
ков. Члены большевистской ф ракции дали
достойный отпор этим попыткам. Гневным
и
р а зоблачающим
было
выступление
Э. Квиринга. Он резко заклеймил меньше1шков и эсеров, указав, что те одобряют
действия контрреволюционного пр авитель­
ства именно в тот момент, когда оно вына­
шивает планы удушения р еволюционной
партии , распространяет провокационные
слухи. Требуя выразить недоверие эсеро­
меньшевистским Советам, Квиринг реши­
тельно заявил : «Мы можем доверять толь­
ко органам, которые уже р азорвали связи
с буржуазией» 1 •
В р ем енное п р авительство отдало п риказ
об аресте В. И. Ленина. Чтобы подорвать
политическое влияние большевиков в р а ­
бочих и особенно солдатских массах, контр ·
революция сфабриковала дело о связи
В. И. Ленина с герм анским генштабом. Это
клеветни ческое заявление опубликовала
черносотенная газета «Живое слово». А за­
тем оно появилось и в других газетах.
В ответ на наглую клевету Екатерино­
славский комитет выступил с рядом р азо­
блачите.r�ьных статей в «Звезде» и «Солдат ­
ской жизни», организовал по заводам
1

«Звезда», 8

июля

1 9 1 7 года.
49

митинги и подготовил лекцию для большой
аудитории на тему «Ленин и его роль в ре­
волюционном рабочем движении». Ее ма­
стер ски прочитала С. И. Гопнер, стр астный
пропагандист марксизма-ленинизма, лично
знавшая В. И. Ленина.
1 3- 1 6 июля 1 9 1 7 года в Екатеринославе
проходила большевистская п артийная кон­
ференция Донецка-Криво р ожского б ассей­
на. Э. И. Квиринг был избран членом обла­
стного комитета.
С 26 июля по 3 августа l 9 l 7 года в Пет­
рограде работал VI съезд РСДРП ( б ) , ко­
торый нацелил партию на подготовку во­
оруженного восстания, на победу социал и ·
стической революции.
Вооруженные решениями VI съезда пар­
тии, большевики Екатеринослава развер­
нули большую р аботу среди трудящихся по
подготовке их к вооруженному восстанию.
Основное внимание уделялось р азъясне­
нию массам политики партии, ленинских
идей социалистической революции, р азобл а­
чению предате.'!ьской политики согл аша­
тельских партий и укр аинских буржуазных
н ационалистов, борьбе за большевиза цию
Совета.
В сентя бре происходили перев ы боры
Екатериносл авского партийного комитета.
Э. И. Квиринг стал председателем коми­
тет а.
Большевики Екатеринослава вели шир о­
кую политическую ра боту не только среди
рабочих, но и среди крестьянских и солдат­
ских м асс.
50

На один из м итингов 27 1 -го полка по во­
просу об отношении к Временному прави­
тельству п ригласили Э. И. Квиринга. Сол­
даты ж адно слушали живое большевистское
слово. Но полковой комитет, состоявший
в основном из эсеров, во главе с поручиком
решил сорвать м итинг. Поручик, пробра в ·
шись к трибуне, с угрозой спросил у Кви­
ринга: « Кто р азрешил созывать М'итинг без
полкового комитета?» Момент был напря­
женным. Но Квиринг не р астерялся. Он
спокойно обратился к солдатам с вопросом,
продолжать ли ему выступление. В знак
одобрения р а здался гром аплодисментов.
�'частники митинга внимательно дослушали
его выступление и п роголосовали за боль­
шевистскую резолюцию.
Постоянные изменения политической об­
становки требовали от п артии инициатив­
ной, продуманной и, что очень важно, гиб­
кой тактики. Проходили выборы в Учреди­
тельное собрание. Большевики принимали
участие в этих выборах, так как идея Учре ·
дительного соб р а ния еще пользовалась по·
пулярностью в народе. Екатеринославская
организация в месте с п а ртийными орган и ­
зациями Донбасса и Бахмутским Советом
крестьянских депутатов выставили по Ека теринос.1 авской губернии свой список из
25 человек, рекомендовавший послать в Уч­
р едительное собрание това рищей Г. И. Пет- ·
ровского, В . П. Ногина, К. Е. Ворошилова.
В. К. Аверина, Н. В . Копылова, Ш. А. Груз­
м ана, С. И. Гопнер и других. Восьмым
в списке шел Э. И. Квиринг.
51

Огромная р абота проводилась Екатери­
нославским партийным комитетом по подго­
товке ко I I Всероссийскому съезду Советов.
1 9 октября состоялась общегородская пар­
тийная конференция. Она послала привет­
ствие I I съезду Советов и призвала его
взять власть в свои руки, заверив в безус­
.rтовной поддержке со стороны револ юцион­
ных масс Екатеринос.rтава.
Авторитет большевиков возраста.rт с каж­
дым днем. Ярким примером этого может
служить рост партийных р ядов. К началу
октября в Екатеринославской губернии уже
насчитывалось 22 тысячи членов партии.
Л юди охотно слушали пропагандистов­
.r.енинцев. Р а бочие почти всех больших
предприятий шли за большевиками. А в
Е катериносла вском Совете р а бочих и сол­
датских депутатов по-прежнему большинст­
во принадлежало соглашателям и украин·
ским буржуазным националистам. Когда
вести о победе вооруженного восстания
в Петрогр аде дошли до Екатеринослава,
обстановка в городе был а чрезвычайно
сложной.
Широкие народные м ассы встретили Ок­
тябрьскую р еволюцию с огромной р адостью.
Шеститысячный м итинг в поддержку рево­
.1юционного Петрограда состоялся на Брян­
ском заводе, м ассовые митинги прошли
в Нижнеднепровских вагонных мастерских
и на других предприятиях. Рабочие едино­
гласно приним али резолюции, в которых
приветствовали Великую Октябрьскую со­
циал истическую р еволюцию и требовали от
52

Екатеринославского Совета немедленного
взятия власти в свои руки. «Митин ги по­
казали,- писал Э. И. Квиринг,- что ма ссы
целиком за власть Советов и что в Екате­
р инославе буржуазная контр р еволюция не
и меет никакой опоры. Если бы Совет б ыл
нашим, переход власти к Совету совершил­
ся бы немедленно» 1•
В ночь с 25 на 26 октября состоялось
экстреююе заседание исполкома Совета
с участием представителей всех п артий.
Доклад о событиях в Петрограде сделал
Э. И. Квиринг. Большевики внесли р езолю­
цию, в которой п редлагали п ер едать власть
Совету р абочих и солдатских депутатов.
Остальные фракции выступили п ротив или
уклонились от прямого ответа, заняв вы­
жидательную позицию. Когда же под утро
стало ясно, что Совет не возьмет власти
и может создать какой-либо коалиционный
комитет, Э. И. Квиринг заявил, что в таком
случае большевики и р абочие, не считаясь
с Советом, сами возьмут власть в свои ру1ш. Но как взять вл асть, имея м еньшинство
в Совете? «Советская р еволюция против
Совета, хотя бы и меньшевистского, это
слишком не вязалось со всей р а ботой того
времени, и мы,- пишет после Э. И. Кви­
ринг,- огр аничились требованием немед­
ленных перевыборов Совета, воор ужения
рабочих и организации такой временной
власти, которая не проявляла бы враждеб ­
ности к Советской власти» 2•
1
2

«Летопись революции», 1 922, No !, стр. 65.
Там

же.

53

Решено было созвать р асширенный пле­
нум Совета с участием представителей за­
водских и полковых комитетов, который со­
стоялся 27 октября.
Екатериносл авский театр, где проходил
пленум, был переполнен. Такого количества
присутствующих не было ни на одном за­
седании Совета.
Первым от фр акции большевиков вы ·
ступал Э . И. Квиринг. Резко критикуя эсе­
ров и меньшевиков, осуж·д ающих октябрь­
ский переворот, он призывал екатеринослав­
цев поддержать р еволюционный Петроград,
обязав Совет взять власть в городе и в гу­
бернии.
Речь Э м мануила Ионовича неоднократно
прерывал ась провокационными выкриками
меньшев иков, эсеров и анархистов, но им
не удалось сорвать его выступление. Вс.ТJед
за ним под негодующие крики р а бочих вы­
ступили меньшевик Вейнгер, эсер Новак.
бундовец Чемеринский, и каждый по-свое­
му, в меру своего предательства или за­
блуждения, высказывался против п р едло­
жения большевиков.
С _ отповедью дезорганизаторам и гнев·
ным р азоблачением скатившихся в болото
контрреволюции соглашателей выступил
В. Авер ин, а за ним - С. Гопнер .
Двенадцать часов тянулось заседание,
а публика и не думала р асходиться. В кон­
це концов слово последовательных револю­
ционеров и воля представителей народа, н а ­
ходившихся в зале, оказались решающими;
большевистская р езолюция, уполномочи54

вающая Совет взять власть в свои руки,
была п ринята.
Как только стали известны р езультаты
гоj] осования, украинские национ алисты и
анархи.сты предложиj]и поправку к больше·
вистской резолюции, суть которой своди­
л ась к признанию высшей вj]астью на Ук·
раине Киевского р евоj]юционного комитета,
созданного националистической Централь­
ной р адой. « И здесь наша екатеринослав­
ская организация,- пишет Э. И . Кви­
ринг,- в самом начале допустила ошибку,
приняв поправку украинских социал-демо­
кр атоВ>> 1• И хотя екатериносл авские боль­
шевики, принимая поправку, оговаривали.
что Киевский р еволюционный комитет дол­
жен быть переизбран I съездом Советов
Укр аины, уступка была неверной.
К тому же соглашательское большинство
в Совете и не дум ало брать власть. В свя­
зи с этим со всей остротой встал вопрос
о перевыбор ах Совета. Положительную
роль в деле подготовки к перевыбор ам сыг­
р ал губревком, который с 26 октября воз­
главлял Э. И. Квиринг. Выборы проходили
в очень сложной политической обстановке:
в Киеве укреплялась власть Центр альной
р ады, на Дону соб и р ал свои силы Каледин,
а в Екатеринославе успела окрепнуть мест­
ная контрреволюция. Неоценимую помощь
в р азоблачении украинской контрреволюции
оказал опубликованный в декабре «Мани­
ф ест к украинскому народу с улыиматив1

«Летопись революции», 1922, No ! , стр. 67.
55

ными требованиями к Украинской р аде»,
написанный В. И. Лениным. В «Манифес­
те» еще раз было подтверждено пр аво на
самоопределение за всеми нациями, вплоть
до отделения от России. Все, что касалось
национальных прав и национ альной неза­
висимости укр аинского народа, Совет На­
родных Комиссаров признавал тотчас же,
без ограничений и безусловно. Вместе с тем
были поставлены требования Центральной
р аде: « 1 . Обязуется ли Рада отказаться от
попыток дезорганизации общего фронта?
2. Обязуется ли Рада не п ропускать
впредь без согласия верховного главно­
командующего никаких воинских частей,
направляющихся на Дон, на Урал или в
другие места?
3. О бязуется ли Рада оказывать содей­
ствие р еволюционным войскам в деле их
борьбы с контрр еволюционным кадетски ­
калединским восстанием?
4. Обязуется ли Рада прекратить все
свои попытки р азоружения советских пол­
ков и р а бочей Красной гва рдии на Украи­
не и возвратить немедленно оружие тем,
у кого оно б ыло отнято?» 1
В это время в Екатеринославе проходил
губернский съезд Советов р а бочих и сол­
датских депутатов. Руководство работой
съезда осуществляли большевики. Предсе­
дательствовал на съезде Э. И. Квирин·г.
В своих резолюциях съезд, р езко осу­
див контрреволюционную политику Цент1

56

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, стр. 1 45.

ральной р ады во всех ее проявлениях, при­
звал рабочих, солдат и крестьян к немед­
.1енному осуществлению ленинских декре­
тов, к укреплению дружбы м ежду русским
и укра и нским народами.
Э. И. Квиринг придавал губернскому
съезду очень большое значение. Анализируя
его р ешения, он делает вывод, что через
ошибки и некоторые колебания Екатерино­
с.11 авский комитет и он лично пришли к пра­
вильному решению национального вопроса.
выразив это в п р инятой на съезде резо­
люции.
К 19 декабря закончились перевыборы
городского Совета. Победили большевики.
В президиум Совета были выбраны това­
р ищи В . К. Аверин, Э. И. Квиринг, А. И. Но­
виков, Б . А. Ройзенман, Я . А. Эпштейн
и другие; предс_едателем Екатериносл ав­
ского Совета избрали Эммануила Ионовича
Квиринга.
Однако, несмотря на то что Совет стал.
большевистски м, взять всю полноту власти
в свои руки ему не удалось.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА

Конец ноября и начало декабря озна­
меновались новым подъемом революцион­
ного движения украинского н арода за
победу Советской власти. Под действием
большевистской агитации р а бочие, крестья­
не и солдаты выступили за созыв съезда
Советов Украины. 1 1 - 1 2 (24-25) декаб р я
57

в Харькове состоялся I Всеукраинский
съезд Сове'!'ов, который провозгласил Ук­
раину республикой Советов рабочих, сол­
датских и крестья нских депутатов. Съезд
объявил Центральную раду вне закона, а
все ее постановления и распоряже.н ия, как
антинародные, недействительными и пору­
чил ЦИК Советов немедленно распростра­
нить на терр итории Украинской советской
р еспублики все декреты и р аспоряжения
Сове11ского рабоче-крестьянского прави­
тельства Российской Федер ации. Был из­
бран Центральный Исполнительный Ком и ·
тет Советов Украины, который 1 7 декабря
сформировал первое Советское правитель­
ство Украины - Народ.н ый секретариат. В
его состав вошли Е. Б . Бош, В. П. Затон­
ский, Ф. А. Сергеев (Артем) , Н. А. Скрып ·
ник и другие. П оследний позже возглавил
его.
Украинский народ горячо приветство­
вал решения этого исторического съезда .
Под руководством большевиков трудящие­
ся м ассы повсюду поднимал ись на борьбу
против Центральной р ады.
Подготовку к вооруженному восстанию
в Екатеринославе возглавил губревком во
главе с Э. И. Квирингом. В. К. Аверин
возглавил
военно-революционный
штаб.
создан,ный при городском Совете для непо­
средс1'венного руководства военно-револю­
ционными выступлениями.
По-прежнему
важнейшим
вопросом
оставалось воо•р ужение. Было решено об­
ратиться с п росьбой к Советской России.
58

В Москву выехал член п а ртийного коми­
тета Ройзенман Б . А. с группой товарищей.
Надежды екатеринославцев на пролетар�
скую солидарность оправдались. По распо­
ряжению В. И. Л енина Красная гвардия
Екатеринослава получила 10 тысяч винто­
вок, несколько сот наганов, 1 О м иллионов
патронов, 10 пулеметов. Оружие размести­
ли на территории Б рянского завода, кото­
рый стал центром по подготов,ке воо ружен­
ного восстания, форпостом и арсеналом
рабочих Екатери.нослава. Здесь формиро­
вались, вооружались и обучались воен­
ному делу
красногвардейские отряды.
Во второй половине декабря в их р ядах
уже насчитывалось около 5 тысяч бой­
цов.
Одна1ко большевики понимали, что раз­
громить контрреволюцию они сумеют толь­
ко при помощи кр асногвардейских отря­
дов, продвигавшихся с боям и со стороны
Харькова. В связи с этим для согла,сова ­
ния плана выступления екатериносла�ских
рабочих в штаб В. А. Антонова-Овсеенко
посл али Д. Гопнера. Пришлось �ыждать
несколько дней. Н астроение р а бочих было
на,с только боевым, что в последние дни
декабря их с большим трудом удавалось
удерживать от преждевременного выступ­
ления. А. Новиков пишет в своих воспоми­
наниях, что Э. И. Квиринг, В. К. Аверин,
С. И. Гопнер и он несколько раз выезжа ­
л и н а Брянский завод и часами вели б е­
седы о пагубности п р еждевременного вос­
стания.
59

Н аконец 23 декабря объединенные от­
р яды п итерских, московских и харьковских
красногвардейцев под ком а ндованием П. В.
Егорова р азгромили гайдамаков под стан­
цией С инельниково. В тот же день в «Звез­
де» Екатеринославский большевистский ко­
митет опубликовал обращение к р а бочим
11 солдатам, в котором п ризывал их стать
в месте с москвичами и харьковчанами на
бой за революцию, за социализм. «Мы раз­
делим с ними,- говорилось в обращении.­
и трудности борьбы и честь победы. Рево­
люция непобедима. Да погибнут все враги
ее. Среди нас нет колебания. С реди н а с не
будет м алодушных!»1
У силен но готовилась и контрреволюция.
Гайдамаки заняли вокзал, здание почтам­
та и другие важнейшие стратегич еские
пункты в городе, захватили рабочие посел­
ки Кайдаки и Амур-Нижнеднепровск. На
отдельных зданиях установили пулеметы,
привели в боевую готовность а ртиллерию.
Пушки были н аведены на Б рянский завод.
На помощь гайдамака м из Алексс андровска
прибыли пуле.метный пол.к и броневик. Ма­
шина была ста рого образца, с открытым
верхом, но в то время она представляла
грозную силу.
Совет принял решение захватить броне­
вик и разработал детальный план опера­
ции, кото.рый был успешно осуществлен.
26 декабря гайдамаки предъявили ра­
27 декабря до 12 чабочим ультиматум
-

1

60

«Октябрь в Екатеринославе», стр. 243.

сов дня сдать все оружие, находившееся на
Брянском заводе, а также захваченный
броневик. На заводе собрался многолюд­
ный м итинг. Р а бочие в ответ на ультима­
тум единогл асно постановили : «На позор­
ную сдачу оружия врагам революции не
соглашаться. Смерть гайдамака м ! »
2 7 декабря в 1 2 часов дня гайдамаки
открыли
а ртиллерийскую стрельбу
по
Брянскому заводу. Э. И . Кви,р инг немед­
ленно п ри был на Б рянский завод, где на­
ходились В. К. Аверин, Я . А Э пштейн,
С. И. Гопнер и другие члены комитета.
Сигнал тревоги собрал всех р а бочих
Брянского завода. Э. И. Квиринг помогал
революционному штабу формировать ОТIJЯ­
ды бойцов , которые направляли в центр
города для защиты Совета, на вокзал и в
другие районы.
Ночь с 27 на 28 декабря Квиринг про­
был в казармах двух полков: пулеметного
и имени атамана Орлика. Ему удалось
н ейтрализовать действия обоих полков,
что и мело огромное значение, поскольку
гайдамаки сильно р ассчитывали на под­
держку р егулярных воинских частей.
28 декабря к концу дня основная цита­
дель гайдамаков - городская почта была
полностью очищена р евол юционным и вой­
сками. Н а помощь екатеринославцам при­
были красногвардейские отряды и броне­
поезд из группы войск П . В . Егорова. Про­
тивнику был нанесен сильный удар . Р аз ­
громленные вражеские части в панике
.

61

р аз бегались. Через несколько часов гайда­
м аки капитулировали в Кайдаках, а затем
в Нижнедне-п ровске.
Вооруженная борьба
за С оветскую
власть в Екатеринославе закончилась пол­
ной победой р абочего класса, организован­
н ого п артией большевиков. « И при этом.­
как отмечал Э. И. Квиринг,- с минималь­
ными потерями» 1 .
Оценивая роль Э. И. Квиринга в одер­
жанной победе, С. И. Гопнер в статье,
посвященной семидесятипятилетию со дня
его рождения, писала в «Правде» 1 3 сен­
тября 1 963 г.: «Под руководством Э. И . Кви­
ринга и В. Аверина Екатеринославский ко­
м итет одержал победу в вооруженной
борьбе против гайдамаков в конце 1 9 1 7 г.
Эта победа не только передала власть
в руки Совета, председателем которого
стал Квиринг, но и помешала объединению
сил Центральной р ады с донским казаче­
ством».
*

*

Над городом еще стелился пороховой
дым, а большевики уже р ешали вопросы
мирной жизни. Совет р а бочих и солдат­
ских депутатов 29 декабря обращается
к товарищам и гражданам с призывом не­
м едленно вернуться к мирным з а нятиям,
н а рушенным контрреволюционным мяте­
жом. Все магазины должны быть открыты,
1

62

«Летопись революции», 1 928, № 2, стр. 143.

все учреждения немедленно должны п р и ­
с тупить к р аботе, всякое промедление г ро­
зит полны м разрушение м хозяйственной
жизни. Совет рекомендовал рабочим под­
держивать п ролетарскую дисциплину, при­
зывал и х к революционному творчеству,
к налаживанию п роизводства. Индустри­
альный Екатеринослав должен был вне­
сти свою долю в дело поб еды и укреп­
лени я р еволюции на всей территории У к ­
раины.
С первы х ша гов мирной деятельности
бол ьшевистский Совет столкнулся с боль­
шими трудностями. Со гл ашательские п а р ­
т ии н е собирались примириться со своим
поражением. Они провокационно заявили,
что Советская власть в го роде провоз гл а ­
шена незаконно, и требовали утвердить
р ешение п резидиума на пленуме. Больше­
вики не испуг ались тако го требования.
4 я нваря в помещении Зимнег о театра под
п редседательством Э. И. Квирин г а состо ­
ялся расширенный пленум Совета с уча­
стием представителей полковы х, заводских,
железнодорожно го
комитетов,
штабов
Красной гвардии и профессиональны х сою 3 О В . Поздно ночью прямо с вокзала н а за­
седан и е пленум а прибыл Г . К. Орджони­
кидзе, назначенный ЦК и Совнаркомом
РСФСР ч резвычайным комиссаром Украи­
ны. Э. И . Квиринг сразу же предоставил
ему слово. Поздравив трудящихся Екате ­
р инослава с победой над контрреволюци­
ей, Орджоникидзе остановился на задачах,
63

ко торые стоял и перед парт ийной организ а •
пией Укр аины.
Выступление видного д ея теля парт ии,
сор а тник а великого Л енин а еще больше
подняло боевой дух большевиков. В ре­
зульт а те оппозиционные фракции пот ерпе ­
л и полное поражение и сняли свою р езо­
люцию. Участ ники пленум а зн а чительным
большинст вом голосов одобрили р ешени е
п р езидиума, подт вердив уст а новление Со­
ветской власти в Ек а теринославе.
К а к и по всей стр ане, в городе господ­
вовала
разруха. Хо з яев а фабрик и за­
ст
водов, инженерно-технические кадры, за
небольшим искл ючением , на многих пред ;
п рият ия х са бот ировали . Гиган тские заводы
Ек атериносл авщины, по существу, стояли.
Враже ские элемен ты думали , что р а бочий
кл а сс, не и м еющий опы т а руководст в а го­
с ударством, не сможет н ал а дить п роизвод­
ст во и ок ажется в ф и н а нсовом т упике.
Одной из ост р ейших проблем, с кото­
р ой встр ет ился городской Совет , объявив­
ш ий борьбу р азрухе и финансовому кризи­
су, была п роблем а безр а ботицы. Враг и
революции ст ремились использоват ь безра­
ботн ы х в свои х целях, н а стр аи в ал и их
прот ив бол ьшев иков.
Президиум Совет а совместно с правле­
н иями союзов, заводскими и полковым и
ком и тет ами и Екатеринославским советом
народного хозяйства разработал специаль­
ную систему по трудоуст ройству безработ ­
н ых, усилению р абочего конт роля и обес :
п ечению р аботы промышленности. Н а ч а64

л а,сь широ,ка я национализация крупных
промышл е;н ных предприятий. Вскоре рабо­
чие Брянского з а вода п рочита ли объявле­
ние общез а водского комитета, доводивше�
до сведения всех р абочих и служащих, что
«н а основ а нии пост а новления Высшего со·
вета народного хозяйств а в Петрограде от
20 февраля 1 9 1 8 гсд а № 7 1 4 а•кционерное
общество Бря.н ского зав од а со всеми при­
надлежащими ему предпр иятиями о бъяв­
ляется госуд а рственной собственностью».
Екат ериносл авский р а бочий кл асс торже­
ствов ал свою первую победу н а экономиче·
ском фронте. С а мое крупное промышлен­
ное предприятие ст ал.о собственностью тру­
дящи�ся.
Множество вопр осов возник ало еже­
дневно перед Советом . Одн а ко с а мой в а ж­
ной з ад а чей б ыло установление Советской
вл а сти н а всей территор и и губернии. Для
этого необ ходимо было очистить от вр а же­
ских элементов орга н ы вл а сти, и в первую
очередь ликвидиров ать губернскую р аду.
В январе 1 9 1 8 года эт а р ада созвал а
крестьянский съезд. В своих выступлениях
петлюровцы обрушил и поток клеветы на
большевшюв. Ек атериносл а вский Совет об­
ви.няли в убийстве нескольки х г а йда м а ков�
проп а вши х без вести после дек а брьских бо­
ев. Э. И. Квир ингу озверевшее кулачье уст­
роило формальный допрос н а съезде, и
лишь его выде р жк а сп а·сла Эмм а нуил;з
Ионович а от физической расправы. При ­
крываясь н а цион алистической демагогией
и обм а нными заверениями, петлю ровцы
3 Заказ 7584

65

добились принятия резолюции, которая
полностью поддерживала
Центральную
р аду.
Екатеринослав•ский комитет РСДРП ( б )
немедленно выпустил воззвание, в котором
рассказал прав,ду о большевиках, о контр­
революционной сути Центральной рады
�1 п ризвал крестьян взять власть в г убер­
нии в свои руки, укреплять союз с р або­
чим классом. В села выехали а г итаторы,
котор ы е понесли широким крестьянским
м а сс а м большевистское слово о земле и
мире.
Особенно показательным был съезд, ко­
торый состоялся в селе Петриковцы 1 9 ян­
варя 1 9 1 8 года. Раньше петриковча,не шли
за националистами, но под влиянием боль­
шевистской а г итации н а строение крестьян
резко из.менилось. Они стали понимать, что
только Советская власть может о б еспечить
им на·стоящую свободу.
В конце января 1 9 1 8 года открылся вто­
рой губернский съезд крестьян. По своему
социальному
составу - бедняцко-серед­
пяцкий. За день до открытия съезда Э. И .
Квн.р ин г выступил на заседа;н ии большеви­
стской фракции крестьянских делег атов.
Наша партия, г оворил он, «ра·спространяла
сначала свое влияние среди р абочи х и сол­
дат. У нас было мало сил, чтобы всюду по­
спевать... Когда солдаты стали массам<И
вливаться в деревню, то влияние нашей
партии стало распространяться и там.
Впервые мы присутствуем н а заседании
большевист·с·кой фраrкции из крестьян ...
66

В настоящее время я вижу, что крестьяне
с нами» 1 •
В центре внимания съезда, который от­
крыл Э. И. Квиринг, стоял вопрос о вл а­
сти. Националистическ ая губернская рад а
была р а спущена. Съезд избрал исполни­
тельный комитет Совета крестьянских де­
пут атов, передавший власть на местах
уездным и сельским Советам.
Работа екатеринославских большевикон
по налаживанию мирной жизни осложня­
лась вновь нависшей смертельной опасно­
стью над завоеваниями революции. 27 ян­
варя 1 9 1 8 года Центральная рада подписа ­
ла с Гер м а нией и Лвстро-Венгрией договор
об оккупации Украины , пытались при по ­
мощи германских штыков свергнуть Совет­
скую влжть на Украине. Германская и ав­
стро-венгерская а р м ии двинул ись на Укра,
ину. Красногвардейские отряды вели упор­
ные бои с противником. Но силы были да­
леко не р а вны.
Положение на ф ронте обсуждалось на
расширенном пленуме Совета 25 февраля.
З а день до п ленума Э. И. Квн.ринг подпи­
с ал приказ о формировании красн.о армей-_
ских отрядов. Р а бочие а ктивно откликну­
л ись на призыв: только б ря нцы с 6 по 1 0
м а рта отправили н а ф ронт 2000 челове_к:
То же было и н а других п редприятиях. По
решению Екатеринославского совета на1 «Большевистские организации Украины в пе­
риод установления и укрепления Советской власти».
Сборник документов и материалов. Киев, 1 962,
стр. 289.

3*

67

родного хозяйства за р а бочими на время
их пребывания в а рмии сохранялась сред­
няя заработная плата, что было очень важ­
но для семей красноар м ейцев.
Враг наступал, продолжая двигаться в
глубь Украины по всему ф ронту. Украин­
ское советское правительство переехало
сначала в Полтаву, а затем в Екатерино­
слав.
3 м а рта 1 9 1 8 года в Б р есте был подписан
мирный договор с Гер ма н ией и ее союзни­
ками. Это был унизительный, грабитель­
ский договор, но Советская Россия получи­
ла долгожданную и такую жизненно н еоб­
ходимую передышку. В . И . Ленин в письме
« Позиция ЦК РСДРП (большевиков) в во­
просе о сепаратном и аннексионистском ми­
р е» указывал : «Безусловная необходимость
подписания в данный момент ... захватного,
невероятно тяжелого м и р а с Гер м анией вы­
зывается прежде всего тем, что у нас
нет армии, что м ы обороняться не мо­
жем» 1 •
В этот час не все п а ртийные организа ­
ции Украины сумели занять п равильную
позицию в отношении Б рестского договора.
Отдельные п а ртийные организации г. Ека­
теринослава были против его подписания. Но
вскоре екатеринославские большевики по­
няли свою ошибку, и на IV Чрезвычайном
Всероссийском съезде Советов ( 1 4- 1 6 мар­
та 1 9 1 8 года) их представители вместе с дру­
гими делегатами Украины проголосовали
1

68

В. И. Ленин. Полн. собр. соч" т. 35, стр. 389.

з а ратифика цию Брестского м ирного дого·
вор а .
республик а
Украинская
переживал а
тяжкие дни. Прикрыв а ясь согл ашением с
Центр альной радой, к а йзеровские войска
п родолжали свой гр а бительский поход по
Украине. Советское правительство Россий­
ской республики, связ анное условиям и
Брестского мира, не могло ок азать военной
помощи украинскому народу.
С целью объединения и мобилизации
всех революционных сил н а борьбу с ино­
земными интервента ми советское прави·
тельство Ук ра ины решило созв а ть в Екате·
ринославе I I Всеукраинский съезд Советов.
Среди других товарищей екатеринославцы
посл ал и н а съезд Э. И. Квиринга, который
после прибытия правительства Украины в
Екатери н ослав был введен в состав Н а род1юго секретариата.
После з а ключения Б рестского мир а по­
ложение в партии и в партийных организа�
циях Украины продолжало оста ваться
чрезвычайно н ап ряженным. «Левые комму­
нисты» пытались сорвать мирную передыш­
ку, выступая в этом вопросе единым фрон­
том с левыми эсерами, а н архистам и и м ень­
шевиками. Н а У кр а ине наиболее а ктивным
представителем «левацкого» уклона был
Г. Пят а ков. В своем ослеплении он догово­
р ился до того, что после Б р ест а Советская
вл а сть н а территории РСФСР лишь пуст ая
формальность. В труднейши х условиях все
р а зрастающейся оккупации Украины про­
тив «лев а ков» вели непрест а н ную борьбу
69

Н. А. Скрыпник, В. П. З атонский, Э. И.
Квиринг и другие большевики-ленинцы.
II съезд Советов Укр аины п роходил
1 7- 1 9 марта 1 9 1 8 года в Екатеринославе.
В п резидиуме от большевистской фракции
были товарищи Н. А. Скрыпник, Э. И. Кви­
ринг, Я . Б . Гамарник и А. В . Иванов. Эмма­
нуил Ионович прИветствовал съезд от име­
ни пролетариата города, выражая уверен­
ность, что следующий съезд соберется в
столице Украины.
Несмотря н а активные выступления
украинских левы х эсеров, бундовцев, анар­
хистов и п р едставителей других мелкобур­
жуазны х партий п ротив мирной передышки,
большевистская фракция добилась одобре­
ния р ешения IV Ч резвычайно го Всероссий­
ского съезда Советов о р атификации мир­
ного договор а с Германией. В . И. Ленин
высоко оценил эту победу большевиков
Украины.
Учитывая обст•шовку, которая сложи­
л ась в связи с Б рестским миром, съезд
объявил Украину независимой р еспубликой
и п ризвал трудящихся к беспощадной борь­
бе п ротив иностранных оккупантов и Цент­
р альной р ады. Одновременно с этим съезд
подчеркнул, что несправедливый мирный
договор, навязанный Советской России им­
периалистической Германией, лишь фор­
м ал ьно разрывает федеративный союз Ук­
раины с Россией, а по сути вза имоотноше­
ния м ежду республиками остаются таки­
ми же, как и р аньше.
Съезд уделил большое внимание орга70

низации вооруженны х сил для отпора вра­
гу. «Съезд,- говорилось в резолюции «0
военной о рганизации»,- исполненный не­
поколебимой решимости отст а ив ать свя­
щенное дело революции. постановляет, что
делегаты по возвращении на мест а должны
поднять сел а и города и созд ать мощную
рабоче- крестьянскую Красную Армию, мощ­
ную революционным духом и пролетарским
сознанием» 1•
На основании р еш ения съезда 25 м а рта
1 9 1 8 года общее собрание екатериносл а в­
ской партийной организации обяз ал о всех
коммунистов вступить в ряды Кр а сной Ар­
мии. Полковые комитеты приступили к з а ­
писи добровольцев. К концу март а в Екате­
ринославе в Красную Армию вступило ака­
ло 3000 новых бойцов, в Алекс а ндровске около 1 500, и так повсюду.
Большевики вели р аботу и среди кре­
стьян, призывали и х выступить с оружием
в рука х н а защиту з а воев а ний р еволюции.
В газете «Звезд а» сообщало,сь: «Ежедневно
в Екатеринославский шт а б приходят из
всей губернии по н ескольку кростья:нских
отрядов, отпр а вляемы х волостными Сове•
т а м и для борьбы с н а ступ ающим в р а гом» 2 •
Но, несмотря н а героическую борьбу ра­
бочи х и крестьян Украины, войак а против­
н и.к а продвигались в глубь тер�рито.рии рее1 «Большевистские организации Украины (ноябрь
1 9 1 7 г.- апрель 1 9 1 8 r.) ». Сборник документов и
материалов. Госполитиздат УСС Р , 1 962, стр. 7 1 .
2 «Зие.зда», 2 3 марта 1 9 1 8 г.

публи.ки, за хватывая все новые и новые
районы.
29 м арта 1 9 1 8 года немцы з а х ватили
Кривой Рог, вскоре была сдана Полтава.
Враг прибл ижался к Екатеринославу.
"

*

*

Большевистская организация, возглав­
ляемая Э. И. Квирингом, проводила боль­
шую р а боту по организации обороны горо­
да. На учет было взято все военное снаря­
жение. Оружейные мастер ские день и ночь
изготовляли и ремонтировали оружие. Яд­
ро боевых отрядов составляли р а бочие
Б1р янского завода. Н а пятитысячном митин­
ге 20 марта брянцы приняли резолюцию,
в которой говорилось: «до по,следней край­
ности защищать своих избранников - Со­
веты р абочих, солдатских и крестьянских
депутатов, и если Совет призовет, то немед­
ленно приостановить завод, всем воору­
житься и выступить на ф ронт против раз­
бойников » 1 •
В конце м арта развернул·и сь бои с не­
мецким и и гайдамацкими частя м и на под­
Положение
ступах к Екатериносла ву.
с каждым часом становилось напряженней.
В городе а.ктивизировалас ь внутренняя
контрревол юция.
Э . И. Квири:нг руководил обороной горо­
да, организовывал большевистское под1

72

«Октябрь

в

Екатеринославе», стр. 331.

полье для работы в оккупации, обеспечивал
эвакуацию наиболее ценного производ­
ственного оборудован ия.
3 апреля Э. И. Квиринг и В . К. Аверин
покинули дом городского Совета. Едва они
перебрались через мост на левый берег
Днепра, как на екатериносл авский вокзал
вторглись немцы.
Вскоре была оккупирована почти вся
Украина.
Советские органы в связи с о.ккупацией
немцами Украины переехали в Таганрог.
у и стоков
КОММУ Н ИСТ И Ч ЕСКО Я ПА РТ И И
УКРА И Н Ы

В суровые дни германского нашествия
большевики Украины возглавили борьбу
трудящихся против захватчиков. Для орга­
низации целеустр емленного, действенного
руководства необходимо было собрать пар­
тийные силы, объединить их вокруг едино­
го центра. На порядок дня встал вопрос
о создании Коммунистической партии Ук­
р аины - составной и неотъемлемой части
Р КП (б ) .
Важным этапом на пути разрешения
этой проблемы б ыло Таганрогское сове­
щание большевистской фракции ЦИК Со­
ветов Украины совместно с партийным и
р а ботниками из разных р а йо нов респуб­
лики, состоявшееся 1 9-20 апреля 1 9 1 8
года.
_73

Совещание высказалось за объединение
всех большевистских организаций Украины
в К:оммунистическую па ртию ( большеви­
ков) Украи.ны, приняло решение о тактике,
предусматривавшей восстановление и ук­
репление партийных орга·н изаций, овладе­
ние стихийным р еволюционным движением
м а сс и обеспечение руководящей роли боль­
шевиков в подготовке и проведении вос­
стания против немецких оккупантов и их
пособни­
буржуазно-националистических
ков .
Э мма.н уил Ионович
Квиринг вместе
с другими
екатеринссл авца ми принимает
активное участие в работе совещания.
Для подготовки и созыва съезда боль­
шевистских организаций Украины совеща­
ние избрало Организационное бюро. В него
вошли
Н. А. Скрыпник
( секретарь) ,
А. С. Бубнов, Я . Б. Гам арник, В. П. Затон­
ский, С. В. К:осиор, И. М. К:рейсберг и дру­
гие. Оргбюро работало под непосредствен­
ным руководством ЦК РКП (б) . Н акануне
и во время работы Таганрог.с кого совеща­
ния при обсуждении вопроса о тактике
партийных о р ганизаций в период немец­
кой оккупации Э. И. К:виринг занимал
С'Шибочную позицию, недооценивая, в част­
ности, значения партизанской борьбы с
в р а гом .
I съезд КП ( б ) У состоялся в Москве
5- 1 2 июля 1 9 1 8 г. Ра бота съезда проходи­
ла под руководством В. И. Лени1На.
Перед открытием съезда В . И. Ленин
принял группу партийных р аботников Ук74

раины - делегатов съезда. Э . И . Квирингу
посчастливилось быть среди них. Владимир
Ильич рассмотрел с ними п роекты резолю­
ций и дал советы по вопроса.м руководства
революционной борьбой украинского на­
рода.
С докладом «0 вооруженном восста­
нии» выступил А. С. Бубнов. Содоклад сде­
лал Э. И. Квири.нг. Он обратил внимание
делегатов на н еобходим.ость тщательней
шей подготовки вооруженного восстания,
с о гласования планов его проведения с пра­
вительством Советской России. В принятой
резолюции съезд наметил развернутую про­
грамму действий по подготов.ке трудящих­
ся м а сс Украины к решительной борьбе
против австро-германских оккупантов и
внутренней контрреволюции, за вое.станов­
ление власти Советов.
За время, прошедшее от Таганрогского
совещания, Э. И. Квиринг изменил свои
взгляды, но по-прежнему н едооценивал
внутренние силы р еволюции, в частности
силы крестьянства.
В ажное значение имело р ешение съезда
о взаимоотношениях Украины с Россией.
Доклад по этому вопросу сделал Э. И. Кви­
ринг. Он говорил, что необходимо повсеме­
стно п ресекать попытки украинских буржу­
азных н ационалистов оторвать Ук.р аину от
Р оссии. «И поскольку стремление к отделе ­
нию противоречит экономическим интере­
сам трудящихся масс УкраЪ ны, мы долж­
ны ему противодействовать и стремиться
к объединению с Советской Россией на на75

чалах демократичеокого централизма» 1 •
В резолюции «Украина и Россия» съезд
остро критиковал националистический ло­
зунг «•с амостийности Украины».
В центре внимания съезда был вопрос
о создании Коммуии.стической партии Ук­
раины. С докладом rю этому вопросу вы­
ступил Н . А. Скрыпник, а с содокладом
Э. И . J(виринг. В своем выступлен ии Кви­
ри-нг, ру:�юводствуясь ленинскими принци­
пами построения партии, вместе с другими
деле-rатами съезда отстаивал необходи­
мость создания КП ( б) У ка�К автономной
части РКП ( б) . Создавая Коммунистиче­
скую партию Украины, говорил он, необхо­
димо помнить, «что м ы тесно связаны с Рос­
сийской Коммунистической партией, что мы
са.м остоятельны в вопросах местных, что
для руководства местной р аботой мы мо­
жем и м еть свой Центральный Ком итет, но
что в вопросах общепартийных, в вопросах
программы мы только ча•сть Россю1·ской
Коммунистической партии» 2•
Съезд прин ял постановление, в котором
говорилось: «Объединить п а ртийные ком­
мунистические организации Украины в ав­
тономную, в мес'I'ных вопросах, Ком муни­
стическую партию Украины со своим Цент­
ра.11.ьны м Комитетом и свои.ми съездами, но
входящую в единую Российскую Коммуни-

«Протоколы I съезда Коммунистической пар ­
(большевиков) Украины». Изд. ЦК. К.П (б) Ук·
раины, 1 9 1 8, стр. 74.
- Архив Института истории партии при ЦК КП
�·краины, ф. l, оп. 1 3, д. 2, л. 188,

пш

76

1

стическую партию с подчинением в вопро­
сах программных общим съездам Россий­
ской Ком муни·стической п а ртии и в вопро­
сах общеполитических - ЦК Р КП» 1 •
Съезд принял также решения по ряду
других вопросов. Делегаты съезда гневно
заклеймили мятеж левых эсеров, который
вспыхнул в Москве во время р а боты съез­
да, и приняли специальное обращение к ра­
бочим и крестьянам России. «Берегите и
стройте вашу социалистическую Родину.
Она и наша Родина,- говорилось в об­
р ащении,- Родина
всех
эксплуатируе­
мых и обездоленных; в ней наше упова­
ние».
В состав избранного на съезде Цент­
р ального Комитета Компартии Укра ины
вошли И. А. Амосов, А. С. Бубнов, А. И. Бу·
ценко, Ш. А. Груз.м аи, В. П. Затонский,
Л. И. Картвелишвили, Э. И. Квиринг,
С. В. Косиор, П. Л. Ровнер, И. И. Шварu
и другие. Для тесной связи партийных ор­
ганизаций Украины с ЦК Р КП (б) съец
поручил ЦК КП ( б ) У выделить Загр а н ичное
бюро КП ( б ) У. В состав З а гр а нбюро вошел
Э. И. Квиринг.
Историчес1ше значение 1 съезда КП ( б ) У
состоит в том, что он объединил разрознен­
ные украинские большевистские организа
ции, образовал Коммунистическую партию
Украины - составную
и
неотъемлемую
·

·

1

« КП Украины в

резолюциях». Госполитиздат

УССР, 1 958, стр. 20.
77

часть Р КП ( б ) . Образование КП ( б ) У имело
большое значение для р азвертывания рево­
люционной борьбы украинского народа
против иноземных захватчиков и внутрен­
ней контрреволюции, за воостановление Со­
вет,с кой власти и осуществление социали­
стических преобразований в республике.
Выполняя р ешения съезда, ЦК КП ( б ) �,
и З агран бюро возглавили освободительное
движение трудящихся Украины против ок­
купантов. В м есте с другими членами бюро
Квиринг отдавал все силы созданию и ук­
реплению подпольных партийных организа­
ций, восстановлению регулярной связи
с ни ми.
Все шире разгоралось пламя народной
борьбы. Стачки р а бочих прошли в Киеве,
Екатеринославе,
Луганске,
Николаеве,
Одессе и ряде других городов. Семнадцать
массовых стачек провел и металлисты. Боль­
ше м есяца бастовали железнодорожники
Украины. Одно за другим вспыхивают
крупные крестьянские восстания в Киев­
ской, Черниговской, Харьковской, Подоль­
ской, В олынской, Полтавской и других гу­
берниях.
Особенно большие неприятности доста­
вило немецким оккупантам восстание на
Черниговщине, о р ганизованное в начале
августа 1 9 1 8 года губкомом КП ( б ) У и губ­
ревкомом. Повстанцы под руководством
Н. Г. Крапивянского предприняли насту­
пление на Нежин и освободили р яд насе­
ленных пу.нктов Нежинского уезда. И хотя
восстание черниговцев закончилось пора_

78

жением, оно вошло в историю борьбы за ос­
вобождение У.к раи:ны как яркий пример ге­
роиз·м а украинского народа.
Получив известие о выступлении по�
встанцев, Центральный военно-революцион­
ный комитет и ЦК КП ( б ) У п о и.нициативе
Г. Пятакова и А. Бубнова издали при­
каз № 1 о начале в�с еобщего вооруженного
восстания на Уюр аине. Это было прежде­
врем енное и ошибочное р ешение, еще не
было усл овий для нсеобщего восстания, по­
сколь.ку оно не было подготовлено органи­
зацио:нно и технически, не было р азрабо­
танного плана восстания. К тому же Совет­
ская Роосия, связанная условиями Б рест­
окого МИ!р а, не м огл а прийти на по.мощь
восставшим.
Участники состоявшегося в сентябре
1 9 1 8 года пленума ЦК КП (б) У подвергл и
критике эти ошибки.
Э. И . Квиринг, как и некотор ы е другие
члены ЦК КП ( б ) У, пытался удержать
Г. Пятакова и А. Бубнова «от сли шком по­
спешных действий и слишком поспешных
решений» 1 , учитывая, что начало всеобще1·0
восстания должно б ыть согласовано
с ЦК РКП ( б ) . Об этом Квиринг позже пи­
сал В . И. Ленину и Я . М. Свердлову, а так­
же говорил с 1'рибуны I I съезда КП ( б ) У,
котор ый проходил в Москве с 1 7 по 22 ок­
тября 1 9 1 8 года. «Лишь тогда, когда вы­
ступление окончательно назреет, когда
1 «Второй съезд КП (б) У. Протоколы».
«Пролетарий», 1927, стр. 75.

Изд-во
79

наша о рганизация сможет овладеть им,
тогда оно будет не бутафорским, тогда
оно может быть м ассовым и одновремен·
НЫМ»

1.

На 1 1 съезде К П ( б ) У с приветственной
речью выступил секретарь ЦК РКП ( б)
Я . М. Свердлов. Он призвал украинских
коммунистов е ще теснее сплотиться вокруг
ЦК партии и выразил пожелание, чтобы
«на;стоящий ук,р аинский съезд со:х�ра.нил то
единство, которым так дорожит наша пар­
тия, то единство, которое оставалось незыб­
Jiемым при всех условиях» 2 •
1 6 октября 1 9 1 8 года, накануне откры­
тия съезда, В. И. Л енин проводит совеща­
ние с делегатами 11 съезда Коммунистиче­
ской партии ( большевиков) Украины. В м е­
сте с другими делегатами принимал уча­
стие в этом совещании и Э. И. Квиринг.
«Беседа Ленина оказал а гром адное воздей­
ствие на р ешения II съезда КП ( б) У и на
всю дальнейшую работу комму1Нистов Ук·
раины в тот ответственный исторический
момент» 3 , - п исала С. И. Гопнер.
II съезд КП (б) У отметил, что внутри­
политическая и м еждународная обстановка
создает благопр ият.н ые условия для успеш­
ной борьбы трудящихся Украины за вос­
ста новление Советской власти в р еспублике,
1 «Второй съезд КП (б) У. Протоколы». Изд-во
«Пролетарий», 1 927, стр. 8 1 .
2 Я . М . Свердлов. Избр. произв., т . 3. М., 1 960,
стр. 46.
з С. И. Гопнер. Мудрые советы. «Правда Украи­
ны», 19 апреля 1960 года.

80

и наметил тактическую л инию Ком муни­
стической партии Украины по руководству
этой борьбой.
В Центральный Комитет вошли товари·
щи Ш. А. Груз м а н, В . П . З атонокий,
Э. И. Квиринг, Ф. А. Сергеев (Артем ) ,
П. Ф . Сли:нько, И . И . Шва·рц, Я . А. Я ков­
лев и другие. Э. И. Кви ринг был избран се·
кретарем ЦК КП ( б ) У.
НА ПЕРЕД НЕМ КРАЕ

В ноябре 1 9 1 8 года в Германии вспых­
нула революция. Оккупационная армия Н d ­
чала быстро р азваливаться. 13 ноября 1 9 1 8
года ВЦИК РСФСР а ннулировал граби­
тельский Брестский договор. Это дало воз­
можность Советскому правительству ока­
зать помощь н аселению оккупированных
обла·стей Украины в борьбе за быстрейшее
изгнание гер м анских захватчиков и восста­
новление Сове11ской вла·сти.
Советская Россия вела в ту пору напря­
женную борьбу против интервентов и бело­
гвардейцев. Организуя всестороннюю по­
мощь трудящимся Украины, ЦК РКП ( б )
и Совнарком РСФСР 1 7 ноября создаю r
Реввоенсовет группы войск Ку,рокого н а правления, которые должны были поддер­
жать ук;раинс.кие дивизии, начавшие свой
освободительный поход против немецких
захватчиков.
28 ноября 1 9 1 8 года было организовано
В ременное р абоче-крестьянское правитель­
ство Украины в составе В. К. Аверина,
81

К. Е. Ворошилова, В. П. Затонского,
Э. И. Квиринга, Ю. М. Коцюбинского,
Ф. А. Сергеева (Артема) и других.
В манифесте, опубликованном 29 нояб·
ря, . Советское правительство Украины объ­
являло о свержении власти гетмана Скоро·
падокого и оккупантов, о переходе всей
полноты власти в руки р абочих и трудя­
щихся крестьян.
Немецкое командование, напуганное
быстрым р еволюционизированием солдат·
ских ма·ос, вынуждено было начать п ерего·
воры об эвакуации своих войск. Со своей
стороны Украинское совет·с кое правительст­
во хотело обеспечить нейтралитет н ем ец­
ких воинских частей, чтобы изол ировать
петлюровцев, которые продолжали оказы­
вать сопротивление наступающим ч астям
Красной Армии, а также закупить у нем­
цев оружие.
Для · ведения переговоров с немец.ким
командованием в Харьков выехал Э. И.
Квиринг. Это была важная и рискованная
поездка.
Безопасность гаранти.р овалась
лишь «честным словом» оккупантов, на ко­
торое вряд ли можно было особенно поло­
житься. Но Э м м ануил Ионович мало ду­
мал о л ичной безопасности. 1 7 декабря он
прибыл в Харьков.
Немецкое
командование пригл асило
Квиринга в отель «Краеный», где был сер­
вирован ужин. Очевидно, дела у оккупан­
тов были уже настолько плохи, что они уст­
роили почетный прием представителю Со­
ветской власти. В ресторане в это время
82

находилось нема.10 гайда ма�юв и белогвар­
дейских
офицеров,
которые
открыто
угрожал и Э м м а нуилу Ионовичу р асправой.
Переговор ы за кончились успешно. З а
определенную су.мму немецкое командова­
ние согласилось п родать большевикам ору­
жие, а также соблюдать нейтралитет во
время боев за Харьков, который должна
была освободить от петлюровцев Красная
Армия.
В Э'ГО время на фронтах продолжалось
наступление советских войск. Упорные бои
шли за Б елго.род. Э. И. Квиринг и его се­
кретарь, возвращаясь из Харькова, вынуж­
дены были пробираться через ЛИIНИЮ фрон­
та и едва не попали под обстрел своих же
отрядов.
Возв,р атившись, Квиринг доложил пра­
вительству о результатах переговоров. Бы­
л и выделены дополн ительные средства для
подпольщиков. Деньги доставляла жена
Артема (Сергеева )
Е. Р еп альская.
20 декабря части Красной Армии овла­
дели Белгородом и продолжали наступле­
ние на Харьков. Петлюровцы в бессильной
злобе собирали свои р аз битые войска, на­
деясь оста.новить советское наступление. В
34 километрах севернее Харькова они со­
средоточили значительные силы. Но уже
ничто не могло остановить освободителей.
Петлюровцы были р аз биты удар а м и совет­
ских войск.
Среди петлюровцев началась паника.
Стоило красн ы м кавалерийским разъездам
прибл изиться к север;НЫМ окраинам Харь-

83

кова, как враг бежал из города. Э. И. Кви­
ринг вошел в него с первым и частями Кра­
сной Армии.
Вскоре были освобождены Кременчуг,
Чернигов, Киев и другие города и населен··
ные пункты Украины. Советские войска
одерживали победу за победой.
Разгром войсковых частей кулацко-на­
ционалистической директо:рии, которая бы­
ла обр азована в середине ноября 1 9 1 8 гол:а
посл е краха правительства гетмана Скоро­
падского, дал возможность Коммунистиче­
ской партии Украины сосредоточить внима­
ние на вопросах в осстановл ения и укрепле­
ния Советской власти на местах и органи­
зации
строительства.
социалистического
Важное значение для разъяснения этих во­
просов имел I I I съезд КП ( б ) У, который со­
стоялся в Ха рькове 1 -6 марта 1 9 1 9 года.
Его делегаты представляли свыше 23 ты­
сяч членов партии. От ЦК Р КП ( б ) в р або­
те съезда принял участие Я. М. Свердлов,
который обратился к съезду с приветствен­
н ы м словом. «Я помню,- говорил Я. М.
Свердлов,- как несколько м есяцев тому
назад мне пришл ось приветствовать укра­
инских това ри щей, работавших тогда в под­
rюлье, собравшихся на 1 1 съезд партии
у нас в Москве. Я помню, как там все мы
были объединены общим чув,ством, общим
желанием как можно скорее дождаться то­
го момента, когда мы сможем собрать свой
съезд ''десь, на Украине, свободно, легаль­
но, открыто, в качестве правящей партии
здесь, как и там, в остальной Рос.с ии.
84

Я счастлив, что могу приветствовать здесь

вас, това рищи, в свободных условиях» 1 .
С
отчетным
докладом
выступил
Э. И. Квиринг. Он в.с есторон.н е проанализ и ·
р о ва л деятельность Ц К КП ( б) У за этот
чрезвычайно сложный период. Под руко­
водством Центрального Комитета Р К П ( б )
укр а и нский народ с помощью братских на­
родов Советской России р азгромил контр­
революционную директорию и восстановил
на У·краине власть Советов.
Были подведены итоги работы ЦК
КП (б) У в подполье и в легальных у·слови­
ях после краха немецкой оккупации. В хо­
де борьбы с в р а гом были образованы регу­
лярные вои1нские части и соединения, а так­
же м н огочисленные партизанские отряды.
Большая работа была проведена по вос­
ста новлению органов Советской власти на
м естах, подбору и расстановке партийных
кадров.
Острой критике были подвергнуты на
съезде недостатки и ошибки ЦК КП ( б) У,
выразившиеся в медлительности проведе­
ния вооруженного восстания, в сла бом ру­
ководстве партийной р аботой на местах
в период обострения гражданской войны.
Съезд принял важные решения по теку­
щему моменту и о задачах партии, о выра­
ботке конституции Украинской ССР, об от­
ношении к мелкобуржуазным партиям ,
а также п о земельному и п р одовольствен­
ному вопросам.
1

Я . М. Свердлов. Избр. произв., т. 3 . , стр. 183.

85

6 м арта 1 9 1 9 года состоялся пленум ЦК
КП ( б ) У, на котором впервые было создано
Политбюро ЦК. Э. И. Квиринг был избран
в Политбюро ЦК КП (б) У.
В середине м а рта Э м м а нуил Ионович
едет в Моокву на VI I I съезд Р КП (б ) . В ме­
сте с други.ми делегатами исторического
съезда Квиринг п роголосовал за разрабо­
танную В. И. Лениным новую прогр а м му
партии - прогр а м му построения социализ­
ма в нашей стра;не.
В соответствии с решениями VI I I съез­
да РКП ( б ) партийная организация Укр аи­
ны подняла народные ма.ссы на битву с раз­
рухой, на возрождение н ародного хозяйс1ва. Э. И . Квир инг, как член Врем енного
рабоче-крестья.нского правительства, воз­
главлял Совет народного хозяйства р еспу­
блики. В конце февраля Эммануил Ионо­
вич знакомит�ея с прибывшим из Москвы
Власом Яковлевичем Чубарем, которому
была поручена важнейшая задача того вре­
мени - установить организацион.ную связь
м ежду ВСНХ РСФСР и Укрсовнархозом.
Результаты плодотворной и дружной рабо­
ты Э. И. Квиринг доложил на президиуме
ВСНХ РСФСР, где 25 м а рта 1 9 1 9 года
приняли р езолюцию о единой э.к ономиче­
ской политике РСФСР и УССР. Это бы.тю
очень важное решение для скорейшего вос­
становления разрушенной про.мышленн ости
Донецка-Криворожского б ассейна.
Под непосредственным руководством
Э. И. Квиринга в короткий срок была про­
ведена сложная р абота по национализации
·

86

украинской промышленности. В ре1с публи­
ке развернул ась напряженная р абота пп
восстановлению разрушенных предприятий,
1'р а нспорта. Н а этом посту Э м м а нуил
Ионович проявил глубокое понимание про·­
блем молодой советской экономики, нез ау­
рядные организаторские способно.сти.
И снова созидательная работа украин­
ского н арода была прервана наступлением
врага. На Украину хлы нули деникинцы.
Коммунисты р еспублики, как всегда, были
на переднем крае борьбы. ЦК КП ( б ) У на­
правил Э. И. Кви ринга помощником н а ­
чальн ика политуправления 1 2-й а рмии, ко­
торая действовала в районе Чернигов а .
Реввоенсовет 1 2-й армии в октябре 1 9 1 9 г.
ввел Э. И. Квиринга во вновь созданный
Черниговский губрев.ком.
После освобождения города Квиринг ос­
тался тут для налаживания работы совет­
ского аппарата.
Эммануила Ионовича назначают пред­
седате.ТJем Черниговского совнархоза. Он
отдает вс е свои силы для организации уп­
равления народным хозяйством губернии,
проведения земельной реформы, изъятия
излишков земли, скота и хлеба у кулаков.
Э. И. Квиринг организует суб ботники по
заготовке топлива и сам активно участвует
в них, выступает на собраниях и м итинга �
в городах и селах, разъясняя масса1м поли­
тику п а ртии.
Дел в губревкоме становилось в.се боль­
ше. Когда возникл а необходимость органи­
зовать земельный отдел, Квиринг, как член
87

губ ревкома, несмотря на огромную загру­
женность, временно берет на себя руковод­
ство и этим отделом.
30 декабря был освобожден Екатерино­
слав, и Квиринг выехал туда.
Первое впечатление от города б ыло
очень тяжелым. В Екатеринославе свиреп­
ствовал сыпной тиф, На улиuе ни души.
Казалось, что иде шь по вымершему го­
роду.
Гордость
Екатериносл ава - Б рянский
завод был м ертв. Повсюду колыхались
буйные заросли бурьяна. Домны погасли.
«Правда» писала тогда, что в Екатерина·
славе и по всей губернии «застой, р азоре­
ние и р а спад. Все заводы бездействуют ...
Нет угля! Дайте топлива! - кричат, ка­
жется, не только л юди, но и даже закоче­
нелые м а шины» 1 .
Наипервейшая задача, которая встала
перед екатеринославuами, была борьба
с
тифом.
Екатеринославский
губ ком
КП ( б ) У и губернский совет народного хо·
зяйства, которые возглавил
Э м м а нуил
Ионович, объявили «Неделю чистоты». Очи­
щаются улицы, дезинфицируются кварти­
ры, открываются госпитали. Белье для
больниu реквизируют у буржуази и . На
борьбу с тифом был мобилизован весь со­
в етоко-партийный актив. Под руководст­
вом Э. И. Квиринга налаживае11ся оборон­
ная промышленность. Проводится учет
сырья и м атериалов на заводах и частных
1

88

«Правда», 5 марта 1920 года.

складах. Медл енно, очень медленно восста·
навливал ась жиз1нь города: оживал город­
ской транспорт, вкл ючили водопровод, от­
р емонтировали больницы и б ани.
Много внимания уделяет губкам прове­
дению в жизнь ленинского закона о земле.
Квиринг выступает на губернских земель­
ных съездах, выезжает в села. Вдумчивый
марксист и замечательный пропагандист,
Э м ма нуил Ионович умело р азъяснял ши·
роким массам политику Коммунистической
партии в земельном, нацио'Нальном и п ро­
довольственном вопросах, принимал актив­
ное участие в разработке м еропр иятий, на­
п равленных на быстрейшее проведение аг­
р арных преобразований.
Особое внимание уделялось укреплению
союза р абочего класса с трудовым крестьян·
ством. Бол ьшую роль в этом сыграли ре­
шения губернской партийной конференции,
которая состоялась в феврале 1 920 года.
Конференция приняла резолюцию о р аботе
на селе, в которой указывалось на необхо­
димость дальнейшего укрепления союза ра­
бочих и кре1стьян, решительной борьбы про­
тив кулацкого бандитизма. Участники кон­
ференции строго осудил и буржуазный на­
ционализм, полностью ПО.l):держали тезисы
ЦК КП ( б ) У «0 государственных отноше·
ниях Советской Украины и Сове'Гской Рос­
сии», опубликованных в связи с подготов­
кой к IV Всеукраинскому съезду Советов и
IV конференции КП ( б ) У.
IV конференция КП (б) У состоялась
в Харькове 1 7-23 марта 1 920 года. Р або89

та конфер енции п роходила в сложных ус­
ловиях. После разгрома деникинщины на
Украине активизировались кулацкие бан­
ды, усилили подрывную деятельность на­
ционалистические п а ртии. Острая борьба
шла и в самой КП ( б ) У. Против л енинцев
на конференции выступила оппозиционная
группа
«демократического централизма»
( «децисты») во главе с Т. С а про новым,
В. Б огуславским , Я. Дробнисом, М. Фарб­
маном ( Р афаилом) и другими. «децисты»
выступали п ротив единоначалия и твердой
дисциплины на предприятиях, против цент­
рализма в управлении. Они возр ажали
против создания на селе организаций без­
земельных и м алоземельных крестьян. «де­
цисты» добивались свободы фракций и
группировок в п а ртии, то есть п осягали на
основной организационный принцип п а р ­
т и и - п ринцип демократического центра­
лизма. Они пытались п ротащить н а конфе­
р еiНции свои антипартийные резолюции.
Однако по ряду важных вопросов «децис­
там» не у;�алось повести за собой большин­
ство делегатов конференции. Э. И. Квиринг
был сред и тех делегатов, которые отстаи­
вали ленинские положения по вопросам хо­
зяйственного, государственного и партий­
ного строительства.
Вернувшись в Екатеринослав, Э. И . Кви­
р инг вместе с другими активистами партии
МiНОГО вр.е мени уделяет разъяснению р еше­
ний IV конференции, разоблачению вред­
ной· линии «децистов», которую В. И. Ле­
нин на I X съезде РКП ( б ) охарактеризова.п
90

как «худший м еньшевизм и эсеровщину».
Были п роведены собрания ком мунистов,
которые п риняли решения о мобилизации
всех сил п артийной организации для р аз­
вития социалистического строительства на
селе.
Много
внимания
екатеринославски�
большевики
уделяли коммунистическим
субботни.кам по восстановлению промыш­
ленности гор ода. В них принимали актив­
ное участие и коммунисты, и беспартий­
ные. Одниы: из наиболее м ассовых на Ека·
теринославщине был первомайский суб бот­
ник 1 920 года. Выступая на губернском
съезде Советов с докладом «0 первомай­
ском субботнике и неделе труда», Э. И. Кви­
ринг говорил : «Наш враг - государствен·
ная р аз руха. День Первого мая - день
праздника труда; в этот день мы должf!ы
показать, что рабочий класс сознает, чтэ
единственным выходом из создавшегося
положения является напряжение всей тру­
довой мощи рабочего класса» 1 •
На первомайский субботник вышли ты­
сячи трудящ·•хся Екатеринославщины. Ра ·
батники губкома и совнархоза с самого ут­
ра направились по р азличным предприяти­
ям. Э м м а нуил Ионович участвовал в вое�
становлении моста через Днепр. Не ОТ"
ставали от р а бочих и сельские жители.
Крестьяне Троицкой волости Павлоград­
ского уезда в этот день отремонтировал и
1 «Известия»
1920 года.

(Екатеринослав) ,

27

апреля
.91

школу и начали строительство шоссейной
дороги к Павлограду.
В мае 1 920 года состоялся IV съезд Со·
ветов Украины, который одобрил р ешения
Укр аинского советского правительства, на­
пр_авленные на укрепление б ратских отно­
шений с руоским и другими народами Со­
ветской страны. Среди избранных от Укра­
ины в состав Всероссийского Центрального
Исполяительного Комитета был член Все­
укр а инского ЦИК Э. И. Квиринг. С этого
времени Эммануил Ионович избирался
в состав ВЦИК и ЦИ К СССР каждого со­
зыва .
I V съезд призвал украи нский народ
к борьбе против новых интервентов. Ещ�
25 апреля 1 920 года польская армия без
объявления войны вторгл ась на Украину
и начала широкое н а ступление против Со­
ветской р еспублики. Буржуаз,н о-помещичье
правительство Польши, опираясь на воен­
ную и экономическую мощь Антанты, ле­
л еяло надежду захватить Украину, Бело­
руссию, Литву и создать «великую Польшу
от Балтийского до Черного моря». В апре·
ле 1 920 года Петлюра подписал с Пил.суд­
ским так н азываемый «Варшаве.кий до­
говор», по К·Оторому значительная часть ук­
раинских земель отходила к Польше. Этот
договор, говорил В. И . Ленин, вызвал еще
большее ожесточение украинского на,селе­
ния против украинских н ационалистов.
На помощь к себе для облегчения захват4
Украины польские правители привлекли
выбр·о шенных из пределов Советской СТlра92

ны укр а и нс ких буржуазных национали­
стов.
ооветский н арод
призвала
П а ртия
к борьбе про:гив нового иноземного нашест­
вия. Вся страна превратилась в сплошной
военный лагерь. Была объявлена партий­
ная мобилизация коммунистов на ф ронт.
Екатеринославский губком партии и губ ­
исполком р азвернул и огромную р аботу по
формированию батальонов из доброволь­
цев, ядро которых составляли коммунисты
и комсомольцы. На всех предприятиях
организовали военное обучение рабочих.
Заводы изготовляли оружие, которое немед­
ленно отправлялось на ф ронт.
Сотни коммунистов выехали в села, где
вели а гитационную работу. Под их влияни­
ем крестьяне м ассам и вступали в ряды
Красной Армии, поставляли ей п родоволь­
ствие.
Под ударами Кр асной Армии польские
л егионы П илсуд,с кого откатывались все
дальше и дальше, вплоть до самой Вар­
шавы.
Наступление на Варшаву не удалось.
Советские войска вынуждены были отсту­
пать. Но в сентябре, подтянув р езервы, со­
ветские войска готовились к новому удару.
Правительство Польши боялось этого уда­
р а и согласилось з аключить перемири е, пе­
решедшее потом в мир. 12 октября 1 920 го­
ца в Риге был подписан договор о переми­
рии и предварительном мире между Совет­
ской Россией и С оветской Украиной, с од­
ной стороны, и Польшей - с другой. Это
93

дало возможност ь Советскому правительст ­
ву направить все силы на разгром Вранге­
ля, который, р азвернув наступление из
Крым а , занял Северную Таврию и угро­
жал До1нбассу и Екатеринославу.
Осенью 1 920 года часть уездов Екатери­
нославской губернии оказалась под вла­
стью вр ангелевцев. Екатеринослав стал
прифронтовым городом . В связи с этим бы­
ла пол,ностью п ерестроена р абота губкома
партии и всех учреждений. 1 240 екатерино­
славских коммунистов ушли на фронт. Те,
что остались в городе, перешли на казар­
менное положение.
Мож,но было только удивляться ЭJiергии
секретаря губкома. С утра до поздней ночи
он находился на своем посту, решая самые
разнообразные сложные военные и хозяй­
ственные вопросы. Эммануил Ионович ру­
ководит организацией обороны города, во�
енным обучением добровольцев. Он выез­
жает н а п р едприятия и в села, выступает
на м итингах и собраниях, р аскрывая за­
хватнические планы империал истов и разъ­
яоняя политику п а ртии и Совете.кой вла­
сти.
В конце октября Красная Армия п ере�
шла в общее наступление против Вранге­
ля. Вскоре от белогвардейцев был очищен
весь Крымский полуостров. В ожесточен­
ных боях Советская республика одержал а
всемирно-историческую победу над иност­
ранными интервентам и и �нутренней контр­
революцией. Настал долгожданный мир.
В ноябре 1 920 года ЦК Р КП ( б) вызвал
94

Э. И. Квиринга из Екатеринослава и вклю­
чил в состав роосийско-украинской делега­
ции по подписанию мирного договора
с Польшей. В м а:ндате за подписью
В. И. Л енина и Г. В. Чичерина было н а п и­
сано: «Эм мануил Ионович Квиринг уполно­
мочен заключить и подписать мир'Ный до­
говор с Польской республикой». Такие м а�Н­
даты были вручены всем членам делега­
ции. Переговоры были начаты в Москве
и продолжены в Риге. 1 8 марта 1 92 1 года
р ижский м ирный договор был подписан.

СЕКРЕТАР Ь
ДО НЕ ЦКО ГО ГУБКОМА

Вернувшись в Москву, Э. И. Квиринг
попросил, чтобы его направили на р аботу
в Донбасс.
Роль Донбаоса в создании социалиеги­
ческой экономики была огромна. Донецкий
бассейн в те дни был единственной в стра­
не угольно-металлургической базой. В. И.
Ленин подчеркивал, что без Донба.сса ни
о каком н астоящем строительстве социа­
лизма не могл о быть и речи. Большую р а ­
боту требовалось провести, чтобы восстано­
вить промышл енность Донбасса.
Как и вся страна, Донбасс переживал
огромные трудности.
Ша хты затоплены, заводы не работают.
Кругом следы разрух и и запустения. Не
хватало топлива, сырья, не х ватало самого
необходимого - х леба. Население голода95

ло. Многие ш ахтеры покидали рудники
и уходили в село. Перед донецкой партий­
ной организацией стояла наипервейшая за­
дача - в сжатые сроки рез.ко увеличить до­
бычу угля.
С первых дней работы в качестве секре­
таря губко.м.а партии Э. Квиринг уделяJI
м ного внимания укрепле�нию первичiН ЫХ
п а ртийных организаций, поднятию их бое­
витости. На ру1юводящую партийную и хо­
зяйственную р аботу в горняцких р айонах
выдвигались испытанные в боях р абочие­
коммунисты. Э м м а нуил Ионович часто бы­
вал в шахтах и на заводах, п рисматривал­
ся к л юдям, изучал их на р аботе. Лучши х
р абочих смело р екомендовал на руководя­
щие посты, хотя некоторые возражали, го­
воря, что они умеют только рубать уголь
и в ар ить сталь. Но проходило в р ем.я, и все
убеж�ались в том, что большинство моло­
дых выдвиженцев оправдывают оказанное
им дов�рие.
Полураздетые и полуголодные шахтеры
проявляли чудеса героизма, и бо ПОtНимали,
что р аботают для себя, для своего народа.
Часто после напряженного рабочего днн
они во гла ве с коммунистами оставались
на суб ботники, р а ботали в воскресные
и п раздничные дни.
В Донбаос н а правл ял ись квалифициро­
ваiНные кад�ры из Москвы, Петрограда
и других промышл енных районов. В р е­
зультате мер, при1нятых па·ртией и Созет­
ским правительством, и героического труда
шахтеров добыча угля в 1 9 2 1 году достиг96

л а 350 миллионов пудов против 272 мил­
лионов пудов в 1 920 году.
В декабре 1 92 1 года ЦК РКП ( б ) и ЦК
КП (б) У для укрепления руководства уголь­
ной промышленностью назначил и В. Я. Чу­
баря председателем Центрального п р а в­
ления каменноугольной промышленности.
сняв Г. Пятакова, насаждавшего троц­
кистские методы голого администрирова­
ния.
В конце 1 9 2 1 года в Донбасс по пору­
чению ЦК Р КП ( б ) приехал Г. К. Орджо­
никидзе. В м есте с В. Я. Чуба рем, Д. 3. Ма­
нуильским и Э. И . Квирингом о,н побывал
в Б ахмуте, Луганске, Кадиевке, Юзовке.
Уже 8 января 1 922 года Г. К. Орджоникид­
зе информировал ЦК РКП ( б ) об улучше­
нии положения с угледобычей.
В этот период Э. И. Квир инг, как секре­
тар ь губком а партии, особенно м ного зани­
мался вопросами улучшения м атер иально­
бытовых условий жизни р а бочих.
С помощью партийных организаций п ро­
ф е ссионал ьные союзы были очищены от
бывших м еньшевиков, эсеров, анархисто в .
Навели порядок и в кооперативных торго­
вых органах. Осенhю Э м м а нуил Ионович
доложил бюро губкома па ртии, что ком а нд­
ные высоты в промышленно сти, сельском
хозяйстве, профсоюзах и кооперации нахо­
дятся в руках коммунистов .
Руководя работой промышленных пред­
приятий, советских органов, тор говых орга­
низаций, Донецкий губком п а ртии посто­
янно заботился о повышении идейно-теоре1 1 А За каз

7534

97

тического ур@вня чл енов п а ртии, о воспи­
тании в духе коммуни з м а трудящихея м асс.
В губернии была орга,н изована широкая
сеть политшкол. Эммануил Ионович часто
выступал н еред трудящимися, писал статьи
в журналах и газетах.
В 1 922 году на Украине бы.1 собран хо­
роший урожа:И. Улучшилось продовольст­
венное снабжение. На шахтах повысил ась
производительность труда. Добыча угля
хоть и медленно, но все время росла
и
в 1 922 году доститла 448 миллионов пу­
дов. Докладывая об уровне промышле.н но·
сти Донбасса на бюро губ к о м а па ртии,
Э. И . Квиринг заявил, что успехи в восста­
новлении «Всероссийской кочегарки» бь�.rш
достигнуты при непосредственной помощи
В. И. Ленина. «Товарищ Л енин,- говорил
Эммануил Ионович,- принял близкое уча стие в ра ссмотрении вопросов к аменно­
угольной промышленности и сделал ряд
vказаний по советской линии о том, чтобы
uce спра ведливые требования Донбасса бы­
ли удовлетворены. И действительно, за пос­
л еднее время каменноугольная промыш­
ленность получила значительные денежные
средства, которые и помогли созданию того
настроения перелома, которое сейчас наб­
людается» 1 •
Советский народ на основе новой эко­
номической политики успешно решал зада­
чи хо-з я iiственного возрождения. Но д�1 я з а ' «Спутник

:-:о 1 1 , стр. 1 G.

98

донецкого

прош1га нл.иста»,

1 922,

щиты сувере�нитета стр аны, ликвида.ц ии хо­
зя.йственной разрухи и построения социа­
лизма надо было объединить усилия и ре­
сурсы всех советских респуб.� ик. Коммуни­
стическая партия по инициативе и под ру­
ководством В. И . Л енина во второй поло­
вине 1 922 года развернул а большую орга­
низаторскую и массово-пол итическую р а бо­
ту по объединению советских республик
в единое союзное государство.
Учитывая опыт строительства советских
республ ик, Владимир Ил ьич разработал
принципы создания СССР и его высших ор­
ганов власти. Ленинскую лини.ю о добро­
вольном и р авноправном объединении со­
ветских республик в новое госуда•р ственное
образовав ие - СССР - неуклонно
проводил а КП (б) У.
Руководствуясь
указаниями
Ленин а
и пленума ЦК РКП ( б ) , состоявшегос1
в октябре 1 922 года , I I I сессия ВУЦИ К
1 5 октября высказалась за создание едино­
го союзного госуда рства. С предложенис:\1
по этому вопросу выступил Э. И. Квиринг
по поручению делегатов Киевской, Донец­
кой и Харьковской губерний.
Решение сессии ВУЦИ К было с вели­
чайшим энтузиазмом встречено народн ы м и
массами У краины. V I Донецкий губерн­
ский съезд Советов, заслушав доклад
Э. И. Квиринга, обязал делегатов, избран­
ных на VI I Всеукраинский съезд Советов,
добиваться на съезде п ринятия постановле­
ния о созда нии Союза Советских Социал и­
стических Республ ик.
·

99

V I I Всеукра инский съезд Советов состо­
ялся в Харькове в декабре 1 922 года.
В п риветственной телеграмме В. И. Л енин
писал: «Одним из самых важных вопросов,
1<оторый предстоит рассмотреть съезду, яв­
ляется вопрос об объединении рес п ублик.
От пр авильного решения этого воп.роса за­
висит дальнейшая организация нашего го­
сударственного аппарата ... » 1
Высту пая на съезде, Квиринг от имени
тружени ков Донбасса приветствовал объ­
единение советских республик.
С р еди делегатов, избранных на I Всесо­
юзный съезд Советов, были такие видные
деятели КП ( б ) У, как М. В. Фру;н зе,
Г. И. П етровский, Д. 3 . Мануильс.к ий,
Э . И . Квиринг, В . Я. Чубарь, Н. А. Скрып­
пик, А. Г. Шлихтер.
Днем рождения единого Советского го­
сударства стало 30 декабря 1 922 года.
Э. И. Квиринг был избран членом ЦИ К
СССР.

СЕ КРЕТАРЬ
Ц К К П ( б ) У КРАИ НЫ

То были тяжелые и в то же время за­
м ечательные годы ... Над гигантскими про·
сторами бывшей Российской империи все
ярче р азгоралась заря новой жизни. В?11е­
сте с народами братских республик укра­
инский народ строил новы ii мир.
1

1 00

В. И . Линин. Полн собр. соч"

т.

45, стр

330.

В начале апреля 1 923 года в Харьков
со всей У.к раин ы съезжались делегаты VII
партконференции. Направление ее работы
было определено ленинским планом пост­
роения социализма в нашей стране.
К:онференция разработала мероприятия,
направл енные на скорейшее восстшновле­
ние промышлен ности, сельского хозяйства,
на разве1р тывание культурного строительст ·
ва в республике. Пленум ЦК: К:П ( б) У, ко­
торый состоялся сразу после конференции,
избрал Э м м а нуила Ионовича Квиринга
первым секретарем ЦК КП ( б) У. Это была
высокая оценка политической деятельности
верного ленинца. Второй раз при жизн н
Влади м и р а Ильича п а ртия доверяла Квн­
рингу руководство одной из крупнейших
организаций Р КП ( б ) - Коммунистической
партией У.краины, которая насчитывал э
в т о время в своих рядах 7 1 387 членов
и кандидатов. Конференция избрала деле­
гатов на XII съезд РКП ( б ) , в их числе бы.il
и Э. И. К:виринг.
X I I съезд партии р аботал в Москве с
1 7 по 25 апрел я 1 923 года. Это был первы й
послеоктябрьский съезд, на котором Вла ­
димир Ильич отсут·ствовал из-за болезни.
Но в оонову решений, принятых съездо м ,
были положен ы советы и указания Влади­
мира Ильича. Съезд решительно осудил
выступления оппортунистических элементсв
против ленинской политики партии, наме­
тив дальнейшие задачи социалистического
строительства в СССР.
Делегаты избрали Э. И. К:виринга в
101

секретариат съезда, а также в комиссию
110 приему заявлений и жалоб. На этом
съезде он избирается в состав Централь1юго Комитета В КП ( б ) .
Руководствуясь р ешениями Х Н съезда
РКП ( б ) , Коммунистическая партия Украи­
ны уси.ТJ ивает о рганизаuиониую р аботу
в массах, шире разверты в а ет хозяйствен­
ное
строительство в р еспубли ке.
ЦК
КП ( б ) �r созывает Всеу к р а инскую конфе­
ренцию п рофсоюзов, проводит I I I съезд ко­
митетов незаможных селян, съезды руково­
дителей кооперации, культпросветработ­
ников, на которых разрабатываются кон­
мероприятия по претворен и ю
кретные
в жизнь указаний X I I съезда партии.
Деятель,ность Квиринга на высоком по·
сту руководителя укра инских большевиков
основывалась на тесной связи с массами.
В его служебном кабинете часто бывали
рабочие и крестьяне. И с чем бы ни п р ихо­
дил тот или иной человек, секретарь ЦК
всегда н аходил время и возможность вни­
мательно выслушать его, помочь или дать
полезный совет.
Руководствуясь указаниями В. И. Л е •
нина о строжайшей экономии во всех сфе­
рах на родного хозяйства, Квиринг вместе
с экономистам и изучает возможность сок­
ращения накладных р асходов в промыш­
ленности и торговле, публи кует в газете
« Коммунист»
статьи, направленные н а
улучшение организации промышленного
производства и торговл и, занимается во­
просами подбора и расста,н овки руководя1 02

щих кадров в этих важнейших отра·слях на­
родного хозяйства.
В республике �ыло проведено б ольшоЕ'
сокращение численности и стоимости содер­
жания государ·с твенного аппарата, упоря­
дочена работа а-втомобильного и гужевого
транспорта. Партийным ком итетам и конт­
рольным комиссиям вменялось в обязан ·
ность нещадно б ороться с излишества ми.
Все это дало большую экономию средств.
Постоянной заботой Эммануил а Ионо­
вича было повышение бла госостояния тру­
жеников города и деревни и ос"бенно ж и ­
.1ищный вопрос. Пс решению ЦК КП (б) У
Высшая жилищная комиссия при ВУЦИ К
провела ряд мер по улучшению условий
жизни в городах. Для этого в первую оче­
редь предлагалось уплотнить учреждения.
Э. И. Квири.нг писал: «Бел и мы учтем, что
Наркоминдел занимает 4-эта жный дом,
«Село-техника» - дом, в котором свободно
может поселиться 200 человек, что боль­
шинство других учреждений, та ких, как
Нар комздрав, На ркомзем, имеют кубатуру,
в несколько раз превышающую необходи­
мую для них площадь, то нам станет по­
нятно, что уплотнение - это не только под­
ход, но и выход для 1/5 части населения го­
рода Ха рькова». О н призывал п а ртийные
организации о бъявить « беспощадный поход
против неуплотнившихся, будь то учрежде·
ние, захудалый трест или разжире!3ший
нэп м а н» 1 •
1

«Коммунист», 1 4 ноября 1 923 года.
1 03

·зл ЛЕ Н И НИЗМ,
ПРОТИВ ТРО ЦКИЗМА

Осенью 1 923 года страна столкнулась
экономическими и политическими трудно­
стями. Возникло резкое р асхождение в це­
нах на промышл енные товары и сельско­
хозяйственные продукты. Поку п ательная
способность населения снизилась. Это п р и­
водило к сокращению производства, к п е­
р ебоям в выдач е зарплаты. Возникло недо­
вольство среди крестьян. ЦК Р КП ( б) и Со­
ве-гское правительство наметили и осущест­
вили ряд мероприятий по урегул ированию
цен на промышленные товары и сельско­
хозяйственные продукты.
Т,р удностями вое:становительного перио­
да, а также болезнью В. И. Ленина вос­
п ользовались антипартийные группировки,
п режде всего троцкисты, чтобы начать но­
вую атаку п ротив партии. Они хотели за­
хватить руково цство п артией в свои руки,
подорвать единство партийных рядов и про­
водить линию, которая в конце концов
привела бы к восстановлению капита­
J1изма.
Вопрос о положении, которое сложи­
лось внутри п артии в связи с новым высту­
п л ением Троцкого, обсуждался на октябрь­
ском ( 1 923 год) объединенном Пленуме ЦК
и ЦКК Р КП ( б) совместно с п редставите­
лями десяти крупнейших п а ртийных орга­
низаций страны. От ЦК КП ( б) У на плену­
ме присутствовали Э. И. Квиринг, Д. 3. Ма­
нуильский, Г. И. Петровский, М. В. Фрун-

с

1 04

зе, В. Я. Чубарь. Плену:м единодушно осу­
дил выступление оппозиционеров, ведущее
к созданию кризиса в партии и грозящее
нанести уда р по ее единству. Но это не 01к а­
зало воздействия на Троцкого. Игнорируя
решения пленума, он выступил с брошюрой
«Новый курс», в которой обвинял партий­
ное руководство в перерождении, противо­
поставлял старым п артийным кадр а м сы­
рую в п артийном отношении молодежь,
называя ее «барометром партии».
Активизировались оппозиционеры и на
Украине. Они разв�р нули п ровокационную
кампанию против ЦК КП ( б) У, всячееки
порочили Э. И. Квиринга и других последо­
вательных ленинцев. С. И . Гопнер вспоми­
нал а : «Они выбрали его гл авной мишенью
клеветы, как генерального секретаря ЦК
КП (б) У и как одного из наиболее опасных
для них разоблачителей» 1 • Партийная ор­
ганизация Укра ин ы вместе со всей па,р тией
повел а р ешительную борьбу против троц­
ки.с-юкой оппозиции, вскрывая ее в раждеб­
ную сущность. 22 октября, 14 и 3 1 декабря
состоялись заседания Политбюро с учапи­
ем членов ЦК и Ц К К КП ( б ) У, на которых
единодушно были осуждены дезорганиза­
торские действия троцкист.екай оппозиции.
ЦК КП ( б ) У выразил полное доверие UK
РКП ( б ) и присоединился к р езолюции По­
литбюро ЦК и Президиума ЦКК Р КП ( б )
о т 5 декабря 1 923 года «0 партстроитель­
стве». Э. И. Квиринг, Г. И. Петровский,
1

Из письма С. И. Гопнер В. Э. Квирингу.

4 Заказ 7534

1 05

М. В. Ф рунзе, В. Я. Чубарь, Н. А. Скрып­
н ик, Д. 3 . Мануильски й и другие руково­
дители Коммунисти ческой партии Ук­
р аины выступали перед коммунистам и на
собраниях и в печати, вскрывая ф рак­
ционные, антиленинские действия троц­
кистов.
Верной опорой ЦК КП ( б) У в борьбе
против оппозиции были партийные органи­
зации больших п ролетарских центров рес­
публики - Донба.с са, Харькова, Екатерино­
слава. Так, н а пр имер, в наибольшей орга­
н изации Донбасса - бахмуТ�ской за резо­
люцию оппозиции гол осовало только четы­
ре чел овека. За линию ЦК Р КП ( б ) выска­
зались также луганская, таганрогская,
шахтинская 1 , старобельская и другие пар­
тийные организации. В Харькове троцки ·
сты не нашл и поддержки ни на одно м И'3
заводов. Та.кой же провал потерпела оппо­
зиция и в сельскохозяйствеНlных округах
УК!р а ины.
Все выступления Э. И. Квн.ринга этого
периода характеризуют его как непоколе­
бимого лени,нца. В газете « Коммунист» он
выступил со статьей, в которой подверг бес­
пощадной критике выступление оппозицио·
нера Преображенского против партийного
аппарата. На конкрЕ:тных при.м ерах из жиз­
ни украинской парторганизации Квиринг
показал роль п артийного аппарата в со­
циалистическом строительстве, подчеркнув,
1 Таганрогский и Шахтинский округа до 1 924 го­
да были в составе УССР.

1 06

что своими нападками на аппарат Преоб­
раженский фактически поставил себя вне
партии.
28 декабря 1 923 года Квиринг публи­
кует в « Коммунисте» статью «Особая ли­
ния или линия единства», направленную
против фракционной политики р аскольни­
ков. В ней Э м мануил Ионович призывает
ком.мунистов Украины еще теснее спло­
титься вокруг ленинского ЦК, дать реши­
тельный отпор оппозици и . Резко осудил
Э. И. Квиринг в раждебные действия троц­
кистов и в своем выступлении на большом
собрании партийного актива г. Харькова
9 января 1 924 года, посвященном эко­
номическому строительству
в
р еспуб­
лике.
Говоря о вредности троцкистского ло­
зу1нга «Широкой това.р ной интервенцию>, то
есть ма.осового завоза в стра:ну иноземныл
товаров, Квиринг з а я вил : «Такое п р едло·
жение в КО'р не неправильно. Оно непра­
вильно по от.ношению к наш ему червонцу
и к нашей промышл енности. Ни лег.к ая, нн
тяжелая промышленность в том состоянии,
в котором О1На н аходит·ся сейчас, не может
выдержать никакой конкуренции с про­
мышленностью иностранной» 1 • Единствен­
ный путь п реодоления трудностей, говориJ1
он, от.стаивая ленш;скую линию, это путь
р азумного планового хозяйствования,· по­
государственных
накопление
стоянное
средств, введение твердой валюты, макси1

4*

«Коммунист», 1 0 января 1 924 года.
1 07

мальное р азвитие экспорта хлеба, сниже­
ние накл адных расходов в п ромышленно­
сти и то·рговле.
В борьбе против оппозиции партийна51
оrр ганизация Украины проявила политиче­
скую зрелость, вер.ность ленинской линии
ЦК Р КП ( б) и еще теснее сплотила�сь во­
круг него.
2 1 январ я 1 924 года все прОГtрессивное
человечество постигло величайшее горе умер В . И. Ленин, основатель КПСС, орга­
низатоrр первого в мире социалистическогv
го;сударства, вождь и учитель всего между­
народного п ролетариата.
26 января Эмману ил Ионович п ринимал
участие в историческом траурном заседа­
нии I I съезда Советов СССР. Руководите­
ли п артии, члены пр авительства , предста­
вители рабочего кла сса и крестьянства н а ­
ш е й страны, стра н Востока и Запада д а ­
ли торжественную клятву
продолжать
и з а щи щать великое дело Ленина. « .. Ле­
нин,- говорится в обра щении съезда,­
был и будет, даже после своей физической
смерти, вождем нового человечества , гла­
шатаем, пророком, творцом нового ми­
р а».
В январские траур н ые дни от р а бочих
и р аботниц поступили тысячи заявл ений
о п р иеме их в Р КП ( б ) . Учитывая широкие
р аз.м еры этого движения, ЦК Р КП (б) объ­
явил ленинский призыв в партию р а бочих
от станка. Э м м а нуил Ионович публикует
статью «Шире двери беспартийным рабо­
чим, идущим в па�р тию по заветам Ильи1 08

ча» 1• Когда некоторые партийные органи­
зации Украины, прен ебрегая принципом ин­
дивидуального отбора, начали принимать
в партию целы е р а бочие коллективы,
Э. И . Кви;ри,н г выступил со статьей «Чис­
лом побольше - качеством получше», в ко­
торой н а помнил, что партия - это «передо­
вой отряд р абочего класса, а не весь рабо­
чий класс». Поэтому, писал он далее, «не­
п равильно, что все р а бочие должны быть
член а м и партии. Члена.м и партии могут
быть н-а иболее передовые, стойкие р а бочие,
такие, которые могут быть п римером для
других." Нам требуется и ч исло побольше
и качество получше» 2•
В пер вой половине мая проходила
VI I I конференция КП ( б) У, которая проде­
монстрировала единство и сплоченность
партийной орга1н изации Украины. К этому
времени в рядах КП (б) У насчитывалось
1 0 1 585 членов и кандидатов партии. По,1и­
тический отчет о работе ЦК сдела 11
Э. И . Квиринг. Он мог с гордоrстью доло­
жить делегатам конференции о том, что во
всех отраслях хозяйственного строитель,ст­
ва республики достигнуты большие успехи.
Значительное внимание в докладе было
уделено внутр ипа ртийным вопросам, необ·
ходимости усиления борьбы за чистоту ря­
дов партии.
Конференция одо брила твердую пози­
цию ЦК КП (б) У в борьбе с троцкистской
1 См. «I\о!V!мунист», 30 января 1 924 года.

2

«Коммунист», 6 февраля 1 924 года.

1 09

о ппозицией,
полностью
присоединил ась
к р езолюциям X I I I конференции Р КП ( б )
«0 партийном строительстве» и « О б итогах
дискуссии и о мелкобуржуазном уклоне
в партии».
Политическая и организацион­
ная линия ЦК КП (б) У была признана пра­
вильной, а работа удовлетворительной. На
пленуме КП ( б ) У Э. И. Квиринг снова был
избран первым секретарем ЦК Компар­
тии Украины.
Ч ер ез несколько дней он вместе с дру­
гими дел егатами от КП ( б ) У принял актив­
ное участие в р аботе X I I I съезда партии.
Это был первый съезд после смерти
В . И. Ленина. За счет ленинского призыва
кол ичество членов партии после X I I съезда
возросло почти вдвое. Ни один оппозицио­
нер не посмел выступить на съезде. Моrrо­
ли11ность, единство, стр астная вера в лени­
низм были отличительной чертой съезда .
Э. И. Кви1р инг избирается в президиум
съезда, участвует в р а боте секции по тор­
говле и кооперации, а также в комис·с иях
по р аботе среди молодежи и среди р абот­
ниц и крестьянок.
Ру.ководствуп:сь решениями X I I I съезда
Р КП (б ) , Центральный Комитет КП ( б ) У
проводит большую работу по мобил из а ции
трудящихся Украины н а выпол,н ение р еше­
ний съезда. Партор ганизации Украины
усиливают идеологическую р аботу среди
трудящих.ся . Издается библиотечка из Со­
чинений В . И . Ленина для членов партии
ленинско го
призыва
и
беспартийных.
В 1 925 году под редакцией С. И. Гопнер
110

и Э. И . Квири.нга вышла «Хрестом атия ле­
нинизма для руководителей и курсантов
политшкол и вузов». Хрестоматия была со­
здана по поручению коми,с сии при ЦК
КП ( б ) У, по плану, ею одобренному, и яви­
л ась результатом огромного коллективного
труда.
«Она выходит в свет,- гово,р илось во
введении,- когда вся наша па:ртия и ком­
сомол, а также близкие к нам слои беспар ­
тийных охвачен ы жаждой изучения лени­
низма» 1 •
Э м м ануил Ионович выступает с рядом
статей и брошюр, г.освященных Владим и ру
Ильичу Ленину. В брошюре «Ленин и кре­
стьянство» он показывает , какое огромное
значение придавал Владимир Ильич союзу
рабочего кл асса и крестьянства на всех эта­
пах борьбы пролетариата за власть, в пе­
риод гражданской войны и послевоен­
ного строительства народно го хозяйства 2•
За два года (с апреля 1 923-го по апрель
1 925 года ) только в газете « Коммунист»
Э. И. Квиринг опубл иковал 71 статью.
Много статей было посвящено р а боте ком­
сомол а , высшей школы, торговли, промыш­
ленности.
В начале июля 1 924 года проходила
V Всеукраинская конференция Л КСМУ.
В докладе на конференции Квиринг раза1 «Хрестоматия
ленинизма ... ». Харьков, И3д-во
«Пролетарий», 1925, стр. 1 .
2 С м . Э . И . Квиринг. Ленин и крестьянство.
Харьков, изд-во «Пролетарий», 1 925, стр. 10.

lll

блачает попытку оппозиционеров оторвать
комсомол от п артии. Он решительно высту­
пил против выдвинутой Троцким теории
поколе­
революционных
«столкновения
ний» - отцов и детей, показал, что между
строителями социализма нет и не может
быть существенных групповых столкнове­
ний. Трудящаяся молодежь и их отцы это люди одного и того же кл асса, у них не
может быть классовых п ротиворечий. « Ком­
сомол,- пишет Квиринг,- вместе со ста­
рой гвардией должен проводить в жизнь
ленинские заветы» 1 •
Конференция категорически отвергла
теорию «нейтральнс·сти» комсомола, цели­
ком
и
пол.ностью одобрила решения
X I I I съезда Р КП ( б ) и приняла их к безус­
ловному руководству.
Э. И. Квири;НГ не допускал отступления
от ленинских н01рм пов едения в партий1ной
и государственной жизни, был требовате­
л ен к себе. И в месте с тем был чутки;..t
и сердечным человеком, великим жизнелю­
бом. С ним всегда можно было поделиться
своими р адо,стями, заботами, получить под­
держку, услышать добрый совет. Э ммануи­
ла Ионовича везде окружали друзья и то­
варищи. Во время отдыха он любил про­
гулки, экскурсии, хорошо пл авал, езди.JJ
верхом, играл в теннис, шахм аты и та.нце­
вал.
1 Э.
И . Квиринг. Партийному молодняку о
X I I I партсъезде. Харьков, Госиздат Украины, 1 924,

стр. 12.
J 12

Особенно много внимания Кви•р инг уде­
лял р а боте с кадрами, смело выдвигал мо­
лодежь на руководящие посты. Н. П. Лев­
ченко, р аботавший р аньше с Квирингом
в Екатеринославе, вспоминает, как одна ж­
ды в харьковском п артклубе Э м м а нуил
Ионович долго расспрашивал его о работе,
интересовал:ся пла1Нами на будущее. Через
некоторое время Левченко вызвали к пер­
вому секретарю ЦК КП (б) У, и В:скоре он
выехал к новому м есту назначения - в Ни­
колаевский окружком партии. Секретарь
ЦК и потом не забывал выдвиженца, инте­
р есовался его успехами. А затем Левченко
был переведен на ответственную партий­
ную работу в Донба сс.
В то время как трудящиеся нашей стра ­
ны отдавали все свои силы делу экономи­
ческого воз:рождемия и развития Советско­
го Союза, Троцкий готовил новую атаку н а
партию, на е е ЦК, на ленинизм. Незадолго
до седьмой годовщины В еликой Октябрь­
ской социалистической революции он вы­
ступ ил с антибольшевист,с кой статьей «Уро­
ки Октября», в которой извращал историю
партии, клеветал на В. И. Ленина, лени­
низм. Он утверждал, ч,,то большевизм стал
последовательным только с 1 9 1 7 года,
лишь после того, как большеви•стская пар­
тия якобы перешла на его, троцкистские,
позиции.
Партии снова был а навязана дискуссия.
Э. И. Квиринг активно отста ивал ленин­
скую л иrНию ЦК Р I<Л (б) от нападок Троц­
кого и его приспешников. Он выступает
1 13

с речами и докл адами на собра1н иях пар­
тийных организаций, пленумах губкомов,
на заседаниях Политбюро и пленумах ЦК
КП (б) У, разоблачая сущность новой анти­
партийной вылазки Троцкого, стойко защи­
щая чистоту ленин.с ких идей.
В брошюре «Ленин, заговор щичество,
Октябрь» Квири.нг п ишет: «Все потуги
Троцкого сводятся к тому, чтобы показать,
что именно он, вопреки Ленину и подтал­
кивая колебающийся ЦК партии, п ровел
подготовку Октября своим, а не ленинским
путем» 1• Э. И. Квиринг дает такую поли­
тическую оценку выступлению Троцкого:
«В целом статья «Уроки Октября» являет­
ся, мягко выражая1сь, не очень скромной
попыткой поставить себя во главе Октябрь­
ского перево.р ота, оттеснив на задворки
партию и ее ЦК, Петербургский и Москов­
ский комитеты, а заод,но и Лени,на» 2•
Выступая 1 5 ноября 1 924 года на плену­
ме Харьков.окого губкома КП ( б ) У, Э. И .
К виринг убедительно показал, что Троцкий
всячески искажает истори ю партии с целью
возвел ичивания собственной личности. Ос­
тановившись на основных этапах борьбы
партии
и
Ленин? против т�р оцкизма,
Э. И. Квиринг обратил внима1ние на то, что
новое выступление Троцкого есть не что
иное, как рецидив его меньшевизма пер ио­
да 1 903- 1 9 1 7 годов 3• 21 ноября 1 922 года
1 Э. И. Квиринг. Ленин,
заговорщичество, Ок­
тябрь. Харьков, «Пролетарий», 1 924, стр. 1 5.
2 Там же.
3 См. «Коммунист», 1 8 ноября 1 924 года.

114

Политбюро ЦК КП ( б ) У приняло резолю­
цию, в которой осуждалось выступление
Троцкого. Пощпбюро обязало партий1н ые
организации усилить идеологическую рабо·
ту среди коммунистов, обратив особое вни­
мание на изучение ленинизма.
Коммунисты Ук:�р аины единодушно под­
держали ЦК РКП ( б ) в борьбе с троцкиз­
мом. 20 декабря 1 924 года расширенный
пленум Киевского губкома принял поста­
новление по до.клада м товарищей Э. И. Кви­
ринга и П. Ii:. Постышева , в котором осу­
дил попытки Троцкого возобновить диску<>
сию по вопросам, р ешенным на XI I I съезде
партии и V конгреосе Ко.м интерна. Особен­
но резко выступил а против троцкистов до­
нецкая партийная организация. Коммуни­
сты требовали вывести Троцкого из состава
Политбюро ЦК РКП ( б ) , а также снять его
с поста п редседателя Реввоенсовета р еспу­
блики.
1 0- 1 3 января 1 925 года состоялся пле­
нум ЦК КП ( б ) У, на котором были подве­
дены итоги внутрипартийной ди·скуосии на
Украине. В своих выступлениях Э. И. Кви­
ринг, В . Я. Чубарь, П. П. Постышев,
К И. Киркиж и другие заклеймили рас­
кольнические действия Троцкого. Э. И . Кви­
ринг предложил пленуму принять р езолю­
цию с требованием освободить Троцкого от
р аботы в Реввоенсовете р еспублики и вы­
вести его из состава Политбюро ЦК
РКП ( б ) . Нельзя, говорил он, сохранять
в Политбюро л юдей, настроенных антиком­
муни.с тически.
1 15

В январе 1 925 года собрался объеди·
ненный пленум ЦК и ЦКК. Он осудил но­
вое выступление Троцкого против л ениниз·
ма, сделал Троцкому категорическое преду­
преждение, отстранил его от р а боты в
Реввоенсовете СССР. Пленум постановил
признать дискуссию законченной, но в пар­
тийной пропаганде продолжать р азъясне­
ние антибольшевистского, мелкобуржуазно­
го характера троцкизма.
Борясь против троцкизма, КП ( б) У не
прекращала борьбы против украинского
буржуазного национализма, носителем ко­
торого был а так называемая Украинская
коммунистическая партия (УКП ) . В августе
1 924 года ЦК УКП второй р аз ( первый ­
в 1 920 году) обратился к Исполкому Ко­
м интерн а с просьбой о п р изнании УКП
самостоятельной украинской секцией Ко­
м интер.н а. В связи с этим ЦК КП ( б ) У на­
правил в Испол ком Коми1нтерн а меморан­
дум, в котором зая,в ил, что УКП хотя и на­
зывает себя коммунистической, но по сути
это н ационалистическая п а ртия; она стала
центром притяжения для всякого рода ан·
тисоветских элементов. Дальнейшее суще­
ствование ее не может быть терпимо. Пре·
зидиум И сполкома Коминтерна 24 декабря
1 924 года принял решение о роспуске УКП,
дал высо,кую оценку деятельности больше­
виков Ук,р аины, подчеркнув, что КП ( б ) У единственный признанный вождь трудя­
щихся Украины.

НА Ф РО НТ Е
И НДУСТРИАЛИ ЗА ЦИИ

Страна завершала восстановление на­
родного хозяйства. На очередь дня встала
индустриализация страны.
В 1 925 году Э. И. Квириша назначают
вторым заместител ем председателя ВСНХ
СССР. Председателем ВСНХ в то вре.м я
был опытнейший партийный и государст­
венный деятель Феликс Эдмундович Дзер­
жинский. На В С НХ возлагались огромные
обязанности по осуществлению плана ин­
дустриализаuии страны, намеченного XIV
съездом В КП (б ) .
Однако один из актив1ных троцкистов,
Г. П ятаков, который р а ботал первым заме­
стителем председателя ВСНХ, и его едино­
мышленни.ки своим и действия.ми вел и к дез­
организации промышленности, неправил ьно
планир овали направление ее р азвития, из­
вращали политику партии в вопросах цено·
образова.н ия,
создавая
нерав1н омерность
в распределении ресурсов, и т. п. Пятаков
упорно п роводил линию троц,кист·с ко-зино·
вьевского блока, боровшегося против кур­
са партии на п остроение социализма
в СССР.
Э. И . Квиринг
активно
помогал
Ф. Э. Дзержинскому бороться за очищение
ВСНХ от троцкистских элементов, налажи­
вать работу совета.
В сферу деятельности второго з а м ести­
теля входили вопросы внешнеторгового
оборота и экспортно-импортного плана,
1 17

анализа торгового и р асчеТ�ного баланса,
режима экономии, снижения розничных цен
и м ногое другое.
Работа в ВСНХ была напряженной, не>
и в этих условиях Э. И. Квиринг не огра­
ничился чисто административными функ­
циями, а совмещал руководящую хозяйст­
венную и плановую работу с н аучной
и пропагандистской.
В ноябре 1 925 года Э. И. Кви,ринг вы­
ступает в Политехническом музее перед ши­
рокой аудиторией с докладом, который по­
зже был опубликован отдельной брошюрой
под названием «Товарный голод и перспек­
тивы промышленности». В докладе было
показано, как партия на основании глубо­
кого экономического анализа происходя­
щих в стране процессов в.скрыла п ричины
товарного голода.
В декабре журнал « Коммунистический
Интер национал » публикует статью Э. И.
Квиринга «Состоя,ни е и перспективы соци а ­
листической промышленности Советокого
Союза». Его брошюры, журнальные и га­
зетные статьи по воп,р осам народного хо­
зяйства и планирования были актуалЬIН Ы,
помогали мобилизации широких м а.сс тру­
дящихся на строительство социализм а
и завоевание советским народом полной
экономической и техни ческой независи­
мости.
В декабре 1 925 года Э. И. Квиринг при­
нимает участие в р а боте XIV съезда
ВКП (б ) , а на очередном пленуме ЦК изби­
рает·ся членом Оргбюро ЦК ВКП ( б) .
1 18

20 июля 1 926 года внезапно, после вы­
ступления на плену ме ЦК и ЦКК, у,м ср
Ф. Э. Дзержинский. Председателем ВСНХ
СССР назначили Валериана Влад,и ми.р ови­
ча Куйбышева, его первым заместителем
Э. И . Квиринга.
Э. И . Квиринг много р а ботает над
освещением новых теореТ�ичеоких вопросов
социалистического строительства. Он один
из первых советских экономистов н ачинает
пропаганду политической экономии социа­
лизма, ее экономичьских категОiрий и зако­
нов, социалистического м етода хозяйство­
вания. В 1 926 году выходит брошюра
Э. И. Квиринга «Куда идет п рибыль го.су­
да,рственной п ромышленности». В ней он
показывает, что прибыль госпромышленно­
сти, капитальные затраты н а правлены н з
р асширение социалистических предприятий
и удовлетворение потребностей широких
м асс трудящихся, на индустриализацию
стр аны и укрепление ее обороноспособ­
ности.
«Я думаю,- говорил Э. И. Квиринr
в своем докладе на пленуме МК в апреJ1е
1 926 года,- что в наших условиях п р и­
быль наших предприятий является в пер­
вую очередь капиталом для расширенного
воспроизводства
социалистической
про­
мышл енности. Если мы будем смотреть на
прибыль как н а некоторую сумму, кото­
рая получилась неизвестно откуда и кото­
рой можно р асполагать как угодно - сего­
дня мы захотим р аздадим ее р а бочим, а
завтра нам взбредет в голову - и м ы ее
-

119

определим еще куда-нибудь, если м ы так
будем подходить к прибыли, то мы ставим,
по существу говоря, крест над р асширени­
ем нашей промышленности... Поэтому мы
в этом направл ении должны р азвивать на­
шу пропаганду и агитацию перед рабочими
маоса.ми» 1 •
В период и1ндустриализации стра,ны осо­
бенно возросла роль Госпла1н а СССР экономического органа, которому В . И. Ле­
нин п ридавал большое значение. В озгл ав­
Jrял Госплан Глеб Максимилианович Кржи­
жановский - соратник В . И. Ленина, вид­
ный советский ученый. В декабре 1 926 года
Э. И. Квиринга назначают заместителем
прещседателя Госпла1на СССР.
В месте с другим и госпла!Новцами Эмма­
нуил Ионович м ного работает над реали­
зацией ленинского на.каза о планировании
народного хозяйства.
Не порывал Э. Квиринг и связи с Укра­
и.н ой. В это врем я развернулись подготови­
тельные работы по сооружению Днепров­
ской гидроэлектростанции.
ЦК В КП (б) уделял этому строительст­
ву особое внимание. Руководство стройкой
было решено возложить на опытного пар­
тийного и хозяйственного работника, кото­
рый мог б ы благодаря своему служебному
положению оперативно р азрешать все воз­
никающие вопросы. Выбор пал на Э м м а ну1

Партархив

Института

истории

МГК и МК, ф. 3, оп. 7, ед. хр. 5, л. 29.

1 20

партии

при

ила Ио.новИ'Ча Квиринга, которого одновр2менно назначили председателем п равления
Днепростроя. Начал ьником строительства
был н азначен известный советский энерге­
тик А. В. В.и нтер, главным кнженером
Б. Е. Веденеев.
П роект Днепростроя широко обсуждал­
ся в Госплане, Совете Труда и Обороны,
ВСНХ с участием крупных ученых и спе­
циалистов.
Осенью 1 926 года Э м м а нуил И о нович
принимает полковника Хью Купера - тех­
н ического руководителя американской фир­
мы « Купер и К0» и ведет с ним обстоятель­
ную беседу. Оз1на1к омившись с доку,мента­
цией и побывав в Кичкасе, Купер, опытный
строитель электростанций, дал высокую
оценку проекту и заявил о большом инте­
ресе к строительству со сто.р оны фирмы.
После м ногих проверок и обсуждений ЦК
партии и Советское правительство решили
поручить строительство Днепрогэса совет­
ским специалистам, а Иiностранцев, в ч аст­
ности американскую фирму, возглавляемую
Купером, привлечь лишь в качестве кон­
сультантов.
На объединенном заседании СНК СССР
и Совета Труда и Обороны было решено
считать Днепрогэс первоочередным строи­
тельством. 2 февраля 1 927 года В . В. Куй­
бышев огла,сил это решение на заседании
ВСНХ СССР. Э. И . Квиринг выехал на
Украину. Он внимательно и детально изу ­
чает нужды строительства, вопросы финан­
сирования и сна бжения, энер гично, по-де-

121

ловому р азрешает их. Н а совместном засе­
дан и и президиумов Всеукраинского и ок­
ружного комитетов п рофсоюза строителей,
а такж е п р а вления Днепростроя Квиринг
информи рует о состоянии подготовител ьных
р абот. 10 марта 1 927 года Э м мануил Ионо­
вич смог доложить своим украинским
друзьям на объединенном пленуме Ц К и
ЦКК КП ( б ) У о начал е строительства.
Пленум
поручил
Политбюро
ЦК
КП (б) У принять меры к тому, чтобы цент­
р альные и м естные органы республики в.ся­
чески содей>етвовали и помогали щнепро­
строевцам с тем, чтобы Днеп-рогэс вошел
в строй в срок, намеченный партией и п р а­
в.ительством.
Э. И. Квиринг принимает участие в раз­
р або'Гке ко;нт·р ольных цифр народного хо­
зяйства на 1 927/28 хозяйственный год, ко­
торые были представлены на объединенный
пленум ЦК и ЦКК В КП (б ) , состоявшийся
29 июля
9 августа 1 927 года .
Работая в Госплане, Э. И . Квиринг не­
посреД<ственно руководил планированием
промышленности, железнодорожного и вод­
ного транспорта. Готовил заключения на
проекты строительства Егоршинской, Бело­
русской, Азербайджанской, Минераловод­
ской, Челябинской и других электростан ·
ций, занимался вопросами кредитования
капитального строительства , промышлен­
ных п редп риятий, и р ригационных сооруже­
ний и пр.
Большую организационную работу он
-

1 22

сочетает с частым выступлением в печати.
В сборни.ке статей «Промышленность и на­
родное ХОЗЯЙСТ В О» публикуется статья
Э. И. К.виринга «Задачи промышленной п о ·
литики СССР». Выходят в свет его бро­
шюры «Что дел ает Советская власть для
поднят.ия промышленности и сельского хо­
зяйства» и «Новые задачи н а ш его социали ·
стического строительства».
В то время, когда советский народ, на­
прягая силы, боролся за претворение
в жизнь л енинского плана индустриализа­
ции страны, троц,�исты, воспользовавшись
осложнением м еждународной обстановки,
усиливают антипартийную борьбу. В 1 927
году они выступили с лживой, лицемерной
«платформой 83-х», р а.ссчитанной на обм а н
партии, р а бочих масс. На словах троцки­
сты и зиновьевцы были за единство п а р ­
т и и , по существу же клеветали н а генераль­
ную линию партии, издевались н ад полити­
кой индустриализации страны и коллекти­
визации сельского хозяйства. П артия разоб­
лачила
клеветническую,
антипартийную
платформу троцкистско-зиновьевского бло­
ка. Э. И. К.виринг принимает в этой борьбе
партии против троцкистов и зиновьевцев
активное участие.
В статье «Экономическая политика пар"
тии к XV съезду» Эммануил И он ович пи­
шет: «Оппозиция недовольна успехами со­
циалистического строительства, недовольна
темпа.ми развития, падает в обморок п р и
встрече с живым кулаком. А между те1111
В. И. Ленин говорил о целой исторической
1 23

эпохе, которую на хор·о ший конец мы мо­
жем пройти в одно-два десятилетия» 1 •
На повестку дня встал вопрос о разра­
ботке пл ана социа.ТJистического строитель­
ства на пятилетие. От годичных контроль­
ных цифр пришли к первому пятилетнему
плану, необходимость которого диктова­
лась самой природой социалистического
строительства.
Руководители
Госпла н :э
Г . М . Кржижановский, Э. И. Квири.н г.
М. Ф. Владимирский и другие м ного рабо­
тают по составлению контрольных цифр
первой пятилетки. Объединенный пленум
ЦК и ЦКК ВКП ( б ) , состоявшийся 2 1 -23
октября 1 927 года, рассмот р ел и рекомен­
довал XV съезду партии представленные
Госпланом СССР контрольные цифры как
д.и рективу к составл ению пятилетнего пла­
на народного хозяйства. Пленум осудил ли­
нию оппозиции. В м есте с другим и участни·
ками пленум а Э. И. Квир и н г голосовал за
исключение Троцкого и З и новьева из со­
става ЦК ВКП ( б ) за ф ракционную борьбу
против парт.ин и ее единства.
П р и бл ижался п раздник совет.с кого на­
рода - десятилетие
Великого
Октября.
С особым подъемом готовились к п раздн и ·
ку днепростроевцы. На 8 ноября 1 927 года
наметили закл адку фундамента Днепрогэ­
са. В начале ноября Э. И. Квиринг выехал
на строительство гидростанции.
Митинг, на котором п рисутствовали де­
сятки тысяч трудящихся из всех областей
1

1 24

«Плановое хозяйство», 1927, № 10, стр. 22.

Украины, гости из Москвы, открыл Г. И.
Петронский. Обращаясь к р а бочи м , инже­
нерам и тех·никам, он сказал : «Знайте, что
на вас с.м отрит весь прол етарский мир с на­
деждой. Пом.ните, ч10 'Грудящиеся перенес­
ли м ного жертв, чтобы иметь сегодня воз­
можность заложить Днепрострой. Мы н аде­
емся, что вы оправдаете наши надежды» 1 •
В ыступая на м итин ге, Э. И. Квиринг по­
казал величие закл адываемой электростан­
ции. «В на.с тоящее время,- говорил он,­
в,се предпр иятия У1краи1ны имеют 50 ООО ло­
шадиных сил электроэнергии. Гид р остан­
ция, которую вы строите, даст в п ервую
очередь 350 ООО лошадиных сил, а потом и
650 ООО. Это оз:н а чает, что вокруг Днепро­
строя вырастет новая гигантская п р омыш­
ленность. Днепровская гидростанция, кро­
ме того, будет помогать сель.скому хозяй­
ству, реорганизуя его на новых начал ах.
Поэтому на строителях первой в Союзе ги­
дроста,н ции, на техниках и инженерах ле­
жит огромная ответственность перед стра­
ной. Днепро·строй д олжен быть построен
сравнительно в короткий срок без повыше­
н.ия ассигнованных на стро.ительство сумм.
Это большая задача» 2•
После закрытия митинга п редседатель
Совнаркома У.краины В. Я. Чубар ь зало­
жил в фу1н дамент Днепрогэса памятную до­
с:Ку с украинским и русским текстом : « 1 927
года, 8 ноября, в день десятилетия В ел икой
1
2

«Правда», 1 0 ноября 1 927 года.
«Звезда», 10 ноября 1 927 года.
1 25

Октябрьской революции, во исполнение за­
ветов
вождя
пролетариата
м ирового
В. И. Ленина, у,силия.ми трудящихся масс
первого в мире ра бочего государства Сою­
за Сове'Г'ских Социалистических Республик
заложена правител ьствами СССР и УССР
Днепров1с кая гидроэлектростанция мощно­
стью в 650 тысяч лошадиных сил - могу­
чий рычаг социалистического строительст­
ва СССР». Г. И. Петровский, В. Я. Чубарь,
Э. И. К:виринг кладут первые камни.
Н а этот раз Э м мануил Ионович недолго
пробыл на Украине.
Готовясь к очередному XV съезду, Цен­
тральный К:омитет В К:П ( б ) ком а ндировал
многих своих членов в м естные па·р тийные
uрганизацли с докладами о работе ЦК: за
отчетный период. К:виринга послали в По­
волжье. Эммануил И онович ходил по Са­
ратову и не узнавал гор ода своей молодо­
сти. Старый купеческий С а ратов навсегда
ушел в прошлое. Город помолодел, рас­
цвел. Э. И. К:виринг побывал на заводах,
в селах, выступал перед ком·м унистами,
много б еседовал с трудящимися области.
С ар атовская партийная конференция из­
брала его своим делегатом на XV съезд
В К:П (б ) .
1 2 декаб,ря 1 927 года делегаты XV съез­
да партии взволнованно слушали содоклад
Г. М. К:ржижановского «0 пятилетнем пла·
не народного хозяйства». И те, кто принr1мал уча,с тие в его разработке, в первона­
чальном обсуждею1и, и те, кто впервые
держал в руках материалы пятилетнего
1 26

плана, чувствовали, что они стоят на.к ануне
величайших свершений в нашей стране. По
тому, как реаги.р овали на доклад делегаты
съезда, по их выступлениям и оживленным
беседам в кулуарах Эммануил Ионович
видел, что госплановцы сумели выполнить
задание партии. Они подготовили план,
«который основан на росте удельного вес а
социал истических элементов, с тем что этот
рост обеспечит победу социализма» 1 •
Съезд принял директивы по составле­
нию первого пятилетнего плана р азвития
народного хозяйства.
Съезд
одобрил
постановление
ЦК
и ЦКК о б исключении из партии главарей
антипартийной оппозиции Троцкого и Зи­
новьева, а также 75 активных деятелей
троцкистско-зиновьевского блока. Была ис­
ключена из партии группа Сапронова как
явно антиреволюционная.
Руковощствуя·сь р ешениями XV съезда,
партия р.\lзвернула б0iрьбу за социалисти­
ческую индустриализацию, за подготовку
маооовой коллективизации сельокого хозяй­
ства на основе ленинского кооперативного
плана. Н о везде вопрос дальнейшего раз­
вития стал·кивал·ся с недостаточными ЭiНер­
гетическими ресур.сами. Строительство эле­
ктростанций по плану ГОЭЛРО, и в пер­
вую очередь Днепрогэса, становит·ся важ­
нейшим фактором социалистического про ­
гресса. В то же время дела на с11роитель­
ной площадке Днепростроя шли не совсем
1

«Плановое хозяйство», 1 927, № 1 0, стр. 9.
1 27

гладко. «Сделано, конечно, очень много,-·
писал Э. И . Квиринг,-но дорого и органи­
зация всего дела не на достаточной высо­
те» 1 • Сказывалось отсутствие опыта орга­
низации такого грандиозного строительства.
С целью изучения зарубежного опыта
строительства гидроста;нций Советское пра­
витель·с тво направило Э. И. Квиринга
в Гер.манию, Швецию и Норвегию.
Гидростанции этих стран не могли р ав­
няться с Днепростроем. Н есмотря н а это,
поезд.ка за границу была очень полез1ной.
Осмат ривая и изучая н ебольшие гидро­
электростанции капиталистической Европы,
Эммануил Ионович внимательно изучил все
новое и интересное, но в то же врем я он ис­
пытывал большую гордость за свою страну
и счастливо улыбался, вспоминая величест­
венную панораму строительства на берегу
Днеп р а .
В ер нувшись из-за границы, Кви ринг
вместе с другим и сотрудниками Госплана
работает над контрольными цифрами раз­
вития народного хозяйства н а 1 928/29 хо­
зяйственный год и дальнейшей р азработ­
кой первого пятилетнего пла:н а.
В 1 929 году вышла в свет книга Э. И.
Квири.нга «Очерки развит.ия п ромышленно­
сти СССР ( 1 9 1 7- 1 927 гг.) », полная опти­
мизма, веры в победу социалистической си­
стемы хозяй-ства, в торжество инду,с триали­
зации с'I'раны.
1 Из письма
1 927 года.
1 28

Э . И. Квиринга

от

25

октября

XVI конференция В КП ( б) , п роходйв·
шая в апр ел е 1 929 года, приняла «ОПТi1мальный» вариант п ервого пятилетнего
плана развит.ия народного хозяйства.
Вскоре состоялся V Всесоюзный съезд
Советов. З атаив дыхание, делегаты слуша­
ли четырехчасовой доклад Г. М. Кржижа­
новского о пятилетнем плане. И когда он
закончил свой доклад слова·м и: «Прошу ос­
ветить карту. Дайте электростроительство,
дайте топливо, транспорт, металл, текстиль,
химию, дайте В·СЮ строительную прогр амму
пятилетки», делегаты съезда громом апло­
дисментов п риветствовали
грандиозный
пла н строительства социализма в нашей
стране, план вооружения промышленности,
транспорта и сель·ского хозяй.ства. СССР со­
временной техникой 1 •
О роли Э. И . Квиринга п р и выработке
первого пятилетнего плана Г. М. Кржижа­
новский писал : «Многолетнее сотруд.ничест­
во со мной Э. И. Квир.инга оставило во мне
самые благороДiные воспомшнания. Ему
пришлось быть моим заместителем по р а ­
боте в Госплане пер вого созыва в самое от­
ветствеююе для р аботы Госплана время.
Это были трудные годы подготовки пер вой
столь знаменатель.ной пятилетки. Страна
должна была получить впервые «разверну­
тый план социалистического наступления».
При выра бот,ке этого плана Э. И. Квиринг
был одним из самых надеЖlных моих со1 См. Л. Виноградов,
В. Степанов.
подвиг. Госполитиздат, 1 960, стр. 28.

Жизнь­
1 29

своей
трудников, резко выделявшийся
энергией и точной исполнительностью» 1 •
П р инятие пятилетнего плана вызвало
могучий творческий подъем всех трудящих­
ся. В м а осах р абочего кл а-сса родился з:на­
менитый лозунг: «Пятилетку - в четыр е
года ! » Е щ е в 1 928 году днепростроевцы н а ­
чали социалистическое соревнование за досрочное введение гидростанции в строй. Н а
помощь днепростроевцам пришла вся стра­
на. Днепрогэс стал всена•родной стр ойкой.
1 мая 1 932 года строители Днепрогэса
рапортовали партии и правительству, что
первый генератор Днепровской гидростан­
ции дал промышленный ток. Эту труv:�.овую
победу советского народа зарубежные кон­
сультанты назвал.и «российс,к им чудом:-> .
1 0 октября 1 932 года Э. И. Квиринг при­
сутствовал на торжественном открытии
Днепров•ской гидростанции и м ени В. И. Ле­
нина.
В ходе р еализации первого пятилетнего
плана возникла практическая необходи­
мость в генеральном плане р азвития на­
родного хозяйства СССР н а 1 0- 1 5 лет.
В р азвернувшейся дискуссии Э. И. Квиринг
п ринял активное участие.
В 1 930 году совместно с Г. М. Кржижа­
новским Э. И. Квиринг издает книгу «Про­
блема пост.р оения генерального плана».
В следующем году выходит другая его кни­
га - «Задачи
построения
социализма
1 Из письма Г. М. Кржижановского В. Э. Кви ­
рингу 20 октября 1 954 года.

1 30

·

в СССР». В ней анализируют,ся такие во­
просы, как созда1ние м атериально-техниче­
ской базы социализма, перестройка быта,
л иквидация р азличий между городом и де­
р евней и т. д.
VI съезд Советов принял ряд при1Н ципи ·
альных изменений в структуре ВСНХ и от­
дельных народных комиссариатов, обратив
особое внимание на отставание железно­
дорожного
т,р анспорта от требований,
предъявляемых к нему р е'констру,ктивным
периодом.
В начале 1 93 1 года Э. И. Квиринг наз­
начае'Гся заместителем наркома путей со­
общения. Вопросам и р азвития транспорта,
его экономикой и планированием Э мману­
ил И онович занимался еще в Госплане.
С м а рта 1 932 года Квиринг работает за­
м естителем пред,с едателя Комитета товар­
ных фондов при Совете Труда и Об0:ро·Н Ы.
Старший консульта·нт комитета Ф. И.
Чудновский вспоминает, что «работать
с Квир ингом было очень п риятно. Высоко­
о б р азованный, вдумчивый, ч резвычайно от­
зывчивый и добрый, он не допускал ни ка ких элементов бюрократизм а ил и админн·
стративного высокомерия. Э м м а нуил Ионо··
вич умел ценить время. Прием начинался
вовремя, и доклад выслушивался очен1_,
внимательно. Вопросы заставляли еще
глубже разбирать поставленную проблему,
поднимая ее на общегосударственную вы·
соту».
Л ето•м 1 933 года Э м мануил Ионович н а ­
в естил родные места на Украине и встре131

тился со многими товарищами. Проверяя
организацию производства предметов ши­
рокого потребления, он побывал в Днепро­
петровске ( бывшем Екатеринославе) , в За­
порожье и других городах. В результате
анализа собранных материалов Совнарком
Укр а ины вынес развернутое постановление
об увеличении п роизводства предметов на­
родного потребления и об улучшении тор­
говли.
Ответственную р аботу в го.сударствен­
ном аппарате Э. И. Квиринг сочетает
с большой научно-педагогической деятель­
ностью. С 1 930 года он возглавляет эконо­
мический институт «Кра1сной профессуры»,
а с 1 932 года - И нститут экономики Ком­
мунистической академии п р и ЦИК СССР.
Его перу принадлежит около 80 книг, бро­
шюр и жур нальных статей по важнейшим
воп росам политики партии и совет·с кой эко­
номики.
В период завершения р еконструкции на­
род1ного хозяйства перед И нститутом эко­
номики стояли очень важные задачи: воо­
ружить окрепшие в практической р аботе
хозяйственные кадры передовой марксист­
сжо-лен инской экономической наукой, разо­
блачить имевшие хождения антиленинокие
теории и теорийки, поднять уровень науч­
но-исследовательской р аботы и обеспечить
разработку актуальных вопросов экономи·
ки н ародного хозяйства.
Э. И. Квирингу удалось привлечь к ра•
боте в Институте экономики луч ш ие силы
советских экономистов.
1 32

К 50-летию со дня смерти К. Маркса
под редакцией Квиринга Институт эконо­
мики выпустил сборник статей, где Эмма­
нуил Ионович опубликовал свою р аботу
«Мар ксизм-ленинизм о диктатуре пролета­
риата и строительстве социализма».
Н а научной сессии Ком академии, посвя­
щенной десятилетию
со д.н я
смерти
В. И. Ленина, Э. И. Квиринг выступил
с докладом «Ленин и социалистическая ин­
дустрия» .
За успехи в развитии экономической на·
уки ему была п рисуждена ученая степень
доктора экономических наук.
В апреле 1 934 года Э. И. Квиринг наз­
начается первым заместителем п ред-седате­
ля Государственной плановой комиссии Со­
юза С С Р . Во главе Госпла н а встал видный
деятель Ко.м.му1нистической партии и Совет­
ского государства Валерий Ива нович Меж­
лаук.
В новь принимая непосредственное уча ­
стие в разрабоТ1ке пятилетних планов,
Э. И. Квиринг умело соединял научно-тео·
ретическую р аботу Института экономики
и практику социалистичеокого планирова·
ния в Госпла·н е СССР.
В статье, посвященной 1 5-летию Госпла­
на, Э. И. Квиринг говорит о начавшейся
работе по составлению третьей пятилетки,
о ее перспективах и зад ачах. «Работа по
третьей пятилетке начата". Опыт двух пя­
тилеток, конечно, облегчает работу по со­
ставлению третьей пятилетки. Но задачи
планирования теперь в гром адной мере ус ·
133

ложнились и т,р ебуют более глубокого про­
ник;новения во все элементы производствен­
ной деятельности страны. Мы не м ожем
сейчас остан а вл иваться на общих установ­
ках третьего пятилетнего плана. °fio ясно,
что это будет план постепенного усиления
в нашей стране элементов комм унизма,
пла н победоносного п родвижения к комму­
н изму» 1 •
В конце лета 1 937 года в Моокве на зда ·
нии Политехнического музея появил ась
афиша, которая уведомляла, что л екцию
о р азвитии народного хозяйства страны
в п оследний год пптилетки прочитает док­
тор экономических наук Э. И. Квири!Нг. Со­
бралось много слушателей. Они с большим
вниманием слушали его доклад о чудесных
достижениях народа, о трудовых подвигах
р одной Коммунистической партии, которая
ведет страну от победы к победе.
Это было одним из п оследних публич­
ных выступлений Э. И . Квиринга.
·· В Днепропетровске, на доме, где жил
Э м м а ну,и л Ионович в 1 9 1 7- 1 9 1 8 годах, ус­
тановлена м емориальная доска. Его име­
нем названа одна из улиц города. Имя
Квиринга присвоено Артемовекому заводу
цветных металлов.
Память об Э м l'v� ануиле Ионовиче Кви­
р инге, неутомимом бойце партии, участнике
великой битвы за Октябрь, за п обеду соци­
ал.изма в нашей стране, в.с егда будет жит�,
в сердцах советских л юдей.
1

«Плановое хозяйство», 1 936, № 3, стр. 56.

СОД ЕРЖА Н И Е
ЗАРЕВО НАД ВОЛГОЙ .
В Р51ДАХ ПЕТЕРБУРГСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА
СРЕДИ МЕТАЛЛИСТОВ ЕКАТЕРИНОСЛАВА
В СИБИРЬ
ВОЗВРАЩЕНИЕ НА БРЯ:НСКИй ЗАВОД
В БОРЬБЕ З А МАССЫ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА .
У ИСТОКОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ УК·
РАИНЫ
НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ
СЕКРЕТАРЬ ДОНЕЦКОГО ГУБКОМА •
СЕКРЕТАРЬ ЦК КП(б) УКРАИНЫ
ЗА ЛЕНИНИЗМ, ПРОТИВ ТРОЦКИЗМА
НА ФРОНТЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ •

5
11
22
33
41
44
57
73
81

95
100
104
1 17

Редактор Л. С. Орлова
Художник Н. П. Пешков
Художественный редактор Н. Н. Симагин
Технический редактор О. М. Семенова
Сдано в набор 13 октября 1 967 г. Подписано в печать
3 1 яннаря 1968 г. Формат 70Х901/32. Бумага типографская № 1.
Условн. печ. л . 4,98. Учетно-изд. л. 4,54. Тираж 50 тыс. эк�.
АО4121 Заказ № 7534. Цена 14 коп.
Политиздат, Москва, А-47, Миусская пл . . 7.
Типография изд-ва «Звезда» , г. Пермь, ул. Дружбы, 34.