Б. РОЗАНОВ
Уолл-стрит
ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦК ВЛКСМ
«МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ»
19 4 9

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Книга Б. Розанова «Уолл-стрит»
рассказывает об агрессивной, империалистической политике
капиталистических монополий Соединенных Штатов
Америки, претендующих на мировое господство.
Она названа «Уолл-стрит» потому, что эта нью*
йоркская улица, являясь средоточием крупнейших
монополий США, представляет собой
международный центр врагов СССР и стран народной
демократии, врагов всех свободолюбивых народов.
В книге говорится о главных
американских заговорщиках против мира и безопасности
народов, о фашизации общественно-политической
жизни США, об американской буржуазной печати и ее
нравах.
В отдельной главе показаны рост и укрепление
прогрессивных сил США, их борьба против
империалистической реакции и фашизма, за
демократические права и свободы американского народа,
за дружбу с СССР и установление прочного и
длительного мира во всем мире,

I. ВЛАДЫКИ АМЕРИКАНСКИХ МОНОПОЛИЙ
1
В конце XIX и начале XX века капитализм
вступил в такую фазу своего развития, когда во всей
экономической, а следовательно, и политической жизни
буржуазного общества господствующее положение
заняли монополии. Характеризуя монополистический
капитализм — империализм, великие вожди
рабочего класса и всех трудящихся В. И. Ленин и
И. В. Сталин указывали, что он представляет собой
паразитический, загнивающий, умирающий
капитализм). Это не только высшая, но и последняя
стадия капитализма — канун социалистической
революции.
Одной из важнейших предпосылок создания
монополий явилась концентрация капитала, то-есть
сосредоточение огромных богатств в руках сравнительно
небольшой и все более сужающейся группы лиц.
Концентрация капитала в буржуазном обществе есть
прямое следствие концентрации производства во все
больших и больших масштабах. А концентрация
«...на известной ступени ее развития, — указывал
В. И. Ленин в своей работе «Империализм, как
высшая стадия капитализма», — сама собою подводит,
можно сказать, вплотную к монополии. Ибо несколь-
7

ким десяткам гигантских предприятий легко придти к
соглашению между собою...»* (
Процесс развития монополий в рамках одной
страны вел с железной последовательностью к созданию
международных монополистических объединений,
которые делят между собой весь мир как рынок сбыта
своей продукции, рынок сырья и сферу приложения
капитала.
«Монополистические союзы капиталистов,
картели, синдикаты, тресты, — отмечал В. И. Ленин,—
делят между собою прежде всего внутренний рынок,
захватывая производство данной страны в свое,
более или менее полное, обладание. Но внутренний
рынок, при капитализме, неизбежно связан с
внешним. Капитализм давно создал всемирный рынок.
И по мере того, как рос вывоз капитала и
расширялись всячески заграничные колониальные связи и
«сферы влияния» крупнейших монополистических
союзов, дело «естественно» подходило к всемирному
соглашению между ними, к образованию
международных картелей» **.
Однако мир, как известно, хотя и велик в
пространственном отношении, но все же как рынок сбыта
ограничен. Следовательно, должен был наступить момент,
когда раздел его оказался законченным между
крупнейшими монополиями и когда попытка произвести
любые изменения должна была представлять собою по
Существу передел уже разделенного мира с помощью
Силы, ггутем войны.
Через несколько лет после первой мировой войны,
в 1926 году, И. В. Сталин подчеркивал, что за этой
первой попыткой передела мира «...должна
последовать вторая попытка, к чему уже идёт
подготовительная работа в лагере империалистов» ***.
Застрельщиками этой подготовительной работы по
развязыванию второй мировой войны, как и всех
остальных войн, начиная с конца XIX века, явились
* В. И. Ленин, Соч., т. XIX, стр. 82.
** Там же, стр. 124.
*'** И. Сталин, Соч., т. 9, стр. 108.
S

монополии, стремящиеся во что бы то ни стало
определить судьбы целых народов и будущее стран с
точки зрения своих собственных интересов. Владыки
монополий — поджигатели войн — отлично сознают, что
укрепление мира противоречит их агрессивным
планам и, следовательно, сказывается на размерах их
прибылей. Поэтому они неизменно держат курс на
развязывание новых войн и военных столкновений.
«Международно-переплетенный капитал, — подчеркивал
В. И. Ленин,—делает великолепные дела на
вооружениях и войнах»*.
Наиболее агрессивными в наше время являются
монополии США, неслыханно обогатившиеся на
второй мировой войне. За годы этой войны они, даже но
официальным, явно преуменьшенным данным,
получили 53 миллиарда долларов прибыли. США теперь —
главная страна капитализма, его цитадель и
мировой центр. С момента военного разгрома Советской
Армией гитлеровской Германии и империалистической
Японии и ослабления в результате войны Англии и
Франции владыки американских монополий все более
активно и настойчиво стремятся к осуществлению
своей давнишней мечты — установлению господства над
всем миром.
Сосредоточение в руках группы крупнейших
монополий не только экономической, но и политической
власти, наблюдаемое в США, превращение
промышленных и финансовых магнатов в правительство «де-
факто» и привело к тому, что Соединенные Штаты
охвачены сейчас военной истерией. Правящие круги
этой страны усиленно сколачивают военные блоки и
союзы, направленные против СССР и стран народной
демократии, решительно отвергающих притязания
США на мировое господство.
Нам предстоит рассказать читателю о владыках
современных американских монополий, о пресловутой
Уолл-стрит и о политике правящих кругов США,
действующих в интересах крупного монополистического
капитала.
* R. И. Ленин. Соч., т. XVIII, стр. 255.
9

2
Еще в 1918 году, подводя итоги первой мировой
войны, Ленин писал об американских миллиардерах,
возглавляющих крупнейшие международные монополии:
«Они сделали своими данниками все, даже самые
богатые, страны. Они награбили сотни миллиардов
долларов. И на каждом долларе видны следы грязи... На
каждом долларе — ком грязи от «доходных» военных
поставок... На каждом долларе следы крови...»*
С той поры, как были написаны эти строки,
прошло более тридцати лет. Американские миллиардеры
сумели вновь гигантски обогатиться на второй
мировой войне и сейчас усердно пытаются вновь и вновь
увеличить свои доходы, готовя третью мировую войну.
Морган, Рокфеллер, Меллон, Форд, Дюпон, Ван-
дербильт и им подобные — вот кто, сто существу,
представляют собой «частное правительство» США.
Американский публицист Ландберг, характеризуя влияние
этой клики миллиардеров, писал в своей книге «60
семейств Америки»: «Соединенные Штаты
возглавляются и управляются сейчас иерархией из 60 богатейших
семейств, за которыми следует около девяноста
семейств, обладающих меньшим богатством. Эти семьи
являются жизненным центром, средоточием
современной промышленной олигархии, которая управляет
США и является его правительством де-факто,
абсолютистским и плутократическим. Это правительство де-
факто и есть подлинное правительство США —
неофициальное, невидимое, находящееся в тени. Это
правительство денег в «демократии доллара».
...Власть Ришелье1, Меттерниха2, Бисмарка3 или
Дизраэли* не превышала власти таких частных
нетитулованных граждан, как Морган, Рокфеллер,
Меллон, Форд, Дюпон.
...Соединенные Штаты создали в лице «Стандард
ойл», «Алюминум компани», «Дюпон де немур», «Форд
мотор компани» и тому подобных монополий, по сути
дела управляемых диктаторскими методами и дина-
* В, И, Ленин, Соч., т. XXJH, стр. 179.
Ш

стическим путем, нечто вроде старых империй
Романовых, Гогенцоллернов5, Габсбургов6, Ганноверов7».
Власть пресловутых «60 семейств» в США целиком
и полностью держится на эксплоатации и ограблении
миллионов трудящихся.
Уже первые шаги на пути к огромному личному
обогащению, сделанные предками современных
монополистических властителей, были тесно связаны со
всякого рода преступлениями и с бесчестной наживой
на войне. Вся' история американских миллиардеров —
нынешних хозяев Уолл-стрита — является блестящим
подтверждением этого. Династии Морганов и
Рокфеллеров, Вандербильтов и Асторов, Карнеджи и Гуль-
дов, Гарриманов и Фордов и многие другие, как на
дрожжах, поднимались на военных прибылях.
Карнеджи положил начало своему богатству поставками
заведомо негодного военного имущества для армии еще
в период гражданской войны в США8. Морган начал
накапливать свое миллиардное состояние с того, что
заработал крупный куш также на поставке
бракованных ружей американской армии.
Обогащение на войнах, на военных поставках
практикуется «жрецами доллара» уже на протяжении
многих десятков лет.
Говоря о чудовищных преступлениях этих
династий, нельзя не вспомнить слов великого русского
писателя А. М. Горького.
«По существу дела, — писал он, — банкир
разнится от бандита только тем, что бандитизм считается
деянием уголовно наказуемым и преследуется
законом, а банкиризм не только пользуется
покровительством закона, но банкиры сами
законодательствуют, т. е. создают законы, облегчающие труды бан-
киризма по ограблению населения».
3
В числе немногих лиц, которые
законодательствуют, контролируют политику США и наделены в этой
стране огромной властью, мы видим на первом месте
династию Морганов. Старый Морган, по выражению
//

автора книги «1000 американцев», известного
американского прогрессивного публициста Джорджа Сель-
деса, «олицетворял собой жадность к деньгам,
лежащую в основе всякого зла». Еще до первой мировой
войны фирма Моргана контролировала предприятия,
доход от которых составлял одну пятую народного
дохода всей страны. Во время первой мировой войны
Морган представлял в США интересы таких
«клиентов», как Англия и Франция. Именно Морган ссужал
этим державам деньги, необходимые им для ведения
войны, финансируя их займы в США. Могущество
Моргана после этого еще более возросло. Сейчас уже
можно считать установленным, что одной из
немаловажных причин, побудивших Соединенные Штаты
вступить в первую мировую войну, явилось то
обстоятельство, что американские финансовые круги во
главе с домом Моргана, ссудив огромные средства
странам Антанты, стремились во что бы то ни стало
обеспечить себе возвращение этих средств с солидными
барышами. «Поражение Антанты нанесло бы
сильнейший экономический ущерб американскому
империализму... Влиятельнейшие капиталистические круги во
главе с Морганом требовали от Вильсона0 поддержки
должника США — Антанты. Если бы Вильсон и хотел,
он не мо«г бы им (противостоять» *. Но Вильсон,
будучи приказчиком американских монополий, не только
не мог, но и не хотел им противостоять. И США
объявили войну Германии!
Когда речь заходит об «империи Моргана», в
первую очередь имеется в виду участие этой династии
миллиардеров во всякого рода финансовых операциях
с помощью контролируемой ими сети банков. 38
крупнейших банков США, по данным автора книги
«1000 американцев», контролируют 91 процент всех
финансовых операций в стране. Среди этих 38 банков
имеется так называемая «большая шестерка», на долю
которой приходится 57 процентов. И в этой «большой
шестерке», далеко обгоняя остальных, первое место
занимает банковская фирма Моргана. Дом Моргана,
* «История дипломатии», т, II, стр. 296.
12

по приблизительным подсчетам американской печати,
контролирует до 200 крупнейших небанковских
корпораций. Компаньоны или уполномоченные Моргана
занимают 46 руководящих постов в 134 различных
фирмах США. Капиталовложения финансовой
монополии Моргана равны примерно 40 .миллиардам
долларов и распределяются следующим образом: около
15 миллиардов — в промышленности, около 17
миллиардов — в коммунальных предприятиях, около
4 миллиардов — непосредственно в банковской
системе, около 1V2 миллиардов — в нефтяной и черной
индустрии. Группа Моргана контролирует, например,
такое крупнейшее монополистическое объединение,
как «Юнайтед стейтс стил корпорейшн». Еще
в 1901 году Морган-старший начал скупать крупные
сталелитейные предприятия, и после упорной
конкурентной борьбы ему удалось установить свою власть
над всем стальным трестом. Сталь, медь, уголь, паро-
возо- и вагоностроение, электростанции, газовые
заводы, заводы по выпуску телефонного оборудования,
коммунальные предприятия, наконец, железные
дороги — на все наложила свою руку группа Моргана.
Мы приводим все эти данные для того, чтобы
нагляднее представить, как велики при нынешнем
политическом строе в США возможности таких
финансовых 'Магнатов, как главари фирмы Моргана, в смысле
направления политики тех, кого они и им подобные
поставили у руля государственной власти.
Другой весьма влиятельной в США
капиталистической кликой является группа Рокфеллера. Основа
ее могущества — нефть. Всемирно известная фирма
«Стаидард ойл» замешана почти во всех наиболее
значительных военных авантюрах нашего века. Эта
компания одно время контролировала 90 процентов всего
американского производства нефти. Рокфеллер
владеет не только нефтеносными землями, но и
железнодорожными линиями, нефтепроводами, -собственным
нефтеналивным флотом и огромным подвижным
составом из вагонов-цистерн. Он построил во многих
странах мира гигантскую сеть нефтехранилищ, а в ряде
пунктов —свои нефтеперегонные заводы. Вот почему,
13

как неоднократно указывалось, от американской
внешней политики так часто пахнет нефтью.
Группа Рокфеллера владеет, однако, не только
всеми перечисленными выше отраслями индустрии и
транспорта, непосредственно связанными с нефтью.
В ее руках железные и медные рудники (в
частности, она контролирует крупнейшую в США «Амальга-
мейтед коппер компани»), а также и такой влиятельный
в стране банк, как «Чейз нэйшнл бэнк». 20
директоров «Чейз нэйшнл бэнк» занимают в общей сложности
106 постов директоров -и членов правлений
различных компаний. Они пользуются весьма
ощутительным влиянием в 37 промышленных, 35 финансовых и
:16 железнодорожных компаниях. Все это, вместе
взятое, и дает Рокфеллерам возможность вести
спекулятивную деятельность в огромных масштабах и
бешено наживаться на вооружениях и военных
авантюрах.
Доходы семейства Рокфеллеров достигают, по
некоторым данным, 30 — 50 миллионов долларов в
год. Общее их состояние оценивается в 6,5
миллиарда долларов.
Наряду с Морганами и Рокфеллерами следует
упомянуть среди тех, кто фактически управляет
Соединенными Штатами и вдохновляет агрессивную,
захватническую политику американского
империализма, и семью химических королей Дюпонов. Дюпоны
владеют предприятиями и заводами, производящими
атомные бомбы, полностью контролируют известную
фирму «Дженерл моторе», а также имеют интересы
и капиталовложения в нефтяной, сахарной и резиновой
промышленности. Вся деятельность Дюпонов, как,
впрочем, и Морганов и Рокфеллеров, свидетельствует
о том, что в лице этих магнатов в США действовали
и продолжают действовать наиболее отъявленные
поджигатели войны.
Поведение Дюпонов может служить также
примером того, как крупные капиталисты ставят свою
'личную наживу, получение высоких прибылей
намного выше 'интересов нации и страны.
14

Так известно, что Дюпоны вошли в тайное кар*
тельное соглашение с германским концерном «И. Г.
Фарбениндустри» и с японской фирмой «Мицуи». Эти
связи, завязанные еще задолго до второй мировой
войны, продолжались и во время войны. Дюпоны, как
и другие монополисты, тайно и явно помогали
вооружению гитлеровской Германии to фашистской Японии
до и во время второй мировой войны.
Тайные соглашения, существовавшие у
американских магнатов с их германскими и японскими
собратьями, не прекращали своего действия и во время
■второй мировой войны. Правительство США уже
объявило о состоянии войны между Америкой и
Германией, а американские монополисты все еще
подбадривали своих немецких коллег, переводили на их
текущие счета «следуемые» им по договорам отчисления
и пунктуально выполняли все условия этих договоров.
Больше того, американские монополисты дали
«джентльменское слово» своим германским коллегам
по бизнесу, обещая восстановить после войны все
договоры, независимо от того, кто победит. И
американские «джентльмены» держат свое слово.
Фирма Дюпона, наряду с фирмами,
контролируемыми Морганами, Рокфеллерами, Меллонами и
другими американскими миллиардерами, входила в число
тех немногих корпораций, которые в период второй
мировой войны получили от правительства ббльшую
часть военных заказов. Но все эти корпорации
поставили своевременное их выполнение в прямую
зависимость от того, каков будет процент прибыли,
который они смогут получить. Корпорации приступили
к выполнению этих заказов с огромным
опозданием, только после предоставления им больших
налоговых льгот. Одним из основных застрельщиков этой
чудовищной измены национальным интересам США
являлись Дюпоны. По утверждению прогрессивной
печати, это была величайшая «итальянская забастовка
в истории Америки», причем организовали ее при
поддержке государственного аппарата и крупнейших
буржуазных газет самые видные капиталисты США.
«В забастовке 1940 года, — писал американский пуб-
15

лицист И. Стоун в своей книге «Бизнес, как
обычно», — в результате которой задержалось подписание
оборонных заказов и начало выполнения большинства
из них, авиационная промышленность (дютоновекая
фирма «Дженерл моторе». — Б. Р.) служила линией
фронта для всего остального делового мира в его
борьбе за особые налоговые льготы по оборонным
заказам». Достаточно сказать, что к августу 1940 года
из заказанных 4 тысяч самолетов было готово
только 33.
Все эти факты приобретут особую окраску, если
мы напомним, что фирма Дюпона все еще входила в
то время в состав «большой тройки» мировой
химической промышленности наряду с английской «Импе-
риэл кеМ'Икл индастрис» и германской «И. Г. Фарбен-
индустри» и что та же фирма Дюпона продала в свое
время японцам секрет производства взрывчатых
веществ из аммиака и серной кислоты. Наконец, именно
здесь уместно подчеркнуть, что в 1937 году Дюпоны
играли немаловажную роль в переговорах с
особоуполномоченными Гитлера — бароном фон Типпель-
скирх и бароном фон Киллингер — о заключении
политического союза между нацистской Германией и
руководителями крупнокапиталистических кругов США.
В проведении такого рода преступной,
антинародной политики от Дюпонов не отставали моргановская
«Юнайтед стейтс стил корпорейшн», меллоновская
«Алюминум компани», а также фирмы помельче, вроде
«Анаконда», которая поставляла негодный провед для
компании «Кертис раит», сбывавшей армии негодные
моторы. Таким чудовищным предательством они
увеличивали свои барыши.
4
Для расширения и укрепления своего
экономического и политического господства, увеличения своих
доходов, для того, чтобы держать в узде рабочий класс,
крупнейшие династии американских миллиардеров
полностью подчинили себе государственный аппарат;
16

«Нельзя управлять угольными копями, не имея
пулеметов», — утверждал промышленный магнат Ричард
Меллон. Вторая половина того же «принципа» гласит:
«Нельзя управлять угольными копями, не имея своих
конгрессменов, губернаторов, министров и даже своего
президента».
Одним из бесчисленных примеров того, как
американские миллиардеры осуществляют этот «принцип»,
может служить история с избранием Теодора
Рузвельта10 в президенты. В 1924 году, спустя 20 лет после
того, как Теодор Рузвельт вторично вошел в Белый
дом, в американской печати был разоблачен факт
тесной связи между ним и крупнейшими
американскими миллиардерами, финансировавшими своего
кандидата в президенты. Сотни тысяч долларов,
предоставленных Морганами, Рокфеллерами, Гарриманами,
были израсходованы организаторами кампании за
избрание Теодора Рузвельта на то, чтобы
подкупить избирателей. В разоблачении этого скандального
дела участвовал знаменитый писатель Марк Твен.
Семья Дюпонов и дом Моргана часто
поддерживали одновременно как республиканского, так и
демократического кандидата для того, чтобы обеспечить
свои интересы, независимо от того, какой кандидат
победит.
Суммы, затрачиваемые американскими
монополистами на то, чтобы рассаживать на все важнейшие
государственные посты своих людей, огромны. Так,
например, установлено, что семья пенсильванского
магната Пью израсходовала за 10 лет на избирательные
кампании около 13 миллионов долларов. Эта семья,
в частности, щедро финансировала в 1944 году
республиканского кандидата в президенты Дьюи,
выступавшего тогда в качестве соперника Франклина
Рузвельта. Еще более щедрую финансовую помощь
оказал Пью тому же Дьюи, претендовавшему на пост
президента в 1948 году.
Своеобразный «рекорд» был поставлен, однако,
Уилки11 в 1940 году: на финансирование его
кандидатуры, выставленной в президенты, было затрачено его
покровителями 18 мШьцирнов долларов.
9 Уоля-отрит * ij

А. М. Горький в одном из своих замечательных
очерков об Америке, сохранивших и по сей день
остроту и злободневность,—в очерке «Один из королей
республики» дал собирательный образ американского
миллионера. На вопрос о том, чем он занимается,
миллионер отвечает: делаю деньги, чтобы сделать еще
деньги.
« — Правительство не мешает вам?—скромно
спросил я.
— Правительство? — повторил он и задумался,
потирая пальцами лоб. Потом, как бы вспомнив что-
то, кивнул головой. — Ага... Это те... в Вашингтоне?
Нет, они не мешают. Это очень добрые ребята...
Среди них есть кое-кто из моего клуба. Но их редко
видишь... Поэтому иногда забываешь о них. Нет, они не,
'мешают, — повторил он», добавив при этом: «Члены,
правительства все должны быть акционерами в
промышленных предприятиях, — тогда они скорее и
легче поймут интересы страны. Теперь мне нужно
покупать сенаторов, чтобы убедить их в
необходимости для меня... разных мелочей. Тогда это будет
лишнее».
В этих словах «одного из королей республики»
дана соответствующая действительности оценка роли
правительства США, представители которого
поистине являются для магнатов крупного капитала
«добрыми ребятами из Вашингтона», не только не
желающими и не смеющими чем-либо «мешать», но,
наоборот, изо всех сил старающимися помогать тем,
кто поставил их у власти.
В наши дни красноречивым примером того,
насколько «избирательная машина» в США находится
целиком в руках верхушки монополистического
капитала и послушных ей представителей
государственной власти, является враждебная кампания,
поднятая вокруг прогрессивной партии Уоллеса. Еще
в марте 1948 года — за 7 месяцев до президентских
выборов — полицейский комиссар Детройта Той
заявил: «Уоллес антиамериканец, а все антиамериканцы
должны быть расстреляны». Разумеется, до такой
степени откровенности противники Уоллеса доходили не
18

часто. Тем не менее действия их носили явно
террористический характер и были направлены на то, чтобы
всячески помешать избирателям отдавать свои
голоса за кандидата прогрессивной партии на пост
президента — Уоллеса.
На какие только «ухищрения» не шли власти для
т г<>, чтобы выполнить приказ Уолл-стрита! Во многих
штатах Уоллеса не включали в списки для
голосования. В ряде штатов прогрессивной партии
вообще не дали возможности выдвинуть своих
кандидатов.
Широко практиковались и хулиганские нападения
на лидеров этой партии. Избиению подвергся
руководитель камлании за избрание Уоллеса — Болдуин,
а самому Уоллесу сплошь и рядом не разрешали
выступать перед избирателями, отказывали в сдаче по
мещения для собраний и т. д.
Так обходились власти с руководителями
прогрессивной партии. Но легко себе представить, до каких
пределов дошло давление властей на рядовых
избирателей, запугивание «средних американцев»,
подозреваемых в симпатиях к этой партии. В первую очередь
это применялось к неграм. У порога их домов
зажигались «огненные кресты» или прямо к дверям
подбрасывались для устрашения маленькие гробы, с тем
чтобы заставить негров-избирателей отказаться от подачи
бюллетеней за Уоллеса.
Наконец, как сообщалось в американской
прогрессивной печати, уже после голосования власти ряда
штатов, в частности штата Огайо, утаили бюллетени,
поданные за кандидатов прогрессивной партии.
Такого рода методы составляют неотъемлемую
особенность «демократии доллара» и характеризуют
политическую систему Соединенных Штатов Америки.
Одним из самых законченных образчиков
деятельности «избирательного механизма» американских
монополий является практика пресловутой шайки Пен-
дергаста, «прославившейся» на всю страну.
Том Пендергаст, главарь этой шайки, умерший в
1945 году, называл себя «хозяином Канзаса». Он дей-
2*
19

CTBHtejibtfo являлся хозяином «избирательной
машины» и всего аппарата демократической партии в этом
городе и во всем штате Миссури.
В интервью, напечатанном на страницах «Нью-
Йорк тайме», Том Пендергаст бахвалился тем, что
его люди «заставляют избирателя голосовать так, как
нам нужно».
В книге Миллигэна, озаглавленной «Миссурийский
вальс», описаны самые различные способы, с помощью
которых Пендергаст проводил необходимых ему
кандидатов на любой пост, в тот числе и в сенат. Здесь
и «голосующие привидения» — «избиратели», имена
которых «списаны с могильных памятников», что
отнюдь не мешает им подавать свои голоса, очевидно, из.
потустороннего мира; здесь так называемые «содой» —
люди, давно покинувшие данную местность, но все еще
продолжающие голосовать по месту, где они ранее
жили; наконец, здесь и «наездники»—это
«молодчики», которые мчатся на автомашинах с участка на
участок и голосуют раз по двадцать...
Но и все это, по утверждению Миллигэна, еще
далеко не исчерпывает мошеннических уловок, какие
пускаются в ход «политической машиной» Пендергаста
и ему подобных для тою, чтобы обеспечить успех
кандидату Уолл-стрита. Нередко даже бензиновые
колонки и пустыри внезапно превращаются в дома,
населенные избирателями, и эти «избиратели», внесенные
в списки, голосуют так, как требуется хозяевам.
Во время выборов в сенат в 1934 году Пендергаст
пустил в ход, по свидетельству Миллигэна, от 40 до
60 тысяч «голосующих привидений», то-есть более чем
одну треть общего числа голосов, поданных во всем
округе. Кандидатом демократической партии в сенат,
за которого тогда голосовали все эти «привидения» и
которого, следовательно, поддерживал Пендергаст,.
был не кто иной, как нынешний президент США
Трумэн.
Как правильно подчеркивает Миллигэн, «без
помощи босса Пендергаста карьера Гарри Трумэна
закончилась бы далеко от Белого дома».
20

5
Стремясь всячески позолотить и приукрасить
фасад своей «империи», американские финансовые и
промышленные магнаты занимаются пресловутой игрой
в «благотворительность». Ханжеской филантропией
они пытаются замаскировать свои преступные
дела.
Именно об этом говорит, в частности,
«благотворительность» Эндрю Карнеджи.
Эксплоатация рабочих на предприятиях
Карнеджи уже несколько десятков лет назад была
чудовищной. На его сталелитейных заводах в Гом-
стеде (Питтсбург) гибли тысячи рабочих в
результате плохо поставленной техники безопасности,
несоблюдения элементарных условий охраны труда,
проживания в лачугах, напоминающих звериные
норы, постоянного недоедания и т. п. Особенно велика
(была смертность детей. Более того: не кто иной, как
Карнеджи, создал еще в конце прошлого века на своих
заводах нечто вроде концлагеря, как только ему стало
известно, что рабочие, возмущенные непосильными
условиями труда, готовят стачку.
Вот как описывается антирабочий террор,
созданный в то время на заводах Карнеджи, в книге
Густава Майерса «История американских миллиардеров»:
«Вокруг заводов была возведена прочная ограда
вышиной в 12 футов и длиной в 3 мили. По верху
этой ограды был проложен тяжелый кабель,
через который проходил сильный электрический ток,
включаемый при желании простым нажатием
кнопки; ток этот был так силен, что должен был убить
каждого, кто коснется кабеля. В Гомстеде это
называли «опасная для жизни ограда Карнеджи». По
ограде можно было видеть бойницы, 4 дюйма в
поперечнике, устроенные на высоте человеческого роста.
Они предназначались для винтовок наемников. Вдоль
изгороди были вырыты рвы. В некоторых местах
стояли насосы, при помощи которых можно было пускать
сильную струю горячей или холодной воды. Сотни
дубовых фонарей на высоких столбах были развешаны
21

по всей территории заводов, а на ограде были
установлены прожекторы.
...В различных пунктах заводов были установлены
фотоаппараты для снятия моментальных снимков с
тех, кто появлялся на территории завода, и для
опознавания в дальнейшем их личности».
Расправа над забастовавшими рабочими в Гом-
стеде, разыгравшаяся на уже описанном нами
«плацдарме» и стоившая жизни многим сотням рабочих,
всколыхнула всю общественность Америки и вызвала
возмущение в народных массах.
Нынешнее положение трудящихся в США
свидетельствует о том, что нарисованная выше картина
«концлагеря Карнеджи» вполне современна. Недавно
американские прогрессивные газеты опубликовали
фотографию, на которой изображена группа людей
в военном строю, одетых в специальные костюмы с
противогазами. Это отряды американской полиции,
вооруженные по последнему слову техники и
сформированные для борьбы с демонстрантами, бастующими
рабочими и другими «непокорными элементами».
Положение рабочего класса в США, как известно,
непрерывно ухудшается. Армия полностью
безработных насчитывала к концу первого полугодия 1949
года около 6 миллионов человек. Так называемых
полубезработных, то-есть работающих неполную неделю,
даже по сведениям правительственных органов,
насчитывалось 9,5 миллиона человек.
Проведенная недавно в США анкета показала, что
из каждых семи граждан один голодает. В одном из
последних посланий конгрессу президент Трумэн
вынужден был признать, что миллионы американских
семей живут в трущобах, миллионы семей вовсе не
имеют собственного очага, десятки миллионов людей
лишены удовлетворительного медицинского
обслуживания, массы фермеров не могут пользоваться
благами современной цивилизации. Перепись, проведенная
в США в 1947 году, показала, что в районах трущоб
на территории всей страны имеется свыше 4
миллионов квартир, что примерно 15 миллионов
американцев живут в отвратительных условиях, в грязных, зло-
22

«Где найти работу?»

вонных трущобах. С тех пор положение еще более
ухудшилось.
По официальным данным профсоюзной статистики,
60 процентов всех американских семей зарабатывают
менее трех тысяч долларов в год, в то время как
прожиточный минимум составляет 4 100 долларов. Цены
на предметы потребления непрерывно растут, а
уровень заработной платы по сравнению с довоенным
снизился. Только в 1948 году реальная заработная
плата рабочих понизилась на 17,5 процента.
В стране имеются миллионы неграмотных и
малограмотных; огромное количество детей рабочих и
мелких фермеров — около 6 миллионов человек —
лишены возможности учиться в школе. США расходуют
для целей просвещения и образования только полтора
процента своего национального дохода.
Гигантский рост военных расходов США,
составлявших в 1949 году, например, до 26 миллиардов
долларов, ложится тяжким бременем на плечи
миллионов «средних американцев» и неслыханно
обогащает монополистов.
Для борьбы с нарастающим недовольством
трудовых масс, со всякого рода проявлениями «опасных
мыслей» владыки Уолл-стрита снабжают жандармов
газовыми бомбами, усовершенствованными
резиновыми дубинками и устанавливают террористический
режим.
С безрассудной расточительностью американские
монополисты расходуют огромные средства,
наживаемые ими на эксплоатации миллионов трудящихся,
окружая себя неслыханной роскошью. Денег,
затрачиваемых любым из «60 семейств» на какой-либо один
из своих банкетов, хватило бы нескольким
американским рабочим семьям на то, чтобы прожить всю свою
жизнь. Миллиардеры-сумасброды изощряются во
всевозможных причудах, стремясь во что бы то ии стало
перещеголять друг друга. Одни превращают залы
Бельвю-отеля в Филадельфии в тропический лес, с
редкими цветами и деревьями, с кактусам;!,
обезьянами и «райскими птицами» в клетках. Другие
устраивают роскошные пиры для своей псарни или конюшни.
2*

Число автомобилей, которыми лично пользуются
Дюпоны и Вандербильты, превышает 500, причем
большинство их сделано ручным способом. Вся эта
роскошь царит среди моря лишений и нищеты,
захлестывающего трудящиеся массы США.
***
После того как мы в самых общих чертах
охарактеризовали масштабы экономического и политического
могущества клики американских миллиардеров,
следует перейти к обрисовке того центра, где
сосредоточено руководство всей их захватнической,
экспансионистской и эксплоататорской деятельностью. Речь
идет об Уолл-стрите, которая давно уже перестала
быть понятием территориально-географическим. Эта
нью-йоркская улица является символом агрессивного
курса американского империализма, штабом
заговорщиков против мира и безопасности народов.
Уолл-стрит — резиденция крупнейших банков,
биржевых и промышленных дельцов, того самого
«частного правительства», которое властно диктует свою
волю официальным правительственным кругам в
Вашингтоне.
«...нигде власть капитала, власть кучки
миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо,
с таким открытым подкупом, как в Америке», —
писал Ленин*. И нигде эта власть не проявляется в
столь обнаженной форме, как на Уолл-стрите.
♦В И. Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 375.

II. ЦЕНТР ЗАГОВОРЩИКОВ ПРОТИВ МИРА
И БЕЗОПАСНОСТИ НАРОДОВ
1
Человеку, который хотел бы написать нечто вроде
«биографии» Уолл-стрита, пришлось бы углубиться
в прошлое примерно на 300 лет. В ту пору
Нью-Йорком владели голландцы. Губернатор Нью-Йорка Стюй-
везант приказал построить здесь крепостную стену для
защиты колонизаторов от нападения индейцев.
Отсюда и возникло самое название «Уолл-стрит», что
примерно означает «улица стены». Крепостная стена
давно исчезла, но Уолл-стрит, своего рода крепость
доллара, существует и по сей день.
К числу «достопримечательностей» Уолл-стрита
относится здание нью-йоркской биржи. Оно сооружено
в форме своеобразного храма. Фасадом своим биржа
выходит на Бродвей. Зато «черный ход» ее обращен
на Уолл-стрит.
Из остальных зданий Уолл-стрита стоит упомянуть
о небольшом двухэтажном особняке банка
Моргана и небоскребе «Чейз нэйшнл бэнк» —
крупнейшего банка США, контролируемого группой
Рокфеллера.
Здесь же, на Уолл-стрите, в теснинах его
небоскребов, рядом с биржей, банками Моргана и Рокфелле-
27

pa, разместилась на первый взгляд неприметная
юридическая фирма «Салливен энд Кромвелл»,
владельцами которой являются широко известные
представители воинствующей реакции, усердные адвокаты
американского империализма на международной арене,,
дипломаты, церковники и разведчики — братья
Даллес.
Часть Уолл-стрита «омывается морем» — выходит
в район нью-йоркского порта. Перед вами как бы
«окно в мир», прорубленное магнатами доллара и
давно уже служащее воротами для самой
необузданной экспансии американских монополий.
Грабительская, захватническая война и подготовка
к ней всегда рассматривалась на Уолл-стрите, как
необычайно выгодная операция, как «биг бизнес» —
«большое дело». Вот почему американские монополии
продолжают сейчас изо всех сил бряцать атомным
оружием, сеять страх и неуверенность, разрабатывать
планы новой агрессивной войны, неслыханно на этом
обогащаясь. Их послевоенные прибыли уже намного
превысили прибыли, полученные в годы второй
мировой войны, и достигли в 1947 году 30 миллиардов
долларов (против 24 миллиардов в 1943 году, т.-е. в
разгаре войны), а в 1948 году — 34 миллиардов. Весь
этот «золотой дождь», обильно льющийся в бездонные
карманы американских капиталистов, в основном
является результатом их наживы на всякого рода
военных заказах и поставках. Никогда Америка не знала
такого чудовищного разгула милитаризма.
Подлинный хозяин Уолл-стрита — это
Национальная ассоциация промышленников, главная сила,
превратившая США в центр международной
империалистической реакции. Эта ассоциация объединяет 16
тысяч корпораций и фирм. 207 наиболее крупных
магнатов образуют правящую верхушку НАП. Эти 207
человек, в свою очередь, подчиняются 12 бизнесменам,
которые образуют так называемый «Комитет
специальных конференций». О нем дельцы говорят чаще всего
шопотом и в весьма доверительном тоне. Буржуазная
печать обычно не упоминает ни о его существовании,
ни о его деятельности. Собрания этого комитета всег-
2Н

да npoXoArif тайно, их охраняют многочисленные й
хорошо вооруженные шпики. Этот «комитет 12» и
представляет собой подлинный орган власти НАП, он
управляет не только всей ассоциацией, но и оказывает
огромное влияние на верхушку правительственного
аппарата США.
На Уолл-стрите родились такие термины, как
«свобода частного предпринимательства» или
«американский образ жизни», призванные маскировать самое
черное мракобесие и диктаторско-террористический
режим американских монополий. На «рекламу идей»,
как называют свою пропаганду бизнесмены с
Уоллстрита, НАП уже 'истратила сотни миллионов
долларов.
С особым вниманием НАП относится к обработке
молодого поколения. Для этой цели выделен
специальный фонд, а также создана особая
«воспитательная» организация, именуемая «Достижения юности»,
в которую вербуются юноши и девушки в возрасте от
14 до 21 года.
2
Вскоре после окончания второй мировой войны,
участвуя в которой Соединенные Штаты Америки,
так же как и Англия, преследовали свои особые цели,
считая основной задачей войны избавление от
немецкой и японской конкуренции на мировых рынках и
утверждение господствующего положения
американских капиталистических монополий, в США
состоялся тайный слет виднейших представителей крупного
капитала. По приглашению НАП они собрались в
октябре 1945 юда в небольшом городке Абсеконе для
того, чтобы определить дальнейшую внутреннюю и
внешнюю политику США. Весьма и весьма показателен
персональный состав этого совещания. Здесь
присутствовали 66 человек, представлявших «сливки»
Уоллстрита. Среди них: представитель Моргана, глава
рокфеллеровского «Чейз нэйшнл бэнк» Уинтроп
Олдрич, один из представителей династии Дюпонов —
Ирене Дюпон и др.
29

На этом слете и был в основном определен ныне
осуществляемый правящими кругами США курс на
завоевание мирового господства «страны доллара» и
полную ликвидацию всех остатков демократических
свобод американского народа.
После абсеконского совещания процесс
сращивания государственного аппарата США — и прежде
всего его верхушки — с заправилами и агентами
капиталистических монополий и финансового капитала стал
еще более интенсивным. Постепенно почти во всех
министерских кабинетах появились люди, самым
усердным образом действующие по абсеконским
инструкциям и тесно связанные с Уолл-стритом. Во главе
министерства торговли вместо Генри Уоллеса оказался
крупнейший капиталист Гарриман. На пост министра
финансов был назначен крупный банкир Снайдер.
В интересах монополий он стал еще более усиленно
проводить политику обложения трудящихся
непомерными налогами на военные расходы и вооружение.
Пост министра обороны занял бывший президент
крупнейшего банкирского дома «Диллон, Рид энд Кс» —
Форрестол, связанный с крупными трестами и
потому готовый разжечь пожар войны по их приказу
и в «их интересах. Об этом человеке «Дейли уоркер»
писала, что он хочет «усеять трупами сыновей
американского народа поля третьей мировой войны». Крупный
банкир Ройялл стал военным министром,
заместителем его был назначен Дрейпер — бывший коллега
Форрестола по банкирскому дому «Диллон, Рид
энд К°», а специальным помощником военного
министра — Поули, известный матерый спекулянт.
Таким образом, военные министерства оказались
целиком в руках группы финансовых дельцов.
Наряду с массовым проникновением в
правительственный аппарат крупных финансовых и
промышленных воротил следует отметить и другое явление,
которое прогрессивная американская печать назвала
«походом золотых галунов в политику». Мы говорим о
назначении генералов и адмиралов на важнейшие
государственные посты, которые до того занимали
гражданские лица. Генерал Джордж Маршалл был назна-
30

чен государственным секретарем, его заместителем —
генерал Ловетт, крупный делец, тесно связанный с
фирмой «Браун бразерс, Гарриман энд К°».
Многие из перечисленных выше лиц (Маршалл,
Ловетт, Форрестол, Ройялл, Дрейпер, Поули и др.)
вынуждены были в 1948—1949 годах по причинам, о
которых мы расскажем ниже, уйти в отставку, но
политика правящих кругов США осталась неизменной.
Разоблачая в свое время Вильсона, Ленин писал,
что он есть 'Представитель крупной буржуазии,
«...нажившей миллиарды на войне, есть глава
правительства, доведшего до бешенства вооружение Соединенных
Штатов явно в целях второй великой
империалистической войны...»*. Давая характеристику
происходившему тогда крупному повороту в мировой
политике, Ленин подчеркивал, что этот поворот заключается
«...в гигантском обогащении, на счет Европы,
финансового капитала Соединенных Штатов Америки,
который увеличил за самое 'Последнее время свои
вооружения... в неслыханных .размерах и который очень рад
отвлечь от этих вооружений внимание «своих»
рабочих посредством дешевых пацифистских фраз
насчет... Европы!» **
Вся нынешняя обстановка в США делает эти
замечательные ленинские слова весьма актуальными.
Промышленные и финансовые короли США также
вооружают свою страну в целях третьей мировой войны; с
помощью всякого рода «доктрин» и «планов» они
стремятся бешено обогатиться за счет Европы (да и всего
мира), лицемерно прикрывая свои экспансионистские
замыслы дешевыми и пустыми фразами о «помощи»
пострадавшим от войны странам.
Политика запугивания, шантажа, угроз,
дипломатического и экономического нажима стала сейчас
основой всей внешнеполитической доктрины США
применительно к любой стране, готовой отстаивать
свою независимость и свой суверенитет от
грабительского натиска «рыцарей доллара». Практически эта
* В. И. Ленин, Соч., т. XIX, стр. 374.
** В. И. Ленин, Соч., т. XXX, стр. 296.
31

«доктрина» находит свое выражение в той «холодной
войне», которую дипломатия Соединенных Штатов с
большим азартом и весьма малым успехом ведет
против Советского Союза и стран народной демократии.
Характеризуя главных вдохновителей «холодной
войны», Генри Уоллес подчеркивал тесную связь между
американской дипломатией и американскими
монополиями, в частности владельцами металлургических
трестов США. «Без военной истерии, — отмечает
Уоллес, — конгресс не отважился бы ассигновать сотни
миллионов долларов металлургическим трестам».
А раз это так, то нетрудно догадаться, говорит Уоллес,
что именно металлургические монополии изо всех сил
«содействуют ведению холодной войны, так как она
является основным оружием в борьбе за расширение
их империи до таких размеров, чтобы она
охватывала весь мир».
Бремя огромных военных расходов монополии
США возложили на плечи трудовых масс. На
политическую авансцену без стеснения извлекается
нацистский лозунг «пушки вместо масла» в
подновленной американской редакции. В отчете экономического
совета при президенте за первый квартал 1948 года
указывалось,что «ввиду увеличения военных расходов
США американские народные массы должны
временно отказаться от своих послевоенных надежд на более
высокий жизненный уровень или умерить их...»
«Каждый гражданин, — писали составители отчета, —
должен понять, что дальнейшее использование
производственных усилий в сторону военных нужд неизбежно
влечет за собой некоторые жертвы в гражданском
потреблении. Это наш особый вариант старой
альтернативы — пушки или масло».
Так лозунг, провозглашенный менее двух десятков
лет назад фашистским палачом Герингом, становится
сейчас «руководящей идеей», которую американские
монополии стремятся внушить народу.
Ведение «холодной войны» выгодно магнатам
Уолл-стрита. Достаточно сказать, что федеральные
налоги в США составляли в 1948 гэду 46 миллиардов
долларов (против 44 миллиардов в годы войны и 9 мил-
32

Народ голодает, торговцы смертью вооружаются...

лиардов в 1939 году). Само собой понятно, что львиная
доля этой огромной суммы целиком присваивается
пушечными, стальными, авиационными и всякого рода
иными королями в виде колоссальных бюджетных
ассигнований на подготовку к войне. Да и такая
«мирная» акция, как «план Маршалла», также обогащает
все тех же монополистов. Не случайно ведь их
орган — журнал «Бизнес уик» — с полной
откровенностью констатировал, что план «маршаллизации
Европы» составляет такую же часть американской военной
программы, как ассигнования на армию или военную
авиацию. Американские экспансионисты, однако,
непрочь представить пресловутый «план Маршалла» как
некое благодеяние для западноевропейских стран. Им
усердно, по-лакейски вторят английские; французские
и другие государственные деятели Западной Европы,
в том числе и лидеры правых социалистов, которые
пытаются доказать, что будто без американских
кредитов, предусмотренных этим планом, вообще
невозможно обеспечить экономическое восстановление
европейских стран. Эта демагогия распространяется с
одной лишь целью: прикрыть колонизаторскую
сущность «плана Маршалла».
«Американские кредиты, — говорил В. М.
Молотов, — предназначены не для того, чтобы
восстанавливать и поднимать конкурирующую с
Соединенными Штатами Америки промышленность европейских
государств, а для того, чтобы обеспечить более
широкий сбыт американских товаров в Европе и чтобы
поставить эти государства в экономическую и
политическую зависимость от господствующих в Соединенных
Штатах капиталистических монополий и их
агрессивных планов, не считаясь с интересами самих народов
Европы» *.
В число маршаллизируемых стран включена, как
известно, и Западная Германия с целью возрождения
германского империализма под контролем
американских монополий.
* В. М. Молотов, Доклад «31-ая годовщина Великой
Октябрьской социалистической революции».
3*
35

3
Политика Соединенных Штатов Америки в
германском вопросе, диктуемая Уолл-стритом, состоит в
превращении Западной Германии в их
военно-промышленный арсенал, источник дешевой рабочей силы
и поставщика ландскнехтов для третьей мировой
войны, в военно-стратегический плацдарм США в самом
центре Европы, направленный против СССР и стран
народной демократии.
Исходя из этой политики, правящие круги США
при поддержке английского и французского
правительств осуществили раскол Германии, обособили
Западную Германию от Восточной, пытаются
отстранить Советский Союз от контроля над Руром: —
этой основной военно-промышленной базой Германии.
Американские империалисты добиваются
федерализации, то-есть раздробления Германии на отдельные
земли, не считаясь с тем, что нарушение ее единства
создает такую обстановку, при которой в Западной
Германии поднимает голову идея реванша, расцветает
шовинизм.
Соединенные Штаты Америки вместе с Англией и
Францией навязали населению Западной Германии
раскольническую, антидемократическую Боннскую
«конституцию», которая была разработана в
секретном порядке и продиктована англо-американскими
оккупационными властями специально отобранным и иг
все готовым «представителям» немецкого населения,
предавшим интересы своего народа.
14 августа 1949 года оккупационные власти
западных держав провели в Тризонии
фальсифицированные выборы в так называемый федеральный
парламент, который избрал марионеточное «правительство»
и «президента». Таким образом, создание сепаратною
западногерманского государства, подчиненного
англоамериканским монополиям, теперь завершено.
США также выработали так называемый
оккупационный статут, который предусматривает продление
на неопределенный срок оккупационного режима
западных держав в Германии.
36

Боннская «конституция» и оккупационный статут
предоставляют западным державам, и, следовательно,
в первую очередь США, неограниченные возможности
господствовать в Западной Германии и превращать ее
в экономически и политически зависимое от США
государство.
Магнаты Уолл-стрита были бы непрочь
распространить Боннскую «конституцию» и свой
оккупационный статут на Восточную Германию, но сие, как
говорится, от них не зависит.
На Парижской сессии Совета министров
иностранных дел (май — июнь 1949 г.) советская делегация,
придерживаясь потсдамских решений о Германии,
представила реальный, конкретный план
восстановления экономического и политического единства
Германии, подорванного раскольническими действиями
западных держав. Но, несмотря на все усилия
советского правительства, Парижская сессия не решила
основных вопросов, касающихся Германии. Правда, на
этой сессии министры иностранных дел за-падных
держав, в том числе и государственный секретарь США,
были вынуждены заговорить совсем другим языком,
чем они говорили раньше. Они вынуждены были
принять важные решения в духе предложений Советского
Союза. Но ряд основных проблем, в том числе и
проблема восстановления политического и экономического
единства Германии, а также вопрос о заключении
мирного доповора с Германией, по вине правительств
США, Англии и Франции не были решены.
Пользуясь этим, американские монополисты
лихорадочно продолжают превращать Западную Германию
в свою колонию.
Поощряя развитие германской военной индустрии,
они в то же время препятствуют росту мирных
отраслей промышленности. Чтобы избавиться от
конкуренции германских товаров на мировом рынке и
заставить немцев покупать американские товары,
США не останавливаются перед демонтажем
немецких предприятий, производящих предметы широкого
потребления. Все это ведет к непрерывному
ухудшению положения трудящихся Западной Германии, уве-
37

личению безработицы, резкому снижению уровня
жизни широких масс.
Вся политика американских правящих кругов в
Западной Германии враждебна интересам немецкого
народа и является угрозой миру во всем мире. Для
ее проведения им требуются надежные кадры.
Американским колонизаторам нужны не только
компаньоны, но и «надсмотрщики», доверенные лица
из определенных кругов населения Западной
Германии. Нетрудно понять, что речь идет о крупных
капиталистах — заводчиках, банкирах, помещиках,
ставленником которых был Гитлер.
Исходя из этих соображений, американские
оккупационные власти в Германии предоставляют
вдохновителям агрессии германского империализма —
промышленным и финансовым магнатам,
юнкерам-помещикам — такие же права и возможности, какими они
пользовались в гитлеровской Германии. Все эти
представители германского крупного капитала находятся
теперь под контролем американских монополистов и
действуют по их прямым указаниям.
Американская оккупационная администрация не
только оставляет в нетронутом виде немецкие военные
заводы, но и не дает возможности сколько-нибудь
чувствительно «затронуть» владельцев этих заводов,
то-есть лиц, приведших Гитлера к власти и всячески
поощрявших нацистскую агрессию. Это может быть
отнесено, в частности, к директорам «И. Г. Фарбен-
индустри», из которых 10 человек были полностью
оправданы по суду, а остальным 13 вынесен весьма
мягкий приговор «для отвода глаз», причем главное
обвинение в совершении военных преступлений было
судом отвергнуто.
Политическая и экономическая изнанка такого
«милосердия» станет совершенно ясной, если учесть та1кже,
что крупнейшие американские монополии вложили до
войны солидные капиталы в предприятия «И. Г. Фар-
бениндустри» и сейчас всячески заинтересованы не
только в сохранении, но и в расширении этого треста.
Мы имеем в виду фирму Дюпонов и фирму «Диллон,
Рид энд К°». Вот почему занимавший пост министра
3<?

обороны США Форрестол, бывший президент «Диллон,
Рид энд К°», оставил в силе мягкий приговор суда,
вынесенный заправилам «И. Г. Фарбениндустри».
Заодно с Форрестолом здесь выступал и генерал Клей *,
прямо потребовавший от суда оправдания этих
военных преступников. Клей предупреждал, что в
противном случае «лишение их свободы поставит под угрозу
сотрудничество американской военной администрации
с деловыми кругами». Приложил к этому делу руку и
бывший вице-президент фирмы «Диллон, Рид энд К0»
генерал Дрейпер и даже зять Дрейпера — делец Хоу-
кинс, выполнявший тогда в Германии важную миссию
по спасению имущества и охране должников фирмы
«Диллон, Рид энд К0».
Освобождены также от наказания крупнейшие
нацистские промышленники — Фриц Тиссен, Флик,
гитлеровские министры — Дарре и Шверин-Крозигк,
дипломаты фашистского «рейха» — Ламмерс, Мейс-
нер, Вейцзеккер и другие. Американские «блюстители
закона» и их английские) партнеры .признали
недоказанной виновность в заговоре против мира даже таких
«прославившихся» на весь мир палачей, как
фашистские фельдмаршалы Лист, Лееб, Вейхс, Кюхлер, Рунд-
штедт.
Оправдан матерый нацист Ялмар Шахт, который
прилагал все усилия и пускал в ход всю свою
изворотливость для того, чтобы обеспечить финансовую
основу всех планов нацистской агрессии. Гитлер не раз
отмечал «преданность Шахта» и даже наградил его
золотым значком нацистской партии наряду с
наиболее проверенными участниками своей клики. Все это
не мешает Шахту разыгрывать сейчас из себя «жертву
нацизма», «противника Гитлера». Шахт обнаглел
настолько, что в недавно вышедшей книге своих
мемуаров, вызывающе названной «Расчет с Гитлером»,
даже описывает, как он «сражался против Гитлера».
А в затгадногермашской печати то и дело
появляются статейки Шахта, в которых этот военный преступ-
* Бывший глава американской оккупационной
администрации а Германии.
39

ник всячески восхваляет «план Маршалла» и всю
политику американских монополий в Европе.
Покровительствуя немецким военным
преступникам, американские оккупационные власти отказались
выдать Польше четырех немецких генералов—прямых
виновников разрушения Варшавы и совершенных там
неслыханных зверств. Отказ этот был «мотивирован»
тем, что все четыре генерала «нужны в другом месте».
Американские служители Фемиды даже не ответили
на категорическое требование Польши о выдаче ей
бывшего нацистского генерала Гудериана как
военного преступника. И Гудериан нужен американцам не
на скамье подсудимых, а совсем «в другом месте». По
данным иностранной печати, американцы создали в
Бизоний крупный разведывательный центр и во главе
его поставили именно Гудериана. Это шпионское
гнездо, работающее по заданиям американской
разведывательной службы, так и называется — «штаб
Гудериана».
Эта политика открытого поощрения и оправдания
виновников и вдохновителей гитлеровской агрессии
отчетливо обнаружилась и на процессе Круппа.
Обвинение его в подготовке агрессивной войны было
признано недоказанным. Большего издевательства над
миролюбивыми народами, над истиной, над здравым
смыслом никак не придумаешь! Если в шекспировском
Лире каждый вершок — король, то в Альфреде Круп-
пе каждый вершок — война. На протяжении почти
целого века фирма Круппов бешено наживалась на
войнах и на подготовке к ним. Фамильное поместье
Круппов называется «вилла Хюгель». «Хюгель»
означает -по-немецки «холм». Это был поистине
могильный холм для миллионов ни в чем не щовинных
людей, истребленных по воле династии Крушюв. И в
то же время этот «холм» служил неплохим
наблюдательным пунктом, откуда несколько поколений
пушечных королей Германии высматривали свою
добычу и определяли направление немецкой
агрессии. Таким образом, Крупп стал символом и
воплощением хищнического германского
империализма. Крупп вскормил и вспоил Гитлера,
поставу

вил его у власти, был его личным другом и одним из
подлинных его хозяев. Выслушав в свое время
программу подготовки к новой войне, изложенную
Гитлером на тайном совещании германских
промышленников и банковских магнатов, Крупп сразу же
Поспешил от имени всех присутствовавших выразить
ему благодарность «за ясное изложение его идей». Не
довольствуясь этим, Крупп написал Гитлеру личное
Письмо, в мотором заверил, что «поворот политических
'событий полностью соответствует как его желаниям.
>гак и желаниям его директоров». Гитлер не оставался
в долгу перед Круппом. После того как гитлеровская
Германия зажгла гигантский пожар второй мировой
войны, кривая прибылей Круппа резко взвились
вверх. Он зарабатывал миллиарды не только на
вооружении для армии, но и на орудиях истребления
мирного населения. Он сооружал свои заводы
непосредственно на территории концлагерей, и на этих
(Заводах десятки тысяч людей, угнанных немцами из
оккупированных ими стран Европы, гибли от
непосильного, каторжного труда. С особой жестокостью
кадсмотрщики Круппа обращались с советскими
гражданами, попавшими на гитлеровскую каторгу.
Тем не менее люди в судейских мантиях цвета
американской «демократии» осмелились написать в
оправдательном приговоре слова, звучащие как вызов
всему прогрессивному человечеству: «Нет никаких
доказательств вины Круппа».
4
Открытое и все время усиливающееся
покровительство Уолл-стрита германским нацистским
промышленникам и милитаристам, мечтающим о реванше, о
возрождении гитлеризма, общеизвестно. С неменьшей
энергией осуществляет Уолл-стрит покровительство
японским империалистам, так называемым «дзайба-
цу» 12 — крупным промышленникам, вдохновлявшим
агрессивную, захватническую политику Японии. В
сентябре 1948 года для газет «Токио тайме» и «Нью-
Йорк тайме» американским журналистом Эрнестом
41

Хобрехтом, заведующим токийским отделением
Юнайтед пресс, была написана статья, в которой
говорилось: «Три года назад, 5 сентября 1945 года, генерал
Макартур * отдал приказ поднять над Токио
американский флаг. В те дни Япония была врагом
Америки. Она все еще остается им и сейчас, но спустя
три года мы находим ее на пути к превращению в
американского соратника».
В речи, произнесенной 8 ноября 1948 года,
американский генерал Эйкельбергер, бывший командующий
8-й армией, оккупировавшей Японию, уже говорил о
«мощном потенциальном друге», которым Япония
стала в результате политики США, полной «любезности,
великодушия, справедливости».
Политика американских монополий сводится в
Японии, как и в Германии, к поощрению наиболее
агрессивных крупнокапиталистических кругов, к
возрождению военной индустрии.
Посетившая в конце марта 1948 года Японию
специальная американская миссия во главе с
заместителем военного министра генералом Дрейпером (фирма
«Диллон, Рид энд К°»), Гофманом (фирма «Дженерл
моторе») и Джонстоном (фирма «Кемикл бэнк энд
траст компани») решила, что Японию следует
превратить в «промышленную мастерскую Восточной
Азии» (по аналогии с Западной Германией —
«промышленной мастерской Западной Европы»).
Опубликованный этой комиссией доклад предусматривает не
только отказ от демонтажа военных предприятий, но
и восстановление военно-промышленного потенциала
японской индустрии.
Впрочем, доклад комиссии Дрейпера — Джонстона
можно считать в известной степени запоздавшим
документом, поскольку Макартур не только предвосхитил,
но и превзошел содержавшиеся в нем установки: речь
идет о секретном приказе Макартура об исключении
сотен военных заводов из репарационных списков и о
разработке для них производственных программ
* Генерал Макартур возглавляет в Японии американскую
оккупационную власть.
42

вдвое больше довоенных. Это относится в первую
очередь к таким «тузам» японского империализма, как
Мицуи, Мицубиси, Сумитомо, Ясуда, полностью
амнистированным.
В связи со стремлением заправил Уолл-стрита
превратить Японию в «барьер против коммунизма», то-
есть в плацдарм для американской агрессии,
выдвигаются всевозможные проекты включения ее в «план
Маршалла», создания для Японии «малого плана
Маршалла», предоставления «дзайбацу» крупного
займа и т. д.
Правящие круги США всячески саботируют
предложение Советского Союза о быстрейшем заключении
мирного договора с Японией. И здесь они стремятся
сохранить на длительное время оккупационный режим.
Расчет магнатов Уолл-стрита очень прост: в условиях
оккупации им будет легче осуществить при
поддержке японской реакции свои планы превращения Японии
в дальневосточный военно-стратегический плацдарм
США, в главную индустриальную базу
сколачиваемого ими тихоокеанского блока.
США пытались превратить в свой плацдарм на
Дальнем Востоке и Китай. С этой целью они
оказывали поддержку реакционному режиму Чан Кай-ши,
снабжали гоминдановские армии вооружением,
боеприпасами, направили в Китай свои войска, военных
инструкторов и «советников». Американские
империалисты открыто вмешивались в гражданскую войну в
Китае, оказывая помощь гоминдановской реакции в ее
борьбе против Народно-освободительной армии.
Пытаясь сохранить власть Гоминдана, подавить народно-
освободительное движение в Китае, США затратили
6 миллиардов долларов. И все же расчеты
американских хозяев Чан Кай-ши полностью провалились.
Китайский народ, руководимый героической
Коммунистической партией Китая, одержал исторические
победы и освобождает теперь свою страну от
ненавистной ему гоминдановской клики.
43

5
Правящие круги США, вместе с правительствами
Англии и Франции, отказались от политики
международного сотрудничества и вернулись к старому,
антисоветскому курсу, который они проводили до второй
мировой войны.
Товарищ Сталин неоднократно указывал на полную
возможность сосуществования двух систем и мирного
сотрудничества СССР и капиталистических стран, в
том числе, разумеется, и Соединенных Штатов
Америки. Но американские империалисты не хотят притти
к соглашению и сотрудничеству с Советским Союзом.
Они утверждают, что невозможно сосуществование
социалистического государства и капиталистических
государств. Они отказались от заключения Пакта
мира между СССР и США.
Подписание такого пакта, который, несомненно,
привел бы к укреплению безопасности народов и
ослаблению существующей напряженности в международной
обстановке, не увязывается с антисоветскими планами
империалистов США. «Поджигатели войны,
стремящиеся развязать новую войну, — разъясняет товарищ
Сталин, — более всего боятся соглашений и
сотрудничества с СССР, так как политика соглашений с СССР
подрывает позиции поджигателей войны и делает
беспредметной агрессивную политику этих господ»*.
Несмотря на то,, что США не угрожает никакая
военная опасность, американские империалисты создают
все новые и новые военные базы в различных концах
земного шара и, главным образом, поближе к
границам СССР, держат войска во многих странах;
расходуют на военные цели 65—70 процентов бюджета
США; сохраняют в Вашингтоне созда-нный во время
второй мировой войны англо-американский военный
штаб и т. д. и т. п.
В общей политике Уолл-стрита, направленной
против СССР и стран народной демократии, особое место
* И. В. Сталин, Ответы на вопросы корреспондента
«Правды». «Правда», 29 октября 1948 года.
44

занимает Северо-атлантический блок, который создан
наряду с группировкой некоторых западноевропейских
государств, известной «под именем: «Западного союза»,
и ставит перед собой еще более широкие агрессивные
цели.
Американские правящие круги совместно с
правительством Великобритании привлекли к участию в
Северо-атлантическом пакте ряд стран (Италия,
Люксембург и др.), которые по своему географическому
положению вообще никакого отношения к Атлантическому
океану не имеют. «Все это показывает, — говорится в
заявлении Министерства иностранных дел СССР о
Северо-атлантическом пакте,—что, осуществляя создание
Северо-атлантического Союза, правящие круги США
и Великобритании стремятся втянуть в это дело, прямо
или косвенными путями, возможно большее количество
государств и этим способом прибрать их к своим
рукам. Для этого прибегают ко всяким дозволенным и
недозволенным средствам. Используют финансовые и
другие экономические подачки. Обещают улучшение
экономического положения странам, которые между
тем под нажимом «политики доллара» впадают во
все новые и новые экономические затруднения.
Запугивают несуществующей опасностью со стороны
«потенциального агрессора» и одновременно прибегают
к грубым средствам давления на правительства
малых государств».
Северо-атлантический пакт, подписанный в
Вашингтоне 4 апреля 1949 года и ничем не отличающийся по
Своему существу от так называемого антикоминтер-
новского пакта, который подписали в 1936 году Герма
^ия, Италия и Япония, превращается в главное
орудие агрессивной политики американских правящих
кругов и целиком соответствует их целям
развязывания новой войны. Эти круги считают, что 484 военные
базы, которыми в настоящее время располагают США
6а пределами своих границ, являются «надежным
фундаментом» этого пакта.
«Северо-атлантический договор, — говорится в
Меморандуме правительства СССР, опубликованном
1 апреля 1949 года,— предназначен для устрашения
45

государств, не согласных подчиняться диктату
англоамериканской группировки держав, претендующих на
мировое господство, хотя несостоятельность подобного
рода претензий вновь подтвердила вторая мировая
война, закончившаяся разгромом фашистской
Германии, тоже претендовавшей на мировое господство».
Агрессивная сущность Северо-атлантического
договора заключается и в том, что он дает империалистам
США полный простор для вооруженного
вмешательства во внутренние дела западноевропейских стран. На
основе статьи 4-й этого договора реакционные
правители примкнувших к нему стран могут призвать на
помощь американские штыки для подавления любой
попытки народа добиться своих прав.
Северо-атлантический пакт вызвал бурю протестов
и возмущения у всех миролюбивых народов. Выражая
волю рабочего класса, коммунистические партии
Франции, Англии, Италии, Бельгии, Голландии и других
стран заявили, что трудящиеся их стран не будут
воевать против СССР. Если же поджигателям войны,
говорится в заявлениях компартий, все же удалось бы
развязать новую войну, то народы в этой войне будут
на стороне СССР.
В заявлении американской компартии сказа-но:
«Если, несмотря на все усилия сторонников мира в
Америке >и на всем земном шаре, Уолл-стриту удастся
вовлечь человечество в войну, мы будем выступать
против нее, как против несправедливой агрессивной
империалистической войны, как против
антидемократической и антисоциалистической войны, наносящей
ущерб глубочайшим интересам американского народа
и всего человечества.
... Мы, коммунисты, будем сотрудничать со всеми
демократическими силами, чтобы не допустить
реализации хищнических военных целей американского
империализма и привести такую войну к быстрому
завершению на основе демократического мира».
Организаторы нового империалистического
сговора — магнаты Уолл-стрита и зависимые от них
правители Великобритании — сбрасывают со счетов
непреклонное и все возрастающее стремление народов к
46

миру. Они не учитывают, что «Слишком живы в
памяти народов ужасы недавней войны и слишком
велики общественные силы, стоящие за мир, чтобы
ученики Черчилля по агрессии могли их одолеть и
повернуть в сторону новой войны» *.
6
Одним из средств, используемых Уолл-стритом для
завоевания мирового господства, является проповедь
идей космополитизма. С помощью этого отравленного
идеологического оружия Уолл-стрит пытается лишить
народы мира воли к защите своего суверенитета,
чувства патриотизма и национальной чести.
Космополитизм означает полное безразличие к
судьбам своей страны, отрицание какого-либо
гражданского, морального долга людей перед своим
отечеством. Направляя свои стрелы против самого
священного чувства каждого честного человека — против
чувства патриотизма, пропагандисты буржуазного
космополитизма стремятся идейно разоружить народы,
сопротивляющиеся американской империалистической
экспансии. Поэтому они используют это
идеологическое оружие в первую очередь в борьбе против страны
социализма и стран народной демократии, отвергших
притязания США на мировое господство. Они
стараются поколебать моральную и духовную стойкость
советских людей и, таким образом, помешать росту и
укреплению их преданности своей социалистической
родине. Поднимая на щит тлетворные идейки
буржуазного космополитизма, американская пропаганда
восхваляет всех изменников, всех перебежчиков и
дезертиров, предающих свою родину и поступающих на
службу империалистических разведок и прежде всего,
разумеется, американской.
Наемные пропагандисты Уолл-стрита на все лады
твердят теперь, что такие понятия, как «суверенитет»,
* И. В. Сталин, Ответы на вопросы корреспондента
«Правды». «Правда», 29 октября 1948 года.
41

«национальная гордость» и даже «национальные
границы государства» (имеются, конечно, в виду все
государства, кроме США. — Б. Р.), следует считать
устаревшими. Они третируют старейшие народы Европы,
которые отстаивают свою свободу и национальную
независимость. По их мнению, «время малых
национальных государств» вообще миновало и наступила
эра господства «всемирного правительства». Уолл-стрит
пропагандирует создание «всемирного государства»,
разумеется, под полным контролем США. Для начала
он готов поддержать черчиллевскую идейку
«Соединенных Штатов Европы», которая призвана облегчить
попытку Уолл-стрита подчинить своему господству
народы Западной Европы.
«Подхваченная буржуазными интеллигентами из
числа фантазёров и пацифистов идея «всемирного
правительства», — говорил товарищ Жданов, — используется
не только как средство давления в целях идейного
разоружения народов, отстаивающих свою
независимость от посягательств со стороны американского
империализма, но и как лозунг, специально
противопоставляемый Советскому Союзу, который неустанно и
последовательно отстаивает принцип действительного
равноправия и ограждения суверенных прав всех
народов, больших и малых»*.
Пропаганду космополитизма, оборотной стороной
которого является буржуазный национализм, идейные
оруженосцы Уолл-стрита сочетают с пропагандой
самого безудержного расизма, возвеличивая англо-саксов
как «высшую расу» и сея презрение ко всем другим
нациям. Этим американские монополии рассчитывают
одурманить сознание американского народа и
превратить его в послушное орудие выполнения своих
агрессивных замыслов.
Трубадурам экспансии доллара не удастся
обмануть народы проповедью космополитизма.
Разоблачение этой предательской идеологии наносит
сокрушительный удар по врагам мира и демократии.
* А. Жданов, О международном положении, Госполит-
издат, 1947 г., стр. 30.
48

Кто же теперь в США является организаторами
заговора против мира и безопасности народов, кто
осуществляет нынешнюю внутреннюю и внешнюю
политику американских монополий? Кого из правящих
кругов США следует отнести к числу наиболее рьяных
оруженосцев Уолл-стрита?
4

III. ОРУЖЕНОСЦЫ УОЛЛ-СТРИТА
1
Говорить об оруженосцах Уолл-стрита — это значит
говорить в равной степени о вожаках и
демократической и республиканской партий.
Характеризуя эти партии американской буржуазии,
Энгельс в введении к брошюре Маркса «Гражданская
война во Франции» подчеркивал, что это «...две
больших шайки политических спекулянтов, которые
попеременно забирают в свои руки государственную власть и
эксплоатируют ее самым грязным образом и для самых
грязных целей, а нация бессильна перед этими двумя
большими союзами политиков, которые будто бы
служат ей, в действительности же господствуют над ней
и грабят ее»*.
Эти слова написаны почти 60 лет назад. С тех
пор в США гигантски возросла власть монополий.
Обострилась классовая борьба в стране и резко
усилилась поляризация классовых сил. Ясно обозначился
и значительно окреп новый прогрессивный лагерь. Тем
не менее высказывание Энгельса не потеряло своей
злободневности. Оно содержит очень точную
характеристику обеих партий монополистического капитала
* К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. II, стр. 93.
50

США—республиканцев и демократов, >по сути дела
представляющих собою одну партию Уолл-стрита.
К демагогической, словесной «борьбе» и лживой
инсценировке якобы существующих между ними
«разногласий» демократы и республиканцы прибегают лишь
для обмана масс. И если мы, говоря об оруженосцах
Уолл-стрита, начинаем их краткую характеристику с
представителей демократической партии, то делаем это
лишь потому, что после выборов, состоявшихся в
конце 1948 года, демократическая партия не только
провела своего кандидата на пост президента, но и
обеспечила себе большинство в конгрессе США и,
следовательно, находится теперь у власти.
После своего избрания в президенты Трумэн, как
известно, произвел ряд перемещений в правительстве.
На столь важных постах, как пост государственного
секретаря и министра обороны, появились «новые
люди» — Ачесон сменил Маршалла, а Джонсон — Фор-
рестола. Произведены и другие новые назначения на
(руководящие правительственные должности.
Однако даже невооруженным глазом можно
разглядеть, что речь идет лишь о смене одних
ставленников Уолл-стрита другими, не менее ему преданными и
послушными.
Возникает вопрос: чем же вызваны все эти замены
и перестановки?
Дело в том, что агрессивный политический курс,
который столь рьяно проводили Маршалл, Форрестол,
Ройялл, Ловетт и другие представители воинствующей
реакции, потерпел полный провал.
Ярким выражением этого курса является, как
известно, «план Маршалла». Провал этого плана и
заставил правящие круги США удалить самого
Маршалла с поста государственною секретаря. Именно
об этом напомнил товарищ Вышинский в интервью
с корреспондентами газет «Правда» и «Известия» об
итогах Парижской сессии Совета министров
иностранных дел. «...не об успехах, а о неудачах «плана
Маршалла» надо было бы говорить, — заявил А. Я.
Вышинский, — если считаться с фактами, известными все-
4*
51

му миру. В самом деле, если «план Маршалла»
оказался успешным планом, то чем объяснить, что автор
9того плана снят с лоста министра иностранных дел
США и заменен другим министром?» *.
Удаляя Маршалла и упомянутых выше лиц с
важных государственных постов, магнаты Уолл-стрита
одновременно преследуют две цели:
во-первых, облегчить себе дальнейшее
проведение политики подготовки новой войны руками
политических деятелей, пока еще менее
дискредитированных, чем их предшественники;
во-вторых, усыпить бдительность миллионов
простых людей во всех странах, и особенно в США,
самим фактом удаления с руководящих постов
скомпрометированных и провалившихся глашатаев
экспансии.
Само собой разумеется, однако, что этот маневр
нисколько не отразился на существе политики правящих
кругов США.
2
Назначенный вместо Маршалла Дин Ачесон по
своему происхождению принадлежит к кругам крупной
денежной аристократии США. Адвокат по профессии,
он приобрел благосклонность «60 семейств» своей
настойчивой, энергичной и преданной защитой интересов
Моргана, Дюпона и Рокфеллера.
В качестве государственного деятеля Ачесон начал
подвизаться еще в 1933 году, когда он был назначен
заместителем министра финансов. После этого он с
перерывами занимал посты помощника и заместителя
государственного секретаря. В государственном
департаменте Ачесон проявил себя как ярый сторонник
нынешнего курса внешней политики США.
В феврале 1947 года Ачесон выступил в сенате с
грубо-клеветническим заявлением по поводу внешней
политики СССР; товарищ В. М. Молотов направил по
этому поводу ноту американскому послу в Москве, в
* Газета «Правда», 30 июня 1949 года.
52

Оруженосцы Уолл стрита

которой обратил внимание правительства США на
недопустимое поведение Ачесона, позволившего себе,
несмотря на свое официальное положение, сделать
враждебный выпад по адресу Советского Союза.
В мае 1947 года Ачесон ушел в отставку с поста
заместителя государственного секретаря, мотивируя
свой уход тем, что считает свой оклад недостаточным
и стремится вернуться к «более прибыльной» для него
юридической деятельности.
После отставки Ачесон был удостоен Трумэном
одной из высших наград США — «медали почета».
На первой пресс-конференции, устроенной Ачесоном
после вступления на пост государственного секретаря
в январе 1949 года, он заявил, что сделает все
возможное для сохранения прежнего курса внешней
политики США.
С приходом Ачесона в государственном
департаменте произошли кое-какие перемены. Ушел в
отставку Ловетт и некоторые другие «дипломаты». Однако
основной костяк этого министерства, каким он
сложился при Бирнсе, Маршалле, остался неизменным.
Одним из главных советников государственного
секретаря был до последнего времени Чарльз Болен,
игравший немалую роль в определении политики
государственного департамента в германском вопросе. По
сообщению французской прогрессивной газеты «Се
суар», не кто иной, как Болен, явился автором той
части произнесенной в 1946 году речи Бирнса в
Штутгарте, в которой был во всеуслышание провозглашен
отказ американских правящих кругов от политики
денацификации и демилитаризации Германии. Ныне
Болен назначен на другой дипломатический пост.
На своем посту пребывает Джордж Кеннан,
назначенный Маршаллом еще в 1947 году руководителем
Совета по планированию политики государственного
департамента. Кеннан — верный агент американских
монополий, подвизающийся в области дипломатии.
Его «авторитет» зиждется исключительно на крайне
реакционных взглядах, на его ненависти к СССР и
к прогрессивным силам во всем мире, на его твердой
приверженности к методам и тактике «холодной вой-
о.)

ны» против страны социализма (он является одним из
авторов этих методов и этой тактики).
Кеннан слывет в государственном департаменте
«знатоком русских проблем». В книге Аннабеллы
•Бюкар «Правда об американских дипломатах» мы
читаем о Кеннане: «Этот человек, о котором в
государственном департаменте часто говорят, что «он знает
о России больше любого другого американца», изучал
русский язык в Восточноевропейском институте —
знаменитой школе агентов немецкой разведки,
предназначавшихся для работ в России.
Возможно, что это наиболее характерный факт из
•биографии человека, вся карьера которого
свидетельствует о том, что путь к «познанию» России лежал для
него не через Москву, а через Берлин».
Вместе с полученными им в ту пору «знаниями»
Кеннан воспринял от германских нацистов их взгляды
на Советский Союз. Эти взгляды он и положил г-
основу «планирования» внешней политики США.
Остался почти неизменным и состав послов и
посланников США. Все они не столько дипломаты,
сколько доверенные лица Морганов, Рокфеллеров,
Вандербильтов, Меллонов, Пью, Арморов, Рэско-
бов и т. д.
***
Преемником Форрестола,, который после отставки с
поста министра обороны попал в дом умалишенных,
так как помешался на ненависти к СССР, был
назначен Луис Джонсон. Новый глава министерства
обороны также принадлежит к финансовым и
промышленным кругам Уолл-стрита. Даже реакционная газета
««Нью-Йорк тайме» не могла скрыть, что Джонсон
попросту «купил» этот пост, пожертвовав полтора
миллиона долларов в фонд избирательной кампании в
нользу Трумэна и обусловив свое назначение
министром обороны в случае избрания Трумэна президентом.
'В 1932—1933 годах Джонсон был главой фашистской
организации «Американский легион». Этот факт также
характеризует его политический облик.
56'

Если Форрестол был связан с крупнейшими
нефтяными компаниями, то Джонсон выступает как
представитель авиационной фирмы «Консолидейтед валти
эйркрафт корпорейшн» и химической фирмы «Дженерл
анилин энд филм корпорейшн». Кроме того, Джонсон
является директором двух банков.
Заправилы авиационной промышленности и дона-
значения Джонсона оказывали влияние на внешнюю
политику США, добиваясь крупных ассигнований на
вооружение военно-воздушных сил. Теперь это влияние
еще больше усилилось.
Нужно напомнить и то обстоятельство, что
химическая фирма «Дженерл анилин энд филм корпорейшн»
была до второй мировой войны американским
филиалом «И. Г. Фарбениндустри», а связи американских
монополий с германскими, как показывает практика
американских оккупационных властей в Западной
Германии, теперь укрепляются и расширяются с
каждым днем.
В свете всего сказанного одно из первых
программных заявлений Джонсона о том, что США должны
продолжать всемерно вооружаться, приобретает
вполне определенный смысл. Это заявление, несомненно,
продиктовано магнатами крупного капитала, бешено
наживающимися на гонке вооружений.
3
Ведущей фигурой в среде американских магнатов
крупного капитала, стоящих у власти и
принадлежащих к ближайшему окружению Трумэна, является
бывший министр торговли Гарриман, ныне
особоуполномоченный Белого дома в ранге посла по
осуществлению «плана Маршалла».
Карьера Гарримана — типичный образец
проникновения ставленника монополистического капитала в
государственный аппарат с целью полного его
подчинения Уолл-стриту. Гарриман — представитель династии
железнодорожных королей США, один из директоров
57

крупнейшей железнодорожной компании «Юнион паси-
фик». До второй мировой войны он владел
собственностью в гитлеровской Германии и довоенной Польше.
Женившись на дочери мультимиллионера Вандербиль-
та, Гарриман приобрел пакеты акций телеграфных
компаний, судостроительных верфей, авиационных
заводов, страховых обществ. Вместе с тем он стал
совладельцем крупного нью-йоркского банка «Браун
бразерс, Гарриман энд Кс». Все эти данные
показывают, чьими интересами руководствуется Гарриман
сейчас, когда он осуществляет на определенном
участке внешнюю политику США.
Будучи министром торговли, Гарриман ратовал за
всемерное усиление авиации США и призывал
конгресс не скупиться на ассигнования средств для этого
Немалая часть этих ассигнований попала в карман
самого Гарримана как акционера авиационных
заводов.
Гарриман неизменно 'подчеркивает, что, оказывая
«помощь» Европе, монополисты США вправе и должны
«извлекать свою долю прибыли». Разъезжая в качестве
особоуполномоченного по осуществлению «плана
Маршалла» по многим странам Западной Европы, он
вмешивается в их внутренние дела, диктует
правительствам этих стран волю Уолл-стрита. Гарриман
проявляет особую заботу о возрождении германской военной
индустрии и в первую очередь такого очага войны, как
Рур, который оставлен в руках у подконтрольных и
подчиненных Уолл-стриту немецких магнатов. Во
время своего посещения Германии Гарриман выступил на
одном из рабочих собраний в Руре. Когда
представитель рабочих в его присутствии сказал, что повышения
добычи угля можно добиться лишь путем
социализации шахт, Гарриман вспылил и, явно потеряв
самообладание, произнес следующую гневную тираду: «Вам,
вероятно, неизвестно, господа, что я миллионер,
владелец мшогочисленных железных дорог, угольных шахт
и заводов. Я капиталист, и в моей семье
десятилетиями господствует капиталистический дух. Вот почему я
считаю бестактным, когда немецкие горняки в моем
присутствии говорят о социализации».
58

Особую неприязнь питает Гарриман к Советскому
Союзу и странам народной демократии. Видимо, этому
крупнейшему капиталисту весьма трудно забыть о
рудниках, которыми он владел в Верхней Силезии,
ныне принадлежащей народной Польше, и о
концессиях на территории СССР, которых он лишился в
1928 году.
В 1946 году Гарриман выступил с лекцией, причем
среди его слушателей было немало представителей
государственного департамента и высшего
командования вооруженных сил США. «Советский Союз не хочет
воевать, особенно с США,— заявил тогда Гарриман,—
но это не означает, что война может быть
предотвращена». Так неистовый поджигатель войны выдал свои
сокровенные мечты — разжечь пламя новой войны.
С тех пор как Гарриман произнес свою воинственную
речь, проникнутую злобной ненавистью к Советской
стране, прошло три года. И на протяжении этих лет
вся политика США, одним из усердных проводников
которой является Гарриман, как раз и сводилась к
тому, чтобы оправдать его слова о «невозможности
предотвратить войну».
4
Из наиболее усердствующих прислужников
крупного капитала, выдвинутых на ответственные посты в
правительстве Трумэна, следует упомянуть также
Тома Кларка, возглавлявшего до последнего времени
министерство юстиции. Своей основной задачей Кларк
считал «узаконение» антинародной, преступной
деятельности магнатов Уолл-стрита.
Когда компания «Юнайтед стейтс стил корпорейшн»
несколько лет назад решила «приобрести» за бесценок
крупнейшие сталелитейные заводы в Женеве (штат
Юта), принадлежавшие правительству, министерство
юстиции, конечно, санкционировало эту явно
мошенническую сделку. Когда в 1946 году, во время
выборов в конгресс, некоторые деятели демократической
партии попались на очередной подделке
избирательных бюллетеней в Канзас-Сити, Кларк сделал все для
59

того, чтобы затруднить ведение следствия и замазать
это преступление.
В начале 1949 года Кларк выступил с заявлением
о том, что в стране насчитывается
шестимиллионная армия преступников, «более многочисленная,
чем американские армии, находившиеся на полях
сражений против Германии и Японии». Преступность в
США действительно достигла угрожающих размеров и
продолжает расти. По данным Федерального бюро
расследования, в течение всего 1948 года в стране
каждые 18,7 секунды совершалось одно серьезное
преступление. Ежедневно в среднем 36 человек являлись
жертвами убийц, 255 женщин подвергались насилию.
Каждые 24 часа производилась кража 463 автомобилей
и совершались 2 672 других преступления. В 1948 году
было арестовано рекордное в истории число людей,
причем были взяты отпечатки пальцев у 759 698
человек. Но рост преступности, порождаемой
существующим в США социальным строем, отнюдь не внушает
беспокойства министерству юстиции. Это
министерство во времена Кларка и после его замены на посту
министра сенатором Макгратом сосредоточило все свое
внимание и свои усилия на иных проблемах: на
преследовании прогрессивных организаций, в первую
очередь компартии, на проведении политики расовой
дискриминации негров и других национальных групп,
на подавлении забастовочного движения и лишении
рабочего класса возможностей сопротивляться все
усиливающейся эксплоатации со стороны
предпринимателей.
Кларк во всеуслышание заявил, что он не
разрешит привлекать к ответственности виновных в
пропаганде расовой ненависти, чтобы, как он выразился, не
прибегать к «сверхюридическим действиям». Зато он с
большим рвением организовал чудовищный по
беззаконию судебный процесс над лидерами компартии,
поддерживал и проводил в жизнь антирабочие законы,
тесно сотрудничал с комиссией палаты
представителей конгресса по расследованию антиамериканской
деятельности, этим очагом фашистствующей реакции
в США. Вместе с этой комиссией он составил список
60

«подрывных организаций», включающий все
прогрессивные организации страны.
Руководимое Кларком министерство возглавило
издевательскую кампанию по «проверке лоияльности»
американских граждан, издало в 1948 году циркуляр,
запрещающий коммунистам работать в
государственном аппарате. Членство в компартии квалифицируется
в этом циркуляре как попытка «насильственного
свержения правительства США»!
Запрещая даже временный въезд в Соединенные
Штаты Америки прогрессивным деятелям из любой
страны, Кларк в то же время охотно допускал
иммиграцию в США всякого рода политических подонков и
предателей, бежавших из стран Восточной Европы, ибо
как раз в этой среде американская разведка вербует
шпионов и террористов.
Недавно Трумэн назначил Кларка на пост члена
Верховного суда США, что вызвало возмущение в
самых широких слоях американского народа.
Пришедший на смену Кларку в министерство
юстиции представитель руководящей верхушки
демократической партии сенатор Макграт по реакционности
своих взглядов ничем не отличается от Кларка.
5
Мы охарактеризовали некоторых оруженосцев
Уолл-стрита из числа так называемых демократов. Но
крупному капиталу столь же рьяно служат, как мы
уже говорили, и республиканцы. Из вожаков этой
партии следует назвать в первую очередь Джона Фостера
Даллеса, Артура Ванденберга и Герберта Гувера. Эти
люди не занимают официальных постов в
правительстве. И если к их голосу весьма чутко
прислушиваются в Белом доме и в Капитолии (здание, где заседает
конгресс), то происходит это по той причине, что они
являются рупором Уолл-стрита и уполномочены им
проводить его политику.
Именно поэтому Даллес представлял США. на
международных конференциях, был советником Бирн-
61

са, а затем Маршалла на сессиях Совета министров
иностранных дел четырех держав и даже намечался
республиканцами в случае победы Дьюи на пост
государственного секретаря. Сейчас, несмотря на
поражение республиканцев на выборах, Даллес попреж-
нему оказывает серьезное влияние на внешнюю
политику США, о чем свидетельствует, например, его
участие в качестве члена делегации США на
Парижской сессии Совета министров иностранных дел
четырех держав, состоявшейся в мае—июне 1949 года.
Во всем этом нет ничего удивительного, если
учесть, что Даллес самым тесным образом связан с
династией Рокфеллеров и принадлежит к числу
наиболее приближенных к ней лиц.
Даллес известен как глава упоминавшейся нами
адвокатской фирмы «Салливен энд Кромвелл»,
являющейся особым юридическим концерном по
всестороннему обслуживанию монополий США и их зарубежной
агентуры. «Не было такого реакционного дела, —
справедливо писал в швейцарской прогрессивной
газете «Ди национ» журналист Альберт Норден, —
которое считалось бы слишком плохим, чтобы найти в лице
Даллеса компетентного адвоката и финансиста».
Среди тех, кто не без основания вверял свои дела
Даллесу, мы видим «кровавого карлика», фашистского
диктатора Испании — Франко, пытавшегося заполучить
в свои руки находящееся в США золото, которое
принадлежит испанским республиканцам; авантюриста
графа де Шамбрен — зятя предателя и гитлеровского
ставленника во Франции Лаваля 13; членов
эмигрантского польского «правительства», до сих пор
пребывающего в Лондоне; видного нацистского
промышленника Герхардта Вестрика, в свое время направленного в
США лично министром иностранных дел гитлеровского
правительства Риббентропом для руководства
нацистской агентурой в этой стране.
Фирма Даллеса по поручению магнатов
Уолл-стрита поддерживала и поддерживает широкие связи с
наиболее реакционными группами и организациями
внутри страны и за ее пределами. В США это было,
62

например, такое отъявленное фашистское гнездо, как
«Америка прежде всего», которое финансировалось
в числе других реакционеров и Даллесом. Вне США
Это была в первую очередь гитлеровская партия, с
которой — через немецкого банкира
Шредера—Даллес был связан, начиная с 1932 года (любопытно
отметить, что именно тогда, за несколько месяцев до
захвата власти фашистами, он посетил Германию в
качестве представителя банковской фирмы «Браун бра-
зерс, Гарриман энд Кс»).
Для проведения политики американских монополий
Даллес использует и такой канал, как протестантская
церковь США, поскольку сам он принадлежит к
руководящим кругам церковников. Многие из выступлений
Даллеса напоминают проповеди, в которых обильные
антисоветские выпады подкрепляются ссылками на
«волю всевышнего».
Характеристика Даллеса как одного из самых
отъявленных поджигателей новой войны была бы
неполной, если бы не упомянуть здесь о его плане
создания в Восточной Европе «пятой колонны», который
был провозглашен им на собрании клуба финансовых
дельцов США — «Бонд клаб».
Перед Соединенными Штатами стоит, по
утверждению Даллеса, неотложная задача: остановить
дальнейший рост лагеря прогресса и демократии, не
допустить того, чтобы народы стали подлинными хозяевами
своей судьбы там, где они этого еще не добились,
и помешать им там, где они этого уже достигли.
«Мы должны иметь организацию, посвятившую
свои силы задаче невоенной обороны, —
торжественно заявил Даллес. — Эта новая организация должна
располагать кадрами и фондами».
Кадры Даллеса, по его собственному признанию, —
это «лидеры» реакционных политических партий,
вроде Миколайчика14 и компании. Предатели без
родины, отщепенцы, изгнанные народом или бежавшие от
его карающей руки, эмигрантское отребье,
террористы, нанимаемые по дешевке, агенты иностранных
разведок, не гнушающиеся никакой провокацией, —
63

пот кого, в частности, намерен Даллес
противопоставить сплоченному фронту прогресса и демократии.
«Мобильность» и «действенность» этой организации,
по его замыслу, должны быть прямо
пропорциональны числу затрачиваемых на нее долларов. Отдельные
звенья этой банды функционируют уже сейчас и
пользуются весьма активной поддержкой Вашингтона.
Мы имеем в виду, скажем, организации «беженцев» из
стран Центральной и Юго-Восточной Европы,
обосновавшиеся в Лондоне, Париже, Анкаре, в западных
зонах Германии и Австрии, или сборище предателей
и авантюристов в Вашингтоне, окрестивших
себя «Союзом крестьянских партий Восточной
Европы» и удостоившихся приветствия от господина
Трумэна.
Здесь названа лишь часть тех политических
«организаций», которые отныне Даллес считает
необходимым объединить, снабдить оружием и «истинно
американским» руководством для подрывной работы в
демократических странах Восточной Европы.
В описке поджигателей войны, оглашенном в свое
время товарищем А. Я. Вышинским на Генеральной
ассамблее ООН, именно Даллесу принадлежало
первое место, именно он возглавлял и возглавляет тот
отряд «факельщиков Уолл-стрита», которые по сей день
изо всех сил стремятся толкнуть человечество в
пропасть новой военной катастрофы.
Рядом с Даллесом «красуется» Артур Ванденберг,
другой лидер республиканской партии, возглавлявший
в сенате прошлого состава комиссию по
иностранным делам и даже одно время исполнявший
обязанности председателя сената.
После победы демократов на последних выборах
он лишился этих постов, но тем не менее является
одной из ведущих фигур в сенате. Белый дом часто
прибегает к его советам и консультациям при
определении своей внешней политики.
За более чем двадцатилетнее пребывание на посту
сенатора Ванденберг «отличился» как яростный
противник Советского Союза, как самый энергичный
64

защитник всех законопроектов, направленных против
интересов американского народа.
Во время второй мировой войны, вплоть до самого
вступления в нее Соединенных Штатов Америки,
Ванденберг, являвшийся «изоляционистом» 15, громогласно
подчеркивал, что «эта война не имеет никакого
отношения к Америке и не должна интересовать
американцев», играя тем самым наруку фашистской Германия.
На протяжении всех послевоенных лет Ванденберг
выступает как противник решений, принятых в Ялте
и Потсдаме, и усиленно защищает проводимую США
политику расчленения Германии, создания сепаратного
западногерманского государства, подчиненного
американским монополиям.
Ванденберг весьма рьяно защищал «доктрину
Трумэна», вооруженное вмешательство США во
внутренние дела Греции с целью разгрома демократических
сил народа и укрепления в Греции монархо-фашист-
ского режима. Он назвал эту разбойничью политику
США «национальной политикой величайшей
важности» и 'подчеркнул, что она станет «новой
американской политикой во всем мире».
Ванденберг принадлежал к профашистской
организации «Америка прежде всего» вплоть до момента
ее роспуска, а такой махровый фашист, как Джералд
Смит (о нем мы расскажем ниже), в 1946 году
публично заявил, что возглавляемая им организация
будет добиваться переизбрания Ванденберга в сенат.
Своим длительным пребыванием в сенате Ванденберг
• обязан тем, кто каждый раз щедро финансировал
^кампании аа его избрание, то-есть магнатам
Уолл-стрита.
6
Если Даллес орудует в основном за кулисами
государственного департамента, а Ванденберг — в
сенате, то третий из названных нами республиканских
оруженосцев реакции — Герберт Гувер — сейчас частый
гость Белого дома, куда он, кстати говоря, был при-
6 Уолл-стри»
65

глашен в качестве «эксперта» самим Трумэном вскоре
после его вступления на пост президента в 1945 году.
Гувер сам в начале 30-х годов (1929—1932) был
президентом США; тогда он выступил с
беспрецедентным для официального лица заявлением, которое
гласило: «Говоря по правде, я вижу цель моей жизни
в уничтожении Советской России». Так осмелился
заявить Гувер в августе 1931 года представителю газеты
«Сан-Франциско ньюс». И в этих словах сквозила
ненависть разъяренного крупного капиталиста, которого
Великая Октябрьская социалистическая революция
лишила огромной собственности в России.
Имя Гувера тесно связано с авантюристическим
походом 14 держав против Советской республики и с
пресловутой «помощью» АРА — организации, которая на
деле представляла собой филиал американской
разведки. Руководя распределением продовольствия в Европе
после первой мировой войны, Гувер отправлял
закупленные на трудовые гроши рядовых американцев
продукты белогвардейским армиям, сражавшимся против
нашей страны.
В бытность министром торговли Гувер усердно
защищал интересы монополий США. В качестве их
доверенного лица он и вступил в 1929 году в Белый
дом. Здесь Гувер особенно проявил себя как ярый
противник признания СССР и установления
нормальных советско-американских отношений.
Потерпев поражение на выборах в 1932 году, Гувер
отнюдь не отказался от политической деятельности. Он
возглавил правое крыло республиканцев, лагерь «мюн-
хенцев» в США16. В 1938 году Гувер совершил поездку
в Германию. В доверительной беседе, которую он имел
с Гитлером, «фюрер» поделился с ним своими планами
захвата Чехословакии.
После начала второй мировой войны Гувер
восхвалял гитлеровскую Германию, поддерживал ее
агрессивную политику, а после вероломного нападения Гитлера
па СССР произносил речи, полные ненависти к
советскому народу. Этой своей «традиционной», враждебной
СССР линии Гувер придерживается и после
окончания войны. Спасение германского империализма от
6V

последствий военного разгрома стало его главной зй-
ботой.
В первые годы после войны Гувер вновь прибегнул
к уже испытанной им тактике «пытки голодом». С
помощью американского продовольствия,
поставлявшегося в страны Западной Европы, он диктовал их
правительствам «линию поведения».
В настоящее время Гувер — неизменный советник
Трумэна. По его поручению он недавно возглавлял
правительственную комиссию по пересмотру структуры
всего государственного аппарата США, в том числе
и органов разведки. Слуги монополий, сидящие в
Белом доме и правительстве, используют
«организационный опыт» этого главаря американской реакции
для того, чтобы перестроить правительственный
аппарат, это орудие насилия и подавления трудящихся,
применительно к требованиям поджигателей новой
войны.
«Капиталисты всех стран, — писал А. М. Горький
в своем ответе на анкету американского журнала, —
одинаково противное и бесчеловечное племя,
но—ваши хуже». К этому «племени» принадлежит и Пол Гоф-
MiaH — сподвижник Даллеса, Ванденберга, Гувера по
республиканской партии, руководитель созданной
при правительстве США администрации по
проведению «плана Маршалла».
Гофман — крупный капиталист, директор фирмы
«Дженерл моторе» и нескольких других
промышленных фирм, глава Федерального резервного банка
в Чикаго. В случае победы Дьюи на выборах
в 1948 году Гофмана, как правого республиканца,
прочили в состав правительства. Все это вполне
объясняет, почему именно такой промышленный и
финансовый магнат, как он, назначен на весьма
ответственный, с точки зрения правящих кругов США, пост
организатора колонизации стран, которым
оказывается «помощь» по «плану Маршалла».
При вступлении в свою новую должность Гофман
объявил, что «ему придется спекулировать, и это
5*
67

будет интересная спекуляция». Еще бы: спекуляций^
бизнес с целью колонизировать более полутора
десятка стран!
Гофман не выполнил бы, конечно, задания
Уоллстрита, если бы с самого начала не отнесся к «плану
Маршалла», как к плану не только экономического, но
и политического порабощения народов, имеющему
немаловажное значение для развязывания новой
войны.
Отпускаемые Уолл-стритом маршаллизируемым
странам Западной Европы доллары Гофман
стремится вернуть с лихвой и притом в той же американской
валюте. Заодно он требует, чтобы правительства
этих стран с помощью американских долларов
остановили рост и укрепление прогрессивных сил и
подавили стремление .народов к свободе и
независимости.
Гофман, так же как и Гарриман, бесцеремонным
образом попирает суверенные трава маршаллизиро-
ванных государств и национальное достоинство
народов. G такого рода «мелочами» на Уолл-стрите не
привыкли считаться!
Слово «против» является одним из излюбленных
слов Гофмана. Он против включения коммунистов
во французское правительство, хотя
коммунистическая партия Франции по числу голосов, полученных
на парламентских выборах, вышла на первое место.
Гофман против того, чтобы страны Западной Европы
вели торговлю с СССР и странами народной
демократии, против всяких послаблений трудящимся и за
полное торжество реакции в каждой из стран, на
которую распространяется его власть.
К маршаллизированным странам Европы,
оказавшимся, по милости их правительств, в полной
зависимости от доллара, Гофман относится с нескрываемым
пренебрежением. Это ему принадлежит наглое
заявление о том, что «план Маршалла» превращает
Соединенные Штаты Америки «в армию спасения, взявшую
на себя заботу о лодырях и эгоистах».

IV. ПЕЧАТЬ „60 СЕМЕЙСТВ"
1
В числе наиболее воинственных оруженосцев
«60 семейств», в числе самых рьяных их помощников
мы видим, конечно, и так называемых «фабрикантов
общественного мнения» — радио, кино и особенно
газетные монополии. Будучи сами по себе плотью от
плоти и костью от кости Уолл-стрита, они служат ему
изо всех сил. Речь идет, разумеется, не только
о том, что печать и радио США представляют собой
могущественное оружие, с помощью которого
монополисты дезориентируют общественное мнение,
организуя заговор молчания вокруг собственных черных
дел, замалчивая неугодные им события и факты или
освещая их в выгодном для себя свете. Этого мало.
Речь идет о том, что органы печати наиболее
крупных газетных и журнальных трестов, как Херст,
Скриппс-Говард, Маккормик, Кертис-Райт и другие,
являются орудием наступления американских
миллиардеров на широкие массы американского народа,
средством атаки на его сознание и традиции, на
его надежды и устремления. Крупные финансовые
воротилы полностью превратили буржуазную печать
США в агентство по пропаганде собственной
«идеологии».
69

В книге «Ваша газета», изданной не так давно
в США девятью американскими журналистами,
подчеркивается со всей категоричностью: «Читатели все
больше отождествляют газету с крупным
капиталом». И, разумеется, правильно делают. Ибо как
могут они поступать иначе, если учесть хотя бы тот
факт, что 95 процентов ежедневных газет США, на
долю которых приходится 99;8 процента общего
тиража всей ежедневной прессы, обслуживаются по
крайней мере одним из трех крупнейших
информационных агентств: Ассошиэйтед пресс, Юнайтед пресс
и Интернейшнл ньюс сервис. А эти агентства, в свою
очередь, являются не чем иным, как рупором
Уоллстрита, и тесно связаны с Национальной ассоциацией
промышленников. В этом нетрудно убедиться, если
иметь в виду, скажем, что глава Национальной
ассоциации издателей входит в руководящую верхушку
НАП.
Примером господства крупнейших американских
монополий над печатью являются «газетно-журналь-
ные владения» Моргана. Американский публицист
Сарджент в своей книге «Что создает жизнь»
указывал, что доверенные лица Моргана скупили многие
«газеты, журналы, издательства с целью изменить их
политический курс. Подвергалось цензуре (цензуре
дома Моргана, разумеется. — Б. Р.) и изменялось
содержание книг, которые должны были выйти в свет».
Касаясь, в частности, роли одного из таких лиц,
недавно умершего Томаса Ламонта, тот же
Сарджент писал: «Не было человека, который пользовался
бы большим влиянием в определении редакционно-
издательекой и воспитательной политики, чем Томас
Ламонт».
Однако при всем могуществе дома Моргана не
только он, разумеется, властвует над печатью США.
Она принадлежит также клике «газетных королей» —
Херсту, Скриппс-Говарду, Ганнету, Маккормику и
другим, которые по указке Уолл-стрита усиленно
стараются формировать «духовный облик» и
распоряжаться мышлением так называемого среднего
американца. Одно из наиболее видных мест в этой клике
70

занимает Херст — крупнейший гангстер печатного
слова во всей истории американского империализма. Не
случайно Марк Твен, имея в виду Херста и ему
подобных магнатов печати, произнес свои проникнутые
горькой иронией слова: «Без нас (то-есть американцев. —
Б. Р.) зарождение желтой журналистики в Европе за
держалось бы на целые поколения».
Уолл-стрит оказывает влияние на печать по линии
финансовой (объявления), «идейной» (стандартная
информация и статьи), закупает газеты и журналы
«на корню» со всеми потрохами, живым и мертвым
инвентарем, превращая их в подсобный цех своих
концернов и трестов. Вето руках типографии и
бумажные фабрики. Прогрессивная газета «Пиплс уорлд»
писала- по этому поводу: «Создатели нашего
государства дали нам свободу печати, но не оставили
нам газетной бумаги. Последнюю мы вынуждены
покупать у газетного треста, являющегося совместной
собственностью дома Моргана и концерна
Рокфеллера». Таким образом, небольшая группа магнатов
определяет лицо подавляющего большинства
американских газет и журналов и, следовательно, диктует
им направление и точку зрения на все без исключения
события внутренней и международной жизни.
2
В свое время В. И. Ленин подчеркивал:
«Свобода печати» является тоже одним из
глазных лозунгов «чистой демократии»... эта свобода
есть обман, пока лучшие типографии и крупнейшие
запасы бумаги захвачены капиталистами и пока
остается власть капитала над прессой... Капиталисты
называют свободой печати свободу подкупа печати
богатыми, свободу использовать богатство для
фабрикации и подделки так называемого общественного
мнения»*.
* В. И. Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 10.
71

Упоминая об «эволюции», которую претерпел
лозунг «свободы печати» в капиталистическом
обществе (как, впрочем, и некоторые другие лозунги
буржуазии), В. И. Ленин писал: «Лозунг свободы
печати -стал всемирно великим в конце средних
веков и вплоть до XIX века. Почему? Потому, что он
выражал прогрессивную буржуазию, т.-е. ее
борьбу против попов и 'королей, феодалов
помещиков» *.
Ныне наступили совершенно иные времена. Все
крупные буржуазные газеты США, к примеру, стали
попросту капиталистическими предприятиями,
фабрикующими в массовом масштабе так называемое
общественное мнение страны в интересах клики
миллиардеров, принадлежащих к так называемым «60
семействам».
Если взять карту Америки и отметить на ней
разноцветными красками районы, в которых печать
подчинена крупнейшим монополистическим объединениям,
то эти отмеченные красками места займут целые
области, а иногда и штаты. Северную часть
полуострова Мичиган можно было бы окрасить желтой
краской — это означало бы медь. Весь штат Монтана
и большую часть Аризоны можно окрасить в тот же
цвет. Для Южного Колорадо и других штатов к
северу можно употребить черную краску, что означало
бы уголь. Иллинойс и западную часть Пенсильвании
вполне уместно окрасить серой краской, что означало
бы сталь. В Орегоне, Висконсине и Вашингтоне
понадобится зеленая краска — это транспортные
компании. Такова «географическая карта» печати США,
в которой нет ни одного «белого пятна».
Неудивительно, что монополистический капитал окончательно
перестроил буржуазную печать США по образу и
подобию своему.
В капиталистическом мире, подчеркивал
В. И. Ленин, теперешняя свобода печати «...есть
свобода для богачей покупать и подкупать прессу, сво*
* В. И. Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 472.
72

гшвпа!
2. *-\ложь,
%+
о СТРАНАХ,
НАРОДНО,/
°со£°*ь
Херстовский «конвейер*

бода богачей спаивать народ сивухой буржуазной
газетной лжи...»* Это целиком и полностью относится
и к капиталистической печати США. Волна
бульварщины, порнографии, крикливой сенсационности
буквально захлестывает ее изо дня в день. В этой
каждодневной и ежечасной кампании по одурманиванию
читателя, идеологической его «обработке» есть своя
строгая, продуманная и четкая система. В высшей
степени характерна, например, та строжайшая
фильтрация материала, какая существует и все более
усиливается в газетах и журналах.
Когда, скажем, известный датский критик Георг
Брандес, находясь в свое время в США, изложил
представителям прессы свои взгляды на
американскую литературу, заявление Брандеса было помещено
в искаженном виде. Он выразил свое возмущение,
но протестов его никто, конечно, не услышал. Зато,
когда реакционнейший сенатор Нельсон в лериод
пребывания А. М. Горького в США прислал агентству
Ассошиэйтед пресс свое наглое, невежественное
«мнение» о великом русском писателе, агентство не
только приняло это заявление, но и отдало команду:
опубликовать полностью, как можно шире и на
видном месте. Приказ был выполнен, а глава
Ассошиэйтед пресс получил высокий орден от царской России.
TaiK законодателем литературных вкусов и взглядов
хозяева печати США предпочли избрать не
знаменитого критика Брандеса, а мракобеса Нельсона.
Негласная цензура Уолл-стрита простирается над
любой буржуазной газетой США. Когда Голливуд еще
до войны «инсценировал» «Американскую трагедию»
Теодора Драйзера, чудовищно исказив замысел
автора, Драйзер обратился за защитой в суд. Как и
следовало ожидать, суд встал на сторону магнатов
Голливуда. Печать повела травлю Драйзера и активно
защищала тех, кто извратил идею его романа.
Не менее показательна та атака, какую
предприняла несколько лет назад буржуазная пресса США
против книги «Странный плод» молодой писательницы
* В. И. Ленин, Соч., т. XXIII, стр. 442.
75

Лилиан Смит. Дело в том, что она осмелилась
откровенно изобразить процветающее в США расовое
изуверство. Этого было вполне достаточно, чтобы
газеты по команде набросились на книгу, объявляя ее
«лживой», «непристойной», «антиамериканской»,
«подрывающей устои» и т. д. Когда в Бостоне состоялось
публичное сожжение этой книги на костре, печать
захлебывалась от восторга.
Мутный поток сенсаций, которыми ежедневно
потчуют газетные концерны читателя, пропагандисты
Уолл-стрита пытаются выдать за показатель гласности,
существующей в американской печати. О характере и
назначении такого рода «гласности» Ленин писал:
«Буржуазная республика обеспечивает ее только
формально, на деле подчиняя прессу капиталу, забавляя
«чернь» пикантными политическими пустяками,
скрывая то, что происходит в мастерских, торговых
сделках, в поставках и пр., покровом «коммерческой
тайны», ограждающей «священную собственность»*.
Ежедневными порциями пикантных новостей,
воинственной «аполитичностью» сплетен реакционная
пресса стремится дезориентировать массы. Ее цель —
вести разнузданную подготовку новой войны,
скрыть от читателя правду о Советском Союзе и его
политике, отвлечь массы от истинного смысла
агрессивной и экспансионистской политики США, не дать
трудящимся возможности должным образом
реагировать на драконовские антирабочие законы, отвлечь их
внимание от явных признаков приближающегося
экономического кризиса и т. п.
Но с успехом выполнять столь обширный и весьма
разносторонний «социальный заказ» своих хозяев эта
печать может лишь тогда, когда она имеет дело с
покладистым, послушным и в достаточной мере
политически близоруким читателем-«оптимистом».
Следовательно, задача всех задач заключается в
соответствующей подготовке такого «благодарного» читателя.
А для этого нужно постоянно держать массы под
ураганным обстрелом, ведя огонь из крупнокалибер-
* В, И. Л е н и н, Соч., т. XXII, стр. 455.
76

ных орудий пресловутого американского
«оптимизма»,— другими словами, из орудий лжи, клеветы,
сенсации, пикантной чуши и т. д.
Вот почему изготовление ежедневной прессы США
чрезвычайно стандартизовано и централизовано.
Несколько крупнейших монополистических объединений
путем рассылки не только готовых материалов и
клише, но и целых полос буквально делают тысячи
провинциальных газет, вплоть до последней
запятой. Достаточно сослаться на то, что кампания «Уэс-
терн ньюспейпер юнион» снабжает всеми видами
статей большинство газет США, причем очень многие
из этих газет получают уже в окончательном виде
целые четыре полосы каждого номера.
В своей статье «С кем вы, «мастера культуры»?»
А. М. Горький, имея в виду в первую голову
американскую буржуазную прессу, писал:
«Не будет преувеличением, если сказать, что пресса
Европы и Америки усердно и почти исключительно
занимается делом понижения культурного уровня
своих читателей, уровня и без ее помощи низкого.
Обслуживая интересы капиталистов, своих работодателей,
искусно умея раздуть муху до размеров слона,
журналисты не ставят своей целью укрощение свиньи,
хотя, конечно, видят, что свинья обезумела и
бесится».
Постоянный и неослабный контроль финансового
капитала над печатью США осуществляется, как мы
уже отмечали, с помощью такого мощного рычага, как
объявления. По закону «сообщающихся сосудов»
полосы, на которых помещается реклама, целиком
определяют содержание всех остальных полос в каждом
номере газеты. Когда моргановской компании «Юнайтед
стейтс стил корпорейшн» понадобилось восстановить
население США против рабочих сталелитейной
промышленности, угрожавших забастовкой, она сразу
взялась за испытанное и безотказное средство подкупа
газет—объявления. 1 400 газет одновременно получили от
рекламного агентства «Америкен пресс ассошиейшн»
письмо, в котором говорилось: «Вам предоставляется
случай показать производителям стали, что может
77

сделать для них провинциальная пресса. Не упускайте
этой возможности и прокладывайте путь к расширению
национальной рекламы». Приняв это «приглашение»,
редакторы газет вложили в свои портфели чеки на
соответствующую сумму. Так директоры «Юнайтед
стейтс стил корпорейшн» купили 1 400
провинциальных газет.
3
Для характеристики перворазрядных «наемных
перьев» Уолл-стрита, послушно выполняющих любое
задание американских монополий, мы коротко
остановимся на небезызвестном реакционном публицисте
Уолтере Липпмане. Число газет, помещающих статьи
Липпмана по вопросам внешней политики,
рассылаемые агентствами, достаточно велико. Липпману дана
возможность диктовать свои статьи прямо даже не в
редакции, а в типографии крупнейших нью-йоркских
газет, где их тут же набирают на линотипах. Все это
свидетельствует лишь о том, что журналистское перо
Липпмана служит верой и правдой магнатам крупного
капитала.
Липпман — рупор Национальной ассоциации
промышленников. Его первая книга, написанная еще в
1913 году и названная «Предисловие к политике»,
вызвала восторг у такого откровенного империалиста,
каким был Теодор Рузвельт. Он же помог Уолтеру
Липпману сделать карьеру в журналистике и связал его
с представителями верхушки делового мира США.
С тех пор Липпман является своего рода
«барометром», показывающим, какая «погода» стоит на
Уоллстрите.
Система взглядов Липпмана, по определению
доверенного лица династии Морганов — Томаса Ламон-
та — выражает собой «интеллектуальное обоснование
устойчивости, всемогущества капиталистической
системы», а сам он «представляет собой явление, обычное
для профессоров, юристов, журналистов,
заинтересованных в сохранении статус-кво», иначе говоря,
стоящих на страже господства Уолл-стрита. Эта характе-
78

ристика не только исчерпывает профессиональную
биографию Липпмана, но и полностью разоблачает его
как лакея американских магнатов. Само собой
разумеется, что Липпман выступает как ярый сторонник
«плана Маршалла» и защитник всякого рода «блоков»
и «содружеств», составляющих сейчас «ось» всей
реакционной внешней политики США.
Наряду с Липпманом в американской реакционной
печати часто выступают такие продажные
буржуазные журналисты, антисоветские клеветники, как братья
Олсоп, Дрю Пирсон, Юджин Лайонс и другие.
Сотни наемников Уолл-стрита, масштабом
помельче перечисленных, подвизаются в качестве
корреспондентов телеграфных агентств или газет во многих
странах мира. Разъезжая по городам Европы или
постоянно пребывая там как корреспонденты, они снабжают
печать США лживой информацией о «готовности»
западноевропейских народов воспринять «американский
образ жизни». Они не скупятся на выдумки и ложь о
Советском Союзе и странах народной демократии.
Многие из этих представителей «независимой»
американской прессы одновременно состоят на службе в
разведке и занимаются обычной шпионской
деятельностью. «Журналисты» вроде Магидова, который
изобличен в СССР как профессиональный шпион и
разведчик, — типичное явление в среде тех, кто фабрикует
в США «общественное мнение».
Из наиболее видных, уолл-стритовских
радиокомментаторов, ежедневно и ежечасно отравляющих
сознание американцев, следует назвать, в первую
очередь, Уолтера Уинчелла. Этот умопомрачительный
радйовраль завоевал благосклонность своих хозяев
безудержной пропагандой новой войны и дикими
вымыслами о Советском Союзе. На пресс-конференции в
Нью-Йорке товарищ Вышинский уничтожающе метко
назвал Уинчелла «новоявленным американским
бароном Мюнхгаузеном». «Где нехватает логики, там
приходит на выручку несусветное вранье», — говорил
А. Я. Вышинский по адресу этого профессионального
лжеца и всех ему подобных.
79

4
«Пресса Соединённых Штатов Америки, —
подчеркивает Ландберг в своей книге «60 семейств
Америки», — снизу доверху скупается и оплачивается
богатыми семействами и является по существу их
собственностью. Подлинных властителей американской
прессы следует искать среди семейств
мультимиллионеров». Одним из таких наиболее
махрово-реакционных «властителей прессы» является Уильям Рандольф
Херст.
Сын довольно влиятельного реакционного
сенатора, Уильям Рандольф Херст унаследовал от отца
изрядное состояние и достаточно консервативный
образ мышления. В дальнейшем он сумел
«умножить» и свое состояние и реакционность своих
взглядов.
Заняв видное место в мире газетных воротил, Херст
выдвинулся на авансцену общественной жизни США
и решил сделать большую карьеру в качестве
политического деятеля. Дважды он избирался от
демократической партии в палату представителей (1903—1907);
не довольствуясь этим, он дважды выставлял свою
кандидатуру в президенты (1904 и 1908), причем в
первый раз истратил на это полтора миллиона
долларов. Однако у американских избирателей хватило
трезвости для того, чтобы не поддаться на удочку
херстовских обещаний, и обе его попытки провалились.
С тех пор Херст сосредоточил все усилия на том,
чтобы расширить свое могущество и укрепить свое
политическое влияние исключительно с помощью
печати.
Ныне газетный трест Херста является одним из
самых крупных в США. Он объединяет 16
многотиражных газет, 10 журналов, телеграфное
агентство.
Херст, бесспорно, один из самых опытных
профессионалов — отравителей общественного мнения.
Большинство распространенных и широко «освоенных»
капиталистической печатью США методов
дезинформации, дезориентации и моральной демобилизации
80

народных масс—дело рук Херста него
подручных.
Херстовская печать неоднократно выступала
против «нового курса» 17 Франклина Рузвельта. Ее
выпады против этой политики и попытки дискредитировать
Рузвельта лично усиливались во время избирательных
кампаний. В 1936, 1940 и в 1944 годах газеты Херста
вместе со многими другими органами реакционной
печати не гнушались никакими средствами, чтобы
провалить кандидатуру Рузвельта на пост президента США.
Их усилия, однако, оказались безуспешными.
Еще более наглую клеветническую кампанию вела
херстовская печать против Генри Уоллеса в период
подготовки к президентским выборам в 1948 году.
Особенно безудержно и нагло наемники Херста
травят лидеров коммунистической партии США и
прогрессивных, левых деятелей профсоюзного
движения.
После нападения фашистской Германии на СССР
печать Херста всячески стремилась оправдать
гитлеровскую агрессию против страны социализма. Сам
Херст открыто объявил себя сторонником нацистской
Германии. Когда окончательно выяснилось, что
надежды Херста и его единомышленников на победу
Гитлера не оправдались, так как Советская Армия
наносит сокрушительные удары по гитлеровской военной
машине, и поражение фашистской Германии неминуемо.
Херст, предвосхищая, или, точнее, предвещая,
послевоенный антисоветский курс внешней политики
правящих кругов США, резко усиливает еще в 1944 году
свои клеветнические нападки на СССР. 10 февраля
1944 года коммунистическая газета «Дейли уоркер»
опубликовала секретные инструкции штаб-квартиры
Херста в Калифорнии, адресованные главным
редакторам всех его изданий и предлагающие резко
активизировать антисоветскую кампанию с целью подорвать
единство союзных держав и поддержать гитлеровскую
Германию.
Изо дня в день на страницах херстовской печати
бьет нескончаемый фонтан грязных инсинуаций и
самой низкопробной антисоветской лжи и клеветы. Не-
6 Уолл-стрит
81

удивительно, что в ноябре 1946 года Херст вновь
Напечатал в газете «Геральд трибюн» свою статью,
опубликованную в 1935 году, в которой он со всей
непристойностью фашиствующего гангстера обрушивался
на Советский Союз.
Такова антисоветская практика херстовской
печати, диктуемая не только личными взглядами самого
Херста, но и классовой корыстью, коллективными
интересами той клики финансистов и промышленников,
которую представляет этот человек, являющийся
одновременно и собственником газетной монополии и
владельцем золотых и медных рудников, угольных копей
в США, Канаде, Перу, Мексике.
Каковы же истинные масштабы влияния херстов
ской печати на широкие массы читателей, на самые
различные слои американского народа? Правильный
ответ на этот вопрос, как нам кажется, будет таков:
переоценивать это влияние нет никаких оснований, но
и недооценивать его опасно. Херст рассчитывает в-
первую очередь на малосознательных в политическом
отношении читателей. К ним он адресуется, и у них он
все еще имеет известный успех. Херст не в силах
убедить широкие массы американского народа в правоте
реакционных взглядов и идей, которые он отстаивает.
Зато он еще в состоянии, к сожалению, обмануть эти
массы, отравить их сознание, контузить их разум. И он
это делает. Вот почему в прогрессивной американской
печати неоднократно отмечалось, что Херст является
«самой большой фашистской опасностью в США».
5
Рупором монополистического капитала в
буквальном и переносном смысле этого слова являются
также и крупнейшие радиокомпании США. Четыре из них:
«Нейшнл бродкастинг компани», «Колумбия
бродкастинг систем», «Мьючуэл бродкастинг систем» и
«Америкэн бродкастинг компани» контролируют почти
все радиовещательные станции США. В свою очередь,
эти четыре главные радиокомлании подчинены самым
82

могущественным финансовым и промышленным
магнатам, иначе говоря, находятся в полном
распоряжении Уолл-стрита. Морган и Рокфеллер господствуют в
первой из названных нами компаний, интересы фирмы
Гарриманов и братьев Браун представляет вторая
компания, махровый реакционер и владелец «Чикаго три-
бюн» Маккормик распоряжается третьей из них, а
один -из наиболее необузданных трубадуров
экспансионизма, владелец издательской корпорации Генри
Люс входит в число руководителей четвертой
компании.
Прогрессивный американский публицист Юджин
Конецки в своей книге «Заговор против информации»
подчеркивает: в американской радиопропаганде,
ведущей бешеную травлю всего прогрессивного в США и
распространяющей всякого рода бредовые расистские
измышления, налицо все элементы, присущие
гитлеровской пропаганде, «некоторые в явном виде,
некоторые в слегка завуалированном».
Ведя идеологическую подготовку новой войны, не
стесняясь в своих клеветнических выпадах против
СССР и стран народной демократии, непрерывно
оглушая радиослушателя ложью, американские
радиомонополии вместе с тем ожесточенно борются против всяких
попыток наладить прогрессивное демократическое
радиовещание. Созданное несколько лет назад по
инициативе прогрессивного лагеря США объединение
«П'Иплс радио фаундейшн» так и не смогло начать
своей деятельности в результате непрерывного
противодействия официальных инстанций, в том числе и
комиссии по расследованию антиамериканской
деятельности и министра юстиции Кларка, который поспешил
зачислить это объединение в разряд «подрывных»
организаций.
Аналогичное положение существует и в области
кинопромышленности и кинопропаганды. Несколько
киномонополий, вроде «Метро Голдвин-Майер», «Фокс
XX век» или «Братья Уорнер», заполонили экраны
кинотеатров своей убогой и шовинистической
стряпней, рассчитанной на разжигание военной истерии и
потворствование самым примитивным вкусам амери-
6*
83

Канского обывателя. «Венцом творения» сегодняшнего
Голливуда является такой наглый антисоветский
фильм, как «Железный занавес», на котором с полным
основанием следует поставить марку Уолл-стрита.
По прямому приказу своих хозяев американские
киномагнаты распахнули все двери Голливуда перед
комиссией по расследованию антиамериканской
деятельности, продолжающей до сих пор травлю всех
актеров, сценаристов, режиссеров, чей образ мыслей
внушает подозрение агентам «60 семейств». О тесной
связи и прямом подчинении кинодельцов магнатам
Уолл-стрита свидетельствует и то, что ныне на
руководящих постах в голливудской кинопромышленности
орудуют не только Эрик Джоистон, бывший
председатель американской торговой палаты, но и Бирнс,
бывший государственный секретарь США.

V. АМЕРИКАНСКИЙ ФАШИЗМ
1
Общеизвестно, что американские монополисты
осуществляют свое «всевластие богатства», свою
неограниченную диктатуру, стараясь до поры до времени
маскировать ее всеми атрибутами буржуазной
демократии. Сколько долларов истрачено, сколько чернил и
типографской краски израсходовано, сколько звонких
и лживых слов пущено в ход для безудержной
рекламы всех «прелестей» существующего
общественного строя в США! Однако нигде, пожалуй, и никогда
с такой огромной силой убедительности не
сказывался весь обманный, призрачный, демагогический
характер буржуазной демократии, как в США.
Почти 30 лет назад В. И. Ленин с присущей ему
прозорливостью писал о влиянии оков крупного
монополистического капитала, «...искажающего и
урезывающего всякую, даже и самую «демократическую» и
республиканскую, «буржуазную демократию» *. Нельзя не
вспомнить этих ленинских слов сейчас, наблюдая за
бешеным наступлением реакции в США, где рушатся
остатки буржуазно-демократических свобод, где
крупные капиталистические хищники все более и более от-
* В. И. Л е н и н, Соч., т. XXIII, стр. 443.
85

кровенно обнажают свои клыки. Целая серия
антирабочих законов, вроде закона Тафта — Хартли,8,
истерические вопли о «коммунистической угрозе»,
поход против компартии, поощрение всякою рода
фашистских и профашистских организаций — такова
сущность внутренней политики магнатов доллара,
вполне гармонирующей с их экспансионистской
внешней политикой.
И. В. Сталин указывал, что «...господствующие
классы капиталистических стран старательно
уничтожают или сводят на-нет последние остатки
парламентаризма и буржуазной демократии, которые могут
быть использованы рабочим классом в его борьбе
против угнетателей, загоняют в подполье
коммунистические партии и переходят к открыто террористическим
методам сохранения своей диктатуры» *.
«...буржуазия, — отмечал И. В. Сталин, — уже не в силах
властвовать старыми методами парламентаризма и
буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена
прибегнуть во внутренней политике к террористическим
методам управления...» **
Американские монополии нуждаются сейчас более
чем когда-либо в установлении наиболее
террористических и устрашающих форм своей диктатуры потому,
что разбойничья политика крупного капитала
встречает все более крепнущий отпор в народных массах
США.
41-0 же представляет собой американский
фашизм, кто ему покровительствует и его вдохновляет?
Некоторые черты фашистской идеологии были
присущи американскому империализму уже почти
полвека назад: мы имеем <в виду теорию о том, что США
призваны господствовать над всем миром. Еще в
1901 году американский сенатор Беверидж, выступая
по поводу захвата Америкой Филиппин, заявил:
«Господь-бог готовил в течение тысячи лет англо-саксонские
и тевтонские народы не для того, чтобы они
предавались пустому самосозерцанию и самолюбованию. Нет!
* И. Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 430, изд. И-е,
** Там Hie.
S6

Он создал нас хозяевами — организаторами мира,
чтобы утвердить порядок там, где царил хаос. Он наделил
нас духом прогресса, чтобы победить силы тьмы во
всем мире. Он сделал нас знатоками в деле
управления, чтобы мы могли взять на себя опеку над дикими
народами и народами старчески бессильными. Если бы
не было такой силы, как мы, мир погрузился бы во
мрак и варварство. И из всей нашей расы он отметил
нас, американцев, как избранный народ, который
поведет человечество к возрождению».
Таким образом, фашистские идеи
пропагандировались в США еще задолго до захвата власти
фашистами в Италии и Германии.
Проявления фашизма и одной из его
разновидностей — расизма — в повседневной жизни США носят
самый разнообразный характер. Генерал Паттон,
посетив в 1944 году госпиталь в Сицилии, за
«непочтение» дал пощечину лежавшему там негру-солдату
американской армии, раненному в боях с
гитлеровскими войсками. Печать оправдывала Паттона, ссылаясь
на то, что в душе у воинственного генерала взыграли
«расовые чувства».
14 миллионов негров в Соединенных Штатах
Америки, то-ееть десятая часть населения, фактически
лишены политических и гражданских прав, они
поставлены вне закона и являются объектом дикого
произвола белых угнетателей и эксплоататоров. Неграм
закрыт доступ к квалифицированным профессиям, их
в первую очередь выбрасывают на улицу при
сокращении производства, для них закрыты двери
колледжей и университетов. Негры изолированы от белых,
они живут на положении париев и рабов.
Неудивительно, что в подобного рода атмосфере позорно
известный член палаты депутатов Ренкин протестует
против самой возможности обсуждать закон,
запрещающий линчевание негров, ибо это, по его мнению,
«допустило бы коммунизм в США». Неудивительно
также, что мракобес и фашист, именующий себя
политическим обозревателем, некий Уестбрук Пеглер без
тени смущения настаивает: «Даже проповедь и
распространение расовой ненависти не являются антиаме-
87

риканскими действиями. Белые хотят быть белыми».
Все это, а также и многое другое, о чем речь будет
итти впереди, дает полное основание Уоллесу
предупреждать страну и народ: «Если мы будем продолжать
следовать нашему нынешнему курсу, то я
предсказываю, что после того, как фашизм будет свергнут во
всех странах мира, он будет жить в США... Неужели
мы забыли технику пропаганды фашизма настолько,
что не видим ее в нашей собственной стране?»
2
Американские монополисты с помощью своей
многотиражной прессы, своих радиокомпаний и других
пропагандистских рупоров стремятся замаскировать
растущую фашизацию США. Учитывая
антифашистские, демократические настроения широких масс
американского народа, они скрывают, конечно, и то, что
сами настойчиво, систематически способствуют
усилению фашистского лагеря и финансируют его. Но
факты неопровержимо свидетельствуют об этом. В
Соединенных Штатах в настоящее время имеется немалое
количество фашистских организаций. На их
разбойничьих стягах красуются самые различные лозунги —
религиозные, расистские, «ультралевые» и т. д.
Изредка меняя вывеску, они действуют совершенно
открыто.
Из числа этих организаций следует в первую
очередь, разумеется, упомянуть Ку-Клукс-Клан, само
название которого, по одной из версий, выбрано потому,
что оно напоминает звук взводимого курка. Основной
базой Ку-Клукс-Клана является юг США, где
проживает главным образом негритянское население. Ку-
Клукс-Клан — это банда расистских изуверов,
специализирующаяся на преследовании негров. Линчевание—
ее обычный метод расправы с прогрессивными
элементами негритянского народа и разжигания
звериного национализма среди белых.
Банды Ку-Клукс-Клана не ограничиваются только
преследованием негров. Все более часто, особенно за
88

последнее время, они совершают /нападения на
демократических деятелей американского рабочего
движения.
Вдохновителями Ку-Клукс-Клана являются
крупнейшие капиталисты США. В штате Техас, например,
его возглавляет нефтепромышленник Джордж
Армстронг. Эта фашистская организация пользуется
покровительством властей, ее члены занимают
руководящие посты в государственном аппарате, в частности
в полиции, что позволяет им терроризировать местное
негритянское население, оставаясь безнаказанными.
Характеризуя свободу действия,
предоставленную в США Ку-Клукс-Клану, А. М. Горький
отмечал:
«Ку-Клукс-Клан убивает, цинически издевается над
цветными, над женщинами, и все это — безнаказанно
так же, как безнаказанно расправляются губернаторы
штатов с рабочими социалистами».
К числу наиболее значительных фашистских
организаций США следует отнести и «Американский
легион».
Официальные «летописцы» «Американского
легиона» упорно относят дату ею возникновения к 1919 году.
На деле, однако, он был основан на четыре года
раньше, в 1915 году, и уже тогда ставил своей целью
не объединение ветеранов первой мировой войны, для
чего он якобы был создан, а борьбу со стачечным
движением, со всеми прогрессивными силами в стране.
«Американский легион» — оплот воинствующей
реакции и фашизма. Во главе легиона в свое время
стояли такие люди, как небезызвестный мракобес
Гамильтон Фиш, реакционер-разведчик Доновен и Огден
Миллз (бывший министр финансов США). Все они
принадлежали к так называемой «королевской семье», как
торжественно именуют легионеры свое руководство.
Американский профессор Вильям Геллерман в
своей книге, посвященной легиону, прямо подчеркивает,
что он «представляет собой силу, которая упорно
толкает США по пути фашизма. В его программе
насильственного подавления всех свобод мы видим
фашизм в одной из начальных стадий».
89

Еще в 1922 году вожак легиона полковник Оусли
объявил: «Если понадобится, мы будем действовать
такими же методами, как действовали фашисты в
Италии». В высшей степени характерно, что это заявление
не помешало Оусли быть назначенным на
дипломатический пост. И спустя ряд лет, в 1938 году, будучи
послом США в Дании, Оусли продолжал
пропагандировать свои фашистские взгляды.
В 1935 году легион избрал своим почетным членом
Муссолини. На многих своих съездах «легионеры»
посылали приветствия итало-немецким фашистским
главарям. В 1943 году, то-есть в самом разгаре войны,
«Американский легион» на своем съезде в
Миннеаполисе вновь подтвердил свою фашистскую
программу.
Неудивительно, что в рядах «Американского
легиона» находили защиту и гостеприимство самые
отъявленные немецкие шпионы и гитлеровцы.
Об истинном назначении членов легиона можно
составить себе представление и по следующему
факту: в конце 1947 года «Американский легион»
организовал в Вашингтоне специальные курсы шпионов и
террористов. Для прохождения «учебы» были
привлечены 75 отборных громил, причем глава легиона
предупредил их о предстоящем усилении
антикоммунистической кампании. Среди лекторов на этих курсах
подвизались Вильям Буллит 19 и другие реакционеры.
Все 75 легионеров, пройдя курс обучения, были
отправлены для «практической деятельности» в
различные пункты США.
«Столпом» фашистского движения в США
является также так называемое акционерное общество
«Американское действие», не столь давно носившее еще
более крикливое и лживое название «Лига свободы».
Эта организация — излюбленное детище НАП, очаг
самой махровой реакции, типичное гнездо
заговорщиков. Американский публицист Кеннет Эллис
подчеркивал, что «Американское действие» располагает
огромными средствами и большой фактической властью.
Эта организация, по заявлению Эллиса, пользуется
финансовой поддержкой как республиканской, так и
90

Так они решают «негритянский вопрос»...

Демократической партий. Главные организаторы и йО-
жаки общества получали также деньги от германских
нацистов, испанской фаланги и синаркистов
(мексиканских фашистов).
3
Фашистская программа «Американского действия»
становится «знаменем» правящих кругов США. Не
случайно сейчас в конгрессе опять подготовляется
законопроект о запрещении компартии. Принадлежность
автора этого законопроекта — Карла Мундта — к
лагерю фашизма неопровержима. Клеймо свастики на
его репутации поистине несмываемо. Известно, что
Мундт был одним из основных агитаторов фашистской
организации «Америка прежде всего», запрещенной за
связи с гитлеровскими шпионами. Известно, что Мундт
наряду с Фишем был одним из покровителей всех
нацистских агентов в США, в первую очередь Фирека,
разоблаченного и преданного суду. Известно, что
Мундт попал в конгресс путем шантажа и подкупа
избирателей, произведенного на средства все той же
НАП. И этот предатель, враг американского народа и
всех демократических народов мира, играет сейчас
«первую скрипку» в конгрессе.
«Крылатое словцо» Ричарда Меллона — «нельзя
управлять угольными копями, не имея пулеметов» —
стало девизом американского фашизма. В этом
нетрудно убедиться, если учесть, что н-а одно лишь
подавление стачек в США всевозможными средствами
террора американские магнаты тратят десятки миллионов
долларов в год. И не случайно, разумеется, в этой
стране «демократии доллара» печать расхваливает
некоего Джеймса Тру, которому удалось изобрести
«особо эффективную» резиновую дубинку,
предназначенную специально для избиения всех, кто осуждает
«американский образ жизни».
Яркой иллюстрацией американского фашизма в
действии может служить пресловутая «империя Генри
Форда». «Королевство Генри Форда, — пишет
известный публицист Майкл Сайерс, — это фашистское го-

сударство внутри Соединенных Штатов. Все, что так
характерно для фашизма, — расовая ненависть,
продажность, гангстеризм, политическая непримиримость
и чудовищные интриги,—все это процветает всюду, где
Генри Форд властвует над рабочими». В Соединенных
Штатах не так давно вышла книга, разоблачающая
«империю Форда» с ее типично фашистскими
порядками. Автор ее — Ральф Римар — сам долго
прослужил в Дирборне (главном центре заводов Форда) и
назвал свою книгу «Хайль Генри! Исповедь фордов-
ского шпиона». Знакомясь с содержанием этой книги,
начинаешь понимать, почему в личном кабинете
Форда рядом с портретами его предков висел портрет
бесноватого «фюрера» нацистов и то, почему еще за
десять лет до своего прихода к власти нацисты
хвастали не только симпатиями, но и субсидиями
Генри Форда. Три главных руководителя «фордовской
империи» — Баннет, Соренсен, Камерон —
отъявленные и откровенные фашисты. Те, кто никогда не жил
под игом фашистской диктатуры, пишет Римар, не
могут даже представить себе, насколько страх и
насилие стали неотъемлемой частью всей системы
фордизма. «Наше гестапо, — отмечает Римар, —
покрыло Дирборн сплошной, густой сетью агентуры,
действующей с помощью устрашения, вымогательства,
жестоких интриг. Шпионаж охватил все и вся. Мои
собственные агенты сообщали мне обо всех разговорах,
какие они подслушивали в бакалейных и мясных
лавках, на базарах, в ресторанах, в пивных, в
клубах, даже в церквах и детских садах. Если
женщины на базарах неосторожно обсуждали дела своих
мужей, я очень быстро узнавал, о чем они
говорили».
В настоящее время весь мир является свидетелем
того, как фашистский опыт Генри Форда и его
наследников применяется в масштабе Соединенных
Штатов в целом. Сейчас, как правильно подчеркивает
Джордж Сельдес, создалась в США «коалиция
демагогов, поджигателей войны, фашистских преступников
и наиболее влиятельных и могущественных заправил
крупнейших корпораций, — то же самое сочетание, ко-
94

торое обусловило рост фашистского движения во
всех тех странах, где оно -имело свою кровавую
историю». И свой бесславный конец,—добавим мы от
себя.
4
Кто же возглавляет организации фашистских
заговорщиков в США? Мы назовем здесь только три
имени фашистских вожаков. Это—Мервин Харт, Джон
Ренкин и Джералд Смит.
Мервин Харт давно известен не только как
платный агент Гитлера и Муссолини, но и как ярый
защитник Франко, основатель американского союза
националистической Испании и автор книги «Америка
смотрит на Испанию». Он является другом столь
«зарекомендовавших» себя в глазах общественного мнения
всего мира реакционеров, как Мартин Дайс, Уиллер,
Линдберг, а также «соратником» нацистского шпиона
Фрица Куна, недавно, кстати говоря, благополучно
возвратившегося (точнее — возвращенного!) из
американской тюрьмы в Бизонию.
«Национальный экономический со>вет», который
возглавляет Харт, является своего рода «явкой», где
представители крупного капитала организуют свои
свидания с главарями фашистских банд. «Национальный
экономический совет Харта, — писала газета
«П. М.», — не является организацией, действующей
исподтишка, 1ПОД покровом тайны, и сам Харт отнюдь не
орудует где-либо на задворках. Он вращается в
изысканном обществе, и люди, которые возглавляют его
совет, очень богаты, влиятельны и представляют
самые крупные и могущественные фирмы в стране».
Среди этих людей мы видим бывшего вице-президента и
нынешнего главу «Нэйшнл бэнк» Чарльза Дауэса,
бывшего председателя демократической партии, одного из
директоров фирмы «Дженерл моторе» Джона Рэско-
ба, главу фирмы Дюпон Ламотта Дюпона и тому
подобных «тузов». Правда, все эти лица, по понятным
причинам, старательно отрицают свои связи с Хартом
93

И его советом. Наоборот, сам Харт в своем листке
«Уикли ныос леттер» всячески афиширует поддержку,
оказываемую ему крупным капиталом, и от имени
Уолл-стрита призывает своих сторонников
запасаться оружием. «Лучше всего иметь пулеметы, —
настоятельно советовал Харт в начале 1948 года, — в полной
боевой готовности и не пускать их до поры до времени
в ход, чем не располагать ими вовсе в момент, когда
вы почувствуете в них острую нужду».
Перенесемся мысленно из Нью-Йорка в Вашингтон,
в здание Капитолия, где помещается конгресс и где
подвизался второй вожак американских фашистов —
Джон Ренкин, о котором официальный бюллетень
гитлеровской пропаганды «Вельтдинст» в свое время
писал, что «он является выдающимся американцем».
Пресловутая комиссия по расследованию
антиамериканской деятельности, основанная 10 лет назад и
служащая рассадником фашистской и расистской
пропаганды в США, была в полном смысле слова
вотчиной Джона Ренкина. Как указывает американская
прогрессивная печать, фашистские организации США
имели и имеют ключ от черного хода этой комиссии,
то-есть оказывают на всю ее работу скрытое, но
решающее влияние. Американский прогрессивный журналист
Альберт Кан пишет в своей книге, выразительно
озаглавленной «Предательство в конгрессе»: «Комиссия,
как таковая, является симптомом страшной болезни—
фашистской чумы, угрожающей Соединенным
Штатам».
Между тем одним из первых мероприятий
Трумэна лосле его переизбрания явилось ассигнование
200 тысяч долларов на продолжение деятельности
комиссии, которую ньпне 1ВОзглавляет представитель
демократической партии, член палаты представителей Вуд.
Комиссия спешно 'готовит целую серию новых
реакционных законопроектов. Один из них предусматривает
возможность потребовать от любого «подозрительного
лица» (иначе говоря, от любого прогрессивно
мыслящего гражданина США) немедленного представления
информации о его «образе жизни, связях и
деятельности». Отказ влечет за собой тюремное заключение.
96

комиссия
ПО РАССЛЕДОВАНИЮ
АНТИАМЕРИКАНСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
За несогласие с «американским образом жизни»

В другом законопроекте предлагается узаконить
тайно практикующийся сейчас в США контроль над
всеми видами связи, в том числе и подслушивание
частных телефонных разговоров.
Комиссия по расследованию антиамериканской
деятельности настолько «вошла во вкус», что намерена
включить в свою сферу и Западную Европу.
Американские газеты сообщали, что члены комиссии
готовятся «обследовать» поведение и идейный багаж ряда
ученых Франции, Бельгии и Голландии, которые
кажутся им «подозрительными».
Ренкина уже нет в составе комиссии. Под
давлением общественного мнения лидеры конгресса были
вынуждены заменить его другим лицом. Однако
преемники Ренкина продолжают его «традиции» и
совершенствуют применявшиеся им террористические
методы.
Несколько слов о Джералде Смите. Этот фашист-
ствующий поп уже давным-давно отказался от
«кротости» и «всепрощения». Известный гитлеровский
принцип — только самая большая ложь является
самой действенной — полностью усвоен Смитом в его
повседневной пропаганде.
Не так давно он объявил, что переводит центр
своей организации «Христианско-националистический
крестовый поход» из Детройта в Сен-Луи, поскольку
«Детройт может быть разрушен в первую очередь, если на-
США будет сброшена атомная бомба». Если, однако,
вспомнить, что Детройт — один из крупнейших
промышленных центров США, с огромным числом
рабочих, а в Сен-Луи трудящиеся составляют меньшую
часть населения, то истинные мотивы «переселения»
Смита сразу же станут очевидными.
В процессе фашизации США попу Джералду
Смиту отведена весьма специфическая роль, отличная и
от роли Харта и от «миссии» Ренкина. Тем не менее
сам Смит отнюдь не склонен недооценивать
собственное «значение» или считать себя фигурой второго
плана. Весьма показательна та позиция, которую он
занял в связи с насквозь демагогической попыткой
одного из руководителей комиссии по расследованию
7"
99

антиамериканской деятельности—Томаса—«атаковать»
Смита и тем самым доказать «беспристрастие» этой
комиссии. Смит не стал оправдываться, а привел
всего один, но достаточно веский для Томаса аргумент.
Он напомнил ему, что оба они получают деньги от
одних и тех же хозяев и служат одним и тем же
«богам». «Одни и те же люди, — сказал Смит, — которые
дают деньги для проведения политических кампаний
Томасу, дают деньги и мне». Имена этих людей,
подчеркнул он, Томасу, «несомненно, очень знакомы», как
они знакомы также «другим достойным
государственным деятелям, которые в настоящее время занимают
блиятельные посты в нашем правительстве».
Заявление Смита прозвучало предельно убедительно, и
комиссия отказалась от своих намерений.
Магнаты Уолл-стрита, используя государственный
аппарат, судебные органы, а также организованные и
финансируемые ими фашистские и другие
реакционные банды, ведут наступление против всех
прогрессивных элементов в стране и, в первую очередь,
против компартии которой угрожает объявление вне
закона. В США теперь широко применяются такие
методы, как: лишение прогрессивно мыслящих людей
права занимать любые посты в государственном
аппарате; принудительная регулярная
регистрация в полицейских участках; отказ от предоставления
всем «подозрительным лицам» американских
паспортов и, следовательно, лишение подданства;
установление систематической слежки за ними; запрещение
свободно передвигаться по стране и т. п.
Вся эта политика правящих кругов США,
направленная к фашизации страны, усиливается по мере
того, как их внешнеполитический курс становится все
более агрессивным и авантюристическим.

VI. ЛАГЕРЬ ПРОГРЕССА ПРОТИВ ЛАГЕРЯ РЕАКЦИИ
1
Стремление магнатов Уолл-стрита развязать во что
бы то ни стало новую войну, развернутая ими
бешеная антисоветская кампания и наступление на
американских трудящихся свидетельствуют о том, что у
капиталистов США почва колеблется под ногами. За
военной истерией и «холодной войной» скрывается
слабость поджигателей войны.
Монополистический капитал боится последствий не.
избежного экономического кризиса. Угрожающий
рост безработицы, неуклонное снижение
покупательной способности населения, огромные запасы товаров
широкого потребления, лежащие мертвым грузом на
складах, падение курса акций на биржах, увеличение
числа банкротств — все эти признаки явно говорят о
том, что кризис в США надвигается быстрым темпом.
По сообщению организации промышленников —
«Национальной промышленной конференции»—опрос,
произведенный ею среди влиятельных дельцов,
показал, что большинство из них ожидало наступления
«экономического спада» уже в 1949 году.
И этот «спад», как именуют американские
бизнесмены признаки экономического кризиса, наступил.
За первые 7 месяцев 1949 года производство промыш-
101

ленной продукции в США сократилось на 17
процентов по сравнению с 1948 годом. Только за первые
несколько месяцев 1949 года приобретение
потребительских товаров сократилось на 4,5 миллиарда
долларов. По данным статистического агентства «Дан энд
Бредстрит», в первой половине 1949 года
обанкротилась 4 581 коммерческая и промышленная фирма.
Даже нью-йоркский корреспондент лондонской
газеты «Файнешнл тайме» вынужден был отметить,
что Уолл-стрит и деловые круги испытывают в связи
с приближением кризиса «страх, граничащий с
психозом». Характерно, что конгресс США счел
необходимым назначить особую комиссию для изучения
проблемы перепроизводства товаров в связи с
уменьшением спроса на них в Соединенных Штатах Америки
и в других странах.
Надежды американских монополий на «план
Маршалла», как на средство спасения от экономического
кризиса, не оправдались. Вот почему они, страшась
кризиса, усиленно подрывают устои международного
мира, форсируют программу вооружений США и стран,
участников создаваемых Америкой военных блоков.
Безудержная гонка вооружений не спасет, однако,
США от развивающегося кризиса. «Программа
перевооружения, — говорится в резолюции пленума
Национального комитета американской компартии
(апрель 1949 г.), — может замедлить развитие кризиса
перепроизводства, но это приведет только к
значительному усилению тенденций развития военной
экономики и создаст условия для неизбежного
экономического краха катастрофических размеров».
Стремясь обуздать американский народ и
облегчить осуществление своих агрессивных планов,
Уоллстрит все более и более открыто применяет
террористические методы управления страной. Однако
монополисты наталкиваются на крепнущее сопротивление
народных масс США. Как указывал в одном из своих
выступлений Генри Уоллес, американский народ
ненавидит войну, ибо он хочет «длительного мира,
достигнутого путем международного сотрудничества в
Организации Объединенных Наций».
102

Американские трудящиеся не хотят новой войны,
тем более войны против Советского Союза. Об этом
ясно свидетельствует тот подлинный энтузиазм, с
каким «простые люди» в США встретили ответ товарища
Сталина на открытое письмо Уоллеса, согласие
вождя советского народа на заключение Пакта мира
между СССР и США. «Простые люди» также горячо
одобряют любое предложение Советского Союза в
Организации Объединенных Наций, направленное на
укрепление мира и безопасности всех народов.
О глубокой заинтересованности американского
народа в укреплении дела мира говорят и результаты
последних выборов президента США. Печать,
связанная с республиканской партией, искала причины
провала Дьюи в его «заносчивости», «самоуверенности»
или в том, что еще до выборов он вел себя так, как
если бы уже был «хозяином Белого дома». Тщетная
попытка сделать хорошую мину при дурной игре! Ибо,
как говорил В. М. Молотов: «Провал
республиканской партии и Дьюи, выступавших на выборах с
откровенно реакционной и наиболее агрессивной
программой, показывает, что большинство
американского народа отвергает эту программу» *.
Одним из ярких показателей стремления
американского народа к миру явился также состоявшийся в
марте 1949 года Конгресс деятелей науки и культуры
США в защиту мира. «Американцы могут быть
обмануты или озадачены звуками военных барабанов, но
они хотят мира», — заявил в своем выступлении на
конгрессе прогрессивный кинодраматург Лоусон,
выражая точку зрения миллионов «простых людей».
В работе конгресса активно участвовало свыше 8
тысяч представителей науки и культуры,
олицетворяющих собой мощный отряд прогрессивных сил
Америки. Более тысячи писателей, артистов, художников,
драматургов приняли участие в заседаниях секции
искусств конгресса.
• В. М. Молотов, Доклад «31-ая годовщина Великой
Октябрьской социалистической революции».
103

С большой теплотой делегаты встретили
представителей СССР, прибывших для участия в работе
конгресса. Многотысячная аудитория бурно
аплодировала призывам посланцев страны социализма —
укрепить сотрудничество США и СССР и дружбу их
народов.
В единодушно принятых решениях конгресс
подчеркнул твердую волю прогрессивной интеллигенции
США к борьбе за всеобщую безопасность, против
поджигателей новой войны.
Конгресс, несомненно, оставил глубокий след в
общественной жизни США. Правящим кругам
Америки и послушной им печати не удалось
воспрепятствовать тому, чтобы американский народ услышал из уст
его виднейших ученых, писателей, артистов слова о
грозящей ему опасности быть превращенным
экспансионистами с Уолл-стрита в пушечное мясо.
2
Наиболее последовательно и решительно ведет
борьбу с фашистской угрозой и антинародной
политикой монополистов США американская компартия,
представляющая интересы рабочего класса и всех
трудящихся. Она активно и неутомимо борется за
действительно прочную консолидацию всего
демократического лагеря США. С огромной энергией
компартия разоблачает магнатов Уолл-стрита, поджигателей
войны перед лицом не только американского народа,
но и трудящихся всего мира.
Американской компартии приходится работать в
крайне трудных условиях, испытывая на себе коварные
и жестокие удары всего аппарата полицейского
государства. 12 членов Национального комитета
компартии оказались привлеченными к суду на «основе»
совершенно нелепых и провокационных обвинений. Но.
несмотря на это, американские коммунисты стойко и
мужественно защищают интересы трудящихся США.
Трибуну судебного зала члены Национального
комитета использовали для разоблачения тех, кто раздува-
104

ет в США военную истерию, вводит фашистские
порядки.
Вместе с другими руководителями компартии
американские власти посадили на скамью подсудимых
председателя компартии штата Нью-Йорк Роберта
Томшсона, мужественного и закаленного бойца —
антифашиста.
После того как Томпсону был предъявлен
обвинительный акт, он подвергся грубому нападению со
стороны трех «неизвестных», до сих пор «не
разысканных» полицией. Мало того: улучив момент, когда
Томпсон и его жена отлучились из дому, сыщик Бэр к
ворвался к Томпсону на квартиру и пытался
изнасиловать его семилетнюю дочь.
Томпсон подал жалобу в суд. Однако последний
ограничился тем, что вынес решение: отправить Бэр-
ка в больницу на «экспертизу». Насильник остался
ненаказанным.
Дело это получило широкую огласку: несколько
сот человек устроили демонстрацию перед зданием
муниципалитета в Нью-Йорке в знак протеста против
нападения на семью Томпсонов и вручили мэру
О'Двайеру требование расследовать «заговор против
прогрессивных лидеров».
Популярность компартии в народе, авторитет ее
вождей растут с каждым днем. Партия поставила
перед собой задачу стать подлинно массовой партией
рабочего класса. Ее ряды пополняются лучшими
представителями пролетариата, трудового фермерства и
трудящейся интеллигенции. Еще в 1948 году члены
компартии были объединены в 2 600 местных,
заводских, промышленных, профессиональных отделениях п
200 студенческих и молодежных клубах.
В резолюции последнего съезда компартии США
(август 1948 года) указывается, что основным
виновником бушующей сейчас в США военной истерии
являются пресловутые «60 семейств». Ответственность за
обострение напряжения в международных отношениях,
говорится в резолюции, «лежит непосредственно на
Уолл-стрите и двухпартийной атомной дипломатии
Трумэна, Ванденберга и Даллеса». Съезд призвал весь
105

народ к обузданию власти монополий, к созданию
великой народной коалиции, объединяющей все слои
населения, заинтересованные в одержании победы над
черными силами реакции и фашизма. На одно из
первых мест в этом смысле компартия ставит созданную
Генри Уоллесом прогрессивную партию, которая, как
указывается в резолюции съезда, несмотря на
известные слабости, представляет собой антифашистскую,
антимонополистическую, антивоенную силу. У
компартии имеются не только тактические, но и
принципиальные расхождения с прогрессивной партией. Тем не
менее она считает эту партию союзником в борьбе и
оказывает ей поддержку.
Прогрессивная партия возникла в результате
полного саморазоблачения двухпартийной системы,
которая помогала буржуазии обманывать трудящихся.
Появление этой партии отражает стремление к
объединению в борьбе за мир и демократию самых широких
слоев трудящихся и мелкой буржуазии.
В настоящее время партия Уоллеса усиливает свою
деятельность в массах. Как отмечала
коммунистическая газета «Дейли уоркер», несмотря на то, что
прогрессивная партия получила небольшое число голосов
на последних выборах, у нее, несомненно, «большое
будущее, ей предстоит играть немалую роль в борьбе
за избавление нашей страны от губительных
последствий нынешней «холодной войны» и программы
перевооружения, осуществляемой правительством
Трумэна... Страх, с которым Уолл-стрит относился к ней с
самого начала, только доказал, как она была нужна».
Влияние прогрессивной партии постепенно
возрастает во многих штатах США и, в частности, в штате
Нью-Йорк. Здесь к ней примкнула Американская
рабочая партия во главе с таким видным прогрессивным
деятелем, как член палаты представителей Марк-
антонио.
Самый факт переизбрания Маркантонио в конгресс
в 1948 году означает успех прогрессивных сил штата
Нью-Йорк. Против кандидатуры Маркантонио
решительно выступала, в частности, вся реакционная
печать. Однако он одержал победу на выборах.
lOii

***
Активизация прогрессивного лагеря США, рост
недовольства рабочего класса внешней и внутренней
политикой правительства Трумэна находят свое
отражение и в профсоюзах. Этому бессильны помешать
продажные реакционные лидеры Американской
федерации труда САФТ) и Конгоесса производственных
профсоюзов (КПП)—Грин, Мэррей, Дубинский, Кэ-
ри, Уолл и другие, являющиеся прямой агентурой
Уолл-стрита в рабочем движении.
Руководители АФТ и КПП — эти «профсоюзные
империалисты», как их метко назвал лидер
американской компартии Фостер, запугивают массы и
пытаются их терроризировать, опираясь на поддержку
правительственного аппарата. Обеспокоенный усилением
левых элементов, ростом влияния коммунистической
партии в профсоюзном движении, исполком КПП,
например, в конце 1948 года прибегнул к такой
чрезвычайной мере, как роспуск комитета крупнейшей
организации КПП — нью-йоркской — за то, что он
поддерживал прогрессивные силы и отказался одобрить
«план Маршалла». Но защитники дела мира и
демократии не дают себя запугать. Они все более настойчиво
выступают против «плана Маршалла», милитаризации
и фашизации страны, требуют изменения агрессивного
курса внешней политики США. На национальном
съезде КПП в ноябре 1948 года группа меньшинства
предостерегала против вредной, реакционной линии
профсоюзных слуг монополий — Мэррея и его сподручных
и внесла резолюцию по вопросам внешней политики,
отражающую подлинные настроения рабочих масс.
Мэррею удалось добиться отклонения этой
резолюции, но его попытка подавить оппозицию, заткнуть
ей рот не имела успеха.
Левые профсоюзы, входящие в КПП, насчитывают
около 1 250 тысяч членов. Они энергично
поддерживают борьбу прогрессивного лагеря за мир, за
прекращение гонки вооружений. В качестве примера можно
сослаться на позицию профсоюза электриков,
одного из наиболее крупных в США. Он объединяет свыше
107

600 тысяч рабочих и служащих стратегических
военных заводов, производящих электронную аппаратуру,
радары и другое секретное оборудование.
Власти обрушили на прогрессивных руководителей
этого профсоюза град репрессий. Правительственный
орган — комиссия по внутреннему контролю над
атомной энергией США — включила профсоюз в «черный
список» и запретила рабочим вступать в число его
членов, что равносильно попытке уничтожить
профсоюз. Тем не менее его руководители, поддерживаемые
всей массой рабочих, активно участвуют в народном
движении за мир.
Обуздания зарвавшихся поджигателей войны
потребовал состоявшийся в марте 1949 года
национальный съезд профсоюза рабочих сельскохозяйственного
машиностроения. Съезд осудил Северо-атлантический
пакт и в особой резолюции настаивал на
«восстановлении мирных отношений с Советским Союзом».
Борьбу против внешней политики «правительства
ведут также профсоюзы портовых грузчиков,
работников меховой промышленности и ряд
других.
Более 300 руководителей профсоюзных
организаций АФТ и КПП выступили с декларациями,
осуждающими Северо-атлантический пакт как пакт военной
агрессии.
Реакционным лидерам АФТ и КПП еще удается
держать в своем подчинении большинство членов
профсоюзов, но отпор рабочего класса
факельщикам Уолл-стрита, наступлению монополий на
права и жизненные интересы трудящихся становится все
более мощным и организованным.
3
Активное участие в борьбе за мир, против
реакционной, агрессивной политики правящих кругов
принимает демократическая молодежь США.
Большим влиянием среди юношества пользуется
прогрессивная организация «Американская молодежь
108

за демократию»*, примыкающая к коммунистической
партии. Она решительно выступает против
антисоветской пропаганды. В ответ на клевету по адресу СССР,
распространяемую реакционной печатью, эта
организация опубликовала недавно заявление.
«Поджигатели войны, — говорилось в нем, — хотят, чтобы вся
американская молодежь ненавидела Советский Союз так
же, как его ненавидела безрассудная германская
молодежь. Но клевета не может ослепить тех из нас,
кто помнит о бессчетных спасенных американских
жизнях благодаря Красной Армии, сыгравшей
главную роль в сокрушении Гитлера. Американская
молодежь останется неподкупной, и ее не обмануть
иллюзиями об «американском превосходстве», поскольку
мы знаем, с чем встретилась германская молодежь,
идя по такому же пути».
Другая молодежная организация —
«Прогрессивная молодежь Америки» (ПМА) — насчитывает сотни
тысяч юношей и девушек. Секции ПМА созданы в
большинстве штатов. ПМА примыкает к прогрессивной
партии и решительно выступает против милитаризации
страны, за укрепление дружбы между американским и
советским народами.
Большую работу провела «Прогрессивная
молодежь Америки» во время последней избирательной
кампании. Созданные ею молодежные клубы
объединили вокруг прогрессивной партии десятки тысяч
молодых избирателей.
После принятия закона о всеобщей воинской
повинности ПМА организовала в Нью-Йорке, Бостоне
и других городах массовые демонстрации молодых
людей против подготовки новой войны. Лозунги
демонстрантов — «Армия готовит пушечное мясо из
наших мужчин», «Добьемся отмены закона о воинской
повинности», «Вступайте в ряды ПМА» — были
встречены всеобщим одобрением населения. Только в
одном районе Нью-Йорка в первый день регистрации
юношей в армию местная организация ПМА распро-
* Эта организация теперь именуе-ся "Лига рабочей
молодежи».
109

странила 100 тысяч листовок с призывом дать отпор
поджигателям войны.
Выступая в сенатской комиссии по иностранным
делам, секретарь организации «Прогрессивная
молодежь Америки» Сеймур Линфильд высказался против
Северо-атлантического пакта. Разоблачая истинный
характер этого пакта войны, он сказал, что молодые
американцы не позволят, чтобы их отправили в Европу
в качестве солдат «для того, чтобы поддерживать у
власти шатающиеся антидемократические
правительства и вести огонь по молодым мужчинам и
женщинам, которые всего несколько лет назад собственной
кровью скрепили дружбу с нами в героическом
сопротивлении против общего врага». С таким же
заявлением выступил в комиссии представитель студенчества
университета штата Висконсин.
В движении демократической молодежи США
активно участвует передовое студенчество. В начале
января 1949 года в Детройте состоялась конференция
студентов, членов ПМА. Ее делегаты представляли
300 тысяч человек. Конференция осудила закон о
воинской повинности как воплощение «наиболее порочных
сторон американской двухпартийной программы,
направленной на поджигание войны и создание
полицейского государства». Конференция приняла также
решение собрать 300 тысяч подписей под протестом против
существующей дискриминации негров и представителей
других национальностей при приеме в учебные
заведения страны.
Демократическое студенчество Нью-Йорка и других
городов выступает в защиту прогрессивно настроенных
профессоров, против преследований передовых
писателей и деятелей искусства.
Реакция изо всех сил старается не допустить
выступлений прогрессивных деятелей перед молодежью.
Так, в Детройте реакционной администрацией одного
из колледжей была сорвана подготовленная
студентами встреча с настоятелем Кентерберийского собора
Хьюллетом Джонсоном, приезжавшим из Англии в
Соединенные Штаты Америки для того, чтобы расска-
110

зать правду о СССР и странах народной демократии,
которые он посетил.
Прогрессивные молодежные организации СШЛ
подвергаются всевозможным репрессиям со стороны
федеральных и местных властей, но ни террор, ни
запугивания не могут остановить демократическую
молодежь в ее борьбе против империалистической
политики правительства Трумэна.
К числу борцов за мир и демократию следует,
разумеется, отнести и прогрессивную печать США,
которая представляет собой островки в безбрежном!
океане продажной, лживой американской буржуазной
прессы.
Несмотря на все трудности существования,
репрессии, искусственно ограничиваемый властями тираж,
прогрессивная печать США ведет повседневные и
нелегкие бои в защиту мира и попираемых реакцией
демократических свобод. Достойно, смело и наиболее
последовательно разоблачают поджигателей войны,
фашистскую реакцию немногочисленные органы
коммунистической партии — ее ежедневная центральная
газета «Дейли уоркер», выходящая на западе «Пиплс
уорлд», журнал Национального комитета компартии
«Политикл афферс», литературно-политический
журнал «Нью мессэс энд мейнстрим», одним из
руководителей которого является известный писатель Говард
Фаст. Против реакции и поджигателей войны
выступает также ежемесячник прогрессивной партии «Про-
грессив Ситизен».
Следует упомянуть здесь также о еженедельнике
«Нэйшнл Гардиан» и о еженедельнике «Ин фэкт»,
издаваемом Джорджем Сельдесом. Сама редакция
называет свой журнал «противоядием против лжи
ежедневной прессы». Это определение, которое дано ни
заглавном листе «Ин фэкт», ясно свидетельствует о
его содержании.
Борьбе с империалистическими замыслами
американских монополистов посвящает свои страницы
ежемесячный бюллетень «Стил рипорт он уорлд афферс».
in

Редактор этого издания Иоганнес Стил до 1947 года
был одним из наиболее популярных
радиокомментаторов США. Национальная ассоциация
промышленников, напуганная прогрессивным содержанием статей и
радиовыступлений Стила, лишила его возможности
печататься в буржуазных изданиях и выступать в
передачах крупных радиостанций. В настоящее время он
выпускает свой бюллетень небольшим тиражом. Голос
Иоганнеса Стила продолжает звучать с прежней
силой убеждения.
4
Борьба прогрессивных сил американского народа
за мир и демократию, против поджигателей новой
войны сливается с борьбой всего
антиимпериалистического, демократического лагеря, во главе которого стоит
Советский Союз. Товарищ Сталин неоднократно
подчеркивал, что именно СССР, сыгравший решающую
роль в разгроме фашизма и выполнивший свою
великую освободительную миссию, ныне находится в
авангарде борьбы за мир и безопасность
народов.
В Советском Союзе нет и не может быть
сторонников войны потому, что в нем нет эксплоататорских
классов, этих зачинщиков войн, потому, что нет
колониального угнетения малых народов. Мирная
политика советского государства вытекает из самой его
природы. Все заботы советских людей направлены на
развитие мирного труда и мирной жизни.
Советский народ стоит за мир не потому, что
чувствует какую-то слабость перед лицом агрессии. СССР
Достаточно силен, чтобы сокрушить любого агрессора,
но он стоит за мир потому, что хочет мирного и
демократического существования всех народов.
Советский народ думает не только о себе. Он спас от
гитлеровских варваров мировую цивилизацию и имеет
силы снова защитить ее от новых угроз уничтожения.
Мощь СССР хорошо известна во всем мире.
Внешняя политика правительства СССР исходит из
программы, которую предначертал товарищ Сталин
112

еще в 1944 году, когда близился час победы над
гитлеровской Германией. «Выиграть войну с
Германией, — указывал тогда вождь советского народа, —
значит осуществить великое историческое дело. Но
выиграть войну ещё не значит обеспечить народам
прочный мир и надёжную безопасность в будущем.
Задача состоит не только в том, чтобы выиграть
войну, но и в том, чтобы сделать невозможным
возникновение новой агрессии и новой войны, если не
навсегда, то по крайней мере в течение длительного периода
времени»*. Вся послевоенная внешняя политика
советского государства проникнута одним
стремлением — предотвратить новую войну, не допустить
осуществления планов новых агрессоров, обеспечить
прочный и длительный мир, основанный на равноправии
государств, на признании независимости больших и
малых народов.
Обеспечить прочный демократический мир
невозможно, не обезвредив прежде всего двух главных
агрессоров, которые развязали вторую мировую
войну, — Германию и Японию. Поэтому Советский Союз
в соответствии с решениями Потсдамской
конференции требует полного разоружения этих стран,
искоренения остатков фашизма в Германии и Японии и их
демократического переустройства. Политика СССР в
отношении Германии исходит из необходимости
превращения ее в единое миролюбивое демократическое
государство. К этому, в частности, были направлены
предложения СССР об урегулировании германского
вопроса, которые внес Министр Иностранных Дел
СССР А. Я. Вышинский на рассмотрение Парижской
сессии Совета министров иностранных дел четырех
держав (май — июнь 1949 г.). Твердо и до конца
Советский Союз разоблачает империалистическую
политику США и Англии, стремящихся возродить
Германию и Японию как агрессивные державы и
использовать их в качестве плацдарма для нападения на
СССР.
* И. Сталин, О Великой Отечественной войне Совет
екого Союза, стр. 165—166, изд. 5-е.
8 Уолл-стрит
т

СССР активно участвует в работе Организации
Объединенных Наций, созданной для сохранения и
поддержания мира между народами, и всемерно
стремится укрепить ее. Советский Союз решительно
противодействует попыткам империалистов США и
Англии превратить ООН в послушное орудие
англо-американского военно-политического блока. С трибуны
ООН представители СССР энергично разоблачают всех
врагов мира, в первую очередь американских
экспансионистов.
Еще в 1946 году товарищ Молотов от имени
советского правительства внес на рассмотрение
Генеральной ассамблеи ООН предложение о необходимости в
интересах укрепления международного мира провести
всеобщее сокращение вооружений и о запрещении
использования атомной энергии в военных целях.
В 1947 году Советский Союз выступил с предложением
признать преступлением и запретить пропаганду
войны, а поджигателей новой войны объявить
преступниками. В 1948 году Советский Союз предложил
сократить на одну треть все наличные вооруженные
силы и вооружения США, Англии, СССР, Франции и
Китая — пяти стран, несущих в качестве постоянных
членов Совета Безопасности главную ответственность
за поддержание международного мира. Советский
Союз предложил учредить в рамках Совета
Безопасности международный контрольный орган для
наблюдения и контроля за проведением в жизнь указанных
мероприятий.
Империалистические державы, используя
подвластную им «машину голосования» в ООН, препятствуют
принятию советских предложений, а когда это не
удается, саботируют под всякими предлогами их
осуществление.
Советский Союз морально поддерживает все
народы, борющиеся за свое освобождение и
национальную независимость, показывает пример уважения су-
зеренитета и свободы больших и малых народов.
Представители СССР в ООН выступили в защиту
греческого народа, которому империалисты США и
Англии навязали фашистский режим, опирающийся те
114

перь на штыки английских и американских
интервентов. СССР поддержал требования индонезийского
народа обуздать голландских колонизаторов, которые
при помощи США пытаются подавить национально-
освободительное движение в Индонезии.
Благодаря СССР при заключении мирных
договоров между странами-победительницами и бывшими
союзниками Германии не были нарушены
территориальная целостность и независимость этих государств.-
Советский Союз вывел свои войска из
освобожденной им от японского гнета Северной Кореи, чтобы
дать корейскому народу полную возможность самому
управлять своей страной. США же грубо попирают
независимость корейского народа и превращают Южную
Корею в свою колонию.
В сложной международной обстановке,
создавшейся после второй мировой войны в результате полного
отказа правящих кругов США и Англии от политики
послевоенного устройства мира, намеченной в Ялте и
Потсдаме, СССР последовательно и неутомимо г.едет
борьбу за прочный и длительный демократический
мир. Сила и мудрость внешней политики СССР
состоит <в том, что ее направляет Всесоюзная
Коммунистическая партия (большевиков), великий вождь и
учитель трудящихся товарищ Сталин. Эта политика
опирается на растущую экономическую, политическую и
культурную мощь нашей страны, на
морально-политическое единство советского общества, на дружбу
советских народов, на моральную поддержку
трудящихся всех стран.
Сталинская внешняя политика Советского Союза
внушает народам, жаждущим мира, в том числе и
американскому народу, огромное уважение. Она
вдохновляет миллионы людей за рубежом на борьбу
против поджигателей новой войны. Движение за мир, во
главе которого >идет Советский Союз, развертывается
все шире и шире во всех странах и становится
подлинно всенародным.
Выдающуюся роль в организации и сплочении сил,
борющихся против опасности новой войны, сыграл
состоявшийся в Париже и Праге Всемирный конгресс
а*
115

сторонников мира, в котором участвовали
представители народов 72 стран. От имени общественных
организаций, объединяющих 600 миллионов женщин и
мужчин, конгресс обратился ко всем народам с
призывом: «Смелость и еще раз смелость в борьбе за
мир». В принятом им манифесте говорится: «Мы за
тесное сотрудничество народов земли и в едином
порыве направляем все наши силы на защиту мира...
Мы сумели сплотиться. Мы сумели понять друг
друга. И мы выражаем нашу готовность и нашу волю
ьыиграть эту борьбу за мир — борьбу за жизнь».
Конгресс создал комитет Всемирного конгресса
сторонников мира, который продолжает
деятельность этого знаменательного собрания борцов за мир
и демократию.
«Комитет,—указывается в резолюции конгресса,—
употребит все свои усилия для сохранения мира и для
решительной борьбы против всех проявлений агрессии,
против пропаганды войны и против попыток всех
врагов мира развязать третью мировую войну».
Единодушную решимость всего советского народа
отстаивать и защищать дело мира, противостоять
агрессивным планам империалистов, пытающихся
ввергнуть человечество в пучину новой войны,
продемонстрировала состоявшаяся в конце августа 1949 года
ь Москве Всесоюзная конференция сторонников мяра.
От имени двухсот миллионов советских граждан,
страстных сторонников мира, конференция призвала
народы всех стран удесятерить усилия в борьбе за
мир. Конференция избрала постоянный Советский
комитет защиты мира, который будет координировать
действия всех организаций во всесоюзном масштабе,
направлять усилия, служащие дальнейшему
развертыванию движения советского народа за мир, против
поджигателей новой войны.
***
Силы, стоящие на страже мира, уже сейчас очень
велики во всех странах и все возрастают. Если они
будут стойкими «и твердыми, если они лроявят
выдержку и бесстрашие, не дрогнут перед натиском черного
116

лагеря реакции и фашизма, поведут против него само-
огверженную борьбу, будут постоянно наступать на
•поджигателей войны единым фронтом всех народов, —
планы агрессоров потерпят полный крах.
Поджигатели войны уже теперь имеют перед собой
грозный фронт сторонников мира. Этот фронт с
каждым днем крепнет и способен предотвратить угрозу
новой войны.
Мы живем в такой век, когда все пути ведут к
коммунизму. А но значит, что с каждым днем лагерь
демократии и прогресса крепнет, ширится, растет, а
лагерь империализма слабеет, дряхлеет, приближается
к своему неизбежному концу.
«Объективный ход развития таков, — учит нас
Ленин, — что от монополий (а война
удесятерила их число, роль и значение) вперед итти нельзя,
не идя к социализму» *. И этого победоносного
исторического маршрута не удастся изменить владыкам
американских монополий.
* В. И. Ленин, Соч., т. XXI, стр. 187.

ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ришелье, Арман Жан дю Плесси (1585—1642) —
французский государственный деятель, кардинал, герцог. При
Людовике XIII (с 1624 г.) возглавлял правительство, крайний
реакционер и монархист. Был беспощаден к своим личным и
политическим противникам и многих из них отправил на
эшафот.
2 Меттерних, Клеменс (1773—1859) — австрийский
политический деятель и дипломат. Сорок лет, с 1809 по
1848 год, руководил внешней и внутренней политикой
австрийской империи, с 1821 по 1848 год — канцлер. В течение
долгих лет наряду с русским царем Николаем I был вожаком и
вдохновителем европейской реакции.
3 Бисмарк, Отто Эдуард Леопольд (1815—1898) —
государственный деятель и дипломат Германии XIX века.
Первый канцлер Германской империи (с 1871 по 1890 г.).
Политик, защищавший взгляды крайней реакции, империалист, ярый
противник парламентаризма, враг рабочего движения. Бисмарк
провел «исключительный закон против социалистов».
4Дизраэли, Бенджамин, граф Биконсфильд (1804—
1881) — политический и государственный деятель Англии,
создатель английской консервативной партии. Он заложил основы
колониальной политики британского империализма.
5 Гогенцоллерны — бывшая прусская и бывшая
германская императорская династия. Гогенцоллернская
династия, в лице кайзера Вильгельма II, была свергнута 9 ноября
1918 года в результате революции. Германия стала буржуазной
республикой. Бывший кайзер, за которым в Германии
сохранили все его имения, замки и денежные доходы, умер в
1941 году в Голландии.
118

•Габсбурги — австро-венгерская династия.
Существовала до 1918 года, до момента распада австро-венгерской
империи. Последним императором Австрии был Карл I.
7 Г а н н о в е р ы — династия английских королей,
занимавшая престол с 1714 по 1837 год. Ганноверской эта династия
называлась потому, что ее основоположник Георг I, правнук
английского короля Иакова I по женской линии, являлся
курфюрстом Ганновера, одной из провинций Пруссии (Германия).
8 Гражданская война в США — война между
Севером и Югом Соединенных Штатов Америки в 1861 —
1865 годах. Север, где бурно развивалась промышленность,
требовал отмены рабства негров, препятствовавшего
расширению рынка свободных рабочих рук.
Сельскохозяйственный Юг, где преобладающую роль играл подневольный труд
негров, был заинтересован в сохранении рабства. Острая
экономическая и политическая борьба между Севером и Югом
велась и по вопросу о свободе торговли. На Юге
господствовала демократическая партия, которая в течение более
полувека контролировала центральную власть. На Севере во
второй половине 50-х годов завоевывала все большее влияние
молодая республиканская партия. Осенью 1860 года, после
победы на выборах республиканского кандидата в
президенты Линкольна, 13 южных штатов решили выйти из
федерации и образовали в 1861 году самостоятельную конфедерацию.
Это привело к гражданской войне, в которой Север одержал
победу над Югом. Рабство негров было уничтожено, но
американская буржуазия, как писал В. И. Ленин, постаралась
«сделать все возможное и невозможное для самого
бесстыдного и подлого угнетения негров» (В. И. Ленин, Соч., т. XVII,
стр. 581).
9 Вильсон, Вудро (1856—1924) — дважды занимал пост
президента США (1913—1921), деятель демократической партии.
В апреле 1917 года, исходя из интересов монополистических
кругов США, объявил войну Германии. В 1918 году направил
американских солдат в Советскую Россию для участия в
интервенции.
10 Теодор Рузвельт (1858—1919)—в течение восьми
лет, с 1901 до 1909 года, был президентом США. Один из
лидеров республиканской партии, видный представитель
империализма Соединенных Штатов Америки.
11 Уилки, Уэндэлл (1892—1944) — политический деятель
США, республиканец. В 1940 году он был выдвинут от
республиканской партии кандидатом в президенты. Получил на
выборах 22,3 миллиона голосов (против 27,2 миллиона,
поданных за Франклина Рузвельта, являвшегося кандидатом от
демократической партии).
12 «Д з а й.б а ц у». Так называются монополистические
концерны Японии. Наиболее могущественные из них: Мицубиси,
Мицуи, Сумитомо, Ясуда и Окура. Первые два — Мицубиси и
119

Мицуи — в тон или иной мере контролировали в Японии все
важнейшие отрасли экономики. В их руках была также
сосредоточена внешняя торговля страны. «Дзайбацу» продолжают и
сейчас играть огромную роль в экономической и иглгтитичоской
жизни Японии.
13 Л а в а л ь, Пьер (1883—1945) — .предатель французского
народа. Глава «правительства Виши» в период оккупации
Франции гитлеровскими захватчиками. По приговору французского
Верховного суда 15 октября 1945 года был казнен за измену.
14 М и к о л а й ч и к, Станислав — бывший лидер польской
крестьянской партии «Польске стронництво людове»,
реакционер, непримиримый враг Советского Союза и народной
Польши. Возглавлял польское эмигрантское «правительство» в
Лондоне. По возвращении в Польшу вел борьбу против
народно-демократического строя. В 1947 году, в связи с разобла-
чением его связей с зарубежной реакцией, бежал в США.
15 Изоляционизм — реакционное иолитичеокое
течение в Соединенных Штатах Америки. Сторонники его
требовали, чтобы США не участвовали в европейских делах.
Изоляционистское движение развилось после первой мировой
войны. С приходом в Германии к власти Гитлера изоляционисты
всячески противились участию США в политике коллективной
безопасности, направленной против растущей угрозы
фашистской агрессии. Влияние изоляционистов сказалось в npHHflTovt
американским конгрессом 31' августа 1935 года законе о
нейтралитете. В период второй мировой войны изоляционисты
выступали за умиротворение Гитлера, противодействовали, тор-
мозилл открытие второго фронта в Европе. Вся политика
изоляционистов как до войны, так и в период войны была
проникнута враждебностью к Советскому Союзу. Ныне
большинство изоляционистов, к числу которых главным образом
принадлежали республиканцы во главе с бывшим президентом
США Гувером, выступают как самые рьяные экспансионисты,
проповедники мирового господства США.
16 Л а г е р ь «м ю н х е н о в ц е в» в США. Речь идет о
представителях правящих кругов США, помогавших Гитлеру в
осуществлении его разбойничьей программы, участвовавших в
подготовке позорного мюнхенского соглашения.
Результатом сговора Англии и Франции с Германией «и
Италией в Мюнхене (29 сентября 1938 года) явился захват
Чехословакии Гитлером. В основе этого сговора лежало стремление
империалистических держав — Англии, Франции и США путем
уступок Гитлеру за счет малых сгр:ш, в частности за счет
Чехословакии, избегнуть войны о фашистской Германией и направить
ее агрессию на Восток, против СССР.
17 «Новый курс» Рузвельта — так называется
внутренняя политика, которую проводил Франклин Делано Рузвельт
в бытность его президентом США (1932—1945). Своими
мероприятиями Рузвельт пытался оздоровить экономику США от
последствий катастрофического кризиса, поразившего страну в
120

1929—1933 годах, а также ослабить социальные конфликты
между трудом и капиталом.
18 Закон Тафта — Хартли — антирабочий закон,
предложенный двумя реакционерами, сенатором Тафтом и
бывшим членом палаты представителей Хартли и принятый
конгрессом США в 1947 году. Закон фактически ликвидирует
право американских рабочих на забастовки. Он
предусматривает репрессии против профсоюзных организаций,
объявляющих забастовки, требует, чтобы руководящие органы
профсоюзов подтвердили под присягой, что в их составе нет
коммунистов. Закон Тафта — Хартли широко используется
американскими промышленными магнатами для борьбы со стачечным
движением.
19 Б у л л и т, Вильям — американский дипломат и
журналист, крайний реакционер. В 1933—193G годах был послом
США в СССР. В период второй мировой войны и после нее
неоднократно выступал с клеветническими нападками на
Советский Союз. В настоящее время подвизается в
государственном департаменте США в качестве «-специалиста» по странам
Азии.

СОДЕРЖАНИЕ
От издательства 5
I. Владыки американских монополий .... 7
II. Центр заговорщиков против мира и
безопасности народов 28
III. Оруженосцы Уолл-стрита 50
IV. Печать <60 семейств» 69
V. Американский фашизм 86
VI. Лагерь прогресса против лагеря реакции . 104
Примечания 121

ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ/
Присылайте ваши отзывы о содержании,
художественном оформлении и полиграфическом
исполнении книги, а также свои пожелания автору
и издательству.
Комсомольских работников просим написать о
.работе, проведенной с этой книгой.
Укажите ваш адрес, профессию и возраст.
Пишите по адресу: Москва, Сущевская, 21
Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия».
Массовый отдел.

Редактор II. Серебрянников
Художник Л. Брода ты
Техн. редактор А. Уразопа
*
ЛОт4 Подп. к печ. 3 IX 1949 г.
У ираж 60 000 экз. Форм. 84х 108х '„.
Объем 7,75 печ. л. Уч.-изд. л. 6,6-
Заказ 902. Цена 5 руГ>.
*
Типография ^Красное знамя*
изд-ва «.Молодая гвардия*.
Москва, Сущевская, 21.

раниц;
122
122
122
ОПЕЧАТКИ
а Строка
Первая снизу
Вторая снизу
Третья снизу

Напечатано
121
104
86
Следует
читать
118
101
85
Заказ 902