НАУКА И ЖIIЛIIЬ
5 в Полет международно-
го энипажа на Марс
обойдется недешево —
19 8 8 оноло 5 млрд. долларов,
но это гроши в сравнении
с тем, что человечество тратит се-
годня на вооружение в РТГ. На
вопросы читателей отвечает ана-
демин А. А. Логунов в Балтийсное
море в опасности,— еще немного,
и его саморегулирующаяся систе-
ма не сможет справиться с расту-
щим загрязнением в Возвращение
науне трудов А. В. Чаянова —
нрупнейшего теоретина сельскохо-
зяйственной кооперации — нан
нельзя более своевременно в Бад-
минтон: наждый, нто приобрел ра-
нетну, уже может считать себя
игроном.
МОСКВА. ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРАВДА»
ISSN 0028-1263

СТРОЙКИ ПЯТИЛЕТКИ. ГОД 1988-й

В номере:
Р. САГДЕЕВ, акад.— Стартуем к
Марсу		2
Заметки о советской науке к тех-
нике 	 5
A.	НИКОНОВ. акад. — Предмет ис-
следований — труд земледельца
(научное наследие А. В. Чаянова
и современность)	 Н
Экология. Цифры и факты ... 19
Из писем в редакцию. Отилики
и размышления	20
С. ПАНКРАТОВ — Динамика — гео-
метрия поведения ....	.22
П. КРУТИКОВ, канд. хим. наук,
В. ОСМИНИН, канд. фнз.-мат. на-
ук — Пейзажи норроэии ... 26
О чем пишут научно-популярные
журналы мира	20
И. ЛРХИПЧЕНКО. канд. биолог, на-
ук — Не отходы, а сырье ... 30
У семи нянек (Об экологических
проблемах Балтики. Разговор за
круглым столом ведут доктор био-
логических наук А. СИМОНОВ,
кандидат географических наук
В. КУЗНЕЦОВ, кандидат биологи-
ческих наук В. АНДРЮЩЕНКО.
доктор химических наук С. ОРА-
ДОВСКИИ)	33
Бюро иностранной научно-техниче-
ской информации	38
Семинар по русскому языку ... 41
B.	ЛЕБЕДЕВ, летчик-космонавт
СССР — Дневнин космонавта . . 42
Б. РЫБАКОВ, акад.— Русь дохри-
стиаисная		46
Новая экологическая ассоциация	55
Н. КАЗИНС — Таинственное плацебо	56
И. МИРОНОВ — Гибрид тыква — ка-
бачок 		64
Из жизни терминов		65
A.	ЛОГУНОВ, акад. — Новая теория
гравитацки	66
Лучшие научно-популярные кни-
ги года . 		72
Э. КОЛБАСННА. канд. биолог, иаук —
Лимонник в садах Нечерноземья	74
Ответы и решения	77,	153
B.	ВИКТОРОВ — Возвращение имени	78
Рефераты		83
Э. ГУФЕЛЬД, международный гросс-
мейстер — Шахматы — это борьба 84
К. ПРАИОР — Не рычите на собаиу 88
Психологический практикум	. . 93
А. БОРИСОВ, инж.— Заводить один
раз в год 		94
А. ВУЛИС, докт. филолог, наук —
«Гофманиада» Ботанииа X. или ли-
тературные деяния профессора
А. В. Чаянова	08
А ЧАЯНОВ — Необычайные, но ис-
тинные приключения графа Фе-
дора Михайловича Бутурлина . . 09
Фотоблоинот .		107
Кунсткамера		108
И КОНСТАНТИНОВ — Магик (Маги-
чесиие квадраты Рубина) ... 110
Новые книги	115. 128
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ:
И НИКОЛЬСКИЙ — Рыбьи раз-
говоры A16). А. ВИКТОРОВ - Де-
диновские узорочья (НС). Н. МУЛ-
ЛЕР — «Не рада баба повою, да
рада бы покою» A18). Н. ЛЯШЕН-
КО — Безымянные герои A19).
Т. ГАМКРЕЛИДЗЕ. акад.. В. ИВАНОВ,
докт. филолог наук — Индоевро-
пейцы 	120
Маленьние хитрости 	 129
Шнола начинающего программиста
(Занятие ведет инженер-програм-
мист И. НЕСТЕРОВ)	130
А. ГАЛИЦКИИ, В. ЛИФШИЦ — Бад-
минтон — игра для всех .... 136
Для тех, кто вяжет	143
Кроссворд с фрагментами . . . . 144
Р. ЛЕВИН — В гостях у динозавров 146
Е. ЛЕВИТАН^ канд. пед наук. Н. МА-
МУНА — Проксима к другие до-
стопримечательности Кентавра . 148
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ,
ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
Сорок ножек без сапожек A54).
Любви все возрасты покорны
A55). Почему исчезают кожистые
черепахи A56).
Г. ПРОСКУРЯКОВА, канд. биолог, на-
ук — Береза 	157
НА ОБЛОЖКЕ:
1-я стр.— Головоломка «Магические
квадраты Рубика». Фото В. Иванова.
(См. стр. 110.)
Внизу: Автоматизированный молочный
комплекс «Брнльянти» агрофирмы «Ада-
жи> в Латвийской ССР. фото А. Ш а-
п и р о.
2-я стр.— Стройки пятилетки. Год
1988-й. Энергетика, топливо, транспорт.
Рис. Э. Смолина.
3-я стр.— Береза. Фото И. Константи-
нова, рис. О. Р е в о.
4-я стр.— В гостях у динозавров. (См.
стр. 146.)
НА ВКЛАДКАХ:
1-я стр.— Биотехнология переработки
отходов. Рис. И. Разиной, фото Е. К а.
минского.
2—3-я стр.— Стартуем к Марсу. Рнс.
М. Аверьянова. (См. статью на
стр. 2.)
4-я стр.— Загрязнение Балтики. Рис.
3. Ф л о р и и с к о й, фото О. П у с т е л fa-
il и к о в а.
5-я стр.— Электронно-механические ча-
сы. Рис. Ю. Ч е с и о к о в а. фото В. И в а-
н о в а.
6—7-я стр.— Динамика — геометрия по-
ведения Рнс. О. Р с в о. (См. статью на
стр. 22.)
8-я стр.— Школа МЬ 1 — семья. Для ма
,1ышей. Приключения Пифа и Геркула.
НАУКА И ЖИЗНЬ
JY© 5
МАЙ
Издается с октября 1934 года
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ
ОРДЕНА ЛЕНИНА ВСЕСОЮЗНОГО ОБЩЕСТВА
1988
ЖУРНАЛ
«ЗНАНИЕ»

СТАРТУЕМ К
В днн, когда этот номер журнала выйдет
из печати, советские специалисты, а вместе
с ннмн и большой международный науч-
ный коллектив будут отсчитывать послед-
ние недели подготовки к крупнейшему
космическому событию года — к запуску
двух больших межпланетных станций по
программе «Фобос» (см. «Нвука н жизнь»
№ 3, 1988 г.). Первая станция стартует
с космодрома Байконур 7 июля, вторая
12 июля, маршруты н цели у них одина-
ковы — планета Марс. О значении этого
научного эксперимента, о его месте в со-
ветских космических программах коррес-
понденту журнала рассказывает директор
Института космических исследований, науч-
ный руководитель проекта «Фобос» акаде-
мик Р. 3. САГДЕЕВ.
—	С чем связано, Роальд Знннурович,
переключение наших космических интере-
сов на Марс? Ведь длительное время основ-
ным полигоном исследований в дальнем
космосе у нас была Венера.
—	Советские межпланетные лаборатории
несколько раз летали н к Марсу, но, ко-
нечно, значительно чаще — к Венере. К ней
стартовало 18 наших станций, 10 аппаратов
садились на поверхность планеты, несколь-
ко раз велись телепередачи с Венеры,
сквозь густую облачность радиолокацион-
ными методами мы детально изучали ее
рельеф, подолгу летали в атмосфере, ис-
следовали грунт, словом, собрали богатей-
ший научный материал. Но в стратегиче-
ском плане главной целью было не про-
сто какое-то конкретное небесное тело,
а, если можно так сказать, космическая ге-
нетика — стремление понять механизмы
образования планетных систем н прежде
всего нашего большого дома — Солнечной
системы. Это имеет не только мировоз-
зренческое значение, но важно н для
многих чисто практических областей, та-
ких, например, как геология, метеорология
н даже биология и медицина — все мы
дети Солнца.
—	А чем с этой точки зрения Марс ин-
тересней Венеры?
—	Одна нз основных целей нынешних
экспедиций — не столько сам Марс, сколь-
ко его естественный спутник Фобос, мар-
сианская луна. Этим полетом будет про-
должено изучение малых тел Солнечной
системы, впервые осуществленное в 1986
году советскими станциями «Вега», евро-
пейской «Джотто» и двумя японскими
аппаратами. Все они исследовали ядро ко-
меты Галлея, причем первые три лабора-
наука на марше
тории со сравнительно небольшого рас-
стояния — порядка нескольких тысяч и
даже нескольких сотен километров. Из-
учение малых тел особенно много дает
для понимания процессов планетообразо-
вания — ваш журнал подробно писал об
этом (см. статью «На машине времени
к сотворению мира», «Наука и жизнь»
№ 5, 1985 г.— прим. ред.). Большой инте-
рес представил бы полет к астероидам, но
пока техника к этому не готова, нет,
в частности, подходящих мощных двигате-
лей для баллистических маневров. Пока
Фобос, пожалуй, одно из наиболее до-
ступных для детального изучения малых
тел. И достаточно интересное — очень ве-
роятно, что это захваченный Марсом асте-
роид.
—	Вы назвали Фобос одной из основных
целей программы. А каковы другие?
—	Программа «Фобос» предусматривает
еще две важные задачи: изучение Марса
и большой цикл солнечных исследований.
Солнце изучается во время каждого меж-
планетного полета: к Марсу, как и к Вене-
ре, аппарат летит несколько месяцев, и на
борту практически всегда устанавливают
приборы для регистрации солнечных из-
лучений, например, солнечного ветра —
потока частиц. С космического аппарата
Солнце видно, образно говоря, в настежь
открытое окно — все виды излучений ре-
гистрируются без препятствий, в то время
как наземным наблюдениям мешает атмо-
сфера. Программа «Фобос» включает
большой пакет солнечных экспериментов,
в том числе нетрадиционных. Большое
внимание, например, будет уделено сол-
нечным «землетрясениям», регистрации
сейсмических процессов по их световым
проявлениям — фотометры заметят чрезвы-
чайно слабые колебания яркости Солн-
ца, на тысячные доли процента, появится
возможность детально исследовать струк-
туру Солнца и ее динамику. Будут наблю-
даться центры активности на невидимой
в тот момент с Земли стороне Солнца,
регистрироваться электромагнитные излу-
чения в широком спектре, вплоть до рент-
геновских лучей, солнечные и космические
всплески гамма-излучения. Предполага-
лось впервые получить объемное, стерео-
скопическое изображение нашего светила
и его окрестностей — для этого планиро-
валось одновременно вести наблюдения
с наших машин и с аппаратов Европейского
космического агентства, запущенных по
программе «Улисс». Однако эту программу
после аварии «Челеиджера» отложили,
и стереоснимки Солнца можно будет
получить лишь в случае, если удастся
найти других готовых к этой работе парт-
неров.
Теперь о Марсе. После завершившихся
в 1978 и 1980 годах блестящих марсиан-

МАРСУ
скнх экспедиций американских станции
«Викинг» к этой планете больше никто
не летал. И очень интересно посмотреть
динамику происходящих там процессов —
что изменилось на поверхности, в атмо-
сфере из-за пыльных бурь, как меняют-
ся сезонные климатические явления, что
происходит с магнитным полем. В про-
грамме «Фобос» наблюдения Марса — это
не эпизод, а длительная, на несколько ме-
сяцев работа. И достаточно детальная —
будет, например, передаваться на Зем-
лю цветное изображение планеты, ее теп-
ловая карта с разрешением до 2 км, све-
дения о химическом составе атмосферы, ее
температурный профиль и профиль плот-
ности. Будет изучаться содержание основ-
ных породообразующих элементов в мар-
сианской почве по их нейтронному и гам-
ма-излучению.
—	За счет чего с поверхности планеты
идет зто излучение?
—	За счет ядерных реакций под дейст-
вием космических лучей, а также естест-
венной радиоактивности ряда элементов.
Возможные конкретные процессы детально
изучены на Земле.
—	А как удастся получить тепловую
карту Марса со столь высоким — двухки-
лометровым — разрешением?
¦— С помощью сканирующего радиомет-
ра «Термоскан» при исследовании Фобоса
он увидит тепловые «детали» поверхности
с размерами порядка 10 см. На аппарате
есть и другие совершенные приборы для
тепловых и спектральных измерений. Всего
же в программе «Фобос» используется
несколько десятков уникальных научных
приборов, они созданы совместными уси-
лиями ученых Австрии, Болгарии, Венгрии,
ГДР, Польши, Советского Союза, Финлян-
дии,. Франции, Чехословакии, Швеции и
Европейского космического агентства.
—	Опишите, пожалуйста, сам полет «Фо-
босов», его основные этапы...
—	Перелет на трассе Земля — Марс зай-
мет около 7 месяцев, точнее 200 суток.
Во время подлета к Марсу расстояние от
него до Земли — 190 млн. км (минимальное
расстояние между планетами — около
75 млн. км), в дальнейшем Оно будет уве-
личиваться. Сначала станция выводится не
эллиптическую орбиту (см. стр. 1—2 цвет-
ной вкладки) с максимальным расстоянием
от перицентра (центра планеты) 79 тыс. км
и минимальным 4,2 тыс. км, то есть с ми-
нимальным расстоянием до поверхности
планеты в несколько сот километров.
В дальнейшем станция перейдет на круго-
вую орбиту с расстоянием до перицентра
9,4 тыс. км, до поверхности Марса — при-
мерно 6 тыс. км и до такой же круговой
орбиты Фобоса — 30 км. Приблизившись
к Фобосу, станция снизится и примерно
15 минут будет идти над поверхностью на
высоте 50 метров.
—	И не упадет?
—	Фобос маленькое тело, даже на столь
близком расстоянии — 50 метров — его при-
тяжения недостаточно, чтобы увести стан-
цию с орбиты искусственного спутника
Марса. Ускорение свободного падения на
Фобосе, а значит, вес тел в 1500 раз мень-
ше, чем на Земле, ведро воды, например,
весит несколько граммов.
—	Значит, в этот раз не будет традици-
онного разделения станции на два аппарата,
как это, например, было при исследовании
Венеры орбитальным и спускаемым аппара-
тами?
—	Это и так, и не совсем так. Действи-
тельно, и Марс, и Фобос будут изучаться
с одной и той же большой летающей лабо-
ратории, часто с использованием одних и
тех же приборов, телевизионной системы,
например. Однако при пролете над Фобо-
сом на его поверхность будут сброшены
и два сравнительно небольших спускаемых
аппарата (см. цветную вкладку) — передви-
гающийся зонд и долгоживущая автоном-
ная станция, ДАС.
—	Что значит в данном случае «неболь-
шие»?
—	Характерные размеры спускаемых ап-
паратов 1—1,5 м, а самой станции — поряд-
ка 10 м, различие по массе — десятки раз.
—	Как же «приземлятся» эти аппараты?
Как притормозятся при спуске? Ведь на
Фобосе нет атмосферы...
—	Но и ускорение свободного падения,
как мы уже с вами заметили, там очень
мало. Аппараты просто упадут с высоты
50 м. Они на это и рассчитаны.
—	Какая информация поступит с них и
каким образом?
—	Передвигающийся зонд будет в бук-
вальном смысле слова прыгать по поверх-
ности, отталкиваясь с помощью пружины.
Во всех точках «приземления» он проведет
несколько видов интересных измерений,
в частности гравиметрические и спектраль-
ные. Ну а ДАС закрепится на поверхности
и, используя собственную энергетику, бор-
товой аккумулятор и солнечные батареи,
будет много месяцев прямо на Землю по
радиоканалу посылать информацию, соби-
раемую несколькими научными приборами.
В частности, на ДАС есть устройство для
анализа грунта.
—	А как будет исследоваться Фобос
с основной, орбитальной станции?

—	На ней для этого установлено 26 науч-
ных приборов, каждый из них достоин под-
робного рассказа, но чтобы не утомлять
читателей, остановлюсь на одном — он ди-
станционно исследует само вещество Фо-
боса с помощью масс-спектрометра. Подоб-
ные дистанционные исследования проводи-
ли аппараты «Вега» при встрече с кометой
Галлея, но там вещество само попадало
в прибор, оно испарялось с поверхности
ядра кометы под действием солнечного
тепла. На Фобосе на него рассчитывать
нельзя и испарять вещество с поверхности
будет точно сфокусированный (пятно —
до 2 мм) лазерный луч. Фокусировку обес-
печит радиолокационный дальномер, воз-
действуя, разумеется, с помощью электро-
ники, на управляемый элемент оптической
системы.
—	Этой системе предстоит, видимо, не-
малая работа, рельеф Фобоса сложный,
придется все время «подкручивать» объек-
тив, добиваясь фокусировки.
—	Это только фрагмент сложной адап-
тивной автоматики, которая управляет стан-
цией в меняющихся условиях полета.
В частности, автоматика будет следить за
рельефом местности «под крылом» и с по-
мощью двигателей малой тяги обеспечит
безопасный «бреющий» полет над Фобо-
сом, отводя станцию от неожиданных пре-
пятствий. Добавьте к этому системы кос-
мической навигации, умеющие ориентиро-
ваться по звездам, системы терморегули-
рования, телеметрии, радиоуправления,
управления научными приборами, обработ-
ки данных, энергоснабжения, высадки спу-
скаемых аппаратов, управления основной —
двигательной установкой, которая обеспе-
чит все маневры «Фобоса», а сделав свое
дело, будет сброшена со станции...
—	Совершенная техника...
—	Во многом. У нас, создателей научных
программ и приборов, большой и успеш-
ный опыт совместной работы с конструк-
торами и строителями межпланетных кос-
мических аппаратов, это чаще всего люди
творческие, смелые, обязательные, их ма-
шины уже прекрасно послужили науке. Но,
как говорится, из песни слова не выки-
нешь — и эту область не должна обойти
стороной перестройка. Мы, в частности,
огорчены тем, что пропускная способность
каналов радиосвязи на «Фобосе» в несколь-
ко раз меньше, чем могла бы быть и даже
чем уже была на «Вегах». Это тем более
обидно, что в целом создан сложнейший
современный космический комплекс, впи-
тавший много новаторских технических ре-
шений, насыщенный уникальной аппарату-
рой, подготовленный к сложным орбиталь-
ным маневрам, к многомесячным уникаль-
ным научным исследованиям на расстоя-
ниях в миллионы километров от Земли,
где-то в окрестностях Марса. В это надо
вдуматься...
—	Программа «Фобос» и ее космические
машины, как и другие планетные машины —
«Венеры», «Вояджеры», «Викинги», «Ве-
ги»,— действительно производят сильней-
шее впечатление. Это блестящие и, можно
смело сказать, исторические победы науки
и техники. Но, восхищаясь ими, хочется
все же спросить: когда на Марсе выса-
дится человек?
— Этот вопрос можно услышать в лю-
бой аудитории, недавно, например, мне
пришлось пояснять свою точку зрения
в газете «Вашингтон пост». Высадка людей
на Марс — дело сложное, поэтому дорогое,
стоимость проекта 50—100 миллиардов дол-
ларов, в несколько раз больше, чем стоили
все американские экспедиции на Луну. Ко-
нечно, для такого дела лучше всего объ-
единиться, прежде всего двум основным
космическим державам — СССР и США.
Думаю, это позволило бы осуществить
марсианскую экспедицию в 2001 году,
в крайнем случае в 2005-м. Совместно
можно было бы уже в 1994 году, то есть
всего через 6 лет, пустить по планете мар-
соход — подвижную автоматическую лабо-
раторию, а в 1998 году доставить на Землю
образцы марсианского грунта. Этот послед-
ний проект, кстати, чрезвычайно важный,
должен стоить несколько миллиардов дол-
ларов. Разумеется, возможность тратить
такие суммы на познание мира резко воз-
растет, если прекратить бессмысленное вы-
брасывание средств на ракетно-ядерные
арсеналы, на изощренные средства уничто-
жения, которые сегодня чрезвычайно до-
роги, так как, к сожалению, тоже относятся
к шедеврам науки и техники. Меня, при-
знаюсь, мысли об этом преследуют неот-
ступно. Особенно сейчас, когда с оконча-
тельной подготовкой к пуску «Фобосов»
совпадает приближение праздника Побе-
ды 9 Мая. Победа советского народа
в Великой Отечественной, победа антигит-
леровской коалиции прекратила кошмар
фашизма, безумство истребления людей,
разрушение цивилизации. Не говоря уже
о том, что вторая мировая война обошлась
человечеству в 4 триллиона долларов, это
сотни пилотируемых полетов к Марсу. Ка-
залось, урок запомнится навсегда. Но вот
прошло несколько десятилетий, и над нами
новая угроза, многие тысячи ядерных заря-
дов, нацеленных на европейские, американ-
ские, азиатские города, нацеленных на само
будущее планеты, на саму Жизнь. Причем
все происходит на фоне политических и
социальных проблем невиданных масшта-
бов, все более сложных экологических
конфликтов, лавинообразного истощения
природных ресурсов.
Как ни страшно это произносить, сего-
дня в повестке дня вопрос о выживании
человечества. Для ученых, понимающих
всю глубину проблем, он выходит на пер-
вый план, имеет абсолютный приоритет.
И тем самым решающим образом опреде-
ляет судьбу таких фантастических, но в то
же время уже вполне реальных проектов,
как полет человека к Марсу.
Беседу вел Р. СВОРЕНЬ,
специальный корреспондент журнала
«Наука и жизнь».

СВЕТ
ПОМОГАЕТ
ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ
Когда-то, на заре телефо-
низации, даже в самых
крупных городах была од-
на, центральная телефонная
станция, куда сходились ли-
нии от всех аппаратов и на
одном большом коммута-
торе производилось нужное
соединение любых двух
абонентов. Сегодня для
большого города такая
структура	неприемлема,
трудно представить себе
телефонный узел, куда схо-
дятся линии почти четырех
миллионов московских те-
лефонов или даже полмил-
лиона киевских. Структура
больших городских теле-
фонных сетей сегодня тако-
ва: 20—30 тысяч абонентов
какого-либо района связа-
ны со своей районной АТС,
а они, в свою очередь, свя-
заны между собой много-
проводными межстанцион-
ными кабелями — каждая
АТС через свой межрайон-
ный узел со всеми осталь-
ными. Чем больше телефо-
нов в городе, тем, естест-
венно, сложнее его меж-
станционная сеть и тем
больше линий должно быть
в каждом ее кабеле, чтобы
всегда нашлась пара сво-
бодных проводов для же-
лающих переговорить або-
нентов разных АТС и что-
бы после первых трех
цифр набора (код вызывае-
мой районной станции) вы
не услышали сигнал «за-
нято».
В многоканальной связи
сейчас все чаще использу-
ют световодные линии.
Преимущества их общеиз-
вестны (см. «Наука и
жизнь» № 8, 1986 г.), в их
числе защищенность от
электрических помех, ма-
лый вес, отличные возмож-
ности уплотнения — пере-
дачи большого числа теле-
фонных разговоров по тон-
кому световому волокну.
Межстанционные световод-
ные линии во многих наших
городах уже пришли на по-
мощь традиционным кабе-
лям электросвязи. Так, в
Москве на одной из АТС
Ленинградского телефон-
ного узла установлена ти-
повая аппаратура уплотне-
ния линии электросвязи, но
с ее выхода импульсные
НАУКА И ЖИЗНЬ
электрические сигналы идут
не в медный кабель, как
обычно, а на сравнительно
простой преобразователь,
где из них создается свето-
вая копия —световые им-
пульсы, направляемые уже
в световод. Эта система
ИКС (импульсно-кодовой
модуляции) позволяет по
паре световодных волокон
одновременно вести 120 те-
лефонных разговоров. Каж-
дый из них управляет свои-
ми импульсами, идущими в
линию, импульсы всех ка-
налов передаются пооче-
редно с высокой ско-
ростью, а в месте приема
их разделяют, выбирают и
разводят по «своим» або-
нентам	быстродействую-
щие электронные переклю-
чатели. По световодным ли-
ниям через Ленинградский
узел поддерживается связь
с подмосковным городом
Химки.
ЧТО МОЖЕТ БАЛИЗ!
Чуть ли не каждый день
появляются на свет новые
лекарства для борьбы с бо-
лезнетворными микробами,
а они, в свою очередь, по-
степенно приобретают ус-
тойчивость к этим лекарст-
вам. Поэтому новые проти-
вомикробные	препараты
дают эффект на какое-то
время, но кардинально про-
блемы не решают. А ле-
карственноустойчивая мик-
рофлора не только затяги-
вает лечение ран, ожогов,
но и вызывает тяжелые ос-
ложнения.
В отделе биологически
активных веществ Кубан-
ского	государственного
университета (Краснодар)
методом микробиосинтеза
создан антибактериальный
препарат — бализ-2.	Он
разрушает такие лекарст-
венноустойчивые бактерии,
как золотистый стафило-
ккок, синегнойную и кишеч-
ную палочки и другие бо-
лезнетворные микроорга-
низмы, кроме того, стиму-
лирует процессы заживле-
ния ран, ускоряет отторже-
ние погибших тканей, спо-
собствует приживлению
аутотрансплантатов. Такое
сочетание свойств выделяет
бализ среди других анти-
бактериальных препаратов
наружного действия. Препа-
рат сокращает сроки лече-
ния ран, ожогов, долго не
заживающих трофических

язв, фурункулов. Гнойные
хирургические раны, напри-
мер, при накладывании по-
вязок, пропитанных бали-
эом (он представляет собой
прозрачную жидкость), за-
живают почти на две неде-
ли быстрее, чем при тра-
диционных методах лече-
ния. У препарата практиче-
ски нет побочных действий,
в организме он не накапли-
вается.
В чем заключается сила
бализа? Электронно-микро-
скопические и биохимиче-
ские исследования показа-
ли, что он разрушает важ-
нейшие элементы бакте-
рий — их стенки, мембраны,
рибосомы. Даже самый
«упрямый» золотистый ста-
филок' '' устойчивость к
бализу приобретает срав-
нительно медленно.
Много лет потребовалось
автору препарата, доктору
биологических наук А. Шу-
рыгину и его сотрудникам,
чтобы «пробить» свое дети-
ще. Наконец-то его начал
выпускать Несвижский био-
химический завод. Но хо-
тим предупредить сразу,
достать балиэ трудно, его
пока едва хватает на апте-
ки и клиники нескольких
крупных городов.
А недавно создатели пре-
парата нашли ему еще од-
но важное применение.
Эксперименты, проведен-
ные совместно с учеными-
ветеринарами,	показали,
что бализ эффективен при
лечении некоторых желу-
дочно-кишечных болезней
сельскохозяйственных жи-
вотных.
СОЛНЕЧНЫЙ
ВОДОПРОВОД
Главная часть этой уста-
новки— солнечный	кол-
лектор — зеркало прямо-
угольной формы, немного
вогнутое, с покрытием
из зеркального алюминия,
снабженное автоматиче-
ским механизмом слежения
за солнцем (см. фото).
«Солнечные зайчики», отра-
женные коллектором, пада-
ют на теплоприемник.
Вода в нем сначала на-
гревается, потом начинает
кипеть, образуется парово-
дяная смесь, которая по-
ступает в специальную ка-
меру. Туда же подают хо-
лодную воду, в результате
их смешивания происходит
конденсация пара, и давле-
ние в камере оказывается
ниже атмосферного. За
счет преобразования теп-
ловой энергии в механиче-
скую вода из источника
поднимается вверх. И сно-
ва холодная жидкость сме-
шивается с горячей, цирку-
ляция воды в установке те-
перь происходит сама со-
бой. Такой автономный, не
требующий затрат электри-
чества, солнечный водопро-
вод необходим на пастби-
щах в труднодоступных
горных районах, в Средней
Азии. Обслуживает его
один человек.
Уже изготовлены и рабо-
тают два первых опытных
экземпляра	установки —
один на полигоне Ферган-
ского политехнического ин-
ститута, другой — в караку-
леводческом колхозе в Бу-
харской области.
Каждое такое устройство
заменяет два работающих
на дизельном топливе и
экономит 20 т условного
топлива в год.
С помощью энергии
солнца можно качать воду
из колодцев, поднимать на
высоту до 100 м и при этом
еще и нагревать ее.
Солнечный водопровод
создан в Энергетическом
институте имени Г. М.
Кржижановского (Москва).
В ближайшие несколько
лет предполагается начать
серийный выпуск солнеч-
ной установки.
ЭЛЕКТРОННЫЙ
КАССИР
Все, вероятно, видели,
как быстро и ловко счита-
ют бумажные деньги опыт-
ные кассиры. Правда, стоя-
щие в очереди люди обыч-
но в это время нервно по-
глядывают на часы.
Машина, которую выпу-
скает ПО «Калининград-
торгмаш», полностью осво-
бождает кассира от этой

операции, она считает де-
нежные билеты со ско-
ростью не менее тысячи в
минуту и при этом еще от-
деляет изношенные от год-
ных. Деньги машина запеча-
тывает в пачки, по 100 ку-
пюр в каждой.
Скорее бы такие машины
появились рядом с касса-
ми в крупных магазинах,
сберкассах и избавили нас
от нескольких лишних ми-
нут, проведенных в очере-
ди.
ПЧЕЛЫ ВЫЕЗЖАЮТ
НА РАБОТУ
Сорок пчелиных ферм
(см. фото) вывезли в прош-
лом году на гречишные по-
ля и луга подсобные брига-
ды лесников Курской обла-
сти. Выгода большая: воз-
росли урожаи, получено
9 тонн душистого меда.
Конструкция передвижных
ферм настолько проста,
что ее можно изготовить
практически в любом хо-
зяйстве. Лучше сделать это
загодя, весной.
ВЗРЫВ УДАЛЯЕТ
ЗАЗУБРИНЫ
На деталях сложной кон-
фигурации после сверле-
ния, фрезерования, как
правило, остаются мелкие
заусеницы, шероховатости.
Их обычно удаляют, вруч-
ную зачищая поверхность.
Такие мелкие дефекты
можно и «взорвать». Де-
таль укладывают в камеру,
затем под давлением пода-
ют туда горючую газовую
смесь. Воспламенив ее,
обеспечивают мгновенный
подвод тепла к поверхно-
сти детали. Понятно, что
массивное тело детали за
доли секунды взрыва не
успевает даже прогреться.
А вот неровности за мгно-
вение не только нагрева-
ются, но расплавляются и
исчезают.
В минуту в новой уста-
новке для термоимпульс-
ного удаления заусениц
(она демонстрируется на
ВДНХ СССР) происходит от
2 до 4 таких взрывов.
На фотографии: справа
детали до термоимпульс-
ной обработки, слева —
после.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ-ТРУД ЗЕМЛЕДЕЛЬЦА
НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ А. В. ЧАЯНОВА-КРУПНЕЙШЕГО ЭКОНОМИСТА,
ТЕОРЕТИКА КООПЕРАЦИИ-ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЦЕННО СЕЙЧАС, КОГДА
МЫ ПЕРЕХОДИМ К ЭКОНОМИЧЕСКИМ МЕТОДАМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Нашей науке возвращено еще одно имя — русского советского экономиста-аг-
рарника, теоретика сельскохозяйственной кооперации Александра Васильевича Чаяно-
ва A888—1939]. Практика вновь получает ого богатейшее наследство, его труды. Они
могут быть весьма полезны в наших сегодняшних поисках, когда все проблемы, свя-
занные с кооперацией, в том числе и аграрной, приобретают особое значение.
В Москве в начале этого года прошла Всесоюзная научно-теоретическая конфе-
ренция «Научное наследие А. В. Чаянова и современность», посвященная 100-летию со
дня рождения ученого. Ее организовала и провела Всесоюзная академия сельскохо-
зяйственных наук имени В. И. Ленина (ВАСХНИЛ). А. В. Чаянов был удивительно мно-
гогранной личностью. Ученый, писатель, историк, искусствовед, археолог, сценарист,
драматург — он поражает широтой и яркостью таланта. Большая часть конференции
была посвящена наследию Чаянова-аграрннка, а заключительная — его, так сказать,
увлечениям, в которых он достиг профессиональных высот, например, читал курс ис-
торни Москвы на историческом факультете Московского университета. Составить пред-
ставление о Чаянове-писателе вы сможете, прочитав одну hi его повестей в этом но-
мере журнала. Ей предпослано вступительное слово доктора филологических наук
А. 3. ВУЛИСА, составленное на основе его выступления на конференции (см. стр. 98].
Открылась конференция докладом президента ВАСХНИЛ академика Александра
Александровича Никонова, сокращенный вариант которого предлагается читателям.
Публикуем также фрагменты выступления на конференции В. А. Чаянова, рассказав-
шего о жизни своего отца. Редакция выражает благодарность Василию Александрови-
чу Чаянову за представленные фото и документы.
Академик А. НИКОНОВ, президент ВАСХНИЛ.
В конце ноября прошлого года мы отме-
тили 100-летие со дня рождения гиган-
та отечественной и мировой науки —
Н. И. Вавилова. Сегодня мы отмечаем
100-летие со дня рождения его современ-
ника и друга, одного из крупнейших эко-
номистов нашего времени — Александра
Васильевича Чаянова. Он вошел в историю
отечественной и мировой науки как глубо-
кий исследователь узловых проблем раз-
вития аграрной сферы, как создатель тео-
рии о трудовом крестьянском хозяйстве,
выдающийся теоретик и руководитель
кооперации, крупный организатор науки,
блестящий педагог, лидер кооперативного
движения и кооперативных организаций я
нашей стране, общественный и государст-
венный деятель эпехи новой экономиче-
ской политики в 20-х годах.
Имя А. В. Чаянова до недавнего време-
ни было неизвестно многим нашим совре-
менникам— и долго мы были лишены
возможности изучать и использовать его
научное наследие,— деятельность А. В. Ча-
янова, так же как и Н. Д. Кондратьева и
многих других руководителей советской
экономической науки, была прервана аре-
стами в начале 30-х годов, и потребова-
лось почти шесть десятилетий для их реа-
билитации. 16 июля 1987 года Военная къл-
легия Верховного суда СССР вынесла окон-
чательное решение о полной невиновности
• КОРИФЕИ НАУКИ
А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева и ряда
других ученых, которые согласно поста-
новлению коллегии ОГПУ от 26 января
1932 года были приговорены к лишению
свободы, затем постановлением особого
совещания при НКВД СССР в июне 1935 го-
да срок заключения был продлен, а в
1937 году А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев,
Л. Н. Юровский, Л. Н. Литошенко, А. В.
Тейтель были приговорены к расстрелу.
Эти люди обвинялись в том, что входили
в состав нелегальной «Трудовой крестьян-
ской партии», якобы ставившей своей
целью свержение Советской власти. Им
также вменялось в вину проведение вреди-
тельства в различных отраслях сельского
хозяйства, связь с руководителями контр-
революционных организаций, вербовка в
эти организации специалистов сельского
хозяйства, а также преступная связь с ино-
странными гражданами.
В решении Военной коллегии Верховно-
го суда СССР сказано: «Рассмотрев мате-
риалы дела и обсудив приведенные в про-
тесте Генерального прокурора СССР дово-
ды. Военная коллегия Верховного суда на-
ходит, что Чаянов А. В., Кондратьев Н. Д.
и другие указанные в настоящем опреде-
лении лица, привлеченные к уголовной от-
ветственности, признаны виновными во
внесудебном порядке и осуждены за осо-
бо опасное государственное преступление
необоснованно, участниками антисоветской
организации они не были и вредительской
деятельностью не занимались». Таким об-

разом, правоохранные органы Советского
Союза выполнили свой долг и восстанови-
ли справедливость. Это было сделано пос-
ле глубокой, тщательной и всесторонней
проверки, и многие работники правоохра-
нительных органов, а также их руководите-
ли проявили при этом глубокое понимание
существа дела.
Где истоки трагедии выдающихся людей,
составивших славу отечественной науки?
Мы не можем уйти от этого вопроса. Ви-
на лежит на тех, кто создал в стране об-
становку беззакония и террора, кто грубо
нарушал принципы социалистической демо- .
кратии. В данном случае известны конкрет-
ные лица — особая роль принадлежит
здесь Г. Зиновьеву, опубликовавшему в
13-м номере журнала «Большевик» за
1927 год вызывающую статью под названи-
ем «Манифест кулацкой партии», Е. Яро-
славскому, выражавшему позднее восторг
по поводу того, что наконец-то Чаянов и
Кондратьев оказались за решеткой. Злове-
щую роль во всех этих дел?Х играли такие
люди, как А. Вышинский г его презумп-
цией виновности и В. Ульрих — бессмен-
ный председатель на политических процес-
сах второй половины 30-х годов.
Ко сегодня, говоря о Чаянове, мы долж-
ны делать акцент не на этом. К нему мож-
но отнести слова, сказанные по поводу
Н. И. Вавилова,— не пепел смерти этих
выдающихся людей должен занимать нас
сегодня, а здоровое дерево жизни, их бо-
гатое научное наследие, глубокие выводы,
выдержавшие историческое испытание и
сохранившие свою актуальность до наших
дней.
Научное наследие А. В. Чаянова чрезвы-
чайно ценно сейчас, когда мы переходим к
экономическим методам хозяйствования и
с невероятными трудностями преодолева-
ем последствия периода застоя и жесткого
администрирования, продолжавшегося не
одно десятилетие. Разумеется, не все в
этом наследии равноценно и современно,
ведь каждый ученый имеет дело с факту-
рой своего времени. Кроме того, нужно
видеть эволюцию ученого, брать его кон-
цепции в динамике и в целостности, а не
выдергивать лишь отдельные положения.
А. В. Чаянов начал свои исследования с
трудового крестьянского хозяйства и коо-
перации, глубоко и всесторонне развив
учение о некапиталистическом характере
этого типа производства. Через коопера-
цию пришел он к неизбежности победы
крупного общественного производства и
стал теоретиком его рациональной органи-
зации. Сегодня чрезвычайно актуальны
сформулированные им положения о фор-
мах и методах кооперации, о сочетании
их, о выборе оптимальных решений прак-
тически в любом оосросе экономического
строительства, о приоритетности человека,
о многообразии организационных форм в
самом крупном производстве, о необходи-
мости учета всей совокупности объектив-
ных условий.
Как гражданин и патриот А. В. Чаянов
больше не нуждается в зощите. Как уче-
Аленсандр Васильевич Чаянов A888—
1939 гг.)
А. В. ЧАЯНОВ. ИЗ БИОГРАФИИ
Военная Коллегия Верховного Суда
Союза ССР
2 сентября 19В7 г.
№ 6н —372/87
Москва, ул. Воровского, д. 15.
СПРАВКА
Дело по обвинению ЧАЯНОВА
Александра Васильевича, до ареста—
19 июня 1930 года — профессора,
члена коллегии Института крупного
хозяйства и консультанта правления
Зернотреста, пересмотрено Военной
коллегией Верховного Суда СССР 16
июля 1987 года.
Постановление от 26 января 1932
года в отношении ЧАЯНОВА А. В. от-
менено и дело прекращено за от-
сутствием состава преступления.
Отменены также постановления от
9 и 28 июня 1935 года в отношении
ЧАЯНОВА А. В.
ЧАЯНОВ Александр Васильевич ре-
абилитирован посмертно.
Зам. начальника секретариата
военной коллегии
Верховного Суда СССР
подполковник юстиции
В. ПОЛУЯНОВ.

А. В. ЧАЯНОВ. ИЗ БИОГРАФИИ
Александр Васильевич Чаянов родился
в Москве 29 января 1888 года. Его отец—
Василий Иванович, работал на Иваново-
Вознесенской фабрике. Был мальчиком,
растирающим краски, а в итоге стал пай-
щиком фабрики. Мать, урожденная Кле-
пикова Елена Константиновна — из ме-
щан города Вятки, окончила Московский
сельскохозяйственный институт в пер-
вой группе женщин, допущенных к уче-
бе в нем. Первая семейная фотография.
На ней будущему ученому еще не ис-
полнилось и года.
ный он сегодня очень нуждается в объек-
тивном, беспристрастном, строго научном
анализе. Нуждается, в частности, потому,
что и сейчас еще есть люди, которые поно-
сили его живым и мертвым, а страна в
30-е годы наводнялась брошюрками с ана-
фемой в адрес «чаяновщины» и «кондрать-
евщины» и чуть ли не в каждой области
выискивали своих «чаяновцев» и «конд-
ратьевцев» со всеми вытекающими отсюда
последствиями.
Поскольку труды А. В. Чаянова сегодня
практически недоступны широким кру-
гам общественности и ученых, первейшая
задача, очевидно, состоит в том, чтобы их
переиздать. Эта работа уже проводится, и
мы надеемся первые два тома выпустить
в конце этого года. Но стоит и другая за-
дача: разыскать все работы А. В. Чаянова.
Например, в архиве ВАСХНИЛ обнаружена
краткая анкета А. В. Чаянова, заполненная
12 мая 1930 года, эа месяц до ареста.
Здесь он сообщает: «Написал более
300 п. л., напечатанных на русском, украин-
ском, немецком, японском, английском и
французском языках. В настоящее время
выходит книга «Организация крупного хо-
зяйства эпохи социалистической рекон-
струкции земледелия», около 30 п. л.» Ру-
копись этой книги до сих пор не най-
дена.
А. В. Чаянов не мог не писать и в дол-
гие годы заключения и ссылки, с 19 июня
1930 по 20 марта 1939, когда оборвалась
его жизнь. Известно, что Н. И. Вавилов в
Бутырской тюрьме работал над книгой
«История мирового земледелия», а Н. Д.
Кондратьев в Суздальской — над моногра-
фией «Общество и хозяйство», сохранен-
ной его дочерью Еленой Николаевной
Кондратьевой —известным микробиологом,
членом-корреспондентом Академии наук
СССР. Чаянов в Бутырской же тюрьме пи-
сал книги: о внутрихозяйственном транс-
порте и истории западноевропейской гра-
вюры. Сохранилась тетрадка с тезисами.
Мы располагаем очень скудными сведе-
ниями о последнем, казахстанском перио-
де жизни А. В. Чаянова, где он некоторое
время, отбывая наказание, пользовался от-
носительной свободой. Известно, что там
Он выступал с докладами, которые как все-
гда были блестящими по содержанию и
форме и собирали многочисленную ауди-
торию. Нам предстоит еще основательно
поработать, чтобы собрать воедино все на-
учное наследие этого выдающегося чело-
века и разумно им воспользоваться.
Прежде чем изложить некоторые основ-
ные моменты учения Чаянова, следует от-
ветить на два вопроса. Во-первых, за ка-
кой путь развития был Чаянов — социали-
стический или какой-то другой? И, во-вто-
рых, был ли Чаянов защитником и идеоло-
гом кулачества, как об этом еще совсем
недавно писалось я нашей научной литера-
туре? Обратимся к первоисточникам, к ра-
ботам самого Чаянова. В заключительной
главе его работы «Организация крестьян-
ского хозяйства» сказано: «Кооперировав
сбыт и техническую переработку, сельско-
хозяйственная кооперация тем самым про-
изводит концентрацию и организацию
сельскохозяйственного производства в но-
вых и высших формах, заставляя мелкого
производителя видоизменять организацион-
ный план своего хозяйства сообразно по-
литике кооперативного сбыта и переработ-
ки, улучшать свою технику и переходить к
усовершенствованным методам земледе-
лия и скотоводства, обеспечивающим стан-
дартность продукта, подвергая его тща-
тельной сортировке, переработке, упаков-
ке, консервированию, сообразно требова-
ниям мирового рынка.
Однако, добившись этого успеха, коопе-
рация неизбежно разовьет достигнутый
успех далее в сторону еще большего за-
хвата производственных отраслей крестьян-
ского хозяйства (машинные товарищества,
случные пункты, контрольные и племенные
союзы, совместная обработка, мелиорация
10

и пр.), причем часть покрытия расходов по
этим производственным видам кооперации
производится и принципиально должна
производиться за счет прибылей по сбыту,
закупке и кредиту.
При параллельном развитии электрифи-
кации, технических установок всякого рода,
системы складочных и общественных поме-
щений, сети усовершенствованных дорог и
кооперативного кредита — элементы об-
щественного капитала и общественного хо-
зяйства количественно нарастают настоль-
ко, что вся система качественно перерож-
дается из системы крестьянских хозяйств,
кооперирующих некоторые отрасли своего
хозяйства, в систему общественного коопе-
ративного хозяйства, построенную на базе
обобществления капитала и оставляющую
техническое выполнение некоторых про-
цессов в частных хозяйствах своих членов
почти что на началах технического пору-
чения» («Организация крестьянского
хозяйства», Кооперативное издательство,
М., 1925, с. 211). Это было сказано в 1925
году.
Отсюда совершенно ясно, что Чаянов не
собирается увековечить мелкое крестьян-
ское производство. Путь развития он видит
в социалистическом переустройстве через
кооперацию и очень радуется первым ус-
пехам кооперации. Но он предупреждает,
что переход и сам процесс эволюции бу-
дут длительными, что здесь недопустимы
спешка и торопливость. Все это хорошо
вписывается в фундаментальное ленинское
положение о том, что «строй цивилизо-
ванных кооператоров при общественной
собственности на средства производства,
при классовой победе пролетариата чад
буржуазией — это есть строй социализма»
(Ленин, ПСС, т. 45, с. 373).
Если учесть, что во всех своих трудах от
самых первых А. В. Чаянов подчеркивает
неприемлемость наемного труда в семей-
ном хозяйстве, что он эволюцию этого хо-
зяйства связывает с последовательным осу-
ществлением принципов кооперации, то не
может быть двух мнений о том, что он
сторонник социалистического пути разви-
тия, сторонник социализма, построенного
на экономических интересах, а не на ад-
министрировании.
В 1929 году он писал: «Для нас нет со-
мнения, что, организуя совхозы эернотре-
ста и колхозы типа Дигоры и Елани, мы
уже реально стали на этот (то есть социа-
листический.— А. Н.) путь, и Он является
генеральной и единственной линией наше-
го аграрного развития».
Из десятилетия в десятилетие, из книги
в книгу кочует легенда о том, что Чая-
нов — поборник и идеолог кулацкого хо-
зяйства. А как же обстоит дело в действи-
тельности?
Прежде всего надо сказать, что А. В.
Чаянов дал изумительно четкое определе-
ние кулака. Основным признаком является
«наличность в хозяйствах наемного труда,
привлекаемого не в помощь к своему, а
как база для получения нетрудовых дохо-
дов, а также наличность кабальных аренд
и ростовщического кредита». Это значит,
А. В. ЧАЯНОВ. ИЗ БИОГРАФИИ
Закончив реальное училище, А. В. Чая-
нов, под влиянием матери, поступает в
Московский сельскохозяйственный инсти-
тут, впоследствии ставший Петровской
(Тимирязевской) сельскохозяйственной
академией.
Институт он окончил по кафедре про-
фессора А. Ф. Фортунатова. Еще сту-
дентом Чаянов начал научную работу.
Организация льноводства, теория трудо-
вого крестьянского хозяйства и коопера-
ции в сельском хозяйстве — вот пробле-
мы, занимавшие его. Первые три науч-
ные публикации молодого ученого уви-
дели свет в 1909 г. На снимке: студент
Чаянов (слева) в химической лаборато-
рии.
что кулаком является эксплуататор, исполь-
зующий для наживы чужой труд в любой
форме, и нельзя причислять к кулакам
крестьян просто зажиточных, культурных,
хорошо живущих своим трудом, что фак-
тически широко практиковалось при раску-
лачивании.
Чаянов не отрицает социальной диффе-
ренциации крестьянства. Ясно видит экс-
плуатацию трудовых крестьянских масс
сельскими капиталистами. Вот что он пи-
шет: «Крестьянское хозяйство... противо-
стоит во всей своей ничтожности и слабо-
сти, ожесточенному напору мощных капи-
талистических организаций, получающих
свои прибыли за счет недоплаты за про-
дукты крестьянского труда и переплаты за
покупаемые крестьянами товары. Перед
нами обычная картина глубочайшего захва-
та крестьянских масс торговым капиталом
и подлинный боевой социально-экономи-
ческий фронт борьбы за уровень оплаты
крестьянского труда».
И дальше: «Поэтому для крестьянских
хозяйств приобретает исключительное зна-
чение единственный надежный выход из
положения — возможность путем коопери-
рования многих тысяч хозяйств создавать
свои крестьянские специальные могущест-
венные организации, организующие денеж-
11

*,?¦
ный бюджет крестьянства при помощи со-
здания своих крестьянство обслуживающих
и крестьянством управляемых крупнейших
торговых аппаратов» («Основные идеи и
формы организации сельскохозяйственной
кооперации», изд. «Книгосоюза», М.,
1927 год, с. 123—124). Таким образом, коо-
перация у Чаянова выступает как противо-
вес капиталистической эксплуатации.
А. В. Чаянов на основании анализа бога-
тейшего статистического материала, со-
бранного экспедициями Института сельско-
хозяйственной экономии, устанавливает
А. В. ЧАЯНОВ.
ИЗ БИОГРАФИИ
На пятом курсе для совершенствования
знаний Чаянова направляют в Льеж
(Бельгия), где он изучает формы сель-
скохозяйственной кооперации. После
окончания института в 1910 г. его оста-
вили в аспирантуре на кафедре сельско-
хозяйственной экономии и организации
сельского хозяйства. На фото — по воз-
вращении из Бельгии.
В том же году двадцатидвухлетний
Александр Васильевич избран препода-
вателем Народного университета им. Ша-
нявского по курсу географии и истории
хозяйственного быта. Тогда же его из-
брали действительным членом «Общест-
ва русских агрономов» и пригласили пре-
подавать в Коммерческом училище. На
снимке — А. В. Чаянов со студентами.
В 1913 г. по возвращении из-за границы
он — доцент, а с 1918 г. — профессор
Петровской сельскохозяйственной ака-
демии.
шесть основных социальных типов кресть-
янских хозяйств:
Первый — классическое кулацкое хозяй-
ство, где центр тяжести доходов лежит в
торговых оборотах, ростовщическом кре-
дите, а также сдаче инвентаря и других
средств производства на кабальных усло-
виях малоимущим хозяйствам. Численность
этих хозяйств невелика, но их экономиче-
ское влияние в деревне очень сильно.
Второй — кулацкие хозяйства, которые
постоянно и в большом количестве ис-
пользуют наемный труд наряду с собст-
венным в целях получения предпринима-
тельского дохода.
Затем следуют три группы середняцких.
12

то есть трудовых хозяйств, отличающихся
разной степенью экономической силы, но
построенных в основном на личном труде.
И, наконец, пролетарские хозяйства, глав-
ным источником доходов которых являет-
ся продажа своей рабочей силы.
А. В. Чаянов считает совершенно недо-
пустимым типично кулацкие хозяйства при-
нимать в кооперативы. Наоборот, коопера-
тивы и создаются для борьбы с ростовщи-
ками и противостояния им трудовых кре-
стьянских масс. Позиция совершенно ясна,
обвинять его в защите кулачества — это
значит клеветать на него.
А. В. Чаянов при жизни не был обойден
критикой и вниманием оппонентов. Во вве-
дении к изданию «Организации крестьян-
ского хозяйства» 1925 года он сам сводит
все критические доводы, направленные
против него, к пяти позициям и довольно
убедительно их опровергает. Главный уп-
рек, высказанный в адрес Чаянова, состоял
в том, что крестьянское хозяйство рассмат-
ривалось им статично, оторванно от окру-
жающей социально-экономической и исто-
рической действительности. Это неверно,
так как и А. В. Чаянов и особенно Н. П.
Макаров, а также другие ученые этого на-
правления много внимания в своих трудах
уделяли эволюции крестьянского хозяйст-
ва, его дифференциации, не приглушали
процессы развития капитализма в земледе-
лии. Но вместе с тем в сельскохозяйст-
венной экономике, как и в каждой науке,
есть элемент и динамичности и статично-
сти. Вполне логично Чаянов замечает, что
для того, чтобы понять физиологию, надо
хорошо изучить анатомию. И он дает ана-
томию крестьянского хозяйства на основе
бюджетных исследований и других мате-
риалов, почерпнутых из реальной жизни.
Причем материалы эти обработаны исклю-
чительно скрупулезно и корректно.
Другое состояло в том, что Чаянов и вся
организационно-производственная школа
не пользуются марксистским методом и
А. В. ЧАЯНОВ. ИЗ БИОГРАФИИ
Александр Васильевич принимал уча-
стие и в практической работе по орга-
низации сельского хозяйства в России,
он был организатором Общества коопе-
раторов-льноводов и длительное время
возглавлял его. Ему, в частности, удалось
организовать продажу льна во время
войны в западные страны, благодаря че-
му спаслись от полного разорения тыся-
чи крестьян.
В первые послереволюционные годы
при сельскохозяйственной академии был
организован Высший семинар сельскохо-
зяйственной экономии и политики, заве-
дующим которого назначили профессора
Чаянова. На снимке запечатлено одно из
заседаний семинара, в котором участво-
вали профессора Н. Д. Кондратьев, А. Н.
Челинцев, Н. П. Макаров, Л. Н. Юров-
ский, А. Г. Дояренко, А. В. Чаянов. На
базе семинара был создан «Всесоюзный
научно-исследовательский институт сель-
скохозяйственной экономии и полити-
ки», позже переименованный сначала
в «НИИ крупного социалистического
хозяйства», а затем в «Колхозный ин-
ститут». Директором и научным руково-
дителем института был назначен А. В.
Чаянов. Впоследствии многие специали-
сты, учившиеся здесь в аспирантуре,
заняли руководящие посты в сельскохо-
зяйственных институтах страны. Чаяно-
ва в 1921 году В. И. Ленин предложил
ввести в состав создаваемой Государст-
венной общеплановой комиссии (Гос-
план). На фото: А. В. Чаянов (начало
20-х годов).
ученые этого направления являются эпиго-
нами австрийской школы предельной по-
лезности. А. В. Чаянов пишет, что «очень
многое из методов марксизма давно уже
получило всеобщее признание, органиче-
13

А. В. ЧАЯНОВ.
ИЗ БИОГРАФИИ
Александр Васильевич и Ольга Эмма-
нуиловна Чаяновы с сыновьями. Стар-
ший — Никита, погиб в 1942 году под
Москвой, сражаясь в ополчении; млад-
ший — Василий, тоже прошел войну, с
1943 года, — танкистом. Теперь Василий
Александрович — специалист по автома-
тизации организационного управления
хозяйственными объектами.
ски вошло в методику общественных наук
и было бы в высшей степени смешным,
если бы мы обошли их».
Оппоненты оспаривали наличие трудовой
мотивации в крестьянском хозяйстве и го-
ворили, что фермерский тип организации
земледелия является ближайшим этапом
развития (это говорилось в начале 20-х го-
дов), а семейное хозяйство есть анахро-
низм, отжившая форма, которую нет смыс-
ла изучать. Чаянов же, соглашаясь с тем,
что крестьянское трудовое хозяйство не
останется неизменным, что предстоит стро-
ить новые формы хозяйствования, но за
основу брать трудовое крестьянское хо-
зяйство. Его позиция была результа-
том глубокого изучения проблемы на прак-
тике и строгих теоретических постро-
ений.
Обвиняли Чаянова и в идеализации рас-
пыленных, «пропитанных» мелкобуржуаз-
ным духом крестьянских хозяйств, в то
время, как он был весьма далек от этого.
Он пишет: «Тщательно изучая современное
крестьянское хозяйство как оно есть, мы
изучали прежде всего тот исходный мате-
риал, из которого, по нашему мнению, ис-
торически должна в ближайшее десятиле-
тие вырасти новая деревня, превратившая
путем кооперации значительную часть
своего хозяйства в формы общественно-
организационного производства, деревня,
индустриализированная во всех областях
технической переработки, механизирован-
ная и электрифицированная, деревня, ис-
пользующая все завоевания агрономии и
техники... зачаточные, исходные элементы
этой новой деревни уже и сейчас налицо.
Их постепенное количественное нарастание
должно в ряду десятилетий сделать нашу
деревню качественно совершенной как в
экономическом, так равно и в обществен-
ном смысле» («Организация крестьянского
хозяйства», с. 1В).
Из этого высказывания совершенно оче-
видно вытекает мысль о постепенности пе-
рестройки деревни, о том, что это требует
длительного срока. И совершенно ясно, что
такие концепции, научно строго обоснован-
ные, не могли устраивать тех людей, кото-
рые решили осуществить коллективизацию
за 1—2 года. Ясно, что вся организацион-
но-производственная школа в советской
экономической науке стала тормозом на
пути авторов «скачков» и моментальной
перестройки деревни. В этом, очевидно, и
кроется основная причина жестокой распра-
вы с учеными в 30-е годы. Это трагиче-
ская примета того времени — не обсуж-
дать, не спорить в поисках истины, а про-
сто устранять оппонентов. Устранять физи-
чески.
Как же следует сгруппировать многооб-
разное творческое наследие А. В. Чая-
нова?
Прежде всего — это исследования и пуб-
ликации по основам крестьянского хозяй-
ства.
Затем цикл работ по сельскохозяйствен-
ной кооперации.
Следующий круг работ можно обобщен-
но назвать аграрным строительством. Сю-
да входят труды по аграрной реформе и
крестьянскому вопросу, по общественной
агрономии, по сельскохозяйственному рай-
онированию, по социально-экономической
эффективности аграрных мероприятий, по
экономике водного хозяйства, по крупным
предприятиям, агрокомбинатам и совхо-
зам, затем по истории экономической мыс-
ли в аграрной политике.
Главное в научном наследии А. В. Чаяно-
ва— это теория крестьянского хозяйства
как основной ячейки некапиталистической
экономики, роль кооперации и оптимиза-
ция всех хозяйственных решений.
О крестьянском хозяйстве речь шла уже
раньше. Деятели организационно-произ-
водственного направления еще до револю-
ции при изучении крестьянских хозяйств
столкнулись с такими явлениями, которые
им трудно было объяснить с позиции как
классической, так и марксистской полит-
экономии. Дело в том, что громадный
массив семейных трудовых хозяйств раз-
вивается по несколько иным законам, чём
хозяйства капиталистические, преследую-
щие получение прибыли на вложенный ка-
питал. Крестьяне часто отвергают, казалось
бы, явно прогрессивные технические ново-
введения, считая более удобным продлить.
14

не соглашаясь сокращать, рабочее время
членов семьи. С такой же проблемой уже
в 60-х годах нашего столетия встретились
страны третьего мира, где теория Чаянова
о трудовом крестьянском хозяйстве нашла
благодатную почву, причем и здесь, как
оказалось, дальнейшее развитие немысли-
мо без кооперации.
Кооперация прежде всего понимается
Чаяновым как «...широкое социальное дви-
жение, постоянно развивающееся, перехо-
дящее, из одной фазы в другую, живущее
в различных правовых и экономических ус-
ловиях, и сообразно им и состоянию свое-
го развития, образующее свои организа-
ционные формы».
Это как бы социальная и политическая
сторона кооперации. Но есть и технико-
экономическая, она зиждется на теории
дифференциальных оптимумов. Суть ее в
том, что в сельскохозяйственном производ-
стве различные механические, биологиче-
ские и экономические процессы и опера-
ции имеют свои оптимальные режимы и
оптимальные размеры, которые вовсе не
соответствуют оптимальному размеру
предприятия, перерабатывающего сельско-
хозяйственное сырье, и дальше — разные
виды сырья в зависимости от их транспор-
табельности и потери веса имеют также
различные оптимумы.
Оптимальными размерами сельскохозяй-
ственных предприятий А. В. Чаянов зани-
мался постоянно и скрупулезно и опубли-
ковал соответствующие работы. Он счита-
ет беспредметным спор о преимуществах
крупного или мелкого производства. Этот
спор давно решен. Крупное производство
имеет бесспорные преимущества, но, ра-
зумеется, не до бесконечности. Надо нахо-
дить оптимум, который заложен там, где
при «...прочих равных условиях себестои-
мость получаемых продуктов будет наи-
меньшая» («Оптимальные размеры сель-
скохозяйственных предприятий», с. 13). Оп-
тимум зависит от природных и географи-
ческих условий, от производственного на-
правления хозяйства и ряда других объек-
тивных факторов. В земледельческих хо-
зяйствах А. В. Чаянов все элементы себе-
стоимости разбил на три группы:
а)	уменьшающиеся при укрупнении хо-
зяйства (стоимость машинопользования, по-
стройки, административные расходы);
б)	увеличивающиеся при укрупнении хо-
зяйства (транспортные издержки, потери от
снижения надзора);
в)	независимые от размеров хозяйства
(стоимость семян, удобрений, погрузо-раз-
грузочные работы и др.).
Найти оптимальный размер хозяйства —
значит отыскать точку минимальных издер-
жек на единицу продукции при суммиро-
вании всех этих трех групп элементов.
Эта простая методика, казалось бы, не
вызывает сомнения, она строго научна и
тем не менее мы в свое время отошли от
нее. Увлеклись гигантоманией, игнорируя
объективные условия, создали массу неуп-
равляемых хозяйств, а при определении
оптимальных размеров колхозов и совхо-
зов в конце 50-х и начале 60-х годов оп-
А. В. ЧАЯНОВ. ИЗ БИОГРАФИИ
*n
По делам Центросоюза и как член кол-
легии Наркомзема (НКЗ), А. В. Чаянов в
20-е годы часто направлялся в загранич-
ные командировки. Вот один из немногих
сохранившихся документов той поры, ко-
торый гласит: «Член коллегии НКЗ А. Ча-
янов сдал мне на время своего отъезда
за границу револьвер системы наган
№ 23059 и патроны к нему.
6.IV.22.
Москва
Ив. Теодорович».
Вот еще одна справка — свидетельство,
что А. В. Чаянов готовил материалы к
Генуэзской конференции.
тимум просто «подгоняли» под фактически
сложившиеся размеры. Поэтому позднее
кое-где вынуждены были заниматься раз-
укрупнением.
Сельскохозяйственное предприятие —
производитель сырья, и в рамках коопера-
ции важное место занимает переработка
этого сырья с целью сделать его более
транспортабельным, сохраняющим и повы-
шающим качество продукции.
А. В. Чаянов вплотную занимался проб-
лемой переработки сельскохозяйственного
сырья, оптимизацией сырьевых зон, опти-
мизацией размещения перерабатывающих
предприятий и их размеров. Он установил,
что «...завод может быть тем крупнее, чем
более транспортабельно сырье, чем мень-
ший эффект дает переработка в смысле
повышения транспортабельности товара,
чем более густо производство сырья на
квадратный километр пространства его ок-
ружающего, чем совершеннее пути сооб-
щения и чем больший количественный эф-
фект удешевления производства дает каж-
дое последующее укрупнение производст-
ва...». «Размеры оптимальных радиусов для
разных продуктов не совпадают друг с
другом, и чем менее транспортабельно
сырье, тем больше перерабатывающее
предприятие тяготеет к месту его произ-
водства».
15

А. В. ЧАЯНОВ. ИЗ БИОГРАФИИ
Профессор А. В. Чаянов оставил со-
лидное научное наследие. Им было опуб-
ликовано свыше 100 научных трудов,
значительная часть из них — книги, мно-
го работ он написал и в соавторстве с
другими учеными, редактировал большое
число книг и статей советских и зару-
бежных специалистов.
Хочу сказать несколько слов о личных
качествах отца. Будучи еще учеником
реального училища, Чаянов проявлял ис-
ключительную любознательность. Его ин-
тересовало буквально все и особенно, как
сказали бы теперь, системная сторона
любого явления: каковы его корни, как
одно явление влияет на другие, по каким
каналам передается это влияние, и т. д.
Желание докопаться до самой сути ве-
щей и явлений привело его к многочис-
ленным, весьма разнообразным увлече-
ниям, и каждым из них он занимался,
мало сказать серьезно — вполне профес-
сионально, иа самом высоком уровне. Он
изучает высшую алгебру, математиче-
ский анализ, вариационное исчисление,
математическую статистику и широко
использует математические методы и мо-
дели в работах, связанных с оптимиза-
цией управления сельским хозяйством, с
бюджетными исследованиями трудовых
крестьянских хозяйств, в построении эа-
кономерностей образования земельной и
водной ренты. По этому поводу сохра-
нился любопытный документ: «Сим удо-
стоверяю, что я присутствовал на докла-
де А. В. Чаянова 25 января 1910 года
«Существует ли различие между опыта-
ми и некоторыми методами статистиче-
ского исследования?». В этом докладе
трактовались вопросы математической
статистики на основании массовых дан-
ных, полученных при многократном бро-
сании игральных костей. Представляе-
мый при сем доклад с моей удостоверя-
Эти выводы согласуются с общеизвест-
ной теорией размещения Альфреда Вебе-
ра A868—1958), которую в нашей научной
литературе и планово-хозяйственной прак-
тике обругали как буржуазную и, конечно
же, отбросили. И еще в 1952 году на
XIX съезде партии было наложено табу на
занятие в колхозах и совхозах переработ-
кой продукции и промыслами.
В свое время нами было допущено мно-
го грубых ошибок, когда, увлекшись гиган-
томанией, игнорируя принцип оптимально-
сти, мы в ведомственных интересах по-
строили много сверхкрупных предприятий,
понеся при этом огромные потери на
транспортных расходах и из-за порчи про-
дукции. Поэтому разработки А. В. Чаянова
по агрокомбинатам, по вертикальной кон-
центрации, го есть концентрации выращи-
вания, хранения, переработки, реализации
продукта, могут сегодня сослужить нам
полезную службу.
Однако А. В. Чаянов, признавая высокую
эффективность концентрации, так сказать,
горизонтальной, то есть, по сути, интенси-
фикации производства на данной террито-
рии и концентрации больших площадей в
одном хозяйстве, считал ее в земледелии
довольно ограниченной. Дело в том, что
земледелие строится на использовании
солнечной энергии и мы не можем на од-
ном гектаре сосредоточить ту энергию, ко-
торая падает на 1000 гектаров. Территори-
альное расширение земледельческой пло-
щади ведет к резкому росту транспортных
издержек.
Теория вертикальной концентрации А. В.
Чаянова и разработки по агрокомбинатам,
отброшенные в свое время у нас и быстро
подхваченные во многих зарубежных стра-
нах, оказались исключительно дальновид-
ными и жизненными. Сейчас мы их осуще-
ствляем: создаются агрофирмы, агроком-
бинаты, объединения, производственные
системы и т. д. Насколько они эффективны,
можно видеть на примере агрофирмы —
колхоза «Адажи» Латвийской ССР. На бед-
ных песчаных и заболоченных почвах
40 лет назад был создан этот колхоз. Он
несколько раз укрупнялся и сейчас распо-
лагает 12 тысячами гектаров используемых
земель. За 1987 год здесь реализовано
продукции на 52 миллиона рублей, а при-
быль достигла 17 миллионов рублей, зер-
новых собрано по 51 центнеру с гектара,
картофеля — по 300, удой от каждой из
2600 коров в среднем 5180 килограммов.
Но главное в другом—в переработке
продукции и развитии разных промыслов.
Только из картофеля реализуется несколь-
ко видов продукции, овощи сушатся и кон-
сервируются, выращивается и перерабаты-
вается цикорий, собираются травы, а экст-
ракты из них используются в фармацевти-
ческой и парфюмерной промышленности,
разводятся пушные звери, перерабатывает-
ся лес с полным использованием всех от-
ходов. Здесь ведется большое социальное
16

ющей подписью совпадает по содержа-
нию со слышанным мною 25 января
1910 г.
Профессор Д. Н. Прянишников».
Он увлекается историей города Моск-
вы и читает курс истории Москвы
в МГУ. Собирает коллекцию старой за-
падной гравюры,— пишет и издает руко-
водство по этому делу. Заинтересовался
археологией и увлекает за собой группу
людей, которые в течение нескольких се-
зонов ведут раскопки курганов вятичей.
Наконец, А. В. Чаянов пишет повести,
стилизованные под начало XIX века (см.
стр. 98). Его интеллекту требовалось
постоянное прибавление знаний для мыс-
лительной работы: анализа, упорядоче-
ния фактов и закономерностей и на их
основе синтеза новых знаний. Это свой-
ство его интеллекта и свободное владе-
ние общенаучной методологией позволя-
ли ему корректно ставить сложнейшие
научные задачи и непостижимо быстро
находить их решения. Отмечу, что, буду-
чи вырван из естественной жизни, он во
время следствия, находясь в Бутырской
тюрьме, пишет 2 книги, которые оста-
лись неоконченными: «История западной
гравюры» и «Внутрихозяйственный тран-
спорт». Частично они сохранились.
Александр Васильевич ни в какой ме-
ре не был ученым отшельником, он
очень легко и естественно становился ду-
шой любого общества. О чем бы ни шел
разговор, Александр Васильевич входил
в него, что называется, с полуслова. Его
огромная эрудиция, умение находить ве-
сомые аргументы, подкрепляемые живы-
ми фактами, позволяли ему мгновенно
становиться ведущим в разговоре, и де-
лал он это так тонко, что не задевал
чьего-либо самолюбия.
И еще хочу сказать о А. В. Чаянове
как о профессоре, воспитателе студен-
тов. Его лекции были настолько интерес-
ными и увлекательными, что в аудито-
рии, где они проводились, набивались не
только те, кому по расписанию занятий
положено было там быть, но и студен-
ты других курсов и факультетов, аспи-
ранты и преподаватели. Лекции строи-
лись таким образом, что слушатели
становились как бы участниками про-
никновения в предмет. Профессор Чая-
нов считал, что звание учеиого-агронома
не позволяет ограничиться только спе-
циальными вузовскими знаниями. По-
этому весь первый семестр, кроме
чтения лекций, он еще водил студентов
в Третьяковку, в Музей Изящных
искусств, на концерты, приобщал их к
чтению классической литературы, при-
нимая все расходы, связанные с этим, на
себя.
В. ЧАЯНОВ.
строительство, жизнь человека в поселке
агрофирмы среди сосновых лесов и на бе-
регах озер устроена так, что колхозникам
кАдажи» можно только по-хорошему поза-
видовать. Такие примеры теперь множатся.
И наша задача в том, чтобы ускорять эти
процессы.
В последние годы жизни А. В. Чаянов
много внимания уделял разработке теории
крупных сельскохозяйственных предприя-
тий, прежде всего совхозов. Ему принадле-
жит инициатива размещения зерновых
фабрик в районах целинных земель Север-
ного Кавказа, Поволжья, Южного Урала и
частично Северного Казахстана. С ним со-
лидарен был в этом отношении другой
крупный деятель аграрной науки, также
безвременно ушедший из жизни, вице-пре-
зидент ВАСХНИЛ академик Н. М. Тулайков.
Занимался А. В. Чаянов и такой пробле-
мой, как экономика водного хозяйства.
Сейчас эти работы приобретают большую
актуальность в связи с неминуемым введе-
нием платы за воду, а также обострившим-
ся дефицитом воды в ряде регионов. Весь-
ма интересны его работы по использова-
нию транспорта, не говоря уже о работах
по бюджетам и таксации, по общественной
агрономии.
Не сторонился А. В. Чаянов и региональ-
ных проблем. Еще в 1918 году он выпу-
стил работу «Организация северного кре-
стьянского хозяйства», уже тогда заметил
обезлюдение нашего российского Нечер-
ноземья и бил по этому поводу тревогу.
Он писал: «Может ли наше бедное, бегаю-
щее по промыслам, работающее на фабри-
ках и служащее по городам крестьянство
стать действительно крестьянством, к зем-
ле прилагающим труд свой, от земли жи-
вущим и на земле благоденствующим?
Много для этого нужно еще перестроить
в нашей деревне. Нужны долгие годы
упорной работы, работы каждого крестья-
нина, каждого кооператора и агронома,
чтобы нашу бедную деревню превратить
в страну богатой и просвещенной трудовой
земледельческой культуры.
Первое дело, которое должны мы будем
сделать,— это вернуть назад ее население,
бежавшее на отхожие промыслы, и труд
его приложить на улучшение родного зем-
леделия...
Само собой понятно, что это дело нель-
зя сделать приказом от начальства или из-
данием какого-нибудь декрета. Нужно
сделать так, чтобы крестьянину не за чем
было бежать из деревни, чтобы в деревне
мог он безбедно жить и найти такие при-
быльные занятия своему труду, чтобы ему
некогда было бегать на отхожие промыс-
лы». («Организация северного крестьянско-
го хозяйства», издание Ярославского кре-
дитного союза кооператоров, 191В г.).
Далее Чаянов излагает программу, как в
условиях Нечерноземья это сделать. Суть
предложения сводится к развитию молоч-
ного и мясного скотоводства; повсеместно-
2. «Наука и жизнь» № 5.
17

му введению клеверных севооборотов, без
которых не будет ни кормов, ни молока и
мяса, ни доходов; к выращиванию и пере-
работке льна, картофеля и овощей; к рас-
пространению промыслов в самих хозяйст-
вах в целях использования зимнего време-
ни. Причем все это следует осуществлять
на кооперативной основе.
Прошло 70 лет с того времени, и многое
изменилось в Нечерноземье, однако ко-
ренного изменения не произошло, несмот-
ря на огромные капиталовложения: обез-
людение продолжается, производство ра-
стет медленно, долгое время вся органи-
зация и система хозяйства применялась
шаблонно, без учета таких особенностей
края, как мелкоконтурность полей, бездо-
рожье, мелкие поселения, высокая степень
урбанизации. За послевоенные годы боль-
шие площади земель сыпали из оборота,
мелкие, так называемые «неперспектив-
ные» поселения самоликвидировались,
сельское население из производителя пре-
вратилось в потребителя продовольствия
из государственных ресурсов.
Предстоит осуществить комплексную
программу возрождения и развития рос-
сийского Нечерноземья, приостановить ми-
грацию из села и вернуть часть людей в
деревню, осуществить грандиозное дорож-
ное, жилищное и культурное строительст-
во, оздоровить землю, освоить соответст-
вующую местным условиям систему агро-
промышленного производства, прекратить
строительство не связанных с селом про-
мышленных предприятий, перейти на мел-
когрупповую, семейную и арендную фор-
мы подряда и организации производства в
целом. В этих условиях прежде всего сле-
дует хорошо разработать и осуществить
модель организации производства, где в
основе — арендатор, хозрасчетный коллек-
тив на семейном или мелкогрупповом под-
ряде. Кооператив таких первичных коллек-
тивов образует колхозы и совхозы, а они,
в свою очередь, составляют вместе с об-
служивающими и перерабатывающими
кооперативами и предприятиями — коопе-
ративное объединение районного и более
высоких уровней. Дело это здесь чрезвы-
чайно актуально.
Из сказанного видно, сколь жизненны
идеи А. В. Чаянова, сколь глубоко и дале-
ко смотрел этот человек. Что же касается
Нечерноземья, то этот край еще может
стать цветущим, не везде изменения необ-
ратимы. Опыт ряда районов, например,
в Псковской и других областях, убедитель-
ное тому доказательство. Но здесь нужна
поистине гигантская работа и нестандарт-
ные, нетрадиционные подходы и решения,
которые подсказывает нам и чаяновское
научное наследие.
Диапазон научных интересов А. В. Чая-
нова был чрезвычайно широк. Каждая его
работа нуждается в специальном рассмот-
рении, причем в рассмотрении объектив-
ном, беспристрастном для того, чтобы
взять рациональное зерно, а не выплес-
нуть с какой-то частью мутной воды живо-
го ребенка. По такому выплескиванию мы
в прошлом накопили богатый опыт. Так
было с Чаяновым, так было с Кондратье-
вым, так было со всей школой организа-
ционно-производственного направления,
так было и с крупными зарубежными уче-
ными, например, с И. Г. Тюненом, идеи ко-
торого А. В. Чаянов успешно развивал.
В работе «Опыты изучения Изолированно-
го государства» он, кстати, пошел дальше
Тюнена, установив зависимость организа-
ции производства не только от рынка, но
и от других факторов.
В начале 60-х годов забытого Чаянова
открыла Европа. Затем его имя стало из-
вестно в Индии и других развивающихся
странах. Он стал популярнейшим ученым в
области аграрной экономики. Он проша-
гал по планете со своими блестящими и
изысканно-корректными трудами. В эти дни
100-летие Чаянова отмечается не только в
нашей стране. Его отмечают в Европе, в
Америке, в Азии и Африке. Мы, к сожа-
лению, для себя вновь открыли Чаянова
через четверть века после других стран.
Но открыли теперь навсегда. Имя и науч-
ное наследие ученого сегодня принадле-
жит всему миру, но прежде всего нам.
Ц то же мы можем взять из наследия Ча-
I янова в арсенал перестройки и радикаль-
ной экономической реформы? Как мини-
мум три проблемы из тех, которые нашли
блестящее решение в его трудах, имеют
первостепенное значение.
Во-первых, приоритет человека и пер-
вичного трудового коллектива так, как это
понимал Чаянов, взяв в фокус своих иссле-
дований трудовое крестьянское хозяйство.
Перестройка была бы обречена на неуда-
чу, если бы мы не обратились к первично-
му звену в производстве — к человеку и
первичному трудовому коллективу. И там,
где это уже сделано, мы имеем изуми-
тельные успехи. Возьмем хотя бы один
пример. По данным за 1987 год, только в
Сибири функционирует более 800 кол-
лективов интенсивного труда. В среднем
один человек в этих коллективах обрабаты-
вает от 200 до 400 гектаров пашни и про-
изводит продукции на сумму от 40 до
100 тысяч рублей. Это в 5—12 раз больше,
чем в среднем на одного работающего
в колхозах и совхозах. Всемерное развитие
подлинного подряда в условиях подлинно-
го хозрасчета с максимальной инициативой
человека и первичного трудового коллек-
тива — ключ роста производительности
труда и ускорения темпов производства.
То же можно сказать и о других про-
грессивных, рожденных жизнью и обосно-
ванных наукой подрядных формах, в том
числе и о семейных коллективах, работаю-
щих на арендных условиях. Но пока это
только островки в необъятном океане аг-
ропромышленной сферы, и нужна долгая,
упорная, последовательная и наступатель-
ная работа, чтобы эти формы стали преоб-
ладающими и обыденными.
Во-вторых, это развитие кооперации во
всех ее формах и в максимально широком
объеме. Мы необоснованно «проскочили»
на грани 20—30-х годов рекомендованные
Чаяновым и другими учеными этой школы
формы кооперации, взяв одну-единствен-
18

ную — колхоз и противопоставив эту фор-
му кооперации другим. Чаянов же настаи-
вал не на противопоставлении, а на сочета-
нии различных форм кооперации и делал
это с полным основанием.
Сейчас мы видим и осознаем огромные
потери и колоссальный ущерб, нанесенный
грубым волюнтаризмом 30-х годов. Сло-
жившуюся ситуацию надо поправлять, и это
делается, но, может быть, еще недоста-
точно глубоко и не везде смело. Сам кол-
хоз и совхоз ожидает радикальной пере-
стройки, приобретая характер кооператива
самостоятельных подрядных хозрасчетных
первичных трудовых коллективов.
Жизнь и практика привнесла и другие
формы кооперативных объединений: агро-
фирмы, агрокомбинаты, агрообъединения,
производственные системы, производствен-
но-научные и научно-производственные
объединения. Они нуждаются в серьезном
теоретическом обобщении и научном обос-
новании. Наступил момент, о котором гово-
рил А. В. Чаянов в своей работе «Основ-
ные идеи и формы организации сельскохо-
зяйственной кооперации», когда наука на-
чинает плестись в хвосте кооперативного
движения. Создать современную теорию и
методологию кооперации для всех форм
и уровней — прямой долг и не терпящая
отлагательства обязанность наших экономи-
ческих коллективов.
Третья проблема, блестяще разработан-
ная А. В. Чаяновым,— оптимизация аграр-
ного производства. Он на каждом шагу
искал такие формы производства, которые
бы обеспечивали минимальные издержки
на единицу продукции. Мы долго обо всем
этом молчали и упивались процентами ва-
ловых приростов, за которыми не видели
качества, не видели номенклатуры, делали
вид, что не замечаем разрастающейся бре-
ши между спросом и предложением. Это
•ЭКОЛОГИЯ
относится прежде всего к структуре АПК
на всех уровнях, к формам организации
производства, размерам предприятий и
объединений, различным направлениям ин-
тенсификации, особенно применению тех-
ники, проведению мелиорации, использо-
ванию земельных и водных ресурсов и
многому другому. Срочно нужны качест-
венные, современные методологические
разработки, построенные на принципах си-
стемного подхода, нужны современные си-
стемы хозяйства — не просто на вал, а на
максимальный выход продукции, приходя-
щийся на единицу интегральных ресурсов,
нацеленный на минимум издержек на еди-
ницу продукции определенного качества и
номенклатуры. Уже просто недопустимо
так бесхозяйственно, хищнически использо-
вать землю, воду, инвестиции, рабочее
время, сельскохозяйственное, уже выра-
щенное сырье, как мы это делаем.
Нам предстоит глубоко изучить научное
наследие Чаянова. Но этого мало. Надо
вычленить из него то, что может служить
решению современных задач, взяв это на
вооружение науки и практики. Надо ввести
учение Чаянова в учебники наших высших
и средних учебных заведений, обучить спе-
циалистов и научных работников, сделать
выдержавшие испытание временем кон-
цепции нашим рабочим инструментом.
Сегодня мы отдаем дань уважения, че-
сти, гордости великому патриоту и учено-
му — Александру Васильевичу Чаянову. Мы
глубоко скорбим, потому что его активная
деятельность прервалась, когда ему было
только 42 года, и он ушел из жизни, когда
ему был только 51 год. Но он прожил яр-
кую, насыщенную, наполненную беззавет-
ным трудом жизнь, отданную Родине, нау-
ке, многомиллионному крестьянству нашей
страны, тем, кто кормил и кормит каждо-
дневно нас всех.
Цифры и фанты
¦• С 19В1 года при ООН существует Все-
мирное общество защиты животных. Штаб-
квартира в Лондоне. В задачи общества
входит спасение животных, пострадавших
в результате хозяйственной деятельности и
стихийных катастроф.
¦ Рододендрон кавказский — исчезаю-
щий вид, его ареал сокращается, а флори-
стический состав зарослей обедняется. Ро-
додендровый комплекс необходимо охра-
нять по всему ареалу. Особого внимания
заслуживают заросли на известняках Грузии
и Скалистого хребта, на сланцах Дагестана.
Эти районы целесообразно объявить бота-
ническими заказниками.
Иванов А. Л. «Редкие и исчезающие
виды растений и животных, флори-
стические и фаунистические комплек-
сы Северного Кавказа, нуждающиеся
в охране. Тезисы докладов научно-
практической конференции». Ставро.
поль. 1986.
¦• В течение 23 дней наблюдали со спут-
ника за самкой кожистой черепахи, поме-
ченной во Французской Гвиане. За это
время черепаха проплыла В40 километров.
Duron-Dufrenne Michele. «С. г. Acad.
sci.», 1987. ser. 3, 304. № 15.
¦• Гнездовая колония чаек-моевок в
3 000 пар потребляет ежедневно 1 245 ки-
лограммов рыбы (мойвы) и продуцирует
76 килограммов (в сухом весе) гуано.
Nagy Kenneth A. «Condor». 1987. 89.
№ 1.
¦• Площадь суши составляет 29 процен-
тов общей поверхности Земли. Площадь
же земель, пригодных для возделывания,
оценивается всего в 3 процента от той же
величины. 99 процентов продуктов пита-
ния человек получает благодаря использо-
ванию плодородных качеств почвы. Для
естественного восстановления слоя почвы
толщиной в 1 сантиметр требуется пример-
но 100 лет.
Аксенов И. Я.. Аксенов В. И. Транс-
порт и охрана окружающей среды.
«Транспорт», М.. 1986.
19

[ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
Пишет вам работник полеводческой
бригады колхоза «Лайсве» Шяуляй-
ского района Литвы. Напнсать письмо
меня побудили статья в вашем жур-
нале (МП, 1987 г.) и телевизионная
передача о состоянии Аральского мо-
ря.
То. что увидел, меня сильно потряс-
ло. Далеко Аральское море от Литвы.
не долетит до нас соленый песок, но
все равно стало очень грустно. Часто
у нас на первый план выступает
рубль, килограмм, литр, хорошо толь-
ко то. что дает прибыль, неважно, ка-
кой ценой. Больше продукции полей,
пусть даже отравленных ядохимика-
тами, больше хлопка — неважно, что
реки высохнут и так далее. У нас за-
коны по охране природы очень мяг-
кие, в принципе и они не соблюдают-
ся, если нужно что-то распахать, до-
быть руду, уголь или еще что-нибудь.
Другой еще спросит: «Это что —
речка? Да в ней уже давно не то. что
рыбы, жука никакого не сыщешь».
А вообще, что такое малая речка?
Сейчас многие бывшие речки превра-
тились в мелиоративные канавы, и
многим кажется, что туда можно сли-
вать что вздумается. Нет формулы,
что такое малая речка, а как тогда
их охранять?
Другой вопрос — некому охранять
и контролировать наши природные
богатства. Есть инспектор рыбной ох-
раны, но эти специалисты скоро, на-
верное, останутся без работы: рыбы
не будет. Есть инспектор по охране
природы — по одному на весь район.
Поймать браконьера, бороться с рай-
онными и колхозными князьками им
не под силу, потому что они зависят
от всевозможных хозяйственных ин-
станций. А кто проследит за множе-
ством мелких нарушений? Такими, на-
пример, когда ядохимикаты подсы-
паются на глазок совковыми лопата-
ми и норма внесения превышается во
много раз. Попробуй скажи об этом
такому агроному, он ответит: не ме-
шай работать, я забочусь об урожае—
и будет прав иа текущий момент. То.
что почва тоже жнвое существо, он
уже понимать не хочет. Жнвет се-
годняшним днем, а случись плохое,
кто найдет виновного —вероятно, ни-
кто. Да и виноваты ли онн? Онн жерт-
вы бесконтрольности, безответствен-
ности, жертвы мышления «сегодня
изобилие, а завтра авось все утрясет-
ся». А завтра может быть поздно.
Чтобы этого не происходило, нужны
экологи нижнего и среднего звена и
чтобы оии участвовали в решении
конкретных для каждого региона воп-
росов. Экология должна быть незави-
сима от производства, от хозяйствен-
ных инстанций. Для каждого регио-
на — свои экологические нормы:
сколько можно взять в данном райо-
не воды для орошения, иметь или не
иметь защитные полосы, как близко
пахать у берегов рек и озер, сколько
вносить ядохимикатов. Нужны четкие
законы, правила пользования землей,
чтобы было с кого спросить за ее
уничтожение. Вот для таких целей и
нужны экологи.
И еще. Окружающая среда у нас
ничего не стоит. Пусть бы все пред-
приятия, колхозы да и люди плати-
ли от прибыли в фонд охраны приро-
ды. Одни процент от прибыли и от
зарплаты. Будут и шмели, и чистые
речки не придется искать.
В. ПЯТРАУСКАС
(п/о Синтаутай, с. Вершяй).
Прочитал «Очерк экономической
истории русской буржуазии» А. П.
Спундэ («Наука и жизнь», № 1,
1988 г.). В нем дано неординарное ав-
торское понимание экономических и
политических аспектов эпох Ивана IV
и Петра I, последствия их дея-
тельности и реформ. Очерк с новой
стороны открывает нашу историю,
«дела давно минувших дней». Так что
побольше — таких оригинальных, кон-
кретных материалов.
Времена Ивана Грозного и Петра I
очень характерны. Опричнина Гроз-
ного — попытка создания системы
культа, именно системы, где вся
иерархия строилась на личной пре-
данности.
Как любая единовластная система,
система личной преданности понача-
лу активизирует производительные
силы, не считаясь со средствами (цель
оправдывает средства). Происходит
резкий скачок. Но затем наступает
неизбежный застой, так как созда-
тель системы не терпит около себя
таких же, как он сам. Вот тогда все
приносится в жертву доктрине, когда-
то и прогрессивной. Не соизмеряются
способы достижения результата и его
последствий для будущего. А са-
мое главное, при таком резком, часто
необоснованном рывке изменяется
моральный настрой общества, кото-
рый всегда более устойчив и невос-
приимчив к переменам, чем эконо-
мика.
Р. РОМАНОВСКИЙ (г. Москва).
Как нам нужны сейчас материалы,
подобные публикациям К. Симонова,
А. Самсонова, В. Кулиша. Народ дол-
жен знать свою историю, какой она
была и есть на самом деле. Навер-
ное, кого-то эти статьи разозлят. Не
нужны они и обывателю, и тем, кто
так тоскует по былым временам.
Уверен, что таких людей у нас все-
таки мало.
Не бойтесь повергнуть народ в
шок, он достаточно мудр и много
испытал, достаточно морально наде-
жен и политически грамотен, чтобы
понять все не во вред нашему госуг
дарству.
Правы те читатели, которые просят
создавать фильмы, а не символы.
Вот это Змей Горыныч—зло, а это
Иванушка дурачок — добро. Исто-
рия не сказка. Вещи надо называть
своими именами и кто есть кто.
О себе. Рабочий — шахтер. 30 лет,
трое детей, беспартийный. Учусь и
работаю.
Ю. ИВАНОВ
(г. Шахтерск Донецкой области).
20

«Дело «КР» (№ 1. 1988 г.) прекрас-
но иллюстрирует еще один вариант
судьбы ученого в эпоху, когда верхов-
ная власть сначала возносит до небес
без достаточных на то оснований, а
потом также безосновательно уничто-
жает.
Хотел бы остановиться на чисто
научной стороне вопроса. Еще в 20-е
годы в некоторых зарубежных лабо-
раториях было обнаружено, что у тя-
желых раковых больных бактериаль-
ные инфекции вызывали временную
ремиссию и даже якобы выздоровле-
ние. После ряда попыток использовать
это явление, выяснилось что оно
плохо воспроизводится, и о нем за-
были.
Интерес к нему возобновился около
15 лет назад. Оказалось, что не только
бактериальная инфекция, но и ослаб-
ленная вакцина типа БЦЖ и даже
некоторые выделенные фракции бак-
териальных клеток вызывают некроз
опухолевых клеток у мышей. Посколь-
ку эту реакцию вызывала фракция
липополисахаридов. известная как
мощный антиген — стимулятор обще-
го иммунного ответа, начались поиски
иммуномедиатора (стимулятора им-
мунной системы), отвечающего за эту
реакцию. В последние 5—7 лет был
достигнут колоссальный прогресс
в изучении этого иммуномедиатора,
так называемого фактора некроза
опухолей (ФИО). У нас в стране его
интенсивно исследуют, в частности,
в группах С. А. Недоспасова в Инсти-
туте молекулярной биологии АН СССР
и В. Г. Коробко в Институте биоорга-
нической химии АН СССР. ФНО был
ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ
ОТКЛИКИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
ДОПОЛНЕНИЯ К НАПЕЧАТАННОМУ
получен в чистом виде. Он действи-
тельно убивает избирательно некото-
рые раковые клетки, но обладает
также побочными действиями на орга-
низм. Получен ген этого белка, ФНО
уже получают из рекомбинантиых
бактерий. Состоялись представитель-
ные конференции по ФНО. его счита-
ют одним из наиболее перспективных
агентов в борьбе с раком.
Мне кажется, что Н. Г. Клюева и
Г. И. Роскин имели дело с подобным
эффектом. Вводя в организм мощный
антиген — живые или убитые трипа-
иосомы. они стимулировали иммун-
ную систему и. в частности, образо-
вание ФНО. В некоторых случаях
иммунизация действительно подав-
ляла раковые клетки и вызывала их
некроз. Естественно, эффект был бо-
лее выраженным на контролируемой
лабораторной системе — на мышах, но
совершенно статистически недостове-
рен на людях. Пока что даже введе-
ние очищенного и охарактеризован-
ного ФНО людям не дает сколько-ни-
будь надежного эффекта, хотя мышей
удается с помощью его излечивать
от некоторых безнадежных видов
рака.
Кандидат биологических наук
А. КОЛЧИИСКИИ
(Институт общей генетиии
АН СССР).
Редакция получила отклики на пуб-
ликацию «Голубые глазе или еще о
биографической прозе» («Наука и
жизнь» № 9, 1987 г.). Они разъясня-
ют некоторые недоразумения, воз-
никшие от неполной или неточной
исходной информации.
Старший научный сотрудник Ин-
ститута химической физики кандидат
технических наук А. Ф. Абашкина, в
адрес которой авторы рецензии в
«Науке и жизни» высказывают упре-
ки в том, что рецензент мог бы за-
метить очевидные неточности, сооб-
щила, что она действительно по
просьбе академика Н. Н. Семенова
просмотрела черновой вариант ру-
кописи и сделала замечания. Офи-
циальным рецензентом же она быть
не собиралась и не назначалась. При-
волжское издательство указало ее
фамилию в числе официальных ре-
цензентов без ее ведома и согла-
сия. В связи с этим главный редак-
тор издательства В. И. Азанов при-
носит извинения А. Ф. Абашкиной.
«Тайна огня,— пишет дальше В. И.
Азанов,— первая книга о Н. Н. Се-
менове; историкам науки предстоит
разобраться, почему о первом со-
ветском лауреате Нобелевской пре-
мии, дважды Герое Социалистиче-
ского Труда не было написано за
30 лет ни одного научно-популярно-
го или документально-художествен-
ного произведения. Редкая публи-
кация — первоисследование обходит-
ся без огрехов. Не избежал их и
молодой литератор В. Вардугин».
При переиздании замечания будут
учтены и исправления внесены.
Но вот одно внесено не будет. Де-
ло в том, сообщает издательство,
что действительно в марте 1896 го-
да, то есть через несколько месяцев
после открытия лучей Рентгена, ря-
довой лектор в Саратове демонстри-
ровал их на публичной лекции: «...в
субботу, 30 марта, в зале Думы на
собрании технического общества сос-
тоялась публичная лекция г-жи А. К.
Горенбург о лучах Рентгена («Сара-
товский дневник» № 70 от 2 апреля
1896 г.). «Далее докладчица, при де-
ятельном сотрудничестве председа-
теля электротехнической секции ин-
женера Ремезова, демонстрировала
несколько круксовых трубок. В мо-
мент замыкания тока Румкорфовой
катушки в трубке появился красивый
и яркий свет, при помощи которого
в течение 14 минут на светочувстви-
тельной пластинке получился отчетли-
вый отпечаток серебряного рубля,
взятого у одного из слушателей и
спрятанного в алюминиевый портси-
гар другого» («Саратовский листок»,
3 апреля 1896 г.).
21

ОБ ОСНОВАХ НАУК
ДИНАМИКА-
ГЕОМЕТРИЯ ПОВЕДЕНИЯ
(см. 6—7 стр. цветной вкладки]
Попробуйте провести крошечное социо-
логическое исследование. Выберите на-
угад, скажем, тридцать человек и попро-
сите их ответить на вопрос: «Трудна ли, по
вашему мнению, математика?» —а тех, кто
ответит утвердительно- спросите: «Если,
как вы считаете, математика трудна для
восприятия, то чем это объяснить?» Отве-
ты на второй вопрос, как это часто делают
социологи, можно предусмотреть заранее,
например: «Математика слишком абст-
рактна, она не имеет связи с реальной
жизнью», «В одних формулах и обозначе-
ниях черт ногу сломит» или «Все это вы-
думки людей, которые не способны на
настоящее дело». Ответы можно обрабо-
тать, выявив частоту того или иного выска-
зывания в определенной группе опраши-
ваемых, и, как это обычно бывает при
социологических опросах, вы получите
больше информации об аудитории, чем
о самом предмете опроса — в данном слу-
чае математике.
Этот микроэксперимент скорее всего по-
кежет что а современной культуре мате-
матические идеи наталкиваются на некою-
рое сопротивление. Представители мно-
гих «интеллектуальных» профессий, та-
ких, как философия, история, юриспруден-
ция, психология и даже экономика и био-
логия, за очень редким исключением ве-
дут свои дискуссии без какого бы то ни
было привлечения математических аргу-
ментов. Трудно понять, какие именно об-
щественные механизмы привели к «вымы-
ванию» математики из культурного арсе-
нала образованного человека, может быть,
«обязаловка» перегруженных школьных
программ или отсутствие наглядных и кра-
сивых изображений, захватывающе реали-
зуемых сегодня средствами компьютерной
графики. Ясно одно: рефлекс избегания
математики сильно ограничивает познава-
тельные возможности человека.
Если обратиться к истории (см., напри-
мер, Д. Я. Стройк «Краткий очерк истории
математики», М., «Наука», 1984 г.), то мож-
но сделать вывод, что раньше культурное
сопротивление математическим идеям бы-
ло гораздо меньше. 6 эпоху Возрождения
европейская культура охотно восприняла
алгебру, пришедшую с Ближнею Востока.
22

Наглядное изображение важных геометри-
ческих и топологических объектов — симп-
лексов, особых (нак говорят математики,
сингулярных) точек. Симплексы служат про-
стейшими «кирпичами», из которых соби-
раются более сложные геометрические объ-
екты. На этом рисунке симплексы (тетраэд-
ры) образуют сложную «звезду» — объект,
который тоже часто встречается в совре-
менной геометрии и топологии.
Этот и последующие рисунки сделаны из-
вестным советским математиком, доктором
физико-математических иаук, профессором
Московского государственного университета
Анатолием Тимофеевичем Фоменко.
и геометрию, исчерпывающим образом
разработанную древними греками. Именно
в Греции в IV веке до нашей эры впер-
вые появился профессиональный ученый —
человек, посвящающий свою жизнь раз-
витию науки (такой наукой была как раз
математика) и получающий за это воз-
награждение. Эллинское общество ценило
своих математиков, и, может быть, это
послужило причиной того, что, кроме Биб-
лии, в истории цивилизации существует
только одна книга, изучавшаяся и переиз-
дававшаяся чаще других на протяжении
тысячелетий,— «Начала» Евклида. Наша
школьная геометрия заимствована из нее
практически полностью. Строгие, совер-
шенные геометрические методы греков,
вдохновенно изученные в дискуссионных
кружках и свободных академиях XVII ве-
ка, привели к рождению в 1665 году ново-
го исчисления — математического ана-
лиза. Когда это произошло, свежие мате-
матические идеи быстро распространились
среди европейских интеллектуалов, и даже
«просвещенные деспоты» второй половины
XVIII столетия — Фридрих II, Людовики
XV и XVI, Екатерина II начали стремиться
окружать себя математиками. Новое исчис-
ление наряду с искусством фехтования
и менуэтом приобрело социальную значи-
мость и стало классическим, а последую-
щая история убедительно продемонстриро-
вала, насколько важной оказалась диффу-
зия математических идей для развития
науки и техники.
В чем же причина того, что изысканный
и получивший общественное одобрение
математический анализ, в свою очередь,
стимулировал прогресс общества? Прежде
всего благодаря механике Ньютона, кото-
рую сегодня чаще называют динамикой.
Динамика — это область, лежащая между
математикой и другими дисциплинами,
можно сказать, что это наука-посредник,
делающая математику менее эзотериче-
Математическая фантазия на темы средне-
вековых мифов и легенд. Зарождение совре-
менных математических абстрактных поня-
тий в науке средних веков. Ученые того
времени часто оперировали понятиями, ко-
торые хотя и не оправдали себя в даль-
нейшем, тем не менее помогли открыть мно-
гие важнейшие законы механики, матема-
тики и физики. Весьма часто ошибочные
форма и терминология енрывали правиль-
ные законы, интуитивно нащупанные пыт-
ливым интеллектом. Рисунок А. Т. Фоменко.
ской — доступной лишь избранным «вы-
соколобым». Динамика в отличие от ста-
тики изучает не ситуации, а процессы,
исследует всевозможные изменения состоя-
ний, скорости таких изменений, быстроту
изменения этой скорости и так далее. Все
это наблюдается в природе (проследите,
например, за полетом мухи), и сегодня мы
принимаем существование динамических
понятий как должное, начисто забыв о том,
что сама концепция эволюции какого-либо
начального состояния (заданного, как при-
нято было считать, конечно же, господом
богом) вошла в человеческое сознание
лишь в XIV веке.
Представим себе идеальный детектив-
ный роман. В таком романе нам выдают-
ся все необходимые и важные факты, от-
правляясь от которых мы в принципе мо-
жем сразу же раскрыть преступление.
Правда, эти факты часто выглядят стран-
ными, малозначащими, слабо связанными
друг с другом, а то и вообще противоре-
чивыми, и тогда мы вынуждены создавать
целый набор собственных версий о том,
как будут развиваться события. Но лишь
одна из всех версий приводит к разгадке
тайны, нащупать эту единственную нить
непросто, и зачастую мы предпочитаем да-
же не делать попыток объяснить все об-
стоятельства криминальной истории с по-
мощью «чистого» мышления. Страница за
страницей плетемся мы на поводу у автора,
с нетерпением дожидаясь, когда же нако-
нец он приступит к разоблачениям в кон-
це книги.
Развитие детективного сюжета — пример
динамической модели. Действительно, не-
которое начальное состояние, исходная си-
23

туация в человеческой группе приобретают
еще и временное измерение, с каждой пе-
релистываемой нами страницей начинают
«развертываться» вдоль оси времени. Ины-
ми словами, на вопрос: что изучает ди-
намика? — можно кратко ответить: пове-
дение.
Законы, управляющие поведением изу-
чаемого объекта (как иногда выражаются
физики, оператор эволюции), далеко не
всегда известны с достаточной точностью,
чтобы можно было предвидеть финал. Бо-
лее того, даже в тех случаях, когда эво-
люция описывается сравнительно просты-
ми уравнениями, ее конечный результат
может оказаться непредсказуемым (см.
«Наука и жизнь» № 3, 1988 г.). Что же,
выходит, делать какие-либо выводы о пове-
дении динамической системы — бесполез-
ное занятие, и в мире царят хаос, случай-
ность, индетерминизм? Несмотря на то,
что во многих случаях развитие событий,
действительно становится хаотическим,
в современной математике недавно появи-
лись методы, позволяющие очень многое
узнать о динамической системе как бы а
priori, то есть не дожидаясь, пока она
пройдет все этапы своей эволюции. Эти
методы можно в каком-то смысле уподо-
бить подходу Шерлока Холмса, который
всегда заранее знал, как должны разви-
ваться события, а зародились новые идеи
примерно в то же время, когда А. Конан
Дойл посадил в кресло-качалку своего ле-
гендарного сыщика. Но самое интересное
состоит в том, что новые, посленьютонов-
ские методы динамики почти целиком сво-
дятся к геометрии.
Основы геометрической теории динами-
ческих систем были заложены выдающим-
Математическая фантазия на темы средне-w.
вековых мнфов и легенд. Из цикла графи-^
ческих работ А. Т. Фоменко «Беседы с ав-
торами XVI—XVII веков».
ся французским математиком Анри Пуан-
каре. Ключевым понятием этой теории ста-
ло представление о фазовом портрете.
Первым делом, чтобы нарисовать такой
портрет, Пуанкаре ввел набор всех воз-
можных состояний системы — пространст-
во состояний или фазовое пространство.
И тогда оказалось, что на языке геометри-
ческой модели динамика системы, то есть
ее эволюция, определяется ячеистой
структурой, состоящей из так называемых
бассейнов, которые отделены друг от дру-
га особыми кривыми — сепаратрисами
(separer—по-французски разделять). Бас-
сейнами отдельные ячейки назвали потому,
что внутри каждой из них находится при-
тягивающее ядро — аттрактор (см. «Наука
и жизнь» № 3, 1988 г.), в который стека-
ются все фазовые траектории из данного
бассейна. Как правило, притяжение дина-
мической системы каким-нибудь ее аттрак-
тором происходит довольно быстро; по-
этому те состояния, которые мы в действи-
тельности наблюдаем, и есть аттракторы,
фундаментальные понятия современной
динамики можно «пощупать» на простом
примере шарика, скатывающегося в лун-
ку. Начальное положение шарика быстро
забывается, а переходный процесс скаты-
вания длится весьма непродолжительное
время, и очень скоро шарик начнет устой-
чиво кататься в лунке, постепенно из-за
трения приближаясь к ее центру. Этому
устойчивому положению соответствует од-
на из разновидностей аттракторов — пре-
дельная точка (узел), а та окрестность, из
которой шарик обязательно скатится в ям-
ку,—-бассейн. Таким образом, портрет ди-
намической системы, на котором изобра-
жены бассейны и аттракторы, дает о ней
почти исчерпывающую информацию.
Обобщая пример со скатывающимся ша-
риком, мы можем научиться моделировать
довольно сложные динамические системы.
На 6—7 страницах цветной вкладки показа-
ны основные этапы такого геометрическо-
го моделирования. Правда, иной раз по-
ведение рассматриваемого объекта оказы-
вается намного сложнее эволюции катаю-
щегося в ямке шарика, и для геометриче-
ской модели поведения уже будет недо-
статочно простого координатного (плоско-
го) пространства состояний. Тогда ему на
смену приходят более сложные математи-
ческие объекты, называемые многообра-
зиями. По существу, это понятие обобщает
Условное изображение понятия математи-
ческой бесконечности и топологических
преобразований. Бесконечный ряд меняю-
щихся человеческих лиц, предельные точ-
ки — такие, в окрестности которых накап-
ливается бесконечно много объектов. В со-
временной геометрии большую роль играет
понятие гомеоморфизма, то есть такого то-
пологического преобразования фигур, при
котором ие меняются их качественные ха-
рактеристики (например, число дырок в фи-
гуре). Рисунок А. Т. Фоменко.

представление о кривой поверхности: мно-
гообразия сделаны как бы из кусков пло-
ских поверхностей, которые согнуты и
склеены по определенным правилам. Так
или иначе, модель поведения начинается
с выбора пространства состояний, в кото-
ром удается изобразить наблюдения, про-
изводимые над объектом. Последним мо-
жет быть что угодно: лабораторный при-
бор, ядерный реактор, биологический ор-
ганизм или социальная группа. Затем в
пространстве состояний нужно как-то изо-
бразить типичные закономерности перехо-
да объекта от одного состояния к друго-
му, правила, по которым одна ситуация
сменяет другую. Как это сделать? Оказы-
вается, рецепт предложил еще Ньютон в
1665 году: нужно всюду задать мгновен-
ные скорости. В самом деле, скатывающий-
ся в лунку шарик в каждой точке своей
траектории имеет определенную по вели-
чине и направлению скорость, а это озна-
чает, что переход шарика в каждую сле-
дующую точку определен однозначно.
Другими словами, поставив каждой точке
многообразия в соответствие свою ско-
рость, то есть задав векторное поле ско-
ростей, мы полностью охарактеризуем на-
шу динамическую систему. Ее эволюцию
можно представить себе как некоторый
поток, текущий в фазовом пространстве,
его так и называют — фазовый поток.
Если для какого-то объекта или, скажем,
организма удалось бы построить такую
геометрическую модель, то полностью
описать его поведение — уже дело техни-
ки (в частности, вычислительной). Матема-
тические инструменты почти автоматически
нарисуют фазовый портрет, и чем аккурат-
нее удастся изобразить траектории, тем
точнее можно предсказать развитие на-
чальной ситуации в течение некоторого
промежутка времени. В прикладных дис-
циплинах, например, в теории колебаний
и радиотехнике, такие предсказания пове-
дения оказываются весьма успешными.
Но это еще не все. Может быть, самое
важное из всего, что может предложить
динамическая теория, это предсказание
весьма отдаленного будущего. Иными сло-
вами, геометрическая теория динамиче-
ских систем способна выдавать вполне
содержательные прогнозы того, как станет
себя вести изучаемый объект через неоп-
ределенное или даже бесконечное время
(как говорят, асимптотически). Правда,
для большинства динамических систем та-
кие предсказания математиков носят ско-
рее качественный, чем количественный ха-
рактер, но их ценность от этого ничуть
не меньше. Разве не интересно, напри-
мер, было бы узнать, не упадет ли когда-
нибудь Земля на Солнце?
С. ПАНКРАТОВ.
ЛИТЕРАТУРА
Арнольд В. И. Математические методы
классической механиии. «Наука», Москва,
1974 г.
Арнольд В. И. Обыкновенные диффе-
ренциальные уравнения. «Наука», Москва.
1971 г.
Дубровин Б. А., Новиков С. П..
Фоменко А. Т. Современная геометрия.
«Наука». Москва, 1986 г.
25

ПЕЙЗАЖИ КОРРОЗИИ
Кандидат химических наук П. КРУТИКОВ, кандидат физико-математических наук
В. ОСМИНИН.
Ежегодно коррозия уносит от 1 до 1,5
процента всего металла, который исполь-
зуется человечеством, в денежном выра-
жении потери во всем мире составляют
десятки миллиардов долларов. Радикаль-
ное средство, которое излечило бы от кор-
розии металл, и в первую очередь сплавы
железа, еще не найдено. Борьба с кор-
розией, как и с некоторыми другими пока
еще неизлечимыми болезнями, складыва-
ется из двух направлений. Во-первых, уче-
ные стараются защитить металл, уберечь
его от болезни, во-вторых, изучают при-
роду процесса, его проявления. Коррозия
многообразна: это и ржавление, и раст-
рескивание, и изъязвление, и образование
сквозных отверстий — питингов.
Сейчас складывается новое научное на-
правление, морфология продуктов корро-
зии. И, как это ни парадоксально, перед
исследователем, который с помощью мик-
роскопа выясняет причины разрушения
26

металла, неожиданно открывается мир,
полный своеобразной красоты.
В арсенале коррозии всего несколько от-
тенков бордового, оранжевого и черный
цвет, злто удивительное многообразие
форм и линий. Вот несколько картин, соз-
данных этим художником-разрушителем.
На ровной поверхности железа после
механической обработки остаются микро-
скопические правильной геометрической
формы неровности A). Через некоторое
время, когда начинает развиваться процесс
коррозии, строгая геометрия исчезает,
возникают сложные, причудливые формы,
выпуклые рельефы B, 3).
Когда условия взаимодействия металла
со средой специально изменяют, например,
ведут опыты в растворе кислоты, коррозия
рисует водную гладь, покрытую мелкими
гребнями волн D), или хаотическое на-
громождение камней и скал, кратер на по-
верхности какой-то неведомой планеты E),
или гейзерные фуранолы — конусообраз-
ные возвышения F). Еще одно «творение»
коррозионного процесса — ровная окруж-
ность с центром на месте будущей язвы G).
На следующей картине (8) — правильные
27

октаэдры магнетита равномерно покрыва-
ют всю поверхность металла. Коррозион-
ный процесс проявляет красоту кристал-
лов (9). Это и натюрморт «железная роза»,
выполненный из кристаллов гематита A0),
и друзы кристаллов гидрооксидов железа
A1), и поля игольчатых кристаллов гидро-
оксидов A2), и неровные пятна A3). Шедевр
коррозии — букет из нитей гидрооксидов
железа тонкой ажурной формы A4). Смеси
гидрооксидов железа могут также созда-
вать образования, напоминающие берег
моря, усыпанный галькой A5).
Эти картины не уникальны, в коллекции
природы подобные образования, но в де-
сятки и сотни раз большие, попадаются в
земных месторождениях железных руд.
Описание пейзажей и натюрмортов мо-
жно продолжить — их бесконечное мно-
жество. То, как протекает коррозионный
процесс и какие картины он нарисует, за-
висит от химического состава среды, тем-
пературы, давления и т. д. В большом го-
роде металлы корродируют не так, как в
поселке, в морском климате Ленинграда,
например, не так, как в Москве, в искус-
ственно созданных условиях — при повы-
шенной температуре и давлении, в кислой
или щелочной среде — разрушения тоже
каждый раз будут другими. Мы ограничи-
лись только теми картинами, которые воз-
никают при общей и язвенной коррозии на
поверхности железа и его сплавов.
28

О ЧЕМ ПИШУТ НАУЧНО-
ПОПУЛЯРНЫЕ ЖУРНАЛЫ МИРА
Английский журнал
«Нью сайентист» отклик-
нулся на статью «Вижу
невидимое», появившую-
ся в одной из централь-
ных советских газет ле-
том прошлого года. В
статье рассказывалось о
женщине, перенесшей
сильный электрический
удар, после которого она
оцепенела и двое суток
считалась мертвой, а по-
том не могла заснуть
полгода. Затем ей все
же удалось заснуть, а
после этого она обнару-
жила, что видит людей
насквозь, как на рентге-
не, может видеть почву
под дорожным покрыти-
ем, безошибочно диагно-
стировать самые слож-
ные болезни и, посмот-
рев на живот коррес-
пондента газеты, сооб-
щила ему, что он ел на-
кануне.
«Нью сайентист» ком-
ментирует: «Время от
времени из Советского
Союза приходит какая-
нибудь история, застав-
ляющая вспомнить об
описанных в русской
литературе суеверных и
легковерных крестьянах
и аристократах, о неве-
роятном Распутине с его
влиянием на царицу и о
более современных пер-
сонажах, таких, как жен-
щина, способная пальца-
ми ощущать цвета. Всег-
да кажется странным,
что такие представления
могут продолжать суще-
ствовать в материали-
стическом обществе и о
них даже пишут в газе-
тах». Обидно, конечно,
читать такое в переводе
с английского. Но куда
денешься? В нашей стра-
не у многих эта публи-
кация тоже вызвала
удивление. А кое-кто и
верил, раз в газете на-
печатано.
Первый музей в Анг-
лии открылся в 1683 го-
ду при Оксфордском
университете. Плату за
вход брали на выходе,
причем она изменялась
в зависимости от того,
сколько времени посети-
тель провел в залах.
В США отмечается па-
дение интереса публики
к научно-популярным
журналам и телепереда-
чам. В последние годы
были вынуждены за-
крыться или слиться со
своими более удачливы-
ми собратьями такие из-
дания, как «Сайенс-86»,
«Сайенс дайджест», «Сай-
енс квест». Известней-
ший, издающийся почти
полтора века журнал
«Сайентифик америкен»
из-за финансовых труд-
ностей был продан за-
падногерманскому изда-
тельству, так что, строго
говоря, перестал быть
американским журналом.
Под угрозой закрытия
журнал «Дискавер», еще
два-три года назад выхо-
дивший тиражом 750 000
экземпляров. С экранов
исчезли некоторые се-
рийные передачи о нау-
ке и технике.
В то же время, по-
прежнему пользуются ус-
пехом «однотемные» на-
учно-популярные журна-
лы, охватывающие не
всю иауку и технику, а
какие-то отдельные от-
расли, например, астро-
номию, медицину, элект-
ронику, археологию.
Известный иммунолог
Сусуму Тонегава, полу-
чивший в 1987 году Но-
белевскую премию по
медицине, выступая с
лекцией в Токио, отме-
тил, что японцы извест-
ны в основном своими
успехами в приложении
к практике фундамен-
тальных открытий, но са-
ми имеют мало достиже-
ний в сфере теории. По
мнению Тонегавы, это
связано с тем, что в фун-
даментальных науках
роль индивидуальной
творческой мысли всегда
выше, чем при техниче-
ских разработках и тем
более при копировании
того, что уже придума-
но в других странах. Но
японцам свойствен чрез-
мерный коллективизм,
желание не выделяться.
Эта установка культиви-
руется и поддерживает-
ся обществом. Недаром
японская пословица гла-
сит: «Бьют всегда по то-
му гвоздю, чья шляпка
выступает». Если в Япо-
нии не будет создана
атмосфера, в которой «не
бьют по выступающему
гвоздю», если не будут
поддерживаться яркие
индивидуальности, раз-
дражающие тем, что они
«не как все», что им
«больше всех надо», то
страна, по мнению Тоне-
гавы, может утратить и
передовые позиции в
технике и промышлен-
ности.
Ежегодно во Франции
появляется 350 новых
косметических товаров.
Расходы покупателей на
приобретение косметики
равны 15 процентам обо-
ронного бюджета страны.
На юге Австралии най-
дены слоистые горные
породы, доказывающие,
что 650 миллионов лет
назад в году было 13,5
месяца.
Создан Всеафрикан-
ский союз науки и тех-
ники — организация, ко-
торая должна способст-
вовать развитию науки
и техники в странах Аф-
рики.
В обзоре использованы материалы журналов "New
scientist" (Великобритания), "Bild der Wissenschaft"
(ФРГ), "Kagaku asahi" (Япония), "Geo" (ФРГ),
"Urania" (ГДР) и "Science et vie" (Франция).
29

НЕ ОТХОДЫ,
А СЫРЬЕ
Всем нам давно пора отрешиться от благодушного отношения к природе, ее
ресурсам, твердо усвоить, что они отнюдь не беспредельны, и положить себе за пра-
вило отиоситься к ним с хозяйской рачительностью, как и ко всякому иному добру,
которым мы располагаем. В этом деле важнейшую роль могут сыграть малоотход-
ные н безотходные технологии, обеспечивающие именно такой рачительный подход к
земле, воде и другим природным ресурсам. Руководитель группы ВНИИ сельскохо-
зяйственной микробиологии ВАСХНИЛ Ирина Александровна Архипченко, статья ко-
торой предлагается читателям, на примере переработки отходов животноводческих
комплексов показывает, насколько эффективной может быть подобная технология и
почему этот эффект пока невелик.
Кандидат биологических наук И. АРХИПЧЕНКО.
В 70-е годы вместо небольших ферм
у нас появились комплексы-гиганты по от-
корму 108 тысяч свиней. Один такой комп-
лекс производит 15 тысяч тонн мяса в
год и... 1 миллион кубометров навозных
стоков. С реализацией мяса проблем, ра-
зумеется, не возникает, а вот с навозны-
ми стоками катастрофа. Сейчас в стране
ежегодно получают до 1,5 миллиарда
тонн животноводческих отходов, из них 80
процентов никак не используется и только
загрязняет окружающую среду.
Какие же существуют реальные пути пе-
реработки стоков? Казалось бы, самое
простое — направлять их на поля. Однако
если раньше от небольших ферм получали
плотный навоз с соломенной подстилкой,
который хорошо хранился, легко транспор-
тировался и сразу использовался как орга-
ническое удобрение, то сейчас на промыш-
ленных комплексах отходы удаляются во-
дой (гидросмыв) и получаются навозные
стоки, в которых самого навоза всего два
процента. Большое содержание воды и
слабая минерализация стоков (азот и фос-
фор содержатся в органической форме)
не позволяют использовать их для пита-
ния растений без подготовки. Для них нуж-
но строить специальные поля орошения,
которым стоки отдают избыток влаги.
Строительство 1 гектара такого поля обхо-
дится в несколько тысяч рублей, а расти
на них могут только травы. Кроме того,
не везде их можно и построить. Боль-
шинство комплексов расположено вблизи
крупных промышленных центров, где нет
свободных земельных угодий. А в Нечерно-
земной зоне и других регионах, где много
выпадает осадков и техника вязнет на по-
лях и дорогах, орошение стоками тем бо-
лее нерационально.
Поэтому почти все крупные откормоч-
ные комплексы имеют сооружения для
ОХРАНА ПРИРОДЫ—ДЕЛО ВСЕНАРОДНОЕ
30
микробиологической переработки стоков.
Принцип работы этих сооружений доволь-
но прост: предварительно из стоков уда-
ляются механические и взвешенные части-
цы, затем стоки поступают в ферментер
(аэротенк), где их перерабатывают микро-
организмы: они активно потребляют раст-
воренные в стоках органические соедине-
ния, азот, фосфор и калий, размножаются
и образуют биомассу. Обычно на очистные
сооружения свинокомплекса поступает
ежесуточно до 3000 кубометров стоков.
В них содержится примерно 3 тонны азо-
та, тонна фосфора и 2,5 тонны калия.
И почти 80 процентов азота и фосфора
переходит в биомассу.
Микроорганизмы очистных сооружений
представляют собой сложно организован-
ное сообщество, состоящее из бактерий,
инфузорий и водорослей. Бактерии, как
правило, существуют в виде ассоциаций,
объединяющих миллионы клеток; диаметр
таких скоплений составляет сотни микрон.
Благодаря этому в отстойнике, куда смесь
микроорганизмов с водой поступает после
ферментации, биомасса быстро оседает на
дно, а очищенная вода стекает в биологи-
ческий пруд. Очищению воды в отстойни-
ке способствует присутствие инфузорий.
Они поглощают единичные свободно пла-
вающие бактерии, а также выделяют
слизь, которая служит цементирующим
материалом для образования оседающих
скоплений.
Биотехнологи, изучая состав инфузорий
при различных режимах работы сооруже-
ний, обнаружили, что они являются прек-
расными индикаторами степени очисуки
воды. Так, когда в ферментере резко уве-
личивается загрузка, что бывает при зал-
повых сбросах стоков, и недостает раство-
ренного в воде кислорода, то резко ме-
няется видовой состав инфузорий (пре-
имущество получают те виды, для которых
измененные условия более благоприят-
ны). На этой основе во ВНИИ сельскохо-
зяйственной микробиологии составили ат-
лас инфузорий, пользуясь которым можно

за 10—15 минут оценить работу сооруже-
ний. Для сравнения скажем, что химиче-
ские анализы дают эту же информацию
за 5—6 часов.
Использование атласа позволило решить
еще одну задачу — ускорить ввод соору-
жений в эксплуатацию после плановых
остановов. Раз в два года каждый фер-
ментер останавливают на профилактиче-
ский ремонт: моют, чистят, ремонтируют
турбины, воздуховоды и т. п. Затем, чтобы
ферментер снова мог очищать стоки, в
нем должно быть определенное количест-
во микроорганизмов. На создание такой
«затравки» раньше уходило до восьми не-
дель, теперь благодаря атласу этот срок
сократился в четыре раза.
Изменение условий ферментации сильно
влияет и на активность микроорганизмов.
Одна из проблем биологической очистки
стоков состоит в .ом, чтобы обеспечить
хорошую скорость осаждения в отстойни-
ке. Для этого ферментационный процесс
ведут в две стадии. На первой — интенсив-
ная аэрация и высокое содержание орга-
нических соединений в стоке поддержи-
вают клетки в активном состоянии. Они
находятся в мелких скоплениях, быстро
разлагают органику, выделяя из нее
минеральные соединения азота и фос-
фора, размножаются и накапливают био-
массу.
На второй стадии бактерии растут уже
медленнее, теперь они заняты окислением
выделенных из органики минеральных сое-
динений азота и фосфора — тех самых, ко-
торые вызывают цветение водоемов, если
попадают с водой в озера и реки. При
низкой скорости роста бактерии образуют
крупные скопления, которые быстрее осе-
дают на дно отстойника.
Но при обычной технологии остаточноя
концентрация азота и фосфора в очищен-
ной воде все-таки велика — до 10 процен-
тов от содержания ее в исходном стоке.
Добиться полной очистки от азота и фос-
фора — основная задача биотехнологов. Ее
можно решить, регулируя активность мик-
роорганизмов изменением параметров тех-
нологического режима. Это и попытались
сделать специалисты ВНИИ сельскохозяй-
ственной микробиологии.
Исследовав условия жизнедеятельности
микроорганизмов в ферментерах, биотех-
нологи института убедились в том, что со-
держания растворенного в воде кислоро-
да, которое обеспечивает заложенная в
проект технология, недостаточно для вы-
сокой активности микрофлоры. Вывод был
очевиден: нужна дополнительная аэра-
ция.
Практическую проверку рекомендации
ученых прошли на очистных сооружениях
свиноводческого комплекса «Восточный» в
Ленинградской области. Там проложили по
дну аэротенков дополнительные щелевые
трубы, по которым стали нагнетать воздух.
Новый технологический режим заметно по-
высил окислительную активность микро-
организмов, привел к появлению новых,
более подвижных форм инфузорий. В ито-
ге эффективность очистных сооружений
В биологической очистке отходов животно-
водства важную роль играют инфузории
разных видов — свободно плавающие (верх-
ний снимок) и так называемые прикреплен-
ные, напоминающие цветок на стебле. Этим
стеблем они прикрепляются к комочкам
органини, другим частицам, ноторые нахо-
дятся в стоках. Инфузории помогают бак-
териям, «работающим» в ферментерах, нон-
центрироваться в крупные снопления, ко-
торые легко оседают в отстойнике, образуя
биомассу — результат очистни отходов. В не-
стерильной среде очистных сооружений со-
держатся самые разные микроорганизмы и
при изменении в ферментерах условий оби-
тания видовой состав инфузорий может ме-
няться: преимущество получают те, кому
данные условия подходят больше. Бнотех-
нологи используют это обстоятельство для
экспресс-анализа уровня очнстни стоков.
при нормальной загрузке увеличилась
вдвое: содержание остатков органики в
очищенной воде снизилось с 600 милли-
граммов в литре до 300 миллиграммов.
Возросла и пропускная способность соору-
жений: теперь они могут одновременно
перерабатывать на 25 процентов стоков
больше, чем обычно. Правда, эффектив-
ность очистки в этом случае по сравнению
с нормой повышается только на 10 про-
центов.
Новинки ленинградских биотехнологов
признаны и рекомендованы Госагропро-
мом СССР и ВАСХНИЛ для практического
применения. На многих животноводческих
комплексах их уже внедряют в производ-
ство.
Однако остается нерешенной проблема
использования продукции очистных соору-
жений. Взять ту же воду: очистка ее, не-
31

смотря на очевидные успехи биотехноло-
гов, все еще недостаточна. В результате
в природные водоемы поступают тонны
азота и фосфора. Во многих из них, на-
пример, в Ладожском озере, уровень
этих соединений очень высок. Озеро на-
ходится на грани перехода к сплошному
зарастанию, а избавиться от него будет
практически невозможно.
Не лучше обстоит дело и с использова-
нием биомассы, получаемой на очистных
сооружениях животноводческих комплек-
сов. Пока она, как правило, вывозится в
отвалы, овраги, а то и просто на поля
и практически загрязняет окружающую
среду. Между тем и биомасса, и осветлен-
ная вода могут очень эффективно исполь-
зоваться в народном хозяйстве.
Ежегодно на одном комплексе получа-
ется до 9 тысяч тонн биомассы, которая
может использоваться как высококачест-
венное органическое удобрение. В 1 тон-
не обезвоженной и уплотненной биомассы
содержание азота составляет 90 килограм-
мов, фосфора — 40, калия — 20. Как удоб-
рение такая биомасса почти в 20 раз пре-
восходит коровий подстилочный навоз,
она повышает урожай сельскохозяйствен-
ных культур на 50—60 процентов, улучшая
и его качество. Так, содержание крахма-
ла в клубнях картофеля, выращенного на
опытном поле ВНИИ сельскохозяйственной
микробиологии, увеличилось на 5 процен-
тов по сравнению с контрольными посад-
ками, которые не удобрялись биомассой.
Далее. В биомассе азот находится в ос-
новном в аминиой, белковой форме, по-
этому он быстрее минерализуется, легче
усваивается растениями и активно повы-
шает плодородие почвы. Высокое содер-
жание азота и фосфора в биомассе позво-
ляет существенно сократить количество
минеральных удобрений, особенно фос-
форных, которые вносятся в почву вместе
с органическими.
По содержанию незаменимых аминокис-
лот биомасса не уступает травяной муке
и пшенице. В ней содержится 45 процен-
тов протеина и 10 процентов липидов. До-
бавление биомассы к рациону животных
в небольшом количестве увеличивает при-
весы на t0—20 процентов. Особенно вы-
годно использовать биомассу на зверофер-
мах: добавка ее в корм пушных зверей
улучшает качество меха.
В последнее время появился интерес
к получению из биомассы горючего газа
с высоким содержанием метана. Процесс
ее сбраживания ведется в герметичных
условиях, без доступа воздуха. Он доволь-
но длительный — до 20 суток, но в регио-
нах с жарким устойчивым климатом эта
технология будет рентабельной и позволит
пользоваться газом для обогрева и хозяй-
ственных нужд.
Что касается очищенной воды, то она
может быть вторично использована на
комплексе для уборки помещений. При
неполной очистке ее выгодно направлять
в рыбоводные биологические пруды. Оста-
точные органические соединения, азот и
На вкладке схематически показано устрой-
ство биологичесной очистки отходов на жи-
вотноводческом номпленсе «Восточный» в
Ленинградской области. Сначала стоки из
помещения для животных проходят через
виброгрохот, где отделяются твердые прн-
месн, а затем в аэротеике стоки перераба-
тываются микроорганизмами, которые
усваивают из стоков органические и мине-
ральные вещества, размножаются и образу-
ют биомассу. Чтобы микробы действовали
активнее, на «Восточном» по совету ученых
проложили по дну аэротеннов дополнитель-
но щелевые трубы, по ноторым в смесь
стал поступать воздух, а с ним кислород.
Это заметно повысило эффективность очи-
стки. После аэротенков стони попадают в
отстойники, откуда осветленная вода посту-
пает в биологический пруд для дальнейшей
очистки, а осевшая на дно биомасса попро-
сту выбрасывается и загрязняет природу,
хотя из нее можно получать много полезных
вещей.
фосфор стимулируют развитие в этих пру-
дах водной растительности — корма для
карпа и толстолобика. Улов рыбы в пру-
дах с такой водой составляет за сезон
60—100 центнеров с гектара. Здесь же
можно использовать биомассу как под-
кормку при выращивании мальков-сеголе-
ток, и тогда их урожай достигает 8—10
центнеров с гектара.
Однако такое рациональное применение
отходов находится пока в области желае-
мого. Оно требует разработки технологии
комплексной утилизации животноводче-
ских стоков. Сейчас же объем и уровень
проводимых в стране работ по этой про-
блеме не отвечают требованиям народно-
го хозяйства. Не организованы разработка
и изготовление специального технологиче-
ского оборудования. Научно-исследова-
тельские и опытно-конструкторские рабо-
ты, хотя и проводятся в ряде организаций,
но малыми силами, они не укомплектова-
ны кадрами и материальной базой. Особое
внимание следует уделить расширению
биотехнологических исследований, изуче-
нию особенностей микробных сообществ
и приемов управления их активностью в
ферментационных установках. Особенно
важно привлечь к этой проблеме специа-
листов фундаментальных направлений мик-
робиологии — биотехнологов, физиологов
и экологов. Комплексный биотехнологиче-
ский подход позволит рассматривать отхо-
ды животноводства не как побочный про-
дукт, а как органическое сырье, из кото-
рого нужно получать ценные для народ-
ного хозяйства продукты. Кроме того, бу-
цет исключено загрязнение окружающей
среды отходами животноводства.
ЛИТЕРАТУРА
К о л т ы п и н Ю. А.. С т е р к и н И. В. По
стопам Геракла. М.. «Ко-юс». 1983.
Зубов М. Г.. Р а к у л ь ц е в А. В.. С у д ь-
и н А. И. Обработка и утилизация осадка в
качестве удобрения и кормовой добавки.
«Водоснабжение и санитарная техника»
Mi 5. 1984.
Заварзин Г. А. Перспективы исполь-
зования в промышленности анаэробных
микроорганизмов. «Биотехнология». № 2
1985.
32

ПОДЛЕТ
К MAPCV
_ОРБИТА ОРБИТА	_ conHUF
МАРСА ЗЕМЛИ	А СОЛНЦЕ
СТАРТУЕМ К МАРСУ
(см. статью на стр. 2)
Реализуя большую между-
народную научную програм-
му, две советские станции
«Фобос» совершат полет и
Марсу для детального иссле-
дования самой планеты и ее
естественного спутника Фо-
боса. Подлет станций к Мар-
су ожидается 24 и 29 января
1989 года, а на апрель наме-
чены сближение с Фобосом и
посадна иа него спускаемых
аппаратов.
7-07-I988
1-07-1988
Трасса перелета к Марсу.
ОРБИТЫ «ФОБОСОВ»
ОРБИТД
ДЕЙМОСА
' ОРБИТА
ФОБОСА
НАУЧНАЯ АППАРАТУРА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СОЛНЦА-
ПРИБОР СЛЕЖЕНИЯ ЗА СОЛНЦЕМ-
ПРИБОР СЛЕЖЕНИЯ ЗА ЗВЕЗДОЙ-
НАУЧНАЯ АППАРАТУРА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ.
ФОБОСА
ЛАЗЕР-ОБЛУЧАТЕЛЬ
НАУЧНАЯ АППАРАТУРА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ МАРСА
НАУЧНАЯ АППАРАТУРА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ
МЕЖПЛАНЕТНОГО ПРОСТРАНСТВА
Орбиты «Фобосов» в рам
оне Марса'.
НАПРАВЛЕНИЕ	i НАПРАВЛЕНИЕ
НА СОЛНЦЕ	Т НА ЗЕМЛЮ .
Схема сближения с Фобо-
АНТЕННА ДПЯ ПРИЕМА
КОМАНД С ЗЕМЛИ
И ПЕРЕДАЧИ
ТЕЛЕМЕТРИИ
МИКРОДВИГАТЕЛЬ
ОРИЕНТАЦИИ
СОЛНЕЧНАЯ БАТАРЕЯ
АНТЕННА
РАДИОКОМПЛЕКСА
вторичные
*;. (выбитые
ч • » С ПОВЕРХНОСТИ)
•I» ИОВЫ
I
РАДИО-
ПЕРЕДАТЧИК
РАДИО-
ПРИЕМНИК
ЧАСТОТА
5 МГц ¦
130 МГц я
500МГц а
Н Дистанционный масс-спеитро-
метрический анализ состава
грунта.
Дистанционный
вторичных
масс-аналнз
ионов.
Радиолокационные исследо-
вания рельефа, подповерхно-
стных структур и характе-
ристик грунта.

ШТАНГА
МАГНИТОМЕТРОВ
ОСТРОНАПРАВЛЕННАЯ АНТЕННА
МИКРОДВИГАТЕЛИ
ОРИЕНТАЦИИ
АНТЕННА РАДИОКОМПЛЕКСА
ДЛЯ ЗОНДИРОВАНИЯ ИОНО-
СФЕРЫ (ДЛИНА ДИПОЛЯ 4ОМ)
РАДИАТОР-НАГРЕВАТЕЛЬ
ДВИГАТЕЛИ МАЛОМ ТЯГИ
ДЛЯ ПРЕЦИЗИОННОГО
СБЛИЖЕНИЯ С ФОБОСОМ
СБРАСЫВАЕМЫЙ ЗОНД
БАКС УНИТАРНЫМ ТОПЛИВОМ
ДВИГАТЕЛИ МАЛОЙ ТЯГИ
ДЛЯ ПРЕЦИЗИОННОГО
СБЛИЖЕНИЯ С ФОБОСОМ
ЭЛЕКТРОНИКА НАУЧНОЙ
АППАРАТУРЫ
РАДИАТОР-ОХЛАДИТЕЛЬ
ДОЛГОЖИВУЩАЯ АВТОНОМ-
НАЯ СТАНЦИЯ (ДАС)
ЭКРАННО-ВАКУУМНАЯ
ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ
БАКИ С ОКИСЛИТЕЛЕМ И ГОРЮЧИМ СВЫТЕСНИТЕЛЬНОИ ПОДАЧЕЙ ТОПЛИВА
ПАНЕЛИ
СОЛНЕЧНЫХ
БАТАРЕЙ
ПРЫЖОК
Долговременная автоматиче-
ская станция (ДАС).
ОРИЕНТИРОВАНИЕ
$ УЪа а-* Ъ
РАБОТА
НАУЧНОЙ
АППАРАТУРЫ
ПРЫЖОК
Посадочный передвижной зонд.
III

ft».
Мазутные реии на золотом песне
Большой Паланги. Когда пригрело
солнышко, мазут растекся по всему
пляжу.
Один из пляжей на Балтике. Ку-
паться запрещено — балтийсная вода
угрожает здоровью.
Западногерманский город Киль, на-
считывающий 270 тысяч жителей, в
середине 70-х годов ежедневно сбра-
сывал в Балтийское море 50 тысяч
кубических метров неочищенных сто-
нов. Вблизи берега донная фауна
представлена пятнадцатью видами, а
чуть дальше, начиная от места сбро-
са, все чувствительные к загрязнению
организмы исчезают и преобладают
менее требовательные виды. Так, обо-
гащение морской воды органичесни-
ми веществами резно изменяет видо-
вой состав обитателей морского дна.
100	300	500	700
расстояние от городского побережья
1000
1500 м
IV

У СЕМИ НЯНЕК...
(«Б ОЛЕЗНЬ» БАЛТИКИ-
ПРОБЛЕМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ)
Кромсаем лед.
Меняем рек течение,
Твердим о том, что дел невпроворот.
Но мы еще придем просить прощения
У этих рек, барханов и болот,
У самого гигантского восхода,
У самого мельчайшего малька...
Пока об этом думать неохота.
Сейчас нам не до этого... пока.
Аэродромы, пирсы и перроны,
Леса без птиц	,
И земли без воды...
Все меньше окружающей природы.
Все больше окружающей среды.
Р. Рождественский
Все чаще жители Земли — ив первую
очередь население промышленно развитых
стран — сталкиваются с тем тревожным
фактом, что достижения науки и техники
приносят не только желанные, но и отчаян-
но горькие плоды. Синхронно с ростом
промышленного производства возрастает
«давление» человека на окружающую сре-
ду— антропогенное воздействие на раз-
личные экосистемы: леса, моря, озера, сте-
пи. Пока еще природа выдерживает эту
нагрузку, хотя и с трудом, но времени на
то, чтобы люди опомнились и предотвра-
тили наступление эпохи экологических
кризисов, остается все меньше.
Один из таких кризисов сегодня назре-
вает в районе Балтийского моря. Обширные
песчаные пляжи, дюны, крутые скалистые
берега, внезапно обрывающиеся к воде,
поросшие хвойным лесом маленькие остро-
ва, словно с каким-то тайным смыслом раз-
бросанные по воде... Сказочно красиво —
и все это Балтика. Но сколько осталось
жить такой красоте!
Балтийское море — сравнительно неболь-
шой водоем. Его площадь — 386 тысяч
квадратных километров, объем — 22 тыся-
чи кубических километров, а средняя глу-
бина чуть больше 70 метров. Особенность
Балтики в том, что она вклинилась в Евро-
пейский континент и поэтому как бы усколь-
зает от влияния всего Мирового океана.
Полный водообмен в этом море происхо-
дит за полвека. А это означает, что каче-
ство воды здесь определяется в первую
очередь чистотой речного стока — основно-
го источника пополнения моря.
В бассейне Балтийского моря располо-
жены крупные города и промышленные
центры, торговые и рыбные морские пор-
ты, нефтеналивные причалы. Все прибал-
тийские государства, а их семь — СССР,
ПНР, ГДР, ФРГ, Дания, Финляндия и Шве-
ция — имеют высокоразвитые промышлен-
ность, сельское хозяйство, транспорт и ком-
мунальное обслуживание. В результате
в реки, впадающие в Балтийское море, а
следовательно, и в само море, непрерывно
поступает большое количество загрязняю-
щих веществ. Данные Международного со-
вета по исследованию моря (МСИМ) гово-
рят о том, что в середине 70-х годов
в Балтику ежегодно сбрасывалось 1,2 мил-
лиона тонн органических загрязнителей.
Чтобы наглядно представить, насколько
велика цифра —1,2 миллиона тонн загряз-
нителей в год, можно вообразить 700 круп-
ных самосвалов, которые каждый день вы-
валивают в море свой ядовитый груз.
Понятно поэтому, что в 70-е годы начало
резко возрастать обогащение морских вод
биогенными органическими веществами.
Вскоре содержание загрязняющих веществ
в морской воде заметно превысило сани-
тарные и рыбохозяйственные нормы, при-
нятые в СССР. Например, по содержанию
фенола — ядовитого вещества, растворяю-
щего белки, санитарные нормы оказались
«перекрытыми» более чем в 20 раз. Еже-
годное загрязнение Балтийского моря неф-
тепродуктами оценивалось более чем
в полмиллиона тонн. В результате санитар-
ные нормы, регулирующие содержание
нефтепродуктов в морской воде, были пре-
вышены в 5—б раз. А ведь сырая нефть
и ее производные — продукты крекинга и
пиролиза — губительно действуют на все
живое в море.
Сильное загрязнение Балтики вызвало
беспокойство во всех прибалтийских стра-
нах. Такое загрязнение не имеет границ,
и борьба с ним не может быть делом рук
только одного государства. Поэтому проб-
лема вышла на уровень международного
научно-технического сотрудничества. .
Чтобы уберечь Балтийское море от гибе-
ли, потребуются серьезные научные иссле-
дования и колоссальные денежные затраты.
Эта проблема — междисциплинарная, и ре-
шить ее невозможно без взаимодействия
ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ — ЗАДАЧА
ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ
3. «Наука н жизнь» № 5.
33

ученых самых разных специальностей: био-
логов, химиков, географов, специалистов по
физике моря и даже космонавтов. Но са-
мое главное, «болезнь» Балтики — пробле-
ма международная, и чем интенсивнее
будет развиваться сотрудничество между
европейскими странами, тем эффективнее
будет она решаться.
Об этом шла речь за «круглым столом»,
за которым собрались специалисты разных
направлений — океанологи, географы, био-
логи, гидрохимики, объединенные беспо-
койством за судьбу Балтийского моря. Об-
суждались новые научные подходы к эко-
логической защите моря. Отчет об этой
дискуссии подготовили ее участники кор-
респонденты нашего журнала С. Е. Макаров
и С. Г. Панкратов.
Доктор биологических наук, профессор
А. И. СИМОНОВ:
«ИММУНИТЕТ» БАЛТИКИ ИСТОЩАЕТСЯ
Балтика — водоем сравнительно неболь-
шой, а его водообмен с Мировым океа-
ном — через систему проливов — сильно
затруднен. Состояние Балтийского моря,
его плодородие и загрязненность жестко
связаны с проникновением в него вод Се-
верного моря. А это полузакрытое море
тоже сильно загрязнено. Через проливы
из Северного моря в Балтийское вносится
изрядное количество дополнительных за-
грязнителей. Происходит, так сказать, меж-
дународный обмен ядами.
В природе нет несущественных факторов,
рано или поздно «срабатывает» каждое
звено экологической цепочки. Так, некото-
рые особенности Балтийского моря, кото-
рые до поры до времени казались мало-
значимыми, вдруг выдвинулись на перед-
ний план, когда пришлось вспомнить о есте-
ственном «иммунитете» морских экоси-
стем.
Что же это за особенности? Балтийское
море как бы разделено по вертикали на
два слоя: верхний — слабо соленый и ниж-
ний — более плотный, потому что его со-
леность примерно в десять раз выше верх-
него. Между верхним и нижним слоями
узкий переходный слой, отделяющий верх-
нюю часть моря от нижней и препятствую-
щий их перемешиванию. Поэтому Балти-
ка — своего рода «сэндвич», две квазине-
зависимые подсистемы, которые соприка-
саются, взаимодействуют, но каждая из них
живет по своим законам. Благодаря такой
гидрохимической раздвоенности Балтийско-
го моря в нем одновременно обитают
и морские, и пресноводные организмы.
Здесь водятся ценные виды рыб: лосось,
угорь, сиг, корюшка, треска.
К чему же приводит такое разделение
водоема на верхний и нижний слои? Ока-
зывается, и раньше, еще до того, как
проблема антропогенных загрязнений ста-
ла острой, болезненной, Балтийское море
периодически испытывало «стрессовые си-
туации»: в нижнем, высокосоленом, слое
время от времени не хватало кислорода.
Дело в том, что почти весь кислород,
необходимый для нормального обитания
организмов в глубинной части Балтики, при-
ходит вместе с водами Северного моря.
Они более соленые, значит, более плотные
и, следовательно, погружаются вниз. Тогда
в нижнем слое создаются хорошие усло-
вия для жизни рыб, например, трески. Но
бывают годы, когда проникновение северо-
морских вод в Балтику почему-либо замед-
ляется, и в результате весь имеющийся
в глубинных слоях кислород постепенно
расходуется на окисление органических
веществ. Многие глубинные участки моря
превращаются в пустыню, все живое гибнет
из-за нехватки кислорода. Этот процесс
циклический: через какое-то время жизнь
возобновляется.
Теперь, когда человек начал сбрасывать
в море все больше загрязняющих органи-
ческих веществ и они постепенно оседают
в глубоководном слое, на их окисление
и разложение стало уходить все больше
кислорода. На характерный для природных
явлений циклический, самовосстанавливаю-
щийся режим наложилось устойчивое ант-
ропогенное давление, ничем не скомпен-
сированное и не позволяющее экосистеме
Балтийского моря поддерживать свое рав-
новесие. Длившийся веками самооргани-
зующийся природный процесс потерял
устойчивость, стрессовое состояние Балти-
ки превратилось в хроническое. «Иммуни-
тет» моря истощился.
Дефицит кислорода в Балтийском море
стал уже не периодическим, а постоянным.
В последние десять — пятнадцать лет от-
мечается явление, никогда прежде не на-
блюдавшееся в Балтийском море: во впа-
динах возникли устойчивые сероводород-
ные зоны. Жизнь в сероводородной среде
невозможна, присутствие сероводорода —
грозный симптом надвигающейся морской
пустыни.
Кандидат географических наук В. Б. КУЗ-
НЕЦОВ:
КРИЗИС ИЗОБИЛИЯ
В Балтийское море непрерывно поступает
огромное количество отходов. Реки, впа-
дающие в него, собирают эти отходы прак-
тически со всей Северной Европы. Города,
расположенные иа балтийском побережье,
сбрасывают свои стоки непосредственно
в море...
Можно ли ослабить пагубное воздействие
человеческой деятельности, сделать его
менее опасным для природы? Рецепт изве-
стен, однако «лекарство», к сожалению,
очень непростое и дорогостоящее. Впро-
чем, простых и дешевых экологических за-
щитных мер, видимо, и не бывает.
В борьбе с загрязнителями помогут ма-
лоотходные технологии, надежные и эффек-
тивные очистные сооружения, обеззаражи-
вание и биологическая (бактериальная) об-
работка бытовых отходов, глубоководные
трубопроводы, выводящие сточные воды
далеко в открытое море.
Все эти средства экологической защиты
34

След за кормой пролег сквозь мазутную
пленку.
хорошо известны, но используются пока
еще далеко не в полной мере. Природа
не наказывает сразу непосредственных ви-
новников загрязнения. Поэтому у них соз-
дается иллюзия, что они вроде бы не заин-
тересованы в этих дорогих мерах предос-
торожности. Однако с каждым годом ста-
новится все реальнее опасность того, что
уже в недалеком будущем наказанию за
это подвергнется все человечество.
Вот почему сегодня не приходится упо-
вать на сознательность руководителей пред-
приятий. Все защитные средства начнут,
по-видимому, широко применяться лишь
тогда, когда будут созданы государствен-
ные службы экологического контроля с са-
мыми широкими полномочиями: крупные
штрафы на администрацию предприятий
или даже остановка их работы.
Чаще всего говорят о промышленных
отходах, загрязняющих море. Однако со-
временное сельскохозяйственное производ-
ство, широко использующее пестициды и
агрохимические методы, оказывает на него
не менее пагубное воздействие. Большое
количество ядохимикатов, а также азотных
и фосфорных удобрений, смывается с по-
лей и переносится в море. Это вызывает
длинную цепочку экологических послед-
ствий. Море становится «переудобренным»,
в ием стимулируется избыточное развитие,
или, как говорят гидробиологи, «цветение»
простейших водорослей — фитопланктона,
а затем их массовое отмирание. На разло-
жение всей этой гигантской растительной
массы тратится почти весь кислород, со-
держащийся в воде. Рыбам и другим мор-
ским организмам недостает его для дыха-
ния. Во многих случаях — к сожалению, все
чаще — концентрация растворенного в воде
кислорода падает почти до нуля. Вот тогда
и возникают заморы, гибнет несметное
число обитателей моря. Это типичный кри-
зис изобилия! Избавиться от такого «пе-
реудобрения» практически невозможно:
будет сельское хозяйство, будет и смыв
с полей. Следовательно, надо искать спо-
собы изъять из моря лишние азот и фос-
фор. Тут можно идти двумя путями. Пер-
вый — искусственно выращивать крупные
водоросли, вбирающие в себя избыточные
вещества, и ежегодно изымать эти водо-
росли из воды, пуская их на переработку.
Второй, вероятно, более легкий путь —
разводить и выпускать в Балтийское море
особых рыб, поедающих фитопланктон,—
фитофагов.
В последи ив годы на Валтиив рвзко возрос-
ло число лтнц, ставших жертвами нефтяно-
го загрязнения. Нефть налипает на олврв-
ннв морсннх лтнц, его защитные свойства
ухудшаются, н вода начинает пронннать под
перья. Птицы мврэкут и тоиут из-за потери
пяавучвсти. А если оии пытаются очистить
перья клювом, ядовитые номлонвнты нефти
попадают в пищеварительный трант, и пти-
цы тоже погибают.
Кандидат биологических наук В. В. АНДРЮ-
ЩЕНКО:
ЧЕРНЫЕ ПЯТНА НА ЗОЛОТОМ ПЕСКЕ
Многим памятно событие, происшедшее
на Балтийском море в районе города Клай-
педы осенью 1981 года. В результате ката-
строфы, которую потерпел английский тан-
кер «Глобе Асими», в море вылилось
17 тысяч тонн мазута, покрывших морскую
поверхность гигантским черным пятном.
Серьезно пострадал берег, тридцатисанти-
метровым вязким слоем оказались залиты
некогда чистейшие песчаные пляжи, загряз-
нена подводная растительность. Крупное
35

стадо балтийской сельди, изменив район
своего нерестилища, навсегда покинуло эти
места.
На опасность загрязнения Балтийского
моря нефтью и ее продуктами хотелось бы
обратить особое внимание. При довольно
низкой средней температуре Балтика может
«переварить», то есть почти безвредно для
себя подвергнуть биохимическому разло-
жению, не больше 30 тысяч тонн нефтепро-
дуктов в год. Сбрасывается же в несколько
раз больше. В середине 70-х годов еже-
годный сброс нефтепродуктов в Балтику
был около 150 тысяч тонн, иногда, по неко-
торым оценкам, доходил и до полумил-
лиона тонн. Аварийные разливы нефти
в большинстве случаев происходят в при-
брежных и шельфовых зонах, то есть в наи-
более продуктивных, районах моря. При
этом природе наносится очень серьезный
ущерб.
На то, чтобы ликвидировать последствия
аварии, произошедшей в 1981 году у бере-
В результате аварии английского танкера
«Глобе Асими» в Клайледсиом проливе
осенью 1981 года основная масса выливше-
гося в море мазута попала на пляжи от
Клайпеды до Лнепаи.
Мазут надо было вывезти как можно ско-
рее. Дело в том, что при температуре до
плюс десяти градусов он находится в пла-
стическом состоянии, а чуть пригреет сол-
нышко — расплывается и впитывается в
песок. Штормовые волны тоже вносят свою
лепту, превращая пляж в «слоистый пирог».
Там, где мазут не был снят и вывезен во-
время, он смешался с леском на глубину
до метра. Объем необходимых уборочных
работ значительно увеличился.
гов Клайпеды, ушло более трех месяцев.
Тысячи кубометров морской воды, смешан-
ной с нефтью, ежедневно перекачивали на
береговые очистные сооружения. Каждый
кубометр процеживали по нескольку раз.
Все для того, чтобы губительная масляная
пленка, покрывавшая огромную часть моря,
исчезла с его поверхности.
Мазут лежал по всей сорокакилометро-
вой полосе побережья и мог распростра-
ниться дальше. Только благодаря самоот-
верженности людей и своевременно при-
нятым мерам его распространение удалось
приостановить. Люди работали день и
ночь, из всех районов Литвы — да и не толь-
ко Литвы — приехали добровольцы. Порто-
вые города, такие, как Керчь, Одесса, Но-
вороссийск, прислали своих специалистов
и технику. В очистке акватории после ката-
строфы принимал участие также специаль-
ный катамаран из ФРГ.
Государственный океанографический ин-
ститут разработал особую программу изу-
чения экологических последствий этого
аварийного разлива. В выполнении про-
граммы приняли участие еще девять круп-
ных советских учреждений. Вот так все
объединились ради спасения природы.
Доктор химических наук, профессор С. Г.
ОРАДОВСКИЙ:
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ
Хочется особо подчеркнуть роль между-
народного сотрудничества при контроле
над нефтяными загрязнениями Балтики.
В 1974 году был составлен первый вари-
ант Хельсинкской конвенции по охране вод
Балтийского моря от загрязнения, к которой
присоединились все прибалтийские госу-
дарства и которая поддерживалась двумя
очень сильными международными научны-
ми организациями — Международным сове-
том по изучению морей и Научным советом
по океанским ресурсам. Хельсинкская кон-
венция развивается и поныне: сейчас осу-
ществляется переход на третий, очень
важный этап системы совместных наблюде-
ний на Балтике. Его суть в том, что между
всеми заинтересованными государствами
будут разделены функции по организации
наблюдений за химическим и биологиче-
ским состоянием морской среды, в данном
случае Балтийского моря. Это часть так на-
зываемой программы ГСМОС (Глобальной
системы мониторинга окружающей среды).
36

*S®-A * Sfc ** Я-*-
Жители Палангн убирают последние следы
мазутного загрязнения.
Принято решение провести представи-
тельные международные совещания уче-
ных, посвященные вопросам предотвраще-
ния загрязнений Балтийского моря нефтью
и нефтепродуктами. На первом совещании
рассматривались вопросы почти детектив-
ного характера: как, взяв пробу морской
воды, содержащей нефть, выявить конкрет-
ного виновника загрязнения моря. В семи-
наре приняли участие специалисты из всех
прибалтийских стран, а также из Норвегии.
Современные методы позволяют доста-
точно надежно идентифицировать нефте-
продукты, однако сделать безошибочное
заключение о том, кто именно был винов-
ником нефтяного загрязнения, удается
далеко не всегда. Особенно трудно вы-
явить источник разлива, если нефтяное пят-
но обнаружено не сразу. Дело в том, что
нефтепродукты, попав в морскую среду,
претерпевают сильные изменения: испаря-
ются, окисляются, разлагаются. Найти «пре-
ступника» по его нефтяным следам стано-
вится все труднее. Как выяснилось, у спе-
циалистов разных стран подходы к реше-
нию этой почти криминалистической зада-
чи очень разные. Обобщение международ-
ного опыта, сравнение национальных мето-
дик принесло пользу всем.
Кандидат географических наук В. Б. КУЗ-
НЕЦОВ:
ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ
Хельсинкская конвзнция запретила слив
нефтепродуктов с судов и обязала судо-
владельцев оснастить корабли оборудова-
нием для сбора загрязнителей, которые
раньше беспрепятственно сбрасывались
в море. Ныне уровень загрязненности по-
низился, море стало заметно чище. Между-
народное сотрудничество, создание регио-
нальных координирующих органов — все
это помогает достигнуть реальных успехов
в области охраны природы. Отдельно, од-
носторонне ни одна страна в таком деле
не смогла бы добиться желаемого резуль-
тата.
наук, профессор
Доктор биологических
А. И. СИМОНОВ:
ВЫГОДНА ЛИ ЧИСТОТА!
Хотя в последнее десятилетие прибал-
тийскими странами предприняты огромные
усилия, экологическая обстановка на Бал-
тике пока остается напряженной. Сейчас
каждый год в море попадает примерно
50 тысяч тонн нефти и нефтепродуктов.
Это существенно ниже того, что было в се-
редине 70-х годов. И все же концентрация
нефтепродуктов в водной толще Балтики
почти в 10 раз выше, чем в открытых райо-
нах Мирового океана. Сейчас отмечается
заметное снижение концентрации печально
известного препарата ДДТ в морской воде,
в рыбе, в птицах. Это результат согласован-
ного запрета на применение ДДТ в при-
балтийских странах. Однако содержание
таких элементов, как медь, никель, кадмий,
в водах Балтики приблизительно в 3 раза
выше, чем, скажем, в северной Атлантике.
Борьба с различными видами загрязне-
ний морской среды чаще всего упирается
в технико-экономические проблемы. И
здесь международный обмен опытом тоже
чрезвычайно важен. Налаживаемый сегодня
механизм международного сотрудниче-
ства, тесного взаимодействия всех семи
прибалтийских государств позволяет наде-
яться на то, что Балтийское море удастся
уберечь от загрязнений и восстановить его
уникальный природный потенциал.
37

НАУКА И ЖИЗНЬ
КОНТРОЛЬ
ПОД МИКРОСКОПОМ
Интегральные электрон-
ные схемы с каждым годом
становятся все меньше.
Для создания схемы тре-
буется до 15 фотолитограф-
ских циклов, при которых
слой за слоем в кристалли-
ке полупроводника создает-
ся сложная структура, и на
каждой стадии этой работы
необходим жесткий конт-
роль.
Для такого контроля за-
падногерманская	фирма
«Оптон» предлагает систе-
му, основанную на микро-
скопе «Аксиотрон» (см.
фото). Микроскоп в ней
объединен с пневматиче-
ским устройством, которое
без прикосновения челове-
ка (а значит, без опасности
загрязнить микросхемы)
подает под объектив по-
очередно полупроводнико-
вые диски, на которых соз-
даются микросхемы. Опера-
тор просматривает контро-
лируемые схемы под увели-
чением и нажатием кнопки
отправляет их в один из
трех магазинов, в зависимо-
сти от качества. Данные о
качестве можно вывести на
38
печатающее устройство ли-
бо передать в память ЭВМ.
Интересная новинка: объ-
ективы микроскопа рассчи-
таны на ЭВМ. Они пригодны
как для непосредственного
наблюдения, так и для мик-
рофотографирования. На-
водка на резкость осуще-
ствляется автоматически с
помощью лазерного луча.
Изучение микроскопических
объектов можно вести и в
светлом, и в темном поле,
причем особой настройки
при переключении освеще-
ния не требуется. К микро-
скопу можно подключать
телекамеры, фотоаппараты
или измерительные систе-
мы.
Соб. инф.
БУМЕРАНГ ИЗ ВЕРХНЕГО
ПАЛЕОЛИТА
Польские археологи на-
шли в пещере на юге Поль-
ши древнейший в мире бу-
меранг, изготовленный из
бивня мамонта. По оценкам,
ему около 23 тысяч лет, он
изготовлен в верхнем па-
леолите. Это дугообразный
кусок кости (см. фото) с
одной выпуклой поверхно-
стью, представляющей со-
бой просто необработан-
ную поверхность бивня, и
другой плоской, сошлифо-
ванной. Для того чтобы ис-
пытать древнейший буме-
ранг в полете, будет изго-
товлена его точная копия.
В той же пещере найдено
изделие из тропической ра-
ковины — то ли амулет, то
ли свисток, кости животных
и кость большого пальца
мужчины.
Хотя в нашем представле-
нии бумеранг — типично ав-
стралийское оружие, на са-
мом деле он многократно
изобретался разными наро-
дами. Бумеранги обнаруже-
ны сейчас на всех континен.
тах, кроме Антарктиды. До
сих пор древнейшим считал-
ся бумеранг из Австралии,
которому около 10 тысяч
лет.
Nature,
№ 6138, 1987.
ВПЕРВЫЕ ВО ВЬЕТНАМЕ
Летом прошлого года ис-
следовательская группа На-
ционального центра науч-
ных исследований СРВ по-,
лучила первого теленка,
рожденного методом пере-
садки эмбрионов.

Этот метод, позволяющий
быстро размножить любую
ценную породу скота, в по-
следние годы широко при-
меняется во всем мире. Ес-
ли в 1972 году в мире бы-
ло проведено всего 20 та-
ких операций, то в 2000 го-
ДУ будет, как полагают, сде-
лан миллион пересадок.
Эмбрионы на стадии не-
скольких клеток вымывают
из матки коровы ценной
породы и пересаживают ко-
ровам обычных пород, ко-
торые их и вынашивают. В
результате одна корова,
выбранная за свои особые
генетические качества, мо-
жет дать в несколько сот
раз больше телят, чем да-
ла бы естественным путем.
В научном центре Далат
(провинция Ламдонг) сей-
час создаются специальные
лаборатории, где будут го-
товить специалистов, владе-
ющих этим методом.
Khoa hoc va doi song
№ 23—24, 1987.
КАК СНЯТЬ ШКУРУ
СО СКАТА
Чистка рыбы не такое
простое занятие, но оно
еще более усложняется,
если рыба покрыта не че-
шуей, а настоящей жест-
кой шкурой с твердыми и
острыми бляшками — «кож-
ными зубами». Именно так
устроен покров акул и ска-
тов. Между тем если шку-
ру со ската снять, то под
ней оказывается вкусное,
пользующееся спросом мя-
со. Однако хотя на совре-
менных промысловых су-
дах и установлены машины
для обесшкуривания рыбы,
они не справляются с очень
жесткой и твердой, как же-
лезо, кожей ската.
Сотрудники Исландской
лаборатории рыболовства
нашли выход из положения.
При потрошении хищных
морских рыб они заме-
тили, что шкура мелких
скатов, попавших в желу-
док, была частично перева-
рена. Это результат дея-
тельности пищеварительных
ферментов. Сейчас предло-
жено использовать фер-
менты для обесшкуривания
ската. В лаборатории созда-
на опытная установка, на
которой из ста килограм-
мов внутренностей трески
получают килограмм фер-
ментов, способных разру-
шить шкуру ската. По мне-
нию ученых, с помощью тех
же веществ можно будет и
чистить креветок от панци-
ря — работа трудная и кро-
потливая.
Fishing news International
№ 11. 1987.
ДВИГАТЕЛЬ НА ВИНТЕ
Мощный судовой винт
должен обладать большим
диаметром и малым числом
оборотов. На практике это
приводит к громоздким ре-
дукторам и валам, которые
подвергаются значительной
нагрузке. Чтобы избежать
этого недостатка, западно-
германские инженеры объ-
единили в одной конструк-
ции винт и кольцевой элект-
родвигатель. Ротор двига-
теля — постоянные магни-
ты из кобальт-самариевого
сплава, встроенные в ступи-
цу винта. Статорная обмот-
ка заключена в кольцевом
ободе агрегата. По сравне-
нию с традиционным уст-
ройством, когда вращение
передается винту от двига-
теля, стоящего в трюме,
этот гибрид значительно
легче н проще, создает
меньше шумов и кавитации,
его несложно поворачи-
вать, изменяя направление
движения судна. Испытан
прототип мощностью 40 ки-
ловатт, создается опытный
образец с диаметром винта
2,5 метра и мощностью 750
киловатт.
Industries et techniques
№ 613, 1987.
КОГДА МЕТАЛЛ
СТАНОВИТСЯ
ИЗОЛЯТОРОМ
До каких пор металл ос-
тается металлом? Этим во-
просом задались западно-
германские физики, иссле-
дуя свойства мельчайших
частиц металла индия. Бе-
ря все более мелкие части-
цы индия, они измеряли
электропроводность метал-
ла. Как известно, высокая
электропроводность	(за
счет свободных электронов,
присутствующих в кристал-
лической решетке) — один
из важнейших признаков
металлов. Измерения пока-
зали, что частица индия ста-
новится изолятором, если
ее поперечник оказывается
меньше одной десятой мик-
рометра.
Объяснить этот эффект
можно только с помощью
квантовой теории, признаю-
щей, что электрон ведет се-
бя не только как частица,
но и как волна. В сверхма-
лой крупинке металла этой
волне, так сказать, негде
разгуляться,	электроны-
волны утрачивают подвиж-
ность, а металл — электро-
проводность.
Измерить проводимость
микронной частицы метал-
ла прямым путем, конечно,
невозможно. Трудно было
бы подключить к такой ча-
стице электроды, не изме-
нив ее свойств. Исследова-
тели нашли остроумный вы-
ход из положения: они из-
меряли поглощение элект-
ромагнитных	микроволн
эмульсией нз частиц ин-
дия в масле, а по данным
измерений рассчитывали
проводимость отдельной
частицы.
Обнаруженный эффект
имеет практическое значе-
ние: он ясно указывает пре-
дел для микроминиатюри-
зации электронных схем.
Детали меньше, скажем,
половины десятой доли
микрометра не смогут про-
водить ток. С другой сторо-
ны, это явление можно ис-
пользовать для создания в
микросхемах сверхмалых
резисторов.
Bild der Wissenschaft
№ 12, 1987.
39

САМОЛЕТ ПОД ПЛЕНКОЙ
Присмотревшись к сте-
реоскопической открытке,
вы увидите, что изображе-
ние покрыто рифленой пла-
стиковой пленкой. Ее реб-
рышки, действуя как приз-
мы, разделяют изображе-
ние таким образом, что ле-
вый глаз вндит одну кар-
тину, а правый — несколь-
ко иную, отчего возникает
иллюзия глубины. Теперь
такой же пленкой собира-
ются покрывать корпус са-
молетов, где она будет вы-
полнять совершенно иную
функцию.
Опыты в аэродинамиче-
ской трубе, проведенные
западногерманскими инже-
нерами, показали, что по-
верхности, покрытые риф-
леной пленкой с ребрышка-
ми высотой и шириной по
0,05 миллиметра, испытыва-
ют меньшее сопротивление
воздуха, чем гладкие по-
верхности. Разница может
доходить до восьми про-
центов. Рифление должно
идти вдоль корпуса. Если
сделать пленку цветной, она
вполне заменит краску на
фюзеляже. И хотя для
большого аэробуса вес
пленки составит 150 кило-
граммов, это вдвое меньше,
чем вес краски, которой
обычно покрывают самолет.
Экономия горючего за счет
уменьшения сопротивления
воздуха на одном аэробусе
в год составит 50 тысяч
литров.
Пока, правда, неизвест-
но, выдержит ли пленка
тяжелые условия службы:
смену температур, сильный
ветер с частицами пыли,
ультрафиолетовое излуче-
ние Солнца в верхних сло-
ях атмосферы.
Bild der Wissenschaft
№ 12, 1987.
РАДИОСВЕТОФОР
Чтобы светофоры длин-
ной городской магистрали
были настроены на «зеле-
ную волну», то есть чтобы
зеленый свет включался на
всех перекрестках пооче-
редно, со средней скоро-
стью движения автомобиля,
светофоры обычно пере-
ключают из единого цент-
ра. «Зеленую волну» обес-
I
печивает один автомат, со-
единенный со всеми свето-
форами улицы кабелем.
Однако для прокладки ка-
беля обычно требуются
долгие и трудоемкие зем-
ляные работы. В принципе
можно было бы дать каж-
дому светофору свой уп-
равляющий автомат, наст-
роив их «со сдвигом», од-
нако в такой системе быст-
ро накапливаются ошибки,
одни автоматы уходят впе-
ред, другие отстают, и син-
хронизация нарушается.
Во Франции используют
синхронизацию светофоров
по радио. Светофор снаб-
жен приемником (на фо-
то — белый шар вверху),
настроенным на волну дей-
ствующей круглосуточно
радиостанции «Франс-Ин-
тер». На свои передачи эта
станция накладывает сигна-
лы времени, вырабатывае-
мые сверхточными атомны-
ми часами. Чтобы прини-
мать эти сигналы, нужен
специальный приемник с
декодером. Переключаю-
щие автоматы светофоров
постоянно проверяют себя
по этим сигналам, и вся си-
стема работает синхронно.
Любопытно, что такую же
систему применяют в Дуб-
лине (Ирландия), где при-
емники светофоров также
настроены на	волну
«Франс-Интер». Эта мощ-
ная радиостанция (днем
мощность два мегаватта,
ночью — один)	хорошо
слышна в Дублине, почти
за тысячу километров от
городка Аллуи, где она на-
ходится.
Sciences et avenir
№ 490, 1987.
ЦИФРЫ И ФАКТЫ
¦	Посредством станции
спутниковой связи в декаб-
ре прошлого года Белград
включился в межконтинен-
тальную автоматическую
телефонную сеть. Теперь
свыше 400 тысяч абонентов
могут прямым набором со-
единиться с любым телефо-
ном в Австралии, Японии,
Северной Америке, в стра-
нах Ближнего и Среднего
Востока. Автоматическую
связь со всеми европейски-
ми странами югославская
столица имела и раньше.
¦	На выставке в Берлине
была показана машина для
намазывания масла на хлеб,
созданная коллективом мо-
лодых изобретателей с ав-
тозавода в Людвигсфельде.
Автомат делает в час до
3000 бутербродов. Это не-
малое подспорье для ком-
бинатов питания, крупных
ресторанов и столовых.
Щ Английская	фирма
«Крюсейвер мэрин эквип-
мент» выпустила химиче-
ские грелки, представляю-
щие собой пластиковые ме-
шочки с желеобразной
смесью внутри. Если раз-
мять такой мешочек, смесь
начинает затвердевать, вы-
деляя при этом тепло в те-
чение двух часов. Такие ме-
шочки можно вставлять в
куртки, пояса, рукавицы для
работающих на холоде. По-
сле затвердевания смеси
мешочек кладут в горячую
воду и он снова заряжает-
ся теплом.
Щ Польские специалисты
предложили использовать
отходы пустой породы, ос-
тающиеся после флотации
угля, для производства кир-
пичей, облицовочной плит-
ки и других керамических
изделий.
ДО

Семинар по русскому языку
КОВАРНАЯ
ЧАСТИЦА «НЕ»
Даже самые почтенные и образованные
люди иногда останавливаются во время
письма и задумываются: а как здесь пи-
шется НЕ — вместе или раздельно?
Напоминаем вам одно из самых важных
правил, помогающих решить эту проблему:
слово пишется слитно с частицей НЕ, если
без нее не употребляется. Так что задача
пишущего — догадаться, употребляется ли
слово без НЕ.
Если догадка не приходит сразу, про-
делайте мысленный эксперимент: отделите
слово от частицы НЕ и посмотрите, что
получится — полноценное слово или смеш-
ной языковой уродец. Если получается
этот самый «уродец», значит, слово ни в ко-
ем случае нельзя писать с НЕ раздельно.
А теперь попробуйте найти в стихотвор-
ном тексте слова, которые неправильно
употреблены без НЕ.
Побывал я однажды в стране
Где исчезла частица НЕ.
Посмотрел я вокруг с доумением:
Что за лепое положение!
Но кругом было тихо-тихо,
И во всем была разбериха,
И на взрачной клумбе у будки
Голубые цвели забудки.
И погода стояла настная,
И гуляла собака счастная
И, виляя хвостом уклюже.
Пробегала пролазные лужи.
Мне навстречу без всякого страха
Шел умытый, причесанный ряха,
А за ряхой по травке свежей
Шли суразный дотепа и вежа.
А из школы, взявшись за ручки,
Чинным шагом вышли доучки.
И навстречу всем утром рано
Улыбалась Царевна Смеяна.
Очень жаль, что только во сне
Есть страна без частицы НЕ.
Но всегда ли может помочь эта игра?
Частица НЕ может оказаться и в положении
«вне игры». Тогда действуют другие прави-
Вот одно, которое относится ко всем
частям речи. Частица НЕ пишется отдельно,
если в тексте есть или подразумевается
противопоставление. Например: «НЕ дере-
во, а с листочками, не рубашка, а сшита».
Противопоставление может быть неявным,
подразумевающимся, когда часть предло-
жения с союзом А отсутствует, но может
быть легко «дописана» в уме. Например.
«Голод не тетка» (а что-то менее доброе),
«Бедность не порок» (а несчастье).
Остальные правила различны для разных
частей речи. С глаголами и деепричастиями
НЕ пишется раздельно. Например: «Не жа-
лею, не зову, не плачу» (С. Есенин). Для
существительных, прилагательных и наре-
чий правило требует слитного написания,
если эти слова с приставкой НЕ приобре-
тают новое значение и могут быть мыслен-
но заменены другим словом (например,
небольшой — маленький).
Напомнив вам эти в буквальном смысле
слова прописные истины, предлагаем сле-
дующую игру. Перед вами пословицы,
в которых пропущены слова с частицей
НЕ. Восстановите эти слова и вспомните, как
они пишутся.
1.	Гром..., мужик...
2.	Человек ..., что топор ... .
3.	Воюют ... , а уменьем.
4.	Черного кобеля ... добела.
5.	... изба углами, а красна пирогами.
6.	... на столе, пересол на спине.
7.	... бы Счастья, да ... помогло.
8.	... красит человека, а человек место.
9.	Ученье в счастье украшает, а в ... уте-
шает.
10.	... горшки обжигают.
11.	Сердце ..., ... окошко.
12.	... , ... врага ...
13.	Пеший конному ... .
14.	Знайка дорожкой бежит, а ... на печ-
ке лежит.
15.	Язык ... , а пуще стрелы ранит.
16.	Брат за брата ... .
17.	Пень в избе ... , глупая речь ... .
18.	Сказал бы словечко, да волк ... .
19.	Попытка ... , а спрос ... .
20.	Любовь ... , ... в окошко.
21.	Работа ... , в лес ... .
22.	Потчевать можно, неволить ... .
Если вы сомневаетесь в своем знании
пословиц с частицей НЕ, проверьте себя
на странице 77.
По материалам книги Г. Г. Гранин. С. М.
Бондаренко и Л. А. Концевой <Секреты ор-
фографии». Книга готовится к печати в
издательстве <Просвещение». Стихи С. Бон-
дареико.
41

ДНЕВНИК КОСМОНАВТА
В. ЛЕБЕДЕВ.
18	ОКТЯБРЯ
Легли спать в 3 часа утра, а разбудили
нас в 11. Подплываем на первый пост, сту-
чит наш телеграф и плавает длинной змеей
лента радиограмм по новой работе. Мы без
завтрака быстрее снимать МКФ, освобож-
дая иллюминатор для «Пирамнга», заря-
жать его, синхронизировать, готовить
«Дельту», документацию. В общем, еле ус-
пели.
Здоровье, чувствую, ухудшается. Как го-
порится, выбиваюсь из колеи. А это страш-
но, можно пойти вразнос. Глаза— ощуще-
ние такое, как будто отекли.
Помню, сын спросил меня: «Кто сильней:
правда или ложь». Сложно было ответить.
Действительно, кто сильней. Ложь? Она
изворотлива, бывает в разных видах: от
трусости, незнания, подлости, жадности,
мести. Она объединяет людей, но не в кол-
лектив, связанный благородной целью, а в
разного рода группировки — мафии, банды.
Она доступней, понятней в своей выгоде, а
поэтому нередко сильней правды. Правда
призывает к борьбе за истину, и ее дости-
жение может выходить за пределы челове-
ческой жизни. Здесь нет быстрых успехов
и никаких гарантий благополучия. Есть
одно сознание значимости своей жизни, по-
нимание ее смысла, пользы людям. Правда
нацелена в будущее, ложь — на сиюминут-
ный успех. Поэтому правда неизменная, а
ложь все время меняет форму и содержа-
ние. Но и правда правде бывает рознь.
Если в основе ее лежит поиск истины, если
она мобилизует на борьбу, а не развра-
щает, не отвлекает перечислением правди-
вых фактов. Такая правда необходима лю-
дям, она не разрушает веру. К примеру,
Совинформбюро во время войны говорило
суровую правду о трудностях, потерях на
фронте, в тылу, но ради одной цели —
сплотить народ, поднять на борьбу. Но не
отвлекалось правдой о предателях, дезер-
тирах, которая разве нужна была рабоче-
му, бойцу, честно несущим груз лишений
в борьбе за Родину.
На египетских стелах во времена Тутан-
хамона было высечено на камнях имя
Солнца — «Ра». Пришли новые времена, и
на камнях сбили бога, стерли имя Солица.
Прошли века, и ученые прошлого столетия
все же прочли, что уничтоженное слово
есть «Ра». Истина неизменна и просвечива-
ется даже через толщу веков.
19	ОКТЯБРЯ
Сегодня день рождения Лиды, Толиной
жены. Вечером вместе с ней приехали на
связь и Люся с Виталиком. Они сели за
Продолжение. Начало см. «Наука и жизнь»
1. 2. 3, 4, 1988 г.
стол, открыли бутылку шампанского, а мы
подняли символически тубы,—я с горчицей,
а Толя — с соусом. Виталик радует, стал по-
лучать одни «пятерки» и «четверки». Люся в
хорошем настроении, приятно разговарива-
ла. Правда, наши жены очень много гово-
рят о том, как они нас ждут и скучают.
Мы даже их одернули, говорим, что мы
это знаем, вы нам что-нибудь интересное
расскажите.
Смотрел за экватором в Южной Амери-
ке поля Бразилии. Очень отличаются от на-
ших большими размерами, правильной
квадратной формой, цветом — буро-крас-
ным, желтые с коричневым оттенком, мно.
го зелени, весна здесь в полном разгаре.
А наши близкие просят, чтобы быстрее
приходила зима — там посадка. Мы им го-
ворим, солнышко уже опустилось за эква-
тор, так что скоро снег.
Вечером вдвоем отметили день рождения
Лиды. Толя сохранил две тубы с любимым
соком, которые отметил наклейками из
журнала «Мурзилка», чтобы легче было
найти среди остальных туб с пищей. Для
этого случая мы оставили две пачки субли-
мированной клубники, три помидора и два
яблока, а остальное взяли из буфета.
20	ОКТЯБРЯ
160 суток полета. Легли в 3 часа ночи,
после того как закончили эксперименты.
Вышел на связь Женя Кобзев. ¦ Говорит:
«Здравствуйте, ребята».— «Здравствуй».
Спрашиваем: «Вернулся из отпуска?» —
«Да, если это можно назвать отпуском, од-
ни дела, заботы...». И вдруг неожиданно на-
чал: «Я сейчас выгляжу так: взлохмачен,
галстук рыжего цвета, нос лиловый...», и
понес всякую ерунду красавчика. Получа-
лось так, как бы — вот я, любите и жалуй-
те, сейчас покажу всем, как экипаж будет
мне рад. Мы отреагировали спокойно, не
поддержав разговора.
Сегодня Земля ошиблась. Сказали им:
«Спасибо, что ошибаетесь, мы понимаем
это так, что вы тренируете нас. Вы, навер-
ное, не знаете, что мы стоим иа «хвосте»
друг у друга, и как только один хочет рез-
ко выступить, то другой давит на
«хвост» — ведь нам летать долго и надо
держаться». Вечером сменный руководитель
полета впервые извинился за ошибки. С То-
лей разговорились. Почувствовал усталость.
21	ОКТЯБРЯ
Сегодня состоялась Государственная ко-
миссия, где решался вопрос о продлении
нашего полета. Не решили, мнения разде-
лились, взяли тайм-аут, так как в случае
продления полета посадка 8 декабря будет
в ночное время, поэтому не обеспечиваются
условия ее безопасности: первое — работа

двигателя должна проходить на свету, что-
бы мы могли контролировать ориентацию
по Земле и в случае его отказа могли уточ-
нить ориентацию при переходе на дубли-
рующий двигатель. Второе — это требова-
ние поисково-спасательной службы: час
светлого времени после приземления для
организации поиска и эвакуации экипажа.
И это требование не выполняется, так как
посадка в темноте.
22 ОКТЯБРЯ
День медицины. Ждем решения о Госко-
миссии — будет продление полета или нет.
Пока в ЦУПе все молчат. Мы в работе за-
висли, даже не знаем, сажать нам по новой
огород или нет.
Выполнили эксперимент с вакуумными
штанами ОДНТ.
Пульс 82, давление 133 на 75. Хорошо.
А. Д. доволен.
Передали радиограмму Госкомиссии о том,
что настроены летать дальше. «Уважаемый
товарищ Председатель Государственной ко-
миссия, товарищи члены Государственной
комиссии.
Полтора месяца назад нам было предло-
жено продлить работу на борту станции с
целью расширения программы научных и
прикладных экспериментов. Мы с этим
предложением согласились, получили до-
полнение к программе полета, настроились
на ее выполнение. Самочувствие наше хо-
рошее.
Просим Государственную комиссию при
рассмотрении вопроса о сроках завершения
нашей работы на борту орбитального комп-
лекса учесть наше желание, настрой и го-
товность выполнить дополнительную про-
грамму полета до конца. Мы понимаем
сложность посадки в вечернее время и от-
ветственность тех, кто принимает это реше-
ние, и даем согласие на нее.
Березовой, Лебедев».
К вечеру узнали, что Госкомиссия пошла
на продление полета.
Сейчас вместе с Толей обсуждали оло-
жившееся положение. Трудности объеди-
няют.
23 ОКТЯБРЯ
День отдыха. Хорошо выспался. С утра
на нас вышел Виктор Благов и сказал, что
принято решение летать нам дальше, и пере-
дал привет от главного конструктора стан-
ции.
Днем занимались с электронным фотомет-
ром, собирали в кардане визир «Пума» и
стыковали его с «Дельтой». Заменили при-
емники радиотелеметрической станции.
Вечером пришли семьн. Люся пригласила
На космических снимках знакомые по гео-
графическим нартам очертания (сверху
вниз): Бухтармиисиое водохранилище, гиб-
ралтарский пролив, устье реки Нил.
43

моего друга по работе Германа с дочкой.
Хорошая выросла девочка и большая уже.
Мне показалось, что Люся с припухшими
глазами, расстроена, что ли, но ведет себя
хорошо, шутит. Спросили своих — показать
вам мультик? Дети хором закричали: пока-
жите. И почти весь сеанс мы с борта пере-
давали вместо себя «футбол зверей». Дети
довольны, а жены расстроились, что мало с
нами были — не наговорились и не насмот-
релись. Виталик стал большой, а все как
маленький. Говорит мне: «Папа! Хватит ле-
тать, ты садись в корабль и прилетай, соску-
чились очень, мы с тобой елку наряжать
будем». Ответил ему: «Сынок, в этом случае
я буду ее не наряжать, а пилить и далеко
от дома».
24 ОКТЯБРЯ
День отдыха — символический. Плохо за-
сыпал, заснул около трех ночи, проснулся
в 11.30 и прокимарил до часу дня. Встал и
решил поставить на штатное место пере-
датчики радиотелеметрической системы,
так как у нас первый комплект давно вы-
шел из строя. Мы когда их меняли, то
подстыковали на кабель-вставках, а это не-
приятно, если что-то болтается и не на ме-
сте. Измучился, но все же удалось устано-
вить их на штатные места. Сейчас борт в
таком же состоянии, как мы его приняли.
Земля после замучила вопросами, как уда-
лось это сделать и действительно ли они
стоят так, как в документации, потому что
конструкторы считали замену невозмож-
ной — слишком плотная компоновка прибо-
ров за панелями.
Днем занимались подготовкой «Пирами-
га», калибровали пленку с разными фильт-
рами.
Наблюдали восточное побережье Южной
Америки. В районе мыса Горн видна поло-
са планктона шириной километров 80 и дли-
ной около тысячи. Здесь он имеет необыч-
ный фиолетовый цвет, даже сизо-фиолето-
вый. Больше нигде такого не видел.
Раньше мы жили вехами длительных по-
летов ребят, а теперь они позади и мы рас-
ставляем их сами. Неделька пройдет ¦— хо-
рошо, следующая. Сейчас живем надеждой
встречи последнего грузовика в начале но-
ября, а там — финишная прямая, останется
месяц.
Интересную структуру наблюдал на за-
падном берегу Африки напротив Канар-
ских островов в виде набора разных цвет-
ных колец, как в детской пирамидке. В цен-
тре желтое пятно, потом идет серый круг,
затем кольцо' темных пород и все это в
спирали красно-желтого песка. Посмотрел
каталог. Оказывается, это хорошо извест-
ная кольцевая структура Ришат в Маврита-
нии. А кольца — разные по составу осадоч-
ные породы, приподнятые в этом месте в
виде купола за счет выдавливания из глуби-
ны магнетических пород. Затем время сде-
лало свое дело — купол размыло, а устой-
чивые пласты в виде кольцевых гряд и ус-
тупов проявились красочной картиной на
поверхности Земли, видимой только из кос-
моса.
25 ОКТЯБРЯ
Ночью станция прошла трехтысячный вн-
ток. День астрофизических экспериментов.
С утра начали подготовку аппаратуры. За-
кончили ее впритык к началу работы. Про-
вели съемки «Пирамигом», дальше перешли
на новый источник рентгеновского излуче-
ния по режиму звездной ориентации от
«Дельты», который идет без нашего уча-
стия с поиском звезды спиральным или по-
строчным сканированием участка неба уз-
ким полем зрения рентгеновского спектро-
метра. Это происходило в сеансе связи, и
Земля, видя, что мы свободны, попросила
ответить на вопросы комментатора Цент-
рального телевидения. По голосу это был не
Тихомиров. Мне понравилось, как он не-
ожиданно задал вопрос: «По какому источ-
нику вы сейчас работаете?» Мы сразу не
смогли ответить, так как вблизи ярких звезд
не было, а номер по каталогу мало о чем
говорит. Тогда отвечаем — измеряли излуче-
ние звездных систем, галактик, черных дыр,
это проходило без нас, автоматически. Од-
нако все равно было неудобно, что не зна-
ем. Хорошо, к этому времени к нам на борт
уже доставили фотографии, полученные
«Пирамигом» во время советско-француз-
ской экспедиции, и мы решили показать их.
А он опять: «А какое это созвездие?» На
снимке тысячи звезд, до 13 звездной вели-
чины. Отвечаем, что когда люди давали на-
звания звездам, созвездиям, они так далеко
еще не смотрели и столько их не видели.
Наша же работа на снимках — точная ори-
ентация и стабилизация, а остальное — дело
аппаратуры. Этот вопрос еще раз напом-
нил о том, что старый мой подход справед-
лив и здесь нельзя выполнять работу, не
понимая, для чего она, плохо представляя
объект наблюдения. Правда, мы могли бы
оправдать себя: мол, объем экспериментов
у нас настолько большой, что многие из
них можно выполнять и не вдаваясь в под-
робности об исследуемых объектах, а це-
ликом положиться на специалистов. Но это
для работы, а в длительном полете нам
эти знания необходимы для жизни, в них
наша духовная, интеллектуальная пища. Со
временем мы почувствовали в ней потреб-
ность и стали настаивать, чтобы специали-
сты перед каждой работой ставили нам за-
дачу, цель, средства, состояние проблемы,
чтобы не вытягивали из экипажа вопросы,
а сами помогали их ставить и отвечать на
них.
Такое отношение Земли к экипажу, как к
рядовым исполнителям, сформировалось на
начальном этапе пилотируемых полетов,
когда техника настолько быстро развива-
лась, что те, кто готовился к полетам, все
время были на уровне учеников в погоне
за ней, а Земля была более подготовлена,
так как в создании и управлении полетом
непосредственно участвовали разработчики,
и поэтому их мнения и решения долго ос-
тавались определяющими. Этой погоне кос-
монавтов за техникой не видно было кон-
ца. И тогда Сергей Павлович Королев и его
первый заместитель В. П. Мишин решили,
что летать в качестве бортинженеров дол-
44

жны специалисты КБ, прошедшие серьез-
ную школу проектирования, разработки си-
стем, расчетов, испытаний, управления по-
летом и работы на стартовом комплексе
космодрома. То есть люди, знакомые с пол-
ным циклом работ при подготовке косми-
ческой техники к летным испытаниям. По-
этому они, обладая инженерным опытом,
получив в отряде космонавтов знания всех
систем в комплексе, освоив опыт предыду-
щих полетов и приобретя навыки в управле-
нии кораблем, станцией на тренажерах и
в космических полетах, скоро поднялись в
понимании возможностей техники и кон-
кретных полетных ситуаций значительно
выше узких специалистов, и наступило вре-
мя, когда мерки доверия к экипажу и ап-
ломб кое у кого остались прежними. А воз-
можности экипажа стали намного больше
понимания Земли.
26 ОКТЯБРЯ
Провел контроль систем транспортного
корабля в режиме консервации. Все нор-
мально, небольшие изменения давлений в
.баках за счет температурных колебаний.
В следующем сеансе связи высказал Земле
замечание: «Вы приходите на смену раз в
четыре дня и не всегда можете управлять
своим настроением, много допускаете оши-
бок». Обиделись. Выходит сменный руково-
дитель Виктор и говорит: «Валентин, ну, как
дела? Будем работать? А то ты нас расстро-
ил». Я даже растерялся от такой постанов-
ки вопроса. Говорю: «Парни, мы не расслаб-
ляемся, держитесь и вы». Всколыхнулись, и
опять пошла работа.
Интересно бывает, утром встанешь, по-
смотришь в иллюминатор и день покажет-
ся то пасмурным, а то солнечным. На зем-
ле это понятно, облака. А здесь все за-
висит от положения Солнца над горизон-
том и по отношению к плоскости орбиты,
от чего меняется освещенность районов
Земли, которые привыкли видеть яркими,
солнечными. А может, еще от настроения?
Перед сном подготовили приветствие
Центру управления полетом:
«Дорогие друзья, поздравляем вас со все-
народным праздником Великого Октября.
Шестой месяц мы с вами единым, боль-
шим экипажем выполняем сложную про-
грамму полета, и хотя нелегко бывает по-
рой, но удовлетворение от проделанной рабо-
ты, от полученных результатов, а главное,
от вашего понимания и поддержки во мно-
гом сглаживает трудности нашей жизни на
борту.
Мы не сверхчеловеки, а обычные люди,
и приятно, когда в сеансах связи вы ста-
раетесь помочь нам музыкой, новостями,
добрым словом. Мы сердечно благодарны
вам за коллективное профессиональное и
человеческое участие, которое является за-
логом успешного выполнения задания Роди-
ны. Еще раз поздравляем вас, желаем доб-
рого здоровья, счастья, успехов во всех де-
лах и начинаниях, обнимаем каждого и
каждую.
Верный ваш друг, экипаж Березовой — Ле-
бедев».
27	ОКТЯБРЯ
День отработки методики автоматической
навигации с визиром «Пума» в режиме 67.
Все было хорошо, но система «Дельта» тре-
тий раз дает сбой в синхронизации време-
ни, то есть машинное время и московское
разошлись на один час и все полетело. Мы
в недоумении, что делать дальше — про-
грамма дня на грани срыва. Земля молчит.
Чувствую, специалисты думают не о сбое
машины, а считают это моей ошибкой.
Напряжение растет, рекомендаций ника-
ких, ушли на следующий виток. Спокойно,
хотя на душе муторно, под свою ответствен-
ность выключил машину. Вручную построи-
ли базовую ориентацию, перезапустили вы-
числительный комплекс, по новой ввели
программы и выполнили режим автономной
навигации. Затем вызвал из машины коор-
динаты положения осей станции в прост-
ранстве, сравнил их соответствие с коорди-
натами опорных звезд. Совпадение оказа-
лось очень высоким. Земля довольна, но
осадок от их растерянности и сомнений ос-
тался. В сеансе не выдержал и сказал Иго-
рю Николаевичу, специалисту по «Дельте»,
что в трудностях надо быть товарищами, а
не наблюдателями. Он ответил: «Валентин,
извини, я понял». Баллистики попросили
оценить, как обстоят дела с гравитационной
ориентацией. Посмотрели, по визирам от-
клонение от вертикали по тангажу и кре-
ну — градуса 3, так что.все хорошо.
В следующем сеансе связи вышел началь-
ник отдела математического обеспечения
«Дельты» Эрнест Валентинович и сказал,
что они подали заявку с моим участием на
изобретение по новым режимам навигации,
которые с ними проектировал, а здесь
отрабатываю.
28	ОКТЯБРЯ
Сегодня день более-менее свободный.
На связи Виктор Благов осторожно начи-
нает рассуждать, что если летать нам до
8 декабря, то будут сложности по балли-
стике в день посадки — нет света для ви-
зуального контроля ориентации по Земле во
время работы двигателя на спуск. Поэтому
надо бы сдвинуть посадку вперед еще на
два дня. Спрашивает: «Как вы смотрите?»
Мы рассмеялись и говорим: «Два дня, это
не месяц». Слышим, вздохнул облегченно:
«А мы думали, расстроитесь, молодцы, так
что летаем до 10 декабря». Мы попросили
его передать руководству нашу просьбу
после расстыковки со станцией разрешить
ее облёт вручную, а при посадке выпол-
нить ручной управляемый спуск.
Сегодня передумал много о структуре
борта и его связях с вычислительной маши-
ной и Землей. Записал несколько рекомен-
даций на будущее.
В эксперименте по световым маркерам,
когда искал тестовые поля, переходя с 40°
на 10°, потерял их и ошибочно удерживал
в приборе огни небольшого города.
Смотрю Северную Америку, район Фло-
риды. Сплошные пожары. Непонятно. Ка-
жется, время к зиме, в чем дело?
45

0 Историческая наука свидетельствует:
в Киевской Руси задолго до принятия хри-
стианства сложилась высокая, самобытная
культура.
ф Русская военная знать и торговые лю-
ди проложили магистральные пути на юг в
Византию, на запад по Верхнему Дунаю,
в страны Востока.
ф Жрецы «облакогонители» точно знали
сроки дождей, благоприятных для хороше-
го урожая, что говорит о знании агротех-
ники.
ф Мифы и былины, созданные на Руси в
дохристианское время, дожили до наших
дней.
ф В славянских странах письменность
появилась в IX веке.
ф Художественные изделия, выполнен-
ные древнерусскими мастерами из золота,
серебра, славились по всей Евроле.
ф Обращение Руси к христианству было
временем, когда в Северной и Восточной
Европе формировалась феодальная госу-
дарственность.
РУСЬ
Академик Б. РЫБАКОВ.
Тысячу лет назад государства Северной
Европы одно за другим принимали хри-
стианство как официальную религию. Поль-
ша — в 966 году, Дания около 980 года,
Русь — в 988 году, Норвегия и Швеция в
1080-х годах. Мореходы-норвежцы и ва-
ряги-шведы пришли к официальной хри-
стианизации почти на целое столетие по-
зднее Руси.
Обращение к новой вере должно рас-
сматривать на широком фоне международ-
ной жизни IX—XI веков. Это было время,
когда в странах Северной и Восточной Ев-
ропы формировалась феодальная государ-
ственность, когда эти государства втягива-
лись в далекие торговые экспедиции на
Восток, в страны Западной Европы, в Ви-
зантию.
Уже в IX—X веках Русь вела широкую
торговлю с Византией. Киевские князья
и военная знать направляли свои караваны
и флотилии с дорогими товарами в Царь-
град (современный Стамбул) и в города му-
сульманского Востока. Языческие народы в
глазах средневековых европейских монар-
хов и дипломатов расценивались как в чем-
то неполноценные, неполноправные. И да-
же в странах ислама на богатых восточных
рынках к язычникам относились более
«Волонут волоком». Картина Н. К. Рериха.
46

сдержанно и недоверчиво, чем к мусульма-
нам или христианам.
Вхождение Руси в семью' христианских
народов помогало решить большую часть
этих проблем, уравнивало в правах с дру-
гими народами. При заключении договоров
все клялись именем единого для всех хри-
стиан бога. Языческих богов Перуна или
Тора ни в Римской империи, ни в Визан-
тии не признавали.
КОГДА ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ
ПОЗНАКОМИЛИСЬ С ХРИСТИАНСТВОМ?
Есть достоверные сведения о том, что во
второй половине IX века часть русской
знати уже крестилась в православную веру
при посредстве греческого и болгарского
духовенства. Предположения ведут нас в
еще более далекие века: известный болгар-
ский лингвист В. Георгиев обратил внима-
ние на то, что славянское слово «господь»
(звательный падеж «господи!») заимствова-
но славянами у готов Причерноморья, кото-
рые в IV—V веках были уже христианами.
Какая-то часть славян, расселившаяся в
III—IV веках у моря, могла, конечно, вое-
Многие события из жизни дохристианской
Руси отражены на миниатюрах, иллюстри-
рующих «Радзнвилловскую летопись», «По-
весть временных лет» и другие летописи.
ДОХРИСТИАНСКАЯ
принять начавшее проникать сюда христи-
анство. Однако подтверждений этой гипо-
тезе пока нет. Как нет данных и о креще-
нии русов в эпоху балканских походов сла-
вян (VI—VII веках), хотя известно, что ос-
нователь Киева — князь Кий — был в дру-
жеских отношениях с одним из византий-
ских императоров (возможно, это был Юс-
тиниан, живший в 527—565 годы). Но не
поддежит сомнению, что за столетие до об-
щего официального крещения Руси, в 988
году, в Киеве были христиане русского и
варяжского происхождения, была соборная
церковь на Подоле, «над Ручаем», были
дружинные курганы, в которых погибших
воинов погребали без обязательного языче-
ского сожжения. И были грамотные рус-
ские люди.
Наивное представление о полном дикар-
стве славян в момент крещения Руси соот-
ветствует церковному тезису «язычество —
тьма, христианство — свет», но совершенно
не соответствует исторической действитель-
ности.
Около полутора столетий Киевская Русь
существовала как языческая держава. Воз-
никшие города, дворы князей разных ран-
гов, от племенного «всякого княжья» до
«светлых князей» союзов племен (древлян,
Миниатюры «Радзивилловсной летописи».
Русское войско.
Поход Игоря на Константинополь.
Греки приносят дары князю Игорю. 943 год.
Гибель Олега от укуса змеи.
'•¦"имллшмдеъмнгамТпп
47

Серебряные фигурки VI века из Мартынов-
ского клада, найденного на реке Роен.
Костяная пластинка нз Белой Вежн (хазар-
ского Саркела) с княжеским знаком Свято-
слава. 960-е годы.
Древнерусские шахматы (Новгород).
кривичей и т. п.) и до самого киевского
великого князя, уже давно преодолели пер-
вобытность и значительно поднялись. Рус-
ская военная знать проложила магистраль-
ные пути и на юг в Византию, и на запад
в германские земли по Верхнему Дунаю, и
в сказочные страны Востока. Дальние тор-
говые экспедиции ' обогащали русских не
только шелком, парчой, оружием, золотым
узорочьем, но и знаниями, расширяли кру-
гозор, приобщали (в меру доступного) к ми-
ровой культуре. Русы уже были известны
во всем Старом Свете, от Франции на запа-
де до Афганистана на востоке. Географы
IX—X веков, составляя обзоры стран и пу-
тей своего времени, уже непременно выде-
ляли специальные разделы о русах.
Что касается язычества, то оно в этот
период быстрыми темпами переходило из
разряда религии деревенских слоев населе-
ния в государственную религию. Это выра-
зилось в создании сословия жрецов, развет-
вленного языческого духовенства — «волх-
вов», «чародеев», «кощунников».
Волхвы организовывали в определенные
даты языческого календаря грандиозные об-
щеплеменные многотысячные «соборы»,
«события». При этом они руководили всем
обрядом, заклинали природу, гадали о бу-
дущем.
Жрецы «облакопрогонители», «чародеи»,
ведавшие заклинанием дождя, еще в IV
Славянские украшения VIII века. Среднее
Поднепровье.
Серебряная монета князя Владимира с над-
писью: «Владимир на столе» (на престоле).
Золотые ворота Киева, построенные при
Ярославе Мудром, в середине XI века. Ри-
сунок руин, 1843 год.
веке разработали очень точный календарь
молений о дожде. В нем «чертами и реза-
ми» обозначены четыре срока дождей, жела-
тельных для пахарей Среднего Поднеп-
ровья. Сличая эти сроки с теми, которые
для этой же полосы рекомендовали агро-
технические руководства XIX века, мы ви-
дим поразительное сходство. Значит, наши
далекие предки хорошо изучили природу и
сумели уловить закономерную связь сроков
дождей с качеством урожая!
Волхвы и волшебники принадлежали к
верхушке тогдашнего общества. Наравне с
князьями, с боярамн они участвовали в кня-
жеской думе великого князя Киева.
Одним из важных дел жреческого сосло-
вия была разработка мифологии, которая
дожила до наших дней в виде волшебных
48

^'.• лл При6лиэи?ельи.»» максимально* граница
Киевской Руги
или объем fc
.••-"•~?^"*% Древнейший и1в«стиый
•.• - .'- - ." -.* и первой половине IX и
(то есть созданных волшебниками, волхва-
ми) сказок. Мифы о Кощее Бессмертном и
Анастасии Прекрасной восходят к древним
индоевропейским мифам и близки к грече-
скому мифу об Аиде и Персефоне. Сла-
вянский вариант этого мнфа («кощуны»)
вычеканен на серебряной оковке княже-
ского турьего рога (середина X века, Чер-
нигов). Здесь изображены и поиск смерти
Кощея и смерть царя царства мертвых от
вещей стрелы. Мифам иногда придавался
вид былин.
Такие известнейшие былины, как «Вольга
и Микула Селянинович», «Женитьба Влади-
мира», «Добрыня и Змей», сложились еще
Киевская Русь X—XII веков. Карта-схема.
до крещения Руси. К еще более раннему
периоду относится архаичный добылинный
эпос о судьбах славян, живших во II—VI
веках. Он дошел до X—XI веков, входил в
исполнительский репертуар знаменитого
Бояна в XI веке. i
Чрезвычайно интересен вопрос о языче-
ской письменности на Руси. Девятое столе-
тие — эпоха, когда резко возросли связи
народов Европы и евразийских степей с вы-
сокоразвитыми странами Востока, когда
сложились и продолжали складываться мо-
4. «Наука и жизнь» ХЛ 5.
49

лодые государства как в земледельческих
странах, так и у кочевников. Именно с
этим временем связано рождение ряда ал-
фавитов. Кирилл и Мефодий создали для
славян две азбуки (кириллицу и глаголицу).
В славянских странах, в Моравии и в Бол-
гарии письменность появилась в IX веке, и
русские люди тоже могли пользоваться ею
для разных целей. Купцы подписывали на-
звание товара на импортных амфорах, ле-
тописцы заносили в свои хроники краткие
Мария — фрагмент номпоэиции «Моление»
нли «Деисус». Мозанки Софийского собора —
редчайший памятник монументальной моза-
ичной живописи, дошедшей до нас со времен
Киевсной Руси.
записи о делах князя Осколда (Аскольда)
и о пророчестве русских волхвов по пово-
ду смерти Олега от своего собственного ко-
ня. В этих записях нет ничего христианско-
го, церковного, и мы можем предполагать,
что первыми летописцами Киевского госу-
дарства в IX веке были представители того
же жреческого сословия — языческие вол-
хвы.
Со школьных лет всем нам известный
рассказ о мести княгини Ольги можно на-
звать венцом литературно-политической де-
ятельности образованных киевских волхвов
середины X века. Его обычно воспринима-
ют как отрывок простого повествовательно-
го летописного текста. Назовем условно
эту часть летописи «Сказом о мудрой кня-
гине Ольге». События относятся к 945 году.
Приглядитесь внимательнее к тексту: в
нем много сказочно-эпических деталей, пре-
увеличений, нереальных ситуаций и вместе
с тем явно ощущается композиционная
стройность и последовательно проводимая
политическая идея, созвучная исторической
ситуации тех лет.
Весь сказ посвящен одной большой госу-
дарственной теме: каким должен быть ве-
ликий князь киевский, как он должен от-
носиться к своей дружине и к местным
племенным князьям, как важно для князя
при сборе дани соблюдать установившиеся
нормы. Вскользь затронут вопрос о наем-
ных варяжских войсках — автор недоволен
тем, что приглашенные конунги, «примучи-
вая» русское население, непомерно обога-
щаются. Словом, целая программа. И на ее
фоне показана эпическая фигура великой
княгини-регентши.
«Сказ» написан ритмической прозой. Ав-
тор построил свое произведение на кон-
трастах, на светотенях, на внезапных, не-
ожиданных поворотах событий.
Рассмотрим умело построенную драматур-
гическую структуру «Сказа». Для этого ис-
пользуем «Повесть временных лет», начало
XII века, и «Летописец Переславля Суз-
дальского», начало XIII века (в тексте поме-
чено «П-С»).
СКАЗ О МУДРОЙ КНЯГИНЕ ОЛЬГЕ.
945 ГОД
Князь Игорь побеждает Византию. Мир
со всеми странами.
Дружина Игоря завидует дружинникам
варяга Свенельда.
Игорь идет в землю древлян, и там его
дружина собирает дань сверх нормы.
Древляне во главе со своим князем Ма-
лом убивают Игоря, как волка, забравшего-
ся в стадо.
Софийский Собор в Киеве, построен в пору
расцвета древнерусского государства — Ки-
евской Руси. Вид собора с колокольни.
50

Кнрнлл и Мефодий, почитаемые на Руси со-
ставители славянской азбуки.
Древляне хотят женить Мала на Ольге,
то есть сделать его великим князем Руси, а
трехлетнего сына Игоря — Святослава уст-
ранить.
Свадебное посольство древлянских бояр
прибыло к Ольге в Киев. Княгиня-вдова ли-
цемерно радуется послам и просит их зая-
вить киевлянам, что они, послы, на офици-
альную встречу могут прибыть только при
условии, что киевляне их понесут в ладьях
от пристани до дворца на Горе. «Тако люб-
лю князя вашего и вас» («П-С»). Послы об-
радовались и, пьяно размахивая руками, го-
ворили: «Веселись, княже наш, яко мы тобе
устряпахом!» («П-С»).
Наутро киевляне нехотя понесли возгор-
дившихся древлян в ладьях на княжий
двор, где заранее была вырыта огромная
яма, наполненная раскаленными угольями.
Сюда была опущена ладья с древлянскими
вельможами. Ольга из теремного окна на-
блюдала, как их живьем засыпали землей.
Ольга, подтвердив согласие на брак, за-
требовала у древлян еще одно посольство.
В Киев послали «больших, еже землю дер-
жат их», то есть, очевидно, князей отдель-
ных племен. Гибель первого посольства ос-
талась в тайне.
Автор переносит действие во дворец Ма-
ла. (Его резиденция, город Малин, находи-
лась в 100 километрах к западу от Киева.)
Князь Мал готовится к свадебным торжест-
вам, и ему снится вещий сон: Ольга прибы-
ла к нему и одарила его драгоценными
одеждами с жемчугом и черным покрыва-
лом. Снились ему и просмоленные ладьи
(«П-С»).
Князь показан «веселие творящим» — он
не понял смертной символики жемчуга, чер-
ного покрывала и ладей, уже сыгравших в
Киеве свою трагическую роль.
Второе посольство в Киеве напоили и от-
правили в баню. Двери заперли, баню по-
дожгли, «И ту изгореша вси...»
Ольга известила древлян (не знавших о
гибели их посольств), что задумала тризну
и грандиозный поминальный пир на могиле
убитого мужа под Искоростенем. Со всей
земли древлян туда стали свозить хмель-
ные меды.
Под наблюдением Ольги насыпали боль-
шой курган и совершили тризну (воинские
состязания), после чего «седоша древляне
пити». Опьяневших древлян княгиня прика-
зала изрубить. Убито их было 5 тысяч.
Эпически спокойно, как бы любуясь ко-
варством Ольги, ее жестокой расправой
над древлянами, посягнувшими на жизнь
великого князя киевского, автор показывает
реальные события и явно вымышленные.
Сожжение двух знатных древлянских по-
сольств в центре Киева не могло остаться
неизвестным древлянам, земля которых на-
чиналась всего в одном дне пути от Киева.
Рассказав о неожиданном и страшном фи-
нале погребального пира, автор «Сказа» пе-
реходит к описанию того, как был установ-
лен государственный порядок на земле ук-
рощенных древлян. Ольга прошла по древ-
лянской земле «уставляющи уставы и
урокы».
Свое повествование автор завершает по-
казом общегосударственной деятельности
мудрой княгини: на следующий год она
едет в Новгород, на другой конец Руси, на
Мету и Лугу, где устанавливает «оброки и
дани», а также точные рубежи великокня-
жеского домена («ловища» и «знамения»),
строит крепостицы для сбора дани — по-
госты.
Так завершается это замечательное, поис-
тине уникальное поэтическое и политиче-
ское сочинение, коснувшееся всех важней-
ших вопросов эпохи формирования огром-
ного государства: взаимоотношения киев-
ского князя с племенными князьями и
князьками, его отношения со своей дружи-
ной и, косвенно, с наемными варягами.
«Сказ» написан умно и талантливо, но в
чисто языческом стиле устрашения жесто-
костью. И ни одного слова порицания кня-
гине! Полное одобрение ее хитростей и бес-
пощадности. Будь автор христианином, он,
по своей принадлежности к людям новой
веры, не мог бы,- не имел права оставить за-
мыслы и поступки княгини без порицания,
без риторического хотя бы осуждения. Но
здесь — ни тени осуждения, а только любо-
вание, прославление. Коварство преподно-
сится как мудрость, а кровожадность как
справедливое возмездие. Автор-христианин
обязан был бы упрекнуть Ольгу-язычницу
Расправа княгини Ольги над древлянами.
51

и мог только смягчить ее вину тем, что она
тогда еще не познала христианского прин-
ципа прощения. Нет, автор «Сказа о муд-
рой Ольге» не мог быть христианином, он
был откровенным язычником, верившим в
законность всех жестоких мер, как верили
тогдашние язычники в необходимость убить
жену на могиле умершего мужа.
Автором «Сказа» мог быть один из тех
волхвов и волшебников, которые заседа-
ли в великокняжеской думе Игоря или
позднее в думе неукротимого язычника
Святослава.
«Сказ об Ольге» — одно из убедительней-
ших свидетельств о достаточно высоком
уровне культуры, сложившейся в Киевской
Руси задолго до принятия христианства.
Это была своя, местная языческая культу-
ра, со своим мифотворчеством, былинным
эпосом, ритуальным искусством, летописа-
нием и даже политическим трактатом, об-
леченным в драматургическую форму, о ле-
ди Макбет X столетия.
ПОЧЕМУ ХРИСТИАНСТВО, ИЗВЕСТНОЕ
РУССКИМ ЛЮДЯМ С IX ВЕКА, ДОЛГО,
ЦЕЛОЕ СТОЛЕТИЕ, НЕ МОГЛО СТАТЬ ГО-
СУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИЕЙ?
Ольга приняла новую веру примерно в
946 году тайком от дружины (в Херсоне-
се?). Она ездила в Константинополь (Царь-
град), пытаясь наладить отношения с Ви-
зантийской империей. Руси очень нужны
были постоянные торговые связи с Визан-
тией, а через нее и с другими международ-
ными рынками, но отношения не устанав-
ливались. В Византии существовал принцип:
народ, принявший новую веру из рук гре-
ческого цесаря и патриарха, становился как
бы вассалом империи. Русская военная
КРЕЩЕНИЕ И ИЗГНАНИЕ
БОГА ПЕРУНА
...Давление со стороны дружины, с одной
стороны, и греческих царей, на сестре но-
торых Владимир женился, с другой сторо-
ны, заставило Владимира принять христи-
анство и объявить его официальной рели-
гией. Вместе с новой княгиней приехали в
Киев митрополит Михаил, поставленный в
Константинополе для новой церкви, а так-
же «попы царицыны и корсунски», т. е. свя-
щенники из Константинополя и Корсуня в
Крыму, ближайшей к Киеву греческой ко-
лонии; они немедленно прннялнсь за дело.
Крещение дружины прошло, надо думать,
без всяннх инцидентов. О крещении других
слоев населения, цепко державшихся ста-
рой веры, летопись рассказывает весьма пи-
кантные подробности, свидетельствующие о
том, что подвластное дружине население
приходилось загонять в христианский рай
дубиной. Всех киевлян, «богат ли, убог или
нищ, или работник», т. е. по преимуществу
мелкое киевское городское население, по
приназу ннязя согнали к Днепру и окре-
стили, а Перуна свергли и изгнали из Кие-
ва. Но бог, хотя и свергнутый, мог опять
вернуться и наказать за отступничество; по-
этому Владимир сделал специальные рас-
поряжения насчет изгнания Перуна: особые
люди должны были бросить Перуна в воду
и подталкивать его, пока он не пройдет по-
роги. Вслед за Киевом настала очередь дру-
гих городов, где христианство было введе-
но тем же порядком, что и в Киеве; в Нов-
городе пришлось даже пустить в ход воен-
ную силу — «Путята крестил Новгород ме-
чом, а Добрыня огнем».
ДЕКАБРЬ
Славянские «налендарн» для языческих об-
рядов (Среднее Поднепровье IV век). Навер-
ху'—кувшин для летних молений о дожде.
Внизу — рисунок на сосуде для новогодних
гаданий.
Церемония нрещения князя Владимира (кор-
сунская версия).
52

знать, часто побеждавшая греков, не хотела
принятия христианства на таких условиях.
Сын Ольги, Святослав Игоревич, про-
славившийся ратными подвигами и на Вол-
ге, и на Северном Кавказе, и на Балканах,
воевавший с христианской Византией и ут-
вердившийся в низовьях Дуная, знать не
хотел ни о каком вассалитете. Накануне со-
вершеннолетия сына, чувствуя, что теряет
власть, княгиня-регентша решила искать
поддержку на Западе. Однако присланный
епископ Адальберт Трирский был с позо-
ром изгнан русскими (962 год). Язычество
набирало силу.
В 960—970-е годы созревала идея ре-
формы язычества, превращения ее в госу-
дарственную религию всей Руси. Инициато-
ром этой реформы, вероятно, был дядя
князя Владимира — Добрыня. Как только
на киевский престол вступил юный Влади-
мир, руководимый Добрыней, реформа бы-
ла осуществлена от Киева до Новгорода.
Волхвы-теоретики создали очень своеоб-
разный пантеон русских богов, который в
известной мере был сопоставим с христи-
анским:
Бог — отец — Стрибог («бог-отец» он же
Сварог, бог Неба);
Бог — сьш, Иисус Христос — Дажьбог
(сьш Сварога, бог света);
Богородица, мать Иисуса — Макошь, бо-
гиня плодородия.
Во главе языческого пантеона был по-
ставлен бог грозы и грома — Перун. В ус-
ловиях крепнущей государственности это
был бог князей, дружинников, бог войны.
Первой жертвой, которую принесли Перуну
после реформы, стал сын киевского варяга-
христианина. В Пантеоне не было чисто
славянских божеств (Рода и Белеса), его
О ТОМ, КАК ЗАРОЖДАЛАСЬ ВЕРА
В БЕСОВ, ВОДЯНЫХ, ЛЕШИХ
...Не будучн в силах достичь действитель-
ного превращения днепровцев в христиан,
видя тщетность убеждений, что языческие
боги не существуют в действительности, а
существует лишь один христианский бог,
греческие священники пошли на такне же
уступки прежней вере, накие в свое время
вынуждена была сделать и греческая Цер-
иовь: они признали реальность существова-
ния всех бесчисленных славянских богов,
приравняв нх к бесам, н признали святость
традиционных мест и сроков старого куль-
та, выстраивая храмы на месте прежних
кумиров и капнщ н назначая христианские
праздники приблизительно на те же дни, к
которым приурочивались ранее языческие.
Но этот прием не достиг вполне своей цели.
Не говоря уже о народной массе, которая
благодаря ему могла изменить только но-
менклатуру, но не содержание своих веро-
ваний, он открыл широкую дорогу для двое-
верия н среди верхнего слоя киевского об-
щества. Киевские монахн и священники из
славян уверовали в теорию беса; существо-
вание беса, утверждаемое христианством,
только утвердило их в вере в существова-
ние их прежних кумиров и дало возмож- -
ность заменить христианскую теорию беса
доморощенной: враг рода человеческого по-
тому его враг, что его теперь не нормят.
Полтора века спустя эта упрощенная тео-
рия заменилась другой, уже считавшейся с
христианской теорией беса: когда привер-
женцы сатаны были низвергнуты на землю,
то лопавшие в воду стали водяными, в
лес — лешнми, в дома — домовыми и т. д.;
языческие области — это страны, где
царствует диавол, иоторый в 988 г.
горько плакался: «Увы мне, яко от-
сюда прогоним есмь! еде бо мнях жилище
иметн, яно еде не суть учения апостольска,
ни суть ведуще бога, но веселяхея о служ-
бе нх, езе служаху мне, и се уже побеж-
ден есмь от невенгласа сего, а не от апо-
стол, не от мученик, не имам царствоватн
в странах сих». Многочисленные рассказы
летопнеи и Киево-Печерского Патерика сви-
детельствуют о жнвостн н яркости этой ве-
ры в бесов. Из целого ряда курьезов этого
рода чрезвычайно характерен рассказ о
том, иак греческий монах Исакий (из куп-
цов) терпел искушения от бесов. Бесы
страшили его в виде медведей, мышей, жаб
и всяких гадов, а другой раз являлись к
нему в виде двух прекрасных юношей, реко-
Языческнй идол на берегу реки.
мендовавшнхея ему в качестве ангелов, и
предупредили его о предстоящем визите ему
самого Христа. Когда он им поверил, то со-
бралась бесов «целая улица», одни предста-
вился Христом, прочие стали играть в бубны,
сопели и гуелн, а Исакня заставили плясать
до тех пор, пона он не упал полумертвым.
Содержание этих галлюцинаций дано ста-
рыми элементами мифа и культа — верой в
оборотничество и переселение душ н обы-
чаями дохристианской оргнастичесной об-
рядности. Как ни отгоняли Исакий и другие
подобные ему от себя эту старую веру, она
постоянно возвращалась к ним в виде «бе-
совского действа».
В народной среде церковная теория бе-
са, напротив, прививалась плохо; бесчис-
ленные духн и мелкие божества народного
пантеона не исчезли и даже не переменили
своих свойств, только некоторые стали ка-
заться враждебными человеку, потому что
последний перестал кормить их. Бес занял
место рядом с ннмн; если мы всмотримся в
фигуру беса, как он изображается в сназ-
ках, мы не найдем в нем никаких признаков
демонического духа зла н ада, каким он
рисуется в христианской демонологии. Он
любит подшутить над человеком, но часто
подчиняется ему и оказывает услуги; он
столь же близок к человеку, как любое дру-
гое существо природы, живет под землей
или в омутах н ничуть не страшен. Сказка
изображает его скорее в комическом, чем
в отвратительном или ужасном виде. По ме-
ре затемнения прежних верований с фи-
гурой беса, несомненно, часто стали сли-
ваться фигуры водяного и лешего; но это
слияние не уничтожило самостоятельных
представлений о последних и происходило
само собой, а не под влиянием теории пер-
вых доморощенных днепровских богословов.
Можно сказать, что христианство сначала
лишь обогатило лесной и водяной олимл но-
вым представителем.
Н. Ннкольсний — «История
русской церкви» (М. Политиздат,
1985).
53

умышленно, искусственно архаизировали,
поэтому там появились божества, имена ко-
торых звучали по-скифски — Хоре (солнце;
отсюда русское «хорошо» — «солнечно») и
Семаргл (крылатый пес, охранитель посе-
вов).
Воскрешение архаики скифского времени
сказалось и в новом титуле, который был
присвоен великому князю киевскому. Его,
как и мифического родоначальника сколо-
тов (праславян-пахарей скифского времени)
стали называть «Солнце-царем».
«Солнышко Владимир стольно-Киевский
Заводил свой хорош почестей пир...»
(Былина)
Недавно киевские археологи сделали уди-
вительное открытие. Они обнаружили ос-
татки постамента, на котором стояли около
каменного княжеского дворца времен Оль-
ги или Святослава, «близ двора Теремно-
го», шесть идолов богов Владимира-Солнце.
И самое поразительное, что забутовка фун-
дамента состояла из кирпичей, извести и
фресок какого-то православного храма...
Около десяти лет Киевская держава про-
существовала с обновленной языческой ре-
лигией. Однако общеевропейский процесс
консолидации христианских государств при-
вел все же к тому, что Русь осознала выго-
ды религиозных связей (столь сильных в
средние века) с Византией и королевствами
Запада.
В 988—990 годах христианство было при-
нято Русью как государственная религия.
Владимир, недавно только увенчанный древ-
ним языческим титулом «князя Солнца»,
становится «равноапостольным», а впо-
следствии и христианским святым. Предва-
рительно, очевидно по совету отцовской
дружины, боявшейся подпасть под религи-
озно-политическое главенство Византии,
Владимир осуществил крупную военную ак-
цию. Он осадил и взял столицу причерно-
морских владений империи — город Херсо-
нес (современный Севастополь) в Крыму.
Потребовал себе в жены сестру императо-
ров. После этой победы новая вера была
принята.
Народ крестили насильно, по приказу ве-
ликого князя. Язычество просуществовало
тысячу лет. Не так-то легко было враз отой-
ти от прочно укоренившихся в сознании
людей законов, обрядов. Иные из них так
глубоко вошли в обиход, что даже поныне
мы, атеисты, граждане социалистической
страны, любим поесть блины (символ Солн-
ца) на языческую, отнюдь не церковную,
масленицу. Празднуем языческий Новый
год 1-го января — церковный год начинался
с 1 марта или 1 сентября.
Христианство легче закреплялось в горо-
дах. Деревня долго еще молилась своим
прадедовским богам — Велесу, Перуну,
Дажьбогу, рожаницам Ладе и Леле. В
1060-е годы, когда после долгой засухи на-
чался страшный голод, многие русские лю-
ди открыто вернулись к своим языческим
богам.
Социальные верхи и городской посад с
принятием христианства начали быстро
воспринимать многие элементы византий-
ской культуры. Строились каменные храмы,
их стены покрывались снизу доверху
полихромными фресками, появилось мно-
жество книг как богослужебного назначе-
ния, так и более широких по содержанию.
Уже сын Владимира Святого — Ярослав —
был прозван Мудрым за то, что создавал
какие-то училища, приказывал переводить
книги с греческого языка. При нем была
переведена «Хроника Георгия Грешника»,
повествующая о византийской истории, сде-
ланы переводы с древнееврейского. Болгар-
ские книги просто переписывались, потому
что язык был понятен русским.
Византийская культура — наследница ан-
тичной греческой — стояла тогда высоко.
Русь восприняла многое от современных ей
греков. При этом нельзя не отметить, что
восприятие византийских образцов и твор-
ческое освоение их могло произойти только
при условии достаточной культурной под-
готовленности русских людей в дохристи-
анский период.
Поэтому неудивительно, что один гер-
манский путешественник XI века сопоста-
вляет Киев с самим Царьградом, другой—
написавший о художественных ремеслах,—
ставит «Руссию» рядом с Византией, восхи-
щаясь изделиями из золота с полихромной
эмалью из серебра с черневым узором.
(Сотни таких изделий найдены в земле
Киева и других городов.)
Великий князь киевский (Ярослав) в это
же время получил титул «цесаря», уравняв*
шись с императором Византии. Митрополи-
чий престол в Киеве занял русский игумен
без санкции греческого патриарха.
Преображаются города, растет грамот-
ность, русские книжники цитируют Гомера,
Платона, Аристотеля, создается оригиналь-
ная литература, поэзия, развивается наука.
Королевские дома Франции, Англии, Ви-
зантии, Швеции, Венгрии ищут связей
с «цесарским» домом Киева. Наряду с
Киевом растут и другие города по всей
Руси.
Разумеется, дело здесь не только во вли-
янии христианской Византии. Но нельзя от-
рицать и того, что принятие христианства
придало начальную скорость быстрому раз-
витию, облегчило восприятие европейской
культуры и вхождение Руси в семью пере-
довых государств.
ЛИТЕРАТУРА
Введение христианства на Руси. М.
«Мысль». 1987.
Гордиенко Н. С. «Крещение Руси»:
факты против легенд и мифов. Леннздат,
1986.
Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949.
Никольский Н. М. История русской
церкви. Изд. 3-е. М., Политиздат, 1985.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и рус-
ские иняжества XII—XIII вв. М. «Наука»,
1982.
Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Ру-
си. IX — первая половина X в. М.. «Мысль»,
1980.
54

/колокол'
.ЗЕЛЕНОГО 1
НОВАЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
АССОЦИАЦИЯ
«Экология и мир» или «Зеленый мир» —
так называют новую общественную орга-
низацию, созданную около года назад в
рамках Советского комитета защиты мира.
В нее вошли ученые, писатели, деятели
культуры. Председателем ассоциации совет-
ских экологистов (так называют нередко
всех озабоченных экологической ситуаци-
ей на планете) был избран известный писа-
тель С. П. Залыгин.
В нашей стране нет экологического обще-
ства. Нет и всесоюзного общества охраны
природы — все существующие общества
республиканского масштаба. «Зеленый
мир» фактически взял на свои плечи все
задачи, которые могло бы выполнять эко-
логическое общество СССР. В основном это
такие задачи:
Разработка фундаментальных основ гло-
бальной и региональной экологической бе-
зопасности.
Определение путей рационального эколо-
гического развития на глобальном, регио-
нальном и локальном уровнях; разработка
экологических планов и предплановых на-
меток, идей.
Общественная экологическая экспертиза
крупнейших народнохозяйственных проек-
тов, имеющих межреспубликанское и осо-
бенно международное звучание, или ло-
кальных проектов на основе международ-
ного сотрудничества (в нашей стране и за
ее рубежами).
Проведение широкомасштабных общесо-
юзных и международных мероприятий по
сохранению и защите мира природы, мира
как отсутствия войн и мира людей.
Участие совместно с другими обществен-
ными организациями страны и мира в круп-
номасштабных акциях по облагораживанию
среды жизни.
Всемерное сотрудничество со всеми прог-
рессивными природоохранными и пацифи-
стскими движениями в странах мира и со-
ответствующими международными органи-
зациями.
Сотрудничество и помощь местным при-
родоохранным и средоохранным движени-
ям в стране.
Сбор информации о состоянии природной
среды в СССР и мире, выявление проблем-
ных ситуаций и специалистов, способных
дать рекомендации по устранению таких
ситуаций или принять участие в разработ-
ке мер по их ликвидации.
Пропаганда идей защиты мира как сре-
ды жизни, мира как отсутствия войн и ми-
ра как человеческого общества.
Таким образом, ассоциация не подменя-
ет и не дублирует никакие другие общест-
ва или учреждения страны и вместе с тем
готова к широкому сотрудничеству с ними.
«Зеленый мир» — именно ассоциация. Ее
деятельность строится на принципе «сни-
зу — вверх», на неформальных предельно
демократических основах. Членства, как
формального вхождения в ассоциацию, не
будет. Все зиждется на активности масс.
Ассоциация никого не подчиняет, фор-
мально не координирует, на добровольных
началах объединяет, для решения тех за-
дач, которые перечислены выше, отдельных
граждан, общественные организации, госу-
дарственные ведомства, учреждения и т. п.
Ассоциация предполагает регулярно сооб-
щать о том, что ею уже реально сделано,
какие возникли проблемы, будет высказы-
вать свои точки зрения на них и просить
совета и критических замечаний у читате-
лей.
«Зеленый мир» делает свои первые, пока
еще немногие, но достаточно твердые ша-
ги.
24 октября прошлого года в «День
ООН» и первый день «Недели действий за
разоружение в рамках всемирной «Волиы
мира» в СССР был проведен первый «Эко-
логический субботник мира». Только в Мо-
скве в нем приняло участие несколько ты-
сяч человек. Вероятно, такие субботники
станут доброй традицией.
Ассоциация в содружестве с АН
СССР и АН УССР провела первую общест-
венную экспертизу проекта крупной строй-
ки. Группа ученых из различных учрежде-
ний Москвы и Киева выехала в район, где
проектом предусмотрено строительство Ду-
най-Днепровского водохозяйственного ком-
плекса, и на месте ознакомилась с проек-
том. В городе Николаеве проходило выезд-
ное заседание Южного отделения Акаде-
мии наук Украины, а в Киеве расширенное
заседание Ученого Совета по производи-
тельным силам (СОПС) АН УССР. Состоя-
лись множественные встречи со специали-
стами Украины, представителями общест-
венных организаций, прессы и т. п. Группа
проехала по трассе предполагаемого кана-
ла, посетила место намечаемого строитель-
ства дамбы в устье Днепро-Бутского лима-
на у Очакова; были осмотрены земли Ду-
най-Днестровской оросительной системы с
ее Сасыкской и Татарбунарской частями.
У всех участников сложилось единодуш-
ное мнение о недопустимости осуществле-
ния предполагаемых проектов перекрытия
Днестровского и Днепро-Бугского лиманов,
дальнейшего строительства канала Дунай —
Днепр и широкомасштабных поливов чер-
ноземов (особенно при том качестве воды,
которое предполагается). Проекты Минвод-
хоза Украины экономически не обоснованы
и экологически крайне опасны. Значительно
больших результатов, меньшей ценой н без
негативных социальных и экологических
последствий можно добиться путем эконо-
мии воды, экологической рационализации
хозяйства, улучшения технологии ведения
сельскохозяйственного и промышленного
производства. Общественность Украины и
Академия наук республики придерживают-
ся такого же мнения.
55

ТАИНСТВЕННОЕ ПЛАЦЕБО
Книга Нормана Казинса «Анатомия болезни. Глазами пациента» вышла в США в
1979 году и сразу вызвала бурную реакцию врачей и пациентов во всем мире. Ее
автор— известный американский популяризатор достижений современной медицины,
он более 30 лет вел колонку «Медицина дпя читателей» в газете кСатердей ревью».
Казинс объездил весь мир, был в Африке в гостях у Великого доктора Альберта
Швейцера. В книге Норман Казинс рассказал о своей болезни и излечении, в котором
главными оказались сила воли и энергия самого больного, объявленного врачами без-
надежным. Через полтора года он вернулся к полноценной жизни.
Норман Каэинс эту книгу написал не столько, чтобы рассказать о своем излече-
нии, сколько убедить читателей, что при любой самой тяжелой болезни человек не
имеет права отчаиваться, что пациент не пассивный, а активный участник союза
«врач — больной». По мнению автора, в процессе излечения главную роль играет сам
пациент. 'Эту мысль Казинс развивает и в других своих книгах.
. Вашему вниманию предлагается глава «Таинственное плацебо», где рассказыва-
ется о лечебном феномене лекарства-кпустышки», о возможном механизме его дей-
ствия, но главное — вы найдете в ней многочисленные факты, свидетельствующие,
что вера в выздоровление зачастую важнее любых сильных лекарств.
Норман КАЗИНС.
Многие века пациенты приучали врачей со-
блюдать обязательный ритуал: выписы-
вать рецепт. Большинству людей кажется,
что их жалобы не принимают всерьез, ес-
ли им не вручают магические листочки с
непонятными знаками, обладающие волшеб-
ной силой. Именно бланк с личной печатью
врача обещает надежное здоровье. Рецепт
для пациента — свидетельство, дающее уве-
ренность в выздоровлении, физиологическая
пуповина, питающая и связующая врача и
больного.
Врач и сам сознает, что зачастую бланк
рецепта куда важнее, чем написанное на
нем, что именно рецепт может помочь
больному избавиться от мучений. Лекарства
• ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА
Исследования, проблемы
обязательны не всегда, но вера в выздоров-
ление — всегда. И поэтому врач может
выписать плацебо в тех случаях, когда
поддержка и подбадривание принесут боль-
ному куда больше пользы, чем самые зна-
менитые и дорогие пилюли «три раза в
день».
Это странное слово — плацебо — указыва-
ет медицинской науке путь, возможно, веду-
щий к революции в теории и практике ме-
дицины. Изучение плацебо позволит осо-
знать, каким образом человеческий орга-
низм излечивает себя сам, понять таинст-
венную способность мозга отдавать приказ
о биохимических изменениях, которые иг-
рают существеннейшую роль в борьбе с
болезнью.
Слово «плацебо» происходит от латин-
ского глагола placeo — «нравиться», «быть
довольным». Плацебо в классическом смы-
56

еле этого слова — имитация лекарства.
Обычно это безвредные таблетки из мо-
лочного сахара, расфасованные и упакован-
ные так же, как подлинное лекарство; да-
ется оно в основном для того, чтобы успо-
коить больного, а не в силу диагностиче-
ски и терапевтически обоснованной необ-
ходимости. В последние годы плацебо ча-
ще всего используется при проверке эф-
фективности действия новых лекарств. Эф-
фект, достигнутый при клиническом испы-
тании нового лекарства, сравнивается с ре-
зультатами приема плацебо — «лекарства-
пустышки».
Долгое время большинство представите-
лей медицинского мира презирали плацебо.
Многие врачи рассматривали его не иначе,
как «шарлатанские штучки», «псевдолече-
ние». Кроме того, считалось, что плацебо —
наиболее простой выход для некоторых
врачей, не утруждающих себя выяснением
истинных причин болезни пациента.
В наши дни, однако, презираемое прежде
плацебо стало объектом серьезного внима-
ния со стороны ученых-медиков. Некоторые
исследователи обнаружили существенные
доказательства, что к плацебо не только
стоит относиться как к мощному лечению,
но что оно и на самом деле может дейст-
вовать как лекарство. Эти врачи рассма-
тривают плацебо не просто как психологи-
ческую подпорку при лечении определен-
ного разряда пациентов, но и как подлин-
ный терапевтический фактор, изменяющий
химизм организма и помогающий мобили-
зовать его защитные силы в борьбе с рас-
стройством здоровья.
Хотя механизм действия плацебо пока
еще не раскрыт полностью, некоторые ис-
следователи роли плацебо в лечении пред-
полагают, что оно активизирует кору го-
ловного мозга, а это, в свою очередь, вклю-
чает в действие эндокринную систему в
целом и надпочечники в особенности. Ка-
ковы бы ни были проводящие пути между
мозгом и телом, уже накоплено достаточно
доказательств, убеждающих, что плацебо
действует так же, а иногда и сильнее, чем
настоящие лекарства, которые оно заме-
няет.
Доктор Шапиро пишет в «Американском
журнале психотерапии»: «Плацебо может
давать глубокий эффект на органические
болезни, в том числе и на неизлечимые ра-
ковые опухоли».
Может быть, это и есть ключ к загадке
о причинах выздоровления тех раковых
больных, которые — согласно документаль-
но проверенной статистике — вылечились,
принимая лэтрил *. В то время как многие
ведущие онкологические исследовательские
центры страны не смогли обнаружить ни-
* Лэтрия — вещество, получаемое из абри-
косовых косточек. Утверждали, что оно
распадается в раковых клетках н выделя-
ет ядовитый радикал CN—, отравляющий
клетки новообразований. Лет десять назад
лэтрнл стал модным антираковым препара-
том, но в США его применение было запре-
щено ввиду токсичности. Тогда больные
толпами отправились за инъекциями в Мек-
сику (прим ред.).
каких медицинских ценных свойств в этом
препарате.
Было бы абсурдом утверждать, что вра-
чи вообще не должны прописывать фарма-
кологически активных лекарств. Во многих
случаях фармакологическое лечение абсо-
лютно необходимо. Но хороший врач все-
гда должен помнить о силе лекарства. Нет
более глубокого заблуждения, чем распро-
страненное среди широкой публики мне-
ние, что лекарство действует как стрела,
пущенная в определенную цель. Действи-
тельный эффект лекарства скорее похож
на дождь из игл дикобраза. Усваива-
ясь, любое лекарство (как и пища) рас-
щепляется в организме на составные эле-
менты.
Следовательно, практически нет лекарств,
которые не имели бы хоть каких-нибудь по-
бочных эффектов. И чем более изощрен-
ный рецепт — антибиотики, гормональные
препараты, транквилизаторы, противовоспа-
лительные средства, лекарства, снижающие
давление или снимающие спазмы мышц,
тем серьезнее проблема отрицательных по-
бочных действий. Лекарства могут изме-
нять или перераспределять баланс в крово-
токе. Они могут вызывать сгущение или
разжижение крови. Они могут действо-
вать на эндокринную систему, увеличивать
выработку соляной кислоты в желудке, за-
медлять или ускорять проход крови через
сердце, нарушать кроветворные возможно-
сти организма, подавлять функции спинно-
го мозга, снижать или повышать кровяное
давление, нарушать натриево-калиевый
обмен, играющий жизненно важную роль
в химическом равновесии организма
и т. д.
В намерения лечащего врача не входит
наносить организму подобные неприятности.
Поэтому доктору всегда необходимо сба-
лансировать специфическую терапию с
возможными опасностями для всего орга-
низма. Чем мощнее лекарство, тем это
труднее сделать.
Еще больше осложняет дилемму, стоя-
щую перед врачом, то, что многие пациен-
ты относятся к лекарствам, как к автомо-
билям. Каждый год принято покупать но-
вую модель, и чем она мощнее, тем лучше.
Для большинства пациентов врач становит-
ся «плохим», если на бланке рецепта не
выписан новейший антибиотик или какое-
нибудь другое «чудо-лекарство», о котором
известно понаслышке от друзей или из
газет.
Осознавая весьма реальные опасности,
связанные с сильнодействующими новыми
лекарствами, благоразумный современный
врач использует все преимущества свобо-
ды выбора, назначая — при абсолютной не-
обходимости — мощные препараты, а в дру-
гих случаях прописывая плацебо или вовсе
ничего.
Как же предположительно действует пла-
цебо? Например, молодой бизнесмен жалу-
ется врачу на мучительные мигрени и боли
в желудке. Внимательно выслушав жалобы
больного н обсудив удручающие его жиз-
ненные проблемы, врач приходит к выво-
ду, что молодой человек, как и многие в
57

XX веке, находится под действием стресса.
Тот факт, что стресс не вызывается нн мик-
робами, ни вирусами, не делает его послед-
ствия менее мучительными. Кроме самых
различных серьезных заболеваний, стресс
может стать толчком к алкоголизму, нар-
комании, самоубийству, краху семейной
жизни.
В экспериментах было показано, что
стресс вызывает симптомы истерии — бо-
лезни, описанной Шарко, учителем Орейда.
Беспокойство и страх пациента преобразу-
ются в общие симптомы физического недо-
могания, которые могут быть мучительными
и даже приводить к инвалидности.
Но вернемся к нашему случаю. В друже-
любной беседе с пациентом врач выясняет,
что бизнесмен беспокоится о своей больной
беременной жене, о новом сотруднике, пре-
небрегающем своими обязанностями и т. д.
Врач понимает: его главная задача — убе-
дить пациента, что никаких серьезных ос-
ложнений со здоровьем у него нет. Но он
должен делать это осторожно, чтобы у па-
циента ни в коем случае не возникло впе-
чатления, будто бы врач не принимает
всерьез его страдания. Как правило, если
врач считает, что симптомы вызваны психи-
ческой травмой, то больному кажется, что
его обвиняют в мнительности.
Врач знает: его пациент — в полном со-
ответствии с общепринятыми нормами —
будет, возможно, недоволен, не получив
рецепта. Но врачу также вндна обратная
сторона приема того или иного лекарства.
Ему не хочется прописывать транквилизато-
ры, так как он верит, что в данном кон-
кретном случае это может привести к вред-
ным последствиям. Врач знает, что аспирин
облегчает головные боли, но одновременно
может привести к нарушениям в работе
желудка и кишечника, поскольку даже од-
на таблетка аспирина способна вызывать
внутренние кровотечения. Он отводит сред-
ства, снимающие боли в пищеварительном
тракте, так как знает, что эти боли вызва-
ны эмоциональным напряжением. Поэтому
врач выписывает рецепт, который заведомо
не причинит никакого вреда пациенту и,
кроме того, прояснит картину его заболе-
вания. Врач убеждает пациента, что именно
это лекарство принесет ему огромную
пользу и что он полностью поправится.
Кроме того, врач не жалеет времени и дает
пациенту ряд полезных советов, как разум-
нее решить мучающие его домашние и слу-
жебные осложнения.
Через неделю пациент звонит врачу и го-
ворит, что рецепт сработал на диво: мигре-
ни прошли, а боли в желудке уменьшились.
Он уже не так нервничает из-за жены, она
под наблюдением хорошего врача, да и на
службе вроде все улаживается. Сколько
ему еще принимать это лекарство?
Врач говорит, что если все в порядке, ре-
цепт можно не возобновлять, но если сно-
ва появятся неприятные симптомы, пусть
пациент позвонит.
«Чудо»-пилюли были, конечно, не что
иное, как плацебо. Фармакологических
свойств у них нет. Но эти таблетки «сра-
ботали» и помогли пациенту: они включи-
ли механизм саморегуляции организма,
способность тела к восстановлению здо-
ровья. Кроме того, обстоятельства, вызвав-
шие стресс, изменились к лучшему, да и
полная уверенность больного в своем вра-
че тоже помогла.
Исследования показали, что 90% пациен-
тов, обращающихся к врачам за помощью,
страдают от недомоганий, подвластных
скрытым целительным силам организма.
Самые мудрые — и для общества, и для
больных —¦ врачи знают, как отличать паци-
ентов, которые прекрасно могут поправить-
ся без рискованных лекарств, от куда мень-
шего числа людей, которым не обойтись
без лекарств. Такой врач старается не за-
медлять естественный процесс выздоровле-
ния у тех, кому его опыт и поддержка важ-
нее, чем прописанные лекарства. Вот тогда
врач может назначить плацебо — во-первых,
потому, что пациент чувствует себя спокой-
нее, получив рецепт, и, во-вторых, потому,
что врач понимает, что плацебо способно
на некоторое терапевтическое действие.
Плацебо, следовательно, не столько таб-
летка, сколько процесс. Процесс, начинаю-
щийся с веры во врача и расширяющийся
вплоть до полного включения в работу соб-
ственной иммунной и целительной систем.
Процесс «работает» не потому, что в таб-
летке есть какая-то магия, а потому, что
человеческий организм — свой лучший ле-
карь и аптекарь: самые удачные рецепты
те, которые прописывает себе сам орга-
низм.
Бертон Роше, талантливый медицинский
журналист, написал статью для журнала
«Нью йоркер» A960 г.), в которой утвер-
ждал, что сила плацебо — «в -бесконечной
Консилиум врачей у постели больного. Гра-
вюра конца XV — начала XVI века.
58

Известный америнансний публицист Нормаи
Казиис иаписал 16 иииг. Среди них самые
популярные — «Анатомия болезин», «Вра-
чующее сердце». В 1978 году Казиис стал
слушателем Школы медицины Калифорний-
ского университета. Область его научных
интересов — бнохимня эмоций, и в частно-
сти, каи эмоции н установки могут влиять
на болезнь и выздоровление.
способности человеческого ума к самооб-
ману». Эту точку зрения не разделяют
специалисты по плацебо. По их мнению,
лекарство-«пустышка» обладает определен-
ным действием не потому, что обманывает
организм, а потому, что переводит желание
жить в физиологическую реальность. И эти
исследователи смогли документально под-
твердить, что плацебо включает механизм,
производящий специфические биохимиче-
ские изменения в организме.
Если пациент знает, что ему дают плаце-
бо, то оно не окажет никакого физиологи-
ческого эффекта. Это лишь подтверждает:
человеческий организм способен трансфор-
мировать надежду в осязаемые и сущест-
венные биохимические изменения.
Плацебо доказывает, что нет реальной
границы между физическими и психически-
ми состояниями. Болезнь — это всегда вза-
имодействие, взаимопроникновение телесно-
го и психического. Болезнь может начаться
в психической сфере и повлиять на физи-
ческое состояние, или, наоборот, может
ухудшиться физическое состояние, которое,
в свою очередь, отразится на психическом
равновесии, поскольку мозг и тело омыва-
ются одним н тем же кровотоком. Попыт-
ки лечить большинство психических болез-
ней, как будто они полностью свободны от
физических причин так же, как и попытки
лечить большинство болезней тела, как буд-
то психика никоим образом не затронута,
явно устарели в свете новых фактов о
взаимодействии функций в человеческом
организме. Но плацебо будет «работать» не
всегда. Сложилось определенное мнение,
что успешное использование плацебо пря-
мо зависит от взаимоотношений врача и
пациента.
Как доктор относится к больному, на-
сколько он способен убедить пациента, что
его страдания принимаются всерьез, в ка-
кой мере врач добивается полного доверия
я взаимопонимания с пациентом — все это
не только существенно для лечения, но и
значительно усиливает роль плацебо. Когда
нет глубоких человеческих взаимоотноше-
ний между врачом и пациентом', примене-
ние плацебо практически бесперспективно.
В этом смысле личность врача — наиболее
могущественное плацебо из всех возмож-
ных.
Расскажем об одном эксперименте, пока-
зывающем, какова может быть роль врача
в эффективности воздействия плацебо.
Пациентов с язвенным кровотечением
разделили на две группы. Врач сообщил
членам первой группы, что они будут по-
лучать новое лекарство, которое, без сомне-
ния, принесет им облегчение. Во второй
группе медсестры объясняли пациентам, что
они будут принимать новое эксперимен-
тальное лекарство, о котором очень мало
известно. 70% людей из первой группы по-
лучили значительное облегчение от своих
страданий. Во второй группе только 25%
пациентов почувствовали себя лучше. Обе
группы получали одинаковое «лекарство» —
плацебо.
Сколько серьезных, научно достоверных
лабораторных данных было накоплено по
изучению эффективности плацебо? За по-
следние четверть века в медицинской лите-
ратуре имеется внушительный перечень
случаев излечения с помощью плацебо.
Г. Бичер, известный гарвардский анесте-
зиолог, проанализировал результаты пятна-
дцати исследований, охвативших 1082 чело-
века. Он выяснил, что при самом широком
спектре экспериментов с плацебо 35% паци-
ентов постоянно испытывали «значительное
облегчение», когда вместо обычных ле-
карств при самых разных болезнях — от
послеоперационных состояний н морской
болезни до головных болей, кашля, психо-
зов — получали плацебо. Его положитель-
ный эффект медики отмечают при таких па-
тологических процессах, как ревматоидный
и дегенеративный артрит, пептические яз-
вы, сенная лихорадка, гипертония, низкий
гемоглобин, астма; плацебо даже способст-
вует спонтанному исчезновению бородавок.
Доктор С. Вульф писал, что эффект пла-
цебо «ни воображаемый, ни обязательно
гипотетический в обычном смысле этого
слова». Доктор комментировал результаты
теста, в котором кровяные тельца-эозино-
филы накапливались сверх нормы и функ-
ционировали в крови. Этот тест показал,
что плацебо может изменять химизм орга-
низма. Доктор Вульф сообщил о тесте,
проведенном его коллегой, когда плацебо
снижало количество белков и жиров в
крови.
Известен случай, когда пациент, страда-
ющий болезнью Паркинсона, получал пла-
цебо, считая, что это очередной лечебный
препарат, и у него значительно уменьшил-
ся тремор. После того, как эффект плацебо
кончился, больному подмешали в молоко то
же вещество, из которого изготовлено пла-
59

цебо, однако он об этом не знал, и облег-
чения не последовало.
Во время обширного изучения незначи-
тельных психических депрессий пациентам,
принимавшим специфические антидепрес-
санты, лекарства заменили на плацебо.
Улучшение состояния было точно таким
же, как в результате приема лекарств. В
описываемом исследовании 133 пациентам с
депрессией, до этого не получавшим ника-
ких препаратов, врачи давали плацебо.
Четвертая часть пациентов настолько хоро-
шо реагировала на плацебо, что в дальней-
шем их исключили из группы, на которой
проверяли эффективность действительных
лекарств.
Когда группе больных давали плацебо
вместо антигистаминного препарата, у 77%
пациентов отмечалась сонливость, характер-
ная для таких лекарств.
Врачи Г. Бичер и Л. Лазана изучали по-
слеоперационные состояния и связанные с
ним боли. Группе пациентов сразу же по-
сле хирургического вмешательства давали
поочередно морфий и плацебо. У тех боль-
ных, кто получал морфий, в 52% случаев
отмечалось облегчение, у тех пациентов,
кто получал плацебо,— в 40%. То есть пла-
цебо оказалось столь же эффективно во
многих случаях, как и морфий. Врачи также
обнаружили, что чем сильнее боли, тем
эффективнее плацебо.
88 больных, страдающих артритом, полу-
чали плацебо вместо аспирина или гидро-
кортизона. Приблизительно половина боль-
ных получила облегчение от плацебо, как и
от обычных противоартритных лекарств.
Некоторые пациенты чувствовали себя луч-
ше после инъекций плацебо. Из всех паци-
ентов, которым делали уколы плацебо,
64% больных констатировали улучшение
состояния и уменьшение болей. Кроме того,
для всей группы положительный эффект
Кан известно, в центральной нервной систе-
ме человека имеются естественные обезбо-
ливатели — эннефалины и эндорфины
(см. «Науна и жизнь» N> 12, 1977 г.). Они
вырабатываются, когда мозг ощущает боль,
н служат для ее ослабления. Именно выра-
боткой этих веществ объясняется обезбо-
ливающий эффект гипноза, иглоукалыва-
ния, плацебо. Но эииефалины быстро раз-
рушаются гормоном энкефалиназой, предот-
вращающим их накопление.
Установив с помощью моделирования на
компьютере конфигурацию молекулы энке-
фалиназы, французские фармакологи скон-
струировали на экране ЭВМ молекулу, бло-
кирующую активный центр зниефалиназы
(см. фото). Затем такие моленулы были
синтезированы. Полученный медикамент
назвали «тиорфан». Испытания тиорфана
еще не завершены, но показано, что он на
90% замедляет разложение энкефалинов и
вызывает повышение их содержания в моз-
гу в 2,5 раза. В результате тиорфан, не яв-
ляясь нариотиком, обеспечивает не менее
эффективное обезболивание, чем морфий, а
необходимая для этого доза в 20 раз мень-
ше, чем доза морфия.
включал улучшение аппетита, сна и даже
уменьшение воспаления.
Доктор А. Лесли писал об опытах, при ко-
торых наркоманам вместо морфия вводили
плацебо (физиологический раствор), и они
не испытывали тяжелых симптомов отвыка-
ния от наркотиков.
Группе студентов-медиков предложили
участвовать в эксперименте, целью которо-
го, как им сообщили, было изучение эффек-
тивности транквилизаторов и стимуляторов.
Испытуемым подробно объясняли положи-
тельные и отрицательные последствия при-
ема этих лекарств. Однако им не сказали,
что и «стимуляторы», и «транквилизаторы»
в действительности были плацебо. Более
чем у половины студентов выявились спе-
цифические физиологические реакции на
плацебо. У 66% испытуемых снизился
пульс, у 71% — упало давление крови,
вредные побочные последствия включали
головокружение, боли в желудке, слезли-
вость.
В Национальном институте гериатрии в
Бухаресте (Румыния) врачи проводили двой-
ной слепой эксперимент, чтобы испытать
новое лекарство для усиления деятельности
эндокринной системы в целях укрепления
здоровья. 150 крестьян в возрасте 60 лет,
живших в деревнях приблизительно в оди-
наковых условиях, разделили на три группы
по 50 человек. Первая группа не получила
ничего. Второй группе давали плацебо. Тре-
тья группа регулярно принимала новые ле-
карства. Год за годом все три группы тща-
тельно обследовали, изучая заболеваемость и
смертность. Статистика для первой группы
совпадала с аналогичными данными для
других румынских крестьян тех же возраст-
ных групп. Во второй группе, получавшей
плацебо, отмечалось значительное улучше-
ние здоровья и более низкая смертность по
сравнению с первой группой. В третьей
группе, получавшей лекарства, были отме-
чены результаты, аналогичные группе
«плацебо».
Однако если плацебо может приносить
большую пользу, то точно так же оно спо-
собно наносить значительный вред. Кора
головного мозга может стимулировать не
60

только положительные, но н отрицательные
биохимические сдвиги. Еще в 1955 году в
журнале Американской медицинской ассо-
циации доктор Г. Бичер подчеркивал, что
плацебо может давать серьезные токсиче-
ские последствия и вызывать физиологиче-
ские повреждения. Он изучал влияние пси-
хотропного лекарства мефенезина при лече-
нии невроза, вызванного страхом. У неко-
торых пациентов препарат давал такие
неприятные побочные реакции, как тошно-
та, головокружение, сильное сердцебиение.
Когда вместо лекарства стали давать плаце-
бо, оно вызывало идентичные реакции при
идентичных дозах. У одного из пациентов
после приема плацебо появилась сыпь на
коже, которая прошла сразу же, как только
он кончил принимать плацебо. У другой па-
циентки начался анафилактический шок,
когда она приняла «(лекарство». У треть-
ей— появились боли в животе и распухли
ноги через десять минут после приема пла-
цебо — еще до того, как она приняла фар-
макологически активное лекарство.
Будет разумнее заключить из всего выше-
сказанного, что эффект плацебо применим
ко всем лекарствам в разной степени. Дей-
ствительно, многие выдающиеся медики
считали, что история медицины есть, по су-
ти, история эффекта плацебо. Сэр Вильям
Ослер подчеркивал эту точку зрения, заме-
тив, что гомо сапиенс отличается от других
видов млекопитающих своей страстью к ле-
карствам. Если посмотреть, какие лекарст-
ва были в моде в разные века, то станет
очевидным еще один феномен человеческо-
го рода — способность выжить, несмотря
на лечение и лекарства. В различные вре-
мена и в различных странах для приготов-
ления лекарств использовали помет живот-
ных, высушенную пудру из мумий, опилки,
кровь ящериц, сушеных гадюк, сперму ля-
гушек, глаза краба, корни сорняков, мор-
ские губки, «рога носорога» и внутренности
кишечника жвачных животных.
Размышляя над этим зловещим списком и
процедурами лечения, которые пользова-
лись таким же уважением медиков, как и
самые модные современные лекарства, док-
тор А. Шапиро комментирует: «Можно
только удивляться, как врачи сохраняли
всеобщее уважение и почет, в течение ты-
сячи лет прописывая бесполезные и зача-
стую опасные вещества. Ответ заключается
в следующем: люди были способны пре-
одолеть эти ужасные прописн вместе с те-
ми болезнями, для лечения которых они бы-
ли выписаны, потому что врачи одновре-
Группа французских мединов предложила
новый способ испытания ленарств на без-
вредность. Вместо опытов на лабораторных
животных ленарство проверяют на иульту-
ре нлетои печени человека. Если печеноч-
ные кяетин гнбиут (на синмне вверху —
культура илеток печени в норме, внизу —
после добавления нового медикамента, по-
дозреваемого на токсичность), вредные эф-
фекты проявятся, скорее всего, и на уров-
не целого организма. Испытание леиарств
на иультуре клеток или тианей перспектив-
но и в том отношении, что здесь полностью
исключен эффект плацебо, врач получает
объективные данные.
менно давали им нечто куда более ценное:
твердую уверенность, что эти лекарства
принесут им выздоровление. Они обра-
щались к врачу за помощью, они верили,
что врач им поможет — н врач им по-
могал».
Люди по-разному чувствительны к воз-
действию плацебо. Раньше предполагалось,
что есть некоторая корреляция между вы-
сокой внушаемостью и низким интеллек-
том и что человек с низким коэффициен-
том интеллекта сильнее подвержен воздей-
ствию плацебо. Однако доктор Голд на
Корнельской терапевтической конференции
в 1946 году опроверг эту теорию. Много-
численные исследования позволили Голду
утверждать: чем выше интеллект, тем боль-
ше потенциальная польза от плацебо.
Использование плацебо неизбежно связа-
но с некоторыми внутренними противоречи-
ями. Хорошие взаимоотношения врача и па-
циента существенны для этого процесса, но
что же происходит, когда один из партне-
ров скрывает от другого важную информа-
цию? Если врач скажет правду, он уничто-
жит основу, на которой строится действие
плацебо. Если он не скажет правду, он
рискует подорвать отношения, основанные
на доверии.
Эта дилемма ставит вопрос, связанный с
медицинской этикой: когда оправдано от-
сутствие полной откровенности со стороны
врача? В безнадежных случаях врач может
считать неразумным и даже безответствен-
ным добавлять к страданиям человека от-
чаяние, и поэтому он обходит правду мол-
чанием. А как быть с наркоманией, привы-
канием к лекарствам? В настоящее время
некоторые врачи используют плацебо как
заменитель наркотиков при систематиче-
ских попытках отучить пациентов от нар-
61

команин. В этих случаях пациент реагирует
на плацебо так же, как на героин или кока-
ин. Мучительное желание организма полу-
чить лекарство удовлетворено, но организм
не платит физиологическую цену яду. Дол-
жны ли врачи воздерживаться от такого
лечения, потому что они чувствуют, что на-
рушают медицинскую этику, скрывая от
пациентов истинную природу лечения?
Есть вопрос и более глубокий: этично ли.
или, что еще важнее, разумно ли врачу
поддерживать мистическую веру пациента
в лекарства? Растет число врачей, верящих,
что не следует поощрять страсть пациента
к получению рецепта, потому что они пре-
красно знают, как легко приучить человека
к лекарствам и физиологически и психоло-
гически, н даже в конце концов и к пла-
цебо.
Конечно, при таком подходе есть риск,
что пациент обратится к другому доктору;
но если достаточное число врачей нарушит
ритуал выписывания рецепта, есть надежда,
что и сам пациент начнет рассматривать
бланк рецепта в новом свете. Доктор
К. Кабот писал, что пациент приучился
ожидать лечения лекарствами каждого сим-
птома, он не был рожден с этим ожидани-
ем.
В медицинской этике возникает еще одна
проблема. Многие врачи считают, что пока
нет ясных представлений о влиянии плаце-
бо на хрупкие структуры и функции нерв-
ной системы. Может быть, отложить поло-
жительные результаты воздействия плацебо
в сторону до того времени, когда будут по-
лучены более точные ответы? Но в меди-
цинской практике не раз применялись
средства или лекарства, о которых извест-
но немногое. Так, при лечении психических
заболеваний используется электрический
шок, хотя даже врачи не знают точно, что
же происходит в мозгу при воздействия на
него токов высокой частоты. Одно из самых
популярных в мире лекарств — аспирин, и
тем не менее до конца непонятно, почему
он снижает воспаление.
Действительно, в. плацебо многое остается
тайной. Но все-таки и известного вполне
достаточно, чтобы обязательно продолжать
эти исследования в медицинском и гума-
нитарном аспекте. Больше узнавать о даре
жизни — не просто удовлетворение любо-
пытства наугад, а в конце концов цель об-
разования.
Наиболее распространенная и, насколько
нам известно, самая серьезная проблема
здоровья в наше время — это стресс, кото-
рый определен Гансом Селье (основополож-
ником понятия «стресс») как скорость из-
носа и истощения человеческого организма.
Это определение включает таким образом
любой раздражитель как эмоциональный,
так и физический, превышающий реальные
возможности данного индивида.
Если война с микробами в основном вы-
играна, то борьба со стрессом проиграна.
Не только скученность и перегруженность
вне нас — скученность людей, идей, разно-
гласий, но скорее внутренняя перегружен-
ность мучает нас. Жизненный опыт посту-
пает в наши души в таком избытке и из
стольких разных источников, что в дейст-
вительности он практически никогда не
сортируется, еще меньше усваивается. В
результате — хаос и неразбериха. Мы пре-
сыщены ощущениями и голодаем по чувст-
вам.
«Нельзя без последствий для здоровья
изо дня в день проявлять себя противно то-
му, что чувствуешь,— говорит герой рома-
на Бориса Пастернака «Доктор Живаго»,—
распинаться перед тем, чего не любишь, ра-
доваться тому, что приносит тебе несчастье.
Наша нервная система не пустой звук, не
выдумка. Она — состоящее из волокон фи-
зическое тело. Наша душа занимает место
в пространстве и помещается в нас, как зу-
бы во рту. Ее нельзя без конца насиловать
безнаказанно. Мне тяжело было слушать
твой рассказ о ссылке, Иннокентий, о том,
как ты вырос в ней и как она тебя пере-
воспитала. Это как если бы лошадь рас-
сказывала, как она сама объезжала себя в
манеже».
Сомнительно с этой точки зрения, что
плацебо — или любое другое лекарство —
поможет без страстного стремления жить.
Потому что воля к жизни — окно в буду-
щее. Она раскрывает пациента к восприя-
тию той помощи, которую может предло-
жить ему внешний мир, и она соединяет
эту внешнюю помощь с внутренней способ-
ностью организма к борьбе с болезнью.
Плацебо трансформирует волю к жизни из
поэтической грезы в физическую реаль-
ность и руководящую силу.
В конечном счете самая большая ценность
плацебо в том, что оно может сказать нам
о жизни. Как доброжелательный поводырь
плацебо ведет нас через неотмеченные на
карте пути психики и дает нам ббльшее
чувство бесконечности, чем если бы мы всю
жизнь провели, загипнотизированные зре-
лищем неба, видимым в гигантском теле-
скопе обсерватории Маунт Паломар.
Мы убеждаемся, что плацебо, в сущности,
не обязательно, что психика сама может
справиться со своими затруднениями и вы-
полнением удивительной миссии и без под-
сказки крошечных таблеток. Плацебо —
только осязаемый объект, ставший сущест-
венным в век, который чувствует себя не-
уютно с нереальными объектами, если их
нельзя пощупать, в век, который предпочи-
тает думать, что каждое внутреннее послед-
ствие должно иметь внешнюю причину. По-
скольку у плацебо есть размер и форма и
его можно взять в руки, оно удовлетворяет
жажду современников в видимых механиз-
мах и в видимых ответах. Но сущность
плацебо исчезает под испытующим взгля-
дом, поскольку оно не может освободить
нас от необходимости думать глубже о на-
шей сущности.
Таким образом, плацебо — это посланец
организму от воли к жизни. Но этот по-
сланец — растратчик. Если мы можем осво-
бодить себя от осязаемых объектов, мы мо-
жем подключить надежду и волю к жизни
к способности организма встретить вызов и
угрозу со стороны внешнего мира. Психика
62

«Каждый пациент носнт в себе своего соб-
ственного врача»,— так считал Великий
доитор Альберт Швейцер, прекрасно разби-
равшийся не тольио в болезнях, ио и в ду-
шевном состоянии своих больных.
Философ и музыкант, он стал врачом
в 38 лет, уехал в глубь Афрнин н там иа
деле почти полвека доказывал основную
идею своей «универсальной» этики — идею
уважения к жнзни. Главным достижением
больницы Швейцера стали ие столько успе-
хи медицины, сиольно образ врача, сохраня-
ющего сострадательный, человечный подход
и больному.
На фото: Велиинй доктор в больнице в Лам-
барене только что принял роды.
сама по себе может выполнять свои глубин-
ные функции и управлять организмом без
иллюзии материального вмешательства.
«Мозг,— говорил Джон Мильтон,— сам
свое собственное вместилище и сам может
сделать рай из ада и ад из рая».
Наука придумывает экзотические терми-
ны вроде «биологическая обратная связь»
для того, чтобы описать контроль психики
над автономной нервной системой. Но эти-
кетки — не суть важны; важно знание то-
го, что человеческие существа не заперты
.в узкие рамки ограничений. Жажда совер-
шенства — это не презумпция и не профа-
нация, а высшее проявление смысла суще-
ствования.
Несколько лет назад я имел возможность
наблюдать африканского знахаря за рабо-
той в джунглях Габона. Находясь в гостях
в больнице Альберта Швейцера в Ламбаре-'
не, я за обедом рискнул заметить, как, по-
моему, повезло местным больным, что они
имеют доступ в больницу Швейцера вместо
того, чтобы зависеть от африканских зна-
харей. Доктор Швейцер спросил меня, а
много ли я знаю о знахарях и лекарях. Я
был сражен своим невежеством — и мы
оба понимали это. В тот же день Великий
доктор повел меня в ближайшую деревню
в джунглях, где он представил меня своему
коллеге — пожилому знахарю. После вза-
имного почтительного обмена приветствия-
ми доктор Швейцер попросил разрешения
понаблюдать его американскому другу за
африканской медициной в действии.
В течение двух часов мы присутствовали
на приеме больных. Некоторым пациентам
знахарь просто давал травы в бумажном
мешочке и объяснял, как ими пользовать-
ся. Другим пациентам он не давал никаких
трав, а начинал громко произносить закли-
нания. С третьей категорией пациентов ле-
карь просто тихо разговаривал, а потом
указывал на доктора Швейцера.
По дороге обратно в клинику доктор
Швейцер объяснил мне, что же происходи-
ло. Знахарь распределял пациентов на три
группы в зависимости от типа жалоб. Па-
циенты с несерьезными симптомами полу-
чали у знахаря травы, так как, по мнению
Альберта Швейцера, лекарь прекрасно по-
нимал, что они быстро поправятся, наруше-
ния их здоровья носили не органический, а
функциональный характер. Следовательно,
«лечение» не было действительно главным.
Вторая группа страдала психогенными за-
болеваниями и их лечили африканской пси-
хотерапией. У пациентов третьей группы
были более серьезные физические недомо-
гания: внематочные беременности, грыжи,
вывихи, опухоли. Многие из них требовали
хирургического вмешательства, и знахарь
направлял своих пациентов на прием к док-
тору Швейцеру.
«Некоторые из моих постоянных пациен-
тов переданы мне знахарями.— Едва замет-
ная улыбка проскользнула по его лицу.—
Не следует ожидать, что я буду слишком
критичным по отношению к коллегам».
Когда я спросил Швейцера, как он отно-
сится к тому факту, что любому из нас мо-
жет помочь лечение у знахаря, он ответил,
что я заставляю его раскрыть секрет, кото-
рый врачи держат при себе еще со времен
Гиппократа.
«Но вот что я скажу вам во всяком слу-
чае,— опять легкая улыбка осветила его
лицо,— знахарь преуспел по той же причи-
не, по какой мы все добиваемся успеха в
лечении. Каждый пациент носнт в себе сво-
его собственного врача. Они приходят к
нам в больницу, не зная этой простой ис-
тины. И мы добиваемся наилучших резуль-
татов, когда даем возможность врачу, кото-
рый находится внутри каждого пациента,
приняться за работу». Плацебо — это врач,
который правит внутри нас.
Перевела с английского Р. РА ВИЧ.
ЛИТЕРАТУРА
Норман К а з и н с. Резервы человечесиого
духа. Из книги «Анатомия болезни. Глазами
пациента». «Иностранная литература» № 3.
1981 г.
Норман К а з и и с. Врачующее сердце.
«Иностранная литература» № 7. 1985 г.
63

НА САДОВОМ УЧАСТКЕ
ГИБРИД ТЫКВА-КАБАЧОК
И. МИРОНОВ, старший агроном Всероссийского научно-исследовательского и проект-
но-технологического института химизации сельского хозяйства (ВНИПТИХИМ).
До 1976 года на болоти-
стой ложбине, где мне вы-
делили участок, процветали
черноголовый красавец ро-
гоз, череда, канареечник и
другая околоводная расти-
тельность.
На склон к болоту экспе-
риментальное хозяйство од-
ной организации старательно
сваливало различный му-
сор. Его пришлось две не-
дели выжигать и собирать
в единую кучу, чтобы соз-
дать склон для террасного
возделывания плодовых и
овощных культур.
В результате упорного
труда болотная топь прев-
ратилась в плодотворную
почву. Появилось у нас
много последователей ос-
воения подобных неудоб-
ных земель. В собранном
в кучи сухом рогозе в «знак
благодарности» завелись
две семьи земляных пчел.
Сорной растительности иа
грядках и самом участке
очень много, но ее. исполь-
зую как зеленое удобрение.
Почва за несколько лет по-
лучилась неплохая. Растут
морковь, свекла, петрушка,
салат, редис, клубника, ре-
вень, картофель, смороди-
на красная, белая и черная,
крыжовник, черноплодная
рябина, малина, лимонник,
яблони, груши, сливы, огур-
цы. Несмотря на то, что
два года были неурожай-
ные на эти овощи, я насо-
лил иа зиму 20 литров все-
го-навсего с одной удли-
ненной грядки, укрытой
пленкой. Картофеля тоже
своего хватает.
Ежегодно выращиваю ка-
бачки и тыкву. Они-то и
удивили меня. В 1986 году
я заметил, что на плети
темно-зеленой круглой тык-
вы развивается овально-уд-
линеииый плод. В этом не-
объяснимом овоще из ста
семян жизнеспособными
оказались пять. Посеял все
в 1987 году. Прямо скажу,
они удивили нас своим раз-
нообразием, всех их, мо-
жет быть, можно считать
гибридами. Они оказались
иа редкость урожайны.
У меня выросло шесть
отличающихся по форме и
окраске плодов. Они пол-
ностью подтверждали Вто-
рой закон наследственно-
сти Грегора Менделя 1:4
(белый, бледно-зеленая се-
точка, темно-зеленая сеточ-
ка, несплошные зеленые
боковые полосы, соблюда-
ется закон и по форме: ка-
бачковая,	грушевидная,
удлиненный овал, изогну-
тый большой овал).
Различные по форме и
окраске гибриды тыквы-ка-
бачка по вкусу было труд-
но отличить — все хорошие.
Готовили их разными спо-
собами, но лучший — обжа-
ривание. Семян, к сожале-
нию, получено мало, но я их
высадил весной и постара-
юсь проследить, как все
себя будут вести, какие но-
вые формы и новые рас-
щепления ожидаются.
Написать эту статью ре-
шил с верой, что, возмож-
но, новыми формами заин-
тересуются селекционеры
для увеличения генофонда
и выведения новых сортов
и гибридов.
И еще одна мысль — если
любители-садоводы получа-
ют что-либо новое, ие вы-
брасывайте, посоветуйтесь
с селекционерами. Фото-
графии я, к сожалению, не
сделал.
Краткая характеристика гибридных тыквеино-иабачиовых
подвидов, полученных в 1987 году
с
*
*
Кратная характеристика
тыквенно-кабач новых
гибридов
1. Небольших размеров, сплошной
сеточкой
2. Небольших размеров, сеточка
сплошная
3. Большой с иесплошиыми зеле-
новатыми боковыми полосами
4. Длинный, с утончением у осно-
вания, незначительным количе-
ством бородавчатых наростов и
несплошиыми боиовыми зеле-
ными полосами
5. Альбинос грушевидный
6. Большой иабачок
Форма
удлиненный
овал
удлиненный
овал
удлиненный
овал
слегка изог-
нутый овал
грушевидная
грибовсного
кабачиа
оираска
бледно-
зеленая
темио-
зелеиая
зелено-
ватая
светло-
зеленая
белая
белая
L
П
и
и
н
Z
2350
2125
4200
3500
3200
4000
длина, мм
280
310
380
410
260
350
диаметр,
мм
у че-
решка
340
360
посе-
редине
450
430
530
500
590
500
Колкчество
жилок у че-
решка, шт.
7
9
9
9
в
6
64

ИЗ ЖИЗНИ ТЕРМИНОВ
В этой подборке по материалам старых и совре-
менных словарей и энциклопедий рассмотрена исто-
рия слов «аппетит», «брюки», «лозунг» и «тяга».
АППЕТИТ, франц. Взал-
кание, охота, желание,
взманка к еде, позыв на
пищу, что случается, ког-
да желудок опустеет и
острые соли станут щи-
пать.
(Новый	словотолкова-
тель. Сост. Н. М. Янов-
ский. СПБ. 1803 г.).
АППЕТИТ — словом ап-
петит выражают сильную
степень голода или чув-
ство приятности, вызы-
ваемое некоторыми ве-
ществами; в последнем
случае аппетит — при-
хоть, направленная на
удовлетворение вкусо-
вых нервов.
(Энциклопедический сло-
варь Брокгауза и Ефро-
на. СПБ. 1890 г.).
АППЕТИТ (от лат.
appetitus — стремление,
желание), приятное ощу-
щение, связанное с по-
требностью в пище, а
также физиологический
механизм, регулирую-
щий поступление в орга-
низм пищевых продук-
тов. При длительном ли-
шении пищи аппетит пе-
реходит в голод.
(Большая Советская Эн-
циклопедия. 3-е изд. М.,
1970 г.).
АППЕТИТ. Желание
есть. Перен., обычно мн.
ч. (аппетиты). Желание,
стремление, вожделение.
(Словарь русского язы-
ка в 4-х томах. 3-е изд.
М.. «Русский язык».
1985 г.).
БРЮКИ, или брюкин-
ги. Парусинные широкие
матросские штаны, кото-
рые они надевают сверх
прочего	исподнего
платья.
(Новый	словотолкова-
тель Сост. Н. М. Янов-
ский. СПБ. 1803 г.).
БРЮКИ — нижнее муж-
ское платье; штаны не-
когда называли короткое
нижнее платье, с чулка-
ми и башмаками; ныне
обтяжное; п а н т а л о-
н ы длиннее и не так уз-
ки; брюки просторнее
и при том на поясе или
ошкуре и со сборами;
шаровары еще шире
и нередко на ошкуре со
вздержкой; чикчиры,
обтяжные, гусарские.
(В. Даль. Толковый сло-
варь живого великорус-
ского языка. СПБ — М.,
1880 г.).
БРЮКИ. Верхняя одеж-
да, покрывающая ноги и
нижнюю часть туловища
до пояса. (Голл. broek.)
[Словарь русского языка
в 4-х томах. 3-е изд. М..
«Русский язык», 1985 г.).
ЛОЗУНГ, нем. В воен-
ном наречии значит сло-
во, заключающее всегда
какой-либо город, кото-
рое генерал или другой
начальник дает подчи-
ненным своим, дабы по
оному узнавали друг
друга.
(Новый словотолкователь.
Сост. Н. М. Яновский.
СПБ. 1804 г.).
ЛОЗУНГ, условное сло-
во или предмет, служа-
щие знаком принадлеж-
ности к известной пар-
тии; в прежнее время в
сторожевой службе ло-
зунг имел то же значе-
ние, что ныне отзыв.
(Большая энциклопедия.
Словарь общедоступных
сведений по всем отрас-
лям знания. Под ред.
С. Н. Южакова. СПБ
1903 г.).
ЛОЗУНГ (нем Losung).
1. Призыв, в краткой
форме выражающий ру-
ководящую идею, зада-
чу или политическое тре-
бование. Кратко выра-
женная	руководящая
идея, ведущий принцип.
2. Плакат с таким при-
зывом.
(Словарь русского языка
в 4-х томах. 3-е изд. М..
«Русский язык». 1986 г.).
ТЯГА. Говорится в про-
сторечии в следующем
токмо выражении: дать
тягу, т. е. убежать, спа-
стись бегством.
(Словарь Академии Рос-
сийской. СПБ. 1794 г.).
• ТЯГА, подать, оброк;
дверная скоба; в горном
деле — деревянный или
железный пост, соеди-
няющий машинные части.
Тяга печей состоит в
том, что столб теплого
воздуха, коим наполнена
труба печи, стремится
подняться с силою, рав-
ною разности между его
весом и весом наружно-
го холодного воздуха.
Тяга, передвижение реч-
ного судна бичевой.
(Русский энциклопеди-
ческий словарь, издавае-
мый проф. С.-Петербург-
ского	университета
И. Н. Березиным. СПБ.
1874 г.).
ТЯГА. 1. Действие по
глаголу тянуть. 2. Сила,
вызывающая перемеще-
ние чего-либо, а также
источник такой силы (жи-
вотное, машина, устрой-
ство). 3. Стержень, пере-
дающий движение от од-
ной части механизма к
другой. Брус, соединяю-
щий части машин или
иных устройств. 4. А р-
х и т. Штукатурный или
каменный поясок, де-
лящий наружные и
внутренние стены, об-
рамляющий панно и по-
толки. 5. Движение ды-
ма, газов в топочных и
вентиляционных устрой-
ствах, вызываемое раз-
ностью давления. 6.
Охот. Весенний брач-
ный полет самца вальд-
шнепа, отыскивающего
самку. 7. Стремление
куда-либо. 8. Устар. и
простор. Что-либо тя-
желое, тяжесть. Перен.
Что-либо тягостное, му-
чительное, гнетущее.
(Словарь русского языка
в 4-х томах. 3-е изд. М..
«Русский язык». 1986 г.).
5. «Наука и жизнь» К» 5.
65

НОВАЯ ТЕОРИЯ ГРА
АКАДЕМИК А. ЛОГУНОВ ОТВЕЧАЕТ НА
После того как на страницах журнала «Наука и жизнь» развернулась дискуссия
по поводу общей теории относительности (см. «Наука и жизнь» №№ 2—4, 1987 г.),
редакция получила более тысячи писем и рукописей. В них читатели выражают свое
отношение к теории относительности, к ее выдающемуся создателю Альберту Эйнш-
тейну, да и вообще к современной науке и ее влиянию на общество. Честно говоря,
мы надеялись, что публикация статьи академика А. А. Логунова «Новая теория гра-
витации» вызовет много откликов, но все же не предполагали, что их будет настоль-
ко много. Судя по письмам, в дискуссии приняли участие как те читатели, которые
хорошо разбираются в сложных вопросах теории относительности, в том числе и не-
которые специалисты высокой квалификации, так и те, которых наша публикация
впервые подтолкнула к изучению мировоззренческих проблем современной теоре-
тической физики. Такое расслоение читателей по интересам и уровню подготовлен-
ности к восприятию весьма сложных идей, лежащих в основе общей теории относи-
тельности (ОТО), отражается и в вопросах, поступивших в редакцию журнала «Наука и
жизнь». Мы постарались отобрать самые представительные, типичные вопросы чита-
телей с учетом всего спектра их сложности. Сегодня ряд полу.ченных редакцией
писем комментирует академик Анатолий Алексеевич Логунов.
Редакция благодарит всех читателей, принявших участие в дискуссии, и надеет-
ся получить еще много писем с содержательными вопросами и критическими раз-
мышлениями.
Академик А. ЛОГУНОВ.
Многих читателей интересует, как была
принята релятивистская теория гравита-
ции (РТГ) мировым научным сообществом.
Например, В. С. Эвентов из Ленинграда
спрашивает, доведена ли РТГ до сведения
Международной комиссии по гравитации.
Разумеется, РТГ известна за рубежом.
Основное содержание этой теории опуб-
ликовано не только в советских, но и в
зарубежных научных журналах, в частно-
сти в Японии и во Франции. Работы нашей
группы, развивающей РТГ, много раз до-
кладывались на международных семина-
рах и конференциях.
Кстати, тот же тов. Эвентов интересует-
ся: кто входит в состав этой группы? По-
мимо автора этих строк, в разработке РТГ
принимают участие профессора М. А.
Мествиришвили и Ю. М. Лоскутов, а также
кандидаты физико-математических наук
A.	А. Власов и Ю. В. Чугреев. Список ос-
новных работ по РТГ опубликован в «Нау-
ке и жизни» № 3, 1987 г.
Многие читатели — М. А. Первушин,
B.	Л. Комаров, В. С. Эвентов и другие —
сомневаются в том, что основные уравне-
ния общей теории относительности следует
называть уравнениями Эйнштейна. «Раз
математик Д. Гильберт первым вывел урав-
нения ОТО, следовательно, авторами этой
теории должны считаться Гильберт и
Эйнштейн, а не только Эйнштейн»,—. утвер-
ждают авторы писем.
Давид Гильберт действительно первым
вывел уравнения ОТО, поэтому их следует
называть уравнениями Гильберта-Эйнштей-
на. И все же творцом ОТО стал Эйнштейн.
Именно он сформулировал и разработал
всю идеологию общей теории относитель-
ности.
Одессит А. Ф. Потехин прислал о редак-
цию целый «пакет» вопросов, которые, од-
нако, сформулированы в форме не вопро-
сов, а утверждений, касающихся в основ-
ном физического смысла сил инерции.
Вот некоторые из этих вопросов-утвержде-
ний.
1.	Дискуссия о реальности и фиктивно-
сти пространства Минковского есть по су-
ществу дискуссия о реальности и фиктив-
ности сил инерции.
2.	Динамические (или даламберовы) и
кинематические (или эйлеровы, как их
предлагает называть крупный советский
механик академик А. Ю. Ишлинский) силы
инерции — разные понятия, соответствую-
щие различным физическим явлениям, и
замена в дискуссии одного из них другим
лишь запутывает вопрос. Только проведя
предварительный анализ этих понятий,
можно уяснить и принцип эквивалентности
Эйнштейна, и критические замечания в
адрес этого принципа со стороны акаде-
мика А. А. Логунова.
3.	В классической механике основное
уравнение динамики материальной части-
цы в инерциальной системе координат
имеет вид второго закона Ньютона, а в
неинерциальной, движущейся с ускоре-
нием, движение частицы происходит так,
66

В ИТАЦ И И
ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
как если бы на нее действовали допол-
нительные силы — сила инерции и сила
Кориолиса *. В специальной теории отно-
сительности (СТО), развитой Эйнштейном,
движение описывается в инерциальной си-
стеме координат, и уравнение этого дви-
жения похоже на второй закон Ньютона
в том смысле, что в него не входят силы
инерции. Если, как утверждает А. А. Логу-
нов, «специальную теорию относительно-
сти можно, оказывается, сформулировать
для любых систем координат, а не только
для инерциальных», то что же будет ана-
логом сил инерции?
Отвечу на вопросы А. Ф. Потехина в той
же последовательности.
1. Реальность пространства Минковского
в отсутствие гравитационного поля сомне-
ний не вызывает. Если же учитывается и
гравитационное поле, то реальность прост-
ранства Минковского, с точки зрения на-
шей теории, проявляет себя в существова-
нии законов сохранения, подтверждаемых
в каждодневной практике, а также прояв-
ляется в описании специфических грави-
тационных эффектов (см. «Наука и жизнь»
№№ 2, 3, 1987 г.). Уравнения нашей тео-
рии содержат метрический тензор прост-
ранства Минковского неустранимым обра-
зом. А вот в уравнения общей теории от-
носительности этот тензор не входит, по-
этому и говорить о нем в ОТО физически
бессмысленно. В пространстве Минковско-
го в зависимости от выбора системы от-
счета силы инерции можно сделать есюду
равными нулю или отличными от нуля —
* Сила Кориолиса. названная так в честь
французского ученого и инженера XVIII ве-
ка, который впервые доказал ее существо-
вание.— одна из сил инерции. Эта сила по-
является при вращении тела, с которым
мы связываем систему отсчета; обычно та-
ким телом служит Земля. Эффект, вызывае-
мый кориолисовой силой, состоит в том, что
если тело движется во вращающейся систе-
ме отсчета непараллельно оси вращения, то
такое тело должно либо отклоняться в сто-
рону, либо оказывать давление на другие
тела. На Земле, например, свободно падаю-
щие тела отклоняются от вертикали к во-
стоку, а реки в Северном полушарии, теку-
щие к югу (в частности, Волга в среднем
течении), подмывают правые берега. Корио-
лисова сила, которая возникает из-за суточ-
ного вращения Земли, направлена для та-
ких рек на Запад, и поэтому уровень воды
вблизи западного берега выше, чем вблизи
восточного. Благодаря силе Кориолиса из-
меняется положение плоскости, в которой
качается маятник (этот опыт можно наблю-
дать, иапример, в Ленинграде в Исаакиев-
ском соборе). На широте Москбы E6°) плос-
кость качаний маятника за сутки повора-
чивается на 0.83 полного оборота, то есть
на 12,5 градуса за час.
по существу, мы сталкиваемся с этим фак-
том всякий раз, когда испытываем непри-
ятное действие инерционных сил, напри-
мер, в общественном транспорте. Таким
образом, силы инерции — они, как мы ви-
дим, вполне реальны — возникают не толь-
ко потому, что существует пространство
Минковского, но и вследствие выбора той
или иной системы отсчета в нем.
2.	Согласно нашей теории — РТГ — гра-
витационные силы и силы инерции имеют
совершенно разное происхождение. Гра-
витационное поле — это физическая ре-
альность, и его нельзя исключить выбором
системы отсчета. Правда, в простейших
случаях, когда речь идет о точечной ча-
стице, не обладающей собственным враще-
нием — спином, гравитационные силы мож-
но скомпенсировать силами инерции (ил-
люстрацией служит мысленный экспери-
мент типа «лифта Эйнштейна», см. «Наука
и жизнь» № 4, 1987 г.). Как уже говори-
лось, силы инерции зависят от выбора
системы отсчета, а в нашей теории мы
всегда можем выбрать такие координаты,
что силы инерции в данной системе отсче-
та будут отсутствовать сразу всюду.
3.	Как известно из школьной физики,
ньютоновы законы динамики связывают
ускорение тела с действующей на него
силой. Ускорение — это скорость измене-
ния скорости тела, или, говоря языком ма-
тематического анализа, первая производ-
ная от скорости. Оказывается, если акку-
ратно вычислить эту производную вдоль
траектории ускоренно движущегося тела,
то все силы инерции появятся в уравнении
второго закона Ньютона совершенно авто-
матически, их не нужно будет вводить, как
говорят физики, «руками». Точно так же
и в уравнениях специальной теории относи-
тельности (СТО) силы инерции возникают
автоматически, как только мы переходим
к неинерциальным системам отсчета в про-
странстве Минковского. Но при этом про-
изводную от скорости — ускорение — то-
же нужно вычислять аккуратно, по всем
правилам. Рецепт такого вычисления сво-
дится к тому, что вместо обычной произ-
водной, известной еще Ньютону, Лейбницу
и другим основателям классического мате-
матического анализа, приходится брать так
I
67

называемую ковариантную производную —
одно из основных понятий современной
дифференциальной геометрии. В результа-
те ковариантного дифференцирования по-
являются релятивистские аналоги обычных
сил инерции.
Многих читателей интересует, по-види-
мому, более глубоко, чем уже рассказы-
валось в «Науке и жизни», в чем разли-
чаются по своему физическому смыслу
гравитационное поле Эйнштейна и грави-
тационное поле в РТГ — поле в духе Фа-
радея-Максвелла — и где можно найти
максимально полный анализ этих понятий
(геолог С. А. Бобков из Хабаровска, кан-
дидат технических наук А. М. Белевицкий
из Ленинграда, Л. Н. Кубраков из Новоси-
бирска). Так, А. Ф. Потехин (Одесса) пи-
шет: «Отождествив метрический тензор с
гравитационным полем, Эйнштейн переоп-
ределил существовавшее до него понятие
этого поля. Гравитационное поле в смысле
Эйнштейна и поле в смысле Логунова
(в духе Фарадея-Максвелла) — это различ-
ные понятия, соответствующие различным
физическим объектам. Лишь проведя пред-
варительный анализ этих понятий, их мож-
но сравнивать, иначе дискуссия просто не
имеет смысла».
На все дело как раз в этом-то и заклю-
чается, что гравитационному полю Эйн-
штейна не соответствует никакой физиче-
ский объект. Особенно отчетливо это про-
является в том, что в метрическом тензо-
ре эффективного риманова пространства
(см. «Наука и жизнь» № 2, 1987 г.) содер-
жатся как гравитационное поле в духе
Фарадея-Максвелла, так и выбор системы
отсчета. Но такой выбор ведь совершенно
произволен и целиком зависит от желания
исследователя. А подробный анализ всех
понятий, относящихся к данному аспекту
проблемы, можно найти в следующих
статьях:
Логунов А. А., Мествиришвили М. А.
«Теоретическая и математическая физика»,
том 6.1, стр. 327, 1984 г., «Физика элемен-
тарных частиц и атомного ядра», том 17,
выпуск 1, 1986 г., а также в работе, вы-
шедшей иа английском языке в известном
японском физическом журнале «Прогресс
теоретической физики» (Progress of
Theoretical Physics), том 74, № 1, стр.
31—50, июль 1985 г.
В целом ряде писем читатели спраши-
вают: нельзя ли допустить, что простран-
ство искривляется физическим полем тя-
готения, создающим притяжение тел?
Иными словами, нельзя ли считать, что су-
ществует абсолютное физическое гравита-
ционное поле сил и не создающая тяготе-
ния кривизна пространства (Р. П. Иванов,
из Болшева Московской области, Б. В. Ло-
гинов из Москвы и другие читатели).
В некотором смысле ответ на первую
часть этого вопроса дает наша теория. В
самом деле, в основе РТГ лежит принцип
геометризации, гласящий: движение веще-
ства в пространстве Минковского под дей-
ствием сил гравитационного поля тождест-
венно движению в эффективном римано-
вом пространстве-времени.
Р. П. Иванов спрашивает, правомерно ли
считать такие релятивистские эффекты, как
отклонение световых лучей в поле тяготе-
ния Солнца и смещение перигелия Мерку-
рия, критериями правильности именно ОТО,
а не других теорий.
Нет, неправомерно. Эти эффекты спо-
собны объясняться и другими, альтернатив-
ными теориями. Дело в том, что такие эф-
фекты связаны с поправками, обусловлен-
ными присутствием гравитационного потен-
циала ф (см. «Наука и жизнь» № 3, стр. 66,
№ 4, стр. 45, 1987 г.). Но в общей теории
относительности, по нашему мнению, по-
правки от гравитационного потенциала вво-
дятся неоднозначно, и их величина зависит
от желания исследователя. Это недопусти-
мо. ОТО не дает однозначного предсказа-
ния для таких экспериментов, как гравитаци-
онное запаздывание радиосигнала (эффект
первого порядке по ф), гравитационный
сдвиг частоты, смещение перигелия планет
и отклонение лучей света в поле тяготения
Солнца (все — во втором порядке по ф).
Эти и другие примеры убеждают, что эф-
фекты, соответствующие поправкам от
гравитационного потенциала, однозначно
имеют место как раз в РТГ, а не в ОТО.
Кстати, читатели задавали и такой вопрос:
проявляются ли в релятивистской теории
гравитации эффекты специальной теории
относительности (СТО), пропорциональные
квадрату отклонения скорости частицы
к скорости света?
Разумеется, проявляются. Ведь в основе
нашей теории лежит специальная теория
относительности, поэтому при «выключе-
нии» гравитационного поля полностью со-
храняются все эффекты, предсказываемые
СТО.
Читатель Р. П. Иванов задал следующий
вопрос. «Известно,— пишет он,— что суть
ОТО в геометрической интерпретации и
утверждении относительности гравитаци-
онного поля, а РТГ — в физической интер-
претации и утверждении абсолютности гра-
витационного поля в соответствии с зако-
нами сохранения. Почему же ОТО не со-
гласуется с законами сохранения, иными
словами, как она обходится без них?»
Законы сохранения энергии — импуль-
са и момента количества движения долж-
ны содержаться в теории любого физиче-
ского поля, то есть они обязаны строго
математически следовать из уравнений
этой теории. Существует теорема, глася-
щая, что это возможно в том и только
в том случае, когда используемая теория
представляет собой теорию поля в прост-
ранствах постоянной положительной, отри-
цательной или нулевой кривизны. ОТО не
удовлетворяет условиям данной теоремы.
Следовательно, законы сохранения не со-
держатся в этой теории, и она с ними
никак не согласуется. Однако обойтись
без законов сохранения нельзя — в луч-
шем случае это означало бы, что можно
при некоторой изобретательности соору-
дить сколько угодно вечных двигателей.
Поэтому существует единственный и ради-
кальный выход — вовсе отказаться от ОТО.
Довольно много вопросов читателей бы-
68

ло посвящено принципу эквивалентности
инертной и тяжелой масс, в частности сле-
дующий вопрос. Можно ли согласовать
принцип эквивалентности с излучением
электромагнитных волн заряженными ча-
стицами (либо заряженными телами) при
их ускорении внешней силой (а) и отсутст-
вием такого излучения при гравитацион-
ном ускорении (g), то есть фактически
при свободном падении. И если можно, то
каким образом (Р. П. Иванов)?
Вопрос вполне законный. Конечно же,
согласовать с принципом эквивалентности
столь резкое, качественное различие в по-
ведении одного и того же физического те-
па (есть излучение — иет излучения) нель-
зя. Ведь согласно принципу эквивалентно-
сти все процессы должны в обеих ситуа-
циях протекать абсолютно одинаково.
А как трактует этот вопрос РТГ? В ней
движение в гравитационном поле относи-
тельно инерциальной системы отсчета в
общем случае происходит с переменным
ускорением, и, следовательно, такое тело
обязано излучать.
Инженер С. Поляков из города Фрязино
Московской области спрашивает: можно
ли считать искусственные спутники Земли
(ИСЗ) моделью лифта Эйнштейна?
Да, можно, но при одном очень важном
и трудновыполнимом условии — не долж-
но быть так называемого негравитационно-
го сноса, обусловленного давлением на
ИСЗ световых солнечных лучей, действием
на него солнечного ветра (потока заря-
женных частиц от Солнца), магнитного по-
ля Земли и других физических факторов,
нарушающих движение спутника в поле
только гравитационных сил. Спутник, сво-
бодный от сноса, движется по некоторой
кратчайшей траектории в искривленном
пространстве, называемой геодезической
линией.
В. П. Северин из поселка Краснополье
Сумской области интересуется современ-
ными экспериментами по проверке принци-
пов специальной теории относительности.
Он, в частности, спрашивает: ставятся ли
сейчас опыты по обнаружению абсолют-
ной, привилегированной системы отсчета?
На вопрос товарища Северина можно
ответить утвердительно. Во-первых, вот
уже почти двадцать лет в СССР и США
проводятся эксперименты по лазерной ло-
кации Луны, которые в результате анали-
за спектра отраженного луча позволили
установить, что метрика нашего простран-
ства-времени при переходе от одной инер-
циальной системы к другой сохраняет свой
вид — она, как говорят, форминвариантна.
Поэтому можно сказать, что эксперименты
по лазерной локации Луны с высокой точ-
ностью подтвердили отсутствие абсолютной
выделенной системы отсчета. Во-вторых,
этот же факт был проверен в особо точ-
ных — прецизионных — гравиметрических
экспериментах, поставленных в 1976 году
в Калифорнии американскими физиками
Р. Варбуртоном и Дж. Гудкайндом. Грави-
метрия — это наука об измерении силы тя-
жести, а здесь на службу гравитации была
поставлена столь популярная сегодня
сверхпроводимость. Оказалось, что сверх-
проводящие гравиметры позволяют изме-
рять локальные изменения ускорения сво-
бодного падения с относительной погреш-
ностью, не превышающей одной стомил-
лиардной доли. Почти год американские
исследователи изучали, как чуть-чуть изме-
няется ускорение свободного падения
вследствие приливов вблизи тихоокеанско-
го побережья — приливы ведь, как извест-
но, вызываются Луной. Исключив все воз-
можные посторонние влияния, исследова-
тели пришли к выводу об отсутствии ка-
ких-либо эффектов, связанных с существо-
ванием привилегированных систем отсчета.
Впоследствии анализ новых данных по
смещению перигелия Меркурия подтвер-
дил этот вывод. Подробное обсуждение
многочисленных опытов, посвященных про-
верке теории относительности и постав-
ленных в последнее время, можно найти в
книге известного американского физика-
экспериментатора К. Уилла «Теория и экс-
перимент в гравитационной физике», Моск-
ва, Энергоатомиздат, 1985 г.
Остается добавить, что в тех теориях,
которые обладают всеми десятью закона-
ми сохранения (как это и должно быть!),
абсолютная, выделенная система отсчета
автоматически отсутствует. К таким тео-
риям относится и РТГ.
В. П. Северин спрашивает также, все ли
опыты по проверке СТО ставятся по ин-
терференционной методике, предложен-
ной приблизительно сто лет тому назад
Майкельсоном (см. «Наука и жизнь» № 4,
1987 г.), и нет ли попыток наблюдать от-
клонение лазерного луча в пространстве
вследствие орбитального движения Земли?
К сожалению, мне не известны экспе-
риментальные данные относительно такого
«отклонения» (по-видимому, автор письма
подразумевает снос луча «эфирным вет-
ром»), А в качестве альтернативы методике
Майкельсона можно упомянуть опыты по
измерению разности скоростей света в
восточном и западном направлениях с ис-
пользованием высокоточных атомных ча-
сов. Такие опыты собирается поставить в
Мэрилеидском университете (США) группа
экспериментаторов под руководством про-
фессора К. А. Элли.
Мне очень понравилось, что читатели не
только задают вопросы, но и вносят по-
лезные предложения. Например, Р. П.
Иванов предлагает провести эксперимент
по измерению и сравнению орбитальных
скоростей движения Луны и искусствен-
ного спутника Земли (ИСЗ), запущенного
на орбиту Луны. Это было бы проверкой
принципа эквивалентности тяжелой и
инертной масс.
Интересно, что похожий эксперимент
был предложен нами в работе «Неравен-
ство пассивной гравитационной и инертной
масс протяженного тела в постньютонов-
ском приближении» (авторы — В. И. Дени-
сов, А. А. Логунов, Ю. В. Чугреев), опуб-
ликованной в журнале «Теоретическая и
математическая физика», том 66, № 1,
стр. 3—12, 1986 г. В этом эксперименте мы
предлагали установить неравенство пас-
69

сивной (то есть не оказывающей действия)
гравитационной и инертной масс Земли в
результате изучения некоторых особенно-
стей, наблюдаемых при движении искусст-
венного спутника Земли, находящегося на
геостационарной орбите.
Вообще читатели с готовностью подвер-
гают сомнению основные и, казалось бы,
незыблемые принципы. В частности, В. П.
Северин пишет:
«Уравнения преобразования координат
для электромагнитных явлений, получен-
ные Эйнштейном, повторили преобразова-
ния Лоренца. Но если Лоренц получил их,
исходя из гипотезы эфира, то Эйнштейн
использовал принцип относительности и
постулат о постоянстве скорости света во
всех инерциальных системах. Но один мо-
мент в этом постулате противоречит здра-
вому смыслу, что признавал и сам Эйн-
штейн. Какой момент? То, что скорость
света не зависит от скорости излучателя,
ясно по аналогии с волнами в воздухе
или на воде. Но то, что скорость света
по эйнштейновскому постулату не зависит
от скорости приемника,— весьма пробле-
матично. Это непонятно, это действитель-
но противоречит здравому смыслу. Так что
здесь есть простор для размышлений и
предложений. Можно ли понять релятиви-
стскую теорию (СТО), если она начинает-
ся с абсурда?»
Специальная теория относительности —
это уже инженерная наука, с ее помощью
рассчитываются ускорители заряженных
частиц. С современной точки зрения осно-
вой специальной теории относительности
служит представление о единстве прост-
ранства и времени мира, геометрия кото-
рого псевдоевклидова. Именно благодаря
этому принципу СТО справедлива и для
неинерциальных систем отсчета, в которых
скорость света уже не будет постоянной.
Поэтому на самом деле в специальной тео-
рии относительности ни о каком принци-
пе постоянства скорости света не может
быть и речи. В весьма частном случае
инерциальных систем отсчета в галилеевых
координатах скорость света действительно
постоянна, но это вовсе не постулат,
а точное следствие псевдоевклидовой
структуры пространства-времени. Тем чи-
тателям, которых интересует современный
взгляд на релятивистскую теорию, я осме-
люсь предложить свою книгу, недавно вы-
шедшую в издательстве «Наука» (А. А. Ло-
гунов. Лекции по теории относительности
и гравитации. Современный анализ пробле-
мы. Москва, 1987 г.)
Разумеется, многие читатели проявляют
интерес к столь загадочному, прямо-таки
фантастическому объекту, как «черные ды-
ры» (с нашей точки зрения, это действи-
тельно плод фантазии). Вот вопрос, кото-
рый независимо друг от друга задали
авторы сразу нескольких писем (Б. В. Ло-
гинов и С. В. Петров из Москвы, В. С.
Эвентов из Ленинграда и другие това-
рищи).
В созвездии Лебедя наблюдают двойную
звезду, один из компонентов которой —
огромная светящаяся обычная звезда,
а второй, как полагают,— невидимая глазу
черная дыра. Масса этого невидимого, но
гравитирующего объекта по крайней мере
в 10 раз больше массы Солнца. Но сог-
ласно РТГ черных дыр в природе не су-
ществует. Где же истина?
С моей точки зрения, едва ли истина
в утверждениях сторонников общей тео-
рии относительности. Их заявления, будто
бы в созвездии Лебедя находится черная
дыра, основываются исключительно на том,
что масса этой звезды порядка десяти сол-
нечных масс, а согласно ОТО объекты с
массой больше трех масс Солнца сущест-
вовать не могут, поскольку все они вслед-
ствие гравитационного коллапса якобы
обязаны превратиться в черные дыры. По-
этому все объекты, масса которых превы-
шает три массы Солнца, особо не задумы-
ваясь, и считают «черными дырами».
Но ведь то, что звезда невидима глазу,
еще не означает, что она представляет со-
бой черную дыру. С точки зрения нашей
теории черные дыры в принципе не мо-
гут существовать. РТГ допускает сущест-
вование объектов достаточно большой мас-
сы, но в отличие от черных дыр эти
объекты имеют конечные размеры, внут-
реннюю структуру, и плотность вещества
в них конечна. Теорию же, в которой при-
сутствуют е принципе не познаваемые
объекты, да еще обладающие бесконеч-
ной плотностью — а черные дыры, с точ-
ки зрения ОТО, должны быть именно та-
кими, нельзя признать физической. Так
что вывод о том, что в созвездии Лебедя
имеется черная дыра, мы относим цели-
ком к ОТО.
Остановлюсь теперь на статье В. Л. Гинз-
бурга («Наука и жизнь», № 4, 1987 г.).
Прочитав ее, я почувствовал необходи-
мость еще больше обнажить суть про-
блем, с которыми столкнулась ОТО, и дать
краткую и концентрированную информа-
цию с целью привлечь молодых людей
смелее вторгаться в устоявшиеся пред-
ставления. Конечно, всякое такое вторже-
ние должно опираться на глубокие знания.
Наша теория (имеется в виду релятивист-
ская теория гравитации — РТГ) построена
в 1984 году и развита в течение послед-
них лет. Она объясняет всю известную со-
Уравнения движения в неннерциальной —
движущейся с ускорением — системе коор-
динат отличаются от уравнений движения в
инерциальной системе дополнительными
слагаемыми, называемыми силами инерции.
Это позволяет экспериментально обнаружи-
вать неинерциальность (например, вращение
Земли вокруг ее оси).
70

вокупность гравитационных эффектов и
дает новые предсказания о гравитацион-
ном коллапсе, развитии фридмановской
Вселенной, предсказывает существование
скрытой массы вещества во Вселенной и
среднюю плотность вещества. Я согласен
с академиком В. Л. Гинзбургом, что это
обширный труд, требующий детального
изучения и, я бы сказал, высокого про-
фессионализма. Все сделанное нами по
критике ОТО и по построению РТГ опубли-
ковано в физических журналах как в на-
шей стране, так и за рубежом. В журнале
«Наука и жизнь» во втором и третьем но-
мерах за 1987 г. дан обзор этих резуль-
татов, поэтому это не декларация (как
пишет В. Л. Гинзбург), а популярное изло-
жение уже сделанного. Что же касается
критики общей теории относительности
(ОТО), то ряд ее основных моментов
опубликован нами еще в 1982 году (Итоги
науки и техники. Современные проблемы
математики, ВИНИТИ, Москва, 1982 г.). Ни
одно из наших критических замечаний в
адрес ОТО не опровергнуто. Не говоря уж
о законах сохранения энергии — импульса,
в качестве примера я остановлюсь здесь
лишь на двух вопросах. Хорошо известно,
что опыт с достаточной точностью устано-
вил: инертная масса тела равна его грави-
тационной массе. Инертная масса опреде-
ляется энергией тела и входит в уравнение
движения механики. Гравитационная масса
входит в закон всемирного тяготения Нью-
тона. Оказывается (и это установлено в на-
ших работах), что инертная масса согласно
ОТО в зависимости от нашего желания мо-
жет быть сделана равной любому наперед
заданному числу. Это означает, что ника-
кого равенства указанных масс согласно
ОТО нет, что прямо противоречит экспе-
рименту. Разве это не недостаток теории?
И главное, в рамках ОТО этот недостаток
нельзя устранить. Сравнительно недавно
мы обнаружили, что ОТО обладает еще
одним принципиальным недостатком, а
именно: она не дает определенных пред-
сказаний для гравитационных эффектов да-
же в Солнечной системе, в частности для
времени запаздывания радиосигнала в по-
ле Солнца.
Суть этого явления следующая: если пу-
стить радиосигнал к планете Меркурий и
В 1851 году французский ученый Леои Фу-
ио продемонстрировал парижанам, на к
можно наблюдать вращение Земли. Опыт
проводился в огромном зале Парижского
Пантеона, к потолку которого был подвешен
на проволоке длиной 67 метров латунный
шар с острием весом 28 килограммов. От-
клоненный в сторону и затем освобожден-
ный, маятник Фуко сохранял направление
своих начаний относительно мирового про-
странства, независимо от здания, вращав-
шегося вместе с Землей. Многочисленные
зрители видели, что маятник не только ко-
леблется, но плоскость его колебаний еще
и медленно поворачивается, и при каждом
новом размахе острие шара прочерчивало
на горке песка, насыпанной под маятником,
новую полоску.
Наиболее впечатляющий маятиин Фуко был
установлен в марте 1931 года в Ленингра-
де в здании Исааииевсиого собора, где тог-
да находился Государственный антирелиги-
озный музей. На снимке — первый пуск
маятника.
зарегистрировать отраженный сигнал на
Земле, то оказывается, что из-за влияния
гравитационного поля Солнца радиосигнал
будет идти не по прямой, а поэтому дол-
жен наблюдаться эффект его запаздыва-
ния. Опыты, проведенные и непосредствен-
но с Земли, и с помощью спутника, об-
ращающегося вокруг Меркурия, устано-
вили количественное значение этого эф-
фекта. Однако ОТО, как нами показано
(см. А. А. Логунов, Ю. М. Лоскутов. «До-
клады Академии наук СССР», том 285, № 3,
стр. 615, 1985 г.; «Физика элементарных
частиц и атомного ядра», том 18, вып. 3,
стр. 429, 1987 г.), не способна дать коли-
чественное предсказание для эффекта за-
паздывания радиосигнала. Что же тогда
проверять, если теория ничего не пред-
сказывает? Разве это не недостаток ОТО?
В дискуссионной статье Я. Б. Зельдовича
и Л. П. Гришука («Успехи физических
наук», том 149, вып. 4, 1986 г.) наше ут-
верждение оспаривалось. Однако, как по-
казано в моей работе «Релятивистская тео-
рия гравитации и новые представления
о пространстве - времени» (Издательство
МГУ, 1986 г.), многие положения этой
статьи неправильны. Итак, ни одно из кри-
тических положений в адрес ОТО не оп-
ровергнуто, следовательно, ОТО не явля-
ется удовлетворительной физической тео-
рией. Поэтому утверждение В. Л. Гинзбур-
га: «...говорить о том, что ОТО в настоя-
щее время в чем-то поколеблена, нет ни-
каких оснований», в свете вышеизложен-
ного не соответствует действительности.
Более того, ОТО не только поколеблена,
она, как показано в наших работах, с точ-
71

Эффективной	формой
пропаганды лучших произ-
ведений научно-популярно-
го жанра, издаваемых
в нашей стране, является
ежегодный Всесоюзный кон-
курс, организуемый ордена
Ленина Всесоюзным обще-
ством «Знание» с 1965 года.
Более 10 тысяч книг и бро-
шюр были рассмотрены
жюри за эти годы, а число
издательств, участвующих
в конкурсе, достигло 93.
Подведены итоги XXIII
Всесоюзного конкурса на
лучшие произведения науч-
но-популярной литературы
издания 1986 года.
Всего на конкурс 1987 го-
да прислано 378 произведе-
ний из 68 издательств стра-
ны. Решением жюри (пред-
седатель академик Яншин
А. Л.) отмечено 112 книг
и брошюр.
Диплом I степени и де-
нежная премия присужде-
ны: народному учителю
СССР И. Т. Гончаровой за
книгу «Уроки истории: уро-
ки жизни» (Педагогика);
М. И. Автократовой и про-
фессору В. И. Буганову за
книгу «Сокровищница доку-
ментов прошлого» (Совет-
ская Россия) — об истории
создания и составе доку-
ментов Центрального госу-
дарственного архива древ-
них актов; академику И. Т.
Фролову и доктору фило-
софских наук Б. Г. Юдину
за книгу «Этика науки.
Проблемы и дискуссии»
ки зрения физики логически противоречи-
ва. Что же касается высказывания В. Л.
Гинзбурга: «...мнение многих физиков, во-
обще говоря, значительно убедительнее,
или, лучше сказать, надежнее и весомее,
мнения одного физика», то о нем можно
сказать только одно: если бы это было
так, то наука давно бы остановилась. Дог-
матизм и в науке обладает большой силой,
и недооценивать его нельзя. Однако жизнь
всегда ломала его и будет ломать, и тем
быстрее, чем больше будет приток в нау-
ку сильных духом молодых, свободно мыс-
лящих творческих сил. И это особенно
важно в наше революционное время, ког-
да происходит ломка догматических кон-
цепций во всех сферах человеческой дея-
тельности.
ЛИТЕРАТУРА
Логунов А. А.. Мествиришвили
М. А. Теоретическая н математическая фи-
знна, т. 61. с. 327. 1984; Progress of Theore-
tical Physics, vol. 74. J* 1. pp. 31—50. July
1985.
Физнна элементарных частиц и атомного
ядра, т. 17. выпуск 1, 1986 г.
Основы релятивистской теории гравита-
ции. Издательство Московского университе-
та. 1986 г.
Итоги науии и техники. Современные
проблемы математиии. ВИНИТИ. Москва.
1982 г.
Логунов А. А.. Лоскутов Ю. М. До-
илады Академии наук СССР, т. 285. J* 3
с. 615—618. 1985 г.
Физииа элементарных частиц и атомного
ядра, т. 18. вып. 3. с. 429—448. 1987 г.
Логунов А. А.. Лоскутов Ю. М..
Мествиришвили М. А. Релятивист-
сиая теория гравитации и ее следствия.
ИФБЭ 87—98. 1987 г.
Зельдович Я. Б.. Грищук Л. П.
Успехи физических наук, т. 149. вып. 4
1986	г.
Логунов А. А. Релятивистская теория
гравитации и новые представления о про-
странстве— времени. Издат. Московского
университета. 1986 г.. «Теоретическая и ма-
тематическая физика», т. 70. № 1 стр. 3
1987	г.
Власов А. А.. Логунов А. А. Отличие
гравитационного иоллапса в РТГ от коллап-
са в ОТО. Издат. Московского университета
1986 г.
Логунов А. А., Лоскутов Ю. М., М е-
ствиришвили М. А. Релятивистсиая
теория гравитации и иритииа ОТО. Изда-
тельство Московского университета. 1987 г.
Логунов А. А. Леиции по теории отно-
сительности и гравитации. Современный
анализ проблемы. «Наука». Москва. 1987 г.
72
ЛУЧШИЕ НАУЧНО-
ПОПУЛЯРНЫЕ
КНИГИ ГОДА

(Политиздат); академику
АМН СССР Е. А. Вагнеру
за книгу «Раздумья о вра-
чебном долге» (Пермское
книжное издательство); кан-
дидату биологических на-
ук М. С. Бруку за книгу
«Земля иа ладони» (Агро-
промиздат).
Диплом I степени при-
сужден: коллективам сбор-
ников «Наука и человечест-
во. 1986» и «Будущее науки,
выпуск 19» (Знание); кол-
лективу авторов сборника
«Атеистические чтения, вы-
пуск 15» (Политиздат); кол-
лективу авторов энциклопе-
дических словарей юного
биолога и юного астронома
(Педагогика); В. Г. Тищенко
за книгу «Ключ на старт!
Пуск!» (Веселка, г. Киев) —
о становлении и перспекти-
вах развития космонавтики;
кандидату географических
наук И. М. Забелину «Муд-
рость географии» (Просве-
щение); коллективу авторов
за сборник «Микрокальку-
ляторы в играх и задачах»
(Наука).
Диплом II степени и де-
нежную премию получили:
кандидат исторических наук
Г. Е. Павлова и кандидат тех-
нических наук А. С. Федо-
ров за книгу «Михаил Ва-
сильевич Ломоносов. 1711—
1765» (Наука); доктор исто-
рических наук Л. К. Шка-
ренков за книгу «Агония
белой эмиграции» (Мысль);
доктор исторических наук
И. Б. Греков и член Союза
писателей СССР Шахмаго-
нов Ф. Ф. за книгу «Мир
истории: Русские земли в
XIII—XV веках» (Молодая
гвардия); доктор философ-
ских наук Г. Н. Волков «Три
пика культуры» (Молодая
гвардия); член-корреспон-
дент АН СССР В. М. Котля-
ков «Снег и лед в природе
Земли» (Наука); доктор фи-
зико-математических наук
А. Т. Филиппов за книгу
«Многоликий солитон» (На-
ука); профессор П. А. Ши-
мулис и кандидат медицин-
ских наук А. А. Винграс за
книгу «Молодым родите-
лям» (Мокслас, г. Вильнюс);
А. Ф. Пантюх за книгу «Жи-
вой мир болот» (Урожай,
г. Киев), профессор В. Ма-
зинг за книгу «Ты только
посмотри...» (Валгус, г. Тал-
лин); кандидат биологиче-
ских наук В. Г. Бабенко и
А. А. Кузнецов за книгу
«Птицы Красной книги»
(Педагогика); В. И. Ляпунов
за книгу «В мире двойных
звезд» (Наука); профессор
Н. Т. Петрович и кандидат
технических наук В. М. Цу-
риков за книгу «Путь к изо-
бретению» (Молодая гвар-
дия); профессор Я. К. Тро-
хименко за книгу «Игры с
микро-ЭВМ» (Техника, г. Ки-
ев); В. В. Прейс за книгу
«Технологические роторные
машины вчера, сегодня,
завтра» (Машиностроение).
Дипломами II степени на-
граждены авторские кол-
лективы книг: «Документы
стойкости и героизма» (По-
литиздат),	«Природные
учебные тропы» (Валгус,
г. Таллин), «Промышленные
роботы в действии» (Вы-
шэйшая школа, г. Минск);
кандидат философских на-
ук В. А. Мезенцев за книгу
«Каменная сказка» (Моло-
дая гвардия).
38 книг награждены по-
ощрительными диплома-
ми: «Ожившие древности»
академика А. П. Деревянко
(Молодая гвардия), «Окно
в мир» Ю. И. Ааре (Ээсти
раамат, г. Таллин), «Распо-
знающие системы в приро-
де, науке и технике» Ю. Н.
Печерского	(Штиинца,
г. Вильнюс), «Рассказы о ле-
карствах» доктора меди-
цинских наук В. Б. Прозо-
ровского (Медицина), «Ко-
мета надвигается» Я. М.
Клетниекса (Зинатне, г. Ри-
га), «Ботанические тетради»
академика АН УССР К. М.
Сытника и журналиста В. С.
Галузинской (Наукова дум-
ка, г. Киев) и другие.
43 брошюры удостоены
дипломов I, II степеней и
поощрительных дипломов.
В марте член-корреспон-
дент АН СССР С. П. Курдю-
мов, заместитель председа-
теля жюри, вручил дипло-
мы лауреатам конкурса.
С 1988 года Всесоюзный
конкурс будет проходить
совместно с Госкомиздатом
СССР.
Дополнительно для по-
ощрения авторов и редак-
торов лучших научно-попу-
лярных изданий, рассчитан-
ных на молодежь и способ-
ствующих расширению их
знаний в области общест-
венных, естественных и тех-
нических наук, вводятся —
диплом с денежной преми-
ей Госкомиздата СССР в
размере 800 рублей автору
(коллективу авторов), дип-
лом с денежной премией
по 700 рублей — редакто-
рам лучших научно-попу-
лярных произведений, внес-
шим личный вклад в созда-
ние книги (серии книг].
Прово выдвижения ра-
бот на конкурс представля-
ется организациям Всесо-
юзного и республиканских
обществ «Знание», бюро
секций при Правлении Все-
союзного общества «Зна-
ние», издательствам, уч-
реждениям,	обществен-
ным и творческим органи-
зациям.
Срок представления на-
учно-популярных книг и
брошюр издания 1987 года
до 15 апреля текущего го-
да.
Консультации и справки
по вопросам проведения
конкурса можно получить в
бюро секций, отделе печа-
ти Правления Всесоюзного
общества «Знание», в Гос-
комиздатах союзных рес-
публик и республиканских
конкурсных комиссиях об-
щества «Знание».
73

ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
ЛИМОННИК
В САДАХ НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ
Кандидат биологических наук Э. КОЛБАСИНА, Москов-
ское отделение Всесоюзного института растениеводства
(Московская область).
Лимонник китайский вы-	часто допускают ошибки,
ращивают в своих садах	Происходит это из-за того,
многие садоводы. Однако	что они мало знают биоло-
даже самые опытные из них	гию этого растения.
На садовом участке
Сажать лимонник необхо-
димо в таком месте сада,
где в течение дня растение
находилось бы и в тени, и
на солнце, то есть ему нуж-
на полутень. Нельзя разме-
щать лимонник на солнцепе-
ке или в густой тени. Не ре-
комендуется сажать под
кроной деревьев. Лимонни-
ку требуется самостоятель-
ное место в саду со специ-
альными опорами — лесен-
ками или шпалерой. Без
подвязки он дает обильную
корневищную поросль и
долго не будет плодоносить.
Самое же лучшее место
для этого растения — вбли-
зи изгороди, окаймляющей
участок, где можно поста-
вить шпалеру высотой до
двух метров. Разросшийся
лимонник образует живую
зеленую стенку, которая бу-
дет отделять один участок
от другого. Можно посадить
его и при входе на участок,
поставив из железных пруть-
ев арку, по которой он бу-
дет виться.
Опоры ставят на второй
год после посадки на посто-
янное место, однолетние
побеги направляют на шпа-
леру, подвязывая их шпага-
том. На зиму лианы со шпа-
леры не снимают. Для уско-
рения плодоношения под-
вязанных лиан осенью часть
образовавшейся корневищ-
ной поросли удаляют, ис-
пользуя ее как посадочный
материал.
Большое значение при
выращивании	лимонника
имеет подготовка почвы при
посадке. На участках с тя-
желыми глинистыми почва-
ми в посадочную яму необ-
ходимо добавлять для дре-
нажа камни, гальку или гра-
вий. Кислые, заболоченные
На фото вверху и внизу
слева: лимонник Садовый-1
(авторы сорта И. М. Шайтан,
Р. Ф. Клеева, Центральный
республинаискни ботаниче-
ский сад АН УССР).
Сеянец лимонника нитай-
сиого. (Фото винзу справа).
74

В лесу среди дикорастущих
лиан встречаются как дву-
домные, так и однодомные
формы лимонника китайско-
го. При окультуривании, вы-
ращивании из свмяк часто
преобладают однодомные
формы, то есть на одном
растении встречаются как
женские, так и мужские
цветки. У жексккх цветков
внутри виден крупный пе-
стик зеленоватого цвета, у
мужских — несколько белых
тычинок.
Во врвмя цветения кзящ-
кыв белыв цветки лимонни-
ка источают тонкий лимон-
ный аромат. Опыляют их на-
секомыв — жуки. Из одного
цветка в результате вытяги-
вания цветочной оси выра-
стает плод — мкогоягода кз
20 и болев ягод. Каждая яр-
ко-красная ягода массой
0,3—0,4 г содержит одно или
два крупных блестящих
семвни.
В отдельные годы наблю-
дается неполное развитие
плода, иогда в кем вмвсто
20 развиваются всвго 1 —
2 ягоды. Это результат кедо-
опылвкия, иоторов происхо-
дит обычно во время нена-
стной погоды.
На фото — цветеккв лимон-
кика китайского. На ркс.
слева — мужской цввток,
справа — женский.
почвы для лимонника не-
пригодны.
Еще одно условие для ус-
пешного выращивания ли-
монника — размещение его
на постоянном месте на рас-
стоянии не менее 1—1,2 м
друг от друга.
В течение лета почву во-
круг лиан мелко рыхлят, ре-
гулярно поливают и мульчи-
руют торфяной крошкой
или другими матеркаламк.
В жаркую погоду утром и
вечером опрыскивают во-
дой. Нельзя перекапывать
приствольный круг, так как
можно повредить поверхно-
стную корневую систему. В
первые годы на зиму укры-
вают слоем опавшей листвы
в 5—10 см.
Растет он сначала медлен-
но, на третий год появляют-
ся вьющиеся побеги — лиа-
ны, которые ищут для себя
опору. Первое плодоноше-
ние наступает на пятый, ше-
стой год, если лианы зара-
нее были подвязаны к опо-
ре. Для лучшего завязыва-
ния пподов рекомендуют
простой способ искусствен-
ного опыления: срывают
мужской цветок и помеща-
ют его на 20—30 минут в
жвиский.
Если посадки загущены,
для улучшения плодоноше-
ния крону разрежают, об-
резая летние зеленые че-
реккк. Во второй половине
июня — начале июля можно
проводить обрезку лишних
однолетних побегов. Их
обычно используют как по-
садочный материал: срезан-
ные побеги сразу же опу-
скают в ведро с водой, за-
тем режут на черенки с 3—4
почками. У нижних почги
удаляют листья, на верх-
ней — оставляют '/г листа.
Черенки сразу же ставят в
воду, а затем сажают в
ящик или парник, на дно ко-
торого насыпают плодород-
ную садовую землю, а свер-
ху слой чистого песка в
3—4 см. Высаживают на-
клонно во влажный песок.
поливают и закрывают свер-
ху стеклом или щитом из
штакетника и двойным сло-
ем марли.
Температура укорене-
ния + 25°С, при сильном
постоянном увлажнении. На
черенки должен падать
только рассеянный свет. Ук-
рытие полиэтилеиовой плен-
кой допускается только на
ночь в случае похолодания
или днем в прохладную пас.
мурную погоду. На зиму че-
ренки на улице оставлять
нельзя, хранят их в подва-
ле.
Укореняются летние че-
ренки обычно через 25—30
дней. Лимонник относится к
трудноукореняемым культу-
рам, поэтому 20% укоренен-
75

ных черенков считается нор-
мальным.
Помимо черенков, для
массового размножения ли-
монника используют семе-
- Л \ ¦ ./
на. Способ подготовки се-
мян к посеву разработан
дальневосточным ученым
А. А. Титляновым. Берут
свежесобранные плоды, от-
¦-W
Опоры для лимонника.
мывают их от мякоти и по-
мещают на четверо суток в
блюдце с водой. Затем
влажными заворачивают в
капроновую тряпочку и за-
рывают в деревянный ящик
с чистым прокаленным пе-
ском. В течение одного ме-
сяца ящик с семенами дер-
жат в комнате при темпе-
ратуре +18—20°С. Ежене-
дельно семена проветрива-
ют, то есть на 5 минут раз-
ворачивают, затем снова за-
ворачивают, промывают под
струей воды из крана и за-
капывают. Песок постоянно
держат влажным. Через ме-
сяц ящики с семенами за-
капывают глубоко под снег
(на 1—1,5 метра). Продер-
жав месяц, вносят в поме-
щение с температурой +5—
8°С, но не выше 8°С. После
постепенного оттаивания
раз в неделю проветрива-
ют.
Когда семена начнут рас-
трескиваться, их сеют в
ящики со смесью земли,
песка и перегноя в равных
частях. Посев проводят в
бороздки на глубину не бо-
лее 0,5 см, прикрывают га-
зетной бумагой и постоянно
увлажняют. Всходы появля
ются через 2—3 недели, по
внешнему виду семядоль-
ные листья похожи на огу-
речные. С их появлением
бумагу снимают и растения
оставляют на подоконнике.
Для того чтобы на них не
падал прямой солнечный
свет, стекло заклеивают бе-
лой бумагой. Для профилак-
тики фузаркозкого увяда-
ния кх 1—2 раза поливают
слабым раствором марган-
цовокислого капня.
В середине июня расса-
ду в фазе 3—4-го настояще-
го листа высаживают на
грядку в саду или в холод-
ный парник. К осени сеянцы
достигают 5—6 см. На по-
стоянное место их можно
высаживать на третьем году
жкзнк, продпочтктелько
весной. Пересаживают вме-
сте с комом земли, не за-
глубляя корневую шейку.
Лимонник Садовый-1 в воз-
раств 9 лет.
76

11МЖ11КД11Ш
БЮРО СПРАВОК
Лимонник успешно растет
и плодоносит не только
в Нечерноземной зоне
РСФСР, но и во всех зонах
садоводства нашей страны.
Массовым размножением
этого растения занимается
Московское отделение Все-
союзного института расте-
ниеводства, где выведен
сорт Первенец, отличающий-
ся высокой зимостойкостью.
Перспективные формы ли-
монника отобраны на Пав-
ловской и Дальневосточной
опытных станциях Всесоюз-
ного института растениевод-
ства, во Всесоюзном науч-
но-исследовательском инсти-
туте лекарственных расте-
ний.
Свыше 30 лет работа по
интродукции и селекции ли-
монника проводится в Цен-
тральном республиканском
ботаническом саду АН УССР.
За последние годы отобран
для размножения сорт Садо.
вый-1 (авторы сорта И. М.
Шайтан. Р. Ф. Клеева). Яго-
ды у него очень сочные,
ароматные. Урожай ежегод.
ный. 3—6 кг с куста. Раз-
множается семенами, отвод-
ками, корневыми отпрыска-
ми.
ХОЗЯЙКЕ НА ЗАМЕТКУ
У лимонника целебны не
только плоды, но и стебли,
листья, корни. Есть в этом
растении эфирные масла,
большой спектр микроэле-
ментов и витаминов, в том
числе витамин «Е». Все ра-
стение, особенно плоды, со-
держит вещество схизанд-
рин, которое обладает то-
низирующим действием,
снимает утомляемость и по-
вышает работоспособность.
Лимонник — прекрасное
сырье для переработки.
Плоды собирают полностью
созревшими в эмалирован-
ную посуду или корзину.
Перемешанные с двойным
количеством сахара, они
долгое время сохраняются,
и их можно использовать
как приправу к чаю. Сок,
полученный из свежих пло-
дов без раздавливания се-
мян (иначе будет горький и
жгучий вкус), идет для при-
готовления морсов, хорошо
утоляющих жажду, восста-
навливающих силы, снимаю-
щих усталость. Даже при
десятикратном разведении
напиток сохраняет ярко-
красную окраску и тонизи-
рующее свойство, приятный
кисловатый вкус и аромат.
Традиционный способ пе-
реработки	лимонника —
сушка. Слегка подвяленные
ягоды сушат в духовом шка-
фу при температуре 60 ° С
в течение 3—4 дней.
Листья и молодые побеги
для сушки заготавливают в
начале августа. Их измель-
чают, раскладывают тонким
слоем и сушат на воздухе
под навесом, неоднократно
перемешивая. Заваренные
как чай A0 г на 1 л кипят-
ка) они снимают усталость и
считаются одним из лучших
заменителей натурального
чая.
КОВАРНАЯ
ЧАСТИЦА «НЕ»
(см. стр. 411
Гром не грянет, мужик
не перекрестится.
Человек неученый, что то-
пор неточеный.
Воюют не числом, а уме-
нием.
Черного кобеля не от-
моешь добела.
Не красна изба углами, а
красна пирогами.
Недосол на столе, пере-
сол на спине.
Не было бы счастья, да
несчастье помогло.
ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
Не место красит челове-
ка, а человек место.
Ученье в счастье укра-
шает, а в несчастье уте-
шает.
Не боги горшки обжи-
гают.
Сердце не лукошко, не
прошибешь окошко.
Не вскормивши, не вспо-
ивши, врага не наживешь.
Пеший конному не по-
путчик.
Знайка дорожкой бежит,
незнайка на печке лежит.
Язык не стрела, а пуще
стрелы ранит.
Брат за брата не ответ-
чик.
Пень в избе не околица,
глупая речь не пословица.
Сказал бы словечко, да
волк недалечко.
Попытка не пытка, а
спрос не беда.
Любовь не картошка, не
выбросишь в окошко.
Работа не волк, в лес не
убежит.
Потчевать можно, нево-
лить грех.
77

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИМЕНИ
Важнейшие вехи в жизни всех людей: родился, учился, работал... У многих наших
соотечественников есть в биографии еще одна строка, обозначающая второе, граж-
данское рождение: «реабилитирован тогда-то». «Реабилитация» — от латинского «re-
habilitation— восстановление в правах по суду или в административном порядке.
Второй смысл этого слова—возвращение доброго имени, прежней репутации.
Жертвы репрессий, люди, которым удалось выжить, знают, что такое снятие лож-
ного обвинения, но у многих строчка о реабилитации замыкает биографию, и они уже
никогда не расскажут, как верили в справедливость, надеялись на будущее оправ-
дание.
Процесс реабилитации осужденных в прошлые десятилетия начался в середине
пятидесятых годов. Некоторые дела пересматривали сотрудники Главной военной про-
куратуры, во главе этой работы долгое время был заместитель Главного военного
прокурора Борис Алексеевич Викторов. Знакомство с Борисом Алексеевичем началось
с его письма — отклика на публикацию о Н. И. Вавилове |см. «Наука и жизнь» № 10, 11.
1987 г.). Мы пригласили Б. А. Викторова в редакцию, и он поделился своими воспоми-
наниями, которые публикуются ниже.
Статью иллюстрируют фотографии из личного архива Н. И. Вавилова и С. П. Ко-
ролева.
Генерал-лейтенант юстиции в отставке Б. ВИКТОРОВ.
В органы советской прокуратуры я при-
шел по путевке комсомола в 1934 году, бы-
ло мне тогда 18 лет. Зимой 1955 года, в
январе, получил назначение на должность
заместителя Главного военного прокурора
Советской Армии и Военно-Морского
Флота.
Военная прокуратура в те годы пересмат-
ривала дела людей, осужденных в 30—40-х
и начале 50-х годов. К нам обращались род-
ственники, друзья, иногда сами вышедшие
из заключения люди, они просили снять с
себя или с близких ярлык «врага народа».
Процедура была такая. Когда к нам по-
ступало подобное заявление, мы, работники
военной прокуратуры, рассматривали мате-
риалы дела, сравнивали с документами из
других, связанных с этим дел, допрашивали
свидетелей. Затем мы составляли заключе-
ние, в котором подводили итоги проверки и
направляли его в военную коллегию Вер-
ховного суда СССР. Она, в свою очередь,
выносила окончательное решение. Военная
коллегия выдавала справку о реабилитации
или, в случае отрицательного ответа, ре-
шение об отказе в реабилитации.
Меня часто спрашивают: почему реабили-
тацией гражданских лиц занималась воен-
ная прокуратура? Отвечу. Все лица, обвиня-
емые в шпионаже, по закону привлекаются
к ответственности и осуждаются только во-
енным судом. В соответствии с законом пе-
ресмотр этих дел, а их было подавляющее
большинство, оказался в ведении Главной
военной прокуратуры.
Из множества дел, которыми пришлось
тогда заниматься, я хочу выбрать два наи-
более запомнившихся, рассказать о том, как
шла реабилитация Николая Ивановича Ва-
• ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ
Страницы истории
вилова и Сергея Павловича Королева. У ме-
ия сохранились отрывочные записи, которые
я делал в то время, некоторые подробности
всплыли в памяти сейчас, когда в печати
появляются все новые и новые материалы о
необоснованных репрессиях, много публи-
каций в этой связи посвящено Н. И. Вави-
лову, недавно в «Огоньке» опубликована
статья о С. П. Королеве.
Честно признаюсь, об основоположнике
советской генетики и селекции академике
Н. И. Вавилове я впервые узнал из заявле-
ния его жены Елены Ивановны, доктора
биологических наук. Е. И. Барулина-Вавило-
ва писала, что ее муж умер в Саратовской
тюрьме. Это единственное, что удалось вы-
яснить брату Николая Ивановича, академи-
ку Сергею Ивановичу Вавилову, который
обращался к Берии. Мы приняли от нее за-
явление с просьбой о реабилитации и на-
чали разбираться в этом деле.
Сначала расскажу о документах, которые
мы обнаружили, а уже потом о результатах
и выводах проверки.
Как и все дела, дело Вавилова начинается
с постановления на арест, оно утверждено
лично Берией 6 августа 1940 года.
Что же мы прочитали в постановлении
на арест? Прежде всего отмечалось, что
Н. И. Вавилов — сыи бывшего крупного мо-
сковского купца, владельца фирмы «Удалов
и Вавилов», члена Союза русского народа.
В революцию он эмигрировал, жил в Бол-
гарии. (Постановление было вынесено в
1940 году, в нем, насколько я помню, гово-
рилось об отце, как о живом человеке, по-
этому меня заинтересовали недавние пуб-
ликации, из которых следует, что И. И. Ва-
вилов вернулся из-за границы значительно
раньше, еще в 1928 году, и вскоре умер на
родине. Тогда, в 1955 году, мы об этом не
знали, на первый пункт постановления не
обратили внимания.) Затем в документе ут-
78

Н. И. Вавилов и Е. И. Барулина-Вавилова.
1926 год.
верждалось, что с первых дней установле-
ния Советской власти Н. И. Вавилов враж-
дебно относился к существующему строю,
высказывался против руководства партии и
Советского правительства, и в качестве при-
мера приводилась выдержка из интервью,
которое Вавилов дал корреспонденту одной
из парижских газет в феврале 1938 года:
«Я служу не правительству, а моей стране».
И, наконец, самое главное обвинение:
утверждалось, что Н. И. Вавилов был одним
из руководителей антисоветской, шпион-
ской, контрреволюционной организации
«Трудовой крестьянской партии» и занимал-
ся вредительством в области культивирова-
ния хлопчатника в новых районах Совет-
ского Союза, что он вел активную контрре-
волюционную работу с 1927 года, когда
стал директором Всесоюзного института ра-
стениеводства. Несколько отделов ВИРа, го-
ворилось в постановлении, по заданию Ва-
вилова проводили специальные исследова-
ния, опровергающие новые теории Мичури-
на и Лысенко, а продвигал он заведомо
враждебные направления, вредительские
работы.
Эти утверждения, изложенные в поста-
новлении в столь общем виде,— вот и все
основания для ареста, возбуждения дела и
начала следствия. Документ подписал на-
чальник Главного экономического управле-
ния НКВД СССР А. 3. Кобулов. Санкцию
на арест дал на следующий день после вы-
несения постановления, 7 августа 1940 года,
заместитель Генерального прокурора СССР
Г. Н. Сафонов.
Теперь нам предстояло пройти «по пятам»
следствия, оценить все материалы, допро-
сить оставшихся свидетелей.
Дело Вавилова только формально откры-
валось постановлением на арест. Мы выяви-
ли, что за деятельностью Вавилова было
установлено наблюдение еще в 1931 году, то
есть за девять лет до ареста. Думаю, что
свою роль сыграло тут и «неблагополучное»
социальное происхождение Вавилова.
Его дело было увязано с делами других
крупных ученых-аграрников, осужденных
ранее. В 1930 году были арестованы руко-
водители так называемой «Трудовой кресть-
янской партии», ТКП, и среди них — извест-
ные ученые-аграрникн А. В. Чаянов, Н. Д.
Кондратьев, А. Н. Челинцев, Н. П. Макаров,
Л. Н. Юровский. Все они посмертно реаби-
литированы 16 июля 1987 года. Такой пар-
тии, как выяснилось, вообще не существо-
вало.
Тогда же, в начале тридцатых годов, аре-
стовали и многих сотрудников ВИРа — все
они были связаны с Вавиловым лично, по-
пали в институт по его рекомендации. Не-
сколько человек тогда же дали показания,
что директор организовал в институте ячей-
ку ТКП. Копии этих показаний складыва-
лись до поры до времени в особом наблю-
дательном деле Вавилова и дождались там
Н. И. Вавилов. 1930-е годы.
своего часа: в 1940 году следователь А. Г.
Хват построил на них один из пунктов об-
винения.
Обвиняли Вавилова и в шпионаже. В 1937
году в протоколе допроса сотрудника ВИРа
Т., близкого друга Вавилова, появилась та-
кая запись. Т. якобы присутствовал на со-
вещании в Наркомате земледелия, во время
которого представители с(Трудовой кресть-
янской партии» с согласия Вавилова решили
использовать его заграничные связи в своих
шпионских и контрреволюционных целях.
79

К делу Вавилова было приобщено извле-
ченное из архива восьмилетней давности
показание А., арестованного сотрудника
ВИРа. Из показания следовало, что Вавилов
попросил его за плату пересылать за гра-
ницу письма через мать А., живущую в
Польше. Таких писем как будто было 7, об
их содержании А. ничего сказать не мог.
Одновременно в НКВД шли доносы от
добровольных информаторов, работавших
вместе с Вавиловым. Они сообщали, что
академик запирался в кабинете с иностран-
цами, знакомил их с работами оборонного
значения, например, с исследованиями, по-
священными фитофтороустончивости карто-
феля. В 1931 году Вавилов читал лекции в
датском Королевском обществе сельского
хозяйства. В них, как сообщало одно из до-
несений, тоже содержались секретные све-
дения.
Целый год Н. И. Вавилов просидел в оди-
ночной камере, выдерживая бесконечные
На озере Селигер. 1948 год. Фотография сде-
лана женой Сергея Павловича Королева
Ниной Ивановной. Публикуется впервые.
допросы следователя А. Г. Хвата. В самом
начале войны дело было передано в воен-
ную коллегию Верховного суда СССР, и
9 июля 1941 года состоялся суд. Судил Ва-
вилова сам В. В. Ульрих, Председатель во-
енной коллегии.
Что это был за суд, а точнее судилище,
можно понять хотя бы по протоколу. Время
начала и конца заседания не отмечено, тек-
ста — 2 странички. Вавилов ие признал себя
виновным. Свидетели по делу не допраши-
вались. Обвиняемый приговорен к выс-
шей мере наказания. Николая Ивановича
отправили в тюрьму № 1 города Саратова,
расстрел в порядке помилования заменили
20 годами лишения свободы. Он умер 26
января 1943 года.
Горькое и тяжкое это дело. Формально
было следствие, был даже, в отличие от
многих других случаев, суд, на котором
присутствовал обвиняемый. Но, изучив ма-
териалы, мы поняли: все обвинение постро-
ено иа непроверенных да и не поддающих-
ся проверке показаниях, это были «немые»
документы прошлых лет. Мы установили
также, что показания были получены неза-
конным путем: свидетелей, сломленных
морально и физически, вынуждали подпи-
сывать зарянее подготовленные обвинения.
К тому же некоторые из них надеялись на
смягчение своей участи. Достаточно сказать,
что во время следствия не было проведено
ни одной очной ставки. В августе 1955 года
военная коллегия Верховного суда СССР
вынесла решение о реабилитации Николая
Ивановича Вавилова.
Прежде чем закончить рассказ об этом
деле, я хотел бы сказать несколько слов о
роли в ием Т. Д. Лысенко, который был в
то время президентом ВАСХНИЛ.
Никаких свидетельств прямого участия
Лысенко мы не нашли. Но я видел в архиве
записку Кобулова, адресованную Берии, о
борьбе реакционных ученых с Вавиловым
во главе против академика Лысенко. Берия
16 июля 1939 года писал В. М. Молотову,
что НКВД рассмотрел материалы о травле
Т. Д. Лысенко представителями школы фор-
мальной генетики и просил дать согласие
на арест Вавилова. Через какое-то время оно
было получено.
Я пригласил Лысенко в Главную военную
прокуратуру и попросил дать объяснения по
делу Вавилова. Он представил их в пись-
менном виде. Суть сводилась к тому, что у
него с Вавиловым были не более чем науч-
ные разногласия, которые, как считал Лы-
сенко, не имели отношения к действиям
следственных и судебных органов. Написа-
но это было 25 июня 1955 года. (Многие до-
кументы, в том числе и недавно обнародо-
ванное письмо Лысенко Сталину, говорят
об обратном — научные споры не случайно
в те времена имели многочисленные про-
должения. В тридцатые — сороковые годы
С. П. Королев. Начало 1950-х годов.
80

В мае 1961 года первый отряд космонавтов отдыхал в Сочи. Неподалеку на даче жил
С. П. Королев с женой. Космонавты пригласили Сергея Павловича провести с ними'
день, тогда и был сделан этот снимок. В первом ряду (слева направо): П. Попович,
В. Горбатко, Е. Хрунов, Ю. Гагарин, С. Королев, Н. Королева с дочкой П. Поповича На-
ташей, руководитель группы космонавтов Е. Карпов, тренер по парашютному спорту
Н. Никитин, врач Е. Федоров. Во втором ряду (слева направо): А. Леонов, А. Николаев,
М. Рафиков, Д. Заикин, Б. Волы нов, г. Титов, Г. Нелюбов, В. Быковский, Г. Шоник.
В третьем ряду (слева направо): В. Филатьев, И. Аникеев, П. Беляев.
Лысенко охотно прибегал к таким нетради-
ционным в научной дискуссии приемам, как
приклеивание политических ярлыков, кото-
рые, и это хорошо понималось, вели к фи-
зическому устранению оппонента.— Прим.
ред.)
Однако вернемся к работе военной про-
куратуры. Из сотен дел, которые мы пере-
сматривали, выделялось дело Королева.
И не тем, что Сергей Павлович был знаме-
нитым конструктором — тогда, в 1955 году,
об этом еще мало кто знал. Необычными
были его поведение на следствии и его
судьба.
Началось все с того, что в начале 1955 го-
да ко мне на прием пришла Валентина Сте-
пановна Гризодубова (летчица. Герой Совет-
ского Союза, вместе с П. Д. Осипенко и
М. М. Расковой она совершила в 1938 году
беспосадочный полет Москва — Дальний Во-
сток.— Прим. ред.) и сказала, что хочет про-
должить свои многолетние хлопоты о судь-
бе Королева, талантливого ракетостроителя.
Гризодубова рассказала о том, как она в
1938 году, когда Королева арестовали, пошла
в Кремль, сшроломилась» через охрану и до-
бралась до помощника Сталина Поскребы-
шева. Там она объяснила, что Королев не
вредитель, он многое может сделать для
авиации. Поскребышев выслушал, предло-
жил написать заявление, дал свой телефон.
Через некоторое время Гризодубова позво-
нила в Кремль, ей ответили, что дано пору-
чение разобраться. Тогда, в 1938 году, за-
ступничество Гризодубовой ни к чему не
привело.
Подняли документы. Постановление на
арест С. П. Королева было вынесено Глав-
ным экономическим управлением НКВД
СССР в июне 1938 года. Санкцию на арест
дал первый зам. Главного военного про-
курора Г. К. Рагинский (он в 1939 году сам
был арестован и осужден). В постановлении
было сказано, что Королев, являясь сотруд-
ником Реактивного научно-исследователь-
ского института РККА, состоял членом троц-
кистской организации, существовавшей в ин-
ституте, в которую входили также И. Т.
Клейменов, Г. Э. Лангемак, В. П. Глушко.
Среди материалов нашли такую телеграм-
му: «Кремль, Сталину. 19 августа 1938 года.
Убедительно прошу срочно ознакомиться с
делом. Сын мой, недавно раненный сотрясе-
нием мозга при исполнении служебных обя-
занностей, находится в условиях заключе-
ния, которые смертельно отразятся на его
здоровье. Умоляю о спасении единственного
сына, молодого талантливого специалиста,
инженера-ракетчика и летчика. Прошу при-
нять неотложные меры расследования дела.
Мать Королева Мария Баланина».
Телеграмма до Сталина, конечно, не до-
шла, прошла все положенные инстанции.
6. «Наука и жизнь» Mi 5.
81

попала в Главную военную прокуратуру и
застряла в архиве.
Затем в деле шли протоколы допросов
самого Королева: он категорически отрицал
участие в контрреволюционной организа-
ции. К делу следователь приобщил показа-
ния трех сотрудников института, арестован-
ных до Королева. Все трое признавали свою
вину, но объяснить, чем конкретно занима-
лась организация, не могли. Мы привлекли
материалы суда над этими людьми. Выяс-
нилось, что двое из трех отказались от по-
казаний, которые они давали на предвари-
тельном следствии. Документы убеждали в
том, что Королев ни в чем не виноват, даже
по тем временам доказательства вины пока-
зались недостаточными. Иначе никак не
объяснить, почему в ходе следствия была
вдруг назначена экспертиза научной, изо-
бретательской и конструкторской деятель-
ности Королева. Экспертиза, конечно, при-
знала, что подследственный был вредите-
лем, но двое из членов комиссии вынесли
особое мнение. В документе они написали,
что создание ракет требует продолжитель-
ных исследований и экспериментов на об-
разцах, и тут неизбежны мелкие аварии.
Неполадки, имевшие место в работе Коро-
лева, нельзя считать умышленными.
Печальную роль в деле Королева сыграл
некто К., сотрудник того же института, ко-
торый в ноябре 1937 года, после ареста
Лангемака, стал главным инженером, а че-
рез некоторое время директором. К. напи-
сал на Королева донос (он хранится в деле),
приложил руку к тому, чтобы убрать всех
своих врагов, а потом присвоил авторство
на машинную установку М-13, известную
под названием «Катюша», хотя никакого от-
ношения к ней не имел. (Дважды Герой Со-
циалистического Труда, академик В. П. Глу-
шко, основоположник советского жидкост-
ного двигателестроения, длительное время
находился в заключении; конструктор поро-
ховых ракет Г. Э. Лангемак и один из орга-
низаторов работ по ракетостроению, И. Т.
Клейменов, были расстреляны в 1938 го-
ду.— Прим. ред.)
Все подробности окончательно всплыли
спустя много лет, когда к 20-летию Победы
было решено включить в юбилейный доклад
фамилии выдающихся конструкторов воен-
ной техники. Оказалось, что созданию «Ка-
тюши» предшествовали многолетние экспе-
рименты Лангемака, Глушко; идею они вы-
сказали еще в 1935 году в книге, посвящен-
ной устройству ракет. В 1938—1939 гг. были
сделаны снаряды для «Катюши», тоже без
участия К., но снова с его фамилией в ав-
торском свидетельстве.
В деле В. П. Глушко хранится еще одно
заявление К., адресованное в партком ин-
ститута и оказавшееся в НКВД, где он чер-
нил всю работу Глушко и Королева. Стара-
ния К. возымели успех, до 1944 года он был
директором, ему незаконно досталась слава
и успех изобретателя ракетной установки,
которая на самом деле была результатом
коллективных усилий конструкторов и ин-
женеров института.
На основании всех этих материалов дело
Королева было направлено в военную кол-
легию Верховного суда СССР. Дело рассмат-
ривал лично Председатель военной колле-
гии В. В. Ульрих. Подсудимый виновным
себя не признал. В выступлении Королева
на суде есть показательный эпизод. На след-
ствии ему предъявили обвинение в том, что
он умышленно взорвал ракетный самолет.
Королев утверждал, что самолет цел, и
просил проверить свое заявление. Следо-
ватель ответил, что это не его дело — про-
верять объяснения подследственного.
Коллегия вынесла приговор — содержание
в исправительно-трудовом лагере сроком на
десять лет. Королева отправили в лагерь в
бухту Нагаева на Колыму.
Валентина Степановна Гризодубова рас-
сказала мне, что Михаил Михайлович Гро-
мов (летчик, Герой Советского Союза, в
1937 году с А. Б. Юмашевым совершил бес-
посадочный перелет Москва—США.— Прим.
ред.), мать Королева и она сама писали за-
явления в ЦК ВКП(б) с просьбами разоб-
раться в деле Королева. Вероятно, эти заяв-
ления пришли опять-таки к Ульриху.
В ноябре 1938 года произошло событие,
которое косвенно повлияло на судьбу Ко-
ролева. Сняли с поста и арестовали за про-
извол и беззаконие наркома внутренних
дел Ежова. Тогда же Ульрих написал про-
тест на свой же приговор по делу Короле-
ва, 13 июня 1939 года Пленум Верховного
суда согласился с этим протестом, приго-
вор отменили, и дело передали на доследо-
вание в НКВД, где Ежова уже сменил Бе-
рия.
Однако никаких результатов дополнитель-
ного расследования мы в деле не нашли,
следователь не рассмотрел даже материалы
суда над так называемыми сообщниками, их
отказ от показаний не принял во внимание.
В новом обвинительном заключении упор
сделан на вредительство, а не на участие
в антисоветской организации.
Особое совещание при НКВД под пред-
седательством Берии осудило Королева на
8 лет.
Среди материалов мы нашли письмо Ко-
ролева, которое он послал Берии после вто-
рого приговора. Запомнилось несколько
строк оттуда. Королев просит вмешаться в
его дело. Создание ракетных самолетов,
резко превосходящих по своим летно-так-
тическим данным лучшие винто-моторные
современные образцы, он считает исключи-
тельно важным делом для обороны страны
и знает, что таких работ больше никто не
ведет. Королев просит выслушать его пока-
зания, допросить нескольких свидетелей.
Датировано письмо 23 июля 1940 года.
Через два месяца, в сентябре, Королева
перевели в систему спецслужбы НКВД,
где он, оставаясь в заключении, конструи-
ровал новую технику. 27 июля 1944 года
Президиум Верховного Совета СССР его
досрочно освободил со снятием судимости.
Все собранные по делу материалы мы
передали в военную коллегию Верховного
суда СССР. 25 апреля 1957 года она вынес-
ла решение: постановление Особого сове-
щания при НКВД СССР в отношении Ко-
ролева было отменено, и дело за отсутст-
вием состава преступления прекращено.
82

¦.«ж.1»::<',|ч:|Я
РЕФЕРАТЫ
ИСКУССТВЕННАЯ ПИЩА?*
Оговоримся сразу: термин «искусствен-
ная пища» не очень удачен. Неосведом-
ленный человек скорее всего подумает
о каких-то таблетках, которые предлагают
использовать вместо обычных яств. Между
тем речь идет о продуктах — и питатель-
ных и непременно вкусных, но полученных
не традиционным путем, а из природ-
ных же пищевых веществ — белков, угле-
водов, липидов, аминокислот, вкусовых и
ароматических добавок. Выделять эти ве-
щества можно из пищевого сырья, кото-
рое теряется по халатности или не исполь-
зуется вообще. А всего лишь небольшая
по объему переработка, добавление без-
вредных вспомогательных веществ, глав-
ным образом вкусовых и ароматических,
превращают эти «потери» в доброкачест-
венные питательные и вкусные продукты.
Другой нетрадиционный путь получения
продуктов — исключение среднего звена
из пищевой цепи «растение — животное —
человек». Не секрет, что растительные кор-
ма в животноводстве используются крайне
неэффективно: белка усваивается не более
10 процентов, жиров — около 20, а угле-
воды, составляющие более половины био-
массы кормов, теряются практически пол-
ностью. Правда, взамен мы получаем мя-
со. Вместе с тем существует технология
непосредственной переработки раститель-
ной массы, включая древесную и хлопко-
вую целлюлозу, в новые виды продуктов
питания, в том числе мясных и молочных.
Здесь кроется огромный резерв увеличе-
ния производства пищи, и опять-таки без
дополнительных затрат в сельском хозяй-
стве.
Сегодня над проблемами «искусствен-
ной пищи» работают химики, микробиоло-
ги, медики, пищевики — специалисты почти
80 институтов Москвы, Ленинграда, Киева,
Риги, Таллина, Вильнюса, Кишинева, Тбили-
си, Еревана и других городов страны. Про-
блемы эти совсем непросты и требуют
для своего решения постановки сложных
фундаментальных исследований.
Есть и результаты. Так, разработан ряд
технологических процессов переработки
нетрадиционного пищевого сырья, расшиф-
рованы запахи зернистой икры, сыра, мяс-
ных и кондитерских изделий, и, наконец,
готовы к внедрению в пищевую промыш-
ленность 33 продукта, произведенные но-
выми методами. Это, помимо черной ик-
ры, также и красная икра, макароны из
муки немакаронных сортов с питательны-
ми добавками, картофельная мука, обога-
щенная белками, мармелад на новой ос-
нове — без агар-агара и пептина, новые
белковые и ароматизирующие добаоки в
мясные продукты и другие.
М. ДОЛГАЯ. Научные проблемы
получения пищевых продуктов.
«Вестник АН СССР», № 11, 1987.
ГДЕ ХРАНИТЬ ОТХОДЫ.
Перевод всех промышленных, энергети-
ческих и сельскохозяйственных производств
на замкнутые технологические циклы, из
которых в окружающую среду не попа-
дает никаких вредных отходов, по-види-
мому, еще долго будет оставаться несбы-
точной мечтой. Пока же приходится по-
стоянно думать о том, где хранить твер-
дые отходы, куда сливать ядовитые стоки.
Во многих странах для этого создаются
крупные подземные горные выработки на
глубинах до 500—700 метров.
Однако при этом далеко не всегда оце-
нивается геологическая обстановка в месте
захоронения. Нередко для этих целей ис-
пользуют любое, показавшееся пригодным
место. А между тем интенсивные потоки
подземных вод, возможные землетрясе-
ния, высокая температура недр могут раз-
рушить хранилища и открыть вредным про-
дуктам выход на поверхность земли.
Для предотвращения подобных катастроф
необходимо хорошо знать, подходят ли
геологические условия в данном индуст-
риальном районе для захоронения про-
мышленных отходов. Проект такой целе-
направленной классификации геологиче-
ских структур создан в Институте геологии
и геофизики Академии наук Белоруссии.
По его рекомендациям для неглубокого
захоронения отходов следует выбирать мо-
нолитные горные породы с низкой прони-
цаемостью и теплопроводностью и обяза-
тельно создавать надежную систему конт-
роля за состоянием хранилищ.
Наиболее благоприятные условия Для
изоляции вредных веществ, по мнению
ученых, дают древние, давно успокоив-
шиеся и остывшие платформы и плиты.
Здесь можно строить хранилища в виде
шахт и скважин, а также использовать
естественные и искусственные подземные
полости. В теле же молодых кристалличе-
ских щитов и плит нужно выбирать для
хранилищ отдельные, наиболее стабиль-
ные блоки.
И, естественно, особая осторожность
требуется в сейсмоактивных горных райо-
нах. Там сооружать хранилища можно
только в мощных гранитных толщах и со-
левых пластах, расположенных в централь-
ной части этих складчатых областей.
Рекомендацин белорусских ученых имеют
целью повысить экологическую культуру
работников промышленности, что необхо-
димо для успешной охраны природы в на-
шей стране.
А. КУДЕЛЬСКИЙ. Геологические
основы концепции подземного за-
хоронения промышленных отходов.
«Инженерная геология», № 6, 1987.
83

ШАХМАТЫ
ШАХМАТ Ы-
ЭТО БОРЬБА
Международный гроссмейстер Эдуард ГУФЕЛЬД.
Мне давно хотелось про-
комментировать партию так,
чтобы вживнть в ткань кон-
кретного поединка какне-то
общие законы борьбы, рас-
крыть их непосредственно в
действии.
Но сначала небольшое
вступление.
Да, шахматы — это борь-
ба, а по выражению Р. Фн-
шера, — даже «тотальная
война>. Мие кажется, если
вы сели за доску — обяза-
тельно должно состояться
сражение! Мир, столь необ-
ходимый для человеческого
общества, совершенно непри-
емлем для шахматной игры.
«Главная черта шахмат, н
именно в ней человеческая
натура находит высшее вы-
ражение,— есть борьба»
(Эм. Ласкер).
Итак, представьте себе,
что в распоряжении одного
генерала «белая» армия, а
у другого «черная». Им пред-
стоит руководить крупным
(и совершенно неизбежным)
сражением. Что делать?
Очевидно, прежде всего —
мобилизовать свою армию.
Многое из того, что делает-
ся в дебюте, подчинено стро-
го определенным законам.
Но если бы шахматы были
только сводом законов, иг-
ра бы эта давно исчезла,
вымерла: каждый изучил бы
законы, неукоснительно сле-
довал им, и на этом, собст-
венно, все бы и кончилось.
В том-то и дело, что, сле-
дуя правилам, мы добиваем-
ся цели лишь в восьмидеся-
ти случаях из ста, а все
остальное — исключения, то
есть те загадочные эпизоды,
когда общие правила «вдруг»
оказываются недействитель-
ными. И наоборот, если шах-
матист играет вопреки за-
конам, даю гарантию, что у
него будет 80 процентов
ошибок из 100.
84
Вывод прост: надо очень
хорошо знать правила, что-
бы уметь находить исключе-
ния. В этом и только в этом
я вижу научную сторону
шахмат.
Попробуем выявить по
крайней мере два закона
Дебюта. Первый — быстрая
мобилизация фигур в центр.
Второй, тесно с ним связан-
ный, — захват центра пеш-
ками (и, естественно, про-
тиводействие этому со сто-
роны противника). Конечно,
само по себе наличие пешеч-
ного центра (скажем, пары
пешек иа d4 и е4) не сулит
особых выгод. Но это ме-
шает противнику осущест-
влять первую заповедь —
развивать фигуры по напра-
влению к центру.
А теперь посмотрим дей-
ствие этих (да и некоторых
других) законов на примере
конкретной партии, признан-
ной .лучшей на междуна-
родном турнире в Гастингсе
A986/87).
МЕСТЕЛ - ГУФЕЛЬД
Староиндийская защита
I. c4g6 2. е4.
У завзятого «староиндий-
ца» подобные ухищрения мо-
гут лишь вызвать улыбку.
2... Cg7 3. d4 d6 4. КсЗ
Kf6.
Что же произошло на пер-
вых ходах? Как исполнялись
две заповеди дебюта? Белые
явно преуспели в захвате
центра пешками, зато чер-
ные — в развитии снл.
Совершенно ясно: раз чер-
ный генерал дал противнику
занять пешками центр, то в
дальнейшем ои приложит
все усилия, чтобы разру-
шить этот центр. В свою
очередь, белый генерал дол-
жен постараться сохранить
свой плацдарм и при этом
догнать черных в развитии.
И вот в этот момент дела-
ется ход...
5. f3.
Система Земнша, родив-
шаяся еще иа заре староин-
дийской защиты — в 20-е
годы нашего века. Ход f2—
f3 выглядит против правил:
это и не захват центра (срав-
ните с f2—f4), и уж тем
более не мобилизация сил.
Но, оказывается, белые хо-
тят прочно укрепить центр
и под его прикрытием со-
здать стремительную флан-
говую атаку на короля.
Что послужило поводом
для столь агрессивного
плана? Конечно, появивша-
яся в лагере черных «зацеп-
ка» — пешка g6, а также яв-
ное намерение противника
сделать короткую рокировку.
А что если обрушить все
силы на королевский фланг,
ослабленный ходом g7—g6?
Сыграть f2—f3, затем Ccl —
еЗ (или g5), <Ddl— d2, h2—
h4—h5:g6, Ce3(g5)— h6,
КсЗ—d5, устранить всех за-
щитников и пленить непри-
ятельского короля!
Перед лицом этой опасно-
сти черные должны срочно
выработать план ответных
действий. Но прежде всего—
рокировка.
5... 0—0 6. Cg5.

Популярный выпад, за-
трудняющий е7—е5 (рань-
ше, не задумываясь, играли
6. СеЗ). В ходе слоном на
g5 кроется небольшая про-
вокация: белые стремятся
вызвать h7—h6, чтобы от-
ступить слоном на еЗ, а за-
тем ходом ФC1—d2 выиграть
темп для атаки. Но здесь
вступает в силу еще одно
правило: не двигайте пешек
там, где вы уже ослабили
позицию!
Каков должен быть план
защиты? Прежде всего надо
понять, что попытка воздвиг-
нуть неприступную линию —
вернейший путь к пораже-
нию. Поэтому лучшая защи-
та — контратака. Но где?
Ясно, что в центре. Не бу-
дем забывать, что там пока
находится белый король.
Классический метод —
удар с7—с5. Но, странное
дело, статистика разыгрыва-
ния позиций, возникающих
после 6... с5 7. d5 еб 8. ФА2
на сегодня в пользу белых;
хотя по всем «индийским»
законам это нормальное для
черных продолжение.
6... Кеб.
Давайте вникнем в план
черного генерала. Ход 6...
Кеб тоже (как и 6. Cg5)
своеобразная приманка: чер-
ные- как бы приглашают пе-
шку напасть на фигуру. Од-
нако после 7. d5 Ke5 они
сыграют с7—сб! и достигнут
своей главной цели: вскро-
ют линии для контратаки,
откроют второй фронт и вы-
нудят противника отвлечь
силы на защиту собствен-
ного короля.
Понятно, белые на это не
пойдут. Что же тогда де-
лать черному генералу? Про-
следим за ходом его мы-
слей: «Вряд ли белые бу-
дут прятать короля на коро-
левском фланге — тогда им
придется забыть о намеча-
емой здесь атаке. Вряд ли
они и оставят его в цент-
ре. Значит, скорее всего
противник эвакуирует коро-
ля на ферзевый фланг. Ста-
ло быть, надо открыть вто-
рой фронт именно здесь! Но
как это сделать? А очень
просто: КЬ8—сб!, а7—аб,
Ла8—Ь8 и, в удобный мо-
мент, Ь7—Ь5!»
Что касается центра, то
вскрытие линий будет свя-
зано теперь с ударом е7—
е5. Подметим в позиции бе-
лых уязвимый пункт — d4
(особенно это чувствуется
при слоне на g5).
Столько плюсов в одном
ходе! Может быть, уже про-
движение f2—f3 выпустило
то минимальное преимуще-
ство, которое имеют белые
в начале партии? На мой
взгляд, ход 5. f3 ие вяжет-
ся с логикой дебюта, и пос-
ле него позиция становится
примерно равной.
7. Kge2.
И развитие, и профилак-
тика. Предводитель армии
белых понимает необходи-
мость контроля над пунктом
d4. В случае 7. C>d2 e5 8.
d5 Kd4 неприятельский конь
попадет на высоту, с кото-
рой просматривается вся по-
зиция. На 9. Kge2 последу-
ет 9... с5! с намерением а7—
аб, Ла8—Ь8 и Ь7—Ь5, а ес-
ли 10. dc, то 10... be, и раз-
мен на d4 лишь к выгоде
черных.
7... аб 8. 4>d2 ЛЬ8 9. h4.
По сути дела, это сигнал
к началу боевых операций.
Здесь уже планы сторон
становятся совершенно яс-
ными.
9... h5!
Тот самый случай, когда
действует исключение из
правил. Конечно, этот ход
не укрепляет оборону коро-
ля, но он позволяет выиг-
рать столь драгоценное вре-
мя для контрнаступления.
10. 0—0—0.
Лучшего убежища коро-
лю уже не найти.
10... Ь5 11. Ch6?!
Желание белых разменять
важного защитника короля
вполне понятно и хорошо
увязывается с их агрессив-
ным планом. Однако против
этого хода есть два серьез-
ных возражения. Во-первых,
потеря времени. Ведь белые
меняют слона в два приема
(Ccl—g5 и Cg5—h6), при-
чем на фигуру, которая сде-
лала .тишь одни ход (Cf8—
g7). Во-вторых, размен хо-
рошего слона на плохого.
Давайте разберемся, какой
из слонов «лучше» — g5 или
g7?
Если трудно усомниться в
боевых качествах слона g5,
то о слоне g7 определенно
можно сказать, что он бу-
дет плохим. Вспомним, что
черные позволили противни-
ку захватить центр и сыг-
рали КЬ8—сб именно с тем,
чтобы рано или поздно обя-
зательно нанести контрудар
е7—е5 н (что поделаешь!)
закрыть дорогу собственно-
му слону. С разменом слона
этот единственный минус
устраняется, поэтому самое
время д.гя...
11... е5!
При слоне иа g5 здесь
мгновенно последовало бы
d4—d5.. Теперь же, после 12
С : g7 Kp : g7, ход 13. d5 бу-
дет связан со многими по-
зиционными неудобствами.
Прежде всего белые сами
останутся с плохим слоном
П (их пешки — на белых
полях d5 и е4), а сгон с8
будет весьма хорош (при
пешках иа d6 и е5). Кро-
ме того, на 13... Ка5! при-
дется, видимо, закрыть до-
рогу пешке «g» ходом 14.
Kg3, и атакующий потенци-
ал белых резко снизится.
Что же делать белым, если
нельзя играть d4—d5?
12. С : g7 Kp : g7 13. de.
Другого хода уже нет. На
13. Kd5 последовало бы 13...
be с контратакой, тем бо-
лее опасной, что белые ни-
как не могут закончить раз-
витие. Их слон П ие только
плохой, но еще н слепой;
конь е2, сторож пункта d4,
крепко завязал ему глаза!
85

Вот почему после 11. Ch6?!
е5! на стороне черных уже
маленький перевес.
13... de.
Грубейшей позиционной
ошибкой было бы 13... К : е5?
После 14. cb ab 15. Kf4 не-
приятельские фигуры вне-
запно оживали и картина
боя резко менялась в пользу
белых.
14. 4>g5?!
Все в том же духе пря-
мой агрессии, хотя в худ-
шей позиции принято стре-
миться к упрощениям. Но бе-
лые игра/и h2—h4, 0—0—О
и Cg5—h6, конечно же, не
для того, чтобы бороться за
ничью в эндшпиле с хрони-
чески слабыми черными по-
лями н плохим слоном П
(пешка иа е4!).
14... Фе7 15. Kd5.
И вновь других ходов пра-
ктически иет. Азартное 15.
g4? hg 16. h5 наталкивалось
иа 16... Kh7! (ecru 17. Od2,
то 17... Og5, и позиция бе-
лых трещит по швам).
15... К : d5 16. ed?!
Очень интересный, но спор-
ный ход. Не надо думать,
будто гроссмейстер не по-
нимает, что надежнее «ду-
бовое» 16. cd. Он видит, что
на это у черных есть две
перспективные возможности:
16... Ф: g5 17. hg Ka5 18.
КсЗ КЬ7 с последующим
КЬ7—d6 и подготовкой под-
рыва с7—сб, а также 16...
f6 17. Od2 Kd8 с дальней-
шим Kd8—f7, Л(8-^8,
Сс8—d7, Ла8—с8 и с7—сб.
Поэтому и отдает важный
пункт f5, но предпринимает
отчаянную попытку хоть
как-то оживить своего зло-
получного слоиа, уповая на
тактические осложнения.
на d4. Белый конь ждет не
дождется, когда его непри-
ятель отступит с сб и можно
будет наконец-то открыть до-
рогу слону.
16... f6.
Единственный ход. В слу-
чае 16... Ф : g5? 17. hg чер-
ный конь отходит, и перевес
уже на стороне белых: в
их распоряжении пункт е4,
да и оторванная от базы
пешка е5 слаба.
17. <l>d2.
Практически вынужденный
ответ. После 17. ФеЗ? Ка5!
белые не успевали наладить
взаимодействие си/ и попа-
дали под стремительную ата-
ку. Но теперь-то куда де-
ваться черному коню?
17... Jld8!
Эта связка — лейтмотив
всей стратегии черных! Их
конь продолжает борьбу за
ключевую высоту: на 18.
КсЗ с огромной силой по-
следует 18... Kd4! (с даль-
нейшей подготовкой с7—сб).
Получается, что белым ни-
как не удается закончить
развитие королевского фла-
нга. Как же быть?
ролевского фланга: 19...
ФеЗ+ 20. КрЫ B0. Лd2 be
с угрозами 21... Л : Ь2 и 21...
сЗ! 22. be Cf5 с неизбежным
матом на Ы) 20... be 21.
Kpal B1. Kg3 ФаЗ!, на 21.
КсЗ решает 21... Л : dl+ 22.
Ф:й\ Ф:сЗ, а иа 21. Л : d8—
21... Cf5+ 22. Kpal Л : d8 с
полным патом!) 21... Cf5 22.
Kg3 Л :dl+ 23. Ф:й\ Лd8
24. К : f5gf 25. ФЫ сЗ 26. С :
аб (если 26. ЬЗ, то 26... с2
27. Ф :с2 Фе1+) 26... Лd2
27. Фgl (и при 27. ЬЗ с2 бе-
лые беззащитны) 27... cb 28.
КрЫ ФсЗ, и черные выигры-
вают. Коня брать нельзя, но
губительно и 19. КсЗ Kd4!
20. Ке4, ибо конь на d4 ку-
да устойчивее коня на е4 (а
кроме того, он находится в
лагере противника!).
Нужны срочные меры.
18. g4!
Белые также исповедуют
принцип «лучшая защита —
это контратака». Ход в пар-
тии логически вытекает из
всей предыдущей их игры,
и, конечно, черные его жда-
ли.
Теперь начинается захва-
тывающая дуэль коней. Меч-
та черного коня — попасть
Отступить ферзем? Но 18.
ФеЗ плохо ввиду 18... Ка5,
а 18. Фс2 или 18. ФсЗ —из-
за 18... КЬ4. Остается лишь
18. ФеП?
Стоп! Если до сих пор
черные в основном руковод-
ствовались общими закона-
ми шахматной борьбы, тео-
ретическим пониманием воз-
никавших проблем, то теперь
настал момент доказать свою
правоту конкретными «циф-
ровыми» выкладками. Как
говорил Фишер, истинная
красота шахматной партии
кроется в анализе ее вари-
антов!
Итак, 18. Фе1 Фс5! Ока-
зывается, при 19. dc бе/ых
подводит неразвитость ко-
18... Ьс!
На 18... hg могло последо-
вать 19. fg (с угрозой 20.
g5 и h4- h5) 19... С : g4 20.
Лё\ f5 21. ФеЗ! Ка5 22. Kf4!,
чтобы использовать в роли
тарана пешку «с». Во всех
случаях у белых сильная
атака (более подробный
анализ партии дан в статье
автора в журнале «Шахма-
гы в СССР» № 3, 1988 г.).
19. КсЗ.
Детального расчета потре-
бовал ответный удар 19. gh.
На это было намечено 19...
КЬ4 (с угрозой 20... Kd3+)
20. КсЗ Cf5 21. С:с4 (нель-
зя 21. hg из-за 21... Л : d5
22. K:d5? K:a2X!) 21... Фс5.
86

Как теперь продолжать
белым? В случае 22. Фе2
Cd3! 23. С : d3 К : а2+ 24.
Крс2 Л : Ь2+! 25. Кр : Ь2 Ф:
сЗ+ 26. Кр : а2 ЛЬ8 27. СЬ5
(если 27. Ф<12, то 27... ФЬЗ+
28. Kpal ФаЗ+ 29. Фа2
ФсЗ+) 27... Фа5+ 28. КрЬЗ
Л : Ь5+ 29. Ф : Ь5 Ф ; Ь5+
и 30... gh черные получают
выигрышный эндшпиль.
А что если 22. ЬЗ!? Этот
ход не давал мие покоя
в течение многих дней пос-
ле партии. Ясно, что у чер-
ных хорошо, но где выиг-
рыш? Однажды, взглянув
на позицию, я не поверил
своим г/азам: оказывается,
есть совсем простой ход 22...
K:d5!! Если теперь 23. К:
d5, то 23... Ф : с4+! B4. be
ЛЫХ), а на 23. С : d5 к по-
беде ведет 23... Л : d5.
Радость была недолгой:
тут же заменил ход 22. ЬЗ
на 22. СЬЗ и погрузился в
раздумья... на целых два ме-
сяца! Выяснилось, что после
22. СЬЗ Kd3+ 23. КрЫ не
выигрывает ни один вскры-
тый шах. Есть много заман-
чивых комбинаций, но боль-
ше вечного шаха не видно.
Можете себе представить,
какое я испытал счастье, об-
наружив убийственной силы
«тихий» ход 22... а5!! Гро-
зит 23... а4 24. С : а4 К : а2Х,
единственная защита — 23.
Фе2 а4 24. Сс4.
И теперь 24... Cd3!! Похо-
же на комбинацию в вари-
анте с 22. Фе2, ио мотив
иной: там черные исполь-
зовали поле ао и линию «а»,
здесь — набравшую энергию
крайнюю пешку, этот своеоб-
разный таран. После 25. С:
d3 K:a2+ 26. Крс2 аЗ!
27. ЛЫ Л : Ь2+! 28. Л : Ь2
Ф:сЗ+ 29. КрЫ ab 30. Фс2
ЛЬ8 позиция белых безна-
дежна, и они могут со спо-
койной совестью сдаться.
Вернемся, однако, к пар-
тии.
19... hg!
Многие журналы, в кото-
рых была опубликована эта
партия, считали возможной
перестановку ходов — 19...
Kd4. На самом деле, на это
есть замечательная реплика
20. Фд2!, меняющая всю
картину боя. Так что 19...
hg! — единственно приемле-
мое решение.
20. С : с4.
Самое серьезное внимание
пришлось уделить главной
угрозе 20. h5!? g5 21. Фс2.
Все тот же двойной удар:
грозит и взятие на сб, it не-
приятный визнт ферзя в хо-
ромы черного короля. Но
21... Kd4! 22. Фйб+ Kpf8
23. d6 B3. С : с4 Фд7!) 23...
cd 24. h6 Cf5 25. h7 (един-
ственный шанс) 25... С : g6
26. г,8Ф+ Kpf7 27. С:с4+
d5 28. C:d5+ Л : d5! 29.
Ф:Ь8.
29... Ке2+! 30. К : е2 Фс5+
31. КсЗ ФеЗ+, и мат иа
следующем ходу. Весь этот
вариант надо било рассчи-
тать, играя 19... hg!, ибо,
если иет мата, то черным
надо сдаваться.
После 20. С : с4 темп ата-
ки белых резко спадает, и
их позиция рассыпается, как
карточный домик.
20... Kd4!
Конь с решающим эффек-
том вторгается иа централь-
ное поле.
21. fg С : g4 22. Jidfl ЛЬ4!
23.	h5
Отчаянная попытка как-то
осложнить задачу черных.
Безнадежно и 23. ЬЗ Л : с4
24.	be ЛЬ8, и 23. С : аб Лdb8
24.	ЬЗ Л : ЬЗ.
23... Л : с4 24. hg Л : сЗ+!
25.	Ф : сЗ.
На 25. be выигрывало 25.
ФаЗ+ 26. ФЬ2 Ке2+ 27.
Крс2 Ф:Ь2+ 28. Кр : Ь2
Kg3.
25... Ке2+ 26. Крс2 К : сЗ
27. ЛЬ7+ Кр : g6.
Белые сдались; после 28.
Л : е7 К : d5 их ладья ока-
зывается в капкане.
Одна индийская легенда о
происхождении шахмат гла-
сит: когда супруга какого-то
непоседливого раджи устала
от бесконечных войн, она с
помощью приближенных изо-
брела столь захватывающую
игру, что ее повелитель за-
был обо всем на свете н в
тех краях установился проч-
ный мир. Этой игрой были
шахматы.
Другой пример — из жиз-
ни. Герой Крымской войны
русский мастер С. Урусов во
время одной из яростных
битв передал противнику
предложение остановить бес-
смысленное кровопролитие
и сыграть шахматную пар-
тию на ту высоту, за кото-
рую шел бой...
Да, шахматы это борьба.
Но с кем? С противником,
которого надо уничтожить?
Что подсказывают вам душа
и разум? Тысячу раз прав
гроссмейстер Д. Бронштейн,
говоря: «Настраивать себя
на ненависть к партнеру,
жертвовать богатством души
ради очка и таблице — это
шахматы нищих». Ваш «про-
тивник» — партнер, ибо всю
красоту на шахматной дос-
ке вы создаете вдвоем.
Интеллектуальное едино-
борство — вот сражение, до-
стойное человека!
87

НЕ РЫЧИТЕ НА СОБАКУ!
ф Играем в дрессировщиков # Как научить кошку слезать с дерева # Личный
пример — лучший способ воспитания детей # Дрессируют и моллюсков # Обучение
без слов.
К. ПРАЙОР.
ОБУЧАЮЩИЕ ИГРЫ
Даже если вы знаете и понимаете прин-
ципы выработки поведения, вы не сможе-
те применять их без предварительной прак-
тики. Ведь это сложный процесс взаимосвя-
занного поведения, наподобие танца, уха-
живания или катания на водных лыжах.
Поэтому его нельзя до конца познать
с помощью чтения, размышления или раз-
говоров. Чтобы научиться обучать, вы дол-
жны этим заниматься.
Одним из простых способов развить на-
выки выработки поведения являются обу-
чающие игры. Я использовала их, обучая
технике дрессировки. Многие тренеры игра-
ют в них из спортивного интереса, они
интересны и для развлечения гостей.
Для игры необходимо по крайней мере
два человека: обучающийся и тренер. Оп-
тимальное количество — шесть человек, по-
тому что тогда каждый может побывать
и учеником и тренером, прежде чем груп-
па утомится; большая группа, например
класс, тоже возможна, так как наблюдать
за игрой почти так же увлекательно, как
участвовать.
Вы отсылаете ученика из комнаты. Ос-
тальные выбирают тренера и поведение,
которое должно быть сформировано:' на-
пример, написать свое имя на доске, по-
прыгать или взобраться на стул. Ученик
приглашается в комнату, и его просят рас-
хаживать по комнате и производить любые
движения; тренер свистком подкрепляет
движения в направлении желаемого дейст-
вия. Я предпочитаю, по крайней мере при
первых нескольких подкреплениях, придер-
живаться правила, чтобы «подопытный»
возвращался к дверям после каждого под-
крепления и начинал действия заново; это,
по-видимому, препятствует развитию у не-
которых испытуемых тенденции просто
останавливаться в том месте, где было по-
лучено последнее подкрепление. И никаких
разговоров. Смех, вздохи и другие проявле-
ния эмоций допускаются, но подсказки
и обсуждения исключаются до тех пор, по-
ка не достигнуто задуманное поведение.
Обычно обучающие игры протекают до-
вольно быстро. Вот пример: мы вшестером
играем в комнате у одного нз друзей. Руфь
соглашается быть ученицей, очередь Анны
быть тренером. Руфь выходит нз комнаты.
Продолжение. Начало см. «Наука и жизнь»
Ш 1 и 4. 1988 г.
© by К. Ргуог, 1984.
Мы решаем, что ее поведение должно со-
стоять в том, чтобы включить лампу, сто-
ящую на столике у кушетки.
Руфь приглашают войти, и она начинает
ходить по комнате. Когда она поворачива-
ется в сторону лампы, Анна свистит. Руфь
возвращается на «старт» (у двери), затем
целенаправленно движется к точке, где по-
лучила подкрепление, и останавливается.
Свистка нет. Она делает попытку сдвинуть-
ся с места сначала в сторону от лампы. По-
прежнему свистка не слышно, Руфь снова
начинает ходить. Когда оиа снова направ-
ляется к лампе, Анна свистит.
Руфь возвращается к двери, а затем сно-
ва к тому новому месту, где она только что
слышала свисток, но на этот раз она про-
должает двигаться вперед. Удача: свисток!
Не возвращаясь к двери, она еще немного
проходит вперед и слышит свисток, как раз
когда проходит мимо конца стола. Она ос-
танавливается. Стучит по краю стола. Сви-
стка нет. Разводит руками, свистка нет. Од-
на рука слегка касается абажура, Анна сви-
стит. Руфь начинает ощупывать со всех
сторон абажур — двигать, поворачивать, ка-
чать: свистка нет. Руфь опускает руку под
абажур. Свисток. Руфь снова опускает ру-
ку под абажур и включает лампу. Анна
свистит, а мы все аплодируем.
Но не всегда все идет так гладко, даже
если требуемое действие простое и знако-
мое.
Вот пример обучающей игры, в которой
встретилось больше затруднений. Я вела за-
нятия по приемам дрессировки в старшем
классе школы. Леонард был подопытным,
а Бет тренером. На этот раз поведение со-
стояло в том, чтобы включить свет выклю-
чателем, расположенным на стене.
Леонард вошел в комнату и начал по ней
ходить, а Бет быстро «обучила» его подхо-
дить к стене, на которой был выключатель.
Однако Леонард начал свое движение, дер-
жа руки в карманах: после нескольких под-
креплений за ходьбу с руками в карма-
нах их там словно приклеили. Он толкал
стену, поворачивался спиной и прислонял-
ся к ней, он даже прислонился к выклю-
чателю, но он не обращал внимания на вы-
ключатель и ни разу не вынул рук из кар-
манов.
Наблюдая это, я думала, что если бы бы-
ла возможность заставить Леонарда ощупы-
вать стену рукой, он задел бы выключа-
тель и зажег бы свет. Но как вынуть эти
руки из карманов? Бет «подловила» с по-
мощью свистка сгибание ног в коленях в то
время, когда Леонард стоял спиной к стене.
88

и скоро обучила его тереться спиной
о стенку около выключателя. Остальные
ученики начали хихикать, так как поняли,
что, сдвинув эти движения в сторону. Бет
может заставить Леонарда нажать выклю-
чатель спиной и тем самым достичь резуль-
тата случайно, если уж не получается пред-
намеренно. Но это был медленный процесс,
а мы стали замечать, что Леонард начина-
ет расстраиваться и сердиться.
«Можно, я попробую?» — спросила Мар-
та. Бет взглянула на меня вопросительно,
я кивнула, класс согласился с видимой не-
охотой, и Марта взяла свисток. Затем она
отправила Леонарда назад на стартовую
позицию у двери, а сама поставила стул не-
далеко от выключателя на расстоянии при-
мерно фута от стены, уселась на него сама
и кивнула Леонарду, чтобы он начинал.. Он
тотчас же кинулся к стене, где его так ча-
сто подкрепляли, следуя мимо Марты и, ви-
димо, игнорируя ее. Когда он проходил ми-
мо нее, она быстро выставила ногу, подста-
вив ему подножку.
Руки Леонарда вылетели из кармана
н уперлись в стену, чтобы предотвратить
падение; как только руки коснулись стены,
раздался свисток. Леонард застыл. Он гля-
дел иа Марту. Она смотрела в простран-
ство, чтобы не давать ему никакого намека.
Он начал осторожно похлопывать по стене;
она это действие подкрепила. Он снова
похлопал по стене, она снова это подкре-
пила. Затем мы все увидели, как Леонард
внезапно посмотрел на выключатель. Все
затаили дыхание. У него напряглась спина
от внезапного осознания задуманного, и он
включил свет. Бурные аплодисменты.
Все участвующие в обучающей игре, будь
то участники или зрители, получают урок
почти при каждом подкреплении. Прежде
всего тренер должен установить, что точ-
ность времени подачи подкрепления превы-
ше всего. Предположим, испытуемый при-
ближается к выключателю, но в тот момент,
когда тренер дает свисток, поворачивает
в сторону от него. Ладно, думает тренер,
я подловлю его в следующий раз. Теперь
испытуемый возвращается на стартовую
позицию, затем быстро направляется в сто-
рону выключателя и поворачивает от него.
Увы! Тренер сформировал этот поворот.
И все, а не только тренер видят, насколь-
ко важно было дать свисток чуть раньше,
пока желаемое поведение в действитель-
ности осуществляется.
Испытуемый должен понять, что при
этой форме обучения мозг не помощник.
Совершенно безразлично, что вы при этом
думаете; если вы просто передвигаетесь,
коллекционируя свистки, ваше тело само
поймет, что делать, без вашей помощи.
Это поистине мучительно для ярких интел-
лектуальных людей. У них есть тенденция
замирать, услышав свисток, и пытаться
анализировать, что они делали. То, что они
этого не понимают, и то. что понимание
не требуется для успеха, их огорчает. Од-
нажды мы с моим коллегой в такой игре
«обучали» психолога Рональда Шустермана
ходить по комнате, заложив руки за спи-
ну в течение примерно минуты,— доволь-
но длительный период без подкрепления,
но он был очень прилежен до тех пор, по-
ка собравшиеся не пришли к мнению о
том, что мы полностью сформировали по-
ведение, и не разразились аплодисментами.
Рональд, который во время своих исследо-
ваний много работал с обучением живот-
ных и который опрометчиво считал, что
его самого нельзя «выдрессировать», не
подозревал, что его сцепленные за спиной
руки уже являются сформированным пове-
дением.
Опыт такого обучения без слов особенно
полезен для тех, кто использует массу
словесных инструкций в своей профессио-
нальной деятельности,— для учителей, те-
рапевтов, инспекторов. Побывав «живот-
ным», вы сможете проникнуться симпати-
ей, даже сочувствием к любому субъекту,
который осуществляет формируемое вами
поведение, но не понимает, что от него
требуется, и поэтому легко впадает в
ошибки. Вы научитесь быть терпеливыми
по отношению к ученику (животному, или
ребенку, или больному), который срывается
и впадает в ярость или ударяется в слезы,
когда то, что он считал правильным дейст-
вием, оказывается неподходящим. И если
вы однажды в игре осуществили бессло-
весное формирование поведения у взросло-
го человека, вы уже не будете с. такой
легкостью говорить при обучении и трени-
ровке в реальной жизни, что ученик (не-
важно — животное или студент) «ненавидит
меня», или «нарочно старается вывести ме-
ня из себя», или «глуп», или «должно
быть, болен сегодня». Во время этого экс-
перимента, в котором каждый участвует с
собственного согласия и по желанию, ста-
новится совершенно очевидно, что если
что-то идет не так, то это зависит от про-
цесса обучения, а не от ученика.
Очарование этой игры, используемой
просто как времяпрепровождение, состоит
в том, что в нее может играть любой
без какой-либо предварительной подготов-
ки. У некоторых есть удивительные спо-
собности к этому. Как показывает мой
опыт, обладающие хорошей интуицией,
творческие, чрезвычайно эмоциональные
люди становятся отличными «дрессиров-
щиками», а спокойные, наблюдательные
люди — прекрасными «подопытными», то
есть как раз наоборот, чем можно предпо-
ложить. И, наконец, достаточно только
взглянуть на комнату, заполненную наро-
дом, поглощенным наблюдением за игрой,
когда . все, кроме подопытного, сидят не
шелохнувшись, а тело и мозг тренера
сконцентрированы на его задаче, чтобы по-
нять, что этот эксперимент достоин кисти
художника или пера писателя, это творче-
ство. За исключением театра ощущение
творчества редко является групповым.
И уже хотя бы с одной этой точки зре-
ния обучающая игра представляет цен-
ность.
ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
89

Мы провели несколько запоминающихся
раундов обучающей игры в океанариуме
«Жизнь моря», особенно запомнилась одна,
когда известный философ Грегори Бейтсон,
будучи «подопытным» у нескольких дрес-
сировщиков Дельфинов, убедительно до-
казал, что его невозможно обучить, и не
потому, что он стоял без движения, а по-
тому, что предлагал такое бесконечное раз-
нообразие реакций, что просто засыпал
ими дрессировщика. Другой интересный
для меня раунд этой игры состоялся од-
нажды после завтрака, на котором присут-
ствовали шесть деловых женщин, мало
знакомых друг с другом и не связанных
одной работой. После двух часов игры, в
которой психотерапевт оказалась превос-
ходным «животным», а танцовщица блестя-
щим тренером, мы расстались, узнав друг
друга много лучше и к тому же питая
друг к другу большую симпатию.
УСКОРЕНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ
ПОВЕДЕНИЯ: МЕТОД МИШЕНЕЙ,
ПОДРАЖАНИЕ, МОДЕЛИРОВАНИЕ
Профессиональные дрессировщики ис-
пользуют ряд приемов, чтобы ускорить
процесс формирования. Три из них, кото-
рые вам могут быть полезны, это введение
мишеней, подражание и моделирование.
При введении мишеней, которые часто
используются при дрессировке морских
львов и других животных, участвующих в
представлениях, вы обучаете животное тол-
кать носом мишень — скажем, кнопку на
конце шеста или просто руку дрессиров-
щика, сжатую в кулак. Затем, перемещая
мишень и заставляя животное просто сле-
довать за ней и толкать ее, вы можете по-
лучить все виды поведения, даже такие,
как подъем на лестницу, прыжки или вер-
тикальные стойки, следование за дресси-
ровщиком, вход и выход из транспортиро-
вочной клетки и так далее. По сути дела,
мы используем мишень, когда хлопаем се-
бя по бедру, подзывая собаку. Это движе-
ние, видимо, привлекает собак, а когда
собака приближается, мы подкрепляем это
поведение лаской. Похлопывание рукой по
сиденью, когда вы приглашаете кого-либо
При обучении рабочих слонов широко ис-
пользуется их склонность к подражанию.
Применяется такой метод: два ручных сло-
на некоторое время водят между собой ди-
кого, привязанного и ним. Так новичок бы-
стрее усваивает, что от него требуется.
сесть рядом, тоже один из видов мишени.
Группы японских туристов не теряют друг
друга в толпе гораздо более высокорослых
европейцев, следуя за флагом, который
держит над толпой их гид,— снова ми-
шень. Использование для этих целей штан-
дартов и знамен в битвах является тради-
ционным.
Подражание свойственно некоторым жи-
вотным и птицам, а также людям. Моло-
дые особи всех видов учатся большинству
из того, что они должны знать, наблюдая,
а затем копируя поведение старших. В то
время как психологи часто считают «обу-
чение путем наблюдения» признаком ра-
зумности животного — у приматов оно хо-
рошо выражено, у некоторых других жи-
вотных плохо,— я думаю, что наличие или
отсутствие этой способности у того или
иного вида зависит от его экологии, то
есть от роли этой способности в естествен-
ных условиях жизни, а не от разумности
как таковой. У некоторых птиц способ-
ность подражать поведению выражена чрез-
вычайно сильно. В Англии синицы выучи-
лись открывать оставляемые разносчиками
у дверей бутылки с молоком, доставать из
них сливки. Этот навык посредством под-
ражания с такой быстротой распростра-
нился, что конструкцию крышки молочных
бутылок пришлось изменить.
Собаки мало способны к обучению пу-
тем наблюдения; когда собака делает то
же, что и другие ее сородичи, то обычно
это потому, что они отвечают на одни
и те же стимулы, а не потому, что подра-
жают. С другой стороны, кошки, которые,
согласно мнению зоопсихологов, имеют бо-
лее низкий уровень умственных способно-
стей, прекрасные подражатели. Если вы
обучаете какому-либо трюку — скажем, зво-
нить в колокольчик, чтобы пустили в дом,
одну из кошек в доме, то и другие кошки
вполне могут этому научиться без вашего
обучения. Они могут даже подражать дру-
гим видам. Однажды вечером моя дочь
в течение часа, используя в качестве под-
крепления мелко нарезанную ветчину, обу-
чала своего пуделя сидеть на детском
кресле-качалке и раскачиваться. Одна из
кошек за этим наблюдала. Когда урок
окончился, кошка по собственному почину
вскочила на кресло и стала его раскачивать
по всем правилам, поглядывая на нас в
ожидании своей доли ветчины, которая,
конечно же, была честно заработана.
Я думаю, что эта сильно выраженная
тенденция к подражанию объясняет, поче-
му кошка, забравшись на дерево, часто не
может спуститься. Карабкание вверх про-
исходит более или менее автоматически:
оно, как говорят биологи, является поведе-
нием с «жесткими связями». Когти при
этом выпускаются, и кошка взбегает по
дереву. Однако, чтобы спуститься вниз,
кошке следует двигаться хвостом вперед,
90

при этом загнутые когти тоже могут со-
служить службу, но это, вероятно, навык,
требующий обучения, или поведение с
«гибкими связями». Я могу это утверж-
дать потому, что однажды мне лично (по-
среди ночи, стоя на верхушке стремянки)
пришлось обучать кошку спускаться с де-
рева хвостом вперед. Я сделала это, чтобы
в будущем избавить себя от горестных
воплей застрявшей на дереве кошки, и
действительно сформированное поведение
сохранилось — она никогда больше не за-
стревала на дереве (хотя продолжала на
них взбираться). Я думаю, что в природе
кошки учатся тому, как поворачиваться и
спускаться хвостом вперед, от своих мате-
рей, лазая вместе с ними по деревьям, но,
поскольку мы их отнимаем от матерей в
нежном возрасте, эта возможность обуче-
ния через подражание утрачивается.
Дельфины также весьма склонны подра-
жать друг другу, что облегчает дрессиров-
ку. Чтобы добиться выполнения одного и
того же действия от нескольких дельфи-
нов, вы можете сформировать поведение у
одного из них, а затем давать подкрепле-
ние другим за каждую попытку подражать.
В неволе детеныши дельфинов часто разу-
чивают трюки взрослых задолго до того,
как сами дорастут до подкрепления рыбой,
и во многих океанариумах накопился опыт
обучения «дублеров», животных непосред-
ственно не задействованных, но наблюдаю-
щих за другими, участвующими в представ-
лении. Было доказано, что они выучивали
типы поведения, требуемые для представ-
ления, даже не получая за это подкрепле-
ния. Очевидно, в природе умение подра-
жать своим сородичам важно для выжива-
ния дельфинов.
Мы можем и должны использовать под-
ражание, когда представляется такая воз-
можность, при обучении людей физиче-
ским навыкам — танцам, катанию на лы-
жах, теннису и так далее. Человеку, по-
казывающему действия, лучше стоять ря-
дом с обучаемыми или спиной к ним, что-
бы они могли повторять его движения не
раздумывая. Чем меньше требуется разъяс-
нений и словесных описаний, тем лучше
пойдет подражание. В некоторых случаях,
если вы хотите обучить навыку, выполняе-
мому правой рукой (скажем, вязанию) лев-
шу, вы должны сесть к нему или к ней ли-
цом и таким способом добиться, чтобы,
подражая вам. обучающийся выполнял дви-
жения, как бы отражая их в зеркале.
Конечно, большая часть сформированного
поведения наших детей обязана своим про-
исхождением подражанию. Они видят, что
и как мы делаем, и поступают сами так
же, как в хорошем, так и в плохом. Не
так давно утром на почте трое маленьких
детей устроили такую свалку, что с тру-
дом можно было слышать что-либо, кроме
этого шума. Их мать, стоявшая в очереди,
несколько раз громко кричала на них,
Даже крокодила можно научить выступать
на арене цнрка. Этого добился владелец ¦»«*¦
одной из крокодиловых ферм в Таиланде.
прежде чем ей удалось усмирить их и
призвать к тишине. «А как бы вы заста-
вили детей вести себя тихо?» — спросила
она работницу почты. «Постарайтесь сами
говорить тише»,— справедливо ответила
почтальон. Специалисты считают, что ког-
да обучаешь хорошим манерам детей, то в
течение всего периода обучения — «от рож-
дения до свадьбы» — все в доме должны
есть аккуратно, разговаривать вежливо и
проявлять хотя бы видимость интереса к
делам и словам других.
Третий прием ускорения процесса фор-
мирования, моделирование, или лепка, со-
стоит в том, чтобы заставить обучающего-
ся выполнять пассивно действие, которое
должно быть разучено. Тренеры по гольфу
проделывают это, когда обхватывают ру-
кой новичка сзади, берутся за клюшку и
делают клюшкой, находящейся в руке обу-
чаемого, нужный замах. Некоторые из ис-
следователей, которые обучали обезьян зна-
ковому языку, применяли моделирование
очень широко. Обучающий держит руки
молодого шимпанзе и складывает пальцы
нужным образом или делает нужное дви-
жение; в конце концов обезьяна запомина-
ет знак и будет выполнять его самостоя-
тельно. Моделирование составляло секрет
«живых картин», представления очень по-
пулярного на грани нынешнего и прошлого
веков, в котором люди и лошади принима-
ли позы знаменитых произведений живопи-
си и скульптуры,— на публику производи-
ла впечатление эта неподвижность. Когда
загорался свет, возникали картины, напри-
мер, войска Наполеона при Ватерлоо, за-
стывшие в своем движении, причем не
только люди, но и лошади с шеями, изо-
гнутыми дугой, с передними ногами, под-
нятыми в воздух, как будто окаменевшие.
Мне говорили, что это достигалось с по-
мощью массирования лошадей в течение
нескольких часов, пока они совершенно
не расслаблялись, и тогда им, как глиня-
ным, придавали нужные позы, подкрепляя
удержание этих поз.
Я всегда несколько сомневаюсь в отно-
шении применения моделирования как ме-
тодики обучения, несмотря на то, что оно
широко используется. Пока субъект не
начнет выполнять какие-либо действия или
по крайней мере ие делает попыток их вы-
91

поднять без того, чтобы его поддерживали,
подталкивали или двигали им, я не увере-
на, что происходит какое-либо значитель-
ное обучение. Часто все, чему субъект при
этом обучается,— это позволять вам им ма-
нипулировать: собака, которую учат подно-
сить дичь, обучится разрешать вам держать
закрытым ее рот, когда в нем поноска, но
когда вы ее отпустите, оиа раскроет рот;
начинающий ходить ребенок, будучи поса-
жен на высокий стульчик, сидит на нем
спокойно до тех пор, пока вы удерживае-
те его, но поднимается и начинает выле-
зать, как только вы отпустите руку.
Существует мнение, что если произво-
дить с учеником одно и то же действие
в течение длительного времени или доста-
точно часто, то в конце концов ои усвоит,
как действовать. Иногда это так, но в
действительности может пройти очень мно-
го времени, а на пути от подталкивания
до самостоятельного выполнения необходи-
мо озарение: «Ага! Он хочет, чтобы я де-
лал это сам». Это слишком высокий спрос
с животного. И даже если ваш подопыт-
ный своего рода Эйнштейн, повторение в
надежде на то, что в нем блеснет озаре-
ние, это бесплодная трата ценного дресси-
ровочного времени. Чтобы моделирование
работало, его надо сочетать с выработкой
поведения путем подкрепления. Комбина-
ция моделирования и выработки часто ока-
зывается очень эффективным способом обу-
чения какому-либо поведению, но именно
комбинация, а не одно моделирование.
ОСОБЫЕ УЧЕНИКИ
Перечисленными (и другими) способами
можно формировать поведение почти любо-
го существа. Психологи обучали грудных
младенцев движением руки гасить и зажи-
гать свет в комнате. Можно обучать птиц.
Можно формировать поведение рыб. Од-
нажды я обучала большого рака-отшельни-
ка звонить в колокольчик, собирающий к
обеду, дергая клешней за шнурок. (Фокус
заключался в том, чтобы дать раку пищу
в тот момент, когда клешня, двигающаяся
бесцельно, коснется шнурка. Я пользова-
лась длинным анатомическим пинцетом,
чтобы подносить кусочки мяса прямо к его
челюстям.) Профессор Гарвардского универ-
ситета Ричард Хернстайн рассказывал, что
однажды он обучил двустворчатого моллю-
ска морского гребешка хлопать раковиной
за пищевое вознаграждение. Дрессировщи-
ки морских млекопитающих любят хва-
статься, что они могут обучить любое жи-
вотное выполнить любое действие, для ко-
торого у него имеются физические и умст-
венные возможности, и, насколько мне из-
вестно, это не пустая похвальба. Некото-
рые организмы, как и следует ожидать, не
обладают способностью к длительному
удерживанию внимания. От молодых орга-
низмов — щенков, жеребят, детей — никог-
да нельзя требовать более трех-четырех
повторений данного действия, попытки вы-
жать что-либо сверх этого могут отбить
охоту или испугать. Это не значит, что
молодые организмы не могут обучаться.
Они учатся все время, но короткими пе-
риодами.
Некоторые типы поведения одним видам
даются с легкостью, а другим они трудны.
Свиньям, например, трудно переносить что-
либо во рту, но они с легкостью обучают-
ся толкать предмет перед собой пятачком.
Большинство пород собак выведено с оп-
ределенными поведенческими тенденциями:
вряд ли кому-либо потребуется обучать
колли пасти овец, так как необходимое по-
ведение уже установлено и усилено с по-
мощью отбора, но вы зададите себе труд-
ную задачу, если решите научить пасти
овец гончую. Некоторым навыкам гораздо
легче обучиться на определенных этапах
развития; детеныша мангуста можно при-
ручить и превратить в восхитительное до-
машнее животное в возрасте до шести не-
дель, но не позже. Обычно считается, что
люди усваивают языки легче в детском
возрасте, нежели во взрослом, хотя линг-
висты недавно обнаружили, что взрослые,
которым очень нужно быстро выучить но-
вый язык, могут сделать это быстрее, чем
большинство детей и подростков. Поведе-
ние, которому, по-моему, действительно
очень трудно обучиться взрослым людям,
это плавание. Для людей плавание не яв-
ляется естественным способом передвиже-
ния, и, хотя вы можете обучить взрослого
держаться на воде и делать правильные
движения, я никогда не видела, чтоб
взрослый мог резвиться и хорошо чувство-
вать себя на глубине, если не был обучен
плаванию в детстве.
ВЫРАБОТКА ПОВЕДЕНИЯ
БЕЗ ПОМОЩИ СЛОВ
В обычных ситуациях обучения, таких,
как уроки тенниса, ученик знает, что его
обучают, и обычно охотно включается в
этот процесс. Поэтому вам необязательно
дожидаться нужной реакции и подкреп-
лять ее. Вы можете без особого труда
словами направлять поведение: «Делай так.
Хорошо. Теперь повтори дважды. Хоро-
шо». Однако в нестандартных ситуациях
лучше обойтись без инструкций и обсуж-
дений. Предположим, ваш сосед по комна-
те в общежитии неряха, который повсюду
разбрасывает грязную одежду, а словес-
ные внушения — выговоры, просьбы — оста-
ются без результатов. Можно ли вырабо-
тать аккуратность?
Конечно, вы должны наметить план вы-
работки, начальный и промежуточные хо-
ды, при помощи которых вы достигнете
желаемой цели. Например, чтобы грязное
белье каждый раз клалось в корзину, вы
можете начать с одного носка и в один пре-
красный день «направить» поведение, от-
крыв крышку корзины и положив носок
так, чтобы казалось, что он вот-вот упадет
на пол. Подкрепление может быть словес-
ное или любое другое, которое, как вам
кажется, скорее всего найдет отклик или
будет благосклонно принято вашим сосе-
дом. Люди не глупы, они изменяют свое
92

поведение, чтобы получить подкрепление.
Даже если раскидывание грязных вещей
является своеобразным актом агрессии в
отношении вас («Собери мою одежду, пи-
жон!»), используя положительное подкреп-
ление, вы можете получить устойчивый и
наглядный процесс перевоспитания в сто-
рону аккуратности.
Однако в использовании процесса форми-
рования существуют две ловушки. Первая
состоит в том, что легче заметить ошибки,
чем улучшение, и поэтому для таких на-
деленных языком существ, каковыми яв-
ляемся мы, гораздо проще негодовать и
ругаться, когда критерий не достигнут, чем
давать подкрепление, когда он достигнут.
И это может свести на нет весь прогресс.
Вторая опасность состоит в том, что если
вы предполагаете сформировать чье-либо
поведение, то очень заманчиво поговорить
со своим «объектом» об этом. А такие раз-
говоры могут все разрушить. Если вы го-
ворите: «Ты получишь награду» за то, что
положил белье в корзинку, не куришь,
тратишь меньше денег или за что-либо
другое,— вы лишь пытаетесь подкупить или
даете обещание, а не истинное подкрепле-
ние; при обучении, идущем по вашему
плану, человек может иногда ему проти-
виться и нарочно поступать ие так, как
нужно. Чтобы добиться результатов, надо
осуществлять формирование поведения, а
не говорить о нем.
А если вам удалось сформировать чье-
либо поведение, то в дальнейшем также
лучше этим не хвастаться. Некоторые этого
совершенно не понимают и постоянно
подчеркивают свою роль, а это лучший
способ нажить себе в лице своего «объек-
та» врага .на всю жизнь. Кроме того, если
вы помогли кому-то улучшить какой-либо
навык или избавиться от плохой привыч-
ки, на кого падает основная тяжесть ра-
боты? На ученика. Умные родители ни-
когда не раззванивают повсюду о том бла-
ге, которое они совершили, воспитывая сво-
их детей. Во-первых, мы все знаем, что
эта работа никогда не кончается, а во-вто-
рых, дети тоже заслуживают похвалы —
хотя бы за то, что выдерживают все на-
ши педагогические ошибки.
Однако раз вы можете формировать по-
ведение людей так, что они этого не осо-
знают, то не возникает ли возможность,
используя эти принципы во зло, заставлять
людей совершать ужасные вещи? Если че-
ловек подвергается строгой изоляции и не-
избывному страху или боли и если непри-
ятные стимулы в последующем использу-
ются в качестве отрицательного подкреп-
ления, то в тех случаях, когда человек мо-
жет их избегнуть или прекратить их дей-
ствие, изменив поведение,— ну, тогда... жи-
вотные в таких условиях обычно погибают,
а люди оказываются более стойкими, и не-
которые начинают делать все что угодно,
чтобы избежать отрицательного подкреп-
ления.
Но так как отдельным преступникам или
преступным организациям, проделывающим
такие трюки, не требуется никаких книг
о том, как этого добиться, то не лучше ли
на всякий случай каждому из нас в каче-
стве защиты от таких происшествий пони-
мать, как действуют законы формирова-
ния поведения?
Перевела с английского
Т. БЕТЕЛЕВА.
ПРАВ ЛИ
ГОСПОДИН СМИТ!
Господин Смит, отбирая
новых сотрудников для сво-
ей фирмы, предупреждал,
что их будущая работа бу-
дет связана с решением не-
стандартных задач. Каждо-
му претенденту он показы-
вал электронный сейф. Вме-
сто традиционного замка на
сейфе красовались восемь
ручек, обозначенных ла-
тинскими буквами. Буквы
были нанесены не только
над ручками, но и под ни-
ми. Требовалось открыть
сейф раньше, чем пройдут
10 минут, ведь за дверями
своей очереди ожидало
множество людей, желаю-
щих получить интересную
работу. Смит утверждал, что
открыть сейф — пара пустя-
ков, стоит внимательно
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ
ПРАКТИКУМ
Тренировка терпения, сообразительности
и умения мыслить логически
прочесть инструкцию, при-
ложенную к сейфу. Вот ее
дословный перевод.
Инструкция
«Ключевое слово»
1.	Ни В, ни С не находят-
ся в том же положении, что
и D.
2.	G указывает вниз толь-
ко тогда, когда Е не совпа-
дает с Н.
3.	А и G находятся в раз-
ных положениях лишь тог-
да, когда Е и G совпадают.
4.	G указывает вниз, если
и D вниз, но G будет ука-
зывать вверх, если В вниз.
5.	D указывает вверх, ес-
ли Е не находится в том же
положении, что и F.
6.	А не стоит в том же
положении, что В, если А и
Е указывают вниз.
7. A, F и G — все в од-
них и тех же положениях.
Прав ли господин Смит в
своем утверждении?
А. ЧИПОВ (Москва).
93

ЗАВОДИТЬ
ОДИН РАЗ
В	ГОД
Легко догадаться, что рассказ пойдет о часах. А посколь-
ку трудно представить что-то современное без электрони-
ки, объектом нашего внимания на этот раз станут электрон-
ные часы, точнее электронно-механическне часы-будиль-
ник «Слава», которые выпускает промышленное объедине-
ние 2-й Московский часовой завод. «Наука и жизнь» уже
не раз рассказывала об устройстве тех или иных бытовых
приборов и механизмов, такой рассказ обычно сопровож-
дался рекомендациями, как самостоятельно исправить про-
стые или не очень простые поломки (см. № 8, 1985 г.). Эта
статья продолжает начатый цикл.
А. БОРИСОВ, инженер.
КАК ЭТО УСТРОЕНО
Первый будильник, о ко-
тором пойдет рассказ, вам
наверняка знаком, ведь за
последние 20 лет было сде-
лано и продано более 30
миллионов таких часов. Хо-
тя они еще не сняты с про-
изводства, современными
их никак не назовешь. И
все же будильник покупа-
ют не на один год, поэтому
познакомимся хотя бы
кратко с его конструкцией.
Если в механических ча-
сах источником энергии яв-
ляется пружина, то в элект-
ронном будильнике роль
такой пружины исполняет
элемент питания типа 373,
в просторечии — большая
круглая батарейка. Энергия
элемента расходуется для
работы простейшего магни-
тоэлектрического привода,
который приводит в движе-
ние колесную систему бу-
дильника. Электрическая
часть привода собрана на
одном транзисторе, но это
не мешает будильнику быть
достаточно точным — ошиб-
ка хорошо отрегулирован-
ного механизма составляет
меньше секунды за час.
Впрочем, точность зависит
от многих причин — от ко-
лебаний температуры, сте-
пени разряда элемента, а в
особенности от загрязнен-
ности механизма.
Работает магнитоэлектри-
ческий привод так: чтобы
его запустить, узел балан-
са- (см. цветную вкладку)
должен оказаться в движе-
ф Чаще всего в лю-
бых электромеханиче-
ских устройствах подво-
дят контакты. Электро-
контактов в будильнике
немало, поэтому ремонт
нужно начинать с их
проверки. Открыв лючок
с батарейкой, посмотри-
те — хорошо ли верх-
ний колпачок прилегает
к металлической кон-
тактной пластине. Чтобы
улучшить контакт, по-
верните батарею вокруг
своей оси, зачистите ла-
стиком ее полюсы. Про-
ще всего проверить ка-
чество элемента, вклю-
чив звонок будильника.
Если звонок звенит, а
часы не ходят, или, нао-
борот, часы ходят, а
звонок не работает, при-
дется забираться под
крышку.
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
ф Часы ходят, но
звонка нет или он пре-
рывается. Если будиль-
ник стоял на кухне, то,
возможно, окислились
контакты зуммера. Их
нужно зачистить тонень-
кой	(шлифовальной)
шкуркой. И лишь в край-
нем случае немного по-
догните крепления кон-
такта. Проверьте, надеж-
но ли соприкасается
включатель звонка с то-
копроводящей пласти-
ной, не оторвался ли от
включателя проводок.
Обычное положение кон-
тактов зуммера — замк-
нутое. Пластинка отрегу-
лированного реле-пре-
рывателя, притянувшись
к сердечнику, должна
размыкать контакт.
ф Звонок звенит, но
часы не ходят. Бывает,
что от удара, даже сов-
сем слабого, узел ба-
ланса выскочил из опо-
ры. Вернуть его на ме-
сто очень легко, нужно
только запомнить пра-
вильную последователь-
ность действий. Отжи-
мая консоль, установите
узел баланса в нижнюю
опору, а затем поста-
райтесь попасть концом
оси в верхнюю опору.
Качнув баланс, проверь-
те, свободно ли он вра-
щается на оси. Для точ-
ной установки нижней
опоры попробуйте акку-
ратно покрутить центро-
вой винт. Делать это не-
обходимо с особой ос-
торожностью. Необхо-
димо выставить винт
так, чтобы узел вращал-
ся совершенно свобод-
но, имел бы небольшой
люфт, но не выскакивал
из крепления.
Впрочем, может ока-
заться, что опять-таки
виноват контакт— на
94

нии. Для этого служит узел
самопуска, в схеме это эле-
менты RC1. Балансир по-
вернется, постоянное поле
небольших магнитиков, за-
крепленных на дисках ба-
лансира, наведет в катушках
L1 и L2 очень слабые им-
пульсы тока. Впрочем, им-
пульсе катушки L2, вклю-
ченной в цепь базы элект-
ронного вентиля — транзис-
тора VI, окажется достаточ-
но для того, чтобы открыть
его, а значит, к катушке L1
приложится почти полное
напряжение питания — 1,5 В.
На такой импульс тока ка-
тушка отреагирует электро-
магнитным полем, которое
с силой оттолкнет магниты,
а значит, сообщит балансу
дополнительный импульс
движения. Поворачиваясь,
баланс закручивает спираль,
пока ее противодействие не
окажется сильнее инерции
баланса. Спираль начнет
раскручиваться, разгоняя
балансир в противополож-
ном направлении. Проходя
над катушками, баланс по-
лучит дополнительный тол-
чок, и процесс повторится.
Так возникают и поддержи-
ваются незатухающие коле-
бания баланса. Баланс сидит
на одной оси с дисковым
преобразователем, специа-
листы называют его палет-
ным. Преобразователь пере-
дает движение на узел хо-
дового колеса, через хо-
довой триб — на узел секун-
дного колеса, далее, через
промежуточное — на узел
центрального колеса. Так мы
добрались до минутной
стрелки, насаженной на
ось центрального колеса.
На этой же оси закреплена
маленькая шестеренка —
минутник. Он входит а за-
цепление с вексельным ко-
лесом, а через него, точ-
нее через его триб, враще-
ние Передастся на часовое
колесо, то есть на часовую
•стрелку.
Заканчивая рассказ об
электронно - механическом
будильнике, нужно отме-
тить, что несколько лет на-
зад громоздкая звонковая
система уступила место не-
большому зуммеру: ког-
да замыкается сигнальная
цепь, напряжение питания
поступает на катушку зум-
мера, возникающее магнит-
ное поле притягивает к
сердечнику пружинную кон-
тактную пластинку. При
этом размыкается цепь пи-
тания катушки, пружинящая
пластина, которую уже ни-
что не притягивает, возвра-
щается в исходное положе-
ние, замыкает цепь, и цикл
повторяется. Сигнал полу-
чается достаточно громким,
хотя и не очень приятным
по тембру.
Теперь, когда конструк-
ция будильника не состав-
ляет для вас тайны за се-
мью печатями, вы сможете
самостоятельно справиться
с простейшими неисправно-
стями своего будильника —
сэкономите время, которое
бы пришлось потратить на
обращение в мастерскую.
Некоторые характерные де-
фекты и рассказ о том, как
с ними справиться, вы най-
дете ниже.
Что же придет на смену
старому будильнику? Более
точный, надежный, совре-
менный — новый будильник
«Слава» (кстати, его уже
можно приобрести в мага-
зинах по цене 13 рублей 50
копеек). Полное, как гово-
рят, паспортное название
этого будильника — часы-
этот раз контакт между
отрицательным полюсом
элемента и платой элек-
тронного блока. Контакт-
ные пластинки зачища-
ются шкуркой, при необ-
РЕГУЛЯТОР ХОДА
ТРАНЗИСТОР
ГРАДУСНИИ
кДЕМПфЕР
fUl
3HOHI1A ИОНТАНТЫ
. ЗУММЕРА
КРЕПЛЕНИЯ
КОНТАКТА
НАТУШКИ "¦ вимт
УЗЕЛ
БАЛАНСА
ходимости их слегка
подгибают. Баланс сво-
бодно поворачивается,
звонок работает, но ко-
лебаний нет. Нередко
причина кроется в тон-
ком проводке, которым
намотаны катушки элект-
ромагнитов.	Отыскав
место обрыва, нужно
обрезать ненужный хво-
стик провода. Для того,
чтобы повысить механи-
ческую прочность кату-
шек, их залили лаком,
поэтому вам вряд ли
удастся отмотать с ка-
тушки несколько витков,
не растворив слой лака
спиртом. Новый отвод
чуть укороченной ка-
тушки впаивается на ме-
сто. Бывает, что из
строя вышел транзи-
стор. Его можно заме-
нить таким же, обращая
внимание на то, чтобы
не перепутать местами
выводы.
95

будильник электронно-ме-
ханические, кварцевые с
сигналом, 1-го класса точ-
ности. В таком названии
отражены многие, но не все
достоинства новых часов.
Чем же они хороши? Для
этого снова обратимся к
цветной вкладке.
Прежде всего — это точ-
ность ходе. Для этого зада-
ющий генератор стабили-
зирован кварцевым резона-
тором — это своеобразный
камертон, который опреде-
ляет высокую точность хо-
да. Генератор преобразует
постоянное	напряжение
элемента питания в импуль-
сы тока, следующие друг
за другом с частотой 3276В
раз в секунду. С помощью
цепочки триггеров — элект-
ронных устройств, которые
могут находиться в одном
из двух устойчивых состоя-
ний, частота 15 раз делится
на два, а значит, на выходе
делителя появляются им-
пульсы, следующие друг за
другом один раз в секун-
ду. Импульсы управляют
шаговым двигателем, каж-
дый раз заставляя ротор
поворачиваться на пол-обо-
рота. Ротор раз за разом
воздействует на колесную
систему, соответственно се-
кундная стрелка движется
по циферблату не плавно, а
мелкими прыжками, при-
мерно так, как на часах, ко-
торые показывают перед
началом программы «Вре-
мя». Благодаря кварцевому
резонатору точность хода
выросла до секунды за сут-
ки.
Не менее важное досто-
инство нового будильни-
ке — надежность. Специали-
сты объясняют это тем, что
в конструкции использова-
ны многие достижения со-
временной	технологии:
практически вся электрон-
ная часть будильника сосре-
доточена в одной микро-
схеме, все шестеренки в
механизме изготовлены из
полимера. Сократилось чис-
ло контактов, что также
влияет на надежность.
И наконец, часы построе-
ны по современной схеме,
работают от небольшого
элемента А316, их точность
задана кварцем. Конечно,
они совершеннее и точнее
своего предшественника. И
все же не секрет, что ве-
дущие мировые фирмы уже
несколько лет выпускают
электронно - механические
часы с кварцевыми резона-
торами, настроенными на
Кинематическая схема меха-
низма будильника (вверху):
1 — венсельное иолесо, 2 —
минутнии, 3 — центральное
иолесо, 4 — промежуточное
иолесо, 5 — секундное иоле-
со, 6 — ходовое колесо, 7 —
сигнальное нолесо, 8 — часо-
вое колесо, 9 — узел палет-
ных диенов.
Блок-схема нового кварце-
вого будильника «Слава» и
его фото (внизу). Таной бу-
днльнни уже поступает
в продажу.
повышенную частоту 222Гц=и
4,1 МГц. Это позволило ис-
пользовать иной тип коле-
баний кристалла кварца и
тем самым обеспечить бо-
лее высокую точность хо-
да, меньшую ее зависи-
мость от колебаний темпе-
ратуры. По сравнению с на-
шим будильником допол-
нительно снижена потреб-
ляемая мощность, умень-
шены ударные нагрузки на
механизм, а за счет услож-
нения микросхемы у часов
появилось немало допол-
нительных функций, напри-
мер, повторение сигнала
будильника.
В общем, специалистам в
области часов есть к чему
стремиться. И делать это
необходимо уже сегодня,
иначе можно опоздать —
опоздать в завтра.
0 Будильник исправен.
Часы ходят, но очень не-
точно. Возможны три
причины: старая бата-
рейка, сильное загряз-
нение механизма или
большие колебания тем-
пературы, например, ес-
ли будильник стоит на
открытом солнце, или на
верхней панели телеви-
зора. Механизм будиль-
ника просто-таки нужда-
ется в периодической
(раз в два года) чистке
и смазке. Чистить его
лучше всего бензином, а
что касается смазки, то
по науке сделать это в
домашних условиях весь-
ма сложно, понадоби-
лись бы четыре разно-
видности масел и точ-
ные дозировки. Если же,
несмотря на смену бата-
рейки и чистку меха-
низма, будильник не же-
лает работать «как ча-
сы», нужно приниматься
за его регулировку.
ф Для тонкой регули-
ровки точности хода
предназначен винтик, ко-
торый виден в регули-
ровочное отверстие кор-
пуса. Если он уже закру-
чен или выкручен до
предела, пора перехо-
дить к грубой регули-
ровке, поворачивая гра-
дусник — так часовщики
называют деталь, кото-
рая делит спираль на
рабочую и нерабочую
части. Кстати, проверьте,
не нарушена ли пло-
скость установки спира-
ли. Всякий раз, после
грубой регулировки хода
необходима тонкая. Если
будильник сильно спе-
шит, то уменьшить амп-
литуду колебаний можно
с помощью демпфера:
стоит ввести его в зону
действия магнитов, и
магнитное поле станет
как бы придерживать ко-
лебания баланса, замед-
ляя в конечном итоге
ход часов.
Конечно, это не пол-
ный самоучитель по ре-
монту будильника, неко-
торые	неисправности
требуют замены эле-
ментов (кстати, почти
все элементы можно за-
казать на предприятии
по адресу: Москва,
125040, Ленинградский
проспект, д. В, МПО
«Второй часовой завод»).
И все же надеемся, что
кому-то из читателей эти
несложные рекоменда-
ции помогут оживить
будильник, когда-то за-
брошенный с пустячным
дефектом.
96

ПАЛЕТНЫЕ
диски(Ю)
ОТ СИГНАЛЬНОГО КОЛЕСА
U А 32768 UA 16%В4 и*.	О
каин. Iniiiii, |i	щ
1Й1Г Oj/	i3T Pi 1CEK	I
1СЕК
.МЕХАНИЗМ
ПЕРЕВОДА СТРЕЛОК
[колесная
1СИСТЕМД
—
СТРЕЛОЧНЫЙ
МЕХАНИЗМ
СТРЕЛКИ
СИГНАЛА

• об основах наун ДИНАМИК А- ГЕОМ
Пространство состояний наблюдаемой системы. «Система» — организм — наблюдается
в разных состояниях.
6 П 18
В?1М9
Один параметр для описания систе-
мы — одномерное пространство.
»
«О 70 80 90 100
ЧАСТОТА ЛУ/1ЬСЛ csk"'
Три параметра — температура тела, давление и ча-
стота пульса — трехмерное пространство состоя-
ний.
Известный этолог Конрад Лоренц для описания эмоциональных состояний
собани выбирает два параметра — оснал пасти и наклон ушей. Для того
чтобы предсназать поведение собани, оказалось достаточно двухмерного
пространства состояний.
ПОРТРЕТ
собаки
РАЭРЕРТКА ТРАЕКТОРИИ ВО
ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДИНЛЛШКА С0МКИ
осмл лдсти (агрессивность)
Пример фазового пространства — пространство состояний двух автомо-
билей, движущихся навстречу друг другу. При движении автомобилей
к пунктам назначения изображающая точка перемещается вдоль фа-
зовой траектории.
ВЕКТОРНОЕ ПОЛЕ
(НАЛШЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ
X
-ЧМ50ВЛЯ
ТРАЕКТОРИЯ
'КОНЕЧНО! СОСТОЯНИЕ
емшынщийся
¦РАЗОВЫЙ ПОРТРЕТ
III МССЕЙН
z-и месгим
-СЕМРЛТГИСА

ЕТРИЯ ПОВЕДЕНИЯ
(См. статью
на стр. 22)
Колебания без трения — консервативная система. Все траек-
тории стремятся к предельному циклу — график наматыва-
ется на цилиндр.
КОЛЕБАНИЯ —
УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ.
ФАЗОВЫЕ ТРАЕКТОРИИ
угол отклонения
РЕДЕЛЬНИ" ЦМКЛ-
ПеРИОДИЧЕСКИЙ ЛТТРДКТОР
КОЛЕСИКИ»
/ИЛ0ТИИК4
V С. 3 А ТУХЛ 1С Ц И Е
Когда часть данных игнорируется (те.
ряется информация о процессе), мы
получаем периодическую функцию
(синусоиду).
СЕДЛОу
Динамика численности зайцев и хищ-
ников (линейная модель Вольтерра)
изображается на фазовой плоскости
точно так же, как колебания маятни-
ка без трения.
1
Затухающие колебания — колебания в днесипативных
системах.
rfTTMKTOP-
Динамика
взаимодействующих
популяций
ТРАЕКТОРИЯ ПРОЦЕССА
АСИМПТОТИЧЕСКИ
ПРИ
К ПРЕДЕЛЬНОЙ Т0ЧК1
Диссипативные системы в эколо-
гии — численность зайцев определя-
ется не только количеством хищников.
Цилиндрическое фазовое пространство (А), при разре-
зании цилиндра вдоль верхней образующей и после-
дующей развертке получается фазовый портрет ма-
ятника без трения (Б). В — фазовый портрет маятника
с трением (затухающие колебания).
АТТРАКТОРЫ. БАССЕЙНЫ. СЕПАРАТРИСЫ (VI ВКЛ.), МНОГООБРАЗИЯ (VII ВКЛ.)
Плоских евклидовых пространств оказывается недостаточно для описания поведения.
Векторное поле показывает, как
ситуации переходят одна в дру.
гую (в каждой точке).
Касательная
плоскость,
иитептмммя траектория
Траектория процесса —
интегральная кривая веи-
ториого поля.
VII

ШКОЛА № 1 — СЕМЬЯ
СТАРЫЕ ДОМА
Для малышей
В очередной истории из жизни песииа Пифа и кота Гер
нула рассказывается о том. как им удалось уберечь от сно
са свои обветшавшие домики
Вы владелец,
этого дома?
Ваш дом
попадает в зону
сноса /
этого дома.-
дом
находится в аварий
ном состоянии /
ТУК-W Потолки прог-
\\\V
VIII

Нашидома
В эбэрийнолл
состоянии
Я ЗНАЮ/
Уф.' Починил.'
Заклеил жевательной
резинкой.
На другое утро
жилой дом
НАЧАЛА XX ВЕКА
ПАМЯТНИК
АРХИТЕКТУРЫ
ДОМ-МУЗЕЙ ПИФА
жилой дом
СЕРЕДИНЫХХВЕКА
ПАМЯТНИК
АРХИТЕКТУРЫ
МУМЙГЕРКУЛА
7. «Наука и жизнь № 5».
97

«ГОФМАНИАДА»
БОТАНИКА X, ИЛН
ЛИТЕРАТУРН Ы Е
ДЕЯНИЯ ПРОФЕССОРА
А. В. ЧАЯНОВА
Доктор филологических наук А. ВУЛИС.
Ошибется тот, кто закрепит профессора
Чаянова исключительно за академическим
ведомством. Он пробовал свои силы также
в художественном творчестве, написав и
опубликовав под псевдонимом Ботаник X
пять повестей в манере немецкого роман-
тика, замечательного сказочника Гофмана и
великого русского писателя, удивительного
фантазера Гоголя.
Начнем с самого интригующего: Чаянов
в своей прозе предсказал Булгакова, можно
даже сказать, «выдумал» его. Персонаж по-
вести «Венедиктов или Достопамятные со-
бытия жизни моей» A922), запродавший
душу черту, восклицает: «Эх! Если бы ты
мог что-нибудь понимать, Булгаков...»
Чуть позже: «Беспредельна власть моя,
Булгаков, н беспредельна тоска моя; чем
больше власти, тем больше тоски». И еще
позже: «Ничего ты не понимаешь, Булга-
ков! — резко остановился передо мной мой
страшный собеседник.— Знаешь ли ты, что
лежит вот в этой железной шкатулке?..
Твоя душа в ней, Булгаков!»
А ведь и впрямь этот образ «душа в
шкатулке» оказался пророческим — если
вспомнить, что железная шкатулка заклю-
чена, фигурально выражаясь, в другую
шкатулку, в произведение, произведение —
в переплет и т. д. н т. п. Прочитав «Бене-
диктова», Булгаков, по воспоминаниям
Л. Е. Белозерской (в то время — его жены),
был потрясен и совпадением имен, и прик-
лючениями своего однофамильца.
А «Бенедиктова» Булгакову подарила ху-
дожница Наталия Абрамовна Ушакова, же-
на булгаковского друга Н. Н. Лямнна.
Именно она под псевдонимом Фитопатолог
Y проиллюстрировала повесть Ботаника X.
Так что благословление на «Мастера»
Булгаков получил чуть ли не из рук Чаяно-
ва. И дело не только в случайном совпаде-
нии, которое, конечно же, возбудило твор-
ческую мысль молодого литератора, вско-
лыхнуло его душу, подтолкнуло: «Пиши!»
Сама атмосфера повести порождала настро-
ение будущего булгаковского романа.
Сюжеты повестей во многом переклика-
ются.
Сатана под видом загадочного незнаком-
ца (часто иностранца) является на землю,
чтобы повлиять на судьбу персонажей в
самые драматические ее минуты, когда ре-
шается, например, перспектива личного
счастья, любви и т. п. Сценическую пло-
щадку для своих гастролей нечистая сила
избирает, как правило, постоянную, одну и
ту же: это Москва с ее узнаваемыми топо-
графическими подробностями (и они, кста-
ти, волнуют читателя, как весною запах
свежей, проснувшейся земли): «Владимир
прогуливался по дорожкам Александров-
ского сада», «Владимир М. вернулся в свою
старую квартиру между Арбатом и Пречи-
стенкой», «кофейная Тверского бульвара»,
«Профессиональный союз артистов Варьете
и Цирка» («Парикмахерская кукла...»), «я
шел по Петровке, направляясь к Арбату»
(«Венедиктов...»), «за деревянным, крашен-
ным вохрой двухэтажным строением ока-
зался чахлый сад запыленной акации и си-
рени» («Венецианское зеркало»...), «в тот же
миг сильный удар по лицу сбил его с ног
вниз в Москва-реку» («Юлия...»).
Действие каждой повести представляет
собою авантюрную игру, дарящую герою
обновление (как сеанс черной магии в «Ма-
стере и Маргарите»). Через игру человек
приобщается к сверхъестественному. Игра
вообще относится к мировоззренческим ос-
новам повестей. Она один из элементов
вселенского балагана. Повести Чаянова на-
поминают театральные подмостки — столь-
ко здесь актеров и актрис, грима н бутафо-
рии.
Чаянов как ученый отличался удивитель-
ным провидческим талантом. И этот редко-
стный дар отдавал взаймы Чаянову-писате-
лю, о чем свидетельствует не только его
фантазия «Путешествие моего брата Алек-
сея в страну крестьянской утопии», трак-
тующая как раз те проблемы экономики,
которые нас всех волнуют сегодня, но и
«гофманиада». Казалось бы, ее подделанная
под старину стилистика, эта чуть ироничная
имитация легенды, апокрифа, лубка, анек-
дота уводят нас в прошлое ради прошлого:
чтоб мы им повосхищались, потешились,
повозмущались. Аи нет, поведанные писа-
телем истории как бы разыгрывают на шах-
матной доске вымысла проблемы настояще-
го во многих их предвидимых (а также не-
предвидимых) вариантах. Это станет впо-
следствии любимым занятием многих масте-
ров научной фантастики: показывать жизнь
разложенной на гипотезы, иа версии, стара-
ясь изъяснить игру мирового масштаба ма-
лыми играми повседневного развлекательно-
го обихода, такими, как карты, бильярд,
коллекционирование антиквариата, шахма-
ты.
Настоящий ученый, Чаянов не мог не
быть оптимистом. Сколько бы трагедий ни
нагромождала чертовщина на пути его ге-
роев, эти чистые н мужественные люди
всегда под конец становились победителями.
Как Булгаков в «Бенедиктове» или как Фе-
дор Михайлович Бутурлин в повести, пуб-
ликуемой ныне «Наукой н жизнью». «Нео-
бычайные, но истинные приключения гра-
фа Федора Михайловича Бутурлина» — та-
лантливая попытка рассказать историче-
ский анекдот в духе полупародийной пове-
сти, какие позже умел сочинять Ю. Тыня-
нов. И вместе с тем это превосходный аван-
тюрный роман в миниатюре.
98

• ЛИТЕРАТУРНОЕ ТВОРЧЕСТВО УЧЕНЫХ
НЕОБЫЧАЙНЫЕ,
НО ИСТИННЫЕ
ПРИКЛЮЧЕНИЯ
ГРАФА ФЕДОРА
МИХАЙЛОВИЧА
БУТУРЛИНА
ОПИСАННЫЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ПРЕДА-
НИЯМ МОСКОВСКИМ БОТАНИКОМ X. И
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ ФИТОПАТОЛО-
ГОМ У.
МОСКВА, VII ГОД РЕСПУБЛИКИ.
Олъгунъке, дебочкс моей родной —
чтобы не скучала!
Глава I
НАЧАЛО
«Летят за днями дни крылаты».
Н. Поповский
Догорали дни московского бабьего лета.
Белые плотные облака недвижно стояли
на синем, почти кубовом небе. Золото осен-
них кленов расцвечивало Коломенское и
склоны Нескучного. В воздухе реяла пау-
тина. А по ночам холодные лунные тени
летящих облаков тревожно проносились по
дорожкам московских садов.
Это были последние дни безмятежного
московского жития молодого Бутурлина.
С трепетом необычайным вспоминал он
впоследствии эти неповторяемые дни своей
юности.
Он помнил Орлова, который, устав от
созерцания кулашных боев и могучего ма-
ха белоснежного Сметанки, часами сижи-
вал на зеленых лугах Нескучного и, смотря
в воду поставленной перед ним серебряной
купели — старик уже не мог поднимать го-
ловы,— ловил отражения бесчисленных
голубиных стай, выброшенных с его
голубятен в безоблачное небо и белыми
облаками реющих над крестами Новоде-
вичьего и над излучиной Москва-реки.
Это было время, когда Параскева Жем-
чугова пленяла сердца в Кусковском теат-
ре и двадцать домашних театров москов-
ских вельмож безуспешно пытались оспа-
ривать ее славу; когда Головкин, Теорез
и Чефроли наполняли строящиеся дворцы
московской знати полотнами великих мас-
теров, рожденными под горячим солнцем
Италии и в призрачных туманах Амстер-
дама, а Новиков и Шварц в тишн масон-
ских лож задумывали планы работ москов-
ских мартинистов.
Федору Бутурлину эти дни казались ве-
реницей балов, спектаклей Медоксова теат-
ра и чинных ужинов Аглицкого клуба, где
бывал он, сопровождая старика отца, и где
выслушивал скучая суждения былых госу-
дарственных мужей об ошибках петербург-
ской политики и кознях иллюминатов.
Кочуя с бала на бал, соперничая ¦ с Кор-
саковым в успехах покорения сердец, а с
Дундуковым в числе выпитых бокалов, Бу-
турлин мог почитать себя счастливейшим
из смертных, пока в одну из осенних но-
чей провиденью не оказалось угодным бро-
сить его в круговорот событий необычай-
ных, выбивших на многие годы его жизнь
из спокойного русла.
На балу у Разумовских со старой теткой
княжны Гагариной сделалось нехорошо, и
Марфинька, за которой он более месяца
99

уже ухаживал тщетно, ие кончив контрадан-
са, должна была покинуть бал, едва успев
заткнуть за обшлаг его рукава коротень-
кую записку.
С трудом разбирая невнятные слова, Фе-
дор вновь и вновь перечитывал четыре
строчки, наполнявшие его душу радостью.
В волнении необычайном понял наконец,
что Марфинька велела ему быть этою же
ночью в два часа у ее балкона в саду.
Еще не было и двенадцати, в Бутурлин
не представлял себе, как вынесет он веч-
ность двухчасового ожидания.
Сутолока бала его угнетала; его созна-
ние давили мигающие свечи канделябр, го-
лубые лакеи, бесшумно ступая, разносив-
шие прохладительные напитки, и толпы де-
вушек, скользивших по лаковому полу ам-
филады парадных комнат.
Он невпопад отвечал на вопросы и был
бесконечно рад, когда удалось ему незаме-
ченным выбраться с бала и, кутаясь в
плащ, скрыться в осеннюю холодную тем-
ноту улиц Лефортова.
Было холодно и сыро. Луна все чаще и
чаще застилалась громадами надвигающих-
ся на нее туч, и не прошло н получаса,
как Федор под струями тяжелого осеннего
дождя уже жалел, что слишком поспешно
покинул теплые комнаты дворца Разумов-
ских.
Порывы ветра не раз сносили с его го-
ловы черную шляпу, а развевающийся
плащ, казалось, перестал быть защитою от
дождя. Водяные потоки заливали камзол,
и Федор с трепетом соображал, во что об-
ратится его наружность через час подобно-
го испытания.
Путаясь в темноте в переулках и споты-
каясь о подвертывающиеся под ноги тумбы,
он никак не мог выйти назад к Разгуляю
и был несуразно обрадован, когда среди
всеобщего мрака перед ним блеснули ярко
освещенные, отпотелые изнутри окна како-
го-то дома. Не отдавая себе отчета в том,
что он делает, начал Бутурлин что было
сил стучать у его подъезда.
ГлаваП
ГРАФ ЯКОВ ВИЛИМОВИЧ БРЮС
«Начавши играть на Тотус, от-
казаться уже от него не можно».
Расчетистый картошный игрок
1796 года.
Дикая ссора с двумя заспанными и на-
смерть перепуганными лакеями, хотевшими
выбросить Федора на улицу, готова была
уже перейти в драку, когда звуки сереб-
ряного колокольчика приостановили недву-
смысленные намерения встревоженных ох-
ранителей.
Через минуту старик камердинер, ходив-
ший в комнаты с докладом о происшедшем,
вернулся и сообщил, что его сиятельство
граф Яков Вадимович Брюс изволили закон-
чить вечерние пасьянсы и пред началом
утренних просят гостя к ужину.
Мертвенно-бледные руки старика, держа-
щие не оконченный вязкою чулок, и все
его дряхлое, готовое рассыпаться, тело,
облеченное в старую потрепанную ливрею,
дрожало от волнения, вызванного необы-
чайностью событий.
Да и Бутурлин, потрясенный именем хо-
зяина, которого почитал умершим еще при
жизни своего деда, чувствовал, как уча-
щенно забилось его сердце, когда его про-
вели по ряду полупустых комнат, по дубо-
вому полу которых бежали тени туч, то
открывавших, то закрывавших лунный
диск.
Однако он овладел собою и бодро вошел
в дверь ярко освещенного кабинета, откры-
тую ему почтительно и в трепете склонив-
шимся лакеем.
— Садись, батюшка Федор Михайлович!
Садись! Гостем будешь! — услышал он дро-
жащий старческий голос и увидел перед
собою за огромным, покрытым зеленым
сукном столом, ярко освещенным двумя
мерцающими двенадцатисвечными канде-
лябрами и заваленным десятками карточ-
ных колод, дряхлого старика в мундире
петровских времен, увешенного-звездами и
орденами и с зеленым зонтиком на глазах,
защищающим старческое зрение от нестер-
пимо яркого мигания свеч.
Федор, смущенный происшедшим неве-
роятно, опустился в кожаное кресло.
Старик, тасуя одну за другою лежащие
перед ним колоды, смотрел на Бутурлина
из-под зеленого зонтика своим серым упор-
ным стеклянным глазом и что-то говорил,
покачивая головой.
Слова не долетали до потрясенного со-
знания Бутурлина, и старик, как бы поняв
это, повелительно протянул руку в тем-
ноту.
Из полумрака внезапно возник лакей,
держащий на подносе два бокала, очевид-
но, с горячим пуншем, так как пламя голу-
быми огненными языками поднималось над
ним.
Огненная влага пламенем пробежала по
жилам Федора, с первого же глотка удари-
ла ему в голову, и старик, казавшийся где-
то далеко, далеко, вдруг вырос и прибли-
зился, а слова его старческого голоса со
звоном ударяли по голове.
Из завязавшейся беседы Бутурлин понял,
что граф Яков Вилимович, уже многие де-
сятилетия покинувший свет и лишенный
сна, в своем уединении денно и нощно за-
нят раскладыванием причудливых пасьян-
сов, находя это занятие не менее завлека-
тельным и значительным, чем тот жизнен-
ный пасьянс, который довелось ему пере-
жить.
Старческие восковые руки, с длинными
желтыми ногтями, трогали потемневшие от
времени и диковинными фигурами разло-
женные на зеленом сукне карты, поясняя
значение получившихся сочетаний.
Минута бежала за минутой. Голубые мей-
сенские фарфоровые часы с пузатыми аму-
рами, стоящие на камине за креслом графа,
показывали половину второго, а старик все
говорил и говорил.
100

Из его бессвязных слов выходило, что он
более пятидесяти лет не видал ни одного
живого человека, и в то же время оказы-
валось, что он доподлинно знает всю под-
ноготную о всех знакомых и друзьях Бу-
турлина лучше, чем сам Федор.
При этом выходило как будто бы даже
и не так, что старик узнал это из карт, а
как-то иначе... Будто сами карты, разло-
женные на зеленом сукне Лефортовского
дома, правят незримо человеческими судь-
бами.
— Л как ты, батюшка, Федор Михалыч,
полагать изволишь, сколько бы дала графи-
ня Дарья Минишна, чтобы промеж них не
пиковая, а червонная десятка легла? — го-
ворил, усмехаясь, старик н тыкал своим
костлявым пальцем в трефовую даму, ок-
руженную черными мастями.
«Что за вздор!!!» — и Бутурлин поднялся
из своего кресла, силясь вырваться из гне-
тущего плена.
«Что? Вздор? Карты мои вздор? — желчно
закричал старик.— Да если б ты знал, пас-
кудыш, что здесь разложено! Да если бы
ты...» — старик разразился кашлем, схва-
тился за грудь и, видя, что Бутурлин угро-
жающе наклоняется к столу, выхватил из
средины пасьянса бубновую даму и закри-
чал в ярости.
«Не видеть тебе твоей Марфиньки! Ана-
фема!»
Федор в бешенстве сгреб со стола разло-
женные карты пасьянса в кучу и, схватив
одну за другой несколько колод, начал
швырять ими в побагровевшее лицо Брюса.
Старик с закатившимися глазами полетел
на пол замертво; карты вихрями кружи-
лись в воздухе. Свечи зашипели и начали
гаснуть, а в открывшиеся внезапно двери
хлынула дворовая челядь с факелами и
дрекольем.
Бутурлин, однако, торопился; не прини-
мая боя, вышиб ногою балконную дверь и
вместе с вихрем несущихся в воздухе карт
выпрыгнул в иочную темноту.
Глава Ш
В ПОРЫВАХ ВЕТРА
«Вообразите богиню любви, когда
она вышла из океана; представьте себе
глаза небесного цвета, большие, том-
ные, сладострастные, губы маленькие,
пунцовые, пленящие милою улыбкой...»
Н. Макаров.
Ветви деревьев в графском саду гнулись
с треском и били Бутурлина по голове.
Вихрь, как сорвавшиеся с цепи демоны,
рвал облака на небе, вывески с домов,
листья с ветвей и все это, перемешиваясь
с картами Брюсова пасьянса, летало в по-
рывах бури перед глазами Бутурлина.
Федор, тщетно кутаясь в плащ и удержи-
вая рукою треуголку, стремился выйти на
Покровку к Гагаринскому дому...
Однако порывом ветра его всегда сшиба-
ло с ног, как только он подходил к нуж-
ному повороту. В ушах свистело, и ему ка-
залось даже, что временами он видит за
поворотом улицы на крыше дома толстые
щеки надрывающегося Гиперборея, совсем
такого, как его рисуют в книгах космогра-
фии и на старинных картах...
Ветер, ежеминутно менявший свое на-
правление, отдувал его ото всякого нужно-
го ему поворота. Федор, окончательно вы-
бившись из сил, прислонился к стене дома
и прислушался, как учащенно билось его
сердце.
Сквозь порывы бури услышал он, как на
Спасской башне пробило два. Час свидания
был упущен. Тщетно проборовшись еще
полчаса, он отдался наконец на произвол
бури, и ветер понес его по улицам, как
носит по дорожкам сада осенний кленовый
лист; прогнал его сквозь какие-то переул-
ки, пустыри, бурьяны, снова переулки и
вдруг стих. Бутурлин в изумлении оглянул-
ся. Он стоял посредине какоготх) незнако-
мого ему сада. Черные мокрые стволы лип
окружали его со всех сторон. Порывы бу-
ри улетали куда-то вдаль. Падал крупный
осенний мокрый снег.
Пред ним из сырого мрака выплывали
слабо освещенные и плотно занавешенные
изнутри окна и стеклянная полуоткрытая
дверь.
Федору почему-то показалось, что он в
саду Гагаринского дома и там за этими
шелковыми занавесями его ждет Мар-
финька.
Понял свою ошибку, только когда затво-
рил за собою дверь и, вдохнув насыщен-
ный духами воздух, раздвинул материю за-
навесок.
Перед ним на краю кровати сидела не-
знакомая девушка и горько плакала.
Черные пряди ее наполовину распущен-
ных волос падали на тонкое полотно укра-
шенной кружевами рубашки. Кругом в
страшном беспорядке было разбросано
только что снятое платье, казалось, еще
хранившее теплоту ее тела.
Комната тонула в каком-то теплом, на-
сыщенном запахом женских духов и розо-
вой пудрой тумане.
Плечи девушки вздрагивали, и она, смот-
ря прямо перед собой широко открытыми
101

Перед вами обложки кииг,
написанных 70—60 лет то-
му назад. Это романтиче-
ские повести Александра
Васильевича Чаянова, под-
писанные «Мосиовскнй бота-
ник X». Если вы раскроете
любую из этих маленьких
«карманных» книжечек, от-
меченных тонким вкусом,
напечатанных на пожелтев-
шей бумаге, скрепленной де-
шевыми картонными пере-
плетами, то сразу же ока-
жетесь втянутыми в водо-
ворот невероятных событий,
из которого одно спасение —
дочитать повесть до конца.
Их шесть.
Вот краткая хронология
литературного творчества
А. В. Чаянова: 1. «История
парикмахерсиой куклы, или
Последняя любовь москов-
сиого архитектора М», Мо-
сква, 1918; 2. «Венедиктов,
или Достопамятные собы-
тия жизни моей», Москва,
1921; 3. «Венецианское зер-
кало, или Удивительные по-
хождения стенляниого чело-
вена», Берлин, 1923; 4. «Не-
ВЕНЕДИКГОВ
ИЛИ
ДОСТОПАМЯТНЫЕ
СОБЫТИЯ
ЖИЗНИ МОЕЙ
ИСТОРЮ
fUPtWIKECYROlf
Jf> КЛЫ ИЛИ
е
д
/t№BDPt>
IVOftNBf КЛГС 4PM&V
м. %
геюмгтию* гкибггь
нлгтглншя вототмн Л«
ядтмя пт»д
обычайиые, но истинные по-
хождения графа Федора Бу-
турлина», Москва, 1925; 5.
«Юлия, или Встречи под
Новодевичем», Мосива, 1928.
Особое место в фантастике
Чаянова занимает «Путеше-
ствие моего брата Алексея
в страну крестьянской уто-
пии», единственная повесть
черными глазами, плакала беззвучно катя-
щимися слезами.
Сердце Бутурлина билось все сильнее и
сильнее. Потрясенный до глубины души, он
почувствовал, что вся жизнь его до этой
минуты потеряла цену в его глазах.
Покорный волшебному очарованию, он
раздвинул скрывавшие его занавеси и опу-
стился на колени около незнакомки.
Та вздрогнула, в ужасе посмотрела на
него и, когда он попытался что-то сказать,
с неожиданной быстротой приложила палец
к губам в знак молчания, а другою рукою
молча, но повелительно показала на дверь.
Федор, забывши, где он и что с ннм,
схватил ее руку и покрыл поцелуями.
Девушка силилась освободиться и встала.
В каком-то пароксизме любовного опьяне-
ния Федор, не сознавая, что делает, не вы-
пустил ее руки и только еще крепче сжал
ее, между ними завязалась напряженная
молчаливая борьба. Вырываясь из непро-
шеных объятий, девушка неосторожным
движением сбросила ленту со своего плеча,
и ее рубашка скатилась на пол.
Федор дико вскрикнул.
Вслед за белоснежной белизной груди
перед ним блеснуло тело, все сплошь по-
крытое рыбьей чешуей.
Почти тотчас в соседней комнате за
дверью послышались тяжелые мужские ша-
ги, и через мгновение, в которое девушка
успела спрятать своего мучителя за занаве-
сями двери и накинуть на себя какой-то
халат, в комнату вошел седой человек в
военном мундире.
На его сердитый окрик девушка ответи-
ла что-то, называя старика дядей, он недо-
верчиво отвернулся от нее и, подозритель-
но осмотрев комнату, уже собрался ухо-
дить, как вдруг порыв ветра, ворвавшийся
в полуотворенную дверь, поднял дверные
занавеси чуть ли не до потолка, и Бутур-
лин оказался лицом к лицу перед побагро-
вевшим от ярости полковником.
Старик с диким ревом бросился на него,
и после нескольких мгновений ожесточен-
ной борьбы избитый, в разорванном платье
Федор вырвался и, выскочив в сад, убежал,
оставив плащ в руках своего преследо-
вателя.
Глава IV
ИЛЛЮМИНАТЫ
«В прошедшую ночь найден подле
Вестминстерского Аббатства человек,
неизвестно кем зарезанный».
Н. Макаров.
Ветер уже прекратился, но снег валил
хлопьями, как в январе.
Руки и ноги Бутурлина коченели, он
скользил в снежных сугробах и не пони-
мал, в какой части города находится.
На какой-то площади наткнулся на спя-
щего стоя будочника. Желая его разбу-
дить, потянул его за рукав и в ужасе уви-
дел, как будочник, не разгибаясь, упал на-
взничь, как кукла, и Федору даже показа-
лось, что у сторожа под ногами была круг-
лая подставка, как у деревянного солда-
тика.
Наконец, добрался до реки и несказанно
обрадовался, когда из гнилого тумана пред
ним выплыли знакомые очертания Яузского
моста.
Пар клубился над черными струями реки.
Деревянная настилка моста глухо и неесте-
ственно громко застучала под ногами Фе-
дора.
Дойдя до середины моста, Бутурлин в
ужасе бросился бежать обратно — ему по-
казалось, что из черных вод Яузы высуну-
лись какие-то несусветные хари и, дико
хохоча, протягивают к нему свои лапы.
102

II
или
ВСТРСЧИ ПОД НОММЫНЧЫ
роылнтичхская попеть
НАПИСАННАЯ МОСКОВСКИМ
ЮТАНККОМХ
И ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ
АЛЕКСОМ КРАВЧЕНКО
ЫОСКВА
HSJAHHK Л1ТОРЛ
KCMXXVIII
¦>{
Чаянова, где в какой-то ме-
ре опосредствованы его
профессиональные интере-
сы. Она издана Государст-
венным издательством в
1920 году. Остальные кии-
жечнн являются изданиями
автора и художииков-офор-
/?:-
НУТГШЕСТ&ПК
MOU'О KAVIA
АЛЕКСЕЯ» СТОЛ
НУ КРЕСТЬЯН
скоч утопнн
•EHEUHAHCKOE
ЗЕРКАЛО
или диковинные похождения
СТЕКЛЯННОГО ЧЕАОККЛ
pokahtweou* пометь
НАПИСАННАЯ ВОТАНИКОН X
И НА ЭТОТ РА»
ННКЕИ НЕ ИЛМСТтРОЫИНАЯ
¦ЕРАНН
КНИГОКМАПЛЬСПЮ
.ГЕАИКОИ"
ысыхха
мителей — в ту пору явле-
ние распространенное. Выхо-
дили они нередко тиражом
в 200—300 экземпляров.
В текущем году романти-
ческие повести Чаянова го-
товит и выпуску в свет
издательство	«Современ-
ник». Издательство «Москов-
ский рабочий» предполагает
включить их в сборник
«Фантастииа начала XX
века».
Снежный вихрь и мороз снова охватили
его.
Пробираясь из улицы в улицу, он вдруг
заметил, что сзади крадутся по стене две
какие-то тени. Он перешел на другую сто-
рону улицы, потеряв в порывах бури свою
шляпу, и бросился бежать к перекрестку,
но внезапно остановился. Из-за угла высу-
нулась чья-то голова и тотчас скрылась.
Федор резко повернулся, сбил с ног напав-
шего на него из темноты человека, но в
тот же миг почувствовал, что на его голо-
ву накинули мешок, схватили за ноги, по-
валили и, завязав во что-то мягкое, по-
несли.
По движениям своего тела н толчкам по-
нял он вскоре, что его втащили по лестни-
це в какой-то дом и положили на пол.
Через несколько мгновений почувствовал
острую боль в ноге от неосторожно затяну-
той веревки. Его развязали и сдернули с
головы мешок.
Перед ним за длинным, покрытым чер-
ным сукном столом сидело несколько чело-
векоподобных существ. Их головы были за-
крыты капюшонами, в прорезы которых
сверкали белки разъяренных глаз.
По железным н золотым эмблемам, лежа-
щим на столе, по семисвечникам, колеблю-
щимся в руках двух стоящих по бокам и
также замаскированных прислужников, Бу-
турлину стало до жути ясно, что он был
в руках иллюминатов, само существование
которых еще вчера отрицал и почитал вы-
мыслом досужей фантазии.
Не обращая на него никакого внимания,
ужасные фигуры, нагибаясь друг к другу,
обменивались суждениями и излагали в ко-
ротких словах свои мнения.
У Бутурлина волосы стали дыбом н на
лбу выступил холодный пот, как только он
сумел из доносящихся до него слов уловить
содержание их речей.
Вопрос шел даже не о его судьбе. Смерт-
ный приговор был, очевидно, установлен за-
ранее. Казавшиеся ему гигантскими, чело-
веческие существа спорили только о форме
казни, долженствующей разорвать его брен-
ную плоть. Вникая в перипетии дьяволь-
ского судоговорения, Федор понял, что его
обвиняют в разрушении астрального плана
и гармонии вселенной, в том, что его дерз-
новенной рукой пресечены жизненные ни-
ти, столетиями сплетенные в гармонию об-
ществом иллюминатов, что разорваны в
клочья сотни семейств, что благодаря ему
страны будут потрясены самозванцем, по-
гибнет славное королевство и гидра, его
пожравшая, потрясет Европу н сожжет
Москву, которая допрежде того будет ис-
пытана моровою язвой.
С правого конца стола до него доноси-
лось:
«...понеже есть он зловреднее Ковеньяка
надлежит злодея четвертовать, сжечь и
прах оного развеять из четырех пушек и
четыре стороны света».
«Отрицаю сие, брат Теодорт! — послы-
шалось слева,— ибо зловредная субстанция
оного, разнесенная Гипербореем по миру,
отравит народы!»
Спор разгорался. Федор оглянулся кру-
гом, ища путей к бегству, и потрясся новым
ужасом. Полутемная и пустая совсем зала
была лишена окон и дверей, а за его спи-
ной около дымящихся жаровен с бурля-
щими на них котлами и орудиями пытки
стояла полуобнаженная стража и палачи,
на потных мускулах которых играли от-
блески вспыхивающих углей.
Изнемогая от ужаса, Бутурлин упал ли-
цом на пол и заткнул уши, чтобы не слы-
шать старческий фальцет, объяснявший пре-
имущества колесования над поядением кры-
сами.
Раздался звон председательского коло-
кольчика. Грубые руки подняли Федора и
поставили на ноги. Ужасные судьи подпи-
сывали приговор.
103

Не понимая половины из медленно чи-
таемых ему фраз, Бутурлин слушал, что
братство иллюминатов, рассмотрев значе-
ние содеянного нм во время преступного
вторжения в обитель брата Якобия, поста-
новляет — предать дух Сенахериба — Де-
цимия — Анания — Федора анафеме, а тело
его в Федоровой воплощении залить жи-
вым в бочку с воском и направить через
Архангельск в подвалы «Red star» в Вуль-
виче, куда и впредь ставить бочки с заво-
щенными в них телами всех будущих его
человеческих воплощений, давая нм дости-
гать не выше семнадцатилетней грани жиз-
ненного пути.
С минуту Федор бился в исступлении в
дюжих руках палачей, потом почувствовал
себя втиснутым внутрь бочки, на его пле-
чи, шею, руки потекли, обжигая, струи рас-
топленного воска.
В тот же момент зала наполнилась яро-
стными ударами, шумом голосов н звоном
оружия. Восковой поток прекратился.
Гвардеец, майор Хоризоменов, по прика-
зу ее Императорского Величества Государы-
ни Императрицы, выследивши преступное
и Богу противное тайное общество иллюми-
натов, вовремя ворвался с нарядом преоб-
раженцев в залу судилища, помог Бутурли-
ну вылезти из бочки и допрашивал его
о случившемся в то время, как дюжие
гвардейцы ловили по комнатам разбежав-
шихся иллюминатов.
Было около 4 часов утра, когда Федор
в сопровождении охранявшего его гвардей-
ского сержанта подходил к дому своего
отца.
Глава V
БЕГСТВО
«Царевна, корабли стоят готовы к бегу
И только ждут они тебя одной со брегу».
М. Ломоносов.
Швейцар Афанасий, взволнованный и
бледный, отворив Федору дверь, доложил
ему, что батюшка ожидали его всю ночь в
своем кабинете и просят к себе, не меш-
кая.
Михайло Бутурлин, старый генерал, слу-
живший еще при Минихе, встретил сына
неласково и молча приказал ему сесть в
кресло.
Федор только теперь, в тишине отцовско-
го дома, когда отлетели все страшные при-
зраки сегодняшней ночи, понял, что слу-
чилось что-то непоправимо недоброе.
Тишина отцовского кабинета, присталь-
ный взгляд старика и его молчание, его су-
хие руки, держащие какой-то конверт, по-
казались ему еще значительней, еще ужас-
ней, чем все события безумной ночи.
Старик, видимо, взволнованный и потря-
сенный, хотел ему что-то сказать, но закаш-
лялся н молча протянул через стол сложен-
ную вчетверо бумагу.
Буквы прыгали в глазах Федора, каза-
лись ему то бубновой девяткой, то пятер-
кой треф и только с большим напряже-
нием воли он мог разглядеть написанное и
в ужасе остолбенел.
Градоправитель Москвы, сам князь Петр
Михайлович Волконский, писал его отцу,
что по неисповедимому стечению обязан он
завтрашним утром взять под стражу графа
Федора Бутурлина по подозрению в убие-
нии будочника на Таганской площади. Но,
памятуя многолетнюю свою боевую друж-
бу с графом Михаилом Алексеевичем до-
прежде того, его предупреждает, чтобы
снарядил он сына к поспешному бегству,
чего ради приложены подорожные, подпи-
санные задним числом. Саму же записку
осторожности для просит сжечь.
Старый граф ни слова не прибавил сыну
и, прощаясь с ним надолго, может быть,
навсегда, почел нужным передать ему па-
кет, из содержания которого Федор, когда
будет в безопасности, сможет узнать се-
мейную тайну, доселе от него скрываемую,
и, сняв с груди медальон с портретом его
матери и локоном ее волос, надел его на
шею сына, благословил и отпустил под-
крепиться пред отъездом.
Когда Федор, согнувшись под бременем
тяжести навалившихся иа него событий,
уходил из кабинета, он видел в мерцании
свеч, как слезы беззвучно катились по вос-
ковым щекам старика, а за окнами дома
в порывах возобновившейся бури ему чу-
дился смех Брюсова голоса.
Матреша, черноглазая горничная девка,
освещала свечой Федору его путь по кори-
дорам большого дома еще петровской
стройки. Кровь молотком стучала в его ви-
сках, а в глазах, перемешиваясь с несущи-
мися по воздуху картами Брюсова пасьян-
са, вставали ужасные видения безумной
ночи.
Он чувствовал, как дрожали его локти, и
с тоской необычайной впитывал в послед-
ний раз уютную теплоту отчего дома, кото-
рый должен был покинуть, как изгнанник,
на долгие годы, может быть, навсегда.
У него с тоской сжалось сердце, когда он
прошел мимо старого дивана, на котором
он еще так недавно впервые поцеловал
руку Марфкнысе Гагариной, посмотрел на
домодельные занавеси у окон и с болью
необычайной почувствовал, как дорога ему
здесь каждая вещь, каждое пятнышко, да-
же пуговицы на ночной кофточке Мат-
реши...
Он посмотрел на ее толстые косы, спу-
скавшиеся до пояса, на ее мерно подъем-
лющуюся под кофточкой грудь н будто в
первый раз увидел ее... Удивился, что, жи-
вучи годы под одною кровлею, не замечал
он ранее, как красивы ее глаза и густо
покрасневшие под его взглядом шея н
уши... Внезапно почувствовал, что эта де-
вушка стала для него бесконечно близкой
н нужной. Когда она отворила дверь его
спальни, поставила на ночном столике све-
чу и хотела с поклоном уйти, он удержал
ее за руку.
Она не сопротивлялась, только покрасне-
ла еще больше и наклонила голову.
104

Не сопротивлялась она и тогда, когда он
поднял ее на руки и с бьющимся сердцем
понес к кровати, покрывая поцелуями ее
шею и обнажившуюся из-под кофточки
грудь-
Уже светало, когда огромная бутурлин-
ская дорожная карета, проехав Дорогоми-
лово, выбралась на Смоленскую дорогу.
Глава I
СТРАНСТВОВАНИЕ
Ты был открыт в могиле пыльной
Любви глашатый вековой
И снова пыли ты могильной
Завещен будешь, перстень мой.
Д. Веневитинов.
Уже более года молодой Бутурлин коле-
сил по Европе и все еще не мог понять и
свести концы с концами события роковой
ночи, разломившей надвое его жизнь.
Он был в Англии, где по дороге от Гар-
вича в Лондон ехал со словоохотливым
итальянцем в портшезе и был едва не ог-
раблен конными ворами под самыми пред-
местьями столицы.
В Лондоне бродил по кондитерским со
славным Ричардсоном, видел битву петухов,
ученого гуся и знаменитых кулачных бой-
цов — Жаксона и Рейна-ирландца.
В Ковентгардене его не столько поразила
игра мисс Сидонс, сколько искусная переме-
на декораций, а посещая итальянскую опе-
ру, как вспоминал он впоследствии, должен
был он по обычаю облечься в длинные бе-
лые чулки и треугольную шляпу.
Подъезжая к Парижу, Бутурлин был ох-
вачен радостным трепетом и нервно пере-
читывал описания диковинной жизни Ни-
нон Ланкло, мечтая совершить паломниче-
ство на улицу Капуцинов, где жила пре-
лестница. Однако, когда его карета минова-
ла ворота св. Дениса и углубилась в изви-
вающуюся как ящерица, между трактирами,
булочными и мастерскими улицу, полную
криков и оживления,— Федор понял, что
действительность превзошла все его ожида-
ния, и на несколько месяцев потонул в
круговороте величайшего из городов и сде-
лался завсегдатаем кофеен Пале-Рояля, по-
сетителем первых представлений н покро-
вителем искусств.
В конце лета, наскучив бесцельным со-
держанием диковинной заграничной жизни
и легкими победами над случайными сосед-
ками по гостинице и артистками, Федор
решил провести целый вечер в полном оди-
ночестве, у себя дома. Когда стемнело и
зажгли свечи, он вынул из дорожного сун-
дука отцовский пакет, забытый в вихре
неизведанных наслаждений, и, разложив
на столе его содержимое, стал его рассмат-
ривать. С замиранием сердца Федор взял
письмо, написанное дрожащей рукой старо-
го Бутурлина, и прочел потрясшее его по-
вествование о том, как его отец 45 лет
тому назад, услыхав в окрестностях Фон-
тенебло крики и выстрелы, прорвался
сквозь кусты на поляну и увидел там раз-
грабленную карету, убитую даму и корзи-
ну с маленькой девочкой, ставшей впо-
следствии Федоровой матерью и прослав-
ленной красавицей Бутурлиной. В руках
убитой найден был кусок бумаги, крепко
зажатый между окоченевшими пальцами,
но ни он, ни другие найденные вещи не
могли объяснить, кто была покойная и за-
чем попала она в кусты около парка вели-
кого Франциска.
Помимо судебного протокола о найден-
ной в окрестностях фонтенебло убитой
женщине списка бывших при ней вещей,
старинной узорчатой золотой цепи и по-
блекших лент, нашел он пергаментный кон-
верт н в нем кусок плотной бумаги, покры-
той с одной стороны оттиском деревянной
гравюры и печати. Это и был, очевидно,
кусок страницы, вырванной из книги и най-
денный сжатым в руке его бабушки.
Перевернув его на другую сторону, Фе-
дор заметил на краю разрыва несколько
букв, представляющих собою остатки четы-
рех строк, написанных когда-то по-латынн.
Жгучее любопытство узнать тайну сво-
его происхождения захватило с этой мину-
ты Бутурлина безраздельно.
Ученый иезуит, аббат Флори, сказал ему,
что страница принадлежит редчайшей не-
мецкой книге «Ars moriendi», печатанной
в середине XV века, и что для открытия
тайны необходимо найти ту самую книгу,
из которой она была вырвана.
Книгу же всего вероятнее найти в мона-
стырских или университетских библиотеках
Германии, так как во всех трех экземпля-
рах этого издания, известных аббату по
библиотекам эскуриала в Испании, мона-
стыря доминиканцев в Реймсе н королев-
ской библиотеки в Париже, все страницы
были в целости.
На Германию же указывало и несколько
североготическое очертание букв в остав-
шихся следах подписи.
10S

Федор был охвачен новыми идеями со
всей страстностью варвара, попавшего в
Рим, и в тот же день, бросив недочитан-
ным забавное приключение Теострики и
Лиобраза и забыв о свидании, назначенном
ему мамзелью Фражеля, выехал через во-
рота Св. Мартина из Парижа и начал по-
сещать библиотеки монастырей, дворцов и
университетов, сопровождаемый аббатом
Флори и своим крепостным Афанасием,
приставленным к нему старым Бутурлиным
не то для услуг, не то для наблюдения.
Совершенно иной мир открылся Бутур-
лину.
Перебирая страницы инкунабул, любуясь
причудливыми гравюрами «Танца смерти»
и событиями мировой хроники, изображен-
ными искусным резцом Волгемута, Федор
вдыхал в себя вместе с запахом старых
книг отстой вековой мудрости и как-то по-
иному понимал мир и по-иному смотрел на
окружавших его студентов, библиотекарей,
доцентов н клириков, сочетавших теорети-
ческие споры с веселыми попойками в вин-
ных погребах Нюренберга и рейнских горо-
дов.
В библиотеке монастыря Св. Урсулы в
окрестностях Ротенбурга Бутурлин встре-
тился с Мадленой Фаго, молодой францу-
женкой, которая сосредоточенно искала
что-то в старых магических книгах и тем-
ных манускриптах кабалистов, зачитыва-
лась творениями Агриппины и, нахмурив
брови, силилась понять запутанные форму-
лы Николая Фломеля.
Однако молодость брала свое, и после
дня, проведенного над страницами старых
книг, пожелтевших и пахнувших тленьем,
молодые люди, обычно в сопровождении
двух сыновей баварского графа Регенсбурга,
изучавших надписи могильных плит на
кладбищах юга Германии, отправлялись
гулять по горам и полям, окружавшим ти-
хую обитель аббата Флори.
Аббат Флорн с неудовольствием начал
наблюдать, что Бутурлин начинает загляды-
вать в глаза Мадлен и на локоны ее золо-
тистых волос более, чем на страницы ин-
кунабул, а молодой Регенсбург все реже и
реже сопутствовал своему брату в путеше-
ствиях по окрестным кладбищам и явно
предпочитал рассмотрению заросших мхом
могильных плит помощь Мадлене в ее по-
исках древних сказаний о морских женщи-
нах-нимфах.
Дружба молодых людей, диковинно воз-
никшая в старой библиотеке, все более и
более приобретала любовный аромат, а не-
сомненная ревность предвещала серьез-
ность начавшегося романа, как вдруг не-
предвиденный случай прервал цепь его ло-
гического развития.
Мадлена, сдерживая свое волнение под
взором неотступно сопровождавшей ее се-
стры-кармелитки, следила, как ее молодые
друзья соперничали в срисовывании пентак-
ля Ариэля из книги Гермеса Кападокийско-
го, как вдруг двери монастырской читаль-
ни распахнулись и старший Регенсбург вбе-
жал в комнату со словами: «Рупрехт! Я на-
шел могилу Мардария!»
Глава II
ГРОБОКОПАТЕЛИ
«О натура! Неужели же подлинно
человек рождается злее всех хищных
зверей!»
Н. Макаров.
Мадлен осторожно затворила балконную
дверь, опираясь на руку Рупрехта, и, насту-
пив на склоненную спину Бутурлина, со-
скочила на землю, радуясь, как школьница,
своему бегству.
В харчевне «Трех Королей» старший Ре-
генсбург поведал спутникам свою тайну и
рассказал, что более ста лет тому назад,
когда имперские солдаты Тилли грабили
протестантские замки Баварии и Пфальца,
семья Регенсбургов решила бежать в Гол-
ландию и, разделившись на маленькие
группы, стала пробираться из Пфальца на
Кельн и Ахен. Половина всего состояния
семьи, все ее фамильные бриллианты и
другие драгоценные камни доверены были
старому дворецкому Мардарию, верному,
многократно испытанному слуге, который,
переодевшись купцом, стал пробираться на
Кобленц. Однако в самом начале своего пу-
тешествия был ограблен имперскими маро-
дерами и убит. Драгоценности попали в ру-
ки солдат и были поделены ими между
собою.
Среди похищенных драгоценностей нахо-
дились девять несравненных ни с чем по
величине и блеску алмазов, некогда укра-
шавших корону Иерусалимских королей,
спасенную одним из предков Регенсбургов
при разгроме Радоса.
В течение столетия то в Париже, то в
Амстердаме, то у торговцев Лондона в юве-
лирной продаже появлялись отдельные
камни, украшавшие историческую корону.
С неимоверными затратами различные по-
коления Регенсбургов скупили все 8 по-
явившихся в продаже камней и вставили
на старые места в железную корону, и
только последний, девятый камень, самый
большой, не уступающий по блеску благо-
родному Санси, ни разу не увидел света ни
в ломбардах, ни на прилавках ювелиров
Европы. Он был настолько несомненен
в своей драгоценности, настолько ярок в
своем блеске, что просто затеряться он не
мог.
Пятьдесят лет назад в корону Иерусалим-
ских королей был вставлен восьмой алмаз,
купленный у старого Суавиуса в Амстерда-
ме, и с тех пор на ювелирном рынке не
попадалось более никакого намека на
бриллианты иерусалимской короны. Все по-
иски были брошены за очевидной бесполез-
ностью еще при деде Франца, как звали
старшего Регенсбурга, и только теперь мо-
лодое поколение возобновило их с новой
силой.
(Окончание следует).
106

ПРЕРЫВИСТЫЙ СЛЕД
ФОТОБЛОКНОТ
Эти снимки сделаны под
Москвой, на асфальтовой
дорожке близ станции Пер-
хушково.
Равномерный, прерывис-
тый, как бы пунктирный
след оставляла на светло-
сером асфальтовом покры-
тии обыкновенная улитка
бредибена (левый снимок).
Моллюск целеустремленно
пересекал дорогу, оставав-
шиеся на асфальте почти
черные влажные пятна по-
степенно бледнели, подсы-
хали и исчезали. В естест-
венных для улитки услови-
ях— на опавших или жи-
вых листьях, в траве, на не-
ровной почве обнаружить
такие следы труднее, хотя
они несомненно есть. Путе-
шествие улитки по искусст-
венному твердому и глад-
кому субстрату позволило
выявить конфигурацию и
ритм слизевых следов, от-
ражающих так называемый
галопирующий тип движе-
ния, характерный для мно-
гих наземных моллюсков.
Слизь, облегчающая движе-
ние и защищающая подош-
ву улитки от острых неров-
ностей дороги или от разд-
ражающих химических ве-
ществ, выделяется специ-
альной железой, залегаю-
щей в толще ноги и откры-
вающейся под ротовым от-
верстием. При этом, судя
по следам, она выделяется
не непрерывно, а порция-
ми. По-видимому, слизь на
мгновение приклеивает пе-
редний конец подошвы к
субстрату, затем моллюск
отрывает передний конец,
успевая	волнообразным
движением подошвы подтя-
нуть туловище на это место,
пока слизь не высохла. Та-
кой волнообразный тип
движения позволяет моллю-
ску избежать сильного тре-
ния подошвы о субстрат.
Подобные прерывистые
следы свойственны не толь-
ко брадибене. Например, в
том же месте в другое вре-
мя удалось сфотографиро-
вать пунктирный след, ос-
тавляемый на асфальте го-
лым слизнем (средний сни-
мок). Видно, что слизень
движется в ином ритме.
Прерывистый след, хотя
и не столь четкий, был за-
мечен еще у одного вида—
у янтарки (правый снимок).
Однако моллюск двигался
по очень шероховатому бе-
тонному покрытию и, види-
мо, поэтому след был ме-
нее четким.
Кандидат биологических
наук
И. РОГИНСКАЯ.
107

ф Как известно, маг-
нитный компас, бумага,
книгопечатание и ком-
пас были изобретены в
Китае. Менее известны
достижения древних ки-
тайцев в области судо-
строения. Еще в первом
столетии нашей эры в
Китае был изобретен
кормовой руль для су-
дов. В Европе это усо-
вершенствование было
применено лишь в три-
надцатом веке, а до тех
пор корабль удержива-
ли на нужном курсе с
помощью боковых ве-
сел. Корпус современ-
ного большого судна
обязательно разделен
рядом водонепроница-
емых переборок не от-
секи, что повышает жи-
вучесть судна в аварий-
ных ситуациях. На За-
паде пришли к этой
мысли только в семна-
дцатом веке. В Китае во
время раскопок была
извлечена на поверх-
ность двадцатитонная
джонка, построенная в
седьмом веке. В ней на-
считывалось девять от-
секов. По некоторым
данным, такие суда стро-
или там уже во втором
столетии. Гребное коле-
со появилось на Западе
с изобретением парохо-
да. В Китае, как свиде-
тельствует летопись, за
тринадцатъ веков до это-
го был построен боль-
шой корабль с гребны-
ми колесами, который в
безветренную погоду
мог проходить в сутки
до 300 километров. Каж-
дое колесо вращали не-
сколько человек. Кстати,
сейчас делаются опыты
по возрождению греб-
ных колес на современ-
ных теплоходах.
На снимке — модель
китайского судна перво-
го века нашей эры.
ф Самый маленький
город в мире — городок
Хум на полуострове Ис-
трия (Югославия). Здесь
всего двадцать пять жите-
лей, один магазин, рабо-
тающий дважды в неде-
лю до обеда, одна боль-
шая и одна маленькая
церковь, один маршрут
автобуса, совершающего
три рейса в день, две
улицы, винный погребок,
кладбище, шестнадцать
фонарных столбов и три-
надцать домов, из кото-
рых постоянно заселены
только семь, а другие
шесть навещаются свои-
ми хозяевами лишь по
воскресеньям.
Город, впервые упо-
минающийся в летописи
под 1102 годом, возник
на остатках древнерим-
ского поселения и пере-
жил лучшие времена,
когда в нем было до
трехсот жителей. Статус
города Хум имеет с три-
надцатого века.
ф Один из самых не-
обычных музеев ФРГ на-
ходится в Марктобер-
дорфе (Бавария) — это
музей мышеловок. Мно-
гие экспонаты свиде-
тельствуют о большой
изобретательности чело-
века в борьбе с грызу-
нами.
ф Пирог, которому
4000 лет, выставлен в
музее питания и пище-
вых продуктов в швей-
царском кантоне Веве.
Он найден в гробнице
правителя одной из про-
винций Древнего Египта.
108

ф «Окружить и задать
жару» — так	можно
сформулировать страте-
гию, которую использу-
ют в борьбе с хищными
осами японские медо-
носные пчелы. Осы, под-
караулив у входа в улей
рабочих пчел, ловят их и
скармливают своим ли-
чинкам. Однако, если
врага обнаружит сторо-
жевая пчела, к нему тот-
час же устремляется
200—300 пчел, образуя
шар, в середине которо-
го оказывается оса. Тем-
пература внутри шара за
четыре минуты поднима-
ется до 46 градусов по
Цельсию и около двад-
цати минут остается на
этом уровне. Затем пче-
лы разлетаются, оставив
на месте осу, погибшую
от перегрева. При десят-
ках наблюдений ни разу
ученые не смогли обна-
ружить в убитых хищни-
цах след от укола жалом.
Как показали опыты, пче-
лы выдерживают более
высокую температуру,
чем осы.
Щ В Немецком музее
гигиены в Дрездене
(ГДР) неизменным вни-
манием	посетителей
пользуется «модель ку-
рильщика» (см. фото).
Когда в губы этого ма-
некена вставляют заж-
женную сигарету, он на-
чинает втягивать дым, и
через стеклянное окош-
ко в грудной клетке вид-
но, как дым расходится
по бронхам. Время от
времени легкие манеке-
на приходится чистить
или заменять, что, к со-
жалению, невозможно
сделать с легкими живых
курильщиков.
ф Этот белоголовый
орлан в ноябре 1987 го-
да вылетел из США и
пересек Атлантику, при-
землившись на юго-за-
падном побережье Ир-
ландии. А накануне но-
вого, 1988 года он отпра-
вился в обратный путь —
уже на самолете, в сало-
не первого класса. Сре-
ди провожавших птицу
на аэродроме был даже
премьер-министр Ирлан-
дии. Такой почет объяс-
няется тем, что белого-
ловый орлан — птица с
герба США, довольно
редкая и охраняемая
законом.
ф На улицах японских
городов появились «те-
левизоры на колесах» —
автофургоны с цветным
телеэкраном во всю сте-
ну (см. фото). Видеомаг-
нитофон, установленный
в фургоне, подает на эк-
ран рекламные програм-
мы.
109

О том, что такая голово-
ломка существует, мы со-
общили полтора года назад
(см. «Наука и жизнь» № 1,
1987 г.) в интервью с докто-
ром Э. Рубином. Изобрете-
на она еще раньше — в
1986 году. В продаже у нас
ее пока нет, хотя произво-
дят ее за границей уже в
массовом порядке с 1987 го-
да (фирма Match Box, та
самая, которая делает зна-
менитые маленькие модели
автомобилей). Некоторые
читатели стали обладателя-
ми головоломки и просят
рассказать о ней и ее свой-
ствах. Кстати, энтузиасты
уже разобрались в конст-
рукции и сумели изготовить
поучительную игрушку сво-
ими руками. Это действи-
тельно несложно, ее можно
сделать в домашних усло-
виях: она гораздо проще
устроена, чем кубик Руби-
ка, а его ведь наши чита-
тели поначалу не только де-
лали, но даже и конструи-
ровали сами.
Головоломка напоминает
тетрафлексагон (см. «Наука
и жизнь» № 2, 1970 г.), а
«предками» ее, несомненно,
были «волшебная книжеч-
ка» и «волшебная цепочка»
(см. «Наука и жизнь» № 8,
1979 г.). У «предков» плос-
кие элементы опоясаны гиб-
кими лентами, проложенны-
ми параллельно сторонам
прямоугольника так, что
они (плоские элементы) мо-
гут открываться, не разва-
ливаясь как слева направо,
так и справа налево, словно
книга с кочующим кореш-
ком.
Э. Рубику пришла в голо-
ву удачная мысль пустить
гибкие связи параллельно
диагоналям квадратов, бла-
годаря чему добавились еще
две степени свободы дви-
жения: способность откры-
ваться сверху вниз и снизу
вверх. Не знаю, кто первым
назвал новую головоломку
Рубика — магик. Это слово,
пожалуй, подходит: коротко
и со смыслом — получается
своего рода аббревиатура
МАГИческие Квадраты, и в
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАНТИНУМ
Тренировка геометрического воображения,
сообразительности и умения мыслить логически
МАГИК
МАГИЧЕСКИЕ КВАДРАТЫ РУБИКА
то же время она напомина-
ет название предыдущей го-
ловоломки: Кубик и фами-
лию изобретателя: Рубик.
Итак, восемь пластмассо-
вых квадратов соединены
капроновой леской, проло-
женной в диагональных па-
зах таким образом, что вме-
сте эти квадраты составля-
ют плитку 2X4 (см. рис.).
Концы лески свариваются
или зажимаются легким хо-
мутиком из металлической
трубочки — скажем, кончи-
ка стержня шариковой ав-
торучки.
По линиям сочленения
плитку можно перегибать.
При этом составляющие ее
квадраты меняют свои мес-
та, поворачиваются относи-
тельно своих сторон.
Предположим, что голо-
воломка у вас уже есть.
Проведем простейший
эксперимент. Сложим плит-
ку вдоль, по оси аа, затем
расщепим и будем растяги-
вать получившуюся сдвоен-
ную вертикальную полоску
1X4 поперек. В одном слу-
чае получится кольцо, кото-
рое можно превратить в
сдвоенную вертикальную
полоску, а ее, в свою оче-
редь, развернуть в плитку
2X4. В другом случае коль-
ца не получается, возника-
ет неудобная конфигура-
ция, которую можно развер-
нуть снова и получить дру-
гое состояние плитки 2X4,
но не так просто, как в пер-
вом случае.
Чтобы удобнее было ис-
следовать закономерности
головоломки, наклейте мет-
ки из лейкопластыря, про-
нумеровав квадраты, как
показано на рисунке: с ли-
цевой стороны метки чер-
ные, с обратной — красные.
Как определить лицевую
сторону самодельной плит-
ки?
Если, сложенная вдоль,
она разворачивается в коль-
цо, то внешняя поверхность
его будет лицевой. На лице-
вой стороне метки идут по
часовой стрелке, начиная с
левого верхнего угла, на
обратной — против часовой
стрелки, начиная с правого
верхнего угла. На фабрич-
ной головоломке есть метки,
по которым можно ориенти-
роваться в расстановке
цифр.
Установлено, что перепле-
тения лески допускают 32
различных варианта распо-
ложения квадратов в плит-
ке, не считая зеркальных
отображений—16 симмет-
ричных и 16 несимметрич-
ных. Симметричные состоя-
110

ТОЛЩИНА б мм\
обжать	8шт
ИЗГОТОВЛЕНИЕ
ГОЛОВОЛОМКИ
Головоломка состоит из 8
одинаковых квадратных эле-
ментов. Размеры на рисун-
ке — как ка фабричном ори-
гинале из оргстекла, но оки
могут быть изменены в ши-
роких пределах в зависимо-
сти от материала: подойдет
и дерево и многослойная фа-
нера. Элементы игрушки
соединяются между собой
капроновой леской толщи-
ной 0,2—0,4 мм. Из лески
делают четыре одинаковых
кольца. Длина лески подби-
рается эиспериментально,
ока зависит иак от разме-
ров пластин и величины па-
зов в них, так и от толщины
лески. Соединять ионцы ле-
син удобно с помощью то-
ненькой трубочки от нако-
нечника стержня шарико-
вой ручки, сдавив трубоч-
ку в трех местах острой
кромкой пассатижей.
Для сборки элементы вы-
кладывают в два ряда. За-
тем прокладывают первое и
второе кольцо, но не натя-
гивают леску на последний
квадрат. (Пунктир означает,
что лесиа пропущена вниз,
под плитиу). После этого до-
тягивают оба кольца до сво.
их мест и уиладывают еще
два кольца таиим же обра,
зом. Натяжение лесок дол-
жно быть довольно силь.
ным, порядка 2—3 иг. На
рисуние поиаэаны все четы-
ре лески, но вам нужно са-
мим нарисовать эти пути
разным цветом на иартои-
ном макете до того, иаи
начнете натягивать лесии.
ния приведены на рисунке.
В верхнем левом углу его
начальное, или, как еще го-
ворят, нормальное состоя-
ние, позиция. Обозначим
его Pi (от слова «Position»
или «Расположение», как
хотите).
Легко заметить также,
что любые перегибания
плитки, вызывающие пере-
становки квадратов, не на-
рушают кругового порядка
их следования: всегда мож-
но проследить замкнутую
последовательность 1 -2-3-4-
5-6-7-8, причем всегда по-
следующие квадраты при-
мыкают к предыдущему од-
ной стороной, а не углом.
Цифры могут идти либо по
часовой стрелке, либо про-
тив.
Если головоломка очути-
лась в ваших руках и вы
хотите заняться ею, не ты-
чась носом, как слепой ко-
тенок, пока не найдете то,
что нужно, совершенно не-
обходимо разобрать или по
крайней мере заучить неко-
торые операции перевода
плитки из одного состояния
в другое. Названия их в
какой-то степени дают на-
мек, на что они похожи, то
есть используем мнемони-
ческий прием для лучшего
запоминания. В объяснени-
ях всегда танцуем от печки,
то есть от начального со-
стояния Pi.
Операция К (кольцо)
Ее мы уже разобрали,
проведя простейший экспе-
римент. Складываем магик
вдоль, подгибая нижнюю
половину от себя, квадраты
1, 2, 3, 4 остаются сверху,
растягиваем по центру и
разворачиваем плитку. Так
мы перейдем к позиции Рп.
Повторная операция приво-
дит к первоначальному со-
стоянию, в данном случае к
позиции Р|. Этой манипуля-
цией придется пользоваться
очень часто. Она переводит
магик из одного симметрич-
ного состояния в другое, а
из несимметричного в дру-
гое, аналогичное.
Операция Г (гусеница)
Начало, как в предыду-
щей операции, складываем
вдоль, подгибая нижнюю
половину от себя, и растя-
гиваем, но не по центру, а
по линиям ЬЬ и dd. Полу-
чится фигура, напоминаю-
щая тракторную гусеницу.
Ленту сместим на один шаг
вправо, сложим в полоску,
где сверху будут цифры 8,
1, 2, 3, причем восьмерка
вверх ногами, и развернем.
111

„Кольцо" О
„Полочка"П
„Тюльпан"О
„Бинокль0
„Сдвиг" 12.
112

Симметричный порядок пе-
решел в несимметричный.
Повторив в точности наши
действия в обратной после-
довательности,	получим
вновь начальное состояние.
Сделав первый шаг влево,
получим иное расположе-
ние цифр.
Операция С (складень)
Сложим плитку по лини-
ям ЬЬ и rfrf, закрыв створки
на себя. Получится сдвоен-
ная квадратная плитка
2X2 с красными метками
1—4 и 8—5 сверху. Перег-
нем ее по оси аа, верхнюю
часть на себя. Получится
стопка, сверху будут крас-
ные цифры 2 и 3 вверх но-
гами. Растянем стопку
вверх и вниз, получатся по-
следовательно фигура вось-
мерки, кольцо и, наконец,
сдвоенная полоска 1X4, ко-
торую разворачиваем в
плитку 2X4. Если плитка
операцией С переводится в
другое состояние не из нор-
мального положения, то
вместо восьмерки и кольца
стопка может дать «гар-
мошку», которая растягива-
ется непосредственно в
плитку 2X4.
Операция П (полочка)
Она аналогична операции
складень, только створки
отворачиваются вниз,, от
себя. Стопка также может
быть растянута или в гар-
мошку, или в кольцо.
Операция Т (тюльпан)
Получаем «кольцо», его
сжимаем в двойную вер-
тикальную полосу 1X4.
Превращаем ее в стопку
1X2, как показано иа ри-
сунке (одна из стадий
превращения напоминает
цветок тюльпана). На сто-
пке сверху будут цифры
7—6, а внизу 2—3. Развер-
нем (раскроем) "стопку так,
чтобы цифры 7, 6, 2, 3 бы-
ли сверху сдвоенного квад-
рата 2X2. Теперь надо от-
вернуть створки снизу, и вы
увидите плитку, ряды цифр
на которой поменялись ме-
стами по сравнению с тем,
что было вначале.
Заметим, что обратный
порядок действия в этой
операции — операция «По-
лочка>.
Операция Б (бинокль)
Складываем магик вдоль
в полосу 1X4, проверяем,
получается ли при расщеп-
лении «кольцо>, ио не пере-
водим его в вертикальную
полосу 1X4, как в преды-
дущем случае (операция Т),
а сжимаем по центрально-
му шарниру и с торцов. По-
лучаются два ромба, напо-
минающие бинокль, дожи-
маем их в стопку 1X2,
как показано иа рисунке, и
разворачиваем. Обратная
операция — та же «Полоч-
ка».
Операция Z (сдвиг)
Складываем магик вдоль,
на себя, совместив черные
цифры. Теперь при растяги-
вании полосы большого
кольца не получится: край-
ние квадраты ие разъеди-
нятся. Образуется шарнир-
ный параллелограмм, фигу-
ра, напоминающая букву Z.
Сдвинем квадраты так, что-
бы получилась стопка 1X4.
Сверху и снизу отвернем
как клапаны квадраты 1 и
5. В стопке теперь сверху
будут цифры 1X8, а внизу
5 и 4. Развернем стопку в
плитку 2X2. Она допускает
шарнирный перевод в дру-
гое положение. Проделайте
его, просунув пальцы меж-
ду слоями. На этой двух-
слойной плитке 2X2 по-
явятся красные цифры 1,
2, 3, 4, и ее теперь можно
раскрыть в однослойную
плитку 2X4 (см. рис.).
Предлагаемые операции
не исчерпывают всех воз-
можностей. Возможно, вам
удастся найти и новые ва-
рианты. Здесь есть над чем
подумать. Это для первоот-
крывателей.
Можно разработать таб-
лицу перевода магика из
одного состояния в другое
какой-либо выбранной или
вновь найденной операцией
или для всех их — это для
особенно терпеливых и
упорных. Чтобы иметь воз-
можность сравнивать ре-
зультаты ваших исследова-
ний, приводим (см. стр. 110)
все 16 симметричных состо-
яний магика. Этой нумера-
ции и будем придерживать-
ся в сообщениях. (Несиммет-
ричные расположения квад-
ратов получаются простой
операцией Г из соответст-
вующей симметричной.)
В таблице симметричных
состояний все они для
удобства разбиты иа две
группы (четыре подгруп-
пы). В первой группе еди-
ничка располагается в верх-
нем углу слева или справа,
во второй — в середине вни-
зу или вверху. В левой ко-
лонке каждой группы поря-
док следования нумерован-
ных квадратов по часовой
стрелке, в правой — против.
Кроме того, в каждой ко-
лонке сверху вниз наблюда-
ется вращение квадратов
(смена их ориентации) по
часовой стрелке или против
по сравнению с начальным
положением	(помечено
стрелками, шаг 90°).
Разбиение на группы —
чисто формальное, совер-
шенно не следует, что из
позиции Pi получается Рг и
т. д. Все зависит от спосо-
ба перевода магнка из од-
ного состояния в другое.
Так, в результате опера-
ции Т, примененной к пози-
ции Рь получается позиция
Р7 и, наоборот, из состоя-
ния Р7 с помощью той же
операции магик переходит
в состояние Pi. Это записы-
вают так: T(Pi)=P7 и
Т(Р7)=Р|. Нетрудно за-
шифровать и другие пере-
ходы: С(Р„)=Р,о К(Р.) =
Р„ П(Р,) = Р,6 П(Р16) = Р,.
Можно представить себе
двойные, тройные, четвер-
ные перестановки. Так, на-
пример, из состояния Pi ка-
кой-либо одной операцией
нельзя получить все другие
позиции, приведенные в таб-
лице. Скажем, позиция 8
получается путем последо-
вательного проведения опе-
раций Б, Z, Т (записыва-
ется: TZB(Pi)=Pe, первой
идет операция Б, затем Z и
после этого Т).
Задание 1. Составьте таб-
лицу получения из первой
позиции остальных 15 пози-
ций.
Задание 2. Составьте таб-
лицу перевода кратчайшим
путем каждой из 15 сим-
метричных позиций к на-
чальной позиции Pi.
Есть возможность пора-
ботать и над классической
задачей с кольцами. Дело в
том, что на одной стороне
(обратной) головоломки
фабричного изготовления
8. «Наука и жизнь» № 5.
113

нарисованы три разноцвет-
ных кольца, на другой (это
лицевая сторона) — нарисо-
ваны фрагменты трех колец
в хаотическом состоянии.
Задача состоит в том, что-
бы построить плоскую фи-
гуру — квадрат 3X3 без
одного «угла>, на котором
бы фрагменты колец, раз-
бросанных по лицевой сто-
роне, дали картину трех пе-
реплетенных колец (см.
фото на 1-й стр. облож-
ки). Цифр на плитках нет.
Как же их расставить? На
нижних квадратах обрат-
ной стороны есть фирмен-
ные надписи: Rueik studio
(это будет квадрат № 5),
Match Box R (квадрат
№ 6), © 1986 Rimik (квад-
рат № 7), а в нижнем пра-
вом углу квадрата № 8 —
факсимильная	подпись
Э. Рубнка. С лицевой сто-
роны аналогичные надписи
есть внизу квадрата 2 (©
1986 Rimik), 3 (факсимиль-
ная подпись слева внизу) и
у правой стороны квадрата
4 (Rubik Studio). Этого до-
статочно для ориентации,
то есть для того, чтобы на-
клеить цифровые метки с
обеих сторон головоломки.
Задачу можно решить
различными	способами.
Приводим 11-ходовое реше-
ние, найденное одним из
читателей журнала «Спект-
рум дер Виссеншафт>
(ФРГ).
1.	Расположим плитку в
позиции Pi вверх ногами,
лицевой стороной вверх
(три несплетенных кольца
будут с обратной стороны
и тоже вверх ногами) и
сложим вдоль, подогнув
верхнюю часть под нижнюю.
2.	Операцией «гусеница»
(один шаг влево) переведем
магик в асимметричное со-
стояние.
3.	Отогнем на себя верх-
нюю половину.
4.	Правые G, 8) и левые
D, 3) квадраты сложим на
себя, как складень. Полу-
чим двойной квадрат 2X2.
5.	Вновь развернем двой-
ной квадрат 2X2 в плитку
2X4, но уже по другим
шарнирам, в результате че-
го она расположится ко-
роткой стороной вниз.
6.	Завернем кверху квад-
раты 1—2, совместив их с
квадратами 3—8.
7.	Откроем квадрат 1 на-
лево, как клапан.
8.	Отвернем квадраты
1—8, совместив их с квад-
ратами 4—7.
9.	Повернем слева напра-
во квадраты 1—2.
10.	Отвернем квадрат 1
на себя, как клапан.
11.	Отвернем слева на-
право квадраты 8—1.
Вернуться в начальное
состояние можно, проделав
все операции в обратной
последовательности. Изве-
стно 20-ходовое решение,
возможны и другие. Кто из
наших читателей найдет их?
Различные	состояния
плитки не все, что допу-
скает головоломка. Воз-
можны и объемные фигуры,
причем самые невероятные.
Получить их путем переги-
бания магика не менее ув-
лекательная задача. Чаще
всего интересная фигура
возникает неожиданно, а
повторить ее или даже «вы-
крутиться> — вернуть плит-
ку в исходное состояние бы-
вает совсем непросто.
Мы предлагаем вам ре-
шить 11 задач и прислать
подробные зарнсовки опера-
ций получения этих фигур
из нулевого состояния.
Присылайте также новые
114

задачи (но обязательно с
решениями).
Восьмиквадратный магик
это здорово, но Э. Рубик
сообщил, что разрабатыва-
ется магик на 12 квадра-
тов. Интересна головоломка
и 2X2 квадрата, не исклю-
чена и форма 3X3 из 9
квадратов. Кто сделает их
и пришлет описания, моде-
ли и фотографии?
В заключение хотелось
бы поставить читателям еще
одну творческую задачу:
нельзя ли придумать бу-
мажный аналог волшебных
квадратов Рубика, иначе
говоря, построить разверт-
ку двойного тетрафлексаго-
на, в котором после его
сборки, как в магике, осу-
ществлялись бы закономер-
ности перемещения и вра-
щения квадратов, обуслов-
ленные нитяными связями.
Например, простой тет
рафлексагон раскрывается
по двум взаимно перпенди-
кулярным линиям сгиба
(см. «Наука н жизнь», № 3,
1972 г.), а декатетрафлек-
сагон («Наука и жизнь»
№ 9, 1975 г.) можно раск-
рывать и как книжечку по
двум взаимно перпендику-
лярным линиям сгиба и пе-
реводить из одной плоскос-
ти в другую, как шарнир-
ный параллелограмм, что
присуще уже и магику.
Не беда, если закономер-
ности двойного тетрафлек-
сагона будут отличаться от
тех, каким подчиняются
плитки магика: если игруш-
ка будет работать, она бу-
дет не менее интересна,
чем волшебные квадраты.
На рисунках вверху при-
ведены некоторые варианты
разверток одинарного тет-
рафлексагона, которые мож-
но использовать в попыт-
ках соорудить двойной тет-
рафлексагон с 8 ячейками
и 32 вариациями основной
плоскости — двойной дот-
риаконтатетрафлексагон или
с иным числом вариаций.
И. Константинов.
НОВЫЕ КНИГИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ»
Горбаневский М. В. В мире имен
н названий. Изд. 2-е. перераб. и доп М.
Ш87. 208 с. 100 000 экз. 45 к.
Автор объясняет происхождение не-
которых имен и фамилий, названий го-
родов и рек. звезд и плаиет.
Ф и р с о в В. Н. Звездный эликсир.
Сборник научно-фантастических расска-
зов. М. 1987. 192 с. 100 000 экз. 60 к.
Владимир Николаевич Фирсов высту-
пал в жанре иаучкой фантастики с 60-х
годов. Его рассказы и повести вошли в
сборники «Научная фантастика», «Фан-
тастика», альманахи «Мир приключе-
ний», печатались в журналах «Наука и
жизнь». «Уральский следопыт».
Склеиарж К. За пещерным челове-
ком. Перевод с чешского. М. 1987. 272 с.
100 000 экз. 60 к. Предисловие члена-
корреспондента АН СССР В. П. Алексе-
ева.
Доктор философии, научный сотруд-
ник Национального музея в Праге Карел
Скленарж — автор ряда исследований по
археологии.
Книга посвящена сохранившимся до
наших дней пещерным памятникам, их
изучению и охране.
Пещера, по образному выражению ав-
тора, — «окаменелая память человечест-
ва». Долгие годы она служила человеку
укрытием, жилищем, местом охоты, свя-
тилищем, а затем — могилой.
Биология наших дней. Сборник. Вып.
2. М. 1987. 160 с. (Народный университет.
Естественнонаучный факультет). 40 000
экз. 50 к. Предисловие члена-корреспон-
дента АН СССР Е. Н. Кондратьевой.
Исследования в области биологии мо-
гут решить многие неотложные задачи,
стоящне перед человечеством. Уже сей-
час во многих странах с помощью мик-
робиологии получают лекарственные
препараты, пищевые продукты, белково-
витаминные корма, удобрения. Разведка
полезных ископаемых, борьба с метаном
в угольных шахтах, безвирусное расте-
ниеводство, проблема сернокислотных
дождей — вот лишь некоторые направле-
ния научных изысканий биологов.
Фридкин В. М. Пропавший дневник
Пушкина. Рассказы о поисках и зару-
бежных архивах. М. 1987. 208 с. ил.
100 000 экз. 1 р. 10 к.
Доктор физико-математических наук
Владимир Михайлович Фрндкин—извест-
ный советский ученый в области физи
ки твердого тела. Свою основную науч-
ную деятельность профессор Фридкин
сочетает с увлечением русской литера-
турой. Рассказы о его разысканиях в за-
рубежных архивах и библиотеках, о ли-
тературных находках были опубликова-
ны в журналах «Наука и жизнь». «Новый
мир» и «Октябрь».
Данная книга — плод десятилетних по-
исков автора в архивах и музеях Евро-
пы н США.
115

р:Eva гемiш'.mim: iTl
[ПЕРЕПИСКА С ЧпШЕЛдМН
РЫБЬИ РАЗГОВОРЫ
Весной я поймал рота-
на, принес его домой и
пустил плавать в банку с
водой. И вдруг однажды
ротан заскрипел. Я быст-
ро записал его скрип,
правда, не очень удачно,
но все равно было слыш-
но. Наверное, это и есть
«голос» рыб! Прошу
объяснить.
С. Спельников
(Москва).
Звуками рыб всерьез за-
интересовались во время
второй мировой войны. В
тропических морях шумо-
вой фон, создаваемый ры-
бами и морскими беспозво-
ночными, мешал гидроаку-
стикам прослушивать шумы
военных и транспортных ко-
раблей. Научные исследова-
ния по биоакустике продол-
жались и после войны. Их-
тиологи решили разобрать-
ся, как и для чего шумят
рыбы и нельзя ли их зву-
ковую сигнализацию при-
способить для разведки
скоплений	промысловых
стай, а может быть, и для
управления их поведением.
У амурсной касатки-скрипу-
на источником звуков слу-
жат первые лучи грудного
плавника. При трении их
один о другой возникают
звуни, напоминающие рез-
кий скрнп высокого тона.
Оказалось, звуки служат
рыбам для ближней ориен-
тации и общения. Звуковое
общение характерно для
семейио - территориальных
рыб — тех видов, которые в
период размножения зани-
мают определенную терри-
торию. Поговорка «нем как
рыба» давно устарела. Оби-
татели подводного мира из-
дают не только привлекаю-
щие партнера звуки, но и
оборонительные сигналы.
Это стуки наподобие бара-
банных, гудки, скрипы и да-
же колокольчики. У рыб из
семейства горбылевых в
изучении звуков участвуют
поделенный на отсеки пла-
вательный пузырь и специ-
альные мышцы. В других
случаях — это так называе-
мые стридуляциоиные орга-
ны, воспроизводящие по
большей части скрипы. У
амурской касатки-скрипуна
такое устройство состоит из
первых лучей грудного
плавника: ее звуковой ор-
ган специализирован на
трении. Головешка (ротан)
тоже издает скрипы. У не-
которых тропических рыб
«голос» бывает настолько
громким, что его можно ус-
лышать без всяких приспо-
соблений. Однако вода,
прекрасный проводник зву-
ков, цепко удерживает их—
граница раздела двух сред,
плотность которых резко
различна, становится пре-
градой для проникновения
звуковых волн из воды в
воздух. Поэтому для про-
слушивания рыб требуется
гидрофон.
Аквариумисты держат
рыб и часто не подозрева-
ют, что их питомцы издают
звуки. Ротана и касатку-
скрипуна можно записать
на магнитофон обычным
микрофоном, их звуки до-
статочно громкие. Обзаве-
дясь гидрофоном, аквари-
умист получит возможность
слушать «разговоры» пету-
шков, сомиков и в особен-
ности рыб из семейства
цихловых.
Так, в аквариумах неред-
ко держат хромисов-кра-
савцев. Этих рыбок, проис-
хождением из пресных во-
доемов Африки, любят за
интересное поведение во
время нереста. Если подса-
дить в аквариум новую сам-
ку, самец начинает пресле-
довать ее особенно настой-
чиво, издает резкий звуко-
вой щелчок, словно выстре-
ливает. Иногда новая пара
складывается трудно, и ана-
льный плавник самки сильно
страдает от щипков наседа-
ющего партнера. Но вот
родительская пара состави-
лась, начинается подготовка
гнезда для откладывания
икры. Оба родителя усерд-
но копают ямку в песке,
сильно напоминая работу
экскаватора. Рыбка захва-
тывает ртом песок и выно-
сит его «на-гора», при
этом издает ворчание.
По-видимому, ворчащие
звуки служат сплочению па-
ры и их взаимной стимуля-
ции. Если в аквариум к
хромисам-старожилам впу-
стить другого самца, то
между соперниками очень
скоро возникают напряжен-
ные отношения. Рыбки осо-
бенно ярко окрашиваются,
демонстрируют позы и на-
чинают обмениваться сту-
ками. Причем рыбка-хозяин
издает стуки — одиночные,
дуплетом или серией — ча-
ще, чем пришелец. На воле
чужак обычно ретируется с
занятой другими террито-
рии, а в аквариуме деться
некуда, и взаимные угрозы
кончаются дракой. Проце-
дура откладывания, венти-
лирования икры и ухажива-
ния за молодью у хромиса-
красавца протекает тихо.
Звуки рыб можно послу-
шать на грампластинках
«Звуки пресноводных и
морских рыб» и «Звуковые
и биоэлектрические сигна-
лы рыб», изданных фирмой
«Мелодия» в разное время.
Кандидат биологических
наук И. НИКОЛЬСКИЙ.
ДЕДИНОВСКИЕ УЗОРОЧЬЯ
По левому берегу излу-
чины Оки, ниже Коломны,
раскинулось одно из круп-
нейших сел Подмосковья,
Дединово. По преданию
это старинное торговое се-
116

ло со своей гимназией, тек-
стильными	фабриками,
верфью было основано нов-
городцами, переселенными
сюда великим князем Ива-
ном III. В XVII—XVIII веках
село было дворцовой рыбо-
ловецкой вотчиной.
В Дединово сохранились
интересные памятники ар-
хитектуры, особенно хоро-
ши четыре церкви, а из
них — Троицкая, построен-
ная на средства дединов-
ского купца Никиты Шусто-
ва. Церковь сложена из кир-
пича. Ее оконные и дверные
проемы украшают столбики
из белого известняка, по-
крытого затейливой резь-
бой. У каждого окна или
двери по всему нижнему
этажу — свой узор. По ар-
хивным данным можно су-
дить, что резчиками были
«артельные мастера». Изве-
стно, например, что в 1697—
1700 годах здесь работал с
артелью московских масте-
ров резчик по белому кам-
ню Маркелка Степанов из
Солотчинского монастыря.
Работы велись по договору
(подрядной записи) Н. Ф.
Шустова с архимандритом
Солотчинского монастыря.
Строители отлично знали
камень, по которому нано-
силась резьба. Этот белый
тонкопористый известняк
хорошо поддавался теслу,
резцу и пиле, но был доста-
точно прочным и, что осо-
бенно важно—не крошил-
ся при обработке. Извест-
няк такого типа добывали
из подземных выработок и
карьеров у села Мячково
под Москвой (он так и на-
зывается — «мячковский»),
близ города Старицы иа
Волге и кое-где по бере-
гам Оки. Этим строитель-
ным материалом широко
пользовались в XVII—XIX
веках в Москве и Подмо-
сковье.
Что Троицкая церковь
декорирована известняком
мячковского типа, подтвер-
дили исследования, прове-
денные автором. Известняк
этот, как и мячковский, на
SO—60% состоял из мелких
ракушек и их обломков и
отличался высокой морозо-
стойкостью.
Консервация Троицной церк-
ви (вверху).
Декор над оконным проемом.
В 1980 году Мособлстрой-
реставрация начала работы
по консервации церкви.
К концу 1987 года купола и
наличники прикрыли навеса-
ми. Часть резьбы оторва-
лась и упала на землю, ар-
хитекторы подобрали об-
ломки и скрепили их с ос-
тавшейся резьбой эпоксид-
ным клеем. Правда, не вся
резьба восстановлена в пер-
вичном виде. Но это будет
сделано в начале реставра-
ции, намеченной к середине
1988 года. Трудности уже
предвидятся, как и вообще s
реставрации уникальных па-
мятников архитектуры и де-
кора — не хватает квалифи-
цированных мастеров по
резьбе на камне, нужен
белый известняк, добывать
который, думаю, возможно
в окрестностях Мячкова на
существующих месторож-
дениях.
Может быть, найдутся
среди читателей любители
и знатоки резьбы по кам-
ню, которые помогли бы
реставраторам восстановить
красоту Троицкой церкви,
ее удивительный белока-
менный узор. Ведь такое
историческое село, как Де-
диново, расположенное на
берегу судоходной реки,
должно привлечь туристов,
которые будут любоваться
творением старинных масте-
ров.
А. ВИКТОРОВ, член ко-
миссии по охране памят-
ников Министерства куль-
туры СССР.
117

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
НЕ РАДА БАБА
Повойник с овальным вер-
хом (Петербургская губер-
ния).
Всегда читаю рубрику
«Традиции народные» —
о русской народной
одежде. Хотелось бы
прочитать о повойнике.
Он отличался от кокош-
ника, и в разных местах
форма его была неоди-
накова.
Вот я — уроженка Ка-
лужской области. Неда-
леко от города Кирова—
селение Жилиио. В этом
селении женщины носят
красивые повойники, вы-
сокие, расшитые бисе-
ром, мишурой. Очень
красивые у них и сара-
фаны. Жилинские жен-
щины преданы своим
традициям и любят свою
одежду. В другом селе-
нии — деревне Воронцо-
во, где я родилась, ба-
бушка носила повседнев-
ный повойник, невысо-
кий, удобный, красиво
сделанный. Женщина в
нем выглядела всегда
аккуратно. С распущен-
ными волосами женщи-
ны тогда не ходили, осо-
бенно замужние.
В. СИРОТИНА,
пенсионерка
(г. Видное,
Московской области].
ПОВОЮ, ДА
РАДА БЫ ПОКОЮ»
Головные уборы — часть
русского народного жен-
ского костюма. Были они
девичьи и женские. Девуш-
ки, по обычаю, заплетали
волосы в одну косу, а ма-
кушку оставляли открытой.
Поэтому их головной
убор — это всевозможные
венцы, повязки, обручи, ко-
торые украшали речным
жемчугом, бисером. В
древности девушки ходили
с распущенными волосами,
с лентой или обручем на
голове. В более позднее
время этот обычай сохра-
нился лишь в некоторых
губерниях во время свадеб-
ного обряда. После венча-
ния молодую окручивали
или повивали — заплетали
волосы в две косы, уклады-
вали их вокруг головы, на-
девали праздничный повой-
ник, на него кику (или ко-
кошник), сверху платок.
Замужняя женщина всег-
да ходила с покрытой голо-
вой. Это связано с суевер-
ным представлением о том,
что непокрытые волосы за-
мужней женщины приносят
несчастье — неурожай, па-
деж скота и другие бед-
ствия.
Повойник, повой, пово-
ец — головной убор замуж-
ней женщины мог быть с
овальным, круглым или ло-
патообразным дном и око-
лышем на подкладке, обыч-
но из холста или миткаля.
Околыш делали мягким
или жестким. Для твердо-
сти в него вшивали лубя-
ные, берестяные пластины,
холщовый простроченный
или простеганный жгут.
Сзади повойник собирали
на шнурок. Носили его под
кокошником, кикой, а в
буднях под платком. Без
платка обычно на улицу не
выходили. Будничные по-
войники шили из дешевых
тканей и не украшали. За-
то праздничные были из
Повойник высокий (Лужений
уезд. Петербургская губер-
ния).
Повойник «моршень» (Нов-
городская губерния).
Женщина в русском нацио-
нальном костюме. Вторая
половина XIX века.
118

ИЗ ИСТОРИИ КОСТЮМА
1
Традиции
народные
Выкройка повойника E4
размер).
Околыш высотой 10 см де-
лается двойным. На затыл-
ке он не сшивается, а стя-
гивается продетым шнур-
ном. Верх можно кронть по
кругу илн делать овальным.
Снладнн распределить либо
по всей поверхности, но
лучше спереди. Повойнин с
овальным верхом более
красивый.
парчи, шелка, бархата, ук-
рашенные шитьем золотой
или серебряной нитью. По
бокам к ним часто приде-
лывали поднизи из плетено-
го бисера.
У народной одежды, в
том числе и головных убо-
ров, были свои отличитель-
ные для каждой местности
особенности — подчас не
только в каждой губернии,
но даже в каждой деревне.
Повойник мог быть сборни-
ком, очипком, чепцом, на-
меткой. В Московской и
Рязанской губерниях повой-
ники делали с невысоким
околышем и плоским оваль-
ным сборчатым верхом. В
Пермской — верхняя часть
делалась на твердой осно-
ве в виде овала или сердеч-
ка. Вокруг с изнанки под-
кладывали толстый шнур.
Околыш повойника — мяг-
кий, немного шире спере-
ди с двумя тесемками или
вздержкой на затылке. В
Лужском уезде Петербург-
ской губернии повойник
был мягким, с околышем,
суживающимся к затылку;
спереди верхняя часть на-
до лбом пришивалась в
сборку.
Постепенно в областях,
более близких к городу,
повойник вытеснил кики и
кокошники, которые носили
в очень торжественных слу-
чаях.
Шить повойник неслож-
но, в упрощенном виде он
напоминает медицинскую
шапочку.
Художник Н. МУЛЛЕР.
Повойник «сборник» (Рязан-
ская губерния).
Повойник (Вологодсная гу-
берния).
В сорок первом году на-
ше село Самбек Неклинов-
ского района Ростовской об-
ласти было оккупировано
фашистами. Нам, тогда под-
росткам, привелось наблю-
дать неравный воздушный
бой: советский бомбарди-
ровщик атаковали два вра-
жеских истребителя. Бом-
бардировщик был сбит. Кто-
то из членов экипажа успел
выпрыгнуть с парашютом, и
тогда парашютиста приня-
лись расстреливать из пуле-
мёта.
Приземлился он километ-
рах в трех юго-восточнее
нашего села, живым или
мертвым — не знаю. Видел
только, как фашисты, на-
блюдавшие за боем, вско-
чили в машины и поехали
БЕЗЫМЯННЫЕ
ГЕРОИ
в ту сторону. Обратно они
вернулись одни. Мы не
смогли подойти к месту па-
дения самолета, кругом ры-
скали фашисты. Вскоре ли-
ния фронта придвинулась к
селу, пришли наши.
В 1982 году строители об-
наружили в том самом ме-
сто останки нашего летчика.
Уцелели петлицы с двумя
красными	«кубарями».
Здесь же нашли маленькое
колечко, бронзовое со стек-
лянным камушком. Возмож-
но, летчиком была девушка?
Останки героя с почестя-
ми перезахоронили в брат-
ской могиле. Имя его неиз-
вестно, как и имена других
членов экипажа. Может
быть, кто-то из летчиков,
воевавших в наших краях,
откликнется. Мне удалось
установить, что в это время
в наших краях воевали лет-
чики женских экипажей 4-й
и 8-й воздушных армий.
Н. ЛЯШЕНКО
(г. Таганрог).
119

ИНДОЕВРО
О реконструкции индоевропейского пранз
Академик Т. ГАМКРЕЛИДЗЕ, доктор филологических наук В. ИВАНОВ.
Теперь привыкли к той истине, что путь человечества, осознание им самого себя
и мира вокруг себя с точки зрения вечности имеют не столь уж длинную историю.
Многое еще предстоит узнать, открыть, увидеть по-новому. И все же, согласитесь,
сейчас, в конце XX века, в крупные открытия не сразу даже н верится: по-обыватель-
ски мы где-то в глубине души считаем, что всем, чем можно удивить, нас уже удивили.
Совместный труд академика Тамаза Валериановича Гамкрелидзе и доктора фило-
логических наук Вячеслава Всеволодовича Иванова «Индоевропейский язык и индоевро-
пейцы», вышедший в двух томах в Тбилиси в 1984 году, стал предметом оживленных
обсуждений коллег-профессионалов: громких похвал и острот критики.
В предельно сжатом виде идея новой гипотезы, выдвинутая лингвистами, такова:
родина индоевропейцев — Передняя Азия, время формирования — рубеж V—IV ты-
сячелетий. Этот фундаментальный труд (в нем более тысячи страниц) заставляет по-
новому взглянуть на сложившиеся в науке представления о праязыке и протокультуре
индоевропейцев, о локализации места их зарождения. Переднеазиатская теория про-
исхождения индоевропейцев дает возможность «нарисовать» новую картину их рассе-
ления и миграций. Авторы новой теории вовсе не претендуют на обладание абсолют-
ной истиной. Но если она будет принята, то в корне меняются все предполагавшиеся
ранее траектории доисторических миграций носителей древнеевропейских диалектов,
панорама происхождения и предыстории европейских народов. Если признать Перед-
нюю Азию древнейшим очагом человеческой цивилизации, откуда культурные дости-
жения человечества продвигались различными путями на запад и восток, то соответ-
ственно запад и восток Евразии будут восприниматься тоже по-новому: не как (или
не только как) гигантское скопление многообразных диалектов, традиций, культур, но
в известном смысле как единый культурный ареал, на территории которого зародилась
и развивалась современная цивилизация человечества. Сегодня очевидно и другое —
необходимы совместные усилия различных наук в изучении истории индоевропейцев.
наука, вести с переднего края
120

шшшшшшз
II Е И Ц Ы
ыка и протокультуры
Языкознание отличается тем, что распо-
лагает методом, позволяющим глубоко
проникать в прошлое родственных языков,
восстановить их общий источник — пра-
язык семьи языков. Сравнивая слова и
формы, частично совпадающие по звуча-
нию и значению, лингвистам удается ре-
конструировать то, что, кажется, навсегда
ушло,— как некогда звучало слово, полу-
чившее в дальнейшем в каждом из
родственных языков разное произно-
шение.
Индоевропейские языки — одна из наибо-
лее крупных лингвистических семей Евра-
зии. Многие из древних языков этой семьи
давно исчезли.
Реконструкцией индоевропейского пра-
языка наука занимается уже два столетия,
а нерешенных вопросов остается очень
много. Хотя классическая картина индоев-
ропейского праязыка уже была создана иа
рубеже XIX—XX веков, но после того, как
были еще открыты неизвестные ранее
группы индоевропейских языков, потребова-
лось переосмысление всей индоевропейской
проблемы.
Самое большое значение для сравинтель-
Вверху: каменный рельеф с изображением
процессии мидийцев и персов, покидающих
парадный зал дворца персидских царей
Дария и Ксеркса. Персеполис, I тыс. до н. э.
СТРАНЫ И НАРОДЫ
но-исторического языкознания имела осу-
ществленная во времена первой мировой
войны чешским востоковедом Б. Грозным
дешифровка клинописных хеттских табли-
чек из древней столицы Хеттского царства
Хаттусаса (в 200 км от Анкары). Летом
1987 года авторам статьи посчастливилось
побывать на раскопках Хаттусаса (их ве-
дет экспедиция немецкого археологического
института). Исследователями открыта по-
истине целая библиотека клинописных до-
кументов, в ней, кроме хеттских текстов,
обнаружены и клинописные таблички иа
других древних индоевропейских языках —
палайском и лувийском. К языку лувий-
ских клинописных табличек близок расшиф-
рованный уже в наше время язык лувий-
ских иероглифических надписей Малой
Азии и Сирии, большая часть которых со-
ставлена уже после крушения Хеттской им-
перии (после 1200 г. до и. э.). Продолже-
нием лувийского оказался ликийский язык,
уже давно известный по надписям, сделан-
ным иа западе Малой Азии — в Ликин
в античное время. Таким образом, в науку
вошли две группы индоевропейских языков
древней Анатолии — хеттская и лувий-
ская.
Еще одна группа — тохарская была обна-
ружена благодаря находкам, сделанным уче-
ными разных стран в Китайском (Восточ-
ном) Туркестане в конце XIX в. Тохарские
тексты записаны одним из вариантов индий-
ского письма брахми во 2-й половине
I тысячелетия н. э. и представляли собой
переводы буддийских сочинений, что силь-
но облегчило их дешифровку.
По мере изучения неизвестных ранее ин-
доевропейских языков стало возможным
проверить (как говорят специалисты по ло-
гике науки — «фальсифицировать:») ранее
сделанные выводы 6 древнем облике диа-
лектов индоевропейского праязыка. На
основе новых методов лингвистики иссле-
дованы возможные структурные типы язы-
ков, установлены некоторые общие прин-
ципы, обнаруживающиеся во всех языках
мира.
И все же остаются нерешенные вопросы.
Не было вроде оснований думать, что индо-
европейский праязык по своей структуре
отличался от всех уже известных иам язы-
ков. Но в то же время как объяснить, на-
пример, такое: в индоевропейском праязыке
нет одной согласной, характеризовавшейся
участием губ в ее произнесении. Прежняя
сравнительная грамматика предполагала,
что этот как бы недостающий в системе
звук (или крайне редко встречавшийся)
мог быть охарактеризован как русское б.
Однако структурная типология языков
мира делает крайне маловероятным такое
предположение: если в языке отсутствует
один из губных звуков типа б или п, то
менее всего правдоподобно, что этот
звук — звонкий, как б — в русском. Из пе-
ресмотра характеристики этого звука сле-
довал целый ряд новых предположений от-
121

носительно всей системы согласных индо-
европейского праязыка.
Выдвинутая нами еще в 1972 году гипо-
теза по этому вопросу, как и сходные
предположения других ученых, в настоя-
щее время оживленно обсуждается. От
окончательного решения вопроса зависят
более широкие выводы, касающиеся типо-
логического сходства древнего индоевро-
пейского языка с другими, с ним сосед-
ствовавшими языками.
Итоги изучения этих и других проб-
лем нашли отражение и в нашем двухтом-
ном исследовании «Индоевропейский язык
и индоевропейцы» (Тбилиси, 1984 г.).
В первом томе исследуется структура пра-
языка этой семьи: его звуковая система, че-
редования гласных, строение корня, древ-
нейшие грамматические категории имени и
глагола, способы их выражения, порядок
грамматических элементов в предложении,
диалектное членение индоевропейской язы-
ковой области. А вот созданный сло-
варь индоевропейского праязыка (он опуб-
ликован во втором томе) дает возможность
реконструировать древнюю культуру тех,
кто говорил на этом языке.
Разрешение этой давно поставленной
задачи требовалось еще и потому, что
открытия диалектов, сделанные в последние
десятилетия, значительно отодвинули назад
время существования индоевропейского
праязыка. «Нижней», то есть ближайшей
по времени к нам, границей был рубеж
III и II тысячелетий до и. э. Именно к это-
му периоду относятся наиболее ранние сви-
детельства о хеттском и лувийском языках:
отдельные заимствованные нз них слова
(а также множество объясняемых на осно-
ве этих языков собственных имен) зафик-
сированы на клинописных табличках этого
времени, происходящих из староасснрий-
ских колоний в Малой Азии. Но из этого
следует, что оба языка древней Анатолии—
хеттский и лувийский — обособились и раз-
вивались независимо друг от друга уже
задолго до названного времени. А отсюда,
в свою очередь, можно заключить, что вы-
деление диалектов, лежавших в основе этих
двух языков, из индоевропейского праязы-
ка произошло не позднее IV тысячелетия
до и. э. Такова «верхняя» (максимально
удаленная от нас) граница возникновения
индоевропейского праязыка.
С такой датировкой (не позднее III тыс.
До н. э.) согласуются н недавно обнару-
женные древнейшие свидетельства об отде-
лении от других индоевропейских языков
греческо-армяно-иидоиранской языковой
общности. К ией восходит и особый индо-
иранский язык, существовавший, по данным
«архива» Хаттусаса, ие позднее середины
II тысячелетия до н. э. в государстве Ми-
танни у юго-восточиых границ Малой
Азии. (Уже в то время этот язык отли-
чался от древнеиндийского и древнеиран-
ского.) Начиная с XV в. до н. э. известны
древнейшие Критомикенские тексты, напи-
санные на особом греческом диалекте (оии
дешифрованы лишь в 1953 г.).
Все перечисленные древние индоевропей-
ские языки, известные по самым ранним
письменным текстам, были распространены
в географически смежных областях Ближ-
него Востока — от Митанни в Малой Азии
до Южной Греции. Но этот вывод потребо-
вал от нас новой географической локализа-
ции индоевропейской прародины.
ГДЕ ЖИЛИ ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ?
Теперь, когда иа основе лингвистической
реконструкции создан словарь индоевро-
пейского праязыка, можно с достаточной
уверенностью описать и саму прародину
индоевропейцев. Она представляла собой
область с горным ландшафтом. Об этом
говорят как многочисленные обозначения
высоких гор, скал и возвышенностей, так и
иаличие значимых для мифологии названий
горного дуба и ряда других деревьев и ку-
старников, растущих в высокогорных мест-
ностях. Согласуются с ними и данные вос-
становленных мифологических текстов
о горных озерах и стремительных реках,
берущих начало в горах. Такая картина
праиндоевропейского ландшафта едва ли
может характеризовать равнинные районы
Европы. Значительных горных массивов нет
там, где до сих пор часто помещали праро-
дину — в Восточной Европе или в Северном
Причерноморье.
В словаре индоевропейского праязыка
есть слова, обозначающие березу, бук,
Голова быка (деревянная основа, обложен-
ная тонним листовым золотом) — деталь
музыкального инструмента (лиры) из цар-
ских гробниц шумеров в городе Уре. Месо-
потамия, III тыс. до н. э.
122

Развертка изображения иа цилиндрической
печати шумеров. Месопотамия, III тыс.
до и. э.
граб, ясень, осину, иву или ветлу, тис, сос-
иу или пихту, грецкий орех, вереск, мох.
Такой ландшафт мог быть где-то в сравни-
тельно более южных областях Восточного
Средиземноморья (в широком смысле сло-
ва, включая и Балканы, и северную часть
Ближнего Востока).
Отталкиваясь от древнейших терминов,
нетрудно установить, что у древних индо-
европейцев было развитое земледелие и
скотоводство. Это отразилось в общих на-
званиях домашних животных (коня, осла,
быка, коровы, овцы, барана, ягненка, коз-
ла, собаки, свиньи, поросенка и т. д.), про-
дуктов скотоводства, терминов, связанных
с пастушеством. Любопытно, что в хетт-
ских и авестийских текстах и боги назы-
ваются древним индоевропейским обозна-
чением пастуха * wes-tor-o-s. Совершенно
определенно в пользу ближневосточного
ареала свидетельствуют и реконструируе-
мые названия сельскохозяйственных расте-
ний (ячменя, пшеницы, льна), плодовых
деревьев (кизила, яблони, вишни, тутового
дерева и винограда) и многих земледель-
ческих орудий и действий, связанных с об-
работкой земли (в Европу все эти орудия
проникли из передиеазиатского ареала зна-
чительно позднее). А вот что касается куль-
турного винограда, то он происходит, как
было установлено еще академиком
Н. И. Вавиловым, из закавказского запад-
иоазиатского центра. (Кстати, согласно об-
ширнейшей классификации Вавилова,
а также с учетом основных сельскохозяйст-
венных терминов индоевропейскую праро-
дину можно связать с центром одомашни-
вания растений в юго-западной Азии.)
В пользу ближневосточной прародины гово-
рят земледельческие термины, также слова,
связанные со скотоводством иа территории,
простирающейся к югу от Балкан до Иран-
ского плоскогорья. (В более северных об-
ластях Европы такие культурные растения,
как ячмень и пр., становятся преобладаю-
щими лишь к концу II — началу I тысяче-
летия до и. э.)
Для определения индоевропейской праро-
дины едва ли не решающее значение имеет
терминология колесного транспорта.
В индоевропейском праязыке встречаются
названия колесных повозок (колесниц) и их
деталей (колеса, оси, упряжи, ярма, дыш-
ла). Называются способы выплавки метал-
ла (броизы), необходимого для изготовле-
ния колесных повозок. Тягловой силой
была домашняя лошадь. Весь этот ком-
плекс данных ограничивает территорию
от Балкан до Закавказья, Иранского плос-
когорья и Южной Туркмении.
Начало изготовления колесных повозок,
как и одомашнивание лошади, датируется
временем около IV тысячелетия до н. э.
Очагом распространения колесниц при-
Модель бронзовой нолесницы, запряженной
четырьмя ослами. Найдена в Телль Аграбе.
Месопотамия. Культура шумеров, III тыс.
до н. э.
знается ареал от Закавказья до Верхней
Месопотамии и района между озерами Ван
и Урмия. В древней Месопотамии обнару-
живается и наиболее близкая аналогия
индоевропейскому погребальному обряду,
использующему колесницу. Судя по доста-
точно подробным описаниям царского по-
гребального ритуала в древнехеттских тек-
стах и совпадающим с ними данными ин-
дийских «Вед» («Ригведы» и «Атхарваве-
ды»), умерший изображался подобием «ма-
кета» или «куклы», которая и занимала по-
добающее ему место на колеснице. У раз-
ных индоевропейских народов (в частности
иранских) долго сохранялись обычаи ис-
пользования антропоморфных (человекопо-
добных) фигур в погребальном обряде, где
эти фигуркн как бы замещают человека.
Из ближневосточной области колесные
повозки в III—II тысячелетиях до н. э.
распространяются на Балканы, в Централь-
ную Европу, Северное Причерноморье,
Волго-Уральскнй район.
Водный транспорт, реконструируемый на
основе индоевропейских названий судна, и
плавание на нем с помощью весел в IV—
III тысячелетиях до н. э. были известны на
Ближнем Востоке, в частности в Месопота-
мии и прилегающих к ней областях.
Доводы в пользу древнеближневосточной
локализации . территории распространения
индоевропейцев, извлекаемые из словаря их
языка, согласуются и с аргументами друго-
го рода. Мы имеем в виду праязыковые
контакты индоевропейского с семитским и
картвельским (южнокавказским) языками.
В этих трех праязыках выделяются бук-
вально словарные слои заимствованной
лексики (например, семитские по происхож-
дению названия домашних животных и
культурных растений используются в индо-
европейском). В этих трех семьях языков
обнаруживаются и удивительные струк-
турные сходства. Так, например, предпри-
123

пятый нами и поддержанный многими дру-
гими учеными пересмотр характеристик
индоевропейских согласных привел к выво-
ду о существовании в индоевропейском
праязыке категории глоттализоваиных со-
гласных (произносимых при образовании
дополнительной смычки в области гортани)
того же типа, что и в пракартвельском, и
в прасемитском. Это явление можно объ-
яснить лишь контактами. (Уже после вы-
хода в свет нашей книги обнаружилось сход-
ство с живыми северокавказскими языка-
ми еще трех мертвых языков — хаттов (хат-
ти), хуррнтов и урартов, прародину этих
языков соответственно ищут к югу от Кав-
каза; эти же лексические контакты мо-
гут рассматриваться как еще одно под-
тверждение переднеазиатской локализации
индоевропейской прародины.) Такие связи
весьма обширны. Особенно показательны
названия двух культурных растений — «ви-
иоград, вино> (индоевропейск. woi-no,
* wei-no от индоевропейского корня * wei,
семитск. * wajnu-, египетск. wns, карт-
вельск. * gwin, хатти win) и яблоко, ябло-
Изображеиие на цилиндрической печати ми-
таннийцев. II тыс. до и. э.
ня> (индоевропейск. * saw!, картвельск.
* wasl, хатти * wasl). Они характерны для
юго-западного центра одомашнивания (по
Вавилову), что, в свою очередь, снимает
допущение о наличии индоевропейской пра-
родины на Балканах или к северо-востоку
от них.
Вывод о переднеазиатской прародине
индоевропейцев подтверждают также заим-
ствования в индоевропейском праязыке из
других древних языков Ближнего Восто-
ка — шумерского, египетского, эламского.
На основании сопоставления разных ин-
доевропейских традиций очевидно, что
индоевропейская протокультура и социаль-
ные отношения древнейшего индоевропей-
ского общества относится к кругу древне-
восточных цивилизаций. (Подтверждение
тому есть и в самом типе индоевропейской
мифологии, он близок к переднеазиат-
ской мифологии, конкретным мифологиче-
ским образам и сюжетам.)
КАК РАССЕЛЯЛИСЬ ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ
Локализация индоевропейской прародины
в Передней Азии полностью меняет всю
картину первоначальных путей переселения
по Евразии племен — носителей индоевро-
пейских диалектов. Можно предположить
относительно небольшие смещения в запад-
ном направлении носителей хеттского, лу-
вийского и других анатолийских диалектов
из той первоначальной территории, которая
Реконструкция части цитадели ассирийско-
го города Хорсабада. I тыс. до н. э.
124

Бронзовый сосуд-ситула в виде головы льва
из Гордиума. Фригия, I тыс. до н. э.
предположительно близка к области между
районами озер Ван и Урмия. Из прагрече-
ско-армяно-индоираиской группы относи-
тельно далеко выделились носители праар-
мянского диалекта, достаточно рано они
начинают взаимодействовать с хуррито-
урартскими племенами. Следы древнейшего
пребывания носителей греческих диалектов
на территории Малой Азии (через которую
они постепенно продвигались на запад
к Эгейскому морю) прослежены в недавно
открытых многочисленных древних заим-
ствованиях греческого из картвельского
диалекта.
Весьма интересно то, что к их числу при-
надлежит одно из греческих названий
«руиа> (гомеровск. koas), известное в ар-
хаическом написании уже в микенском, гре-
ческом. Два других древних названия руна
по-греческн тоже свидетельствуют о пребы-
вании носителей греческих диалектов до их
прихода в Грецию на Ближнем Востоке
(в частности в Малой Азии): греческое
byrsa — «руно, шкура» заимствовано еще
во II тысячелетии до и. э. из хеттского
kursa — «руно, божество Руна, символ
Бога-защитиика>; многое в хеттских обря-
дах, во время которых шкуру барана веша-
ли на дерево, напоминает миф об аргонав-
тах, что заставляет считать греческие пре-
дания о Колхиде отражением реальных
исторических переселений греков в глубо-
кой древности.
В 1987 году нам довелось на раскопках
в Хаттусасе (Анатолия) держать в руках
недавно найденную археологом П. Неве
клинописную табличку, где записан хур-
ритский мифологический рассказ об охот-
нике. «Шкура> животного, судя по хетт-
скому переводу, в этой же двуязычной таб-
личке по-хурритски называется ashi-.
Несомненно, что к этому же слову должно
восходить и заимствованное греческое го-
меровское askos — «кожа, шкура, снятая
с освежеванного животного, мех, курдюк».
Все три приведенных греческих названия
«руиа> подтверждают предположение
о том, что и греческие предания о руне
связаны с древними малоазиатскими путе-
шествиями прагреческих племен. Во время
существования Хеттской империи в сере-
дине II тысячелетия до и. э. хетты жили по
соседству с морской державой Аххиява.
По-видимому, ее населяли предки гомеров-
ских ахейцев, к тому времени переселив-
шиеся уже из области на западе Малой
Азии на острова Эгейского моря.
Хетты взаимодействовали в это же время
и с митаиннйцами, язык которых, как и
греческий, восходит наряду с армянским
языком к прагреческо-армяно-арийской
диалектной общности. Очевидно, иа севере
Передней Азии в середине II тысячелетия
до и. э. говорили иа нескольких древних
индоевропейских языках — хеттском, лу-
вийском, греческом, митаинийском, арий-
ском.
Две группы носителей индоиранских
языков с территории их первоначального
обитания в Передней Азии около II тыся-
челетия до и. э. переселились на восток.
Одна осела в горах Нуристана и была, по
существу, впервые описана в XX веке.
Н. И. Вавилов был одним из первых евро-
пейских путешествеиииков, посетивших Ну-
ристан. В своем большом сочинении об Аф-
ганистане н в посмертно изданной книге
«Пять коитинентов> ои отметил сохранение
в иуристаиских языках «оригинальных ре-
ликтов> (Н. И. Вавилов. Пять континен-
тов. М., 1987). В нуристаиских («кафир-
ских») языках сохранены некоторые черты,
свойственные звуковой системе индоиран-
ских (арийских, как иидоираицы сами себя
когда-то называли) языков в самый ранний
период их существования.
Другая группа иидоираицев, шедшая на
восток более южными путями, говорила иа
диалекте, давшем начало современным
иидоарийским народам. Самая раиняя фор-
ма древнеиндийского языка известна по
сборникам священных гимнов «Вед>, из ко-
торых наиболее древним признается «Риг-
веда>. В гимнах «Ригведы» упоминается и
доиндоевропейское население. Население
долины Инда погибло во II тысячелетии до
н. э. в основном от наследственных неду-
гов, вызванных тропической малярией. Ма-
лярия приводит к появлению мутаитиых
гемоглобинов, вызывающих различные фор-
мы наследственно передаваемой анемии.
Одно из сопутствующих генетических след-
ствий тропической малярии — порозиый ги-
перостоз, деформирующий кости и череп.
Во всех костных останках III—II тысячеле-
тий до и. э., найденных в городах прото-
индийской культуры, обнаруживаются сле-
ды этого наследственного заболевания.
Судя по тому, что пришлые индоевропей-
ские (индоарийские) племена не вымерли
от этого заболевания, они обладали врож-
денной иммунной защитой от него. Это
было возможно только в том случае, если
до прихода в Индию они обитали в таких
малярийных местностях, где на протяже-
нии многих поколений складывались генети-
ческие иммунные механизмы защиты от
этой болезни.
Судя по результатам новейших антропо-
логических обследований современного на-
селения Индии, до настоящего времени
(спустя три с лишним тысячи лет после
прихода в Индию индоариев) продолжают
ощущаться последствия иммунных различий
между разными этническими группами,
смешению которых препятствовали касто-
вые правила заключения браков. Один кас-
125

ДВИЖЕНИЕ ННДОАРИИЦЕВ В ИНДИЮ
товые (и особенно внекастовые) группы
в значительно меньшей степени страдают
наследственными заболеваниями (напр.,
цветовой слепотой), чем другие.
Привлечение биологических (в частности
иммунологических) соображений оказалось
в нашей работе необходимым подспорьем
при исследовании путей, которыми индо-
иранцы шли в Индию. Наличие у них им-
мунной защиты от малярии объяснимо,
если принять за начало движения Перед-
нюю Азию: доарийцев в Индии с теми, кто
жил до греков в Греции, судя по раскоп-
кам в Лерие, объединяет общая болезнь —
порозный гиперостоз.
В противном случае — если полагать, что
индоиранцы (в том числе и предки индо-
ариев) пришли на Индостан из северных
областей Средней Азии (что до недавнего
времени предполагалось многими учеными),
остается необъясненным наличие у них
иммунитета от малярии.
Согласно нашему предположению, иран-
ские племена, отделившиеся от митанний-
ских арийцев, а также от групп, ушедших
на восток, двинулись в Среднюю Азию
с территории переднеазиатской прародины
вместе с другими группами носителей индо-
европейских диалектов. Они разбились на
два потока — тех, которые позднее дали на-
чало западной, или «древнеевропейской»,
группе, и тех, к которым восходят тохар-
ские языки. Тохары сперва прошли дальше
на восток, что подтверждают и многочис-
ленные китайские источники. Есть целая
группа слов, во многом объединяющих
тохарский язык даже с... корейским! К
этим сведениям довольно долго предпочи-
тали относиться как к какому-то недора-
зумению, ошибке. Но никакой ошибки нет.
История тохар предстает теперь в новом
свете благодаря посмертно опубликованной
статье замечательного английского востоко-
веда Хеннинга. Он впервые установил ве-
роятность того, что предки тохар обитали
иа древнем Ближнем Востоке (мы познако-
мились с этой публикацией Хеннинга, со-
гласующейся с нашими гипотезами, уже по-
сле выхода в свет нашей книги). По мысли
Схема расселения древнейших индоевропей
цев на Ближием Востоке и пути их мигра-
ции.
Хеиниига, это были племена, выступающие
в древнеближневосточных источниках
III—II тысячелетий до и. э. под именем
кутиев (гутиев). Хеинииг, в частности,
предположил, что название «кутиев> род-
ственно позднейшему «кучанскому» («то-
харского Б>) языку города Кучи, где оби-
тали носители этого языка. В именах ку-
тийских правителей найдены формы, по
окончаниям и корням сближающиеся с позд-
нейшими тохарскими и вместе с тем имею-
щие явный древний индоевропейский харак-
тер. То немногое, что можно узнать о язы-
ке кутнев на основании месопотамских ис-
точников, говорит в пользу предположения
Хеннинга, считавшего, что из области возле
озера Урмия (почти с территории индоевро-
пейской прародины в нашем понимании)
«прототохары> двинулись через Иранское
плоскогорье в Среднюю Азию, а оттуда —
в Восточный Туркестан.
На чем основано это наше предположе-
ние? Прежде всего на том, что во всех этих
диалектах есть общие слова. К их числу
относится и слово «лосось», ему одно время
придавалось большое значение, ибо это сло-
во служило аргументом в доказательстве
североевропейской прародины индоевропей-
цев — ведь в Европе лосось водится только
в реках, впадающих в Балтийское море.
Однако лососевые есть на Кавказе и в
Аральском море, и тогда становится объ-
яснимым наличие этого названия в протото-
харском (в позднейшем тохарском — просто
«рыба»). Среди сгов, общих для тохарского
и древнеевропейских диалектов, есть тер-
мины, указывающие иа возможное сущест-
вование единого племенного союза, объе-
динявшего носителей этих индоевропейских
диалектов во время1 их совместных пересе-
лений через Среднюю Азию.
Среди «частных» аспектов индоевропей-
ской проблемы обращает на себя внимание
126

Схема расселения по Европе древнеевро-
пейсних языков
вопрос (точнее — вопросы) о сфере распро-
странения того или иного древнего индоев-
ропейского диалекта. Эта сфера огромна —
вся основная территория Центральной
Азии и часть Европы вплоть до Северного
Причерноморья. Пути же распространения
языков и диалектов ие всегда и не во всем
были одинаковы: в одном периоде эти пути
могли идти с востока иа запад, в другом —
наоборот. Более 70 лет назад известный
американский лиигвист Сепир наметил
в историческом языкознании такой прин-
цип: первоначальная территория возникно-
вения некоей языковой семьи позднее ха-
рактеризуется очень большой диалектной
дробностью. Характерный пример — языки
байту, занимающие огромную часть Эквато-
риальной и Южиой Африки, и баитоидиые
языки, причем последние находятся к севе-
ру от собственно байту, занимая меньшую
территорию, но отличающиеся большей
языковой дробностью. Это и есть древняя
область, откуда когда-то распространились
языки байту.
СКОЛЬКО БЫЛО ПРАРОДИН
ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ
С известным основанием их было две.
После переселения в Северное Причерно-
морье носители будущих «древнеевропей-
ских» диалектов на протяжении некоторого
времени жили в рамках единой социальной
организации. Разумеется, с нашей точки
зрения, Северное Причерноморье было вто-
рой прародиной только для кельто-италий-
ского, иллирийского (некогда весьма важ-
ного для истории многих стран Европы, но
сохранившегося лишь в малом числе надпи-
сей и в собственных именах), германского,
балтийского и славянского, а также и для
контактировавших с ними восточиоиран-
ских (скифских) диалектов.
Отсюда в течение двух тысячелетий (с III
по I тысячелетие до и. э.) они постепенно
расселялись по Европе, что сказывается и
в смене соответствующих археологических
культур.
Коснемся в этой связи и древиеевропей-
ской проблемы. В балто-славянском языке
имеется целый ряд общих изоглосс: балто-
славяио-тохарских и балто-славяно-германо-
тохарских. Проблема связи балто-славян-
ского с древнеевропейским, с одной сторо-
ны, и с тохарским — с другой,— это проб-
лема диалектного континуума, дальнейшему
развитию которой, возможно, тоже помо-
гут наши наблюдения. Исследования по-
следних лет выявляют все больше и боль-
ше общих изоглосс, объединяющих балтий-
ский и славянский. Следует, по-видимому,
признать, что существовало балто-славян-
ское единство, ибо в противном случае та-
кие изоглоссы трудно будет объяснить.
Между прочим, не так давно были прове-
Фигуры персидских воинов иа глазурован-
ных плитках царсного дворца из Суз. I тыс.
ДО Н. Э.
,-' ОСТАТКИ _ >
, НЕ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ'
\ СУБСТРУКТУРЫ /
КЕЛЬТО-ИБЕРИИСКИИ
КЕЛЬТСКИЙ
ИТАЛИЙСКИЙ —v I |ГЕРМАНСКИЙ
(ИТАЛО-КЕЛЬТСКИЙ?
СЛАВЯНСКИЙАШ(БАЛТО-СЛАВЯНСКИЙ)
ДРЕВНЕЕВРОПЕИСКИЕ
ДИАЛЕКТЫ
деиы лексико-статистические подсчеты, по
которым получается, что праславянский и
прусский примерно в равной мере близки
к восточнобалтийскому диалекту (проще
говоря, к литовскому и латышскому).
В нашей и западной научной литературе
на протяжении последних лет оживленно
. обсуждается вопрос о правомерности гипо-
тезы американского археолога Марии Гим-
бутас нлн, правильнее, Гимбутене (так пи-
шут эту фамилию в Литве), которая пола-
гает, что археологические культуры бронзо-
вого века волжско-уральских степей, на-
127

зываемые в ее трудах «курганиыми> (мно-
гие наши археологи предпочитают более
узкий термин — «древиеямная культура»),
оставлены индоевропейцами. Носители
древнеямиой культуры — скотоводы, в об-
ществе которых уже заметно социальное
расслоение. Их движение из волжско-
уральских степей М. Гимбутас соотнесла
с волнами индоевропейского населения,
шедшего с востока в Европу. Мы полагаем,
что была лишь часть индоевропейцев, при-
шедшая в Европу через Среднюю Азию
с Ближнего Востока...
Но пока исследования ведутся в значи-
тельной мере разрозненно, так сказать, «по
ведомствам». Нужны не только планомер-
ные исследования, ио и максимальное —
насколько это возможно — объединение
усилий лингвистов, антропологов, археоло-
гов, а также специалистов в области пале-
ографии, палеоботаники, палеозоологии.
Необходимо при этом соблюдать последо-
вательность в такого рода совместных ра-
ботах, то есть начинать с более близких..
иам по времени проблем, а уже от них осу-
ществлять ретроспективный переход к более
дальним проблемам, образно говоря, идти
вспять.
Прежде всего следует внимательно изу-
чить пути расселения отдельных групп ин-
доевропейцев, носителей отдельных диалек-
тов общеиндоевропейского праязыка. Боль-
шие перспективы для совместных конкрет-
ных работ видятся в области изучения се-
рии многократных и многовековых финио-
угорско-иранских контактов. Здесь, напри-
мер, было бы весьма интересно проанализи-
ровать металлургические термины. Тема
уральско-индоевропейских контактов вооб-
ще должна стать предметом систематиче-
ской совместной работы лингвистов и архе-
ологов, причем работы именно постоянной,
а не сиюминутной.
В Институте славяноведения и балкани-
стики АН СССР совместные исследования
лингвистов и археологов по изучению по-
гребальных обрядов и погребальных текс-
тов внесены в научные планы иа длитель-
ный срок.
Совместные исследования должны по-
мочь максимально точно определить пути,
по которым носители каждого из индоевро-
пейских диалектов пришли в те места их
обитания, где их «застала» письменная ис-
тория. Только стройное объяснение путей
движения каждого из диалектов даст окон-
чательное доказательство (или опроверже-
ние, во что, впрочем, мы категорически не
верим) предполагаемой картины индоев-
ропейской прародины и миграций племен,
из нее расселившихся.
Намеченная в нашей книге схема индоев-
ропейских миграций должна быть подтвер-
ждена и соответствующими археологически-
ми фактами. Для проверки наших лингви-
стических реконструкций их следует сопо-
ставить с аналогичными археологическими
реконструкциями. Без совместно проверен-
ных и перепроверенных данных по прост-
ранственно-временному участку истории Пе-
редней Азии мы не можем окончательно
сказать, какая конкретная археологическая
культура могла быть соотнесена с индоев-
ропейским праязыком и его носителями, а
также с движениями носителей отдельных
диалектов. Надеемся, что обществоведче-
ские науки подключатся к решению постав-
ленных лингвистами вопросов. Ответа иа
них настоятельно требует все многообразие
запутанных проблем археологии н ранией
истории Передней и Средней Азии.
НОВЫЕ КНИГИ
X э р р и о т Дзк. О всех созданиях —
пренрасных и удивительных. Перевод
с английского. М. Мир. 1987. 256 с. ил.
320 000 экз., 1 р. 90 к.
Это продолжение записок английского
ветеринарного врача Джеймса Хэрриота.
вышедших в издательстве «Мир» в 1985
году («О всех созданиях — больших и
малых»).
В новой книге большое место уделе-
но мелким комнатным животным — соба-
кам, кошкам, птицам.
Фрагменты этой книги опубликованы
в журнале «Наука и жизнь» (№ 7. 1987).
Спиридонов Н. Н. Самовнушение,
движение, сон, здоровье. 3-е изд.. пере-
раб. и доп. М. «Физкультура и спорт»,
1987. 96 с. ил. (Физкультура и здоровье).
200 000 экз.. 45 с.
Ученые считают, что одна из основных
причин, приводящая к болезням века.—
отсутствие естественного сброса эмоций
в результате недостаточной двигательной
активности. Врачами-психотерапевтами,
психологами спорта и психогигиениста-
ми разработаны эффективные приемы
психической саморегуляции.
Автор знакомит с приемами аутоген-
ной тренировки.
Бурлачук Ф. Ф. Владимир Раев-
ский. М. Молодая гвардия. 1987. 207 с.
ил. Серия «Жизнь замечательных лю-
дей». Вып. 6 F75). 150 000 экз. 1 р. 10 к.
Декабрист, русский поэт, близкий това-
рищ А. С. Пушкина Владимир Федосее-
вич Раевский A795—1872). отбыв в 1857
году срок сибирской ссылки, не поже-
лал покинуть Сибирь и прожил там до
конца своей жизни. Раевский всегда ос-
тавался вереи свободолюбивым идеалам
юности — его поэзия проникнута сочув-
ствием народу, революционным пафосом,
верой в правое дело борьбы с самодер-
жавием.
Кольцов М. Е. Испания в огне. М.
Политиздат. 1987. 200 000 экз. Т. 1. Ис-
панский дневник. Кн. 1—2 G ноября —
30 декабря 1936 г.). 351 с. ил. 70 к.: Т. 2.
Испанский дневник. Кн. 2 A января —
10 апреля 1937 г.). Ки. 3. Корреспонден-
ции. Репортажи. Очерки. 302 с. ил. 60 к.
К работе над «Испанским дневником»
М. Е. Кольцов приступил в декабре
1937 года, сразу после своего возвраще-
ния из Испании. Автор торопился рас.
сказать о том, свидетелем чего он был
в Испании, подвести первые итоги сра-
жения с фашизмом.
Вошедший во второй том раздел «Кор-
респонденции. Репортажи. Очерки» вклю-
чает избранные материалы, присланные
Кольцовым из Испании. Переданные по
телефону или телеграфу, они обычно по-
являлись в «Правде» уже иа следующий
день.
128

ДОМАШНЕМУ
МАСТЕРУ
МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ
Если у вас есть элект-
рический сапог-грелка,
ему можно дать вторую
профессию. Тесто в та-
ком сапоге подходит
очень быстро — нагрев
равномерный и несиль-
ный, почти как в русской
печи,— делится опытом
В. Потаенко из Элисты.
ТЕСТО
Чтобы обходиться без
помощника, работая в
саду на лестнице, А.
Мадьяр из Малаховки
(Московская обл.) сколо-
тил башмак, который на-
дежно удерживает конец
лестницы.
Чтобы бетонная пыль
от сверла не летела в
комнату, попробуйте спо-
соб, предложенный С.
Боркиным из Балашихи
(Московская обл.). Про-
пустите сверло через от-
верстия чуть большего
диаметра, сделанные в
жестяной	баночке —
пыль будет собираться
у нее внутри.
Прежде чем выбросить
прохудившуюся полиэти-
леновую канистру, пос-
мотрите — нельзя	ли
сделать из нее удобный
ящик для переноски ин-
струментов и гвоздей,
рекомендует С. Клима-
нов из Ступино (Москов-
ская обл.).
Защелка для двери,
придуманная Н. Шейным
из Харькова, не даст
двери самопроизвольно
закрываться. Для ее из-
готовления	подойдет
стальная проволока диа-
метром 2—3 мм.
Бусы нередко рассыпа-
ются из-за того, что
нить перетерлась остры-
ми внутренними краями
бусин. Делу можно по-
мочь — отполировать ка-
нал в бусине. Москвич
В. Соянов решает зада-
чу иначе — с помощью
эпоксидного клея и лес-
ки. Леску вытаскивают,
когда клей затвердеет.
Стенки получившегося
отверстия — не хуже по-
лированных.
Под краном на садо-
вом участке не будет
грязи, если вкопать тру-
бу-отстойник. Москвич
И. Чичаев затянул верх
трубы сеткой — теперь
можно не опасаться, что
мыло или зубная щетка
попадут в отстойник, да
и мыть овощи и фрук-
ты стало гораздо удоб-
нее.
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
9. «Наука и жизнь» № 5.
129

ШКОЛА НАЧИНАЮЩЕГО ПРОГРАММИСТА
ЗАНЯТИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОЕ, на котором речь пойдет об алгоритмическом
языке Си. О нем просят рассказать многие читатели, слышавшие, что на Си можно пи-
сать программы весьма эффективные, то есть занимающие гораздо меньше места в па-
мяти ЭВМ и выполняемые гораздо быстрее, чем аналогичные программы на других рас-
пространенных алгоритмических языках — Бейсике, Паскале и т. д.
Язык Си вполне заслуженно пользуется столь высокой репутацией. Но если вы
возьметесь писать на нем программы, не уделив достаточного внимания его изуче-
нию, вы можете получить неприятный сюрприз: язык Си коварен! Своими неудачами
вы доставите немало веселых минут опытным программистам, которые будут выяснять,
почему ваши программы работают не так, как им следовало бы. И тогда вы в новом
свете увидите положение языка Си в ряду других алгоритмических языков.
В самом деле, Паскаль создавался как язык для обучения программированию.
Бейсик — для того, чтобы, еще ничего толком не зная, уже иметь возможность писать
какие-нибудь программы для персонального компьютера. Язык Ада очень сложен, но
он тщательно проектировался в течение нескольких лет как универсальный язык для
широкого слоя программистов. А Си за короткий срок был создан несколькими систем-
ными программистами для своих собственных нужд.
Под системным программированием понимают разработку операционных систем,
составляющих центральную и самую важную часть всей программной начинки любой
ЭВМ. Над этим работают мастера из мастеров. Недоступность их деятельности для
всеобщего понимания составляет существенную часть их профессиональной гордости.
Их взгляды на науку программирования зачастую граничат с экстремизмом. То, что
ценит начинающий программист в наиболее популярных алгоритмических языках — до-
ступность, ясность, гарантии от ошибочных действий,— системному программисту ка-
жется излишеством и, пожалуй, даже раздражает. Зачем мастеру предохранители от
ошибок, если он и так не ошибается? Зачем ему предельная ясность программных конст-
рукций, если он и без всяких подсказок способен проследить выполнение программы до
элементарнейших действий, протекающих глубоко в недрах ЭВМ, и хотел бы органи-
зовать эти действия не наиболее понятно для новичка, а наиболее эффективно? Выжать
из ЭВМ максимум того, на что она способна, не отдавая лишней дани традициям,— под
знаком таких соображений и создавался язык Си. Это и сделало его столь эффектив-
ным и столь неординарным.
Заметим: его название не следует связывать со словом «системный». Си — так на-
зывается третья буква английского алфавита С. Это наименование говорит разве что
о чувстве юмора у создателей языка — его предшественником был язык Би (В — читает-
ся «би» — вторая буква английского алфавита).
Ведет занятие инженер-программист И. А. НЕСТЕРОВ (г. Переславль-Залесский).
ЭВМ бывают разные. Но все-таки боль-	внутри процессора. Некоторые из иих
шииство ЭВМ средней и малой мощности	вполне аналогичны ячейкам памяти, другие
в общих чертах своего строения похожи	устроены иначе. Одно всегда верно: с ко-
друг на друга. У каждой из них есть глав-	дами, находящимися во внутренних ре-
ное исполнительное устройство (централь-	гистрах, действия совершаются в несколь-
ный процессор) и оперативное запоминаю-	ко раз быстрее, чем с хранящимися в ячей-
щее устройство (попросту память).	ках памяти.
Память можно представлять себе как	Чтобы ЭВМ выполнила предписанные
последовательность одинаковых ячеек, про-	человеком задания, все исходные данные
нумерованных от нуля и далее. Каждая	должны быть представлены в виде число-
ячейка может хранить в себе некий чис-	вых кодов, а все операции, которые пред-
ловой код не очень большого размера.	стоит совершить с этими кодами, должны
Читателю, вероятно, известно, что в элект-	быть выражены в виде команд, выполии-
рониых вычислительных машинах числа	мых процессором.
представляются в двоичной системе счис-	Нет нужды объяснять, каким неимовер-
ления, то есть цепочками нулей и единиц.	но сложным было бы общение с ЭВМ, если
8	виде таких двоичных кодов в памяти	бы задания для нее человеку приходилось
хранится любая информация, необходимая	давать на понятном ей языке нулей и еди-
для работы ЭВМ —будь то команды вы-	ниц. Программы для ЭВМ пишутся на так
полняемой программы, обрабатываемые по	называемых алгоритмических языках. Сло-
ней исходные данные или полученные ре-	варный запас каждого из них образован
зультаты.	немногочисленными (три-четыре десятка)
Процессор умеет совершать определен-	словами живых языков (у Бейсика, Пас-
ные действия над кодами, содержащимися	каля, Фортрана, Алгола — английского,
в ячейках памяти и в так называемых внут-	У Рапиры, Аналитика — русского); логиче-
ренних регистрах — ячейках, находящихся	ская структура близка к логике строгого
рассуждения. Поэтому писать и понимать
m pcmnuad nn uurtiriDUATULir	программы на том или ином алгоритмиче-
9	СЕМИНАР ПО ИНФОРМАТИКЕ	ском языке — дело посильное для многих,
130

хотя и требующее навыка. Введенная
в машину, такая программа автоматически
переводится (программисты говорят: транс-
лируется) на язык машинных команд.
Говорят, что чем более похож алгорит-
мический язык на человеческий, тем выше
его уровень. И наоборот: чем ближе он
к языку машинных команд, тем его уро-
вень ниже.
Казалось бы, только на языках высокого
уровня и программировать, да вот беда —
чем выше уровень языка, тем медленнее
работают получившиеся после трансляции
программы, тем больше они занимают места
в памяти. Говорят, что онн становятся ме-
нее эффективными. В этом нет ничего уди-
вительного: чем ближе конструкции языка
к оборотам человеческой речи, чем менее
они ориентированы на возможности маши-
ны, тем труднее использовать те особенно-
сти ЭВМ, которые позволяют выигрывать
столь необходимые зачастую микросекунды
и байты и тем самым повышать эффектив-
ность программ.
Язык Си, о котором у нас пойдет раз-
говор, представляет собой удачнейший
компромисс между желанием располагать
теми возможностями, которые обычно пре-
доставляют программисту столь понятные
и удобиые языки высокого уровня, и стрем-
лением эффективно использовать особенно-
сти ЭВМ.
Мы не намереваемся исчерпывающе опи-
сывать язык в соответствии с общеприня-
тыми канонами и постараемся дать лишь
живые, характерные для Си примеры.
Эти примеры порою могут показаться
странными. В языке Си много необычного.
Где еще вы встретите присваивание, запи-
санное в скобках внутри некоторого выра-
жения? Например:
а + (Ь = 5) — 1
Здесь переменная b получит значение 5,
такое же значение будет присвоено выра-
жению в скобках, и все выражение в целом
станет равным а + 4.
Из-за подобных странностей Си нецеле-
сообразно использовать для начального
обучения программированию. В то же вре-
мя ои содержит в себе все то, что делает
удобными наиболее распространенные алго-
ритмические языки: возможность группиро-
вать несколько операторов в один, услов-
ные конструкции, циклы с проверкой усло-
вия в начале и конце цикла, возможность
определять сложные составные типы дан-
ных на основе более простых н т. д.
В языке Си, как и в большинстве распро-
страненных сегодня языков программи-
рования, любую переменную можно ис-
пользовать лишь после того, как она объ-
явлена и указан ее тип. Наиболее популяр-
ные типы в Си — это char, int и double.
Переменные первого типа служат для
представления символов, второго — целых
чисел, третьего — чисел, которые могут
принять дробное значение. И если в ряду
объявлений написано int i, транслятор за-
ранее отводит под переменную i столько
ячеек памяти, сколько требуется для це-
лого числа, а встречая ее в программе,
проверяет, не применяются лн к ней опера-
ции, не определенные для целых чисел.
Мы уже говорили о том, что все ячейки
памяти пронумерованы. Номер, приписан-
ный ячейке, называется ее адресом.
Умелое использование адресов — один нз
путей к высокой эффективности программ.
Очень часто в командах ЭВМ применяется
косвенная адресация, то есть указывается
адрес не нужной нам ячейки, а другой, где
хранится код, представляющий собою
адрес нужной ячейки. (Нечто подобное мы
порою практикуем н в жизнн, когда на
почтовом конверте в графе «кому» пишем:
«Иванову для Петрова»: письмо предна-
значено Петрову, но мы посылаем его на
адрес Иванова).
Переменные, которые предназначены для
хранения адресов, в языке Си называются
указателями. Пусть некая переменная обо-
значена буквой х, а ее указатель — рх.
В этом случае оператор рх = & х присвоит
указателю рх значение, равное адресу пере-
менной х. После этого мы можем работать
с переменной х, используя указатель рх:
рх = & х;
•рх = 5;
у = *рх + 2;
Третий из этих операторов присвоит пе-
ременной у значение на 2 большее, чем
значение х. Второй сделает переменную
х равной 5.
Теперь представьте себе, что в памяти
расположена последовательность целых чи-
сел, первое из которых имеет указатель
array. Что могло бы означать выражение
array+1? Адрес следующей ячейки памя-
ти? Нет, в языке Си оно трактуется ина-
че — как указатель на следующий объект
того типа, на который указывает array. Это
чрезвычайно удобно: например, чтобы из-
влечь i-ый элемент нашей последователь-
ности, достаточно применить операцию
#(array + i). Такая операция настолько ча-
ста, что изобрели специальную синтаксиче-
скую конструкцию для ее запнсн: arrayti].
Подобный прием сильно упрощает работу
с массивами, организацию циклов, опера-
ции над строками символов и т. п. И хотя
в языке Си нет такого типа данных, как
строка символов, вполне возможно исполь-
зовать строковые константы в общеприня-
той форме — как последовательность сим-
волов, заключенную в кавычки. Правда,
при этом необходимо учитывать одну осо-
бенность языка Сн: в массиве символов,
который заключает в себе такую строку,
последний символ обязательно должен
иметь код, равный нулю. Поэтому, встретив
в программе выражение р = «string»,
транслятор проделает следующее. Он выде-
лит память под 7 элементов символьного
типа, в первые 6 поместит буква за буквой
131

слово string, n седьмой — символ с кодом О
и присвоит переменной р значение, равное
адресу ячейки, начиная с которой в памяти
располагается образованный таким путем
массив. Теперь, если написать, например,
выражение р + 2, то машина истолкует его
как строку «ring».
Попробуем заняться программированием
на языке Си. В качестве первого опыта на-
пишем несложную программу, выводящую
на дисплей фразу «О! Привет».
nainO
{
}
printfJ "О! ПриветЛп" );
Написанная программа состоит из един-
ственной функции main, содержащей един-
ственный оператор,— он выводит на дис-
плей текст, проставленный далее в кавыч-
ках. Символ /п предписывает после вывода
перейти на следующую строку.
Все операторы функции main, как и лю-
бой другой функции, обрамляются фигур-
ными скобками. Для каждой из этих ско-
бок принято отиодить отдельную строку—
так программа делается нагляднее, легче
читается и анализируется.
Вообще любая программа на языке Си
состоит из некоторого количества функций,
среди которых обязательно должна быть
одна под названием main. Дело в том, что
запуск любой программы, написанной на
языке Си, происходит так, как будто стан-
дартным образом вызывается функция main.
Поэтому и нет никаких специальных клю-
чевых слов, отмечающих начало программы
(таких, например, как program в языке
Паскаль). Имя main нельзя считать клю-
чевым словом — это обычное имя функции,
отличающееся от других только тем, что
относительно него существует вышеотмечен-
ное соглашение.
(Знаток программирования может заме-
тить, что мы употребляем термин «функ-
ция» там, где вернее было бы сказать «про-
цедура». Эта терминологическая тонкость
имеет свои корни в ранних версиях языка
Си. но разбираться в этом мы не имеем
возможности и просто следуем сложившей-
ся традиции.)
Употребленная нами функция printf —
стандартная, она содержится в библиотеке,
автоматически подключаемой при трансля-
ции любой программы. Мы и сами можем
описывать какие угодно функции. Напри-
мер, следующая программа два раза вы-
ведет на дисплей текст «О! Привет», ис-
пользуя для этого нами же определенную
функцию speak:
riinl)
{
speak 0;
speakO;
speak 0
printf( "О! ПриветЛп" );
В приведенных примерах пока что
не встречалось ни одной переменной. Но
уже в следующей программе они понадо-
бятся нам. Напомним: прежде чем нх упо-
треблять, мы должны их объявить н ука-
зать их тнп. Вводя новую функцию, мы
можем объявить и новые переменные. В та-
ком случае онн доступны для использова-
ния лишь в ней и потому называются ло-
кальными (в отличим от глобальных, то
есть объявленных за ее пределами). В силу
этой особенности локальным переменным
можно давать одинаковые имена в разных
функциях: действия над такой переменной
и пределах одной функции не оказывают
никакого влияния на одноименную пере-
менную, локализованную в другой функ-
ции.
Следующая наша программа печатает
числа от 1 до 10 вместе с их квадратами.
Она содержит комментарии, назначение ко-
торых очевидно нз нх названия. На вы-
полнение программы они не оказывают ни-
какого влияния и вообще игнорируются
транслятором. Они адресованы лишь че-
ловеку, который хочет разобраться в про-
грамме. В этом качестве они очень важны
и потому имеют статус четко определяемой
синтаксической конструкции. В языке Си
онн заключаются между символами (* и
•)
main!)
{
/«программа печати чисел и их квадратов*/
int i,iq; /* объявление переменных »/
/» далее цикл */
fort i = 1; i <= IB; i = i+1 ) i
iq = i*i:
printf( «U H\n",i,iq);
} I* конец цикла ¦/
Этот фрагмент уже близок к вполне серь-
езным программам на языке Си и потому
требует пояснений.
Сначала об аргументах функции printf,
то есть о переменных i и iq. В скобках, по-
ставленных после обозначения функции, на-
писаны не только онн: огражденные кавыч-
ками два символа %d предписывают выве-
сти на нх месте значения двух указанных
далее аргументов в виде целых чисел (ка-
кими, кстати, обе переменные н объявлены
в самом начале разбираемого фрагмента).
Далее мы вндим цикл, управляемый опе-
ратором for. В чем заключается это управ-
ление, легко понять из трех выражений
в скобках, разделенных точкой с запятой:
сначала переменной i присваивается значе-
ние 1, затем, пока i меньше илн равно 10,
выполняется тело цикла, н в конце его к i
добавляется 1.
Можно придавать управляющему опера-
тору for и более необычный внд — напри-
мер, сделать так, чтобы переменная i умень-
шалась от 100 до 10 с шагом 5:
for (i = 100; i > = 10; i = i — 5).
Обратите внимание на расстановку фи-
гурных скобок в нашей программе. Заклю-
ченная в них последовательность операто-
132

ров рассматривается транслятором как
единый оператор. В языке Сн заголовок
цикла for может управлять только одним
оператором, и, не будь скобок, в нашем слу-
чае при каждом прохождении цикла вычис-
лялось бы лишь значение переменной iq,
а по окончании цикла один-единственный
раз отработала бы функция printf, напеча-
тав строку таблицы, соответствующую зна-
чению i, равному 10.
Впрочем, в нашем примере вполне воз-
можно обойтись в теле цикла одним опе-
ратором. Использование переменной iq
здесь излишне, ведь она служит только
для того, чтобы передать функции printf
значение квадрата числа i. Ничего страш-
ного не произойдет, если на ее место в об-
ращении к функции мы подставим непо-
средственно выражение i * i.
main 0
fort i'= 1: i <= IB; i = i+1 >
printf( .d Mn",i,i»i );
}
Теперь наш пример выглядит почти так,
как его написал бы умудренный опытом
программист на языке Си. Чтобы довести
его до совершенства, необходимо познако-
миться с двумя необычными операциями
для увеличения н уменьшения значений пе-
ременных. Операция увеличения ++ до-
бавляет 1 к своему операнду, а операция
уменьшения — — вычитает 1. Таким об-:
разом, оператор +-Н; увеличивает i.
Необычный аспект заключается в том, что
-\—|- и — — можно писать либо перед пе-
ременной, как в ++\, либо после перемен-
ной: i++- Эффект в обоих случаях состоит
в увеличении i. Но выражение ++i уве-
личивает i до использования ее значения,
в то время как i++ наращивает i после
того, как ее значение было использовано.
Поясним это на примере. Если i имеет
значение 5, то оператор х = i++". уста-
новит х равным 5, а оператор х = ++i;
равным 6. Тем не менее в обоих случаях i
после выполнения любого из операторов
становится равным 6.
Если заметить, что на большинстве ЭВМ
для операций увеличения и уменьшения су-
ществуют более эффективные команды,
чем для обычного сложения, станет понят-
ным, почему опытный программист напи-
сал бы нашу программу так:
main!)
int
for!
i;
i = 1; i <= IB;
printf ( "И
ai );
Познакомимся теперь с другими управляю-
щими конструкциями языка Сн. Но преж-
де отметим вот что: выражение i<3=10
в операторе for имеет смысл условия.
В большинстве языков результатом его вы-
числения было бы логическое значение
«нстнна» или «ложь». Но в Си нет логи-
ческих значений, и это понятно: ни одна
ЭВМ не оперирует данными такого типа —
значением любого выражения может быть
лишь какое-то число. Как же понимать, что
условие i <* = 10 истинно? А вот как: везде,
где выражение имеет смысл условия, счи-
тается, что оно истинно, если имеет нену-
левое значение.
К чему эти сложности? — спросит иной
читатель. Дело в том, что лишь в наших
примерах условие завершения цикла столь
прозрачно. Вообще же на его месте может
стоять любое допустимое выражение язы-
ка, и цикл завершится, когда оно примет
нулевое значение. Вот типичнейший при-
мер — цикл для просмотра строки текста.
В строке str подсчитывается количество
пробелов. Цикл завершится,, когда *р
примет значение 0, то есть, как мы уже
обсуждали, в конце строки.
i = В;
for( p = str; *p; р++ )
if( #р == ' ' )
it* ;
Если условие завершения опущено, счи-
тается, что оно истинно. Зная это, напи-
шем заголовок никогда не завершающегося
никла (он находит применение во многих
случаях — ниже мы увидим это):
for ( ; ; )
Очень часто, выполняя цикл, совсем
не обязательно знать, в который раз он
выполняется — нужно лишь проверять вы-
полнение некоторого условия. В таком слу-
чае вместо оператора for лучше употребить
оператор while. Порядок его употребления
легко понять, сравнивая два этих равно-
значных фрагмента:
forl i = I; i <= IB; iu ) {
a = i+i;
b = a*a;
) /* далее то же самое с пьмщьв while t/
i = 1;
while! i <= IB ) {
a = a+i;
b = a*a;
i44;
Еще один пример — часто встречающийся
фрагмент, используемый для копирования
строк. Исходная строка задается явно
(здесь это слово while, заключенное в ка-
вычки). Ее необходимо скопировать в ячей-
ки, определяемые указателем this.
р = "while";
q = this;
while( «qtt =
Тело цикла пусто — все копирование про-
изводится в заголоике цикла. Берется ука-
затель р, по нему отыскивается и извле-
кается символ, указатель р затем передви-
гается на следующий символ, а только что
извлеченный заносится по указателю q, ко-
торый затем также передвигается на сле-
дующую позицию. После этого оператор
while должен решить, повторять ли цикл
заново. Это решение будет утвердитель-
ным, если выражение в скобках имеет
ненулевое значение,— тогда оператор while
133

истолкует его как «истину». Но у нас
в скобках — оператор присваивания. Мож-
но ли говорить, что он имеет какое-то зна-
чение? В языке Сн подобный вопрос не счи-
тается бессмысленным, мы уже разбирали
соответствующий пример с выражением
а + (Ь = 5) — 1 и отмечали, что значением
операции присваивания считается величина,
которая, собственно, и была присвоена. Та-
ким образом, пока по указателю q будет
заноситься какая-то буква, цикл будет по-
вторяться вновь и вновь. Вспомним теперь
еще об одной особенности языка Си: любая
строка символов заносится в память в виде
массива, последний элемент которого име-
ет нулевой код. Когда этот последний эле-
мент будет извлечен по указателю р, то
в результате присваивания *q + + =
= *р + + выражение в скобках примет
нулевое значение, оператор while истолку-
ет его как «ложь», и цикл уже не повто-
рится. Так и закончится копирование.
У циклов, управляемых оператором whi-
le, есть особенность: если условие повто-
рения ложно с самого начала, то цикл
не выполнится нн разу. Для того чтобы
добиться по крайней мере одного его вы-
полнения (иногда это бывает нужно),
используется оператор do. Вот несложный
пример его использования:
i',3;
da {
а = а+i;
i = i*2;
} while( --j );
/¦ окончите», когда —j станет нулей */
Иногда бывает нужно прервать выпол-
нение тела цикла н приступить к проверке
условия. В таком случае используется опе-
ратор continue. Вот для примера програм-
ма, которая выводит на дисплей все числа
от 1 до 10, кроме 6:
{
int i;
for( i=l; K1B; i++ ) {
if( i~6 )
I* если i равно 6 */
continue;
print* ( "У.й\п",1 );
Порой возникает необходимость досрочно
выйти из цикла без всякой проверки усло-
вия. На этот случай в языке Сн есть опе-
ратор break.
Его наличие делает совсем не бессмыс-
ленным использование бесконечных циклов.
Представьте себе, что вам нужно записать
цикл, который может завершиться по не-
скольким причинам, и условия завершения
достаточно сложны. В таком случае весь-
ма удобно записать заголовок цикла без
всякого условия, в виде for ( ; ; ), а выход
нз цикла оформить с помощью операторов
break.
Подходящий пример мы вскоре разбе-
рем, но прежде познакомимся с оператором
выбора. Он позволяет направить ход вы-
полнения программы по нескольким раз-
личным ее участкам в зависимости от зна-
чения какой-либо простой переменной или
выражения. Эта переменная или выраже-
ние помещается в заголовке оператора вы-
бора, в скобках после слова switch, а далее
пишутся операторы, помеченные так назы-
ваемыми метками вариантов. Этн метки
представляют собой значения, которые мо-
жет принимать помещенное в заголовке вы-
ражение, и служат для указания того опе-
ратора, простого или составного, который
следует выполнить, когда выражение в за-
головке окажется равным той нли иной
метке. Перед каждой меткой вариантов
ставится слово case. Особая метка default
используется, когда ни одна из меток case
не соответствует значению выражения,
стоящего в скобках после слова switch.
Одно и то же место в теле оператора мо-
жет быть помечено несколькими метками
варианта.
Например, если вы хотите определить, на-
ходится ли результат выражения в диапа-
зоне между 1 и 10 и его четность, то мож-
но предложить нечто такое:
switch! a+b ) {
case 2:
case 4:
case 6:
case 8:
case 10:
case 1:
case 3:
case S:
case 7:
case 9:
default:
'рм1*И"Четный\п");
break;
рг1п«("Нечетный\п");
break;
printf ("Вне диапазона^");
Некоторые важные услуги программисту
предоставляет препроцессор языка Си, ор-
ганически примыкающий к языку. Будучи
дословно переведенным с английского, сло-
во «препроцессор» означает «предваритель-
ный обрабатыватель». Это так и есть. Пре-
процессор — это программа, которая про-
изводит некоторые, иногда весьма значи-
тельные, манипуляции с первоначальным
текстом программы перед тем, как он под-
вергается трансляции. Отличительным при-
знаком всех препроцессорных инструкций
служит символ #, помещенный в первую
позицию исходного текста.
Например, весьма часто в программах
приходится использовать ничего не говоря-
щие числа. Это могут быть какие-то мате-
матические константы нлн размеры исполь-
зуемых в программе массивов и разные
другие. Общепризнано, что обилие таких
констант сильно затрудняет поннманне про-
грамм и считается признаком плохого про-
граммирования. В среде программистов та-
кие константы получили язвительное назва-
ние «магических чисел». Чтобы программа
не изобиловала ими, хорошие языки про-
граммирования, такие, как Паскаль, Моду-
ла-2, Ада и другие, позволяют дать кон-
134

станте символическое имя и далее исполь-
зовать его везде вместо самой константы.
В языке Си такую возможность обеспечи-
вает препроцессор. Например, прочитав
определения
#	define PI 3.14159
#	define E 2.71284
препроцессор заменит в программе все име-
на Р1 н Е на соответствующие числовые
константы. Теперь, когда вы обнаружите,
что неправильно написали значение осно-
вания натуральных логарифмов, вам до-
статочно исправить единственную строку
с определением константы, а не просмат-
ривать всю программу.
#	define E 2.71828
Препроцессор языка Си позволяет пере-
определять не только константы, но и це-
лые программные конструкции. Например
можно написать определение # define fore-
ver for ( ; ; ) и затем всюду писать беско-
нечные циклы в виде: forever {}.
А если вам не нравятся фигурные скобки,
определите
# define begin {
# define end}
и далее используйте в качестве оператор-
ных скобок begin н end, как это делается,
например, в языке Паскаль. Подобные
определения, называемые еще макроопре-
делениями, нли макросами, могут иметь
параметры н быть еще более мощными.
Еще одна важная услуга препроцессо-
ра — включение в исходный текст содер-
жимого других файлов. Эта возможность
в основном используется для того, чтобы
снабжать программы какими-то общими
для всех данными и определениями.
Например, чрезвычайно часто в начале
программы на языке Си встречается пре-
процессорная инструкция
# include < stdio. h >
Когда исходный текст программы обраба-
тывается препроцессором, на место этой ин-
струкции ставится содержимое расположен-
ного в некоем стандартном месте файла
stdio. h, содержащего макроопределения
и объявления данных, необходимых для ра-
боты функций из стандартной библиотеки
ввода/вывода.
Напоследок несколько слов о вводе/вы-
воде в языке Си. При разборе всех выше-
приведенных примеров мы избегали объ-
яснений, связанных с функцией printf. Это
не случайно. Язык Си сам по себе не со-
держит возможностей для ввода/вывода
информации. Все необходимое для этого
реализуется с помощью библиотечных
функций, автоматически подключаемых
при трансляции. Впрочем, эти функции
достаточно стандартны для всех реализа-
ций языка. Настолько стандартны, что за-
служенно воспринимаются многими как
часть самого языка. Однако это не так, и
поэтому детально знакомиться с возмож-
ностями ввода/вывода следует с учетом
той ЭВМ, той операционной системы и
того транслятора с языка Си, с которыми
вы будете иметь дело. Отметим лишь, что
стандартный набор функций для вво-
да/вывода достаточно мощный, чтобы
удовлетворить даже очень взыскательных
программистов.
КОТ И МЫШЬ
Кот гоняется за мышью в средневековом
замке. Если кот не догонит мышь за опре-
деленное число ходов, она убежит. Через
каждые трн хода, мышь сдвигается на од-
ну из соседних клеток. Мышью командует
калькулятор, игрок управляет котом. За-
мок можно схематично изобразить в виде
квадрата 9 X 9, в котором часть клеток за-
нята колоннами:
1 23456769
Введите программу. Начальные коорди-
наты мыши запишите в Р5. Координаты
кота введите в РА. В РО нужно поместить
число ходов. Подготовку к игре завершает
ввод констант: 1 ПЗ П8 /—/ П2 10 П6 /—/
П4. Переключатель Р—Г установите в поло-
жение «грады». Чтобы запустить програм-
му, нажмите В/О, С/П. Через некоторое
время на индикаторе появится координата
Y «мыши», в регистре Y хранится координа-
та кота. Чтобы сделать ход, можно нажать
одну нз клавиш: 8 — вперед, 2 — назад, 4 —
влево, 6 — вправо н клавишу С/П. Если ко-
лонна преградила путь коту, то его коорди-
ната не изменится. Число 3,14, появляюще-
еся на индикаторе,— победа ЕГГОГ — по-
ражение.
Контрольный пример поможет проконтро-
лировать правильность ввода программы.
Исходные данные: 1 ПЗ П8 /—/ П2 10
ПО П6 /—/ П4 58 П5 51 ПЛ. Нажимаем
В/О С/П через некоторое время па индика-
торе появляется 7, нажимаем *t, «51». По-
пробуем двинуться вперед: 8 С/П, на инди-
каторе 7, нажимаем +± «51» (впереди ко-
лонна).
4С/П «7; 41» 8 С/П «7; 42» 8 С/11 «6; 43»
6 С/П «6; 53» 8 С/П «6; 54» 8 С/П «7; 55»
6 С/П «7; 65» 8 С/П «7; 66» 8 С/П «ЕГГОГ»
ПРОГРАММА: ОО.Сх 01.ИП5 02.ПВ 03.4
04.П1 05.ПП 06.67. 07.ПВ 08.ИПЛ 09.—
lO.Fx^O 11.00 12.ПП 13.67 14.ИПЛ 15 —
16. Fx 9^0 17.00 18.FL1 19.12 20.ИПВ 21.ПП
22.82 23.Fx,?o 24.00 25.ИПВ 26. f 27.П1
28.ВП 29.ПС 30.Fx^-o 31.00 32.— 33.Fcos
34.Fx ф о 35.00 36.ИПВ 37.П5 38.ИПА
39.ИПС 40.С/П 41.П9 42.КИП9 43.ИПА
44.+ 45.П1 46.ПП 47.82 48.Fx ф о 49.52
50.ИП1 51.ПЛ 52.ИПЛ 53.ИП5 54.—
55.Fx^o 56.59 57.Fn 58.С/П 59.FL0 60.62
61.K— 62.FL3 64.38 64.3 65.ПЗ 66.B/O
67.ИП9 68.8 69.— 7O.Fx = о 71.74 72.0
73 П9 74.ИП9 75.2 76.+ 77.П9 78.ИПВ
79.КИП9 80.+ 81.В/О 82.4 83.-=- 84.f 85.ПД
86. КИПД 87.=^ 88.ИПД 89.— 90.B/O.
В. БЫЧКОВ, ученик 10-го класса,
г. Барнаул.
135

БАДМИНТОН-
ИГРА ДЛЯ ВСЕХ
Свершилась давняя мечта любителей игры в перьевой
мяч: бадминтон признан олимпийским видом спорта. Не
случайно основатель современного движения Пьер де
Кубертен прочил игре в волан «большое будущее, как
чрезвычайно полезному, доступному и увлекательному ви-
ду спорта».
Заслуженный работник культуры РСФСР Л. ГАЛИЦКИЙ,
заслуженный тренер БССР, мастер спорта В. ЛИФШИЦ.
ОТ ЛЕЧЕНИЯ
ДО РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Да, первейшее достоинет-
вый волан (все это по весь-
ма дешевой цене) — и иг-
рай в свое удовольствие
в парке, во дворе дома, на
во бадминтона—его доступ-	лесной полянке. И даже на
ность. Легкая, изящная ра-	льду — бадминтон на конь-
кетка, нехитрый пластико-	ках постепенно становится
136
разновидностью массового
спорта. Еще одно ценней-
шее достоинство бадминго-
на — его удивительная до-
ступность в овладении аза-
ми игры,— всякий, кто при-
обрел ракетку, уже игрок.
Сначала не обременяешь
себя правилами, играешь
легко, как говорится, для
души. С каждым ударом
волан становится все по-
слушнее. Тот, кто, ска-
жем, занимался теннисом,
убедился, как трудна для
освоения эта увлекательная
и полезная игра. Пока на-
учишься хотя бы перебивать
мяч через сетку, семь потов
сойдет. Волан, напротив,
словно приноравливается
под новичка, помогает вой-
ти в игру. Плавно подлета-

Трехкратный	победитель
Уимблдонского турнира по
бадминтону Ним Сви Кинг
(Индонезия).
ет и великодушно разреша-
ет проехаться по своей ма-
кушке. Не торопишься, успе-
ваешь действовать осмотри-
тельно, и душа радуется,
что ты, впервые взяв в руки
ракетку, уже играешь. Ни-
когда вроде не был заправ-
ским спортсменом, а тут...
И еще. Бадминтону все
возрасты покорны. В Англии,
на родине спортивного бад-
минтона, Ронни Хорсман —
своеобразная знаменитость.
Он начал играть в бадмин-
тон в 1919 году, когда ему
было 17 лет, и почти через
70 лет возглавлял клубную
десятку лучших игроков
своего возраста. Кстати, в
Англии около 3200 клубов
любителей	бадминтона
(один из них — клуб «Серд-
це из дуба»), куда прини-
мают бадминтонистов не
моложе 50 лет. Среди его
членов многим перевалило
за 80.
В Ленинграде проводился
турнир бадминтонистов «От
пионера до пенсионера».
Открывала состязание пара,
возраст которой в сумме
составлял 25 лет. Шли со-
стязания, и постепенно воз-
раст соревнующейся пары
повысился до 130 и даже
до 140 лет.
В игре возникло своего
рода медицинское направ-
ление. Так, на Кисловодском
курорте бадминтон широко
используют для лечения
людей с сердечно-сосуди •
стыми заболеваниями, бо-
лезнями обмена веществ и
нервной системы. Для это-
го специалисты лечебной
физкультуры проходят спе-
циальную подготовку.
— Мы,— рассказывает ру-
ководитель	украинского
центра «Здоровье» кандк-
дат биологических наук
Р. Ракитина,— рассматрива-
ем игру в волан как уни-
версальное средство, сни-
жающее усталость, напря-
жение. Рекомендуем бад-
минтон страдающим нару-
шением дыхания, повреж-
дениями опорно-двигатель-
ного аппарата. Слежение за
полетом перьевого мячь —
прекрасная гимнастика для
глаз.
Комиссия ЮНЕСКО на-
звала бадминтон в числе
наиболее перспективных ви-
дов спорта, широко доступ-
ных и служащих здоровью
людей.
Спортивный бадминтон
считается зальным видом
спорта. Полету волана не
должно мешать ни малей-
шее дуновение ветра. Но в
так называемом массовом
бадминтоне накоплен опыт
игры на воздухе. Причем
играть можно круглый год
не только в южных краях,
но и в средней полосе на-
шей страны. Зима не по-
меха. Так, в живописном
лесу близ подмосковной
станции Раздоры энтузиа-
сты оборудовали площадки
для игры в волан, и этот
лесной стадион не пустует
круглый год. Разумеется,
любители зимнего бадмин-
тона одеваются так, чтобы
было легко и вместе с тем
тепло. Тренировочный ко-
стюм, а также легкая вяза-
ная шапочка, шерстяные
перчатки, туфли на войлоч-
ной подошве, не тесные,
чтобы не препятствовали
кровообращению. У раке-
ток немного ослабляют
струнную поверхность: на
холоде капрон становится
хрупким и может лопнуть
при ударе.
На открытых площадках
можно играть не только в
оздоровительный, несколь-
ко упрощенный бадминтон,
но и проводить турниры.
Например, двадцать лет
подряд проводится близ не-
большого югославского го-
родка Марибор традицион-
ный турнир, в котором уча-
Так устроен закрытый зал
с четырьмя площадками —
ни малейше? дуновение ве-
терка не должно повлиять
на полет волана.
• ЛЮБИТЕЛЯМ СПОРТА
ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ
ЭРУДИЦИИ
ствуют любители игры из
Австрии, Италии, Венгрии.
Состязания проводятся у
озера на поляне, защищен-
ной от ветра высокими де-
ревьями.
СТАРТЫ И СПУРТЫ
Англичане, родоначальни-
ки современного спортивно-
го бадминтона, говорят о
скорости перьевого мяча
так: «От нуля до ста миль».
Фактически даже 110 миль
в час — вот скорость, с ко-
торой может начинать свой
полет волан. Почти 200 ки-
лометров в час1 Кстати,
перьевой мяч занимает вто-
рое место среди других
мячей по скорости полета.
На первом — мяч для голь-
фа; пущенный рукой масте-
ра, он летит со скоростью
до 320 км/ч., принимая фор-
му яйца. Опытные бадмин-
тонисты могут придать мя-
чу с перьями скорость до
250 км/ч. При этом можно
вспомнить, что теннисный
мяч летит в среднем со ско-
ростью 135—200 км/ч., а,
скажем, футбольный «все-
го» со скоростью 58—
85 км/ч.
В исполнении настоящих
мастеров бадминтона это
игра высокого атлетизма,
равные партнеры за партию
замахиваются ракеткой око-

',¦<*
ло 500 раз. Встреча длится
примерно 40—50 минут —
какая же нужна сила, лов-
кость, выносливость! В сред-
нем розыгрыш очка состо-
ит из 20 ударов. Если даже
две трети этих ударов на-
правлены по углам (а рас-
стояние по диагонали оди-
ночной площадки 8,5 м), то
в ходе одного розыгрыша
очка бадминтонист пробе-
гает около 100 метров, а за
матч — около 6000 метров.
А ведь в турнирах прихо-
дится проводить четыре
одиночные встречи да еще
столько же парных. Вот и
подсчитайте, какую стайер-
скую дистанцию пробегает
игрок. И это не гладкий бег,
а тысячи стартов и спуртов,
резких остановок. Сприн-
терская скорость на стайер-
ской дистанции!
Бадминтонист пробегает в
ходе матча большее рас-
стояние, чем футболист, а
нагрузка во время розыг-
рыша очка такая же, что
получает хоккеист от смены
до смены.
ТАК НАЧИНАЕТСЯ ИГРА
Вот на площадку вышли
двое. Каждый mi рок занял
свое место, оба в правом
поле подачи напротив друг
друга. Один подает ударом
снизу (сверху подавать не
разрешается, когда играешь
нл счет). Соперник огбил
волон, и завязалась пере-
стрелка. Каждый стремится
приземлить волан на дру-
гой стороне. Одному из
соперников это удалось
сделать, и счет стал 1 : 0.
Теперь пойдет вторая по-
138
дача, уже из левого поля.
Если розыгрыш выиграл
соперник, то будет подавать
он. Счет останется 0: 1. Оч-
ки начисляются только по-
дающему.
До какого же счета идет
игра? Мужчины старше
17 лет играют до 15 очков ¦
партии (вся встреча состоит
из трех партий), а женщи-
ны — до 11 очков, так же,
как юноши и девушки. До
15 идет счет во всех парных
состязаниях.
Первая подача всегда на-
правляется с правого поля
в противоположное правое.
Если волан не попал в это
поле и соперник до него
не дотронулся, то подача
потеряна. Право подавать
переходит к сопернику.
При подаче игрок насту-
пил на линию. Это фикси-
руется как нарушение пра-
вил. А если во время по-
дачи оторвал от пола ногу?
Ошибка! Можно отрывать
от пола только пятку, но не
всю ступню. Ошибкой счи-
тается и подача выше поя-
са, другими словами, удар
по волану, который еще не
опустился достаточно вниз.
Подобно тому как ли-
нии — часть площадки, так
и стойка с сеткой — атрибут
игры. Волан попал в верх-
нюю кромку сетки и пере-
валился на другую сторону?
Отлично! Отскочил от стой-
ки в поле на сторону со-
перника — игра продолжа-
ется.
Теперь об ударах. Любой
удар в бадминтоне завер-
шается движением кисти.
Сначала вы подходите или
Зима не помеха. Играть
круглый год можно не толь-
но в южных краях, но и
в средней полосе.
подбегаете к волану, за-
тем замахиваетесь и, нако-
нец, ударяете по нему.
Кисть — конечное звено в
цепи удара. Вся энергия,
накопленная в процессе
подготовки к удару, как бы
разряжается через кисть.
Это важнейший принцип
бадминтона.
В игре различают удары
открытой и закрытой сторо-
ной ракетки. Открытый
удар — с правой стороны
(так лучше атаковать), за-
крытый — слева — в защите.
Напрасно многие щерят,
что чем сильнее замахива-
ешься, напрягаешься, тем
лучше получается удар. Ку-
да лучше чередовать силь-
ный удар с мягким, бить по
волану легко и свободно.
Умение расслабиться—цен-
нейшее качество.
Как научиться подавать?
Возьмите волан в левую ру-
ку за оперение. Станьте
полубоком к сопернику. Вы-
ставьте вперед левую ногу
примерно на ширину плеч.
Отведите ракетку назад и
подайтесь немного вперед,
не отрывая ног от пола. Вы-
пустите из левой руки во-
лан и бейте по нему снизу.
Немного о тактике. Ска-
жем, соперник подал на-
верх. В ответ пустите во-
лан ударом сверху, откры-
той стороной ракетки. За-
мах должен быть энергич-
ным, иначе волан попросту
не долетит. А чтобы замах-
нуться, надо отвести плечо
назад. Сделать это легче,
если сразу же повернуться
боком.
Чем выше над головой вы
будете бить по волану, тем
круче удар, тем больше зо-
на обстрела. Чем ниже точ-
ка удара, тем более плос-
ким будет полет волана,
тем меньше зона обстрела.
Какие удары следует при-
менять, когда бьете сверху?
Можно послать волан на-
верх — это будет высоко-
далекий удар. Можно про-
бить мощно вниз, так на-
зываемый смеш. Слово
английское,	означающее
громить, крушить. Смеш —
основной атакующий удар в
бадминтоне. А вот вниз, на
сетку,— это уже укорочен-

ный удар. Он хорошо варь-
ируется со смешем. Энер-
гичный замах — и против-
ник ошибается, полагая,
что идет смеш.
Чтобы ударить сверху за-
крытой частью ракетки, по-
верните ее в руке по часо-
вой стрелке так, чтобы боль-
шой палец лег параллельно
граням рукоятки. Чтобы от-
бить волан закрытой сторо-
ной ракетки, придется по-
вернуться почти спиной к
сетке, разумеется, не теряя
волан из виду.
Особенно велико значе-
ние кистевого движения при
ударах сверху-слева. Кисть
с ракеткой не просто опус-
кается вниз и затем разги-
бается вверх, а совершает
движение, подобное вось-
мерке. И, описав эту вось-
мерку, ракетка бьет по во-
лану.
Нередко соперник прово-
дит атаку так неожиданно и
хитроумно, что волан мож-
но отбить только снизу. По-
вернитесь вправо, а руку с
ракеткой отведите назад-
вверх, так, чтобы стать бо-
ком к волану. Теперь дви-
жение вперед и удар сни-
зу — рука с ракеткой вы-
прямляется, и тут же сра-
батывает кисть.
Особый сорт ударов в
бадминтоне — удары сбоку.
Они выполняются на уров-
не плеч. Вот волан летит от
игрока справа. Он пово-
рачивается направо, делает
выпад правой ногой и ве-
дет ракетку к волану в го-
ризонтальной плоскости, как
бы разрезая воздух. Рука
выпрямляется в момент
удара, а кисть поворачива-
ется так, чтобы волан летел
в нужном направлении. Ес-
ли волан слева от бадмин-
тониста, то и повернуться
нужно налево. Ракетка от-
водится влево-назад, как
будто игрок, обмотав себя
шарфом, забрасывает его
конец за левое плечо. За-
тем рука выпрямляется точ-
но так же, как при ударе
справа.
Бадминтонист в середине
поля, ему нужно принять
волан у сетки. Обязательно
выпад вперед, лучше пра-
вой ногой — так удобнее.
Если одним выпадом волан
не достать, то можно сде-
лать небольшой шажок.
Выпад нужен для того, что-
бы не «столкнуться» с во-
ланом.
О защите. Как принять
сильный удар? Для большей
устойчивости надо слегка
присесть. Отражая волан,
не прыгать, а стоять на ме-
сте, расставив ноги чуть
шире. Откуда бы ни летел
волан, отведите руку с ра-
кеткой, но в меру. Чем
сильнее будет удар, тем
меньше надо отводить ра-
кетку. Времени-то в обрез!
Не ослабляйте хватку, ина-
че можно не совладать со
стремительно летящим во-
ланом.
Труднее всего принимать
удары, направленные в ту-
ловище. Надо стараться
принимать удар не на себя,
а сбоку — справа или слева.
Если слева, то вначале шаг
назад и поворот к волану
правым боком. Волан те-
перь слева, и отразить его
значительно проще. А если
волан несется прямо на иг-
рока и, казалось бы, метит
в правое плечо? Надо быст-
ро повернуться вправо или
уклониться в ту же сторо-
ну. Так бадминтонист ока-
зывается левым боком к
волану, а волан теперь —
справа от него.
Бадминтон — игра быст-
рая. Поэтому и перемеще-
ния должны быть стреми-
тельными. Вот соперник по-
дает. В ожидании волана
лучше всего стоять не на
ступнях, а слегка подавшись
вперед на носки так, чтобы
пятки были оторваны от
пола. Из такой позиции лег-
ко начать быстрые действия.
Ракетка немного приподня-
та, максимум внимания за
действиями противника, и
вы сможете отразить лю-
бой удар.
Когда вы с товарищем
перекидываетесь воланом,
то невольно после каждого
удара возвращаетесь на
прежнее место. Так и на
площадке надо держаться
в центре. Отсюда до всех
углов буквально «рукой
подать». Движение по фор-
муле «пошел-вернись» наи-
более рационально, поэто-
му центр поля как магнит
должен притягивать игро-
ка. Тогда и дыхание не бу-
дет нарушено и сил хватит
на долгую активную игру.
Теперь о площадке для
бадминтона. Ширина ее
Волан в руке, ранетка отве-
дена назад, туловище рас-
слаблено, равновесие сохра-
нено,— в таком положении
риск ошибиться при подаче
невелик.
Готовясь атаковать в прыж-
не, бадминтонист «бросает»
ракетку за спину,— это за-
лог хлесткого удара.
Выпад правой ногой и вы-
прямленная вперед рука
с ранеткой создают наилуч-
шие условия для точной
игры у сетки.
Щелчок по волану, когда
срабатывает кисть, при уда-
ре закрытой стороной ра-
иетки, должен произойти
именно в этот момент.
Мягкие мелкие шаги, поз-
воляющие не терять рав-
новесия,— один из способов
передвижения по площадке
во время игры.
139

линий разметки входит не-
посредственно в поле игры.
Попадание в любую из ли-
ний — попадание в поле.
Вот вы и познакомились
с основами бадминтона.
Тот, кто захочет, пойдет
дальше. В этой увлекатель-
ной игре немало нюансов.
Они открываются тем, кто
неутомимо ищет, участвует
в турнирах, терпеливо тре-
нируется, учится у масте-
ров. В добрый путь!
Площадка для игры в бад-
минтон. Размеры в метрах.
1 — правое поле подачи
в одиночной игре; 2 — левое
поле подачи в одиночной
игре; 3 — правое поле пода-
чи в парной игре; 4 — левое
поле подачи в парной игре;
5	— задняь линия площадни;
6	— боковая линия при оди-
ночной игре; 7 — боновая ли-
ния при парной игре; 8 —
линия норотной подачи,
в зону между этой линией
и сетной подавать нельзя;
9—центральная линия; 10—
задняя линия подачи для
парной игры.
ДИ-ДЗЯУ-ЦИ, РУССКИЙ
ЛЕТОК И БАДМИНТОН
НАШИХ ДНЕЙ
Любопытна история бад-
минтона. В небольшой го-
родок Бадминтон, что непо-
далеку от Лондона, в 1872
году вернулся из Индии
герцог Бофорт. Вместе с
пряностями и изделиями из
слоновой костн он привез
необычные мячи с перьями
и ракетки. Заморская игра
привлекла многочисленных
поклонников. А спустя год
англичане придумали на ос-
нове бадминтона новую иг-
ру, известную теперь во
всем мире под названием
теннис.
Ныне в бывшем имении
герцога Бофорта музей бад-
миктона. Музейные экспо-
наты свидетельствуют о
том, что игра в волан — од-
на из самых древних на зем-
ле, мяч с перьями известен
уже около 3 тысяч лет
назад. В Индии найдены на-
скальные рисунки, которым,
по подсчетам археологов,
около 2 тысяч лет. На ри-
сунках изображены люди,
играющие в так называе-
мую пеону — прообраз ны-
нешнего бадминтона. В од-
ном из древних манускрип-
тов сообщается, что в 1122
году до нашей эры в Китае
во времена правления дина-
стии Чу играли в «ди-дзяу-
ци»: деревянными ракетка-
ми перекидывали три-четы-
ре гусиных пера, скреплен-
ных воедино ободком. В
средневековой Франции тур-
ниры любителей волана про-
ходили столь азартно, что
даже вызвали распри меж-
ду королевскими домами
Гизов и Бурбонов.
Франсуа Рабле в своем
романе «Гаргантюа и Пан-
тагрюэль» писал, что из ко-
зьих и овечьих жил делают
нити не только для сшива-
ния ран, но и для струн ра-
кеток, которыми перекиды-
вают мяч с перьями. Вели-
кий писатель эпохи Возрож-
дения окончил медицинский
факультет университета в
Монпелье и читал там лек-
ции по анатомии, которые
принесли ему громкую сла-
ву. Он никогда не забызал
напоминать о пользе для
здоровья физических уп-
ражнений. Герой его рома-
на Гаргантюа с увлечением
играл в волан, горячо пере-
живая малейший промах.
Во времена герцога Бо-
форта игра в перьевой мяч
считалась аристократиче-
ской. Любили ее и коро-
ли, поэтому бадминтон на-
зывали еще и «королевской
игрой». Благодаря старани-
ям Бофорта в Англии был
создан клуб бадминтона.
Первые турниры носили
весьма чопорный характер.
Мужчинам строго предпи-
сывалось выступать в костю-
мах по тогдашней моде:
черный сюртук и высокие
сапоги на каблуках. Дамы
играли в длинных юбках и
цветных шляпах с широки-
ми полями. Этикет соблю-
дался строго: однажды иг-
рок был исключен из клуба
за то, что в ходе игры
снял цилиндр, чтобы выте-
реть пот со лба.
Издавна любят игру в во-
лан и за океаном. Уже в
начале века в Америке бад-
минтон по популярности
превосходил традиционные
среди американцев кегли. В
Калифорнии любят вспоми-
нать, как ловко ударяли по
волану всемирно известные
киноактеры Мэри Пикфорд
и Дуглас Фербенкс. А Чар-
ли Чаплин был чемпионом
среди собратьев по профес-
сии.
Приняли заморский волан
и в России. К игре в ле-
ток — так на Руси окрести-
ли прообраз современного
бадминтона — был неравно-
душен сам Г. Р. Державин:
«...пернатый к потолку лап-
той мечу леток...» При дво-
ре Екатерины II игра в во-
лан была одной из самых
модных. Царица выписала
из Парижа знатока дю Плес-
си, прямого потомка знаме-
нитого кардинала Ришелье.
Этот, как его называли в
Петербурге, «профессор мя-
чиковых игр» обучал при-
дворных «искусству обра-
щения с перьевым мячом».
О том, что на Руси издав-
на увлекались игрой в во-
лан, свидетельствуют мно-
гочисленные литературные
источники, в том числе
«Толковый словарь велико-
русского чзыка» В. И. Даля.
Читаем: «Волан. Закруглён-
ная с одного конца пробка,
с перяным венцом в другом
конце, для игры в мячи; ле-
ток, летучка; ее бьют, вски-
дывая ракеткой, лаптой, ло-
пастью. Не путать с летучи-
140

ми оборками женских наря-
дов».
В наши дни, по статисти-
ке Международной федера-
ции бадминтона, каждый пя-
тидесятый житель планеты
занимается спортивным бад-
минтоном, а тех, кто просто
развлекается игрой в волан
в часы досуга, и не сосчи-
тать. Есть страны, где спор-
тивный бадминтон — пред-
мет национального прести-
жа. Например, в Индонезии,
где насчитывается более
3500 бадминтонных клубов.
Бадминтонисты этой страны
выигрывали не раз крупней-
шие мировые турниры. Не
менее, чем футбол в Бра-
зилии, популярен бадмин-
тон в Малайзии. Здесь иг-
рой увлекаются около 2,5
миллиона человек. Давние
традиции бадминтона в Ки-
тае. Последние годы китай-
ские игроки неизменно по-
беждают на чемпионатах
мира. А теперь перенесемся
в Европу. Если с высоты
птичьего полета посмотреть
на Копенгаген, то видно, что
в пейзаж датской столицы
вписаны многочисленные
площадки для игры в бад-
минтон. Более 100 тысяч лю-
бителей бадминтона занима-
ются в 650 клубах этой не-
большой страны. Союз бад-
минтона ГДР объединяет 25
тысяч игроков в 405 клу-
бах. Неизменной популярно-
стью пользуется традицион-
ный международный турнир
по бадминтону, организуе-
мый в ГДР в честь замеча-
тельного спортсмена-антифа-
шиста Вернера Зееленбинде-
ра. Турнир проводится в
Грайсфальде, его называют
городом бадминтона.
Когда в 1934 году была
учреждена Международная
федерация	бадминтона
(ИБф), в нее входили лишь
9 стран. Сейчас она объеди-
няет более 90 стран, в 1975
году в федерацию вошла и
наша страна. Под эгидой
ИБф устраивается более 40
различных международных
турниров, в том числе и на
призы еженедельника «Ли-
тературная Россия».
Всем хорошо известен
знаменитый Уимблдонский
турнир теннисистов. Такой
же турнир мирового мас-
штаба вот уже более 80 лет
проводят в Уимблдоне и
сильнейшие бадминтонисты.
Разыгрывают бадминтонисты
и неофициальный команд-
ный чемпионат мира среди
мужчин, подобно теннисно-
му Кубку Дэвиса. У .жен-
ских национальных сборных
тоже есть свой неофици-
альный командный чемпио-
нат мира — Кубок Убер. С
1977 года проводится лич-
ный чемпионат мира, в про-
шлом году его победите-
лями стали китайские игро-
ки Хан Айпинь и Янг Янг.
На чемпионате Европы, ко-
торый проводится с 1968
года, лучшие результаты у
английских и датских бад-
минтонистов.
Есть и другие крупные
европейские соревнования.
Например, розыгрыш Кубка
Гельвеции, в котором, по
положению, не участвуют
команды, занявшие на чем-
пионате Европы первые
шесть мест. Пятнадцатый по
счету розыгрыш этого по-
четного трофея состоялся в
1977 году в Ленинграде и
завершился победой нашей
сборной. Спустя два года
наши бадминтонисты вновь
завоевали Кубок Гельвеции.
Переходящий приз для
команды - победительницы
учредила Швейцарская фе-
дерация бадминтона. В
древности Швейцария была
населена кельтским племе-
нем гельветов, отсюда и
старинное название стра-
ны — Гельвеция.
А как развивается бад-
минтон у нас в стране? Дол-
гие годы о русском летке
не вспоминали. Даже забы-
ли, что есть такая игра. Но
вот наша страна начала
подготовку к Всемирному
фестивалю молодежи 1957
года, в спортивную програм-
му был включен бадминтон.
Горстка энтузиастов решила
к фестивалю научиться бад-
минтону, но игра так понра-
вилась, что никто уже не
захотел расставаться с ма-
ленькой ракеткой и экзоти-
ческим мячом. И вот 1963
год — первый чемпионат
страны, 1969-й — первое все-
союзное юношеское пер-
венство, 1986-й — бадминтон
в программе Спартакиады
народов СССР.
СПОРТИВНОЕ СНАРЯЖЕНИЕ
БАДМИНТОНИСТА
Как и большинство спор-
тивных игр, бадминтон тре-
бует специального, хотя и
нехитрого на первый взгляд
инвентаря. Самое главное—
это ракетка и волан. Луч-
шая из ракеток, которые
можно найти в спортивных
магазинах,— Это «Ласточка»,
сконструированная еще в
70-е годы. Сейчас она вы-
пускается в модернизиро-
ванном виде. «Ласточка»
пригодна для любительской
игры, она лучше тех им-
портных ракеток, которые
порой случается встречать
в наших магазинах. Для
большого спорта эта ракет-
ка не очень подходит.
Спортсмены считают, что
обладатель хорошей ракет-
ки имеет пять очков форы
в игре с равным сопер-
ником. Современные ракет-
ки— легкие, эластичные и
весьма прочные—делают из
углепластика (рис. на стр.
142, внизу), новые модели
сменяются на мировом рын-
ке несколько раз за год.
Как выбрать ракетку? Об-
хватите ее за рукоятку. Ес-
ли большой и указательный
пальцы соприкасаются, а
рукоятка плотно лежит в
руке — ракетка вам подхо-
дит. Струны ракетки боятся
влаги. Если при игре часто
трогать струны потными ру-
ками, то они быстро пор-
вутся. Долговечность ракет-
ки во многом зависит от то-
го, как ее хранить — лучше
всего держать ее в чехле.
- Теперь о воланах. Они
бывают перьевыми и пла-
стиковыми. В странах, где
налажен выпуск перьевых
воланов, созданы специаль-
ные фермы по разведению
гусей. Для воланов берут
перья годовалой птицы. Вес
перьевых воланов выверя-
ется с аптечной точностью:
по правилам, он должен
быть в пределах 73—85 гран
A гран равен 0,062 г). Во-
лан, пожалуй, самый чувст-
вительный снаряд в спор-
141

СЫС1П1И(ПР«СШН)
ГОЛУБОЙ)
тивных играх. При игре в
закрытых помещениях де-
сятая доля грамма прибав-
ляет пять сантиметров по-
лета при ударе одинаковой
силы.
На фотографии слева в
центре — изготовленная в
ГДР копия волана, каким иг-
рали во Франции и Испании
во времена Рабле. Такой во-
лан перебрасывали руками.
В Японии вместо кожаного
мешочка перья втыкали в
шар, состоящий из 30—40
вишневых косточек, скреп-
ленных клеем.
Современных воланов —
великое множество. На фо-
тографии вверху собраны
некоторые	интересные
представители большого се-
мейства. Все международ-
ные турниры проводят во-
ланом, оперение которого
сделано из гусиных перы-
шек, причем зти перышки
специальным штампом вы-
рубают из больших перьев
(на фото — третий справа).
Головка волана сделана из
пробки, обтянутой лайкой.
Точно выдержано соотно-
шение веса головки к весу
оперения — 1,5 к 1. Такой
волан после подачи устрем-
ляется вверх и почти отвес-
но падает в конце своего
полета. Высококачественные
перьевые воланы выверяют
с помощью аэродинамиче-
ской трубы. Есть три класса:
медленные — зеленая окан-
товка, средние — голубая и
быстрые — красная. Соот-
ветственно различаются и
траектории их полета, это
показано на рисунке. При
всех достоинствах перьевой
волан весьма хрупок, быва-
ет, за одну игру разбивает-
ся 10—15 воланов. Впро-
чем, прогресс возможен и
в этой области — не так
давно фирма «Виктор» при-
ступила к выпуску воланов
повышенной стойкости.
Многие фирмы работают
над созданием пластиковых
воланов, которые бы не ус-
тупали перьевым. Англий-
ский волан (на фото — чет-
вертый справа) — один из
лучших — прочный, не боит-
ся влаги, устойчив в поле-
те. И все же траектория его
полета более полога, чем
требуется.
Не уступает ему японский
пластиковый волан (на фо-
то— пятый справа). Его го-
ловка не резиновая, а проб-
ковая. Такими воланами все
же проводят некоторые
турниры, хотя и не высшей
категории.
Химики из ГДР разрабо-
тали свой вариант турнир-
ного волана «Звезда» (на
фото — второй справа). Ос-
тальные воланы: француз-
ский, датский, западногер-
манский и итальянский —
предназначены в основном
для игры на воздухе. С го-
ловками из полиуретана,
слегка утяжеленные, эти во-
ланы прочны и не боятся
ветра.
Выпускаемые у нас вола-
ны пока что не соответст-
вуют мировым стандартам
и не используются для спор-
тивных соревнований. Иног-
да в спортивных магазинах
можно найти неплохие во-
ланы производства ГДР. Ча-
ще всего это «Habjcht»,
что в переводе означает
«Ястреб».
Сетку для игры приобре-
сти нетрудно, а площадка,
расчерченная по нашему
рисунку, может разместить-
ся во дворе вашего дома.
Желаем успеха!
142

,iij:iiA ,ii,iii»i imij ii и i
Схема ажурной вязки двух-
цветного пуловера.
В зависимости от количе-
ства петель раппорт узора
повторяется в ширину от
начала до конца ряда, а в
высоту по два раза розовой
и белой пряжей.
Сначала провяжите узор
с 1-го по 20-й ряд, зачтем по-
вторите его с 3-го по 20-й
РЯД.
На схеме даны только ли-
цевые ряды. По изнанке 2-й,
4-й и 20-й ряды провязывай-
те лицевыми, а все осталь-
ные ряды — изнаночными
петлями.
В начале и конце ря-
да провязывайте краевые
петли.
I I - лицевая петлл
0- накш
Щ- 2 петли провлкнте вместе лицевой
[у]- I петлю снимите мепромэеккой, про-
вямнте 1 лицевую и протяните ее через
снятую петлю
Чертеж выкройии двухцвет-
ного ажурного пуловера
(размеры 42 — 44, 48 — 50.
56-58).
,_1 205 I5L
[Bа5/26,5I<5.5/6>1
Для выполнения модели
понадобится 350 D00/450) г
розовой и 300 C50/400) г
белой шерстяной или хлоп-
чатобумажной пряжи.
Спицы прямые 3,5 и 4 мм,
кольцевые 4 мм длиной
40 см.
ДЛЯ ТЕХ, КТО ВЯЖЕТ
ДВУХЦВЕТНЫЙ АЖУРНЫЙ ПУЛОВЕР
[РАЗМЕРЫ 42—44, 48—50, 56—58|
Вязка: Резинка 1X1, чу-
лочная и ажурная, которая
выполняется по схеме.
Плотность вязки (на спи-
цах 4 мм): 24 петли в шири-
ну и 33 ряда в высоту рав-
ны 10 см.
ОПИСАНИЕ РАБОТЫ
Спинка. Наберите 98 A12/
126) петель розовой пряжи
на спицы 3,5 мм и провя-
жите 6 см резинкой 1X1. В
последнем ряду резинки
прибавьте равномерно 23
B6/29) петли. Затем перей-
дите на спицы 4 мм и нач-
ните ажурную вязку розо-
вой пряжей по схеме. Про-
вязав в высоту около 55
F0,5/60,5) см от конца ре-
зинки, закройте свободно
все петли.
Перед. Сначала вяжите,
как спинку. Провязав око-
143

ло 50 E2,5/52,5) см от кон-
ца резинки, закройте сред-
ние 19 B0/21) петель для
горловины и закончите обе
половины переда отдельно.
Для закругления горловины
убавьте еще 2 раза по
3	петли и 5 раз по 2 петли
в каждом втором ряду. Ос-
тавшиеся иа плечи 35
D3/51) петель закройте в
одном ряду.
Рукава. Наберите 48 E4/
58) петель розовой пряжи
на спицы 3,5 мм и провя-
жите 4 см резинкой 1X1
для манжеты. В последнем
ряду резинки прибавьте
равномерно 22 C3/29) петли.
Затем перейдите на спицы
4	мм и ажурную вязку.
Для размера 42—44 нач-
ните ряд последними 8-ю
петлями раппорта, затем
повторите раппорт 3 раза и
закончите ряд первыми 9-ю
петлями раппорта. Для раз-
мера 48—50 и 56—58 рап-
порт повторите 5 раз.
Вяжите, прибавляя с обе-
их сторон 22 раза по 1 пет-
ле в каждом шестом ряду.
В начале и конце каждого
ряда провязывайте одну
дополнительную краевую
петлю.
Провязав около 44 см и
2 ряда чулочной вязкой,
закройте свободно все
петли.
Сборка. Сшейте рукав-
ные швы. Боковые швы
сшейте только до стрелки
на чертеже. Вставьте рука-
ва в проймы.
Вокруг горловины набе-
рите на кольцевые спицы
4 мм около 116 A18/120) пе-
тель розовой пряжи и про-
вяжите по кругу 2 см резин-
кой 1 X'. Закройте петли в
ритме резинки.
М. ГАЙ-ГУЛИНА.
По материалам журнала
¦Штрик унд шик» (ФРГ|.
КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ
ПО ГОРИЗОНТАЛИ
5. (тип экскаватора).
16.
антаблемент
6. Неразлучные друзья —
аяксы; придирчивый, язви-
тельный критик — зоил; не-
вежественный грубиян —
бурбон; спесивый само-
ДУР —-
9.
о случайная	дисперсия
Г Величина	" /
M
математическое окидание
12. Эльбрус — Кавказ, Кон-
гур — Памир, пик Побе-
ды — Тянь-Шань, Белуха —...
15.
144

19.
2. В роли Жана —...
13. (тип самолета).
20. N0 —окись, N02 —дву-
окись, N20 —...
25. (явление).
26. Суахили, кикуйю, кирун-
ди, киконго, лингала, луба,
луганда, коса, зулу, кимбун-
ду, свази (семья языков).
27.
30.
32. Фирсов, Викулов, Полу-
панов; Локтев, Александров,
Альметов; Петров, Михай-
лов, ...
ПО ВЕРТИКАЛИ
1.
3.	«Аполлон-17»: Сернан,
Эванс, ...
4.	(вариант названия).
7.
8. «Как это она оплошала?
Огудаловы все-таки фами-
лия порядочная, и вдруг за
какого-то Карандышева!»
(персонаж).
10.
КОНСТАНТА
СКОРОСТЬ
СВЕТА
ПОСТОЯННА»
ПЛАНКА
ГРАВИТАЦИОННАЯ
ПОСТОЯННА»
СНИ1ОЛ
с
h
G
•>
L/T
М1г/Т
11. (спектакль).
14. (процесс).
ВОДА
_соЦп
АЗИРОВАННАЯ
ВОДА
21. 49,9% производства —
«Дженерал моторе», 2В,5% —
«Форд мотор», 15,4%—«...»,
2,7% — «Американ моторе».
22. «Кто с хлебом слез сво-
их не ел, / Кто в жизни це-
лыми ночами / На ложе
плача не сидел, / Тот незна-
ком с небесными властями»
(перевод Ф. Тютчева) (сти-
хотворение).
23.
24.
КАТАЛОГ
28. «Кто стучится в дверь ко
мне / С толстой сумкой на
ремне, / С цифрой 5 на
медной бляшке, / В синей
форменной фуражке?» (сти-
хотворение).
29. Левашов — Дон-Кихот,
Максимова —...
10. «Наука и жнзнь»
145

В ГОСТЯХ У ДИНОЗАВРОВ
В нескольких километрах
от Бауцена — центра обла-
сти Обер-Лаузиц на юго-во-
стоке ГДР, установлен до-
рожный указатель «Кляйн-
велка». Такое название но-
сит небольшая лужицкая
деревушка, куда туристы
едут, чтобы познакомиться
с удивительным парком
ящеров.
Мы с приятелем приеха-
ли в парк ранним утром,
когда в нем еще царила не-
обычайная тишина, а солн-
це почти не проникало
сквозь густые кроны дере-
вьев. Посетителей было сов-
сем немного, и я чувство-
вал себя просто-таки перво-
открывателем «затерянного
мира». Первое чудовище
показалось совсем неожи-
данно — из-за деревьев на
нас уставился гигантских
размеров антродемус. Ос-
калив хищную пасть с ряда-
ми острых зубов, он, похо-
же, выглядывал добычу.
Неподалеку выясняли отно-
шения две другие рептилии.
Свернув на боковую дорож-
ку, я нос к носу столкнул-
ся с огромным трехрогим
трицератопсом — ископае-
мым носорогом, он как бы
остановился на ходу, чутко
прислушиваясь к шорохам.
Может быть, его насторо-
жил замерший в траве до-
исторический крокодил —
рутодион? Впрочем, куда
крокодилу, пусть и доисто-
рическому, тягаться с эта-
ким исполином.
Чем дальше шел я по
парку, тем больше встречал
самых невероятных репти-
лий. Все они, казалось, жи-
ли своей обыденной жиз-
нью: одни тихонько подпол-
зали к добыче, другие отча-
янно дрались с врагом, тре-
тьи грозили сопернику
страшными зубами или ос-
трыми шипами на панцире.
А на островке, посреди
небольшого водоема, отды-
хал диплодок — гигант с
массивным	туловищем,
длинными шеей и хвостом,
он, видимо, собирался на-
клонить свою маленькую го-
ловку, чтобы напиться воды.
Кляйнвелкский парк сегод-
ня населяет около пятиде-
сяти доисторических су-
ществ, однако в отличие от
их далеких предков этим
динозаврам не угрожает вы-
мирание. Скорее всего, они
будут жить долго, ведь это
скульптуры, выполненные в
натуральную величину. Их
автор, Франц Грюсс, увле-
ченный и одаренный чело-
век, достиг высочайшего ма-
стерства в изготовлении
фигур древних животных.
Каждый, кто приезжает в
этот своеобразный заповед-
ник, надолго запоминает
ящеров, как будто сошед-
ших со страниц палеонтоло-
гических атласов, причем не
на музейный стенд, а пря-
мо в лес.
Этот уникальный парк на-
чинался не так уж давно —
около десяти лет назад. За-
интересовавшись доистори-
ческой эпохой, Грюсс соз-
дал первого динозавра для
своего маленького сына,
причем полая изнутри
скульптура служила как бы
домиком с маленькими
окошками и дверцей на бо-
ку. Односельчанам понра-
вился новый житель Кляйн-
велки, и они посоветовали
умельцу продолжить рабо-
ту-
146

Франц не скрывает сек-
ретов своей работы. Изго-
товление скульптуры ящера
начинается с создания ме-
таллического каркаса, за-
тем он обтягивается метал-
лической сеткой и заливает-
ся бетоном. Копия чудови-
ща оказывается во много
раз тяжелее своего далеко-
го прародителя (статуя дип-
лодока, например, весит
пятьдесят тонн). Примеча-
тельно, что, работая с таким
материалом, как бетон,
Грюссу удается восстано-
вить мельчайшие детали
кожного покрова динозав-
ра. А острые зубы, так по-
ражающие воображение ту-
ристов, делаются из круп-
ных гвоздей.
Каждая новая скульптура
давалась мастеру непросто.
Пришлось изучать палеонто-
логию, совместить профес-
сии бетонщика и скульпто-
ра, сварщика и конструкто-
ра. Все свое свободное вре-
мя, да и немалые средства
отдает Франц Грюсс этому
необычному увлечению. Не
так давно на помощь энту-
зиасту пришел Берлинский
музей естественной исто-
рии. Теперь парк ящеров —
его постоянный филиал. И
все же уникальная экспо-
зиция под открытым небом
была и остается детищем
мастера. Коллекция посто-
янно пополняется, а много-
численные экскурсанты мо-
гут заметить в разных угол-
ках парка все новые и но-
вые «строительные площад-
ки».
Каждый раз, когда я
вспоминаю эту встречу с
ожившей историей, не могу
не думать об увлеченных
людях. Немецкому мастеру
для создания чуда понадо-
бились доступные материа-
лы: цемент, металлические
прутки и сетка, я знаю о
прекрасных творениях на-
ших умельцев — дворовых
детских замках и крепос-
тях, срубленных из дерева,
слышал о народной обсер-
ватории с самодельными
телескопами, о других тво-
рениях энтузиастов не для
себя, а для всех, для лю-
дей. Так что примеров не-
мало, только придумывай,
фантазируй. А главное —
делай.
Р. ЛЕВИН.
Камтозавры и антродемус, Юрский период A95—137 млн.
лет назад, фото слева).
Рутодион, Триассний.период B30—195 млн. лет назад, фото
вверху).
Танистрофеус и нотозавр, Триассний период (фото в сере-
дине).
Цератоэавр и селидоэавр, Юрский период (фото внизу).
См. также 4-ю стр. обложки.
147

ЛЮБИТЕЛЯМ АСТРОНОМИИ » л
Раздел ведет кандидат
педагогических наук
Е. ЛЕВИТАН.
ПРОКСНМА И ДРУГИЕ
ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ
КЕНТАВРА
Кандидат педагогических наук Е. ЛЕВИТАН и
Н. МАМУНА, лектор Московского планетария.
Океанида Филнра пришла
в ужас, когда увидела рож-
денное ею чудовище: ее сын
Хирон ниже пояса был ко-
нем. В отчаянии Филира
прокляла тот миг, когда по-
встречалась с отцом ребен-
ка — богом Кроносом, явив-
шимся ей в образе коня. Она
предпочла превратиться в
дерево, лишь бы не кормить
сына-кентавра грудью...
Хирон вырос без матери,
но пережитые несправедли-
вость и обида не озлобили
его. Напротив, он стал за-
щитником сирот, не знавших
материнской ласки. На дру-
гих кентавров—днких, злоб-
ных и необузданных детей
царя лапифов Иксиона и
богини Геры, принявшей об-
раз грозовой тучи,— Хирон
походил только внешне. Он
занимался науками и ис-
кусством. Многие родители
стали отдавать Хирону на
воспитание своих детей. Сре-
ди них был и будущий пред-
водитель аргонавтов — Ясон.
Мужественный Ахилл, муд-
рый Асклепий, верный Ор-
фей, могучий Геракл — все
они воспитанники Хирона.
А потом Геракл невольно
стал причиной гибели своего
друга и учителя. Хирон слу-
чайно поранил ногу стрелой
Геракла, отравленной ядом
Лернейской гидры. От этого
Созвездие Кентавра в Атласе
Яна Гевелия.
яда не было спасения. Толь-
ко смерть могла прекратить
нестерпимые муки раненого.
Но Хнрон был бессмерт-
ным... Мудрый Хирон нашел
способ уйти из жнзни. Он
вспомнил о приговоре бо-
гов: если кто-нибудь добро-
вольно сойдет в царство те-
ней и займет там место Про-
метея, то ' благороднейше-
му нз титанов, давшему лю-
дям огонь, будет дарована
жизнь.
Но мудрый Кентавр не
остался навечно в царстве
мрачного Анда. Вот уже
около тридцати веков со-
звездие Кентавра (Центав-
ра) — одно из лучших укра-
шений южного неба. И это
справедливо, потому что
трудно, пожалуй, найти дру-
гой мифологический персо-
наж, который столь же до-
стоин быть увековеченным
на небе. Ведь это именно
Хирои, по преданию, создал
первую модель небесной сфе-
ры с нанесенными на нее со-
звездиями. Он сделал ее спе-
циально для аргонавтов, что-
бы те не затерялись в мо-
ре... Вот почему на южном
небе находятся рядом со-
звездия Кентавр и Корабль
Арго.
Как правильнее произно-
сить: кентавр или центавр?
Для многих центавр звучит
привычнее. Однако перво-
начальным названием было,
по всей видимости, кен-
тавр, поскольку в латинском
языке произносить «ц» вме-
сто «к> перед некоторыми
гласными начали лишь в
раннем средневековье. В аст-
рономической литературе
сейчас все шире утверждает-
ся написание кентавр. Мы
тоже будем придерживаться
его.
Созвездие Кентавра очень
красиво, в нем, как и в Ко-
рабле Арго, много ярких
звезд (невооруженным гла-
зом можно насчитать свыше
150). Кентавр, как и Ко-
рабль Арго, входит в область
повышенной концентрации
ярких звезд — Пояс Гулда
(см. «Наука и жизнь», № 1,
1988).
Самая яркая звезда этого
созвездия а Кентавра (а
148

Созвездие Кентавра на со-
временной	астрономиче-
сной нарте.
Центавра). Из всех звезд
ближайшая к нам.
а Кентавра — это тройная
система звезд. Ее яркий ком-
понент называют Толиман
(или Рнгел Кентаврус, «но-
га кентавра»). Эта звезда
того же спектрального клас-
са, что и Солнце, н пример-
но такой же светимости.
Еще в 1689 году астроном
Ришо открыл у нее звезду-
спутник A,5т). Период его
обращения примерно 80 лет.
Третий компонент — Прок-
сима, она обращается во-
круг общего центра а Кен-
тавра за несколько десятков,
а возможно, и сотен тысяч
лет. На небе она отстоит от
Кентавра иа 2,2 ° (больше
четырех поперечников лун-
ного диска!).
Блеск Проксимы всего
10,7™. И вот именно этот
красный карлик спектраль-
ного класса К5, каких нема-
ло в нашей области Галак-
тики, расположен к Солнцу
ближе всех остальных звезд.
Свет от Проксимы приходит
к нам почти на две недели
раньше, чем от самой а Кен-
тавра. Жаль, конечно, что
наша ближайшая звездная
соседка (ее название —
Прокснма—и означает «Бли-
жайшая») оказалась столь
маловыразительной. Но тем
не менее эта звезда — по-
истине любимица астроно-
мов. А уж о пнсателях-фан-
тастах н говорить нечего...
«...— Этн маленькие огонь-
ки и есть те самые звезды,
о которых говорится в мн-
фах?
— Да... но онн вовсе не
маленькие. Онн огромны, как
Корабль. Онн кажутся ма-
ленькими нз-за гигантского
расстояния. Вндншь ту, ко-
торая поярче? Она больше,
Так увидел созвездие Кеи-
тавра. Волна и Южного Крес-
та Г. Рей. Эти же созвездия
можно увидать и по-друго-
му: Кеитавр и Волк объеди-
нены «единым сюжетом».
Здесь, иа схеме, покапаны
условия видимости Кентав-
ра иа разных географиче-
ских широтах. Однано сле-
дует оговориться, что иизко
над горизонтом светила вид-
ны плохо.
чем другие, потому что бли-
же. Я думаю, это и есть
Проксима Центавра...»
Это отрывок из научно-
фантастического романа
американского писателя-
фантаста Роберта Хайнлай-
на «Пасынки Вселенной».
Так близко увидеть Прокси-
му пока возможно только в
фантастическом романе.
С Земли самое близкое к
Солнцу солнце без телеско-
па и не разглядишь.
%> ЦЕНТАВР
волк \
149

Когда говорят о расстоя-
нии до звезды и Кснггшра.
имеют и виду обычно сред-
нее рассюянне до всей этой
тройной системы — 4,34 сие-
тового года. Эго расстояние
по космическим масштабам
так мало, что даже вид со-
звездий, их очертания с
а Кентавра примерно такие
же, как с Земли. Хотя, ко-
нечно, некоторые «искаже-
ния» неизбежны. Так, напри-
мер, привычным для нас ри-
сунок Кассиопеи «дубль нэ»
окажется «испорченным» яр-
кой звездой @,4"').Эта звез-
да — наше Солнце.
Л в другой, почти диамет-
рально противоположной от
Солнца стороне неба гипоте-
тические обитатели а Кен-
тавра могут увидеть еще од-
ну звезду, примерно такую
же по яркости, как и Солн-
це. Это р Кентавра, Хадар
или Arena. Для земного на-
блюдателя а и Р Кентавра
видны на небе рядом, имен-
но поэтому при наблюдении
с а Кентавра Солнце и |3
Кентавра окажутся в проти-
воположных сторонах неба.
Л тот факт, что и с Солнца,
и с а Кентавра видимая
звездная величина Хадара
Положение ближайшей н
Солнцу звезды Пронсима
Кентавра на нарте показа-
но стрелной. Обратите вни-
мание, на к палено она от-
стоит от а Кентавра. (Изоб-
ражение «эернальиое».)
примерно одна и та же, оз-
начает, что р Кентавра на-
много дальше от нас, чем
а Кентавра. И действитель-
но, до нее не менее 500 све-
товых лет. И если перене-
стись на Р Кентавра, то н
Солнце, и Толиман по ярко-
сти будут казаться такими
же, как для нас Проксима.
Звезда Р Кентавра крат-
ная. На угловом расстоянии
1,3" у нее открыт спут-
ник 4"\ Спектральные иссле-
дования позволили устано-
вить, что у нее есть и еще
один спутник, невидимый.
Две яркие звезды, нахо-
дящиеся рядом с Южным
Крестом, и и р Кентавра,
смотрятся в небе очень кра-
сиво. Жители южных стран
с древних времен обратили
на них внимание. В сказа-
ниях австралийских абори-
генов они фигурируют то как
два желтогрудых белых ка-
каду Муйи, вечно летящих
за белым эвкалиптом Яраан-
ду (Южным Крестом) к
своему гнезду на Млечном
Пути, то о них говорят, как
о двух факелах звездных
братьев Каиби и Джитаби-
ди, впервые давших людям
огонь...
Древние арабы эти две
звезды называли вместе, об-
щим именем — Хадари-в-ал-
Вэзн, что означает «проти-
вовес». Они считали, что ко-
гда восходит первая звез-
да— Хадар (В Кентавра),
то вторая (а Кентавра) как
бы не пускает ее, тянет
назад, не дает высоко под-
ниматься. Нередко аир
Кентавра называют (и до
енх пор) Стражами Южно-
го Креста (подобно тому,
как Р и у Малой Медведицы
называют иногда «Стража-
ми Полюса»), потому что
они «следуют» за ннм при
суточном обращении неба.
Звезды и и р Кентавра не
видны с территории нашей
страны. Лишь через 19 ты-
сяч лет, вследствие прецес-
сии, они и звезды Южного
Радиогалантина Кентавра-А
(NGC 512В).
150

Шаровов звездное снопление
и Кентавра (внизу), раднога-
лактина Кентавра-А (вверху
справа) н номета Галлея
(в левом верхнем углу), сфо-
тографированные 14 апреля
1986 года. (Фото нз журнала
«Снай энд телесноп».)
Креста поднимутся достаточ-
но высоко (см. «Наука и
жизнь», № 11, 1987). А вот
звезду у Кентавра (ее назы-
вают Мулифен) можно уви-
деть при благоприятных ус-
ловиях на самом юге нашей
страны. Это тоже двойная
звезда. Ее спутник находит-
ся на угловом расстоянии
всего лишь 1,5". Вообще сле-
дует отметить, что подавля-
ющее большинство визуаль-
но ярких звезд в Кентавре—
кратные. В южных районах
нашей страны можно наблю-
дать и еще одну «звезду»,
обозначенную на звездных
картах как со Кентавра. На
самом деле это видимое не-
вооруженным глазом шаро-
вое звездное скопление ы
Кентавра (или NGC5139).
объединяющее несколько со-
тен тысяч звезд. Еще Пто-
лемей описывал его как ту-
манное пятнышко пример-
но 4. Угловой размер это-
го скоплении на небе около
ЗГ, то есть такой же, как у
полной Луны. Расположено
скопление на 36° южнее
звезды Спика (а Девы) и
кульминирует с ней пример-
но в одно время.
ы Кентавра по праву счи-
тается самым красивым ша-
ровым звездным скоплени-
ем. Вот что писал о нем анг-
лийский астроном Джон Гер-
шель: «Оно несравненно бо-
гаче и обширнее всех подоб-
ных объектов на всем небе».
А по словам знаменитого
«певца звезд» Камилла
Фламмариона: «Очарован-
ный глаз зрителя виднг
здесь, как перед ним
раскрывается целый мура-
вейник нз многих тысяч
солнц, удивительным обра-
зом скученных в физический
рой...»
Любители астрономии на-
зывают иногда to Кентавра
«бесхвостой кометой». Сход-
ство действительно есть.
И вот забавное совпадение:
14 апреля 1986 года знаме-
нитая комета Галлея про-
шла всего в 4" от этого
скопления. Кстати сказать,
именно Э. Галлей в 1677 го-
ду впервые описал м Кен-
тавра как туманность, а не
звезду. А отдельные звез-
ды в этом скоплении впер-
вые рассмотрел и 1835 году
Джон Гершель с помощью
своего 183/4-дюймоиого те-
лескопа.
Еще ближе, почти «задев»
ее, прошла комета Галлея в
апреле 1986 года возле од-
ной нз самых необычных по
внешнему виду галактик на
небе, известной теперь как
радногалактика Кентавр-А,
или NGC5128. Расположена
она на 4,5° севернее ы Кен-
тавра. Кентавр-А — ближай-
шая к нам радиогалактика,
расстояние до нее в среднем
16 миллионов световых лет.
Угловой диаметр этой га-
лактики 10', а видимая звез-
дная величина 71". Галак-
тику прорезает .экваториаль-
ная полоса темной материи,
посредине которой виден
разрыв. Темная полоса на-
много шире н хаотичнее, чем
у обычных спиральных га-
лактик, наблюдаемых с реб-
ра.
Главная особенность KGC
5128 —её сильное радиоиз-
лучение. Большую часть ра-
диоизлучения посылают об-
ласти, где располагается
темная материи. Кроме то-
го, слабое радиоизлучение
идет к нам из кругас диа-
метром около
радиоизлучения
больше области оптического
излучения этой удивитель-
ной галактики. Подобно ра-
дионсточнику Лебедь-Л (см.
¦? ° Область
намного
151

«Наука и жизнь», № 6,
1978), этот источник состоит
из двух компонентов, цент-
ры которых находятся дале-
ко за пределами оптической
галактики. В пределах опти-
ческой галактики NGC5128
находится точечный источ-
ник радиоизлучения, причем
переменного, с особо высо-
кой активностью в диа-
пазоне миллиметровых волн
и п рентгеновском диапа-
зоне.
Какова природа сверх-
мощных «генераторов» в яд-
рах галактик и квазаров?
В чем причина их активно-
сти? «...Эта основная проб-
лема внегалактической аст-
рономии,— как писал извест-
ный советский астрофизик,
член-корреспондент	АН
СССР И. С. Шкловский,—
еще далека от окончательно-
го решения».
3 мая 1986 года австра-
лийский любитель астроно-
мии Роберт О. Эванс от-
крыл в радиогалактике
Кентавр-А Сверхновую. Ро-
берт О. Эванс обнаружил
уже более 10 Сверхновых в
других галактиках. Сверх-
новая в Кентавре-А оказа-
лась наиболее интересной.
Ее блеск в момент обнару-
жения был 12т и возрастал
еще несколько дней.
На памяти человечества в
созвездии Кентавра были и
другие вспышки Сверхно-
вых. Например, в июле
1895 года в галактике
NGC5253 в Кентавре. Это
карликовая галактика, по-
этому вспышка была особен-
но эффектной. Ее яркость
превосходила блеск всех
звезд этой галактики более
чем в 100 раз1 И тогда
впервые (это произошло слу-
чайно) сняли спектр Сверх-
нивой. Снимок, конечно, по-
лучился весьма низкого ка-
чества. А вот когда в 1972
году в этой же близкой кар-
ликовой галактике вспыхну-
ла другая Сверхновая, до-
стигшая в максимуме 81К,
качество снимков ее спектра
было вполне удоБле1вори-
-¦ельным. Изучение этого
спектра дало в го время
астрономам больше с&еде-
iiiiii о Сверхновых, чем все
другие вместе взятые наблю-
дения.
Саерхковыс вспыхивают
рс-дко. Например, последняя
яркая Сверхновая в нашей
Галактике, ее наблюдал
И. Кеплер, была еще перед
началом телескопической
эпохи, в 1604 году. А одно
из первых наблюдений га-
лактических Сверхновых да-
тируется 7 декабря 185 года.
Сверхновая вспыхнула в
Кентавре. Вот что записано
об этом в китайских хрони-
ках: «В период Чжун-Цин,
во второй год, в десятую лу-
ку, в день Квэй-Хао появи-
лась необыкновенная звез-
да посредине Наи-Маиа
(а и Р Кентавра и окружа-
ющие звезды). Она была ве-
личиной с бамбуковую ци-
новку и последовательно по-
казывала 5 цветов. Посте-
пенно она уменьшала свой
блеск и к 6-й луне следую-
щего года (то есть к июлю
186 года), когда она исчез-
ла».
Эта Сверхновая была
очень яркой (до минус 6т).
Ее наблюдали в тогдашней
столице Китая Лояне, высо-
та над горизонтом не пре-
вышала 3°.
В наши дни астрономы
находят между звездами
а и Р Кентавра четыре
остатка Сверхновых. Один
из них — в виде слабой во-
локнистой туманности —
сравнительно молодой оста-
ток. Возраст его, вычислен-
ный по интенсивности радио-
излучения, меньше возраста
остальных трех, но пргвос-
ходит 1700 лет.
Для любителей астроно-
мии «охота» за Сверхновы-
ми, вспыхивающими в дру-
гих галактиках, занятие по-
ка еще довольно редкое, эк-
зотическое. Однако честь от-
крытия Новых и Сверхно-
вых звезд (в том числе и в
других галактиках) все же
нередко принадлежит имен-
но любителям астрономии.
Вот что говорит об этом
американский писатель-фан-
таст и популяризатор науки
Айзек Азимов: «Астроно-
мия— это самая древняя из
наук, а зрительно она наи-
более прекрасная. Но самое
главное — это единственная
наука, в которую именно
любитель может внести ог-
ромный вклад. Профессио-
налы, «закопавшиеся» в аст-
рофизике и космологии,
оставляют любителям обна-
ружение изменений на не-
бе- — поиск новых комет,
астероидов. Новых к Сверх-
новых звезд».
ПЛАНЕТЫ, ВИДИМЫЕ
НЕВООРУЖЕННЫМ
ГЛАЗОМ
В ИЮНЕ—ИЮЛЕ
Меркурий — в июне не ви-
ден. В первый день июля
наступает его утренняя ви-
димость в южных районах
страны, а с 7 июля — в сред-
ней полосе. Наибольший
блеск (минус 1,5т) в конце
июля. Перемещается по соз-
вездию Тельца.
Венера — в июне практи-
чески не видна. Лишь в
конце четвертой недели ме-
сяца начинается ее утрен-
няя видимость, которая бу-
дет продолжаться до кон-
ца года. С середины июля
планета видна уже на тем-
ном фоне неба. Перемеща-
ется прямым движением по
созвездию Тельца. Макси-
мальный блеск минус 4,2т.
Марс — условия его види-
мости в июне постепенно
улучшаются. Со второй не-
дели июля, когда Марс пе-
реходит в созвездие Рыб,
начинается его лучшая ви-
димость с вечера до рассве-
та. Максимальный блеск в
это время минус 1,2™.
Юпитер — перемещается
по Овну, затем по Тельцу.
С середины июля восходит
около полуночи. Макси-
мальный блеск минус 1,8т.
Сатурн —хорошо видеи
низко над горизонтом в
Стрельце. Двигается попят-
ным движением. Даже в не-
большие телескопы хорошо
видно кольцо. Максималь-
ный блеск плюс 0,4™.
НАЧАЛО
АСТРОНОМИЧЕСКОГО
ЛЕТА
Летнее солнцестояние—21
нюня в 7 ч 56 м московско-
го времени Солнце проходит
точку летнего солнцестояния
(в созвездии Близнецов).
В северном полушарии Зем-
ли наступает астрономиче-
ское лето.
ЛИТЕРАТУРА
Бонов Л. Мифы и ле-
генды о созвездиях. Минск.
«Высшая школа», 1984.
3 и г е л ь Ф. Ю. Соиро-
вища звездного неба . М..
«Наука». 1986.
Максимачев В. А..
Комаров В. Н. В ЗВС.1Д-
ных лабиринтах. М.. «Нау-
ка». 1981.
Щеглов П. В. Отражен-
ные в небе мнфы Землн. М.,
«Наука». 1986
152

ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ
(N9 4, 1988 г.)
По горизонтали. 5. Про-
тектор (толстый слой рези-
ны на наружной части пнев-
матической шины с канав-
ками и выступами). 6. Тромб
(название смерча над су-
шей). 7. Спика (наиболее
яркая звезда в созвездии
Девы). 11. Опора (конструк-
ция для подвески проводов
и грозозащитных тросов
воздушных линий электро-
передачи). 13. «Стиль»
(объединение голландских
архитекторов и художни-
ков; названы некоторые его
представители). 15. Трель
(многократное быстрое че-
редование двух смежных
звуков; приведено его нот-
ное обозначение). 16. Фор-
миат (соль муравьиной кис-
лоты). 18. Берлога (зимнее
логовище медведя; пред-
ставлена картина русского
художника И. Шишкина «Ут-
ро в сосновом лесу»). 19.
Александрия (город на
Средиземном море, место-
нахождение одного из так
называемых «семи чудес
света» — Фаросского мая-
ка). 22. Стапель (место по-
стройки судов, наклонная к
воде бетонная площадка, на
которой располагаются опо-
ры для судна — кильбло-
ки). 23. Накатка (способ об-
разования резьбы, пред-
ставленный схемой). 24. Би-
рон (персонаж процитиро-
ванного романа русского
писателя И. Лажечникова
«Ледяной дом»). 26. Фрунт
(существовавшее в русском
языке XVIII—XIX вв. назва-
ние фронта — стороны
строя, в которую военно-
служащие обращены ли-
цом). 27. Дрейф (переме-
щение судна с неработаю-
щим двигателем под воз-
действием ветра и волн;
представлен маршрут суд-
на «Фрам» во время экс-
педиции норвежского пу-
тешественника Ф. Нансена
в 1893—1896 гг.). 30. Стела
(вертикально стоящая ка-
менная плита с надписью,
рельефным или живопис-
ным изображением). 31. Ла-
ура (процитирован 5-й из
«Сонетов на жизнь Мадон-
ны Лауры» итальянского по-
эта Ф. Петрарки). 32. Лу-
говской (советский поэт, ав-
тор процитированного сти-
хотворения «Ночь весны»).
По вертикали. 1. Опара
(заправленное дрожжами и
забродившее жидкое те-
сто). 2. Формант (суффикс
вместе с окончанием).
3. Штапель (отрезки химиче-
ского волокна, получаемые
разрезанием или разрыва-
нием жгута продольно сло-
женных элементарных во-
локон). 4. Фрукт (сочный
съедобный плод какого-ли-
бо дерева). 8. Тромп (тре-
угольный нитеобразный
сэод, переходная конструк-
ция от квадратного основа-
ния к круглому куполу или
барабану). 9. Александрит
(драгоценный камень при-
веденного химического со-
става). 10. Стола (античное
одеяние). 12. «Прожектор»
(журнал, в котором впер-
вые был напечатан проци-
тированный рассказ совет-
ского писателя М. Зощен-
ко «Не все потеряно»). 14.
Лиговский (название одно-
го из проспектов в Ленин-
граде, отмеченного на
представленном фрагменте
плана города). 17. Тверь
(прежнее название г. Кали-
нина). 18. Борон (роль со-
ветского артиста В. Качало-
ва в спектакле МХАТ «На
дне»). 20. Спина (перевод с
немецкого). 21. Лавра
(крупный мужской право-
славный монастырь, подчи-
няющийся непосредственно
патриарху; на снимке —
Троице-Сергиева лавра). 24.
Берлага (персонаж проци-
тированного романа совет-
ских писателей И. Ильфа и
Е. Петрова «Золотой теле-
нок»). 25. Накачка (процесс
создания состояния веще-
ства с инверсией населенно-
стей, схема которого пред-
ставлена). 28. Сталь (сплав
железа с углеродом; пред-
ставлены некоторые из ее
структур). 29. Дрейк (анг-
лийский	мореплаватель,
именем которого назван
пролив между Огненной
Землей и Южными Шет-
лендскими островами).
Первыми правильные ответы на кроссворд с фрагмента-
ми в № 1, 1988 г. прислали читательницы Е. Китаева (г. Но-
восибирск), Т. Иванова и Л. Сюннерберг (г. Москва), а так-
же В. Аксельрод (г. Пермь), семья Хлыновых (г. Херсон),
П. Калнш (г. Мытищи, Московская обл.), В. и С. Куприяновы
(г. Чирчик, Ташкентская обл.), В. Селезнев (г. Владимир),
С, Воробьев (г. Щекино, Тульская обл.) и Б. Воронин,
М. Цетлин, Ю. Иванов, В. Власенко, С. Софронов, В. Фирса-
нов (все — г. Москва).
ПРАВ ЛИ ГОСПОДИН СМИТ
(см. стр. 93].
Господин Смит прав, утверждая, что открыть
сейф очень легко. Название инструкции — «Клю-
чевое слово» — это и есть шифр к сейфу. Взгля-
ните на рисунок. Ручки открытого сейфа указы-
вают на буквы, образующие слово keyword (в пе-
реводе с английского языка — пароль, ключевое
слово).
КАЛЛИГРАММЫ
|№ 1, 1988 г.)
Первая графическая за-
гадка прочитывается «Вмес-
те тесно, врозь скучно», от-
ветом но вторую загадку яв-
ляется «Слово».
153

наукам жизнь ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
СОРОК НОЖЕК БЕЗ САПОЖЕК
Недавно Л. Марголис и
С. Попов, сотрудники МГУ
и Института электрохимии
имени А. Н. Фрумкина,
предложили новый метод
исследования важного про-
цесса в жизни клетки — об-
разования	псевдоподий
(ложноножек), тонких и
длинных отростков, число,
форма и длина которых из-
менчивы. Снаружи эти отро-
стки, как и вся клетка, окру-
жены мембраной, внутри
проходят длинные нити со-
кратимых белков.
В культуре ткани, у кле-
ток, помещенных в искус-
ственную питательную сре-
ду, отростки появляются че-
рез несколько часов. С их
помощью клетки прикреп-
ляются к подложке, уста-
навливают связь с соседями,
а иногда даже ползают. Та-
кие отростки никогда не по-
являются у клеток крови —
эритроцитов и лейкоцитов,
которые по своей природе
должны свободно плыть в
потоке. У опухолевых кле-
ток отростки развиваются
хуже, чем у нормальных, и
чем дальше зашел процесс
перерождения нормальной
клетки в раковую, тем сла-
бее она способна прикреп-
ляться к подложке.
Многое, о процессе обра-
зования псевдоподий еще
неизвестно. Какой сигнал
запускает начало ее роста?
В каком месте на мембра-
не появляется отросток —
в любом или это место чем-
то отличается от других уча-
стков поверхности? И неяс-
но, с чего начинается про-
цесс: то ли молекулы бел-
ков «лезут наружу», выпячи-
вая мембрану, то ли са-
ма мембрана сначала вы-
пячивается, а за ней пас-
сивно следуют белковые
нити?
На этот последний вопрос
и попытались ответить ис-
следователи, применив но-
вый метод. На поверхность
стекла напылили две узкие
алюминиевые полоски, меж-
ду которыми осталась
щель шириной в 50 микро-
метров. Алюминиевые поло-
ски — это электроды, их
подсоединили к источнику
напряжения высокой часто-
ты F вольт, частота около
одного мегагерца). Получи-
лось нечто вроде конденса-
тора, где на клетки действу-
ет переменное электриче-
ское поле.
Оказалось, что уже через
несколько минут после по-
дачи напряжения у клеток
вырастают довольно длин-
ные, нормальные по строе-
нию псевдоподии. При этом
они оказались вытянутыми
в сторону ближайшего эле-
ктрода, а не растущими во
все стороны, как бывает в
культуре ткани.
В следующей серии экс-
периментов ученые попыта-
лись подавить образование
отростков. Снижали темпе-
ратуру почти на 20 градусов
Цельсия. При этом клетки
«впадали в спячку», замед-
лялись все жизненные про-
цессы. Но электрическое
поле все так же вызывало
появление отростков, все с
той же скоростью. В пита-
тельную среду добавляли
цитохалазин—вещество, ко-
торое препятствует полиме-
ризации нитей сократимого
белка. Но это тоже не поме-
шало росту псевдоподий.
Подавляли синтез АТФ, то
есть лишали клетку энергии.
Но отростки по-прежнему
появлялись в электриче-
ском поле. Ни один из при-
мененных способов блоки-
рования жизненно важных
процессов не остановил
развитие отростков. Таким
образом, ответ на вопрос
получен: нити белка пассив-
но втягиваются вслед за от-
тянутой электрическим по-
лем мембраной.
На снимках, сделанных с
помощью сканирующего
электронного микроскопа,
показаны псевдоподии, вы-
росшие на нормальной
(слева) и опухолевой клет-
ках мыши. Ближайший эле-
ктрод не обоих снимках
внизу. Увеличение в 10 000
раз.
154

наука н жизнь ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
ЛЮБВИ ВСЕ ВОЗРАСТЫ ПОКОРНЫ
Научное	исследование
если не всегда, то, во вся-
ком случае, очень часто
начинается со сбора ин-
формации — в лаборатор-
ных опытах производятся
замеры, взвешивания, от-
счеты, отправляются в дале-
кие края экспедиции, ход
болезни и выздоровления
скрупулезно	фиксируют
врачи, многолетние наблю-
дения ведут астрономы, бо-
таники, метеорологи. Для
экономистов и социологов
можно считать типичными
для последних лет.
Значительно меньшими,
но тоже, к сожалению,
большими цифрами харак-
теризуется процесс распа-
да семей, расторжение бра-
ков. В том же 1986 году в
стране было зарегистриро-
вано 941,3 тысячи разводов,
почти миллион. При этом
30,8 тысячи разводов про-
изошло после 1 года сов-
местной жизни, 142,1 тыся-
чи— после 1—2 лет, 161,5—
Всего уступив-
ших в брак
в том числе в воз-
расте, лет:
моложе 20
20—24
25—29
30—34
35 — 39
40—44
45—49
50 — 54
55 — 59
60 и старше
возраст неизвестен
Число вступив-
ших в бран (тыс.)
мужчин
2 753.1
101.3
1 406,5
620,3
232,6
127,3
52,9
70,9
40,4
38,8
61,4
0,7
женщин
2 753,1
683,0
1 131,3
418,6
196,1
106,1
42,0
62,3
35,5
33,1
44,5
0,6
В том числе всту-
пивших в Срак
впервые (тыс.)
мужчин
2 143.4
101,1
1 364,2
485,1
108,1
35.8
11,1
12,6
6,7
6.5
11.5
0,7
женщин
2 153,7
679,7
1 049.3
269,4
75,8
28.4
8,3
10,9
7,9
8,8
14,6
0.6
исходную информацию ча-
ще всего поставляет стати-
стика — сложная и совер-
шенная система сбора, об-
работки и анализа данных
о многообразных процессах
жизни человека, общества,
государства.
Статистика, как известно,
знает все, и в сводках Гос-
комстата СССР можно най-
ти заставляющие задумать-
ся сведения о динамике ры-
ночных цен, «возрастной
структуре» станочного пар-
ка или о некоторых сторо-
нах личной жизни граждан.
Вот, например, предлагае-
мый статистикой повод для
размышлений и социологи-
ческих обобщений — воз-
растные особенности фор-
мирования семьи и ее рас-
пада. Начнем с таблицы,
показывающей, как распре-
деляется по возрасту чис-
ло мужчин и женщин, всту-
пающих в брак. Данные от-
носятся к 1986 году, но их
после 3—4 лет, 273 тыся-
чи — после 5—9 лет, 223,3
тысячи — после 10—19 лет
и 109,3 тысячи — даже пос-
ле 20 лет пребывания в
браке.
Богатую пищу для раз-
мышлений дает возрастное
распределение мужчин и
женщин,	расторгающих
брак. Например то, что
мужчин до 24 лет разво-
дится меньше, чем женщин
этого возраста, а затем это
соотношение меняется на
обратное.
Большие статистические
таблицы позволяют еще бо-
лее детально проанализиро-
вать эти невеселые цифры.
Статистика, в частности, со-
общает, что в возрастной
группе от 30 до 34 лет ра-
сторжение брака после го-
да совместной жизни (по
официальной терминологии,
с продолжительностью бра-
ка менее 1 года) коснулось
2,5 тысячи мужчин и 2 ты-
сяч женщин, после 5—9 лет
пребывания в браке разве-
дено 92,8 тысячи мужчин и
59.5	тысячи женщин, а пос-
ле 10—19 лет супружеской
жизни развод получили
60.6	тысячи мужчин и 81 ты-
сяча женщин. В таблицах, к
сожалению, не отражены
сведения, которые могли
бы заинтересовать не толь-
ко ученых-социологов: по
чьей инициативе в той или
иной возрастной группе
распадается семья, и при-
чины развода, по крайней
мере официально назван-
ные. И, конечно же, каж-
дому понятно, что за всеми
этими спокойными стати-
стическими данными все-
гда стоят тысячи и тысячи
конфликтов, стоят сложные,
а нередко и трагичные лич-
ностные процессы, сильнее
всего затрагивающие тех,
кто отсутствует в приведен-
ной таблице,— детей.
Статистика детализирует
возрастную структуру и для
отраженного в нашей пер-
вой таблице процесса об-
В возрасте, лет:
моложе 20
20—24
25—29
30-34
35—39
40-44
45—49
50—54
55—59
60 и старше
возраст неизвестен
Число зарегистрированных
разводов (тыс.)
мужчины
1,3
103,5
245,7
200,8
140.6
63,5
82,2
40,2
30,1
27,2
6,2
женщины
12,8
179,2
241,9
177,1
122.8
54.9
69,2
33,5
25,4
20,0
4,5
155

и жизнь ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ. ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
Н—1
Мне э| год. иазаиша,
обрлзоидние высшее, разве-
дена, сыну в лет, хотела фи
познавомкться с мужчиной
ди 38 лет, вазахом, с выс-
шим образованием, ростом
ие ниже 170 см. Буду бла-
годарна за письмо с фото-
графией.
Писать: 702100. Уз. ССР.
Писать: 480000, Ллха-Лта.
главпочтамт. абон. нщнн
213.
Женщина 42 лет, рост
162 см. стройная, образо-
вание высшее, с уравнове-
шенным харавтером. разве-
дена, имеет дочь 1С лет,
желает создать семью с
серьезным мужчиной при-
мерно тавого жо возраста.
Национальность и образо-
вание нв имеют зиачвиив.
Я а. 48/1.ВЗ. асМк.. ortigeb.. m. 13jlhr. To.,
аи. liabav.. totor.. autr. Partner (NTR) m. Int. f.
K?^elm< Garten. Autotour. Bildtu.chr. an
7K0 DLK-Anxeiganannahme. StraBa dar Befral-
ung 73. Cotwlg. 8270
Juneja Frau. 34/1.68. achlank. gaach.. vlalaai-
tig Intaraaaiart, aucht raman. unternehrmingalu-
ttlgen und atwaa handwerklich bagabten Part-
ner und fOr Tochter vaterlichen Fraund. M6g-
llctiet Raum Dreaden. Bildmachrrft erwQnacht
sn 8816 DLK-Anzeiganannahma, Comaniuaplatz
1. Dratdan. 8019
Такне объявления (слева —
из приложения к газете «Ве-
черняя Алма-Ата», справа —
из Серлинсного еженедель-
ннна «Вохенпост») публнну-
ют сейчас многие издания,
н известно немало случаев,
иогда они помогли людям
образовать крепную семью.
разования семьи — приво-
дятся подробные сведения
о количестве вступающих в
брак мужчин и женщин с
различным соотношением
их возраста. Так, оказыва-
ется, что в 1986 году у же-
нихов в возрасте от 20 до
24 лет было 514 тысяч не-
вест в возрасте менее 20
лет, 770,3 тысячи невест в
возрасте 20—24 лет, 107,2
тысячи в возрасте 25—29
лет, 13,2 тысячи в возрасте
30—34 лет, 1,7 тысячи в воз-
расте 35—39 лет и 100 не-
вест в возрасте 40—44 лет.
А у невест в возрасте
20—24 лет было 23 тысячи
более молодых и 770,3 ты-
сячи женихов в своей воз-
растной группе, 282,6 тыся-
чи женихов в возрасте 25—
29 лет, 44 тысячи в возрасте
30—34 лет, 8,8 тысячи в воз-
расте 35—39 лет и соответ-
ственно 1,5 тысячи, 700, 200,
100 и 100 женихов в после-
дующих возрастных груп-
пах— 40— 44, 45—49, 50—54,
55—59 и более 60 лет.
Заметим, что мужчины из
старших возрастных групп
значительно чаще вступали
в брак с женщинами более
близкого к ним возраста.
Так, например, для мужчин
в возрасте более 60 лет же-
нами стали 36,1 тысячи жен-
щин той же возрастной
группы, 13,5 тысячи—в воз-
расте 55—59 лет, 6 тысяч—
50—54 лет, 3,8 тысячи —
45—49 лет и, наконец, по
100 женщин в возрасте 25—
29 и 20—24 лет. Бракосоче-
таний мужчин старше 45 лет
с женщинами моложе 20
лет не было.
ПОЧЕМУ И
КОЖИСТЫЕ
Из более чем 200 видов
черепах, обитающих на
Земле, в море встречается
пять. Самая крупная из
них — кожистая. Длина ее
панциря достигает двух
метров, вес — свыше полу-
тонны.
Эти рептилии питаются
рыбами, водорослями, ра-
кообразными, моллюска-
ми. В большом количестве
поедают медуз.
С каждым годом кожи-
С Ч Е 3 А Ю Т
ЧЕРЕПАХИ
стых черепах становится все
меньше и меньше. Ученые
считали, что основная при-
чина сокращения численно-
сти — вкусное мясо чере-
пах (хотя и бывали случаи
отравления), браконьерские
сборы их вполне съедобных
яиц, гибель рептилий в ры-
боловных сетях.
В семидесятых годах бы-
ло замечено, что количест-
во черепах стало убывать с
большей быстротой, чем ра-
нее.
Исследователи Междуна-
родного центра по изуче-
нию видов, подвергающихся
опасности	исчезновения
(штат Род-Айленд США), об-
наружили одну из основных
причин гибели этих пресмы-
кающихся. Вскрытия, прове-
денные в Центре по изуче-
нию морских прибрежных
животных, находящемся в
штате Нью-Джерси, показа-
ли, что у 11 из 15 погибших
черепах желудки оказались
буквально набиты пластико-
выми мешками, которые жи-
вотные, очевидно, принима-
ли за медуз.
Несколько ранее на Гала-
погосских островах были
обнаружены тюлени, также
погибшие от мешочков из
пластика (см. «Наука и
жизнь» № 12, 1977 г.).
С каждым годом все
большее количество пласти-
ковых упаковок выбрасы-
вается с судов в океан. Не-
известно, какие еще живот-
ные подвергаются пластико-
вой опасности. Директор
Международного центра по
изучению видов, подверга-
ющихся опасности исчезно-
вения, А. К. Лугинбул пред-
полагает провести между-
народную кампанию по
предупреждению опасно-
сти загрязнения океана раз-
личными отходами.
156

«Острою секирою ранена
береза,
По коре сребристой
покатились слезы...»
Милые стихи, которые
невольно вспоминаются в
весеннем, еще не одетом
прозрачном лесу. И даль-
ше:
«Ты не плачь, береза,
бедная, не сетуй.
Рана не смертельна,
вылечишься к лету!»
Плач березы начинается
иногда самой ранней вес-
ной — в конце февраля или
в марте — по погоде. С иск-
ривленного ствола срыва-
ются прозрачные нетороп-
ливые капли, и слышно,
как они падают в прошло-
годние листья. Иной раз
морозцем прихватит, и на
березе повисают тонкие
острые сосульки. Незаметно
глазу они растут, медленно,
но безостановочно. Ведь
корни дерева продолжают
работать и гонят вверх бе-
резовый сок. И даже в мае,
когда березовую рощу при-
порошит первой прозрач-
ной зеленью, а сережки,
мотаясь на ветру, сыплют
сухой зеленовато-желтой
пыльцой, можно видеть бе-
БЕРЕЗА
Кандидат биологических наук | Г. ПРОСКУРЯКОВА. |
Фото И. КОНСТАНТИНОВА.
резовый сок — он пузырит-
ся на свежих пнях.
Ах, весна — хмельная по-
ра беспричинной радости и
грусти! Остро тянет слад-
кой прелью оттаявшей лес-
ной земли, тревожат не-
внятные весенние шоро-
хи — обвалилась в воду
кромка льда, чьи-то тороп-
ливые перебежки слышны
в прошлогодней трапе. Да-
же уравновешенный горо-
жанин в эту пору слегка
теряет голову и, оказав-
шись в лесу, готов сделать
что-нибудь безрассудно ве-
сеннее. И ловит ртом то-
ропливые капли березового
сока. И сам того не ведая,
справляет языческий обряд
приобщения к весне.
Хорошо, если сок собира-
ют из случайного отвер-
стия. А многие сами раско-
выривают его на живом
стволе. Нет, не прав поэт,
говоря березе: «вылечишь-
ся к лету». Весенние раз-
влечения скоротечны, а де-
рево, пораненное ради ми-
нутной прихоти, начинает
болеть. Это не так очевид-
но лишь потому, что бо-
лезнь поражает внутреннюю
часть ствола.
А лечебная сила березо-
вого сока? Она, несомненно,
преувеличена. Судите сами:
весною, когда оттаивает
земля, начинают активно
работать корни дерева и
нагнетают в ствол воду, ко-
торая поднимается до са-
мой вершины. По пути вода
промывает ствол, растворяя
отложенный про запас са-
хар. Чем дольше путь этой
весенней почвенной воды по
стволу, тем больше она
успевает растворить саха-
ра, и потому, чем выше на
дереве брать березовый сок,
тем он будет слаще. Вот,
собственно, и все. Ничтож-
ное количество кислот и те
самые микроэлементы, ко-
ЛИЦОМ К ЛИЦУ
С ПРИРОДОЙ
1S7

торых предостаточно и в
водопроводной воде, мало
прибавят целебности и вку-
са. Другое дело тот «бере-
зовый сок», что в пузатых
банках заполнил полки ма-
газинов,— так ведь в него
сыплют лимонную кислоту
и сахар (да, такова про-
заическая технология его
приготовления). Стоят ли
несколько глотков сладко-
ватой воды, пусть даже и
в весеннем лесу, тех не-
взгод, что ожидают дерево?
Век березы короток —
300 лет. Но такого старого
дерева не найдешь в нашем
лесу: 100—150 лет стали
предельным возрастом для
нее. Причина — болезни,
которые незаметно, но не-
уклонно подтачивают дере-
во; любители березового
сока — их первые помощ-
ники.
Сеянец березы очень не-
жен и сильно страдает на
припеке, легко заглушается
травой. В первый год он
растет очень медленно, со
второго года прибавляет
темп, а уж к сорока годам
дерево достигает полной
высоты. Обычно она неве-
лика — 10—25 метров, но
встречаются и выше со-
рока.
Корневая система не име-
ет главного стержня и ши-
роко разветвляется, уходит
вглубь, но множество кор-
ней расходятся и почти го-
ризонтально близ поверхно-
сти почвы. Потребляя боль-
шое количество воды, бере-
за этими горизонтальными
корнями высушивает почву
так, что иногда вблизи де-
рева (особенно с южной
стороны) ни другие де-
ревья, ни кустарники не
растут, да и трава — лишь
самая выносливая к сухо-
сти. Береза сильно истоща-
ет почву.
У молодой березки кро-
на — как пламя свечи, но
с возрастом она меняется:
ветви сильно отрастают и
под собственной тяжестью
свисают вниз иной раз до
самой земли. Почти лишен-
ные механической ткани,
они потеряли упругость, и
ветер играет ими, переби-
Береэы близ Ясной Поляны
(Тульсная область).
рая, раскачивая, сбивая на
сторону послушные зеленые
космы. А они лишь шумят
на ветру: то тихо, невнят-
но, то протяжно, с каким-то
гулким напевом, то частят
тревожно, будто вестники
близкой беды. И если есть
у лета свои запахи, то,
бесспорно, есть и звуки.
И непременный среди них —
березовый шелест. Он тем
более привычен, что само
дерево, можно сказать, все-
проникающе — березы ра-
стут повсюду.
Они мирятся с любой
почвой и любой влажно-
стью; кажется, они могут
расти и вовсе без почвы:
зелеными стайками они
поднимаются на обветшалых
кирпичных стенах, на кар-
низах крыш, на куполах
заброшенных церквей. Ве-
тер заносит туда березовые
семена горстями, одно-два
и приживутся, отыскав кро-
хотным корешком непри-
метную щель. И растут де-
ревца, довольствуясь ма-
лым.
Как и у большинства на-
ших деревьев, березовые
семена рассеивает ветер:
трехдольные чешуйки с при-
крепленным снизу крыла-
тым семенем устилают сы-
рую землю, золотистой пен-
кой накрывают осеннюю
воду, пестрым ситцем за-
стилают снег в лесу —
созрев к концу лета, они
осыпаются до самой весны.
Березовые перелески про-
низаны солнцем; сквозная
крона березы будто проши-
та его лучами, и солнечные
зайчики мечутся среди вет-
вей и травы, наполняя все
светлой праздничной суе-
той. Не оттого ли так
любимы березняки, да и
само дерево? Береза очень
светолюбива, и потому гу-
стые вначале березняки
с возрастом изреживаются.
Это свойство обрекает де-
рево на гибель в столь
привычных нам ельничках-
березничках: поселившиеся
под ее пологом теневынос-
ливые ели, тихонько под-
растая, вытягиваются и за-
крывают солнце — береза
погибает.
Этот извечный процесс
смены пород в нашем лесу
158

Наиболее распространенные
у нас пушистые березы.
занимает примерно сотню
лет. Налетевшие в изобилии
семена березы засевают от-
крытые места — вырубки,
опушки, заброшенные паш-
ни. Оглянуться не успеешь,
как поднимется густой бе-
резнячок. А под его защи-
той поселится ель: она-то
не может выйти на откры-
тое место, ибо ее сеянцам
нужна защита и от замо-
розков, и от весеннего
солнца.
У нас чаще увидишь бе-
резу как вторичную поро-
ду (растет на месте выруб-
ленных); с неумолимой убе-
дительностью она свидетель-
ствует о нарушенности при-
родной растительности. Яр-
ко-зеленые березовые ква-
драты среди темной зелени
кедровников или ельников
всегда на месте старых
порубок.
Шире других у нас рас-
пространены два вида бе-
рез— повислая и пушистая;
виды настолько близки, что
иной раз и специалиста
смущают сходством. У пу-
шистой березы молодые
побеги, да и листья одеты
густым коротеньким пуш-
ком, и места для жизни она
выбирает посырее, чем по-
вислая. Стволы этих берез
туго затянуты в белый ат-
лас бересты и только внизу
одеты грубыми наростами
черной корки. Это одна
из них «во поле стояла»,
это они разбежались по ко-
согорам «Весны священной»
Н. Рериха, они сжимают
душу сладкой тоской в есе-
нинских строках, они чутко
вскипают шелестом при
малом ветре, они пестрят
слева и справа, когда авто-
бус мчит авиапассажиров
из Домодедова в столицу;
они разбегаются перелеска-
ми по рязанским косого-
рам; они же образуют и
колки в Сибири — березо-
вые островки среди степи.
Их нельзя не заметить:
березовые леса занимают
в нашей стране третье ме-
сто по площади (после
лиственничных и сосновых).
Нескольно стволов из одно-
го корня — характерная для
березы особенность.
Но есть множество дру-
гих видов берез, и белоко-
рых среди них немного —
чаще стволы одеты серой,
коричневатой, желтой и да-
же черной корой. И даже
если мы не будем касаться
берез Юго-Восточной Азии
и Северной Америки (а там
их немало — род широко
распространен в северном
полушарии), а захотим на-
звать только лишь отечест-
венные виды, так и тех
немало — всех не пере-
числишь.
Карликовая березка, обыч-
ная в нашей европейской
тундре, встречается изред-
ка и под Москвой на мохо-
вых болотах — здесь она по
пояс, а в горной тундре —
по щиколотку. Столетние
деревца распластаны по
камню кружевным узором
из ствола, ветвей и круг-
лых, как монетки, малень-
ких листьев. В тундре эта
карликовая березка, ни-
когда не поднимающая вет-
вей выше уровня зимнего
снега, образует своеобраз-
ный тип растительности —
ерники.
А темнокорая береза
Эрмани, которую называют
159

каменной (по свойствам
древесины), обычна у нас
на Камчатке и кое-где
в Приморье. А встречаю-
щаяся в культуре далекар-
лийская (из Скандинавии)
с разрезным узорчатым ли-
стом? А обычная на Даль-
нем Востоке даурская бере-
за в шубе лохмотьев,
одевающих ее ствол? А ку-
старниковые березы (Мед-
ведева, Радде, мегрельская),
растущие в высокогорьях
Кавказа? Все это редкие,
убывающие в своей числен-
ности виды.
Шесть видов берез зане-
сено в Красную книгу
СССР.
...Чистый печальный голос
пастушеского рожка на за-
ре — кажется, эта пасто-
раль навсегда ушла в прош-
лое. Но искусство влади-
мирских рожечников имеет
поклонников и сегодня (не
только у нас, но и за рубе-
жом). Береза и поныне
играет заметную роль в на-
шей жизни, хотя ранее она,
конечно. была большей.
Начать с этой самой бере-
сты, из которой делались
не только известные на весь
мир музыкальные рожки.
«Дай коры мне,
о береза!
Желтой дай коры,
береза!
Я свяжу себе пирогу,
легкий челн себе
построю,
И в воде он будет
плавать...»
— этот образ полон не
только поэзии, но и кон-
кретного делового смысла:
березовая береста совершен-
но не пропускает воды (и
воздуха также!), и потому
тщательно сшитые (березо-
выми же корнями), просмо-
ленные по швам березовые
ладьи долго служили не
только Гайавате и его на-
роду, но и у нас в Отече-
стве.
Береста необыкновенно
прочна и с трудом поддает-
ся гниению, даже если ока-
залась в земле. Благодаря
этому ее свойству мы стали
обладателями замечатель-
ной коллекции писем и
разных документов на бе-
ресте, найденных во время
раскопок в Новгороде. Ис-
пользовать бересту для
письма человек научился
давно — известны древние
китайские тексты (в Китае
береза — обычное дерево),
в Национальном музее Ин-
дии (Дели) выставлены сан-
скритские тексты на бере-
сте.
В России, однако, более
известны различные подел-
ки из бересты — туеса, пле-
теные короба разного раз-
мера, формы и назначения,
ларцы и шкатулки с узор-
чато вырезанной берестой.
Сейчас они ценятся более
как произведения народно-
го искусства (к сожалению,
едва не угасшего), прежде
же были непременными
в обиходе.
Береза дает лучшие дро-
ва и служит основным
источником дегтя, а ее мяг-
кая белая древесина прекрас-
но режется и полируется и
потому незаменима в то-
карном деле и мебельном
производстве.
Особенно популярна так
называемая карельская бе-
реза. Своеобразна текстура
древесины — волокна ее
смяты, спутаны, среди них
темнеют пятна, рисунок ни-
когда не повторяется, и цвет
меняется от светло-золо-
тистого до глубоко-коричне-
вого; она безупречна в поли_
ровке. Карельская береза
всегда высоко ценилась
краснодеревщиками и шла
на самые парадные и до-
рогие поделки — мебель,
шкатулки, отделку помеще-
ний. В Финляндии карель-
ская береза ценится выше
всех остальных растущих
там пород дерева, и потому
в 1949 году, когда в Хель-
синки проходил Междуна-
родный лесной конгресс,
перед зданием университе-
та была высажена памятная
карельская березка. Приро-
да неправильного разраста-
ния древесины, что и дает
эффект «карельской бере-
зы», не совсем ясна до се-
годняшнего дня. Преобла-
дает представление о гор-
мональной ее причине. На-
учились разводить эту свое-
образную форму обыкно-
венной повислой березы,
выращивая посадочный ма-
териал в теплицах.
И куда ни обернись —
всюду вокруг нас береза:
березовая фанера, березо-
вые лыжи, березовые дро-
ва, березовый деготь, бере-
зовая сажа (следовательно,
чернила, краски и т. д.),
березовые почки и сережки
(лекарство), березовые ве-
ники, наконец! Но всего
лучше живое дерево. С кон-
туром редкого изящества,
со своим «голосом», дерево
большой	задушевности,
ставшее символом России.
Главный редактор И. К. ЛАГОВСКИИ.
Редколлегия: Р. Н. АДЖУБЕИ (зам. главного редактора), О. Г. ГАЗЕНКО,
В. Л. ГИНЗБУРГ, В. С. ЕМЕЛЬЯНОВ. В. Д. КАЛАШНИКОВ (зав. иллюстр. отделом).
В А. КИРИЛЛИН. В. С. КОЛЕСНИК (отв. секретарь). Л. М. ЛЕОНОВ.
Г. Н. ОСТРОУМОВ. Б. Е. ПАТОН, Р. А. СВОРЕНЬ (и. о. зам. главного редактора). П. В. СИ-
МОНОВ, Я. А. СМОРОДИНСКИИ.
Художественный редактор Б. Г. ДАШКОВ. Технический редактор Т. Я. К о в ы и ч е и к о в а.
Адрес редакции: 101877. ГСП. Москва. Центр, ул. Кирова. Д. 24. Телефоны
редакции: для справок—924-18-35, Отдел писем и массовой работы—924-52-09.
зав. редакцией — 923-82-18.
© Издательство «Правда», «Наука и жизнь», 1988.
Сдано в набор 17.02.88. Подписано к печати 29.03.88. Т 05865. Формат 70X108Vie.
Офсетная печать. Усл. печ. л. 14.70. Усл. кр.-отт. 18.20. Учетно-изд. л. 20.25.
Тираж 3 200 000 экз. A-й завод: 1—2 200 000). Заказ № 2039.
Ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции типография имени В. И. Ленина
издательства ЦК КПСС «Правда». 125865, ГСП. Москва, А-137. улица «Правды», 24.

Сережки (соцветия) березы.
На рисунке: ветка цветущей березы
с мужскими A) и женскими B) се-
режками. Мужское C) и женское D)
соцветия.
Березовая роща в Подмосковье.

• НАУКА И ЖИЗНЬ. МУЗЕЙ
В гостях
у динозавров
(См. стр. 146)
Моноклониус
Антродемус
Диплодок
НАУКА И ЖИЗНЬ Индекс 70601 цена 7о