Автор: Коваль Т.А.
Теги: пчеловодство сельское хозяйство сельхозгиз медосбор опыление культур начинающему пчеловоду
Год: 1940
Текст
ПЧЕЛОВОДСТВО
5
О Г И 3 — СЕЛЬХОЗГИЗ
<94 0
Содержание
ВСЕСОЮЗНАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ВЫСТАВКА
С. И. М о к с и и — Пчеловодстве на Всесоюзной сельскохозяйствеи-
ной выставке..................•................................ А
Н. Загидуллин— Пчелоферма колхоза «К з ы л - Ю л д у з» . ... 4
К К. Матвеев —За 110 кг меда и 1,5 кг воска с пчелосемьи . . .3 5
А. С. Нуждин— Передовики пчеловодства Татарской АССР . . \ 7
Давлитшии Мансур — Пчеловодство Сабинского района, Та- '
тарской АССР...............................................8
Л. Школьник — На Биробиджанской с.-х. выставке............ $
Высокая награда..................................................19
ОРГАНИЗАЦИЯ ПЧЕЛОВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
А. М. Ковалев — Поднять уровень зоотехнической работа
в пчеловодстве .............................. 11
А. К. Егоров — Наш опыт работы.................... 13
И. А. Нарциссов — Пчеловодство Киргизии на подъеме .... 14
ОПЫЛЕНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
А. Ф. Губин — Опылеиие сельскохозяйственных растений ва
новом этапе...........•........................... К
Н. Ф. Савицкий—Дрессировка пчел на виноград........... 13
И. М. Ш а с т и и — Дрессировка пчел на клевер........ 19
П Т. Харченнченко — Пчелы повышают урожай садов . ... 19
М. И. Ша бар дни — Расширить кормовую базу пчеловодства . . 29
ЗА ВЫСОКИЙ МЕДОСБОР
И. Я. Близнюк — Главные условия, определяющие медосбор на
Алтае .......................................... >1
П. М. — Продуктивность пчелосемей с присоедииеиными и непри-
соединенными отводками............................... 9В
ИЗ ОПЫТА И ПРАКТИКИ
М. С. Щербина — Перевозка пчел иа близкое расстояние ... 14
А. А. Юрьев — Гнутые секции для сотового меда............. 15
К. Сикора — Какое время нужно считать наилучшим для вы-
вода маток........................................ 26
Н. Г. Холщевников — Стамеска-разделитель.................. 26
П. А. Размыслов — Опыт работы на пасеке................... 2У
Ф. К. Ю р ч ен к о — Пчеловодство Панкрушихииского района . . . 28
В ПОМОЩЬ НАЧИНАЮЩЕМУ ПЧЕЛОВОДУ
Орденоносец В. Ф. Ша лагни — Подготовка пчелосемей к медо-
сбору ............................................ 20
НАМ ПИШУТ
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
-atvcAj
ПЧЕЛОВОДСТВО
4 к- .V/.L . .... . . С'?-. J
1
Jfi 5
МАЙ
1940
fyit-
ОРГАН НАРКОМЗЕМА РСФСР
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, Орляков пер., д. 3. Телефон К-0-07-80 доб. 102.
Подписная цена:
На год—9 р. 60 к.,
на 6 м.—4 р. 80 к.
Цена отдельного
ном.ера 80 коп.
Пчеловодство на Всесоюзной сельскохозяйственной Ьыставке
с. и. моксин
Начальник Управления пчеловодства НКЗема РСФСР
Вюсютюдаая с.-х. выставка 1939 г., про-
демонстрировавшая величайшие Лебеды
ооциалистиче1С1Кого земледелия, сыграла огром-
ную роль в развертывании соревнования
между колхозами, совхозами, машинно-трак-
торными станциями и колхозниками на пра-
во участия на выставке в 1940 г. Всесюиоз-
ная с.-х. выставка вызвала новый подъем
производительности труда, содействовала мо-
билизации тек огромных резервов и возмож-
ностей, которые еще имеются в сельском хо-
зяйстве, усилила борьбу за применение 'но-
вейшей агротехники, повышение продуктив-
ности животноводства.
Сотни тысяч экскурсантов, побывавших в
прошлом году на выставке, явились лучшими
пропагандистами и застрельщиками внедре-
ния передовых и совершенных приемов соци-
алистического сельского хозяйства. Они стре-
мились не только сами применить их у себя
на практике, но и помочь применить все
некое и передовое в сельском хозяйстве и в
других колхозах.
Недаром экскурсанты с гордостью назы-
вали себя ходоками за опытом. Они дали вы-
ставке меткое название Всесоюзного колхоз-
нюто института. И действительно: более бо-
гатой школы самого передового, научно обо-
снованного опыта не знала и, разумеется, не
могла знать ни одна страна в мире, кроме
нашей.
Всесоюзная с.-х. выставка 1939 г. оказа-
ла трюмное влияние и на развитие пчело-
водства. Развернувшееся среди работников
пчеловодства движение за применение на па-
секах новых приемов пчетовюждении, убеди-
тельно и красочно продешнстрированных в
прошлом году в павильоне «Пчеловодство»,
увеличило число участников выставки в
1940 г. более, чем в три (раза. В текущем
году в выставке будет участвовать околю
2 тысяч пасек и передовиков. По отдельным
краям и областям количество участников
увеличилось в 4—5 раз. Так, по Алтайско-
му краю будет участвовать 258 пасек и пе-
редовиков вместо 93 в прошлом году, по
Красноярскому краю — 86 вместо 22, .по
Краснодарскому краю — 56 вместо 19, по
Татарской АССР — 75 вместо 9, ио Челябин-
ской области — 41 вместо 4 и т. д.
. В текущем году обеепеиеню участие на вы-
ставке по пчеловодству в целом Бухарской
области, Узбекской СОР, Чугуевского района,
Приморского края и .ряда других районов.
Среди работников пчеловодства Всесоюзная
с.-х. выставка 1939 г. явилась организато-
ром внедрения новых методов дальнейшего
развития пчеловодства, натравленных на бы-
стрейшее поднятие этой отрасли сельского
хозяйства. В результате? несмотря па исклю-
чительно тяжелые мнтеюро'логические условия
1939 г., более 2 тысяч колхозных пасек
превысили установленные для участников
выставки показатели по выходу продукции
пчеловодства.
Развернувшееся социалистическое соревно-
вание среди пчеловодов, ’ районных инструк-
торов и специалистов пчеловодства но срав-
нению с предыдущими годами неизмеримо
улучшило состояние пчеловодства и особенно
агро-зоотехническое обслуживание рго.
На проведенных совещаниях передовиков
сельского хозяйства работники пчеловодства
1
взяли на себя обязательства и успешно бо-
рются за получение в 1940 г. не .менее
30—40 кг меда ют каждой пчелосемьи.
На выставке в 1940 г. имеется очень
много нового и чрезвычайно интересного. На-
ряду с показом достижений колхозных и сов-
хозных пасек показываются достижения це-
лых районов, приемы и методы работы мно-
пих передовиков.
В павильоне «Пчеловодство» сельскохозяй-
ственной выставки идут широким показом
следующие лучшие пасюки страны:.
Пасека колхоза «Большевик», Смолен-
ской области, Почийкювского района. Зав. па-
секой И. С. Ковалев.
Пасека колхоза «Крутая горка», Та-
тарской АССР, Кзыл-Юадузского района —
лучшая пасека в Татарии. Зав. пасекой И. К.
Матвеев.
Пасека колхоза им. 8 марта, Бурят-Мюн-
голыжой АССР, Иволгинского района. Зав.
пасекой И. Л. Брянский.
Пасека колхоза «Политотделец»,
Новосибирской области и района. Зав. И. А.
Зайцев.
Пасека эта шла широким показом в па-
вильоне «Пчеловодство» в 1939 г. За хоро-
шую работу ее Главвыставком наградил кол-
хоз «Политотделец» дипломом II сте-
пени, 5 000 руб. и мотоциклом.
Пасека колхоза «9 января», Украин-
ской ССР, Киевской области, Бориспольского
района. Зав. пасекой А. Р. Радченко. Эта
пасека—одна из лучших в УССР.
Пасека Завьяловского зерносовхоза. Ново-
сибирской области, Тогучинского района. Зав.
пасекой И. А. Бородин.
Пасека колхоза «Совета», Ярославской
области, Солиганического района. Зав. пасе-
кой М. А. Ш е с т а к о в а.
Пасека колхоза «За урожай», Алтай-
ского края, Краснющековсюого района (на вы-
ставке участвует второй год). Зав. пасекой
У. И. Ударцева. В 1939 г. Главвыстав-
ком наградил колхоз за работу пасеки дип-
ломом II степени, 5 000 руб. и мотоциклом.
Пасека колхоза им. Крупской,Чуваш-
ской АССР, Ибреюинсюого района. Зав. пасе-
кой В. И. В о р о н ц о в.
Пасека Ивановского пчелосовхоза, Уссу-
рийской области, Приморского края.
Пасека колхоза «МОПР», Витебской обла-
сти, БССР. Зав. пасекой Н. Т. Разумов-
ский.
Методы работы этих пасек уже освещались
на страницах вашего журнала. Характерным
для иих является, как правило, создание
сильных семей, постоянных хороших запасов
корма в улье, племенная работа, профилакти-
ка болезней пчел, системашичеюкюе обновление
сотов в гнезде, забота ю хорошей кормовой
2
базе с использованием пчел для опыления
с.-х. культур.
Параду с лучшими колхозными и совхоз-
ными пасеками в павильоне «Пчеловодство»
иа специальном стенде показаны представите-
ли науки, лучшие организаторы пчеловодства
и передовики-пчеловоды: академик И. М.
Каблуков, научные 'работники Института пче-
ловодства С. А. Розов, П. М. Комаров, И. А.
Темнов, Б. М. Музалевский (Белорусская пло-
дово-овощная станция), лучшие организаторы
пчеловодства, специалисты и инструктора —
Рязанов, Акимова, Бушмелев, Кучмасев, пе-
редовики-пчеловоды тт. Шаляпин, Гумаров-
Сагады, Орешкин и др.
Чрезвычайно большой интерес представляет
показываемая в павильоне «Пчеловодство»
картина роста пчеловодства в1 СССР по от-
дельным периодам:
1. 1900—1910 гг,—период мирного су-
ществования России. В 1900 г. было
4 456,0 тыс. пчелосемей, в 1910 г.
5 745,1 тыс. Пчелы содержались преимуще-
ственно в колодных ульях. Ежегодный при-
рост едва достигает 103 тыс. пчелосемей, или
2—3%.
2. 1910—1920 гг.— период империали-
стической и гражданской войны. Вместо
5 745,1 тыс. пчелосемей в 1910 г.— в.
1920 т. осталось всего 3 201,6 тыс.
Этот период характеризуется катастрофиче-
ским падением колодного пчеловодства, нахо-
дившегося во владении среднего крестьянства,
активно участвовавшего в войнах, и неболь-
шим ростом рамочного пчеловодства у попов
и кулаков.
3. 1921—1925 гг.— период мирного вос-
становления народного хозяйства. Коопериро-
вание и государственное кредитование трудо-
вых пчеловодов дало значительный рост ра-
мочного пчеловодства — до 300 тыс. пчело-
семей ежегодно: количество пчелосемей с
3 201,6 тыс. увеличилось к 1925 г. до
4 842,1 тыс.
4. 1930—1934 гг.— период проведения
коллективизации сельского хозяйства харак-
теризуется бурным ростом колхозного пчело-
водства: в 1930 г. было 614,9 тыс. пчело-
семей в колхозах, а в 1935 г.—
3 849,2. тыс., рост на 526%. Однако общий
рост пчелосемей остается замедленным: в
1930 г. было 5 546,0 тыс., в 1935 г.—
6 186,2 тыс. Ежегодный прирост составляет
лишь 100—125 тыс. пчелосемей.
5. 1935—1939 гг.—‘период укрепления и
расцвета колхозного строя иа основе Сталин-
ского устава с.-х. артели дает небывалый
рост пчелиных семей: с 6 186,2 тыс. в
1935 г. количество! их в 1939 г. возросло до
9 218,0 тыс. Ежегодный прирост, таким об-
разом, выражается в 500—650 тыс. пчело-
Внешний вид павильона «Ичеловодстзо» на Всесоюзной с.-х. выставке.
семей, что превышает ^военный прирост ®
5—6 раз. Рамочный улей окончательно вы-
тесняет колоду.
В отличие от выставки прошлого года в
текущем году в павильоне «Пчеловодстве»
двйОИОЧвруется кэобииие меда, воска и дру-
гих видов продукции пчеловодства.
На открытом участке павильона показаны
основные медоносы СССР, расположена пасека
и пасечные постройки.
Здесь посетитель выставки может ознако-
миться с жизнью пчел, с приемами осмотра
и разборкой улья с пчелами, с расстановкой
ульев на пасеке, с показателями 'Контрольно-
го улья. Здесь же будет проводиться дресси-
ровка пчел с направлением их на цветы
различных растений по желанию пчеловода.
Показ дрессировки будет организован Инсти-
тутом пчеловодства.
Практика искусственного вывода маток, из-
готовление мисочек, перенос личинок, образо-
вание семей-воспитательниц, нуклеусов и от-
водков— вес это по особому расписанию бу-
дет демонстрироваться на пасеке павильона.
В образцовой пчел,оводной .мастерской и
пасечной лаборатории будут демонстрировать-
ся всевозможные работы: откачка меда, вы-
топка воска, наващивание рамок искусствен-
ной вощиной, простейшие химические ана-
лизы меда и воска, работа с жироскопом во
определению болезней пчел и пр.
Наряду с павильоном «Пчеловодство» ряд
пасек и передовиков пчеловодства показыва-
ются и в других павильонах выставки. Так,
в павильоне «10 н н а т ы» -имеется образцо-
вая пасека) юннатов, остекленный наблюда-
тельный улей. Показана работа пасек област-
ной станции- юннатов в Куйбышеве и Ново-
сибирске.
В павильоне Центральных областей по-
казывается пасека колхоза им. Вороши-
лова, Смоленской области, зав. пасекой
М. А. Гордеев. Пасека имеет 96 пчелосе-
мей, причем средний медосбор составляет по
меду 62,2 кг и воску—1,142 кг.
В павильоне «Армения» демонстрирует-
ся пасека .Волхова и м. Берия с числом
200 пчелосемей, средний медосбор—52,4 кг,
воска — 0,860 кт.
В павильоне «Баш к и р и я» — пасека
колхоза «К з ы л-Ю л д у з». Зав. пасекой
II. Ш. За гид у л л ин. Размер пасеки —
450 пчелосемей; в среднем за 3 года полу-
чено по 63,4 кг мода, 1,252 кг воска.
В павильоне «С е воров ос ток»—пасе-
ка колхоза «Красный кустарь», Ма-
рийской области, пчеловод Т. Н. Иванов.
Па паЮТе 179 пчелосемей, продукция от
1 пчелосемьи—50,7 кг меда, 0,934 кг вос-
ка. В этом же павильоне показана работа па-
секи колхоза «Ком бипат», Чувашской
АССР, с показателями 60,8 кг меда и
1,216 кг воска с пчелосемьи.
В павильоне «М. а с л и ч я ы е культу-
р ы» демонстрируются достижения пасеки
колхоза им. 1 Мая, Вороиежсжой области,
в повышении урожая подсолнечника путем
организации опыления пчелами.
Из перечйсленного видно, как широко и
наглядно сельскохдаяйствеиная выставка
1940 г. показывает новые успехи социали-
стического земледелия и его огромные резер-
вы, творческую инициативу, политический и
культурный .рост Колхозных масс.
3
Известно, что сейчас речь идет уже не об
отдельных рокадах, а об общем подъеме
сельского хояяйетаа и, в частности, 'пчеловод-
ства, о довышснми доходности' пасек в целом
по району, краю, области.
Выставка'. 1940 г. является громадным
стимулом в борьбе за развитие пчеловодства
и повышение его доходности.
Вссожкшая с.-х. выставка Поможет еще
больше и шире развернуть соцйалпстичйско©
оэрстшхвание по поднятию вишоводства на-
равне с другими отраслями сельского хозяй-
ства в целом по 'району, краю и области.
Социа.тистн,1«жому хозяйству есть что по-
казать и кого показать на Всесоюзной с.-х.
выставке.
Наша страна—страна героев и пламен-
ных патриотов своей родины, которые 'прино-
сят новые и новые победы на всех участках
социалистлестого строительства.
Под руководством партии Денина —
Сталина наше счастливое советское 'Кресть-
янство, используя достижения техники, нау-
ки и культуры, добьется еще больших успе-
хов по поднятию социалистического земледе-
лия и животноводства.
Пчелоферма колхоза «К з ы л-Ю л д у з»
Н. ЗАГИДУЛЛИИ
Зав. пасекой колхоза „К з ы л- Ю л д у за
Колхоз «К з ы л-Ю л д у з», Нуримановского
района, Башкирской АССР, имеет в данное
1догя 450 пчелосемей; ежегодный пророст
составляет почти 50%. Ваш колхоз ежегод-
но получает большие доходы от пчеловодства:
в 1937 г,—31 357 руб., в 1938 г,—
10 062 руб., в 1939 г.— 45 431 руб. Пче-
лы ирочо используются иа опылении енто-
мюфлшьпых растений, в частности красноте
клевера. Урожай с опыанипых пчелами уча-
стков красхгго клевера составил с 1 га 3,5 ц.
При опылении производится кочевка пчел на
клввэр и гречиху. Пасеки обеспечены (кормо-
вой базой и, кроме того, высеваются горчи-
ца и другие медоносы. Назяш.взпми медоноса-
ми являются: липа, кипрей, дягиль, верба,
Зав. пасекой колхоза «Кзыл-Юлдуз», Нуримановского
района, Башкирской АССР, Н. Загидуллин*
чфемуха, калина», таен, ж (высйв&смых
культур—клевер, гречиха, горчица. Цве-
тение липы обеспечивает главный взяток. Не-
малую роль играет изучение состава медоно-
сов и времени их цветения. На гиисеке необ-
ходимо вести фенологические наблюдения.
Зная сроки цветения медоносов, пчеловод
легко может регулировать свою работу на
пасек® и обеспечить исагоаивэосмгпде нектара
с цветков всех видов растений.
На пасеке я применяю все после дине дод
стяжения техники пчеловодства, с которыми
знакомлюсь на 'Курсах, черев журналы, и
книги по пчеловодству. Болезней среди пчёл
на пасеке не наблюдается. Я зорко слежу за
тем, чтобы они не гюявились, потому что их
лечить трудно, а предупредить ленто. Ульи
в болыпиисяве двустенные, стаадэдиаые,
двухлетковые. Омшаник — стандартный; зи-
мой температура в нем равномерная (от 4 до
6° тепла).
В зиму пчелосемьи идут сильными на 8—
9 рамках, с молодыми пчелами, которые ус-
пели юблететься осенью. Меда фуражного ос-
тавляется в каждой пчелосемье по 18 кг и
запасного'—по 4—5 кг. После главного
взятка! я делаю анализ меда. Если обнару-
жится падевый мед, то он заменяется добро-
качественным медом или сахарным сиропом с
таким расчетом, чтобы пчелы заложили си-
роп в середине гнезда и успели, переработав
его в мед, запечатать. Благодаря хорошим ус-
ловиям зимовки й хорошему уходу пчело-
семьи выставляются весной без Потерь.
Запасных шодиых маток оставляется от
15% до 25% к общему числу пчелосемей.
Весною на плодных матках я делаю ранние
отводки. Когда температура позволяет рабо-
4
таль в улье, я делаю подкормку, чтобы мат-
ка червила хорошо', и одновременно уделяю
большое внимание качеству сотовых рамок с
правильными, нормальными ячейками. Для
увеличения силы семей к главному взятку
применяется малта-помощница. У меня такие
пчелосемьи (показали в 1939 г. большую эф-
фективность. Я от них получил валового ме-
да по 170—190 кг на одну пчелосемью.
Весною важное значение имеет сокращение
гнезда и достаточное утепление его. При
сокращении пневда я применяю метод Блинова».
Благодаря такому уходу и содержанию пче-
лы к главному взятку приходят сильными,
занимая 10—12 улочек. Вывод маток про-
изводится исключительно искусственным пу-
тем различными способами. В частности я
применяю способ Цандера.
Вывожу маток исключительно " от маток-
рекордйсИок. Группа выведенных маток от
одной матки сравнивается в следующем сезо-
не с потомством другой матки. При этом со-
здаются одинаковые условия ухода и содер-
жания каждой группы. Если из этих групп
одна какая-нибудь окажется целиком с низ-
кой производительностью, то матка будет
худшей и наоборот. После испытания худшие
малки бракуются, лучшие используются для
получения маток-дочерей. Таким образом
идет массовО-селекционная и племенная рабо-
та на пасеке. Для увеличения выхода воска
я применяю восконадставки Таранова с не-
которыми изменениями. Опыт по» воскюдобы-
вашию был осуществлен с большой эффектив-
ностью. Для этой цели мною были взяты две
группы пчелосемей: опытная и контрольная.
За надставками приходится следить. Как
только наступит взяток, пчелы начинают
раздувать гнездовые соты. В это время при-
ходится спустить все рамки в гнездо; Ре-
зультат работы был такой. Опытная группа
дала валового! воска по 3,5 кг, .а контроль-
ная —1800—900 г на одну пчелосемью.
Кроме того большое значение имеют строи-
тельные рамки, с которыми я получил по
2,1 кг воска на пчелосемью (от обычных се-
мей получено 800—900 г). В 1939 г. я по-
лучил валовой сбор меда по 63,9 кг и вос-
ка—'по 1,252 кг на зимовалую пчелосемью;
прирост составил 28°/о.
В среднем за 3 года я имею такие пока-
затели: прирост (роение) — 42%, валовый
сбор меда— 55,58 кг, валовый сбор вос-
ка— 1,017 кг.
Я был участником Всесоюзной с.-х. вы-
ставки в 1939 г. Учитывая Мои труды и до-
стижения, Главвыставком премировал нашу
пасеку дипломом II степени, 5 000 руб. и мо-
тоциклом. Наш колхоз эту награду распреде-
лил между стахановцами и ударниками сель-
ского хозяйства и лично мне дал мотоцикл.
Для оборудования пасеки выделено
1 000 руб., пчеловодам дана премия по
300 руб., сторожам — по 50 руб.
В 1940 г. пасека «Кзыл-Юлдуз» на-
мечена для широкого показа в павильоне
«Башкирия».
Партия и правительство оказали мне боль-
шое доверие при выборах в местные Советы:
меня избрали членом: сельсовета (исполкома)
и депутатом районного Совета. В 1940 г. я
должен еще больше повысить производитель-
ность труда и не останавливаться на достиг-
нутых успехах. Для этого необходимо, во-
первых, овладеть всеми последними достиже-
ниями техники пчеловодства, любить свою ра-
боту и относиться к ней 1сювнатеигьво, переда-
вая свои знания отстающим пчеловодам. Не-
обходимо вести на пасеке точный учет всех
пчелосемей, завести производственные кар-
точки, записывать фенологические наблюде-
ния. Вот мои задачи на 1940 г. Советую и
другим пчеловодам вести 1свою работу в ука-
занном направлении.
За 110 кг
меда и 1,5 кг воска с пчелосемьи
И. К. МАТВЕЕВ
Пасека колхоза «Крутая Горка»,
Кзыл-Юлдузского района, Татарской АССР,
была организована в 1934 г. из 4 куплен-
ных пчелосемей и 10 роев.
В этом же году пошло в зиму 19 пчело-
семей. Благодаря упорной работе, я с 4 пче-
лосемей и 10 роев в 1934 г. довел пасеку
до 120 пчелосемей на 1/1 1940 г. Наряду с
ростом количества пчелосемей из года в год
росла доходность от пасеки.
Ежегодно пасека давала в среднем на пче-
лосемью большое количество меда. Если в
1935 г. было получено по 42 кг валового -ме-
до, то уже в 1939 г. ют 98 пчелосемей я
получил 9 840 кг, или в среднем по 100,4 кг
на' семью. Валовой сбор воска составил по
5
Отбор меда на пасеке колхоза «Крутая горка» (Татарской АССР, Кзыл-Юлдузского района).
1,140 г с пчелосемьи. В связи с тапас по-
казателями доходы ют пасеки по отношению
к общей доходности колхоза росли из года в
ВД.
В 1938 г. доходность от пчеловодства со-
ставляет уже 62% ют общего дохода колхоза.
Еолховники из доходов от пчеловодства полу-
чили на трудодень по 250 г меда и по 1 руб.
деньгами. Отдельные колхознике получили на
, выработан'чые трудодни по 200 и более кг
меда. Так, например, еосоох колхоза Кунгу-
ров на 839 трудодней получил из доходов
от пчеловодства 839 руб. деньгами и 209 кг
моДа. Примерно столько же получил и я.
Такого роста пасеки и доходов от нее я до-
бился применением стахаапзсиах методов .ра-
боты и точным В1лкмнега»ем обязательных
Тйая-'л по уходу и содержанию пчел.
Для получения высоких показателей я об-
ращаю особое внимание на тщательную под-
готовку пчел к зимовке, которую я провожу
с момента окончания главного взятка.
Подготовка ж сезону будущего года слагает-
ся из обеспечения пчелоосмы: молодыми мат-
ками, правильной сборки тнезд и оставления
на зиму достаточного количества и высокого
качества корма.
Я всегда стараюсь, чтобы в зиму шло не
менее 50—60% молодых маток и по 22—
23 кг лучшего меда на пчелосемью. Из этого
количества 4—5 кт я ежегодно оставляю в
вашими фонд в рантах. Пчелы зимуют вшда
луподвемчим зимовнике, где я шюстадшк» под-
держиваю температуру в +5-----------Ь6° и
нормальную влажность воздуха, с хорошей
ьеыгхляцией. В результате за все 6 лет ра-
боты на колхозной пасеке не было ни одно-
го случая гибели пчел в зимовке. После вы-
ставки пчел я стараюсь немедленно устра-
нить все замеченные при ревизии недостатки,
утепляю хорошо ульи, для подкормки пчел
распечатываю мед в соторамках, подлежащих
браковке, и помешаю их за диафрагму. При
таких условиях пчелосемьи начинают быстро
развиваться.
Болытюе значение я придаю обеспечению
пчелосемей магазинной сушью. В настоящее
время я на каждый улей имею более одного
магазина. Характерно отметить, что пчелосе-
мьи', имевшие во время главного взятка по
2 магазина, дали на 15—20 кг меда боль-
ше обычных. Поэтому в 1940 г. я поставил
своей задачей иметь на каждый улей по
2 магазина.
Воск я получаю в первую очередь за счет
отстройки соторамюк и применения строитель-
ной магазинной рамки. Для этой пели во
время небольшого взятка я в магазине став-
лю между рамок 2—3 планки, на Которых
пчелы очень охотно отстраивают соты. При-
меняя такие планки, я в 1939 г. за 6 дней
от 98 пчелосемей получил 35 кг чистого
воска.
В 1939 г. наша пасека была учаетжжом
Всесоюзной с.-х. выставки. По постановлению
Главвыставкюма колхоз за хорошую работу
пасеки получи диплом II степени, мотог,..®!
и 5 000 руб.
На 1940 г. наша пасека утверждена для
широкого показа в павильоне «Пчеловодство»,
и лично я, как । ? 1 ж, утвержден участ-
ником выставки 1940 г.
За 6 лет работы ио пчеловодству я был
премирован 12 раз, в том числе в этом году
по решолдо общего собрания колхоза получил
мотоцикл и 700 руб.
Кроме того, в 1939 г. премирован НКЗемом
РСФСР почетной грамотой и 200 руб. и
НКЗемом ТАССР —500 руб.
Воодушевленный оказанным мне доверием
и наградой, я обязуюсь в 1940 г. работать
еще лучше и добиться не менее ПО кг меда
и 1,5 кг воска в среднем с каждой пчело-
семьи.
Работая на колхозной пасеке, я стараюсь
свой опыт работы передавать пчеловодам, ко-
торые охотно обращаются ко мне. В свободное
время я выезжаю на соседние пасеки для
оказания им помощи. Я состою внештатным
инструктором пчелювюдствА и избран депута-
том районного и сельского Совета трудящихся.
Передовики пчеловодства Татарской АССР
А. С. НУЖДИН
Пчеловодство Татарской АССР растет из
года в год. На 1 января 1940 г. в колхозах
республики имелось 3 697 пасек с 235 171
пчелосемьями в них.
За период 1932—1940 гг. количество
пчелосемей в Татарской АССР увеличилось в
6 раз, а количество колхозных пасек — в
12 раз.
В 1939 г. план по организации новых
колхозных пасек выполнен на 115%, по рое-
нию— на 200%, по подготовке кадров — на
353%, по изготовлению улье® — на 287%.
За сезон построено 290 зимовников.
Для улучшения кормовой базы было посея-
но 1 816 га фацелии и 11 094 га горчицы.
Валовый выход меда за 1939 г. по Татар-
ской АССР выразился в 32,4 юг и воска —
570 г в среднем с одной пчелосемьи. Кормо-
•обеспеченнюсть вместе с - запасным фондом
равна 18,7 кг в среднем на одну пчелосемью.
Характерно отметить, что количество кол-
хозных пасек, получивших в 1938 г. медо-
сбор свыше 50 кг в среднем на одету пчело-
семью, с 6 пасек увеличилось до 98 пасек
в 1939 г.
Значительно .увеличилось и -количество
участников Всесоюзной с.-х. выставки.
В 1939 г. от Татарской АССР на выставке
участвовало 11 колхозных пасек, а в 1940 г.
идут 32 колхозные пасеки и 42 передовика
по пчеловодству. Кроме того, одна колхозная
пасека идет широким показом.
Наиболее передовым районом по- пчеловод-
ству в Татаркой республике является Сабин-
ский район, в котором зоотехником по пчело-
водству работает т. Давлитшин. Упор в
своей работе т. Давлитшин делает на прове-
дение кустовых семинаров, пятидневных кур-
сов-конференций и районных совещаний. Для
освещения работы передовиков пчелю-водства
хорошо- используется местная печать и радию.
За 1939 г. т. Давлитшин совместно со
своим помощником т. Садыковой в -среднем
посетили каждую колхозную пасеку по- 9 раз;
провели в каждом кусте по 5 семинаров, про-
читали по радио 13 лекций по пчеловодству
и поместили в районной газете 11 статей.
Пчеловодство Сабинского района за послед-
ние годы шагнуло- вперед. Достаточно ярко об
этом говорят следующие цифры: количество
колхозных пасек с 39 в 1934 г. возросло-
до 70 в 1940 г., а количество пчелосемей с
1 682 увеличилось до 4 270 пчелосемей.
Из Сабинского района в этом году на Все-
союзной с.-х. выставке показывается 8 кол-
’хю-зов и 9 передовиков-пчеловодов, в том чис-
ле и тов. Давлитшин.
Пчеловоды Сабинского района взяли на се-
бя обязательство за сезон 1940 г. получить
по 60 кг меда и 1,2 кг воска в среднем с
пчелосемьи.
Среди передовиков пчеловодства Татарской
АССР первое место занимают:
И. К. Матвеев — колхоз «Крутая
горка», Кзыл-Юлдузокюго района.
В 1939 г. тов. Матвеев от 98 •пчелосемей
получи® 9 840 кг меда, что -составляет в
среднем с одной пчелосемьи 100,4 кг и
1,140 юг воска. Доходность от пчеловодства
составила 62% всего -дохода колхоза.
За 6 лет работы по пчеловодству в колхо-
зе тов. Матвее® был премирован 12 раз.
В 1940 г. тов. Матвеев обязуется полу-
чить меда по 110 кг и воска 1,5 кг в сред-
нем с одной пчелосемьи.
Г. А. Калашников из колхоза им.
РККА, Муслюмовского района, в 1939 г. ют
75 пчелосемей получил 86,4 кг меда, 860 г
воска в среднем с одной пчелосемьи и 46°/о
прироста.
Тов. Корнеев -из колхоза «Красный
дю л», Тельмановского района, от 316 пче-
лосемей получил 79 кг меда, 1 кг воска в
среднем с пчелосемьи и 43,6% прироста.
Доход ют пчеловодства составляет ' 58,7%
всего дохода колхоза.
П. А л и м о в из колхоза «К о л о с», Кзыл-
Юлдузсжюго района, получил меда по 78,8 кг,,
воска — по 1,46 -кг с одной пчелосемьи и
7О°/о прироста.
7
Ю. Ф а л я х о в из колхоза им. Т у к а е-
в а, Сабинского района, от 80 пчело-
семей получил по 77 кг меда и по 1,45 кг
вюкжа с пчелосемьи и 59,5% прироста.
Ф. Залялиев из колхоза «XI лет Та-
тарстана», Сабинского района, от
ИЗ пчелосемей получил меда по 76 кг, вос-
ка— по 1,47 кг с одной пчелосемьи и 77%
прироста.
Г. Губайдуллин из колхоза «Зай-
ляу», Альметьевского района, от 85 пчело-
семей получил меда По 65,6 кг; воска — но
960 г в среднем с одной пчелосемьи и 28%
прироста.
М. И. DeiTpoiB из колхоза «Ясная
Усыпь», Мусиюмовското района, от
144 пчелосемей получил меда по 61,7 кг,
воска —по 890 г с одной пчелосемьи и
29% прироста. Таких пчелюиодов-стахвновцев
в Татарской АССР насчитывается немало.
На республиканском совещании райзоюдех-
никюв по пчеловодству и стахановцев-пчело-
водов Татарской АССР, проходившем с 25 по
28 февраля ’этого года, было принято обра-
щение ко всем пчеловодам Советского Союза
и взяты обязательства на 1940 г.»
а) образцово провести зимовку пчел,
б) изготовить 19,7 тыс. ульев, в) подгото-
вить 615 пчеловодов, г) доукомплектовать
все мелкие пасеки до 20 пчелосемей, д) по-
лучить по 35 кг валового меда и 0,6 кг
воска с пчелосемьи по республике и т. д.
Орденоносная Татарская АССР имеет все
возможности не только выполнить, но и пе-
ревыполнить взятые обязательства и выйти в
ряды передовых областей по пчеловодству
Советского Соаоза.
Пчеловодство Сабинского района, Татарской АССР
ДАВЛИТШИН МАНСУР
Районный инструктор пчеловодства
В Сабинском районе 72 колхоза. Из ник
70 колхозов шеют пасеки.
Я работаю в районе с 1934 г.; таща в
нем бы» 39 пасек с 1 682 пчелосемьями,
из которых 616 находились в колодах.
С 1934 г. го 1940 г. количество пасек
увеличилось на 31, или на 80%, а коли-
чество пчелосемей за это время возросло с
1682 до 4270. Количество1 пчелосемей в
колодах с 616 уменьшилось до 90.
Наряду с ростом пчелосемей и пасек уве-
личмвался (выход, меда. Медосбор в 1937 г. со-
ставил по району 39,8 кг с пчелосемьи, вы-
ход воска—1,1 кг, прирост—38%.
В 1939 г. медосбор был равен 53,8 кг, вы-
ход воска — 980 г, прирост—35%.
В 1939 г. из нашего района на Всесоюз-
ной с.-х. выставке участвовало 2 колхозных
пасеки и 1 пасека, находящаяся в личном
пользовании колхозника. На выставку 1940 г.
выдвинуто 8 коихюзпых пасек и 9 передови-
ков.
Из кандидатов на выставку 1940 г. наи-
лучшие показатели имеют следующие пасеки:
Пасека колхоза им. Тукаев а. Пчелово-
дом в течение 9 лет работает т. Ф а л я х о в
Юсуп, который в 1939 г. от 80 пчелосемей
получил в среднем по 77 кг валового мода
и по 1 450 г воска; прирост составил
59,5%. В зиму пошлю 114 пчелосемей с
зимне-весенней кормосбеспеченноедыо по
23 кг меда на пчелосемью.
Пасека колхоза «11 лет Татарста-
на». Пчеловод Залялиев Фаляхи ра-
8
ботает на паюеке 11 лет. В 1939 г. колхоз
от пасеки получил в среднем но 76 кг меда
и по 1 470 г воска' с пчелосемьи при прирос-
те в 77%. На пасеке имеется 150 пчелосе-
мей и 22 нуклеуса. За последние 4 года с
пасеки было продано 90 пчелосемей. Все
ульи на пасеке двустенные, выделываемые в
колхозе самим пчеловодом. Колхоз имеет хо-
роший, полуподземный зимовник.
Пасека колхоза «К з ы л-К у р я ш». Зав.,
пасекой Шарипов Хасан. От пасеки_ по-
лучено в 1939 г. в среднем по 74 кг меда
и 900 г воска на пчелосемью при приросте-
в 73%.
В районе имеется еще ряд колхозных па-
сек, добившихся в 1939 г. больших показа-
телей.
В основу своей работы в район» я кладу
проведение семинаров с колхозными пчелово-
дами. Район разбит на кусты, и в каждом
кусте я провожу в среднем по 5 семинаров..
Кроме того организую совещания и 5-днев-
ные курсы-конференции. За 1939 г. было-
прочитано по радио 13 лекций и помещено в-
газете 11 статей в основном об опыте стаха-
новцев и недостатках в области пчеловодства..
В 1939 г. в среднем на пасеку приходится
9 посещений инструктора. Гибель пчелосе-
мей^ в 1939 г. составила 1,3%. На 64 кол-
хозных пасеках в 1939 г. применялась,
сдельщина.
Пасечные записи ведут 39 колхозных па-
сек. Контрольные ульи имеются на 23 пасе-
ках. За период с 1934 г. подготовлено 135г
Работники пчеловодства чСабине-
кого района, Татарской АССР
(справа налево): Давлитшин
Майсур — районный зоотехник
по пчеловодству, Залялиев —
пчеловод колхоза «XI лет Татар-
стан а», Садыкова — пом.
районного зоотехника, Ф а л я-
хо в Юсуп — пчеловод колхоза
им. Тукаева.
пчеловодов, из них 107 — на 3-месячных
курсах. 7 пчеловодов выкинуто на руководя-
щую работу в качестве председателей колхо-
зов. В 1939—1940 г. подготовлен 31 пчело-
вод при шане в 6 человек. Кроме того, орга-
низовано 16 кружков по техучебе; на кото-
рых обучается 184 человека.
В районе имеется 3 кружка юннатов, в
которых работает 72 школьника.
Социалихяшче1ским соревнованием охвачено
68 пчеловодов. Наш район соревнуется с
ТюЛЯЧИЗСККМ. !
На 1940 г. 'МЫ взяли обязательство — по-
лучить по 60 кт меда и по 1,2 кт воска е
пчелосемьи. На районном совецании пчело-
водов 15/1 1940 г. было принято обращение
пчеловодов района ко веем пчеловодам ТАССР,
в котором указаны паши обязательства на
1940 г. Восемь пчеловодов-кандидатов на
Всесоюзную с.-х. выставку 1940 г. взяли
обязательство получить по 100 кг меда и по
1,5 кг воска на пчелосемью.
Из нашего района по приказу НКЗемов
РСФСР и ТАССР ’премировано 7 человек, в
том числе и я.
На Биробиджанской с.-х. выставке
л. школьник
Инструктор пчеловодства Биробиджанского района
У стенда пчеловодства большое оживление.
Колхозники, красноармейцы, командиры, 'ра-
бочие, школышин засыпают вопросами экс-
курсо водов. И это (неудивительно, так как
пчеловодство на выставке показано полно и
наглядно. Выставлены образцы различных
сортов меда, воска, медового вина; ульи с
восконадотавтой, с пчелами под. стеклом, сте-
клянный нуклеус с маткой; разнообразные
пчеловодные инструменты. Посетители тут же
выслушивают рассказы лучших пчеловодов
об их работе и получают ответы на все ин-
тересующие их вопросы. Некоторые делятся
. между ©обой впечатлениями. Пчеловодство й
его продукция быстро растет. В 1937—
1938 гт. колхозные пасеки получили 84 т
меда, в 1939 г.— 280 т.
Наиболее широко представлена на выставке
пасека колхоза «В а л д т е й м». Она состоит
из 440 семей. Выход меда за сезон 1939 г.
составлял в среднем по 55 кг на одну пчело-
семью. Выставлены образцы различных сор-
тов меда (липового, цветочного) и воска. По-
казан интересный экспонат—улей с вовко-
надставтой. Пчеловод колхоза «В а л д г е й м»
тов. Вольфсон подробно рассказывает по-
сетителям, как он получил от своей пасеки в
среднем на одну пчелосемью 1,4 кг воска,
применяя воювонадставжп. Интересны мате-
риалы пасеки колхоза им. Димитрова,
Биробиджанского района (пчеловод тов. Гор-
диенко). Эта пасека дала самый высокий
сбор меда по области. Средний выход на одну
пчелосемью составил 69,3 кг. Шестидесяти-
пягилетиий старик-опытник, пчеловод валд-
геймстого сельпо тов. Керстен выставил
нуклеус со своей пасеки. Нуклеус со всех
сторон застеклен, так что позволяет посети-
телям изучить его внутреннее устройство. На
выставке показана также пасека колхоза им.
Аникеева (пчеловод тов. АвТухюв),
получившая по 62,5 кг меда на пчелосемью.
Колхозникам в этом году выдано по 500 г
па трудодень.
В целом раздел пчеловодства бесспорно
весьма поучителен. Опыт лучших пчеловодов
показывает, какие большие возможности та-
ятся в. развитии этой отрасли хозяйства, ка-
кой высотой доходности можно добиться при
правильной, культурной постановке дела.
Пчеловодство, № 5
9
Высокая награда
Число знатных людей сельского хозяйства
пополнилось новым отрядам передовиков.
Это — тысячи участников Всесоюзной с.-х.
выставки 1939 г. Успехи участников 'Всесо-
юзной с.-х. выставки оценены по заслугам.
Лучшие из лучших передовиков, пюкажившие
прекрасные образцы работы и добившиеся
высоких производственных показателей, на-
граждены Главны»- комитетом Всесоюзной
с.-х. выставки медалями с выдачей денеж-
ных премий. Награжденные Большой золотой
медалью одновременно получают 3 000 руб.,
Малой .золотой медалью — 2 000 руб., награж-
денные Большой серебряной медалью полу-
чают 1 000 руб., Малой серебряной ме-
далью — 500 руб.
Среди награжденных медалями лучшие лю-
ди социалистического пчеловодства.
Большую золотую медаль по-
лучил:
Ш и шик и и Евгений Алексеевич — ди-
ректор госплемрассадника серо-горной пчелы,
Степанакертского района.
Малую золотую медаль полу-
чили:
Плешков Филипп Егорович — за®, па-
секой колхоза и м. М о л ч а н о в а, Красно-
щекювекюго района, Алтайского края, полу-
чивший в среднем за 1937—1938 гг. по
102 кг меда, по 1,66 юг воска с пчелосемьи.
Михеев Дмитрий Федорович — зав. пасе-
кой Кировского пч'елоюовдова, Приморстаго
края, получивший в 1938 г. 79,5 кт мзда и
1 кг воска На пчелосемью.
Большую серебряную медаль
получили:
Акимов Е. А.— за®, пасекой колхоза
«Скотовод», 'Краснощековского района,
Алтайского края, получивший в среднем за
1937—1938 гг. 116 кг меда и 2 кг воска
на пчелосемью.
Акимова Анна Васильевна—инстру к -
тор пчеловодства Краснощековскюго района,
Алтайского края.
. Говяхов Алексей Емельянович — зав.
пасекой колхоза «Октябрь», Приморско-
Ахтарского района, Краснодарского края, по-
лучивший в 1938 г. меда 86 кг, воска —
1,6 кг на пчелосемью.
Малую серебряную медаль по-
лучили:
Нагуманов Галим Минагулович — пче-
ловод колхоза «Москва», Куйбышевского
района, 'Туркменской ССР, получивший за
1937—1938 гг. валового меда 112,73 иг я
воска'— 1,03 кг на пчелосемью.
Цикл аур и Отелам Давыдович — зав.
пасекой колхоза «К о м у и и с-Г з и т», Цп-
тел-Цхафойюкого района, Грузинской ССР, до-
бившийся в среднем за 1937—1938 гг. по
55,16 иг меда и 0,87 кг воска на пчело-
семью.
Грела сов Иван Алексеевич' — зав. па-
секой колхоза им. Калинина, Усть-Кал-
манското района, Алтайского края, получив-
ший за 1937—1938 гг. меда 96,56 кг и
воска — 1,2 кт на пчелосемью.
Ивлев Николай Андреевич — зав. пасе-
кой колхоза им. Буденного, Красноще-
кювекого района, Алтайского, края, получив-
ший в 1937—1938 гг. мзда 78. кг, воска—
1,05 кг на пчелосемью.
Усов Харлампий Герасимович — за®, па-
секой колхоза «Красная Сибирь»,
Краснхицековского района, Алтайского края,
добившийся в 1937—1938 .гг. 72 кг меда и
1,254 кг воска на пчелосемью.
Кулиш М. С.—'зав. пасекой колхоза
им. Сталина, Еторлыкскюго района, Рос-
товской области.
Размыслюв П. А.—зав. пасекой кол-
хоза им. Кагановича, Белоглазовскюто
района, Алтайского края, получивший в сред-
нем за 1937—1938 гг. 97,6 кг меда и
1,1 кг воска на пчелосемью.
Конограй И. Е.— зав. пасекой 'колхо-
за «Честный Труд», Роговского района,
Краснодарского края, получивший 57,5 кт
меда и 1,7 кг воска, на пчелосемью.
Фролов Пантелей Андреевич — зав. па-
секой колхоза «Новый быт», Зонального
района, Алтайского края, добившийся в
1937—1938 опт. по 88 кт изданию 1,193кг
воска на пчелосемью.
Джелилев Сеита Али — пчеловод кол-
хоза «Ленинизм», Куйбышевского райо-
на, Крымской АССР, получивший в среднем
за 2 года по 55,3 кг меда на пчелосемью.
Высокая награда воодушевляет передови-
ков сельского хозяйства на новые победы, на
борьбу за выполнение и перевыполнение за-
даний Третьей сталинской пятилетки. Уже в
этом году во всесоюзном смотре колхозных
побед—на Всесоюзной с.-х. выставке—
участвует в два раза больше хозяйств и пе-
редовиков.
Опыт работы передовиков должен стать до-
стоянием всех пчеловодов.
Обобщить этот опыт, внедрить его на кол-
хозные пасеки—неотложная задача земель-
ных органов и всех работников пчеловодства.
Поднять уровень зоотехнической работы в пчеловодстве
А. М. КОВАЛЕВ
Главный зоотехник Управления пчеловодства НКЗема
РСФСР
Благодаря широкой популяризации до-
стижений пчеловодов-стахановцев — уча-
стников Всесоюзной с.-х. выставки за
1939 г. в пчеловодстве произошел перелом
в сторону улучшения (ухода за пчелами
и повышения их производительности.
Внедрение теплых двустенных ульев,
борьба за создание сильных пчелосемей,
регулярная смена гнезд, создание обиль-
ных запасов корма, свосиремеиыая смена
маток и улучшение их племенных ка-
честв, — вот узловые вопросы современной
пчеловодной техники, по которым сейчас
идет перестройка работы на колхозных
пасеках.
Вплотную к разрешению этих вопросов
пчеловодная система подошла только с
1939 г. Сделано в этом направлении еще
слишком мало, но 'уже с первого года
имеются заметные результаты.
Даже при исключительно неблагоприят-
ных метеорологических условиях сезона
производственные показатели колхозного
пчеловодства за 1939 г. значительно воз-
росли, по сравнению с 1938 г. Это видно
из следующих данных (но РСФСР):
1938 г. 1939 г.
Мед валовый (на 1 пчелосемью). 17 кг 24,5 кг
Зимняя кормообеспеченность . . 13,1 кг 14,8 кг
Выход воска.................. 240 г 40) г
Прирост от роения............ 14,2°/0 15,7%
О чем говорят эти цифры?
Во-первых, они говорят о том, что най-
дены правильные пути развития и повы-
шения продуктивности пчеловодства. Во-
вторых, если сравнивать эти средние по-
казатели с показателями передовиков, да-
ющих по 70—100 и (более килограммов ме-
да с пчелосемьи, то (становится очевид-
ным, что на большинстве колхозных па-
сек дело поставлено все еще неудовлет-
ворительно. Причины этого отставания
продуктивности большинства пасек от
показателей передовиков кроются в том,
что крайне недостаточно развернута ра-
бота по освоению опыта пчеловодов-ста-
хановцев и далеко неполностью соблю-
даются обязательные правила по разведе-
нию и содержанию пчел.
Большая и ответственная задача в
и этой части лежит на районных инструк-
*Чторах (зоотехниках) пчеловодства. К со-
Ь». ’s. I
жалению, многие инструктора еще не
перестроили свою работу и не улучшили
зоотехническое обслуживание колхозных
пасек, а есть и такие инструктора, кото-
рые, после того как их освободили от (За-
готовительных и снабженческих опера-
ций, не знают, что им делать и за что
бороться. Многие инструктора всю свою
работу сводят к тому, что кое-как отве-
чают на запросы Облзо, кое-как ведут
учет количества пасек и от случая к слу-
чаю, по поводу какого-нибудь «происше-
ствия», посещают ту или иную пасеку.
В районах, где так поставлено инструк-
торское обслуживание, пчеловоды, не
имея пи практических указаний, ни конт-
роля своей работы, по сути дела, предо-
ставлены самим себе. Это во многих слу-
чаях приводит к плохому уходу за пчела-
ми, к срыву плана, а иногда и к гибели
пчелосемей. В результате инструктор,
вместо своевременной практической по-
мощи, является на пасеку в роли чинов-
ника, чтобы составить акт о неблагопо-
лучии.
Пора раз навсегда отказаться от таких
негодных методов обслуживания колхоз^
ных пасек. Инструктора должны, наконец,
вплотную заняться коренными зоотехни-
ческими вопросами пчеловодства и основ-
ной упор работы направить на внедре-
ние обязательных правил по разведению
и содержанию пчел.
Одним из отстающих участков зоотех-
нической работы в пчеловодстве являет-
ся смена маток и племенное дело. Эта
работа в большинстве случаев предостав-
лена самотеку. Районный инструктор
вспоминает о ней только осенью, когда
нужно составлять отчет, да и то не всег-
да. У многих райинструкторов даже пче-
ловоды на пасеках не знают, в каких
семьях у них матки старые, в каких мо-
лодые. В результате слабого руководства
райинструкторов этим участком работы,
мы стоим перед таким фактом, что за
1939 г. вместо предусмотренной обяза-
тельными правилами смены 50°/о всех ма-
ток сменено только 38%. Это значит, что
на многих колхозных пасеках в семьях
имеются матки старше двух. лет. Это при-
водит к слабому развитию пчелосемей и
является одной из причин пониженного
11
выхода меда. С таким положением даль-
ше мириться нельзя. Районный инструк-
тор должен организовать точный учет
возраста маток на каждой пасеке и до-
биваться их регулярной смены. Разумеет-
ся, эта работа должна увязываться с пле-
менным отбором.
. Для того, чтобы руководить этим де-
лом, инструктор должен хорошо владеть
техникой искусственного вывода маток,
уметь показать и объяснить на кустовых
семинарах и при посещении пасек про-
стейшие приемы вывода маток, их по-
садки и т. д.
На тех пасеках, где особенно запущена
смена маток, инструктор должен лично
помочь пчеловодам выявить старых маток
и наладить их смену.
Особого внимания заслуживает вопрос
упорядочения сотового хозяйства колхоз-
ных пасек и производство воска. Обяза-
тельными правилами, которые разработа-
ны на основе опыта пчеловодов-стаханов-
цев, предусматривается ежегодная смена
половины гнездовых сотов. Каждая вновь
отстраиваемая рамка должна нанашивать-
ся целым листом искусственной вощины.
Следовательно, для обновления гнезд
требуется затратить на одну зимовалую
Пчелосемью 70 X 6 = 420 г воска ввиде
искусственной вощины, не считая потреб-
ности в вощине для новых семей. Факти-
чески же расходование искусственной во-
щины на большинстве пасек не превы-
шает в среднем 200 г на одну зимовалую
пчелосемью. Если учесть, что из этого
количества значительная часть затрачи-
вается для новых семей, то для смены
гнезд в зимовалых семьях тратится мак-
симум два листа. Это значит, что смена
гнезд в большинстве случаев поставлена
слабо, пчелы на многих пасеках содер-
жатся на старых сотах, гнездовые рамки
зачастую наващиваются неполными ли-
стами искусственной вощины и на них
отстраивается масса трутневых ячеек.
Все это делает гнездо неполноценным
для червления маток и тормозит разви-
тие семей.
Такое слабое потребление пасеками ис-
кусственной вощины нельзя объяснить
тем, что ее нехватает в продаже. Спрос
на искусственную вощину в основном
удовлетворяется, если не считать отдель-
ных частичных перебоев. Дело все в том,
что слабо ведется борьба за упорядоче-
ние сотового хозяйства колхозных пасек.
Мало выбраковывается соторамок, мало
сдается воскосырья на пчеловодные скла-
ды. Это ограничивает потребление искус-
ственной вощины и возможность приобре-
тения ее. Далеко еще не все пчеловоды
поняли пользу от своевременной браков-
ки гнездовых рамок. Мало уделяется вни-
мания также вопросу хранения сотов и
воскосырья и борьбе с потерями воска.
Каждый райинструктор должен наладить
на колхозных пасеках нормальную бра-
ковку, отстройку сотов и их хранение. Это
будет способствовать созданию нормаль-
ных условий для развития и содержания
Пчелосемей. Расход искусственной вощи-
ны при этом возрастет, но одновременно
возрастет и поступление воскосырья на
воскозаводы, что создаст более полную
рабочую нагрузку заводов и мастерских.
При этом нужно строить работу так,
чтобы как можно больше увеличивать
осеннюю браковку сотов и не задержи-
вать сдачу воскосырья для переработки,
с тем, чтобы воскозаводы и мастерские
могли изготовлять искусственную вощи-
ну зимой, заблаговременно. Это устранит
возможность перебоев в снабжении искус-
ственной вощиной весной. Увеличение браг
ковки сотов увеличивает общий выход
воска, который может целиком итти на
нужды промышленности. При браковке в
каждой семье шести рамок общий выход
воска с пчелосемьи составляет 140 X 6 =
= 840 г. Если из этого количества пол-
ностью покрыть потребность в искусст-
венной вощине, то еще останется изли-
шек около 300 г воска с пчелосемьи на
нужды промышланности. Это — не считая .
воска, получаемого от различных обрез-
ков и от применения строительной рамки.
Разумеется, что наряду с контролем за
проведением плановой браковки сотов ин-
структор должен добиться, чтобы на всех
пасеках была нормальная сотообеспечен-
ность, т. е- чтобы каждая семья имела к
главному взятку 12 гнездовых и 10 мага-
зинных соторамок.
Следует отметить, что до сих пор ин-
структора мало уделяют внимания такому
важнейшему зоотехническому вопросу, как
состояние силы пчелосемей. А между тем
это самый основной вопрос современного
пчеловодства. Если в недалеком прошлом
увлекались чрезмерным дроблением силы
семей, то теперь опыт стахановцев со
всей ясностью показал, что сильные
семьи являются необходимым условием
получения высоких показателей продук-
тивности.
Каждый инструктор должен постоянно
контролировать состояние силы семей на
колхозных пасеках и вести у себя учет —
какое количество слабых, средних и силь-
ных пчелосемей имеется на каждой пасе-
ке и как идет рост слабых семей до
уровня средних и средних до уровня
сильных. Этот учет дает возможность вы-
являть слабые места в пчеловодстве рай-
она и своевременно принимать необходи-
мые меры.
Для того, чтобы весной не возиться с
исправлением слабых семей, необходимо
принимать меры к тому, чтобы в зиму
шли только сильные семьи. Народный ко-
миссар земледелия Союза ССР тов. Бене-
диктов своим приказом от 13/IV 1940 г.
о развитии пчеловодства предложил при-
нять все меры к тому, чтобы в зйму
1940/41 г. пчелосемьи имели не менее
7 улочек пчелы. Этот наказ наркома мы
должны выполнить с честью.
Не за горами время главного взятка.
Нужно крепко помнить уроки прошлых
лет и не повторять тех ошибок, которые
во многих случаях привели к гибели пче-
лосемей. Во время отбора меда нужно ®
первую очередь позаботиться о том, что-
бы создать достаточную кормообеспечен-
ность пчелосемей не ниже нормы, уста-
новленной Наркомвемом, а потом делить
мед на трудодни и продавать. Инструкто-
ра должны помнить, что у некоторых кол-
хозов есть еще иждивенческие настрое-
ния и тенденции к тому, чтобы, разделив
фуражный мод по трудодням, просить по-
том у государства ссуду на сахар дл*у?
подкормки пчел. Нужно крепко ударить
по таким вредным тенденциям. Районные
инструктора должны заранее через мест-
ную газету, радио и т. д. развернуть ши-
рокую разъяснительную работу и взять
это дело под контроль. Если будут слу-
чаи посягательства на фуражные запасы
меда, необходимо немедленно принять
меры к привлечению виновных к ответ-
ственности и, пока не поздно, пополнить
кормовые запасы.
Очень важно, чтобы работа самого рай-
инструктора протекала не от случая . к
случаю, не самотеком,' а в известном по-
рядке. Тогда будет меньше недоделок и
упущений. Каждый райинструктор обяза-
тельно должен иметь квартальный план
своей работы. В плане намечаются основ-
ные работы данного периода и ориенти-
ровочные сроки их выполнения. Без квар-
тального плана у райинструктора работа
идет самотеком. Надеясь на то, что «дело
само покажет», инструктор находится во
власти текущей работы и незаметно для
себя делает большие упущения. Обыкно-
венно эти упущения потом обнаруживают-
ся, но не всегда можно исправить упу-
щенное. Не нужно понимать так, что
квартальный план должен предусматри-
вать каждый шаг инструктора и подробно
работу каждого дня. Важно наметить ос-
новные вехи работы на эти три месяца.
Но нужно смущаться и тем, что жизнь
будет вносить некоторые поправки в
план, в отдельных случаях будут менять-
ся- сроки и т. д. Даже при наличии изме-
нений план поможет инструктору ориен-
тироваться, какая работа более срочная,
с чем можно пока подождать и т. д.
Составляя план работы на III квартал
(июль, август, сентябрь), инструктор дол-
жен предусмотреть примерно следующие
вопросы:
1) Провести радаолекцию по вопросу
правильного использования взятка.
2) Дать статью в районную газету о
создании фуражных запасов меда (с ука-
занием хороших и плохих примеров из
опыта прошлого года).
3) Поставить на президиуме рика во-
прос о подготовке пчел к зимовке (строи-
тельство омшаников, кормообеспеченность
и т. д.). ,
4) Провести кустовые семинары (ука-
зать, в каких кустах и в какие числа) по
вопросу подготовки пчел к зимовке (на
семинарах инструктор должен проинструк-
тировать пчеловодов, как собирать гнезда
на зимовку, как определить качество меда
и т. д.). Кроме того он должен в беседе
с пчеловодами выявить состояние всех
пасек данного куста; какая сила пчелосе-
мей, сотообеспеченность, кормообеспечен-
ность и т. д.
5) Лично проверить пасеки (указать, ка-
кие). В первую очередь посещать те пасе-
ки, где малоопытные пчеловоды или где
вообще почему-либо неблагополучно.
Эти вопросы мы взяли только в каче-
стве примера, вообще же в этот период
у райинструктора найдется и много дру-
гих работ, Которые должны быть вклю-
чены в план. Необходимо регулярно про-
верять выполнение квартального плана
работы.
Если инструктора будут работать по
плану, построят свою работу в основном
по принципу практических кустовых се-
минаров и привлекут к работе актив вне-
штатных инструкторов, то зоотехниче-
ское обслуживание колхозных пасек будет
поднято на должную высоту, что поможет
основной массе пчеловодов намного по-*
высить продуктивность пчелосемей.
Наш опыт работы
А. К. ЕГОРОВ
Теорией и практикой пчеловодства ука-
зывается, что в местах с небогатой медо-
носной растительностью пасеки следует
размещать не ближе 3—5 км одна от
другой, оставляя на одном точке 50—70
пчелосемей. Встает вопрос, как организо-
вать обслуживание таких по существу
мелких точков, когда крупное пчеловод-
ное хозяйство находится' в местности,
бедной медоносами, но все же позволяю-
щей иметь определенный сбор меда?
Квалифицированный пчеловод па точке
с 50—70 пчелосемьями не будет иметь
полной рабочей нагрузки и, следователь-
но, себестоимость получаемой пчелопро-
дукции будет удорожаться вследствие
высоких накладных расходов. Малоопыт-
ный же пчеловод не обеспечит получения
хорошего дохода от пчел.
В наших условиях (район г. Кисло-
водска, Орджоникидзевского края) мы ре-
шили этот вопрос так.
По примеру стахановцев-многостаночни-
Ко® социалистической промышленности
мы у себя на ферме организовали обслу-
живание пчеловодом не одной (как обыч-
но бывает в практике Пчеловодства), а
трех Насек-отделений. Это новое в стаха-
новском движении мы применили в пче-
ловодстве и получили неплохие резуль-
таты. Мы перевыполнили плановое зада-
ние по Меду, воску и службе опыления,
снизили себестоимость полученной пчежн
продукции.
Перевод пчеловодов на многоточковое-
обслуживание мы начали с того, что с
весны 1939 года всех пчел на .-ферме
разделили на пасеКи по 150—190 - пчело-
семей на каждую. Затем пасеки раздели-
ли на отделения по 50—70 семей в каж-
дом.
Для ухода за пчелами на каждой па-
секе был закреплен квалифицированный;
пчеловод и смена сторожей по числу па-
сечных отделений.
Например, пасека №. 1 имела с весны
1939 г. 150 пчелосемей, плюс 60 семей —
прирост. На период с апреля по сентябрь
насека имела, три пасетных отделения.
Уход, за пчелами на пасеке в целом был
поручен технику-пчеловоду. Ему (были да-
ны сторожа, по числу отделений.
Местность у нас горная, сильно пересе-
ченная, с подъемом на юг, в сторону
главного Кавказского горного хребта,
леса нет. Высота над морем превышает
1 000 м. Цветение медоносов в различных
Схема организации обслуживания пчеловодом одновре-
менно несколько назек-отделенпи.
горных ущельях верхней зоны на рае-
стоянии 4—5 км запаздывает против обы-
кновенного на 3—7 дней.
С весны, путем кочевки пчел, мы раз-
местили пасеки по отделениям в горных
ущельях снизу вверх так, что начало
цветения медоносов, а следовательно, и
проведение основных пасечных работ па
каждом отделении приходились на раз-
ные сроки. Пчеловод, выполнив опреде-
ленный цикл пасечных работ на одном из
отделений нижней зоны (например, рас-
ширение гнезд, организация отводков
и т. д.), переезжает на закрепленной за
ним лошади на Отделение средней, а за-
тем — верхней зоны с тем, чтобы там по-
вторить эти же работы. Отделения пасеки
№ 1 отстояли одно от друго на 4—6 км.
Пчелы этой пасеки обслуживали терри-
торию горных пастбищ свыше 8 тыс. га.
Пользуясь расширенной кормовой базой,
пчелосемьи: быстро приходили в силу вес-
ной и к главному взятку был обеспечен
значительный сбор меда (на пасеке №1 —
47,6 кг на семью).
При этой системе обслуживания пчело-
воду важно иметь план-график работ на
пасеке, увязывая его со сроками ..цвете-
ния медоносов, метеорологическими ус-
ловиями и состоянием подготовленности
пчелосемей каждого пасечного отделения.
В качестве сторожей отделений мы за-
крепляли лиц, желающих учиться пчело-
водству. Выполняя под руководством пче-
ловода вспомогательные пасечные работы,
они быстро приобретали практические на-
выки работы с пчелами. Подкрепив эти
навыки теорией, они становятся в ряды
квалифицированных пчеловодов.
В итоге проведенной организационной
перестройки обслуживания пчел в нашем
хозяйстве мы имеем такие результаты:
1. Содержание пчелосемей небольшими
отделениями на утроенной по площади
кормовой базе, в местности, бедной медо-
носами, позволило получить от пчел до-
ход, равный доходу в районах со средней
и обильной кормовой базой;
2. Практически доказана s наших усло-
виях возможность обслуживания двухсот
и более пчелосемей, размещенных на не-
скольких точках, одним квалифицирован-
ным пчеловодом. При этом имеются ши-
рокие возможности быстрой подготовки
новых пчеловодных кадров из среды
младшего обслуживающего персонала па-
секи.
Пчеловодство Киргизии на подъеме
И. А. НАРЦИССОВ
Неузнаваемо изменился облик Киргизии
за годы советской власти и в особенности
за годы великих сталинских пятилеток-
Из страны кочевого отсталого животно-
водства Киргизия стала страной социали-
стического культурного животноводства.
Резко увеличились посевные площади.
Победа колхозного строя и успешное раз-
решение зерновой проблемы создали бла-
гоприятные условия для развития таких
отраслей сельского хозяйства, как пчело-
водство. Из года в год растет пчеловод-
ство солнечной Киргизии. До революции
никто из киргизов и узбеков в Киргизии
не занимался пчеловодством. До револю-
ции во всей Киргизии было не более
15 тыс. пчелосемей, которые находились
исключительно у духовенства, царских
чиновников и кулаков. Пчел разводили в
колодах и «Дзержонах»; медосборы были
мизерными — 5—6 кг на колоду или
«Дзержон» было пределом.
В 1932.г. в Киргизии насчитывалось 56
колхозных 'пасек с 17196 пчелосемей.
14
Тогда же колхозы собрали 190,3 т меду и
5,4 т воску, того и Другого на сумму
1 576 тыс. руб.
К концу 1939 г. насчитывалось 335
колхозных пасек, в них 48 1'53 пчелосемьи.
Медосбор 1939 г., хотя начался рано, но
скоро закончился из-за неблагоприятных
метеорологических условий. Тем не ме-
нее колхозы получили с пасек 600,7 т
меду и 17,5 т воску. Доход превысил
6 300 тыс. руб.
Общее количество ульев в личном поль-
зовании колхозников составляет 11 000.
Как на колхозных пасеках, так и У кол-
хозников ульи системы Дадана-Блатта.
Если до революции, как указывалось
выше, 5—6 кг меда на улей было преде-
лом, то теперь колхозы очень часто по-
лучают на улей по 30—40 и более кило-
граммов меда высокого качества. Колхоз
«Красный пахарь», Октябрьского
района получил в среднем по 58 кг меда
с пчелосемьи. В колхозе «Красный
партизан», Базар-Курганского района,
имеется 212 пчелосемей. На точке № 1
этого колхоза в 1939 г. с каждого улья
получено валового меда по 54 кг и воска
по 1 кг. В колхозе «Новый быт», того
же Базар-Курганского района (где брига-
циром-пчетводом работает кандидат на
ВСХВ 1940 г. т. Гнилошкуров), в 1939 г.
на каждый улей в среднем получено по
48 кг меда (в колхозе — 700 пчелосемей).
В колхозе «К о м м у н и с т», Ошского
района, на каждый улей получено в
1939 г. по 74 кг меда (на паюеке 30 пчело-
семей).
Наряду с колхозами с большим успе-
хом разводят пчел лесхозы и другие
предприятия Киргизии.
Всего в Киргизии 68 тыс. пчелосемей.
Лесхоз «К з ы л-У н г у р», раскинувшийся
в горной, живописной местности (в Джа-
лал-Абадской области), имеет 320 ульев.
В 1939 г. в среднем на улей получено по
40 кг меду. В урочище Комысай (где за-
ведует пасекой т. Сечный, работающий
здесь с 1933 г.) получено в среднем по
45 кг меду, а отдельные пчелосемьи дали
по 60 кг.
Мед во многих колхозах выдается на
трудодни. Так, в колхозе «Больше-
в и к», Базар-Курганского района, имею-
щем 200 ульев, на трудодень выдано по
140 г. Немало колхозников-стахановцев
получили по несколько пудов меда.
Колхозные пасеки Киргизии дают доход
не, только медом и воском, пчелы повы-
шают урожаи с.-х. культур, в частности
семян люцерны.
Интересен в этом отношении опыт кол-
хоза «Профинтерн». Из года в год
колхоз получал обычные для Таласской
долины урожаи семян люцерны, колебав-
шиеся от 2 до 2,5 ц/га. Колхозники ре-
шили в прошлом году повысить урожай
семян люцерны с помощью пчел. Во время
цветения люцерны была выставлена в
поле пасека. Расчеты колхозников блестя-
ще оправдались. Люцерна, будучи хоро-
шо опылена, дала небывалый в этой мест-
ности урожай семян в 6,5 ц/га. Государ-
ству было сдано 240 ц семян люцерны,
за которые получено 960 ц пшеницы и
480 тыс. деньгами. То же самое наблюда-
лось в колхозе «Беш-булак», Ленин-
польского района. Здесь пчелами было
опылено в 1939 г. 41 га люцерны. С каж-
дого гектара получено по 6,5 ц семян
против 2,5 ц в 1938 г. Всего в 1939 г. в
Киргизии было опылено пчелами 2 501- га
сельскохозяйственных культур. Урожаи,
как правило, значительно повышались.
Это выдвигает необходимость шире ис-
пользовать пчел на опылении.
С каждым годом пчеловодство все боль-
ше и больше внедряется в новые районы.
Так, например, за период Сталинских пя-
тилеток пчеловодство вновь создано в 24
районах Киргизии. В Таласской долине
пчел не было. Теперь там разводят их
15 колхозов. В этих колхозах 700 пчело-
семей. Однако успехи, которых добились
пчеловоды Киргизии, не являются преде-
лом. Богатая медофлора используется
далеко недостаточно.
Успех дальнейшего развития пчеловод-
ства во многом зависит от кадров. Прав-
да, в области подготовки кадров кое-что
делается. Начиная с 1934 г., в Киргизии
не- раз проводились 2-месячные курсы
пчеловодов. В 1935 г. через такие курсы
прошло 349 человек, в 1936 г.— 415, в
1939 г,—375. К сожалению многие курсан-
ты работают не по пчеловодству. Но дав-
но назрела необходимость организовать
более продолжительные курсы, готовить
в Киргизии техников-пчеловодов.
Правительство Киргизии отпустило на
1940 г. для организации новых колхозных
пасек 200 тыс. руб. и для строительства
зимовников 100 тыс. руб. По решению
Наркомзема Киргизии в городах: Прже-
вальске, Оше, Джалал-Абаде, Фрунзе от-
крываются специальные конторы для сна-
бжения колхозных пчеловодческих ферм
ульями, искусственной вощиной, мелким
инвентарем. Конторы также обязаны по-
могать колхозам в реализации продук-
ции пчеловодства. Все это будет способ-
ствовать дальнейшему развитию и подъ-
ему пчеловодства солнечного Киргиз-
стана.
ОПЫЛЕНИЕ СЕЛ ЬС К0Х03Я И СТ В ЕН Н Ы X
КУЛЬТУР
Опыление с.-х. растений на новом этапе
А. Ф. ГУБИН
(Лаборатория экологии Московского государственного университета)
Дрессировка пчел является новым прие-
мом агротехники, разработанным за по-
следние годы в СССР. Большая эффек-
тивность дрессировки в хозяйственном
отношении, как приема, повышающего
урожайность ряда насекомоопыляемых
культур, вполне доказана многочислен-
ными опытами колхозов и совхозов. На
Всесоюзной с.-х. выставке в 1939 г. нами
демонстрировались результаты примене-
ния дрессировки пчел на клевер- Посеща-
емость клевера пчелами в среднем по
опытам, проведенным в 77 совхозах и
колхозах, повысилась в 19 раз. Последнее
позволяет обеспечивать опыление клевера
повсеместно при помощи 10—20 ульев
пчел, вместо 60—120 ульев, которые до
этого было необходимо подвозить к се-
менникам.
По данным обследования, проведенного
Управлением пчеловодства Наркомзема
РСФСР, и Московской областной конторы
пчеловодства по 10 областям РСФСР,
урожаи, семян клевера в колхозах и сов-
хозах, применяющих дрессировку пчел,
оказались наиболее высокими. Многие
колхозы, применившие дрессировку, заво-
евали почетное право участия на Всесо-
юзной с.-х. выставке.
Ганинский колхоз, Ленинград-
-ской области, применяя дрессировку, по-
лучил урожай по 5,25 ц семян клевера с
гектара.
Колхоз «Нива», Тоншаевского района,
Горьковской области, где заведует пасе-
кой И. М- Шастин, начиная с 1936 г.,
ежегодно получает устойчивые урожаи
семян клевера от 4,3 до 5,8 ц с гектара и
отмечен премией Главвыставкомом Все-
союзной с.-х. выставки. '
Отличные результаты дало испытание
дрессировки пчел и на других культурах.
Применение дрессировки пчел на опыле-
нии люцерны дало увеличение вылета
пчел в 5 раз (Н. С. Давыдова), при опыле-
нии вики мохнатой — в 15 раз (В. Н. Лю-
бимова), при опылении подсолнечника в
2 раза (С. А. Розов), при опылении хлоп-
чатника — на 50—60% (В. 3. Руднев). Хо-
рошие результаты получены также и при
дрессировке пчел на кориандр (И. Н. Ка-
лугин), а также на растения закрытого
грунта — тепличные огурцы (И. Деев).
Удачными оказались опыты с направле-
нием пчел и на ряд других растений'
(сирень, жасмин, вереск, картофель
16
«Один лишь факт необходимости во мно-
гих случаях посторонней помощи для пере-
носа пыльцы и многочисленные приспособ-
ления для этой цели делают весьма вероят-
ным, что этим пу ем достигается какое-то
большое преимущество».
Ч. Дарвин
и т. д.), причем некоторые из этих расте-
ний — например, картофель, жасмин, си-
рень — до этого пчелами, как правило, не
посещались.
Одновременно с внедрением дрессиров-
ки пчел в широкую производственную
практику колхозов и совхозов совершен-
ствовалась за последние годы и техника
ее. Улучшены способы приготовления аро-
ма:т1иче1ск1их сиропов (настаивание цветов®
охлажденном сахарном сиропе). Вызывав-
шая много затруднений изоляция пчел
заменена дрессировкой молодых пчел, что
позволило не только получить лучшие
результаты по количеству вылетающих
пчел, но и разрешить (вопрос о переброс-
ке улье® н.а близкое (до 3 км) расстояние.
Успешно разрешается вопрос о дресси-
ровке пчел на территорию и т. д.
Подводя итоги всему сделанному, мы
должны констатировать, что .дрессировка
пчел, неизвестная в заграничной прак-
тике, в короткое время заняла видное
место в агротехнических мероприятиях
по повышению урожайности насекомоопы-
ляемых культур в нашей стране.
Лучшие пчеловоды, передовики колхоз-
ных naceij не остановились, однако, на
достигнутом. Они идут сейчас дальше.
Замечательные результаты получены в
колхозе им. Сталина, Алуштинского
района. Крымской АССР, заведующим па-
секой Н. Ф. Савицким и агрономом П.
Коноваловым, применившими дрессировку
пчел на виноград.
В опыте (см. статью то®. Савицкого —
Дрессировка пчел на виноград) интересно
не только то, что пчелы повысили уро-
жай винограда. Особый интерес представ-
ляет в проведенном опыте тот факт, что
впервые удалось искусственно* направить
насекомых на цветы- анемофильной, т. е.
ветроопыляемой культуры.
Оценивая опыт колхоза им. Сталина
по дрессировке пчел на виноград с биоло-
гической точки зрения, мы должны прнт-
ти к важным в практическом отношении
выводам о ближайших перспективах раз-
вития пчелоопыления в нашей стране.
В самом деле. Виню град принадлежит,
как известно, к числу анемофильных ра-
стений, т; е. опыляющихся при помощи
ветра.
В то же время цветы винограда имеют
нектарники, указывающие на связь с на-
секомоопылением. правда, непрочную, так
как нектар выделяется цветами винограда
только отри икжиючительно благоприятных
условиях.
Виноград соединяет таким образом чер-
ты одновременно анемофильного и энто-
мофильного растения. Это — не единствен-
ный пример в растительном мире. Имеет-
ся много растений, которые находятся в
таком же, по определению Дарвина, пере-
ходном состоянии, от одного способа опы-
ления к другому.
В таком переходном состоянии находят-
ся также лен и конопля, имеющие крупное
народнохозяйственное значение.
Совсем недавно лен считался безуслов-
ным и строгим самоопылителем. Затем,
однако, стало выясняться, что в его опы-
лении принимает некоторое участие ве-
тер (Писарев). В то же время начали по-
являться сообщения о случаях посещения
цветов льна насекомыми-опылителями. И,
наконец, появляются сообщения о повы-
шении урожайности льносемян с прибли-
жением участков льна к пасекам (Щерби-
на, Моисеев).
Таким же образом начинают изменяться
в последние годы взгляды на способ оп-
лодотворения хлопчатника. До самого не-
давнего времени упорно держалось мне-
ние о том, что хлопчатник — самоопыли-
тель. А сейчас ряд авторов определяет
долю насекомоопыления у хлопчатника от
10 де S00/..
Практические выводы, которые должны
быть сделаны сейчас, когда мы научи-
лись, при помощи дрессировки, искусст-
венно направлять пчел на те или другие
цветы по нашему усмотрению, заключа-
ются в том. что перекрестному опылению
при помощи пчел могут быть подвергну-
ты такие с.-х. культуры, опыление кото-
рых до сих пор производилось при по-
мощи ветра. Преимущества насекомоопы-
ления по сравнению с опылением при
помощи ветра неоднократно были отме-
чены Ч. Дарвином.
«Насекомые,— говорит Дарвин,— облада-
ют способностью 'переносить пыльцу к
другому, иногда находящемуся на боль-
шом расстоянии растению более надеж-
ным образом, чем она переносится вет-
ром».
разработкой метода дрессировки пчел
получена возможность подойти практиче-
ски к разрешению вопроса о более на-
дежном опылении наших с.-х. культур
при помощи пчел.
Первые и весьма удачные шаги в этом
направлении сделаны при опылении вино-
града в колхозе им. Сталина тт. Са-
вицким и Коноваловым.
Как известно, цветы винограда частич-
но самоопыляются. Однако у ряда луч-
ших сортов винограда, имеющих цветы с
недоразвитыми пыльниками, т. е. факти-
чески женские цветы, перекрестное опы-
ление совершенно необходимо. Перекрест-
ное опыление должно оказаться вероятно
Полезным и у многих вводимых сейчас в
культуру самоопыляющихся сортов вино-
града.
Известны случаи, когда опыление цве-
тов винограда, проведенное вручную, по-
вышало урожай его в 2—3 раза. Новые
мичуринские сорта винограда: «Русский
коикорд», «Коринка Мичурина» и ряд
старых сортов «Чауш», «Бикан» 'без пе-
рекрестного опыления совершенно не да-
ют ягод.
У других сортов, как, например, «Сея-
нец Маленгра»4 «Мадлен Анжуйская»,
«Мускат фиолетовый», «Греческая корин-
ка» и др., ваиявь бывает мелкой.
Донской опытной станцией по виногра-
дарству было найдено, что для опыления
винограда сорта «Пухляковский» необхо-
дима смешанная посадка этого сорта, так
как только при пере крести ом опылении
пыльцой других сортов развитие завязи
идет нормально, а при опылении соб-
ственной пыльцой последняя прорастает
слабо. Хорошими опылителями для сорта
«Пухляковский» оказались сорта «Мускат
венгерский» и «Мускат белый». К такому
же выводу пришла и Центральная селек-
ционно-генетическая лаборатория им. Ми-
чурина.
Из других анемофильных культур, кро-
ме винограда, действие Направленного
пчелоопыления должно быть как можно
скорее проверено на такой важной куль-
туре, как лен.
Вряд ли являются случайными боле©
высокие урожаи льносемян, например, в
колхозе Сочипо (Ново-Торжский район,
Калининской области), где на I участке,
расположенном ближе к пасеке, получился
урожай в 501 кг, в то время как на II уча-
стке (дальше от пасеки) — 450 кг/га, т. е.
на I участке, опылявшемся пчелами, по-
лучено на 11,3°/о семян больше, чем на II.
Если принять во внимание, что этот ре-
зультат был получен без помощи дресси-
ровки, то мы должны будем притти к вы-
воду о весьма 'большой вероятности более
значительного повышения урожайности'
при организованном опылении льна пче-
лами.
К сожалению, ни автор статьи. (П. Щер- .
бипа, «Лен и пчелы», журн. «Пчеловод-
ство» № 7, 1936 г.), Поставивший вопрос
о роли пчел в опылении льна, ни наши
научно-исследовательские учреждения ни-
чего не сделали за истекшие 4 года для
того, чтобы проверить эти данные.
Исключительный интерес при проведе-
нии опытов с пчслоопыленисм льна, ви-
нограда и других культур должно пред- .
ставить определение не только количе-
ства плодов и семян в урожае, но и их
качества. Натура, т. е. вес 1 000 семян и
их масличность для льна, определение
размера ягод и их сахаристости для ви-
нограда должны сопутствовать учету ве-
личины урожая с гектара и процента за-
вязавшийся плодов и осыпавшихся завя-
зей.
В заключение отметим еще' раз, что лен
и виноград являются . только первыми
культурами из числа анемофильных ра-
стений, применение к которым новых ме-
тодов пчелоопыления, разработанных за.
последние годы в Советском Союзе, обе-
щает значительное повышение урожай-
ности.
Уже сейчас, одионретенно с вопросом о
пчелоопылении виноградников и посевов
льна, должен быть поставлен также во-
прос и о перекрестном опылении пчелами
не только анемофильных культур, но и
ряда самоопыляющихся культур, что-
должно повысить их урожайность.
-.2
17
Дрессировка пчел на виноград
(Из опыта работы колхоза и.ч. Сталина, Алуштинского района, Крымской АССР)
И Ф. САВИЦКИЙ
Зав. пасекой колхоза им. Сталина, Алуштинского района, Крымской АССР
Из моих 30-летних наблюдений, а также
наблюдений ряда специалистов по вино-
градарству я пришел к выводу, что цве-
ты винограда совершенно не посещаются
пчелами. Повидимому, они не выделяют
нектара, а если и выделяют, то так мало,
что пчелы при наличии взятка с других
медоносов не привлекаются цветущими
кустами винограда. Между тем многие
сорта, в частности, виноград сорта «Ча-
уш» (один из ранних сортов), без пере-
крестного опыления не образуют плодов,
причем завязи осыпаются, и на довольно
крупной грозди остается лишь 2—3 яго-
ды. Из-за этого в колхозах и совхозах
южного берега Крыма ежегодный недобор
винограда только этого сорта выражается
в тысячах тонн.
Чтобы добиться посещения винограда
пчелами и его опыления,, я решил приме-
нить дрессировку пчел по способу А. Ф.
Губина.
Удачные опыты А. Ф. Губина с дресси-
ровкой пчел' на красный клевер и 'поло-
жительные результаты, полученные при
применении этого способа в сотнях кол-
хозов, укрепили во мне веру в то, что
при известной настойчивости можно оп-
ровергнуть неверную теорию о том, что
пчелы не могут посещать цветов вино-
града.
К проведению опыта по использованию
пчел на опылении винограда я привлек
агронома нашего колхоза т. Коновалова,
который в продолжение всего опыта ока-
зывал мне большую помощь.
Для начала опыта в 1939 г. были взяты
2 пчелосемьи, у которых все имеющиеся
кормовые запасы были изъяты. В ульях
были оставлены рамки с расплодом и да-
на сушь. Семьи эти были поставлены в
темный подвал. Чтобы пчелы не испыты-
вали духоты и чтобы не допустить пере-
грева расплода в ульях (опыт произво-
дился в июне при довольно высокой вне-
шней температуре),— с ульев были сняты
потолки и заменены сеткой подобно тому,
как это делается во время перевозки
пчел. Летки во всю ширину были прикры-
ты клетками-верандами. Одновременно
пчелы обильно подкармливались ежеднев-
но по утрам и вечерам сахарным сиро-
пом, насыщенным запахом цветов вино-
града сорта «Чауш». Вечером давался гу-
стой сироп: 1,5 части сахара на 1 часть
воды, утром —менее густой (1,25 сахара
на 1 часть воды). Изоляция пчел про-
должалась с вечера 3/VI до 3 час. утра
8/VI, после чего пчелы были переведены
на опытный участок. На время опыта
были прикреплены 3 наблюдателя: зав. ха-
той-лабораторией, агротехник и бригадир
виноградной бригады, которым райзо пору-
чило вести наблюдения и записи. Опыт-
ный участок очень часто посещался пред-
ставителями районных организаций и
специалистами сельского хозяйства- 8/VI
1939 г. к 5 час. утра веранды были сняты,
и пчелы сделали дружный облет, а за-
тем пошли на соцветия винограда «Чауш»
и вскоре начали массами возвращаться в
ульи с обильным количеством виноград-
ной пыльцы (чего раньше никогда не на-
блюдалось). С 8/VI и во все последующие
дни опыта пчелосемьи подюармл1ивал1йсь
за 2,5 часа до рассвета густым сахарным
сиропом, насыщенным запахом цветов
винограда «Чауш». До окончания цвете-
ния «Чауш» (14/VI) пчелы интенсивно
посещали только этот сорт. С 11/VI одна
семья была переключена на опыление ви-
нограда сорта «Алиатик», получая под-
кормку с запахом этого сорта. Пчелы по-
сещали соцветия этого винограда, ио с
меньшей энергией, чем «Чауш». Этого,
однако, надо было ожидать ввиду кратко-
временной подкормки пчел сахарным си-
ропом с запахом цветов винограда сорта
«Алеатик». При этом было замечено очень
интересное явление: дрессированные
пчелы посещали на винограднике пло-
щадью более 15 га, па котором имелось
10 разных сортов винограда, только цветы
винограда сорта «Чауш». Ни один другой
сорт винограда пчелами не посещался.
Только после подкормки пчел сиропом с
запахом цветов винограда сорта «Алиа-
тик» они начали посещать и этот сорт.
При поверхностном ознакомлении с цве-
тами винограда разных сортов, кажется,
что они имеют одинаковый запах. Однако
при болео внимательном исследовании
можно заметить, что каждый сорт вино-
града имеет свой особенный оттенок за-
паха, различаемый даже человеком.
Опыт с дрессировкой пчел на виноград
сорта «Чауш» дал хорошие результаты:
опытный участок площадью в 1,25 га с
сортом «Чауш» вместо приносимого еже-
годно урожая не более 50 пудов дал кол-
хозу в 1939 г. урожай в 550 пудов, за ко-
торый было выручено 50 000 рублей. В те-
кущем году опыление малоплодоносящих
сортов винограда будет проведено мною
по поручению районных организаций в
четырех колхозах.
Было бы очень желательно, чтобы пче-
ловоды Кавказа, Туркестана и других об-
ластей, где имеются виноградные насаж-
дения, поставили опыты с дрессировкой
пчел на малоплодоносящие сорта виногра-
да и показали свои достижения на Все-
союзной сельскохозяйственной выставке.
Дрессировка пчел на клевер
И. И. ШАСТИН
Зав. пасекой колхоза „Нива", Тоншаевского района, Горьковской области
Тщательный уход за семеннт-шоами кле-
вера и опыление его пчелами в нашем
колхозе ежегодно дает высокие урожаи
семян:
в 1936 г. с плэщади 8 га
-> 1937 » » » 9 »
» 1938 » » » 15 »
» 1939 » » » 13,6 »
получено по 5,8 ц с га
» », 5,2 » » »
» » .4,3 » » »
» » 5,0 » » »
Для опыления клевера применяется
дрессировка пчел по способу, предложен-
ному кандидатом с.-х. наук А. Ф. Губ и-
н ы м.
Посев клевера мы производим ранней
весной по озимям, обычно в то время,
когда снег сойдет и бывают по утрам не-
большие заморозки (чтобы нога не вязла).
Если же весна поздняя и заморозков не
предвидится, то посев производим, когда
еще не сошел весь снег. Посев произво-
дится вручную. На гектар высевается от
14 до 16 кг семян двухукосного клевера
I сорта. Севооборот у нас 6-польный. Во
время обработки пара' вносятся удобре-
ния: 30 Тонн навоза и торфа на гектар.
Весной клевер боронуется в 1 след. Пе-
ред боронованием вносится 2 ц суперфос-
фата на гектар. Кроме того, за неделю
до цветения клевера вносится еще 2 ц
фосфорнокислых и 1 ц калийных удобре-
ний. За полторы недели до цветения про-
водится первая прополка, а дней через
12, если потребуется,— клевер пропалы-
вается вторично. На семена оставляется
клевер как первого, так и второго укоса,
причем выделяются такие участки, где
клевер не полег. При оставлении на се-
мена второго укоса первый укос произво-
дится за неделю до появиения бутонов.
После первого укоса удобрений не вно-
сим.
Пчел к клеверу мы подвозим в начале
цветения его, причем на каждый гектар
приходится по 2 улья пчел. Ульи для пе-
ревозки готовим накануне — укрепляем
рамки в ульях, зарешечиваем летки сет-
кой. За час до рассвета ставим ульи на
телеги, на слой соломы толщиной в 1 м,
чтобы уменьшить тряску. Поставив ульи
около клевера на колья, мы сразу откры-
ваем летки и кладем на них немного
травы, чтобы уменьшить слет пчел на
старое место. Встречая препятствие, пче-
лы делают облет на новом месте.
На второй день мы начинаем подкарм-
ливать пчел клеверным сиропом, который
приготовляется так: днем растворяем
0,5 кг сахара в 0,5 литра кипятка (для
подкормки 10 пчелосемей). Вечером, ког-
да сироп охладится, мы опускаем в него
розовые цветочные трубочки, которые
вырываем из 100—150 цветущих головок
красного клевера, и оставляем до утра в
наглухо закрытой банке. Приготовленный
таким образом сироп имеет приятный за-
пах клеверных цветов. Сироп раздаем в
ульи рано утром, до восхода солнца. Для
этого поверх рамок под холстик ставим
маленькие кормушки, в которых с двух
сторон сделаны прорезы для входа пчел.
,Благодаря дрессировке, пчелы усилен-
но вылетают из ульев на клевер. Это на-
блюдается даже в ненастную погоду, ког-
да мы даем подкормку 1 раз в 2 дня.
В хорошую же погоду подкормку пчел
клеверным сиропом производим обяза-
тельно каждый день.
Уборку клевера на семена мы произво-
дим, когда клеверные головки побуреют
на 90%, при помощи сенокосилки с решет-
чатой платформой, прикрепленной к паль-
цевому брусу для сборки скошенного кле-
вера в валки. Затем йлевер связываем со-
ломой в снопики, которым даем вы-
стояться в бабках по 10 снопиков в тече-
ние недели. В хорошую сухую погоду
приступаем к обмолоту и вытиранию се-
мян клевера в молотилке с приспособле-
нием из листового железа в виде терки.
Семена из-под молотилки тут же отвеи-
ваются на веялке до 3 раз, а затем окон-
чательно очищаются на семенной базе на
специальных машинах — триерах.
Пчелы повышают урожай садов
П. Т. ХАРЧЕНИЧЕНКО
В числе агротехнических мероприятий
no поднятию урожая садов большую роль
играют пчелы. Это ярко доказано на
примерах наших колхозов.
Хата-лаборатория колхоза «13-й год
Октября», Заолешенского сельсовета,
Суджанского района, ..Курской области,
поручила заведующему пасекой Д. Н.
Сластенову провести опыт по опылению
пчелами садов. Когда зацвели вишни, бы-
ло отсчитано 1400 цветков и на них на-
марлевый изолятор; получились завя-
зи только на-5 цветках, давшие не вполне
развитые плоды. Открытые 1 400 цветков
дали вполне развитых 400 плодов, или
28%. На яблоне 1 000 цветков, закрытые
изолятором, не дали ни одного яблока;
1 000 цветков открытых дали 370 вполне
развитых плодов, или 37%. 100 цветков
груши, закрытые изолятором, не дали ни
одной груши, 100 цветков открытых дали
5 вполне развитых плодов.
Такие результаты получены, несмотря
на то, что во время цветения груши и
вишни был мороз.
19
Расширить кормовую базу пчеловодства
И. И. ШАБАРДИН
Факты говорят о том, что богатая ме-
дофлора обеспечивает хороший медосбор
Так, при наличии хорошей медофлоры
л|учши'е пчелосемьи дали ib 1939 г. в кол-
хозе «Коммунар», Кильмезского. райю;
на, Кировской области, до 90 кг меда; н
колхозе «Красная звезда», того же
района —до 81 кг; в Шурминском районе
на пасеке колхоза им. Буденного в
75 пчелосемей сбор меда достиг в сред-
нем 61,5 кг на семью, а на пасеке совхо-
за им. Тельмана в 86 пчелосемей —
60 кг на семью и т. д.
К сожалению, мест с богатой медофло-
рой в нашей Кировской области не так
много. Есть отдельные пасеки с недо-
статочной медофлорой, но и ту пчелы
полностью не используют, так как луго-
вые и посевные травы начинают скаши-
ваться в период раннего цветения, что
обеспечивает получение богатого белком,
питательного сена.Полевые же сорняки—-
нектароносы (василек и др.) — с каждым
годом все более и более исчезают. . По
этой причине пасеки с недостаточной ме-
дофлорой в иные годы не дают дохода и
даже не обеспечивают себя на зиму кор-
мами.
Вот почему, наряду с развитием пчело-
водства, надо позаботиться об усилении
медофлоры для пчел путем посева на
колхозных полях специальных, медоносов,
посадки на пасеках нектароносных ку-
старников и деревьев. Надо также сме-
лее практиковать кочевку пасек на бога-
тые, дикорастущие заросли кипрея и ма-
лины и в леса с липовыми насаждениями.
В 1940 г. облзо /намечено посеять -на,
полях колхозов, имеющих пасеки с недо-
статочной медофлорой, горчицы 315 га,
фацелии 453 га, донника 38 га и др. До-
полнительно к этому на пасеках произво-
дится посадка нектароносных кустарников
и деревьев: малины — 81300 кустов, смо-
родины — 36 620, липы 36 340 деревьев,
ветлы и ивы — 104 700, акаций — 52 500,
яблонь — 19 750 и вишни — 3 570. Посадка
кустарников и деревьев не только усилит
медофлору пасек, но и защитит их от
ветров, придаст пасеке красивый вид и
даст колхозу дополнительные доходы.
Районные инструктора по пчеловодству
должны развернуть работу по продвиже-
нию в колхозы семян медоносов и поса-
дочного материала и по правильному их
использованию.
В борьбе. за ежегодное получение на
полях высоких урожаев хлеба решающее
значение приобретает основательное обо-
гащение оподзоленных почв Кировской
области органическим веществом (как
фактор плодородия почв, обусловливаю-
щий одновременно и структурность их).
Навоза же недостаточно.
Вот почему наряду с посевом на полях
многолетних трав клевера и тимофеевки,
наряду с торфо-навозным удобрением
должно применяться зеленое (сидераль-
ное) удобрение.
Зеленое удобрение, сущность которого
состоит в том, что на ^паровых полях в
посевах выращивается и запахивается
зеленая масса, является теперь насущ-
нейшей и необходимейшей мерой. Оно, как
и всякое большое и серьеинюе мероприя-
тие, должно проводиться ® порядке госу-
дарственного плана.
На зеленое удобрение могут пойти раз-
личные растения: вика, люпин, пелюшка,
однолетний мамонтов клевер, инкарнатный
клевер, горчица и др. С целью усиления
медофлоры для колхозных пасек следует
шире практиковать посев нектароносных
культур — гречихи, горчицы, клеверов
и пр.
Стенд «Пчеловод ?.т ?о» па Биробиджанской областной с.-х. выставке 1939 г.
На фото—пчеловод Керстен ^справа) объясняет устройство сотовой рамки.
ЗА ВЫСОКИМ МЕДОСБОР
Главные условия, определяющие медосбор на Алтае
П. я. БЛИЗНЮК
В обширном живописном Алтайском
крае пчеловодство широко развито во
всех районах и аймаках. Однако оно здесь
.недостаточно изучено, и медосбор в одних
районах достигает более 100 кг на пче1-
лосемью, а в других — составляет 30—
50 кг, причем в отдельные годы пчело-
семьи даже не обеспечивают себя кормо-
выми запасами на зиму (1939 г.).
Некоторые работники пчеловодства счи-
тают, что успех в получении высокого
медосбора зависит исключительно от тех-
ники.
Изучая причины, определяющие медо-
сбор на Алтае, мы пришли к 'выводу, что
хорошо оборудованная пасека с хорошими
пчелосемьями, применяющая высокую тех-
нику пчеловодства, .не дает большого до-
хода,- если поблизости нет медоносных
растений в нужном для пчел количестве,
не говоря уже о метеорологических усло-
виях, которые также влияют на медосбор.
В 1933—1935 гг. по заданию Наркомсовхо-
зов мы организовали пасеки в 32 живот-
новодческих совхозах, расположенных в
разных районах Алтая. В последнюю оче-
редь в 1935 г. мы приступили к организа-
ции пасеки в Камышинском молмясосов-
хозе, Краснощековского района. Весной
1935 г. было закуплено 10 пчелосемей в
ульях, разных систем.
Несмотря на отсутствие высокой техники
пчеловодства и надлежащего ухода эти
10 пчелосемей собрали большое количест-
во — в среднем — по 99 кг валового меда
на пчелосемью. Соседняя пасека Белов-
ского совхоза в 33 пчелосемьи получила
меда по 72 кг на пчелосемью. Крупные же
пасеки других совхозов (в 150—250 пче-
лосемей), обеспеченные квалифицирован-
ными пчеловодами, получили по1 35—40 кг
валового меда.
Дальнейшее изучение этого вопроса по-
казало, что Краснощековский район на-
столько богат медоносными растениями и
благоприятен в климатическом и метео-
рологическом отношении, что может впол-
не обеспечить высокий медосбор. Зани-
маясь изучением жизни диких пчел, по-
селившихся в дуплах гигантских деревь-
ев и в ущельях гор, мы установили, что
дикие пчелы развивались bi крупные пче-
лосемьи, строили большие восковые соты
и собирали ежегодно более 100 кг меда.
Площадь, покрытая медоносами, имеет
определенное количество нектара, вслед-,
ствие чего огульное увеличение количест-
ва пчелосемей на данной площади без
учета ее нектароносных ресурсов приве-
дет к уменьшению среднего медосбора.’
Уменьшение же количества пчелосемей на
определенной площади медоносов приве-
дет к повышению медосбора.
Так, в 1935—1937 гг. одна из пасек Гор-
но-Алтайского опорного пункта пчеловод-
ства в 160 пчелосемей была расположена
на участке, покрытом естественными ме-
доносными растениями в ограниченном
количестве; выход валового меда выра-
жался в среднем не более 33—35 кг на
семью.
Изучая причины такого низкого медо-
сбора в условиях Алтая, мы весной
1938. г. разделили указанную пасеку на
два точка. В результате медосбор на обо-
их точках увеличился до 46—50 кг на
семью при всех равных условиях, в срав-
нении с прошлыми сезонами. Следова-
тельно, для более производительного ис-
, пользования нектара и увеличения медо-
сбора на Алтае в одном месте следует
размещать не более 80—100 пчелосемей.
Чтобы избежать перенасыщения пчелами
площади медоносов во время их цветения,
необходимо пчелосемьи ставить на медо-
сбор небольшими группами (50—60 пчело-
семей), организовывать кочевку пасек на
луга и поля, где совсем нет пасек или
есть незначительное их количество. Ста-
вить пасеку дальше 0,5 км от медоносных
культур и угодий невыгодно. Ход медо-
сбора на Алтае зависит еще от ряда дру-
гих условий, не менее важных. Весна
здесь наступает поздно, в среднем 20 ап-
реля, а иногда 2—3 мая. Цветение медо-
носных растений происходит обычно с
25 апреля по 20 августа, т. е. в течение
120 дней. Во время наступления коротко-
го, но жаркого лета появляются, выдер-
живающие засуху и ночные холода, ме-
доносы, как донник, кипрей, мальва бе-
лая, душица, клевер белый, осот и дру-
гие.
В течение вегетационного ' периода, с
весны и до осени, ежедн.е®ный сбор нек-
тара пчелами с растений неодинаков.
С весны пчелы собирают нектар слабо,
затем медосбор неуклонно растет, дости-
гая 10—12 июля своего максимума. Одна-
ко во время главного взятка медосбор
идет неодинаково: то повышается, то рез-
ко падает. Наибольший сбор нектара пче-
лами наблюдается в не очень жаркую по-
году, с перепадающими небольшими дож-
дями. В сухую, знойную погоду, а также
в ветреную или дождливую, сбор нектара
разко падает и даже совсем прекра-
щается.
Во вторую половину вегетации, начиная
часто с 20 августа, медосбор резко па-
дает, доходя к концу августа до нуля. Во
второй половине августа и в сентябре
имеется незначительный сбор нектара,.не
обеспечивающий текущей потребности, и
пчелосемьи вынуждены потреблять' кор-
мовые запасы, собранны® ими во время
главного взятка.
21
Резкое падение медосбора во второй-
половине вегетационного* периода в усло-
виях Алтая объясняется тем, что пчелы,
хотя и продолжают посещать медоносы,
дававшие раньше много нектара, но соби-
рают лишь пыльцу, необходимую для
приготовления пиши личинкам и для
складывания в запас на зиму.
Падение медосбора во второй половине
лета вызывается не только уменьшением
общего количества цветущих растений, но
и тем, что в это врёМя хорошие медбно-
сы образуют цветки с мелкими нектарни-
ками, выделяющими незначительное коли-
чество нектара.
С уменьшением выделения нектара ра-
стениями во второй половине лета у пчел
исчезает стимул посещения цветов этих
растений. В это время пчелы лучше всего
.посещают не цветы растений, а те места;
где слышен запах меда и воска, стремяс.ь
проникнуть в чужие ульи, в разные по-
мещения, тогда как во время главного
взятка пчелы предпочитают чаще летать
в поле за сбором нектара и менее охотно
посещают даже открытые сосуды с медом'
и медовые соты, находящиеся в доступ-
ном для пчел месте.
Резкое изменение в поведении пчел во
второй половине лета характеризуется
прекращением медосбора, т. е. прекра-
щением выделения нектара растениями.
Это и следует иметь в виду при планиро-
вании пчеловодства и изучении медо-
сбора.
Интересно наше наблюдение за белым
донником. Это растение в условиях Алтая
оказалось выдающимся медоносом, нетре-
бовательным к почвенным условиям и бо-
лее устойчивым в отношении погоды. За-
цветает донник в начале июля и цветет
до осени; цветы его богаты нектаром - и
дают пчелам хороший взяток.
В 1934—1935 гг. пасека Тырышкинского
колхоза, Смоленского района, расположен-
ная в предгорной зоне Алтая, имея вбли-
зи посев донника в 60 га, ежегодно да-
вала по 80—90 кг товарного меж на
пчелосемью. В Черепановском районе, Но-
восибирской области, пасека колхоза
«9 Я н вар я» до 1934 г. была в плохом
состоянии; на зимовке погибло значитель-
ное количество пчелосемей. Но когда воз-
ле пасеки был произведен посев более
25 га донника — медосбор сразу резко по-
высился и состояние пчелосемей значи-
тельно улучшилось. Там, где вблизи па-
секи имеются посевы донника, медосбор
достигает 80—120 кг на пчелосемью.
Второе место по своему значению за-
нимает кипрей, осот, гречиха, шалфей.
Высокий медосбор на Алтае определяет-
ся следующими условиями:
1. Обеспечением пасек достаточным ко-
личеством медоносов, в особенности белого
донника, кипрея и др.;
2. Своевременной подготовкой пчютосе-
мей к главному взятку — наращиванием
большого количества молодых пчел к на-
чалу июля, когда растения больше всего
выделяют нектар; <
3. Своевременным и точным учетом кор-
мовой базы для пчел и подсчетом коли-
чества нектара, который может быть соб-
ран пчелами в июле — августе;
4. Улучшением кормовой базы для пчел
в тех местах, где она недостаточна;
5. Постановкой пасек на медосбор в
одном месте небольшими группами в
50—60 пчелосемей.
Продуктивность пчелосемей с присоединенными
и неприсоединенными отводками
п. м
По указанию Института пчеловодства в
сезон 1939 г. Юматовским зоотехническим
пчеловодным техникумом силами студен-
тов-практикантов совместно с пчеловода-
ми пасек, где проходила производственная
практика, были поставлены опыты на те-
му: «Медопродуктивностъ пчелосемей с
отводками на плодных и неплодных мат-
ках с присоединением и без присоедине-
ния отводков к основным семьям перед
главным взятком».
Опыты организованы на пасеках сле-
дующих колхозов Башкирской АССР:
1. «Б р и в а й с-А рай с», Иглинского
района. Опыт проводил студент т. Гиза-
туллин, зав. фермой т. Коротких.
2. «Путь Ленина», того же района —
студент т. Парфенов, зав. фермой т. Ла-
,ман.
3. «К з ы л-Ю л д у з» (участник ВСХВ в
1940 г.), Нуримановского района. Опыт
проводил студент т. Халитов на пасеке
№ 1, зав. фермой т. Загидуллин.
4. «К в ы л-Ю л д у з», пасека № 2, сту-
дентка т. Табрахманова.
5. И м. Чапаева, Покровского района.
22
Опыт студента т. Матюхина на пасеке
№ 1, зав. фермой т. Тюфяков.
6. И м. Чапаева, пасека № 3,, студент
т. Кутлияров.
7. «П обед а», Покровского района, сту-
дент т. Валиуллин, зав. фермой т. Му-
хачев.
8. «Р одни к», Байкибашсвского райо-
на. Студент т. Сафин К„ зав. фермой
т. Башкирцев.
Всего было проведено 8 опытов. В каж-
дом опыте участвовало 15 пчелосемей
(а всего 120) — 3 группы, по 5 пчелосемей
ц каждой. Одна контрольная и две опыт-
ные группы с отводками в каждом от-
дельном опыте только на плодных или на
неплодных матках. Причем в одной из
опытных групп отводочные семьи соеди-
нялись перед главным взятком с мате-
ринскими семьями, а в другой они не
соединялись, работая самостоятельно. Мед
учитывался от каждой группы при выкач-
ке отдельно и при этом составлялся акт’
за подписями: зав. пасекой зав. фермой,
практиканта, проводившего опыт, и пред-
седателя колхоза.
В результате проведенных опытов мы
имеем такие данные:
1. Контрольные группы дали в среднем
на одну пчелосемью 31 кг меда — 100%.
• 2. Опытные группы с отводками на
плодных матках, которые не шрисоодиня-
лись к основным семьям, а .работали во
время главного взятка самостоятельно,
дали в среднем на одну пчелосемью
47,6 жг меда, или 153,5%.
3. Опытные группы с отводками тоже
на плодных матках, но 'присоединенными'
к основным семьям перед главным взят-
ком, дали в среднем на одну пчелосемью
44,18 кг меда, или 142,5'7».
4. От опытных групп с отводками на
неплодных матках, присоединенными к
материнским семьям, выход меда на од-
ну семью составлял 42,1 кг,—135,8%.
5. Опытные группы с отводками тоже
на неплодных матках, но не присоединен-
ными к основным семьям, дали на одну
пчелосемью 32,5 кг меда,— 104,8%.
Таким образом:
1) Группа семей с неприсоединенными
отводками! на плодных матках дала по
сравнению с другими группами больше
всего меда, а по отношению к контроль-
ной —153,5%.
2) Группы с присоединенными отводка
ми на плодных матках дали больше по
отношению к контрольной группе на
42,5%, но меньше по сравнению с преды-
дущей опытной группой на 11%.
3) У пяти групп пчелосемей с отводка-
ми на неплодных матках получилось на-
оборот: в семьях о присоединенными от-
водками .получено на 35,8% больше меда
по сравнению с контрольными. Семьи же ю
неприсоединенными отводками на неплод-
ных матках дали почти столько же меда,
сколько и контрольные (увеличение толь-
ко на 4,8%).
Такое же соотношение продуктивности
пчел между группами выявилось и в каж-
дом отдельно взятом опыте. Учитывая,,
что опыты проводились в разных! усло-
виях медосбора и дали одинаковые ре-
зультаты, можно притти к следующим
выводам:
1. Пчелосемьи, от которых делаются
отводки, дают больший выход меда по
сравнению с семьями обычными (это для
всех очевидно и не вызывает сомнений).
2. Пчелосемьи с отводками на плодных
матках дают больше меда, чем семьи с
отводками па неплодных матках.
3. От пчелосемей с отводками на плод-
ных матках получается больше меда ®
том случае, если отводки во время медо-
сбора работают самостоятельно; они дают
несколько меньше с присоединением от-
водков ж материнским семьям.
4. Наоборот, пчелосемьи с отводками на
неплодных матках дают больше меда,
если отводки присоединяются к ним пе-
ред главным взятком и меньше при само-
стоятельной работе основной и отводоч-
ной семьи.
Это явление может быть объяснено тем.
что основная семья и отводок с плодной
маткой при условии, .если последний
сделан задолго до начала медосбора, ста-
новятся обычно сильными семьями с мас-
сой пчел, достаточной для приноса макси-
мального количества нектара. В семьях
же, от которых производятся отводки с
неплодными матками, в силу позднего их
вывода и осеменения, получается типич-
ное дробление, когда и основная семья, и
ее отводок не в состоянии собрать значи-
тельного запаса меда.
Поэтому, если пчеловод в силу тех или
иных причин вынужден делать отводки на
неплодных матках, он обязан их присое-
динить перед медосбором к материнским
семьям, не допуская во время главного
взятка слабых семей, так как хороший
медосбор дают только сильные.
, Пчеловоды, окончившие 8-месячпыс курсы в районной колхозной школе Кузедеевского
района в 1939—1940 гг. Во втором рчду снизу (справа налево): директор~школш
Д. И. А к с е и о и и преподаватель пчеловодства Н. П. Сальников
Перевозка пчел на близкое расстояние
П. С. ЩЕРБИНА
Зав. экспериментальной пасекой Всесоюзного научно-исследовательского института льна
Результаты опылительной работы пчел,
как известно, бывают значительно выше,
когда пасека стоит в непосредственной
близости от поля, огорода или сада.
Между тем перевозки пчел для опыле-
ния в колхозной практике еще не полу-
чили того размаха, который отвечал бы
действительным потребностям в пчелах
насекомоопыляемых культур.
Тормозом к переброске пчел на близкое
расстояние является главным образом
совершенно необоснованная боязнь кол-
хозных пчеловодов «погубить» и «расте-
рять» пчелу, если переброска произведена
на расстояние ближе 21/г—3 км. Многие
считают, что возвратившиеся на старое
место летные пчелы настолько обессилят
перевезенные семьи, что последние не
только слабо будут производить опыли-
тельные работы, но и сами себя не обес-
печат кормами на зиму.
В колхозной же практике часто бывает,
что посевы гречихи, подсолнечника, се-
менники клевера и т. п. находятся на рас-
стоянии I’A—2 и больше километров от
пасеки и потому к ним должны быть под-
везены пчелы.
Пчелы хорошо знают прежнее место
пасеки, и при перестановке улья на рас-
стояние ближе 3—4 км без некоторых
предосторожностей, значительная часть
лётных пчел возвращается на старое
место.
Замечено, что переставляемые на новое
место пчелы не подозревают о происшед-
шем переселении и утром после ночной
Рис. I. Заградительные щитки у ульев.
перевозки, как обычно, вылетают за нек-
таром. Нагрузившись нектаром цветов
или пыльцой, эти пчелы по привычке воз-
вращаются на старое место.
Совсем иное получается, если у пере-
везенной на новое место пасеки до нача-
ла вылета пчел создать другую. обстанов-
ку, совершенно отличную от той, какая
была на старом месте. Для этого можно
практиковать втыкание в землю у ульев
зеленых веток, а к открытым леткам пе-
ревезенных ночью ульев приставить осо-
бые заградительные щитки наклонно к
передней стенке таким образом, чтобы
между стенок улья и щитком были не-
большие щели для прохода пчел (рис. 1).
Выходящие из ульев пчелы, встретив
заграждение у летков и совершенно дру-
гую обстановку на самой пасеке по срав-
нению с той, какая была на месте старой
стоянки, производят ознакомительный об-
лет, как это делают молодые облетываю-
щийся пчелы. Лишь после того как пче-
лы хорошо изучат новую обстановку, они
улетают на полевую работу.
При таком способе перестановки пчел
на прежнее место возвращаются лишь са-
мые старые пчелы bi очень незначитель-
ном количестве.
Перевезенные семьи почти не ослабе-
вают; они работоспособны, т. е. в первый
же день в них начинается кипучая рабо-
та. Незначительные потери в лётной пчеле
быстро пополняются; сохранившиеся пол-
ностью нелетные пчелы постепенно де-
лаются полевыми работницами.
Для сбора пчел, возвращающихся на
место старой стоянки пасеки, необходимо
оставить самые слабые семьи из рас-
чета — одну семью на десяток увезенных.
Эти слабые семьи усилятся за счет пчел,
слетевших из перевезенной части пасеки,
•станут более мощными и дадут доход
колхозу.
При таком способе перевозки пчел кол.-
хоз выгадывает вдвойне: пчелы лучше
опылят с.-х. растения, повысят урожай
семян и соберут больше меда. Колхоз со-
вершенно избегает потерь в пчелах, по-
лучается лишь некоторое перераспределе-
ние их по ульям, причем слабые семьи
значительно подсиливаются, делаются
«медовиками».
-24
Летом 1936 г. мною был произведен
опыт по перевозке пасеки в 20 семей в
колхозе «Красная звезда», Ново-
торжского района. Калининской области,
на расстояние в 630 м с применением
щитков.
В этом! опыте, дающем основание реко-
мендовать перевозку пчел на близкое
расстояние и проделанном' со всей тща-
тельностью, слет пчел на старое место
составлял всего 7% к общему числу пчел
перевезенной пасеки. Если же1 считать,
что к моменту проведения опыта в ульях
было одинаковое количество летных и не-
летных пчел, то общий процент слетев-
ших пчел составляет 14,°/о ко всему лет-
ному пчелиному составу пасеки. Таким
образом, 86Р/о всех летных пчел продол-
жало работать на новом месте.
В этом опыте интересным является и
такое обстоятельство: возвращающиеся на
старое место пчелы, не найдя своих жи-
лищ, некоторое время кружили по место-
положению пасеки, а потом входили в
оставленные здесь ульи (в них давалась
рамка с расплодом, 200 г пчел и рамки с
сушью и кррмами).
Возвратившиеся пчелы вечером, после
прекращения лёта, были ссыпаны в не-
сколько перевезенных ульев,, а ульи с
200 г пчел, рамкой с расплодом и рамка-
ми с сушью и кормами были вновь по-
ставлены на месте прежней стоянки.
Оказалось, что на следующий день эти
же ичелы вновь возвратились на старый
точек. При взвешивании число пчел иметь-
Рис. 2. На месте перевезенной пасеки оставлено но-
1 слабой пчелосемье па каждый десяток увезенных.
шилось на 100 г, что можно отнести за,
счет нормального ежедневного отхода
пчел в ульях.
Гнутые секции для сотового меда
А. А. ЮРЬЕВ
На американских ульевых фабриках ос-
воено производство рамочек-секций для
сотового меда прямоугольной формы, с
перегибом секционной линейки под пря-
мым углом в трех местах,' с выемками
для прохода пчел и соединением концов
иа прямые и мелкие шипы.
У нас преобладает кустарное производ-
ство. ульев в столярных мастерских, и из-
готовление медовых секций американско-
го образца затруднительно.
Я предлагаю ввести на колхозные пасе-
ки секции из однослойной фанеры, кото-
рые легко изготовлять на местах. Они
имеют большие преимущества в тех слу-
чаях, когда мед в секциях предназначает-
ся для транспортировки на далекие рас-
стояния.
Материалом для таких рамочек-секций
служат простые ровные линейки из одно-
слойной фанеры. Линейки, заготовленные
на определенную длину и ширину, свя-
занные в шучки, кладутся на ночь в воду
и на следующий день сгибаются на шаб-
лоне, а по концам скрепляются гвоздика-
ми; для того чтобы кончики этих гвозди-
ков (для более прочного скрепления) при
сколачивании загибались, на ребре шабло-
на -необходима металлическая подкладка.
Готовые сырые секции тут же встав-
ляются ® полурамки улья Дадана-Блатта >,
или секциедержатели, а после просушки
нанашиваются искусственной вощиной и
даются в ульи.
Преимущество этого типа секций за-
ключается, во-первых, в том. что их мож-
но заготовить на местах на любой пасеке;
во-вторых, в том, что' при закругленности
углов пчелы не оставляют проходов по
углам, благодаря чему сотик меда выгля-
дит более красиво, выпукло и вместе с
тем более прочно держится в секции, что
очень важно для транспортировки. И, в-
третьих, эта форма секции — закруглен-
ность углов! и отсутствие боковых выемов
для прохода пчел — удобна для оформле-
ния заполненной медом секции в прозрач-
ной пергамент-целлофан. Листочки целло-
фана, наложенные с той и другой сторо-
ны сота, смоченные по краям снятым мо-
локом, прижимаются кругом к секции и
затем маскируются полоской бумаги (то-
же смоченной молоко1м), на которой ука-
зан адрес пасеки.
Такое оформление секции гарантирует
целость сота , и предохраняет от утечки
меда. Секции с медом, составленные в
ящик-тару бок о бок в один ряд по 40—
>50 штук, отлично -выдерживают всякого
рода перевозки.
25
Какое время нужно считать наилучшим для вывода маток
К. СИКОРА
Хорошая, высококачественная матка,—
это гордость пасеки и лучший залог вы-
сокой производительности семьи.
Поэтому выводу маток необходимо .уде-
лять самое серьезное внимание, имея по-
стоянно в виду, что вывод полноценны.х
маток улучшит породу пчел, поднимет
работоспособность всей пасеки, а следо-
вательно, Значительно повысит ее доход-
ность.
'. При искусственном выводе улучшенных
маток необходимо выполнять следующие
два основные условия:
1) Материал для вывода маток — яички
и. личинки,— как правило, должен быть
взят от выявленных на пасеке рекорди-
сток, или если таковых не выявлено, то
от особо отличившихся семей. При этом,
во избежание ошибки, нужно пользовать-
ся материалом не от одной семьи, а от
двух и более.
2) Лучшим временем для вывода маток
необходимо считать май и июнь. Особен-
но для этого следует использовать пери-
од роения, так как качество маток более
позднего вывода постепенно снижается, и
матки, выведенные в конце лета, в боль-
шинстве случаев низкого качества.
Мною сделаны неоднократные наблюде-
ния, что матки позднего вывода спарива-
ются дважды (см. журнал «Пчеловодство»
№ 7 за 1939 г.). Я вел дальнейшие наблю-
дения над этими матками, с целью вьтд,-
вить их работу и проверить их качество.
В результате наблюдений, проведенных
над несколькими матками, было установ-
лено, что качество маток позднего вывода
и дважды спаривавшихся, очень низкое.
Развитие семей с такими матками шло
медленно и не достигало желательных
размеров, а на второй год жизни, когда
матка вообще развивает самое активное
червление, наблюдаемые матки сокращали
червление, а некоторые из них к концу
второго сезона превращались в трутовок,
исчерпав, невидимому, .весь запас спермы,
полученный ими при спаривании.
Таким образом сделанное мною ранее
предположение, что причиной двухкратно-
го спаривания маток позднего вывода яв-
ляется неполноценность трутня, дальней-
шими наблюдениями полностью подтверж-
дается.
Хорошо известно, что во второй поло-
вине лета кончается и роение’, и главный
взяток, червление сокращается, население
ульев уменьшается почти втрое, и жизнь
на пасеке начинает быстро затухать. Ка-
ково же1 состояние в это время трутней,
которые должны выполнить роль произво-
дителей?
Вывод молодых трутней совершенно
прекращается, а имеющиеся в наличии
трутни доживают последние дни.
Отсюда можно’ сделать только один вы-
вод, что первая половина лета, и в осо-
бенности период роения, представляет со-
бою период максимальной жизнедеятель-’
ности пчел и полного благосостояния как
пчелиных семей, так и отдельных пчели-
ных особей. Следовательно, такой период
в жизни пчел является • наиболее благо-
приятным для вывода и оплодотворения
улучшенных маток.
Стамеска-разделитель
Н. Г. ХОЛЩЕВНИКОВ
Предлагаемая мной стаместка-раздели-
тель сделана из железной полосы раз-
мером: длина 22о мм, ширина 37 мм, тол-
щина 1,5 мм. Посередине на длину в
130 мм это полоска железа убавлена с
обеих сторон на 3,5 мм, т. е. имеет в
ширину 30 мм. Один конец стамески-раз-
делителя, длиной в 20 мм, загнут под
прямым углом. Противоположный конец
имеет вид лопаточки с прямыми углами.
Это в отличие от стамески Рута дает
возможность удалять лопаточкой с пола
и из углов улья сор. Для удобства в ра-
боте и для придания стамеске-разделите-
лю прочности боковые края ее загнуты
под прямым углом на 5 мм. Ширина ео
посередине, не считая загнутых краев,
составляет 20 мм.
С правой стороны стамески-раздели-
теля, как видно из рисунков, пробито
четыре отверстия длиной по 12 мм, т. е.
по ширине улочки 'между рамками, ши-
-риной по 6 мм и сделана прорезь в 1 мм
ширины и 3 мм глубины. Промежутки
между прорезью и пробитыми отверстия-
ми имеют в длину по 25 мм, т. е. по
ширине верхних брусков рамок.
26
• Прорезь, пробитые отверстия и проме-
жутки между ними дают пчеловоду точ-
ное, наглядное представление о необхо-
димой ширине улочек между рамками
при расстановке рамок в улье на пра-
вильном одна от другой расстоянии. Это
приспособление имеет целью заменить
применяющиеся -всевозможные раздели-
тели, имеющие такие недостатки:
1) затрата лишних средств на их изго-
товление; 2) при наличии каких угодно
разделителей, прибитых к рамкам или к
внутренним частям улья, создается
большое неудобство в обращении с рам-
ками и с ульем, с их очисткой и пр.
Рамки Гофмана дороже обычных рамок,
работа с ними идет медленно или давят-
ся пчелы!. Предлагаемые мной разделите-
ли почти совершенно не требуют затрат
на их изготовление (надо сделать лишь
четыре упомянутых отверстия в стамеске
и одну прорезь). К тому же они не ме-
шают работе в улье.
После сборки гнезда стоит только по-
ложить стамеску-разделитель поперек
рамок, как сразу же видно, правильно ли
расставлены в улье рамки или нет.
Пчеловод имеет полную возможность
быстро сдвинуть рамки в улье на свои
места против премежутков между отвер-
стиями на стамеске-разделителе.
Применяя предлагаемую стамеску-раз-
делитель, пчеловод, имея ее при работе
перед глазами, приобретает навык, гла-
зомер и будет сразу же правильно рас-
ставлять рамки в улье.
В своей практике инструктора в тече-
ние шести лет я много раз наблюдал,
как не только рядовые пчеловоды, но
даже некоторые специалисты по пчело-
водству, составляя гнезда пчел с рамка-
ми без разделителей, нарушают ширину
улочек между рамок, уклоняясь в ту или
Другую сторону на несколько миллимет-
ров от ширины улочки в 12 мм, чем на-
рушают нормальную жизнь пчелиной
семьи и создают условия, при которых
отстраиваются пчелами уродливые соты.
Было далее' два таких случая: пчело-
воды, при сборке гнезд, наполнив 12-ра-
мочные ульи полным «комплектом» ра-
мок, на мои замечания, что улочки
неправильны, категорически утверждали,
что улочки правильны, мотивируя это
тем, что в улье полный комплект ра-
мок. При проверке оказалось, что в 12-ра-
мочные ульи пчеловоды шо ошибке поме-
стили по 13 рамок, отчего улочки полу-
чились лишь по 9 мм ширины.
В сезон 1939 г., проверяя одну опи-
санную выше стамеску-разделитель на
пасеках Управления пчеловодства Нар-
комзема Казахской ССР, я с удовольст-
вием наблюдал, как пчеловоды, напере-
рыв друг перед другом, старались
собрать гнезда в ульях и затем прове-
рить ширину улочек стамеской-раздели-
толэм. Это говорит о том, что стамеска-
разделитель может найти широкое при-
менение на колхозных и совхозных па-
секах.
Стамеску-разделитель для прочности
лучше делать из полосы железа толщи-
ной в 2,5 мм. Несравненно лучше, конеч-
но, не из железа, а ив стали или с на-
сталенными концами.
Было бы целесообразно, если бы соот-
ветствующая организация, изготовляю-
щая стамески Рута, в ближайшее время
изготовила несколько тысяч стамесок-
разделителей, чтобы применением их в
сезон 1940 г. на колхозных и совхозных
пасеках можно было убедиться в боль-
Рис. 1.
Рис. 2
пюм преимуществ? стамески-разделителя
перед существующими стамесками-скреб-
ками и всевозможными разделителями.
Имеющиеся на колхозных и совхозных
пасоках стамески Рута пчеловоды могут
с успехом сами превратить в стамески-
разделители, выпилив подпилком на од-
ной стороне стамески, на ее ребре, «улоч-
ки» на 1—2 мм глубины и 12 мм ширины
и оставив промежутки между «улочками»
по 25 мм ширины.
Опыт работы на пасеке
И. А. РАЗМЫСЛОВ
Зав. пасекой колхоза им. Кагановича
Пчеловодом в колхозе и м. Кагано-
вича, Белоглазовского района, Алтай-
ского края, я стал работать с 1932 г.
В начале пасека состояла из 5 пчелосемей.
Когда на пасеке стало 40 пчелосемей,
колхоз разделился. Колхозу им. Кага-
новича, в котором я остался пчелово-
дом, досталось 20 пчелосемей. В настоя-
щее время на пасеке имеется 100 пчело-
семей помимо проданных колхозникам.
Подготовку к зимовке я начинаю с ве-
сенней выставки. После выставки старые
ульи тщательно мою и чищу и переса-
живаю пчелосемьи в чистые ульи.
В ульях я оставляю самые доброкаче-
ственные новые рамки с сотами, запол-
ненные медом или хорошим расплодом.
Заполненные рамки с медом я помещаю
к стенкам улья. В середину гнезда ставлю
новые рамии с искусственной вощиной.
Ставлю также строительные рамки, чем
предупреждаю трутневый засев и увели-
чиваю засев пчелиного расплода. Ульи
я целиком заполняю рамками. Каждое лето
С?, рамок я сменяю на новые. Для пле-
менной работы отбираю маток-рекорди-
сток и их дочерьми заменяю старых ма-
ток. Это я делаю' во время подготовки к
медосбору. Когда имеется хороший взяток,
то при заполнении корпуса доброкачест-
венным медом, при большой силе пчело-
семьи, я ставлю магазины с 8—9 рамками,
годными для складывания меда и 2—3
рамки с искусственной вощиной. Гото-
вые магазинные рамки заполняются ме-
дом и одновременно идет отстройка но-
вых рамок. С самой весны я начинаю
подготовку к искусственному роению
27
пчелосемей. Произвожу закладку яичек в
маточные мисочки для вывода маток.
Рамку для засева ставлю в сильную
семью с добротачественной маггкой-peiKop-
дйсткой. Поел» этого начинаю вести под-
готовительную работу к роению искусст-
венными отводками.
Для увеличения медосбора колхоз сеет
подсолнух, гречиху, бахчи, а также медо-
носные травы. Перевозки пчелосемей во
время медосбора не было, так как я ра-
ботаю на пасеке один. Только при силь-
ном медосборе дается мн» помощник-уче-
ник. Опыление с.-х. растений пчелами
немало содействует повышению урожаев.
При хорошем взятке я ставлю по два
магазина на сильную пчелосемью. Вооб-
ще у меня на пасеке нет ни одной сла-
бой пчелосемьи. И я советую всем пчело-
водам не держать слабых семей. К концу
взятка кормовой запас в корпусе улья
доходит в среднем до 20 кг. После окон-
чания взятка и медосбора я снимаю ма-
газинные надставки. Осенью я начинаю
готовить пчел к постановке в зимовник.
Утепление ульев произвожу как сверху,
так и с боков матами. Зимовник ежегод-
но просушиваю. Температура в нем бы-
вает в среднем 6—8° тэпла. Посещаю я
зимовник 2—3 раза в месяц.
Пчеловодство Панкрушихииского района
Ф. К. ЮРЧЕНКО
Паншрушихииский район находится в
Кулундинской степи и имеет большие
возможности для успешного развития
колхозного пчеловодства, так как распо-
лагает богатой медофлорой: ранняя ве-
сенняя ива, подснежник, мать-мачиха,
одуванчик, смородина, желтая акация и
другие растения.
Колхозы производят большие посадки
колхозных садов, лесонасаждений и лесо-
защитных полей.
Пчеловодство Кулундинской степи за
эти 3 года значительно выросло и дало
хороший сбор меда и воска. Так, в на-
шем районе на пасеке колхоза им. Бу-
денного, Зятьковского сельсовета, пче-
ловод Я. Г. Лопаткин за сезон 1939 г.
получил 98 кг меду в среднем от пчело-
семьи, воску — 1 кг 500 г, прирост — 75“/о.
Пчеловод пасеки колхоза «Вершый
пут ь», Велижанского сельсовета, Е. В.
Головачиха имеет следующие дости-
жения: да 3 года из двух пчелосемей па-
сека выросла до 20, меду получили по
51 кг в среднем от пчелосемьи, воску —
1 кг 200 г, прирост — 100°/о. Эти пчело-
воды, как передовики, едут в 1940 г. на
Всесоюзную с.-х. выставку.
По всему району получено на пчело-
семью валового сбора меда 40 кт, <во<жа —
900 г, роение — 48°/о.
В прошлом году для четырех районов
Кулундинской степи были отгружены
пчелосемьи. Нашему району дали. 114 пче-
лосемей.
Колхозы очень охотно разводят пчел.
Краевая контора пчеловодства дала рас-
поряжение провести месячные курсы пче-
ловодов. Это мероприятие выполнено: на
курсах обучалось 15 человек, были заклю-
чены договоры на лучшую учебу. В ре-
зультате 2 ,человека получили звание
бригадира. 1'1 — пчеловодов, 2 — помощни-
ка пчеловода.
В районе на 1 января 1940 г. имеется
17 колхозно-товарных пасек с 406 пчело-
семьями в них. По плану 1940 г. мы дол-
жны увеличить количество пчелосемей на
25°/о, завезти из других районов 140 се-
мей и получить меду 53 кг, воску — 800 г
в среднем от каждой пчелосемьи.
Пчеловоды заключили между собой со-
циалистические договоры на выполнение
и перевыполнение плана.
Подготовка пчелосемей к медосбору
Орденоносец В. Ф. ШАЛАГИН
Большой медосбор можно получить только
от сильных семей. Чем больше будет пчел в
улье во время главного взятка, тем больше
такая семья соберет меда. К началу главного
взятка в пчелосемьях должно быть также
иного пчелиного! расплода, так как при от-
сутствии расплода в это время, пчелосемьи
во время медосбора будут слабеть й окажутся
недостаточно сильными для полного исполь-
зования взятка. Это получается от того, что
рабочие пчелы во время главного взятка на-
столько быстро ивнашив’ается, что если в се-
мьях не бывает расплода, то через три-че-
тыре недели сильного взятка в них остается
меньше половины пчел. А это значит, что
такая семья не доберет много меда по срав-
нению с семьей, в которой было не только
много пчел-работниц, но и много расплода,
восполнявшего гибель пчел во время взятка.
0з этого вполне ясно, что большое количе-
ство расплода в начале главного взятка не-
обходимо иметь в семьях тале же, как и боль-
шое количество рабочих пчел.
Поэтому работа пчеловода на пасеке и
должна сводиться к тому, чтобы все плод-
ные матки не прерывали червления в ульях
до начала главного взятка. Если на пасеке
производится замена старых маток молоды-
ми, то замену на неплодных маток нужно
производить не раньше чем за три-четыре
недели до конца главного взятка, так как,
если старых маток уничтожить раньше это-
го срока, то перерыв в червлении на 10—12
дней произойдет как раз в самое нежела-
тельное время. Это приведет к недополучению
значительного количества молодых пч'ел, ко-
торые могут быть использованы на главном
взятке. Вот почему нужно, чтобы все плод-
ные матки в весьма! важный предвзяточный
период были сохранены на пасеке и им дол-
жны быть'созданы условия для максимально-
го червления в это время.
Если замена старых маток производится
пчеловодом плодными молодыми матками, об-
летевшимпся в нуклеусах, то и в таком слу-
чае уничдоиать старых маток раньше ука-
занного срока не целесообразно, так как их
можно! использовать временно в отводках,
чтобы вырастить на пасеке возможно больше
пчел в весьма важный предввяточный пери-
од. Когда же до конца взятка останется 3—
4 недели, надо всех назначенных для смены
маток уничтожить, потому что дальнейшее
их червление не будет иметь большого значе-
ния, а молодые матки, пущенные в семьи
вместо старых, выведут достаточное количе-
ство молодых пчел, которые лучше перено-
сят зимовку. Нельзя не учитывать и того,
что молодые матки откладывают больше яиц
и позднее заканчивают червление осенью, чем
старые. Поэтому семьи с молодыми матками
будут иметь больше молодых пчел для зи-
мовки, чем семьи со старыми матками, и со-
стояние пчел в таких семьях в зимовке и на
следующую весну будет лучше. К тому же
молодые матки будут весной класть больше
яиц, чем старые, отчего пчелосемьи с таки-
ми матками быстрее усилятся с весны.
В период главного взятка, во время ко-
торого пчелы запасают себе корма на зиму,
в ульях бывает больше пчел, чем зимой,
осенью и весной. Например, если средняя
пчелосемья. имеет зимой 15 тысяч пчел, то
с весны до взятка юна может увеличиться
до 100 тысяч, и это очень выгодно тем, что
в сборе меда участвует пчел во много раз
больше, чем в его потреблении, когда взятка
пе бывает. Это-то положение и должен ис-
пользовать пчеловод с тем, чтобы создать с
весны пчелосемьям такие условия, при кото-
рых к взятку вывелось бы как можно боль-
ше пчел. В зиму пчелосемьи должны итги
такой силы, чтобы хорошо перезимовать, и на
следующий год нарастить максимальное коли-
29
Переносная будка-навес с контрольным ульем на ме-
дицинских весах Харьковского завода. Пасека № 1 Слас-
• ского пчелосовхоза Дальпчелтреста.
чество пчел к взятку. Для этого семья, иду-
щая в зиму, должна занимать пчелой от 6 до
11 улочек в улье; Дадана-Влатта.
Поддержание семей в рабочем
состоянии
Для того чтобы матки не прекращали
червления до начала взятка и дальше, нужно
пчелам создать на пасеке такие условия, ко-
торые поддерживали бы их рабочее, состояние.
Самое важное — добиться того, чтобы пчело-
семьи не приходили в роевое состояние, при
котором матки сокращают кладку яиц, а
пчелы плохо работают. Избежать полностью
роения пчел на пасеке очень трудно, но со-
кратить числю семей, стремящихся к роению,
вполне возможно.
Для того чтобы бороться с роением на па-
секе, нужно знать причины, которые приво-
дят пчел к роевому состоянию. Известно, что
в жаркое время пчелы больше стремятся к
роению, чем в более прохладные дни. Во вре-
мя взятка пчелы тоже меньше стремятся к
роению. Иногда Можно даже наблюдать, что
во мпогсс ульях в беовэяточное время зало-
жены, маточники, ж> вдруг начинается взя-
ток, йчелы энергично собирают нектар, раз-
грызают маточники и этим кончается их рое-
вое состояние. То; же (самое иногда получает-
ся и после перемены погоды: в жаркое вре-
мя семьи начинают оттяпывать маточник”,
готовясь к роению, но еж только наступает
прохладная погода, многие семьи начинают
разгрызать маточник». Это тоже говорит о
том, что у этих семей прекратилось роевое
состояние. Мною был произведен опыт с од-
ной пчелосемьей, особенно склонной к рое-
нию. Эту семью я поставил на потолок ко-
нюшни, т. е. в тень под крышей. За два го-
да стояния семьи в тени юна не отпустила ни
одного роя. Но стойло эту же семью поста-
вить на трети® год на открытое место вместе
с другими пчелосемьями, как юна снова на-
чала роиться. Из этого можно сделать вывод,
что пчелосемьи роятся, главным образом, из-
за жары в улье, которая образуется или от
сильного прогревания улья солнцем или из-за.
плохой вентиляции улья. Так как 1в сильную
жару пчелы плохо работают;, то из-за малого
вылета их в поле образуется теснота в гнез-
де, которая еще больше способствует подня-
тию температуры в улье.
Иногда можно наблюдать и такие случаи,
когда па пасеке семьи, которые во много раз
сильнее других, не роятся, а семьи слабые
начинают готовиться к ,роению. Это получает-
ся в значительной мере от того, что гнездо
этих семей бывает ограничено и .расплодом
занято очень мало рамюк. Поэтому в таких
семьях получается не теснота в улье, ia тес-
нота в гнезде, благодаря чему слабые семьи
иногда склонны приходить в роевое со-
стояние раньше сцльсдлх семей. Очень
плохо, ; когда семья занимает мало ра-
мок расплодом, независимо от того, вызва-
но ли это несвоевременным расширением
гнезд, недостатком корма или плохо утеплен-
ным холодным ульем. В результате, если про-
пущено наилучшее весеннее время, когда
матки склонны класть много яиц, то в такой
пчелюИемье в течение всего лета почти ни-
когда не бывает расплода больше, чем на
5-6 рамках.
Находясь на малой площади гнезда, пчелы
создают тесноту, вследствие чего иногда и
без того слабые семьи начинают роиться и
уже не приходят к главному взятку в надле-
жащую силу.
Такие семьи дают очень мало дохода, хотя
бы взяток и был поздний, не говоря уже о
местах раннего взятка, где слабые семьи не
только не дают дохода, но даже нуждаются в
подкормке за счет аильных семей.
Таким образом борьба с роением должна
сводиться к следующему:
1. Нужно стараться расставлять ульи так,
чтобы они были в тени у дерева, находяще-
гося с южной стороны улья. Если деревьев и
кустов на пасеке нет, то нужно устраивать
по возможности 1Ь'кусстг;мте>э > лртгееение
ульев с южной стороны;
2. Нужно обеспечить нормальную вентиля-
цию улья, особенно в жаркую погоду путем
30
расширения летков, и устраивать проходы
для. мел в потолке улья, загибая холст или
сделав щели в потолке. Часто удается, уси-
лив вентиляцию улья, устранить бездеятель-
ность пчел, благодаря чему семья снова на-
чинает хороню работать;
3. Создавать с весны путем сильного уте-
пления ульев такие условия пчелосемьям,
чтобы площадь гнезда, занимаемая деткой,
была гак можно больше. Это помогает пчелам
избежать тесноты в гнезде в жаркое время и
предотвращает роение.
Кроме того, от наиболее сильных семей
нужно для организации отводков отбирать
рамки с расплодом раньше, чем пчелы при-
шли в роевое состояние. Систематический от-
бор рамюк с деткой и части молодых пчел от
сильных семей для отводков тоже может спо-
собствовать нормальному червлению 1 маток,
потому что семьи,. от которых время от вре-
мени отбирается расплод и молодые пчелы,
редко приходят в роевое 'состояние.
Запас магазинной суши на пасеке
В получении хорошего медосбора большую
роль играет наличие магазинной суши на па-
секе. Можно прямо' сказать, что пасеки, на
которых магазинной суши недостаточно, не-
добирают ежегодно много меда, а на тех па-
секах, где магазинной с<ши дет совсем, еже-
годно получают меда меньше половины того,
что возможно получить, если бы было доста-
точно магазинной суши.
Мы уже сказали, что к моменту медосбора
у хорошего пчеловода, .кроме большого коли-
чества пчел в ульях, должно быть «ого рас-
плода. Свободные, от расплода-гнездовые рам-
ки должны быть заполнены во время медо-
сбора модом, который должен пойти пчелам,
как корм на зиму и следующую весну. На
зиму пчелам оставляется наилучший мед пер-
вых взятков обязательно запечатанный. Но
если на пасеке нет магазинной суши, то для
получения товарного меда пчеловод вынуж-
ден цроизводигь выкачку меда из гнездовых
рамок. Чтобы взять у пчелосемьи одну-две
рамки с медом, приходится пересматривать
гяевда пчел. Так как свободных от расплода
рам в некоторых семьях может быть очень
мало, то такие осмотры придется делать аю
время хорошего медосбора почти каждый
день, а это неудобно и невыгодно, так гак
нарушает работу пчел, и пчелосемьи могут
остаться без хороших запасов меда на зиму
и весну. Выкачивая мед из гнездовых рам,
пчеловод не знает точного срока окончания
взятка и может допустить непоправимую
ошибку, если внезапно прекратится взяток.
Тогда пчелосемьи останутся без запаса корма.
Может случиться и так, что первоначальный
взяток шел за счет хорошего цветочного ме-
да, который будет отобран от пчел, тогда как
дальнейший взяток может оказаться за счет
падевого меда. В таких случаях запас корма
на зиму у пчел окажется плохим, так как
на падевом меду пчелы в зимовке сильно
страдают от поноса.
В тех случаях, когда взяток рано обор-
вется из-за ненастья или других причин, и
если у пчел был выкачан мед накануне, то
пчеловод вынужден скармливать пчелам вы-
качанный у них мед. Нужно отметить, что
всякая подкормка пчел слишком неудобное
дело и ее по возможности надо избегать.
• Подкормка после взятка тем более неудоб-
на, что. пчелы в это время сильна склонны к
воровству, и на пасеке из-за подкормки, оно-
может развиться и погубить отдельные семьи.
Кроме того, всякая поздняя подкормка плохо
отражается на зимовке пчел. На пасеке, где
уход за пчелами поставлен нормально, вы-
качка меда из гнездовых рам не произво-
дится, а используются для этого магазины.
Нужно прямо сказать, что те пасеки, па
которых нет магазинной суши или ее недо-
статочно, не добирают «ого меда, не говоря
о том, что .иногда вынуждены подкармливать
пчел. Кроме того, на таких пасеках портят
гнездовые соты выкачкой меда. Недополучить
большое количество мада из-за отсутствий ма-
газинной суши — это все равно, что не со-
брать весь урожай хлеба, из-за отсутствия
амбара, куда можно было бы его ссыпать.
Там, где нет магазинов, пчелы тй-за недо-
статка места для. складывания меда могут
просидеть без работы дорогое время взятка,
а образовавшаяся теснота в улье, которую,
можно предупредать своевременной постанов-
кой магазина, иногда ведет к полному пре-
кращению работы пчел.
Из сказанного ясно', что каждая пасека
должна иметь запас магазинной суши не ме-
нее одного полного магазина с отстроенными
рамками на каждую пчелосемью. С постанов-
кой магазинов на ульи не нужно запазды-
вать, потому что, имея поставленный мага-
зин, пчелосемья не только обеспечивается за-
пасом суши для складывания нектара, но од-
новременно' происходит 'в улье и. расширение
гнезда, чем предотвращается теснота и рое-
вое состояние пчел. Поэтому как только на-
чинается взяток, с которого можно получить
товарный мед, пчелосемьям, которые по силе
способны работать в магазинах, надо немед-
ля поставить их.
О недостатках заводов пчеловодного
инвентаря. Успех работы на пасеках в
большой мере (зависит и от качества
пчеловодного инвентаря. Однако с этим
вопросом у нас не все благополучно. В
редакцию часто поступают жалобы на
плохую выработку инвентаря по пчело-
водству.
Мастер воскозавода Сорочинской меж-
райбазы пчеловодства Чкаловской обла-
сти JI. Ф. Семенов сообщает, что Та-
ганрогский завод отгружает медогонки в
плохой упаковке, в дороге' упаковка
ломается, и медогонки приходят помятые,
с поломанными ручками.
Дергачевский завод шестеренки в глад-
ких вальцах ставит без расчета на сцеп-
ление для рабочего положения валов.
Из-за отсутствия полного спеплэния ше-
стеренки быстро изнашиваются и прихо-
дят в негодность.
Чтобы избежать катастрофы в разгар
ствола и не оставить пасеки без вощины,
приходится менять шестеренки и иметь
запасные вальцы.
Пчеловод колхоза «Оборона Крас-
ного Луганска» (Ворошило вградская
область, Александровский район) В. С.
Бараниченко сообщает о плохом из-
готовлении искусственной вощины, кото-
рая вырабатывается кустарной мастерской
при ВорОшиловградском райпотребсоюзе.
Мастерская эта находится в одной
комнате с перевалочным пунктом утиль-
сырья и содержится в антисанитарных
условиях: сортировка и упаковка утиля
производится тут же около вальцев, где
обрабатывается вощина. Вощина делает-
ся только летом, без определенной за-
калки, в результате чего подучаются об-
рывы и вытягивание листов.
Такой метод изготовления вощины сле-
дует изменить.
Необходимо также отделить мастерскую
по изготовлению вощины от пэревалочно-
го пункта, во избежание разноса заразы
на вощину, а с вощины на пасеку.
Подготовка кедров. Шереметьевская
межрайонная колхозная школа в Татарии
занимается подготовкой кадров пчелово-
дов. Преподаватель этой школы А. П.
И о и о в пишет, что с ноября 1938 г. по
апрель 1940 г. на трехмесячных курсах
подготовлено 86 пчеловодов, среди них
10 женщин. Курсанты хорошо усвоили
программу трехмесячных курсов пчело-
водства. Первый выпуск пчеловодов был
30 января 1939 г., а последний (четвер-
тый выпуск) — 2 апреля этого года. Вез
окончившие работают па пасеках — 30%
зав. пасеками, 30% — старшими пчелово-
32
дамп, 25% — пчеловодами и 15% — пом.
пчел оводов.
’О подгоцчлвке районными колхозными
школами пчеловодов сообщает преподава-
тель Челнинской РКШ (Татарская АССР)
Г. Р. Рамазанов.
Несмотря на недостаток кадров пчело-
водства, областные конторы пчеловодст-
ва, НКЗемы и райзо не помогают школам
в подборе преподавателей и в комплек-
товании школ учащимися.
Челнинская Межрайонная школа об-
служивает 4 района: Н.-Челнинский, Во-
рошиловский, Бондюжский и Елабужский.
По плану НКЗ Татарской АССР, РКШ
за 1939/40 учебный год должна была под-
готовить 56 пчеловодов, фактически же
в школе обучается 27 человек.
Выполнение плана по подготовке кад-
ров по районам следующее: Н.-Челнин-
ский район вместо 11 направил ,в школу
5 человек; Елабужский вместо 21—7 че-
ловек; Бондюжский район вместо 11—2
человека. План выполнен только Воро-
шиловским пайоном, пославшим в РКШ
13 человек вместо 11 по плану.
Имеют место и другие недостатки.
Преподавателями в РКШ Татарии рабо-
тают молодые специалисты, мало знаю-
щие методику преподавания. Совещаний
по вопросу методики преподавания пче-
ловодных наук и по обмену опытом пре-
подавателей не бывает.
В РКШ нехватает учебных пособий
по пчеловодству, имеющаяся литература
по пчеловодству на татарский язык из
переводится.
НКЗ и областные конторы пчеловод-
ства должны заинтересоваться вопросом
повышения Квалификации преподавателей
школ и укомплектованиэм этих школ
учащимися.
Доходы от пасек. Пчеловодство Кара-
чаевской автономной области — одна из
доходнейших отраслей колхозного хозяй-
ства. Ст. зоотехник по пчеловодству
П. Нагорный сообщает, что за сезон
1939 г. колхозы области получили полто-
ра миллиона рублей дохода. Сейчас иа
пасеках насчитывается 19 000 пчелосемей,
тогда как до 1935 г. их было 5—6 тысяч.
Пасеки в области крупные, имеющие по
1 000 и более семей: в колхозе им. Чка-
лова (ст. Усть-Джегутинская) имеется
1 430 пчелосемей, в колхозе им. Микоя-
на — 950, в колхозе им. Чапаева (ст.
Красногорская) — 1 330 семей. За 5 лет
на курсах подготовлено 375 пчеловодов.
Среди пчеловодов немало стахановцев.
За перевыполнение плана пчеловоды кол-
хоза им. Чапаева тов. Фирстов и
25
aogixoea «Дженгврик» т. Чехов —
были премированы НК&емом РСФСР. Ко-
личество сггахажвдев-ичежязодов, перевы-
полнивших плановые пядялтя за свзощ
1939 г., возросло.
Опыление пчелами с.-х. культур. Подаое-
ка пчел к с.-х. культурам дает большую
эффективность в получении урожая. Зоо-
техник пчеловодства Хохюльского райо-
на тов. Панин сообщает, что колхозы,
не использующие пчел на опылении за
сезон 1939 г., получили небольшой уро-
жай. Так, колхоз «Красное знамя»,
Еманеинского сельсовета, посеял 26 га
подсолнечника, урожай получен 2,4 ц/га;
колхоз «Красный воин», Хохюлвско-
го сельсовета — посеял 160 га падсоинвч-
ннка, урожай — 2.33 ц/га; колхоз «П а-
рижская коммуна» посеял 15 га,
урожай — 1.3 ц/га
Другая картина наблюдается в колхо-
зах, которые использовали пчел на опы-
лении. Например, колхоз «Путь И л ь н-
' ч а», Кочетовожого сельсовета, к посеву
подсолнечника (150 га) подвез 204 пчело-
семьи; урожай получен 12 ц/га. Колхоз
«Красная заря», Кочетовского сель-
совета, с 65 га подсолиечннка волучил
урожай 11 ц/га, так как ®о время даре-
ния подсолнечника было подвезено 96
пчелосемей.
Из имеющихся в районе 56 пасек е
3 382 пчелосемьями в них на опылении
g.-x. культур было иепользоваио 45 пасек
с 2 272 семьями. Опылено 2 902 га под-
солнечника и 726 га кориандра, i
О кормовой базе. Решение VII съезда
советов и приказ М 10 по Наркомзему
СССР от 8/1 1939 г. — © создании кормо-
вых баз — многими конторами пчеловод-
ства не выполнен. Пчеловодные хозяйст-
ва обеспечены семенами медоносов фа-
целии, эспарцета, гречихи совершенно
недостаточно. Об этом пишет инструктор
человодства Константиновского и Нико-
лаевского на Дону районов (Ростовской
области) А. Ф. Су гаков.
«Третий год веду перэписку с Инсти-
тутом пчеловодства, Ростовской, Калинин-
ской, Свердловской, Горьковской, Курской
и др. конторами пчеловодства,— пишет
тов. С-у гаков,—о преобретевии для
колхозов семян медоносов, но это ни
к чему не иривело, переписка осталась
перепиской, а семян медоиосю® нее?». То®.
Сугако® далее сообщает;, что из-®а отсут-
ствия медоносных растений, семьи вдут в
зиму слабые, с 1затасами корма 6—7 кг на
семью вместо 16 кг. Из вимоики пчелы
выходят также слабыми и не развиваются
к главному взятку. План же по опылению
с.-х. растений, в частности по люцерне
и подсолнуху — не выполнен.
Для полного обеспечения пчеловодных
хозяйств семенами медоносов необходимо
ввести в севооборот посевы фацелии
эспарцета.
Научная ребота на пасеке колхоза «Пром»
окраина», Бирилюсскега района, Красноярского
края.
Пчеловод-ордеионосэц В. Ф'. Шел аг и з
по договору с Институтом пчеловодства
организует на пасеке колхоза «Пром-
ок р а и н а». Бирялюсского района, Крсм-
ноярского края, научную работу ио *♦-
зданию сильных пчелосемей.
Для этого намечается использовать от-
водки на южных плодных матках, пе;рв-
с латных почтой ® конце мая, что обесяе-
чит быстрое развитие семей к главному
взятку и значительное повышение выхо-
да меда, воск* при 100-процентиом при-
росте.
Работа эта имеет большое значение
для пчеловодства северных районов, где
организация ранних отводков без исполь-
зования южных маток невозможна.
Работа будет проведена на 100 пчеле-
семьях по определенному плану, утвер-
жденному Институтом пчеловодства.
Издатель СЕЛЬХОЗГИЗ ___________________________Ответственный редактор Т. А. КОВАЛЬ
Техн, оформление О. Швовой Сдано в производство 15/IV 1940 г.
П/С СХГИЗа № 145 Подвнсано к печати 4/V 1940 г.
Объем 2 печ. лист. = 4,65 уч.-изд. л. У поли. Главлита РСФСР Ав А 15152
Формат */i« — 70 X 108 Заказ тип. № 531. Тираж 40 000 экз,
18-я типография треста «Полиграфкиига», Москва, Шубинский пер., 10.
Цена 80 коп-