История XIX века. Том VII. Конец века. 1870 - 1900 - Лависс Э.

Автор: Лависс Э.

Теги: история европы новое время

Год: 1939

Похожие

История XIX века. Том VIII. Конец века. 1870 - 1900. Часть вторая

История XIX века. Том V. Революции и национальные войны. 1848 - 1870. Часть первая

История XIX века. Том VI. Революции и национальные войны. 1848 - 1870. Часть вторая

История XIX века. Том I

Текст

ИСТОРИИ
SIX ВЕКА
ПОД РЕДАКЦИЕЙ ПРОФЕССОРОВ
ЛАВИССА и РАМБО
ПЕРЕВОД С ФРЛПЦГЗОВОРО
Второв дополненное и исправленное
издание под редакцией академика
Е, В, ТАРЛВ
7
ТОМ
огиз
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА 1939
КОНЕЦ ВЕКА
1870—1900
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ГЛАВА I
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
1871—1900
I, Национальное собрание
(1871—1875)
Иациопальное собрание в Бордо. Заключая перемирие
с немцами, правительство национальной обороны
обязалось созвать в Бордо «свободно избранное» На-
циональное собрание для решения вопроса о войне и мире.
Система выборов была принята та же, что в 1848 году: голосо-
вание в главном пункте кантона по департаментским спискам,
избрание относительным большинством, предоставление изби-
рательного права также и колониям, вознаграждение депута-
там по 25 франков в день, число депутатов — 750.
В Париже избирательная борьба велась между сторонни-
ками правительства и революционерами, в департаментах —
между сторонниками Гамбетты и оппозиционной коалицией,
куда вошли орлеанисты, легитимисты и поссорившиеся с Гам-
беттой республиканцы. Состав депутатов от Парижа оказался
смешанным. Оккупированные и юго-восточные департаменты
выбрали республиканцев. Но в большей части Франции, где
население прежде всего жаждало мира, крестьяне, духо-
венство и буржуазия в пику Гамбетте, который считался
сторонником «войны не на жизнь, а на смерть», провели «спи-
сок мира», т. е. противников Гамбетты (8 февраля 1871 г.).
Избрано было 630 депутатов. Затем Собрание было пополнено
выборами 2 июля.
Состав Национального собрания оказался в большинстве
своем монархическим: из 630 первоначально избранных де-
путатов на 200 республиканцев приходилось 400,сторонников
монархии, среди которых преобладали орлеанисты; прошло,
впрочем, и около сотни легитимистов. Избранное крестьянами,
враждебно относившимися к республике и политическому
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
в
слиянию Парижа, оно получило прозвище «собрания деревен-
щины». Открыв свои заседания в Бордо 12 февраля, оно увидело
себя облеченным неограниченной властью; но, не находя
в своем составе выдающихся монархических деятелей, оно
избрало в председатели Собрания республиканца Греви, про-
тивника политики Гамбетты, и затем назначило главой исполни-
тельной власти Тьера, выбранного в 26 департаментах и став-
шего самым популярным человеком во Франции благодаря
тому, что в 1870 году он высказался против объявления войны.
Бывший орлеанист, перешедший на сторону республики, Тьер
составил кабинет главным образом из республиканцев, стояв-
ших за мир. Он обещал, что единственной целью его политики
будет «умиротворение страны, преобразование управления,
поднятие кредита» и что республика не будет пока признана
окончательной формой правления во Франции. Это обещание
нейтралитета, повторенное 10 марта, и составило «Бордосский
Договор».
Собрание утвердило предварительные условия мира и низло-
жение династии Бонапартов.1 Затем оно решило перенести
свою резиденцию не в Париж, где находилось правительство,
а в Версаль (10 марта).
Коммуна.1 2 Парижская национальная гвардия оставалась
вооруженной; в революционных кварталах, особенно в вос-
точных предместьях, она за время осады организовала окруж-
ные комитеты, сформировавшие, в свою очередь, Центральный
делегатский комитет. В феврале собрание делегатов и офи-
церов образовало Республиканскую федерацию национальной
гвардии, задача которой заключалась в том, чтобы защищать
их интересы и предупреждать всякую попытку, направлен-
1 См. т. VI, стр. 393.
2 Величайшее событие XIX века, установление первой диктатуры пролета-
риата, взявшей на себя две задачи — общенациональную и классовую, — осво-
бождение Франции от нашествия Германии и социалистическое освобождение
рабочего класса от капитализма, — Парижская Коммуна нашла исключи-
тельно искаженное, враждебное и клеветническое изображение у либераль-
ного историка.
Каждый, кто стремится знать подлинную историю Парижской Коммуны,
должен изучить работу Карла Маркса «Гражданская война во Франции», посвя-
щенную специально Парижской Коммуне (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Париж-
ская Коммуна, Госполитиздат, 1938). Пользуясь опытом Парижской Коммуны,
К. Маркс сделал новый вклад в свое учение о диктатуре пролетариата по вопросу
о том, чем должен заменить пролетариат в ходе победоносной социалистической
революции сломанную, разбитую буржуазную государственную машину.
«Маркс вывел из всей истории социализма и политической борьбы, —писал
Ленин, — что государство должно будет исчезнуть, что переходной формой
его исчезновения (переходом от государства к негосударству) будет «организо-
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
7
ную к ниспровержению республики; федерацией должен был
руководить Центральный комитет делегатов, окончательно
сформированный 15 марта. Он-то и явился первым центром
политической оппозиции против Национального собрания.
Парижане, раздраженные долгим бездействием во время
осады и капитуляцией, с возмущением видели теперь, что
Собрание, состоявшее в большинстве из монархистов, грозит
упразднить республику и своим переселением в Версаль
лишает Париж значения столицы. Кроме того, их интересы
пострадали от двух практических мероприятий: 1) во время
осады были приостановлены взыскание платы за наем поме-
щения и уплата по торговым векселям; население просило
о продлении этой отсрочки ввиду того, что деловая жизнь
не вошла еще в колею, но Собрание в этом отказало, и в че-
тыре дня было предъявлено 150 000 взысканий; 2) большин-
ство рабочих, все еще не находя работы, жило почти исклю-
чительно на те полтора франка суточных, которые они полу-
чали в качестве национальных гвардейцев; собрание отменило
это жалованье, сохранив его только для неимущих, которые
должны были представлять особое удостоверение.
Тьер, прибыв 15 марта в Париж, решил властным актом
подчеркнуть силу правительства. Национальная гвардия
доставила на Монмартр 170 пушек, которые она считала
своей собственностью (они были отлиты на деньги, собранные
по подписке). Правительство послало войска отнять их силой.
Но солдаты, окруженные толпой, наполовину состоявшей из
женщин, кричавших «да здравствует армия!»,1 отказались
стрелять и дали себя обезоружить; командовавший ими ге-
нерал Леконт и крайне непопулярный генерал Клеман Тома
ванный в господствующий класс пролетариат». Но открывать политические
формы этого будущего Маркс не брался. Он ограничился точным наблюдением
французской истории, анализом ее и заключением, к которому приводил
1851 год: дело подходит к разрушению буржуазной государственной машины.
«И когда массовое революционное движение пролетариата разразилось,
Маркс, несмотря на неудачу этого движения, несмотря на его кратковремен-
ность и бьющую в глаза слабость, стал изучать, какие формы открыло оно.
«Коммуна—«открытая наконец» пролетарской революцией форма, при кото-
рой может произойти экономическое освобождение труда.
«Коммуна — первая попытка пролетарской революции разбить буржуаз-
ную государственную машину и «открытая наконец? политическая форма, кото-
рою можно и должно заменить разбитое» (Ленин, Соч., т. XXI, стр. 408).
Советская власть есть второй всемирно исторический этап развития дикта-
туры пролетариата, осуществившей построение социалистического общества
в СССР. — Прим. ред.
1 Кричали «vive la ligne!», т. е. «да здравствуют линейные войска!» —
Прим. ред.
3
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
были арестованы (последний на площади Пигаль) и увезены
на Монмартр; обоих расстреляли (18 марта).
Тьер, следуя плану, который он некогда предлагал Луи-
Филиппу, удалил правительство, эвакуировал город и форты,
даже Мон-Валерьен (который он потом приказал снова за-
нять), и решил выжидать, пока ему удастся сформировать
армию, достаточно сильную, чтобы овладеть Парижем.
Оказавшись хозяином в столице, Центральный комитет
перебрался в Ратушу и взял власть в свои руки. Сторонники
правительства, остававшиеся в Париже и предоставленные са-
мим себе, в течение десяти с лишним дней пытались предотвра-
тить разрыв. Мэры парижских округов выступили посред-
никами между Центральным комитетом и Национальным
собранием. Переговоры, казалось, обещали успех; чтобы удо-
влетворить парижан, мэры потребовали разрешения на из-
брание парижского муниципального совета и командующего
национальной гвардией; правительство соглашалось разре-
шить созыв выборщиков, но тем временем Центральный ко-
митет ускорил срок выборов, назначив их на 26 марта. Мэры
уступили, но Собрание не дало согласия, так что выборы
оказались незаконными. Избраны были в большинстве
случаев сторонники Центрального комитета, решившиеся на
разрыв; приверженцы правительства, прошедшие в кварталах,
где преобладало стремление к соглашению, явились было
в совет, но вскоре перестали посещать его заседания.
Генеральный совет Коммуны, выбранный 229000 избира-
телей из 485 000, внесенных в списки, состоял из 90 членов,
но больше 20 из них устранились. Оставшиеся были в боль-
шинстве сторонниками революционной демократической ди-
ктатуры в духе Бланки, который тоже был избран; они
называли себя якобинцами и считали себя продолжателями
традиций 93-го года; из них наибольшей известностью поль-
зовались бывшие депутаты 1849 года (Делеклюз, Пиа). Было
среди них и человек 12 членов Центрального комитета, все
неизвестные имена, и 17 членов Интернационала, сторонни-
ков социальных преобразований, осуществляемых мирным
путем. Центральный комитет, давший обещание разойтись,
продолжал, однако, заседать, присвоив себе роль «связующего
звена между советом и национальной гвардией». Таким обра-
зом, власть осуществляли одновременно и совет и Централь-
ный комитет; это-то смешанное правительство и называлось
Коммуной. Ее сторонники называли себя федератами, но
подавляющее большинство населения страны не желало при-
знавать их за политических инсургентов и относилось к ним
СВЕРЖЕНИЕ ВАНДОМСКОЙ КОЛОННЫ
С современной гравюры
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ 9
как к злоумышленникам; за ними установилась кличка «ком-
мунаров». 1
Заседания Коммуны были сначала тайными. Она организовала
исполнительную власть в составе «исполнительной комиссии»
и десятка специальных комиссий (военная, финансовая, су-
дебная, общественной безопасности, труда, промышленности,
продовольствия, общественных работ, народного просвеще-
ния, иностранных дел). Она уничтожила рекрутские наборы
и установила обязательную военную службу в национальной
гвардии для всех здоровых мужчин в возрасте от 18 до 40 лет.
Она ввела революционный календарь и красное знамя —
эмблему социальной революции — и объявила недействи-
тельными все распоряжения версальского правительства.
Вначале Коммуна пыталась низвергнуть правительство
Тьера и Национального собрания и распространить револю-
цию на всю Францию. 3 апреля федераты произвели общую
вылазку; они двинулись по направлению к Версалю тремя
колоннами — на Нантер, Медон и Со. Но все три колонны
были отброшены линейными войсками и жандармами, и не-
сколько федеральных вождей были расстреляны без суда. На
это Коммуна отвечала декретом о заложниках; он предписы-
вал заключать в тюрьму всех видных граждан, которых па-
рижский суд присяжных признает «подозрительными в смысле
сношений с Версалем», и объявлял, что на казнь каждого
пленного федерата Коммуна будет отвечать казнью трех залож-
ников.2 Суд присяжных был образован только 19 мая.
В то же время революционеры южной и средней Франции
пытались поднять города и организовать в них коммуны, не-
зависимые от Собрания. Такие попытки были сделаны в Лионе
(март), в Крёзо (26 марта), в Сент-Этьенне, где префект был
убит (25 марта), в Тулузе (23—26 марта), Нарбонне (14—
31 марта), Марселе (23 марта — 3 апреля) и Лиможе (4 апреля).
Всюду они были подавлены; в Марселе при этом были произ-
ведены казни.
1 О действительном отношении большинства населения страны к Коммуне
и коммунарам красноречиво говорят не клеветнические утверждения автора,
а многочисленные восстания в провинции на поддержку Коммуны и то, что
Тьеру почти полтора месяца пришлось потратить на подчинение своего тыла
до тех пор, пока он с помощью Бисмарка не рискнул начать военные опера-
ции против Парижа. — Прим. ред.
а Автор умалчивает о том, что впервые эта угроза была проведена в жизнь
только 22 мая, т. е. тогда, когда борьба происходила уже на улицах Парижа и
судьба Коммуны была фактически решена. Это еще раз иллюстрирует ошибки
Коммуны в борьбе с версальцами. «Парижские коммунары были слишком мягки
в отношении версальцев, за что их с полным основанием ругал в свое время
Маркс» (Сталин, И. В. Вопросы ленинизма, изд. 9-е, стр. 313). — Прим. ред.
10
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
Между тем вокруг Версаля формировалась армия из фран-
цузских солдат, постепенно возвращавшихся из Германии.
Когда она оказалась достаточно сильной для наступления,
началась осада Парижа.
Изолированная, запертая в городе и принужденная огра-
ничиваться оборонительной войной, Коммуна изменила свою
программу и организацию. 20 апреля совет обнародовал
Декларацию французскому народу. «Чего требует Париж? При-
знания и упрочения Республики... Полной автономии Ком-
муны и распространения этой автономии на всю страну. Авто-
номия Коммуны должна быть ограничена лишь равной авто-
номией всех остальных коммун, которые примкнут к договору
и союз которых обеспечит единство Франции. Коммуне при-
сущи следующие права: вотирование коммунального бюд-
жета, определение и раскладка налогов, управление местными
ведомствами, организация местной магистратуры, полиции и
народного образования, избрание путем баллотировки или на-
значение по конкурсу всего персонала коммунальных чиновни-
ков, организация городской обороны и национальной гвардии,
которая сама выбирает своих начальников и которой предоста-
вляется исключительное право заботиться о поддержании по-
рядка». Таким образом, Коммуна порывала с республиканской
традицией 1793 года, основывавшей единство Франции на
централизации и предоставлявшей Парижу непосредствен-
ное управление страной. Она усвоила выдвинутое федератами
учение об автономии Коммуны и признала единственной
связью между почти суверенными общинами «главное цен-
тральное управление, делегированное союзными общинами».
Восстав против центрального правительства Франции, Ком-
муна принуждена была ограничиться захватом власти лишь
в Париже, надеясь, ’fro он своим примером увлечет и осталь-
ные общины. 1
Совет, пополненный 16 апреля избранием двадцати одного
члена, преобразовал 20 апреля исполнительную власть, за-
менив все специальные комиссии «делегатами», исполнявшими
функции министров; исполнительная комиссия, состоявшая
1 Говоря о советах, как о форме диктатуры пролетариата, Ленин писал: «Эта
власть —власть того же mwa, какого была Парижская Коммуна 1871 года.
Основные признаки этого типа: 1) источник власти — не закон, предвари-
тельно обс^’жденный и пповеденный паоламентом, а прямой почин народ-
ных масс снизу и на местах, прямой «захват», употребляя ходячее выражение;
2) замена полиции и армии, как отделенных от народа и противопоставленных
народу учреждений, прямым вооружением всего народа; государственный по-
рядок при такой власти охраняют сами вооруженные рабочие и крестьяне,
сам вооруженный народ; 3) чиновничество, бюрократия либо заменяются опять-
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
11
из собрания этих делегатов, являлась как бы кабинетом мини-
стров, Члены Интернационала заставили принять несколько
социальных реформ, которых, однако, Коммуна не успела
осуществить. Она не сделала попытки овладеть Французским
банком, где лежало ценностей на три миллиарда франков,
и удовольствовалась лишь тем, что кое-что позаимствовала на
общественные расходы, — в общем всего на семь миллионов
франков.
Попытки добиться примирения, сделанные синдикальными
палатами (8 апреля), «Лигой республиканского единства» (13
и 21 апреля) и масонами, потерпели неудачу по причинам
принципиального характера: версальское правительство не
желало вести переговоры с повстанцами. После потери форта
Исси Коммуна незначительным большинством учредила Коми-
тет, общественного спасения; 1 меньшинство протестовало
(15 мая) против этого отречения от власти «в пользу дикта-
туры». Теперь власть перешла в руки сторонников борьбы
не на жизнь, а на смерть. Они выступили с предложением
вести войну «научным методом», который состоял в том, чтобы
разрушить город. * 1 2 Суд присяжных по делам о заложниках
был организован; Комитет общественного спасения закрыл
оппозиционные газеты, дотоле терпимые.
таки непосредственной властью самого народа, либо по меньшей мере ставятся
под особый контроль, превращаются не только в выборных, но и в сменяемых
по первому требованию народа, сводятся на положение простых уполномочен-
ных; из привилегированного слоя с высокой, буржуазной, оплатой «местечек»
превращаются в рабочих особого «рода оружия», оплачиваемых не выше обыч-
ной платы хорошего рабочего.
«В этом и только в этом суть Парижской Коммуны, как особого типа госу-
дарства > (Ленин, Соч.-, т. XX, стр. 94—96). — Прим. ред.
1 Ошибка: первый Комитет общественного спасения был учрежден 1 мая,
а форт Исси окончательно эвакуирован только 8 мая. — Прим. ред.
2 Это — клеветническое, классово-враждебное, а не историческое разъяс-
нение автора. В период героической борьбы рабочих Парижа версальское пра-
вительство распространяло лозунг: «Травите всех врагов как простых поджи-
гателей».
«Коммуна, — пишет К. Маркс в «Гражданской войне во Франции», — поль-
зовалась огнем как средством обороны в самом строгом смысле слова; она вос-
пользовалась им, чтобы не допустить версальские войска в те длинные, прямые
улицы, которые Осман предусмотрительно приспособил для артиллерийского
огня; она воспользовалась им, чтобы прикрыть свое отступление, так же как
версальцы, наступая, посылали впереди себя гранаты, которые разрушили не
меньше домов, чем огонь Коммуны» (Маркс, Гражданская война во Франции,
см. Маркс и Энгельс, Парижская Коммуна, Госполитиздат, 1938, стр. 59). При-
чем не следует забывать, что обороняющиеся коммунары только тогда стали
пользоваться огнем, когда версальцы начали массовые избиения пленных ком-
мунаров. Вандализм версальцев доходил до того, что они обливали кероси-
ном и поджигали дома, в которые укрывались национальные гвардейцы. Об
этих фактах автор в порядке «объективности» умалчивает. — Прим. ред.
12
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
Взятие Парижа и репрессии. Прежде чем удалось органи-
зовать оборону, версальская армия без боя вступила в Париж
через незащищенное предместье Point-du-Jour и заняла запад-
ные кварталы (21 мая). Совет Коммуны рассеялся, так как
все члены его отправились организовывать оборону в своих
кварталах. Федераты соорудили баррикады и защищались без
общего плана.
Сторонники «научной войны» сожгли ряд общественных зда-
ний (Ратушу, Дворец юстиции, Тюильри, Министерство фи-
нансов, Счетную палату) и множество частных домов.
Часть заложников — архиепископ Парижский, президент
Бонжан, многие священники и жандармы — были расстреляны
по приказанию Ферре и прокурора Коммуны Рауля Риго;
аркейльские доминиканцы были перебиты во время попытки
к бегству.
Эти ужасные убийства и пожары окончательно ожесточили
победителей.1 Сражения на улицах во время так называемой
«кровавой недели» (она длилась с 21 по 28 мая) были величай-
шей резней, какую только знает история Франции. Версальцы,
занимая последовательно одно убежище федератов за другим,
брали их в плен и многих тут же, после боя, расстреливали.
Расстреляна была без суда и большая часть вождей Коммуны,
которых удалось захватить; в общей сложности было подо-
брано около 17 000 трупов (действительное число убитых не-
известно). Те пленные — числом около 40 000,—которых по-
щадили, были отведены в Версаль; часть из них отпустили,
остальных отправили на морское побережье на понтоны.
1 Все это не соответствует исторической правде. Правительство Тьера еще
задолго до своей победы беспощадно расстреливало беззащитных пленных,
попавших в его руки. Страшная «кровавая неделя» вызвана классовой местью
буржуазии против восставшего рабочего класса. Когда наступил решитель-
ный момент, Тьер заявил Национальному собранию, что он «не даст пощады
Парижу и что правительство позволяет своим войскам мстить, сколько им
угодно».
По самым скромным подсчетам версальцами было без суда расстреляно
около 30 000 коммунаров. Карл Маркс, давая оценку «кровавой неделе», писал:
«Чтобы найти что-либо похожее на поведение Тьера и его палачей, надо вер-
нуться ко временам Суллы и римских триумвиратов. То же хладнокровное
массовое избиение людей; то же безразличное отношение палачей к полу и
возрасту жертв; та же пытка пленных; те же гонения, только на этот раз уже
против целого класса; та же дикая травля скрывшихся вождей, чтобы никто из
них не спасся; те же доносы на политических и личных врагов; то же равнодуш-
ное избиение людей, совершенно непричастных к борьбе. Разница только в том,
что римляне не имели митральез, чтобы расстреливать пленных толпами, что у
них не было «в руках закона», а на устах слова «цивилизация» (2Иаркс, Граж-
данская война во Франции, см. Марке и Энгельс, Парижская Коммуна, Гос-
лолитиздат, 1938, стр. 56—57). — Прим. ред.
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ 13
Занятый версальцами Париж остался на осадном положе-
нии, и аресты подозрительных продолжались; полиция, гово-
рят, получила более 300 000 доносов. Министр иностранных
дел Жюль Фавр потребовал выдачи коммунаров, бежавших
за границу; но, кроме Испании, ни одно государство не согла-
силось на это.
Обвиняемых судили военные суды (сначала их было 4, по-
том 22), действовавшие вплоть до 1876 года; расстреляно было
немного, но обвинительных приговоров было вьшесено свыше
9000. Несмотря на то, что во Франции установилось обыкно-
вение рассматривать связанные с гражданской войной про-
ступки как преступления политические, караемые лишь
ссылкой, и приговаривать к каторге только за уголовные
деяния, совершенные в личных интересах, военные суды без
строгого разбора присуждали одних к каторжным работам,
других — к ссылке; 7500 осужденных были сосланы в Новую
Каледонию.
Реорганизация Франции. Во время борьбы с Коммуной
правительство получило множество официальных адресов и
частных заявлений, свидетельствовавших о приверженности
городов к республике. Это побудило Тьера заявить о том,
что он не имеет в виду уничтожения республики. 16 апреля
Национальное собрание вотировало закон, предоставлявший
муниципалитетам право самим выбирать мэра.1 На дополни-
тельных выборах в июле в 39 департаментах из 45, где про-
исходили выборы, были избраны республиканцы. Париж, где
еще продолжались репрессии, в числе своих (21) депутатов
выбрал 16 кандидатов Союза печати (V Union de la presse),
сторонников Тьера. Стало очевидным, что Собрание не выра-
жает мнения страны; но так как продолжительность его полно-
мочий не была заранее ограничена, то не существовало ника-
кого законного способа принудить его сложить с себя власть.
Оно сохраняло ее около пяти лет и приняло на себя задачу
выработать конституцию.
По предложению сторонников Тьера, был вотирован 491 го-
лосом против 94 закон 31 августа 1871 года (закон Риве-
Вите). Собрание, заявившее, что ему принадлежат «учреди-
тельные функции, как существенная часть суверенитета, ко-
торым оно облечено», постановило, что «глава исполнительной
власти должен именоваться президентом Французской рес-
публики»; ему предоставляется право назначать и смещать
1 Этот закон не был распространен на крупные центры, где правительство
опасалось слабости своего влияния и соответственно неблагоприятного для себя
исхода выборов. — Прим. ред.
е>
14 ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
министров, и, как в конституционных монархиях, каждое ёго
распоряжение должно быть контрассигновано министром;
Вместе с тем закон объявлял «ответственными перед Собранием»
и совет министров и каждого министра в отдельности, а также
и самого президента республики. Закон 8 сентября назначил
Версаль резиденцией Собрания и министров. Эта конституция
была временной; окончательной конституции пришлось ждать
еще четыре года. ,
Партии стали объединяться в группы, куда входили депу-
таты одного образа мыслей, которые заранее сговаривались,
как держаться на заведании. Таковы были: республиканская
крайняя левая, республиканская левая, левый центр, соста-
вившийся из республиканцев и орлеанистов, примкнувших
к республике под руководством Тьера; орлеанистский либе-
ральный правый центр, правая и легитимистская крайняя пра*
воя, не считая мелких групп, колебавшихся между правым
и левым центром. Позднее бонапартисты, число которых после
дополнительных выборов дошло приблизительно до тридцати,
образовали группу Обращения к народу. Прочного большин-
ства в этом Собрании никогда не было; большинство созда-
валось каждый раз путем временного объединения групп. При
всем том Собрание строго соблюдало парламентское правило,
согласно которому министерство слагает с себя власть, лишь
только оно остается в меньшинстве. Таким образом, напра-
вление политики постоянно зависело от фракционных груп-
пировок, необходимых для составления большинства.
Благодаря своему личному влиянию на «либеральных кон-
серваторов» Тьер сумел в течение двух лет удерживать у власти
смешанные министерства, опиравшиеся на оба центра и не
встречавшие противодействия со стороны левой. За этот-то
период согласия Тьер и Собрание, отложив до другого вре-
мени выработку конституции, и преобразовали французский
кредит и учреждения.
Эвакуация департаментов, занятых немцами, была обусло-
влена уплатой контрибуции в пять миллиардов. Двухмил-
лиардный заем, выпущенный в июне 1871 года, был покрыт
с превышением в два с половиной раза, и эвакуация началась.
По соглашению, состоявшемуся в октябре 1871 года, оккупа-
ционная армия была сокращена до 60 000 человек. В июле
1872 года был выпущен второй заем в три миллиарда, реали-
зованный в двенадцатикратном размере. Эта финансовая мат
нифестация произвела тот эффект, которого добивалось прави-
тельство : она явилась свидетельством мощи французского кре-
дита. «Освобождение территории» было закончено в 1873 году.
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
15
Принудительный курс ассигнаций дал возможность выждать
обратного прилива звонкой монеты; затем он был отменен.
Для покрытия военных издержек и уплаты контрибуции
Франции пришлось прибегнуть к займу; чтобы уплачивать
проценты по этому займу, предстояло ввести новые налоги.
Собрание отказалось предпринять общую фискальную ре-
форму и отвергло проект подоходного налога, предложенный
республиканцами. Оно сохранило традиционную во Франции
систему, состоявшую в том, чтобы главную часть дохода извле-
кать из косвенных налогов, которые плательщик уплачивает
по мелочам, не ощущая их в стоимости самого товара. Оно
ввело новые налоги — на транспорт, на расписки в погашении
обязательств, на бумагу, спички, на клубы, — всего на сумму
до 800 миллионов. Тьер, пригрозив отставкой (которую взял
назад по просьбе Собрания), заставил Собрание обложить
даже сырье. Таким образом удалось свести бюджет без
дефицита.
В области местного управления Собрание ввело тот режим,
которого требовала при империи либеральная оппозиция,
а именно децентрализацию. Муниципальный закон, принятый
в апреле 1871 года, предоставил муниципальным советам, изби-
раемым на три года всеобщей подачей голосов, право самим
выбирать мэра; исключение составили только главные города
округов. По органическому закону 1871 года, генеральный
совет департамента превратился в собрание с публичными
заседаниями и двумя сессиями в год, выбирающее департа-
ментскую комиссию, которая в промежуток между сессиями
следит за исполнением его постановлений.
Реорганизация войска началась в августе 1871 года уничто-
жением национальной гвардии, давнего учреждения, возник-
шего еще в 1789 году и со времени Коммуны взятого под подо-
зрение. Затем была преобразована по прусскому образцу
армия. Закон 1872 года установил обязательную воинскую
повинность для всех, без права замены, но с полным освобо-
ждением учащего персонала, духовенства и единственных
сыновей вдов. Срок службы делился, как в Пруссии, на четыре
периода: 1) в действующей армии — с 20 до 25 лет, 2) в резерве
действующей армии — с 25 до 29 лет, 3) в территориальной
армии—с 29 до 34 лет, 4) в резерве территориальной армии —
с 34 до 40 лет. Собрание хотело ограничить срок действительной
службы тремя годами, как в Пруссии; но Тьер, оставшийся
сторонником семилетней службы, склонил его к компромиису--
пятилетнему сроку. А так как держать под ружьем одновре-
менно пять полных призывов было неудобно, то каждый при-
1® ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
зыв стали делить на две части, из которых одна должна была
служить пять лет, другая — только шесть месяцев; распре-
деление призывников по этим двум категориям определялось
жребием. Для молодежи из буржуазии введен был прусский
институт вольноопределяющихся, обязанных служить год:
баккалавры и молодые люди, получившие свидетельство
с сдаче специального экзамена, могли являться на службу
до призывного срока и служить всего год в качестве «условно
взятых на службу» (engages conditionnelsj. Но в то время
как прусский устав предоставлял таким вольноопределяю-
щимся право экипироваться на собственный счет, здесь они
обязаны были вносить в казну определенную сумму —
1500 франков.
Оппозиция и манифестации. У правительства Тьера были
противники двух родов: приверженцы монархии, не желав-
шие допустить упрочения республики, и республиканцы край-
ней левой, недовольные тем, что страной управляют бывшие
орлеанисты.
В угоду правому центру Собрание в июне 1871 года поста-
новило призвать назад принцев Орлеанских, затем в 1872 году
вернуло им их вотчины, конфискованные в 1852 году. Зато
в июле 1871 года правительство восстановило против себя
все группы правой, отклонив петицию католиков, которые
просили его вмешательства для восстановления светской
власти папы. Весной 1872 года часть левого центра перешла
в.правый центр, и нападки на Тьера сделались более резкими;
впрочем, вскоре они были прерваны роспуском Собрания на
каникулы (апрель—ноябрь).
Оппозиция левой не могла осуществляться в обычных фор-
мах — путем печати и собраний; крупные города оставались
на осадном положении (в Париже оно длилось до 1876 года),
вследствие чего газеты всецело зависели от произвола прави-
тельства. Гамбетта, уехавший на время Коммуны в Испанию
и оставшийся нескомпрометированным, организовал респу-
бликанскую оппозицию. Он стал во главе крайней левой
в Собрании, основал в 1871 году газету Французская Респу^
блика (La Republique Frangaise), а начиная с 1872 года со-
вершил ряд поездок по республиканским городам, всюду
произнося речи. В январе он выступал в Тулоне с требова-
нием «роспуска этого Собрания», которое, будучи продуктом
случайного стечения обстоятельств, «не считается ни с пре-
достережениями, которые ему делают, ни с изъявлениями
самодержавной воли народа». В апреле он изобличал в Ан-
жере и Мансе нападки на светское общество и требовал рос-
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА
С современной гравюры
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОЕРАНПЕ 17
пуска палаты, чтобы основать «республиканскую республику».
В сентябре в Гренобле он заявил, что «новый социальный
слой», выступая на политическое поприще, хочет испробовать
республиканский образ правления, и предвещал близкий
роспуск Собрания, уподобляя этот роспуск «могильщику,
готовому бросить последнюю лопату земли на труп версаль-
ского Собрания».
Правительство тотчас по своем возвращении в Париж
в ноябре 1872 года попыталось успокоить гнев большинства,
предложив формулу перехода к очередным делам, направлен-
ную против речи Гамбетты. 13 ноября Тьер заявил: «Респу-
блика будет консервативной или ее совсем не будет», и сурово
осудил агитацию в пользу роспуска, назвав ее «политикой
буйного сумасшедшего». Однако большинство требовало ре-
прессивных мер против «радикальной» агитации. Ватби, из
правого центра, говорил о необходимости создания «боевого
правительства». По настоянию Тьера Собрание избрало комис-
сию для выработки проекта конституции; в эту «комиссию
тридцати» попали большей частью члены правых партий, вра-
ждебные республике.
Комиссия отвергла проект Тьера, по которому Собрание
должно было принять на себя обязательство «в кратчайший
срок» установить окончательную конституцию страны, и
провела (13 ноября 1872 г.) постановление, направленное
против «личного вмешательства главы исполнительной власти
в парламентские прения». Для того чтобы Тьер не мог впредь
влиять на Собрание своим словом, было решено, что отныне
президент республики может сноситься с палатой лишь
в форме посланий, по прочтении которых заседание закры-
вается. Тьер протестовал против этих «китайских церемоний»,
но подчинился.
Разрыв между большинством и Тьером проявился и в сле-
дующем инциденте, разыгравшемся в Собрании. Председатель
палаты Греви, ввиду нападок на него со стороны большинства,
подал в отставку, и на его место был избран 305 голосами про-
тив 285 орлеанист из правого центра Бюффе. Кризис, отсро-
ченный пасхальными вакациями, обострился, когда в Париже
27 апреля 1873 года был избран депутатом радикал, поддер-
жанный крайней левой против Ремюза, кандидата Тьера и
левой; после этого монархисты заявили, что правительство
Тьера неспособно положить предел развитию радикализма.
24 мая. По возобновлении заседаний после пасхи, один из
вождей правого центра, герцог Бройль, от имени 320 депутатов
предъявил министерству запрос по поводу «необходимости
2 История XIX в., т. VII — 502
18 ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
сделать политику правительства строго консервативной». Пре-
ния длились два дня. На второй день (24 мая) Тьер произнес
речь в защиту своей политики; простой и ясный переход к оче-
редным делам, одобренный министерством, был отвергнут в ве-
чернем заседании 362 голосами против 348; своим поражением
министерство было обязано тому, что против него голосовала
небольшая группа Тарже (человек 15). Затем Собрание 360 го-
лосами против 345 приняло переход, предложенный правой:
«Принимая во внимание, что форма правления не подлежит
обсуждению и что Собрание занято выработкой конституцион-
ных законов..., но что необходимо теперь же ради успокоения
страны придать политике правительства строго консерватив-
ный характер, Собрание сожалеет, что недавние перемены
в составе кабинета не принесли консервативным интересам
того удовлетворения, которого оно было в праве ожидать».
Тьер мог удержать в своих руках исполнительную власть
и переменить министерство ввиду того, что разнородное и не-
значительное большинство неизбежно должно было вскоре
распасться; но он предпочел подать в отставку, уступив власть
врагам республики. Вечером состоялось третье заседание;
365 голосами против 331 Собрание приняло отставку Тьера
и 390 голосами избрало в президенты республики маршала
Мак-Магона, кандидата правых, причем левые воздержались
от голосования (24 мая 1873 г.). Организатор этой коалиции
герцог Бройль, став главой правительства, образовал коали-
ционный кабинет, в котором преобладающую роль играл пра-
вый центр.
Попытка легитимистской реставрации. Принимая власть,
Мак-Магон обещал, что в законодательстве и в существующих
учреждениях не будет произведено никаких изменений, а ми-
нистерство заявило, что «не сойдет с пути строжайшей закон-
ности». Однако часть республиканских чиновников была уда-
лена и заменена роялистами и сторонниками империи. Сессия
Собрания прошла в прениях по текущим вопросам; самым
значительным актом было принятие закона, разрешавшего
произвести необходимые отчуждения для постройки церкви
Святого сердца (Sacre-Coeur) на Монмартре; этим исполнялся
обет, данный, по преданию, св. Игнатием, основателем иезуит-
ского ордена. В то же время были организованы многолюд-
ные паломничества в Парэ-де-Мониаль в честь «сердца иису-
сова»; толпа, среди которой было и несколько депутатов пра-
вой, распевала гимн: «Спасите Рим и Францию во имя сердца
иисусова!» Шли толки о восстановлении светской власти папы
и легитимной монархии во Франции.
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
19
Дружную деятельность роялистов, направленную к восста-
новлению монархии, до сих пор парализовало разногласие
между сторонниками двух претендентов: легитимисты под-
держивали последнего представителя старшей линии Ген-
риха V, графа Шамбора, орлеанисты — внука Луи-Филиппа,
графа Парижского. Дело осложнялось еще столкновением
из-за эмблем: орлеанисты стояли за трехцветпое знамя, под
которым орлеанские принцы сражались в рядах французского
войска, а граф Шамбор несколько раз (в июле 1871 года,
в январе и феврале 1873 года) заявлял, что считает долгом
чести не отказываться от белого знамени, «полученного им
в качестве священного залога от его деда, старого короля,
умершего в изгнании, и не может принять трехцветное знамя
революции».
После 24 мая обе партии сблизились, и вопрос о слиянии
был решен в положительном смысле. Это было засвидетель-
ствовано визитом (5 августа) графа Парижского графу Шам-
бору, жившему тогда в Австрии, в Фросдорфе. «Я являюсь,—
сказал он, — чтобы от своего имени и от имени всех членов
моей семьи выразить вам наше почтение не только как главе
нашего дома, но и как единственному представителю монар-
хической партии во Франции». Решено было, что бездетный
граф Шамбор станет королем Франции, а граф Парижский
будет ему наследовать.
Во время летнего перерыва сессии Собрания все три группы
правой выбрали комитет из девяти членов (по три от каждой
группы) для переговоров с королем относительно условий
реставрации. Этот комитет отправил к Генриху V в Австрию
две делегации — одну в сентябре, другую в октябре. По глав-
ному вопросу было достигнуто соглашение: Собрание должно
было не избирать короля, а заявить, что Генрих V, как глава
законной династии, призывается на престол в силу наследствен-
ного права. Конституция будет предложена королем, вотиро-
вана Собранием и санкционирована королем; она предоставит
королю исполнительную власть, королю и обеим палатам
совместно — законодательную; подобно хартии 1814 года,
она обеспечит равенство перед законом, гражданскую и рели-
гиозную свободу и вотирование налогов палатой.
Вопрос о знамени остался нерешенным; из-за него едва
не были прерваны переговоры в сентябре, так как правый
центр настаивал на сохранении трехцветного знамени. Реше-
ние этого вопроса условились отложить до возвращения ко-
роля; но в протоколе от 16 октября, который был предан глас-
ности, говорилось, что трехцветное знамя сохраняется «и мо-
20
ТРЕТЬЯ PEC ПУ ПЛ ИРА
жет быть изменено лишь по соглашению между королем и
Собранием». Мак-Магон заявил, что, «будучи избран большин-
ством консерваторов», он «не пойдет ему наперекор». Таким
образом, реставрация казалась обеспеченной, и роялисты гото-
вились уже к возвращению короля, как вдруг пришло письмо
от графа Шамбора, датированное 27 октября, где он сообщал,
что произошло недоразумение и что король остается верен
белому знамени.1
Септеннат. Принужденный, таким образом, отказаться от
реставрации, правый центр решил для упрочения своей власти
продлить полномочия Мак-Магона, именем которого он правил.
Левый центр согласился на этот компромисс, чтобы предотвра-
тить возможность какой бы то ни было реставрации. Правый
центр требовал десятилетнего, левый — пяти летнего срока
полномочий; в конце концов был принят закон о септеннате,
который «на семь лет вверял исполнительную власть маршалу
Мак-Магону с титулом президента республики и на существую-
щих ныне основаниях» и учреждал комиссию из 30 членов
«для пересмотра конституционных законов». Этот закон про-
шел 20 ноября 383 голосами против легитимистов, которые
все еще надеялись, что им удастся восстановить престол (граф
Шамбор приезжал в Версаль, чтобы столковаться со своими
приверженцами). В состав комиссии вошло 25 членов правой
и только 5 республиканцев; вместо того чтобы подготовлять
конституционные законы, она занялась обсуждением изби-
рательного закона и не составила ни одного законопроекта.
Таким образом, остался в силе временный государственный
строй.
«Правительство нравственного порядка». Кабинет, под-
держиваемый коалицией всех групп правой, сплотил боль-
шинство на основе активной борьбы с республиканцами. Это
он называл — восстанавливать нравственный порядок; про-
звище «правительство нравственного порядка» так и осталось
за ним.
Правительство оставило 39 департаментов на осадном поло-
жении, что давало ему возможность по своему произволу за-
крывать газеты. На протесты левой оно отвечало, что этот
1 Конечно, не вопрос о цвете знамени был причиной неудачи монархических
г а говоров как в 1875 году, так и позднее. Основная масса населения Франции,
не только рабочие и другие трудящиеся, но и средняя и мелкая буржуазия
была настроена республикански. В своей борьбе против Коммуны реакционеры
и монархисты всех мастей были вынуждены надеть республиканскую маску,
и снятие се i розило им новым мощным выступлением пролетариата. —
Прим- ред.
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
21
порядок оправдывается «поистине исключительным и ужасаю-
щим состоянием умов». Правительство приказало удалить из
мэрий бюсты Республики и старалось не употреблять в офи-
циальных актах слово республика. Оно увольняло в отставку
или держало в черном теле чиновников-республиканцев и на-
значало чиновниками монархистов; приказывало своим аген-
там поддерживать на выборах министерского кандидата и,
пользуясь законом, по которому префект имел право закры-
вать питейные заведения, грозило закрытием тем винным
погребкам, где собирались сторонники оппозиции. С целью
лишить республиканцев влияния в муниципалитетах оно про-
вело в январе 1874 года закон, предоставлявший правительству
право назначать мэров во всех коммунах.
Эти гонения заставили все республиканские группы спло-
титься и объединить свои голоса. Гамбетта, руководивший
радикальной крайней левой, стал теперь проповедывать уме-
ренность; левый центр сделался руководящей группой респу-
бликанской коалиции и оставался ею вплоть до роспуска
палаты; вся политика этой коалиции сводилась к тому, чтобы
спасать республику и защищать гражданские свободы против
посягательств со стороны правительства.
Между легитимистами и правым центром возникли разно-
гласия по вопросу о септеннате. Легитимистские газеты утвер-
ждали, что этот закон не препятствует восстановлению пре-
стола до истечения семи летнего срока, а министерство устами
Мак-Магона заявило в феврале 1874 года: «в продолжение
семи лет я заставлю всех повиноваться установленному зако-
ном порядку вещей».
Правый центр, после длившихся в течение трех месяцев
парламентских конфликтов с левыми, сделал попытку обеспе-
чить себе господство в будущих палатах, предложив учрежде-
ние совета, назначаемого президентом республики, и избира-
тельный закон, по которому право голоса предоставлялось
только лицам, прожившим в одной местности три года. Правая,
соединившись с левыми, отвергла проект избирательного за-
кона 381 голосом против 317 (16 мая 1874 г.).
Министерство Бройля сменил кабинет Сиссэ (24 мая, пре-
образован в июле), сформированный коалицией монархических
партий. Сторонники империи, только что образовавшие актив-
ную партию с центральным комитетом под председательством
Руэра, вошли в состав этого министерства. Но первенствую-
щую роль в нем удержал за собой орлеанистский правый центр;
Мак-Магоп попрежнему подчинялся указаниям вождей этой
партии, доставившей ему власт!,
22
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
Избиратели продолжали выказывать вражду к правитель-
ству: на 23 дополнительных выборах из 29, произведенных
в промежуток времени с мая 1873 года по январь 1875 года,
победили республиканцы, на 6 — сторонники империи, роялист-
ские же партии — ни разу. Для того чтобы продлить свою
власть, большинство Собрания всячески уклонялось от выра-
ботки окончательного государственного устройства. Но одна
из фракций правого центра, не решаясь долее оттягивать
обсуждение конституционных законов, присоединилась к ле-
вым, и большинством 345 голосов против 341 было проведено
предложение Казимир-Перье: «дабы положить конец беспо-
койству страны», Собрание 15 июня 1874 года предписало
«комиссии тридцати» взять за основу своих работ проект,
внесенный Тьером в 1873 году.
Республиканцы требовали окончательной конституции, кото-
рая организовала бы республиканский строй; легитимистская
правая желала «личного септенната», т. е. оставления власти
в руках маршала, с тем чтобы он мог в любую минуту уступить
место законному королю; орлеанистский правый центр стоял
за «безличный септеннат», т. е. за временное правительство,
не сменяемое до 1880 года. Но ни один из этих проектов не
собрал большинства.
С этого времени начался период сумбурных прений, приво-
дивших к противоречивым постановлениям и прерываемых
интерпелляциями; он продолжался до весны 1875 года, когда
был найден тот компромисс, результатом которого явилась
наконец конституция. Между республиканцами и сторонни-
ками империи произошел ряд бурных сцен по поводу июнь-
ского избирательного закона, по поводу обнаружения бона-
партистского комитета, существование которого Руэр отрицал
(9 июня) под честным словом, по поводу расследования
одних выборов, на которых победили сторонники империи
(декабрь 1874 г.). Возрождение бонапартистской партии, по-
видимому, напугало некоторых либеральных членов правого
центра и побудило их наконец примириться с существованием
республики.
Выработка конституции опять была отложена. Комиссия
отклонила предложение Казимир-Перье и остановилась на
мысли организовать временный государственный строй с одной
палатой и сенатом до окончания септенната Мак-Магона. Лишь
в 1880 году должно было вступить в силу окончательное госу-
дарственное устройство. Эта комбинация была прозвана вен-
тавонатом, по имени докладчика Вентавона. Собрание 374 го-
лосами против 333 отвергло предложение Казимир-Перье и
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
23
369 против 340 — предложение созвать избирателей, и затем
прервало прения по этому вопросу до возобновления сессии
после вакаций. Но кабинет раздражил крайнюю правую тем,
что признал испанское правительство 1 и сохранил нейтра-
литет в конфликте между папой и итальянским правитель-
ством. Крайняя правая, присоединив свои голоса к голосам
республиканских групп, добилась того, что безличный сеп-
теннат был отвергнут 6 января 1876 года. Министерство подало
в отставку, но осталось на своем посту до образования нового
кабинета, которое Мак-Магон оттянул до марта.
Вотирование конституционных законов. Обсуждение за-
конопроектов, относящихся к «организации общественной
власти», началось наконец в январе 1875 года. В проекте
комиссии слово «республика» не было упомянуто. Левый
центр предложил формулировать первый пункт таким образом:
«Правительство республики состоит из двух палат и прези-
дента». Коалиция правых воспротивилась этому предложе-
нию, и оно было отвергнуто 359 голосами против 336. Но один
член правого центра, Валлон, внес поправку, где определялись
способ избрания и продолжительность полномочий «прези-
дента республики»: наименование было произнесено. Комиссия
отвергла поправку, но Собрание приняло ее 353 голосами про-
тив 352; успех голосования обеспечили человек 15 из правого
центра, отделившиеся от коалиции. Таким образом, косвен-
ное признание республики было обеспечено большинством
одного голоса. Когда закончилось голосование статей, отно-
сившихся к президенту, Собрание приняло весь закон в целом
508 голосами против 174. Затем оно перешло к обсуждению
законов о Сенате. Правый центр хотел предоставить назначе-
ние сенаторов президенту, левые желали, чтобы сенаторы вы-
бирались всеобщей подачей голосов; 11 февраля последний
проект прошел 322 голосами против 310 благодаря поддержке
сторонников империи. Но глава уходящего в отставку мини-
стерства заявил от имени Мак-Магона протест- против этого
постановления, «искажающего характер учреждения», и Со-
брание, приняв в отдельности все статьи, отвергло закон
в целом.
Ввиду этой неурядицы республиканцы левой потребовали
роспуска; но группы центра выработали по взаимному согла-
шению компромисс. Правый центр отказался от назначения
сенаторов президентом, взамен чего решено было, что четвер-
1 В происходившей в Испании в то время гражданской войне французское
реакционное парламентское большинство было всецело на стороне реакционного
претендента дон-Карлоса. — Прим. ред.
24 ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
тая часть их (75) будет избираема Национальном собранием;
этот компромисс, принятый левыми, прошел 422 голосами
против 261.
Наконец, 11 марта, было сформировано «министерство при-
мирения» во главе с Бюффе; в него вошли два члена левого
центра и Валлон, «отец конституции»; оно опиралось на оба
центра: левая с ним не боролась. Министерство провело закон
1875 года о свободе высшего образования, давший возможность
открывать католические университеты.1
Обсуждение последних конституционных законов, начатое
в июне 1875 года, закончилось перед вакациями. Но прими-
ренческое большинство распалось при проверке полномочий
одного сторонника империи. В связи с вопросом о бонапар-
тистских притязаниях, глава кабинета Бюффе сказал 15 июля:
«Опасность угрожает не с одной только стороны... еще боль-
шая опасность может притти с другой стороны...» В ответ
на эту выходку, направленную против левой, Гамбетта вы-
ступил с разоблачениями «партии 24 мая, которая заразила
Францию бонапартизмом». Этот разрыв с левой привел Бюффе
к открытой борьбе с республиканской партией и к глухой
вражде с его товарищами из левого центра, Дюфором и Лео-
ном Сэ; во время вакаций кабинет едва не распался.
Организация нового строя завершилась после вакаций,
в ноябре 1875 года, обсуждением избирательного закона.
Борьба развернулась вокруг вопроса о порядке выборов. Ле-
вые требовали голосования по департаментским спискам, но
это предложение было отклонено 375 голосами против 326;
правым удалось провести индивидуальный порядок выборов
(неточно называемый «голосованием по округам»).
Конституция 1875 года. Политический строй, установлен-
ный в 1875 году Национальным собранием и остающийся и
до сих пор в силе, если не считать некоторых частичных изме-
нений, сделанных в 1884 году, носит печать своего происхо-
ждения: это компромисс между противоположными тенден-
циями двух партий, из которых ни одна не располагала боль-
шинством и потому не могла провести своего проекта государ-
ственного устройства. В противоположность конституциям
1791 и 1848 годов, эта конституция даже не была вотирована
Собранием как нечто целое. Так называемая «конституция
1875 года» — это соединение закона 1873 года, которым был
установлен септеннат, и трех конституционных законов, при-
1 В принципе это право вытекало уже из закона Фаллу 1850 года, —
Црим. ред,
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
25
пятых в 1875 году под название»!: 1) «Организация Сената»,
2) «Организация общественных властей», 3) «Взаимоотноше-
ния общественных властей», и дополненных органическими за-
конами о способе избрания сенаторов и о Государственном
совете. Для определения же полномочий президента респу-
блики приходится обращаться к законам 1871—1873 годов,
установившим полномочия Тьера.
В основе этого режима лежит присущая либералам правого
и левого центров концепция парламентарной монархии по
образцу бельгийской конституции. Президент республики,
избираемый на семь лет обеими палатами, соединяющимися
для этого в конгресс (название заимствовано из Америки),
облечен правами конституционного короля; он — представи-
тель Франции перед иноземными державами и номинальный
глава исполнительной власти внутри государства; он подпи-
сывает декреты, обнародывает законы и даже имеет право
(которым ни разу не воспользовался ни один президент) вер-
нуть закон в палаты и потребовать нового его обсуждения;
он располагает правом помилования — прерогативой монар-
хов; он не подлежит ответственности. Но, как и в парламен-
тарных монархиях, он не в праве осуществлять лично ни
одно из своих полномочий;1 всякое распоряжение, исходящее
от него, должно быть контрассигновано одним из министров.
Он пользуется даже королевским правом роспуска палаты, но,
в отличие от конституционного монарха, ему для этого тре-
буется согласие Сената, что делает эту его прерогативу почти
неосуществимой.2
Законодательная власть принадлежит совместно двум пала-
там: палате депутатов, избираемой всеобщим голосованием
и полностью обновляемой через каждые четыре года, и Сенату,
четвертая часть членов которого (75 человек) была избрана
пожизненно Национальным собранием; по мере того, как они
выбывали, их вакансии замещались Сенатом; остальные три
1 Это неточно: президент имеет не ограниченное никем и ничем право помило-
вания и может не только смягчать судебные приговоры по любому уголовному
делу, но и вовсе избавлять приговоренного от наказания. А, например, англий-
ский король не только не обладает этим правом, но прошения о помиловании
ему даже не докладываются, если министр внутренних дел (the home secretary)
находит это прошение не заслуживающим удовлетворения. — Прим. ред.
2 Но, с другой стороны, президент Французской республики председатель-
ствует на заседаниях совета министров, причем во время таких заседаний пред-
седатель совета министров (первый министр) является таким же рядовым чле-
ном совета, как и прочие министры. Эта роль президента республики в некоторых
случаях (например, во время президентства Пуанкаре) давала президенту
колоссальное фактическое влияние на государственные дела. В Англии король
не имеет права даже присутствовать на заседаниях кабинета, — Прим, ред.
26
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
четверти (225) избирались на девять лет баллотировкой по де-
партаментским спискам в сенаторских коллегиях, состоящих
из делегатов от коммун, по одному от каждой, и из департа-
ментских депутатов (членов Сената и палаты), а также из
членов генеральных и окружных советов.1 Все коммуны были
уравнены в отношении представительства в коллегиях по на-
стоянию правого центра, который имел в виду обеспечить этим
путем за небольшими сельскими общинами перевес по сравне-
нию с крупными городскими коммунами. Состав этих 225 се-
наторов обновляется по третям через каждые три года.
Обе палаты располагают совершенно одинаковыми правами,
с той лишь разницей, что Сенат облечен правом давать согласие
на роспуск палаты депутатов и что бюджет должен быть сна-
чала вотирован палатой и уже затем представлен Сенату. Кроме
вотирования законов и бюджета, в законодательную компетен-
цию палат входит решение вопросов о мире и войне, о трактатах
и право запроса министрам; право законодательного почина
принадлежит каждому депутату.
Сессии обеих палат должны всегда происходить одновре-
менно; резиденцией им конституция назначала Версаль. Обя-
зательная продолжительность сессии — пять месяцев в году.
Президент в праве отсрочить заседания палат на всю остальную
часть года, причем на время вакаций он остается только с ми-
нистрами; постоянной комиссии, которая наблюдала бы за
ним в этот период, не существует. Но, усвоив себе обыкновение
вотировать бюджет неизменно в чрезвычайной сессии, палата
тем самым лишает президента возможности пользоваться этим
правом отсрочки.
Верховная власть принадлежит исключительно конгрессу,
представляющему собой объединенное собрание палаты и Се-
ната; конгресс выбирает президента, он осуществляет учреди-
тельную власть; он один в праве изменять конституцию, но
для этого требуется отдельное постановление обеих палат.
На практике правительством, которое ведает делами и под-
готовляет бюджет и бблыпую часть законов, является совет
министров. Во главе его стоит официальный глава, председа-
тель совета, и конституция заявляет, что «министры несут со-
лидарную ответственность перед палатами». Таким образом, то,
что в английском парламентарном строе было лишь конститу-
ционной традицией, стало здесь формальным правилом. Будучи
ответственным, министерство может сохранять власть лишь
1 Теперь, когда пожизненные сенаторы вымерли, Сенат избирается в под-
ном составе. — Прим, ред.
НАЦИОНАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ 27
до тех пор, пока оно угодно палате,1 а так как оно, сверх того,
и солидарно, то оно должно уходить целиком.
Конституция не определяет точно понятия ответственности;
теоретически министерство может сохранять власть даже после
того, как палата формально выразит ему недоверие (что и слу-
чилось в ноябре 1877 года). Теоретически министров назначает
президент республики; закон 1871 года гласит даже, что он же
их и увольняет. Но такое смещение министров было бы со сто-
роны президента нарушением парламентарного режима; ми-
нистр может быть уволен лишь по представленному им про-
шению об отставке. Парламентская практика не допускает,
чтобы президент выбирал министров по своему усмотрению;
он может брать их лишь из среды большинства. Таким образом,
избираемая всеобщим голосованием палата, от которой зави-
сит участь министров, является подлинным господином страны.
Выборы и роспуск Национального собрания. Правый
центр постарался обеспечить за Национальным собранием
право на избрание четвертой части сенаторов, чтобы при по-
средстве Сената и на будущее время удержать власть в своих
руках. Левый центр предложил ему вступить в соглашение и
поделить места, требуя себе 30 и предоставляя правым
45 мест; но правый центр соглашался уступить левым только
13 мест, и сделка не состоялась. В первый день выборов (9 де-
кабря 1875 г.) абсолютное большинство получили лишь два
кандидата; левые дружно голосовали за список, составленный
комитетом трех групп, а голоса правых разбились из-за лич-
ного соперничества кандидатов.
Вечером того же дня комитет левых вступил в соглашение
с бонапартистской группой, которая, из желания разрушить
орлеанистские интриги, обещала подать свои голоса за список
левых. Недоставало еще около 15 голосов; чтобы добыть их,
комитет предложил 15 мест в Сенате легитимистам, принадле-
жащим к крайней правой и известным под названием легкой
1 В тексте конституционного закона сказано: палатам (во множественном
числе); но так как немыслимо, чтобы две несогласные между собой палаты со-
обща потребовали удаления министерства, то установилось такое правило, что
кабинет выходит в отставку лишь в случае недоверия к нему со стороны палаты
депутатов, как это имеет место в Англии.
(В целом ряде случаев министерство выходило в отставку, пользуясь доверием
палаты, но оставшись в меньшинстве в Сенате. Это особенно часто повторяется
за последние 30 лет, когда могущественные финансовые круги пользовались
именно Сенатом, всегда настроенным более реакционно, чем палата депута-
тов, чтобы низвергать радикальные министерства. В таких случаях решающую
роль играет президент республики, — и не было никогда случая, чтобы прези-
дент поддержал министерство, которому Сенат отказал в доверии.—Брим, ред.)
28
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
кавалерии (chevau-legers), которые взамен обязались голосо-
вать за список левых. За пять дней баллотировки (10—16
декабря) эта коалиция провела всех сенаторов, кроме пяти.
Эта четвертая часть сенаторов, избранная Национальным
собранием, состояла из 58 республиканцев, 9 легитимистов
и только 8 членов правого центра.
Приняв закон о печати, по которому значительная часть
политических преступлений прессы подлежала суду исправи-
тельной полиции, Национальное собрание разошлось 31 де-
кабря 1875'Года. В кабинете Бюффе, оставшемся у власти,
во время избирательной кампании произошел раскол: сам
Бюффе заставлял чиновников своего министерства поддер-
живать кандидатов правой, а его товарищи — министры юсти-
ции, финансов и народного просвещения — предложили своим
подчиненным держаться нейтрально.
На сенатских выборах 30 января 1876 года делегаты мел-
ких общин провели в большинстве случаев кандидатов пра-
вой, но так как Собрание избрало главным образом республи-
канцев, то состав Сената оказался поделенным почти поровну:
в нем было 149 республиканцев и 151 представитель коалиции
правых групп, в том числе 40 бонапартистов и 21 конститу-
ционалист.
Палата, избранная всеобщим голосованием (февраль—март
1876 г.), оказалась в большинстве своем республиканской:
в ней было 360 республиканцев и 170 монархистов., Бюффе,
не прошедший ни в Сенат, ни в палату, подал в отставку.
II. Конфликт
Министерства левого центра. Республиканское большин-
ство в палате было так велико, что Мак-Магон согласился обра-
зовать республиканское министерство. В марте 1876 года был
образован кабинет Дюфора, составленный из членов левого
центра, самой малочисленной группы, отличавшейся от пра-
вого центра лишь лойяльпым признанием республики.
Республиканская партия, состоявшая из трех групп левого
центра (менее 50 человек), республиканской левой (около
200 человек) и радикальной левой (более 90 человек), согла-
силась поддерживать министерство левого центра, но лишь
под условием, что оно поведет активную борьбу с противни-
ками республики. Она требовала чистки, т. е. смещения всех
чиновников, явно враждебных республике, организации свет-
ского низшего образования и свободы печати.
КОНФЛИКТ
29
Палата начала с того, что признала недействительными
выборы 15 депутатов, произведенные под давлением чиновни-
ков и духовенства; затем она постановила упразднить испыта-
тельные комиссии для студентов католических университетов,1
чем вызвала конфликт с Сенатом: последний отверг этот закон
144 голосами против 139. Министерство согласилось произ-
вести чистку лишь в самых ограниченных размерах. Палата
значительным большинством отвергла все предложения ра-
дикальной левой — относительно избираемости городских мэ-
ров, подоходного налога, амнистии осужденным коммунарам,
отделения церкви от государства, подсудности преступлений
печати суду присяжных.
Чувствуя нерасположение к себе республиканского боль-
шинства в палате и консервативного большинства Сената,
Дюфор вышел в отставку 2 декабря 1876 года. Ввиду отказа
герцога Бройля Мак-Магон скрепя сердце поручил соста-
вление кабинета Жюлю Симону (12 декабря); это министер-
ство рекомендовало себя «глубоко-республиканским и глу-
боко-консервативным» и пыталось угодить своей деятельно-
стью обеим партиям. Но Мак-Магон держался недоверчиво и
продолжал советоваться с бывшими министрами из правого
центра.
«16 мая». Конфликт между президентом и его республикан-
скими министрами разразился в связи с вопросом церковной
политики. Ряд католических петиций требовал от правитель-
ства, чтобы оно «оградило независимость святейшего отца»,
т. е. приняло меры к возвращению папе светской власти.
Правая поддерживала их, но левая провела порядок дня, на-
правленный против «ультрамонтанских манифестаций». В этом
случае и была произнесена Гамбеттой его знаменитая фраза:
«Клерикализм — вот враг» (4 мая 1877 г.).
16 мая в Оффисъелъ (L’Officiel) появилось письмо прези-
дента республики к председателю совета министров. Мак-Магон
ставил Жюлю Симону в упрек, что тот не воспротивился двум
мерам, принятым палатой, и спрашивал, «располагает ли
глава кабинета достаточным влиянием на палату для того,
чтобы проводить свою программу». В заключение он писал:
«Объяснение на этот счет необходимо; потому что, если я не
ответственен, подобно вам, перед парламентом, зато перед
Францией я несу ответственность, в настоящее время озабо-
1 Т. е. отныне католические университеты лишались права выдавать ди-
пломы на основании экзаменов, производимых в самих же этих университетах.
Кончающие католический университет должны были держать государственные
екзамены в одном из государственных университетов. — Прим. ред.
30
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
чивающую меня сильней, чем когда-либо». Это письмо, не
контрассигнованное ни одним министром, являлось личным
актом Мак-Магона. Жюль Симон истолковал его как уволь-
нение, и кабинет, хотя и поддерживаемый большинством па-
латы, подал 17 мая в отставку; тогда палата 347 голосами
против 149 приняла предложенную левыми формулу пере-
хода к очередным делам, которая гласила, что «верховенство
палаты, осуществляемое путем ответственности министров
перед нею, есть первое условие истинного народовластия».
В тот же вечер было сформировано министерство Бройля,
составленное из орлеанистов и бонапартистов.
Этот кабинет, прозванный «министерством 16 мая», повел
борьбу с республиканской палатой, опираясь на президента
республики и консервативное большинство Сената. Его план
состоял в том, чтобы снова создать в палате консервативное
большинство; для этого предполагалось при помощи сенат-
ского постановления распустить палату и использовать влия-
ние президента и администрации, чтобы обеспечить избрание
депутатов, которых предложит правительство. С целью вы-
играть время для подготовки выборов министерство постара-
лось оттянуть их срок до крайнего предела, какой допускался
буквой конституции.
Сначала оно отсрочило сессию палаты до 16 июня, а затем
потребовало ее роспуска, который и был вотирован Сенатом
22 июня 149 голосами против 130. Согласно конституции,
избиратели должны были быть созваны в трехмесячный срок;
этот срок истекал 22 сентября, и кабинет, выждав этот день,
созвал их на 14 октября. С мая правительство начало уволь-
нять всех префектов и супрефектов республиканского образа
мыслей и набрало вполне консервативный персонал, который
и принялся систематически подготовлять условия, благо-
приятные для проведения официальных кандидатур. Стали
запрещать продажу республиканских газет, закрывать рес-
публиканские кабачки, затруднять созыв республиканских
собраний и увольнять мэров-республиканцев.
Левые, принужденные ограничиваться оборонительной так-
тикой, объединились для совместной кампании; все депутаты
распущенной палаты, принявшие формулу перехода к оче-
редным делам 18 мая — «363», — выступили с общей про-
граммой, каждый в качестве единственного республиканского
кандидата в своем округе. Тактика республиканцев сводилась
к тому, чтобы предстать перед страной в качестве защитников
республики против коалиции монархических партий, защит-
ников народовластия против единоличного господства прези-
КОНФЛИКТ 31
дейта, защитников мира против сторонников войны с Ита-
льянским королевством. 1
В стране господствовало сильное возбуждение; но оппозиция
ограничивалась законными протестами — статьями и речами.
15 августа Гамбетта заявил в Лилле, что когда Франция вы-
скажет свою волю, придется «подчиниться или удалиться».
За эту речь исправительный суд заочно приговорил его к трех-
месячному заключению. После скоропостижной смерти Тьера
(3 сентября) правительство постаралось внушить избирателям
мысль, что в предстоящую кампанию надо будет сделать выбор
между радикальной левой и президентом республики; появи-
лись даже афиши: «Мак-Магон или Гамбетта».
Мак-Магон, послушный своим советникам из правого цен-
тра, принял позу государя, призванного руководить народом.
В своем приказе войскам от 1 июля он говорил о «миссии»,
которая вверена ему и которую он исполнит «до конца».
В манифесте к избирателям 19 сентября он писал: «Мое пра-
вительство укажет вам среди кандидатов те имена, которые
я одобряю. Выборы, благоприятные для моей политики,
утвердят принцип власти, поколебленный демагогией. Что
касается меня, я не могу ни стать орудием радикализма, ни
покинуть пост, на который возвела меня конституция. Я оста-
нусь, чтобы при поддержке Сената защищать охранительные
начала». В манифесте 10 октября говорилось: «Борьба идет
между порядком и беспорядком. Вы должны голосовать за кан-
дидатов, которых я рекомендую вам для свободного избрания».
Победа осталась за республиканской партией; 14 октября
большая часть «363» была переизбрана, всего 15 человек из
них не собрали абсолютного большинства. Палата состави-
лась из 335 республиканцев и 208 консерваторов.
Конфликт между президентом и палатой. Разбитое на пар-
ламентских выборах министерство решило, не выходя в от-
ставку, ждать результата выборов в генеральные и окружные
советы (4 ноября). На этих выборах республиканцы приобрели
100 мест. Министерство заявило о своей отставке, но Мак-
Магон не принял ее, и пошли слухи о том, что палата будет
опять распущена Сенатом. Но палата тотчас же конституи-
ровалась и 10 ноября избрала комиссию для расследования
случаев незаконного давления на избирателей, произведен-
ного министерством. 20 ноября кабинет Бройля наконец
вышел в отставку.
1 В программу монархистов входило отстаивание прав римского папы на
город Рим. — Прим. ред.
32
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
Мак-Магон, упорно не желавший подчиниться, образовал
23 ноября министерство Рошбуэ, составленное из консерва-
торов, не входивших в состав обеих палат, и рекомендовавшее
себя как деловой кабинет, чуждый политической борьбе. Но
республиканское большинство немедленно же вотировало
(24 ноября) порядок дня, в котором констатировало, что «по
своему составу и происхождению» настоящий кабинет является
отрицанием прав парламента и может лишь усугубить поли-
тический кризис, длящийся с 16 мая, ввиду чего оно «находит
невозможным вступать с ним в сношения». Бюджет 1878 года
все еще не был утвержден, и палата отказывалась вотировать
его, пока Мак-Магон не подчинится воле, выраженной изби-
рателями. В Сенате конституционная группа, составлявшая
большинство, не решалась взять на себя новый роспуск па-
латы; 3 декабря министерству пришлось уйти. Мак-Магоп
два раза (4 и 8 декабря) начинал переговоры с Дюфором, но
они оказались безуспешными, ибо он хотел сохранить пре-
фектов, назначенных после 16 мая, и часть министров взять
из правого центра. Тогда он вернулся к мысли о сформиро-
вании нового консервативного министерства; Батби из пра-
вого центра принял пост председателя совета, однако не наш-
лось никого, кто согласился бы стать министром финансов.
Бюджет не был вотирован, и для того чтобы достать деньги
на нужды правления, пришлось бы с 1 января 1878 года
взимать налоги беззаконно.
Ввиду этих обстоятельств Мак-Магон хотел было уйти в от-
ставку, но его советники из правого центра удержали его;
скрепя сердце, он должен был покориться и поручил соста-
вление министерства Дюфору. Окончание конфликта было
возвещено в послании президента от 14 декабря: «Повинуясь
парламентским правилам, я образовал кабинет... составлен-
ный из людей, стремящихся защищать и поддерживать рес-
публиканские учреждения путем искреннего соблюдения кон-
ституционных законов... Право роспуска является своего
рода обращением к мнению безапелляционного судьи и не
может быть возведено в систему правления. Я счел своим
долгом прибегнуть к этому средству и ныне сообразуюсь
с ответом страны. Конституция 1875 года основала парла-
ментарную республику, установив безответственность для
меня и вместе с тем солидарную и индивидуальную ответствен-
ность для министров». Так была официально осуждена
попытка, направленная к тому, чтобы путем проведения
официальных кандидатур навязать избирателям политику
президента республики и таким образом установить непосред-
КОНФЛИКТ 33
ственное его управление страной. 16 мая было последним
опытом «личного управления» во Франции. 1
Последнее министерство левого центра. Министерство Дю-
фора представляло собой компромисс между Мак-Магоном и
большинством палаты; все видные члены его — Дюфор
(министр юстиции), Марсер (внутренних дел), Леон Сэ (фи-
нансов), Барду (народного просвещения) — принадлежали
к левому центру, наиболее коноервативной республиканской
партии. Тем не менее республиканское большинство поддер-
живало его, не требуя никаких крупных реформ.
Палата признала недействительными более 50 избраний, про-
изведенных под давлением администрации или духовенства;
почти все вновь избранные оказались республиканцами. Пра-
вительство провело амнистию для лиц, подвергшихся после
16 мая преследованию за политические преступления. Оно
удалило чиновников, которые поддерживали официальных
кандидатов, и вернуло чиновников-республиканцев.
Главным делом этого министерства было проведение в па-
лате бюджета 1878 года, задержанного из-за описанного
только что кризиса. Затем подоспела выставка 1878 года,
явившаяся показателем экономического подъема Франции.
Гамбетта, ставший во время кризиса 16 мая неоспоримым
главой республиканской партии, произнес в разных городах
целый ряд речей, в которых указывал радикальной партии
ту тактику, которой она должна была держаться, чтобы стать
правительственной партией, рекомендовал дисциплину и тер-
пение и говорил о необходимости выдвигать вопросы после-
довательно, «по сериям».
Этой политике выжидания положили конец сенатские вы-
боры. При трехгодичном обновлении Сената в январе 1879
года из 82 избранных 66 были республиканцы. Незначитель-
ное консервативное большинство в Сенате сменилось солид-
ным республиканским большинством (174 против 126). Мини-
стерство заявило, что оно намерено доставить удовлетворение
республиканскому общественному мнению, проведя обновле-
ние кадров чиновников. Но когда министры представили
указы о смещении некоторых чиновников, Мак-Магон отка-
зался их подписать; министерство заявило о своей отставке;
Мак-Магон не принял ее (28 января 1879 г.) и 30 января сам
вышел в отставку. Республиканская партия заранее столко-
валась относительно кандидата. Жюль Греви, не имевший 1 * 3
1 Под этими словами (le gouvernemerd personnel) в конституционной исто-
рии Франции понимается режим личного, непосредственного вмешательства
в политику со стороны безответственного главы государства. — Прим. ред.
3 История XIX в., т. VII—502
34 ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
соперников, был избран президентом республики. Теперь
в руках республиканцев находились все три органа власти;
левый центр, лишившись поддержки президента, навсегда
ушел от кормила правления.
III, Правление республиканской партии
Вступление левой во власть. Греви привлек к себе вни-
мание в 1848 году предложением законодательной поправки,
упразднявшей пост президента республики. Став сам прези-
дентом, он воздерживался от всякого личного вмешательства
в дела и создал традицию строжайшего нейтралитета, благо-
даря чему звание президента утрачивало монархический от-
тенок.
Пришедшая к власти республиканская партия состояла из
нескольких групп: левого центра, республиканской левой и
республиканского союза — группы Гамбетты. В состав министер-
ства 4 февраля 1879 года (председатель Баддингтон) вошли
три прежних министра из левого центра, сохранившие свои
портфели, и несколько членов республиканской левой. Гам-
бетта, выступавший уже в качестве главы республиканской
партии, был избран президентом палаты.
Министерство Баддингтона провело частичную амнистию
для осужденных коммунаров и частичный пересмотр консти-
туции, давший возможность перевести правительство и па-
латы в Париж (июнь 1879 г.). Оно представило план соору-
жения новых железных дорог (план Фрейсине). Его главным
делом была подготовка реформы народного образования, ко-
торую, однако, оно смогло провести через Сенат лишь ча-
стично. Республиканское большинство палаты ставило в упрек
кабинету, что он противится амнистии, свободе печати и изби-
раемости мэров. Своими вотумами или воздержанием от го-
лосования оно несколько раз обнаружило свое недовольство,
и 21 декабря 1879 года кабинет подал в отставку.
В министерстве Фрейсине, составленном 28 декабря, не
осталось уже ни одного человека из левого центра: в него
вошли исключительно члены республиканской левой.
Министерство приняло амнистию, которую Сенат сначала,
правда, отверг, но затем все же вотировал. Оно сделало
14 июля 1 днем национального праздника — в знак оконча-
тельного установления республики.
1 Годовщина взятия Бастилии (14 июля 1789 г.). — Прим. ред.
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 35
Министерство начало борьбу с Сенатом по вопросу о ре-
форме обучения.
Министру народного просвещения Жюлю Ферри удалось
провести закон, устранявший представителей духовенства из
главного совета по делам народного образования. Закон о выс-
шем образовании, предоставлявший государственным факуль-
тетам исключительное право давать ученые степени, был воти-
рован в 1879 году палатой со включением знаменитого седь-
мого параграфа, редактированного так: «Ни одно лицо, при-
надлежащее к неузаконенной конгрегации, не имеет права
ни руководить государственным или частным учебным заве-
дением, высшим, средним или низшим, ни преподавать в нем».
Эта мера была направлена против иезуитских средних учебных
заведений. Параграф седьмой благодаря усилиям левого
центра был отклонен 148 голосами против 129; остальную
часть закона Сенат принял.
Палата приняла закон в таком же урезанном виде, но
порядком дня, вотированным 324 голосами против 155, пред-
ложила правительству «применять законы, направленные
против неразрешенных сообществ». Декретами 29 марта
правительство, восстанавливая в силе старые, вышедшие из
употребления законы, приказало иезуитам закрыть их учеб-
ные заведения, предоставив остальным конгрегациям трех-
месячный срок для того, чтобы испросить разрешение на
существование. Так как иезуиты по истечении этого срока
(30 июня) отказались освободить помещения своих школ, то
администрация приказала насильно их оттуда удалить. Во
время вакаций часть кабинета сделала попытку тайно стол-
коваться с папой, чтобы вынудить у прочих конгрегаций
заявление о подчинении их правительству. Эти переговоры
ни к чему не привели, но результатом их был конфликт в среде
самого министерства (18 сентября). Фрейсине подал в от-
ставку, и его место занял Жюль Ферри. Конгрегации отка-
зались разойтись и были разогнаны силой. Впрочем, они
вскоре возродились, и число их питомцев даже стало воз-
растать, по мере того как республиканская буржуазия усваи-
вала привычки консервативного дворянства.
Министерство Ферри, составленное 23 сентября почти из
тех же министров, главное свое внимание обратило на ре-
форму образования. Оно организовало среднее светское обра-
зование для девушек (декабрь 1880 г.) и бесплатное низшее
(июнь 1881 г.). Оно провело два закона о свободах, которых
требовала республиканская партия. Закон о праве собраний
(июнь 1881 г.) признавал за каждым гражданином право со-
36
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
зывать публичную сходку без особого на то разрешения
(клубы были попрежнему запрещены). Закон о печати
(29 июля) предоставлял всякому лицу право издавать газету
без разрешения и залога, на основании простого заявления,
и освободил от всякой регламентации продажу и рас-
сылку газет. Процессы по делам печати отнЬгне подлежали
только ведению суда присяжных, исключая диффамацию про-
тив частных лиц; нападки на должностных лиц также подле-
жали суду присяжных, причем лицам, привлеченным к ответ-
ственности, разрешалось представлять доказательства выдви-
нутых ими обвинений.
Полномочия палаты, избранной в 1877 году, кончались
в 1881; Гамбетта хотел предварительно изменить способ вы-
боров. Республиканская партия с 1848 года поддерживала
систему голосования по списку вместо одноименного голосо-
вания, установленного в 1862 году Наполеоном и в 1875 году
правой. За теоретическими основаниями, выставляемыми той
и другой стороной, скрывались личные мотивы: система голо-
сования целого списка требует от кандидатов меньших затрат
и усилий, так как издержки и тяготы избирательной кампании
делятся между несколькими лицами, а одноименное голосо-
вание дает депутату прошлого призыва больше шансов быть
переизбранным в своем округе. Гамбетта рассчитывал, что
система голосования по списку позволит ему провести в палату
его личных сторонников, так как их «протащило бы на бук-
сире» его имя; Греги предпочитал одноименное голосование.
Законопроект о введении голосования по списку был при
поддержке Гамбетты принят палатой в мае 1881 года, но
отвергнут в Сенате 148 голосами против 114.
Выборы, неожиданно назначенные уже на 21 августа, про-
шли вполне спокойно. Дезорганизованные консервативные
партии и не пытались бороться. В новой палате оказалось
лишь 90 консерваторов при 467 республиканцах. Но респу-
бликанцы делились на сторонников и противников Гамбетты;
206 принадлежали к республиканскому союзу, 168 — к рес-
публиканской левой, 40 — к левому центру. Новая крайняя
левая (из 46 членов) выставила старую радикальную про-
грамму, оставленную Гамбеттой, т. е. требовала отделения
церкви от государства, упразднения Сената и прогрессивного
подоходного налога.
«Великое министерство». Министерство Ферри заявляло,
что с открытием палат оно уйдет в отставку, и общество ждало,
что в новый кабинет войдут главари обеих республиканских
групп, т. е. союза и левой, которые и проведут реформы, тре-
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 37
буемые партией; этот кабинет заранее называли «великим
министерством». Но Гамбетта, которому поручено было сфор-
мировать министерство, решился ввиду отказа Леона Сэ и
Фрейсине составить его целиком из членов своей собственной
группы — республиканского союза.
«Великое министерство» (так его назвали в насмешку)
было с самого начала холодно принято остальными республи-
канскими группами палаты, которых тревожило личное вер-
ховенство Гамбетты. Гамбетта вскоре оттолкнул от себя боль-
шинство республиканских депутатов, выразив твердое наме-
рение вернуть администрации полноту власти (4 ноября); на
деле это означало, что префекты и супрефекты будут состоять
отныне не под контролем депутатов от соответствующего де-
партамента, а в прямой зависимости от министерства и его
сторонников, и что рекомендовать своих протеже министрам
депутаты смогут только через посредство префектов.
Решительный конфликт разыгрался по вопросу о пересмотре
конституции. Так как на сенатских выборах в январе 1882
года прошло 66 республиканцев и 13 консерваторов, то в Се-
нате образовалось большинство, благоприятно относившееся
к частичному пересмотру конституции. Правительство внесло
соответствующее предложение. Но Гамбетта хотел также
включить в конституцию пункт о том, что палата избирается
путем баллотировки по департаментским спискам; республи-
канское большинство, сочувствовавшее этой системе, отказа-
лось, однако, внести ее в органический закон. Комиссия из
33 членов, избранная палатой, высказалась против проекта,
и палата его отвергла. 26 января 1882 года «великое мини-
стерство» вышло в отставку. Гамбетта более не вернулся
к власти. Он умер 31 декабря того же года.
Раскол в республиканской партии. Падение министерства
Гамбетты было вместе с тем и поражением республиканского
союза; министерство Фрейсине (30 января) целиком было
составлено из членов республиканской левой и пользовалось
поддержкой радикальной левой. Оно провело муниципальный
закон 1882 года, предоставивший во всех коммунах избрание
мэра муниципальному совету и упразднивший институт круп-
нейших налогоплательщиков. Оно же, наконец, провело через
обновленный на последних выборах Сенат закон, который
вводил светское низшее образование — бесплатное и обяза-
тельное. Проект реформы суда не прошел, но палата устано-
вила принцип выборности судей.
С тех пор как произошел раскол между республиканским
союзом и левой, в палате не существовало прочного боль-
38
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
шинства, и участь кабинета зависела от всяких случайностей
заседания. Падение министерства Фрейсине 29 июля произо-
шло в связи с вопросом об интервенции в Египте. Министер-
ство Дюклерк—Фальера (7 августа), также составленное из
членов республиканской левой, но со включением и несколь-
ких членов республиканского союза, продержалось до фе-
враля 1883 года отчасти благодаря каникулам, отчасти бла-
годаря терпимому к нему отношению со стороны левых групп.
Когда принц Наполеон, ставший в 1879 году, после смерти
«императорского принца», претендентом бонапартистов, обна-
родовал манифест, направленный против республиканского
правительства, палата не сумела столковаться с Сенатом от-
носительно текста закона против претендентов, и министер-
ство вышло в отставку.
21 февраля 1883 года был образован кабинет Ферри, соста-
вленный из представителей обеих главных групп — левой и
республиканского союза; ему удалось создать в палате спло-
ченное большинство и продержаться больше двух лет. При
этом министерстве произошел раскол между главной массой
республиканской партии и крайней левой. Придя к власти,
республиканская партия отреклась от программы 1869 года
как от утопии; теперь' она требовала только завершения
школьной реформы, реформы воинской повинности, свободы
синдикатов и пересмотра конституции, «умеренного, частич-
ного и соответствующего обстоятельствам момента» (слова,
сказанные Жюлем Ферри в 1881 году). Партия называла себя
правительственно-республиканской, а противники прозвали
ее оппортунистической. 1
Оппозиционная республиканская партия сохранила свое
старое название радикальной и прежнюю программу: подо-
ходный налог и отделение церкви от государства; кроме того,
она требовала коренного пересмотра конституции с целью
лишить Сенат возможности ставить преграды вотированным
палатой реформам. Разногласие между обеими программами
осложнялось соперничеством между двумя группами лиц.
Сторонники Гамбетты и Ферри оставляли для себя все вы-
годы, которые приносит власть; на долю радикалов ничего
не перепадало.
Сначала шла глухая борьба. Большинство, отказавшись от
выкупа железных дорог государством, утвердило заключен-
ные министерством в 1883 году сделки, в силу которых круп-
1 Оппортунизм — политика беспринципного соглашательства, уклонения
от борьбы, приспособления к политике буржуазного государства.—Прим, ред.
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 39
иые компании остались хозяевами железнодорожных линий.
Реформа суда была заменена частичной мерой — временной
отменой несменяемости судей, давшей возможность прави-
тельству уволить в отставку наиболее враждебных респу-
блике представителей магистратуры (ноябрь 1883 г.). Ради-
калы выступали против этих обеих мер; зато они совместно
с большинством вотировали закон 1884 года о публичности
заседаний муниципальных советов, закон 1884 года, восста-
новивший во Франции развод, отмененный в 1815 году, и за-
кон, разрешавший образование профессиональных синдика-
тов; было вотировано также уравнение всех граждан по
отношению к обязательной воинской повинности, но Сенат
отверг этот законопроект.
Конфликт между радикальной левой и правительством
обострился во время обсуждения вопросов о пересмотре кон-
ституции, о колониальной политике1 и финансовой поли-
тике. Министерство провело через обе палаты принципиаль-:
ное решение о пересмотре, но при этом обещало Сенату огра-
ничить дело небольшой реформой избирательной системы..
Радикалы отстаивали ту точку зрения, что раз конгресс со-
зван, он приобретает всю полноту власти и в праве произ-
вести неограниченный пересмотр конституции. Конгресс 509
голосами против 172 произвел так называемый августовский
пересмотр 1884 года, ограничившийся исключением из кон-
ституции всех статей, относящихся к сенатским выборам.
Вслед за тем особым законом был установлен новый способ
пополнения Сената; он предоставил департаментам право
замещения всех 75 мест несменяемых сенаторов, по мере того
как они будут становиться вакантными, и уделил муници-
пальным советам известное количество сенатских мандатов,
изменявшееся в зависимости от числа членов муниципального
совета; последним мероприятием ослаблялась, хотя, и в не-
значительной степени, привилегия мелких коммун.
В финансовой области республиканская партия начиная
с 1879 года стала заменять систему бережливости и погаше-
ния долгов, введенную Национальным собранием 1871 года,
принципом «производительных расходов», необходимых при
демократическом устройстве, как то: на сооружение желез-
ных дорог, на начальные школы.
Издержки на колониальные экспедиции и колониальную
администрацию с каждым годом возрастали на несколько сот
миллионов.
1 О колониальной политике см. главу «Французская колониальная держава».
40
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
Общество уже успело привыкнуть к тому, что каждый год
доходы превышали суммы, предусмотренные бюджетом. Но
долгий экономический кризис, начавшийся во Франции после
краха банка «Union generale» в 1882 году, повлек за собой
сильное падение ценностей. Результатом был хронический
дефицит и быстрое возрастание государственного долга. С по-
мощью явных или завуалированных займов правительство
временно справлялось с этими затруднениями.
Наиболее ожесточенный характер носила борьба в области
колониальной политики. Радикалы восставали против коло-
ниальных экспедиций и особенно против завоевания Тонкина.
В ответ на это Жюль Ферри выступил с формулой: «опас-
ность — слева». Масса республиканцев распалась на две пар-
тии — умеренных республиканцев (оппортунистов) и ради-
калов. 1
Депеша из Тонкина, сообщавшая об отступлении от Ланг-
Сона, напугала большинство республиканских депутатов.
Глава радикальной партии Клемансо стал обвинять прави-
тельство в том, что оно вовлекло Францию в войну против
воли страны. Большинством 306 голосов (в числе которых
было 86 голосов правой) против 149 министерству 30 марта
1885 года было выражено недоверие.
Выборы 1885 года. Министерство Бриссона, с трудом соста-
вленное 6 апреля из радикалов и республиканцев, обратилось
к стране с воззванием о «концентрации республиканских сил».
Оно заключило мир с Китаем и провело закон о баллотировке
по департаментским спискам.
На выборах в октябре 1885 года консервативные партии
почти повсеместно договорились об общем списке. К этому вре-
мени легитимисты, еще в 1883 году лишившиеся своего пре-
тендента вследствие смерти графа Шамбора, почти все вли-
лись в орлеанистскую партию. Теперь роялисты и сторон-
ники империи объединились в конституционную оппозицию,
которая, избегая прямо нападать на республику, ратовала во
1 Распад республиканских партий и образование партии радикалов свя-
заны с полным политическим банкротством буржуазных республиканцев, овла-
девших всей полнотой власти после отставки Мак-Магона. Все политические и
экономические обещания, особо обильно расточавшиеся Гамбеттой, оказались
совершенно позабытыми, и только воля финансовой олигархии определяла
линию поведения многочисленных республиканских кабинетов. Представи-
тели мелкого и среднего капитала пытались возродить прежние лозунги рес-
публиканцев — прогрессивно-подоходный налог на капитал и наследство,
демократизацию органов власти, пересмотр конституции и т. д. Образование
радикальной партии свидетельствовало об углублении политического кризиса
во Франции. — Прим. ред.
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ
41
имя католической религии и консервативных интересов про-
тив школьных законов, изгнания конгрегаций, чрезмерных
расходов и Тонкинской экспедиции.
Республиканские же голоса разделились. Почти всюду были
выставлены и республиканский и радикальный списки.
При первом голосовании (4 октября) прошло 176 консерва-
торов и 127 республиканцев. Это вызвало настолько сильное
волнение, что при втором голосовании все республиканцы,
подчиняясь «республиканской дисциплине», вотировали за
объединенный список, куда были внесены республиканские
кандидаты, при первом голосовании получившие относитель-
ное большинство. Палата составилась из 202 консерваторов
и 382 республиканцев. Восточные и южные департаменты
послали в палату республиканцев, западные и северные —
консерваторов; политические симпатии страны на этот раз
оказались в соответствии с областным ее делением. Республи-
канцы распадались на две почти равные партии (200 умерен-
ных, 180 радикалов); таким образом, в палате не были
прочного большинства.
Министерства концентрации. Министерство Бриссона не
пользовалось расположением палаты, ставившей ему в вину
успех консерваторов. Кредиты на Тонкинскую экспедицию,
против которых возражали правая и радикалы, ему удалось
провести большинством всего 4 голосов и то лишь благодаря
тому, что в 22 случаях выборы кандидатов правой были при-
знаны недействительными, а вследствие этого число консер-
ваторов упало до 180. После того как Греви был вторично
избран президентом республики, министерство вышло в от-
ставку (29 декабря).
Министерство Фрейсине (7 января 1886 г.) заявило, что
оно будет проводить «политику примирения» между «всеми
фракциями республиканского большинства», и обещало «вос-
становить равновесие в бюджете». Оно допустило в состав
чиновничества радикальные элементы и правило, опираясь
на обе республиканские партии, поддерживавшие его против
правой. Генерал Буланже, получив портфель военного ми-
нистра благодаря поддержке радикалов, стяжал популяр-
ность в этой партии своими выступлениями против тех офи-
церов, которые «афишировали вражду к республике». Этому
министерству удалось лишь провести закон об изгнании пре-
тендентов (22 июня) и закон 1886 года, который завершил
организацию низшего образования, устранив из государствен-
ных школ конгрегационистских учителей и учительниц
(27 октября). Министерство пало 3 декабря, когда палата
42
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
большинством 262 голосов против 249 приняла поправку
к закону о бюджете, требовавшую упразднения должности
супрефектов. (От этой поправки сама же палата потом отка-
залась).
Министерство Гобле, составившееся (11 декабря) отчасти из
членов предыдущего кабинета, следовало той же политике и
обещало отложить рассмотрение всех вопросов, по которым
между обеими республиканскими партиями могло бы возник-
нуть разногласие. Оно было обеспокоено обострением отно-
шений с германским правительством, которое завершилось
инцидентом Шнебеле (21 апреля 1887 г.), 1 а 17 мая оно пало
в связи с принятием палатой порядка дня, в котором при-
знавались недостаточными «сокращения, сделанные в бюд-
жете 1888 года». Свергнувшее его большинство составилось
из 165 консерваторов и 110 республиканцев против 257 рес-
публиканцев; оно стремилось главным образом избавиться
от Буланже.
Сформировать кабинет было предложено Фрейсине, но ему
не удалось притти к соглашению ни с радикалами, требовав-
шими программы реформ, ни с умеренными, которые не хо-
тели генерала Буланже. После долгих переговоров 30 мая
образовалось министерство Рувье, составленное из членов
умеренной республиканской партии. Оно отказалось от спло-
чения республиканских сил и держалось противоположной
тактики; оно столковалось с правой, которая обещала пре-
кратить свою оппозиционную деятельность, оставляя, однако,
за собой право бороться против «антирелигиозных и социаль-
ных мер», т. е. займов и налогов. Это была «политика успо-
коения»; умеренно-республиканская партия заключила мир
с духовенством и консерваторами для совместной борьбы
против радикалов.
Президентский кризис. Министерство успокоения избави-
лось от генерала Буланже, назначив его командиром армей-
ского корпуса в Клермоне; его отъезд послужил поводом для
манифестации на Лионском вокзале (8 июля 1887 г.), а его
сторонники начали ожесточенно нападать на министерство.
Во время парламентских вакаций помощник начальника
штаба военного министерства был арестован и смещен за тор-
1 Инцидент Шнебеле был спровоцирован Бисмарком, пытавшимся оста-
новить рост военной мощи Франции превентивной (предупредительной) вой-
ной. Решительное противодействие Англии и России, стоявшей на пороге
военного союза с Францией, сорвало планы Бисмарка. Одним из последствий
инцидента во Франции была вспышка шовинизма, умело использованная Бу-
ланже для реваншистской агитации. — Прим. ред.
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ
43
говлю орденами Почетного легиона; в его лице правительство
хотело нанести удар одному из помощников Буланже. Однако
дальнейшее расследование обнаружило, что в подобных ясе
делах замешан был и зять президента республики Вильсон.1
По возобновлении заседаний палата 338 голосами протцв
130 постановила произвести парламентское расследование
«по делу о торговле общественными должностями и знаками
отличия». Радикалы заявили намерение Внести интерпелля-
цию о положении дела; министерство потребовало отсрочки
запроса, а когда отсрочка была отвергнута 317 голосами про-
тив 238, оно 19 ноября вышло в отставку. Вотум палаты был
направлен главным образом против Греви, который все еще
поддерживал своего зятя.
Греви пытался сформировать новое министерство, но все
политические деятели заявили ему, что никакое министерство
невозможно, пока он остается президентом республики.
Вплоть до 30 ноября Греви колебался. Еще 26-го он заявил
о своем решении подать в отставку. Но радикалы из край-
ней левой, желая во что бы то ни стало предотвратить избра-
ние Жюля Ферри, вошли в соглашение с Буланже, тайно
прибывшим в Париж, и уговаривали Греви остаться, обещая
составить ему министерство. Секретные переговоры шли
в течение двух «исторических ночей» (28—30 ноября). В ночь
с 28-го на 29-е были посланы делегаты к Флоке и Фрейсине
с предложением взять на себя составление министерства,
в которое должен войти Буланже, но они отказались. В ночь
с 29-го на 30-е на совещании, где присутствовал и Буланже,
был предложен в*председатели совета министров Клемансо,
который отказался, затем Андриё; последний Согласился, но
при условии, что Буланже не войдет в министерство. Таким
образом, соглашение не состоялось.,
Толпа, нетерпеливо ожидавшая извещения об отставке
Греви, двинулась к палате депутатов. Палата, чтобы произ-
вести давление на Греви, прервала свое заседание до 6 часов
вечера «в ожидании обещанного сообщения». В свою очередь
и Сенат прервал заседание до 8 часов. Ввиду такого едино-
душия Греви наконец уступил и 1 декабря объявил, что
1 Спекулятивная горячка, грязные финансовые аферы, исключительная
продажность и беспринципность нашли свое наивысшее воплощение в среде
деятелей различных республиканских партий первого периода Третьей рес-
публики. Но и в современное нам время различные финансовые скандалы и
злоупотребления в е це большей степени продолжают «украшать» политическую
жизнь французской буржуазии, ее депутатов и сенаторов, представителей
воли «200 семейств», господствующих над Францией. — Прим. ред.
44
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
готовит послание о своей отставке; 2 декабря оно было про-
читано в палате.
Умеренно-республиканская партия желала провести в пре-
зиденты Жюля Ферри, за которого стояло большинство в Се-
нате. Но Ферри был непопулярен в Париже еще со времени
осады 1870 года; парижский муниципальный совет заявил, что,
в случае его избрания, он не отвечает за сохранение порядка.
Республиканское большинство, испугавшись конфликта, на-
чало колебаться и в конце концов приняло кандидатуру уме-
ренного республиканца Карно, предложенную радикалами
с целью устранения Ферри. В первом туре Карно получил
303 голоса, Жюль Ферри — 212, Фрейсине — 76; правая, не
желая голосовать за автора седьмого параграфа, вотировала
за генерала Соссье. Во втором туре голосования 3 декабря
Карно был избран 616 голосами.
Буланжистский кризис.1 Карно снова выдвинул систему
сплочения республиканских сил. Друг президента Тирар,
приглашенный составить министерство, сформировал его из
членов всех партий и в основу своей программы положил
«солидарность и республиканское единение» (13 декабря).
Между тем вокруг генерала Буланже сгруппировалась оппо-
зиционная цезаристская партия. На дополнительных выборах
особый ее комитет провел его избрание в четырех департа-
ментах. Министерство, узнав, что генерал опять тайно приез-
жал в Париж для совещаний со своими сторонниками, сме-
1 Рост капитализма, вытеснение мелкой промышленности, агрессивная и
дорого стоящая внешняя политика, постоянные крупйые финансовые аферы,
возраставшая зависимость французского народного хозяйства от хозяйства
других капиталистических стран, кризис сельского хозяйства в связи с кон-
куренцией продукции американских фермеров, — все это вызвало резкое недо-
вольство широких масс господством буржуазных республиканцев. На почве
этого недовольства и разочарования масс в буржуазной республике и выросло
буланжистское движение. Давший имя этому движению генерал Буланже стал
популярен своими требованиями пересмотра конституции, изгнания продажных
элементов из государственного аппарата и подготовки «реванша», должен-
ствующего вернуть Франции основу ее материального благополучия — Лота-
рингию и Эльзас. Опираясь на сочувствие и поддержку разнообразных слоев,
«буланжизм» вдохновлялся и закулисно руководился наиболее реакционными
монархическими элементами, стремившимися в лице правящих групп дискре-
дитировать не только отдельные партии, но и самый республиканский строй,
с тем чтобы создать условия для беспрепятственного монархического пере-
ворота. По мере разоблачения подлинных целей буланжистского движения оно
стало быстро терять своих сторонников, хотя одно время представляло собой
огромную опасность для республики. Буланжизм был первым крупным поли-
тическим кризисом, в который ввергли страну буржуазные республиканцы.
Упадок буланжистского движения связан также с заметным экономическим
оживлением, наступившим во Франции к концу 80-х годов. — Брим, ред.
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 45
стило его с занимаемой им должности. Тогда образовался
комитет национального протеста, руководимый несколькими
радикальными депутатами. На этот раз министерство оконча-
тельно уволило Буланже из армии.
Получив теперь право быть избранным, Буланже принял
за правило выставлять свою кандидатуру на каждых допол-
нительных выборах в тех департаментах, где объединенная
оппозиция левой и правой была достаточно сильна, чтобы его
провести. Свою программу он резюмировал в трех словах:
«роспуск палаты, пересмотр конституции, учредительное со-
брание». Дело шло к тому, чтобы низвергнуть парламентар-
ный строй и при посредстве специально избранного для этого
учредительного собрания установить режим, сходный с кон-
ституцией 1848 года: одна палата и президент, непосред-
ственно избираемый всеобщим голосованием и независимый
от палаты, т. е. полновластный господин армии и бюрократии.
Радикальная партия высказалась против Буланже, не от-
казываясь, однако, от пересмотра конституции. Министер-
ство, выступив против пересмотра, было оставлено в мень-
шинстве 268 голосами против 237; 3 апреля 1888 года его
сменил кабинет Флоке, где преобладали радикалы.
В это время и роялистская партия открыто вышла на арену
борьбы. Граф Парижский издал манифест, требовавший рос-
пуска палаты и пересмотра конституции, с тем чтобы путем
всеобщей подачи голосов установить демократическую монар-
хию, основанную на апелляции к народу.
Лицом к лицу с республиканской партией остались теперь
одни только плебисцитарные партии: сторонники империи,
роялисты и ревизионисты. Монархические группы палаты
образовали общий комитет, который должен был агитировать
за роспуск палаты. Партия Буланже, принявшая название
национальной или ревизионистской, обратилась ко всем фран-
цузам, в том числе и к консерваторам, с призывом основать
«открытую республику». Монархические партии усвоили так-
тику «параллельного действия» с ревизионистской партией:
они вотировали за Буланже, который должен был «пробить
степу».
Избранный депутатом, Буланже потребовал в палате пере-
смотра конституции; его предложение было 4 июня отверг-
нуто 377 голосами против 186. Затем он потребовал роспуска
палаты. Наконец, оставив мысль о воздействии на палату, оп
постарался подготовить общественное мнение к общим выбо-
рам 1889 года, сделав свое имя как бы предметом плебисцита
на дополнительных выборах. В республиканских департамен-
46
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА.
тах восточной и южной Франции он не имел никакого успеха;
зато в консервативных и колеблющихся департаментах он
был всюду выбран подавляющим большинством. Кампания
велась со всеми приемами торгашеской рекламы: всюду рас-
клеивались афиши, раздавались портреты и биографии гене-
рала Буланже, наемными агентами устраивались манифеста-
ции. Позднее обнаружилось, что деньги на эту агитацию были
получены преимущественно от роялистов, герцогини Юзес и
графа Парижского.
Когда открылась вакансия в департаменте Сены, Буланже
выставил свою кандидатуру. §а него были все консерватив-
ные и большинство радикальных избирателей, всегда готовых
вотировать против правительства; 27 января 1889 года он
был избран 242 000 голосов против 165 000, поданных за
кандидата республиканской коалиции.
Многие опасались, что Буланже в тот же вечер пойдет на
Елисейский дворец и силой свергнет правительство; полицей-
ские войска (полиция и республиканская гвардия) не скры-
вали своих симпатий к будущему диктатору. Но Буланже не
сделал никакой попытки произвести государственный пере-
ворот: он возлагал свои надежды на общие выборы. Между
тем его успех был возможен только при системе голосования
по департаментским спискам, так как только его имя могло
объединить на одном и том же списке и радикальных и кон-
сервативных избирателей. Обнаружив свою мощь, он тем са-
мым указал своим противникам на надвигающуюся опасность.
Напуганные республиканцы решили пожертвовать системой
избрания по спискам, и министерство внесло в палату законо-
проект о восстановлении индивидуального голосования кан-
дидатов. Но вместе с тем оно тотчас же по возобновлении за-
седаний внесло и проект пересмотра конституции. Теперь
вопрос заключался в том, какой из двух проектов будет рас-
сматриваться первым. От этого зависел исход кризиса, так
как в случае постановки в первую очередь вопроса о пере-
смотре конституции разногласия между республиканцами на-
верное сделали бы соглашение невозможным. Большинством
всего нескольких голосов вопрос о первенстве был решен
в пользу избирательного закона; затем этот закон был принят
12 февраля 268 голосами против 222 правой, ревизионистов
и нескольких радикалов. В июне он был дополнен законом
о воспрещении выставлять кандидатуру одного и того же лица
в разных местах.
Затем начались прения о пересмотре конституции. В самом
же начале, по частному вопросу об отсрочке, министерство
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 47
Флоке было оставлено в меньшинстве правой, ревизионистами
и умеренными республиканцами; 15 февраля оно вышло в от-
ставку, и Тирар образовал концентрационное министерство,
в котором преобладали умеренные республиканцы.
Это министерство избавилось от Буланже, возбудив против
него перед Сенатом, обращенным в верховный трибунал, про-
цесс по обвинению в заговоре, угрожавшем безопасности госу-
дарства. Буланже бежал из Франции.
Вотированный палатой в 1884 году военный закон прошел,
наконец, в июле месяце и в Сенате с теми крупными поправ-
ками, которые внесла в него палата. Этот закон отменил сме-
шанную систему 1872 года, добровольчество, освобождение от
воинской повинности духовенства и преподавателей, разделе-
ние призыва на две части; он ввел трехлетнюю воинскую по-
винность для всех, исключая лиц, окончивших высшие учеб-
ные заведения, которые должны были служить всего год.
Всемирная выставка 1889 года, открытая 5 мая в ознаме-
нование годовщины начала революции 1789 года, отвлекла
внимание общества от политики; она оказалась блестящей и
упрочила положение правительства. Монархисты и ревизио-
нисты попытались воспользоваться выборами в генеральные
советы, чтобы подвергнуть плебисциту имя Буланже; его кан-
дидатура была выставлена в 80 кантонах, па вотум которых
буланжисты полагались, но избрали его только в 16 кантонах.
На общих выборах 22 сентября борьба шла между респу-
бликанской коалицией, которую втайне поддерживала адми-
нистрация, и открыто поддерживаемой духовенством коали-
цией врагов парламентарной республики — монархистов, ка-
толиков, ревизионистов. Ревизионистский национальный ко-
митет составил список кандидатов, куда вошли частью и мо-
нархисты, известные под кличкой «присоединившихся респу-
бликанцев»; он требовал «национальной республики». Духо-
венство выступало против школьных законов и военного
закона, а во многих местах и против самой республики.
Большинство избирателей голосовало за ту партию, кото-
рая олицетворяла собой принцип сохранения существующих
учреждений. В состав вновь избранной палаты входили 366
республиканцев, 172 консерватора и 38 ревизионистов;
282 депутата впервые появлялись в стенах Собрания.
Ревизионисты прошли только в департаменте Сены и в не-
которых отдельных округах в разных частях Франции. Союз
монархистов с ревизионистами распался. Буланжистский кри-
зис пришел к концу. Осталась лишь небольшая группа бу-
ланжистских депутатов, да и та после неудачи ревизионистов
48 ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
на парижских муниципальных выборах в апреле 1890 года
(из 80 ее кандидатов был выбран только один) и самоубий-
ства генерала Буланже в сентябре 1891 года распылилась по
радикальным и социалистическим партиям.
Министерства концентрации (1890—1893). После выборов
1889 года республиканская концентрация остается официаль-
ной политикой всех министерств. Но радикальная партия
превратилась в бессильное меньшинство; она сохранила свою
программу — пересмотр конституции, подоходный налог и
отделение церкви от государства, — не имея, однако, на-
дежды провести хотя бы малую часть ее. Умеренно-республи-
канская партия, усиленная своей победой над Буланже, рас-
полагала приблизительно 250 голосами в палате и крупным
большинством в Сенате (в 1893 году Сенат избрал президен-
том Жюля Ферри, который вскоре умер); она одна составляла
министерства и руководила правлением. Исчерпав свою про-
грамму реформ, она усвоила оборонительную политику, ста-
раясь охранить школьные законы и закон о воинской повин-
ности от посягательств католической партии и дать отдых
стране, утомленной буланжистским кризисом.
Палата не пыталась даже аннулировать выборы, произве-
денные под давлением духовенства; она признала недействи-
тельными только выборы буланжистов, которые, впрочем,
были снова избраны. По этому поводу разыгралось несколько
бурных сцен; затем политическая жизнь свелась к личным
столкновениям и незначительным инцидентам вроде осужде-
ния герцога Орлеанского, манифестации 1 мая, манифеста
графа Парижского (1890), дела в Фурми, 1 дела архиепископа
города Экс (1891).
В марте 1890 года министерство Тирара пало в связи с рас-
смотрением вопроса о торговом договоре с Турцией. Мини-
стерство Фрейсине, заявившее, что оно будет опираться на
все фракции республиканской партии, вышло в отставку
20 февраля 1892 года из-за интерпелляции относительно
закона об ассоциациях. Но 27 февраля того же года оно воз-
родилось под председательством Лубе и в прежнем составе,
исключая Констана. Общество приписало этот кризис лич-
ному влиянию президента Карно, который был недоволен
влиянием Констана на дела правления. Министерство Лубе,
оставшееся в меньшинстве по вопросу о дагомейской экспе-
диции, подало в отставку 11 июля, но затем взяло ее назад,
1 В Фурми войсками была расстреляна первомайская демонстрация
1891 года. — Прим. ред.
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 49
ограничившись заменой морского министра Кавеньяка, против
которого собственно и был направлен вотум палаты.
Единственным значительным актом палаты, выбранной
в 1889 году, было вотирование таможенных тарифов 1892
года. Система торговых договоров, усвоенная Наполеоном III
с 1860 года, привела к тому, что таможенные пошлины между
Францией и всеми крупными государствами стали фиксиро-
ваться договорами на определенный срок, причем каждое
государство понижало свои ставки на известные товары и
взамен выговаривало уменьшение пошлины на те товары,
которые оно особенно стремилось вывозить. Это был путь
к постепенному достижению свободы обмена. Но в 1871 году
Бисмарк с целью сделать невозможным для Франции разрыв
торговых сношений с Германией заставил ее принять статью,
в силу которой обе державы обязались применять друг к другу
тот тариф, который каждая из них предоставляла наиболее
благоприятствуемой нации. Французские промышленники
стали жаловаться на немецкую конкуренцию и называли
Франкфуртский договор «промышленным Седаном». Крупные
хлопчатобумажные и суконные фабриканты районов Вогез,
северной Франции и нижней Сены открыли в печати протек-
ционистскую кампанию и, увлекши за собой массу депутатов
земледельческих округов, требовавших покровительственных
пошлин на хлеб и скот, заставили палату ввести протекцио-
нистский режим.
Срок торговых договоров, которыми была связана Фран-
ция, истекал около 1890 года. Палата отказалась возобно-
вить их и ввела систему «автономных тарифов», оставляющую
каждому государству полную свободу по произволу повышать
или понижать ставки на любой товар и держащую импортеров
в постоянной неизвестности относительно размера пошлин,
которые им придется уплачивать. Закон 1892 года, доклад-
чиком по которому был Мелин, установил два тарифа: макси-
мальный, применяемый ко всем товарам, относительно кото-
рых страна, их производящая, не вошла в особое соглашение
Францией, и минимальный, применяемый к известным това-
рам па основании специального соглашения с производящей
страной. Следствием этой системы была тарифная война с не-
сколькими иностранными государствами, в результате кото-
рой пришлось предоставить большей части великих держав
минимальный тариф. ь
Образование новых партий (1892—1893). После того как
консервативная партия решила отказаться от открытой борь-
бы, чисто католическая фракция партии переменила тактику.
4 История XIX в., т. VII — 502
50 ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
Она официально признала республику с целью войти в состав
правительства и навязать ему политику, благоприятную инте-
ресам духовенства. Эту эволюцию поощрял Лев XIII, который
в одной частной беседе так формулировал эту мысль: «Принять
конституцию, дабы изменить законодательство», другими сло-
вами — чтобы добиться отмены школьных законов и закона
о воинской повинности.
Католики-роялисты протестовали против этого вмешатель-
ства папы во внутреннюю политику, и Лев XIII открыто вы-
ступил против них. Энциклика 16 февраля 1892 года к француз-
скому духовенству и ко всем католикам Франции предписывала
им признать республику. Энциклика была подтверждена пись-
мом от 6 мая к французским кардиналам, где осуждались те
консерваторы, которые необходимое единение католиков при-
носят в жертву своим личным воззрениям или политическим
партийным интересам. Затем, 14 июня, последовало формаль-
ное повеление подчиниться. Согласно приказанию Льва XIII,
группа католиков, отделившись от правой, основала 3 марта
1892 года конституционную партию, называемую также пар-
тией присоединившихся (подразумевается: к республике).
В то же время подверглись преобразованию и социалисти-
ческие партии. С возвращением в 1880 году амнистированных
коммунаров социалисты приобрели штаб руководителей, а сво-
бода печати, собраний и союзов (последняя была установлена
в 1884 году) дала им возможность привлекать сторонников
путем пропаганды.
Бывшая партия Бланки преобразовалась, главным образом
в Париже и средней Франции, в революционно-социалистиче-
скую партию, которая ставила себе целью произвести рево-
люцию при посредстве пролетариата. В крупных городах и
в промышленных и горных округах северной и средней Фран-
ции возникла социалистическая партия, состоявшая почти
исключительно из рабочих; она усвоила программу и орга-
низацию немецких социал-демократов и приняла название
французской Рабочей социалистической партии.1 В 1882 году,
после столкновения, вызванного вопросами тактики и ослож-
ненного личным соперничеством, она раскололась на две вра-
1 Программа французской Рабочей социалистической партии не была за-
имствована у немецкой социал-демократии. Вводная часть программы фран-
цузской Рабочей партии была написана Марксом; она сжато и ярко обрисо-
вывала основные задачи рабочего класса и особенности капиталистического
общества. В программе-минимум ряд пунктов, напоминающих бакунистско-
прудопистские идеи, как, например, отмена права наследования, были при-
писаны Гадом несмотря па протесты Маркса.— Прим. ред..
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ
51
ждебные группы. Одна, руководимая Годом, сохранила ста-
рое название, немецкую коллективистскую программу, цен-
трализованное руководство в виде совета из пяти человек и
тактику воздержания от парламентской деятельности. Другая,
руководимая Бруссом, так называемый Союз французских
рабочих-социалистов, выражала намерение разбить свою про-
грамму на части для осуществления того, что в данное время
возможно осуществить; опа допускала совместную деятель-
ность с другими политическими партиями в интересах дости-
жения социальных реформ и организовалась на федеративных
началах, так что каждая областная группа располагала пол-
ной автономией. Противники называли членов этой группы
поссибилистами. Во время буланжистского кризиса одни
только поссибилисты поддержали республиканцев, тогда как
остальные группы уклонились от борьбы.1 В 1890 году эта
партия из-за одного организационного вопроса распалась на
две фракции;1 2 главная часть партии во главе с Бруссом
(бруссисты) сохранила название и тактику федеративной
организации. От нее, под руководством Аллемана, отделилась
революционно-социалистическая рабочая партия, которая от-
вергла совместную деятельность с буржуазными партиями
и требовала подчинения областных групп центральному
органу партии; ее излюбленным орудием сделалась всеобщая
стачка. Эти четыре раздробленные партии, постоянно вра-
ждовавшие друг с другом, оказывали влияние только па
муниципальные выборы в Париже.
В 1892 году стачка в Кармо, поддержанная избранником
местных рабочих-социалистов — Жоресом, который вскоре при-
обрел известность как блестящий оратор, послужила поводом
к сближению социалистических фракций. В 1893 году все они
объединились ввиду избирательной кампании и образовали
«Революционную лигу для установления социальной респу-
блики».
Панамский кризис и выборы 1893 года. Тотчас по возоб-
новлении сессии палаты в октябре 1892 года разразился па-
намский скандал, подготовленный консервативной партией
с целью повлиять на выборы 1893 года. После банкротства
в 1888 году Общества Панамского канала судебное расследо-
1 Автор имеет в виду неправильное сектантское отношение, занятое руко-
водством Рабочей партии, к вопросу об угрозе республике во время буланжист-
ского кризиса. — Прим. ред.
2 Распад поссибилистов связан с потерей ими классового лица, исключи-
тельным карьеризмом и пренебрежением к народным массам, вызвавшими от-
ход от них поддерживавших их немногочисленных рабочих. — Прим. ред.
52
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
вание, производившееся крайне медленно, выяснило, что
дирекция растратила большие суммы и подкупала газеты,
грозившие осведомить публику о печальном положении пред-
приятия. Несколько депутатов оказались скомпрометиро-
ванными — одни попользовались при выпуске акций, другие
помогли компании получить от палаты в 1888 году разрешение
на выпуск облигаций выигрышного займа, хотя лотереи во
Франции запрещены были уголовным уложением.
Один из организаторов рекламы, барон Рейнак, внезапно
умер 21 ноября, в тот самый момент, когда его должны были
^арестовать. Оппозиция настаивала на расследовании. Палата
выбрала комиссию, которая потребовала наложения ареста
на бумаги Рейнака и вскрытия трупа. Министерство отвечало,
что комиссия превышает свои полномочия; простой переход
к очередным делам был отвергнут 304 голосами коалиции пра-
вой и радикалов против 219. Министерство подало в отставку,
но 6 декабря снова вернулось к власти под председательством
умеренного республиканца Рибо; из прежнего его состава
выбыло только два члена. Между тем консервативные и
радикальные газеты не прекращали разоблачений: 13 декабря
министру финансов Рувье, обвиненному в сношениях с Рей-
наком, пришлось выйти в отставку.
По распоряжению министерства были арестованы сначала
два администратора Панамской компании и один бывший
депутат, обвиненный в том, что в 1888 году он дал себя подку-
пить и представил благоприятный доклад относительно .вы-
пуска лотерейных билетов; вслед за тем, в декабре 1892 года,
были преданы суду несколько депутатов и сенаторов. Все
обвиняемые были оправданы судом присяжных, за исключе-
нием бывшего министра Вайо, который признался в получении
300 000 франков.
Сначала скандал коснулся видных членов умеренно-респу-
бликанской партии, затем в него запутали и военного министра
Фрейсине из-за отношений между ним и Корнелием Герцем;
вследствие этого министерство вышло в отставку, но 13 января
1893 года возродилось во главе с тем же председателем. Далее
разоблачения задели и вождей радикальной партии: открылось,
что Клемансо находился в сношениях с Корнелием Герцем
и что Флоке в 1888 году ходатайствовал перед администра-
цией Панамской компании о включении радикальных газет
в число периодических изданий, пользующихся подачками
компании.
Финалом этого скандала было устранение со сцены почти
всего старого руководящего персонала обеих республиканских
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ
53
партий, место которого заняло новое поколение деятелей. По
одному бюджетному вопросу коалиция всех оппозиционных
групп 247 голосами против 242 оставила министерство в мень-
шинстве; коалиция эта составилась (30 марта) из 117 кон-
серваторов, 102 радикалов и 28 буланжистов. Новый человек,
Дюпюи, составил 4 апреля концентрационное министерство,
в котором преобладали умеренные.
Консервативные партии и «присоединившиеся республи-
канцы» рассчитывали на выборах 1893 года извлечь выгоду
из скандала, жертвой которого сделались наиболее громкие
республиканские имена. Это заблуждение разделяли отчасти
и сами республиканцы; Дюпюи, казалось, заигрывал с «при-
соединившимися». Он начал преследовать социалистов; вос-
пользовавшись студенческой демонстрацией, которую агенты
полиции представили как «бунт в Латинском квартале», он
призвал в Париж войска и закрыл биржу труда, служившую
центром для рабочих союзов (6 июля). Большинством 343 го-
лосов против 149 палата одобрила его образ действий.
Выборы, прошедшие в полном спокойствии (20 августа,
3 сентября), обновили состав палаты наполовину. Число
членов правой сократилось с 170 до 93, включая сюда и около
30 человек «присоединившихся республиканцев». Радикаль-
ная партия возросла приблизительно до 150 членов. Социали-
стическая лига, к которой примкнули избиратели распавшейся
ревизионистской партии, провела более 50 социалистов. Теперь
впервые образовалась социалистическая партия в парламенте.
В общем, в составе палаты произошел сдвиг влево.
Анархистский кризис (1893—1894). Умеренно-республи-
канская партия все еще оставалась наиболее многочисленной
партией и продолжала направлять политику. Она провела
своего вождя Казимир-Перье в президенты палаты 295 голо-
сами против 195, поданных за Бриссона, кандидата левой.
25 ноября министерство Дюпюи, ослабленное выходом в от-
ставку двух его радикальных членов, ушло; его место занял
1 декабря кабинет Казимир-Перье, состоявший почти исклю-
чительно из умеренных. Он возвестил несколько фискальных
реформ. Дюпюи был выбран президентом палаты.
В это время политическая жизнь была внезапно потрясена
рядом анархистских покушений, направленных против обще-
ственных властей. Анархисты не составляли политической
партии; они принципиально воздерживались от участия в выбо-
рах, не имели ни организации, ни программы. Перенося так-
тику русских террористов в свободную страну, они прибегали
к взрывам, чтобы заставить общество подумать о недостатках
54 ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
социального устройства; они называли это «пропагандой дей-
ствием». Этот способ, испробованный в йровинции еще в 1882
году, стал в 1892 году систематически применяться в Париже.
Покушения Равашоля и последовавший затем взрыв ресто-
рана, в котором он был арестован, представляли собой факты,
лишенные политического значения. Но вот 9 декабря анархист
Вальян бросил бомбу в залу заседаний палаты. Обе палаты
тотчас вотировали законы против анархистских газет и союзов.
Вальян был приговорен к смерти и казнен в январе 1894 года.
Министерство Казимир-Перье, запретившее служащим на
казенных железных дорогах участвовать в конгрессе рабочих
союзов, было оставлено в меньшинстве 265 голосами против
225, и 30 мая Дюпюи сформировал новое министерство того
же оттенка. Между тем анархисты не слагали оружия.
24 июня итальянский анархист Казерио убил в Лионе
президента Карно.
Кандидат умеренной партии Казимир-Перье был выбран
президентом республики 451 голосом против 195, поданных за
радикального кандидата Бриссона, и 97, поданных за Дю-
пюи. Министерство Дюпюи внесло проект чрезвычайных мер,
ставивших вне закона всякого заподозренного. в анархизме.
Социалисты и радикалы восстали против этих репрессий и
требовали, чтобы по крайней мере был ограничен срок их
действия. Дюпюи не согласился па это и, поставив вопрос о
доверии, заставил палаты принять его проект почти без изме-
нений.
Конфликт по поводу чрезвычайных законов внес расстрой-
ство в ряды республиканской концентрации. К тому же уме-
ренные начали требовать «однородного министерства», т. е. пере-
дачи власти одной какой-нибудь республиканской фракции, что,
по их мнению, более соответствовало бы требованиям парламен-
тарного строя. Однако, для того чтобы составилось абсолют-
ное большинство, необходимо было присоединение к умеренно-
республиканской партии известной части правой, а это было
возможно только при условии возвращения к «политике успо-
коения». 3 марта 1894 года министр народного просвещения
Спюллер намекнул на возможность такого сближения, загово-
рив о «новом духе», определяющем отношение правительства к
церкви. Избрание Казимир-Перье довершило разрыв между
умеренными и радикалами. Но между обеими партиями обра-
зовалась неустойчивая масса примерно в сто депутатов, всегда
готовых вотировать с министерством во избежание министер-
ского кризиса, но всегда способных вотировать и демократи-
ческие меры в угоду своим избирателям. В то же время социа-
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 55
листы нападали лично на Казимир-Перье, чье имя и богатство
являлись символом господства буржуазии. 1 В декабре 1894
года президентом палаты был избран Бриссон, прошедший
249 голосами против 213, поданных за кандидата умеренных —
Мелина. А вслед за тем, когда в министерстве произошли
разногласия в связи с отклонением предложенного им порядка
дня по одному частному вопросу железнодорожной политики,
Казимир-Перье 15 января 1895 года внезапно подал в отставку
по причинам, пе вполне ясным и до сих пор.
На конгрессе, созванном для избрания президента респу-
блики, большинство депутатов вотировало за кандидата ради-
калов Бриссона, который при первом голосовании получил
344 голоса, тогда как за кандидата умеренных, Вальдек-Руссо,
было подано 195 голосов, а за морского министра Феликса
Фора — 215. При втором голосовании Феликс Фор, открыто
поддерживаемый правой, был избран 435 голосами против 363.
Министерство Рибо, составленное 27 января 1895 года из
умеренных, вернулось к политике республиканской концентра-
ции, провело амнистию за политические проступки, вынесло
проект фискальной реформы и даже заставило палату принять
в принципе прогрессивный налог на наследства.
Однородные министерства (1895—1898). Когда министер-
ство Рибо пало в связи с одним расследованием, предпринятым
палатой (28 октября), радикал Леон Буржуа взялся составить
концентрационный кабинет; но так как умеренные отказались
войти в его министерство, то он в конце концов образовал
1 ноября 1895 года однородное радикальное министерство.
Из старой радикальной программы он удержал только один
пункт — прогрессивный подоходный налог; к этому он до-
бавил демократические экономические реформы и свободу
«союзов и арестовал бежавшего в Лондон Артона — тайного
агента Панамской компании.
Между министерством Буржуа и Сенатом не замедлил воз-
никнуть конфликт, приведший к двум вотумам недоверия в Се-
нате (21 февраля и 3 апреля 1896 г.). Но министерство, под-
держиваемое левой, привлекло на свою сторону неустойчивую
массу депутатов центра, желавших прежде всего избегнуть
министерского кризиса, и палата выразила ему доверие боль-
шинством свыше ста голосов.
Этот конфликт между обеими палатами содействовал окон-
чательному разложению республиканской партии. На правом
1 Казимир-Перье был наследственным владельцем угольных копей в Ан-
зене (в Северном департаменте). —Прим. ред.
56
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
фланге умеренные республиканцы в союзе с консерваторами
образовали партию социально-охранительную, опиравшуюся
на буржуазию, духовенство и более крупное чиновничество;
на левом фланге радикальные республиканцы в соединении
с социалистами составили партию социальной реформы и обра-
тились с соответственным воззванием к рабочим, к крестьян-
ству и мелкому чиновничеству. Правая партия пользовалась
преобладанием на западе и юго-западе Франции, левая — на
востоке, юго-востоке и в промышленных центрах. Предметом
борьбы был вопрос о прогрессивном подоходном налоге: социа-
листы отстаивали этот налог, консерваторы отвергали его как
символ и начало реформы в области перераспределения соб-
ственности. Бюджетная комиссия его отклонила, но в палате ми-
нистерству удалось провести его в принципе большинством не-
скольких голосов. Чтобы избавиться от оппозиции Сената, ле-
вая требовала также пересмотра конституции с целью изменить
способ избрания в Сенат и урезать его законодательную власть.
Сенат, тайно поддерживаемый президентом республики,
воспользовался тем, что министерство не позаботилось до
пасхальных вакаций испросить себе кредит на содержание
воевавших на острове Мадагаскаре войск; возобновив свои засе-
дания прежде открытия палаты, Сенат отказал в этой ассиг-
новке (21 апреля). Министерство Буржуа не пыталось вызвать
конфликт между Сенатом и палатой, где к тому же оно распо-
лагало лишь шатким большинством, и вышло в отставку.
Министерство Мелина (29 апреля), однородное министерство,
составленное исключительно из умеренных и поддерживаемое
консерваторами, привлекло на свою сторону подавляющую
часть неустойчивого центра и таким образом составило себе
в палате большинство в 50—80 голосов. Его политика своди-
лась к сохранению status quo. Оно отказалось от проекта
прогрессивного обложения общей совокупности доходов и пред-
ложило фискальную реформу, устанавливающую налог на от-
дельные статьи дохода; но и этот проект был отвергнут палатой.
Оно провело закон об университетах, закон о городских ввоз-
ных пошлинах, закон о поземельном кредите и в конце законо-
дательной сессии (1898) — давно подготовлявшийся закон об
ответственности предпринимателей за увечья рабочих. Внима-
ние публики было обращено преимущественно на франко-
русский союз, на посещение царем Франции (1896) и француз-
ским президентом России (1897).
Министерство не сделало никакой законодательной уступки
консерваторам-католикам и не принимало никаких мер ни
против левой ни даже против социалистов. Но его противники
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 57
слева обвиняли его в том, что оно тайно поддерживает в про-
винции консерваторов. Этот кабинет продержался два года
и два месяца — дольше, чем какое бы то ни было француз-
ское министерство за все время существования республики.
Выборы 1898 года и возвращение к концентрации. Палата,
выбранная в 1893 году на четыре года, продлила свои полно-
мочия на шесть месяцев, для того чтобы впредь сессия каждой
новой палаты открывалась до летних вакаций. На выборах
в мае 1898 года министерская партия пыталась образовать
правительственное большинство из умеренных республикан-
цев и «присоединившихся», которое давало бы ей возможность
обходиться без поддержки со стороны монархической край-
ней правой; особенно напрягала в этом смысле свои усилия
«присоединившаяся» католическая партия. Из остатков булан-
жистской партии составилась «националистическая» партия;
в Алжире и нескольких округах Франции выставили свою кан-
дидатуру антисемиты. Различные социалистические группы
действовали, в общем, солидарно и при втором туре голосо-
вания обыкновенно соединялись с радикалами. Избирательная
борьба против министерства сосредоточивалась преимуще-
ственно вокруг следующих пунктов: союза его с правой,
прогрессивного подоходного налога и, в некоторых местах,
вокруг сокращения срока военной службы. Она велась
с небывалым оживлением; никогда еще относительное число
голосующих не было так велико: во многих местах к урнам яви-
лось более девяти десятых избирателей, занесенных в списки.
Министерская партия не только не увеличилась, но умень-
шилась; правая не приобрела почти ни одного нового места.
В состав новой палаты вошло около 1 100 депутатов правой
(в том числе 40 «присоединившихся республиканцев»), 200 ра-
дикалов или социалистов-радикалов (те и другие действовали
совместно), 50 социалистов и 150 верных сторонников мини-
стерства. Остальная масса состояла из неустойчивого центра
человек в 50 и приблизительно 20 националистов и респу-
бликанцев-антисемитов. И теперь, как и в 1893 году, выборы
обнаружили общий сдвиг влево.
Однородного большинства, однако, не образовалось; это
выявилось при выборах президента палаты. Умеренно-респу-
бликанская партия, принявшая теперь название прогрессив-
ной, увлекла за собой большую часть неустойчивого центра,
заключила союз с правой и антисемитами и провела своего,
1 Точных цифр невозможно дать, так как многие депутаты не записаны ни
в какой группе и лишены ясной политической окраски; единственным надеж-
ным указанием является голосование 14 июня 1898 года.
•58
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
кандидата Дешанеля 282 голосами против 278, поданных за
Бриссона, чья кандидатура была выставлена коалицией левых.
При первом запросе о политике министерства прогрессисты,
неустойчивый центр и правая, большинством 295 голосов про-
тив 270, приняли порядок дня, выражавший доверие правитель-
ству. Вместе с тем левые и тот же неустойчивый центр 295 голо-
сами против 246 вотировали добавление, в котором требовали
«исключительно республиканского большинства» (14 июня).
На следующий день министерство Мелина подало в отставку.
Составить кабинет было предложено вождям радикальной
партии; их призывали одного за другим. Наконец им удалось
сформировать 28 июня министерство под председательством
Бриссона, составленное почти исключительно из представите-
лей их партии. Оно заявило, что отказывается от подоходного
налога и обещало следовать политике республиканской концен-
трации. 316 голосами против 230 ему было выражено доверие.
Вслед за тем политическая жизнь была потрясена делом
Дрейфуса. 1 Агитация за пересмотр процесса началась в ноябре
1897 года; но министерство Мелина отказалось рассматривать
этот вопрос, а избиратели в массе своей оставались безучаст-
ными (если не считать избрания антисемитов в Алжире).
Военный министр Кавеньяк, вознамерившись доказать палате
виновность Дрейфуса, представил документ, * вскоре при- 1 2
1 Факт неправильного осуждения по обвинению в шпионаже офицера-
еврея Дрейфуса явился тем узловым пунктом, вокруг которого разыгрался
очередной крупный политический кризис во Франции, поставивший страну
на порог гражданской войны. Уже одно то, что Дрейфус был осужден по пря-
мому требованию монархистов, клерикалов и антисемитов, сделало развернув-
шуюся борьбу за пересмотр его дела крупнейшим политическим событием,
поскольку под лозунгом «за пересмотр» начало развертываться движение, на-
правленное не только против реакционной военщины, но и враждебное всему
•буржуазному государству. Весьма скоро, после нескольких неудачных попы-
ток вооруженного переворота со стороны монархистов, правящие круги поста-
рались сосредоточить все движение на личном вопросе о судьбе Дрейфуса и,
чтобы окончательно притушить мощное народное движение, пошли не только
на оправдание Дрейфуса, но и на новый метод укрепления своего господства
путем привлечения в правительство «социалиста»-оппортуниста Мильерана и
развертывания шумной, но мало действенной «борьбы» с католической цер-
ковью. Прим. ред.
2 Подложный документ, который должен был окончательно уличить Дрей-
фуса, был составлен полковником Анри, который, будучи уличен в подлоге,
объяснял свой поступок так: по его мнению Дрейфус виновен в измене, а ме-
жду тем во Франции идет вредная агитация в его пользу. Поэтому Анри и счи-
тал законным и хорошим делом совершить «патриотический подлог» (le faux
patriotique), чтобы уж разом покончить с агитацией. Было ясно, что Анри полу-
чил от высших лиц это тайное поручение. Его арестовали и засадили в военную
тюрьму Шерш-Миди. Утром на другой день его нашли в камере с перерезанным
горлом. — Прим. ред.
ПРАВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 59
знанный подложным, и тем против собственной воли принудил
министерство высказаться за пересмотр и передать дело в кас-
сационный суд (сентябрь 1898 г.). По возобновлении сессии
министерство Бриссона, из которого демонстративно на засе-
дании палаты вышел военный министр, при вотуме было оста-
влено в меньшинстве прогрессистами, правой и националистами
(25 октября). Оно было заменено кабинетом Дюпюи, составлен-
ным из прогрессистов и нескольких радикалов, членов преды-
дущего министерства. Этот кабинет выразил намерение опи-
раться на союз республиканцев. В феврале 1899 года прези-
дентом республики был избран президент Сената Лубе. Будучи
кандидатом четырех групп левой в палате и подавляющего
большинства республиканцев Сената, он прошел 483 голосами
против 279, поданных за Мелина, который не выставлял своей
кандидатуры. Казалось, это избрание должно было укрепить
политику республиканской концентрации. Однако прогрес-
сивная партия, покинутая отколовшейся от нее фракцией,
осталась вне республиканской коалиции.
ММ
МММЫМЛМЛМММЛЛМЫЮММЖ
ГЛАВА II
СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКО-
БРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
1873—1900 1
тгг опсервативная партия перестроилась, в 1874году взяла
I в свои РУ ки в л асть, и с тех пор консерваторы и либералы
11W по очереди располагали большинством в палате и соста-
вляли министерства. Палата избирается на семь лет, но обык-
новенно распускается до истечения срока полномочий; выборы
производятся почти всегда внезапно, и так как правительство
не располагает никакими средствами давления, а народ живо
интересуется политикой, то иногда они приводят к неожидан-
ным результатам.
Главной ареной борьбы служила внешняя политика (Дизра-
эли. против Гладстона), затем ирландский гомруль (Сольсбёри
против Гладстона). После перехода Гладстона на сторону
гомруля либеральная партия пришла в расстройство. Что ка-
сается внутренних дел Великобритании, то здесь консерватив-
ную программу можно отличить от либеральной лишь по де-
талям осуществления. Первая, как и вторая, стремилась за-
вершить преобразования, начатые после 1832 года. Избира-
тельную реформу, некоторой в 1867 году вернулся Дизраэли,
продолжал в 1885 году Гладстон. Организацию выборного
местного управления в Великобритании, которую проводил
в 1870 году Гладстон и продолжал в 1888 году Сольсбёри,
заканчивали в 1894 году либералы. Последние были про-
никнуты радикализмом и выдвигали более широкие и рацио-
нальные планы реформ; консерваторы держались тради-
ционных форм и допускали новшества лишь понемножку,
но они не были реакционерами и никогда не отменяли ново-
введений, сделанных их противниками. К этому еще можно
1 См. т. V, гл. X.
КОНЕЦ ПЕРВОГО МИНИСТЕРСТВА ГЛАДСТОНА 61
добавить, что консерваторы представляют скорей собственно
Англию и англиканство, либералы и их союзники—преиму-
щественно кельтские и диссидентские области, Уэльс, Шот-
ландию и Ирландию.1
Английская политическая жизнь носит своеобразный отпе-
чаток. Партии в избирательных округах и в парламенте орга-
низованы совершенно прочно. У каждой из них есть свой
парламентский вождь (лидер), который избирается депута-
тами и которому поручается составить кабинет, когда партия
приобретает большинство; у каждой своя программа, при-
нятая всей партией и резюмированная в нескольких ярких фор-
мулах. Партии пользуются особыми приемами для агитации,
каковы митинги под открытым небом, повозки-трибуны, ил-
люстрированные афиши, вопросники, заполняемые кандида-
тами. В общем парламентские прения и полемика в пе-
чати, за исключением борьбы между ирландцами и англи-
чанами, носят более благопристойный характер, чем на
континенте.
I. Конец первого министерства Гладстона,
Арена оппозиции. Почти все реформы кабинета Гладстона
встречали сопротивление со стороны консерваторов. Оппози-
ция ставила в упрек либералам, что они следуют политике
1 Одной из характерных черт английского парламентаризма в течение почти
всего XIX века являлось наличие двухпартийной политической системы, осно-
ванной на чередовании нахождения у власти двух основных политических пар-
тий — либералов и консерваторов. Образование двухпартийной системы со-
ответствовало периоду наивысшего преобладания Англии в мире и связанного
с этим известного застоя английского рабочего движения, когда господствующие
классы могли себе позволить дробление сил между двумя партиями. Если
до 60-х годов консервативная партия была в основном представительницей инте-
ресов лендлордов и финансистов с их преобладающим стремлением к активной
захватнической политике и охране интересов помещиков, то с 60-х годов, по
мере возрастания международной конкуренции и роста капитализма в США
и Германии, в ряды консервативной партии вливаются кадры промышленной
буржуазии. Активная эксплоатация колоний, захват внешних рынков, спло-
чение имперского единства, решительное противодействие крепнувшим орга-
низациям рабочего класса — таковы основные черты политики консервативной
партии. Линия поведения либералов не имела практически особых отклонений
от политики консерваторов, если не считать вопроса о фритредерстве, так как
либеральная партия стала объединять преимущественно сторонников свобод-
ной торговли. По мере потери английской буржуазией мировой промышлен-
ной монополии, падало число сторонников свободной торговли и влияние либе-
ралов. Первыми покинули их ряды представители тяжелой промышленности.
Попытка автора положить в основу партийного деления различие религиоз-
ных взглядов имеет весьма мало оснований. — Прим. ред.
62 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
централизации, принудительности (что было справедливо в от-
ношении некоторых проектов школьного закона, но не в отно-
шении окончательно принятого билля) и конфискации (намек
на религиозные и аграрные мероприятия в Ирландии). Тем не
менее Гладстону удалось сохранить за собой большинство
в течение пяти лет. Только в 1873 году он впервые потерпел по-
ражение в связи с законопроектом об основании в Ирландии
университета, открытого для всех исповеданий. В Ирландии
существовало два университета или две группы колледжей:
Дублинский, англиканский, куда католики не допускались,
и «Университет королевы» (Queen’s University), светский, куда
католики сами не шли. Гладстон предложил основать один
университет, в состав которого могли бы войти и католические
колледжи. Протестанты, не желавшие поступаться доходами
и субсидиями, которыми пользовались их колледжи, подняли
вопль против «конфискации», но и католики не были удо-
влетворены, так как они мечтали об основании особого универ-
ситета специально для них. В результате палата общин от-
вергла проект большинством трех голосов. Гладстон немед-
ленно представил королеве свою отставку, указав при этом,
что власть должна перейти к Дизраэли, как вождю победонос-
ной оппозиции; но Дизраэли отказался, возразив, что теория
Гладстона обязывала бы лидера оппозиции, если он не распо-
ложен взять в руки власть, приостанавливать борьбу, чтобы не
свергнуть противника. Гладстон снова занял свой пост, по
прежнего большинства уже не нашел. Правительственный за-
конопроект, имевший целью лишить палату лордов ее судеб-
ных полномочий и передать их апелляционному суду, был от-
вергнут нижней палатой. Министр внутренних дел стал под-
даваться тенденциям партии трезвости, большинство членов
которой принадлежало к диссидентским сектам, являю-
щимся самой надежной опорой либеральной партии; он
предложил усилить наказание за пьянство и сократить число
часов, в течение которых могут быть открыты питейные за-
ведения. Этот проект встретил плохой прием в палате общин,
и консерваторы, стремившиеся приобрести поддержку оптовых
и розничных торговцев спиртными напитками, оказали ему
сильное противодействие. Так как одновременно с этим они
протестовали и против существующей организации религиоз-
ного преподавания в Board Schools, то либералы говорили, что
программой их противников является «библия и пиво». Упре-
кали они их и за то, что их программа чисто отрицательного
свойства. Дизраэли в одном обращении к своим избирателям
отвечал на это так: «Выло бы желательно, чтобы правитель-
КОНЕЦ ПЕРВОГО МИНИСТЕРСТВА ГЛАДСТОНА 63:
ство выказывало побольше энергии в своей внешней политике
и поменьше во внутренней». Консерваторы осуждали миро-
любивую политику Гладстона: его невмешательство в европей-
ские дела, приостановку колониальной экспансии, уплату
вознаграждения Соединенным Штатам за убытки, причинен-
ные «Алабамой», судном южан, которое в 1862 году было
вооружено в одном из английских портов. Они одержали верх
на многих частичных выборах. Все это заставило Гладстона
решиться на роспуск парламента. Выборы были произведены
в январе 1874 года; новая палата состояла из 350 консерва-
торов, 244 либералов и 58 ирландцев. Гладстон ушел от власти
и, повидимому, хотел совершенно отказаться от политической
деятельности. В 1874 году он еще дважды появился в палате —
один раз, чтобы поддержать интересы шотландской церкви,
второй — чтобы выступить в защиту «Высокой церкви» (ан-
гликанство, сохранившее некоторые римско-католические об-
ряды), 1 которой угрожал закон «о публичном культе». В январе
1875 года было обнародовано письмо, написанное Гладстоном за
десять месяцев до того, где он сообщал одному из своих друзей,
что отказывается быть лидером либеральной партии. На его
место партией был выбран виг—аристократ лорд Гартингтон,.
старший сын герцога Девонширского. После этого Гладстон
два года провел вдали от политики; он писал брошюры против
папской непогрешимости, комментировал Гомера, перевел сти-
хами описание Ахиллова щита, принимал у себя инициатора
троянских и микенских раскопок Шлимана. Он снова занял
свое место во главе оппозиции лишь в годину болгарских
ужасов.
Обе партии и законодательство о тред-юнионах. После
избирательной реформы 1867 года, давшей право голоса мно-
жеству городских рабочих, тред-юнионы, т. е. профессиональ-
ные союзы, стали играть в Англии политическую роль. Тер-
пимое отношение к союзам установилось еще в 1825 году, по
право стачек, предоставленное в ту пору рабочим, было по
закону ограничено вопросами заработной платы и продолжи-
1 Это не очень точно выражено: «Высокая церковь» (High Church) не
столько «сохранила» от XVI века «некоторые римско-католические обряды»,
сколько их благополучно приобрела и ввела в середине XIX века под влиянием
шедшей из Оксфорда резкой духовной реакции, представленной Пюзей, Нью-
маном и др. Это течение захватило почти исключительно аристократию и круп-
ную буржуазию. «Высокая церковь» — одно из любопытнейших явлений,
возникших как следствие страшно встревожившего имущие классы чар-
тистского движения. «Высокая церковь» существовала целые века — до
50—60-х годов XIX века, по никогда не достигала такого расцвета, как именно
в эти годы. — Прим. ред.
'64 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
тельности рабочего дня, и судьи карали за всякое коллектив-
ное действие, направленное к другим целям. Далее, союзы
не пользовались правами юридического лица; когда в 1867
году секретарь одного из рабочих союзов растратил вверенные
-ему суммы, суды отказались произнести над ним приговор на
том основании, что профессиональные союзы не правомочны
ни иметь кассу, ни вести судебные процессы. Рабочие требо-
вали, чтобы их профессиональные союзы были «инкорпориро-
ваны», т. е. снабжены правами юридического лица, наравне
с обществами взаимной помощи. Кроме того, они требовали
отмены закона о хозяине и слуге, на основании которого в дого-
воре о найме на рабочего возлагались гораздо более тяжелые
-обязательства, чем на нанимателя:в случае нарушения дого-
вора первый подпадал под действие уголовного закона и при-
суждался к тюремному заключению; если же хозяин увольнял
обоих рабочих, то последние могли лишь взыскивать с него
убытки. За один только 1863 год судам пришлось применить
закон о хозяине и слуге 10 339 раз. Приговор по этим делам
судья мог произносить единолично. Показания в подобного
рода конфликтах принимались только от хозяина, но отнюдь
не от рабочего.
Протесты рабочих против этого закона были до некоторой
степени удовлетворены уже в министерство Дизраэли (1867).
Что же касается их требований относительно тред-юнионов,
то сначала они были враждебно встречены и руководящими
классами и правительством. В ту эпоху еще думали, что ра-
бочие союзы — это тайные общества, где подготовляется со-
циальная революция в самых насильственных формах. Как
раз в 1866 году были произведены динамитные взрывы у не-
скольких рабочих в Шеффильде, отказавшихся вступить в про-
фессиональные союзы или работать по установленным послед-
ними тарифам. Правительство назначило в 1867 году парла-
ментскую комиссию, которая должна была обследовать дея-
тельность рабочих синдикатов за последние десять лет. Это
обследование, порожденное враждебным отношением к тред-
юнионам, пошло, однако, им на пользу, так как обнаружило
перед английским обществом истинный их характер: комиссия
пришла к тому выводу, что шеффильдские покушения были
индивидуальными актами, что девять десятых союзов ставят
себе одну только цель — мирными средствами добиться от
хозяев более выгодных условий для своих членов. Ввиду этого
комиссия предложила правительству предоставить рабочим
^союзам права юридических лиц, обязав их, однако, держаться
в пределах, установленных законом 1825 года. Хозяева оста-
В. ДИЗРАЭЛИ (ЛОРД БИКОНСФИЛЬД)
С портрета Миллэса
КОНЕЦ ПЕРВОГО МИНИСТЕРСТВА ГЛАДСТОНА 65
лись очень недовольны, но и рабочие не были удовле-
творены. После четырехлетних обсуждений и споров в пе-
чати министерство Гладстона провело закон 1871 года
о тред-юнионах, предоставлявший последним права юри-
дических лиц; но в то же время, чтобы не оттолкнуть от
себя предпринимателей, в большинстве случаев принадле-
жащих к либеральной партии, оно провело и «поправку
к уголовному уложению», в силу которой «оскорбление
и запугивание» со стороны рабочих караются тюремным
заключением.
Этими формулами, заимствованными из старого законода-
тельства и сохраненными в новом, в силу того, что они были не-
определенны и растяжимы до бесконечности, правительство
главным образом имело в виду воспрепятствовать агитации
•стачечников за прекращение работы. Закон же 1859 года,
разрешавший мирную пропаганду, направленную к при-
влечению рабочих в профессиональные союзы, был отменен.
Суды тотчас начали применять поправку, внесенную в уголов-
ное уложение: они стали карать так называемый пикетаж —
исконное обыкновение английских стачечников ставить одного
или нескольких рабочих у дверей мастерской или завода,
хозяин которых не принял условий союза; цель пикета —
не прибегая к насилиям, убедить товарищей оставить работу.
Во время одной стачки семь жен рабочих были приговорены
к тюремному заключению за то, что кричали «ба!» при про-
ходе человека, не бросившего работы. Эти новшества в судеб-
ной практике обеспокоили вождей рабочего движения. Они
делали настойчивые представления либеральному правитель-
ству с целью помешать вотированию поправки, и затем —
с целью добиться ее отмены. Но Гладстон отвечал им упор-
ным отказом. Вождь радикалов Джон Брайт утверждал, что
профессиональные союзы приносят столько же вреда ра-
бочим, сколько и хозяевам. Либерально-радикальная коа-
лиция оставалась верна манчестерской точке зрения и
стояла на том, что заработная плата должна регулиро-
ваться естественным законом спроса и предложения, как
цена на хлеб. Рабочие, напротив, стремились ослабить для
себя действие этого закона путем коллективной регламентации
условий труда при посредстве профессиональных союзов.
Их поддерживали и руководили ими несколько радикалов,
отказавшихся от манчестерства, вроде философа Стюарта
Милля, и несколько позитивистов. После 1871 года и те и
другие стали советовать рабочим союзам вотировать против
либералов.
5 История XIX в., т. VII —502
66 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
На общих выборах 1874 года организованные рабочие
покинули партию Гладстона; их вмешательством была
обусловлена несколько неожиданная победа консервато-
ров.
Кабинет Дизраэли в первый же год своего правления пре-
доставил тред-юнионам все, чего они требовали. Закон о хо-
зяине и слуге, измененный в 1867 году, уступил место закону
о предпринимателе и рабочем (1875), самое название которого
указывает на юридическое нововведение. Отныне обе стороны
договаривались на равных правах, и расторжение договора
той или другой стороной влекло за собой только граждан-
ский процесс и присуждение проторей и убытков. Поправка
к уголовному закону была отменена. Рабочие союзы сохра-
нили права юридических лиц, но все ограничения, ценой ко-
торых им была предоставлена эта льгота, были упразднены:
Все формы мирной деятельности рабочих союзов, в том числе
пикетаж, считались допущенными. Насильственные действия
стали караться на основании общего уголовного закона:
исчезло понятие преступного действия, вменяемого в вину
рабочему союзу, как таковому. Ни одно его деяние не подле-
жало каре, раз то же деяние, будучи совершено отдельным
лицом, не влекло за собой судебного преследования. В 1875
году рабочим было окончательно предоставлено право заме-
нять единоличный договор коллективным со всеми вытекаю-
щими из него последствиями. 1
В этот период борьбы за существование тред-юнионы выра-
ботали свою организацию, которую сохраняют и до сих пор.
Рабочие союзы, которые сперва были обособлены по профес-
сиям, около 1860 года объединились во всех промышленных
центрах и организовали местные комитеты, из которых важ-
нейшим был совет лондонских рабочих союзов. В 1868 году
по почину бирмингамского и манчестерского комитетов был
созван в Манчестере первый общий конгресс всех тред-юнио-
нов королевства. С этих пор национальный конгресс собирался
ежегодно и в каждую свою сессию избирал парламентский
комитет, куда входили наиболее влиятельные члены союзов.
Этот комитет, назначение которого—служить посредником
между рабочими и правительственной властью, фактически
1 Еще в свои молодые годы Дизраэли носился с мыслью омолодить и укре-
пить консервативную партию, введя в ее программу ряд таких пунктов, кото-
рые могли бы привлечь к ней симпатии рабочей аристократии. Для Дизраэли
и теперь, в 1876 году, и в следующих годах отдельные уступки растущему рабо-
чему движению были очень ловким тактическим приемом борьбы против либе-
ралов и их вождя Гладстона. — Прим. ред.
КОНЕЦ ПЕРВОГО МИНИСТЕРСТВА ГЛАДСТОНА 67
являлся руководящим органом рабочего движения в Соеди-
ненном королевстве. Тред-юнионам удалось провести в ниж-
нюю палату несколько своих членов от рабочих и промышлен-
ных округов. Первые два рабочих депутата (labour members)
прошли на общих выборах 1874 года. Рабочие депутаты, пар-
ламентский комитет и ежегодные конгрессы тред-юнионов
долгое время в своих требованиях не шли дальше частичных
реформ, направленных к улучшению положения рабочих.
Их девизом было: «справедливая заработная плата за добро-
совестную работу». Они, следовательно, признавали закон-
ным существование наемного труда и были далеки от жела-
ния его уничтожить, как того хотели социалисты. Пропаганда
Оуэна и чартистов была позабыта. Карл Маркс, после 1849
года поселившийся в Англии, находил последователей пре-
имущественно среди иностранцев. 1 Международное товари-
щество рабочих, которому Маркс положил начало 28 сентября
1864 года, оставило немного следов в рабочем движении Со-
единенного королевства, после того как было распущено в
1872 году. Английские рабочие были наилучше организован-
ными и вместе с тем наименее революционными из всех рабо-
чих мира. Они составляли левое крыло радикально-либераль-
ной коалиции, с которой примирились после 1875 года;
«рабочие депутаты» не составляли отдельной группы в палате
и не считали себя представителями особого класса. Все партии
вплоть до бывших манчестерцев привыкли к существованию
тред-юнионов и даже восхваляли их благодетельное и умеряю-
щее влияние.
1 Автор игнорирует наличие двух тенденций в английском рабочем движе-
нии и исключительную роль Маркса и Энгельса в формировании революцион-
ного крыла английского рабочего класса. Автор не в состоянии объяснить
факта временного преобладания оппортунизма в английском рабочем движе-
нии. «...английской буржуазии...,—пишет Ленин,—удалось в XIX веке
расколоть английское рабочее движение. В половине XIX века Англия поль-
зовалась почти полной монополией на всемирном рынке. Благодаря моно-
полии прибыли английского капитала были невероятно велики: можно была
поделиться чуточку крохами этих прибылей с рабочей аристократией, — обу-
ченными заводскими рабочими.
«Эта рабочая аристократия, имевшая тогда сносные заработки, замкнулась
в узкие, своекорыстно-цеховые, союзы, отделившись от массы пролетариата и
будучи в политике на стороне либеральной буржуазии...
«Но в последней четверти XIX века дело стало меняться. Монополия Ан-
глии подорвана Америкой, Германией и т. д. Экономическая основа узкого,
мещанского профессионализма и либерализма среди английских рабочих разру-
шена. Социализм снова поднимает голову в Англии, проникает в мас-
сы и растет неудержимо вопреки отчаянному оппортунизму английской
около-социалистической интеллигенции» {Ленин, Соч., т. XVI, стр. 608). —
Прим. ред.
68 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
II, консервативное министерство Дизраэли
(лорда Биконсфильда)
Дизраэли и новый торизм. Возвращение консерваторов
к власти было событием; расколовшись надвое вследствие пе-
рехода Пиля и его друзей в лагерь сторонников свободы тор-
говли, они не стояли у кормила правления с 1847 года, если
не считать трех коротких периодов (1852, 1858—1859, 1866—
1868), когда они к тому же располагали весьма непрочным
большинством. Их вождю, Дизраэли, было 69 лет, он со-
стоял членом парламента с 1837 года, но до 1874 года он был
первым министром всего только несколько месяцев после
отставки лорда Дерби (1858). Бенджамин Дизраэли происхо-
дил из еврейской семьи, принявшей англиканство. Он дебю-
тировал как романист и публицист, затем, после ряда не-
удачных попыток, был наконец избран в палату и вступил в
ряды тори. Это был консерватор особого рода. Дизраэли не лю-
бил аристократии, надменность которой доставила ему не-
мало горьких минут в первые годы его общественной деятель-
ности. Он писал, что английский режим в период 1688—1832
годов походил на венецианское государственное устройство.
Он утверждал, что одна из основных задач английской консти-
туции — возводить в дворянство даровитых людей и что она
должна совершенно игнорировать происхождение. Он с симпа-
тией говорил о требованиях рабочих. Вступив в парламент в пе-
риод чартистской агитации,, он одобрял многие требования чар-
тистов. В трех романах Дизраэли, изданных в 1844—1846 го-
дах,— из них наиболее известен Сибилла (Sybil)—изобра-
жены молодые аристократы-консерваторы, которые идут в на-
род, научаются понимать его нужды и изыскивают средства
к их облегчению. Таким образом, будущий министр усвоил
своего рода социальный торизм, сходный с системой Томаса
Карлейля и его ученика пастора Кингс лея. По мысли Диз-
раэли, государь должен оказывать личное влияние на дела,
должен не только царствовать, но и править, должен «эман-
сипироваться» от своей аристократической среды и парла-
ментской опеки и опираться прямо на народ, который он
может привязать к себе с помощью социальных реформ. Не-
посредственное общение короля с народом, сокращение до
минимума роли депутатов является одной из излюбленных
тем Дизраэли; по его мнению, печать — более желательный
посредник между народом и государем, нежели парламент.
В 1874 году он говорил своим избирателям: «Я полагаю, что
КОНСЕРВАТИВНОЕ МИНИСТЕРСТВО ДИЗРАЭЛИ 69
партия тори занимает теперь более благоприятное положение,
чем когда бы то ни было со времени смерти ее величайших пред-
ставителей— Питта и лорда Гренвиля. Она освободилась от
наростов, которые были чужды ее естественному развитию...
Теперь мы выходим из периода фискальных задач... Но
есть другие вопросы... они скоро займут внимание страны:
это вопрос о прерогативах конституционной монархии, вопрос
о том, будет ли аристократический принцип признан в нашей
конституции, будет ли палата общин и впредь составлять один
из чинов королевства или превратится в беспорядочное сбо-
рище; будет ли сохранена национальная церковь». Дизраэли
всегда выступал защитником ортодоксального англиканства
против диссидентов и особенно против ирландских католи-
ков и ритуалистов из «Высокой церкви», которых подозре-
вали в том, что они бессознательно подготовляют сближение
с Римом. Он льстил английскому национализму во всех его
формах; он положил начало системе постоянных вооружений,
расширения колониальной державы и вмешательства в евро-
пейские дела, — системе, которая представляла собой полную
противоположность политике Гладстона. Идеи Дизраэли резю-
мированы в одном из его публичных заявлений, по смыслу
которого консервативная партия имеет три основные задачи:
сохранить национальную церковь, оградить целостность бри-
танской державы и улучшить положение народной массы.
Это и есть так называемый новый торизм', в нем все старо,
новы лишь демократические заявления да готовность к со-
циальным реформам. В чем обнаружился творческий талант
Дизраэли — это в восстановлении консервативной партии;
он воскресил ее в палате общин в то время, когда лидером
в палате лордов был лорд Дерби. Отставка последнего
передала наконец в руки Дизраэли руководство политикой
Англии.
Империалистская политика. Дизраэли оставался пер-
вым министром шесть с половиной лет (1874—1880) и за
время своего управления был пожалован королевой в пэры
с титулом лорда Биконсфильда (1876). Мы видели выше, что
его кабинет дал рабочим союзам то, в чем отказывало им
министерство Гладстона. Он провел и другие законы с целью
улучшить положение низших классов. Знаменитый Ten hours
act 1847 года, установивший максимальный десятичасовой
рабочий день для женщин и детей, занятых в промышлен-
ности, был исправлен уже в предыдущее министерство Диз-
раэли в 1867 году, теперь, в 1874 году, он был дополнен за-
коном, запретившим работу в промышленности детей моложе
70 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
десяти лет и обязавшим их до четырнадцати лет делить свое
время между школой и фабрикой. В 1875 году закон о на-
родном здравии (Public health act) объединил все узаконения
в этой области, изданные с 1847 года, и дополнил их новыми
постановлениями: городским управлениям было дано право
выкупать нездоровые жилища в городах, сносить их и на их
место возводить дома с небольшими и дешевыми квартирами.
«Здоровье народа, — сказал Дизраэли в одной из своих ре-
чей в Манчестере в 1872 году, — важнейший из вопросов,
какие только могут привлекать внимание государственного
человека». Все эти мероприятия заполнили первый год пребы-
вания министерства у власти. Но после этого оно уже не
сделало никаких нововведений во внутренней политике, так
что один либеральный депутат справедливо выразился, что
со времени падения реформаторского министерства в палате
царствует «почти священная тишина». Другие противопостав-
ляли «величественному бездействию» Дизраэли реформатор-
ский жар Гладстона.
Во внешней политике новое министерство, напротив, об-
наруживало несравненно большую активность, нежели пред-
шествовавшее. Гладстон сохранял status quo в колониях;
вели в последний год своего управления он организовал
экспедицию против ашанти, то это было вызвано необходи-
мостью уничтожить этот грабительский народец, — иначе
пришлось бы потерять все побережье Гвинеи со всем, что
там было создано. 1
В министерство Дизраэли принц Уэльский торжественно
посетил Индию, где принимал приветствия местных вассаль-
ных князей. Спустя два года на чрезвычайном собрании этих
князей, созванном в Дели, древней столице Великого Могола,
королева Виктория была провозглашена императрицей Ин-
дии. В 1878 году афганский эмир отказался принять англий-
ское посольство, между тем как русское было им принято;
в ответ на это три английские колонны вторглись (в 1878 году)
в страну и выгнали эмира из столицы. Вспыхнула также
война в Африке. Фроуд был послан в Капскую Землю с пору-
чением склонить бурские государства к образованию южно-
1 Но у этого «грабительского народца» англичане еще в 40—50-х годах
отняли буквально всю землю и загнали его в те африканские джунгли, в ко-
торых нет почти ничего, чем можно было бы питаться. Ашанти совершали
нападения из чащи, откуда их выгонял голод, на свои прежние места, отнятые
у них англичанами. Воина на истребление, предпринятая против них в 1870—
1872 годах, отбросила их еще дальше в глубь материка, но не уничтожила их.—
Прим. ред.
КОНСЕРВАТИВНОЕ МИНИСТЕРСТВО ДИЗРАЭЛИ 71
африканской федерации под руководством Великобритании;
постигшая его неудача повлекла за собой присоединение
Трансвааля (1877) и восстание буров (1880); в это же самое
время Дизраэли отправил экспедицию против зулу (1879).
Либералы горячо протестовали против всех этих войн и вы-
зываемых ими расходов: они говорили, что предлог к вме-
шательству в афганские дела был так же ничтожен, как и
тот, которым воспользовалась Франция, чтобы занять Алжир.
Они требовали, по знаменитому выражению Гладстона, по-
литики «чистых рук».
Особенно страстно нападала оппозиция на вмешательство
лорда Виконсфильда в защиту Турции во время русско-ту-
рецкой войны. Биконсфильд хотел вернуться к политике
1855 года и преградить русским путь к Константинополю.
Либералы возражали, что борьба с Россией не представляет
в данный момент никаких выгод для Англии и что для цивилизо-
ванного государства позорно оказывать поддержку столь вар-
варскому правительству, как турецкое. Корреспондент либе-
ральной газеты Ежедневные новости (Daily News) выступил с
разоблачением погромов в Болгарии, где турецкое правитель-
ство, чтобы предупредить возможность восстания, дало волю
башибузукам безнаказанно жечь, убивать и насиловать. По
этому случаю Гладстон нарушил свое уединение и издал бро-
шюру под заглавием Зверства в Болгарии, направленную против
туркофильской политики кабинета. Во многих больших городах
оппозицией были созваны митинги для выражения негодования.
Все это не выбилоВиконсфильда из его позиции; за него была
народная масса, которую радовало возобновление традицион-
ной борьбы с Россией. В лондонских кафешантанах пелись па-
триотические и воинственные куплеты; злободневная песенка
«Мы не хотим войны, но ей-ей (by jingo!), если уж придется...»
внесла в английский политический жаргон два новых сло-
вечка — джинго и джингоизм — для обозначения шовинистов
и шовинизма. Министерство очень искусно играло на нацио-
нальном возбуждении против России. Лорд Биконсфильд ра-
зошелся со своим министром иностранных дел, стоявшим за
мир, и заменил его лордом Сольсбёри, который до сих пор
был статс-секретарем по делам Индии. Он испросил себе чрез-
вычайный кредит в 150 миллионов, призвал запасных и сосре-
доточил войска на Мальте. Позднее обнаружилось, что все
эти воинственные приготовления были не чем иным, как
мистификацией, имевшей целью занять английское обществен-
ное мнение; делая вид, что готовится к войне, Биконсфильд
тайно вел переговоры с Россией и заверял ее в своем миро-
72 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
любии.1 Восточный вопрос был урегулирован на Берлинском
конгрессе. Представителями Англии на этом конгрессе были
Виконсфильд и министр иностранных дел Сольсбёри. Биконс-
фильд добился сохранения Оттоманской империи, отнятия
у России части территории, приобретенной ею по Сан-Стефан-
скому договору, и присоединения Кипра к Англии. По воз-
вращении шовинистский Лондон встретил его с триумфом;
огромная толпа провожала его карету и теснилась перед его
домом; первый министр появился на балконе, произнес речь
к народу и среди рукоплесканий заявил: «Лорд Сольсбёри и
я, мы приносим вам мир и, смею думать, почетный мир». В этот
момент новый торизм торжествовал полную победу, по край-
ней мере в столице. Биконсфильду советовали тотчас распу-
стить палату; то был для него удобный случай сохранить за
собой большинство, неожиданно приобретенное в 1874 году,
но он отложил это решение на два года, а за это время его попу-
лярность уменьшилась. Политика вмешательства обходилась
недешево; в бюджете появился дефицит, тогда как при Глад-
стоне доходы всегда превышали расходы. Пришлось повысить
подоходный налог (income tax), который в теории являлся вре-
менным налогом и который Гладстон обещал отменить. Податное
бремя возрастало, а благосостояние Англии между тем падало.
Начиная с 1873 года торгово-промышленная деятельность все
ослабевала. С 1874 года цены на сельскохозяйственные про-
дукты стали понижаться благодаря конкуренции Нового Света;
начался аграрный кризис, который в Великобритании, как
и во всех других европейских государствах, затянулся до
конца столетия. Особенно сильно обострилось это положение
в 1879—1880 годах, когда Великобританию и Ирландию
постиг неурожай, подобного которому они не переживали
в течение всего XIX века. К тому времени, когда лорд Виконс-
фильд решился распустить парламент (24 марта 1880 г.),
недовольство уже достигло предела. На выборах либералы
получили громадное большинство: прошло 349 либералов,
235 консерваторов, 68 ирландцев. Лорд Виконсфильд подал
в отставку; в 1881 году он умер. Ему воздвигли статую в Вест-
1 Это совершенно неверно: Виконсфильд не думал заверять Россию в миро-
любии, напротив, вполне определенно грозил войной и на самом деле готовился
к войне. 13 февраля 1878 года шесть английских броненосцев под флагом адми-
рала Горнби появились перед Константинополем с инструкцией начать бомбар-
дировку русских войск, если они вступят в город. Около двух месяцев (фев-
раль—март 1878 г.) дело было на волосок от войны. «Разрыв с Англией
почти неизбежен», телеграфировал царь главнокомандующему Николаю Нико-
лаевичу 18 марта 1878 года. Только из-за угроз Биконсфильда Россия и согла-
силась на созыв Берлинского конгресса. — Прим. ред.
Р. ГЛАДСТОН
ПАРНЕЛЬ ПРОТИВ ГЛАДСТОНА 73
минстере против здания парламента, и ежегодно его поклон-
ники с подснежником в петлице, любимым цветком Биконс-
фильда, совершают торжественную демонстрацию вокруг этой
статуи. Виконсфильда справедливо чтут как восстановителя
торизма.
III. Парнелъ против Гладстона
(1880—1885)
Повсеместный мир. Военные действия в Египте. После
победы либералов в 1880 году королева предложила власть
лорду Гартингтону, затем лорду Гренвилю, но оба отказа-
лись, заявив, что ее следует вручить Гладстону, который
три года назад вернулся на политическое поприще. Королева
не любила Гладстона, отстаивавшего права парламента с такой
же твердостью, с какой Биконсфильд отстаивал прерогативы
монарха. Говорят, что однажды она так выразилась о либе-
ральном лидере: «Это единственный министр, который ни-
когда не обращался со мной как с женщиной и королевой».
Однако ей все-таки пришлось поставить его во главе нового
кабинета. Гладстон, согласно своему обещанию, вернулся
к миролюбивой политике. Он предложил перемирие восстав-
шим бурам и, не стараясь отомстить за поражение, которое
они нанесли английской армии в Натале, вернул им автоно-
мию, удержав за Великобританией лишь право контролиро-
вать их внешнюю политику (1881).
В Афганистане Гладстону удалось без ущерба для Англии
выйти из очень запутанного положения; он отказался от мысли
присоединить Афганистан и ограничился тем, что заставил
эмира исполнить условия договора 1878 года, обеспечившего
Индии часть научных границ, которых требовал Биконс-
фильд. В Калькутте он заменил вице-короля Литтона лор-
дом Рипоном, человеком миролюбивым и склонным к пре-
образованиям; лорд Рипон сократил военные расходы, снова
предоставил свободу туземной печати и провел анкету по
вопросу о народном образовании.
Империалисты, разумеется, жестоко критиковали эту поли-
тику. В конце концов, Гладстон в угоду им предпринял ин-
тервенцию в Египте, где вследствие военного и националь-
ного восстания европейские резиденты подвергались опасности.
Англичане бомбардировали Александрию, и англо-индийские
в эйска под командой Уэльслея разбили Араби-пашу при Тель-
эль-Кебире (1882). Из-за этой интервенции Гладстон лишился
74 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
поддержки нескольких радикалов, принципиально отрицав-
ших всякую войну, в частности Джона Брайта, который после
бомбардировки Александрии вышел из кабинета Гладстона.
Но империалисты тоже не были удовлетворены; они ставили
в упрек Гладстону, что он не умеет пользоваться выгодами
положения; особенно негодовали они на то, что он оставил
без поддержки Гордона, осажденного дервишами в Хартуме.1
Гордон, состоявший на службе у хедива, не получал ника-
кой официальной миссии от английского правительства, но
он был чрезвычайно популярен в Англии благодаря своей
отваге и «христианскому идеализму». После долгих колеба-
ний Гладстон наконец решился начать приготовления к по-
ходу на Хартум; но едва они были закончены, пришло изве-
стие, что город взят и все его защитники перебиты (1885). Эта
весть вызвала глубокое волнение и недовольство против ка-
бинета. В палате общин едва не прошел вотум порицания
правительству. В том же году, в связи с пререканием о гра-
ницах, произошло сражение между русскими и афганцами,
которые тем временем вступили в союз с англичанами. Война
между Россией и Англией казалась неминуемой. Эти внеш-
ние осложнения способствовали добровольному уходу либе-
рального кабинета; главную же причину его отставки надо
искать в затруднениях, вызванных ирландским вопросом.
Ирландский вопрос. Земельный акт (Land act) 1870 года.
Представителями Ирландии в парламенте попрежнему были
националисты, но среди них не было теперь ни одного влия-
тельного человека. Великобритания начала забывать об
ирландцах, когда внезапно ей о них напомнили революцион-
ные фении (1865—1867). Гонения и казни произвели большие
опустошения в рядах фениев, и теперь эта партия сохранилась
в Ирландии лишь в виде тайных обществ — в Дублине и
некоторых других городах; центр ее пребывал в Соединенных
Штатах. Фении были сторонниками установления республики
путем вооруженного восстания и не интересовались парла-
ментской деятельностью. Положение массы ирландских кре-
стьян-католиков с течением времени почти не изменилось:
земля попрежнему принадлежала англичанам-протестантам,
которые обыкновенно не жили в своих имениях, предоста-
1 Хартум, где находился Гордон, был осажден махдистами, арабами
Судана и южного Египта, объединившимися вокруг Мухаммеда-Ахмета, при-
нявшего звание Махди, потомка пророка и вождя в священной войне против
неверных. Дервиши — не народ и не войско, а духовное звание. Их было
немало в армии Махди, но, конечно, сказать, что «дервиши осаждали Хар-
тум», — неверно. — Прим. ред.
ПАРНЕЛЬ ПРОТИВ ГЛАДСТОНА 75
вляя ведение своих дел приказчикам; они не обрабатывали
сами своих земель, а эксплоатировали их путем сдачи в аренду
мелкими участками ирландским крестьянам.
Ирландская семья могла оставаться на одном и том же
участке в течение нескольких поколений, если лендлорд или
его приказчик были ею довольны; но ее глава был держатель
по воле собственника (tenant at will}, который мог в любую
минуту согнать его. Ирландия — страна крупного землевла-
дения и мелкого земледелия со всеми неудобствами этих
обеих систем — тиранией лендлорда, невежеством и нуждой
земледельца. Крайняя нищета ирландцев объясняется раз-
ными причинами: земля очень раздроблена, и арендные участки
слишком малы, чтобы фермер мог и кормить свою семью и
платить аренду; климат вследствие обилия дождей небла-
гоприятен для культуры хлебных злаков; ирландец может
разводить для своего пропитания только картофель; как раз
в годы плохого урожая положение крестьянина особенно
ухудшалось ввиду господствовавшего здесь обычая безжа-
лостно сгонять с земли (eviction) тех, кто не в состоянии
внести арендную плату. Притом же все эти ирландские фер-
меры принадлежат к другой религии и к другой народности,
чем землевладельцы, и это усугубляло их ненависть к ленд-
лордам. В стране существовало много тайных обществ, на-
пример «полунощники» (moonlighters — люди лунного света),
«белые ребята» (white boys) и другие, которые, мстя за выселе-
ние фермеров, калечили скот, ломали изгороди, поджигали
дома землевладельцев и их управляющих, а подчас и убивали
последних. В этом и состояли так называемые «аграрные пре-
ступления». В общем, это были лишь разрозненные акты,
никогда не являвшиеся такой угрозой для английского вла-
дычества, как революционная деятельность фениев.
Иначе обстояло дело в северо-западной части Ирландии,
Ольстере, заселенном англичанами и шотландцами. Ольстер-
ские фермеры — протестанты и преданы британскому влады-
честву; их называли оранжистами, намекая на события 1688
года. 1 Центром оранжизма являлся главный город Оль-
стера— Вельфаст. В Ольстере господствовало крупное земле-
владение, как и в остальных провинциях, но арендатор не
мог быть согнан по произволу лендлорда; последний мог
1 Собственно, речь идет не о событиях 1688 года, а о событиях 1689—1690 го-
дов, когда новый английский король Вильгельм III Оранский подавил ирланд-
ское восстание и жестоко расправился с восставшими. От слова «Оранский»
(Orange) ольстерские протестанты, ненавидевшие ирландцев-католиков, и назы-
вали себя «оранжистами». Они и теперь так себя часто именуют. — Прим. ред.
76 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
выселить фермера, лишь уплатив ему вознаграждение и воз-
местив стоимость произведенных им улучшений.
Земельным актом 1870 года эти порядки были распростра-
нены на всю Ирландию, но Гладстон не придал «Земельному
акту» обязательной силы; заключать арендные договоры можно
было и вне установленных новым законом норм; лендлорды
воспользовались этим обстоятельством и заставляли фермеров
отказываться от защиты, предоставляемой им законом. Ирланд-
ские реформы 1870 года были обусловлены страхом, который
внушало движение фениев. Параллельно реформам были при-
няты по отношению к Ирландии и чрезвычайные репрессивные
меры, имевшие целью подавлять мятежные вспышки. Эти
исключительные законы остались в действии и после того,
как силы фениев были рассеяны. Ирландские депутаты в пар-
ламенте протестовали, но они были лишены всякого влияния;
после выборов 1874 года из 103 представителей от острова
Ирландии было 36 тори, избранных почти исключительно
одним Ольстером, и 67 националистов; в шутку говорили,
что между этими последними не найдется и двух настолько
дружных между собой, чтобы обменяться двумя-тремя словами.
Англичане насмехались над произношением, костюмом и про-
стонародными манерами многих из них; националисты играли
жалкую роль, находясь между двумя партиями, которые до
сих пор были настолько сильны, что могли обходиться без
их поддержки. К тому же, со времени реформ 1870 года у них
не было ясной программы: наиболее радикальные из них
требовали гомруля (самоуправления), т. е. отмены акта об
унии 1800 года и учреждения ирландского парламента в Ду-
блине.
Парнель и парламентская обструкция. Только усилия Пар-
неля заставили вождей английских партий серьезно отне-
стись к вопросу о гомруле. Парнель родился в 1846 году в
семье лендлордов, протестантской и английской, но преданной
национальному ирландскому делу. Его дед, член дублинского
парламента и министр финансов, отказался подать голос за
унию в 1800 году. Его мать, по происхождению американка,
в 1867 году навлекла на себя подозрение в укрывательстве
фениев, и дом ее был обыскан полицией. Парнель дважды вы-
ступал кандидатом на выборах и так неудачно дебютировал
в публичном собрании, что его прозвали Парнелъ с одной-
единственной речью (single-speech Parnell). В 1875 году Пар-
нель попал в парламент и занял место среди защитников
гомруля. Это был английский джентльмен, холодный, кор-
ректный с цветком в петлице, очень непохожий на неугомон-
ПАРНЕЛЬ ПРОТИВ ГЛАДСТОНА 77
них, шумливых, небрежно одетых ирландцев, каковы были
многие из его товарищей. Он держал их на почтительном рас-
стоянии; рассказывают, что один из них, явившись к Пар-
нелю с важной новостью, назвал его просто по имени. «Вино-
ват, мистер Ларнель, с вашего разрешения», прервал его
ирландский лидер. Этим старанием не «шокировать», не воз-
мущать английской корректности, Парнель внушил уважение
парламенту. Благодаря своему тактическому таланту он сумел
превратить националистическую партию в крупную сиду.
Сначала его план состоял в том, чтобы, не вступая в союз ни
с консерваторами, ни с либералами, не давать ни тем ни дру-
гим спокойно править, пока они игнорируют ирландские
требования. Для этого он пользовался парламентской обструк-
цией — старинным средством, применение которого облегча-
лось обычаями английской палаты: здесь не существовало
правила о закрытии прений, и каждый мог по одному и тому
же вопросу записываться в число ораторов сколько угодно
раз; в момент подачи голосов любой депутат мог потребовать
разделения, т. е. выхода в одну дверь подающих голос за
проект, в другую — подающих против, причем голоса подсчи-
тывались счетчиком в коридоре, и затем каждый возвращался
в залу заседания через противоположную дверь. Эта проце-
дура, подобная той, которая применялась в римском сенате,
отнимала много времени. Обструкцией искони пользовалось
каждое меньшинство в палате; ирландцы практиковали его
и до Парнеля, но больше из озорства. Когда однажды среди
публики появился принц Уэльский, один из ирландских де-
путатов прервал прения, чтобы заметить президенту, что
посторонние не имеют права присутствовать на заседаниях
парламента,1 и пришлось прервать заседание, пока не были
очищены трибуны. Обструкция Парнеля носила иной, серьез-
ный характер. «Речи, — говорил он, — бесполезны. Словами
мы не выиграем сражения. Нам нужно затормозить работу
палаты; мы должны показать этим господам, что если они не
удовлетворят наших настоятельных нужд, им вообще невоз-
можно будет ничего делать». Эту задачу Парнель начал осу-
ществлять с 1877 года, поддерживаемый только семью нацио-
налистами, так как остальные порицали обструкцию. В тот
день, когда из палаты был изгнан принц Уэльский, один из
них протестовал, воскликнув: «Правда, мы — националисты,
но прежде всего мы — джентльмены!» Глава партии Бётт
1 До настоящего времени любой депутат может возбудить перед палатой
на заседании вопрос о немедленном удалении публики, — и палата может
тут же постановить, чтобы публика была удалена. — Прим. ред.
78 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
смотрел на Парнеля как на революционера. Но Парнель, не
обращая на это внимания, упорно проводил свою тактику
все три последние года консервативного министерства. Во
время обсуждения билля о присоединении Трансвааля обструк-
ционисты заставили палату трижды заседать ночью, причем
одно из этих заседаний затянулось до 6 часов вечера следующего
дня. Они требовали слова по всякому поводу, читали и ком-
ментировали из строки в строку весь текст правительствен-
ных сообщений, требовали разделений для каждого вотума.
В 1879 году было подсчитано, что Парнель только за одну
последнюю сессию говорил 500 раз, а двое других депутатов —
по 300 с лишним раз каждый. В конце концов палата реши-
лась предоставить своему президенту право подвергать бал-
лотировке вопрос об удалении всякого члена, уличенного
в том, что он «намеренно и упорно тормозит ход государ-
ственных дел».
Основание Парнелем Земельной лиги и организация партии
гомруля. Вне парламента Парнель искал помощи фениев и
поддержки ирландских крестьян. С первыми он вошел в сно-
шения при посредстве нескольких фениев, приговоренных во
время восстания к каторжным работам и условно освобожден-
ных в 1877 году. Наиболее деятельным из них являлся один
бывший рабочий, Майкл Дэвит, 1 сын выселенного с фермы
ирландского крестьянина. Дэвит отправился в Америку и
уговорил часть фениев объединиться в своей борьбе с ирланд-
скими депутатами парламента, от чего они до сих пор упорно
отказывались (1878). Было условлено, что депутаты объявят
себя чистыми автономистами и сторонниками аграрной ре-
формы, направленной к тому, чтобы обеспечить крестьянину
собственность на землю, что они откажутся от вероисповед-
ных притязаний, будут ратовать против всяких репрессий
и защищать интересы всех угнетенных народностей как в импе-
рии, так и вне ее. На этих условиях фении обязались содей-
ствовать парламентской агитации. Только меньшинство их
в Америке и вся парижская группа Ирландское республикан-
ское братство продолжали упорно оставаться верными прин-
ципу «физической силы».
Чтобы привлечь на свою сторону ирландских крестьян, оба
союзника, Дэвит и Парнель, предприняли, отчасти против
воли последнего, кампанию по аграрному вопросу. 1879 год
1 В просторечии фениями стали называть (особенно во Франции) без раз-
бора всех ирландских революционеров (вроде того, как во всей Европе членов
партии «Земля и воля», «Народная воля» и т. д. называли «нигилистами»). —
Прим. ред.
ПАРНЕЛЬ ПРОТИВ ГЛАДСТОНА
79
был ознаменован очень плохим урожаем; голод давал себя
знать в ряде мест, и множество арендаторов было выселено
с ферм. В этот именно момент Дэвит и Парнель предложили
крестьянам программу, резюмированную в трех положениях:
1) устойчивость аренды (fixity of tenure), право арендатора
сохранять свой участок до тех пор, пока он вносит арендную
плату; 2) свободная продажа (free sale) каждого участка с обя-
зательством для покупщика уплачивать ренту собственнику;
3) справедливая арендная плата (fair rent). Эта программа
получила название «трех 1». В общем она сводилась к тому,
чтобы обеспечить за ирландскими крестьянами постоянное
владение землей, которую они обрабатывали, под единствен-
ным условием уплаты собственнику разумной ренты. Эту
программу принял крестьянский союз Земельная лига (Land
league), возникший в графстве Мейо и затем преобразовав-
шийся в октябре 1879 года в Национальную земельную лигу
(National land league) под председательством Парнеля. Эта
лига не имела политической программы и по уставу не должна
была тратить своих капиталов на выборную агитацию; она
служила исключительно делу коллективной защиты крестьян
против лендлордов. Парнель советовал крестьянам платить
лишь столько, сколько они считали справедливым в соот-
ветствии с урожаем 1879 года, и цепко держаться за землю,
пока их не сгонят силой.
Так как вскоре можно было ожидать общих выборов, то
Парнель после основания Земельной лиги отправился в Со-
единенные Штаты для сбора пожертвований. Он был принят
президентом и министрами, и вашингтонская палата пригла-
сила его произнести речь в зале ее заседаний. Он вернулся
с 72 000 фунтов стерлингов, тогда как Земельной лиге уда-
лось собрать всего 2000. На общих выборах было избрано
68 гомрулеров. На первом же своем собрании они выбрали
своим лидером Парнеля. За три года Парнель сумел спло-
тить воедино все ирландские силы: американские фении дали
денег, ирландские крестьяне — голоса, и, наконец, депутаты
объединились в особую партию под руководством авторитет-
ного вождя.
Борьба Гладстона с «гомрулерами». Гладстон был, неви-
димому, склонен внести дополнения в ирландские реформы,
проведенные им в предыдущее министерство. Он заставил
нижнюю палату принять закон, требовавший более строгого
применения Земельного акта (Land act) и обеспечивавший
вознаграждение фермерам, выселенным в неурожайный 1879
год. Но палата лордов отвергла этот билль. Со своей стороны,
80 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
партия гомруля признала его недостаточным, потому что он
не давал крестьянам земли, и Земельная лига открыла агита-
цию против выселения арендаторов. «Если кто-нибудь берет
в аренду участок, с которого фермер был выселен, — заявил
Парнель на одном собрании 19 сентября 1880 года, — старай-
тесь избегать встречи с ним где бы то ни было — на боль-
шой дороге, на городских улицах, в лавке, на ярмарке, на
рынке и даже в божьем храме. Обрекая его на суровое одино-
чество, как некогда прокаженных, вы должны показать ему,
какое отвращение внушает вам совершонное им преступление.
Если хоть в одном ирландском графстве все население будет
следовать этой системе, вы добьетесь того, что не найдется ни
одного человека, столь опьяненного корыстью, столь лишен-
ного чести, чтобы итти вразрез с общественным мнением всех
порядочных людей этого графства и преступить ваш кодекс
нравственных правил!» Эта мера, впервые примененная в
ноябре 1880 года к агенту одного лендлорда, капитану Бой-
коту, получила название бойкота. Как и организация самой
лиги, она была заимствована из практики тред-юнионов: это
была бескровная война с не вошедшими в союз и с его вра-
гами; они не могли найти ни рабочих, ни приказчиков. В пе-
риод этой агитации число аграрных преступлений возросло.
По подсчету статс-секретаря по делам Ирландии, оно уве-
личилось с 301 в 1878 году до 4439 в 1881 году; правда, сюда
включены и такие мелкие проступки, как поломка забора,
угроза и даже посылка анонимных писем, и каждая драка
принималась в расчет столько раз, сколько в ней было
участников.
Либеральный кабинет выступил против националистов. Он
приказал арестовать в октябре 1880 года секретаря Парне ля
за соучастие в убийстве, затем самого Парнеля и четырех де-
путатов за их участие в Земельной лиге; все они были судом
оправданы (январь 1881 г.). Тогда правительство внесло в па-
лату проект двух исключительных законов, направленных
против Ирландии: один временно отменял Habeas Corpus Act,
другой разрешал полиции делать обыски по подозрению в хра-
нении оружия. Гомрулеры снова прибегли к обструкции,
чтобы не допустить принятия этих законов. Сменяя друг
друга на трибуне, они слово за словом читали и комментиро-
вали синие книги об аграрных преступлениях. Заседание про-
должалось с четырех часов дня в понедельник до половины де-
сятого в среду. Гомрулеры тщательно следили за тем, чтобы
кворум был налицо при каждом голосовании; поэтому депу-
таты большинства разделились на группы, которые сменяли
ч. ПАРНЕЛЬ
ПАРНЕЛЬ ПРОТИВ ГЛАДСТОНА 8t
друг друга. Наконец, после прений, длившихся 41 час, спикер
собственной властью прекратил дебаты, заявив, что больше
никому не даст слова. Ирландцы в знак протеста покинули
залу; палата решилась ввести временный регламент: она
заявила, что в случаях крайней необходимости распоряжения
спикера, хотя бы и не имевшие прецедента, приобретают
законную силу. Парнель и тридцать пять ирландцев, заявив-
шие протест против этого постановления во имя прав народ-
ного представительства, были один за другим удалены из
залы заседаний (январь 1881 г.). В следующем году Гладстон
потребовал от палаты, чтобы она окончательно приняла по-
становление о прекращении прений (7 февраля 1882 г.); ему
удалось добиться этого, лишь поставив вопрос о доверии к ми-
нистерству. Но, вотировав эту меру, палата внесла ого-
ворку, что дебаты не могут быть прекращены, если против
закрытия прений выскажется меньшинство свыше чем в сорок
человек. Со времени реформы 1832 года вопрос о закрытии
прений был предметом обсуждения четырнадцати парламент-
ских комиссий, но ни одна из них не довела дела до конца.
Эту меру удалось ввести лишь под влиянием раздражения,
в котором несколько лет держала парламент ирландская
обструкция.
После принятия исключительных законов Гладстон продол-
жал свою старую политику, комбинируя реформы с репресси-
ями. В августе 1881 года он провел новый Земельный акт
(Land ad), предоставлявший фермерам право при посредстве
специальных судов фиксировать на пятнадцать лет свою аренд-
ную плату и обещавший им субсидии, при помощи которых
они могли бы выкупать свои участки и становиться собствен-
никами. Лично Парнель готов был принять этот закон, но,
чтобы сохранить поддержку Дэвита и революционеров, он
должен был неуклонно держаться лозунга Земельной лиги:
«Земля — крестьянам». По мере того как сопротивление уси-
ливалось, Гладстон все суровее применял репрессивные за-
коны. 2 февраля 1881 года Дэвит был лишен временно даро-
ванной ему свободы. В сентябре Земельная лига созвала
в Дублине национальный конвент, который заявил, что един-
ственным средством исцеления от бед, угнетающих Ирландию,
является предоставление ей гомруля. Гладстон отвечал, что бу-
дет охранять и английское владычество и право собственности
в Ирландии; он приказал арестовать Парнеля и всех вождей
лиги за то, что они прибегли к угрозам, и объявил о закрытии
лиги (20 октября 1881 г.). Все эти меры встретили полное
одобрение английского общества: когда министр на большом
6 История XIX в., т. VII—502
82 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
публичном собрании в Честере впервые сообщил об аресте
Парнеля, это вызвало продолжительные рукоплескания. Но
Ирландия была уже настолько организована, что могла сама
постоять за себя. Парне ль дал лозунг не вносить арендной
платы, пока правительство не откажется от системы репрес-
сий и не освободит националистических вождей. Выселения
арендаторов участились, и, в случае пассивного сопротивления
со стороны ирландцев, лендлорды прибегали к содействию
вооруженной силы. Во время одного из выселений две
женщины были убиты полицией; один мальчуган был аресто-
ван за то, что свистел; три дамы были приговорены к тюрем-
ному заключению на три и шесть месяцев за то, что они якобы
с целью запугать лендлорда выстроили хижины и дали в них
приют выселенным фермерам. Агитацию продолжала Женская
земельная лига (Ladies land league), основанная сестрой Пар-
неля. 2 января 1882 года на большом митинге в Дублине Пар-
нелю впервые было дано ставшее вскоре знаменитым имя
«некоронованного короля Ирландии». 3 января дублинский
городской совет даровал ему и одному его арестованному
товарищу звание почетного гражданина.
Правительство предпочло договориться с Парнелем, нежели
продолжать политику репрессий; оно начало переговоры с ним
и с его друзьями в Кильменгамской тюрьме, где они содер-
жались. Министерство согласилось провести внесенный в па-
лату одним из ирландских националистов законопроект об
отсрочке земледельцам уплаты недоимок по аренде, а нацио-
налисты обязались более не делать обструкции. Это был так
называемый Кильменгамский договор. Парне ль и его друзья
были выпущены из тюрьмы. Лорд-наместник Ирландии и
статс-секретарь по делам Ирландии подали в отставку; это
как бы свидетельствовало о конце исключительного режима. Но
едва только новый статс-секретарь — лорд Кавендиш — вы-
садился в Ирландии, как был среди белого дня убит в Ду-
блине, в Феникс-парке, во время совместной прогулки с преж-
ним помощником статс-секретаря Бёрком (6 мая 1882 г.).
Именно против последнего и было направлено покушение.
Убийцы принадлежали к обществу «Непобедимых», которое
являлось секцией Ирландского республиканского братства,
упорно отвергавшего путь парламентской деятельности.
Полиция долгое время тщетно разыскивала их; они были
открыты только благодаря доносу одного из убийц — дублин-
ского городского советника Кэри. В награду за донос Кэри
был помилован и под чужим именем отправлен в Капскую
Землю; но один из «непобедимых» выследил его и убил.
ПАРНЕЛЬ ПРОТИВ ГЛАДСТОНА 8?
Парнель составил и вместе с Дэвитом подписал манифест
с протестом против убийства, совершенного в Феникс-парке.
Но Кильменгамскому договору этим происшествием все же
был нанесен непоправимый удар. Консерваторы и часть либе-
ралов были с самого начала недовольны им. Многочисленные
в Англии враги Ирландии принимали на веру слухи, припи-
сывавшие Парнелю соучастие в убийстве, тогда как в дей-
ствительности это преступление было направлено против его
политики. Гладстон тотчас возвестил о новых исключительных
мерах; он провел билль о предупреждении преступлений
(Prevention of crime bill), который на три года водворял в Ир1'
ландии суровый режим, вводил в ней уголовные суды без
присяжных заседателей и предоставлял полиции неограни-
ченное право обысков. Парнель возобновил свою обструкцию,
хотя теперь ее было труднее проводить благодаря закону
о прекращении дебатов. В Ирландии ему удалось восстановить
17 октября 1882 года Земельную лигу под названием Ирланд-
ской национальной лиги (Irish national league). Он продолжал
получать деньги из Америки. Большинство старых фениев
были ему попрежнему преданы, но сторонники «физической
силы» в Соединенных Штатах возобновили свою деятельность.
Их газета Irish World, издававшаяся в Нью-Йорке Патриком
Фордом, начала рекомендовать употребление динамита для
устрашения английского правительства. Произошли взрывы
в гласговском полицейском управлении (20 января 1883 г.),
затем в Лондоне, потом на Лондонском мосту (1884). В конце
концов была обнаружена бомба под зданием парламента,,
и в тот же день взрывом в лондонском Тоуэре было ранено
несколько детей. Гладстон заставил усилить наказания за
хранение взрывчатых веществ. Английское общество снова
начало обвинять Парнеля в солидарности со сторонниками
«физической силы». При открытии сессии 1883 года бывший
статс-секретарь Ирландии Форстер повторил это обвинение.
Парнель отвечал, что это ложь, и выразил порицание «тен-
денциям и программе Патрика Форда». В этот момент влияние
Парнеля на ирландцев достигло кульминационного пункта.
Католическое духовенство, хотя и осудило бойкот, повинуясь
приказанию из Рима, но убедило папу не выступать против
Парнеля, о чем ходатайствовало перед папой английское
правительство. Американские ирландцы собрали 37 000 фун-
тов стерлингов, которые были поднесены Парнелю Дэвитом
на банкете в Дублине. «Вот, — сказал при этом Дэвит, —
ответ ирландского народа на клевету мистера Форстера»
(11 декабря 1883 г.).
*
6
84 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
Избирательная реформа. Последние два года министерства
Тладстона были заняты преимущественно обсуждением допол-
нительной избирательной реформы, которой либералы тре-
бовали с 1867 года. Она была проведена в два приема. 1) Усло-
вия права голоса (franchise), предоставленного в 1867 году
так называемым boroughs, т. е. старым городам, были теперь
распространены и на графства (сельские округа и новые го-
рода). Отныне избирателем повсюду мог быть всякий, кто
по найму или в качестве собственника один занимал какой бы
•то ни было дом, внесенный в податные списки (household
franchise), или, живя в одном доме с собственником, платил
за квартиру не менее десяти фунтов в год (lodger franchise).
Хаузхолъдеры оказались в более выгодном положении, так
как размер их квартирной платы не учитывался; правда, в
•средних слоях английского общества обычное явление, что
семья занимает отдельный небольшой дом. 2) Затем нужно
было отнять мандаты у старых городов, бургов, которые
в среднем посылали в парламент одного депутата от каждых
40 000 жителей, и передать их графствам, где один депутат
приходился на 78 000 жителей. Это перераспределение вызвало
жаркие споры. Радикалы хотели, чтобы округа были по воз-
можности равны и установлены сообразно населенности,
а консерваторы требовали, чтобы все осталось по-старому;
палата лордов задержала этот законопроект на год, пока Глад-
стон не обнародовал свой план перераспределения (1884—
1886). Окончательный закон оставил за 34 наиболее на-
селенными старыми бургами прежнее число представителей,
избираемых по списку; для 37 бургов с населением ниже
50 000 человек сократил число депутатов до одного на каждый,
уничтожил отдельные избирательные округа для 105 городов
с населением ниже 16 000 человек и освободившиеся мандаты
передал графствам, разделенным на округа по 50 000 человек
в среднем, которые выбирали по одному депутату. В отличие
ют реформ 1832 и 1867 годов Гладстон не удовольствовался
перераспределением мандатов: он создал двенадцать новых
мест в палате, что довело число депутатов до 670. Эта реформа
получила знаменательное название, на котором лежит печать
радикального национализма: Акт о народном представи-
тельстве. И, однако же, это был только своего рода компро-
мисс. Правительство не пожелало ввести всеобщее избира-
тельное право. Если число избирателей и возросло до четырех
-с лишним миллионов, то все же 1 800 000 взрослых мужчин
были лишены права голоса: это были сыновья, живущие при
□родителях, съемщики меблированных комнат, домашние слуги
ПАРНЕЛЬ ПРОТИВ ГЛАДСТОНА
85
и часть сельскохозяйственных рабочих. Другое неблагоприят-
ное для рабочих условие состояло в том, что, не прожив двена-
дцати (фактически восемнадцати) месяцев в одном и том же
месте, нельзя было быть внесенным в избирательные списки.
Собственники и вообще состоятельные люди могли быть изби-
рателями сразу во всех округах, где они удовлетворяли уста-
новленным правилам. Множественный вотум был возможен, по-
тому что выборы не происходят везде в один день; радикалы
возражали против него, противопоставляя ему формулу: одному
человеку — один голос (one man — one vote). Наконец, демо-
кратические партии до конца XIX века тщетно боролись за
введение парламентского вознаграждения (существующего в
английских колониях) и перебаллотировки, так как система
однократного голосования не позволяет им свободно распо-
лагать своим вотумом из страха доставить победу консерва-
тивному кандидату. Но, несмотря на свою неполноту, изби-
рательная реформа 1885 года далеко превосходит по значению
все прежние. Число избирателей в Ирландии более чем утрои-
лось (хотя число депутатов осталось прежним), а для всего
Соединенного королевства оно возросло на 75 процентов.
Права женщин. Несмотря на давнюю агитацию фемини-
стов и радикалов, женщины не получили в 1885 году права
голоса на парламентских выборах. Зато они на равных пра-
вах с мужчинами вотировали на всех муниципальных выбо-
рах— в комитеты общественного призрения (Boards of guar-
dians), в школьные советы (School boards, 1870), в советы
графств (1888) и приходов (1894). Они и сами могли быть
избираемы в благотворительные и школьные советы и, дей-
ствительно, фигурируют в большинстве из них, представляя
в них главным образом диссидентские секты, радикализм,
а иногда и социализм. Право для женщин вотировать на пар-
ламентских выборах было в принципе принято палатой общин
в 1886 и 1897 годах, но третье чтение, окончательно решаю-
щее судьбу всякого законопроекта, так и не было произве-
дено. Гражданское равноправие было почти полностью пре-
доставлено женщинам рядом таких мероприятий, относя-
щихся к последним десятилетиям XIX века, как уничтожение
или регламентация проституции, предоставление замужней
женщине права свободно распоряжаться своей собственностью
и доходами и пр. Движение в пользу эмансипации женщин
происходило во всех английских странах. И если Соединен-
ное королевство в эту эпоху признавало за женщинами больше
прав, чем другие европейские государства, то надо сказать,
что многие из его колоний далеко опередили на этом пути
само королевство.
86 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
IV, Четыре министерства в пятнадцать
месяцев
(1885—1886)
Новая тактика Парнеля. Срок исключительных мероприя-
тий для Ирландии, вотированных на три года, истекал в 1885
году. Гладстон заявил, что предложит парламенту возобно-
вить их. Ввиду этого Парнель и 39 ирландцев вошли в согла-
шение с консерваторами и провалили правительственный
законопроект об увеличении акциза на спиртные напитки.
Гладстон подал в отставку, и в июне 1885 года власть пере-
шла к консервативному кабинету Сольсбёри. Новое мини-
стерство вплоть до января 1886 года правило без большинства;
однако либералы не свергали его: они ждали близкого рос-
пуска и новых выборов по преобразованной избирательной
системе. Центральным пунктом политики попрежнему являлся
ирландский вопрос. Парнель ввел новую тактику, состоявшую
в том, чтобы попеременно вступать в союз то с той, то с другой
партией, пока он не выжмет из каждой все уступки, какие она
способна ему сделать. После того как Парнель сверг Глад-
стона, Сольсбёри сделал попытку привлечь гомрулеров на
свою сторону и ради этого отказался от продления исключи-
тельных законов, назначил расследование о наказаниях, при-
сужденных за аграрные преступления, и стал подготовлять
закон о покупке земли ирландскими крестьянами. Парнель
поставил тогда вопрос о гомруле и 24 августа 1885 года впер-
вые сформулировал его в Дублине; он требовал для Ирландии
отдельного парламента и отдельного министерства, которое
имело бы право ограждать ирландскую промышленность от ан-
глийской конкуренции. Перед выборами лорд-наместник Ир-
ландии просил у Парнеля тайного свидания, и Парнель
утверждал позднее, что лорд-наместник обещал ему содей-
ствие консервативного правительства для достижения гомруля.
Гладстон в своем округе выразил сочувствие «великодушным
начинаниям по введению самоуправления (self-government)
в Ирландии». Парнель предложил ему яснее определить свою
точку зрения, но Гладстон отвечал, что сделает Это после
того, как Ирландия выберет своих депутатов. Тогда Парнель
издал манифест, где обвинял либералов в том, что они отно-
сятся к Ирландии, как царь к Польше, и советовал ирланд-
ским избирателям Великобритании вотировать против либе-
ралов. В то же время, пользуясь своей популярностью в
Ирландии, он играл руководящую роль при выборах в те
собрания, которые должны были намечать кандидатов в члены
ЧЕТЫРЕ МИНИСТЕРСТВА
87
палаты общин; с кандидатов брали обещание, что они будут
подчиняться дисциплине ирландской парламентской партии
и пода'Дут в отставку, если этого потребует большинство их
товарищей. На выборах в январе 1886 года масса новых
ирландских избирателей грубо устранила старых депутатов,
сохранивших верность либералам, так называемых номиналь-
ных гомру леров, и выбрала 86 парне листов. Консерваторы
получили 249 голосов, либералы 335; последние победили, но
без ирландцев у них не было большинства. Тактика Парне ля
увенчалась успехом: его партия сделалась хозяином в палате.
Кабинет Сольсбёри, который не мог удержаться у власти даже
при поддержке ирландцев, воспользовался своими последними
днями, чтобы возобновить старую консервативную политику:
он предложил закрыть Национальную земельную лигу и издать
закон против бойкота, но не успел провести эти мероприятия,
так как был свергнут либералами и ирландцами. Во время
своего короткого существования кабинет Сольсбёри при-
соединил независимую Бирму к Индии.
Гладстон—«гомрулер». Во главе министерства опять стал
Гладстон (январь—июнь 1886 г.). Ясно увидев, что ничего
не сможет делать, пока не удовлетворит ирландцев, он не-
ожиданно изъявил готовность ввести гомруль, и 4 апреля
внес в парламент законопроект, который во мнсйгих отношениях
удовлетворял требования Парне ля. Ирландии предстояло быть
организованной по образцу автономных колоний, с нацио-
нальным парламентом и министерством, действующими под
контролем британского правительства. Дублинский парламент
должен был состоять из одной палаты с двумя разрядами депу-
татов, из которых один избирался бы посредством обычного
голосования, другой — частью пэрами, частью крупными соб-
ственниками (в большинстве своем англичанами). Таможенные
ставки, вопреки настояниям Парнеля, не должны были предста-
вляться на его усмотрение. Наконец, Ирландия обязывалась
ежегодно вносить в имперскую казну 3 244 000 фунтов стерлин-
гов. Гладстон предложил ^акже проект наделения землей
ирландских крестьян (16 апреля): Соединенное королевство
ассигнует 1 миллиард 250 миллионов (по частям в течение
четырех лет) на вознаграждение лишающихся земли ленд-
лордов, крестьяне же должны вернуть казне эту сумму путем
ежегодных погашений. Оба проекта Гладстона были одобрены
ирландской партией и не встретили сопротивления со сто-
роны большинства либералов. Но протестантско-английское
общественное мнение высказалось против них; ссылаясь на по-
ложение дел в Ольстере, оно доказывало, что население этой
88 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛ АНДИИ
провинции было бы принесено в жертву католическому и
националистическому большинству будущего ирландского пар-
ламента. Оранжисты, организованные уже в оппозиционную
партию, устроили ряд демонстраций и составляли петиции
против гомруля; некоторые из них говорили, что скорее возь-
мутся за оружие, нежели подчинятся. Под влиянием этой
агитации произошел раскол в либеральной партии. Лишь
только Гладстон изложил свой проект перед членами каби-
нета, министр внутренних дел Джозеф Чемберлен подал
в отставку. Чемберлен, бывший ранее фабрикантом в Бир-
мингаме, затем мэром этого города (1874—1876), вступил
в 1876 году в парламент, имея репутацию «революционера»;
программа его в это время была ультрарадикальной: запре-
щение продажи алкоголя, отделение епископальной церкви
от государства, обязательное светское обучение, ограничение
крупного землевладения. В 1886 году он был вождем так на-
зываемого передового крыла либеральной партии. Вместе
с ним от нее отделилось несколько радикалов. С другой
стороны, от Гладстона отпала также группа умеренных и ари-
стократов с лордом Гартингтоном во главе. Так возникла
либералъно-унионистская партия, получившая это название
потому, что она хотела сохранить унию Ирландии и Велико-
британии под властью одного правительства. Ее лидерами
в палате общин были сначала лорд Гартингтон, потом, с 1891
года, Чемберлен. Положение партий изменилось: с одной
стороны стояла коалиция консерваторов и унионистов-либе-
ралов, с другой — коалиция сторонников Гладстона и ирланд-
цев. Парнель переменил свою тактику: после того как
Гладстон стал на сторону гомруля, Парнель окончательно
вступил в союз с либералами. Обе коалиции померялись
силами при внесении в палату законопроекта о гомруле;
7 июня 1886 года он был отвергнут 241 голосом против 211;
известие об этом вызвало настоящий энтузиазм среди боль-
шинства англичан. Гладстон немедленно распустил палату.
На новые выборы решающее значение оказал вопрос о гомруле;
в парламент прошли 191 либерал и 86 гомрулеров — с одной
стороны, 317 консерваторов и 75 либералов-унионистов —
с другой. Гладстон подал в отставку; лорд Сольсбёри соста-
вил кабинет из одних только консерваторов, но удержал в со-
ставе своего большинства 75 человек, отколовшихся от ли-
беральной партии (июль 1886 г.). В следующем году были
сделаны кое-какие попытки к примирению обеих фракций
либеральной партии, но они оказались безуспешными, и
раскол стал окончательным.
КАБИНЕТ СОЛЬСБЁРИ
8£
F, Кабинет Сольсбёри, опирающийся на
унионистскую коалицию
(1886—1892)
Конец деятельности Парнеля. Министерство Сольсбёри вер-
нулось к политике колониальной экспансии. Именно в этот
период Англия приобрела новые владения в Африке путем
полюбовного раздела с Францией, Германией и Португалией.
Во внутренней политике первое место попрежнему зани-
мали ирландские дела. Националисты продолжали агитацию,,
причем предлогом им служило применение Земельного акта
(Land act) 1881 года; комиссия для определения размеров
арендной платы, учрежденная этим законом, не облекала
свои решения обязательной силой, вследствие чего ленд-
лорды не повиновались ее указаниям, когда эти указания им
не нравились. Двое ирландских депутатов посоветовали фер-
мерам ввиду недостаточности закона соединяться и заключать
со своим помещиком коллективный договор, как делают тред-
юнионы с работодателями. «Посылайте, —говорили они,—деле-
гата, который условливался бы с ленд лордом об арендной плате,
й дайте все друг другу слово не платить ничего, если от вас
потребуют больше того, что следует». Эта система получила
название плана кампании. Правительство ответило арестом
инициаторов ее и назначило министром по делам Ирландии
Бальфура, завзятого сторонника репрессий; оно добилось
того, что «план кампании» был осужден в 1882 году папой,
как раньше бойкот. Не закрывая официально Национальной
лиги, занявшей место Земельной лиги, Бальфур объявил ее
опасной. Правительство предложило новые исключительные
мероприятия, дававшие право мировым судьям упрощенным
способом приговаривать к принудительным работам до десяти
месяцев и разрешавшие устраивать процессы обвиняемых вне
Ирландии; эти меры были вотированы на неограниченный
срок. Лорду Сольсбёри приписывали такие слова: «Нужно
бы на 20 лет приостановить в Ирландии действие конститу-
ционных гарантий». Дублинский городской совет, в виде про-
теста против правительственного законопроекта, отказался
принять участие в юбилее королевы. Гомрулеры и объеди-
нившиеся с ними гладстонианцы пытались путем обструкций
воспрепятствовать вотированию законопроекта. По требованию
кабинета палата стала неумолимо применять по отношению
к ним постановление о прекращении прений, причем спикеру
предоставлено было право приступать к баллотировке, не давая
никому слова. Оппозиция в виде протеста покинула зал заседа-
'90 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
ний (июнь 1837 г.). С этих пор Парне ль ежегодно при открытии
сессии предлагал выразить порицание правительству за приме-
нение исключительных законов; разумеется, это предложение
каждый раз отвергалось. Благодаря этим дебатам либераль-
ная Англия маЛо-помалу освоилась с идеей гомруля. В июне
1888 года на банкете, состоявшемся в Лондоне под предсе-
дательством Парнеля, был провозглашен тост за ирланд-
скую нацию. Автономные колонии, сочувственно встретившие
законопроект 1886 года, в котором они усматривали подобие
своей собственной конституции, и обладавшие большой при-
месью ирландского населения, присылали Парнелю деньги
и на митингах, а иногда и в своих парламентах, выражали
сочувствие идее ирландской независимости. Вопрос приобре-
тал принципиальный характер и уже не так оскорблял на-
циональное и протестантское чувство англичан, которые по-
немногу успокоились, приняв в соображение принадлежность
Парнеля к протестантизму и парламентскую корректность
его приемов. Ирландский лидер жил особняком, в стороне
от своих приверженцев, избегая компрометирующих связей
и всего, что могло бы возбудить неодобрение общества. Так,
он не принял серьезного участия в проведении плана кампа-
нии. Однако враги нашли средство погубить его. В 1887 году
консервативный Таймс открыл против него поход, кончив-
шийся обнародованием записки, автор которой одобрял убий-
ство в Феникс-парке 1 и выражал сожаление, что принужден
публично осуждать его; эту записку Таймс приписывал
Парнелю. Последний заявил протест и потребовал парламент-
ского расследования, в чем правительство ему отказало; су-
дебного же процесса он не хотел затевать, так как не доверял
беспристрастию английских присяжных. Но когда вслед за
тем, в 1888 году, один бывший ирландский депутат возбудил
против Таймса обвинение в диффамации, защитник газеты изъ-
явил готовность доказать, что между Парнелем и убийцами
существовало соглашение. Парне ль снова потребовал парла-
ментского расследования, и правительство опять отказало
ему, согласившись, однако, назначить для разбора дела трех
специальных судей. В феврале 1889 года процесс закончился
неожиданной развязкой: свидетель Пиготт, продавший газете
Таймс письма Парнеля, признался редактору одной радикаль-
ной газеты, что сам их сочинил; затем он бежал в Мадрид и там
покончил с собой в тот момент, когда его собирались аресто-
вать. Невиновность Парнеля была блестяще доказана. В палате
1 Убийство лорда Кавендиша и Бёрка в 1882 году.
КАБИНЕТ СОЛЬСБЁРИ
91
общин гладстонианцы, ни на минуту не поверившие наветам
Таймс, устроили Парнелю овацию. Во время разбора дела Глад-
стон демонстративно принимал Парнеля у себя. Все это ока-
зало большую услугу ирландскому делу. В Лондоне состоялся
большой митинг для выражения протеста против приемов,
применяемых Бальфуром. И министерство, казалось, готово
было пойти на уступки: в 1890 году оно внесло законопроект
о применении тех статей билля 1881 года, которые обещали
помощь крестьянам для выкупа земли. Но в этот момент
союз, в течение десяти лет составлявший силу Ирландии,
распался. Парнель был осужден судом за прелюбодеяние
(1890). Протестантские диссиденты, составлявшие главное
ядро либеральной партии, отказались впредь иметь полити-
ческие сношения с человеком, уличенным в безнравственности,
а Гладстон в письме, ставшем достоянием гласности, заявил,
что Парнель, несмотря на все его заслуги, более не может
оставаться вождем ирландской партии. Католические архи-
епископы и епископы, не любившие Парнеля, также выска-
зались против него.1 Ирландская парламентская партия после
пятидневных ожесточенных споров распалась на 66 парне ли-
стов и 45 антипарне листов; американские ирландцы сначала
оставались верны лидеру, но тут и они наотрез отказались
присылать деньги, пока обе группы не примирятся. Парнель
пытался было придать этому личному инциденту значение
национального вопроса, называя себя жертвою англича-
нина Гладстона, который желает диктовать ирландскому
народу выбор его вождя. После целого ряда митингов
в Ирландии, где его усилия разбились о противодействие
католического * духовенства, он умер в Брайтоне (6 октя-
бря 1891 г.).
Советы графств (1888—1889) и приходские советы (1894).
Несмотря на борьбу с ирландцами, консервативное правитель-
ство нашло время для того, чтобы осуществить некоторые
реформы, обещанные на общих выборах 1885 года и отложен-
ные до более спокойного времени. Важнейшей из них была
демократическая организация управления графств. До сих
1 Дело против Парнеля затеял один из членов ирландской партии капитан
О’Ши, подавший просьбу о разводе. Когда затем Парнель женился на раз-
веденной с мужем г-же О’Ши, то архиепископ Ирландии назвал этот брак «вер-
шиной ужасов» (the climax of horrors). В Англии и консерваторы и либералы-
унионисты (партия Чемберлена) воспользовались случаем, чтобы «заживо
похоронить» опасного ирландского лидера, и лицемерно повторяли о «вершине
ужасов». «Английские волки воют, требуя моей гибели» (howl for my destruc-
tion), крикнул Парпель на одном митинге незадолго до смерти. —
Прим. рей.
92 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
пор графствами управляли мировые судьи, ведавшие, кроме
суда, также общественными работами и надзором за дорогами;
они назначались королевой из числа местных землевладель-
цев. «Подобно феодальным сеньерам, которым они наследо-
вали, — писал Стюарт Милль, — они осуществляют свои важ-
ные функции в силу своего владения землей. Этот институт
является по принципу своему наиболее аристократическим
из всех существующих в Англии». На выборах 1886 года
либералы требовали, чтобы мировые судьи были заменены
выборными коллегиями; требование это было осуществлено
консервативным министерством. Закон 1888 года разделил
собственно Англию и Уэльс на 122, частью вновь созданные,
округа, которым дано было старое название графств. В это
число входили: 1) 60 сельских графств, которые одни только
и соответствовали в значительной степени старым администра-
тивным делениям; 2) 61 городское графство, куда вошли все
города с населением свыше 50 000 жителей, и 17 более мел-
ких старых городков, из которых всех меньше был Кембридж
(21 000 жителей), наконец, 3) Лондонское административное
графство, включающее в себя Сити и все соседние приходы,
которые до сих пор оставались разделенными и принадлежали
к трем графствам. Каждым из этих округов управляет совет
графства, избираемый плательщиками налогов и сполна обно-
вляемый каждые три года. К нему перешли все несудебные
функции мировых судей. В 60 сельских графствах он носит
характер французского генерального совета, в остальных и
в Лондоне он напоминает скорее муниципальный совет. Су-
ществуют и другого рода муниципальные советы — так назы-
ваемые городские советы (town councils), старейшие из которых
возникли еще в средние века. Законом 1835 года они были
преобразованы, причем и система избрания их членов полу-
чила более демократический характер; после 1889 года они
уцелели преимущественно в одних только бургах (boroughs)1
с населением меньше чем в 50 000 человек. Помимо них,
имеются еще окружные советы (выборные), обязанные следить
за применением законов о народном здравии и состоянием
дорог, и комитеты общественного призрения (boards of guar-
dians), избираемые приходскими союзами, которые стали
возникать после 1834 года для сбора и расходования налога
1 Древнее слово «borough» теперь употребляется для обозначения трех со-
вершенно различных делений: 1) некоторых избирательных округов (parlia-
mentary borough); 2) некоторых городов, имеющих городской совет (municipal
borough), наконец, 3) некоторых городов, обращенных вместе с своим округом
в графства и управляемых советом графства (county of borough).
КАБИНЕТ СОЛЬСБЁРИ в 93
в пользу бедных; и те и другие с 1889 года подчинены советам
графств. Последним принадлежит контроль над деятель-
ностью окружных советов, от них же зависит и образование
приходских союзов.
Закон о советах графств был распространен в 1889 году
на Шотландию. Применение его к Ирландии консервативное
министерство отложило впредь до восстановления здесь
спокойствия. Эта крупная реформа не коснулась сельских
общин: они остались без выборной администрации.
В деревнях приход оставался, как и в средние века, основ-
ной административной единицей. Им управлял своего рода
церковно-приходской совет (vestry), обязанный не только за-
ботиться о поддержании церквей и культа, но и собирать
налог в пользу бедных и ведать всем гражданским управле-
нием; в нем председательствовал священнослужитель офи-
циальной церкви, действовавший под влиянием сквайра (мест-
ного помещика). Реформа приходов наносила удар влиянию
англиканского духовенства и поземельной аристократии; по-
этому ее и оттягивали до тех пор, пока не вернулись к власти
либералы. Закон 1894 года о местном самоуправлении сохранил
за сельскими общинами старое название прихода, но ограни-
чил роль vestry функциями церковного совета: во всех де-
ревнях были введены приходские собрания (parish meeting),
в которых участвовали все местные плательщики налогов;
в селах с населением свыше 300 человек (а факультативно и
в остальных) был учрежден приходской совет (parish coun-
cil), избираемый членами приходского собрания. Теперь кре-
стьяне впервые были призваны к обсуждению своих дел и
впервые созданы были в деревнях муниципальные советы. Так
было завершено (вместе с организацией школьных советов —
school boards — в 1871 году) устройство демократической и
выборной местной администрации, заменившей старую, поме-
щичью администрацию. Это преобразование началось после ре-
формы 1832 года и происходило в дальнейшем по английскому
способу, без общего плана, путем последовательно проводимых
реформ, причем по возможности сохранялись старые названия
и традиционный облик. И все же это была настоящая рево-
люция. Ее скорее всего можно сравнив с департаментской и
коммунальной организацией, созданной во Франции Учреди-
тельным собранием, с той лишь разницей, что она не была про-
ведена по одному систематическому плану и сразу; сходство
заключается в том, что и здесь в местном управлении участвуют
все плательщики налогов и что агенты центральной власти
совершенно отсутствуют в провинции. В Англии совсем нет
94 КОРОТфВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
должностных лиц, подобных французским префектам. Мест-
ные коллегиальные власти являются хозяевами всех отраслей
управления, в том числе и полиции (исключением является
только Лондон). Они состоят под непосредственным контролем
министерства по делам местного управления (Local govern-
ment board), проектированного еще в 1834 году и оконча-
тельно организованного в первое министерство Гладстона.
Консерваторы и это считали чрезмерной централизацией;
правда, и некоторые радикалы склонны думать, что для
успешности применения новых, более прогрессивных за-
конов нужен менее многолюдный орган центральной
власти, нежели тот, который действует теперь. К концу
XIX века Англия являлась одновременно и децентрали-
зованной и демократической страной. Отличительные черты
старого самоуправления (self-government), которое так
восхваляли Гизо и Тэн, состояли в том, что почти не было
чиновников, что правосудие с грехом пополам отправляли
сквайры, что воров ловили добровольцы, что по всем дорогам
стояли турникеты и на всех мостах — шлагбаумы. С учрежде-
нием новых советов число чиновников в Англии начало воз-
растать, но они назначались в большинстве случаев выбор-
ными органами местного управления. Последние получают
в свое распоряжение часть прямых налогов и имеют право уве-
личивать их или вводить новые, а также заключать займы
под контролем министерства по делам местного управления
(Local government board). «Советы графства» больших го-
родов воспользовались своей автономией и крупными сред-
ствами, находящимися в их ведении, чтобы организовать на
собственный счет водопроводы, эксплоатацию газа, трамваев,
чтобы уменьшить рабочий день и упорядочить заработную плату
своих рабочих и служащих, срыть нездоровые кварталы и
застроить их благоустроенными квартирами для рабочих. Эта
система организации общественного обслуживания и вмеша-
тельства выборной администрации в разрешение социальных
вопросов получила несколько преувеличенное название му-
ниципального социализма. Возрастающее развитие последнего
в Англии знаменует собой отказ от манчестерского понятия
свободы общественных^отношений — laissez faire — и эволю-
цию, в сторону вмешательства властей и законного принужде-
ния, которая чувствовалась уже в некоторых мероприятиях
первого министерства Гладстона. Городские управления круп-
ных британских городов стоят приблизительно на той же
точке зрения, что и демократические государства — Новая
Зеландия, Виктория и Южная Австралия.
КАБИНЕТ СОЛЬСБЁРИ
95-
Социализм в Англии. В коллегиальных учреждениях,
проводящих так называемый муниципальный социализм,
было очень мало социалистов в настоящем смысле этого
слова.
Последние в качестве меньшинства фигурировали более чем
в двухстах советах, но ни в одном из них не составляли
большинства. Английский социализм того времени не стоял
в прямой связи с пропагандой Оуэна и чартистов; ре-
волюционеры эпохи, предшествовавшей 1848 году, уцелев
от реакции, стали скромнее в своих требованиях и стали зани-
маться только устройством кооперативов или обществ взаимо-
помощи. Социалистическое движение конца XIX века имело
своим источником новые, отчасти чужеземные влияния. Его
успехам способствовал сначала аграрный кризис, обнаружив-
шийся в Англии в 1873 году и особенно обострившийся в 1879
году. Стали возникать союзы сельскохозяйственных рабочих,
и снова, как во времена чартизма, стал дебатироваться вопрос
об отношениях между собственником и рабочим. В Соеди-
ненном королевстве этот вопрос обстоит своеобразно: три
четверти всей земли принадлежит лендлордам, и крестьяне
являются лишь батраками у крупных арендаторов. Для
улучшения положения было предложено два средства. Ра-
дикалы, особенно Чемберлен, на выборах 1885 года требовали,
чтобы в Англии было сделано то же, что Гладстон предлагал
для Ирландии, т. е. чтобы государство скупило всю землю
у лендлордов и распродало ее мелкими участками сельско-
хозяйственным рабочим с рассрочкой платежа. Эти требования
привели к двум мероприятиям: 1) в 1887 году местным упра-
влениям было разрешено приобретать землю для сдачи ее
внаймы мелкими участками (allotments); эта мера главным
образом имела целью обеспечить батраку клочок земли под
огород, так как великобританские лендлорды сдают землю
только крупным фермерам; 2) в 1892 году советам графства
разрешено было покупать землю и от себя перепродавать
ее малыми наделами (small holdings) с целью создать класс
крестьян-собственников. Закон 1894 года, учредивший при-
ходские советы, уполномочивает последние требовать allot-
ments или small holdings от совета графства. Общий смысл
всех этих законов тот, что государство вмешивается с целью
создать мелкое землевладение за счет крупного: это — один
из пунктов радикальной программы. Этой системе противо-
поставляется мысль о национализации земли, предложенная
в Англии еще в конце XVIII века и воскрешенная в 1880 году
естествоиспытателем Уоллэсом.
96 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
Уоллэс написал книгу, в которой требует, чтобы государ-
ство выкупило землю у лендлордов и раздавало ее отдельным
лицам, в соответствии с их потребностями, на определенный
срок и под условием личной обработки. Его идеи представлены
возникшей в 1882 году Лигой для национализации земли.
Другое общество — Лига для возвращения земли народу, осно-
ванная в 1884 году, — проводит теорию американца Генри
Джорджа. Джордж стремится достигнуть той же цели, что
Уоллэс, но более радикальным способом: по его мысли, госу-
дарство имеет возможность принудить землевладельцев отдать
ему всю землю без вознаграждения; для этого ему стоит только
обложить ее единым налогом, соответствующим размерам по-
земельного дохода. Книга Джорджа Прогресс и бедность,
изданная в 1879 году, имела в Великобритании, как и во
всех английских странах, громадный успех.1 Нельзя не
признать, что она направила в сторону коллективизма мысль
многих вождей современного социализма.
Джордж видит в национализации земли панацею, которая
излечит все национальные недуги. Он не противник капитала
и считает неизбежным существование наемного труда. Кол-
лективизм и программу классовой борьбы стал пропагандиро-
вать в Англии ученик Маркса — Гайндман,1 2 основавший в 1883
1 Успех книги Г. Джорджа Прогресс и бедность связан с той резкой крити-
кой некоторых положений вульгарной политической экономии и лендлордизма,
.которая оказалась весьма своевременной в условиях аграрного кризиса 70-х го-
дов. Как на главную причину бедности Джордж указывал на земельную ренту,
присваивавшую все большую часть продуктов народного производства. В вве-
дении единого земельного налога Джордж видел единственное спасительное
•средство от ужасов эксплоатации, которую он относил только к области земле-
владения. Основам капитализма он пытался придать характер естественных и
гармоничных явлений. Рассматривая капитал и труд как разные состояния
одного и того же качества, Джордж отрицал их антагонистическую природу.
По его мнению, антагонизм существует только между трудом и капиталом с од-
ной стороны и земельной рентой — с другой. Уничтожение земельной ренты
откроет дорогу к земле каждому желающему.
Нечего и говорить, что учение Джорджа стремилось отвести удар рабочего
движения в сторону от основной цели — ликвидации частной собственности
на средства производства. О Джордже и его книге Маркс писал: «Все это не
что иное, как скрытая под маской социализма попытка спасти господство капита-
листов и фактически ганово укрепить его на более широком, чем теперь, осно-
вании» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XXVII, стр. 140). — Прим. ред.
2 Все «ученичество» Гайндмана у Маркса заключалось только в том, что
Гайндман переписал и издал под собственным именем ряд глав «Капитала».
Маркс относил Гайндмана к числу тех лиц, которые стремятся «...немедленно
нажить себе деньги, имя или политический капитал на любых новых идеях,
. которые донесло к ним благоприятным ветром» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XXVII,
•стр. 172). Видя успехи социализма, Гайндман начал эксплоатировать в своих
интересах социалистическое учение, совмещая эту свою деятельность с ролью
КАБИНЕТ СОЛЬСБЕРИ 97
году Социал-демократическую федерацию, первую — по вре-
мени ее возникновения — из современных социалистических
партий Англии. Несколько позднее возникло Фабианское
общество с программой в духе умеренного социализма. Оно
было основано людьми, в намерение которых не входило
вступать в борьбу с либеральной партией. Это прежде всего
ученое общество, насчитывающее в своих рядах немало видных
публицистов и государственных деятелей. Долгое время со-
циалистическая агитация наблюдалась в одном лишь Лон-
доне. Пропагандисты использовали в своих целях торговое
промышленный кризис, который начался в 1883 году и за-
тянулся до 1888 года. В течение 1886 и 1887 годов безработные
устроили ряд манифестаций, где участвовали и члены феде-
рации. Наиболее драматичной была демонстрация 13 ноября
1887 года, когда социалисты, безработные и ирландцы сделали
попытку устроить митинг-монстр на Трафальгарской площади,
которая была закрыта для народных собраний консервативным
правительством. Демонстранты были оттеснены полицией и
войсками, многие из них были ранены, многие арестованы и
приговорены к тюремному заключению. В это время число
социалистов было еще незначительно; они не оказывали ника-
кого влияния на выборах и не питали надежды достигнуть
своей цели путем завоевания власти. Рабочие союзы относи-
лись к их пропаганде равнодушно и подчас враждебно.
Новый тред-юнионизм. Тред-юнионы возникли, как мы
видели, еще до возрождения социализма в Англии. Они заня-
ли мирную позицию и ограничивались требованием частичных
улучшений в современном социальном строе; они предста-
вляли собой не только союзы, предназначенные добиваться
у работодателей более выгодных условий труда, — это были
вместе с тем общества взаимного страхования и взаимопомощи,
облагавшие своих членов довольно высокими сборами (в сред-
нем шиллинг в неделю). При таких условиях в них могли
вступать только квалифицированные рабочие. Главными из
них были союзы горняков, механиков, судостроительных
рабочих, бумагопрядильщиков..Неквалифицированные рабо-
чие, т. е. чернорабочие, в старые союзы совсем не допуска-
лись, так как не были в состоянии уплачивать регулярные
крупные взносы. Так, союз каменщиков не принимал рабочих,
разводящих известь; в союз железнодорожных рабочих не при-
международного биржевика. Беспринципный делец и демагог, Гайндман сыграл
исключительно отрицательную роль в английском рабочем движении, а в по-
следние годы своей жизни был ярым империалистом, врагом Советского Союза
и сторонником интервенции. — Прим. ред.
7 История XIX в., т. VII —502
98 'КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
нимались члены рабочих артелей; в союзы прядильщиков и гор-
няков— подсобные рабочие. Замкнувшись в кругу квалифи-
цированных рабочих, профессиональное движение неустанно
прогрессировало со времени вступления в силу законов
1875 года. Около 1889 года число рабочих, объединенных в
профессиональные союзы, превышало в Англии миллион. Мно-
гие союзы преобразовались в федерации, старавшиеся охва-
тить всех занятых в одной и той же отрасли труда на всем протя-
жении Соединенного королевства. Организация союзов и позже
оставалась такой же, какой она сложилась в 1888 году. Еже-
годно в одном из промышленных городов собираются на годич-
ный конгресс делегаты от всех союзов. Муниципалитет и имени-
тые граждане города и окрестностей приветствуют его так, как
приветствовали бы промышленный или торговый съезд; кон-
гресс работает по программе, составленной парламентским
комитетом предыдущего года, и выбирает такой же комитет
на следующий год; обыкновенно переизбираются те же лица, и
в их число попадают виднейшие из рабочих депутатов (la-
bour members). Около 1889 года все это были люди, поседевшие
в рядах тред-юнионизма, привыкшие к старым методам и
прежним теориям; они олицетворяли собой консервативный
элемент, враждебный социалистическим учениям и вмешатель-
ству государства. Зато многие более молодые члены союзов уже
были затронуты пропагандой национализации земли и даже
социализма; они выступали с революционными предложениями,
которые по настоянию руководящих элементов синдикализма
обычно отвергались. Так, на конгрессе 1875 года был отвергнут
вопрос о сдельной работе, на конгрессах 1882 и 1883 годов —
предложение высказаться в пользу всеобщего избирательного
права; требование национализации земли, несколько лет под-
ряд вносившееся на конгрессы, было принято лишь в 1888 году.
Это был первый успех социалистически настроенных союзов.
Их силы скоро возросли благодаря начавшейся организа-
ции. неквалифицированных рабочих, которая является одним
из важнейших фактов в социальной истории современной Ан-
глии. В 1889 году после массрвой стачки рабочие лондонских
доков основали союз под руководством двух социалистов —
Джона Бёрнса и Томаса Манна — социалистических членов
профессионального союза механиков; еще раньше организо-
вались служащие газовых обществ по почину одного из своей
среды — Вильяма Торна — члена Социал-демократической фе-
дерации. За ними последовали докеры других портов, матросы
и кочегарь? торговых судов и пр. Целый год между рабочими
различных отраслей труда царила настоящая организацион-
КАБИНЕТ СОЛЬСБЁРИ
99
ная горячка. Новые союзы, состоя из людей, получающих
очень нерегулярную заработную плату, были не в состоянии
устраивать кассы для безработных и кассы взаимопомощи,
какие существовали при старых союзах. Они организовывали
у себя только стачечные кассы, и в результате все их усилия
стали направляться на борьбу с работодателями. Эта тенден-
ция, обусловленная самой жизнью, создавала благоприятную
почву для социалистической пропаганды. Начиная с того мо-
мента, как представители новых союзов были допущены на
годичные конгрессы, старой политике пришел конец. Конгресс
1890 года высказался за законодательное введение восьми-
часового рабочего дня; Норвичский конгресс 1894 года при-
нял резолюцию, требующую национализации земли (уже од-
нажды вотированную в 1888 году) и орудий производства
(идея новейшего коллективизма). Тогда большинство парла-
ментского комитета решилось произвести своего рода револю-
цию и отказалось признавать делегатами тех, кто фактически
уже не работал в представляемой им профессии. Результатом
этой меры было то, что Кардифский конгресс 1895 года отка-
зался от последней части резолюции, принятой в 1894 году.
Но Эдинбургский конгресс 1896 года принял принцип национа-
лизации земли, рудников и железных дорог, а для некоторых*
отраслей промышленности — принцип муниципального социа-
лизма. Надо отметить кроме того, что различные конгрессы стали
энергичнее высказываться за развитие рабочего законодатель-
ства и за вмешательство государства или местных органов упра-
вления. Прошло время, когда руководители союзов говорили:
«Чем меньше рабочий имеет дела с законом, тем лучше для
него». В профессиональном движении, каки вообще в Англии,
принцип laissez faire уступил место идее вмешательства власти и
законного принуждения; эта эволюция становилась все более
явственной по мере того, как старые деятели сходили со сцены
и их место занимали люди, одушевленные новыми тенденциями.
Повидимому, и тред-юнионы склонны были также принять
более деятельное участие в политической жизни; на их кон-
грессах уже поднималась речь об образовании настоящей Ра-
бочей федерации (Trade-Federation), иначе говоря — новой
партии, которая охватила бы все рабочие организации. Кон-
гресс в Вельфасте (1893) в принципе постановил основать
специальный Фонд для проведения в парламент рабочих
депутатов (labour members) из числа сторонников обобществле-
ния орудий производства. Это была бы, так сказать, классовая
партия, тогда как рабочие депутаты, зависевшие в отношении
программы только от своих округов и сидевшие в палате
♦
100 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
вместе с радикалами на левом фланге либеральной партии,
были совершенно изолированы от общего профессионального
движения. Но предложенная организация так и осталась
только проектом, — конгрессы тред-юнионов продолжали
из года в год обсуждать план Рабочей федерации и вопрос
о рабочих депутатах. Таким образом, на парламентских
выборах классовую точку зрения отстаивали только Социал-
демократическая федерация и Независимая рабочая партия,1
основанная в 1893 году. Ни одной из них не удалось про-
вести в палату своих кандидатов. Двое социалистов были,
правда, избраны (независимо от какой бы то ни было орга-
низации) в 1875 году. Но один из них, Джон Бёрнс, стал
радикалом, другой, Кейр Гарди, бывший горняк и ли-
дер Независимой рабочей партии, на выборах в 1895 году
провалился. Федерация сохранила программу и тактику
немецкой социалистической партии. Рабочая партия, менее
замкнутая и более склонная к сентиментализму, часть своих
членов навербовала среди христианских социалистов, филан-
тропов, салютистов (из Армии спасения); число ее членов
возрастало благодаря уступкам, которые она сделала англий-
скому общественному мнению. В общем, английский социа-
лизм, за исключением федерации и части фабианцев, про-
никнут религиозным гуманитаризмом и близко напоминает
континентальный социализм, каким он был до 1848 года.
. VI. Коалиция сторонников гомруля;
Гладстон, затем Розбери
(1892—1895)
На выборах в июле 1892 года либеральная партия, благо-
даря Уэльсу, Шотландии и Ирландии, получила большинство,
правда, незначительное (275 либералов и 80 ирландцев, из
которых 71 были антипарне листами). Консерваторы (270) и
унионисты (45) прошли преимущественно в самой Англии.
Ньюкестльская программа, составленная одним из радикаль-
ных вождей, Джоном Морлеем, и декларации Гладстона
обещали, помимо гомруля для Ирландии, еще и новую избира-
тельную реформу, сокращение прерогатив верхней палаты,
отделение церкви от государства в Шотландии и Англии,
ряд аграрных и рабочих реформ.
Таким образом, Гладстон, когда-то убежденный приверже-
нец англиканства, дебютировавший на парламентской арене
1 Говоря о Независимой рабочей партии, Ленин отмечает, что она
является независимой «от соииализма, но зависимой от либералов». (Ленин,
Соч., т. XVI, стр. 392). — Прим. ред.
КОАЛИЦИЯ СТОРОННИКОВ ГОМРУЛЯ 101
в качестве «надежды непримиримого торизма», 1 к концу своей
долгой политической эволюции оказался лидером предста-
вителей диссидентских округов и вождем очень близкой к ра-
дикализму партии. Все свои силы Гладстон посвятил теперь
проведению гомруля. Он внес новый законопроект, очень
отличавшийся от проекта 1885 года: он предлагал учредить
в Ирландии двухпалатный парламент по образцу австралий-
ских конституций и с теми же названиями, сохранив в бри-
танском парламенте ирландскую группу депутатов в коли-
честве уже не 103, а 80 человек. После жарких прений, длив-
шихся 82 дня, и оживленной агитации в стране, проект был
принят в нижней палате большинством 35 голосов; но верхняя
палата отвергла его в первом же чтении 419 голосами против
41 (2 сентября 1893 г.). Гладстон, казалось, был готов или
прибегнуть коновым выборам, в связи с вопросом о гомруле,
или сократить права палаты лордов. Когда верхняя палата
отвергла законопроект о приходских советах, Гладстон сказал
в палате общин: «По нашему мнению, такое положение дел
не должно более продолжаться», — и под рукоплескания
либералов возвестил о готовящемся крупном событии (1 марта
1894 г.). Думали, что он собирается осуществить план ради-
калов : преобразовать или уничтожить (mend or end) верхнюю
палату. Но его партия не была согласна с ним в этом пункте.
Тогда Гладстон окончательно вышел в отставку, и предсе-
дателем совета назначен был министр иностранных дел лорд
Розбёри, избранный лидером либеральной партии.
Министр финансов сэр Вильям Гаркур, кандидат радика-
лов, стал лидером их в нижней палате. Лорд Розбёри заявил,
что гомруль откладывается до того времени, когда главная
заинтересованная сторона (the predominant partner) — Ан-
глия — будет согласна. Он высказался в пользу имперской
федерации и затеял Читральскую экспедицию. Он отказался
вступиться за армян, как того требовали Гладстон и старые
либералы. В области внутренней политики некоторое значение
имели две меры либерального министерства: учреждение при-
ходских советов, подготовленное еще Гладстоном и отложен-
ное вследствие сопротивления лордов, и установление про-
грессивного налога на наследства, внесенного Гаркуром в бюд-
жет (который не вотируется палатой лордов). Все существенные
законы встречали систематическое сопротивление со стороны
1 Тут наш автор цитирует, не называя, историка Маколея, который еще
в 1847 году в своей статье «Церковь и государство» назвал молодого Гладстона
«возникающая надежда непреклонных тори». Гла стой тогда решительно
боролся за все права и привилегии государственной церкви. — Прим, ред.
102 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
верхней палаты. Правительство выработало законопроекты
почти по всем важным пунктам радикально-либеральной про-
граммы: вознаграждение депутатам; равное голосование (one
man, one vote)-, 1 отделение церкьи от государства в Уэльсе;1 2
ответственность предпринимателей за увечья рабочих; восьми-
часовой рабочий день для рудокопов; закон о защите детей на
фабриках. Все они разбились об упрямство лордов. К тому же
Гаркур возбудил недовольство содержателей винных лавок,
внеся законопроект о предоставлении муниципалитетам права
запрещать продажу спиртных напитков. Частичные выборы
почти неизменно кончались победой консерваторов. Потеряв
всякую надежду на успех, правительство воспользовалось
как предлогом к отставке поражением, которое оно случайно
потерпело по одному второстепенному пункту военного бюд-
жета, и в июне 1895 года уступило место кабинету Сольсбёри.
VII, Возвращение к власти консерваторов
Новые, выборы, объявленные министерством Сольсбёри/
дали ему огромное большинство: 340 консерваторов и 71 ли-
берал-унионист против 177 либералов-радикалов и 82 ирланд-
цев. В Англии либералы были разбиты, в Шотландии за ними
осталось большинство только в 6 голосов; свои позиции они
сохранили только в населенном методистами Уэльсе, которому
обещали отделение англиканской церкви от государства (dises-
tablishement). Впервые со времени Биконсфильда консерва-
торы обладали достаточным числом грлосов, чтобы править
без союзников; правда, либералы-унионисты теперь раство-
рились в массе торийской партии. Их вожди — герцог Девон-
ширский (6ыеший лорд Гартингтон) и Чемберлен — впервые
вошли в торийский кабинет Сольсбёри.
Придя к власти в июне 1895 года, консервативное унио-
нистское министерство нашло стоящим на очереди восточный
вопрос и вопрос об индийской границе. На Востоке оно следо-
вало той же политике, как и великие державы европейского
материка: отнеслось равнодушно к погрому армян в Турции и
вмешалось в дела Крита. Оно вело войны с соседними афган-
скими народцами, с дервишами 3 египетского Судана и в за-
1 сто означает: каждый избиратель может иметь только один голос, а не
по числу цензов в разных местах. — Прим. ред.
2 Диссиденты, очень многочисленные в Уэльсе, требовали отмены обложе-
ния на содержание ненужной им государственной англиканской церкви. —
Прим. ред.
3 Махдистами. — Прим. ред.
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ВЛАСТИ КОНСЕРВАТОРОВ 103
ладной и южной Африке. Оно употребило все усилия, чтобы
расширить английские владения при разделе этого материка.
Общественное мнение Англии отнеслось одобрительно к этой
стороне деятельности министерства и выказало сильное раз-
дражение против Франции в вопросе о землях по течению
Нигера и в вопросе о верхнем Ниле. Кабинет стяжал народ-
ное сочувствие, ’ высказавшись также за образование бри-
танской имперской федерации. Главным представителем импе-
риализма был министр колоний Чемберлен, отрекшийся от
своего старого радикализма и посвятивший свою деятельность
расширению британских владений. Его заподозрили в том, что
пабе? Джемсона на Трансвааль был произведен с его ведома,
а, может быть, даже и одобрения, й он формально был обви-
нен в этом следственной комиссией, назначенной капским
парламентом. Но комиссия, назначенная английским парла-
ментом, в поисках виновных не дошла до него. 1
Политика территориального расширения заставляла Ан-
глию с опасением смотреть на европейские коалиции и самой
искать союзников. Соперницами Англии являлись в это время
Россия в Азии и Франция в Африке; с Италией ей удалось
заключить договор, но наиболее сильное из государств трой-
ственного союза, Германия, все успешнее и успешнее соперни-
чала с Англией на поприще торговли и промышленности, и по-
тому обе эти державы относились- друг к другу с глубоким не-
доброжелательством. При таких условиях неудивительно, что
лорд Сольсбёри оставался в «блестящем одиночестве», с кото-
рым английское общество, повидимому, не так легко мирилось,
как первый министр. Англия с неудовольствием встретила
известие о разделе Китая, где Сольсбёри волей-неволей при-
нужден был оставить «открытые двери» и царю и германскому
императору. Поэтому Чемберлен воспользовался случаем,
чтобы в неофициальной речи предложить Соединенным Штатам
союз с Англией. Соединенные Штаты, выступив против Велико-
британии в защиту Венесуэлы, кончили тем, что заключили
с Великобританией соглашение, по которому впредь все разно-
гласия между ними подлежали решению третейского суда
(1896). С этого времени в Англии зародилось движение в пользу
союза с Американской республикой. И попытки заключения
договора и колониальные экспедиции стали толкать Англию на
путь вооружений по примеру континентальных держав. Был
1 Теперь участие Чемберлена в подготовке набега Джемсона на Трансвааль
уже не подлежит никакому сомнению. Но министр колоний действовал очень
ловко через своего друга и агента Сесиля Родса и очень умело все время заметал
следы. — Прим. ред.
104 КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИРЛАНДИИ
представлен ряд проектов с целью увеличить численный состав
армии, не вводя обязательной воинской повинности, которая
была бы дурно принята большинством англичан. В деле обеспе-
чения национальной обороны министерство главное свое внима-
ние обратило на флот. Оно добилось кредитов для увеличения
его до такой нормы, чтобы он всегда был равен соединенным
морским силам двух других великих держав. Старая либераль-
ная программа — мир, сокращение расходов, реформы (peace,
retrenchment, reform) — сошла со сцены вместе с Гладстоном,
по крайней мере что касается первых двух пунктов. Реформ же
при кабинете Сольсбёри было проведено немало. Иные из
них имели целью просто удовлетворить консерваторов \> так,
например, поземельный налог к выгоде лендлордов был зна-
чительно снижен с целью облегчить тяжесть аграрного кри-
зиса. В бюджет стала ежегодно вноситься сумма в 616 000
фунтов стерлингов на субсидии конфессиональным школам
(1897). Следующая крупная мера заставляет думать, что тори
хотели вернуться к своей старой демократической традиции.
Законом 1898 года об ответственности хозяев за увечья ра-
бочих (Workmen’s compensation act) был изменен, к большой
выгоде для рабочих, закон 1880 года. Государственная власть
принуждена была все более и более считаться с рабочими
организациями. По мере того как рост индустрии в других
странах подрывал процветание английской Промышленности,
деятельность рабочих союзов становилась более агрессивной:
все чаще стали повторяться крупные стачки. При либераль-
ном министерстве происходили забастовки хлопчатобумаж-
ных, затем горнозаводских рабочих; при консервативном, —
не считая множества более мелких забастовок, — были стачки
механиков, добивавшихся восьмичасового рабочего дня и ба-
стовавших в течение семи месяцев (1897—1898), и затем уэль-
ских горнорабочих, требовавших увеличения заработной платы.
В Ирландии царила все та же нужда, но депутаты-нацио-
налисты вследствие постоянных разногласий между собой не
в силах были принудить парламент к разрешению ирландского
вопроса. Консервативное министерство признало, что Ирландия
платит слишком много налогов. Оно провело новый Ирландский
земельный билль (Irish land bill) с целью дать возможность кре-
стьянам выкупить землю (1896) и собиралось ввести в Ирлан-
дии выборные советы графства и приходские советы, как в двух
других частях королевства; наконец, оно позволило отпразд-
новать столетнюю годовщину ирландского восстания 1798 года.
Либеральная партия все более проникалась радикализмом
и в то же время склонялась к империализму. С 1895 года она
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ВЛАСТИ КОНСЕРВАТОРОВ 105
вернула себе около двенадцати мест в парламенте, почти
все — за счет унионистов. У нее не было вождя, так как лорд
Розбёри отказался от лидерства, а Вильям Гаркур был не-
достаточно влиятелен, чтобы объединить под своим руковод-
ством разнородные элементы бывшей гладстоновской коалиции.
. Развитие Англии того времени можно резюмировать сле-
дующим образом: 1) демократизация избирательного права
в три приема (1832, 1867, 1885); 2) создание выборного мест-
ного управления с большими полномочиями под широким
контролем специального министерства (1835, 1894); 3) органи-
зация рабочих и постепенное вытеснение манчестерского прин-
ципа laissez faire 1 идеей вмешательства государства или мест-
ных властей (муниципальный социализм). Эта эволюция осо-
бенно ускорилась после избирательного закона 1867 года
и реформ первого министерства Гладстона. Еще в 1870 году
Тэн не замечал ее. Она была присуща всем английским стра-
нам, и ход ее был быстрее в колониях, особенно в Австралии,
нежели в метрополии. На первый взгляд, Великобритания
представляется менее демократичной, чем она есть на самом
деле, потому что ее перерождение совершается за декорацией
из старых, бережно охраняемых учреждений, каковы: монар-
хия, палата лордов, официальная церковь и пр. Всего же
медленнее меняется пуританско-аристократический дух ан-
глийского буржуазного общества.1 2
1 Т. е. полного воздержания государственной власти от вмешательства
в отношения между рабочими и работодателями. — Прим. ред.
2 Следует отметить существеннейшее превращение, проделанное Англией
с 70-х годов к концу XIX века. В свое время Маркс отмечал как своеобразное
исключение среди прочих капиталистических стран слабое развитие в Англии
милитаризма и бюрократизма и допускал возможность достижения политиче-
ского господства пролетариата относительно мирными путями, без разрушения
«готовой государственной машины». По мере углубления противоречий между
капиталистическими странами, роста монополий, обострения международной
конкуренции и революционной борьбы пролетариата внутри страны, а вне ее
освободительной борьбы многочисленных угнетенных колониальных народов,
английская буржуазия начала обставляться широкой сетью бюрократических
учреждений, сложной системой государственного управления, армией, полицей-
щиной и судами. Поэтому Лерин отмечает, что «...Англия и Америка, крупней-
шие и последние — во всем мире — представители англо-саксонской «свободы»
в смысле отсутствия военщины и бюрократизма, скатились вполне в обще-
европейское грязное, кровавое болото бюрократически-веенных учреждений,
все себе подчиняющих, все собой подавляющих.» (Ленин, Соч., T.XXI, стр. 395).
К концу XIX века этот процесс усложнения государственной машины в инте-
ресах монополистического капитала, о котором автор не обмолвился ни одним
словом, был в полном разгаре. — Прим. ред.

ГЛАВА III
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
1810—1900
Старая и новая колониальная политика. Английские
колонии, кроме Индии, распадаются на три кате-
гории: 1) колонии, обладающие парламентом и ответ-
ственным правительством, 2) колонии, обладающие предста-
вительными учреждениями, и 3) коронные колонии. Первые
(Канадский доминион, Ньюфаундленд, семь штатов Австрала-
зии 1 и Капская колония), получившие свою организацию после
1840 года от либералов, представляют собой настоящие
республики, где президентом является губернатор, назначае-
мый королевой. Губернаторы располагают правом veto, но
по традиции не пользуются им. Английское правительство
оставило за собой право верховного контроля над колониаль-
ной администрацией, но, как правило, не стесняет ее.
В 1872 году оно отказалось изменить конституцию колонии
Виктории; в 1878 году оно отозвало одного губернатора, кото-
рый хотел навязать квебекскому парламенту своего ставлен-
ника в министры. Оно допустило введение в Австралазии
более либерального, чем в Англии, закона о разводе и даже не
нашло нужным воспрепятствовать проведению в жизнь ради-
кальных мероприятий, касающихся избирательного права,
борьбы с алкоголизмом, народного образования, отделения
церкви от государства, фискального и промышленного законо-
дательства. При этом режиме колонии, располагающие ответ-
ственным правительством, усвоили чрезвычайно независимый
образ действий, оставаясь, однако, искренно преданными
1 Под Австралазией тут понимаются следующие земли Австралии и окру-
жающих ее острогов: Виктория (731 500 жителей), Новый Юя&ый Уэльс
(504 000), Южная Австралия (185 000), Квинсленд (120 000), Тасмания (102 000),
Западная Австралия (26 000) и Новая Зеландия (256 500). Цифры населения
даны для начала 70-х годов. — Прим. ред.
КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА 107
Великобритании. Канадский доминион и Австралазия ра-
душно принимали делегатов ирландской националистической
партии и снабжали их деньгами, но вместе с тем выказали
лойяльные чувства во время осложнений с Россией, Афгани-
станом и Венесуэлой, равно как и во время юбилеев 1887 и
1897 годов.
При настоящем положении приходится говорить уже не об
английской колониальной политике, если иметь в виду авто-
номные колонии, ибо у любой из них есть собственная история,
более самобытная, нежели история многих независимых госу-
дарств. Нельзя поэтому не признать вслед за сэром Чарль-
зом Дильком, что Сёмнер Мэн проявил большую узость,
позабыв отвести им особое место в своем исследовании о пар-
ламентарном государственном устройстве.
В колониях, располагающих представительными учрежде-
ниями, законодательная власть принадлежит выборному со-
бранию, которое вотирует бюджет, тогда как исполнительная
власть попрежнему находится в руках губернатора и совета,
состоящего из чиновников.
Коронные колонии остались в непосредственном заведыва-
нии метрополии, но и им даровано более или менее либераль-
ное устройство — в зависимости от количества европейцев,
населяющих каждую из них. На низшей ступени губернатор
является полным хозяином колонии; это — старый порядок,
и он удержался только в Гибралтаре, представляющем собой
нечто вроде обширной казармы. В других колониях губер-
натор делит свою власть с исполнительным советом из.чинов-
ников, своего рода министерством; иногда рядом с этим сове-
том существует еще законодательный совет, частью составлен-
ный из колонистов, по назначаемый короной, либо совет сме-
шанного состава, наполовину выборный. Верхнюю ступень
занимают колонии с представительным управлением. Эти сту-
пени представляют собой путь, который прошли колонии,
обладающие теперь всей совокупностью парламентских
учреждений. ♦
Колония только в том случае может получить автономию,
если она в состоянии содержать себя на собственные средства;
поэтому некоторые коронные колонии не выказывают склон-
ности заключить подобную сделку. Великобритания тратит
деньги только на те свои колонии, которые подчинены ее кон-
тролю; она сократила свои колониальные расходы до 25 милли-
онов в год, что равно четвертой части колониальных издержек
Франции, владения которой в десять раз меньше. Она держит
в колониях (кроме Индии) всего 33 000 солдат, из них —
108
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
около половины на Мальте (11 000) и в Гибралтаре (5500).1
Колонии с ответственным правительством содержат на соб-
ственный счет милицию для защиты своей безопасности.
Исключая гарнизон в Галифаксе, исходной станции Ка-
надско-Тихоокеанской железной дороги, Соединенное коро-
левство принимает теперь на свой бюджет только морские
силы.
Никаких новых присоединений, возможно меньше издер-
жек и беспокойства, предоставление полной свободы действий
колонистам и купцам — такова старая либеральная поли-
тика, которую Гладстон как ни как проводил каждый раз,
когда стоял во главе кабинета. Напротив, Дизраэли и новые
консерваторы вернулись к политике войн и завоеваний. Были
заняты новые пункты на Суэцком пути (Сокотра — в 1876,
Кипр — в 1878 году и др.), в Индийском и Тихом океанах,
расширена граница Индии, захвачены большие куски при
разделе Африки, произведенном европейскими державами. По-
литика колониального расширения оказалась в чести даже
у нового поколения либералов; ее сторонники отбросили
прежний оптимизм, стали обсуждать возможность колониаль-
ной войны, уделяли больше внимания вопросам обороны и
стали предпринимать попытки создания имперской федерации,
в которую вошли бы автономные колонии.
I. Английская Америка
С 1873 года Канадский доминион обнимает все английские
владения в Северной Америке, кроме Ньюфаундленда. Это —
обширнейшая из британских колоний.
Включение в Канадский доминион территорий по Гудзонову
заливу. Когда организовался доминион, одним из пожеланий,
высказанных английскому правительству делегатами четырех
соединившихся колоний, было открытие для колонизации
земель, принадлежавших Компании Гудзонова залива. Эта
территория занимала всю прерию по ту сторону Великих озер
до Скалистых гор и весь северный край до Ледовитого океана.
В 1869 году она была уступлена доминиону; за это Компания
1 Цифры крайне устарелые даже для 1925 года, когда вышел в свет этот
том Лависса и Рамбо. Хотя точные цифры количества войск на Мальте и в Гиб-
ралтарской крепости тщательно скрываются и очень- часто меняются в зависи-
мости от политических осложнений в Средиземноморском бассейне, но считается,
что за последние пятнадцать лет никогда на Мальте не было меньше 40 000,
а в Гибралтаре меньше 22 000 Человек английских сухопутных и морских
войск. — Прим. ред.
АНГЛИЙСКАЯ АМЕРИКА
109
получила вознаграждение в 300 000 фунтов стерлингов и со-
хранила право собственности на принадлежавшие ей леса
и двадцатую часть всей пригодной для пахоты земли. На
всем громадном протяжении новоприобретенного края был
только один участок, где уже началась колонизация, именно
тот, который простирается на юг от озера Виннипега. Здесь
еще в XVIII веке поселились метисы (помесь белых с индей-
цами), которых Компания использовала в качестве охотников
за пушниной. С другой стороны, один вельможа-филантроп
около 1811 года поселил шотландских крестьян вокруг форта
Дугласа (теперь Виннипег). Эта колония не процветала; мно-
гие из шотландцев покинули ее, но на их место явились эми-
гранты — англичане и канадцы. Около 1869 года берега Крас-
ной реки в районе Виннипега были заселены на протяжении
24 миль. Здесь жило до 5000 метисов, говоривших по-фран-
цузски и исповедывавших католическую религию, почти
столько же метисов англо-протестантов и 2000 чистых ан-
гличан; каждое из двух вероисповеданий имело свою школу
и свои церкви.
Такова была будущая Манитоба, когда в 1869 году ее посе-
тил Мак-Даугалл, вице-губернатор земель, уступленных до-
миниону. По его приказанию начато было составление ка-
дастра края. Метисы испугались, как бы их охотничья терри-
тория не была захвачена федерацией и по частям распродана
земледельцам. Они собрались, составили протест против за-
хвата земли доминионом и образовали временное правитель-
ство, президентом которого был выбран шотландец Брюс,
а секретарем франко-канадский метис, католик Луи Риэль
(ноябрь 1869 г.). Между тем английские колонисты высказа-
лись в пользу Канады; к ним примкнуло изрядное количество
англо-протестантских метисов; партия сопротивления соста-
вилась преимущественно из католиков, и вождем ее стал Риэль.
По его приказанию вождь английских колонистов Скотт был
схвачен и расстрелян в Виннипеге. Тогда доминион решил
отправить против него войско: 300 солдат и 700 добровольцев,
выступив из Канады под начальством Уэльслея, прибыли
в Виннипег в августе 1870 года после трехмесячного трудного
похода. Метисы рассеялись еще до их прихода, и Риэль бежал
в Соединенные ШтатЁь Край был присоединен без труда. Об-
ласть Красной реки и озера Виннипег была обращена! в про-
винцию под названием Манитоба (15 июля 1870 г.) и сделалась
пятым штатом доминиона. Здесь были образованы парламент и
ответственное министерство под контролем вице-губернатора.
Манитобе с самого начала было даровано право представи-
110 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
тельства в обеих федеральных палатах в Оттаве. Подобно
смежным областям, Дакоте и Миннесоте, Манитоба производит
главным образом хлеб. Заселилась она с необычайной быстро-
той: народонаселение ее возросло с 12 000 в 1870 году до
108 000 в 1885 году. Виннипег, где в 1870 году жило. 241 че-
ловек, насчитывал к концу столетия в сто раз больше жите-
лей. Ценность земли значительно возросла: участок, оценен-
ный в 1872 году в 15 франков и обмененный* в том же году
крестьянином-католиком на место в церкви, был десять лет
спустя продан за 130 000 франков. Изменению экономических
условий соответствовала социальная и политическая эволю-
ция. Манитоба, населенная преимущественно шотландцами и
американцами, отличалась демократическим и радикальным
характером. В ней не было верхней палаты, она высказыва-
лась за всеобщую подачу голосов, за отделение церкви от госу-
дарства и против субсидий конфессиональным школам.
Остальная часть земель Гудзоновой компании была раз-
делена на пять «округов», подобных «территориям» Соединен-
ных Штатов: Киватин, управляемый вице-губернатором Мани-
тобы, Ассинибойа, Саскачеван, Альберта, Атабаска — с пред-
ставительным собранием, но без ответственного министерства,
и с особым вице-губернатором в Реджине. Эти округа имеют
представителей в федеральном парламенте в Оттаве.. Здесь
начали прививаться хлебопашество и скотоводство. Наконец,
самая холодная и пустынная часть, известная под назва-
нием Северо-западной территории, была временно разделена
.в 1896 году на четыре округа. Эта территория, повидимому,
не способна привлекать эмигрантов. Открытие золотых при-
исков в Клондайке вызвало прилив золотоискателей; но так
как почва здесь отличается вечной мерзлотой, то неизвестно,
останутся ли пришельцы и. пос ле того, как копи истощатся.
Этот мало населенный край был присоединен без особых труд-
ностей, если не считать еще одного восстания метисов
в 1885 году. Оно было вызвано той же причиной, что и мятеж
1870 года. Когда правительство, уплатив вознаграждение, при-
своило себе свободные земли, чтобы перепродать их колонистам,
охотники-метисы покинули Манитобу, больше 4000 из них стали
заниматься тем же промыслом в Саскачеване; но и. сюда вскоре
явились чиновники, присланные подготовить раздел земли
на участки и продажу последних в пользу правительства. И вот,
метисы снова восстали под предводительством Дюмона и Луи
Риэля и близ Батоша разбили конную стражу округа и волон-
теров. В то же время, подстрекаемые метисами, восстали на
другом конце территории индейцы, перебили немалое коли-
АНГЛИЙСКАЯ АМЕРИКА
111
чество европейцев, в том числе нескольких католических
миссионеров, и заставили конную полицию уйти из Форта
Питта; главный город территории, Бэтльфорд, оказался между
обоими мятежными станами. Канадские ультракатолики, не-
сомненно, сочувствовали Риэлю, но политические деятели,
даже французского происхождения и католического вероис-
поведания, высказались против него. Это было на-руку франко-
канадцам, входившим в состав федерального министерства;
один из них, управляющий милицией Карон, немедленно же,
не встретив при этом противодействия, сделал все нужные
приготовления к подавлению мятежа. Собрано было 4000
солдат, в большинстве случаев добровольцев; их отправили
по только что оконченной Тихоокеанской железной дороге.
Спустя месяц после первых побед Риэля эти войска взяли
Батош, и в то же время другие федеральные войска усмирили
восставшие индейские племена. Зачинщики убийства миссио-
неров были казнены, двое индейских вождей приговорены
к двухлетним каторжным работам. Риэль, захваченный в Ба-
тоше, был судим в Реджине, главном городе этих территорий,
и приговорен к смерти за убийство Скотта в Виннипеге в 1869
году. Его осуждение сильно взволновало канадских и фран-
цузских католиков. Федеральному министерству и англий-
ской королеве было представлено множество петиций об его
помиловании, но тщетно: приговор был конфирмован в Оттаве,
потом в Лондоне, и Риэль был повешен в Реджине.
После 1885 года на этих территориях больше уже не проис-
ходило волнений. Полицейскую службу несли здесь около
тысячи конных стражников. Число метисов постепенно умень-
шалось. Индейцев к концу столетия насчитывалось здесь не
более 30 000 (что составляло самое большее треть всего числа
индейцев, населявших доминион). Правительство, по примеру
Соединенных Штатов, поселило их на особо отведенных зем-
лях, где они могли свободно охотиться, но за пределы которых
не должны были выходить. Оно старалось дать им образование
при посредстве миссионеров и обратить их в Хлебопашцев,
как это сделали с ирокезами на Онтарио.
Присоединение к доминиону Колумбии и острова Принца
Эдуарда. Британская Колумбия, обширнейшая область до-
миниона (в два раза больше Франции), представляет собой
страну высоких гор и плоскогорий, со скалистым побережьем,
изобилующим бухтами и островами. Она принадлежала сна-
чала к территории Гудзонова залива. После того как здесь
были открыты золотые копи, правительство обратило Колум-
бию в коронную колонию (1858), присоединив к ней и колонию
112
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
Ванкувер (1866). Между Колумбией и доминионом не суще-
ствовало никаких путей сообщения; чтобы из Квебека или
Оттавы добраться до Виктории, нужно было проехать через
Соединенны^ Штаты. Поэтому правительство Колумбии считало
нужным проложить на английской территории трансконти-
нентальную железную дорогу; с этим условием в 1871 году
оно и вступило в доминион. Располагающая глубокими бух-
тами и разрабатывающая со времени истощения золотых при-
исков богатые каменноугольные залежи, Колумбия надеялась
устроить в конечной точке железной дороги крупный порт
на Тихом океане.
Остров Принца Эдуарда, самая малая из морских колоний
(около 100 000 жителей), примкнул к доминиону в 1873
году под тем условием, чтобы федеральная казна ссудила ему
нужные суммы для выкупа у скуотеров их владельческих
прав. Доминион дал эту ссуду местному правительству и обя-
зался провести на острове железную дорогу.
Канадские партии; протекционизм или свобода торговли.
В 1873 году Канадский доминион состоял из семи штатов и
нескольких территорий. Чисто внутренняя история каждого
штата имеет мало значения. Главнейшим вопросом федеральной
политики являлся вопрос о таможенных тарифах, от которого
зависели отношения с Соединенными Штатами. Либералы
в большинстве стояли за свободу торговли или, вернее, требо-
вали, чтобы доминион заключил с Соединенными Штатами
договор о торговой взаимности,1 аналогичный тому, кото-
рый был расторгнут в 1866 году; они хотели приобрести для Ка-
нады американский рынок. Напротив, консерваторы являлись
протекционистами, особенно когда дело касалось торговли
с Соединенными Штатами; они утверждали, что канадский лес,
хлеб и скот будут находить очень выгодный сбыт в Европе.
В 1867 году у кормила правления в Канаде стояли консер-
ваторы. Вождь консерваторов прежней единой Канады, Мак-
дональд, был одним из создателей доминиона; он стал его
премьер-мийистром, и его партия сохраняла власть до 1873
года. С 1873 по 1878 год власть в доминионе принадлежала
либералам с Александром Мэккензи во главе; затем она на
двадцать лет снова перешла к консерваторам, во главе которых
стояли сначала Макдональд (ум. в 1891 г.), затем несколько
других лидеров, из которых самым выдающимся был сэр Чарльз
Теппер, первый министр Новой Шотландии и один из инициа-
1 Т. е. об одинаковых условиях допущения всех американских товаров в
Канадский доминион и всех товаров доминиона в Соединенные Штаты. —
Прим. ред.
АНГЛИЙСКАЯ АМЕРИКА
113
торов федерации. Консерваторы ознаменовали свое возвраще-
ние к власти введением очень высокого покровительстьенного
тарифа (1879). При этом режиме таможенный доход начал
составлять более половины федеральных доходов. Торговля
с Соединенными Штатами все более и более падала, но торговля
с Европой значительно возросла. К прежним предметам вывоза
из доминиона — меху, рыбе и лесу — прибавились хлеб, сыр и
скот. В Англию, которой для прокормления ее населения недо-
статочно собственного скота, суда доставляли канадских быков.
Но английские промышленники жаловались, что пошлина,
которую они платят при ввозе их продукции в доминион, сильно
повышает цену на их товары. Еще большее недовольство
царило в Соединенных Штатах. В 1866 году Соединенные
Штаты отказались возобновить договор о торговой взаим-
ности, опасаясь конкуренции канадских сельскохозяйствен-
ных продуктов. В 1874 году, когда в доминионе правительство
состояло из сторонников свободной торговли, Соединенные
Штаты провалили новый проект торгового договора, так
как не желали признать права взаимности за английскими
товарами, идущими через Канаду. Вслед за тем власть в доми-
нионе снова перешла к консерваторам, и они решительно
высказались против возобновления торговых сношений с со-
седней республикой. Проект договора о взаимности, пред-
ставленный в 1888 году палате общин в Оттаве, встретил отпор
со стороны министерства и был отвергнут палатой, которая
в особой декларации высказалась за протекционизм. В свою
очередь и Соединенные Штаты стали проводить резко протек-
ционистскую политику: они приняли тариф Мак-Кинлея;
тогда первый министр доминиона Макдональд (консерватор)
заявил, что Соединенные Штаты задались целью присоединить
к себе Канаду, а для начала хотят принудить ее составить
с ними таможенный союз, но что его партия никогда не под-
дастся на эти происки. При таком настроении обеих сторон
не удивительно, что столкновение между обоими правитель-
ствами по вопросу о рыбной ловле приняло затяжной характер.
Спор шел, во-первых, о том, в праве ли американцы попреж-
нему ловить рыбу в канадских водах; во-вторых, в праве ли
канадцы продолжать охотиться на тюленей у американского
побережья Берингова моря. Оба вопроса были решены тре-
тейскими судами (1886—1890), которые, однако, не удовлетво-
рили ни ту ни другую сторону и не положили конца столкно-
вениям.
Образ действий консерваторов по отношению к Соединенным
Штатам возбудил недовольство в приморских провинциях,
8 История XIX в., т. VII — 502
114
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
которые хотели продавать рыбу своим соседям, американцам,
и покупать у них фабричные продукты.
В Новой Шотландии выборы 1886 года дали большинство
либералам, отстаивавшим необходимость заключения торго-
вого договора с Соединенными Штатами. Парламент этого
штата грозил отложиться от доминиона, если не получит
удовлетворения в этом пункте. «Федерация загнила, — заявил
один из министров, — не пройдет и 15 лет, как она рухнет».
И всюду либеральная партия высказывала те же пожелания,
как и в Новой Шотландии (но не говорила об отложении).
В 1893 году на большом политическом конгрессе либералов
под председательством Лорье была выработана избиратель-
ная программа партии. Она содержала требования понижения
таможенных ставок, насколько это позволит равновесие бюд-
жета, и заключения торгового договора с Соединенными Шта-
тами; другие статьи программы требовали изменения ценза
для федеральных выборов, земельных законов для поддержки
мелких арендаторов и борьбы со спекуляцией, плебисцита по
вопросу о продаже алкоголя. Главной ареной борьбы между
обеими партиями попрежнему являлся таможенный вопрос.
Консервативное правительство понизило тарифы в надежде
этим путем несколько ослабить своих противников. Но на
выборах 1896 года либералы получили большинство. Своей
победой они были обязаны французско-католической провин-
ции Квебеку, доставившему им 50 депутатских мест из 65.
Объяснение этого явления заключалось в том, что либералы
не были настроены антиклерикально и что их лидер — француз-
ский канадец Лорье, — занявший после победы своей партии
пост председателя федерального министерства, был первым
федеральным премьером не английского происхождения.
Канадо-Тихоокеанская железная дорога. Консервативное
правительство провело Канадо-Тихоокеанскую железную до-
рогу, которая была обещана Колумбии с целью склонить ее
к вступлению в союз. Когда консервативная партия вернулась
к власти в 1878 году, железной дороги еще не было, и Колум-
бия грозила выйти из федерации. Творцом великого транскон-
тинентального пути был основатель доминиона министр Мак-
дональд. В 1880 году министерство вошло в соглашение
с компанией английских капиталистов относительно постройки
железной дороги; в следующем году этот проект был одобрен
английским парламентом. Вся линия с ее разветвлениями
была построена в несколько лет; на ней работали одно-
временно 23 000 рабочих. При прорытии Скалистых гор
потребовался целый ряд сложных инженерных сооружений;
АНГЛИЙСКАЯ АМЕРИКА
115
часть пути пришлось защитить от снежных обвалов. Работы
велись энергично и были закончены на пять лет раньше, чем
рассчитывали. 26 июня 1886 года из Монреаля вышел первый
поезд по направлению к Ванкуверу. В следующем году по
этому пути пошла почта из Англии в Китай. Это — кратчай-
шая дорога между Великобританией и Дальним Востоком;,
по ней войска могут прибыть из Англии в Гонконг в 21 день,
(вместо 43, которых требует дорога через Суэцкий канал);,
по ней подкрепления могут быть доставлены в Индию исклю-
чительно через владения британской державы. Эта железно-
дорожная линия представляет собой важнейшее, но не един-
ственное государственное сооружение, выполненное со времени
основания доминиона. Канада, как и остальные английские
колонии, не побоялась войти в долги, чтобы обзавестись хо-
рошими путями сообщения. Ей оказалось под силу то, чего
отдельные колонии никогда не могли бы осуществить; она рас-
полагала солидным кредитом и находила деньги из четырех
процентов и ниже; с помощью займов она построила порты,
провела сеть каналов и железнодорожных линий. Она распо-
лагала теперь приблизительно 5000 километров судоходных
путей и 25 000 километров железных дорог. Сооружение
последних почти всегда передавалось частным обществам, как
это делалось в Англии; единственной большой линией, по-
строенной по примеру Австралазии самим государством,
является Межколониальная железная дорога (Intercolonial
Railway)—первое предприятие, затеянное доминионом в видах
соединения приморских провинций с собственно Канадой и
оконченное в 1876 году. Эта казенная линия теперь окупает
свои расходы.
Путем субсидий доминион содействовал учреждению паро-
ходных рейсов между Колумбией, Японией и Австралией.
Все эти затраты тяжелым бременем легли на союзный бюджет,,
и увеличения таможенных доходов оказалось недостаточно
для покрытия возросших расходов. Подобно остальным авто-
номным колониям, и у доминиона образовался дефицит, кото-
рый он стал покрывать путем займов. Его долг возрос до
355 000 000 долларов, долг отдельных штатов — до 34 000 000
долларов. Отношение суммы долга к количеству жителей здесь
оказалось почти так же велико, как и во Франции.
Школьный вопрос в Манитобе. Компетенция федеральной
власти была достаточно ясно определена в акте 1867 года;
поэтому столкновения между местными и союзными властями
возникали лишь изредка и только по частным вопросам. Так,
в 1887 году доминион вмешался с целью воспрепятствовать
116
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
штату Манитоба провести железнодорожную линию, которая
пересекла бы Тихоокеанскую. Результатом этого вмешатель-
ства было то, что в Квебеке немедленно собрались на конфе-
ренцию представители отдельных частей союза. Здесь присут-
ствовали премьер-министры ьсех провинций, кроме Ко-
лумбии и острова Принца Эдуарда, а также множество депу-
татов. Конференция высказала следующие пожелания: право
veto должно принадлежать одной только королеве, но не гу-
бернатору; половина сенаторов должна быть избираема на
спреде ленный срок провинциями; право голоса при выборах
в союзный парламент должно определяться каждой провин-
цией самостоятельно; штаты должны быть полновластны в деле
железнодорожного строительства и общественных работ; верх-
ние палаты в провинциях подлежат упразднению; доля дохо-
дов, причитающаяся каждой провинции, должна быть уве-
личена; необходимо заключить торговый договор с Соединен-
ными Штатами. Часть этих требований была принята либе-
ралами, которые в 1896 году одержали верх над консервато-
рами.
Либеральному министерству Лорье (1896) пришлось на пер-
вых же порах распутывать новые затруднения, вызванные
спять Манитобой. Постройка железной дороги, раньше не
дозволенная, была разрешена в 1888 году. Но между феде-
ральным правительством и Манитобой возник конфликт по
вопросу о начальных школах. Народное образование в доми-
нионе не составляет отрасли государственного управления.
Правительство ограничивается субсидированием частных школ
с таким расчетом, чтобы обучение было почти бесплатным;
такова английская система. Субсидией пользуются школы
всех вероисповеданий. Католики добились того, чтобы суб-
сидии выдавались их школам, куда принимались только дети
католиков и где учащими являлись духовные лица. Этот по-
рядок существовал в провинциях Квебек и Онтарио. Мани-
тоба не захотела подчиниться этому порядку, хотя он и был
основан на конституции 1867 года. В 1890 году правительство
Манитобы заявило, что отныне оно не будет субсидировать
чисто католических школ; население этой провинции состояло
тогда из 132 000 протестантов и всего 20 000 католиков.
Епископы апеллировали к союзному правительству, которое
признало за ними право требовать субсидий для своих школ.
Но законодательное собрание Манитобы отказалось подчи-
ниться этому решению и пригрозило вотировать присоедине-
ние своей провинции к Соединенным Штатам. Конфликт про-
должался и при консервативном правительстве и был разре-
АНГЛИЙСКАЯ АМЕРИКА 117
шен только уже либеральным министерством, ратовавшим,
как мы видели, за провинциальные вольности.
В ноябре 1896 года Манитобе было предоставлено право
требовать почти полной нейтральности субсидируемых ею школ.
Последние должны быть открыты для всех детей без различия
вероисповедания; обучение закону божьему любой религии
производится в школе лишь по требованию школьной админи-
страции и 10 родителей в деревне, 25 — в городе; вне уроков
«закона божьего» детине должны быть делимы на вероисповед-
ные группы. Преподавание ведется на французском языке
или же на двух языках (французском и английском), если
учеников-французов не меньше десяти. Введение этой сло-
жной системы (мы изобразили ее лишь в главных чертах)
имело последствием отнятие субсидии у 51 чисто като-
лической школы. «С нами обращаются, как с ирландцами
или русскими», сказал однажды архиепископ Ланжевен и
следующим образом резюмировал «исторические права» ка-
надских католиков: «Мы требуем для себя: 1) контроля над
нашими школами, 2) католической школьной администрации
повсюду, 3) католических учебников истории и словесности,
4) католических инспекторов, 5) католических преподава-
телей, обученных нами, 6) субсидий и освобождения нас от
обязанности платить какой бы то ни было налог на содержа-
ние чужих школ». Программа архиепископа Ланжевена удер-
жалась в Квебеке и Онтарио. Во всех прочих местах католики
пользуются свободой преподавания, но субсидируемые школы
должны быть почти нейтральны, как в Манитобе.
Народонаселение и эмиграция. Одной из самых грозных
опасностей для будущего Канады является упадок иммигра-
ции. Доминион увеличил свой долг и возвел множество соору-
жений в расчете на приток жителей, а следовательно, и пла-
тельщиков. Между тем перепись 1891 года принесла разоча-
рование. 0 1881 по 1891 год народонаселение увеличилось
лишь на 11,76 процента, тогда как за время с 1871 по 1881 год
оно возросло на 18,97 пропента. Несмотря на открытие для
колонизации западных территорий значительное количество
канадцев продолжало эмигрировать в Соединенные Штаты,
куда их привлекала высокая заработная плата. В Манитобе
число жителей с 1881 по 1891 год увеличилось лишь на
144,95 процента против 247 процентов за предыдущее десяти-
летие. В Квебеке и Онтарио опо возрастало слабо, а в при-
морских провинциях совсем не росло. Только в Колумбии
благодаря железной дороге оно повысилось в 1881—1891 годах
на 98 процентов, т. е. больше, нежели в 1871—1881 годах,
118 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
когда рост его выразился в 36 процентов. В 1901 году общее
количество жителей доминиона равнялось 5 371 000, из кото-
рых 1 650 000 французов. У франко-канадцев более много-
детные семьи, чем у англичан, но их число не увеличивается
иммиграцией. При том же 800 000 из них переселились в Сое-
диненные Штаты.
Канада — страна с редким и почти исключительно земледель-
ческим населением; старые провинции сохранили свои като-
лические и аристократические тенденции; демократический
дух проникает сюда медленно — отчасти при посредстве посе-
ленцев, колонизующих новые провинции, особенно же вслед-
ствие влияния Соединенных Штатов.
Ньюфаундленд. Ньюфаундленд с зависящим от него Лабра-
дором насчитывал к концу столетия 210 000 жителей; до са-
мого последнего времени его народонаселение состояло исклю-
чительно из рыбаков, занятых ловлей трески и омаров. Внут-
ренность острова оставалась почти неисследованной. Теперь
здесь начали разводить скот. Были открыты залежи драго-
ценных металлов и каменного угля, а также и нефтяные источ-
ники; все это предполагается разрабатывать. Если эти надежды
осуществятся, в Ньюфаундленде, может быть, станет больше
жителей и больше доходов, — в этом он сильно нуждается.
Налоги до сих пор давали очень мало дохода, и главным его
источником являлись таможенные пошлины; рыбаки — народ
бедный, и, когда улов плох, правительство вынуждено помогать
им. Ньюфаундленд обременен большим долгом. Его прави-
тельству не на что произвести те общеполезные сооружения,
которые нужны острову. Оно постоянно колеблется между двумя
решениями: либо присоединиться к доминиону и тем самым
переложить на союзное правительство заботы об уплате своего
долга, проведении железных дорог и почтовой сети, либо
вступить в Соединенные Штаты, в которых Ньюфаундленд,
как и приморские провинции, нуждается, чтобы сбывать там
•свою рыбу и закупать фабрично-заводскую продукцию. Но
Ньюфаундленд не решается сделать выбор; он остается жалкой
изолированной колонией рядом с двумя крупными федера-
циями. С 1855 года он обладает ответственным правительством.
Единственным крупным событием в жизни Ньюфаундленда
является вопрос о французских рыбных ловлях. Со времени
Утрехтского договора (1713), в силу которого остров был усту-
плен англичанам, его прежние владельцы, французы, сохра-
нили право ловить треску у западного побережья и строить
себе здесь временные пристанища. Так как трески стало мало,
то французы устроили здесь садки для разведения омаров.
АНГЛИЙСКАЯ АМЕРИКА
119
Ньюфаундленд оспаривал у них это право, но в 1890 году
юно было признано за французами третейским судом. В пику
французскому правительству, выдающему премии своим рыба-
кам, ньюфаундлендцы отказываются продавать приманку фран-
цузам; они признают французское побережье пустопорожней
землей и стараются водворять на ней колонистов. Отсюда
возникают беспрестанные трения.
Упадок Вест-Индии. В Вест-Индии негритянское населе-
ние было многочисленнее, нежели белое (на Ямайке 300 000
черных при 30 000 белых). После своего освобождения негры
стали жаловаться, что с ними попрежнему обращаются —
особенно в судах — как с низшими существами, и начали
требовать наделения землей. Отношения между обеими расами
были очень натянуты. В октябре 1865 года на Ямайке не-
сколько негров освободили одного из своих соплеменников,
преданного суду. Власти и креолы приняли это за общий мя-
теж; и крайне жестоко наказали мнимых инсургентов. Прави-
тельство метрополии произвело расследование, результатом
которого было закрытие выборного законодательного собра-
ния Ямайки, старейшего из колониальных представительных
учреждений — оно существовало с 1661 года. В сущности эта
мера была принята в угоду белым, которые предпочитали
утратить свои вольности, нежели видеть в собрании негритян-
ское большинство.
Освобождение рабов имело и другое последствие, которое
дало себя чувствовать на всех английских Антиллах: мы гово-
рим о сахарном кризисе. Правда, британское правительство
пыталось создать замену труда невольников, субсидируя ввоз
индийских и китайских кули. Эта мера имела успех особенно
на Тринидаде и Барбадосе, которые производят каждый
больше сахара, чем Ямайка, хотя и уступают ей как про-
странством, так и числом жителей. Впрочем, тростниковый
сахар перестал итти в Европу с тех пор, как страны, разводя-
щие свекловицу, стали поощрять премиями вывоз производи-
мого ими самими сахара, и английским Антиллам пришлось
изыскивать другие ресурсы. На островах Багамских и На-
ветреных (Доминика) разводят апельсины, лимоны и ананасы;
на Тринидаде, Тобаго и Подветреных островах (Гренада) —
какао. Все эти острова, за исключением Тринидада, нуждаются
в помощи британской казны для приведения в равновесие
своего бюджета и обходятся ей в несколько миллионов в год.
Кроме того, у них крупные долги. Принимаются меры к умень-
шению их расходов. Для сокращения штата чиновников, Тобаго
по своей просьбе был присоединен в 1889 году к Тринидаду;
120
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
в интересах экономии поднимался вопрос и о соединении Малых
Антильских островов в федерацию. Федералисты заходят
в своих мечтах еще дальше: они хотели бы объединить в одно
государство все английские Антиллы и даже присоединить
их к доминиону. Канада сделала соответствующее предложе-
ние Ямайке, которая отвергла его (1884). В том же году Доми-
ника потребовала свободы торговли с Соединенными Штатами
или присоединения к ним. Дело в том, что Соединенные
Штаты являются для Вест-Индии лучшим рынком по сбыту
хлеба и особенно сахара, бывшего до сих пор их главным
продуктом. Англия не берет его, потому что она дешевле по-
купает континентальный свекловичный сахар. Вест-Индия,
раньше так процветавшая, переживает долгий кризис, который
кончится тогда, когда она найдет себе рынки сбыта. Наи-
более выгодным для нее рынком являются, повидимому, Со-
единенные Штаты, наиболее желательным в интересах англий-
ской державы — Канада.
II. Демократическая Австралазия; попытки
создать австралийскую федерацию
Австралазийские колонии к концу XIX века еще не были
объединены в федерацию, 1 но четыре главные из них —
Виктория, Новый Уэльс, Новая Зеландия и Южная Ав-
стралия — производили почти одни и те же товары и вели
одинаковую политическую и социальную жизнь. Тасмания,
остающаяся земледельческой страной, и новые провинции,
Квинсленд и Западная Австралия, повидимому, должны про-
делать ту же эволюцию, что и старые, более развитые колонии.
Поэтому позволительно соединить в одном очерке характер-
ные черты современной истории всех семи австралийских
колоний. Это — централизованные штаты (конституция Новой
Зеландии, носившая с 1852 года федералистический характер,
была в 1857 году заменена унитарной) с европейским населе-
нием, состоящим из сравнительно новых пришельцев и сосре-
доточенным преимущественно в промышленных городах, с де-
мократическими учреждениями и очень передовым социальным
законодательством.
Шерсть и золото. Главным продуктом Австралии и Новой
Зеландии попрежнему остается овечья шерсть, составляю-
щая половину всего их вывоза. В последующие годы научи-
1 Объединение их в федерацию произошло в 1901 году. — Прим. ред.
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ 121
лись замораживать мясо, яйца, масло, мед так, что их можно
перевозить даже в Англию и они при этом только немного
теряют во вкусе; эта отрасль торговли теперь все более и
более развивается в Австралии. Наконец, производство хлеба
начинает достигать в Австралии, особенно в южной, таких
размеров, что становится возможным вывоз его. Пространство
земли, Занятое под скотоводство, все дальше расширяется
в глубь страны. Плуг благодаря ирригационным работам
проник в такие места, которые казались обреченными навсегда
оставаться пустыней.
В северной части Квинсленда, где климат тропический,,
разводится сахарный тростник. Но главными ресурсами страны
являются овцы, крупный рогатый скот и хлебные злаки,
ввезенные европейцами. Тасмания и Квинсленд остались почти
исключительно земледельческими странами. В прочих коло-
ниях, вслед за первым открытием драгоценных металлов,
развилась промышленность. Добыча золота упала после 1867
года, но затем в Виктории она снова возросла, а недавно
найдены новые залежи в Квинсленде и особенно в Западной
Австралии. В Австралии теперь добывается золота прибли-
зительно на 350 миллионов, и в этом отношении она занимает
второе место после Соединенных Штатов и стоит на одном
уровне с Трансваалем. Недавно в Новом Уэльсе найдено и
серебро. Около 7 миллионов тонн каменного угля добывается
ежегодно в Ньюкестле и Уоллонгонге (Новый Уэльс). В Новой
Зеландии также находятся каменноугольные залежи. Уголь,
добываемый в Австралии, частью продается на суда, частью
потребляется в самой стране. Начинают возникать фабрики
для переработки сала, бумагопрядильни и металлургические
заводы. Но по-настоящему промышленность развилась только
в Виктории, где нужно было дать заработок множеству
рабочих, хлынувших сюда в период золотой горячки; впрочем,
значительная часть их нашла работу на постройке казенных
железных дорог. Фабрики работают на местное потребление;
правительству приходится защищать их изделия таможенными
пошлинами от английской и иностранной конкуренции.
Белые, туземцы, китайцы. Народонаселение Австралазии
отличается весьма малой плотностью. В самой населенной ко-
лонии — Виктории — на каждый квадратный километр при-
ходится всего пять человек, т. е. меньше, чем в Верхнем
Жеводане. Но в промышленных и горнопромышленных обла-
стях (Новый Уэльс, Виктория) значительная часть колони-
стов сосредоточена в городах. В Виктории в городах живет
три пятых всего населения. В одном только Мельбурне, наи-
122
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
более населенном городе Австралазии (494 000 жителей),
обитает две пятых всего населения колонии. По крайней мере
половина обитателей Нового Уэльса и Южной Австралии,
несмотря на преобладающий земледельческий характер послед-
ней, живет поселениями более чем в 5000 человек. Благодаря
этому преобладанию городского и рабочего элемента, Австра-
лазия все более и более демократизировалась, по мере того
как возрастало число ее жителей.
С 1871 года народонаселение Австралии возросло с 1 600 000
до 3 600000; Тасмании — с 99 000 до 172 000; Новой Зелан-
дии — с 256 000 до 772 000 (не считая, примерно, 43 000 мао-
ри). 1 Между тем иммиграция уменьшилась с тех пор, как
стала падать добыча золота. Почти все австралийские колонии
перестали субсидировать иммиграцию за счет государства.
Число пришельцев начало сильно колебаться от года к году.
Около 1891 года иммиграция в некоторых колониях, особенно
в Новой Зеландии, сошла почти на-нет, затем она возобно-
вилась, но слабо. Одна только Западная Австралия благодаря
своим золотым россыпям привлекает множество иностранцев;
за десять лет ее народонаселение утроилось. Напротив, Вик-
тория больше теряет поселенцев, нежели получает. Боль-
шинство нынешних обитателей Австралазии — английского
происхождения и англиканского вероисповедания; довольно
много ирландцев-католиков живет в Новом Уэльсе и Викто-
рии, шотландцев-пресвитериан — в этих же двух колониях
и в Новой Зеландии. В Южной Австралии и Квинсленде живет
несколько тысяч немцев. Большинство иммигрантов не бри-
танского происхождения натурализовалось; в Австралазии
для этого не требуется ни длительного проживания, ни особых
формальностей.
Туземцы еще играют некоторую роль только на северном
острове Новой Зеландии. Здесь живет 40 000 маори, кото-
рым принадлежит одна седьмая всей территории колонии.
Они сгруппированы по деревням, почти все обращены в хри-
стианство, имеют английские школы и посылают из своей
•среды четырех депутатов в Веллингтонское собрание. С 1868
года мир между ними и белыми не нарушался, но время от
времени происходят столкновения из-за земли. Маори почти
совсем не занимаются хлебопашеством, однако не желают
уступать свою землю правительству, которое хотело бы купить
ее для перепродажи колонистам. В 1894 году демократический
1 Тут приводятся цифры, относящиеся к последнему десятилетию XIX
века. — Прим» ред.
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ 123
министр Седдон заявил маори, что если они будут оста-
влять свою землю необработанной, в то время как тысячи
людей не имеют ни одного акра под пашню, то правительство
распорядится ею помимо их согласия. Но маори пока еще
слишком много, чтобы их земли можно было экспроприиро-
вать — хотя бы даже в интересах общественной пользы и за
вознаграждение.
Смышленые, ловкие, воздержные и бережливые китайцы,
которым тесно у себя на родине, в большом числе начали
эмигрировать в Австралазию; они знали все ремесла и рабо-
тали по дешевой цене. Европейские рабочие, потребляющие
мясо, не могли конкурировать с китайцами, которые питаются
одним рисом, и, как в Соединенных Штатах и Канаде, добились
того, что власти начали принимать меры против китайской
иммиграции. В 1881 году Виктория, а затем Новый Уэльс и
Новая Зеландия, под предлогом борьбы с оспенной эпидемией,
разрешили китайцам въезд лишь на следующих условиях:
на каждом прибывающем судне они могут находиться лишь
в определенной пропорции к грузу: один человек на 100 тонн;
при высадке уплата 250 франков. В 1888 году Новый Уэльс
изменил пропорцию до одного эмигранта на каждые 300 тонн
и удесятерил пошлину. Этим путем удалось остановить ки-
тайскую иммиграцию, которую прямо запретить было невоз-
можно, так как это было бы нарушением международного
права. В настоящее время китайцы могут свободно высажи-
ваться только на Северной территории, где их нанимают для
разведения тропических культур и для горных работ.
Политика и партии. В общем вопрос о туземцах не имеет
в Австралазии того острого характера, как в Капской Земле;
европейцы преобладают здесь, и большинство их состоит из
новых пришельцев, которым по своем прибытии не пришлось
преодолевать сопротивления старого слоя консервативных
поселенцев, как в Канаде. Поэтому борьба партий в Австра-
лазии происходит вокруг вопросов более современных и бо-
лее европейского характера, чем в какой бы то ни было другой
английской колонии, особенно с тех пор, как здесь начала
развиваться промышленность. После учреждения ответствен-
ного правительства на первый план выступил, особенно
в Новом Уэльсе и Виктории, вопрос о таможенных тарифах.
Старая либеральная партия, подготовившая введение консти-
туций, ратовала за свободу торговли. Консервативная партия
является сторонницей протекционизма. Как мы видели, почти
так же обстоит дело и в Канаде. Но в Виктории протекционисты
нашли опору в рабочей партии. Последняя была по англий-
124 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
скому. образцу организована в профессиональные союзы. Как
и в Англии, она задается целью защищать непосредственные
интересы рабочих в отношении заработной платы, продолжи-
тельности рабочего дня и пр. От теоретического социализма
она берет лишь то, что соответствует ее специальной про-
грамме. Рабочие в Виктории поддерживают протекционистов,
так как желают сохранить свою заработную плату, которая
теперь ниже, чем в период золотой лихорадки, но все еще
выше, нежели в Англии. В единении с работодателями они ста-
раются отразить иностранную конкуренцию. Поэтому-то про-
текционизм рано восторжествовал в Виктории и держится там
до сих пор. В Новом Уэльсе борцом за свободу торговли вы-
ступил известнейший из представителей старого либерализма,
сэр Генри Паркс, эмигрировавший из Англии в 1839 году,
бывший депутатом с самого учреждения ответственного пра-
вительства и пять раз занимавший пост премьера. Этот Great
old man 1 Нового Уэльса умер в Сиднее в 1896 году. Протек-
ционисты, руководимые Дибсом, лишь несколько лет распо-
лагали властью в Новом Уэльсе. В министерство Рида, вождя
демократов, вошедших в союз с либералами, эта колония
оставалась единственной частью Австралазии, где существовал
умеренный тариф. Наряду с таможенным тарифом важней-
шими вопросами были непрерывный спор скуотеров с сет-
лерами и обусловливаемое им земельное законодательство,
новые налоги, требуемые ростом общественных работ, их
раскладка, а также проектируемые займы в Европе и, нако-
нец, бюджетные сокращения во избежание дефицита.
При решении этих вопросов все большую роль стали играть
рабочие партии, сила которых возрастала. Кроме того, они
принесли с собой в парламент проекты социального законо-
дательства, о которых речь будет ниже. В новозеландском
парламенте большинство после 1891 года перешло к передовой,
или народной, партии; это — коалиция демократов и рабочих,
руководимая сперва Джоном Балленсом, затем, после его
смерти (1893), Седдоном, который занимал в Новой Зеландии
пост первого министра. Вот почему в Европе думали, что пра-
вительство в этой колонии — социалистическое; мы увидим
ниже; насколько правильно было это огульное утверждение.
В Новом Уэльсе, Виктории, Южной Австралии и даже в Квинс-
ленде рабочие партии составляли крупное меньшинство
в представительных собраниях. В Новом Уэльсе министр
1 «Великий старец». Так именовали в Англии Гладстона; Паркса так назы-
вали в подражание этому прозвищу Гладстона. — Прим. ред.
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ
125
Рид только с их помощью мог держаться против крайних
протекционистов; поэтому он издал ряд деклараций, враждеб-
ных капиталистам, и обещал «смести обломки старого консер-
ватизма». После рабочих партий, возникших в Австралии
одновременно с образованием тред-юнионов, появились чисто
социалистические партии, руководимые энергичными и сведу-
щими пропагандистами. Коллективизм всех оттенков, комму-
низм, анархизм были занесены в Австралию из Европы и
Америки, но в парламентах они почти не были представлены.
Партии, как и в Англии, имеют прочную, постоянную
организацию, но их здесь больше, и оттого парламентская
жизнь гораздо сложнее; каждый министр опирается на коали-
цию, всегда грозящую распасться. С 1856 года падения каби-
нетов повторялись очень часто, особенно в Новом Уэльсе
и Виктории, и результатом их нередко бывал роспуск парла-
мента губернатором по просьбе того политического деятеля,
программа которого имела шансы собрать на выборах боль-
шинство голосов. В парламентах часто прибегают к обструк-
ции; она носит в Австралазии особое название — загроможде-
ние камнями (stonewalling)у завезенное из Новой Зеландии.
Расширение представительства. Дарование права голоса
женщинам. Старая либеральная партия добилась устано-
вления в австралазийских колониях ответственного прави-
тельства (1855—1856). Новые партии, имевшие за собой
большинство, направляли усилия к тому, чтобы делать пред-
ставительство все более и более демократичным. Это движение
началось в 1856 году в Южной Австралии и продолжалось
преимущественно в Виктории и Новой Зеландии. Вот глав-
нейшие его результаты: 1) Члены верхних палат (Legislative
councils) назначаются пожизненно только в Новом Уэльсе.
Да и здесь министерство Рида готовится внести законопроект
об ограничении срока их мандатов по примеру, поданному
Новой Зеландией при «передовом» министерстве (1891). Во
многих колониях ценз для избирателей и избираемых в верхние
палаты (councils) был понижен. 2) Всеобщая подача голосов
при выборе членов нижней палаты (House of Assembly) введена
теперь всюду, за исключением Тасмании; но за собственниками,
как в Англии, сохранялось право вотировать во всех округах,
где они владеют недвижимостью; эту привилегию отняли
у них сначала в Новом Уэльсе (1893), затем в Виктории и
Новой Зеландии (1896). Таким образом, принцип равного голо-
сования (one man — one vote)1 осуществлен был в Австрала-
1 «.Одному избирателю — один голос». — Прим. ред.
126
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
зии, между тем как метрополия еще ожидала этого. 3) Еще одна
реформа была проведена в Австралазии раньше, нежели в Ан-
глии: женщины добились права голоса для выборов в законо-
дательное собрание на одинаковых условиях с мужчинами —
в Новой Зеландии в 1893 году и в Южной Австралии в 1895
году. Новозеландский парламент незначительным большин-
ством отказал женщинам в праве заседать среди его членов.
Но Южная Австралия не установила такого ограничения,
так что теоретически здесь возможно образование исключи-
тельно женского министерства. Женщины-избирательницы уже
дважды участвовали в общих выборах в Новой Зеландии и
являлись к урнам в очень большом количестве. Их вмеша-
тельство в политическую борьбу оказалось выгодным для
правительства, опиравшегося на народную массу: оно сохра-
нило' большинство, между тем как партия трезвости, ратующая
за религию и против алкоголизма, с уверенностью рассчиты-
вавшая на голоса женщин, вопреки своим ожиданиям, была
разбита. 4) Вознаграждение членам парламента, в Англии не
существующее, было установлено в Австралии после долгого
сопротивления верхних палат. Законопроект в этом смысле,
впервые предложенный в парламенте Виктории в 1861 году
и вносившийся затем почти в каждую сессию, был принят
лишь двадцать лет спустя. Законодательные собрания Новой
Зеландии и Квинсленда после нескольких неудач в верхних
палатах (councils) пришли в 1885 году к мысли провести
вознаграждение депутатов под видом статьи бюджета, который,
как и в Великобритании, не подлежит ведению верхней
палаты. Новый Уэльс, край исконного либерализма, только
в 1889 году решил выдавать жалованье своим депутатам,
вопреки усилиям сэра Генри Паркса, опиравшегося на верх-
нюю палату (council).
«Рай рабочих». Если по демократичности своих учреждений
Австралазия является самой передовой частью Британской
империи, то в области социального законодательства некоторые
из этих колоний представляют собой наиболее смело идущие
вперед государства всего мира. Викторию назвали «рабочим
раем». Не будь это название одновременно и слишком неопре-
деленным и слишком гиперболичным, его следовало бы дать
и Южной Австралии и Новой Зеландии. Уточним вопрос:
в этих колониях рабочие нашли высокую заработную плату
и короткий рабочий день. Вначале эти преимущества являлись
результатом «свободной игры природных сил». Золота было
много, а рабочих рук недоставало и в горном деле и в обраба-
тывающей промышленности. Позднее эти достижения уцелели
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ
127'
благодаря вмешательству парламентов, и к ним были доба-
влены и некоторые другие. Рабочий класс достиг своих успехов
в Австралии почти тем же путем, как и в Англии, именно сна-
чала помимо правительства, благодаря взаимопомощи (self-
help ) и деятельности союзов. Еще до золотого периода англий-
ские эмигранты-безработные, найдя в Австралии, как на
родине, право союзов и принеся с собой привычку к объедине-
нию, основали ряд союзов, которые обсуждали с работодателями
условия труда. Уже в 1853 году в Мельбурне стали требовать
восьмичасового рабочего дня. Его удалось добиться лишь
после огромного наплыва переселенцев, вызванного открытием
золота, и опять-таки — по примеру старых английских тред-
юнионов — помимо специального закона, путем частных согла-
шений между отдельными рабочими союзами и предпринима-
телями. В Виктории восьмичасовой рабочий день прежде
других добыли себе в 1856 году строители и металлисты;
в 1890 году им пользовались шестьдесят различных профессий.
В этом же году в Мельбурне состоялась манифестация 1 мая,
установленная международным рабочим социалистическим
конгрессом, заседавшим в Париже в 1889 году. Профессио-
нальные союзы Виктории продефилировали, по английскому
образцу, со знаменами и затем собрались под открытым
небом вокруг передвижных платформ, откуда говорили ора-
торы. Это — британские обычаи, и не в Австралии впервые
они появились на свет. Но невиданной вещью было то, что
в день рабочего праздника палата прервала свое заседание
и министры приняли участие в банкетах, устроенных профес-
сиональными союзами; с этих пор 1 мая становится ежегодным
национальным праздником.
Настает пора, когда политические деятели испытывают
нужду в рабочих, а последние начинают предпочитать законо-
дательные постановления частным соглашениям. Эта эволю-
ция не ограничилась Австралазией: ее проделывают сейчас
и английские тред-юнионы, раньше относившиеся к вмеша-
тельству государства равнодушно или враждебно. В Австра-
лии, как и в Англии, промышленные кризисы заставили
рабочих требовать поддержки правительства. Пропаганда
небольших социалистических групп придала характер созна-
тельности этому стихийному движению. Торгово-промыш-
ленный застой, которым ознаменовались в Австралии 1892—
1894 годы, немало способствовал появлению в парламентах
рабочих депутатов (labour members). А благодаря этому
социальные вопросы стали занимать видное место в парла-
ментских прениях. Австралийские рабочие союзы уже и до •
128
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
того выказали свою силу во время большой стачки рабочих
в лондонских доках (1899). В этот период они устроили ряд
митингов и, собрав 50 000 фунтов стерлингов, отправили
их в Лондон. Солидарность крепла все более и более. Когда
в следующем году в Австралии вспыхнула стачка в морских
доках, ее поддержали как другие австралийские рабочие, так
и английские тред-юнионы. Начиная с 1890 года рабочие пар-
тии приобретают политический вес, который с тех пор все воз-
растает. В Новом Уэльсе сэр Генри Паркс, идя навстречу требо-
ваниям рабочей партии, видоизменил закон «о хозяине и слуге»
в том смысле, чтобы рабочий мог на равных правах договари-
ваться с хозяином; однако накануне выборов 1894 года он
отказался обещать восьмичасовой рабочий день и воскресный
отдых с сохранением заработной платы. Рабочая партия
перешла тогда на сторону его противника Дибса, но в даль-
нейшем она снова стала поддерживать Рида, более демократи-
ческого преемника Паркса. Почти во всех колониях уже по
нескольку раз были внесены законопроекты об установлении
восьмичасового рабочего дня. По другим пунктам рабочие
добились здесь больших льгот, чем где бы то ни было. Так,
в Виктории были учреждены советы на паритетных началах
из хозяев и рабочих для установления заработной платы для
рабочих, занятых в домашней промышленности и на фабриках.
Новая Зеландия ввела в 1894—1895 годах обязательный арбит-
раж в случаях столкновений между хозяевами и рабочими:
сторона, не подчинившаяся решению суда, назначенного под
контролем государства, подвергается судебному преследова-
нию и карается штрафом.
Такой режим возможен лишь там, где рабочие объединены
и договариваются коллективно под ответственностью избран-
ного ими бюро; существование профессионального союза
как бы признается обязательным самим законом. Подобный
же радикальный характер носит и все новейшее рабочее за-
конодательство Новой Зеландии. Так, закон 1892—1894 годов
об охране несовершеннолетних, занятых в торговых предприя-
тиях, идет гораздо дальше, чем соответствующие законы фран-
цузский или английский: он распространяется на все мага-
зины, мастерские, лавочки и т. д., имеющие не меньше двух при-
казчиков; запрещает принимать на службу несовершеннолет-
них в возрасте до 14 или 16 лет — в зависимости от степени их
начального образования; определяет их максимальный рабо-
чий день в 8—9х/2 часов, смотря по условиям труда, включая
сюда и перерыв на обед; запрещает ночной труд; обеспечивает
им воскресный отдых и, сверх того, для тех, кто не достиг
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ
129
восемпадцатилетнего возраста — свободных полдня в неделю.
В последние годы австралазийским социальным законам отво-
дится одно из первых мест в специальных сборниках, посвя-
щенных этому вопросу. Мы привели здесь лишь некоторые
из них в виде образчика.
Государство и земельная собственность. Свободный выбор
земель (free selection) до сих пор остается в силе, но про-
странство свободных земель, годных для обработки, умень-
шилось; зпачительно упал и доход от продажи участков;
около 1877 года он составлял в Новом Уэльсе четвертую
часть всех доходов, теперь он пе достигает даже восьмой.
Только в обширных и мало населенных Квинслепде и Западной
Австралии еще много свободной удобной земли. Эти условия
тяжело отзываются и па бюджетах, обремененных дефицитом,
и вообще на состоянии колоний, ищущих средства увеличить
плотность своего народонаселения. Чтобы помочь злу, издап
целый ряд законов, подробности которых крайне сложны, а
основные пункты могут быть резюмированы следующим об-
разом:
1) Free selection оставлен в силе, но уменьшен размер
участков и увеличены обязательства, налагаемые на концес-
сионера; так, он должен выстроить дом, обработать часть
земли, поставить изгородь, жить на своем участке и пр.
Концессия ни в каком случае пе может превышать известного
максимума, который, впрочем, довольно велик (от 200 до 800
гектаров, смотря по плодородию почвы). Тасмания и Новая
Зеландия с целью привлечь эмигрантов стали в конце концов
раздавать участки даром, правда, в меньших размерах (от
5 до 20 гектаров). Но основным правилом остается продажа
общественных земель сравнительно небольшими участками.
Эти правила, естественно выросшие из политики предшествую-
щего периода, имеют целью создать класс средних и мелких
собственников.
2) Новый способ введен Новой Зеландией. Эта колония,
продолжая продавать участки, вместе с тем начала в 1892 году
сдавать землю в аренду на 999 лет за ежегодную ренту, рав-
ную 4 процентам стоимости земли. Таким образом государство
не теряет навеки права собственности на землю и обеспечивает
себе хоть пе столь высокий, но зато более регулярный доход.
3) Та же Новая Зеландия в 1894 году ввела в обычай произ-
водить в общественных интересах экспроприацию слишком
крупных имепий. Особая палата определяет цену экспроприи-
руемого владения, государство выкупает его и затем распро-
дает или сдает в аренду более мелкими участками. Следуя
9 История XIX в., т. VII — 502
130 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
тому же принципу, новозеландское правительство присвоило
себе право следить за тем, чтобы крупные землевладельцы
ставили своим фермерам умеренные условия, и отчуждать
у них (за вознаграждение) их землю, если они упорно не же-
лают понизить свои требования (1895).
Новый Уэльс позаимствовал отсюда систему долгосрочных
концессий и принудительной экспроприации крупных имений.
Подобно прежним мероприятиям, и эти меры имеют целью
раздробить земельную собственность, чтобы увеличить число
землевладельцев; но они носят своеобразный и при этом
революционный характер. Они направлены уже не только
против скуотера, «съемщика» обширных пространств, как за-
кон о free selection, но против крупной собственности, на ко-
торую законодательство предшествующей эпохи не решалось
нападать. Кроме того, посредством института 999-летней
аренды имеется в виду приучить часть новых концессионеров
смотреть на себя как на простых государственных арендаторов.
Это, без сомнения, результат влияния теории Генри Джорджа
о национализации земли: сочинения Генри Джорджа имели
в Австралазии не меньший успех, чем в Англии. Английские и
американские «джорджисты» превозносят позднейшее аграр-
ное законодательство Новой Зеландии и рекомендуют перенести
его в их страны в качестве переходного этапа к окончательной
национализации земли. По их мнению, государство должно
иметь монополию на земельную собственность и предоставлять
каждому в пользование столько земли, сколько ему нужно
для прокормления себя и своей семьи, и при непременном
условии, чтобы он лично ее обрабатывал. Если такова цель
новозеландского правительства, то оно идет к ней путем законо-
дательных мер, рассчитанных на очень долгий срок.
Более революционными попытками и коммунистическими
опытами считали некоторые типичные земледельческие ко-
лонии, основанные Новой Зеландией, Викторией, Южной
Австралией и позднее Квинслендом. Наиболее своеобразные
из них были устроены таким образом, что концессия на землю
давалась товариществу хлебопашцев, которые должны были
обрабатывать эту землю сообща и делить между собой плоды
своего труда, уплатив предварительно ренту казне и возместив
выданную ею для начала субсидию. Эти поселения состояли из
200—300 человек каждое. Те, которые были созданы в Южной
Австралии, потерпели полную неудачу и почти все распа-
лись. В сущности, это был лишь способ сделать хлебопаш-
цами тех безработных, которых уже нечем было занять
в городах.
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ 131
Компетенция правительства в Австралазии. Апстраливий-
ские колонии создали у себя больше учреждений государ-
ственного управления, нежели европейские государства. Зато
из тягот, присущих последним, они избавили себя от одной,
именно от бюджета вероисповеданий: за исключением Тасмании
церковь всюду отделена от государства. Надо прибавить, что
сравнительно с Европой военный бюджет в Австралазии со-
вершенно ничтожен. Но ни одна страна не тратит столько на
народное образование, на общественные работы и не обнару-
живает в этих вопросах столько инициативы, как главные
колонии Австралазии.
Всюду, кроме Тасмании, государство отказалось от системы,
существовавшей в Англии до 1870 года и состоявшей в том,
чтобы предоставлять школьное дело частной инициативе, под-
держивая ее субсидиями: в каждой австралазийской колонии
существует министерство начального образования и государ-
ственные школы для детей от 6 до 14 лет, светские и бесплат-
ные, по крайней мере для бедных. Посещение их обязательно.
Конфессиональные школы дозволены, но не субсидируются.
Австралазийские колонии тратят на народное просвещение
десятую часть своих доходов, а Виктория в первые годы расхо-
довала на него даже треть их. Во Франции на народное
образование не расходовалось в этот период и шестнадцатой
части бюджета.
С алкоголизмом борются во всех колониях. Приняты меры
к тому, чтобы не увеличивалось количество лавок, торгующих
спиртными напитками, и чтобы в рабочие дни их рано закры-
вали и вовсе не открывали в воскресенье. Сторонники трез-
вости в Новой Зеландии образуют политическую партию.
Они требуют, как в Англии, предоставления местной власти
права регламентировать и даже запрещать продажу алкоголя.
Но ни в одной области вмешательство государства не ока-
залось столь значительным, как в области общественных
сооружений. Большая часть железных дорог либо куплены,
либо выстроены государством. В Виктории вся железнодо-
рожная сеть принадлежит казне; в остальных колониях част-
ные линии занимают незначительное пространство по срав-
нению с правительственными. Шоссейные дороги, порты, даже
заводы для замораживания мяса устроены на казенный счет;
подобного рода предприятия приняли особенно крупные раз-
меры во время кризиса 1893 года, когда множество рабочих
осталось без работы; но это не простые паллиативы вроде
земледельческих колоний. Австралийские государства зада-
вались целью почти во всех областях труда превзойти частную
♦
132
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
инициативу, стать либо образцовыми работодателями, либо
образцовыми предпринимателями и поставщиками. Чтобы дать
понятие о многообразии их функций, достаточно перечислить
начинания наиболее передового и наиболее предприимчивого
из них — новозеландского.
Новозеландское государство является самым крупным земле-
владельцем всей Австралазии: ценность его земель превышает
тридцать миллионов. Ему принадлежат три четверти начальных
школ, и оно обучает в них десятую часть всех детей; оно — един-
ственный железнодорожный предприниматель (владеет 2235
милями железнодорожного пути, и лишь 88 миль находится
в руках частных лиц); оно — крупнейший промышленный
предприниматель и дает заработок почти половине рабочих;
им учрежден национальный банк, выдающий ссуды под мень-
ший процент, нежели частные банки; впервые в мировой
истории оно дает каждому гражданину, достигшему пятиде-
сятилетпего возраста, годовую пенсию в 450 франков; нако-
нец оно уже несколько лет является самым крупным пред-
принимателем по страхованию жизни. Так осуществляется
программа, которую 25 марта 1895 года изложил в Нью-
Плимуте Риес, бывший в то время членом демократического
министерства, а теперь состоящий генеральным представи-
телем колонии в Лондоне: «Чем больше государство делает
для граждан, тем лучше оно исполняет свои обязанности...
Функции государства должны быть расширены елико воз-
можно... В этом расширении заключается истинная демокра-
тия». Это — тот принцип, который в Англии называют «муни-
ципальным социализмом». Разница лишь в том, что обще-
ственные предприятия организуются в Австралазии централь-
ным правительством, в метрополии—местной администрацией.
Дефицит, займы, прогрессивный налог. Участие государства
в общественных работах и во всевозможных предприятиях
легло на бюджеты тем большим бременем, что государство
при этом совсем не стремится к непосредственному извлече-
нию прибыли, а хочет только удовлетворить избирателей.
•Если многие железнодорожные линии приносят доход, то
другие, проведенные для местных нужд или ради того, чтобы
дать занятие безработным, далеко не покрывают своих
расходов. Каждая из колоний, за исключением Южной
Австралии и Тасмании, обладает более обширной железно-
дорожной сетью, нежели Алжир (Виктория — почти вдвое
большей, хотя поверхность ее равна лишь четырем девятым
•Алжира); но обыкновенных доходов нехватало на постройку
этих дорог; приходилось делать займы, и в таких размерах,
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ 133
что по степени своей задолженности австралазийские коло-
нии превосходят все государства мира. В то время как во
Франции, например, па одного человека приходится 800
франков государственного долга, здесь в среднем —1300
франков, а в Квинсленде даже 1800. Около четвертой части
доходов уходит на проценты и погашение займов. В послед-
ние десять лет почти все колониальные бюджеты стали сво-
диться с дефицитом. Это обстоятельство вызвало ряд мини-
стерских кризисов; для устранения дефицитов предлагались
те же средства, как и ео Франции, с той лишь разницей, что
применялись они здесь быстрее и решительнее. Консерваторы
предлагали сократить расходы, в частности уменьшить число
чиновников, и они осуществляли эти меры, увольняя чинов-
ников и железнодорожных рабочих, понижая вознагражде-
ние депутатов. Напротив, демократы предлагали прогрессив-
ный налог на наследства, на доходы с движимых имуществ
и на земельную собственность. Налог на наследства установлен
был почти во всех колониях и заимствован отсюда, как и
многие другие реформы, Англией. Прогрессивный налог на
доходы с движимостей, из которого изъяты доходы ниже
5000 франков, существует в Виктории и Южной Австралии,
а также в Новой Зеландии и Новом Уэльсе, где от пего сво-
бодны доходы ниже 7500 франков. Прогрессивный налог
на земельную собственность горячо дебатировался в несколь-
ких парламентах. Введен он только в тех двух колониях,
где аграрное законодательство до известной степени руково-
дится теорией национализации земли. Новая Зеландия уста-
новила прогрессивный налог на крупные имения стоимостью
более 125 000 франков; в этой колонии из 90 000 землевла-
дельцев налог этот платят только 13 000 наиболее крупных
собственников. Новый Уэльс в министерство Рида также
установил прогрессивный поземельный налог; здесь из
1 300 000 жителей только 60 000 обложены прогрессивным
налогом с движимого и недвижимого имущества.
Золото, иммиграция и парламентарный строй в Западной
Австралии. Западная Австралия по площади своей почти
в пять раз больше Франции; она превосходит даже Южную
Австралию с Северной территорией в придачу. Но лишенная
дождей Западная Австралия осталась гораздо более бедной
и менее населенной, нежели каждая из остальных шести
колоний. Обитатели ее, терпя недостаток в рабочих руках,
требовали присылки каторжан, в то время как остальные
колонии отказывались пускать их к себе, — их и присылали
сюда вплоть до 1863 года. В1870 году во всей колонии было
134
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
не больше 25 000 жителей. Она не имела ответственного
правительства и управлялась губернатором и советом, со-
стоявшим из чиновников. После открытия золотых приисков
положение дел изменилось. В 1886 году в речных наносах
были найдены золотые самородки и золотой песок; тотчас
начался наплыв диггеров (diggers), вооруженных заступом
и решетом. Им приходилось углубляться в страну почти на
1000 километров и жить в безлесной и безводной местности,
где предметы первой необходимости вследствие трудности
доставки стоят необычайно дорого. Но эти препятствия не
останавливали иммигрантов. В 1893 году среди полей вырос
целый город из листового железа и холста — Кульгарди. Воды
здесь было так мало и она была так дорога, что ее нехватало
на умыванье, зато появился телеграф, железнодорожная
станция и несколько газет. Между 1881 и 1891 годами насе-
ление колонии возросло с 30 000 до 50 000 человек. Часть
новых пришельцев занялась разведением овец и рогатого
скота, а также хлебопашеством для прокормления рудокопов.
Правительство расширило телеграфную сеть и провело не-
сколько железнодорожных линий, использовав на это часть
таможенных доходов и прибегнув к займам. В конце концов
колония начала сама покрывать свои расходы; тогда британ-
ское правительство решило предоставить ее собственным
силам, но зато дать ей ответственное правительство. Эту
реформу ускорило возникшее в Новом Уэльсе по инициативе
сэра Генри Паркса движение в пользу автономии западной
колонии; лозунгом движения было «Австралия — для ав-
стралийцев». Английское правительство без труда согласилось
на уступку, которой у него просили: в 1890 году оно даровало
Западной Австралии государственное устройство по образцу
конституции 1855 года. Колония имеет две палаты. Члены
верхней сначала назначались короной, а с тех пор, как на-
родонаселение превысило 60 000 человек, они избираются
на шесть лет цензовыми избирателями. Члены второй палаты
избираются на четыре года почти всеобщим голосованием;
вознаграждения они не получают. Министерство формируется
из парламентского большинства. Продажу казенной земли
метрополия предоставила колониальному правительству.
К 1897 году народонаселение Западной Австралии возросло
до 160 000 человек (включая сюда и около 6000 приобщенных
к культуре туземцев). В предшествующем году число имми-
грантов превысило 55 000. В этой колонии, которая так долго
была лишена всяких жизненных сил, народонаселение теперь
растет чрезвычайно быстро.
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ 135
Присоединение тихоокеанских островов и интервенция па
Тихом океане. Несмотря на то, что в австралазийских коло-
ниях еще много свободной земли, они издавна ходатайство-
вали перед английским правительством о присоединении
к ним тихоокеанских островов. Они желали: 1) расширить
площадь земель, пригодных для тропических культур, и
занять области, населенные туземцами, которых можно упо-
треблять для работы на плантациях и которые не угрожают,
подобно китайцам, немедленно же стать конкурентами евро-
пейских рабочих; 2) утвердить владычество Англии над
архипелагами, чтобы их не заняли другие морские державы,
флот которых представлял бы угрозу для Австралазии. Первыми
из тихоокеанских островов были присоединены острова Фиджи.
Этот архипелаг лежит в десяти днях плавания от Сиднея;
в нем около 200 островов, из которых самый крупный по
величине равен Ямайке. Главным его продуктом является
сахар. Он был занят в 1874 году, в министерство Дизраэли,
и стал коронной колонией; им управляет губернатор с по-
мощью административного совета и совета законодательного,
члены которого назначаются имперской властью. Его народо-
население составляют приблизительно 105 000 туземцев и
метисов, 10 000 индусов и более 3000 европейцев — владель-
цев сахарных плантаций, купцов и миссионеров.
И дальнейшие захваты были вызваны настоятельными хода-
тайствами австралазийцев. В 1875 году в Лондон отправилась
депутация просить Дизраэли о присоединении Новой Гвинеи,
где квинслендские колонисты имеют плантации и откуда они
получают чернорабочих (кули). В это же самое время и в Ан-
глии одно колонизационное общество ратовало за экспедицию
в Новую Гвинею. Вместе с тем общество для борьбы с неволь-
ничеством просило министра не допускать присоединения,
указывая на то, что белые дурно обращаются с новогвиней-
цами и силой принуждают их работать. Министр ничего не
предпринимал ни за, ни против. Прождав несколько лет,
квинслендское правительство решилось собственной властью
занять Новую Гвинею и с этой целью послало в 1883 году
на остров делегата. Либеральный кабинет Гладстона осудил
это выступление, но парламент Нового Уэльса выразил со-
жаление по поводу того, что имперское правительство не под-
держало начинания Квинсленда. Парламент Виктории при-
соединился к настояниям Квинсленда и отправил адрес
королеве с просьбой присоединить Новые Гебриды и
Соломоновы острова, прежде чем Франция займет первые,
а Германия — вторые. Наконец, первый федеральный съезд,
136
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
созванный в декабре 1883 года для изыскания мер к'обороне
Австралии, заявил, что отныне никакая иностранная держава
не в праве утвердиться на Тихом океане к западу от Австралии.
Этим как бы провозглашалась для Австралазии доктрина
Монро. Британское правительство лишь наполовину удовле-
творило притязания австралийцев, присоединив юго-восточ-
ную часть Новой Гвинеи. Было условлено, что новое владение
будет подчинено вице-губернатору, а его расходы будут опла-
чиваться Квинслендом, Новым Уэльсом и Викторией (1888).
Австралийские штаты приняли в интересах туземцев меры
к установлению контроля над наймом туземных рабочих
на островах Фиджи и Новой Гвинее.
Те же австралийские колонии помешали Франции присоеди-
нить Новые Гебриды. Британское правительство, невидимому,
не было склонно воспротивиться намерению Франции (1886).
Но австралийцы послали в Лондон депутацию, которая, если
верить Чарльзу Дильку, говорила с лордом Сольсбёри в тоне
«чисто экзотической откровенности». Один из делегатов будто
бы сказал министру, что Австралия не прочь прогнать фран-
цузов, если понадобится, даже из Новой Каледонии; затем,
когда лорд Сольсбёри объяснил медленность переговоров
«хаосом», в который ввергли Францию министерские кризисы,
другой делегат отвечал: «Вот нам бы здесь нужно немного
такого хаоса». В конце концов метрополия сдалась на увеща-
ния австралийцев, и Новые Гебриды были объявлены нейтраль-
ными под соединенным контролем Англии и Франции. Архи-
пелаги Самоа и Тонга на пути из Новой Зеландии в Америку
были объявлены независимыми под гарантией Англии, Соеди-
ненных Штатов и Германии (1889 и 1891). Новая Зеландия
ходатайствовала о присоединении к ней этих островов.
Объединение е целью обороны. Попытки образовать феде-
рацию. Одним из доводов в пользу присоединения тех или
других островов являлась необходимость обеспечить оборону
Австралазии. В последние пятнадцать лет этот вопрос занимал
большое место в переговорах между колониальными прави-
тельствами; он был одной из главных причин, обусловивших
попытки федерации. 1 Особенно интересовались колонии мор-
ской защитой, которую они, по примеру Англии, считают
наиболее важной. В связи с этим вопросом Виктория пред-
1 В конце XIX века и в годы перед мировой войной австралийцы опасались
захватов со стороны Германии. В настоящее время они очень встревожены за-
хватническими стремлениями Японии. Японские шпионы кишат в Австралии
и действуют с необычайной наглостью. Именно Австралия особенно настаивала
на превращении Сингапура в первоклассную морскую крепость.— Прим. ред.
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ АВСТРАЛАЗИЯ 137
дожила- созвать межколониальную конференцию в 1883 году
в Гобаре. Новая Зеландия потом устранилась от переговоров,
Южная Австралия участвовала не во всех дальнейших
съездах; но с самого же начала отказался прислать делегатов
только один Новый Уэльс. Острова Фиджи прислали пред-
ставителей. На съезде в Гобаре был основан первый общий
для всех колоний орган — федеральный совет (Federal coun-
cil), который должен был выработать меры обороны, но был
лишен исполнительной власти. Начиная с 1886 года Federal
council собирается почти ежегодно в одном из главных городов
Австралии. В то время, когда федеральный совет организо-
вывался, британское правительство поручило нескольким
сухопутным и морским офицерам составить план защиты его
владений в Тихом океане. Австралазийские и британские
проекты были обсуждены в Лондоне представителями коло-
ний и теми министрами, в чью компетенцию входил этот во-
прос; результатом этой конференции был Акт об австралий-
ских морских силах (Australian naval force act) 1887 года.
По этому соглашению Англия обязывалась усилить свою
австралийскую эскадру пятью крейсерами и двумя океан-
скими миноносцами, которые должны быть ею построены
и остаются ее собственностью, но содержатся на счет коло-
ний; за это колонии получают ручательство, что эти суда
постоянно будут стоять в их портах. Ассигновка на морские
нужды была вотирована всеми парламентами, исключая
квинслендский, который губернатору пришлось распустить,
чтобы добиться субсидии. После акта 1887 года английские
министерства и федеральный совет продолжали сообща ра-
ботать над морской обороной Австралии. В 1892 и 1893 годах
были приняты совместные меры для защиты двух угольных
складов, устроенных в Олбани (на юго-западе) и на островах
Тёрсдей («Четверга») в Торресовом проливе.
Так состоялось федеральное соглашение относительно обо-
роны Австралии. В 1889 году Новый Уэльс, отказавшийся
принять участие в создании федерального совета, предложил
гораздо более широкий проект политической федерации, сход-
ной с канадской;этот новый проект был составлен,повидимому,
премьером Нового Уэльса—сэром Генри Парксом, который
желал закончить свою долгую карьеру президентом Тихо-
океанской федерации. По его инициативе в Мельбурне была
созвана в 1890 году федеральная конференция, на которую
все семь колоний прислали своих представителей. Здесь
Паркс провел резолюцию, которой одобрялась конференция
1883 года, создавшая федеральный совет, и заявил, что семи-
138
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
летний опыт доказал необходимость более тесного объеди-
нения. Однако его проект, предусматривавший образование
федерального парламента и федерального министерства, был
принят холодно. Один из делегатов Южной Австралии назвал
его «выдумкой политиканов». Тем не менее в следующем
году состоялся в Мельбурне второй съезд; но выработанный
здесь проект конституции не удовлетворил колоний: они не
могли столковаться относительно союзного таможенного та-
рифа, так как Новый Уэльс требовал умеренных пошлин,
остальные — высоких. Новая Зеландия совсем устранилась
от совещаний, мотивируя это тем, что она расположена слиш-
ком далеко. В эпоху экономического кризиса 1892—1894 годов
этот проект был, повидимому, забыт. В 1895 году его извлекла
из-под спуда конференция первых министров Тасмании и всех
австралийских колоний, за исключением Квинсленда; решено
было, что парламенты отдельных штатов образуют конвент, ко-
торый и обсудит план федерации под названием Австралийской
республики (Commonwealth). После двухлетних переговоров
конвент, в который вошли наконец и. делегаты Квинсленда,
закончил в марте 1898 года свою работу в Мельбурне. Кон-
вент предлагал: учредить сенат с равным числом представи-
телей от каждой колонии (как в Соединенных Штатах), изби-
раемый всеобщим голосованием на шесть лет и обновляемый
в половинном составе, и палату депутатов, избираемую па три
года — всеобщим голосованием и пропорционально числу
жителей; далее — упразднить межколониальные таможни,
а таможенное дело и военную оборону поручить федеральной
власти, представляемой ответственным министерством и гене-
рал-губернатором (назначаемым королевой). До сих пор
в демократической Австралии не существовало референдума;
теперь его предполагалось ввести для изменений и дополне-
ний к конституции, и в первую очередь ему должен был под-
вергнуться самый проект конституции. Всенародное голосо-
вание состоялось в июне 1898 года в тех четырех колониях,
парламенты которых приняли Федеральный билль (Fede-
ration Bill). Вот его результаты:
Подано голосов Да Нет
Новый Южный Уэльс . . 137 366 71412 65 954
Виктория 117 800 96600 21200
Южная Австралия 52 490 35 317 17 173
Тасмания 13 241 10 709 2532
В общем, стало быть, подано было 320 897 голосов, из
них 214 038 за федерацию и 106 859 против.
КАПСКАЯ КОЛОНИЯ
139
Несмотря на громадный перевес утвердительных голосов,
билль не был принят, так как новоуэльский парламент, по
требованию министра Рида, постановил, что он может быть
окончательно утвержден лишь в том случае, если за него
будет подано (в Новом Южном Уэльсе) 80 000 голосов. Эта
мера и сравнительно большое число отрицательных вотумов
в Новом Уэльсе были обусловлены вопросом о таможенных
тарифах. Таким образом, осуществление этого объединения
в федерацию (Commonwealth) было отсрочено из-за частного
вопроса.
В 1899 году новый референдум был проведен в пяти ко-
лониях. На этот раз проект был окончательно принят. Ан-
глийский парламепт одобрил его 9 июля 1900 года. С 1901
года федерация (Commonwealth) фактически существует.
Она охватывает все колонии Австралии и Тасманию.
III. Капская колония, Наталь и расширение
английских владений в Африке
Английские колонии в Южной Африке к концу XIX века
распадались на три группы: 1) Капскую колонию, страну
шерсти, хлеба и винограда, наиболее населенную (полтора
миллиона жителей в самой колонии, из пих треть — белые),
с выборным парламентом и ответственным правительством;
это—единственная из колоний, в которой шла политическая
жизнь. Ее губернатор являлся вместе с тем и «верховным
комиссаром» Соединенного королевства в Южной Африке.
Никакая экспедиция, никакое присоединение не могло со-
стояться без его ведома. 2) Наталь, страну сахарного трост-
ника. Население ее состояло из 786 000 кафров, 74 000 инду-
сов и только 63 000 белых. Последние отказались от парла-
ментарного режима и по собственной просьбе, из страха перед
туземцами, остались под непосредственной властью метро-
полии. 3) Замбезию, или Родезию, совокупность огромных
территорий, пустынных или населенных неграми, управляв-
шихся монопольной колонизационной компапией. В эти
три группы были включены все английские владения, кроме
Базутоленда, отделенного от Капской колонии в 1884 году.
Оба бурских государства не входили в состав английских
владений; они оставались независимыми под управлением
парламента (Volksraad) и президента, избираемых прямым
голосованием. Потомки старых голландских колонистов со-
ставляют значительную часть населения Капской колонии.
140
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
В истории южной Африки вопросы бурский и туземный играли
первенствующую роль. После открытия алмазных и золотых
копей и вызванного им прилива белых иммигрантов эти
вопросы получили своеобразный характер.
Присоединение, а затем эвакуация Трансвааля англича-
нами. До открытия золота Южноафриканская республика
(Трансвааль) считалась имеющей гораздо меньше значения,
нежели Оранжевая. Белых насчитывалось в ней едва 50 000
при 800 000 туземцев; дорог совсем не было; к иностранцам
отношение установилось плохое. Так, очень дурно был встре-
чен здесь Ливингстон, в качестве миссионера заподозренный
в расположении к туземцам. Когда в 1854 году было открыто
золото, правительство сперва пыталось держать эту новость
в тайне, чтобы не привлечь эмигрантов, но затем разрешило
золотоискательство, которое началось сперва в восточной
части страны, в Драконовых горах. Бургере, бывший пастор,
избранный в 1872 году президентом, заключил заем для прове-
дения железной дороги от залива Делагоа до рудников. Транс-
ваальские буры, почти не платившие податей и враждебно
относившиеся к иммиграции, в большинстве высказались
против президента. Тогда вмешалось английское правитель-
ство; министр колоний в кабинете Дизраэли сначала предло-
жил образовать союз южноафриканских штатов по образцу
Канадского доминиона и послал в Капскую колонию Фроуда
агитировать в пользу этого проекта. Губернатора не предупре-
дили, и он недружелюбно встретил Фроуда. Последний устроил
несколько собеседований с бурами, причем цитировал даже
Горация, но убедить их ему не удалось. Тогда министр усилил
гарнизон в Натале и прислал в колонию чрезвычайного ко-
миссара с полномочиями производить аннексии по соглаше-
нию с губернатором. Комиссар в сопровождении отряда кон-
ной полиции отправился в Преторию, где был встречен пар-
тией, стоявшей за присоединение. Он предложил фольксрааду
следующий ультиматум: «Более сильное правительство или
аннексия»; когда же фольксраад разошелся, не дав ответа,
комиссар объявил Трансвааль включенным в состав британ-
ских владений (12 апреля 1877 г.). Английское правитель-
ство одобрило образ действий комиссара й отказалось принять
две делегации, явившиеся в Англию — одна от прежней
исполнительной власти, другая с петицией от лица 6000 буров
в пользу сохранения независимости Трансвааля. Буры в боль-
шинстве были против присоединения, но они боялись втор-
жения английских войск, действовавших против зулу у са-
мой их границы. Английское правительстьо сочло свое вла-
КАПСКАЯ КОЛОНИЯ
141
дычество в Трансваале вполне обеспеченным, чего на самом
деле не было. Оно не созвало фольксраада. Уэльслей, победи-
тель зулу, по окончании войны с ними прибыл в Преторию
и организовал здесь правительство из английских чиновников,
без представительных учреждений; он заявил при этом, что
британское владычество будет длиться до тех пор, пока сияет
солнце и реки текут в моря. Тогда сторонники автономии вос-
стали. Члены старого фольксраада, не созывавшегося
с 1877 года, собрались 13 декабря 1880 года в одной деревне,
избрали Крюгера, Жубера и Преториуса (сына Андрея Пре-
ториуса) триумвирами для восстановления республики и
призвали народ к оружию. Буры стали собираться верхом
и с оружием, блокировали все английские гарнизоны и раз-
били английский полк, приближавшийся от границы Наталя
к Претории. Получив известие об этом, губернатор Наталя
собрал все силы, какие бвии в его распоряжении — 10С0 че-
ловек и шесть орудий, — и двинулся ущельями к Трансваалю.
Буры, расположившись на горах, задерживали его в течение
15 дней и в конце концов отразили отчаянную атаку англичан,
потерявших шесть офицеров и губернатора (при Маджуба-
Хилл, 27 февраля 1881 года). «Наши воины, — писал транс-
ваальский генерал Жубер,—дрались как герои, и господь
послал нам победу». Английское правительство сначала,
повидимому, намеревалось возобновить экспедицию и с этой
целью сосредоточило силы в Натале. Но в это время власть
перешла к Гладстону, который высказался против присоеди-
нения; либеральный кабинет предложил бурам временное
соглашение, обещав им фольксраад и автономию под суверени-
тетом королевы. Буры согласились (1881), и по окончатель-
ному договору, заключенному в Лондоне, за Англией оста-
лось только право veto на трактаты, заключаемые Южно-
африканской республикой с иностранными державами, за
исключением Оранжевой республики. Английский комиссар
в Претории был заменен дипломатическим агентом, и были
восстановлены автономия и старая конституция. Буры обе-
щали не притеснять туземцев (1884).
Война с зулу. Присоединение побережья вплоть до
Мозамбика. Зулу называются кафрские племена, живущие
между Трансваалем и восточным побережьем; их воины,
вооруженные щитами и дротиками, в начале XIX столетия
составили одно большое войско под начальством Дингаана,
а затем его брата Панда; они дрались сомкнутыми фалангами,
опасными как своей массой, так и стремительной энергией
своих атак. Зулу в течение долгого времени воевали с транс-
142 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
ваальскими бурами из-за земли и угоняли у них скот. По
временам они грабили также северную границу Наталя.
Наконец консервативный кабинет решился истребить их
войско; это совпало с моментом его вмешательства в дела
Трансвааля. Энергичный губернатор, сэр Барт ль Фрер, пере-
веденный сюда из Индии (1877), отправился в Наталь, опре-
делил точно границу и потребовал от вождя зулу Сити-
вайо, сына Панды, чтобы он выдал зулу, уличенных в убий-
стве европейцев, допустил обратно изгнанных им миссионеров
и принял британского резидента, без согласия которого он
был бы не в праве выступать на войну (1878). Так как Сити-
вайо не дал ответа, то английский отряд в январе 1879 года
вступил на его территорию. Сначала англичане не встретили
никакого сопротивления, но однажды, когда начальник англий-
ского отряда отлучился на рекогносцировку, 700 европейцев
и вспомогательный отряд из 600 черных, оставшихся в лагере
у Изандлгавна и не позаботившихся устроить, по бурскому
обычаю, прикрытие из телег, подверглись внезапному напа-
дению 14 000 зулу, которые подобрались ползком, через
кустарники, и почти всех перебили копьями. 1 Одновременно
отряд зулу сделал попытку вторгнуться в Наталь, но был
остановлен огнем английской колонны. Английское войско
отступило, заново сформировалось в Натале, двинулось
сомкнутой массой в 4000 человек к столице зулу Улунди
и в виду ее перебило воинов зулу (4 июля 1879 г.). Си-
тивайо был взят в плен и отправлен в Англию. Зулу ленд был
объявлен английской территорией и организован по образцу
Кафрской земли: туземные вожди сохранили свою власть под
контролем немногочисленных белых чиновников. В1883 году ли-
беральное правительство сочло возможным восстановить власть
Ситивайо под британским протекторатом; но едва он вернулся
в свою страну, как его брат и несколько вождей начали против
него ожесточенную войну, в которой погибло 6000 человек.
Ситивайо бежал к англичанам и умер в изгнании. Во время
этой смуты появились здесь бурские искатели приключений;
1 Автор не знает данных, содержащихся в литературе, вышедшей в послед-
ние годы (Wolker, History of South Africa, 1928; Hardinge, Life of lord Carnar-
von, 1925). Он не говорит самого главного: зулу прекрасно владели ружьями,
имели хорошую организацию, успешно били англичан в открытом поле и дер-
жались с успехом около двадцати четырех лет. А на Ситивайо они смотрели
как на изменника и не признавали никаких его соглашений с англичанами.
Собственно, английские историки даже и конечную победу англичан над зулу
приписывают главным образом появлению в английской армии пулеме-
тов. — Прим. ред.
капская колония
143
на территории Зулуленда они основали небольшую республику
Врихейд, которая вскоре была присоединена к Трансваалю.
Остальная часть Зулуленда под властью Динизулу, сына
Ситивайо, оставалась британским владением и сильно страдала
от восстаний и разбоев. В 1888 году Динизулу и несколько
вождей были арестованы английскими властями и сосланы
на остров св. Елены, а в 1897 году британский Зулуленд
с народонаселением в 179 000 туземцев и 1100 белых был
включен в состав колонии Наталь.
К северу от Зулуленда лежат две территории, населенные
другими кафрскими племенами: Тонгаленд, или Аматонга-
ленд (38 000 туземцев), и, на побережье, Суазиленд (80 000
туземцев), в долинах которого, примыкающих к Драконовым
горам, буры часть года пасут свои стада. Аматонгаленд был
занят англичанами в 1887 году и одновременно с Зулулендом
был включен в состав Наталя. Суазиленд, объявленный неза-
висимым по англо-трансваальскому соглашению 1884 года,
был после смерти своего главного вождя поставлен под общий
контроль буров и англичан (1889), а затем перешел под упра-
вление одной лишь Южноафриканской республики (1894—
1895). Все эти территории управлялись туземными вождями
под европейским контролем. Кафры платили подать с хижины;
правительство гарантировало им право охоты и пастьбы,
запретило производить у них торговлю спиртом и охраняло
миссионеров.
Когда и Пондоленд (бывшая независимая Кафрария), от-
делявший от Наталя Капскую колонию, был включен в по-
следнюю в 1894 году, все восточное побережье вплоть до
Мозамбика и почти вся бывшая территория разных племен
оказались под прямым управлением Англии.
Между равнинами Пондолепда и Оранжевой республикой
лежат горные области восточных гриква и базутов. Базу ты,
присоединенные в 1871 году к Капской колонии, восстали
в 1880 году в союзе с гриквами, когда власти вознамерились
их обезоружить; они убили резидента, но были усмирены
добровольцами. Восточный Грикваленд был включен в состав
Капской колонии. Вазутоленд, который последняя неохотно
приняла в свой состав, так как не хотела нести расходов по
его оккупации, был в 1884 году обращен в отдельную коло-
нию, управляемую почти так же, как области зулу. Таким
образом, оба бурские государства были блокированы со сте-
роны моря английскими владениями.
От Бечуаналенда до Танганьики. Сесиль Родс и Chartered
Company. На западе англичанам тоже удалось остановить
144
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
расширение бурских государств. Здесь, к северу от Капской
колонии, жили небольшие племена бечуанов, мирных пасту-
хов. Их страну, начиная с 1852 года, оспаривали друг у друга
англичане и буры. Ко времени заключения договора 1884 года
курскими voortrekker*ами уже было основано на земле бечуа-
нов несколько небольших республик: Стеллалепд, Евгения, Го-
шен. Теперь было решено, что спорная территория будет
поделена между Южноафриканской республикой и Англией,
которая желала обеспечить себе дорогу в центральную Африку.
И та и другая заявляли притязания на главный поселок —
Мафекинг; в конце концов он был занят английскими волон-
терами и конной полицией и остался под властью англичан
(1884). Вся территория к югу7 от Молопо была выделена в осо-
бую область—Британский Бечуаналенд (1885), которая сперва
являлась коронной колонией, а затем была включена в Кап-
ленд (1895). В 1885 году вся страна до Замбези была объявлена
находящейся под суверенитетом Англии и составила так
называемый протекторат Бечуаналенд; но в настоящее время
под этим названием разумеют уже только самую пустынную
часть страны (Калагари), где на пространстве, равном Фран-
ции, живет едва 200 000 человек. Эта пустыня была занята
для того, чтобы немцы, утвердившиеся в 1885 году на Атлан-
тическом побережье, не могли закрыть англичанам путь
в глубь материка; в 1890 году была установлена англо-гер-
манская граница. Протекторат Бечуаналенд управляется ту-
земными начальниками (из коих главный—Хама) под кон-
тролем британского резидента, зависящего от верховного ко-
миссара.
Дальше к северу лежат необозримые пространства, более
плодородные и более населенные; занятие их англичанами
вызвало протест со стороны Португалии, так как последняя
•считала своей собственностью все земли центральной Африки,
простирающиеся между португальскими колониями Анголой
и Мозамбиком; однако в конце концов она согласилась при-
знать спорный край английским владением (1889—1891).
Эти вновь присоединенные области были предоставлены в рас-
поряжение привилегированной южноафриканской компании,
получившей особую хартию — Chartered Company. Под упра-
влением последней находятся: 1) к северу от Калагари — пере-
шедшие к Англии в 1889 году плоскогорья, обитаемые тузем-
ным негритянским племенем машуа и воинственным кафрским
пародом — матабелами, пришедшим с побережья; 2) к северу
от Замбези — вся английская (с 1891 года) центральная
А.фрика, за исключением Ньяссаленда, составлявшего отдель-
К.АПСЕЛЯ колония
145
ный протекторат, — в общем, пространство, более чем вдвое
превышающее площадь Франции. Компания эта была осно-
вана англичанином Сесилем Родсом, который приехал в Кап-
скую колонию собственно для поправления здоровья и остался
здесь, чтобы принять участие в разработке алмазных копей.
Ему пришла мысль объединить эти конкурировавшие между
собой копи в синдикат с целью установить соответствие между
производством и спросом, 1 а когда алмазные залежи исто-
щились, он образовал такой же синдикат золотых рудников
в Иоганнесбурге. Вместе с тем Родс выступил сторонником
политики присоединений: именно по его настоянию был
в 1884 году занят Мафекинг. Лишь только был провозглашен
английский протекторат над землями, простирающимися до
Замбези, Родс основал в 1888 году компанию для эксплоатации
рудников в горах Матабелеленда, древнего Офира, где нахо-
дятся еще развалины Зимбабея, некогда принадлежавшего,
по всей вероятности, финикийцам. Английское правительство
незадолго перед тем заключило с главным вождем матабелов
Лобенгулой дружественный договор, в силу которого тот обе-
щал не вступать в сношения с иностранцами без разрешения
верховного комиссара. Желая использовать этот далекий край,
английское правительство приняло предложение компании
Родса; 29 октября 1889 года оно даровало ей монопольную
хартию и суверенные права (управление, суд, войско, продажа
концессий) под тем условием, чтобы компания продолжила
железную дорогу, доведенную до Кимберлея, и телеграф,
доведенный до Мафекинга, и старалась развивать иммигра-
цию, торговлю и разработку копей. Компания тотчас набрала
партию пионеров, проложила их руками дорогу больше чем
на 600 километров, дающую возможность проникнуть в горы,
в конце этой дороги воздвигла форт Сольсбёри, главный город
Родезии; затем поставила их на рудокопную работу (1890).
Но ход колонизации скоро был нарушен матабелами, ко-
торые по своей воинственности и склонности к грабежу не
уступают кафрам. В 1893 году они остановили курьерский
поезд и обобрали нескольких купцов; тогда верховный комис-
1 Сесиль Родс стремился вовсе не к «соответствию между предложением и
спросом», а к монополизации всех алмазных и золотых приисков в руках своей
компании. Средством для этой цели могло быть, во-первых, уничтожение вся-
кой неанглийской власти над территорией, где находятся эти прииски, и, во-
вторых, деятельная поддержка со стороны английского правительства. В лице
Джозефа Чемберлена Родс нашел себе могучую поддержку. А для Чемберлена
Родс был важен и нужен как застрельщик постепенного удушения бурских
республик. — Прим. ред.
10 История XIX в., т. VII —502
146
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
cap разрешил компании начать войну против их вождя Ло-
бенгулы. Компания организовала конное войско из 670 белых
и 570 черных под командой доктора Джемсона; война состояла
в конных набегах на краали, в стычках с отрядами воинов; при
этом было убито множество туземцев, много их также было за-
душено дымом в пещерах;1 наконец, укрепленное селение Ло-
бенгулы, Вулувайо, было взято, и вождь исчез. Война возобно-
вилась в 1896 году, после того как, в результате экспедиции
Джемсона в Трансвааль, часть копной полиции ушла из страны.
На этот раз вспыхнул общий мятеж; пришлось призвать
добровольцев из Капской земли и организовать иррегуляр-
ные отряды. Компания издержала более пятидесяти миллио-
нов. Белые с разных сторон проникали в горы и охотились
на людей. Одним из любопытнейших эпизодов этой кампании
является история двух добровольцев, которым удалось через
скалы добраться до пещеры, где жил прославленный в стране
колдун, и насмерть уложить его пулей во время волшебного
танца.1 2 Война кончилась поголовным разоружением туземцев;
последствием ее был голод, опустошивший их ряды, и без
того ставшие немногочисленными вследствие ряда битв и же-
стокой резни.
Несмотря на эти две войны и обусловленные ими расходы,
компания сильно двинула вперед начатые ею общественные
работы. Железная дорога в центральную Африку была
продолжена, сплошь по английской территории, от Кимбер-
лея до Мафекинга, телеграф — от Мафекинга до форта Сольс-
бёри и отсюда (Африканской трансконтинентальной телеграф-
ной компанией) до озера Ньясса; дорогу предположено про-
длить до Уганды и затем до Нила. Почтовое сообщение совер-
шалось довольно быстро и по довольно хорошему пути, так
что из Лондона можно было доехать до форта Сольсбёри в 24
дня. Наконец начата постройка железной дороги от Сольсбёри
до Вейры на португальском побережье; это — будущий путь
1 Когда во французской прессе (Журнале де Деба, Матэн и др.) выража-
лось возмущение по поводу варварского удушения туземцев дымом в пещерах,
то английские газеты во главе с Таймс поспешили напомнить, что англичане
в данном случае являются лишь учениками французского генерала Пелисье,
который еще в начале сороковых годов изобрел этот способ борьбы с туземцами
во время завоевания Алжира. Французы отвечали, что они теперь порицают
Пелисье, на что англичане (в Дейли Мейль) ответили: «И мы тоже через пять-
десят пять лет будем порицать наших генералов». — Прим. ред.
2 «Любопытнейшим» в этой войне, истребившей по скромному счету 200 000 ту-
земцев, является не то, как ловко подстрелили жреца, — а планомерно прове-
денное уничтожение населения, которое молило о мире и о пощаде в 1893 году
и которое продолжали вырезывать до весны 1897 года. — Прим. ред.
КАПСКАЯ КОЛОНИЯ
147
из Европы в Родезию. Дорога в Капскую Землю слишком
длинна и проходит через очень бедные страны.
Проекты федерации. Африканский союз; нападение на
Трансвааль. После того как туземцы были почти совершенно
покорены, Южная Африка снова была взволнована — на этот
раз бурским вопросом, ставшим на очередь одновременно
и в Капской колонии и в обеих автономных республиках.
Капские голландцы, более других склонные к общественной
жизни, создали у себя политическую организацию: в 1880
году они образовали Африканский союз (Afrikander Bond),
целью которого было осуществить старый проект слияния
южноафриканских государств в федерацию под верховенством
Англии и под условием неприкосновенности прав голландцев.
В частности, последние требовали разрешения говорить па
родном языке в парламенте; это право было им дано либераль-
ным правительством в 1882 году. Спустя десять лет голландцы
располагали половиной депутатских мест. Сесиль Родс, став
первым министром Капской колонии, сумел помирить англи-
чан с африкандерами. Он провел избирательный закон
1892 года, по которому избирателем в ту и другую палату
может быть лишь тот, кто умеет подписать свое имя и либо
располагает собственностью в 75 фунтов стерлингов, либо
получает не меньше 50 фунтов в год жалованья. Фактически
этим было отнято право голоса у туземцев, что оказалось по
сердцу всем белым колопистам. Родс публично заявил в 1891
году в Кимберлее, что желает основания федерации, но ждет
его от свободной воли колоний: такова была программа
африкандеров. Оставалось склонить к ней обе республики.
Оранжевая республика (77 000 белых и 130 000 туземцев),
поддерживавшая торговые сношения почти исключительно
с одной Капской колонией, позволила последней продолжить
ее железнодорожные линии через сбою территорию и заклю-
чила с ней в 1890 году таможенный союз. Английское влия-
ние не встречало здесь серьезного противодействия. Напротив,
президент Южноафриканской республики Павел Крюгер,
один из повстанцев 1880 года, враждебно относился к чуже-
земной иммиграции и к планам федерации, и большинство
фольксраада разделяло его точку зрения. Однако разногла-
сие между ним и Родсом, может быть, и не вызвало бы кон-
фликта, если бы не вмешались в дело иностранцы, добывав-
шие золото в Трапсгаальских копях.
Эти россыпи, беспримерные по обилию золота, были открыты
в 1884 году на юге республики. Трансвааль, пришедший
в упадок после того, как старые россыпи истощились, опять
148
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
в несколько лет достиг благосостояния. Богатые залежи эти
почти все сосредоточены в округе Витватерсранд.
Золото находят здесь в кварце, который приходится взры-
вать динамитом и затем дробить посредством паровых машин.
Эту работу исполняют кафры под присмотром персонала
белых; общее же руководство находится в руках богатых
и влиятельных людей. Главный центр золотоносного района
Иоганнесбург, основанный в 1886 году в пустынной степи,
к концу столетия представлял собой большой город с 102 000
лейте лей, с электрическим освещением на улицах и в магазинах,
с биржей, газетами, вообще со всем, что характерно для европей-
ских городов, — кроме воды, которой до конца XIX века не
сумели в него провести. Из всех быстро выросших городов
он рос, быть может, наиболее скоро. Уже и железные дороги
проникли в Трансвааль, не знавший до тех пор иного способа
сообщения, кроме телеги, которую тащили несколько пар
быков. Претория и Иоганнесбург соединены рельсовым путем
с Капской колонией (через Оранжевую республику) и с Ло-
ренсо-Маркес на португальском берегу. Доходы Трансвааля
возросли с 30 000 фунтов стерлингов в 1870 году до 1 250 000
в 1892. Тем не менее президент Крюгер и фольксраад были
недовольны приливом иностранцев. Когда у президента по-
просили разрешения продолжить железную дорогу на север,
где открыты были новые залежи, он отказал, говоря: «До-
вольно одного Иоганнесбурга, двух нам не нужно». Иоган-
несбург, населенный исключительно иностранцами, совер-
шенно затмил столицу Трансвааля Преторию, насчитывавшую
едва 10 000 жителей и представлявшую собой в сущности
большую деревню. Буры и иностранцы, уитлендеры (uit-
landers), являлись двумя враждебными группами населения.
Уитлендеры были лишены политических прав и жаловались,
что правительство, в котором у них нет своих представителей,
эксплоатирует их. Республика взимала крупные поборы за
предоставляемые ею концессии на разработку руды, а также
с вывоза и ввоза (исключая португальские товары): это были
ее главные доходы. Она предоставила монополию на продажу
динамита одной компании, которая подняла цены на сорок
процентов, эксплоатацию железной дороги передала Нидер-
ландской компании, установившей такой тариф, что камен-
ный уголь вздорожал вдвое. Она отказывалась разрешить
вопросы, связанные с трудом туземцев, согласно желанию
уитлендеров. Последние требовали: воспрещения ввоза алко-
голя через португальскую территорию, повышения подати
с хижины с 12 франков 50 сантимов до 125 франков, исключая
КАПСКАЯ КОЛОНИЯ
149
те случаи, когда туземец работает в копях, и, наконец, обяза-
тельства для туземцев носить номер, который заменял бы им
метрику и по которому их можно было бы разыскать, если бы
они, нанявшись к белому на службу, сбежали. Уитлендеры
не добились никаких уступок и решили терпеть, рассчитывая,
что золотоносный слой кварца истощится в несколько лет,
и тогда они оставят безводный и чуждый культуре Иоганнес-
бург, подобно тому как искатели алмазов покинули Ким-
бер лей. Но близ Иоганнесбурга под старым золотоносным
слоем был открыт новый слой; в других частях Трансвааля
были найдены новые залежи золота. Уитлендеры увидели,
что им предстоит надолго обосноваться в республике, и ре-
шили во что бы то ни стало добиться политических прав и
использовать их в интересах своего промысла (1894).
Поселившиеся в Иоганнесбурге англичане основали Нацио-
нальный союз под руководством Чарльза Леонарда; этот союз,
безуспешно требовавший учреждения английских школ и
предоставления гражданских прав иностранцам, вошел в со-
глашение с Горнозаводской палатой, т. е. с синдикатом всех
компаний, председателем которого был Лайонель Филиппе.
До сих пор синдикат ограничивался подкупом членов фолькс-
раада; так, например, он издержал 75000 франков на то, чтобы
не допустить принятия закона о воскресном отдыхе. На этот
раз речь шла о завоевании политических прав. Леонард,
Филиппе и несколько промышленников, в том числе один
американец, сговорились начать в этом смысле агитацию
в Иоганнесбурге; они не останавливались и перед мыслью
о восстании; были тайно ввезены и спрятаны в магазинах
оружие, боевые припасы и провиант. Родс, бывший в это
время первым министром Капской колонии и игравший вид-
ную роль и в Chartered Company и в главном синдикате золо-
тых приисков, был осведомлен о движении и одобрял его.
Коноводы полагали, что буры осадят Иоганнесбург, и обеспе-
чили себе на этот случай помощь одного из агентов компании,
доктора Джемсона, победителя матабелов, который должен
был в этом случае со своим отрядом конной полиции осво-
бодить город. К концу 1895 года все было подготовлено. Сто-
ронники движения изложили на митинге в Иоганнесбурге план
требуемых ими реформ, сопровождая его угрозами по адресу
бурского правительства, если оно не уступит; но в ответ на
это немецкие, голландские и французские уитлендеры устроили
в здании биржи манифестацию с выражениями лойяльнссти
по отношению к бурскому правительству. Таким образом,
иностранцы разделились на две враждебные группы, и шансы
150
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
на успех значительно уменьшились.1 Леонард поспешно от-
правился в Каптоун к Родсу с просьбой телеграфировать
Джемсону, чтобы он оставался дома со своими солдатами.
Но Джемсон «закусил удила»; он вторгся на трансваальскую
территорию, предварительно перерезав телеграф, соеди-
нявший ее с Капской колонией. Будучи предоставлен соб-
ственным силам, лишенный провианта, он был окружен и
взят в плен бурской милицией. Последняя обратилась затем
против Иоганнесбурга, где несколько дней главенствовал
комитет партии реформ, и захватила вожаков движения. На-
падение Джемсона и явное вмешательство компании Родса
возбудили в голландцах недоверие к англичанам. Южноафри-
канская республика закупила пушки и ружья, готовясь
защищать свою независимость. Оранжевая республика сбли-
зилась с нею и заключила договор. Наконец и африкандеры
Капской колонии выступили против своего бывшего союз-
ника Родса, а выборы 1898 года дали им большинство в не-
сколько голосов в законодательном собрании Капской коло-
нии. Образование федерации в южной Африке, повидимому,
было отсрочено надолго. 1 2
Английские колонии в других частях Африки. Английские
владения в южной и в центральной Африке (вторые пред-
ставляют собой продолжение первых) образуют лишь один
из кусков, которые достались Англии при разделе этого мате-
рика. Раздел этот следует признать одним из крупнейших
колониальных событий конца XIX века. Подготовлен оп был
рядом военных миссий, которые являлись сюда с поручением
заключать договоры с туземными вождями и подчас прину-
ждены были прокладывать себе путь силой оружия в виду
враждебного отношения со стороны представителей других
наций; произведен же этот раздел был в Европе несколькими
дипломатическими конгрессами, наметившими — на картах,
1 Автор совершенно не понял основной причины раскола между врагами
правительства Крюгера: дело было вовсе не в национальном признаке, потому
что большинство у и тлен деров были чистейшими англичанами, — а они стояли,
как и немцы и французы, за самостоятельность Трансвааля и лишь хотели
заполучить власть в этом самостоятельном государстве. А Джемсон, Сесиль
Родс и стоявший за их спиной руководитель всего предприятия министр колоний
Джозеф Чемберлен желали просто завоевания Трансвааля и включения его
во владения Великобритании. Уитлендеры в таком случае теряли свое преиму-
щество уже прочно осевших в Трансваале людей и с беспокойством предвидели,
как в Трансвааль нахлынут целые полчища новых золотоискателей, если ис-
чезнет власть буров. — Прим. ред.
2 В 1899 году англичане начали долго подготовлявшуюся войну. В 1902 году
война с бурами окончилась завоеванием обеих республик (как Трансвааля,
так н Оранжевой). Обе вошли в состав британских владений, — Прим. ред.
КАПСКАЯ КОЛОНИЯ
151
подчас несовершенных, — зоны влияния различных наций.
Каждый договор сопровождался обозначением границ на
самой территории, но ни один не устранил всех затруднений.
Раз утвердившись на побережье, европейцы принуждены
были уничтожать туземные военные государства путем крово-
пролитных и дорого стоящих экспедиций. Английские экспе-
диции, особенно первая из них, направленная против ашан-
тиев (1873—1874), считаются наиболее тщательно подготовлен-
ными в смысле снабжения продовольствием и санитарными
средствами.
Здесь невозможно подробно говорить о всех захватах, про-
изведенных в Африке. Вот в общих чертах расположение
английских владений: 1) На западе по Гвинейскому побережью
они были окружены и отделены от внутреннего материка фран-
цузскими колониями; но по конвенции 1890 года англичане
получили нижнее течение Нигера и Бенуэ—две судоходные
реки—и плодоносную, хорошо населенную часть Судана до
озера Чад (коронная колония Лагос, протекторат Нигерия).
Конвенция 1898 года поделила одну спорную территорию между
Францией и Англией, округлив французские владения при
устьях Нигера присоединением к ним Дагомеи. 2) На востоке
побережье и область озер были рядом соглашений поделены
между Германией и Англией. Здесь английская территория
обнимает: Занзибарский протекторат; так называемую
I.B.E.A. (Imperial British East Africa — Имперскую британ-
скую восточную Африку), которая до 1895 года была отдана
в концессию особой компании, а с тех пор управляется непо-
средственно метрополией, и, наконец, протекторат Уганда
(1894). 3) Египет был оккупирован английской армией, ко-
торая от имени хедива и с помощью египетских войск снова
заняла часть Судана, захваченную махдистами. Вопрос
о том, кому должны принадлежать земли по верхнему Нилу,
до восстания махди подвластные Египту, был решен побе-
дами английской экспедиции и англо-французским соглаше-
нием 1899 года. 1 В общем, если исключить немецкие владе-
ния в восточной Африке и Нил от озера Виктории до Хартума,
снова отданный Египту, то территории, состоявшие под
1 Это соглашение последовало после в высшей степени напряженной борьбы
между Англией и Францией. На пути систематических захватов французское
войско под командой полковника Маршана и английское под командой лорда
Китченера почти одновременно вошли в местечко Фашоду на верховьях Нила.
Обе стороны усиленно, но безуспешно приглашали друг друга убраться вон.
В ноябре 1898 года дело чуть не дошло до войны. Французы не решились воевать
из-за Египта и ушли из Фашоды. — Прим. ред.
152 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
влиянием или управлением Англии в Африке, простирались
к концу XIX века, по выражению Родса, «от Капа до Нила».
Большая часть английских владений в Африке к концу XIX ве-
ка — это недавние приобретения, и устройство их едва на-
чато. Две очень важные области (Нигер и Родезия) предо-
ставлены компаниям. Единственной колонией, похожей на
европейское государство, являлся Кап ленд (Капская Земля),
который своим недавним расцветом обязан был разработке
алмазных копей и в XX веке стал центром Южноафриканской
федерации.
IV. Индийская империя
Королева Виктория была провозглашена индийской импера-
трицей 1 января 1877 года в древней столице Великого Могола
Дели, на д арб аре, или собрании князей и вельмож; здесь при-
сутствовало 63 индусских государя, 300 представителей знати,
генерал-губернатор португальских владений, послы от Сиама,
Непала, Кашгара, Белуджистана, 15 000 солдат; были пушки
с золотой и серебряной чеканкой, слоны, парадно убран-
ные. В сущности, это было лишь театральное зрелище, подго-
товленное Дизраэли и символизирующее прямое управле-
ние короны. Выл создан новый титул — и только. Английское
правительство продолжало политику, начатую в 1858 году:
оно отказывалось от всяких новых (прямых) присоединений
в Индии; вассальные княжества сохраняли своих государей;
в 1882 году была даже восстановлена Майсорская династия,
изгнанная англичанами полвека назад. Администрация про-
должала понемногу усваивать западные приемы и заботиться
о нуждах страны, а не служить, как другие восточные прави-
тельства, простым орудием эксплоатации населения, из ко-
торого выжимают налоги. 1 Вразрез с этой эволюцией идут
экспедиции и захваты, снова начинающиеся на северо-западной
границе в противовес успехам России в Средней Азии. 1 2
Англичане и туземцы. Вступив в непосредственное упра-
вление Индией, Англия приняла троякого рода меры в пользу
туземцев:
1 Все без единого исключения индусы, как и объективно настроенные исто-
рики других стран, писавшие историю Индии после усмирения сипаев,
утверждают, что английская администрация заботится, как и прежде, о воз-
можно более успешном выжимании соков из подвластного населения, но делает
это более обдуманно и осторожно, чем делала до 1857 года. — Прим. ред.
2 Вовсе не «вразрез» с общей английской политикой идут захваты на севере:
в самой Индии просто уже захватывать нечего, ибо все давно захвачено, —
Прим. ред.
ИНДИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
153
1. Она начала понемногу осуществлять данное ею в 1858 году
обещание предоставить индусам наравне с англичанами до-
ступ в администрацию: они стали занимать все низшие места
в полиции, в финансовом и судебном ведомствах. В 1893 году
парламент обещал, что испытания на право занимать высшие
должности гражданского ведомства будут производиться одно-
временно в Индии и в Англии. Но этот порядок еще не при-
менялся, а допущение туземцев к высшим постам не дало пока
положительных результатов. В администрацию входят преиму-
щественно только бенгальские индусы. Мусульмане, состоя-
щие на подозрении по воспоминаниям 1857 года, и сикхи,
предпочитающие службу в солдатах, презирают бенгальцев
и не потерпели бы их власти над собой в качестве начальни-
ков. Туземные чиновники не отличаются европейским
представлением о морали; судьи легко оправдывают чле-
нов высших каст, и это заставило в 1862 году уничтожить
индусские суды присяжных. Представители администрации
кормятся своей службой. «Что касается нас, индусов, —
сказал один из них члену финансового совета Индии, —
мы лжем каждый раз, когда это для нас представляет
удобства». Таковы чиновничьи нравы, встреченные европей-
цами повсюду на Дальнем Востоке.
2. Правительство пыталось вызвать в индусах интерес
к делам их страны путем учреждения муниципалитетов,
окружных советов, всей местной администрации, в которую
они могут входить либо по выборам, либо по назначению.
Несколько индусов назначены правительством членами Каль-
куттского совета и советов президентств. При либеральном
губернаторе, лорде Рипоне, туземной печати была предоста-
влена довольно значительная свобода (1882); в стране из-
дается около 600 газет на 16 языках. С 1886 года соби-
рается ежегодно в одном из главных городов Индии
Национальный конгресс, состоящий из индусов-браманистов;
он неизменно выражает пожелание о предоставлении инду-
сам высших должностей и введении парламентарного режима.
Движением руководят высшие классы браманистского об-
щества, им же главным образом идут на пользу уступки
англичан. Они подчеркивают свою лойяльность по отношению
к англичанам, но насколько они искренни—неизвестно. Ин-
дусы учатся английскому языку, но сохраняют свою рели-
гию и свои кастовые обычаи. Знать весьма падка до при-
глашений к вице-королю, но избегает пить и есть с евро-
пейцами и остерегается прикосновения к ним, считая их не-
чистыми.
154 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
3. Что касается народной массы, то правительство про-
должало просвещать ее, искореняя те обычаи, которые оно
считает варварскими, и прививая ей европейские нравы. Так,
в Пенджабе запрещено было убивать девочек, на северо-за-
паде и в Бомбее запрещен брак в слишком юном возрасте
(1891) и введено обязательное оспопрививание. Развитием
фабрично-заводской промышленности в последнее время было
обусловлено издание закона, запретившего детский труд
в возрасте до 14 лет и ограничившего рабочий день женщин
11 часами (1892). Особой комиссии поручено было исследо-
вать действие опиума, и она установила, что опиум приносит
меньше вреда индусам, нежели алкоголь европейцам (1896).1
Комиссия по народному образованию, учрежденная либераль-
ным вице-королем Рипоном (1882), добилась ассигнования
субсидий туземным школам, которые до тех пор были в пре-
небрежении. С 1858 по 1898 год бюджет народного образо-
вания возрос в десять раз; однако школы посещают еще
только 21 процент мальчиков и 2 процента девочек.
Едва ли наберется 12 миллионов туземцев, умеющих читать
и писать. Мероприятия английской администрации часто
неверно толкуются туземцами. Так, один мусульманский
князь принял оспопрививание за средство открыть махди,
которого можно узнать по цвету крови.- Индусы не хотели
допустить прививку, чтобы не оскверниться прикосновением
белых. Все племена и все религии Индии противятся ассими-
ляции. Упорная и дорого стбящая пропаганда христианских
миссионеров в течение целого века с лишним не обратила
в христианство и одной двухсотой части туземного населения;
принято говорить, что в Индии каждое обращение обходится
в 25 000 франков. Туземца отталкивает жестокость англичан,
презирающих его как blackfellow, или «идолопоклонника»;
но истинные причины его вражды к белым — религиозного
свойства. Впрочем, этими же причинами обусловлена и рознь
между индусскими кастами и постоянные столкновения между
приверженцами разных религий: мусульмане оскорбляют
браманские процессии и режут коров на их пути; те в от-
местку бросают свиней в мечети; так возникают частые столк-
1 Эти вопиюще лживые и лицемерные утверждения о безвредности опиума
для туземцев вызвали в свое время возмущение в самой Англии, где, однако,
это возмущение гуманных публицистов ровно ни к чему не привело. Торговля
опиумом необычайно выгодна в чисто коммерческом отношении, и подкупить
нескольких врачей, чтобы получить от них нужную экспертизу, оказалось
крайне легко. Опиум сводит с ума и убивает сотни тысяч людей и в Индии,
и в Индо-Китае, и в центральном и южном Китае, куда он ввозится англича-
нами в огромных количествах. — Прим. ред.
ИНДИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
155
повения, в которые приходится вмешиваться английским
солдатам для восстановления порядка, так как туземная по-
лиция слишком пристрастна. В общем Индию объединяет
одна только администрация, и раздоры между населяющими
ее народностями являются одним из факторов, поддерживаю-
щих иноземное господство.1
Голод и предупредительные меры. Ни в чем не обнару-
живается так наглядно и новое направление английской
администрации и недостаточность ее действий, как в мерах,
принимаемых ею для предупреждения голода. Недаром ска-
зано, что голод — «индусское установление». Огромное боль-
шинство населения занимается земледелием. На побережьях
оно кормится рисом, внутри страны маисом. Необходимый
для хлебных злаков дождь выпадает в тот период, когда
с Индийского океана дуют муссоны, пригоняющие дождевые
тучи. Если муссонов нет или они запоздали, урожай погиб,
и начинается голод. Голод искони периодически повторяется
в Индии, но ни раджи, ни мусульмане, ни Ост-Индская ком-
пания не принимали никаких мер против него. Только по
введении непосредственного коронного управления вице-
король начал вмешиваться в это дело. В промежуток времени
с 1861 по 1869 год он трижды во время местных голодовок
раздавал съестные припасы жителям. В 1873—1874 годах
голод, ограничившийся на этот раз одним Вигаром, в первый
раз возбудил участие в метрополии, и она прислала денежные
средства. В 1876—1877 годах на юге два года сряду не было
дождя, а в 1877 году это случилось по всей Индии, за исклю-
чением Бенгалии. 59 миллионов человек страдали от го-
лода, к которому прибавилась еще холера. Голодающих
ставили на благотворительные работы, им даром раздавали
пищу, и одно только правительство истратило 275 миллионов
рупий. Несмотря на помощь, 5,25 миллиона человек умерло
от голода и холеры, а рождений оказалось на 2 миллиона
меньше обычного. По распоряжению британского парла-
мента было произведено широкое обследование, результаты
которого обнародовали в 1880 году. Решено было образовать
путем ежегодных отчислений из бюджета особый фонд для
предупреждения голода. Деньги эти предполагалось упо-
треблять в благополучные годы на ирригационные сооруже-
ния, при помощи которых рассчитывали восполнить недо-
1 Нужно прибавить, что английская администрация именно поэтому с боль-
шим успехом разжигает и поддерживает вражду и ненависть не только между
народами, по и между отдельными слоями народов Индии. — Прим. ред.
156 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
статок дождей, на проведение железных дорог в видах быстрей-
шей доставки продовольствия в отдаленные округа, осталь-
ную часть собирались раздавать в виде пособий во время
голода. Голодный фонд был организован, но так как бедствие
не повторялось, а рост военных издержек поглощал все боль-
шую часть доходов, то его перестали пополнять, и ужасный
голод 1896 года застиг индийское правительство врасплох.
В этом году совершенно не выпало дождей в бассейне среднего
Ганга, самой богатой и самой населенной части Индии; не-
многим лучше было положение в Пенджабе и в центре.
Около 60 миллионов человек страдало от голода. Про-
довольственный фонд, пожертвования вассальных князей
и метрополии, благотворительные мастерские и бесплатные
раздачи продовольствия были каплей в море. Туземцы уми-
рали от голода на дорогах, на улицах и во дворах, где они
искали кухонных отбросов и очисток; то и дело голодающие
нападали на обозы с провиантом и приходилось разгонять их
ружейным огнем. В Бомбее и нескольких других городах
появилась чума. Дожди прошли только в конце 1896 и в 1897
годах.
Правительство издержало на помощь 50 миллионов рупий,
кроме того, недобрало на 40 миллионов податей. Теперь оно
вспомнило о предупредительных мерах и восстановило про-
довольственный фонд. Небрежность индийской администрации
вызвала в Англии сильное возмущение. Либеральная часть
английского общества высказалась против репрессий, кото-
рые консервативное правительство со времени голода при-
меняло к туземной печати. 1
Сельское хозяйство; зачатки крупной промышленности;
торговля и таможни. Система мероприятий, имевших целью
защитить мелких фермеров Бенгалии от вымогательств зе-
миндаров, была расширена: в Декане, где преобладали обре-
мененные долгами мелкие собственники, суду дано было
право снижать проценты, а в известных случаях и основную
сумму долга. Выходило так, будто в Декане и Бенгалии
правительство более «революционно» и земледельцы поль-
зуются большей защитой, нежели в Ирландии или Англии;
1 Но «либеральная часть английского общества» ни в малейшей степени
не повлияла на либеральное министерство лорда Розбёри (1891—1895) даже
в том отношении, чтобы ассигновать в спешном порядке суммы на покрытие
беззаконно растраченного англо-индийской администрацией «голодного фонда»,
средства которого пошли на антирусские демонстрации по афганской границе.
Голод был не только в 1896 году, как пишет наш автор, он грозно начался и
в центре и в Кашмире уже с 1894 года. — Прим, ред.
ИНДИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
157
надо, впрочем, заметить, что эти меры вызвали протест со
стороны английских консерваторов. В видах поощрения сель-
ского хозяйства правительство улучшало пути сообщения и
подвергло пересмотру таможенный тариф. В настоящее время
Индия располагает обширнейшей в Азии железнодорожной
сетью — в тридцать с лишним тысяч километров; эти линии
были проведены для содействия развитию торговли, для под-
воза провианта в районы, угрожаемые голодом, и, наконец,
особенно на северо-западе, в видах обороны. К постройке
их правительство приступило в 1876 году; большая часть
линий, проложенных в последние десять лет XIX века, при-
надлежит государству и эксплоатируется им же или кон-
цессионными компаниями. Таможни вассальных княжеств
были упразднены. Что же касается внешних таможен, то, как
уже было сказано,1 они были учреждены отчасти для защиты
английской промышленности и торговли против индийской.
Индийские промышленники протестовали, и им был сделан
ряд уступок. В 1873 году вывозная пошлина на индийское
зерно была отменена; с этого момента Пенджаб и район сред-
него Ганга начали посылать хлеб в Европу; их экспорт растет
с каждым годом. Это — капитальное явление в экономиче-
ской истории Индии.
Может быть, еще более важным событием является возро-
ждение хлопчатобумажной промышленности. Старое, ручное
тканье было убито конкуренцией ланкаширских и глазгов-
ских паровых бумагопрядилен. Индия, когда-то бывшая един-
ственной поставщицей хлопчатобумажных материй, попала
теперь в этом отношении в полную зависимость от Англии;
бумажные ткани стали главным предметом вывоза из Англии
в Индию. Долгое время они, как и все импортные товары, были
обложены ввозной пошлиной в десять процентов. Но в конце
концов английские мануфактуристы, несмотря на оппозицию
вице-короля, добились свободы торговли с Индией (1879—
1882). Финансовое ведомство протестовало ввиду дефицита
в бюджете, вызванного отменой пошлин; члены же советов и
торговых палат, как английские, так и туземные, выступали
в защиту индийской промышленности, парализованной при
самом ее зарождении. На первый план были поставлены инте-
ресы бюджета, и законодательный совет в Калькутте восста-
новил ввозные пошлины на все товары, за исключением бу-
мажных тканей (1893). Но так как и это не привело бюджет
в равновесие, то законодательный совет обложил равным
1 См. т. IV, стр. 362.
158
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
налогом все бумажные изделия и ткани, как ввозные, так и
туземные; это не удовлетворило индийских фабрикантов, ко-
торые продолжали требовать покровительственных пошлин.
В индусской промышленности было занято в конце XIX века
около 220 000 рабочих — почти все на паровых бумаге- и
джутопрядйльнях и в рисовых винокурнях. Начата разра-
ботка каменноугольных копей, где занята 61 000 человек и
где добывается ежегодно 4 миллиона тонн угля. Производство
хлопка, быстро упавшее, по окончании сипайского восстания
начинает с каждым годом возрастать; все большее количество
его прядется на месте, в самой Индии. Индийские бумажные
ткани, грубые и дешевые, стали вывозиться на западное побе-
режье Африки. Хлопок — единственный из старых предметов
индийского производства, который снова приобретает значе-
ние. Выделка шелка все больше падает, точно также и произ-
водство кофе, парализуемое болезнью кофейного дерева и
конкуренцией Бразилии. Напротив, чай, разводимый англича-
нами на склонах Ассама (в районе Брамапутры), имеет шансы
вытеснить на английских и австралийских рынках китайский
чай (46 процентов против 32). На Цейлоне производство кофе
совсем упало, его заменили культурой чая. В 1875 году чай
начали вывозить и уже в конце XIX века отсюда поставляли
пятую часть всего чая, потребляемого в Англии. Замена од-
ной культуры другой всюду является почином англичан;
благодаря им и развитию путей сообщения индийская торговля
непрерывно прогрессирует. Торговля эта преимущественно
вывозная.
Падение рупии. Военные расходы; дефицит. Индийская
торговля сильно страдала от падения цены на серебро. Уза-
коненная монета в Индии — серебряная, ее единица — ру-
пия, номинальная цена которой 2 франка 50 сантимов. 1
Ввиду обильной добычи серебра рупия падала все более и
более и в 1893 году дошла до 70 сантимов. Правда, в Индии
она продолжала ходить по своей номинальной цене, но при
размене на золото теряла две трети своей стоимости. А так
как в Англии узаконенная монета — золотая, то индийские
коммерсанты и промышленники принуждены были рассчи-
тываться по своим долговым обязательствам с метрополией
в золоте, что удваивало или утраивало долг. Страдал от
этого и индийский бюджет, так как индийская казна должна
была выплачивать в Англии значительные суммы в виде
уплаты по займам, пенсий, жалованья. Европейские чинов-
1 В русской монетэ того времени — около 90 копеек золотом. — Ппим. ред.
ИНДИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
.159
ники жаловались, что покупная способность получаемого ими
жалованья значительно понизилась везде, кроме Индии. Ввиду
того, что цена серебра не поднималась, правительство при-
казало исследовать вопрос, и затем официальный курс рупии
был понижен до 1 франка 60 сантимов, а свободная чеканка
серебра на индийских монетных дворах запрещена.
Падение рупии и увеличение казенных расходов, особенно
на военные нужды, сильно обременили бюджет и увеличили
долг Индии. Дефицит появился в 1881 году вслед за во-
зобновлением больших экспедиций; с 1882 года он сделался
хроническим. В 1898 году индийский бюджет дал следующие
цифры: 981 миллион рупий расходов при 956 миллионах
дохода; долг возрос до 2320 миллионов рупий. Главными
статьями расходов являются: армия (241 миллион рупий, а во
время войны 1880—1882 годов — 280 миллионов), железные
дороги (234 миллиона при доходе в 206 миллионов), жало-
ванье гражданским чиновникам (154 миллиона) и расходы
по сбору поземельной подати (93 миллиона). 1 Основные
источники дохода следующие: 1) поземельная подать; несмотря
на то, что она все еще является главной статьей поступлений
(256 миллионов рупий), британское правительство, взяв
в свои руки прямую власть над Индией, не пожелало ее уве-
личить; 2) доходы с железных дорог; 3) соляная монополия,
установленная различными способами, но распространенная
в 1878 году на всю Индию, чтобы возместить постоянную
убыль налога на опиум, обусловленную закрытием китайского
рынка.1 2 Калькуттское правительство неизменно стремится
увеличивать косвенные налоги и таможенные ставки, но пе
принадлежащие к бюрократии члены совета обычно отклоняют
первые, вторые же допускают лишь в том случае, если по ха-
рактеру своего применения они могут содействовать разви-
тию индийской промышленности.
Афганская экспедиция (1878—1880). Увеличение военных
расходов, являющееся главной причиной дефицита, было
обусловлено возобновлением завоевательной политики. После
двадцатилетнего мира министерство Дизраэли неожиданно
предприняло большую экспедицию против афганцев. Афган-
1 Все эти расходы падают исключительно на индусских налогоплатель-
щиков. «Мы своими руками и на наши собственные деньги выстроили и ремонти-
руем ежегодно тюрьму, в которой мы сидим», сказал в 1920 году один из
членов индийского совета. — Прим. ред.
2 Это «закрытие» является фиктивным. Англичане очень бойко торговали
и торгуют опиумом в Китае, несмотря на эти перемежающиеся, временные
запреты ввоза этого яда в Китай. Они только прибегают к разным нехитрым
и дешевым уловкам и сделкам с таможенными властями. — Прим. ред.
160 БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
ский эмир Шир-Али, один из сыновей Дост-Мухаммеда, был
признан вице-королем и считался нейтральным соседом. Ан-
гличане и русские дали друг другу обещание ничего не пред-
принимать против него. В 1878 году его посетило русское
посольство; тотчас к нему было послано английское посоль-
ство, но он отказался допустить последнее на свою террито-
рию; тогда три английские колонны вторглись в Афганистан
через проходы Хайбар, Курам и Болан. Шир-Али бежал
в Туркестан, где и умер. Его сын Якуб признал за англича-
нами научно установленную границу (т. е. отдал им проходы
в Гиндукуше) и право держать в Кабуле резидента для надзора
за его внешней политикой. Первый резидент был убит тотчас же
по приезде. Английское правительство снарядило новую экспе-
дицию; Якуб был взят в плен и сослан (1879). Тем временем
консервативный кабинет сменило министерство Гладстона,
относившееся отрицательно к войнам и приобретениям, а ви-
це-короля лорда Литтона — лорд Рипон, которому поручено
было заключить мир. Несмотря на всю добрую волю прави-
тельства, война продолжалась еще целый год, так как против
иностранцев восстал претендент, правитель Герата. Наконец
англичанам удалось поставить эмиром потомка Дост-Мухам-
меда, Абдуррахмана, который гарантировал им исполнение
договора 1879 года; английские гарнизоны очистили Кабул,
а затем и Кандагар. Партия, стоявшая за колониальную
экспансию, была очень недовольна Гладстоном: она хотела,
чтобы Англия удержала Афганистан за собой. Зато индусские
плательщики налогов радовались окончанию войны, ведшейся
за их счет и стоившей в общей сложности 17 миллионов фунтов
стерлингов. Равновесие бюджета, расшатанное этими затра-
тами, было восстановлено на несколько лет. Контингент войска
сокращен до 111 000 человек.
Расширение северо-западной границы в конце XIX века.
Казалось, мир был обеспечен на долгое время. Но начиная
с 1884 года, ввиду успехов России в Средней Азии, последовали
со стороны Англии новые захваты и новые экспедиции, так что
состав армии возрос до 215 000 человек, в том числе 74 000 ев-
ропейцев (1898).
Вот главные изменения, которым подверглась северо-за-
падная граница Индии в конце XIX века. Белуджистанский
хан, которому стали выплачивать субсидии, обратился в вас-
сального государя, правящего под контролем агента, подчи-
ненного вице-королю (договоры 1854 и 1876 годов). В1893 году
индийское правительство заставило его отречься от власти
за то, что он убил своего министра, и назначило на его место
индийская империя'
161
его сына. Стратегическая железная дорога, начинающаяся от
Инда, пересекает Белуджистан, следует Боланским прохо-
дом и кончается у Ходжакского ущелья, ведущего к афган-
скому городу Кандагару; она была очень спешно и с большими
издержками построена после заключения мира 1880 года.
Здесь одновременно работали, получая по рупии в день,
40 000 туземцев; из них 10 000 умерли от холеры. Белуджистан-
ский округ Кветта, где находятся Боланское ущелье и конеч-
ная станция дороги, был в 1882 году уступлен ханом англо-
индийскому правительству. Границы Белуджистана и Афга-
нистана были в 1882 году определены по соглашению с рус-
скими, а граница между Белуджистаном и Персией отмечена
линией межевых столбов, установленных в пустыне (1896).
Афганский эмир сохранил свою независимость, но факти-
чески находился под надзором индийского правительства,
выплачивавшего ему ежегодную субсидию. Он безуспешно до-
бивался прямого договора с британским правительством (1895).
Англичане заключили* с ним два ряда территориальных со-
глашений: 1) Граница между Афганистаном и Россией была
установлена двумя военными миссиями — английской и рус-
ской; сначала была определена северо-западная граница
между афганским Гератом и Мервом, который в 1884 году
был занят русскими. 1 Во время этих операций русские на-
пали на афганский город Пендже и оккупировали его (1885).
Война между Англией и Россией считалась неминуемой. 1 2
Индийское правительство стало набирать войска и позволило
вассальным князьям вооружить по европейскому образцу
вспомогательные отряды; но мир был сохранен, и Пендже
оставлен русским. Затем предстояло определить афганскую
границу на Памире, где русские утвердились в 1891 году.
С этой целью была сформирована англо-русская комиссия,
которая закончила свою работу в 1895 году. Все трудности
были разрешены полюбовно; начальники обеих миссий на
заключительном банкете поздравили друг друга и говорили
о незыблемости мира. Со времени этих разделов прекра-
тились столкновения между англичанами и русскими в
1 Занятие русскими войсками Мерва страшно взволновало англичан. Пресса
громко заговорила о войне. В печати появился новый курьезный термин,
производимый от слова Мерв: mervousness по аналогии с nervousness (нервность).
«Мы болеем не нервами, а Мервом», писал публицист-радикал Лабушер в 1884
году. — Прим. ред.
2 В 1885 году, после битвы на реке Кушке, где генерал Комаров разбил
афганцев наголову, королева Виктория написала Александру III, по
наущению кабинета, собственноручное письмо с довольно прозрачными угре-
вами. — Прим. ред.
11 История XIX в., т. VII—502
162
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
Средней Азии. 2) Граница между Афганистаном и британ-
ской Индией была изменена в 1880 году лишь в общих
чертах. Установлена она была рядом соглашений, из ко-
торых главным является Кабульский договор, торжественно
заключенный между эмиром и советником иностранных дел
британской Индии. По этому случаю эмир произвел смотр
своему войску в присутствии английской миссии и объ-
явил своим солдатам, что отныне они — союзники англи-
чан и в случае надобности будут драться бок-о-бок с ними.
В силу этого договора были присланы английские офицеры
для управления оружейным и патронным заводом в Кабуле.
Эмир предоставил во владение англичан все долины, ведущие
с Памирского плоскогорья в Пенджаб. Главная из них, Чит-
ральская, была занята англичанами в 1893 году. К югу от
Хайберского прохода эмир признал за ними суверенные права
над горными областями, простирающимися от проходов из
Афганистана в Пенджаб до белуджистанской границы. Лежа-
щий у этой границы Сивистан управляется непосредственно
индийским правительством, и конечная точка железной дороги,
пересекающей Белуджистан и направляющейся к Кандагару,
лежит по ту сторону Ходжакского ущелья, в уступленном эми-
ром афганском городе Шамане. Во власти эмира оставался один
только Хайберский проход; по разграничению, произведенному
позднее (1896), англичане приобрели южный выход этого ущелья
и таким образом дополнили «научно установленную» границу.
Итак, англичане встретили во всех этих местах немалые
трудности; но все это — трудности местного характера, и, по-
видимому, с ними можно справиться при помощи жертв
людьми и деньгами, если только не помешают внешние ослож-
нения; впрочем, разногласия с Россией, едва не приведшие
к войне (1885), были устранены с тех’пор, как англо-русские
военные комиссии точно разграничили в 1885—1895 годах
территорию независимых государств, лежащих между рекой
Индом и русскими провинциями.
Индусское общество сильно роптало на увеличение военных
тягот. Особенно недовольно оно было тем, что Англия на ин-
дийский счет посылала индийские войска в Суданскую экспе-
дицию. Это существенный вопрос: обязана ли Индия, теперь
почти умиротворенная, еще к чему-нибудь, кроме защиты
своей необъятной территории?
В общем, население Индии представляет собой огромную
инертную массу (три четверти населения Европы), нахо-
дящуюся под властью 200 000 англичан, из которых
75 000—солдаты.
ПОПЫТКИ СОЗДАНИЯ ИМПЕРСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 163
Все важнейшие явления истории Индии — улучшение ад-
министративных методов, возрождение старых полевых куль-
тур или замена их новыми, введение паровых машин в промыш-
ленности — являются делом рук европейцев. Туземцы не
ассимилировались, не играли руководящей роли ни в одном
ведомстве и к концу XIX века едва только начали давать
себе отчет в характере чужеземного управления.г
F. Попытки создания имперской федерации
Мы видели, что пример Канадского союза подал мысль о со-
здании других федераций — Австралийской, Южноафрикан-
ской, Вест-Индской. Наконец предложено было объединить
в федерацию все части Британской империи. Речь шла не о том,
чтобы вернуться к административному деспотизму начала
века, когда губернаторы были самодержавны и ни в одной
из колоний не существовало представительных учреждений.
Империалисты, т. е. сторонники федерации, намеревались
сохранить и даже расширить автономию колоний. Но они
полагали, что и для колоний и для метрополии было бы выгодно
теснее скрепить политические и экономические узы, которые
их связывают. Одни предлагали таможенный союз, другие
хотели бы просто соглашения в целях общей защиты, вроде
того, которое существует между Австралией и Соединенным
королевством. Для заведывания общими делами предлагали
или присылку колониальных депутатов в имперский парла-
мент, как это принято во Франции, или же учреждение спе-
циального собрания делегатов, аналогичного австралийскому
федеральному совету и ведающего только определенными
функциями — таможней или обороной.
Термин «Британская империя» в применении ко всей сово-
купности английских владений возник в середине, даже,
может быть, в начале XIX столетия. Империализм же 2 стал
1 Это ошибка: в «характере чужеземного управления» они уже начиная с
середины XVIII века — судя по их отношению к англичанам и по неудачным,
но постоянно повторявшимся попыткам восстаний — отдавали себе довольно
ясный отчет. — Прим. ред.
8 Империализм исторически окончательно сложился только в начале XX века.
Ленин в своей классической работе «Империализм, как высшая стадия капита-
лизма», определяя поворотный пункт перехода от старого капитализма к но-
вому, писал: «Для Европы можно установить довольно точно время оконча-
тельной смены старого капитализма новым: это именно—начало XX века» (Ленин,
Соч., т. XIX, стр. 85). Ленин, рассматривая процесс перехода от свободной
конкуренции к монополиям по отдельным странам, отмечал, что в Англии семи-
164
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
развиваться главным образом со времени министерства Дизра-
эли, который провозгласил королеву индийской императри-
цей и вернулся к системе колониальной экспансии. Это дви-
жение началось около 1868 года как реакция против политики
стоявших тогда у власти либеральных манчестерцев, которые
предоставляли колонии их собственным силам. В 1869 году,
когда министр колоний Гренвиль отозвал последние войска
из Австралазии и заявил, что автономные колонии должны
впредь сами оборонять свои границы, противники этой по-
литики, в виде протеста против этой меры, попытались со-
звать в Лондоне во время сессии парламента съезд делега-
тов от всех парламентов Австралазии. Министр предложил
колониям не следовать этому совету, и манифестация не со-
стоялась. Планы сторонников колониального расширения были
в эту эпоху еще довольно смутны. Они изложены в про-
грамме Королевского колониального института, основанного
в 1868 году и состоявшего под председательством принца
Уэльского; он представляет собой общество пропаганды, соби-
рает колониальную библиотеку, поощряет разведки, устраи-
вает лекции и издает брошюры с целью вызвать в публике
интерес к различным частям колониальной державы и уста-
новить сношения между ними и метрополией. Когда прави-
тельство уничтожило эмиграционный фонд и упразднило ин-
ститут эмиграционных комиссаров (1873), это вызвало повсе-
местный протест. Около 1882—1885 годов, после нового голода
в Ирландии и во время экономического кризиса, было осно-
вано несколько обществ для поощрения эмиграции. Старое
общество, образовавшееся в 1833 году для распространения
идей Уэкфильда относительно колонизации с помощью госу-
дарства (State aided), преобразовалось в общество для про-
паганды эмиграции, руководимой государством (State directed).
В этом смысле были возбуждены ходатайства перед рядом
кабинетов, увенчавшиеся частичным успехом. Так, в 1886 году
правительство устроило справочное бюро для эмигрантов,
издающее статистические таблицы и брошюры; парламентская
комиссия, работавшая с 1889 по 1891 год, обнародовала
чрезвычайно важные данные по вопросу об эмиграции. Со-
гласно ее указаниям предположено было организовать при
участии государства помощь ирландцам, отъезжающим в коло-
десятые годы являлись предельной ступенью развития свободной конкуренции.
После кризиса 1873 года наблюдается широкая полоса развития картелей, но
они — еще преходящее явление. В годы подъема конца XIX века и кризиса
1900—1903 годов картели превращаются в одну изоснов всей хозяйственной
жизни. Капитализм превращается в империализм. — Прим. ред.
ПОПЫТКИ СОЗДАНИЯ ИМПЕРСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 165
нии из перенаселенных округов. Но тем временем экономи-
ческий кризис прекратился, и с 1888 года движение в пользу
эмиграции ослабело.
Во время этого возбуждения и зародился империализм в том
виде, как он выше охарактеризован: его программа была
выработана в 1886—1887 годах. В парламентской тронной
речи 1886 года говорилось об «имперской федерации». В том же
году Королевский колониальный институт был переименован
в Имперский институт. Организовалась Лига имперской фе-
дерации, пославшая одного из своих членов, Паркина, в Ка-
наду и Австралазию для устройства лекций в пользу федерации
(1891). Председателями Лиги были видные члены либеральной
партии: сначала Форстер, затем лорд Розбери. Империализм,
зародившийся в рядах торизма, проник во все партии. Радикал
сэр Чарльз Дильк, дебютировавший замечательной книгой
об английском мире Большая Британия (Greater Britain —
1868), издал в 1882 году одно из лучших империалистических
сочинений Проблемы Большей Британии (Problems of Greater
Britain). Старая политика status quo в отношении колоний,
блестящим представителем которой был Гладстон, имеет те-
перь лишь горсть адептов, называемых в насмешку сторон-
никами Малой Англии (Little Englanders).
Проект федерации начал приводиться в исполнение в 1887 го-
ду, в год юбилея. Первая конференция представителей глав-
ных колоний, созванная в Лондоне, обсуждала основы почто-
вого союза и план обороны; дебаты привели, как мы видели
выше, к соглашению с Австралазией относительно увеличе-
ния морских сил.
При первых же попытках осуществления плана федерации
обнаружились и трудности. Федерация должна была стать или
таможенным союзом, или союзом военным. В таможенном
вопросе интересы Англии и интересы ее главных колоний
стояли в противоречии. Последние, желая содействовать раз-
витию своей молодой промышленности, придерживались про-
текционизма. Между тем экономическая жизнь метрополии
основана была на свободе торговли; Англия нуждается в бес-
пошлинном ввозе сельскохозяйственных продуктов, которых
сама она не производит в достаточном количестве, чтобы про-
кормить свое городское население. Для поддержания своего
промышленного производства она также нуждается в воз-
можности свободно продавать за границей свои бумажные
ткани, железные изделия и каменный уголь. Говорили, что
Великобритания могла бы заменить своих иностранных постав-
щиков и клиентов своими колониями, и теоретически такое
166
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
положение кажется верным, хотя оно предполагает продолжи-
тельные потрясения, а может быть, и кризис; но в этом случае
вся выгода была бы на стороне метрополии; колонии должны
были бы принести ей в жертву свою промышленность. Поэтому
нельзя удивляться, что все планы таможенного объединения
были отвергнуты промышленными и протекционистскими
колониями. Паркин со своими лекциями встретил дурной
прием в Австралазии и даже в Ноеом Уэльсе, держащемся
принципов свободной торговли. Канадские консерваторы,
пока они стояли у власти, решительно отклоняли имперскую
федерацию. Таможенный союз нашел сторонников лишь в Кап-
ленде, т. е. в колонии с наименее развитой промышленностью
(еслиисключить копи). Лидер африкандеров Гофмейер является
автором наиболее разработанного и наиболее остроумного
плана таможенного союза, согласно которому колонии совер-
шенно самостоятельно устанавливают свой тариф на иностран-
ные товары. В общем можно сказать, что проекты таможенного
объединения были отвергнуты колониями, как выгодные для
одной только метрополии. Во время юбилея 1897 года вопрос
о федерации снова обсуждался английским министром и пер-
выми министрами автономных колоний, собравшимися в Лон-
доне для участия в торжествах. Большинство последних при-
водило возражения; за проект высказался почти один только
канадский министр сэр Уильфрид Лорье, либерал и сторон-
ник свободной торговли. Когда, некоторое время спустя,
Великобритания объявила о своем нежелании возобновить
торговый договор, соединявший ее с Германией, прошел
слух, что она намерена организовать вместе с Канадой
таможенный союз — британский Zollverein. Однако Новая
Зеландия предлагала уменьшение тарифных ставок, совсем
не такое значительное, как Канада. Австралия желала сохра-
нить свой тариф и предлагала просто удвоить пошлины для
неанглийских товаров. Эти две колонии хотели остаться
протекционистскими, чтобы поддержать высокую заработную
плату для своих рабочих.
Усилия империалистов ограничивались теперь подготов-
кой федерации с чисто оборонными задачами. Именно такова
точка зрения сэра Чарльза Дилька. По его мысли, колонии
должны содействовать необходимому увеличению английского
флота. Это — главная жертва, которую надо потребовать от
них, потому что защита империи осуществляется преиму-
щественно морскими силами. Австралазия уже участвует
в содержании эскадры, как и Канада. Капская колония во
время юбилея 1879 года подарила королеве военное судно
ПОПЫТКИ СОЗДАНИЯ ИМПЕРСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 167
«Африкандер». Но остальные колонии не выказывали охоты
принять на себя крупные военные расходы.
В общем надо признать, что английское общественное мне-
ние так увлеклось идеей имперской федерации потому, что
видело в ней противовес протекционизму и вооружениям кон-
тинентальных держав. Если бы колонии согласились на осу-
ществление этой идеи, британский мир оказался бы — в эко-
номическом и военном отношениях — в том «блестящем оди-
ночестве», о котором говорил один из английских государ-
ственных деятелей.
ГЛАВА IV
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
1871—1900
В политической эволюции Австро-Венгрии с 1871 года-
можно ясно различить три момента. До 1878 года про-
тивники существующих конституций в Австрии по-
коряются необходимости, в Венгрии — принимают эти кон-
ституции: дуализм упрочивается. С 1879 по 1896 год вслед-
ствие изменения правительственной системы в Австрии пре-
обладание Венгрии выступает более рельефно, и дуализм
функционирует без перебоев. Стремясь обеспечить себе бес-
препятственное возобновление соглашения («компромисса»),
срок которого истекал в третий раз, австрийское правитель-
ство совершило, начиная с 1896 года, ряд ошибок, вызвавших
кризис, в который, вслед за Австрией, были последовательно
вовлечены и монархия и сама Венгрия.1
1 Многонациональная Австрийская империя в XIX веке являлась ареной
все более развивавшегося и крепнувшего национально-освободительного дви-
жения, успехи которого создали в конечном счете непосредственную угрозу
самому существованию австрийского государства. Чтобы удержаться у власти,
правящие круги Австрии пошли на сделку с господствующими классами
Венгрии и договорились с ними о совместном угнетении других нацио-
нальностей. На этой основе родился австро-венгерский дуализм. Вся после-
дующая внутренняя политическая история Австро-Венгрии строилась на
выделении одних наций в целях угнетения других.
«Есть старая специальная система управления, когда буржуазная власть
приближает к себе некоторые национальности, дает им привилегии, а осталь-
ные нации принижает, не желая возиться с ними. Таким образом, приближая
одну национальность, она давит через нее на остальные. Так управляли, на-
пример, в Австрии. Всем памятно заявление австрийского министра Бейста,
когда он позвал венгерского министра и сказал: «ты управляй своими ордами,
а я со своими справлюсь», ты, мол, жми и дави свои национальности в Вен-
грии, а я буду давить свои. Ты и я — привилегированные нации, а остальных
дави. То же самое было с поляками внутри самой Австрии. Австрийцы прибли-
зили к себе поляков, давали им привилегии, чтобы поляки помогли укрепить
австрийцам свои позиции в Польше, и за это давали полякам возможность
душить Галицию. Это особая, чисто австрийская система — выделить некоторые
НЕМЕЦКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА
169
I. Немецкая либеральная эра
(1871—1879)
Министерство Ауэрсперга. Непредвиденная опала Бейста
омрачила для немецкой либеральной партии радость ее по-
беды над Гогенвартом. Опа показала этой партии, что ей не
следует слишком полагаться на свои собственные силы. По-
этому партия поспешила признать сделку, которую ей пред-
ложил князь Адольф Ауэрсперг, назначенный главой нового
кабинета; условиями этой сделки были строго конституцион-
ная внутренняя политика и полная самостоятельность двора
в военных вопросах. Председатель совета, младший брат
принца Карлоса, 1 был известен своей верностью конститу-
ции; его энергия и характерная для отставного кавалериста
резкость нравились большинству, пока он обращал их только
против оппозиции. Лассер, бывший коллега Шмерлинга, более
всех других государственных деятелей Австрии был способен
исполнять трудные обязанности министра внутренних дел;
министром вероисповеданий и народного просвещения был на-
значен инициатор отказа от возобновления конкордата Штре-
майр. Венский университет дал кабинету двух самых выдаю-
щихся своих профессоров — Глазера в министры юстиции и
Унгера, назначенного министром без портфеля, в качестве
«министра печати» и оратора кабинета. Тотчас по сформиро-
вании правительство обеспечило себе большинство: для этого,
по обыкновению, понадобилось лишь распустить несколько
местных сеймов и соответственное число раз произвести но-
вые выборы. Сессия парламента открылась 28 декабря 1871
года, и тронная речь двумя выразительными фразами харак-
теризовала новую политику: «Несмотря на мое твердое наме-
рение сделать, с согласия рейхсрата, все уступки, совмести-
мые с единством государства, до сих пор не удалось восстано-
вить столь желанный внутренний мир. Мое правительство,
составленное из людей, избранных среди вас в силу моего
национальности и давать им привилегии, чтобы затем справиться с остальными.
С точки зрения бюрократии — это экономный образ управления, потому что
приходится возиться с одной национальностью, но с точки зрения политиче-
ской — это верная смерть, ибо нарушать принципы равенства национальностей
и допускать какие-нибудь привилегии одной национальности — это значит
обречь свою национальную политику на смерть» (Сталин, И. В., Марксизм и
национально-колониальный вопрос, 1934, стр. 121—122).
Эта своеобразная политика буржуазно-помещичьего разрешения националь-
ного вопроса окончилась полным крахом Австро-Венгерской монархии. —
Прим. ред.
1 См. т. VI, гл. И.
170
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
доверия, считает первой своей обязанностью упрочить закон-
ный конституционный порядок и обеспечить закону без-
условное повиновение во всех сферах общественной жизни».
Первым актом нового министерства была избирательная
реформа. Либералы давно ее требовали. Будучи убежденными
сторонниками единства австрийской монархии, они не могли
примириться с тем, чтобы имперский парламент походил па
конгресс делегатов отдельных провинций и чтобы какой-
нибудь местный сейм путем отказа от избрания своих депутатов
(чешский сейм только что вновь прибег к этому приему после
падения Гогенварта) мог урезать национальное представи-
тельство и тем лишить его всякого морального престижа.
Временный закон (13 марта 1872 г.) уполномочил кабинет
замещать путем прямых выборов всякое депутатское место,
ставшее вакантным в течение сессии. Политика отказа от уча-
стия в выборах стала отныне бесцельной, так как депутаты
от немецких округов Чехии заняли свои места в рейхсрате.
Окончательный закон, утвержденный 3 апреля 1873 года, не
только санкционировал прямые выборы, но и увеличил число
депутатских мест с 203 до 353 и перераспределил их. Пред-
ставительство городов и торговых палат, где главенствовала
либеральная партия, было увеличено на шесть процентов,
доля сельских общин была уменьшена на два процента, доля
крупных землевладельцев — на четыре процента. Неравен-
ство и несправедливости в сфере представительства интересов
не были устранены и теперь.
Немецкие либералы не только являлись рьяными привер-
женцами централизма, они, кроме того, по традиции были
антиклерикалами. Отказ от возобновления конкордата, вы-
зывавший необходимость перестройки отношений между цер-
ковью и государством, дал им случай применить свои воззре-
ния на практике. Тотчас по открытии парламентской сессии
1874 года Штремайр внес четыре законопроекта: о верховном
надзоре государства над духовенством разных исповеданий,
о монашеских орденах, о доходах церквей и духовенства и об
утверждении религиозных обществ (в пользу старокатоли-
ков). 1 При том духе, который царил в австрийских придвор-
ных кругах, уже самое разрешение поднять эти жгучие во-
просы являлось для министерства победой. Ауэрспергу и
Штремайру было ясно, что от императора нельзя ожидать
большего, чем то, что давали эти законопроекты, и это вскоре
1 Под старокатоликами понимались те католики, которые отказались при-
гнать догмат о папской непогрешимости, принятый на Ватиканском соборе
в 1870 году. — Прим. ред.
НЕМЕЦКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА 171
подтвердилось на деле. Законы, принятые по соглашению
с правительством, получили санкцию, но закон о монашеских
орденах не был утвержден императором из-за поправки, на-
правленной против учреждения новых орденов.
Всемирная выставка, от которой ждали больших резуль-
татов для промышленного развития Австрии, едва успела
открыться, как в Вене (май 1873 г.) разразился ужасающий
финансовый кризис. Период бешеной спекуляции завершился
грандиозным венским «крахом». В течение месяца банкрот-
ства без перерыва следовали одно за другим; все классы обще-
отва были ими затронуты; их результаты сказались даже в са-
мых отдаленных провинциях. Министр финансов проявил
большую решительность и этим спас государство от еще более
страшной катастрофы: он категорически отверг ходатайства
спекулянтов, требовавших во имя спасения общества, а на
самом деле чтобы спасти самих себя, усиленного выпуска
ассигнаций. Последствия этого кризиса долго давали себя
чувствовать в Австрии. Он парализовал деятельность Депре-
тиса по реорганизации финансов и еще надолго водворил
дефицит в австрийском бюджете. 1
Министерство Ауэрсперга продержалось семь лет; это было
главной его заслугой. Длительностью своего существования
оно утомило противников и отняло у них надежду на вне-
запное и коренное преобразование конституции — надежду,
для которой до того времени имелись основания. «Резолю-
ционисты» и «декларанты» 2 сделались скромнее, поляки пре-
вратились мало-помалу в правительственную партию. В про-
тивоположность Лассеру, стремившемуся обходиться с поля-
ками как можно более сурово, Андраши покровительствовал
им как заклятым врагам России; а они не преминули вос-
пользоваться этим уроком и учли выгоды, связанные с поло-
жением «государственной партии». Постепенно они отказы-
вались от чрезмерных своих притязаний — каждый раз за
скромную с виду, но реальную уступку. Как только, несмотря
на их противодействие, избирательная реформа была принята,
они получили представителя в кабинете. В октябре 1876 года
выборы в галицийский сейм дали благодаря административ-
ному давлению значительное большинство краковской кле-
рикально-феодальной партии, горячо отстаивавшей политику
выгодных сделок с министерством; и, действительно, в послед-
1 Не смешивать австрийского министра финансов Депретиса с итальянским
министром финансов и первым министром Агостино Депретисом, действовавшим
в то ясе вре.уя (и позже). — Прим. ред.
* См. т. VI, гл. II.
172
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
ний период существования министерства Ауэрсперга польские
голоса, присоединяясь к правительственной группе, неодно-
кратно доставляли ему победу. Чехи оказались менее ловкими:
они упорно отказывались выбирать депутатов в рейхсрат, хотя
теперь этот отказ уже не имел смысла. Это ослабило их и
внесло раскол в их среду: депутаты Моравии в 1874 году под
давлением необходимости решились занять свои места в рейхс-
рате; в Чехии младочехи, склонные последовать этому при-
меру, натолкнулись на яростное противодействие со стороны
старочехов. Последние только в сентябре 1878 года решились
снова занять свои места в чешском сейме, и отныне их возвра-
щение в рейхсрат было уже только вопросом времени. Этим
крупным успехом монархия была обязана энергии и твердо-
сти министерства Ауэрсперга; но эта заслуга была припи-
сана преемнику Ауэрсперга, графу Тааффе. Граф Тааффе из-
влек из этого успеха все те выгоды, которые можно было
получить.
Слияние партий в Венгрии. Министерство Тиссы. Венгер-
ский кабинет, как и партия Деака, не без сопротивления при-
нял преемника Андраши, Лоньяя, начиная с 1867 года быв-
шего венгерским, а с 1870 года — имперским министром фи-
нансов. Его способности как экономиста и администратора
были общепризнаны; но о нем ходила молва, что он недоста-
точно строго разграничивает свои личные дела от государ-
ственных. 1 Оппозиция с самого начала подвергла Лоньяя
резким нападкам, а правительственное большинство, смущенное
репутацией своего вождя, защищало его очень вяло. После
восемнадцати месяцев шаткого существования он вынужден
был оставить министерство. Его преемник Слави снова образо-
вал чисто деакистское министерство. Но некоторое число недо-
вольных членов партии примкнуло к Лоньяю и вместе с ним
стало фрондировать; оппозиция, ободренная своей победой,
резко напала на новый кабинет, вследствие тяжелого финансо-
вого положения государства очутившийся лицом к лицу с огром-
ными трудностями. В иные годы дефицит достигал 62 миллио-
нов флоринов, т. е. четвертой части доходов. Кредит для
Венгрии был закрыт, и министр финансов стал в конце кон-
цов занимать деньги где попало, под ростовщические проценты.
Тщетно парламент — факт весьма примечательный в стране,
где к налогам относятся с такой неприязнью, — разрешил
правительству повысить налоги; платежи по займам, заклю-
1 И свои личные финансы от государственных: его даже в печати весьма
прозрачно и неоднократно укоряли во взяточничестве и хищениях. —
Прим. ред.
НЕМЕЦКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА 173
ченным с 1867 года в целях административной и экономической
организации страны, были тягчайшим бременем для бюджета.
Финансовое разорение страны грозило повлечь за собой по-
литическое ее закрепощение. Тогда один из вождей умерен-
ной оппозиции, Гици, отказался от своей программы, требо-
вавшей личной унии, и согласился вступить в министерство,
чтобы содействовать упорядочению финансов. Но кабинет
Витто-Гици, образованный 21 марта 1874 года, просущество-
вал только год. Гици был полководцем без войска. Подлин-
ное слияние с многочисленной и влиятельной партией, во
главе которой стоял Тисса, совершилось в феврале 1875 года.
Новая либеральная партия тотчас приобрела большинство
в палате депутатов, а именно 235 голосов из 444; оппозиция
распадалась на четыре группы. 28 февраля было сформиро-
вано министерство; премьером согласился стать барон Венк-
гейм, министр a latere (представитель венгерского министер-
ства в Вене). Ввиду предстоявших через несколько месяцев
выборов портфель министра внутренних дел взял Тисса. Вме-
сте с ним в кабинет вошли два члена левой; в общем там ока-
залось шесть деакистов, из которых самым выдающимся был
молодой министр финансов Ко ломан Шелль. Несмотря на
численный перевес деакистов в министерстве и в парламент-
ском большинстве, руководство венгерской политикой пере-
шло к другим. Сам Деак закончил свою карьеру тем, что санк-
ционировал слияние и вступил в число членов нового либе-
рального клуба; он умер 29 января 1876 года.
Тисса был типичным представителем и вождем того мелко-
поместного дворянства, которое является ядром мадьярской
национальности, подлинным ферментом политической жизни
и наиболее влиятельным классом общества. В 1861 году оно
образовало партию «резолюционистов», 1 и все время после
1867 года, пока оно упорно пребывало в принципиальной
оппозиции, дуализм оставался неустойчивым вопреки види-
мости. Поддерживая режим соглашения, мелкопоместное дво-
рянство тем самым санкционировало его для Венгрии, сделало
его «национальным» во всех смыслах этого слова — как во
внешней, так и во внутренней политике. В качестве благовид-
ного предлога для отказа от потерявшей всякий смысл оппо-
зиции Тисса выставил необходимость восстановить кредит
страны; отказываясь от политических притязаний, он с тем
большей настойчивостью старался осуществить притязания
экономические; он хотел отнять у Австрии преобладание,
1 См. т. VI, гл. II.
174
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
которое она сохраняла в этой области, извлечь из дуализма
все те материальные выгоды, какие тот мог принести, обеспе-
чить Венгрии ресурсы и престиж полноправного и влиятель-
ного государства. Во внутренней политике Тисса, с целью
лишить крайнюю оппозицию самого действенного ее оружия
и польстить национальному самолюбию своего собственного
класса, вступил на путь открытой и строго последовательной
мадьяризации. Больше всего пострадали от этой политики
«саксы» Трансильвании и сербское население Ваната. Все
государственные учреждения и связанные с государством
общественные организации были вынуждены оказывать со-
действие министру, организовывать курсы венгерского языка
и увольнять тех служащих, по большей части немцев, которые
недостаточно быстро усваивали венгерский язык. Эти меры
были не новы, но теперь их применяли с небывалой придир-
чивостью и суровостью.
Министры, всецело занятые возобновлением соглашения и
восточными делами, удосужились, однако, произвести не-
сколько неотложных реформ. Шелль упорядочил бюджет,
добился от парламента установления новых налогов и сокра-
тил дефицит больше чем наполовину; он подготовил конвер-
сию нескольких венгерских займов; это мероприятие должно
было обеспечить стране более надежную, более достойную
ее и более выгодную форму кредита. Внутри страны Тисса
руководил выборами, состоявшимися в июле 1875 года; они
привели в палату 350 сторонников министерства, тогда как
оппозиция разных оттенков насчитывала всего лишь около
100 членов; в результате этих выборов Тисса официально
занял пост председателя совета министров. Несмотря на
противодействие крайней правой и крайней.левой, он провел
частичную реформу управления комитатами. В Хорватии
при бане Мазураниче, придерживавшемся умеренной поли-
тики, возбужденные страсти улеглись; соглашение, в которое
были внесены кое-какие мелкие поправки, применялось без
всяких трений; депутаты Загребского сейма входили в Пеште
в состав министерского большинства. Целесообразность слия-
ния была доказана на деле; король, неохотно согласившийся
призвать Тиссу в министерство, примирился, видимо, с ка-
бинетом, заслуги которого особенно выделялись рядом с бес-
силием цислейтанского министерства.
Дуализм с 1871 по 1878 год. Первое возобновление согла-
шения. Занятие Боснии и Герцеговины. Торжество Андраши
над Гогенвартом знаменовало решающую победу полити-
ческого дуализма. В последующий период борьба происходит
НЕМЕЦКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА
175
главным образом на экономической почве. Дуалистическая
система была связана с целым рядом вопросов экономического
порядка, разрешение которых являлось делом гораздо более
трудным, нежели разрешение вопросов политических. Между
тем в 1867 году их оставили почти без внимания. Корона,
которую одну представляли австрийские министры, не инте-
ресовалась ничем, кроме дипломатии и войска; венгры,
разумеется, давали не больше, чем от них требовали, и счи-
тали сохранение возможно полной экономической незави-
симости полезным противовесом на тот случай, если бы двор
выказал недобросовестность в применении дуализма. По-
этому экономические соглашения были заключены только на
десять лет, а вопрос о банке, несмотря на его первостепенную
важность, «забыт». Вскоре обнаружилось, что, с истечением
десятилетнего срока экономических соглашений, политический
договор, формально непрерывный, утрачивал всякое реаль-
ное значение.
Первым стал на очередь вопрос о банке. Австрия и Венгрия
уже целый ряд лет пробавлялись обесцененными бумажными
деньгами. Австрия была главным банкиром Венгрии, глав-
ным скупщиком продуктов ее сельского хозяйства и главным
ее поставщиком промышленных изделий. Установив тамо-
женную и торговую унию, соглашение тем самым упрочило эти
давнишние связи и прибавило к ним новые, вытекавшие для
обоих государств из общности расходов и долгов. Поэтому,
до возобновления платежей звонкой монетой необходимо было
сохранять единство денежной системы и кредита, — в против-
ном случае величайшие экономические потрясения были
неизбежны. Это единство было обеспечено Австрийским нацио-
нальным банком, получившим в 1862 году привилегию по
1877 год; но Венгрия, категорически отрицавшая обязатель-
ность для нее постановлений рейхсрата, возглавленного
Шмерлингом, только терпела этот банк. Венгрия не могла
серьезно думать о том, чтобы обойтись без него; но, пользуясь
юридической погрешностью, допущенной при создании банка,
она могла добиться материальных уступок. Лоньяй вступил
в переговоры с дирекцией; он добился в ноябре 1872 года
увеличения вложений банка в Венгрии и открытия перего-
воров между обоими государствами, а также и между ними
и правлением банка, в целях изменения устава банка на основе
дуализма и сохранения единства денежной системы.
Таможенные тарифы и косвенные налоги, ставшие на осно-
вании соглашения общими для обоих государств, тоже дали
повод к разногласиям. Оба правительства, одинаково озабо-
176
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
•ченные изысканием новых источников доходов, рассчитывали
найти их этим путем; но их интересы были прямо противо-
положны, так как Австрия — страна промышленная, а Венг-
рия — земледельческая. Венгрия отстаивала свое дело с боль-
шим упорством; она в меньшей степени находилась под влия-
нием двора, яснее представляла себе и свою цель и средства
к ее достижению; в результате она одержала верх. В 1878 году
соглашение было возобновлено, после того как оно дважды
было продлено на известный срок и дважды произошел мини-
стерский кризис. С экономической точки зрения новое согла-
шение дало Венгрии кое-какие преимущества, правда не-
большие: банк получил дуалистическое, но не вполне пари-
тетное устройство, некоторые таможенные вопросы были ре-
шены в пользу Венгрии. Политическая победа венгров была
более значительна: им одним были сделаны положительные
уступки, и добились они их собственными силами благодаря
своей тактике, благодаря неизменному согласию между мини-
стерством и парламентским большинством. Венгрия высту-
пала как единое целое, в Австрии царил раскол.
В отношении восточных дел Австрия и Венгрия в этот пе-
риод представляли такую же картину. Поскольку внешней
политикой монархии руководил венгр, восточные дела, есте-
ственно, стояли на первом плане. Все внимание Андраши
с того момента, как он занял место Бейста, было обращено
на восток. Его западная политика — дружба с Пруссией,
«союз трех императоров», сближение с Италией — была вну-
шена единственно стремлением обеспечить себя от нападения
с тыла. На Балканах он продолжал политику Бейста, оспари-
вая у России симпатии вассальных княжеств Турции. Почет,
с которым правители этих княжеств были приняты на Вен-
ской выставке 1873 года, оскорбил их властелина—султана;
последний тщетно протестовал против непосредственного за-
ключения торговых договоров между империей и его васса-
лами. При дуалистическом строе разделение власти между
несколькими равноправными, а не подчиненными друг другу
органами, каковы австрийский парламент, венгерский пар-
ламент и делегации, австрийское министерство, венгерское ми-
нистерство и общее министерство, влечет за собой медлитель-
ность действий, ослабляет ответственность и идет на пользу
той единственной власти, которая несложна, едина, всюду
тождественна и всюду сильна — власти монарха. Искусно
направляя делегации против парламентов, пользуясь влия-
нием Тиссы на венгерскую палату, воздействуя на австрийских
пэров призывом выполнить желание императора, Андраши
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
177
сумел без государственного переворота, вопреки воле немцев и
мадьяр, провести оккупацию Боснии и Герцеговины. Вместо
«одного батальона» оккупация эта потребовала целой армии;
вместо того чтобы быть мирной, она оказалась кровопролитной.
Свыше ста миллионов флоринов было затрачено на то, чтобы
от имени и как бы по милости Турции занять эти провинции.
Расхождение между обещаниями Андраши и результатами
его политики способствовало падению его министерства (ав-
густ 1879 г.). Он осуществил два предприятия, оказавшие
решающее влияние на судьбы монархии: первым из них было
занятие Боснии и Герцеговины, противопоставившее Австро-
Венгрию России и тем самым надолго определившее восточную
политику первой; вторым — заключение австро-германского
союза, подписанного в октябре 1879 года Гаймерле, но в дей-
ствительности бывшего делом рук Андраши; этот союз в тече-
ние многих лет являлся осью австро-венгерской политики.
Оккупацию Боснии и Герцеговины сделали возможной двое
венгров — Андраши и Тисса: один — руководя дипломатией
монархии, другой — отдав все свое влияние на службу по-
литике короны, рискуя всей своей популярностью ради ее
успеха. Как пи был враждебен этой политике венгерский пар-
ламент, однако, когда оккупация стала совершившимся фак-
том, он признал ее, отказался от всех соображений, не имев-
ших отношения к возможным ее последствиям, и остался,
несмотря ни на что, верным правительству, содействовав-
шему тому, чтобы его обманули. В австрийском парламенте
произошел раскол, и в то самое время, когда имперские войска
сражались в Боснии, парламент вотировал адрес, казалось,
осуждавший их. «Немцы смотрели на свое отношение к каби-
нету, упрочить который было для них, однако, делом насущ-
ной необходимости, так, как если бы они вели с ним граждан-
скую тяжбу. Политическая точка зрения совершенно стуше-
вывалась для них перед правовой, и доказать свою правоту
казалось им более важным, нежели обеспечить дальнейшее
существование кабинета». Результатом было установление
в 1879 году новой системы, естественным образом еще уси-
лившей преобладание Венгрии в дуализме.
II. Правление Тааффе
Система Тааффе. Успех восточной политики, бывшей личным
делом императора, сделал его более восприимчивым к анти-
парламентским влияниям, к нашептываниям придворных,
военных и клерикалов. Император был твердо намерен не
12 История XIX в., т. VII —502
178
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
дать речам и адресам отклонить себя с намеченного пути; но
он был готов оставить власть внутри страны в руках преж-
него парламентского большинства, лишь бы сохранить пол-
ную свободу действий во внешних и военных делах. Ми-
нистерство Ауэрсперга распадалось вследствие того, что его
члены уходили один за другим. Император поручил сна-
чала министру финансов Депретису, а после того как Де-
претис выказал свою неспособность—одному из своих прибли-
женных, тирольскому наместнику графу Тааффе, составить
кабинет по соглашению с прежним большинством: от пред-
ставителей этого большинства требовали только, чтобы они
признали оккупацию как совершившийся факт и санкцио-
нировали ее последствия. Но это большинство не захотело
капитулировать. Император решил терпеть до предстоявших
в скором времени выборов. Кабинет был кое-как подновлен;
председателем его стал Штремайр, Тааффе взял портфель ми-
нистра внутренних дел, чтобы провести выборы. Он надеялся
создать путем этих выборов новую партию, в которую вошли
бы аристократические и умеренные элементы всех остальных
партий и которая формально была бы правительственной.
Но ему удалось только — преимущественно благодаря голо-
сам крупных чешских землевладельцев — превратить старое
либеральное большинство в меньшинство; в этой курии, где
преобладали конституционалисты, из двадцати трех депутат-
ских мест десять были предоставлены, по выработанному
правительством при поощрении императора соглашению, круп-
нейшим чешским магнатам. Эра парламентского правления
при немецком большинстве кончилась.
И действительно, это парламентское правление утратило
всякий смысл. Немцы попрежнему оставались самой культур-
ной и самой богатой народностью Австрии; но они уже не
были единственным культурным и богатым народом: чешская
буржуазия, медленно сформировавшаяся в общении с ними,
стала для них опасной соперницей. Доля немцев в населении
Австрии уменьшилась, а вследствие этого их привилегирован-
ное политическое положение являлось уже несправедливым.
Соображения международного свойства, некогда бывшие при-
чиной того, что немцам предоставили власть, теперь были про-
тив них: австро-германский союз, обратив монархию лицом
к востоку, побуждал ее к духовному завоеванию славянских
народностей, а для этого ей нужно было прежде всего сбли-
зиться со своими собственными славянами. Система, приме-
нявшаяся с 1871 года, стала непригодной; сами либералы
так ясно это сознавали, что еще до выборов искали союза
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
179*
с чехами; но последние, руководимые примкнувшими к чеш-
ской партии магнатами, — предпочли войти в соглашение
с правительством. Они наконец явились в новый рейхсрат;
министерство, нуждавшееся в их голосах для проведения своей
восточной политики, обещало им кое-какие уступки. Тааффе
призвал в реорганизованный им после выборов кабинет, ря-
дом с либералами, клерикалами и поляками, чеха из Мора-
вии. Это коалиционное министерство заявило, что будет пра-
вить вне партий, руководствуясь высшими интересами госу-
дарства. Но либералы, раньше безраздельно пользовавшиеся
властью, отказались поделиться ею: они хотели отомстить
графу Тааффе. Они пытались свергнуть его при обсуждении
вопроса о новом военном законе, который мог быть при-
нят только большинством двух третей голосов, так как
им устанавливался контингент на десять лет; но при третьем
голосовании правое крыло оппозиции, опасаясь кризиса и
страшась императора, голосовало за кабинет. А кабинет, раз-
вязав себе руки на десять лет, уже не имел никаких оснований
щадить своих несговорчивых и в то же время бессильных про-
тивников. Он отделался от последних своих либеральных чле-
нов и состоял уже только из клерикалов и славян.
Три группы, приблизительно насчитывавшие пятьдесят пять
членов каждая—чехи, поляки и клерикальный центр, —соста-
вляли ядро большинства. Их не связывали ни общность поли-
тической программы, ни тождество основных интересов: их
объединял только страх перед новым энергичным наступле-
нием либерализма, — наступлением, возможность которого
всецело зависела от позиции двора. На этом страхе и на разно-
гласиях между всеми тремя группами граф Тааффе построил
свою систему. Он с самого начала заявил этому большинству,
исповедывавшему автономизм и федерализм, что не допустит
никаких существенных изменений конституции, но зато обе-
щал применять ее уже не в интересах какой-либо партии,
а исключительно в целях примирения. Тааффе сохранил все,
что было в ней централистского, и устранил из нее все немец-
кое; он уничтожил фактическую монополию, которой пользо-
вался в управлении страной немецкий язык, и широко открыл
славянам доступ к государственным должностям. Он не тре-
бовал, чтобы они отрекались от своей национальности, но
заставлял их безусловно подчиняться тому единству принци-
пов и направления, которое он старался поддержать в бюро-
кратии; он сам был прежде всего типичным австрийским санов-
ником. Для сохранения своего непрочного и плохо спаян-
ного большинства он должен был прибегать к частичным
180 АВСТРО-ВЕНГРИЯ
уступкам, удовлетворять личные интересы членов этих групп;
отсюда непрерывный торг между правительством и группами.
Точно так же в серьезных случаях действовали Бейст и Ауэрс-
перг. Эти сделки умаляли престиж не правительства, а пар-
ламента; народное представительство превратилось в какую-
то биржу, министры как будто существовали для того, чтобы
раздавать милости. Они приучили все партии рассчитывать
не столько на собственные силы, сколько на благоволение
монарха, и домогаться этого благоволения угодливостью.
Влияние императора и могущество бюрократии возрастали.
Таким образом, внепартийность министерства Тааффе выра-
жалась в том, что оно было министерством монарха: под обо-
лочкой строго соблюдаемых конституционных форм оно вос-
становило абсолютизм.
С течением времени эта система выдохлась. Избирателям
надоело, что их бесконечно дурачат ничтожными уступками,
депутаты утратили всякий престиж и всякое доверие: их об-
виняли в том, что они продают свои мандаты, что правитель-
ство подкупает их. На арену политической жизни выступило
новое поколение, рассчитывавшее резкой оппозицией добиться
бблыпего, нежели предыдущее добилось покладистостью. На-
родное движение уничтожило партию старочехов, а тем са-
мым — и большинство графа Тааффе. Его долгое министерство
имело решающие последствия для политической жизни Ав-
стрии. Оно сделало навеки невозможным возврат к централи-
зации, направленной на онемечение страны. Оно заполнило
кадры администрации славянами, которые, оставаясь славя-
нами, пользовались своим официальным положением в целях
национальной пропаганды. Борясь против либеральной пар-
тии, правительство Тааффе восстановило престиж двора, ари-
стократии, церкви и способствовало тому, что клерикализм
снова перешел в наступление и завоевал в Австрии ту власть,
которой он вплоть до мировой войны там пользовался. Это
министерство в одно и то же время и расшевелило и развра-
тило национальности и партии; оно приучило их беспрестанно
предъявлять требования и добиваться удовлетворения этих
требований не столько собственными усилиями и трудом,
сколько интригами. Та деморализация общества, о которой
так красноречиво свидетельствовал кризис довоенной Австрии,
является прямым следствием системы Тааффе.
Австрия с 1879 по 1890 год. Немцы, считавшие себя един-
ственными хранителями истинного австрийского патриотизма,
непрестанно обвиняли графа Тааффе в том, что он ослабляет
и губит государство. Во всяком случае, вещественные ре-
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
181
зультаты его долгого правления не оправдывают этого упрека.
Министр финансов Дунаевский, родом поляк, бывший в ка-
бинете самым убежденным представителем автономизма, устра-
нил из бюджета хронический дефицит. Он повысил все суще-
ствовавшие налоги, прямые и косвенные, и создал новые.
Благодаря этому после многих лет баланс 1889 года был све-
ден с превышением доходов над расходами. Этот результат
дал возможность предпринять новую реформу, еще более
необходимую для экономического и финансового благосо-
стояния страны: восстановление платежей в звонкой монете.
Переговоры с венгерским правительством, начатые при Ду-
наевском, закончились при его преемнике Штейнбахе в 1892
году. Тогда был вотирован ряд законов, в принципе устано-
вивших новую денежную систему в золотой валюте, единицей
которой стала вместо флорина крона;1 но реформа эта не
была осуществлена в полном объеме. Путем секвестра за
долги и выкупа отдельных линий была создана развитая сеть
австрийских государственных железных дорог, сначала в за-
падной части империи, между Веной и баварской границей;
с открытием в 1884 году Арльбергского туннеля Австрия
приобрела новый, чрезвычайно важный выход в западную
часть Европы. Крупные военные кредиты неоднократно
тяжелым бременем ложились на бюджет. Следует отметить
закон 1883 года, который преобразовал цислейтанский ланд-
вер цо образцу гонведов и в ущерб правам парламента по-
ставил это войско в более тесную зависимость от короны,
менее бережливой, нежели палаты.
Министерство Тааффе, консервативное прежде всего, поло-
жило в Австрии начало консервативной социальной политике.
В отношении рабочих эта политика сводилась, по рецепту
Бисмарка, к введению, с одной стороны, системы страхования
рабочих, скопированной с германской, а с другой — к изда-
нию репрессивных законов, предлогом для которых послужил
ряд якобы анархистских покушений. В отношении крестьян
эта политика выразилась в ограничении права дробить и
закладывать мелкие земельные участки. В отношении реме-
сленников она привела к восстановлению цехов и звания
мастера.1 2 В совокупности же эти меры были направлены
1 Золотой флорин стоил 2 франка 50 сантимов (около 92 копеек). В ходу
были только бумажные флорины, курс которых с небольшими колебаниями
равнялся 2 франкам 10 сантимам. Крона стоила половину, т. е. 1 франк б сан-
тимов. *
2 Это очень неточно: австрийские «цехи» имеют довольно мало общего со
старинными цехами, существовавшими в Европе до новейшего времени (ва
182
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
против экономического влияния крупной и либеральной
буржуазии. В целях борьбы с ее политическим влиянием
правительство поддержало в 1882 году поправку к избира-
тельному закону, состоявшую в том, что ценз для городских
и сельских курий был понижен до пяти флоринов прямых
налогов; от этой реформы особенно выиграли ремесленники,
послушные политическому руководству церкви. Под влия-
нием этих реформ рядом с национальными партиями начали
возникать партии, выставившие определенную экономическую
и социальную программу. Ввиду направленных против них
преследований социалисты объединились и провели в Гайн-
фельде (1888) свой первый общий конгресс. Здесь они форму-
лировали свои требования: секуляризация государства, обя-
зательность и бесплатность обучения, прямое и безусловное
всеобщее избирательное право. Они образовали первую
в Австрии интернациональную партию. Под руководством
духовенства и крупных земельных собственников образова-
лись аграрная партия, выражавшая на крестьянских съездах
свои реакционные требования, и объединение ремесленников'
и мелких торговцев, враждебное все возраставшему распро-
странению капитализма. Это движение мало-помалу приняло
ясно выраженный антисемитский характер. Клерикально-
антисемитская партия, именовавшаяся также и христианско-
социалистической, отвоевала у старой демократической пар-
тии венские предместья. В лице адвоката Люгера, перебеж-
чика из демократической партии, она нашла искуснейшего
агитатора, благодаря которому она постепенно завоевала
венский муниципалитет.
Каждая из групп большинства старалась урвать свою долю
в милостях правительства. Поляки, располагавшие почти
полной политической автономией, требовали экономических
выгод: под предлогом стратегических соображений прави-
тельство строило для них дорого стоившие железные дороги,
с них неоднократно слагались крупные податные недоимки
(однажды 75 миллионов флоринов сразу). Чехи в первую
очередь добивались удовлетворения своих национальных тре-
Франции их отменили в 1791 году, во время революции, в Пруссии — в 1809—
1811 годах, в Австрии они просуществовали до 1848 года, хотя больше в теории,
чем на практике). В старинных цехах существовало строго соблюдавшееся
ограничение числа мастеров, подмастерьев и учеников в данном округе и в дан-
ном производстве, были обязательны строгие экзамены, большие взносы для
допущения к этим экзаменам и т. д. В новейших австрийских цехах 1881—1883 го-
дов существенны Только некоторые гарантии, которые должны быть даны масте-
ром в том, что он знает свое дело, обязательный стаж для подмастерьев
н т. п. — Прим. ред.
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
183
бований; в результате проведена была избирательная реформа,
обеспечившая им большинство в пражском сейме и в чешской
делегации в Вене. Путем разделения старого немецкого уни-
верситета в Праге (1882) чехи получили свой особый уни-
верситет, и правительство неоднократно давало им субсидии
на средние школы. Указами 1880 и 1886 годов чешский язык
был в общественной жизни до известной степени приравнен
к немецкому (до тех пор единственным официальным языком
в Чехии и Моравии был немецкий). Немецкие клерикалы обра-
тили все свои усилия на овладение школой; закон 1883 года
сократил с восьми до шести лет продолжительность обяза-
тельного школьного обучения и косвенным путем восстановил
принцип конфессиональной школы. В 1888 году они сочли
своевременным установить его прямо, и их вождь, князь
Алоизий Лихтенштейн, внес соответственное предложение.
На этот раз общественное мнение энергично воспротиви-
лось; император лично посоветовал взять назад предло-
жение. Клерикалы просчитались; однако им удалось поколе-
бать положение министерства, и это оказалось непосредствен-
ной причиной его падения.
Сначала распавшаяся, потом снова объединившаяся немец-
кая левая, после того как славянское большинство еще воз-
росло благодаря выборам 1885 года, организовалась в два
клуба: клуб немецкой объединенной левой, насчитыва-
вший 112 членов, и клуб немецких националистов, имевший
всего 16 членов. Программа второго ставила во главу угла
защиту национальных интересов немецкой части населения;
интересы австрийского государства были отодвинуты на
второй план. Небольшая группа крайних во главе с Шёнерером
открыто высказывалась за присоединение всей немецкой Ав-
стрии к Германии. Даже бывшие либералы — и те, борясь в
рядах оппозиции, становились более радикальными и более
склонными к национализму. На первые указы в пользу Чехии
(1880) они ответили предложением Вурмбрапда, требовавшим
объявления немецкого языка государственным языком Цислей-
тании и отвергнутым в 1884 году; на указы 1886 года
они отвечали выходом из чешского сейма, куда вернулись
только в 1890 году; на предложение Лихтенштейна—угрозой
поголовного выхода из рейхсрата, что сократило бы его состав
больше чем на треть; они твердо решили отстаивать всеми
силами неприкосновенность школьного закона, который был
делом их рук, единственным орудием защиты, которым они
располагали, единственной их надеждой на победу над клери-
кализмом. Впрочем, их противодействие • нашло поддержку:
184
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
перед угрозой клерикальной реакции в Чехии ожил гусит-
ский дух. Младочехи повели яростную кампанию против
старочехов, предавшихся дворянству и церкви, и на об-
ластных выборах 1889 года отняли у них почти всю сельскую
курию. Это устрашило двор и правительство: ведь младо-
чехи были в Вене на очень дурном счету, их там знали как
ярых демократов, радикалов, противников могущественных
магнатов и союза с Германией. Император публично заявил:
«Странная компания берет теперь верх! Надо будет энергично
действовать против нее». Для противоборства этим элементам
правительство пыталось устроить соглашение между немцами
и старочехами, сплотить все «патриотические и умеренные»
элементы против опасности, грозившей со стороны радикалов.
Посредниками в этом деле выступили министерство и крупные
землевладельцы; ни один младочех не был приглашен к уча-
стию в совещаниях. Чешское общество должным образом
ответило на этот вызов: ввиду бурных манифестаций боль-
шинство старочешских депутатов изменило своему слову и
перешло к младочехам. Соглашение, к достижению которого
император лично приложил большие усилия, потерпело
самую жалкую неудачу, и выборы 1891 года в рейхсрат озна-
меновались полным поражением старочехов в Чехии.
Теперь лозунгом в рейхсрате сделалось объединение патрио-
"ческих и умеренных элементов, но это был абсурд: за от-
.ъЛием большинства оказалось невозможным в апреле
1891 года вотировать адрес в ответ на тронную речь, и парла-
мент должен был ограничиться уверениями в своей лойяль-
ности. Правительство представило чисто экономическую про-
грамму. Славянские министры Дунаевский и Пражак подали
в отставку, и в кабинет вступил министр-немец. Как только
был поставлен первый вопрос полуполитического характера,
он подал в отставку, и левая снова перешла в оппозицию.
Потеряв надежду приобрести большинство в этом парламенте,
граф Тааффе сделал попытку создать новый парламент: он
внезапно, без предупреждения, представил проект избира-
тельной реформы, который, не умаляя привилегии крупных
землевладельцев, устанавливал для городских и сельских
курий почти всеобщую подачу голосов. Все «патриотические
и умеренные» партии возмутились; поляки, клерикалы и ле-
вая, одинаково подвергавшиеся опасности, вошли в согла-
шение между собой с целью низвергнуть графа Тааффе. Но он
предупредил их, подав в отставку 28 октября 1893 года.
Министерство Тиссы(1879—1890). В Венгрии осложнения,
вызванные оккупацией Боснии и Герцеговины, повлекли за
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
185
собой всего лишь перемену в личном составе правительства:
Шелль подал в отставку, не желая содействовать развалу
финансов, им восстановленных; на его место был назначен
граф Сапари, а последнего несколько лет спустя сменил сам
Тисса, от имени которого министерством руководил ловкий
товарищ министра Векерле. Равновесие бюджета было восста-
новлено тогда же, когда оно было достигнуто в Австрии.
Национализация железных дорог проводилась в широких
размерах и весьма энергично; государство взяло в свои руки
прежде всего главные линии, которые должны были связать
Венгрию с железными дорогами Ближнего Востока, и таким
образом подчинило себе все сухопутное торговое сообщение
между восточной и западной частями европейского материка.
Весьма удачным мероприятием оказался введенный министром
общественных работ Бароссом на казенных венгерских доро-
гах знаменитый поясной тариф: стоимость проезда уменьшилась
для некоторых участков на 85 процентов, и в первый же год
число пассажиров утроилось. Эксплоатация железнодорож-
ной сети начала наконец давать доход. Широкое пользование
железными дорогами было полезно для промышленности,
которую правительство всячески старалось поощрять и раз-
вивать; то обстоятельство, что сельское население получило
возможность посещать города и столицу, являвшиеся центрами
мадьяризации, пошло на пользу национальной политике
министерства.
Словаки и румыны упорно стояли на той пассивной пози-
ции, которой они придерживались со времен соглашения
и к которой их вынуждал избирательный закон. Трансильван-
ские «саксы» неоднократно резко выступали против прави-
тельства. Но наибольшие затруднения доставили ему хор-
ваты. В 1877—1879 годах они, как и чехи, явились самыми
горячими сторонниками оккупации Боснии и Герцеговины
и требовали даже формального' присоединения оккупирован-
ных провинций, так как боснийцы были в большинстве их
братьями по языку и религии и присоединение этих провин-
ций приблизило бы хорватов к осуществлению их мечты о Ве-
ликой Хорватии и «триализме». Пештское правительство сна-
чала выступило очень энергично против этих вожделений,
не составлявших тайны, и против притязаний, заявленных
хорватами по поводу возобновления венгро-хорватского со-
глашения; бан Мазуранич, умеренный националист, был
заменен графом Пеячевичем, магнатом, придерживавшимся
чисто венгерских воззрений. После долгих переговоров со-
глашение было заключено. Хорватия отказалась от своих
9
186
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
требований, выговорив себе за это включение в состав ее
территории бывших пограничных хорватских областей,
что увеличило ее народонаселение на 700 000 человек.
В 1883 году из-за истории с государственным гербом в Заг-
ребе снова разгорелись страсти: какой-то не в меру ретивый
чиновник вздумал заменить вывески с хорватскими надпи-
сями на государственных учреждениях в Загребе вывесками
на двух языках — венгерском и хорватском; это вызвало
мятеж, народ посрывал новые гербы, и даже правительствен-
ное большинство сейма протестовало. Бан Пеячевич, хотя
и ярый мадьярский националист, предпочел выйти в отставку,
чем опять водворить на место новые гербы. Среди крестьян
вспыхнул ряд восстаний, и пришлось на несколько месяцев
приостановить действие конституции. Хорваты одержали
верх: двуязычные надписи исчезли, а на новых гербах уже
не было никаких надписей. В результате этих инцидентов
выборы 1884 года значительно усилили меньшинство сейма,
враждебное какому бы то ни было соглашению с Венгрией.
Сессия 1884 года ознаменовалась бурными сценами: на за-
седаниях дело доходило до рукопашных схваток, сам бан
однажды был побит. Это повлекло за собой ряд политических
процессов; Загреб был объявлен на осадном положении; во
всей Хорватии временно был отменен суд присяжных. Король
(т. е. император Франц-Иосиф) открыто стал на сторону вен-
герского министерства. В 1889 году было заключено новое фи-
нансовое соглашение; но отношения между обоими союзными
королевствами оставались крайне натянутыми, и хорватский
вопрос продолжал быть больным вопросом для Венгрии.
Один инцидент, не имевший ничего общего с политикой,
повлек за собой целый ряд политических реформ. На знаме-
нитом тисса-эсларовском процессе (1885), привлекшем к себе
внимание всей Европы, обнаружилась наряду с подкупностью
венгерского правосудия огромная сила антисемитских пред-
рассудков в Венгрии. Старая земельная аристократия с каждым
днем утрачивала свое влияние, престиж и богатство; в своем
разорении она обвиняла евреев, составлявших в Венгрии
торгово-промышленный класс. Но мадьярский народ слишком
малочислен и слишком обособлен от других народов, чтобы
он мог отказаться от какой-либо помощи, предложенной
искренне и чистосердечно; а евреи с 1848 года принадлежали
к числу наиболее убежденных неомадьяр. Надо было при-
мирить с ними н|род, а для этого постепенно довести
их до полного уравнения в правах с гражданами других
исповеданий. Тисса внес законопроект о разрешении браков
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
187
между евреями и христианами. Этот проект был принят
палатой депутатов, но провалился в палате магнатов, где
против него выступила коалиция клерикальных реакционе-
ров и разоренных аристократов. Необходимость реформы
верхней палаты после этого стала очевидной. Все магнаты,
платившие менее 3000 флоринов поземельного налога, поте-
ряли право заседать в верхней палате; им было предоста-.
влено раз навсегда избрать из своей среды пятьдесят человек,
которые отныне являлись их представителями, а корона
получила право назначать пожизненных членов верхней
палаты, чйслом до пятидесяти. Благодаря этому верхняя
палата выиграла в смысле престижа и качества; зато и срок
депутатских полномочий был продлен с трех до пяти лет.
Тисса, раньше так горячо обличавший слабость деакистов
по отношению к Австрии, теперь, очутившись у кормила
власти, в свою очередь стал подвергаться нападкам со стороны
людей более радикальных, нежели - он сам. Они упрекали
его в том», что он жертвует правами и престижем Венгрии.
Между тем в единственном серьезном столкновении, которое
возникло при нем, — в деле генерала Янского, приказавшего
украсить могилы австрийцев, защищавших Вуду против
Гёргея, — венгерский министр одержал верх над военными
влияниями, столь могущественными в Вене: австрийское
правительство не посмело бы даже возбудить подобный во-
прос. Но Тисса сам некогда показал пример шумных и неспра-
ведливых нападок. Своими все более надменными замашками
он иногда оскорблял даже свою собственную партию; его
система, служившая вначале определенному идеалу, выро-
дилась в коалицию личных интересов; будучи сам человеком
безупречно честным, он, однако, в видах сохранения боль-
шинства смотрел сквозь пальцы на парламентские подкупы
и даже поощрял их. Народу он надоел, а двор не мог больше
полагаться на его престиж. В 1889 году голосование военного
закона послужило поводом к бурным сценам. В 1890 году
они повторились в связи с вопросом о том, является ли Кошут
венгерским гражданином.1 Тиссу травили со всех сторон,
в кабинете он был изолирован. В марте 1890 года он подал
в отставку.
Законодательство по делам вероисповеданий. Граф Са-
1 Автор пишет фразу, которая без пояснений не имеет ни малейшего смысла.
Дело было в том, что Франц-Иосиф даровал амнистию всем участникам венгерской
революции 1848—1849 годов; это произошло еще в конце шестидесятых годов.
Кошут отказался от этого помилования. Желая все-таки вызвать его из эмигра-
ции, Франц-Иосиф провел в 1879 году закон, по которому гражданин, болсо
188
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
лари восстановил кабинет, почти не произведя изменений
в личном его составе. Перед ним тотчас встал вопрос о поли-
тико-церковном законодательстве. До сих пор новая Венгрия
была избавлена от религиозных распрей. Духовенство поль-
зовалось уважением за то, что в годы унижения родины про-
явило патриотизм; многочисленные и влиятельные проте-
.станты жили в добром согласии с католиками. Эта мирная
жизнь была нарушена около 1890 года раздорами, возник-
шими из-за вопроса о смешанных браках между лицами
различных вероисповеданий. По закону 1868 года дети от
таких браков должны были следовать: мальчйКи — вере
отца, девочки — вере матери. Но католические священники
с течением времени стали крестить всех этих детей и запи-
сывать их католиками в метрические списки, ведение кото-
рых было возложено на духовенство.
• Тщетно министр исповеданий напоминал католическому
духовенству о требованиях закона: из Рима оно получало
противоположные инструкции. Правительству «пришлось
вмешаться в это дело — как для сохранения своего престижа,
так и для обеспечения правильного ведения метрических
книг. Граф Сапари предложил передать ведение этих книг
гражданской власти, объявить свободу совести и официально
признать равноправие еврейской религии; но его собствен-
ная партия выставила требования, гораздо более обширные
и равносильные коренной реформе. Венцом реформы должно
было быть узаконение гражданского брака, давно уже тре-
буемое венграми и отвергаемое королем, опасавшимся, что
под влиянием этой уступки в Австрии будут предъявлены
такие же требования. Страх перед королем и опасение оскор-
бить религиозные чувства побудили Сапари уйти в отставку.
Министр финансов Векерле, став президентом совета, до-
бился принципиального согласия короля на узаконение
гражданского брака под условием выработки соглашения
о некоторых подробностях. Палата депутатов приняла все
пять правительственных законопроектов, но магнаты отвергли
законопроект о гражданском браке. Это вызвало ряд бурных
демонстраций; двор публично обвиняли в том, что он по-
ощряет это сопротивление. Многие высшие сановники голо-
десяти лет не являющийся в Венгрию, лишается венгерского права граждан-
ства. Срок должен был исчисляться с 1879 года. Поэтому в 1889 году Кошут
«перестал быть венгерским гражданином». На заседании венгерского сейма
оппозиция при рукоплесканиях всего сейма заявила, что считает Людвига
Кошута славой и гордостью Венгрии и образцом венгерского гражданина.
Кошут так и умер в изгнании в 1894 году. — Прим. ред.
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
189
совали против законопроекта; некоторые из них, никогда
не являвшиеся в Пешт, нарочно прибыли для этого из Вены.
Министры снова внесли проект в палату депутатов, этим
самым призывая представителей народа оказать противо-
действие аристократам, которые законодательствовали по
праву рождения. Палата снова приняла законопроект огром-
ным большинством. Но король отказал министерству в том
оружии против магнатов, о котором министерство ходатай-
ствовало: в назначении ряда новых членов верхней палаты.
Реакционные магнаты пустили в ход все свое влияние при
дворе; королю указывали на опасность конфликта между
палатами, на диктаторские замашки и чрезвычайную попу-
лярность министерства, подрывающие монархический прин-
цип; были использованы и публичные манифестации, со-
стоявшиеся в марте 1894 года по случаю смерти Кошута,
воспринятой мадьярами как общенациональное горе. Каби-
нет подал в отставку. Но граф Куэн-Хедервари, хорватский
бан и доверенное лицо императора, призванный образовать
министерство, потерпел неудачу из-за сопротивления либе-
ральной партии. Министерство Бекер ле снова вступило в
управление, пожертвовав министром исповеданий, но со-
хранив против воли короля министра юстиции Силаги.
Новый кабинет был уполномочен заявить палатам, что монарх
считает необходимым завершить новое ф законодательство.
В результате верхняя палата незначительным большинством
приняла закон о гражданском браке; 21 декабря министер-
ство подало в отставку, которая и была принята 23-го. Против
новых законов в короле возмущались совесть католика и
самолюбие монарха; однако общественное мнение заставило
его принять их. Он вынужден был до конца покориться поли-
тике своих министров, но он их возненавидел. Председатель
кабинета, вышедшего в отставку, заявил большинству, что
кабинет уходит по той причине, что утратил доверие короля;
большинство устроило овацию бывшим министрам, но в то
же время благоразумно удовольствовалось победой по суще-
ству и остерегалось чрезмерной резкостью поколебать свое
положение. Восстановление необходимой. гармонии между
обоими органами законодательной власти, но без каких бы
то ни было политических жертв — таков был общий лозунг,
и палата выбрала председателем наиболее ненавистного
королю министра, Силаги. Граф Куэн-Хедервари, которому
снова предложено было образовать министерство, снова по-
терпел неудачу: доверие короля делало его подозрительным
для большинства; оно боялось, как бы он не оказался вен-
190
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
герским Тааффе. Законы по делам вероисповеданий вызвали
некоторые изменения в организации партий: радикалы раз-
делились на светских и клерикалов; национальная партия
графа Аппоньи, расходившаяся с либеральной партией больше
по вопросам личного характера, нежели по программным,
и в то время, когда кабинет еще колебался, ратовавшая за
новые законы, выступила против этих законов, как только
министерство. серьезно взялось за их проведение; из либе-
ралов человек двадцать отделилось вместе с Сапари. Наконец
под руководством графов Фердинанда Зичи и Николая-Мав-
рикия Эстергази образовалась «народная» партия — первая
подлинно клерикальная ультрамонтанская партия в Венг-
рии. Но король был связан с либеральной партией интере-
сами дуализма. После неудачи графа Куэн-Хедервари со-
ставление кабинета, ко всеобщему удивлению, было пору-
чено председателю палаты барону Ванфи. Искусно Лавируя,
сочетая властную волю с уступчивостью, он удержался на
своем посту, провел, добившись наконец от монарха назна-
чения многочисленных новых магнатов, последние законы
по делам вероисповеданий и удовлетворил национальное
самолюбие венгров, доставив им реванш за те происки, вслед-
ствие которых пал Векерле. Когда папский нунций в Вене,
монсиньор Альярди, приехал в Венгрию агитировать против
законов по делам, вероисповеданий, венгерское правитель-
ство потребовало вмешательства министра иностранных дел
и, повидимому, готово было навязать министру свою волю.
Возник конфликт, к великой радости венгров завершившийся
вынужденной отставкой графа Кальноки. •
Законы по делам вероисповеданий были проникнуты не
только либеральным духом, но и духом государственности.
Отныне серб или румын был вынужден за метрикой для своих
детей или за гражданским утверждением своего брака обра-
щаться уже не к соплеменному ему священнику, а к коро-
левскому чиновнику, и это заставляло его в важнейшие мо-
менты своего существования чувствовать себя прежде всего
гражданином. Этим по преимуществу и было обусловлено
сопротивление национальностей новой вероисповедной поли-
тике, а также сближение с народной партией и с клерикаль-
ной фракцией партии независимости. Правительство со своей
стороны продолжало энергично проводить, против националь-
ностей политику Тиссы. В знаменитом процессе из-за адреса
с жалобами на притеснения, поданного главарями трансиль-
ванских румын, эти лица за то, что они представили его
не «королю в Пеште», а «императору в Вене», были преданы
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
191
суду венгерских присяжных по обвинению в подстрекатель-
стве к мятежу против властей и приговорены без защиты
(они отказались отвечать по-мадьярски, а суд отказался до-
прашивать их на родном языке) it тюремному заключению
на сроки от восьми месяцев до пяти лет. Ряд волнений
в Хорватии, в Загребе — на глазах короля — ив Славонии
показал, что под пеплом постоянно тлеет огонь. Тысячелетие
основания Венгерского государства в 1896 году отпраздно-
вали едва ли не одни только мадьяры.
Дуализм с 1879 по 1895 год. В основу дуализма была
положена идея совместного преобладания мадьяр и немцев.
Поэтому немецкие либералы некоторое время надеялись на
помощь венгров против графа Тааффе. Разве славяне не были
их общим врагом? Разве победа чехов не являлась опасным
примером для словаков и хорватов? И разве не был налицо
прецедент 1871 года? Но мадьяры уже не боялись крутого
поворота политики в Транс лейтании; теперь это уже стало
невозможным. Централистические и захватнические наклон-
ности немцев возбуждали в них не меньшие подозрения, чем
националистические стремления славян. С этого времени
мадьяры усвоили себе новое отношение к австрийским де-
лам: презрительное равнодушие. Лишь бы только Австрия
выполняла обязательства, возлагаемые на нее дуализмом,
не подвергала риску ни внешнюю, ни внутреннюю безопас-
.ность, ни престиж и интересы монархии или Венгрии, —
тогда венгерскому правительству было почти безразлично,
с каким министерством ему приходилось иметь дело в Вене.
Для него даже выгоднее было иметь дело с коронным
министерством, подчинявшимся главным образом влиянию
монарха; ведь корона стремилась во что бы то ни стало сохра-
нить дуализм и общность дипломатии и армии, как бы до-
рого это ни обходилось подданным. Когда венгерское мини-
стерство, опиравшееся на сплоченное и решительное парла-
ментское большинство, чинило затруднения, австрийцам
приходилось устранять, их путем уступок. Таким образом,
новая австрийская система была наруку Венгрии. Дуализм
бесперебойно функционировал с 1879 года. Соглашение было
возобновлено в 1887 году после долгих переговоров, но без
серьезных осложнений. Венгерский парламент и венгерское
министерство с каждым годом все более и более притязали
на контроль над ведением общих дел и фактически осуще-
ствляли его. Возрастающее влияние Венгрии сказывалось
даже в мелких вопросах о названиях и этикете; армия утра-
тила свое историческое название «императорской» армии и
192
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
стала называться (1889) «императорско-королевской»; мини-
стерство двора было переименовано таким же образом (1895);
даже внутренняя организация двора была изменена с целью
приблизить ее к дуалистическому принципу. Все эти формаль-
ные уступки доказывали, что правящая династия, убедив-
шаяся в преимуществах дуализма, все более и более при-
выкала видеть в Венгрии наиболее стойкий оплот монархии.
Под руководством сначала Таймер ле, а после его прежде-
временной смерти — графа Кальноки иностранная поли-
тика продолжала следовать по пути, па который ее вывел
Андраши. Осью, вокруг которой она вращалась, был союз
с Германией. Италия, принятая в тройственный союз позд-
нее, пользовалась и меньшим престижем и меньшими симпа-
тиями. Вопрос о светской власти папы создавал отчуждение
между венским двором и римским: Франц-Иосиф не отдавал
своему союзнику визита, так как итальянский король хотел
принять его не иначе, как в Риме. Псевдославянофильская
система, проводимая венским правительством, не мешала
теплоте отношений между Австрией и Германией. Австро-
венгерская монархия фигурировала в обширных замыслах
Бисмарка в качестве важного фактора, но австрийским немцам
он не придавал никакого значения; германская дипломатия
считалась прежде всего с Венгрией. Несколько робкая и
колеблющаяся политика графа Кальноки носила ярко выра-
женный антирусский характер; она стремилась главным об-
разом усилить австро-венгерское влияние в Сербии и Болга-
рии, не отступая в известные моменты и перед угрозой войны.
9та политика увенчалась рядом успехов; наиболее крупными
из них были присоединение Румынии к тройственному союзу,
воцарение в Болгарии принца Фердинанда и заключение
в 1892 году торговых договоров с Германией и Италией.1
При выходе в отставку графа Андраши, замененного ав-
стрийцем, было установлено, что впредь на пост одного из
общих министров будет назначаться венгр, и вскоре общим
министром финансов был сделан Слави. Роль министра финан-
сов, бывшего до тех пор простым казначеем, приобрела важ-
ное значение после оккупации Боснии и Герцеговины, так
как управление этими двумя провинциями было поручено
1 Кальноки твердо знал, что Александр III воевать не может и не хочет.
А царь, его министр Гире и фактический руководитель внешней политики,
директор канцелярии министерства иностранных дел Ламздорф, не отдавали
себе отчета, что Австрия еще меньше может воевать, чем Россия. Политика
Кальноки была длящимся и всегда удававшимся шантажом. В особенности
ето сказалось на болгарских делах. — Прим. ред.
ПРАВЛЕНИЕ ТААФФЕ
193
министру финансов под контролем обоих правительств. Слави
был мало подготовлен к своей задаче и, как, впрочем, и его
подчиненные, плохо осведомлен о бытовых и экономиче-
ских условиях оккупированных провинций. При нем вспых-
нул ряд восстаний, и положение сделалось вскоре столь же
серьезным, как в 1879 году. Назначение Кал лая (июнь 1882 г.)
знаменовало поворот в политике. Новый министр знал сла-
вяно-турецкий Восток и говорил на нескольких восточных
языках. Он устранил основную ошибку прежней админи-
страции, которая, по неспособности австрийских чиновников
считаться с обстоятельствами, правила, опираясь на католи-
ческое меньшинство населения (200 000 католиков при 700 000
православных и 500 000 мусульман). С самого начала Каллай
успокоил большинство населения тем, что назначил помощни-
ком наместника оккупированных провинций барона Нико-
лича, венгра сербского происхождения и православной веры.
Приобретя благодаря этому мероприятию симпатии жителей,
Каллай издал (август 1882 г.) указ, по которому управление
Боснией и Герцеговиной преобразовывалось по образцу
прежней турецкой администрации: гражданское управление
и военное командование теперь были тесно связаны; тем
самым был положен конец раздроблению власти и влияния
между различными ведомствами. Новый режим вернул окку-
пированным провинциям спокойствие и способствовал бы-
строму экономическому их развитию. Монархия даже не счи-
тала нужным делать вид, что намерена когда-либо отказаться
от оккупации: она с каждым годом все более бесцеремонно и
прочно устраивалась на правах полной хозяйки. В 1882 году,
несмотря на суверенитет Турции, в Боснии и Герцеговине
была введена воинская повинность, и рекруты, бывшие фор-
мально турецкими подданными, должны были присягать импе-
ратору и королю. 1
Коалиция. Граф Гогенварт — закулисный руководитель ми-
нистерства Тааффе — и либеральная левая непрестанно боро-
лись друг с другом, тайно и явно, в продолжение четырна-
дцати лет. Но, охваченные общим гневом и страхом, они
примирились в два дня. Польский клуб, всегда проявляв-
ший угодливость, пополнил собой большинство, и было
сформировано коалиционное парламентское министерство.
Если бы император задался целью обратить парламен-
тарный режим в посмешище, чтобы тем быстрее вернуться
1 Босния и Герцеговина были формально присоединены к Австро-Венгерской
монархии в 1908 году. При распадении монархии в 1918 году они вошли в состав
королевства Югославии. — Прим. ред.
13 История XIX в., т. VII —502
194
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
к внепартийному управлению, он не мог бы придумать ничего
лучшего. Не имея возможности столковаться на какой-либо
положительной программе, новоявленные союзники приняли
программу отрицательную; они условились не поднимать ни
одного из тех вопросов, по которым они были разных мнений;
но не было ни одного вопроса, где они сходились бы во мнениях.
Их связывал только страх: страх перед всяким новшеством
и всяким народным движением, страх перед младочехами и
страх перед избирательной реформой.
Эта реформа была опасным наследием, которое граф Тааффе
оставил своим преемникам. Волей-неволей они должны были
обещать в первых же строках своей программы «широкую
реформу, которая, не нарушая представительства интересов,
установленного действующей конституцией, и серьезно счи-
таясь со своеобразными условиями различных королевств
и провинций, значительно расширит избирательное право,
распространяя его на классы, до сих пор им не пользовавшиеся,
в частности — на рабочих, но сохранит за буржуазией и сель-
ским населением то влияние, которым они пользовались до
сих пор в политической жизни». Этот неудобопонятный жар-
гон, эти туманные и противоречивые обещания выдавали рас-
терянность правительства. Система Шмерлинга не заслужи-
вала исправления; ее следовало отмести целиком. Нетерпимая,
несправедливая, узкая и мелочная с самого начала, она с те-
чением времени, по мере политического и социального роста
Австрии, все резче выявляла свои недостатки и наконец
стала совершенно невыносимой. Как все цензитарные си-
стемы, она естественно привела к тому, что избиратель-
ное право вследствие постепенного устранения средних клас-
сов превратилось в монополию; с 1886 по 1891 год отношение
числа избирателей к числу жителей понизилось в городах
с 70 до 61 на тысячу, в сельских местностях — с 77 до 75.
При всяком пересмотре избирательных списков число недо-
вольных возрастало; самым опасным элементом среди них были
рабочие, совершенно не пользовавшиеся правом голоса. Аги-
тация за введение всеобщего избирательного права усилилась:
все народные партии, немецкие националисты, венские демо-
краты и, наконец, младочехи были охвачены ею и перенесли
ее в парламент, а проект графа Тааффе дал ей официальную
санкцию. Но коалиция и слышать не хотела о всеобщем из-
бирательном праве. Либеральная левая рассматривала свои
мандаты как свою собственность и отвергала всякую реформу,
которая умалила бы ее влияние в парламенте. Для поляков
всего важнее было сохранить единство польского предста-
СОГЛАШЕНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ 195
вительства и не допускать в парламент независимых галиций-
ских депутатов, которые дерзнули бы заявить с трибуны о на-
сущных нуждах галицийских крестьян и рабочих и могли бы
раскрыть перед западной Австрией закулисные стороны поль-
ской политики и администрации. Клерикалы согласны были
на реформу при условии, что она распространится только на
«средние» классы — на ремесленников и мелких торговцев.
В этом затруднительном положении правительство и парламент
сваливали друг на друга инициативу и ответственность; уси-
лиями разных комиссий и подкомиссий был наконец выра-
ботан законопроект, по которому должна была быть учреждена
пятая курия с 47 мандатами: 34—для налогоплательщиков,
исключавшихся прежним цензом, 13 — для индустриальных
рабочих. Коалиция распалась прежде, чем этот проект посту-
пил на обсуждение парламента. Словаки требовали открытия
при немецкой гимназии в штирийском городе Цилли парал-
лельных классов с преподаванием на их языке. Граф Гоген -
варт поддерживал это ходатайство, чтобы не лишиться голо-
сов семи словаков, принадлежавших к его клубу. Но левая
воспротивилась этому. По настоянию министра народного
просвещения требуемый кредит был вотирован; тогда левая
вышла из коалиции, и кабинет вынужден был подать в отставку.
После промежутка в Зг/2 месяца, когда обязанности мини-
стров исполняли директора департаментов, император вер-
нулся к системе коронных министерств, назначив председателем
совета наместника Галиции, графа Вадени (октябрь 1895 г.).
III, Соглашение возобновляется в последний раз
(1895—1899)
Министерство Бадени. Избирательная реформа 1896 года.
Чешско-немецкий конфликт. Старые партии постепенно сда-
вали свои позиции; даже между чехами и немцами намеча-
лись— правда, еще робкие — попытки сближения; обще-
ственное мнение впервые выступило в качестве политической
силы. Никогда еще обстоятельства не складывались так бла-
гоприятно для того, чтобы упразднить старые, ставшие негод-
ными установления и создать новую, более разумную систему.
Но для этого нужен был настоящий государственный человек,
с широкими, современными идеями, смелый и в то же время
осторожный, способный понять нужды и чувства различных
народностей, одаренный тем тактом, без которого невозможно
было руководить ими; а между тем власть была вручена.
196
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
грубому жандарму, Подобно Далмации и Буковине, Галиция
как по экономическому развитию, так и по культурному
своему уровню стояла на последнем месте среди австрийских
провинций. Здесь путем подкупа и насилия властвовала все-
могущая аристократическая клика; служба в такой провин-
ции — плохая школа для будущего австрийского министра.
Граф Бадени, коренной поляк, всю жизнь провел в Галиции.
На всех должностях, которые он последовательно занимал, —
помощника начальника округа, помощника наместника и, на-
конец, наместника, — Бадени неуклонно проводил обычную
в Галиции систему управления «сахаром и хлыстом»: улещи-
гания одних элементов населения и запугивания других.
Его сторонники превозносили его за то, что он способствовал
заключению соглашения между поляками и русинами; но его
заслуга в этом деле сводилась к тому, что он подкупил часть
русинских депутатов и терроризовал избирателей. Двору
Бадени особенно угодил тем, что в 1893 и 1894 годах органи-
зовал шумные верноподданнические манифестации польского
дворянства. С этого времени пост первого министра был к его
услугам, и его назначение на этот пост замедлилось только по
его собственному желанию. Он сумел подготовить себе почву
в Вене искусной рекламой: официозные газеты восхваляли
его энергию и мягкость, его консервативные склонности и ли-
беральные воззрения, его уважение к правам национально-
етей и беззаветную преданность государству; они прибавляли,
что императору предстоит в 1898 году праздновать пятидеся-
тилетие со дня своего вступления на престол и что с новым
министерством он хочет в последний раз попытаться управлять
конституционно: если этот опыт не удастся, «высшие интересы»
государства вступят в свои права, и Австрия снова сделается
абсолютной монархией. Эти статьи являлись выражением
все той же системы улещивания и запугивания. Сперва эта
система, казалось, имела в Вене такой же успех, как и во
Львове. Правда, ни одна партия не встретила министерство
с полным доверием, но почти все они заранее выказали готов-
ность отнестись к нему дружелюбно и уступчиво. Как настоя-
щее коронное министерство, новый кабинет Бадени состоял
из людей, принадлежавших к различным группам: тут были
поляки, немцы-клерикалы, немцы-либералы, один примкнув-
ший к чешской партии магнат—и ни одного депутата. В своей
декларации министерство объявило, что кабинет, стоя над
партиями, намерен руководить парламентом, а не подчиняться
ему, обещало ограждать равенство всех национальностей
перед законом, стремясь к трудному делу «примирения», и
СОГЛАШЕНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ 197
в то же время провозглашало историческое первенство немец-
кой культуры, т. е. выставило два несовместимых утвержде-
ния. Эти высокопарные, пустые и запутанные фразы могли
провести лишь тех, кто во что бы то ни стало хотел верить
новому кабинету.
Будучи призван управлять Австрией в самый критический
момент новейшей ее истории, граф Бадени единственной своей
задачей считал восстановление внутреннего мира. За этим
должно было последовать заключение нового, на десять лет,
соглашения с Венгрией, которое вступило бы в силу 1 января
1898 года. Таким образом удалось бы обеспечить пышное, ничем
не омраченное празднование юбилея Франца-Иосифа. Но для
восстановления внутреннего мира нужно было прежде всего
покончить с неприятным вопросом об избирательной реформе.
18 февраля 1896 года Бадени представил свой проект, при-
дав ему характер ультиматума, не допускающего изменений,
и гее партии волей-неволей приняли его. Это была уже не ре-
форма, а показная, кое-как состряпанная переделка. К четы-
рем существующим куриям прибавилась пятая; в нее вошли
все австрийцы старше 24 лет, включая и тех привилегирован-
ных, которые уже обладали избирательным правом. Она на-
считывала, таким образом, пять с половиной миллионов из-
бирателей, для которых было отведено 72 новых места, что
составляло 17 процентов общего числа мандатов; четыре преж-
них кур*ии со своими 1 700 000 избирателей сохраняли своих
353 представителей, т. е. 83 процента общего числа депутатов;
в частности 5000 крупных землевладельцев, попрежнему посы-
лали 85 депутатов, что составляло 20 процентов. Эти цифры
лучше всяких слов характеризуют «реформу» Бадени. Граф
Тааффе хотел дать всеобщему избирательному праву подобаю-
щее место и уделить представителям народа наибольшее число
парламентских мандатов. Граф Бадени отвел этим представи-
телям небольшой уголок среди депутатов от привилегирован-
ных классов; возможно, что он считал это исчерпывающим ре-
шением вопроса. У Тааффе была политическая идея, а Бадени
прибег к хитрой уловке — ни на что другое он никогда и не был
способен.
Еще до новых выборов объединенная немецкая левая, быв-
шая до того времени наиболее многочисленной партией в пар-
ламенте, перестала существовать; депутаты от городов и сель-
ского населения, подстрекаемые своими избирателями к энер-
гичной оппозиции «польскому» правительству, отделились от
крупных землевладельцев и крупных промышленников, по
самой своей природе готовых угождать любому кабинету. Из
198
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
этой последней группы в новый рейхсрат вошло 28 депутатов;
из первых (т. е. из депутатов от городов и сельского населе-
ния), прозванных «немецкими прогрессистами», — 49, в общей
сложности 77 депутатов вместо 110 депутатов прежней немец-
кой левой, заседавших в старой палате, и это несмотря на учре-
ждение 72 новых мест. Немецкие националисты, именовавшие
себя теперь народной партией, христианские социалисты
(антисемиты-клерикалы) и немецкие клерикалы поделили
между собой места, утраченные немецкой левой, и завоевали
более трети новых мандатов. Младочехов в старой палате было
47, в новой их оказалось 60. Социалистическая фракция впер-
вые вступила в парламент в числе 14 депутатов — немцев,
чехов, поляков, — образовавших в австрийской палате пер-
вый интернациональный клуб. Несмотря на то, что палата
распадалась на 24 группы, в ней было прочное славяно-клери-
кальное большинство. Но это большинство не располагало
двумя третями голосов, необходимыми при решении консти-
туционных вопросов; кроме того, его поддержку надо было
покупать; наконец, оно не доверяло графу Бадени, как и он
не доверял этому большинству и подозрительно относился
к его требованиям. Особенно мешало Бадени прочно связаться
с той или иной партией опасение вызвать ожесточенную оппо-
зицию против соглашения с Венгрией; эта оппозиция повлекла
бы за собой падение его министерства. Угрозой выйти в от-
ставку он добился вмешательства императора, который снова
публично выразил ему доверие. Тогда немецкие крупные зе-
млевладельцы, неизменно послушные указаниям свыше, «в ин-
тересах государства» обещали министерству свои голоса.
Обеспечив себе таким образом 30 немецких голосов и обезору-
жив чехов указами от 6 апреля 1897 года, граф Бадени считал
себя спасенным. Но указы, долженствовавшие предотвратить
обструкцию чехов, вызвали обструкцию немцев. И эта обструк-
ция продолжалась до мировой войны.
Этими указами предполагалось установить равноправие
чешского и немецкого языков как в Чехии, так и в Моравии;
с этой целью устанавливалась обязательность знания обоих
языков для чиновников, служивших в этих провинциях. Чехи
составляли большинство населения обеих территорий; по-
этому являлось вполне справедливым, чтобы немецкий язык
перестал быть там привилегированным языком. Но немцы
выдвинули то формальное возражение, что этот вопрос может
быть разрешен только законодательным порядком, а не путем
указов, и что великая нация не может пи подчиниться причу-
дам плохо осведомленного или пристрастного правительства,
СОГЛАШЕНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ
199
ни признавать те уловки, к которым оно вынуждено прибегать;
по существу же они возражали, что на карту поставлено самое
существование их нации, так как изучение немецкого языка
якобы является для чехов легким и плодотворным делом,
тогда как для немцев сложно и бесполезно изучать чешский
язык,—чрезвычайно трудный, не имеющий, как они утвер-
ждали, настоящей литературы, — язык, на котором говорит
всего лишь несколько миллионов человек; поэтому чехи еще
в большем количестве, чем до сих пор, заполнят ряды чинов-
ников, и администрация еще больше прежнего сделается
орудием чешской национальной пропаганды. За исключением
нескольких ярых тевтономанов, представители немецкого на-
селения теперь не требовали монополии, которая уже стала
невозможной; они настаивали только на том, чтобы государство
вместо теорий и отвлеченных фраз руководилось реальными
практическими потребностями. Чехия — утверждали они —
состоит из трех территорий: чисто немецкой, чисто чешской
и смешанной; с этими географическими условиями и должно
быть сообразовано законодательство о языках. Но для чехов
Чехия — единое и неделимое королевство; в каждой деревне
этого «королевства» каждый чех должен быть выслушан и
судим на своем родном языке. Граф Бадени счел возможным
разрубить гордиев узел. Ввиду того, что указы 1880 и 1886
годов вызвали одно лишь словесное, академическое противо-
действие, он думал, что с указами 1897 года произойдет то же
самое, т. е. что после того, как удар будет нанесен, чехи, овла-
дев ставкой игры, легко добьются ценой нескольких частичных
уступок установления в Чехии того мира, которого не удалось
достичь немецким либералам и аристократии. Бадени забыл,
что система Тааффе сделала массы более радикальными и что
рейхсрат 1897 года, где заседали и депутаты, избранные всеоб-
щей подачей голосов, не похож на прежний. В 1880 и в 1886
годах депутаты приняли указы без серьезного сопротивления;
в 1897 году избиратели потребовали от них обструкции.
Со времени издания этих указов австрийская конституция
перестала действовать. Каждое новое министерство созывало
парламент в надежде добиться от него утверждения соглаше-
ния с Венгрией, так как двор упрямо настаивал на этом,
и каждый раз распускало его, испугавшись шумных сцен и
скандалов, которыми ознаменовывалась каждая сессия. По-
раженный результатом своей политики, граф Бадени вздумал
сыграть роль посредника между чехами и немцами, но его
не захотели выслушать; тогда, зная, что его ждет немилость,
если он пе проведет соглашения, он попытался с помощью
2С0 АВСТРО-ВЕНГРИЯ
славяно-клерикального бюро палаты произвести парламент-
ский переворот. В регламент палаты были неожиданно внесены
статьи о закрытии прений, о временном исключении депута-
тов и о предоставлении председателю права вызывать полицию;
председатель Абрагамович, поляк, объявил, что эти изменения
приняты единогласно: и в самом деле, все депутаты вскочили
со своих мест, но потому, что все они ожесточенно спорили
и бранились между собой. Социалисты бросились на трибуну
и прогнали бюро; между разными группами депутатов началось
настоящее побоище, и президент вызвал полицию. Когда поли-
цейские агенты набросились на депутатов, вмешался народ,
и Вена была на волоске от революции. Император поспешно
прибыл из летней резиденции и немедленно принял отставку
графа Бадени (декабрь 1897 г.).
Возобновление соглашения. Одному из высших бюрокра-
тов, барону Гаутчу, было поручено внести хоть какой-нибудь
порядок в этот хаос и прикрыть отступление правительства.
После нескольких совещаний с вождями партий сессия рейхс-
рата была отсрочена, и на основании статьи 14 конституции
обнародованы были бюджет и временное соглашение. Статья 14,
заменившая статью 13 февральского патента,1 уполномочи-
вала правительство во время отсутствия палат издавать указы
по неотложным вопросам,’с обязательством позднее предста-
вить их на утверждение парламента. Устраивать так, чтобы
парламент отсутствовал, и тем приобрести возможность зако-
нодательствовать путем указов, разумеется и незаконно и
недобросовестно; а между тем австрийские министерства го-
дами только это и делали. Немецкая националистическая аги-
тация усилилась; во главе ее стали студенты немецких универ-
ситетов Австрии; воспоминания о 1848 годе тревожили двор —
ему мерещилось студенческое восстание; кончилось тем, что
барон Гаутч закрыл эти университеты, хотя сам не одобрял
этой меры. Гаутч занимал свой пост лишь временно: его при-
звали для проведения самых неотложных и щекотливых меро-
приятий. Ему пришлось еще взять на себя ответственность за
февральские указы 1898 года; ими отменялись указы, издан-
ные в апреле 1897 года. Чехия была разделена в отношении
языка на округа чисто чешские, чисто немецкие и смешанные;
эти постановления должны были оставаться в силе только да
окончательного разрешения этого вопроса законодательным
путем. Немцы отказались признать какие бы то ни было, хотя
бы временные указы, а чехи протестовали против посягатель-
1 См. т. VI, гл. И.
СОГЛАШЕНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ
201
ства на единство Чешского королевства. Но двор был того
мнения, что главная трудность теперь устранена и что больше
нет никаких препятствий к назначению первым министром
давно намеченного на этот пост графа Франциска Тун-Гоген-
штейна (5 марта 1898 г.).
Граф Тун, принадлежавший к одной из знатнейших и бога-
тейших чешских аристократических фамилий, в бытность свою
наместником Чехии поссорился сначала с немцами, а затем и
с чехами; теперь его назначили премьер-министром, чтобы их
помирить. Он пополнил свое бюрократическое министерство
двумя представителями враждующих народностей: крупным
землевладельцем немцем Берпрейтером и младочехом Кайп-
лем; это дало повод думать, что у пего есть какие-то свои пред-
положения насчет решения чешского вопроса. Но все партии
остались на своих позициях, министерство ограничивалось
неясными и бесцветными заявлениями, обструкция возобнови-
лась, и бесплодная весенняя сессия 1898 года (март—апрель)
была закрыта для того, чтобы спасительная 14 статья могла
вступить в действие.
В Венгрии осенью 1897 года барон Банфи, чтобы добиться
продления соглашения с Австрией па один год, должен был
обещать, что в случае, если оно не будет заключено до 1 мая,
он предложит парламенту не договорное, а совершенно само-
стоятельное законодательство по экономическим вопросам.Это,
разумеется, еще не было разрывом между обоими государ-
ствами, но могло быть прелюдией к разрыву. Ввиду этого, по
настоянию двора проект соглашения был внесен 20 апреля и
в пештский и в венский парламенты. То была чистая формаль-
ность, так как в австрийской палате царила обструкция;
поэтому правительство тотчас начало искать другого выхода.
Под председательством императора и при посредничестве ми-
нистра иностранных дел оба премьер-министра сговорились
па совещаниях в Ишле (август 1898 г.). Было решено сделать
последнюю попытку в австрийском парламенте, а в случае,
если бы она не удалась, ввести соглашение в действие путем
особого указа. Венгерский закон о соглашении прямо исклю-
чал этот способ, как и всякую попытку возврата к абсолю-
тизму в Австрии. Но барон Банфи находил эту предосторож-
ность несвоевременной. Путем незначительного нарушения
конституции он рассчитывал снова обеспечить себе благодар-
ность и расположение короля, удовлетворить самолюбие
страны, доставив ей так давно требуемое мадьярами автоном-
ное экономическое законодательство, и гарантировать ей круп-
ные материальные выгоды, потому что новые венгерские за-
202
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
коны должны были закрепить уступки, вынужденные у ми-
нистерства Бадени: полный дуализм банка, повышение кос-
венных налогов и новую, выгодную для Венгрии, систему рас-
чета по общим доходам. Двор также выиграл бы при этом
новом режиме: в венгерских законах уже не было бы речи
о стеснительном десятилетнем сроке; они должны были бы
оставаться в силе и впредь — до изменения конституцион-
ных форм, —и, следовательно, корона имела бы возможность,
отказываясь санкционировать какую бы то ни было поправку,
«делать соглашение в его новой форме бессрочным.
Никакой австрийский парламент не мог пойти на это со-
глашение. На это и рассчитывал граф Тун, и указы уже были
наготовлены; оставалось только выждать, когда обструкция
даст повод к закрытию рейхсрата, чтобы можно было свалить
на нее ответственность за новые жертвы, которые стране при-
дется нести. Сделка в Ишле была разоблачена, и когда откры-
лась сессия парламента (сентябрь 1898 г.), оппозиция отказа-
лась от «технической» обструкции, искусно заменив ее «такти-
ческой». Речи и поправки играли теперь ту же роль, как
раньше шум и свалки. Таким образом, обстоятельные прения
-затянули дело до декабря, и министерству, связанному этим
предельным сроком, необходимо было закрыть сессию, чтобы
применить статью 14; но у него уже не было никакого формаль-
ного повода к этому, и оно должно было само нести всю от-
ветственность за неконституционный акт. В Венгрии оппози-
ция применила ту же тактику и этим поставила правитель-
ство в такое же затруднительное положение. Не имея в своем
распоряжении ничего аналогичного статье 14, барон Ванфи
решил просто-напросто фактически продлить существующий
порядок вещей; покровитель кабинета, Ко ломан Тисса, пред-
ложил заранее отпустить ему этот грех специальным законом
и, боясь бурной вспышки обструкции, возбудил ходатайство,
чтобы этот закон не был представлен на утверждение палаты,
а просто подписан в заседании либерального клуба депутатами
большинства. На это двойное нарушение конституции самые
влиятельные члены партии во главе с президентом палаты
Силаги и сыновьями графа Андраши, в общем около тридцати
депутатов, ответили открытым отпадением. Их поступок был
вызван желанием сохранить действительное оружие на случай
возможного в будущем посягательства на конституцию, а так-
же отвращением к насильственной и раболепной политике
барона Банфи и к закулисной диктатуре Тиссы. Системе Банфи
это событие нанесло смертельный удар. Корона была выну-
.ждена капитулировать перед конституцией. Король поручил
СОГЛАШЕНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ
203
бывшему министру финансов, Коломану Шеллю, политическому
преемнику Деака, вступить в соглашение с большинством и
с оппозицией; последняя обещала не препятствовать принятию
соглашения. Министерство вышло в отставку, и во главе ка-
бинета стал Шелль. Вместо ишльской сделки появилась новая
формула — формула Шелля, выработанная венгерским мини-
стерством совместно с оппозицией. Эта формула давала следую-
щее решение вопроса о соглашении: законы по экономическим
вопросам будут вотированы в Венгрии и останутся в силе до
1907 года, и только до этого срока могут быть продлены и
торговые договоры, срок действия которых истекал в 1903 году;
к тому же времени должен быть выработан и новый таможен-
ный тариф. Приурочение к одному и тому же сроку трех важ-
нейших мероприятий давало Венгрии тройную возможность
добиться исполнения своих требований в 1907 году; она не
теряла ни одной из этих выгод, если бы в течение означенных
десяти лет с Австрией было заключено формальное соглаше-
ние. Либеральное большинство, слившееся теперь с нацио-
нальной партией графа Аппоньи, вотировало эти мероприятия
без всяких затруднений. В Австрии они были постепенно вве-
дены в действие путем императорских указов. Министерство
Туна пало в октябре 1899 года, так как оно не сумело добиться
от парламента избрания делегации. Министерство Клари,
сменившее его, выполнило эту щекотливую задачу, но по при-
чине открытой вражды парламентского большинства его поло-
жение с самого начала было очень шатко, и младочехи скоро
возобновили обструкцию, от которой отказались немцы.
Австро-Венгрия в конце XIX столетия. Политическая,
религиозная и социальная борьба нигде не носила такого
бурного характера, как в Австро-Венгрии, где она осложня-
лась и обострялась национальным антагонизмом. Церковь
полновластно распоряжалась в Австрии. Она поддерживала
и направляла антисемитское движение, и не только в Вене,
где оно в лице Люгера захватило муниципалитет, но и в Че-
хии, где оно еще только организовалось, и в Галиции, где оно
в 1898 году привело к кровавым погромам. Немецкие клери-
калы вступают в союз со славянами; в ответ на это пангерман-
ская группа Шёперера открыла поход за «отпадение от Рима»
и обращение в протестантизм. Мелкая буржуазия, организо-
ванная и руководимая духовенством и аристократией, всеми
силами старавшаяся сохранить свое социальное положение и
избежать «пролетаризации», ожесточенно боролась под анти-
семитскими лозунгами против социал-демократического про-
летариата. В 1897 году социалисты, главным образом благо-
204
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
даря давлению органов власти, были побеждены антисемитами
в пяти округах Вены по пятой курии; но их усилия вернуть
себе перевес сулили ожесточенные бои в будущем. Средние
классы, которым со всех сторон угрожала опасность, колеба-
лись между своими либеральными традициями и боязнью
демократических новшеств. Только передовая демократия
и социалисты энергично и успешно боролись с дворянством
и духовенством, соединенными силами старавшимися вернуть
себе «наследственное руководительство» народами. Старые
партии постепенно теряли почву и исчезали: немецкой левой
более не существовало; младочехов, после того как они стали
союзниками чешских магнатов и приспешниками клерика-
лизма, постигла судьба, в свое время уготованная ими старо-
чехам. Верность династии, бывшая некогда самым надежным
оплотом Австрии, слабела и колебалась; патетические призывы
к преданности подданных вызывали лишь слабый отзвук в их
сердцах. А поскольку эта преданность еще уцелела, она свя-
зывалась с личностью семидесятилетнего монарха.
Венгрия была с виду сильнее, единодушнее и решительнее.
Но хотя грозившие ей опасности и не так резко бросались
в глаза, однако они были не менее серьезны. Альфельдские
стачки (сентябрь 1897 г.) ярко обнаружили бедственное поло-
жение сельскохозяйственного пролетариата. Промышленность
по мере своего развития создавала городской пролетариат,
социал-демократический, так сказать, по самой своей природе.
В политической жизни Венгрии главную роль все еще играло
мелкопоместное дворянство; только коренные реформы могли
мирным путем приспособить ее политический строй к новым
социальным условиям. Церковь, непримиримо враждебная
правительству со времени издания законов по делам вероиспо-
веданий, подстерегала всякое политическое осложнение, чтобы
использовать его против государства. Народно-католическая
партия протягивала руку словакам, среди которых начина-
лось брожение, и вечно обиженным, всегда чувствовавшим себя
обделенными, хорватам. Ненадежны были и сербы, а брожение
среди румын улеглось лишь на поверхности. Избирательная
реформа являлась первейшей потребностью и предметом самых
настойчивых желаний большинства страны, а эта реформа
неминуемо должна была привести в рейхсрат национальных
и революционно настроенных депутатов и положить конец
спокойному хозяйничанью мадьярской аристократии в ее
тесном кругу.
Дуализм продолжал существовать, но только по имени.
Конечно, вместо него возможны были другие комбинации;
СОГЛАШЕНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ
205
распадения империи можно было избегнуть, да если бы оно
и произошло, оно явилось бы, как полагали оптимисты, лишь
этапом к новому единству, более достойному, более прочному
и более долговечному. Однако этот опыт был рискованным,
а гарантий, что он не будет вызван жизнью, не было. Разъеди-
ненные Австрия и Венгрия были бы немыслимы: только союз
обеспечивал им влияние, силу, самое существование. По-
рознь ни та, ни другая не могла бы долго сопротивляться често-
любивым и алчным соседям. Это было ясно для всякого мысля-
щего человека в Австро-Венгрии и вне ее; а в то же время для
всякого внимательного наблюдателя было очевидно, что этот
раскол грозил им постоянно, с минуты на минуту. Идея —
вот чего недоставало австро-венгерской монархии! Империя
Габсбургов слишком долго опиралась исключительно на жан-
дарма церковного и жандарма светского. Теперь идеи начали
мстить за себя. Ближайшее будущее как монархии в целом,
так и Австрии и Венгрии в отдельности в конце XIX века было
туманно и неопределенно. Можно было предвидеть, что если
государственные деятели обеих стран окажутся неспособными
решить этот вопрос, то он вскоре встанет перед политиками и
дипломатами всей Европы. 1
1 Единству Австро-Венгрии мешало не отсутствие «идеи», как почему-то
полагает наш автор, а угнетательская национальная политика господствующих
наций и отсутствие сколько-нибудь серьезных экономических причин, которые
могли бы оправдать это единство в глазах многочисленных народов, попавших
в течение последних пяти столетий по разным превратностям исторических
судеб в руки династии Габсбургов. Напротив, причин, которые побуждали
бы большинство народов Австро-Венгрии желать полной политической и эконо-
мической самостоятельности, было сколько угодно. Собственно, только австрий-
цы и венгры (в лице эксплоататорских классов обоих этих народов) имели
основание дорожить существованием «двуединой» монархии, да еще разве
польские помещики Галиции, Восточной и Западной, —да и то главным обра-
зом с точки зрения интересов обороны в случае нападения русских войск. Миро-
вая война и быстрое, без малейшего сопротивления, последовавшее распадение
Австро-Венгерской империи обнаружило воочию, что в последние годы это
искусственное политическое сооружение держалось лишь по инерции. —
Прим. ред.

ГЛАВА V
ШВЕЙЦАРИЯ
1848—1900
I. Краткий обзор предшествующего периода.
Швейцария и иностранная политика
(1848—1870)
Введение в действие конституции 1848 года. Левша -
тельское дело. Конституция 1848 года вместо союза
двадцати двух вполне суверенных кантонов установила
союзное государство, состоявшее из двадцати двух кантонов,
пользовавшихся только автономией. С 1291 по 1814 год кан-
тоны эти постепенно вошли в состав союза в следующем по-
рядке: сначала основные кантоны—Швиц, Ури, Унтерваль-
ден; затем—Люцерн, Цюрих, Гларус, Цуг, Берн, Фрейбург,
Золотурн, Базель, Шаффгаузен, Аппенцель; наконец—Сен-
Галлен, Граубюнден, Ааргау, Тургау, Тессин, Ваадт, Валлис,
Невшатель и Женева. Каждый из этих кантонов составлял
и составляет еще и поныне отдельное государство, за исклю-
чением трех, разделившихся каждый на два государства,
или полукантона: Унтервальден (Обвальд и Нидвальд),
Аппенцель (Роден Внутренний и Роден Внешний), Базель
(Базель-город и Базель-область). Каждый из этих полукан-
тонов управляется вполне самостоятельно. Таким образом,
союз насчитывает двадцать два кантона или двадцать пять
«государств», но участниками союза являются только
кантоны.
С 1848 года центральная власть в Швейцарии представлена
союзным советом из семи членов; он является одновременно
учреждением исполнительным и кабинетом министров, между
которыми распределены различные отрасли управления. В рас-
поряжении совета состоит канцелярия, где сосредоточена
вся деловая переписка. Законодательная власть принадлежит
союзному собранию, избирающему союзный совет. Союзное
собрание представляет собой парламент, состоящий из двух
КРАТКИЕ ОБЗОР ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДА 207
палат, образуемых на различных основаниях. Совет кантонов
составляется из депутатов двадцати двух кантонов, по два
от каждого кантона; таким образом, он олицетворяет старое
федеративное начало, подобно древнему сейму, с той разни-
цей, что депутаты от кантонов перестали быть представителями
суверенных государств, действующими в силу специальных
инструкций, и превратились в членов представительного
собрания, или сената, независимых от какого бы то ни было
мандата своих избирателей. Другая палата — национальный
совет — нечто вроде законодательного корпуса или палаты
депутатов, избирается всеми швейцарскими избирателями, рас-
пределенными с этой целью на округа, по двадцати тысяч жи-
телей в каждом. Наконец, высшая судебная власть вверена
новой коллегии — союзному суду, компетенция которого вна-
чале была ограничена. Члены всех этих учреждений изби-
раются на трехлетний срок.
Права центральной власти, организованной на этих нача-
лах, были довольно обширны уже в 1848 году. Союзу (этим
именем обозначается центральная власть) вверена вся ино-
странная политика, право войны и мира, армия и в частности
задача подготовки специальных родов оружия помимо пехоты.
Ему же поручено было дело объединения системы мер и весов
и денежной, до того времени различных в разных кантонах.
Наконец, ему подчинено было и почтовое ведомство. Вместе
с установлением центрального правительства население, без
различия кантонов и классов, получило полноту гражданских
и политических прав. Всем швейцарским гражданам обеспе-
чено было гражданское и политическое равенство, равно как
и свобода печати, собраний, союзов и право петиций. Однако
даже после 1848 года свобода поселения, 1 свобода совести,
торговля и промышленность еще подвергались некоторым стес-
нениям, а именно: евреи не сразу добились первой из этих
свобод; иезуиты были окончательно изгнаны из Швейцарии;
еще остались в силе некоторые сборы на внутренних заставах
в пределах самого союза. Как бы то ни было, образовалась
свободная нация с центральным правительством, на которое
была возложена обязанность защищать эту нацию от внешних
опасностей, поддерживать ее права во внутреннем управле-
нии и охранять в кантонах подавляемое меньшинство. Союз
должен воспрещать всякие отдельные соглашения кантонов
между собой или кантонов с иностранными державами, скре-
плять своей гарантией кантональные конституции или отка-
1 Сопряженная с принятием в гражданство кантона и союза. — Прим, ред.-
208
ШВЕЙЦАРИЯ
зывать им в пей; эти конституции могут пересматриваться
под тем условием, чтобы производимые в них изменения соот-
ветствовали системе непосредственной или представительной
демократии.
Отдельным кантонам по конституции 1848 года предоста-
влены лишь те полномочия, которые союз не оставил за собой.
В этих пределах кантоны сохраняют еще некоторое подобие
суверенной исполнительной власти, осуществляемой их соб-
ственными кантональными советами, а кроме того — более
значительную долю внутренней законодательной власти и
право финансового контроля, осуществляемое большим со-
ветом каждого кантона. В общем, кантоны управляются само-
стоятельно, а их судебная власть осталась почти неприкосно-
венной. Если они и обязаны отдавать союзу таможенные до-
ходы, поставлять ему известное количество войск и вносить
известную сумму денег, то конституция 1848 года дает им целый
ряд компенсаций.
Как видим, конституция 1848 года установила в Швей-
царии устройство, среднее между лигой, союзом или постоян-
ной федерацией суверенных государств, договаривающихся
между собой при посредстве представителей (прежние депу-
таты сейма), с одной стороны, и демократической республи-
кой, единой и неделимой, управление которой вверено предста-
вительным собраниям, состоящим из выборных нации,
с другой. В течение второй половины XIX века общественное
.сознание все более и более давало перевес второму началу
над первым.
Конституция была принята 12 сентября и обнародована 12
декабря 1848 года; старый сейм разошелся 22 сентября; но-
вые палаты собрались 6 ноября в городе Берне, объявленном
столицей союза, и, объединившись в союзное собрание, из-
брали 16 ноября союзный совет. Это правительство, в которое
входили вначале Фюррер, Оксенбейн, Дрюэ, Мюнцингер,
Франсчини, Фрей-Херозее и Неф, стояло во главе Швейцарии
в сравнительно счастливую эпоху ее истории—с 1848 по 1856
год. Конституция отвечала демократическим стремлениям на-
ции, проявившимся во время предшествующих революций. Те-
перь дело шло о ее применении на практике. За этот период со-
юзное собрание приняло органические законы, которые должны
были ввести конституцию в действие. С этих пор в Швейцарии
исчезла категория жителей, лишенных определенной осед-
лости (heimatlosen), лишенных всех политических прав, а с
1850 года каждый швейцарский гражданин должен был прежде
всего принадлежать к какой-нибудь общине; это положение
КРАТКИЙ ОБЗОР ПРЕДШЕСТБЁЮЩЕРО ПЕРИОДА £01
Имело целью ослабить значение кантонов.1 Смешанные брака
объявлены были действительными, несмотря на сопротивление
епископов. Свобода торговли и занятия промыслами признаны
были в конце концов и за евреями. Хотя народное образова-
ние входило в компетенцию главным образом отдельных кан-
тонов, однако в Цюрихе была основана и открыта в 1856
году предусмотренная конституцией союзная политехническая
школа. Для новой союзной монеты принята была десятичная
система (франки и сантимы). Центральное правительство пре-
красно организовало почтовое и телеграфное дело и посте-
пенно вносило в него все новые улучшения. Что касается же-
лезной дороги, то она впервые появилась в Базельском кан-
тоне в 1844 году. Одно время полагали поручить постройку
и эксплоатацию железных дорог союзу, но вследствие труд-
ностей этого дела решили предоставить его частной инициативе.
Центральная администрация, отличавшаяся большой про-
стотой своего устройства, вначале удовлетворяла всех. Сво-
бода торговли и промыслов способствовала обогащению Швей-
царии. Кантоны, повидимому, не жалели об утраченном суве-
ренитете. Лишь в очень немногих из них сделаны были попытки
вернуться к прежнему порядку. Так, в Берне в 1850году, вслед-
ствие дурного ведения финансового хозяйства радикальными
советами, управление кантоном на некоторое время перешло
в руки консерваторов; подобное же событие произошло 15 лет
спустя в Женеве, где Джемс Фази 1 2 со времени кантональной
революции 184G года пользовался почти диктаторской властью.
Произведенный во Фрейбурге кантональным советом арест
епископа Мариллея привел к восстанию, а затем к оконча-
тельной победе консерваторов над радикалами в этом кантоне.
В Тессине, где страсти вообще разгорались сильнее, волнения
приняли хронический характер. Наиболее серьезные затруд-
нения возникли в Невшателе.
Древнее Невшательское княжество, находившееся в наслед-
ственном владении прусского короля, по постановлению Вен-
ского конгресса было окончательно включено в состав Швей-
царии, с которой его связывали только узы совершенно осо-
1 Так как каждый принятый в состав общины (любой деревни) уже тем
самым являлся гражданином Швейцарского союза и вовсе не нуждался в том,
чтобы его согласился принять предварительно данный кантон. — Прим. ред.
2 Джемс Фази, буржуазный демократ, друг Герцена (которому Герцен
посвятил несколько замечаний в «Былом и Думах»), много сделал для того,
чтобы превратить Швейцарию в страну убежища для гонимых революционеров
всех тогдашних стран континентальной Европы. Он упорно боролся с другими,
консервативно настроенными, властями Швейцарии, которых Герцен назвал
«гнездом кретинов». — Прим. ред.
14 История XIX в., т. VII — 502
210
ШВЕЙЦАРИЯ
бого характера. Невшатель образовал двадцать первый кай-
тон союза. Его двойственное положение уже раньше вызывало
волнения. 1 марта 1848 года Невшатель по примеру Парижа
провозгласил у себя республику. Лишившись своего владе-
ния, прусский король ограничился тем, что обратился к Европе
с платоническим протестом, но его приверженцы оказались
энергичнее его самого.
В ночь со 2 на 3 сентября 1856 года один из главарей коро-
левской партии, граф Фридрих Пурталес, заручившись по-
мощью многочисленных приверженцев, захватил Невша-
тельский замок и значительное селение Локль. Но он не
сумел удержать захваченное, и 4 сентября республиканцы
отбили замок еще прежде, чем успели прибыть союзные
швейцарские войска. Чувство чести не позволяло прусскому
королю Фридриху-Вильгельму IV ни отказаться от своих
прав, ни тем более покинуть тех из бывших своих подданных,
кто ради него затеял это дело. Он прибегнул к посредничеству
Наполеона III, тогдашнего вершителя судеб Европы, чтобы
добиться по крайней мере освобождения четырнадцати чело-
век, арестованных за участие в этом отчаянном предприятии.
Но союз представил возражения и отправил из Женевы в Па-
риж генерала Дюфура, которого император, прежде сам слу-
живший в Швейцарии капитаном артиллерии, знал лично.
Дело шло уже не о посредничестве, а о войне. Обе стороны во-
оружались. Пруссия могла поставить под ружье 300 000 чело-
век, Швейцария — всего 200 000, но зато воодушевленных
подлинным патриотизмом. В конце декабря 1856 года союзное
собрание передало верховное командование пользовавшемуся
полным его доверием генералу Дюфуру, победителю Зондер-
бунда (союза католических реакционных кантонов в 1847 году),
и 30-тысячное войско было размещено на всем протяжении
швейцарско-германской границы вдоль Рейна, от Базеля
до Романсгорна.
Вмешательство бывшего тургауского гражданина Напо-
леона III и примирительное настроение бывшего невшатель-
ского властителя Фридриха-Вильгельма IV предотвратили
конфликт. Успокоенное устными обещаниями французского
императора, бравшего на себя ручательство за полную неза-
висимость кантона Невшатель, союзное собрание отказалось
от намерения возбудить дело против заговорщиков. Оно отдало
приказ освободить заключенных и даже распустить войска
(16 января 1857 г.). В Париже (в марте) состоялось совещание
четырех нейтральных держав, в результате которого прусский
король отказался от своих верховных прав на Невшатель.
КРАТКИЙ ОБЗОР ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДА 211
9 июня 1857 года заключительный протокол был окончательно
утвержден, и дело закончилось с честью для всех тех, кто при-
нял участие в его разрешении.
Швейцарский нейтралитет е 1848 года. Савойский вопрос.
Невшательский вопрос чуть было не вызвал столкновения
Швейцарии с иностранными державами. Но, в общем, Швей-
цария после 1848 года с каждым днем все более проникалась
сознанием необходимости для нее быть нейтральным государ-
ством и выполнять обязанности, налагаемые нейтралитетом.
Главным препятствием к этому для нее являлось так называе-
мое право убежища, осуществляемое ею по отношению к людям,
преследуемым у себя на родине за политические преступления.
Это право, в котором можно видеть не столько право, сколько
обязанность оказывать покровительство, перестает им быть
тогда, когда оно из проявления гуманности по отношению
к изгнанникам превращается в средство, используемое аги-
таторами для новых попыток вызвать волнения. Нельзя до-
пускать, чтобы думающие только о своих делах смутьяны,
приезжающие из-за границы, могли своими действиями под-
вергать риску независимость страны, оказывающей им госте-
приимство, и быть причиной враждебного к ней отношения
соседних государств. В этом смысле нельзя возлагать на Швей-
царию больших обязанностей и требовать от нее больших
жертв, чем от других государств.1
Центральное правительство, созданное после ряда револю-
ций середины XIX века, в своем стремлении соблюдать со-
пряженные с нейтралитетом обязанности не всегда пользо-
валось поддержкой всех кантонов; отдельные местные прави-
тельства оказывали покровительство агитаторам. Несмотря на
это, союзному совету удалось добиться соблюдения в стране
принципов международного права. Совет сумел предотвратить
нарушение нейтральности швейцарской территории во время
сильных потрясений, какими были ломбардская революция
1848 года и восстание в Бадене и Пфальце в 1849 году. Совет
1 Либерально-буржуазный швейцарец Крю (собственно — де Крюз), напи-
савший эту главу, сам происходит из южнофранцузской дворянской семьи
гугенотов, бежавших в конце XVII века из Франции в Швейцарию после от-
мены в 1685 году Нантского эдикта о веротерпимости. Он, очевидно, забыл
об этом, когда так укоризненно пишет о «смутьянах» (brouillons), укрывающихся
в Швейцарии от преследований деспотических правительств и этим причи-
няющих неприятности Швейцарии. Во всяком случае, нынешняя Швейцария,
любезничающая с гитлеровским гестапо и снисходительно позволяющая ему
красть людей и увозить их в Германию на пытки и казнь, нисколько не похожа
на Швейцарию, некогда дававшую приют политическим изгнанникам и борцам
за свободу. — Прим. ред.
♦
212
/прейцлрия
отклонил своекорыстные предложения о союзе со стороны
короля Карла-Альберта, добился разоружения и интерни-
рования бежавших в Швейцарию гарибальдийцев и мацци-
нистов, мобилизовал ополчение для защиты границ от прохода
как революционных отрядов, так и императорских войск. Из
всей массы политических эмигрантов были допущены только
те, которые обязались уважать швейцарские законы и учре-
ждения; остальным пребывание в Швейцарии не было разре-
шено. Наполеон III, сам попавший на престол «революцион-
ным» путем, заявил, однако, протест против того права
убежища, которым некогда воспользовался. После 1852 года
Маццини, более популярный во французской Швейцарии,
причинил много хлопот народу, у которого он укрылся от
преследований.
За сравнительно спокойным периодом с 1848 по 1856 год
последовали тревожные времена с 1856 по 1864 год. Швейца-
рия оказалась непосредственно заинтересованной в Итальян-
ской войне и в присоединении Савойи Францией. Накануне
открытия враждебных действий между Францией и Сардинией
с одной стороны и Австрией с другой — союзный совет по-
требовал от воюющих сторон соблюдения нейтралитета Швей-
царии. Обе стороны дали соответственные обязательства. Счи-
тая, кроме того, что нейтралитет Швейцарии распространяется
и на северную Савойю, совет заявил, что занятие этой области
является правом, которое Швейцария вольна осуществить или
пе осуществить, но не ее обязанностью. В швейцарских обла-
стях, пограничных с итальянскими озерами, всякое нарушение
нейтралитета швейцарской территории пресекалось, и всту-
павшие на нее гарибальдийцы, также как и австрийские бег-
лецы, подвергались немедленному разоружению; затем их
интернировали в Швейцарии или отпускали, взяв с них слово
не участвовать более в этой войне. Наконец предварительные
переговоры в Виллафранке, в июле 1859 года, и мир, подпи-
санный в Цюрихе, положили конец военным действиям, столь
опасным для целости Швейцарии.
Вскоре, однако, возник другой очень серьезный вопрос.
Северная Савойя, а именно бывшие области Шаблэ, Фосиньи
и Женева, вплоть до местностей, расположенных к югу от
Савойских озер, была окончательно нейтрализована Венским
конгрессом в пользу Швейцарии (Женева) и сардинского
короля (остальная северная Савойя). Ввиду политической
перестройки Италии и присоединения Савойи к Франции союз
полагал, что эта область должна быть передана ему для того,
чтобы международное положение Швейцарии и ее нейтралитет
КРАТКИЙ ОБЗОР ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ПЕРИОДА 213
остались такими же, какими они были установлены по дого-
ворам 1814 и 1815 годов. В марте 1860 года союзный совет
обратился по этому поводу ко всем державам, подписавшим
постановления Венского конгресса, с соответствующей нотой,
а для поддержания ее разослал всюду чрезвычайные миссии;
среди других в Лондон был отправлен женевский физик Огюст
де ла Рив. Наполеон III как будто благосклонно принял со-
ображения, сообщенные ему в Париже генералом Дюфуром
и швейцарским посланником Керном; однако нота его мини-
стра Тувенеля свела швейцарские притязания почти на-нет.
В конце концов могущественный император согласился за-
явить, что Франция обязуется соблюдать политический ней-
тралитет северной части Савойи, равно как и особое таможен-
ное положение этой полосы в пределах, установленных пред-
шествующими договорами.
Однако в Швейцарии существовала партия настолько пыл-
кая, что требовала разрешения конфликта посредством ору-
жия. Вождями ее были главари патриотических обществ Гель-
веция и Грютли — член союзного совета Штемфли в Верне,
член женевского кантонального совета Фази и его радикаль-
ные друзья. 30 марта 1860 года несколько женевцев, принад-
лежавших к этой партии, с целью захватить Тонон отважи-
лись на отчаянное предприятие, окончившееся самым смехо-
творным образом. В апреле Савойя народным голосованием
присоединилась к Французской империи, а в июне 1860 года
последняя вступила во владение ею.
Добрососедские отношения снова приняли более прочный
характер и были скреплены новыми соглашениями, как, на-
пример, разделом юрской долины Дапп в 1862 году, а в осо-
бенности франко-швейцарским торговым договором 28 июня
1864 года. Соблюдение нейтралитета северной части Савойи,
имеющее такое важное значение для швейцарцев, является
одним из лучших доказательств дружбы, какое Франция
может дать своим соседям.
В продолжение двух-трех лет еще кое-какие инциденты
нарушали мирное течение политики Швейцарского союза.
Теория национальностей, созданная Наполеоном III, пред-
ставляла собой угрозу союзу, в котором объединились три
различных народности, а притязания Италии способны были,
особенно в 1862 году, возбудить в Швейцарии некоторую тре-
вогу. Вслед за тем политические эмигранты, как итальянцы,
так и поляки, были причиной новых осложнений. Однако
с 1864 года в Швейцарии началась эра относительного спокой-
ствия. Ее воинственные представители эпохи 1860 года —
214
ШВЕЙЦАРИЯ
среди них Штемфли в Верне и Фази в Женеве — были сме-
щены. Фази не был выбран в 1861 году в совет своего кан-
тона, а в 1864 году был окончательно вытеснен своим сопер-
ником Шеневьером, который обеспечил прежней консерватив-
ной партии, переименованной сначала в независимую, а затем
в демократическую, такой авторитет, что она с тех пор неиз-
менно оспаривала в Женеве влияние радикалов. Это вы-
звало со стороны последних отчаянную попытку 22 августа
1864 года, после которой союзное правительство приложило
много стараний к успокоению умов, сделав это, правда, не-
сколько в ущерб той справедливости, какую следовало бы
воздать жертвам этого происшествия.
Швейцария была избавлена от страданий, вызванных вой-
нами, терзавшими цивилизованный мир с 1864 по 1870 год.
И она за этот период достигла значительных успехов в деле
применения принципов нейтралитета. Освободившись от вся-
кой внешней опеки, она располагала достаточными силами,
чтобы заставить уважать эти принципы. Ввиду того, что кон-
ституция 1848 года воспрещала военные соглашения с ино-
странными державами, союзный совет добился в 1859 году
роспуска швейцарских полков в Неаполе. Правда, служба
в других государствах доставляла Швейцарии испытанных
офицеров, но, упразднив эту службу, она зато сохраняла за
собой всех своих солдат, так что армия сделалась лучшей
гарантией ее собственной безопасности. В случае войны между
соседними державами она окажется достаточно сильной для
того, чтобы воспрепятствовать переходу через свою террито-
рию войск воюющих сторон, воспретить военную контрабанду,
помешать вербовке солдат, интернировать у себя не только
беглецов и дезертиров, но и целые отступающие армии, ко-
торые вздумали бы отойти на ее территорию. Таким образом,
она способна выполнить все те требования, которые только
может предъявить ей европейское международное право. И она
доказала это во время франко-прусской войны 1870—1871 го-
дов. Уведомив державы перед началом военных действий
о своем нейтралитете, она поставила под ружье достаточные
военные силы под командой генерала Герцога, занявшего
место генерала Дюфура во главе федеральной армии. 1 фе-
враля 1871 года эта армия приняла на границе отступавшие
войска генерала Бурбаки и, согласно подписанному в Верьере
соглашению, за которым последовало разоружение этих
войск, 85 000 французских солдат нашли спасение на швей-
царской земле. Великодушие швейцарцев, сказавшееся уже
р той помощи натурой, какую Швейцария оказала осажденному
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД 215
Страсбургу, выразилось затем в заботе и внимании, проявлен-
ных сострадательным населением по отношению к интерни-
рованным французам. Франция признала этот новый, род
услуг; она добросовестно выплатила официально установлен-
ную сумму издержек, вызванных этим неожиданным наше-
ствием. Таким образом, Швейцария поставила свой нейтрали-
тет на службу гуманности и добрым чувствам народов друг
к другу.
II, Швейцария с 1870 по 1900 год. Внутренние
дела. Конституция 1874 года
Борьба за пересмотр конституции (1864—1874). Культур-
кампф. За спокойным периодом введения в действие союзной
конституции, продолжавшимся с 1848 по 1856 год, последовал
более бурный период, с 1856 по 1864 год, во время которого
Швейцария была вовлечена в международные осложнения.
С установлением внешнего мира швейцарский народ отдался
делу внутренней реформы, которое заполнило собой третий пе-
риод, с 1864 по 1874 год, и привело к новой конституции. Кон-
ституция 1848 года не представляла собой ничего законченного;
она допускала возможность пересмотра, причем всегда, неза-
висимо от того, будет ли он частичным или общим, этот пере-
смотр подлежал всенародному голосованию, и вполне есте-
ственно, что в стране, где политические голосования происхо-
дят часто, народные требования рано или поздно заявляют
о себе и приводят к известным результатам. Новаторы испыты-
вают реформы в кантонах, — на ограниченном, но ценном для
политических опытов поле, — а потом уже они стараются
применить эти реформы в крупном масштабе, во всем союзе.
В этом деле поборникам новшеств помогают руководимые ими
патриотические общества Гельвеция и Грютли, которые ведут
деятельную пропаганду по кантонам. Таким образом, начиная
с 1848 года, новые идеи прокладывают себе путь, обнаружи-
вается стремление к постоянно возрастающей централизации
власти, ко. все более и более полному применению демократи-
ческих учреждений, наконец, к проведению «государственного
социализма» или огосударствления тех или иных отраслей
экономической деятельности.
Эти стремления сказываются уже в 1865 году, когда де-
лается попытка частичного пересмотра конституции. Пере-
смотр был отвергнут 14 января 1866 года, за исключением
статей, разрешающих евреям свободу поселения, в силу под-*
писанного с Францией в 1864 году торгового договора,
216 ШВЕЙЦАРИЯ
Приходится констатировать, что кантоны проявляют го-
раздо больше смелости. В некоторых из них путем пересмотра
в местные конституции вводятся три новых принципа: рефе-
рендум, или апелляция к народу, согласно которому боль-
шинство граждан может одобрить или отвергнуть законы,
принятые законодательными большими советами кантонов; на-
родная инициатива, позволяющая группе избирателей, если
последняя достаточно многочисленна, предложить издание
того или иного закона или частичный пересмотр конституции;
наконец, непосредственное избрание исполнительной власти
уже не одним представительным собранием, а всем народом.
Одновременно с этим и социализм, появившийся в Швей-
царии в середине века и постепенно проникший в кантональ-
ные и союзные собрания, как и всюду, формулирует свои тре-
бования, хотя его сторонники в Швейцарии и отказываются
следовать лозунгам иностранных проповедников социализма
и подчиняться влиянию Международной ассоциации рабочих.
Акционерные компании, владеющие крупнейшими предприя-
тиями, обслуживающими важнейшие отрасли народного хозяй-
ства, подверглись ожесточенным нападкам. Для борьбы с бан-
ковским капиталом, в ожидании учреждения правительствен-
ного союзного банка, были созданы кантональные банки; не-
которые из них влачили жалкое существование. Подобного же
рода опыты и с такими же неудачными результатами сделаны
были по части железных дорог. Социалисты возмущались, что
это дело предоставлено частной инициативе. Первые компании,
вначале находившиеся в стесненном положении, а потом не-
изменно процветавшие, возбуждали зависть; но очень скоро
соперничавшие с ними железнодорожные линии, построенные
городами, потерпели неудачу. Как бы то ни было, в 1872 году
член союзного совета Дубе провел закон о железных дорогах.
Государство заинтересовалось крупными железнодорожными
предприятиями и приняло участие в них. Постройка Сен-
Готардской линии с ее грандиозным туннелем, спроектиро-
ванная в Люцерне, изученная особыми комитетами, вызвана
была успешным проложением путей через Мон-Сенис и Брен-
нер. С 1869 по 1871 год между Германией, Италией и Швей-
царией были заключены необходимые для постройки Сен-
Готардской дороги соглашения, и началась работа по осуще-
ствлению этого грандиозного предприятия.
Швейцария сознает, что, для того чтобы быть на равной
ноге с окружающими ее великими державами, она должна
провести возможно полную централизацию. В 1870 году союз-
ный совет уже выработал проект пересмотра конституции.
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД 217
Франко-прусская война помешала заняться рассмотрением
этого проекта, и вопрос был поднят двумя годами позднее.
Два важных события выявили необходимость политической ре-
формы. Во-первых, война 1870—1871 годов, убедившая народ
в том, что ему следует усилить свое единство и свою армию
для охранения нейтралитета в случае, если у самых ворот
страны вспыхнет новый конфликт. Во-вторых, декрет о не-
погрешимости папы, обнародованный в июле 1870 года и про-
будивший в Швейцарии, как и в других местах, старинные
притязания духовной власти в ущерб светской. Разразился
кулътуркампф. Государственные деятели Швейцарии, Авгу-
стин Келлер и Вижье в кантонах, где господствовал немецкий
язык, а в Женеве — кантональный советник Картре, новый
вождь радикалов, сыграли выдающуюся роль в этой распре,
причем их противниками были базельский епископ Лаша
в Золотурне и епископ Мермильо в Женеве. Поло*жение ви-
карного епископа, которое Мермильо занимал в городе Каль-
вина, противоречило договорам и заставляло опасаться рас-
падения единой лозанно-женевской епархии, кафедра кото-
рой находилась во Фрейбурге. Либеральное католическое дви-
жение, так называемое старокатоличество,1 особенно сильно
проявилось в Женеве под влиянием отца Гиацинта Луазона.
Для сопротивления ультрамонтанским притязаниям и для
ограждения себя от опасностей, могущих угрожать со сто-
роны других государств, швейцарский народ решил изменить
свою конституцию в смысле объединения преподавания,
объединения права, централизации армии.
Единая школа, единое право, единая армия! Таков был ло-
зунг сторонников пересмотра. Первый проект унитарной кон-
ституции, принятый обеими палатами 5 марта 1872 года, по-
казался, однако, всей стране чересчур радикальным, когда
он был поставлен на всенародное голосование. Проект был от-
вергнут 12 мая 1872 года большинством 260 859 голосов про-
тив 255 606 и 13 кантонов против 9. Поражение не было значи-
тельным, и союзному совету предложено было представить бо-
лее умеренный проект, который и был принят два года спустя.
Все более и более энергичная борьба против ультрамонтан-
ского духовенства ускорила движение в пользу пересмотра.
С целью пропаганды централистических идей в 1873 году,
ознаменовавшемся смещением епископа Лаша и изгнанием
епископа Мермильо, был устроен ряд собраний. Приняты
были новые законы о церковном устройстве; было постано-
1 Отрицающее догмат о папской непогрешимости. — Прим, ред.
218
ШВЕЙЦАРИЯ
влено, что священники будут избираться прихожанами, и
даже избран был национальный швейцарский епископ, неза-
висимый от Рима, епископ Герцог. Вначале 1874 года папскому
нунцию были возвращены его верительные грамоты, и он на-
всегда покинул Швейцарию. В результате всех этих событий
антиклерикальные романцы (т. е. население французских
и итальянских кантонов Швейцарии) оказали поддержку
немецким централистам. Новая конституция, являющаяся
компромиссом между конституцией 1848 года и проектами
крайних новаторов, была вотирована 31 января 1874 года
обеими палатами союза и принята народом 19 апреля. За нее
высказалось 340 199 жителей, против нее 198 013 и 14 кантонов
с одним полукантоном против семи с половиной кантонов.
Конституция 1874 года. Успехи демократии и централи-
зации. Про конституцию 1874 года было сказано, что это —
конституция 1848 года, но усовершенствованная (Гавар). Она
является воспроизведением прежней, но с изменениями, бла-
годаря которым она, обеспечивая успех более централизован-
ной администрации, более непосредственной демократии, более
выраженного государственного социализма, в большей сте-
пени отвечала новым запросам. Организация союзных вла-
стей была оставлена та же, но их компетенция расширена.
Единство еще только намечается, прежде всего — единство
армии; единство права обещано, и все кантоны прежде всего
вынуждены были отменить у себя смертную казнь. Снова
провозглашается начало свободы, хотя она и подвержена не-
которым ограничениям в отношении религии, а также тор-
говли и промыслов. Открыт путь к унификации преподава-
ния и к установлению всенародного голосования (референ-
дума). Гарантированные союзному правительству средства
составлялись из доходов от дорожных сборов, от почтового
ведомства, от продажи пороха, из половины дохода, получае-
мого от нового военного налога, уплачиваемого швейцарцами,
не отбывающими действительной службы, наконец, из де-
нежных взносов, уплачиваемых кантонами. Само собой разу-
меется, что запрещение договоров между отдельными канто-
нами и военных соглашений с иностранными державами
остается в силе. В конституции перечислены также и права,
предоставленные кантонам; но в ней больше подчеркиваются
права всего народа, индивидуальные права отдельных гра-
ждан, право гражданства, право приобретения оседлости, сво-
бода совести.
Основные законы, принятые в результате принципов, про-
возглашенных в новой конституции, еще не осуществили всех
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД 219
тех требований, сущность которых заключена в девизе
1872 года: единое право, единая армия, единая школа.
Централизация армии, однако, была достигнута посредством
новой организации военных сил, бывшей главным образом
делом Вельти — члена союзного совета. Военным инструкто-
рам, назначенным центральным правительством, поручено
было ввести во всех войсках единообразное обучение и едино-
образное устройство. Специальные роды оружия — артилле-
рия, саперы, кавалерия — находятся в исключительном ве-
дении союза; кантоны сохраняют еще за собой привилегию
устраивать жандармерию так, как это им угодно, набирать
в случае надобности некоторое, весьма ограниченное, коли-
чество войска и, наконец, назначать офицеров. Назначение
на высшие военные должности находится в руках союзного
совета. Благодаря этой реформе Швейцария приобрела вну-
шительную милиционную армию; армия эта проходит обуче-
ние в рекрутских школах и на повторительных курсах, про-
делывает большие маневры, за которыми с интересом следят
иностранные офицеры, одним словом — вполне способна по-
мериться с постоянной армией. Швейцарская армия насчи-
тывает несколько разрядов: отборное войско, в котором
граждане служат от 20 до 32 лет, и ландвер (запас), в кото-
ром они состоят с 32 до 44 лет; оба эти разряда установлены
были с самого начала. Ландштурм (ополчение), в котором
числятся все годные к военной службе швейцарцы, не вошед-
шие в состав первых двух разрядов, был несколько позднее
организован по-военному, с ежегодными смотрами. Ландвер
недавно разделен на два призыва, причем первый более свя-
зан с отборным войском, а второй предназначается для по-
полнения ландштурма. В настоящее время существует стре-
мление сократить ландштурм численно с целью улучшить его
качество. Швейцария может поставить под ружье около
150 000 человек отборного войска, распределенного на четыре
армейских корпуса, около 90 000 человек ландвера первого
и второго призывов, наконец, 275 000 человек ландштурма, из
которых 50 000 вооруженных, т. е. круглым счетом 300 000 ком-
батантов и 200 000 пионеров и других вспомогательных войск.
Значительные кредиты были вотированы на вооружение,
обмундирование, продовольствие войск и на сооружение пре-
восходных укреплений: одни сен-готардские укрепления обо-
шлись в 13 миллионов франков. Магазинное ружье Феттерли,
введенное в армии во время ее преобразования, заменено было
более совершенным, модели 1889 года, на производство кото-
рого сразу был ассигнован двадцатимиллионный кредит,
220
ШВЕЙЦАРИЯ
Укрепления являются предметом неусыпных забот, и в созда-
нии корпуса крепостной стражи, как и корпуса военных ин-
структоров, можно усмотреть зачатки постоянной армии. Эта
реорганизация была встречена сочувственно.
Завершение унитарной системы наталкивается на более
сильное сопротивление. Однако объединение права, повиди-
мому, обеспечено, несмотря на разнообразие кантональных
законов, а в особенности — на различие народностей, насе-
ляющих Швейцарию. Для достижения этой цели необходимо
слить воедино романский и германский элементы. В настоя-
щее время в Швейцарии уже действует некоторое количество
общих для всего союза законов, в том числе кодекс об обяза-
тельствах и закон об ответственности по долгам и о несо-
стоятельности. И, наконец, швейцарский народ уже выска-
зался за установление уголовного и гражданского кодексов,
общих для всего союза. В настоящее время союзный совет
вырабатывает соответственные законопроекты.
В области воспитания и обучения более резко проявляется
партикуляризм как отдельных кантонов, так и самих жителей;
поэтому при проведении мер, рассчитанных на то, чтобы до-
ставить торжество централистическим стремлениям, союзные
власти наталкиваются на более сильное противодействие. Не-
которые кантоны, справедливо гордящиеся превосходной по-
становкой в них народного образования, отказываются пере-
дать это дело в руки центральной власти, которая, разумеется,
привела бы все к одному уровню, к выгоде для тех кантонов,
где это дело поставлено хуже, и к ущербу для тех, где оно
стоит наиболее высоко, и недостаточно стала бы считаться
с традициями различных народностей и вероисповеданий. Вне-
сенное в 1882 году предложение создать должность секретаря
по учебным делам, соответствующую должности главного на-
чальника по делам народного просвещения (grand maftre de
I’Universite) во Франции, потерпело полную неудачу. Школа
и поныне еще находится в руках общины.
Несмотря на то, что в смысле объединения еще далеко не
все достигнуто, сторонники его имеют полное право утвер-
ждать, что они являются подлинными руководителями страны.
Компетенция кантональных властей суживается с каждым
днем; их большие советы теперь уже законодательствуют
лишь в очень узкой области, обнимающей главным образом
местные финансы, прямые налоги, общественные работы, суд
и полицию, народное просвещение; советы кантонов распо-
лагают ограниченной исполнительной властью скорее адми-
нистративного, чем политического характера; первые рискуют
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД 221
обратиться в подобие департаментских генеральных советов
(во Франции), вторые — в департаментские управы, назна-
чаемые избирателями соответствующих кантонов; жизнеспо-
собной остается одна только община. Община сохраняет то зна-
чение, которое придавали ей в древней Германии, в силу чего
в немецкой Швейцарии она считается единственным посред-
ником между гражданином и центральной властью; в резуль-
тате создается угроза для самого существования кантона,
который в общей системе управления страной может пока-
заться бесполезным звеном. Союзный совет является един-
ственным существующим в Швейцарии правительственным
органом, достойным этого названия; союзные палаты — един-
ственные сохраняют всю полноту законодательной власти.
Отдельные народности, населяющие союз, теперь так же мало
могут проявлять в них свое влияние, как и отдельные кантоны.
Как в парламентах централизованных государств, так и
в Швейцарии теперь имеются только чисто политические пар-
тии; их насчитывается четыре: католическая правая, либе-
ральный консервативный центр, радикальная левая и социа-
листическая крайняя левая; последняя растет с каждым днем
не столько за счет правой, сколько за счет радикальной пар-
тии: она содействует отнятию у радикальной партии власти,
находящейся в ее руках с 1848 года.
Подобно тому как пошел на убыль авторитарный радика-
лизм 1848 года, так и всемогущество союзных палат вскоре
подверглось урезке путем вмешательства народа в область
законодательства. Непосредственная демократия становится
полезным коррективом представительной демократии, впервые
появившейся в кантонах около 1830 года, а в союзе — в 1848
году. Впрочем, непосредственную демократию можно просле-
дить уже в ранней истории Швейцарского союза. В исконных
кантонах Ури, Обвальде, Нидвальде, Гларусе, в Апиенцеле,
состоящем из двух полукантонов (Родена Внешнего и Родена
Внутреннего), ее органами являются общие собрания гра-
ждан (Landsgemeinden), созываемые в определенные сроки
для принятия решений, обычно входящих в компетенцию
представительного совета или палаты депутатов. В одном или
двух других кантонах существовало уже до 1848 года право
референдума или обращения к народу для получения его со-
гласия на законы или на распоряжения власти. После 1848
года некоторые из других союзных кантонов начали следо-
вать этому примеру, и принцип этот в конце концов был вклю-
чен и в союзную конституцию. Законодательный референдум
в некоторых кантонах обязателен, в других факультативен;
222
ШВЕЙЦАРИЯ
для общесоюзных постановлений он только факультативен.
Но если 30 000 швейцарских граждан, полноправность кото-
рых надлежащим образом проверена канцелярией, подписали
ходатайство о том, чтобы тот или иной законопроект союз-
ных палат подвергнут был в последней инстанции всенарод-
ному голосованию, то этот закон вступает в силу лишь в том
случае, если он получает большинство голосов граждан, со-
званных на общие народные собрания. Такова первая форма
прямого вмешательства народа в законодательные вопросы.
Но существует и другая его форма: конституционная ини-
циатива, принадлежащая избирателям в вопросах, касаю-
щихся отдельных кантонов, а с 5 июля 1891 года — ив делах
союза. Достаточно, чтобы 60 000 полноправных швейцарских
граждан подписали соответствующую петицию, и проект ча-
стичного пересмотра конституции должен быть подвергнут все-
народному голосованию. Народ не злоупотребляет своей непо-
средственной законодательной властью. С 1848 по 1898 год,
на протяжении полустолетия, народ созывался 34 раза, при-
чем ему предложено было высказаться в различной форме по
поводу 53 проектов союзных законов; из них он принял 20, а от-
вергнул 33, проявив таким образом меньше пристрастия к нов-
шествам, чем его депутаты, заседающие в союзных палатах.
Что касается самого правительства, то и тут наблюдается
склонность избирать его не через посредство представитель-
ных собраний, а путем всенародного голосования. Так обычно
обстоит дело в кантонах, где кантональные исполнительные
советы избираются непосредственно большинством голосов об-
щего собрания граждан. Такого же способа избрания требуют
теперь и для выборов союзного совета.
Наконец, последним мероприятием, еще более определенно
свидетельствующим об уважении к демократии, является про-
порциональное представительство, в силу которого всякая
группа граждан, произвольно образовавшаяся, имеет право
быть представленной в законодательных органах таким чис-
лом депутатов, которое соответствует численному значению
этой группы. Пропорциональное представительство уже суще-
ствует в кантонах Золотурне, Тессине, Невшателе и Женеве,
где в силу более или менее одинакового соотношения сил кан-
тональные большие советы представляют собой точное отра-
жение значения отдельных партий. Эта система рано или
поздно несомненно будет принята при избрании депутатов
в национальный совет. Таким образом представительная демо-
кратия, нередко обманчивая, уступит место справедливой
системе непосредственной демократии.
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД ЙЗ
Политические и экономические затруднения. Успехи госу-
дарственного социализма.1 Конституция 1874 года вызвала
в стране избирательную горячку. Союзный суд, сделавшийся
постоянным, начал действовать 22 декабря 1874 года; его
компетенция была значительно расширена, число его членов
должно было увеличиться вследствие изменений, внесенных
в организацию этого верховного судилища. Что касается
союзного совета, избранного в тот же период, то он проявил
кипучую деятельность в области законодательства, и эта не-
обычайная активность впоследствии еще усилилась; член
союзного совета Рюшонне особенно усердствовал в этом отно-
шении двенадцать лет подряд, с момента своего вступления
в совет (1881) и до самой своей смерти. Многие законопроекты
были отвергнуты путем референдума, например учреждение
должности секретаря по учебным делам. Четыре союзных
проекта, отвергнутых в 1884 году, явились четырьмя пора-
жениями для союзной политики; действительно, палаты зако-
нодательствовали чересчур ретиво. Зато проекты частичного
пересмотра были приняты. Закон, воспрещающий смертную
казнь, был изменен в том смысле, что кантоны получили воз-
можность по желанию восстановить ее у себя.
Можно признать, что период с 1874 по 1890 год способ-
ствовал упрочению престижа Швейцарии за границей. Впро-
чем, и в период с 1874 по 1890 год возникали затрудне-
ния — главным образом политического характера.
Внутри страны Тессинский кантон все время находился
в состоянии брожения. Когда в этом кантоне у власти нахо-
дилась консервативная партия под председательством члена
кантонального совета Респини, радикалы жаловались на
произвол правительства и клерикалов, а главным образом —
на ограничения избирательного права. Конфликт, возникший
в Стабио между консерваторами и радикалами, привел к дли-
тельному процессу, закончившемуся оправданием всех, кто
был привлечен по этому делу. Затем, союзный совет вмешался
мирным путем с целью добиться более справедливого распре-
деления избирательных округов и новой организации церков-
ных епархий. Тессин, в котором в 1883 году было учреждено
1 Государственный социализм как течение социально-политической мысли
не имеет ничего общего с научным социализмом. Общим для всех теорий
государственного социализма является игнорирование классового характера
государства.
Под государственным социализмом автор разумеет мероприятия буржуаз-
ного государства, направленные к государственной организации производ-
ства и сбыта и ко вмешательству в отношения между трудом и капиталом. —
Прим. ред.
§24
Швейцария
викарное епископство, в 1888 году был присоединен к швей-
царскому епископству Базель—Лугано. Когда в 1889 году
новые выборы снова обеспечили консерваторам большинство,
побежденные стали оспаривать эти выборы. 11 сентября
1890 года радикалы восстали в Беллинцоне и Лугано и за-
хватили власть; этот день стоил жизни молодому кантональ-
ному советнику Росси. Главе правительства, Респини, в на-
чале восстания заключенному в тюрьму, уже не удалось вер-
нуть себе законную власть. Союзный совет подверг страну
военной оккупации, назначив туда комиссаром полковника
Кюнцли. Начавшийся в Цюрихе процесс закончился оправда-
нием восставших, и было установлено смешанное правитель-
ство по системе пропорционального представительства.
Во внешней политике Швейцарии снова пришлось испытать
затруднения из-за права убежища, этого вечного камня
преткновения в отношениях Швейцарии с другими держа-
вами. После карбонариев и революционеров — французских,
итальянских и немецких, — деятельность которых в Швей-
царии вызывала протесты Меттерниха, а за ним Луи-Филиппа
и Наполеона III, появились новые политические эмигранты
в лице нигилистов и анархистов, непрестанно ставивших
в затруднительное положение страну, давшую им приют,
Союзный совет, уверенный в поддержке общественного (бур-
жуазного) мнения, начал применять к эмигрантам строгие
меры. В 1878 году он закрыл печатавшуюся в Невшателе газету
Авангард (LfAvant-GardeЦ в 1881 году выслал из пределов
Швейцарии русского революционера Кропоткина; в 1885 году
приступил к изгнанию анархистов; 18 апреля 1888 года по
его распоряжению были высланы редакторы газеты Социал-
демократ (Sozial-Demokrat), печатавшейся в Цюрихе при бла-
госклонном отношении начальника полиции. С другой сто-
роны, 3 мая 1889 года он без всяких колебаний выслал немец-
кого полицейского Вольгемута по доносу лица, которым по-
следний пользовался в качестве провокатора. В результате
всех этих инцидентов стала ощущаться необходимость в созда-
нии союзной полиции, и, несмотря на протесты социалистов,
была учреждена должность генерального прокурора союза.
К политическим осложнениям присоединились затруднения
экономического порядка. Изобилие новых законов, агитация
политиканов, требования социалистов порождали некоторую
тревогу. Уже в 1878 году констатируется, что армия обхо-
дится слишком дорого, что почта и таможни приносят мало
дохода. Крах на заграничных биржах роковым образом от-
зывается в Швейцарии. Железнодорожные компании, даже
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД
225
некоторые города близки к разорению. Пришлось преобра-
зовать эти компании. Союз и кантоны вынуждены были при-
нять на себя в 1879 году тяжелые обязательства, чтобы за-
кончить постройку Сен-Готардской линии. Протекционистское
направление в торговой политике угрожало сбыту швей-
царских товаров. Германия, первая приступившая к изданию
повышенных таможенных тарифов, явилась застрельщицей
и в другой области: своей проповедью «государственного со-
циализма» она побудила Швейцарию изучать способы при-
менения его у себя. 1
За время с 1891 по 1900 год социалистической партии уда-
лось осуществить некоторые из своих требований. Влиятельные
общества пропагандируют в стране новые учения: общество
Грютли, устраивающее профессиональные курсы и располага-
ющее многочисленными кассами взаимопомощи, насчитывает
тысячи членов. Лига рабочих и другие общества содействуют
этому делу. После Ольтенскогоконгресса(7 апреля 1890 г.)был
основан Союз швейцарских рабочих; он добился учреждения
бюро с двумя уполномоченными — одним для немецкой
Швейцарии, другим — для областей с романским населением.
Меры по охране труда уже были вотированы в силу консти-
туции 1874 года. Закон 1 июля 1875 года установил ответ-
ственность акционерных компаний за несчастные случаи, про-
исходящие при эксплоатации железных дорог и пароходов.
23 марта 1877 года этот принцип был распространен и на про-
мышленные предприятия. Законами 25 июня 1881 года и
26 апреля 1887 года установлена была ответственность пред-
принимателей. Наконец, 21 ноября 1890 года новый закон
сделал обязательным страхование наемных служащих от уве-
чий и болезни. Впоследствии палаты издали тройной закон
о страховании рабочих на случай болезни, страховании их
от увечий и военном страховании; проведение этого закона
возложило на союзный бюджет ежегодный расход, исчислен-
ный в 8 миллионов франков.
За этими справедливыми, но дорого стоящими мероприя-
тиями, задача которых — улучшить участь рабочих, после-
1 Тут автор не очень ясно разбирается в двух различных явлениях. О одной
стороны, бисмарковская политика рабочего законодательства, проводившаяся
в Германии с целью привязать отсталые слои рабочего класса к гогенцоллерн-
ской монархии, величается нашим автором «государственным социализмом».
С другой стороны, именно в двенадцатилетие 1878—1890 годов, когда в Герма-
нии царили исключительные законы против социалистов, в Швейцарии
издавались германские социал-демократические органы, устраивались тайные
и открытые съезды, — и все это очень сильно способствовало распространению
социалистических идей в Швейцарии. — Прим. ред.
15 История XIX в., т. VII—502
226
ШВЕЙЦАРИЯ
довали другие, имевшие в виду единственно обогащение госу-
дарства за* счет коммерсантов, капиталистов, акционерных
обществ. Начиная с 1891 года чрезвычайно высокий таможен-
ный тариф затруднял торговые сделки, а значительный доход,
доставляемый таможнями, настолько возбудил алчность от-
дельных кантонов, что в 1894 году была поднята оживленная
кампания с целью добиться передачи части этого дохода каж-
дому из кантонов союза. Эта кампания, прозванная походом
за добычей (Beutesug), при всенародном голосовании потер-
пела неудачу. Акционерные банки подвергались жестоким
нападкам. То обстоятельство, что им было предоставлено эмис-
сионное право, вызывало все усиливавшееся недовольство, и
в 1891 году был принят закон, по которому союз получил
исключительное право выпуска бумажных денег. Однако
в 1897 году народ отверг проект создания единого государ-
ственного банка; но сторонники его учреждения все же заня-
лись разработкой проекта центрального банка, задуманного
на более примирительных началах. Еще более ожесточенный
характер носит борьба с железнодорожными компаниями,
владеющими сетью швейцарских дорог. Закон о выкупе же-
лезных дорог союзом, не раз уже вносившийся, в конце кон-
цов был принят (20 февраля 1898 г.). Закон об отчетности
еще раньше подчинил компании контролю государства.
Осуществив, таким образом, часть своих требований, со-
циалисты стали стремиться провести другие, более обширные.
Добиваясь в полном согласии с другими партиями обязатель;
ного референдума и избрания союзного совета всенародным
голосованием, рабочие сверх того требуют создания обяза-
тельных союзов, организации для трудящихся медицинской
помощи и снабжения лекарствами, установления ряда госу-
дарственных монополий, в том числе для продажи 'табака
и зерна, подобно уже введенной монополии производства
спирта. В соответствии с этими требованиями, государствен-
ная власть приступила к монополизации целого ряда чрез-
вычайно важных для народного хозяйства предприятий: га-
зовых заводов, электрических станций, трамваев, силовых
установок. Кантоны и общины ожесточенно оспаривают друг
у друга право собственности на эти предприятия, но воз-
можно, что в один прекрасный день союз водворит общее со-
гласие тем, что присвоит это право себе.
По мере осуществления всех этих мероприятий — выкупа
железных дорог, замены частных предприятий государствен-
ными — возрастает и задолженность союза. Швейцарские го-
рода в общей сложности обременены долгами на сумму
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО "1900 ГОД 227
в 300 миллионов франков, долги кантонов составляют такую
же сумму; долг союза равняется почти миллиарду. Для по-
крытия расходов, вызываемых новыми законами, власти рас-
считывают прежде всего на рост таможенных доходов, а затем
в последней инстанции — на повышение налогового бремени.
Вслед за пропорциональным налогом мало-помалу всюду
устанавливается прогрессивный налог, и возможны случаи,
когда в каком-нибудь кантоне казна взимает с частного лица
около трети его доходов. «
В свою очередь, и анархисты становятся смелее в своем без-
рассудном и преступном деле. В мае 1898 года среди многочис-
ленных в Швейцарии итальянских рабочих возникли волне-
ния, вызванные волнениями в Милане. В июле большая стачка
принудила женевское правительство поставить свои войска
под ружье, а в сентябре того же года было совершено убийство
австрийской императрицы, павшей от руки итальянца.
Положение Швейцарии в конце века. Международная
роль Швейцарии. Переживаемый Швейцарией период поли-
тических и социальных преобразований мог бы внушить во-
прос : что угрожает стране — внутренние волнения или по-
трясения извне? Традиции страны, кантональное начало, либе-
ральные идеи, повидимому, сильно подались под натиском по-
циалистической демократии. Устанавливаются государствен-
ные монополии. Чрезмерная регламентация, излишний бюро-
кратизм, развитие милитаризма вызывают недовольство народа.
Создается впечатление, что нацию тянут в противополож-
ные стороны. Интересы протекционизма оказываются в кон-
фликте с свободой торговли, старые консервативные кантоны—
с социалистическими городами, партикуляристы — с центра-
лизаторами, дух романской народности — с духом герман-
ской, бургунды — с аллеманами.
Нельзя, однако, не констатировать того успокоительного
факта, что все эти многообразные элементы в Швейцарии
скорее взаимно уравновешиваются, чем борются друг с дру-
гом, потому что над интересами и распрями партий царит
пламенная любовь к родине, осмысленная здравым рассуд-
ком и шестивековым опытом республиканского правления.
Исторические традиции древнего союза, основанного в 1291
году, все еще живы. Само строение территории, конфигура-
ция ее долин, разделенных неприступными горами, одина-
ково хорошо разграничивают страну как в политическом, так
и в географическом отношении. Необходимость союзной си-
стемы в управлении напрашивается сама собой. Горы придают
Швейцарии и ее своеобразный характер и ее этнологическое
♦
228.. * ШВЕЙЦАРИЯ
единство. Швейцарский союз — страна альпийская по пре-
имуществу. Жители страны, средняя высота которой соста-
вляет 1300 метров и одна двадцатая населения которой живет
на уровне свыше тысячи метров, поневоле ведут образ жизни,
Отличный от остальной Европы. Швейцария — Черногория
в большем масштабе. Как в других местах море, так здесь
горы охраняют национальную независимость, а в доверше-
йие — союз имеет в своих горах не только прочную базу для
вооруженной обороны, но и единственное в своем роде богат-
ство благодаря развитию двигательных сил, источником ко-
торых являются могучие альпийские водные потоки. Швей-
царский народ достоин своего места в. мире, потому что он
повинуется нравственному закону труда; он являет отрадную
картину неустанной деятельности; среди населения, увели-
чившегося за столетие с двух миллионов до трех с лишним,
почти, нет праздных людей. Земледелие требует здесь осо-
бенно много труда из-за гор, где нет достаточно пригодной
для обработки земли, где жизнь сурова, где происходят ча-
стые обвалы. Центральное правительство по мере сил борется
с опасными лавинами посредством рационального лесонаса-
ждения. Несмотря на каменистость альпийских местностей,
половина страны занята обработанными полями; 19 процен-
тов — лесами, особенно многочисленными в Граубюндене;
1 процент — виноградниками, этим источником богатства для
кантонов Тессин, Невшатель, Ваадт и Валлис.
Промышленность Швейцарии замечательна в другом отно-
шении: она делает гигантские успехи благодаря гидроцен-
тралям, общая мощность которых превышает 500 000. лоша-
диных сил. Гидравлическая энергия использована главным
образом в области Юры и на Швейцарском плоскогорье. Же-
нева, где применение силы воды впервые было введено го-
родским президентом Турретини, была, пожалуй, тем ме-
стом в мире, где лучше всего можно изучить эксплоатацию
и значение белого угля. Две первых национальных швейцар-
ских выставки — Цюрихская в 1883 году и Женевская в 1896
году.— наглядно показали промышленное развитие страны,
прогрессирующее с каждым днем. Швейцария сумела также
сохранить и более старые отрасли промышленности. Вдоль
Юры, от Женевы до Базеля, процветает попрежнему производ-
ство часов; ежегодно выпускается 5 миллионов штук часов.
Выделка хлопчатобумажных тканей продолжает составлять бо-
гатство кантонов Цюриха, Гларуса, Сен-Галлена, Аппенцеля,
Тургау, Ааргау и Цуга. Кантоны Сен-Гал лен и Аппенцель
славятся, кроме того, производством вышивок. Шелкоткацкая
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД 229
и железоделательная промышленность сосредоточены по преи-
муществу в Цюрихе. Гостиничный промысел непрерывно раз-
вивается в стране, обладающей чудесно расположенными ме-
стами, посещаемыми туристами и зимой и летом. Наконец,
блестящее будущее ожидает электропромышленность, разви-
вающуюся в Швейцарии с поразительной быстротой. Однако,
хотя Швейцария в конце XIX века ежегодно вывозила на
700 миллионов франков, ей приходится в силу необходимости
ввозить на миллиард франков сырья, скота, вина и фабрикатов.
Страна стала достаточно богатой для того, чтобы содержать
прекрасные торговые пути и железные дороги, необходимые
для международных сообщений. Главной артерией сообще-
ний является Сен-Готардская линия, связывающая север
Европы с югом. После изучения многочисленных проектов,
составленных в середине XIX века, женевский предприни-
матель Луи Фавр в августе 1872 года приступил к сооружению
главного туннеля в массиве Альпийских гор; туннель этот
стоил огромных денег» После подписания в 1877 году между-
народного соглашения вотированы были в 1879 году новые кре-
диты; руководителю предприятия, умершему в разгаре работ
Ж в 1879 году, не суждено было присутствовать при его заверше-
нии. Лишь 1 ноября 1881 года прошел через Сен-Готард первый'
поезд. Сооружение Симплонского туннеля, необходимость ко-
торого давно уже отстаивал бывший президент союза Перезоле,
наконец было начато, и успех этого дела одинаково интересо-
вал Швейцарию и Европу, а в частности —Италию, которая
участвовала в расходах по этому грандиозному предприятию.1
Внутренняя торговля уже была облегчена конституцией
1848 года, упразднившей все внутренние междукантонные
сборы, за исключением некоторых городских октруа, вроде
налога на потребление швейцарских вин (Ohmgeld). Все эти
сборы были отменены. Что касается ’внешней торговли, то
• первый тариф издан был в 1849 году. Вследствие заключения
с 1862 по 1869 год торговых договоров с соседними державами,
в частности в 1864 году с Францией, дела в Швейцарии всту-
пили в полосу процветания, и швейцарские товары находили
обширный сбыт. Но после франко-прусской войны и Франк-
фуртского мира страна пострадала от все усиливавшихся
ограничений свободной торговли. При заключении новых тор-
говых договоров Швейцария оказалась вынужденной устана-
вливать все более и более покровительственные тарифы, ко-
1 Туннель был закончен в 1905 году, с июня 1906 года началось регулярное
движение поездов. • '
230 ШВЕЙЦАРИЯ
торые были еще повышены в 1891 году под давление^ фискаль-
ных соображений. Срок действия франко-швейцарского дого-
вора 1882 года истекал в 1892 году, за исключением согла-
шения, касавшегося пограничной полосы и остававшегося
в силе до 1911 года. Так как проект торгового соглашения
был отвергнут Францией в 1892 году, то последующие годы
прошли под знаком тарифной войны, закончившейся в 1895
воду худым «хромым миром». Тем.не менее Швейцария со-
храняет привилегии нейтральной зоны.
Умственная жизнь Швейцарии не оставляет желать луч-
шего. Воспитание как физическое, так и духовное всегда
являлось в этой стране предметом особых забот; гимнасти-
ческие и стрелковые общества, клубы альпинистов, общества,
преследующие общеполезные цели, студенческие общества —
среди них на первом месте Цофингенское, — являются цен-
трами практического жизненного воспитания. Частная ини-
циатива создала многочисленные рассадники культуры: обще-
ства естественнонаучные, исторически^, художественные, пу-
бличные читальни. Периодическая печать, насчитывающая
500 органов, ставит себе целью не только изучение полити-
ческих и социальных вопросов, но и литературное развитие >
народа. В стране таких педагогов, как г-жа Неккер де Сос-
сюр, Песталоцци, Фалленберг, Жирар, Навиль, обучение
на всех ступенях дает прекрасные результаты. Наиболее
культурные кантоны считают за честь содержать дорого стоящие
высшие школы — сельскохозяйственные, торговые, промыш-
ленные, художественные, литературные и естественнонаучные.
Рядом со старым Базельским университетом, пользовавшимся
известностью в средние века, возникли в новое время высшие
школы, успешно соперничающие с ним: в Берне и Цюрихе, в не-
мецкой Швейцарии, с союзным политехникумом, и в других*
частях страны— в Женеве, Лозанне, Фрейбурге и Невшателе. ’
Невшательская высшая школа носит название академии;
остальные уже являются университетами; в большин-
стве они состоят из пяти факультетов. Эти очаги куль-
туры озаряют страну и привлекают множество иностранцев.
В области физики и естествознания среди швейцарцев во
второй половине века выдвинулись ученые, приобретшие ев-
ропейскую славу. В этом отношении Женева все время стояла
на первом месте. Среди швейцарских ученых наиболее из-
вестны: математик Штурм, астроном Плантамур; натура-
листы Ф.-Ж. Пикте, отец и сын де Кандолль, Клапаред,
Фогт, Фоль, Фавр, Чуди, Агассис, Дезор, Геер, Мерйан,
Щтудер; физики Огюст де ла Вив и Колландон. Медики
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД 231
Кохер, Дюфур, Реверден, профессор Рауль Пикте—достойно
поддерживают своей научной деятельностью доброе имя своей
родины.-' В области гуманитарных наук и художественной
литературы мы назовем: историков церкви Гесса, Шульт-
гёсса, Швейцера, Вине, Селлерье, Бувье и Моно, приобрет-
ших ‘ известность в середине столетия; филологов Адольфа
Пикте, Виттенбаха и Гаспара д’Орелли; после’ них про-
фессор Фердинанд де Соссюр продолжает содействовать успе-
хам языкознания. Эрнест Навиль является в настоящее
время самым известным из философов Швейцарии, среди ко-
торых были Бонште>теп, Прево, Секретан. В области права
и политической экономии в Женеве создали школу Росси,
Белло, Дюмон, Одье; в немецкой Швейцарии выдающимися
представителями этих наук были Гонценбах и Влюнчли.
В истории и археологии преемниками Сисмонди и Иоганна
фон Мюллера являлись Моннар, Вюльемен, Готтингер, Бурк-
гардт, Мерль д’Обинье, Целльвегер, Висс, Сегессер, Рилье,
Пикте де Сержи, Даге, Дендликер, Гильти, Либенау, Фази,
Дюбуа-Мел‘ли, Ф. Келлер, Мейер фон Кнонауи много дру-
гих, среди которых особенно известен египтолог Эдуард На-
виль, профессор Женевского университета. Художественная
литература Швейцарии насчитывала и насчитывает много
славных имен. Самые выдающиеся из этих писателей — Тёп-
фер, Цшокке, Иеремия Готгельф (Вириус), Готфрид Келлер,
Конрад-Фердинанд Мейер, братья Оливье, Марк Монье, Рам-
бер, Амиэль, Виктор Шербюлье, Эдуард Род. В области
искусства работали музыканты Нидермейер и Бови-Лисберг,
скульпторы Прадье, Шапоньер, Вела, Марчелло (д’Аффри,
герцогиня Колонна), гравер Бови, живописцы Диде, Калам,
Бодмер, Люгардон, Горнунг, Жирарде, Леопольд Робер, Бен-
жамен Вотье, Глейр, Анкер, Бёклин, Эмбер, ван Мюйден,
Жирон, Ходлер. Наряду с кантональными музеями, где собра-
ны произведения этих художников, основан музей в Цюрихе,
являющемся, в сущности, столицей немецкой Швейцарии, по-
добно тому как Женева — столица Швейцарии французской.
Деятельность швейцарцев плодотворна и для развития
всего цивилизованного мира; государственное право Швей-
царии привлекает к этой стране внимание Европы; ее учре-
ждения самобытны и жизнеспособны. Их союзный совет яв-
ляется одновременно исполнительным и руководящим орга-
ном, который не может быть свергнут голосованием палат
и члены которого обыкновенно переизбираются много раз,
за исключением случаев, когда они по чисто личным мотивам
выходят в отставку. Их союзное собрание, состоящее из двух
232
ШВЕЙЦАРИЯ
представительных советов, не может быть распущено, но его
законодательная власть ограничена референдумом и правом
законодательной инициативы самого народа. Рядом* с этими
советами союзный суд, огражденный от всякого давления
извне, воплощает верховную справедливость, в то время как
на низах кантональные власти, лишенные принадлежавшего
им ранее суверенитета и перестраиваемые по системе, все
более и более приближающей их к единообразию, еще поль-
зуются, однако, автономией в деле управления кантонами.
Право сношений с иностранными державами принадлежит
исключительно союзному правительству последнее распола-
гает солидной милиционной армией. Хотя культуркампф пре-
кратился, папская нунциатура в Швейцарии не была восста-
новлена, что, однако, не нанесло никакого ущерба епархиаль-
ной реорганизации страны, насчитывающей ныне пять епи-
скопств: сионское, куарское, сен-галленское, золотурнское
(Базель — Лугано), фрейбургское (Лозанна — Женева). Дип-
ломатические сношения со. всеми остальными державами но-
сят вполне нормальный характер. Союз представлен у этих
держав шестью или семью посольствами и большим количе-
ством консульств. Он связан с Европой многочисленными об-
щими и специальными договорами.
Наконец Швейцария выполняет важную международную
роль: постепенно она становится местопребыванием ряда учре-
ждений и обществ, играющих весьма важную роль в жизни
цивилизованного человечества. По призыву женевского гра-
жданина Анри Дюнана создан был в 1863 году в Женеве
международный комитет помощи раненым, первым предсе-
дателем которого был генерал Дюфур. Был устроен ряд кон-
грессов, и уполномоченные различных государств подписали
в 1864 году так называемую Женевскую конвенцию; послед-
няя вызвала почти во всех странах мира учреждение обществ
Красного креста, столь благодетельных для человечества во
время войны. Противники войн издавна помышляли о спо-
собах и средствах уничтожить это зло. Уже в 1830 году граф
Селлон основал в Женеве первое общество мира; в 1867 году
там же собрался конгресс мира и свободы. 1 декабря 1891 года
Берн сделался местопребыванием международного бюро мира,
а в 1892 году здесь же обосновалось бюро международных
мирных конференций. Эти учреждения, во всяком случае,
имели ту заслугу, что горячо отстаивали перед великими
державами разрешение конфликтов посредством третейского
суда. Этим именно путем в 1872 году- в Женеве мирно был
.разрешен конфликт, возникший между Англией и Соединен-
ШВЕЙЦАРИЯ С 1870 ПО 1900 ГОД 233
ными Штатами по поводу грабежей, совершенных кораблями,
зафрахтованными в Англии за счет южных штатов (дело
«Алабамы»).
Географическое положение и нейтралитет Швейцарии спо-
собствуют тому, что она становится местопребыванием между-
народных учреждений. Здесь находятся бюро пяти союзов,
охватывающих весь мир. После того, как было заключено
соглашение о международном телеграфном союзе, подписан-
ное в 1865 году в Париже, в Берне было учреждено между-
народное бюро телеграфной «связи. В 1874 году в Берне был
основан всемирный почтовый союз, а в следующем году там же
было создано международное бюро этого союза. В столице
Швейцарии находится и центральное управление международ-
ного транспорта; с 1893 года во главе его стоит Нума Дроз,
бывший президент союза; оно было основано в результате
соглашения о международных перевозках товаров по желез-
ным дорогам. Это соглашение было заключено в Берне в 1890
году. Международное бюро промышленной собственности, или
фабричных знаков, учреждено там же в 1885 году; вслед за
тем было создано бюро интеллектуальной собственности, или
авторских прав (1888).
Все это свидетельствует о том, что Швейцария обязана
своей безопасностью не только географическому своему по-
ложению, своему политическому строю, патриотизму своих
жителей, но и доверию, внушаемому ею Европе, и тем услу-
гам, которые она оказывает делу человечества.1
1 Восторги автора внушены ему его швейцарским патриотизмом. Советскому
читателю, видевшему вполне безнаказанное убийство в Швейцарии нашего
представителя (только за то, что он — наш представитель), не очень легко
предаться, по примеру автора этой главы, безмятежному восхищению Швей-
царией и швейцарскими законами и установлениями. Очень трудно также нам,
наблюдающим действия Мотта, швейцарского делегата в Лиге Наций, действия,
всегда направленные в пользу фашистских извергов, поверить, что Швейцария —
страна свободы, права, справедливости, мира и т. д. Швейцария вела и ведет
решительно враждебную политику против республиканской Испании, против
народного фронта во Франции; ее правительство недвусмысленно одобряет
гитлерэвщину, умильно льстит муссолиниэвской Италии, сквозь пальцы смо-
трит на хозяйничанье фашистских палачей и шпионов во всех пограничных
кантонах. Нынешняя Швейцария — один из оплотов европейской реакции.
Именно современная Швейцария и может служить классическим образчиком
того, во что обращаются самые что ни на есть «демократические» учреждения в
капиталистических странах. Все это заставляет сделать весьма существенные
поправки к той идиллии, которую рисует наш автор, когда говорит о полити-
ческом строе своей родины. — Прим. ред.

ГЛАВА VI
КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
1870—1099
ВЕЛИКОЕ ГЕРЦОГСТВО ЛЮКСЕМБУРГСКОЕ
1815—1899
I. Королевство Бельгия
Современная история Бельгии вначале является про-
должением истории предшествующего периода..1 Ли-
бералы боролись с католиками и были окончательно
побеждены в 1884 году. Новая эпоха началась после пере-
смотра конституции и установления всеобщего избиратель-
ного права (1893). С этого времени в парламенте и в стране
главным противником католического и ^монархического ре-
жима становится социалистическая партия.
Господство католиков (1870—1878). На выборах 14 июня
1870 „года католики получили большинство в два голоса.
Либеральное министерство уступило место министерству ка-
толическому, которое добилось роспуска обеих палат; новые
выборы (2 августа) дали кабинету большинство двадцати
двух голосов в палате и шести в сенате. Католики сохранили
власть до 1878 года. Их правительство (министерство д’Ане-
тана, затем министерство Малу) не проявило- большой актив-
ности. Во внутренней политике приняты были лишь две важ-
ные меры: во-первых, правительство признало фламандский
язык официальным языком и разрешило пользоваться им
в' административных актах и в судопроизводстве во фламанд-
ских областях, т. е. в областях, где господствует фламандская
народность. Это была уступка сельским жителям Фландрии,
ревностным католикам, уступка, являвшаяся в то же время
1 См. т. V, гл. XI, Король Леопольд II, сын Леопольда I, царствовал с 1865
года.
КОРОЛЕВСТВО БЕЛЬГИЯ
235
препятствием либеральной пропаганде, которую ведут почти
всегда на французском языке жители городов. Во-вторых,
министерство провело закон, понижавший избирательный
ценз для выборов в провинциальные советы до 20 флоринов,
для коммунальных советов до 10 флоринов; но оно отказа-
лось отменить ценз для лиц, получивших известное образова-
ние, как этого требовали прогрессисты (1870). Таким образом
реформа пошла на пользу преимущественно мелким1 земель-
ным собственникам и не дала права голоса лицам, име-
ющим образовательный ценз. Применение этой реформы
было чрезвычайно благоприятно для католиков. Новые вы-
боры в провинциальные советы в 1872 году дали католикам
в общей сложности большинство в 115 голосов, вместо преж-
него перевеса в десять голосов на стороне либералов. Выборы
в коммунальные советы в том же году привели к утрате либе-
ралами муниципалитетов многочисленных мелких фламанд-
ских городов, перешедших, как и муниципалитеты окрестных
деревень, в руки католиков.
Бельгия была в то время единственной страной западной
Европы, где власть принадлежала католикам. Во всех других
странах они или были в меньшинстве, или не могли совладать
с тем противодействием, которое им оказывалось. В Италии
король только что захватил Рим и остальные папские владе-
ния. В Германии кулътуркампф был в самом разгаре, во
Франции началась борьба между республиканцами и като-
ликами, соединившимися с монархистами.
Ультрамонтанство в Бельгии. Большинство бельгийских
католиков уже не довольствовалось либеральным и миролю-
бивым католицизмом, господствовавшим в парламентских
собраниях с 1830 по 1847 год. В Бельгии благодаря либераль-
ным католикам епископы независимы от правительства и не-
посредственно подчинены папе. Духовенство, следовательно,
руководствуется указаниями из Рима, а масса верующих
следует за духовенством. Но Григорий XVI еще в 1832 году
осудил «нелепое и ошибочное утверждение, будто следует
всем обеспечить свободу совести». В энциклике Quanta сига
и в дополняющем ее Силлабусе (1864) Пий IX разразился
анафемой против либерализма, даже католического, и под-
твердил, что светская власть должна быть подчинена автори-
тету церкви. Один из профессоров католического универси-
тета публично нападал на «свободу заблуждения», т. е. на
свободу совести и печати, и получил от папы послание, в ко-
тором было сказано: «Дай бог, чтобы эти истины были поняты
теми, кто, упорно отстаивая свободу печати и другие свободы
236 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
того же рода, установленные в конце минувшего века револю-
ционерами и непрестанно осуждаемые церковью, в то же
время утверждают, что они — католики». Бельгийские епи-
скопы придерживались политики, проводимой папой, и под-
вергали противников своей партии ожесточенным нападкам.
Епископ Льежский объявил в одном пастырском послании,
что «отныне ни один католик не может ни при каких выборах
подавать с чистой совестью голос в пользу кандидата, состоя-
щего членом какой-либо из так называемых либеральных
ассоциаций и пользующегося их покровительством». Епископ
Намюрский объявил всех, состоящих членами либеральных
обществ, недостойными допущения к таинствам. Другие
епископы запрещали верующим посылать детей в светские
учебные заведения. Один из них, исчерпывающим образом
пользуясь правами, данными ему Антверпенской конвен-
цией, заставил коллеж в Шимэ принять регламент, которым
священнику разрешалось «бороться с либерализмом, как с
ересью», а преподавателям воспрещалось участвовать в ка-
ких бы то ни было собраниях либералов и подписываться
на либеральные журналы.
В самой католической партии старые навыки терпимости
и церковной автономии были признаны негодными. Бель-
гийский орган Крест (La Croix) обнародовал послание,
в котором папа восставал «против принятых во многих ме-
стах преступных или, по меньшей мере, ложных учений,
таких, как католический либерализм, стремящийся прими-
рить свет с тьмой, истину с заблуждением». На большом
банкете в Мехе льне, где председательствовал архиепископ-
примас Бельгии, тост за папу провозгласили раньше, чем за
короля. Пий IX выразил бельгийским паломникам свое по-
желание, чтобы правительство разрешило заключать браки
в церкви до совершения гражданских формальностей; группа
гентских католиков составила петицию с требованием отмены
гражданского брака, под тем предлогом, что «устроение всего,
касающегося брака, должно принадлежать исключительно
церковной власти». Министерство оставило это ходатайство
без последствий. Оно было смущено требованиями ультра-
монтанов. Епископы начали оказывать давление на чинов-
ников и политических деятелей, принадлежавших к их пар-
тии. Одному прокурору, применившему закон не в пользу при-
ходского совета, духовенство грозило отлучением от таинств.
Один мэр вынужден был взять на себя обязательство руко-
водствоваться при погребениях указаниями священника.
Епископ Турнэский порицал в публичном послании к своей
КОРОЛЕВСТВО БЕЛЬГИЯ
237
пастве бывшего католического министра д’Анетана за то,
что тот предложил соглашение по вопросу о кладбищах,
полное распоряжение которыми священники хотели сохра-
нить за собой. Духовенство рекомендовало верующим чтение
ультрамонтанских газет, которые упрекали министров в не-
достатке усердия. Только один католический орган поддержи-
вал политику правительства. На Мехельнском конгрессе
епископы жаловались на «пренебрежение», в котором кабинет
оставлял дела веры (1878). Было очевидно, что если успехи
католической партии будут продолжаться, то власть перейдет
к сторонникам Энциклики и Силлабуса.
Последняя политическая победа либералов. Такое по-
ложение дел привело к примирению обеих либеральных
фракций — доктринеров, или умеренных, и прогрессистов,
или радикалов. Они ранее разошлись по вопросу о цензе,
который первые не соглашались понизить. Попытка прими-
рения обеих фракций была сделана в 1870 году, в критический
момент, когда определилось Торжество католиков. В это
время либеральный конвент, на котором прогрессисты имели
перевес, предложил следующую общую программу: допущение
без всякого ценза лиц, имеющих известное образование,
к выборам в провинциальные советы; расширение на-
чального обучения, в результате которого каждый ребенок
получал бы образование, дающее право голоса без всяких
цензовых ограничений; отделение церкви от государства;
пересмотр закона 1842 года о начальном обучении; секуляри-
зация обучения; отмена освобождения духовенства от военной
службы. Но доктринеры отказались принять эту программу,
находя ее слишком крайней, и распря между обеими фракциями
либеральной партии продолжалась. Успехи ультрамонтанства
примирили их. Доктринеры, непосредственно затронутые
епископской пропагандой, стали менее терпимыми и начали
с меньшим почтением относиться к католическому культу.
Как в критические времена с 1842 по 1847 год и в 1857 году,
так и теперь либералы ответили на непримиримый католи-
цизм воинствующим антиклерикализмом. Они рекомендовали
чтение книг, враждебных церкви, распространяли карика-
туры, высмеивали одеяние и жизнь священников, вели про-
паганду против крещения, венчания, церковного погребения,
усиленно разоблачали в печати проступки духовных лиц,
массовым религиозным паломничествам противопоставляли
контрманифестации, иногда приводившие к столкновениям.
Возрожденная либеральная партия приняла девиз: «Едине-
ние в действии». Большинство либеральных обществ слилось
238 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
в единую федерацию. Борьба против католиков разгоралась
повсюду, даже во Фландрии, где была основана влиятельная
газета Либеральная Фландрия (La Flandre liberate). Не-
смотря на все свои усилия, либералы при половинном обно-
влении состава палаты в 1876 году потерпели поражение.
Тогда Федерация либеральных обществ потребовала рассле-
дования условий, при которых происходили выборы; обна-
ружились факты давления, оказанного священниками, вне-
сение в списки, при пособничестве духовенства, подставных
избирателей. Федерация потребовала реформы, обеспечи-
вающей правильность баллотировки.’ Министерство согла-
силось на введение австралийской системы, незадолго перед
тем принятой в Англии: избиратель при входе в помещение,
Где происходит голосование, получает печатный лист с име-
нами всех кандидатов, отмечает в «кулуаре», без свидетелей,
имя того, за кого он голосует, и кладет сложенный бюллетень
в урну (1877). При половинном обновлении состава палаты
в 1878 году либералы прошли большинством десяти голосов;
они оставались у власти в течение шести лет. Вождр их Фрер-
Орбан, антидемократ и в то же время антиклерикал, стал
во главе правительства; его министерство состояло из доктри-
неров и прогрессистов.
Закон о. светском начальном обучении (1879). Разрыв
с Римом. Первым пунктом программы объединенных либе-
ралов была отмена закона 1842 года о начальном обучении.
Новый кабинет обратил усиленное внимание на учреждение
светских школ. Тотчас после того, как он был образован,
кабинет создал особое министерство народного просвещения,
во главе которого был поставлен прогрессист; затем, после
шестимесячного обсуждения, был проведен школьный закон
1 июля 1879 года, обязывавший каждую общину устроить
и содержать по крайней мере одну общественную школу.
Государство устанавливает программу, назначает инспекто-
ров и обязывает общины брать учителей, имеющих диплом.
Школа должна была быть бесплатной для бедных и могла,
по желанию муниципалитета, быть бесплатной для всех детей.
В религиозном отношении школа была нейтральна, но священ-
ники допускались в нее для преподавания закона божьего
в .часы, свободные от классных занятий. Эта уступка не удовле-
творила духовенство; оно хотело сохранить установленную
законом 1842 года обязательность преподавания закона
божьего. Собравшиеся в Мехе льне епископы двумя коллектив-
ными посланиями осудили новую организацию школьного
дела, как «развращающую, нечестивую, противную божествен-
КОРОЛЕВСТВО БЕЛЬГИЯ
239
ным законам». На своем совещании они решили учреждать
повсюду католические школы, отлучать от церкви родителей,
которые не станут посылать детей в вольную конфессиональ-
ную школу, а также и членов светских школьных комитетов,
учеников и преподавателей светских учительских семинарий
и тех преподавателей новых школ, которые согласятся сами
преподавать детям закон божий. Министерство ничего не
могло поделать с епископами, которые в Бельгии не являются
должностными лицами, и обратилось к недавно избранному
папе Льву XIII. Первосвященник велел передать предста-
вителю Бельгии в Риме, что он не может осудить поведение
епископов, но посоветует им проявить больше спокойствия
и сдержанности. Удовлетворившись этой уступкой, Фрер-
Орбан, вопреки настояниям своей партии, сохранил посоль-
ство при Ватикане. Но епископы продолжали сопротивление;
министерство узнало, что архиепископ-примас тайно уведомил
их, что папа безоговорочно одобряет их поведение. Тогда
Фрер-Орбан решился на разрыв с Римом; он отозвал пред-
ставителя Бельгии при Ватикане; папский нунций в свою
очередь покинул Бельгию (июнь 1880 г.). Борьба между госу-
дарством и церковью приняла ожесточенный характер;
у католиков повсюду были школы; приемы воздействия,
рекомендованные епископами и применяемые священниками,
оказались столь успешными, что католическая школа насчи-
тывала вдвое больше учеников, чем школа государственная
(во Фландрии даже вчетверо больше). Либеральное боль-
шинство назначило расследование по вопросу о способах
и Средствах, применяемых для того, чтобы затруднить выпол-
нение закона 1879 года; были преданы гласности отказы в от-
пущении грехов, громовые проповеди, произнесенные с ка-
федры, интердикт,1 провозглашенный священниками против
светской школы, ее учеников, учителя и его семьи; было
разоблачено упорное противодействие католических общин
и провинций, отказывавшихся отпускать средства на светскую
школу. Правительство выговорило себе право принуждать
органы местного самоуправления к покрытию расходов на
светскую школу (1881); оно прекратило выплату жалованья
священникам^ подвизавшимся в качестве учителей католи-
ческих школ. Оно отменило освобождение конгрегационистов
(членов духовных братств) от военной службы, ссылаясь на
то, что 40 процентов из них вступали в монашеские ордена
1 Воспрещение; приказ избегать общения с теми лицами или учреждениями,
на которые интердикт наложен. — Прим. ред.
240 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
(1883). Далее правительство увеличило число светских сред-
них учебных заведений и предложило создать таковые для
девиц. В эту эпоху борьба против духовенства за светскую
школу как в Бельгии, так и во Франции протекала почти
в одних и тех же формах.
Возвращение католиков к власти (1884). Новый школьный
закон. Либеральное правительство строго проверило изби-
рательные списки в сельских местностях, поэтому частичные
обновления состава палат дали благоприятные для него ре-
зультаты. В 1882 году правительственное большинство под-
нялось до восемнадцати голосов в палате и до трех в сенате.
Но между прогрессистами и доктринерами снова произошел
раскол по вопросу о всеобщем избирательном праве. Первые
требовали «го дважды (в 1881 и 1883 гг.) и потерпели пораже-
ние. Министерство соглашалось только на допущение лиц
с образовательным цензом к выборам в провинциальные и
коммунальные советы. Оно вызвало недовольство народных
масс увеличением расходов, связанных с устройством школ
и общественных работ: в бюджете 1881 года появился дефи-
цит, достигший в 1883 году 25 миллионов. Пришлось внести
в палаты проекты новых налогов на движимое имущество,
спирт и табак. Проект увеличения армии также был принят
общественным мнением крайне неприязненно. Католики,
враждебно относившиеся к светской шкрле и к увеличению
расходов на армию, выставляли себя перед избирателями
партией бережливости и поддержания бюджетного равновесия.
При частичном обновлении палат в 1884 году им досталось
66 мест, и они получили в палате большинство в 34 голоса, —
большинство, какого Бельгия не знала с 1847 года. С этого
времени католическое большинство непрерывно возрастало
при всех выборах. Среди католических депутатов различают
умеренных, вождем которых состоял сначала Малу, а затем
Вернарт, и ультрамонтанов с их лидером Вустом; но по
предписанию папы Льва XIII вся партия целиком объявила
себя конституционной.
Кабинет 1884 года под председательством Малу, а затем —
Бернарта составлен был из католиков всех оттенков. Он
начал с разрушения дела либеральной партий. Дипломати-
ческие сношения с Римом были восстановлены; народное
просвещение, как до 1878 года, было передано в ведение мини-
стерства внутренних дел. Новый школьный закон, принятый
в 1884 году, на деле привел к тому, что начальное обучение
оказалось под руководством католического духовенства. По
этому закону община может по своему усмотрению содержать
КОРОЛЕВСТВО БЕЛЬГИЯ 241
общественную школу или «принять» и субсидировать частную
школу, при условии, что преподавание в ней будет вестись
по официальной программе и она будет подчинена инспекции.
Учителя не обязаны иметь государственный диплом. Препо-
даватели тех государственных школ, которые будут закрыты
общинами, получат пенсию не менее 1000 франков; двадцать
отцов семейств могут потребовать от общины устройства
«нейтральной» школы или школы конфессиональной, по
своему усмотрению. Преподавание закона божьего в школе
обязательно, если это постановляет муниципалитет; оно на-
значается до или после уроков, чтобы родители могли пожела-
нию освобождать от него своих детей. Либералы боролись
против этих постановлений; 29 муниципалитетов подписали
петицию королю, в которой просили его не давать новому
закону своей санкции. В Брюсселе произошли манифестации
и уличные схватки. Тем не менее закон был обнародован
после принятия его палатой и сенатом. Однако после комму-
нальных выборов, не особенно благоприятных для католиков,
король заменил двух ультрамонтанских министров умерен-
ными.
Социализм. Образование Бельгийской рабочей шфтии.
Либеральная партия сделала попытку снова сплотиться на
новых началах, но переговоры об этом потерпели неудачу,
потому что доктринеры (под руководством Фрер-Орбана)
отказались принять следующие пункты: во-первых, распро-
странение избирательного права на всех, умеющих читать
и писать; во-вторых, личную воинскую повинность, — эти
два главных пункта программы прогрессистов (под руковод-
ством Янсона). Образовалась новая оппозиционная партия —
социалистическая. Она возникла в результате многих движе-
ний, из которых главными являются следующие три: во-
первых, в Генте фламандские рабочие объединялись в союзы
уже с 1857 года; основаны были потребительные общества;
у социалистов возникла мысль опереться на эти союзы и об-
щества, которые были признаны законом и не могли быть
распущены без выполнения ряда‘формальностей. Они осно-
вали в Генте (1880) особого типа кооперативное товарищество
Вперед (Vooruit), своеобразие которого состоит в том, что
часть прибыли отдается на социалистическую пропаганду.
Во-вторых, в каменноугольном и промышленном районе
(Геннегау, Намюр, Льеж) организовались валлонские рабочие;
среди их вождей были агитаторы республиканско-революцион-
ного склада, противники мирных средств, и представители
американского ордена «Рыцарей труда». В-третьих, в Брюс-
16 История XIX в., т. VII —502
242 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
селе существовал кружок выдающихся писателей и мысли-
телей, находившихся в постоянных сношениях со многими
политическими эмигрантами, нашедшими в Бельгии убежище.
Бельгийская литература и искусство за последние два десяти-
летия XIX века пережили удивительный подъем. Многие
писатели и художники, по своим убеждениям демократы
и свободомыслящие, находились в резкой оппозиции к госу-
дарственному строю своей страны. Брюссель был центром
теоретиков социализму, из которых самым ранним был Цезарь
де Папе, один из самых деятельных членов I Интернационала,
умерший в 1890 году.1 В Брюсселе состоялось и слияние гент-
ских и брабантских социалистов в Бельгийскую рабочую
партию (1885). Партия положила в основу своей деятель-
ности принципы марксизма и тактику немецких социал-
демократов. В такой стране, как Бельгия, где около поло-
вины населения занято в крупной промышленности, эта пар-
тия быстро приобрела многочисленных приверженцев. Во
время экономического кризиса, постигшего Бельгию в 1886
году, вспыхнули значительные стачки в Льеже и Геннегау,
произошли нападения на фабрики, взрывы динамита. Вы-
званные войска пустили в ход оружие, и в ряде стычек убито
было до сотни рабочих. После того как беспорядки были пре-
кращены военной силой, те из революционеров, которые
приняли в них наиболее деятельное участие, подверглись
судебному преследованию и были присуждены к очень тяже-
лым наказаниям. При новой стачке, в 1887 году, подстрека-
тельство и насильственные действия были жестоко подавлены.1 2
Ничего не добившись насилием, валлонские социалисты после
оживленных прений решили примкнуть к Рабочей партии
(1888-^-1890). С этого времени до конца XIX века Рабочая
партия объединяла всех бельгийских социалистов, за исклю-
чением небольших групп коммунистов-анархистов.
1 Цезарь де Папе, бывший прудонист, под непосредственным влиянием
Маркса стал коллективистом, но никогда не был марксистом. — Прим. ред.
2 «.. .Бельгия, —писал Маркс^—образцовое гоеударство континентального
конституционализма, уютный, хорошо отгороженный маленький рай помещи-
ков, капиталистов и попов. Бельгийское правительство устраивает свое ежегод-
ное избиение рабочих с точностью, не уступающей ежегодному обращению
земли вокруг солнца» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XIII, ч. 1, стр. 304). Не
удивительно, что в этом «маленьком раю» рабочий класс упорно боролся за
свое освобождение от капиталистической эксплоатации. Возникшая в 1885 году
Бельгийская рабочая партия, отказавшаяся при своем учреждении от назва-
ния социалистической, вскоре целиком отдалась борьбе за реформу избира-
тельного права и благодаря руководству Вандервельде и др. превратилась
в типичную социал-демократическую организацию, подчинившую всю свою
работу парламентской деятельности. — Прим. ред.
КОРОЛЕВСТВО БЕЛЬГИЯ 243
Рабочая партия начала агитировать в пользу всеобщего
избирательного права, в котором она нуждалась, чтобы полу-
чить представительство в парламенте; в то же время она тре-
бовала уничтожения заместительства на военной службе
и сокращения срока службы с целью превращения профес-
сиональной армии в армию национальную и демократическую,
которая не стала бы стрелять в стачечников. Прогрессисты,
уже раньше возбудившие эти два вопроса, примкнули к тре-
бованиям социалистов. В 1890 году их конгресс присоеди-
нился к требованию всеобщего, ничем не ограниченного изби-
рательного права.
Пересмотр конституции (1890—1893). Всеобщее избира-
тельное право и множественный вотум. В продолжение
нескольких лет идея избирательной реформы получала все
более широкое распространение. Все партии сходились на
том, что ценз в 20 флоринов (42 франка 32 сантима) слишком
высок и что 135 000 парламентских избирателей — недоста-
точно на 6 миллионов жителей. Доктринеры изъявляли со-
гласие на понижение ценза. Большинство католиков, всегда
искавших поддержки против рабочих у крестьян, хотели
избирательного права, близкого ко всеобщему, но с условием
определенной оседлости избирателя, как в Англии и Голлан-
дии. Социалисты и прогрессисты, пользуясь существовавшей
в Бельгии свободой собраний, устраивали многочисленные
манифестации на английский лад, митинги, шествия со зна-
менами и эмблемами, плебисциты, публичное подписание
петиций. Правительство долго упорствовало. После двух-
летних колебаний и прений пересмотр конституции был воти-
рован, и была избрана.новая палата, на которую эта задача
была возложена (1892). Католическая партия получила боль-
шинство 26 голосов, что не составляло двух третей палаты;
между тем изменения конституции должны быть приняты по
меныгйэй мере двумя третями голосов депутатов. Католики
смогли отвергнуть предложения оппозиции, но они не были
достаточно сильны, чтобы провести свои собственные предложе-
ния. Прения в палате продолжались несколько месяцев, не
приводя к определенному результату. Тем временем агитация
становилась все сильнее. Прогрессисты организовали в Брюс-
селе коммунальный плебисцит, давший значительное’ боль-
шинство в пользу принципа всеобщего голосования (февраль
1893 г.). Рабочая партия уже за два года до того постановила,’
в случае если пересмотр конституции не совершится, объявить
всеобщую забастовку. Она выполнила свою угрозу„ когда па-
лата отвергла всеобщее избирательное право (апрель 1893 г.).
244 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
Много рабочих прекратило работу, особенно в Геннегауском
каменноугольном районе. Стачечники из Воринажа пытались
проникнуть в Монс и были отброшены войсками, причем много
рабочих было убито. Население Брюсселя стало волноваться,
короля встречали враждебными криками; в столице и во
многих городах гражданская гвардия, состоявшая из горо-
жан, была в большинстве за пересмотр конституции. В Брюс-
селе некоторые из членов этой гвардии бросали в экипаж
короля листки и брошюры, пропагандировавшие всеобщее
избирательное право. Палата испугалась возможности вос-
стания и поспешила принять систему множественного вотума
(vote plural). Пересмотр совершился. 1
По новому закону в принципе устанавливается всеобщая
подача голосов — с двадцатипятилетнего возраста и после го-
дичного жительства в одном и том же месте; один дополни-
тельный голос дается: отцам законньус детей, владельцам
недвижимой собственности стоимостью в 2000 франков, ли-
цам, имеющим доход в 100 франков, получаемый от государ-
ственной ренты или от вклада в сберегательную кассу; два
дополнительных голоса имеют лица, получившие высшее обра-
зование, и некоторые чиновники. Никто не может иметь
больше трех голосов. Подача голоса обязательна. Возрастный
ценз для депутатов установлен в 25 лет. Как и раньше, каждые
два года, обновляется половина состава палаты. Сенат со-
ставляется частью из лиц, обладающих цензом (уплачиваю-
щих налог в сумме 1200 франков или имеющих 12 000 франков
дохода), избираемых непосредственно теми же избирателями,
которые избирают и палату, но только начиная с тридцати-
летнего возраста, а частью из лиц, назначаемых провинциаль-
ными советами без всяких цензовых ограничений.
Партин со времени установления всеобщего избирательного
-права. Новый режим увеличил число избирателей в десять
раз и установил в среднем норму в три голоса на каждых двух
избирателей. С 1893 по 1899 год один раз были произведены
общие выборы (1894) и дважды обновлялась половина состава
палаты (1896 и 1898). В результате получился полный разгром
либеральной партии, после 1896 года представленной восем-
надцатью депутатами, а после 1898 года — всего двенадцатью.
1 Расстрелы в Боринаже нашли живой отклик по всей стране и послужили
исходной точкой массовых и решительных выступлений рабочего класса. Руко-
водители бельгийских социалистов одни из первых испугались мощного размаха
движения, вызвавшего сочувствие и в рядах армии, и поспешили принятием
ограниченного цензового избирательного закона сорвать надвигавшуюся ре-
волюцию. — Прим. ред.
КОРОЛЕВСТВО БЕЛЬГИЯ
245
Почти все двенадцать были прогрессисты; доктринеры почти
не были представлены в палате. Католическое большинство
все более возрастало; 1 оно насчитывает 112 депутатов на
152 (1898). В это число входят депутаты христианско-демокра-
тической партии, избранные крестьянами фламандских де-
ревень. Эти демократы, подобно социалистам, являются
сторонниками вмешательства государства * в пользу неиму-
щих; они опираются на объединения крестьян, подвергают
нападкам крупных собственников и предпринимателей и ведут
борьбу с епископами и католической крупной буржуазией.
Их вождь, аббат Дане, был избран депутатом от Алоста
в 1894 году против списка сторонников Вуста. В 1898 году
епископ, которому он был подчинен, запретил ему выставить
свою кандидатуру. Число его единомышленников в палате
не превышает восьми-девяти. Число голосов, поданных за
них, с 23 000 (1894) увеличилось до 58 000. Этот рост был бы
еще более значительным, если бы частичное обновление со-
става палаты в 1898 году не происходило как раз в такое
время, когда много фламандских крестьян, занято на сельско-
хозяйственных работах в соседних странах. Главное новше-
ство, вызванное жеобщей подачей голосов, это — избрание де-
путатов-социалистов. До пересмотра их не было ни одного;
выборы 1894 года сразу дали 29 социалистов; после 1898 года
их в палате насчитывалось 28. Лидером партии состоял
брюссельский адвокат и публицист Эмиль Вандервельде. 1 2
Социалистические депутаты почти все выбраны валлонскими
рабочими в Геннегау вполне самостоятельно, в Намюре
и Люттихе — при поддержке прогрессистов. В палате со-
циалисты и прогрессисты дружно требуют нового пересмотра
конституции с целью уничтожения множественного вотума;
они требуют также представительства меньшинства, кратко-
срочной военной службы без права заместительства. Общее
количество голосов, поданных за социалистов, с 334 000
в 1894 году возросло до 534 000. Во главе оппозиции стоит
социалистическая партия.
1 Успехи католических групп в известной степени объясняются разочаро-
ванием народных масс в оппортунистической деятельности Бельгийской ра-
бочей партии. Кроме того, учитывая силу пролетариата, клерикалы пустились
на создание различных просветительных, кооперативных и прочих союзов
среди отсталой части пролетариата, стремясь тем самым расширить сферу своего
политического влияния. — Прим. ред.
2 Вандервельде — типичный представитель европейского социалистического
реформизма и оппортунизма, один из виднейших проводников либерально-
буржуазного влияния на рабочий класс, — Прим. ред.
246 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
В августе 1899 года новым пересмотром, вызванным народ-
ными волнениями, установлено было пропорциональное пред-
ставительство. Социалисты сохранили прежнее число де-
путатов, число либералов немного увеличилось, большинство
же попрежнему принадлежало католикам.
Наиболее важные законы, принятые с 1894 года, носят
характер мероприятий, направленных против радикалов и
социалистов или же в пользу сторонников католической пар-
тии. Таков закон 1895 года о коммунальных выборах. Пра-
вом голоса при выборах в коммунальные советы (муниципали-
теты) отныне пользуются только лица не моложе тридцати
лет (вместо двадцати одного года) и проживающие в данной
местности три года (вместо одного года); дополнительные
голоса даются в сельских местностях по цензу гораздо менее
значительному, чем в городах. Один избиратель может иметь
четыре голоса. Это — «закон четырех подлостей», как назвал
его один социалистический депутат. Рабочая партия попро-
бовала было снова объявить всеобщук) стачку, чтобы помешать
принятию этого закона, но потом отказалась от своего наме*
рения ввиду сделанных правительством приготовлений к по-
давлению стачки. В том же 1895 году школьвдй закон восста-
новил обязательное- преподавание закона божьего в светских
(государственных и общинных) школах, как в 1842 году,
и воспретил общинам бесплатное обучение тех, чьи родители
в состоянии вносить плату; все это для того, чтобы светские
школы не могли конкурировать со школами конфессиональ-
ными. Разрешены были субсидии вольным школам, не сообра-'
зующимся с программой, установленной для правительствен-
ных школ.
Новый закон о союзах признал за рабочими союзами права
юридического лица, но отказал им в праве преобразовываться
в производственные кооперативы (1896). Фламандский язык
получил официальное признание во всем королевстве. За-
коны издаются на обоих языках (1897).
Из вопросов, стоящих на очереди, следует отметить:
Во-первых, предложения о покровительственных таможен-
ных тарифах, внесенные депутатами сельских местностей,
но отвергнутые представителями промышленных и торговых
городов. За исключением немногих пошлин — на маргарин,
масло, муку — Бельгия до конца XIX века оставалась сто-
ронницей свободной торговли по тем же соображениям, что
и Англия, т. е. потому, что она нуждалась в свободном сбыте
за границу продуктов своей высоко развитой промышлен-
ности.
КОРОЛЕВСТВО ГОЛЛАНДИЯ
247
Во-вторых, установление личной воинской повинности,
которую король и военная партия хотели организовать по
германскому образцу, но большая часть католиков выска-
зывается против нее, а прогрессисты и социалисты готовы
принять ее при условии ее организации по образцу Швейцарии.
В-третьих, вопрос о Конго. Король Леопольд II принял
президентство в «Свободном государстве Конго» с согласия
палат, под условием, что уния эта будет чисто личной и что
Бельгии не придется участвовать в расходах на Конго; но
большинство разрешило займы в пользу «Свободного госу-
дарства Конго». Одна из партий требует, чтобы Бельгия в воз-
мещение произведенных расходов присоединила само «Свобод-
ное государство», которое считают прекрасным рынком для
бельгийской промышленности. Король завещал Конго Бельгии.
. Большинство расходится во мнениях по этим вопросам, но
сплачивается в одно целое, куда входят даже христианские
демократы, когда речь идет о борьбе с радикально-социалисти-
ческой коалицией. С тех пор как либералы ослаблены, бель-
гийский парламент раскололся на две крайние партии. Вот
почему прения принимают здесь резкую, иногда даже бурную
форму. Политическая жизнь Бельгии коренным образом
изменилась с 1830 года: почти совсем нет либеральных като-
ликов; число либералов-доктринеров ничтожно. Партии,
имевшиеся налицо к концу XIX века, уже не питали к консти-
туции того уважения, какое было у творцов независимости.
Конституция 1831 года более не существует, — столько в ней
было произведено изменений и переделок. Оппозиция требо-
вала прежде всего пересмотра конституции, который, несо-
мненно, был бы направлен против монархии и церкви. Старая
Бельгия была «раем либерализма». Новая Бельгия является
полем битвы, где католицизм сражается с социализмом.х
II. Королевство Голландия
С 1870 года большинство в палатах (за исключением периода
с 1888 по 1891 год) и министерство почти всегда принадле-
жали к либеральной партии, сохранившей власть до общих
законодательных выборов 1901 года. 2
1 Точнее: католическая церковь является активнейшей союзницей и орудием
буржуазии в борьбе с социализмом. — Прим. ред.
8 Король Вильгельм III, царствовавший с 1849 года, умер в 1890 году,
пережив всех своих сыновей; его преемницей сделалась его дочь Вильгель-
мина, родившаяся в 1880 году; она достигла совершеннолетия и короновалась
в 1898 году. Королева Вильгельмина вышла замуж за немецкого принца.
248 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
л
Политические партии. Либералы являются депутатами
торговых городов; они делятся на умеренных и прогрессистов.
Во Фрисландии образовалась радикальная партия, но она
почти не имеет представителей в парламенте, избираемом
голосованием на основе ценза. Противники либеральной
коалиции составляют две партии: во-первых, консерваторов-
протестантов, принявших общее название антиреволюцио-
неров', во-вторых, католиков. Антиреволюционеры обвиняют
либерализм в том, что он — «языческое мировоззрение, от-
вращающее умы от христианства и вводящее в законы револю-
ционные принципы». Они опираются на крестьян-кальви-
нистов. Одни из них — крайне консервативные аристократы
(фракция Саворнина-Ломана), другие согласны на расшире-
ние избирательного права (фракция доктора Кюйпера). Одна
только католическая партия, опиравшаяся на Брабант и
Лимбург, прочно организована и сохранила свое единство.
Существует еще с недавнего времени левая, довольно похожая
на христианско-демократическую партию в Бельгии, под
руководством доктора Шепмана. Католики были некогда
союзниками либералов; но они подчинились инструкциям
Энциклики и Силлабуса, вступили в открытую борьбу с гра-
жданским обществом и в союзе с антиреволюционерами обра-
зовали коалицию, направленную главным образом против
светской школы. Несколько пасторов недавно протестовали
против соглашения кальвинистов с папистами. Они попытались
возобновить движение против Рима, аналогичное движению
1853 года, и воскресить старую историческую христианскую
партию, одновременно враждебную и либерализму и католи-
цизму. Центром этой новой исторической христианской партии
является Утрехт. Столь различные и разъединенные партии
дают и мало устойчивые министерства. С 1871 по 1888 год
либералы имеют большинство, министерства находятся в ру-
ках их главарей или распределяются между ними и консерва-
торами. С1888 по 1891 год большинство, а вместе с тем и власть,
переходит к коалиции антиреволюционеров и католиков
(министерство барона Макея). В это время избирательная
реформа становится важнейшим вопросом. Клерикальная
коалиция не соглашается провести ее. Тогда эту коалицию
на выборах 1891 года свергают либералы, и один из членов
нового кабинета, Так ван Портфлит, предлагает реформу,
приближающуюся к всеобщему избирательному праву; это
предложение порождает раздоры во всех партиях без исклю-
чения и приводит к образованию двух враждебных друг
другу коалиций — такистов и антитакистов. Такисты тер-
КОРОЛЕВСТВО ГОЛЛАНДИЯ
249
пят поражение на выборах 1894 года, которые дают боль-
шинство умеренным. После выборов 1897 года власть перешла
в руки кабинета, составленного из представителей всех от-
тенков либерализма, с Пирсоном во главе. В 1898 году партии
представлены были во второй палате следующим образом:
47 либералов, по большей части прогрессистов, 5 радикалов,
1 член партии «исторических христиан», 22 антиреволюцио-
нера, 22 католика. Две последние партии всегда действовали
сообща. Они приобрели большинство в трех провинциях из
одиннадцати. Им достаточно было бы привлечь на свою сторону
еще одну провинцию, чтобы получить перевес в первой палате,
члены которой избираются провинциальными собраниями.
Социализм в Голландии. Голландская вторая палата на-
считывала в 1897 году трех депутатов-социалистов. Возник-*
новение Голландской социалистической партии относится
ко времени деятельности Первого Интернационала (1864—
1872). Она развивалась медленно и вербовала большинство
своих сторонников среди рабочих в торговых городах, осо-
бенно в Амстердаме, и среди крестьян и сельскохозяйствен-
ных батраков во Фрисландии, которую социалистическая
партия старается отвоевать у радикализма. Первым ее орга-
низатором был Домела-Нивенгейс, пастор, отказавшийся
от прежней своей веры и своего сана и посвятивший себя
социалистической пропаганде (1879).1 Социалисты воспользо-
вались разразившимся в 1886 году экономическим кризисом,
чтобы вызвать волнения среди рабочих. Они устроили в Ам-
стердаме громадный митинг безработных, который был рас-
сеян полицией и войсками; несколько дней спустя они пыта-
лись обратить в восстание народную манифестацию, устроен-
ную для изъявления протеста против запрещения одного
празднества; после троекратного предупреждения войска стре-
ляли в толпу, убили 35 человек и ранили 90. Либералы,
нисколько не колеблясь, ограничили право собраний под
открытым небом, установленное после 1848 года. К револю-
ционерам начали применять закон об оскорблении вели-
чества. Социалистическая партия не отказалась от попыток
произвести насильственный переворот, ибо ограниченное изби-
рательное право лишало ее всякой надежды добиться своей
цели мирными средствами. Домела-Нивенгейс, правда,
состоял депутатом одного из фрисландских округов в палате
в течение одной легислатуры (1888—1891), но либералы,
1 Домела-Нивенгейс — один из первых теоретиков стачки «скрещенных
рук», вскоре направивший партию в анархистское русло и порвавший с ее
марксистскими элементами. — Прим. ред.
250 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
объединившись с радикалами, помешали его переизбранию.
Его партия стала проповедывать применение силы. Социали-
стический конгресс в Сволле провозгласил необходимость
уничтожения всеми возможными средствами частной соб-
ственности (1892). Муниципалитет подал жалобу на органи-
заторов конгресса, но судебные учреждения заявили, что
закон не дает им основания осудить и^. Тогда правительство
издало постановление о роспуске социалистической партии;
однако она снова возродилась под именем Союза социалистов
(Socialisten Bond). Но одна из фракций этой партии усвоила
учение о завоевании власти посредством всеобщего избира-
тельного права и организовалась в Рабочею социал-демокра-
тическую партию по образцу немецкой, при поддержке
немецких марксистов. На выборах 1897 года эта фракция
провела двух своих вождей. Союз социалистов (Bond) рас-
пался; Домела-Нивенгейс и его сторонники попрежнему
были против парламентской деятельности; другие голланд-
ские социалисты хотели одновременно действовать и легаль-
ными средствами и средствами революционными; они кончили
тем, что примкнули к социал-демократической партии. Вожди
голландских социалистов выделяются своей необычайной ак-
тивностью. В палате было всего пять депутатов-социалистов;
тем не менее их агитация заставила либеральную левую
порвать со старым ортодоксальным принципом «laissez faire».
С 1887 года правительство провело ряд законов о защите
женщин и детей, занятых в промышленности, об облегчении
устройства союзов и вообще об улучшении положения
рабочих.
Колониальные вопросы и дефицит. Мы видели, 1 что почти
полный отказ от подневольного труда туземцев и устрой-
ство общественных работ привели к исчезновению превы-
шения доходов от колоний над расходами по этой статье —
излишка, необходимого метрополии для поддержания равно-
весия ее бюджета. Таким образом, первым следствием реформ
в .Восточной Индии явился дефицит. Этот дефицит еще уве-
личился вследствие неудачной попытки расширения голланд-
ских владений. В 1871 году Голландия уступила свои вла-
дения на Гвинейском берегу Англии, взамен этого признавшей
за Голландией право занять северную часть Суматры. Здесь
находилось независимое мусульманское государство атчин-
ского султана. Голландцы воевали с ним с 1873 года до конца
XIX века, но никак не могли его одолеть; им пришлось уве-
1 См. т. V, глава V.
КОРОЛЕВСТВО ГОЛЛАНДИЯ 251
личить свою колониальную армию, они потеряли массу на-
рода, больше всего от лихорадок и холеры, и истратили на
Суматре значительные суммы денег. К дефициту в метрополии
присоединился дефицит колониальный, и оба вместе в иные
годы доходили до 60 миллионов франков. Министры колоний
никак не могли сократить расходов, и палаты неоднократно
сверг.али их за это. Несколько кабинетов пало из-за того,
что парламент отказывал им в новых налогах, предложенных
для увеличения поступлений. Проект подоходного налога
вносился восемь раз без всякого успеха. Наконец либераль-
ному министерству удалось его провести (1892). Этот налог
был построен таким образом, что ложился преимущественно
на прибыли с торговых и промышленных предприятий, а также
на жалованье и гонорары, на те и другие начиная с суммы
в 650 флоринов в год; он не распространялся ни на доходы
с капиталов и домов, ни на доходы от земледелия. В 1892 году
министерство провело еще налог на доходы с капиталов,
начиная с 13 000 флоринов. До введения этих налогов Гол-
ландия вынуждена была заключить несколько займов. Необ-
ходимость изыскать новые источники доходов дала некоторое
число новых приверженцев протекционистам, опирающимся
на крестьян. Покровительственные тарифы, поддерживаемые
всеми католиками и половиной антиреволюционеров, до сих
пор неизменно отвергались либеральным большинством раз-
личного состава.
Личная воинская повинность. Голландская армия, подобно
английской, некогда целиком составлялась из наемников.
В 1861 году, т. е. в эпоху, когда одновременно приходилось
бояться и Наполеона III и Пруссии, введен был рекрутский
набор, однако с правом заместительства. Рядом с постоянной
армией существует милиция или резерв (Schutterij), набирае-
мый исключительно в городах, причем две трети входящих
в состав его людей никогда не были в регулярной армии.
В период вооружений, последовавший за войной 1870—1871
годов, в Голландии, как и в Бельгии, стали требовать: во-
первых, личной воинской повинности без права заместитель-
ства; во-вторых, преобразования милиции в настоящий резерв,
составляемый из людей, отбывших воинскую службу. Этих
реформ требовали главным образом радикалы и передовые
либералы. Как и в Бельгии, они наталкиваются на неприми-
римую оппозицию со стороны католической партии и боль-
шинства антиреволюционеров; те и другие стремятся сохра-
нить привилегии буржуазии и боятся влияния города на
крестьянина во время его пребывания в казарме, Со своей
252 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
стороны против вооружений протестуют из соображений
гуманности и социалисты. Руководимая Домелой-Нивенгей-
сом социалистическая партия придерживается антимилитари-
стических взглядов; Домела-Нивенгейс дал рабочим совет
объявить в случае конфликта между правительствами всеоб-
щую забастовку, чтобы сделать невозможными мобилизацию
и войну. Несмотря на все это, в Голландии, повидимому,
убедились в необходимости личной воинской повинности.
Министерство клерикальной коалиции (1888—1891), в свою
очередь, предложило ввести ее, к величайшему неудоволь-
ствию своего большинства; отчасти из-за этого министерство
и потерпело поражение на общих выборах. Одержав победу,
либералы снова внесли этот законопроект. Наконец, после
борьбы, длившейся двадцать пять лет, личная воинская
повинность была вотирована парламентом. Оставалось ввести
ее в действие и выработать закон о порядке набора новой
армии. Либеральное министерство сделало уступку буржуа-
зии в виде льгот для студентов, а католикам — в виде освобо-
ждения от службы всех духовных лиц: священников, миссио-
неров, монахов и членов всех конгрегаций.
Начальное обучение (1878 и 1889 гг.). Мы уже знаем, что
предвыборная борьба велась в значительной мере вокруг
школьного вопроса, с тех пор как католики и кальвинисты
объединились против нейтральной школы, установленной
законом 1857 года. Католики протестовали против «школы,
без бога». Кальвинисты требовали «школы с библией». Либе-
ральная партия всегда защищала светскую школу. В 1878
году она провела важный закон, подтверждавший закон
1857 года, улучшавший материальное положение учителей
и увеличивавший субсидии, отпускаемые государством ней-
тральным общественным школам. Католики и кальвинисты
подавали королю снабженные многочисленными подписями
петиции, содержавшие просьбу не утверждать закон 1878
года; но все это было тщетно. Нападки клерикальной коалиции
на светскую школу никогда не прекращались. В 1885 году
министерство, состоявшее из консерваторов и умеренных
либералов, предложило, под предлогом экономии, предоста-
вить преподавание частной инициативе; проект этот, под-
держанный католиками и кальвинистами, был отвергнут, но
лишь большинством одного голоса; когда в 1887 году состоялся
пересмотр конституции с целью изменения порядка голосо-
вания, клерикальная оппозиция воспользовалась этим и
потребовала, чтобы общественные школы были конфессио-
нальными или по крайней мере в определенные часы откры-.
КОРОЛЕВСТВО ГОЛЛАНДИЯ
253
вались для священников. Йа это крайняя левая отвечала
требованием отделения церкви от государства. Ни то, ни
другое предложение не было принято. В годы своего пребы-
вания у власти клерикалы провели школьный закон 1889
года, благоприятствующий конфессиональному обучению. От-
ныне государству приходится оказывать денежную поддержку
уже не одним только нейтральным общественным школам,
но и всем частным школам, имеющим более двадцати пяти
учеников, ведущим преподавание сообразно официальной про-
грамме и учрежденным каким-нибудь обществом или корпо-
рацией, признанной законом. Либералы отвечали на это пред-
ложением бесплатного и обязательного обучения, но оно было
отвергнуто 46 голосами против 38. Кальвинисты заявили,
что новый закон, обеспечивший конфессиональным школам
денежную поддержку, вызвал «умиротворение» в деле обу-
чения. Школьный режим 1889 года действует в Голландии
и поныне. Новый закон, внесенный либеральным министер-
ством 1897 года, стремился установить для родителей обязан-
ность посылать своих детей в школу вплоть до тринадцати-
летнего возраста, но закон этот допускал многочисленные
изъятия и не вводил бесплатности обучения, попрежнему
всецело зависевшей от усмотрения муниципалитетов.
Избирательная реформа (1887—1896). Наряду со всеобщей
воинской повинностью и организацией школьного дела,
вопросом, чаще всего ставившимся в Голландии в новейшее
время, был вопрос о реформе избирательного права. Закон
о выборах издан был в 1850 году. Начиная с 1876 года либе-
ралы требовали нового пересмотра конституции с целью
понижения ценза. Прения на эту тему продолжались один-
надцать лет без всякого результата. Наконец правительство
согласилось на пересмотр основного закона (1887). Ценз был
понижен до 10 флоринов поземельного налога вместо преж-
него минимума в 20 флоринов. Созданы были две новые кате-
гории избирателей, пользовавшихся правом голоса на осно-
вании уплаты ими прямого налога, исчисленного в зависи-
мости от оценки занимаемого ими помещения: это, во-первых,
собственники или непосредственно съемщики дома, платящие
налог, минимум (низшая ставка) которого в городах выше,
чем в деревне; во-вторых, все квартиронаниматели, платящие
известную минимальную сумму. Эти постановления скопиро-
ваны с постановлений английского законодательства: первая
категория соответствует съемщикам целых домов (househol-
ders), вторая — квартиронанимателям (lodgers). Благодаря
этим мероприятиям число избирателей со 140 000 поднялось
254 КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
до 300 000. Оно должно было увеличиться еще больше, ибо
реформа 1887 года устанавливала, что право голоса в прин-
ципе будет признано за всеми гражданами, обладающими
образовательным цензом л известным уровнем благосостоя-
ния — признаками, которые должны были быть более точно
определены последующим законом. Граждане, прибегавшие
в продолжение года к общественной благотворительности,
ни в каком случае не должны были быть внесены в избира-
тельные списки. Далее, к конституции прибавлен был пара-
граф, осуждавший всеобщее избирательное право.
С 1888 по 1891 год клерикальное министерство снова и снова
откладывало «разъяснение» закона 1887 года. Либеральному
кабинету после выборов 1891 года предстояла задача перво-
степенной важности — определить, что следует считать при-
знаками образования и социального благосостояния. Министр-
прогрессист Так ван Портфлит уговорил своих сотоварищей
принять проект, устанавливавший почти всеобщее голосо-
вание. Под образовательным цензом подразумевалось умение
писать; под благосостоянием — тот факт, что данное лицо
не прибегало к общественной благотворительности в продол-
жение последнего перед выборами года. Если бы этот закон
вошел в силу, для получения права голоса было бы достаточно
лицу, не пользовавшемуся общественной благотворитель-
ностью, пойти в мэрию и написать там в присутствии чинов-
ника прошение о внесении в избирательные списки.
Рассчитывали, что если это толкование будет принято, то
число избирателей возрастет с 300 000 до 800 000. Проект
Така разъединил все партии без исключения. Он был под-
держан радикалами и либералами левой, а также самой зна-
чительной фракцией кальвинистов, или антиреволюционеров
(доктор Кюйпер), и некоторыми католиками (доктор Шеп-
ман). Против него были умеренные либералы, кальвинисты-
аристократы (Саворнин-Ломан) и большинство католиков.
Один бывший радикал, ван Гутен, откололся от Така и пе-
решел с несколькими своими друзьями к умеренным. Проект
Така провалился в палате, ’кабинет объявил ее роспуск (1894).
Предвыборная борьба сосредоточилась вокруг проекта изби-
рательной реформы; обе коалиции, одна враждебная толко-
ванию Така, другая благосклонная к нему, сохраняли каж-
дая без различия партий свое единство и ожесточенно боро-
лись друг против друга. Такисты, первоначально получив-
шие перевес, при перебаллотировке потерпели поражение;
они вернулись в палату в числе 46 человек (из них 35 пере-
довых либералов) против 54 антитакистов (из них 24 като-
ВЕЛИКОЕ ГЕРЦОГСТВО ЛЮКСЕМБУРГСКОЕ
255
лика). Министерство образовано было умеренными либера-
лами, и их союзнику ван Гутену поручено было выработать
новое толкование реформы 1887 года. Проект ван Гутена был
принят в 1896 году. Он дает право голоса всем голландцам
мужского пола, начиная с 25 лет, на следующих основаниях:
во-первых, при условии уплаты прямого налога (если это
поземельный налог, то достаточно уплачивать один флорин;
это постановление, очень благоприятное для крестьян, было
уступкой в пользу консервативной партии); во-вторых, если
данное лицо является съемщиком дома или квартиронанима-
телем, удовлетворяющим установленным в 1887 году усло-
виям, или же собственником или съемщиком судна вмести-
мостью не менее 24 тонн; в-третьих, это право приобретается
получением в течение известного времени содержания или
жалованья по крайней мере в 570 флоринов в год, или уча-
стием в государственных займах на сумму не менее 100 фло-
ринов, или наличием вклада в сберегательную кассу в сумме
не менее 50 флоринов. Известный образовательный ценз
также дает право голоса. Обязательность подачи голосов,
которой требовали католики, не была установлена. Реформа
1896 года повысила число избирателей в Голландии до 700 000
(по одному на каждые семь жителей). Выше мы видели, что
первое применение нового закона (1897) было благоприятно
для либералов-прогрессистов.
В общем, в политической жизни Голландии доминируют
те же вопросы, что и в Бельгии: школа, избирательное право,
всеобщая воинская повинность. Но либеральная партия про-
держалась в Голландии дольше, чем в Бельгии. Так как Гол-
ландия не имеет развитой промышленности, то радикалы и
социалисты не могли приобрести здесь той силы, какую они
приобрели в Бельгии, и вынудить у либералов всеобщее изби-
рательное право. Консервативная коалиция кальвинистов
и католиков сначала сумела расстроить работу либеральной
партии в области школьного дела. Позднее она добилась
того, что некоторые положения избирательного закона были
сформулированы так, как это было выгодно ей: парламент-
ские выборы 1901 года дали ей большинство; либеральный
кабинет уступил свое место кальвинистско-католическому
кабинету во главе с доктором Кюйпером.
III. Великое герцогство Люксембургское
с 1815 года
Великое герцогство Люксембургское отдано было в 1815
году нидерландскому королю в виде компенсации за немец-
256 ВЕЛИКОЕ ГЕРЦОГСТВО ЛЮКСЕМБУРГСКОЕ
кие владения Оранско-Нассауской фамилии, присоединенные
к Пруссии. Оно входило в состав Германского союза. Город
Люксембург был союзной крепостью, в которой стоял прус-
ский гарнизон. Великое герцогство имело свою особую кон-
ституцию и было связано с Нидерландами только личной
унией.
Жители Люксембурга были католики, и большинство из
них говорило на французском языке. Во время революции
1830 года они восстали вместе с бельгийцами. Только город,
занятый прусским гарнизоном, оставался спокойным. По
трактату 1839 года большая часть Люксембурга превратилась
в провинцию Бельгийского королевства. Небольшой клочок
прежнего великого герцогства с крепостью остался под
властью голландского короля. Это и есть нынешнее великое
герцогство. Оно продолжало участвовать в Германском союзе,
пока последний не был упразднен после побед Пруссии в 1866
году.
Тогда возникло два вопроса: во-первых, останется ли
Люксембург независимым; во-вторых, очистит ли прусский
гарнизон столицу? Наполеон III предложил голландскому
королю продать Люксембург Франции; король принял пред-
ложение, но прусский министр Бисмарк вмешался в это дело
и предотвратил заключение сделки. 1 В Лондоне собралась
международная конференция; она постановила, что великое
герцогство будет независимым и нейтральным государством
без армии и что укрепления столицы будут срыты. Прусский
король уже вывел свой гарнизон из Люксембурга. Бельгий-
ский министр-президент Рожье ходатайствовал, но безуспешно,
о присоединении независимой части великого герцогства
к бельгийской провинции Люксембург (1867). Великое гер-
цогство осталось со своей особой конституцией под управле-
нием голландского короля. Но Вильгельм III, умирая (1890),
оставил только Дочь. А великое герцогство является наслед-
ственным владением Оранско-Нассауской фамилии лишь по
мужской линии. Поэтому оно было совершенно отделено от
Голландии и образовало крошечное государство под властью
Адольфа, герцога Нассауского, которого Пруссия в 1866 году
1 Бисмарк сам предлагал Люксембург Наполеону III в 1865 году в виде
компенсации за французский нейтралитет во время предстоявшей войны между
Пруссией и Австрией. Но Наполеон III не хотел себя связывать, рассчитывая на
гораздо большее, когда Пруссия и Австрия истощат себя в войне. Однако победа
Пруссии над Австрией решила всю войну в три недели. Когда Наполеон III
спохватился и потребовал себе хотя бы только Люксембург, Бисмарк реши-
тельно этому воспротивился, так как уже не боялся Франции, разделавшись
с Австрией. — Прим. ред.
ВЕЛИКОЕ ГЕРЦОГСТВО ЛЮКСЕМБУРГСКОЕ
257
лишила его немецких владений; впрочем, он впоследствии
помирился с императором Вильгельмом II.
Великое герцогство насчитывает 236 000 жителей. Оно
имеет парламент, избираемый гражданами, платящими не
менее 10 франков налога. Большинство в парламенте при-
надлежит либералам, из которых многие — сторонники все-
общего избирательного права. Они провели школьный закон,
сходный с бельгийским законом 1879 года.
Официальным языком является французский; большинство
жителей говорит по-немецки. Люксембург состоял в немецком
таможенном союзе (Zollverein) с 1843 года; его железные
дороги принадлежали немецкой компании (перед мировой
войной).
17 История XIX в., ». VII —502

ГЛАВА VII
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
1870—1900
I. Швеция и Норвегия
©скар II. Иностранная политика. Договоры общие для
обоих государств. Оскар II вступил на престол 18 сен-
тября 1872 года после смерти своего брата Карла XV и
короновался в Стокгольме 12 мая и в Трондхейме 18 июля
1873 года. Изучая историю его царствования, как и царствова-
ния его ближайших предшественников, следует тщательно раз-
граничить целый ряд элементов: прежде всего необходимо выде-
лить вопросы, которые нельзя рассматривать порознь для каж-
дой из обеих стран — Швеции и Норвегии; это относится глав-
ным образом к внешней политике; затем — историю каж-
дого из этих двух государств; наконец—их взаимоотноше-
ния. Эти факторы в некоторых отношениях совершенно
самостоятельны, при всем их постоянном взаимодействии.
Однако для того, чтобы изложение было понятным, нельзя
ни полностью соединять, ни целиком отделять их друг от
друга. В течение периода, которым нам предстоит заняться,
все споры, касающиеся унии, оказывают влияние на соб-
ственно шведскую политику лишь по прошествии некоторого
времени, притом в незначительной мере. Вот почему эта
политика без особых натяжек может быть изложена отдельно.
Наоборот, в Норвегии по указанным раньше причинам партии
в борьбе между собой или против королевской власти обыкно-
венно избирали платформой именно вопрос об отношениях
со Швецией. Следовательно, лучше совсем не отделять исто-
рии унии от истории Норвегии и даже только в этой связи
указывать некоторые факты шведской истории. Можно также
без всякого ущерба для дела упрощать изложение всех этих
ШВЕЦИЯ И НОРВЕГИЯ 259
часто очень запутанных вопросов, особо отметив прежде
всего ряд фактов и черт, общих обоим королевствам.
Можно быть кратким при изложении внешней политики,
которая была в силу необходимости общей для обоих госу-
дарств, хотя, как мы увидим ниже, бывали случаи, когда они
по-разному относплись к той или другой иностранной державе.
Внешняя политика, как известно, всецело находилась в руках
короля, и возможно, что существовали важные акты, которые
он не счел нужным обнародовать. Когда в 1889 году один
шведский депутат, Вексель, обратился к правительству с за-
просом, заключило ли оно союзный договор с Германией или
нет, то запрос этот был сочтен неуместным и просто снят без
всяких прений но существу. Эта интерпелляция вызвана была
^прекращавшимися определенными слухами. Считалось, что
король очень симпатизирует Германии, особенно с тех пор
как наследный принц, женившись в 1887 году на баденской
принцессе, породнился с германским императором. Уже
в 1875 году, после путешествия короля в Берлин, а в особен-
ности в 1888 году, после посещения германским императором
Стокгольма, напрашивался вывод, что соединенные коро-
левства связаны с империей тесными узами. С другой сто-
роны, — и между этими двумя обстоятельствами, быть может,
существовала взаимная связь, — правительство иногда, по-
видимому, боялось какого-нибудь посягательства со стороны
России, печать которой время от времени требовала устрой-
ства вольной гавани где-нибудь на норвежском берегу; этими
опасениями, быть может, объяснялись те предосторожности,
которые будут изложены в дальнейшем.
Необходимо отметить как в том, так и в другом государстве
значительный рост благосостояния, являющийся результатом
продолжительного периода мирного развития; это благосо-
стояние, несмотря на некоторые заминки и частичные кризисы,
достигло небывалой до тех пор высоты. Последние десятиле-
тия XIX века отмечены были также и блестящим умственным
движением. Скандинавские писатели сразу заняли заметное
место в европейской литературе. Нельзя обойти молчанием
и замечательные путешествия с научными целями. Наиболее
славными из них были путешествие норвежца Нансена в Грен-
ландию и полярные моря и шведа Норденшельда вокруг
Азии.
Швеция
Политическое положение при вступлении на престол
Оскара Ц. Перед новым королем при вступлении его на пре-
*
260
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
стол стояли два вопроса первостепенной важности, требовав-
шие скорейшего разрешения, — реформа военного дела и
податная реформа. Оба эти вопроса назрели уже в конце
царствования Карла XV. Шведская армия имела старинную
и сложную организацию, в значительной части восходившую
ко времени Карла IX и Густава-Адольфа и во многих отно-
шениях не подвергавшуюся серьезным изменениям со времени
Карла XI. Действующая армия составлялась, с одной сто-
роны, из постоянных или навербованных войск, оплачивае-
мых непосредственно и исключительно казной, с другой сто-
роны, — ив этом ее своеобразие, — из войск расквартиро-
ванных, indelta (от indela — разделять, размещать), т. е. из
людей, всегда готовых к службе, но размещенных по всей
территории страны, живущих семейно, своим домом, с дохо-
дов от пожалованного им поместья, а в сущности содержа-
щихся, в силу различных соглашений, крупными земельными
собственниками. Кроме этого, имелся еще резерв, состояв-
ший из людей, призванных по набору и изредка созываемых
на кратковременные учебные сборы. Недостатки этой системы
были совершенно очевидны: мобилизация происходила мед-
ленно, часть войска была плохо обучена; наконец и числен-
ность его крайне незначительна; так, например, постоянное
войско, в сущности единственное, которое фактически всегда
было под рукой, насчитывало едва 7000 человек, а резерв —
самое большее 25 000. Необходимость изменить такое поло-
жение дел представилась совершенно ясно главным образом
после великого европейского кризиса 1866 года, заста-
влявшего опасаться новых потрясений, а принцип во-
оруженного мира, воцарившийся всюду после войны 1870
года, мог только способствовать укреплению этой точки
зрения.
Проекты реформы налогов все были продиктованы стремле-
нием облегчить повинности, лежавшие на земельной соб-
ственности. Но в то время как военные проекты исходили
от правительства, инициатива проектов налоговых преобра-
зований принадлежала стране или, вернее сказать, недавно
сложившейся сильной партии. Вследствие реформы народ-
ного представительства (1865) и благодаря введенной тогда
избирательной системе, вторая палата составилась главным
образом из наиболее крепких элементов старинного кре-
стьянского сословия. В ней преобладали мелкие земельные
собственники; у них не было ни определенных доктрин,
ни широкого умственного кругозора, но они обладали боль-
шим здравым смыслом и ясно сознавали, в чем их подлинные
ШВЕЦИЯ Я НОРВЕГИЯ
261
интересы. 1 Они сговорились совместно защищать эти инте-
ресы и объединились в аграрную партию (landtmannaparti),
образовавшуюся в 1867 году, во главе с графом Арвидом
Поссе. Ее средоточием была нижняя палата сейма, но влияние
ее распространялось на общество, а также и на верхнюю
палату, так как некоторые члены этой палаты иной раз счи-
тали целесообразным присоединиться к аграрной партии или
приходили к заключению, что их личные интересы совпадают
с теми интересами, которые она находила нужным отстаи-
вать. Партия требовала бережливой и разумной администра-
ции, недоверчиво относилась к обширным планам, противи-
лась всяким затратам, не приводившим к непосредственной
прибыли, и, наконец, требовала, как уже было сказано,
уменьшения поземельного налога. Впрочем, аграрная партия
мало-помалу изменилась, даже, как будет показано в даль-
нейшем, разбилась на фракции, но влияние ее подлинно
оставалось преобладающим в течение целого ряда лет. Ее
появление свидетельствует о том, что внутренние дела Швеции
приняли новый оборот: чисто политические вопросы вытес-
няются спорами и борьбой на экономической почве.
Для понимания роли аграрной партии, как и всей парла-
ментской истории современной Швеции, надо помнить о двух
обстоятельствах. Во-первых, в случае конфликта между па-
латами вопрос решается совместным голосованием обеих палат
(plenum); с другой стороны, реформа 1865 года отнюдь не
ввела парламентарного режима, как его понимают во Фран-
ции. Министры продолжают быть советниками короля, кото-
рый назначает и удерживает их в должности по своему усмо-
трению. Парламент может без конца чинить препятствия воле
короля, но не может навязать ему своей воли.
«Соглашение». Военные реформы. Вопросы налогового об-
ложения и военные реформы обычно тесно связаны друг
с другом, так как всякое увеличение военных сил требует
новых расходов. В Швеции они связаны были больше чем
где-либо вследствие совершенно особых условий и довольно
своеобразных обстоятельств. Податная реформа состояла
в уменьшении налогов с земельной собственности, и в число
1 Тут следовало бы напомнить, что по статистике 1899 года население Швеции
было равно 5 003 000 человек. Из них 56 процентов занималось сельским хо-
зяйством и рыбными промыслами, 27 процентов — лесной и горной промышлен-
ностью, 10 процентов было занято в торговле и транспорте, 7 процентов —
служащие, свободные профессии и т. д. Наемных рабочих в общей сложности
в Швеции было к концу XIX века около 310 000 человек как в области промыш-
ленного труда, так и в сельском хозяйстве. Но нет для этого периода данных,
сколько было их именно в сельском хозяйстве — Прим. ред.
262
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
повинностей, от которых последнюю хотели избавить, вхо-
дили и повинности, связанные с indelta. С другой стороны,
никакие начинания не могли быть осуществлены без содей-
ствия аграрной партии, т. е. той самой партии, которая высту-
пала против очень существенной стороны военного устройства
и вместе с тем требовала уменьшения расходов. Таким обра-
зом, задача сводилась в сущности к увеличению армии без
новых денежных затрат, более того — при снижении некото-
рых налогов. Задача могла показаться неразрешимой, и
в течение нескольких лет действительно считали невозможным
найти приемлемый выход. Во время сессий палат в конце
царствования Карла XV в сейм вносились тщательно разра-
ботанные законопроекты, но они неизменно отвергались
вследствие упорства крестьян. В первый год царствования
Оскара II положение оставалось неизменным. Чтобы выйти
из тупика, обе противостоявшие друг другу партии решили
столковаться. Сторонники военных реформ, т. е. представи-
тели большинства верхней палаты, вступили в переговоры
со сторонниками налоговых реформ, т. е. с аграриями, го-
сподствовавшими в нижней палате. Эти переговоры, происхо-
дившие в недрах состоявшего из представителей обеих палат
конституционного комитета сейма, привели к соглашению,
заключенному 6 мая 1873 года. Объявленная комитетом резо-
люция гласила, что шведская армия должна быть подвергнута
полной реорганизации; indelta уничтожается. Но вместе
с тем в резолюции указывалось и на необходимость коренного
преобразования поземельного обложения и отмены части
налогов, взимаемых с земельной собственности. Сейм одобрил
действия своей комиссии и предложил правительству принять
необходимые меры. С этих пор реформы военные и налоговые
реформы неразрывно связаны, сделавшись предметом настоя-
щего торга между сторонниками тех и других. Соглашение
1873 года в известной мере устраняло принципиальную оппо-
зицию, но оно не являлось решением вопроса. Оставалось
найти формы его применения, практические средства удо-
влетворения обеих партий; многие министры пытались этого
достичь, но безуспешно.
Первый законопроект, внесенный вслед за соглашением
в 1875 году и предлагавший отмену indelta, не был принят.
Пришедшее затем к власти министерство во главе с де Геером
представило в 1877 году новый проект, который был отверг-
нут, затем, в 1881 году, — другой, но и его постигла та же
судьба; считая себя неспособным довести дело до какого-
либо конца, министерство вышло в отставку. Тогда король
ШВЕЦИЯ И НОРВЕГИЯ
263
обратился к партии, которая своей -оппозицией препятство-
вала всякой реформе, и составил кабинет во главе с графом
Поссе, вождем аграриев; из числа последних некоторые,
впрочем, уже пытались, хотя и безуспешно, посредством вно-
симых ими в палату проектов постановлений указать то ре-
шение, какое они считали целесообразным. Новое министерство
поручило изучение вопроса специальным комиссиям, и выра-
ботанный таким путем проект был в 1883 году предложен
на обсуждение палат совместно с проектами о земельном на-
логе — процедура, вполне соответствовавшая духу соглаше-
ния. Но, как это часто бывает, аграрии не считали себя обя-
занными поддерживать своего вождя, после того как он
очутился у власти, и их стремление к экономии в государ-
ственных расходах взяло верх над всеми иными соображе-
ниями. До 1881 года они уже неоднократно отвергали требуе-
мые на сооружение броненосца кредиты; так же они посту-
пили и на этот раз. Проект реорганизации армии подвергся
в нижней палате таким изменениям, что верхняя палата
отклонила его, и граф Поссе, лично тоже несогласный с новой
его формулировкой, в свою очередь вышел в отставку, уступив
место Тейзелиусу, первому разночинцу, призванному на столь
высокий пост (июнь 1883 г.).
Однако за время этих многочисленных прений и этой беско-
нечной борьбы мало-помалу изменялись и воззрения самих
аграриев. Indelta снова приобрела сторонников. Тем самым
облегчалось разрешение вопроса; преемнику Тейзелиуса Темп-
тандеру удалось достичь его (май 1885 г.): некоторые позе-
мельные налоги уменьшены были на 30 процентов; с другой
стороны, резерв подвергся реорганизации, причем продол-
жительность учебных сборов была значительно увеличена.
Таким образом, после двенадцатилетних усилий соглашение
1873 года привело к известным результатам. Однако послед-
ние представлялись далеко не полными; само правительство
первое — кто бы ни стоял во главе кабинета: Темптандер,
Бильдт (1888), Окерьельм (1889) или Бострем (1891) — счи-
тало эти результаты недостаточными. Трудно определить,
какими мотивами оно руководствовалось в дальнейших
своих мероприятиях: исходило ли оно из общих теоретиче-
ских соображений, или же, наоборот, действовало под влия-
нием своей иностранной политики и страха, внушаемого ему
некоторыми из соседей, — как бы то ни было, оно не переста-
вало деятельно заниматься увеличением сухопутных и мор-
ских военных сил, так же как и сооружением укреплений,
особенно в провинции Норланд. Оно несколько раз требовало
264
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
кредитов. В частности, -в 1891 году внесены были различные
проекты; принятые верхней палатой, они были отвергнуты
нижней. Наконец, в следующем году король созвал чрезвы-
чайную сессию, которая приняла значительное увеличение
армии, компенсированное изменениями в земельных налогах.
Протекционисты и фритредеры. Военные и налоговые
вопросы, лежавшие в основе соглашения 1873 года, таким
образом, долгое время преобладали в шведской политике;
тем не менее они постепенно стали утрачивать свое значение,
и вскоре после 1885 года возникли другие задачи, вызвавшие
новую борьбу и новое распределение партий. Аграрии, как
мы видели, были люди практической жизни, очень привя-
занные к непосредственным материальным интересам, а с дру-
гой стороны — земледельцы; вот почему их чрезвычайно
интересовали таможенные тарифы, и если они в теории охотно
допускали свободную торговлю, то на деле значительно
предпочитали протекционизм. Наоборот, партия, некоторое
время именовавшая себя центром и являвшаяся преемницей
старинной партии, называвшейся партией бургомистров
(borgmdstareparti), состоявшей из представителей городов, т. е.
купцов и промышленников, проповедывала свободную тор-
говлю. Отсюда возникла борьба, протекавшая тем более
бурно, что в это время страну не волновали споры по важ-
ным политическим вопросам. Впрочем, борьба эта вскоре
сосредоточилась вокруг одного определенного пункта, кото-
рый привел к расколу среди аграриев. Одна группа, полу-
чившая прозвание «новой аграрной партии», домогалась
запретительных пошлин на зерновой хлеб, тогда как старая
партия в этом единственном пункте относилась благосклонно
к свободной торговле. Благодаря поддержке верхней палаты
старая партия победила, но положение изменилось на выбо-
рах 1887 года, приведших к своеобразным результатам.
В сущности эти выборы обеспечили фритредерам большин-
ство в 20 голосов. Но выборы в Стокгольме, пославшем
22 фритредера, были опротестованы из-за легкой погреш-
ности, обнаруженной в списке партии, одержавшей по-
беду. В подобных случаях, по шведскому закону, избран-
ными считаются кандидаты, внесенные в ближайший по по-
рядку избирательный список. Но так как избиратели обна-
руживают всегда большую дисциплину, то не оказалось ни
одного разношерстного списка. В результате прошли 22 про-
текциониста, большинство оказалось прямо противополож-
ным первоначальному. К власти призвано было министерство
Бильдта, проводившее крайний протекционизм и установив-
ШВЕЦИЯ И НОРВЕГИЯ
265
шее пошлину на зерновой хлеб (1888). Однако в 1890 году фри-
тредеры вернули себе большинство в нижней палате, но не
могли получить его в совместном заседании обеих палат
(plenum,), так как в верхней палате они оставались в меньшин-
стве. Борьба продолжалась с переменным успехом; подробное
изложение этих перипетий представляется здесь излишним.
Избирательное право. Отношения с Норвегией. Среди
других черт, характерных для этих лет, приходится отметить
некоторые успехи социалистов, впрочем, довольно малочис-
ленных, и агитацию, организованную с целью добиться рас-
ширения избирательного права. Наиболее употребительным
для этого приемом являлся созыв в Стокгольме своего рода
официозного парламента, получившего название «народного
сейма», заседания которого, впрочем, не представляли боль-
шого интереса. С течением времени появился новый фактор,
который вскоре стал играть значительную роль, — норвеж-
ский вопрос. Различные шведские партии могли придержи-
ваться разных взглядов на тактику, которую следовало
применять по отношению к братскому норвежскому народу,
и проявлять — одни более, другие менее примирительные
тенденции; однако все они, за очень редкими исключениями,
выступали вполне единодушно в защиту прав Швеции, как
только являлось предположение, что эти права в опасности.
Правая снова торжественно провозгласила их ненарушимость,
и обе аграрные группы снова слились воедино (январь 1895 г.),
приняв резолюцию, утверждавшую необходимость сохране-
ния унии и совместной работы обоих народов на поприще
реформ. Однако все эти события могут быть правильно осве-
щены, только принимая во внимание историю Норвегии,
к которой нам и надлежит перейти.
Норвегия
Норвежская оппозиция. Норвежский король, как мы уже
видели, носил тройной титул: короля унии, короля шведского
и короля норвежского. На практике разграничение почти
невозможно. О чем бы ни шла речь — о том ли, чтобы произ-
вести перемены во внутреннем управлении, или же об изме-
нении отношений с соседним королевством, — приходилось
иметь дело все с тем же правительством. Это правительство
как во внутренних делах, так и в делах унии проявляло
консервативные тенденции; улучшения отношений со Шве-
цией добивались либералы. Победа оппозиции в одной из
этих плоскостей естественно усиливала ее в другой. Таким
266
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
образом, как только положение делалось напряженным, кон-
фликт разом вспыхивал повсюду и, как уже было сказано
выше, становилось совершенно невозможным разграничить
вопросы внутреннего порядка с вопросами, связанными
с унией.
Те и другие уже стояли на очереди при вступлении на пре-
стол Оскара II. Конфликт, которым было отмечено царство-
вание Карла XV, был отсрочен, но не разрешен, и спорный
вопрос относительно должности генерал-губернатора в сущ-
ности попрежнему оставался открытым. С другой стороны,
под конец того же царствования в Норвегии сделаны были
попытки к усилению влияния парламента, т. е. необходимого
для всякой законной оппозиции орудия. Некоторые из этих
попыток увенчались успехом, и закон 1869 года установил,
что стортинг отныне будет собираться ежегодно, а не раз
в три года. Зато проект постановления, принятый в 1872 году,
не получил королевской санкции. Этот проект требовал раз-
решения министрам участвовать в прениях стортинга, что
“было им воспрещено конституцией. Такое своеобразное по-
ложение, впрочем, вполне допустимо, если припомнить, что
в Норвегии, как и в Швеции, министры всегда были исклю-
чительно советниками короля, пользовавшегося правом вы-
бирать их и удерживать в должности по своему усмотрению.
Проект 1872 года не имел в виду коренным образом изменить
прежний порядок вещей; однако порядок, который он пред-
полагал ввести, являлся необходимым этапом на пути к уста-
новлению более совершенной формы парламентарного режима.
По поводу этого вопроса и завязалась сразу борьба между
норвежцами и новым королем, борьба очень продолжитель-
ная, — она тянулась около двенадцати лет, — но тем не
менее очень упорная, хотя главные ее эпизоды и были отде-
лены друг от друга значительными промежутками времени.
Длительность борьбы являлась результатом сложности форм,
установленных для всякого пересмотра норвежской консти-
туции. Постановление, которому король отказывает в своей
санкции, может снова быть подвергнуто обсуждению только
в следующую законодательную сессию, и только после того,
как три сессии примут одно и то же постановление, можно
поставить вопрос, является ли veto короля по существу
абсолютным.
Вопрос о veto. В самом начале своего царствования новый
король разрешил один из двух важнейших, давно уже на-
зревших вопросов мероприятием примирительного свойства:
уже в 1873 году он согласился на отмену должности генерал-
ШВЕЦИЯ И НОРВЕГИЯ
267
губернатора. Одним из последствий этого мероприятия было
учреждение должности «государственного советника» (статс-
секретаря); этот пост занял Станг, глава консервативной пар-
тии, давно уже игравший видную роль. В вопросе о допуще-
нии министров в стортинг монарх также проявил склонность
притти к соглашению; внесенный в 1874 году от имени короля
проект допускал принцип проекта постановления 1872 года,
комбинируя его, однако, с другими изменениями. Стортинг
отверг проект в целом и снова принял постановление 1872
года. Но уничтожение функций генерал-губернатора заста-
вило несколько изменить выражения, в которых это постано-
вление было составлено. Таким образом, юридически это
было в сущности новое постановление; необходимо отметить
это обстоятельство в связи с учетом сроков действия коро-
левского veto и его применения. Подобно постановлению
1872 года, и это не получило королевской санкции. Следую-
щая сессия снова приняла в 1874 году это постановление;
его опять постигла та же судьба. Наконец третья сессия еще
раз приняла его (17 марта 1880 г.). Вместе с этим возник
очень серьезный и щекотливый вопрос. Опираясь на умолча-
ние конституции об этом предмете, правительство утверждало,
что королевское veto, которым в обычных случаях принятие
закона только отсрочивается, становится абсолютным в во-
просах конституционных; исходя из этого утверждения, король
снова отказал в своей санкции. Стортинг, в котором общие
выборы предыдущей осени значительно усилили левую, от-
ветил на это знаменитой «резолюцией 9 июня», провозгла-
сившей, что постановление от 17 марта приобрело силу за-
кона. Тогда запрошен был университет в Христиании, дав-
ший заключение в пользу правительственного толкования.
Король вследствие этого остался при своей точке зрения,
но оппозиция не считала себя разбитой.
Она не могла обратиться против короля, попрежнему
безответственного. Но ничто не мешало ей нападать на ми-
нистров; их нельзя было свергнуть вотумом недоверия, по-
тому что норвежская конституция этого не допускала, но
можно было возбудить против них обвинение. Однако дело
затруднялось одним обстоятельством практического свойства.
Особый суд, призванный судить в таких случаях, составляется
из верхней палаты стортинга (так называемый Lagting) и
верховного суда, до некоторой степени соответствующего
французской кассационной палате; а в 1880 году достаточно
было просмотреть список членов этого суда, чтобы убедиться,
что он не вынесет обвинительного приговора. Оппозиция,
268
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
разумеется, не хотела итти навстречу верному поражению,
а потому решила ждать, постепенно подготовляя почву. Прежде
всего с помощью вполне законного приема удалили из вер-
ховного суда двух его членов; далее, во время новых общих
выборов в 1885 году организована была мощная агитация,
причем очень ловко использована была та почти угро-
жающая речь, которую король произнес при закрытии послед-
ней сессии; результатом этой кампании явилось торжество
левой. Уверенная теперь в своей победе, левая выступила
с обвинением против министерства, во главе которого, кстати
сказать, стояло уже не то лицо, которое возглавляло его во
время событий 1880 года. Дело в том, что Станг вынужден
был удалиться от дел по причине расстроенного здоровья
и преемником его сделался Сельмер, состоявший членом
правительства с 1874 года.
Особый суд вынес свой приговор весной 1884 года. Ми-
нистры признаны были виновными в том, что давали королю
вредные советы, и приговорены к отрешению от должностей.
Оставалось выждать, как поступит теперь король. Норвеж-
ские консерваторы, к которым присоединились и шведские,
советовали ему не уступать, не считаться с приговором и
в крайнем случае произвести настоящий государственный
переворот. Верный своим привычкам и взглядам, Оскар II
предпочел не доводить дело до крайности. Он предложил
своим советникам выйти в отставку; но вместе с тем, желая
показать, что ему не в чем упрекнуть Сельмера, он пожаловал
ему высший знак отличия, каким он только располагал:
шведский орден Серафимов.
Министерство Свердрупа. Юридически ничто не мешало
королю вновь образовать консервативное министерство; тем
не менее он счел более уместным обратиться к признанному
вождю левой, Свердрупу. Одновременно с этим произошла
и мировая сделка по существу спора: депутаты приняли новое
постановление, аналогичное постановлению 1872 года; король
его санкционировал, и министры стали присутствовать в стор-
тинге.Таким образом, левая добилась важных уступок, и вместе
с тем, казалось, страна стала на путь подлинного парламен-
тарного режима. Однако вышло не совсем так, и кабинет
Свердрупа отнюдь не оправдал надежд, вначале возлагав-
шихся на него его сторонниками. Очутившись у дел, бывший
лидер оппозиции значительно сузил свою программу. Он про-
вел некоторые из реформ, которые он ранее отстаивал, осо-
бенно в военном деле, но, судя по всему, отказался от дру-
гих, а главное — вовсе не проявлял столь решительной склон-
ШВЕЦИЯ И НОРВЕГИЯ
269
пости к парламентаризму, какую в нем предполагали. Так,
например, когда в 1887 году очень значительным большинством
отклонен был внесенный им церковный закон, он не счел
нужным уйти в отставку, хотя дело шло о чрезвычайно важ-
ном принципиальном вопросе. Впрочем, вскоре после образо-
вания министерства либеральная партия раскололась и
именно вследствие новых тенденций ее вождя; число отпав-
ших стало быстро увеличиваться, и после выборов 1888 года
кабинет имел на своей стороне лишь 22 голоса, неизменно
ему верных. Тем не менее он остался. Кроме того, самый
кабинет вскоре разделился, так же как и большинство палаты;
многие из его членов, склонные уйти, соглашались оставаться
лишь под различными условиями. Как только этот разлад
сделался известен, противники первого министра немедленно
воспользовались им, и борьба приняла вскоре очень страст-
ный, даже драматический характер. Когда один из отколов-
шихся министров, Рихтер, ко всеобщему изумлению, высту-
пил во время прений в защиту Свердрупа и этим, можно ска-
зать, спас его, опубликованы были письма Рихтера, находив-
шиеся в полном противоречии с теми положениями, которые
он защищал в стортинге; произошел такой скандал, что Рих-
тер лишил себя жизни. Около года спустя, в июле 1889 года,
Свердруп вышел наконец в отставку.
Тогда образовано было умеренно-консервативное министер-
ство, во главе с Эмилем Стангом, сыном бывшего первого
министра. По прошествии неполных двух лет оно, в свою
очередь, удалилось, уступив место новой комбинации из ле-
вой во главе со Стеном,1 который в 1893 году снова уступил
место Стангу, а за Стангом последовал Гагеруп (1895). Во
время этих постоянных смен введены были некоторые важные
реформы, как, например, всеобщее избирательное право.
Однако за весь этот период приходится отметить лишь очень
немногое, касающееся норвежской политики в тесном смысле
этого слова. Последняя, действительно, совершенно отошла
на второй план. Вопросы, касавшиеся унии, уже не только
влияли на нее, но, можно сказать, совершенно господство-
вали над ней; и отставка и возвращение к власти министров
1 Тут следовало бы отметить, что Стен определенно потребовал, чтобы Нор-
вегия имела своего собственного министра иностранных дел. С шведской сто-
роны последовал отказ. Тогда Стен провел через стортинг (в 1892 году) закон
об учреждении норвежских консульств, отдельных от шведских Король от-
казал в утверждении этого закона, и тогда Стен (имевший в стортинге прочное
большинство в 64 голоса) вышел в отставку. В ответ на это стортинг в 1893 году
демонстративно уменьшил цивильный лист короля. — Прим. ред.
270 СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
вызывались чаще всего прениями, касавшимися отношений
со Швецией.
Норвегия и уния. Уже то обстоятельство, что левая при-
обретала все более значительное, иногда преобладающее
влияние, неизбежно должно было еще усилить значение этого
щекотливого и постоянно стоявшего на очереди вопроса;
ведь, как только что было указано, именно либералы зада-
лись целью изменить установленный в 1814 году порядок
вещей. Впрочем, их взгляды на этот вопрос не только не были
едины, но даже не всегда достаточно определенны; поэтому
трудно было бы резюмировать их программу. Они лишь
более резко выражают тенденции, обнаружившиеся тотчас
после заключения унии и охарактеризованные нами в своем
месте. Мы указали также, что норвежское национальное
чувство в разное время проявлялось по самым различным
поводам. В то время, о котором идет речь, его волновали
главным образом два требования: первое — требование само-:
любия — вопрос о собственном знамени; второе, более важ-
ное и практическое, — вопрос о преобразовании ведомства
иностранных дел.
Напомним, что только это ведомство да еще королевская
власть являлись установлениями, общими для обоих госу-
дарств. Посольства и консульства были общие, каждое госу->
дарство вносило свою долю на их содержание, но эти общие
посольства и консульства, в которых чиновниками состояли
и шведы и норвежцы, находились под руководством швед-
ского министра иностранных дел,- который, в силу шведской
конституции, должен был быть шведом. Такая организация
казалась норвежцам ненормальной, унизительной и противо-,
речащей их интересам; они и стали выдвигать проекты раз-:
личных преобразований, требуя то отдельных консульств,
то особых посольств, то, наконец, «общего» министра или
даже двух разных министров. Все эти идеи, впрочем, поддер-
живались не всегда с одинаковой энергией, а главное —
в защите их норвежцы не проявляли большой последователь-
ности; поэтому невозможно избежать некоторой путаницы
при изложении вызванных ими препирательств.
Приход к власти министерства Свердрупа совершенно есте-
ственно повлек за собой провозглашение необходимости для
Норвегии вмешаться самым энергичным образом в руководство
своей внешней политикой. С 1886 года требования стали более
определенными; упор делался по преимуществу на возмож-
ность для министра иностранных дел быть норвежцем и еще
на один, более сложный вопрос. И конституции и обычай
ШВЕЦИЯ И НОРВЕГИЯ
271
требовали, чтобы все дела обсуждались королем и его мини-
страми в советах, состав которых менялся соответственно
предмету обсуждения; теперь высказывалось пожелание,
чтобы в советах, где обсуждались вопросы внешней политики,
Норвегия была представлена наравне со Швецией. В после-
дующие годы агитация все усиливалась, даже тогда, когда
власть перешла в руки умеренных консерваторов. Различные
инциденты поддерживали и усиливали возбуждение; один
из них произошел в Париже. Швеция официально не уча-
ствовала в выставке 1889 года, а Норвегия приняла в ней уча-’
стие; по приказу из Стокгольма посольство не присутствовало
на открытии выставки, и этот факт, который как бы свидетель-
ствовал о зависимости Норвегии от Швеции, разумеется,
произвел сильное впечатление. В следующем же году деба-
тировался вопрос о дипломатическом представительстве Нор-
вегии, и, чтобы подчеркнуть свои намерения и настоять на
своей точке зрения, большинство начало отказывать в креди-
тах на некоторые посольства, считавшиеся им бесполезными
для страны. Министерство Станга попыталось умиротворить
враждующих посредством комбинации, обеспечивавшей ра-
венство обоих государств в общих советах, где должны обсуж-
даться отношения с иностранными государствами. Но стор-
тинг слышать ничего не хотел и отказывался признать швед-
ского министра. Министерство Станга уступило место мини-
стерству Стена. Радикалы внесли в свою программу требо-
вание отдельного норвежского министерства иностранных дел,
и выборы в законодательные собрания закончились победой
левой (осенью 1891 года). В следующую сессию стортинг
25 февраля 1892 года, прибегнув к старинному приему, при-
нял порядок дня, объявлявший вопрос о консульствах «чисто
норвежским» делом.
Образ действий Швеции. Переговоры между королев-
ствами. В результате всех этих осложнений дела приняли
такой оборот, что шведское правительство, исходя (так же,
как в 1860 году по вопросу о должности генерал-губернатора)
из убеждения, что без его участия ничто, касающееся ино-
странных дел, не подлежит изменению, не могло уже больше
делать вид, что игнорирует создавшееся положение. Дей-
ствуя таким образом, оно опиралось на сейм и общественное
мнение, которое начинало' обнаруживать серьезное беспо-
койство. Почти вся страна попрежнему смотрела на свои отно-
шения к «братскому народу» с точки зрения принципов вре-
мен Карла-Иоанна. С другой стороны, норвежская агитация
приводила к нападкам на короля, живо задевавшим монар-
2Я2 СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
хические чувства шведов. Сильнее всех поэтому были раз-
дражены консерваторы, имевшие в это время большинство
в сейме; некоторые из них уже не останавливались даже
перед самыми крайними предложениями и утверждали, что
всякие переговоры бесполезны и опасны: всякая реформа
унии потребовала бы пересмотра конституции, в Норвегии
всегда происходящего чрезвычайно медленно. Норвегия,
утверждали консерваторы, воспользуется проволочкой и под-
готовится к вооруженной борьбе; поэтому лучше опередить
ее и немедленно самыми решительными средствами навязать
ей приемлемое решение.
Однако король и его советники отнюдь не были склонны
усвоить такую крайнюю точку зрения. Шведское прави-
тельство предложило норвежскому начать переговоры, дав
понять, что оно готово допустить, чтобы норвежец мог сде-
латься министром иностранных дел. Большинство стортинга
отказалось от переговоров и ограничилось тем, что снова
приняло порядок дня от 25 февраля 1892 года; с другой сто-
роны, оно приняло кредиты на консульства лишь под усло-
вием, чтобы правительство в определенный срок изменило
существующую организацию; король, не соглашавшийся на
это условие, отказался санкционировать постановления стор-
тинга. Тем временем вопросы, касавшиеся министерства
иностранных дел и дипломатического представительства, бес-
прерывно поднимались как в палатах, так и во всей стране.
В Швеции общественное * мнение волновалось все сильнее,
и сейм торжественно подтвердил свое право вмешательства,
так что отношения между обоими государствами с каждым
днем становились все более натянутыми.
Тем временем произошли общие выборы в стортинг (осенью
1894 года). Радикалы потеряли несколько голосов, но сохра-
нили большинство, и консервативное министерство Станга
подало в отставку. Король попросил его временно остаться
у дел и вступил в непосредственные переговоры с большин-
ством, заявив о своем желании управлять в согласии с ним,
под условием, чтобы стоявшие в порядке дня вопросы, удо-
влетворительное разрешение которых для обеих сторон пред-
ставлялось невозможным, были сняты и в принципе допу-
щены были переговоры со Швецией. Трудные и запутанные
переговоры тянулись несколько месяцев. В июне левая все же
решила пойти на уступки, но министерский кризис затянулся
еще на некоторое время, и только в сентябре был наконец
сформирован коалиционный кабинет Гагерупа. Почти в то же
время учрежден был и приступил к работе составленный из
ШВЕЦИЯ И НОРВЕГИЯ
273
представителей Швеции и Норвегии комитет, назначенный
обоими правительствами для изучения изменений, которые
необходимо внести в унию (декабрь 1895 г.).
Совещания продолжались два года и не дали никаких ре-
зультатов; комитет не мог притти к соглашению ни по одному
пункту. Он разбился на четыре группы, изложившие свои
заключения, причем они сходились только в одном — в необ-
ходимости изменить существующий порядок. Ввиду этого
обстоятельства король решил, что внести в сеймы какое-
нибудь определенное предложение бесполезно, и дело, как
и после кризиса 1860 года, оставлено было нерешенным.
Почти в то же время другой вопрос, гораздо менее важный,
но тоже сильно волновавший норвежцев, получил характер-
ное разрешение. На норвежском знамени у древка помещался
символ унии в виде маленького прямоугольника, в котором
шведские цвета сочетались с норвежскими. С некоторого
времени этот прямоугольник, имевшийся, впрочем, и на
шведском знамени, рассматривался радикалами как нечто
унизительное; они стали требовать «чистого знамени». Сверд-
руп поднял этот вопрос в стортинге 1879 года, однако реше-
ния по этому делу не последовало. Позднее вопрос снова был
поднят, и три сессии последовательно вотировали принятие
торгового флага с одними только норвежскими цветами.
Первые два раза король не дал своей санкции. После третьего
голосования, таким образом, опять встал волнующий вопрос
о праве королевского veto, но на этот раз, ввиду того, что
повод к разногласию был не так уж важен, в несколько смяг-
ченной форме. Король, впрочем, решил,—продолжая, правда,
отказывать этому закону в своей санкции, — не протестовать
против вступления его в силу и против его обнародования.
Но этим дело не кончилось. Применение закона требовало
различных мероприятий, для которых необходимо было
вмешательство министра иностранных дел. Тогда граф Ду-
глас, не одобрявший самого принципа, решил выйти в от-
ставку. Его преемником сделался фон Лагергейм, настроен-
ный, повидимому, более миролюбиво по отношению к норвеж-
цам. С другой стороны, последние шведские выборы были
благоприятны для либералов, гораздо менее непримиримых
в вопросе об унии, чем консерваторы. Конфликт между Шве-
цией и Норвегией, таким образом, к началу 1900 года пови-
димому утратил некоторую долю своей остроты.1
1 В 1905 году Норвегия объявила о расторжении унии и избрала королем
датского принца Гакона. — Прим. ред.
18 История XIX в., т. VII — 502
274
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
II. Дания
Конституционный конфликт. Через всю новейшую исто-
рию Дании красной питью проходит один факт — конститу-
ционный конфликт, являющийся результатом борьбы прави-
тельства с парламентским большинством. Несмотря на совер-
шенно особое положение и относительное значение датского
двора, обусловленное родственными связями королевской
семьи с царствовавшими домами России, Англии, Швеции и
Греции, несмотря на все это, внешняя политика страны —
по крайней мере, насколько она доступна изучению—свелась
почти на-нет. Отпошения с соседними державами были более
или менее дружественны; иной раз возникали осложнения,
например между Данией и Германией по поводу изгнания
датчан из пределов бывшего герцогства Шлезвигского, но
эти инциденты не приводили к острым конфликтам. Военные
реформы и значительные крепостные сооружения, предпри-
нятые в течение последних лет, также в известной степени
связаны с вопросами иностранной политики, но все-таки трудно
приурочить их к какому-либо определенному факту, тогда как
их значение в конституционном конфликте можно установить
без всякого труда; таким образом, все сводится именно к этому
конфликту. Причина его коренится в явлении, совершенно
аналогичном тому, которое мы наблюдали в Норвегии, и
происходящем, в сущности, от той же причины. Подобно
королю Швеции и Норвегии, и король датский имел право
выбирать министров по личному своему усмотрению; датские
либералы хотели, подобно либералам норвежским, положить
конец такому положению дел, ввести настоящий парламентар-
ный режим, с широкой ответственностью министров и, сле-
довательно, с обязательством для монарха выбирать мини-
стров из среды парламентского большинства. Эти требования
прокладывали себе путь постепенно и сначала в умеренной
форме; наиболее настойчиво они стали предъявляться начиная
с 1872 года, когда левая получила большинство в нижней
палате. Ее систематическая оппозиция привела даже к от-
ставке министерства Гольстейн фон Гольстейнборга. Корона
решительно вступила на путь сопротивления в 1875 году;
немедленно вспыхнул конфликт, затянувшийся до 1894 года.
Министерство Эструпа. За весь этот девятнадцати летний
период во главе министерства неизменно стоял министр фи-
нансов Эструп, начало политической деятельности которого
восходит к 1845 году; он уже участвовал в кабинете с 1865 по
1867 год. И в течение всех этих 19 лет Эструп неизменно
ДАНИЯ
275
находился лицом к лицу все с тем же положением дел в пар-
ламенте. Датский парламент делится на две палаты: верхнюю
палату—ландстинг, состоящий, кроме немногих членов по
назначению короля, из членов, избираемых на восемь лег
путем двухстепенных выборов, и нижнюю палату — фольке-
тинг, члены которого избираются каждые семь лет прямой
подачей голосов. За все время правления Эструпа на его сто-
роне было большинство ландстинга и меньшинство фольке-
тинга; чтобы управлять при таких условиях, Эструп, как и
король, должен был обладать изумительной настойчивостью,
но средства, которыми он пользовался, не отличались разно-
образием. Вот почему бесполезно перечислять повторявшиеся
из года в год почти аналогичные факты; достаточно определить
общий характер борьбы и указать несколько наиболее выдаю-
щихся эпизодов.
Различные проекты, особенно военные проекты об усилении
обороны страны как на море, так и на суше, были неприязненно
встречены парламентом, так как датские либералы не особенно
склонны к подобного рода реформам. Попытки притти к согла-
шению и поторговаться, наподобие того как это делалось в Шве-
ции, не имели успеха. Тогда прибегли к роспуску парламента;
однако новые выборы оказались далеко не благоприятными
для правительства: при общем числе 102 депутатов в фольке-
тинг попало 74 члена оппозиции. Эта оппозиция, верная обри-
сованной выше программе, добивалась прежде всего отставки
министерства; поэтому она отвергла все предложенные ей
законопроекты и неизменно вотировала порядок дня, пори-
цавший правительство. Но министерство, тоже верное своим
принципам, оставалось у власти.
Тогда фолькетинг отверг бюджет, который должен был
вступить в силу 1 апреля 1877 года; он рассчитывал сделать
этим путем для правительства управление невозможным: ведь
статья 49 конституции гласила, что никакой налог не может
взиматься без постановления парламента. Правительство отве-
тило на это распространительным толкованием статьи 25,
разрешающей королю, в случае крайней необходимости, изда-
вать временные законы. Непринятие регулярных бюджетов,
проведение бюджетов временных — таковы те два средства,
к которым отныне неоднократно стали прибегать враждующие
стороны; вскоре повторное применение этих средств сделалось
характерной чертой конфликта.
Однако, после того как эти средства были применены в
первый раз, напряженность положения почти тотчас не-
сколько смягчилась. Левая разбилась на две группы; этим
276
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
немного улучшилось положение министерства, которое, с дру-
гой стороны, выиграло восемь голосов при выборах в январе
1879 года. Благодаря соглашению с менее непримиримыми
членами оппозиции правительству удалось провести законы,
считавшиеся им наиболее существенными, — увеличение флота
и реорганизацию армии, которая также была значительно
увеличена: пехота, например, с 20 батальонов доведена была
до 30. Тем же способом бюджет был проведен в 1880 году,
а также и в 1881. Но, чтобы добиться того же и в 1882 году,
правая вынуждена была сделать значительные уступки; ле-
вая, рассчитывавшая на смену министерства, была раздра-
жена тем, что этого не произошло, и борьба возобновилась
с еще большим ожесточением, чем прежде. После выборов
1884 года у министерства в фолькетинге осталось всего 19 сто-
ронников, и временные бюджеты с этих пор сделались обычным
явлением. Тогда оппозиция решила добиться своей цели путем
агитации по всей стране; были организованы публичные
собрания, вскоре принявшие бурный характер; в результате
зачинщики беспорядков были привлечены к суду; к этим
зачинщикам причислили и Берга, лидера левой и президента
фолькетинга; он был приговорен к шестимесячному тюремному
заключению. На Эструпа было произведено покушение, сессия
палат немедленно была прервана, и король издал ряд законов
об усилении полиции (осень 1885 года).
С этих пор конституционное правление существовало лишь
по имени; министерство ухитрялось управлять и даже осуще-
ствлять важные мероприятия, но своеобразными и ненор-
мальными средствами. Временные законы и произвольные
решения все умножались, а, с другой стороны, окольными
путями обращались с призывом к стране. Так, например,
укрепление Копенгагена считалось необходимым, но парламент
отказывал в необходимых кредитах. Работы тем не менее были
произведены частью за счет государственных средств, частью
благодаря добровольным пожертвованиям, полученным в ре-
зультате поднятой в стране политической агитации. Таким
образом, жизнь государства вое се не была так заторможена,
как этого можно было бы опасаться. Тем не менее, ненормаль-
ное положение, длившееся столько времени, начинало уто-
млять всех. Даже правая—и та уже не проявляла прежней
непримиримости (1890). В то же время левая казалась уже
менее дисциплинированной и менее объединенной. Между
некоторыми из умеренных ее членов и консерваторами со-
стоялось соглашение по частным вопросам (например, по
вопросу об акцизе на пиво, который радикалы отвергали),
давня
277
позволившее провести в парламенте законным путем некото-
рые важные законы, но все-таки не бюджет. Однако и мини-
стерство уже не проявляло прежнего упорства; так по край-
ней мере можно было заключить из отставки одного из наибо-
лее непримиримых его членов, Скавениуса. Вскоре раскол
между группами левой стал очевиден, и в то время как край-
ние, или европейцы, как их называли, оставались верны своей
агрессивной тактике, умеренные заметным образом прибли-
зились к правой, склонной, в свою очередь, пойти им навстречу.
С этих пор соглашение сделалось возможным. Оно состоялось
в начале 1894 года. Взамен упразднения учрежденного
в 1885 году жандармского корпуса и некоторых поправок
в военном законе левая согласилась принять бюджет, который
в первый раз после долгого перерыва был вотирован в закон-
ной форме (апрель 1894 г.).
Отставка Эструпа. Министерства Ретца Тхота и Гёрринга.
Результатом соглашения 30 марта явилась отставка Эструпа —
не потому, что он потерпел поражение, а потому, что с момента
возвращения к нормальному управлению и к политике умиро-
творения приличия, если не необходимость, требовали, чтобы
государственный человек, руководивший борьбой, уступил
свое место преемнику, не столь скомпрометированному.
Этим преемником стал фон Ретц Тхот, принявший власть в ав-
густе 1894 года. Программа нового министерства носила
вполне примирительный характер; оно обнаруживало склон-
ность итти на ряд уступок и рассчитывало опираться на весь
парламент. Министерство создало случай официально сооб-
щить палатам свою точку зрения, провозгласив, — хотя по-
добные декларации и не имели прецедентов,—что немедленно
выйдет в отставку, если между палатами произойдет конфликт
по бюджетному вопросу. Предупреждение не лишнее, но
оно не возымело действия.
Несмотря на все свои усилия, новый кабинет отнюдь не
приобрел прочного парламентского положения: мартовское
соглашение не было достаточно определенным, а, с другой
стороны, сама правая уже не обладала прежним единством.
Положение министерства сделалось еще более затруднитель-
ным после выборов 1895 года, а между тем эти выборы были
подготовлены законом, которым перекраивались прежние
избирательные округа и устанавливалось двенадцать новых.
Это увеличение было вполне оправдано, потому что копенга-
генские избирательные округа бесспорно были чересчур мно-
голюдны. Однако нельзя отрицать, что на реформу рассчиты-
вали для увеличения числа голосов, подаваемых в пользу
278
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
министерства. Расчет не оправдался: число сторонников и
противников кабинета оказалось совершенно равным, а между
ними стояла усилившаяся на выборах группа социалистов.
В то же время различные части левой, отделившиеся друг от
друга в момент, когда заключалось соглашение, снова объ-
единились, образовав партию реформ. Требуемые реформы
были сплошь второстепенного порядка, и великие конститу-
ционные принципы, о которых недавно говорили, тщательно
отодвигались на задний план. Но хотя никто не выказывал
расположения снова начать ту борьбу, что и во время мини-
стерства Эструпа, новые бои становились неизбежными.
Действительно, бюджет 1897—1898 годов не мог быть воти-
рован к сроку; едва успели принять условное постановление,
действительное на два месяца и утверждавшее так называемые
временные расходы, как снова начались дебаты, которые не
только не привели ни к какому соглашению, но закончились
открытым конфликтом между обеими палатами. Верный своему
заявлению, министр Ретц Тхот немедленно вышел в отставку.
Тогда король обратился к Гёррингу, с тех пор и до конца
XIX века находившемуся у власти. При нем удалось провести
окончательный бюджет, причем, однако, все спорные пункты
этого бюджета были тщательно устранены.

ГЛАВА VIII
ИТАЛИЯ
1870—1900
д^ зятие Рима (сентябрь—октябрь 1870 г.)1 открывает
1844 новую эру в истории современной Италии: оно зна-
_Щ/ менует конец борьбы за освобождение, волновавшей
страну с 1859 года, и кладет начало борьбе за организацию,
которой она непрестанно с тех пор была поглощена. Несколько
педель спустя (5 декабря), открывая во Флоренции сессию
парламента, Виктор-Эммануил в следующих словах резюмиро-
вал достигнутые результаты и цель, к которой предстояло
стремиться: «Италия свободна и едина; отныне только от
нас зависит сделать ее великой и счастливой». В этих не-
многих словах заключалась целая правительственная про-
грамма: дать стране хозяйственное благополучие и духовное
единство, отличающие великие народы, а государству — то
влияние во внешней политике и ту материальную силу, кото-
рые присущи великим державам. Вот двойная задача, которую
король ставил перед своими министрами. Большинство из них
впадало в ту ошибку, что обращало внимание лишь на одну сто-
рону задачи; стремясь поднять свое отечество на одинаковую
с другими европейскими монархиями ступень политического
значения, они всячески старались завести у себя точно такие же
учреждения, во всем походить на эти страны: иметь грозную
армию и грозный флот, заключать внушительные союзы,
приобретать обширные колониальные владения, ввести широ-
кое избирательное право, возбудить деятельную парламент-
скую жизнь, установить централизованную администрацию и
штат многочисленных чиновников. Министры часто забы-
вали, что их реформы, слишком дорогие для бедной страны и
слишком решительные для юного еще народа, неминуемо
1 Рим был занят войсками Виктора-Эммануила, короля Италии, 20 сен-
тября 1870 года. — Прим. ред.
280
ИТАЛИЯ
должны были повлечь за собой расстройство финансов и
возбуждение умов. Это честолюбивое стремление, красной
нитью проходившее через всю их политику и объяснявшее
ее неудовлетворительность, мы встречаем, хотя и в различной
форме, у всех министров; оно намечается во время господства
правой (1870—1876), вполне определенно проявляется во
время господства левой (1876'—1887) и достигает предельного
своего выражения, когда власть находится в руках Крисни.1
I. Господство правой
(1870—1876)
Министерство Ланца (1870—1873). С 1870 по 1876 год пра-
вая сохраняла за собой власть, находившуюся в ее руках
уже с 1861 года. Будучи согласна с левой почти по всем прин-
ципиальным вопросам, она расходилась с ней относительно
методов. Она всегда ставила себе за правило сосредоточивать
свою деятельность на ограниченной и легко выполнимой
программе. До 1870 года ее девизом было: «независимость и
единство во что бы то ни стало»; после взятия Рима этот девиз,
сменился другим: «равновесие бюджета, свобода церкви».
Подчинить свою внешнюю политику разрешению римского
вопроса, всю внутреннюю политику упорядочению финансов —
вот план, осуществление которого правая поручила находив-
шемуся у власти с 1869 года кабинету Ланца. Три лица
наиболее ярко воплощали те стремления, которыми этот ка-
бинет был воодушевлен. Главою кабинета был Джованни
Ланца, которого его приверженцы называли «Катоном», а его
противники — «итальянским Гизо»; его настойчивость дохо-
дила до упрямства, твердость убеждений — до нетерпимости,
сознание собственного достоинства — до чопорности; он поста-
вил свою упорную волю на службу ограниченному уму и
1 Завершение воссоединения Италии превратило ее в буржуазную монархию,
закрепившую господство в руках представителей блока торгово-промышленной,
буржуазии с помещиками. Воссоединенная помещичье-буржуазная Италия ока-
залась перед лицом неудовлетворенности народа исходом многолетней борьбы,
критического состояния государственных средств и фактического отсутствия
внутреннего рынка, ввиду бедности населения. «Италия революционно-демо-
кратическая, т. е. революционно-буржуазная, свергавшая иго Австрии, Италия
времен Гарибальди, превращается окончательно на наших глазах в Италию,
угнетающую другие народы, грабящую Турцию и Австрию, в Италию грубой,
отвратительно-реакционной, грязной буржуазии, у которой текут слюнки от
удовольствия, что и ее допустили к дележу добычи» (Ленин, Соч., т. XVIII,
стр. 289—290). — Прим. ред.
ГОСПОДСТВО ПРАВОЙ
281
неподкупной совести; но самые его недостатки становились
силой, когда приходилось не отважно итти вперед, а уметь
сдержать себя. Министр финансов Селла, тоже пьемонтец,
по происхождению, обладал, подобно Ланца, скорее качествами
дельца, чем темпераментом государственного человека; он
отличался техническими познаниями, приобретенными бла-
годаря углубленным занятиям математикой и развившимися
вследствие десятилетней деятельности в парламенте, талантом
популяризатора и преданностью общему делу, сочетавшейся
с пренебрежением к популярности. Наконец, министр иностран-
ных дел Висконти-Веноста, родом из Вальтелины, скрывал
под корректной внешностью английского джентльмена изуми-
тельную дипломатическую ловкость, очень тонкое понимание
интересов своей страны и совершеннейшее умение никогда не
подвергать их риску.
Римский вопрос. «Закон о гарантиях». Вслед за плебис-
цитом о присоединении римских провинций (2 октября 1870 г.)
и законом о перенесении столицы (26 января 1871 г.) возник
вопрос, требовавший разрешения в первую очередь. Как офор-
мить положение папы, отныне лишенного своих владений?
Как поступить? Озаботиться ли прежде всего успокоением
Европы и с этой целью дать папе необходимые ему для осуще-
ствления его духовной власти гарантии, или же, наоборот,
иметь в виду интересы Италии и, следовательно, лишить
папу возможности когда-либо вернуть себе светскую власть?
Ограничиться ли оказанием покровительства папе, или ста-
раться поработить его? Первое решение, защищаемое Ланцой,
в конце концов одержало верх над вторым (которое поддержи-
вал Селла), как более соответствующее интересам Италии
во внешней политике, формуле свободной церкви в свобод-
ном государстве и принципу разделения светской и духовной
власти. Закон о гарантиях, принятый парламентом в послед-
нюю его сессию во Флоренции (13 мая 1871 г.), признавал за
папой личную неприкосновенность, обставленную теми же га-
рантиями, как и неприкосновенность короля, и охраняемую
вооруженной стражей; независимость в отношении пользо-
вания папскими дворцами и в смысле неприкосновенности
последних (однако без суверенитета); вдобавок папе жаловали
цивильный лист в три миллиона; для выполнения его пастыр-
ской миссии ему предоставлялась свобода почтовых и теле-
графных сношений с католическим миром и право принимать
представителей иностранных государств, с сохранением за
ними всех принадлежащих дипломатическому корпусу льгот;
наконец, преемственность папской власти обеспечивалась сво-
282
ИТАЛИЯ
бодой конклавов. Сверх того государство предоставляло папе
власть над итальянским духовенством, а также и право на-
значения епископов и отменяло placet1 и exequatur. 2 Закон
о гарантиях не носил ни международного, ни конституцион-
ного характера и был санкционирован как закон, касающийся
внутреннего устройства государства.
После принятия закона в парламенте предстояло добиться
его принятия папой, а затем — применять и дополнять его.
Папское послание 2 марта, обвинявшее пьемонтский парла-
мент в совершении «нечестивого, нелепого и безумного» дела;
энциклика 15 мая, представлявшая собой акт торжественного
протеста; поспешность, с которой папа объявил себя «узником»
в моральном смысле; его отказ вступить в сношения с граждан-
скими властями, его запрещение католикам принимать участие
в выборах — все это рассеяло последние иллюзии, какие италь-
янское правительство еще могло питать насчет принятия папой
«закона о гарантиях». Поэтому оно постаралось как можно
скорее осуществить принятые решения и этим санкционировать
их, как совершившийся факт. 1 июня все министерства пере-
ведены были в Рим; 2-го Виктор-Эммануил совершил торже-
ственный въезд в столицу и в ответ на речь городского головы
произнес историческую фразу: «Да, мы в Риме, и мы здесь
останемся»; 27 ноября король открыл здесь первую сессию
парламента. В течение двух последующих лет палаты уточнили
некоторые детали в отношениях между церковью и госу-
дарством; после того как было постановлено упразднить
богословские факультеты, а закрытие религиозных конгре-
гаций и присоединение их имущества к владениям государства
было распространено на римские провинции — религиозный
вопрос мог считаться решенным если не морально, то по
крайней мере юридически.
Финансовый вопрос. Бюджетный вопрос был не менее
важен и затруднителен, и палаты поняли его значение, когда
Пелла изложил им 12 января 1872 года результаты финансовой
политики, проводившейся с 1861 года. В течение десяти лет
было истрачено 10 миллиардов лир, из них около 3 мил-
лиардов на военные расходы. Непременные расходы (про-
центы по государственному долгу, пенсии, содержание коро-
левской семьи) поднялись за этот период с 197 до 700 мил-
лионов; налоги возросли с 458 миллионов до 801 миллиона;
1 Разрешение правительства на опубликование каких бы то ни было заявле-
ний или документов, исходящих от духовной власти. — Прим. ред.
* Утверждение правительством распоряжений, идущих от духовной власти. —
Прим. ред.
ГОСПОДСТВО ПРАВОЙ
283
государственный долг увеличился с 2300 миллионов лир до
8200 миллионов; уменьшение дефицита не соответствовало
тяжести всех этих повинностей (с 353 миллионов лир
в 1861 году он понизился до 208 миллионов в 1872 году), —
такой тяжелой ценой было куплено объединение, таково было
бремя расходов, которые пришлось нести, чтобы выдержать
большую войну, бороться с бандитизмом, наладить управление
и вознаградить жертвы переворота. Для улучшения этого по-
ложения Селла предложил новый выпуск бумажных денег и
повышение некоторых косвенных налогов; но больше всего
он рассчитывал на выполнение программы, принятой им при
вступлении в должность; он резюмировал эту программу
в кратких словах: «бережливость во что бы то ни стало».
Военный вопрос. Однако Селла согласился отступить от
этой программы в одном пункте, предложив вотировать 150
миллионов на чрезвычайные военные расходы. Армия, орга-
низованная еще Ламармора, невидимому, уже не отвечала
потребностям нового политического, военного и международ-
ного положения Италии. С политической точки зрения важно
было увеличить численность армии, потому что рекруты при-
обретали в ней не только знание военного дела, но и созна-
ние того, что все они принадлежат к одной нации. С военной
точки зрения надо было ввести в нее усовершенствования,
необходимость которых только что была показана франко-
прусской войной. Наконец, с точки зрения стратегической
надо было сделать ее способной защитить столицу и границы
от военной интервенции в пользу восстановления’ светской
власти папы. 1 Такова была тройная цель реформ, проведен-
ных за то время, пока военным министром был генерал Ри-
котти (1870—1876). Они коснулись способа набора армии,
ее организации и системы обороны страны. Введение инсти-
тута вольноопределяющихся с годичным сроком службы и
разделение численного состава армии на три группы, из ко-
торых только первая служила три года, дали возможность
1 Автор тут явно слишком доверяет мотивировке, которую итальянские
министры (и Ланца, и Селла, и потом Кайроли) пускали в ход, — впрочем,
больше через свою прессу, чем в парламентских выступлениях, — чтобы до-
биться военных кредитов. До 1873 года они прикидывались, будто верят, что
французские монархисты посадят на трон графа Шамбора и тотчас ясе новый
король предпримет против Италии крестовый поход с целью возвращения Рима
папе Пию IX; после 1873 года они твердили, что это собирается сделать новый
французский президент маршал Мак-Магон. Одновременно пускали слух, что
это собирается сделать австрийский император Франц-Иосиф. Все это было,
конечно, совершеннейшей фантазией, рассчитанной на испуг итальянского
обывателя и на скорейшее получение военных кредитов. — Прим. ред.
284
ИТАЛИЯ
установить и применить на деле принцип обязательной и
всеобщей воинской повинности; введение скорострельного
оружия, распределение войск на десять постоянных армей-
ских корпусов, создание запаса (милиция подвижная и мили-
ция территориальная) распространили на Италию все пре-
имущества прусской организации. Наконец, пояс отдельных
фортов обезопасил Рим от внезапного нападения; этот пояс
может служить базой для операций армии во время похода.
Эта законодательная работа, более полезная, чем блестя-
щая, целиком заполняла деятельность кабинета Ланцы, но,
повидимому, лишь очень мало волновала общественное мне-
ние, избалованное блеском предшествующего периода; на-
циональное чувство, усыпляемое сухостью этой деловой по-
литики, пробуждалось лишь для того, чтобы превращать
в грандиозные патриотические манифестации похороны вид-
нейших поборников объединения: Маццини, олицетворявшего
единство Италии (10 марта 1872 г.); Манцони (22 марта) и
Гверацци (25 сентября), воспевших это объединение в своих
произведениях; Наполеона III (9 января 1873 г.), содейство-
вавшего его установлению; Ратацци (5 июня), бывшего одним
из лучших служителей этого единства. Наполеон III до конца
оставался верным своему прошлому заговорщика и своему
республиканскому идеалу. 1 Ратацци первый отстаивал союз
демократической партии с монархией и с 1852 года был пред-
ставителем этого союза.
Через несколько дней после смерти Ратацци министерство
Ланца пйло при обсуждении вопроса о финансах (26 июня)
и уступило место кабинету Мингетти.
Министерство Мингетти (1873—1876); иностранная поли-
тика. Мингетти обладал более широким и гибким умом, но
зато и менее сильной волей, чем его предшественник; понять
все значило для него согласиться на все. Под его руковод-
ством правая, до того времени оставшаяся верной духу своей
программы и преданная подлинным интересам Италии, всту-
пила на новый путь.
Эта эволюция совершилась на почве внешней политики.
После франко-прусской войны личные чувства короля, сим-
патии его министров, воспоминание о 1859 годе — все это,
1 Автор, очевидно, хочет тут дать понять, почему в итальянской буржуазии
так почит лась память Наполеона III; конечно, утверждение, будто Напо-
леон III, автор переворота 2 декабря, «оставался верен республиканскому
идеалу», оскорбительно для здравого смысла, но в некрологической литературе,
вызванной смертью императора, в самом деле много говорилось о том, что в дни
юности он был близок к итальянским революционерам, и вспоминалась также-
война 1859 года. — Прим. ред.
ГОСПОДСТВО ПРАВОЙ
285
казалось, должно было побуждать Италию оставаться если
не в союзе, то по крайней мере в дружбе с Францией. Ряд
досадных недоразумений отдалил Италию от Франции. Первое
по времени и наиболее крупное из этих недоразумений было
отголоском 1870 года.
Франция считала отказ Италии на просьбы принца Напо-
леона и Тьера о помощи скорее результатом неблагодарности
Италии, чем ее слабости, и вследствие этого относилась
к Италии с холодностью, проявившейся, между прочим, во
время торжеств по случаю открытия Мон-Сенисского туннеля
(17 сентября 1871 г.). Франция упрекала Италию за прошлое,
а в то же время она внушала Италии опасения за будущее тем
интересом, с каким она, судя по всему, относилась к рим-
скому вопросу. Приход к власти Тьера, не слишком благо-
склонно взиравшего на объединение (февраль 1871 г.); на-
значение Францией посланника при Пие IX (апрель); укло-
нение посла Франции от присутствия при въезде короля в его
новую столицу; обсуждение во французском Национальном
собрании епископской петиции в пользу восстановления свет-
ской власти папы (июль); постоянное пребывание в Чивита-
веккии французского военного судна, предназначенного при
случае послужить убежищем для папы; французский парла-
ментский переворот 24 мая 1873 года, отдавший власть в руки
клерикальной правой и поставивший во главе министерства
иностранных дел герцога де Бройль; неожиданная опала
Фурнье, французского посла при Квиринале и личного друга
Виктора-Эммануила, — все эти проявления скрытой вражды,
опровергаемые, впрочем, корректными официальными заявле-
ниями, вызывали в Италии такое возбуждение, как будто бы
они являлись не результатом ожесточенной борьбы партий,
а выражением чувств всей страны. Некоторые смятенные умы
уже толковали о второй римской экспедиции 1 и начинали
находить чересчур умеренным девиз Висконти-Веноста: не
оставаться в одиночестве, но сохранять независимость. Под-
давшись этим опасениям, Мипгетти ухватился за первую воз-
можность сближения с северными державами. В мае 1873 года
император Франц-Иосиф, желая запечатлеть торжественным
актом примирение Австрии с Италией, пригласил Виктора-
Эммануила на открытие Венской выставки. Последний коле-
бался, принять ли приглашение, потому что необходимым
дополнением этого визита ему представлялось путешествие
1 Первая римская экспедиция была в 1849 году, когда Луи-Наполеон послал
впервые войско для восстановления власти Пия IX над Римом. — Прим. ред.
286
ИТАЛИЯ
в Берлин, а между тем его рыцарская душа возмущалась
мыслью приветствовать победителя Франции 1870 года.
Настойчивость Мингетти одержала верх над его колебаниями.
В Вене королю был оказан сердечный прием (сентябрь 1873 г.);
в Берлине он тотчас по приезде откровенно заявил, что три
года назад едва не пошел войной против Пруссии, а вернув-
шись в Италию, вставил в тронную речь (15 ноября 1873 г.)
несколько лестных слов по адресу обеих стран, где побывал
в гостях. Постепенно в умах стал созревать проект итало-
австро-немецкого союза; его поддерживал полковник Мар-
се л ли, его оспаривал в своей брошюре о войне 1866 года
генерал Ламармора; его еще не принимали как нечто необ-
ходимое, но уже обсуждали как нечто возможное.
В 1875 году две крупные политические манифестации при-
дали этому проекту новую силу: то были ответные визиты
австрийского императора, приехавшего к Виктору-Эммануилу
в Венецию, и императора германского, посетившего Милан
(апрель). Первому из них был оказан прием, подобающий для
таких проявлений международной учтивости, — и только.
Энтузиазм, с которым миланцы приняли Вильгельма I, при-
сутствие рядом с ним фельдмаршала Мольтке, возведение
немецкой миссии в Риме и итальянской миссии в Берлине
в степень посольств, — все это придало второму визиту
(октябрь) более крупное политическое значение.
Поражение правой. Министерство, подготовившее эти офи-
циальные визиты, было свергнуто в тот самый момент, когда
оно рассчитывало извлечь пользу из своих успехов; в своем
падении оно увлекло за собой партию, поддерживавшую его-
у власти. Правая, некогда представлявшая собой четыре
пятых итальянских избирателей, мало-помалу утратила по-
пулярность— у народа из-за тяжести налогов на помол,
и поземельного налога, у правящих классов вследствие узости
взглядов и партийной замкнутости, которыми вполне оправ-
дывалась данная ей кличка consorteria (котерия, товарище-
ская компания, клика), у тосканских депутатов вследствие
отказа поддержать денежными средствами Флоренцию, ра-
зоренную тем, что ей пришлось некоторое время играть
роль столицы. Достаточно было тосканским депутатам при-
мкнуть к левой, насчитывавшей с 1874 года 220 членов, и
кабинет Мингетти остался в меньшинстве по одному вопро-
су о налоге (18 марта). Верный своему долгу конституцион-
ного короля, Виктор-Эммануил призвал к власти министер-
ство, взятое из среды большинства, с Депретисом во главе
(25 марта 1876 г.). Выборы, произведенные в ноябре вслед за
ГОСПОДСТВО ЛЕВОЙ
287
роспуском палат, знаменовали собой полный разгром правой:
она получила всего 90 мест, тогда как сторонникам мини-
стерства досталось 385 мест, а республиканцам — 20. Поли-
тическое преобладание правой кончилось, как только она
выполнила свое назначение. Она довершила объединение,
вернула Италии Рим и Венецию, разрешила римский вопрос,
преобразовала страну, упорядочила финансы; слагая с себя
власть, Мингетти со справедливой гордостью мог сказать:
«Мы оставляем Италию спокойной внутри, уважаемой за
границей. Мы оставляем хорошо устроенные финансы и
молим бога, чтобы вы сумели сохранить отечеству эти благо-
деяния». Обратимся к тому, что сталось с этим наследием
в руках их преемников. 1
II. Господство левой
(1876—1887)
Смерть Виктора-Эммануила и ПияIX. Гумберт! и Лев XIII.
Менее чем через год после перехода власти в другие руки
в Италии произошла смена короля, а в церкви — перво-
священника. Виктор-Эммануил скончался 9 января 1878 года
от лихорадки, в несколько дней сокрушившей его могучий
организм. Он умер христианином,1 2 и его погребение было
достойно национального героя. За ним последовал в могилу
Пий IX, умерший 7 февраля. Королю наследовал его стар-
ший сын Гумберт, папе — кардинал Печчи, которого конклав
избрал (20 февраля) под именем Льва XIII. Какие послед-
ствия имела для Италии эта двойная перемена? Вначале эти
перемены казались не такими серьезными, как того боялись
одно время. Гумберт I, которого знали по битве при Кустоцце
как храброго солдата, проявил себя истинным конституцион-
ным королем, заявив в своей тронной речи, что он будет
1 Великодержавная политика «правых», уделявших главное внимание рас-
ширению административного аппарата, как органа насилия над народом, и
организации современной большой армии, тяжелым бременем ложилась на
плечи трудящихся. Возмущение масс политикой правительства находило свое
выражение в многочисленных стачках и волнениях, исключительно быстрый
рост которых в конечном счете заставил буржуазию и помещиков, боявшихся
революции, заменить «правых» правительством другой, еще не бывшей у власти,
буржуазной партии. — Прим. ред.
2 Виктор-Эммануил, как негодовали тогда клерикалы, за всю свою жизнь
ничего кроме подвохов против папы не делавший, умудрился, даже умирая,
причинить церкви неприятность и поставить ее в затруднительное положе-
ние — именно для этой цели он исповедался и причастился и этим сбил с толку
добрых католиков, а церковь лишил ценного материала для агитации. —
Прим. ред.
288
ИТАЛИЯ
служить установлениям своей страны с той же преданностью,
с какой служил им его отец. Лев XIII до своего избрания
пользовался репутацией человека умеренного и примири-
тельно настроенного; его решение остаться узником в Вати-
кане (21 февраля) и притязания на светскую власть, изло-
женные в первой его энциклике (25 апреля), показали, что он
считал себя, по крайней мере в Италии, не только преемником,
но и продолжателем Пия IX. Таким образом, в Ватикане, как
и в Квиринале (королевском дворце в Риме), переменились
лишь лица; руководящие принципы остались те же, и партия,
находившаяся у власти, осуществляла их в тех же условиях
и в том же объеме, как и в предшествующее царствование.
Каковы же были программа этой партии и ее вожди?
Левая, ее программа и вожди. Парламентский переворот
1876 года означал скорее приход к власти нового поколения,
чем торжество новых учений. Разделяя взгляды правой по
вопросу национальному, вопросу династическому и римскому
вопросу, представители левой отличались от нее своим проис-
хождением, темпераментом, складом ума. Будучи почти все
уроженцами южной Италии, пройдя политическую школу
в рядах оппозиции, они, очутившись у власти, стали действо-
вать со свойственной южанам пылкостью и с непримиримостью
доктринеров. В то время как их предшественники, охотно
беря за образец Англию, оставались благоразумными, уме-
ренными, практичными, более преданными интересам страны,
чем принципам своей партии, новые правители вдохновлялись
примерами французской революции, безмерно восхищались
общими идеями и с горделивым презрением относились к фак-
там житейской действительности; они слишком часто уступали
желанию вести «большую политику» и заботились не столько
о том, чтобы дать Италии полезные законы, сколько об осу-
ществлении в ней программы европейской демократии. Эту
программу они приняли в общих ее чертах. Всеобщее или по
крайней мере очень расширенное избирательное право, не-
совместимость депутатского мандата с государственной служ-
бой, сокращение бесполезных должностей и стеснительных
налогов, пересмотр торговых договоров в духе свободной
торговли, бесплатное и обязательное начальное обучение,
•свобода собраний, союзов и печати — таковы были реформы,
обещанные вождями левой. Необходимость выдвинуть изби-
рательную платформу скоро заставила их считать самыми
неотложными те из этих реформ, которые более всего способ-
ствовали бы их популярности; таковыми были расширение
избирательного права и отмена налога на помол.
ГОСПОДСТВО ЛЕВОЙ
289
Четыре года потратили левые на осуществление этих реформ.
Эта медлительность отчасти может быть объяснена тем, что
их господство не встречало сопротивления. Совершенно обес-
печенные от возможности возврата правой к власти, они стали
придавать личному соперничеству такое значение, какого
оно никогда^раньше не имело, и долгое время боролись между
собой в парламенте за обладание властью; при этом выдви-
нулись пятеро из них: Криспи, Никотера, Занарделли, Кай-
роли, Депретис. Сицилиец Криспи охотно держался в тени,
пренебрегая всяким положением, которое не давало бы ему
первенства. Калабриец Никотера, всю жизнь проведший
в яростной — пером и саблей — борьбе с тиранией Бурбонов,
долго пробывший в тюрьме и в изгнании, сохранил и на ми-
нистерском посту насильственные приемы, хитрость и нераз-
борчивость в средствах настоящего заговорщика. Бресчиа-
нец Занарделли, наоборот, внес в свою министерскую дея-
тельность работоспособность, твердость характера и широту
взглядов юриста. Во главе партии стояли два человека,
между которыми контраст был поразительный и борьба шла
непрестанная: Кайроли — по натуре пылкий и благородный,
но восторженный и доверчивый, исполненный добродетелей
патриота, но лишенный искусства политика, и Депретис,
старый парламентарий, привычный ко всяким интригам об-
щественной жизни, признанный мастер по части жонглиро-
вания принципами и уменья убаюкивать совесть других.
Соперничество двух этих людей заполняет первый период
истории господства левой (1876—1881).
Первый период (1876—1881). Министерства. Депретис, со-
ставивший первый кабинет левой, с Никотерой во главе
министерства внутренних дел и с Занарделли — общественных
работ, в обширной речи, произнесенной им в Страделле,
развил программу своей партии в полном ее объеме. Соблаз-
нительность его обещаний и непопулярность правой обеспе-
чили ему почти что восторженный прием в стране и в парла-
менте. Палаты, охваченные какой-то горячкой реформ, за
несколько месяцев утвердили целый ряд законов: закон
против злоупотреблений духовенства, закон о несовмести-
мости занятия некоторых должностей с парламентской дея-
тельностью, закон, устанавливавший принцип бесплатного
и обязательного обучения, закон об изучении состояния зем-
леделия. Работа эта была внезапно прервана падением ми-
нистерства (декабрь 1877 г.), которое Никотера скомпромети-
ровал своими властными замашками, своей административной
тиранией, бесцеремонным нарушением тайны частной кор-
19 История XIX в., т. VII— 502
290 ИТАЛИЯ
респонденции. Депретис, сохранивший^ доверие короля, внес
в состав своего кабинета некоторые перемены, но спустя три
месяца министерство все же пало из-за другого вопроса,
опять-таки касавшегося личности одного из видных полити-
ческих деятелей, а именно — избрания Кайроли в президенты
палаты (март 1878 г.). Кайроли, уже этим избранием наме-
ченный в заместители Депретиса, сам пробыл у власти лишь
восемь месяцев. Радикальный характер его политики и его
благосклонность к республиканским союзам, именовавшимся
'кружками Барсанти, 1 число которых все увеличивалось,
вызвали сначала отставку трех его сотоварищей (октябрь);
покушение против короля, совершонное в Неаполе (17 но-
ября), ускорило его падение. 1 2 Хотя Кайроли охотно принял
на себя удар, предназначенный королю, однако его сочли
ответственным за происшествие, ставшее возможным благо-
даря его попустительству. Он должен был удалиться вслед-
ствие вотума недоверия и уступить место своему сопернику
(декабрь 1878 г.). Сделавшись министром в третий *раз, Де-
претис успел только провести в парламенте, наряду с законом
о гражданском браке, грандиозный план сооружения железных
дорог (6000 километров стоимостью в 1200 миллионов); в июле
его министерство пало в связи с вопросом об отмене налога
на помол, вопросом, повидимому, игравшим главную роль
в парламентской борьбе. Вернувшись к власти, Кайроли мог
удержаться, лишь присоединив к себе Депретиса, путем ча-
стичного изменения в составе кабинета. С ноября 1879 года по
май 1881 года оба вождя левой работали рука об руку вместо
того, чтобы бороться друг с другом; эта совместная работа по-
зволила им привести наконец в исполнение важнейшие пункты
своей программы. 1881 год представляет собой момент, когда
три значительных события коренным образом изменили усло-
вия политического существования Италии. То были податные
реформы, избирательная реформа и занятие Туниса Францией.
Податные реформы. Левая настолько энергично протесто-
вала против сохранения налога на помол, что, очутившись
у власти, должна была принять меры к его отмене. Но этот
налог приносил казне 76 миллионов лир в год. Каким же спо-
собом можно было уничтожить его, не вызвав этим дефицита,
и чем его заменить, не увеличив бремя государственных рас-
1 Барсанти — унтер-офицер, расстрелянный за неповиновение начальству. —
Прим. ред.
2 На короля покушался в 1878 году Пассананте. Покушение вызвало резкое
порицание со стороны республиканской партии и развязало руки правительству
в борьбе против демократических элементов. — Прим. ред.
ГОСПОДСТВО ЛЕВОЙ
291
ходов? Ловкий финансист Мальяни ухитрился разрешить эту
задачу. Прежде всего он выждал, пока применение системы
бережливости, введенной во время господства правой, дало
ему возможность реализовать в бюджете превышение доходов
над расходами, составлявшее 12 миллионов в 1877 году, 10 —
в 1878 и 14—в 1879 году. После того как два проекта частичной
отмены налога на помол потерпели неудачу в 1878 и 1879 го-
дах вследствие оппозиции сената, Мальяни представил в июле
1880 года третий проект, по которому уменьшение посту-
плений вследствие отмены этого налога должно было покры-
ваться косвенными налогами на водку, керосин и пожалова-
ние дворянских титулов; в обеих палатах Мальяни одержал
блестящую победу. Ободренный победой, он решил ослабить
некоторые неудобства системы бумажных денег, положив
конец режиму принудительного курса, который поощрял
спекуляцию и взвинтил разницу при размене до 14 про-
иентов. Правая и левая единодушно приняли эти предложения
(февраль 1881 г.), и бюджет 1881 года сведен был с избытком
в 21 миллион. Италия, казалось, вступила в период финансо-
вого благополучия, которого она до того времени не знала.
Избирательная реформа. Согласно сардинской конститу-
ции 1848 года, распространенной затем на все Итальянское
королевство, право голоса принадлежало лишь гражданам,
достигшим двадцатипятилетнего возраста и платившим налог
в 40 франков; таких в 1880 году было 600 000; они изби-
рали по одному депутату на каждый округ. Правая всегда
находила эту пропорцию избирателей и этот порядок голосо-
вания вполне достаточным для такой страны, где вследствие
индиферентизма одних число воздержавшихся от голосо-
вания доходило до 60 процентов, а политическая неопытность
других принуждала партии бороться между собой из-за лиц,
а не из-за идей. Наоборот, левая, верная своему демократи-
ческому идеалу, требовала, по примеру соседних стран,
расширения избирательного права и введения выборов по
спискам. Эта двойная реформа тормозилась назначением
комиссии, которая оттягивала ее под предлогом детального
изучения, непримиримостью крайней группы (Криспи—Ни-
котера), требовавшей всеобщего избирательного права по
образцу Франции, и оппозицией сената, большинству которого
удалось придать иную ориентацию только путем назначения
32 новых членов. В конце концов издано было два закона:
21 января и 14 февраля 1882 года. Первый, увеличивавший
число избирателей до двух миллионов, понижал возрастной
ценз с 25 до 21 года, а требуемый для получения избиратель-
2Р2 ИТАЛИЯ
ного права налоговый ценз — с 40 франков до 19 франков
80 сантимов, признавая сверх того избирательное право за
гражданами, получившими законченное начальное образо-
вание. Второй закон, казалось, направленный на уменьшение
значения личных влияний, а в сущности клонившийся к тому,
чтобы уничтожить значение меньшинства, заменял избрание
одного лица голосованием за целый список, насчитывавший
три, четыре или пять имен и представлявший устанавливаемые
правительством избирательные курии соответствующей числен-
ности. После принятия этих законов палата депутатов была
распущена. Новые выборы произошли в октябре 1882 года.
Вопросы внешней политики. В то самое время, когда идеи
левой получили внутри государства санкцию законов, в об-
ласти внешней политики ее действия совершенно расходились
с этими идеями. Вожди левой застали политику Мингетти,
направленную ко включению Италии в австро-немецкий союз;
принимая во внимание их «ирредентистские» притязания и их
сношения с французскими республиканцами, можно было бы
думать, что они будут следовать противоположной политике.
И действительно, в первое свое министерство Кайроли до-
пустил ряд манифестаций против Австрии, вызвавших серьез-
ное охлаждение между Римом и Веной, но вскоре, в силу ро-
кового с французской точки зрения стечения обстоятельств,
эти отношения пошли по тому пути, который уже был проло-
жен. С 1878 года Италия ставила Франции в вину то, что
Франция отвергла заключение торгового договора и отказа-
лась от совместной деятельности в Египте. Когда Берлинский
трактат лишил Италию надежды на присоединение Триент-
ской области, она почувствовала свое самолюбие задетым и
стала искать места, где ее ущемленное национальное чувство
могло бы получить удовлетворение. Италия думала найти
такое место в Тунисе, куда ее влекли воспоминания о Карфа-
гене, растущее значение местной итальянской колонии и раз-
витие итальянской торговли; ей предстояло столкнуться
здесь с Францией, которой область эта была предложена на
конгрессе английскими уполномоченными в виде компенса-
ции за захват англичанами Кипра.1 Однако первоначально
между обоими государствами установилось молчаливое со-
глашение, в силу которого каждое из них, оставляя за собой
1 Не только англичанами, но и Бисмарком, который, по своей инициативе
начав разговор о Тунисе, заявил в 1878 году французскому послу, что Герма-
ния благожелательно отнесется к завоеванию Туниса французами. Бисмарк
имел целью рассорить Францию с Италией и отвлечь во Франции умы от мыслей
о реванше и о возврате Эльзас-Лотарингии. — Прим. ред.
ГОСПОДСТВО ЛЕВОЙ 295
свободу поощрения частных предприятий своих подданных
в Тунисе, обязывалось вместе с тем поддерживать там поли-
тическое status quo. Желание во что бы то ни стало добиться
реванша за Берлинский трактат побудило Кайроли осуще-
ствить новые смелые замыслы: он отправил к бею ловкого
консула Маччо, который высадился в Тунисе с необычайной
военной помпой (декабрь 1878 г.), вопреки конвенциям до-
бился у бея учреждения почтовой конторы, получил для одной
итальянской компании концессию на железную дорогу Ту-
нис—Ла-Гулет и придал этому успеху широкую огласку.
Затем Кайроли устроил так, что король во время своего путе-
шествия в Сицилию принял депутацию и выслушал речь своих
подданных, проживавших в Тунисе. Встревоженная этими
манифестациями, Франция решила не дать себя опередить
в Тунисе и отдала приказ войскам перейти границу. Кайроли
оказался неспособным помешать французской оккупации точно
так же, как раньше он не сумел ее предвидеть. Упорно не до-
пуская тревожившей его патриотическое чувство возмож-
ности оккупации, он истолковывал в чересчур оптимистиче-
ском духе депеши своих посланников в Париже и Лондоне,
старался убедить самого себя, что вся кампания сведется к
непродолжительной военной экспедиции, и поддерживал это
заблуждение в обеих итальянских палатах. Можно догадаться,
каково было после этого их разочарование, когда в один пре-
красный день в Риме узнали о заключенном в Бардо трак-
тате; разочарование быстро уступило место живейшему не-
годованию против Франции, которую обвиняли в недобросо-
вестности и нарушении данного ею слова, и Италия ощутила
непреодолимое желание найти гарантии против французских
честолюбивых замыслов (май 1881 г.).
Второй период (1881—1887). Итак, в конце 1881 года Тунис
был потерян, налог на помол отменен, избирательный закон
со дня на день должен был быть принят; отсюда новое напра-
вление в политике итальянского правительства. Считая, что
Франция ловко обошла Италию в Тунисе, итальянское пра-
вительство более всего старалось усилить внешнее свое могу-
щество путем союзов, вооружений и территориальных при-
обретений; достигнув финансового благополучия, оно по-
рвало с привычкой к бережливости, которой оно именно и
обязано было этим благополучием; очутившись лицом к лицу
с массой избирателей, более многочисленных, но стоявших
на более низком уровне развития, оно старалось удержать
эту массу на своей стороне путем постоянных уступок мест-
ным интересам; наконец, видя, как правая соглашается на
294
ИТАЛИЯ
все те меры, против которых она когда-то боролась, правитель-
ство составило проект слияния правой с левой, чтобы этим
путем создать себе большинство. Отсюда во внешней поли-
тике — тройственный союз; в области народного хозяйства —
расточительность по части финансов; в парламентской практи-
ке — слияние прежних партий. Таковы характерные черты
периода, продолжавшегося до появления у власти Криспи.
Парламентская политика. Непосредственный преемник Кай-
роли, Депретис, оставался у власти до самой своей смерти.
Он сохранял власть, приняв в свое большинство и даже в свое
министерство людей самой различной политической ориента-
ции. Он возвел эту тактику в систему и дал ей пышное назва-
ние трансформизма.
Определив эту тактику в программной своей речи, произ-
несенной в Страделле (октябрь 1882 г.), он был свидетелем
того, что ее приняли сами вожди правой—Мингетти, Бонги и
Селла; он стал применять ее, взяв некоторых из них, например
генерала Рикотти, к себе в сотрудники, и окончательно санк-
ционировал ее путем неоднократных частичных изменений
в своем кабинете (май 1883, март 1884, июнь 1885, февраль и
апрель 1887 гг.). Его противниками выступили старые вожди
левой, недовольные тем, что их программа была забыта, а сами
они остались не у дел. В ноябре 1883 года пятеро из них —
Кайроли, Криспи, Никотера, Занарделли и Баккарини — за-
ключили для борьбы с министерством союз, которому они
дали название пентархии. Созыв и роспуск социалистического
конгресса в Равенне в том же году знаменовал собой образова-
ние новой оппозиционной партии. Выборы, к которым присту-
пил Депретис в мае 1886 года для восстановления своего боль-
шинства, дали в палате 285 сторонников министерства против
183 сторонников пентархии и 60 радикалов, враждебных ка-
кому бы то ни было соглашению с властью. Но в апреле
1887 года в кабинет вошли Криспи и Занарделли, и Депретис,
отказавшись от прежнего союза с правой, начал эволюцию
в сторону левой, прерванную его смертью (июль 1887 г.).
Финансовая политика. В финансы Депретис внес такой же
беспорядок, как и в парламент. За время его управления ми-
нистерством расходы увеличились до размеров, каких они
никогда еще не достигали. Одни из этих расходов могли счи-
таться результатом общей политики, которой следовала Ита-
лия, — это были расходы на колонии, армию и флот. Другие
носили местный характер и, повидимому, имели целью скорее
привлечение избирателей, чем служение общественным инте-
ресам, — таковы были пятидесятимиллионные расходы на
ГОСПОДСТВО ЛЕВОЙ
295
украшение Рима и заем в такой же сумме, заключенный на
оздоровление Неаполя. К этой же категории можно отнести
и железнодорожные конвенции, принятые парламентом в 1885
году после бесконечных споров; эти конвенции не только
снимали с провинций три четверти приходившихся на их
долю расходов по текущим сооружениям; они оговаривали
постройку еще новых 1000 километров железнодорожных
линий, которые, однако, с целью вызвать этим усиленную
борьбу местных интересов, 1 не были точно определены.
Итальянский историк Рюиз пишет по этому поводу: «Если бы
правительство левой усматривало свою задачу в том, чтобы
расходовать деньги, которых оно не имело, искать их повсюду,
в том, чтобы своими бессмысленными тратами умертвить стре-
мление к полезной деятельности, — то Депретис и Бакка-
рини не могли бы действовать лучше. Этими своеобразными
финансами заведывал Мальяни, выдающийся финансист, но
человек слишком слабовольный, чтобы дать отпор расхи-
щению средств, и никто не умел находить с такой ловкостью
источники доходов, избегая признания, что для этого прихо-
дилось занимать,— более того, давая понять, что займов совсем
будто бы не заключают. Заблуждение было всеобщее, и ино-
странные банки питали его, поддерживая высокую котировку
итальянской ренты». Однако состояние бюджета говорило
дальновидным людям об опасности подобной системы; после
12-миллионного превышения доходов над расходами в 1883
году быстро пошли дефициты: 21 миллион в 1884 году, 60
миллионов в 1886 году, 83 миллиона — в 1887 году. 1 2
Внешняя политика. Вооружения. Общественное мнение
было слишком занято иностранной политикой, чтобы уделять
достаточно внимания этим тревожным симптомам. После того
как тунисское дело резко вывело Италию из ее апатии, она
подчинила все свои воспоминания и все свои мечты одной
единственной мысли: сделаться сильной, чтобы внушать страх
другим, обеспечить себя на будущее время от всяких неожи-
данностей подобного рода, получить компенсацию за пере-
житое унижение. 3 Силу Италия приобрела вооружениями,
1 Т. е. чтобы заставить муниципалитеты и население соперничающих горо-
дов проводить на выборах правительственных кандидатов, —лишь бы в на-
граду за усердие получить нужную железнодорожную ветку. — Прим. ред.
3 Следует прибавить, что дело кончилось займом в 644 миллиона лир, за-
ключенным в 1883 году. Это было началом жесточайших финансовых затруд-
нений Италии. — Прим. ред.
8 Захват Францией Туниса поставил перед итальянской буржуазией вопрос
с судьбах ее внешнеполитических планов и явно говорил о недостаточности
ее собственных сил для осуществления захватнических вожделений. Бессиль-
296
ИТАЛИЯ
безопасности она искала в тройственном союзе. Компенсацию
она нашла, как ей казалось, на побережье Красного моря.
Тотчас после происшествий в Тунисе она с величайшей энер-
гией приступила к работе по увеличению своей военной мощи.
Палаты беспрепятственно вотировали испрошенные чрезвы-
чайные кредиты: 127 миллионов в 1882 году, 212 миллионов
в 1885 году, не считая повышения обычного бюджета на
10 миллионов. Деньги эти пошли на увеличение числа корпу-
сов с 10 до 12 и численности солдат действительной службы
с 300 000 до 430 000, на учреждение—под именем террито-
риальной милиции — запаса второй очереди, на перевоору-
жение, на подготовку молодого поколения к военной службе
путем создания стрелковых обществ. Организация флота была
предметом такой же заботливости и потребовала таких же
жертв. Как раз в это время, по инициативе талантливого
инженера Брина, спущены были на воду огромные броне-
носцы, такие как «Дуилио» и «Лепанто», совершенно нового
типа и невиданной до того времени боевой мощи.
Тройственный союз. Вооружения Италии делали ее спо-
собной при случае выдержать войну; но только союзы с дру-
гими державами могли/ обеспечить ей возможность преду-
предить вооруженное столкновение. В этом вопросе обще-
ственное мнение, которому политика сохранения изолирован-
ности надоела, было вполне единодушно. Где же искать
такого союза? Депретис склонялся к основанному па забве-
нии прошлого соглашению с Францией, но большинство насе-
ления и парламентские круги отвергали такое решение, как
недостойное великой страны, и стояли за соглашение с Ав-
стрией; предполагалось, что эта держава охотно вступит в со-
глашение со своей соседкой, чтобы иметь возможность в пол-
ной безопасности заняться осуществлением своих восточных
проектов.
Выразителем этого настроения явился министр иностран-
ных дел Паскуале Манчини, в октябре 1882 года убедивший
королевскую чету совершить пышно обставленное путеше-
ная в одиночестве, Италия бросилась в союз с Германией. Единственной осно-
вой дружбы этих государств была только их обоюдная борьба с Францией.
С другой стороны, с первых же шагов итал о-германского сближения еще более
очевидными становились обстоятельства, разделяющие новых союзников.
В первую очередь здесь давал себя знать вопрос о Балканах, к овладению ко-
торыми в равной степени стремились и Австро-Венгрия, и Германия, и Италия.
Идя на союз не только с Берлином, но и с Веной, итальянская буржуазия
рассчитывала, что с помощью союзников ей удастся компенсировать себя где-
нибудь в другом месте, в первую очередь в Африке. Противоречивые осноиы
австро-германо-итальянского блока были очевидны. — Прим. ред.
ГОСПОДСТВО ЛЕВОЙ 297
ствие в Вену. Это путешествие имело целью только нащупать
почву; искусству Бисмарка удалось превратить его в пре-
людию союза. Желая дешево приобрести поддержку Италии,
Бисмарк напугал ее, подняв в газетах римский вопрос, пред-
ложив папе убежище в Фульде; мало-помалу он убедил Ита-
лию в том, что ее присоединение к заключенному в 1879 году
австро-германскому соглашению — единственное для нее сред-
ство обезопасить себя от притязаний Льва XIII на светскую
власть. Спешно были предприняты переговоры при посред-
стве де Лонэ, посланника в Берлине, и де Робиланта, послан-
ника в Вене; переговоры привели к секретному договору
20 мая 1882 года. В силу этого заключенного на пять лет
соглашения высокие договаривающиеся державы взаимно
гарантировали друг другу неприкосновенность их терри-
торий, упрочивая таким образом за Германией обладание
Эльзас-Лотарингией, за Австрией — Боснию и Герцеговину,
за Италией — Рим. Манчини удалось устранить из перво-
начального немецкого проекта пункт, навязывавший Италии
обязательство проводить внутри страны строго консерватив-
ную политику. Зато ему не удалось одержать верх по капи-
тальному вопросу об обеспечении не только территорий, но
и общих первостепенных интересов, — под этим выражением
он разумел поддержание равновесия на Средиземном море.
Теперь нетрудно было рассчитать, в чем для Италии заклю-
чались неудобства и выгоды тройственного союза. Что она
выигрывала? Обладание Римом, которому никто не угрожал.
Чем она жертвовала? Своими притязаниями на Триент и
Триест, особенно близкими ее сердцу и вспыхнувшими с но-
вой силой по случаю одного недавнего инцидента (дело Обер-
данка). 1 Чего она добивалась? Обеспечения от каких бы то
ни было новых предприятий Франции в Средиземном море,
а как раз об‘этом пункте договор умалчивал.
Таковы были выводы, сделанные человеком, па которого,
в силу занимаемой им должности, была возложена задача
подготовки этого союза. С самого начала переговоров
де Робилант указывал Риму, что неуместно проявлять в этом
деле чрезмерное усердие; получилось бы впечатление, что
Италия вымаливает себе этот союз, а не свободно договари-
вается о нем. Когда союз был заключен, тот же Робилант
подчеркивал, насколько этот союз теряет свое значение вслед-
ствие сближения трех северных держав, происшедшего
1 Оберданк (студент из Триеста) покушался в 1882 году на жизнь Франца-
Иосифа. — Прим. ред.
‘298 ИТАЛИЯ
в Скерневицах (1884). Наконец, позднее (июль 1886 г.), сде-
лавшись министром иностранных дел, Робилант, на просьбу
де Лонэ посетить Бисмарка, самым, откровенным образом
изложил свои взгляды в следующих словах: «Положительно,
Италия утомлена этим бесплодным союзом, и я слишком
глубоко чувствую, что он всегда будет бесполезен для нас.
Поэтому более чем вероятно, что я не возобновлю союза, а буду
сознательно выжидать подходящего момента, прежде чем
связывать себя». Однако возобновление союза состоялось,
притом до истечения срока (март 1887 г.). Удалось ли ми-
нистру ввести в договор новые пункты, расширявшие его
значение? Обеспечил ли он путем особого соглашения с Ан-
глией поддержание равновесия на Средиземном море? Друзья
Робиланта распространили слухи об этом, но официальные
документы, которыми эти слухи подтверждались бы, отсут-
ствуют. Как бы то ни было, это событие еще более отдалило
перспективу франко-итальянского сближения. 1
Колониальная политика. Одновременно с новой ино-
странной политикой Италия начала вести и политику коло-
ниальную. Желание получить компенсацию за утрату Туниса
и невозможность найти ее в Триполи привели Италию к реше-
нию обосноваться если не на Средиземном море, то хотя бы
на Красном, являвшемся, по уверениям Манчини, ключом
к Средиземному. Занятие Ассабской бухты компанией Рубат-
тино, санкционированное затем правительством (1882), экспе-
диции Джулетти (1881) и Бьянки (1883) в Шоа были прелю-
диями этого предприятия; в дальнейшем мы изложим его
перипетии: высадку оккупационного отряда в Массове (ян-
варь 1885 г.), поход внутрь страны, поражение при Догали
(январь 1887 г.).
Со смертью Депретиса (июль 1887 г.) левая перестала
играть самостоятельную роль; в эпоху, когда она пришла
к власти, Италия еще расплачивалась за объединение, вела
внутри страны политику сбережений, а во внешних делах —
политику сосредоточенного выжидания. В эпоху, когда левые
лишились власти, Италии открывались более блестящие, но
и более опасные перспективы; она располагала более либе-
ральными законами, более сильной армией, примкнула к мо-
гущественному союзу, у нее были отдаленные колонии, но
ее насущным интересам угрожал непрекращающийся рост
налогов, а ее будущему—внезапное бурное развитие често*
1 В соглашение Италии с Австрией и Германией был включен тайный пункт
о том, что Италия не обязана оказать военную помощь Германии и Австрии,
<еслн на противной стороне окажется Англия. — Прим, ред.
ГОСПОДСТВО ВРИСПИ 299
любивых замыслов (в области внешней политики), словом,
национальное существование ее сделалось более интенсивным,
а материальное благополучие менее прочным.
III, Господство Криспы
(1887—1896)
Крисни. С 1881 по 1887 год итальянская политика была
отмечена личным соперничеством вождей левой; после 1887
года весь интерес, представляемый ею, сосредоточился на
самом знаменитом из этих вождей — на Криспи. На протя-
жении тринадцати лет он поочередно то становился ее офи-
циальным вождем, то властвовал над ней своим моральным
авторитетом; он либо руководил ею посредством своих меро-
приятий, либо влиял на дела благодаря тому противодействию,
которое он вызывал. В течение столь продолжительного вре-
мени он не мог играть такой преобладающей роли, не вызывая
пламенной вражды и пламенного энтузиазма. Однако его
враги, как и его друзья, повидимому, единодушно призна-
вали за ним высокие качества, умаляемые досадными недо-
статками. Его враги, отдавая должное его несокрушимой
воле, смелости его инициативы, мощи его личности, в то же
время осуждали его необузданный нрав, постоянную несдер-
жанность в выражениях и пагубное безрассудство его пове-
дения. Друзья упрекали его за то, что он в своей частной
жизни не руководствовался нравственным чувством, а в обще-
ственной— не проявлял практического чутья, столь необхо-
димого для вождя партии и государственного человека, но и
они признавали за ним необычайную, не истощенную долгими
годами политической деятельности широту замыслов и энер-
гию в их выполнении, сохранившуюся до глубокой старости
огромную работоспособность, мистическую веру в величие
Италии и чрезвычайно живое сознание своего достоинства.
Все видели в нем человека, созданного для борьбы и риска,
цельного в своих идеях и страстях, презирающего полумеры,
человека, который по самому темпераменту своему не только
сражается с врагом, но даже готов сам искать его. Проведение
политики, не считающейся ни с какими преградами, сделалось
его программой и целью его существования, привело к его
падению в 1891 году, вызвало его возвращение к власти
в 1893 году и ввергло его в немилость, окончательную, по-
видимому, в 1896 году.
Первое министерство Криспи (1887—1889). Получив в свои
руки власть, Криспи прежде всего принял все нужные меры
ЗСО ИТАЛИЯ
к тому, чтобы присвоить ее себе целиком. Он начал с того,
что отсрочил парламентскую сессию и, кроме председатель-
ства в совете министров, оставил за собой еще два министер-
ства — внутренних и иностранных дел. В своей туринской
речи (25 октября 1887 г.) он признал необходимость двух
больших партий, но заявил, что более сильная должна сосре-
доточиться вокруг его имени и его идей. При открытии пар-
ламента (16 ноября) он устами короля изложил грандиозную
программу административных реформ. Когда он (9 декабря)
добился от палат закона, лишавшего их права изменять ком-
петенцию министров и передававшего это право королю, он
в сущности стал обладателем своего рода диктатуры. Он
воспользовался ею главным образом для борьбы с подлинными
или предполагаемыми врагами монархии: Ватиканом, респу-
бликанцами и социалистами, абиссинцами и Францией.
Прежде всего Криспи, повидимому, поставил себе целью
снова возбудить конфликт с церковью, в противоположность
Депретису, благоразумно старавшемуся его уладить. Не до-
вольствуясь неоднократным провозглашением в своих речах
прав Италии и принципа «неприкосновенности Рима», он
сместил римского городского голову за то, что тот передал
папе поздравительные пожелания римлян по поводу юбилея
папы в первосвященническом сане (январь 1888 г.); в том же
году он внес в палаты составленное Занарделли уголовное
уложение, каравшее тюремным заключением и денежным
штрафом поступки и речи церковнослужителей, противные
государственным интересам или целости территории. Лев XIII
торжественно протестовал против этого в одной из консисто-
рий. Против агитации крайних партий Криспи провел закон
об общественной безопасности, которым воспрещались воору-
женные сборища и устанавливались наказания за них; он
убедил короля предпринять путешествие в Романью с целью
рассеять давнее предубеждение населения этой области против
монархии. В Абиссинии, где он горел нетерпением отомстить
за поражение при Догали, он велел перейти к энергичному
наступлению; военный отряд под начальством генерала Сан-
Марцано высадился в Массове и вынудил негуса Иоанна от-
ступить без боя. Но наиболее деятельно и производительно
личное влияние Криспи сказалось в иностранных делах:
став на вполне определенную точку зрения, он ускорил эво-
люцию, совершавшуюся уже в продолжение шести лет во
внешней политике Италии. Первое его мероприятие как ми-
нистра состояло в том, что он отправился в Фридрихсруэ для
переговоров с Бисмарком (октябрь 1887 г.); этим он открыто
ГОСПОДСТВО КРИСПИ
301
выразил свое намерение укрепить взаимную связь держав,
входивших в тройственный союз; четыре месяца спустя, после
долгих переговоров, он отказался продлить торговый договор;
заключенный в 1881 году между Францией и Италией, чем
и возбудил между обеими странами таможенную войну, одина-
ково пагубную как для их взаимных интересов, так и для их
доброго согласия. По роковому стечению обстоятельств именно
1888 год отмечен был целым рядом таких инцидентов, способ-
ных ухудшить политические взаимоотношения Франции и
Италии: в январе—инцидент во Флоренции, где один пристав
наложил арест на имущество, находившееся в помещении
французского консульства; в июле — события в Массове, где
генерал Балдиссера вопреки капитуляциям пытался обложить
податью греков, находившихся под покровительством Фран-
ции; в сентябре — события в Тунисе и декрет бея, подчиняв-
ший все иностранные школы надзору туземных властей.
Во всех этих делах Криспи проявил крайнюю требователь-
ность и раздражительность; он как будто хотел надмен-
ностью языка решительно опровергнуть те франкофильские
заявления, которые с такой щедростью рассыпал в своих
речах. К опасениям, которые он этим путем возбудил по ту
сторону Альп, присоединилось впечатление, произведенное
крупной политической манифестацией: в октябре император
Вильгельм II торжественно прибыл в Рим, где он встретил
горячий прием, произвел смотр армии и флоту и пожаловал
министру-президенту орден Черного Орла. При возобновле-
нии парламентской сессии (февраль 1889 г.) Криспи резко
протестовал против всякой попытки к разоружению и выра-
зил свое удовлетворение тем, что «впервые государь могуще-
ственной дружественной нации прибыл в Квиринал привет-
ствовать короля объединенной Италии». Французское обще-
ственное мнение мало-помалу привыкало смотреть на Криспи
как на представителя галлофобства.
Второе министерство Криспи (1889—1891). В феврале
1889 года парламентский инцидент принудил Криспи пре-
рвать на короткое время свою парламентскую карьеру и не-
сколько изменить если не свои идеи, то по крайней мере про-
грамму. Не получив в одобрение своей финансовой политики
достаточного, по его мнению, большинства, он подал в от-
ставку, однако снова принял на себя задачу составления ка-
бинета, «чтобы не принести важных государственных интере-
сов в жертву парламентскому голосованию», и ограничился
сменой министров финансов, казначейства и общественных
работ.
302 ИТАЛИЯ
•
Первое министерство Криспи было министерством смелых
опытов, второе — министерством серьезных испытаний: «мега-
ломания» 1 его вождя уже начала приносить плоды и вызывала
немалую тревогу. С 1885 года положение бюджета непрерывно
ухудшалось; Мальяни, губивший свою репутацию государ-
ственного деятеля той легкостью, с которой он соглашался
на новые военные расходы (146 миллионов в 1888 году) и
своим умением скрывать их, должен был в декабре 1888 года
уйти в отставку ввиду сопротивления, которым были встре-
чены его проекты новых налогов. Его преемник Гримальди
констатировал дефицит, выразившийся в сумме 73 миллионов,
а затем достигший 230 миллионов в 1889 году и 45 миллионов
в 1890 году, т. е. за четыре года, по 1 января 1891 года,
получилось превышение расходов над доходами в 348 мил-
лионов. 1 2 Чтобы выйти из такого затруднительного положе-
ния, Криспи обещал не вводить новых налогов, а прибегнуть
к сбережениям, программу которых он и представил. Но ему
следовало бы изменить свою политику, а между тем в римском
вопросе, в африканском вопросе, во внешних делах он продол-
жал применять все те же приемы. В Риме он разрешил торже-
ственное открытие памятника в честь Джордано Бруно (май
1889 г.), несмотря на то, что Ватикан видел в этом торжестве
вызов по своему адресу.3 В Абиссинии, захваченный волной
событий, он стремится к расширению сферы влияния Италии,
зайдя в этом стремлении дальше, чем это позволяли недоста-
точные его средства: поддержав властителя области Шоа,
Менелика, в борьбе его с негусом Иоанном, он помог ему
сделаться преемником Иоанна, навязав ему, однако, по зна-
менитому договору в Уччали (май 1889 г.), итальянский про-
текторат. Одновременно с этим полоса военной оккупаций
расширена была до Керена и Асмары (август 1889 г.); особым
декретом 1 января 1890 года полоса эта превращалась в коло-
нию под названием Эритрея; наконец, два договора, заключен-
ные в марте и мае 1889 года, один с султаном Оппии, другой
с султаном Сомали, давали Италии право на владение значи-
тельной частью побережья Индийского океана.
По отношению к Франции Криспи, повидимому, колебался
между желанием проявить свое доброе к ней расположение
1 В точности: мания величия. —Прим. ред.
2 Во французском тексте явная опечатка: «384». —Прим. ред.
3 Открытие памятника мыслителю и ученому Джордано Бруно, погибшему
на костре в 1600 году жертвой папского изуверства и церковного мракобесия,
было едва ли не единственным проявлением уступок прогрессивному умо-
настроению со стороны правительства. — Прим. ред.
ГОСПОДСТВО КРИСПИ
303
и своей потребностью всюду искать врагов. Чтобы выказать
свои симпатии к Франции, он провел в обеих палатах отмену
диференциальных пошлин на французские товары (декабрь
1889 г.), послал средиземноморскую эскадру приветствовать
Карно во время его пребывания в Тулоне (апрель 1890 г.) и
заявил в своей туринской речи (в октябре): «Никто не пред-
ставляет, да и не может представить себе Европу без Франции,
которая является самым чарующим проявлением современ-
ной цивилизации и обладает неотразимой притягательной
силой». А тем временем официозные газеты не переставали
твердить, что Франция готовит нападение на Италию, и рас-
пространяли слухи о ее намерении внезапно захватить Специю;
сам Криспи, повидимому, верил этим слухам, сооружал укре-
пления в Альпах и непрерывно увеличивал военный бюджет
(403 миллиона в 1889 году).
По отношению к Германии Криспи все учащал проявления
дружеских чувств: визит в Берлин вместе с королем и наслед-
ным принцем (май 1889 г.); прием императора Вильгельма
в Монце (октябрь—ноябрь 1889 г.); сочувственные телеграммы
Бисмарку по поводу его отставки;1 свидание с его преемни-
ком Каприви в Милане (ноябрь 1890 г.).
По отношению к Австрии положение Криспи было более ще-
котливо; чтобы оставаться в дружбе с венским кабинетом, ему
приходилось делать вид, что он забывает ирредентистский 1 2
вопрос, и подавлять или предупреждать всякие вызывавшиеся
этим вопросом демонстрации; он выполнил эту задачу с такой
решительностью и энергией, словно сам он не был старым
революционером.3 Закрытие австрийскими властями в Триесте
итальянского общества За отечество (Pro Patria) вызвало
шумные манифестации в Риме и в некоторых провинциальных
городах; два дня спустя (22 августа 1890 г.) особый декрет
постановил закрыть все общества, которые под именем круж-
ков Барсанти или Оберданка поддерживали ирредентистскую
агитацию по обе стороны границ королевства. На одном изби-
рательном банкете в Удино министр финансов Сейсмит-Дода
выслушал без всякого протеста речь, заключавшую намек
на Далмацию, «которая трудится, страдает, не жалуясь, и
1 Как раз телеграмму опальному Бисмарку Вильгельм II долго не прощал
Криспи. — Прим. ред.
2 Под словами «неискупленная Италия» (Italia irredenta) понимались Триент-
ская и Триестская области, оставшиеся в руках Австрии. Отсюда термин
«ирредентисты» (люди, желающие вернуть Триент и Триест и их области
в лоно Италии). — Прим. ред.
3 Криспи в молодости принадлежал к гарибальдийскому отряду. —
Прим. ред.
304
ИТАЛИЯ
с доверием взирает на будущее»; министр по телеграфу полу-
чил от председателя совета приказание подать в отставку.
Столь неуклонная по своей сущности и столь властная по
своим приемам политика неминуемо должна была породить
многочисленных врагов, особенно в среде крайних партий.
Чтобы устранить грозившую с этой стороны опасность, Криспи
распустил палату депутатов (22 октября) и получил во вновь
составленной палате большинство в четыре пятых. В тот
самый момент, когда власть его казалась прочнее чем когда-
либо, он внезапно пал (январь 1891 г.) в связи с одним из тех
парламентских инцидентов, которые так часты в парламентах,
где партии неточно разграничены и плохо дисциплинированы.
Во время бюджетных прений он упрекнул своего противника,
бывшего министром с 1874 по 1876 год, в том, что тот участвовал
в «кабинете, раболепствовавшем перед иностранными держава-
ми». Впечатление, произведенное этой некорректной речью, он
еще усилил совершенно неуместным бахвальством: «Ваше голо-
сование, — обратился он к палате, — покажет иностранным
державам, желает ли Италия сильного правительства, или же
хочет вернуться к тем правительствам, чьи колебания и непо-
стоянство дискредитировали нашу страну». Покинутый центром
и правой, Криспи остался в меньшинстве и подал в отставку.
Министерство Рудини (февраль 1891 г. — май 1892 г.).
Составление кабинета поручено было маркизу ди Рудини,
главе группы, которая вела борьбу с Криспи. Рудини привлек
на свою сторону большинство тем, что принял в состав своего
кабинета Никотеру, вождя левой оппозиции. Он получил
вотум доверия с той же легкостью, с какой его прежде полу-
чал его предшественник. В своей программе (февраль) и в от-
вете на первые интерпелляции он в следующих чертах опре-
делял свою политику: внутри страны — бережливость, в
Африке — накапливание сил, добрые отношения со всеми
державами, поддержание тройственного союза. Это означало
реакцию против разорительного мотовства, против воинствен-
ных замашек и колониальных проектов Криспи. Эта реакция
проявилась прежде всего в области экономической и рели-
гиозной. Новый министр финансов Луццати представил пала-
там бюджет, предусматривавший по различным статьям,
главным образом по военному ведомству, сбережения в 39 мил-
лионов, благодаря чему можно было избегнуть дефицита, не
обращаясь к новым налогам; в декабре министр мог уже по-
сулить палатам излишек доходов над расходами в ближайшем
году. С другой стороны, глава кабинета в своей речи в Милане
.(ноябрь) заявил о своем желании сохранить закон о гарантиях,
ГОСПОДСТВО КРИСПИ
305
подвергавшийся ожесточенным нападкам со стороны привер-
женцев Криспи, и обеспечить полную свободу католическим па-
ломничествам в Рим. В Африке он решительно отказался от
политики экспансии, которой следовали до тех пор, и наметил
крайним пределом итальянской оккупации треугольник Мас-
сова—Асмара—Керен. В области законодательной единственная
проведенная им реформа заключалась в восстановлении одно-
именного голосования. В одном только пункте Рудини продол-
жал политику Криспи, внося, впрочем, в нее некоторую умерен-
ность : он счел неблагоразумным порвать узы, которыми Италия
была связана еще до него, и заявил о своем намерении оставать-
ся верным тройственному союзу. Из той же осторожности он за
несколько месяцев до падения своего кабинета возобновил дого-
вор о тройственном союзе (июнь 1891 г.), но старалсяпри всяком
случае подчеркивать его оборонительный и мирный характер.
Эта политика мира, сбережений и накапливания сил хотя
и пользовалась одобрением благоразумных людей, однако
не дала маркизу ди Рудини ни прочного большинства в пар-
ламенте, ни длительной популярности в стране, смутно сожа-
левшей о громкой деятельности и призрачном величии пред-
шествующего министерства. Кабинет пал все из-за того же
финансового вопроса, и депутат Джолитти, который привлече-
нием в оппозицию пьемонтской группы собственно и вызвал
его падение, получил поручение заменить Рудини.
Министерство Джолитти (май 1892 г. — декабрь 1893 г.).
Новый министр-президент считался ловким политиком и
весьма опытным финансистом; к несчастью для него, его
появление у власти совпало с экономическим и парламентским
кризисом, вся ответственность за который была приписана
ему, а между тем он не мог разрешить этого кризиса, и его
пребывание у власти представляло собой ряд громких скан-
далов, промахов и общественных бедствий.
Первое же выступление этого министерства было отмечено
довольно редким в парламентской летописи инцидентом.
Программа Джолитти встретила в палате такой холодный
прием и получила такое незначительное большинство, что
он подал в отставку; он взял ее обратно лишь по настоянию
короля и вынужден был просить об утверждении на полгода
временного бюджета. Считая после этого невозможной какую
бы то пи было серьезную работу с собранием, которое последо-
вательно то оказывало поддержку Криспи, то боролось с Крис-
пи, с Рудини и с ним самим, Джолитти объявил роспуск палаты
(октябрь) и одержал на общих выборах (ноябрь) блестящую
победу (из 444 депутатов 326 были на его стороне). Скандал,
20 История XIX в., т. VII —502
ИТАЛИЯ
306
разразившийся два месяца спустя и привлекший общественное?
внимание, помешал ему использовать этот успех. Комиссия,,
назначенная для расследования злоупотреблений, совершен-
ных эмиссионными банками, признала, что Римский банк
незаконно выпустил на 65 миллионов банкнот (январь 1893 г.>
и без всякого обеспечения ссужал деньгами многих депутатов
и чиновников. Эти разоблачения, пролившие своеобразный:
свет на нравственные устои некоторых политических кругов,
произвели в Италии такое же впечатление, как Панамское
дело во Франции. Вместо того чтобы успокоить волнение-
широких кругов быстрыми и энергичными мерами, Джолитти
лишь через три месяца (в марте), и то как бы нехотя, согла-
сился назначить парламентскую следственную комиссию из-,
семи членов. Почти одновременно с этим он столкнулся с очень
серьезными затруднениями и на почве внешней политики.
Узы, соединявшие Италию с Германией, сделались еще более
тесными после двух путешествий — короля Гумберта в Берлин
(июнь 1892 г.) и императора Вильгельма в Рим (апрель 1893 г.);
отношения с Францией стали особенно напряженными после
поездки итальянского наследного принца в Мец (сентябрь>
для присутствия там на больших маневрах и после кровавого
столкновения между французскими и итальянскими рабочими
в Эг-Морт,1 вызвавшего ответные манифестации в Риме. Эти
тягостные инциденты имели косвенным своим последствием
экономический кризис, вызванный кампанией, которую париж-
ская биржа предприняла против итальянских ценностей; рента
упала до 78 франков, лаж при обмене банкнот на звонкую
монету повысился до 16 процентов, многие банки вынуждены
были прекратить свои операции, и все коммерческие сделки
тормозились заминкой в денежном обращении.1 2 В то же время
в Сицилии шло глухое брожение, вызванное чрезмерной тя-
гостью и несправедливым распределением коммунальных,
налогов. Никогда еще, казалось, общее положение не внушало
такого беспокойства.
Всюду чувствовалась тревога, все нараставшая. Именно
в это время комиссия семерых представила свой доклад. Опа
пришла к выводу, что министр-президент, как, впрочем, и его
предшественники, виновен был по меньшей мере в небреж-
ности, потому что первое расследование произведено было
1 Город в южной Франции, недалеко от Нима. — Прим. ред.
2 Это один из ярких примеров теснейшей связанности между всемогущей
парижской биржей и французским правительством. Вся Европа знала, что
еще с конца 1891 года французские «великие банки» получили задание подрывать
итальянский кредит. — Прим. ред.
ГОСПОДСТВО КРИСПИ
307
еще в 1889 году; не ставя депутатам в вину подкупа в прямом
смысле, комиссия выражала свое «сожаление» и «неодобрение»
по поводу «промахов», совершенных некоторыми из них,
особенно одним из друзей Джолитти, дель Веккио, и министром
торговли Лакава. Джолитти немедленно подал в отставку.
Третье министерство Криспи (декабрь 1893 г. — март
1896 г.) Л Первая министерская комбинация во главе с Занар-
делли продержалась всего несколько дней. Ввиду серьезности
положения, в котором находилась Италия, общественное и
парламентское мнение, отказавшись от прежней своей не-
приязни, снова увидело в Криспи необходимого человека;
самые его недостатки становились силой в такой момент,
когда энергичные и даже крутые меры казались неизбежными;
наконец, его речи в Палермо (ноябрь 1892 г.) и Кварто (октябрь
1893 г.), в которых он выставлял себя поборником мира,
повидимому свидетельствовали о том, что опыт научил его
благоразумию. Первые его шаги оправдали надежды, связан-
ные с его именем. Он начал энергичным заявлением в палатах:
«К несчастью, мы приняли власть в такую минуту, когда
страна находится в более критическом положении, чем когда-
либо. Трудности, которые нам предстоит преодолеть, огромны,
и, чтобы справиться с ними, мы нуждаемся в сотрудничестве
всей палаты без различия партий. С этой целью я прошу вас
установить божий мир. Когда благоденствие Италии будет
восстановлено, каждый снова займет свое место. Бороться
друг против друга теперь было бы преступлением. Когда
грозит опасность, мы должны объединиться для совместной
защиты. Предстоящее нам дело — труднее всех начинаний,
осуществленных со времени объединения Италии».
Положение в Сицилии оправдывало пессимизм этих заявле-
ний: во время министерского междуцарствия оно ухудшилось
1 Правительства Криспи были правительствами наступления итальянской
буржуазии внутри и вне страны. В первую очередь Криспи развернул бес-
пощадную борьбу с революционным рабочим движением, руководимым окон-
чательно оформившейся в 1895 году итальянской социалистической партией.
С большим трудом Криспи удалось подавить широкие народные движения
и отдельные разрозненные восстания рабочих и деревенской бедноты. В то же
время он направил свои усилия на основание большого итальянского коло-
ниального владения в Восточной Африке. Опираясь на ранее завоеванные
Сомали и Эритрею, Криспи попытался овладеть Абиссинией. Защищая не-
зависимость страны, абиссинцы уничтожили основное ядро итальянской
армии, обнаружив тем самым незначительность ее действительных сил и не-
реальность великодержавных притязаний. Поражение под Адуей было ката-
строфой всей итальянской внешней политики, заставило резко изменить ее
направление и на многие годы совершенно парализовало активность италь-
янского империализма. — Прим. ред.
308
ИТАЛИЯ
до такой степени, что социальная революция казалась не-
минуемой; во многих маленьких городках восставший с ору-
жием в руках народ сжег акцизные управления, разграбил
мэрии, избил чиновников финансового ведомства; еще серьез-
нее было то обстоятельство, что движение, повидимому, рас-
пространилось и на северную Италию. Луниджана (Масса-
Каррара) сделалась ареной тяжелых столкновений между
жандармерией и населением. Криспи подавил это восстание
чрезвычайно сурово и быстро. Очутившись у власти, он тотчас
объявил Сицилию на осадном положении, отправил туда гене-
рала, снабженного чрезвычайными полномочиями, приказал
приступить ко всеобщему разоружению населения и распоря-
дился предать вожаков восстания военному суду. В два месяца
восстание было подавлено, и Криспи мог разыгрывать роль
спасителя порядка. Он воспользовался этим для попытки
улучшить радикальными мероприятиями плохое состояние
финансов: так как бюджет 1894/1895 года сводился с дефи-
цитом в 177 миллионов, то он потребовал у палат новых
налогов на 100 миллионов и чрезвычайных полномочий на
год для упрощения и удешевления администрации. Его пред-
ложения сделались предметом страстных нападок и не были
приняты целиком, но тем не менее они оказали благотворное
действие: в следующем году дефицит составил только 79 мил-
лионов, расходы уменьшились на 30 миллионов, поступления
возросли на 100 миллионов. Упрочив этим успехом свое
положение, Криспи обратился против старых своих противни-
ков — республиканцев и социалистов; волнения в Сицилии
и несколько отдельных покушений послужили ему предлогом
к тому, чтобы поставить их на одну доску с анархистами и рас-
пустить все их союзы (октябрь 1894 г.). Наконец, чтобы спра-
виться с остатками сопротивления, которое он встречал в па-
лате, Криспи, подобно своим предшественникам, прибег к рос-
пуску ее и, подобно им же, получил на новых выборах (май—
июнь 1894 г.) значительное большинство. Он внушал народу
доверие своей энергией, его нравственный авторитет усили-
вался, за ним упрочилась репутация человека, без которого
нельзя обойтись, и даже враги его признавали, что он вносил
в свою политику больше такта и умеренности, чем прежде.
Однако это превращение не было полным; он налагал узду
на свои честолюбивые замыслы только для того, чтобы дать им
пышнее развернуться в колониальной сфере; известно, к каким
последствиям привело его безрассудство. Оккупационная
полоса в Абиссинии расширена была на запад до Кассалы
(июль 1894 г.), на юго-запад до Адуи (январь 1895 г.); новый
ГОСПОДСТВО КРИСПИ
309
негус Мене лик, явившись со всем своим войском, уничтожил
первый отряд, с которым ему пришлось столкнуться при Амба-
Алаги (7 декабря 1895 г.), захватил Макалле (январь 1896 г.)
и разбил при Аббагариме 10-тысячную армию генерала
'Варатьерй; половина ее осталась на поле сражения.1 Этот раз-
гром, равносильный по своему значению крупному поражению
в Европе, настолько взволновал Италию, что общественное
мнение в поисках виновных обратилось против министра,
не сумевшего ни предотвратить, ни избежать случившегося.
5 марта Криспи объявил палатам об отставке кабинета.
Второе министерство Рудини (март 1896 г. — июнь
1898 г.). Парламентский кризис, во многих отношениях сход-
ный с кризисом 1891 года, разрешен был таким же способом.
Рудини, чье имя внушало доверие сторонникам умерен-
ного образа мыслей, поручено было ликвидировать унаследо-
ванное от Криспи положение дел; он оставался у власти до
июня 1898 года, но за это время трижды перекраивал свой
кабинет (июль 1896, декабрь 1897, июнь 1898 гг.).
Рудини прежде всего счел необходимым как можно
скорее покончить с африканской авантюрой; внутренний
заем в 140 миллионов и удачная кампания генерала Валдис-
сера в Эритрее дали возможность, продолжая вести войну,
подготовить почетный мир; в конце октября с Менеликом
заключен был договор на следующих условиях: Италия отка-
зывалась от своего протектората над Эфиопией, очищала
Тигрэ, отодвигала границу своей колонии до линии Мареб—
Велиз—Муна, и ее пленные должны были быть возвращены
ей. Генерал Варатьерй был предан военному суду, который
оправдал его (в июне), и вопрос об Эритрее к концу года мог
считаться если не решенным, то по крайней мере отсроченным.
Одновременно с этим Рудини направил свою деятельность
на другие задачи, доставшиеся ему по наследству от Криспи:
генерал Рикотти представил палатам план преобразования
армии, цель которого заключалась в том, чтобы усилить войско,
сократив в то же время расходы на него. Сицилия была под-
чинена особому королевскому комиссару, которому поручено
было изучить и затем провести там необходимые социальные
реформы; наконец, новый министр иностранных дел Висконти-
Веноста (июль 1896 г.) воспользовался чувством облегчения,
вызванным по ту сторону Альп уходом Криспи, и возобновил
добрые отношения с Францией. Когда Рудини, по примеру
своих предшественников, пожелал почерпнуть новые силы
1 Это сражение чаще называется сражением под Адуей. — Прим. ред.
810
ИТАЛИЯ
обратившись к голосу самих избирателей, мартовские выборы
1897 года дали ему большинство, внушительность которого
еще подчеркивалась потерями партии Криспи. В течение
всего 1897 года Рудини настойчиво держался все той же
политики выжидания, отступил от нее лишь для совместного
с другими державами вмешательства в критские дела и сумел
представить в декабре бюджет, сведенный с превышением
доходов над расходами на 16 миллионов.
Дело умиротворения было внезапно прервано трагическими
происшествиями в Милане: из-за повышения цены на хлеб
здесь вспыхнуло грозное восстание, вследствие вмешатель-
ства социалистов принявшее политический характер и стоившее
жизни сотням солдат и рабочих (май 1898 г.).1 Министерство
Рудини вышло в отставку и сменено было кабинетом Пеллу.
Политическая эволюция Италии с 1870 по 1899 год. Если
бросить общий взгляд на историю Италии от взятия Рима до
наших дней, то можно, невидимому, различить в ней два
периода, гранью которых является 1881 год. Первый период
был продолжением и как бы завершением предыдущего пе-
риода; страна расплачивалась за объединение, развивала
установления, облегчившие это объединение, сохраняла союзы,
при помощи которых оно осуществилось. Наоборот, с 1881
года Италия словно старается освободиться от своего прошлого,
забыть трудности своего возникновения и быстро достигнуть
той же степени внешнего престижа и материального могуще-
ства, как и великие европейские монархии; отсюда — увели-
чение расходов, рост армии, основание колониальной империи,
тройственный союз, широкий размах, приданный общественным
работам. Это движение по восходящей линии ускорилось во
время первых двух министерств Криспи и резко остановилось
после его падения (1896). Затем Италия, повидимому, вступила
в третью фазу, в течение которой она прилагала большие уси-
лия к тому, чтобы сочетать воедино различные и в известном
смысле противоположные политические направления, которым
она следовала во время первых двух периодов; она старалась
не потерять плодов тех жертв, какие она принесла в течение
второго периода, и сохранить свое международное положение,
но она отказалась от замыслов колониальной экспансии,
1 Восстание в Милане, вызванное и дороговизной хлеба, и безработицей,
и нищенской заработной платой, длилось с 6 по 9 мая 1898 года и действительно
стоило жизни нескольким сотням человек (даже по лживой официальной ста-
тистике было убито в толпе 80 человек и тяжко ранено 450, а на самом
дела тогда же писали о 300 убитых и около 1000 раненых). Но из войск и поли-
ции, по официальным данным, было убито ровным счетом два человека. —
Прим. ред.
ГОСПОДСТВО КРИСПИ 311
реорганизовала свои финансы и старалась жить в мире со
всеми своими соседями.
Из вопросов, которые ей оставалось разрешить, наибольшее
значение имели вопрос финансовый и вопрос нравственного
перевоспитания народа. Дефицит исчез из бюджетов, но это
равновесие еще было непрочно. В предшествующую эпоху
юно нарушалось вследствие трех причин: военных расходов,
впоследствии сведенных к нормальным размерам; издержек
по сооружению железных дорог, также сократившихся; на-
конец, умножения государственных должностей, которые
правительство в дальнейшем старалось сократить и упростить.
Вопрос перевоспитания народа потребует для своего разреше-
ния более продолжительного срока и большей чуткости.
Вопрос этот существует в Италии с тех пор, как он был по-
ставлен д’Азе лио в такой формулировке: «Теперь, когда
создана Италия, нам остается создать итальянцев». Полити-
ческий индиферентизм с одной стороны, склонность замы-
каться в узком кругу местных интересов с другой — вот те
.два недуга, которые парализовали социальный организм
Италии; они лишали правительство той поддержки, какую
юно могло бы иметь в общественном мнении, и обязывали его
иной раз жертвовать общественным благом ради частных
интересов; чтобы справиться со всем этим, ему приходилось
рассчитывать только на распространение образования и на
действие времени.
Вопросы внешней политики сводились к трем пунктам:
вопрос римский, вопрос о Средиземном море и вопрос ирреден-
тистский. Первый вопрос, повидимому, едва ли мог быть
разрешен путем соглашения: ведь папа не желал отказаться
от своих притязаний на светскую власть, а Италия не могла
лишить себя ни единого клочка своей территории. Время уже
отняло у этого вопроса некоторую долю остроты и, вероятно,
в дальнейшем еще более ослабит ее. То же самое можно сказать
и относительно вопроса о Средиземном море. Италия, подняв-
шая этот вопрос в момент Тунисского дела, повидимому,
стала гораздо меньше интересоваться им с тех пор, как она
•отказалась от территориальных приобретений в Абиссинии
и была успокоена насчет намерений Франции. Ее внимание
в гораздо большей мере было к концу XIX века обращено
на восточную границу, и в тот день, когда общественное
мнение Италии сочло распад австро-венгерской монархии
неизбежным, оно потребовало расширения пределов в этом
направлении.

ГЛАВА IX
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
1870—1900
I. Испания
А медей Савойский. Когда Амедей Савойский, избран-
ник собрания, состоявшего из 191 депутата, 2 января
1871 года вступил в Испанию, можно было, даже не
будучи великим пророком, предсказать ему не долгое царство-
вание. Против Амедея были республиканцы и карлисты;
прежние консерваторы были альфонсистами, унионисты же-
лали воцарения герцога Монпансье, некоторые прогрессисты
стояли за Эспартеро. Амедей был исполнен благих намерений,
молод и отважен, но он не знал ни истории, ни языка, ни
учреждений, ни нравов, ни партий, ни людей Испании. Он
обладал лишь заурядным умом и имел неосторожность в пер-
вый же день объявить, что не станет навязывать себя силой.
Амедей старался привлечь к себе народ мужеством и про-
стотой; аристократия, которая терпеть его не могла как сына
Виктора-Эммануила, презирала его за буржуазные замашки,
средний класс был скорее удивлен, чем увлечен этой про-
стотой, а народные массы совсем не понимали монархии беа
пышности и показного величия. Амедей вручил власть Сер-
рано и созвал кортесы на 3 апреля. До их созыва он декрети-
ровал некоторые административные реформы, но у него не-
хватило мужества коснуться цивильного листа; он старался
привлечь на свою сторону армию и флот, однако некоторые
офицеры отказались присягнуть ему.
Республиканцам удалось придать выборам характер пле-
бисцита; испуганное правительство прибегло к такому давле-
нию па избирателей, которое показалось неслыханным даже
в Испании, но, несмотря на все усилия властей, в кортесы
проникло довольно значительное антидинастическое мень-
шинство. Собрание потеряло 40 дней на обсуждение выборов,.
ИСПАНИЯ
313
17 дней — на обсуждение предложения о пересмотре консти-
туции, 24 дня — на обсуждение адреса. Затем поспешили
привести в равновесие бюджет посредством займа в 375 мил-
лионов, и в тот самый момент, когда в руках правительства
должны были оказаться денежные средства, министерский
кризис разрушил согласие.; существовавшее до этих пор между
различными фракциями либеральной партии. Королю хоте-
лось удержать Серрано, но ему пришлось согласиться на
прогрессистский кабинет под председательством Зорильи
(25 июля 1871 г.).
Оппозиция всех направлений яростно атаковала кабинет,
и он пал в октябре, при самом возобновлении сессии кортесов;
на смену ему явилось деловое министерство во главе с Маль-
кампо. 21 декабря пал в свою очередь и Малькампо; его за-
менил Сагаста. Прогрессистская партия окончательно разде-
лилась на два лагеря. Сагаста нашел в себе мужество объявить
раскол, происшедший в партии, неизбежным и потребовал
точного соблюдения конституции 1869 года. Друзья Зо-
рильи, финансовую политику которых он порицал, отве-
тили ему ожесточенными нападками. Во время одного из тех
блистательных заседаний, которые представляют собой тор-
жество красноречия и в то же время смертоносны для здравой
политики, Зорилья в величайшей тревоге воскликнул: «Да
спасет бог страну! Да спасет бог династию!» Риверо и Мартос
предсказывали Сагасте, что он убьет испанскую свободу.
Республиканцы вопили, что династия бросила вызов стране.
Кар листы предложили не платить налогов. Сагаста объявил
роспуск кортесов (24 января 1872 г.).
Новые выборы дали Сагасте значительное большинство,
но этим большинством он был обязан административному
давлению и страху, вызванному почти поголовным восстанием
баскских областей во имя дон-Карлоса. Король решил, что
пришло время проявить энергию. Он повторил, что не станет
силой удерживать власть, но прибавил, что не даст сломить
себя насилием, вопреки воле народа; рн заявил, что против
карлистов будет вестись настоящая война и что в случае
если существующие законы окажутся недостаточными для
обеспечения порядка, он потребует их изменения.
Амедей был прав, но кортесы и не думали предоставить
Сагасте чрезвычайные полномочия, которых тот требовал.
Выло доказано, что Сагаста взял 500 000 песет из кассы коло-
ний и истратил их на покрытие издержек по избирательной
кампании. Он пал 22 мая и замещеп был Серрано, стоявшим
в то время во главе северной армии. Как раз в этот момент
314
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
Серрано заключил с кар листами соглашение в Аморе вьете,
явившееся в глазах всех либералов изменой. Едва образо-
вавшись, кабинет Серрано должен был подать в отставку, а
Зорилья, не будучи в состоянии управлять при нали-
чии консервативных кортесов, объявил парламент распущен-
ным (28 июня).
Зорилья долго колебался, прежде чем принять власть,
и принял ее с твердой решимостью все сделать для того, чтобы
снова дать Испании правительство. Он не потребовал никаких
исключительных мер и поставил себе задачей упорядочение
финансов и вопроса о рабстве в колониях. Но Зорилья мог
управлять лишь при содействии республиканцев, а республи-
канцы уже не хотели Амедея. 18 июля король и королева
едва не были убиты в самом центре Мадрида. Король пред-
принял путешествие в северные провинции. Он был принят
довольно хорошо, и был бы принят еще лучше, если бы не
шокировал свойственную испанцам чопорность некоторыми
странностями, «не совсем приличествующими тому, кто стоит
во главе такой нации, как испанская» (Пи-и-Маргаль). Главным
его промахом было то, что он обещал совершенно невозможную
вещь — отмену рекрутского набора.
Выборы дали 200 голосов зорильистам и только 80 голосов
всем объединенным группам оппозиции, но правительство
скоро утратило все выгоды своего положения, потребовав
призыва 40 000 рекрутов и представив проект обременитель-
ного договора с Парижским банком, который считался в Мад-
риде мало дружественным испанским интересам.
Мятеж в Мадриде, военный бунт в Ферроле, расследование
•о незаконном расходовании казенных средств, в котором
упрекали Сагасту, — все это еще усугубило затруднения
министерства. Тем не менее Зорилья хотел продолжать
реформы. Предложением возложить расходы по отправлению
культа на общины он вызвал переход духовенства на сторону
карлистов, а консерваторов он окончательно отдалил от себя
тем, что потребовал отмены рабства на Антильских островах.
После большой речиКастелара кортесы вотировали освобожде-
ние невольников на Порто-Рико: освобождение должно было
произойти в четырехмесячный срок, и собственники должны
были получить соответственное вознаграждение. Этого обеща-
ния было недостаточно, чтобы успокоить рабовладельцев.
Пока министерство проводило эту важную реформу, один
инцидент, вначале казавшийся незначительным, привел
к столкновению гражданской власти с армией и ускорил
падение Амедея.
ИСПАНИЯ
315
Гвардейская артиллерия пользовалась в Испании необы-
чайными привилегиями, в силу которых всякое правительство
вынуждено было считаться с ней. Генерал Гидальго участвовал
в Мадридском военном мятеже 22 июня 1866 года, и офицеры
гвардейской артиллерии подвергли его бойкоту. Будучи
назначен наместником баскских провинций, Гидальго остано-
вился на несколько дней в Витории и принимал у себя военные
и гражданские власти; артиллеристы воздержались от при-
сутствия на приеме. Гидальго потребовал у министра ареста
упрямых офицеров. Министр не решился удовлетворить это
требование, но немного спустя назначил его наместником
Андалузии. Артиллерийские офицеры массами начали выхо-
дить в отставку, и министр оказался в безвыходном положении.
Зорилья хотел принять отставку офицеров и преобразовать
эту привилегированную воинскую часть, а король склонялся
на сторону офицеров и готов был, если понадобится, сменить
министров. Президент палаты Риверо видел в отставке Зо-
рильи начало личного правления Амедея и решил всеми си-
лами противиться этому. Когда вопрос о Гидальго был пере-
несен в кортесы (7 февраля 1873 г.), Зорилья убедил их,
что непринятие отставки офицеров равносильно заявлению,
что Испания отныне будет управляться гвардейской артил-
лерией. Кортесы постановили, что эта воинская часть будет
преобразована и ее привилегии уничтожены.
Король принял постановление кортесов за личную обиду,
подписал соответствующий декрет, но почти немедленно
отказался от престола (11 февраля). Когда он покидал Испа-
нию, гражданская война была в полном разгаре.
Республика. Амедей был свергнут коалицией, в которой
республиканцы были в меньшинстве; зато они были смелы,
и республика была провозглашена.1 Для огромного болыпин-
1 В своем известном труде «Бакунисты за работой», посвященном истории
испанской революции 1873 года,Энгельс следующим образом рисует расстановку
политических сил к моменту провозглашения республики в Испании: «Отре-
чение Амадео оттеснило от власти радикальных монархистов и лишило их
возможности снова притти к власти в ближайшем будущем; еще менее вероятно
было это в тот момент для альфонсистов; карлисты же, как почти всегда, пред-
почитали избирательной борьбе гражданскую войну. Все эти партии, по испан-
скому обычаю, воздержались от выборов; в выборах приняли участие только
расколовшиеся на два крыла федералисты-республиканцы и рабочая масса.
При огромном обаянии, которым в то время еще пользовалось имя Интерна-
ционала среди испанских рабочих, при превосходной организации его испан-
ского ответвления, в то время, по крайней мере на практике еще существо-
вавшей — было несомненно, что в фабричных районах Каталонии, в Валенсии,
в городах Андалузии и т. д. всякая выдвинутая и поддержанная Интерна-
ционалом кандидатура прошла бы блестяще и что в кортесах безусловно
316
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
ства нации это было слово, лишенное определенного содержа-
ния. Северная часть страны почти целиком была объята вол-
нением — население стояло за дон-Карлоса; Барселона тре-
бовала для себя автономии; Андалузия, ненавидевшая армию
и духовенство, находилась под влиянием социалистов; Касти-
лия была слишком невежественна и слишком бедна, чтобы
заставить все остальные провинции Испании принять рес-
публику.
Между республиканцами шли раздоры. Пи-и-Маргаль желал
федеративной республики по примеру Соединенных Штатов,
Кастелар мечтал о республике унитарной и радикальной,
Сальмерон и Серрано — о республике консервативной, Па-
виа — о республике военной. Непонятый массами и плохо
понятый вождями, новый режим имел непримиримого врага
в лице духовенства и не мог вступить с ним в борьбу, не под-
вергая себя немедленно риску гражданской войны.
Прежде всего сделан был опыт министерства концентрации.
Испания приняла новый режим; восстание непримиримых
в Мадриде было быстро подавлено Павиа. Через несколько
недель кабинет концентрации уступил место федералистскому
министерству; кортесы были отсрочены и вскоре распущены.
Новые кортесы избраны были лишь одной третью наличного
числа избирателей; министр-президент Фигуэрас почувство-
вал, что он не в силах справиться с трудностями положения,
и уехал за границу, не предупредив даже своих товарищей.
Власть перешла к федералистам во главе с Пи-и-Маргалем.
Но если некоторые области Испании действительно способны
были к самоуправлению, то большинство тогда умело лишь
вяло повиноваться приказам из Мадрида, или, вернее сказать,
области совершенно не жили самостоятельной жизнью, —
одни только кантоны проявляли некоторую активность.
При федеративном строе Испания раздробилась. В июле
образовалось бы меньшинство, достаточно сильное для тЪго, чтобы при каж-
дом голосовании определять исход дела между тем и другим крылом респуб-
ликанцев. Рабочие чувствовали это; они чувствовали, что теперь настало время
пустить в ход свою тогда еще могущественную организацию. Но господа вожди
бакунистской школы так долго проповедывали евангелие безусловного воз-
держания, что не могли сразу переменить курс; и вот они придумали тот жал-
кий выход, что Интернационал как целое воздержался, а его членам, каждому
в отдельности, было предоставлено голосовать по своему усмотрению. След-
ствием этого объявления политического банкротства было то, что рабочие, как
всегда в подобных случаях, голосовали за людей, выступавших наиболее
радикально, — за непримиримых, — а тем самым в большей или меньшей
степени брали на себя ответственность за дальнейшие шаги своих избранни-
ков и оказывались втянутыми в их действия». (Маркс и Энгельс. Соч., т. XV,
стр. НО—111). — Прим. ред.
ИСПАНИЯ
317
Малага, Севилья, Кадикс, Гренада превращаются в неболь-
шие почти автономные республики, в кантоны. В Картагене
депутат Гальвес поднимает восстание, генерал Контрерас
становится во главе восставших войск; броненосная эскадра
присоединяется к кантоналистам и стремится вызвать мятеж
в Аликанте, Эльче, Валенсии. Ее останавливают лишь эскадры
европейских держав.
Кастелар, ставший 7 сентября 1873 года во главе правитель-
ства, посвятил служению республике свой обширный ум, свой
талант и свою огромную популярность. Он поставил себе
задачей возродить армию, положить конец гражданской войне,
преобразовать страну и «наконец, когда опыт объединит
большинство испанцев на почве, которая меньше всего их
разделяет, — учредить республику». Он призвал обратно на
службу уволенных в отставку артиллерийских офицеров,
назначил энергичного Павиа наместником в Мадриде, отпра-
вил Морионеса в Наварру, Мартинес-Кампоса — в Катало-
нию, Лопес Домингеса — под Картагену. Внутри страны
он старался восстановить правильное функционирование
администрации. В области внешней политики ему удалось
покончить дело о Virginius’e, которое могло повести к столкно-
вению между Испанией и Соединенными Штатами.
Эта осторожная политика не могла нравиться федералистам,
которые дали себе слово свергнуть Кастелара, как только
соберется парламент. Павиа попытался склонить Кастелара
к государственному перевороту; он сказал ему, что его па-
дение явится тем «фитилем, который взорвет мину анархии».
Кастелар не изменил своего решения подчиниться вотуму
кортесов. Тогда Павиа, «занимавший в Испании исключи-
тельное положение, дававшее ему возможность внезапно
ринуться на анархию и подавить ее в самом зародыше, по-
винуясь лишь одному голосу — голосу своей совести — и
движимый единственным побуждением—любовью к родине, —
решился совершить насильственный акт 3 января 1874 года».
Кортесы собрались 2 января 1874 года в 2 часа пополудни.
Ночью они свергли Кастелара, а 3-го утром Павиа, заняв
Мадрид войсками, отправил двух адъютантов, которые самым
вежливым образом попросили уважаемых депутатов разойтись.
Никто пе протестовал. Павиа, на мгновение возымевший мысль
взять в свои руки диктатуру, передал власть Серрано, который
попытался править «с помощью революционной правой».
Положение Испании становилось все более и более крити-
ческим. У правительства было 85 000 солдат на Кубе, 200 000 —
внутри страны; чтобы не дать войскам умереть с голоду,
318
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
требовалось 40 миллионов в месяц. Снова вспыхнул банди-
тизм. Казалось, никто не верил в будущее республики: все
партии открыто готовились к нападению на нее.
Серрано пытался покончить с гражданской войной, полагая,
что страна будет ему благодарна за восстановление порядка.
Ему удалось освободить Бильбао от блокады (1—2 мая 1874 г.),
но, вместо того чтобы использовать свой -успех, он вернулся
в Мадрид и здесь стал усиленно проводить реакционную по-
литику, приверженцами которой являлось большинство гене-
ралов. Духовенство и альфонсисты воспользовались этим
обстоятельством и начали деятельную пропаганду. Смерть
Конча (27 июня) и пренебрежение, в котором правительство
оставляло армию, вызвали среди военачальников сильное
недовольство против Серрано.1 В ноябре маршал задумал
было снова выступить в поход против кар листов, но зима
была суровая; Серрано вынужден был устроить войско на
зимних квартирах в Логроньо, и прежде чем он успел начать
военные действия, пронунсиаменто в Сагунто вернуло корону
Альфонсу, сыну Изабеллы II (28 декабря 1874 г.).
Гражданская война. Республике приходилось вести борьбу
и с кар листами и с кантоналистами. Она не могла справиться
с первыми, но одержала верх над вторыми.
В конце июля 1873 года Павиа выступил из Мадрида
с 1000 человек, прибыл 23 июля под Кордову, рассеял нацио-
нальную гвардию и занял город. 26-го он с 3000 человек и
16 орудиями двинулся на Севилью и завладел городом 31 июля,
после четырехдневного боя. 4 августа он был в Кадиксе,
12-го — в Гренаде, но ему пришлось прекратить дальнейшие
действия из-за колебаний Сальмерона, не решавшегося до-
вести до конца борьбу против кантоналистов. Павиа во-
зобновил наступление на Малагу лишь после того, как во
главе министерства стал Касте лар. 19 сентября он завладел
и этим городом; кантонализм был сокрушен в Андалузии.
Усмирить мятеж в Картагене было гораздо труднее. Вален-
сия, короткое время бывшая во власти мятежников, 8 августа
снова была отнята у них. 18-го Контрерас понес поражение
у Чинчильского моста, английские эскадры овладели двумя
мятежными фрегатами и отвели их в Гибралтар. Тем не менее
до октября не было принято никаких решительных мер к овла-
дению Картагеной; у Мартинес-Кампоса было всего 2000 чело-
1 Дело было не столько в смерти Конча, сколько в страшном поражении,
которое потерпели предводимые им правительственные войска в трехдневных
боях (25, 26 и 27 июня 1874 г.) под Эстельей от карлистов, перешедших затем
через Эбро. — Прим. ред.
ИСПАНИЯ
319
век, 7 мортир и 2 пушки, и он ничего не мог предпринять
против крепости, слывшей самой сильной в Испании. Подго-
товка осады началась лишь в ноябре, батареи открыли огонь
только 26 ноября. 12 декабря Лопес Домингес принял командо-
вание, и военные операции стали вестись с удвоенной энергией.
Пожар на судне «Тетуан», взрыв артиллерийского парка,
капитуляция форта Аталайя привели наконец к сдаче кре-
пости; она открыла свои ворота 13 января 1874 года; осажден-
ные дали 6234 пушечных выстрела, в них было выпущено
17 579 снарядов. Наиболее скомпрометированные повстанцы
на фрегатах «Нумансия» и «Мендес-Нуньес» бежали в Оран.
На севере борьба была еще более продолжительной и оже-
сточенной, хотя исход ее остался неопределенным. Карлист-
ская война была повторением «семилетней войны» (1833—
1840), но если в ней участвовало большее количество людей,
если оружие было более совершенно, зато враждующие сто-
роны, повидимому, утратили значительную долю былой своей
веры. Эта война, менее продолжительная и, повидимому,
менее кровопролитная, являлась лишь конфликтом частных
интересов, и народ, казалось, смутно понял, что монархия
дон-Карлоса мало чем отличается от монархии дон-Альфонса
(т. е. Альфонса XII).
В апреле 1872 года началось восстание басков. В несколько
дней поднялось 14 000 человек. 2 мая дон-Карлос прибыл
в Веру. 4 мая Серрано разбил его при Орокьете и вынудил
его снова перейти французскую границу. В конце мая Амо-
ревьетское соглашение умиротворило Бискайю. В сентябре
северная армия была распущена.
Провозглашение республики вновь вызвало восстание.
17 февраля 1873 года отставной офицер регулярной армии
Доррегараи принял командование над карлистскими войсками.
18 марта он завладел оружейным заводом в Орбаисете, в сере-
дине апреля захватил Опьяте, и в июле дон-Карлос снова
появился в Наварре. Армия либералов ограничивалась удер-
жанием Памплоны и линии реки Эбро; генерал Санчес Брегуа
продолжал стоять в Витории и заявлял, что не может мобили-
зовать более 6500 человек.
Победоносная кампания в Бискайе довела претендента до
стен Бильбао. Ему не удалось захватить город, но эта неудача
отчасти была исправлена взятием Эстельи, которую он и
сделал своей столицей. К концу сентября дон-Карлос распо-
лагал 22 000 человек; Морионес дал ему не приведшую ни
к каким результатам битву при Монтехурре, принудил его
снять осаду с Толозы, но должен был отступить по приказа-
320
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
нию министров, стремившихся прежде всего преградить дон-
Карлосу дорогу на Мадрид.
Самым крупным военным событием 1874 года была осада
Бильбао. Дон-Карлос рассчитывал, что, захватив порт, сможет
получать морем оружие и подкрепления и будет признан
некоторыми европейскими державами. Доррегараи взял Пор-
тугалете, уставил батареями Соморостро и стал угрожать
Бильбао. Морионес попытался обойти его со стороны Миранды
и Венты де Баньо; он потерпел поражение 26 февраля при
атаке на Соморостро. 3 марта Серрано принял командование;
он дважды ходил на приступ (25—27 марта), потерял 2000 чело-
век и все-таки оказался не в силах прорвать линии кар листов.
Он призвал на помощь маршала Конча, который 28 апреля
обошел неприятельские позиции.1 1 мая карлисты сняли
осаду с Бильбао, а на другой день туда вступили Серрано и
Конча.
Надо было бы преследовать врага. Серрано вернулся в Мад-
рид, а Конча, оставленный в Наварре с недостаточными си-
лами, пошел на верную смерть под стенами Эстельи (27 июня).
В течение последних месяцев 1874 года война велась чрезвы-
чайно вяло. Морионес успел только снабдить припасами Памп-
лону; а Ла Серна — выручить Ирун. Серрано собирался
начать энергичную кампанию, но восшествие на престол
Альфонса XII заставило его снова удалиться во Фран-
цию.
В Каталонии и Валенсии война носила еще более бесси-
стемный характер. Здесь армий не было; были просто отряды,
поразительно подвижные; маневрируя в горных массивах,
они нимало не боялись войск, сражавшихся во имя либераль-
ной партии, спускались в равнины, когда за ними гонялись
в горах, и снова удалялись на высоты, как только военачаль-
ники либералов появлялись в равнине.
В Каталонии Савальс, Кастес, Тристани организуют
каталонские отряды; 18 июля 1873 года Савальс захватил
Игваладу и приказал в присутствии дон-Альфонса Бурбон-
ского, брата претендента, расстрелять 15 пленных. В феврале
1874 года Тристани устремляется на Вич и берет его; затем
в марте был взят Олот, и почти вся провинция Герона оказа-
лась в руках кар листов. В июле они уже были в состоянии
выставить 14 000 человек. В августе они овладели Урхелем.
1 Ото было ровно за два месяца до конечного поражения и гибели маршала
Конча, — ив эти два месяца он был на положении национального героя и поль-
зовался репутацией наиболее талантливого военачальника. Оттого его смерть
и вызвала потом значительный упадок духа. — Прим. ред.
АНТИКЛЕРИКАЛЬНАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ В МАДРИДЕ
С современной гравюры
ИСПАНИЯ
321
В Валенсии восстание началось рядом мятежей против
военной службы. Кантоналистское движение лета 1873 года
раздробило силы либералов и дало карлистам возможность
сплотиться. Цитаделью им служил Маэстразго. Оттуда они
бросались то на Хуэрту Валенсии, то в Касте льонскую рав-
нину, то на Теруэль, грабя предместья и увозя добычу
в горы.
В 1874 году дон-Карлос пытался организовать свою партию
в Валенсии. Он назначил своего брата дон-Альфонса главно-
командующим. Силы карлистов достигали 12 000 человек
и 1000 лошадей, но ни один из вождей не хотел образовать
из своих солдат полки. В течение полугода Сантос, Валлес,
Марко, Кукала держали в страхе войска либералов; затем,
14 июня дон-Альфонс был разбит при Алькоре генералом
Монтенегро и отброшен в Арагонию. Он собирался овладеть
Теруэлем, но Павиа заставил его отступить. Потеряв всякую
надежду организовать в Валенсии карлистскую армию, дон-
Альфонс удалился в Каталонию.
В момент провозглашения Альфонса XII королем у карли-
стов от Валенсии до Бильбао стояло под ружьем около 80 000
человек, и национальные (правительственные) войска всюду
вынуждены были ограничиваться обороной.1
Реставрация. При падении Амедея депутаты-альфонсисты
не приняли участия в голосовании, которым устанавливалась
республика. Один республиканский депутат лукаво заметил:
«Решение этих господ пока еще пребывает в колледже в Санд-
хёрсте» (там учился молодой Альфонс, сын Изабеллы).
К концу 1874 года дон-Альфонс, считавший себя законным
носителем испанской короны после отречения Изабеллы II
(25 июня 1869 г.), обратился к испанцам с манифестом,
составленным Кановасом; в этом манифесте он объявил себя
«настоящим испанцем, добрым католиком и либералом».
Этот манифест не произвел большого впечатления. Он бци
обнародован как раз в то время, когда Серрано отправлялся
к северной армии. Генералы-альфонсисты готовы были даже
отказаться от всякой решительной попытки, и Кановас, агент
1 Резюмируя итоги этой испанской революции, Энгельс писал: «Испания
в промышленном отношении настолько отсталая страна, что там еще не может
быть и речи о немедленном полном освобождении рабочего класса. Прежде
чем дело дойдет до этого, Испания должна еще пройти различные предвари-
тельные ступени развития и преодолеть целый ряд препятствий. Республика
и давала возможность в кратчайший срок пробежать эти предварительные
ступени и быстро устранить эти препятствия. Но воспользоваться этой возмож-
ностью можно было только путем действенного политического вмешательства
испанского рабочего класса. (Маркс и Энгельс, Соч., т. XV, стр. 108.)
21 История XIX в., т. VII — 502
322
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
дон-Альфонса в Мадриде, открыто говорил всем и каждому,
что час реставрации еще не пробил. 26 декабря 1874 года
бригадир Мартинес-Кампос отбыл из Мадрида и направился
в Сагунто, где стояла бригада, находившаяся под командой
генерала Дабана. 29 декабря, в 8 часов утра, бригада двину-
лась по направлению к Валенсии; в двух километрах от го-
рода Мартинес-Кампос остановил войска, обратился к ним
с речью и предложил им провозгласить королем Испании сына
Изабеллы II. Офицеры и солдаты покорно последовали его
совету, за исключением одного старого капитана-альфонсиста,
который заявил, что не желает принимать участия в пронунсиа-
менто. Командующий армией центра Ховельяр примкнул
к движению. Наместник Валенсии отказался присоединиться,
но не препятствовал альфонсистам занять город.
Ховельяр телеграфировал мадридскому правительству, что
он примкнул к пронунсиаменто, «дабы не вызвать распада
армии и не подвергнуть отечество еще большим бедствиям».
Наместник Мадрида Примо де Ривера действовал заодно
с альфонсистами, однако, считая обстоятельства еще недоста-
точно благоприятными, он тщательно скрывал свои планы
и обещал пресечь всякое движение среди гарнизона. В то время
как Сагаста и товарищи Сагасты рассчитывали на него для
поддержания порядка, гарнизон, втайне поощряемый на-
местником, высказался за дон-Альфонса, и положение вскоре
сделалось настолько серьезным, что Серрано, запрошенный
Сагастой по телеграфу, советовал своим министрам капитули-
ровать, а сам поспешил перейти французскую границу. Север-
ная армия, даже не дождавшись его ответа, провозгласила
королем дон-Альфонса.
Победители немедленно захватили власть. Кановас, раньше
не одобрявший альфонсистов, был назначен председателем
совета министров; Примо де Ривера — военным министром;
герцог Сесто — гражданским губернатором Мадрида; граф
Торено — городским головой и Мартинес-Кампос — главно-
командующим северной армии. Альфонс XII находился в Па-
риже в тот момент, когда он узнал о сагунтском пронунсиа-
менто. 7 января 1875 года он сел в Марселе на фрегат «Las
Navas de Tolosa», 10 января прибыл в Барселону, 11-го —
в Валенсию, а 14 января уже вступил в Мадрид при неописуе-
мом восторге населения.
Альфонс XII. Новому королю было семнадцать лет.
В 1868 году он вместе со своей матерью отправился в изгна-
ние; сначала он учился в Париже — там он посещал коллеж
Станислава. Зимой 1870 года Изабелла отправила его в Рим»
ИСПАНИЯ
323
где папа, его крестный отец, дал ему первое причастие. Из
сорока трех испанских прелатов, собравшихся в Рим по слу-
чаю Латеранского собора, тридцать девять явились засвиде-
тельствовать свое почтение молодому принцу, путешествовав-
шему инкогнито под именем маркиза Ковадонга. Война за-
ставила королеву Изабеллу покинуть Париж; она удалилась
в Женеву, где доп-Альфонс занимался в лицее. Затем он со-
вершил поездку в Вену и Мюнхен и 1 февраля 1872 года
поступил в дворянское училище св. Терезы в Вене. Канику-
лами он воспользовался для посещения Англии и 12 октября
поступил в Сандхёрстский колледж. Когда Мартинес-Кампос
провозгласил его королем, он проводил каникулы в Кастиль-
ском дворце в Париже.
Изгнание послужило на пользу дон-Альфонсу. Придворное
воспитание, которое испортило бы его, в силу случайности
заменено было либеральным воспитанием в лучших учебных
заведениях Франции, Швейцарии, Австрии и Англии. Необя-
зательно верить придворным писателям, утверждающим,
будто бы он в четыре месяца изучил немецкий язык, основа-
тельно усвоил английский, французский и итальянский языки
и «был знатоком греческого языка, истории и зоологии». При
всей неполноте его образования оно, однако, делало его очень
сведущим для своей страны человеком; наряду с довольно
обширными познаниями он проявлял подлинное желание при-
нести пользу, довольно правильное понимание нужд Испании,
мужество и стремление к деятельности. К несчастью, Аль-
фонс XTI попал на престол в таком возрасте, когда свобода
и власть представляют величайшую опасность; он безудержно
предавался наслаждениям, и это очень скоро сказалось на его
хрупком организме. Посада Эррера, видевший его при воз-
вращении в Испанию, говорил: «У нас умный и деятельный
король; если он будет беречь себя, он, может быть, доживет
до сорока лет». Дон-Альфонс умер двадцати восьми лет от
чахотки и истощения.
Умиротворение. Едва успев водвориться в Мадриде, король
решил воспользоваться подкреплениями, которые Серрано
присоединил к северной армии, и покончить с карлистским
восстанием. 23 января 1875 года он произвел в Перальте
смотр армии. Опа насчитывала 49 500 человек, 2500 лошадей
и 86 орудий. Решено было произвести генеральное наступление
на позиции кар листов. Предводитель кар листов Мендири оста-
вил свои позиции на левом берегу Арги. 3 февраля королев-
ская армия овладела Сиеррой дель Пердон, являющейся юж-
ной окраиной бассейна Памплоны; столица Наварры была
324
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
освобождена от блокады. Однако поражение бригады Вархеса
при Лакаре и Лорке заставило вождей армии отложить гене-
ральное наступление до другого времени. Король вернулся
в Мадрид, а генерал Кесада принял начальство над северной
армией, сильно поредевшей, тогда как карлистов было
44 000 человек при 85 орудиях.
Чего дон-Альфонс не мог добиться силой, того он добился
дипломатическим путем. Подписанное Кабрерой в марте
1875 года лондонское соглашение обеспечило баскам общую
амнистию и сохранение их вольностей (fueros). Офицеры и чи-
новники-кар листы сохраняли свои чины и должности. Этим
соглашением подготовлен был распад карлистской партии.
В июле Кесада разбил карлистов при Нанкларесе и освободил
Виторию от блокады. Правительство решило продолжать
войну с величайшим напряжением сил и во что бы то ни стало
покончить с восстанием.
Наступление начато было с центральной армии. У неприя-
теля было 11 800 человек и 840 лошадей. Эчагуэ сумел удер-
жать неприятеля вдали от побережья и разрушил его арсеналы
в Лусене и Вильяэрмосе. Ховельяр принял начальство над ко-
ролевской армией 9 июня, занял Чельву и бросился со всеми
своими силами на Кантавьеху, где армия карлистов и была
блокирована. 1 июля вожди инсургентов собрали военный
совет и решили распустить свои войска. 6 июля сдалась Кан-
тавьеха; 11-го были разъединены отряды Доррегараи и Аль-
вереса, а 19-го поражение карлистов, засевших в Маэстразго,
было довершено сдачей форта Колладо.
После этого королевские войска устремились против кар-
листов Каталонии. Весной 1875 года Мартинес-Кампос, на-
значенный наместником Каталонии, окончательно занял Олот
и грозные позиции Кастельфульита, обеспечив себе таким
образом сообщения с Героной. В апреле он продвинулся до
крепостных стен Урхеля. В мае он совершил поход на Риполь,
в июне отнял у карлистов форты Миравет и Флис на Эбро и
прервал их сообщения с инсургентами Валенсии. Воспользо-
вавшись его отсутствием, Савальс подверг осаде Пуйсерду.
Мартинес-Кампос поспешил ей на помощь, и кар листы, не
дожидаясь его, отошли на Урхель, который вскоре был осажден
и взят (27 августа). Во время осады Урхеля прогнанные из
Валенсии карлисты вступили через Арагонию в Каталонию,
гонимые по пятам Ховельяром. Они безуспешно пытались спу-
ститься к морю, выручить Урхель и пройти в Серданью. Ценой
неслыханных усилий Доррегараи удалось, продвигаясь вдоль
Пиренеев, добраться до Наварры. Остатки карлистских банд
0
ИСПАНИЯ
325
бежали во Францию. В начале ноября туда же перебрался в
свою очередь Кастес с 70 кар листами — последний обломок ар-
мии, еще три месяца тому назад насчитывавшей 20 000 человек.
Теперь правительство получило полную возможность вести
энергичную кампанию на севере. Генерал Кесада очистил
Риоху и окрестности Памплоны. В ноябре 1875 года северная
армия разделена была на две: правая, подчиненная Мартинесу-
Кампосу, расположилась между Тафальей и Памплоной; она
имела задачей отрезать карлистам отступление во Францию
и овладеть Эстельей; левая, вверенная Кесаде, должна была
выгнать врага из Бискайи и войти в соприкосновение с правой
армией, с тем чтобы окружить карлистскую армию в Гипускоа.
С 29 января по 21 февраля 1876 года Мартинес-Кампос,
несмотря на ужасающие снежные бури, занял Элисондо, Ирун,
Толозу и соединился с левой армией, а тем временем его по-
мощник Примо де Ривера овладел Эстельей.
Левая армия начала свое движение с 23 января. 30-го Ке-
сада вступил в Ордунью, а 1 февраля — в Бильбао. 13-го при
Эльгете разбиты были 12 карлистских батальонов, а 16-го
состоялся военный совет в Вергаре. 18-го в действующую
армию прибыл Альфонс XII; он принял начальство над вой-
сками, а десять дней спустя дон-Карлос с немногими оставши-
мися верными ему людьми перешел французскую границу.
17 марта король вернулся в Мадрид, испытывая чувство глу-
бокого удовлетворения: ведь ему удалось прекратить междо-
усобную войну. Несколькими месяцами позднее Санхонское
соглашение на Кубе положило конец войне, разорявшей
остров, и в первый раз со времени падения О’Доннеля во всей
Испании воцарился мир. Официальные историографы при-
своили дон-Альфонсу прозвище миротворца.
Карлистская война стоила Испании огромных денег; она
пе была особенно кровопролитна, но способствовала развитию
в стране разбойничества, на искоренение которого правитель-
ству пришлось потратить много труда. Доходило до того, что
разбойники нападали на поезда железной дороги между Мад-
ридом и Лиссабоном. Разбойничество подавлялось суровыми,
порой даже жестокими мерами. Массовые экзекуции молодцов
из отряда (mozos de la escuadra) 1 оставили по себе в Катало-
нии кровавую память.
1 Испанское слово «escuadra» имеет два значения: во-первых — эскадра,
во-вторых — отряд, вооруженная партия, команда. Во втором значении слово
«escuadra» было в большом ходу в XVII—XVIII веках в особенности, и этот
несколько архаический, торжественный оттенок п придавал иронический смысл
слову, когда оно применялось к шайке бандитов. —ZZpu.it. ped.
<>
326 ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
Эти бесконечные войны, служившие предметом удивления
для иностранцев, деморализовали Испанию и показали, что
баски, каталонцы и валенсийцы, борясь во имя развратного
и недалекого принца (дон-Карлоса) против центрального пра-
вительства, в сущности преследовали лишь одну цель: сохра-
нение или восстановление своей местной автономии. Для всех
было ясно, что духовенство раздувало огонь и вооружало
население на защиту господства церкви над миром. Испанские
либералы были сильно раздражены этим; отныне в них уко-
ренилось убеждение, что никакой прогресс не будет возможен
до тех пор, пока церковь будет властвовать над умами. Кон-
серваторы, наоборот, поняли, что бороться с церковью значит
итти на верное поражение, и для сохранения за собой власти
готовы были делать все уступки, каких только ни потребовала
бы церковь.
Кановас дель Кастильо. Царствование Альфонса XII было,
собственно говоря, царствованием Кановаса дель Кастильо.
Этот государственный деятель, один из самых ловких в Испа-
нии конца XIX века, был бы выдающимся человеком и во
всяком другом государстве. Историк, литератор, превосходный
оратор, очаровательный собеседник, светский человек, он
напоминал разнообразием своих талантов и познаний и все-
объемлющей любознательностью французских философов
XVIII века. Подобно им, он отличался также легкомыслием,
скептицизмом и неразборчивостью в политике.
В молодости он был либералом, принимал участие в викаль-
варистском движении, но его политический идеал не шел
дальше конституционной монархии, и в 1874 году он был до-
веренным лицом дон-Альфонса в Мадриде. Он очень благо-
склонно относился к духовенству, но был католиком, неви-
димому скорее из политических соображений, чем по убежде-
нию. Однажды он даже рискнул сказать маркизу Пидалю,
что «огромное большинство испанцев совершенно равнодушно
к религии», лично человек честный и великодушный, он не-
уклонно проводил реакционную политику и сделал своим
орудием подкуп—потому, что не считал возможным примирить
в Испании монархию со свободой, и потому, что ему казалось
вполне допустимым покупать своих противников всякий раз,
когда они выказывали готовность продать себя. За пять лет
своего пребывания у власти он роздал 1275 титулов и орденов,
заполнил чиновниками все канцелярии, пристроил всех своих
политических друзей и друзей своих друзей. Он довел до
чудовищных размеров систему надувательства и лжи, ту
систему, которая делала Испанию по имени и по внешности
ИСПАНИЯ
327
конституционной державой, а на деле превращала ее в добычу
двух или трех политических кружков. Имелась конституция,
ответственные министры, выборы, палаты; в закон внесен был
даже принцип свободы совести, провозглашена была свобода
печати; парламентские учреждения функционировали с неве-
домой до того времени правильностью; консерваторы и либе-
ралы чередовались у власти. Но все это было не более, как
пышной видимостью. На деле — конституция не препятство-
вала ни мотовству, ни произволу. Министерства образовыва-
лись и распадались не по принципиальным, а по чисто личным
причинам.1 Выборы оставались большими политическими ма-
неврами, которыми партия, находившаяся у власти, руково-
дила по-военному. Палаты не сумели осуществить сколько-
нибудь серьезного и действительного контроля над прави-
тельством. Иноверческие культы попрежнему были почти
запрещены, а газеты зависели от произвола власти; 110 про-
цессов по делам печати за четыре года свидетельствовали о том,
что такое был либерализм Кановаса. Партии были не более
как обществами страхования от политических рисков. Многие
семьи разделялись на консерваторов и либералов, для того
чтобы всегда иметь заручку в каждом из двух лагерей. Аль-
фонс XII говорил в шутку, что управление Испанией было бы
самым легким делом в мире, если бы каждый испанец мог что-
нибудь урвать из бюджета.
Нельзя сказать, чтобы у Кановаса не было широких замы-
слов. Он старался вернуть Испании мир, он хотел обогатить
ее, он ставил своему честолюбию задачу достижения тесного
союза с Португалией, выкупа Гибралтара, территориального
расширения в Африке. Он видел, в чем состояли интересы
его страны, и широко понимал их. Но он не сумел увлечь
нацию, он недостаточно сильно желал всего того, что задумал;
больше всего он занят был тем, как бы укрепиться самому и
упрочить династию. Кановас был ловким парламентским
дельцом, но не был великим государственным деятелем. Один
журналист говорил о нем, что он «хотел соединить порядок
и революцию так, как мешают хлебе бульоном, чтобы с делать
похлебку», — и сумел сделать лишь очень плохой суп.
Конституция 1876 года. Первое затруднение, которое Ка-
но васу. пришлось разрешить, — это принятие новой консти-
1 Испанский публицист и историк Унамуно говорил о временах Кановаса
дель Кастильо, что «тогда партии поняли, что нужно жить и давать жить другим,
т. е.: сначала года три грабить самим, а потом года на три уступать эту привиле-
гию противникам». В известной степени это соответствовало истории испанского
парламентаризма в царствование Альфонса XII и Альфонса XIII.—Прим. ред.
328 ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
туции. Ему довольно быстро удалось заключить мир с умерен-
ными республиканцами. Сагаста признал новый порядок ве-
щей, а 8 марта 1875 года Серрано явился во дворец поцеловать
руку короля. Труднее было решить, какой характер придать
новой конституции. Старые альфонсисты хотели просто-нау
просто вернуться к конституции 1845 года. Либералы не хо-
тели расставаться с конституцией 1869 года. Кановас созвал
хунту из 341 члена — исключительно прежних депутатов и
сенаторов, которые в свою очередь избрали комиссию из 39 де-
легатов и поручили ей выработать проект конституции (20 мая
1875 г.).
Так как министры не могли столковаться насчет избира-
тельной системы, то Кановас ушел из министерства (12 сен-
тября); однако через три месяца (2 декабря) он снова вошел
в него и руководил выборами 22 января 1876 года, происхо-
дившими на основе всеобщего избирательного права, согласно
закону 1870 года, и давшими повод к таким же нападкам, как
и выборы, которые происходили при всех других режимах.
Новая конституция вотирована была лишь после продол-
жительных и бурных прений. Она разделяла власть между
королем, личность которого неприкосновенна, ответственными
министрами, конгрессом депутатов, выбранных избирателями,
обладающими известным цензом, и сенатом, состоящим из
высших сановников, пожизненных членов, и членов, избранных
провинциальными депутациями. Статья первая конституции
провозглашала католицизм господствующим вероисповеда-
нием, воспрещала публичное отправление всякого другого
культа, но в то же время платонически заявляла, что «никто
не .может подвергаться гонениям ни за свои религиозные убе-
ждения, ни за отправление своего культа, если только при
этом не нарушается уважение к христианской морали». Эта
неловкая уступка, сделанная к тому же столь неохотно, тем
не менее вызвала раздражение клерикалов, которые шумно
запротестовали и заставили самого папу протестовать против
«этого покушения на истину и на права церкви». Суды строго
карали малейшее публичное проявление вражды к католи-
цизму. Епископы вели себя еще более надменно и неприми-
римо, чем когда-либо.
Изменение вольностей (fueros). Баскские провинции и На-
варра были самыми грозными очагами карлистского восста-
ния. Когда дон-Карлос был побежден, государственные де-
ятели хотели воспользоваться торжеством кастильского ору-
жия для того, чтобы заставить Наварру и Бискайю примкнуть
к национальному единству. Местные власти вынуждены были
ИСПАНИЯ
32»
признать в принципе испанские законы; этой ценой они доби-
лись временного своего сохранения, но на Бискайю был рас-
пространен рекрутский набор, а также обложение поземель-
ным и промысловым налогом; она стала платить налоги на
рудники и на соль и гербовые сборы.
Успехи торговли и промышленности. Когда конституция
была принята и национальное единство обеспечено, Кановас
приложил величайшие старания к восстановлению порядка
на Кубе. Заем, обеспеченный богатствами острова, дал воз-
можность отправить туда подкрепления численностью
в 30 000 человек, и после полутора лет борьбы маршалу Мар-
тинес-Кампосу удалось заключить с восставшими Санхонское
соглашение, приравнивавшее Кубу к метрополии и призна-
вавшее за кубинцами право посылать представителей в кор-
тесы (1878). 1
Король захотел лично отдать себе отчет в нуждах народа
и предпринял продолжительно^ путешествие в восточные
и южные провинции. Всюду он увидел самое бедственное раз-
рушение. Для торговых сношений пользовались исключительно
железными дорогами, морская торговля почти совершенно ис-
чезла. Мелкого промышленника давили налоги; процветало
лишь несколько крупных фабрик, основанных при содействии
иностранных капиталистов.
Однако не все было мертво. Каталонцы спешили вновь при-
няться за работу. В несколько дней Барселона устроила вы-
ставку произведений Каталонии; эта выставка делала вели-
чайшую честь каталонской промышленности. В своей речи
при открытии кортесов король прославлял труд и говорил
в духе ревностного ученика Кобдена.
Браки короля. Альфонс XII влюбился в свою кузину
донью Марию де лас Мерседес, третью дочь герцога Мон-
пансье. Кановас рассчитывал, что этот союз явится верным
средством к восстановлению согласия в королевской семье,
народ был восхищен андалузским изяществом инфанты, по-
эзией и необычайностью этого царственного брака, в котором
любовь играла, невидимому, большую роль, чем политика.
Бракосочетание совершено было 23 января 1878 года в Аточ-
ской базилике с великолепием, достойным самых славных
дней монархии; но уже через пять месяцев королева сконча-
лась от злокачественной лихорадки (27 июня).
Смерть доньи Мерседес была не только тяжелым горем для
короля, но и настоящим общественным бедствием. Казалось,
1 В 1880 году по инициативе правительства был проведен закон, отменявший -
рабовладение па острове Кубе. — Прим. ред.
“830 ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
взаимные симпатии, до этого времени соединявшие Испанию
с ее молодым королем, теперь исчезли. Через год после смерти
инфанты Альфонс XII женился на эрцгерцогине Марии-Хри-
стине австрийской, и Кановас выставлял этот брак как новое
семейное соглашение между двумя наиболее преданными ка-
толичеству и наиболее реакционными державами Европы. Но-
вая королева дала королю троих детей и обеспечила продол-
жение династии; но ее семейные добродетели не могли доста-
вить ей популярности в Испании: в среде своего народа она
так и осталась чужестранкой.
Мартинес-Кампос и Кановас. 25 февраля 1879 года маршал
Мартинес-Кампос вернулся с Кубы, а 3 марта король призвал
его в министерство по совету самого Кановаса, которому хоте-
лось свалить па маршала ответственность за объявленные им
на Кубе решения, возбудившие в Испании сильное иеудоволь-
ствие.
Кортесы были распущены, но всем было совершенно ясно,
что этот кризис вызван чисто личными соображениями, —
настолько ясно, что все оппозиционные партии приняли уча-
•стие в выборах, и члены оппозиции заставили маршала вы-
слушать самые горькие истины.
Смерть сестры короля, инфанты доньи Пилар, заставила
двор вновь пережить все горести предшествовавшего лета.
Ужасные наводнения разорили плодороднейшие кантоны «ко-
ролевства» (провинции) Мурсии. Парижские благотворитель-
ные общества собрали более миллиона для пострадавших от
наводнения в то самое время, когда лица, игравшие в во-
просе об австрийском браке роль деятельных посредников,
старались склонить Испанию к союзу с немцами. Кабинет
Мартинес-Кампоса пал, прежде чем король успел жениться,
прежде чем на Кубе отменено было рабство, прежде чем уда-
лось получить одобрение плана реформ, которые министерство
предложило ввести на этом обширном острове. Кастелар
находил, что кубинцы и без того уже пользуются слишком
•большой свободой, и этот взгляд разделяли все испанские
политики. Кановас обвинял Мартинес-Кампоса в надува-
тельстве, в том, что он «заставил его «вытащить из огня» вопрос
•о рабстве». Превосходя маршала ораторским искусством и лучше
владея собой, Кановас без труда одержал над ним верх. По
возвращении своем к власти он сумел успешно выполнить
две важных задачи: заключил торговый договор с Австрией
и упорядочил отношения между Марокко и христианскими
державами; последнее было достигнуто на международной
конференции, собравшейся в Мадриде. Опустошения, произ-
ИСПАНИЯ
331
введенные филоксерой, вынудили Францию прибегнуть к ввозу
вина из-за границы; больше всего выгод из этого обстоятель-
ства извлекла Испания. Кановас воспользовался этими благо-
приятными обстоятельствами и выпустил 260-миллионный заем
из восьми процентов под обеспечение казначейства Кубы; при
подписке заем был покрыт в тройном размере.
Сагаста. Тем не менее 8 февраля 1881 года Кановас усту-
пил место кабинету либеральной коалиции под руководством
бывшего республиканского министра Сагасты. Мартинес-Кам-
пос получил портфель военного министра.
Сагаста дал некоторую свободу как печати, так и универ-
ситетскому преподаванию; подобно своим предшественникам,
он ловко использовал избирательную машину и представил
бюджет, сведенный без дефицита, даже с видимым излишком
в 300 000 песет. Но коалиция, приведшая его к власти, не
замедлила распасться. 8 января 1882 года демократы обрати-
лись к стране с боевым республиканским призывом. В феврале
мадридские промышленники отказались вносить промысловый
налог, каталонцы протестовали против торгового договора
с Францией. Кар листы устроили большое паломничество
в Рим, и архиепископу Толедскому лишь ценой больших уси-
лий удалось добиться того, чтобы это паломничество не носило
мятежного характера. В 1883 году полиция и суды в Андалу-
зии в течение нескольких месяцев были заняты анархистской
ассоциацией Черной руки (Memo педга). В связи с этим
было произведено 300 арестов и вынесено 15 смертных приго-
воров. Разрыв Сагасты с династической левой группой, кото-
рую недавно организовал Серрано, довел ожесточение партий
до крайней степени.
Военные мятежи. Путешествие в Германию. 5 августа
1883 года из Лиссабона получилась изумившая всех телеграмма
о том, что гарнизон в Вадахосе поднял восстание. Мартинес-
Кампос за четыре часа снарядил отряд в 2000 человек, который
немедленно отбыл по железной дороге в Бадахос. За этим
отрядом вскоре последовали подкрепления; восставшие, еще
не успев сразиться, поняли, что они погибли, и перешли в Пор-
тугалию; их было 900 пехотинцев и 150 кавалеристов.
Это событие прошло бы незамеченным, если бы почти одно-
временно не возникли другие мятежные движения в Сан-До-
минго де ла Кальсада, в Сан-Мартин де Провенсальс и в Сео
де Урхель.
Даже люди не особенно проницательные поняли, что гото-
вилось большое республиканское восстание. Консерваторы
возлагали ответственность на либеральную партию. Король
332
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
почувствовал, что его трон в опасности, и, совершив быстрый
объезд главных испанских крепостей, отправился в Германию,
где его давно ожидали. После короткого пребывания в Париже
и Вене Альфонс XII отправился в Гамбург для присутствия на
больших маневрах, и император Вильгельм назначил его ше-
фом уланского полка, стоявшего в Страсбурге. Альфонс XII
принял это звание и явился на парадную охоту в прусском
мундире. Он имел бестактность на обратном пути посетить
Париж, где часть населения освистала его. Президент респу-
блики выразил ему сожаление правительства и просил его
присутствовать на банкете, который должен был состояться
в честь его в Елисейском дворце. Альфонс XII изъявил согла-
сие, и этот прискорбный инцидент мог считаться исчерпанным.
Испанцы’ не замедлили вскоре показать, что они реагируют
не менее бурно, чем французы, когда их патриотические
чувства задеты.
Идея союза с Германией вначале, невидимому, принята
была народом сочувственно. Германский наследный принц
приехал в ноябре 1883 года отдать визит испанскому королю
и встретил почтительный прием; но в июле 1885 года Испания
с изумлением узнала, что в тот самый момент, когда испанские
военные суда «Manila» и > San Quintin» собирались торжественно
занять Каролинские острова, их захватила именем империи
германская канонерка «litis». Мадрид от обиды пришел в такое
же возбуждение, как Париж двумя годами раньше. Толпа
бросилась к германскому посольству, сорвала герб и древко
знамени, а затем хлынула к французскому посольству, где
и устроила грандиозную овацию.
Альфонс XII понял опасность; при разумном содействии
императора Вильгельма оп замял этот инцидент; разрешение
вопроса, поссорившего два народа, было предоставлено папе,
который дал двусмысленный и никого не удовлетворивший
ответ.
Повторные министерские кризисы, землетрясение в Андалу-
зии, страшная холерная эпидемия омрачили эти последние
годы. Король проявил в политике хладнокровие, а во время
общественных бедствий — незаурядную энергию. Он посетил
Аранхуэс в самый разгар холерной эпидемии и по возвраще-
нии оттуда был восторженно принят жителями Мадрида. Не
его слабое здоровье не могло противостоять непосильному
труду и наслаждениям, которым он предавался. Организм
короля давно уже был истощен туберкулезом и катарром ки-
шок, 25 ноября он умер от бронхита, схваченного им во время
зимней охоты в Пардо.
ИСПАНИЯ
833
Альфонс XIII. После смерти Альфонса XII исполнительная
власть принадлежала в Испании .его вдове, королеве Марии-
Христине, правившей королевством от имени своего сына
Альфонса XIII, родившегося 17 мая 1886 года, уже после
смерти отца. Регентша приобрела уважение Испании, но не
сумела сделаться там популярной. Она с безупречной коррект-
ностью выполняла свою конституционную роль, безучастно
и не без грусти относясь к партийным распрям и к упадку
страны, которой ей суждено было управлять.
Под ее слабой рукой партии продолжали жить своей одно-
образной жизнью. Кабинет Сагасты чередовался регулярно
с кабинетом Кановаса; но кто бы ни пребывал у власти —
либералы или консерваторы, — все равно наблюдалась все та
же небрежность, та же расточительность. Правительство жило
сегодняшним днем, не задумываясь о будущем, раз навсегда
решив подкупать, пока в его распоряжении будет хоть одна
песета, всех тех, в чьем попустительстве оно нуждалось, или
чье молчание было для него важно. Введение всеобщего изби-
рательного права (1890) не улучшило политических нравов.
В сущности, в Испании царил преторианский режим. В армии
насчитывалось 600 генералов, во флоте — 200. Для продле-
ния господства армии военные школы всегда были полностью
укомплектованы. В угоду армии правительство нарушало до-
говоры, заключенные с жителями Кубы и Филиппинских
островов, проводило в кортесах чрезвычайное и всеобщее по-
вышение в чинах, затеяло войну с Марокко и новую войну
с Кубой и туземцами Филиппинских островов. Гражданская
администрация была развращена политическими интригами и
хищениями. Не проходило месяца, чтобы не разразился какой-
нибудь скандал. Некоторые провинциальные казначейства за-
должали учителям до 800 000 песет, только три казначейства
из сорока девяти аккуратно расплачивались с ними; в мадрид-
ском муниципалитете были обнаружены растраты. Вследствие
неаккуратной уплаты жалованья и риска лишиться места при
всякой смене министерства чиновники торопились награбить
как можно больше, чтобы обеспечить себя на все время суще-
ствования следующего министерства. То Вильякампа пытался
поднять мадридский гарнизон при кликах Да здравствует
республика! (27 сентября 1886 г.); то Мартинес-Кампос гро-
зил сенату государственным переворотом при помощи армии
(1890); то офицеры мадридского гарнизона врывались в ре-
дакции антимилитаристских газет и избивали палками жур-
налистов; то анархисты обагряли кровью театр и улицы в Бар-
селоне, а Кановас за это подвергал их пытке в темницах Мон-
334
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ.
Но все эти события не в состоянии были всколыхнуть
общее равнодушие. Народ утратил всякую веру в своих руко-
водителей.
Однако экономический уклад страны за 22 года не испытал
сильных потрясений. Испания снова обратилась к труду. Разо-
ренные филоксерой французские виноградари приобретали
испанские лозы; Риоха, Манча превратились в огромные
сплошные виноградники. Иностранные капиталисты при-
ступили к рациональной разработке рудников. Железнодорож-
ная сеть, насчитывавшая в 1870 году 5600 километров, рас-
ширилась в 1896 году до 11 500 километров. Было построен»
до 30 000 километров шоссейных дорог. Торговый флот
с 500 000 тонн возрос до 652 000 тонн. Однако, несмотря на
этот прирост, Испания с четвертого места в мире спустилась
на седьмое по той причине, что торговый флот других народов
развивался гораздо быстрее. Рост Бильбао совершенно напо-
минал рост американских городов; Барселона сделалась од-
ним из крупнейших промышленных центров Европы и местом
отправления испанских судов, поддерживавших сообщение
с Америкой. В 1888 году здесь состоялась международная
выставка, привлекшая тысячи посетителей и свидетельство-
вавшая о бесспорных успехах Испании. Ценность товарообо-
рота, достигавшая в 1874 году 785 100 000 франков, подня-
лась в 1887 году до 1533 миллионов. В 1895 году Испания
вывезла на 136 миллионов товаров на Кубу, на 44 миллиона
на Порто-Рико, на 25 миллионов на Филиппинские острова.
Сумма бюджетных поступлений с 663 миллионов в 1876 году
повысилась до 791 миллиона в 1896 году.
К сожалению, большинством этих успехов Испания была обя-
зана иностранцам и малочисленным группам местных жителей.
Большинство населения попрежнему было невежественно и
склонно к праздности. Из 17 миллионов жителей — 12 мил-
лионов неграмотных. По статистическим данным 53 процента
жителей не имели определенных занятий. Монахи, изгнанные
было из Испании, вернулись в нее и стали снова склонять
людей к созерцательной жизни. Иезуиты, правда, прояв-
ляли большую деятельность и обладали наиболее благо-
устроенными в Испании воспитательными учреждениями,
но нельзя было рассчитывать на то, что они внедрят в умы ту
энергию, которой испанцам нехватало. Война Испании с Соеди-
ненными Штатами показала, до чего может довести нацию
лицемерие в политике.
В феврале 1895 года снова восстала Куба; в течение трех лег
она противостояла всем генералам, каких только ни посылала.
ПОРТУГАЛИЯ
335'
против неё Испания. Ни мягкость маршала Мартинес-Кампоса,
пи суровость Бейлера не могли преодолеть упорства кубин-
цев. Испания добыла путем займов и вложила в завоевание
Кубы более полутора миллиарда и потеряла более 50 000 че-
ловек от неприятельского огня и лихорадки. В то время как
восстание охватило Кубу, в свою очередь восстали против
деспотизма монахов и Филиппинские острова (сентябрь
1896 г.). Когда восстание на Филиппинских островах уже
казалось угасшим, а на Кубе — близким к концу, Соединен-
ные Штаты вдруг заняли угрожающую позицию. Американ-
ский крейсер «Мэн» взорвался на рейде в Гаванне. Подлинная
причина катастрофы неизвестна и, без*сомнения, никогда не
будет выяснена, но этот несчастный случай вызвал войну
между Испанией и Соединенными Штатами.1 Испанская армия
и флот дорого заплатили за беспечность администрации и без-
дарность своих вождей. Флот в двух боях, при Кавите на
Филиппинских островах и при Сант-Яго на Кубе, был на три
четверти уничтожен. Генералы Аугустин и Тораль оказывали
сопротивление при Манилье и в Сант-Яго до полного истоще-
ния сил. Маршал Бланко оставался в Гаванне, но не исполь-
зовал 80 000 человек, бывших в его распоряжении. Ока-
завшись под угрозой появления у ее берегов американской
эскадры, Испания купила мир ценой утраты всех своих ко-
лоний.
У нее нет больше ни Кубы, ни Порто-Рико, ни Филиппин-
ских островов. Ее попрежнему обременяют платежи по кубин-
ским займам, а военные, не сумевшие защитить ее, но желающие
попрежнему ее эксплоатировать, требуют всеобщей и обяза-
тельной воинской повинности.
II. Португалия
Экономическое положение. Португалия за последние три
десятилетия XIX века не переживала таких потрясений, как
Испания.
В области экономики были достигнуты некоторые успехи.
Численность населения в 1878 году равнялась 4 миллио-
нам; к концу XIX века она достигла 5 миллионов. С 1872
по 1881 год из Португалии в Бразилию отправилось сто
1 Взрыв на «Мэне» был лишь предлогом, за который ухватился президент
Мак-Кинлей, избранник гигантских трестов, тесно связанных с островом Кубой
в своих предприятиях. Войной с Испанией США стремились орлалеть бога-
тейшими и стратегически крайне важными Филиппинскими островами. —
Прим. ред.
336
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
тридцать тысяч переселенцев. Промышленность, сосредо-
точенная почти исключительно в двух городах, в Опорто и
в Лиссабоне, занимает около ста тысяч рабочих, но страдает
ют английской конкуренции. Горная .промышленность полу-
чила значительное развитие: в 1853 году в Португалии раз-
рабатывалось всего два рудника, в 1874 году их было уже
246. Торговый флот увеличился почти на сто тысяч тонн. Соору-
жено 2500 километров железных дорог, соединяющих главней-
шие города с испанской железнодорожной сетью. Хорошие
дороги, содержимые в совершенстве, сменили былые скверные
тропинки, доступные только для мулов, а полная безопас-
ность, господствующая в стране, делает путешествие по ней.
в высшей степени приятным.
Но эти успехи достигнуты были слишком быстро, в ущерб
расчетливому ведению финансов. Португалия впала в пред-
принимательскую и спекулятивную горячку; банковские син-
дикаты учреждали различные предприятия, акции тысячами
выбрасывались на рынок, и в течение нескольких лет показное
благополучие как будто оправдывало все надежды. Растраты,
лихоимство, недостаточная рентабельность (доходность) про-
изводства в скором времени истощили денежные средства ком-
паний; тогда они обратились к государству с просьбой о пра-
вительственной гарантии. Чтобы привести в равновесие бюд-
жет, сводившийся с дефицитом, пришлось заключать. займы;
налоги сделались невыносимыми для населения, не отличав-
шегося ни любовью к труду, ни изобретательностью и неспо-
собного выдержать иностранную конкуренцию. Крестьяне
пали духом. Более четырех миллионов гектаров, прежде обра-
батывавшихся, оставались под ларом; за последние два деся-
тилетия земельная собственность понизилась в цене на два-
дцать пять процентов.
Учреждения и партии. Этими печальными результатами
Португалия обязана противоречию между степенью культуры,
на которой она остановилась, и политическим режимом, кото-
рому она была подчинена. Португальский народ состоит на
четыре пятых из неграмотных, а Португалия обладает самыми
сложными парламентскими учреждениями. Конституция
в 1885 году была переработана в самом либеральном духе,
звание пэра перестало быть наследственным, депутаты пере-
стали получать вознаграждение, меньшинство имело свое
представительство. Законодательство дополнено было изда-
нием гражданского кодекса (1868) и устава гражданского
судопроизводства (1877). В Португалии имелись политические
клубы и издавалось триста газет.
ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ В ИСПАНИИ
С современной гравюры.
ПОРТУГАЛИЯ
337
Но партии представляли собой всего только кружки, гла-
вари которых боролись между собой, не брезгая никакими
средствами и совершенно забывая об общественных интересах.
Все — одна видимость и обман. Согласно конституции, король
не должен был управлять, между тем он простым декретом
отменял конституционные гарантии. Министры считались от-
ветственными, а между тем они безнаказанно совершали вся-
кие беззакония. Выборы считались свободными, а в результате
всегда получались палаты, угодные кабинету, руководившему
выборами. Муниципалитеты, чиновничество были не более неза-
висимы, чем депутаты. Конституционные партии вступали
в соглашение для гонений на республиканскую и социалистиче-
скую партии, а последние с каждым днем приобретали новых
сторонников, потому что при всем своем безразличии порту-
гальцы уже ничего более не ждали ни от консерваторов, или
«преобразователей», ни от либералов, или «прогрессистов».
Дон-Луис I. Два короля царствовали в Португалии с
1870 года.
Дон-Луис I натолкнулся в 1879 году на консервативную
оппозицию. Предоставив с того момента партиям беспрепят-
ственно бороться между собой, он поочередно терпел мини-
стерства преобразователей и министерства прогрессистов.
В 1877 году он попытался пробудить дух приключений и от-
правил в Африку экспедицию под начальством майора Серпа-
Пинто. Экспедиция прошла южную Африку от Лоанды до
Дёрбана, и одно время ее начальник был очень популярен,
но главным результатом его путешествия было то, что Англия
стала очень подозрительно относиться к португальским начи-
наниям, а с 1881 года — открыто выражать притязания на
южную Африку.
Женитьба наследного принца дон-Карлоса на принцессе
Амалии Орлеанской послужила французскому правительству
предлогом к изгнанию графа Парижского.
Явно демократическое движение привело к власти мини-
стра-реформатора Лусиано-и-Кастро; кортесы были распу-
щены, но в новом собрании оказалось прогрессистское боль-
шинство и даже несколько депутатов-республиканцев.
Дон-Карлос I. Принц дон-Карлос вступил на престол
19 октября 1889 года после отца своего дон-Луиса и сразу
очутился лицом к лицу с враждебно настроенной Англией.
В это время англичане составили проект соединения Капской
колонии с Египтом посредством пересекающей всю Африку
железной дороги. Португальцы владели Бенгуэлой на берегу
Атлантического океана и Мозамбиком на берегу Индийского
22 История XIX в., т. vn — 502
338
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
океана; они считали себя бесспорными владельцами всей
области, лежащей на материке позади этих колоний (так на-
зываемый Hinterland). Английская южноафриканская компа-
ния вошла в соглашение с народцем макололо, обитающим
на нижнем Шире, и убедила его стать под ее покровительство.
Английский консул в Мозамбике Джонстон послал ему даже
английские знамена. В ноябре 1889 года португальцы разбили
макололо и предложили Англии передать вопрос на разре-
шение третейского суда. 11 января 1890 года Англия потребо-
вала немедленного оставления спорной территории, заявив,
притом, что португальское министерство должно дать ответ
в течение 24 часов. Перед угрозой войны Португалия усту-
пила, но кортесы отказались подчиниться. Пришлось распу-
стить их, и Серпа-Пиментелю удалось образовать сравни-
тельно покорную палату лишь путем стеснения права собра-
ний и отмены свободы печати. 20 августа особым соглашением
Англии уступлена была южная часть Ньяссы и верхнее Шире.
Португалия утрачивала всякую надежду соединить когда-
либо свои владения — Венгуэлу и Мозамбик. Новая палата
не могла решиться изъявить согласие на такую тяжелую
жертву. 31 января 1891 года вспыхнуло республиканское вос-
стание в Опорто, и лишь 28 мая кабинет Абреу и Суса добился
от палат утверждения подписанного с Англией договора.
Едва улажено было это трудное дело, как разразился тя-
желый финансовый кризис. Долг королевства выражался
огромной цифрой в пятьсот франков на каждого жителя. Со-
кратив число офицеров, установив вычеты от 5 до 30 процентов
из жалованья, введя огромные налоги на потребление, казна
в июле 1892 года все же оказалась не в состоянии выполнить
свои обязательства и уплатила лишь треть недоимок по госу-
дарственному долгу. Франция даже вынуждена была неодно-
кратно вмешиваться для защиты интересов своих подданных.
Все эти унижения способствовали возвращению к власти
консерваторов. Кабинет Гинтце—Рибейро составил прекрас-
нейшую программу, но когда он захотел взимать новые налоги,
ответом были новые мятежи. Финансовый кризис усилился,
и потеря последних колоний являлась для Португалии лишь
вопросом времени. «Крохотное королевство в девяносто лье»
могло искать спасения лишь в политике бережливости и тес-
ного единения с Испанией.

ГЛАВА X
ГЕРМАНИЯ
1871—1900
Победы Германии в 1866 и 1870 годах произвели на
Европу такое впечатление, что с тех пор вплоть до
конца XIX века не было сделано ни одной серьезной
попытки к противодействию ей. Но беспощадная суровость,
с которой она использовала свое торжество, внушала всеоб-
щее беспокойство, и все народы до крайней степени усиливали
свои средства обороны. Режим вооруженного мира, на кото-
рый Германия обрекла Европу и самое себя, держал патриоти-
ческое чувство немцев в постоянном напряжении и тем облег-
чал всевозможные административные, правовые и финансовые
реформы, создавшие настоящее государство из того довольно
неопределенного и смутного образования, какое еще пред-
ставляла собой империя в 1871 году. Режим этот не задерживал
промышленного и торгового развития, давно уже подготовляв-
шегося и теперь принявшего необычайно стремительный, бур-
ный характер; но тяготы, налагаемые им на низшие классы,
способствовали успеху оппозиционных партий, в частности
социалистов. Стесняемая в своих действиях расчетами като-
ликов, вследствие бестактных преследований сплотившихся
в дружную партию и занявших господствующее положение
в парламенте, монархия прибегала то к бесцельным репрес-
сиям, то к недостаточным уступкам, чем только компромети-
ровала и ослабляла самое себя. Впрочем, все это — затруд-
нения второстепенные, и было бы опасным ребячеством пре-
увеличивать их значение.
В эволюции Германии смерть императора Вильгельма I
(9 марта 1888 г.) и отставка Бисмарка (20 марта 1890 г.) зна-
меновали собой решительный перелом. В момент окончания
войны императору был 71 год; он удерживал около себя
своих старых сотрудников: Роона, Мольтке, Мантейфеля.
340
ГЕРМАНИЯ
Бисмарк, самый молодой из членов правительства, прибли-
жался к шестидесятилетнему возрасту. При всей энергии
этого выдающегося поколения, возраст утихомирил их; по-
лучилось правительство стариков — но это означает не то,
что правительство было старчески дряхло, а то, что наступила
пора устроения и упрочения достигнутого, а также и подго-
товки. Партии выжидали исчезновения этих озаренных сла-
вой создателей единства, чтобы вступить потом в решитель-
ный бой; пока же они упрочивали свои позиции, уточняли
программы. Когда смерть старика-императора освободила их
от несколько суеверного чувства почтения, они оказались
вполне готовыми к бою.
Самое царствование Вильгельма I делится на два периода:
с 1871 по 1878 год Бисмарк правил при поддержке либераль-
ной партии; это — эпоха союза трех императоров, реформы
администрации и борьбы с католической церковью. После
1878 года канцлер сблизился с консерваторами, но этот союз
повлек за собой перемены, последовавшие бурным темпом.
Это — эпоха покровительственной таможенной политики, со-
циальных реформ и колониальной экспансии; вовне Германия
искала в тесном союзе с Италией и Австрией гарантии против
планов России, отдалившейся от Германии.
Z. Либеральная эра
(1871—1878)
Административная реформа. Империя возникла в резуль-
тате долгих и тягостных переговоров: до последней минуты
немецкие государи противились объединению, и понадоби-
лась вся ловкость Бисмарка и вся его умеренность, чтобы
преодолеть это сопротивление. Он рассчитывал, что позднее
все вошедшие в договоры ограничения и изъятия силою вещей
отпадут. Когда 16 июля 1871 года войска во главе с тремя
создателями единства — Рооном, Мольтке и Бисмарком —
вернулись в Берлин, восторженные клики толпы звучали как
бы упреком и предупреждением по адресу государей, слишком
цепко державшихся за свои воспоминания и привилегии. Как
и в 1866 году, канцлер не грешил поспешностью; его упре-
кали то в стремлении принести Германию в жертву Пруссии,
то в желании растворить монархию Гогенцоллернов в Герма-
нии — обычная несправедливость, являющаяся следствием
борьбы партий. Сам Бисмарк не был связан ни с одной из пар-
тий, и все партии нападали на него, но их ненависть не была
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА
341
непримиримой — ведь каждая из них все еще надеялась при-
влечь его на свою сторону, и у каждой он заимствовал какую-
нибудь часть ее программы. Он приучил их действовать на
почве империи, так что по прошествии двадцати пяти лет
исчезло всякое партикуляристское сопротивление, в том по
крайней мере смысле, что оно уже не могло оказывать какого-
либо непосредственного воздействия на события. Лозунг, так
охотно повторявшийся около 1866 года дипломатами южной
Германии: «лучше быть французами, чем пруссаками», — для
следующего поколения уже был совершенно непонятен.
Отдельные ландтаги сохранили свои полномочия, област-
ная жизнь продолжала существовать. Разумеется, эволюция
партий, особенно в мелких государствах, до известной сте-
пени определялась имперской политикой: так, для национал-
либералов рейхстаг явился объединившим их силы центром,
благодаря которому они успешно боролись с крайними кон-
серваторами в Саксонии, с католиками в Баварии. В Бадене,
всегда бывшем одним из оплотов имперского начала, министр
Иолли, а после него Турбан (1876) располагали дисциплини-
рованным и послушным большинством. Митнахт в Вюртем-
берге и Гофман, сменивший в 1871 годуДальвига в Гессене,
без всякого сопротивления более или менее точно следовали
тем указаниям, которые они получали из Берлина. Этих пре-
данных клиентов было достаточно, чтобы придать политиче-
ской жизни страны единое направление; отныне уже не имели
большого значения второстепенные отклонения вроде того,
что Мекленбург, вопреки рейхстагу, сохранил свои отжившие
законы и свой феодальный строй, или что временами католи-
кам удавалось приобрести большинство в мюнхенском ланд-
таге, а демократам — в штутгартском. Эти раздоры отвле-
кали умы; пока партии на местах оспаривали друг у друга
власть, они и не замечали, как рейхстаг, расширяя свои полно-
мочия, мало-помалу стремился лишить эту власть всякого
реального значения.
Естественными помощниками Бисмарка в этом деле расши-
рения круга действия и угодного ему толкования имперской
конституции являлись нациопал-либералы, ибо вся их про-
грамма и весь смысл их существования резюмировались
в единстве Германии, так что Бисмарку не приходилось даже
покупать их сотрудничества. Оп отказывал им, часто в до-
вольно резкой форме, во всем, чего они просили, — в парла-
ментарном правлении, в ответственности министров, в воз-
награждении депутатов. Он считал вопросом чести как можно
дольше удерживать у власти тех из своих сотрудников, един-
342
ГЕРМАНИЯ
ственной заслугой которых было их усердие реакционеров.
В 1874 году Бисмарк потребовал у пационал-либералов при-
нятия гоенного бюджета раз навсегда; в виде милости они
добились того, что император удовольствовался семилетним
сроком (с 1875 по 1881 г.). «Семь лет в паши дни, — говорил
старик Вильгельм, — это почти полстолетия». Впрочем, он
был доволен тем, что большинство «в общем показало себя
щедрым по отношению к армии, а по отношению к нему лично
проявило глубокое уважение». Нациопал-либералы созна-
вали, что сопротивление с их стороны не встретило бы ни по-
нимания, ни сочувствия в массе их избирателей; они успокаи-
вали свою совесть тем, что старались ускорить дело админи-
стративного и политического устроения.
Заслуга канцлера, обладавшего в этих делах лишь весьма
посредственными познаниями, состояла в том, что он поддер-
живал проекты, представляемые ему советниками министерств.
Они быстро провели устройство имперского управления, им-
перской канцелярии, имперского управления железных дорог
(1873),. единого управления здравоохранения (1876). Закон
9 июля 1873 года установил золотую валюту и, вместо тормо-
зившей торговлю путаницы грошенов, крейцеров и различ-
ных бумажных денег, ввел золотую монету с изображением
императора на одной стороне и имперского герба на другой;
монета эта «возвестила народам благую весть о единстве».
14 марта 1875 года создан был Имперский банк. Еще в 1871 году
вождь национал-либералов Ласкер требовал распространения
компетенции союза на юридические вопросы. Союзный совет
пришел было в ужас от смелости подобной узурпации, но
потом покорился, и в 1877 году парламент вотировал законы
о гражданском и уголовном судопроизводстве, о несостоятель-
ности, об организации суда; большая комиссия занялась со-
ставлением проекта гражданского кодекса.
В Пруссии консерваторы, ярые сторонники партикуля-
ризма, приходили в негодование. Режим свободной торговли
и поток миллиардов вызвали быстрое экономическое разви-
тие; Берлин становился неузнаваем. Консерваторы, подавлен-
ные наплывом новых идей, людей и учреждений, с трудом
разбирались в этом новом мире. Одно время они думали было
заменить Бисмарка Арнимом; в Крестовой газете они пресле-
довали своими сарказмами Дельбрюка, КампгаузенаиБлейх-
редера, в которых видели главных вдохновителей Бисмарка.
Административная реформа округов (1872), дополненная
в июне 1875 года указом о провинциальной администрации,
окончательно привела их в ярость. Согласно новой организа-
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА
343
ции, во главе участка (Amtsbezirk) стоял председатель, на-
значаемый королем и управляющий при участии выборных
старшин; несколько участков образуют округ, управляемый
ландратом по назначению короля; при нем состоит окружной
совет, избираемый по трехклассной прусской системе; совет
назначает известное количество делегатов, заседающих по-
стоянно, разрешающих административные дела и споры ио
этим делам. Делегаты окружных советов и муниципальных
городских советов образуют провинциальный совет, назначае-
мый на шесть лет: он рассматривает вносимые правительством
проекты; избирает постоянный провинциальный совет и ланд-
директора( Landes dir ektor), который под надзором совета ведет
текущие дела. Даровав сельским общинам самоуправление,
закон тем самым затронул финансовые привилегии и полити-
ческое влияние поместного дворянства (юнкеров). В провин-
циальных советах оно по смыслу закона могло оказываться
в меньшинстве — предположение, в общем, далекое от осу-
ществления [и вплоть до ноябрьской революции 1918 года не
•оправданное действительностью].
Палата господ отвергла проект. Вильгельм не любил фрон-
дерства; принятие закона было обеспечено путем назначения
ряда новых членов палаты господ (декабрь 1872 г.). Однако
старик-император испытывал некоторое смущение; он сочув-
ственно выслушивал сетования своего старого друга Роона,
печалившегося об «исчезновении патриархальной идеи кон-
сервативного государства». Разумеется, Вильгельм не допу-
скал и мысли об отставке канцлера. «Нельзя безнаказанно
вкусить плода бессмертия, — ответил он на его просьбу об
отставке, — раз Прометей похитил огонь с неба, ему прихо-
дится уж терпеть и оковы и коршуна». Однако временами его
доверие колебалось: враги Бисмарка, всегда побеждаемые,
но никогда пе складывавшие оружия, тайно продолжали
вести свою подрывную работу. Выведенный из терпения,
Бисмарк несколько раз удалялся в ’свое имение Варцин.
В 1877 году он провел там целый год, надломленный, больной,
не в силах лично управлять всеми делами, глубоко огорчен-
ный невозможностью оказывать на них непосредственное воз-
действие. 1 Его недовольство направлено было как против
консерваторов, с которыми он порвал, так и против либера-
лов, которые осаждали его своими требованиями, раздражали
1 Это — фактическая ошибка. Бисмарк деятельнейшим образом в 1877 году
влиял на европейскую политику, сначала втравливая изо всех сил Россию
в войну с Турцией, а потом препятствуя всем попыткам прекращения этой
войны. — Прим. ред.
344
ГЕРМАНИЯ
его своей резкой критикой и вызывали в нем отвращение
сбоим гуманитаризмом и пошлостью; на них он возлагал ответ-
стЕенность за борьбу, которую так безуспешно вел против
церкви. Это обычная история коалиций, распадающихся
в результате понесенных поражений.
Культуркампф.1 На ком в сущности лежала ответствен-
ность за возникновение религиозного конфликта? Наши све-
дения, в данном случае, как и для большинства событий этого
периода, едва достаточные для изложения спора в самых
общих чертах, не дают возможности вскрыть его тайные пру-
жины. Впрочем, вопрос этот не имеет большого значения,
потому что самый конфликт был неизбежен.
Когда после десятивековой борьбы между папством и импе-
раторской властью государи из страха перед революцией пе-
решли на сторону врага, церковь, со времен реформации сда-
вавшая одну позицию за другой, снова стала усиливаться,
а после 1852 года, опираясь на реакцию и сама ее поддер-
живая, стала очень решительно действовать во всех напра-
влениях. 1 2 Ее влияние и богатства быстро увеличивались,
монашеские ордена умножались, иезуиты научили членов
своего ордена искусству дисциплинировать и фанатизировать
массы; союзы Пия, св. Винцента, св. Бонифация покрыли
всю Германию сетью своих отделений. А протестанты при
наличии этого угрожающего пробуждения ультрамонтанства
разделились на партии, и самые правоверные из них пуска-
лись на крайне подозрительные союзы и сделки. Захваты
клерикалов и попустительство монархов вызывали ужас и
негодование всех тех, кто хранил традиции свободомыслия;
1 «Культуркампф» вырос на основе противодействия многочисленных и
социально неоднородных элементов окраин Германии политике опруссачивания
страны. Партикуляристские стремления Рейнской области, польских и датских
районов, враждебное отношение части земельной аристократии и мелкого дво-
рянства к капиталистическому развитию страны были использованы католиче-
ской церковью, которая в лице созданной ею партии центра стремилась к макси-
мальному повышению своей политической роли. Демагогической программой
децентрализации управления, максимальной местной автономии, поощрения
крестьянства и «средних слоев» центр ’юбилея поддержка среди довольно ши-
роких круп в католического населения Германии. Борясь с центром и раздувая
эту борьбу, Бисмарк меньше всего преследовал цель сокрушения католицизма
и борьбы за культуру: преувеличивая католическую опасность, он стремился
задержать процесс революционизации народных масс, роста социал-демокра-
тии. — Прим. ред.
2 Непонятны слова о «десятивековой борьбе». Борьба пап со светской вла-
стью из-за преобладания в средневековом мире началась во второй половине
XI века, т. е. приблизительно за 75U лет до начала того периода, когда «госу-
дари из страха перед революцией» примирились с церковью (очевидно, автор
имеет в виду время после Венского конгресса).— Прим. ред.
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА
345-
снова проснулась религиозная вражда. Наряду с националь-
ным соперничеством и усиливая его, разгорелись вероиспо-
ведные страсти, значение которых преувеличивалось молвой.
Все верили утверждениям, будто иезуиты руководили интри-
гами против Германии, будто они вдохновляли Маьрикия
Эстергази (в Австрии) в 1866 году, герцога де Грамона (во
Франции) в 1870 году, — ведь, потерпев поражение, они не
утратили ни своей ненависти, ни надежды на победу. Бисмарк
неоднократно повторял это, и, без сомнения, он этому верил.
В-шовинистический энтузиазм был внесен оттенок антикато-
лического фанатизма: распространилось мнение, что победа
Германии станет окончательной и полной лишь в тот день,
когда раздавлен будет Рим. При таком взвинченном настрое-
нии умов провозглашение догмата папской непогрешимости
было воспринято как нестерпимый вызов.
На Ватиканском соборе 1870 года немецкие епископы вы-
сказались против этого догмата, но они подчинились мнению
большинства, даже Гефеле, епископ Ротенбургский, один из
наиболее пылких членов оппозиции. Несколько богословов
из Вонна и Мюнхена во главе с Дёллингером запротестовали,
объявили, что ничего не прибавят к своему прежнему символу
веры. Так возникла партия старокатоликов; они избрали
своим вождем Рейнкенса, которого рукоположил янсенист-
ский епископ Роттердама; среди них было много людей с чут-
кой совестью, людей действительно ученых, стоявших неизме-
римо выше той кучки духовных лиц, лишенных сана, которые
около 1846 года теснились вокруг Ронге и Черского. XIX век
представлял собой эпоху, мало благоприятную для новых
религий, — не было той пламенной веры, которая так необ-
ходима для распространения сект: в лучшие свои дни старо-
католикам удалось объединить 50 000 приверженцев, а с тех
пор число их не переставало уменьшаться. Гонимые еписко-
пами, лишенные приходов и кафедр, они стали искать покро-
вительства у государства. Протестантское общественное мне-
ние оказало давление на министра по делам вероисповеданий
Мюлера; оно увлекло за собой Бисмарка, который соз-
давал себе иллюзии насчет реального значения этого раскола
и думал найти в нем солидную поддержку против клерикалов.
Епископы уже раньше ставили Бисмарку свои условия:
еще до окончания войны кардинал Ледоховский поспешил
в Версаль с просьбой о вмешательстве Германии в пользу
папы, обобранного Виктором-Эммануилом. Так как Бисмарк не
обнаружил никакого желания поддержать их, епископы, чтобы
доказать ему свою силу, сплотились в партию. На выборах
346 ГЕРМАНИЯ
в марте 1871 года католики получили 63 места; они основали
газету Германия. Своим вождем католики избрали Винд-
горста, выдающегося оратора, первоклассного парламент-
ского тактика, который в течение двадцати лет сумел под-
держивать единство в группе, где были представлены самые
разнородные элементы: рейнские демократы и силезские фео-
далы, баварские партикуляристы и прусские патриоты,
гвельфы, эльзасцы и поляки. У него были и выдающиеся по-
мощники: оба Рейхеншпергера, Маллинкродт, Франкенштейн,
Шорлемер-Альст. С 1866 года Бисмарку постоянно приходи-
лось сталкиваться лицом к лицу с этим защитником лишен-
ных престола династий, неутомимым, никогда не терявшимся
и не падавшим духом. Избрав своим главарем Виндгорста,
католики как бы объявили и Бисмарку открытую войну; но
не такой он был человек, чтобы отступить перед вызовом. Он
упразднил департамент католического вероисповедания в
прусском министерстве, а место чересчур покладистого Мю-
лера занял Фальк (январь 1872 г.) — юрист, проникнутый
идеей светского государства, внесший в борьбу беспощадность
членов старых французских парламентов по отношению
к притязаниям папы.1 13 февраля 1872 года у духовенства
был отнят надзор за школами, и членам духовных корпораций
законом воспрещено было преподавать в школах; этим, соб-
ственно, и началось то, чему Вирхов дал название кулътур-
кампфа (Kulturkampf), т. е. борьбы за культуру. «Постано-
вления Ватиканского собора, — говорил Бисмарк в одном
знаменитом циркуляре, — превратили епископов в орудие
папы, в безответственные органы государя, который в силу
догмата о непогрешимости располагает гораздо большей пол-
нотой абсолютной власти, чем какой-либо другой монарх
в мире» (14 мая 1872 г.). Парламент призывал канцлера к при-
нятию мер, необходимых для обеспечения независимости им-
перии, обрушивался на иезуитов и близкие к ним ордена,
требовал интернирования иезуитов или изгнания их из
1 Тут речь идет о существовавших во Франции от средних веков вплоть до
революции судебных палатах, называвшихся «парламентами» и не имеющих
ровно ничего общего с тем, что мы в настоящее время называем парламентом.
Эти судебные «парламенты», из которых самым важным по значению был па-
рижский, состояли из членов, назначаемых королем, но фактически несменяе-
мых. Определялись они на эту должность после внесения очень крупной
денежной суммы. Парижский «парламент» упорно боролся против пося-
гательств церкви на власть и влияние в политических делах, и когда король
даже уступал церкви, парижский парламент отказывался «зарегистрировать»
королевские повеления и делал это только по повторному и торжественно обста-
влявшемуся волеизъявлению короля. — Прим. ред.
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА
347
страны. Чтобы подавить поднятую епископами агитацию,
Фальк провел ряд мер, известных под именем «майских
законов» (1873, 1874 и 1875 гг.). Отныне священнослужите-
лями могли быть только молодые люди, получившие аттестат
об окончании курса средней школы и слушавшие в течение
трех лет лекции в немецких университетах; семинарии низ-
шего типа были закрыты, а высшие — подчинены надзору
государства; дисциплинарная власть епископов была уре-
зана. Священники, отказывавшиеся подчиниться новым за-
конам, подвергались преследованиям, их доходы отбирались
в казну. Но религиозное рвение духовенства после этих меро-
приятий удвоилось, и верующие поддерживали их; выборы
в январе 1874 года увеличили число депутатов «центра» (так
называлась в Германии католическая партия), — их стало
91 вместо прежних 63; соединившись со старыми консервато-
рами и «непримиримыми», т. е. поляками, эльзасцами, они по
численности не уступали национал-либералам. Бисмарк при-
бег к решительным средствам: он провел обязательность
гражданского брака, передал ведение метрических книг в руки
правительственных чиновников. Статьи конституции, провоз-
глашавшие автономию церкви, были отменены; епископов обя-
зали обо всех производимых ими назначениях сообщать
светским властям, которые могли опротестовать их; духовные
конгрегации были распущены; субсидии казны духовенству
вычеркнуты из бюджета. Борьба, затягиваясь, явно изменяла
свой характер; против своей воли Бисмарк отдалялся от
вероисповедной точки зрения, искал опоры в светском праве.
«Диоклетианово гонение» глубоко взволновало империю:
чуть не все епископские кафедры пустовали; занимавшие их
лица были смещены, сидели по тюрьмам или бежали; более
тысячи приходов оставались без священников. 13 июля 1874
года в Киссингене один фанатик, Кульман, произвел поку-
шение на жизнь Бисмарка.
Энциклика Пия IX Quod nunquam nos (5 февраля 1875 г.)
и майский закон 1875 года знаменуют перелом в этой борьбе.
Католики не проявляли ни малейших признаков упадка духа:
такая твердость заставила Бисмарка усомниться в успехе
его начинания. Когда 14 мая 1872 года он заявлял, что не
пойдет в Каноссу, 1 он еще не знал подлинных сил врага.
1 В Каноссе в 1077 году отлученный от церкви император Священной Рим-
ской империи и король германский Генрих IV простоял трое суток в'одеясде
кающегося грешника, босой и с непокрытой головой перед замком маркграфини
^Тосканской Матильды, где находился в то время папа Григорий VII, добиваясь
приема у последнего и снятия интердикта. — Прим. рис).
348
ГЕРМАНИЯ
В первый раз он очутился лицом к лицу с огромной нрав-
ственной силой, с наиболее глубоко укоренившимися и вместе
с тем наиболее благородными традициями Германии — ува-
жением к убеждениям, страхом перед вмешательством госу-
дарства в вопросы духовной жизни; а между тем за Бисмар-
ком не стояли те древние правовые традиции, которые под-
держивают во Франции светскую власть. Протестанты, жало-
бам которых он внял, теперь старались держаться в стороне:
они чувствовали себя неловко, а к тому же были ослаблены
внутренними раздорами. Либеральные ассоциации, хотя и
насчитывали в своей среде несколько выдающихся ученых,
Гольцмана, Вейсзеккера и, в частности, Ритчля и Адольфа
Гарнака, — впрочем, представлявших довольно различные
течения,—но были покинуты массой верующих, раздраженных
их непоследовательностью и робостью; эти представители
либеральных течений повсюду вытеснялись сторонниками
правоверного протестантизма, а те, руководимые очень пра-
вильным чутьем, сознавали тесную свою солидарность с като-
ликами ввиду все усиливавшегося господства религиозного
индиферентизма и неверия. Император, истый протестант,
очень набожный, не без угрызений совести допустил граждан-
ский брак.
Впоследствии Бисмарк уверял, что майские законы были
ему навязаны, и Фальк принял на себя ответственность за
эти мероприятия, «о которых канцлер узнал лишь одновре-
менно с другими членами министерства». Эти уверения вызы-
вают улыбку; во всяком случае нельзя не признать, что Бис-
марк довольно скоро сознал опасность своей политики и по-
жалел о том, что он проводил ее с таким рвением. Лев XIII
(февраль 1878 г.), не делая никаких уступок по существу,
облегчил ему отступление. Предложения центра, требовавшего
отмены майских законов, были отвергнуты, но правительства
дало понять, что оно охотно согласится на нечто среднее,
путем чего, не затрагивая неразрешимого принципиального
вопроса, можно было бы достичь умиротворения.1 Преемник
Фалька, Путкаммер, испросил разрешение на временное пре-
кращение действия законов, наиболее неблагоприятных для
духовенства (1879). Постепенно приходы были замещены,
епископы снова водворены на своих кафедрах; в 1885 году,
когда возник конфликт между Испанией и Германией из-за
1 Постепенная ликвидация культуркампфа связана с переходом Германии
к политике протекционизма, отвечавшей требованиям партикуляристских,
особенно аграрных кругов, и необходимостью сплочения всех реакционных сил
перед лицом мощного роста рабочего движения. — Ярим. ред.
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭРА 349
Каролинских островов, Германия предоставила разрешение
вопроса папе. Виндгорст, зорко выслеживавший всякую воз-
можность заключить сделку, готовый ко всем услугам под
условием получения за них соответственной компенсации,
сделался с этого времени вершителем парламентских судеб
Германии. В каждую парламентскую сессию он отторгал ка-
кой-нибудь камень от воздвигнутой против церкви цитадели.
Из всех законов, созданных в эпоху культуркампфа, уцелели
лишь постановления о гражданском браке и ведении метри-
ческих книг гражданской властью, о государственном надзоре
за школами и об изгнании иезуитов; да и то меры, напра-
вленные против иезуитов, подверглись таким ограничениям,
что не было почти никакого смысла сохранять их. Только
что избавившись от преследований, католицизм опять стал
обнаруживать стремление к власти над умами и потребовал
от государства, чтобы оно поставило свою мощь на служение
его доктринам; в законопроекте о замыслах к ниспроверже-
нию существующего порядка (Umsturzvorlage, 1895) и в зна-
менитом законе Гейнце (lex Heinze, 1900) 1 католицизм рас-
крыл свои планы с откровенностью настолько безрассудной,
что она на короткое время сплотила против него неустойчивые
группы большинства, лишенного единства.
Все это — мимолетные коалиции, возникавшие лишь в мо-
менты крайней опасности; в рейхстаге центр все-таки оста-
вался той козырной картой, с помощью которой можно было
выиграть любую игру. Можно было думать, что входящим
в состав его демократическим элементам со временем надоест
вести игру по указке правительства; некоторые трения как бы
указывали на отдаленную возможность раскола, но эта опас-
ность не приняла определенных очертаний, и доктору Ли-
беру, преемнику Виндгорста, еще предстояла блестящая
карьера.1 2
Преследование дисциплинировало католическую церковь,
избавило ее от всех нерешительных элементов, от «маловеров»,
но зато отдало ее во власть непримиримых и политиканов;
1 Закон, который значительно расширял область административного про-
извола в деле преследования независимой печати и свободного искусства,
не желающего подчиниться ханжеской морали реакционнейшей части буржуа-
зии. — Прим. ред.
2 Сложная социальная основа партии центра все-таки не привела к полному
распадению этой партии. В партию центра входили и крестьяне-собственники
южногерманских государств, и ремесленники, и торговцы Рейнской области,
и владельцы больших латифундий в католических областях Германии, п
недовольное чиновничество, и даже кое-где часть «рабочей аристократии».
Католическая церковь сплотила их на время. — Прим. ред.
350
ГЕРМАНИЯ
никогда еще не была она в такой мере поглощена земными
заботами, никогда до такой степени не забывала своей миссии
примирения и умиротворения. Она вооружается всеми сред-
ствами современной цивилизации, для того чтобы вернуть
общество к средневековью, и ее историки, среди которых наи-
большей известностью пользуются Пастор и Янсен, требуют,
чтобы Германия отреклась от кумиров, которым она покло-
няется уже несколько столетий; ее доктрины торжествуют
повсюду; иезуиты руководят епископами; также и в проте-
стантской церкви господствует самое строгое правоверие, при-
нимающее на юге пиэтистическую, а на севере — официально
вероисповедную окраску. Требуя от своей паствы -слепого
подчинения, церковные вожаки различных лагерей теряют
свое влияние на массу умеренных, которые все более и более
порывают с христианскими традициями и обращаются к мате-
риалистическому скептицизму. Если на востоке от Эльбы
пастор еще является иногда руководителем верующих, то уме-
ренные видят в нем не более, как представителя интересов
консервативной партии, а мистические тенденции, выражен-
ные в некоторых литературных произведениях, своей смутно-
стью и бессвязностью еще резче подчеркивают разрушение
старых доктрин. Таким образом, моральное руководство ве-
ликой протестантской империей оспаривают друг у друга два
противника: ультрамонтанское иезуитство с одной стороны
и агностический индиферентизм — с другой.
II. Реакция и социализм
(1878—1890)
Перемена в политике канцлера; протекционизм. В конце
лета 1875 года один старый приятель Бисмарка, Вланкен-
бург, посетив Варцин, предсказал близкое падение «либераль-
ных бюрократов». Эволюция в мыслях канцлера происходила
медленно. Во время продолжительного своего уединения
в 1877 году он пришел к определенному выводу, а именно:
решился порвать с левой. С этого времени политикой Гер-
мании руководили консерваторы; по выражению некоторых
историков, на смену правительству вигов пришло правитель-
ство тори. Эго сравнение хромает в некоторых отношениях.
Перелом в политике Бисмарка отнюдь не означал отказа от
основных его принципов; как прежде, так и до конца своей
деятельности он не был намерен подчинить себя какой-либо
партии; подобно прежним его союзникам, новые должны были
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ
351
покорно принять его иго и соглашались на такие его меро-
приятия, которые сильнейшим образом затрагивали их, —
соглашались потому, что считали Бисмарка - единственным
человеком, достаточно сильным для того, чтобы спасти тра-
диции и учреждения прошлого от натиска новых идей. И дей-
ствительно, вопреки некоторым его поступкам, подлинная
цель правления Бисмарка была именно такова. Он никогда
не поднимался выше представлений покровительства со сто-
роны абсолютизма, которое он и применял поочередно к раз-
личным общественным группам, всегда имея, в сущности,
в виду лишь одно — расширение влияния монарха и аристо-
кратии.
Проекты Бисмарка возникли из чисто фискальных сообра-
жений: он стремился снабдить империю значительными ре-
сурсами, которые избавили бы его от необходимости просить
у отдельных немецких государств «матрикулярных взносов»
и, наоборот, дали бы ему возможность самому раздавать им
субсидии; для этого достаточно было обложить налогом не-
которые товары массового потребления, как, например, табак,
алкоголь, а главное — товары, которые империя ежегодно
покупала за границей на сумму в три с четвертью миллиарда
марок и с которых не взималось почти никаких ввозных по-
шлин. Благодаря этим косвенным налогам, конечным резуль-
татом которых являлись государственные монополии и про-
текционизм, империя действительно оказалась бы свободной
от всякой материальной зависимости и являлась бы в глазах
населения не надоедливым и вечно клянчащим кредитором,
а защитником национального труда. Откуда Бисмарк почерп-
нул мысли, лежавшие в основе этой теории? Являлась ли она
отголоском воззрений протекционистской школы, поборни-
ком которой был Фридрих Лист и которая никогда не пере-
ставала существовать, особенно в южной Германии? Способ-
ствовали ли этому изменению его взглядов основанное в 1876
году «Общество финансовых и экономических реформ» и про-
фессора во главе с Вагнером и Шмоллером, собиравшие моло-
дежь вокруг кафедр политической экономии? Я лично не
склонен придавать большого значения этим догматическим
влияниям и полагаю, что двумя подлинными вдохновителями
Бисмарка были пример Франции, где при Тьере восторже-
ствовали косвенные налоги и протекционизм, и кризис 1873
года. 1 За войной 1870 года последовал период лихорадочной
1 Странно, что автор (Эрнест Дени), превосходный знаток политической
истории средней Европы, считает нужным ломать себе голову над чрезвычайно
852
ГЕРМАНИЯ
•спекуляции: деньги лились рекой, работы было много, число
предприятий непрерывно возрастало, учредители их (грюн-
деры), давшие название всей эпохе, самым наглым образом
выставляли напоказ свою роскошь. Пробуждение было вне-
запным и жестоким. В 1873 году вихрь банкротств смел эти
скороспелые или дутые предприятия и оставил одни разва-
лины; этот разгром затронул все классы: закрывались фа-
брики, разоренные английской конкуренцией; земледельцы,
закабаленные ростовщиками, жаловались на усиленный ввоз
хлеба из Америки и России. Бисмарк, сам крупный земель-
ный собственник и националист, склонен был выслушивать
людей, обвинявших либералов в том, что они пожертвовали
благосостоянием страны ради спорных принципов. Товарищи
Бисмарка по кабинету, не так легко менявшие свои воззре-
ния, продолжали держаться фритредерства; он удалил одного
за другим Дельбрюка, Кампгаузена, Ахенбаха, заменив их
Гофманом, Майбахом, Путкаммером. В 1880 году эта пере-
кройка министерства была наконец закончена; она стоила
Бисмарку трех лет усилий, зато никогда у него не было столь
цокладистых сотрудников, вполне разделявших его воззре-
ния. В этот период его влияние на императора уже не
умалялось ничьим соперничеством. Вильгельму было 83 года;
чувство долга не позволяло ему относиться небрежно к поли-
тическим вопросам, но, довольный тем направлением, какого
держалось правительство, он удовлетворялся общим надзо-
ром и предоставлял канцлеру свободу действий. Роон только
что скончался (1879); Эдвин фон Мантейфель управлял Эль-
засом (1880); императрица сложила оружие; канцлер укротил
или истомил последних своих врагов.
Среди всеобщей покорности попытки парламентской левой
проявить независимость вызвали сильное возмущение. Эта
партия по своей фритредерской традиции, а главное — по
нежеланию отказаться от своих прав в финансовой области,,
являвшихся последней и слабой гарантией ее влияния, от-
неслась чрезвычайно холодно к новой программе. В 1877 году
она отклонила покровительственные пошлины на железо,
а один из ее вождей, Беннигсен, поставил условием своего
вступления в министерство отказ от проекта обложения та-
простым вопросом, который, е точки зрения социально-экономической, даже и
вопросом не является. Косвенное обложение всегда было идеалом всех иму-
щих классов общества именно вследствие того, что оно очень мало ощутимо
для людей с достатком и всей тяжестью ложится на пролетариат и трудящиеся
слои населения — в противоположность прямым налогам (на состояние, па
доходы, на наследства), которые прогрессивно увеличиваются сообразно раз-
меру облагаемого имущества. —Прим. ред.
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ 353
бака. Канцлер резко отверг эти требования; на выборах
1878 года национал-либералы лишились четвертой части
своих мест; вслед за этим они разделились на две группы
(1880), из которых одна пошла на буксире за канцлером;
другая, во главе с Ласкером, по крайней мере спасла честь
своего знамени, а затем затерялась среди прогрессистов, со-
вместно с которыми она и образовала новую либеральную
партию, так называемую свободомыслящую (Freisinnige Раг-
tei, 1884). Даже после этого раскола рейхстаг решительно
отверг некоторые мероприятия, которым Бисмарк придавал
самое большое значение: табачную и винную монополию.
Однако благодаря поддержке различных консервативных
групп он провел налоги на табак, керосин, кофе, добился
покровительственных пошлин на железо и зерновой хлеб и
выкупа в казну железных дорог. Если правда, что протек-
ционизм имел некоторые благие последствия и что, в част-
ности, ему следует приписать развитие металлургической
промышленности, зато он сильно обострил противоречия
интересов и, выдвинув на первый план эгоистические стре-
мления отдельных классов, дезорганизовал партии и внес
в политическую борьбу элемент величайшей путаницы.
Бисмарка извиняли или оправдывали тем, что он намере-
вался введением протекционизма облагодетельствовать весь
народ. В монополиях он рассчитывал найти средства, необ-
ходимые ему для осуществления тех реформ, которые наравне
с исключительными законами, как ему казалось, должны
были помочь ему остановить успехи социалистической про-
паганды.
Социал-демократия. В течение десяти лет со смерти Лас-
саля (1864), до конгресса в Готе (май 1875 г.),1 рост социали-
стической партии задерживался внутренней борьбой, проис-
ходившей между посредственными учениками красноречивого
агитатора и приверженцами Карла Маркса; Готская про-
1 Воссоединение Германии под гегемонией Пруссии положило конец такти-
ческим разногласиям между лассальянцами и эйзенахцами. Рабочие снизу стали
давить в пользу объединения обеих партий. Вожди эйзенахцев, пренебрегая
значением революционной теории, склонились к единству с лассальянцами на
основе крупных идейных уступок и на объединительном съезде в Готе, положив-
шем начало единой социал-демократической партии Германии, согласились на
принятие ярко выраженной компромиссной программы. Программа включала
в себя ряд совершенно неправильных, либеральных лассальянских положений.
Так, в программе сохраняется лассальянское требование содействия государства
производительным товариществам. Маркс подверг резкой критике проект
Готской программы в письме к Бракке, в «Критике Готской программы» и
других произведениях и письмах (см. Маркс и Энгельс, Соч., т. XV). —
Прим. ред.
23 История XIX в., т. УП—502
354
ГЕРМАНИЯ
грамма еще представляла собой компромисс, в котором интер-
национализм прикрыт был неясными формулами, а к проек-
там обобществления орудий производства примешивалась идея
кооперативов, создаваемых государством. Как бы то ни было,
конгресс объединил всех рабочих, сочувствовавших идее ради-
кального преобразования общества, в «немецкую социал-демо-
кратическую рабочую партию», резко отмежевавшуюся и от
националистов и от анархистов.
Еще долгое время в партию вступали лишь немногие; это
объяснялось разгулом шовинизма, страхом, внушенным Па-
рижской Коммуной, тем, что Либкнехт и Вебель мужественно
выразили протест против войны и присоединения Эльзаса. Но
буржуазия как бы поставила себе задачей доказать спра-
ведливость нападок коллективистов на капиталистический
строй. Бешеный ажиотаж, вызывавший негодование, неслы-
ханно быстрое возникновение крупных состояний, продаж-
ность совести, подкуп прессы — все это служило благодарней-
шей темой агитаторам, которых рабочие слушали тем охотнее,
что‘прилив французских миллиардов (контрибуции) взвинтил
цены на съестные припасы и этим ухудшил существование ра-
бочих. Стачки, посредством которых рабочие требовали своей
доли в военной добыче, поддерживали постоянное волне-
ние. Затем они испытали на себе последствия краха 1873
года. Число голосов, поданных за социалистов, упавшее
в 1871 году до 100 000, в 1874 году снова поднялось до 350 000.
С этого времени к ним стали присоединяться радикалы, кото-
рым надоела нерешительность национал-либералов и про-
грессистов. Бисмарк относился к социал-демократам с той
упорной ненавистью, которая составляла как бы основную
черту его характера; ненависть эта была тем более неприми-
рима, что здесь к безотчетному чувству примешивался и не-
который расчет. Спасение порядка, собственности, религии —
какой великолепный предлог к примирению с консерваторами
и к прикрытию своего отступления перед Римом! Однако
схватка с церковью оставила у Бисмарка болезненное воспо-
минание и смутное чувство, что нельзя во всех случаях дей-
ствовать только силой; от разговоров с Лассалем, от личных
воспоминаний о царствовании Наполеона III у него сохра-
нилось неясное представление о возможности союза абсолют-
ной монархии с рабочим классом.1 Все это как нельзя лучше
1 Автор совсем неправильно думает, будто от царствования Наполеона III
у Бисмарка осталось лишь «неясное представление» о «рабочей политике»
монархии. Напротив, Энгельс утверждает, что Бисмарк — это немецкий Напо-
леон III, проводивший бонапартизм, т. е. систематический обман рабочего
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ
355
совмещалось с традициями Гогенцоллернов, нередко выказы-
вавших, подобно всем монархам, желание защищать бедных от
притеснений богачей, и даже с привычками поместных дворян,
чрезвычайно гордившихся опекой, осуществляемой ими над
своими вассалами.1 Наконец, в Бисмарке все еще был жив
человек прошлого—крупный земельный собственник, который
терпеть не мог бюргеров и промышленников и непрочь был
причинить им кое-какие неприятности; впрочем, социалисти-
ческая программа содержит не одну статью, которую без осо-
бого труда можно истолковать как восстановление прошлого.* 1 2
11 мая 1878 года психически расстроенный жестяник Ге-
дель стрелял в императора, но промахнулся; несколько недель
спустя, 2 июня, некий Нобилинг тяжело ранил Вильгельма I.
Некоторое время опасались за его жизнь. Ни Гедель, ни Но-
билинг не были социалистами, но реакция, нимало не заду-
мываясь, использовала эти печальные инциденты. Канцлер
как раз был недоволен успехами социалистов во время выбо-
ров, в частности — избранием Газенклевера в Берлине (1877).
Он предложил закон против социалистов, принятый рейхста-
гом 19 октября 1878 года; закон этот получал продление все на
новые и новые сроки и действовал во все время управления
Бисмарка (он был отменен канцлером Каприви в 1890 году).3
класса «уступками», имевшими единственной целью завербовать рабочих
в ряды монархистов, разгромить революционное движение пролетариата
(см. Энгельс «Роль насилия в истории», Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI,
ч. 1). — Прим. ред.
1 Откуда взял это наш автор — решительно неизвестно. Гогенцоллерны не-
хотя, скрепя сердце, только после страшнейшего разгромаЛруссии Наполеоном I
приступили к освобождению крепостных, да и то сейчас же приостановили это,
едва лишь избавились от Наполеона. — Прим. ред.
2 Неверно. Ни одно из положений научного социализма не может быть
истолковано как «восстановление прошлого». История знает неоднократные
попытки эксплоататоров замаскировать классовую сущность буржуазного
государства подобными «истолкованиями», но все эти попытки потерпели полный
крах. Германский фашизм — этот злейший враг современного человечества —
также в целях обмана масс пытается прикрыть свою классово-враждебную сущ-
ность, называя себя национал-социализмом. — Прим. ред.
3 Исключительным законом против социалистов Бисмарк пытался уничто-
жить самостоятельное политическое движение рабочего класса. На основе
этого закона за один только 1878/1879 год было закрыто 240 рабочих союзов
и обществ, 127 периодических изданий, арестованы сотни людей. Правительство
тотчас приступило к созданию широкой сети провокаторов, проникавших почти
в каждую социал-демократическую организацию. Но несмотря на отдельные
измены, на капитуляцию ряда лидеров перед Бисмарком, на острые внутрипар-
тийные разногласия, на образование примиренческой оппозиции, социал-демо-
кратия не только сумела сохранить свои основные кадры, но и перейти после не-
большой заминки к перестройке партийной организации на нелегальные методы
работы и значительно расширить свое влияние. Под непрестанным руководством
Маркса и Энгельса и в их непримиримой борьбе со всякого рода охшортуни-
♦
356 ГЕРМАНИЯ
Этот закон означал полную отмену права собраний и союзов,
полный произвол министров по отношению ко всем социали-
стам и ко всем тем, кого угодно было считать таковыми.
В Берлине за один мес’яц сорок человек были подвергнуты
заключению; за год закрыто было 240 союзов, запрещено
500 печатных произведений; все вожди партии подверг-
лись преследованию, тюремному заключению, изгнанию; на-
чалось господство террора с обычными его спутниками: гнус-
ными доносами, скандальными процессами, клеветническими
показаниями, вздорной провокацией, противозаконными при-
говорами. Преследования усилились после открытия Нидер-
вальд ско го памятника; во время этого торжества лишь слу-
чайность помешала взрыву адской машины, которая должна
была уничтожить немецких государей (1884).* 1
Бисмарку понадобилось довольно много времени на выра-
ботку второй части его программы защиты общества. Хотя он
еще в 1872 году объявил в Итценплитце, что требования рабо-
чих оправданы огромными изменениями, происшедшими в
области науки и промышленности, однако с полной опреде-
ленностью он изложил свои взгляды на этот вопрос, устами
императора, лишь в тронной речи 17 ноября 1881 года:
«В феврале месяце, — говорилось в ней, — мы выразили вам
свое убеждение, что исцеления общественных зол следует до-
биваться не только путем подавления крайностей социал-
демократии, но что следует также стремиться к повышению
благосостояния рабочих. Каковы же лучшие средства для
этого? Определить их — одна из труднейших задач, но и одна
из существенных обязанностей всякой общественности, покоя-
щейся на основах нравственной жизни и христианства. Прочно
опираясь на реальные силы национальной ^кизни, Сплачивая
их в корпоративные объединения, покровительствуемые и
поощряемые государством, мы рассчитываем выполнить за-
дачу, которую государственная власть одна не в силах осу-
ществить. Впрочем, даже и этим путем мы достигнем цели,
только затратив значительные средства». Программа весьма
замечательная по своей точности; в ней ясно выражены как
смелость мысли канцлера, так и ее пределы. Между социали-
стами, ссылавшимися на права рабочего, и министром, исхо-
стами социал-демократия превратилась в грозную силу, показавшую бессилие
Бисмарка и его исключительной политики против рабочего класса. Фактическая
неудача исключительного закона означала банкротство всей внутренней поли-
тики Бисмарка и вызвала его отставку. — Прим. ред.
1 Это была полицейская провокация, и никакой реальной опасности никакие
«немецкие государи» не подвергались. — Прим. ред.
ф. ЭНГЕЛЬС
К. МАРКС
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ
357
давшим из принципа обязанностей христианского государ-
ства, никоим образом не могло устайовиться прочное согла-
сие. Социальное законодательство новой Германской империи
выразилось тремя крупными законами о страховании на слу-
чай болезни (закон 15 июня 1883 г.), увечья (закон 6 июля
1884 г.), старости и неспособности к труду (закон 22 июня
1889 г.); естественным их дополнением был бы закон о стра-
ховании на случай безработицы, и Бисмарк, не раз торже-
ственно признававший право на труд,1 понимал это; но он
отложил этот закон из боязни натолкнуться на непреобори-
мое противодействие. Социальные законы, первую мысль
о которых, быть может, подал крупный заводчик-металлург
Штумм, были подготовлены тайными советниками Ломаном,
Бедикером, Гампом, президентом имперской канцелярии Гоф-
маном и особенно фон Бёттихером, который увлекся предпри-
нятой работой, даже расширил ее рамки после падения Бис-
марка, следил за тем, чтобы правила применялись в точности,
и, не страшась жалоб промышленных кругов, сумел целым
рядом регламентов на деле обеспечить рабочему государствен-
ную защиту в мастерской. Нетрудно вышучивать оригиналь-
ность этих законодателей, часто черпавших основные идеи
своих проектов в истории старой французской монархии и
в частности в регламентах Кольбера; 1 2 легко также отмечать
недостатки этих мероприятий, часто плохо согласованных,
неясных, неполных, потребовавших неоднократных переде-
лок. Несмотря на все это, заставить капиталистическое обще-
ство пойти на такие жертвы было делом далеко не зау-
рядным; нельзя также отрицать того, что материальные
последствия этих мероприятий были благотворны и способ-
ствовали смягчению нужды среди рабочих, в то же время
отнюдь не вызвав того разорения промышленности, какое
пророчили некоторые представители политической экономии.
Наконец, не станем забывать и того, что ответственность за
многие несовершенства и пробелы, которые не без основания
1 В действительности политика Бисмарка являлась отрицанием права на
труд. Она была направлена на создание таких условий труда рабочих, которые
обеспечивали бы немецкой буржуазии выколачивание высокой нормы приба-
вочной стоимости. — Прим. ред.
2 Регламентация времен меркантилизма вообще, а Кольбера в частности,
началась, во-первых, с регламентации выделки и качества товаров и орга-
' низации контроля за исправностью выполнения относящихся к этому предмету
правил; во-вторых, с контроля по части осуществления цеховых правил. Ровно
никакой связи между деятельностью Кольбера и законодательством Бисмарка
нет и быть не могло. «Вдохновлялся» Бисмарк не Кольбером, а Напо-
леоном III. — Прим. ред.
358
ГЕРМАНИЯ
ставят в упрек социальным законам канцлера, падает не на
Бисмарка, а на рейхстаг, который из трусости и эгоизма от-
ступал перед слишком радикальными его предложениями —
в последовательном ряде сессий.
Упорство, с которым даже наиболее послушное парламент-
ское большинство защищало свои позиции, и та неохота,
с которой оно шло на частичные уступки, окончательно убе-
дили социал-демократов, что с их стороны было бы безумием
ожидать от капиталистического общества серьезного улуч-
шения участи рабочих. Того, кто так жестоко бичевал их
одной рукой и гладил другой, они считали просто ловким
тактиком, который с целью упрочить власть консерваторов
пытался подкупить рабочих, уделяя им скудную долю из про-
текционистской добычи. Полагать, что они отказались от
сделки потому, что предложенная им плата была слишком
ничтожна, значило бы неверно их понять и недооценить их
значение. В социал-демократической программе была доля
идеализма, к которому Бисмарк относился с таким презре-
нием: они добивались не одного лишь материального освобо-
ждения рабочего, а политического и морального раскрепоще-
ния народа. На все заигрывания они давали один ответ: поп
possumus. 1 Результаты кампании, веденной с таким напряже-
нием с 1878 по 1890 год, были совершенно противоположны
тому, чего ожидал Бисмарк. Избавившись от массы посред-
ственных своих последователей, социалисты, подобно первым
христианам, сплотились и усвоили более высокое предста-
вление о своей роли: мысль о той миссии, какую они выпол-
няли, и выпадавшие на их долю страдания поднимали их над
обычным уровнем политических партий. Их собрания были
воспрещены; в Бреславле и Гамбурге (1880), в Лейпциге
(1881), во Франкфурте (1886), в Штеттине (1887) объявлено
было осадное положение; главные вожди их — Либкнехт, Бе-
бель, Фольмар — сидели в тюрьме. Тогда социал-демократы
стали устраивать съезды за границей—вВидене (1880), Копен-
гагене (1883) и Сен-Галлене (1887); их газета Социал-демократ
(Der Sozial-Demokrat), выходившая в Мюнхене, несмотря на
строгий полицейский надзор, пользовалась влиянием. Они
все более и более удалялись от традиций Лассаля. В Эрфурт-
ской программе, в 1891 году заменившей Готскую, уже нет
более речи о кооперативных товариществах, основываемых
при поддержке государства; нет больше упоминаний о желез-’
ном законе заработной платы, в свое время являвшемся цен-
1 «Мы не можем» (формула папы Пия IX). — Прим. ред.
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ
359
ным средством пропаганды. С этого времени программа Маркса
принимается без оговорок, интернационализм берет верх и до
известной степени осуществляется во всемирных рабочих кон-
грессах и в рабочем празднике 1 Мая. Никогда социал-демо-
кратия не была исполнена такой пламенной энергии и ни-
когда она не относилась к империи с такой враждой, как
в момент ухода Бисмарка.
Эта армия, сплачивающаяся вокруг, непримиримых вождей,
росла с угрожающей быстротой. Каждые выборы отмечали
собой успех революционной партии: в начале преследования,
когда растерянность и испуг еще не были преодолены, партия
собирает всего 310 000 голосов (1881); 1 в 1884 году она при-
влекает их уже 550 000, в 1887 году — 750 000, 1 2 в 1890 году
число их переходит за 1 400 000, а в 1898 году достигает
почти 1 800 000. Успехи эти облегчаются, а отчасти и объ-
ясняются проникновением социалистической идеи за пределы
рабочего класса. Произведения Бебеля, Евгения Рихтера 3 и
Шеффле, чья Сущность социализма имела огромный успех,
с жадностью читались всеми классами. Так называемые кате-
дер-социалисты, более или менее последовательные ученики
Родбертуса и Марло, завладели университетами; вокруг
Шмоллера, Брентано и Кнаппа создаются семинарии по раз-
работке социальных вопросов, и монографии, вышедшие из
этих семинарий и безусловно занимающие видное место среди
наиболее выдающихся произведений новейшей историографии,
способствуют распространению интереса и склонности к изу-
чению социальных вопросов в самых различных классах об-
щества. Поток, влекущий молодое поколение к социализму,
настолько мощен, что консерваторы, бессильные бороться
с ним, ищут средства использовать его в своих видах: анти-
семитизм пастора Штёккера является карикатурой на социа-
лизм; такие мошенники, как Гаммерштейн, одно время заве-
дывавший Крестовой газетой, пытаются приспособить док-
трины социализма к своей программе. Кажется, что Германия,
наложившая такой глубокий отпечаток на XIX век, стремится
увенчать его окончательным торжеством — в политической и
1 Более точный подсчет дает 335 500. — Прим. ред.
2 Более точно: 763 000; в 1890 году — 1 427 300; в 1898 году — 2 107 100;
во французском тексте показан, явно вследствие опечатки, 1899 год, когда ни-
каких выборов в рейхстаг не было, — и показана цифра: «почти 1 800 000».
Если имелся в виду 1S98 год, то неточность, как читатель видит, очень уж
велика. Но, может быть, автор имел в виду пропущенный им 1893 год?
В 1893 году социал-демократы собрали 1 787 700 голосов. — Прим. ред.
3 Евгений Рихтер — враг социализма, описавший в тоне иронии и насмешки
«государство будущего». — Прим. ред.
360 ГЕРМАНИЯ
экономической области — того учения об органичности, кото-
рое она провозгласила устами Гердера и Гёте в противовес
механистической теории энциклопедистов: атомистическому
либерализму она противопоставляет социальную солидар-
ность. 1
Парламентская борьба. Это распространение социалисти-
ческих теорий в известном смысле облегчило парламентские
успехи канцлера. Под .давлением новых интересов и вслед-
ствие выступления на арену общественной жизни таких клас-
сов, которые долгое время принимали в ней лишь косвенное
и как бы случайное участие, рамки прежних партий расшата-
лись; их программы, слишком узкие, уже не отвечали совре-
менным нуждам; их традиции уже не соответствовали реаль-
ным условиям жизни. Теснимые неумолимыми противниками,
либералы и прогрессисты в борьбе своей с канцлером дей-
ствовали уже без прежней уверенности, их пыл угас. Оппо-
зиция теряла силы в тот самый момент, когда могучий защит-
ник монархии черпал новую энергию в том милостивом благо-
волении, какое проявлял к нему его повелитель. «Если мы
станем теперь на лучшую дорогу, — сказал император после
покушения Нобилинга, — то я не буду жалеть о своей ране».
Немного позднее он выразил канцлеру величайшее одобрение
за ту отвагу, с которой Бисмарк «воткнул палку в осиное
гнездо» революционеров и «схватил быка за рога. За это ро-
дина благословит вас!» Бисмарк очень живо чувствовал удо-
влетворение, которого не знал до этих пор, удовлетворение,
доставляемое тем, что он видел вокруг себя только верных
сотрудников и преданное содействие. Если ему и случалось
еще жаловаться на несправедливость оппозиции, то в его
словах уже не было прежней горечи; то было настроение,
какое бывает у победителя вечером после выигранной битвы,
и вялые попытки противников повторить свои нападения
только поддерживали его пыл, не отражаясь серьезно на его
бодрой старости.
1 Для автора, убежденнейшего либерала-индивидуалиста, все, что сколько-
нибудь отклоняется от «манчестерской школы» полного невмешательства госу-
дарства в экономическую жизнь, уже является чем-то очень похожим на «со-
циализм». Поэтому он склонен даже в консерваторе и монархисте Шмоллере
и других экономистах «катедер-социалистического» толка (социалистов на ка-
федре) в самом деле видеть провозвестников «социальной солидарности» (?)
и «социалистической» Германии. Сущность катедер-социализма отражена в книге
Шмоллера о немецкой мелкой промышленности и в работах Брентано об англий-
ских тред-юнионах. Выступления катедер-социалистов «в защиту фабричного'
законодательства и профсоюзов» были направлены не на защиту подлинных
интересов рабочего класса, а для увековечения капиталистического строя. —
Прим. ред.
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ
361
Выборы 1878 года дали неустойчивое большинство: либе-
ралы, умудренные неудачами, главным образом заботились
о том, как бы не раздражить канцлера; они вотировали ему
его таможенные тарифы, септеннат, установили по его тре-
бованию контингент армии на мирное время в 427 000 чело-
век (1880). А канцлер вызывал их недовольство своими за-
игрываниями с центром; смущал их социалистическими тео-
риями, которые провозглашал с парламентской трибуны;
говорил о продлении срока законодательных полномочий,
чем было бы ослаблено влияние депутатов, так как их связи
с страной сделались бы менее тесными; собирался ввести
двухгодичный бюджет.
В 1881 году либералам путем энергичных усилий удалось
отвоевать у консерваторов влияние, приобретенное послед-
ними в 1878 году. Прогрессисты, которых было прежде 25,
вернулись в новую палату в числе 60; вместе с национал-
либералами и «союзом свободомыслящих» они располагали
более чем 150 голосами. Этим открывалась новая эра кон-
фликта, правда, проявлявшегося в несколько смягченной
форме, что объяснялось, разумеется, не умеренностью канц-
лера, — никогда он не афишировал более вызывающе своего
презрения к представительным собраниям, никогда так охотно
не выставлял напоказ своей грубости военного человека,1 —
а малодушием самого собрания. Эти «мятежники» уже побы-
вали под ярмом, и вспышки мужества у них длились недолго;
за собой они чувствовали нацию колеблющуюся, терзаемую
противоречивыми стремлениями, нацию, плохо понимавшую
своих представителей и покидавшую их в решительные ми-
нуты. Миллионы приветствий со всех концов страны, послан-
ные Бисмарку, когда он праздновал в 1885 году семидесяти-
летие своего рождения, были как бы выражением порицания,
которое народ бросал в лицо своим независимым представите-
лям. Германская конституция готова была превратиться в ка-
кой-то режим плебисцитов, выражающих чувство преданности
канцлеру. Либералы, которым никак не удавалось вернуть
себе большинство в палате, вынуждены были искать поддержки
у ненадежных союзников, преследовавших лишь свои личные
1 Должно отметить, что Бисмарку удалось курьезным образом внушить не
только современникам, но и потомству, что он «военный человек». Никогда он
не был военным человеком, всю свою жизнь служил в гражданской службе,
сначала по судебному ведомству, потом по дипломатическому. Но какими-то
ухищрениями он добился права носить мундир «желтых кирасир», в котором
умел молодцевато держаться, и носил соответствующую фуражку. Наш автор
повторяет ошибку едва ли не всех иностранных патриотов. Немцы все-таки
реже впадают в это заблуждение. — Прим. ред.
362
ГЕРМАНИЯ
интересы и в решительный момент покидавших либеральную
партию; эти компромиссы только дискредитировали либера-
лов в общественном мнении, ставившем им в упрек чисто
отрицательный характер их оппозиции. Самые выдающиеся
вожди их сходили со сцены: в 1884 году умер Ласкер, в 1883
году сложил свои депутатские полномочия Беннигсен; сарка-
стический талант блестящего лидера свободомыслящих Евге-
ния Рихтера, который, будучи большим знатоком финансовых
вопросов, доставлял Бисмарку много неприятных минут, при-
ходился не по душе людям робким, обвинявшим его в том,
что он без всякой пользы раздражает правительство. В по-
следней из крупных парламентских битв, которой отмечено
правление Бисмарка, в 1887 году, по поводу возобновления
военного септенната, поведение оппозиции не принесло ей
никакой славы, настолько она оказалась нерешительной, не-
твердой в своих убеждениях, смиренной. После того как
рейхстаг, в наказание за проявленную им относительную
независимость, был распущен, национал-либералы и консер-
ваторы всех оттенков сговорились поддерживать только кан-
дидатов, согласных принять военный закон; это был так
называемый черный картелъ (das schwarze Kartell). С этих
пор 220 покорных депутатов следовали указаниям правитель-
ства, приняли увеличение военных контингентов, продлили
срок действия закона против социалистов, увеличили с трех
до пяти лет длительность законодательных полномочий. Это
было равносильно полному крушению либеральных идей.
Молодое поколение, казалось, не сознавало более ценности
тех парламентских учреждений, которыми так увлекались его
отцы. Казалось, факты оправдали точность расчетов Бисмарка,
в 1866 году согласившегося на всеобщее избирательное право
с тайной мыслью, что народные массы окажутся более подат-
ливыми, чем прусские цензовые избиратели. Однако под
вопросом было: не надоест ли когда-нибудь этим избира-
телям, до поры до времени столь ко всему безразличным,
их добровольное рабство? Под вопросом оставалось также:,
не имела ли слишком полная победа канцлера дурных по-
следствий для политической и нравственной жизни страны?
Всякое развитие конституционной жизни приостановилось,
и существование народа с этого времени зиждилось не
на учреждениях, а на людях. Бисмарк — и это главный
упрек, который ему можно сделать, — никогда не тревожился
за судьбу своего наследия. Исчезнув, он оставил за собой,
кроме групп, прямо враждебных его режиму, ожесточенных
и дисциплинированных его суровостью, лишь разрозненные
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ 363
осколки партий, без всяких корней в народе; эти партии,
прирученные и утратившие сплоченность, не были способны
ни поддерживать власть, ни сдерживать ее.*С другой стороны,
справедливость требует признать, что он до последнего часа
проявлял живое понимание народных желаний. Великое его
искусство, в котором расчет играл лишь небольшую роль,
заключалось в том, что он умел заставлять своих противни-
ков упорствовать в защите лишенных содержания форм и
доводить до абсурда свою роль теоретиков. До самого конца
он остался тем великим реалистом, каким был в начале своей
деятельности, необычайно верно улавливавшим течения, еще
не проявившиеся во всей силе; благодаря ему монархия из-
бегла окостенения, осталась в соприкосновении с живыми
силами народа и удостоилась руководить народом, потому что
сама шла за ним. 1 В этой почти неистощимой способности
к превращению и обновлению единственными признаками
старости у Бисмарка являлись некоторое уменьшение пыла
и внутренней убежденности, меньшая широта размаха и чет-
кость. Все это стало бы гораздо более ясным, если бы мы имели
возможность подробнее рассмотреть здесь колониальную по-
литику канцлера и внешнюю историю Германии в течение
последних лет его правления.
Колонии.1 2 Тройственный союз. Когда в 1871 году не-
которые коммерсанты упрашивали Бисмарка потребовать от
Франции предоставления Германии французских факторий
в Индии и Кохинхине, Бисмарк презрительно отстранил их.
1 Эта хвалебная характеристика неверна ни относительно Бисмарка, ни
относительно монархии Гогенцоллернов. Бисмарк всегда был и остался в душе
прусским юнкером и монархистом по убеждениям. У него всегда был налицо
и играл руководящую роль политический расчет, и самое объединение Германии
он вел и провел так, чтобы больше всего выиграла Пруссия, а в Пруссии —
чтобы больше всех выиграла монархия и чтобы насколько возможно меньше
проиграло бы хозяйство прусских помещиков. Он был очень умен и очень
циничен и, сам называя неоднократно прусскую трехклассную систему выбо-
ров «насмешкой над здравым смыслом», не позволял, однако, и пальцем
коснуться до этой системы, исключительно потому, что она была выгодна прус-
ским юнкерам и крупной консервативной буржуазии. Демократию он и прези-
рал и ненавидел. Что касается прусской монархии, то она тем крепче сплачи-
вала вокруг себя силы собственнических классов, чем сильнее буржуазию
разбирал страх перед ростом социал-демократии и перед грозящей проле-
тарской революцией. Монархия в Германии именно до своей гибели была не-
изменно реакционной силой. — Прим. ред.
2 Мне приходится по этому вопросу отослать читателя к содержательной и
чрезвычайно ясно излагающей события книге профессора Клермонского универ-
ситета Оге — Hauser, Colonies allemandes imp6riales et spontan6es, Paris, 1900.
(C 1906 года Анри Озе — профессор парижской Сорбонны. Он один
из лучших во Франции •специалистов по истории европейской экономики. —
Прим, ред.)
364
ГЕРМАНИЯ
«У меня нет колониальных притязаний», повторял он еще
в течение многих лет. В готовности, с которой он поощрял
стремление французских государственных деятелей обосно-
ваться в Тунисе и Тонкине, была доля сарказма по отноше-
нию к этим людям, распылявшим свои силы в дальних пред-
приятиях вместо того, чтобы сосредоточить свое внимание на
восточной границе. В 1878 году Германия приобрела уголь-
ную станцию на Ялуите (на Маршальских островах), но
в следующем году она упустила случай установить свое
господство на островах Самоа. Банкротство гамбургского тор-
гового дома Годфруа грозило повлечь за собой переход об-
ширных плантаций, устроенных этой фирмой на островах
Самоа, к Барингу, иными словами — к Англии. Учреждено
было немецкое общество морской торговли с целью купить
эти плантации; общество ходатайствовало перед рейхстагом
о правительственной гарантии и получило отказ. Бисмарк
в первый момент отнесся к делу равнодушно, но затруднения,
возникшие для Германии на островах Самоа из совместного
с Англией и Соединенными Штатами владения ими, привлекли
его внимание, и с этих пор он стал ближе следить за деятель-
ностью обоих колониальных обществ: Немецкого колониаль-
ного союза (1882) и Общества немецкой колонизации (1884),
которые в 1887 году слились и превратились в Немецкое коло-
ниальное общество (Deutsche Kolonial-Gesellschaft), имевшее
331 отделение, 32 000 членов и Газету колоний (Kolonial-
Zeitung), выпускавшуюся в 40 000 экземпляров. Эти обще-
ства указывали на необходимость открыть новые рынки сбыта
для немецкой промышленности, обеспечить ее торговому
флоту гавани для стоянок и снабжения припасами, принять
участие в деле распространения Цивилизации и религиозной
пропаганды, к чему обязывала Европу ее более высокая
культура; но больше всего шуму эти общества поднимали
по поводу тех двух глубоких ран, вследствие которых немец-
кий народ ежегодно лишался такого огромного количества
и материальных богатств и людей: ежегодно приходилось
покупать за границей на миллиард марок колониальных
продуктов, и тысячи эмигрантов покидали родину, навсегда
обосновываясь на латинских (южноамериканских) или ан-
глийских территориях. Мало-помалу эти аргументы подей-
ствовали на Бисмарка. Если он не руководил общественным
мнением по этому вопросу, то отдался во власть его. До-
кладная записка от мая 1881 года показывает, что в это
время Бисмарк уже не так противился колониальной экспан-
сии. Действуя в духе своей протекционистской эволюции, он
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ 365
предложил целый ряд мер, направленных к развитию немец-
кой торговли: учреждение крупных пароходных компаний,
предоставление различных льгот колониальным предприятиям,
а также молодым людям, намеревавшимся поселиться в коло-
ниях. В одном отношении, впрочем, он остался верен своей
неприязни к колониальным делам: он отвергал всякое непо-
средственное вмешательство государства — осторожность не-
сколько наивная и притом, как вскоре доказали факты,
тщетная.
Придирки со стороны Англии пробудили в Бисмарке дух
противоречия: без особого энтузиазма, но неизменно обнару-
живая твердость, он не отказывал в своем покровительстве
ни одному из смелых авантюристов, захватывавших для Гер-
мании владения в Африке и в Океании.
В 1884 году Бисмарк отправил немецкому консулу в Кап-
штадте знаменитую телеграмму с приказом объявить Англии,
что Людерицланд находится под немецким покровительством.1
В то же время внимание Германии обратилось на Океанию.
Новогвинейская компания направила экспедицию на этот
огромный остров — Новую Гвинею — и на соседний архипе-
лаг (1884); в следующем году германские власти официально
вступили во владение Маршальскими островами и захватили
Каролинские острова, причем Испания вспомнила о своих
правах на эти острова только тогда, когда их у нее уже стали
оспаривать. Европа взволновалась. Канцлер обратился к ар-
битражу папы, и ему не пришлось в этом раскаяться: Лев XIII
признал суверенитет Испании, но вместе с тем предоставил
Германии морскую гавань в архипелаге и широкие коммер-
ческие льготы. Этого Бисмарку было достаточно для подго-
товки дальнейшего: 12 февраля 1889 года Испания продала
ему за 25 миллионов песет Каролинские и Марианские острова.
Таким образом, во всех важнейших пунктах земного шара
Бисмарк подготовлял будущее, прокладывал новые пути.
В последующие годы руководители немецкой колонизации
1 Бисмарк вполне сознательно принципиально противился приобретению
колоний, так как, вопреки мнению подавляющего большинства своих соотече-
ственников, он с большой тревогой относился к будущему Германской импе-
рии. Имея соседями «заклятого врага» Францию и всегда готовую стать врагом
Россию, Германия, по мнению Бисмарка, не должна была еще навязывать себе
вражду Англии, неизбежную при мало-мальски широкой колониальной экспан-
сии Германии. Бели он все-таки пошел на захват некоторых территорий в Аф-
рике, то исключительно потому, что в течение всего десятилетия (1881—1891)
у Англии были связаны руки: во-первых, завоеваниями России в Средней Азии,
во-вторых, страшным восстанием махдистов в Судане, в-третьих, ирландскими
волнениями. — Прим. ред.
366
ГЕРМАНИЯ
проявляли больший размах в своих честолюбивых замыслах,
добивались более громких успехов, но, быть может, несколько
скептическое благоразумие старого канцлера и его медли-
тельность более соответствовали высшим интересам страны,
чем грандиозные проекты мировой политики (Weltpolitik)
конца XIX века.
Уступая настояниям сторонников колониальной экспансии
и не всегда находя в себе силу бороться с увлечениями, иной
раз заводившими его дальше, чем он намерен был итти, канц-
лер, однако, всегда подчинял свои отдаленные приобретения
своим интересам в Европе: он был убежден в том, что колонии
должны служить плодотворным отвлечением и способствовать
расширению влияния, а отнюдь не поглощать все помыслы
нации; можно, в случае необходимости, слегка замарать
руки, — важно только, чтобы они были развязаны. Более
осторожная, чем Франция, — разумеется, потому, что самое
географическое положение представляло меньше соблазнов,—
Германия до своего окончательного территориального объеди-
нения никогда не увлекалась мечтами насчет океана; она сде-
лала свои гавани как бы экстерриториальными, чтобы не.
приходилось защищать их и в ущерб армии заботиться о со-
держании флота. Бисмарку казалось, что близко время, когда
сами обстоятельства укажут новую политику и когда Фран-
ция явится для Германии полезной союзницей против Англии;
он не думал, что старые распри окончательно забыты по обе
стороны Вогезских гор; если после 1875 года он и отказался
от всяких наступательных планов против Франции, то все
еще не слишком доверял благоразумию французов. После
1878 года, как и до этого времени, он прежде всего стремился
держать Францию в одиночестве или, по крайней мере, пре-
пятствовать тому, чтобы заключаемые ею союзы принимали
угрожающий характер.
Чтобы обезопасить себя от России, не прощавшей Бисмарку
его измены (на Берлинском конгрессе), он теснее сблизился
с Австрией (союз 7 октября 1879 г.). Вильгельм I, плохо
уяснявший себе причины этого поворота в политике и пре-
увеличивавший его значение, испугался. Это была последняя
размолвка между старым императором и его канцлером. Бис-
марк убедил Вильгельма, что Германии выгодно покровитель-
ствовать Австрии и, вдобавок, что это — ее долг. Он умело
использовал в качестве аргумента немецкое единство, нару-
шенное с 1866 года и до некоторой степени восстановленное
этим союзом. Больше всего он старался уверить императора
в лойяльности своих намерений; у него, говорил он, нет ни-
РЕАКЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ
367
каких враждебных замыслов насчет России, он только же-
лает показать ей, что свободен в выборе своих союзников и
никого не боится. Он был искренен, хотя говорил довольно
резким языком и иногда проявлял раздражение. Придавая
немецкой политике новую ориентацию, он не хотел, однако,
порывать с прошлым. Когда после смерти Виктора-Эммануила
(1878) и занятия Туниса Францией король Гумберт примкнул
к германско-австрийскому союзу, одной из главных забот
канцлера было успокоить Россию, и он заключил с нею «пере-
страховку».
Одновременно поддерживать отношения тесной дружбы и
сердечного согласия с двумя народами, враждебными друг
другу по своим интересам и соперничающими в своих притя-
заниях, — предприятие довольно рискованное. Бисмарку эта
политика удавалась до переворота в Болгарии; в болгарском
деле он соблюдал притворную, нарочитую корректность, про-
возгласил духовную гегемонию России над Болгарией, энер-
гично выступил против немецких свободомыслящих и ультра-
монтанов, которые были враждебны царю. Петербургский каби-
нет не придал веры его заявлениям, и славянофилы возобно-
вили кампанию против него. Действуя довольно бестактно,
Бисмарк, посредством одного из тех опасных парламентских
маневров, от которых его должна была бы излечить неудача 1876
года, оказал услугу их сокровенным замыслам. Чтобы преодо-
леть сопротивление рейхстага, в сущности только и ждавшего
давления со стороны, Бисмарк воззвал к шовинизму и сумел
пробудить чувство ярой ненависти к другим народам; воен-
ные кредиты были приняты огромным большинством (11 марта
1887 г.), но страсти с обеих сторон разгорелись настолько, что
мир висел на волоске (инцидент с Шнебеле).1
Падение генерала Буланже (май 1887 г.) имело следствием
некоторое улучшение отношений с Францией. Но враги
Бисмарка без труда находили поводы обличать его неразборчи-
вость в средствах; царь продолжал относиться..к нему с не-
доверием. В ответ на угрозы русской печати канцлер опубли-
ковал союзный договор между Австрией и Германией
(3 февраля 1888 г.) и предложил парламенту ряд мероприятий,
имевших целью дополнить военную организацию империи;
создан был запас второй очереди (Landwehr), в котором сол-
даты должны были состоять до 39 лет; в ополчении (Land-
sturm) они числились теперь до 45 лет.
1 Французский таможенный чиновник, беззаконно задержанный герман-
скими пограничными властями. Пока он не был отпущен, можно было ждать
разрыва дипломатических сношений между обеими странами. — Прим. ред.
-368 ГЕРМАНИЯ ♦
Во время прений Бисмарк произнес свою знаменитую речь
(6 февраля 1888 г.), являющуюся как бы политическим его
завещанием. Указав на то, что Германия благодаря этим
мероприятиям получит силы, необходимые для отражения
двойного нападения — на западной и на восточной границе,—
он заявил: «Те самые вооружения, которых мы от вас требуем,
вынуждают нас вести миролюбивую политику. Это утвержде-
ние похоже на парадокс — и, однако, оно справедливо.
С такой машиной, какую представляет собой немецкая армия,
не предпринимают наступательной войны. В настоящее время
возможна только такая война, которая была бы одобрена
• всеми, кто должен принять в ней участие, иначе говоря —
всем народом, война, которая велась бы с таким же воодуше-
влением, как война 1870 года, когда нам был брошен наглый
вызов. О, в таком случае в один миг поднялась бы вся Герма-
ния, от Рейна до Мемеля, подобно взрыву порохового.погреба;
страна ощетинилась бы штыками, и горе безумцу, который
дерзнул бы померяться с этой тевтонской яростью. Я посове-
товал бы также другим народам отказаться от их системы
угроз; мы, немцы, боимся бога, но, кроме него, мы во всем
мире никого не боимся». 1
III. Новая эра
Император Фридрих III. Заем в 300 миллионов, потребо-
ванный Бисмарком на завершение военной обороны империи,
был принят с поразительным единодушием (20 февраля 1888 г.);
почти все партии соперничали между собой в проявлении лой-
яльности. Это была последняя радость императора Виль-
гельма I. 9 марта он скончался после непродолжительной
болезни на 91-м году жизни. С ним кончалось поколение
гигантской борьбы и огромных успехов; большинство его
соратников умерло до него: Роон (1879), Мантейфель и принц
Фридрих-Карл (1885), Фогель фон Фалькенштейн (1882);
Мольтке пережил его на три года, Бисмарк — на десять лет.
Как всегда после слишком долгих царствований, все вздохнули
1 Эта речь — лживая от начала до конца — была так построена, чтобы зама-
скировать очевиднейший факт, что германская армия готовилась и совершен-
ствовалась именно в качестве орудия чисто наступательной войны. Бисмарк
произнес эту речь после бесчисленных своих провокаций по адресу Франции.
Конец его фразы был рассчитан на то, чтобы приободрить несколько приуныв-
шего среднего обывателя. На его слова, что «мы, кроме бога, никого не
боимся», одна французская иллюстрированная газета ответила: «Вы всех бои-
тесь, только бога вы не боитесь». — П/рим. ред.
В. ЛИБКНЕХТ
НОВАЯ ЭРА
369
с облегчением. Теперь начнется новая эра, эра свободы и уме-
ренности — так говорили все те, кого утомила железная рука
канцлера и кто рассчитывал, что новый император избавит
их от его опеки. Но этот новый император был при смерти.
Старший сын Вильгельма I, Фридрих, родился в 1831 году.
Во время больших войн он был на первом плане, и какую бы
долю его успехов ни надлежало приписать начальнику его
штаба Блюменталю, сам он всегда оказывался на высоте воз-
ложенных на него задач; судьба, как бы желая заранее возна-
градить его за мучения, которые она ему готовила, оказывала
ему необычайные милости: его прибытие на поле битвы под
Кениггретцем завершило поражение австрийцев; он же разбил
Мак-Магона при Верте и Седане. С тех пор, несмотря на свое
звание инспектора южных армий и председателя государствен-
ного совета, он находился не то чтобы в немилости, но в сто-
роне от государственных дел — потому ли, что отец не доверял
«му из-за его либеральных склонностей, его чересчур тесных
отношений с Англией, или же потому, что старик-император
ревниво оберегал свою власть и цепко за нее держался. В на-
стоящее время трудно сказать, были ли симпатии, проявлен-
ные по отношению к нему партией свободомыслящих, искренни,
и еще труднее — были ли они чем-нибудь обоснованы. Мы
знаем, что он страдал от того отдаления, в котором его держали;
еще больше от этого страдала его жена, принцесса Виктория,
любимая дочь королевы Виктории и принца Альберта, кото-
рый воспитал ее в духе своих симпатий к парламентарному
образу правления. Относительно нее, как и многих других
женщин, можно предположить, что к ее политическим убе-
ждениям примешивались и соображения практического свой-
ства и что она меньше дорожила бы этими убеждениями,
если бы они не были столь антипатичны канцлеру. В любви
Фридриха к ней была доля смирения, он охотно поддавался ее
руководству; воодушевленный добрыми намерениями, он был
довольно нерешителен и слабоволен и, несмотря на все, про-
питан чистейшей прусской традицией. При таких условиях
едва ли вероятно, чтобы он осмелился кйгда-либо открыто
сразиться с Бисмарком. Разве мог он подумать об этом тогда,
когда в нем оставалась лишь тень жизни!
Его болезнь началась в феврале 1887 года — он почти ли-
шился голоса. Немецкие врачи определили рак гортани и по-
советовали сделать операцию, но это было бы равносильно
отречению от престола. Его супруга отвергла операцию,
ссылаясь па мнение английского врача Мэккензи. Пребы-
вание на берегах озера Комо и в Сан-Ремо не остановило раз-
24 История XIX в., т. VII—502
370
ГЕРМАНИЯ
вития болезни, и в феврале 1888 года пришлось прибегнуть
к трахеотомии, чтобы избежать смерти от удушья. Печальное
зрелище представлял этот живой труп, из-за которого грыз-
лись партии. Враги Бисмарка торжествовали по поводу не-
скольких орденов, розданных либералам Беннигсену, Вир-
хову, Форкенбеку, которому, считая его самым близким до-
веренным лицом принца, предсказывали скорое возвышение.
Более серьезным симптомом была отставка реакционного
министра Путкаммера, вызванная—этому обстоятельству при-
давали огромное значение — вотумом парламента, выразив-
шего правительству порицание по поводу вмешательства адми-
нистрации в выборы. Зато во внешней политике Бисмарк
решительно действовал по-своему. Высказывалось предполо-
жение, что императрица Виктория, оставшаяся истой англи-
чанкой, стремилась сблизиться с Францией, чтобы выступить
во всеоружии против России; вот почему приобретал такое
значение проект брака старшей дочери императора Фрид-
риха III, Виктории, с принцем Александром Ваттенбергским.
Принцессе нравился красивый офицер; ее бабушка, коро-
лева Англии, была растрогана этой идиллией, которая приш-
лась по. вкусу и английскому министерству, разумеется па
соображениям иного характера. Бисмарк наложил свое veto
на этот брак, который был бы принят русским царем за лич-
ную обиду. Император, которому этот проект никогда не нра-
вился, отказался принести своего канцлера в жертву тем-
ной интриге.
После нескольких столкновений, поводом для которых по-
служила поездка немецких студентов в Бельфор, Фридрих III
разрешил канцлеру принять некоторые меры строгости про-
тив Франции, требовать паспорта от всех путешественников,
прибывавших в Германию из этой страны, и таким образом
огородить Эльзас китайской стеной (22 мая 1888 к). Несколько
недель спустя он скончался (15 июня), унося с собой в могилу
надежды целого поколения — того поколения, которое, ро-
дившись около 1840 года, преклонялось перед свободой и пар-
ламентскими учре’ждениями.
Вильгельм II. Падение Бисмарка. Новый император, Виль-
гельм II, родился в 1859 году. Его воспитатели — Гинцпетер,
к которому он сохранил прочную привязанность, генерал
Штольберг, руководивший его военным образованием, позднее
пастор Штёккер и генерал Вальдерзее, —повидимому, больше
всего развили в нем мистическое представление о его царствен-
ной миссии. Он рос под шум Садовой и Седана, в нем жиле
опьяняющее воспоминание об этой эпохе: страсть к военным
НОВАЯ ЭРА
371
упражнениям, культ силы, своего рода экзальтированный
патриотизм, преклонение перед дедом. В нем было мало сход-
ства с Вильгельмом I; некоторыми чертами — пылким вообра-
жением, напыщенным красноречием, неожиданностью своих
решений — он скорее напоминал брата своего деда, роман-
тика Фридриха-Вильгельма IV. Вильгельм II был еще
очень молод, когда вступил на престол. Человек живой и
деятельный, проявлявший какое-то болезненное пристрастие
к подвижному образу жизни и вдобавок желание удивить
мир и показать ему свою полную независимость, Вильгельм
скоро почувствовал тяжесть опеки Бисмарка. Вопреки канц-
леру, он отказался возобновить перестраховку с Россией,
созвал международную конференцию для изучения рабочего
вопроса. Почуяв, что власть ускользает из его рук, канцлер
несколько поздно стал искать опоры в парламентаризме и на-
помнил, что, будучи ответственным перед рейхстагом, он имеет
право требовать, чтобы ничего не делалось без его ведома;
канцлер сослался даже на приказ кабинета Фридриха-
Вильгель’ма IV, согласно которому порядок сношений ми-
нистров с королем устанавливался председателем совета.
Словно желая смирить его, император стал оспаривать право
канцлера вести переговоры с лидерами парламентских партий:
15 марта 1890 года он ранним утром явился во дворец Бис-
марка и стал упрекать его за свидания с Виндгорстом. Бисмарк
был уверен, что умрет канцлером, — уверен настолько, что
сразу даже не понял серьезности положения, стал цепляться
за власть, возражать. 20 марта его принудили подать в от-
ставку, а 29-го он покинул Берлин при шумных овациях толпы,
забывшей обо всех нареканиях, вызванных политикой Бис-
марка, и помнившей только его огромные заслуги перед оте-
чеством. Бисмарк не мог равнодушно перенести опалу; он
уединился в Фридрихсруэ, но его органы печати — Почта
(Post), Гамбургские Известия (Hamburger Nachrichten) — пре-
следовали сарказмами тех, кто подготовил его падение и по-
лучил его наследие — Вёттихера, Маршала, Каприви; он
сделался душой аграрной оппозиции и беспрестанно создавал
правительству затруднения. Даже после того, как император,
тяготившийся враждой человека, который в глазах всего
мира продолжал оставаться величайшим из немцев, в 1894
и 1895 годах принес своего рода публичное покаяние, Бис-
марк все-таки не сложил оружия, и, когда он скончался
(13 июля 1898 г.), к национальной печали примешивалась
озабоченность правительства, над которым тяготела пред-
смертная угроза Бисмарка опубликовать свои воспоминания.
372
ГЕРМАНИЯ
Канцлер Каприви (1890—1894). Со времени ухода Бис-
марка Германия жаловалась на отсутствие руководства; так
как у нее, в сущности, не было ни прочно укоренившихся
учреждений, ни традиций, то она была предоставлена произ-
волу не в меру отважного кормчего, которому доставляло удо-
вольствие плавать как можно ближе к подводным камням,
почти задевая их и вызывая этим волнение у пассажиров.
Молодой монарх проявлял постоянство лишь в погоне за эф-
фектом, а последовательность — лишь в той быстроте, с кото-
рой он брался за начинания, резко противоречившие одно
другому. То он увлекался самыми смелыми мечтами о рефор-
мах в области рабочего вопроса, то проявлял неумолимую
суровость по отношению к социалистам;1 возобновлял тор-
говые договоры с соседними странами — и постоянно заигры-
вал с аграриями; то сдерживал английские вожделения, то
поощрял их; кокетничал с Францией, не переставая в то же
время волновать мир призывами к войне и к жестокой расправе
с недругами. Недовольные находили, что такое положение
дел являло некоторое сходство с эпохой Наполеона'Ш, когда
Европа каждое утро с тревогой открывала правительственную
газету и вычитывала там туманные и изменчивые прорицания
из Тюильри. Правда, с тех пор успехи общественного мнения
и еще более — усиление вооружений значительно ограничили
капризную волю монарха, а всеобщая потребность в мире
и свободе ослабляла — если и не уничтожала полностью —
неприятное впечатление от нервной подвижности чрезмерно
увлекавшегося императора.1 2
После 1890 года вполне четко различаются два периода —
министерства Каприви и Гогенлоэ.
Каприви, итальянец .по происхождению, был военным;
состоя главным начальником морского ведомства, он принимал
заметное участие в организации молодого немецкого флота.
1 Затея Вильгельма с созывом европейской конференции для «разрешения»
рабочего вопроса провалилась самым позорным образом. Что касается его
наглых выпадов против социал-демократов, то они были обусловлены ростом
влияния социал-демократии в рабочих массах. — Прим. ред.
2 Раздражение против наглого, бездарного, неумного, патологически-импуль-
сивного Вильгельма росло и накоплялось не только в рабочем классе, но и
в мелкой, средней, крупной буржуазии и в самых верноподданнических кругах
дворянства уже с первых лет его царствования. Это раздражение бурно прорва-
лось в 1908 году по поводу нелепого, страшно повредившего интересам Германии
собеседования болтливого Вильгельма с корреспондентом английской газеты
Дейли Телеграф. Вильгельм тогда (в ноябре 1908 года) так испугался, что сделал
попытку отречься от престола. Уже в первые годы его правления хорошо его
знавший граф Вальдерзее говорил: «Все в императоре гниль», и прибавлял, что
Вильгельм II «трус и лжец по натуре». — Прим. ред.
НОВАЯ ЭРА
373
Ясностью ума, живостью мысли, красноречием, а главное —
тактом и умеренностью он вскоре оправдал выбор императора.
Он обнаружил прирожденные способности к сложным парла-
ментским комбинациям, хотя был, в сущности, новичком в этом
деле; но он не злоупотреблял своей ловкостью и предпочитал
обезоруживать партии своей лойяльпостью и умеренностью.
На другой день после отставки Бисмарка Вильгельм II за-
явил о своем намерении, держаться прежнего направления
в политике: «Курс остается тот же». На самом деле — нача-
лась новая эра.
Правительство борьбы сменилось правительством прими-
рения. Все облегченно вздохнули. Закон против социалистов,
срок которому истекал в 1890 году, не был продлен; меры пре-
следования против поляков и эльзасцев были частью отме-
нены, частью смягчены; центр был удовлетворен возвраще-
нием монахов-редемптористов и освобождением католиков-
студентов богословского факультета от военной службы;
национал-либералы радовались возвращению к системе тор-
говых договоров.
После продолжительного периода бурь это спокойствие
было благотворно; однако те, кто надеялись на его длитель-
ность, не приняли в расчет особенностей характера Виль-
гельма II, постоянное вмешательство которого внесло в по-
литику новый, не поддававшийся точному учету элемент, —
не приняли в расчет и порожденных протекционизмом притя-
заний, осложнявших и усиливавших соперничество экономи-
ческих учений.
В 1892 году, во время обсуждения закона, которым предпо-
лагалось восстановить конфессиональные школы и снова
отдать надзор за школами в руки духовенства, Каприви, по-
ставивший вопрос принципиально, впервые неожиданно был
покинут императором, едва не выразившим канцлеру публично
свое неодобрение. Он подал в отставку; император не принял
ее, но в должности прусского министра-президента заменил
Каприви графом Эйленбургом, крайним реакционером (март
1892 г.). Ободренные этим первым успехом, враги канцлера
взвалили на него ответственность за строптивость рейхстага,
который в 1893 году отверг новое увеличение армии, а потом
и за результаты выборов. Число голосов, поданных за социа-
листов, увеличилось с 1870 года на 350 000 — благодарная
тема для консерваторов, для Бисмарка, для министра Ми-
келя, выдающегося финансиста, которого страсть к почестям
заставила изменить либерализму. Каприви мужественно бо-
ролся с этими нападками — и не без успеха. Протекционисты
374
ГЕРМАНИЯ
основали в феврале 1893 года «союз сельских хозяев», пре-
тенциозный и требовательный, действовавший очень шумно;
ь состав его входили не только почти все консерваторы, но и
часть национал-либералов и центра, а также партия социаль-
ной реформы, этим пышным названием с трудом прикрывавшая
низменные вожделения и своими антисемитскими тирадами
привлекавшая к себе мелкую буржуазию. Несмотря на всю
эту шумиху, рейхстаг принял торговый договор с Россией
(17 марта 1894 г.). Протекционисты-аграрии старались запу-
гать общество мрачными предсказаниями, рисовали картину
заброшенных полей Германии, беззащитной перед наплывом
хлеба в зерне из-за границы. Но преувеличения, в которые
они впадали, заставили общественное мнение насторожиться:
нападки на золотую валюту, проект Каница, требовавшего,
чтобы государство монополизировало весь импорт зерна,
меры против биржевых операций — все это способство-
вало сплочению большинства парламента вокруг Каприви.
Потеряв симпатии народа, аграрии утешились тем, что распо-
ложили к себе императора. 1
В своеобразном государственном строе Германии одним
из источников наиболее странных и опасных осложнений
является та противоположность между рейхстагом и прусским
ландтагом, которая создается различием в избирательном
законе. В то время как члены рейхстага избираются путем
всеобщей и тайной подачи голосов, выборы в прусский сейм —
открытые, косвенные, основанные на цензе; консерваторы
являются там полными хозяевами, число аграриев в нем на-
столько велико, что правительство вынуждено считаться с ними;
таким образом, борьба либеральных идей с реакционными
принимает форму конфликта между Пруссией и Германией,
между ландтагом и рейхстагом. Лицам, которых благосклонно
выслушивал Вильгельм II, без большого труда удалось про-
будить в императоре гогенцоллернскую обидчивость; опасным
для Каприви симптомом было то, что Бисмарк снова вошел
1 Борьба аграриев против торгового договора, который дозволил бы ввоз
больших количеств русских сельскохозяйственных продуктов, натолкнулась
на могущественный отпор со стороны промышленной буржуазии, заинтересо-
ванной, во-первых, в дешевом хлебе, а во-вторых, в допущении германских
фабрикатов на русский рынок, богатейший из всех рынков сбыта, которыми
располагала Германия. Вильгельм сначала попробовал припугнуть Россию
таможенной войной. Но русский министр финансов С. Ю. Витте не испугался
и ответил крутым повышением ставок на главные предметы германского ввоза.
Тогда Вильгельм II уступил и, изменив на этот раз аграриям, перешел на сто-
рону промышленников. Договор с Россией был подписан в 1894 году. —
Прим. ред.
НОВАЯ ЭРА
375
в милость. Вслед за тем убийство французского президента
Карно (24 июня 1894 г.) пришлось весьма кстати для всех тех,
кто обвинял Каприви в снисходительности к революционерам,
в непредусмотрительности и легкомыслии. В октябре Виль-
гельм II в кенигсбергской своей речи призывал дворянство
к объединению против врагов порядка и религии; консерва-
торы по первому призыву изъявили свою лойяльность и пре-
данность—усердие весьма подозрительное. Каприви не видел
надобности присоединять к немецкому кодексу, и без того
проникнутому деспотизмом, новый закон против попыток
<к низвержению существующего строя (Umsturzvorlage). Ему
удалось по крайней мере смягчить проект Эйленбурга, это
была последняя его победа. Торжество Каприви длилось
всего одни сутки: 29 октября 1894 года князь Хлодомир
Гогенлоэ-Шиллингфюрст сменил его в звании имперского
канцлера, одновременно заняв и пост министра-президента
Пруссии вместо Эйленбурга.
Князь Гогенлоэ. Император снова заявил, что никаких
перемен не будет, но на этот раз к его словам отнеслись скеп-
тически. Вывший министр-президент Баварии, затем послан-
ник в Париже после отозвания Арнима (1874), наместник
Эльзас-Лотарингии с 1885 года, новый канцлер достиг уже пре-
клонного возраста — ему было 75 лет; он всегда слыл челове-
ком прямодушным и. умеренным, а возраст смягчал те недо-
статки, в которых его когда-то упрекали, — некоторую сует-
ливость действий и излишнюю пылкость в выражении чувств,
по существу вполне понятных. Он никогда не питал большого
пристрастия к авантюрам и, разумеется, не стал поощрять
беспокойных людей, только и думавших что о государственных
переворотах. Однако ему приходилось щадить консерваторов
и править с их поддержкой или так, чтобы не раздражать
их. Таким образом, со времени отставки Каприви правитель-
ство начало сближаться с правой, но это перемещение совер-
шалось с известной постепенностью, прежде всего потому,
что императора сдерживало общественное мнение, находив-
шее отголосок в настроении некоторых министров, а затем —
потому, что правая, в сущности, состояла из двух плохо ладив-
ших между собой групп: правоверных протестантов и центра.
Центр извлек из конституционных учреждений слишком много
пользы, чтобы отказаться от гарантий, которые эти учрежде-
ния давали ему. Благодаря этой розни либералы отступали
лишь шаг за шагом, и это отступление даже было .отмечено
некоторыми успехами. Консерваторы упрекали канцлера в том,
что он недостаточно близко принимал к сердцу эти успехи
376
ГЕРМАНИЯ
либералов, и стремились заменить его кем-либо из своих
приспешников.
В истории министерства Гогенлоэ первые годы — до 1897 —
образуют как бы введение; лишь с 1897 года партии вступили
в решительную борьбу, и законы о стачках, о борьбе с без-
нравственностью, о развитии флота и о сооружении канала
между Эльбой и Рейном привели к ожесточенной борьбе про-
тиворечивых интересов и страстей.
Законпротивпопытоккнизвержению существующего поряд-
ка (Umsturzvorlage) отстаивали так плохо, что можно было
спросить себя, не искали ли в нем его инициаторы просто-
орудия против Каприви; затем, когда закон был отвергнут
рейхстагом (11 мая 1895 г.), они пришли в негодование и,
словно назло большинству, участили процессы об оскорблении
величества, стали запрещать собрания, закрывать кружки.
Император с каждым днем все более удалялся от благород-
ного человеколюбия, побудившего его (в марте 1890 г.) созвать
международную конференцию по рабочему вопросу; он устра-
нил от управления военным министерством Вронсарта фон
Шеллендорфа за то, что тот в своем проекте реформы воен-
ного уложения принял во внимание пожелания общества,
и заменил его генерал-лейтенантом фон Гослером, которого
считали вполне преданным чистейшим феодальным традициям.
Из центра реакция распространилась на другие германские
государства: на Саксонию, где из страха перед социалистами,
занимавшими в ландтаге 14 мест из 82, введена была прусская
избирательная система; на Баварию, где министерство всту-
пило в союз с ультрамонтанами и обеспечило их торжество
на выборах. Чтобы преодолеть последнее сопротивление,
аграрии и феодалы прибегли к весьма сомнительным приемам,
па которые во время процессов фон Лютцова и майора Тауша
был пролит яркий свет. Они много выиграли, когда в 1897 году
Микель одержал новую победу и стал вице-президентом прус-
ского совета министров.
Положение Германии к 1897 году было довольно слож-
ное. Ее могущество как великой державы нисколько не
было поколеблено, ничто ему не угрожало. Со времени удале-
ния генерала Вальдерзее, которого обвиняли в руссофобстве,
отношения между Берлином и Петербургом снова сделались
более сердечными. Австрия и Италия попрежнему были верны
союзу, Франция образумилась, Англия проявляла податли-
вость; процветание финансов было неоспоримо, а бюджетные
излишки позволяли министрам без затруднений расставаться
с новыми проектами косвенных налогов, упорно отвергаемыми
НОВАЯ ЭРА
377
рейхстагом.1 В 1896 году (1 июля) был принят гражданский
кодекс, который должен был вступить в силу с 1 января
1900 года и скрепить политическое единство Германии един-,
ством юридическим. В следующем году (7 апреля 1897. г.)
рейхстаг принял коммерческий кодекс. Разве удачное завер-
шение этих обширных начинаний не являлось лучшим дока-
зательством усиления духа единства и патриотизма? Новым
звеном германского единства, а в то же время и залогом даль-
нейших успехов явился также и канал, соединивший Немецкое
море с Балтийским. 20 июня 1895 года его торжественно
открыл сам германский император, окруженный почти всеми
немецкими государями и сопровождаемый блестящим корте-
жем европейских флотов, в котором участвовали даже фран-
цузские суда. Сенсационная телеграмма, которой император
Вильгельм, на время остановив этим вторжение англичан,
приветствовал президента Крюгера по поводу победы буров
при Крюгерсдорпе (2 января 1896 г.), вызвала энтузиазм всей
Германии. Договор 6 марта 1898 года с Китаем, признавшим
за Германией своего рода протекторат над Шаньдунем и аренду
на 99 лет бухты Цзяочжоу и прилегающих территорий, в част-
ности полуострова Цинь. Тао, открывал обширнейшие пер-
спективы для немецкой торговли. Однако, несмотря на все
это, умы охвачены были смутным беспокойством: не было уве-
ренности в завтрашнем дне, а борьба партий становилась
все более ожесточенной и вызывала тревогу.
Выборы 1898 года дали довольно неопределенный резуль-
тат, и либералы сыграли на них довольно жалкую роль.
В палате они оказались в очень затруднительном положении:
им приходилось благодарить правительство, снисходительной
жалости которого почти все они были обязаны своим пере-
избранием,, а в то же время они вполне определенно сознавали,
что их робость выводила избирателей из терпения. Они при-
няли еще реформу военного кодекса, хотя она и казалась им
1 Рейхстаг в своем большинстве был на стороне косвенных налогов, а не пря-
мых, но он боялся при Вильгельме II сделать правительство слишком уж неза-
висимым, если правительство главные свои средства будет в состоянии получать
автоматическим путем, через косвенное обложение. Эти опасения появились
вследствие совсем неумеренной и беспрестанной болтовни Вильгельма II о своей
полной независимости, о божественном происхождении монархической власти
и т. д. «Я так хочу и так приказываю, да будет вместо рассуждения моя воля!» —
записал Вильгельм по-латыни в книге городской ратуши в Мюнхене. Перед
решением тех или иных вопросов он иногда оповещал публику через печать,
что выехал на своей яхте в море и будет там вопрошать господа бога о том,
как ему надлежит поступить. Все эти юродства заставляли рейхстаг, при
всем'послушании и раболепстве, все-таки придерживать деньги в своих руках.—
Прим. ред.
378
ГЕРМАНИЯ
далеко недостаточной. После недолгих возражений они даже
дали свое согласие на новое увеличение военного контин-
гента, которым император ответил на созванную Россией
мирную конференцию. Однако долготерпение народа с тече-
нием времени истощалось. Так называемый каторжный закон
(Zuchthausvorlage), устанавливавший драконовские меры про-
тив союзов, вызвал негодование не у одних только социали-
стов; закон Гейнце (lex Heintze) возмутил всю интеллиген-
цию. Под предлогом улучшения общественной нравствен-
ности этот закон дал бы возможность более или менее открыто
подвергать цензуре все произведения литературы и искусства.
Как в 1892 и 1895 годах законами о школьном надзоре и о ме-
рах против попыток к свержению существующего строя, так
и теперь коалиция католической и протестантской реакции
снова угрожала самым драгоценным традициям германской
мысли. И снова, в третий уже раз, либерализму, столь осла-
бленному и утратившему бодрость, удалось отразить нападение.
«Союз имени Гёте» объединил в общем усилии знаменитейших
людей из всех областей умственной деятельности. Социалисты
явились очень умелыми защитниками положившей начало
величию нации свободы мнений и в противовес коалиции кон-
серваторов и центра прибегли.к обструкции: закон был взят
обратно (апрель 1900 г.). Закон о новом увеличении флота,
встретил не более благоприятный прием.
В прусском ландтаге правительство имело так же мало
успеха, как и в рейхстаге, с той лишь разницей, что в ландтаге
противниками правительства выступили консерваторы. Импе-
ратор придавал большое значение сооружению капала, ко-
торым предполагалось соединить Рейн с Эльбой, иначе го-
воря — западные провинции империи с восточными. Этот
проект затрагивал и карман и принципы консерваторов. Вдо-
бавок их ввела в заблуждение двусмысленная тактика Ми-
келя: он защищал предложения правительства настолько
вяло, что большинство задавало себе вопрос, действительно
ли желания императора на этот счет так определенны, как
это утверждали. К тому же предстояла жаркая схватка по
вопросу о возобновлении торговых договоров. Аграрии увлек-
лись: им захотелось поупражняться во фрондерстве, пока-
зать министерству свою энергию—они отвергли проекты зна-
чительным большинством. Газеты писали о «парламентской
Иене».
Таким образом, получилось чрезвычайно запутанное поло-
жение. Правительство, разбитое в рейхстаге прогрессистами,
в прусском ландтаге потерпело поражение от консерваторов,
НОВАЯ ЭРА
379
ставивших ему в упрек относительный либерализм era поли-
тики; а что гораздо серьезнее — причину этих поражений
приходилось искать прежде всего в непоследовательности
и нерешительности самого правительства, в честолюбивых
или коварных замыслах некоторых из его членов. При таких
методах действия нравственный уровень политических дея-
телей понижался, они переставали пользоваться доверием.
В парламенте не существовало прочного большинства; партии,
программы которых сильно устарели, беспорядочно метались
из стороны в сторону. Администрация была заполнена людьми,
давно уже изжившими себя. Общественное мнение было не-
постоянно и свидетельствовало о сильной нервозности. Госу-
дарственными делами управлял почти восьмидесятилетпий
старец, не пользовавшийся подлинным авторитетом, до-
вольствовавшийся применением случайных средств, которые,
правда, отдаляли кризис, но ценою последующего обострения
его. Не в меру увлекающийся и непостоянный император,
соблазняемый резко противоречившими друг другу химерами,
был не в силах противостоять коварным советам. Страна тре-
вожно бродила в потемках и с беспокойством задавала себе
вопрос — не окажется ли она в один прекрасный день в руках
военной и феодальной камарильи.
Германия в 1900 году. Все это ежедневно на все лады
повторялось в передовой печати, и для всех этих жалоб несо-
мненно имелись веские основания: Германия в самом деле пе-
реживала довольно серьезный конституционный кризис. Но
было бы нелепо придавать этим жалобам трагический ха-
рактер и говорить — как это нередко делается — об упадке
или бессилии.
Во-первых и прежде всего, все эти инциденты, приобретав-
шие в глазах французов такое огромное значение только
потому, что происходили в непосредственном соседстве с Фран-
цией, нисколько не угрожали единству Германии. Это един-
ство утвердилось окончательно — во всяком случае, в той
степени, в какой можно говорить об окончательности в делах
человеческих; утвердилось потому, что оно являлось ре-
зультатом долгих усилий и настойчивых стремлений, есте-
ственным завершением долгого исторического прошлого;
потому, что оно было освящено блестящими победами;
потому, что оно дало Германии те два наиболее существенных
блага, к которым стремятся все народы: могущество и бо-
гатство. В книгах часто говорят о партиях, враждебных
империи, называя при этом прежде всего католиков и социа-
листов. Эти рассуждения наивны. Даже допуская мысль, что
389
ГЕРМАНИЯ
вожди*этих партий действительно непримиримы, не прихо-
дится сомневаться в том, что огромное большинство избира-
телей ни минуты не стало бы колебаться, если бы ему пришлось
сделать выбор между их программами и Германией.
Каковы были основные чувства той огромной массы, кото-
рая под меняющейся оболочкой партийных группировок со-
ставляла подлинную сущность нации? Пангерманская лига,
возникшая в 1886 году и заметно усилившаяся в 1894 году,
зорко следила за возможностью раздела Австрии; она не
имела большого влияния на народные массы, а влияние лиги
мира было еще и того меньше. Тяготы военной службы, не-
сомненно весьма значительные, принимались безропотно. Со-
циалисты внесли в свою программу замену постоянной армии
милицией, но едва ли можно усмотреть в этом что-либо, кроме
чисто платонической демонстрации. В этой области обществен-
ное мнение проявило, пожалуй, меньше смелости, чем специа-
листы, и предложение сократить срок военной службы до
двух лет было внесено правительством вопреки либералам.
Долговременное пребывание у власти, до глубокой старости,
Вильгельма I и Бисмарка создало традицию — сохранять:
существующее. В этих пределах монарх всегда мог быть уве-
рен в полной поддержке со стороны своих народов. Едва ли
даже стоило бы большого труда разбудить дремавшие в ту
лору дикие страсти. Военная партия была могущественна,
официозная печать отлично вышколена, а дипломатии всегда
легко удавалось в нужный момент сыграть на национальном
чувстве; как ни злоупотреблял Бисмарк призывами к шови-
низму, страна в общем всегда откликалась на них. Поэтому,
хотя почти беспримерный в истории Европы по своей длитель-
ности период мира несколько успокоил общественное мнение,
будущее все же было туманно, и единственными гарантиями
мира являлись, с одной стороны, уверенность в ожесточен-
ном сопротивлении, которым была бы встречена малейшая
попытка его нарушить, а с другой — воззрения императора.
Ведь, в конце концов, никто незнал, вчем онусмотрит свой долг.
Все эти обстоятельства были причиной того интереса, с ко-
торым вся Европа следила за эволюцией внутренней политики
Германии, хотя, по общему правилу, современные промышлен-
ные демократии прежде всего боятся внешних осложнений. 1
1 Это весьма путаное обозначение «промышленная демократия» очень мало
относится к империи Гогенцоллернов в конце XIX века. Германия вступила
в последние годы XIX века в полосу империализма — самого алчного, самого
захватнического, откровенно бессовестного и гордившегося своим презрением
ко всякого рода гуманитарным и международно-правовым «условностям» и
сдержкам. — Прим. ред.
НОВАЯ ЭРА
381
Немецкие политические партии делились на четыре главные
группы: протестантская правая (консерваторы, имперская
партия, аграрии, антисемиты) насчитывала в рейхстаге около
100 голосов; она вербовалась главным образом в восточных
областях Пруссии, в Мекленбурге и Саксонии; ее органами
являлись Крестовая газета (Kreuzzeitung)— крайняя пра-
вая— и Почта (Post)—умеренная правая; она господство-
вала в прусском ландтаге, где она почти сама по себе уже
составляла большинство. Католическая правая, или центр,
имела приверженцев в Баварии, Вестфалии и особенно в при-
рейнских областях; ее газета Германия пользовалась значи-
тельным влиянием; Народный союз (Volksverein), являвшийся
как бы ядром ее, насчитывал около 200 000 членов; поддержи-
ваемый в большинстве случаев 14 депутатами-поляками и боль-
шинством эльзасцев, центр в последние два десятилетия
XIX века занимал господствующее положение в парламент-
ской жизни Германии. Либералы, начиная с национал-либе-
ралов, послушно шедших на поводу у правительства, и вплоть
до близкой к социалистам немецкой народной партии, рас-
полагали также сотней голосов, но они имели лишь небольшое
значение как для правительства, так и в глазах населения.
Дробясь на пять или шесть групп, без всякой связи и про-
граммы, они почти на каждых выборах теряли некоторое число
мандатов. Их упадок шел на пользу главным образом социа-
листам. На выборах 1898 года социалисты выставили своих
кандидатов в 396 округах, т. е. во всех, за исключением Меп-
пенского округа; в первом туре они получили 32 мандата,
а, кроме того, в 101 округе их кандидатам предстояла пере-
баллотировка. 1 Если они в конце концов получили лишь
56 мандатов, то это произошло потому, что против них спло-
тились все остальные партии, напуганные первыми успехами
социалистов, а главным образом потому, что распределение
избирательных округов, остававшееся неизменным со вре-
мени предыдущих выборов и не считавшееся с перемещением
населения, являлось неблагоприятным для них; социалисти-
ческих избирателей в 1871 году было 124 000, в 1893 году —
1 800 000, к самому концу века их оказалось 2 120 000; 1 2
число их сторонников в сельских местностях росло очень
быстро. Количество голосов, поданных за социалистов в го-
1 По немецкому избирательному закону перебаллотировка производилась
между двумя кандидатами, в первом туре получившими наибольшее количество
голосов.
2 2 107 100. — Прим. ред.
382
ГЕРМАНИЯ
родах, в общем числе социалистических избирателей ^рало
с 52 процентов ниже 30 процентов.
Однако по мере привлечения более значительных масс изби-
рателей, единство партии, повидимому, ослабевало. Либкнехт
умер. Бебель и Каутский — пророки чистого марксизма1 —
оказались лицом к лицу с оппортунистами, такими, как вождь
баварских социалистов Фольмар, богатый берлинский фабри-
кант Зингер, Шенланк, Бернштейн и другие. ’На партийных
съездах во Франкфурте (1894), Галле (1896), Гамбурге уме-
ренные добились во всяком случае некоторой свободы дей-
ствий, и во время выборов 1898 года в Пруссии они примкнули
к либеральной буржуазии, чтобы сломить могущество юн-
керской партии.
Констатируемое наряду с непрекращающимися успехами
социалистов пробуждение индивидуализма представляет собой
явление любопытное, но лишенное непосредственного зна-
чения. Ницше — изумительный художник; поэзия и вдохно-
венность его творений, наконец его трагическая судьба — все
это снискало ему среди молодежи и женщин восторженных
последователей, но малочисленных и мало пригодных к про-
паганде его учения.
Если социализм в Германии распространился быстрее, чем
где бы то ни было, то произошло это, несомненно, по той при-
чине, что немецкая конституция отводила слишком значитель-
ное место личной власти (монарха), побуждая таким образом
всех, кто считал, что право руководить своими судьбами при-
надлежит только самому народу, переходить на сторону ра-
дикальной оппозиции. Другой причиной являлось то обстоя-
тельство, что нигде развитие промышленности не совершалось
так быстро и так бурно, как в Германии. Экономический рост
Германии за последнюю четверть XIX века поистине изуми-
телен; его довольно метко сравнивали с наступлением рус-
ской весны, долго задерживаемой морозом и внезапно проры-
вающейся под действием первых жарких лучей. Увеличение
богатств выразилось в значительном развитии строительства,
небывалом росте городов (в Берлине в конце XIX века было
1 Нет нужды говорить, что, называя Бебеля и Каутского «пророками
чистого марксизма», автор допускает грубейшую ошибку. Бели у Бебеля
были отдельные крупные ошибки, примиренческое отношение к правым тече-
ниям внутри социал-демократии, то вся политическая деятельность Каут-
ского, самостоятельно начатая им с недомолвок и отступлений от марк-
сизма в период выступлений против Бернштейна, скоро обнаружила в нем
апостола оппортунизма, врага пролетарской революции и СССР. О Каутском
в первую очередь см. брошюру Ленина «Пролетарская революция и ренегат
Каутский» (Ленин, Соч., т. XXIII). — Прим. ред.
НОВАЯ ЭРА
383-
два с лишним миллиона жителей; более чем в тридцати горо-
дах число жителей превосходит сто тысяч), в необычайно
быстром распространении новейшего технического обору-
дования.
Усидчивость, методичность и дисциплинированность — ка-
чества, создавшие политическую и экономическую мощь Гер-
мании, — обеспечили ей выдающуюся роль в работе европей-
ской научной мысли; лучи Рентгена и противодифтерийная
сыворотка Беринга по справедливости должны занять место
среди важнейших открытий века. В области литературы и
искусства значение Германии не столь велико; ее художники:
Ленбах, Уде, Либерман и Макс Клингер — мы называем
лишь самые известные имена — не внесли в живопись ничего
оригинального; среди писателей Зудерман и даже Гергарт
Гауптман своей громкой славой обязаны в немалой степени
той необычайной посредственности, которая в эту эпоху явля-
лась характерной для немецкой литературы и драматургии.
Утешением в этом временном упадке для Германии
являлся Байрейт: открытый там в 1876 году театр сделался
одним из важнейших очагов современной мысли. Начать сто-
летие с Гёте и закончить его Вагнером — этого вполне доста-
точно, чтобы удовлетворить самые высокие притязания.
Эльзас и Лотарингия. В одном только вопросе Германия
тщетно затрачивала свои материальные и духовные силы: опа
полагала, что победа санкционирует захваты, придает им ха-
рактер законного владения; однако, несмотря на то, что со
времени ее торжества прошло уже более тридцати лет, протест
побежденных звучал в конце XIX века все так же громко.
Искусными методами избирательных подтасовок Германия
сумела свести число датских представителей Шлезвига к од-
ному депутату; однако 150 000 датчан этого герцогства по-
прежнему вовсе не были склонны признавать закон, вопреки
их воле превративший их в пруссаков. Германия изгнала поль-
ский язык из церкви и школы и, пользуясь расточительностью
польской поместной аристократии, отправляла в Познань
немецких переселенцев; эти мероприятия обошлись очень
дорого и оказались спорными по своим результатам; не упро-
чив ими своего господства, Германия только обострила вражду
к немцам.
Но нигде сопротивление не носило более драматического и
упорного характера, чем в областях, отторгнутых от Франции;
здесь оно тем более замечательно, что не основывалось ни на
различии языка, ни на различии религии, а единственно на
противоположном представлении о международном праве.
384 ГЕРМАНИЯ
Непосредственно после войны Пруссия, Ваден, Бавария за-
явили притязания на завоеванные области. Выставляя некое
среднее положение, почти нисколько не задевавшее Пруссию,
Бисмарк объявил их имперской областью (ReichslandJ по за-
кону 3 июня 1871 года и посулил жителям широкую автоно-
мию, а пока что правил страной по-диктаторски — указами,
посылаемыми из Берлина. Эльзасцам все было не по душе
в их новом отечестве: высокомерие аристократии, наглость
офицеров, подобострастие подчиненных, пресмыкательство пе-
ред властью; им казалось, что грубая сила заставила их вне-
запно вернуться к далекому прошлому. Они задыхались в фео-
дальном здании, куда их втиснули; огромным большинством
они высказались за Францию (май 1872 г.); это была платони-
ческая манифестация, на которую немцы — что явилось боль-
шой ошибкой с их стороны — ответили насилиями. Немцы
изгнали французский язык из официального употребления,
подчинили школы стеснительному надзору (февраль 1873 г.),
основали Страсбургский университет и стали поощрять пере-
селение немцев в Эльзас. Они с какой-то варварской поспеш-
ностью ввели воинскую повинность. С 1870 по 1875 год 100 000
молодых людей покинули страну. Количество уклоняющихся
оказалось очень значительным, и жестокие кары, которые
это постоянное сопротивление влекло за собой, поддерживали
чувство ненависти.
Закон, которым' введена была диктатура, устанавливал и
срок ее прекращения, и хотя эльзасцы на выборах 1874 года
подали голоса за целый ряд «протестующих», Бисмарк все же
дал согласие на некое подобие конституции. Некоторые скеп-
тики основали при содействии кучки неудачников и често-
любцев группу автономии: зачем раздражать победителей,
когда все равно приходится подчиниться им? Правительство
предоставило автономистам поле деятельности в генеральных
советах, затем в областной комиссии (Landesausschuss, 1874);
автономисты несколько усилились, приобрели влияние в Ниж-
нем Эльзасе. По необычной для Бисмарка наивности он от-
несся к их успехам серьезно; полномочия областной комиссии
были расширены; страна управлялась уже не присылаемыми
из Берлина указами, а императорским наместником (Statt-
halter) при содействии статс-секретаря (1879). Первый намест-
ник, Мантейфель, к негодованию военных и немецких пере-
селенцев, обращался с эльзасцами подчеркнуто вежливо; это
был режим ухаживания (Kurmachen), режим заигрывания
с местной аристократией. Эльзасцы , распознали ловушку
и отнеслись к этим улещиваниям пренебрежительно;
А. БЕБЕЛЬ
НОВАЯ ЭРА
385
Преемник Мантейфеля Гогенлоэ (1885—1894) вернулся к
режиму строгости; он совершенно запретил пользоваться
французским языком. А некоторые чиновники зашли так
далеко, что запрещали французские надписи на надгробных
памятниках. Когда серьезные затруднения в 1887 году навели
на мысль о возможности разрыва между Францией и Герма-
нией, жители открыто выказали свою антипатию к притесняв-
шим их властителям. «Если вы пошлете в рейхстаг протестую-
щих, — заявил Гогенлоэ, — вам придется самих себя винить
за то, что общее возбуждение не уляжется». Этим заявлением
он придал выборам характер плебисцита: 21 февраля 1887 года;
почти без всякой пропаганды, без газет, во всех 17 округах
избраны были сплошь «протестующие». Тогда страна подверг-
лась настоящему террору: муниципальный закон 16 июня
1887 года уполномочил правительство назначать мэров в упор-
ствующие общины, которые вынуждены были выплачивать
этим мэрам содержание; под самыми вздорными предлогами
изгнано было большое число эльзасцев, натурализовавшихся
во Франции, даже Антуан, депутат города Меца; были за-
крыты самые безобидные общества; запрещено было пребы-
вать в Эльзасе всем, кто имел хотя бы самое отдаленное от-
ношение к французской армии; арестовывали людей, един-
ственное преступление которых состояло в том, что они не
скрывали своей привязанности к Франции, и имперский суд
в Лейпциге после скандального судебного разбирательства
присудил их ко многим месяцам заключения в крепости.
Наконец, 22 мая 1888 года запрещен был доступ в «имперские
провинции» (т. е. в Эльзас и Лотарингию) всем приезжим,
у которых не было визированных в германском посольстве
паспортов.
С уходом Бисмарка наиболее ненавистные и стеснительные
из этих мер были отменены; перестали требовать паспорта,
стало пе так трудно получить разрешение на пребывание в обеих
провинциях. Со своей стороны, и жители сочли бесполезным
возобновлять манифестации, ни к чему не приводившие при
состоянии Европы в то время; они решили, и совершенно
правильно, что достаточно ясно выразили свое мнение.
Как ни щеголял Бисмарк по временам своим цинизмом,
все же возникает вопрос, отдавал ли он себе ясный отчет в тех
затруднениях, какие он готовил Германии, когда потребовал
отторжения этих провинций от Франции. Предполагалось,
что после первого момента растерянности население, в массе
своей говорившее по-немецки, по привычкам и традициям во
многом напоминавшее немцев, будет благодарно смелому хи-
. 25 История XIX в., т. VII —502
386 ГЕРМАНИЯ
рургу, который отсек их от страны, находившейся в состоянии
разложения. Эти расчеты были жестоко обмануты упорным
сопротивлением побежденных, которое превзошло самые сме-
лые ожидания и навсегда останется в истории человечества
одним из благороднейших и удивительнейших примеров нрав-
ственного величия. Действительным может считаться только
договор, принятый обеими сторонами: протестуя против того,
что ее отдали Германии, Эльзас-Лотарингия отстаивала право
и справедливость против торжествующей силы, а вместе с тем,
показывая тщетность тех завоеваний, которые осуждаются
человеческой совестью, в значительной мере способствовала
предотвращению новой наступательной войны.
ГЛАВА XI
РОССИЯ
1871—1900
I, Александр II
(1870—1881)
Положение в 1871 году. Первая часть царствования
Александра II1 закончилась в марте 1871 года Лон-
донской конференцией и отменой наиболее унизи-
тельных статей Парижского договора; с другой стороны —
к этому времени уже были проведены все большие реформы,
за исключением опубликованного в 1874 году закона о все-
общей воинской повинности. Внутреннее переустройство Рос-
сии казалось законченным. Но на самом деле дипломатический
успех 1871 года был только платоническим: недалекому бу-
дущему суждено было показать, с какими великими трудно-
стями русским еще предстояло столкнуться на Востоке,
а в отношении внутренней политики дело шло не дальше
надежд. Реформы, проведенные на бумаге, могли возыметь
действие только при условии коренного изменения нравов,
внезапного повышения русской культуры. А между тем, именно
около 1870 года начинают сомневаться в том обновлении, на
которое опрометчиво рассчитывали реформаторы 1862—1863
годов.
Отмена крепостного права еще не улучшила сколько-нибудь
заметным образом положения крестьян. Обремененные выкуп-
ными платежами,1 2 они были так же нищи, как и раньше;
освобожденные от гнета помещиков, они все еще находились
под гнетом «мира» — общины, и их свобода увеличилась
в ничтожной мере. Что касается дворянства, то оно, после
нескольких лет богатой жизни, которую ему доставила спеш-
ная реализация выкупных свидетельств, начало сильно ощу-
щать экономические последствия уничтожения крепостного
1 См. т. VI, стр. 98.
2 См. т. VI, стр. 72.
388
РОССИЯ
права. Рабочие руки, прежде даровые, теперь обходились
дорого, в них Ощущался недостаток; сократившиеся по своим
размерам дворянские владения давали меньше дохода; число
заложенных имений быстро возрастало, и сельскохозяйствен-
ный кризис, обострявшийся с каждым годом, подготовлял
общий кризис, достигший разгара в 1880 году.
Точно также и административная реформа не дала всех
тех результатов, которых от нее ожидали. Прежде всего, она
осталась незаконченной, а начиная с 1866 года — года поку-
шения Каракозова — множество исключительных, якобы вре-
менных мероприятий умалило значение новых учреждений.
Даже там, где они функционировали беспрепятственно, уже
оправдывалось положение, что всякая реформа управления,
не сопровождающаяся улучшением нравов, обманчива. Только
что созданные земства страдали пороками предшествовавшей
им администрации; уже встречались дела о взятках и рас-
тратах государственных средств.
Развитие революционного духа. 1 Все эти разочарования
не могли не возбудить в интеллигенции, т. е. в образован-
ных классах, некогда с таким воодушевлением отнесшихся
к реформам, глубокого недоверия к правительству и к тем
методам, которыми оно пользовалось и которые привели
к таким жалким результатам. К этому недоверию после пер-
вых проявлений реакции присоединилось сильнейшее раздра-
жение. К 1870 году установилось мнение, что от правитель-
ственной инициативы нечего больше ждать, что царь и его
чиновники не смогут и не захотят переделать самих себя, что
1 Редакция и издательство, чтобы не нарушать цельности изложения, дают
необходимые пояснения, относящиеся к революционному движению в России,
не в виде отдельной краткой статьи, а в виде подстрочных примечаний. Револю-
ционная мысль в России не замирала окончательно в течение всего царствова-
ния Николая. Прошло всего семь-восемь лет после декабристов, и мы видим
уже молодого Герцена и весь его кружок и, дальше, кружок Станкевича, видим
проникновение в Россию идей Сен-Симона, наконец, в сороковых годах — по-
вальное увлечение молодой интеллигенции левым гегельянством с последова-
тельно-революционными выводами из него. Революционное мышление Герцена,
Белинского, их друзей оказало могучее влияние на младшее поколение, шедшее
за ними. Кружок Буташевича-Петрашевского, выслеженный шпионами мини-
стерства внутренних дел во главе с Липранди и ликвидированный в 1849 году,
увлекался идеями Шарля Фурье и Консидерана, мыслью о совершеннейшей
недостаточности и даже бесполезности чисто политических перемен и револю-
ций, если они оставляют без изменения эксплоататорский строй, основанный
на частной собственности. Жестокое обострение реакции, ознаменовавшее
последние годы царствования Николая, на время исключительно сильно
придавило умственную жизнь России. Но тут наступил крымский разгром,
со времени которого начался новый резкий подъем общественной мысли и
общественного движения. — Прим. ред.
АЛЕКСАНДР IT ’ 389'
поборников прогресса надо искать не в правящих кругах, а
в случае надобности — предстоит выступить против них.
Задолго до 1870 года значительная часть русской молодежи
подпала под влияние самых передовых учений Запада. Гер-
цен и Бакунин, уехавшие из России либералами, в изгнании
быстро сделались революционерами — социалистами или анар-
хистами. 1 В самой России в первые годы царствования Але-
ксандра II Чернышевский и Добролюбов, несмотря на всю
осторожность, с которой они из-за цензуры должны были
высказывать свои мысли, были представителями и пропаган-
дистами радикализма.1 2 Под их влиянием создалось то поколе-
1 Анархистом сделался Бакунин. Герцен никогда анархистом не был. —
Прим. ред.
2 Колоссальная роль в воспитании и поддержании революционных настрое-
ний в молодежи, выпавшая на долю Чернышевского и Добролюбова, является
историческим фактом громадной важности. Своей борьбой против вульгарной
политической экономии, своей проповедью против буржуазных условностей и
против старого быта, своей полной протеста борьбой против либеральных
«усыпителей», призывавших к примирению с самодержавием, Чернышев-
ский со своим Современником направил мысль всего поколения в сторону
революции и в сторону социализма. «Так вот в какой сук пошло наше дерево
расти!» с недоумением, грустью и враждой говорил реакционер Василий
Боткин и повторяли его более «либеральные» друзья, наблюдая повальное
увлечение молодежи проповедью Чернышевского и идеями социалистичес-
кого переустройства общества. Влияние Добролюбова не уступало влиянию
Чернышевского. Добролюбов очень настойчиво, с неподражаемым литератур-
ным блеском и талантом разоблачал всю лживость, трусость, себялюбие высту-
павшего тогда с такой шумихой дворянско-буржуазного либерализма и очень
прозрачно, несмотря на все цензурные рогатки, звал молодежь к революцион-
ным усилиям мысли и воли. Когда Добролюбов с ядовитым презрением обличает
либерально болтавшего тогда на всех обедах и собраниях откупщика Кокорева,
заморившего голодом целую партию своих рабочих, а потом еще рисовавшегося
своим деликатным покаянием по этому поводу, то читатель думает не о Коко-
реве, а о том, что сколько ни болтай Кокоревы против самодержавного пра-
вительства и произвола, — но, освобождаясь от самодержавия, народ не дол-
жен забыть выбросить вон и самих либеральнейших Кокоревых. Когда Добро-
любов пишет свою блестящую статью о Кавуре, читатель думает не об итальян-
ском либерале, но о тех революционерах, которые,в течение десятилетий погибая
на неаполитанских виселицах и в австрийских казематах, расчищали путь для
успеха и славы Кавура, в полнейшей безопасности и комфорте прожившего всю
свою жизнь. Когда Добролюбов приглашает читателя в статье Непостижимая
странность оценить внезапность неаполитанской революции, то читатель ду-
мает вовсе не о короле Франческо, которого «обожали», пред которым «благо-
говели», трон которого так прочно охраняла и жандармерия и цензура и кото-
рого вдруг в один прекрасный день прогнали вон, — а о царе Александре, ко-
торого тоже до поры до времени обожают и охраняют. Свисток Добролюбова
тоже навеки вошел в историю русской революционной публицистики. Славяно-
филы (Погодин) умиляются «доверием» русского народа. Добролюбов излагает
это так: любим мы русский народ за его доверчивость, «без которой нам всем
пришлось бы положить зубы на полку». Пишет Добролюбов статью о Тургенев-
390
РОССИЯ
ние молодых людей, которых Тургенев окрестил именем «ниги-
листов». Сотни юношей и молодых девушек, резко ломая все
русские традиции, как религиозные, так и семейные, уезжали за
границу, чтобы получить в иностранных университетах науч-
ное образование, а главным образом — чтобы на свободе озна-
комиться с запрещенными русским правительством учениями.
Впрочем, можно почти с уверенностью утверждать, что
приблизительно до 1870 года для всей этой молодежи дело шло
скорее о личной эмансипации, чем о политических или со-
циальных преобразованиях. Но после 1870 года картина
меняется. Парижская Коммуна облекла смутные чаяния рус-
ских эмигрантов в более определенную форму. «Не напрасно
мы видели, как развертывалась ее трагедия», писал впослед-
ствии революционер Лавров. Она казалась им вступлением
к неминуемой социальной революции, которая охватит всю
Европу. В университетах, особенно швейцарских — в Цю-
рихе и Женеве, русские студенты и студентки находились
в сношениях с изгнанниками Коммуны и ревностно усваи-
вали их учение до тех пор, пока петербургское правительство,
обеспокоенное скоплением в Швейцарии революционных эле-
ментов, не приказало всем русским подданным, учившимся
в швейцарских университетах, вернуться в Россию (1873).
Там, на родине, эти молодые люди с первых же дней ока-
зались на подозрении; полицейские притеснения непрерывно
укрепляли их революционные убеждения; эти молодые люди
не могли не желать действовать, но вопрос был в том, как
взяться за дело. Крестьяне и рабочие, составлявшие 97
процентов населения, были равнодушны к реформам, ко-
торых они не могли понять.* 1 Поэтому, чтобы создать пе-
ском Накануне — и, сравнивая Россию с Турцией, где болгарин отомстил
турецкому паше за надругательство, успевает ввернуть фразу, что у нас не до-
пустили бы до мщения. В этом он видит разницу между режимом башибузу-
ков и режимом жандармов Третьего отделения. Так неустанно, пользуясь лю-
бым предлогом и первым попавшимся случаем, будил Добролюбов революцион-
ное настроение и революционную мысль. — Прим. ред.
1 В 70-х годах XIX века в России происходят первые крупные рабочие вы-
ступления. За десять лет — с 1870 по 1879 год — в России было 243 стачки,
из них в 162 стачках участвовало 120 000 рабочих. В среднем на одну стачку при-
ходилось 741 человек. В одном только Петербурге за этот период возникло
65 стачек, в которых участвовало 48 546 рабочих. Это показывает, что уже
в 70-х годах стачечное движение становилось значительным явлением в обще-
ственной жизни России.
Особенно значительной была стачка на Невской бумагопрядильной фабрике
в Петербурге. Она продолжалась больше двух недель, и в ней участвовали
рабочие всей фабрики.
Во время стачки на Новой бумагопрядильне в Петербурге в 1879 году, в кото-
рой участвовало около 2000 человек, была выпущена прокламация, в которой
АЛЕКСАНДР II
391
обходимые для поступательного движения России предпо-
сылки, надо было «итти в народ», расшатать его традиционную
веру в бога и царя, заставить его понять свое бедственное
положение и увидеть возможность выхода. «Наша задача, —
сказала впоследствии в Москве на суде Софья Бардина, —
внести в сознание народа идеалы лучшего, справедливейшего
общественного строя или же уяснить ему те идеалы, кото-
рые уже коренятся в нем бессознательно; указать ему
недостатки настоящего строя, чтобы в будущем не было тех
же ошибок...»
Число агитаторов, которые по этим побуждениям «пошли
в народ» с 1872 по 1878 год, равнялось двум или трем тысячам
говорилось: «Вместе вы — сила, а в одиночку вас обидит каждый городовой.
Так помогайте друг дружке — на людях и смерть красна». Во время этой
стачки из самих рабочих был создан кружок руководителей, который выработал
требования стачечников и руководил всей забастовкой.
В процессе классовой борьбы пролетариата возникли в эти годы первые
рабочие организации в России («Южнороссийский рабочий союз» и «Северный
союз русских рабочих») и выросли первые замечательные вожаки из низов рабо-
чего класса — Виктор Обнорский, Степан Халтурин, Петр Алексеев, закончив-
ший свою речь на процессе пятидесяти знаменитой фразой: «И поднимется му-
скулистая рука рабочего люда... и ярмо деспотизма, огражденное солдат-
скими штыками, разлетится в прах».
Рабочие организации, возникшие в эти годы — «Южнороссийский рабочий
союз», созданный Заславским в Одессе в 1875 году, и «Северный союз русских
рабочих», созданный в Петербурге столяром Халтуриным и слесарем Обнор-
ским в 1878 году, — ставили перед собой одну и ту же задачу — воспитание
рабочего класса в духе борьбы с самодержавием. Они признавали необходи-
мость самостоятельной организации рабочего класса и видели в объединении
пролетариата основное условие его освобождения. Конечной целью они ста-
вили проведение социалистической революции — «ниспровержение существу-
ющего политического и экономического строя государства, как строя крайне
несправедливого». В программе «Северного союза русских рабочих» мы находим
даже указание на то, что русское рабочее движение считает себя частью
мирового социалистического движения.
Эти рабочие организации принимали активное участие в развернувшейся
стачечной борьбе 70-х годов, руководя рабочим движением.
Но рабочее движение 70-х годов еще не было значительным по своему
размаху и по своей организованности. Решающее значение для возникнове-
ния марксистских групп в России имело начавшееся в последующие десяти-
летия оживление в рабочем движении и организованные выступления рабо-
чих масс. Ленин! говоря о развитии рабочего движения этих лет, писал:
«Эпоха 60-х и 70-х годов знает целый ряд начавших уже идти в «массы»
бесцензурных произведений печати боевого демократического и утопически-
социалистического содержания. А среди деятелей той эпохи виднейшее место
занимают рабочие Петр Алексеев, Степан Халтурин и др. Но в общем потоке
народничества пролетарски-демократическая струя не могла выделиться.
Выделение ее стало возможно лишь после того, как идейно определилось на-
правление русского марксизма (группа: «Освобождение труда», 1883 г.) и на-
чалось непрерывное рабочее движение в связи с социал-демократией (петер-
бургские стачки 1895—96 годов)» (Ленин, Соч., т. XVII, стр. 342). — Прим. ред.
392 РОССИЯ
лиц обоего пола; все они принадлежали к интеллигенции —
к дворянству, некоторые вышли из среды беднейших уча-
щихся гимназий и университетов; среди этих агитаторов были
и выходцы из знати, как Софья Перовская, родственница
начальника первой Хивинской экспедиции,1 и сыновья кре-
стьян, которым случай дал возможность получить образование
и подняться выше уровня своего класса, как Желябов, имя
которого постоянно будет встречаться в летописи револю-
ционных событий до самой смерти Александра II. Снабженные
дипломами инженеров, врачей, акушерок, учителей и учи-
тельниц, они проникали в самые глухие, деревни, иногда по-
одиночке, иногда парами, соединенные фиктивным браком;
они пользовались своими техническими знаниями, чтобы за-
служить доверие крестьян, а приобретя это доверие, читали
и комментировали им революционные брошюры. Это — пер-
вая, самая бесплодная фаза пропаганды: крестьяне не пони-
мали этих людей другого класса, с их изобилующим иностран-
ными словами языком; зачастую крестьяне первые же доно-
сили на них властям, впрочем, и без того имевшим тысячу
возможностей следить за деятельностью этих одиноких среди
крестьян «интеллигентов». 2
Революционеры поняли, что надо действовать другими спо-
собами. Постепенно они распознали, что именно затрагивает
русского крестьянина за живое; на севере они проповедывали
аграрный социализм, отобрание у помещиков земель, оста-
1 Софья Перовская была внучатой племянницей графа Василия Алексеевича
Перовстсого, начальника экспедиции в Хиву. — Прим. ред.
* В «Кратком курсе истории ВКП(б)» дается исчерпывающая характе-
ристика народничеству как главному идейному препятствию на пути рас-
пространения марксизма. Касаясь так называемого «хождения в народ»,
«Краткий курс истории ВКП(б)» отмечает, что «русские народники оши-
бочно считали, что главной революционной силой является не рабочий
класс, а крестьянство, что власть царя и помещиков можно свергнуть
путем одних лишь крестьянских «бунтов». Народники не знали рабочего
класса и не понимали, что без союза с рабочим классом и без его руковод-
ства одни крестьяне не смогут победить царизм и помещиков. Народники
не понимали, что рабочий класс является самым революционным и самым
передовым классом общества.
«Народники сначала пытались поднять крестьян на борьбу против цар-
ского правительства. С этой целью революционная интеллигентная моло-
дежь, переодевшись в крестьянскую одежду, двинулась в деревню — «в на-
род»» как тогда говорили. Отсюда и произошло название «народники». Но
за ними крестьянство не пошло, так как они и крестьян, как следует, не
знали и не понимали... Тогда народники решили продолжать борьбу про-
тив царского* * самодержавия одними своими силами, без народа, что привело
к еще более серьезным ошибкам». (История Всесоюзной Коммунистической
партии (большевиков). Краткий курс под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б).
Одобрен ЦК ВКП(б). Госполитиздат, 1988, стр. 12.)
АЛЕКСАНДР II
393
пленных им при отмене крепостного права; на юге они стара-
лись оживить воспоминания о казацких вольностях. В то же
время они отказываются от интеллигентского обличья, при-
нимают вид людей из простонародья; одни из них, одетые
по-крестьянски, сопровождают мужиков, ежегодно отпра-
вляющихся с севера в южные губернии па уборку урожая;
другие нанимаются на фабрику простыми рабочими. Когда
Софья Бардина была схвачена на месте в то время, как она
объясняла кружку рабочих социалистическую брошюру, она
уже несколько месяцев служила работницей на ткацкой
фабрике в окрестностях Москвы, работая по пятнадцати часов
в сутки и разделяя с рабочими их нищету.
Эта пропаганда была рассчитана на то, чтобы вербовать
последователей, — и действительно вербовала их; но прежде
чем эти обращения могли в свою очередь дать ощутительные
результаты, прошло бы столько лет, что рвение революционе-
ров не могло бы не ослабеть. Действия полиции в значительной
мере способствовали тому, что движение продолжалось и
с течением времени приняло более грозный характер. 1 На-
пуганные процессом социалиста Нечаева власти с 1873 года
принялись охотиться за пропагандистами. Аресты все уча-
щались. В 1877 году в Петербурге и Москве состоялось два
грандиозных процесса: процесс ста девяноста трех и про-
цесс пятидесяти. Несмотря на то, что по этим процессам были
вынесены обвинительные приговоры, результат их был не
совсем таков, какого ждало правительство. Благодаря глас-
ности судопроизводства, которую еще не решались полностью
отменить, общество могло узнать всю правду о насильствен-
ных и жестоких действиях полиции и оценить почти еван-
гельское самопожертвование и рвение обвиняемых; смелые
заявления Софьи Бардиной везде нашли отзвук. В то время
как правительство вышло из этих неблагоразумно затеян-
ных им процессов в известной мере ослабленным, пропа-
гандисты, которым не разрешали вести мирную пропаганду,
становились на путь насилия; они перешли к пропаганде
действием.
1 Жестокость царского правительства в репрессиях проявилась задолго др
хождения революционеров в народ. Чернышевский был приговорен к четыр-
надцати годам каторжных работ и , был предварительно выставлен публично
у позорного столба., за прокламацию, которой он не писал. Офицер Михаил
Бейдеман был по личному приказу Александра II навеки заключен в Алексеев-
ский равелин за рукописную, им же изорванную прокламацию, найденную при
нем. Антон Петров был расстрелян в с. Бездне. Целый ряд других крестьян
был расстрелян за то, что вложил в содержание манифеста 19 февраля свой
смысл. — Прим. ред.
394
РОССИЯ
Революционное движение с 1878 по 1882 год. 1 Вскоре
после объявления в Петербурге приговора по делу ста девя-
носта трех генерал Трепов, петербургский градоначальник,
был тяжело ранен (24 января 1878 г.) выстрелом из револь-
вера Верой Засулич, молодой девушкой, явившейся к нему
под видом просительницы на прием с намерением его убить.
Арестованная на месте, Вера Засулич, в свою очередь, пред-
стала перед судом присяжных. На суде было установлено, что
в течение нескольких лет она подвергалась преследованиям
полиции и долго пробыла в заключении за то, что во время
процесса Нечаева хранила письма, содержание которых было
ей неизвестно; что она не знала генерала Трепова и ничего
не имела лично против него. Ей только было известно, что 1 * * * * * * В
1 Рабочее движение в России в 80-х годах значительно отличается от рабо-
чего движения предыдущего десятилетия. За 15 лет — с 1880 по 1895 год —
в России произошло 330 стачек, из которых в 175 стачках участвовало
152 000 рабочих. Стачки эти росли из года в год. В 1881 году было всего 8 ста-
чек, в 1885 году число стачек поднялось до 12, в 1887 году — до 25, и прибли-
зительно на этой цифре стачечное движение держалось до 1894 года.
В 1894 году было 34 стачки, а в 1895 году — 55 стачек.
На первом месте среди (тачечников идут текстильщики. Они дают
118 стачек с участием 75 517 человек. За текстильщиками идут металлисты. За
этот период они провели 26 стачек с участием 33 702 человек. Это объясняется
тем, что металлообрабатывающая промышленность в эти годы начинает еще
только развиваться, а текстильная индустрия в основном уже сформировалась.
Большинство стачек происходило в Петербурге. За Петербургом идут другие
промышленные центры страны. В 1880 году забастовали рабочие Хлудовской
фабрики в Ярцеве Смоленской губернии, рабочие текстильных фабрик в Серпу-
хове и отдельных предприятий в Москве. В Ярцеве были разгромлены лавки.
Власти вызвали солдат и полицию. 11 рабочих были арестованы и 80 рабочих
высланы на родину. Такого же рода забастовки происходили в первом пятиле-
тии 80-х годов в Иваново-Вознесенске, в Белостоке и в Нарве. Разгром фабрик,
избиение администрации и столкновения с полицией произошли на рижских
фабриках, на Ярославской и Иваново-Вознесенской больших мануфактурах.
О характере рабочих выступлений 80-х годов В. И. Ленин писал:
«Долго терпели рабочие все эти притеснения, но по мере того, как более
и более развивались крупные заводы и фабрики, особенно ткацкие, вытесняя
мелкие заведения и ручных ткачей, — возмущение рабочих против произвола
и притеснений становилось все сильнее. Лет десять тому назад в делах купцов
и фабрикантов наступила заминка, так называемый кризис: товар не шел с рук;
фабриканты несли убытки и стали еще сильнее налегать на штрафы. Рабочие,
заработки которых и без того были плохи, не могли уже снести новых притес-
нений, и вот в губерниях Московской, Владимирской и Ярославской начались
в 1885—86 годах рабочие бунты. Выведенные из терпения рабочие прекращали
работу и страшно мстили притеснителям, разрушая фабричные здания и ма-
шины, иногда поджигая их, избивая администрацию и т. пл (Ленин, Соч.,
т. I, стр. 367).
В 1885 году произошла крупнейшая стачка этого периода, вошедшая в исто-
рию под именем «морозовской стачки».
Стачка вспыхнула 7 января 1885 года на фабрике Саввы Морозова в селе
Никольском, вблизи Орехово-Зуева. Руководителями отачки были передовые
АЛЕКСАНДР II
395
однажды при посещении тюрьмы Трепов велел наказать роз-
гами политического заключенного, студента Боголюбова, ко-
торый ему не поклонился. Между тем телесные наказания
были торжественно отменены императорским указом; следо-
вательно, стреляя в Трепова, Вера Засулич просто явилась
орудием общественного возмездия.1 Суд присяжных оправдал
ее при аплодисментах несметной толпы. Ее немедленно осво-
бодили из-под стражи, но, как только она вышла из залы
суда, полиция попыталась вновь ее арестовать; толпа воспро-
тивилась этому, и в то время, как вокруг нее происходила
свалка, Вера Засулич исчезла. Через несколько месяцев
узнали, что она находится в безопасности за границей. За-
вершением процесса, соответствующйм желаниям всей куль-
турной России и характеру царствования, * 1 2 до того времени
рабочие Моисеенко и Волков, раньше работавшие в Петербурге и связанные
с «Северным союзом русских рабочих». Они стремились придать стачке орга-
низованный характер и выработали требования о повышении заработной платы,
уменьшении штрафов, о старостах и пр.
Руководители стачки были арестованы по распоряжению губернатора. Рабо-
чие разгромили арестное помещение и освободили руководителей стачки. Были
вызваны войска, стрелявшие в рабочих. Арестовано было свыше 600 рабочих.
«Морозовская стачка» привлекла внимание всей страны. Единовременное
выступление 7000 рабочих, посылка войск, расстрел рабочих в самом центре
страны — все это носило характер большого политического события.
Оценивая значение «морозовской стачки» 1885 года, В. И. Ленин писал:
«Эта громадная стачка произвела очень сильное впечатление на прави-
тельство, которое увидало, что рабочие, когда они действуют вместе, предста-
вляют опасную силу, особенно когда масса совместно действующих рабочих
выставляет прямо свои требования...» (Ленин, Соч., т. I, стр. 368).
Стачка на фабрике Морозова означала новый этап в истории рабочего дви-
жения России. Новое заключалось в том, что «морозовская стачка» была зара-
нее организована рабочими-революционерами и организованно проводилась
самими рабочими.
«Морозовская стачка» толкнула царское правительство на издание закона
о штрафах и о воспрещении ночной работы для женщин и подростков до 17 лет.
На опыте морозовской и других стачек рабочие поняли, какое исключи-
тельное значение имеет организация рабочего класса в его борьбе с само-
державием и капитализмом. — Прим. ред.
1 По закону ссыльно-каторжные, пока они сидели в пересыльных тюрьмах,
не подлежали телесным наказаниям. —Прим. ред.
2 О характере царствования в отношении репрессий см. в предшествующих
примечаниях. Александр II был крайне раздражен оправданием Веры Засулич.
Министр юстиции Пален был уволен в отставку, председатель суда А. Ф. Кони
надолго подвергся опале. Политические процессы были изъяты из ведения
суда присяжных. Дело Веры Засулич было первым проявлением новых сдвигов
в психологии революционно настроенных людей того поколения. Теперь из-
вестно, что, кроме Веры Засулич, совсем ничего о ней не зная, еще два лица,
независимо один от другого, тоже готовили покушение на Трепова. Но ни Вера
Засулич, ни эти лица не принадлежали ни к какой террористической органи-
зации. — Прим. ред.
396
РОССИЯ
преобразовательного, должно было бы явиться суровое на-
казание за те беззакония, которые только что были заклей-
мены судом присяжных. Правительство этого не поняло;
вместо того чтобы принятьте меры, которых от него с нетерпе-
нием ожидало общественное мнение, возбужденное к тому же
неудачами в Турецкой войне, правительство ограничилось тем,
что опубликованным в мае 1878 года указом изъяло из ведения
суда присяжных все дела о покушениях против должностных
лиц. Затем, воспользовавшись обстоятельствами военного вре-
мени, правительство ввело в нескольких южных губерниях
осадное положение, чтобы иметь возможность применять к ре-
волюционерам военные законы. В июле в Одессе были пре-
даны военному суду пять юношей и три молодых девушки,
обвиненные в заговоре и в вооруженном сопротивлении вла-
стям. Главный из обвиняемых, Ковальский, был приговорен
к смертной казни и расстрелян. Спустя два дня начальник
тайной полиции (Третьего отделения собственной его вели-
чества канцелярии), генерал Мезенцев, получивший преду-
преждение, что с ним рассчитаются за Ковальского, был за-
колот кинжалом на Михайловской площади в Петербурге
молодым человеком, который немедленно скрылся и, несмотря
на все старания, не был разыскан.1 Через некоторое время
в Киеве был заколот кинжалом жандармский офицер Гейкинг;
там же за несколько недель до того подвергся нападению
в самом здании университета ректор университета.
Мирная пропаганда отошла в прошлое. С этого времени
между революционерами и правительством происходил поеди-
нок, причем обе стороны обнаруживали одинаковую неразбор-
чивость в средствах.1 2 Указ 9 августа 1878 года передал на рас-
смотрение военных судов все дела о заговорах и преступле-
ниях против государственного строя; это мероприятие означало
не только изменение судопроизводства, но и усиление нака-
зания; во всех губерниях участились аресты и высылки без
1 Мезенцев был убит 16 (4) августа 1878 года народником Кравчинским,
который скрылся на приготовленной пролетке. Это событие совпало с неудачным
для русской дипломатии концом Берлинского конгресса: в широких слоях
буржуазного общества открыто негодовали на бездарно «проигранную» в Бер-
лине Восточную войну, стоившую таких огромных жертв, — и Горчаков, вер-
нувшись из Берлина, получал письма, грозившие ему участью Мезенцева. —•
Прим. ред.
2 Наш автор, желая соблюсти «высшее беспристрастие», ставит на одну
доску правительство, «неразборчивость в средствах» которого доходила до по-
вешения в Киеве подростка Розовского за то, что у него при обыске нашли один
прокламационный листок, — и революционеров, которые рисковали и жертво-
вали жизнью в схватке с беспощадным и с ног до головы вооруженным вра-
гом, — Прим. ред.
АЛЕКСАНДР It
397
Суда. В феврале 1879 года в Харькове некто Фомин был
арестован за попытку освободить политических заключенных;
он был предан военному суду губернатором, князем Кропот-
киным, двоюродным братом одного из вождей революцион-
ного движения. Тотчас во всех значительных городах России
«Исполнительный комитет» объявил о смертном приговоре,
вынесенном им харьковскому губернатору, и еще раньше,
чем Фомин предстал перед судом, князь Кропоткин в ночь
с 21 на 22 февраля при выходе с бала упал, смертельно ра-
ненный выстрелом из револьвера.1 Через две педели в Одессе
пришла очередь жандармского полковника Кнопа; рядом
с его трупом, в его доме, нашли приговор «Исполнительного
комитета». 23 марта в Москве был убит агент тайной полиции
Рейнштейн. В тот же день в Петербурге произошло покушение
на преемника Мезенцева, генерала Дренте льна. 5 апреля
в Киеве стреляли в губернатора, 10-го в Архангельске был
убит кинжалом полицеймейстер, наконец, 14 (2) апреля
1879 года Соловьев пять раз стрелял из револьвера в импе-
ратора, оставшегося невредимым.
Ответом правительства на это последнее покушение было
учреждение должности военных генерал-губернаторов. Рос-
сия была разделена на шесть обширных генерал-губернаторств,
начальники которых были облечены неограниченной властью.
Отныне по решению генерал-губернатора любой обвиняемый
мог быть изъят из подсудности, которой подлежал по обыч-
ному порядку, и предан военному суду. Он мог быть отдан
под суд без предварительного следствия, осужден без устных
показаний свидетелей, казнен без рассмотрения его касса-
ционной жалобы (указ 9 августа 1878 года). Это было как бы
официальное установление белого террора в ответ на красный
террор. Революционеры гордились тем, что довели прави-
тельство до слепого ожесточения. «...Три-четыре удачных
политических убийства, — говорилось в их органе Земля и
воля, — заставили наше правительство вводить военные за-
коны, увеличивать жандармские дивизионы, расставлять ка-
заков по улицам, назначать урядников по деревням — одним
словом, выкидывать такие salto mortale самодержавия, к ка-
ким не принудили его ни годы пропаганды, ни века недо-
вольства во всей России, ни волнения молодежи, ни прокля-
тия тысяч жертв, замученных им на каторге и в ссылке... Вот
почему мы признаем политическое убийство одним из глав-
1 Он был убит, уже когда сидел в карете, Гольденбергом, подбежавшим
и выстрелившим в окно кареты. — Прим. ред.
398
РОССИЯ
ных средств борьбы с деспотизмом». И, отказываясь от не-
значительных убийств, «Исполнительный комитет» (не при-
знавший себя ответственным за покушение Соловьева) про-
кламацией 26 августа 1879 года приговорил к смерти
императора Александра II.
1 декабря 1879 года под Москвой был взорван возвращав-
шийся из Крыма императорский поезд; взрыв разрушил
полотно железной дороги, но император проехал предыдущим
поездом. Надо было снова браться за дело. 26 (14) января
1880 года прокламация «Исполнительного комитета» уведомила
императора об условиях, на которых он может быть помилован:
объявление свободы совести и печати, учреждение народного
представительства. Правительство не дало на предъявленные
ему требования никакого ответа. 17 (5) февраля страшный
взрыв потряс здание Зимнего дворца в шесть часов вечера —
в момент, когда императорская фамилия должна была войти
в столовую; было взорвано караульное помещение, нахо-
дившееся под императорской столовой. В караульном по-
мещении было убито и ранено сорок солдат Финляндского
полка; император спасся благодаря опозданию одного из
своих гостей, князя болгарского.
Казалось, бессилие системы крайних репрессий было вполне
доказано. Чем больше ссылали, чем больше казнили, тем
смелее становились революционеры, тем совершеннее стано-
вились методы их действия. Люди, посредством этих действий
державшие правительство в страхе, были в сущности немного-
численны. Многих из прежних пропагандистов уже не было
в живых; из тех, кому удалось скрыться от полиции, самая
маленькая группа, имевшая своим органом Землю и волю, всту-
пила на путь террористических актов. Но малочисленность
революционеров возмещалась смелостью, холодной решимо-
стью, непреклонной волей и, наконец, дисциплиной, благодаря
которой все они — безразлично, работали ли они в одиночку
или группами — с одного конца России до другого повинова-
лись плану действия, составленному «Исполнительным коми-
тетом». Бесконечное терпение и энергия, с которыми они
подготовляли свои покушения, поистине изумительны. Когда
дело шло о том, чтобы взорвать императорский поезд при
возвращении Александра II из Крыма, на пути были заложены
три мины; первая не была готова во-время; во второй электри-
ческий прибор, который должен был воспламенить динамит,
оказался неисправным; мы уже говорили о действии третьей.
Чтобы ее заложить, пришлось работать два с половиной
месяца. Главным организатором покушения был Гартман,
АЛЕКСАНДР а ш
арест которого в Париже, а затем освобождение (1880)
вызвали трения между французским и русским правитель-
ствами. Под видом ремесленника из Саратова он купил домик
вблизи полотна железной дороги и поселился там с Софьей
Перовской, выдавая ее за свою жену. К ним тайно присоеди-
нилось трое или четверо товарищей; Софья Перовская гото-
вила для них пищу. Они проложили галерею в 45 метров
длины и 85 сантиметров ширины, работая по колено в грязи
и холодной, как лед, воде примитивнейшими инструментами,
не обладая притом никакими специальными знаниями по
минному делу. Полиция, внимание которой было привлечено
кое-какими мелочами, сделала обыск в их домике. 1 Софья
Перовская встретила полицейских со спокойным лицом и
рассеяла их подозрения.
Главным, если не единственным организатором покуше-
ния в Зимнем дворце был Халтурин, столяр, которому
«Исполнительный комитет» только выдал динамит. Халтурин
сумел наняться на работы, производившиеся в погребах
Зимнего дворца под самым местом расположения император-
ской столовой. Он жил там в течение нескольких месяцев,
в постоянном напряжении не только из-за обысков полиции,
знавшей о том, что дворцу угрожает опасность, но и из-за
неосторожности своих товарищей по работе; спал Халтурин
на динамите, стоически перенося вызываемые им ужасные
головные боли. Ему удалось выйти из дворца до взрыва, и
когда впоследствии он был арестован в Одессе за участие
в другом покушении, власти судили его и приговорили к
смертной казни, приведенной в исполнение в двадцать четыре
часа, даже и не подозревая, что он был организатором взрыва
в Зимнем дворце.1 2
Впрочем, нужно признаться, что как ни велики были энер-
гия и мужество заговорщиков, бессилие против них прави-
тельства проистекало в большей мере от его ошибок, чем от
их находчивости. Свирепые репрессии, которым предались
генерал-губернаторы, вырвали жертвы почти во всех интел-
лигентных семьях; все жили в страхе высылки «в кибитке»,3
1 Не обыск, а осмотр, вызванный тем, что домик пришлось заложить в банке
ввиду отсутствия средств, а при закладе всегда происходил предварительный
осмотр закладываемой недвижимости. При этом осмотре присутствовали и
чины полиции. — Прим. ред.
2 Халтурин вместе с Желваковым убил (в марте 1882 года) прогуливавше-
гося в Одессе на Николаевском бульваре военного прокурора Стрельникова,
прославившегося своей беспощадной жестокрстью. — Прим. ред.
3 «Кибитка» и «фельдъегерь» характерны для времен Александра I и Нико-
лая I. При Александре II ссылали либо по этапу, либо в арестантских вагонах
с жандармами. — Прим. ред.
4оО
РОССИЯ
ссылки без суда и следствия; поэтому революционеры по-
всюду, даже в самых, казалось бы, консервативных кругах,
встречали симпатию и содействие. Разумеется, покушения
не одобрялись, но для них находили оправдание в действиях
правительства; широкие круги общества не помогали поли-
ции, при случае направляли ее на ложный след, принимали
участие в устраиваемых под флагом благотворительности
сборах, цель которых, однако, не вызывала никакого сомне-
ния — все это в надежде, что если «нигилистам» наконец
удастся нанести решительный удар, то террору придет конец
и будет установлена конституция. «Послушайте, — сказал
однажды один убежденный реакционер своему врачу, подо-
зреваемому в нигилизме, — вот двести рублей на динамит,
и чтобы был конец!»
Такие умонастроения были для правительства особенно
опасны. Правительство поняло это после покушения 17 фе-
враля. Несколько дней спустя под председательством импе-
ратора состоялось совещание генерал-губернаторов; харьков-
ский генерал-губернатор Лорис-Меликов высказался на нем
за такой образ правления, который, продолжая полностью
борьбу с революционерами, удовлетворил бы до некоторой
степени желания общества. Его красноречие убедило импе-
ратора. 24 февраля Лорис-Меликов был назначен председа-
телем Верховной распорядительной комиссии с почти не-
ограниченными полномочиями; фактически он стал в России
диктатором.
Управление Лорис-Меликова (1880—1881). Этот диктатор
даже не был русским по национальности. По происхождению
армянин, Лорис-Меликов сделал свою карьеру в кавказской
армии благодаря неоспоримым военным талантам, а также,
несомненно, благодаря восточной своей гибкости. Он впервые
выдвинулся во время пресловутой чумы в Ветлянке — эпиде-
мии, возникшей в нездоровых местностях по нижней Волге и
заставившей одно время трепетать Россию и даже Европу.
В целях приостановки и прекращения эпидемии ему были даны
неограниченные полномочия, и действительно ему удалось за
несколько недель покончить с опасностью. Будучи назначен
позднее главнокомандующим армии, действовавшей ь За-
кавказье, он победил Мухтар-пашу, взял Карс и Эрзерум.
Назначенный в августе 1879 года харьковским генерал-губер-
натором, он сумел, действуя энергично, все же проявить
умеренность в пользовании властью и, единственный из всех
генерал-губернаторов, не был включен в число сановников,
приговоренных «Исполнительным комитетом» к смерти. 'л
Г. В. ПЛЕХАНОВ
АЛЕКСАНДР II
401
Теперь Лорис-Меликову предстояло проделать па пользу
всей России то, что он делал в Харькове: задача трудная на
таком обширном поприще, да еще при наличии зависти, вызван-
ной необычайным возвышением «армянина». Первые его шаги
были удачны. Сначала он избежал покушения, совершонного
против него Млодецким, молодым евреем из Минска, которого
он сам задержал и предал военно-полевому суду, пригово-
рившему его к смертной казни; приговор был приведен в испол-
нение в двадцать четыре часа. В достаточной мере проявив свою
энергию, Лорис-Меликов мог вернуть из Сибири многих ссыль-
ных и открыл двери университетов множеству студентов,
исключенных по ничтожным поводам или без всякого повода.
Затем он очень демонстративно «упразднил» пресловутое
«Третье отделение», ненавистную тайную полицию, из-за кото-
рой пролилось столько слез; в действительности же он только
изменил название этого учреждения. Наконец он довел свою
популярность до предела тем, что в августе сам отказался от
чрезвычайных полномочий и удовольствовался более скромным
званием министра внутренних дел, что, впрочем, нисколько
не умалило его власти.
Оставляя в стороне эти мелкие уловки, нужно признать, что
политика Лорис-Меликова была по-своему разумной: она успо-
каивала умы, благодаря ей на некоторое время покушения
прекратились. Но именно этот успех и завел Лорис-Меликова
в тупик: из наступившего успокоения общество заключило, что
пришло время коренных преобразований. Лорис-Меликов был
популярен, потому что его считали либералом, склонным поло-
жить в России начало конституционной эре. Стоило только
иллюзиям рассеяться, и оказалось бы, что положение в точ-
ности таково, каким оно было после 17 февраля. А между тем
Лорис-Меликов не был русским Лафайетом, да и едва ли
желал им быть.
В отношении конституции, как и в отношении полиции, вся
политика Лорис-Меликова заключалась в том, чтобы сохра-
нять внешнее приличие и внушить интеллигенции, что он
что-то ей даровал, тогда как на самом деле он сохранил пре-
рогативы императора в неприкосновенности. Поставленный
в безвыходное положение тревожным ожиданием общества, он
представил императору в начале 1881 года проект верховной
комиссии, образованной из высших сановников империи и
некоторого числа представителей земства. «Да ведь вы предла-
гаете мне созвать собрание нотаблей!», будто бы воскликнул
Александр II, читая этот проект. В действительности дело
шло даже не о собрании нотаблей; новая комиссия, где мало-
26 История XIX в., т. VII—502
402
РОССИЯ
численные представители народа, притом выбранные не
прямым путем, неизбежно растворились бы среди чинов-
ников, могла бы иметь значение только постольку, поскольку
это было бы желательно правительству. Выть может, уверен-
ность в этом повлияла на решение Александра II, или же,
обессиленный, впавший в безразличие, весь поглощенный
радостями недавнего морганатического брака, царь уступил
единственному желанию — стремлению к миру и спокой-
ствию? 1 Как бы то ни было, после сильных колебаний он
принял проект Лорис-Меликова.
За несколько дней до числа, назначенного для его обнаро-
дования, полиция напала на след нового заговора. Один
из членов «Исполнительного комитета», Желябов, был аре-
стован 27 февраля 1881 года; предстояли и другие аресты.
В ожидании их Лорис-Меликов умолял императора не вы-
езжать из Зимнего дворца. Однако 1 марта 1881 года, как
раз после того как указ, даровавший России конституцию, 1 2
был подписан и отправлен в типографию, с тем чтобы на сле-
дующий день быть опубликованным, Александр II отправился
на развод караула. На обратном пути, около трех часов, на
Екатерининском канале, под его карету была брошена бомба,
убившая и ранившая казаков его конвоя и нескольких про-
хожих. Император, оставшийся целым и невредимым, оста-
новился, чтобы поговорить с ранеными, но в этот самый мо,-
мент ему была брошена под ноги вторая бомба. Он упал,
смертельно раненный. Перенесенный во дворец, он в тот же
день умер, не произнеся ни слова.
II. Александр III
(1881—1894)
Первые дни царствования. Новому императору было три-
дцать шесть лет. Второй сын Александра II и, следовательно,
предназначенный стать главнокомандующим или генерал-
адмиралом, он сделался наследником престола только в 1865
году, после смерти своего старшего брата Николая. Через
несколько месяцев он женился на невесте своего покойного
1 Царь женился в 1880 году, почти немедленно после смерти своей жены
Марии Александровны, на княгине Юрьевской-Долгорукой, от которой давно
уже имел семью. — Прим. ред.
2 Автор противоречит самому себе: только что он, в полном согласии с фак-
тами, показал, что этот проект ровно ничего общего с конституцией не имел. —
Прим. ред.
АЛЕКСАНДР III
403
брата, датской принцессе Дагмаре, и с тех пор жил вблизи
трона, не играя заметной роли до Турецкой войны, во время
которой он командовал армией, действовавшей на Янтре.
Он был известен обществу тем, что с честью выполнил на
войне свои обязанности, известен своими личными и семей-
ными добродетелями, прямотой, интересом к трудам по исто-
рии России, а более всего — отвращением, которое он выка-
зывал некоторым приближенным к Александру II лицам. 1
Можнег было предположить, что его правление будет более
национальным, подлинно русским, менее нерешительным, чем
правление его отца. Будет ли оно более либерально? Это было
крайне сомнительно. Новый государь, воспитанный теорети-
ком самодержавия Победоносцевым, по справедливости счи-
тался мало расположенным к западным идеям.
Вначале, однако, казалось, что он намерен уважать реше-
ния, принятые Александром II накануне его смерти. «Не
изменяйте ничего в повелениях моего отца, — сказал он Ло-
рис-Меликову, — они будут его завещанием». Но спустя не-
сколько часов их опубликование было отсрочено; принялись
обсуждать их, совещаться. Из многих мест получались советы,
рекомендовавшие осторожность, и наиболее реакционными
были советы французских республиканцев.1 2 В Петербурге
19 (7) марта на собрании высших сановников под председа-
тельством самого царя Лорис-Меликов, а за ним и большинство
других министров высказались за принятие проекта, уже
одобренного Александром II; бывший царский наставник По-
бедоносцев, ставший обер-прокурором святейшего синода,
почти один3 держался противоположного мнения; Лорис-
Меликов считал, что дело выиграно. Но спустя несколько
дней, 29 апреля 1881 года, императорский указ, составленный,
повидимому, Победоносцевым, возвестил России волю импера-
тора сохранить во всей полноте самодержавную власть, уна-
следованную им от предков. Тогда — небывалая в России
1 Автор уже лично от себя выдает Александру III похвальный аттестат за
командование во время русско-турецкой войны. Александр Александрович,
в самом деле, принес на войне 1877 года значительно меньше вреда, чем столь же
бездарный в военном отношении, как и он, — его дядя Николай Николаевич,
преступно уложивший целую армию под Плевной 30 августа 1877 года. Но эта
сравнительно малая вредоносность Александра Александровича происходила
оттого, что его власть была минимальной сравнительно с властью его дяди. —
Прим. ред.
2 Очевидно, имеется в виду префект парижской полиции Андриё. — Прим,
ред.
3 На сторону Победоносцева стали минист р Маков, граф 0. Г. Строганов.
Двусмысленно вел себя, как всегда в своей жизни, Петр Валуев. —
Прим. ред.
*
404
РОССИЯ
вещь! — разразился министерский кризис: Лорис-Меликов
подал в отставку, его примеру вскоре последовали министр
финансов Абаза и военный — Милютин.
Конечно, можно сожалеть о неудаче реформы, которая, да-
вая интеллигенции кое-какие гарантии, в то же время недо-
рого стоила бы правительству; мы видели, как скромен был
проект Лорис-Меликова. Но, с другой стороны, нельзя забы-
вать, что момент для конституционной реформы был мало
благоприятный. Непосредственно после убийства Александра II
всякая либеральная уступка имела бы вид капитуляции; пре-
фект парижской полиции Андриё, подходя к вопросу со своей
точки зрения, ответил тем, кто спрашивал его мнения, что
уступать или делать вид, что уступают в чем бы то ни было,
значило бы умножить силу и требования террористической
партии. Возникало тогда и другое соображение: «созрел» ли
русский народ для конституционного режима? На деле из-
влечь пользу, мол, из этого режима могли бы только интелли-
генция, дворянство, чиновничество; при конституционном ре-
жиме нацией правила бы олигархия. А в России уже неодно-
кратно делались опыты олигархического правления, и эти
опыты всегда оканчивались плачевно. То же самое — гово-
рили приверженцы самодержавия — случилось бы и с рефор-
мой Лорис-Меликова. Лучше было избавить Россию от беспо-
лезных треволнений, сразу стать на почву самодержавия —
ведь все равно пришлось бы к нему вернуться—и ограничить
свои усилия «более тщательным выбором людей, упрощением
и улучшением органов управления».
За несколько месяцев, последовавших за императорским
манифестом, весь состав высших правительственных чинов-
ников был обновлен. Мы уже говорили, что три министра по-
дали в отставку, — их не пытались удержать; другие ми-
нистры были уволены. Деятели либерального периода цар-
ствования Александра II, например, бывший его министр вну-
тренних дел граф Валуев, принуждены были отказаться от
всех своих должностей.1 Чистка коснулась даже некоторых
великих князей. Новыми лозунгами администрации были
«честность и бережливость». Было упразднено наместничество
1 Тут две фактических ошибки: во-первых, Валуев никогда не был «деятелем
либерального периода», его назначение министром внутренних дел именно и
знаменовало (сейчас же после крестьянской реформы!) уступку крепостникам,—
и он соответствующим образом себя и держал в качестве министра; да и назна-
чение его было устроено интригами злейших крепостников, князя Паскевича
(сына фельдмаршала) и графа Шувалова. Во-вторых, вышел он окончательно
в отставку при Александре III не вследствие либерализма, а вследствие причаст-
пости к грандиозному васхищению башкирских земель. — Прим. ред.
АЛЕКСАНДР III
405
на Кавказе и много придворных должностей. В то же время
делами стали управлять новые чиновники. Генерал Игнатьев,
бывший посол в Константинополе, глава славянофильской
партии, занял пост министра внутренних дел; генерал Бан-
ковский, начальник штаба цесаревича в Болгарии, был назна-
чен военным министром; граф Д. А. Толстой вернулся в мини-
стерство народного просвещения, которым он уже управлял
при Александре II; 1 Бунге, бывший профессор политической
экономии, был поставлен во главе финансов; граф Воронцов-
Дашков стал министром двора и т. д. Победоносцев, попреж-
нему обер-прокурор святейшего синода, стал самым влиятель-
ным лицом в новом правительстве.
Состав министров почти не менялся до конца царствования
Александра III. В июне 1882 года генерал Игнатьев подал
в отставку, после того как Александр III отказал ему в мини-
стерстве иностранных дел и отдал его Гирсу, так как преста-
релый князь Горчаков фактически уже несколько лет не
управлял им. Тогда граф Толстой занял пост министра вну-
тренних дел, предоставив министерство народного просве-
щения графу Делянову.1 2 Вышнеградский немного позднее
заменил Бунге. Но, несмотря на эту перемену лиц, внутрен-
няя политика России оставалась неизменной: на первом плане
в ней стояла борьба против революционных или просто либе-
ральных идей, на втором — руссификация «инородцев», под-
властных русской империи.
Реакция против либеральных идей. Так как новый цеса-
ревич был еще ребенком, то император Александр III через
пять дней после своего вступления на престол наметил регента,
который в случае покушения принял бы на себя управление
Россией до вступления на престол Николая II. Этим регентом
должен был быть великий князь Владимир, брат царя. При-
няв эти меры предосторожности, Александр III приступил
к суду над убийцами своего отца1. Пятеро из них, среди кото-
рых была Софья Перовская, были приговорены к смерти и
казнены, несмотря на угрожающие прокламации «Исполни-
тельного комитета». Затем последовали процесс и осуждение
высших петербургских чиновников, обвинявшихся в небреж-
ности, давшей террористам возможность минировать боль-
шинство улиц, прилегавших к Зимнему дворцу; 3 таким обра-
1 Неверно: Д. А. Толстой стал министром внутренних дел, а министром на-
родного просвещения сделался его клеврет Делянов. — Прим. ред.
2 Делянов сменил барона Николаи. — Прим. ред.
3 Минирована была только Малая Садовая улица (ныне улица Пролеткульта);
из сырной лавки'Кобозевых (революционер Юрий Богданович с женой) была
заложена мина под центральной частью улицы. Прим- ред.
406
РОССИЯ
зом, если бы Александр II спасся от бомб, ожидавших его
близ Екатерининского канала, он неизбежно погиб бы от
взрыва мины.
В последующие годы не было, — или казалось, что не было,—
покушений на императора, который заперся со своей семьей
в бывшей резиденции императора Павла I, в трудно доступ-
ном Гатчинском дворце. Однако политические убийства и
казни еще продолжались. Наибольшее значение имела казнь
морского офицера Суханова; были проведены новые репрес-
сивные меры. В 1882 году было издано Положение об уси-
ленной охране, кодифицировавшее правила осадного положе-
ния, при этом еще усилив их.
Если постепенно заговоры становились все реже и в конце
концов прекратились, то это отнюдь не следует приписывать
полицейским мероприятиям. На самом деле относительное
успокоение, которым отмечено царствование Александра III,
объясняется двумя причинами: прежде всего, исчезновением
большинства террористов, сосланных или казненных, — их
всегда-то была только горсть, — а затем упадком духа, охва-
тившим после стольких безрезультатных покушений ту часть
интеллигенции, из которой рекрутировались террористы. Но-
вое правительство извлекло пользу из вынужденного затишья,
всегда наступающего после резких потрясений. 1
1 Убийство Александра II показало ошибочность и вредность для револю-
ции избранного народниками пути борьбы с самодержавием. Становилось
очевидным, что подлинно революционное движение может развиться в России
лишь в связи с борьбой растущего в обстановке развития капитализма рабо-
чего класса. В эти годы начала самостоятельного организованного рабочего
движения, превращавшегося в основную революционную силу в России, воз-
никла первая марксистская организация — группа «Освобождение труда»,
созданная за границей Г. В. Плехановым в 1883 году.
Группа «Освобождение труда» во главе с Г. В. Плехановым развила огром-
ную для того времени литературную деятельность. Кроме переводов произве-
дений классиков марксизма, группа «Освобождение труда» издала ряд ориги-
нальных марксистских работ, из которых на первое место следует поставить
яркие, замечательные по глубине анализа работы Г. В. Плеханова.
Своими классическими произведениями «Социализм и политическая борьба»
(1883), «Наши разногласия» (1884) и «К вопросу о развитии монистического
взгляда на историю» (1895) Г. В. Плеханов нанес могучий удар народни-
честву, вскрыв вред народнических теорий. Группа «Освобождение труда»
и в первую очередь произведения Плеханова имели исключительное зна-
чение в первый период развития революционной марксистской мысли в
России.
Идейное влияние группы «Освобождение труда» и Плеханова на русское
революционное движение было огромно.
Соединение рабочего движения с марксизмом-ленинизмом произошло только
во второй половине 90-х годов и в самые первые годы XX века, когда
В. И. Ленин, И. В. Сталин и их ученики и соратники создали больше-
вистскую партию, которой и суждено было в ближайшем будущем сыграть ко-
АЛЕКСАНДР III
407
Силою вещей избавленная от пропагандистов, реакция обра-
тилась против реформ Александра II, осуждавшихся за то,
что они якобы способствовали распространению прогрессив-
ных идей. Последние следы свободы печати исчезли; с первых
лоссальную, всемирноисторическую роль и начать новую страницу в лето-
писях человечества.
Это был новый этап в истории борьбы российского пролетариата.
90-е годы XIX столетия являлись годами особенно бурного роста массо-
вого стачечного движения. Забастовочное движение, начавшееся в Польше
и на юге России в начале 90-х годов, в 1894 году охватило почти все крупнейшие
промышленные центры страны и приобрело особенный размах во второй по-
ловине 90-х годов. Бели за пятилетие 1890—1894 годов число стачечников до-
стигло 200 000 человек, то за следующее пятилетие 1895—1899 годов число
бастующих больше чем удвоилось, составив 434 000 человек. Особенно значи-
тельной в эти годы являлась стачка 30 000 петербургских ткачей в 1896 году.
Стачки этого периода показали, какую огромную силу представляет проле-
тариат, когда он становится на путь решительной борьбы.
Возросшее рабочее движение выдвинуло перед социал-демократическими
группами и кружками совершенно новые задачи: от пропаганды марксизма
среди небольшого количества передовых рабочих, собранных в пропагандист-
ских кружках, надо было перейти к злободневной политической агитации среди
широких масс рабочего класса. Выполнение этой огромной важности задачи
взял на себя «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», созданный Вла-
димиром Ильичем Лениным. Ленин, приехав в Петербург в 1893 году, вошел
в марксистскую группу, в которой работали Ст. Радченко, Красин, Ванеев,
Н. К. Крупская и др»
«Первые же выступления Ленина произвели сильное впечатление на участ-
ников петербургских марксистских кружков. Необыкновенно глубокое знание
Маркса, умение применять марксизм к экономической и политической обста-
новке России того времени, горячая, несокрушимая вера в победу рабочего
дела, выдающийся организационный талант — все это сделало Ленина при-
знанным руководителем петербургских марксистов.
«Ленин пользовался горячей любовью передовых рабочих, с которыми он
занимался в кружках». (История Всесоюзной Коммунистической партии (боль-
шевиков). Краткий курс под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б). Одобрен ЦК
ВКП(б). Госполитиздат, 1938, стр. 17, 18.)
Ленин работал среди рабочих Невской заставы. Там же он встретился с пере-
довыми рабочими Шелгуновым, Бабушкиным и др. Вскоре В. И. Ленин объе-
динил разрозненные социал-демократические кружки различных районов в еди-
ную организацию «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Этим он
подготовил создание революционной марксистской рабочей партии. Петербург-
ский «Союз борьбы» в течение короткого времени приобрел огромную популяр-
ность среди широких рабочих масс. В 1895—1896 годах почти все забастовки
в Петербурге проводились под руководством ленинского «Союза борьбы».
Союз выпускал листовки к рабочим, в которых правдиво и понятно излагались
насущные нужды и интересы рабочего класса и рабочие призывались к борьбе
с самодержавием. Ряд листовок был написан лично Лениным.
В декабре 1895 года начались массовые аресты среди членов «Союза борьбы».
Был арестован и В. И. Ленин. И в тюрьме Ленин не прекращал революционной
борьбы. Он всячески помогал оставшимся на воле руководителям «Союза
борьбы».
Созданный и руководимый Лепиным «Союз борьбы за освобождение рабочего
цласса» являлся зачатком подлинной революционной партии нового типа,
408
РОССИЯ
же месяцев царствования Александра III повременные изда-
ния, отнюдь не разрушительного свойства, такие, как Поря-
док, Молва, вынуждены были прекратить свое существова-
ние. Несколько позднее наступила очередь самого влиятель-
Он был зародышем большевистской партии. В конце 1897 года В. И. Ленин,
характеризуя деятельность петербургского «Союза борьбы за освобождение
рабочего класса», писал: «Разве - та организация не представляет из себя
именно зачатка революционной партии, которая опирается на рабочее движе-
ние, руководит классовой борьбой пролетариата, борьбой против капитала
и против абсолютного правительства, не устраивая никаких заговоров и по-
черпая свои силы именно из соединения социалистической и демократической
борьбы в одну нераздельную классовую борьбу петербургского пролетариата?»
(Ленин, Соч., т. II, стр. 182).
Петербургский «Союз борьбы» дал могучий толчок объединению в такие же
союзы разрозненных социал-демократических кружков в других промышлен-
ных центрах России.
Особенное значение приобретала деятельность социал-демократических ра-
бочих кружков в Закавказье, руководимых учеником и соратником Ленина
Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
В 1893 году в Закавказье организовалась социал-демократическая группа
«Месаме-даси». Она была совершенно неоднородна по своему политическому
направлению. Меньшинство группы в лице И. Сталина, А. Цулукидзе и Л. Кец-
ховели положило начало существованию революционной социал-демократии
в Закавказье. Сталин, сын рабочего-сапожника, исключенный из семинарии за
революционный образ мыслей, был уже в 1897 году организатором и пропаган-
дистом в рабочих и ученических кружках. И с первых шагов своей революцион-
ной деятельности он становится верным и непоколебимым учеником Ленина.
Такие же организации возникли и в других промышленных центрах
России: Москве, Украине, Урале и др. Создание социал-демократических орга-
низаций и руководство ими борьбой пролетариата еще больше усилило размах
рабочего движения.
В 1898 году была осуществлена попытка объединения марксистских социал-
демократических кружков и групп в единую партию. Был созван I съезд Рос-
сийской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Однако ряд
решений съезда был еще во многом неудовлетворителен, а ввиду разгрома
избранного съездом Центрального Комитета и ряда местных организаций на
деле партия в России не была создана. Ленин не принимал участия в работах
съезда, так как находился в ссылке, откуда вел ожесточенную борьбу с появив-
шимся в рабочем движении оппортунистическим течением — «экономизмом».
Вернувшись в 1900 году из ссылки, Ленин приступил к организации нелегаль-
ной газеты, долженствовавшей подготовить действительное создание партии.
Выпуск газеты «Искра» являлся переходом к сплочению и объединению раз-
розненных марксистских кружков и групп в единую пролетарскую партию.
В это же время, в связи с экономическим кризисом в стране, рабочее движение
принимало все более революционный характер. От экономических стачек рабо-
чие переходили к политическим стачкам, которые, в свою очередь, перерастали
в массовые политические демонстрации.
В Петербурге на казенном Обуховском заводе в мае 1901 года была прове-
дена забастовка 1500 рабочих, которая была подавлена вооруженной силой.
Обуховские рабочие героически защищались, будучи безоружными.
Обуховская оборона вызвала могучий отклик сочувствия не только в России,
но и на Западе. Выступление обуховских рабочих являлось одним из крупней-
ших выступлений того периода,

H. И. ЛЕНИН
II. В. СТАЛИН
АЛЕКСАНДР III
409
него органа русской печати, газеты Голос. 1 Как и при Нико-
лае I, параллельно с борьбой против печати велась и борьба
против профессоров и студентов. Преподавательский персонал
университетов был очищен от нежелательных лиц; в универ-
ситетах и даже гимназиях были установлены более суровые
условия приема. После беспорядков, вспыхнувших в 1890 году
Такие же события происходили на юге России.
В марте 1902 года в Батуме состоялась крупная демонстрация, организо-
ванная товарищем Сталиным. В этой демонстрации участвовало свыше 6000
рабочих. Демонстрация закончилась вооруженным столкновением с жандар-
мерией и полицией.
В ноябре 1902 года произошли крупные стачки и массовые политические
митинги и демонстрации в Ростове-на-Дону, в которых участвовало около
30000 рабочих.
Батумская и ростовская демонстрации 1902 года имели исключительное
значение в истории пролетарской борьбы. Они показали, что рабочий класс
России вырос в могучую революционную силу. Ленин рассматривал эти собы-
тия как пролог к восстанию.
В 1903 году происходила всеобщая стачка на юге России (Одесса, Киев,
Екатеринослав, Тифлис, Батум, Баку). В этих политических стачках участво-
вало свыше 200000 рабочих. Такие же события происходили и в западных
районах России: в Варшаве, Вильно и др.
В это же время под влиянием рабочего движения ширились и разрастались
крестьянские выступления. Так, например, в 1900 году крестьянских восстаний
было 48, в 1901 году — 50, а в 1902 году — 340.
Везде чувствовалось приближение великой бури. В России поднималась
величайшая народная революция.
На основе роста революционного рабочего движения росли и крепли марксист-
ские социал-демократические организации в России, возглавлявшиеся ленин-
ской «Искрой», готовившей новый партийный съезд и ведшей непримиримую
борьбу с «экономистами», легальными марксистами, народниками и всеми
остальными врагами самостоятельной революционной борьбы пролетариата.
В то же время внутри самой социал-демократии выявлялось наличие двух тече-
ний, сложившихся на II съезде РСДРП в 1903 году.
На II съезде была решена задача создания «...новой партии, партии боевой,
партии революционной, достаточно смелой для того, чтобы повести пролетариев
на борьбу за власть, достаточно опытной для того, чтобы разобраться в слож-
ных условиях революционной обстановки, и достаточно гибкой для того, чтобы
обойти все и всякие подводные камни на пути к цели» (И. В. Сталин, Вопросы
ленинизма, изд. 10-е, стр. 63).
Такой партией являлась партия большевиков — ВКП(б), партия Ленина—
Сталина, приведшая трудящиеся массы России к Великой Октябрьской рево-
люции и торжеству социализма на одной шестой части земного шара. —
Прим. ред.
1 В 1884 году, по докладу начальника управления по делам печати Феокти-
стова, постановлением министров Д. А. Толстого, Победоносцева и Делянова
был закрыт наиболее влиятельный и значительный орган радикального народ-
ничества, ежемесячный журнал Отечественные записки, издававшийся под ре-
дакцией М. Е. Салтыкова-Щедрина, Н. К. Михайловского и Г. 3. Елисеева.
При Феоктистове русская печать жила под режимом такого цензурного террора,
какого она не испытывала со времен так называемого «Бутурлинского комитета»,
учрежденного Николаем I в 1849 году. —Прим. ред.
410
РОССИЯ
в Московской сельскохозяйственной академии, а также
в Петербургском и Московском университетах, произведено
было массовое исключение студентов. 1
Было совершенно невозможно отказаться от важнейшей ре-
формы Александра II — отмены крепостного права, и пра-
вительство даже и не помышляло об этом, тем более, что,
порвав с интеллигенцией, оно нуждалось в поддержке масс.
Поэтому политика Александра III была благоприятна для
крестьян, хотя и в меньшей степени, чем для дворян; прави-
тельство стремилось восстановить в сельских местностях эко-
номическую мощь и общественное влияние дворянства. «Кре-
стьянский царь», кяк его иногда называли, с большим правом
мог быть назван «дворянским царем». 1 2
Крестьянам были дарованы уменьшение податей, уничто-
жение подушной подати и значительные отсрочки по выкупным
платежам, по которым за многими еще числилась большая
задолженность. Чтобы избавить их от гнета ростовщиков, со-
здали Крестьянский банк, но ассигновали на него ничтожные
средства. Для дворянства было сделано больше. Дворянский
банк несколько раз получал значительные субсидии, позво-
лявшие ему снижать проценты по выдаваемым им ссудам,
отдалять сроки, по истечении которых полагалось приступать
1 Гонение на университеты обострилось после неудавшегося покушения
1 марта 1887 года на Александра III, подготовлявшегося Александром Ильи-
чем Ульяновым, Андреюшкиным, Генераловым, Новорусским и другими.
Главные участники оказались студентами университета. Именно после этого
попечителям учебных округов было приказано всеми мерами препятство-
вать лицам непривилегированных сословий поступать в гимназии, чтобы они
не могли проникать потом в университеты. Тогда-то консервативная пресса
и воздвигла гонение на «кухаркиных детей», из которых выходят студенты -
революционеры. — Прим. ред.
2 Решительно никто и никогда не называл Александра III «крестьянским
царем». Александр III введением в 1889 году института земских начальников вос-
кресил для деревни возмутительнейшие формы административного и судебного
произвола. Чтобы попасть в земские начальники, человеку нужно было быть
дворянином, иметь земельный ценз и, прежде всего, быть известным началь-
ству в качестве приверженца самодержавия. Земский начальник имел над кре-
стьянами своего участка огромную и бесконтрольную власть. Он имел право
засадить в тюрьму, высечь розгами любого крестьянина своего участка по лю-
бому поводу, никому фактически не давая отчета. Кроме введения земских
начальников (искоренивших в деревне всякое представление о праве и закон-
ности), Александр III и во всем остальном действовал относительно крестьян
в том же духе. Когда в 1891 году разразился страшный голод, царь открыто
издевался над теми, кто говорил о голоде, он утверждал, что крестьяне просто
лентяйничают и хотят кормиться на чужой счет. Разорение крестьянства от
мало, емелья еще более усилилось за тринадцать лет его царствования. На
донесениях об аграрных волнениях царь писал резолюции с требованием
усилить жестокость репрессий. — Прим. ред.
АЛЕКСАНДР III
411
к продаже заложенных имений. С другой стороны, изданный
в 1889 году закон коренным образом изменил местное само-
управление fe пользу дворянства.
Мы уже говорили, что административная реформа 1864 года
удалась не вполне. Земства не уничтожили злоупотреблений,
а иной раз порождали новые. Закон 1890 года установил более
действительный контроль государства над действиями земств,
приравнял их членов к чиновникам и передал часть их функ-
ций представителям разных государственных учреждений. 1
Число представителей от дворян-помещиков в земствах было
увеличено. Наконец, институт мировых судей, по реформе
1864 года связанный с земством, был ограничен. Управление
сельскими делами и полиция в сельских местностях были пору-
чены земским начальникам, назначавшимся губернатором для
каждого округа из помещиков-дворян этого округа, по со-
глашению с предводителем дворянства.
Характерный факт: правительству лишь с большим трудом
удалось найти среди того класса, поднять престиж которого
оно стремилось, достаточное число кандидатов на места зем-
ских начальников; ему пришлось понизить установленный
вначале образовательный ценз, и без того уже весьма скром-
ный.
Вообще говоря, во всем, что касается управления России
в собственном смысле, царствование Александра III явилось
резкой реакцией против европейских и либеральных влияний
времен царствования Александра II. Этот реакционный ха-
рактер еще более резко проявился в политике, проводившейся
в отношении нерусских национальностей империи.
Политика русификации. Политика руссификации не была
новостью. Она уже применялась в Польше после восстаний
1831 и 1863 годов. Но при Александре III она не являлась,
как прежде, своего рода наказанием, налагаемым на непокор-
ный край; она стала системой, которую русское правительство
проводило по отношению ко всем подвластным национально-
1 Александр III и его любимец Д. А. Толстой не потому уничтожили всякие
признаки самостоятельности земств, что были «злоупотребления» (в земствах
случаи казнокрадства и хищений были несравненно реже, чем в чисто правя-
тельственных учреждениях), но исключительно, чтобы изгнать самую мысль
о принципе самоуправления и чтобы и здесь оставить все действительное влия-
ние в руках дворянства, но не разночинцев и крестьян. С 1889—1890 годов кре-
стьянские представители на земских собраниях превратились в каких-то без-
гласных статистов, которые не смели и рта раскрыть в присутствии «господ».
Сам автор, впрочем, даже теми немногими фактами, которые.он приводит, пол-
ностью опровергает свое совершенно неосновательное мнение, будто царство
вапие Александра III было «благоприятно» для крестьян. — Прим, ред.
412
РОССИЯ
стам, даже наиболее ему верным. Она стала, наконец, методич-
ной, теоретически обоснованной; она точно подражала мето-
дам угнетения, уже выработанным и применявшимся на За-
паде, например в Эльзас-Лотарингии; она боролась не только
с установлениями, являвшимися характерной особенностью
того или иного края, но и с сохранившимися там воспомина-
ниями и со всеми проявлениями его моральной и интеллек-
туальной жизни.
Влияния, побуждавшие Александра III к проведению такой
политики, были различного свойства. На первом месте сле-
довало бы назвать клерикальное влияние Победоносцева;
в стране, где вероисповедание и национальность смешиваются,
враждебность к «неправославным» религиям неизбежно вле-
чет за собой враждебность к «инородческому» населению. Пре-
данность национальным воспоминаниям должна была вызвать
у императора желание слить всех своих подданных в единую
русскую национальность, считавшуюся такой славной. На-
конец, политика русификации до некоторой степени отве-
чала и новым требованиям положения Европы и России.1
С одной стороны, развитие политики национальностей и ее
прямое следствие — образование могущественной Германской
империи должно было внушить русскому правительству
опасение, что ему, пожалуй, не удастся навсегда сохранить
в составе России области с немецкой культурой — прибал-
тийские губернии, на которые соседняя империя могла со
временем позариться; отсюда до применения к этим губер-
ниям политики самих немцев в завоеванных ими провинциях
был только один шаг. С другой стороны, с развитием своего
собственного среднего класса русским становилось труднее
переносить иностранную опеку. В течение веков чиновничья
Россия была как бы на откупе у немцев. Известен ответ при-
дворного Николаю I, желавшему вознаградить его: «Госу-
дарь, сделайте меня немцем».2 Не меньший успех имела острота
Александра III, бывшего тогда еще только цесаревичем. Од-
нажды ему представляли штаб армейского корпуса: это была
вереница всяких «фон», окончаний на «гейм», на «бах» и т. д.
1 При Александре III Россия была «тюрьмой народов» еще в гораздо большей
степени, чем при его отце. Все подводилось насильственно под один ранжир,
на все народы, населявшие империю, надевалось одинаковое ярмо, воспрещался
национальный язык, уничтожалась национальная культура. С гонением на
национальности соединялись и гонения религиозные. Именно при Александре III
начали отнимать детей у сектантов (духоборов, униатов и т. д.) и отсылать их
подальше от родителей для воспитания в православной вере. — Прим. ред.
* Эти слова приписываются А. П. Ермолову в его разговоре с Алексан-
дром I. — Прим. ред.
АЛЕКСАНДР III
413
Десятым или двенадцатым был представлен генерал-майор
Козлов. «Наконец-то!», воскликнул цесаревич. Это «наконец-
то» приобрело широкую известность, как и сам Козлов, ко-
торый, впрочем, не обладал для этого никакими данными.
К тому же правительство, отказывавшееся итти на какие
бы то ни было либеральные уступки, должно было в чем-
нибудь искать популярности. Обращаясь против немецкого
влияния, оно было уверено, что сыграет на чувствительной
струнке русского народа. Политика руссификации была в зна-
чительной мере политикой отвлечения.
Мы проследим ее последовательно во всех «инородческих»
губерниях, на всех окраинах, опоясывающих Россию от Бал-
тики до Кавказа.
Руссификация в юго-западных губерниях. Юго-западными
называются губернии, ранее входившие в состав польско-ли-
товского государства. Нерусские элементы там многочисленны
и разнообразны. В Польше в собственном смысле, т. е. в преж-
нем конституционном королевстве 1815 года, живут почти
одни поляки; в литовских и украинских губерниях много
помещиков поляков или католиков, что в сущности одно и то
же; в бассейне среднего Днепра население состоит из украин-
цев, православных по вероисповеданию, но язык которых
отличается от официального русского языка. Наконец, во
всех этих областях живут евреи — все пять миллионов рус-
ских подданных-евреев скучены здесь почти полностью — и
много иностранцев родом из лимитрофных стран: вельможи,
связанные браками с русской или польской аристократией,
и разночинцы, переселившиеся в Россию, а иной раз привле-
ченные самим правительством для эксплоатации сельско-
хозяйственных или промышленных предприятий.
Политика русского правительства была различна по отно-
шению к каждому из этих элементов. Меры, принимавшиеся
против них, имели только одну общую черту: запрещение
приобретать земельную собственность. Между 1881 и 1894 го-
дами указы, ограничивавшие права иностранцев, поляков
и евреев на приобретение земельных имуществ, следовали
один за другим; в некоторых случаях они ограничивали даже
право наследования. Так, например, князь Гогенлоэ, в то
время немецкий посол в Париже, вынужден был продать
огромные поместья Витгенштейнов в Литве, наследником ко-
торых он был.
В отношении промышленных переселенцев — предпринима-
телей или рабочих, прибывших из Пруссии или Австрии, —
русское правительство должно было действовать несколько
414
РОССИЯ
более осторожно из опасения нанести ущерб промышленности
привислинских губерний, в то время стремительно развивав-
шейся. Оно обставило множеством формальностей покупку
необходимых для фабрик земельных участков, предписало
предпринимателям в некоторых случаях нанимать русских
или изучить русский язык, иногда увольняло рабочих и слу-
жащих-иностранцев, не прибегая, однако, к тем насильствен-
ным действиям, которые в это же время прусское правитель-
ство применяло при проведении подобных мер.
Первые годы царствования Александра III в большинстве
городов южной и юго-западной России были отмечены еврей-
скими погромами и разграблением имущества евреев; при
графе Игнатьеве правительство подавляло погромы весьма
вяло, при графе Толстом — более энергично. Это «относи-
тельное» покровительство, которым пользовались евреи, не
помешало изданию ряда указов, значительно ухудшивших их
участь. Все евреи, обитавшие в пятидесятиверстной полосе
вдоль границы, были повсеместно выселены. Постановления,
ограничивавшие право жительства евреев в сельских местно-
стях, были пересмотрены и стали применяться с удвоенной
суровостью. Евреи, которым удалось проникнуть из их «гетто»
на берегах Вислы, Немана или Днепра во внутренние губер-
нии, были, за весьма малым исключением, выселены оттуда.
В то же время новые правила установили процентную норму
для евреев при поступлении в гимназии и университеты,
а именно — три процента для обеих столиц, пять процентов
для городов внутренних губерний и максимум десять процен-
тов для западных городов, даже в том случае, когда евреи
составляли треть или половину городского населения.
Меры, принятые против поляков, были еще более суровы.
Ограничениям подверглось не только их право занимать го-
сударственные должности или владеть земельной собствен-
ностью в юго-западных губерниях, не входивших в состав соб-
ственно Польши; им пришлось гораздо больше, чем иностран-
цам и евреям, страдать из-за верности своему языку и религии.
В 1869 году польский язык был вычеркнут из программы
средней школы. После 1870 года по инициативе попечителя
Варшавского учебного округа Апухтина такая же мера была
проведена в высшей школе (Варшавский университет) и в на-
чальной. Затем запрещено было употреблять польский язык
и в тех учреждениях, где им еще пользовались. Названия улиц,
даже вывески магазинов, должны были быть на русском
языке. В бывшей Литве гонение на польский язык приняло
характер настоящей инквизиции.
АЛЕКСАНДР III 415
Но религия разделяла поляков и русских еще более, чем
язык.
Начиная с 1832 года правительство преследовало ду-
ховные общества и католическое духовенство, особенно в быв-
шей Литве, и мы видели, какими мерами униатов обращали
в православие. Эта же политика при Александре III стала
проводиться еще более сурово. Духовные семинарии были под-
чинены строгому надзору, число учащихся в них было огра-
ничено. В Литве старались на место польских священников
поставить священников родом из Самогитии. Приходским свя-
щенникам было строго запрещено выезжать из своих прихо-
дов, строить новые церкви или даже ремонтировать старые без
разрешения администрации. Эти запреты, нередко усугубляе-
мые неловким усердием провинциальных властей, вызывали
волнения и кровавые события.
В прежнем королевстве Польском, в Холмской Руси, име-
лось многочисленное униатское население украинской нацио-
нальности. Выло решено обратить его в православие. С 1866
по 1875 год правительство подготовляло почву, уничтожая
в униатских обрядах все, что приближало их к католицизму
и отдаляло от православного богослужения. В 1875 году пра-
вительство стало распространять в провинции обращения
к царю с просьбой о восстановлении православия; подписи
добывались устрашением или хитростью; против упорствовав-
ших применяли штрафы, тюремное заключение, сечение
плетьми, ссылки и т. п. Таким образом, православие было по-
всюду восстановлено, униаты официально объявлены право-
славными, и в 1888 году Александр III торжественно посетил
новый православный собор в Холме. Но это было еще не все —
надо было следить за тем, чтобы вновь обращенное в право-
славие население не возвратилось к прежней своей религии
и тайному выполнению ее обрядов. Отсюда целый ряд поли-
цейских мер, просуществовавших в почти несмягченном виде
еще долгое время.
Политика руссификации в прибалтийских губерниях. До
царствования Александра III прибалтийские провинции —
Лифляндия, Эстляндия и Курляндия — занимали в империи
привилегированное положение. Трактаты, по которым они
были присоединены к России, оговаривали сохранение их
прав и привилегий, другими словами, оговаривали, что не-
мецкие бароны, происходившие от древних меченосцев, будут
продолжать владеть землей и, через посредство своих област-
ных собраний совместно с немецкой буржуазией Риги, Ре-
веля и других городов, управлять крепостной массой эстон-
416
РОССИЯ
цев и латышей.1 Под управлением России прибалтийские про-
винции процветали. Продолжительный мир, которым они были
обязаны покровительству России, увеличил их материальные
богатства. С другой стороны, цари сделали из прибалтийского
дворянства рассадник своих генералов, министров, дипло-
матов. Мы уже упоминали о зависти, вызывавшейся этим
в России.
Уже в 1883 году Александр III поручил сенатору Манасеину
обследовать положение прибалтийских провинций. Резуль-
таты этого обследования сказались в последующие годы.
Административное устройство края было изменено, областные
привилегии уничтожены. В 1889 году были упразднены изби-
равшиеся дворянством ландгерихты и фогтгерихты. Они
были заменены мировыми судьями, назначаемыми и уволь-
няемыми министром юстиции; окружные суды Ревеля, Риги,
Митавы и Либавы были подчинены Петербургской судеб-
ной палате. В то же время русский язык стал всюду
обязательным, за временными исключениями для уездных
судов. Городские советы должны были вести свои заседания
на русском языке. Затем руссификация распространилась
на учебные заведения, гимназии и начальные школы, которые
из ведения дворянства и лютеранских пасторов перешли в ве-
дение министерства народного просвещения; наконец, Дерпт-
ский университет был преобразован и переименован. С 1895
года Дерпт стал называться своим средневековым русским
именем — Юрьев.
Здесь, как и в Польше, гонения на религию сопровожда-
лись войной против языка. Эстонские и латышские крестьяне
довольно безразлично относились к лютеранству, бывшему
в их глазах прежде всего религией господ. При Николае 1
граф Протасов, обер-прокурор святейшего синода, обратил
в православие более ста тысяч из них средствами, аналогич-
ными тем, которые в это же время применялись им в Польше.
Эта пропаганда, приостановившаяся при Александре II, во-
зобновилась при Александре III с усиленным применением
административного воздействия. Однако успехи эти, повиди-
мому, были не слишком блистательны. Прибалтийский кре-
стьянин стремился избавиться от барона и пастора, которые
оба были немцы и лютеране, но он вовсе не желал променять
их власть на власть чиновника и попа.
1 Фраза построена неясно. Крепостными в Прибалтийском крае могли вла-
деть только дворяне (как и в остальной империи). Буржуазия принимала уча-
стие в городском самоуправлении. — Прим. ред.
М. ГОРЬКИЙ
С портрета Серова
АЛЕКСАНДР III
417
Русификация Финляндии. Положение Финляндии в импе-
рии было сходно с положением прибалтийских губерний, по
с более выраженным отпечатком автономии и изолирован-
ности. Еще до заключения мирного договора, по которому Фин-
ляндия навсегда уступалась Швецией России (Фридрихсгам-
ский мирный договор 17 сентября 1809 года), император
Александр I добровольно предоставил финляндцам права,
равные тем, которыми они пользовались во время своего
объединения со Швецией, даже, пожалуй, более широкие.
27 марта 1809 года в Ворго он подтвердил и ратифицировал
в присутствии представителей четырех сословий «неприкосно-
венность религии и основных законов страны, равно как при-
вилегий и прав, которыми каждое сословие великого княжества
в частности и все его жители вообще пользуются в силу его
конституции». Таким образом, по выражению министра Але-
ксандра I Сперанского, Финляндия сделалась не областью
русского государства, но отдельным государством под верхов-
ной властью России.
До царствования Александра III финляндская конститу-
ция, применявшаяся, смотря по монарху, с большим или
меньшим либерализмом, не нарушалась. Никаких трений
с суверенной властью не возникало; единственным полити-
ческим вопросом в великом княжестве была борьба «свеко-
манов» — буржуазии и дворянства шведского происхожде-
ния, считавших своим родным языком шведский, —и «финпо-
манов» — жителей сельских местностей; благодаря огром-
ному численному превосходству «финпомапов» (85 процентов
всего населения), в особенности же благодаря поддержке
русского правительства, влияние их все усиливалось. Впро-
чем, эта борьба протекала в мирных формах и ничуть пе тормо-
зила экономического развития страны. За три четверти века
население Финляндии возросло с 900 000 человек в 1812 году
приблизительно до 2 300 000 в 1886 году, а народный доход
увеличился с 6—7 миллионов марок (финляндская марка
равняется франку) приблизительно до 40 миллионов марок.
Это процветание, которое финляндцы горделиво противопо-
ставляли медленному развитию своих русских соседей, пе
могло не возбудить зависти. Наступило время, когда русские
публицисты задали вопрос: пе обязана ли Финляндия своим
процветанием тем жертвам, которые ради нее приносил рус-
ский плательщик налогов? Выло подсчитано, что расходы па
государственные нужды, как то: двор, цивильный лист,
министерство иностранных дел, военное, морское, в которых
Финляндия должна была бы участвовать пропорционально
27 История XIX в., т. VII—502
418 РОССИЯ
своему населению, в действительности падали почти целиком
на собственно Россию; что, например, бюджет военного мини-
стерства составлял 28 процентов русского бюджета и только
17 процентов финляндского, а до 1870 года — всего лишь
6—7 процентов последнего. С другой стороны, на весь контин-
гент ежегодного рекрутского набора в России набиралось
33 процента рекрутов, а в Финляндии —11 процентов, и т. д.
В конечном итоге, в вооруженной до зубов Европе Финляндия
делала для своей защиты меньше, чем Швейцария или Бель-
гия, не говоря уже о могущественных военных державах.
Кому она была обязана этим привилегированным положением,
как не русским? Но финляндцы (говорили русские консерва-
тивные публицисты), вместо того чтобы выказать благодар-
ность и широко открыть двери великого княжества своим
великодушным покровителям, старались держать их на
почтительном расстоянии. Высшие русские правительствен-
ные учреждения были переполнены финляндцами, они за-
нимали важнейшие военные должности в русской армии и
русском флоте, а русские могли занимать в Финляндии ка-
кие-либо должности и приобретать там недвижимость только
при условии перехода в финляндское подданство или по спе-
циальному разрешению гельсингфорского правительства. Же-
лезная дорога между Петербургом и Финляндией была в руках
финляндцев, и делопроизводство велось на шведском и фин-
ском языках; в нескольких километрах от своей столицы
русские должны были подвергаться осмотру на финляндских
таможнях, менять рубли, не имевшие хождения в Финляндии,
на финляндские деньги, покупать финляндские почтовые
марки, объясняться по-фински с чиновниками, упорно не
желавшими говорить по-русски. Положение тем более оскор-
бительное, что граница, так настойчиво закрываемая, находи-
лась именно в Выборгской губернии, где русские подписали
Ништадтский договор.1 Добровольно возвращая Финляндии
это завоевание Петра Великого, Александр I бесспорно не
желал превратить его в бастион, направленный против рус-
ской столицы. Из всего этого делался вывод, что акт Але-
ксандра I был вследствие небрежности петербургских бюро-
кратов неправильно понят или ложно истолкован финлянд-
цами; что настало время тщательно пересмотреть так назы-
ваемую финляндскую конституцию и более тесно связать ве-
ликое княжество с империей.
1 Ошибка: Ништадт находится в Або-Бьернеборгской губернии. —
Ярим. ред.
АЛЕКСАНДРИТ
419
Финляндцы в своих возражениях настаивали на ненарушимо-
сти актов 1809 года, изменить которые русское правительство
не могло бы, не нарушая данного императором слова; они
утверждали, что без согласия финляндцев нельзя ни изменять
их законы, ни увеличивать их налоги. Впрочем, меньшая
обременительность этих налогов достаточно объяснялась,
по их мнению, разницей в положении обеих стран; такая
маленькая страна, как Финляндия, с населением в два мил-
лиона жителей, пе претендовала на «мировую» политику;
разве было бы справедливо, если бы финляндский налого-
плательщик нес в одинаковой с русским плательщиком про-
порции расходы по завоеванию Кавказа, Черного моря или
Дальнего Востока?
Здесь не место решать, какая из этих двух противополож-
ных точек зрения правильна. Можно сказать одно—что
финляндцы несомненно были правы, ссылаясь на уступки
Александра I; но, с другой стороны, эти уступки, внушенные
пренебрегавшим русскими интересами либерализмом, уже не
соответствовали требованиям европейской политики, стано-
вившейся все более централистической. В самом деле, два
миллиона финляндцев не имели права требовать от ста три-
дцати миллионов русских отношения, какого Бавария, напри-
мер, не могла добиться от Пруссии при несравненно более
благоприятных обстоятельствах. С течением времени фин-
ляндская автономия сделалась некоторым анахронизмом; для
поддержания ее требовались осмотрительность и гибкость, ко-
торые финляндцы, возможно, проявляли не всегда. Когда
имеешь два отечества, нужно остерегаться проявлять слиш-
ком исключительную любовь к меньшему из них.
Царствование Александра III, относившегося с такой суро-
востью к баронам и прибалтийской буржуазии, естественно,
было не более мягким по отношению к финляндцам. Ре-
скриптом 28 февраля (12 марта) 1882 года император,
великий князь Финляндский, заверил своих финляндских
подданных, что будет уважать их права, и в продолжение
первых лет его царствования до 1890 года status quo сохра-
нялось. Но начиная с этого времени в целом ряде мер прояви-
лось намерение центрального правительства сблизить обе
страны как в культурном, так и хозяйственном отношении.
В Финляндии созданы русские гимназии, в высших правитель-
ственных учреждениях начали требовать знания русского
языка. В 1891 году было постановлено, что вся официальная
переписка между Петербургом и генерал-губернатором с одной
стороны и генерал-губернатором и финляндским сенатом
420 РОССИЯ
с другой — будет вестись на русском языке. Специальный
комитет по делам Финляндии, учрежденный в Петербурге,
однажды уже упраздненный (с 1826 по 1857 год), был совер-
шенно закрыт. Почтовые ведомства обеих стран были объеди-
нены. Впрочем, финляндцы добились права сохранить соб-
ственные почтовые марки. Императорским указом была также
установлена обязательность хождения бумажного рубля и
копеек по курсу дня.
Все эти меры мало затрагивали внутреннюю жизнь Фин-
ляндии. Их значение заключалось главным образом в том,
что ими финляндский вопрос ставился на очередь. Прежде-
временная смерть Александра III в Ливадии в 1894 году воз-
ложила на правительство Николая II заботу о принятии более
решительных мер.
НиколайП (1 ноября 1894г.). Новому государю, родивше-
муся 18 мая 1868 года, было 26 лет. При своем восшествии на
престол он был известен только своим путешествием по Азии
в 1890 и 1891 годах, во время которого едва не был убит
11 мая 1891 года японским фанатиком. Совершенно непохо-
жий физически на своего отца, от которого не унаследовал
ни роста, ни колоссальной силы, он казался расположенным
к более мягкой политике. 1 В действительности же’ за малыми
исключениями, режим остался прежним. Со дня своего вос-
шествия на престол новый император манифестом объявил
своим подданным, что он не отклонится от принципов Але-
ксандра III, и состав высших сановников не был обновлен.
Самые важные перемены, внесенные в этот состав, касались
только министерства иностранных дел, которым после смерти
Гирса руководил князь Лобанов, потом граф Муравьев и,
наконец, с 1900 года — Ламздорф. Немногие перемены,
происходившие в других министерствах вследствие смерти
или отставки, не имели никакого политического значения.
Продолжение политики Александра III. Итак, правитель-
ство, как и прежде, было враждебно всяким либеральным
реформам. Тверское земство, осмелившееся в своем адресе
новому государю намекнуть на конституционное, преобразо-
вание, получило строгий выговор.2 С другой стороны, и по-
1 Лица, знавшие Николая II, никогда никакой «более мягкой политики»
от него не ждали. «В каждой складке шинели этого маленького офицерика си-
дит самодержец», сказала великая княгиня Мария Павловна о Николае, еще
когда жив был Александр III. — Прим. ред.
- Николай II 29 (17) января 1895 года назвал пожелания тверских земцев
«бессмысленными мечтаниями». Утверждали, что на бумажке, на которой
И. Н. Дурново написал царю, что именно ему сказать, было написано «беспоч-
АЛЕКСАНДР III
421
литика руссификации пе изменилась. Правда, она была не-
сколько смягчена, особенно в Польше, где ненавистный поля-
кам генерал Гурко был заменен князем Имеретинским, и
в прибалтийских провинциях, но зато в Финляндии она обо-
стрилась. ,
В 1898 году правительство представило в финляндский
сейм проект военного закона, по которому страна должна
была давать дополнительный контингент в 7000 человек,
который мог быть призван на службу в России. Сейм отверг
проект. Ответом правительства был указ 15 (3) февраля
1899 года, которым император, великий князь Финляндский,
подтвердил свое право единолично законодательствовать по
вопросам, касающимся одновременно империи и великого
кияжества. По этим вопросам сейм отныне мог только выска-
зывать свое мнение, отнюдь не обязательное; по назначению
императора финляндские сенаторы должны были присут-
ствовать в государственном совете при обсуждении относив-
шихся к Финляндии законопроектов.
Это была очень слабая гарантия. Поэтому попятно волне-
ние, охватившее страну при опубликовании указа 15 фе-
враля: петиция, ходатайствовавшая об его отмене, в несколько
дней покрылась 500 000 подписей. Но император отказал
в приеме делегации финляндцев, подписавших петицию;
строгие меры, направленные против финляндских газет, сле-
довали одна за другой, и вскоре появились новые указы,
расширявшие сферу 'применения русского языка, особенно
в делопроизводстве сената. Это вызвало многочисленные от-
ставки сенаторов и чиновников; в итоге можно сказать, что
если на бумаге автономия Финляндии еще существовала, то на
деле опа была сильно урезана.
Не входя в оценку результатов политики руссификации
в целом и вопроса о том, законна опа или нет, — во всяком
случае нельзя сказать, чтобы идея объединения с русскими
увлекла многих. На всех окраинах — от Финляндии до Кав-
каза, где армяне также служили объектом угнетения, рус-
ификация создала или усилила неприязнь «инородцев», не
увеличив при этом сколько-нибудь заметным образом ни
материальной мощи русских, ни их нравственного автори-
тета. Оставалось лишь надеяться, что наступит день, когда
правительство решительно повернет па другой путь и этим
венные мечтания», но Николай не разобрал как следует. Очень характерно,
что эта замена одного эпитета другим, гораздо более грубым, была с полным
ликованием встречена всей придворной и бюрократической камарильей, окру-
жавшей царя. — Прим. ргд.
422
РОССИЯ
положит конец притеснениям, бесполезность которых в боль-
шинстве случаев стала очевидной.1
Если существует в самом деле народ, не нуждающийся
в искусственном покровительстве, то это русский народ.
С 50 миллионов жителей около середины XIX столетия насе-
ление империи возросло до 129 миллионов к концу XIX века (в
1896 году). Четыре пятых этого числа составляет господствую-
щая народность — великороссы. По мере роста населения
развивалась его экономическая деятельность. Сельскохозяй-
ственная продукция удвоилась. Успехи текстильной и метал-
лургической промышленности, стимулируемые системой почти
запретительных пошлин и открытием богатых залежей железа
и угля на юге, изумительны. Повсюду — правда, главным
образом благодаря иностранным капиталам — были осно-
ваны заводы. Железнодорожная сеть, не достигавшая в 1866
году и 3000 верст, к концу XIX века имела протяжение около
40 000 верст. Была произведена конверсия долгов и введена
золотая валюта. Это экономическое обновление, находившееся
к концу XIX века еще в самом начале, лучше могло бы укре-
пить будущее русской национальности, чем политика руси-
фикации, историю развития которой мы только что изложили. 1 2
1 Эти «надежды» оказались совершенно неосновательными. — Прим. ред.
2 Вся глава и, в частности, конец ее проникнуты двойственным настроением.
С одной стороны, либеральный автор не одобряет реакцию, царившую как при
Александре III, так и при Николае II, а, с другой стороны, не хочет обидеть
союзницу Франции — Россию (первоначальный текст, перенесенный в издание
1925 года, писался до мировой войны). Говоря об экономических успехах Рос-
сии в конце XIX века, автор мог бы прибавить, что эти успехи достигались
несмотря на существование монархии Романовых и были только намеком на
то, чего достиг великий русский народ и другие народы, населявшие бывшую
Российскую империю, когда ярмо самодержавия и господства помещиков и
капиталистов оказалось сброшенным в результате долгой и упорной борьбы
русских рабочих и крестьян в союзе с трудящимися других националь-
ностей под руководством партии Ленина—Сталина. Великая Октябрьская
Социалистическая Революция превратила Россию в единственное социали-
стическое государство — в Союз Советских Социалистических Республик. —
Прим. ред.

ГЛАВА XII
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА ДО БЕРЛИН-
СКОГО КОНГРЕССА
1871—1878
в ч вропа в 1871 году. Война 1870 года н поражение Фран-
114 . дни нарушили европейское равновесие, В центральной
ll_Ld Европе завершилось объединение Германии под гла-
венством Пруссии. Этим была создана военная держава,
подобной которой Европа не знала со времен Наполеона I и
императорской Франции, Ее могущество являлось непосред-
ственной угрозой для Франции и Австрии. Косвенно им была
затронута и Англия: если бы Турция оказалась в опасности,
Англия уже пе могла бы рассчитывать на содействие Франции,
ослабленной и исключительно занятой залечиванием своих
ран. В восточной Европе Россия, воспользовавшись благо-
приятной конъюнктурой, отказалась от соблюдения статей
Парижского договора, которые воспрещали ей держать воен-
ный флот на Черном море, и вернула себе полную свободу
действий.
Но объединение Германии было достигнуто насилием; оно
явилось результатом двух войн, следствием поражения двух
государств — Австрии и Франции. Победитель в 1866 и
в 1870 годах, при заключении Пражского мира и при заклю-
чении мира во Франкфурте, вел себя совершенно по-разному.
Униженной на полях битвы Франции Франкфуртский мир
нанес глубокую, почти смертельную рану. Отняв у нее
земли по Рейну и у Вогез, отодвинув границу за Мозель,
к берегам Мааса, к самому входу в долину реки Сены, немцы
лишили Францию лучшей ее защиты, подвергли ее столицу
постоянной опасности. Отторгнув от нее часть ее сынов,
отняв у нее против их воли, несмотря на их протесты, эль-
засцев и лотарингцев, немцы нарушили священное, неотъем-
лемое право народов самим распоряжаться своей судьбой,
424
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
располагать собой по собственному желанию. Права Франции
были попраны, ее безопасность была нарушена, и Фран-
ция—даже если ей и удалось подавить стоны жестоко уязвлен-
ного самолюбия, примириться с поражением — не могла согла-
ситься со всеми вытекавшими из этого мира последствиями.
Во Франкфурте было подписано перемирие, а не мир. Бис-
марк никогда иначе и не смотрел на дело.
Совсем не так действовал он в Праге. После Садовой король
Вильгельм I хотел, кроме исключения Австрии из Герман-
ского союза, удержать за собой австрийскую Силезию и по-
лосу чешской территории у границы; но его канцлер в это
время был проникнут мыслью, что «политика повелевает не
спрашивать себя после победы, что можно было бы отнять
у противника, а стремиться единственно к тем результатам,
которые необходимы по политическим соображениям». Он
не хотел вызывать в побежденном «непримиримую ненависть
или нанести ему и его самолюбию неизлечимые раны». Напро-
тив, он хотел «обеспечить себе возможность примирения
с врагом»; он настаивал на том, что следует «рассматривать
возобновление добрых с ним отношений как событие, которое
рано или поздно может наступить».1 Одержав верх над своим
государем и его вожделениями, Бисмарк добился того, что
у Австрии не было отнято ни одной пяди ее территории. Ав-
стрия не потеряла ничего существенного оттого, что перестала
быть номинальной руководительницей Германского союза,
и исключение из этого союза затрагивало лишь одного чело-
века: самого государя. Самолюбие народа не было задето:
народ этот в огромном своем большинстве даже и не состоял
из немцев; ничто не угрожало ни его существованию, ни даже
его интересам. Вот почему можно было надеяться, что в Праге
в 1866 году подписан был настоящий мир. Австрийский канц-
лер Бейст, обращаясь в июле 1871 года к «делегациям»
Австрии и Венгрии, мог сказать им следующее: «Новая Гер-
манская империя с доверием и уважением предложила нам
свою дружбу, и мы без всяких затруднений приняли ее. Со-
вершенно не желая возвращаться к прошлому с целью вы-
разить бесплодные сожаления или предаться завистливой
критике, мы, обращая взоры назад, в этом прошлом почер-
паем надежду на счастливое и благотворное развитие сноше-
ний, вновь завязанных нами с Германской империей».2
Соглашение трех императоров (1872). Вопреки торжествен-
ным своим заявлениям, Бисмарк подозревал, и не без оспо-
1 Бисмарк, Мысли и воспоминания, т. II, стр. 45—52.
8 Бейст, Мемуары, т. II, стр. 471.
европейская политика
423
вания, что некоторые австрийские политики, в частности
Бейст, сожалеют о прошлом. 1 В Берлине граф Шувалов
в 1877 году говорил: «Вам всё мерещатся коалиции». — «Это
неизбежно», отвечал Бисмарк. 1 2 Этот страх перед коалициями
появился у Бисмарка с октября 1870 года, с момента, когда
он узнал о хлопотах Бейста при лондонском и петербургском
дворах с целью вызвать вмешательство нейтральных держав. 3
С этих пор он постоянно боялся того, что он называл «старой
коалицией Каупица», 4 и искал средства «отвлечь хотя бы
одного из побежденных от возможности соблазниться союзом
с другими ради реванша». Умеренность, которой он добился
от императора в обращении с Австрией, давала ему право
думать, чго Австрия примет предложение заключить союз.
Он и обратился к ней. Императора Вильгельма, беспокоивше-
гося о том, как будет встречена попытка к сближению, он
уговорил сделать первый шаг и посетить Франца-Иосифа
в Ишле (август 1871 г.). Поспешность, с которой Франц-
Иосиф отдал ему визит в Зальцбурге (5 сентября), доказала,
что Бисмарк отнюдь не преувеличил свойственных австрий-
скому императору благодушия и отсутствия злопамятства. 5 6
Эти два свидания обеспечили Бисмарку двойной успех: во-
первых, ему удалось добиться (октябрь 1871 г.) устранения
министерства Гогенварта, расположенного к славянам и не-
навистного немцам, потому что оно склонно было относиться
к чехам так же, как отнеслись к венграм в 1867 году. Затем
дошла очередь и до канцлера Бейста, которого император
уволил в отставку (13 ноября 1871 г.). Его преемник, венге-
рец Андраши, был вполне расположен руководить австро-
венгерской монархией в согласии с Германской империей.
Чему, как не победе Пруссии (1866), обязана была Венгрия
своей автономией и той преобладающей ролью, какую она
начинала играть в монархии? Посещение Францем-Иосифом
Берлина в сентябре 1872 года сделало сближение между двумя
странами еще более тесным. Россия уже начинала беспокоиться
по поводу этого сближения. Царь, лично чрезвычайно распо-
ложенный к императору Вильгельму, выразил желание уча-
ствовать в свидании: этим он шел прямо навстречу желаниям
1 Бейст, Мемуары, т. II, стр. 434.
2 Бисмарк, т. II, стр. 266.
3 Ср. Бисмарк, т. II, стр. 219, и Бейст, т. II, стр. 393 и сл.
4 Кауниц — австрийский канцлер, создавший коалицию (в 1756 году) из
Австрии, России и Франции й толкнувший эту коалицию на так назы-
ваемую семилетнюю войну против Пруссии. —Прим. ред.
6 Франц-Иосиф пошел на союз не из «благодушия», а из смертельного страха
перед Россией и перед угрозой распада австрийской монархии. — Прим. ред.
‘426
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
Бисмарка. Отсюда возникло то, что не совсем точно называли
союзом трех императоров и что в сущности было только со-
глашением. Это соглашение вытекало не из формальных до-
говоров, а из простого обмена нот касательно трех пунктов.
Императоры обязывались поддерживать территориальное sta-
tus quo, установленное последними договорами; искать со-
вместного разрешения осложнений, могущих возникнуть на
востоке; наконец, подавлять революцию в новом ее обличии,
т. е. социализм.
Таким образом осуществился план Бисмарка, задуманный
им во время войны 1870 года и в общих чертах установленный
еще в Мо. Это был новый священный союз, к которому, по его
расчетам, вскоре должна была примкнуть и монархическая
Италия, священный союз, направленный уже не против либе-
ралов, а против республиканцев и социалистов, которых
Бисмарк часто смешивал в то время, — «лига системы порядка
против социальной республики». Этот последний пункт про-
граммы больше всего заботил канцлера; ему казалось, что
он гораздо более важен «для монархий, еще полных сил и све-
жести, чем соперничество из-за влияния, приводящее к спо-
рам о какой-нибудь мелкой народности на Балканском полу-
острове». 1 Россия и Австрия очень скоро обнаружили иной
взгляд на этот вопрос. Однако до 1875 года неоднократные
свидания монархов — в Вене и Петербурге в 1873 году,
в Ишле в 1874 и 1875 годах, в Берлине в 1875 году — да-
вали повод думать, что они в самом деле действуют заодно
и что среди них установилось полное согласие по всем
пунктам.
Тревога в марте 1875 года. Во время свидания 1872 года
Бисмарк заявил, что «Европа видит в новой Германской
империи оплот всеобщего мира». Однако в начале 1875 года
дипломатам пришлось пережить тревожный момент, и можно
было опасаться нового конфликта между Гёрманией и Фран-
цией. Быстрота, с которой Франция оправлялась от своего
разгрома, поспешное переустройство французской армии раз-
дражали и тревожили военную партию в Германии. Эта пар-
тия думала, а газеты, которые сам Бисмарк называл репти-
лиями, наперебой повторяли, что не следует давать искон-
ному врагу время подготовиться к реваншу, что необходимо
опередить его, что надо подвергнуть Францию основательному
тсровопусканию и лишить ее на целое столетие возможности
нарушать мир Европы. Несмотря на последующие уверения
1 Еисмарк, т. II, стр. 272.
европейская политика
427
Бисмарка по этому поводу — и перед рейхстагом в 1886 году,
и в его воспоминаниях, — трудно допустить, чтобы он был
чужд этой кампании.1 Так, в начале марта 1876 года он
предложил Бельгии сообщить ему, какие меры она собирается
принять, чтобы обеспечить соблюдение своего нейтралитета, —-
как будто бы Франция грозила нарушить его. После принятия
французским Национальным собранием закона о военных кон-
тингентах (12 марта) германский посланник Гогенлоэ пред-
принял странный шаг: он явился к герцогу Де казу с заявле*-
нием, что его правительство усматривает в вооружениях Фран-
ции угрозу, и просил его принять это заявление к сведению.
Деказ отказал в этом и просил поддержки у русского посла,
а французский посол генерал Лефло тем временем хлопотал
в Петербурге о вмешательстве царя. «Если на нас нападут, —
говорил Деказ, — мы оставим на границе заслон, а сами
уйдем за Луару». Лондон также был предупрежден. Прави-
тельства английское и русское не могли допустить дальней-
шего ослабления Франции. Под этим двойным воздействием,
после личного вмешательства королевы Виктории и Алексан-
дра II, 18 мая посетившего Берлин, газетная кампания пре-
кратилась, и разговоры о войне затихли. «Нас хотели поссо-
рить, — говорил Вильгельм I Гонто-Бирону, — но теперь
все это кончилось». Только русский канцлер Горчаков, всегда
бывший не в ладах с Бисмарком, не отказался от удоволь-
ствия предать широкой огласке в дипломатических сферах
ту роль миротворца, которую только что сыграл его госу-
дарь. Бисмарк не мог простить Горчакову этой нескромности. 1 2
Все более и более обеспокоенный возможностью сближения
и соглашения между Францией и Россией, он отныне не упу-
скал ни одного случая если не открыто создавать затрудне-
ния русскому правительству, то хотя, бы вовлекать его в слож-
ные дела, способные поглотить все его внимание и на неко-
торое время лишить его возможности играть какую бы то ни
было роль на Западе. В этом отношении обстоятельства на
Балканском полуострове сложились как нельзя более благо-
приятно для него.
1 Теперь доказано, что знаменитая статья, появившаяся в наиболее близких
Бисмарку немецких газетах в 1875 году, например, в Пограничном вестнике
(Der Grembote), под названием Война в виду (Krieg inSichl), была показана
Бисмарку перед напечатанием. —> Прим. ред.
2 Бисмарк был в полном бешенстве, когда узнал о циркулярной депеше
Горчакова: «Теперь мир может считаться обеспеченным». Бисмарк сказал, что
Горчаков влюблен в себя самого и любуется дипломатическими нотами, которые
сам пишет, и назвал Горчакова «Нарцисс собственной чернильницы». —
Прим. ред.
428
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
Восстание в Боснии и Герцеговине (1875). Хатти-хумаюп
1856 года 1 остался в Турции мертвой буквой. Предпри-
нятые Али-пашой реформы в сущности не внесли никаких
перемен в положение подвластных султану христиан, однако
герцеговинское восстание 1862 года, критское восстание
1866 года свидетельствовали, что христиане едва ли станут
еще долго выносить страшный турецкий режим. Пример не-
зависимости, которой пользовались их братья в Сербии и
Греции, делал для них мусульманское господство еще более
ненавистным. Особенно невыносимо было положение босний-
цев и герцеговинцев, чистокровных сербов: непосредствен-
ное соседство Сербии делало более ощутительным неравенство
в положении различных членов сербской семьи. Свободный
гражданин на правом берегу Дрины, серб на левом ее берегу
становился бесправным человеком, райей, лишенным уверен-
ности в завтрашнем дне и подвергавшимся произвольному
обложению повинностями, притеснениям бея, вымогатель-
ствам паши; здесь он был неверным, «псом», для которого
не существует защиты закона. Надежду на освобождение он
всегда возлагал на царя.
Поражения в Крыму на время ослабили престиж России.
Но, как всегда у энергичных народов, и у русских поражение
вызвало усиление патриотической деятельности. В 1857 году
вновь образовалось прежнее братство Кирилла и Мефодия,1 2
некогда распущенное Николаем I и ставившее себе целью
улучшение участи восточных христиан и их освобождение.
Оно расходовало большую часть своих средств в Болгарии,
Черногории, Боснии, Герцеговине. Его агенты собирали
деньги на церкви, на книги для школ. Находясь в постоянных
сношениях с консульскими учреждениями, оно не преминуло
сообщить своим клиентам об успехе России на Лондонской
конференции и о пересмотре Парижского договора. Наконец»
когда в 1870 году благодаря содействию русского посла
в Константинополе Игнатьева болгары добились церковной
автономии и права избирать себе экзарха, этот успех явился
в глазах всех притесняемых свидетельством того, что царь
вернул себе всю свою мощь, а вместе с этим проснулись и
давние надежды. К концу 1874 года действия русских агентов
сделались тем более энергичными, что Австрия, заключая
торговые договоры с Сербией и Румынией без предваритель-
ной, обязательной по закону ратификации их Высокой Пор-
1 См. т. V, стр. 280.
2 Не следует смешивать с Кирилло-мефодиевским братством. — Прим.ред.
европейская политика
429
той * невидимому, прокладывала путь для новой политики
и старалась приобрести дружбу юных балканских государств
в ущерб русскому влиянию.
9 июля 1875 года заптии подверглись нападению в округе
Невесинье (в Герцеговине), где турецкие сборщики пытались
вторично взыскать налоги, уплаченные всего за несколько
дней перед тем. Восстание одновременно вспыхнуло повсюду.
29 июля восставшие обнародовали воззвание: «Кто сам не
испытал турецкого варварства, кто не был свидетелем стра-
даний и пыток христианского населения, тот не может соста-
вить себе даже приблизительного представления о том, что
такое райя, эта немая тварь, поставленная ниже всякого жи-
вотного, это существо, имеющее человеческий облик, но рожден-
ное для вечного рабства... Каждая пядь земли орошена кровью
и слезами наших предков... Ныне райя решила биться за сво-
боду или умереть до последнего человека». Восставшие про-
возгласили объединение с Сербией. У турок в обеих областях
было менее 1800 человек; учтя это обстоятельство, восставшие
к 2 августа уже подвергли осаде ряд крепостей. Черногория
и Сербия были охвачены тревогой. В Крагуеваце скупщина
говорила «о благородном отклике, которым встречены были
вопли отчаяния герцеговинцев, и о жертвах, которые Сербия
готова принести для обеспечения прочного благополучия
своих братьев».
Вмешательство держав. В Вене и Будапеште испугались
всеобщего восстания, которое могло бы привести к восстано-
влению Великой Сербии, а эта последняя не замедлила бы
оказать притягательное действие на многочисленные сербские
элементы Австро-Венгерской империи. Отсюда желание как
можно скорее покончить с конфликтом. В результате Австрия
взяла на себя инициативу предложить султану и восставшим
посредничество трех императорских дворов. 18 августа 1875
года державы предложили, чтобы их консулы, войдя в сноше-
ния с восставшими, были уполномочены передать комиссару
султана требования христиан. Предложение было принято,
и в конце сентября восставшие представили следующие тре-
бования :
Полная свобода совести христианам; допущение их к даче
свидетельских показаний в суде наравне с мусульманами.
Организация туземной жандармерии.
Точное установление всех видов налогов и их раскладки,
причем налоги впредь не могут быть произвольно повышены.
Едва только эти предложения, принятие которых Порте
рекомендовали все три державы, были ей переданы, как сул-
430
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
тан обнародовал 20 октября ираде, возвещавшее начало ‘под-
готовки реформы, общей для всего турецкого государства.
Речь шла уже,не об отдельных мероприятиях, а о всеобщем
преобразовании, которое должно было обеспечить всем хри-
стианам, без различия национальности, не только право
избрания сборщиков и контролеров по части налогов, но даже
постоянное представительство в Константинополе делегатов,
уполномоченных защищать их интересы перед Высокой Пор-
той. Эта наглая комедия, которой рассчитывали отвлечь
и обмануть Европу, была в значительной мере внушена англий-
ским правительством и его главой Дизраэли. 12 декабря был
издан фирман, провозглашавший возвещенные реформы. Но
никто не был расположен дольше поддаваться этому об-
ману. Русский Правительственный вестник заявил 3 ноя-
бря, что кабинеты ждут от султана «осязательных доказа-
тельств твердого его решения выполнить данные им обяза-
тельства». Австро-венгерское министерство Андраши поспе-
шило составить ноту, к которой немедленно примкнули Рос-
сия и Германия; затем Франция и Италия и, с некоторыми
оговорками, Англия. В этой ноте не было речи об общей ре-
форме — она была исключительно посвящена восставшим.
Державы требовали «мероприятий ясных, неоспоримых,
а главное, способных улучшить положение в Боснии и
Герцеговине, — фактов, а не программ». Требовали для вос-
ставших «полного уравнения в правах и свободы совести
без всяких ограничений, уничтожения откупа налогов, от-
дачи поступлений от этих налогов на местные нужды обеих
областей, установления составленной поровну из христиан
и магометан контрольной комиссии для наблюдения за вы-
полнением реформ и, наконец, мероприятий, направленных
к улучшению участи земледельческого класса и дающих райе
возможность приобретать землю в собственность».
Нота вручена была 31 января 1876 года. 13 февраля Порта,
согласно обращенной к ней просьбе, известила державы о
получении ноты. Державы взяли на себя обязанность скло-
нить восставших сложить оружие.
Турецкие зверства в Болгарии. Однако восставшие, на-
ученные вековым горьким опытом, не придавали обязатель-
ствам, принятым на себя султаном, того значения, какое
им приписывали дипломаты. Как бы торжественно ни было
дано слово, все-таки оно оставалось только словом: вос-
ставшие ждали действий — эвакуации турецких войск, права
сохранить оружие и уступки одной трети земли, находившейся
в руках беев. Наконец, — и это главное, — они хотели руча-
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА 431г
тельства держав в том, что реформы действительно будут,
выполнены. Эти требования, которые Австрия находила
чрезмерными, а Россия, поощряемая Германией, одобряла,
могли бы, пожалуй, расстроить тесное согласие трех импера-
торских дворов, если бы новые и страшные события не пока-
зали, насколько недоверие к туркам было оправдано. 7 мая
французский и немецкий консулы были убиты в Салониках
среди бела дня толпой мусульман. В то же время начались
неслыханные зверства в Болгарии.
За предшествующие десять лет положение болгар-христиан
не только не улучшилось, но в значительной мере даже ухуд-
шилось. С 1865 года Болгария сделалась убежищем для чер-
кесов-мусульман, толпами покидавших Кавказ, чтобы избе-
жать перехода в русское подданство, и принимаемых султа-
ном. В связи с этим болгарские крестьяне подверглись
настоящему закрепощению, изо дня в день над ними измы-
вались неслыханным образом. Поэтому было вполне есте-
ственно, что боснийское восстание нашло здесь отклик, а вме-
шательство держав пробудило надежду на лучшее будущее.
Жестокости, совершенные черкесами в ноябре 1875 года
в деревне Сульмчи, вызвали в апреле 1876 года мятеж в Стре-
лице. Султан послал против восставших 10 000 башибузуков.
В одном только городке Батаке из 7000 жителей было пере-
бито 6000, причем их предварительно подвергли самым звер-
ским мучениям. За несколько дней было предано огню 79
деревень, убито по меньшей мере 15 000 человек, 80 000 чело-
век осталось без крова; вся область превратилась в исполин-
ское кладбище.
Берлинский меморандум; уклонение Англии. «Зверства
в Болгарии» сделались известны лишь несколько позднее.
Но салоникского убийства было достаточно для того, чтобы,
вызвать немедленное свидание трех канцлеров (Австрии,..
Германии, России) и прибытие царя в Берлин. 13 мая 1876 года,
принят был в общих чертах меморандум, составленный Гор-
чаковым и получивший громкую известность под названием
Берлинского меморандума. Державы становились в нем на.,
почву предложений повстанцев. Они требовали прекращения
военных действий на два месяца. Если по истечении этого
срока не будет достигнуто умиротворение, то «три импера-
торских двора придерживаются того взгляда, что им при-
дется по необходимости дополнить свое дипломатическое
воздействие заключением соглашения для проведения дей-
ствительных и соответствующих интересам общего мира меро-
приятий с целью остановить зло и воспрепятствовать дальней-
432 ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
тему его распространению». Франция и Италия присоедини-
лись к выставленным в меморандуме положениям. Нехва-
тало лишь согласия Англии. Казалось вероятным, что Англия
поймет, какое сильное впечатление на султана произведет
шаг, предпринятый от имени всей Европы, и сочтет нужным
присоединиться к нему для обеспечения восстановления
мира и для смягчения участи христиан. Но Дизраэли нена-
видел Россию и стремление противодействовать ее политике
преобладало в нем над всеми иными соображениями. 19 мая
Европа узнала, что «правительство королевы сожалеет, что
не имеет возможности присоединиться к предложениям, ис-
ходящим от императорских дворов». С этих пор стало ясно,
что Высокая Порта усмотрит в поведении Англии своего
рода поощрение к сопротивлению и не выполнит ни одного
из предъявленных ей требований. Ответственность за все
последующие события целиком падала на Дизраэли.
Убийство Абдул-Азиса. Мурад V. Тем не менее меморан-
дум должен был быть сообщен Порте 30 мая. Но в ночь с 29
на 30 мая Абдул-Азис был схвачен во дворце и низвергнут.
Два дня спустя его убили. Его преемник Мурад V стал ору-
дием непримиримых мусульман и военной партии, руководи-
мой честолюбивым Мидхат-пашой; под либеральной внеш-
ностью паши скрывался фанатик, исполненный ненависти
к Европе и ее цивилизации. Немедленно же, 8 июня, Турция
потребовала от Сербии и Черногории разъяснений по поводу
их вооружений. Уже почти целый год Австрия и Россия с тру-
дом сдерживали оба народа. Но «болгарские зверства» пере-
полнили чашу терпения сербов: они хотели войны и пригото-
вились к ней, подписав союзный договор с Черногорией. Из
России в Сербию хлынули добровольцы, офицеры, и Але-
ксандр II разрешил одному из своих генералов, Черняеву,
перейти на сербскую службу. На угрожающий запрос Турции
Милан ответил требованием, чтобы «турецкая армия и все
дикие орды были удалены с границ княжества» и чтобы во-
дворение мира и порядка в Боснии и Герцеговине поручено
было сербским и черногорским войскам (23 июня). Так как
Турция ответила отказом, то 30 июня ей объявлена была
война, а 1 июля сербы и черногорцы перешли турецкую гра-
ницу.
Первый период военных действий. Общественное мнение
в Англии. Черногорцы быстро одержали блестящие победы
при Требинье и Подгорице. Сербы действовали не так удачно.
Во-первых, турки выставили против них лучшие свои войска,
и частности императорскую гвардию, притом самые много-
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
433
численные, около 200 000 человек, под командой самого вы-
дающегося турецкого полководца, Осман-паши. Затем сербы,
отчасти из-за личных соображений Милана, отчасти по дипло-
матическим соображениям, совершили ряд крупных страте-
гических промахов. Самое правильное было бы бросить все
сербские силы в Боснию, выгнать оттуда турок и там соеди-
ниться с черногорцами. Но этот маневр оставлял Белград
без прикрытия, а Милан опасался быстрого движения турок
на его столицу. Далее, вступление сербов в Боснию раздра-
жило бы венгров, которые уже поговаривали о занятии
княжества и устраивали на улицах Будапешта сочувственные
туркам манифестации. Поэтому решено было направить глав-
ный удар в сторону Болгарии, ограничиваясь на юге и западе
диверсиями. Такое дробление сил, когда численность войска
не достигала и 80 000, не могло не привести к поражению.
К концу июля турки вторглись в Сербию и начали спускаться
в долину реки Моравы. В четырехдневном бою (20—24 августа)
Черняев ненадолго задержал их под Алексинацем. Но его
позиции были обойдены (25—30 августа). Встревоженный
Милан взывал к помощи Европы и хлопотал о посредничестве
держав.
На этот раз Англия не отстранилась. Зверства турок в Бол-
гарии только что были разоблачены Гладстоном и либераль-
ной партией, которая посредством ряда митингов старалась
настроить общественное мнение против турок. Дейли Нъюс
писал: «Если перед нами альтернатива: предоставить Боснию,
Герцеговину и Болгарию турецкому произволу или дать Рос-
сии овладеть ими, то пусть Россия берет их себе — и господь
с ней!» Дизраэли вынужден был пойти на уступки обществен-
ному движению. Он согласился предъявить Турции сначала
предложение перемирия (1 сентября), а затем программу
окончательного замирения, требовавшую поддержания в Сер-
бии status quo ante bellum 1 и введения самоуправления в вос-
ставших областях и в Болгарии (25 сентября).
Абдул-Гамид II. Русский ультиматум. Тем временем в
Турции окончательно взяла верх партия, стоявшая за насиль-
ственные действия. 31 августа был свергнут в свою очередь
и Мурад V; его место занял Абдул-Гамид II. Победа опьянила
турок, а длившиеся уже целый год колебания и проволочки
дипломатов утвердили их в убеждении, что им бояться нечего
и что Европа никогда не перейдет от угроз к делу. 3 октября
они возобновили военные действия и 29-го разбили Черняева
1 Положение, которое было перед войной. — Прим. ред.
28 История XIX в., т. VII—502
434
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
при Кружеваце. Сербской армии более не существовало,
дорога на Белград была открыта. Серьезность положения
побудила Россию круто изменить свой образ действий. Отде-
лившись от концерта европейских держав, она одна выступила
против турок. 31 октября русский посол граф Игнатьев заявил
Порте, что «если в течение двух суток не будет заключено
безусловное, распространяющееся на всех воюющих пере-
мирие сроком от шести недель до двух месяцев и если на-
чальникам турецких войск не будет отдано решительных при-
казаний немедленно прекратить все военные операции, то
дипломатические сношения будут прерваны». Посол демон-
стративно начал готовиться к отъезду: это было повторение
-маневра Меншикова в 1853 году. Но на этот раз Турция оста-
лась в одиночестве; ввиду резкого ультиматума, не оставляв-
шего места ни для каких хитростей и попыток затянуть
дело, она пошла на уступки.
Политика царя. До этого момента в поведении России на-
блюдалась какая-то двойственность. В то время как царь
и его канцлер совместно с австрийским и германским прави-
тельствами изыскивали средства к восстановлению и упроче-
нию мира, из России в Сербию, Черногорию и в восставшие
области посылались люди, оружие, амуниция; было переслано
более двадцати миллионов деньгами. Но вся эта помощь воюю-
щим исходила от частных лиц, славянофильских кружков, 1
общественных подписок, являлась результатом национального
порыва. В начале событий и царь и его канцлер искренно же-
лали избежать войны: они сознавали, что финансы и армия,
находившиеся в самом разгаре преобразований, совершенно
не были подготовлены к войне, не знали, как будет вести себя
в случае конфликта Австрия, а враждебное отношение Англии
было вне всякого сомнения. Но неудача всех попыток достичь
примирения, упорство Турции, ни во что не ставившей угрозы
1 Главным образам действовало «Московское славянское, общество» с Иваном
Аксаковым во главе. В радикальной журналистике и оппозиционной части
общества замечалось некоторое раздвоение. С одной стороны, отталкивающее
впечатление производила славянофильская шумиха, явственно вдохновляемая
завоевательными вожделениями таких лиц, как Н. П. Игнатьев, мечтавших
о Константинополе; отталкивало лицемерие реакционеров, кричавших об «осво-
бождении» славян и призывавших к политике гнета и репрессий в самбй Рос-
сии. Салтыков-Щедрин зло высмеивал генерала Черняева («Полководец Редедя
защищает крепости, а также сдает оные. Согласен в отъезд. Спросить на Горо-
ховой улице, во дворе, в палатке»). Но, с другой стороны, искренняя жалость
к истязуемым болгарам и сербам охватила часть молодежи, которая и отпра-
вилась помогать восставшим. Достаточно вспомнить, что и В. М. Гаршин, и
впоследствии сосланный на каторгу доктор Веймар, и много других пошли,
добровольно на эту войну. — Прим. ред.
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
435
дипломатов и нагло издевавшейся над Европой, — все это
незаметно привело царя к мысли, что иначе, как силой, ни-
чего не добиться и что пришло время, когда дипломаты долж-
ны уступить место военным. С другой стороны, рассказы
о происходивших в Болгарии зверствах волновали обществен-
ное мнение, которое переживало поражения сербов, как свои
^национальные поражения, возмущалось медлительностью ди-
пломатов и едва не силой требовало войны.
Царь не сразу пошел так далеко, как этого желал народ.
Сначала он пытался действовать в согласии с великими дер-
жавами: 1 октября он предложил Лондону и Вене морскую
демонстрацию английского флота, занятие Боснии Австрией,
а Болгарии — Россией. Неуспех этой попытки и серьезная
опасность, угрожавшая Сербии, заставили его решиться
действовать единолично и вручить Турции ультиматум от
31 октября. Над только Турция согласилась на перемирие,
царь во время беседы в Ливадии с лордом Лофтусом предло-
жил созвать конференцию в Константинополе; ее задачей
было бы определить, какой режим следует установить в Бол-
гарии, Боснии и Герцеговине и каких гарантий надлежит
требовать от султана. Но вместе с тем царь заявил, что его
терпение истощилось, что он больше не позволит водить
себя за нос и что это последняя попытка мирного воздействия»
в которой он намерен принять участие. «Если Европа готова
сносить беспрерывные оскорбления со стороны Порты,., та
Россия на это не согласна. Подобный образ действий не соот-
ветствовал бы ни ее чести, ни ее интересам. Он пе хотел бы
отколоться от европейского концерта; но настоящее поло-
жение дел кажется ему невыносимым и не может продол-
жаться, и если Европа не расположена действовать реши-
тельно и настойчиво, то он вынужден будет действовать едино-
лично».
Ничто не могло уже остановить Александра II. После
угрожающей речи Дизраэли, произнесенной 10 ноября на
банкете лорд-мэра, царь 11 ноября торжественно повторил
свои ливадийские заявления. Через два дня он отдал приказ
о мобилизации шести армейских корпусов. В Бухаресте
домогались договора, разрешающего проход русских войск,
через румынскую территорию (28 ноября). Одновременно
с этим Германии сделан был запрос о том, можно ли рассчи-
тывать на ее нейтралитет, если бы война с Турцией повлекла
за собой войну с Австрией. А так как ответ, сильно за-
поздавший, был мало утешителен, то Россия вступила в не-
посредственные переговоры с Австрией. Отсюда возникло
436
ЕВРОПЕЙСКАЯ политика
секретное соглашение от 15 января 1877 года, в силу которого
Австрия в награду за свой нейтралитет получила право при
заключении мира занять Боснию и Герцеговину.1
Константинопольская конференция (декабрь 1876 г.). Од-
нако одновременно с подготовкой похода, одновременно с со-
средоточением военных сил в Бессарабии царь искренно и0
честно стремился обеспечить успех последней попытки к при-0
мирению. Он принял выработанную Англией программу кон-
ференции, которая должна была собраться в Константинополе
в первых числах декабря. Послы великих держав решили,
что допустят турецких комиссаров лишь после того, как
сообща установят предложения, которые должны быть сде-
ланы на конференции от имени этих держав. 23 декабря
происходило открытие заседаний конференции, уже в пол-
ном составе. В тот момент, когда представитель Франции
де Шодорди передал турецким представителям текст постано-
влений конференции и когда должно было начаться их обсу-
ждение, вдруг раздались орудийные выстрелы. Савфет-паша
торжественно поднялся с места. «Эти салюты, — заявил он, —
возвещают обнародование конституции, которую султан жа-
лует империи. Это событие изменяет форму правления, про-
существовавшую шестьсот лет, и открывает новую эру благо-
денствия для оттоманских народов».
Это был последний и самый смелый акт той наглой коме-
дии,» которой Мидхат-паша уже более года дурачил Европу.
Европа предлагала несколько реформ — ей отвечали перево-
ротом, который заменял самодержавие султана конституцион-
ным режимом, скопированным с парламентских порядков
наиболее либеральных государств. Конституция провозгла-
шала прежде всего неделимость империи; устанавливала
палату депутатов, избираемую закрытой подачей голосов и
контролирующую все действия правительства, сенат, назна-
чаемый султаном, ответственность министров, генеральные и
муниципальные советы, свободу печати и преподавания, сво-
боду союзов, несменяемость судей, равенство всех перед
законом, допущение всех, без различия исповеданий, к об-
щественным должностям, равномерное распределение налогов.
Конфискация имущества, барщина, пытка отменялись на-
всегда.
Если бы послы упорно настаивали па предложенной ими
программе, они, быть может, выиграли бы дело. Вместо этого
они вступили в переговоры, причем турки все время ссылались
1 Ср. Бисмарк, т. II, стр. 250—282.
европейская политика
437
па новую конституцию. Послы сделали уступки, свели потре-
бованные у Порты гарантии на-нет и таким образом внушили
султану вполне правильное представление, что согласие ев-
ропейских держав между собою — лишь кажущееся и что ни
одна из них, за исключением России, не решится перейти от
слов к делу. Поэтому султан и ответил контрпредложениями,
о которых сам лорд Сольсбёри говорил, что они не соответ-
ствуют «ни уважению, на которое державы имеют право, ни
правильно понимаемому достоинству самой Порты». В довер-
шение комедии турецкое правительство созвало Большой на-
циональный совет из 240 чиновников, в повиновении которых
оно могло быть уверено. Они с важным видом единогласно
отвергли предложения Европы; не мог же после этого султан
итти против свободно выраженной воли своего народа! 20 ян-
варя 1877 года конференция разошлась, и турки с невозму-
тимым спокойствием и не без иронии присутствовали при
отъезде всех послов — акте, в котором дипломатия усматри-
вает крайнее средство устрашения.
Впрочем, чтобы окончательно разъединить державы, часть
которых готова была удовлетвориться ничтожнейшими уступ-
ками, султан, действуя очень ловко, решил продолжать пере-
говоры с Сербией и Черногорией и, проявляя по отношению
к побежденной Сербии чрезвычайную умеренность, 1 марта
просто-напросто заключил с ней мир. С победительницей-
Черногорией соглашение было невозможно. Между тем Англия
уже заявляла, что не может долгое время оставаться без
представителя в Константинополе, а Франция, еще не совсем
оправившаяся от поражений 1870—1871 годов, заявила в ответ
на циркулярное предложение Горчакова, что пе намерена при-
бегать к принуждению. Относительно Германии уже за не-
сколько месяцев до того стало известно, что для нее весь
восточный вопрос «не стоит костей одного померанского гре-
надера». «В миссию Германской империи не входит предоста-
влять своих подданных другим державам и жертвовать их
кровью и имуществом ради осуществления желаний наших
соседей».1 Зато Германия толкала Россию к войне, действуя
через своего посла и военного атташе, а также путем моти-
вированных оптимистических отзывов, сообщение которых
добровольно брал на себя германский главный штаб.
Лондонский протокол (март 1877 г.). Время года и недо-
статок железных дорог затрудняли и замедляли сосредоточе-
ние армии в Бессарабии: раньше весны невозможно было под-
1 Бисмарк, т. II, стр. 298.
438
ЕВРОПЕЙСКАЯ политика
готовиться к войне. Вот почему Россия — на этот раз просто
чтобы выиграть время — еще раз взяла на себя инициативу
переговоров, завершившихся Лондонским протоколом (31 мар-
та 1877 г.). Принимая к сведению обещания реформ, дан-
ные султаном, державы обязывались следить за их выпол-
нением и оставляли за собой свободу действий в случае, если
Турция еще раз не сдержит слова. Кроме того, державы
предлагали ей разоружиться. Но, с одной стороны, лорд
Дерби заявлял, что Англия откажется признать протокол,
если в свою очередь не разоружится и Россия; с другой сто-
роны, русский посол в Лондоне граф Шувалов ставил разору-
жение России в зависимость от подписания мира с Черно-
горией. 11 апреля турецкий парламент вотировал продол-
жение войны; затем он отверг протокол: «Императорское
правительство не признает себя виновным в нарушении тре-
бований справедливости и цивилизации, которое могло бы
дать повод поставить его в столь унизительное и беспример-
ное положение». Турки шли навстречу войне с легким сердцем:
образ действий Англии вселял в них уверенность в том, что
снова повторятся дни англо-французского союза и 1854 года.
Умы были во власти самых странных иллюзий. «В настоящее
время Германия как будто заодно с Россией, — писалось
в одной из константинопольских газет, — а Австро-Венгрия
соблюдает благосклонный нейтралитет. Но не подлежит сомне-
нию, что при первом пушечном выстреле Австрия первая ста-
нет умолять Турцию о защите. Что касается Германии, то
она поймет, что единственное средство спасения для нее —
открыто выступить против России».
Однако, когда 24 апреля получен был манифест царя с объя-
влением войны, Турция, вспомнив вдруг о том, что Парижский
договор создал для нее исключительное положение, 1 сосла-
лась на параграф восьмой этого договора и потребовала посред-
ничества той самой Европы, над которой она издевалась два
года подряд.
Война. Первые успехи русских. Россия атаковала турок
в Европе и Азии; в Европе против них выступило 250 000- че-
ловек под начальством брата Александра II, великого князя
Николая Николаевича, в Азии — 60 000 во главе с генера-
лом Лорис-Меликовым. 16 апреля подписано было соглашение
об условиях прохода русской армии через Румынию. Князь
Карл полагал, что «было бы величайшим счастьем, если бы
катастрофа могла быть отсрочена на два года». 1 2 Он не дове-
1 См. т. V, стр. 237.
2 Из письма Карла к его отцу от 2 апреля 1877 года.
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА 439
рял России и боялся, как бы царь в случае победы не потре-
бовал, чтобы изгладить последний след Парижского мира,
возвращения Бессарабии. Вот почему он очень хотел сохра-
нить нейтралитет и еще во время константинопольской кон-
ференции всячески старался добиться признания и обеспе-
чения этого нейтралитета. Но так как это не удалось, то при-
шлось вести переговоры с царем, который поручился за неза-
висимость и целость Румынии. Однако румынское княжество
порвало с Турцией лишь после бомбардировки Калафата:
оно тогда провозгласило себя независимым и 21 мая 1877 года
объявило войну Турции.
Успехи русских в Армении были чрезвычайно быстры.
Меньше чем через месяц после начала кампании Лорис-Ме-
ликов отнял у турок Ардагап, осадил Карс, его войска угро-
жали Эрзеруму. В Европе наступательное движение не было
таким стремительным. 250-тысячная армия великого князя
Николая Николаевича, усиленная в конце мая 60 000 ру-
мын, подошла к берегам Дуная, но была задержана здесь
сильнейшим и продолжительным разливом реки. Переправа
стала возможной только в конце июня. 22-го русские войска
перешли Дунай в нижнем его течении у Буджака, близ Гала-
ца. Русские вступили в жаркий бой 27 июня у Зимницы под
Вистовым, которое генерал Драгомиров взял после 14-часо-
вого боя. Казалось, с этого момента кампания пойдет с молние-
носной быстротой. Турки, сосредоточившие 100 000 человек
в Боснии и Герцеговине, имели в Болгарии всего 186 000, да
и те были рассеяны от Видипа до Силистрии; резервы нахо-
дились в Шум ле и Варне, а в центре, против места переправы
русской армии, не было сколько-нибудь значительных сил.
6 июня русские на левом фланге заняли Велу па Янтре;
14-го на правом фланге они заставили сдаться Никополь;
таким образом, они разрезали турецкую армию пополам и
держали в своих руках линию Лома на востоке и линию Осмы—
на западе; 7 июля они были в Тырнове, у подножия Балкан,
этой второй и самой важной оборонительной линии Оттоман-
ской империи. Отважным маневром Гурко 13 июля преодолел
сопротивление у гребня Ганкися, зашел в тыл туркам, стояв-
шим у важнейшего горного перевала Шипки, и 17 июля овла-
дел обеими главными дорогами, ведущими вниз, в Румелию,
К Филиппополю и долине реки Марицы. С начала кампании
прошло всего три недели. Быстрота этих успехов ошеломила
Европу и сильно встревожила Англию.
Осман-паша в Плевне; неудачи русских. Однако средн
турецких генералов нашелся один настоящий полководец —
440
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
Осман-паша. Он командовал войсками, сосредоточенными
у Видина. Оставив в крепости гарнизон, достаточный для
более или менее успешного сопротивления попыткам румын-
ской армии к переправе, он быстро' спустился вдоль берега
Дуная и 16 июля расположился в Плевне, впереди Вида,
в 40 километрах от Никополя, угрожая правому флангу
русской армии, растянувшейся от Дуная до Балкан, между
Осмой и Янтрой. В результате этого движения турок поло-
жение наступающих резко изменилось. На левом фланге их
в свою очередь теснил Мехмед-А ли со своими войсками,
сосредоточенными в четырехугольнике позади Лома, а из-за
Балкан ускоренным маршем шел Сулейман-паша со значи-
тельными подкреплениями, взятыми из Боснии и Герцеговины.
Надо было как можно скорее расчистить себе дорогу. Ве-
ликий князь Николай Николаевич отдал приказ немедленно
атаковать Плевну. Попытка сделана была с недостаточными
силами и не имела успеха (20 июля).1 30-го русские повто-
рили штурм с более значительными силами. После целого
дня яростных схваток и героических усилий они вынуждены
были отступить, оставив на поле битвы 7000 человек. 1 2
О продолжении наступления и думать не приходилось.
Царь отдал приказ о мобилизации гвардии и еще четырех
корпусов. Вместе с тем он торопил прибытие румын, которых
до этого времени настойчиво удерживал на левом берегу
Дуная. К концу августа он рассчитывал иметь 550 000 чело-*
век, а пока приходилось ограничиваться защитой ранее за-
нятых позиций. Турки повсюду перешли в наступление. Су-
лейман отбросил Гурко на Шипкинский перевал и там атако-
вал его беспрерывно в течение пяти дней (21—26 августа).
На левом фланге Мехмед-Али отбил у цесаревича линию Лома.
На правом фланге Осман вышел из Плевны и 31 августа,
в Скалевице, отступил только после восьми атак.
Осада и взятие Плевны. Тогда русские, получив под-
крепление, последовали за ним под самую Плевну. В третий
раз их атаки разбились о многочисленные земляные укрепле-
ния, которыми Осман в несколько недель покрыл весь <рород.
В шестидневном бою (7—13 сентября) им удалось взять лишь
Гривицкий редут — бесполезный успех, стоивший почти
16 000 человек.3 Эта новая неудача чуть было не привела
1 Это сражение называется в истории русско-турецкой войны «первой Плев-
ной». — Прим. ред.
2 Сражение 30 июля 1877 года называется «второй Плевной». — Прим. ред.
3 Решающим днем этих боев было 11 сентября (30 августа старого стиля).
Ответственность за штурм лежит всецело на бездарном, совсем ничтожном
БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС
С современной гравюры
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА • 441
к очищению правого берега Дуная и отступлению на зимние
квартиры в Румынию. Такой совет был подан царю из Берлина.
Но Александр II вовсе не желал потерять таким образом все,
что ему удалось приобрести в начале похода; было решено
в случае необходимости предпринять зимнюю кампанию и, раз
Плевну нельзя «было взять с бою, подвергнуть ее правильной
осаде. Дело это поручено было герою Севастополя Тотлебену.
В то время как он охватывал крепость рядами редутов и тран-
шей, а Скобелев после ряда подступных работ овладел (9—11
ноября) одним из узловых пунктов оборонительной системы —
Зелеными горами, Гурко провел обложение крепости на
большой дистанции, перерезав после целого ряда ежеднев-
ных ожесточенных боев (11 октября — 24 ноября) все сооб-
щения между Плевной и Софией, где Мехмед-Али сосредоточи-
вал вспомогательную армию. Сулейман-паша, поставленный
во главе армии, занимавшей четырехугольник, сделал тщетную
попытку диверсии в направлении к Тырнову: 5 и 6 декабря
он был задержан у Яковицы. Истощив свои запасы, Осман-
паша, которому уже не приходилось ждать помощи извне,
10 декабря сделал отчаянную попытку прорваться. Сначала
он одержал верх, но после был ранен и отброшен к бере-
гам Вида, а тем временем в тылу* у него русские вступали
в Плевну; это и заставило его сложить оружие после защиты,
являющейся одной из самых блестящих в истории.
Конец войны. Несмотря на наступление зимы, отличав-
шейся особой суровостью, русские решили закрепить достиг-
нутые успехи и использовать растерянность, вызванную у про-
тивника падением Плевны.
Ближайшей целью был переход через Балканы. Движение
началось с правого фланга. В 25-градусный мороз Гурко
прошел через Этропольское ущелье, пробираясь загроможден-
ными снегом и льдом теснинами, где пушки приходилось
тащить на руках, а снаряды переносить по одному; оттуда
он спустился к Софии, разбил турецкую армию наголову
(3 января 1878 г.) и таким образом освободил от блокады
Шипкинский перевал, осажденный с августа месяца; турки
в числе 32 000 теперь в свою очередь были окружены перед
самым перевалом и 9 января сложили оружие. 16-го Гурко
вступил в Филиппополь. Русские, спускаясь по всем перева-
лам, наводнили южный склон Балкан; они устремлялись
к Адрианополю, где Сулейман-паша^ пытался устроить но-
во всех отношениях главнокомандующем, царском брате Николсе Нико-
лаевиче. — Прим. ред.
442
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
вый укрепленный лагерь. Отрезанный от этой крепости, он
был отброшен к Родопскому горному массиву. 20 января все
русские силы заканчивали свое сосредоточение у Адрианополя.
31-го головные отряды отдельных колонн достигли Родосто
на Мраморном море. Турки всюду терпели поражения; сербы,
14 декабря снова взявшиеся за оружие, действовали более
удачно, чем в предыдущую кампанию: они овладели Лиротом
и Нишем. Черногорцы захватили Антивари и Дульчиньо
(10—19 января) и шли на Скутари. В Армении Лорис-Мели-
ков, задержанный в июле 1877 года, во время наступления
ла Эрзерум, у Зевипа и даже ненадолго отброшенный назад
на русскую территорию, в ноябре взял приступом Карс. Тур-
ции оставалось одно — подчиниться ноле победителя.
С момента падения Плевны Турция пыталась начать пере-
говоры и ходатайствовала о посредничестве Англии. Но Рос-
сия отклонила это посредничество. Тогда Турция просила
о временном прекращении военных действий, притом именно
в тот момент, когда русские заканчивали переход через Бал-
каны (9 января). Но, зная двуличие турок и не желая дать
султану выиграть время, Россия ответила, что согласится на
перемирие лишь в том случае, если Турция сначала подпишет
предварительные условия'1 мирного договора. А так как турец-
кие уполномоченные, прибывшие в главную квартиру 19 ян-
варя, не решались их подписать, то их захватили с собой при
дальнейшем наступлении до самого Адрианополя. Здесь им
27 января объявили, что если к 31 числу они не примут опре-
деленного решения, то русская армия немедленно двинется
на Константинополь. 31-го подписаны были предварительные
условия мира, и вслед за этим, тотчас прекращены были воен-
ные действия. Месяц спустя, 3 марта 1878 года, у ворот Кон-
стантинополя, в Сан-Стефано, был подписан мир.
Сан-Стефапский договор (3 марта [19 февраля] 1878 г.).
Сан-Стефанский договор устанавливал полную независимость
Черногории, Сербии, Румынии. Два первых государства не-
сколько расширяли свою территорию. Румыния должна была
возвратить России Бессарабию и получить за это Добруджу.
Было создано новое христианское государство — Болгария;
она должна была образовать самостоятельное княжество,
.платящее дань султану; в состав его была включена собственно
Болгария, Восточная Румелия и большая часть Македонии,
т. е. 16 000 квадратных километров с 4 миллионами жителей.
'Таким образом, новое государство простиралось от Архипе-
лага до Черного моря, разъединяя те части Турецкой импе-
рии, которые оставались под непосредственной властью суд-
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
443
тана и составляли меньше чем половину Европейской Турции,
какой она была до 1876* года. Кроме того, для всех областей,
где среди населения преобладали христиане, намечены были
реформы, которыми ограничивалась власть турок. Босния и
Герцеговина должны были получить самоуправление. Орга-
нический регламент 1868 года подлежал точнейшему приме-
нению на Крите; его действие распространялось также на
Эпир и Фессалию. Для Армении тоже был предусмотрен ряд
реформ. Вознаграждение за военные издержки определено
было в 640 миллионов. В уплату 440 миллионов царь должен
был получить устья Дуная, а сверх того в Азии — Ардаган,
Карс, Батум, Баязет, т. е. 35 650 квадратных километров
армянской территории.
Отношение держав. Против Сан-Стефанского договора
должны были возражать: Англия, не желавшая раздела
Турции; Австрия, притязавшая на свою часть добычи; обе
эти державы вместе, потому что они не хотели создания Ве-
ликой Болгарии, представлявшейся им верным клиентом,
чуть ли не вассалом России. Поэтому Австрия и Англия,
узнав через посредство Турции текст предварительного мир-
ного договора, немедленно стали действовать заодно с целью
устрашить Россию. Австрия начала мобилизацию в Далмации
и в областях вдоль Савы и Дуная. Андраши заявил особым
циркуляром, что его правительство «сохраняет за собой свою
долю влияния на окончательную формулировку условий бу-
дущего мира». Он предложил созвать европейскую конферен-
цию в Вене. Англия пошла еще дальше: 14 февраля ее флот
стал на якоре у Принцевых островов в виду Константинополя.
Но, узнав, что царь в ответ на это отдал приказ запять город,
английское правительство, не желая доводить дело до кон-
фликта, отозвало эскадру. Тем не менее было совершенно
ясно, что России предстояло иметь дело с австро-английской
коалицией и что все державы отнеслись благосклонно к идее
созыва конференции для рассмотрения и. разрешения вопро-
сов, представлявших общий интерес и не имевших прямого
касательства к воюющим сторонам. Россия, пожалуй,’ реши-
лась бы оказать сопротивление этим требованиям, — впро-
чем, вполне законным, — если бы она могла рассчитывать
на содействие Германии. Но 28 февраля в ответ на запрос,
сделанный в рейхстаге, Бисмарк решительно высказался
за срзыв конференции. Правда, он заметил при этом, что
германское правительство вовсе не собирается играть «роль
судьи или наставника Европы», что оно просто предложит
свои услуги, явится «честным маклером», посредником-при-
444
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
мирителем между покупателем и продавцом и будет доби-
ваться установления добрых отношений между Веной и Петер-
бургом; однако в своей декларации о нейтралитете он как
будто все еще проявлял особое расположение к России.
Тем пе менее царю казалось необходимым ускорить заклю-
чение договора, чтобы поставить Европу лицом к лицу с со-
вершившимся фактом. С целью отдалить Австрию от Англии
в договоре было сказано, что Австрия призвана будет к раз-
решению, совместно с Россией, возможных между Портой и
Черногорией разногласий и к изучению предстоящих в устрой-
стве Боснии и Герцеговины изменений. Но этим трудно было
удовлетворить обширные притязания Франца-Иосифа: ведь
после того, как его изгнали из Италии и Германии, он лелеял
мечту, что Австро-Венгрия сделается балканской державой,
что она найдет на Востоке обширное поле деятельности,
устремится к Салоникам и Средиземному морю. 12 марта
делегации (австрийская и венгерская) вотировали кредит
в 60 миллионов флоринов на пополнение вооружений, и Ан-
драши заявил о необходимости занять Боснию и Герцеговину.
В тот же день англичане объявили, что не примут участия
в конгрессе, если на его рассмотрение не будет представлен
весь договор целиком. Парламент был созван на 1 апреля,
а из послания королевы можно было заключить, что вскоре
будут призваны резервы. Со своей стороны, и Румыния
решительно протестовала против возвращения Бессарабии и
приводила свои войска в боевую готовность, а Турция пыта-
лась хоть-частично реорганизовать свою армию. Получалось
впечатление, что против России образуется союз четырех дер-
жав и что близко начало новой гигантской войны. Русские
сосредоточивали войска на границах Сербии и Трансильвании
и готовились к каперской войне, покупая у Соединенных
Штатов множество судов. Но болгарская кампания уже обо-
шлась им в четыре с лишним миллиарда, кредит России был
почти исчерпан. Вот почему Александр II весьма благоразумно
решил вступить в непосредственные переговоры с Англией и
обезоружить ее уступками; эти уступки были внесены в осо-
бый меморандум, подписанный в Лондоне 30 мая 1878 года.
Россия приносила в жертву Великую Болгарию и отказыва-
лась от части своих завоеваний в Азии; Англия, твердившая,
что действует в общих интересах, а в действительности имевшая
в виду исключительно английские интересы и охрану своих
сообщений с Индией, приняла все остальные условия договора.
4 июня она подписала тайный договор с Портой, по которому
обязывалась защищать азиатскую Турцию от всякого нападе-
европейская политика
445
ния России; в уплату за эти будущие услуги она выговорила
себе право занять остров Кипр. Получив таким образом то,
что ей было нужно, она готова была отправиться на конгресс,
в полной уверенности, что там ее, в свою очередь, поддержит
Австро-Венгрия, которой она обещала Боснию и Герцеговину.
Берлинский конгресс (июнь—июль 1878 г.). Конгресс
открылся в Берлине 13 июня 1878 года. Его заседания про-
должались ровно месяц: заключительный акт был подписан
13 июля. Председательство предложено было Бисмарку. Пред-
ставители Александра II, Горчаков и Шувалов, к великому
своему изумлению, уже не нашли у него того расположения
к России, на которое они рассчитывали: одно лишь холодное
и суровое беспристрастие, ни малейшей поддержки ни в чем,
разве только в вопросах, затрагивавших интересы одной лишь
Турции, как, например, в вопросе о возмещении военных
издержек. Турки заявили, что они не в состоянии платить и
не могут взять на себя никаких обязательств; Англия поддер-
живала их. Бисмарк круто оборвал прения: «Турции не
приходится брать на себя никаких обязательств, — сказал
он, — цди уже приняты ею в Сан-Стефано». Но он не поддер-
жал Горчакова, даже когда тот вполне резонно в конце засе-
дания просил конгресс определить мероприятия, необходимые
для того, чтобы в крайнем случае обеспечить выполнение его
постановлений. Предложение было отвергнуто. Вскоре, когда
пришлось улаживать вопрос о Черногории и Греции, оказа-
лось, что этим совершили огромную ошибку. В то время как
английские министры Дизраэли и Сольсбёри вели себя по
отношению к России резко и вызывающе, русские уполно-
моченные почти всегда проявляли умеренность и примири-
тельное настроение. В одном только пункте они оказались
непримиримыми: когда румынские делегаты, поддерживаемые
Англией, заявили протест против возвращения Бессарабии,
Горчаков заявил, что «Россия не может отступить по этому
вопросу». Зато, ко всеобщему изумлению, он пошел на предло-
жение англичан, клонившееся к тому, чтобы Босния и Герце-
говина заняты были Австро-Венгрией.
Постановления Берлинского конгресса. Важнейшие по-
становления Берлинского конгресса сводились к следующему.
Великая Болгария, созданная по Сан-Стефанскому договору,
была раздроблена на три части. Македонская часть опять
поступала под турецкое иго. К югу от Балкан была образо-
вана «Восточная Румелия» — автономная область, подвласт-
ная султану, но управляемая губернатором-христианином по
назначению Порты, с согласия европейских держав. К северу
446
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
от Балкан собственно Болгария образовала вассальное кня-
жество, платящее дань султану, причем князь болгарский,
избранный болгарами, не должен был принадлежать ни к од-
ной из правящих династий.
Босния и Герцеговина оставались частью Турецкой импе-
рии, но Австро-Венгрии было предоставлено право занять
эти области и управлять ими. Кроме того, Австро-Венгрия
могла ставить гарнизоны и строить стратегические и торговые
пути в санджаке Новый Базар. Эта последняя статья имела
единственной целью прервать всякое сообщение между центра-
ми двух сербских государств — между Белградом и Цетинье.
Черногория, Сербия, Румыния были признаны независи-
мыми под условием, что в них будет установлено религиоз-
ное, гражданское и политическое равноправие.
Черногория получила Антивари и прилегающую часть по-
бережья; размеры княжества почти удвоились благодаря
присоединению Подгорицкого округа; но управление гаванью
и побережьем было в руках Австрии, и у Черногории не было
ни флота, ни военного флага; она не имела права сооружать
на новой своей территории ни проезжих, ни железных дорог,
не войдя предварительно в соглашение с Австрией. Албанская
лига взялась за оружие, чтобы помешать черногорцам занять
некоторые округа и вступить в Дульчиньо. Князю Николаю
пришлось разбить албанцев при Гусинье (январь 1880 г.),
Европе — произвести перед Дульчиньо морскую демонстра-
цию, а султану — послать свои войска.
Сербия получила округ Пирот, Малый Зворник, Захар,
Вранию, но у нее снова отняли Новый Базар и Митровицу.
Румыния возвратила России свою небольшую часть Бесса-
рабии и левый берег дельты Дуная. В возмещение за эти
уступки она получила расположенные в дельте острова, ранее
предназначавшиеся России, и Добруджу. Статья 44 трактата
обязывала Румынию дать евреям равноправие.
Что касается России, то она вернула себе Бессарабию,
утраченную в 1856 году; но ее приобретения в Азии огра-
ничились Карсом, Ардаганом, Батумом, причем последний
должен был быть превращен в вольную гавань (порто-франко)
и служить исключительно для торговых целей. Казалось,
результаты побед России обратились против нее, ибо теперь
она от Константийополя была дальше, чем когда-либо. Обра-
зованием на путях к древней столице независимой Румынии и
не менее могущественной, несмотря на полузависимое свое
положение, Болгарии был воздвигнут двойной барьер — пре-
пятствие, гораздо труднее преодолимое как с материальной,
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА
447
так и с моральной точки зрения, чем турецкие армии,-столько
раз уже побежденные.
Греции, за которую вступились французские, русские и
английские уполномоченные, обещано было выправление ее
границы в Фессадии и Эпире. Ей предоставлено было войти
на этот счет в непосредственные переговоры с Портой, а дер-
жавы ограничились обещанием своего посредничества для
облегчения соглашения.
Относительно Крита и других христианских областей Порта
подтвердила обязательства, принятые ею на себя в Сан-Сте-
фано. Султан снова обещал своим подданным свободу совести,
гражданское и политическое равноправие. Что касается во-
проса о проливах, то тут не последовало никаких изменений:
проход через них военных судов попрежнему был запрещен.
Дунай был признан нейтральным. Европейская комиссия
была сохранена. Наконец одна статья специально обеспечи-
вала права Франции и подтверждала status quo в «святых,
местах» (в Палестине).
Таковы были главные постановления Берлинского трактата;,
в истории немного найдется таких странных и несправедли-
вых решений. Две державы, не принимавшие в войне ника-
кого участия, причем одна из них, Англия, сделала неизбеж-
ной самую войну, поощряя турок, — эти две державы из-
влекли из нее самые значительные выгоды. Англия заняла
Кипр и обеспечила себе этим новый опорный пункт на Среди-
земном море; Австро-Венгрия, получив Боснию и Герцего-
вину, утвердилась на пути к Салоникам. Этим было нарушена
равновесие на Балканском полуострове. Австрия приобрела
здесь господствующее положение па западе, а Россия, каза-
лось, при посредстве Болгарии должна была господствовать
в восточной части полуострова. Но Австрия отныне стала
ближе к Средиземному морю, даже к Константинополю, чем
Россия. А через посредство Австрии начинало сказываться
влияние Германии, ставшей с этого времени руководитель-
ницей стремления на восток (Drang nach Osten). Понадоби-
лось всего два месяца, чтобы сломить в Боснии и Герцеговине
сопротивление боснийцев, сербов-мусульман. Во главе их
стоял отважный Хаджи-Лоша, который был разбит и схвачен
2 октября 1878 года. Сербский народ, надеявшийся составить
единое целое, оказался, вопреки законному своему желанию и
своей воле, ясно выраженной в июле 1876 года, разделенным
на три группы, причем Австрия взялась препятствовать вся-
ким сношениям между ними. Точно так же и воля болгарского-
народа была нарушена расчленением Болгарии на три части.
448
ЕВРОПЕЙСКАЯ политика
Вернув Македонию под владычество султана, Европа по нау-
щению Англии и Австрии вопиющим образом нарушила тре-
бования гуманности. В Сан-Стефано Россия стремилась обес-
печить освобождение всех христиан; в Берлине не считались
ни со справедливостью, ни с волей народов, ни даже со здра-
вым смыслом и общими интересами. Заключительный акт
конгресса является памятником эгоизма, порождением взаим-
ной зависти, творением безнравственным и жалким, потому
что, нисколько не обеспечив мира, этот акт лишь подготовил
многочисленные поводы для конфликтов и войн в будущем.
Болгарский вопрос, македонский вопрос, вопрос о Боснии и
Герцеговине,- этой «балканской Эльзас-Лотарингии», — вот
итоги работы европейской дипломатии на Берлинском кон-
грессе.
Берлинский трактат отразился и на общеевропейской поли-
тике. Обманутая Германией, Россия с этого момента начала
искать иной поддержки: разочарования 1878 года подгото-
вили франко-русское сближение. Наоборот, Австрия, щедро
вознагражденная и поощряемая в своем «стремлении на
восток», должна была еще больше сблизиться с Германией, и
восточная война должна была привести к тесному союзу обеих
империй.

ГЛАВА XIII
ХРИСТИАНСКИЕ ГОСУДАРСТВА БАЛКАН-
СКОГО ПОЛУОСТРОВА
L870—1900
Внутренняя история Румынии и Греции с 1870 года и
до конца столетия представляет довольно мало инте-
реса. Обе эти страны ввели у себя конституционное
устройство — Греция в 1864 году, Румыния в 1866 году.
Это повлекло за собой на первых порах лишь бесплодную
парламентскую борьбу, столкновение честолюбий и самолю-
бий, узколичное и корыстное соперничество. Партии, особенно
в Греции, представляли собой не более как простые спеку-
лянтские клики и оспаривали власть друг у друга не столько
для того, чтобы проводить ту или иную программу и отстаивать
определенные идеи, сколько для удовлетворения жадных своих
аппетитов.
Иначе обстояло дело в Сербии, где образовались настоящие,
партии и где, после того как выработанная в 1869 году консти-
туция не удовлетворила большинство страны, оппозиция на-
чала против государя борьбу, закончившуюся ее победой
в 1889 году. В 1894 году борьба возобновилась, и к концу
XIX века успех склонился на сторону государя. 1
Русско-турецкая война и Берлинский трактат повлекли
за собой образование нового христианского государства
Болгарии. Там также возникли партии, боровшиеся с целью
освободить страну от всякого иностранного влияния и победо-
носно завершившие приобретением Румелии дело объедине-
ния нового государства. Таким образом, внутренняя полити-
ческая жизнь у сербов и болгар была весьма активна и пред-
ставляет немалый интерес.
1 В 1903 году король сербский Александр, сын и преемник Милана, был
убит в своем дворце офицерами-заговорщиками, и династия Обреновичей была
заменена Карагеоргиевичами. — Прим. ред.
29 История XIX в.» т. VII —502
450 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Все четыре государства стремились использовать свои
природные богатства, развить свою хозяйственную мощь;
отсюда большие общественные работы и строительство же-
лезных дорог. Чтобы подняться до уровня соседних госу-
дарств с более старой культурой, пришлось создать школы и
научные учреждения. Чтобы заставить уважать столь поздно
приобретенную независимость, пришлось организовать армии
по образцу великих военных держав. Все это требовало
денег, и заключенные займы тяжким бременем ложились на
молодые государства.
J. Сербия,
Регентство. Конституция 1869 года. На другой день после
убийства князя Михаила (10 июня 1868 г.)1 князем-, согласно
закону 1859 года о престолонаследии, был провозглашен его
двоюродный брат Милан Обренович. Так как новому князю
еще не было четырнадцати лет, то скупщина назначила трех
регентов: генерала Бласноваца, Гавриловича и Ристича.
Последний играл некоторую роль в переговорах 1864 года
об очищении занятых турками крепостей. Человек гибкого
и проницательного ума, он обладал ясным пониманием поло-
жения вещей, большим честолюбием, полной уверенностью
в себе. Он был моложе своих товарищей, однако получил
преобладающее влияние в совете регентства.
Со времени своего освобождения Сербия в сущности жила
под гнетом деспотической каяжеской власти. Крестьянин —
а из крестьян состоит весь сербский народ — вполне доверял
Милошу и князю Михаилу. Однако из сербских школ и ино-
странных университетов начали выходить люди, желавшие
принять участие в управлении страной. Под их влиянием
скупщина выразила пожелание, «чтобы приступлено было
к такой организации законодательной власти, которая дала
бы народу возможность принять деятельное и законное уча-
стие в управлении своими делами». Регенты составили консти-
туцию, которая и была принята 29 июня 1869 года.
Исполнительная власть вверялась князю — неответствен-
ному, управляющему при содействии министров, назначаемых
им самим и ответственных перед скупщиной. Последняя,
избираемая на три года, делила с князем законодательную
власть и вотировала бюджет. Государственный совет, назна-
чаемый князем, подготовлял законы и контролировал бюджет.
1 См. т. V, стр. 245.
СЕРБИЯ
451
Основной закон устанавливал порядок избрания депутатов:
всякий налогоплательщик, достигший тридцатилетнего воз-
раста, получал активное и пассивное избирательное право,
если он не был чиновником, адвокатом или учителем. Князь
собственной властью назначал треть депутатов.
Санкции султана не испрашивали. Конституция была «де-
лом вполне национальным», предназначенным «закрыть на-
всегда дорогу иностранному вмешательству во внутренние
дела княжества».1 Это твердое поведение вынудило султана
признать закон о престолонаследии и преемственность престола
в династии Обреновичей. Благодаря постановлению, обеспе-
чивавшему князю назначение трети депутатов, а также благо-
даря исключению, согласно закону, людей образованных,
регенты являлись господами собрания, сведенного к роли
простой регистрационной комиссии, и функционирование пар-
ламентского режима не вызвало никаких затруднений. Были
приняты меры, способствовавшие развитию начального и
среднего образования. Чтобы ускорить хозяйственное разви-
тие страны, была принята французская десятичная система
мер и весов, созданы учреждения народного кредита, нацио-
нальный банк, сберегательные кассы; основано было не-
сколько сельскохозяйственных школ; составлен был свод
законов и указов; в области военного дела введена была все-
общая воинская повинность и частично преобразовано воору-
жение пехоты. В последнем отношении, однако, работа ре-
гентов далеко не была доведена до конца: Сербии пришлось
на горьком опыте убедиться в этом в 1876 году.
Партии. Сдавая власть Милану, достигшему совершенно-
летия 22 августа 1872 года, регенты хвалились, что являют
«пример согласия, которое ни на одну минуту не переставало
царить как между всеми политическими элементами, так и
между последними и народом». В действительности во время
регентства Сербия управлялась либеральной партией, един-
ственной, которая к моменту смерти Михаила уже являлась
организованной. Но со времени обнародования конституции
образовалась оппозиционная партия, составившаяся из интел-
лигентов, устраненных законом от политических дел.
Среди этих людей можно было различить два направления.
Одни, вышедшие по большей части из французских школ,
опасались крестьянского партикуляризма. Они думали, что
крестьянину чужда самая идея государства и что он почти не
1 «Положение Сербии, изложенное княжеским регентством его светлости
князю сербскому по поводу провозглашения его совершеннолетия» (Белград,
1872).
452
ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
видит далее узких интересов своей деревни. Они считали со-
вершенно невозможным какой бы то ни было прогресс, и
самое существование нации казалось им в опасности, если
разрозненные элементы не будут объединены в рамках вполне
законченной администрации, руководимой сильной централь-
ной властью. Они были поборниками власти и централизации
на французский лад. Другие, вышедшие преимущественно из
швейцарских университетов, стремились, напротив, ограни-
чить влияние центральной власти и подчинить ее самому
бдительному контролю. Как истые консерваторы, они тре-
бовали возможно полного сохранения сербских традиций и,
следовательно, оставления за общинами широкой автономии:
впоследствии их стали называть радикалами. Первые готовы
были на значительные затраты для того, чтобы поднять Сер-
бию до уровня культуры старых европейских государств,
двинуть ее вперед, «напред», отсюда—последующее их прозва-
ние напредняки, обычно переводимое словом «прогрессисты».
Радикалы тоже признавали, что преобразования неизбежны,
но они стремились ограничить их самым необходимым. И те
и другие были недовольны существующим конституционным
режимом и, сплотившись в единую партию, дружно высту-
пили против правительства с программой, выражавшейся
в одном требовании: пересмотр конституции.
Правление Милана. Конституция 1888—1889 года. Кре-
стьянина трудно было воодушевить этим требованием; вот
почему до 1880 года оппозиция оставалась штабом без солдат.
Власть попрежнему была в руках конституционалистов,
т. е. либералов и Ристича. Милан удерживал у дел этого мини-
стра потому, что он был сторонником сильной власти, а страна
доверяла Ристичу потому, что он проводил ясно выраженную
руссофильскую внешнюю политику и проповедывал священ-
ную войну против турок: в обоих этих вопросах он совер-
шенно сходился во взглядах с сербским народом. С другой
стороны,, неудачные войны 1876—1877 годов и необходимость
бороться с двумя нашествиями отвлекли внимание от чисто
конституционных вопросов. Приобретение Ниша по Берлин-
скому трактату, признание Европой полной независимости
Сербии, провозглашение независимости национальной серб-
ской церкви (октябрь 1879 г.) доставили Ристичу широкую
популярность.
Один инцидент в области внешней политики резко изменил
положение дел. С Австрией велись переговоры о торговом
договоре. Ристич не хотел подчиняться праву сильного и ото-
звал из Вены сербских уполномоченных (август 1880 г.).
СЕРБИЯ
453
Австрия пригрозила Сербии экономической блокадой. По-
лагая, что это повлечет за собой роковые последствия для
страны, Милан предложил Ристичу подать в отставку. Поссо-
рившись таким образом с либералами, король вынужден был
призвать к власти оппозицию. Один из ее вождей, Пироча-
нац, составил новый кабинет. Скупщина была распущена, и
декабрьские выборы 1880 года обеспечили господство оппо-
зиции в палате.
Почти тотчас же последовал раскол между напредняцкими
и радикальными элементами, входившими в состав оппози-
ции. Милан остановил свой выбор на Пирочанаце потому, что
тот был напредняк, сторонник сильной центральной власти,
больших начинаний и крупных расходов: такая программа
вполне соответствовала властным замашкам и денежным аппе-
титам самого короля. Бюджет, не достигавший и 20 миллио-
нов, теперь превысил 40. За семь лет государственный долг
с 7 миллионов увеличился до 312. Правда, было построено
500 километров железных дорог; правда, княжество возве-
дено было в ранг королевства (6 марта 1882 г.), — зато ино-
странным банкам были заложены все источники доходов Сер-
бии, а податное бремя возросло более чем в четыре раза.
К этой плачевной финансовой политике присоединилась
внешняя политика, противоречившая национальным чув-
ствам сербов. Милан навязывал своим министрам дружбу
с Австрией, ненавистной сербам с тех пор, как та оккупиро-
вала Боснию и Герцеговину, эту сербскую Эльзас-Лотарин-
гию. 1 Недовольство послужило на пользу радикальной пар-
тии, возникшей в январе 1881 года и отлично организованной
по образцу германской социал-демократии. Партия требовала
строгой экономии и широкого самоуправления для общин.
В 1883 году она сделала попытку захватить власть путем
восстания (Зайчарское восстание), беспощадно подавленного
и вызвавшего полное разоружение народа. Однако новые про-
махи Милана, особенно преступная и неудачная война 1885
года против болгар, дали партии возможность организоваться
вновь. Семейные скандалы окончательно уронили Милана во
мнении общества. В 1875 году он женился на русской, Ната-
лии Кешко. Королева сумела приобрести всеобщее уважение
1 Французский автор употребляет это выражение всякий раз, когда хочет
сказать, что данную землю захватили чужеземцы, которые не хотят ее воз-
вращать законным владельцам: для него и Македония, оставшаяся во власти
турок, — «балканская Эльзас-Лотарингия», и Босния, и Герцеговина, захвачен-
ные Австрией вопреки воле сербов, — «сербская Эльзас-Лотарингия». —
Прим. ред.
454 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
и привязанность. Милан без всякой уважительной причины
вздумал развестись с ней. Напредняки, руководимые Гара-
шаниным, покинули его в 1887 году. К услугам Милана
оставались теперь лишь честолюбцы или люди, готовые на
все, как Никола Христич. Нарушив все каноны православной
церкви, король 24 октября 1888 года сам провозгласил свой
развод. Общественное мнение взволновалось настолько, что
два дня спустя Милан с целью отвлечения объявил о предстоя-
щем созыве учредительного собрания и немедленном образо-
вании составленной из представителей трех партий комиссии,
которой поручено будет выработать новую конституцию.
Выборы в учредительное собрание дали 500 мандатов ради-
калам, 79 либералам, один наиреднякам. Собрание приняло
(21 декабря 1888 г. — 2 января 1889 г.) конституцию, призна-
вавшую за королем, правящим при содействии ответственного
перед скупщиной министерства, власть исполнительную; власть
же законодательная и вотирование бюджета предоставлены
были единой палате, избираемой непосредственно всеми нало-
гоплательщиками, что почти равносильно было всеобщему
избирательному праву. Конституция обеспечивала свободу
личности, свободу печати, собраний и союзов. Король утвер-
дил конституцию, но и не подумал применить ее на практике.
Отречение Милана. Александр I. Государственные пере-
вороты в августе 1892 и в апреле 1893 года. 6 марта 1889
года Милан отрекся от престола в пользу своего сына Але-
ксандра, которому было двенадцать лет, и вручил регентство
Ристичу и генералам Протичу и Белимарковичу. 12 февраля
1892 года Милан, принявший титул графа Такова, довершил
свое отречение, отказавшись за два миллиона франков от
своих прав члена королевского дома и даже от сербского
гражданства.
Сообразуясь с духом конституции, регенты призвали
к власти одного из вождей радикальной партии, генерала
Груича. Радикалы приложили все усилия к упорядочению
финансов и вернулись на путь традиционной руссофильской
политики. Почти три года страна наслаждалась спокойствием.
Но один из регентов, Протич, умер в 1892 году. Скупщина
в силу своего состава должна была назначить ему преемника
из числа радикалов. Глава либералов Ристич, испугавшись,
что этим путем поколеблено будет его первенство, подстрекае-
мый к тому же Миланом, которому радикалы не хотели больше
давать денег, совершил в августе 1892 года государственный
переворот. Он без всякого законного повода отставил ради-
кальное министерство, в котором генерала Груича сменил
СЕРВИЯ
455
Пашич, и образовал либеральный кабинет Авакумовича —•
Рибараца. Скупщина была распущена; либералы путем тер-'
рора пытались навязать стране свое господство и заставить
население выбрать палату, вполне преданную им. В Горачиче
без предупреждения, без малейшего предлога расстреливали
в упор граждан, собравшихся с мирными и законными це-
лями. Несмотря на все это, выборы оказались вполне благо-
приятными для радикалов. Министерство частично опротесто-
вало их. Дело грозило кончиться восстанием, как вдруг —
13 (1) апреля 1893 года — король, достигший в то время шест-
надцатилетнего возраста, отвратил опасность, арестовав во
время парадного обеда регентов и министров и образовав
при участии своего бывшего наставника Докича коалиционное
министерство из радикалов и напредняков. Этот государствен-
ный переворот был встречен страной с восторгом.
Возвращение Милана. Переворот 1894 года. Женитьба
Александра I. К несчастью, гибельное влияние Милана вскоре
снова дало себя чувствовать. Министерство Авакумовича —
Рибараца было предано суду. Рибарац грозил огласить во время
процесса переписку, доказывавшую, что все делалось по
наущению Милана. С другой стороны, радикалы отказались
вотировать бывшему королю содержание. Вопреки закону,
запрещавшему ему въезд в Сербию, Милан 21 января 1894
года вернулся в Белград. Радикальное министерство вышло
в отставку. Печать повела против Милана ожесточенную кам-
панию. Король прежде всего восстановил своего отца в его
правах и прерогативах. Затем 21 мая 1894 года он новым
переворотом отменил конституцию 1889 года, уничтожил
свободу печати, гарантии личной неприкосновенности и вос-
становил действие конституции 1869 года. Слабость ради-
кальных вождей, отсутствие значительного городского центра,
где могло организоваться сопротивление, обеспечили Милану
успех. В 1895 году можно было надеяться, что кризис под-
ходит к концу. Милан покинул Сербию. Королева Наталия
вернулась в Белград. В июле 1895 года министерство было
вверено одному из вождей напредняцкой партии, Новаковичу,
по справедливости пользовавшемуся всеобщим уважением.
Начались переговоры с радикалами,1 был тщательно вырабо-
тан проект новой конституции. Интрига Милана, обманув-
шего радикалов, разрушила все. Новакович вышел в отставку
(октябрь 1897 г.). Милан вернулся и поселился в Белграде.
1 По истории партий и особенно радикальной партии в конце XIX века см.
Albert Mdlet, Le roi Milan (Revue de Paris, 1 novembre 188У).
456
ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Назначенный главнокомандующим армии, он правил именем
своего сына при содействии министерства, составленного из
его любимцев под председательством Владана Георгиевича.
В сессии 1898 года скупщиной приняты были драконовские
законы о печати, о союзах, о выборах. Право голоса отнято
было у всей мыслящей части сербского народа: журналистов,
врачей, адвокатов, учителей, чиновников. В июле 1899 года
покушение боснийца Княжевича дало Милану повод обру-
шиться на вождей радикалов; их впутали в заговор, вымыш-
ленный полицией Милана, и подкупленные судьи осудили
ни в чем неповинных людей. Сербия подчинена была,
в угоду одному-единственному человеку, деспотическому
произволу, как вдруг молодой король опомнился, вернул себе
власть и поссорился с отцом по вопросу о своем браке. Против
воли Милана он женился 5 августа 1900 года на сербке Драге
Машиной, бывшей статс-даме королевы Наталии. Министерство
получило отставку и заменено было коалиционным министер-
ством из радикалов и напредняков. Все осужденные по поли-
тическим делам выпущены были из тюрьмы, изгнанники по-
лучили право вернуться на родину.
В результате всех этих потрясений развитие Сербии за
последние тридцать лет совершалось гораздо медленнее, чем
можно было бы ожидать при других обстоятельствах. Особенно
резко это бросается в глаза при сравнении болгарского госу-
дарственного долга с сербским и при сопоставлении того, что
сделано на эти займы. Сербский долг превысил 409 миллионов,
и проценты поглощали в год около 21 миллиона, около трети
60-миллионного бюджета. Болгарский долг ежегодно требо-
вал уплаты меньше 20 миллионов, а бюджет превышал 84
миллиона. Однако Болгария снабдила свои войска новейшим
вооружением, тогда как Сербия, правда, приобрела около
300 французских орудий (Банжа), но не успела снабдить
пехоту скорострельными ружьями. Болгария построила 993
километра железных дорог, а Сербия только 570. Линии,
построенные одной французской компанией, в 1889 году были
насильственно захвачены сербским правительством, компен-
сировавшим строителей лишь после длительных переговоров.
Помимо железных дорог, важнейшими мероприятиями были:
в области административной — организация общин в 1880
году; в области народного просвещения — превосходный
закон 1882 года (закон Новаковича), установивший бесплат-
ное и обязательное начальное обучение; ряд законов по здраво-
охранению и гигиене, опубликованных в 1881 году; наконец,
законы 1886 и 1896 годов об армии, в силу которых была
БОЛГАРИЯ
457
установлена обязательная военная служба для всех сербов
от 21 года до 51, что дало возможность довести (в теории)
численность войска, не превышавшую 22 000 человек, до
353 000, из них 160 000 — на действительной службе.
II. Болгария
С возникновением Болгарского государства значение Сер-
бии на Балканском полуострове уменьшилось. По коварному
предложению лорда Сольсбёри и его начальника Дизраэли,
Берлинский конгресс раздробил созданную Сан-Стефанским
договором Великую Болгарию на три части: Македония
вновь была отдана под непосредственную власть султана;
из области, лежащей между Деспото-Дагом на юге и Балка-
нами на севере, была создана автономная провинция — Вос-
точная Румелия; страна между Балканами и Дунаем образо-
вала вассальное княжество Болгарию. Румелия получала
губернатора из христиан, назначаемого на пять лет Портой
с согласия Европы. Болгария должна была управляться
князем, избранным населением и утверждаемым Портой и
державами. До окончательного установления нового порядка
Болгарией должен был управлять русский комиссар; но было
оговорено, что этот временный режим может продолжаться
не более девяти месяцев. В течение того же срока русские
имели право оставаться в Восточной Румелии.
Конституция 1879 года. Александр Баттенбергский. Ко-
миссар по управлению Болгарией, генерал Дондуков-Корса-
ков, созвал в Тырнове собрание, выработавшее конституцию;
текст ее был принят 16 апреля 1879 года. Княжеское достоин-
ство наследственно в мужской линии по праву первородства.
Исполнительная власть принадлежит князю, неответствен-
ному, правящему при содействии министров, ответственных
перед народным представительством—Собранием. Собрание
законодательствует, устанавливает бюджет и контролирует
расходы. Депутаты — из числа лиц не моложе тридцатилет-
него возраста, умеющих читать и писать, избираются на три
года всеобщим и прямым голосованием, причем избирательным
правом пользуется всякий болгарин, достигший 21 года. Когда
зашла речь о выборе князя, генерал Дондуков объявил, что
царь поддерживает кандидатуру принца Александра Баттеп-
бергского, молодого человека 22 лет, прусского офицера,
племянника русской императрицы. Болгары сочли нужным
подчиниться желанию «царя-освободителя», и Баттенберг был
избран в князья единогласно (27 августа 1879 г.).
458 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Русская опека. Партии. Первые годы существования кня-
жества ознаменовались большими смутами. Вина в этом па-
дала главным образом на русских. Освободив Болгарию, они
стремились держать ее под опекой, распоряжаться ею как
несовершеннолетним государством, превратить ее с точки
зрения политической в своего вассала, а с точки зрения эко-
номической — в колонию. Беспрекословным послушанием бол-
гары должны были расплачиваться за кровь, пролитую рус-
скими солдатами. В Петербурге думали, что покорности от
болгар нетрудно будет добиться: их считали за полуварваров,
неспособных руководить своими судьбами. Между тем среди
этих варваров имелось немало людей, довольно образован-
ных: об этом можно было судить по учредительному собра-
нию в Тырнове, где ожидали увидеть лишь неотесанных
крестьян и где в действительности две трети депутатов гово-
рили по-французски, половина — по-французски и по-не-
мецки. Кроме того, при турецком господстве болгары, как
и сербы, пользовались довольно широким общинным самоупра-
влением, так что они оказались до известной степени подго-
товленными к политической жизни. Наконец, многие болгар-
ские уроженцы окончили университеты в Румынии, России,
Германии, Франции; некоторые получили даже ученые степени.
Они стремились играть активную роль в жизни освобожденной
родины и не могли долго мириться с мыслью, что они — лишь
орудия чужеземной воли.
Среди болгар, как и среди сербов, намечались два разных
течения. Одни, бывшие студенты французских и немецких
университетов, полагали, что народу, недавно освобожден-
ному, хитрому, склонному к заговорам, мало считающемуся
с законностью и уважающему только силу, надо давать сво-
боду, так сказать, в малых дозах, и что его следует подчинить
мощной центральной власти, которую не должен стеснять
в ее общей созидательной работе неустойчивый парламентар-
ный режим. Этим сторонникам сильной власти, именовав-
шимся консерваторами, конституция казалась слишком ли-
беральной. В этом отношении консерваторы вначале вполне
сходились с русским правительством и многочисленными офи-
церами и чиновниками, которым царь поручил создание новой
Болгарии. Но согласие это было непродолжительно. Русское
вмешательство скоро оказалось не по душе консерваторам;
они, правда, стремились дать Болгарии хозяев, но рассчи-
тывали сами стать этими хозяевами. С 1879 года они уже
могли бы взять своим девизом слова, сказанные позднее
Сгамбуловым: «Болгария для болгар». Наиболее выдающимися
БОЛГАРИЯ
459
людьми этой партии были Начевич, Греков и Стоилов, окон-
чившие университеты в Париже, в Эксе-Марселе 1 и в Гей-
дельберге.
Когда русские разгадали намерения консерваторов и сооб-
разили, что те стараются превратить Александра в болгар-
ского князя, а не просто в царского наместника, они стали
бороться против своих недавних союзников и искать поддержки
у либеральной партии. Эта партия состояла из тех, кто по-
бывал в России, и из тех, кто во времена турецкого владычества
жил в изгнании по разным балканским государствам. Сторон-
ники парламентарного режима, они требовали точного примене-
ния конституции. Сверх того, они считали вполне законным,
чтобы доля влияния в политической жизни княжества принад-
лежала России. Их вождями вначале были Цанков и Караие-
лов. В 1882 году партия эта раскололась именно из-за вопроса
о русском влиянии после филиппопольской революции и паде-
ния Александра. В то время многие, уже не желавшие «ни
русского меда, ни русского жала», 1 2 образовали во главе со
Стамбуловым либеральную народную партию, с которой на
основе общей ненависти к России вскоре объединились кон-
серваторы. Остаток либеральной партии, по преимуществу
руссофильский, раздробился в результате личного соперниче-
ства между Цанковым и Каравеловым; но эти разногласия не
имели политического значения.
Майский переворот 1881 года. Князь составил свой пер-
вый кабинет при участии вождей консервативной партии
Грекова, Начевича и русского генерала Паренсова. Но выборы
дали большинство либералам, которые немедленно проявили
враждебное отношение к министерству. Через шесть дней
после созыва собрание было распущено (декабрь 1879 г.).
При новых выборах избрано было 138 либералов и всего 32
консерватора. Князь уступил и вверил власть Цанкову и Ка-
равелову. Однако консерваторы остались его закулисными
советниками. Под их влиянием князь обратился к царю за
советом и получил от него разрешение произвести государ-
ственный переворот. 9 мая 1881 года он отставил кабинет
Цанкова—Каравелова и образовал министерство во главе
с русским генералом Эрнротом. Конституция была отменена;
созвано было учредительное собрание, и князь заявил, что
желает испросить у него чрезвычайные полномочия на семь
1 Экс — город в 28 километрах от Марселя. Часть университетских
Зданий расположена в Эксе, часть в Марселе. — Прим. ред.
2 Слова эти были сказаны Цанковым, который тем не менее остался реши-
тельным «руссофилом».
460 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
лет. Для подготовки выборов он, в сопровождении русского
агента Хитрово, объехал провинции. Благодаря этой поездке
и административному давлению была избрана палата с кон-
сервативным большинством. Вожди либеральной партии по-
пали в число депутатов, но сочли более благоразумным уда-
литься в изгнание. Один только Цанков осмелился явиться
для участия в заседаниях. Он был арестован. Собрание дало
князю полномочия, которых он требовал.
Болгарией стали править консерваторы и русские гене-
ралы Ремлинген, Соболев и Каульбарс. Последние стреми-
лись установить повсюду русское влияние; армия была уже
в руках русских офицеров. Теперь генералы требовали при-
нятия русских законов, русских школьных программ и пере-
дачи важных работ, в частности постройки железных дорог,
русским железнодорожным предпринимателям. Встревожен-
ные консерваторы убеждали князя не уступать этим требо-
ваниям. Царь Александр III, не любивший Баттенберга, не
простил ему этого сопротивления. Соболеву с Каульбарсом
было поручено организовать свержение консерваторов и
князя, сблизившись для этой цели с либералами и восстановив
конституцию. Греков проведал об этом проекте и предложил
Баттенбергу опередить противников, образовав коалиционный
кабинет, в котором либералы заседали бы рядом с консерва-
торами. Соглашение между партиями состоялось за счет Рос-
сии. 19 сентября 1883 года князь отказался от чрезвычайных
своих полномочий и восстановил конституцию. Русские гене-
ралы уехали. Либералы немедленно выжили своих консерва-
тивных коллег, а сами во главе с Каравеловым остались у
власти. Два года прошли относительно спокойно: казалось,
Россия примирилась с изменившимся положением дел.
Румелия. Филиппопольский переворот. Переворот в Фи-
липпополе стал отправной точкой нового и весьма продол-
жительного кризиса. Согласно Берлинскому трактату, рус-
ские оставались в Румелии до июля 1879 года. Правитель
Болгарии воспользовался оккупацией и организовал Руме-
лию по одинаковому с Болгарией плану, не считаясь с учре-
жденной для этой цели европейской комиссией. «Это админи-
стративное единообразие, — говорил он, — в моих глазах
чрезвычайно важно для будущего Румелии». Едва ли можно
было яснее показать, что русское правительство рассчитывает
со временем добиться отмены Берлинского трактата в той его
части, которая касалась разделения Болгарии и Румелии.
Нельзя было более откровенно призвать румелийцев к тому,
чтобы они требовали присоединения и готовились к нему.
БОЛГАРИЯ
461
Назначенный султаном (апрель 1879 г.) губернатор Алеко-
паша, родом болгарин, отнюдь не был намерен бороться со
сторонниками присоединения, которых, со своей стороны,
поддерживали русские консулы. Последние, впрочем, пере-
менили тактику, когда Баттенберг перестал действовать по
указке Петербурга. Они пытались теперь задержать выгод-
ный для князя переворот, который не мог не увеличить его
престиж и затруднить его ниспровержение. Гавриил-паша,
в 1884 году сменивший по требованию России Алеко-пашу,
открыто поддерживал эту политику проволочек, вызывавшую
недовольство румелийцев. Английский консул не преминул
воспользоваться этими обстоятельствами и склонил румелий-
цев к выступлению. В ночь с 17 на 18 сентября 1885 года
Гавриил-паша был схвачен, а вслед за тем изгнан из Филип-
пополя; румелийцы объявили свою область присоединенной
к княжеству. Баттенберг был озадачен внезапностью этого
события; 1 однако он явился в Филиппополь и принял титул
князя обеих Болгарии.
Война с Сербией. Боясь скомпрометировать себя в глазах
Европы и питая личную неприязнь к Баттенбергу, царь ото-
звал служивших в Болгарии русских офицеров и объявил
болгарским уполномоченным, ходатайствовавшим о признании
совершившегося факта, что он ничего не сделает для Болга-
рии, пока ею правит Александр.1 2 Одновременно с этим в Сер-
бии Милан мобилизовал армию (22 сентября 1885 г.). Отно-
шения между Софией и Белградом стали довольно натянутыми
уже в мае 1884 года. Милан упрекал болгарское правитель-
ство в том, что оно недостаточно строго следит за радикалами,
бежавшими в Болгарию после Зайчарского восстания. Даже
был отозван дипломатический представитель Сербии (июнь
1884 г.). Милану казалось, что соединение Болгарии с Руме-
лией нарушает «равновесие сил балканских государств»3
и что Сербия «не может оставаться равнодушной ввиду такого
1 Он делал вид, что не знал об этом перевороте, хотя на самом деле был
осведомлен о нем задолго и в деталях. — Прим. ред.
2 Во всей Европе удивлялись этому поведению царя. Еще в июне 1878 года
Россия чуть ли не готова была воевать и с Англией и с Австрией только потому,
что Берлинский конгресс урезал границы Болгарии. А теперь, в 1885 году,
когда Болгария восстановила нарушенную справедливость, та ясе царская
дипломатия отнеслась к этому с непримиримой враясдой. Александр III нена-
видел и Болгарию и Сербию уясе потому, что пришлось мириться с их консти-
туционным строем. Расширение Болгарии на юг, в сторону Константинополя,
представлялось ему и его окруясению окончательным уничтожением всякой
возможности для России в будущем овладеть Константинополем. — Прим. ред.
а Манифест 14 декабря.
462
ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
потрясения». Болгарская армия, дезорганизованная отозва-
нием русских кадров, находилась в Румелии в ожидании
турецкого вторжения. Надеясь на дружбу Милана, Баттен-
берг не предпринимал никаких предупредительных мер.
Милан воспользовался этой беспечностью и начал кампанию,
которая, по его словам, в два дня должна была привести его
в Софию. Нападение последовало совершенно неожиданно
(14 ноября). В то время как один корпус двигался на Видин,
главные силы под руководством Милана шли через Драго-
мановское ущелье. Но, против всякого ожидания, Милан был
задержан перед Сливницкой позицией. Благодаря энергии и
стремительному натиску молодых болгарских офицеров, трех-
дневный бой (17, 18и19 ноября 1885 г.) закончился полным
поражением Милана; 26 ноября болгары вступили в Сербию
и заняли Пирот (26—27 ноября); 28-го граф Кевенгюллер от
имени Австрии потребовал у Баттенберга перемирия. Это
вмешательство спасло Милана от полного разгрома. Подписан-
ный в Бухаресте мир восстановил status quo ante (3 марта
1886 г.). Казалось, победа ничего не дала Болгарии.
В действительности она отняла у Турции и великих держав
возможность не признавать совершившегося факта и заставила
их косвенным образом санкционировать Филиппопольский
переворот. Султан предложил назначить Баттенберга прави-
телем Румелии; державы, за исключением России, поддержали
это предложение. Таким образом, фактическая уния была
юридически дополнена унией личной (5 апреля 1886 г.).
Отречение Баттенберга. Положение Баттенберга казалось
значительно упроченным. Но Россия упорно добивалась его
свержения. Она нашла сторонников среди обучавшихся в рус-
ских военных школах офицеров, победителей при Сливнице,
недовольных повышениями, которые достались за их счет
офицерам румелийской армии. При участии военного ми-
нистра Никифорова и министра-президента Каравелова офи-
церы в ночь с 20 на 21 августа 1886 года захватили князя
во дворце, вынудили его подписать отречение, а затем отпра-
вили его на русскую территорию, в Рени, где, как они рас-
считывали, его должны были задержать. Они учредили вре-
менное правительство. Но большая часть болгарской армии
и вся румелийская армия были преданы Баттенбергу. Вместе
с тем на сцену выступила новая партия, состоявшая из ру-
ме лийцев и либералов, отколовшихся от России ввиду ее не-
примиримого образа действий. Вождем новой партии был
Стамбулов, председатель собрания, заседавшего в то время
в Тырнове. Договорившись со своим шурином Муткуровым,
БОЛГАРИЯ
463
командовавшим румелийской армией, он организовал поход
на Софию, где временное правительство распалось само собой.
1 сентября 1886 года Баттенберг был призван обратно. Но,
чувствуя, что ему невозможно править против воли России,
он сделал попытку примириться с царем. «Россия даровала
мне корону и в руки ее государя я готов вернуть ее», телегра-
фировал он, прибыв в Рущук. 3 сентября Александр III
ответил: «Я буду воздерживаться от всякого вмешательства
в то печальное положение вещей, в каком очутилась Болгария,
доколе вы останетесь в ней». Князь немедленно отрекся от
престола и передал власть регентству со Стамбуловым во
главе. С этого времени началась диктатура Стамбулова, длив-
шаяся восемь лет.
Стамбулов. Стамбулов был сыном тырновского трактир-
щика. Образование он получил самое незначительное; он сам
пополнил его после освобождения Болгарии. Связав свою
карьеру с судьбой Каравелова, у которого он состоял изби-
рательным агентом, он был выдвинут своим покровителем на
должность председателя палать'т. Ему было 33 года. Одарен-
ный ясным, живым умом и выдающимися способностями, он
отлично понимал нужды своего отечества и необходимость
установить условия, при которых народ полуварварский,
невежественный и косный, недавно образовавший находив-
шееся в состоянии величайшей анархии государство, мог бы
превратиться в сплоченную, способную к дальнейшему раз-
витию нацию. Властный от природы, он под давлением необ-
ходимости стал деспотом: он насильственно увлек свой народ
на трудный, но плодотворный путь прогресса. Его главной
честолюбивой мечтой было достижение полной независимости
Болгарии, осуществление лозунга «Болгария для болгар»,
освобождение страны как от русской опеки, так и от
верховенства Турции.
За исключением последнего пункта, Стамбулову удалось
осуществить свою программу, несмотря на гнев и угрозы
России и враждебность некоторой части европейского обще-
ственного мнения. Хорошо понимая, что взаимная зависть и
соперничество держав нейтрализуют их противоборствующие
друг другу влияния, он осмелился рисковать всем — ив
конце концов восторжествовал.
Фердинанд Сакс ей-Ко бурге кин. Прежде всего надо было
избежать нового давления на правительство со стороны Рос-
сии. Царь прислал чрезвычайного уполномоченного, генерала
Каульбарса, брата бывшего русского представителя, с пору-
чением подготовить избрание на престол русского подданного,
464
ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
князя Мингрельского. Чтобы не дать генералу времени объ-
единить вокруг себя руссофильскую партию, Стамбулов уско-
рил выборы в национальное собрание. Депутаты, все почти
приверженцы Стамбулова, съехались в Тырново. Тщетно
Каульбарс заявлял, что царь не признает постановлений
•собрания. 10 ноября 1886 года собрание избрало принца
Вольдемара, сына датского короля, а затем утвердило полно-
мочия регента Стамбулова. Только после этого сессия была
закрыта. Принц Вольдемар отказался 13 ноября от короны.
Царь отозвал Каульбарса и всех русских агентов. Власть
осталась в руках Стамбулова. Все попытки противников вы-
рвать у него власть он подавил со свирепой энергией. Все
конституционные свободы были отменены после мятежа,
поднятого в Рущуке офицерами — сторонниками русской
партии. Десять человек было казнено (март 1887 г.). В Софии
сторонники Стамбулова пытали Каравелова в тюрьме, а
другие руссофилы избежали той же участи лишь благодаря
энергичному вмешательству французского консула Флеша.
Тем временем особая миссия во главе со Стойловым объез-
жала Европу, защищая перед державами дело Болгарии и
подыскивая для нее князя. В Вене миссия встретила принца
Фердинанда Саксен-Кобургского, приходившегося по матери
внуком королю Луи-Филиппу. Двадцатишестилетнему принцу
очень хотелось играть видную роль. Одновременно с этим и
султан, отказавшийся, несмотря на подстрекательства Рос-
сии, от вооруженного вмешательства, обратился к державам
с предложением указать одного или двух кандидатов на
болгарский престол (21 мая 1887 г.). Стамбулов, со своей
стороны, ускорил ход событий, и 7 июля национальное со-
брание единогласно избрало князя Фердинанда. Последний
прибыл в Софию 23 августа и присягнул конституции, хотя
султан уведомил, что считает это избрание недействительным
и державы тоже не признали его. Однако Англия, Австрия
и Италия симпатизировали новому князю — все они были
заинтересованы в образовании на Балканах государства,
враждебного России. Заявления Кальноки в Вене и Тиссы
в Будапеште (1888 г.) не позволяли сомневаться, что вмеша-
тельство России повлечет за собой войну с Австро-Венгрией.
Россия не пожелала пуститься в такую авантюру. Что ка-
сается султана, то он ограничился неоднократно повторен-
ным, но чисто платоническим протестом.
Диктатура Стамбулова. Заговоры. Князь Фердинанд по-
ручил Стамбулову составление своего первого министерства.
#то было продолжением диктатуры, принадлежавшей Стам-
БОЛГАРИЯ
465
булову еще во время регентства. В начале своего правления
князь ничего не мог сделать без него или против него. Все
государственные должности были заняты ставленниками Стам-
булова; многочисленная и рабски преданная ему жандарме-
рия действовала во всей стране, обеспечивая быстрое и полное
выполнение его приказов; во главе армии он поставил своего
шурина, полковника Муткурова, и румелийских офицеров, ре-
шительных сторонников его политики независимости. С этого
момента роль князя должна была свестись на-нет вплоть до
того времени, когда ему удастся, так сказать, пустить корни
в стране и когда, приобретя личное влияние, он получит
возможность проявлять свою собственную волю. До этой поры
ему приходилось довольствоваться положением государя
в английском духе, т. е. царствовать, не управляя. Впрочем,
такое самоограничение было не трудно для князя, потому что
взгляды министра как во внешней политике, так и во внутрен-
них делах во многом отвечали его собственным взглядам. Если
Фердинанд и Стамбулов очень часто расходились по вопросу
о средствах, зато, обыкновенно, они были вполне согласны
относительно конечной цели.
Чтобы удерживать власть в своих руках, Стамбулову при-
ходилось яростно защищать ее от непрерывных посягательств.
Но он пользовался этой властью на благо Болгарии. Со своими
противниками он обращался безжалостно. В феврале* 1890
года был открыт заговор, составленный Паницей, довольно
темным авантюристом, недавно еще принадлежавшим к числу
друзей Стамбулова; тем не менее министр велел его казнить.
Год спустя (27 марта 1891 г.) министр финансов Вельчев пал,
сраженный тремя пулями, которые предназначались Стамбу-
лову. Это дало последнему повод окончательно расправиться
со своими противниками. Одновременно были арестованы
все известные или предполагаемые враги министра, более
800 человек, среди них Кардвелов; многие были подвергнуты
пытке и умерли. Следствие закончилось через пятнадцать
месяцев казнью четырех обвиняемых и многочисленными
осуждениями на каторжные работы. Эта жестокая расправа
устрашила заговорщиков; всякие проявления ненависти пре-
кратились до самого падения министра (июнь 1894 г.)
и до ужасной драмы, закончившейся смертью Стамбулова
(18 июля 1895 г.).
Устроение Болгарии. Во внутренних делах достигнуты
были серьезные успехи; энергия министра дала мощный тол-
чок развитию страны, подняла повсеместно производитель-
ность труда и ускорила использование природных богатств
30 История XIX в., т. VII —502
466 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Болгарии. Законодательные и хозяйственные мероприятия
шли рука об руку. Собрание, целиком зависевшее от мини-
стра, занималось исключительно подготовкой и голосованием
законов. Таким образом, за одну только сессию 1889 года,
длившуюся два месяца, проведено было 40 законов, из кото-
рых многие имели большое значение, как, например, законы
об общей полиции, о народном просвещении, об администра-
тивных единицах, число которых было уменьшено, а в осо-
бенности — военный закон, устанавливавший воинскую по-
винность для всех болгар от 21 года до 45 лет. Войска полу-
чили самое современное вооружение. Финансовое управление
было преобразовано по планам, выработанным еще во времена
Баттенберга инспектором финансов Килье, делегатом француз-
ского правительства. Строительство железных дорог сильно
подвинулось вперед. Помимо 300 километров, построенных
частными компаниями, ко времени падения Стамбулова более
500 километров, сооруженных казной, было передано в экс-
плоатацию и 108 километров достраивалось. Французскими ин-
женерами было начато оборудование Бургасского порта. Пред-
принята была разработка каменноугольных копей. Грязный
турецкий городишко София был снесен до основания и менее
чем в пять лет превратился в обширную и красивую столицу.
Эти начинания осуществлялись с помощью иностранных ка-
питалов; но займы заключались на выгодных условиях, и
финансовая независимость страны не подвергалась никаким
ограничениям. Товарооборот со 114 миллионов в 1886 году
поднялся до 172 миллионов в 1894 году.
Во внешней политике Стамбулов настойчиво добивался
признания князя Фердинанда султаном и Европой. Благо-
желательность Австрии с каждым днем становилась очевид-
нее. В 1899 году император Франц-Иосиф объявил австрий-
ской и венгерской делегациям, что «в княжестве господствуют
порядок и спокойствие и что отрадно видеть непрерывные
успехи этой страны». В том же году официозные болгарские
агенты получили разрешение обосноваться в Вене и Констан-
тинополе, где дипломатия Стамбулова мало-помалу добилась
блестящих успехов. Султан согласился выдать бераты че-
тырем болгарским епископам в Македонии (август 1890 г.):
это было официальным признанием прав болгарской нацио-
нальности в этой провинции, где она до того времени под-
вергалась преследованиям со стороны греческого фанариот-
ского духовенства. В 1891 году турецкий комиссар в Софии
явился с официальным визитом во дворец, а князь был принят
в Вене императором Францем-Иосифом.
БОЛГАРИЯ
467
Пересмотр конституции. Женитьба князя Фердинанда.
Женитьба князя одновременно доказала авторитет Стамбу-
лова и преданность народа своему государю. Хотя, согласно
статье 38 конституции, князь должен был исповедывать пра-
вославие, Фердинанд остался католиком. Обручившись с Ма-
рией-Луизой Бурбонской, принцессой Пармской, он поже-
лал, чтобы будущие дети от этого брака воспитывались также
в католической вере; отсюда следовала необходимость пере-
смотра конституции.
Казалось, не было жертвы, которой было бы труднее добиться
от болгар, преданных православию. Стамбулов добился этой
жертвы, несмотря на русские интриги. Пересмотр был при-
нят почти единогласно Собранием (декабрь 1892 г.), затем
Великим национальным собранием (май 1893 г.). Пересмотр
даже не ограничился одним этим вопросом: для ослабления
опасностей парламентарного режима урезано было избира-
тельное право, число депутатов со 170 сокращено до 150,
а срок их полномочий с трех лет продлен до пяти лет. Создано*
было министерство общественных работ, а также министерство
торговли и земледелия; наконец, вместо титула светлости
правящему князю и наследнику престола присвоен был ти-
тул королевского высочества. 20 апреля 1893 года в Италии,
в вилле Пьяноре, совершилось бракосочетание князя. 30 ян-
варя 1894 года родился княжич Борис.
Падение Стамбулова. Однако диктатура Стамбулова тяго-
тила и князя и болгар. Деспотизм Стамбулова отдалял от
него самых решительных сторонников его политики. Князь
приобретал серьезное влияние, в особенности на армию*;
добросовестность, с какой он выполнял свои обязанности
государя, денежные жертвы, принесенные им ради страны и
поглотившие большую часть его личного состояния, завое-
вали ему живейшие симпатии. Теперь он мог обходиться без;
всемогущего министра и сделать попытку устранить его, но
рискуя своей короной. В мае 1894 года скандальные личные-
дела, ловко использованные врагами, заставили Стамбулова
подать в отставку; она была принята. Князь немедленно
начал политику примирения, оставаясь в то же время верным
политике национальной независимости. Узники, томившиеся
в тюрьмах, были помилованы; в числе их получил свободу и
Каравелов; Цанков, покинувший Болгарию в 1886 году, был
вызван обратно. Составление министерства было поручено
людям умеренным и просвещенным, вождям консервативной
партии, тем, кто в 1893 году входил в меньшинство, возра-
жавшее против пересмотра конституции, — Начевичу и Отои-
*
468 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
лову. Последний с декабря 1894 года на долгое время стал
председателем совета министров.
Болгария и державы. Важным событием этого последнего
периода явилось примирение с Россией и признание князя
Фердинанда Турцией и державами. Несмотря на всю враждеб-
ность России к князю и к болгарским консерваторам, несмотря
па всю ненависть, с которой она преследовала их, Фердинанд
и его сторонники считали необходимым для блага страны при-
мириться с царем. Не было иного выхода из того нелегаль-
ного положения, в котором Болгария очутилась после
1886 года, ибо ни одна из держав, при всей своей благосклон-
ности к князю, не соглашалась на официальное признание,
так как оно носило бы характер акта, явно недружелюбного
к России.
При таких обстоятельствах Франция, видимо, сыграла по-
лезную и почетную роль благодаря своему .консулу Лакб.
Смерть Александра III и вступление на престол Николая II,
личное самолюбие которого не было затронуто в этом вопросе,
облегчили примирение. В угоду ревнителям православия
болгарский князь согласился воспитывать своего сына в пра-
вославной греческой вере. 14 февраля 1896 года соверши-
лось крещение княжича Бориса, причем крестным отцом был
царь. 14 февраля султанский фирман утвердил князя Ферди-
нанда и назначил его генерал-губернатором Румелии. Дер-
жавы немедленно признали его.
Таким образом, после десятилетнего кризиса Болгария
«нова вступила в концерт европейских держав. Она оконча-
-чельно упрочила свое единство и независимость, ибо вассаль-
ная связь ее с Турцией носила чисто номинальный характер,
и малейшее осложнение на Востоке немедленно должно было
уничтожить эту связь. Болгария, имевшая трудолюбивое,
быстро увеличивавшееся население (средний годовой прирост
45 000 человек при населении в 3 310 000 человек), школы,
открывавшиеся повсюду, умело расширяемую сеть железных
дорог (в 1898 году — 993 километра действующих и 736 кило-
метров строящихся железных дорог), дисциплинированную,
•сплоченную, хорошо вооруженную армию, насчитывавшую
в мирное время 43 000 человек, а в военное — 200 000, зани-
мала в конце XIX века первое место среди балканских госу-
дарств; казалось, ее ждало блестящее будущее. Временные
•финансовые затруднения, вызванные как неурожаями, так и
•слишком быстрым ростом расходов; не могли внушать сомне-
ний насчет этого будущего. Болгария мечтала освободить и
присоединить к себе Македонию: она вела там через своих
РУМЫНИЯ
469
епископов и субсидируемые ею школы деятельную пропаганду,
но сталкивалась с вполне обоснованным соперничеством Сер-
бии и с не менее энергичной пропагандой «Общества св. Саввы»
и сербских консулов.
III. Румыния
Кризис 1870 года. Министерство Катарджи. В Румынии
с 1870 года парламентарный режим функционировал совер-
шенно правильно; власть попеременно находилась в руках
двух больших партий: либеральной во главе с Иоанном Бра-
тнину и консервативной с ее вождем Катарджи. События
1870—1871 годов во Франции отозвались и в Бухаресте. В на-
чале войны даже в стенах парламента последовали манифеста-
ции против Пруссии; чтобы избегнуть вотума недоверия, ми-
нистерство вынуждено было провозгласить, что «интересы и
симпатии Румынии целиком на стороне французских знамен».
Сессия палаты была отсрочена. Попытка переворота, сделанная
20 августа 1870 года в Плоештах, не. удалась, но заговорщики,
преданные суду, были оправданы, и палата приняла оскорби-
тельный для князя адрес. Князь подумывал об отречении.
Он едва не осуществил своего намерения 22 марта 1871 года,
когда вспыхнул мятеж, вызванный банкетом, которым немец-
кая колония праздновала победу над Францией. Кризис длился
три дня. Князь передал власть Катарджи, который образовал
консервативное министерство, упросил князя взять обратно
свое решение и распустить палату. Но мысль об отречении
была окончательно оставлена лишь после майских выборов,
обеспечивших кабинету подавляющее большинство. Мини-
стерство продержалось до 1876 года.
В течение этих шести лет князь организовал армию, а мини-
стерство работало над улучшением состояния страны. Армия
устроена была по прусскому образцу; обязательная для всех
военная служба в действующей армии продолжалась три
года; так как недостаток средств не позволял призывать к от-
быванию воинской повинности весь наличный состав ново-
бранцев, то последние разделены были на две части: одна дей-
ствительно служила три года, другая составляла резерв
(доробанцы), призываемый ежегодно в течение шести лет на
учебные сборы, длившиеся от пяти до шести месяцев (законы
1868 и 1876 гг.). Таким образом, к моменту войны 1877—1878 го-
дов оказалось налицо 120 000 человек, из них 50 000 на дей-
ствительной службе.
470 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
В области экономики строительство железных дорог совер-
шалось не без затруднений вследствие банкротства концес-
сионера Струсберга (декабрь 1870 г.). Среди акционеров
было много немцев; это повлекло за собой настойчивые тре-
бования со стороны Бисмарка. Либералы ловко использо-
вали вмешательство канцлера в ущерб князю и Германии.
В начале 1872 года дело наконец было улажено. В 1873 году
был учрежден Румынский поземельный банк. В 1875 году
после долгих переговоров был подписан торговый договор
с Австрией, причем не сочли нужным испросить при этом
разрешения султана.
Еврейский вопрос. Министерство было сильно озабочено
еврейским вопросом. Евреи, очень многочисленные в Молда-
вии, где они составляли около трети всего населения и боль-
шинство населения городов, резко разнились тогда от румын
и были совершенно обособлены от них по своим нравам,
одежде, языку. Евреев их враги обвиняли в том, что они
извлекали выгоду из затруднительного положения крестьян
и помещиков; что они путем ростовщичества и корчмарства
разоряли народ и приобретали землю. Нужда неоднократно
вызывала среди румынских крестьян бурные взрывы него-
дования.
В феврале 1872 года в Бессарабии вспыхнули еврейские
погромы. Они были быстро подавлены, но в последовавших
затем судебных процессах в числе осужденных оказались ни
в чем неповинные евреи. Тогда Англия предложила державам
коллективный демарш перед Турцией в защиту евреев против
Румынии; предложение это не имело последствий ввиду отказа
России присоединиться к этой демонстрации. В феврале
1873 года издание закона, воспрещавшего евреям торговлю
спиртными напитками в деревнях, вызвало новые осложне-
ния и вмешательство Порты.
Вообще Порта становилась все более придирчивой. Она
уже обнаружила свои притязания в вопросе о железнодорож-
ном строительстве. В качестве сюзеренной державы она то и
дело проявляла склонность вмешиваться во все, даже незна-
чительные дела княжества. Она протестовала против того,
что Румыния имела представителей при иностранных дво-
рах, против чеканки монет с изображением князя, протестовала
даже против румынского герба. Она хотела единолично урегу-
лировать с австрийским правительством вопрос о Дунае.
Немудрено, что князь ждал лишь благоприятного слу-
чая для провозглашения независимости и стремился вызвать
у держав сочувствие к этим замыслам. Подписание торгового
РУМЫНИЯ
471
договора с Австрией без предварительного совещания с Тур-
цией было в этом смысле первым и блистательным успехом.
Министерство Братиану. Независимость Румынии. Май-
ские выборы в палату 1875 года еще дали большинство мини-
стерству Катарджи; однако многие полагали, что это мини-
стерство «зажилось», и сенатские выборы в апреле 1876 года
были уже неблагоприятны для него. Катарджи немедленно
вышел в отставку. После нескольких месяцев парламентской
агитации власть перешла в руки либералов во главе с Братиану
(5 августа 1876 г.); случилось это в самый разгар восточного
кризиса. Братиану не мог предотвратить вмешательства
Румынии в борьбу. Она обрела в ней свою независимость
(21 мая 1877 г.), зато утратила Бессарабию (отошедшую
к России).
Однако державы поставили условием признания независи-
мости пересмотр статьи 7 конституции, в силу которой ино-
странцы нехристианских исповеданий не имели права на нату-
рализацию. Таким образом, еврейский вопрос был снова постав-
лен на очередь. Поголовная натурализация евреев в Молдавии
привела бы к тому, что румыны в этой области оказались бы
в меньшинстве; положение румын, как экономическое, так и
ио литическое, по их мнению, ухудшилось бы. «Европа пой-
мет,—говорил Братиану,—что мы не можем итти на самоубий-
ство». Наконец, после четырехмесячных страстных прений
палаты, специально избранные для пересмотра конституции,
постановили (октябрь 1879 г.), что различия в религиозных
верованиях не могут служить препятствием к приобретению
гражданских и политических прав и пользованию ими. Но на-
турализация была чрезвычайно затруднена, и под видом
распоряжений, касающихся всех иностранцев вообще, принят
был ряд мер, имевших целью не допустить евреев к осуществле-
нию предоставленных им по закону прав. Этим объясняется
запрещение иностранцам приобретать недвижимость, владеть
ею и держать корчмы в деревнях. Благодаря посредниче-
ству Австрии державы приняли новую редакцию консти-
туции.
В начале 1881 года державы признали повышение княжества
в ранг королевства, вотированное 26 марта. Коронование
Карла совершилось в Бухаресте 23 мая. За несколько месяцев
до того был урегулирован вопрос о престолонаследии: за
отсутствием у Карла прямого потомства его преемником —
согласно конституции — должен был стать его старший брат,
принц Леопольд Гогенцоллерн; но он отказался от своих
прав; они были перенесены на его старшего сына, который
472
ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
последовал примеру отца. Тогда румынские палаты наме-
тили в наследники младшего брата короля, принца Ферди-
нанда, который и поселился в Румынии (апрель 1889 г.).
Кроме двух законов об армии (законы 1882 и 1883 гг.),
главная законодательная работа министерства Братиану со-
стояла в пересмотре конституции (1884 г.). Упразднена была
национальная гвардия и уничтожена отдельная курия изби-
рателей, плативших свыше 3000 франков поземельного налога.
В то же время затронут был и другой важный вопрос —
аграрный. 1 В 1864 году при наделении крестьянства землей
князь Куза постановил, что наделы не подлежат отчуждению
в течение тридцати лет. Этим путем хотели защитить кре-
стьянина «от него самого», от ростовщиков -и спекулянтов.
В 1884 году оказалось необходимым продлить действие этих
ограничений полного права собственности еще на 25 лет, т. е.
до 1909 года. С другой стороны, наделы были слишком малы,
чтобы крестьяне могли от них кормиться, и, кроме того,
авторы реформы не предвидели неизбежного прироста се-
мейств. Поэтому крестьяне вынуждены были продавать свой
труд. Началась эксплоатация их нужды: выдавая им вперед
часть заработка, их заставляли закабаляться на долгие сроки
за самую ничтожную плату. В целях борьбы с этим злом вос-
прещено было заключать договоры личного найма дольше, чем
на два года. Однако нужда попрежнему была очень велика и
еще более усилилась вследствие суровой зимы 1887/1888 года.
В результате началось крестьянское движение, местами пере-
шедшее в погромы помещичьих усадеб и вызвавшее приме-
нение вооруженной силы. В 1889 году палаты постановили
начать продажу невозделанных земель и уполномочили Обще-
ство сельскохозяйственного кредита выдавать крестьянам
ссуды с погашением их посредством ежегодных взносов,
чтобы дать им возможность обзавестись хозяйством.
Министерские кризисы. Министерство Братиану пало, когда
был принят этот закон. Ему поставили в упрек его внешнюю
политику, согласно желаниям короля благоприятную Герма-
нии, и политику внутреннюю с ее непрекращающимися под-
купами и беззакониями. В палате разыгрались скандальные
инциденты (27 марта 1888 г.). Манифестации в Бухаресте
заставляли опасаться революции. Братиану хотел пустить
в ход войска, король был против этого. Министерство вышло
в отставку. С этого начался новый период кризисов; в тече-
ние трех лет у власти сменилось пять кабинетов.
1 См. т. V, стр. 250.
РУМЫНИЯ
473.
‘ Для образования нового кабинета король обратился не
к консерваторам, которых подозревали в излишней склон-
ности к России, а к переходной партии молодых консерва-
торов, или юнимистов.
Министерство Розедти—Карпа (апрель 1888 г.) присту-
пило к выборам; они оказались благоприятными для кон-
серваторов. Кабинет был преобразован; палата постано-
вила отдать под суд министерство Вратиану. Немного спу-
стя вспыхнуло крестьянское восстание, и король призвал
к власти Катарджи (апрель 1889 г.). Этот министр провел
аграрный закон и закон об устройстве укрепленного лагеря
под Бухарестом. Катарджи вышел в отставку в ноябре
1889 года. Его место заняли юнимисты с кабинетом Мано—
Розетти, который начал новую экономическую политику, за-
менив систему запретительных тарифов, введенных Вратиану
в 1887 году, системой торговых договоров. В феврале 1891 года
у власти снова оказалось консервативное министерство Фло-
реско—Катарджи. Но между двумя главами этого кабинета
не было единодушия. Катарджи устранился, но затем, после
падения генерала Флореско, вновь принял на себя руководство
делами (декабрь 1891 г.), примирив консерваторов с юними-
стами. Он приступил к административному преобразованию
королевства и к созданию сельской жандармерии. В октябре
1895 года власть снова перешла к либеральной партии во
главе со Стурдзой; этот кабинет продержался до апреля
1899 года. В промежутке партия раскололась. Министерство
упрекали за его политику, слишком благоприятную тройствен-
ному союзу. А между тем преследования, которым трансиль-
ванские румыны подвергались со стороны мадьяр, делали
подобную политику чрезвычайно непопулярной. Успех Лиги
просвещения румын, основанной в 1891 году в Бухаресте, и
общее одобрение, которым встречены были манифестации сту-
дентов на конгрессах в Турн-Северине и Бухаресте, ясно
свидетельствовали о враждебных чувствах страны по отно-
шению к венграм. Чудовищный колошварский процесс (ян-
варь—февраль 1894 г.), где 19 человек трансильванских
румын было осуждено присяжными в Венгрии только за то,,
что они донесли императору-королю о поведении венгерского
правительства, возбудил румынский патриотизм. Обнародо-
вание в Будапеште анонимной брошюры, в которой совер-
шенно бездоказательно утверждалось, что приходу к власти
Стурдзы предшествовало соглашение с венгерским правитель-
ством, разожгло страсти. Стурдзу обвиняли в измене. В пала-
тах началась обструкция. Волнение перекинулось на улицу и.
-174
ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
принудило кабинет Стурдзы уйти в отставку (9 апреля 1899 г.).
Власть перешла в руки Кантакузена, ставшего после смерти
Катарджи вождем консерваторов (23 апреля). Сенат и палата
были распущены; июньские выборы 1899 года обеспечили
огромное большинство консерваторам, однако попрежнему
разделенным на две группы: группу старых консерваторов,
руководимую Кантакузеном, и конституционную консерва-
тивную группу юнимистов, руководимую Карпом.
Хозяйственное процветание Румынии. Результаты, достиг-
нутые Румынией со времени вступления на престол короля
Карла, могут быть резюмированы следующим образом. В поли-
тическом отношении страна приобрела полную независимость.
В военном отношении она располагала в случае войны
180000 линейных войск. Два больших укрепленных лагеря,
в Фокшанах и в Бухаресте, защищали ее территорию. Что ка-
сается области экономики, то Румыния построила более
14 000 километров шоссейных и более 3000 километров же-
лезных дорог, из них около 2000 километров за последние
пятнадцать лет. Железнодорожная сеть Румынии связалась
с венгерскими, русскими и болгарскими дорогами. Благо-
даря аграрным законам и мерам, принятым для защиты
крестьянина от его собственной непредусмотрительности,
условия жизни крестьянства значительно улучшились. Еже-
годный прирост населения был в то время значителен (около
77 000 человек в 1897 году при общей численности населения
в пять с половиной миллионов). Страна земледельческая по
преимуществу, Румыния все же начинала обзаводиться соб-
ственной цветущей промышленностью; по ёвоей торговле
опа заняла первое место среди государств Балканского
полуострова: с 200 миллионов в 1870 году товарооборот
поднялся до 673 миллионов в 1898 году. Бюджетные доходы
удвоились запоследние двадцать лет XIX века. В этом
отношении были сделаны большие усилия и достигнуты круп-
ные результаты. Тем не менее слишком частые займы и
неурожаи 1899 и 1900 годов, вызвали экономический кри-
зис и па некоторое время вынудили Румынию держаться
более благоразумной и бережливой финансовой политики.
IV. Греция
Парламентская анархия. В Греции до 1880 года министер-
ства продолжали быть столь же неустойчивыми, как и в пред-
шествующий период. Если полицейские меры, принятые после
ГРЕЦИЯ
475
марафонского покушения,1 отчасти обеспечили внутреннюю
безопасность, то парламентская анархия царила попрежнему.
Партии, группировавшиеся не вокруг программ, а вокруг
определенных лиц, продолжали борьбу, преследуя только
одну цель — захват власти и распределение государственных
должностей между своими сторонниками. Один роспуск палаты
следовал за другим; министерские кризисы происходили бес-
прерывно. Нельзя было осуществить ни одной серьезной
реформы, ни одного значительного начинания. Занимаясь
отдачей под суд министров за их образ действий во время
выборов (1875), составляя и переделывая (в течение 1875—
1877 годов) законы об ответственности министров, преобразуя
избирательную систему (1877), парламент, однако, был
неспособен дать Греции военную организацию, соответствую-
щую завоевательным мечтам и панэллинистическим вожделе-
ниям нации. Соответствующий проект был представлен
в 1871 году кабинетом Кумундуроса, но ничего не было сде-
лано до самого 1876 года, когда начались волнения в Боснии.
Поспешили принять временный военный закон, измененный
в 1877 году, дополненный в 1878 и создавший армию, весьма
внушительную на бумаге. Был даже вотирован десятимиллион-
ный заем на вооружение. Но финансы уже были расстроены,
в бюджете зиял дефицит, едва удавалось рассчитываться с го-
сударственными кредиторами. Пришлось установить прину-
дительный курс бумажных денег, и не более одной четвертой
части займа было покрыто подпиской. Греция оказалась не-
способной сыграть какую бы то ни было роль в великом
восточном кризисе 1876—1878 годов.
Тем не менее во время Берлинского конгресса Греция за-
явила притязания на свою долю турецкой добычи. Получила
она, однако, только исправление границы в Фессалии, да и то
ей предложено было непосредственно договориться с Турцией
относительно плана этих исправлений. Державы ограничи-
лись обещанием своих услуг, если переговоры не приведут
к удовлетворительному результату.
Кризис 1880 года. В 1880 году Греция все еще ничего не
достигла. Тщетно державы собрались па конференцию в Бер-
лине: зная об их разногласиях, Турция не шла на уступки.
Министерство Трикуписа, сменившее кабинет Кумундуроса
(19 марта), стало готовиться к войне, ввело в действие военный
закон, принятый в 1878 году, и объявило мобилизацию (август).
Этих мер оказалось недостаточно для удовлетворения палаты,
1 См. т. У, стр. 243.
476 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
настроенной очень воинственно; она свергла Трикуписа (21 ок-
тября). Его сменил Кумундурос. Франция предупредила его,
чтобы он не рассчитывал на поддержку в случае, если объявит
войну (декабрь). Но вместе с тем французское правительство
сообща с Англией старалось убедить Турцию пожертвовать
округами Воло, Ларисса, Кардица и Трикала в Фессалии и
округом Арта в Эпире. Это было меньше того, что обещал
Берлинский конгресс. Поэтому министерство Кумундуроса
продолжало вооружаться. Однако пришлось склониться перед
волей держав (14 июня 1881 г.). Уступленные территории
заняты были без всяких осложнений. Греция приобрела
13 200 квадратных километров с 36 000 жителей.
Министерства Трикуписа и Делианиса. Страна выразила
свое недовольство, избрав палату, враждебную Кумундуросу.
Он уступил место Трикупису. С четвертым министерством
Трикуписа (март 1882 г.) начался сравнительно спокой-
ный период. С марта 1882 по октябрь 1890 года, за исклю-
чением годичного перерыва (с 19 апреля 1885 года по 15 ап-
реля 1886 года), у власти продержался Трикупис. Отлично
сознавая необходимость внутренних преобразований для осу-
ществления со временем «великой идеи» и для создания расши-
ренной Греции, он принялся за организацию армии и флота и
за постройку обширной сети путей сообщения. С этой целью он
призвал на помощь три французских миссии. Но обращение
к иностранной помощи вызвало недовольство среди палика-
ров, исполненных недоверия к Западу, а с другой стороны
новые налоги, явившиеся следствием выполнения плана, вы-
звали падение министерства (август 1885 г.).
Преемник Трикуписа Делианис задумал воспользоваться
переполохом, произведенным в Европе румелийской револю-
цией, и добиться у Порты территориальных уступок. Армия и
флот были приведены в состояние боевой готовности. Но ве-
ликие державы, за исключением Франции, блокировали своими
эскадрами греческие берега; Делианис подал в отставку (ап-
рель 1886 г.), и Трикупис снова вернулся к власти. Он сохра-
нял ее около пяти лет, взял па себя председательство в совете
и портфели военный и финансов и снова принялся за выпол-
нение своего плана. Работая над восстановлением пошатнув-
шегося кредита, он успел выполнить конверсию и погашение
части долга, заключив новые займы на менее обременительных
условиях. Он энергично подвинул вперед работы по прорытию
Коринфского перешейка, начатые в 1882 году при предыду-
щем министерстве; предпринял в Фессалии работы по осуше-
нию болот и сооружению железных дорог, которые он рассчи-
ГРЕЦИЯ
477
тывал связать с одной стороны с Афинами, а с другой — через
посредство турецких железных дорог — с сетью континенталь-
ной Европы. Начата была постройка и других линий. Был
выработан проект учреждения сельскохозяйственных банков.
Это была серьезная и плодотворная деятельность.
Но внешняя политика не могла похвастать успехами. В мае
1889 года — уже не в первый раз — восстали критяне. Грекам
очень хотелось поддержать восставших. Трикупис, хорошо
осведомленный о неподготовленности Греции, не желал повто-
рять авантюру 1886 года. Он обратился к державам; те отка-
зались от вмешательства. Женитьба наследника престола Кон-
стантина, герцога Спартанского, на прусской принцессе
Софии, сестре императора Вильгельма II, подала грекам на-
дежду на поддержку со стороны Германии; надежда эта была
обманута. Утверждение султаном болгарских епископов в Ма-
кедонии окончательно разъярило греков, привыкших смотреть
на Македонию как на чисто греческую провинцию (август
1890 г.). На октябрьских выборах 1890 года противники Трц-
куписа получили 106 мандатов, его сторонники — 44.
Министерские кризисы. Народное товарищество (Ethnike
Hetairia). Трикупис уступил место Делианису. Но король
расстался с ним с большим сожалением. Он ценил его вы-
жидательную внешнюю политику и организаторские способ-
ности в политике внутренней. Несмотря на неоднократные и
упорные настояния политических деятелей, считавших не-
прекращающиеся волнения и так называемую министерскую
диктатуру гибельными для Греции, король до сих пор отка-
зывался от вмешательства в борьбу партий и, строго ограничи-
ваясь своей конституционной ролью, неизменно ставил во
главе министерства вождей большинства. Но когда палата
вздумала предать Трикуписа суду, король в первый раз вышел
из своей роли наблюдателя. Затем, убедившись, что политика
Делиаписа грозит опасностью королевству, он предложил
ему подать в отставку, а когда тот отказался, король уволил
все министерство (февраль 1892 г.). Министерство средней
партии (министерство Константинопуло—Раллис) распустило
палату; страна, одобрившая поведение короля, избрала боль-
шинство из сторонников Трикуписа. Последний снова принял
власть и удерживал ее с шестимесячным перерывом (мини-
стерство Сатирапуло, май—ноябрь 1893 г.)в течение двух с по-
ловиной лет (июнь 1892 г. — январь 1895 г.). Делианис вер-
нулся к власти в июне 1895 года. Финансовое положение
становилось все хуже и хуже, количество бумажных денег
с принудительным курсом было совершенно несоразмерно
478 ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
металлическому запасу, которым располагала страна. Греция
неаккуратно платила своим кредиторам. В Европ^ поговари-
вали о необходимости подчинить маленькое королевство ме-
ждународному финансовому контролю. Тем не менее часть
греков мечтала о завоеваниях и, завидуя успехам болгар
в Македонии, стремилась к политике авантюр, к какому-
нибудь блестящему удару, который дал бы возможность
осуществить «великую идею» илина Крите, или даже в самой
Македонии. Такой политики авантюр придерживалось одно
наполовину тайное, наполовину явное общество, Народное
товарищество (Ethnike Hetairia), которое после начала вол-
нений на Крите, в феврале 1897 года, побуждало правитель-
ство отправить военный отряд для помощи восставшим и
присоединения острова. Одновременно с этим оно снаряжало
вооруженные отряды, действовавшие в Македонии. Делианис
не мог устоять перед возбужденным общественным мнением.
Вспыхнула война с Турцией. Она была неудачна с самого на-
чала. Король отставил министерство Делианиса и заменил его
кабинетом Раллиса; последний был свергнут палатой, когда
представил на ее усмотрение договор, навязанный великими
державами Греции и Турции. С тех пор и до 1900 года в Греции
сменилось еще два министерства: министерство Займиса (1897—
1899) и министерство Теотокиса, сорок седьмое министер-
ство по счету со дня вступления на престол короля Георга.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
Международное рабочее движение
1870—1903
1870 апрель 22 (10). Родился В. И. Ульянов-Ленин в Симбирска
(Ульяновск).
1871 февраль 14. Речь Маркса в Генеральном совете о внешней политике,
о борьбе французского народа против прусского нашествия и о преда-
тельстве французской буржуазии.
» февраль 19. Беседа Маркса с Серрайе (вернувшимся из Парижа) о по-
ложении во Франции.
» февраль 28. Обсуждение в Генеральном совете сообщения Серрайе
о положении во Франции. Выступление Маркса против Оджера, пу-
блично защищавшего Жюля Фавра.
» март 21. Доклад Энгельса в Генеральном совете о событиях в Париже
и о провозглашении Коммуны.
» март 28. Беседа Маркса с Серрайе перед отъездом последнего в Париж.
» март 28. Сообщение Маркса в Генеральном совете о судебных процес-
сах в Германии и Австро-Венгрии против членов Интернационала.
» март 30. Письмо Лео Франкеля Марксу от имени Комиссии труда
Коммуны с просьбой сообщить свое «мнение о социальных реформах,
которые необходимо провести в жизнь».
» март—май. Письма Маркса и Энгельса секциям Интернационала
о Парижской Коммуне.
» апрель (около 12). Пересылка Марксом Коммуне советов военного
характера.
» апрель 18. Сообщение Маркса в Генеральном совете о новых выборах
в Коммуну.
» апрель 25. Доклад Маркса в Генеральном совете о мероприятиях и
значении Коммуны. Сообщение об успехах Интернационала в США.
» май (около 9—13). Встречи Маркса с уполномоченными Коммуны и
передача инструкций Франкелю и Варлену. Маркс предостерегает
Коммуну от влияния непролетарских элементов и сообщает о тайном
соглашении между Бисмарком и Жюлем Фавром в целях подавления
Коммуны.
» май И. Сообщение Даниэльсона Марксу о начале перевода «Капитала»
на русский язык.
» май 23. Речь Маркса в Генеральном совете о Парижской Коммуне.
» май 30. Принятие Генеральным советом воззвания о Коммуне, написан-
ного Марксом.
31 История XIX в., т. VII —502
482 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1871 июнь—декабрь. Руководство Маркса работой Комитета по организации
помощи эмигрантам Коммуны.
» июнь 13. Опубликование протеста Генерального совета против обра-
щения Жюля Фавра к европейским державам с призывом начать
преследования членов Интернационала.
» июнь. Получение Марксом трудов Чернышевского («О земельной
собственности» и др.).
» июнь. Выход в свет «Воззвания Генерального совета Международного
товарищества рабочих о гражданской войне во Франции».
» Начало бешеной травли против Интернационала и особенно против
Маркса.
» июнь 20. Выступление Оджера и Лукрафта в Генеральном совете с на-
падками на Коммуну и выход их из Генерального совета.
» июнь 28 — июль 29. Опубликование в «Фолькстаат» воззвания о Ком-
муне в переводе Энгельса.
» июнь 29. Опубликование заявления против нападок лидеров тред-
юнионов за воззвание о Коммуне.
» июль 11. Принятие Генеральным советом воззвания к амери-
канским рабочим по поводу поведения американского посланника
Уошберна в дни Коммуны.
» июль 15. Постановление Генерального совета о созыве конференции
в Лондоне.
» июль 16 — сентябрь 3. Опубликование на французском языке воз-
звания о Коммуне «Гражданская война во Франции».
» август 3. Опубликование интервью Маркса о Международном товари-
ществе рабочих и Коммуне.
» август 8. Депутация бастующих рабочих-металлистов из Ньюкестля
на заседании Генерального совета.
» сентябрь (середина). Заявление Маркса в беседе с коммунарами-
эмигрантами, что «общество исторически неизбежно должно пройти
через период пролетарской диктатуры».
» сентябрь 17—22. Конференция Международного товарищества рабо-
чих в Лондоне. Маркс докладывает все резолюции, предложенные
Генеральным советом. Борьба против сектантства, в частности Альянса.
Резолюция о политической деятельности рабочего класса.
» октябрь 24. Принятие Генеральным советом доклада Маркса о пере-
смотренном уставе Интернационала.
» ноябрь. Редактирование Марксом и Энгельсом французского, немец-
кого и итальянского изданий резолюций конференции.
» ноябрь. Конгресс анархистов в Сонвилье.
1872 январь. Начало подготовки конгресса Интернационала Марксом и
Энгельсом.
» январь 9. Выступление Маркса в Генеральном совете против мелко-
буржуазной Всемирной республиканской лиги.
» февраль 24. Отправление Марксом инструкций берлинской организа-
ции социал-демократической рабочей партии.
» март 5—15. Обсуждение в Генеральном совете вопроса о разногласиях
в американских секциях по докладу Маркса.
» апрель 9. Вышел в свет «Капитал» Маркса в русском переводе.
» апрель 20. Опубликование заявления Генерального совета против напа-
док на Интернационал.
» апрель, ноябрь—декабрь. Критика Марксом и Энгельсом газеты
«Фолькстаат» за примиренчество по отношению к лассальянцам.
Маркс и Энгельс настаивают на энергичной борьбе против лассаль-
янских элементов в рядах социал-демократии.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 483
1872 май 26. Опубликование заявления Генерального совета против Все-
общего федерального совета.
» июнь. Выход в свет написанного Марксом и Энгельсом «конфиденциаль-
ного циркуляра», направленного против бакунистов, — «Мнимый рас-
кол в Интернационале».
» июнь 24. Марксом и Энгельсом написано предисловие к новому изданию
«Коммунистического манифеста». Опыт Парижской Коммуны, гово-
рится в предисловии, доказал, что «рабочий класс не может просто
овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для
собственных целей», но должен сломать ее.
» июль 23. Обсуждение в Генеральном совете вопроса о пересмотре устава.
Требование Маркса и Энгельса включить пункт о необходимости
организации самостоятельных рабочих партий.
» июль 27. Опубликование воззвания Маркса к бастующим горнякам
Рурской области.
» август. Выход в свет первого выпуска. «Капитала» на французском
языке.
» август 6. Принятие Генеральным советом доклада Энгельса об Альянсе.
» август 27. Критика Марксом тред-юнионов на заседании Генераль-
ного совета.
» август (около 30). Принятие Генеральным советом отчета совета Га-
агскому конгрессу, составленного Марксом.
» • сентябрь 2—7. Пятый конгресс Международного товарищества рабо-
чих в Гааге. Борьба с анархистами. Исключение Бакунина и Гильома
из Интернационала. Постановление о перенесении местопребывания
Генерального совета в Нью-Йорк.
» сентябрь 8. Речь Маркса на собрании рабочих Амстердама об итогах
конгресса Интернационала.
» сентябрь 15. Международный конгресс анархистов в Сент-Имье.
» октябрь 21. Выход в свет постановлений и резолюций Гаагского кон-
гресса, подготовленных к печати Марксом и Энгельсом.
» декабрь 21. Опубликование циркуляра, написанного Энгельсом, про-
тив раскольнической деятельности Хэйлса, Юнга и др.
» декабрь 31. Опубликование манифеста Генерального совета против
раскольников из Английского федерального совета.
1872 —1873 Опубликование статей Энгельса «О жилищном вопросе».
1873 июль—октябрь. Изучение Марксом русских земельных отношений.
» сентябрь. Выход в свет брошюры Энгельса и Лафарга «Альянс социали-
стической демократии и Международное товарищество рабочих. Отчет
и документы, изданные по распоряжению Гаагского международного
конгресса».
» сентябрь 8—13. Конгресс Международного товарищества рабочих
в Женеве.
» ноябрь. Беседы Маркса с Утиным.
» Выход в свет статей Энгельса «Бакунисты за работой».
1874 январь. Замечания Маркса на книгу Бакунина «Государственность и
анархия» — о государстве, о диктатуре пролетариата, по крестьян-
скому вопросу и т. д.
» март. Передача Лопатиным Марксу статей Зибера, напечатанных
в ясурнале «Знание» под заглавием «Экономическая теория Маркса».
» июнь—июль. Указания Маркса и Энгельса на опасность «дюрингов-
щины» для социал-демократии.
» август 15 — октябрь 1. Пребывание Маркса в Карлсбаде, Дрездене,
Лейпциге, Берлине и Гамбурге. Беседы с Либкнехтом и другими
вождями социал-демократии.
484 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1874 сентябрь 7—13. Конгресс анархистов в Брюсселе.
1875 март 18. Критика Энгельсом (в письме к Бебелю) проекта программы
и объединения эйзенахцев с лассальянцами.
» май 5. Критика Марксом лассальянских, оппортунистических ошибок
проекта объединительной программы (так называемой «Готской про-
граммы») социал-демократической партии — гениальный набросок
основных особенностей переходного периода диктатуры пролета-
риата и двух фаз коммунизма. В письме к Бракке Маркс критикует
тактические ошибки в вопросе объединения с лассальянцами.
» май. Выход в свет последнего выпуска французского перевода «Капи-
тала».
1875 ноябрь — 1876 февраль. Изучение Марксом экономических и социаль-
ных отношений в России.
1876 июль 15. Конференция Международного товарищества рабочих в Фи-
ладельфии. Роспуск Генерального совета. Воззвание о прекращении
деятельности I Интернационала..
» октябрь 26—29. Конгресс анархистов в Берне.
1877 Изучение Марксом русской истории.
» Опубликование статей Энгельса, направленных против Дюринга.
» июль (конец). Решительная критика Марксом и Энгельсом лассальян-
ской позиции «Форвертса» (недооценка борьбы за демократическую
республику).
» июль. Отказ Маркса сотрудничать в органе Гёхберга «Цукунфт».
» сентябрь 9—15. Всемирный социалистический конгресс в Генте.
» ноябрь (около). Письмо Маркса в редакцию «Отечественных записок»
в ответ на статью Михайловского о русской общине и о возможности
некапиталистического пути развития России.
» декабрь. Оформление социалистической рабочей партии Соединенных
Штатов Америки на втором съезде рабочей партии в Ньюарке.
1878 май 12, сентябрь 15. Беседы Маркса с М. М. Ковалевским.
» июнь. Борьба Маркса против Л. Бухера через прессу в связи с травлей
Германской социал-демократической партии.
» август 4. Опубликование статьи Маркса «История международного
товарищества рабочих г. Г. Хауэла».
» Выход в свет книги Энгельса «Анти-Дюринг».
» Образование социал-демократического союза в Дании.
1879 Образование Испанской социалистической рабочей партии.
» июнь—август. Руководство Марксом и Энгельсом подготовкой издания
подпольного центрального органа Германской социал-демократической
партии.
» сентябрь 17. Циркуляр Маркса и Энгельса руководству социал-
демократической партии Германии о решительной борьбе с оппорту-
низмом и примиренческим отношением к нему.
» октябрь. Образование Французской рабочей партии на конгрессе
в Марселе.
» декабрь 21 (9). Рождение И. В. Сталина.
1880 апрель. Участие Маркса и Энгельса в составлении программы для
Французской рабочей партии.
1880 сентябрь —1881 май (около). Переписка и переговоры Маркса
п Энгельса с Баннером и Гайндманом об основании социалистических
рабочих партий в Шотландии и Англии.
» сентябрь, декабрь. Переговоры Маркса и Энгельса с В. Либкнехтом,
Бебелем, Бернштейном и другими о борьбе с оппортунизмом и о выпра-
влении политической линии руководства германской социал-демо-
кратией и газеты «Sozialdemokrat».
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 485
1881 январь. Беседы Маркса с русскими профессорами Зибером и Каблу-
ковым.
ь февраль 19. Письмо Маркса Даниэльсону с критическими замечаниями
на его книгу «Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства».
» февраль 22. Письмо Маркса Домеле-Нивенгейсу о задачах будущего
социалистического правительства и о вредности созыва международной
конференции в Хуре.
» март 8. Письмо Маркса Вере Засулич о перспективах экономического
и социального развития России.
» март 21. Письмо Маркса и Энгельса на имя «Славянского митинга»
в Лондоне по поводу десятилетия Парижской Коммуны.
» апрель 11. Маркс в письме к дочери характеризует Каутского как
«посредственность с узким кругозором», как «филистера по самой
своей природе».
» июль 14—20. Международный конгресс анархистов в Лондоне.
» октябрь 2—12. Международный социалистический конгресс в Хуре.
» октябрь 25. Письмо Энгельса Бернштейну о своем и Маркса отношении
к разногласиям во Французской рабочей партии.
» декабрь 2. Смерть Женни Маркс.
1882 январь 21. Предисловие Маркса и Энгельса к новому русскому пере-
воду «Коммунистического манифеста».
» сентябрь. Раскол Французской рабочей партии на гэдистов и пос-
сибилистов.
1883 январь И. Смерть дочери Маркса Женни.
» март 14. Смерть Карла Маркса.
» март 17. Похороны Карла Маркса на Хайгейтском кладбище в
Лондоне.
» октябрь 6. Образование в России марксистской группы «Освобождение
труда».
» Основание Социал-демократической федерации в Англии.
» Международная социалистическая конференция в Париже (под руко-
водством поссибилистов и тред-юнионистов).
1884 Выход в свет II тома «Капитала» Маркса, подготовленного к печати
Энгельсом.
» Опубликование статьи Энгельса «Маркс и Новая Рейнская газета
1848—1849 гг.».
» Выход в свет книги Энгельса «Происхождение семьи, частной собствен-
ности и государства».
» Возникновение «Партии русских социал-демократов».
1885 апрель 9. Основание Бельгийской рабочей социалистической партии.
» июль. Окончание работы Энгельса над подготовкой к печати III тома
«Капитала» Маркса.
» октябрь 8. Написание Энгельсом статьи «К истории Союза коммуни-
стов» (опубликована в виде введения к брошюре Маркса «Разобла-
чения о Кельнском процессе коммунистов»).
» Основание Итальянской рабочей партии на съезде в Мантуе.
1886 Международная социалистическая конференция в Париже (под руко-
водством поссибилистов и тред-юнионистов).
1887 Опубликование предисловия Энгельса к американскому изданию
«Положение рабочего класса в Англии».
» декабрь 17 и 19. Арест Ленина.
» декабрь 19. Высылка Ленина из Казани в деревню Кокушкино.
1888 Работа Энгельса над статьей «Роль насилия в истории» (о воссоеди-
нении Германии).
» февраль. Выход в свет книги Энгельса «Людвиг Фейербах».
486 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1888 Образование Австрийской социал-демократической партии.
» Учредительный конгресс Всеобщего объединения рабочих в Испании.
» Всемирный рабочий конгресс в Лондоне (под руководством тред-
юнионистов).
» Основание Швейцарской социал-демократической партии.
1889 Основание Шведской социал-демократической партии.
» февраль 28. Международная конференция социалистов в Гааге.
» июль 14—21. Первый конгресс II Интернационала в Париже. При-
нятие резолюций об экономической и политической борьбе, о праздно-
вании 1 мая, о международном рабочем законодательстве, о все-
общем вооружении народа.
» • июль. Конгресс поссибилистов и представителей других оппортуни-
стических организаций в Париже.
1890 Оформление Венгерской социал-демократической партии.
» февраль (конец). Опубликование статьи Энгельса «Внешняя политика
русского царизма».
» май 1. Первое празднование 1 мая. Выступления с требованием
8-часового рабочего дня.
1891 март 18. Написание Энгельсом введения к книге Маркса «Гражданская
война во Франции».
» июнь. Написание Энгельсом статьи «К критике социал-демократической
программы» (Эрфуртской). Борьба Энгельса за идею диктатуры про-
летариата против оппортунистических ошибок в программе.
» август 16—22. Второй конгресс II Интернационала в Брюсселе.
Принятие резолюций по вопросу о стачке и бойкоте, о рабочем зако-
нодательстве, об отношении рабочего класса к милитаризму и по некото-
рым другим вопросам.
» Опубликование Энгельсом в «Die Neue Zeit» «Критики Готской про-
граммы» Маркса.
» Написание Энгельсом статьи «Брентано contra Маркс».
1892 Написание Энгельсом статьи «Социализм в Германии».
1893 февраль. Опубликование первого итальянского издания «Коммуни-
стического манифеста» с предисловием Энгельса.
» март 1—10. Опубликование статьи Энгельса «Может ли Европа
разоружиться?».
» август 6—12. Третий конгресс II Интернационала в Цюрихе. Принятие
резолюций по вопросу о политической тактике социал-демократии,
о всеобщей стачке, об аграрном вопросе, о праздновании 1 мая,
о позиции социал-демократии в случае войны, о профессиональных
союзах, о 8-часовом рабочем дне и защите работниц. Исключение
анархистов из международной организации.
» август 23. Речь Энгельса при закрытии Цюрихского конгресса II Ин-
тернационала.
» Основание марксистского кружка в Самаре с участием В. И. Ленина.
1894 май—август. Написание Лениным книги против народников «Что
такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?».
» Написание Энгельсом статьи «К истории раннего христианства».
» Написание Энгельсом брошюры «Крестьянский вопрос во Франции
и Германии». Энгельс критикует здесь оппортунистические ошибки
в программах Французской рабочей партии и Германской социал-
демократической партии по аграрному вопросу.
» Образование социалистической партии Аргентины.
1894 — 1895 Ленин руководит рабочими кружками в Петербурге.
1895 февраль. Выход в свет статьи Лепина «Экономическое содержание
народничества и критика его в книге Струве».
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 487
1895 март. Опубликование введения Энгельса к книге Маркса «Классовая
борьба во Франции от 1848 до 1850 г.».
» май—сентябрь. Поездка Ленина за границу для установления связи
с группой «Освобождение труда» и деятелями западноевропейской
социал-демократии.
» август 5. Смерть Фридриха Энгельса.
» (осень). Ленин пишет статью «Фридрих Энгельс».
» октябрь—декабрь. Образование в Петербурге «Союза борьбы за осво-
бождение рабочего класса» во главе с Лениным.
» декабрь 20. Арест Ленина в Петербурге.
1896 июль 27 — август 1. Четвертый конгресс II Интернационала в Лон-
доне. Принятие резолюций по аграрному вопросу, по вопросу о поли-
тической деятельности рабочего класса, об экономической и полити-
ческой борьбе рабочего класса, об отношении к войне и т. д. Привет-
ствие конгресса русскому пролетариату.
1896 — 1897 Сталин руководит революционно-марксистскими кружками уча-
щихся в Тифлисе (Тбилиси).
1896 май 15. Адрес петербургских рабочих рабочим Франции по поводу
25-летней годовщины Парижской Коммуны.
1897 февраль 10 (январь 29). «Высочайшее повеление» о высылке Ленина
в Восточную Сибирь под надзор полиции.
» февраль 26 — март 1. Выступления Ленина против «экономистов» па
собраниях социал-демократов в Петербурге.
1897 май 20 —1900 февраль И. Пребывание Ленина в ссылке в селе Шушен-
ском.
» Опубликование программной брошюры Ленина «Задачи русских
социал-демократов».
1898 Оформление революционной марксистской группы в Тифлисе в составе
Сталина, Кецховели и других.
» март 13—15. Первый съезд Российской социал-демократической рабо-
чей партии в Минске.
» октябрь. Выход в свет сборника статей Лепина «Экономические этюды
и статьи».
1899 Выход в свет ревизионистской книги Э. Бернштейна «Предпосылки
социализма и задачи социал-демократии».
» апрель. Выход в свет книги Ленина «Развитие капитализма в России».
» июль 23. Вступление французского социалиста Мильерана в министер-
ство («казус Мильерана»).
1900 апрель. Раскол заграничного Союза русских социал-демократов.
Основание организации «Социал-демократ».
» май 6. Празднование в Тифлисе 1 мая под руководством Сталина.
» август. Грандиозная забастовка рабочих железнодорожных мастерских
и депо в Тифлисе под руководством Сталина.
» сентябрь 23—27. Пятый конгресс II Интернационала в Париже.
Принятие резолюций по организационным вопросам о законодатель-
ном ограничении рабочего дня, о мире и милитаризме, о колониальной
политике, о завоевании политической власти и союзах с буржуазными
партиями, о первом мае, о всеобщей стачке, о трестах, об общинном
социализме, о борьбе за всеобщее избирательное право. Принятие
«каучуковой» резолюции Каутского по вопросу об участии в буржуаз-
ном правительстве.
» декабрь 24. Выход первого номера газеты «Искра».
1901 март. Массовые демонстрации и стачки в Москве и Баку.
» май 5. Демонстрация рабочих в Тифлисе под руководством Ста-
лина.
488 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1901 май 20. Революционное выступление рабочих Обуховского завода
(«Обуховская оборона»),
» сентябрь. Выход в Баку первого номера газеты «Брдзола» — органа
ленинско-искровской группы Тифлисской социал-демократической
организации.
» октябрь 5. Уход Ленина и других искровцев с Объединительного
съезда заграничных социал-демократических организаций в Цюрихе.
» октябрь. Организация Лениным Заграничной лиги революционной
социал-дбмократии.
» ноябрь 24. Избрание первого Тифлисского комитета РСДРП при участии
Сталина на первой конференции социал-демократических организаций
в Тифлисе.
» ноябрь—декабрь. Организация Сталиным социал-демократических ра-
бочих кружков в Батуме (Батуми).
1902 январь. Критика Лениным плехановского проекта программы партии.
» январь 13. Оформление Батумской социал-демократической органи-
зации во главе со Сталиным.
» февраль (начало). Составление Лениным нового проекта программы
партии.
» март 22. Всеобщая политическая демонстрация рабочих под руко-
водством Сталина в Батуме.
» март. Выход в свет книги Ленина «Что делать?».
» апрель 18. Арест Сталина в Батуме.
» сентябрь—ноябрь. Стачки рабочих в Ростове-на-Дону, Красноярске
и некоторых других городах.
1903 январь—август. Всеобщая стачка рабочих юга России. Стачки
и демонстрации рабочих в Тифлисе, в Ростове-на-Дону и в Баку. Демон-
страции по всей стране. Расстрел рабочих в Златоусте.
» май. Выход в свет брошюры Ленина «К деревенской бедноте».
» июль 30 — август 23. Второй съезд РСДРП в Брюсселе и Лондоне.
Оформление большевистской партии.
ФРАНЦИЯ
1870—1900
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
Буржуазная революция 4 сентября 1870 года
1870 сентябрь 4. Революция в Париже. Падение Второй империи. Обра-
зование «правительства национальной обороны».
» сентябрь 4. Образование Центрального комитета 20 округов.
» сентябрь 18. Начало осады Парижа прусской армией.
» сентябрь 22. Свидание Жюля Фавра с Бисмарком в Ферьере (перего-
воры о мире).
» сентябрь 28. Бакунистский путч в Лионе.
» октябрь 5 и 8. Демонстрации пролетарских батальонов национальной
гвардии с требованием создания Коммуны.
» октябрь 27. Капитуляция маршала Базэна в Меце.
» октябрь 31. Попытка вооруженного восстания в Париже.
» октябрь 31. Рабочие восстания в Марселе, Тулузе и Сент-Этьенне.
1871 январь 6. Центральный комитет 20 округов требует отставки прави-
тельства и избрания Коммуны.
» январь 21—22. Новое вооруженное выступление против правительства
в Париже.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 489
1871 январь 28. Капитуляция Парижа и заключение перемирия.
» январь 28. Назначение выборов Национального собрания на 8 февраля.
» февраль 8. Выборы в Национальное собрание.
» февраль 13. Открытие в Бордо Национального собрания.
» февраль 15. Декрет о лишении жалованья национальных гвардейцев.
» февраль 24. Избрание временного Центрального комитета националь-
ной гвардии Парижа.
» февраль 24—28. Вооруженные демонстрации в Париже.
» февраль 26. Подписание прелиминарного мирного договора.
» февраль 28. Доклад Серрайе на заседании Генерального совета Интер-
национала о событиях в Париже.
» март 1. Национальное собрание утверждает проект мирного договора.
» март 1—3. Временная оккупация части Парижа германскими вой-
сками.
» март 4. Согласие Бисмарка на пропуск французских войск через
нейтральную зону в целях предупреждения возможных беспорядков
в Париже.
» март 9. Германское командование передает французским властям
12 000 ружей шаспо.
» март 10. Декрет Национального собрания о прекращении отсрочек
платежей по векселям.
» март 10. Декрет о переезде Национального собрания из Бордо в
Версаль.
» март 11. Закрытие префектом полиции 6 республиканских и социали-
стических газет в Париже.
» март 11. Военный суд приговаривает Бланки к смертной казня за
участие в событиях 31 октября.
» март 15. Возвращение Тьера в Париж. Разработка плана разоружения
рабочих предместий.
» март 16—18. Вооруженные выступления рабочих в Бордо.
» март 17. Арест Бланки на юге Франции.
» март 17 (в ночь на 18). Угрожающая прокламация правительства
Тьера против ЦК национальной гвардии и поддерживающих его
рабочих кварталов Парижа.
Парижская Коммуна
1871 март 18. Пролетарская революция в Париже. Бегство правитель-
ства и армии в Версаль.
» март 19. Первая прокламация Центрального комитета националь-
ной гвардии: назначение на 22 марта выборов в Коммуну, признание
условий мира, амнистия, снятие осадного положения.
» март 20. Приостановка продажи заложенных в ломбарде вещей.
Отсрочка платежей по коммерческим долгам.
» март 21. Перенос выборов Коммуны на 23 марта. Призыв мэров и
депутатов от Парижа бойкотировать выборы.
» март 21. Угрожающее предостережение германского командования
Центральному комитету национальной гвардии.
» март 21 (около). Предложение Бисмарком материальной и моральной
поддержки версальскому правительству против революции.
» март 22. Центральный комитет подтверждает признание условий
мира с Германией.
» март 22. Отсрочка выборов в Коммуну до 26 марта.
» март 22. Контрреволюционная демонстрация на Вандомской пло-
щади.
490 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1871 март 22. Французский банк отказывает Центральному комитету
в отпуске средств.
» март 23 — апрель 5. Коммуна в Марселе.
» март 24. Постановление Центрального комитета о помощи нужда-
ющимся, об отсрочке взноса квартирной платы и платежей по векселям
и безвозмездном возвращении из ломбарда вещей, не превышающих
ценностью 15 франков.
> > март 24—25. Коммуна в Лионе.
» март 24—27. Коммуна в Тулузе.
» март 25. Соглашение Центрального комитета с мэрами о выборах в
Коммуну.
» март 25. Вооруженное выступление рабочих в Перпиньяне.
» март 26. Выборы в Коммуну.
» март 26. Группа буржуазных представителей слагает с себя звание
членов Коммуны.
» март 26—29. Коммуна в Крёзо.
» март 27. Национальное собрание объявляет выборы в Коммуну недей-
ствительными.
» март 28. Торжественное провозглашение Коммуны.
» март 28. Заключение в Руане конвенции между германским и версаль-
ским правительствами об увеличении версальской армии и ускоренном
возвращении военнопленных из Германии.
» март 29. Декрет об уничтожении постоянной армии и замене ее всеоб-
щим вооружением народа. Образование 10 комиссий Коммуны. Анну-
лирование задолженности квартиронанимателей домохозяевам за
9 месяцев.
» апрель 1. Назначение дополнительных выборов в Коммуну на 5 апреля.
» апрель 1. Решение версальского правительства о начале наступатель-
ных действий против Коммуны.
» апрель 2. Установление максимального жалованья для чиновников.
» Организация бирж труда в округах.
» апрель 2. Начало военных действий версальцев против Коммуны.
» апрель 2. Назначение Клюзере военным делегатом Коммуны.
» апрель 3. Декрет Коммуны об отделении церкви от государства, от-
мене бюджета культов и национализации церковных имуществ.
» апрель 3. Декрет Коммуны о привлечении к судебной ответственности
членов версальского правительства и секвестре их имущества.
ъ апрель 3. Отсрочка дополнительных выборов, назначенных на 5 ап-
реля.
» апрель 3—4. Неудачная вылазка национальной гвардии по направле-
нию к Версалю. Версальцами взяты в плен и без суда расстреляны
члены Коммуны Флуранс и Дюваль.
» апрель 4. Декрет Коммуны о мобилизации всех граждан в возрасте от
17 до 35 лет и об организации маршевых батальонов.
» апрель 4. Рабочее восстание в Лиможе.
» апрель 5. Официальное уведомление представителей иностранных
государств в Париже об образовании Парижской Коммуны.
» апрель 5. Декрет о заложниках.
» апрель 5—6. Выход четырех радикалов из состава Коммуны.
» апрель 6. Обращение Коммуны к департаментам.
» апрель 6. Падение форта Курбевуа.
» апрель 6. Германское командование объявляет на осадном положении
части четырех примыкающих к Парижу департаментов.
» апрель 7. Назначение Коммуной Я. Домбровского комендантом париж-
ского укрепленного района.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
491
1871 апрель 8 и 10. Декреты Коммуны о пенсиях раненым и об обеспечении
вдов, детей и родственников национальных гвардейцев, погибших на
фронте.
» апрель 9. Начало бомбардировки Парижа версальцами.
» апрель 9. Отсрочка дополнительных выборов, назначенных на 10 апреля.
» апрель 10. Газета «Коммуна» помещает воззвание социалистки Андре
Лео к крестьянству.
» апрель 10. Ультиматум германского командования Коммуне, угро-
жающий военными действиями в случае нарушения нейтральной
зоны.
» апрель 10. Согласие германского командования на пропуск версальских
войск к Парижу через зону немецкой оккупации.
» апрель 10. Заявление Фавра в Национальном собрании о предложении
Германией военной помощи против Коммуны.
» апрель 11. Декрет об образовании легионных военных судов.
» апрель 11. Выход последнего представителя радикальной буржуазии
из состава Коммуны.
» апрель 12. Назначение дополнительных выборов на 16 апреля.
» апрель 12. Начало переговоров Коммуны с версальским правитель-
ством об освобождении Бланки.
» апрель 16. Декреты Коммуны о передаче брошенных хозяевами мастер-
ских в управление рабочих и о рассрочке платежей по долговым
обязательствам на 3 года.
» апрель 16. Дополнительные выборы в Коммуну.
» апрель 16. Организация военного трибунала Коммуны.*
» апрель 16. Вооруженные выступления рабочих в Гренобле.
» апрель 16. Национальное собрание вотирует закон, предоставляющий
муниципалитетам право избрания мэров (закон не распространяется
на крупные города).
» апрель 18. Декрет Коммуны о закрытии 4 контрреволюционных газет.
» апрель 19. Декларация Коммуны к французскому народу.
» апрель 20. Реорганизация Исполнительной комиссии Коммуны.
» апрель 20. Декрет Коммуны о запрещении ночной работы в булочных.
» апрель 20. Национальное собрание отвергает предложение депутата
Брюне о прекращении военных действий против Коммуны и о мирных
переговорах с нею.
» апрель 24. Отставка Р. Риго с поста делегата общественной безо-
пасности; назначение на этот пост Курне.
» апрель 25. Декрет Коммуны о реквизиции пустующих помещений.
» апрель 25. Захват германским командованием направлявшихся в Париж
продовольственных грузов.
» апрель 25. Доклад К. Маркса па заседании Генерального совета Интер-
национала о событиях в Париже.
» апрель 26. Безрезультатное свидание военного делегата Коммуны гене-
рала Клюз ере с представителем германского правительства бароном
фон Гольштейном.
» апрель 26. Организация Коммуной окружных военных бюро.
» апрель 27. Декрет о запрещении произвольных штрафов и вычетов из
заработной платы.
» апрель 27. Назначение Риго прокурором Коммуны.
» апрель 28 Отмена с 3 мая ночной работы в булочных.
» апрель 28. Прокламация Коммуны «К деревенскому люду».
» апрель 30. Падение форта Исси.
» апрель 30. Арест военного делегата генерала Клюзере. Назначение воен-
ным делегатом полковника Росселя.
492
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1871 май 1. Образование Комитета общественного спасения в составе 5 чле-
нов Коммуны.
» май 4. Падение Мулен-Саке.
» май 5. Закрытие 7 контрреволюционных газет.
» май 6. Декрет о безвозмездном возврате заложенных в ломбарде вещей
на сумму, не превышающую 20 франков.
» май 6. Циркуляр делегации по просвещению об открытии первой про-
фессиональной школы.
» май 8. Разграничение прав Центрального комитета национальной гвар-
дии и военной комиссии Коммуны.
» май 8. Ультиматум Тьера населению Парижа.
» май 8. Версальское правительство запретило съезд Патриотической
лиги республиканских городов.
» май 8. Окончательная эвакуация форта Исси.
» май 9. Изменение состава Комитета общественного спасения и расши-
рение его полномочий.
» май 9. Сообщение Энгельса на заседании Генерального совета Интер-
национала о ходе событий в Париже.
» май 9. Командование третьей германской армии извещено главным
штабом, что ввиду предстоящего подписания мирного договора с вер-
сальским правительством германская армия примет участие в борьбе
против Коммуны.
» май 10. Назначение Делеклюза гражданским делегатом по военным
дедам.
» май 10. Подписание во Франкфурте-на-Майне мирного договора
между представителями версальского правительства и Германской
империи.
» май 12. Декрет об обязательном минимуме заработной платы рабо-
чих, занятых исполнением заказов Коммуны.
» май 12. Воззвание Комитета общественного спасения к парижскому
народу по поводу падения Исси и раскрытия в Париже контрреволю-
ционного заговора.
» май 13. Падение форта Ванв.
» май 13. Инструктивное письмо Маркса коммунарам Франкелю и
Варлену.
» май 14. Декрет Комитета общественного спасения об организации
центрального полицейского комиссариата в каждом округе.
» май 15. Декрет Комитета общественного спасения о введении обяза-
тельного удостоверения личности.
» май 15. Воззвание Коммуны к городам Франции с призывом о помощи.
» май 16. Свержение Вандомской колонны.
» май 16. Заявление 22 членов Коммуны («меньшинство») о выходе из
состава Коммуны.
» май 16. Назначение гражданских комиссаров в действующие армии
Коммуны.
» май 17. Диверсионный взрыв патронной фабрики на улице Рапп
агентами Версаля.
» май 17. Возвращение части членов «меньшинства» в состав Коммуны.
» май 20. Декрет о передаче театров артистическим коллективам.
» май 21. Установление рабочего контроля над луврскими оружейными
мастерскими.
» май 21. Вторжение версальских войск в Париж через ворота Сен-Клу.
» май 21. Последнее официальное заседание Парижской Коммуны.
» май 22—28. Уличные бои по всему Парижу. Пожары. Массовые рас-
стрелы версальцами пленных федератов и гражданского населения.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
493
1871 май 22—28. Вооруженная интервенция германских войск против Па-
рижской Коммуны.
» май 23. Первые расстрелы заложников Коммуной.
» май 23. Речь Маркса на заседании Генерального совета Интернацио-
нала о значении Коммуны.
» май 28. Захват версальцами кладбища Пер Лашез. Падение в 11 ча-
сов утра последней баррикады Коммуны на улице Рампонно.
» май 28. Версальцами без суда расстрелян Варлен.
» май 30. Принятие Генеральным советом Интернационала составлен-
ного Марксом воззвания по поводу гражданской войны во Франции.
Третья республика
1871—-1876 Реакционные министерства (блок монархистов и правых рес-
публиканцев).
1871 июнь 27. Успешное размещение двухмиллиардного займа, выпущен-
ного для уплаты контрибуции.
» июль 5. Опубликование манифеста графа Шамбора.
» август. Уничтожение национальной гвардии.
» август 7 — сентябрь 2. Судебный процесс 15 членов Коммуны и 2 чле-
нов Центрального комитета национальной гвардии.
» Массовые судебные процессы над коммунарами.
» август 31. Присвоение Тьеру звания президента республики.
1872 февраль 16. Осуждение Бланки версальским военным судом.
» март 14. Принятие закона о запрещении организаций Интернацио-
нала во Франции.
» июль 27. Принятие закона об обязательной трехгодичной военной
службе.
» Увеличение существующих и введение ряда новых косвенных налогов.
» Выступления Гамбетты в провинции против реакционной политики
Национального собрания.
» «Кружок профессионального рабочего единства» (разгромлен поли-
цией).
» июль. Успешное размещение трехмиллиардного займа, выпущенного
для уплаты контрибуции.
1872 —1875 Выход в свет французского перевода «Капитала» Маркса
(отдельными выпусками}.
1873 —1874 Военная экспедиция в Тонкин.
1873 апрель 27. Избрание радикала Бароде на дополнительных выборах
в Париже.
» май 24. Отставка Тьера и избрание президентом маршала Мак-Магона.
» июль 24. Принятие закона о постройке церкви «Сакре Кёр» на
Монмартре.
» август 5. Посещение графом Парижским графа Шамбора во Фрос-
дорфе (Австрия).
» сентябрь. Эвакуация из Франции последних частей германских ок-
купационных войск.
» сентябрь. Неудача плана реставрации монархии во Франции.
» ноябрь 20. Принятие закона о семилетием сроке полномочий прези-
дента (септеннат).
» Нелегальные съезды интернационалистов в Лионе и в Сент-Этьенне.
1874 январь. Принятие закона о предоставлении правительству права
повсеместно назначать мэров.
1875 январь 30. Принятие Национальным собранием поправки Валлона
к закону «об организации государственной власти».
494 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1875 февраль 24. Принятие конституционного закона об организации Се-
ната.
» февраль 25. Принятие конституционного закона об организации обще-
ственной власти.
» май 16. Принятие конституционного закона о взаимоотношении ор-
ганов общественной власти.
» ноябрь 30. Принятие Национальным собранием закона о порядке
выборов депутатов.
» декабрь 9—16. Выборы Национальным собранием сенаторов.
» декабрь 31. Окончание работ Национального собрания.
» Первые постановки оперы Бизе «Кармен».
1875 —1892 Опубликование 6-томного труда Фюстель де Куланжа «Исто-
рия общественного строя древней Франции».
1876 январь 30. Выборы в Сенат.
» февраль 20. Выборы в палату депутатов.
» октябрь 3—10. Рабочий конгресс в Париже.
» декабрь 12. Образование министерства Жюля Симона.
1877 май. Подготовка президентом государственного переворота.
» май 16. Мак-Магон в открытом письме выражает свое недоверие ми-
нистерству Жюля Симона.
» май 17. Отставка министерства Жюля Симона. Образование мини-
стерства герцога Бройля.
» май—октябрь. Смещение чиновников-республиканцев. Судебные про-
цессы и полицейские преследования республиканцев.
» июнь 25. Роспуск палаты депутатов.
» октябрь 14. Выборы в палату депутатов. Победа «363».
» ноябрь 18. Вышел в свет первый номер газеты Гэда «Эгалитэ».
» ноябрь 20. Отставка министерства Бройля.
» ноябрь 23. Образование внепарламентского министерства Рош-
буэ.
» ноябрь 24. Отказ палаты признать министерство Рошбуэ.
» декабрь 14. Образование министерства Дюфора.
1878 январь. Рабочий конгресс в Лионе.
» май 1. Открытие в Париже Всемирной выставки.
» октябрь 24. Речь Гэда на судебном процессе социалистов.
1879 январь 5. Сенатские выборы. Образование в Сенате республиканского
большинства.
» январь 29. Вынужденная отставка Мак-Магона.
» январь 30. Избрание Жюля Греви президентом республики.
» январь 31. Избрание Гамбетты председателем палаты депутатов.
» февраль 5. Образование министерства Баддингтона.
» апрель 21. Депутатом от Бордо избран находящийся в заключении
Бланки.
» июнь 11. Освобождение Бланки из тюрьмы.
» июнь 12. Перенесение места заседаний правительства и палат из Вер-
саля в Париж.
» июль 9. Принятие закона о высшей школе.
» октябрь. Рабочий конгресс в Марселе.
» декабрь 29. Образование министерства Фрейсине.
1880 март 29. Декрет о закрытии клерикальных учебных заведений и
монастырей иезуитов.
» июль 11. Декрет об амнистии участников Коммуны.
» июль 14. Первое официальное празднование годовщины падения Ба-
стилии.
» сентябрь 23. Образование министерства Жюля Ферри.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 495
1880 Конгресс социалистов в Гавре принимает программу Французской
рабочей партии.
1881 январь 1. Смерть Огюста Бланки.
> > март. Отправка военной экспедиции в Тунис.
» май 12. Подписание договора о французском протекторате над Ту-
нисом.
» июль 29. Принятие закона о свободе печати.
» август 21. Очередные выборы палаты депутатов. Впервые фигури-
руют кандидаты Рабочей партии.
» ноябрь 10. Отставка министерства Жюля Ферри.
1881 ноябрь 14 —1882 январь 26. «Великое министерство» Гамбетты.
» Конгресс Рабочей партии в Реймсе.
» Образование бланкистского Центрального революционного комитета.
1882 январь 30 — июль 29. Второе министерство Фрейсине.
» март 28. Закон о низшей школе.
» апрель 27. Избрание Пастера членом Французской академии.
» май 18. Образование реакционно-шовинистической Лиги патриотов
под председательством Поля Деруледа.
» сентябрь. Конгресс Рабочей партии в Сент-Этьенне. Размежевание
гэдистов с поссибилистами.
» Крах банка «Юнион женераль».
» декабрь 31. Смерть Гамбетты.
1883 февраль 3. Принятие палатой депутатов закона против претендентов.
» февраль 21. Министерство Жюля Ферри.
» Судебные процессы против социалистов и анархистов.
» Военная экспедиция на Мадагаскар.
» март. Отправка французской военной экспедиции в Тонкин.
1884 март 21. Закон о свободе союзов.
» апрель 5. Закон об организации самоуправления городских и сель-
ских коммун.
» май 11. Подписание договора с Китаем в Тяньцзине.
» июль 29. Закон о свободе развода.
1885 март 28. Эвакуация Ланг-Сона (Индо-Китай).
» март 30. Падение министерства Жюля Ферри.
» апрель 7. Образование министерства Анри Бриссона.
» май 22. Смерть Виктора Гюго.
» июнь 16. Изменение избирательной системы — установление голосо-
вания по спискам.
» октябрь 4 и 18. Выборы в палату депутатов. Значительный успех
консерваторов и монархистов.
» декабрь 28. Вторичное избрание Жюля Греви президентом.
» Выход в свет романа Эмиля Зола «Жерминаль».
1886 январь 7. Образование третьего министерства Фрейсине.
» январь 14. Официальное установление французского протектората
над Камбоджей.
» январь 26. Забастовка углекопов в Деказвиле.
» март 12. Начало лекций профессора Олара по истории французской
революции.
» июнь 22. Принятие закона об изгнании членов бывших династий (Бур-
бонов, Орлеанов и Бонапартов).
1886 декабрь 11 —1887 май 17. Министерство Гобле.
1887 Образование гэдистской Национальной федерации синдикатов.
1887 —1889 Буланжистское движение.
1887 апрель 20. Арест германскими властями французского таможенного
чиновника Шнебеле («инцидент Швебеле»),
496 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1887 май 22. Рабочая демонстрация у «стены федератов> на кладбище Пер Лашез.
» » май 30 — декабрь 4. Министерство Рувье. июль 8. Демонстрация на Лионском вокзале в связи с отъездом гене- рала Буланже.
i. сентябрь. Разоблачение торговли орденами Почетного легиона. октябрь. Первый конгресс федерации синдикатов в Монлюсоне.
» » 1887 1888 1888 » » >/ » » 1889 октябрь. Договор о Суэцком канале. декабрь 2. Отставка президента Греви. декабрь 3. Избрание президентом республики Сади Карно. декабрь 13 —1888 март 30. Министерство Тирара. март 27. Отставка Буланже. апрель 3 —1889 февраль 14. Радикальное министерство Флоке. июль 13. Дуэль между Буланже и Флоке. август 8. Манифестация на похоронах бывшего члена коммуны Эда. ноябрь 14. Открытие Института Пастера. Банкротство Общества Панамского канала. Первый русский заем во Франции. январь 27. Избрание Буланже в палату депутатов от департамента Сены.
» 1889 » » февраль 13. Восстановление системы индивидуальных выборов. февраль 22 —1890 март 14. Второе министерство Тирара. апрель 1. Бегство Буланже из Франции в Бельгию. апрель 2. Открытие Эйфелевой башни в Париже. апрель 6. Судебный процесс Лиги патриотов. май 6. Открытие в Париже Всемирной выставки в ознаменование сто- летия революции 1789 года.
» » » июнь 20. Празднование в Версале столетия клятвы в «Жё де Пом». июль 14—21. Первый конгресс II Интернационала в Париже. июль 17. Закон, запрещающий множественные кандидатуры. сентябрь 22. Очередные выборы в палату депутатов. Поражение бу- ланжистов.
1890 февраль 14. Герцог Орлеанский приговорен к двум годам тюремного заключения за нарушение закона об изгнании из Франции членов бывших династий (5 июня помилован президентом).
1890 » февраль—май. Война в Дагомее. март 17 —1892 февраль 18. Четвертое министерство Фрейсине. май 1. Первая первомайская демонстрация в Париже. Раскол поссибилистской Федерации социалистических рабочих Фран- ции. Образование Революционно-социалистической рабочей партии (аллеманисты).
1891 май 1. Расстрелы рабочих в Фурми. Столкновения с войсками в Лионе и Сен-Кантене.
» » » июль 23. Прибытие французской эскадры в Кронштадт. август 16. Забастовка горняков в Кармо. август 27. Обмен франке-русскими декларациями о «дружественном согласии».
» 1892 сентябрь 30. Самоубийство Буланже. ноябрь 8. Избрание Лафарга в палату депутатов от Лилля. февраль 16. Энциклика папы Льва XIII о признании Французской республики.
» » » февраль 27—ноябрь 28. Министерство Лубе. февраль. Создание синдикалистской федерации бирж труда. март 10. Начало анархистских террористических актов в Париже. Взрыв бомбы на бульваре Сен-Жермен.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 497
1892 июль 11. Казнь анархиста Равашоля, организатора террористических
актов.
» август 17. Подписание русско-французской военной конвенции.
» сентябрь 21—22. Празднование столетия со дня провозглашения пер-
вой Республики.
» ноябрь 15. Постановление о привлечении к судебной ответственности
Общества Панамского канала.
1892 декабрь 6 —1893 январь 10. Министерство Рибо.
» декабрь. Процпсс ряда депутатов, сенаторов и бывших министров,
связанных с Обществом Панамского канала.
» Конгресс Рабочей партии в Марселе. Принятие аграрной программы.
» Первый электрический трамвай в Париже.
1893 январь 11—март 30. Второе министерство Рибо.
» январь 22. Избрание Жореса в палату депутатов от Кармо.
» февраль 9. Первые обвинительные приговоры по делу о панамской
афере. • <.
» апрель 4—ноябрь 25. Министерство Дюпюи.
» июль 3—8. Студенческие волнения в Латинском квартале.
» июль 6. Закрытие правительством парижской Биржи труда.
» август 20 и сентябрь 3. Очередные выборы в палату депутатов. Успех
социалистических кандидатов.
» октябрь. Посещение русской эскадрой Тулона.
1893 декабрь 3—1894 май 22. Министерство Казимир-Перье.
» декабрь 9. Покушение анархиста Вальяна в палате депутатов.
» декабрь 12. Ограничение свободы печати.
» Эмиль Зола заканчивает серию романов «Ругон-Маккары».
1894 январь 4. Окончательное оформление франко-русского союза.
» май 30—июнь 27. Второе министерство Дюпюи.
» июнь 24. Убийство в Лионе президента Сади Карно анархистом Казерио.
» июнь 27. Избрание Казимир-Перье президентом республики.
» июль 28. Законы против анархистов.
» октябрь. Шестой национальный конгресс синдикатов в Нанте. При-
нятие резолюции о всеобщей стачке, предложенной синдикали-
стами.
» октябрь 31. По обвинению в шпионаже арестован капитан главного
штаба Дрейфус.
» декабрь 22. Осуждение Дрейфуса.
1896 январь 15. Отставка президента республики Казимир-Перье.
» январь 17. Избрание Феликса Фора президентом республики.
» сентябрь. Изобретение кинематографии Люмьером.
» сентябрь. Создание Всеобшей конфедерации труда.
1895 ноябрь 1 —1896 апрель 23. Радикальное министерство Леона Буржуа.
1896 февраль 21 и апрель 3* Вотумы недоверия Сената правительству Леона
• Буржуа.
1896 апрель 29—1898 июнь 15. Министерство Мелина.
» * июнь 20. Аннексия Мадагаскара.
1897 август 18. Отъезд президента республики в Россию.
» декабрь 7. Закон о допущении женщин в качестве свидетелей при реги-
страции-актов гражданского состояния.
» декабрь 16. Смерть писателя Альфонса Доде.
1898 январь 11. Оправдание военным судом майора Эстергази.
» январь 13. Открытое письмо Эмиля Зола (в защиту Дрейфуса) прези-
денту республики Феликсу Фору «Я обвиняю».
» февраль 7—23. Судебный процесс Эмиля Зола (защитник — Жорж
Клемансо).
32 История XIX в., т. VII — 502
498
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1898 март 7. Палата депутатов утверждает проект парижского метрополитена.
» май 8 и 22. Очередные выборы палаты депутатов.
» июнь 13. Образование Лиги защиты прав человека.
» июнь 28 — октябрь 25. Второе министерство Бриссона.
» июль. Стачка железнодорожных и строительных рабочих в Париже.
» июль 11. Оккупация Фашоды.
» июль—декабрь. Ожесточенная борьба за пересмотр дела Дрейфуса.
1898 ноябрь 1—1899 февраль 18. Четвертое министерство Дюпюи. .
» декабрь 11. Эвакуация французских войск из Фашоды.
» Образование парламентской федерации независимых социалистов
Франции (Жорес, Бриан и др.). #
1899 февраль 16. Смерть президента республики Феликса Фора.
» февраль 18. Избрание Эмиля Лубе президентом республики.
» февраль 18—июнь 12. Пятое министерство Дюпюи.
» февраль 23. Попытка государственного переворота, организованная
Лигой патриотов во время похорон Феликса *Фора.
» июнь 22. Образование министерства Вальдек-Руссо с участием
Мильерана.
АНГЛИЯ
1871—1900
1871 март. Избрание парламентского комитета на Третьем национальном
конгрессе тред-юнионов в Лондоне.
» март 17. Подписание' в Лондоне договора об отмене статьи Парижского
договора 1856 года о нейтрализации Черного моря.
» май 15. Митинг Лиги земельной реформы под председательством
Джона- Стюарта Милля.
» май 16 — октябрь 6. Забастовка рабочих-металлистов в Ньюкестле
с требованием 9-часового рабочего дня.
» июнь 28. За^он о профессиональных союзах. Принятие поправки к за-
конам о пикетах.
» июль 18. Закон о введении тайной подачи голосов.
» сентябрь 14. Решение женевского арбитражного суда о вознагражде-
нии Англией США за убытки, причиненные судном «Алабамой».
» ноябрь 1. Закон о реорганизации армии по территориальному прин-
ципу и запрещении продажи офицерских патентов.
1872 май 20. Организация Национального союза сельскохозяйственных
рабочих под руководством Арча.
» ноябрь 5. Заключение торгового договора с Францией.
1873 сентябрь. Начало экономического кризиса.
» Основание Национальной федерации дредпринимателей.
1874 январь 12—17. Шестой конгресс тред-юнионов в Шеффильде.
» январь 30. Поражение либералов на парламентских выборах. Избра-
ние первых рабочих депутатов (Макдональда и Берта).
» февраль 17. Отставка либерального министерства Гладстона.
» февраль 21. Образование консервативного кабинета Дизраэли.
1875 январь—май. Забастовка 50 000 углекопов Южного Уэльса.
» июль 19. Закон о муниципальных выборах.
» август 13. Принятие закона «о заговорах и охране собственности»
и закона «о предпринимателе и рабочем». Отмена закона «о хозяине
и слуге».
» ноябрь 25. Покупка Англией акций Суэцкого канала у египетского
хедива.
1876 май 1. Провозглашение королевы Виктории императрицей Индии.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 499
1877 январь 1. Провозглашение в Дели королевы Виктории императрицей
Индии.
» апрель 12. Присоединение Трансвааля к Англии.
1877 июль — 1878 март. Стачка каменщиков.
1878 февраль. Посылка эскадры в Константинополь.
» апрель—июнь. Стачка и локаут текстильщиков в Ланкашире.
» апрель—сентябрь. Стачка рабочих-судостроителей в Клайде.
» май—июнь. Стачка углекопов в Нортумберленде.
» май 27. Акт о кодификации законодательства об охране труда женщин
и детей.
» июнь 4. Подписание договора с Турцией о защите ее в Азии против
России. Присоединение Кипра к Англии.
» Создание Ъ. Бутсом «Армии спасения» (религиозно-благотворительной
организации).
• » июль 13. Подписание Берлинского договора по вопросу о Ближнем
Востоке.
» ноябрь 21. Начало войны против Афганистана.
1879 январь 11 — сентябрь 1. Война с зулу.
» февраль—октябрь. Забастовка механиков в Лондоне из-за сокраще-
ния заработной платы.
» апрель 12. Восстание буров в Претории.
» октябрь 12. Взятие Кабула английскими войсками.
» октябрь. Основание Довитом «Аграрной лиги» в Ирландии.
1879 —1880 Неурожай в Англии и Ирландии. Усиление аграрного кризиса.
Промышленный застой.
1880 март 24. Роспуск палаты общин.
» апрель 22. Отставка министерства Дизраэли (лорда Биконсфильда).
» апрель 28. Образование кабинета Гладстона.
» май 3. Отказ депутата Чарльза Брэдло принять присягу.
» сентябрь 13. Закон об ответственности предпринимателей в несчаст-
ных случаях с рабочими.
» октябрь 26 и 27, ноябрь 3. Арест Парнеля и других ирландских дея-
телей.
» ноябрь И. Начало движения «бойкота» в Ирландии.
» декабрь. Восстание буров. Провозглашение республики.
1881 январь—февраль. Забастовка 40 000 углекопов Ланкашира.
» март 3. Закон о защите личности и собственности в Ирландии.
» апрель *19. Смерть Дизраэли.
» май—октябрь. Приостановление действия Habeas Corpus Act в Дуб-
лине, а затем во всей Ирландии.
» август 3. Заключение мирного договора с бурами в Претории.
» август 22. Принятие нового ирландского земельного закона.
» сентябрь. «Национальный конвент» Аграрной лиги в Дублине.
• » октябрь 13—16. Арест Парнеля и членов правления Аграрной лиги.
» октябрь 20. Запрещение Аграрной лиги.
» Основание Демократической федерации в Лондоне.
» Начало восстания Махди в Судане.
. » Основание тайных республиканских организаций в Ирландии.
1882 апрель 19. Смерть Дарвина.
» май (начало). Заключение Кильмангамского договора правительства
с Парнелем.
» май 6. Убийство в Дублине статс-секретаря по ирландским делам
Кавендиша и помощника секретаря Бёрка членами тайной ирландской
организации «Непобедимых».
» Массовые аресты ирландских националистов.
500 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1882 июль—сентябрь. Бомбардировка Александрии (Египет) английской
эскадрой. Занятие Александрии и Каира.
•» октябрь 17. Образование Ирландской национальной лиги.
» Образование Лиги национализации земли.
1883 * январь 20. Взрыв в полицейском управлении в Гласго.
» .март 14. Смерть Карла Маркса.
» май—сентябрь. Забастовка углекопов в Стаффордшире.
» июнь. Окончание войны с Афганистаном.
» Образование Социал-демократической федерации.
1884 январь 8. Оформление Фабианского общества.
» апрель 3. Введение в действие нового кодекса народного образования.
» декабрь 6. Закон об избирательной реформе.
» (коней, года). Раскол Социал-демократической федерации. Основание
Социалистической лиги.
» Начало оформления «нового тред-юнионизма».
» Основание «Тойнби Холла» (народного университета) в Лондоне.
» Образование Лиги возвращения земли.
1885 январь 24. Взрыв в Тоуэре в Лондоне.
» январь 26. Взятие Хартума повстанцами Махди. Гибель генерала
Гордона.
» • февраль—июль. Стачка рабочих металлургической промышленности
в Шроппшире.
» апрель—май. Стачка углекопов в Йоркшире.
. » июнь 8. Отставка кабинета Гладстона.
1885 июнь 24 —1886 январь 27. Консервативное министерство Сольсбёри.
» июнь 25. Закон о перераспределении парламентских мандатов.
» июль—октябрь. Забастовка рабочих-текстильщиков в Ольдхеме.
» август 14. Принятие ирландского земельного закона Эшборна.
» сентябрь 30. Аннексия Бечуаналенда.
» ноябрь. Победа либералов и ирландцев на парламентских выборах.
» Образование Восточноафриканской компании.
1885 —1887 Промышленный застой.
1886 , январь 1. Аннексия Бирмы.
» февраль 12 — июль 20. Либеральное министерство Гладстона.
» апрель 8 и 16. Внесение Гладстоном законопроектов о гомруле и о вы-
купе земли ирландскими арендаторами.
» июнь 7. Отклонение Парламентом законопроекта Гладстона о гомруле.
» Роспуск палаты общин. ♦
» Раскол либеральной партии.
» июнь. Победа консерваторов на парламентских выборах.
» июль 20 и 26. Отставка кабинета Гладстона. Образование второго
министерства Сольсбёри.
» ' Образование конгрессом тред-юнионов парламентского комитета.
» Открытие золота в Трансваале.
1886 — 1887 Многочисленные забастовки. Массовые митинги безработных
по всей стране. Вооруженные столкновения с войсками и поли-
цией в Лондоне, Бельфасте и в других. городах.
1887 январь—май. Стачка шахтеров в Нортумберленде.
» июнь. Празднование 50-летия царствования королевы Виктории.
» июль 19 и 23. Акт против преступлений в Ирландии. Введение военного
положения ц 18 графствах Ирландии.
» август 19. Объявление Ирландской национальной лиги «опасною».
» август 23. Второй ирландский земельный закон Эшборна.
» ноябрь 13. Расстрел рабочей демонстрации на Трафальгарской пло-
щади в Лондоне.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
501
1887 Первая имперская конференция в Лондоне.
» Оформление Национал-унионистской партии во главе с Джозефом
Чемберленом.
1887 декабрь —1888 январь. Массовые аресты в Ирландии.
1888 апрель 18. Осуждение папой Львом XIII бойкота в Ирландии.
» август 13. Акт о реформе местного самоуправления в Англии и Уэльсе
- (создание советов графств).
» Установление английского протектората над Северным Борнео.
» Образование федерации горнорабочих.
1889 февраль. Процесс Парнеля против «Таймс».
» август 15 — сентябрь 16. Всеобщая стачка докеров в Лондоне. Обра-
зование тред-юниона докеров.
» Образование Шотландской рабочей партии под руководством Кейр
Гарди.
» Основание Южноафриканской компании Сесилем Родсом.
1890 Образование новых тред-юнионов и возрождение ряда старых.
» январь 21. Образование Дэвитом демократической рабочей ассоциа-
ции в Ирландии.
» июль 1. Заключение договора с Германией об обмене Гельголанда на
владения в восточной Африке.
» август. Стачка железнодорожных рабочих, докеров и других рабочих
в Кардифе. Образование тред-юнионов неквалифицированных рабо-
чих.
» август 4—8. Визит Вильгельма II в Лондон.
» август 5. Заключение соглашения с Францией об африканских владе-
ниях.
» сентябрь 24. Заключение соглашения с Италией о границах африкан-
ских владений.
» сентябрь. Постановление конгресса тред-юнионов о парламентской
борьбе за 8-часовой рабочий день.
1891 —1895 Экономический кризис. е
1891 март 18. Установление телефонной связи между Лондоном и Пари-
жем.
» май—ноябрь. Стачка рабочих-строителей в Лондоне.
» август 5. Принятие нового ирландского земельного закона.
» август 5. Закон о начальном образовании в Англии и Уэльсе.
» октябрь 6. Смерть Парнеля.
1892 март—июнь. Забастовка углекопов в Дёрхеме.
» июнь 28. Закон о регулировании труда детей.
1892 август 18 — 1894 март 5. Министерство Гладстона.
» Закон о приобретении мелких ферм в Ирландии.
1893 январь. Образование Независимой рабочей партии на конференции
в Брэдфорде.
» июль 24 — ноябрь 17. Забастовка 400 000 горняков. Расстрел стачеч-
ников в Федерстоне.
» сентябрь 1и 2. Принятие палатой общин и отклонение палатой лордов
закона о гомруле.
» Всеобщая забастовка прядильщиков. Заключение между лидерами
тред-юниона прядильщиков и предпринимателями «Бруклендского
соглашения».
» сентябрь. Конгресс тред-юнионов в Бельфасте. Постановление о созда-
нии кассы для агитации за проведение в парламент представителей
от рабочих.
1894 март 5 — 1895 июнь 21. Либеральное министерство лорда Розбери.
» март 5. Закон о приходских советах.
502 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1894 март 19. Декрет о введении 8-часового рабочего дня для докеров.
» июль 16. Заключение договора с Японией. *
» сентябрь. Конгресс тред-юнионов в Норвиче высказывается за нацио-
» нализацию земли и Bgex средств производства.
» Введение прогрессивного налога на наследство.
» Отклонение парламентом законопроекта о введении 8-часового рабочего
дня для углекопов.
» Установление протектората над Угандой.
» Аннексия Матабелеленда (в К жной Африке).
1895 июнь 25 —1902 июль 11. Консервативное министерство маркиза
Сольсбёри.
» июль. Победа консерваторов и унионистов на парламентских вы-
борах.
» Выступление министра колоний Чемберлена с империалистической
программой.
» декабрь 29—30. Набег Джемсона на Трансвааль.
1896 январь 2. Телеграмма Вильгельма II президенту Трансваальской
. республики Крюгеру.
» январь 29. Первое собрание Британской имперской лиги.
» июль 20. Акт об уменьшении поземельного налога.
» август. 14. Новый ирландский земельный закон.
1896 —1898 Война с дервишами. Завоевание Судана.
1897 апрель 8. Акт о субсидии конфессиональным школам.
» июнь 20—24. Колониальная конференция в Лондоне.
1897 июль —1898 январь 24. Забастовка рабочих-механиков с требованием
8-часового рабочего дня.
» август 6. Закон о возмещении рабочим при несчастных случаях на
производстве.
1898 апрель 1 — август 31. Забастовка горнорабочих Уэльса.
» май 19. Смерть Гладстона.
» июнь 14. Заключение соглашения с Францией о границах владений
в Африке.
» июль 1. Заключение соглашения с Китаем о занятии порта Вей-хай-
вей.
» август 12. Закон о местном самоуправлении в Ирландии.
1899 январь 19. Заключение в Каире соглашения с Египтом о Судане.
» март 27. Первая радиопередача.
» сентябрь.- Образование Генеральной федерации тред-юнионов на кон-
грессе в Ливерпуле.
» октябрь 12. Начало войны с Трансваалем и Оранжевой республикой
(англо-бурская война).
» октябрь. Образование фракции либерал-империалистов.
» ноябрь 20—25. Визит Вильгельма II в Лондон.
1900 январь 1. Установление протектората над Нигерией.
» февраль 22. Избрание Комитета рабочего представительства на совмест-
ной конференции Независимой рабочей партии, Социал-демократиче-
ской федерации, Фабианского общества и тред-юнионов в Лондоне.
» май 28. Присоединение Оранжевой республики к Британской им-
перии.
» июль 9. Акт об образовании Австралийской федерации.
» август. Стачка рабочих на железной дороге Тафф-валь.
» сентябрь 1. Присоединение Южноафриканской республики (Транс-
вааля) к Британской империи.
» октябрь 16. Заключение соглашения о политике «открытых дверей»
в Китае.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
503
1871
1872
»
1873
»
1873
1876
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1896
1897
1899
»
1900
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
Канада
1871—1900
июль 19. Вступление в силу конституционного акта.
июль 20. Присоединение Британской Колумбии к доминиону.
апрель 11. Открытие заседаний первого парламента доминиона.
июль—ноябрь. Забастовка печатников в Торонто. Требование 9-часо-
вого рабочего дня.
июль 1. Присоединение острова Принца Эдуарда к доминиону.
сентябрь 23. Съезд представителей рабочих организаций в Торонто.
Основание Канадского рабочего союза.
ноябрь 5. Отставка консервативного кабинета Макдональда.
ноябрь 5 —1878 октябрь 10. Либеральное министерство Мэккензи.
июль 3. Открытие государственной межколониальной железной до-
роги- от Квебека до Галифакса.
декабрь. Голодные волнения в Монреале.
октябрь 17 —1891 июнь 6. Консервативное министерство Макдо-
нальда.
май. Акт о введении высокого покровительственного тарифа.
август. Волнения рабочих в Квебеке.
сентябрь 1. Присоединение к доминиону всех северо-американских
владений Англии, за исключением Ньюфаундленда.
февраль 15. Передача постройки Канадо-Тихоокеанской железной до-
роги частной компании.
декабрь. Рабочий конгресс в Торонто.
январь. Съезд либералов в Торонто.
март 25. Первый фабричный закон в Канаде.
март—июль. Восстания метисов и индейцев в северо-западной тер-
ритории Манитобе.
ноябрь 16. Казнь вождя метисов Луи Риэля.
июнь 26. Открытие Канадо-Тихоокеанской железной дороги. Отпра-
вление первого поезда из Монреаля в Ванкувер.
октябрь 20. Конференция представителей всех провинций в Квебеке.
май. Отклонение палатой общин проекта договора с США о торговой
взаимности.
сентябрь. Крупная стачка рабочих в Оттаве.
июнь 16 —1892 декабрь 5. Консервативное министерство Эббота.
декабрь 5 —1894 декабрь 12. Консервативное министерство Томп-
сона.
июнь 20—21. Съезд либеральной партии в Оттаве.
декабрь 21 —1896 апрель 27. Консервативное министерство Боуэля.
апрель 4—16. Конференция представителей Канады и Ньюфаундленда
в Оттаве по вопросу о конфедерации.
апрель 27 — июль 8. Консервативное министерство Теппера.
июль 11 —1911 октябрь 6. Либеральное министерство Лорье.
март 25. Принятие манитобского компромиссного школьного закона.
июль 8—9. Расстрел войсками бастующих рабочих в Лондоне (Онтарио).
август. Заготовка рабочих Большой «магистральной железной до-
роги.
октябрь 30. Начало отправки войск в Южную Африку.
август. Всеобщая забастовка рабочих на Канадо-Тихоокеанской
железной дороге. .
504 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
Австралия
1871—1900
1871 сентябрь 27. Конференция представителей Нового Южного Уэльса,
Виктории, Южной Австралии и Тасмании.
1874 октябрь 10. Присоединение островов Фиджи к Англии.
1883 июнь. Открытие железной дороги Мельбурн—Сидней.
» декабрь 6—8. Конференция представителей всех колоний. Образование
федерального совета.
1884 ноябрь 6. Провозглашение протектората над Новой Гвинеей.
1885 декабрь 9. Образование федерации австралийских колоний (кроме
Южного Уэльса и Новой Зеландии).
1886 январь 25. Открытие федерального совета.
» Открытие золота в Западной Австралии.
1887 август 13. Акт об австралийских военно-морских силах.
» ноябрь 16. Англо-французское соглашение о Новых Гебридах.
1888 сентябрь 4. Присоединение юго-восточной части Новой Гвщтеи к Ан-
глии.
1889 июнь 14. Соглашение между Англией, Германией и США о нейтрали-
зации архипелага Самоа.
1890 февраль 6—13. Федеральная конференция представителей всех
7 колоний в Мельбурне.
1891 март 2. Открытие федерального съезда в -Мельбурне.
» апрель 9 и июль 21. Принятие конституции съездом и многими коло-
ниями.
1892 — 1894 Экономический кризис.
1892 май 26. Новый земельный закон в Новой Зеландии.
1894 май. Начало экспроприации в Новой Зеландии латифундий за воз-,
награждение.
1895 январь 23. Собрание Лиги австралийской федерации в Мельбурне.
» январь 31. Открытие заседаний федерального совета в Гобаре.
1897 январь 26. Открытие заседаний федерального совета.
» апрель 23. Принятие федеральной конституции.
1898 июнь. Принятие всенародным голосованием закона о федерации.
1899 ноябрь 14. Англо-германское соглашение об островах Самоа.
1900 май 19. Установление протектората над островами Тонга.
» июль 9. Утверждение королевой Викторией Конституционного акта
Австралийской федерации.
» декабрь 30. Образование первого федерального министерства Бартона-
Южная Африка
. . 1871—1900
1871 август 11 и 15. Присоединение Базутоленда и Восточного Гриквалендв
к Капской колоний.
> октябрь 27. Захват Англией территории с алмазными россыпями по
реке Оранжевой. '
1873 — 1874 Война Англии против ашантиев.
1877 апрель ‘ 12. Захват Трансвааля Англией.
1879 январь 11 — сентябрь 1. Война Англии с зу^.
» апрель 12. Восстание в Трансваале против английского владычества.
» сентябрь 1. Заключение Англией соглашения с зулу. Присоеди-
нение Зулуленда к Англии.
1880 —1881 Восстание базутов против английского господства.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ ' 505
1880 декабрь 13. Провозглашение Южноафриканской республики. На-
чало восстания Трансвааля против Англии.
» Основание бурами в Капской колонии Африканского союза.
1881 апрель 5. Заключений Трансваалем мирного договора с Англией в
Претории. Признание независимости Трансвааля.
1882 — 1883 Войны буров с туземцами в Трансваале.
1883 апрель 16. Избрание Крюгера президентом республики Трансвааль.
» август 7. Провозглашение независимой республики Бечуаналенд.
1884 Открытие золотоносных жил на юге Трансвааля.
» февраль 27.- Заключение в Лондоне соглашения Трансвааля с Англией.
» август. Установление германского протектората над юго-западной
Африкой.
1885 сентябрь 30. Установление английского протектората над Бечуанален-
дом.
1886 декабрь 30. Заключение германо-португальского соглашения об афри-
• канских владениях.
1887 Захват Аматонголенда Англией.
1888 февраль 11. Заключение Англией соглашения с матабелами.
» октябрь. Основание Родсом компании для эксплоатации рудников
в горах Матабелеленда.
» Первое восстание племени герерро против германского господства.
1889 октябрь 29. Получение Родсом разрешения на основание колонии
Южноафриканской компании (Родезия).
1890 июль 1. Заключение англ о-германского соглашения об африканских
владениях.
1891 май 9 и июль 30. Передача всей английской Центральной Африки
Южноафриканской компании.
» июнь 11. Заключение англо-португальского соглашения об африкан-
ских владениях.
» август 8. Принятие Конституционного акта Наталя.
» декабрь 22. Первое годичное собрание Южноафриканской компании.
1893 июль 4. Закон об ответственности правительства в Натале.
» июль—ноябрь. Восстание матабелов и его жестокое подавление.
1894 сентябрь 25. Присоединение Пондоленда (бывшей Кафрарии) к Кап-
ской колонии.
1895 октябрь 3. Присоединение Бечуаналенда к Капской колонии.
1896 январь 2. Телеграмма императора Вильгельма II президенту Крюгеру.
» март—ноябрь. Второе всеобщее восстание матабелов.
1897 июль 5—август 10. Жестокое подавление германскими войсками вос-
стания готтентотов.
1899 май 30 — июнь 5. Блемфантейнская конференция. Разрыв пере-
говоров Англии с Трансваалем.
» октябрь 12. Начало англо-бурской войны.
1900 май 28. Присоединение Оранжевой республики к Англии.
» октябрь 25. Присоединение Трансвааля к Англии.
Индия
1870—1900
1870 март. Открытие железной дороги Калькутта—Бомбей.
1872 Крестьянские волнения в Бомбейской и Мадрасской провинциях..
» Начало волнений крестьян племени санталов в Бенгалии. -
1872 май 3 — 1876 апрель 12. Лорд Портбрук — вице-король.
1873 сентябрь. Подавление восстания племени Мопла.
» Отмена вывозной пошлины на индийское зерно.
506* ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1873 — 1874 Голод в Бихаре.
1874 декабрь — 1875 январь. Военная экспедиция против племен дюффла
(северо-западная граница).
1875 Крестьянские восстания в дистриктах Бомбея против ростов-
щиков.
» Начало постройки железных дорог правительством Индии.
1876 — 1877 Голод на юге Индии.
1876 — 1880 Лорд Литтон — вице-король.
1877 январь 1. Провозглашение в Дели королевы Виктории императри-
цей Индии.
» Голод по всей стране (за исключением Бенгалии).
1878 март 14. Закон о цензуре над печатью на туземных языках.
» сентябрь. Начало второй афганской войны.
1879 май 26. Заключение мирного договора с Афганистаном.
» сентябрь. Волнения и убийства в Кабуле.
1880 — 1884 Лорд Рипон — вице-король.
1881 Первая всеобщая перепись в Индии.
1882 ноябрь 24. Открытие ирригационного канала.
1883 март 29. Первое собрание англо-индийской ассоциации в Каль-
кутте.
» июнь. Окончание войны с Афганистаном.
» декабрь. Первая Индийская национальная конференция.
1884 январь 25. Закон о распространении юрисдикции туземных судов на
европейцев.
» сентябрь. Первая рабочая конференция.
» Основание Национального союза.
1884 — 1888 Граф Дюфферин — вице-король.
1885 март 11. Закон об аренде земли в Бенгалии.
» Вторая национальная конференция.
» июль—август. Угроза англо-русской войны.
» декабрь 28—31. Первый годичный Индийский национальный конгресс
в Бомбее.
» Война с Бирмой.
1886 январь 1. Присоединение Верхней Бирмы.
» январь 29. Новый закон о налогах.
1888 — 1893 Маркиз Лэндсдоун — вице-король.
1889 январь—апрель. Восстание племени Читтагонга.
1890 апрель. Митинг рабочих в Бомбее.
» Основание Ассоциации рабочих Бомбея.
1891 март 19. Закон об условиях труда женщин и детей на фабриках.
» март 19. Закон о брачном возрасте.
» Крестьянские восстания в Манипуре и других местах.
1893 январь. Восстание горцев на северо-западной границе Индии. Захват
Англией Читрала.
1894 — 1899 Лорд Эльджин — вице-король.
1894 декабрь. Введение импортных пошлин на хлопок.
1895 Основание Ассоциации рабочих-мусульман в Бенгалии.
» март 11. Заключение англо-русского соглашения о разграничении
сфер влияния в области Памира.
1896 февраль 3. Закон о пересмотре импортных пошлин на хлопок.
» март—май. Волнения крестьян и городской бедноты в северо-запад-
ных и центральных провинциях против спекуляции хлебом.
» Восстания крестьян племени мопла.
1896 — 1897 Голод, охвативший территорию с 70-миллионным населением и
сопровождавшийся чумой.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
507
1897 июнь—август. Восстание племени вазиров на северо-западной гра-
нице против английского империализма. Захват Хайберского про-
хода афридиями.
, » июль. Нападение племени сват на Малаканд.
» сентябрь. Поход племени мамандов на Пешавар.
1898 Волнения ткачей в Бомбее.
» ноябрь. Чума в Калькутте и Мадрасе.
1899 — 1905 Лорд Керзон — вице-король. * •
1899 Политическая забастовка рабочих в Бомбее.
» сентябрь 15. Акт о золотом стандарте рупип.
» Окончательное присоединение Белуджистана.
1899 — 1901 Голод, охвативший территорию с 60-миллионным населением
(Бомбей, центральные провинции, Пенджаб и другие).
1900 апрель. Вооруженные столкновения в Коунпуре.
» Принятие земельного акта в Пенджабе.
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
1871-1900
1871 январь. Признание Германской империи.
» февраль—октябрь 25. Министерство Гогенварта.
» сентябрь 6—8. Свидание императора Франца-Иосифа с германским
императором Вильгельмом II.
» сентябрь 12. Официальное сообщение о соглашении с чехами.
» октябрь. Борьба славянских народностей за автономию.
» октябрь 25. Отставка министерства Гогенварта.
» ноябрь 14. Назначение графа Андраши министром иностранных дел
(на место графа Бейста).
1871 ноябрь 14 — 1872 декабрь 2. Министерство Лоньяя в Венгрии.
1871 ноябрь — 1879. Министерство князя Ауэрсперга в Австрии.
» ноябрь. Отказ чехов и словен от участия в рейхсрате.
1872 июль. Полная победа партии Деака (конституционалистов) на парла-
ментских выборах.
1872 декабрь — 1874 март. Министерство Слави в Венгрии. •
1873 апрель 3. Опубликование закона об избирательной реформе в Австрии.
» май 1. Открытие Международной выставки в Вене.
» май. Начало экономического кризиса.
1874 (начало года). Законы о верховном надзоре государства над церковью,
о церковных доходах и об утверждении религиозных обществ.
» март 7. Энциклика папы Пия IX против законов о церкви.
1874 март 21 — 1875 февраль 11. Министерство Битто—Гици в Венгрии.
1875 февраль. Оформление венгерской либеральной партии во главе с Тис-
сой.
» февраль 28 — октябрь 20. Коалиционное министерство барона Венк-
гейма—Тиссы.
» июль. Победа либеральной партии на парламентских выборах.
1875 октябрь 20—1890 март 7. Министерство Коломана Тиссы в Венгрии.
1876 январь 29. Смерть Ф. Деака.
» июль 8. Свидание Франца-Иосифа с Александром II в Рейхштадте —
переговоры по вопросу о Ближнем Востоке.
1877 июнь 26. Провозглашение нейтралитета Австро-Венгрии в русско-
турецкой войне.
1878 июль 29—октябрь. Оккупация Боснии и Герцеговины. Подавление
восстания горцев.
508 * ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1878 Новое австро-венгерское соглашение.
1879 август. Отставка Андраши.
» сентябрь 21—24. Визит Бисмарка в Вену.
» октябрь 7. Заключение союзного договора с Германией против России.
» октябрь 8. Вступление чехов в рейхсрат.
1879 — 1895 Министерство Тааффе.
1882 январь—октябрь. Восстание в Герцеговине, жестоко подавленное
войсками.
» май 20. Подписание союзного договора с Германией и Италией. Обра-
зование тройственного союза.
» Введение воинской повинности в Боснии и Герцеговине.
» Реформа избирательного закона.
1883 июль—август. Антисемитские погромы в Венгрии.
» Закон о начальной школе.
» Новый промысловый закон.
» Победа чешской партии на выборах богемского сейма.
1884 январь—февраль. Волнения в Вене. Раскрытие антиправительствен-
ного заговора. Запрещение собраний и ограничение свободы печати.
» январь 30. Декрет о запрещении собраний, отмене свободы печати и т. д.
» март. Арест 36 социалистов в Пеште.
» Введение осадного положения в Аграме.
’1887 февраль 26. Принятие закона об увеличении армии.
» март 13. Возобновление тройственного союза.
» декабрь 16—17. Паника в связи с угрозой войны с Россией.
1888 октябрь 3. Визит Вильгельма II в Вену.
» Образование Рабочей социал-демократической партии Австрии на
съезде в Гайнфельде.
1889 февраль. Демонстрации в Будапеште против военного законопроекта
Тиссы.
1890 март 13 — 1892 ноябрь 9. Министерство графа Сапари в Венгрии.
» апрель 23. Кровавое избиение рабочих в Биало (Галиция).
» апрель—май. Многочисленные забастовки и рабочие митинги.
1890—1892 май 1. Массовые рабочие демонстрации с требованием 8-часового
рабочего дня й всеобщего избирательного, права.
» май 19—20. Забастовка углекопов в Чехии. Вооруженные столкно-
вения с полицией и войсками.
» ноябрь 30. Заключение политического соглашения между немцами и
чехами в Чехии.
» Оформление Венгерской социал-демократической партии.
1891 март 2—4. Полная победа партии младочехов на парламентских
выборах.
1892 май 27. Закон о денежной реформе в Австрии.
» июль 19. Принятие закона о реформе денежной системы в Венгрии.
1892 ноябрь 16 —1894 декабрь 21. Министерство Векерле в Венгрии.
» декабрь 6. Подписание торгового договора с Германией.
1893 июнь 18. Подавление выступлений рабочих в Праге и Брюнне.
» июнь. Забастовка углекопов в Кладно.
1893 ноябрь 11 —1895 июнь 19. Министерство князя Виндишгреца.
» Первый съезд профессиональных союзов.
1894 март 20. Смерть Кошута.
» май 7—25. Процесс деятелей румынской партии.
» июнь 21. Принятие венгерской палатой магнатов закона о гражданском
браке.
» декабрь 10. Законы о свободе вероисповедания и юридическом равно-
правии евреев.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 509
1894 Основание в Праге античешского Всеобщего союза богемских немцев.
1895 январь 16 —1899 февраль 24. Министерство графа Банфи в Венгрии.
1895 октябрь —1897 декабрь. Министерство графа Бадени.
1895 —1896 Усиление антисемитского движения в Венгрии.
1896 май 28. Принятие закона об избирательной реформе.
» июнь. Основание Немецкой прогрессивной партии.
» июль 19. Заключение соглашения между Австрией и Венгрией по спор-
ным вопросам.
1897 январь 21. Кровавое избиение углекопов в Темешваре.
» апрель 6. Указ о равноправии чешского и немецкого языков в Боге-
мии и Моравии.
» апрель 22. Свидание Франца-Иосифа с Вильгельмом II.
» май 23. Кроваьые столкновения на выборах в Боснии.
» сентябрь. Стачки сельскохозяйственных рабочих в Альфельде.
1898 февраль. Отмена указа о равноправии чешского языка.
1898 март 5 — 1899 октябрь 1. Министерство графа Тун-Гогенштейна.
» Начало антикатолического движения под лозунгом «Прочь от Рима».
» сентябрь. Роспуск австрийскими властями пангерманистского Союза
немецких землевладельцев Восточной марки.
» Запрещение властями Союза немецких городов Чехии.
» декабрь 31. Указ о равноправии Австрии и Венгрии.
1899 февраль 6. Народные демонстрации в Вене под руководством социал-
демократов.
» июнь 3. Смерть композитора Иоганна Штрауса.
» октябрь—ноябрь. Волнения в Богемии и Моравии.
. » октябрь 17. Отмена законов о равноправии языков.
1899 — 1900 Усиление антиавстрийской агитации пангерманистов.
1900 январь. Крупная забастовка углекопов.
» (начало года). Оформление Чешской народной партии во главе с Ма-
сариком.
» сентябрь 7. Роспуск рейхсрата.
ШВЕЙЦАРИЯ
1848—1900
1848 март 1. Провозглашение республики в Невшателе.
» сентябрь 12. Принятие новой союзной конституции Швейцарии.
» ноябрь 6 и 16. Открытие в Берне сейма, избранного на основе новой
конституции. Избрание союзною совета.
1856 сентябрь 2—1. Неудачная попытка роялистского мятежа в Невшателе
1857 март. Конференция в Париже по вопросу о Невшателе.
1860 март 15. Протест против присоединения Савойи к Франции.
» март 30. Попытка группы вооруженных швейцарцев вступить в Са-
войю.
1862 декабрь 8. Договор с Францией о долине Дапп, захваченной француз-
скими войсками Ь ноября.
1864 июнь 28. Торговый договор с Францией.
» август 22. Попытка восстания под руководством радикалов в Же-
неве.
1867 сентябрь 9—12. Международный конгресс мира и свободы в Же-
неве. •
1868 сентябрь 22—26. Международный конгресс мира и свободы в Берне.
1871 февраль 1. Переход французской армии на швейцарскую территорию
и ее интернирование.
510
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1872 май 12. Отклонение плебисцитом проекта новой унитарной конститу-
ции, законопроекта о реорганизации армии и других законов»
» Закон о железных дорогах.
1873 январь 16. Высылка женевского епископа Мермильо.
1874 апрель 19. Принятие новой конституции.
» июнь. Новые законы о церкви. Избрание национального швейцарского
епископа.
» декабрь 22. Учреждение союзного суда.
1875 май 23. Закон о введении гражданского брака.
1875 июль 1 и 1877 март 23. Законы об ответственности компаний за не-
счастные случаи.
1882 май 20. Открытие железной дороги Милан—Люцерн через Сен-
Готард.
1888 апрель 18. Высылка редакторов немецкой газеты «Социал-демократ».
» Основание объединения профессиональных союзов Швейцарии.
1889 Образование Швейцарской социал-демократической партии.
1890 апрель 7. Конгресс рабочих организаций в Ольтене. Основание Швей-
царского рабочего союза.
» сентябрь 11—14. Восстание радикалюв в Тессинском кантоне.
» ноябрь 21. Закон о страховании рабочих на случай болезни.
1891 июль 5. Закон о конституционной инициативе избирателей в союзных
делах.
1892 — 1895 Таможенная война с Францией.
1898 февраль 20. Закон о выкупе железных дорох' государством.
» июль. Стачка рабочих в Женеве.
» ноябрь 13. Закон об унификации гражданского и уголовного ко-
дексов.
БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
1870—1900
1870 — 1878 Клерикальные министерства д’Анетана и Малу в Бельгии.
» ноябрь 22—25. Выступления против католических министров в Брюс-
селе.
1871 февраль. Договор Люксембурга с Пруссией.
» май 2 — июль 9. Политические стачки углекопов и металлистов
в Монсе, Шарлеруа и в других местах Бельгии. Столкновения с вой-
сками. Введение осадного положения в угольных районах.
» июль 7. Уступка Голландией своих владений в Гвинее Англии. При-
знание за Голландией права на занятие части Суматры.
1873 февраль 5. Заключение Бельгией торгового договора с Францией.
» апрель. Начало войны Голландии против мусульманского государства
па Суматре.
1876 июнь. Волнения в Брюсселе и Антверпене в связи с злоупотреблениями
католиков на парламентских выборах.
» Бельгийский рабочий конгресс.
1878 июнь 20. Образование либерального министерства Фрер-Орбана в Бель-
гии.
» Закон о субсидировании общественных школ в Голландии.
1879 июль 1. Закон о светском начальном обучении в Бельгии.
» Образование социалистической партии в Бельгии.
1880 июнь. Разрыв дипломатических сношений между Бельгией и Вати-
каном.
» Основание в Генте рабочего кооперативного товарищества «Вперед».
1881 <— 1894 Клерикальные министерства Малу и Бернарта в Бельгии.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ • 511
1884 сентябрь 7. Уличные выступления под руководством либералов в Брюс-
селе и Антверпене против клерикального министерства.
» сентябрь 13. Закон о восстановлении конфессионального начального
обучения.
1885 апрель 5. Образование Бельгийской рабочей партии (путем слияния
рабочих союзов).
» май 2. Провозглашение протектората Бельгии над Конго.
1886 март 22—29. Стачки и столкновения с войсками в Льеже и Генпегау.
» Массовые митинги и демонстрации в Амстердаме. Расстрел демон-
странтов войсками.
1887 май. Стачка в угольных районах Бельгии, подавленная вооруженной
силой. Требование всеобщего избирательного права.
» Реформа избирательной системы в Голландии.
1888 май 5. Учреждение инспекции труда в Бельгии.
1889 май. Процесс 27 социалистов в Монсе.
» Закон о конфессиональных школах в Голландии.
1890 Постановление конгресса Бельгийской партии прогрессистов о сов-
местно.! с Рабочей партией борьбе .за всеобщее избирательное *право.
» январь. Стачка горнорабочих в Шарлеруа.
» август 22 — сентябрь 1. Стачка углекопов в Монсе.
» ноябрь 23. Смерть голландского короля Вильгельма III. Вступле-
ние на престол королевы Вильгельмины.
» ноябрь 23. Вступление на престол великого герцога Люксембург?
ского Адольфа.
1891 май 1., Массовая первомайская забастовка в Бельгии.
1892 июнь. Выборы бельгийского парламента. Победа клерикалов.
» июль 12. Открытие конституционного собрания (сената и палаты)
для пересмотра конституции Бельгии.
» ноябрь 7—8. Митинги и уличные столкновения в Генте и Брюсселе
с требованием всеобщего избирательного права.
» Введение подоходного налога в Голландии.
» Запрещение рабочей партии в Голландии. Образование Союза социа-
листов.
1893 февраль 26. Референдум в Брюсселе по вопросу о всеобщем избиратель-
ном праве.
» апрель 12. Отклонение бельгийской палатой предложения о пересмотре
конституции и введении всеобп его голосования.
» апрель 13—18. Всеобщая политическая стачка в Бельгии под руковод-
ством рабочей партии. Вооруженные столкновения в Брюсселе, Антвер-
пене, Монсе и в других городах.
» апрель 18 и 27. Принягие палатой и сенатом закона о введении все-
общего голосования в Бельгии.
» сентябрь 28 — октябрь 10. Стачка углекопов в центральных райо-
нах и в Шарлеруа.
» Основание Голландской социал-демократической рабочей партии.
1894 март 2. Отклонение законопроекта об избирательной реформе в Гол-
ландии.
1894 март —1896 февраль. Министерство де Бурле в Бельгии.
» апрель 28. Отставка министерства Така ван Портфлита в Голландии.
» август—ноябрь. Подавление восстания туземцев в голландской
Восточной Индии.
» октябрь 21. Парламентские выборы в Бельгии на основе нового за-
кона. Избрание 29 социалистов:
1895 Принятие закона о муниципальных выборах и нового школьного за-
кона в Бельгии.
512 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1895 март 26-*-30. Всеобщая политическая стачка в Бельгии, сорванная
лидерами рабочей партии. Вооруженные столкновения с полицией.
» июль 28. Демонстрация в Брюсселе против реакционного школьного
закона.
» октябрь. Стачка рабочих в Амстердаме.
1896 апрель —1902 декабрь. Подавление восстания на Суматре.
» Закон о рабочих союзах в Бельгии.
» сентябрь 6. Закон об избирательной реформе в Голландии.
1897 февраль 5. Официальное признание равноправия фламандского языка
в Бельгии.
» июнь. Забастовка углекопов в округе Монс.
1898 июнь. Закон о введении всеобщей воинской повинности в Голландии.
1899 июнь 28—30. Уличные столкновения в Брюсселе. Требование реформы
избирательного закона.
» август 1. Отставка внепарламентского министерства Ван дер Пертома.
Образование министерства де Найера.
» август. Принятие бельгийским парламентом закона о пропорциональ-
• ном представительстве. Отклонение предложения социалистов о пе-
ресмотре конституции.
1900 май. Парламентские выборы в Бельгии (избрание 33 социалистов).
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
1870-1900
1872 сентябрь 18 —1907 декабрь 8. Король Швеции — Оскар II.
1878 май 6. Реорганизация шведской армии. Реформа земельного обло-
жения.
» Отмена должности генерал-губернатора в Норвегии.
1874 июль 14. Образование министерства Фоннесбека в Дании.
1874 — 1884 Министерство Сельмера в Норвегии.
1874 Опубликование конституции Исландии.
1875 март 29. Роспуск фолькетинга в Дании.
» май 11. Образование министерства Геера в Швеции.
1875 — 1894 Министерство Эструпа в Дании.
1875 Образование Шведского социал-демократического союза.
1877 Вышла в свет драма Ибсена «Столпы общества».
1878 Образование Социал-демократического союза в Дании.
1880 март 17. Принятие норвежским стортингом предложения о разреше-
нии министрам участвовать в стортинге.
1881 — 1883 Министерство графа Поссе в Швеции.
1882 Вышла в свет драма Ибсена «Враг народа».
1888 июнь —1885 май. Министерство Тейзелиуса в Швеции.
1883 октябрь 22 —1884 февраль 27. Процесс Сельмера в верховном суде
Норвегии.
1884 март 12. Отставка Сельмера.
» март 19. Назначение шведского наследного принца вице-королем
Норвегии.
» март 20 — апрель 1. Процесс министров в верховном суде в Норвегии.
1884 июнь 26 —1889 июль 2. Министерство Свердрупа в Норвегии.
1885 —1888 Министерство Темптандера в Швеции.
1885 Принятие закона о реорганизации армии. Реформа поземельного
обложения в Швеции.
.» ' Издание законов об усилении полиции и создании жандармского кор-
пуса в Дании.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 513
1886 январь. Осуждение президента фолькетинга Дании, лидера левых,
Берга к шестимесячному тюремному заключению.
1887 Образование Норвежской рабочей партии.
1889 июль 12 —1891 февраль 23. Министерство Станга в Норвегии.
» Образование Шведской социалистической рабочей партии.
1890 Начало массовой борьбы социалистической партии Швеции за 8-часо-
вой рабочий день.
» Многочисленные судебные процессы против деятелей рабочего движе-
ния.
1891 март 5 —1893 апрель 24. Министерство Стена в Норвегии.
1892 июнь 10. Принятие норвежским стортингом резолюции о создании
отдельного министерства иностранных дел.
1893 март 17. Постановление норвежского стортинга об учреждении от-
дельных норвежских консульств.
1893 май 2 —1895 май 25. Министерство Станга в Норвегии.
» Предоставление Исландии административной автономии.
1894 март 1. Пересмотр конституции Швеции.
» август 7. Отставка премьер-министра Дании Эструпа. Назначение
премьером барона Ретц-Тхота.
» декабрь 20. Принятие закона об избирательной реформе в Дании.
1895 Заседания «Народного парламента» под руководством социалистиче-
ской и демократической партий Швеции. Требование всеобщего изби-
рательного права.
» Принятие чрезвычайных военных кредитов в Швеции и Норвегии.
1895 октябрь 14 —1898 февраль 12. Министерство Гагерупа в Норвегии.
1898 февраль 17 — 1902 апрель 16. Министерство Стена в Норвегии.
1898 май 23 —1900 март 22. Министерство Гёрринга в Дании.
1899 май 31 — сентябрь 5. Всеобщий локаут 40 000 рабочих строитель-
ной и других отраслей промышленности в Дании.
ИТАЛИЯ
1870—1900
1870 октябрь 2. Плебисцит о присоединении к Итальянскому королевству
территории бывшего папского государства.
1871 май 13. Закон о гарантиях папы.
» июль 1—3. Переезд короля и правительственных учреждений в Рим.
» октябрь. Образование Рабочей федерации в Турине.
» ноябрь. Образование секции I Интернационала в Милане.
1872 март 10. Смерть Маццини.
1873 июнь 25. Закон об изгнании иезуитов и закрытии римских монасты-
рей с конфискацией их собственности в пользу государства.
» июнь 26 и июль 10. Отставка кабинета Ланцы и образование кабинета
Мингетти.
1874 Изгнание 33 епископов и архиепископов, отказавшихся подчиниться
закону об их утверждении правительством.
» Закон об отбывании духовенством воинской повинности.
» Закон об ограничении влияния духовенства на школьное препода-
вание.
» Булла папы Пия IX «Non expedit», запрещающая католикам прини-
мать участие в политической жизни Италии, участвовать в парламент-
ских выборах и т.‘ д.
1875 апрель и октябрь. Визиты австрийского и германского императоров
в Венецию и Милан.
33 История XIX в., т. VII—502
514 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1876 март 18 и 25. Отставка кабинета Мингетти и образование лево- буржуазного министерства Депретиса.
ноябрь. Успехи левой и республиканской партий на парламентских
1877 1878 выборах. июль 15. Закон о начальной школе. январь 9. Смерть короля Виктора-Эммануила II. Вступление на престол Гумберта I.
февраль 7 и 20. Смерть папы Пия IX и избрание кардинала Печчи па- пой под именем Льва XIII.
» март 10 и 23. Отставка кабинета Депретиса и образование министер- ства Кайроли.
» » апрель 25. Первая энциклика папы Льва XIII. июль. Многочисленные митинги в Риме и в других городах с требо- ванием присоединения Триеста и Триента («Италия ирредента»).
» » ноябрь 17. Покушение на жизнь короля в Неаполе. декабрь 12 и 19. Отставка кабинета Кайроли и образование министер-
1879 » » ства Депретиса. Закон о введении гражданского брака. Закон о постройке железных дорог. июль 3. Отставка министерства Депретиса в связи с отклонением закона об отмене налога на помол.
» 1880 1881 1881 » июль 12. Образование министерства Кайроли. июль. Принятие закона об отмене налога на помол. май. Протест против захвата Францией Туниса. май 25 —1887 июль 29. Министерство Депретиса. Конгресс республиканцев и социалистов под председательством Гарибальди, созванный для борьбы за всеобщее избирательное право.
1882 > январь 21 и февраль 14. Законы об избирательной реформе (понижение избирательного ценза). май 20. Заключение союзного договора с Германией и Австро-Вен- грией. Образование тройственного союза.
» » июнь 2. Смерть Гарибальди. октябрь. Парламентские выборы на основе нового избирательного закона.
1883 ноябрь. Образование союза левых депутатов парламента во главе
1885 » 1887 » с Криспи. январь—февраль. Высадка оккупационного отряда в Абиссинии. Основание Рабочей партии на съезде в Мантуе. январь. Поражение итальянских войск в Абиссинии. март 13. Возобновление союзного договора с Германией и Австро- Венгрией.
» » 1887 » апрель. Реконструкция кабинета Депретиса. май 2. Заключение договора с Абиссинией в Уччали. июль 29 —1891 январь. Министерство Криспи. декабрь 12. Подписание в Лондоне соглашения с Англией и Австро-
1888 » Венгрией по вопросу о Средиземном море. февраль. Расстрел демонстрации безработных в Риме. Отмена обязательного преподавания «закона божьего» в народных школах.
1889 » » Закон об общественной безопасности. Новый уголовный кодекс. март 2 и май 20. Заключение договоров с султанами Оппии и Сомали о протекторате над береговой полосой Индийского океана (Итальян- ское Сомали).
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 515
1889 май. Открытие в Риме памятника Джордано Бруно па месте его казни
(в 1600 г.).
» август 2. Захват итальянскими войсками Асмары.
1890 январь 1. Образование колонии Эритреи у берегов Красного моря.
1891 февраль — 1892 май. Министерство Рудини—Никотера.
» апрель 15. Подписание в Риме договора с Англией о разграничении
сфер влияния в Восточной Африке.
» май 1. Первомайские демонстрации в ряде городов. Баррикадные бои
в Риме.
» май 15. Энциклика папы Льва XIII «Rerum novarum» против социа-
листического движения.
» июнь 28. Возобновление тройственного союза.
1892 май — 1893 декабрь. Министерство Джолитти.
» июнь. Визит короля Гумберта. I в Берлин.
» август. Первый всеитальяиский конгресс социалистов.
1893 январь 22. Раскрытие злоупотреблений в Римском банке («Итальян-
ская панама»).
» февраль. Выход первого итальянского издания «Коммунистического
манифеста» (с предисловием Энгельса).
» август 9. Учреждение Национального банка Италии.
» август 18—21. Массовые демонстрации на почве дороговизны хлеба
в Риме, Турине, Неаполе и в других городах.
1893 декабрь — 1896 март. Министерство Криспи.
» Второй конгресс социалистической партии.
» Образование Национального рабочего секретариата на съезде палат
труда в Парме.
» Образование многочисленных рабочих союзов в Сицилии.
» декабрь 20. Разгром восстания дервишей в Эритрее.
1.894 Восстание в Сицилии, жестоко подавленное войсками.
» январь. Кровавые столкновения в окрестностях Каррары.
» январь 9. Запрещение революционной демонстрации в Риме.
» июнь 16. Покушение анархиста на жизнь Криспи.
» июль 11. Закон против анархистов.
1894 июль — 1895 январь. Расширение Эритреи путем захвата ряда тер-
риторий Абиссинии (до Кассалы и Адуи).
» октябрь 22. Указ о запрещении социалистических п республикан-
ских организаций.
1895 Окончательное оформление Итальянской социалистической партии на
ее третьем конгрессе.
1895 декабрь 6 — 1896 октябрь 26. Война с Абиссинией.
1896 март 1. Разгром итальянской армии генерала Баратьери при Адуе.
1896 март 5 — 1898 июнь. Министерство Рудини.
» март 7. Антивоенные демонстрации под руководством социалистов.
» сентябрь 30. Подписание договора с Францией относительно Туниса.
» октябрь 26. Подписание в Аддис-Абебе мирного договора с Абиссинией.
Признание независимости Абиссинии.
1897 март 21. Парламентские выборы. Поражение сторонников Криспи.
» октябрь 11. Многолюдная народная демонстрация в Риме против на-
логовой политики правительства.
1898 апрель 27—30. Голодные волнения в ряде городов Италии.
1898 апрель 29 — 1900 июнь 18. Министерство генерала Пеллу.
» май 3—8. Восстание в Милане. Кровавые столкновения с войсками
во Флоренции, Пизе, Павии и в других городах.
» май 10. Введение осадного положения в Неаполе.
» ноябрь 21. Заключение торгового договора с Францией.
516
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1899 Поражение правительства на парламентских выборах.
1900 январь 24. Подписание с Францией протокола о разграничении вла-
дений на побережье Красного моря в Восточной Африке.
» июнь 24. Образование министерства Саракко.
» июль 29. Убийство короля Гумберта I.
» август 2. Вступление на престол Виктора-Эммануила III.
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
1871—1900
Испания
1871 январь 2. Прибытие короля Амедея в Мадрид.
» сентябрь 10—18. Конгресс испанских секций I Интернационала
в Валенсии.
» октябрь 15. Многолюдное республиканское собрание в Мадриде.
1871 декабрь 21 —1872 май 22. Министерство Сагасты.
1872 январь. Закон о запрещении организаций Интернационала.
» апрель—май. Подавление мятежа карлистов в Бискайе.
» май. Конгресс секций Интернационала в Сарагоссе.
» май 25 — июнь 12. Министерства Топето и Серрано.
» май 27. Заключение генералом Серрано соглашения с карлистами.
1872 июнь 14 —1873 февраль 11. Министерство Зорильи.
» июнь. Карлистские волнения в Наварре, Леоне и в других провинциях.
» июль 16. Обращение дон-Карлоса к Каталонии, Арагонии и Валенсии
с призывом к восстанию.
» июль 18—19. Волнения в Мадриде. Покушение на жизнь короля и
королевы.
» октябрь 13—17. Военное восстание в Ферроле.
1878 февраль 11. Отречение короля Амедея от престола.
» февраль 12. Провозглашение республики кортесами. Избрание прези-
дентом республики Фигуэрас-и-Марагаса.
» февраль 17—18. Начало гражданской войны карлистов против респу-
блики.
» февраль 22—23. Республиканские демонстрации в Каталонии.
» март 23. Освобождение рабов в Порто-Рико.
» апрель 26. Подавление правительственными войсками контрреволю-
ционного мятежа в Мадриде.
» июнь 11. Избрание президентом республики демократа Пи-и-Маргаля.
» июнь 29, июль 5—11. Восстания в Севилье, Кадиксе, Малаге, Гренаде
и Алькое. Провозглашение анархистами автономии кантонов.
» июль 3. Принятие федеральной конституции республики.
» июль 13. Прибытие дон-Карлоса из Франции в Наварру.
» июль 18. Избрание президентом республики умеренного либерала
Сальмерона.
» июль 18. Провозглашение Мурсии и Валенсии федеральными кан-
тонами.
» июль 31, август 4 и 12. Вступление правительственных войск в
Севилью, Кадикс и Гренаду.
» август 8. Сдача Валенсии правительственным войскам.
» сентябрь 1. Захват германским военным судном двух испанских бро-
неносцев.
» сентябрь 7. Избрание президентом республики либерала Кастелара.
» сентябрь 19. Взятие Малаги войсками генерала Павиа.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 517
1873 Разгром анархистов в Андалузии.
1874 январь 2. Открытие кортесов. Отставка президента Кастелара.
» январь 3. Контрреволюционный переворот под руководством генерала
Павиа. Разгон кортесов.
» январь 4. Установление военной диктатуры Серрано.
» январь 31 — март 2. Блокада испанских берегов.
» май 1—2. Снятие блокады и взятие Бильбао правительственными
войсками под начальством генерала Конча.
» июнь 14. Разгром карлистских войск при Алькоре.
» июль 13. Приближение карлистов к Мадриду.
» июль. Объявление всей Испании на военном положении.
» декабрь 29. Пронунциаменто генерала Мартинес-Кампоса. Провозгла-
шение сына Изабеллы II королем Испании под именем Альфонса XII.
» декабрь 31. Образование роялистского правительства Антонио
Кановаса.
1875 январь 6. Прокламация дон-Карлоса против Альфонса ХП.
» январь 14. Прибытие Альфонса XII в Мадрид.
» март 11. Переход карлистского генерала Кабреры на сторону Аль-
фонса XII.
» июль. Изгнание карлистов из Кастилии.
» август—ноябрь. Разгром карлистских войск в Валенсии и Ката-
лонии.
» сентябрь 28 — октябрь 2, 11. Бомбардировка Сан-Себастьяна прави-
тельственными войсками.
» октябрь. Объявление правительства об окончании гражданской войны.
1876 февраль 15. Открытие кортесов.
» февраль 28. Разгром карлистских войск на северо-востоке. Переход
остатков этих войск во главе с дон-Карлосом во Францию.
» Уничтожение баскских «фуерос» (вольностей).
» июнь 30. Опубликование новой конституции Испании.
» ноябрь. Образование Конституционной партии во главе с Сагаста.
1878 февраль 21. Подавление восстания на острове Куба.
» октябрь 25. Покушение на жизнь короля.
1879 март 3 — декабрь 9. Министерство Мартинес-Кампоса.
» Основание социалистической рабочей партии Испании (под руковод-
ством Пабло Иглесиас).
1879 декабрь 9 —1881 февраль 8. Министерство Кановаса дель Кастильо.
» декабрь 30. Покушение на жизнь короля и королевы.
1880 февраль 18. Закон о постепенном освобождении рабов на острове Кубе.
1881 февраль 8 —1883 октябрь 11. Министерство Сагасты.
» декабрь 10. Закон о консолидации государственного долга.
» Конгресс анархистов в Барселоне и основание Всеобщего союза ра-
бочих.
1882 Стачка печатников в Мадриде под руководством социалистов.
» апрель 22. Утверждение торгового договора с Францией.
» Основание национальной Каталонской лиги.
1883 февраль 28.' Массовые аресты участников анархистской тайной
организации «Черная рука» в Андалузии.
» август 4—6. Республиканское восстание гарнизона в Бадахосе под
руководством Зорильи.
1884 январь 18 — 1886 ноябрь 25. Министерство Кановаса дель Кастильо.
1885 сентябрь 4—6. Волнения в Мадриде в связи с захватом Германией
Каролинских островов.
» ноябрь 25. Смерть короля Альфонса XII. Установление регентства
королевы Марии-Христины.
518
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1885 ноябрь 26 — 1890 июль. Министерство Сагасты.
» Пакт в Эль-Пардо—соглашение королевы, генералов и руководителей
обеих правящих партий (консерваторов и либералов) против рес-
публиканцев и карлистов.
1886 май 17. Рождение у Марии-Христины сына, провозглашенного коро-
лем под именем Альфонса XIII.
» август 15. Вступление в силу торгового договора с Англией.
» сентябрь 27. Республиканское восстание в Мадриде.
1887 июль 30. Закон о религиозных конгрегациях.
1888 февраль 4—5. Кровавое подавление стачки углекопов в Рио Тинто.
» Международная выставка в Барселоне.
» октябрь 20, ноябрь 7 и 11. Попытки республиканских восстаний в
Сарагоссе, Севилье и Мадриде.
» Учредительный конгресс Всеобщего объединения рабочих.
1890 март 30. Забастовка 40 000 рабочих Барселоны.
» май 1. Первомайская демонстрация в Испании.
» май 1. Объявление Барселоны на военном положении.
» июнь 26. Закон о всеобщем избирательном праве.
1890 —1891 Стачки рудокопов в Бильбао.
1890 июль 5 —1892 декабрь 7. Министерство Кановаса дель Кастильо.
1892 январь—февраль. Волнения среди батраков в Андалузии. «Аграрный
поход» на Херес.
1892 декабрь 10 — 1895 март. Министерство Сагасты.
1898 сентябрь и ноябрь. Выступления анархистов в Барселоне.
1894 апрель. Письмо Энгельса испанским рабочим к 1 мая 1894 года.
1895 февраль. Восстание против испанского владычества на острове Кубе.
1895 март 23 — 1897 июнь 6. Министерство Кановаса дель Кастильо.
1890 сентябрь. Восстание на Филиппинских островах.
1897 октябрь 4 — 1899 февраль 28. Министерство Сагасты.
1898 апрель 21. Разрыв дипломатических отношений с США. Начало войны
с США.
» май 3—10. Волнения в Валенсии, Талавере, Мурсии и в других местах.
» июль 15. Введение военного положения в Испании.
» июль 17. Сдача Сант-Яго войскам США.
» август 12. Подписание прелиминарного мирного договора с США.
» декабрь 10. Подписание мирного договора с США в Париже.
1899 январь 7. Упразднение министерства колоний.
1899 март 5 —1901 март 6. Министерство Сильвела.
» июнь 2. Продажа Германии Каролинских и Маршальских остро-
вов.
Португалия
1872 Основание Лафаргом в Лиссабоне секции I Интернационала.
» август. Раскрытие антиправительственного заговора в армии.
1875 Основание социалистической партии (окончательно оформилась в
1877 г.).
» Вышел в свет антиклерикальный роман Эса де Кейроша «Преступле-
ние падре Амару».
1876 Экономический кризис.
» Пакт да Гранья — соглашение между историко-прогрессивной партией
и партией реформистов и образование новой партии — прогрессистов.
1877 Проведение судебной реформы.
1878 май 8. Закон о расширении избирательного права.
1881 Образование республиканской партии.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 519
1885 Изменение конституции в либеральном духе.
1889 май. Забастовка рабочих и вооруженные столкновения в Опорто.
» октябрь 19. Смерть короля дон-Луиса I. Вступление на престол
дон-Карлоса I.
» ноябрь. Разгром племени макололо в Восточной Африке.
1890 январь 12. Принятие английского ультиматума об оставлении спорной
территории в Африке.
» январь 13—16. Подавление антианглийских выступлений в Лиссабоне
и в других городах.
<> апрель 7. Указ о запрещении собраний и об ограничении свободы
печати.
» август 20. Заключение соглашения с Англией и отказ Португалии от
спорной территории в Африке.
1891 январь 31. Республиканское восстание в Опорто.
» май—июль. Финансовый кризис.
1892 Возникновение рабочих синдикатов.
1893 Образование консервативного министерства Гинтце — Рибейро.
1895 март 28. Новый избирательный закон (значительное ограничение
избирательного права).
1896 февраль 13. Закон против анархистов.
1899 Тайный договор между Англией и Португалией, гарантировавший
последней неприкосновенность ее колоний.
ГЕРМАНИЯ
1871—1900
1871 январь 18. Провозглашение прусского короля Вильгельма I императо-
ром Германии.
» январь 19. Опубликование в «Daily News» открытого письма Маркса
против Бисмарка под заглавием «Свобода печати и слова в Германии».
» февраль 26. Подписание прелиминарного мира с Францией в Версале.
» март 21. Открытие в Берлине первого имперского рейхстага.
» март. Оформление католической партии «Центра». Основание газеты
«Германия».
» апрель 18 и сентябрь 27. Декларации доктора Дёлингера и министра
исповеданий Баварии против догмы о непогрешимости папы.
» май 4. Введение в действие имперской конституции.
» май 10. Подписание мирного договора с Францией во Франкфурте-на-
Майне. Аннексия Эльзаса и Лотарингии. Получение контрибуции в
5 миллиардов франков.
» май 12. Назначение князя Бисмарка канцлером империи.
» май 13. Сообщение Марксом Франкелю и Варлену о тайном соглаше-
нии между Бисмарком и Фавром в целях подавления Коммуны.
» июнь 3. Закон об «имперской земле» (Эльзас и Лотарингия).
» июль 6. Упразднение католического департамента министерства испо-
веданий в Пруссии.
1871 — 1873 Основание многочисленных акционерных компаний и промышлен-
ных предприятий (грюндерство).
1871 ноябрь. Процесс и осуждение Брауншвейгского (центрального) коми-
тета социал-демократической партии.
1871 декабрь 6 —1873 июль 9. Введение золотой валюты и единой денежной
системы для всей империи.
1872 январь 17. Отставка министра исповеданий Пруссии консерватора
фон Мюлера. Назначение министром Фалька.
520
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1872 февраль 13. Закон о светской школьной инспекции.
» март 26. Приговор лейпцигского суда по обвинению вождей социал*
демократической партии Бебеля, Либкнехта и Гепнера в государствен-
ной измене.
1872 апрель —1873 февраль—март, июнь 20 и т. д. Письма Маркса и Эн-
гельса к Либкнехту и Бебелю с критикой примиренческой позиции
газеты «Фольксштаат» по отношению к анархистам и лассальянцам.
» июнь. Закон о запрещении членам духовных корпораций вести препо-
давание в школах.
» июль 5.Опубликование закона о запрещении ордена иезуитов в империи.
» июль. Забастовка горнорабочих Рурской области.
» июль 27. Опубликование обращения Маркса к горнякам Рура.
» сентябрь 6—12. Свидание трех императоров в Берлине (русского, австро-
венгерского и германского). Заключение «Союза трех императоров».
» декабрь 7. Принятие прусской палатой господ закона о реформе мест-
ной администрации и преобразовании окружных собраний в восточ-
ных провинциях Пруссии.
» Основание Союза социальной политики («катедер-социализма»).
1873 февраль. Закон о школьном преподавании в Эльзасе и Лотарингии.
» май 6. Заключение в Петербурге военной конвенции Германии с Россией.
» май 11—15. Издание четырех законов об ограничении власти духовен-
ства и о порядке замещения духовных должностей в Пруссии.
» сентябрь. Биржевой крах и начало экономического кризиса.
1874 апрель 14. Закон об увеличении численного состава армии на 7 лет
(септеннат).
» май. Принятие новых законов против католического духовенства
в Пруссии.
» июль 13. Покушение Кульмана на жизнь Бисмарка.
» август 15 — октябрь 1. Пребывание Маркса в Карлсбаде, Дрездене,
Лейпциге, Берлине и Гамбурге. Встречи с Либкнехтом и другими
вождями социал-демократической партии.
» Выход в свет книги Фридриха Штрауса «Старая и новая вера».
1875 январь 25. Принятие рейхстагом закона о введении гражданского
брака в империи.
февраль 5. Энциклика папы Пия IX к прусским епископам.
» март 14. Основание имперского банка.
» апрель 22. Отмена государственной субсидии католическим священни-
кам в Пруссии.
» май 5. Письмо Маркса к Бракке с критикой проекта программы объеди-
ненной партии (так называемой «Готской программы») и тактических
ошибок, совершенных эйзенахцами при переговорах об объединении.
» май. Объединительный съезд лассальянцев и эйзенахцев в Готе. Обра-
зование Социалистической рабочей партии Германии. Принятие ком-
промиссной программы.
» май. Военная тревога. Попытка Бисмарка спровоцировать войну
с Францией.
1876 март. Решение берлинского суда о запрещении Социалистической
рабочей партии.
» май 12. Подписание в Берлине меморандума Германии, России и Австро-
Венгрии по восточному вопросу.
» Образование Немецкой консервативной партии.
» Основание Центрального союза немецких промышленников.
» Осуждение бывшего германского посла в Париже графа Арнима на
5 лет тюремного заключения за кражу и опубликование секретных
дипломатических документов.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 521:
1877 январь 10—11. Выборы в рейхстаг. Успехи Социалистической рабочей
партии.
» март 27. Закон об учреждении имперского верховного суда в Лейпциге.
» Издание имперского кодекса законов.
1878 май 11. Покушение Геделя на жизнь императора Вильгельма I.
» май 24—25. Отклонение рейхстагом законопроекта против социали-
стов.
» июнь 2. Покушение Нобилинга на жизнь императора Вильгельма.
» июнь 13 — июль 13. Конференция в Берлине по ближневосточному
вопросу.
*» июль 30. Новые выборы в рейхстаг. Поражение национал-либералов.
» октябрь 19. Принятие рейхстагом исключительного закона против:
социалистов.
» октябрь 28. Докладная записка Бисмарка о переходе к протекцио-
нистской политике.
» Основание консервативной Христианско-социальной партии под руко-
водством пастора А. Штёккера.
1879 июнь 30. Отставка Фалька.
» июль 12. Принятие протекционистского таможенного тарифа.
» Оппортунистическое выступление Эдуарда Бернштейна, Гёхберга и
Шрамма в «Ежегоднике социальной науки и социальной политики».
» сентябрь 17. Циркулярное письмо Маркса и Энгельса социал-демокра-
тической партии о борьбе против правого и левого оппортунизма и
примиренчества с ним.
» сентябрь. Переговоры Бисмарка с папским нунцием Якобини. Прими-
рение с римской курией.
» сентябрь 21—24. Посещение Бисмарком Вены. Переговоры с Андраши.
» октябрь 7. Заключение в Вене союзного и военного договора с Австро-
Венгрией.
» октябрь 20. Раскол национал-либеральной партии.
» ноябрь. Вступление в силу имперского кодекса законов.
» В Цюрихе вышла в свет газета «Социал-демократ».
1880 апрель 9. Принятие рейхстагом военного законопроекта.
1880 и 1881 Введение осадного положения в Гамбурге и Лейпциге (для
борьбы с нелегальной деятельностью социал-демократов).
1880 июнь 28, 1883 июль 2 и 1888 апрель 13. Изменение «майских законов»
против католического духовенсгва в Пруссии.
» август 20—23. Первый нелегальный партейтаг социал-демократической
партии в замке Виден (Швейцария).
» август. Основание Либерального союза.
» Основание консервативной Немецкой партии реформ (антисемитского
союза).
1881 июль 18. Заключение Германией с Россией и Австро-Венгрией согла-
шения о взаимных гарантиях.
» ноябрь 17. Послание императора рейхстагу о социальном законода-
тельстве.
1882 май 20. Заключение в Вене союзного договора с Австро-Венгрией п
Италией. Образование тройственного союза.
» декабрь 6. Основание немецкого колониального союза во Франкфурте-
на-Майне.
1883 март 14. Смерть Карла Маркса в Лондоне.
» июнь 15. Закон о страховании рабочих на случай болезни.
» Партейтаг социал-демократической партии в Копенгагене.
1884 март. Основание «Общества немецкой колонизации» Восточной Африки.
» апрель. Установление протектората над Юго-Западной Африкой.
522 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1884 июль 6. Закон о страховании от несчастных случаев.
» июль 14. Основание немецких колоний в Камеруне и Того (в Западной
Африке).
» декабрь. Захват северного берега Новой Гвинеи, Новой Британии
и других островов.
» Слияние Либерального союза с прогрессистами и образование
Немецкой свободомыслящей партии.
1884 — 1902 Выход в свет «Истории древнего мира» Эд. Мейера (в 5 томах).
1885 февраль 26. Подписание в Берлине заключительного акта конференции
по африканскому вопросу.
» апрель. Заключение соглашения с Англией о признании за Германией
прав на часть Новой Гвинеи, Камерун, Германскую Восточную
Африку и т. д.
1885 — 1886 Выход в свет «Хозяйственной жизни Германии в средние века»
Лампрехта (в 4 томах).
1886 апрель 7. Закон о немецкой колонизации польских областей.
» май 14. Указ о запрещении собраний без разрешения властей.
» август. Подписание Пруссией соглашения с Ватиканом.
1887 февраль 20. Заключение в Берлине второго союзного договора с Австро-
Венгрией и Италией.
» февраль 21. Выборы в рейхстаг. Успехи социал-демократов. Победа
автономистов в Эльзасе и Лотарингии.
» март 11. Принятие рейхстагом закона об увеличении армии.
» апрель 20—22. Конфликт с Францией в связи с арестом Шнебеле.
1887 шояб 3 —1895 июнь 29. Постройка Кильского канала.
» июнь 16. Закон о муниципалитетах в Эльзасе и Лотарингии.
» Партейтаг социал-демократической партии в Сен-Галлене.
1888 февраль 3. Опубликование союзного договора с Австро-Венгрией про-
тив России от 7 октября 1879 года.
» март 9. Смерть императора Вильгельма I.
» март 9 — июнь 15. Император Фридрих III.
» июнь 15. Смерть Фридриха III. Вступление на престол Вильгельма II.
» октябрь 6. Основание первой концессии в Турции (для постройки Ана-
толийской железной дороги).
1889 май. Забастовка 100 000 рабочих Рурской области. Кровавые столкно-
вения бастующих с полицией.
» май—июль. Забастовки рабочих в Саарском бассейне, в Саксонии
и Силезии.
» июнь 22. Закон о страховании рабочих на случай старости.
1890 январь 25. Отклонение в рейхстаге законопроекта Бисмарка о превра-
щении закона против социалистов в постоянно действующий закон.
» февраль 4. Послание Вильгельма II по вопросу о социальном законо-
дательстве.
» февраль 20. Выборы в рейхстаг. Поражение блока консерваторов и
национал-либералов.
» март 20. Отставка Бисмарка.
.1890 март 21 — 1894 октябрь 26. Канцлерство генерала Каприви.
» май 1и6. Основание Союза предпринимателей германской металлопро-
мышленности и Союза предпринимателей Гамбурга—Альтоны.
» июнь 28. Новый военный закон.
» июль 1. Заключение договора с Англией об обмене владений в Восточной
Африке на Гельголанд.
» август 4—8. Визит Вильгельма II в Лондон.
» октябрь 12—18. Легальный партейтаг социал-демократической партии
в Галле.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
523
1890 октябрь 15. Указ об учреждении колониального совета.
» ноябрь 16. Конференция профессиональных союзов в Берлине.
1890 — 1893 Экономический кризис.
1890 —1909 Опубликование «Истории Германии» Лампрехта.
1891 апрель 9. Основание Всегерманского союза (пангерманистов).
» июнь 1. Изменение промыслового устава.
» июнь 24. Введение подоходного налога в Пруссии.
» июнь. Критика Энгельсом проекта Эрфуртской программы социал-
демократической партии.
» июль 28. Возобновление тройственного союза.
» октябрь 12—21. Партейтаг социал-демократической партии в Эрфурте.
Принятие новой программы. Борьба с полуанархистской группой
«молодых».
1891 ноябрь —1892 январь. Забастовка печатников с требованием 9-часового
рабочего дня.
» декабрь. Утверждение новых торговых договоров с Австро-Венгрией,
Италией и Бельгией.
1892 март 14—18. Первый всеобщий конгресс свободных профессиональных
союзов в Гальберштадте. Создание Генеральной комиссии професси-
ональных союзов.
» март 22. Правительственный кризис в Пруссии.
» Забастовка горняков в Саарской области.
1893 февраль 15. Заключение с Турцией соглашения о концессиях на по-
стройку железной дороги.
» февраль 18. Образование консервативного Союза сельских хозяев.
» май 6. Отклонение рейхстагом законопроекта о новом увеличении
армии. Роспуск рейхстага.
» июнь 16. Выборы в рейхстаг. Успехи социал-демократов.
» июль 13. Принятие законопроекта об увеличении армии.
» август 2. Начало таможенной войны с Россией.
» декабрь 1. Отмена закона против иезуитов (4 июля 1872 г.).
» Партейтаг социал-демократической партии в Кёльне.
» Выход в свет книги Бюхера «Возникновение народного хозяйства».
1893 — 1904 Опубликование «Истории Греции» Белоха (в 3 томах).
1894 март 17. Принятие рейхстагом торгового договора с Россией.
» сентябрь. Партейтаг социал-демократической партии во Франкфурте-
на-Майне.
» Выход в свет книги Энгельса «Крестьянский вопрос во Франции и
Германии».
1894 октябрь 29 — 1900 октябрь 16. Канцлерство князя Гогенлоэ.
» декабрь 17. Внесение в рейхстаг законопроекта против «разрушитель-
ных стремлений социал-демократии».
1895 апрель 1. Письмо Энгельса Каутскому с протестом против оппортуни-
стического искажения редакцией социал-демократической газеты «Фор-
вертс» текста его введения к изданию статей Маркса «Классовая
борьба во Франции 1848 —1850 гг.».
» май 11. Отклонение рейхстагом законопроекта против социал-демо-
кратов.
» июнь 20. Открытие Кильского канала.
» август 5. Смерть Фридриха Энгельса в Лондоне.
» сентябрь. Партейтаг социал-демократической партии в Бреславле.
» октябрь—декабрь. Аресты сотрудников социал-демократической
прессы.
» Съезд Немецкой народной партии в Мюнхене. Принятие демокра-
тической антимилитаристской программы.
524 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1895 Выход в свет брошюры Эд. Мейера «Экономическое развитие древ-
него мира».
1896 январь 2. Телеграмма Вильгельма II президенту Трансвааля Крюгеру.
» март 28. Отмена всеобщего избирательного права и введение трех-
классной избирательной системы в Саксонии.
» май 8—13. Второй конгресс свободных профсоюзов в Берлине.
» июль 1. Принятие нового гражданского кодекса.
» сентябрь. Партейтаг социал-демократической партии в Готе.
» ноябрь 25. Образование реакционной Национал-социальной партии
(во главе с пастором Науманом).
» Забастовка портовых рабочих Гамбурга.
1897 апрель 7. Принятие нового торгового кодекса.
» июнь 15. Назначение адмирала Тирпица главой военно-морского
ведомства.
» сентябрь. Партейтаг социал-демократической партии в Гамбурге.
» ноябрь 14. Захват порта Цзяо-Чжоу (Кияо-Чао) в Китае.
1898 март 6. Заключение в Цзяо-Чжоу договора с Китаем. Признание Ки-
таем германского протектората над Шаньдуном и аренды Цзяо-Чжоу.
» март 28. Принятие семилетней программы военного судостроения.
» апрель 30. Основание Флотского ферейна. •
» Ассигнование 100 миллионов на колонизацию польских областей
Германии.
» июнь 16—29. Выборы в рейхстаг (социал-демократы получили 56 ман-
датов).
» июль 13. Смерть Бисмарка.
» сентябрь. Партейтаг социал-демократической партии в Штутгарте.
» сентябрь 23. Речь Вильгельма II в Штеттине («наше будущее — на
воде»).
» Тайное соглашение между Германией и Англией о разделе португаль-
ских колоний.
» октябрь 11—ноябрь 26. Путешествие Вильгельма II на Ближний Восток.
1899 май 6. Заключение соглашения с Францией о постройке Багдадской
железной дороги.
» июнь 2. Приобретение Германией Каролинских и Маршальских
островов.
» июнь 27—29. Забастовка углекопов в Герне. Кровавое избиение
бастующих войсками.
» июль 13. Закон о страховании на случай инвалидности.
» Выход в свет ревизионистской книги Э. Бернштейна «Предпосылки
социализма и задачи социал-демократии».
» сентябрь. Партейтаг социал-демократической партии в Ганновере.
Дискуссия о ревизионизме.
» ноябрь 20. Отклонение рейхстагом законопроекта об охране штрейк-
брехеров («каторжный закон»).
» декабрь 23. Получение Германией концессии на постройку Багдадской
железной дороги.
1899 — 1901 Экономический кризис.
1900 март 30. Закон об ограничении детского труда.
» июнь 10. Еврейские погромы в Восточной Пруссии.
» июнь 12. Принятие нового плана увеличения военного флота.
» Экспедиция под начальством генерала Вальдерзее против «боксеров >
в Китае.
» август 7. Смерть Вильгельма Либкнехта.
» сентябрь. Партейтаг социал-демократической партии в Майнце.
» октябрь 18. Назначение князя Бюлова канцлером империи.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
РОССИЯ
525
1871—1903
1871 январь 17—март 13 (1). Конференция в Лондоне по пересмотру Париж-
ского мирного трактата 1856 года.
» апрель 26 (14) — май 26 (14). Революционные листовки о Парижской
Коммуне под названием «Виселица» (автор — петербургский студент
П. Н. Гончаров).
» июль 3 (июнь 21). Покорение Кульджи.
» июль 6 (июнь 24). Русское посольство в Париже сообщило Третьему от-
делению об участии в Парижской Коммуне А. В. Корвин-Круковской
(сестра С. В. Ковалевской).
» ноябрь 2 (октябрь 21). Увольнение профессора П. Ф. Лесгафта как
«неблагонадежного» из Казанского университета.
» ноябрь 13 (1). Конфискация в книжных магазинах книги В. В. Берви-
Флеровского «Азбука социальных наук».
» декабрь. На пограничном пункте (в Александрове) арестован на осно-
вании распоряжения Третьего отделения о «невпуске лиц, принадле-
жащих к Парижской Коммуне, и задержании их в случае появления»
участник Парижской Коммуны В. А. Потапенко.
1872 апрель 8 (март 27). Вышел русский перевод I тома «Капитала»
К. Маркса.
» апрель 15 (3). Стачка рабочих на фабрике Мирзоева в Тифлисе (Тби-
лиси).
» апрель 29 (17). Волнения в Харькове. Нападения на полицейские
участки.
» август 14 (2). В Швейцарии арестован и выдан русскому правитель-
ству С. Г. Нечаев.
» август—сентябрь. Стачка рабочих на Кренгольмской мануфактуре.
» сентябрь 6—12 (август 25—31). Свидание германского, австрийского
и русского императоров в Берлине. Начало «союза трех императоров».
» ноябрь 13 (1). Открытие в Москве профессором Герье Высших
женских курсов.
» ноябрь 30 (18). Стачка рабочих на бумагопрядильной фабрике в городе
Вышнем-Волочке.
1873 январь 20 (8). В Московском окружном суде слушалось дело
С. Г. Нечаева.
» апрель 14 (2). Стачка на Богородско-Глуховской мануфактуре Моро-
зова, близ Москвы.
» май 6. Подписание в Петербурге тайной союзной конвенции между
Россией и Германией.
» июль 11 (июнь 29). Сдача Хивы отряду генерала Кауфмана.
» октябрь 10 (сентябрь 28). Договор о «дружбе» России с Бухарой.
» ноябрь—декабрь. Стачки рабочих на фабриках города Серпухова и на
приисках Нерчинского округа. Крестьянские волнения в Киевской
губернии.
» Выход в свет книги М. Е. Салтыкова-Щедрина «Помпадуры и помпа-
дурши».
1874 январь 13 (1). Устав о всеобщей воинской повинности.
» февраль 8 (январь 27). Первое представление оперы М. П. Мусорг-
ского «Борис Годунов».
» февраль 27 (75/Стачка мастеровых Николаевской железной дороги
в Москве.
» март 16 (4). Стачка рабочих кожевенного завода Барановского
в Петербурге.
526
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1874 апрель 1 (март 20). Подписание в Петербурге торгового трактата,
между Россией и Францией.
май 6 (апрель 24). Стачка рабочих ткацкой фабрики Шибаева близ
Богородска.
» май 22—25 (10—13). Волнения рабочих на Семянниковском заводе
в Петербурге.
» июнь 6 (май 25) t Отстранение земства от школьного дела.
» ноябрь—декабрь. Стачки рабочих на суконной фабрике Лазарева
в Москве, на ткацкой фабрике Шау, в мастерских Петербургской стан-
ции Варшавской железной дороги.
» Волнения крестьян в Чигиринском уезде.
» Волнения среди уральских казаков в связи с введением воинской
повинности.
187а январь. Волнения рабочих на фабрике Максвелла в Петербурге.
» февраль 22 (10). Волнения рабочих на Невском механическом заводе
в Петербурге.
» май 7 (апрель 25). Подписание трактата между Россией и Японией
об обмене Курильских островов на южную часть Сахалина.
» май—июнь. Стачка рабочих на постройке Оренбургской железной
дороги.
» сентябрь 10 (август 29). Взятие Коканда русскими войсками.
» сентябрь—октябрь. Волнения рабочих на фабриках Владимирской
губернии.
» декабрь. Вышел № 1 журнала «Набат» (1875—1881) под редакцией
П. Н. Ткачева.
» В Одессе организовался «Южнороссийский рабочий союз» (Е. За-
славский, В. Обнорский и др.).
1875 —1876 Восстания крестьян в Сванетии.
1876 январь 19 (7). Волнения рабочих на Александровском механическом
заводе в Петербурге.
» январь 20 (8). Взятие Андижана.
» март 2 (февраль 19). Присоединение к России территории Коканд-
ского ханства и образование из нее Ферганской области.
» март 9 (февраль 26). Волнения рабочих на фабрике Максвелла
в Петербурге.
» май 13 (1). Декларация России, Австрии и Германии, представленная
Турции («Берлинский меморандум»).
» июль 8 (июнь 26). Свидание Александра II и Франца-Иосифа в Рейх-
штадтском замке и подписание соглашения относительно оккупации
Боснии и Герцеговины Австрией и юго-западной Бессарабии Россией.
» сентябрь—октябрь. Волнения рабочих на Сормовском механическом
заводе и на Путиловском заводе в Петербурге.
» декабрь 18 (6). Первая рабочая демонстрация в Петербурге, на Ка-
занской площади. Выступление Г. В. Плеханова.
» Крестьянское движение в Мингрелии, подавленное войсками (18 уби-
тых и 30 раненых).
1877 март 5—26 (февраль 21 — март 14). Процесс «50». Речь на суде ра-
бочего Петра Алексеева.
» апрель 17 (5). Л. Н. Толстой закончил роман «Анна Каренина».
» апрель 24 (12). Начало русско-турецкой войны.
» май—ноябрь. Восстание горцев в Дагестане.
» июль 20 и 30 (8. и 18). Бои под Плевной.
» август 26 (14) — сентябрь 4 (август 23). Восьмидневная перестрелка
на Шишкинском перевале.
» сентябрь. Стачка учеников фабрики Зельцера в Тифлисе (Тбилиси).
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
527
1877 октябрь. Опубликование рассказа «Четыре дня» В. М. Гаршина.
1877 октябрь 30(18) — 1S7S февраль 4 (январь 23). Процесс «193».
» ноябрь 18 (6). Штурм крепости Карс.
» декабрь 10 (ноябрь 28). Последний Плевненский бой и взятие в плен
армии Осман-паши.
1878 январь 4 (1877 декабрь 23). Занятие Софии русскими войсками.
1878 январь 9 (1877 декабрь 28). Последний бой на Шипке. Взятие в плен
всей шипкинской армии турок.
1878 январь 11 (1877 декабрь 30). Похороны Н. А. Некрасова.
» январь 15—17 (3—5). Трехдневный бой под Филиппополем; взятие
города русскими войсками; окончательное поражение армии Су-
лейман-паши.
» январь 20 (8). Занятие Адрианополя.
» февраль 5 (январь 24). Выстрел В. И. Засулич в петербургского обер-
полицеймейстера Ф. Ф. Трепова.
» февраль 13 (1/Волнения рабочих на фабрике Паля в Петербурге.
» февраль 24 (12). Занятие Сан-Стефано.
» март 3 (февраль 19). Подписание Сан-Стефанского прелиминарного'
мира.
» март И — апрель 1 (февраль 27— март 20). Стачка рабочих на Новой
бумагопрядильне в Петербурге.
» июнь 16 (4). Восстание крестьян в Кахетии.
» июнь 21 (9). Введение института урядников.
» июль 13 (1). Подписание Берлинского трактата.
» август 13 (1). Волнения рабочих на фабрике Коншина в Серпу-
хове.
» август 16 (4/Убийство С. М. Кравчинским шефа жандармов Мезен-
цева.
» август 21 (9). Постановление о передаче дел о террористических актах
военному суду.
» август 21 (9) — сентябрь 2 (август 21). Волнения рабочих на чугуно-
литейном заводе в Костроме.
» сентябрь. Студенческие волнения в Петербурге.
» сентябрь—октябрь. Командировка председателя ученого комитета
министерства народного просвещения А. И. Георгиевского в Прус-
сию со «специальной целью» изучения методов борьбы с распростра-
нением «социал-демократических стремлений в среде учащихся в прус-
ских средних и высших учебных заведениях».
» октябрь 2 (сентябрь 20). Открытие Высших женских курсов («Бесту-
жевских») в Петербурге.
» октябрь 22 (10). Разгром центра «Земли и Воли».
» ноябрь. Вышел первый номер журнала «Земля и Воля» в Петербурге.
» декабрь. Образование Северного союза русских рабочих (В. П. Обнор-
ский и С. Н. Халтурин).
1879 январь 27 (15). Забастовка на Новой бумагопрядильне в Петербурге,
организованная членами Северного союза русских рабочих.
» январь 28 (16). Забастовка на бумагопрядильне Шау.
» февраль 8 (январь 27). Окончательный мирный договор с Турцией,
подписанный в Константинополе.
» март 31 (19). Стачка рабочих казенных пермских пушечных заводов
в Мотовилихе.
» апрель 14 (2). Волнения рабочих в Ростове-на-Дону.
» апрель 14 (2). Покушение А. К. Соловьева на жизнь Александра II.
» апрель 17 (5). Введение временных генерал-губернаторов и военного
положения.
528 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1870 апрель—июнь. Стачки рабочих на Петербургском металлическом за-
воде, на мануфактуре Н. Н. Коншина в Серпухове и на некоторых
других.
» июнь 29(17)—июльЗ (июнь 21). Съезд землевольцев в Липецке.
» июль 2 (июнь 20)—июль 6 (июнь 24). Воронежский съезд партии
«Земля и Воля». Раскол «Земли и Воли» и образование двух партий:
«Народная Воля» и «Черный Передел».
» сентябрь 3—4 (август 22—23). Свидание Александра II и Виль-
гельма I в Александрове.
» октябрь 7 (сентябрь 25). Подписание в Вене Германией и Австро-
Венгрией союза против России.
» декабрь 12 (ноябрь 30) — декабрь 16(4). Стачка рабочих Долматов-
ской мануфактуры в Костромской губернии.
» декабрь 21 (9). В городе Гори родился И. В. Сталин.
1880 январь—август. Стачки рабочих в Москве, в Киевских железнодорож-
ных мастерских, в Киевском арсенале.
» февраль 17 (5). Взрыв в Зимнем дворце в Петербурге, подготовленный
Степаном Халтуриным.
» февраль 24 (12) —август 18 (6). «Верховная распорядительная ко-
миссия» под председательством графа М. Т. Лорис-Меликова.
» март 26 (14). Опечатана типография «Севернорусского рабочего
союза» и задержан первый номер «Рабочей зари».
» апрель—июнь. Крестьянские волнения в Черниговской, Псковской,
Тульской и других губерниях.
» август 18(6). Упразднение Третьего отделения собственной его вели-
чества канцелярии с передачей его функций вновь учрежденному
департаменту полиции министерства внутренних дел. Назначение
М. Т. Лорис-Меликова министром внутренних дел.
» ноябрь 23 (11). Д. И. Менделеев забаллотирован реакционной груп-
пой ученых на выборах в действительные члены Академии Наук.
188ft декабрь 12 (ноябрь 30)—1881 январь 24(12). Ахал-Текинская
экспедиция генерала М. Д. Скобелева. Штурм Геок-Тепе.
» декабрь. Вышел в свет в отдельном издании роман Ф. М. Достоев-
ского «Братья Карамазовы».
» Чернопередельцами Ковальской и Щедриным создана в Киеве орга-
низация под названием «Южнорусский рабочий союз» (разгромлен
полицией в начале 1881 года).
» Студенческие волнения в Московском университете; арест 400 сту-
дентов.
» Вышло в свет произведение М. Е. Салтыкова-Щедрина «Господа
Головлевы».
1881 март 13 (1). Александр II убит бомбой по приговору исполнительного
комитета «Народной Воли».
» март 20 (8). Особым совещанием решено проект «конституции»
Лорис-Меликова передать на рассмотрение «небольшой комиссии».
» апрель 7 (март 26) — апрель 10 (март 29). Процесс по делу «1 марта»
в особом присутствии Сената.
» апрель 15 (3). Казнь А. И. Желябова, С. Л. Перовской, Т. М. Михай-
лова, Н. И. Кибальчича и Н. И. Рысакова.
» май 11 (апрель 29). Манифест Александра III об охране самодержа-
вия и его устоев.
» май 16 (4). Отставка Лорис-Меликова. Назначение министром вну-
тренних дел графа Н. П. Игнатьева.
» май 18 (6). Циркуляр министра внутренних дел Н. П. Игнатьева
начальникам губерний об «искоренении крамолы».
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
529
1881 май—июнь. Стачки рабочих в Нижегородской губернии, на ткацкой
фабрике, на Мариинской водной системе, в Рыбинске и в других
местах.
» май—июль. Еврейские погромы, организованные самодержавием,
в Елизаветграде, Ананьеве, Киеве, Переяславле, Борисполе, Нежине.
» июнь 18 (6). Соглашение о взаимных гарантиях России, Австро-
Венгрии и Германии — возобновление «союза трех императоров»
(1881—1886).
» сентябрь 9 (август 28). Свидание Александра III с Вильгельмом I
в Данциге.
» сентябрь 16 (4). Опубликовано «положение об усиленной и чрезвычай-
ной охране» «для водворения спокойствия и искоренения кра-
молы».
» декабрь 21 (9). Конвенция об установлении границы между Россией
и Персией (границей признана река Атрек).
» Крестьянские волнения в Самарской, Симбирской, Херсонской, Там-
бовской и Воронежской губерниях.
» Образование военной организации «Народной Воли» в Одессе.
1881 — 1882 Восстания крестьян в Гурии.
1882 март—август. Стачка рабочих на бумагопрядильной фабрике под
Петербургом, на гвоздильном заводе в Петербурге, на Сормовской
фабрике, на Кренгольмской бумагопрядильной мануфактуре близ
города Нарвы.
* март 22 (10). Илийский край (с городом Кульджа) передан Китаю
на основании договора 24 (12) февраля 1881 года.
» май 15 (3). «Временные правила» об ограничении прав евреев. Уста-
новление ограничений для приема евреев в учебные заведения.
» май 30 (18). Учрежден Крестьянский поземельный банк.
» июнь 10 (май 29). Смерть художника В. Г. Перова.
» июнь 13 (1). Закон об ограничении детского труда и учреждении фа-
бричной инспекции.
» июнь 30 (18). И. И. Мечников вынужден оставить профессорскую ка-
федру в Одесском университете.
» август 27 (15). Опубликование программы революционной партии
«Пролетариат».
» ноябрь 11 (октябрь 30). Студенческие волнения в Казани.
» ноябрь 21 (9). Студенческие волнения в Петербурге.
1883 февраль—декабрь. Стачки рабочих на Вознесенской мануфактуре в
Дмитровском уезде Московской губернии, на Ярославской большой
мануфактуре, на Кренгольмской мануфактуре и других.
» март 6—18 (февраль 22 — март 6). Студенческие волнения в Ново-
Александрийском институте сельского хозяйства.
>/ апрель 28 (16). Студенческие волнения в Варшаве.
» апрель. Первая постановка в Петербурге оперы «Евгений Онегин»
П. И. Чайковского.
» май 15 (3). Закон о «раскольниках»-старообрядцах.
» май 27 (15). Речь Александра III во время коронации к волостным
старшинам («слушайтесь, ваших предводителей дворянства»).
» июнь. Приглашение на кафедру в Стокгольмский университет рус-
ского математика С. В. Ковалевской.
» октябрь 7 (сентябрь 25). Образование в Петербурге первой марксист-
ской группы «Освобождение труда».
.» (конец года). Вышел в свет в Ростове-на-Дону нелегальный журнал
«Рабочий».
<» Крестьянские волнения в Уфимской губернии.
34 История XIX в., т. VII—503
530 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1884 январь—октябрь. Стачки и волнения рабочих на Московской стан-
ции Николаевской железной дороги, на ткацкой фабрике в селе Смо-
ленском близ Петербурга, на бумагопрядильной фабрике барона Штиг-
лица в деревне Волынкиной по Петербургскому шоссе и на неко-
торых других.
t> март 18 (6). Занятие русскими войсками Мервского оазиса.
» # май 2 (апрель 20). Постановление совещания 4 министров о закры-
тии журнала «Отечественные записки».
» май. Учреждение Комиссии для выработки мероприятий по борьбе
с революционным движением в армии (под председательством вели-
кого князя Николая Николаевича).
» июль 7 (июнь 25). Трактат с Кореей.
» сентябрь—декабрь. Студенческие волнения, вызванные введением:
нового университетского устава.
» Образование «Партии русских социал-демократов» (группа Д. Н.
Благоева).
1885 январь. Выход в свет первого номера журнала «Рабочий» (издание
группы Д. Н. Благоева).
> 10 (7) —26 (14) январь. Стачка на Никольской мануфактуре «Савва
Морозов и К0» в м. Никольском Владимирской губернии («Морозов-
ская стачка»).
» январь—сентябрь. Стачки на Измайловской мануфактуре близ Мо-
сквы, в Иваново-Вознесенске, Шуе и в других городах.
* март. Арест Д. Н. Благоева.
» март 30(18). Бой с афганцами у Таш-Кёпрю, на реке Кушке. При-
соединение Пенде — области, пограничной с Афганистаном.
» июнь 0 (май 28). Отмена подушной подати.
» июнь 15 (3). Закон о запрещении ночной работы подростков и женщин.
» Учреждение государственного Дворянского земельного банка.
» сентябрь 23(11). Конфликт России с Болгарией в связи с присоеди-
нением ею Восточной Румелии.
» Крестьянские волнения в Воронежской, Киевской, Черниговской,
Херсонской, Пензенской, Подольской, Екатеринославской, Курской,
Самарской, Харьковской, Калужской, Таврической губерниях и
в Донской области.
» Образование социал-демократической группы П. Л. Точисского («То-
варищество рабочих»).
1886 январь 14(2). Воспрещение чтения лекций в Петербургском универси-
тете историку В. И. Семевскому за то, что он, по словам министра
народного просвещения Делянова, рисовал «неприглядные картины
из крепостного права и быта помещиков».
» февраль 8 (январь 27). Арест членов группы «Рабочий» в Петербурге.
» март 27 (15). В городе Уржуме родился С. М. Киров.
» май—декабрь. Стачки рабочих на Верхне-Сергинском железодела-
тельном заводе, на фабриках Паля и Максвелла в Петербурге, вол-
нения рабочих на фабрике Демидовых и в других местах.
» июнь 15 (3). Каторжный закон о найме рабочих на фабрики.
» июнь 24 (12). Закон о переводе (с 1 января 1887 г.) государственных
крестьян на выкуп.
Каторжный закон о найме на сельскохозяйственные работы.
» июль 8 (июнь 26). Хунчунское соглашение в урочище Ново-Киевском
об установлении границы между Россией и Китаем в районе озера
Хасан.
» октябрь 28 (16). В деревне Гореша западной Грузии родился Г. К.
Орджоникидзе.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 531
188в ноябрь 20 (8). Разрыв дипломатических сношений между Россией и
Болгарией.
» ноябрь 24 (12). Соглашение между Россией и Пруссией о выдаче участ-
ников революционного движения.
» ноябрь 29 (17). Демонстрация в память Н. А. Добролюбова в Петер-
бурге.
» декабрь 17 (5). Установление ограничения приема евреев в учебные
заведения (процентная норма).
» Крестьянские волнения в Черниговской губернии.
1887 февраль 24 (12). Издание закона об ограничении гласности суда.
» февраль 27 (15). Смерть композитора А. П. Бородина, автора оперы
«Князь Игорь». ,
» февраль—октябрь. Стачки на Шиповском Вознесенском заводе в Там-
бовской губернии, в Ковровских железнодорожных и Тифлисских
железнодорожных мастерских, на Курско-Харысово-Азовской желез-
ной дороге, на Рождественской мануфактуре в Твери и в других
местах.
» март 13 (1). Покушение на жизнь Александра III.
» май 20 (8). Казнь участников «второго 1 марта» А. И. Ульянова
и других.
» июнь 18 (6). Увольнение «по неблагонадежности» М. М. Ковалевского
из числа профессоров Московского университета.
» июнь 30 (18). Ограничение приема в средние учебные заведения (цир-
куляр Делянова «о кухаркиных детях»).
» июль 18 (6). Гарантийное соглашение с Германией.
» декабрь 17 (5). Арест В. И. Ленина и сорока других студентов за
участие в сходке в Казанском университете.
» декабрь 19 (7). Исключение В. И. Ленина из университета и высылка
его из Казани.
» Рабочие кружки В. А. Шелгунова и других в Петербурге.
» Крестьянские волнения в Черниговской губернии.
1888 январь—октябрь. Стачки рабочих на бумагопрядильной фабрике
в Твери, на фабриках в городе Шуе Владимирской губернии, на ка-
менноугольных копях в Петроковской и в других губерниях.
» июнь 6 (май 25). В городе Омске родился В. В. Куйбышев.
» август 3 (июль 22). Открытие Томского университета.
» август 17 (5). Протест заключенных в Карийской каторжной тюрьме
против притеснений со стороны тюремной администрации («Карий-
ская трагедия»).
» август 20 (8). Соглашение с Кореей о правилах сухопутной торговли
с Россией.
» Возникновение марксистского кружка Н. Е. Федосеева в Казани.
1888 —1889 Выселение крестьянских семейств из Владимирской губернии
в Сибирь за отказ от уплаты выкупных платежей.
1889 февраль 13 (1). Закон об усилении полиции при фабриках и за-
водах.
» март—октябрь. Стачки рабочих на бумагопрядильной фабрике
товарищества Серпуховской мануфактуры в Москве, на ткацких фа-
бриках в городе Шуе, в тифлисских железнодорожных мастерских
и в других местах.
» апрель 2 (март 21). В Якутске при попытке арестовать политических
ссыльных для отправки в отдаленные местности солдаты открыли
стрельбу в ссыльных (6 человек убито и 8 ранено).
» июль. Плеханов делегирован «Группой освобождения труда» на I Кон-
гресс II Интернационала. Речь Плеханова: «Революционное движение
*
532
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
в России может восторжествовать только как революционное движение
рабочих. Другого выхода у нас нет и быть не может».
1889 октябрь 23 (11). Отказ Академии Наук в предоставлении С. В. Ко-
валевской научной работы в России.
» октябрь 25 (13). А. М. Горький арестован по приказу губернского
жандармского управления.
» Брусневская социал-демократическая организация в Петербурге
(М. И. Бруснев, Л. Б. Красин и др.).
» Марксистские кружки в ряде городов России.
1830 январь—ноябрь. Стачки рабочих в Ярославле, в Екатеринославской
и Олонецкой губерниях и в Варшаве.
» • февраль—март.' Студенческие волнения в Петербургском, Москов-
ском, Киевском, Харьковском, Одесском, Варшавском и Дерптском
университетах и в Петровско-Разумовской академии. Требование вос-
становления устава 1863 года.
» март 9. В слободе Кукарке Вятской губернии родился В. М. Молотов.
» май 6 (апрель 24). Пересмотр законов 1882 и 1885 годов о работе мало-
летних и подростков в сторону ухудшения: для малолетних допущена
девятичасовая работа, а также работа в праздники с разрешения ин-
спекции; допущена ночная работа подростков; фабриканты получили
также право увольнять рабочего при неявке на работу больше шести
дней в месяц и т. д.
» декабрь 19 (7). Первое представление в Петербурге оперы «Пиковая
дама» П. И. Чайковского.
» Высланные правительством в Закавказье русские социал-демократы
организуют марксистские кружки.
» Первый проект дирижабля К. Э. Циолковского.
1891 январь—октябрь. Стачки рабочих на судостроительном заводе в Но-
вом Адмиралтействе в Петербурге, на Жирардовской фабрике под
Варшавой, на бумагопрядильной фабрике в Костромской губернии,
в железнодорожных мастерских в Полтаве, на бумагопрядильной
фабрике в селе Борисове Московской губернии и в других местах.
» март 12 (февраль 28). Манифест об ограничении конституции Фин-
ляндии.
» март 29 (17). Указ о закладке Великого сибирского пути.
» апрель 9 (март 28). Массовое выселение из Москвы евреев-ремеслен-
ников.
» май 13 (1). Первое организованное празднование русскими рабочими
1 мая. в Петербурге.
» сентябрь 2 (август 21). Соглашение России с Францией — начало
будущего союза.
» Крестьянские волнения в Саратовской и Курской губерниях.
1891 — 1892 Голод.
1892 февраль 13 (1). К. А. Тимирязев отстранен от профессорской деятель-
ности в Петровско-Разумовской академии.
» февраль—сентябрь. Стачки рабочих на бумагопрядильной фабрике
в Твери, на металлургическом заводе в селе Каменском Екатерино-
славской губернии, на угольных рудниках в слободе Макеевке Дон-
ской области, на шахтах в Юзовке и в других местах.
» июнь. Волнения в Поволжье в связи с эпидемией холеры.
» июнь 23 (11). Новое городовое положение, передавшее городские
учреждения в руки крупных домовладельцев и промышленников.
>' август 17 (5). Тайная военная конвенция России с Францией.
» сентябрь 11 (август 30). С. Ю. Витте — министр финансов (по 29
(16) августа 1903 г.).
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 533
1892 сентябрь 24 (12). В тифлисской газете «Кавказ» напечатан первый
рассказ А. М. Горького «Макар Чудра».
1893 Первый марксистский кружок в Самаре (с участием В. И. Ленина).
» январь—ноябрь. Стачки рабочих на Нижне-Тагильском железодела-
тельном заводе Верхотурского уезда Пермской губернии, на бумаго-
прядильной фабрике братьев Хлудовых в Егорьевске, на Ижевском
оружейном заводе Вятской губернии, в Борисоглебских железнодо-
рожных мастерских и в других местах.
» март. Выставка произведений скульптора М. М. Антокольского
в Академии Художеств. Реакционная печать встретила выставку
антисемитской бранью по адресу скульптора. Антокольский вынуж-
ден был покинуть Россию.
» июнь 8 (май 27). Конвенция об установлении русско-персидской
границы.
» июнь 17 (5). Торговая конвенция России с Францией, подписанная
в Петербурге.
» июль 20 (8). Введение казенной продажи нитей («винная моно-
полия»).
» декабрь 26 (14). Запрещение продажи, залога и дарения надельных
участков (стеснение свободного выхода крестьян из общины).
» декабрь 27 (15). Оформление франке-русского союза: ратификация
военной конвенции 1892 года.
» Последняя симфония П. И. Чайковского — «Шестая патетическая».
1894 февраль—май. Стачки в железнодорожных мастерских в Ростове-
на-Дону, на постройке Сибирской железной дороги и на фабриках
Бендинского уезда Петроковской губернии.
» март 17 (5). Торговый договор России с Германией.
» май—август. В. И. Ленин пишет работу «Что такое «друзья народа»
и как они воюют против социал-демократов?»
» ноябрь 1 (октябрь 20). Смерть Александра III и вступление на пре-
стол Николая II (ноябрь 2 [октябрь 21]).
» ноябрь. Собрание петербургских марксистов с участием В. И. Ленина.
» (осень—зима). В. И. Ленин руководит рабочими кружками за Нев-
ской заставой.
» Крестьянское движение в Душетском уезде Тифлисской губернии.
1895 январь 25 (13). Речь Николая II представителям дворянства и земств
о «бессмысленных мечтаниях» сторонников конституции и о незыбле-
мости самодержавия.
» февраль. Выход сборника «Материалы к характеристике нашего хозяй-
ственного развития» со статьей В. И. Ленина «Экономическое содер-
жание народничества и критика его в книге г. Струве» (сборник за-
держан цензурой и уничтожен постановлением комитета министров
от 17 (5) марта 1896 г.).
» февраль—июль. Стачки и волнения рабочих на Морозовской Твер-
ской мануфактуре, на Большой Ярославской мануфактуре, на Про-
хоровской трехгорной мануфактуре в Москве, на ткацкой фабрике
в Иваново-Вознесенске и в других местах.
» март 11 (февраль 27). Соглашение о разграничении сфер влияния
России и Англии в области Памира, заключенное в Лондоне.
» апрель. Первые опыты беспроволочного телеграфирования русского
физика А. С. Попова.
» октябрь 18 (6). Вмешательство России совместно с Францией и Гер-
манией в японо-китайские отношения. Япония вынуждена возвратить
Китаю южную часть Ляодунского полуострова, полученного по Си-
моносекскому договору.
534 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1896 октябрь—декабрь. Возникновение в Петербурге «Союза борьбы за
освобождение рабочего класса» во главе с В. И. «Лениным.
» декабрь 20 (8) — 21 (9). Арест В. И. Ленина и ряда его товарищей
по «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса».
1896 январь. Закрытие 230 армянских школ на Кавказе.
» март. Московский «Рабочий союз» отправил парижским социалистам
адрес в связи с двадцатипятилетием Парижской Коммуны.
» май 15 (3). Адрес петербургских рабочих рабочим Франции по поводу
двадцатипятилетия со дня Парижской Коммуны.
» май 30 (18). Катастрофа на Ходынке в дни коронации Николая II.
» май. Восстановление дипломатических сношений России с Болга-
рией.
» июнь 2 (май 21). Соглашение между Россией и Китаем о русской
концессии в Ханькоу.
» июнь 5—30 (май 24 — июнь 18). Стачка ткачей в Петербурге, в кото-
рой участвовало свыше 30 000 рабочих.
» август 23 (11). Арест ряда членов Петербургского «Союза борьбы за
освобождение рабочего класса» (Н. К. Крупской и др.).
» сентябрь 8 (август 27). Договор с Китаем о сооружении и эксплоата-
ции Китайско-Восточной железной дороги.
1896 — 1897 Революционно-марксистские кружки учащихся в Тифлисе под
руководством И. В. Сталина.
1897 январь—декабрь. Забастовочное движение ткачей охватило все круп-
ные промышленные центры: Москву, Серпухов, Иваново-Вознесенск,
Тверь, Орехово-Зуево, Белостокский район и др. Забастовки на
Урале (на Златоустовском заводе).
» январь 15 (3). Закон о введении золотого денежного обращения.
» февраль 9 (январь 28). Первая всероссийская перепись населения.
Число жителей России —126,4 миллиона.
» февраль 10 (январь 29). «Высочайшее повеление» о высылке Ленина
в Восточную Сибирь под надзор полиции на 3 года.
» февраль 26 (14) —март 1 (февраль 17). Собрания социал-демократов
в Петербурге, на которых В. И. Ленин выступал против «экономизма».
» август 7 (июль 26). Посещение Вильгельмом II Петергофа.
» август 26 (14). Пребывание президента Феликса Фора в Петербурге
(открытое провозглашение франко-русского союза).
» (конец года). Программная брошюра В. И. Ленина «Задачи русских
социал-демократов».
1898 Зарождение и оформление революционной марксистской группы
в Тифлисе под руководством И. В. Сталина, В. К. Кецховели и др.
» март 13 (1) —15 (3). Первый съезд РСДРП в Минске.
» март 23 (11) —24 (12). Арест большинства участников съезда. За-
хват типографии съезда.
» март 27 (15). Конвенция об «уступке» Китаем в «арендное» пользо-
вание России портов Артура и Талянвань.
» апрель 16 (4). Вышло первое издание сочинений А. М. Горького «Очерки
и рассказы».
» апрель 25 (13). Русско-японский протокол относительно «независи-
мости» Кореи.
» май 30 (18). Андижанское восстание с целью свержения царской
власти в Туркестане.
» июнь—август. Крестьянские волнения в Таврической, Орловской и
Минской губерниях.
» октябрь 21 (9) — 27 (15). Выход сборника статей В. И. Ленина «Эко-
номические этюды и статьи».
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 535
1898 октябрь 26 (14). Открытие Московского Худоясественного театра
(первый спектакль — «Царь Федор Иоаннович»).
» декабрь. Стачки па фабриках Паля и Максвелла в Петербурге. Стачки
иваново-вознесенских рабочих.
» декабрь 24 (12). Забастовка рабочих тифлисских депо и мастерских
Закавказской железной дороги.
» декабрь 29 (17). Первая постановка драмы А. П. Чехова «Чайка»
в Московском Художественном театре.
» Неурожай.
1899 январь 13 (1). Прекращение взимания подушной подати в Сибири.
» февраль 15 (3). Отмена конституции в Финляндии.
» февраль 20 (8). Избиение студентов в Петербурге.
» апрель 5—12 (март 24—31). Выход из печати книги В. И. Ленина
«Развитие капитализма в России».
» апрель 28 (16). Разграничение сфер влияния в Китае между Россией
и Англией.
» май 13 (1). Первомайские политические демонстрации в Петербурге.
» май. Крестьянское движение в Грузии (село Цагвери, Боржомский
район), в Саратовской, Киевской, Самарской и других губерниях.
» май—июль. Первая мирная конференция в Гааге.
» июнь 19 (7). Новый монетный устав в связи с введением золотой
валюты.
» июль. Забастовка рабочих в Сормове.
» август 10 (июль 29). «Временные правила» об отдаче студентов в сол-
даты за участие в студенческом движении.
» декабрь 29 (17). Л. Н. Толстой закончил роман «Воскресение».
» Основание легальных марксистских журналов «Начало» и «Жизнь».
1899 — 1900 Промышленный кризис.
1900 март 10 (февраль 26). Приезд В. И. Ленина из ссылки в Псков,
где он ведет переговоры с социал-демократическими группами об
издании «Искры».
» апрель. II Съезд заграничного союза русских социал-демократов.
Раскол союза, уход со съезда группы «Освобождение труда» и созда-
ние ею революционной организации «Социал-демократ».
» май 1 (апрель 19). Майские демонстрации в Варшаве, Вильпе, Харь-
кове и в некоторых других городах.
» май 5 (апрель 23). Празднование под руководством И. В. Сталина
дня 1 мая в Тифлисе. Товарищ Сталин выступал с речью, призывая
рабочих к борьбе против самодержавия и капиталистов.
» август. Рабочие железнодорожных мастерских и депо в Тифлисе под
руководством И. В. Сталина, при активном участии М. И. Калинина
провели грандиозную забастовку.
» сентябрь—октябрь. .Сложилась руководящая центральная группа
Тифлисской социал-демократической организации.
» ноябрь—декабрь. Студенческие волнения в Киеве.
» декабрь 24 (11). Выход первого номера «Искры».
1901 январь 24 (11). Правительственное распоряжение об отдаче в солдаты
киевских студентов.
» февраль 4—7 (январь 22—25). Стачка 2000 рабочих в Тамбове.
» февраль—март. Студенческие волнения в ряде университетских
городов.
» март 5 (февраль 20). Отлучение Л. Н. Толстого от церкви актом
синода.
» март 8—10 (февраль 23—25). Массовые демонстрации рабочих и сту-
дентов в Москве. Стачки на ряде фабрик.
636 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1901 март. Стачка в Баку на нефтяных промыслах.
» март 17 (4). Студенческая демонстрация в Петербурге на Казанской
площади. Избиение и аресты демонстрантов.
» март 25 (12). Закрытие «Союза писателей» за протест против
избиений 17 (4) марта.
» апрель. Напечатана «Песня о буревестнике» А. М. Горького.
» май 5 (апрель 22). Первомайская демонстрация рабочих заводов
и фабрик в Тифлисе под личным руководством И. В. Сталина. Демон-
странтов атаковала полиция и казаки.
» май 14 (1). Первомайские выступления в Петербурге и в других го-
родах.
» май 20 (7). «Обуховская оборона» — революционные выступления
рабочих Обуховского завода.
» сентябрь 2—10 (август 20—28). Свидание Николая II с английским
королем Эдуардом VII в Дании.
» сентябрь. В Баку выпущен первый номер нелегальной газеты «Брдзола»
(«Борьба») — орган ленинско-искровской группы тифлисской социал-
демократической организации.
» сентябрь 18 (5). Посещение Николаем II Франции.
» октябрь 4—5 (сентябрь 21—22). «Объединительный» съезд загранич-
ных социал-демократических организаций в Цюрихе. В. И. Ленин
вместе с другими искровцами покинул съезд.
» октябрь. Руководящее участие В. И. Ленина в организации «Загра-
ничной лиги» революционной социал-демократии.
» ноябрь 9 (октябрь 27). Торговый договор России с Персией.
» ноябрь 20 (7). Демонстрация в Нижнем Новгороде в связи с высылкой
А. М. Горького.
» ноябрь 24 (11). Конференция Тифлисской социал-демократической
организации, избравшая первый Тифлисский комитет РСДРП, в со-
став которого вошел И. В. Сталин.
» ноябрь. По поручению Тифлисского комитета И. В. Сталин переехал
для революционной работы в Батум.
» ноябрь—декабрь. И. В. Сталин организует социал-демократические
рабочие кружки на заводах, в рабочих районах Батума и проводит
собрания революционных рабочих.
» Крестьянское движение в Гурии, в Нижегородской, Тверской и дру-
гих губерниях.
1902 январь 13 fl901 декабрь 31). Оформление Батумской социал-демокра-
тической организации. Выделена руководящая партийная группа во
главе с И. В. Сталиным.
» март 6 (февраль 21). Избрание А. М. Горького в почетные академики
по разряду изящной словесности. Отмена этого избрания правитель-
ством (март). Протесты Короленко и Чехова (апрель).
» март. Крестьянские волнения в Харьковской и Полтавской губер-
ниях.
» март 16 (3). Демонстрация рабочих в Петербурге.
» март 20 (7) — 21 (8). Аресты бастующих рабочих в Батуме.
» март 22 (9). Всеобщая политическая демонстрация рабочих Батума
под руководством И. В. Сталина, с требованием освобождения аре-
стованных.
» апрель 8 (март 26). Соглашение между Россией и Китаем о выводе
русских войск из Манчжурии.
» апрель 15 (2). Убийство министра внутренних дел Сипягина Бал-
машевым.
» апрель 18 (5). Арест И. В. Сталина в Батуме.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 537
1902 май 24 (И). Указ о наложении на селения, участвовавшие в аграрном
движении в Харьковской и Полтавской губерниях, штрафа в размере
800 000 рублей для вознаграждения помещиков.
» август 5 (июль 23). Стачка железнодорожников и рабочих машино-
строительных заводов в Киеве.
» сентябрь 14 (1). Речь Николая II к волостным старшинам с призывом
слушаться предводителей дворянства.
» сентябрь 15 (2). В Баку арестован В. К. Кецховели (убит охранкой
в камере Метехского замка 17 августа 1903 г.).
» сентябрь—ноябрь. Стачки в железнодорожных мастерских в Крас-
ноярске, на Владикавказской железной дороге, на фабриках и заво-
дах в Ростове-на-Дону и в других местах.
» декабрь 31 (18). Первая постановка в Московском Художественном
театре пьесы А. М. Горького «На дне».
1903 январь—август. Всеобщая стачка промышленного Юга. Стачки и де-
монстрации рабочих в Тифлисе, в Ростове-на-Дону и в Баку, перво-
майские демонстрации в Томске, Сормове, Смоленске, Николаеве,
Туле, Баку, Батуме, Тифлисе и в других городах. «Златоустовская
бойня» (расстрел рабочих в Златоусте).
» январь 18 (5). Введение института сельских стражников.
» май. Образование русской лесной концессии на реке Ялу в Корее.
» май 2 (апрель 19). И. В. Сталин переведен из Батумской тюрьмы
в Кутаисскую губернскую тюрьму (в начале ноября переведен
обратно в Батумскую тюрьму, а в конце ноября сослан в Иркут-
скую губернию).
» июнь 25 (12). Постановление о конфискации имущества армянских
церквей на Кавказе.
» июль 30 (17) —август 23 (10). Второй съезд РСДРП в Брюсселе и
Лондоне. Появление внутри партии фракций большевиков и мень-
шевиков.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
1871—1879
1871 январь 17 — март 13. Конференция в Лондоне по вопросу об изме-
нении некоторых статей Парижского мирного договора 1856 года.
» февраль 26. Заключение в Версале прелиминарного мирного договора
между Францией и Германией.
» март 13. Заключение в Лондоне договора об изменении статьи Париж-
ского договора 1856 года о нейтрализации Черного моря.
» май 10. Подписание Франкфуртского мирного договора между Гер-
манией и Францией.
1872 сентябрь 6—12. Свидание императоров Александра II, Вильгельма I
и Франца-Иосифа в Берлине. Заключение «союза трех импера-
торов»..
1873 май 6. Заключение в Петербурге военного соглашения между Россией
и Германией.
» июнь 6. Заключение в Шенбрунне (Вене) военного соглашения между
Россией и Австро-Венгрией.
» август 24. Подписание договора между Россией и Хивой.
» октябрь 10. Подписание договора между Россией и Бухарой.
1875 март—май. «Военная тревога». Германо-французский конфликт.
» май 7. Подписание в Петербурге русско-японского договора об обмене
Курильских островов на Сахалин.
538 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1875 май 18. Свидание Александра II с Вильгельмом II в Берлине. Высту-
пление Александра II против провокации Бисмарком войны с Фран-
цией.
» июль 9. Начало восстания в Боснии и Герцеговине.
» ноябрь 25. Сообщение о скупке Англией акций Суэцкого канала.
1876 январь 31. Вручение Турции ноты держав по поводу Боснии и Гер-
цеговины.
» май 13. Берлинский меморандум Германии, Австро-Венгрии и Рос-
сии по восточному вопросу.
» июнь 30 — октябрь 31. Война Сербии и Черногории против Турции.
» июль 18. Свидание Александра II с Францем-Иосифом в Рейхштадте.
Заключение соглашения по балканскому вопросу.
1876 декабрь 23 —1877 январь 20. Конференция в Константинополе по
балканскому вопросу.
1877 январь 15. Заключение в Будапеште тайного соглашения между Рос-
сией и Австро-Венгрией по балканскому вопросу.
» март 31. Подписание в Лондоне протокола по восточному вопросу.
» апрель 24. Начало русско-турецкой войны.
» май 21. Объявление Румынией войны Турции.
» ноябрь 17—18. Взятие Карса русскими войсками.
» декабрь 10. Взятие Плевны русскими войсками.
1878 январь 3. Разгром турецкой армии при Софии.
» январь 20 и 31. Концентрация русских войск у Адрианополя и Родо-
сто (на Мраморном море).
» январь '31. Подписание перемирия в Адрианополе.
» февраль 14. Прибытие английского флота к Принцевым островам
в виду Константинополя.
» март 3. Подписание Сан-Стефанского прелиминарного мирного дого-
вора между Россией и Турцией.
» май 30. Заключение в Лондоне англо-русского соглашения по восточ-
ному вопросу.
> июнь 4. Подписание в Константинополе англо-турецкого тайного до-
говора о союзе.
» июнь 13 — июль 13. Берлинский конгресс по восточному вопросу.
» июль 13. Акт Берлинского конгресса.
1879 февраль 8. Подписание в Константинополе русско-турецкого мирного
договора.
» апрель 21. Заключение в Константинополе соглашения между Австро-
Венгрией и Турцией об управлении Боснией и Герцеговиной.
БАЛКАНСКИЕ ГОСУДАРСТВА
1869—1900
1869 июнь 29. Принятие конституции Сербии.
1871 март 22. Волнения в Бухаресте против немецкой колонии.
» март. Образование консервативного министерства Катарджи в Ру-
мынии.
1872 август 22. Передача власти в Сербии князю Милану.
1875 июль 9. Восстания в Боснии и Герцеговине против Турции.
1876 апрель—сентябрь. Восстание в Болгарии. Резня турецкими вой-
сками болгарского населения.
» июнь 30. Объявление Сербией и Черногорией войны Турции.
» август 5. Образование либерального министерства Вратиану в Ру-
. мьшип.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 539
1876 октябрь 17. Разгром сербов турецкой армией под Дыонишем.
1877 март 1. Подписание мирного договора между Турцией и Сербией.
» апрель 16. Заключение Румынией соглашения с Россией о войне про-
тив Турции.
» май 21. Провозглашение полной независимости Румынского княже-
ства от Турции.
» Объявление Румынией войны Турции.
» декабрь 15. Возобновление войны Сербии с Турцией.
» Реформа избирательной системы в Греции.
1878 январь—октябрь. Восстание на острове Крите.
» февраль. Восстания в Эпире и Фессалии.
» март 3 и июль 13. Провозглашение полной независимости Сербии и
Румынии в новых границах по Сан-Стефанскому договору и Берлин-
скому трактату.
• » июнь 4. Переход острова Кипра к Англии.
» июль 13. Провозглашение автономии Болгарии.
1879 апрель 16. Принятие болгарской конституции собранием в Тырново.
» август 29. Избрание князем Болгарии принца Александра Баттен-
бергского.
» октябрь. Провозглашение независимости церкви в Сербии.
1880 август 5. Приказ о мобилизации армии в Греции.
1880 октябрь —1881 май. Пограничные конфликты между Грецией и
Турцией.
» октябрь 25. Отставка министерства Ристича в Сербии.
1881 январь. Основание радикальной партии в Сербии.
» май 9. Государственный переворот в Болгарии. Отставка министер-
ства Цанкова. Отмена конституции. Установление диктатуры князя
Александра.
» июль 2. Заключение греко-турецкого соглашения в Константинополе»
1882 март 6. Провозглашение Милана королем Сербии.
» август—ноябрь. Новые пограничные конфликты в Фессалии между
Грецией и Турцией.
1883 сентябрь 19—20. Восстановление конституции в Болгарии.
» ноябрь 5—13. Восстание под руководством радикалов в Сербии.
1884 май. Начало сербо-болгарского конфликта.
» Пересмотр румынской конституции.
1885 апрель 15. Открытие железной дороги между Афинами и Коринфом.
» сентябрь 3. Захват румынскими войсками Силистрии.
» сентябрь 17—18. Восстание в Восточной Румелии. Присоединение
ее к Болгарии.
» ноябрь 13. Начало войны Сербии с Болгарией.
» ноябрь 17—19 и 26—27. Разгром сербской армии и вступление бол-
гарских войск в Сербию.
1886 март 3. Подписание в Бухаресте сербо-болгарского мирного договора.
» апрель 5. Установление унии Болгарии с Румелией.
» май 7 и 8. Концентрация греческих войск у турецкой границы. Бло-
када греческих берегов флотом европейских держав.
» май 24. Указ греческого короля о разоружении.
» июнь 17. Принятие закона об избирательной реформе в Греции.
» август 21. Отречение болгарского князя Александра.
» сентябрь 1. Возвращение Александра Баттенбергского в Софию.
» сентябрь 6. Установление диктатуры Стамбулова в Болгарии после
вторичного отречения Александра Баттенбергского.
» ноябрь 10 и 13. Избрание датского принца Вольдемара болгарским
князем. Отказ принца вступить на болгарский престол.
540 ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
1886 ноябрь. Отозвание русским правительством всех своих агентов из
Болгарии.
1887 март 1—2 и 3—4. Военные восстания в Силистрии и Рущуке (Бол-
гария).
» март 11. Казнь руководителя военного восстания в Рущуке.
» июль 7. Избрание болгарским князем принца Фердинанда Саксен-
Кобургского.
» август 15. Протест русского правительства против избрания Ферди-
нанда.
» сентябрь 1. Образование министерства Стамбулова в Болгарии.
» октябрь 9 и ноябрь 16. Подавление восстаний в Плевне и в Ески-
Загра (Болгария).
1888 март 25—27. Подавление волнений в Бухаресте.
1888 апрель —1889 Крестьянские волнения в Румынии, подавленные
войсками.
» декабрь 16. Победа радикалов на выборах в скупщину Сербии.
1889 январь 2. Принятие новой конституции Сербии.
» март 6. Отречение сербского короля Милана в пользу своего сына
Александра.
» май—август. Восстание на острове Крите.
» октябрь 8 — ноябрь 3. Посещение болгарским князем Фердинандом
Берлина, Парижа и Вены.
» Принятие законов о продаже земли и выдаче ссуд крестьянам в Ру-
мынии.
» Принятие болгарским Собранием 40 законов (о введении всеобщей
воинской повинности, о народном просвещении, об административном
устройстве и т. д.).
1890 август. Основание в Афинах партии «Молодой Греции».
» март 26. Провозглашение Румынии королевством.
1891 март 28 — апрель. Массовые аресты в Болгарии в связи с покуше-
нием на Стамбулова, убийством Бельчева и раскрытием заговора
майора Бендерефа.
» Основание в Бухаресте Лиги единства румын. Усиление антивепгер-
ской агитации.
1892 август. Государственный переворот в Сербии под руководством главы
либералов Ристича.
» декабрь 19. Принятие закона о пересмотре конституции в Болгарии.
1893 апрель 13—14. Государственный переворот сербского короля Але-
ксандра I. Арест регентов и министров.
» май 29. Опубликование новой конституции Болгарии.
» июнь 1. Подавление волнений в Софии.
» август 6. Открытие Коринфского канала.
» декабрь 24. Закон о платежах по займам в Греции.
1894 январь 21. Возвращение Милана в Белград.
» май 21. Государственный переворот в Сербии. Отмена конституции
1889 года. Уничтожение свободы печати, свободы собраний и гаран-
тий личной неприкосновенности.
» июнь 12. Отставка Стамбулова.
» декабрь 21. Образование в Болгарии консервативного министерства
Стоилова.
1895 июль 18. Смерть Стамбулова от ран, нанесенных ему 15 июля.
» Восстание в Македонии.
1895 — 1897 Восстания на острове Крите.
1896 февраль 19. Извещение о признании болгарского князя Фердинанда
всеми великими державами.
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 541
1897 март 19. Провозглашение автономии острова Крита.
» апрель 17. Начало греко-турецкой войны.
» декабрь 4. Подписание в Константинополе греко-турецкого мирного
договора.
» декабрь 5. Еврейские погромы в Бухаресте и Галаце.
1898 январь 6. Назначение Милана главнокомандующим сербской армии.
» Реакционные законы о печати, о союзах, об избирательной системе
в Сербии.
» март 9. Закон об установлении международного финансового кон-
троля над Грецией.
1899 февраль. Подавление крестьянского восстания в Крайове (Румыния).
» июль 6. Покушение на Милана в Белграде.
» июль 9. Введение военного положения в Сербии.
1900 март 24 и декабрь 22. Принятие закона о реорганизации армии и об
усилении флота в Греции.
» июль—август. Террор против румын в Софии.
кАЛАЛ/\/>ЛЛ/\/\/\/\/хЛ/\Л^\ЛЛЛЛУ</>/\Л/>АЛЛАХ/\Л<ЛАЛ^\/\/\А/^^
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
О ГЛАВНЕЙШИХ ЛИЦАХ И СОБЫТИЯХ,
ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ в т. VII
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Александр Баттенбергский. Энгельс. Политическое положение
в Европе (М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 260, 262, 264). — Письмо к Э. Бернштейну
от 8-XI—1885 (М. и Э., т. XXVII, с. 488). — Письмо к Э. Бернштейну
от 5-V—1887 (М. и Э., т. XXVII, с. 639).
Александр II, см. Россия.
Александр III, см. Россия.
Бебель, Август (1840—1913). Маркс и Энгельс. Письмо к А. Бебелю,
Б. Либкнехту, В. Бракке и др. («Циркулярное письмо») от 17 (или 18) сен-
тября 1879 г. (М. и Э., т. XV, с. 434).— Письма к Бебелю, Либкнехту, Каут-
скому, Бернштейну, Бракке и др. (Архив М. и Э., т. I (VI) и М. и Э., т. XXVI
и XXVII).
Маркс. Критика Готской программы (М. и Э., т. XV, с. 267). — Письмо
к Ф. А. Зорге от 19 сентября 1879 г. (М. и Э., т. XXVII, с. 63—65).
Энгельс. Письмо к А. Бебелю. По поводу Готской программы от
18 (28) марта 1875 года (М. и Э., т. XV, с. 288—294). — Бисмарк и Герман-
ская рабочая партия (М. и Э., т. XV, с. 587). — Черновик ответа редакции
газеты «Sachsische Arbeiter-Zeitung» (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 64). —
Социализм в Германии (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 242).— Может ли Европа
разоружиться? (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 341).
Ленин. Что делать? (Л., т. IV, с. 372, 412—413, 454, 463, 492). — Пре-
дисловие к русскому переводу книги: «Письма И. Ф. Беккера, И. Дицгена,
Ф. Энгельса, К. Маркса и др. к Ф. А. Зорге и др.» (Л., т. XI, с. 169—
172, 175—177). — Август Бебель (Л., т. XVI, с. 545—549). — См. также
Справочник к II и III изданиям сочинений Ленина, с. 44.
Б е й с т, Ф., см. «История XIX века», т. VI.
Б и с м а р к, О., см. «История XIX века», т. V.
Б л а н к и, О., см. «История XIX века», т. V.
Брусе, Поль (1854—1912). Энгельс. Письмо к И. Ф. Беккеру от
30-1—1879 (М. и Э., т. XXVII, с. 26). — Письмо к К. Каутскому от
27-VIII—1881 (М. и Э., т. XXVII, с. 154). — Письмо к Э. Бернштейну
от 30-XI—1881 (М. и Э., т. XXVII, с. 165). — Письмо к А. Бебелю от
28-Х—1882 (М. и Э., т. XXVII, с. 252—253).
Ленин. Предисловие к русскому переводу книги «Письма И. Ф. Бек-
кера, И. Дицгена, Ф. Энгельса, К. Маркса и др. к Ф. А. Зорге и др.»
(Л., т. XI, с. 172).
Маркс, Энгельс, ленин, Сталин
543'
Б у л а п ж е, Жор ж -Эрнест (1837—1891). Энгельс. Политическое поло-
жение в Европе (ЛГ. и Э., т. XVJ, ч. 1, с. 266). — Внешняя политика русского
царизма (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 35).
Ленин. Н. А. Вирт «Мировая история современности» (Лен. сб., XXVIII,
с. 271). — Опыт сводки данных всемирной истории (Лен. сб., XXIX, с. 293).
Вапдервельде, Эмиль (1866—1938) Марксизм и ревизионизм (Л.,
т. XII, с. 188). — Приемы борьбы буржуазной интеллигенции против ра-
бочих (Л., т. XVII, с. 481—489). — К иллюстрации лозунга гражданской
войны (Л., т. XVIII, с. 136). — Социализм и война (Л., т. XVIII, с. 210,
212—213, 215, 222). — Оправдание позора (Л., т. XX, с. 461). — Проле-
тарская революция и ренегат Каутский. Приложение И. Новая книга Вап-
дервельде о государстве (Л., т. XXIII, с. 407—412). — Письмо к рабочим
Европы и Америки (Л., т. XXIII, с. 495, 497).
Вильгельм II, см. Германия.
Гайндман, Генри-Мейерс (1842—1921). Маркс. Письмо к Г. М.
Гайндману от 8-XII—1880 (М. и Э., т. XXVII, с. 101—102). — Письмо
к Лонге от 11-IV—1881 (М. и Э., т. XXVII, с. 127). — Письмо к Ф. А.
Зорге от 15-XII—1881 (М. и Э., т. XXVII, с. 172).
Энгельс. 4 мая в Лондоне (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 55—56). — Письмо
к Э. Бернштейну от 3-V—1882 (М. и Э., т. XXVII, с. 217). — Письмо
к Э. Бернштейну от 27-XI—1882 (М. и Э., т. XXVII, с. 250). — Письмо
к А. Бебелю от 30-VIII—1883, с. 329.
Ленин. Шаг вперед, два шага назад (Л., т. VI, с. 293). — Заседание
Международного Социалистического Бюро (Л., т. XII, с. 348). — Конгресс
Английской социал-демократической партии (Л., т. XV, с. 165—169). —
Гайндман о Марксе (Л., т. XV, с. 266—271). — Гарри Квелч (Л., т. XVI,
с. 608).
Гамбетта, Л. см. «История XIX века», т. VI.
Гарди, Джемс-Кейр (1856—1915). Энгельс. Письмо кФ. А. Зорге от
10-XI—1894 (Письма И. Ф. Беккера, И. Дицгена, Ф. Энгельса, К. Маркса
и др. к Ф. А. Зорге.СПБ., 1907, с. 469).
Ленин. Горючий материал в мировой политике (Л., т. XII, с. 305—
306). — Английские споры о либеральной рабочей политике (Л., т. XVI,
с. 170). — Разоблачение английских оппортунистов (Л., т. XVI, с. 525).—
Положение и задачи Социалистического Интернационала (Л., т. XVIII,
с. 68). — О Лондонской конференции (Л., т. XVIII, с. 120, 121). — По
поводу Лондонской конференции (Л., т. XVIII, с. 134).
Гладстон, В. см. «История XIX века», т. V.
Горчаков, Александр Михайлович (1798—1883). Маркс.
Письмо к Л. Кугельману от 4-II—1871 (М. и Э., т. XXVI, с. 92).
Энгельс. Внешняя политика русского царизма (М. и Э., т. XVI, ч. 2,
с. 7, 30).
Г э д, Жюль (1845—1922). Маркс. Письмо к Ф. А. Зорге от 5-XI—1880
(М. и Э., т. XXVII, с. 98, 99).
Энгельс. Письмо к Э. Бернштейну от 25-Х—1881 (М. и Э., т. XXVII,
с. 158, 159). — Письмо к Э. Бернштейну от 6-1—1882 (М. и Э., т. XXVII,
с. 176). — Письмо к Ф. А. Зорге (М. и Э., т. XXVII, с. 554).
Ленин. Несколько мыслей по поводу письма *** (Л., т. V, с. 232). —
Падение Порт-Артура (Л., т. VII, с. 48). — Вопрос о кооперативах (Л.,
т. XIV, с. 363).
Джолитти, Джованни (1842—1921). Энгельс. Об итальянской па-
наме (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 329, 330, 332, 334).
Ленин. О временном революционном правительстве (Л., т. VII, с. 322). —
Болезнь реформизма (Л., т. XVI, с. 211). — Империализм и социализм.
в Италии (Л., т. XVIII, с. 292).
544 МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
Джордж, Генри (1839—1897). Маркс. Письмо к Д. Суинтону от 2-VI—
1881 (М. и Э., т. XXVII, с. 134). — Письмо к Ф. А. Зорге от 20-VI—1881
(М. и Э., т. XXVII, с. 138—140).
Энгельс. Письмо к Ф. А. Зорге от 29-VI—1883 (М. и Э., т. XXVII, с. 322).
Письмо к А. Бебелю от 18-1—1884 (М. и Э., т. XXVII, с. 344). —Письмо
к Ф. А. Зорге от 16-IX—1887 (М. и Э., т. XXVII, с. 663, 664).
Ленин. Предисловие к переписке с Зорге (Л., т. XI, с. 167). — Аграрная
программа социал-демократии в первой русской революции 1905—7 гг.
(Л., т. XI, с. 477).
Дизраэли (лорд Биконсфильд), см. «История XIX века», т. V.
Добролюбов, Н., см. «История XIX века», т. VI.
Домел а-Н ивепгейс, Фердинанд (1846—1919). Маркс. Письмо
к Ф. Домела-Нивенгейсу от 27-VI—1880 (М. и Э., т. XXVII, с. 87). —
Письмо к Ф. Домела-Нивенгейсу от 22-11—1881 (М. и Э., т. XXVII,
с. 114—117).
Энгельс. Письмо к Ф. Домела-Нивенгейсу от 11-IV—1883 (М. и Э.,
т. XXVII, с. 300, 301). — Письмо к Ф. Домела-Нивенгейсу от 4-П—1886
(М. и Э., т. XXVII, с. 531—533). — Письмо к Ф. Домела-Нивенгейсу от
11-1—1887 (М. и Э., т. XXVII, с. 612, 613).
Дрейфус, см. Дрейфусиада.
•Желябов, А., см. «История XIX века», т. VI.
Жорес, Жан (1859—1914). Ленин. Революционно-демократическая дикта-
тура пролетариата и крестьянства (Л., т. VII, с. 196—202). — Междуна-
родный социалистический конгресс в Штутгарте (Л., т. XII, с. 83). — Воин-
ствующий милитаризм (Л., т. XII, с. 318—319). — Поездка царя в Европу
и некоторых депутатов в Англию (Л., т. XIV, с. 113). — Государство и ре-
волюция (Л., т. XXI, с. 443).
Засулич, В., см. «История XIX века», т. VI.
Зингер, Пауль (1844—1911). Энгельс. Об антисемитизме (М. и Э.,
т. XVI, ч. 2, с. 47). - Письмо к Зорге от 20-Ш—1873 (М. и Э., т. XXVI,
с. 328).—Письмо к Э. Бернштейну от 8-II—1883 (М. и Э., т. XXVII,
с. 277).
Ленин. Павел Зингер (Л., т. XV, с. 111—113).
Каутский. Карл (1854—1938). Маркс и Энгельс. Письмо к Каутскому.
(Архив М. и Э., т. I (VI), см. также Собр. соч., т. XXVI и XXVII).
Маркс. Письмо к Ж. Лонге от 11-IV—1881 (М. и Э., т. XXVII,
с. 126—127).
Энгельс. Письмо к Каутскому от 21-V—1895 (М. и Э., Письма, ред.,
прим, и пер. Адоратского, изд. 4-е, с. 415).
Ленин. Капитализм в сельском хозяйстве (Л., т. II, с. 427—471). — Пре-
дисловие к русскому переводу брошюры «К. Каутский. Нет больше социал-
демократии» (Л., т. IX, с. 77, 78). — Пролетариат и его союзник в русской
революции (Л., т. X, с. 196—203). — Предисловие к русскому переводу
брошюры «К. Каутский. Движущие силы и перспективы русской револю-
ции» (Л., т. X, с. 227—231). — К оценке русской революции (Л., т. XII,
с. 202—213). — Один немецкий голос о войне (Л., т. XVIII, с. 72—73).—
Мертвый шовинизм и живой социализм (Л., т. XVIII, с. 74—79). — Под
чужим флагом (Л., т. XVIII, с. 107—111). — Софизмы социал-шовинистов
(Л., т. XVIII, с. 146—149). — Социализм и война (Л., т. XVIII, с. 193—
223). — Крах II Интернационала (Л., т. XVIII, с. 237—281).—Истин-
ные интернационалисты: Каутский, Аксельрод, Мартов (Л., т. XVIII,
с. 305—308). — Оппортунизм и крах II Интернационала (Л., т. XVIII,
•с. 339—350). — Оппортунизм и крах II Интернационала (Л., т. XIX, с. 5—
15). — Социалистическая революция и право наций на самоопределение
(Л., т. XIX, с. 37—54). — Империализм, как новейший этап капитализма
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН 545
(Л., т. XIX, с. 71—175). — О брошюре Юниуса (Л., т. XIX, с. 178—190). —
Итоги дискуссии о самоопределении (Л., т. XIX, с. 239—272). — Пацифизм
буржуазный и пацифизм социалистический (Л., т. XIX, с. 359—378). — Го-
сударство и революция (Л., т. XXI, с. 442—453). — Пролетарская рево-
люция и ренегат Каутский (Л., т. XXIII, с. 218—224). — Пролетарская
революция и ренегат Каутский (Л., т. XXIII, с. 335—412). — О демократии
и диктатуре (Л., т. XXIII, с. 440—444). — Как буржуазия использует
ренегатов (Л., т. XXIV, с. 452—463). — О диктатуре пролетариата (Л.,
т. XXV, с. 1—12). — Детская болезнь «левизны» в коммунизме (Л., т. XXV,
с. 165—250). — Karl Kautsky. Bernstein und das socialdemokratische Pro-
gramm. Eine Antikritik. Рецензия (Л., т. XXX, с. 9—17). —Черновой про-
ект тезисов обращения к Интернациональной Социалистической Комиссии
и ко всем социалистическим партиям (Л., т. XXX, с. 294—303). — План
статьи о каутскианстве (Лен. сб., XXX, с. 133—134).
Сталин, И. В. Об основах ленинизма {Сталин, Й. В. Вопросы лени-
низма, с. 7,11,15, 21, 28, 51, 62). — К вопросам ленинизма (Сталин, И. В.
Вопросы ленинизма, с. 103, 106). — О правом уклоне в ВКП(б) (Сталин,
И. В. Вопросы ленинизма, с. 2<5). —Политической отчет Центрального ко-
митета XVI Съезду ВКП(б) (Сталин, И. В. Вопросы ленинизма, с. 423,
424, 431). — О некоторых вопросах истории большевизма (Сталин, И. В.
Вопросы ленинизма, с. 468). —Марксизм и национальный вопрос (Сталин,
И. В. Марксизм и национально-колониальный вопрос [М.], 1934, с. 27).—
Октябрьский переворот и национальный вопрос (Сталин, И. В. Марксизм
и национально-колониальный вопрос, с. 56). — К постановке националь-
ного вопроса (Сталин, И. В. Марксизм и национально-колониальный
вопрос, с. 83). — Октябрьская революция и вопрос о средних слоях (Ста-
лин, Й. В. Марксизм и национально-колониальный вопрос, с. 140). —
О политических задачах Университета Народов Востока (Сталин, И. В.
Марксизм и национально-колониальный вопрос, с. 158).
Клемансо, Жорж (1841—1920). Маркс. Письмо к Ф. А. Зорге от 5-XI—
1880 (М. и Э., т. XXVII, с. 99).
Энгельс. Письмо к Э. Бернштейну от 22-IX—1882 (М. и Э., т. XXVII,
с. 243). — Письмо к Г. Нонне от 12-П—1884 (М. и Э., т. XXVII,
с. 353). — Письмо к А. Бебелю от 24-VI—1885 (М. и Э., т. XXVII,
с. 482—483).
Ленин. Выступление Мартова и Череванина в буржуазной печати (Л.,
т. X, с. 114). — Горючий материал в мировой политике (Л., т. XII, с. 307). —
Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демо-
кратии (Л., т. XII, с. 311). — Как Плеханов и К0 защищают ревизионизм
(Л., т. XII, с. 389). — Чрезвычайное заседание пленума Московского Совета
(Л., т. XXIV, с. 217).
Сталин, И.В. Международное положение и оборона СССР (Сталин, И. В.
Об оппозиции, 1928, с. 668—680).
Криспи, Франческо (1819—1901). Энгельс. Об итальянской панаме
(М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 328—330, 334).
Лавров, П., см. «История XIX века», т. VI.
Лассаль, Ф., см. «История XIX века», т. V, Лассальянство.
Лафарг, Поль (1842—1911). Маркс. Письмо к Э. от 11-XI—1882 (М. ъ
Э., т. XXIV, с. 587—.88).—Письмо к Э. от 23-XI—1882 (М. и Э., т. XXIV,
с. 594).—Письмо к Н. Ф. Даниэльсону от 19-П—1881 (М. и Э., т. XXVII,
с. 111).
Энгельс. О покойной г-же Маркс (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 148). — Письмо
к Э. Бернштейну от 25-Х—1881 (М. и Э., т. XXVII, с. 156, 158—161). —
Письмо к А. Бебелю от 28-Х—1882 (М. и Э., т. XXVII, с. 252). — Письмо
к Э. Бернштейну от 28-XI—1882 (М. и Э., т. XXVII, с. 266—267). — Письмо
35 История XIX в., т. VII — 502
546
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
к Ф. Келли-Вишневецкой от 13-VIII—1886 (М. и 9., т. XXVII, с. 572). —
Письмо к К. Каутскому от 1-VIII—1887 (М. и Э., т. XXVII, с. 655).
Ленин. Что делать? (Л., т. IV, с. 412). — Предисловие к русскому пере-
воду книги «Письма И. Ф. Беккера, И. Дицгена, Ф. Энгельса, К. Маркса
и др. к Ф. А. Зорге и др.» (Л., т. XI, с. 173). — Речь, произнесенная от имени
Р. С. -Д. Р. П. на похоронах Поля и Лауры Лафарг 3 декабря (20 ноября) 1911
(Л., т. XV, с. 264—265).
Сталин, И. В. Международный характер Октябрьской революции
(Сталин, И. В. Вопросы ленинизма, с. 204).
Лев XIII (1810—1903). Энгельс. Письмо к Ф. А. Зорге от З-Ш—1887
(М. и Э., т. XXVII, с. 625).
Либкнехт, Вильгельм (1826—1900). Маркс и Энгельс. Письмо
к А. Бебелю, В. Либкнехту, В. Бракке и др. («Циркулярное письмо») ог
17 (или 18)-1Х—1879 (М. и Э., т. XV, с. 434—450). — Письма к Бебелю,
Либкнехту, Каутскому, Бернштейну, Бракке и др. (Архив М. и Э., т. I(VI)
и М. и Э., т. XXVI и XXVII).
Маркс. Господин Фогт (М. и Э., т. XII, ч. 1, с. 276—278, 334—336, 339 —
341, 345—348, 478, 498—499).
Энгельс. Черновик ответа редакции газеты «Sachsische Arbeiter-Zeitung»
(М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 64).
Ленин. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демо-
кратов? (Л., т. I, с. 192). —Что делать? (Л., т. IV, с. 398, 423—424, 454). —
Les beaux esprits se rencontrent (Л., т. V, с. 320).—Шаг вперед, два шага
назад (Л., т. VI, с. 226—227). — Игра в парламентаризм (Л., т. VIII,
с. 223). — Предисловие к русскому переводу брошюры «В. Либкнехт.
Никаких компромиссов, никаких избирательных соглашений!» (Л., т. X,
215—220). — Предисловие к русскому переводу книги «Письма И. Ф.
Беккера, И. Дицгена, Ф. Энгельса, К. Маркса и др. к Ф. А. Зорге и др »
(Л., т. XI, с. 169—171). — Письмо к И. И. Скворцову-Степанову (Л., т. XIV,
с. 215). — Заметки публициста (Л., т. XIV, с. 299). — Павел Зингер (Л.,
т. XV, с. 113). — Реформизм в русской социал-демократии (Л., т. XV,
с. 213). — Август Бебель (Л., т. XVI, с. 546—549). — Русские Зюдекумы
(Л., т. XVIII, с. 91—92). —Государство и революция (Л., т. XXI, с. 415,
417). — К десятилетнему юбилею «Правды» (Л., т. XXVII, с. 294). —
Письмо к П. Б. Аксельроду (Л., т. XXVIII, с. 240—241).
Лорис-Меликов, Михаил Тариелович (1825—1838). Ле-
нин. Гонители земства и Аннибалы либерализма (Л., т. IV, с. 135—138,
145, 153).
Мак-Магон, М., см. «История XIX века», т. VI.
Мартинес-Кампос, Арсенио (1831—1900). Энгельс. Бакунисты
за работой (М. и Э., т. XV, с. 119—121).
Нечаев, Сергей Геннадиевич, см. «История XIX века», т. VI.
Николай II, см. Р о с с и я.
Парнель, Чарльз-Стюарт (1846—1891). Энгельс. Письмо к
Э. Бернштейну от 14-1V—1881 (М. и Э., т. XXVII, с. 131).
Пи а, Феликс (1810—1889). Маркс. Письмо к Л. Франкелю от 26 IV—1871
(М. и Э., т. XXVI, с. 112—113). — Письмо к Э. С. Бизли от 12-VI—1871
(М. и Э., т. XXVI, с. 120—121). — Письмо к Ф. А. Зорге от 5-XI—1886
(М. и Э., т. XXVII, с. 97).
Энгельс. Речь о политической борьбе рабочего класса (Лондонская кон-
ференция Первого Интернационала, Партиздат, 1936, с. С8).
Родс, Сесиль (1853—1902). Ленин. Империализм, как высшая стадия
капитализма (Л., т. XIX, с. 133—134, 139).
Серрано, Франсиско (1810—1885). Энгельс. Эмигрантская лите-
ратура (М. и Э., т. XV, с. 233—234).
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
547
Сольсбёри, Роберт-Артур (1830—1903). Маркс. Письмо к В. Либ-
кнехту от 4-П—1878 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 381). — Письмо к В. Либ-
кнехту от 11-П—1878 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 383).
Тьер, Л., см. «История XIX века», т. III.
Фавр, Жюль (1809—1880). См. Архив Маркса и Энгельса, т. Ill (VIII) и
К. Маркс и Ф. Энгельс. Парижская Коммуна. М., 1938.
Ферри, Жюль (1832—1893). Маркс. Гражданская война во Франции (Ар-
хив М. и Э„ т. Ill (VIII)).
Энгельс. Письмо к П. Лафаргу от 5-ХП—1887 (М. яЭ., т. XXVII, с. 672)
Предисловие к сборнику «Internationales aus dem Voiksstaat» (M. и Э.,
т. XVI, я. 2, с. 386).
Ф о л ь м а р (1850—1922). Маркс. Письмо к Ф. А. Зорге от 19-IX—1870
(М. и Э., т. XXVII, с. 65).
Энгельс. Письмо в редакцию газеты Vorwarts (М. и Э., т. XVI, я. 2,
е. 436, 437).
Ленин. Что делать? (Л., т. IV, с. 368). — Шаг вперед, два шага назад
(Л., т. VI, с. 226, 227, 277, 319). — Предисловие к русскому переводу книги
«Письма И. Ф. Беккера, И. Дицгена, Ф. Энгельса, К. Маркса и др. к Ф. А.
Зорге и др » (Л., т. XI, с. 170, 173). — Отношение к буржуазным партиям
(Л., т. XI, с. 281). — Нейтральность профессиональных союзов (Л., т. XII,
с. 146). — Воинствующий милитаризм и антиимпериалистияеская тактика
социал-демократии (Л., т. XII, с. 313, 314, 316, 317). — О социальной струк-
туре власти, перспективах и ликвидаторстве (Л., т. XV, с. 135, 136). —
Август Бебель (Л., т. XVI, с. 548).
Сталин, II. В. Еще раз о социал-демократияеском уклоне в нашей партии
(Сталин, И. В. Об оппозиции. М.—Л., 1928, с. 451).
Халтурин, С., см. «История XIX века», т. VI.
Чернышевский, Н., см. «История XIX века», т. VI.
Шорлеммер, Карл (1834 —1892). Маркс. Письмо к Э. от 28-Ш—
18€0 (М. и Э., т. XXIII, с. 177—173).
Энгельс. Диалектика природы (М. и Э., т. XIV, с. 392).— Карл Шорлеммер
(М. и Э., т. XVI, я. 2, с. 310—312). Письмо к М. от 29-Ш—1868
(М. и Э., т. XXIV, с. 30). —Письмо к М. от 10-V—1868 (М. и Э.,
т. XXII, с. 56—57).—Письмо Э. Бернштейну от 27-II — 1883 (М. иЭ.,
т. XXVII, с. 285—286).
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
Австралия. Ленин. В Австралии (Л., т. XVI, с. 482—483). — Г. Шуль-
це-Геверниц «Британский империализм» (Лен. Сб., XXVIII, с. 157). —
А. Вирт «Мировая история современности» (Л., т. XXVIII, с. 271). —
Опыт сводки главных данных всемирной истории после 1870 года (Лен.
сб., XXIX, с. 219).
Австрия после 1871 г. Маркс. К востояному вопросу (М. и Э., т. XV,
с. 379—380). — Письмо к В. Либкнехту от 4-П—1878 (Архив М. и 9.,
т. I (VI), с. 381—382). — Письмо к В. Брэкке от 21-IV—1877 (Архив М. и
9., т. I (VI), с. ПО).
Энгельс. Европейские рабояие в 1877 г. (М. и Э., т. XV, с. 400).— Об анти-
семитизме (М. и Э., т. XVI, я. 2, с. 45—47). — 4 мая в Лондоне (М. и Э.,
т. XVI, я. 2, с. 54). — Австрийскому партийному съезду в Вене 1891 г.
(М. и Э., т. XVI, я. 2, с. 137). — Реяь на социал-демократияеском собрании
в Вене 14 сентября 1893 г. (М. и Э., т. XVI, я. 2, с. 270—271). Австрийскому
партийному съезду 1894 г. (М. и Э.,т. XVI, я. 2, с. 403). — Письмо к К. Каут-
скому от7-П—1882 (М. и Э.,т. XXVII, с.184—189).—Письмо к А. Бебелю
*
548
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
от 13 [—14]-IX—1886 (М. и Э., т. XXVII, с. 583—588). — Письмо к
В. Либкнехту от 11-IX—1871 (Архив М. и Э„ т. I (VI), с. 24).—Письмо
к В. Либкнехту от 10-IV—1880 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 172).
Ленин. Капитализм и иммиграция рабочих (Л., т. XVII, с. 41—42). —
О праве наций на самоопределение (Л., т. XVII, с. 436—437). — Социализм
и война (Л., т. XVIII, с. 197). — Планы к реферату по национальному
вопросу (Лен. сб., XXX, с. 41— 15).
Сталин, И. В. О проекте конституции Союза ССР [М.], 1936, с. 14. —
Марксизм и национальный вопрос (Сталин, И. В. Марксизм и национально-
колониальный вопрос [М.], 1934, с. 3—45). — Доклад по национальному
вопросу на VII Всероссийской конференции Р. С.-Д. Р. П. 29 апреля
(12 мая) 1917 года (Сталин, И. В. Марксизм и национально-колониаль-
ный. вопрос [М.], 1934, с. 46). — Политический отчет Центрального коми-
тета XIV Съезду ВКП(б) [М.], 1935, с. 42.
А н г л и я (с 1873 г.). Маркс и Энгельс. Письма к Бебелю, Либкнехту, Каутскому,
Бернштейну, Бракке и др. (Архив М. и Э., т. I (VI) и М. и Э., т. XXVI и
XXVII).
Маркс. Капитал, т. III [с. 324—цитата], с. 326 [с. 327 — цитата],
с. 389—390, 480, 779.
Энгельс. Английские выборы (М. и Э., т. XV, с. 125—130). — Торговый
договор с Францией (М. и Э., т. XV, с. 570, 572, 573). — Хлопок и железо
(М. и Э., т. XV, с. 588—590). — Англия в 1845 и 1885 годах (М. и Э., т. XVI,
ч. 1, с. 194—200). — Поссибилистские мандаты (М.-я Э., т. XVI, ч. 1,
с. 328—330). — Отставка буржуазии (М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 331—
336). — Интервью, данное Энгельсом редакции «New-Yorker Volkszei-
tung» (М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 513). — 4 мая в Лондоне (М. и Э., т. XVI,
ч. 2, с. 54—60). — Введение к английскому изданию брошюры «Развитие
социализма от утопии к науке» (М. иЭ., т. XVI, ч. 2, с. 305—308). — Гер-
манским рабочим к 1 мая 1893 (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 361—362). —
Крестьянский вопрос во Франции и Германии (М. и Э., т. XVI, ч. 2,
с. 451—452).
Ленин. Предисловие к русскому переводу книги «Письма И. Ф. Беккера,
И. Дицгена, Ф. Энгельса, К. Маркса и др. к Ф. А. Зорг< и цр«> (Л., т. XI,
с. 174,176). — Социализм и война (Л., т. XVIII, с. 195, 197).— О сепарат-
ном мире (Л., т. XIX, с. 281—282). — Доклад о текущем моменте (на Все-
российской Апрельской конференции Р. С.-Д. Р. П.) (Л., т. XX, с. 249). —
Пролетарская революция и ренегат Каутский (Л., т. XXIII, с. 220, 342,
343). — О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности (Л., т. XXII, с. 519—
520). — Главнейшие кризисы в международной политике великих держав
после 1870—1871 годов (Лен. сб., XXIX, с. 284—287).
Сталин, И. В. Итоги первой пятилетки (Сталин, И. В. Вопросы лени-
низма, с. 487). — О социал-демократическом уклоне в нашей партии (Сталин,
И. В. Об оппозиции. М.—Л., 1928, с. 339, 382—385). —Доклад по нацио-
нальному вопросу на VII Всероссийской конференции Р. С.-Д. Р. П.
29 апреля (12 мая) 1917 года (Сталин, И. В. Марксизм и национально-
колониальный вопрос [М.], 1934, с. 46).
Английские колонии (1870—1900). Ленин. Социализм и война (Л.,
т. XVIII, с. 195).
Бельгия (1870—1900). Энгельс. Бельгийские избиения (М. и Э., т. XIII,
ч. 1, с. 304—308). — Европейские рабочие в 1877 г. (М. и Э, т. XV, с. 394—
395, 397—399). — Письмо к В. Либкнехту от 5-IV—1871 (М. и Э.,
1. XXVII с. 101—102). — Письмо к В. Либкнехту от 2-1—1872 (М. и Э.,
т. XXVI, с. 193). — Письмо к В. Либкнехту от 23-IV—1872 (М. и Э.,
т. XXVI, с. 238—239). — Письмо к В. Либкнехту от 7-V—1872 (М. и Э.,
т. XXVI, с. 247—249).
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН 549
Ленин. Аграрный вопрос и «критики Маркса» (Л., т. IV, с. 221—222). —
Империализм, как высшая стадия капитализма (Л., т. XIX, с. 129,133,
135).
Берлинский конгресс 1878 г. Энгельс. Политическое положение
в Европе (М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 260). — Внешняя политика русского
царизма (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 33).
Ленин. Пацифизм буржуазный и пацифизм социалистический (Л., т. XIX,
с. 365).
Болгария (1870—1900). Маркс. Письмо к В. Либкнехту от 4-II—1878
(Архив М. и Э., т. I (VI), с. 381).
Энгельс. Политическое положение в Европе (М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 260—
262). — В редакцию болгарского сборника «Социал-демократ» (М. и Э.,
т. XVI, ч. 2, с. 567). — Письмо к М. от 15-VII—1877 (М. и Э., т. XXIV,
с. 475). —Письмо к К. Каутскому от 7-И—1882 (М. и Э., т. XXVII, с. 188).—
Письмо к А. Бебелю от 17-XI—1885 (М. и Э., т. XXVII, с. 502).
Босния (1875—1900). Энгельс. Письмо к М. от 25-VII—1876 (М. и Э.г
т. XXIV, с. 457).
Германия (1870—1900). Маркс и Энгельс. Письма к Бебелю, Либкнехту,
Каутскому, Бернштейну, Бракке и др. (Архив М. и Э., т. I (VI) и М. и Э.,
т. XXVI и XXVII).
Маркс. Гражданская война во Франции. Текст первого издания (Ар-
хив М. и 3., т. Ill (VIII), с. 69, 79—81). — Первый набросок к «Граж-
данской войне во Франции» (Архив М. и Э., т. Ill (VIII), с. 315, 325). —
Капитал, т. III, с. 108.
Энгельс. «Кризис» в Пруссии (М. и Я, т. XV, с. 82—87). — Предисловие
к книге «Крестьянская война в Германии» (М. и Э., т. XV, с. 138—144). —
Письмо к Биньями о германских выборах 1877 г. (М. и Э., т. XV,
с. 366—367). — Бисмарк и Германская рабочая партия (М. и Э., т. XV,
с. 585—587). —Роль насилия в истории (М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 482—507).—
Что же дальше? (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 41—44). — Об антисемитизме
(М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 45—47). — К критике проекта социал-демокра-
тической программы 1891 г. (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 116). — Социализм
в Германии (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 245—249). — Речь на социал-де-
мократическом собрании в Берлине 22 сентября 1893 г. (М. и Э., т. XVI,
ч. 2, с. 272—273). — Может ли Европа разоружиться? (М. ъ Э., т. XVI,
ч. 2, с. 357—360).
Ленин. Насущный вопрос (Л., т. II, с. 502). —Что делать? (Л., т. IV,
с. 382, 392, 398, 454). — На прямую дорогу (Л., т. XII, с. 172). — Воин-
ствующий милитаризм и антиимпериалистическая тактика социал-демо-
кратии (Л., т. XII, с. 317). — По поводу двух писем (Л., т. XII, с. 399). —
Об отношении рабочей партии к религии (Л., т. XIV, с. 69). — Два мира
(Л., т. XIV, с. 380). — Разногласия в европейском рабочем движении (Л.,
т. XV, с. 8). — Павел Зингер (Л., т. XV, с. 111—112). — О политической
линии (Л., т. XVI, с. 144—145). — Духовенство на выборах и выборы с
духовенством (Л., т. XVI, с. 152—153). — Поучительные речи (Л., т. XVI,
с. 536). — Август Бебель (Л., т. XVI, с. 548—549). — Капитализм и им-
миграция рабочих (Л., т. XVII, с. 41). — Цаберн (Л., т. XVII, с. 99—100). —
Карл Маркс (Л., т. XVIII, с. 29—31). — О национальной гордости велико-
россов (Л., т. XVIII, с. 82). — Империализм, как высшая стадия капита-
лизма (Л., т. XIX, с. 86—87, 96, 100—102, 115, 118, 129—130, 150, 164—
165, 172). — Второй Всероссийский съезд Советов Р. и С. Д. (Л., т. XXII,
с. 15—16). — IV Конференция профессиональных союзов и фабрично-
заводских комитетов Москвы (Л., т. XXIII, с. 96—97).—Третий Интерна-
ционал и его место в истории (Л., т. XXIV, с. 249). — Война и революция
(Л., т. XXX. с. 337). — Главнейшие кризисы в международной политике
550
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
великих держав после 1870—1871 годов (Лен. сб., XXIX, с. 284—285). —
Отрывок статьи (Лен. сб., XXX, с. 136).
Сталин, И. В. Октябрьская революция и тактика русских коммунистов
(Сталин, И. В. Вопросы ленинизма |М.], 1934, с. 782).—Итоги первой
пятилетки (Сталин, И. В. Вопросы ленинизма [М.], 1934, с. 487). — Еще
раз о социал демократическом уклоне в нашей партии (Сталин, И. В.
Об оппозиции, 1928, с. 442—443). — Политический отчет Центрального
комитета XIV Съезду ВКП(б) (|М.], 1935, с. 39, 41—42).—Хозяй-
ственное положение Советского Союза (Л., 1926, с. 12).
Сталин, И., Жданов, А., Киров, С. Замечания о конспекте учебника
новой истории (К изучению истории [М. ], 1937, с. 27).
Голландия (1870—1900). Энгельс. Письмо к К. Каутскому от 16-11—1884
(Архив М. и Э., т. I (VI), с. 246). — Письмо к К. Каутскому от 20-VIII—
1886 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 356).
Гомруль. Энгельс. Письмо к В. Либкнехту от I-XII—1885 (Архив М. и Э.,
т. I (VI), с. 321).
Ленин. Классовая борьба в Дублине (Л., т. XVI, с. 578).
Готская программа. Маркс. Критика Готской программы. Письмо
В. Бракке 5 мая 1875 г. (М. и Э., т. XV, с. 265—287).
• Энгельс. Письмо к Бебелю, по поводу Готской программы, 18/28 марта
1875 г. (М. и Э., т. XV, с. 288—294).
Ленин. Государство и революция (Л., т. XXI, с. 413—415, 427—441).—
Марксизм о государстве (Лен. сб., XIV, с. 250—279).
Дания (1870—1900). Энгельс. Письмо к В. Либкнехту от 7-V—1872 (Архив
М. и Э., т. I (VI), с. 49).
Ленин. Аграрный вопрос и «критики Маркса» (Л., т. XI, с. 310—328).
Дрейфусиада. Ленин. Цаберн (Л., т. XVII, с. 99). — Социалистиче-
ская революция и право наций на самоопределение (Л., т. XIX, с. 39). —
Дрейфусиада (Л., т. XXI, с. 17). — Детская болезнь «левизны» в комму-
низме (Л., т. XXV, с. 233, 234). — Новое дело Дрейфуса (Ленин, Сочи-
нения 1917 года, М., 1937, стр. 313—314).
Сталин, И. В. Разделение труда в партии «социалистов-революцио-
неров» (На путях к Октябрю, 2-е изд., Л., с. 143).
Индия (1870—1900). Маркс. Письмо к Н. Ф. Даниэльсону от 19-П—1881
(М. и Э., т. XXVII, с. 113—114).
Энгельс. Письмо к В. Либкнехту от 10-1—1880 (М. и Э., т. XXVII,
с. 81). — Письмо к К. Каутскому от 12-IX—1882 (Архив М. и Э., т. I
(VI), с. 204). — Письмо к К. Каутскому от 16-П—1884 (Архив М. и Э.,
т. I (VI), с. 246). — Письмо к А. Бебелю от 18-Ш—1886 (Архив М. и Э.,
т. I (VI), с. 339).
Интернационал, Второй. Маркс К. и Энгельс Ф. Письма, 4-е изд.,
пер., ред. и прим. В. В. Адоратского (М.—Л., 1932). — Статьи (М. и Э.,
т. XV и XVI, ч. 1—2. М., 1935—1936).
Ленин. В. И. См. Справочник ко II и III изд. сочинений В. И. Ленина,
с. 126—128; Ленинские сборники: XI, XII, XIII, XIV. М.—Л., 1930—1931.
Сталин, И. В. Вопросы ленинизма (изд. 9-е и 10-е). — Марксизм и
национально-колониальный вопрос [М.], 1934.
Ирландия (1870—1900). Маркс. Письмо к 3. Мейеру и А. Фогту от
9-IV—1870 (М. и Э., т. XXVI, с. 49—51).—Письмо к Ж. Лонге 11-1V—
1881 (М. и Э., т. XXVII, с. 129). —Письмо к Ж. Лонге от 29-IV—1881
(М. и Э., т. XXVII, с. 134).
Энгельс. Бисмарк и Германская рабочая партия (М. и Э., т. XV,
с. 585—587). — К Ирландскому вопросу (М. и Э., т. XV, с. 619—622).
Интервью, данное Энгельсом редакции «New-Yorker Volkszeitung» (М. и
Э., т. XVI, ч. 1, с. 513). — Внешняя политика русского царизма (М. и Э.,
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
551
т. XVI, ч. 2, с. 32, 35). — Письмо к М. от 19-1—1870 (М. и Э., т. XXIV,
с. 280). — Письмо к Э. Бернштейну от 12-Ш—1881 (М. и Э., т. XXVII,
с. 121). — Письмо к Э. Бернштейну от 3-V—1882 (М. и Э., т. XXVII,
с. 217). — Письмо к Наталии Либкнехт от [19-ХП—1870] (Архив М. и
Э., т. I (VI), с. 5—6). — Письмо к К. Каутскому от 7-П—1882 (Архив М.
и Э.,т. I (VI), с. 189, 191). — Письмо к В. Либкнехту от 1-XII—1885 (Ар-
хив М. и Э., т. I (VI), с. 321).
Ленин. Проект программы нашей партии (Л., т. II, с. 525—526). —
Английские либералы и Ирландия (Л., т. XVII, с. 244—246). — О праве
наций на самоопределение (Л., т. XVII, с. 459—464). — О «программе
мира» (Л., т. XIX, с. 52).—Национальный вопрос (тезисы по памяти)
(Лен. сб., XXX, с. 67). — Революционный пролетариат и право наций
на самоопределение (Лен. сб., XXX, с. 109, 111).
Сталин, И. В. Марксизм и национальный вопрос (Сталин, И. В. Марк-
сизм и национально-колониальный вопрос [М.], 1934, с. 11—12).
Испания (1870—1900). Энгельс. Бакунисты за работой (М. и Э., т. XV,
с. 107—124).—Европейские рабочие в 1877 г. (М. и Э., т. XV,
с. 394, 397). — Письмо к Хозе Месия по поводу испанского издания книги
Маркса «Нищета философии» (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 97). — Письмо к
В. Либкнехту от 15-XII—1871 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 31—32). —
Письмо к В. Либкнехту от 2-1—1872 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 34—35). —
Письмо к В. Либкнехту от 3-1—1872 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 36). —
Письмо к В. Либкнехту от 7-V—1872 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 48). —
Письмо к В. Либкнехту от 15 [22|-V—1872 (Архив М. и Э., т. I (VI),
с. 51). — Письмо к А. Бебелю от 11-Х—1884 (Архив М. и Э., т. I (VI),
с. 273—274).
Ленин. III съезд Р. С.-Д. Р. П. (Л., т. VII, с. 269). — О временном рево-
люционном правительстве (Л., т. VII, с. 324—328).
Италия (1870—1900). Энгельс. Европейские рабочие в 1877 г. (М. и Э.,
т. XV, с. 394—396). — Предисловие к первому итальянскому изданию
«Коммунистического манифеста» (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 326—327). —
Будущая итальянская революция и социалистическая партия (Письмо
к Турати) (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 377—382). — Социализм международ-
ный и социализм итальянский (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 434—435). —
Письмо к В. Либкнехту от 4-XI—1871 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 27). —
Письмо к В. Либкнехту от 18-1—1872 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 38—39). —
Письмо к А. Бебелю от 11-X—1884 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 273—274).
Ленин. Доклад об участии с.-д. во временном революционном прави-
тельстве 1 мая (18 апреля) на IIIСъезде Р. С.-Д. Р. П. (Л., т. VII, с. 268). —
О временном революционном правительстве (Л., т. VII, с. 322).— Социализм
и война (Л., т. XVIII, с. 197). —Империализм и социализм в Италии
(Л., т. XVIII, с. 289—295).
Люксембург (1850—1900). Энгельс. Роль насилия в истории (М. и Э.,
т. XVI, ч. 1, с. 481—483). — Письмо к М. от 11-VII—1866 (М. и Э.,
т. XXIII, с. 358). — Письмо к М. от 4-IV—1867 (М. и Э., т. XXIII,
с. 400). — Письмо к М. от 12-IX—1867 (М. и Э., т. XXIII, с. 447). —
Письмо к М. от 15-1—1870 (М. и Э., т. XXIV, с. 341).
Норвегия (1870—1900). Энгельс. Ответ г. Паулю Эрнсту (М. и Э., т. XVI,
ч. 2, с. 73—74).
Ленин. О праве наций на самоопределение (Л., т. XVII, с. 452). —
Национальный вопрос (тезисы по памяти) (Лен. сб., XXX, с. 65).
«Освобождение труда» группа (1883—1903). Ленин. Что такое
«друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (Л., т. I,
с. 105, 167). — Протест российских социал-демократов (Л., т. II, с. 477). —
Письмо к редакторской группе (Л., т. II, с. 489). — Проект программы
552
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
нашей партии (Л., т. II, с. 511—513, 515—518, 522—523, 525—528). —
Попятное направление в русской социал-демократии (Л., т. II, с. 533, 535,
541—544, 556). — Проект заявления редакций «Искры» и «Зари» (Л.,
т. IV, с. 7, 11—12). — Как чуть не потухла «Искра»? (Л., т. IV, с. 21—23,
30). — Заявление редакции «Искры» (Л., т. IV, с. 38—4).—Ответ
С.-Петербургскому Комитету (Л., т. IV, с. 281—282). — Что делать? (Л.,
т. IV, с. 379—380, 385, 401, 502, 504). — Аграрная программа русской
социал-демократии (Л., т. V, с. 88—89, 102). — Шаг вперед, два шага на-
зад (Л., т. VI, с. 226, 251, 272, 302—303). — Пролетариат и крестьян-
ство (Л., т. VIII, с. 382). —Пересмотр аграрной программы рабочей пар-
тии (Л., т. IX, с. 55). —Аграрная программа социал-демократии в пер-
вой русской революции 1905—7 годов (Л., т. XI, с. 361—362). — Преди-
словие к сборнику «За 12 лет» (Л., т. XII, с. 57, 60—61). — Карикатура
на большевизм (Л., т. XIV, с. 60). — Из прошлого рабочей печати в Рос-
сии (Л., т. XVII, с. 342—344). — Идейная борьба в рабочем движении
(Л., т. XVII, с. 353). — Несколько слов о Н. Е. Федосееве (Л., т. XXVII,
с. 376). — Письмо к У (Л., т. XXVIII, с. 58—59). — Письмо к Н. К.
Крупской (Л., т. XXVIII, с. 108—109). — Письмо к П. Б. Аксельроду
от 25-IV—1901 (Л., т. XXVIII, с. 224). — По поводу «Profession de foi»
(Л., т. XXX, с. 1).
Панамский кризис (1893). Энгельс. Об итальянской панаме (М. и
Э., т. XVI, ч. 2, с. 328—334). — Письмо к Зорге от 31-ХП—1892 (М. и Э.,
Письма, 4-е изд., 1932, с. 400—401).
Париж. Осада 1871. Энгельс. Европейские рабочие в 1877 г. (М. и Э.,
т. XV, с. 402). — Роль насилия в истории (М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 486—
487). — Введение к брошюре Маркса «Гражданская война во Франции»
(М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 87).
Ленин. Три конспекта доклада о Парижской Коммуне (Лен. сб., XXVI,
с. 49—50, 54).
Парижская Коммуна (1871). Маркс и Энгельс. Парижская Коммуна
(Госполитиздат, М., 1938).
Маркс. Подготовительные работы к «Гражданской войне во Франции»
(Архив М. и 9., т. Ill (Vni).
Ленин. О Парижской Коммуне (Госполитиздат, М., 1938).
Сталин, И. В. Об основах ленинизма (Сталин, И. В. Вопросы лени-
низма, с. 33). — Октябрьская революция и тактика русских ком-
мунистов (Сталин, И. В. Вопросы ленинизма, с. 78, 91). — Беседа
с первой американской рабочей делегацией (Сталин, И. В. Вопросы лени-
низма. с. 170). — Международный характер Октябрьской революции
(Сталин, И. В. Вопросы ленинизма, с. 203). — Беседа с иностранными
рабочими делегациями (Сталин, И. В. Вопросы ленинизма, 9-е доп. изд.,
1933, с. 313). — Речи на VI съезде Р. С.-Д. Р. П. (большевиков) 26 июля
(8 августа) — 3 (16) августа 1917 (Сталин, И. В. На путях к Октябрю,
2-е изд. Л., 1925, с. 103). — Полоса провокации (Сталин, И. В. На путях
к Октябрю, с. 140). — Речь на первом Всесоюзном совещании стахановцев
[М. ], 1937 с. 16). —Октябрьская революция и союз рабочих и крестьян
(Сталин, И. В. Об Октябрьской революции. М., 1932, с. 42). — Октябрь-
ская революция и вопрос о средних слоях (Сталин, И. В. Об Октябрьской
революции М., 1932, с. 49). — Еще раз о социал-демократическом уклоне
в нашей партии (Сталин, И. В. Об оппозиции. М.—Л.. 1928, с. 509, 520).
Португалия (1870—1900). Энгельс. Письмо к А. Бебелю от 15-Х—1875
(Архив М. и 9., т. I (VI), с. 94).
Ленин. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав
после 1870—1871 годов (Лен. сб., XXIX, с. 286—287).
Россия (1870—1900). Маркс и Энгельс. Письма к Бебелю, Либкнехту,
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН 553.
Каутскому, Бернштейну, Бракке и др. (Архив М. и Э., т. I (VI) и М. и Э.,
т. XXVI, XXVII). Письма К. Маркса и Ф. Энгельса к Николаю — ону
(СПБ., 1908).
Маркс. Капитал, т. III, с. 239, 464, 640, 780.
Энгельс. Европейские рабочие в 1877 г. (М. и Э., т. XV, с. 407—410). —
Императорские русские действительные тайные динамитные советники
(М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 191—193). — Политическое положение в Европе
(М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 260—267). — Внешняя политика русского ца-
ризма (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 32—40). — О Брюссельском конгрессе и
о положении в Европе (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 145). — Социализм в Гер-
мании (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 250—254). — Может ли Европа разору-
житься? (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 349—355). — Послесловие к статье «Со-
циальные отношения в России» (М. п Э., т. XVI, ч. 2, с. 388—401).
Ленин. См. Справочник ко II и III изданиям сочинений Ленина. Парт-
издат, 1935, с. 176—177 (раздел «История России»).
Сталин, И. В. Об основах ленинизма (Сталин, И. В. Вопросы лени-
низма, с. 4—7). — Марксизм и национальный вопрос (Сталин, И. В.
Марксизм и национально-колониальный вопрос [М.], 1934, с. 16, 18,
46). — Политика Советской власти в национальном вопросе в России
(Сталин, И. В. Марксизм и национально-колониальный вопрос [М.], 1934,
с. 61, 70—71). — Доклад по национальному вопросу на VII Апрельской
конференции РСДРП 29 апреля (12 мая) 1917 г. (Сталин, И. В. Марк-
сизм и национально-колониальный вопрос [М.], 1934, с. 46—51). — Об оче-
редных задачах партстроительства (Сталин, И. В. Об оппозиции. М.—Л.,
1928, с. 61, 63). — О социал-демократическом уклоне в нашей партии
(Сталин, И. В. Об оппозиции. М.—П. 1928, с. 388). — Беседа со студентами
университета им. Сун-Ят-Сена (Сталин, И. В. Об оппозиции. М.—Л., 1928,
с. 573). — Политический отчет Центрального комитета XIV Съезду ВКП(б).
[М.], 1935, с. 40—42.—Политический отчет Центрального комитета XV
Съезду ВКП(б). Доклад и заключительное слово 3—7-XII—1927 ([M.J,
1937, с. 26). — Анархизм или социализм? (Берия. К истории большевистских
организаций в Закавказье, 3-е изд., 1937, с. 78—79). — Что выяснилось?
(Берия. К истории большевистских организаций в Закавказье, 3-е изд., с. 50).
Р. С.-Д. Р. П. I Съезд (1898). Ленин. Протест российских социал-демо-
кратов (Л., т. II, с. 484—486). — Наша ближайшая задача (Л., т. II,
с. 495). — Попятное направление в русской социал-демократии (Л.,
т. II, с. 535). — Проект заявления редакции «Искры» и «Зари» (Л., т. IV,
с. 7—8, 11). — Заявление редакции «Искры» (Л., т. IV, с. 39). — На-
сущные задачи нашего движения (Л., т. IV, с. 55—58). — К вопросу о док-
ладах комитетов и групп Росс. соц.-дем. рабочей партии общепартийному
съезду (Л., т. V, с. 213). — К еврейским рабочим (Л., т. VIII, с. 25). —
Шаг вперед, два шага назад (Л., т. XXX, с. 92).
Р у с с к о-Т урецкая война (1877—1878). Маркс. К восточному во-
просу (М. иЭ., т. XV, с. 379—381). —Письмо к И. Ф. Беккеру от 11-1—1878
(М. и Э., т. XXVII, с. 4—5). — Письмо к В. Либкнехту от 11-П—1878
(Архив М. и Э., т. I (VI), с. 384).
Ленин. Крах II Интернационала (Л., т. XVIII, с. 250). — Под чужим
флагом (Л., т. XIX, с. 109). — О сепаратном мире (Л., т. XIX, с. 281). —
Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после
1870—1871 годов (Лен. сб., XXIX, с. 284—285).
Сан-Стефанский договор (1878). Энгельс. Политическое положение
в Европе (М. п Э., т. XVI, ч. 1, с. 260—261). — Внешняя политика рус-
ского царизма (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 32).
Сербия (1870—1900). Маркс. Письмо к В. Либкнехту от 4-И—1878 (Архив
М. и Э., т. I (VI), с. 381).
554 МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
Энгельс. Европейские рабочие в 1877 г. (М. и Э., т. XV, с. 300). —Поли-
тическое положение в Европе (М. и Э., т. XVI, ч. 1, с. 262). — Внешняя
политика русского царизма (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 32). — Письмо к К.
Каутскому от 7-П—1882 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 192—193). —
Письмо к Э. Бернштейну от 22-11—1882 (М. и Э., т. XXVII, с. 192—199).
Письмо к А. Бебелю от 30-VIII—1883 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 234). —
Письмо к А. Бебелю от 17-XI—1885 (Архив М. и Э., т, I (VI), с. 315).
Т р е д-ю пионы и тре д-ю н и о н и з м. Маркс. К восточному вопросу
(М. и Э., т. XV, с. 381—382). — Письмо к Э. от 18-11—1865 (М. и Э.,
т. XXIII, с. 252—253). — Письмо к Э. от 19-IX—1868 (М. и Э., т. XXIV,
с. 99). — Письмо к В. Либкнехту от 11-П—1878 (Архив М. и Э., т. I (VI),
с. 383). Речь на Лондонской конференции I Интернационала (Лондон-
ская конференция Первого Интернационала. Партиздат, 1936, с. 49—50).
Энгельс. Английские выборы (М. и Э., т. XV, с. 127—129). — Система
наемного труда (М. и Э., т. XV, с. 560—562). — Тред-юнионы (М. и Э.,
т. XV, с. 563—569). — Англия в 1845 и 1885 годах (М. и Э., т. XVI, ч. 1,
с. 195—197). — Предисловие к 4-му немецкому изданию «Коммунистиче-
ского манифеста» (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 50—51). — 4 мая в Лондоне
(М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 56—58). — Международный рабочий конгресс
1891 г. (Брюссель) (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 138, 142). — Предисловие
к книге «Положение рабочего класса в Англии» (М. и Э., т. XVI, ч. 2,
с. 265, • 271—272, 27и—277). — Письмо к Э. Бернштейну от 17-VI—1879
(М. л Э., т. XXVII, с. 36). —Письмо к В. Либкнехту от 27 [—28(-V—1872
(М. и Э., т. XXVI, с. 258). — Письмо к К. Каутскому от 18-IX—1883 (М.
и Э., т. XXVII, с. 332). — Письмо к А. Бебелю от 28-Х—1885 (М. и Э.,
т. XXVII, с. 494—495). — Письмо к Ф. А. Зорге от 16-IX—1887 (М. и Э.,
т. XXVII, с. 664). — Письмо к Э. Бернштейну от 17-VI—1879 (Л/. и Э.,
т. XXVII, с. 36—38). — Письмо к А. Бебелю от 18-1—1884 (М. и Э.,
т. XXVII, с. 344).— Письмо к А. Бебелю от 28-Х—1885 (М. и Э., т. XXVII,
с. 494—495).
Ленин. Что делать? (Л., т. IV, с. 384, 388—395, 402—411, 420, 425—426,
434—435, 447—448). — Йенский съезд Германской социал-демократиче-
ской рабочей партии (Л., т. VIII, с. 237). — Примечания к статье М. Бори-
сова «О профессиональном движении и о задачах социал-демократии» (Л.,
т. VIII, с. 288). — Заседание Международного Социалистического Бюро
(Л., т. XII, с. 346—349). — Оппортунизм и крах II Интернационала (Л.,
т. XVIII, с. 344). — Английский пацифизм и английская нелюбовь к тео-
рии (Л., т. XVIII, с. 138). — О задачах III Интернационала (Л., т. XXIV,
с. 390). — Империализм, как высшая стадия капитализма (Л., т. XIX,
с. 157—158). — Империализм и раскол социализма (Л., т. XIX, с. 306—
310, 312—313). — Государство и революция (Л., т. XIX, с. 451—452). —
Детская болезнь «левизны» в коммунизме (Л., т. XXV, с. 188).
Сталин, И. В. Об основах ленинизма (Сталин, И. В. Вопросы лени-
низма, с. 14). — Беседа с английским писателем Г. Д. Уэллсом 23 июля
1934 г. (Сталин, И. В. Вопросы ленинизма, с. 612). — К итогам работ
XIV Конференции РКП(б) (Сталин, И. В. Об оппозиции. М.—Л., 1928,
с. 179).
Турция (1870—1900). Маркс. К восточному вопросу (М. и Э., т. XV,
с. 379—385). — Письмо к Э. от 25-V—1876 (М. и Э., т. XXIV, с. 452). —
Письмо к В. Либкнехту от 4-II—1878 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 380—382).
Энгельс. Внешняя политика русского царизма (М. и Э., т. XVI, ч. 2,
с. 32—33, 38, 39). — Письмо к М. от 15-VII—1877 (М. и Э., т. XXIV,
с. 476).— Письмо к М. от 19-VII—1877 (М. и Э., т. XXIV, с. 478). — Письмо
к М. от 24-VII—1877 (М. и Э., т. XXIV, с. 483). — Письмо к М. от 31-VII—
1877 (М. и Э., т. XXIV, с. 487).— Письмо к М. от 25-VII—1877 (М. и Э.,
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
555
т. XXIV, с. 493—494). — Письмо к В. Бракке от 25-VI—1877 (М. и Э.,
т. XXVI, с. 468—469). — Письмо к А. Бебелю от 23-Х—1886 (М. и Э.,
т. XXVII, с. 601).— Письмо к В. Либкнехту от [I—18771 (Архив М. и Э.,
т. I (VI), с. 380).
Ленин. Крах II Интернационала (Л., т. XVIII, с. 250). — О сепаратном
мире (Л., т. XIX, с. 281). — Под чужим флагом (Л., т. XIX, с. 109). —
Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после
1870—1871 годов (Лен. сб., XXIX, с. 284—285).
Сталин, И. В. Об основах ленинизма (Сталин, И. В. Вопросы лени-
низма, с. 4, 5).
Фении, см. «История XIX века», т. V.
Франция (1871—1900). Третья республика. Маркс и Энгельс.
Письма к Бебелю, Либкнехту, Каутскому, Бернштейну, Бракке и др.
(Архив М. и Э., т. I (VI) (М. и <9., т. XXVI и XXVII).
Маркс. Письмо к В. Либкнехту от [4-IV]—1871 (Архив М. и Э., т. I
(VI), с. 8, 9). — Письмо к В. Либкнехту от 6-IV—1871 (Архив М. и Э.,
т. I (VI), с. 10). — Гражданская война во Франции. Текст первого изда-
ния (Архив М. и Э., т. Ill (VIII) с. 25). — Выписки из газет от 18-Ш до
1-V—1871 (Архив М. и Э., т. Ill (VIII), с. 95, 97, 103, 111, 113, 1£3,
125, 131, 135, 139, 199, 233). — Первый набросок «Гражданской войны
во Франции» (Архив М. и Э., т. Ill (VIII), с. 281, 283, 339, 341, 347, 353,
355). — Капитал (т. III, с. 391).
Энгельс. О стачке рабочих стекольных заводов в Лионе (М. и Э,, т- XVI,
ч. 1, с. 259). — Политическое положение в Европе (М. и Э., т. XVI, ч. 1,
с. 265—267). — Внешняя политика русского царизма (М. и Э., т. XVI,
ч. 2, с. 32—35, 37—39). — Социализм в Германии (М. и Э., т. XVI, ч. 2,
с. 245—248). — Может ли Европа разоружиться? (М. и Э., т. XVI, ч. 2,
с. 347—349, 354—355, 357—360).
Ленин. Революционная демократическая диктатура пролетариата и
крестьянства (Л., т. VII, с. 199). — Заметки публициста (Л., т. XIV,
- с. 295). — Реформизм в русской социал-демократии (Л., т. XV, с. 211). —
Принципиальные вопросы избирательной кампании (Л., т. XV, с. 342—
343). — Социализм и война (Л., т. XVIII, с. 197). — Империализм и социа-
лизм в Италии (Л., т. XVIII, с. 292). — Империализм, как высшая стадия
капитализма (Л., т. XIX, с. 96—97, 99, 121, 123, 133, 135, 136, 150). —
Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января
1919 г. (Л., т. XXIII, с. 484). — I Конгресс Коммунистического Интернацио-
нала (Л., т. XXIV, с. 10). — Открытое письмо Борису Суварину (Л.,
т. XXX, с. 285). — Во“на и революция (Л., т. XXX, с. 340). — К док-
ладу о Парижской Коммуне. Выписки из книги Аното «Современная Фран-
ция» о Тьере в годы 1870—1871 (Лен. сб., XXVI, с. 59—60).
Сталин, И. В. О разрыве с кадетами (Сталин, И. В. На путях к Ок-
тябрю, 2-е изд., Л., 1925, с. 159). — Октябрьская революция и вопрос
о средних слоях (Сталин, И. В. Марксизм и национально-колониальный
вопрос [М.], 1934, с. 141).
Швейцария (1848—1900). Маркс и Энгельс. Германская центральная
власть и Швейцария (М. ъ.Э.,1. VII, с. 81—89). — Новый союзник контр-ре-
волюции (М. и Э., т. VII, с. 94—96). — Письмо к А. Бебелю, В. Либ-
кнехту, В. Бракке и др. [середина сент. 1879] (Архив М. и Э., т. I (VI),
с. 148).
Маркс. [Отчет Генерального совета четвертому ежегодному конгрессу
Международного товарищества рабочих] (М. и Э., т. XIII, ч. 1, с. 322—
325). — Письмо к Э. от 30-Х—1856 (М. и Э., т. XXII, с. 160). — Письмо
к Э. от 10-1—1857 (М. и Э., т. XXII, с. 168). — Письмо к Э. от 20-1—1857
(М. и Э., т. XXII, с. 172). — Письмо к Э. от 31-Ш—1857 (М. и Э., т. XXII,
556 МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН, СТАЛИН
с. 187). — Письмо к Э. от 25-ХП —1857 (М. и Э., т. XXII, с. 276 —
277).
Энгельс. По и Рейн (М. и Э., т. XI, ч. 2, с. 15—16). — Шансы успеха
в предстоящей войне (М. я Э., т. XI, ч. 2, с. 92). — Савойя, Ницца и Рейн
(М. и Э., т. XII, ч. 1, с. 225—229). — Савойя и Ницца (М. и Э., т. XII,
ч. 2, с. 29). — Письмо к М. от 8-1—1849 (М. и Э., т. XXI, с. 106—107). —
Письмо к М. от 22-1—1852 (М. и Э., т. XXI, с. 321). — Письмо к М. от
29-1—1869 (М. и Э., т. XXIV, с. 159).—Письмо к И. Ф. Беккеру от
XI-I—1878 (М. и Э., т. XXVII, с. 3).— Письмо к А. Бебелю от 18 [—28,-Ш—
1875 (Архив М. и Э., т. I (VI), с. 83). — Письмо к А. Бебелю от 30-III—1881
(Архив М. и Э., т. I (VI), с. 178). — Письмо к А. Бебелю от 18-VIII—1886
(Архив М. и Э., т. I (VI), с. 352).
Ленин. В Швейцарии (Л., т. XVI, с. 13—25). Критические заметки
по национальному вопросу (Л., т. XVII, с. 134, 136, 150—151).
Сталин, И. В. Марксизм и национальный вопрос (Сталин, И. В. Марк-
сизм и национально-колониальный вопрос |М.], 1934, с. 15).—Доклад
по национальному вопросу на VII Всероссийской конференции Р. С.-Д. Р. П.
29 апреля 1917 г. (Сталин, И. В. Марксизм и национально-колониальный
вопрос [М.], 1934, с. 46).
Эльзас-Лотарингия (1871—1900). Энгельс. Внешняя политика рус-
ского царизма (М. и 3., т. XVI, ч. 2, с. 32, 37). — Социализм в Германии
(М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 245—247). — Роль насилия в истории (М. я Э.,
т. XVI, ч. 1, с. 487—494). — Введение к брошюре Карла Маркса «Клас-
совая борьба во Франции» (М. и Э., т. XVI, ч. 2, с. 473). — Письмо к М.
от 15-VIII—1870 (М. и Э., т. XXIV, с. 382). — Письмо к М. от 4-IX—1870
(М. и Э., т. XXIV, с. 392—393). — Письмо к А. Бебелю от 13-IX—1886
(М. п 9., т. XXVII, с. 583). — Письмо к А. Бебелю от 24-Х—1891
(М. и Э., Письма, изд. 4-е, 1932, с. 389).
Ленин. Павел Зингер (Л., т. XV, с. 112). — Цаберн (Л., т. XVII,
с. 99). — О «программе мира» (Л., т. XIX, с. 52). — Империализм, как
высшая стадия капитализма (Л., т. XIX, с. 170). — Три конспекта до-
клада о Парижской Коммуне (Лен. сб., XXVI, с. 54).
Сталин, И. В. Политический отчет Центрального комитета XIV Съезду
ВКП(б) [М.], 1935, с. 36, 37.

БИБЛИОГРАФИЯ1
JC ГЛАВЕ 1
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
1871—1900
Библиография
Winn acker, R. A. The third french republic: 1870—1914. A bibliographical
article. (Journal of modern History, 1938, september, p. 372—409).
Официальные материалы и документы
Ades du gouvernement revolutionnaire de Paris. D6crets, ordres, proclamations,
rapports militaires. P., 1871.
Annales de Г Assemble rationale. Compte rendu in extenso des stances. Annexes.
V. 1—45. P., 1871—1876. Tables analytiques, v. 1—2. P., 1879—1880.
Annales de I’Assemblee nationale. Debats et documents parlementaires. Revi-
sion des lois constitutionnelles du 4 au 13 aout 1884, v. 1—2. P., 1884.
Annales de la Chambre des deputes. (Nouvelle s6rie.) Debats parlementaires.
P., 1881—1899.
Annales de la Chambre des deputes. (Nouvelle s6rie.) Documents parlementaires.
P., 1884—1899.
Annales du Sdnat. Dbbats parlementaires. P., 1881—1899.
Annales du S6nat. Documents parlementaires. (Nouvelle sbrie.) P., 1884—1899.
Les Assemblies nationales sous la troisieme Republique. P., 1934.
Законодательные акты Франции. Декларация прав человека и гражданина.
Конституции 1791,1793,1848,1875 гг. Перев. с франц. СПБ., 1905.
Мемуары, переписка, речи
Andrieux, L. A travers la R6publique. Р., 1926.
Benoist, С. Souvenirs, v. 1—2. P., 1932—1933.
Bouniols, G. Thiers au pouvoir (1871—1873). Texte de ses lettres annot6 et com-
ments. P., 1922.
1 Общие труды, уже упомянутые в библиографии к предшествующим томам,
здесь нами не повторяются. Библиографию рабочего движения в различных
европейских странах за период 1871—1900 гг. см. в VIII т., где она приво-
дится в виде особого библиографического раздела.
558 БИБЛИОГРАФИЯ
Broglie de, J. V. A., prince. M6moires (Revue des deux mondes, 1929, 1932).
Chesnelong, C. L’avenement de la Republique (1873—1875). Memoires. P., 1935.
Chesnelong, C. Les demiers jours de 1’Empire et le gouvernement de M. Thiers.
M6moires. P., 1932.
Ferry, J. Discours et opinions, v. 1—7. P., 1893—1898.
Ferry, J. Lettres (1846—1893) P., 1914.
Gambetta, L. Discours et plaidoyers politiques, v. 1—11. P., 1881—1885.
Hanotaux,G. Mon temps. V.l. De Г empire ala republique. P., 1935; v. 2 —Revue
des deux mondes, 1936—1937.
Marez re, E. L. G. Souvenirs d’un t emoin. P.,1919.
Millaud, E. В. P. Le journal d’un pariementaire, v. 1—4. P., 1914—1925.
Banc, A. Souvenirs. Correspondance (1831—1908). P., 1913.
Roussel-Despierres, F. Souvenirs d’hier (Nouvelle Revue, 1934—1935).
Simon, J. Souvenirs du 4 septembre. P., 1874.
Strauss, P. Les fondateurs de la Republique. Souvenirs. P., 1934.
Thiers, A. Discours parlementaires, v. 1—16. P., 1879—1889.
Thiers, A. Notes et souvenirs (1870—1873). P., 1903. 3
Weiss, L. Souvenirs d’une enfance republicaine. P., 1937.
Общие труды
Bainville, J. La troisieme Republique. P., 1935.
David, R. La troisieme Republique. P., 1934.
Denis, S. Histoire contemporaine, v. 1—4. P., 1903.
Энгельс, Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. (К. Маркс и Ф. Эн-
гельс. Сочинения, т. XVI, ч. 2, с. 441—461.)
Fabre, М. A. Les drames de la commune, 18 mars — 27 mai 1871. P., 1937.
Galtier-Boissiere, J. Histoire de la III Republique, v. 1—3. P., 1935.
Грегуар, Л. История Франции в 19 в., т. 4, с. 304—695. М., 1897.
Hanotaux, G. Histoire de la France contemporaine (1871—1900), v. 1—4. P.,
1903—1908.
Histoire illustree de la troisieme Republique. Publ. sous la direction de Jean
Heritier, v. 1—2. P., 1932.
Jellinek, F. The Paris Commune of 1871. L., 1937.
Лавринович, Ю. H. [Надеждин]. Очерки французской общественности. СПБ.,
Lh&ritier, М. La France depuis 1870. P., 1922.
Пел' тан, К. История Франции от 1815 г. до наших дней. Перев. с франц. СПБ.,
1903 (с. 267—323).
Petit, М. Histoire de la troisieme Republique. P., 1921.
Recouly, R. La troisieme Rdpublique. P., 1927.
Risch, P. Politische Geschichte: das Werk der dritten Republik. Mulhouse, 1928.
Roepke, F. Non Gambetta bis Clemenceau. Stuttgart, 1922.
Seignobos, C. L’evolution de la III Republique (1875—1914). P., 1921. (Histoire
de France contemporaine, publ. sous la direction de E. Lavisse, v. 8.)
Simond, E. Histoire de la troisieme Republique (1887—1906), v. 1—4. P., 1913—
1922.
Зезаэс, А. История Третьей республики (1870—1926). M.—Л., 1930.
Zevort, Е. Histoire de la III Republique, v. 1—4. P., 1896—1901.
КОММУНА
Документы, материалы, мемуары
Аллеман, Ж. С баррикад на каторгу. Воспоминания парижского коммунара.
Сокр. перев. с франц. [Л.], 1933.
БИБЛИОГРАФИЯ 559
Am/line, И. Depositions des t£moins de 1’enquete parlementaire sur I’insurrection
du 18 mars, v. 1—3. P., 1872.
Audiganne, A. Memoires d’un ouvrier de Paris (1871—1872). P., 1873.
Bourgin, G., Henriot, G. Proct s-verbaux de la Commune de 1871. P., 1924.
Bulletin des lois. Arret6s, d£crets et proclamations de la Commune de Paris. Re-
cueil de tous les actes officiels du 26 mars au 23 mai 1871. P., 1871.
Cluserel, G. P. Memoires, v. 1—3. P., 1887—1888.
Da Costa, G. La Commune уёсие (18 mars — 28 mai 1871), v. 1—3. P., 1903—
1905.
Davot, A. L’invasion, le siege 1870, la Commune 1871. P., 1901. (Иконография:
1000 гравюр.)
Delesalle, P. Paris sous la Commune. Documents et souvenirs inedits. P., 1937.
Delpit, M. Le dix-huit nears. Recit des faits et recherche des causes de 1’insurrec-
tion. Rapport fait a 1’Assembiee nationale, au nom de la commission d’en-
quete sur le 18 mars 1871. P., 1872.
four de, F. Souvenirs d‘un membre de la Commune. Bruxelles, 1877.
Journal des journaux de la Commune. Tableau resume de la presse quotidienne,
du 19 mars au 24 mai 1871. Lois, decrets, proclamations, rapports et informa-
tions militaires, seances de la Commune etc., reproduits d’apres le «Journal
officiel» de Paris. Extraits des autres journaux, organes ou defenseurs de la
Commune, v. 1—2. P., 1871.
Коллекция печатных материалов по Парижской Коммуне 1871, хранящаяся
в ГПБ. Коллекция насчитывает около 2000 названий газет, листовок, пла-
катов и воззваний.
Lauser, W. Unter der Pariser Commune. Ein Tagebuch mit einem Namenregister.
Leipzig, 1878.
Le dossier de la Commune devant les conseils de guerre. P., 1871.
Лефрансэ, Г. Воспоминания коммунара. Л., 1925.
Lemonnyer, J. Les journaux de Paris pendant la Commune. Revue bibliographique
complete de la presse parisienne du 19 mars au 27 mai. P., 1871.
Мендес, К. Семьдесят три дня Коммуны. Отрывок из дневника. (Русск. мысль,
1918, № 1—2, с. 101—113; № 3,6, с. 137—172.)
Monteil, Е. Souvenirs de la Commune (1871). P., 1883.
Pierotti, E. Decrets et rapports officiels de la Commune de Paris et du gouverne-
ment fran ais a Versailles du 18 mars au 31 mai 1871. P., 1871.
Письма деятелей Первого Интернационала в дни Коммуны 1871 г. М., 1933.
Письма рабкоров Парижской коммуны [под ред. В. Адоратского]. М., 1937.
Протоколы Парижской Коммуны 28 марта — 30 апреля 1871. М., 1933.
Rossel, L. N. Papiers posthumes, recueillis et annotes par Jules Amigues. P., 1871.
Rousse, E. Lettres a un ami (1854—1880), v. 1—2. P., 1909.
Утин, E. Франция в 1871 г. Политические эскизы. СПБ., 1872.
Вильом, М. В дни Коммуны (Записки). Перев. с франц. Л., 1925.
Villetard, Е.. L insurrection du 18 mars. Extraits des depositions recueillies par
la Commission d’enquete. P., 1872.
Деятели Коммуны
Арну, А. Мертвецы Коммуны. Пг., 1918 (перев.).
Barihelemy, A. Vermorel. Р., 1938.
Boyer, J. Louise Michel. «La vierge rouge». P., 1927.
CLre, J. Les hommes de la Commune. Biographic complete de tous ses membres..
P., 1871.
Домманжэ, M. Коммунар Варлен. Л., 1927 (перев.).
Неустроева, О. Жизнь Луизы Мишель. М.—Л., 1929.
Proks, С. Les hommes de la Evolution de 1871 [v. 1—4 J. P., 1898.
560
БИБЛИОГРАФИЯ
Русова, С. Луиза Мишель, защитница прав французских рабочих. Ростов/Дон,
Штрайх, С. Русская нигилистка в Парижской Коммуне (А. В. Корвин-Круков-
ская). М., 1935.
Варлен, Э. Речь рабочего Варлена перед судом исправительной полиции. СПБ.,
1905.
Vermorel, Jean. Un enfant du Beaujolais. Auguste Vermorel (1841—1871). P.,
1911 (русские переводы произведений самого Вермореля см. т. V, с. 527).
Zevaes, A. Les proscrits de la Commune. P., 1936.
Общие сочинения
Арну, А. Народ и правительство Коммуны. Перев. с франц. СПБ., 1905.
Арну, А. Народная история Парижской Коммуны. Перев. с франц. СПБ.,
1906.
Бакс, Б. Парижская коммуна (1870—1871). Ростов н/Д., 1905.
Буржен, Ж. История Коммуны. Л., 1926.
Bourgin, G. Les premieres jounces de la Commune. P., 1928.
Быстр янский, В. Очерки по истории Парижской Коммуны (18 марта — 28 мая
1871 г.). Пг., 1921.
Clare tie, J. Histoire de la revolution de 1870—1871, v. 1—5. P., 1876.
Дюбрейль, Л. Коммуна 1871 г. Пг., 1922.
Энгельс, Ф. Замечание к странице «Истории Коммуны». Перемирие г. Тьера от
30 октября 1870 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, с. 360—365.)
Энгельс, Ф. [К годовщине Парижской Коммуны]. [Письмо Энгельса француз-
ским товарищам]. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. 2, с. 257—
258.)
Энгельс, Ф. К 21-й годовщине Парижской Коммуны. (К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения, т. XVI, ч. 2, с. 283—284.)
Gues de, J. La Commune de 1871. P., 1937.
Лавров, П. Л. Парижская Коммуна. 18 марта 1871 г. Л., 1925.
Laronze, G. Histoire de la Commune de 1871, d’apres des documents et des souve-
nirs inedits. P., 1928.
Ленин, В. И. Государство и революция. (Ленин, В. И. Сочинения, II и
III изд., т. XXI, с. 365—455. М—Л., 1928.)
Ленин, В. И. О Парижской Коммуне [Статьи, отрывки, доклады и тезисы].
М., 1938.
Ленин, В. И. Памяти Коммуны. М., 1938.
Ленин, В. И. Уроки Коммуны. (Ленин, В. И. Сочинения, II и III изд., т. XII,
с. 162—164.)
Lepelletier, Е. Histoire de la Commune de 1871, v. 1—3. P., 1911—1913.
Либкнехт, В. 48-й год и Коммуна. Перев. с нем. СПБ., 1906.
Лиссагарэ, Э. История Коммуны 1871 г. СПБ., 1906.
Lissagaray, Р. О. Les huit jounces de mai derriere les barricades. Bruxelles, 1871.
Маркс, К. Гражданская война во Франции. (Маркс, К. Избранные произведе-
ния в двух томах, т. 2, с. 346—416. М., 1933.)
Маркс, К. Подготовительные работы к «Гражданской войне во Франции»
(Архив Маркса и Энгельса, т. Ill (VIII}.
Маркс, К. и Энгельс, Ф. Парижская Коммуна. (Сборник. Госполитиздат,
М., 1938.)
Mason, Е. S. The Paris Commune. N. Y., 1930.
Плеханов, Г. В. Мартовские Иды. (Сочинения, т. 12, с. 334—341.)
Bousset, L. 1871. La Commune a Paris et en province (fevrier—mai). P., 1912.
(Степанов, И. И. Парижская коммуна и вопросы тактики пролетарской рево-
люции. М.—Л., 1937.
БИБЛИОГРАФИЯ
5С1
Schulz, Albert. Bibliographic de la guerre franco-allemande (1870—1871) et de
la commune de 1871. Catalogue de tous les ouvrages риЬИёз en langue fran-
ijaise et allemande de 1871 a 1885 inclusivement, suivi d’une table syst6ma-
tique. P., 1886.
Талес, К. Коммуна 1871 г. Перев. с франц. Л., 1925.
Вайнштейн, О. Л. Этюди й разв!дки з icTopil Паризско! комуни. Одеса, 1931.
Вайнштейн, О. Л. История Парижской коммуны. М., 1932.
Отдельные вопросы
Andrieux, L. La Commune a Lyon en 1870—1871. P., 1907.
Красильников, С. H. Боевые действия Парижской Коммуны 1871 г. М., 1935.
Laurent, В. La Commune de 1871. Les postes, les ballons, le telegraphe d’aprfs
des documents et des souvenirs. P., 1934.
Молинари, Г. Красные клубы во время осады Парижа. Перев. с франц. СПБ.,
1871.
Молинари, Г. Парламентское следствие о восстании 18 марта. (Русск. вестник,
1872, т. 99, № 5, с. 857—888.)
Молинари, Г. Парламентское следствие о действии правительства Националь-
ной обороны. (Русск. вестник, 1875, т. 117, № 5, с. 254—288.)
Молок, А. Народное просвещение во время Парижской Коммуны 1871 г. М.,
1922.
Молок, А. И. Парижская Коммуна и крестьянство. Проблема смычки города
и деревни в революцию 1871 г. Л.—М., 1925.
Moriac, Е. Paris sous la Commune, 18 mars au 28 mai. P., 1871.
Pelletan, C. Questions d’histoire: le Comite central et la Commune. P., 1879.
Первые годы Третьей республики
Bellesort, A. Les intellectuels et I’avSnement de la troisKme Republique, 1871-
1873. P., 1931.
Collet, A. Les origines de la troisieme Republique. Etudes et documents histori-
ques. P., 1921.
Chesnebmg, P. C. Un t6moignage sur un point d’histoire. La campagne monar-
chique d’octobre 1873. P., 1895.
Halevy, D. La fin des notables. R6cit des premieres аппёез del’Assemble natic-
nale (1871—1873). P., 1930.
Halevy, D. La republique des dues. P., 1937.
Hanotaux, G. Histoire de la fondation de la troisieme , Republique. V. 1—2: Le
gouvernement de m. Thiers, 1870—1873. V. 3—4: Echec de la monarchic et
la fondation de la Rdpublique, 1873—1876. P., 1925—1926 (переиздание почти
без изменений, но лишь с сокращениями книг 1907 г.).
Kieselbach, A. Versuche zur Wiederherstellung des Konigtums in Frankreich,
1871—1873. Jena, 1932.
Reclus, M. L’avenement de la troisieme Republique, 1871—1875. P., 1930.
Rousset, L. La r£publique conservatrice. P., 1929.
Ztvaes, A. Au temps du seize Mai. P., 1932.
Zevaes, A. Les debuts de la troisieme Republique et le proces Baudin. Grenoble,
1935.
Тьер
(ср. т. Ill, с. 589)
Dreyfus, R. Monsieur Thiers contre 1’empire, la guerre, la commune, P., 1928.
Dreyfus, R. La Republique de monsieur Thiers. P., 1930.
Hal&vy, D. Le courrier de monsieur Thiers. P., 1920.
36 История XIX в., т. VII—502
562 БИБЛИОГРАФИЯ
Lacombe de. Conversations avec monsieur Thiers (Correspondant, 289 t., 1924,
p. 219—239).
Lecomte, G. Thiers. P., 1933.
Reclus, M. Monsieur Thiers. P., 1929.
Реклю, 9. Современные политические деятели. СПБ., 1876, стр. 42—104.
Simon, J. Le gouvernement de M. Thiers 8 f6vrier 1871 — 24 mai 1873, v. 1—2.
P., 1879.
У тин, E. Конституция и А. Тьер (Вестник Европы, 1880, № 1, с. 244—284;
№ 2, с. 737—776; № 11, с. 205—240; № 12, с. 770—818; 1881, № 3, с. 262—
289).
Гамбетта
(ср. т. VI, с. 617)
BartMlemy, A. Gambetta a Saint-S6bastien. Niort, 1930.
Chanlaine, Р. Gambetta, рёте de la Republique. P., 1932.
Deschanel, P. Gambetta. P., 1920.
Gheusi, P. La vie et la mort singuliere de Gambetta. P., 1932.
Halevy, D. Gambetta vu a travers sa correspondance. P., 1938.
HaUvy, D. Trois diners avec Gambetta. P., 1930.
Matter, P. Gambetta. P., 1923.
PHUas, E. Ldonie Leon, amie de Gambetta. P., 1925 (библиография).
* knack, J. La vie politique de L6on Gambetta. P., 1918.
aainnard, H. Gambetta and the foundation of the third Republic. L., 1921»
Конституция 1875 г. и государственное устройство
Barth&lemy, J. Н. J. В. Le gouvernement de la France. P., 1919.
Blum, L. La r6forme gouvernementale. P., 1936.
Chardon, H. L’administration de la France. P., 1908.
Дерюжинский. В. Ф. Из истории политической свободы в Англии и Франции.
СПБ., 1906.
Deslandres, М. Histoire constitutionelle de la France. L’avenement de la troi-
sieme Republique: la constitution de 1875. P., 1938.
Duguit, L. Traite de droit constitutionnel, v. 1—5. P., 1923—1927 (4-me 6d.).
Esmein, A. Elements de droit constitutionnel francais et compare, v. 1—2. P.,
1927 (8-me 6d.). .
Ковалевский, M. M. Как возникла конституция французской республики.
(Вести. Европы, 1912, № 12, с. 200—228.)
Perroux, Е. Les traitements des fonctionnaires en France. P., 1933.
Scarp, W. R. The French civil service: bureaucracy in transition. N. Y., 1931.
Политические партии
Berl, E. La politique et les partis. P., 1932.
Bourgin, G. Manuel des partis politiques en France. P., 1924, 1928.
Corcos, F. Catechisme des partis politiques. P., 1932.
Middleton, W. L. The french political system. L., 1932.
Sigfried, A. Tableau des partis en France. P., 1930,
Soltau, R. H. French parties and politics. L., 1930.
БИБЛИОГРА ФИЯ
563
Внешняя политика
Carrol, Е. М. French public opinion and foreign affairs 1870—1914. N. Y., 1931.
Deschanel, L. P. Histoire de la politique ext6rieure de la France (1806—1936).
P., 1936
Palfrey, J. Histoire du traits de Francfort et de la liberation du territoire fran-
<?ais, v. 1—2. P., 1874—1875.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ
Сборники
Ред, Лафарг, Вальян. Биографический очерк. СПБ., 1905.
Люди Третьей республики. Перев. с англ. СПБ., 1873.
Simon, J. Nos homines d’etat (1885—1887). P., 1887.
Клемансо
Adam, G. The Tiger: Georges Clemenceau (1841—1929). L., 1930.
Dubly, H. L. La vie ardente de George Clemenceau, v. 1—2. P., 1930.
Hyndman, H. M. Clemenceau the man and his time. N. Y., 1919.
Martet, J. Clemenceau peint par lui-meme. P., 1930.
Martet, J. Le silence de monsieur Clemenceau. P., 1930.
Martet, J. Le tigre. P., 1930 (по-английски под заголовком: Clemenceau —
N.—Y., 1930).
Michon, G. Clemenceau. P., 1931.
Neuray, F. Entretiens avec Clemenceau. P., 1930.
Suarez, G. La vie orgueilleuse de G. Clemenceau. P., 1930.
Пельтан
Revillon, M. H. T. Camille Pelletan (1846—1915). 45 annees de lutte pour la
Republique. P., 1930.
Вальдек-Руссо
I
Deshamps, G. Waldeck-Rousseau, orateur et homme d’etat. P., 1905.
Гамбаров, Ю. Рабочее законодательство министерства Вальдек-Руссо (Русское
богатство, 1901, №4, с. 1—289; №5, с. 107—126).
Leyret, Н. Waldeck-Rousseau et la troisieme Republique (1869—1889). P., 1908.
Другие государственные деятели
Bertry, L. Vie de L6on de Jouvenel, depute de la Correze, 1811—1886. Tulle,
1931.
Rudel, A. Un ministre des travaux publiques et des finances: Eugene-Alexandre
Caillaux, 1822—1896 (Revue historique et archeologique du Maine, v. 3,
1923).
Буланжистскии кризис
Branthome. Le brave general Boulanger. P., 1930.
Dansette, A. Le boulangisme et le parti royal. V. 1 —Le boulangisme, 1886—
1890.
Laur, F. L’epoque boulangiste (1886—1890), v. 1—2. P., 1912—1914.
564
БИБЛИОГРАФИЯ
'Weil, В. Gliick und Elend des Generals Boulanger. B., 1931.
Zevaes, A. ka temps du boulangisme. P., 1930.
Zorzi, E. L’aventura del generale Boulanger. Milano, 1937.
Панамская афера
Batut de la, G. Panama. P., 1931.
Braibant, C. Le secret d’Anatole France: du boulangisme au Panama. P., 1935.
Coureau, R. Ferdinand de Lesseps. P., 1932.
Dansette, A. Les affaires de Panama. P., 1934.
Marlio, L. La v6ritable histoire de Panama, P., 1932.
Schonfield, H. J. Ferdinand de Lesseps. L., 1937.
Weil, B. Panama. P., 1934.
Zevaes, A. Le scandale de Panama. P., 1931.
Дело Дрейфуса
Blum, L. Souvenirs sur 1’affaire Dreyfus. P., 1935.
Charpentier, A. Historique de 1’affaire Dreyfus. P., 1933.
Charpentier, A. Les cot6s myst£rieux de 1’affaire Dreyfus. P., 1937.
Дело Дрейфуса. Эстергази и Э. Золя. Одесса, 1898.
Desachy, Р. Bibliographic de 1’affaire Dreyfus. P., 1903.
Desashy, P. Louis Leblois. P., 1934.
Delhorbe, C. L’affaire Dreyfus et les ecrivains fran^ais. P., 1932.
Дрейфус, А. Пять лет моей жизни (1894—1899). Перев. с франц. Одесса, 1902.
Friedman, L. М. Zola and the Dreyfus case. Boston, 1937.
Herzog, W. Die Affare Dreyfus. Lausanne, 1932.
Herzog, W. Der Kampf einer Republik: die Affare Dreyfus. Zurich, 1933.
Josephson, M. Zola and his time. N. Y., 1928.
Leblois, L. L’affaire Dreyfus: I’iniquitd de r£paration. P., 1929.
Mazel, H. Histoire et psychologic de l’affaire Dreyfus. P., 1934.
Le proces Dreyfus devant le Conseil de guerre de Rennes (7 aout — 9 septembre
1899), v. 1—9. Lyon, 1900.
Reinach, J. Histoire de l’affaire Dreyfus (1901—1911), v. 1—7. P., 1901—1911.
La revision du proces Dreyfus a la Cour de cassation. P., 1898.
Weil, B. Der Prozess des Hauptmann^ Dreyfus. B., 1930.
Zevaes, A. L’affaire Dreyfus. P., 1931.
К ГЛАВЕ II
СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ
И ИРЛАНДИИ
1873—1900
Общие сочинения
Brendon, J. A. A dictionary of British history. L., 1937.
Manwaring, G. E. A bibliography of British naval history. L., 1930.
Benson, E. F. Queen Victoria. N. Y., 1935.
Bright, J. F. A history of England. Period 5: Imperial reaction, Victoria (1880—
1901). N. Y., 1904.
БИБЛИО ГРАФИЛ
565
Cahen, L. L’Angleterre au 19 siecle. Son 6volution politique. P., 1924.
Казамьян, Л. Современная Англия. СПБ., 1912 (перев.).
Энгельс, Ф. Англия в 1845 и 1885 годах. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения,
т. XVI, ч. 1, с. 194—200.)
Ensor, R. С. К. England 1870—1914. Oxford, 1936 (The Oxford history of Eng-
land).
Guyot, E. L’Angleterre. Sa politique int£rieure. P., 1917.
Галеви, Э. История Англии в эпоху империализма, т. 1. М., 1937.
Hardie, F. The political influence of queen Victoria 1861—1901. Oxford, 1935.
Hearnshaw, F. J. C. The political principles of some notable prime ministers
of the nineteenth century. L., 1926.
Hughes, E. A. Britain and greater Britain in the nineteenth century. Cambridge,
1919.
Low, S., Sanders, L. C. The history of England during the reign of Victoria (1837—
1901). L., 1907.
Reward, A. Histoire de 1’Angleterre depuis 1815 iusqu’a l’avenement de
George V. P., 1911.
The Statesman's Year-book. L., ежегодно.
Trevelyan, G. British history of the nineteenth century and after. L., 1938.
Walpole, S. The history of twenty five years (1856—1880), v. 1—4. L., 1904 —
1908.
Мемуары
Oxford and Asquith, H. H. Memories and reflections (1852—1927), v. 1—2. Boston,
1928.
Victoria, queen. Letters. 2-d series, v. 1—3 (1862—1885); 3-d series, v. 1—3
(1886—1901). L., 1926—1932.
Victoria, queen. Further letters. From the archives of the House of Brandenburg—
Prussia. L., 1938.
Парламевтская история. Государственные учреждения
Adams, G. В. Constitutional history of England. N. Y., 1921.
Butler, G. G. The tory tradition: Bolingbroke, Burke, Disraeli, Salisbury.
L.,1914.
Бутми, Э. Политическая психология английского народа в 19 в. СПБ.,
1914.
Дайси, А. В. Основы государственного права Англии. Перев. с англ. М., 1907.
Дерюжинский, В. Ф. Очерки политического развития современной Англии.
СПБ., 1911.
Энсон, В. Английская корона, ее конституционные законы и обычаи. Перев.
с англ. СПБ., 1914.
Jenks, Е. Parliamentary England: the evolution of the cabinet system. L., 1903.
Лоу, С. Государственный строй Англии. Перев. с англ. СПБ., 1908.
Лоуэлль, А. Л. Государственный строй Англии, т. 1. М., 1915.
Mackintosh^ A. From Gladstone to Lloyd George. L., 1921.
Marriott, J. A. R. English political institutions. Oxford, 1925.
May, T. E. A treatise on the law, privileges, proceedings and usage of Parliament.
L., 1924.
Morris, H. L. Parliamentary franchise reform in England (1885—1918). N. Y.,
1921.
Hoppum, Э. Современная Англия. Права и обязанности ее граждан. Перев.
с англ. М., 1907. *
Самюэль, Г. Либерализм. М., 1906.
566
БИБЛИОГРАФИЯ
Ирландский вопрос
Birot, G. Le Home Rule irlandais. P., 1914.
Chamberlain, J. Home Rule and the Irish question. L., 1887
Curtis, E. A history of Ireland. 3-d revised ed. L., 1938. (См. две последних
главы; с. 370—390.)
Ленин, В. И. Английские либералы и Ирландия. (Ленин, В. И. Сочинения,
II и III изд., т. XVII, с. 244—246.)
Locker-Lampson, G. L. Т. Consideration of the state of Ireland in the 19 century.
Edinburgh, 1907.
Mac Donnell, M.F. J. Ireland and the Home Rule movement. Dublin, 1908.
Maisonnier, L., Lecarpentier, G. L’lrlande et le Home-Rule. P., 1912.
O'Brien, G. A. T. The economic history of Ireland from the union to the famine.
L.-N. Y., 1921.
O'Connor, J. History of Ireland (1798—1924), v. 1—2. L.-N. Y., 1925.
Pomjret, I. E. The struggle for land in Ireland, 1800—1923. Princeton, 1930.
Russell, C. Parnell commission. Opening speech for the defence. L., 1889.
Sullivan, T. D. Recollections of troubled times in Irish politics (1848—1903).
Dublin, 1905.
Тарле, E. В. Ирландия от восстания 1798 г. до аграрной реформы нынешнего
министерства. (Мир божий, 1904, № 1—3, б, 7—10,12; 1905, № 7—9.)
Ulster Unionist convention, June 1892. Belfast, 1892.
Земельный вопрос в Ирландии. СПБ., 1907.
Зибер, Н. И. Аграрный вопрос в Ирландии. (Собрание сочинений, т. 1. Вопросы
землевладения и промышленности, с. 240—318. СПБ., 1900.)
Внешняя политика
Edwards, W. British foreign policy (1815—1933). L., 1934.
Knaplund, P. Gladstone and Britain’s imperial policy. L., 1927.
Knaplund, P. Gladstone’s forcing policy. N. Y. — L., 1935.
Лемонон, Э. Англия и Германия. Перев. с франц. М.—Л., 1925.
Preller, Н. Salisbury und die tiirkische Frage im Jahre 1895. Stuttgart, 1930.
Pribram, A. F. England and the international policy of the European great po-
wers (1871—1914). Oxford, 1931.
Ramsay, A. A. VF. Idealism and foreign policy (1860—1878). L., 1925.
. Seton-Watson, R. W. Britain in Europe (1789—1914). A survey of foreign policy.
Cambridge, 1937.
Studies in Anglo-French history during the eighteenth — twentieth centuries.
Cambridge, 1935.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ
Сборники
Дионео. Английские силуэты. СПБ., 1905.
Дизраэли
(ср. т. V, с. 554)
Froude, J. A. The earl of Beaconsfield. L., 1905 (9th ed.).
Meynell, W. Benjamin Disraeli, v. 1—2. L., 1903.
Mopya, А. Карьера Дизраели. Перев. с франц. М., 1934.
O'Connor, Т. Lord Beaconsfield. A. biography. L., 1905‘(8th ed.).
Sichel, W. S. Disraeli. A study in personality and ideas. L., 1904.
Thompson. Public opinion and lord Beaconsfield, v. 1—2. L., 1886.
БИБЛИО ГР А ФИН
567
Гладстон
(ср. т. V, с. 654)
Dronsart, М. William Ewart Gladstone. Р., 1893.
Нуйе, F. Е. Mr. Gladstone at the board of trade. L., 1934.
Jennings, L. J. Mr. Gladstone. L., 1898.
.Конради, E. Гладстон (Русская мысль, 1889, № 11, с. 103—115, № 12, с. 125—
161.
Реклю, Э. Современные политические деятели. Перев. с франц. СПБ., 1876,
с. 378—401.
Ritchie, J. Е. The real Gladstone. L., 1898.
Somervell, D. Ch. Disraeli and Gladstone. L., 1925.
Stead, W. A memorial of great life. L., 1904.
Парнель
Ervine, S. J. G. Charles Stewart Parnell. L., 1925.
Тарле, E. В. Чарльз Парнель. Страница из истории Англии и Ирландии. (Тарле,
Е. В. Очерки и характеристики из истории европейского общественного
движения в 19 веке. СПБ., 1903.)
Розбери
Raymond, Е. Т. The man of promise, lord Rosebery. L., 1923.
Тарле, E. В. Лорд Арчибальд Розбери и современное состояние либеральной
партии в Англии. (Мир божий, 1903, № 1, с. 57—83; № 2, с. 80—105.)
Другие деятели
Willson, В. Friendly relations. A narrative of Britain’s ministers and ambassa-
dors to America (1791—1930). Boston, 1934.
Churchill, W. Lord Randolph Churchill, v. 1—2. N. Y. — L., 1906.
Hardinge, A. The life of Henry Howard Molyneux Herbert, fourth earl of Car-
narvon (1831—1890), v. 1—3. L., 1925.
How, F. D. The marquis of Salisbury. L., 1902.
Местное управление
Ашлей, П. Местное и центральное управление. Сравнительный обзор учрежде-
ний Англии, Франции, Пруссии и Соединенных Штатов. Перев. с англ.
СПБ., 1910.
Hugo, С. Stadteverwaltung und munizipal-Sozialismus in England. Stuttgart,
1897.
Линдеман, Г. Новейшие течения в английском городском самоуправлении.
Перев. с нем. СПБ., 1898.
Редлих, И. Английское местное управление. Положение внутреннего управле-
ния Англии в его историческом развитии и современном состоянии, т. 1—2.
Перев. с нем. СПБ., 1907—1908.
The Municipal year-book. L. (с 1897 ежегодно).
Шоу, А. Городские управления в Западной Европе. М., 1898.
Вотье, М. Местное управление Англии. СПБ., 1896.
568
БИБЛИОГРАФИЯ
Экономическая и социальная история
Marwick, W. Н. A bibliography of Scottish economic history. (Economic history
review, v. 3, 1931, p. 117—137.)
Prendeville, L. P. A select bibliography of Irish economic history, v. 3, 1931,
p. 272—294; v. 4, 1932, p. 81—90.
Allen, G. C. The industrial development of Birmingham and the Black Country
(1860—1927). L., 1929.
Bowman, A. L. Wages and income in the United Kingdom since 1860. N. Y.,.
1938.
Clapham, J. H. An economic history of modern Britain, v. 2 (1850—1886).
Cambridge, 1932; v. 3: Machines and national rivalries (1887—1914). Epilogue
(1914—1929). Cambridge, 1938.
Flavigny, P. Le regime agraire en Angleterre au 19 siecle et la concentration de
1’exploitation agricole. P., 1932.
Grant, I. F. The economic history of Scotland. L., 1934.
Guyot, E. Le socialisms et Involution del’Angleterre contemporaine (1880—1911).
P., 1913.
Каменский, Г. П. Государственное хозяйство Англии за шесть лет управления
министерства тори (1887/88—1892 93). СПБ., 1895.
Кауфман, И. И. Государственный долг Англии с 1688 по 1890 г. СПБ.,
1893.
Лавровский, В. Английский капитализм во второй половине 19 века. М.,
1925.
Lecarpentier, G. La question agraire d’Ecosse et les Crofters. P., 1906.
Lock, A. В. The story of English industry from the beginnings to the present day.
L., 1935.
Mackinnon, J. The social and industrial history of Scotland, v. 1—2. L., 1920—
1921.
Перцев, В. H. Экономическое развитие Англии в 19 в. Минск, 1924.
Waters, С. М. A short survey of the economic development of England and th»
colonies (1874—1914). L., 1926.
Webb, 8., Webb, B. Problems of modern industry. L., 1898.
Зотов, А. В. Очерки землевладения и земледелия в современной Англии.
СПБ., 1909.
К ГЛАВЕ III
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
2870—2900
Общие вопросы. Федерация
Adam, М. L. Guide to the principal parliamentary papers relating to the domi-
nions (1811—1911). Edinburgh, 1913.
Baker, P. J. N. Present juridical status of the British dominions in international
law. L., 1929.
Carrothers, W. A. Emigration from the British Isles: with special reference to the
development of the Overseas dominions. L., 1929.
Couve de Murville, H. Le gouverneur dans les dominions britanniques. P., 1929.
Demangeon, A. L’Empire britannique. P., 1929.
Egerton, H. E. A short history of British colonial policy. L., 1928.
БИБЛИОГРАФИЯ
569
Evatt, Н. V. The King and his dominions. L., 1936.
Fiddes, G. V. The dominions and colonial offices. L., 1926.
Herbertson, A. J., Howarth, 0. J. R. [editors]. Oxford survey of the British empire,
v. 1—6. Oxford, 1914.
Keith, A. B. Sovereignty of the British dominions. L., 1929.
Корф, С. А. Автономные колонии Великобритании. СПБ., 1914 (библиогра-
фия).
Lucas, С. Р. A historical geography of the British colonies, v. 1—6. Oxford, 1906—
1907.
Muir, R. A short history of the British commonwealth. The modern common-
wealth (1763—1919). L., 1922.
Porrit, E. The fiscal and diplomatic freedom of the British oversea dominions.
Oxford —L. — N. Y., 1922.
Robinson, H. The development of the British empire. Boston — N. Y., 1922.
Williamson, J. A. A short history of British expansion. L., 1922.
КАНАДА
Официальные материалы и документы
Canada Year-Book. Official statistical annual of the resources, history institutions
and social and economic conditions of the dominion. Ottawa, c 1885 r.
ежегодно.
England. Privy Council. Judicial committee. In the matter of the Boundary bet-
ween the Dominion of Canada and the colony of Newfoundland in the Labra-
dor Peninsula..., v. 1—14. L., 1926.
Kennedy, W. P., McLure [editors]. Documents of the Canadian constitution
(1759—1915). Toronto — N. Y., 1918
Общие и специальные труды
Borden, R. L. Canadian constitutional studies. L., 1922.
Cambridge history of the British empire, v. 6. Canada and Newfoundland. Cam-
bridge, 1930.
Gagnon, Ph. Essai de bibliographic canadienne. P., 1905.
Бойген, А. Новая Зеландия, страна социальных реформ. СПБ., 1907.
Генен, Е. Новая Франция, 1901.
Hopkins, J. С. Progress of Canada in the century. L., 1902.
Hodgins, J. G. British and American diplomacy affecting Canada 1782—1899.
Toronto, 1899.
Kennedy, W. P. M. Constitution of Canada. L., 1922.
Kennedy, W. P. M. The nature of Canadian federation. Toronto, 1921.
Корф, С. А. Государственный строй Канады. M., 1911.
Lindsey, С. Rome in Canada, the ultramontane struggle for supremacy over the
civil autority. Toronto, 1889.
Mac Dougall, J. In the days of the Red river rebellion (1868—1872). Toronto,
1903.
M^tin, A. La Colombie britannique. P., 1908.
Мижуев, H. Г. Крестьянское царство. Очерк истории и современного состо-
яния Канады. СПБ., 1906.
Montagu, Е. S., Herbert, В. Canada and the Empire: an examination of trade dif-
ferences, v. 1—2. L., 1906.
Sibilleau, P. Le Canada et la doctrine de Monroe. P., 1937. ,
Stanley, G. F. G. The birth of western Canada. A history of Riel rebellions. N. Y.,
1936.
570
БИБЛИО ГРА ФИЯ
Политические деятели
Parkin, G. R. Sir John A. Macdonald. L., 1909.
Skelton, О. D. Life and letters of sir Wilfrid Laurier, v. 1—2. N. Y.. 1922.
Tupper, С. H. [editor]. Supplement to the life and letters of the Rt. Hon. Sir
Charles Tupper. Toronto, 1926.
Willson, B. The life of lord Strathcona and Mount Royal, v. 1—2.
Boston —N.Y., 1915.
АВСТРАЛАЗИЯ
Библиография
Australasian bibliography (Free public library of Sydney), v. 1—3. Sydney,
1893.
Hocken, Th. M. A bibliography of the literature relating to New Zealand. Wel-
lington, 1909. (Johnstone, A. H. Supplement. Auckland, 1927.)
Официальные материалы и документы
Annotated Constitution of the Australian Commonwealth. Sydney, 1901.
Coghlan, T. A. Statistical account of the seven colonies of Australasia, for the
years 1889—1891, 1895—1896, 1901—1903, v. 1—6. Sydney, 1890—1904.
New-Zealand official year-book. Wellington, c 1892 г. ежегодно.
Общие и специальные труды
Cambridge history of the British empire, v. 7: p. 1. Australia; p. 2. New Zealand.
Cambridge, 1933.
Canaway, A. P. The failure of federalism in Australia. Oxford, 1930.
Clark, V. The labour movement in Australasia. 1907 (русский перев.).
Condliffe, J. B. New Zealand in the making. L., 1930.
Fitchett, W. H. The New world of the South: Australia in the making. L., 1913.
Фортунатов, А. Ф. Население и хозяйство Австралии. М., 1898.
Куприянова, Л. Австралия и Новая Зеландия. СПБ., 1901.
Jenks. A history of Australasian colonies. 3d ed., 1912.
Lyng, J. S. Non-britishers in Australia. Influence on population and progress.
Melbourne, 1935.
Метен, А. Аграрный и рабочий вопрос в Австралии и в Новой Зеландии. Пе-
рев. с франц. М., 1903.
Мижуев, П. Г. Образование Соединенных Штатов Австралии (Мижуев, П. Г.
Социологические этюды, с. 1—93. СПБ., 1904.)
Мижуев, П. Г. Передовая демократия современного мира. Английская колония
Новая Зеландия. СПБ., 1907.
Милейковский, А. Австралия. Очерк экономической географии. Л., 1937.
Northcott, С. Н. Australian social development. N. Y., 1918.
Паркс, Г. Пятьдесят лет общественной деятельности в Австралии. М., 1893.
Раббено, У. Аграрный вопрос в австралийских колониях. Перев. с итал. СПБ.,
1903.
Reeves, W. Р. The Long white cloud. L., 1924.
Reeves, W. P. State experiments in Australia and New Zealand, v. 1—2. L., 1923.
Roberts, S. *fl. History of Australian land Settlement (1788—1920). Melbourne,
1924.
Shann, E. An economic history of Australia. L., 1930.
БИБЛИОГРАФИЯ
571
Siegfried, A. La democratic en Nouvelle Z41ande. P., 1904.
Sweetman, E. Australian constitutional development. Melbourne, 1925.
Thomson, R. T. National history of Australasia and New Zealand. 1917.
Вигуру, Л. Социальная эволюция в Австралазии. СПБ., 1907.
Уокер, Г. Развитие австралийской демократии. Перев. с англ. СПБ., 1901.
Индия
Anderson, G. British administration in India. L., 1913.
Бошам, Д. Английский империализм в Индии. Перев. с англ. М., 1935.
Boulger, D. С. India in the 19th century. L., 1901.
Cambridge history of the British empire, v. 5. The Indian empire (1858—1918}.
Cambridge, 1932.
Шейэ, Ж. Современная Индия. Часть 1. Туземное общество. Часть 2. Туземная
политика. СПБ., 1912—1913.
Cross, С. М. Р. Development of self-government in India (1858—1914). Chicago,
1922.
Dunbar, G. A history of India from the earliest times to the present day. L., 1936.
Филиппов, И. И. Государственное устройство Индии. Ташкент, 1911.
Fuller, J. В. The empire of India. L., 1913.
Gokhale, L. R. The first twenty years of the Indian national congress. Bombay,
1906.
Husain, Z. Die Agrarverfassung von Britisch-Indien. B., 1930.
Political India (1832—1932). A cooperative survey of a century. Edited by sir
John Comming. L., 1932.
Pramathanatha Vasu. History of Hindu civilisation during British rule. Cal-
cutta, 1894.
Рейснер, И. Очерки классовой борьбы в' Индии. Часть 1. От распада Мон-
гольской империи до империалистической войны. М., 1932.
Экономика
Baden-Powell, В.-Н. The Indian village community. L., 1896.
Ламанский, E. Индия. I. О неурожаях в Индии. II. Современная Индия. СПБ.,
1893.
Love day, A. The history and economics of Indian famines. L., 1914.
Scott, J. E. In famine land: observations and experiences in India during the
great drought (1899—1900). N. Y., 1904.
Sullivan, R. J. F. One hundred years of Bombay. History of the Bombay cham-
ber of commerce, 1836—1936. Bombay, 1938.
JK ГЛАВЕ IV
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
1871—1900
Официальные документы
Nachrichten fiber Industrie, Handel und Verkehr aus dem statistisenen Depar-
tement im К. K. Handelsministerium, Bd. 1—80. Wien, 1873—1900.
Stenographische Protokolle des Herrenhauses des Reichsrathes (1885—1900).
Wien, 1886—1901.
Stenographische Protokolle fiber die Sitaungen des Hauses der Abgeordneten des
(jsterreichischen Reichsrathes in den Jahren 1885—1900. Wien, 1886—1901.
572
БИБЛИО ГР А ФИЯ
Stenographische Sitzungs-Protokolle der Delegation des Reichsrathes. Sessionen
1886—1900. Wien, 1886—1900.
Taaje, E. Der politische Nachlass des Grafen Eduard Taafe. Wien, 1922.
Общие и специальные труды
Cambridge modern history, v. 12. The latest age. Cambridge, 1912.
Char mats, R. Deutsch-osterreichische Politik. Leipzig, 1907.
Charmatz, R. Csterreichs innere Geschichte (1848—1907), Bd. 1—2. Leipzig,
1911—1912.
Kolmer, G. Parlament und Verfassung in Osterreich, Bd. 1—2. Wien—Leipzig,
1902—1903.
Larmeroux, J. La politique exterieure de l’Autriche-Hongrie (1875—1914), v. 1.
La marche vers 1’Orient (1875—1908). P., 1918.
Leger, L. Histoire de l’Autriche-Hongrie, depuis les origines jusqu’en 1918. P.,
1920.
Лозинский, С. Г. Царствование Франца-Иосифа. Политический очерк совре-
менной Австрии. Пг., 1916.
Лучицкий, И. Крестьяне и крестьянская реформа в восточной Австрии. Киев,
1902.
С. К. Три года управления гр. Таафе. (Вестн. Европы, 1882, т. 4, с. 332—355.)
Ulbrich, J. Handbuch der osterreichischen politischen Verwaltung, Bd. 1—2.
Wien, 1888—1890.
Водовозов, В. Политические партии Австрии. Статистический очерк. (Русск.
богатство, 1898, № 9, с. 142—160.)
Национальный вопрос
Барр, А. Босния и Герцеговина под австрийским владычеством. М., 1909.
Benes, Е. Le probldme autrichien et la question tcheque. P., 1908.
Denis, E. La Boheme depuis la Montagne Blanche, v. 1—2. P., 1903.
Denis, E. La question d’Autriche: les slovaques. P., 1917.
Duhem, J. La question yougoslave. La monarchie danubienne et 1’Europe (1878—
1918). P., 1918.
Fournier, A. Wie wir zu Bosnien kamen. Wien, 1909.
Глебов, А. Аграрный вопрос в Боснии. Письмо из Австрии. (Русск. мысль,
1911, кн. 6, с. 103—118.)
Грот, К. Австро-Венгрия или карпатско-дунайские земли в судьбах славян-
ства и в русских исторических .изучениях. Пг., 1915.
Hainisch, М. Die Zukunft der Deutsch-Osterreicher. Eine statistisch-volks-
wirtschaftjiche Studie. Wien, 1892.
Jirasek, J. Cesi, slovaci a Rucko. Studio vzSjenmych vztahu ceskoslovensko-
ruskych od r. 1867 do poeatku svetov6 valky. Praha, 1933.
Каутский, К. Борьба национальностей и государственное право в Австрии.
Перев. с нем. Киев, 1906.
Каутский, К. Кризис Австрии (язык и нация). Перев. с нем. Киев, 1905.
Kramar, К. Das bohmische Staatsrecht. Wien, 1896.
Лозинский, С. Национальный вопрос и политические партии в Австрии. М.,_
1907.
Madeyski von Foray, 8. Die Nationalitatenfrage in Osterreich und ihre Losung.
Wien, 1899.
Masaryk, T. G. Ccska otazka, snahy a tuzby narodnfho obrozeni. Praha, 1908.
Radonitch, У. Histoire des Serbes de Hongrie. P., 1919.
Die Reichsrathswahlen in Ostgalizien im Jahre 1897. Wien, 1898.
Srb, A. Politick^ dejiny naroda cesk£ho, v. 1—3 (1861—1907). Praha, 1897—1911.
БИБЛИОГРАФИЯ 573
Сталин, И. В. Марксизм и национальный вопрос. (Сталин, И. В. Марксизм
и национально-колониальный вопрос. М., 1934, с. 3—45.)
Stanoyevitch, S. Histoire nationale succincte des Serbes, des Croates et des Slo-
venes. P., 1918.
Tobolka, Z. Politick^ dejiny reskoslovenskeho naroda od r. 1848 az do dnesni
doby. D. 1—3. Praha, 1936.
Voinovitch, L. Histoire de Dalmatie, v. 2. P., 1934.
'Vojnovic, L. Dalmatia and the Jugoslav movement. N. Y., 1920.
Воллан, Г. А. де. Мадьяры и национальная борьба в Венгрии. СПБ., 1877.
Воллан, Г. А. де. Поездка в Боснию и Герцеговину в 1878 г. (Голос минувш.,
1914, № 11, с. 110—131.)
ВЕНГРИЯ
Библиография
Apponyi, A. Hungarica. Ungarn betreffende im Auslande gedruckte Biicher und
Flugschriften, Bd. 1—2. Munchen, 1903.
Kent, J. Bibliographic franchise de la Hongrie (1521—1910) avec un inventaire
sommaire des documents manusexits. P., 1913 (Leval, A. Suppl6ment.
Budapest, 1914).
Luckinich, I. Les Editions des sources de 1’histoire hongroise, 1854—1930. Buda-
pest, 1931.
Petrik, G. Bibliographia hungarica. Magyar konyv^szet (1860—1900), v. 1—3.
Budapest, 1885—1906.
Общие и специальные труды
Eisenmann, L. La Hongrie contemporaine (1867—1918). P., 1921.
Eckhardt, F. Histoire de la Hongrie. P., 1932.
Левицкий, В. Политическое движение в Венгрии. (Наша заря, 1912, № 6,
с. 51—56.)
Политические деятели
Herczeg, F. Graf Stephan Tisza. Wien, 1926.
Wertheimer, E. Graf Julius Andrassy, sein Leben und seine Zeit, Bd. 1—3. Stutt-
gart, 1910—1913.
К ГЛАВЕ Г
ШВЕЙЦАРИЯ
1848—1900
Библиография
Barth, Н. Bibliographic der Schweizer Geschichte, Bd. 1—3. Basel, 1914—1915.
Brandsletter, J. L. Repertorium iiber die in Zeit- und Sammelschriften der Jahre
1812—1890 enthaltenen Aufsatze u. Mitteilungen schweizergeschichtlichen
Inhaltes. Basel, 1892.
Memoires et documents publics par la Society d’histoire de la Suisse romande,
1837—1937, suivis d’une notice historique sur la soci6t6. Lausanne, 1937.
Oechsli, W. Quellenbuch zur Schweizer Geschichte, Bd. 1—2. Ziirich, 1918.
574
БИБЛИОГРАФИЯ
Официальные документы
Quellen zur Schweizer Geschichte. Hrsg. von der Allgemeinen geschichtforschen-
den Gesellschaft der Schweiz, Bd. 1—25. Basel, 1877—1906.
La Suisse economique et sa legislation sociale. Expose publi6 par le departement
federal de 1’economie publique a 1’occasion de la 13-e session du conseil
d’administration du Bureau international du travail a Interlaken en
juillet 1922. Berne, 1922.
Мемуары, переписка
Bluntschli, J. C. Denkwiirdiges aus meinem Leben, Bd. 1—3. Nordlingen, 1884.
Kern, J. C. Souvenirs politiques. Berne, 1887.
Stern, A. Briefe englischer Fliichtlinge in der Schweiz. Gottingen, 1874.
Общая история
Brooks, R. C. Government and politics of Switzerland. Yenkers on Hudson,
1918.
Cambridge modern history, v. 11. The growth of the nationalities. Cambridge,
1909.
Fueter, E. Die Schweiz seit 1848. Geschichte, Politik, Wirtschaft. Zurich,
1928.
Jahrbuch fur schweizerische Geschichte, hrsg. auf Veranstaltung der allgemeinen
geschichtforschenden Gesellschaft der Schweiz, Bd. 1—7. Zurich, 1876—1882.
Picavet, C. Une democratic historique; la Suisse. P., 1920.
La Suisse au dix-neuvieme siecle, publie par P. Seippel, v. 1—3. Lausanne, 1899—
1901.
Ван-Мюйден, Б. История швейцарского народа, т. 3. СПБ., 1902.
Специальные труды
Эдеме, Ф. О., Кённингэм. Швейцария и ее учреждения. Перев. с англ. СПБ.,
1893.
Ammann, J. Theodor Curti, der Politiker und Publizist (1848—1914). St. Gal-
len, 1930.
Bessler, H. La France et la Suisse (1848—1852). P., 1930.
Girardin, H. Le role de 1’Ftat de Berne dans la vie economique et politique suisse
de 1848 a nos jours. Bienne, 1929.
Histoire militaire de la Suisse. Publ. sur 1’ordre du chef de I’fitat-major general.
Cahiers 1—12. Berne, 1915—1920.
Федеральная конституция. Референдум
Курти, Т. История народного законодательства и демократии в Швейцарии.
СПБ., 1900.
Дюнан, А- Народное законодательство в Швейцарии. СПБ., 1906.
Fleiner, F. Schweizerisches Bundesstaatsrecht. Tiibingen, 1923.
Funk, F. O. Die eidgenossischen Volksabstimmungen (1874—1914). Bern,
1925.
Menthon,F. La representation proportionnelle dans la constitution federate
Suisse. P., 1921.
Scholleriberger, J. J. Das Bundesstaatsrecht der Schweiz. B., 1920.
Цейс, Э. Государственный строй Швейцарского союза. Перев. с нем. Одесса,
1897.
БИБЛИОГРАФИЯ
575
Нейтралитет Швейцарии
Clossman, A. Die Savoyer-Frage vom europaischen Standpunkte. Bern, 1860.
Davall, E. Les troupes fran^aises intern£es en Suisse a la fin de la guerre franco-
allemande en 1871. Berne, 1873.
Hilly, C. La neutrality de la Suisse. Berne, 1889.
Jacky, E. L’occupation des frontieres suisses en 1870—1871 et Репкёе en Suisse-
de 1’агтёе fran^aise de 1’Est. Neuchatel, 1914.
Schueiser, P. Geschichte der schweizerischen Neutralitat. Frauenfeld, 1895.
Экономические вопросы
Arago, E. Les conditions du travail en Suisse. P., 1890.
Frey, E. Die schweizerische Handelspolitik der letzten Jahrzehnte. Leipzig, 1892.
Waldvogel, W. Les relations 6conomiques entre la Grande-Bretagne et la Suisse-
dans le passe et dans le present. Neuveville, 1922.
IC ГЛАВЕ VI
КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И НИДЕРЛАНДЫ
1870—1900
БЕЛЬГИЯ
Библиография
Pirenne, Н. Bibliographic de 1’histoire de Belgique. Catalogue n^thodique et-
chronologique des sources et des ouvrages principaux relatifs a 1’histoire
de tous les pays jusqu’en 1598 et a 1’histoire de Belgique jusqu’en 1914. Bru-
xelles, 1931.
Официальные документы
Smissen, E. van der. Les institutions politiques de la Belgique. Recueil de textes.
Bruxelles, 1925.
Политическая история
Histoire de la Belgique contemporaine, v. 1—3. Bruxelles, 1928—1930.
Hymans, P., Delacroix, A. Histoire parlementaire de la Belgique. 3 serie (1890—
1900), v. 1—2. Bruxelles, 1905.
Ковалевский, M. M. Бельгийская конституция. (Политический строй совре-
менных государств, т. 2, с. 50—93. СПБ.—М., 1906.)
Куприянова, Л. Современная Бельгия в связи с ее историческим развитием.
СПБ., 1898.
Laveleye, Е. Le parti с1ёпса1 en Belgique. Bruxelles, 1874.
Левин, И. О. Национальная борьба в Бельгии до войны. (Голос минувшего,
1916, № 3. с. 69—80.)
Moreau, Е. Adolphe Dechamps (1807—1875). Bruxelles, 1911.
ОгЪап, О. Le droit constitutionnel de la Belgique, v. 1—3. Liege, 1911.
Сеньоэос, Ш. Политическая история современной Европы, т. 1. М., 1922.
Smissen, Е. van der. Leopold II et Bernaert, d’apres leur correspondance in6dite
(1884—1894), v. 1—2. Nancy —P., 1920.
Ш. В. Кризис бельгийского либерализма. (Русское богатство, 1912, № 10,
с. 258—274).
576
БИБЛИОГРАФИЯ
Социально-экономическая история
Dechesne, L. Histoire 6conomique et sociale de la Belgique depuis les origines
jusqu’en 1914. P., 1932.
Bertrand, L. Histoire de la d£mocratie et du socialisme en Belgique depuis 1830,
v. 1—2. Bruxelles, 1906—1907.
Bertrand, L. Histoire de la cooperation en Belgique, v. 1—2. Bruxelles, 1902—
1903.
Daumont, F. Le mouvement flamand, v. 1—2. Bruxelles, 1911.
Дешен, JI. Рабочие синдикаты в Бельгии. Перев. с франц. СПБ.,. 1906.
Delsinne, L. Le mouvement syndical en Belgique. P., 1936.
Гродецкий, M. Д. Бельгия на пороге 20 века. Житомир, 1901.
Кеппен, А. Социальное законодательство Франции и Бельгии. СПБ., 1900.
Lewinski, J. S. L’evolution industrielle de la Belgique. Bruxelles, 1911.
Магайм, Э. Профессиональные рабочие союзы. Перев. с франц. СПБ., 1895.
Очерки сельско-хозяйственного строя в Бельгии. СПБ., 1908.
Vliebergh, Е., Ulens, В. L’Ardenne. La population agricole au 19 siecle. Bru-
xelles, 1912.
Водовозов, H. Рабочее движение в Бельгии. (Водовозов, Н. Экономические
этюды, с. 247—291. СПБ., 1907.)
Внешняя и колониальная политика
Descamps, Е. La neutrality de la Belgique au point de vue historique, diplo-
matique, juridique et politique. Bruxelles, 1902.
Lannoy, C. L’organisation coloniale beige. Bruxelles, 1913.
Mazade, C. L’Europe et les neutrality. La Belgique et la Suisse. P., 1893.
НИДЕРЛАНДЫ
Политическая история
Petit, L. D. Repertorium der verhandelingen en bijdragen betreffende de geschie-
denis des vaderlands, in tijdschriften en mengelwerken tot op 1900 versehenen,
v. 1—2. Leiden, 1907—1913.
Douwes, G. F. J. Staatskundige geschiedenis van Nederland (1849—1898). Am-
sterdam, 1903.
Edmundson, G. History of Holland. L., 1922.
Flandin, E. Institutions politiques de 1’Europe contemporaine, v. 4. Pays-Bas,
Luxembourg. P., 1909.
Japikse, N. Staatkundige geschiedenis van Nederland (1887—1917). Leiden,
1918.
Лозинский, С. Г. История Бельгии и Голландии в новое время. СПБ., б. г.
Sybenga, Т. De Grondwet van 1887. ’s-Gravenhage, 1913.
Thorbecke, J. R. De onuitgegeven parlementaire redevoeringen, v. 1—6 (1850—
1878). Groningen, 1900—1910.
Welder en Rengers, W. J. van. Schets eener parlementaire geschiedenis van Neder-
land (1849—1891), v. 1—2. ’s-Gravenhage, 1905—1907.
Экономика
Baasche, E. Hollandische Wirtschaftsgeschichte. Jena, 1927 (XIX в. — гл. 3,
с. 420—591).
V Hebergh, E. Het Hageland. Bijdrage tot zijn ekonomische geschiedenis in de 19
en in’t begin de 20 eeuw. Brugge, 1925.
Reese, J. J. De suikerhandel van Amsterdam van het begin der 17 eouw tot 1891
2 Deelen. Haarlem, 1908, 1911.
БИБЛИОГРАФИЯ
577
• Люксембург
Мартенс, Ф. Собрание трактатов и конвенций, ваключенных Россией с ино-
странными державами, т. 12. СПБ., 1898.
Anders, J. Le Grand-LuchE de Luxembourg historique, politique, Economique
et social. Bruxelles, 1919.
Eyschen, P. Das Staatsrecht des Gross-Herzogtums Luxemburg. Tubingen,
1910.
Kellen, T. Luxemburgische Geschichitsschreibung. Ersch a. d. Alzette, 1933
(библиография).
Nothomb, P. L’alliance Belgique-Luxembourg. Bruxelles, 1919.
Rothan, G. Souvenirs diplomatiques. L’affaire du Luxembourg. Le prElude de
la guerre de 1870. P., 1883.
Servais, E. Le Grand-DuchE de Luxembourg et le traitE de Londres du 11 mai
1867. P., 1879.
В ГЛАВЕ VII
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
1870-rl900
Библиография
Erichsen, В., Krarup, A. Dansk historisk bibliografi, v. 1—3. Kjebenhavn, 1917—
1927.
Setterwall, K. Svensk historisk bibliografi. Uppsala, 1923 (за время 1875—1920).
Bring, 8. E. Bibliografisk handbok till Sveriges historia. Stokholm, 1934.
Общие труды
Bain, R. N. Scandinavia. Political history of Denmark, Norway and Sweden
(1513—1900). Cambridge, 1905.
Curtis, W. E. Denmark, Norway and Sweden. L., 1903.
Brachmann, P. The industrial development and commercial policies of the three
Scandinavian countries. L., 1915.
Коркунов, H. Сравнительный очерк государственного нрава иностранных
держав. СПБ., 1890.
Сеньобос, Ш. Политическая история современной Европы, т. 2. М., 1923.
Швеция
Берендтс, Э. Государственное хозяйство Швеции, ч. 2, в. 1. Обзор политико-
социального и экономического развития Швеции в 19 столетии. Ярославль,
1894 [1895]. (Временник Демидовского юридического лицея, кн. 63—66.)
Дымим, Л. Государственное право Швеции, т. 1. Часть историческая. СПБ.,
1901.
Schweden. Historisch-statistisches Handbuch, hrsg. von J. Guinchard, Bd. 1—2.
Stockholm, 1913.
Hallendorff, C. J. H., S chuck, A. History of Sweden. N. Y., 1929.
Hildebrand, E. Sveriges historia till vira dagar. Stockholm, 1919.
Реклю, 9. Швеция и Норвегия. Страна, народ, учреждения. Перев. с франц.
СПБ., 1895.
Key, Н. La vie Economique de la Suede. P., 1913.
Sundblirg, G. La Suede, son peuple et son Industrie. Stockholm, 1900.
37 История XIX в., т. VII — 502
>578
БИБЛИОГРАФИЯ
Норвегия
Claparc de, R. La Norvege ind^pendante. Un nouvel 6tat europeen. P., 1906.
Bugge, A. Norges historic fremstillet for det norske folk, v. 1—6. Kristiania,
1909—1917.
Gjerset, K. History of the Norwegian people, v. 1—2. N. Y., 1915.
Rolfsen, N. Norge (1814—1914). Kristiania, 1914.
Ридченко, О. Современная Норвегия и страничка из ее истории. (Русск. мысль,
1908, № 7, с. 17—40.)
Bars, J. Е. W. Norges politiske historic (1815—1885). Kristiania, 1904.
Дания
Begtrup, G. Det danske folks historic i det 19 aarhundrede, v. 1—4. Kjobenhavn.
Holten, C. F. Vom danischen Hofe. Erinnerungen aus der Zeit Friedrichs VI,
Christians VIII und Friedrichs VII. Stuttgart, 1900.
Nielsen, A. Danische Wirtschaftsgeschichte. Jena, 1933, cap. 5, S. 525—582
(библиография).
Nor guard, F. Danmark fra 1864 til nutiden. 2 aufl. Kjebenhavn, 1927.
К ГЛАВЕ VIII
ИТАЛИЯ
1870—1900
Официальные материалы, переписка, мемуары
Crispi, F. Carteggi politici inediti (1860—1900). Roma, 1912.
Crispi, F. Memoirs, v. 1—2. L., 1912.
Crispi, F. Discorsi parlamentari, v. 1—3. Roma, 1915.
Crispi, F. Ultimi scritti e discorsi extraparlamentari. Roma, 1913.
Crispi, F. Politica interna. 2 ed., Milano, 1924.
Censimentb. Popolazione presente ed assente per comuni, centri e frazioni di
comune. Censimento 31 decembre 1871, v. 1—3. Roma, 1874—1876. (Sta-
tistica del regno d’Italia.)
Giolitti, G. Memorie della mia vita, v. 1—2. Milano, 1922.
Mancini, P. S. Discorsi parlamentari, v. 1—2. Roma, 1893.
Слонимский, Л. Из записок Криспи. (Вести. Европы, 1912, № 2, с. 357—364.)
Общие труды
Barbagallo, С. L’Italia dal 1870 od oggi. Milano, 1918.
Bonne] on-Craponne, L. L’Italie au travail. P., 1916.
Cesare, R. Mezzo secolo di storia italiana (1861—1910). Citta di Castello, 1912.
Cinquanta anni di storia italiana (1861—1910), v. 1—3. Milano, 1911.
Croce, B. Storia d’Italia (1871—1915). Bari, 1915.
Italic g£ographique, ethnologique, historique, administrative, 6conomique etc.
par R. Bazin, A. Mellion etc. P., 1897.
Labriola, A. Storia di dieci anni (1899—1909). Milano, 1910.
Ленин, В. И. Империализм и социализм в Италии. (Ленин, В. И. Сочинения,
II и III изд., т. XVIII, с. 289—296.)
Модестов, В. И. Современная Италия. Королевство, папство, республика.
СПБ., 1893.
Орси, П. Современная Италия. История последних 150 лет до вступления на
престол Виктора Эммануила III. СПБ., 1907.
БИБЛИОГРАФИЯ
579
Ping and, A. L’Italie depuis 1870. P., 1915.
Rinaudo, C. Cronologia italiana (1869—1896). Torino, 1897.
Сенъобос, Ш. Политическая история современной Европы, т. 1. М., 1922.
Сорен, Э. История Италии с 1815 года до смерти Виктора-Эммануила. Перев.
с франц. СПБ,, 1898.
Viqo, Р. Annali d’Italia. Storia degli ultimi trent anni del secolo 19, v. 1—7.
Milano, 1908—1915.
Криспа
Barth, H. F. Crispi. Lpz., 1893.
Castellini, G. F. Crispi. 2 ed. Firenze, 1924.
Cavallotti, F. L’Italia sotto Crispi e la democrazia. Milano, 1891.
Jemolo, A. F. Crispi. Firenze, 1922.
Margiotta, D. F. Crispi son oeuvre nefaste. Grenoble, 1898.
Narjoux, F. F. Crispi. P., 1890.
Riccio, V. F. Crispi. Torino, 1887.
Salvemini, G. La politica estera di F. Crispi. Roma, 1919.
Stillman, W. J. Francesco Crispi: insurgent, exile, revolutionist and statesman.
L., 1899.
Volpe, G. Francesco Crispi. Venezia, 1928.
Социально-экономическая история
Анджиолини, А. История социализма в Италии, ч. 1—2. Перев. с итал. СПБ.,
1907.
Cucheval-Clarigny, A. Les finances de 1’Italie (1866—1885). P., 1885.
Chiusano, V. Giovanni Giolitti nella storia economico-sociale italiana degli ultimi
trent anni. Torino, 1913.
Sandoro. L’Italia nei suoi progressi economic! dal 1860 al 1910. Milano, 1912.
Шрейдер, Г. И. Республиканцы и парламентаризм в Италии. (Голос минувшего,
1914, № 8, с. 5—43; № 9, с. 39—75.)
Энгельс, Ф. В Италии. (К. Маркс и Ф. Энгеле. Сочинения, т. XV, с. 368—
372.)
Foerster, R. F. The Italian emigration of our times. Cambridge, 1919,
Lemonon, E. L’Italie 6conomique et sociale (1861—1912). P., 1913.
Martuscelli, A. Question! agrarie-sociali. Napoli, 1895.
Внешняя политика
Billot, A. La France et 1’Italie. Histoire des anndes troubles (1881—1899),
v. 1—2. P., 1905.
Botarelli, A. Compendio di storia coloniale italiana. Roma, 1914.
Case, L. M. Franco-Italian relations (1860—1865); the Roman question and the
Convention of september. Oxford, 1932”.
Chiala, L. Pagine di storia contemporanea. L’Italia dal 1858 al 1897, v. 1—3.
Torino, 1898.
Curatulo, G. E. Francia e Italia. Pagine die storia (1849 —1914). Torino, 1915.
Gallavresi, G. Italia e Austria (1859—1914). Milano, 1922.
Gay, J. Les deux Romes et 1’opinion fran^aise. Les rapports franco-i tali ens depuis
1815. P., 1931.
Stieglitz, A. L’Italie et la Triple Alliance. P., 1906.
Zumbini, B. W. E. Gladstone nelle sue relazioni con 1’Italia. Bari, 1914.
580
БИБЛИОГРАФИЯ
К ГЛАВЕ IX
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
1871—1900
ИСПАНИЯ
Ballester у Castell, R, Bibliografia de la historia de Espana. Barcelona, 1921.
Molins, A. E. de. Ensayo de una bibliografia de Espana у America, v. 1—2.
Madrid, 1902.
Официальные материалы и документы
Coleccicn de tratados, convenios у documentos d6 caracter internacional firmados
por Espana (1868—1874). Con prologos, notas у comentarios por J. Becker у
Gonzalez. Madrid, 1907.
Mesa de la Pena, R. Antologia de las Cortes (1886—1890). Madrid, 1912.
Переписка, мемуары, путешествия, памфлеты
Bermudez de Castro, 8. Mis recuerdos (1880—1901). Madrid, 1930.
L’Espagne [politique; litt£rature, аппёе et marine; justice, enseignement, ёсо-
nomie, finances, ethnographic, colonies, beaux-arts, la cour, la soci£t£, etc.].
P., 1900. (Num£ro sp6cial de la «Nouvelle revue internationale».)
Figuerroa у Torres, A. Notas de una vida (1868—1901). Madrid. 1928.
Francos Rodriguez, J. Dias de la Regencia (1886—1889). Madrid, 1922.
Castelar, E. Correspondencia (1868—1898). Madrid, 1908.
Политическая история
Адамов, E. Республиканское движение в Испании. (Современный мир, 1912,
№1, с. 246—269.)
Altamira у Crevea, R. Histoire d’Espagne. Р., 1931.
Ballester, R. Histoire de 1’Espagne. P., 1928.
Bermudez de Castro, 8. De la revolucidn a la restauraci6n, v. 1—2. Madrid, 1927.
Clarke, H. B. Modern Spain (1816—1898). Cambridge, 1906.
Houghton, A. Les origines de la restauration des Bourbons en Espagne. P., 1890.
Hume, M. A. 8. Modern Spain (1788—1898). L., 1899.
Mousset, A. L’Espagne dans la politique mondiale. P., 1923.
Pi у Mar gall, F. La republica de 1873. Madrid, 1914.
Реллю, Э. Маршал Серрано. (Реллю, Э. Современные политические деятели.
Перев. с франц. СПБ., 1876, с. 321—371.)
Sdnchez Ortiz, М. Las primeras Cortes de la Regencia. Madrid, 1886.
Varagnac, E. Un grand espagnol, apotre du droit des peuples, Emilio Castelar.
P., 1920.
White, G. F. A century of Spain and Portugal (1788—1898). L., 1909.
Революция 1868—1874 гг.
Энгельс, Ф. Бакунисты за работой. Записки о восстании в Испании летом 1873 г.
(К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, с. 105—124.)
Kirkpatrick, Е. Souvenirs de la derniire guerre carliste (1872—1876). P., 1909.
Ленин, В. И. О временном революционном правительстве. Статья 2-я. Только
снизу или и снизу и сверху? (Ленин, В. И. Сочинения, т. VII, с. 323—329.
М.—Л., 1’928.)
Magrind у Sutler, A. Historia de los siete sitios de Gandesa. Gandesa, 1909.
БИБЛИОГРАФИЯ
581
Внешняя политика
Flack, Н. Е. Spanish-American diplomatic relations preceding the war of 1898.
Baltimore, 1906.
Mousset, A. La politica exterior de Espana (1873—1918). Madrid, 1918.
Villa Urrutia, W. R. Los embajadores de Espana en Paris (1883—1889). Madrid,
1927.
Испано-американская война
Arderius F. La escuadra espanola en Santiago de Cuba. Barcelona, 1903.
Bride, C. La guerrehispano-am^ricaine de 1898. P., 1899.
Mahan, A. T. Lessons of the war with Spain and other articles. Boston, 1899.
Pliiddemann, M. Der Krieg um Cuba im Sommer 1898. B., 1899.
Экономика
Becker, J. Relaciones comerciales entre Espana у Francia durante el siglo 19.
Madrid, 1910.
Routier, G. L’industrie et le commerce de 1’Espagne. P., 1901.
Литература
Blanco Sarcia, F. La literatura espanola en el siglo 19. Madrid, 1899.
Келли, Док. Испанская литература. М.—IIг., 1923.
Португалия
Adam, Е. [Juliette Lamber], La patrie portugaise, souvenirs personnels. P., 1896.
Marvaud, A. Le Portugal et ses colonies. P., 1912.
Tavares de Medeiros, J. J. Das Staatsrecht des Kjnigreiches Portugal. (Marquard-
sen’s Handbuch des cffentlichen Rechts der Gegenwart in Monographien,
Bd. 4, Halbbd. 1, Abt. 9. Freiburg, 1892.)
Vasconcellos, E. J. As colonies Portuguezas. Lisboa, 1903.
Португальская литература
Bell, A. F. G. Portuguese literature. L., 1922.
Le Gentil, G. La literature portugaise. P., 1935.
Mendes dos Remedies, J. Historia da litteratura portugueza. Coimbra, 1921.
К ГЛАВЕ X
ГЕРМАНИЯ
1811—1900
Документы, переписка, мемуары
Bismarck, О. Gedanken und Erinnerungen, Bd. 1—3. Stuttgart 1898—1919. (Есть
русск. перев. отдельных частей и томов: 1) Мемуары князя Бисмарка («Мысли
и воспоминания»). СПБ., 1900. 2) Бисмарк, О. Вильгельм II. Воспоминания
и мысли. М.—Пг., 1923.)
Furst Bismarck's zwolf Jahre deutscher Politik (1871—1883) von * * *. Leipzig,
1884.
Delbriick, H. Erinnerungen, Aufsatze und Reden. B., 1902.
Hohenlohe, A. Aus meinem Leben (1870—1923). Frankfurt a/M., 1925.
582 БИБЛИОГРАФИЯ
Kaiser und Kanzler Briefe., Briefwechsel zwischen Kaiser Wilhelm I und Fiirst
Bismarck. Gesammelt von J. Penzler. Leipzig, 1900.
Moltke, H. Erinnerungen, Briefe, Dokumente (1877—1916). Stuttgart, 1922.
Stenographische Berichte fiber die Verhandlungen des Deutschen Reichstages
(1871—1900). B., 1871—1901.
Wilhelm I., Kaiser. Briefe. B., 1924.
Wilhelm I. Politische Correspondenz. B., 1890.
Wilhelm II. Aus meinem Leben (1859—1888). B., 1927.
Вильгельм Гогенцоллерн. Мемуары. Пг., 1923.
Wilhelm II. Ereignisse und Gestalten aus den Jahren 1878—1918. Leipzig, 1922.
Общая история Германии
Dawson, W. H. The German empire and the unity movement (1867—1914),
v. 1—2. L., 1919.
Fife, R. H. The German empire between two wars. N. Y., 1916.
Hartung, F. Deutsche Geschichte (1871—1914). Bonn, 1920.
Иоллос, Г. Б. Письма из Берлина. СПБ., 1904.
Lanessan, J. L. L’Empire germanique sous la direction de Bismarck et de
Guillaume II. P., 1915.
Lavisse, E. Essais sur 1’Allemagne imp^riale. P., 1888.
Лихтенберже, А. Современная Германия. M., 1914.
Serrigny, В. L’evolution de 1’Empire allemand, depuis 1871 insqu'a nos jours.
P. 1913.
Vermeil, E. L’Empire allemand (1871—1900). P., 1926.
Ward, A. W., Wilkinson, S. Germany (1815—1890), v. 3 (1871—1907). Cambridge,
1918.,
Бисмарк
(см. также т. V, с. 549—550)
Hagen, M. von. Das Bismarckbild in der Literatur der Gegenwart. B., 1921.
Singer, A. Bismarck in der Literatur. Ein bibliographischer Versuch. Wi.rzburg,
1909.
Bamberger, L. Bismarck Posthumus. B., 1899.
Bamberger, L. Bismarcks grosses Spiel. Die geheimen Tagebiicher. B., 1933.
Бернацкий, M. В. Теоретики государственного социализма в Германии и со-
циально-политические воззрения кн. Бисмарка. СПБ., 1911.
Busch, М. Bismarck. Some secret pages of his history, v. 1—3. L., 1899.
Eigeribrot, A. Bismarck und seine Zeit. Leipzig, 1912.
Klein-Hattingen, O. Bismarck und seine Zeit, Bd. 1—2. 1902—1904.
Мович, Л. Кн. Бисмарк и его мемуары. (Современный мир, 1914, дек., отд. 2,
с. 63—88.)
Слонимский, Л. Князь Бисмарк. Опыт характеристики. СПБ., 1908.
У тин, Е. Вильгельм I. Бисмарк. Исторические очерки. СПБ., 1892.
Внутренняя политика
Caprivi, G. L. Reden im Deutschen Reichstage, Preussischen Landtage und bei
besonderen Anlassen (1883—1893). B., 1894.
Дюприе, Л. Государство и роль министров в Пруссии. Перев. сфранц. СПБ., 1906.
Flandin, Ё. Institutions politiques de ГЕигоре contemporaine, v. 2. Allemagne.
P., 1902.
Ррадосский, А. Д. Германская конституция, ч. 2. Обзор действующей конститу-
ции. СПБ., 1876.
БИБЛИОГРАФИЯ 583
Hue de Grais, R. Handbuch der Gesetzgebung in Preussen und dem Deutschen
Reiche, Bd. 1—19. B., 1901—1906.
Kloppel, P. 30 Jahre deutscher Verfassungs-Geschichte (1867—1897), Bd. 1. Leip-
zig, 1900.
Laban d, P. Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, Bd. 1—4. Tubingen, 1911—1914.
Lair, M. L’imp6rialisme allemand. P., 1902.
Lavisse, E. Trois empereurs d’Allemagne: Guillaume I, Fr6d6ric III, Guillaume II.
P., 1888.
Robolsky, H. Der deutsche Reichstag. Geschichte seines fiinfundzwanzigjahrigen
Bestehens (1867—1892). B., 1897.
Roell, P., Epstein, G. Bismarck’s Staatsrecht. B., 1903.
Экономика
Ackermann, A. Die wirtschaftlichen und die sozialen Verhaltnisse des bremischen
Bauerntums in der Zeit von 1879 bis 1930. Bremen, 1936.
Begemann, E. Die Finanzreformversuche fan Deutschen Reiche von 1867 bis
zur Gegenwart. Gottingen, 1912.
Блондель, Ж. Торгово-промышленный подъем Германии. СПБ., 1900.
Clapham, J. Н. Economic development of France and Germany (1815—1914).
Cambridge, 1921.
Cohn, S. Die Finanzen des Deutschen Reiches seit seiner Begriindung. B.,
1899.
Энгельс, Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. (К. Маркс и Ф. Эн-
гельс. Сочинения, т. XVI, ч. 2, с. 441—461.)
Кохановсуий, Н. Очерк финансов Германской империи. СПБ., 1894.
Лейтес, К. Экономическое развитие Германии за последнюю четверть века.
(Вести, финансов, 1913, № 47, с. 329—337.)
Павлович, М. Финансовые и промышленные силы Германии и основы ее мировой
гегемонии. (Современник, 1911, кн. 12, с. 212—229.)
Sartorius von Waltershausen, A. Deutsche Wirtschaftsgeschichte (1815—1914).
Jena, 1923.
Veblen, Th. Imperial Germany and the industrial revolution. N. Y., 1915.
Worms, E. La politique commerciale de Г Allemagne. P., 1895.
«
Внешняя политика
Benedetti, V. Essais diplomatiques. L’empereur Guillaume I et le prince de
Bismarck, la Triple Alliance, la paix агтёе et ses cons6quences, ma mission
a Ems. P., 1897.
Broglie, C. J. V. A. Mission de M. de Gontaut-Biron a Berlin. P., 1896.
Billow, В. H. M. K. Deutsche Politik. B., 1916.
Dreux, A. Demieres annees del’ambassade en Allemagne de M. de Gontaut-Biron
(1874—1877). P., 1907.
Fuller, J. V. Bismarck’s diplomacy at its zenith. L., 1922.
Gontaut-Biron, E. Mon ambassade en Allemagne (1872—1873). P., 1906.
Irmer, A. J. Die Erwerbung von Kiautschou 1894 bis 1898. Diss. Koln, 1930.
Kunz, I. Die deutsch-amerikanischen Beziehungen 1890—1914. Diss. Stuttgart,
1935.
Laloy, E. La diplomatie de Guillaume II, depuis son avenement jusqu’k la
d£claration de guerre de 1’Angleterre (1888 — 4 aofit 1914). P., 1917.
Mitchell, P.B. The Bismarckian policy of conciliation with France (1875—1885}.
Philadelphia, 1935.
Moltke, H. Die deutschen Aufmarschplane (1871—1890). B., 1929.
584 библиография
Schwertfeger, В. Die diplomatischen Akten des Auswartigen Amies (1871—1914),
Bd. 1—5. B., 1923—1927.
Simpson, J. J. [editor]. The Saburov memoirs; or Bismarck and Russia: fresh
light on the League of the three emperors, 1881. L. — Cambridge,
1929.
Wienefe'ld, R. Franco-German relations (1878—1885). Baltimore, 1929.
Колониальная политика
Bulow, 27. Deutschlands Kolonien und Kolonialkriege. Dresden, 1900.
Chzradame, A. La colonisation et colonies allemandes. P., 1905.
Dehn, P. Von deutscher Kolonial- und Weltpolitik. B., 1907.
Hauser, H. Colonies allemandes, imp6riales et spontan6es. P., 1900.
Tonnelat, E. L’expansion allemande hors d’Europe. P., 1908.
Townsend, M. E. The rise and fall of German’s colonial empire (1884—1918).
N. Y., 1930.
Verhandlungen des deutschen Kolonialkongresses 1902 zu Berlin am 10 und
11 Oktober 1902. B., 1903.
Zimmermann, A. Geschichte der deutschen Kolonialpolitik. B., 1914.
Ж ГЛАВЕ XI
РОССИЯ
1870—1900
Библиография ♦
Минусов, С. Р. Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путеше-
ствий, относящихся к истории России и напечатанных на русском языке.
Вып. 4—5 (времена Александра П, Александра III, Николая II). Новгород,
1912.
АЛЕКСАНДР П
Общие труды
Birar d, V. L’Empire russe et le tsarisme. P., 1906.
Cardonne, C. de. L’empereur Ale^hndre II. P., 1883.
Валуев, П. А. Дневник (1877—1884). Пг., 1919.
Корнилов, А. А. Общественное движение при Александре II (1855—1881).
М., 1909.
Русско-германские отношения (1873—1914). Документы из секретного архива
б. Министерства иностранных дел. М., 1922.
Стрельбицкий, И. Земельные приобретения России в царствование имп. Але-
ксандра II (1855—1881). СПБ., 1881.
Татищев, С. С. Император Александр II, его жизнь и царствование, т. 2. СПБ.,
1911.
Конституционный проект и правление Лорие-Меликова
Белоголовый, Н. А. Воспоминания. СПБ., 1896.
Берманьский, К. Л. Конституционные проекты царствования Александра II.
(Вестник права, 1905, № 11.)
Богучарский, В. Я. Земский союз или Священная дружина? (Русская мысль,
1912, № 9, с. 74—120.) [Ответ Б. Кистяковскому на «Страницы прошлого».]
Богучарский, В. Я. Конституционный проект графа П. П. Шувалова. (Совре-
менник, 1913, № 3, с. 251—267.)
БИБЛИОГРАФИЯ 585
Голицын, Н. В. Конституция Лорис-МеЛикова. (Былое, 1918, № 10/11 ,
с. .125—163.)
Кистяковский, Б. Страницы прошлого. М., 1912.
Кони, А. Граф М. Т. Лорис-Меликов. (Голос минувшего, 1914, №1, с. 181—
202.)
Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма. Берлин, 1904.
Переписка Александра II с гр. М. Т. Лорис-Меликовым (1880—1881). (Крас-
ный архив, 1925, № 1(8), с. 101—131.)
Перетц, Е. А. Дневник (1880—1883). М.—Л., 1927.
Смерть Александра II
Laferti, V. Alexandre II. D£tails in6dits sur sa vie intime et sur sa mort. Basel,.
1882 (ср. изложение П. У — ва, Исторический вестник, 1882, № 9, с. 596—
605).
2 марта 1881 года. Подготовлен к печати литературной комиссией кружка
народовольцев. М., 1933.
1 марта 1881. Прокламации и воззвания, изданные после цареубийства. Пг.,
1921.
Воейков, В. В. Последние дни императора Александра II и воцарение импера-
тора Александра III. Воспоминания. (Известия Тамбовской архивной ко-
миссии, т. 54, 1911, с. 55—165.)
АЛЕКСАНДР ш
Документы, мемуары и позднейшие труды
Валуев, П. А. Дневник (1881—1884). (О минувшем. Исторический сборник,,
с. 417—480. СПБ., 1909.)
Готье, Ю. В. К. П. Победоносцев и наследник Александр Александрович
(1865—1881). (Публичная Библиотека СССР имени В. И. Ленина, сбор-
ник II, с. 107—134. М., 1928.)
Диллон. Александр III. Характеристика. (Голос минувшего, 1917, № 5/6,
с. 84—95.)
Ла'мадорф, В. Н. Дневник (1886—1890). М. — Л., 1926.
Письма А. И. Кошелева к И. С. Аксакову (1881—1883). (О минувшем. Истори-
ческий сборник. СПБ., 1909.)
Письма К. П. Победоносцева к графу Н. П. Игнатьеву. (Былое, 1925, № 27-28,
с. 50-89.)
Плеханов, Г. В. Царствование Александра III. (Сочинения, т. 24, с. 161—168.
М.—Л., 1927.)
Победоносцев, К. П. и его корреспонденты, т. 1. М.—Л., 1923.
Победоносцев, К. П. Письма к Александру III, т. 1—2. М., 1925—1926.
Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье с 1 марта
1881г., т. 1—14. СПБ., 1886—1898.
Фирсов, Н. Н. Александр III. (Былое, 1925, № 1 (29), с. 85—108.)
Внешняя политика
Le Dossier russe dans la question d’Orient. La politique de la Russie envers la
Pologne et la Turquie par un ancien diplomate. P., 1869.
Жигарев, С. А. Россия в среде европейских народов по данным истории между-
народных общения и права в 18 и 19 вв. С11 Б., 1910.
386 БИБЛИОГРАФИЯ
Жигарев, С. А. Русская политика в Восточном вопросе, т. 2 (1841—1895). М.,
1896.
Gehrime Documente der russischen Orient-Politik 1881 bis 1890. Nach dem in
Sofia e.schienenen russ. Original, hrsg. von R. Leonow. B., 1893.
Griining, J. Die russische offentliche Meinung und ihre Stellung zu denGross-
machten, 1878—1894. B., Diss. Konigsberg i. P., 1929.
Маркс, К. К Восточному вопросу (из писем Маркса к В. Либкнехту). (К. Марке
и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, с. 379—385.)
Sabourojj, Р. Ma mission a Berlin (1879—1884). St.-Petersbourg, 1914 (по-
английски см. с предисл. и примеч. — Simpson, J. У. The Saburows
memoirs or Bismarck and Russia. N. Y. — Cambridge, 1929).
Сказкин, С. Конец Австро-русско-германского союза, т. 1 (1879—1884). М., 1928.
Скальковский, К. Внешняя политика России и положение иностранных дер-
жав. СПБ., 1901.
Энгельс, Ф. Внешняя политика русского царизма. (К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения, т. XVI, ч. 2, с. 5—40.)
Внутренняя политика
Арсеньев, К. К. Законодательство о печати. СПБ., 1903.
Веселовский, Б. Б. История земства за 40 лет, т. 3. СПБ., 1910.
Георгиевский, А. Краткий исторический очерк правительственных мер и пред-
начертаний против студенческих беспорядков. СПБ., 1890.
Гессен, В. М. Вопросы местного управления. СПБ., 1904.
Дубнов, С. М. Евреи в России в царствование Александра III (1881—1894).
(Дубнов, С. М. Евреи в России и Западной Европе в эпоху антисемитской
реакции, кн. 1-я, М. — Пг., 1923.)
Илларионов, Н. С. Судебно-крестьянская реформа императора Александра III
и связанные с нею новые задачи юридической науки и практики. Б. м. и г.
Воваленский, М. Н. Средняя школа. (История России в 19 веке, т. 7, с. 170—
202. М„ б. г.)
Борнилов, А. А. Крестьянская реформа. СПБ., 1905.
Ленин, В. И. Гонители земства и Аннибалы либерализма (Ленин, В. И.
Сочинения, II и III изд., т. IV, с. 119—157).
Мизулин, П. П. Наша новейшая железнодорожная политика и железнодорож-
ные займы (1893—1902). Харьков, 1903.
Покровский, С. II. Министерская власть в России. Ярославль, 1906.
Скалой, В. Ю. По земским вопросам (1880—1882). СПБ., 1905.
Тхоржевский, И. И. Комитет министров в царствование императора Александра
III (1881, 2 111—1894, 20; X). (Исторический обзор деятельности Коми-
тета министров, под ред. ст.-секр. Куломзина, т. 4. СПБ., 1902.)
Фирсов, Н. Н. Победоносцев. (Былое, 1924, № 25, с. 247—270.)
Фриче, В. М. Высшая школа в конце века. (История России в 19 веке, т. 9,
с. 145—163. М., б. г.)
Цейтлин, С. Я. Земское самоуправление и реформа 1890 г. (История России
в 19 веке, т. 5, с. 79—138. М., б. г.)
Чарнолускцй, В. Й. Начальное образование во второй половине 19 столетия.
(История России в 19 веке, т. 7, с. 109—169. М., б. г.)
Чехов, Н. В. Народное образование в России с 60-х годов 19 века. М., 1912.
Шрейдер, Г. И. Городская контр-реформа 11 июня 1892 года. (История Рос-
сии в 19 веке, т. 5, с. 181—228. М., б. г.)
.Steinman, F., Hwrwicz, Е. Pobjedonoszew als Staatsmann der Reaktion unter
Alexander III. B., 1933.
Шулейкин, И. Д. История земельных отношений и землеустройств, ч. 1.
Л,—М., 1933.
БИБЛИОГРАФИЯ
687
Экономическое состояние России в конце 19 века
Alfassa, G. La crise agraire en Russie. P., 1905.
Viniarski, L. Les finances russes (1867—1894). Geneve, 1894.
Витчевский, В. Торговая, таможенная и промышленная политика России со
времени Петра Великого до наших дней. Перев. с нем. СПБ., 1909.
Гулишамбаров, С. О. Всемирная торговля в 19 в. и участие в ней России.
СПБ., 1898.
Гулишамбаров, С. О, Сравнительная статистика России в мировом хозяйстве
и в ряду великих держав в царствование имп. Александра III (1881—1894).
СПБ., 1905.
Гурьев, А. Денежное обращение в России в 19 столетии. СПБ., 1903.
Гурьев, А. Реформа денежного обращения, вып. 1—3. СПБ., 1896.
Девиер, А. А., Бредов, В. Р. Свод постановлений о горнопромышленности,
т. 1—4. СПБ., 1904.
Кислинский, Н. А., Чегодаев, П. В. Наша железнодорожная политика по
документам архива Комитета министров, т. 1—4. СПБ., 1902.
Kovalevski, М. L’agriculture en Russie. г., 1897.
Ленин, В. И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. (Ленин, В. И.
Сочинения, II и III изд., т. XII, с. 217—275.)
Ленин, В. И. Развитие капитализма в России. (Ленин, В. И. Сочинения, II и
III изд., т. III, с. 5—477.)
Лохтин, П. Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими
странами. СПБ., 1901.
Лященко, П. И. Очерки аграрной эволюции России, т. 1. Разложение натураль-
ного строя и условия образования сельско-хоз. рынка. СПБ., 1908, т. 2, 3.
Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. СПБ.,
1913. Томск, 1917.
Machat, J. Le developpement 6conomique de la Russie. P., 1902.
Mavor, J. An economic history of Russia, v. 1—2. L. — Toronto, 1914.
Никифоров, Д. И. Денежное обращение. СПБ., 1903.
Семевский, В. И. Рабочие на сибирских золотых промыслах, т. 2. Положение
рабочих после 1870 г. СПБ., 1898. •
Сосновский, И. В. Землевладение. Свод трудов местных Комитетов по 49 губер-
ниям Европейской России. СПБ., 1904.
Страховский, И. М. Крестьянский вопрос в законодательстве и законосовеща-
тельных комиссиях после 1861 г. (Крестьянский строй. Сборник 'статей,
т. 1, с. 371—455. СПБ., 1905.)
llolnnson, G. I. Rural Russia under the old regime. A history of the landlord-
peasant world and a prologue to the peasant revolution of 1917. L., 1933.
Табурно, И. П. Эскизный обзор финансово-экономического состояния России
за последние 20 лет (1882—1901). СПБ., 1903. Приложение — графики и
статистические таблицы. СПБ., 1903.
Татарская АССР. Материалы по истории Татарии 2-й половины 19 в., ч. 1.
Аграрный вопрос и крестьянское движение 50—70-х годов 19 в. М. — Л.,
1936.
Толпыгин, М. А. Сравнительные результаты деятельности сахарной промыш-
ленности в течение 40 лет (1871/2—1909/10). Киев, 1911.
Туган-Варановский, М. И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Соцэкгиз,
М., 1938.
Политика руссификации
Акты для выяснения политического положения Великого Княжества Финлянд-
ского. СПБ., 1908.
Аренберг, Я. Мемуары. [Из новейшей истории Финляндии] 1866—1905. (Го-
лос минувшего, 1916, № 5—10.)
5S8 . библиография
Бородкин, М. М. Финляндия в русской печати. Материалы для библиогра-
фии. СПБ., 1902.
Евреинов, Г. А. Национальные вопросы на инородческих окраинах России.
СПБ., 1908.
Заявление европейских ученых о финляндском вопросе. СПБ., 1910.
Материалы для истории недавнего прошлого Прибалтийской окраины (1885—
1894), т. 1—3. СПБ., 1909-1910.
Morane, Р. Finlande et Caucase. Р., 1900.
Пильи, Э. Русская политика в Польше. Варшава, 1909.
Положение об управлении Областей Акмолинской, Семипалатинской, Семи-
реченской, Уральской и Тургайской. Омск, 1893.
Fisher, J. R. Finland and the tsars (1809—1899). L., 1899.
Weinryb, 8. B. Neueste Wirtschaftsgeschichte der Juden in Russland und Polen
von der ersten polnischen Teilung bis zum Tode Alexanders II, 1772—1881.
Breslau, 1934.
Николай II
[Богданович, A. B.l Три последних самодержца. Дневник. М. — Л., 1924.
Вильгельм II и Николай II. Переписка Вильгельма II с Николаем II (1894—
1914). М., 1923.
Витте, С. Ю. Воспоминания. 3 т. М., 1924.
Клейнов, Г. М. Граф С. Ю. Витте. Перев. с нем. СПБ., 1906.
Combes de Lestrade, Р. La Russie economique et sociale a l’avenement deS.M.
Nicolas II. P., 1896.
Кони,. А. Ф. Сергей Юльевич Витте. Отрывочные воспоминания. М.,
1925.
Переписка Витте и Победоносцева (1895—1905). (Красн. архив, 1928, №5 (30),
с. 89—116.)
Суворин, А. С. Дневник. М. — Пг., 1923.
Тарле, Е. В. Граф С. Ю. Витте. Опыт характеристики внешней политики.
Л., 1927.
К ГЛАВЕ XII
ЕВРОПЕЙСКАЯ политика до берлинского конгресса
1871—1878
Официальные материалы и документы
Affaires Strangles. Documents diplomatiques. Affaires d’Orient (1875—1876).
P., 1877. (Livres jaunes.)
Albin, P. Les grands trait£s politiques. Recueil des principaux textes.diplo-
matiques de 1815 Л-1914 avec des notices historiques et des notes. P.,
1923.
German diplomatic documents (1871—1914), select, and transl. by E. T. S.
Dugdale, v. 1. N. Y., 1928.
Die grosse Politik der europaischen Kabinette (1871—1914). Sammlung der di-
plomatischen Akten des auswiirtigen Amtes,hrsg. von J. Lepsius,A. Mendels-
sohn-Bartholdy und F. Thimme, Bd. 1—2 (1871—1890). B., 1922.
JAonof, R. Documents secrets de la politique russe en Orient (1881—1890). B.,
1893.
Мемуары
Beust, F. F. Aus drei Viertel-Jahrhunderten. Erinnerungen und Aufzeichnungen
(1809—1885), Bd. 1—2. Stuttgart, 1887.
Bismarck, O. Gedanken und Erinnerungen, Bd. 1—3. Stuttgart, 1898—1919.
БИБЛИОГРАФИЯ
589
Freycinet, С. Souvenirs (1848—1878). Р., 1911.
Gontaut-Biron, Е. Mon ambassade en Allemagne (1872—1873). P., 1906.
Hohenlohe-Schillingfvrst, С. С. V. Denkwordigkeiten, Bd. 1—2. Stuttgart, 1906.
Игнатьев, H. П. Поездка графа H. П. Игнатьева по европейским столицам
перед войной (1877—1878). (Русск. старина, 1914: № 3, с. 491—516; № 4, ’
с. 4—19; № 5, с. 238—246; № 6, с. 443—458; № 7, с. 5—18; № 8, с. 195—
206; № 9, с. 402—407.)
Моиу, С. Souvenirs et causeries d’un diplomate (1870—1888). P., 1909.
Нелидов, А. К двадцатипятилетию освобождения Болгарии. Заключение пере-
мирия в Адрианополе 19 января 1878 года. (История, вестн., 1903, т. 91,
январь, с. 66—81.)
Политические ежегодники
Annual Register. A review of public events at home and abroad. L., 1870—
1878.
Muller, TV. [Herausgeber]. Politische Geschichte der Gegenwart (1867—1878).
Jg. 1—11. B., 1869—1879.
Schulthess, H. Europiischer Geschichtskfllender. Jg. 11—25. B., 1870—
1884.
Общие и специальные труды
Anderson, F. M., Hershey, A. S. Handbook for the diplomatic history of Eu-
rope, Asia and Africa (1870—1914). Washington, 1918.
Bourgeois, E. Manuel historique de politique 6trangere, v. 3. Le temps present
(1830—1878). P., 1910.
Debidour, A. Histoire diplomatique de 1’Europe depuis 1’ouverture du congres
de Vienne jusqu’a la cloture du congres de Berlin (1814—1878), v. 1—2. P.,
1890.
Dreux, A. Dernieres аппёез de 1’ambassade en Allemagne de M. de Gontaut-
Biron (1874—1877). P., 1907.
Egelhaaf, G. Geschichte der neuesten Zeit vom Frankfurter Frieden bis zur Gegen-
wart, Bd. 1—2. Stuttgart, 1920.
Горяйнов, С. Босфор и Дарданеллы. Исследование вопроса о проливах по
дипломатической переписке, хранящейся в Государственном и С.-Петер-
бургском Главном архивах. СПБ., 1907.
Holt, L. Н., Chilton, A. W. The history of Europe (1862—1914) from the acces-
sion of Bismarck to the outbreak of the great war. N. Y., 1918.
Жигарев, С. Русская политика в Восточном вопросе, т. 2. М., 1896.
Kennedy, A. L. Old diplomacy and new (1876—1922). From Salisbury to Lloyd
George. L., 1922.
Marriott, J. A. R. Europe and beyond. A preliminary survey of world-politics
in the last half-century (1870—1920). L., 1921.
Мартенс, Ф. Ф. Брюссельская международная конференция. [СПБ., 1874.]
M6vil, A. De la paix de Francfort k la conference d’Algfeiras. P., 1909.
Mowat, R. B. History of European diplomacy (1815—1914). L., 1922.
Pinon, R. France et Allemagne (1870—1913). P., 191*.
Schemer, C. D’une guerre a Г autre. Essai sur la politique ext£rieure de la
troisieme Republique (1871—1914). P., 1920.
Seignobos, C. Histoire politique de 1’Europe contemporaine (1814—1914),
v. 1—2. P., 1924—1926.
Seymour, C. The diplomatic background of the war 1870—1914. New-Haven,
1916.
Turquan, J., Dauriac, J. Les provocations allemandes (1871—1914). P., 1917.
Viallate,A. L’imperialisme £conomique et les relations internationales pendant
le dernier derui-siMe (1870—1920). P., 1923.
590
БИБЛИО ГР А ФИН
Восточный вопрос
(ср. с: 585—586)
Bengescu, О. Essai d’une notice bibliographique sur la question d’Orient. Orient
еигорёеп, 1821—1897. Bruxelles, 1897.
List of works in the New York public library relating to the near Eastern question
and the Balkan states, including European Turkey and modern Greece. N. Y.,
1910 (Bulletin of the New York public library, 1910, january—may).
Ancel, J. Manuel historique de la question d’Orient (1792—1925). P., 1926.
Cahuet, A. La question d’Orient dans 1’histoire contemporaine (1821—1905).
P., 1905.
Гладстон, В. E. Болгарские ужасы и восточный вопрос. С приложением ре-
чей и писем В. Е. Гладстона. СПБ., 1876.
Goriainov, S. Le Bosphore et les Dardanelles. P., 1910.
Harris, D. A diplomatic history of the Balkan crisis (1875—1878). L., 1936.
Latimer, E. Russia and Turkey in*the nineteenth century. Chicago, 1897.
Marriott, J. A. R. The Eastern question; an historical study in European diplo-
macy. Oxford, 1918.
Pribram, A. P. England and the international policy of the European great po-
wers (1871—1914). Oxford, 1931.
Seton-Watson, R. W. Disraeli, Gladstone and the Eastern question. L., 1935.
Sosnosky, T. V. Die Balkanpolitik Osterreich-Ungarns seit 1866, Bd. 1—2. Stutt-
gart, 1913—1914.
Villari, L. The Balkan question. The present conditions of the Balkans. L., 1905.
Wirthwein, W. G. Britain and the Balkan crisis, 1875—1878. N. Y., 1935.
Worms, H. England’s policy in the East. L., 1877.
ВОСТОЧНАЯ ВОЙНА (1877—1878)
Мемуары
Бере, А. А. Воспоминания офицера лейб-гвардии Преображенского полка
о походе в Турцию (1877—1878). (Русск. старина, 1898, № 4—12.)
Бобриков, Г. И. В Сербии. Из воспоминаний о войне 1877—1878 г. СПБ., 1891.
Boyle, F. The narrative of an expelled correspondent. L., 1877.
Бухаррв, Д. Россия и Турция. От возникновения политических между ними
отношений до Лондонского трактата 13/25 марта 1871 г. СПБ., 1878.
Газенкампу, М. Мой дневник (1877—1878). СПБ., 1908.
Герпиельман, Ф. Воспоминания о Турецкой войне 1877—1878 гг. СПБ., 1908.
Дукмасов, П. Воспоминания о русско-турецкой войне 1877—1878 гг., 2-е изд.
СПБ., 1895.
Greene, F. Sketches of army life in Russia. L., 1881.
Huy she, W. The liberation of Bulgaria. War notes in 1877. L., 1894.
Крестовский, В. В. 20 месяцев в действующей армии. СПБ., 1879.
La guerra de Oriente рог un distinguido militar espaaol emigrado (1877), v. 1—2.
Barcelona, 1877.
Le Faure, A. Proces de Suleiman Pacha. P., 1880.
Levaux, P. F. Ghazi Osman Pacha. Souvenirs historiques de la guerre des Bal-
kans. Lidge, 1891.
Молчанов, A. H. Записки Гобара-паши. (Истор. вестник, 1887, янв., с. 188—
202.)
Наренсов, Н. Из прошлого. Воспоминания офицера генерального штаба,
ч. 1—4. СПБ., 1901—1908.
БИБЛИОГРАФИЯ 59Г
Pfeil, R. Erlebnisse eines preussischen Offiziers in russischen Diensten wahrend
des tiirkischen Krieges (1877—1878). B., 1892.
Прерадович, Ф. M. Из воспоминаний о русско-турецкой войне (1877—1878).-
СПБ., 1881.
Рагозина, Е. А. Из дневника русской в Турции перед войной 1877—1878 гг.
(Русская старина, 1910, №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; 1912, №№ 1, 2, 4, 5, 6).
Шаховской, Л. В. С театра войны (1877—1878 гг.). Два похода за Балканы.
М., 1897.
Vassiliou, Р. Operations de Гагтёе Roumaine pendant la guerre de I’indepen-
dance. Journal d’un officier. P., 1880.
Верещагин, В. В. На войне. Воспоминания. М., 1902.
Вонлярлярский, В. М. Из воспоминаний ординарца о войне (1877—1878). СПБ.,
1893.
Общие труды
Clement, G. Campagne turco-russe (1877—1878). Р., s. а.
Drygalski, A., Subdetul-Chakaik. Sammlung auserwahlter Dokumente aus den
tiirkischen Staats-Archiven. Ein Beitrag zu der Geschichte des russisch-tlir-
kischen Krieges von 1877—1878. B., 1880.
Епанчин, H. Война 1877—78 гг. Действия передового отряда ген. Гурко. СПБ.,
1895.
Епанчин, Н. Очерк действий западного отряда генерал-адъютанта Гурко,
ч. 1—3. СПБ., 1891—1893.
Фелькнер, А. Славянская борьба 1875—1876 г. СПБ., 1877.
Гейсман, П. Славяно-турецкая борьба 1876—1877—1878 гг. и ее значение
в истории развития восточного вопроса, ч. 1. Сербско-турецкая война
1876 г.; ч. 2. Русско-турецкая война 1877—1878 гг. СПБ., 1887—1889.
Гейсман, П. Русско-турецкая война 1877—1878 гг. в Европейской Турции,
вып. 1—2. СПБ., 1906.
Greene, F. V. Russian army and its campaign in Turkey 1877—1878. L. 1879—1880.
Grune, F. V. The campaign in Bulgaria (1877—1878). L., 1903.
Guerre de la Serbie contre la Turquie (1877—1878). Belgrade, 1879.
La guerre d’Orient en 1877—1878, v. 1—4. P., 1879—1885.
Колюбакин, В. M. Эриванский отряд в кампании 1877—1878 гг., ч. 1, 2.
СПБ., 1893—1895.
Le Faure, A. Histoire de la guerre d’Orient (1877—1878), v. 1—2. P., 1878.
Lurion, F. Guerre turco-russe de 1877—1878. Suleiman-Pacha et son proces.
P., 1884.
Marin, P. Autour des depouilles de 1’empire ottoman. Bulgares et Russes
vis-a-vis la triple alliance. P., 1891.
Maurice, F, The Russo-Turkish war 1877. A strategical sketch. L., 1905.
Описание русско-турецкой войны 1877—78 гг. на Балканском полуострове,
т. 1—8. СПБ., 1901—1912.
Osman Bey, Kibrizli-Zade. Les Russes en 1877—1878. B., 1889.
Пузыревский, А. Десять лет назад. Война 4.877—1878 гг. СПБ., 1887.
Rustow, F. W. Der Krieg in der Tiirkei. Ziirich, 1877.
Сборник материалов по русско-турецкой войне 1877—1878 гг. на Балканской
полуострове, вып. 1—96 [Указатель к ним]. СПБ., 1898—1911.
Springer, A. Der russisch-t irkische Krieg 1877—1878 in Europa (1—7 Opera-
tions-Periode), Bd. 1—7. Wien, 1891—1893.
Сыхра, В. Восточная война 1877—1878 гг., т. 1, вып. 1. События до перехода
русских через Дунай. СПБ., 1879.
Vacarescu, Т. Т. Rumtiniens Antheil am Kriege der Jahre 1877 und 1878. Leip-
zig, 1883.
592 БИБЛИОГРАФИЯ
Осада Плевны
Herbert, F. W. The defence of Plevna, 1877, written by one who took part in it.
L., 1911.
Куропаткин, A. H. Действия отрядов генерала Скобелева в русско-турецкую
войну 1877—78 годов, ч. 1—2. СПБ., 1885.
Trotha, Т. Von der Donau bis Plewna. В., 1903..
Трота фон Тило. Борьба под Плевной. Перев. с нем. СПБ., 1878.
Скобелев
(ср. т. VIII, библ, к гл. XI)
Кашкаров, Д. Д. Взгляды на политику, войну, военное дело и военных М. Д.
Скобелева. СПБ., 1893.
Полянский, М. Библиографический указатель литературы, относящейся к био-
графии М. Д. Скобелева. СПБ., 1902.
Чанцев, И. А. Скобелев как полководец. СПБ., 1883.
Договор в Сан-Стефано и Берлинский конгресс
Aktenstucke in orientalischen Angelegenheiten. Praliminarfriede von San-Ste-
fano. Congress-Protokolle und Vertrag von Berlin. Wien, 1878.
Анучин, Д. Г., Анучина, А. С. Берлинский конгресс 1878 года. СПБ., 1912.
Bareilles, В. Le rapport secret sur le congres de Berlin, adressd k la Sublime
Porte par Karathdodory Pacha. P., 1919.
Берлинский трактат 1878 г., июля 1-го (13-го). С прилож. (Мартенс, Ф. Со-
брание трактатов и конвенций, т. 8, № 361, с. 639—676. СПБ., 1888.)
Congres de Berlin. Protocoles № 1—20. [Berlin, 1878.]
Affaires strange res. Documents diplomatiques. Affaires d’Orient. Congres de Ber-
lin (1878). P., 1878. (Livres jaunes.)
Прелиминарный договор русских с турками, заключенный в Сан-Стефано
в 1878 г. 19 февр. М., 1878.
Les protocoles du congrcs de Berlin avec le traitd prdliminaire de San-Stefano
du 19 fdvrier (3 mars) 1878 et le traitd de Berlin du 13 juillet 1878. St.-Pdters-
bourg, 1878.
Traites, protocoles, lois, reglements et documents divers annexes au contre-md-
moire ottoman. Constantinople, 1911.
К ГЛАВЕ XIII
ХРИСТИАНСКИЕ ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА1
1870—1900
Cvijic, J. La pdninsule Balkanique. Gdographie humaine. P., 1918.
Forbes, N., Toynbee, A. J. etc. The Balkans: ahistory of Bulgaria, Serbia, Greece,
Rumania, Turkey. Oxford., 1915.
Довела, Э. Балканский полуостров, ч. 1—2. М., 1889.
1 Более подробные указания см. в издававшейся Академией Наук библио-
графии: «Обозрение трудов по славяноведению»; за 1908—1909 гг. (4 выпуска),
1910—1913 гг. (по два выпуска за каждый год). СПБ., 1910—1916. Ср. также
Kerner, R. J. Slavic Europe; a selected bibliography in the western European
languages, comprising hystory, languages and literatures. Cambridge, 1918 (сюда
включена иностранная литература о России и Польше).
БИБЛИОГРАФИЯ 593
Leger, L. Histoire de 1’Autriche-Hongrie depuis les origines jusqu’en 1918. P.,
1920.
Mach, R. Aus bewegter Balkanzeit (1879—1918). B., 1928.
Murray, W. S. The making of the Balkan states. N. Y., 1910.
Seton-Watson, R. W. Rise of nationality in the Balkans. L., 1917.
Sumner, В. H. Russia and the Balkans (1870—1880). Oxford, 1937.
Вукичевич, M., Семиз, Д. Сербы и болгары в борьбе за свободу и культуру.
СПБ., 1913.
СЕРБИЯ
Библиография
Petrovitch, N. S. Un essai de bibliographic framjaise sur les serbes et les croates
(1554—1900). Belgrade, 1900.
Общие и специальные труды
Bain, U., Miladinovitch, М. Precis d’histoire serbe. P., 1917.
Бендерев, С. Сербско-болгарская война 1885 года. СПБ., 1892.
Denis, Е. La grande Serbie. P., 1919.
Georgevic, V. Das Ende der Obrenovitch. Beitrage zur Geschichte Serbiens (1897—
1900). Leipzig, 1905.
Latfan R. G. D. The guardians of the gate; historical lectures on the Serbs.
Oxford, 1918.
Овсяный, H. P. Сербия и сербы. СПБ., 1898.
II. К. Сербия в последние годы. (Русск. вести., 1883: март, с. 289—32(1: апр.,
с. 738—765.) ’
Письма властителей Сербии к М. Г. Черняеву, с предисловием А. М. Черняе-
вой. (Русск. архив, 1914: №1, с. 25—65; № 2, с. 183—198.)
Погодин, А. Л. История Сербии. СПБ., 1909.
Ranke, L. Serbien und die Tiirkei im 19. Jahrhundert. Leipzig, 1879.
Stanojevic, 8. Istorija srbskoga naroda. Beograd, 1910.
Temperley, H. W. V. History of Serbia. L., 1917.
БОЛГАРИЯ
Библиография
Mail, J. Zur neueren Historiographie Bulgariens betreffend (Jahrbiicher fiir Kul-
tur und Geschichte der Slaven, v. 2, 1926, p. 41—57).
Mosely, Ph. E. The post-war historiography of modern Bulgaria (Journal of mo-
dern history, 1937, n. 3, p. 348—369).
Teodorov-Balan, A. B’lgarski knigopis za sto godini (1806—1905). Sofia, 1909.
Общие и специальные труды
Ancel, J. L’unit6 de la politique bulgare (1870—1919). P., 1919.
Antonoff, B. Bulgarien vom Beginn seines staatlichen Bestehcns bis auf unsere
Tage (679—1917). B., 1917.
Боткин, С. П. Письма из Болгарии, 1877. СПБ., 1893.
Bousquet^G. Histoire du peuple bulgare depuis les origines jusqu’a nos jours.
Chaunier, A. La Bulgarie. P., 1909.
Corti, E. C. Alexander von Battenberg, sein Kampf mit den Zaren und Bismarck.
Wien, 1920.
38 История XIX в., т. VII — 502
594
БИБЛИО ГР А ФИЯ
Георгиевский, Д. Гражданское управление в Болгарии (1877—1879). /"Наблю-
датель, 1882: № 9, с. 123—160; № 10, с. 169—195.)
Huhn, A. von. Der Kampf der Bulgaren um ihre Nationaleinheit. Leipzig, 1886.
Jirecek, C. Das Fiirstenthum Bulgarian. Wien, 1891.
Иванов, И. С. Сборник статей о некоторых выдающихся событиях в совре-
менной жизни болгар. Кишинев, 1896.
К новейшей истории Болгарии (1881—1883). (Русск. старина, 1886: сент.,
с. 703—752; ноябрь, с. 475—483.)
Lamouche, L. La Bulgarie dans le passe et le present, fitude historique, ethno-
graphique, statistique et militaire. P., 1892.
Landemont. A. L’Man d’un peuple; la Bulgarie jusqu’au traits de Londres
(1861—1913). P., 1914.
Leschtotf, L. G. Die Staatsschulden und Reparationen Bulgariens, 1878—1927.
Diss. Sofia, 1933.
Lindenberg, P. Das neue Bulgarien (1887—1912). B., 1912.
Mатвеев, И. А. Болгария после Берлинского конгресса. СПБ., 1887.
Матвеев, П. А. Болгария и Восточная Румелия после Берлинского конгресса.
(Истор. вести., 1886, май—август.)
Материалы для изучения Болгарии, ч. 1, вып. 1—2; ч. 2, вып. 3—4. Бука-
решт, 1877.
Овсяный, Н. Р. Болгария и болгары. СПБ., 1900.
Овсяный, Н. Р. Русское управление в Болгарии в 1877—78—79 гг., т. 1—3.
СПБ., 1906—1907.
Погодин, А. Л. История Болгарии. СПБ., 1910.
La population en Bulgarie d’apres les recensements au 1 janvier 1888, 1 janvier
1893 et 31 d^cembre 1900. Sofia, 1907.
Queilli, E. Les commencements de l’ind£pendance bulgare et le prince Alexandre.
P., 1910.
Сборник материалов по гражданскому управлению о оккупации в Болгарии
в 1877—78—79 гг., вып. 1—6. СПБ., 1903—1907.
Сборник оффициальных распоряжений и документов по Болгарскому краю,
вып. 1—6. Систово, 1877—1878.
Щеглов, А. Н. Русское министерство в Болгарии (времен Александра Баттен-
бергского). (Истор. вести., 1911, ноябрь, с. 552—590.)
St. Clair, 8. G. В., Brophy, C. A. Twelve years’ study of the Eastern question
in Bulgaria. L., 1877.
Sobolev, L. N. Der erste Furst von Bulgarien. Leipzig, 1886.
Татищев, С. С. Из прошлого русской дипломатии. СПБ., 1890.
Васильев, Н. Е. Русский проект органического устава государственного
устройства Болгарского княжества и его дальнейшие изменения. (Юри-
дич. вест., 1887, т. 25, №6—7, с. 315—380.)
Водовозов, В. [B.J Стефан Стамбулов. (Русское богатство, 1895, №4, с. 81—126.)
РУМЫНИЯ
Библиография
Rally, A., Getta, Н. Bibliographie franco-roumaine du 19 siecle, v. 1—2, 2-me
6d. P., 1907 (заменяет более старую работу Bengesco).
Общие и специальные труды
Antonescu, С. G. Die rumanische Handelspolitik (1875—1910). Leipzig. 1915.
Aslan, J. C. Finantele Romaniei (1831—1905). Bucaresri, 1905.
Борецкий-Бергфельд, H. История Румынии. СПБ., 1909.
БИБЛИОГРАФИЯ 595
Dame, F. Histoire de la Roumanie contemporaine depuis I’avenement des prin-
ces indigenes jusqu’a nos jours (1822—1900). P., 1900.
Faust, С. B. La politique douaniere de la Roumanie des debuts jusqu’a nos jours.
Th£se. P., 1934.
Goriceanu, G. D. La Roumanie £conomique et ses rapports avec Г Stranger
(1860—1915). P., 1928.
Lindenberg, P. Charles 1-er, roi de Roumanie. P., 1913.
Липранди, А. II. Румыния и тройственный союз. СПБ., 1896.
Petrescu, G. [6diteur]. Actes et documents relatifs a 1’histoire de la r6gdn£ration
de la Roumanie, v. 1—9. P., 1888—1902.
Witte, J. Quinze ans d’histoire (1866—1881), d’apres les mdmoires du roi de Rou-
manie et les t&noignages contemporains. P., 1905.
•
ГРЕЦИЯ
Berard, V. Les affaires de Crete. P., 1898.
Bdrard, V. La Turquie et ГЬеПётэте contemporain. P., 1893.
Coucldlis, A. P. Les regimes gouvernementaux de la Grece de 1821 a nos jours.
P., 1921.
Driault, E., Lheritier, M. Histoire diplomatique de la Grece de 1821 a nos jours,
v. 1—5. P., 1925—1926.
Isambert, G. L’inddpendance grecque et ГЕигоре. P., 1900.
Lascaris, S. La politique ext6rieure de la Grece avant et apres le congrcs de Ber-
lin (1875—1881). P., 1924.
Miller, W. History of the Greek people (1821—1921). L., 1922.
Miller, W. Modern Greek history in the «Gennadeion» (Journal of modern history,
1930, n. 4, p. 612—628). Additions—ibidem, 1937, n. 1, p. 56—63.
Samuelson, J. Greece; her present condition. L., 1894.
Tuma, A. Griechenland, Makedonien und Siid-Albanien. Hannover, 1888.
Греко-турецкая война
Douchy, F. M. La guerre turco-grecque de 1897. P., 1898.
Rose, W. K. With the Greeks in Thessaly. L., 1897.
БОСНИЯ, ГЕРЦЕГОВИНА, ЧЕРНОГОРИЯ
Avelot, H., Le Neziire, J. Mont6n6gro, Bosnie, Herz6govine. P., 1895.
Caix de Saini-Aymour, A. Les pays sud-slaves de 1’Austro-Hongrie (Croatie,
Slavonic, Bosnie, Herz£govine, Dalmatie). P., 1883.
Коркевич, В. Црна Гора и Pyciija. Београд, 1914.
Еоркевич, В. Црна Гора и Аустрща у 18—19 вв., т. I—II, Београд, 1912—
1914.
Coquelle, Р. Histoire du Montdndgro et de la Bosnie, depuis les origines. P., 1895.
Драгович. Краткая история Црне горе. Београд, 1910.
Дроздович, И. М. Историко-географический очерк Черногории. Вильна, 1912.
Devine, A. Montenegro in history, politics and war. L., 1918.
Рудин, Д. Д. Эпизоды из политической жизни Боснии и Герцеговины в послед-
ние 30 лет. (Истор. вести., 1887, т. 27—28.)
Spila’.kovitch, J. La Bosnie et I’Herz^govine. P., 1899.
Veritas. Le Mont6n£gro. P., 1917.
Verloop, C. Le royaume de Mont£n£gro. P., 1911.
Yriarte, C. Bosnie et Herz£govine. P., 1876.

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
А
Абаза, Александр Аггеевич. Русский
государственный деятель — 404
Абдул-Азис. Турецкий султан — 432
Абдул-Гамид П. Турецкий султан —
433
Абдуррахман. Афганский эмир —160
Абрагамович. Чешский политический
деятель — 200
Абреу. Португальский государствен-
ный деятель — 338
Авакумович. Сербский политический
деятель — 465
Агассис, Луи-Жан-Рудольф. Швейцар-
ский зоолог, геолог и палеонто-
лог — 230
Адольф. Герцог Нассауский, великий
герцог Люксембургский — 256
Азелио, Массимо-Таппарелли, маркиз
д’. Итальянский политический дея-
тель, неогвельф — 311
Аксаков, Иван Сергеевич. Русский пи-
сатель, славянофил — 434
Алекэ-паша (Александр Вогоридес).
Генерал-губернатор автономной Во-
сточной Румелии — 461
Александр I. Император российский—
399, 417—419
Александр II. Император россий-
ский—387, 389, 392, 393, 395,
398, 399, 401—407, 410, 411, 416,
427, 432, 435, 438, 441, 444, 445
Александр III. Император россий-
ский—161, 192, 492, 403, 406,
408, 410, 412, 414—417, 419, 420,
422, 460, 461, 463, 468 '
Александр Баттенбергский. Нринц,
затем князь болгарский — 370, 457,
459—463, 466
Александр Обрснович. Король серб-
ский — 449, 454, 455
Алексеев, Петр Алексеевич. Русский
рабочий, революционер — 391
Али-пагиа. Турецкий государствен-
ный деятель — 428
Аллеман, Жан. Деятель французского
рабочего движения. Член Париж-
ской Коммуны. Позднее примыкал
к поссибилистам, отойдя от которых
образовал синдикалистскую Рево-
люционно-социалистическую рабо-
чую партию — 51
Альберт. Принц, муж английской ко-
ролевы Виктории — 369
Альверес. Испанский генерал, кар-
лист — 324
Альфонс Бурбонский, дон. Брат дон-
Карлоса — 320—322
Альфонс XII. Король испанский —
318—327, 329, 330, 332, 333
Альфонс XIII. Король испанский —
327, 333
Альярди. Папский нунций —190
Амедей. Принц Савойский, затем Ама-
део, король испанский — 312—315,
321
Амелия Орлеанская. Принцесса, су-
пруга дон-Карлоса — 337
Амиэль, Анри. Швейцарский писа-
тель — 231
Андраши, Юлий, граф. Австрийский
государственный деятель — 171,
172,174,176,177,192, 202, 425, 430
Андреюшкин, Пахомий Иванович.Рус-
ский революционер — 410
Андриё. Префект парижской поли-
ции — 43, 403, 404
Анетан, Жюль-Жозеф, барон. Бель-
гийский государственный и полити-
ИМЕННОМ УКАЗАТЕЛЬ
ческий деятель, член католической
партии — 234, 237
Анкер. Швейцарский художник —231
Анри. Французский полковник — 58
Антуан. Эльзасский политический
деятель — 385
Аппокьи, Георгий, граф. Венгерский
государственный и политический
деятель, лидер национальной пар-
тии —190, 203
Апухтин, Александр Львович. Попечи-
тель Варшавского учебного окру-
га — 414
Араби-паша, Ахмед-эль-Масри. Пол-
ковник египетской армии, вождь
националистов — 73
Арним, Гарри-Карл. Немецкий госу-
дарственный деятель — 342, 375
Артон. Французский агент Панам-
ской компании — 55
Аугустин. Испанский генерал — 335
Ауэрсперг, Адольф, князь. Австрий-
ский государственный деятель —
169—172, 178, 180
Ауэрсперг, Карл-Вильгельм (Карлос),
князь. Австрийский государствен-
ный деятель —169
Ахенбах, Генрих. Немецкий государ-
ственный деятель — 352
Б
Бабушкин, Иван Васильевич. Русский
рабочий, революционер, ученик Ле-
нина — 407
Бадени, Казимир, граф. Австрийский
государственный деятель, намест-
ник Галиции —195—200, 202
Вайо. Французский государственный
деятель — 52
Баккарини, Альфредо. Итальянский
политический деятель — 294, 295
Бакунин, Михаил Александрович —
389
Балдиссера. Итальянский генерал —
301, 309
Валлене, Джон. Новозеландский по-
литический деятель, лидер Народ-
ной партии —124
Бальфур, Артур-Джемс. Английский
государственный и политический
деятель, лидер консерваторов — 89,
91
Банфи, Дезидерий, барон. Венгерский
политический и государственный
деятель —190, 201, 202
597
Варатьери, Оресто. Итальянский ге-
нерал — 309
Бардина, Софья Иларионовна. Рус-
ская революционерка, народница —
391, 393
Барду, Аженор. Французский поли-
тический деятель и писатель — 33
Баринг, Томас-Джордж, лорд Норс-
брук. Английский государственный
и политический деятель, глава тор-
гового дома Баринг и Кэ — 364
Баросе. Венгерский государственный
деятель —185
Барсанти. Итальянский унтер-офи-
цер—290, 303
Бархес. Испанский генерал — 324
Батби, Ансельм-Поликарп. Француз-
ский политический деятель—17, 32
Баттенбергский, Александр, принп,
см. Александр Баттенбергский
Бебель, Август. Один из руководите-
лей германской социал-демокра-
тии—354, 358, 359, 382
Бедикер. Немецкий государственный
деятель — 357
Бейдеман, Михаил Степанович. Рус-
ский офицер, противник самодер-
жавия — 393
Бейст, Фридрих-Фердинанд. Ав-
стрийский реакционный государ-
ственный деятель —168, 169, 176,
180, 424, 425
Бёклин, Арнольд. Немецкий художник
(швейцарец по происхождению) —
231
Вексель. Шведский политический дея-
тель — 259
Велимаркович, Иван. Сербский гене-
рал и государственный деятель, ли-
берал — 454
Белинский, Виссарион Григорьевич —
388
Белло. Швейцарский правовед — 231
Бельчев. Болгарский государственный
деятель — 465
Беннигсен, Рудольф. Немецкий госу-
дарственный деятель, лидер прус-
ских националистов — 352, 362, 370
Берг, Христиан-Паульсен. Датский
политический деятель, президент
фолькетинга, лидер левой — 276
Беринг, Эмиль-Адольф. Немецкий
ученый — 383
Бёрк. Английский государственный
деятель — 82, 90
598
ИМЕПНОИ УКАЗАТЕЛЬ
Бернарт, Огюст-Мари. Бельгийский
государственный деятель, лидер
партии умеренных католиков — 240
Бернрейтер, Иосиф. Австрийский по-
литический деятель — 201
Бёрнс, Джон. Английский политиче-
ский деятель, один из основателей
английской социал-демократической
партии, затем либерал — 98, 100
Бернштейн, Эдуард. Немецкий со-
циал-демократ, глава ревизионизма,
один из вождей II Интернацио-
нала — 382
Бетт, Исаак. Ирландский политиче-
ский деятель, основатель партии
гомруля — 77
Бёттихер, Карл-Генрих фон. Немец-
кий государственный деятель —
357, 371
Бильдт. Шведский государственный
деятель, премьер-министр — 263,
264
Бисмарк, Отто, князь фон. Прусский
государственный деятель, первый
канцлер Германской империи —
9, 42, 49,181,192, 256, 292, 297,298,
301, 303, 339—348, 350—374, 380,
384, 385, 424—427, 436, 437, 443,
470
Битто, Стефан. Венгерский полити-
ческий деятель —173
Бициус, см. Готгельф
Бланкенбург, Мориц-Карл. Герман-
ский политический деятель, вождь
крайней правой — 350
Бланки, Луи-Огюст. Французский
пролетарский революционер, ру-
ководитель заговорщических ор-
ганизаций — 8, 50
Бланко. Испанский генерал — 335
Бласновац. Сербский генерал — 450
Блейхредер, Гереон. Немецкий бан-
кир — 342
Блюменталь. Немецкий генерал —369
Блюнчли, Иоганн-Каспар. Немецко-
швейцарский юрист и государствен-
ный деятель — 231
Бови. Швейцарский гравер — 231
Бови-Лисберг. Швейцарский компози-
тор — 231
Богданович, Юрий Николаевич. Рус-
ский революционер, народоволец —
405
Боголюбов, Архип Петрович (Емелья-
нов). Русский революционер — 395
Бодмер. Швейцарский художник—231
Бойкот, Ч.-К. Управляющий поме-
стьем в Ирландии — 80
Бонапарты. Французская император-
ская династия — 6
Бонги, Руджиеро. Итальянский уче-
ный и политический деятель, лидер
правой — 294
Бонжан —12
Бонгитеттен, Карл-Виктор. Швей-
царский философ и писатель — 231
Борис. Болгарский княжич — 467,
468
Бострем. Шведский государственный
деятель, премьер-министр — 263
Боткин, Василий Петрович. Русский
писатель 389
Брайт, Джон. Английский политиче-
ский деятель, лидер радикалов —
65, 74
Бракке, Вильгельм. Немецкий социал-
демократ, один из лидеров эйзенах-
цев — 353
Братиану, Иоанн. Румынский госу-
дарственный деятель, лидер нацио-
нально-либеральной партии — 469,
471—473
Брегуа, Санчес. Испанский генерал —
319
Брентано, Луйо. Немецкий буржуаз-
ный экономист, катедер-социалист—
359, 360
Брин. Итальянский инженер — 296
Бриссон, Эжен-Анри. Французский
политический деятель, лидер ради-
калов — 40, 41, 53—55, 58, 59
Бройль, Альбер, герцог де. Фран-
цузский государственный и полити-
ческий деятель, лидер правого цен-
тра—17, 18, 21, 29—31, 285
Бронсарт фон Шеллендорф, Пауль.
Немецкий генерал и государствен-
ный деятель — 376
Бруно, Джордано. Итальянский мыс-
литель и ученый (XVI в.) — 302
Брусе, Поль. Деятель французского
рабочего движения, поссибилист —
51.
Брюс. Президент временного прави-
тельства Манитобы —109
Бувье, Ами-Огюст-Оскар. Швейцар-
ский теолог и политический дея-
тель — 231
Буланже, Жорж-Эрнест. Француз-
ский генерал, организатор анти-
ШЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
республиканского движения — 41—
48, 367.
Бунге, Николай Христианович. Рус-
ский государственный деятель —
405
Бурбаки. Шарль. Французский гене-
рал — 214
Бурбоны. Французская королевская
династия — 289
Бургере. Президент Трансвааля —
140
Буржуа, Леон-Виктор. Французский
государственный деятель — 55, 56
Биркгардт, Якоб. Немецкий исто-
рик — 231
Бьянки. Итальянский путешествен-
ник по Африке — 298
Бюффе, Луи-Жозеф. Французский го-
сударственный деятель — 17, 24, 28
В
Вагнер, Адольф. Немецкий экономист,
катедер-социалист — 351
Вагнер, Рихард. Немецкий компози-
тор — 383
Баддингтон, Вильям-Генри. Фран-
цузский государственный деятель —
34
Валлес. Испанский генерал, кар-
лист — 321
Валлон, Анри. Французский историк
и политический деятель —23,24
Валуев, Петр Александрович, граф.
Русский государственный деятель —
403, 404
Вальдек-Руссо, Рене. Французский го-
сударственный деятель — 55
Вальдерзее, Альфред, граф фон. Не-
мецкий фельдмаршал—370, 372, 376
Вальян. Французский анархист — 54
Вандервельде, Эмиль. Бельгийский по-
литический деятель, лидер партии
социалистов, оппортунист и рефор-
мист, один из вождей II Интерна-
ционала — 242, 245
Ванеев, Анатолий Александрович.
Русский революционер, один из
основателей «Союза борьбы за осво-
бождение рабочего класса» — 407
Ванновский, Петр Семенович. Русский
государственный деятель — 405
Вейлер-и-Николау, Валериана. Ис-
панский генерал и государствен-
ный деятель — 335
590
Веймар. Русский врач — 434
Вейсзеккер. Немецкий теолог — 348
Векерле, Александр. Венгерский по-
литический деятель, либерал —185,
188—190
Веккио, дель. Итальянский государ-
ственный деятель — 307
Вела, Винченцо. Итальянский скуль-
птор (швейцарец по происхожде-
нию) — 231
Вельти, Эмиль. Швейцарский госу-
дарственный деятель — 219
Венкгейм, Бела, барон. Венгерский
государственный деятель —173
Вентавон. Французский политиче-
ский деятель — 22
Вижье. Швейцарский государствен-
ный деятель — 217
Виктор-Эммануил. Король итальян-
ский — 279, 282, 285—287, 312, 345,
367
Виктория. Королева английская —
70, 136, 152, 161. 369, 427
Виктория. Принцесса, дочь герман-
ского императора Фридриха III —
370
Виктория. Императрица германская,
супруга Фридриха III — 369, 370
Вильгельм I. Император германский—
286, 339, 340, 342, 343, 352. 355,
366, 368, 369, 371. 380, 424, 425, 427
Вильгельм II. Император герман-
ский—257, 301, 303, 306, 332,
370—375, 377, 477
Вильгельм III. Король голландский —
247, 256
Вильгельм III Оранский. Король ан-
глийский (XVII—XVIII вв.) — 75
Вильгельмина. Королева голланд-
ская — 247
Вильсон. Французский политический
деятель — 43
Вильякампа, Педро. Испанский гене-
рал — 333
Виндгорст, Людвиг. Немецкий полити-
ческий деятель — 346, 349, 371
Вине, Александр. Швейцарский тео-
лог и литератор — 231
Вирхов, Рудольф. Немецкий ученый
и политический деятель, антидар-
винист — 346, 370
Висконти-Веноста, Эмилио, маркиз.
Итальянский государственный дея-
тель —281, 285, 309
Висс. Швейцарский историк — 231
600
именной указатель
Витгенштейны — 413
Вите, Луи. Французский политиче-
ский деятель —13
Витте, Сергей Юльевич, граф. Рус-
ский государственный деятель —374
Виттенбах. Швейцарский филолог —
231
Владимир Александрович. Великий
князь — 405
Волков, Василий Сергеевич. Русский
рабочий, революционер — 395
Вольгемут. Немецкий полицейский
агент — 224
Вольдемар. Принц датский — 464
Воронцов-Дашков, Иларион Ивано-
вич, граф. Русский государственный
деятель — 405
Вотье, Беньямин. Немецкий худож-
ник — 231
Вурмбранд, Гундаккар, граф. Ав-
стрийский государственный дея-
тель, лидер немецкой партии — 183
Вуст, Шарль-Фредерик. Бельгийский
государственный деятель, лидер
партии крайних католиков — 240,
245
Вышнеградский, Иван Алексеевич.
Русский государственный дея-
тель — 405
Вюльемен. Швейцарский историк —
231
Г
Габсбурги. Австрийская император-
ская династия — 205
Гавар — 218
Гавриил-паша. Генерал - губернатор
автономной Восточной Румелии —
461
Гаврилович. Сербский генерал — 450
Гагеруп. Норвежский государствен-
ный деятель — 269, 272
Газенклевер, Вильгельм. Немецкий по-
литический деятель, социалист,
председатель Всеобщего герман-
ского рабочего союза, оппорту-
нист — 355
Гаймсрле, Генрих-Карл. Австрийский
государственный деятель и дипло-
мат — 177, 192
Гайндман, Генри-Мейерс. Англий-
ский социал-демократ, затем со-
циал-империалист, сторонник ин-
тервенции против СССР — 96, 97
Гакон. Принц датский, затем король
Норвегии — 273
Гальвес. Испанский политический дея-
тель — 317
Гамбетта, Л.еон-Мишель. Француз-
ский либерально-республиканский
политический деятель — 5, 6, 16,
17, 21, 24, 29, 31, 33, 34, 36—38, 40
Гаммерштейн, Вильгельм. Немецкий
публицист и государственный дея-
тель — 359
Гамп, Карл. Немецкий государствен-
ный деятель — 357
Гарашанин, Илья. Сербский госу-
дарственный деятель, либерал,
австрофил — 454
Гарди, Джемс-Кейр. Английский
политический деятель, социалист,
лидер Независимой рабочей пар-
тии — 100
Hardinge. Английский историк —142
Гарибальди, Джузеппе. Итальянский
политический деятель, революцио-
нер-демократ, вождь итальянского
национально-освободительного дви-
жения — 280
Гаркур, сэр Вильям. Английский го-
сударственный деятель, лидер ра-
дикалов —101, 102, 105
Гарнак, Адольф. Немецкий историк
церкви — 348
Гартингтон, Спенсер-Кавендиш, мар-
киз, затем герцог Девонширский.
Английский государственный дея-
тель, лидер либерал-унионистов —
63, 73, 102
Гартман, Лев Николаевич. Русский
революционер, народоволец — 398
Гаршин, Всеволод Михайлович. Рус-
ский писатель — 434
Гауптман, Гергард. Немецкий писа-
тель — 383
Гаутч, Пауль, барон. Австрийский
государственный деятель — 200
Гверации, Франческо. Итальянский
писатель и политический деятель —
284
Гедель, Макс — 355
Геер-сьф-Финспанг, Людвиг-Гергард,
барон. Шведский государствен-
ный деятель, премьер-министр —
262
Геер, Освальд. Швейцарский палеон-
толог, ботаник и энтомолог —
230
ИМЕННОИ УКАЗАТЕЛЬ
601
Гейкинг. Русский жандармский офи-
цер — 396
Гейнце, Карл-Рудольф. Немецкий по-
литический деятель — 349, 378
Генералов, Василий Денисович. Рус-
ский революционер, народоволец —
410
Генрих IV. Император Священной
Римской империи (XI в.) — 347
Генрих V, см. Шамбор
Георг. Король греческий — 478
Георгиевич, Владан. Сербский госу-
дарственный деятель — 456
Гёргей, Артур. Венгерский генерал,
командующий венгерской револю-
ционной армией —187
Гердер, Иоганн-Готфрид. Немецкий
критик и мыслитель (XVIII в.) —
360
Гёрринг. Датский государственный
деятель — 277, 278
Герц, Корнелий. Деятель Панамской
компании — 52
Герцен, Александр Иванович — 209,
388, 389
Герцог, Ганс. Швейцарский государ-
ственный деятель, генерал — 214
Герцог, Эдуард. Епископ старокато-
ликов в Швейцарии — 218
Гесс. Швейцарский богослов — 231
Гёте, Иоганн-Вольфганг. Немецкий
поэт и ученый — 360, 378, 383
Гефеле, Карл-Иосиф. Епископ Ротеп-
бургский — 345
Гидальго. Испанский генерал — 315
Гизо, Франсуа-Пьер. Французский
историк и государственный дея-
тель —L 94, 280
Гильти, Карл. Швейцарский историк
права — 231
Гинтце. Португальский государствен-
ный деятель — 338
Гинцпетер. Немецкий государствен-
ный деятель, воспитатель Виль-
гельма II — 370
Гире, Николай Карлович. Русский го-
сударственный деятель, дипломат —
192, 405, 420
Гици, Коломан. Венгерский государ-
ственный деятель, лидер либера-
лов —173
Гладстон, Вильям-Юарт. Англий-
ский государственный деятель, ли-
дер либералов — 60—63, 65, 66,
69—74, 76, 79, 81, 83, 84, 86—88,
91, 94, 95, 100. 101, 104, 105, 108,
124, 135, 141, 160, 165, 433
Глазер, Юлий. Австрийский государ-
ственный деятель —169
Глейр. Шарль. Французский худож-
ник — 231
Гобле, Рене. Французский политиче-
ский деятель, радикал — 42
Гогенварт, Карл-Зигмунд, граф. Ав-
стрийский государственный дея-
тель—169, 170, 174, 193,195,425
Гогенлоэ-Шиллингфюрст, Хлодвиг-
Карл-Виктор, князь. Германский
канцлер — 372, 375, 376, 385, 413,
427
Гогенцоллерны. Прусская королевская
п германская императорская дина-
стия—340, 355, 363, 380
Годфруа. Гамбургский торговый дом—
364
Гольденберг, Григорий Давыдович.
Русский революционер — 397
Гольстейн фон Гольстейнборг, Люд-
виг, граф. Датский государственный
деятель — 274
Гольцман, Генрих-Юлий. Немецкий
теолог — 348
Гонто-Бирон. Французский дипло-
мат — 427
Гонценбах. Швейцарский правовед —
Гораций. Римский поэт (I в. до п после
н. э.) —140
Гордон, Чарльз-Джордж (Гордон-
паша). Английский генерал — 74
Горнби, сэр Джофрей. Английский
адмирал — 72
Горнунг. Швейцарский художник —
231
Горчаков, Александр Михайлович,
князь. Русский дипломат — 396,
405, 427, 437, 445
Гослер, фон. Немецкий государствен-
ный деятель — 376
Готгельф (Бициус), Иеремия. Швей-
царский писатель — 231
Готтингер, Иоганн-Якоб. Швейцар-
ский историк — 231
Гофман, Карл. Немецкий государ-
ственный деятель — 341, 352, 357
Гофмейр. Лидер африкандеров—166
Грамон, Анту ан-Аженор-Альфред,
герцог де Гиш, герцог де. Француз-
ский государственный деятель — 345
Греви, Жюль. Президент Француз-
>602
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
ской республики — 6, 17, 33, 34,
36, 41, 43
Греков, Дмитрий. Болгарский поли-
тический деятель — 459, 460
Гренвиль, Вильям, барон. Англий-
ский государственный и политиче-
ский деятель, тори — 69
Гренвиль, Джордж-Левесон-Гоуэр,
граф. Английский государственный
деятель, либерал — 73, 164
Григорий VII. Папа (XI в.) — 347
Григорий XVI. Папа — 235
Гримальди, Бернардино. Итальянский
государственный деятель — 302
Груич, Савва. Сербский генерал и
государственный деятель, ради-
кал — 454
Гумберт I. Король итальянский —
287, 306, 367
Гурко, Иосиф Владимирович. Русский
генерал-фельдмаршал — 421, 439—
441
Густав-Адольф. Король шведский
(XVII в.) —260
Гутен, ван. Голландский политиче-
ский деятель — 254, 255
Гэд, Жюль. Деятель французского
рабочего движения, организатор Ра-
бочей партии, один из вождей
социалистической партии — 50, 51
д
Дабан. Испанский генерал — 322
Доге, Александр. Швейцарский исто-
рик — 231
Дагмара. Датская принцесса, затем
императрица Мария Федоровна, су-
пруга Александра III — 403
Дальвиг, Карл-Фридрих. Немецкий
государственный деятель — 341
Дане. Аббат, бельгийский политиче-
ский деятель, лидер христианско-
демократической партии — 245
Деак, Франц. Венгерский политиче-
ский и государственный деятель,
лидер правительственной либераль-
ной партии —172, 173, 203
Девонширский, герцог — 63
Дезор, Эдуард. Швейцарский геолог —
230
Деказ, Луи-Шарль-Эли, герцог. Фран-
цузский государственный деятель,
дипломат — 427
Делеклюз, Луи-Шарль. Французский
политический деятель, революцио-
нер, один из вождей Парижской
Коммуны — 8
Делианис, Федор. Греческий государ-
ственный деятель — 476—478
Дёлингер, Иоганн-Иссиф-Игнатий.
Немецкий историк церкви, один из
вождей старокатолического дви-
жения — 345
Дельбрюк, Мартин-Фридрих-Рудолл ф
фон. Немецкий государственный де-
ятель — 342, 352
Делянов, Иван Давыдович, граф. Рус-
ский государственный деятель —
405, 409
Дендликер, Карл. Швейцарский исто-
рик — 231
Дени, Эрнест. Французский исто-
рик — 351
Де Папе, см. Папе
Депретис, Агостино. Итальянский
государственный и политический
деятель —171, 286, 289, 290, 294—
296, 298, 300
Депретис. Австрийский государствен-
ный деятель —171, 178
Дерби, Эдуард-Джордж-Джофрей,
граф, лорд Стэнли. Английский
политический и государственный
деятель, консерватор — 68, 69
Дерби, Эдуард-Генри, граф, лорд
Стэнли. Английский государствен-
ный деятель (сын предыдущего)—
438
Дешанель, Поль. Французский госу-
дарственный и политический дея-
тель, умеренный республиканец —
58
Джемсон, сэр Ландер Старр'. Англий-
ский политический и колониальный
деятель —103, 146, 149, 150
Джолитти, Джованни. Итальянский
государственный деятель, вождь ли-
бералов — 305—307
Джонстон, Генри-Гамильтон. Ан-
глийский политический деятель и
исследователь Африки — 338
Джордж, Генри. Буржуазный эко-
номист— 96, 130
Джулетти. Итальянский путеше-
ственник по Африке — 298
Дибс. Австрийский государственный
деятель, лидер протекционистов —
124, 128
Диде, Франсуа. Французский худож-
ник — 231
ИМЕННО И УКАЗАТЕЛЬ
Дизраэли, Беньямин, лорд Биконс-
фильд. Английский государствен-
ный деятель и писатель, вождь кон-
серваторов — 60, 62, 64, 66, 68—
73, 102, 108, 135, 140, 152, 159,
164, 430, 432, 433, 435, 445, 457
Дильк, сэр Чарльз. Английский поли-
тический деятель, радикал, затем
либерал —107, 136, 165, 166
Дингаан. Вождь зулу —141
Динизулу. Вождь зулу —143
Добролюбов, Николай Александро-
вич—389, 390
Докич. Сербский государственный дея-
тель — 455
Домела-Нивенгейс, Фердинанд. Гол-
ландский политический деятель, ос-
нователь социалистической партии,
затем анархист — 249, 250, 252
Дондуков-Корсаков, Александр Ми-
хайлович, князь. Русский генерал и
государственный деятель — 457
Доррегараи. Испанский офицер, кар-
лист—319, 320, 324
Дост-Мухаммед. Афганский емир —
160
Драга (Машина). Королева серб-
ская — 456
Драгомиров, Михаил Иванович. Рус-
ский генерал — 439
Дрейфус, Альфред. Французский офи-
цер — 58
Дрентельн, Александр Романович. На-
чальник Третьего отделения — 397
Дроз, Нума. Швейцарский государ-
ственный деятель, президент Швей-
царского союза — 233
Дрюэ, Шарль. Швейцарский государ-
ственный деятель — 208
Дубе, Якоб. Швейцарский государ-
ственный деятель — 216
Дуглас, Людвиг-Вильгельм, граф.
Шведский государственный дея-
тель — 273
Дунаевский, Юлиан. Австрийский го-
сударственный деятель —181, 184
Дурново, Иван Николаевич. Русский
государственный деятель — 420
Дэвит, Майкл. Ирландский поли-
тический деятель, фений — 78, 79,
81, 83
Дюбуа-Мелли. Швейцарский исто-
рик — 231
Дюклерк, Шарль-Теодор. Французский
государственный деятель — 38
603
Дюмон. Вождь метисов Саскачевана —
110
Дюмон, Луи. Швейцарский право-
вед — 231
Дюнан, Жан-Анри. Основатель ме-
ждународного комитета помощи ра-
неным (Красный Крест) — 232
Дюпюи, Шарль. Французский поли-
тический и государственный дея-
тель, умеренный республиканец —
53, 54, 59
Дюфор, Арман-Жюль. Французский
адвокат и политический деятель —
24, 28, 29, 32, 33
Дюфур, Гильом-Анри. Швейцарский
генерал — 210, 213, 214, 232
Дюфур, Леон. Французский энтомо-
лог — 231
Е
Елисеев, Григорий Захарович. Русский
публицист — 409
Ермолов, Алексей Петрович. Русский
генерал — 412
«Ш»
ill
Желваков, Николай Александрович.
Русский революционер, народово-
лец — 399
Желябов, Андрей Иванович. Русский
революционер, народоволец — 392,
402
Жирар, Жан-Батист. Швейцарский
педагог — 230
Жирарде, Карл. Швейцарский ху-
дожник — 231
Жирон. Швейцарский художник — 231
Жорес, Жан. Деятель французского
рабочего движения, один из вождей
социалистической партии — 51
Жубер, Нетер-Якоб. Бурский гене-
рал и политический деятель—141
3
Займис, Фразивул. Греческий госу-
дарственный деятель — 478
Занарделли, Джузеппе. Итальянский
политический и государственный
деятель — 289, 294, 300, 307
Заславский, Евгений Осипович. Рус-
ский революционер, организатор
«Южнороссийского рабочего со-
юза» — 391
604
ИМЕННОМ УКАЗАТЕЛЬ
Засулич, Вера Ивановна. Русская
социал-демократка, член группы
«Освобождение труда» — 394, 395
Зингер, Пауль. Германский полити-
ческий деятель, один из руководи-
телей оппортунистического крыла
германских социал-демократов —
382
Зичи, Фердинанд, граф. Венгерский
политический деятель, клерикал-
ультрамонтан —190
Зорилья, дон-Мануэль-Руис. Испан-
ский политический и государствен-
ный деятель — 313—315
Зудерман, Герман. Немецкий писа-
тель — 383
И
Игнатьев, Николай Павлович, граф.
Русский государственный дея-
тель и дипломат — 405, 414, 428.
434
Изабелла. II. Королева испанская —
318, 321—323
Имеретинский, князь — 421
Иоанн. Негус Абиссинии — 300, 302
Полли, Юлий. Немецкий государ-
ственный деятель — 341
К
Пабрера-и-Гриньо, Рамон, граф Мо-
релла. Испанский генерал, кар-
лист — 324
Кавендиш, Фредерик-Чарльз, лорд.
Статс-секретарь по делам Ирлан-
дии — 82, 90
Кавеньяк, Жак-Мари-Эжен-Гадфруа.
Французский государственный дея-
тель — 49, 58
Кавур, Камилло-Бензо, граф. Италь-
янский политический и государ-
ственный деятель — 389
Казерио. Итальянский анархист — 54
Казимир-Перье, Жан-Пьер-Поль. Пре-
зидент Французской республики —
22,53—55
Кайроли, Бенедетто. Итальянский
государственный деятель — 283,
289, 290, 292—294
Кайцль, Иосиф. Чешский экономист и
политический деятель, младочех —
201
Калам, Александр. Швейцарский ху-
дожник — 231
Каллай, Беньямин фон. Австрийский
политический деятель, консерва-
тор —193
Кальвин, Жан. Религиозный реформа-
тор (XVI в.) —217
Кальноки, Густав-Зигмунд, граф. Ав-
стрийский государственный деятель,
дипломат —190, 192, 464
Кампгаузен, Отто. Германский го-
сударственный деятель, буржуаз-
ный либерал — 342, 352
Кандолль, Альфонс де. Швейцарский
ботаник — 230
Кандолль, Огюстзн-Пирам де. Швей-
царский ботаник (отец предыду-
щего) — 230
Каниц, Ганс - Вильгельм - Александр,
граф фон. Немецкий государствен-
ный деятель, консерватор —
374
Кановас дель Кастильо, дон-Антонио.
Испанский государственный дея-
тель, консерватор — 321, 322, 326—
331, 333
Кантаку зен, Константин, князь.
Румынский государственный дея-
тель — 474
Каприви, Георг-Лео, граф. Германский
государственный деятель, канцлер
Германской империи — 303, 355,
371—376
Каравелов, Петко. Болгарский госу-
дарственный деятель — 459, 460,
462—465, 467
Карагеоргиевичи. Сербская династия—
449
Каракозов, Дмитрий Владимирович.
Русский революционер — 388
Карл. Король румынский — 438, 471,
474
Карл IX. Король шведский (XVI—
XVII вв.) — 260
КарлХ!. Король шведский (XVII в.)—
260
КарлХГУ Иоанн (Бернадот). Король
шведский — 271
Карл XV. Король шведский — 258,
260, 262, 266
Карл-Альберт. Король итальянский—
212
Карлейль, Томас. Английский исто-
рик — 68
Карлос, дон. Претендент на испанский
престол — 23, 313, 316, 319—321,
325, 326, 328
ИМЕННОЙ указатель
605
Карлос, дон. Наследный принц, затем
король Португалии — 337
Карно, Сади. Президент Французской
республики — 44, 48, 54, 303, 375
Карон. Канадский государственный
деятель,член Франко-канадской пар-
тии —111
Карп, Петр. Румынский государ-
ственный деятель — 473, 474
Картре, Антуан-Дезире. Швейцар-
ский государственный деятель,
лидер радикалов — 217
К acme лар, Эмилио. Испанский маршал
и политический деятель, федера-
лист-республиканец — 314,316—318,
330
Кастес. Испанский генерал, кар-
лист — 320, 325
Катарджи, Ласкар. Румынский госу-
дарственный деятель — 469, 471,473,
474
Катон. Римский оратор и государ-
ственный деятель (III—II вв. до
н. э.) — 280
Каульбарс, Николай Васильевич, ба-
рон. Русский генерал — 460,463,464
Кауниц, Венцель-Антон, князь. Ав-
стрийский государственный дея-
тель (XVIII в.) —425
Каутский, Карл. Немецкий сопиал-
демократ, ренегат, враг советской
власти — 382
Кевенгюллер, граф. Австрийский госу-
дарственный деятель — 462
Келлер, Августин. Швейцарский госу-
дарственный деятель — 217
Келлер, Готфрид. Немецкий писа-
тель — 231
Келлер, Фридрих-Людвиг. Швейцар-
ский юрист и политический дея-
тель — 231
Керн. Швейцарский дипломат — 213
Кесада-и-Матеис, Хенаро, маркиз де
Миравельис. Испанский генерал —
324, 325
Кецховели, Ладо. Один из организато-
ров социал-демократического дви-
жения в Закавказье, большевик —
408
Кешко, Наталия, см. Наталия Кешко
Килье. Французский инспектор фи-
нансов в Болгарии — 466
Кителей, Чарльз. Английский публи-
цист, проповедник христианского
социализма — 68
Китченер, Гораций-Герберт, лорд.
Английский фельдмаршал —151
Клапаред, Эдуард. Швейцарский нату-
ралист — 230
Клари. Австрийский государственный
деятель — 203
Клемансо, Жорж. Французский поли-
тический деятель, радикал-социа-
лист, затем один из лидеров импе-
риалистической буржуазии, вдохно-
витель интервенции против СССР —
40, 43, 52
Клингер, Макс. Немецкий художник—
383
Кнапп, Георг-Фридрих. Германский
буржуазный экономист — 359
Кноп. Русский жандармский полков-
ник — 397
Княжевич. Сербский политический
деятель (босниец) — 456
Кобден, Ричард. Английский полити-
ческий деятель, либерал, лидер
фритредеров — 329
Ковальский, Иван Мартынович. Рус-
ский революционер — 396
Козлов. Русский генерал — 413
Колландон. Швейцарский физик —
230
Кольбер, Жан-Батист. Француз-
ский государственный деятель
(XVII в.) — 357
Комаров, Александр Виссарионович.
Русский генерал —161
Кони, Анатолий Федорович. Русский
либеральный юрист и общественный
деятель — 395
Консидеран, Виктор. Французский
философ и экономист, последователь
Фурье — 388
Констан, Жан - Антуан-Эрнест.
Французский государственный и по-
литический деятель — 48
Константин, герцог Спартанский.
Наследный принц Греции — 477
Константинопуло. Греческий госу-
дарственный деятель — 477
Контрерас, Хуан. Испанский гене-
рал — 317, 318
Конча, дон Мануэль-Гутьерсс, маркиз
дель Дуэро. Испанский генерал —
318, 320
Кохер. Швейцарский врач — 233, 231
Кошут, Людвиг. Венгерский револю-
ционер, лидер национально-освобо-
дительного движения —187—189
606
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Кравчинский,Сергей Михайлович. Рус-
ский революционер, народник — 396
Красин, Герман Борисович. Русский
революционер — 407
Криспи, Франческо. Итальянский по-
литический деятель — 280, 289, 291,
294, 299—305, 307—310
Кропоткин, князь. Русский государ-
ственный деятель — 397
Кропоткин, Петр Александрович,
князь. Анархист — 224
Крупская, Надежда Константи-
новна — 407
Крюгер, Павел. Президент республики
Трансвааль —141, 147, 148, 150,
377
Крюз, де. Швейцарский историк — 211
Куза, Александр-Иоанн. Князь ру-
мынский — 472
Кукала. Испанский генерал, кар-
лист — 321
Кульман, Георг. Авантюрист и прово-
катор — 347
Кумундурос, Александр. Греческий го-
сударственный деятель, панэлли-
нист — 475, 476
Куэн-Хедервари. Бан Хорватии —
189, 190
Кэри, Мартин-Хэнли. Ирландский
политический деятель, фений — 82
Кюйпер, Абрагам. Голландский по-
литический деятель — 248, 254, 255
Кюнцли. Швейцарский полковник —
224
Л
Л абу шер. Английский публицист, ра-
дикал —161
Лависс, Эрнест. Французский исто-
рик —108
Лавров, Петр Лаврович. Русский
публицист, один из основоположни-
ков народничества — 390
Лагергейм, фон. Шведский государ-
ственный деятель — 273
Лакава. Итальянский государствен-
ный деятель — 307
Лако. Французский дипломат — 468
Ламармора, Альфонсо - Ферреро. Ита-
льянский генерал и государ-
ственный деятель — 283, 286
Ламздорф, Владимир Николаевич,
граф. Русский государственный
•деятель и дипломат —192, 420
Ланжевен. Канадский католический
архиепископ —117
Ланца, Джованни. Итальянский госу-
дарственный деятель — 280, 281,
283, 284
Ла Серна. Испанский генерал — 320
Ласкер, Эдуард. Немецкий политиче-
ский деятель, лидер национально-
либеральной партии — 342, 353,
362
Лассаль, Фердинанд. Немецкий со-
циалист, организатор Всеобщего
германского рабочего союза — 353,
354, 358
Лассер, Иосиф. Австрийский госу-
дарственный и политический дея-
тель, централист —169, 171
Лафайет, Мари-Жозеф, маркиз де.
Французский политический деятель
(1757—1834) — 401
Лаша. Епископ Базельский — 217
Лев XIII. Папа, ранее кардинал
Печчи —50, 239, 240, 287, 288,
297, 300, 348, 365
Ледохоеский, Мечеслав-Галька, граф.
Кардинал — 345
Леконт. Французский генерал — 7
Ленбах, Франц. Немецкий художник—
383
Ленин, Владимир Ильич — 6, 7, 10,
11, 67, 100, 105, 163, 280, 382,
391, 392, 394, 395, 407—409,
422
Леонард, Чарльз. Английский коло-
ниальный деятель —149, 150
Леопольд Гогенцоллерн, принц — 471
Леопольд I. Король бельгийский—234
Леопольд II. Король бельгийский —
234, 247
Лефло, Адольф-Шарль-Эммануэль.
Французский генерал — 427
Либенау. Швейцарский историк — 231
Либер, Эрнст. Немецкий государ-
ственный деятель — 349
Либерман. Немецкий художник — 383
Либкнехт, Вильгельм. Один из руко-
водителей немецкой социал-демо-
кратии — 354, 358, 382
Ливингстон, Давид. Английский пу-
тешественник —140
Липранди, Иван Петрович. Агент рус-
ского министерства внутренних
дел — 388
Лист, Фридрих. Немецкий эконо-
мист — 351
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
607
Литтон-Бульвер, Эдуард-Роберт,
лорд. Английский государственный
деятель и писатель, вице-король
Индии — 73, 160
Лихтенштейн, Алоизий, князь. Ав-
стрийский государственный деятель,
клерикал —183
Лобанов-Ростовский, Алексей Борисо-
вич, князь. Русский государствен-
ный деятель — 420
Лобенгула. Вождь матабелов —145,
146
Ломан. Немецкий государственный
деятель — 357
Лоньяй, Мейнгард, граф. Венгерский
государственный деятель —172,175
Лонэ, де. Итальянский дипломат —
297, 298
Лопес Домингес. Испанский генерал —
317, 319
Лорис-Меликов, Михаил Тариелович,
граф. Русский государственный
деятель — 400—404, 438, 439, 442
Лорье, сэр Уильфрид. Канадский го-
сударственный деятель —114, 116,
166
Лофтус, лорд. Английский дипло-
мат — 435
Луазон, Гиацинт. Швейцарский свя-
щенник, старокатолик — 217
Лубе, Эмиль. Пресидент Француз-
ской республики — 48, 59
Луис I. Король португальский — 337
Луи-Филипг?. Король французов —
8, 19, 224, 464
Лусиано-и-Кастро. Португальский го-
сударственный деятель — 337
Луццати, Луиджи. Итальянский го-
сударственный деятель — 304
Люгардон. Швейцарский художник —
231
Люгер (Луэгер), Карл.—Австрий-
ский политический деятель, адво-
кат, клерикал-антисемит —182, 203
Лютцов, фон — 376
М
Мазуранич. Бан Хорватии —174,185
Майбах, Альберт. Немецкий госу-
дарственный деятель — 352
Макдональд, сэр Джон-Александр. Ка-
надский государственный деятель,
премьер-министр, лидер консерва-
торов —112—114
Мак-Даугалл. Английский государ-
ственный деятель, вице-губернатор
Канады —109
Макей, барон. Голландский госу-
дарственный деятель, премьер-ми-
нистр — 248
Мак-Кинлей, Вильям. Президент
США—ИЗ. 335
Мак-Магон, Мари-Эдме, герцог Мад-
жентский. Маршал Франции, пре-
зидент Французской республики —
18, 20—23, 28—33, 40, 283, 369
Маков, Лев Савельевич. Русский госу-
дарственный деятель — 403
Маколей, Томас. Английский исто-
рик —101
Malet, Albert. Французский исто-
рик — 455
Маллинкродт, Герман фон. Немецкий
политический деятель, лидер пар-
тии центра — 346
Малу, Жюль. Бельгийский государ-
ственный деятель — 234, 240
Малькампо. Испанский государствен-
ный деятель — 313
Мальяни, Агостино. Итальянский го-
сударственный деятель — 291, 295,
302
Манасеин, Н иколай Авксентьевич. Рус-
ский государственный деятель — 416
Манн, Томас. Английский полити-
ческий деятель, лидер социалисти-
ческой партии — 98
Мано. Румынский государственный
деятель — 473
Мантейфель, Эдвин-Франц-Карл фон,
барон. Германский государствен-
ный деятель, фельдмаршал —
339, 352, 368, 384, 385
Манцони, Алессандро. Итальянский
поэт, романист и политический
деятель, участник национально-ос-
вободительного движения — 284
Манчини, Паскуале. Итальянский го-
сударственный деятель — 296—298
Мариллей. Епископ — 209
Мария Александровна. Императрица
российская, супруга Александра II—
402
Мария де лас Мерседес, инфанта.
Первая супруга Альфонса XII —
329
Мария-Луиза Бурбонская, принцесса-
Пармская. Супруга болгарского,
князя Фердинанда — 467
608
ИМЕННОМ УКАЗАТЕЛЬ
Мария Павловна, великая княгиня —
420
Мария-Христина, эрцгерцогиня. Вто-
рая супруга Альфонса XII — 330,
333
Марко. Испанский генерал, карлист—
321
Маркс, Карл — 6, 7, 9, 11. 12, 50,
67, 96, 105, 242, 321, 353, 355, 359,
407
Марло, Карл-Георг. Немецкий эко-
номист и химик — 359
Марселли. Итальянский полковник —
286
Марсвр, Эмиль-Луи-Гюстав де. Фран-
цузский государственный и полити-
ческий деятель — 33
Мартинес-Кампос, Арсенио. Испан-
ский маршал — 317, 318, 322—325,
329—331, 333, 335
Мартос, дон-Кристино. Испанский
политический деятель — 313
Марчелло (д’Аффри, герцогиня Ко-
лонна). Швейцарский скульптор —
231
Маршал фон Биберштейн, Адольф.
Германский государственный дея-
тель — 371
Маршан, Жан-Батист. Французский
колониальный деятель —151
Матильда. Маркграфиня Тосканская
(XI в.) — 347
Маццини, Джузеппе. Итальянский
революционер-заговорщик, основа-
тель «Молодой Италии», мелко-
буржуазный демократ — 212, 284
Маччо. Итальянский консул в Ту-
нисе — 293
Мезенцев, Николай Владимирович.
Русский жандармский генерал —
396, 397
Мейер, Конрад-Фердинанд. Швейцар-
ский писатель — 231
Мейер фон Кнонау, Герольд. Швей-
царский историк — 231
Мелин, Феликс-Жюль. Французский
политический деятель — 49, 55, 56,
58, 59
Мендири. Испанский генерал, кар-
лист — 323
Менелик. Абиссинский негус — 302,
309
Меншиков, Александр Сергеевич, князь.
Русский генерал — 434
Мериан. Швейцарский ученый — 230
Мерль д’Обинье, Жан-Анри. Швей-
царский литератор и теолог — 231
Мермильо, Каспар. Епископ Женев-
ский — 217
Мерседес, донья, см. Мария де лас
Мерседес
Меттерних, Клементий - Лотарь,
князь. Австрийский государствен-
ный деятель, глава европейской
реакции — 224
Мехмед-Али. Вице-король Египта —
440, 441
Мидхат-паша. Турецкий государ-
ственный деятель, лидер младоту-
рок — 432, 436
Микель, Иоганн. Немецкий госу-
дарственный деятель, коммунист,
затем национал-либерал — 373, 376
Милан Обренович. Король сербский,
после отречения граф Таково —
432, 433, 449—456, 461, 462
Милль, Джон-Стюарт. Английский
философ, экономист и публицист,
либерал — 65, 92
Милош Обренович. Сербский князь —
450
Мильеран, Александр. Французский
политический деятель, ренегат, пер-
вый из социалистов вошел в бур-
жуазное правительство, ярый враг
рабочего движения и Советского
союза, один из главарей француз-
ского фашизма — 58
Милютин, Дмитрий Алексеевич. Рус-
ский государственный деятель —
404
Мингетти, Марко. Итальянский го-
сударственный деятель, премьер-
министр — 284—287, 292, 294
Мингрельский, князь — 464
Митнахт. Вюртембергский государ-
ственный деятель — 341
Михаил Обренович. Сербский князь —
450, 451
Михайловский, Николай Константи-
нович. Русский публицист, народ-
ник — 409
Млодецкий, Ипполит Осипович. Рус-
ский революционер — 401
Моисеенко, Петр Анисимович. Рус-
ский рабочий, революционер — 395
Мольтке, Гельмут-Бернгардт, граф.
Германский фельдмаршал — 286,
339, 340, 368
Моннар, Шарль. Швейцарский лите-
ИМЕННОМ УКАЗАТЕЛЬ
609
ратор и политический деятель —
231
.Моно, Адольф-Франц. Протестантский
богослов — 231
Монпансье, Антуан-Мари Орлеан-
.. ский, герцог. Младший сын Луи-
Филиппа — 312
Монро, Джемс. Президент США —
136
Монтенегро. Испанский генерал —
321
Монье, Марк. Швейцарский писа-
тель — 231
Морионес. Испанский генерал — 317,
319, 320
Морлсй, Джон. Английский полити-
ческий деятель, журналист и кри-
тик, радикал —100
Морозов, Савва. Русский фабрикант —
394, 395
Мотта, Джузеппе. Швейцарский го-
сударственный деятель — 233
Муравьев, Николаи Николаевич, граф.
. Русский государственный деятель—
420
Мурад V. Турецкий султан — 432,433
Муткуров, Сасеа. Болгарский гене-
рал — 462, 465
Мухаммед-Ахмет (Махди). Вождь
повстанцев Египта и Судана — 74
Мухтар-паша, Гази-Ахмед. Турец-
кий государственный деятель — 400
Мэккснзи. Английский врач — 369
Мэккснзи, Александр. Канадский го-
сударственный деятель, лидер ли-
бералов —112
Мэн, сэр Сёмнер. Английский юрист
и колониальный деятель —107
Мюйден, ван. Голландский худож-
ник — 231
Мюлер. Немецкий государственный
деятель — 345, 346
Мюллер, Иоганн фон. Немецкий исто-
рик — 231
Мюнцингер. Швейцарский государ-
ственный деятель — 208
Н
Навиль. Швейцарский педагог — 230
Навиль, Жюль-Эрнест. Швейцарский
публицист и реформатский теолог—
231
Навиль, Эдуард. Швейцарский еги-
птолог — 231
39 История XIX в., т. VII —502
Нансен, Фритьоф. Норвежский уче-
ный, исследователь Арктики — 259
Наполеон I. Император французов—'
36, 355, 423.
Наполеон III.' Император францу-
зов — 49, 210, 212, 213, 224, 251,
256, 284, 285, 354, 357, 372
Наполеон-Жозеф-Шарль-Поль, принц.
Двоюродный брат Наполеона III—
38, 285
Наталия (Кешко). Королева серб-
ская — 453, 455, 456 ’
Начсвич, Григорий. Болгарский поли-
тический деятель — 459, 467
Неккер де Соссюр, г-жа. Швейцарский
педагог — 230
Неф. Швейцарский государственный
деятель — 208
Нечаев, Сергей Геннадиевич. Органи-
затор заговорщических кружков в
России — 393, 394
Нисснгсйс, см. Домела-Нивенгейс
Нидсрмейер. Швейцарский компози-
тор — 231
Никифоров. Болгарский министр —
‘ 462
Николаи, Александр Павлович, барон.
Русский государственный деятель—
405
Николай. Князь черногорский—446
Николай I. Император российский —
388, 399, 409, 412, 416, 428
Николай II. Последний император
российский — 405, 420—422, 468
Николай Александрович. Цесаревич,
сын Александра II — 402
Николай Николаевич, старший. Вели-
кий князь — 72, 403, 438—441
Николич, барон. Австрийский госу-
дарственный деятель —193
Никотера, Джованни, барон. Италь-
янский государственный деятель —
289, 291, 294, 304
Ницше, Фридрих. Немецкий фило-
соф — 382
НоСилинг, Карл-Эдуард — 355, 360
Новакович, Стоян. Сербский полити-
ческий' деятель и филолог — 455,
456
Новорусский,Михаил Васильевич. Рус-
ский революционер, народоволец*—
410
Норденшёльд, Адольф-Эрик, барон.
Шведский ученый и путешествен-
ник — 259
<610
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Ньюман, Фрэнсис-Вильям. Английский
' публицист и теолог, реакционер—63
О
Оберданк. Австрийский студент—297,
303
Обнорский, Виктор Павлович. Рус- •
ский рабочий, революционер, один
из организаторов «Северного союза
русских рабочих» — 391
Обреновичи. Сербская княжеская,
позднее королевская династия —
449, 451
Огарев, Николай Платонович. Русский
поэт и политический деятель, друг
Герцена — 389
О' Доннель-и-Х.оррис, Леопольд, граф
Люсена, герцог Тетуан. Испанский
генерал и государственный дея-
тель — 325
Одье. Швейцарский правовед — 231
Озе, Анри. Французский историк —
363
Окерьельм. Шведский государствен-
ный деятель, премьер-министр —
263
Оксенбейн, Ульрих. Швейцарский ге-
нерал и государственный деятель,
радикал — 208
Оливье, Жюст. Швейцарский писа-
тель — 231
Оливье, Урбэн. Швейцарский писа-
тель (брат предыдущего) — 231
Орелли, Гаспар.д'. Швейцарский фи-
лолог — 231
Орлеанский, герцог — 48
Орлеаны. Младшая ветвь династии
Бурбонов —16
Оскар II. Король шведский — 258,
259, 262, 266, 268
Осман-паша Пурге, Гази. Турецкий
генерал и государственный дея-
тель — 433, 440, 441
Оуэн, Роберт. Английский социа-
лист-утопист — 67, 95
О'Ши, Вильям-Генри. Ирландский ка-
питан, участник ирландского на- .
ционально-освободительного движе-
ния — 91
О'Ши, г-жа — 91.
П
Павел I. Император российский —
• 406
Павиа-и-Родригес де .Альбукерке,
Мануэль. Испанский генерал —
316—318, 321
Пален, Константин Иванович, граф.
Русский государственный деятель—
395
Панда. Зулуский военачальник—141,
142
Паница. Болгарский заговорщик, аван-
тюрист — 465
Папе, Цезарь де. Бельгийский поли-
тический деятель, мелкобуржуаз-
ный социалист, один из руководи-
телей бельгийской секции I Интер-
национала — 242
Паренсов, Петр Дмитриевич. Русский
генерал, болгарский министр — 459
Парижский, Луи-Филипп-Альбер Ор-
леанский, граф. Внук Луи-Фи-
липпа, претендент на французский
престол —19, 45, 46, 48, 337
Паркин. Английский политический
деятель —165, 166
Паркс, сэр Генри. Австралийский го-
сударственный деятель, либерал,
фритредер, —124,126,128,134,137
Парнель, Чарльз-Стюарт. Ирланд-
ский политический деятель, лидер
буржуазных националистов — 76—
83, 86—91
Паскевич, Федор Иванович, граф, князь
Варшавский — 404
Пассананте. Итальянский револю-
ционер — 290
Пастор, Людвиг. Немецкий историк
церкви — 350
Пашич, Никола. Сербский полити-
ческий деятель — 455
Пелисье, Жан-Жак. Маршал- Фран-
ции —146
Пеллу. Итальянский государственный
деятель — 310
Перовская, Софья Львовна. Русская
революционерка — 392, 399, 405
Перовский, Василий Алексеевич, граф.
Русский генерал — 392
Песталоици, Иоганн-Генрих. Швей-
царский педагог — 230
Петр Великий. Император россий-
ский — 418
Петрашсвский-Буташевич, Михаил
Васильевич. Русский фурьерист —
388
Петров, Антон. Крестьянин села
. Бездна, организатор крестьянского
выступления — 393
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
611
Печчи, кардинал, см. Лев XIII
Пеячевич, граф. Бан Хорватии —185,
186
Пиа, Феликс. Французский писатель
и мелкобуржуазный революцио-
нер, член Парижской Комму-
ны — 8
Пиготт, Ричард. Английский журна-
лист — 90
Пидаль, маркиз. Испанский полити-
ческий деятель — 326 ’
Пи-и-Маргаль, Франсиско. Испан-
ский государственный деятель —
314, 316
Пий IX. Папа —235, 236, 283, 285,
287, 288, 347, 358.
Пикте, Адольф. Швейцарский линг-
вист — 231
Пикте, Рауль. Швейцарский физик —
231
Пикте, Франсуа-Жюль. Швейцарский
зоолог — 230
Пикте де Сержи. Швейцарский исто-
рик — 231
Пилар, донья. Испанская инфанта —
330
Пиль, Роберт. Английский госу-
дарственный и политический дея-
тель, тори, затем либерал-кон-
серватор — 68
Пирочанац, Милен. Сербский полити-
ческий деятель — 453
Пирсон. Голландский государствен-
ный деятель, премьер-министр, ли-
берал — 249
Питт, Вильям. Английский госу-
дарственный и политический дея-
тель, тори — 69
Плантамур, Эмиль. Швейцарский
астроном — 230
Плеханов, Георгий Валентинович —
406
Победоносцев, Константин Петро-
вич. Русский государственный дея-
тель, вдохновитель реакции— 403,
405, 409, 412
Погодин, Михаил Петрович. Русский
историк и политический деятель,
славянофил — 389
Поссе, Арвид, граф. Шведский поли-
тический деятель, лидер аграрной
партии — 261, 263
• Прадье, Джемс. Французский скуль-
птор — 231
Пражак, Алоизий Австрийский го-
*
сударственный деятель, лидер чеш-
ской национальной партии — 184
Прево. Швейцарский философ — 231
Преториус. Бурский политический
деятель —141
Преториус, Андрей. Бурский поли-
тический деятель (отец предыду-
щего) —141
Примо де Ривера. Наместник Мадрида,
военный министр — 322, 325
Протасов, Николай Александрович,
граф. Русский государственный дея-
тель — 416
Протич, Коста. Сербский генерал —
454
Пуанкаре, Раймонд. Президент Фран-
цузской республики — 25
Пурталсс, Фридрих, граф. Прусский
государственный деятель — 210 ’
Путкаммер, Роберт-Виктор. Не-
мецкий государственный деятель,
реакционер — 348, 352, 370
Пюзей, Эдуард. Английский теолог —
63
Р
Равашоль. Французский анархист —
54
Радченко, Степан Иванович. Русский
революционер — 407
Раллис, Димитрий. Греческий госу-
дарственный деятель — 477, 478
Рамбер, Евгений. Французский писа-
тель (швейцарец по происхожде-
нию) — 231
Рамбо, Альфред. Французский исто-
рик —108
Ратацци, Урбано. Итальянский по-
литический деятель — 284
Реверден. Швейцарский врач — 231
Рейнак, Жак, барон де. Парижский
банкир — 52
Рейнкенс, Иосиф-Губерт. Немецкий
старокатолический ецископ — 345
Рейнштсйн. Агент русской поли-
ции — 397
Рейхеншпергер, Август. Немецкий по-
литический деятель — 346
Рейхеншпергер, Пстер-Франи. Немец-
кий политический деятель (брат
предыдущего) — 346
Ремлинген. Русский генерал — 460
Ремюза, Шарль-Франсуа, граф де.
Французский писатель и полити-
ческий деятель —17
612
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Рентген, Вильгельм-Конрад. Немец-
кий физик — 383
Респини. Швейцарский государствен-
ный деятель — 223, 224
Ретц-Тхот, фон. Датский государ-
ственный деятель, премьер-ми-
нистр — 277, 278
Рибарац. Сербский государственный
деятель — 455
Рибейро, Томас-Антонио. Португаль-
ский государственный деятель и
поэт — 338
Рибо, Александр. Французский поли-,
тический деятель, умеренный рес-
публиканец — 52, 55
Рив, Огюст де ла. Швейцарский фи-
зик—213, 230
Риве. Французский политический дея-
тель —13
Риверо. Испанский политический дея-
тель—313, 315
Ривс. Австралийский государственный
деятель, демократ —132
Риго, Раиль. Прокурор Парижской
Коммуны —12
Рид. Австралийский государствен-
ный деятель, лидер демократов —
120, 124, 125, 128, 133, 139
Рикотти. Итальянский генерал —
2бЗ, 294, 309
Рилье, Альберт. Швейцарский исто-
рик — 231
Рипэн, Джэрдж-Фредерик-Самуэль-
Робинсон, маркиз. Английский го-
сударственный деятель, вице-ко-
роль Индии — 73, 153, 154, 160
Ристич, Иован. Сербский государ-
ственный деятель — 450, 452 — 454
Ритчль, Фридрих-Вильгельм. Немец-
кий ученый — 348
Рихтер. Норвежский государствен-
ный деятель — 269
Рихтер, Евгений. Германский поли-
тический деятель — 359, ЗС2
Риэль, Луи. Вождь метисов Мани-
тобы — 109—111
Робер, Леопольд. Французский ху-
дожник — 231
Робилант, де. Итальянский дипло-
мат — 297, 298
Род, Эдуард. Французский писатель—
231
Родбертус, Иоганн-Карл. Немецкий
экономист и политический деятель—
359
Родс, Сесиль-Джон. Английский по-
литический и колониальны! дея-
тель —103, 143, 145, 147,149,150,
152
Рожье, Шарль-Латур. Бельгийский
государственный и политический
деятель, умеренный либерал — 256
Розбёри, Арчибальд-Филипп . Прим-
роз, граф. Английский государствен-
ный деятель, лидер либералов —
101, 105, 156, 165
Розетти, Константин. Румынский
политический деятель и журна-
лист — 473 ,
Розовский — 396
Ронге, Иоганн. Немецкий политиче-
ский деятель, демократ — 345
Роон, Альбрехт-Теодор-Эмиль фон.
Прусский государственный деятель,
фельдмаршал — 339, 340, 343, 352,
368
Росси. Швейцарский государствен-
ный деятель — 224
Росси, Паллегрино, граф. Французский
юрист, экономист и дипломат —
231
Рошбуэ. Французский государствен-
ный деятель — 32
Рувье, Морис. Французский полити-
ческий и государственный деятель—
42, 52
Рудини, Антонио-Старабба, маркиз
ди. Итальянский государственный
деятель — 304, 305, 309, 310
Руэр, Эжен. Французский государ-
ственный и политический деятель,
лидер бонапартистов — 21, 22
Рюиз. Итальянский историк — 295
Рюшонне, Луи. Швейцарский госу-
дарственный деятель — 223
С
Савальс. Испанский генерал, кар-
лист — 320, 324
Саворнин Голландский политический
деятель, консерватор — 248, 254
Савфет-паша. Турецкий государ-
ственный деятель — 436
Сагаста, дон-Прахедес Матео. Ис-
панский государственный деятель—
313, 314, 322, 328, 331, 333
Салтыков-Щедрин, Михаил Евграфо-
вич. Русский писатель — 409, 434
Сальмерон-и-Алоизо, дон-Николас. Ис-
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
панский государственный деятель,
буржуазный республиканец — 316,
318
Сан-Мариано, Алессандро, граф.
Итальянский политический дея-
тель—300
Сантос. Испанский генерал, кар-
лист — 321
Сапари, Юлий, граф. Венгерский го-
сударственный деятель —185, 188,
190
Сатирапуло. Греческий государствен-
ный деятель — 477
Свердруп, Иоанн. Норвежский поли-
тический деятель, радикал — 268—
270, 273
Сегессер. Швейцарский историк — 231
Сед дон. Новозеландский государствен-
ный деятель —123, 124
Сейсмит-Дода, Фредерике. Итальян-
ский государственный деятель—303
Секретан, Шарль. Швейцарский фи-
лософ — 231
Селла, Квинтино. Итальянский поли-
тический деятель — 281—283, 294.
Селлерье. Швейцарский теолог — 231
Селлон, граф де. Швейцарский поли-
тический деятель, основатель Об-
щества мира — 232
Сельмер. Норвежский государствен-
ный деятель — 268
Сен-Симон, Анри-Клод, граф. Фран-
цузский философ, социалист-уто-
пист — 388
Серпа Пименталь. Португальский го-
сударственный деятель — 338
Серпа Пинто. Португальский майор—
337
Серрано-и-Доминос, Франсиско, гер-
цог де ла Tjoppe. Испанский госу-
дарственный деятель, генерал —
312—314, 316—323, 328, 331
Сесто, герцог. Испанский государ-
ственный деятель — 322
Силаги. Венгерский государственный
деятель —189, 202
Симон, Жюль-Франсуа. Французский
философ и политический деятель —
29, 30
Сисмонди, Жан-Шарль де. Француз-
ский экономист и историк — 231
Сиссэ. Французский государственный
деятель — 21 ‘
Ситивайо. Вождь зулу —142, 143
Скавениус, Якоб-Фридрих фон. Дат-
613
ский госудаоственный деятель —
277
Скобелев, Михаил Дмитриевич. Рус-
ский генерал — 441
Скотт. Вождь английских колони-
стов в Манитобе —109, 111
Слави. Австрийский государственный
деятель (венгерец по происхожде-
нию) — 172, 192
Соболев, Леонид Николаевич. Русский
генерал — 460
Соловьев, Александр Константинович.
Русский революционер — 397, 398
Сольсбёри,Роберт-Артур-Сесиль, мар-
киз. Английский государственный
деятель, лидер консерваторов — 60,
71, 72, 86—89, 102—104, 136,437,
445, 457
Соссье, Феликс-Гюстав. Французский
государственный деятель, гене-
рал— 44
Соссюр, Фердинанд де. Швейцарский
лингвист — 231
София. Прусская принцесса. Супруга
герцога Спартанского Константи-
на—477
Сперанский, Михаил Михайлович.Рус-
ский государственный деятель — 417
Спюллер, Эжен. Французский госу-
дарственный деятель — 54
Сталин, Иосиф Виссарионович — 9,
169, 407—409, 422
Стамбулов, Стефан. Болгарский госу-
дарственный деятель — 458, 459,
462—467
Станг, Фредерик. Норвежский госу-
дарственный деятель — 267, 268
Станг, Эмиль. Норвежский государ-
ственный деятель (сын предыду-
щего)—269, 271, 272
Станкевич, Николай Владимирович.
Русский мыслитель — 388
Стен, Иоанн-Вильгельм-Христиан.
Норвежский государственный дея-
тель — 269, 271
Стоилов, Константин. Болгарский
политический деятель — 459, 464,
.467
Стрельников. Русский военный про-
курор — 399
Строганов, Сергей Григорьевич, граф.
Русскийгосударствевный деятель—
403
Струсберг. Владелец концессии в
Болгарии — 470
614
• ИМЕННОЕ? УКАЗАТЕЛЬ
Стурдза, Деметр. Румынский госу-
дарственный деятель — 473
Сулейман-паша. Турецкий государ-
ственный деятель, генерал—440,441
Суса. Португальский государствен-
ный деятель — 338
Суханов. Русский офицер, револю-
ционер — 406
Сэ, Леон. Французский государствен-
ный деятель — 24, 33, 37
Т
Тааффе, Эдуард, граф. Австрийский
государственный деятель —172,
177—181, 184, 190, 191, 193, 194,
197, 199
Так ван Портфлит. Голландский
государственный деятель, прогрес-
сист— 248, 254
Тарже. Французский политический
деятель —18
Тауш. Немецкий майор — 376
Тейзелиус. Шведский государственный
деятель — 263
Темптандер, Оскар-Роберт.Тйведскн&
государственный деятель, премьер-
министр — 263
Теотокис. Греческий государственный
деятель — 478
Теппер, сэр Чарльз. Канадский госу-
дарственный деятель, лидер ли-
бералов —112
Тёпфер, Рудольф. Французский писа-
тель — 231
Тирар, Пьер-Эммануэль. Француз-
' ский государственный деятель —
44, 47, 48
Тисса, Поломан. Венгерский полити-
ческий и государственный деятель —
172—174, 176, 177, 184, 185, 187,
190, 202, 203, 464
Толстой, Дмитрий Андреевич, граф.
Русский государственный деятель —
405, 409, 411, 414
Тома, Клеман. Французский гене-
рал — 7
Тораль. Испанский генерал — 335
Торено, Хозе-Мария, граф. Испан-
ский государственный деятель —
322
Торн, Вильям. Английский тред-юнио-
нист, член социал-демократической
федерации — 98
Тотлебен, Эдуард Иванович, граф.
Русский военный инженер — 441
Трепов, Федор Федорович. Русский ге-
нерал, петербургский градоначаль-
ник — 394, 395
Трикупис, Спиридон. Греческий .госу-
дарственный деятель и писатель —
475—477
Тристани. Испанский генерал, кар-
лист — 320
Тувенель, Эдуард-Антуан. Француз-
ский государственный деятель, ми-
нистр иностранных дел — 213
Тун-Гогенштейн, Франциск, граф.
Венгерский государственный дея-
тель — 201—203
Турбин. Баденский государственный
деятель — 341
Тургенев, Иван Сергеевич — 390
Турреттини. Швейцарский государ-
ственный деятель • 228
Тьер, Луи-Адольф. Французский исто-
рик и государственный деятель,
палач Коммуны —6—9, 12—18,
22, 25, 31, 285, 351
Тэн, Ипполит. Французский исто-
рик — 94, 105
У
Уде, Фриц фон. Немецкий художник —
383
Ульянов, Александр Ильич — 410
Унамуно. Испанский писатель и исто-
рик — 327
Унгер, Иосиф. Австрийский государ-
ственный деятель, либерал —169
Walker. Английский историк — 142
Уоллэс, Альфред-Россель. Английский
естествоиспытатель, дарвинист —
95, 96
Уэкфильд, Эдуард-Гиббон. Англий-
ский колониальный деятель и пи-
сатель, теоретик капиталистической
системы колонизации —164
Уэльский, принц — 70, 77, 164
Уэльслей, Гарнет-Джозеф. Англий-
ский генерал — 73, 109, 141
Ф
Фавр. Швейцарский естествоиспыта-
тель — 230
Фавр, Жюль. Французский политиче-
ский деятель, буржуазный резпу-
бликанец —13
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
615'
Фавр, Луи. Женевский предпринима-
тель — 229
Фази, Джемс (Жан-Жак). Женевский
политический деятель, публицист,
лидер буржуазных радикалов —
209, 213, 214, 231
Фалленберг. Швейцарский педагог —
230
Фаллу, Альфред-Пьер, граф. Фран-
цузский историк и реакционный по-
. литический деятель — 24
Фальер, Арман. Президент Француз-
ской республики — 38
Фальк, Нильс. Прусский государствен-
ный деятель — 346—348
Фалькенштейн, Иоанн-Поль Фогель
фон, барон. Саксонский политиче-
ский деятель — 368, 409
Феоктистов. Русский государствен-
ный деятель — 409
Фердинанд. Румынский наследный
принц — 471—472
Фердинанд, принц Саксен-Кобургский.
Князь Болгарии —192, 463—468
Ферре, Теофиль-Шарль. Французский
журналист, революционер-бланкист,
член Парижской Коммуны —12
Ферри, Жюль. Французский государ-
ственный и политический деятель —
35, 36, 38, 40, 43, 44, 48
Феттерли. Швейцарский изобрета-
тель — 219
Фигуэрас-игМорагес, Эстанислао. Ис-
панский государственный деятель,
республиканец — 316
Филиппе, Лайонель. Английский го-
сударственный деятель, председа-
тель горнозаводской палаты —149
Флеш. Французский дипломат — 464
Флоке, Шарль-Тома. Французский го-
сударственный деятель, буржуаз-
ный радикал — 43, 45, 47, 52
Флореско, Иоанн-Эммануил. Румын-
ский генерал и политический дея-
тель — 473
Фогт, Карл. Немецкий натуралист,
публицист и политический деятель,
мелкобуржуазный демократ — 230
Фоль, Герман. Швейцарский зоолог —
230
Фольмар, Георг-Генрих фон. Герман-
ский политический деятель. Лидер
баварских социал-демократов, за-
тем один из вождей реформизма и
оппортунизма — 358, 382
Фомин. Русский революционер — 397
Фор, Феликс. Президент Французской
республики — 55
Форд, Патрик. Ирландский журна-
лист — 83
Форкенбек, Макс фон. Германский го-
сударственный деятель, национал-
либерал — 370
Форстер, Вильям-Эдуард. Английский
государственный деятель, либерал—
83, 165
Франкенштейн, Георг, барон фон. Не-
мецкий политический деятель—346
Франсчини. Швейцарский государ-
ственный деятель — 208
Франц-Иосиф. Император австрий-
ский—186, 187, 192, 197, 283,
285, 297, 425, 444, 466
Фрей-Херозее. Швейцарский государ-
ственный деятель — 208
Фрейсине, Шарль-Луи де Сольс. Фран-
цузский государственный деятель и
инженер — 34, 35, 37, 38, 41—44,
48, 52
Фрер, сэр Бартль. Английский го-
сударственный деятель — 142
Фрер-Орбан, Гюбер-Жозеф. Бельгий-
ский государственный деятель, ли-
дер либералов — 238, 239, 241
Фридрих III. Император германский—
368—370
Фридрих-Вильгельм IV. Король
прусский — 210, 371
Фридрих-Карл. Прусский принц —
368
Фроуд, Джемс-Антони. Английский
политический деятель, историк и
публицист — 70, 140
Фурнье. Французский дипломат — 285
Фурье, Шарль-Мари. Французский со-
циалист-утопист — 388
Фюррер. Швейцарский государствен-
ный деятель — 208
X
Хаджи-Лоша. Вождь боснийцев —
447
Халтурин, Степан Николаевич. Рус-
ский рабочий, революционер — 391,
399
Хама. Туземный начальник Бечуа-
налендх —144
Хитрово, Михаил Александрович. Рус-
ский агент в Болгарии — 460
616
ИМЕННОМ УКАЗАТЕЛЬ
Ховельяр-, дон-Иоачиме. Испанский
государственный деятель — 322,324
Ходлер. Швейцарский художник —
231
Христич, Никола. Сербский государ-
ственный деятель — 454
ц
Данков, Драган. Болгарский полити-
ческий и государственный дея-
тель, лидер прогрессивно-либераль-
ной партии — 459, 460, 467
Цёлльвегер. Швейцарский историк —
231
Цулукидзе, Александр. Один из основа-
телей социал-демократического дви-
жения в Закавказье, большевик —
408
Цимтке, Генрих. Швейцарский исто-
рик — 231
Ч
Чемберлен, Джозеф. Английский го-
сударственный деятель, лидер ли-
бсрал-унионистов — 88, 91, 95,102,
103, 145, 150
Черезоле. Президент Швейцарского
союза — 229
Чернышевский, Николай Гаврилович—
389, 393
Черняев, Михаил Григорьевич. Рус-
ский генерал — 433, 434
Черский, Ян. Католический священ-
ник — 345
Чуди, Иоганн-Якоб. Швейцарский
естествоиспытатель — 230
Ш
Шамбор, Анри, граф д’Артуа. Внук
Карла X, претендент на француз-
ский престол (под именем Генри-
ха V) —19, 20, 40, 283
Шапоньер. Французский скульптор —
231
Швейцер, Александр. Швейцарский
реформатский богослов — 231
Шелгунов, Василий Андреевич. Рус-
ский рабочий, большевик — 407
Шелль, Поломан. Венгерский государ-
ственный деятель—173, 174, 185,
203
Шеневьер. Швейцарский политический
деятель — 211
Шснерер, Георг. Австрийский полити-
ческий деятель, крайний правый —
183, 203
Шенланк, Бруно. Немецкий социал*
демократ, журналист и политиче-
ский деятель — 382
Шепман. Голландский государствен-
ный деятель, лидер левой партии —
248
Шербюлье, Виктор. Французский пи-
сатель — 231
Шеффле, Альберт-Эбергард. Немец-
кий буржуазный социолог — 359
Шир-Али. Афганский эмир —160
Шлиман, Генрих. Немецкий архео-
лог — 63
Шмерлинг, Антон. Австрийский го-
сударственный деятель, либерал —
169, 175, 194
Шмоллер, Густав. Немецкий буржуаз-
. ный экономист — 351, 359, 360
Шнебеле. Французский полицейский
комиссар — 42, 367
Шорлеммер. Немецкий политический
деятель — 346
Шодорди. Французский дипломат —
436
Штейнбах, Эмиль. Австрийский госу-
дарственный деятель —181
Штёккер, Адольф. Немецкий полити-
ческий деятель, вождь антисеми-
тов—359, 370
Штемфли, Якоб. Швейцарский поли-
тический деятель — 213, 214
Штольберг. Немецкий генерал — 370
Штремайр (Стремайер), Карл. Ав-
стрийский государственный дея-
тель—169, 170, 178
Штудер, Бернгард. Швейцарский гео-
лог — 230
Штумм, КарЛгФердинанд, барон фон.
Немецкий промышленник, один из
лидеров консерваторов — 357
Штурм, Шарль. Французский мате-
матик (швейцарец по происхожде-
нию) — 230
Шувалов, Павел Андреевич, граф. Рус-
ский дипломат — 425
Шувалов, Петр Андреевич, граф. На-
чальник Третьего отделения, затем
посол в Англии — 404, 438, 445
Шультгесс. Швейцарский теолог —
231
Э
Эйленбург, Бото, граф. Прусский
реакционный государственный дея-
тель — 373, 375
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИИ
617
Эмбер. Швейцарский художник —
231
Энгельс, Фридрих — 6, 11, 12, 67,
96, 242, 315, 321, 353—355
Эрнрот. Русский генерал, болгар-
• ский министр — 459
Эррера — 323
Эспартеро, Больдомеро, граф Лучапа,
герцог де ла Виториа. Испанский
государственный деятель, лидер ли-
бералов — 312 «
Эстергази, Николай-Маврикий, граф.
Венгерский политический деятель—
190, 345
Эструп, Якоб. Датский государствен-
ный деятель — 274—278
Эчагуэ. Испанский генерал — 324
Ю
Юзе с, герцогиня — 46
Юрьевская, Екатерина Михайловна,
княгиня. Вторая жена Алексан-
дра II — 402
Я
Якуб. Афганский эмир. Вождь му-
сульманского национально-освобо-
дительного движения в Средней
Азии и Западном Китае —160
Янсен, Иоганн. Немецкий историк
церкви — 350
^Янский. Австрийский лперал —187
Янсон, Поль. Бельгийский государ-
ственный деятель, прогрессист—241
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Стр.
1. Свержение Вандомской колонны. (С современной гравюры) . . 8—9
2. Парижская Коммуна ...................................... 16—17
3. Дизраэли, лорд Биконсфильд. (С портрета Маллэса)........ 64—65
4. В. Гладстон ............................................ 72—73
5. Ч. Парнель ............................................. 80—81
6. Антиклерикальная демонстрация в Мадриде (Демонстранты сжи-
гают портрет папы Пия IX и религиозные эмблемы). (С совре-
менной гравюры)............................................ 320—321
7. Провозглашение республики в Испании в 1873 г. (С современ-
ной гравюры)............................................... 336—337
8. К. Маркс................................................ 352—353
9. Ф. Энгельс....................................*......... 352—353
10. В. Либкнехт............................................ 368—369
11. А. Бебель............................................• . . 334—385
12. Г. В. Плеханов ........................................ 400—401
13. В. И. Ленин............................................. 408—409
14. И. В. Сталии........................................... 403—409
15. М. Горький. (С портрета Сороса)........................416—417
16. Берлинский конгресс. (С современной гравюры............ 440—441
ОГЛАВЛЕНИЕ
КОНЕЦ ВЕКА
1870-19Л)
Часть первая
* ГЛАВА 1
ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА
1871—1900
Ш. Сеньобос
I. Национальное собрание (1871—1875).................... 5
Национальное собрание в Бордо — 5. Коммуна — 6. Взятие Па-
рижа и репрессии— 12. Реорганизация Франции — 13. Оппо-
зиция и манифестации — 16. 24 мая — 17. Попытка легитимист-
ской реставрации—18. Септеннат—20. «Правительство нрав-
ственного порядка» — 20. Вотирование конституционных зако-
нов — 23. Конституция 1875 года — 24. Выборы и роспуск На-
ционального собрания — 27.
II. Конфликт........................................... 28
Министерства левого центра — 28. «16 мая» — 29. Конфликт ме-
жду президентом и палатой — 31. Последнее министерство левого
центра — 33.
III. Правление республиканской партии.................. 34
Вступление левой во власть — 34. «Великое министерство» — 36.
. Раскол в республиканской партии — 37. Выборы 1885 года — 40.
Министерства концентрации — 41. Президентский кризис — 42-
Буланжистскийкризис—44. Министерства концентрации (1890—
1893) — 48. Образование новых партий (1892—1893) — 49. Па-
намский кризис и выборы 1893 года — 51. Анархистский кризис
(1893—1894) — 53. Однородные министерства (1895—1898) — 55.
Выборы 1898 года и возвращение, к концентрации — 57.
, ГЛАВА II
СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ
И ИРЛАНДИИ
1873—1900
к. Метен
1. Конец первого министерства Гладстона......................... 61
Арена оппозиции — 61. Обе партии и законодательство о тред-
юнионах — 63.
II. Консервативное министерство Дизраэли (лорда Виконсфильда) ... 68
Дизраэли и новый торизм — 68. Империалистическая политика —
69.
III. Парнель против Гладстона (1880—1885)....................... 73
Повсеместный мир. Военные действия в Египте — 73. Ирланд-
ский вопрос. Земельный акт (Land act) 1870 года — 74. Парнель и
ОГЛАВЛЕНИЕ
619
парламентская обструкция — 76. Основание Парнелем Земель-
ной лиги и организация партии гомруля — 78. Борьба Гладстона
с «гомрулерами» — 79. Избирательная реформа — 84. Права жен-
щин — 85.
IV. Четыре министерства в пятнадцать месяцев (Д885—1886)...... £6
Новая тактика Парнеля — 86. Гладстон — «гомрулер»— 87.
Т. Кабинет Сольсбёри, опирающийся на унионистскую коалицию (1886—
Конец деятельности Парнеля — 89. Советы графств»(1888—1889)
иприходские советы(1894) — 91.Социализм в Англии —95. Новый
тред-юнионизм — 97.
VI. Коалиция сторонников гомруля; Гладстон, затем Розбери (1892—
1895)........................................................... 100
VII. Возвращение к власти консерваторов............................... 102
ГЛАВА III
БРИТАНСКИЕ КОЛОНИИ
1870—1900
А. Метен
Старая и новая колониальная политика — 106,
L Английская Америка.......................................... 108
Включение в Канадский доминион территорий по Гудзонову за-
ливу— 108. Присоединение к доминиону Колумбии и острова
Принца Эдуарда— 111. Канадские партии; протекционизм или
свобода торговли—112. Канадо-Тихоокеанская железная доро-
га— 114. Школьный вопрос в Манитобе -*-115. Народонаселение
и эмиграция—117. Ньюфаундленд— 118. Упадок Вест-Индии—
119.
II. Демократическая Австралазия; попытки создать австралийскую
федерацию ' 120
Шерсть и золото — 120. Белые, туземцы, китайцы — 121. Поли-
тика и партии — 123. Расширение представительства. Дарование
права голоса женщинам— 125. «Рай рабочих»— 126. Государ-
ство и земельная собственность— 129. Компетенция правитель-
ства в Австралазии— 131. Дефицит, займы, прогрессивный на-
лог — 132< Золото, иммиграция и парламентарный строй в Запад-
ной Австралии—133. Присоединение тихоокеанских островов
и интервенция на Тихом океане — 135. Объединение с целью обо-
роны. Попытки образовать федерацию — 136.
III. Капская колония,Наталь и расширение английских владений в Аф-
рике .......................................................... 139
Присоединение, а затем эвакуация Трансвааля англичанами —
140. Война с зулу. Присоединение побережья вплоть до Мозам-
бика — 141. От Бечуаналенда до Танганьики. Сесиль Родс и Char-
tered Company— 143. Проекты федерации. Африканский союз;
нападение на Трансвааль— 147. Английские колонии в других
частях Африки—150.
IV. Индийская империя........................’................ 152
Англичане и туземцы — 152. Голод и предупредительные меры —
155. Сельское хозяйство; зачатки крупной промышленности; тор-
говля и таможни —156. Падение рупии. Военные расходы; дефи-
цит— 158. Афганская экспедиция (1878—1880) — 159. Расшире-
ние северо-западной границы в конце XIX века— 160.
V. Попытки создания имперской федерации....................... 163
620-
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА IV
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
1871—1900
Л. Эйзенмап
I. Немецкая либеральная эра (1871—1879)........................ 169
Министерству Ауэрсперга — 169. Слияние партий в Венгрии.
Министерство Тиссы —172. Дуализм с 1871 по 1878 год. Первое
возобновление соглашения. Занятие Боснии и Герцеговины — 174.
II. Правление Тааффе (1879—1895). ............................ 177
Система Тааффе — 177. Австрия с 1879 по 1890 год — 180, Мини-
стерство Тиссы (1879—1890)— 184. Законодательство по делам
вероисповеданий — 188. Дуализм с 1879 по 1895 год— 191. Коа-
лиция — 193.
III. Соглашение возобновляется в последний раз (1895—1899)......... 195
Министерство Бадени. Избирательная реформа 1896 года. Чеш-
ско-немецкий конфликт — 195. Возобновление соглашения — 200.
Австро-Венгрия в конце XIX столетия — 203.
ГЛАВА V
ШВЕЙЦАРИЯ
1848—1900
Ф. д е Крю
I. Краткий обзор предшествующего периода. Швейцария и иностранная
политика (1848—1870) . ............................ 206
Введение в действие конституции 1848 года. Невшательское
дело — 206. Швейцарский нейтралитет с 1848 года. Савойский
вопрос — 211.
II. Швейцария с 1870 по 1900 год. Внутренние дела. Конституция 1874
года . .......................................... 215
Борьба за пересмотр конституции (1864—1874). Культуркампф —
215. Конституция 1874 года. Успехи демократии и централиза-
ции— 218. Политические и экономические затруднения. Успехи
государственного социализма — 223. Положение Швейцарии в
конце века. Международная роль Швейцарии — 227.
ГЛАВА VI
КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИЯ И ГОЛЛАНДИЯ
1870—1899
ВЕЛИКОЕ ГЕРЦОГСТВО ЛЮКСЕМБУРГСКОЕ
1815—1899
А. Метен
I. Королевство Бельгия ........................... 234
Господство католиков (1870—1878) — 234. Ультрамонтанство
в Бельгии — 235. Последняя политическая победа либералов —
237. Закон о светском начальном обучении (1879). Разрыв с Ри-
мом — 238. Возвращение католиков к власти (1884). Новый школь-
ный закон — 240. Социализм,. 'Образование Бельгийской рабо-
ОГЛАВЛЕНИЕ
621
чей партии — 241. Пересмотр конституции (1890—1893). Всеоб-
щее избирательное право и множественный вотум — 243. Партии
со времени установления всеобщего избирательного права — 244.
11. Королевство Голландия.......................................... 247
Политические партии — 248. Социализм в Голландии — 249. Ко-
лониальные вопросы и дефицит — 250. Личная воинская повин-
ность — 251. Начальное обучение (1878 и 1889 ,гг.) — 252. Изби-
рательная реформа (1887—1896) — 253.
III. Великое герцогство Люксембургское с 1815 года................. 255
ГЛАВА VII
СКАНДИНАВСКИЕ ГОСУДАРСТВА
1810—1900
X р. Шеффер
1. Швеция и Норвегия................................. 258
Оскар II. Иностранная политика. Договоры общие для обоих госу-
дарств — 258. Швеция. Политическое положение при всту-
плении на престол Оскара II— 259. «Соглашение». Военные ре-
формы — 261. Протекционисты и фритредеры — 264. Избиратель-
ное право. Отношения с Норвегией — 265. Норвегия. Норвеж-
ская оппозиция — 265. Вопрос о veto — 266. Министерство Сверд-
рупа — 268. Норвегия и уния — 270. Образ действий Швеции.
Переговоры между королевствами — 271.
II. Дания ............................................ 274
Конституционный конфликт — 274. Министерство Эструпа — 274.
Отставка Эструпа. Министерства Ретц-Тхота и Гёрринга — 277.
ГЛАВА VIII
ИТАЛИЯ
♦ 1810—1900
А. П е н г о
I. Господство правой (1810—1816)............................ 280
Министерство Ланца (1870—1873) — 280. Римский вопрос. «Закон
о гарантиях» — 281.Финансовый вопрос —282. Военный вопрос —
283. Министерство Мингетти (1873—1876); иностранная поли-
тика— 284. Поражение правой — 286.
II. Господство левой (1816—1881)............................. 287
Смерть Виктора-Эммануила и Пия IX. Гумберт I и Лев XIII —
287. Левая, ее*программа и вожди — 288. Первый период (1876—
1881). Министерства — 289. Податные реформы — 290. Избира-
тельная реформа — 291. Вопросы внешней политики — 292. Вто-
рой период (1881—1887) — 293. Парламентская политика —
294. Финансовая политика — 294. Внешняя политика. Вооруже-
ния — 295. Тройственный союз — 296. Колониальная политика —
298.
III. Господство Криспи (1881—1896)........................... 299
Криспи — 299. Первое министерство Крйспи (1887—1889) — 299.
Второе министерство Криспи (1889—1891) —301. Министерство Ру-
дини (февраль 1891 г. — май 1892 г.) — 304. Министерство Джо-
литти (май 1892 г. — декабрь 1893 г.) — 305. Третье министер-
ство Криспи (декабрь 1893 г.—март 1896 г.) — 307. Второе мини-
стерство Рудини (март 1896 г. — июнь 1898 г.) — 309. Полити-
ческая эволюция Италии с 1870 по 1899 год — 310.
622
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА IX
ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ
1871—1900
Дедевиз дю Дез ер
I. Испания...............................................
Амедей Савойский — 312. Республика — 315. Гражданская вой-
на — 318. Реставрация — 321. Альфонс XII — 322. Умиротво-
рение— 323. Кановас дель Кастильо — 326. Конституция 1876
года — 327. Изменение вольностей (fueros) — 328. Успехи тор-
говли и промышленности — 329. Браки короля — 329. Мартинес-
Кампос и Кановас — 330. Сагаста — 331. Военные мятежи. Путе-
шествие в Германию — 331. Альфонс XIII — 333.
II. Португалия...........................................
Экономическое положение — 335. Учреждения и партии — 336.
. Дон-Луис I — 337. Дон-Карлос I — 337.
ГЛАВА X
ГЕРМАНИЯ
1871—1900
Э. Д е п и
1. Либеральная эра (1871—1878) . ...............................
Административная реформа — 340. Культуркампф — 344.
II. Реакция и социализм (1878—1890).............................
Перемена в политике канцлера; протекционизм — 350. Социал-
демократия — 353. Парламентская борьба — 360. Колонии. Трой-
ственный союз — 363.
III. Новая эра......................................*...........
Император Фридрих III—368. Вильгельм II. Падение Бисмарка—
370. Канцлер Каприви (1890—1894) — 372. Князь Гогенлоэ — 375.
Германия в 1900 году — 379. Эльзас и Лотарингия — 383.
ГЛАВА XI
РОССИЯ
1871—1900
Э. О м а н
I. Александр 11 (1870—1881).......................................
Положение в 1871 году — 387. Развитие революционного духа —
388. Революционное движение с 1878 по 1882 год — 394. Упра-
вление Лорис-Меликова (1880—1881) — 400.
II. Александр III (1881—1894) . ..................................
Первые дни царствования — 402. Реакция против либеральных
идей — 405. Политика руссификации — 411. Руссификация в
юго-западных губерниях — 413. Политика руссификации в при-
балтийских губерниях — 415. Руссификация Финляндии — 417.
Николай II (1 ноября 1894 г.) — 420. Продолжение политики Але-
ксандра III — 420.
312
335
340
350
368
387
402
ОГЛАВЛЕНИЕ
623
ГЛАВА XII
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА ДО БЕРЛИНСКОГО
КОНГРЕССА
1871—1878
А. М а л е
Европа в 1871 году — 423. Соглашение трех императоров (1872) —
424. Тревога в марте 1875 года — 426. Восстание в Боснии и
Герцеговине (1875) — 428. Вмешательство держав — 429. Турец-
кие зверства в Болгарии — 430. Берлинский меморандум; укло-
нение Англии —431. Убийство Абдул-Азиса. Мурад V — 432.
Первый период военных действий. Общественное мнение в Ан-
глии — 432. Абдул-Гамид II. Русский ультиматум — 433. Поли-
тика царя — 434. Константинопольская конференция (декабрь
1876 г.) — 436! Лондонский протокол (март 1877 г.) — 437. Вой-
на. Первые успехи русских — 438. Осман-паша в Плевне; не-
удачи русских — 439. Осада и взятие Плевны — 440. Конец вой-
ны — 441.Сан-Стефанскийдоговор(Змарта[19февралЯ] 1878г.) —
442. Отношение держав — 443. Берлинский конгресс (июнь-июль
1878 г.) — 445- Постановления Берлинского-конгресса — 445.
ГЛАВА XIII
ХРИСТИАНСКИЕ ГОСУДАРСТВА БАЛКАНСКОГО
ПОЛУОСТРОВА
1870—1900
А. М а л е
1. Сербия . ................................................. 460
Регентство. Конституция 1869 года — 450. Партии — 451. Пра-
вление Милана. Конституция 1888—1889 года — 452. Отречение
Милана. Александр I. Государственные перевороты в августе
1892 и в апреле 1893 года — 454. Возвращение Милана. Пере-
ворот 1894 года. Женитьба Александра I — 455.
II. Болгария............................................. . 457
Конституция 1879 года. Александр Баттенбергский — 457. Рус-
ская опека. Партии — 458. Майский переворот 1881 гола — 459.
Ру мел ня;- ФИЛиппопольский переворот — 460. Война с Сербией —
461. Отречение Баттенберга — 462. Стамбулдв — 463. Фердинанд
Саксен-Ко.бургский — 463.• Диктатура Стамбулова. Заговоры —
464. Устроение Болгарии — 465. Пересмотр конституции. Же-
нитьба князя Фердинанда — 467. Падение Стамбулова — 467.
Болгария и державы — 468.
III. Румыния.............. . ............................. 469
Кризис 1870 года. Министерство Катарджи — 469. Еврейский
вопрос—470. Министерство Вратиану. Независимость Румынии —
471.Министерские кризисы — 472. Министерство Розетти—Карпа
(апрель 1888 г.)—473. .Хозяйственное процветание Румынии—474.
IV. Греция . ... . ........................................ 474
Парламентская анархия — 474. Кризис 1880 года — 475. Мини-
стерства Трикуписа и Делианиса — 476. Министерские кризисы.
Народное товарищество (Ethnike Hetairia) — 477.
Приложения •
Хронологические таблицы 481
Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин о лицах и. событиях, встречаю-
щихся в т. VII.......................................... 541
Библиография ........................................... 557
Именной. указатель ..................................... 596
Список иллюстраций.................................... . 617-
Карты: 1) Карта мира в 1878 году. 2) Карта мира к началу XX века
(в конце книги).
Ответственный редактор Е. В. Тарле.
Ученый секретарь А. Я. Манусевич.
Художественное оформление Н. В. Ильин.
Технический редактор П. С. Смирнов.
Ученый корректор С. М, Данини.
♦ ♦ ♦
Перевод VII тома сверен с последним француз-
скимизданием К. И. Раткевичи А. С.Кулишер.
Библиография составлена Гос. Публ. библио-
текой им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде
под руководством 10. А. Меженко. Хронологи-
ческие таблицы составлены дои. М. М. Мал-
киным, А. Я. Ману сев ичем и М. И. Ахун под
руководством проф. А. !!• Молок. Именной
указатель составлен В. А. Михалковой. Худо-
жественная обработка иллюстраций — худ.
В. М. Соколов.
♦ ♦ ♦
Книга набрана, напечатана и переплетена
2-й типографией ОГИЗ'а РСФСР треста
«Полиграфкнига» «Печатный Двор» им. А. М.
Горького. Ленинград, Гатчинская, 26. Клише
изготовлены 21-й типографией ОГИЗ'а РСФСР
им. Ив. Федорова. Карты напечатаны 24-й
литографией ОГИЗ'а РСФСР.
♦ » ♦
Бумага Красновишерского бумкомбината. Карг
тон фабрики им. т. Калинина. Ледерин
Щелковской фабрики «Союзтехноткань» по
специальному заказу СОЦЭКГИЗА.
♦ ♦ ♦
Сдано в набор 25IVIII 1938 г. Подписано к
печати 23IXII 1938 г. ОГИЗ № 2120. Тираж
103 тыс. экз. Леноблгорлит № 3356. Заказ
502. Формат бумаги 60 X $2 *7ie* Объем
41,79 уч.-авт. л. 39 печ. л. + 16 иллюстр.
и 2 карты. Тип. зн. в 1 бум. л. 78 000.
Цена книги в переплете 7 р. 50 к.
Ис-Гбрйй XIX века — т. VII.
120
110
100
120
Г онолул;
Пальмира
И
170
Брит?а
Колумбия5
*О"Ввмкуве|
bkEj
Чикаго
Португалия

Дания;
О-ва Мельден
,О-ва Маркизские (фр )
КАРТА МИРА
В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Владения США
1W
150
140
110
Бермудские О-ва
Азорские о ал \
(Порт.) |
О-в Мпдейрв

Ottoi
. Vх \Т^шкея^
Средн азиячк----
И м
Тибет
История XIX века — т. VJI«
I.АТ Л А НТ Я| ЧЁСЧГЙ И
- V1 "?v Вест-Индия
ХР-ь <оРмК0’ -I"-- -----
7 £ 1[£ ___________
Брит. Г онду v''b-'\
Центральная^
Америка
Сиерра-Леож
1игерии
О-ва Галапагос *Z
-1------Эквадор
>\/?вай
Бужое-Айрес
О-ва Тристан-да-Нунья
О-ва Фолькландские
Мыс Горн
Вознесений
ерман^

ТОжно-Африкански
„' (союз
К &п штадт
/Дели°Л[
ИНД и^я-
Кальку]
БочбейГ
>*н .raL/пурия-Мурия к Д
t Ji^iCcKOTpa l(nJ
) Мал рас Хо
’Покдмшерн
к (Фр.) —г
[ ) Никобарс',н1
Карикф
Кол о мб ----------
5 О-в Цейлон |
‘^Мальдивские О-ва
Лабуэ!
^Формоза/ Яп.)
•Миндойао- •“ -
-Лалау Каролине
Занзибар
Hlcipj
кевая респ.
(ёрбам------
0-<а Сейшельские । О-е'суматпа
AI Й С К
О-в‘ Чагос
тО-ва Альдабра
)О-« Мадагаскар
рБДРиг
У~*Маярикия
эенжьон(Фр.)
О-ед Прозе
Ява
Кокосовые
Кергелей
100
' л - Экватор
ТО о-~ва~Дж??л£бертовы -....О-ва Феникс
“Санта-Крус'
Новые Гебриды^-
/Лм.1А-Фд) *
V~3 Л О Й R1 ь т и й> р.)
| Тропик ]
Новая Каледония
Австрал!
“ АйэП^рт
Фрлмгптл р
кБрмзбеАм
Лорфольн
Нермадек
по
120
___'Саджей
^гор*з1
F3
170