Текст
Bulletin de 11Universite de 11F\sie Centrale (Т achkent).
L i у r а i s о n 15
Sous la redaction de Р. Baranov.
-'-5 J4 Jtui у jAJ JJ L:-- b.J';
tNS ·
":'"'. \
БЮrIrIЕТЕНЬ
СРЕДНЕ..f\ЗИF\тскоrо rOCYДF\PCTBEHHOro
УНИВЕРСИТЕТf\.
ВЫПУСК 15.
ПОД редакцией П. А. Баранова.
т а w к е tt т.
1827 '.
Вullеtiп de IIUпivеrsitе de IIF\sie Centrale (Т асhkепt).
L i \} r а i 5 О П 15.
Sous. la redaction de Р. Baranov.
.'-.5 .J Jj JiJ .JJ CU jo IJ b.J
Lw5 .
. ,
БюппЕТЕНЬ
СРЕДН Е F\ЗИF\ TCKOrO rOCy ДF\РСТВЕН HOrO
УНИВЕРСИТЕТF\.-
в ы П у с к 15.
ПОД редакцией П. А. Баранова,
r а ш к е н Т.
1927 r.
Род BUNIUM L. И ero средне азиатские
представители.
Е. П. Коровин.
История рода Bllпiuпz L,
Хота выяснению систематическоrо и rенетическ.оrо положения р. Bunium
в прошлом специалистами сем. Umbclliferae было уделено не мало внимания,
тем не менее в настvящее время этот род явлвется не вполне определенным
11 в том И друrом отношениях. Поэтому, прежде чем приступить к обзору
СР(lдне аЗIlатск.их видов рода, необходимо дать ему более точное определение.
Эта зад:tча усложняется тем обстоятеJlЬСТВОМ, что' в своей истории род Buni-
um L, свю ан с р.р. Carum L" Conopodium Kocll" Milretia Boiss. 11 др.
.я вкратце остановлюсь на отдельных фаза.х n Э80JIIOЦИlI понятия р.
Bunium L.
Род Bunium L, уотановлен по одному ИВ ШllрОБО распрuстранеllНЫХ в
Западной Европе видов В. Bulbocastanum L. (Sp. pl. Н49); приблизителыIеe
представление об этом растении можно получить по Rопет даrскому В. 10ngipes.
ранее неправильно определенному в I{ачестве В. Bulbocastanum. Этот последниЙ
представляет невысокое, олабо ветвящееся раотение с ИЗJI()манным в узлах
стеблем, выходящим из шарОВl-щноrо клубня, и с неrКОJ!ЬКИМИ 15 25 JlУЧС
ВЫМИ зонтиками. Листья ero рассечены на, JlИнейные у низовой формации
более широкие, а наверху более узкие дольки. Обертка и оберточка
раЗВIIТЫ хорошо, Зонтички MHoroU8eTKoBble; цветки беJIые. Плоды сжа'lЫ сбоку
и обладают резко выдающимися ребрами. Стплоподии КОРОl'кие (j заl'ВУТЫМI1
наружу столбиками. Семя о внуrренней оторnны плоское. Iiанальцы в каащоit
борозде одиночные, mирэкие. (Specim, ехат. ех Fl. exicc: Atlstr, Hung.
по 1732), Таков rабитуо и немноrие детали В. Bulbocastanum L.
В 1824 rоду КосЬ'ом был установлен род Conopodium (Gen. trib. pl.
Umbell., р.р. 118 1.19) по растению, ранее описанному Spreng'oM (Umbell,
Prodrom" р, 29) под именем Myrrhis Bunium ( B. denudatum D.C.). XapaK
терными чертами этоrо рода сравнитеЛЬН\J с предыдущим, поокольку это BЫ
ЯС}lяется из ориrиналъноrо описания и ИССJIедова.нных мн!),() раСТ6НИЙ С. denu
datum (Specim. cxamin: Entre S. Amons et Mend) 1 явлнются: 1) СУЖ6нные к
БеРШИН6 плоды, переходящие в конические СТИЛОПОДIlИ и прямые столбики;
2) тройчатые иш' четверны6 в борозде масляные канальцы, и 3) вы:долблен
ные совнутри семена. rабитуально С. denudatum построен по плану преды
дущеrо рода.- Одновременно В. Bulbocastanum тем же автором был ПР (jО ДИ
нен к р. Смит, в виде ero особой сек.ци.tf Bulbocastanum, причем р, ВUП1um
()Ы,;] таким обраэом совершенно уничтожен.
De Candolle, первый из систеМ&Т}IКОВ подверrmии серьезной критической
дроработке сем. Umbelliferae, правда, с некоторым сомнением, по все же об'е
ДИНИЛ эти два близкие рода, по приоритету, в р. Bunium (Prodr. IV, р р. 117
118) выделив I=астеНitИ без общеrо ПОКI-ЫRалl, с коническими сrилопоДиями
1 В rер6арнях rJlaa. Бот. Сада.
I 18
11 пр.ямыми столбllRаМl1 в особую JlJ с( }щию СОЛ(р(Jdiuш, однако, сохранив-
('таIJЫЙ вид В. Bulbccastanum в сеRЦl1И р. Carum. В то же время названный
артор расширил содержание линнеевскоrп Bunium еще тем, что отнес к нему
растения, MaJ10 похожие на зтотр(\довоЙ тип, именно р,р, Muretia, Sca}jgpria. дpy
rllМИ словами р. Bunium превратился в 1\.oHr JOMepaT хорошо обособленных СIlсте
матически родов. rраница рода CT3.Jla менре определенной, че она была раньше,
Bentham 11 Hookpr (Gen. PI. 1, р. 896) поступили наоб( рот, т, с. лишили
nunium er() родовой индивидуальности, ПрIlсоеДlIНИВ cro к IV секции р, Carum.
с одной стороны. и. вО( сташ внв род COlН'podium, правда. в иной хараl\тери
стике, с друrой стороны, Последний стал об'еДJIНЯТЬ часть видпв дel\aHДO
левскоrо Bunium, р,р. ScaEgeria D,C., SL)ha]aerocarpus Boiss" Bulbocastanum
Lag. Авт( ры впервые внесли в диаrноз р( да ( radice 1ubcrosa» (1, с.).
Из друrих старых СIlстсмаТIIНОВ Huffman (Gcn. Umbe]) , , р. 115) повторил
для Bunium'a ЛIlннеевское опреде,llени.е, отличив ero [,т р, Carum только «frпсtп
()vato elJiptico» (1, с.),
Baillon (Histoire d, PI. t. VH, р. 220) поступил более ОРIfrинально; он.
вопреки тому, что было сделано ранее, прnдпочел назваПllС р. Bulbocastanum.
Lag., куда внес р,р. BUllium L., Сопор« dium КосЬ., Sphalaerocarplls Boiss,.
But.inia Boi s., E]aeosticta Fenzl., Heterotaenia BoiSB., т. е. по сущес.тву, еще.
больше напутал Bonpl1c.
Reichenbach (F], Germ. р. 14) к р. Bun:um присое ИНИJI р. Carull1
обратно тому, как поступил ВПОСJIeДСТВIШ Boissier (Fl. Or. 11 р. 878).
. Взrляды современных систематиков на рnд Bunium и ему близкие не OДJlO
родны. Drude (in Eng]er u, Prantl Natilrlich. Pf]anzf. Т. III, Abth. 8) отделил р..
Bunium от Carum и Conopodil1m следующими при:знака и; 1) более длин
выми, не имеющими есрдцеВIIдноrо основания плодами (fiaK у ConopodiUlll)
2) 1 3 масляными каналыlмии в каждой борозде мерпкарпиев; 3) плr.СКJ\М-
соввутри семенем (как у Carum); 4) псеВДОМОНОItотильным зародыmем (как у
Conopodium) и 5) rиппкотильным, клубнем (как у Conopodium). Однако, I!a
что указано было RОЗО П()ЛЯНСКIfМ (Sciad. Syst. lin.), Друдепская секцпя
в р. Смиm Tllberifera является тем же Bunium, кроме Toro, характеристика,
р. Conopodium визобряжении Toro же автора совrршепно неопределеН}J(t;
указав в родовом диаrнозе На «Мер. mit zahlreichen Olstriemen» автор в то Jf\H'
время свои сеКIЩИ характеризует «Oelstriemen 2 3» и «ohne sichtbare Oel:;t
riemen» или «mit ung]eich abBtehendeD» (3) Ое]striеmеш> (1. с.). ДpyдeBcи.:
толкование р. Bunium более естественно, чем старых авторов, ибо автор CoBCp
шевно правильно разrрушш ero (,т р р. Muretia и Scaljgeria, что иrнорироваЛlt.
некоторые из позднейmпх систематиков.
Заканчивая истuрию р. Bunium, я uстановлюсь на Calestani и I\озо
Полянском, ПОДRерrmих основательной критике интересующий Нас род и ему
смежные.
Первый отделил р. Bunium GT р, Cunopodium признака и индивидуаЛL-
нымя для ориrинальных типов ()тих рс.дов (Contrib. аllа Sist., р. 275 et 278)
именно: 1) формой плода и 2) стро(нием белка. Устройство масляноrо аппа
рата в плоде, так же как и микроанатомическая структура перикарпия, упо
мянутым автором во внимание не ЩШJfимал()сь, вследствие чеrо им оmибочно
цричислены к р. Bunium представители xopomero р. Murctia. С друrой CTO
роны в дрyrой род Conopodium тем же (',истематиком ннесены некоторые
пр.едстанитсли р. Scaligeria (Sc. elata), сuвершенно непохожие ни на один вид
Conopodium.
, Исследования Rозо Пuлянскоrо не подвинули вопроса к ero положите.ч:ь
иому и окончательнuму разрешению. Rозо Пол.янский (1. с,) сохранил без
изменения диаrнозы BUlli ит и Conopodi иm, как их формулировал Calestani, и,
'19 -
следуя принципу об'единения, а не расчленения, дr.пствитеJ1ЫIO об'единил в них
песходные ни R каких отнсшениях, :кроме, может БЬiТЬ, фпрмальпых, роды, или
приняв аналс.fИЮ за ruмплоrию (к.;rубень РhУS(lвреrшum, Muretia, Conopodium),
или недооценив анатомические структуры плодов, пли, наконец, не отдавши
;цолжнпrо внимания ОМIIлексу характеризуюших род ПРИ:1наКОR,
Я бf)лее подробно остановлюсь на RJiаССИфlшаuии этих двух родов, как
она рисуется в представлении Rозо-Полянскоrо, ибо в ней наrЛЯДIlО выяв
ляется сnдержание ИХ Н ПОНТВf3НИlI последнеrо. Классификации обоих родов.
построены по одному плану и располаrаются в двух параллельных, как бы
rомолоrllчеш-шх рядах,
Ряд для р, Bunium.
Масляных канальцев 13 борозде 3 OQ
Лепестки желтые М 11 r r. t i (t.
.1IеПССТЮI белые Р i п1 Р i n с 11 а
sect. BI1nioides,
Маеляных кана,lIысвB в БОр(J:- де по
одному.
ЛеПСGТЮI же.лтые - - l'руппа (<про
блематическая ,
Jlепестки белые С а r u m s е с t,
Т u Ь е r i f е r а.
МаС,iIяные ltаllальцы оБJlИтер1lрова
ны rруппа«прuблематическая»
Ряд для р, Conopodium,
. Масляных канальцев в борозде 3 е.о
Лепестки желтые rруппа «прu
блемаТJlческаю> ,
Лепестки белые С о пор о d i
u т, В u 1 Ь о с а s t а n u m и др.
Масляных канальцев в борозде по
одному.
Лепестки желтые К о r s h i п
s k у а.
Jlепестки белые А s t () m а,
Масляные l\аналы{ы облитерированы
С h а е r о р h У 11 u m с ар.п о i
, d е 8.
Отсюда ясно, что р. BUllium трактуется автором в об'еме Bunium'a
Calestani; в то же время пара.ллельный род, весьма близкий первому, приоб
рел черты новые, чуждые им обоим и принадле:ж:ащие совершеНJIО ДРУfОМУ
абсолютно нссходному rеНGТIШУ Physospennum, Korsl1illskya Lip ky. Hpa
Сивая схема, претендующая на филоrенетичность, 1аКlIМ обраЗ0М, теряет свое
начение даж( для целей прuстоЙ естественной СlIстематИlШ.
СОСТОНlIlIе вопроса о систематической ценности р. Bunium нашло свое
отражение в пеIШТ(,РЫХ ф.:rористических сводках; так, например, в Fedtschenko,
Conspctus FI. Turk... rде приводится этот род, БОЛЬШ.1НС'JВО видов фиrУРI1
рует в. нем под друrими родовыми названиями; точно также и соседний род
Conopodium лишен всякоru опрсделенноrо смысла.
Систематическое положение р, Buпium.
Резюмируя этот краткий историческиЙ оБЗ1).Р, можно указать, во первых,
на то, что неопределенность в диап:оз:\х р,р. Bunium и Conopodium и pa3HO
речивость в их понимании обусловливается: 1) отсутствием отчеТЛllвоrо пред
етавления в систематике З0НТИЧНЫХ о р,р, Muretia и Scaligeria; 2) чрезмерным
увлечением старых авторов числом 'vittae в борозде, rодных в ряде случаев
для построения ИСКУССТl3енных систем, при иrнорировании ряда более суще
стненных признаков И, наконец, 3) досадными ошибками некоторых авторов.
Поэтому, с ра3'яснени€м этих двух родов прежде Bcero связано выяснение
првроды р,р. Muretia и ScaJigeria.
Эти два последние rабитуально и в деталях имеют MHoro общих черт:
они об' единяют монокарпические растения с rИПUКОТIIЛЬНЫМ клубнем, прямым
120
uтеблем, чаото с одинаковой формы мельчатым соцветием и тонко рассеченными.
JШОТЬЯМИ. Плоды у них сжаты о боксв 11 почти лишены ребер, rладкие; мери
карпин в поперечном сечении окруrлые, уплощенные с внутренней стороны.
Кроме Toro, они КОШIРУЮТ друр друrа внутренней структурой перикарпия,
имеюiцеrо хорошо выраженный перифеРllческий слой ин кр тпных клеток
«stratum pelluciduml> (в зк:зокаршш).
Дифференциальными призна;ками для них являются: 1) оираска лепест
ков белая у Scaligeria и желтая у Muretia 11 2) их uтросние.
Сравнивая теперь эту беССПf)РНО родственную монофилити:ческоrо rенезиса
пару род/)в С р,р. Bunium и Conopodium в их ТИШIЧНЫХ представителях:
В. Bulboca3tanulll 11 С. denudatunl. можно леrко видеть, что в лице их мы
имеем пару родов, вполне ()бособленную, СТОЯЩУЮ отдаленно и систематически
tt филоrенетически от Mllretia и S a1igeria. Особенно pe:JKo бросаю'l'СЯ в rлаза
их rабитуальные различия,' IШТОРЫ(! наr.ляднее свести в следующей таблице:
Р.р, Mu etia и Scaligeria,
]. Стебель прямой, BBepX T ветн-я
щийся, ВНlI3У не утонченный.
2. Клубень поверхностныЙ (Her.iIY
БОБО поrруженный в почву), ()T
мирающий вместе Со стеблем.
3. Растения монокаРШlческие.
4, ЛIICТЬЯ без резкой rетерофиллип,
,5, Обертка и оберточка ча.ще развиты.
, ПJIOДЫ rJlадкие пли почти I'.lIадкие.
Р.р. Bunium' и Conopodium.
1. Стебель и:юrнутыii В узлах, ветвя
щийся' от середины или основания
на равносильные ветви, внизу
утонченныЙ.
, Rлубень ПОI'ружеНIIЫЙ, не ОТМИ:
. рающий со стеблем.
3. РаuтеНIIЯ мноrолетние.
4. rетерофиллия выражена резко.
5. ОбеРТ1\а 11 оберточка ра::JВИТЫ сла
бо I1ЛИ отсутствуют.
б, ПЛlЦЫ с резко выдающимися реб
рами.
Помимо перечисленных выше чисто внеurних различии, сравниваемые
пары родов ()бладают существеННЫМII ()ТЛИЧНЫМИ СТРУКТУl'ами перикарпия,
именно: .
7. Местомы Лllшены стереомов.
8. Масляный аппарат с тенденцией
к оБЛliтерированию.
9, В перикарпии имеется «3 t r а t u ш
Р е 1 1 u с i d u т,), .яВJIЯющееся
ЭК80карпием околоплодника.
Из данной таБЛIlЦЫ .яСНU, иаСfiOJIЫ';'О HeoCHuBaTeJIbIlO ПРИЧIlUJlеНl1е первых
двух родов к Bunium или Conopodium. За это rовор.ят и ареалы той и друrой
пары родов, освещающие rенезис, и направленпе в пространстве lIХ эволюции.
Н оамом дсле, в то время, как Muretia и Sca]igeria центром cBoero происхож
,цепия имеют, l'лавным образом, восточное Средиземье, именно страны Передней
Азии, два друrllХ рода, возникнув в западном Средиземыl, rде имеется наи
большее .разнообрази.е их пред таВIIтелей, JШШЬ позднее ПР )НИRЛи в а.реал
первых.
RaKUBbl же отношения р,р. Bunillm и СопороdiШl1? Опираясь на массу l'a
битуальных признаков растений, относимых к тому 11 друrому родам, сов .p
ш{\пно невозможно проведение rрани между ними, В ЭТО){ отношении тuчка
зрения старых авторов, с()еДIIНЯВШИХ их в один род, наиболее правильна и
формально, п по существу. Если это так, то Дllаrноз р, Bunillm получит
следующее выражение:
.,. Стереомы хорошu ра виты.
8, Масл.яныil аппаl'ат развит хорошо
даже в зрелых плuдах,
9. ОКОJНШЛОДНИК без «s t r а t, u m
р е 11 u с i d u m ».
121
Bunium L. (Coпopodium Koch., Heterotaenia Boiss.).
Роср.ппев. Caulis flexuf)sus fert} а basj paucira.mosus, parte suЬtепапеа.
tubere hypocotyloidea gl\.bpsa, fasciculifera in hum) prJfunde immersa instructa.
Fuliп. dimorpha; raiicalia lunge pctiol ta. Umbellae invnlucro р, т, depauperato
donatae Flores albi; calycp пиНо. р \t\lis apice inflexis, FL"UзtuS l tere coт
pressus ad commisf:uram constrictus, аЬ lineare usqц'. sUbJVatllm, styl/)p )dio сэпiс!)
terminatus. Sty]i brevcs excurvi У. elongl.ti р. т. re ti. Mericarpia cGstata ad
vallcculas convcx(t \'. su]cata, in soctinne tra.nsversa subrotunda. Vittac in val
lecu]a 1 3 (rarius 4) р. т. latae. Mestoma valde stereomata. EndJspermum
facie commissuralc рlапит У. р, т. profunde сопсауит, Embryo dicotyledunea
у, ps udomonocntyl(:dunca. 1
Sectiones: 1. Eu Bunlum т, .Vittae in vallecu1is s )litaria1; endosper
шнm facie illteriurc planum \'. }Jaulo С()l1сауот.
П. Conopodium т. Vittae . . . 3 4; endJspermum . . .
Сul1са\'uш, (И е t о r о t а е II i а). 2
При uпределеюш р. Bunium. строению семени я придаю нторостсшшнuе
3lJачение, ибо этот признак в ()бuих родах, так же как 11 н сuседних испыты-
нает значи"ельн 'ю париацию. Тuчно также количест'во vitt 1.0 не может иметь
в рассматриваемом случае существенной систематической ценности, хотя ЭТ\JТ
признак н обнаруживает некот,)рую rеоrрафичес ую локализованность. ro
молоrические ч.срты, свойственные обоим родам и обусловливающие ОДIlНУЮ
жизненную форму ИХ, ш)мимо высказанных выше с[юбражений, выдвиrаЮ'l
ати роды, как связный одним историческим прошлым rепотип.
Нижеследуемая схема в общих чертах освещает филпrенетические взаи:мо
(Iтношения между родами:
Bunium ('3. str.).
Elaeostic1a Fenzl.
.....:..
е
='
Conopodium (s. str,).
I
I
I
Scaligeria (s. str,).
Muretia Boiss.
Pancicia Vis,
Е
.!i
с:
::s
т
I
Heterotaenia
f
Butinia B()iss.
80i55.
/
I
Reutel'd. Boiss.
Pimpinella L,
Chaerophyl1um L.
Pimpinel\a (s. 1,)
.
1 Некоторые систематики, как, например, Calestani, Кuзо Полянский., в xapaKTe
ристюlах р,р, Bunium, Conopodium, а последний даже для всех корнеплодных rипо
отильных зонтичных, указывают ОДНОДОЛЬНQСТЬ зародыша; как показывают культуры
представителей р, Bunium, хотя бы, например, В, chaerophyl!oid s, псеудомонокотилия
свойстаенна не всему роду, а имеет лишь индизидуапьное видовое значение. Распро
странение этоrо явления на друrие корнеплоды Umb l1iferae, как это сдеnал посл д
ний ав'-ор, является плоцом слишком поспешных обобщений и не оправдывается
фактами, ибо до сих пор, насколько мне извеСТНQ, монокотилъные зародыши KOHcтa
-rирозаны лишь у OAHoro вида рода В, Bulbocastanum, Поэтому не прав был и
Calestani, выделизший этим признаком целые разделы в семеЙСТ.зе,
2 Эта секция связывает Bunium с Chaerophyl1um,
122
Ключ д.1.Ч определен.ия средllе азиаmских ви()ов рода Buпium,
ПJlОДЫ призматические бороздчатые; плодоножки заметнu ут лщенные. 2,
Плоды с выпуклыми бороздами; плодоножки не утолщенные. 3.
Плоды 4 5 M, . дл., ;J;линнее внутренних плодоножек, которые 'fUJ1ЩИ
ной почти равны плоду; лучи ЗОНТIШОВ 2 3 см. дл,; обертка и оберточка
из шиловидных листочков; все растение около 20 см, выс(,той.
9, В. salsum Eug. Kor.
Плоды 6 М.М, дл., равны плuдонuжкам, которые значительно тоньше их;
лучи зонтиков 4 4,5 см. дл,; обертка и оберточка из ланцетоnидных
листочков; все растение 40 50 см. высотой,
8, В. cyliпdricum (Boiss. et Ho/z.) Eug. Kor.
3. Листьн снаfiжены ."рупньш кожистым реЗRО обособленным влаrа1.ИЩfМ,
1. В. vagiпatum Eug. Kor,
4.
1.
2.
4-.
Обособленных влаrалищ на листе нет.
Столбики прямые, равные по ДЛllне завязи If. чу'l'Ь короче плuдов; листья
рассечены на длинные прямые Jшнсiiно нитевидные участки,
7,' В. Capusi (Fraпch.) Ellg. Kor.
Столбики заrнуты наружу, коротн:не; листья рассечены на б. м. ланцето
видные участки (нижние стеблевые). 5.
Стержни листовых плаСТIIНОК спирально искривлены книзу, также боковые
участки листа. 6.
СтерЖJiИ листовых пластинок б. м. прямые. 7,
Столбнки в 3 раза превышают длину стилоподия; плоды ПРОДОЛI'оШtто
овальные. 6. В, seravschaпicum Eug, Kor,
Столбики б. м. равны СТИЛОПflДИЮ; плоды ПРОД()JI('оватые внизу суженные,
5. В. chaerop/lylloides (Rgl. e(S::hm.) Drude.
Зонтики широкие около 10 см, в ,щам,; пвеТОНОЖКI{ около 10 М,М. дЛ.
4. В. persicum (Boiss,) /( , Pol.
Зонтики меЛhче до 4 см. в диаметре; и:з 2 8 лучей; цветоножки почти
paBI;'). длине плодов или HeMHoru длиннее их, 8.
ПРП::lемIf.СТЫС около 10 см, травы; зонтики о 2 5 Jlучах, 4 см. в диаметре;
плоды в очертании овальные, арома.тические; обертка чаще отсутствует,
если она есть, то ЛIlСТОЧIШ шилuвидные, 2. В. Aпgreпi Eug. Kor.
Растения 30 4О см, высотой; зонтики 5 8 лучевые; плоды пр()долrовато
овальные, без аромата, листочки обертки ,1.анцетовидные.
3, В, loпgipes Freyп,
5.
6.
7,
8.
ПеречеllЬ средllе азиаmских представителеЙ рода Buпium L,
1, В. vaginatum Епg, Kor. sp. 11, ТаЬ. VI.
Cau]e pusiHo sub 2О ст. alto, supra tcrram pauciramosc..; foliis radicalib s
et caulinis inffJrioribus ternatis, petiolo basi dilatato sllffultis; segmel1tis in
lacinia8 lanceolato Jineares bipinnatisectis; superjoribus sеsзiliЬus vagina magna
ambitu bkngo ovata coriacea caulem oblique amplectcnte instnlctis, ]amina
diminllta у. redicta; umbellis 5 7 radiatjs invulucro destitutis; umbcIlulis
15' 20 floris; involuceHi phyllis 6 anguste lanceolatis dcflexis; petalis late
ovatis lacinula inflexa; fructibus immaturis ambitu blongis cLlstato sulcatis,
sty]. p1dio truncato terminatjs; stylis stylopodii diametro р. duplo longioribu8
excurvis.
123
НаЬ.: Montes К а r а t а п, Kulan tau, prope fluv. Kulan, fl, 28: V, 1922
leg, D r о Ь о v.
Ibldem, in valIe fluv. Kok tal, П, 2. VI et in mont. Ak tau, fr, imm.
16. VI. 1925 ]eg. S о v t k i n а.
Этот вид, вероятно, обладаЮIIШЙ узким ареалом в части R(lpa Tay.
rде он растет на сухих ПIПСОН(JСЕЫХ песчаниках, чрезвычайно характерен
хорошо развитыми JlИСТОВЬПШ влаrалищами, имеющими до 25 х 10 М,М. длины И
ширины, Блаrодаря этой особенности, насколько мне известно, неповторяю
щейся у друrих представителей рода, вообще, Bcero Востока, наш вид ::Jани
мает в системе дuвольно обособленное ПОJIOжеl!ИС, Среди средне азиатских
видов ЕСТ явственно сходных форм, поэтому сейчас можно лишь УRазать на
ТО, что e1'o рОДОСJ!ОВНУЮ нужно ИСI ать в странах, сопредельных сп Средней
Азией.
2, В. Angreni E11g, Kor, sl" 11,
Санlс pusillo 10 15 сm. alto .solital'io, \'. jn plallta aJpina 2, а ba8i
divaricatim pauciranlOSO; fo1iis radicalibus al11}}i t11 triangularibus iп l(lcinias
liJ\enres acutas triternatim scctis,.caulinis simplieioribus, litcinulis setaceis rjgi
dulis, rpctis; umb( llis pauciradiatis (2 5), radiis 15 20 mm, ]g,; in\'olucro
invulucelloque nullis, rarius е phyJlis 1 3 elollgatis setaceis eOn8tantibu ;
umbellulis 10 (6 13) radiolatis, radiolis capillaccis inaequil(,ngis; fr11ctihus
2 2, 5 х 1,5 тm, ]g, lt. ovatis aromaticis, pcdjcello 2 3 plu bre,rioribus;
merjcarpiis dorso рапllо compressis, jl1gatis; stylopodio apice truncata stylis
recurvjs brevibus termina10, .
Specics fructibus ovatis, umbel1is pauciradjati inter В u n i а turkestanica
distincta, }Jr( ре В. ре r в i с u m probab. c,}llocanda,
НаЬ.: 'Лап Schan Occident,; in valle f]u,'. Апgrвll, in regione aJpilla
prope Kamts(hik say, Н. 9. YIII. lbidem haud pruelll pag, Ablyk, in valle riv,
Ak su, jn regione Junjperina, fl. fr. 20. VI. 1924 le . S о v е t k i Ц а et К о r о v i 11.
Этот вид, описанный по 34 экзеМП.iIярам, является довольно обычным на
AH1'peHcKoM плато (левая сторона AHrpeHa), rде в альпийском поясе BCTpe
чается среди Тlf.пчаковых степей; кроме 1'01'0, он однажды был найден в области
развитин зарослей арчи (Juniperus) на правом бере1'У той же реки.
Иа б. м. близких известных мне видов можно был(} бы указ'1ТЬ на
В. longjpes Frcyn.; на ero высокоrорную форму, отчасти на В. pcrsicum Buiss.;
от обоих форм наш вид отличается почти ОКРУ1'лыми плодами, обеднеННЫМII
зонтиками и некоторыми ДРУПIМИ uризнаками.
3. В. longipes {1'rcyn,
Bll11, d, I'Hcrb, Hoiss, 11 Ser. р. 214, 1906, Fedtschenko Consp. Fl. turk.
по 1766. В. cyliпdricum, Freyn in Herb. Н. Р. поп Boiss, et НоЬ. В,
cyliпdricum v. miпor, Freyn pt Sint" ibidem. B. cyliпdricum v, brachy
carpum, Fr. et Sint., ibidem.
Caule 30 40 ст. аНо, соrушЬusо rаmоsо; foliis radicalib\1s ambitu ]j),te
tr;angularibus bitcrnatimsectis, spgm ntulis ultiшis oblongo ovatis pinnatifidis,
partitionib\1s ultimis oblongo-ovatis v. lineari lanceolatis; fuliis ca.\lJinis supe
rioribus biternatis, la inulis elongatis 10 mm. 19" filiformibu3 divaricatis: um
bellis [) 8 radiatis, radiis intcrioribus abbreviat;s; involucro 1 3 - рЬу Но;
umbellulis 6 15 floris, radjolis inacquilongis; invol ucello 1....:....! phyllo,
phyllis lanccolato liш'аrjЬus; petalis late ovatis apice falcatis; fructibus ambitu
oblongis v. oblongo ovatis jugatis, stylopodio.depresso conjco terminatis, 3 4 х
х 2 2,5 mm. 19. lt.; sty}js stylopodii djametro longioribus.
124
SpeciAs В. В u 1 Ь о с а s t а n о L. ya.ldp, affinis, а. quo umbellis depaupe
ratis. involucro subnullo et с. differt.
НаЬ.: Montes Kopet Dag.:
Kysyl Arvat (В е с k е т!), In angustis Iol dere, fl. 7.. У. 1912, (L i Р s k yl)
8t. Baba Durmas, f]. 8. IV, 1912. (Androsov!). Mпnt. Chasar, П. fr, 13, У.
1912. (Lipsky!) Mont. G('ndyvar dag, fr, 3. у, 1893. ( !), Firusa, П,17
IV, 1912. ( !). Tschack Tschuli, Л, 27. JV. 1912. ( !). Mont, DLlschak, П,
1;). IV. 1912, ( !). MOl1t. Suпt СЪоsаr, П, 13. У. 1912 ( !). In angu tis
Tschuli, f], 4, V, 1912. ( !), Nuchur, П. 24. IV. 1913, (Samokisch!).
Vаппоvskоё, П. 17. IV. 1912, (Lip ky!). Ascha ad,. fr, 9. V 1817. (Li t
v j n н v !). Mont Balcha'1Y М tj,)r, Н, 23. IV. 1889. (А n t о n о v !), Kysvl
Arvat Kamyschy, fr. 6. У. 1912. (Lipskyl), Kasand3hik, fr, 22. IV. 18 9
(А n t о n о у!). UscJ18k. П, 2!), IV. lН89.. ( !). A'3chabad, fr. 27. IV.. 19 ,О.
(F r с у п!), Nephton. Н, 4, V, 1900. ( I), Ludsha, 6jOO; rr. 7, VI. 1898. (L i t
vinov!), Gaudan, fr, 2 , У,1916. (Tschernjakovskaja!\. Gendyvar dag,
dcfl. 3, V. 1818, (К о r 3 h i n 8 k у!), Gaudan, fl. 12. IV, 1893. ( I). }1'irusa,
fl, 1R, lY, 1898, ( o.
\'Ш', depressum 111. Statura dllplo minore, fructu l)breviato, а typico
diffcrt,
lI)idеш in regionc superiore.
Этот вид собранный впервые еще Бею ером в 1883 rоду, бы,;"! определен
за, , Blllbocastanum 11 ПОД :JТИМ названием вошел в Consp, Fl. TUI'kest, (по
1754). Впоследствии в НЮ6 ruду пuдобные же растения были определены
Freyn'oM, l aR В. cylil1draceum У. minor Freyn et Sin. rлавная же маеса цити
pOBaHHoro выше материала до }lастоящеrо времени оста.валась без критической
проработки и определения.
Будучи весьма БЛIl3КИ к В, ВulЬосаstапuш, этот вид от типичных
европейских обра.зцов (specim.exam.: Fl. exsicc. Austr. Hung.no 1732 и Fl.
e sic(". Rhellank, по 21), все же отличается рядом, -правда, не КРУПНЫХ при
знакоu, именно: 1) обедненным зонтиком (луqей у В. Вulb lCast. около 15, а
110 Rouy, FI. d, France, llX 12 25); 2) немноrолистыми обертками, и 3) мало
цветковыми ЗОНТИЧRа1\ПI, обычно сжатыми у В. Bulbocastanllm, Сходство их
настолько велико, что т' будет удивительно, если HeKOTt}phIe систематики
перенесут В, longipes n I..атеrорию раВНОВIIДНОСТII пuс,леднеrо,
С В. суliпdriспш, 3it который..были: приняты некоторые образцы В. lon
gipes самим автором последнеrо, имеет мало общеrо, ибо примы:кает к друrому
циклу BllДoB, обладающих не призматиqескими плодами.
Среди "(>ас.rений. бесспорно принад.лежащих к данному виду, встречаются
:.шземпляры с qYTb бuлее УltОрОЧРIIНЫМII ШlOдами; они были неправильно опи-
саны ПGД В. cylindricum под el'o var. minor Freyn et Sjnt и var. В. longi
рев el1jp30ideum Fr. et Sint. в то время, как НИЗl;оrорная форма теми же
анторами была отнесена к новому вариетету В. cylindricum brachycarpum.
.я соединяю обе первые формы под названием var. depressa ш.
Ареал этоru вида, как явствует из перечисленных выше месrонахождений,
4"IJ.ОRаЛИ::Jирован средней qастью Rопетдаrскоrо массива.
4, В. persicum (Bois3.) K. Pol.
in Sched. ad Herb. Fl. Ross., по 2607. Carum persicum Boiss. Апп, d,.Sc. nat,
р,138. 184:4. Fl. Or. Н, р, 884.- Liрвkу in А. Н. Р. XXIII. р. 116 Carum
heterophyllum Rgl. et Schm. in А. Н. Р. V. 586. 1872 et Rgl. in Известия
l1, О. Л. Е, А, и Э. XXXIV, вЬПI. 2. стр. 27.
12,)
var. typlcum т. Fructitus linearibus. 5,5 mт. 19. interdull1 sub
linearibus.
var. abbreviatum m. "r.. oblongo-linearibus, abbreyiati ,
Ареал ЭТJrо ВИ;1а распроотраRЯется на ПерсIПО, Афr.анпстан п южную
часть Средней Азии,
Видовая индивидуальность ero исчерпывающе выяснена, та.к h'e Ю1К 11
rеоrра.фическое распространение ero в Сре; ней Азии, обстоятельной прора
боткоf1 В. И. ЛllПСКИМ MaccoBoro материала (1. с,) средне азиатская чаСТJ.
ареала В. persicull1 целиком принадлежит системе Памиро Алая. Ero ceBep
ные форпосты отмечаются по склонам TypKecTaHCKoro хребта, обращенным:
на сепер: западные в Мuьrузарских ropax, восточные по северным склонам
Алайскоrо хребта; на юrе зт,)Т вид переходит в 3ераншанский и rИСС:lрСКИЙ
хребты. встречаясь и на лессовых холмах Якка баrа, Байсуна; в направ,лешш
к Памирам o проникает на хребет Петр(\, Ве.тIIfJ\ЛI'О 11 ;:I.арпа:з.
;), 8. chaerophylloides (Rgl. et Schm.) Drude
in. Engler о, Prant.l. Natilr], Pflanzcllfam. 111. 8. р. 194. . Carurп chaerophyl
loides Rgl. et Schmrtlh. in А, Н. Р. У. р. 58;), 1878," Carum sogdiaпuт
Lipsky, ibidell1 XXIII, р. 118, K, Po). in Herb. Fl, Ross. по 2607 sub В. р е r
s i с o. Caruпz coпfusum О, Fedtseh, in Consp. Fl. Turk. по 1752.
Species foliis chaerophyllojdeis in typo insignis, in varietate t r а n s i t о r i"
т. а Н. ре 1" s i с о dificiliter distincta,
var, typicum ll1. Fructiblls 5 mш. 19. lin aribus, basi angustatis
apice truncatis, incurvjs, аЬ apice Vеrsпs basin dehiscentibus, ll1crirarpiis саfJЭCl
phoro adl1at,j , .
var. transltorlum т. FrпсtiЬus oblon o line:\rjbus, vix 4 mш.
19.. rectis, normaliter dehiseentibu8, пtriпquс rotundatis, ll1ericarpiis carpophoro
liberis.
ApeaJI В. ehaerohylloides СВоим протяжением превышает и пuкрывает
ареад предыдущеrо вида. I»аница ero в северО 3aIraДllOМ уrлу проходит по
предrорьям Джсбоrлы су, высотам Казы Курта, западным склонам I{аржан
тау; на юr приблизительно через Ташкент, Самарканд, Байсун; южная rpa
ница опускается до rop rаЗIlмалик, а восточная б, м. совпадает с полосой
предrорий Ферrанскоrо хребта. Отдельные растения нстречаются у Пишпека.
С большим перерывом В. сЬас rophylloides ПОЯВJIЯется в долине р. Куш
ки, спорадичеСКlI, но по MHory индивидов.
На протяжении cBoero широкоrо а.реала :JTOT вид не постоянен в пр1l3
наках, Рядом с формами типичными встречаются растения, напоминающие
формой листа В, pprsicum; последняя форма проп:шо;щт впечатление переход
ной между В. persicull1 и В. chaerophyll"ides. Эта интересная, возможно,
rибридная форма пока известна в Памир() Алае.
6. В. seravschanlcum Eug. Kor. вр, п.
Caule а П1rdiо v. infra patente pauciramoso, circ, 30 ст. аНо; foliis
ca.ulinis ашЬitu triаТlgulаriЬш , in lacinias lanceolatas tripartitHs biternatim
sectis, srgrnclItis valde rcflexis; foliis superioribl1s simp]iciorjbus. Iacinulis anguste
)апссоlаtо liпез,riЬus deflexjs; umbellis 4 8 radiatis, 4 [) ст. ]atis, nudis
у, p:lucibractratis; umbeJlulis l[).floris involucello 3 6 rhyllo dcnatis. phyllis
jnarquilongis angustc.linearibus; petalis late obovatis acumine inflexis; f:'xteriori-
bus paulo majoribllS-; ovario ambitll oblongo ovato stylopcdio compressoconico
terminato; stylis fi]ifoпnibus stylopodio trip]o longioribus arcuatorecurvis.
121;
SPUCiCH J10tis indicatis В, е 1 е g а Il t i Fenzl valde affinis. а quo rachidis
foliorum flexuosis segmentisque deflexis, involucro пиНо, tylis paulo brevjo
rjbus attamen distinguitur.
НаЬ,: Pri)v. Samarkand. S?murutsch inter Ksclltut et lасош Kul j
Kalon, 8 !,(OO'" fI. 21. VI 3. УН 1882. (R€gel.!). Ibldem, {[, 30. VI.
1911 (Lipsky!),
Pro,r, BlIchi:1ra, Roschan sllp1'a Kala i Vamar, in lapid, 8700 90()0',
П, 10, VIII. НЮ (А 1 р k s е е п k о!). Ibidem, 6 7000', dt>fl. 3, VHI, 1897.
(Korshinsky!),
Описанный вид занимает как бы среднее место между В. elegans Fenzl.'
][ В. cl1aeropllylJojdcs, В нем собраны признаЮI, резко характерные для Tпro
11 друrш'о, изломанные СТt'ржеНhJШ листьев птороrо и удлиненные столбики
первоrо,
1, В. Capusi (l1 r(шсllсt) Eug. Kor, соmЬ. п,
Caruт Capusi Franch, Alln, d, Бс. Xnt. XVI. р, 293. 1883. Carum tur.ke-
staпicum Lipsky iп А. Н.. Р. XXIlL, р, 114. 1904. Caruпz elegaпs, RgI,
IЫdеш у, [)86, 187Н, поп Fen:7.l. Carum gracilis Zinger in А. Н. Bot. Juriev.
П. р, 162. 19CJL.
Эт()т вид среди СрСДJ.iC аЗШ.LТСЮIХ BuniUIn хорошо отличим формой
Jшста, рассеченноrо lШ УЗКIIе, ДЛIlННЫС, прямые участки. а также почти при-
МЫ:Мll ь:верху направлеllНЫМII столбиками и коническими UТjlЛОПUДИЯМИ. rаби
туально Ш'О можно сраВНlIТЬ ЛИШI> С перСИДСКlIМ ВlЩоМ С. Avromanum Boiss.
et Haussk, (что н СДСШlНО a.BTOpo ), от KOToporo ero можно отличить лишь
меЛКИМII ЩШ3111шами. fi<1K - то: отсутствием обертки, острыми ребрами плодов
11 друr.
По нспоннтной причине В. 11, JIIШ КИЙ, видеаший ПОДЛl1НI.'ые зкзем
ШIЯрЫ Toro вида II дополнительно описаВШllЙ ero, одновременно установил
второЙ С. turkсstапiспm, НСIlмеющий l;Iп аКIIХ отличий от В. Capusi Franchet.
Такж.е непонятно, почему названный аВТОР сравнивает свой вид с В. p.legans
Fenzl, которое относится R IПЮМУ ЦИШIУ Bunium'a.
:к обстоятельному ОПIlсаНIIЮ. IШТJрое мы находим у автора зтоrо вида,
а таюке у Липскоrо О, С,), ост н тсл ЩlOбщить сведения об ero rеоrpафиче
ш ом распространеl IШ.
Ареал В, Capt1si обнимает нею южную часть'Ср.Азии от северных скло-
нов Ал:ексаНДРОВСКОI'О хребта до русCl О - афrанскоil rраницы на юrе, Из всех
средне-азиат<ншх впдов, ;)то растение проникает наиболее rлубоко в сторону
ll}JIlЛСI'aIощей к ero ареалу пустыни. Внутри ареала 011 встречается на рав--
шшах и низких предrОРIlЯХ, слuженных llЗ так называемоrо «TypKecTaHcKoro
лесса», будучи постоянным компuнентом населяющей их эфемерной раститеmr
ной формации,
В редких случаях оп переходит на плотные задернованные пески,
Точнсе ареал П, Capusi име т вид ленты, вытянутой параллелыIo пери
ферии rОрНlIЙ облаСТII Средней Азии, На cCBepo BocTul<.e ;эта лента начинается
на северных СI лонах Александровскоrо хребта приблизитеJIЬНО у меридиана
Пишпека и на запад идет до ЮI'О ВUСТОЧноrо Kapa Tay (Карнак!). Отсюда ПО
предrориям I{аржан-тау она протяrивается на Rапланбек (Ташкентскоrо у.),
ПРИnЛИЗIlтельно, Чиназ, распростrаняется на. Да.льверзинскую степь и да.лее
направляется на I\.атта l\.урrан, Rарmи и оrиба.я низкоrорные части ТаДЖIJ
кистана, на востоке доходит до r, Баба таI'.
J2"/
. В. cylindricum (Bois3. et НоЬ.) Eи . Kor. сотЬ. п.
Caruт cyliпdricuт Boiss. et НоЬ. Diagn. pl. or, ПОУ. Ser. Т. 10. р. 23.
Воisз, Fl. Or. П, 885,
Ssp, Badghysi ш. Caule 40 50 ст, alto, fere а basi patente ramoso,
ра.пl0 flexuosu; foliis radica]ibus... caulinis jnfel'ioribus Ырiiшаtisссtis, segmentis
uJtimis breviter petiulu]atjs. in ]acinias lanceolatas аспtаs bipartitis; superi(\
rjbus vagjnis апgustis suffu1tis, in lacinulas lineares triternatimsectis; umbeIl:s
8 1 radiatis, radiis circiter 40 45 mш. Ig, раtспtiЬпs subincurvis; invu
lucro по]]о v. 1 3 рЬуllо; umbeJlulis 10 ]5 f]oris; involHcelli phyJlis
5 6 mcmbrana.cejs lanceolatis; fructibu3 sub 6 тm. ]g., lineari cyJindricis,
pedicello eis tenlliore aequilongis v. vix ure\'iпribus; mericarpjis rcct's. costatis
эtуl0роdiо comprC! o terminatis; stylis styll'podio longioribus divergcntibus.
Subspecies fruct\1 pryzmatico elongato ct с, В. с у 1 i n d r i с u m sjne dubio
аdппmсrапdа; statura majore, umbelljs pluriradiatis, involucelli phyJliR lanceo
latis аЬ ео р. т. differt,
НаЬ,: Transcaspia. 111 eollib\ls Badghys: prope Tsc}lemen.i Bid, f],
3, IV. 1916 St. Tas h Kepri, П. 1. lV. НН6, 111. valle Kuschka, fr,
iшш., 16, IV. 1916, Prope Bcrdy K]yt h, fr. imm., 11. IV. 1916.
Islim tscheschme, fl. 15. IV. 1916 Kara tschop" fl. 8. IY.191.6. In collibus
KarablI, fr. 14. У. 1926 leg. Koro v i п.
Отнеr.енис бадхизских растенпй к виду В. cylindricum не ВЫЗЬJвает НИ
каких сомнений, блаrодаря призматическим ПJIодам и. утолщенным плодоножкам.
rеоrрафl1чески ОПlJсанная форма является ilCключительно абориrеном
супе1чаных холмов Ба хиза от Н:арабиля до р. I\.ушки: и далее на запад
приблизительно до меридиана озера Ер Ойлан дуз, Здесь она растет на плот
НЫХ супесчанных ПОЧRах, покрытых типичной д.ля пояса низкпrорий южноl
части Ср. Азии растительностью, в составе Cart:'x stpnophylla и Р"а bulbosa,
реже Ferula galbaniflua, как соцпаДЫIЫХ трав, и Delphiniurn scmibarbatum,
Sca}jgcria transcaspica т., Psoralca drupacea, Eremпstachys labiusa, Convol
vulus sпЬhirsutus и др., как подчпншшых, но ландшафтных для летнеro
а.спекта хпл моп.
9, В. salsum ElI . Kor.
Бот. Матер, l'ерб. V, в. 5. стр. 13. 1924.
Этот малеllЫ ИЙ по своему системаТИЧССltОМУ значению вид лучше Bcero
и ше(jтен из Самаркандской области, откуда происходит большая ч сть rербар
иых образцов ero, Здесь он известен 113 мноrих пунктов от r. Моruл тау на
востоке п r. AK Tay на западе, В Бухаре ero ме тонах()ждеRПЯ относятся к
I'y::la.py (Попов!) 11 Rаflадиану, (Реrель!).
Species exclusae:
BuniuIll lutеuш Ноffш, == М u r ( t i а 1 u t е а Bojss.
В. trichophyllum Drude == С а r u ш t l' i с h о Р h y.ll u m Schrenk.
В. apiculatum Drшlе==ОеdiЬаsis apiculata К,-Ро],
Bunium Severzovii Rgl.== С ar u m S е v с r z о,' i i R l.== Ре \1 с е d а n u m
S е v е r z о v i i (Rgl.) Eug, Kor.
Общuе бutпа"НUКО 2еО2Р(J,фuческuе замечанuя.
Род Bunium, R числе 9 известных D Средней А ии видов, обладает не
6езынтереСНЫ\fИ в ботаНИJ\(н'еоrраФическом отношении чертами rеоrрафическоrn
и зколоrическоrо распрrютранения. Все ero представители сконцентрированы
128
в южных областях. Средней А3Иll, ДОХflДЯ В северном направлении до юrо
восточной чаrти rop Hapa Tay и северных CI лонов Аш'ксандровскоrо хребта.
До сеl3ерной rранпцы' родонпrо ареала дпхпдят только три вида: В. Capnsi,
В. va.ginatum и В. chaer, phylloides. Остальные шесть видов более или MnHee
равном<-рно распредеJIeНЫ в южных частях СреДllей Азии.
(f fP"'A. r РА ММ,А
АР(AnА r 8ur),umL
. С ,е.....:. А ]ИК,
.
Северная rраница распростра_н ния приблизительно совпадает с распре
делением климатических элементов, характеризующих условия южной поло-
вины Средней Азии; последние имеют общие черты с сопредельными южными
странами, образующими Восточное Средиземье. Это сходство со Средиземно
"мuрским климатом выражается в ОДН()ТIШНОМ распределении атмосфrрных
,осадков, в сравнительно ВЫСОRИХ средних rодовых темп ра'урах и, наконец, в
засушливом веrетационном периоде.
ЭТlI климатичрские особенности, выдерживающиеся па прuтяжении всеI'О.
сррдне азиатскоrо ареала рода и распространяющиесп далеко на юrо запа]:
.1;0 прибрежной :lOHbI Средиземноro моря, у сеRРрНОЙ rраницы рода Bunium
в Средней Азии }lе1К\) С\fеняются ИНЫМII условиями.
ПреДСl'авитеЛl1 r.редне аЗIIаТСltоrо Bunium'a принадлежа,т к rорной флоре
и распространены широко в вертикал.ьном юшраВJlеНИlI, ОТ 273 метров абсо
лютнuй высоты до пояса. алЬПИЙСКОЙ раститеJiЫIUСТИ, одна1\.О, не сплuшь на
протяжении этой амплитуды, а с перерывом в поясе лесl'ОЙ формации.- Боль
шинство 113 них встречается на более l\fенсе сформированн ,'х незасоленных супе-
счаных пли rлинисты субстратах и только немноrие rтды, как, например,
В. vaginatum, В. salsum приурочены к первым продуктам выветривания
коренных соленосных пород.
Крайние пu своему эколоrическому выражению условия местообитания
соответствуют В Capusi; этот BII;J; находит свuй optimum в rлинистой пустын.е,
в услuвиях недостаточноrо KpaTKoBpCMeHHoro атмuсферноrо орошения (от 100
o 2nО мм, в I'од), разрешающеrо разви 'lIе лишь однолетников и немноrих
иноrолетних эфемеров. B'fOPbl\f: BII;J;OM, taJ-сже ПРllспособленвым к крайним
условиям существования, ЯВ.1Jяется В, Angreni. прuизрастающий в Bbl oKorop
ных ксерофильных типчаковых СТепях.
129
Большая же часть видов рода -приурочена к предrорьям; ,к пояоу пере
ходной к степи растительности, и ПО8ТОМУ может быть причислена к пустынно
степному растительному типу. Исключение представляют упоминавпmеся выше
два вида: В. vaginatum и В. salsum, которые являются компонентами свое-
образной формации rипсофитов.
Интересным для ботанико rеоrpафа является следующий факт. В север-
ных форпостах ареала- Bunium проходит вполне ощутпмая для туриста rpанъ.
разделяющая два, повидимому. разноrо rенезиса типа растительности, разли
чающиеся не только .флористически, но и ландшафтно. На севере от этой
rрани rосподствуют КОВЫЛЬНО ТIшчаковые степи со Stipa eapillata и FcStuc8
sulcata, растущими совместно с представите ямп бореальной флоры, а вьппе
в ropax слово пихтовыс леса, тоrда как к IOry от нее распространены свое-
образные пырейно разнотравные степи, составленные по друrому ЭRолоrиче-
скому плану, преимущественно растениями южноrо средиземно морскоrо пр
исiождения или своими средне-азиатскими типами.
Этот факт подчеркивает сродство пространств занятых ареалом Bunium
в Средней Азии со СТР. !!!tМJL.J!ос'!.очноr j! едиземья. Статистика р. Bunium
подтверждает' это т .. выв од. В самом деле, на доЛIО Средней Ааии приходитс
не менее 20 220/0 всех известных видов рода, считая 11 р. Conopodium.
Остальная часть видовоrо разнообразия падает на страны Средиземья. Из этих
соотношений явствует, что Средняя А?ия, по крайней мере в южных областях,
является не окраиной родовоrо ареала, а одним из центров развития этоrо
рода. Действнтельно, из 9 ти Bunium Средней Азии мы имеем 7 видов
9Rдемических, а среди них один вид с обособленным положением в системе,
именно В. vaginatum.
С той же уверенностью можно утверждать, что Средняя Азия является
в т о р и ч н ы м центром развития рода.
rенетические отношения, существующие между средне-азиатскими видами
р. Bunium, а также между последними и представителями сопредельных стран,
дают возможность установить два момента в расселении р. Bunium внутри
материка Средней Азии.
Несмотря на сравнител.ьно большой эндемизм в средне азиатских Buniu
т'ах, MHorlle из них находятся в первой степени родства с видами reorpa-
фически весьма удаленными; таКИМII являются пары: В. 10ngipes В. Bulbo-
castanum, В. seravschanicum В. elegans, В. aalBoт В. Bourgaei; мало TOro,
среди них имеются формы, общие с Передней Азией, как, например, В. cylin-
dricum, В. persicum. Последнее свидетельствует о непрерывающейся мпrрации
рода в пределы Средней Азии; в то же время наличие в видовом COCTa e, cpaB
нительно резко обособленноrо В. vaginatum отмечает в истории заселения
Средней Азии представителямп этоrо рода и вторую равделенную некоторым
промежvтком врем-ени фазу.
Причины расселения первых видов р. Bunium в Срtдней Азии нужно
IIскать в смене климатических условий, именно в проrpессирующей ксерофи-.,
JШзации средиземноморскоrо климата на Передпе-Средне Азиатском иатерике
С этой точки зрения В. vaginatum. как фраrмент ранее более или менее
боrато представленной rруппы, относится к первой начальной фазе этоrо про
цесса, все же остальные виды, составляющие один более или менее тесный ряд R
.следующей, видимо, наступившей после HeRoToporo перерыва. '
Институт Почвоведения и
rеоботаники CAry,
20 сентября 1926 r,
БlOппетень Ср,-Аз. roc, YH Ta ом 15,
9
13О
Е.ав. "ovln. Le gепrе 8uD.Um L. et ses representants de l' AsJe Centrale.
.е j ц D.1 .
iLe g w ;в u n i u m L., а $ОП etat p sent, est un genre .critique. Ссшmе
1!,оnt co,mpris leB anciens auteurs (D e C а n d о 11 е, S р r е ng, В а i 11 о n, В е n t Ь-
а m et Н о о k е r, D r u d е, etc) et соmте lе comprennent les botani8tes
.ц,щd.е,rпеs, 8pecj ,listes ,des familles ОщЬеllifеrеs (С а 1 е s t а n i, К о s о Р о 1 i
,a ;8 у), се genrr. represcnte la conglomera:tion des gelll'es effectivement Ыеп
.individuaJiees systematiquement,comme: Muretia Boiss., Scaligeria D. С..
BJltini.a Bois8., Conopodium КосЬ., CaruЦl L. etc. Cela s'explique
.d bOId par l"аЬвР.псе de lа repJ;es ntation exacte dcs deux premiers grnres.
Le genre Bunium L.se.distingue desgenresScaligeria ct Muretia.
outre les саrцсtеrеs cxtericurs ,e,t biologiques, рз.r la structure апаtt!шiqпе du
pericarpe; l' ехосатре de ces de.miercB e.st соmрпве de grandes cellulcs allongee8
.radialem nt, qui for;ment str tum pellucidum (vojr page 120), les faisceau;x sent
prives de stereomes; les canaux secreteurs dcs fruits ont la tendance de s'obliterer.
tGеn6t quешепt il se rattache аи rang de С h а e.r о р h У 11 u m et поп а celui de8
J5,c а.} i g.e r i а et М 11 r е t i а, ,qui ont leur proprc genealogie provenant de Р i m
IP i ц.е 11 а. Outre сеlа il а оп aut e , entrc d 'origine qtte ces derniercs. D'un autrp
,oote lе genre В u n i u m L. п'а pas опе grande difierencc systematique du genre
:С,О пор о d.i u m qu'il vaut .J;Uieux considerer соште sa scction propre.
;La d.ifferbnce. du genre В u, j u д1 L. de С о n о ,р о d i u m КосЬ. consiste seule-
,.теnt dans ,}е nombre de сапап ,oleore ineux de chaque sillon et dans lа forme
A grpines. Le8 .autres caraote,r s de ces genres sont construits par lе шете plan
.morphQlogique et biologique qui indique leur origine monophylitique.
Еп Asie Centrale оп connait 9 especcs du genre В u n i u m L. d.ont 7 sont еп-
,demiques distribuees ,exclusivement dans ses regions meriodinales; lа, limite
8eptentrionale de leur distribution longe les monts Alexandre et ао sud leB
,ЩQпt;l Kara-Taou (у. р. 128), еНе coinride а lа limite climatique. Tandis
,qu'au .8ud -les pluies d'apres lfur dis1ribution durant l'.annee sont ,soumises au
:plan caracteristique а lа region Mediterraneenne, ао nord de lа limite еllе8
s'accornent ао climat boreal.
.Outre.Qela cette limite indique l'endroit du contact des Flores de 1 а r e
gliод M,editerreenne QtAc l'Asie Centra1e.
,Presque tous Jes rcpresentants du genrc dc l' Asie Centrale appartiennent
.8 181 :flЩ6.des montagnes et se ,rencontrent de 250 metres de hauteur absoluo
jusqu'.a l etage alpin. Les ехtrещеs iormes .oecologiques sont В. С ар u s i
(Fra.rн het) т., habitan,t les deserts argileux entre «la forma.tion d'ephemeres
.т :В. А n g,r е n i т. connu dans ..«le steppes alpins» ,de F е s t u с а u 1 с a.t а.
:В. -s а 1 u m m. 6t В. v ag i n а t,\} m т. se lRpporten,t а «lа .formation de gyp
,8Qphytos»; les autres eBpeces au type «steppes - deser!&>.
Раnn] les especes endemiques nous avons опе serie d 'especes parentes de8
,iormes de ,1' Asie Anterieure nQtamment: В. 1 о n g i ре s F. r е у п., В. В u 1 Ь o
a itanum ,L., В. saJsum т., В. Bo,urgaei (Boiss,), В. Capusi (Fran
,ohet), .Е. А v r о m а n u т Вoi . et Haussk. La position lа plus _systematiqu
.,щ n:t iвoleo e8t оссорее par ,В. v а g.i па t u m qui п'а ,р а:а d е f о r m е
p ах,е n te еп Asie Centrale ni dans tout l'Orient.
Les f(lits ci-dessus те permettent de faire .la conclusion -botanique_-,geog
raphique Buivantc: 1. Le Sud du Turkestan,est l'un dcs centres du devel(,ppement
du genre В u n i u m L.; 2. lcs relations systematiqllcs des especes de l' Asie
Centrale avec celJes des pays adjacents indiquent: а) la proche parente des Flores
de ee pays, Ь) l'echange floristique continu en1rc сНе et с) les dcux plIase
dans la migration par В u n i u m des pays Mediterraneens еп Asie Central
desquelle81a premiere шarquе lе moment de. l'origine de В. vaginatum
К :татье Е П К,)ровина.
fl,!--.t1
..t:
.;
.
l'
.Yl
' r
(1)
,7;.,1
t{ ,
%jt
Таблица VI,
v
"
Bunium vaginatum Eug. Кот. sp, n.
Fig, 1. planta т, n.; fig. 2. tructus imm. sectione transversa а,; fig, З, petalum а.;
fig, 4. fructus imm. а latere visus а,
Бюллетень Ср, Аз, roc, YH Ta N! 15.
Вертикальные растительные зоны в западном
Тянь Шане. 1
М, В. Культиасов,
:;0/111 ('/ттн.пи lтстuпtеЛЬ1-tоспт,
Kit выше было сказано. полосу ншзких предrорий в пределах Чимкент
с.Ш,ОI'О уезда занимает зона разнотравной сух(,й СТuПII, в Ташкснтском же
уезде она занимает целиком п высокие предI'ОрЬЯ, доходи до высоты в 1500 Me
тров. т, с. подступая непосредственно к {'орам. В :этих предслах высот Б
Чимкентском уезде ра:змсщасl'СЯ, занимая область UЫСОIШХ предrори:й, зона
стеllIЮЙ растительности с П\ЩЗOl:ами: типчаковой 11 ТИIlчаково ковыльной. Эти
обе под:нн;ы цеЛIш.ом исключаются для ТашкеНТCltоrо уезда, и насколько По
:JВОЛЯЮТ судить, правда, недсстатuчные, наблюдения маршрутных исследований.
OTrO;iJ.OCOK типчаI UВ{)Й подзоны мы находим лишь u виде узкой слабо Bыa
ЖСНfI(,Й 11 не ТIIПИЧН(.Й ПОЛОСIШ U в()рховьях р. Rелсса, па склонах l{:изы
тала, То же самое отмечено 11 в выше ЦIlтировашюй кчпе бuта:ПIКО-I'еоrра
фичеСIШХ раЙ\IНОВ, 2 СОСТ.1влснной 3. А. Мпнквиц. Там такж указывается,
что СОI'ласустся с нашими исслсдоваНIlЯМИ, что зона разнотравной сухой
С'l'опи неПJСРСДСТВСlIНО п щступЗ,ет К ropHblM поясц.м растительности и KOHT;}K
тирует с зоной куста.рниковuй, какr,вую в rbpHoM ландша'ртс можно pac
сматривать, ,..:ак элемент нижней пuлосы собственно rop. ОднаItо, вернемся к
Чимкентскому уе:зду. ИтаI"" :ЭТIl две подзоны нпчаковал и типчаКОВО КОВЫJIЬ
ная вклшшuаются в прсде.J:ах ЧIIl\шеti.тскоrо уезда между ЗОIlОЙ pa3HOTpaB
ной сухой степи и: КУСТd.РНIшово-древеспой.
Pa TllTl "!bHOCTb ТИIlЧЮ\.ОВО КОВЫЛЬНЫХ степей занимает прилсrающие к
ЧИМI\е:IТСКОМУ уезду подI'орныe р:\внины соседнеrо Аулиэ АТIIнекоrо уезца.
От.. П1)ОНlIкла в ЧllМ НТСКИЙ уезд, несомне:шо, оттула. П,ЩЗ0на 'IIшчаковuй
СТеШl. собственно, ЯВЛЯЕТся Ra бы пrреход, ой ПJЛОСОЙ между зоной расти
телыIOСТИ: разнотравной сухой степи и: ТIlIlчаков() кuвыльной. Она выявляется
на. I\H!CTe lIХ контпкта. Большnе КОЛllЧССТRО видов в списках для типчаковой
подзоны хараК'i'ерпы одновременно дли зоны разнотраВf-I:ОЙ сухой степи.
lIPllB(-'ДУ два списка. Один из них был еостав.'1СП близ Д')РJrи из с. Ha
pHM 1pTa, на с. EI'OpueBCRoe в том месте, rде дороrа п"ресеItает Улькун сай п
СПУСI..:ается в Hero, Чтобы выйти затем в плоскую широкую ;,:\олину, про
с'.шраюшуюся ПДО.'IЬ р, Сайрю.1а на восток и аапа,J;. 3десь нед'lЛСКО (,Т дороrи,
у самоl'О oBpara uыла. встрсчеБа liсзначитсльная ровная нераспаханная пло
щадка ВСЛIlЧИНОЮ в 800 ЮО mt,2. ИЗД:IJIИ ее выеляетT ПРИСУТСТllие Eremurus
spectabilis, COllsinia microcarpa. Phlomis salicifolia. Agropyrum trichopJ1orum.
Прll сuставлеНlШ СШН'I\а здесь были зареrистрированы (lGjIX 1921 r.)
.1lПШЬ СЛС УЮЩIJС. ПН;l;Ы:
J Окончание, Си, «Бюллетень Ср. Аз. roc. YH. Ta» N 14,
.2 Карта ботанико,rеоrра ических районов Ташкентскоrо у. в Прецвар, отчете
о б:)танич, нссл. в 1914 r.)} 3. А. Минквнц. Изд. Пересел, Упр, 1916 r.
спр. Agropyrl1m t,richophorum
Bromus Danthoniae
Crupina paucifJora
Hordeum сriпitпlН
Роа bulb(.sa
sp. .AIYSR\lffi desertofl1m
AIsine l\Ieyeri
Achillea micran 1 h а
Bromu') inermjs
Convolvtllu5 stlbl1irsut\ls
Cousinia microcarpa
» pseudcmollis
DiаlltJшs сriпitш;
Еrешш'нs ::;por.,tal}j li",
GentiaIl':l, Olivieri
Glycyrrhjza a pera
Muretia tПl.l1sjtt!riа
РЫошjs salicifolia
8caHgeria alliojdes
Valcrianella
801, Acgilops squarrosa
Astragalus macronyx
Появление Festuca sHlcata, Hromus iпеПIlis ][ может быть Car( x (nutans)
отличают :этот СПlICОК от списков сообщсств прэдыдущеii зоны,
Второй СПИСОI{ был составлен 22/УII 192:1 r, на склонах хо,пмов БЛИ9
сел. Ппдrорноrо (AK Ka.1la), на южной стороне Машатских rop. Uп не дает
почти ничеrо HOBoro. Лишь приходится о','мстить увеличение Festuca sulcatJl,
.10 Бр. И К списку предыдущему прибавить Hordeum bulbosum, Cichorium
Jntl1ybus, Plantago ]апсеоlаtа, Artl misia marjtima, Galium verum, CGusini
MiJlkwitziae, Вuпgеа tHrkestanica, адесь так же присутствует и ВrоmП8
j nermis.
у У'. КlIче Тура rШIСОIt увеJШЧИЛСЯ на СJII\i(ующне виды: НuрlсtП\IШ
liпеаril'оlitШ1, * Ziziphora clinopodioides, Koeleria graciljs, * Prunus prostrata,
* Astr<lgalus Sсlll'рлkiапus, Cousinia Minkwitziae, (Отмеченные * свидетельствуют
() щеБПIlс,тоети почвы 11 за ТИПlIЧНЫХ представитслей степной типчаковоii P(\
ститеJIЬНОСТl1 сочтены быть не MorYT). Между Джилянды су, МашаТСКИМlI I'O
рами и се.1lr.шнш Бальш.чи (НанаНСКIIМ) вместе с массuй Fcstuca были [{о!';:)
Xa.nthina, Stacl1Ys betonicaeflora. Inula grandis, Eremurus pcctabilis, Pr(),Jlgo
Pabula.ria, AgL'upyrum trichophorum, АJtllа'щ nudiflora, Helicllrysum plicatum
(Jа1iпm усrпm, Асшll(\:1 filir(!ndl1]ina, AehjIlr.a. milll!folillm. ('()l1sjnia MinI{
wi tziae, ВrоП1US iпсrшis,
Из этих НШПНН'IIХ списков трудно СОС'Iавить список постоянных фuрм.
СОПрf\вождающнх Fcstuca, Но все же можно отметить постоянное присутствиr.
Brumus incrmis, часто Cousinja Minkwitziae. Gа]juш verum, а также ПОЯН,lIt'
ние н этой подзоне Koeleria graci1is, Sta hys bet()nica flMa,
Нромс изменения флористичеr];:оru состава, обр<tщаст на себя ВН1fманиr.
появлеlIие дерновинноrо злака li\ stuC(J, SI1]саtа компонеllта евра иатских eTe
пей, Он в то же время .япляется новым ФаТОСОЦlIaЛI,НЫМ типом.
Эфемеры ПРИСУ1СТВУЮТ, но у.же не иrрают ни в ландшафте, ни в ра( 1'I1
,'ельной массе сuобщества, почти, никакой роли.
Нrдостаточнuсть наблюдений не дает возможности точно охарактериз()
nать vаС1'итеЛЬПJСТЬ под юны 'типчаКОllОЙ степи, мало данных так же и для
установления ее rраниц,
]64
801,
Astragalu Angreni
» sp,
Aspcrula humjfпsа
Celltaurea squarrosa
Carex (nutans)
Ercmostachys speciosa
'ostuca - sulcata
Ixiolirion tatarjcl1m
Mcdicago sativa
Mcdi cago
P,!tcntilla bifUl'ea
PI'aJ1gos Pa.bularia.
Scabil1sa sUl1garica
Turgcllja latjfolia
Z:ziphora tcnuior
LiШiriа odora
D.ldartia oricnta.li!'i
AlJium
AJ1chusa italica
Спsснtа
Althaea nLtdiflora
\1(\,
165
Распространение подзоны Тlfпчаковой степи можно наметить по данны"
исследований 1921 и 1922 r.r. в следующем виде. Начинаясь в Ташкентском
уезде узенькой ПОЛОСItой на Rизыл-тале, она идет R Пазы курту, далее бьта
I OHcTaTIIpoBaHa на пrреr;але Беклярбскской rРЯjl,Ы; к CP.Hrpy от Пазы-курта (он
rpаница проходит в расс'rоянии около 3 4 в. от rраницы предыдущей :юны,
а затем, выходит версты на 4 севернее Дорофсевки и идст на ЕrОрhсвш\ое,
доходит до р. Аксу (у Бидайчи), uтсюда на север прямо до р, Машат:t в
месте впа;r1;СНИЯ в Hero р. Дау баба, затем, оrибая Машатскпе ropbl (r. Дa.y
баба), rраница переходит на их северную сторону и идет вдоль них на l:Ю
сток до меридиана сел. BaHHOBCKoro, далее rpашща идет к ел. Ванновскому.
отсюда на C. 3. дО р. Джилянды су И по ней до слияния с р. Rок.Булаком,
откуда rраНllца идст по направлению к 1', I{иче Тура,
Вышеуказанная rраНИI\а прохо;щт по давным 2 x llеретной карты на
высоте, при:\юрно, 725 !rfCTpnB, Т. о. превышает верхнюю rраницу прсдыдущей
воны па 200 метров.
:)та подзона характеризуется cheTJIo-каштанопыми почвами, Верхняя
rраНИlJ,а их распространения, установ::rенная С. С. Неуструевым, не СОll
шщаст с нашеil. По схеме С. С. Неуструева она лежит южнее Дорофеевки.
R<tпа.днrс 11 южнее меЖ!lУ рекой Акеу и рекой Маmатам, в долине р. Арыси;
по HeYCTpy. BY rраница доходит до сел. BblcoKoro, и, наконец, в районе.
МСЖДУ рекоЙ Арысь И рекой Боролдай, rраНIIца СJШШКОМ отrянута 'Ia ('e
вер, что также не соrласуется с нашими данными. 3, А. МиНlШИЦ и О. В.
}\норринr назыпаICТ ЭТУ Бuну «полынно-типчаКОВЫЮI степями», ПОЛЫIIJ (Art,
maritima) дсйствительно здесь отмечалась и нами, но ВСС же она не .являетсS[
11 данном случае xapaKTepllЫ элементом. rраницы :JOпы по tXCMe НН()РРИЮ'
11 Минквиц совшщают с таковыми же, установленнымй С. с. Неуструевым,
Данных по rумусности HfT, кроме ОQЩИХ замечаниЙ у С, С. Неуструсва,
НеJ1Ь3Я также указать 11 СУМШd: осаДI"ОН для этой зоны за отсутствием
xaHHы..
Подзона типчаково,J.-ОВЫJIЬНОЙ степи имеет небольшое распрuстран ние
в пределах Чимкентскоrо уезда, в районе наших исследований. Это обсто.я
тельство, а таl{же и 'ro, что в пределах степнойsоны, вообще, развито интеп
сивно безполивное хозяйство, весьма затрудняют иссл дование, Так как зача
стую трудно бывает найти клочек земли, I'де бы не сказывалось на ра rn
тельность влияние человека. Всюду пашни п посевы, по; которые выбираются
юшболеР. выравненные площади, т. е. как раз такие, е:.тественная раститеJIЪ
HI/CTb которых для наших целей более Bcero интересна. В силу этоrо для
харaI\.терllСТИКИ растительности зоны, а также установления ее rраниц, дaB
I1ЫХ, в виде материала полевых исследований, HeMlloro, ТИllчаково ковыль
ная подзона пмеРТ псбо,льшое по площади распростра.ненне. Расчлененность
рельефа усложняет общую картину, затушевывает п cRl'blBaeT яркое Bыpa
жение :юны, а тем самым усложняет ее И,сслсдоваllпе. Так, на плато к юrу
C T l'Opbl Нара-Тюбе всюду видны в виде целой системы, баЛКII, овраrи t
nробеrающими по ним ручья и (или сухие оt:СНью). Но издали все зто про
Иl1Ю:J.ИТ ппечатленис плато, так :как водоразделы по большей чаСТJI ПЛОСRllе,
и I1Х П"10СIШСТИ расположены на одном уровне. Ландшафт создают деРНIIНЫ
Stipa capjllata и Festuca sulcata. R почве примешана rалька. На небольmО}l
участке БЛИ:J дороrи у сел, Rлоссовское на Май булак (Романовское) 6jX
1921 r. был со тавлен список растений из следующих видов:
::сор. Bromus Danthoniae сор, GaliuIll ,'еrllШ
Бuрlсurum liпсаrifоliuПl Stipa capilJata
Carux (nutans) sp. AchilloJa millefoliulll
Festuca sulcata Aster азеr
l(jli
p. Сепfмпеа squarrosa t:'p. ROf8 Fedtsc-henko8n
С. usinj,. Minkwjtzia (Il, Artumis:a. waritima
Diапthuз crinitus Brc,mus inermis
K,.el\ lia gracilis Astrrga1us p,
Phl.,mis fa1icifol: а HedYfarum plUmrSUll1
Pld:ntago lanceulatR нп. Lactuca Scari{}la
3ареrистрировано Bcero iшшь 20 видов. Может быть этот список так Ma
лочпсленен по TvMY. что ОН составлялся уже rлубокой осенью. коrда мноrие
растения не моrли быть обнаружены, но надо полаrать, что, вообше, эти степи
бедны фш,Рllстически, так как СПIlСОК составленный на предrорном узком
плато прилеrающем I ropaM Джебоrлы :в Аули.з.АтИIШКОМ уезде содержит
также HeMHoro видов, 6jVПI 1922 r, 'I'aM были зареrИС'Iрированы:
Stipa capillata
Fustuca sulcata
Роа bulbosa
Brumus DanthoJl ia,('
») inermis
Аgrоруruш ropens
Eremostachys speciofa
Centaurca squarrosa
Aster a.cer
Linum
COllvolvulus lil1catl1s
Plantago la ceolata
Gentiana Ollvieri
(; аН u m verllm
ROf3 Есае
Put ntiJla Fеdtsсllрпkоаll а
Oxytropi s
Thymus serpy lIит
PeGcodanum tепuisссt,uш
uphrasia Regelii
Di шthпs сriпituз
Hudysarum plumosum
Тот же состав l'аститеаЪiluоТlI был отмечен к северу (,т :р. ДЖИJIЯНДЫ
су, в пространстве между нею и р. Чауль-алмас Уа выравненных Boдopa
JJ;елъных площадях предrорий Боролдайских rop (к соверу (,Т Тюлькубас).
В раЙtJНО к юrу от большой дороrll межру Ванновскнм If с. Высою{м не,
удалось наЙТII целинноrо участка, за исключением небольшоrо клочка у ca
Moro подножья rop Те шр Бастау. Там вмосте со SOpa capil]ata и Festuca
sulcata были Agropyrum ttiehophcrum, CtJusil1ia m crocnrpa, Aster Grimmii,
Stachys bet(].i, 3'JflO1 а, А1 temisia maritima, ЕсаЫова 80Ц arica и др. (24/ylТ
t922 r.).
Насколыш позволяют ; aHIIЫC этих иссле,(ОВaJШИ верхнюю rраНJЩУ зоны
степной растительности можно прuвести следующим образом: от Ha3Ы KypTa
uнаqала УЗI\,tJЙ полссю,й вдоль Таласскоrо Алатау в пределах ЧИМIщнтскоrо
уезда, так чтu верхняя rpанпца проходит сел. Скрыш ево, сел, Трехсвятское.-
далее она идет на сел. rавриловu и прuдолжается на восток примерно до
меридиана сел. Сахарева, затем через Cax pOBO к р. Аксу И вдоль р Ансу
до всrреЧ1l с rрашщсй предыдущей зоны. В районе к северу от МашаТСRИХ
(Дау бабIlНСКИХ) rop :эта зона захватывает всю площадь на восток от преды
дущей зоны до rop Джебоrлы и вдоль lШХ уходит В Аул:иэ-атинский уезд,
Вдоль Боролдайских rop rраница проходит по высотам около 4 0 саж.
900 метров. Она здесь слабо прослежена 11 степень вырr.женности !юны TaK
же недостаточно определена по имеющимся материалам. Возможно, что за
р. Кок-булако подзона КОВЫЛЬНО ТИIIчаков(,й растительности сходит на нет,
а ПОДЗ0на типчаковой степной растительности сс.прикасаетс.fl непосредственно
со следующей кустарниково древесной зоноh,
Подзона типчаково ковыльных степей характеризуется темно каштано
выми почвами. С. С. Неуструев в характеристике разреза взятоrо близ _ Rapa
r.ypa (в районе с. Суплатовкп) указывает 5,74% rYMyca в rоРцзонrе O 8 сеnС
167
30на степной растительности в предеnах района наших исследований
не имеет Toro обширноrо распространеыlSl, как это наблюдается I на вырав-
ненных площадях предrорий R северу (,т Ta.naccRoro Алатау и к юrу от
Ал.ексаl'ДРОВСКOJ о хребта уже в пределах Аулиэ amHCRoro уезда. Несомненно.
что развитая там растительность составляет одно целое е описываемой нами
растител.ьнсстью для стопне,й юны.
В самом деле, в Аулиэ-атинском уезде в районе Наиболее близком к
нашему. именно между отроrами Rулан-тау Il Нара-тау на мяrких склонах
с каштаневыми почвами Rнорринr О. Э. 11 МИНКВИЦ 3. А. указывают, 1 что!
«rустой раСТИ'Iельный покров с преобладанием злаков» состоял из следую .
щих ВИДf,В:
Р('а bu]bofa v, vivipara
F08tuca ovina
St.i р\ capi lJata
LessiIJgiana
la iag1'osti8 Ca .agal1a
Br( mug inermis
Ноrdtшm crinitum
Agropyrum cri8tatllm
81 ] ne Otit08
Ро tenti Ва bifurca
Rf sa per8ica
Diarthron vеsiсulш um
Нуреriсшп perforatum
Gentiana Olivil'ri
Phlomi8 8alioifol!a
TIlymus 8erpyllum
Lir:pria odora
Dodarti а ()rien talis
С, usinia decurrens 2
entaurea squarrosa
Acbilka micrantIla
Artemisia' maritima
» scoparia.
ЕСЛII сравнить ero с нашими списками, то здеr:ь .ясно видно сходство.
Есть, Rонечно, некоторсе различие в видовом ссставе, но в основе в в на-
ших списках п 9десь мы RИДВМ растительноеть типа ковыльно-типчаковых
r.тепеit.
То же самое наблюдается на выравнеюtыt мяrкиХ скл()нах у IiОДНОЖЬЯ
Алекеан;:\ровскоrо хребта, с южной ero стороцы. С(JПf ставляя эти данные о
раститrльности стrпей Аулиэ атинскоr() уе:ща с тем, что мы имеем для степ-
ной зоны Чимкентскоrо уезда, ltожно уже более уверенно сказать, что в
pat10He наших исследова:IИЙ вполне оnpеДf'ленно, пусть и на небольших Про
странствах, выявляется растительность именно 'flша Rовыльно-типчаковых
степей. Она не так раз ко здесь выражена, заЖата на небольшом пространстве
окружающими rорами, и:зменена воздействиями че.ТIовеческой культуры, а по-
тому представляет затруднения для наблюдения n исследованиS1.
Растительность типа ковыльно-типчаковых степей в подзоне тиIiчако.-
нuй степи мы находим лишь в понижениях, в балках, ::щесь же в подзоне
RОВЫЛЬНО ТИП'1аКОDОЙ понижения, балки и ущелья заняты растительностью,
в КОТОРОЙ ландтафТРЫМIl растениями являются уже кустарники: Crataegu8,
Lonicera, Spjrara hypericifolia, Rosa и т. д" Т. е. растительность носи., х.
рактер следующей по высоте кустарниково-древесной зоны.
Данные пl) осадкам для зоны мы можем заимствовать из itатерnал.ов
«Климатическоrо районирования Средней Азии» 1926 r., rде прИ:водятся .таб-
лицы метеоролurическ й станции, находящейся в сел. Петропавловеком R ле..
жащr.й на высоте 1212 метров над уровнем моря (42014' о. ш. и 7:)"06' ВОС?
д. от rринвича).
1 «Раст. Аулиэ стинс}{. у.» СПБ, 1912 r. Изn, Пер. Управл. Стр; 101
2 Вероятно С, Minkwitziae. М. К,
!ф{
Так, ереднля за время с 1916 1', ;J;aeT следующие лифры:
IIIX I I
Месяцы Х I ХI
i
количеств] !
51'5145.5
осадко. '117,6 104 6
IXH I i 1I III1! IV I V ! VI I VII IVlI
! I , I I 4 J 5 2,4
I
! 48,1147,7 )5,61 I I
138,7/ 96,1 65 1118. 1; 14,0
I !
i I 256,8 1 i 1
1 i
134,5 36,S
. rодовuе количество осадков здесь ДОВUJlЬНU BeJIlIKU, а кроме ТО1'О l'uраз
ДО больше половины их выпадает весной и леТдМ, В летние месяца, как вид
но из ТJ.блицы, осадки также выпаJ;ают D КОЛИlIсстве Д )вольно знаЧIIтельном.
Эти 'данные по осадкам ставнт в этом отношеНИll зону стr.шюfi расти
тельности очень дз.леко от зоны ра:шптравной сухой степи, не I'ОВОрЯ уже u
зове растите ьнuсти эфемеров.
До какой высоты подни етС:1 rраница анны YCTaHOB11Tb трудно, т. к,
прохождение верхней ее rраницы установ.тrепо не точно, а, KpOhe Tl)l'O, для
района, rде она наIlЛучше выражена (междуречье Сайрам, Балды-борек 11 AK
су) высотных дaHHЫ совсем вет. Прсдпо,ложительно можно указать пр('дедь
ную высоту 1250 1500 метров, основываясь па данных С, (;, Неуструева,
имея в виду данные 2-х верстной K pTЫ ;J,ЛЯ района к северу от :м ,шатских
rop. Но вдоль Боролдайских Kapa Tay. l' сев, от Тюлькубаса, ее rраНИЦil
поднимается. ПОВИДIIМUМУ, ЛIlIПЬ ДО !ЮО метров, u()чти непосредственно ПРIIМЫ
кая к ropaM.
По С. С. Неуструеву это зона ( KamтaHoBЫX почв высоких предrорий».
лежащая между 800 1500 метров на;.; ypOBH M моря. В этой зоне в преде
JIах ЧПМКclНТJКОl'О уеЗД1 в «естественном состоянии флора плато и открытых
склонов степнаю>. Именно в цредrорьях Талласскоrо Алатау и Кара-тау раз..
вита «степь с лиственным ;;IeCOM в ущелях и защищенных долинах». Такие
«лиственные леса» развиты в Бос ТурrаЙСI ОЙ ДОJшне (очень узкой и rлубо
кой), rде растет Pistacia vera T " Pyrus heterophylla Rgl. et Schm., Vitis vini
fera L. и мн. др. Боролдайское ущелье славится необычайным обилием яб
п:оков, а в ДОЛIlне Аксу кроме кустов. Hhamnus Cathartica L,. Cotoneaster
integerrima Med., Acer Semenovii Rgl. et Herd., Spiraea trilubata L. var. pи
Ьезсеns .Мах.. Lonicera coerulea L. сще боrатая флора «травянистых двудоль
ных и злаков». (С. С. Нсуструев 1, с, стр. 190), ТaJ. ая характеристика
вполне соr.1Iасуется с нашими данными.
'Зона ?;устарн'U1W80-dревеСIiОЙ рас'тштельностu.
Rустарниковые п древ('сно кустаРНIlКОБые заросли, начиная занимать в
подзоне ковыльно типчаковой степной' растительнuсти северные склоны,
ущелья, балки, приобретают ближе к ropa.M все бuльшее и большее значе
вие в картине ландшафта, и, наконец, у самых l'OP древесно-кустарниковая
растительность из лиственных пород наЧИН1\ет rосподствовать If подавлять
степную раrrnтельность. Здесь В непосредственной близости к ropaM IIнпrда
можно идеть (вдоль южноrо склона Бuролдайских rup), как эта, rлавным
обраЗ0М, стл.рниковая растительность начинает овладевать открытыми скло
наин. Так постепенно зона степной растительности уступает СВое место сле
дующей воне, КО.торую лучше назвать не лесной. а древесно-кустарнико
вой, т, к. здесь именно rосподств(} не лесов. а. rлавным образом, KYCTapHH
llj!I
ковых зарослей. Кустарниковые заросли преоБJIадаю'l' R ландшафте, на(}аж
.цения же 113 деревьев и деревцов невеЛJIКИ пп площади и: развиваются чаще не
на открытых склонах, а в ущельях, лоrах 11 т. д.
РастителыlOСТЬ ЭТIIХ кустарниковых зароCJICЙ обильна как по составу ви
.!(ОН, так и по rycTuTe травостоя, Как пример прпведу ОШ1Сание участка расти
теJIЬНUСТИ, состаплrнноu к юrу западу от [ор I\иче-тура 11 к юrу от Джиля
HЫ Ta.y (Борuлдаf.i), на ВЫ!} те около 150() метр ,в, на северн()м. дов 1Льно KPy
том склоне. СреДlI кустаРВIlКОВ пuкрываВШllХ склон, был раЗDIIТ роскошный
тра.I::JОСТОЙ, среда КОТОРО[\I с труд()м МОЖНО было ПРОХОДИ1ь. Общий список
видов дОВ АЬНО велик. Тю 16/УII 1922 r. дeCb были:
сор, Bromus inermis sol. Сепtапrса squarrosa
Aster Grimmii Crat:lcgus
оор '1 Festuca sulcata. Dactylis glопнч'аt.а
Agropyrum sibirieum ЕrеmUl'Ш speetabi li:,
нр. АНЬана Пlldiflоrа Ephcdl'a
Agr\)pyrum triсhJрhl)rllШ Erigeron klюrаssапiсum
Dianthus Helic11ry" um plicatum
Fcrula. karatavicit Haplophyllum la.tifolium
Galium у сшп Koelel'ia цта.'.:ilis
HYPel'icum рсrfоrаtuш I.Jfшiсеrа numlllt1larijf,)lia
» hуssорifоliuПl Lерidоlорlш Копшrоуii
Jurinua suffrut.со ш, Leonurus c:ardiara
Inula grandis Onobrycllis grandis
Muretia transit,lria. Оrigаl1UШ vu]gare
R )sa xanthina Oryzllps; holciformi
Zizjphora clinoplJdiuideH Рhуtсuша аrgпtum
801, Acal1th(,phyllum palliculatum РуrеtruПl achill. (tefolium
Асшllеа millef()lium Phlomis salic:{,)lia
Artemisia maritima Potentillii Fedtscllcnkoana
AstragaluH alop.!ciaH )) r('cta
) ewerzuwi Rosa versica
variegatus Stachys Ьсtопjс е(Jurа
ха.пthоmеl0idеs Spiraca hypericifolj(t
Allium Scamosa songarica
Crossostephiulll turkеstа.пiсuПl Silcne obtusedentata
Coujnia Sewer owii Senpcio Ja.cobaca
)) Minkwitziae Scorzonera r1ioсешо::;а
rupina pauciflura
ЭТI.JТ список янляеrся весьма характерным ДJIЯ растительности ба.п:ОR и
IЮНllжеНlfЙ местности с сильно расчлененным рельефом. лежащей к востоку
IIТ rop Улькун 11 :Киче тура. Здесь увалы с зелеными склонами, с редко paa
просаННЫМII посевами, с заросл.яМ[I: Cratacgus, Lonicera, Spiraea, Rosa по
саим, постепенно поднимаясь доходят до r. Dоролдая, OT!tpblTble места заняты
( еIIНОЙ растительностью с типчаком (Festuca). K lK то наблюдалось на BЫ
сотах н 1500 метров соrласно 2-х вероти. карте. Может быть выте и БJIИже
к I'opaM Б'Jролдая в этом районе на открытых местах на верху увалов раз
IШ1.а степная растите1lЬНОСТЬ с типчаком и ковылем, но э1'о исследованиями
I)(jталось новыяснонным. Можно лить ВLlсказать предпuложение, что степная
растительность с ковылеи действительно здесь развита, ставя зто в парал
лель о тем, что наблюд&лось по предrорьям в восточной части Бэролдайских
rop (см. выше район р. Джилян-су), rде также по саям были развиты 'вa
росли кустарников, а также в районе МI:JЖДУ Дуаны.тау и ТалаССRИII
Алатау.
1-;"
Ta же, ВДОЛЬ 'Боролдайских rop, в районе к u6uepy (1'1 Тюлькуба{ .
вдоль р. Rок-булак. пе далеко к ocв- py от д. Шаврово, в области вы(мких
предrорий, на мяrких пuлоrих склонах раетительнuсть весьма (Рllrинальна по
.па. д'па4ту. Над rYC'i'blM и ВЫСОJiИМ и. травяным ппкровом возвышаютоя дe
ревца и ньщеляются пятна кустарников. 3десь 29/VII 1922 rода были OT
мечены:
Pil'US heteruphy] la
Acer Semenovii
Crataegus Fisch(fi
Pistacia vera
Sp:raea hYPr.I'icifolia
Lonicera nummularijfulia
Ccltis australis У. glabri1l8cllla
Rosa Fcdtschenkoana
» songarica
» persica
Agropyrum 1riсhорhorl1Ш
АНЬ:н а nudif10ra
A.J tешisiа JШ ritima
Astrr galus Si Hyersianus
Aegil"l:S
Асап1hОР}lуlllШl рапiсulаtuш
Bromus inermis
» Da111honiac
ВШlgеа turkestanica
Crupina paucjflora
Centaurca squarrosa
Convolvulus suЬhirsutш:
Cousillia pS,elld'Jm(}llj!,
mlCrocarpa
Cynodon Da( tylol1
Dianthus crinitus
( В составе раститеЛЬНОСТll мы здесь видим УЖt дсрt:шца: Pistacia vera.
Acer Semenovii, Celtis australis, pjrus heterophylla If др., ку тарники Rosa.,
Spiraea 11 др., а n травю:ом покрове смесь :)лuм нтов раотитеЛЬНООТII зоны
разнотравнuй сухой степи 11 зоны степной ра<:.тительности. rпавиое же 11 cy
щественное ОТЛlIчне от предыдущих' зон лежнт в том, что компанентами
сообществ здесь выступают кустаРШIКИ и дерtшьSI.
СОЧС1'аНl1.е вышеприведенных двух списков растений представляет часто
повторяющуlOСЯ RapTllHY растительно ти в этой 80не по мяrким CR.1I0HaM и
выравненным площадкам. ЭТll последние обильно распространены в nреДfлах
ЧимкеНТClюrо уезда в rop:tx Таласскоrо Алатау, в Машатских (ДyaHЫ Tay
It Бuролдайских. Там чайы МЯI'Кllе склоны и шн щаЛКII в самых ropax, об
шорные же площади заняты древеСll'о-кУtтарниковuй р стительностью вдпJIl.
Боролдайских r('p. В Ташкентском уевде склоны rop часто каменисты и CK(\
ЛИСТЫ, О растительности которых речь впереди, а на мяrких склонах и BЫ
равненных площадках раЗВliТЫ заросли .кустаРНПRоьо древесной . растительно
сти. Так HeMHoro севернее селенья Хумсан, на лев\.м береl'У р. YraMa., расти
тельность мяrкох склонов несет неоомненно типичный элемент, очень боrа-
тый видами, древеСНО RустаРНИRОВОЙ зоны. Эдесь в G'J,'личне ОТ ЧимкеНТCl оrо
уезда присутствуст Juglans {аВах, иrрающий 8начительную роль в ландmафте-
Уrамских rop. Собств нно, ropbl здесь в районе Хумсана rycTO покрыты, KpO
Eremurus speuta,bilis
Eremostaehys speciosa.
Eryngium шасrосаlух
Fc.;s1 uca sul('ata
Ga]ium verum
Gent' апа Olivieri
Hordcum bulbosum
He]i( h, ysum plicatllm
H pcrieum
Н. plophyllum асutif"о]jпш
Н\ rdeum сril1itшп
Linarja odura
Muretia tra!1sitcria
Po1entilla bifurca
» fecta
Prnngos Pablllaria
Роа bulboFa
phJomis salicifolia
pJ(1nt.ago lancco]at.a
Silune brahllica
SchrerIkia
Scabiusa O]ivieri
» songarica
Trichcdesma inca.num
Thymus sеrру]]uш
J"{ ]
1.le Juglans faBax, арОСЛЯМIf ИВ Lonicera, Sp:raca. hypel"icifolia, Pirus M ]us,
Acer Sumenovii, Prul1us divarirata, Ctatacgus. pjyUS heter(.phylla, Berberj(j
heter< poda, Celtis australis, очень часто дерсвья оБВIIТЫ Vitis vinifpta L.
3десь на ОДНОЙ 113 мяrКIIХ выравненных ШlOщад.ках на участочке в 5 кв. MeT
ров был взят (бразец на травяную Ma cy и корневую систему, На этпй IIЛ.)
щадке в 5 mt,2 Т(Jавяную массу составш лп следуюпше виды (22/VII 1924 1'.):
Ar'hil1ca. millefolium Inula grandis
A.rtemisia Absjnthillm (1 31<.1 Lychnis coron1ria
AHp'JrLlla ]шmifL1Sа. Otdibasis рlаtусаrршн
BrtJmus macrcsta hys Origanum vulg.HC
) japonicus Роа buJbosa
Ca1'CX sp, Phlcum раlliсulаt.uш
Сшюutа (на Тhеrшорsif;) Rosa Ь\.dtsсhепkоапа
Conv\Jlvulus arven;is Salvia Sclarca
Erigcrun kh IrasSal1icll!o\ Thc'rmop3is a]tCl'l1jfo]ia
Galium verum Vicia 8р.
Ga]atcJla punctata
Be er (8 ВОЗДУШRО-СУХОМ состоянии) с IIлощаДl\И 8 51<Н. метров выражаеТся:
Inula . . . 1275 gr,
Rosa ;)0 gr.
3лаки и- ОСOI а . . --1-1 () gr.
Остальные . ЬЗО gr,
BtCl'U . . :!:! (). ) gr,
с этоrо учаСТRа были взяты обрлзцы корневой системы для анализuв.
Сухой вес корневой системы расчитанный на об'ем 100 х 5 х 100 см., и а.нали
ворованный отдельно по rлубине на каждые 5 см., дал следующие результаты:
о 5
5 10 .o 15!15 2012J 25I25 зоlзо
'i I
942.1 284.2 178.61 312.1 245,7
!
35 35 40 40 45 45 50
На rлубине
In einer Tiefe
11
I
I
Вес в rpaMMax I
Menge in Gram 979,3
. men I
'1. от всесо колич. 28.з1 27.21
195' 124,3 132,1
64.3
8.
5,2\
9 I
7 I 5.71 З,61
з.91
1 , <;
Uбщее кuличество корнеВf)Й массы (cyxoro веса) расчитаной: II об'ем
100 х 100 х 50 см. равннется B o7 ,8 rp. При сравнении с зоной разнотравной
сухuй С'Iепи мы ВlIДИМ существенные черты различи.я 50% Rорневсй массы
здесь сосреДО10чены на rлубине в 10 см., а не в 5 см., как в предыдущей
зоне, чем ТeIщенция уrлубления массы корневой системы довольНо рсзко
выражается.
,Общее КОJ1Ilчество корневой системы значительно выше нежели, 1'()
имеется в предыдущих зонах. Отношение oyxoro веса травяной массы рассчи
таННtJЙ на 1 кв. метр к весу корневой СIlстемы в об'еме 10<) х 1t1OX50 СМ.,
равняется 1: 7,7, отношение же cyxoro веса травяной MIICCbl (с плuщади в
1 кв. метр) ассоциаций растительности эфемеров к таковому же ассоциаций
зоны древесно кустаРIlИКUВОЙ выражаe'fСЯ цифрой 1: 4,4,
] 7i
Хотя выводы OQtlOBalIbl на - единичнuм Прllмере, НО ВЫХВ1ченный обра
I'I как IIример, весьма умезтно раСII)лаrаетая в общей cxeMU. В насrоящ\.JК
расюте надо иметь в виду лишь Ш,IIЫТКУ YCTaHOBIITb H6JtOTOpblO закономерно
с'rи J{ схемы. которые надлежит IIроверить будущими иссш.'д )ваНИЯМII.
Сообщества рассмотренной н uel':lU охараКТРРИЗ0ванной КУС'rарниконCJ
ЧJCвеснсй 30НЫ. наблюдались также по правой стороне р. Чl1.ткала бли:)
te, [, БРИЧ-МУJlШt, 1 ПО леВtJЙ стороне р. Чирчика близ сел. Ходжикента.
Сообщества кустарни'Ково древесной З0НЫ имеют очень Шllрокое pa(,IIpo
(1транеНIIе в ropax Средней А31П1 вообще. особенно же в Тянь- Ulаие, rAe nllД
lIJ1маютсп до ::юны высокоrорной степн(,й расrительности, что на.блюдается в
I'ОfЩ,Х Джебоrлы су IIО левой CTJpOHe р, Джебоrльн у.
Общиii ла.пдш tфт З0НЫ усложняется наличием каменистых 11 скали:стых:
('К.ЮНОВ. Растительность этих камсниr.тых склонов имсст свои отличительные
'юрты, но н MHOI'O обnrеrо с расТlIтеЛЫ-IОСТЬЮ мяrких склонов. rJНшное ОТЛП-
ЧIЮ ПРlfсутетвие арчи на этих каменистых 11 бuлее крутых IIО СР-1.внению с
М'ю'кими склонах Рор. В ра:Цоне Джсбоrлы и Таласск Iro Алатау в IIJрВУЮ
(l1Jf-!редь Jlшiрсrus f;cmiglobosa и J. polycarpos. 15 ro aBrycTa 1922 r. u НII
зовьях р, I ШIl I\ОИНДЫ на :каМСНИСТJМ склоне обращснном на вост,)к были
о'rмечсны к!)()-ме Junipcru::;: Lonicera hetel'('phylla У. Karclini. L. mierJphyll:'\,
Bt rberi hetcropJda. R )sa Fo1tschcl1koana, R. Wobbiana, С )ton\ a;tcr integer
riша, Sorbus tiаl1sсhапiса, S iraea. hypericifJlia. Pirus Malu3 (п{) увдаЖ.I. саям),
;t из травянистых форм и IIJЛУКУСТа.рничков:
Astcr f cer
АсЫllеа. miHcfolium
Аlliпm
Artemisia persica
Aegopodium Pod oтaria.
Апthriзсus nemor08a
AIt.haea nudiflora
Acantholimon а аtзviсum
ABtragalus Sewerzowii
» va.rieg1tu8
Androsace villosa
:\gropyrum trichophol'um
BromuB inermis
Buplcurum linearifulium
Ca.lamпgrostis Epig i()s
Campa.nula glоmЯJ.tа
ConvolvL1lu8 line:ttus
Chrysanthcmum pyrethroide::;
Carex ni tida
Carum арiсulаtuш
Соuзjпiа Minkwitziae
» Sewerz )wii
» tianscha1ica
Dactylis glom}rata
D ipsacus azureus
Dracocpphalum integrifolium
Dianthus crinitu
Euphragia. R gelii
Eremuru3 spectlbiliB
Erell10st 1.chys speciasa
Echinop3 tschimsanicus
Fезtuсз. su :сз.ta
Ferula prangifolia
Gyrs )phila cephllot9s
Galium veru
Ga]atella puncta.ta
Hieracium virosum
Неdуэаrшп plUln )SUЦl
Hypericum scabrum
рurlоrаt_uПl
Hordeum bUlbosum
Holichryaum рНс 1t\lm
J'нiПfШ suffruticJsa
lris
Koeloria gracilis
Liban )tis m шtа.nа
Linum hеtеrоsерз.luш
Linaria od ла
Muretia tra'lsit ,ria.
Моgасаrра.вз. orhiculata
Ме lica t;uрз.l1i
Medicago
1 Здесь были отмеЧ9нЫ не встреченные в лунктах предыдущих описз.ний Tpa
внной рз.ст тзльности срзди древ:юно-куст .3.рникозых зз.рослей Silепе Otites, Sзпесiо
sопgоriсus, Роа пеmоrаlis, Соusiпiа umbrosa, Diсtаmпus albus, Есhiпорs karatavicus.
Achi1lea filiрзпduliп3., S.3.1via рrаtепsis. Phlomis Оstrоwskiапа: здесь же из дpeBeCHO
нустарниковых пород не редок Fraxinus potamophi1a.
J 73
Morina kukanica
Oxytropis macrocarpa
Оrigаl1ШП vulgare
Роа Ьиl bJsa
Рl1kl1Ш Bпehmeri
РI,t<шtillа Fеdtsсhеnkпз,па
,> bifurca
» . fruticc8a
Phlcmis Ostr,)wskia.na
Planta!!o lапсеоlаta,
Prllnus рrш trаtа.
Pediculari dolirhorrhiza
Prar gos Pabulariu.
Senecio Jacubaea
» ollgol'irus
Stipa eHpjJl(, tn
» са ucasica
В :лот ДЛИННЫЙ (jШl(jО}\, растений вхuдят l еШШ\)!\t и. формы раСТШf!fА
встречаlOщиеся на мяrКIIХ склонах. Здесь же ОН1I растут в мелкuзсме по
трещинам скал, ВОКРУl' кустарников, ПОД кустарниками и не образуют СПЛОIII
Ho1'o задrрнеНIlЯ и травостоя. Здесь масса форм свойственных l:амснистым
склонам; эти растения создают совершенно особый ландшафт. rлавнуlО })UJIЬ
н ландшафте IlrpaeT арча, но неСМl,ТРЯ на такое разнообразие растительнос'l'и.,
адесь нет такы'о выражения сомкнутости ПОRрова, как на МЯ1'ких склонах.
Та же картина по склонам. Кара тюбе. МНО1'ие виды общи с предыдущим
(jПИСКОМ 11 кроме T01'O:
R]lаmпus саthаrti(ш, .\ tragal us ugamiclls
Lonicera A]tma,nni » Angl"eni
» nummul(1riifolia ,) Sil'versiallu9
Аtr<lрhахiз pyrjf()lia Сепt(lurе t sql1arrosa
Лсап1hо]jmuп Alberti LoptOl'llabLios micrantha
Аstп gаlпs marrupterlls Si опс hrahl1ica
В этой средней полосе l'UP бuльшое IIзобшшс НИДUll на каменисТЪJХ и
('.налистых СЮlOнах'. На Машатскнх (Дау бабIfНСКИХ l'орах) были найдены:
Astragalus spinulosu8, Schrrnkia KuJtiassoyii; они же найдеЕЫ и: в 1'opax к
северу от Тюлькубас, и кроме TOl'O Scorzonera tragopugonoides, Olgaea
poctinata (то же и на 1'. Джобоr.:IЫ) и ;з;р,
В лощпне у ручья КШИ КОИlJДЫ на севррном CIWIOH на неБURЬШUЙ
('.ильно увлажненной площа.дкс были найдены: Вl'tп]а sllngarjca, Piro]a rоtпп
difolia, Agr,)stis a ba, Carex acutiformis, С. pseudcatrata., CotyledoB panicula.ta.
Salix sp, и ;щже Cortusa Matthioli.
Но эта растения связаны в l'орах Джебо1'ЛЫ с сuвершrнно особыми
условиями местообllтани:я и пu площади и в ландшафте :cJанимают незначи
тельнсе место.
На МашаТСIШХ 1'opax, даже в веРШllне Ka3Ы KypTa, затем на Джебо
I'ЛИНСКl1Х 1'opax и на собственно ТаласСRОМ Алатау, встречаются uтдельны..,
пятна мелкuзсма с почпой более TeMHOl'u цвета, лежащие в небольших а(ша
динах. Чаще это встречаетея на l'ранице двух ЗОН дрепuсно кустарникuн()й
11 высокоrорной степной раститеJIЬНОСТlf, Растительность здес HeCRUJIbKO
ИНО1'о порядка. Agropyrum rf'pen8. Iri8 halopblla (v, sogdiana), оrобенно П(l
следний, сразу выделяет эти ПЯТна. Так на МашаТСК1IХ 1'opax близ Тсмир
бас тау на такой площадке росли в массе Agropyrum r\Jpens. Iris halophila
Scorzonefa turkest njca
Silene 10ngic}lycil1a
Solidago yirga аотеа.
Surratula salicif()lia
SCa biosa songarica
Sttchys bl tonicleflora
Spiraoa tl'ilob:1.ta
Schrenkia Ku:tiassoyii
) сов t ct t;t
Tunica. stricta
'l'ar()xacum
Tragopogttn Vvеd(шskуi
Trifo 1 i um repens
) prat.тs.
Tulipa
Ziziphora clinopodioides
17-1
v, Bogdiana, а 113 ("стальных 3десь были Bromu8 inеrщis, Stachys bc1()
nicaf\fll.ra, Fustuca sul6ata, АсЫllеа millеfuliuш, V crb.!scum s шgJriсum,
Спjdiпm вр. п. и др, Выше по таким местам можно встретить массу Lagotis
Kuro:kuwii, Alchemilla и др.
Эти выравненные площадки несут часто еще 11 сорную раСТlIтельноеть.
так как дecь ПОЧТII всеrда можно найти стоянку кирrиз или следы их He
давнеrо пребывания. Эти сыроватые пятна выше в З0не высокоrорной степной
ра ТIlтеЛЬНUСТII перехuдят в характерные сазоватые лужайки., сеrда обильно
увлажненные 11 сильно ::J&дернованные. О них речь будет итти дальше.
Таким образом, ес:ш зону древеСНО I устарниковой растительности мяrких
полоrих склонов rop MorYT характеризовать сппски составленные по пред
I'ОРЬЯМ Боролл.ая, в Уrамеких ropax, 11 эти СШIСЮI можно счита.ть PYKOBO
ДSlщими при ОЩlt}делеНИll верхних I'раниц зоны, то для каменистых еклонов
r. пределах зоны РУКОВОДЯЩIIМИ растеНlIЯШI MorYT СЛУЖIIТЬ тщы арчи
HUllipcrus semigl\JbosJ. 11 J. polycarp )s. Высотные пределы зоны будут очеНI.
значительны. Б\.)ролдаЙСlше [оры входят в 'дТУ зону до самых верцшн, что
СОСl'авит около 1700 метров. На ту же высоту, примерно, поднимается дpe
вссно кустаРНIшовая зона 11 в ropax Джсбurлы-су, на что И lеются указаНИl/
у С. С. Нсуструсва, r; e прр-делом распространения зоны УI-шзывается BЫ
сота около 1900 2000 le1'pOB, но уже и На этой высоте встре1laЮТСЯ 'Jлементы
растителыroсти слсдующеit пr) выс ITr. зоны (ВЫСОlt )rорной ст\шной раститель
ности), В.,обще же в 3ап. ТЯНkШа'IС зона кустарниково древеСIlОЙ ра('ти
Ч'СJIЬНОСТИ поднимается до 1500 mt, Ч,'рноземови:дные почвы З0НЫ дpeBeCHO
КУСТ(\Р'ПlКовой отличаются большой ryMycHocTы.. Если ДJШ зоны степной
растительности (со Stipa capilJata) С, С. Ноуструев (1. с. стр. 69) указывает
для rоризонта O 8 Cl\l, 5. 7 4% [умуса. то для зоны ]{ревссно кустаРНИI\,ОВОЙ
приводятся им же ци4Ры д,ля rОрИЗОН1'3 в O 10 CM. 8.67 (1, с, стр. 58
повидимuму в ПОЛОС6 ПСрСХОДНiIЙ fi следующей З0не. TaI IШR приводится иэ
растительных форм Jllnipcrus Ps :udosabina).
Кuлпчество осадков в З0не кустарниково древесноЙ растительности эма-
ЧИТРльно. Чllмrанской м:стеоролоrической стаацией (лежащей на высоте
1432 mt,) R 1 22 r. ] зареrиr.ТРllровано:
ron
J:1hJ'
JJII
I! . 1.
I! 56.1 I
I I
11
III I IV : y VI Jv lv: iHI J J j XII I
!. i .. i ! : T
113.4120з.0: 192.5\ 91.61 3I. 6.1! 0.21 12.9! 142.0 69.5,74.7
l' '1 I i I
I '
994,8
аина tfЫ("Uh(J ОрНЪlJ; опепеи,
Следующую зону по растительности на мелкоземистых (но все же щеб
неватых) склонах можнu назвать зоной высокоrорпых степ }Й, Она наБЛIOда
зrась нами n ropax Джсбоrлы су, в rop:tx же Ташкснтскоrо уезда не была
прослежена. В ropax Джебоrлы на ВЫСuте примерно 18аи 2000 метров общпй
ландшафт начинает отлпчаться от нижелеЖ:1ЩИХ высот разреженностыо
J\устаРНIIКОВuЙ растительности. исчсзноnенпсм древесной арчи, появлением
стелющсйся на каменистых склонах (Juпiреruз tLlrk<:'stanica), меньшей м(lщ
ностыо "равяноrо ПОКрL.ва, в KLTOpOM снова принuмаеr бuльшое участие Fe
1 (К.лиматическое районирование Средней Азии,., Ташнент, 1926 r.
] 7:)
stuca sulcata. Здесь в ;юне HblCUI OI'OpHblX степей на мяrl-i.UХ склонах Festuca
8ulcata снова иrрает значительную роль в ландшафте. Правда .такие площади
с Fust[lca невелики и уступают в размере занятым камени тыии склонами с
J uniperus tпrkеstilпiсз, но в Джебоrлинскnх ropax представляют весьма xa
paKTupHoe явление.
Немноrие данные по составу рысокоroрпой степноЙ раСТlIтеЛЬНОСТl1 на
выравненных площадках сводятся к следующему: l1 ro aBrycTa 1922 r. в
ДжебоrЛИНСКllХ ropax, по левuй стороне от р. Джсбоrлы. в раЙОllе обваль
пых о:зер, на выравненн.. й площади, rAe к мелкозему был примешан щебеНl.,
было сделано описание растительности.
Jlандшафным растением была Fostuca sнlсзtа. 3а ней по ко;тrич ству
шли Ct,lls:nia ('aesp t\.Jsa, Artcmisia frigida, п совершенно особый обшIК прп
Д8вали подушки Onubrychis echidna. разбросанные по всему обширному
участку на подоБIf( м .раRеЙНlШUR, дecь бьыи отмечены:
Aster alpil1us OnoIJrycl1is echidna
AchiJlca mi llf fоliuш Oxytr 11);з щ l< roc trpa
Artemisia fr"gi da v, argyrophylla Pol}g Illит alpinum
Astrag'lllls densiflcrus » Bistorta
AIi.laC(,Sp,.rmllm simp]rx Potentilla ]lOlole[lca
Are:1arja Griffithii Suш'с:о Jacobao3 (единпч,)
С(, rex sp, Svngllisorba щiпоr
('Ollsillia caospitos.l. Sсlпе kia
Dian1hus crinitus Siletlc IOllgic:t]ycina
ElIphr.lsia Rcg }lii (11 ма<;се) T]lymll8 s :rpyllllm
Festuca sulcata УOlшgiа pyg.naea
Gerallium ()lIillum
Друrой СППСОБ был сuставлен 20/\ТIП 1922 r, в верховьях Rmи
КОllНДЫ на мяrком BblpaBHrHHOM склоне с леrким на л()пом :к западу, rде ы
Шiчве было BccLMa l.е:шаЧliтР.лы)(,е количество (с ш,ВОРХНt.Jсти) щеuня.. ЛаНk
шаq,т с(,здар.т епова Fcstuc:1 s[llcata. R pal титеЛЫIOСТII прнмешивается УЖt'
масса форм свойственных увлажняемым тающим cHerOM альпиiiским лужайкам,
3ACCI. бы.1lИ:
Al1droS(1ce septcf)triu)lalt.
Aconitum r,/1u:1difplium
Аstпgа.Juз andaulgcnsis
Artemisia frigida v, ащуrорhуllа
СUП1stium tJrYe; se
» 1r"gYi.um
Campal1ula gll,ml!rat:t.
Dia1l1hus crini tus
» sll[-erl:us
Eupllrё:1 sia R rgp lj i
Erjgef(.n. uni1"1orlls
Festuca sulcat:t
Gш!рhаlium suрiпuш
Меlалdrуum ap..!titlum
Myosot; s sy]vatica
Нак было уназано выше такие площадки со степной растительностью
перемежаются с ка еНIIСТЫИИ и скаЛИСТЫМlI склонами, rде rл:авны " создаlO
щпм ландrnаq,т растенирм является стелющаяся арча J uniporus tllrkc3tanica,
На каменистых п скалистых склонах находится вссrда знаЧИ'l'ельное коли
Oxytrupis albo \"il]osa
» 1.1pponica
Роа pratellsi s
» а ttulll1 (1 tз-
Primu la "Igida
Pell i (;[1 lari s amocna
Рар l\'er (1lp:nttm
Ро]уgrшum B.st rta
ellucio Jacobaea
Silcno t )flHis
Sedum НЬ ,diola
Тапхн.СLlШ ]yratum
ТННр1 sp.
У our.gia pygmaea
J
1 '{ ()
чество видов. Мноrие растения обитате и мяrких склонов находят себе при
ют на этих каменистых склонах, выбирая небольmие пятна мелкозема в' TpO
щинах камня, на малЕНЬКИХ площадках, rде развит мелкозем. Список видон.
которые обитают на щебнистых 11 каменистых склонах довольно велик, ";
Соединяя отдельные СПИСЮI растений на местообитаниях этоrо рода cpe
ди стелющейся арчи на ДжебоrлинCJШХ ropax, мы получим общий список ив
следующих видов:
Agropyrum Schrenkianum,
» tianschanicum
> i'rmicostatum
А уе па dp ertorl1m
» pratensi
Alopecurus pratensis
Аulасоsреrm1lШ simplex
Astragalus aksuensis
'Andr08ace vi llosa
Artcmisia per ica,
» sасrоruП1
Асопituт Nнреl1ш;
Allillm (шеsiuш
> oreophi lит
Cerastium da\'llricum
Codonopsis ovata
CHmpanula glomprata
Cicer songaricum
Dracoccphalum divcrsifolium
» (,blongifolium
Erigrron andryaloidcs
Elymus lanuginosus
G-i1aphalium supinum
Grrапiпm colJinum
Hif.racium virosum
Hedysarum рuшilum
,Jurinca algida
Lin\lm hеtеrоsераlпm
Ligularia altaica
Ligustiспm pumilum
Nc.-peta alatavica
OryzoIJsis holciformi8
Oxytropis albo villosa
Lehmannj
> lapponjca
Роа pr<l tensis
Parrya cabcrrima
Potentilla hololeuca
Ро]уgоппm alpinum
Pedieularis dubia.
» dolichorrhiza
Richteria pyrethroides
8i1eno inflata
» tenui8
8fdum Rhodiola
Senecio в}.). п,
8chulzia crinit<l
Schtschurowskia. mcifolia
Schrcnkia costata
Stachyopsis oblongata
Scutellaria. orbicularis
» orientali8
Taraxacum l('ucanthum
ТЬуmиБ scrpyllum
Trigonella Emodi
Zozimia dasycarpa
Ziziph()ra clinopodiod('s
Уоппgiа pygmaca.
арчи растет куст Berberis 11eteropnda.
Очень часто II t.ерСДШlе круrОRИНЫ
Lonicera AltmanIli,
В вr,РХIIlЮ прсдеJlЫ зоны куетаР"ИКОllО- древесной Р(iеТlIтельности при
некоторых УСЛОВIIЯХ (ЭI{СПО3ИПИИ, уrла склона) проникает языками, только
что описанный, ТIIП рпстптелыlхx rруппиропок зоны Rысокоrорной степной
растит('льности ИЛII наблюдаются остров ш ее, что сосрn отаЧIlваЮТСfl, rлаR
JJblM образ()м, по линии контакта зон, Заходят Тёl.кже 11. отдельные растеШIЯ,
ТИШIчные для одной зоны в друrую, что осuбш{Но примеНИМ(I для растений
каменистых местообптанпй, Но здесь не ста.вится :щ а.ча подрuбных ОПIIСё1НИЙ
И не ставилась задача ;I;стальноrо наблюдении ВО время п шсвыХ- псслед 'Ha
пий над измснеIШОМ состава растителынJCТИ, а значпт и ;цандmафта. П\IД
ВЛ1lЯНIIСМ II:1мепеНlIЯ тех или иных условий мсстооби.ташIН внутри НОНЫ. а
идет вопрос лишь об установлении зон 11 описании их xapaKTcpFiых черт.
В пределах Чимкснтскоrо уезда зона нысокоrорной степной р:tститеJIЪ
ностп или как часто ее называют «субальпийских лужаек.) ДОХОДИТ по с. С,
Неуструеву до 2500 eTpOB (183 5 стр,). У Tor\1 же аВТора ШiХ(ЩПМ в оп
177
ределение количества rYMyca II ruризонте o 10 (.1}I. , которое выражается
цифрой в 9.0,%, Эти близкие 1\. чернозема [ почвы, С. С. Неуструев Bыдe
ляет в сообый тип почв «rOpHblX склонов субальпиiiСRОЙ 11 .т. Н. лесной no
ны», причем указывается в тексте на стр. 184, что здесь лучше. «I'овuрить не
о лесных, а о луrовых зонах».
В зацадном Тянь-Шане верхние пре;t;елы зоны лежат, вр-роятно, 'на BыH
те около 3000 mt.
Данных о Rоличестве осадков не имеется.
:Зона альпuйсti.uх ЛУJlса, eti.
Выше описанной полосы BblcoRoropHoii степНl Й расти'l'СЛЬНОСТИ (и
«стелющеrосн МtJжжевельiшка»), на ropax Джебоrлы, идет Пuлоса BblcOKorop
ных луrов и сазоватых лужаек, ИЛН зона альпийских лужаек. Эта зона
контактирует уже в верхних СlЗоих пределах l:епоеррдстпенно с u6ластыо
рзспространения на ropax снrЖНИRОВ 11 ледников, Если BblcoKoropHble стсш
орошаются только ,аТМtJсфеРНЫМlf осаДRаМ1I, то «альпийские лужаЙКI1» (,po
шаются за счет тающеrо cHera 11 ледников. Эти оБилыlо увлажня мые лужай
К1I ручейками (/т таЮЩl'Х cI;croB 11 леДНIlКОВ ВЫЗЫВ<lIOТ вссrда BocTopr путс-
mеСТIЗСННlIR3. 11 исследuвuтеля, блаrодаря красочности I\ветущих растений. со'
ставляющих флору этих лужаек. :Их сравнивают, ЭТII ЛУil-.:u.ЙRll, с цветистыми,
пеСТРЫМII КОlЗрами, раскинуты;\ш в Н<'Пllср<,дствеПIIОЙ близости от CHeroBblX
пятен. Д{'ЙСТВllтель lО, эти пестрые лушаЙRИ, БЛIlстающие белиnной пятна
cHera, ска.ЛИСТЫС СIШОНЫ выходов ПОрОi1;, часто вссыш разнообраЗII.ЫХ, и оби
лис кристально ЧIlстоlr BO; Ы в впдr. ручейков, ручьев и rорllЫХ пuтокоп
все это СОlД "СТ особую прслссть зоны аJlhПIIЙСКИХ ЛУ:iI;аеI{,
Лужайки эти довольно разнообразны по CtlCTaBY растительных форм,
1дccь иrраст роль степень увлаЖНС1I1IЯ, уrол и жспозиция склона 11 xapaк
тер субс'rрата, на KOTLlpO 1 развиваrтся раСТIIтельнuсть. АЛЬШfЙСlше лужайки
в ЧlIl\lкеНТСIШМ уез;..\е очень хорошо выра/hены в ropax Джебоrлы-су и там боле!)
шшматслыю исслrдоваЛIIСЬ в llСРХОПЬЯХ р. I{ШИ-Ji.ОИПi\Ы и отчасти в верхопь
ях р. Джебоrлы су. Отдельные пятна альппйских лужаек проникают довольно
rлуБUl- О в зону высокurорной СТСШlоii раститеЛЫIОСТП, тоrда ка!-; преGблада
ЮIЦСС или lIСКЛЮЧllТСЛЬRt С распространенпе аЛЬПllЙСЮIC лужаiiки в ropax
Джсбоrлы имеют IЗ ДСВОЛЫluii У31 Ой по осе, у НllЖНJlХ пределов c er::t. и леД
ников на всршин3..х: rop. Усло.впя для произроtтаНlШ растений в этой, прилс-
rаЮIЦрj[ к ClIcraM 11 ЛСДНlшам пuлосс rop, отличаютсн некuторьш разноuбра
ЗIlСМ. 3десь можно различать менее увлажняемыii суходольныЙ альпийский
луr на мслк()земистом субстрате, саЗ0ватый луr, обильно увлаЖН.fIемый, Meд
ленно юш бы просачивающейся через почву, водоit, rycTo переплетенную KOp
НЯМII травянистых растений; выделяются по раСТl1теЛЬНОСТII щеБНIlстые и
каМСНIIСТЫС МССТvt,бllтания при IШЛПЧПlI близких rpYHTUBblX водами и, HaKO
нец, скалистые местообитания перемешаlOЩИХСЯ со CIieral\flI и ледниками вы.
СТУПОll Clшл.
Некоторые растеПllЯ аЛЬППЙСI оii ЗОНЫ ЯВJШЮТСЛ общими дЛЯ Tt'X илн
иных указанных здесь м стообитаниЙ, но мноrпе являются характерны\шш
только для .0Пр ДСJIенноrо (пз пере численных) тппа местообllтаl1ПЙ, Мелкоземи-
стые, менее УlЗлажняемыс Сl\ЛОНЫ в зоне альпиЙских лужаш-\, заняты rус1'ЫИ
nOKp()BO 1 растс'ниii весьма разнообраэноrо состава, в KUTOPblX видную роль
lIrрают злаки. HLt таких .:'Iyrax обычно 11 IЗсрховьнх реки Rши коинды
встреча.чись:
Аlоресurпs pratf}nsis
Astragulus andaulgensjg
« akbai talensis
Astr!tgalus 8".1 bscaposus
Aster turkestanicl1s
» alpin118
Бюллетень Ср,.Аз, roc. YH Ta }f! ]5.
]2
178
Aulacospcrmum simplex Primula algida
Cerastium davuricum Polygonum B:st(}rta
» a]pinum Ped:cularis aтo na
Carum atrosanguincum » dubia
Dia.nthus superbus » dolichorrhiza
Erigeron pulchellus Potcntilla thr.phrolvuca
» uniflпrus Рар tver l1udicltuIe
( eranium соlliлпш РЫеиm Boehmeri
Gnaphalium supinum Роа atter.uata
Gagca » pratensis
Hordcum brevisubulatum » alpina
Melaldryum apctal1.1.m RanuIlculus rufosepalus
Mattia 8р. Sоlспапthпs stylosus
Neogaya simplex Taraxacum lyratum
Oxytrvpis humifusa \ValdllCimia Kvrolkowii
На сазоватых, обильно увлажнспных: пятнах мелкоземистых "ВНО(Ю R
развивается растительность, rде видную роль н:rpают осоки:
Aspl{1nium viride Gentiana aurca
Angelica brovicatllis Juncus castancus
AlchemiIla vulg3ris Myosotis sylvatica
Allium monadelphum Orchis turkestanicR
Carex orbicularis Parn 'lssia palustris
» divisa Pedicularis аmоепа
» mclanantha » rhinanthoides
Cobresia sp. Primula algida
Соtуlеd(ш Semenovii Swcertia la tca
Cortusa Matthioli SaIlguiscrba alpina
Draba mclanopus Saxifraga HircuIus
Deschampsia koclerioides TroIlius alat1vicus
Gnaphalium supinum Tunica stricta
На щебнистых склонах по долинам стока вод с близкими rРУПТОВЫМJ{
водами, па осыпях в ложбинах между скалами обычно растут:
Allium оrсорhilпm Papayer nudi aule
» polyphyllum PlIlygonull1 31pinum
A.rtemisia persica Potcntilla lHJ1.leuca
Aster a]pinus R'шuпсulus rufosrpalus
Astragalus alatavicus Schtschuro,vskia meifolia.
Cerastium lithоsреrmifоliuПl Schultzia crin:ta
Сош;iпiа Fetissovii . Sсdпm Rhodi() la
De phinium dasyanthum Sсr\/рhпlаriа incisa
Jurinta algida Stachyopsis oblongatav, typica
Oxytropi humifusa Z()zimia d1sYC(ll'pa
» lарр Jnica W aldhei mia tошепtGsа
ItaI видно для щебнистыx и каменистых местообllтаний список еще дo
вольно велик. СI алистые же склоны кажутся совершенно rолыми. В трещи-
нах здесь ютятся:
Asplenium viride
АШum polyphyllum
Aquilegia la tiflora
Апетопе narcissifJora
Cotylcdon alpcstre
Cystopteris fragilis
Ferula Rel1ardi
Isopyrum grandiflorum
Primula Ка'lfша пiапа
Saxifraga Alberti
Trigonutis 01gae
Valeriana caespi tosa
179
На мпренах, в верховьях
All um p()lyphyllum
Callianthemum "alatavicum
Leant"podium alpinum
С. С. Неуструев (стр. 179 183) называет почвы, на KoTopых развита
lJаСТlIтельность а.1JЬПИЙСЮfХ лужаек, «rорнu-луrовыми» (ПI...ЧВЫ высuкоrорпых
.луrов и сазов), rycroe ск()пление корней в верхнем rориз()нте дает высокую
rYMycHoCTb. Образец из Донrулек Саза (Та..ч:аССJ\ИЙ Алатау), около 2jOO MCT
ров высоты, дал в rоризонте 0 2 CM. 28,62 % ,rYMyca, а в rоризонте
3 8 CM, 13,91 % rYMyca.
Раетатслыюсть ЗJНЫ выс()коrорных степ й и BblcoKoropHых луrов и ca
30В или альпийских лужаск, как известно, иrpает колоссальную роль в
-СКI)ТОВОД'ТССКUМ хозяйстве Средней Азии. В ropax Джебоrлы на высоте этих двух
зон почти до конца 3BrycTa па'3УТСЛ стада баранов и лошадей. Эти зоны есть
срсдотоqие так наЗЫВlСМЫХ «джайляу», Т. е. BblcoKorop blx луroвых пастбищ.
В пред лах: Ta KeHTcRoro усзда эти зоны, сurласно указания 3. А,
Минкшщ В «ПреДВ(lритеЛЪНО 1 отчете о ботан. иесл. Ташкснт\}коrо уезда'), раз
виты в вершинах хрсбтvв, превышающих 2700 метров (9000') пменно. «в Bep
шинах ущелий, верховьях YraMa, Пскрма 11 ero притоков, далее на островке
r. Аукашка. около Чимrана и вершинах rop Ак-тау, в верховьях правых при
токо" р. AHrpcHa, начиная с р. Арасана вверю>.
р. Джебоrлы су были. наЙдены:
Potcntilla gclida
Ranunculus gelidl1s (ер. ?)
КратJi.ий обзор р(и:пространен..ил и вычв.lе'нu.<t вертuжальн.ы:.с раститеЛЫI/btХ зон
в СреднеЙ Азии. .
ТаlШМ образом, в пределах Ташкентскоrо п ЧимкеНТСRоrо у. выражрны
следующие вертикальные раСТИ1ельные зоны: 1) :зона растительности :Jфеме
рlJ'а, 2) зона разнотравной сухой степи, 3) зона степной рз.ститеш")ности евр:..
аЗАаТCI"оrо типа, 4) зuна l"устаРНlшово др весной растительности, 5) зона BЫCOKO
rорной ст ПI{ОЙ растительности, 6) зона аJ[ЬПИ.i1ских лужаек. В зоне 4 й, на
камснистых СI\.ЛОIlах. Jl1niperus semiglubosa и: J. polycarp(1s, в 5-й Junipcrus
turkcstan:ca. Данная здеrь схема, конечно, требует провuр'ш. Вопр::>сы в рти
Rальной зональности для растительности Средней Азпи требуют еще вним тель
1I0ro И:1У(ICНИЯ. В литературе све:1;ений П:J этuму вопросу uчень мало, часто
эти данные Не сравнимы, вследствиr. неодинаковоru подхода R вопросу у раз
личных исслеДl)вателсй. В виду ЭТJrо весьма трудно ВЫЯСНИ'Iь картину
распространеНIfЯ п выраженности ::юн по Средней Азии и на продлаrаемые ни
же Д1\НПЫС надо схотреть лишь RaK на попытку, на основании литературных
данных. прпбли::шться к раэрешению ЭТJrо вопроса., I,асаясь rлавным образом,
зоны раlН1lтравной сухой степи, представляющеи особый интерr.с, так как она
в литературе до спх пор не была оттенена и не охараItТСРИЗОВ:1на именно
как ЗОllа, и все указания на paCTIITP-ЛЬНОСТЬ этоrо рэда веСЫlа скудны.
В ДЖСТЫСУЙCIшй области зона растите.:IЬНОСТII эфемеров и: З0на разно-
1'равноЙ сухоН стеПII почти СОВСЮI не выражены. Там «полынные пустыни» на
щсБНIIСТЫХ, б. ч. засоленных почво rpYHTax, ПРИМЫI-ШЮТ в предrорьях непо
СРСДСТПСIIНО к :ЗОIIС распространения степной растительности. Выше ее CMe
няет зона RустаРПlшово древесноЙ раститеЛЬНОСТII, а выше BblcOKoropHbIe стспи
альпиЙrюш лущаЙЮI. Только в Пишпекском у", в 3 вр.рстах на северо-восток
от уриища ТаШ УТl\УЛЬ, МСЖ;:J;У ними и ropaMlf Улан тунсук констатировано
сообщество, ROTtJpae по составу ничем не отлиqаются от сообществ зоны
растительности эфсмсров. Пu сведениям, предоставленным любезно уне
М. М. Совсткиной, выясняется, что 20 мая 1916 r. ею там на rлинистых ce
pOiJeMaX щтстатированы:
Роа bulbusa сухие пл.
:1lalcolmia turkestani("(1 цв, пл.
Car 'x H\Jstii сухие ШI,
С" шiJliа dccurrel1s соцв.
Alys8tlm miпjпшm сух,
LI l}Дillm реr[,liаtшп )
Tauscheria lasiocarpa пл.
Ziziphora tenuiur пл. ЦВ.
sul. Аlliшп tataricum пл.
Сспittосаl'РU8 arenarius ЦВ. пз.
ил. Lachnophyllum g,18зур'ПШll рuзетка лист.
Задернованнос ь значительная на rлубину 4: см.» Это последнсе УRаза
HlIe IIа з::щсрнопанность еще бuлее пuдтверждает принадп:еШIIОСТЬ сообщества,
к ассоциациям зоны растительности эфемеров. Пu п:ннцади З;J;есь эти ооб
щества занимают, по словам М. "М. СовстКlПЮЙ, очень неб шьшос прuстранетво.
Перейдем теперь к paccMOTpCHlIio зuны р13НОТр'ШН Й сухuй степи в прс-
делах СемnpечеНСRUЙ области. По. ШIтсратурным llсточникам можно YCTaHO
вить, что лишь в заш.дпоit часта ПlIшпекскоrо у. Ср,миреченской обл., в пред .
rорьях ceBepHoro Сl\.лuна Алеъ:сандровшшrо хребта, зова ра:ШОТР1впоtf сухой
степи имеет слабuе выражение. II «Растительности ДОJШНЫ р. Чу>'> (1919)
В. П. ИушнареНRО в общей хараКТСРIlСТПRе растительных ландшафтuв, CI\.:ш
нов rоры Шекуле, у подножья {шторой была р tCположена станЦIШ ПJ ИС(',1{С
]Iованию луrовuЙ 11 степной растите;:IЬНОСТII,орrаНП30В::tннан проф. В. Н. Cy
качевым, rО80рИТ, что здесь на южных 11 юrо восточных склонах развиваются
rоt,бщества, КОТtЭрыс «можно охараI\.Т\ Рllзовать, юtR сооБЩIJСТRа пусr ,ынно стсп
ныР,». «Сам,)й rлавной чсртоii, бросающсйся в rааза цаже нсопыrному наб:по-
дателю, .является НССОl\ШНУТОСТЬ травяноrо шн рова п ксер м.,рфизм, CuCTaB
ляющих эти сообщества растительных элсментов\>. На стр, 7 4: 76 приводится
список Р:lСТСНИЙ И <.Jписание раСТllтельности для этпх сосбщсств. Спиr.OI OT
НОЩIТСЯ К меЛI 03СМИСТОl\IУ склону в 3 tO. Общиii xapa tTcp: преlJбладают
растения крупные, пучкамп раСl\.инутые на известнuм Р1ССТОЯНИИ друr ОТ
друrа, таковы: . Codonocepl1alulll grande, Lagochilu8 platycalyx, Tana etum
frutieulosum. Ercmuru8 spccta.bilis, Gаliuш уеruш.
СОР'1 Codvnocephalum grande 1 Carex пitidа
Convulvlllus р8еudо са,пtаыliсп88 Cotylcdon 8р.
Galium ycrum Cuu8inia sp.
СОР'2 p, ЕrешurU8 sprctabilis Crupina vulgari8
T n'tcetum fruticulosum CU8t'uta sp,
sJJ. Koeleria gracili8 Dip8acus aZltreus
J.JagосhilП8 platycalyx Erumurus Olgac
Oxytropi8 macrucarpa Erysimulll cl1ciranthoides
Putentilla bifиrca Galat('lla punctata
Jurinea sp. HedY8arum SOl1g'Il'icum
BromU8 ir ermis Lappula. microcarpa
Sca.biosa caucasica Medicago falcata.
,sp........-.6ol. Stjpa pcnnata P4,tentil]a recta
Scr,.phиlaria sp. Rutз. latjfulia
Artemisia mаritiша Silene sp.
А]уssшп campcstre Sta( hY8 bctonicaeflora
.Astra.galu8 cxscapus Tulipa sp.
AgropyrUln repens Veronjca ca.rdiocarpa
Carl'x nllta.n8
1 Следует: Inula grandis Scr.:-enk. М, К.
]80
«сор.з
сuр.з gr.
сор.] gr.
Бр.
801.
35 сш,
27 »
6 12 »
72 >'>
18 »
22 »
11 »
32 »
8 »
181
Если сравнить ЭТиТ СПИСОК с ПРllведенным выше для сообщества С. In lla
grandis, то мы увидим большое СХ4)ДСТВО. В нем IЮ значится Agropyrum
trichoph()rum. но,. по словам М. М. СI,веТRIШОЙ. в раНоне станции ЭТОТ злак
имеет спорадическое раепр()странение. Ero нельзя считать там ТИППЧlIЫм ла'fД
шафтным растеНIIСМ (в rербаРПll станции имеется Agf(,pyrum trichopllOrum.
собранный 27 jVI 1916 r. у подножья увалов СТUПll, в районе расположения
стаНЦIIИ), BLT эта некоторая общность фЛОрИСТllческоrо COCTanlt ассоциации
AgropyrUln t1'icllOphoruJl1 11 Inula grandis 11 этоrо «пустынно-степнurо» сообще
стна. описаПIlоrо на склоне с южноЙ экспозицией. 1 заставляют думать, что
:щr.сь (<пустынно стr.пные» сообщества ЯВЛЯЮТСЯ IШК бы форпостом раститель
пости разш/трапной сухоЙ степп, тю преRраСIIО ра.звит<,й в прсдеJIах ЧИМ
Kl'HTCKOro и ТаШI\,ентскоrо уездов (и как УВIЩ!IМ далее 11 по всеЙ южной
части Средней Азии).
rипсометричесБ.ИХ данных iJ;ЛЯ станции нет.
В пределах АУЛllеаТIIНСБоrо уезда, по предrОрЬЯl\l ндоль АЛCI\.сандров
Cl OI'O хрсСт.1. вд()ль западной, повидимому, чаСТ11 Таласскоrо. Алата.у и в
районе в JCточной части rop I apa-Tay МОЖНО также наiiтп отrОЛОСКII зоны
раЗlIlJтравноЙ сухой СТСПII.
В работе О, Э. Rнорринr и 3. А, МИНКВIщ«РастительностьАулиеаТИII
Cl.:uro уеЗ;r:t;а ,r ыр Дарьинскоп обл.» (Пер. Упр. 19L2 1'.) для района СТ. КУЛI}
баСТ<tу (4172 ф. 1260 1\1Т.) ПРИRОДllТСЯ список растений, r.lJ,e, по определению
звтороп, распространены «сероземные полынные сТепи». 3десь указываются:
Fcstuca ovina
Bromus OXYOdOIl
Роа bulbr)sa
Cart!X stenc pJlylla
» dj, t LПВ
Аlliuш tataricum
lxiolirion t.ttaricum
Ranul1culus linear'iloblls
CerntlJccphalus te8ticulatus
М<tlсоlПllа- аrriшша v. typicn
Potentilla b:rurca
» Ft:dtзсhепkоапа
v. digitata?
I YCTbl Rosa xanthina
A.stragalus, xanthomelas
» mucidus
» шасrоtrорis
Echinospermum polymorphum
У. aculeatull1
Genti t.11a Oliyicri
Еrвшоstасhуs laciniata
Dod;lrtia uril:ntalis
Oxytr,lpis integrifulia
Papa.ver pavoIlinum
RhoemeI'ia rhot}(ldiflora
Eremurus spe tabiI s
У. marginatus
Ceratocarpus аrепаriпs
Rosa pcrsica
Soph ,ra alopecuro.ides
Diarthron vcsiculGsum
Cunta,tlrea sq"'arrosa
Acllillf'a micrantha
L18iagr stis Caragana
Stipa capillata
On.,1)fychis pulchella
и зд сь же соr,rНtсrю rсрбаРНО IУ материалу, который я ВIIдел, был собран
Agropyrum trichophorum.
Примерно, тот же состав указывается в предrорьях между ТалассКIО!
\ aTay и Ичкеле 11 юа ду последним и Александровским хребтом. Полных
1 ! lозидимому, на стр. 73 (,Растит. долины р. Чу» уназание для ассоциации
(IШ иронолистныен серо иты »: (4НРУТОЙ снлон 340, обращенны й на с е в е p» неправиль
но, т, н, на стр. 45 в той же работе уназывается, что сообщества пустынно степные
раззиты на Ю. Ю, В. и южных снлонах и, нан пример, уназывается именно сооб
щестао «ШИРО1{О ЛИСТffые нсеро иты», Из утаержцения М, М, Советниной выясняется,
что участон широнолистных ксерофитов расположен на снлоне с южной энспоэицией
182
списков для этих мест не приводится. R северу от RарRБС'.lIТЫ (2f'25 ф,
790 метр.) в равнине указываются rycToTpaBllble .сенокосные луrа, СрСДll IШ
торых выдеЛЯЛIfСЪ исuолинские экземпляры Inula grandis. Луrа эти скашп
ВaJIИсь. На скошенных местах Glycyrrhiza и Agf(.pyrum trjchophorum.
По данным, полученным мною от Е. П. Коровина, на склонах rop Бото
майнак (Александровский хребrт), вместе с целым рядом растений xapaKTep
ных для зоны раЗНGтrавной (jУХОЙ сте.пи были Festиca 11 Stipa capillata. И3
этоrо можно заключить, что зона разнотравной сухой степи в пределах Аулие-
aTIIHcKoro уезда подавляется, rлаВНЫl\I образом, ковыль ho-типча.кОВЫI\ПI стспя-
МИ, к которым примыкают ниже «ПUЛЫЮfые степю) (по терминолоrИll О. Э,
Кпорринr и 3. А. Минквиц) часто с пнтнаМJI солончаков. ВЫС(Iкие прсдrорья
АлексЗ,ндровскоrо :хребта н ТалаССRоrо Алатау R пределах АУЛlIэ-аТИНСRоrо
ус:ща на высс.,те 9CO 1800 метров, заНЯ1'Ы КОВЫЛЫIO-типчаковой степпоii ра-
стительностью. Выше та же смена зон аналоrично тому, что наблюд'1(;Т Я в
ЧИМI\.СНТСКОМ уезде, только в кустарниково-дреRесной зоне прибавляется еще,
ПОВИДIIМОМУ, к спи ку древссных растеннй, ПРG1l3растающи:х В ущельях п
.1Iyrax или на, северных склонах Picca Schrenkiana. В общем, по сраВ:Iению (.
ЧllМI\.СНТСКИМ: у :щом, в пределах АУЛIl:э аТИНСRоrо уезда .ярче вырашена стсп
ная раститедыfOСТ[" а НЗ зоны ра31IотраЗJtОЙ сухоЙ степи IЫ здесь видим
лишь нск(,торыр. раетепия, В Чиftшеllтексм: уезде, наоборот, стrшпзя расти
тельность Hc apaKT(lpHa, она слабо выражrна как по составу. тю 11]10 pa.c
простраНСIllIIО. И еСЛ1l присмотреться к выше ПРllвед нному СПИСКУ Д.ля :зоны
типчаковоЙ стспной раСТIIТСЛЫЮСТII Чимкентскurо уезда, то Tal\1 мы УВJfДИМ
массу видов, которые являются характерными для разнотравной сухой СТСПlI.
Виды растешfЙ ЭТОII зоны в ЧИМI снтr.RОМ усзде 2аходят даже в кустаРНIlКО
во дрсвеСIIУЮ ЗОНУ 11 их П1М большой О/О' О ним: СЛОВЮI, зона разнотравноЙ
сухой степи в Чимкентском уезде, не rоворя уже о ТаШl\.ентском уезде, м(,щпа..
ярко выражена, в Аули:э-атинском подавлена совершенно степной раСТIIТСЛЬНО
стью, в семиречыl же мы наблюдае}1 яркое выявление степноЙ раститель
ности,
Далее на юr от района наШIlХ исследований в TamKcHTcKO 1 уезде в
части cro, лежащей к юrу от р. ЧIJрчик:t, можно определенно rоворпть) на oc
новании данных «Прсдварительноrо отчета» 3. А. :МИНRВIЩ и сведений, по
лучённых от Е. 11. КОРОШlна, ч.то ::>10 одни естественный раЙон с частью
уезд , лежащей к севсру tJT р. ЧИРЧllка, Те же сообщества., те же зоны и
та же последоватслыlOСТЬ. Особенность заКЛЮЧдется в сильном выражеюш
высоко rорноЙ степи на AHrpCHCKGM плато.
Равнины Ферrанскоii области заняты песчаными, солоп аI\.ОВЫМll 11 щеб
нистыми (rлавным образом с полынью) пустынями. Интенсивная культура
взяла в свои руки все наиболсе прl1rодные для зтоrо земли, т. е. пятна
мелкозсмистых ШIчвенных образований. В работах О. Э. Кнорринr, 3. А.
МИНКЕИЦ, М. Р. Попова совершзнно я но подчеркивается это явленне и IIC-
следователи, описывая состав раститеЛЬНОСТlI песков, t'олончаков и Щf.бнистых
полынных пустынь равнины, не дают списка, которые можно было бы анало-
rизирова1Ь со СПIIСR.ОМ: сuобщеив зоны раститедьнuсти эфемеров. Даже поло
са низких предrорий мало чем ра:тится в составе растительности от этпх
щебнистых полынных пустынь. Т. ЛЬ ко выше, в пuлосе высоких прсдrориЙ
суrлпнистые XOJ:Mbl (на высоте 1C00 1500 метров) н(,сут растительность, KvTO
рая ярко вырз.жает зону разнотравной сухой стени.
С. и. J{,ОРЖIШСЮfЙ В «Очерках раСТl1теЛЬНОСТII Туркестана» (стр. 38),
ОПИСЫВая 'растительные ландшафты Ферrаны, rоворит. «На суrлинистых холмах,
возвышающихся на 3.500 5.000 футов над уровнем моря, мы находим Тр<1
вяной ковер столь боrатый и разнообразный, подобный ROTJpOMY трудно
183
80третить в TypRecT3He. Эта растительность имеет луruвuй характер. Т. е.
соотоит из рослых растений (1 Р/2 аршина), R'OTOpble сидят столь rycTo.
что закрывают сплошь почву. Первое место среди нее занимают злаки, 13
оссбеннссти Hcrdeum bulb{ Биm, который растет столь (бильно, что' почтц
сплошь покрываст ПОЛОfие склоны п в(:рmины холмов. В большом количест е
растет таRже Triticum jntcrmrdium var. piculis villcsis, 1 мтнду тем на}.:
друrие растения, как АНЬаеа nudiflora, Psoralea drupacea, Eryngium macro-
са1ух. Dipsacus azureus, Inu]a grandis, Сrоssсs.tерhiпm turkestanicum, Centaufea
Balsamita 11 иеRl,торые др., скорее I1rрают рuль прпмеси, Весною :эти луrа,
сuчные 11 зеленые, дают превосходное сено; но уже в июне злаЮI совершенно
высыхают и образуют жеJlТЫЙ, сухой 11 безжизненный П()RРОВ, подобно полю
е врелой рожью или пшеницей, НеКl,торые листья Inula grandis также
совершенно высыхают 11 Шlдхвачпваемыс нсБОЛЬШИl\Ш вихрями, образующи
мися то там, то здесь на ЭТlIХ сухих холмах, высоко поднимаются на воздух,
IIздавая своеобраЗJ'ЫЙ TpeCJ , Лишь немноrие растения, J\aK Althaea nudifJora.
Psorall adrupacea 11 Eryngium macrocalyx сохраняют свою ЖИ2неННОСТh до осени.
Такая раСТllтельноf:,ТЬ покрывает все ХОЛМЫ от Оша R Rуршабу п далее
R востоку; около Джелалабада. и далее R ceBepO BOCTOH,Y до Таран ба;:jара. при
СЛlISши:и реки Урум-баши с RyrapToM, от устья Rара-алмы почти до ЧL'рваха;
также во мноrих местах от Оша по направлению k rульчс. Все эти холмы
еовершенно безлесны, лишь на более RPYTblX Cl\.лонах их встреются ивредка
ре кие дrревца cJ-lIстаШJШ (Pistacia vera) и миндпля (Amygdalus communis)).
И у поздн(,Йших исследователей Ферrаны мы находим сведения о зоне
разнотравноЙ СУХtlЙ степи, НО весьма отрывочные, по Кl,Тuрым нельзя COCTa
8ИТЬ предстаВЛСНIIЯ (1 СПЛЫНIIОМ распр( странении зоны, а лишь о наличии
распрсtТI анею:ых в виде пятен хараи:тсрных для нее сообщеС1'В в том или
IlНCM rcLI) раq:lIЧССR{,М ПУВl\ТС. ИНGrда при этом указьшается высотная аJ\1ПЛII
')'Jда 11 дuвольно полный ('ПИС{,R раtтений, а чаще ПрИХОДI1ТСЯ с большой
'rn:атrльно(;тыо GтыеRlшать данные для зоны разнuтравной сухой степи н
лит(.ратуре и находить их в очеБЬ малом количестве в виде краткнх и не
ТОЧI:ЫХ tШfсаНl.ЙL Но 8се же на основании данных С. И. Rоржин коrо,
О. Э. В'п(,рринr и 3. А. :МШШВllЦ 2 )IОЖНО с уверенностью rоворпть, что зона
Р8ЗН{ траВIЮЙ сухой степи IIrpaeT -значительную роль RaK :элемент ланд
ша4та по nредrорьям ФсрrаНСRоrо II АлаЙСRоrо хребтов, в чем убеждае'l'
nРЮЮДllмая выше выдсрлша из «Очерков раститеЛЫIОСТlI Туркестана». ВО
J!('ЯR< М случае в предrОрhЯХ Фсрrаhскоrо хребта и восточной части Алайскоrо,
Зап. дная же часть Алайскоrо хребта бtJлее суха, пустынна и изобилует
каМСБllСТЫМИ склонами, rде (,прямо tlT уровня долины ОЗRЫШaIОТСЯ J\аменисты
преДfОрЬЯ и СRалистые вuзвышенности». (RОрЖlfllскиft С. И. СТР, 4]).
Во всем раЙоне, повидимому, так же aK 11 в ТашкеНТСI\,();\I уезде, имеет
слабое выражение зона стuпной ри,стительности по высоким предrорьям.
Мсщно ра ВIlта зона кустарниково древесноЙ раСТIIте.ЧЪНОСТlI, о чем
fOBOr яr НfИЗМСНН о все исслед{,ватели.
С. И. I-{ОРЖIШСЮIЙ (ero соч. стр. 32) rоворит, что «на склонах Алай
CRoro )\рсбта, например. по дороrе из Оша в Рульчу на nblCtlTC 5.000--:---7.000
пры с( храняют такие же полоrпе очертания 11 ПОJtрЫТЫ тем же желто урыи
ll(,розным {уrЛIlПКОМ, как 11 менее высокие холмы ВОСТОЧНОЙ окрайны Ферrаны.
Св\'рху они покрыты, кроме Toro, слоем почвы, которая по своей окрасне 11
1 Agropyrum trir.hophorum, М. К,
2 Предварительный отчет о ботаническом исследовании в 1913 r, Пер, Упр.
С. п. -Е. 1914, .
Растительность J{онандскоrо у. Ферrанской обл. Пер. Упр. 1917, Петроrрад,
стр, 67 68,
184
(rrpYKType весьма нап')минает чернозем, хотя и не особенно боrатый rYMYCOM),
адось «мы встречаем rycTble. почти не проходимые заросли. состоящеЙ и:\
куотар иков Rrsa с примесыо Crataegu8, Cutoneaster, Spiraea, Lonic{ra и др..
:' qoакже ВЫС()RОРОСЛОЙ травянистuй растптельности, Следующие формы BCTpr
'Чаются на этих ХОЛl\I.lХ:
Cousillia Sewerzowii
Сеlltапrеа ruthcnica
Galatulla pun t(tta
Jl1uJa gr ndis
.\стllеа scta :{'а
Campanula glomerata
Stal' hys bet. nica.eflora
Nf'peta nuda
V urba.scum sолgоriсuш
РоlуgОПllШ alf}inum
Phluum Boehmeri
МсНса altissima
Tri ticum iпtеrmеdiuш
У. spiculis \Tillo is
Stipa ca.pil1at t
Вrоmпs incrmis,
Все :JТH травы образуют СПJIOшной I 3СJlCНЫЙ, rустой п высокнН .конер,
который с Д ЛЬН{,ЙШIIl\I повышением l\IРСТНОСТИ, изменяясь в CBoe 1 составе.
«п\Зрехо::щт постепенно в альпиПские луrа» ,
3атем С. И. Коржинский указывает, что по Сlшона 1 ФерrаНСКflrо хребта
изобилует древесное насаждение, на АлаЙСI ОМ хребте TaKcro ИЗilбпЛJШ нет,
«На склоны Алайекоrо хребта эти леса не пrреходят, хотя отдельные дре-
весные породы I1Ш;ЮТ довольно широкое распространенпе».
Не останаНЛИ.валсь здесь на общеизвестном факте отсутствия Picea Scbren
kiana и Abies ,Semenovii в l'opax Памиро-А.::rайской систе ы и присутствил
этих п()род В верхних частях зоны RустаРНИRово древеснuй раститеЛЬНОСТII в
значи.те lЬНОЙ чаl?ТИ рор ТЯНЬ Ш1НЯ, 11 не ПрИВО;::J;Я Сllиска кустаРЮIRОВ[) дpe
Весных пород в соответственной зоне Алайскоrо хребта, МОЖНО только сказать,
что. он имеет l\IНОРО общеrо со списком видов кустарниковых и древесных
растений Тя нь-Шанской Cll 'IeMbl, I ОТОрЫЙ был ПрIlведен (хотя и Не полно)
ПЬ1ШО при о писании зоны. Каменистые 11 скалистые склоны отличаются боль
ШИМ разнообразием по содержанию видовоrо спстава растений.
Растущая на них арча, TR.I-; же как 11 R Тянь-Шане. в НIlЖН М поясе РОР
представляет из себн (Junipe1'us cxcelsa и J. semiglobosa), а выше в зоне
ВЫСОRоrорной степи является в виде стланика (Juniperus turkest'1nica).
30на высокоrорной степи для Алайскоrо хребта может быть oxapaKТt\
ризоваhа списком растений, который ПрИВОДIIТ 3. А, l\{ИНКRИЦ (стр. 84),
Низкорослый ПОltров обычно состоит из:
Thalictrum minus
Delphinium Zalil
Silene inflat'l
D ictamnus F1'Rxinella
Hypericum perforatL1lH
АstrаgаJuз aksuensis
Vicia tenuifolia
Hed ; sa1 um s.шgаriСUlll
BupleuruDl multincrve
Gа.liпm vеruш
саЫОБа Cauca,ica
у. llt terophylla.
Dipsacus azurCllS
Tanacetum рsспdоа hillеа
Echillops chantayicus
Роа bulbosa
Alopecurl1s pratel1sis
Hordeum brevisubulatllDl
Festuca ovina
Myosotis sylvatica
'Inula rhizocephala
Carex atrata
Апетопе narci siflora
лпеl1l01lе alballa
Polygonum Bistorta
Pcdicularis d.,lichorrhiza
Еl igeron alpinus
Cerasti ит arvense
Geranium collinum
» Grombrzewskii.1I др.
J85
.как видн.о, этuт список ОДIfнакuвu MU1' бы быть Xa.paCTf:!pHblM и длн
Тянь-Шаньской системы. В растительности адьпийских Jlужаск Алайскоrо
хребта и 3ападноrо Т.янь mан.я в отношении видовоrо состава мноrо общно.
сти, но бuльшая ВI;>lраженнuсть альпийскl,Й раститеДЬНОСТII, l{aK BblcoI'-О rор
Horo ландшафта, остается за Тянь-Шаньскuй rllрНОЙ системой. В}(Jбще Т.янь
IIfаньская система не так пустыю:а и суха, l"aK Памиро Алайская. В. И,
ЛицскиЙ В рабuте СВI).'Й «По ropHblM областям Pyccl\.oro TypRecTaHa (Т.янь
Шан.я)) НЮ6 r. стр. 139 rоворит: «Мною пр резаны нсе rлавнеiiшие хребты
TypKOCTal:cKoro Т.я ,ь-Шан.я (АлександровскиЙ, 3аИЛПЙСКIIЙ Алатау. RУflrей
Алатау, Терскей- Алатау), так же ФорrанскиЙ 11 OTQaCTII ТашкеНТСКIIЙ. Алатау,
Вс.я :па rорна.я часть PycCKoro Туркестана несомненно ОТ.Т[ИQаетс.я от лежащеii
1": юrу rl'РНI.Й страш'! Па'1иро-алаiiск()й 11 особенно rорной Бухары (хребты
rиссарский, Петра ВеЛllКО!"'О, Д?рвазский и друr.), l"oTopLIe мне ХОРШlIО из
постны IIЗ трехлетних путошествий; я rовпрю, rлавным образом, об llнсшнем
(уrличии (так ска:зать hlbitus'e) 11 раеТlIтельном П'IКР'IВС. .
Вс.я :ла Т.янь Шаньска.я rорпая етрана не обладает 'fакими СУХИМII CKa
ЛИСТЫМII хрсБТа\НI. :как r"рная Бухара, rде совеРШСIIНО неВОЗМОЖ.IО наЙl'lI
таких чудных ropHblx ДОЛllН, одетых таКIIЙ свежей 'rрав.янистой раСТI1ТСЛЬ
IIОСТЫО, Бак, например. кирrизскпе .кочсвки Сусамыр, ДалаШIШ, Нарын, Ча
тыр-куль и т. Д., KC,Tl)pble иноrда просятс.я пuд на:зваllИС ЦlЗстникuв (CTpa
ница 129), еще в близких соседних мсстах ВСТРСQctЮТСЯ тав'ие отличные KO
чсвки как АлайсюiЯ долина и севсрная старона хребта Петра ВеШШ:Jrо, но
дальш. к IOry JI западу ТаКИХ м ют вовсе нет.
.Дарваз 11 ШУl'IIан являются наиболее ТIШИЧНЫl\fI{ представителями этоЙ
('.[ШЛIlСТ,.Й сухой r1lРЮ,Й rTpaHbl. Не с ютря на знаqит лыlюю высоту ,Т.янь
JНаня, не уступающую в общем TaM более ЮЖJ.lым хребтам, везде он одет
:Jеленым растительным ПОКР'IВОМ, В(:ле,J;f твие этоrо он IIмерт, так скаlать, бо
JIee мяrкий вид, .я\ но выраженные долины с БОJIЬШИМIf ОЗСР1МИ,. пе столь
трудные пuревалы, в нем отrУТСТRУЮТ такие КРУП.1ые лед'пши и т. д.
Дру"ое QтаИQl[е, тоже дnвольн() знаQит.ельное, ЭТj присутствие лесов н
Т.ннь-Шане, ЧТ., с.,вер:пенно не 'СR[)йственн'О боЛеJ южным хреб'rам, в час'1'J10
сти Пj.ШСУТСТl1ие ели, не нстречасмсй южнее».
3деаь в неМflоrих; словах В. И. Лrшский .ясно обрисовызает рачличи{'
этих ropН1lx СИСТО:\t в отношении прсобладающих ландшафтuв. Это заМеlJа ие
общt'rо характера весьма важно и существрнно. Оцо служит Бак бы преди
словием к ИЗЛОЖfНJЮ й ниже попытке выяснени.я степени выраженнос rи II
распро\.-транеНI1Я зон ПаМllрu А.;rаЙскоii системы, Ссйчаfi же ПРИХОДИТСЯ oro
норитьс.я, ЧТU лит' ратурных A3.flHblX В, этом ОТНОШСНИII имеется очень мало,
особенно для характеРlfСТИRИ растительных зон, :занимающих предrорья, а И8
них особенно зоны разнотравной сухой стеПII.
В. Л. Номаров в «(МатеРllалах по флоре TypKecTaHCKoro наroрья, бас
сейН 3еравшана» дает HeK4JT,)pble сведения, rлавным пбразом па растd льны
зонам собственно rop, нсключал предrоръя, А. И. МихР..льс.эн в своем uчерке
веrенней растителыlUСТИ Самаркандской области дает список рз.стеНIIЙ и приб
JIИзитсльное распространение раСТlIТ\}ЛЬНОСТИ 113 зфемеров R северу и юrу от
TypTteCTaHcRoro хрr.бта. Эта зона развита на «продrорных раВhинах, которыР.
ра.спрuстранены на север от rop TYPltCc'!'aHcKoro п 3рравшанскоrо хреБТJI1 и
на запад от rop lЩ'0 западных oтporoB r1lссар::шоrо хребта между р. Rашка
Дарr)л и rузар»: Список раст\}[шit / ПрИRОДИМЫЙ А. И. .м:ИХСЛЬСОНJМ, .является
типичным Д1.я З0НЫ рз титеЛЬНОСТ[f эфемеров и мало отлпчае'IСЯ от списка
приведеflноrо выше для ТJЙ же ROHH развитой в пределах Ta KCHTcl uro усз
да. Выше зоны растите-льнпсти эфемеров, ПJ предrJрЬЯ1\I ceB .pHoro СКЛ1IEl&
TypKecT..tHCKoro хребта. имеет распространение зо.на разнотравной сухой стеПII
186
Так о. Э. Ь:норриНl' при характеристике «Растительности Ходжентскоrн
уезда» 1 rсворит. что по предrt,рьям Ба адырах к юrу от Шахристана KOH
отатированы:
Haplophyllum Sicyersii
Peruwskia s rophulariaefolia
Andr )pogon Ischaumum
Achillca tricllOphylla
Artcmisia mari tiша
Agrupyrum trichophorum
Astr 'galus Sew rz(Jwii
Eremostachys lacilliata
(следует Е. sресiоча)
Salyia Sclarea
Данных в отношении выеот нет. По Б. А. Федченко 2 эта зона начи
нается с 2,OCO 2.500', а в прсделах 3.500 4.500', ПОВIIДИМОМУ. начинается
:10на н.устарников() древесная. Тuчных же данных разrраничения зон и co
ответственно высот не прив(.дится, О. Э. RHoppllHr не ясно (,писывает пс
реход зоны разнотравнuй сух()й степи в RустаРIПшово древесную.
П( видu"tfОМУ. переход здесь непосредствснный, и зона степной продrорноii
раститеЛЫЮСТll не имеет пыражеНlIЯ. Так. на стр. 293 УRаэыпается: «между ap
ЧЕЙ ВС1речаются tтспные У'laСТКII, как, напри .ер:
Еrсmш tасhуs laciniata
Thymus s(:rpyl]um
Fcstuca sulcata У, valcsiaca
Аgrоруrпm trichophorum
Onborychis Echidna
При поД'сме выше, степные учаСТl\lI сменяются кустами: Berberis heter()
poda, Loniccra Аltшаппi, Cotcncaster integt'rrirna\).
Это и есть, видимо, начало кустаРНIшово древесной зоны, Арча по Ka
мениr.тым склонам. а l a :мяпшх ск..1I0Н(l,Х травянистая растительность и KY
старнш\И. В зоне кустарниково-древесной большое количество ВИДОR KYCTap
никс.в и. деревьев, но последние очень редко образуют насаждения сплошн е
на зна'штельР.ых плсщvдях (см. вышеупомянутые работы В. Л. Комарова.
Б. А. Федчснко, а также В. И, Лип коrо «rор ;ая Бухара»). В верхних ча
стях rop, межет быть только иноrда, но все же выявляется зона BblC()KOrOp
ной степной раСТllтельности, о чем упоминает О. Э, Rнорринr в описании
(1. с. стр. 293) :\fаршрута IlJахристан АЙ RУ;тrь. Среди ЗтuЙ степной раСТИ'Iель
вости распространена стрлющаяся :1рча. При с.ПlIсании этоrо маршрута
,(стр. 294) дается спис'ОI" растениЛ алЬПИЙCl:оЙ лужайки. В общем за ючаНИIl
J rоворится, что в Туркестанском хребт «ВЫСОl\.Оrорная растительность зани
мает BcrLMa пезначительные учаСТl\И. что обусловливаеrея сухостыо и KaMe
юютостью rop».
Этими. l:еМIIоrИМlI данными, собственно исчерпываютrя имсющиеся CBe
дения о раСТllтеnьн<.,й зоналЬП(,СТII в предела.х Самар:кандской сбласти.
ЛитераТУРI:ЫХ источников. I"ОТ(lРЫМИ J\f( жно .было бы воспользоватьсн
для выяснсния, В самых оБЩIlХ чертах, вопроса веРТИl\аЛЬНGЙ зональности
раститсльности rорш..й Бухары, очень HeMHoro, да и в тех даются только
описания раСТllтельных ландшаq,тов в самых общих чертах, так что этими
описашIЯМИ: в большинстве случаен дажс не.'IЬЗЯ ВОСПОЛЬЗ()Вf...ться для наших
целей. Лишь те св{дения, KGTopble МЕе любезно сообщил М. r. Попов, так
полно 11 (,бсто.ятельно изучипший фл()ру и растительность Бухары, дали ВОЗ
ИОЖНОСТЬ заполниrь прvбелы в отношении rорной Бухары. Э'lИ сведения
сводятся к ('ледующему,
1 Предв. отчет о бот, нссл, 1914 r. Лер, Упр, 1916. Петроrрад,
i Предв, отчет о бот. несл. 1913 r, Пер. Упр. 1913, Петроrрад,
187
В Бухаре сообщества зоны эфр-мр.рной р:tстительности везде ШИРОК(J'
распрестрансны, [де есть лессовые чехлы, начиная с 1500 1700 футоз
(450 500 метров). В плаI ,ОРНОl\l положении они развиты в :КаЗЫРЫR Дара,
по правr.му бс'реrу р. Сурхана. РаститеЛhнос:rъ по составу та же, что n ана,
лоrичных условинх в rолодной СтеШI. Ташкентском: уе;;де. Сюда же, ПОВIJ
димuму. должны быть отнесены обширные лессr.вые пррдrорья от rуэарf! до
Шахрисябrа 11 Наршей, но З,1.('('ь по предrорьям уже внедряетrя Eremurus
Olgfie и Phlomjs thapsuides, Эле lенты же расТIIтrльнпсти зоны эlfем рt,в на
сухих пrреlfсричес:ких ropax, I..aK Rуrитанr, например, захо ят очень BЫ
COKO ДO gooo', [де встречаются уже с типчаком.
Зону ра-знотравп(,й сухой стrпи можно наблюдать на ссв, зап. склонах
Rуrитанrа при поднятии ('.т ср-ления Ходжа-филь А'lа. Здесь на высоте
3 4000' (900 11()0 метроп) на пятна...""{ Лf...ссовоrо покрова рitзвиты зарпСЛII
AgropyrHm 1richoph rum, с ним вместе. 'erula JаеsсЬkеапа, Alihaea nudjiJora,
COL'! inia pseudom н: s, Artcmisia mar:tima, Роа bulbc.,sa, часто Снех Hostii,
обычна Inula gl'andis, .Еrешurus 01gae. Эдесь же в ущельях появляются KY
старнини.
Большие заросли Agropyrum trichrphorum наБЛlOдаются в Бальджуан
ском беКСl'ве, rде мrжду Кулябом и Бальджуансм развпты Быс(.кие, rлаВНЫl\l
обрпзом' лессовые, препr(lрJJЯ. По ВЕеmпему виду ОIШ напоминают ландшафт
таких же мест ТаШКРIlтскоrо )'юпа, иак, наПРИ\1РР, lt западу от YraMa: сплош
ные :заросли AgropYl'um 1richrphl.rull1 и среди: не['о розарии. Здесь же поя
вля.ются С] еди Agrop)'rum' а отдельные дерепца C'ratncgus Azar,)ltls, т , c. эле
MCI;T следующей кустарниконо дrеЕесной зuны Эта пооледпяя во всей Бухаре
слабо развита блаrод:\ря l\аМСIIИСТОСТII 11 сухости СКЛОНОll. В пределах ЮНЫ
эдесь раЗDIlТЫ, rлаВIJЫМ образом, на Ю\'fенистых СR.ЧОI'ах арчеDНИКII, 11 лист
веиныu кустарники к НIIМ лишь япляются примееJ>Ю, Juglans и Betll]::t, в В[IДC
рощ только встречаются по п Jймам pCI . Только Acer turk'Jst:tnicum обраlУСТ
иноrд1. СПЛОЦIные насаждения па очень влажных СК.J:опах, в ОЧСIIЬ иемноrllХ
местак Бухары.
Из литературы ИЗDестно (по В. JI. I oMapoDY), что в виде сплошноrо
насаждения Acer turkestanictlm наблюдался па 3еравшан . БЩl3Ь Иована. На
Rуrllrаиrе, например. однопременно сарчоЙ \.Juni[crus pulyc Hp s) из, камени
стых и скалистых склонах встречаlO'lСЯ: AmygdaJu3 sрiп< s:sslDl'1, А. bиcb
ric1, Accr Fcdtschcnkoa.num. Sagcretia Bral1dretblal1a. !{рупные экземпляры арqи'в
виде дррсвьев на высоте 6 o!)o 7.000'. 3десь же M CTaMIl на пятнах мелко
зема травяпистый покров нз эфемеров, а на высоте 8,OOO 9.000' 11 однноч
ные экземпляры Festuca. Степных же сообществ с КОПЫ,,1СМ 11 ТIIпqаком в Бухаре,
повидимому, ниrде в ropax пет ни в НlIЖНIIХ, . НН В верхних частях rop.
Одиночно ковыль (Stipa pennata) доходит даже до 11.000': например, на MO
рене ледника Бура.
ТаКIIМ оБР1ЗОМ, BblCOltorOpllbIc сооБЩСf:тпа степных растений в Бухарt!
также не выражепы. Дате в ЗОIlС альпийских I лужаек преобладают ltaMe
нистые СЮIОНЫ.
В оБЩЮI эти картины зависят' и обусловливаются тем, что мелкоземи
стые покровы встречаются только в НlIЗRИХ частях rop, а выше решительно
преобладают каменистые и скалистые, обнажения.
Теперь неСl{ОЛЬКО сдов остается сказать о растительных зонах по Rопет
Даl'У. Материал. который излаrается ниже, эаимствован отчасти из труда
В. и. Липскоrо «Бс..танические исследования в 3аК1СПИЙСКОЙ области» и
С. и. RuРЖl1нскоrо ((Очерки растительности Туркестана», а rлавным (,бразом,
получен от Е. П. Rоровина, который столь детально изучил растительносТI.
......... 188
I\.опет Даrа 11 неоднокр1.ТНО . делился со мною в дружеских беседах своими
впечатлеНИЯМ!1 и мыслями за время совместных рабuт по изучению раСТIlтель
ности Средней Азии.
TaEt же, как и пере рерические rорные массивы Бухары, Rопет Даr
предста.ВJ1ЙСТ из себя незысокий хребет, возпышающий я в среднем до
2250 метров. с КРУТЫ:\fИ каменистыми, скалистыми 11 сухшш Clш()нами, oco
бенно в зап 1ДЧОЙ 01'0 чаОТII. Чохлы мелкозема, прикрывающие выходы KopeH
ных П1рОД, развиты лишь в самых низких частях rс,р. и тvлько В прсдrорьях
Пара памиза 1(0 высоты 1,ООО l\'leTpOB ВОЗВЫШ1ЮТСЯ холмообразные увалы
(ба.и:ры), предста1ляющие из себя холмистую страну под на:званисм Бадхыз.
Эти с мяrКlIМИ }\.()нтураМII холмы затянуты сплошн м чеХЛО:\1 мелкозсма. ПО
(шоему JlаfJдшафту они, ПОВIIДИМОМУ, (}T'-lа3ТII сходны с тем, что представляет
Н3 себя в Бухr.ре Баба таr.
В нижних частях {'ор на :меЛI{оземистых лессовидных нанпсах всюду
I1реоб.падают сообщес'].'ва зоны lнсти.теЛЬНОСТlt эфемеров 11 их I'осподств() про
СТ(fрает я II на холмистую страну Бадхыз, ,I'лавным оБР'130М в IШЮЮЙ ero
части. По видовому соетаву эти сообществз. мало чем 'отличаются ОТ такпвых,
Р3.:JRИТЫХ в пределах ТаШRСНТCltоrо усзда. И здr.СIl, тан:же псе заДСрНОU3.'IО
Ca.rex Hcstii и Роа bulbJsa. По п IДсчету В. И. ЛIIПСI\оrll на О;'\НУ квз.драт
ную сажень приходатrя Оl';ОЛО 100 стеблей Carex и 30 ст блсй Роа.. Cpe
АН них:
Аstrаg:tlпs fi]icauJis Iris drepa ophyJla
Ta.c Jlmia tUl'kustanica Lept1]cum filifoljum
Trig JnelJa gl"andif]ora Astragalus anky](, tuз
» К( еапа » campi], rrl1ynchus
rvsimum Badhvsi Heteracia Sz\)vitsii
Gentiana O]ivie;i Апеmоnе bJI( ra
Gagea st:pitata Eranthis ]ongistipitata
» rеtiсп.lаtа Crypt, sTHira falca ta
Goldb tchia laevigat.a Lallelll:tn(a Royloana
Mel'elldera rcbllsta Tu]ipa kuschkensis
KlIe:pinia liпе1п'is Scorzonera. tuber\.Jsa.
3деСI> же развиваются: АсЫllеа tricllOpllylla, Onobr.\7Chis m gl,lobotrys,
Cousinia с)лg :st1., особ нно Еr\Jm'.Jstасhуs labicsa., Scalig.}fia alli.,idrs.
3десь, среди :этих сообществ, как бы персходных К сообществам сле
.J.ующей зоны, зоны ра3IIотраRНОЙ сухо'! степи, начинают п .ЯВЛЯТЬСR хотя
бы на Бз.дхызе отдельные rруппы экзе,шлярuв Agr, pyrum trich .phvrum.
Ассоциащш зоны разнuтрапной СУХОЙ степи наблюдались К юrу от
.-\ехабада. выше ФИрlОзы по тракту Асхабад rаудан,
В сообщество ЭТJЙ зоны так же заходит Carex: Hostii и Роа bulbosa
11 вообще мноrие эфемеры, н6 растительные ландшафты очень сх',жи с ''"'МИ,
что наблюдаются в зоне разнотравной сухой степи в ТаШfiеНТСRОМ уезде.
'Сообщества здесь составляют, кроме весенних :эфем( ров:
Agropyrulll trichophcrUlll Astragalus retamocarpl1s
Cvd'JnJcephalum l'eacockianum Althaea rhytidocarpa
Furula dlv\JrSlvittii.ta 1 Cousinia eryrgioidf.s
» galbaniflua (типпчнtt) Convol\7t1.1us suthirsutus
Cousinia congesta » pseud. cantabrica
Astragalus glubiceps Astragalus 'alupe ias
1 По предваритальному опредепэнию Е. П. Коровина во всяком случае весьма
близкая К. F. diversivittata.
189
Cousinia ашрlissimа
Delphillium fe:nib rb tum
Erem stachys labiosa
H pl, рЬу1l11т acutif<jlium
Peuccdunum te' uif"ectum
Onobrychis vaginalis
На I аменистых CI лонах: Ашуgdаlus sрil10sissiща, L:01.l8inia lyrata, С.
hypopolia, С. oreodoxa, TC1.1cl'illm р, lium, Buplcurum Kotschyanum и т. jJ;,
На высоте 1ЕСО l\-1l'ТрОВ в сообщества зоны разнотравноЙ сухой стеlШ
начинает внедряться растительность :&овыьно типчаковыы.. степ й.
Здесь, в I\'опс Даr'с, она представлена неоБыайноo боrатыM количеством
видов растений, как ниrде в Средней Азии. Еслп на севере Средней Азии co
обшr.ства Rовы.llьн() тIlпчаковыx степей занимают БОЛI,ПШС простра Iства, то
здr.сь, на I\tJПСТ Даrе, растительность степноrо характера нn небuльших про
странствах 01'личартся неимоверным, исключительным боrатетвом флористичс
CIioro состава, Сводный список, состав,ч:снный' Е, П, Т{оровиным, тшючает
следующие виды:
Eren1llrus вр, 11.
Sсзligrriа allioides
Gyps 'phila paniculata .
Verbascum
Rusa Iberica (стдельнью fiYCTbI)
St:pa pe 1llat(\
» plllche: ril1la
» Lessi l' giana
» capi]]"ta
» FOll tar esii
11'estuca 8ulcata
:\gr(:pyrum tr ;сhорhоrшn
» rrpens
Роа nemora]is
Br, mus variegatus
Inula Oculus Christi
» saJicina
Рhlrш;s рш gепs
Hier.lCium e,',hioidt's
Echj J1 орв Ri tro
Hypericum еlоrgаtuПl
Gyps. pl1 ila paniculata
\.уепа barbat.a
Conv(,lvulus Pseudocantabriea
Rhеuш turkest1nicum
p('uced{;num tenuisectum
Gentiana Olivieri
Seabi( sa Olivieri
AstragaJus S hша]hаu епi
Еrumнrш; pevt:lbilis
TU1'genia latifolia
Targ(lp( g,ш lt)rg!r( strc
Di rthron vesictllosum
Teucrium P"lium
» С h.,maedrvs
AI()pe' urus vaginntus
Hellchrysum arепаriпш
Nepeta uсrацiса
Астllеа millеfJitШl
P]alltago lal1l:eulatl1
Silene viscusa
Agropyrum cristatU111
A]ys um a.lpcstre
PimpineIJa. Тrаg:uП1
Da.ctylis glomerata
Convolvu,us lineatL1s
Eremcstachys spe iosa
ТJlуmпs Кс.,ts.cllуашt
. rrucianr lla Siпtепisi i
P,.tl'ntill:\ tra.nscaspia
Е Ь:п реrmшп mi(rt)с rpШll
Dulpl1inium semibC1rb:1tllm
Н'арl phy Нит nсutifuJiпПl
Еrеmtпus Olgne
VеrlJаsсшп spcc;iosum
Cousinia micпcarpa
Bunium cylindricum
Е<.:hiпоsреrпшm polymorp]HHH
Nepeta 8intcnisii
LCJntodon aspl'rrimum
HedysarLlm Fеdt t.hепkоаПl1Ш
Onobrychis Sintenjsii
» Liрзkуi
Serratu]a latifulia (sp, п.).
Dianthus crinitus
Astragalus Sieversianus
Cuu"jnja Komar"vii
Astragalus brevidels
» d'Jcli па tus
Sraligcria aHiojdes
AHium gig.1,ntel1m
CotyJvdon Lievenii
Eehinops leucographus
190
Среп;и них rруппы розарий из Rosa Iberica, РЯДUМ на ка еНIIСТЫХ скло
пах: Juniperus excelsa и крайне раlрежrвный 'покров из ЛIlТОфИТDВ И ЮtЛЪ
R()фIlТОВ. MHoro Onobrychis ctrnuta, Acantholimon. Buffonia Sintenisii. Cousinia
oreodoxa, Stachys lavandulaefolia. Среди мuжжепельника Rubia pauciflora,
Рnшus, Berberis. Древесная растительн(.сть, да и в массе кустарникI.JВasI, раз
вивается в УЩI1ЛЬЯХ ropHblx рек так же, RaK и в Бухаре. В. И. Липе кий
(ero соч. стр. 67) указывает для ущелья р.. ИОЗI даре список дpeBCCHO KY
CTapНIlКoBЫX пород. «Лес был исключительно лпственный. Кроме караrача
тут были Celtis australis, 2 вида Crataegus: С. ambigua II С. Azarolus; Eyo
nvmus velutinus, Cotoneaster nummularia, алыча Prunus 'divaricata, клен Acer
monspessulanum v. tUJkestanicum, затем КУС'Iарюши L0111cera Korolkowii,
Colutea pcrsica у. Buhsei. Все [усто обвито ДIIКИМ випоrрадом (Vitis
sy 1 vestris »).
Нак 11 в Бухаре, так II на Rопет Даrе, сообщества выcкоrорнсйй степной
растительности не развиты. Не развиты таI{же II ЛЬПИЙСКlIе лужайки, так
нак 11 здесь решительно преобладают каменистые и скалистые обнажения.
В ДНСВНIше Е. П. Коровита значи'i'СЯ: «Типичные альпийцы скал вер.
Чапан держатся северных ЭКСПОЗIIЦПЙ склонов, часто затененных, защемлен
ных в трещинах CI ал илп ПОД защитой наrромождснных каменных rлыб,
Места OTI\.pblTble лишены BblcoKoropHblx форм, а наПР iТИВ заняты ксерофи
лами: Acantholimon, Onobrychis cOrl1utR. Таким образом, верши:ны Чанан
ютят смешанную фJIОрУ двух типов: наrорпых ксерофитов и альпийr ев. Ниже
псреЧllсленные растеНIfЯ сuбрав.ы по скалистому СIШОНУ, обращеННllМУ на за
шщ в одно из ущелий, r.з;е еще в П1'РВЫХ числах VI лежал CHer. 5/VI,
1917 r. там БЫЛII шшстатирована следующая растительность:
Gr-aellsia saxifrag.ljdes Alopecurus vaginatus
Rjnunculus afghanicus Centaurea sessil:s
» k petdaghensis Pyrethrum uniflorum
AIsine Villarsii » tabrisianum
Paracaryum kopetdaghense Dionisia tapetcdcs
Sоlешшthus pctiolaris Alyssuт alpestre»,
Pedicu]aris pycnantha
Hi\ Э70М можно окончить нраТRИЙ обзор распространения и степени
выраЖОННОСТII: намеченных выше зон и БJлее подробно исслсдованных в пре
делах ТашкеНТCltorо и ЧИМRеL ТJкоrо vездов.
Резюмирусм: вкратце ссновные. черты ОПI санных выше зон. 30на pa
стительности э<fемеров (rлинистые пустыни) заlшмает пере ерические под
ropHble, rЛIlнистые, ПОI{атые равнины, контактируя с П.IЛОСGЙ наибольшсrо
распрuстранения солончаков, отделяющих rЛIПшстые равнины от песчаных
массивов, а вверху она доходит дО НИЗЮIХ предrорнй. при чем на юrе
Средней Азии соuбщества зфемеров в свос!\! типичном выражении заходят
даже 11 на высокие предrорья. Наибольшие площади сообщества зоны зани
мают в пределах СамаркаНДСRОЙ области. I\райний северный пункт, rде
отмечено сообщество эфемеров, лежит в крайнеЙ запаДНt-Й части Пиmпек
CKJl'O уезда между рекой Чу и ЧУ ИЛIIЙСRИМИ rорами, в на небольшой по
размеру площади. ЩсБНIIСТОСТЬ подrорных равнин Eapa Tay (каменистые
пустынн) устраняет возможность раЗВИТIIЯ сообществ зоны раститеЛЬНОСТl
эфемеров, а далее к юrу мы их наблюдаем, наqlIная с ЧИМRеНТСRоrо у. по
всем подrорным рав:шнам СреДJJс аЗIШТСЮIХ rop. Хотя в Фнрrане исслсдовате
лями не да отся в описаниях раСТIIтельноrо ПОRl .ова картины, ПО н:оторым
можно было бы узнать сообщества зоны :эфемеров, но это, повидимому, за
висит от изменений, внесенных человеком в природу , блаrодаря мноrопе.ковой
191
культуре сельскоrо хuзяйства, особенно развитой в пределах Ферrаны. Xa
рактерные черты растительности 30НЫ заключаются в песьма коротко,," Bere
тацIНШНОМ периоде и продолжительном ле'i'нем п H oe До самой rлубокой псени.
коrда с осенними дождями жизнь начинает здесь снова пробуждаться: по
являются всходы, Роа bulbosa начинает развертывать листья, и в этом состоя
нии все застывает до весны, коrда, kaI-\. бы вдруr, на мrпuвенье, пробуждается
жизнь на этих rлинистых равнинаХ, и быстро все замирает с концом периода
весенних дождей. Основным :элементом растительности ассоциаций зоны pa
ститсльности эфемеров являются Carex Hostii и Р,-,а bu:bJ:a. Они иrрают
rлавную роль в травяном покрове, они же дают и rлавпую массу корневой
системы. Весьма хараБТ рНО расположение корневой системы сообществ зоны,
84% общеrо веса ее сосредоточены в слое первых 5 см. Слой следующих
5 см. содержит Bcero 8t5%, а далее 3%' 2%' 1% и, наконец, масса KOp
новой CIH.:TeMbl сход.ит на нет. Земледелие в зоне растительности э емеров
без искусственноrо орошения н('возможно. Только в верхних пределах зоны,
в полосе персхода к следующей, начинают ПI)flВЛЯТЬСЯ боrарные (неПJливные)
посевы, но они редко удачны. Количество осадков, выпа ающих в пре-
делах зоны, доходит в среднем до 350 мм. в rод, причю{ rлавная масса IIX
падает на осень, ЗИМУ и весну. Мало rYMycHble почвы, одними ПОЧВОDедами
называются светлозема и, а друrими сероземами. ЕСЛlI ПО количеству BЫ[la
дающих осадков, по }JСЗКО выраженному характеру жизнепных форм Thero
phyten, Geophytcn, так приспособлеНI-IЫХ к УСJlОНИЯМ пустынноrо шшмата, по
малому количеству травяной массы, раСТlIтельность эфермеров можно OT
нести к одному из видов растительности пустынь, то в отнuшении следую
щей по вертикали зоны разнотравноЙ сухой степи, этоrо сказать нельзя,
Это не пустыня. Количество осадков (в среднем, ПОВИДИМJМУ, доходящее до
450 мм., а может быть несколько вые,' (решить ТРУДIIО, т. к. прямых данных
НСТ), состав и строй сообществ зоны, жизненные фJрМЫ этих сообществ Ш
rоворят в пользу причисления зоны Б пустыне.
С. И. Коржинский именно про растителыюсть сообществ этой зоны
rOBopIlT,l что «на суrЛИНIIСТЫХ холмах, возвышающихся на 3500 5000 футов
.над уровнем моря, мы находим травяной ковер столь боrатыЙ и разнообраз
lI Й, подобный KO'I'OPOMY трудно встретить в Туркестане.
Эта ра тительность имеет луrовой xap KTep, T е dостоит 113 рослых paCTe
пий (1 P/2 арш.), которые СI1ДЯТ столь rycTo, что :закрыuаюl' сплошь п.)qву».
Но зк лurические условпя этих сообщес.тв, I1а[lО JИllающих по своему
внешнему виду луr, сущ(}ственно отличаются от эколоrиqеских условий тпппчно
ro JIyra. Среди жизненных форм сообществ % однолетних форм 11 rеофильных pac
теlШЙ циже по сравнению с сообществами :эфемерной растительн06ТII, Колиqе
CT O осадков и их распределение. в отлиqи ОТ зuны растптельности э еме
ров, позволярт удлинить веrетациоиныИ: период далеко за весну и занять
часть лета. Интересно отметить, что между злак 1М AgrJpyrum trichJporum
с ero UJлзуqи и R-)рнеВИЩElЫМН' подземными ПI)беrаЩI, эrим хар::ы\.Тсрным
представитt}лсм сообществ разнотравной сухой степи 11 осокой Carex Hostii
xapaKT pHЫM пJ)едстаВlIтеЛе:\-1 сообществ зоны :эфемеров можно провести aH.a
лоrию. В этих соuбществах р'а31J0травной сухоЙ степи Лgrоруrum trichopho-
rum П1вторяет в JiРУПНОМ масштабе Carex Hcstii, которая также имеет б.о
raTo развитые ПОЛ::lучие RОрlIСВlIщные подземные побеrи, Это Бак бы замеща
ющие друr друrа БИОТllПЫ в этпх дпух зонах. ОТЧ1СТII ЗТ(1, параллель
отнuсится R Pua bulbosa и Hord um bulb ,sum. но послеДНIllI не иrрает такой
значительной роли в сообществах разнотравной сухой степи.
1 1. с.
Л:l2
Период веrетвции HeKuTopblX мноruЛ!:J,ТНИКОВ затяrивается даЖА .ипоrда До
rJlубок(,й осени (InuJa grandis. Convolvulus, Furula. Eryngium). Rosa persica,
R. xanthina своим при('утетвием: в сообщеt.твах с 'хой степи уха3Ъ1вают На
возможнnсть сущеС'lВО13анпя здесь' даже кустаРНИК08.
Таким образом, и состав. и общий вид (ланДшафт), 11 фитосоциальнан
структура, и дКОЛ( rичсские условия, II жизненные формы все здес.ь отлично
как от сообщеетв зоны эфемерноЙ рас тельностп; так и от сообщеатв
ЗОНЫ степной растительности. Поэтому для ЗОНЫ, куда вх IДЯТ эти сообще
ства разнотравпuй сухоЙ стеПIl, весьма трудно п .ды:crшть пuдх:uдящий ТСр1ШН
из Jtмеющихся в ботатшо rеоrрафllЧССRоii литературе. МuЖет быть местное
население па своем ЯЗЫl\е имеет Rа-кой нибудь Tt pMIlH для обозначения этих
поросшпх rустuЙ ВБIСОКОЙ траВLЙ ХОЛМfJВ ("адыров) или «бапров»). Употреб
ляР,тся плитературе иноrл.а для обозначения части ВОЛНlютых прсдrориЙ.
раСLlОЛОЖСННЫХ в юrо запаДfroЙ части Чl1мкентскоrо' у., п сев, западной
Ташкентскоrо у., часто с выходаМII третичных 11 меловых пород. КИрl'll3СКОU
словu «(чулю). Но, собственно, «ЧУЛIl» обозначают всякое 'безводное ПI)Остран
6ТВО, :ROTOpOe может быть и ровным, и холмистым, 11 каменистым, и rлини
( TЫM 11 т. Д. ОДНИМ словом «ЧУШII> очень общее выражr.ние и для обозначения
З0НЫ оно также не приrодно. Вырая:ение С. И. RОРЖlIнскоrо для :JТuЙ зоны:
«растптеЛЬНUСТJJ луrовоrо характера,), так же пеЛЬ:1Я оставить, т. к. paCTlI
тельность зоны по сущестну ничеrо не И fCет общсrо с луrами. .н считаю
П()J а :ш ЛУЧIllее остановиться на назваюш зоны разнотравная сухая степь.
Кю-:. по ландшафту, так 1I по составу это деЙствительно «разнотравье,). Но это
не пустыня и но луr. НtJЭТОМУ .н оставляю названье степь, именно сухая
степь, т. к. осаДRОВ за теплый пери:nд здесь выпР.даст HeMHoro; цикл разви:тия
большинства растений заRанчивается рано. Уже к концу июня веrетирующих
растениЙ остается HCMHoro. Степь высыхает.
В српвнrюш а зоной расrптслъности эфемеров травnстой: в сообщс
ствах зоны разнuтравноЙ сухой степи ::шачительно РОСК',Шllее. В ryстой траво
иноrда с трудом переступ lЮТ ноrп Л(,шаДIl, По травян(,й массе (см. выше.
весопые RОJ.ичества) СОGбщества ЗТ,lit зоны знаflИтельно прсвыmают 31JlIY Be
сенних зфемr.ров. Н:орнеВ:1Я масса еще в Rоличсстве ЬО% распола.rаетс.я
II спое первых [) см. (но уже не 84%, БаR в сообществе зоны растительности
эфемеров). а даЛ:ее 11.4%, 4.7%. 4.6 11 т. д, По срапнеНlIlО с зоной pac
ТИТСЛ!,НОСТlI эфе\1еров, Юj{ НО указаТI) на опрr.деленпое увеличение I\.Орневой
массы в болео rлуБОЮIХ слоях и умсньшсние в. слое O 5 см. Общан же масса.
значитслыro больше сраВliительнu с массоЙ (в определенном об'еме) предыду
щеЙ зоны. По флористическому составу зона ра31ютравноii сухuй степи
также несравнснно боrачс предыдущеii зоны.
ИЗ ВIЩОВ. входящих В состав сообществ разнотравноЙ сухой стеПII
некотирые ::н:демичны для СреднеЙ Азии (ТУРБестана), 11 мноrие свuйственfJы
ПереДl: еН АЗИll и Средиземью.
В предrорьях RI.пст Jаrа Inula grandis замещена Codonocephalum Pea
cockianum. а Cousinia syrdarjcnsis (БЛИ3l..ая l С. decurrens) замещена
С. c,тgcsta. общий л е habitus и флорпстический состав сообществ зоны НО
прсдrорьям R(,пет-Даrа крайне блИiЮН'. I\, TaRoBblM, но БОJrее севсрно распол(}
ЖС1;НЫМ. В сущности Р8('пространенпе зоны разнотравной СУХtJЙ СТuШI не
идет Д'1лее восточной rраницы ЧимнеНТСRоrо у' и I\.ончается в предr(JРЬ.нх
вuсточноrо конца [ор Kapa Tay. ТlIпи:чное и лучшее 'выражение зоны пред
rорья западноrо Тянь Шаня в пределах Чпмкентскоrо и Ташкентскоru уе:!дов,
а также в сеВСРН{jЙ и ВОСТОЧНuЙ Фсрrане. Далее на юr нет таких обширных
п боrатых зарослей, какие наблюдаются по прсдrорьям западноrо Тянь
Шан я , [де область предruрий заНlI laет таRУЮ оrромную площадь п TaJt резк-о
193
выражена. В Пампро Алайской системе, по литературным данным, зона раз
нотравной сухой С1епи выаж наa не так рельефно. Отдельные пятна сооб
ществ воны на мелкоземистых наносах не образуют больших сплошных
площадей. Их всюду . прерывают скалистые и каменистые обнажения. Эт()
в одинаковой мере относtlтся и к Rопет Даrу. Надо, сказать ПрII этом, что
весьма трудно выбирать из литературы данные в отношении зоны разно
травной сухой степи, т. к. до 'cero времени она не выдtшялась, не описыва-
лась 11 на нее иrследоватеЛIl Средней Азии мало обращали .внимания.
В ЧимкеНТСRОl\l у. зона разнотравной сухой стеШl контактирует с 80
ной растительности ковыльно-типчаковых степей. Именно эдесь, в ЧИМl\ент
01\01\1 у., степи, развитые в Аулис-ат нском у. и в Семilрсчье, имеют райниЙ
южный предел cBoero распространения. С своей стороны для зоны разно
травной сухой стеШI эта поrраничная ЛIШИ:Я со степными сообществами
ЯЩlЯется ее северной I'pаНlщей. По всему своему ПРО'l'яженшо вдоль rop.
зона разнотравной сухой степи выше rраничит непосред твенно с зоной
кустарниково древесной растнтщrьности, и. степные зоны здесь как бы BЫI\
линиваются и .выпадают. Никольский А. М. почвы ::JOHH разнотравной сухой
степи обозначает (в прецварит. отчете по Ташкентскому у.) «мощными серозе
мами» , 30на разнотравной сухой степи является средоточием надежных' бо-
rapHblx посевов. XttpaKTepHblM отличием, ВЬЩIел жащей зоны Rустарниково
дреllесной от зоны разнотравной сухой степи, .является наличио кустаряи
ковой и древесной растительности на мелкозе истых . наносах в сочетаНИII
с травянистой растительностью, пышно развивающейся на этих наносах,
Отлично таl\же расположение массы корневой системы. В 0 5 см. в ело!'
Bcero лишь находим. 28 ,30/0 общеrо количе тва корневой массы, . а не 50%.
как в :зоне разнотравной сухой степи. в следующем же слое 5 10 см,
27,2, а но 11.4 %. затем 8,2%, а не 4,7% и т. д. Ясно выражена тенденция
корневой СИСТtМЫ К проникновению в более rлубокие слои почвы, чем тип
ее все более и более отдаляется от сообществ зоны растительности эфеме
ров, rде rлавная масса корневой системы (84%) расположена в слое цep
вых 5 см.
Может быть возможно в пределах, намеченных и охарактеризованных
выше :зон, установить ещо более дробное деление, хотя бы на подзон , илп
увеличить числ;о зон, возводя эти подзоны в зоны,' может быть во:зможно
оспаривать выделение некоторых зон. В настоящей работе возможны Heдo
четы и неточности, которые следует исправить при более уrлубленных пс
следовапиях. rлавное. на что хотелось здесь обраТIlТh внимание, ЭТО, во-пер
вых, на выделение своеобразной, ориrинальной и заслуживающей особоrо
.внимания зоны разнотраВНGЙ сухой степи, а таRже на ПРИНЦИII опредеJIе
ния и установления вертикальных растительных :зон. .
Весьма интересен вопрос формирования растительности разнотравноЙ
сухой степи, как вопрос ее rенезнса. Эта задача по своему об'ему заCJ[У
живает выделения, как тема ДЛЯ особоrо, исследования. Она еще не разра
ботана, поэтому здесь не И:Jлаrается.
Институт Почвоведения и rеоботаники
Средне Азиатскоrо rосударствен. Университета
'6. 111. 1925 r.
Бюллетень Ср. Аэ. roc. YH Ta 15.
13
194
М. Kultlassow. Dае vertikalen Vegetationszonen 1m westlichen
Tian Schan, 1
Z u s :1 Ш m е n f а s s u n g.
Die Zoneneinteilung 8teht bekanntlich im engsten Zusammenbang mit den
klimatischcn Faktoren. Die Bodenarten und die auf ihnen sich entfalt nde
Pflanzendecke werden in hervorragfnder Weise vom КНта. bestimmt. Das tritt
nicht s(tharf in der Vegetation der steinigen und felsjgen Abhange hervor. Daher
jst es' bei der Feststellung der vcrtikalen Pflanzpnzonen unumganglich notwendig
sich de.m Studium der Vegetation der wejchen moglichst geebneten Abhange zuzu
wenden, wo unter dem Einfluss cjnes bestimmten Klimas die einen oder die
andern Assoziationen sjch gebildet ЬаЬеп, filr welche ein abgeschlossener Pflan
zenteppich charakteristiscl1 ist.
Durch diese Assoziatjonen und ihre Gruppen werden hauptsach1ich die
Zonen bestimmt. Die Vege.tation der steinigen Abhang? jedoch welche Stan
dorte reirhlicher Веwаssеrппg sind, hat ihre ejgene Zoneneinteilung und wird
hier fast gar nicht einer Untersuchung unterworfen werden. Der UntersuchungB
тауоп wird im Nordcn vom Kara Tau gebirgc, im Westen vom Flusse Syr
Darja, im Silden vom Flusse Tschirtschik, im Osten von 40030' ost1icher Lllnge
begrenzt. 1т Schema ,verden die vertikalen Zonen auf fo 1gende Art bezeichnet.
Die Salzmoraste mit origineller V cgptation grenzen die Sandwilstcnmassi
ve, sowohl die Kisil Кот, als аосЬ die Kara Kumwilste von dcn Lehmcbenen
und den Vorbergen аЬ, auf welche die kolossalen Massive der Mjttelasiatischen
Gebirgssystcmc folgen, die mit ihren Gipfeln in dje Regionen des ewjgen Schnees
hineinragcn. AIs Uebergal1gsstreifen zu den ejgentlich nicht versalztcn Lehmebenen
erscheinf,n die Lehm Salzmorastebenen.
Weiter folgen in vertikaler Richtung die nichtversalzten mit einer dilnnen
Erdschicht bedeckten, aus Lehm bestehenden abschiissigen ЕЬепеп mjt der auf
ihnen entstandenen charakteristischen Vegetation, die пасЬ ihrer floristischen Zu
sammcnsetzung sehr arm und пасЬ ihrcr ausseren Erscheinung sehr eintonjg ist,
Sie entblilt eine grosse Mellge einjahriger Formen. Hier ist das Н е r r s с h а f t B
g е Ь i е t d е r t у Р i s с h е пер h е m е r е n V е g е t а t i о п, Diese Vegetation
\vird уоп mir (nar h dem Vegetationsstreifen auf den Lehm Salzmorastebenen) аlа
rstes Glied im alJgemcinen Slhema der vertikalen Zonen untcr dem Namen
Zonen der ephemercn Vegetation hervorgehoben.
Hoher in vertikaler Richtung folgt ао! sie cin Uebergangsstreifen mit cincr
Vegctation аоВ Ephemeren, die aber Formen mit einer langeren Entwicklungs
periode l1ffifasst, die auch einen ТеН des Sommers einschliesst. Die florigtische
Zusammensetzung weist eincn grosseren R.eichtum auf und die Landschaft bietet.
mehr Abwechslung. Die Gleichmassjgkcit des Rpliefs wird durch leichte НО-
gplgruppen unterbrochen. Hoher hinauf wird das Relief посЬ ungleichmassiger.
Die Unebenheiten des Reliefs treten Bcblirfer heIvor. Die floristische Zusammen
sеtzuпg der Vegetation wird rejcher. Das Pflanzenlandsehaftsbild macbt tine
bedeutende Verandcrung durch. Es erscheint eine Menge grosstrer Pflanzen
(А g r о р у r u m t r i с h о Р h о r u т, In u 1 а g r а n d i s),
D ie einjahrigen und ephemeren Pflanzen spielen im allgemeinen schon
nicht mchr die ausschliessliche Rolle im Pflanzenteppich, wie das in der Zone
der L hmwilsten stattfand. Die Kultur der Getreidearten ist оЬпе kilnstlichc
Bewasserung moglich ur.d njmmt grosse FIachen ein. In gleichem Masse treten
hier auch КоНитеп bei Апw{'пdlшg kilnstlicher Bewasserung zutage, БО dasl
ditse Zone l icht zu den WOsten gerechnet werden kann, aber ее liegt auch
1 Schluss, Slehe «ВиН, de l'Univer, de l'Asie Centr.» N 14,
19:)
kein Gmnd vor hier von StepI)t>n unseres eurasiatischen Туроя' zu reden. Hier
gibt es- keine rasenbildenden Grasarten. ,vie F е s t u с а und S t i Р а. Charakte
ristisch ist das V orhandensein von А g r о р у r u m' t r i с h о Р h о r u м. Diese
Zone tritt lebhaft durch ihre floristische Zusammensetzung, dur h die Landschaft,
durch die Zusammensetzung der Lebensformen und durt-h ihre Aspekte и. в. w,
hervor. 'Vir eignen ihr" die Benennung v е r s с h i е d е n g r а s i g е t r о с k е n е
S t е р р е zп. .
1т Taschkenter Kreise berilhrt Bie sirh unmittelbar mit der Baum Strauch
zone, aber jm Tschimkenter Krcise scbiebt sich zwischen sie und dieser letz
teren krjlfбrmjg die Zone der 9teppenv getation (e11rasiati cher Typus) ein,
welche mап in U nterzonel1 eintcilen kann:
1) Unterzone der Festuca sulcata, 2) Unterzone Festuca der
Stipa capillata,
Diese Zonen. bildcl1 den Abschluss der Pflanzenlandschaften der V orberge .
Weiter treten wir il1 das Gebiet des eigentlichen Gebirges ein. Die Abbllnge
sind steil, bliufig felsig und steinig. Die floristis:?hen Zusammensetzung епеiсht
in der Zonc dcr Вапm Str<lu('hvеgrtаtiоп ihren Hohepunkt. Als Landschaftse
lement treten 11icr hauptsachJich die Stral1cher hervor.
Auf dic Zone der Strauch Baumv('gp.tation folgt die Zone der Hochgebirgs
зtерр п. Sie ist im Tian-Schan nicht immer dcutlich ausgrpragt. Floristisch
ist diese Zone armer als die vorhergehende. In der Landschaft tritt wieder der
l1iedrigo Gra)teppich апf; der ailsseren Erscheinung пасЬ, dank dem Vorhanden
sein dcs Schafschwindels (F е s t u с а s u 1 е а t а) ist ез dic3clbe Steppe, aber
Поristisсh abweichend., Zwischen den Schneebergen und der Hochgebirgssteppe
tl'itt die Alpel1zone hervor. .
Wie mап sieht. existieren hier Stcppen und Wilstcn. Die Verteilung der
Steppen und Wilsten ist sehr innig mit den klimatischen Beding ngen verbunden.
Мап kanll in Verbil1dung mit den klimatis hen Bedingungen die SteppenzoIW
im Umriss darstellen und die Wilstenzone aussondcrn. Aber die Vegetation
dieser Zonen ,vird lands haftlich ulld ihrer fleristischen usammensftzung nach
srhr vel'schieden sein und ,,'ird wenig Aehnlichkeit ЬаЬеп. Und tatsachlich,
in der 'Vilstenzone der Aral Kaspischen Wilsten zeigen sie eine grosse Мап
Цigfаltigkеit hinsichtlicl1 ihrer floristischen Zusammensetzung, ihrer Land.schaft
uшl 80gar selbst ihrer G!-'nesis llасЬ. Man spricht von Sandwilstcn, УОl1
Salzmorastcn, уоп verschiedenen Stein",o.sten und endlioh von Lehmwilsten,
obgleich ihre Flora und Vegctatjon gar nicht einandcr ahl1lich sind. Die V ege
tatioll der Sandwo.sten, dcr Sa]zmoraste und dcr Stcinwilsten des so.dlichen
Teils Mittelasicns bedeckt infolge ihrer Spfu"lichkeit nitht vJllsHindig den
Boden. Da,hrr kommt ihre Soziali 1 at hier srhr wenjg ZUlll Ausdruck, 80 dass
sogar in rhysiognomischer Hinsicht diese Wiistenartpn leicht von der Кrauter
Graserst ppe zu llnterscheiden sind mit ihrem charakteristischen gut епtwiсkеlt ш
Pflanzcntcppich, auf dem ihre Sozialitat die Einwirkung der Pflanzen aufeinan
der и. в. w. dCl1tlich hervortritt. Aber dieselbe Sozialitat ппd Einwirkung der
Pflanzen aufeinander веЬеп wir aucll in der Lehmwii3te des siidlichen Мittel
asiens mН ihrem unul1terbrochenen Pflanzenteppich. Difse Grasdecke {'rinnert im
Frilhling ihrer ausseren Erscheinung пасЬ sehr an Grassteppen. Die einzige
Aellnlichkcit mit den Grasstepp n ist eine rein ausserliche, und zwar bcsteht
sie in der ununterbrocllUnen Grasdecke. Der Mangel an Rasengrasarten, die Fiille
einjahrigcr Formen. die la,ngandauernde und voll tandige Ruheperiode der Gewa
сЬво in den Sommcrmonaten in Verbindung mit dr.m Mangel an Nicderschlagen
im SrJmm!}r sind charakteristisch? Ziige der Vcg€tation dor ebenen Lehmflachen
des sfidlichen Teils Mittola8iens, welche sie 8СЬаП von dcr V {getation der Gras
steppe untcrscheiden.
196
Wenn die Vegetati оп der Lehmwiisten dl1rch ihre ununterbrochene Pflan
zendecke der Steppe аЬп( lt und sich durch dieses Kennzeichen von der V pge
tation der Sandwilsten, der Salzmoraste und Steinwiistcn abhebt, was пбtigt
ПDВ denn die V(getation dieser Lehmflachen den Wiisten zuzuschreiben, und'
dadurch eine noch grossere Mannigfaltigkeit in der V orstellung уоп den V ege
tationslandschaften der W03ten Mittelasicns zu schaffen? AIs wichtiger und
wesentlicher Unterschied, ausser den оЬеп angefiihrtel1, erscheint hier uicht пит'
die Menge der niedergehenden Niederschlage, sondern аосЬ ihre Verteilung пасЬ
Jahreszeiten. Die Zahlenangaben iiber die Gesamtmenge der Niederschlage
konnen hier verschieden sein, aber fiir аНе unsere mittelasiatischen Wiisten ist
das Aufhoren der Niederschlage im Sommer charakteristjsch. Sich auf diese
Tatsache stiitzend. hзt А. N. Кrassnow in scinem Werk «Die Grassteppen der пбrd
lichen Halbkugel» im Unterschiede уоп den Stcppcn vorgeschlagen: «U n t е r
Wiisten nur derartige nich t bcwaldete Strecken zu verstehcn.
deren trockenes Klima die Entwicklung уоп BaumCll nur ап
d е n U f е r n d е r F 1 ii s s е g е s t а t t е t, w о а Ь е r о h n е k ii n s t 1 i с h е В e
w а s s е r u n g d i е К u 1 t u r v о n G с t r е i d е а r t е n n i с h t Щ б g 1 i с 11 i s t,
u n d w о а 11 е е i n h с i m i s с h е n F о r m е n d с r Р f 1 а n z е n е i n с Ь е s о n
dere Organisation erhalten ЬаЬеп, welche ihnen die grбsstе
Diirre оЬпе Schaden zu leiden zu ertragel1 gestattet. 1т Ge-
g е n t е i 1, d е r Т е r m i n u а «S t е р ре» s с t z t n о с h s о 1 с h е g il n s t i g е
F е u с h t i g k е i t s Ь е d i n g u n g е n v о r а u s, d а s s ii Ь е r а II i n d е n S t е р.
реп е i n е К u 1 t u r о h 11 е В е w а s s е r u n g m б g li с h i s t». 1 InfoIgo dicses
Merkmals konnen wir diese mannigfaltigcn Лltеп уоп W ilsten unter einen
allgemeinen Gеsiсhtswiпkеl vereinigen, wclcher опз еiп dcut1iches Kennzeichcn
des Unterschiedes уоп Steppe ul1d Wilste il1 die Hand gibt. 1т Umfange
unserer Untersuchungen interessieren опа vorIaufig Lehmwnsten, welche als
erstes Glied der vertikalen Pflanzenzoncn уоп uns аlэ Vegetationszone dcr
ephemeren Gewachse oder als Zone der Le]1m,vilsten bezeichnet wird.
Die Zoпe der epheтereп V egetatioп. \
Eine typische Gegend in der Nahc des Syr- Darja auf einer ЕЬеl1е 80 Ki
lometer бstliсh уоп Taschkent .ist beschrieben wordel1. 1т V frzeichnis befin.;
den aich hauptsachlich geophyle und einjahrige Gewachsc (Geophyten und
Therophyten); S. das Verzeichnis auf Seite 110, 2 (26/IV 1924); das Quantum
trockner Grasmasse betragt ungefahr 100 Gr. auf einen Quadratmeter.
Das Hauptquantum der Wurzclmassc пасЬ Ge,vicht auf einon Umfang уоп
100 х 100 х 75 ОП die Tiffe) === 1515,3 Gramm. 1т Umfang 100 х 100 х 5 Сщ,
enthielt Wurzelmasse (s. ТаЬеllе auf Scitc 112 2). Die Hauptmasse liеfш.t
С а r е х Н о s t i i.
Auf Grund dieser Daten stellen wir zwei Thcsrn аоС: 1) die Hauptmasse
des Wurzelsystems liegt in der Ticfe der ersten 5 Сm. 2) das Wurzelsystem der
Gesellschaft der Ephemcren ilbersteigt die Grasmengo оm mehr als 15 Mal.
Die die bezeichnete Grenze Oberschreitende floristiscl1e Zusаmmепsоtzuпg
und die Morphologie der diезеr Zone eigentilmlichen aus Ephcmeren bestchen
den Vegctatiun 'Vi1'd im Taschkentcr Кreise komplizierter infolge уоп Berei.
cherung mit Formen einer Iangeren Vegetationsperiode.
Н] erher gehoren auch solche Landschaftsgewachse, wie F е r u 1 а f о с t i d а
und Р s о r а 1 е а d r u р а с е а. In den Grenzen dcs Tschimkenter Kreiscs bildet
die Landschaft Gestrilpp уоп Zitwerwermutkraut (А r t е т i s i а С i па) und
1 Известия И. Об, Люб. Естеств, Антроп, и Этноrрафии,LХХХIII, Труды reo
rрафич. Отделения, 1. 1894, Москва, S ite 3 и, 4, (Geзреrrtе Schrift des Verfassers).
! ВиН. N!! 14,
1 7
teilweise А r t е m i s i а т а r i t i т а. Zur Illustrierung kann das Verzeichni8
зuf S. 112 und 113 dienen.1
Es finden nicht mehr аlв 25п тт. Niederschlage im Jahre statt. 1т
nach tgelegenen Rayon in der Hungersteppe «Golodnaja Steppe»: siehe die
Jahresmenge der Niederschlage und ihr Verteilung ТаЬеПе S. 111. 1 In dem
oberen Uebcrgangsstreifen der Zone findcn mehr Niederschla e statt (in Tasch
kent 348.2 тт. ТаЬеllе S. 114 1). ОЬпе Bewasserung ist die Landwitscha,ft
nicht moglich. Auf der Karte entspricht der Zone der ЕрЬсmетеп die gelbe
Farbe unter der Nummcr 1, und (jer Uebergangsstreifen ist mit der Nummer 1а
bezei hnet (Siehe die ErkJarung). Die obere Grenze опеiсht die Нбhе von
40 50 Mt,
Die Zone da verschiedengrasigen trockenen Steppe,
Die Assoziationen der Ephemercn пеЬтеп cincn geringeren Raum ein,
Der НШiеп der С а r е х Н о fI t i i und Р о а Ь u 1 Ь о s а verschwindet. Die Gras
mcnge vermehrt sich stark. Es treten grosso PfJanzr.n auf. Beif:piele: 1) Be
schreibung der Vegetatiun in der Nahe der Station Darbasa ап der Taschken
tcr Eisenbahn 7/2 IV. 1916; S, 115 1161 (dшсh cin Kreuzchen sind die
dcr Zone nitht ejgentumlichen ЕрЬетстеп bezcichnet); 2) Beschreibung in der
NAhe der Station Sary agatsch ап der Taschk;enter Eisenbahn, 14/27 IV. 1916;
Neigung des Landstucks пасЬ Nordwcston 5 80, in der oborcn Scblcht walten
vor Ferula Karatavica, Haplophyllum latifolium, Rindera
tctraspis. Eremurus spectabilis, Agropyrum trichophorum
(ein Fleckchen) in der unteren Schicht findet sich viel Н о r d е u m с r i n i t u т;
Verzeichnis auf S, 116 117; 1 3) Beschrejbui1g der Vegetation im Rayon dcs
F]usses Buro]daj 11 VII, 1922;1 in dcr oberen Schicht С о n v 01 v 111 u s s u b
h i r s п t u s, Р r а n g о s Р а Ь u 1 а r i а, S с а Ь i о s а s оп g о r i с а, А g r о р y
rum trichophorum, Inula grandis, Stipa Caragana, Verzcichnis
auf S. 120. 1 Die Vcrteilung der Landsthaftspflanzen ist auf Ta.fel Х angcgeben.
auf welr.her eine Seite e1nes Quadrats einem Meter gleich ist. 4)' Beschreibung
dcr Vcgetation im Nordosten уоп Taschkent in Науоп des Karshan Tau
Gebirges auf ejner НоЬе von 870 Mctern 9 VH, 1924. Das Verzeichnis {ш
die l stc Schicht (40 Ст.) auf S. 120, fur die 2 te Schicht (уоп 40 70 Сm,)
und fijr dje 3 te Schicht (уоп 140 160 Сm,) auf S. 121.1
Dip Verteilung drr Landschaftspflanzen ist auf Tafel ХI angegeben, апf
,п lс11ет die Seite eines Quadrats cinem Meter gleich 1st.
Die Grasmasse von 5 Quad1'atmftern griin == 4370 Gr., ап der Luft
gctrocknot == 2155 Gr. Das Ge\\-icht des 'VurzelsystemR im Umfange von
100 х 100 х 5 Ст. S. Tafel S, 121,1
Die Wurzelmasse in den Asвoziationen der verschiedengrasigen trockenen
Stcppe verteilt sich in tieleren Horizonten in посЬ bedeutr.nderem Masse im
Vergleich m1t den Gesel1schaften der Zone dcr Ephemeren. Hierin besteht der
Haupt und wesentliche Unterschied, Das zweite Unterscheidungsmoment bfsteht
im Quantitatsunterschiede bei ein und demselben Umfange,
Wai1fend dic Ges('lJschaft der Ephemeren b i einem Umfange von
100 х 100 х 75 Ст., eine \\Turzelmasse von 1515,3 Gr. ergibt, ist sie hier
fast zweimal grosser namlich 2994,7 Gr. bei demsrlben Umfange. Auch das
dritte Unterscheidungsmoment in der relativcn _Quantitatsmasse des Wurzelsy
8tcms in der ersten Sr.hicht уоп 0,5 Ст, in der GesL;llschaft der Ephemeren
sind ungefahr 840/0 miteingeschIossen, aber hier im ganzen nur 50%.
J ВиО. N 14,
198
Das VerblHtnis der trockenen Grasтasse aиf einer FJache уоп 1 Mt2, der
Gesellschaft der Ephemeren zпr Masse des Wurzelsystems, welche in !}inem
Umfange уоп 100 х 100 х 50 Сm. == 1:14,8 eingoschIossen ist. aber in der
Gesellschaft mit А g r о р у r u m und 1 n u 1 а ist dicse8 Vcrbliltnis gleich
1:6,3 d. Ь. die Verhaltniszahl ist im letzteren Falle uпgf'fаhr zwojmal grозsеr,
аш im ersteren. Die Grasmenge (trockene) уоп einem Quadratmcter einer'
Gesellschaft von 1 n u 1 а und А g r о р у r u m ilbersteigt 11т 4,2 mаl eine
Grasmcnge уоп einem Quadratmeter einer Gesellschaft ciner ephemcren Vegetation,
Diese VerhaItniszahlen sind sehr (lehrr icll). Sic sagen. dass die Grаsшеп
ge der Assoziationen der Zone dcr Ephemcren ejl1 gewaltigeres Wurzelsystem
entwickelt als die Assoziationel1 der v(,rschiedengrasjgen tr(;ckenen Strprc, wепп
man nicht dic abso]utcn Grossen nimmt, sondern das V crhaItnis der Grasmen
ge zur Mengo jhres W\.ll'zelsystems in diesen Assoziationen vergleicht.
Wenn man weiter den Bau dcr Assoziationcn bcidc1' Zonen und die mOl'
pbologischen Zilgc del' sie bildenden Arten vergleicht. 80 fiDl:let тап hicr fQl"
beide Z(lllen einel1 ti fgehenden Unterschied. Wie schon erwahnt, bcstchcn die
soziationen der Zonc der Ephemercn in erdrilckcndcr Mehrheit aus Furmel1.
deren Entwicklung3zyklus in da..'i frilhe Frillljahr fallt und seine Periode ist
chr kurz. Nur wcnjge Forl11en zichen ihrcn Entwicklungszyk]us in die Lange,
wie z. В. F е r u 1 а f о е t j d а, aber sic ist dUt.:h ephcmer uпd zieht nur ihre
Vcgctationsperiode ein wепig in dic Lange. Nur SUIC]lO Pflal1zcn \vic Р s o
r а 1 е а d r u р а с с а, А r t е m i s i а ш а r i t i ш а, А. С i n а, D i а r t h r о II
V е s i с u 1 о s u m kann m ш als Rcprasentanten dcr Sommer Hcrbstfl\Jra der
Zone der Ephemcren bezeicllllen,
In den Gesellschaftell der verschifdengragigell trockenell Steppc trete11
Straucher auf wie R о s а ре r s i с а, R о s а Е'с а е. Hier gibt еэ einc ganz&'
Reihc уоп Pflanzen, deren Vegetationsperiode auch in den Herbst faIlt: 1 n u
la grandis, Fp.rllla karatavica, Altllaea nudiflol'a. Cousi
nja vi caria, Centaurea 8quarrosa, Convolvulus subhirsutus.
L а с t u с а S С а r i о 1 а, Р h 1 о m i s s а 1 i с i f о 1 j а, Р r а n g о 8 Р а Ь u 1 а r i а
о. в. W.
Eine ganze Reil1e уоп Pflanzen fahrt fort апсh in einem Teil des Som
теrэ zu vegctiercn, wie А g r о р у r u m t r i с h о Р h о r u m, С U u s i n i а
m i с r о с а r р а, С. S у r d а r i е n s i в, S с а Ь i о s а s оп g о r i с а, Н ар 1 о р h у l
lum асutifоliuш, Н. latift;)lium, salvja Sclarea, A8perula
humifusa u. а.
Endlich gibt еэ апсh ЕрЬеmсте, abcr ihrc Al1zahl ist schr klein im Ver
gleich mН den biomorphologischen Formcn, abcr Р о а Ь u 1 Ь о s а ul1d С а r е х
Н о s t i i das Grundelemcnt der Gesellschaften der vоrhеrgеl1епdеll Zoncn
vorschwindct hier allmahIig.
Der Grad der Struktur der beschriebenen Gesellschaften ist уоm phytos.o
ziologishen Gtsichtspunkt aus bedcutcnd komplizierter als der der Gesellschaften
der Zone dor Ephemeren. Hier tritt deutlich die Stufепfбrmigkеit der GеsеПsсhаft
hervor. Solche Giganten, die hohersind als ejn МспэсЬ, \vie Inula grandis.
А 1 t h а е а n u d i f 1 о r а, F с r u 1 а k а r а t а v i с а, das sind die Hauptreprasen
ta,nten dcr oberen Schicht. Hierher sind aucl1 zu rechnen Е r е m u r u s s р е с t a
Ь i 1 i s, (nЬет da er sich асЬпеll entwickelt, во wird 01' асЬпеll aus der Schicht
ausgeschieden), Cou8inia vicaria, Hordeum bulbosum u. а. Die
mittlere Schicht kommt schon in einer bedeutend grosserel1 Anzahl von Formen
zum Ausdruck, die niedere aber enthaIt eine erdrilckende MehrzahI,
Nach S. S. Neustrujew sind die Bodenarten hier «Schwefelerde oder bell
brauner mit Sal1d llnd, Dammerde gemisc]1ter Karbonat Lehmboden».
199
Nicdersch1age пасЬ dcr Be()bachtung auf dem Krassl1owod{)padischelt
Versuchsfelde (im OS"ten von Taschkent) siehe die obere ТаЬеllе auf S. 1.23,
BuH. М 14. Die Station befindet sich auf einer Нбhе УОП 510 Metern.
Die obere Grenze der Zone gcht im Norden iiber Нбзеп уоп 525 Metern.
si.idlicher bei Казу Кurt erhebt sie sich bis zu 825 },Ieterl1: im Тазсhkепtеr
Kreisp. erreicht sie ап einzelnen Punkten eine Нбhе УОI1 1500 Metern, indem
sie die ЬоЬеп V orbt rge einnimm t.
In der Zone der vpr3chiedengrasigen trockcnen Steppe kопzепtrilЗren siclt
intensive Aussatel1 ohnt Be,vasserung (hauptsachlich Getrcideartel1). Auf der
Karte ist die Ausdehnung der Zonc dnnkelgclb untcr del' Nпmmеr 2 Zahl
bezeichnet.
Die Zone der Steppenvegetatioп.
Sie Wil'd beobachtet im Unter uchungErayon im Tschimkenter Krpise. Di
Steppenvcgetation ist уоп Nordon aus vorgedrungen. Si.idlicher УОI1 Kasy Kurt
tritt ап ihre Stel1e die Vegetationszonc dCl' verschiedengra3igen trockenen Steppo,
Diose Zonc kann mап in 2 Unterz()ncn ointeilen: Steppen mit F е s t u с а.
s u 1 с а t а und mit F с s t u с а s u 1 с а t а und S t i Р а с ар i 11 а t а.
Die Unterzolle der Schafschwindc]steppen (F е s t u с а s u 1 с а t а) kann шап
als einen Uebergangsstreifcn уоп der усrsсhiеdопgr sigеп trockcnen Steppe zur
VcgetatioJ1 der Sсhзfsсhwiпdеl-Рfriсmепgrаsзtерреп (F с s t u с а s u 1 с а t а und
S t j Р а с а р i 11 а t а) апsеhеп. D.1S ,vird durch ein аm 16 Sopt. 1921 il1l
Tschimkcnter Krcise bcj dom Dorfc Karamurt (S. 164) abgefasstcs Verzoichnis
illustriert. Мап kanJ1 als charaktcristisch das А uftreteJ1 УОI1 F е s t u с а s u l
cata, Bromus iпсrшis, Koeleria gracilis. Cousinia Minkwi
t z i а с ansehen.
Dic obere Grenze dcr Untcrzone dcr Schafschwindelsteppell geht iiber Нбhеп
УОll 725 Metern. Dic Boder artCJ1 sil1d hellkastanien braun.
Die Unterzone der Schafschwindel Pfriemengrassteppen in der SteppenzOJa.:
hat in' dcn Grenzen dcs Tschimkenter Kreises oine geringe Ausdchnung. Sie
пimшt dio ЬоЬсп Vorberge ein. In floristischer Hinsicht ist sie arm. Auf dеш
Landsti.ick iJ1 der Nahe des Hi.igels Kara Tjube (im Тsсhimkепtеr Krcise)
6/X 1921 ,varel1 im ganzen nur 20 Artel1 (siehe S. 165-6) registriert. Cl1arakteri
stisch ist dJS V orhandensein уоп S t i Р а с ар i 11 а t а, ein kleiner Prozentsatz
уоп Ephemeren, die floristische Armut der Zusammensetzullg.
Dic oborp, Groflze der Z.ше geht 'i.iber НБЬСll уоп 900 1200 MeterJ1. in
ejnzelnen Fallen erhcbt sio sich bls zu 1800 Metern, nie Bodenarten der Schaf
schwindel Pfriemengr(lssteppell sind dunkelkastanienbraun. Die "\\'allfscheinliche
jahrliche Mcngc der Nicderscblage betragt 600 mm. (Siehe die ТаЬеllе auf Б. 168
пасЬ den Daten der Petropa,vlowschen meteorologischell Station, die 42014'
n(jrdlicher Breite und 700 06' (jstlicher Lange liegt). Auf der Karte ist dio
Zone der Stcppcnvcgetation bezeichnet mit hel1graue1' Farbe unter der Nummcr
З und За; die ZOllC der Steppenvfgetatioll ist der Mittelpunkt del' bewa:)
serungslosen (trосkепсп) Lal1d,virtscl1aft.
Die Z01le da Baum Strauchvegetation,
Ejgel1tliche \Valder gjbt es l1icht. Dichte Bestande findet тап nur in den
Ta!erl1 und geschi.itzten Schluchten. Auf dell offenel1 АЬhапgеп waltet aus Strau
oherl1 bestehendes Gestri.ipp vor, aber die aus Ваиmе oder Вапmсhеп bestehenden
Pflanzungen sind ihrem Мраl пасЬ llicht grol5s. Das Gestriipp ist gewOhn}ic}\
floristisch reich und hat einen reichlichen, machtigen Grasbestand. Beispiel:
Beschreibung eines Lal1dstiicks in der Nahe des BE'rges Kitsche-Tura auf einer Hoho
OO
\'on 1500 Mt. 16/VII 1-922 (S: 169), das Ve"rzeichnis auf S. 170. ist abgefasst i",
Rayon des Flusses Kok Bulak im Norden уоп Tjulkubass (Tschimkenter Кreis),
Die Gescllschaft der Strauch Baum Zone hat ein sehr brrite Ausde]1nung
in deil Gebirgen. Mittelasiens. Die Gesamt]andschaft ist kompliziert durch das
Vorhandensein vo:n. steinigen und felsigen Abblingen. Auf ihnen befindet sich
gewohnlich im Talass Alatau J u n i ре r п s s е m i g 1 о Ь о s u s und J u n i р e
r u s р о 1 У с а r р о s. Auf einem steinigen Abhange im Gebirge D'!hebo ly 31Ш
15/VIП---"""""-1922 wnrde eine grosse Anzahl von Arten registriert (Siehe Vcrzeich
llis auf S. 172 3). Hier sind von InteressE die xeromorphen Pflanzen wie:
А s t r а g,a 1 u s s р. i n u 1 о s u s, А с а n t h о li m о n а 1 а t а v i с u m u. а.
In den Vеrtiеfппgеп an den Bachen kann mап bei reichlicher Befeuch
tung antrcffen: В е t u 1 а s о n g а r i с а, С о r t u s а М а t t h.i 01 i п. а.
Die Bodenart Tschernosem der Zone zеiсhш,t sich durch viel Humus aus
(in 0 10 Ст. weist S, S. Neustrujew 8,6% пасЬ).
Die Menge der NiederschIage ist gross. So hat die Tshimganer meteorolo
gische Station (41031' п. Br. 70001' (jstl. Lange), die auf tiner Нбhе уоп
1432 Mctern liegt im Jahre 1922 994,8 Мm. registriert (siehe ТаЬеllе S. 174).
Die aussersten НоЬеп, bis zд ,vclchen die Zone in ihrcr AusJehnung reiGht.
sind sehr gross. In Dshebogly erh bt sie sich bis zu 2000 'Yetern, aber iiber"
llaupt,im westlichen Tjan Schan bis zu 2500 Mctcr.
Auf dcr Karte ist das Areal der Ausdchnung der Strauch Baum Vegeta
1 ion mit dtlnkclgrauer Farbe bemalt, unter Nummer 4,
Die Zoпe der Hochgeblrgssteppeп.
Sie fangt ап im westlichel1 Tjan Schan schon auf einer. Нбhс vun 1800 2000
Metern hel'vorzutreten und erreicht wahrscheinlich eine НБJ1е von 3000 Мetern,
Die Straucher verscI1winden allmahlig. Auf geebneten РШtzеп erscheint
aufs neue die Steppenlandschaft mit F е s t u с а s u I с а t а, Die Beschreibung
wurde аm 11 Аugпst 1922 im Dsheboglygcbirge gemacht, AIs Landschaftspflanzen
traten F е s t u с а s u 1 с а t а, С о u s i n i а с а е s р i t о s а, А r t е m i s а j r i g i
d а auf. Das Gcsamtverzeichnis . siel1e S. 175. Hicr war der diinncn Erdschicht
Schottcr bcigell1ischt. Das zweite Verzeichnis wurde аm 20 August 1922, in
<lcmselben Gebirge abgefasst (Schotter in unbedeutender Menge). siche S. 174,
Auf осп stcinigen und felsigen Abhangcn der Zone dcr Hochgebirgssteppen
ist der kriechendc Lebensbaum «<artscha») J u n i р е r u s t u r k е 8 t а n i с а ver
breitet. Ап den Standortcn dieser Art wurdel1 im Gcbirg ' Dshebogly angctroffen
(siehe Verzcichnis S. 175). Мап ncnnt die V gctation dcr Hochgebirgsstcppen
haufig «subalpine "\Yaldwiesen». Die Gebirgs\viesenbodenartel1 cllthalten im Hori
zont О 10 Ст. 9.07% Humus (S. S. Neustrujew). Daten iiber die Menge der
Niederschlagc sind nicht vorhandcn.
Aus der Karte ist das Areal des Ацqdеhпuпg dic Zonc dщ' Hochgebirgs
teppen und die Zone der Alpenwiesc'n mit griin r Farbe ЬсmаН, unter 5 und 6.
Die Zoпe der A/peпwieseп.
Di Zonc dcr Аlрешviеsеп liegt h(jher, als der Strcifen der Hochgebirgs
stcppen. Sie beriihrt sich in ihren oberen Grenzen mit dem Gebiet der Ausbrei
tung der Schneegebirge und Gletscher. 'У спп die Hochgebirgssteppen (subalpine
Wa;ldwiescn) durch athmospharische Niederschlage bewassert werden, so werden
die Alpenwaldwiesen durch tauenden Schnee und Eis der Gletscher bpwassp-rt.
Diese Wiesen sind recht verschieden in B(zug auf die Zusamm тsetzung
der Pfl:\nzenformen. Dip mit einer diinnen Erdschicht iiberzogenen weniger befeu
chteten Abhange sind mit iner dichten Vegetationsdecke bedeckt, in welcher
Getre dearten eine hеrvuпagепdе RoHe spielen. (Siehe Verzeichnis S, 17 7).
201
Auf den о reichIich in fiberfliissigem Masse - befeuchteten Flecken der ein"
dfinne Erdschicht blldenden Anschwemmungen 'finden sich gеwбhпliсh (Verzel
hnis S.o 177) Riedgraser. Auf den mit, Steinschutt bpdetkten Abhangen in den
Talern der Wasserabfliisse mit паЬет Grundwasser woohsen gеwбhпliсh (Ver
zeichnis S. 177). Die felsigen Abblinge scheinen nackt zu sein (Verzeichnis S. 177),
Апf dpn Moranen des. oberen Laufes dcs Dshebogly ssu fand шап. (S. 177)..
Die. Gebirgswiesenbodenarten der Аlрепwiезеп sind reich ап Hutnus: im
Horizonte o 2 Ст. 28,62% und im Horizonte 3 8 Ст. 13,910/0 (S. S.'
Neustrujew).
Die Vegetation der Hocbgebirgssteppenzone und der Alpenwiesen spielen
eine kolossale RoHe in der Viehwirtschaft Mittelasiens. Auf den Weideplatzen
der Hochgebirgswiespn weiden bis Ende August Hcrden уоп Schafen und pferden.
AIs oberp. Grenze der Ausdehnung dзr Zone dcr Alpenwipsen im westlichen
'Tjan Schan erscheint die Schneelinie, welche hier bis 3500 Metern h( rabr icht.
Kurze Uebersicht иеЬет die Ausdehnung und иеЬет das lIervortreten der ver
tikalen Pflanzenzonen (п Mittelasien.
Die Fragen nach der vertikalen Zoneneinteilung fiir die V egetation Turke
8tans erfordrrn noch ein ufmerksames Studium. Bisher ist es noch sehr schwer
die Zonenfinteilung fiir ganz Turkestan in bcstimmten Schemen darzustellen.
Die пбrdliсhstе Grenze der Ausdehnul1g der Vegetationszone dcr ЕР]1еmетеп
1iegt beim Ursprunge des Flusses Tschu. Die von der ephemercn Vegetation
еiпgепоmmепеп Platze sind hier nicht gross. (Siehe Verzcichnis S. 179).
Die Zone dcr verschiedengragigen trockenen - Stpppe kommt zu schwachcm
Ausdruck in dcn V orbcl'gcn dcs Аlrхапdсr G(-;birgsriiсkепs und dcs nordlichC))
Abhangs des Talass Alatau (in dcn Grcnzen des Aulieatinischen Kreiscs). In den
\Тпzеiсhпissеп (S. 179) sind F с s t u с а und S t i Р а in einer Reihe mit dcn
charakteristischen Formen der Zone dcr verscbledengrasigen trockenen Steppe
genannt. Auf diese Weise wird hier die Zone der vcrschiedengrasigen trockenen
8tcppe von der Steppenvegetation mit eurasiatischem Typus unterdriickt und
diese Steppen waIten in den VorbeJ-gеп vor. UmgfJkehrt kommt in dcr Ferghana
uпd auf ihren V orbergen auf einer НоЬе von 1000 1500 Metern dcutlich die
Vegetation der verschiedengrasigen trockenen Steppe zum Ausdruck. Auf dem
ferghanischen Gebirgsriicken ist der Baum Strauch Vegetationsgiirtel machtig,
chwacher im A]aj cntwickelt, .
1т Tian Sc]lan System епНаНеп sich in den oberen Grenzep. der Strauch
Baum Zol1e Wa]dbestande der Р i с с а S с h r е n k i а n а llnd der А Ь i е s S
m е по v i i. Sie breiten sich raumlich in der Richtung пас]1 Nordosten aus. Um
A"ekehrt fchlcn sie ganzlich im Pamir Alaj System.
Die.Zone der Hochgebirgsstcppc cntfaItet sich in der Alaj Gebirgskptte.
(Siehe Verzeichnis S. 184). Floristisch ist sie ahnlich den Тjап Sсhап Stррреп,
Dasselbe gilt auch in bezug aHf die Alpenwiesen. Aber im Tjan Schan kommen
sowohl diese b iden Zonen als auc]l die Ваum Strаuсh-Zопе machtigcr zum
Ausdruck. Ueberhaupt verIiigt dic Tian Schan Gebirgsgegend nicht iiber solche
trockene felsige Gebirgsrilcken wie das Pamir Alai Gebirgssystem. Solche TaIer
mit frischer prachtiger Grasvegetation wie Sussamyr, Naryn, Tschatyr Kul u. s,
w. kann тап nur im бзtlirhеп Alaj antreffen. Aber weiter im Wезtеп und
Silden -finden sie sich nicht. Darwas und S hugnan besonders sind trocken ui::td
felsig. 1т unteren Gebirgsstrp.ifen langs dem Turkestanschen (im Norden) und
dem Sserafsrhap.schen Gebirgsrilcken und auf den westlichcn Auslaufern des
Gis3arschen Gebirgsrilckens zwischen Kaschka- Darja und Gusar entfaItet sirh
die Vegetation der Ephemeren.
202
Uebel der Zone der Ephemeren an den Vorbergen des Turkesta.nschen
Gebirgsru-:.kens begegnet тап der Zone der ver3chiedengrasigen trorkpnen Stop
ре, welche sich unmittelb3r шН der Ваum.Strзuсh Vеgеtаtiоп berOhrt.
In Buchara sind di Gesellschaften der Zune der Ephemeren uberall dort
verbreitpt, wo «(Lоsssеhiсhtоп» уоп 450 500 Metern зп vorhanden sind (Kasy
rуk Dзrjа zwjschen GU8ar Sсhзсhri8jаЬs und KarEchi).
Die Zune der ver3chiedengrasigen trockcnell Steppe entfaltet sicll in Bu
chara in den Vorbergen des Kuhita,ng (auf ejner НоЬе Уоп 900 1100 Metern)
in den Vorbergen zwischen Kulj b und Ba]dshuan. Hoher entfaltet f:Jich der
Giirtel der Baum Strзuсh V egetation, 3ber haupt8achlich, schon in gезсhiitztеп
TAlern. Aber Steppen Gesellschaften уоп eurasiatischem Typus gibt es weder in
den obercll посЬ in den niederen Gebirg.,zunen Buch3ras. Die Alpel1zone kommt
zu schwachem Ausdruck,
Langs dem Kopet Dagh herrscben in drn niederen Geblrgsteilen iiberalJ
die Gesellschaften der Zono der Ephemeren vor, Die verschiedcngrasige trvckene
Steppe in der Nahe уоп Firusa ist bekannt. Baumvegetation findet тап nur'
in den Schluchten, Auf den steinigen Abhangen wachst J u n i р е r u s е х с е 1 s а.
Dje Hochgebirg:;steppen und die Alpenwiesrn kommen auf dem Kopet. Dagh
nicht zum Ausdruck, Dort begegnet тап Xerophy len А с а n t h u 1 i m о п, О n o
brychis cornuta.
Unter den оЬеl1 besprochenen Vegetatiol1szonen verdient eille besonderc
Beriirksichtigung die Zone der verschiedengrasigen trockenen Ste.ppc wie sic
уоп uns benannt worden ist. Wenn wir die Gesellschaften der Ephemeren der
(Lehm) Wii,tc zuzahIel1, so kann тап das in Bezug auf die verscbledengrasige
trockene Steppe nicht sagen. Die lange Dauer der Vegetation, die geringe
(verglichen mi t del1 ephemeren Gesel1schaften) ZahI der Einjahrigen, der dichte.
pr (',htige Grasbe3tlnd aus hochgewach enen Pflanzen (iibrr Meterhohe), welche
80 dicht bei einander stehen, dass sie den Boden bedecken alles nicht Zeichen
einer Wiisten sondern oher einer Steppengesellschaft. Sie unterscheiden sich
jedoch УОl1 unseren Steppen mit eurasiatjschen Typus. aber 3uch уоп den aтe
rikanisc11en Prarien, hauptsachlich durch den Mangel ап R'1sengrasarten ahnlich
der F е s t u с а und der S t i Р а. Der Prozentsatz dп einjahrjgen Formen (Tbe
rophyton) und Geofhyten ist niedriger im Vergleich zur Gesellschaft der epbe
mercn Vegetation. Die Menge der Niederschlfige und i]ll Vertei]ung erlauben
die Vegetationsperiode zu verIangern. Iп der Zone der verschicdungrasigen tro
ckenen Steppe ist cino Landwirtschaft оЬпе Bewa3scrung (trockene) moglicl1.
Die Mehrzahl der Pfla,nzenformen hat Merkmale einor xerJmorphen Struktur.
Floristisch sind die Gesellschaftel1 sehr reirh. Von den Arten, wr.lche zur
Zusзmmепsеtzuпg der Gese1l3chaften der vеr,юhiеdспgrаsjgеп trockenen Steppe
gehoren. sind eillige in Turkestan endemisch und viele kommen aucll посЬ in
V orderasien und in den Mittelmeerlandern vor,
111 ihrer Ausdehnung umfasst die Zone аНе V orbrrge, апgеfзпgеl1 уош
Karatau und im Siiden langs dem Taschketlter Ala tau, dem Ferghanisehen
Gobirgsriicken, den Vorbergen dcr peripherischen Gebirgsriicken des Pamir Alaj,
und ebenso langs dem Кореt Dзgh. ОЬ sie пзсh Afghanistan, Vorderasien und
dem Mittelmeerlandern geht, kann mап nicht sagen.
Die Frage der Formierung der Vegetationszone, al Frзgе пасЬ der Genesis
der Zone der ver3chieqengrasigen trockenen Steppe ist sehr interessant und
ihr Studium verdient als ejne besonderes Thema fiir die nAchste Unters\lchung
hiJ!gestellt zu werden.
Pedologiches und Geobotanisches
Instttut d, Mittelasiatisch, Universitat.
6. 1 II, 1925,
Об'ЯСllеlluе mаблиц.
1. Эфемерная растительность (ассоциация Carex Поstii ''Schknhr. и Роа.
bulbosa L,). РаВНIlна СаРhI бель, в 50 килом. на запад от ТaIПкента.
24. IV (7. V) 1916 фот. М. В. Rультиаоов.
2. Ferula foetida RgI. Мирза чуль (rолодная степь). В 10 КИЛОМ. на
Ю. :з. от Ми:р:за рабата.
6. IV (19. IV 1911 фот. Н. А. ДИМО.
3. P oralea drupacea Bge. Ташкент. у. близ мечети Айrозя на р. Cы
Дарье.
25. IV (8. V) 1916 фот. К. М. 3ал:есский.
4. Ра:Jнотравная сухая степь. Ассоциация Eremurus spectabilis М. В.
Близ ст. С'lры аrач Ташкентск. Ж. д,
12. IV (25. IV) 1916 фот. К.. М. 3алесский.
5. Разнотравная сухая степь с Ferula karatavica R l. et Schm., Cousi
nia microcarpa Boiss., Eremostachys eriocalyx Rgl., Eremurus spect&
bilis М. В. Окрестности ст. сарыаrачч Татк. ж, д.
12. IV (25. IV) 1916 фОТ. К. М. 3алесский.
6 и 7. РаЗНО'fравная сухая степь с Inula grandis Schrenk., Ferula karatavica
RgI. et Schm., Scabios'a songarica Schrenk., Agropyrum triohopl1orum
Link., Eremurus spectabilis М. В. Предrорья Kap3 Tay в ворховьях
р. Буrунь,
10, VII 1926 фот. М, В. Культиасов.
Erklaer!1ng der Ta//elll.
1. Ephemere Vegetation (Associat, Смех Hostii Schkuhr. u. Роа bnl
bosa L.). Die ЕЬепе S \ry Bel, 50 КНоm. westlich von Taschkent.
24. IV (7. V) 1916 phot. М. Kultjassow.
2. Ferula foetjda Rgl. in Mirsa Tschul (Hungersteppe). 10 КНот. siid
wcstlich уоп Mirsa rabat.
6. IV (19. lV) 1911 phot. N. А. Dimo.
3. Psoralea drupacea Bge. im Taschkenter Kreise in der Nahe der Moschen
Aig"sja beim Flusse Syr-Darja.
25. IV (8. V) 1916 phot. К. Salessky.
4. Versrhiedengrasige trосkiше Steppe. Eremurus spectabilis М. В. in
dcr Station Sary agatsch (Taschkenter Eisenbahnlinie, auf der Grenze
des Taschkenter u. Tschimkpnter KreiseB).
12. IV (25. IV) 1916 phot, К. Sa]essky.
5.. Verschiedengrasige trockene Steppe. F"rula karatavjca l. et Sohmalh.,
Cousinia microcarpa BJiss., EremoBtachys eriocalyx Rgl., EremUr\lS
fpectabilis М. В. in der N&he der Station Sary-ag!ltsoh (Tasohk.
Eisenbahnlinie auf d. Grenze d. Ta.schk. о. Tschimk. Кreilcs).
12. IV (25. IV) 1906 phot. К. Salessky.
6 в. 7. Versohiedengrasige trockene Steppe. Inula grandis Schrenk., Ferula
karatavica Rgl. et Schm., Scabiosa songarica Schrenk, Agropyrum
trichophurum Link., Eremerus spootabilis М. В. Vorgebirge Kara-tau
ап dem Ausfluss des Flusses Bugunj.
1 О. VII 1926 phot. М. Kultiassow.
}{ статье М, В. Культиасова.
. ':" _._ _" A
. .. >.. .\..
, .
- ! "11
/-
. :
t..
t..
t
t,
. :. ,,'.
'i- . ,{: ;t "i . "
{ . \''''(t' J Х:
, ::. . "i ,).
. \ ) I '.'
'" . '",. :,' . " io,"
, ' ' {<, , .;
, :. ' . \ ::"'-?i'}"
\:.) '1:': · \ 1.,
. ,.... "") . \'.
': .'i ." ) < ; , " .:> :.;
. -.:.;(: ..1'1' .., ..'
:. :< t<:"' '.:'
.. ". ) "" .;. /. (.
. ...,.. 'I' :" '"\'
" k! { :;j:: Y:5' }: .; J:
:t " ;,.. . \ i ..t: ]:
..;1 /f :'" ;}f,:(,
,. !;"' -;;"' - . ,..''''
t'\ " ' ": .; '.I ,,'.. . '
. . \l: ..........0(..7:' \ .
". \.. ,!,.. -Ф.' 'JIf, JJ;l",
.- .,
" I
, i."
' .
./' '.1'. f'("
. . . i, .;' >'
'. ...,.';
If!.'! .
.. ( "
' J. .
Т.,
... .;у.
t
-+
t ; .'
r .,
'....
1"
'":.
.- .;
Ii.' .,
'. )
.'t ' : 1
.'
I
Бюлл. Ср. Аз. roc, YH Ta N2 15.
Таблица VII .
,
.... . . :..: ........ ......::
-
. :..... ." (
. "k
:.
.
,
':"""" '.
. '.:: ;. A;. :... f.: At-{,.,:.., : :; :'. : ":::
.... t',jf:"-;c" '.' .... """". - .д, 'Ф.-;.
. ,..:. ! ':':::-.:'h,. .":. .,... 'i' ..'
, 'a.1i ,.(,' [."т'..: ';' '
, .-;0' ( r.' t,t$ \-. ,..:::. .1-=' .r"
(о": . "; :.:.' t. ..\; '';, \ I " "', 'o1'
'. , ' .,.-4. :.;a. "'" . I ' ::.
';1-.' " ':It 'JI'.1'''' ' , - .
< ::<:. ;,<:;.t\ ,. ::,:: a4' . :, . , :,<"
"1 ",; ' -. J. , . ..'). i, "'+
: .;. 2 , /., .r..\-J..:'''''' ", .; 'C,
r, .......,r : 't...:; i4 'f"',, :.. \..\
, " : ,J':'.,\ ,> . _'о' . . .
,, . . ;i j :'; :i:tJ
. ';r:(,. ...... ..), .<' .'"
.р,. ..,., .:i ( : { ,' 1: : : \\.t: .
. ".,. i.J.. tп ". \<1' "
\ ! '. :> ; r:;{ ., ; ;'. 1 }.
- . . 'i;\","'\..,. О., ,. ''1 ... .. '.
,;{:-<.!) ' ..: t;>o y., <J
,. ., : n::i}! .
.t:A : .' . :' ' ": .;? . ''";\
., . '. '. -". I .:.a..;' ::... . .. -. '
.'1..'. "1. .!.<::t ': .' !\::'_
, ' IO:,_ f' ..", '
- ',: i:., 'f(f . ;:-...\:'
.. ,>"; .
I;",,,>,,,,,,; "t
К статье М, В, }{ упьтиасова.
. "' - .''!/
.. -:..
. ;
.:. . . " ' "
.. 4:...t . -8. -..... ."',!4:!#.....-
:,... .:.t'J'" :& t '''. ' :' >;;
".f;.. " . ' ,
. .:. ;...,'"
(-! . ,..,.::.;t,
5
f<'b' .:' "
, 'r'" . '.
,- .Jt:I, .."
':r",:
. t ' :..,..
. . \
'f' ,;'. , '.. \
" '!...., ;а ;
.. ".'. " 1; -," ',..
:,. ( . ; ' 't\ 't \J\' .. , '
.... : . , ;-,,: .. . "', ",
') \' 1:.1" " , :'\.. 1 ,,< .
. '\<.: . ."\1 ... ...
.. '... ..... ; , . \. " 1. i'
, ',,' \';
.. \
\
,( .
'\.
,..
{,
j
,1 .
6
"
БJOлп. Ср.-Аз. rOC. YH Ta Н!! 15.
fабпнца VH I
;' ,,;;'"
-'!'
" ,
"", '. ;'::' ti{(.':' ' ;:;:
.' ' . ' \ j' " .. . (
, .
I
..:;.. у: >. ,i . .
..../, ". ", " ,.
, .. J;./ ): :",.: ,} " .< . '.. :,of
..
....." A't.
;
.04, .
I'
I
I
.....::;
- .
, >
. -J 1'.
';. . ... .., . iIO.. ts.......,.. ' .
.' .....:Ч «,.
. .1 _, .... .., io-:f .""''''...:. \. "
............ :. 1f. :. .. ;f"'! .
.' l\ < ':'))' 'i,} :' ;' i,f;il ;;" " ,
. :!): .-л\(' ,'.,. .....\ ,.,:., \', 1,
...>;-. " ',,(. '.'..I.ir.,l,.,.; ';;''')''.. ",:'I :" .I
".. /\ ' Il". {I' f.J;.,.. . (:"\ 4' ,.... I . ,
,.. \..I r:.#1 ., . ... . .!; J', I.,'\ : ,",: ,
'. o.I_, ,! "" A" ,.. ".
.' 't,. ", \ i . I ) . ,,/J..i , "f', ..,'. ,
1 .\t._ '\:; .11'!' . , ' ',. 'tlII9.,. , " '....:('\
,;-, . :1. ':,7 ,'. I !" ... -"\.;. '; "':" . ..
.,.. '!' .' ", ''" . ....0\.-
, ........... \ . , ' , " '. .., '. - о' -...... '..,.,.... (-
I .. I 4 o ' .
,о ...'1..... t '-r ' '.J.J...( i '. ,;: ' .
..... - \С. 'у, ",,' ,. .......
. " t'.. ( ,'.o' .
\ ,.\ ' ::. j.. ," . ';,1. '\'" '"
. ., . j' , jY ; t,-." " -::'; : ".
'" J' ... '.' )
{ . /'" ( :/ :,\::'. . \j. "
.., , , r
... .
'\.,
....
\ о"
..\.""
'., '
.f .
, '1.
/
...."
. .
7
п рUЛо.ж.еlluе.
с п и с о к
видов растений собранных в районе исследования (TaЦI
кентский и Чи мк нтский у.у.) с указанием распределения
их по зонам.
Verzeichnis
der Pflanzenarten die im Untersuchungsrayon (Taschkenter и.
Tschimkenter Kreis) mit Hinweis auf ihre Verteilung nach
Zonen gesammelt worden sind.
о б о з н а ч е н и я, В е n е n n u n g,
1 30Ba растительности эфемеров,
Zone der ephpmeren Vegetation.
l Верхняя переходная полоса в той же зоне.
Der obere Uebergangsstreifen in derselben Zone,
2 30Ha разнотравной оухой степи.
Zone der verschiedengrasigen trockenen Steppe.
3 ' 30Ha степной растительности евра:зиатскоrо типа.
Zone dcr Steppenvcgetation dcs eurasiatischen Typus.
Т. Подзона тIIпч8ковых степей.
Vntcrzone der Festuca sulcata.
т . K. Подзона типчаковых ковыльных степей.
Ппtсrzопе der F е s t 11 С а s u 1 с а t а und der S t i Р а r. ар i 11 а t 3.
4 30Ha. Rустарниково древесной растительности..
Zone der Stauch Baumvegetation.
4a B той же зоне каменистые склоны.
In derselben Zone steinige Abhange.
5 30Ha BblcoKoropHblX степей,
Zone der Hochgcbirgssteppen,
5а Rопа БЫСОКОroрных степей. Rаменистые Cfшоны.
Zone der Hochgebirgssteppen. Steinige Abbllnge,
() 30Ha. а,льпийских лужаек. rорнолуrовые почвы.
Zone dcr Alpenwicsen. Gcbirgswicsenboden.
6a 30Ha альпийских лужаек. Влажно луrовые ПОЧ8Ы. Сазоватые лужайки.
Zone der Alpcnwiesen. Feuchter Wicsenboden. Versumpftewiesen,
6b 30Ha альпийских лужаек. Щебнистые склоны.
Zone der Alpenwiesen. Sch(jttcrabhange.
6е 30Ha альпийоких лужаек. Ледниковые морены.
Zone dcr Alpenwiesun. Gletschermor:lne.
6d 30Ha. алЬПИЙСI\,IIХ лужаек. Скалы и каменистые склоны,
Zone der Alpenwiesen. Felsen und steinige Abh:1nge,
Polypodiaceae.
Asplenium viride Huds,
Cystopteris fragilis (L.) Eernh.
Piпaceae.
Juniperus polycarpos С. Koch.
turkestanica Komar,
. semiglobosa Rgl.
Gпetaceae.
Ephedra sp,
Graтiпeae.
Stipa cauc:asica Schmalh.
. Caragana Trin.
. capillata L,
» subbarbata Keller,
Oryzopsis holciformis (М. В.)
Hackel,
РЫеиm paniculatum Huds.
» Boehmeri Wib,
Alopecurus pratensis L,
Agrostis alba L.
Calamagrostis Epigeios (L.)
Roth.
Deschampsia koelerioides Rgl.
Trisetum Cavanillesii Trin,
Avena pratensis L.
» desertorum Less,
Cynodon Dactylon (L,) Pers,
Koeleria gracilis Pers.
Melica Cupani Guss,
Dactylis glomerata L.
Роа ЬulЬоsэ, L, v. vivipara
С, Koch.
1 11al21
I I
I I
I I
I
i I
+
205
14r:JS Н 6
ТТlII
1: i;
t + ! I
!
1
1+
I I
I
i
I
+!
T. к.
+1
I
+!
Т,.к'
З.
+ +
1+
I
I
+1
+1
+
+! T. к. +
Т, Т.-К. -t +
+
+ +
! + + + Т. Т.-К. + +
» alpina L.
nemoralis L.
. pratensis L,
» attenuata Trin.
Festuca sulcata. Hackl.
. maritima L.
Bromus inermis Leyss,
» tectorum L,
» macrostachys Desf,
J; sq uarrosus L.
. Danthoniae Trin.
. japonicus Thunb.
Echinaria capitata (L,) Desf:
Agropyrum orientale (L.)
С. КосЬ,
. repens (L.) Р. В,
» trichophorum Lk.
. sibiricum (Willd.)
Eichw.
. semicostatum
Nles,
+1
!
+
+
Т, T. K.
Т. T, K,
+
+
+ Т,-К.
+ т. Т.-К, +
+
+
Т.-К,
+ т, Т.-К, +
, I
Т,
I +!
I +!
+ +\+
+,+i
I I
+
+
+
+
1+
I
i '
: I
!.+ I
I
I
I
+!
+
+
I '
!+I
+-
+
+
+
+
6a16bl6c 16d
I
I
+ +
+
+
I
I
Agropyrum cristatum (L.)
Bess.
Aegilops squarrosus L,
« cylindricum Host.
» crassu m (Boiss.) Hack,
Heteranthelium piliferum'
Hochst.
Hordeum c'rinitum Desf.
») bulbosum L,
. brevisubulatum
Hack.
Cyperaceae,
Cobresia sp.
Carex Hostii Schkuhr.
») nitida Host,
» nutans Host, (sp, '?)
» acutiformis Ehrh,
» pseudoatrata Meinsh.
» divisa Huds.
» orbicularis Boot.
» melanantha С. А. М,
jUllcaceae,
Juncus castaneus Sm.
Liliaceae,
Eremurus spectabilis М. В.
. robustus Rgl.
Gagea reticula ta (Pal1.) Roem.
et Schult.
» stipitata Merkl.
» sp.
All i um Barsczewski i Li psky .
» filifolium Rgl.
. monadelphum Turcz,
» oreophilum С. д, М.
» polyphyllum К, et К,
») Schubertii Zucc,
. inconspicuum Vved.
» Tschulpias Rgl.
Friti1laria Sewerzowii Rgl.
Tulipa turkestanica Rgl,
. Greigii Rgl,
Aтaryllidaceae,
Ungernia Sewerzowii (Rgl,)
В. Fed,
Ixiolirion ta taricum (Pa1l,)
Roem, et Schult.
/ridaceae.
Iris halophila Pa1l. v. sogdiana
I ris sp.
Orc/zidaceae.
Orchis turkestanica Klinge.
206
1 212J
I I
I
: 11 +
+1+ +
I 1+
1+1
I I
, I
I i + I
: +! +
! +
T. }{ .
T, ]{.
T. }{ .
l l1:l I d
! I I l' I !!
l' I
I I I I
! I
! !
з
I
1+'1
1+ +
, , I
I
!
I
1+;
т. T. K.: I
1+
+
+ +,+
,
+ I : +;
+/+:+!
! I
I
+ +1
:+
+
+
+ +
+1
+ + +1
..J,.. ,
I i
+
Т.
+ +
+
+
+
I
1+ +1
I
I
Т.
i+
I
I
I
I
+ +
+
+ I
I
+
+
+
+
1+
1+
+
+
+ + +
+
207 .
J II0121 з
I!o I I T
ii I
I
I
I
Salicaceae.
Salix sp.
jug/andaceae.
Juglans fallax Dode.
Betlllaceae. .
8etula songorica Rgl,
Ulmaceae.
Celtis austra1is L. v. glabri
uscula
Pol}'gonaceae.
Oxyria digyna (L,) Нill.
Atraphaxis pyrifolia Bge
Polygonum alpinum L,
» Bistorta L,
* paronychioides
С, А. М.
с henopodi асеае.
Ceratocarpus arenarius L,
Girgensohnia oppositiflora
(Pall.) Fenzl.
Halocharis hispida С, А, М
Caryophyllaceae,
Cerasti иm trigyn иm VilI.
lithospermifolium
Fisch,
davuricum Fisch.
alpinum L.
» arvense L,
AIsine Meyeri Boiss,
.Arenaria Griffithii Boiss.
» serpyIlifolia L,
Silene brahuica Boiss,
inflata Sm.
longicalycina Komar,
obtusedentata В, Fed,
Otites (L,) Sm,
ten uis Will d.
Lychrlis coronaria (L,) Lam.
Melandryum apetalum (L.)
Fenzl.
Gypsophila cephalotes
(Schrenk,) Fenzl
Tunica stricta (RgI.) F. et М.
AeanthophyIlum panicula
. tum Rgl.
Dianthus crinitus Sm.
. superb'us L.
Tabrisianus Bienert.
[4 Н 515016 Н 6t\ 6
=c r T I === l
I ,
t I
I
I
+
+!
! + i
I
+1
, J +
I 1 +
,+:+ +
i +
!
+ + +
+
+
+ +
+\
I
+
+
I
I
I
+,
I +
1
1+
+ 1+
I
+ т. 1+ 1
i
+ I
+ +:+'
+
+ +
+ I
I
+ i + I
+
I
+
+
..L , +
I I
i + I Т, T, K. +1
I , ,+ +,
i T. к.
I
J
Raп ипси [асеае,
Tro1lius alatavicus С, А, М.
Ca1lianthemum alatavicum
Freyn.
Eranthis longistipitata Rgl.
Nigella integrifolia Rgl,
Aquilegia lactiflora К, et К.
Isopyrum grandif10rurri Fisch.
Delphinium rugulosum Boiss,
) dasyanthum К, et К.
barbatum Bge,
semibarbatum
Bienert.
Aconitum N.apellus L,
» rotundifollum К.К,
Ranunct1tus linearilobus Bgc.
) Sewerzowii Rgl.
gelidus К, et, К,
rufosepal us F ranch.
pinnatisectus
М, Рор.
leptorrhynchus
Ait, et Hem ..
Thalictrum minus L,
Anemone biflora L,
) narcissif10ra L.
Ceratocephalus falcatus L,
Berberidaceae,
Berberis heteropoda Schrenk,
Рара vеrасепе.
Corydalis Gortschakowii
Schrenk .
Нуресоиm pendulum L,
Papaver alpinum L,
) pavoninum Schrenk.
C.Тllc; /етае,
Megacarpaea orbiculata
В, Fedtsch.
Draba melanopus Komar,
Alyssum desertorum Stapf.
» Szovitsianum F. М,
) linifolium Steph,
Malcolmia Bungei Boiss,
» africana (L.) R. Br.
Cryptospora falcata К, et К.
Euclidium syriacum (Ц, R,Br.
Leptaleum filifolium (Willd.)
DC.
Сар рат; daceae .
Capparis spinosa L,
08
H21
If . l
I ,
1 I
'+ I 11'+
I i
3 14Н515аl:Т6Ш
.....TI i.T т I I
I +! i
I . : +
+
+
+
+
I
1
1+
+,
+
+ + +:
1
I
! i
+ +1+1
I
+ +!
I
I
!
I
I
+1+ +
-+-1
+ . !
+ +
+
+
I +
+ +
+
I
+1
I
+1
+
+
+
I
+:
+ +1
I
+ +
1+ +
I
+
I
I
+1
I
i
I
i I
I+!
I
I
I
+
+
Т,
+
+
+
+
+
+
+
I
I
I
1.
I
I I
I
I
209
Jj ali J ! a 15' 1
. ' .. , .
11
Crassulaceae.
Cotyledon alpestris К. et К.
Semenovii (RgI.
et Herd,) Fedtsch,
paniculata (Rgl,)
Fedtscr,
Sedum Rhodiola ОС.
Sax:jragaceae.
Saxifraga Hirculus L.
» Albertii Rgl, et
Schm.
Parnassia palustris L.
Rosaceae.
Spiraea hypericifolia L.
» trilobata L,
Cotoneaster integerrima Led.
» racemiflora(Oesf,)
С, Koch.
Pirus Malus L.
heterophylla Rgl. et
Schmalh.
Sorbus turkestanica Franchet.
Cratae us Korolkovii (L.)
Henry.
monogyna J acq.
» Azarolus L.
Potentilla fruticosa L.
Ы furca L.
Fedtschenkoana
Siegfr.
recta L.
tephroleuca Wolf.
hololeuca Boiss.
» gelida С, А, М.
Alchemilla vulgaris L.
Sanguisorba minor Segl'.
» alDina Bge.
Rosa persica М.сЬх.
» Webbiana Wall.
Rosa Fedtschenkoana RgI.
» xanthina Lindl,
,) songarica Bge.
Prunus Mahaleb L,
prostrata Labill.
Leguтiпosae.
Sophora alopecuroides L.
» pachycarpa С, А, М.
Thermopsis al ternitol ia Rgl,
et Schmalh.
Trigonella Noeana Boiss.
' grandif10ra Bge.
Emodi Boiss.
Medicago sativa L.
Бюллетень Ср. Аз. roc, YH Ta. .N! 1.5,
Т.
T. к.
:+
+
+ +
L
+
.1.. +.
1+
I + -1
I
1+
I
,Т
+
+ +
+
.+-
,
r
l'
11
i+
I
!.
I T, K. 1+ т
+iT.1'-К'j-+
i
+
+
'1
i+
+ +1
I
+
1+
+
'т
б I бс j б t I бс бс
I I
I I
+
+
1+
i
+
,
I
! r
+
I
I
1+
:
+
I
+1
+
j
I
I
14
2]0
111 I
:
- !
,
Trifolium pratense L.
» repens L.
Psoralea. drupacea Bge.
Calophaca wolgarica (L. {,)
Fisch.
Astragal us campylotrichus Bge,
)) filicaulis F, et М,
Bungei С, W, et
В, Fedstch.
campylorrhyn
chus F, et М.
vi cari us L i psky
andaulgensis
В ,Fedtsch,
subscaposus М. Рс.р.
macropterus ОС.
Sieversianus Pal1.
amygdalinus Bge,
mucidus Bge,
alatavicus К. et К,
Sewerzowii Bge,
macronyx Bge,
alopecias Pall,
akbaitalensis В,
Fedtsch.
macropetal us
Schrenk.
aksuensis Bge
Angreni Lipsky.
macrotropis Bge.
dianthus Bge,
variegatus-- Franch.
ugamicus М, Рор,
spinulosus Basil,
Krauseanus Rgl.
xanthomeloides
Рор, et Kor,
sogdianus Bge.
nema todes Bge,
megalomerus Bge
Oxytropis lapponica (Wahl,),
Gaud,
humifusa К, et К,
macrocarpa К. et К.
albovillosa В, Fed, .
» glabra (Lam,) ОС,
Glycyrrhiza aspera РаН.
Hedysarum plumosum Boiss.
et Hausskn,
pumilum (Led.)
В. Fedtsch,
bucharicum
В. Fedtsch.
Onobrychis grandis Lipsky.
. Echidna Lipsky,
Vicia subvillosa (Led,) Вoiss,
L.athyrus erectus Lag.
')
»
tl Jj 4i 5al J : t
i ' T I
+: I :
+'
,+
!+
+!+
!
,
r+ltl
+,
L +
1+
i
1+1+ ti
I I +,
11 ! i
11 +!
11
'1
I
I
I+i,
I ;
,
+1
+;
+
+
+
1
I
+1
+,
+
+ I ·
+'
+!
I
+
+
+
+
1+'
+1+,
Т,
+1+:
+.
+
т. +
+ +:
t!
+
+
+1+
:+
Т.
:+
T. К-. I
i
, J \
i ' I
,
, 1
: +:
I
I
i+
. i
,
I
I
i+
'+
i +:
.. I
...L
, I
i
I
i +\
!+
I
L
i I
: +,
:HI
I
'
Geraпiaceae,
Geranium tuberosum L.
,. collinum Steph.
Erodium cicutarium (L,)
L'Herit.
,) ciconium (L,) Willd,
Biebersteinia multifida ОС.
Liпaceae.
Linum heterosepalum RgI.
Rlltaceae.
Haplophyllum hirsutum RgI,
et Schmalh.
Sieversii Fisch.
latifolium К, К,
Dictamnus Fraxinella Pers,
EuphorbIace:::e.
Euphorbia pygmaea F. et М. i',' + '1';
Euphorbia sp,
Pistaceae.
Pistacia vera L,
Celastraceae,
Evonymus папа М. В.
Aceraceae.
Acer Semenovii Rgl, et Herd.
Rhamпaceae.
Rhamnus Cathartica L.
V i taceae .
V; tis vinifera L.
Malvaceae.
AI thaea nudif10ra Lindl,
Gиttiferae.
Hypericum perforatum L,
scabrum L.
hyssopifolium Уill.
111 Н2
i+
1: I
11 1
\1,
l'
,1
11+
11
l'
,1
1:'
з J H s}al 616++{
- I I
!
+
+ +
+
+1
I
+
+;+
1 +1
I
1
+
+
I
\+ i
:
+
+
-.
+
" т. + +
I +
, i
+ I I +
Т,-К. +
Th}'пlelaeaceae.
Diarthron vesiculosum
(F. et М,) С.А.М. + +
и", bell.'/erae ,
Eryngium macrocalyx
Schrenk.
Schtschurowskia meifolia Rgl,
et Schmalh,
+[
+:
+
212
I
:1 1 I 1.12 i 3 14 Н 5[5'
=co-= =- --'-
. I '
I
I
Anthriscus nemorosa Spreng.
Torilis infesta (L.) Hoffm.
Scandix pinnatifida Vent,
Psammogeton setifolius Boiss.
Turgenia latifolia НоНт.
Schrenkia Golickeana (Rgl, et
Schmalh) B,Fed.
costata Eug, Kor.
Kul tiassovi i
Eug, Kor.
Scaligeria aIlioides (Rgl, et
Schm.) Boiss.
Aulacospermum simplex
(Rupr,) В. Fed.
Prangos Pabularia Lindl.
Bupleurum linearifolium ОС.
Aphanopleura capiIlifolia
(Rgl, et Schm.) Lipsky.
Carum atrosanguineum
К, et К.
Muretia transitoria Ещ . Kor.
Buni ит Capusii Franch.
., apiculatum (К. et
К.) Orude.
Aegopodium Podagraria L.
Libanotis montana Cl'antz.
Schultzia cl'inita (РаН.)
Spreng.
Neogaya simplex M issn.
Cnidium '>р. n.
Angelica brevicaulis (Rupr.)
В, Fed,
Ferula karatavica Rg-J, et
S::hm.
foetida (Bge.) RgI.
Renardi (Rgl. et
Sch.) Е, Kor,
prangifolia Eug, Kor.
Oedibasis platycarpum (Rgl,
et Schm,) Eug, Kor.
Peucedanum tenuisectum
Rgl, et, Schm.
Zozimia dasycarpa (RgI et
S::hm.) Eug, Kor.
tordyloides Eug. Kor.
Pirolaceae.
Pirola rotundifolia L.
Primulaceae.
Primula Kaufmanniana RgI.
» algida Adams.
Anerosace villosa L,
» septentrionale L.
Cortusa Matthioli L.
Plllmbagiпaceae.
Acantholimon alatavicumBge.
Albertii Rgl.
+
+;
+1
I
+
+
+ i т.
! Т. T. K.
+1
+
Т.
+
+
+.
+,+
I
+;
T. K.
I
+'
Т.
+
+
Т.
i+
+ +
+
+ +
+
-т
+
+
+
+
1+
+ I
616+++'
+
t
---'r--
:7
+
+
'т' +
+
13
1111 lal L i 1 l :16C!6dl
Oleaceae.
Fraxinus potamophila Herd.
GeпtiaпaCe2e.
Gentiana Olivieri Gris.
» aurea L,
Pleurogyna carinth iaca( Wul f,)
Gris.
Sweertia lactea Bge.
Соп volvu!aceae.
Cuscuta sp,
Convolvulus arvensis L.
Pseudocan tabrica
S:::hrenk.
subhirs'ltus RgI.
et S:::hmalh,
lineatus L.
Borragiпaceae.
Trichodesma incanum (Bge,)
ОС,
Caccinia glauca Savi,
Lindelofia anchusoides
(Lindl,) Lehm.
Solenanthus stylosus К, et К,
Rindera tetraspis РаIltзсh
Echinospermum echinophotum
РаН,
polYlJ1orphum
Lipsky.
sessiliflorum
Boiss,
Anchusa italica L,
Myosotis sylvatica НоНт,
Trigonotis Olgae В. Fed,
Mattia oblongifolia М, Рор.
Onosma setosum Led,
Rochelia cardiosepala Bge.
Lablatae.
Scutel1aria orientalis L.
Lophanthus cordifoliusM,Pop,
Nepeta alatavica Lipsky,
Dracocephalum integrifolium
Bge,
deversifolium
, Rupr,
nodulosum Rupr.
oblongifoIium
RgI.
Lal1emantia Royleana (Wall,)
Benth,
Hypogomphia turkestana Bge,
Eremostachys lablosa Bge,
» speciosa Rupr,
eriocalyx Rgl,
+
+ +:+ : Т. T. K,
I +
+
I
i1 т. r
+
I
+
i + Т. +1
,+ ' Т. к.
:
I I
+ +i+1
+,
,+
+
+ + +
+
-+
+, Т. I
+! ,+
1+ +
,+
:+
1+' +,
i ! +1 : i
,
+1
! +1
I ; +/
+ ! , +
+
+ + 1+ j Т. T. K,I +
+, .
,+ !
214
C
Phlomis salicifolia Rgl.
» Ostrowskiana Rgl.
Leonurus cardiaca L,
Lagochilus limbatus М, Рор.
)) sp,
Stachys betonicaeflora Rupr.
Stachyopsis oblongata М, Рор.
et Vved. у. typica.
Salvia Sclarea L,
)) nemorosa L.
Ziziphora clinopodioides Lam.
» tenuior L.
Origanum vulgare L.
Thym us serpy 11 ит L.
Scroph'llariacelle.
. tl!аJ l j:1515116J J Ь_16с16-1
, 1, T i
I I I
+ Т. T. K. : ...L
I 1, L'
:= r I
+
+ I
T. K. + ! + +
+
+ +- I
+ i
1 ! +
; :
+ + Т.
I
+ +
I
т
Verbascum songoricum
Schrenk. +
Linaria odora (М, В,) Chav. + Т. +
Scrophularia incisa Weinm. +
Dodartia orientalis L. Т.
Veronica spuria L. ,i+ +
)) campylopoda B:)i s. :1 +
Lagotis Korolkovii (Rgl, et
Schm,) Maxim. +
Leptorhabdos micrantha
Schrenk. +
Euphrasia Rege1ii Wettst, Т.К. + -
Pedicularis аmоепа Adams. + ;-
)) dubia В. Fedts('h, +
l.hinanthoides
Schrenk. +
\) dol ichorrhiza
Schrenk. Т. +,
Bungea turkestanica Maxim. l' + +
Plaп tagiпaceae. 11
:1
Plantago lanceolata L. :1 Т. T. K. +
I1 !
Rllblaceae.
Asperula humifusa Bess. \ + I Т. .L
G;\l i иm verum L. I + Т. Т.-К. +
tricorne With. I
)) +:
tenuissimum М. В. I +,
, I
Caprifoliaceae.
Lonicera microphylla WilId. :+
Аl tmanni Rgl. et I
Schmalh. +1+
heterophylla Оесп. + :
у. Karel ini BRe.
пиmm ulariifol ia
Jaub, et Spach. + :
Valeriaпaceae.
Valerian.la turkestanica Rgl.
et Schmalh.
:?1:)
Valerianel1a sp,
Valeriana chionophila М.
Kult, et М, Рор.
caespitosa Rupr.
Patrinia intermedia Roem.
et Schult.
о: psacaceae.
orina kokanica Rgl.
Oipsacus azureus Schrenk,
Scabiosa Olivieri Coult,
songorica Schrenk.
Campaпulaceae.
Campanula glomerata L.
) Alberti Trautv.
Phyteuma argutum Rgl.
Compositae,
So lidago virga aurea L.
Aster аl taicus Wi1I d,
turkestanicus (Rgl. et
Schm ,) Franchet.
andryaloides ОС.
punctatus Rgl, et Schm.
Grimmii Rgl. et Schm.
acer L,
,) alpinus L,
Erigeron unif10rus L.
" khorassanicus Boiss.
pulchel1us (Wil1d,)
ОС.
Conyza umbrosa К, et К,
Leontopodium alpinum Cass.
Gnaphalium supinum L,
Helichrysum plicatum ОС.
Inula grandis Schrenk,
» rhizorephala Schrenk.
Achi1Iea Mi1Iefolium L.
» fi1ipendulina Lam.
micrantha М, В.
tr:ich9phyl1a Schrenk.
Pyrethrum achi1Ieaefolium
М, В.
Richteria pyrethroides
К. et К,
Waldheimia Korolkovii Rgl,
et Schm,
tomentosa
(Oecais,) Rgl,'
Artemisia maritima Bess.
persica Boiss.
Absinthium L,
Cina, Berg,
frigida Wi1Id,
у, argyrophyIla
Crossostephium turkestanicum
RgI. et Schm,
Lepidolopha KomarQvjj С, W,
1 aI2
11
I!
!I
1:
11
+- I )
+ +
, -+- I Т. T. K,
i '
T. K.
T. K.
1414aI51501616+++<
I I
I :
I
I
з
Т.
+-
+1
:
+
.1 1
: +
, .т.
I + L
+1
1 L '
I I
-+
L-
Т. ., .,
т
Т.
I i +
Т, T, K, I
i .т -+
т.
I Т. +
.,
i I
I +
+
I
i т, T. K,I +
, 1+
! + I
I
; I+ т
i+
+1
-т-
1+
j
I :-
+
+ +:
+1
I
i,
1:
I
L c ...
.......... 2L6
. JT1. .
I I
3 4r'l 515.: 616a16016' 16
S necio J асоЬаеа L,
songoricus F, et М.
Ligularia altaica ОС,
Echinops karatavicus RgI, .et
S hm,
tschimganicus
В, Fedtsch,
Chardinia xeranthemoides
Desf.
Cousinia umbrosa Bge,
» pseudomollis С, W,
decurrens R gl,
syrdarjensis М. К u 1 t,
vicaria М, Kult,
Minkwitziae Bornm,
Sewerzowii RgI,
microcarpa Boiss.
Fetissovii С. W,
Regelii С. W,
tianschanicaM .Kult,
caespi tosa С, W,
triflora Schrenk,
» stephanophora С, w.
J urinea suffruticosa RgI.
» algida Iljin.
Carduus nutans L,
О.gз.еа pectinata I'jin.
Crupina pauciflora К. et К,
Saussurea salicifolia (L,) ОС.
Centaurea Picris Pall,
squarrosa Willd.
»
» ruthenica Lam.
Cichorium Inthybus L,
Koelpinia linearis РаН.
Rhagadiol us Hedypnois
F. et М.
H teracia Szovitsii F, et М,.
Garhadiol us papposus Boiss,
Tragopogon sp.
» Vvedenskyi М, Рор.
Scorzonera tuberosa Pall.
» tragopogonoides
Rgl, et Schmalh,
taurica М, В,
racemosa Franch.
turkestanica
Franch,
Нэtеrоdеris pusil1a Boiss.
Taraxacum syriacum Boiss.
lyratum О. С,
Mulgedium roseum М, Рор.
et Vved.
Lactuca Scariola L,
Young;a pygmaea Led, (sp,'?)
Hieracium virosum РаН.
+:
+,
+ ,
+!
+
[+ +
+
I
+;
+
..LI
, I I
+ +:
+ +
+
,+
+
+1
Т. +
,+
Т. T. K, : + +,
1+ +,
Т. T. K. 1+
+
+
,+
+ +
+ +i
+'
+
+
I
+1+
I
, !
т 1 Т. : +
.\' + +,
t I Т. T. K. i + + 1
+1
Т.
+,
,+
+!
I
1+
I
+
+'
+1
+'
+1 I
+
+
.+
!+ +1
+1
I +1
I :+ :+
I
1
+1 +
T. K.
I ' : +,
I +; i
!
I I
I
'f
380
30
I
\
.'<"'
'о
)
,f'
r........'."
430
4'"
/',
е,"
30'
t
.,
q
t
СА НРА М
О I
С н р
'9
уд caи
'"''
../r Бус,qrА
ХаНЛlаЙ 7nazи,
r АННИ
420
.
/Уо./!. онш kуrАrI
.Кол АРhlМ6А'ч-/(уДун
· Код РАМАДАН
эо'.
lЛ1 C )ОЦНОЕ
I .C'l
ШКЕНТ б )
/ .
(
ОЛАРНЕнr
I
30'
С':/
б03
Сп ,
41°
390
ЛИТ IiАУНА.. Тр...д ТАlL10Б.-ТИТ "' 3/80. ТИР 2000.
1,0
...-......'....'")
.. . ," ..
......."/: д н '.T А У ;.:.-.... ..
-.,.....
430
эо'
ЗО'
.... . ...."""}
.... .
€,6orfl I
ЕРш. ДЖЕБоr.лы
-8"
6"...,
.... .... rO рь' р.
'l
р..1
t-
"
пср.МАНДАН-ТАЛ
r
...........
i
I
I
/
/
\
420
/
ЗО'
c'l
,.",
ЗО
ltO°
НЗ МА ТЕРИАЛОВ ItСТНТУТА /lОС!ВОВЕДЕННR Н FЁОБоr
С, А. r. У.
A Y"
РАСТИТЕ Л Ь Н ОСТИ
СЕВЕРНОН '1АСТН
v \ WJ 11< [ T'e 11<\ Q ro)
':1' З 1111 1\\
- J j
н ЮЖНОН ЧАСТ Н
" J 1К [ti1FC IК ()) Ij(()) у 3ДA .
СОСТАВЛЕНА БОТАННIiОМ М,В. НУЛЬТНАСОВЬ/М.
.
МАСШТАG:
,fOBEPCT 8 /:'
о Б О 3 н А Ч С н и /q:
..]он.а асmllm.е.лЬN.ОСТnll эре..м: оlf.
JССОЦllаци... troa. g-иlgс1.Q.-ll Co.;u,:x:, ж tи" ь :J()-
N.e 'pacТnlLme..A.bN.ocmll Э(Jе...а,еj:JОЬ.
e.x.Odrl ntUfJ.cq: с fJ d'Щ- d'vи,pa..cw,.3'eиt.-
f.a. foe-Ud4, lЩ. f1"U., -t- m.a.'[..t,tl,,1'"t'U\,. а, CiA1..a. II O/J.
:JoNa a.:J?'l(Jmf1ab}lOti. су.хой. c-?ZеJZll /a91,Op -
"UИп- t1m:.hopI1,.Oovwm."J11.-LVU g"VQ...'и!М , hiо'1'1"\М a.и..
ci.{o tUl.,Соn.lIVе,1Тu, ш ),(,G hi"l. 1ktu.. LL iJp';'
,JОN..Cl,r;асmlLЛ2.eJlЬR.ОСЛZU 7пuп.ZtZ?lObo /t:.О l.Лl-н.оu
cпze/2и.
Раеmllmе.л.ЬrlОСnZ6 ?пuпlаноt5'оu cпzeпll..
Ра.сm.UЛ'lt:VlЬN.осm ь nZlZпz.a/{obo '/i:.066l../lbR.Ozi
степи,
30н.а. hycmCl/:J l.UfO"O {);:7е6еСJiа3..
I
Онд AMY
\
'. . \л
\'ЛТД p ..1 '"
I " c r -
............ R r Л i,iH " с
..J Р. 3 6/ _ r
f (. r.: .......:r '"О ОРОФЕСВНА ..."
.>-:'t' ,
", \::.'-
t
О ТУР6АТ 't
... rt",1 1
)'I"J'r\ НДНДН
'" ,. r' ... . ......... ...... о НД 3 R Н
' ХУ RH
... 1/
I '1 , /) j , о ННЕ Т
1J.Ll . ,.,1'- ;;.... Брнч мул.лА
; Ч- О"Й Aw I
1 I I
1« [ I
2 I I
з I I
з I 1
I
5" G
,1
clOR&l. &lCO/lOZOjJR.OU. с;пепll l.l. а.л.ьпиzLС/fll.X
иf.Y':J-I-cae/( /z.л, оСЙ'азо.а ло иан.н.ы....u. /fN.OjJpllJl?
II Лlln/'( J'uц I
I
{tJ.-ilОN.цеtfалz.аJl. /.:JabN.U/-lа ьdОЛ6 /l Cbl
/1a?bи ,
IIЕРТНЛ TEXHdH 11 /Алин.
к 'вопросу о содержании эфирных масел
в растениях Средней Азии.
М. И, Курбатов,
в KOНl e марти те ущеrо l'uдtl УПРaIшнющиii Средне АЗIШТСIЮЙ l\,UHTU
рой треста ТЭЖЭ, с. Е. Бычков, обратился в Ботанический ИНСТIIТУТ Срtщне
Азиатскоrо rосударственноrо Университета с предложением обсудить совместно
вопрос о возможности добывания для нужд парфюмерной ПРО!\lышленностп
эфирных масел из растений, дико растущих в пределах Средней Азии.
'в последовавших за ЭТИМ предложением заСiщаниях БотаничеCl\.оrо Ин
ститута вопрос этот был обсужден и были намечены те пути, по ItOTOpbIM
возможно было бы направить работу текущеrо rода. БотаничеClШЙ Институт
высказал убеждение, что в основу всех начинаний 13 этой области необходимо
положить возможно полное исследование ароматических растений Средней
Аиии, как со стороны содержания в НIIХ эфирных масел, так 11 со стороны
распространенности этих растений и возможности крупных заrотовок сырья.
БотаническиЙ Институт указал ряд растенпii, на которые считал нуж
ным обратить внимаНII.е при изучении аромаТllЧССIШХ растений, но от дa..lIЬ
нейшой орrанизацип работ уклонился, так как CpeДHe Азиатск8.JI ROIITopa
ТЭЖЭ предпалаrала в тесной связи с оБCJIсдовательной работой орrаНИЗ0вать
и массовую пореработку растений, что уже ЯВJшется задCtчеfi чуждоЙ Бота.
ническому ИНСТIlТУТУ.
После Toro как вопрос о 130ЗМОлШUСТII ПРОIlзводства работ n Средней
Азии был д() неI{()ТJРОЙ СТf;пени выяснен, правлеНlIС Ср. Аз. rосударСТВСlIНО
1'0 Университета, стремясь к теснейшеЙ увязке исследовательских работ с
производств)м, закл:ю'IИЛО 20 ro мая AorOBop со Ср. Аз. :КонтороЙ Тi1ЖЭ, c
rлаСRО KOToporo Пра-ВJI6Gие.брап:о,на, себя орrанизациlO работ по изучению apo
матичеСКIIХ рз.степиit и опытов теХIIИЧСCl оii их ПСРfраБОТКII, с целью полу
чею1Н эРирз:ых Масел.
По указанию Ботаническоrо Института руководителем 13ссй орrаllизацив
был назначен профессор В. П. Дробов, а РУКОВОДIlТСЛЮf собствешIO переrо
ночных работ преподаватель М. И. Курбатов.
Соrласно заключенноrо доrовора, все работы П}JОll:ЗВО,J;И:ПIСI, на средства,
oTI:IycKaeMble Ср . A8. Конторой ТЭЖЭ, причем все ПрlIобрСТСIlIlОС для работ
имущество и все получаемые при работах эфирные шс, ш представлюш
собствеННОСТI. ТЭЖЭ, право же опубликования в тоН ШПI lIIIОЙ форме pe
::Iультатов работ доrовор закреплял за Ср. Аз. ruсуд. "УнивеРСlIтетом.
В настоящем rоду район деятельности был оrраНllчен ()I{рестностями
l'Op. Ташкснта и ближайшим rорпым районом, охватываlOЩIlМ отроrи 3апад
Horo Т.янь Шаня. RpoMe Toro, в ЗRС УРСИОННОМ ПОРЯ;J; е бы.ч a( ДCT район ro
ло,lt;НОЙ Сте.пи.
Рабочий псрсонал слаrался из руководителя работаМII, научн. C(lTPyд;
ников ботанпков, научноrо сотрудника, руководящrrо выrОНКIJЙ. масел, лабо
рантоп и рабочих.
21
РастительныЙ :\tатериа.il ля обсле;I,овани.и доставлялся в лаборатории
научн. сотруд. ботаникаМII, большие же сборы, для технической переработки,
производились черрз сеЛЬ. ХО:J. кредитное товарищество, об'единяющее Ha
селение района работ.
Предположенные плаНЮl число и размещенпе пунктов, 1'де До.лжны бы
ЛИ ПРОIlЗВОДIlТЬСЯ работы, подверrЛIfСЬ HeKOTopbl 1 изменениям, и работы
пстекшеrо лета производились в трех пунктах: 1) в Ташкенте, с середины
мая по 20 июня, 2) в сел. :Ходжакент с середины июня по 31 июля и 3) в
мсстечке Шунrак, в четырех верстах от t'ел. Брич l\Iулла, тоже с середины
июня по 31 июля. ТашкеНТСI\ИЙ пункт около 20 июня был ликвидирован и
переве;J.ен на усиление брIl Н\fулшшскоrо , rде техническая переработка Be
лась в две смены.
Совмещение персонаЛО 1 обслсдова11ШЬСl\ОЙ работы с прои:-шодственной,
конечно, не моrло не отразиться на разрешении поставленных перед ним за,
дач. Поэтому РУКОВОДIlтели работ охотно признают , чтu обследонательская
работа далеко не закончена, а I-т;;шчество выработанных масел ожно H(i
::lBaTb довольно СЕ\рОМНЫМ.
ОднаI О, они с ) ;:J.овлетвореНlIе 1 MU1'YT указать па то, что б,lIаrодаря
ПРОIlзведенным работам все же создана база, на которой возможно строит).
дальнейшее. Выяснен ряд растений, заслуживающих внимания блаrодарн
значительному содержанию в них эфирных масел; получен ряд образцов co
вершенно новых, еще непсследованных масел, образцов, своими размерами
обеспечивающих nОЗ}lОЖНОСТЬ полноrо пх анализа и парфюмерной оценки, и
выяснена внзможность Iчт.lIЬТУРЫ НeJШТОРЫХ видов ароматических растений.
При этом выяснилась большая; :Jзинтересованность населения ropHoro
Р<1йона в эксплоа-тации боrатств ДIIКОЙ флоры и обеспеченность сырьем KY
отарных или полузаВОДСRИХ предприятий по добыче эфирных масел, если
бы таковые предприятия создаЛIlСЬ в будущем в предrориях 3ападноrо ТяНl)
таня.
Кроме Bcero ;)Toro, за время существования орrанизации было добыто
около 135 klg. масла Ziziphora clil1opodioides, ШJ.J1:учившеrо со стороны Tpe
ста ТЭЖЭ оценку, чем затраты на ПРОIlЗВОДСТВО работ уже компенсированы
почти на одну треть.
Добавим, что с прекращением деятельности университетскuй t)р1'аllИ:Jа.
ЦJШ работы по добыче эфирных масел не прекраТIfЛИСЬ: техника добывания
масла IIЗ Ziziphora clinopodioides университетской орrанизацией была ра.зра.
ботана уже настолько, что дело, переданное работникам меньшей квалифи.
кацIiи, приrлашенным Конторой ТЭЖЭ, насколько нам известно, успеmН(I
продолжалось до конца веrетацпонноl'О периода.
Рабошы по определению содеР:Jlсамuя афирных .4Wсел. в расrпемuях Среджй А;зии.
ПереrОIlные аппараты для ПРОIlзводства настоящих работ были изrотов
лены по заказу Средне Азиатской Конторы треста ТЭЖЭ :Jаводом сельско хо:з.
.ашин и орудий IОIe:ПI «Ильпча), в r. Ташкенте.
I{аждый аппарат состоял 113 парообра:ювателя, заrру;ючиш'о бака. и Xo
J[о ильни:ка.
Парооuра:юнатель llре;:I;стаВ IЯа 11:1 себя медный, нылуженный внутри
бак, снабженный на крышке сухопарникuм. Высота бака 30 см., диаметр
-23 см. I\'РЫШI а 33I реплена uо.тrТlIка ш 11 снабжена асбестов(,й прокладкой. 3а-
.rрузочный бак тоже :медный, вылуженный, высотой 40 см. и: диаметром 40 см"
в еЩRJI до 8' k 19, травянистоl'О )1;tтериа.1Нl, :R'рЫШI\И. притяrива.лаСI> винтами (,
21Н
ручками. ПрОl\dад:ка ПОД КРЫlUш}й НЗ резины. :Материал заrружался на BЫ
луженную ceTRY, отстоявшую от дна на 8 см. IIноr;щ применялась u вторая
сетка, расположенная выше. Пар поступал в баI{ снизу 11 выходил BBepx .
через боковое отверстие. ХО.1:0ДIIЛЬНlШ. из ОЦIlНRованноrо железа с медной BЫ
луженной трубной (диаметр : /8 дюiiма 11 3 метра длины), соrнутой спиралью,
Для охлаждеНJIЯ :ш 2 часа работы ХОЛОДIlЛЬЮШ, требоnа;;I ОIШ,"ТIО 3 x В(-.
;J;ep воды.
Наrрепанпе Шl.рообра:зовате;;IН прои:шодплось пли ооьшновенным ПРIlМУ
сом, или «МGТGрным» прпмусом, или примусом С 4 :\ш rОД:ОUl\ами. Последний
паrреватеЛI ОRазался самым удобным, тю\. fШI ОН даст очень СШIЫIOе пламя,
равномерно распределеНПGе по дну бана.
ПлощаfJ.Ь Harpena наших парообразователеЙ была II СRОcl:ЫШ мала OTHO
cllTe;;IbHo их емкости и ДJIЯ хорошеЙ работы требовалось очень сильное пламя.
:Количество пара, дoaBacMoro парообра:ювателем :Ia 1 Ч(1С, заВIIСЯЩСС при ап
ной площади HarpeBa, всецело от паrр('вателя, доходило н лучших случаях До
1900 кб. см, (считая по переrону). Бывали случап, КОl'да, в силу неисправно
СТlI ПРИ!dУСОВ, 0110 падало до величины меньших 450 Бб. см. ТаюlC uпре; l'
ления нами отброшены, как не вполне наiI.ежные, пли в Баждом с.лучае oco
бо оrоворспы. В большинстве случаев онn было равно i)OO 1000 нб, (.\[.
аа 1. час.
rОIП...а ПРОДUJIжалась. обычно, 2 часа с НШСI та ПUНВ НШШf переrUНё1 lB
холодильника. R.оличество пара, приходящееся за время всей rонки на 1 kl .
материала (rлавным обраЗО1I CHea,'ero, трав.яНlIстоrо) n реДЮIХ случаях ;{II
стиrадо 2 k]g. ·
Более часты БЫJlIl оПЫТЫ. Н nоторых на 1. k]g, материала ПрИХОДИJlOtl,
от 300 до 700 кб. см. переrона, Судя по литсраТУРНЬНf данным, таю,й p(',c
ХОД п'tра .является обычным. при работах с траВЯНIlСТЫМ материалом. 1\ eo
жалению, в тоЙ неБОЛhШОЙ литературе, I\ОТОрОЙ я МОI' ВОСПО,льзоваться, ПОЧ'fН
отсутствуют даНlIЫЯ для суждешlН о расходе пара пра rOНI ax, ТОЛЬRО в IIP
мноrих работах мне удалось I1Х BCTpCTIlTI}.l В переЧllслеllНЫХ работах KO:IIl
чество пара на 1 kJg. )faтерпала нолеб:тется от 300 до 800 Rб. см.
Количсство пара, приходящеr(,ся па СiI.IlНlЩУ масла, в наших uпытах.
не спускалGСЬ ниже 80 единиц, обычно же было :шаЧIlтельнu больше. B('I
:эти данные показывают. что lIзвлеЧСНlIе масла 11:1 растений uроиаВО;J;ИЛ(НЪ
приемами, достаточно rарантирующимп полноту отrошш. Материал утрачи
на;} запах ЭфИРНОI'О масла, а 'l'KaHII, особенно тшtIш :шстьев и цветов, бы ш
явно разрушены паром. Масло измерялоCI} НЛll по несу, пли, чаще, по об'
, му. Из}шрепие производилось после отстаиваНlIЯ. При очеНl} малых КО.::Iиче
етвах I1З ЮрeIше не всеrда было возможно, и приходилось оцеНlIваТl} 06'(')[
машш .ilИШЬ П}шБЛИЗllтельпо.
П(jСЛС J,ДШДОЙ rошш а.ппарат ПРЮfынался, а ХО:I()ДIIЛЬНILR прuчища.::I Я
иаром,
Работы: ПРUII3ВО;J,II,l.Ш'l. часТI}Ю в Ташкепте, куда матеРП(1ЛЫ ;J;остав.JЯ
.JJlCb из Оl рестностей ropoдoa. или прпвозились по тел, дороrс (со станции
Rабул Сай и rолодная Степь), частью же в ropHoM районе, u 4 x верстах Ы.
сел. Брич l\lулла, расположенноl'О в ДОЛИБе реки ЧаТI,а:rа (3ападныЙ ТяНI)
Шань). Нача ы были работы] 7 мая 11 закончены 28 июля. rонки произво
;J;IШIICЬ СОТРУДНlшами: О. с. :Меднн:опо.й, С. Н, УЛЬЯНОВЫ:\f, r. Ф. Лf)патнп
ковым и н. r. rОЛОШКСНlIчем,
1 Б, Н, РУТОВСКИЙ, И, 8. 8иноrрадова И 8, М. Коэнов, Тр, Н. Х, Фарм, Инст.
вып, 11; Б, Н, РУТОВСКИЙ И П. П. Леонов. Там же вып, 10 И Б. Н. РУТОВСКИЙ.
Там же, вып. 8, стр. 8.
ь X Ь .
:с о 1:; х
:ЕОо"О
t::
,:s: о t:
.. C1S D:: О
:s: .. :s: t .
; ;
t..::J1!! CI)
О 8..:s:
1:; Е .. D:: О
:: О О ,.Q :s: :с
'1 C1S о. 1:; :с Q)
I :E>.:s:C1S
I! \о.е- I!! CI]
-e 8 I!
l'
ОJОН110Х И .10 О/о I
,
и -ew оg hиио}{
[IJ
:s:
:r:
«
:r
w
:s:
а..
с:
-eh 1
-e . 0)1 НОJ d
и оО".w hИUО).J i
еиеиd .Lеw 'JUH 1 :,1
ен ' ')1 eHoJ d I
и О .L И О II
°dJ uеиd .L 11
-ew 08.L:> hИUО){ I
11
11
11
I
1,
ИННОJ Q.L:>OH
QU .Lижuо110d U
.:> . н eHoJ d
и OS.L:> hИUО}{
О
r:;
(.J
:s:
:r
I .(нttиdоu О" W'N
::J
D::
()
CI)
:Е
О
...
о
CI)
:1:
:S::
tJ\
:s:
:r:
w
f--o
U
«
а..
[IJ
:s:
:r:
«
а::1
(1)
«
:r:
1:
:1
\.Ij
o
:Е
()
\ci
х
'"
о
о
,..)
о
о
(")
1.:
I
:r
N
о
о
'"
(")
о
о
" )
N
ro
с::
с::
>.
r--
P..
t.L3
.Lc3
О р-
'g
u U
,Х
CI)
р.. f!!
О
Р.
:а
::J
:с=
(/]
е CI)
Q) :S::
.9- :Е :а
r: CI):I:
::3 I!!
.........U
c:.
C1SCI)
Q) U 5
"о 'х
О ь
00>.
>< I!! О
C1S
:аОО
:с ,
c:s:
C1S \u со 1:;
м g....::;
E. 'g
... :с C1S
» Х
t::::
("\j
:ю
CI)
I!!
О
:с
CI)
1:;
CI) C1S
CI] ...
CI)
О I!!
1:; ::J
О
C1S О
:E
..
O
a
ха
О
u
х
'<t'
О
l1)
l'o-
(")
о
l1)
LQ
:i:
.;.
N
о
IJ)
"-
("\j
о
о
о
\1)
J...
:с
>CI)
....Х
cr- ::!
;
f--o
C1S
1:;
1:;
....>,
:E
l'o-.
o.
00
0.0
....i 'g
Uo
..: I!!
.t: QO
О C1S >.
а::1 t:c U
I!! :r .
Е ::J CI) Х
::J ... 1:; О
"о О :Ж::
t;
О C1S CI)
0.:: о.
..с:: CI» х
U :2I CI)
.... :с
::r
(")
О
:с
..
CI)
I!!
::J
О
CI)
'"
О
1:;
О
C1S
о ai
00
...
C1S CI)
I:(I!!
O::J
I!! ><
D:: C1S
C1S t::
:c
:с
О ...
t.. CI)
CI) D::
о.:с
CI) C1S
t::o.
><
N
О
О
Q
х
...
(1)
:I:
о
LQ
l'o-
.1')
l'o-
со
о
'"
IJ)
о
LQ
\1)
.;.
.;.
с"")
N
о
IJ)
("\j
("\j
о
1.1)
r--.
о
о
а
о
о
("\j
(")
...
:с
>CI)
.........Х
0'3
i13
f--o
о.
\о
О
U
....1
CI)
ro :s: C1S
(/] :Е 1:(
О CI) О
С I!! О.
О. о О
(/] :а t..
(/] :с О
. О 1:;
C1S .. О
О. >, Х
0.\00
C1S :s:
U :а>
tC:3
I!!
::r
'<t'
.2"t;
"о О О
CI) U:c
....1 ...
,О
8.
.з
о. ::J
, I!! I!!
С
О
е.
'
I:ID
«
...:.....
о.....
C1S>
0'.........C1S
..
CI) х
:2I:a;'
:с t::
::r
1.1)
CI)
CI)
:Е
:S::
C1S :S::
I:(X
О :s:
I!! :с
\о
.>,
:с 1:;
. Е Х
&
t:;
I!!
t.. :s: х
>...C1S
:Е CI) ..
:со
C1SC1Sb
I:;
I!!°o
D:: C1S t..
C1S Е
:с ,1:;
:с D:: О
0C1S1:(
1:; CI) о:
5
t::00C1S
:с t:: I!I
r-
Q)
:I:
J...
Q)
о
о
о
о
о
(")
о
..n
'"
..r.
1.:
I
.;
:r
п
о
о
ц)
о
о
(")
("j
о
о
о
'"
о
о
о
IJ)
C1S
1:;
....1:;
>>-.
. :E
N 'о
о.
t.L3
..
:с
>CI)
.........Х
03
NC1S
f--o
.
CU :3
:s: C1S
со :Е f--o
bli CI)..
а::1 О
ri
() .. о.
[ CI)
::J ::J I!I
"о aI'"
C1S ,CQ >
CI) .. ........
ni
Б 0.C1SC1S
и Cl)o...
(1., :и \о :с
8
::r
о '
х Q)
o..
о:: о
C'II ..
1::[1:;
g
о:: IQ ,
C'II ..
:х: C'II (!)
:х: :х: IQ
Ео::1"
ф 31:S:
o..C'II:2I
о А.:х:
t::xo
01:;
..
о
х
о
о
о
w
N
:Е
I
.;.
о
о
о
о
о
.".
..
:х:
>0
x
f--o
р.,
\о
О .
.J C'II
ф"
:s: :х:
IQ 3
:s:
1-.
оА.
"'х
о о
t::
, IQ
3>
r::-
....
::r
C'II
"@
е
@
::r:
е
::s
с:
C'II
bD
О
Il..
r-.
C'II
1:;
.....1:;
>>.
о.-
r.д
....i
:s; ,
..Q :r
1:; :s:
фо.-
зr.д
>.
с:;
ID
1/)
::s
.а
ёi
1/) r-. о
::s .... х
с: ,О
е g.
8 '
з ,g C'II
Q а
:Е::ж:: >.
'4:E
U
со
I:S: '
:s: :х:
зЕ
о:: о
:х:А.
C'II0
:Е t::
o..:s:
>'C'II
1::[1:;
О
':S:
:s: о
х >< IQ
(1) C'II
О t::,:s:
Il..C'IIO
(1) :х:
r-.
о
о
с.)
о
о
1.1)
о
C'J
со
:Е
I
:r
N
о
о
о
о
о
N
.i>:s::a.i>><
@g.
...J' I:;I:; XO
OOoC'llI:;
1/) Х gu а
:E ,I::[C'II
Д :s::s: о N:X:
"@ 3 :s:x
1/) ID :S:
o?6lD;gx
С: "'''uo:S:
е ,3Е.
1:;:s:>,C'II
,;? О :Е IQ t
Q :s: :::
.в g :s:
00t::0't:t
о
о'
\/:>
О
О
<>
х
о
\/:>
r-..
о
о
w
:Е
I
:r
N
о
о
\/:>
о
со
со
(\\
с::
.....1:;
.......>,
О' ,
р.,
r.д
са.
а::1
jj
:х:
е [
::s
-5 о
с: U
C'II
'й
C'II
:Е :s:
о t::
ID О
Е О(3
::s "I:S:
>.
..с: o..t:t
g. !?g
о. о
C'II о L-..
::r: ::r
о
><
ns
С
C'II
(1)
:21
1::[
о '
IQ(S;
:s:
C'llCI)
58-
C'II..Q
:Е :х:
»
о
о
о
о
х
о
о
о
о
о
v
i
\/:>
:r
N
о
о
"'<l"
N
о
о
о
-.D
..
:х:
>ф
...........х
СО3
NC'II
f--o
22]
bD
о:::
Е
::s
;..ё
C;
.... е
..с:..с:
е u)0
.... ....
>.0
..с:
о.
о
"ii
C'II
::r:
о....
1:;0
О
хо
о
с.)
о
о
о
о
u..>
C'J
i
о
1.1)
i
о
с>
CJ'
о
о
о
\/:>
..
:х:
>0
...........х
0'3
NC'II
f--o
IQ
:а'
:х:
C'II
о.
\о
О
U
:Е :s:
ф t::
[1) О
ОО
Б(S;
C'II О
о.. а
g
L:
::r
..с: >.
О ..
;
...... ::1"0
'й а::1 5-
)., . о
00..
О f--o
u5 <>
е U о
::s ,1:;
>.
..с: C'II о
о. о.
о о о.
"ii :о '"
C'II 1:; О
::r: ОО
::r
N
C'II
..
о
ID
:!
О
L..
О
..
1:;
о
:Е
v .ь ti: о
:х: 1:; о L..
:r :s: [
:s:-e-<...Jo
0.0 о 1:;
01:;1-. О
Х О 0(1)
, о 1-.
t::
:E't:t0
о C'II :s:
.. t :s: :r
g IC'II
g Е @ о:: ..
:Eoo..:S:
ID..:Х:::1"
о
1:;
О
C1I
:Е
'-о
О
О
Q..
1-.
со
N
о
о
о
о
1.1)
1.1)
:Е
О
C'J
:r
N
о
о
1.1)
N
о
о
1.1)
'<t'
..
х
о
>х
3
r--ttI
r---
,... 'C'II
:X:
LI:u=
'>1:;
ОЙ а
3....
> .. .><
'О О о..:а
rл 'g
е o
CU
>.
..с: о. >.
о. О'
.з :E
1:; о 1:;
::r: 001-.
::r
C'J
N
о
О
:.:
с--)
о
1.1)
r-..
о
-.D
"'<l"
:Е
i
:r
N
о
о
IJ)
C'J
о
о
"'<l"
N
N
1:;
1:;
.......>.
:E
-.D,
....0.
r.д
v о::
:х:
C'IIO
t:tl:;
О ><
IQ (!)
о::
C'II C'II
:х: ID
:Х:О
о"
1-.1:;
О О
0..:Е
r::t
О
jj
с;
CJ
о
о
u..>
о
.N
Lf:
о
.".
i
о
\/:>
("')
о
о
о
-.D
.."
с;
.....r:;
.......>.
:E
P.
r.д
C'II
е
,
;g.
.....
C'II....
....
е.....
::s о
... о
о 1-.
ID
:!><
o >
gN
ох'"
:S:°x
C'II Е
IQ :х: :r.
U :s:
, o..:r
Ь'" ,
[8 @
Фф:Е
:а :S: ...
3
::r
>.
..с:
о.
.з
о.
C'II
::r:
-.:1'
I
w
::s:
:r:
<с
:r
w
::iE
::s:
о..
с
I:
О.lОН}10Х:)И .1.0 О/О
e::> B
!
ЕЩJ W ОВ.L::> hИUО}{ 11
il
I
I
::>eh 1
еЕ о::> о >i eHo.l d
и О'" .L::> hИ([О}J
еuеиd .Lеw '.JU>i 1
ен .::> 'Н eHo.l d
и ое.L::> hИUО}J
q U .LИЖ([0}10d U
И>iНО.l Cj.L::>OH
о::> 'Н eHo.Jad I
-аи овJ.:) hИI(О}{
- I
'd.J е([еиd .L
ew ОВJ.::> hИUО}{
с.
!:;
()
:s:
:r
::J
r.)
О
:s:
О
..
о
(1,)
::Е
I ЛИUиdоu ои ;;N'NI- - -
!J\
:s:
:r:
w
f----
U
<С'
о..
W
::s:
:r:
<С
со
('t')
<С
:r:
ё;j
Е
,
.ro о
О :к::
00
?
3 r-.
... ,
<М о.
'g о
oO
:к::
Q)
P-
Р- >. Е--
о
(1,) о
:а ::Е
r:::(I,)o
(1,) о t:;
::1
.з
..=
'
Е.....
::1(1,)
>,
..с
о.
О
о.
:r:
2
, :s: ::е:
Ь!r:il
о'" ::Е
:S: t::
, g о
0.00'"
... о ...
::e: О
:S: ,
-&x E
(I,):C...o
5:
О :S:::I' '
C
О'" '"
u
:z:
1.1:
о
о
--.('
о
1.1)
i.
о
..,.
i
о
о
с1'
о
о
\J'.)
с"")
...
:С
'V
'a
O'C\S
f----
CI!
t:;
r:::
......'>.,
>:Е
0'.
P-
LO
, CI!
......]. 'g:;:
og
Е ... .
Е
...
.з >
s.. ::I'
(1,) ... о'
О. o .
Е . Q. Q.>
g b'g
'Е [о
Р- ,>.
>. 3
:r: Э:III
::1
1/)
О
О
х
\J'.)
..,.
о
8
r--.
1"\1
i"'\J
:r
N
о
о
о
('1
о
о
aJ
CI)
IIIt
III :iI :С
О ::1'", О
x L......:.
3 (1,) :к:: (1,) Е
[ 5.
:к::':'L...о'O
O C'!;
o =
r:::g ::е:;:Е
О>'Хс:: .
r::: СО. (1,) -fi
е.......а<С
CI!
r:::
......с::
......)0.,
?:.:Е
"
р-.
(j)
Х :iI :к:: .
:сС\1$
><
XP-t:fr:::
>< 'g с\1
o х g
.а .aQ)3
tJ:S:>.O
(f) 3 .
utlIl(l,)
III...... Х
. ::1'.... f
... ... > :С
оо--------->.х
°3Х
о. ,('1 о.
(1,) Э::s: О
:iI(I,) III...
Х [
::r
.J
Е
::1
о.
s..
(1,)
О.
>.
:r:
f'-,.
("')
о
::Е
u
\Q
Х
1.1:
о
о
1.1)
о
...u
::Е
О
\J'.)
i
N
о
\J'.)
N
..,.
о
о
--D
с"")
...
'х
>Q.>
:z:
::::;3
ro
f--o
III:>
.J i '
CI! 8 5
.з ,
..... III О.
::I':s:v
o:r
с\1 .:s::S:
(1,) :к:: (1,) ,
8.g.t
6:0 (l,)ot:::s:
III:С
W E-
gt: 8
::ж::
со
o
L. :s: :к:: а::
о :С :С Х
... а:: а:: v
r::: О r:::::E
(1,) ... :к::
Э:ООcv
о :С
'X
(1,) о О
B g
О О V
r::: ,С:: r::[ ,
о с\1 о Р- t1:
"':Ccl.>"
(1,) rQ V
..::; III ... III
::I'IIIO=
r--.
О
О
...
Q.>
Х
Р-
L.
v:
о
о
о'
о
о
о"'
о
о
..,.
о
('1
с"")
::Е
I
.;.
N
о
..,.
i
N
о
о
со
о
о
..,.
('1
о
о
\J'.)
..,.
о
о
1.1:
f'-,.
..
:С
...... (1,)
>Х
",- :3
tt!
f--o
:3
(f)
. P-f----
d) 'g .
ОХ
rп . r:::
(1,) о",
"о :s: III
, >.
III о
o
,О
t;LO
О
P-t::t1:
а.... r....
:iI> Х
.
::::r-
CI!
.
s..
(1,)
,
-;
о
(/)
о"'
23
с\1 О' о' о>
L..
о. О
f- f-
.а 111 1:; 1:;
1:; о Q) Q)
:s: f- :Е ;Е
-&1:; о
Q) о
:E 1:; 1:;
f- f-
О с\1 . Q) Q)
о :.:С\1 ш ш
t:: L. :.: о о
Q) :С О О
1:; Q)
о.:: 1:; c-d 1:;
о о ()
с\1 :s: о с\1 f- с\1
:?1 ::Е Q) :?1
:s: о 111
::rL. ::r
'"
о о ..,.
о о о о о
u v CJ о t)
х :i5 I
Х Х
V Q)
'" '-с I.l) 1:; ;с I.l)
"Т 1.1) о
О О О О О О
v о о о о
о) :.... О V' о'
N
О О О С). О о.
I.l) N О О -..() I.l)
N -.D r-.. Q) -.D
:i i. i i :>: :<:
LI. LC I о I I.l) О
..,. I.l) I -:r
i .;. i .; i i
..,. N N N N
О О О g. О О
О О О О -..()
О О -:r -.D ш со
v С"')
о о о о о о о
о о о о о о о
о а::> о о о Q)
N N I.l) N
с\1 ,,= с\1 с\1 ro
1:: 1:: 1:;. 1:: f- 1:: t:;
1:; .....1:: 1::' .....1:: :С 1:: t:;
>- > :;:>. >>. >Q) >-. >-.
: ,Х ?-::iE -:E
------:?1 _____::Е -.D3
'" '" о' ., -.D. Nro 0-" " [..... .
N' N' P.. N' ;:.
р.. р. о.. Е---- с.
LQ :.Q [Q LQ LQ tд
_. -- --
. '. :с с\1 о :s: с\1 ' >-'з . с\1 I ro
. :s: ;с :F. ... ;с ... Х
Q)p.. U р.. :s: :1:> с\1 v а.' f-
=а :С 1:;..... ,"o '" <u ХС\1х >-,
::r:ro..... U .0\0..... U О " Е---- >. 1:; . :iI
с rr:S t;C\I> f- f-(") О 1:; bL
:J Q CI :iI с\1 с\1 tiD :С :.:
I:;N- 0...:1: Q)N Q:: >-'>'0. а:::
:В 1:(0. а::: 111 :r C\1tJi:
с\1 (I):s:N с\1 о о ci. \О] ::r ] ro I:;::E o.
. x o 1-0 1:;\0..... О 1:; 0:С.,! сп о, . сп \о
g.:I: с\1 ' t:: :r :.:
:... сС\1..... IJI ОС\1 o .:; ,.с . ,.с о
1:; :.: 1:;> а,;::Е t:{ [.!.. :s: о > U
с\1 (l)L...... О. О. Q) ----- Е '> -; I-o ] О. >< 1-0 с\1
:; Q) \о с\1 Q) ro
:s: о rd о 2I:s:1J:) :1: ] 1!Е a: t:i с Е E
.о с;> :; 'з 1:; о...... .::! I:f LQ о:: а,) о
с\1 Q) :.:----- >.,>-. Q) :s: t: o. C\1 хОС\1 . 'ё: -fi о u t:: .;:: -fi 1::
:s: o сп 3 сп 0.1:; )( 00..... :.. О :С О;Е (/) 1:; ] (/) ] о
o о о (1)\0 с\1 r:D >-.L. (/) Q) , t: :к: о 1:: :.:
сп ь.о t:: о ID bL Q) 111 :С 1:;)(> Ь Q) ':1: О. о..... О. о:: о
о
bD IQ r:: :С с gu с :С О О C\1N' С\1:!: :s: о Q) о 111 ><.....
О .r! ro с\1 1:; :В 1:; 0.3З5 с\1 ] '> с\1
С 1-0 :s: :.: t::;CN 1:; o. ;' :; 0::.....
с\1 :s: о.. Х а.. :s: ' :s: а.. о :С о ] О 1-0 Q)1:f:Cf- ? о:: с.....
,",' :С \о :s: :С Q) о.. t: с\1 I:fl:; :С Q) :iI о:: с\1 :С 4) Q)\OX 1-0 .Q ]
а.. g.8 :r :В о 111 C\1 О :.: с\1 !.1. 111 f- Q) LL. , o с\1 >-. Q) t) о-..()
о ::r: f- Q)\OX 1:;0 t.... 5>' о :.: О) U х CJ LL. :1: o
::х: ::х: :r: r:: ::1 :r:
о N (") ..,. If) >D
. N N N N N N
24
I.IJ
:s::
:r:
«
:r
w
::iE
:s::
Q..
с:
'e a О.lОНI10Х:JИ 0/'1
'eII 'eW ов hИUО}1
':J'eh {
'еВ ' 'Н 'еНО.lэd
и О'" .L:J hИUО"Н
. d2.L W . .lUH {
'еН ' 'Н 'eHO.l d
и оc;r hИIIО"Н
ИННО.l Q.L:JOH
qII2.LИЖIIОI10d U
. 'Н 'eHO.l d
и 08.L hИIIО}1
'd.l 'е!,; 'еиd2.L
'eW ов.L:J hИUО}1
О
1:;
u
Х
:r
::1
D::
U
о.>
:Е
о
Е-о
U
о.>
::s:
!J\
:s::
:r:
w
Е--
U
«
Q..
w
:s::
:r:
«
со
(1)
«
:r:
:\
III
°NoN I
1\
t "'.dОП оп
о
0.0.>
Е-о 111
.Q ::r
I:;U
х о.>
-&'"
о.> х
I:;E-o
U :r
о О
t:: r:::
О
1:; D::
Х ,
:C(l)
""" O
111 :с
t'-
с;
c;
>.
_:E
о'
.....
о.>
CD
:i5 :с
с; о
D:: с;
111 :х:
C,)
:с
:c
o.>
:Б
1:; '" о,
0.>...... Е-о
:Е >.
(1) :i5 Е-о
::s: =
!};;
g.8
1'-
с"")
о
с.5
:х:
о
о
liJ
о
о
1....
i
о
....
о
о
'"
N
о
о
QJ
с"")
LQ
с;
c;
>>.
.::;:Е
N
о.
L.Q
.....
О
О>...
U
>х х
о.> О
о.>
III
Х ::s:
:х: .LJ
::) с;
3
:>-.
о.>
111 111
Х .
>
ь OO
х '"
о-
u
:х:
N
о
liJ
ro
о
1.....
О
I:
liJ
-.:r
о
о
liJ
о
о
-.:r
.с;
.....1:;
......>.
:E
со
N'
О.
Ш
).о CD
О :i5 с;
:с
:с х
ЬJ)
;g
111 с;
"'..... :х:
Ох...... U
.... c О
'bD х,....... t::
S:: :с N
Х
0:i5::S:
m х:с g.
"3 [
s.. :Е"'о.
о.> o.>' О
u.. 111 '--' '"
u
0'0.
N
o o:S:
0 :C:E0
foo= :S::EL.
(I)O:Eoo.>
x xxg-
-&("I):c ac
0.>' Х Х О
5 .Q В
О а I
r::: D:: .Q Х 'х :r
О [D1:;:ax
B g.
=t c;:x:
:E 1II:Et110
lII::ru:Er:::
N
О
u
Е-о
о.>
:с
:х:
N
1'-
о
00
с::
О
х х
0('<)
о
'"
. 11)
1.1)
N
-.о
:Е
о
('f)
.;
о
о
о
о
о
'"
с::
.....с::
,
LQ
.j
"о
::1
s::
.....
о.>
О.
CI)
Z
I <t-
О о.>
O
,О
о.> 1:;
х О
:Е
о.> 9 ...
111 ,>.
U а:Е
, > ;;.
Е-о 111 :s:
.....
>LQ
0.>...... U
a:ilo
a
g.5
::r
bD
сп
.
Ф"С\1
,= Е
S::.s::
сО
о.>И
о.
m
-;
s..
о.>
LL.
,.......
N
bD
сп
.; ..с
s.. ......
o.>
.= Е
S::.s::
сО
о.>И
о.
m
3
s..
0.>'
LL.
ф
N
о
LJj
('f)
о
LJj
1"')
1l';)
r-...
-.о
о
1 '
N
:Е
I
:Е
I
:r
N
N
о
о
N
о
о
С')
о
о
о
-.:r
о
о
ro
1:;
c;
......>.
......:Е
>,
(Х) о-
LQ
.....
о.>
. ><
о.> D:: .
Х t::
:Е :а
(1) u
111 О
t) >.
. ?
Е-о :с х
>. о
:::: ::z::
::3-> .
o.
>.
u :iI L.
:с (1)
o. g.
о.> \O
:iI '8 о
o t::
:::r
bD
m
.
).o.s::
C\1
E
.s::
"оо
mU)
u
m
S::
"z
сп
m
а..
о
с"")
22Ь
· r- ' . .о
g t
r- ::Е 111 Х :r
0:s:: :1 -& О
О. Х
3:i51Xai
О 1:1:i5 хф
0..0r-C\13
01ll r-C\1
>< :E o..
0 ,05
t:: О g g ,О
ttg
:E t: a
с\1
t::
t::
>>-.
-------:Е
'.
р-
LQ
jj
1:1
Q)
t::
О
о
о
сх)
о
\/".)
..,.
\/".)
.;
о
8
о
о
N
N
r-
:с
.......ф
>:к::
--- 3
NC\1
f---
:а
1::[
Q)
t::
О
О U
t::
О
:к:: :к::
О
о
о
а..>
о
о
о
oqo
i
t--
:r
N
о
о
о
..,.
о
о
о
m
t::
t::
'"'>>-.
:E
'.
о..
LQ
:i5>-.
:с О
2 :::
R 'g
:J U
t1S
О
';:
З
m
-;;
ф
о..
1\)
Z
о..
Ф ::Е
:i5 с\1
с: '-
Ф
IIIP-
Ф
\O
ri О
с\1 t::
о..
::r
:с о
I::[..c
00..
з:5
m L.N
с
m
Ф
>..
О
Q)
ci.. :i5
t::
cr1
t::
О
:к::
:с
с\1
m ci..
"С\1
.g :X:
а.> а.>
m 111 !С
О :1
"ё !С.......
t "
..о' [ ..,.
C';!
о..
..с а.> о..
jI\Oa.>
u) 8
::r
N
.qo
с"')
:f
с
Q)
r:D
!С 13:
а.>
"t::
0..(.)
\00
00..
U с\1 .
. _ CI)
.... 1-- ro О
х";
Е Ci..x g
а.> t::....
-;; х с\1
....1 U
U
с"')
с"')
\/".)
о
о
о
о
\/".)
\/".)
N
-.о
I
:r
N
о
о
о
о
о
-с
m
t::
.......t::
. ....... >-.
?::
-C
p..
LQ
>-0
а. r- '-
:1:с
111
а.> a.> О r...
m :i5 с\1 )':
. t:::c::S:
с ......."
Е 111....
Ф 3
..о 0\/".).0
VJ m t::
>... о.. О
-fi а.> ci. LQ
m jI'gjj
u) U ci..
::r
\/".)
r-
Q)
:с
о
о
-.о
о
о
-с
,;:
о
v
.;
о
о
о
о
о
-с
с\1
t::
.....t::
:E
,
о-
LQ
....
:<
с\1
...
с\1
ь.о
)..
";:
- .
>
u)
-Ьо
О.
uCi..
'О
111 t::
Uo
t::
Х О
е:: :к::
\00
а.>
r-.....
O
xt--
jI
1::[
Ф
t::
(.)
I
:r
о
о
N
\/".)
m
t::
.......t::
:E
'.
ci..
LQ
.J
m
rп
О
О
Е
а.>
с
.
>
-;;
u)
tU о
111 r-
UC\1
о..
'
111 с\1
r- t::
а.>
111 ro
Х
jI t::
:1\0
:с
О "
:к:: 0.........
а.> 'g?
х U t--
3'
>-. а.> ::S:
r- х ::s:
:Е ci..
::r
сх)
N
О
u
r-
v
:с
х
\/".)
:а
.о :с х
r- с\1 х
o..o..
-.о
('f)
t--
о
u
-с
о
о
t--
\/".)
N
-с
о
N
с"')
N
..,.
.;
i
о
.;
N
о
о
о
8
\/".)
о
о
-с
о
о
u)
..,.
m
t::
......t::
:E
о' ,
ci..
LQ
....
а.>
ci.
\Ос:
8'"
'>...
а.> u
х I
3 :к::
1:10
О::Х:
111 m
>... ' t::
St::
>...;f
111 '
о..
..... о..
LQ
с: со .
I\) О
::r
bD
.;: ..с
C\1
E
e-fi
И
t1S
.;:
-;;-
u)
сх)
('f)
Бюллетень Ср.-Аз. roc. YH Ta N2 1;,.
J5
226
I
w
:s::
:r:
«
:r
[JJ
::iE
:s::
а..
r::
:J;:}В
ОJОНI10Х:JИ J.O О/О
II:J-еw ОВJ.:J;:}hИIIО){ I
I
:J-eh 1 ,
-еЕ '::) 'Н НОJ;:}d '
;:}и ОВJ.:J;:}hИIIО){ I
I
еи-еиd;:}J.-еw . JII}{ 1
-ен '::) '}{ но.l;:}d
;:}и J. :J;:}!, ИIIОCJ I
И}{НОJ QJ.:JOH
QII;:}J.ИЖIIОI10d U
I
I
'::) . Н -е HO.l;:}d ,
;:}и ОВJ.:J;:}hИIIО){
'
'dJ lшеиd;:}J.
-eH ОВJ.:J;:}hИIIО){
с
и
:s:
:r
::r
о::
и
Q)
)':
:s:
о
f-
U
Q)
)':
=:=:::: I
I
0\ I
:s::
:r:
[JJ
f--o
U
«
а..
[JJ
:s::
:r:
«
са
('1)
«
:r:
I ,(H.;d u ои 0]1(0]1(
F
I
8
о
о-
L/';)
00
gg
00
)': )':
I
:r :r
N
00
00
00
NM
00
00
L/';)L/';)
--ОСО
I
f-
:S:>
>..........:х:
,"-----СО 3
r--.. N (13
N f---
Q) ci...o CD
:I:", Q)
О:r:Э
gu
.J CD . v
VVf-
... :сх:с CD
". :Е V ro
!l' Q) V :х: t
(3 g
U) ,f--o ..о
ro a.
'> t 3 :х:
f-0O::
U) P- ca;
g
[ 8 g
::r
о"-
М
ro
f-
Q)
CD
::r
о
о
f-
Q)
:Е
о
U
(13
::iE
о
о
....
Q)
о
f-
Q)
CD
U
о
'
U ro
rof-
::;E
::r
о
о
f-
Q)
о
f-
Q)
ID
U
О
о
U ro
rof-
::iE
::r
f-
Q)
CD
::r
о
L.
О
f-
Q)
:Е
о
U
ro
::;Е
о
u
:х:
-qo
N
о
о
СО
N
)':
L/';)
:r
N
о
о
r--..
N
8
--D
о'
ro
.....
>.
::iE
>D
N '
о-
[..Q
cci
>>.
ci""::iE
.
N
М
О
-.о
о
ro
о
u
о-
Р-
L.
М
r--..
м
х
L/';)
о
о
о
о
о
о
о'
о
о
о
о
r--..
о
о
о'
)':
)':
\1)
N
:r
N
О
О
:r
N
:r
м
о
о
м
о
I
о
о
о
о
-.:r
8
L/';)
м
о-
[..Q
f-
:I:
>Q)
......:х:
f--o
f-
>
- :x:
3
Mro
....
"("1)
3",
f-
Q) .....
ca
?
0-.0
:s:N
f-
:r "
ОР-
1::'" Х
ro о х
О> 'u о-
f:> ,
U) [
Q):Eo
'g
Q) (.)
::r
.J
ro
Q)
1..
U
U)
о
-.;t'
"
.з
Q)
ro
-:
ro
:;
,..с,
g-
t)ca
(1]
ro
;;
(1]
>
о
1..
Q)
а..
ro CD
Х
..... .
g>
U.;. .
>.
f- о
ФО-
са",
::ro
азU
" Q) >.
f- х r;>
Ш
0-0::;:J:::
Q) "
:5oS
I::>.
::r
v t: >.:!:
Х >. f- :r.
><", V 1::
.J >.ro .J
U:x:
... 1.. CDU
О >'" о
t ь '5 >х
:3 o
С I::i: s:: ф :с
2 CD о 2 :s: 1::[
::r ' >< о .
ro сао:Е ro >.
1.. :х: )... Uo
о . о о ,t...
,..с 8 Э 3 ,..с f- ..о
о- о- ca
: :с :
O- .... Р- . а
N Фg. N vP->'
Эоro Э'8
uu u CD
::r ::r
N
-.;t'
.
.
; 16:s::E
...... :1l::g
c (1,)
. 00 :'
:3 Q,)I:S:
s:: :s: 0(1,)
2 ><:СIII
>.1:(:1
О g Ь
О . О
t; с..... :S:
CII 111 i
: о.. . :S: :s:
N (1,)0.33
:а"'><1II
8 8
::1
"'<t'
"'<t'
eQ,)
3
0.>'
1:(
:а
(1,) 1:(
оо
t::o.
01::
"':!;
Q)
О :r
t::
Q "'
CII ....
:1
5
0....С13
1:(0
t:: 1:(
:ас;ох
"'о><о
t:: с..... t:
CII х
I:S: g
n) :s:
;;O
X
f'-
"'<t'
а
о..
t..
N..
"'<t'
а
а
о'
с
о,()
-.D
:а
а !:
"""о..о
(1,) Ш
:r 1::
NQ
а
а
а
\J")
а
а
а
....
:с
>
3
CII
1---
о..
.J 'g
о
О
.:;
s::
2
(1,)
:s:
>< :s:
>.1::
(1j О
.0
..s:: t; I:S:
о.. CII О
.N 0..:С
N (1,) g
:а t::
::1
-.D
..,.
227
с:, ь
111
:S: О
:с....
CII t::
111 Q) .
;:Et
.... Ш
t:1
0(1,):.:
:а
Q :с
OO
t:t::(I,)
О(!)
N
r--
а
O\J")
r:::o
О
:х:а
О
о
а
N
о..
[..Q
t::
t::
>>..
f'-
o..
LO
N
а
а
c:.i
х
о
tl)
N
о
N
\J")
,.;
:r
N
о.
а
tl)
N
о
а
со
"'<t'
о I ..
t.. CII Е :с
'a
t:: о,... Q)
E :s:
I :Х:О:Х:
Ol:(cII:X::C
Б. :х: е
:a P-O
ro5:X:g.
О t>.1::
5 i:
CII (1,) :S: 111 Q
111 а. О
:1 .... 111 Х
О
t::"'<t'
О
:х:а
О
c:.i
О
t::
О :х:
CII
t::
>;,
c5
СО) ,
о..
[..Q
.J
. I С
>. 111 ,...
tcllo
111 t; CII
:10
1:(0
ro..c
:s: ,е-
:а,!::!
:CN
1:: :;:
CD"':S:
О""
, .... о.
ьО
Q,)J:S:
:а о......
(l,)t:::C>
:а :с
CD
::1
с:,оо
111 с:: t::
:S:fooQ)
cIIQ)ro
b o
.... :х:
ci.
t::
g :10
I::.e-o
g:s:o
b: :
f'-
О
а
c:.i
:х:
CO
..,.
а
о
f'-
о
а
-о
'"
tr.
а
о.
t..
\J")
\J")
о
а
'<r
а
а
'"
N
о
\J")
:r
а
о
-.о
N
а
а
а
....
:с
>
3
с1\
1---
>
-......... (1,)
N :х:
I 3
CI:I
1---
о..
L.
О U
t:: ,
:х:
°N
с1\ . I
:х: :с О
t..t)P-
; Q)
...... 0:Е
, >.. 111
cii foo ><
s:: :a
:1 0
О CD III.....
8 >
Q cII______.
:s:
(1,) t:: t:: ><
:а CII
,:,3
::1
CII
tr.I
.
Q)
:Е
со
"'<t'
(1,)
о
:с
:; :3
>
Е
:3
s::
CII
ьо
О
о'
..,.
а
о
ф
\J")
,-.:...:;:
(1,)
......1.
(1,)(1,)
G
.з J:S:
:3 о.
s:: (1,) :C-
(1,) :s: 1:( :х:
..... >< О с1\
&з
о ,с........
..s::.... .D
о.. III
. 0... 3
N (1,) о.. >-.
:a'g
o 111
::1
N
о
а
-.о
о
а
!:
а
а
а
а
о,()
а
а
f'-
:r
:r
<:iI
о
о
-о
!:
:r
а
tl)
со
"'<t'
:r
N
О
О
N
N
о
о
со
а
а
'"
а
8
с1\
t::
>
;J)
111
;
а;п.
('с
t::
=;.,
:E
N
[..Q
:а
.J
tr.I О CII О.
.;: . о. О
:X:
(1,) оОо.
I::
-сп оо:::
,> О
..... t;ot::
cIIN О
0.. i5
(t) 1II
:а О О
O :х:
::1
о
\J")
.J
(1,)
:S: :х:
:с с1\
@
:1>(
О
I:(Ш
r-:o..
Q\Q
с1\ О
0..0
(1,) d.i
:а :s:
:Е
:::::r
,
ёii
s::
О
CI:I
tr.I
.
r--
..,.
228
О
О
--D
оаJ.O.hИ"О}! I Ш НШ :
I!
I >>-.
I1
I
[1J
:s::
:r:
«
:r
[1J
:Е
:s::
а..
t:
I
I::'
-e::> a
О.10НI10Х::>И .1.0 °/0
eи::>-ew ОВ ::> hиио){
::>""E:h [
-еЕ '::> '){ НO.I d
и ов hиио){
еtreиd ""Е:W '.1ин [ I '
-ен '::> 'Н ""Е: HO.1 d
и оа ::> hиио){
ИНН 0.1 q ::>OH
qиd ижиОI10du
.::> . н ""E:HO.1 d I
I
и оа ::> hиио){ l'
. ;1
'd.l -е и-е иdd I
w
.
о
1:;
()
:s:
:r
:1
о::
U
V
,;:
О
Е-о
U
V
:s:
о;:
:s::
:r:
[1J
r--
U
«
а..
[1J
:s::
:r:
«
r:D
ro
«
:r:
l iиаИdОО 00 ;ЮМ
I
:r d1
01:;
U
>-':!:
с:: :.::: 11'1
V :s:
1-0 a:I 1:;
-fi v\O
rf) :li a:I
rп :с ci..;:
:о 'g
O
6:0 >-. . :s:
ro :s: a:I о
g :s: U
:sig.
0:':::\0
:х:
Ll)
с\1 Е
.
U с::
U.
[Е
ro :х:
1:; ro
U :х:
ro
о::
U
r::(E-о
oV
>< ro
:li a:I
r:D
Е-о
V
3
.00
O
:х:
о:.
О
о
О
со
О
1.1)
1.1)
:r
N
О
О
со
u
ro
с::
I:;
>>-.
. :E
О,
N'
о-
LQ
Фd1
:s:p.
..i
Е В
:3 .:S:
911'1
.з >-.:!:
t
a:I a:I
::r:::
ro C
..с: р.,:!;
U vp.:s:
« :li\Op.
8
::r
N
1.1)
О
1-.
V
:с
:s:
U
О
ь
ig-
О О
1:; ro
:U
:Ea:lE-о
:10
'V>-"
>:S: 1:; .о
:s: U О
:х: О Е-о a:I
CI) t:: ,1) :s:
g
ro :S: E
в :s: 8 'ё:
ro >-.:!: ro'
@р.Е
><r::(a. :x:
:E
ro :li 1:; 1:; .
CQr:D g
Ll)
O
--D
V
r:D
>-.><
ro r::( .
..с V 3
ё g-
ro :.::: a:I
t> roo
' E :.:::, U
V .
ro :iI [
vp.
-5
«
r:D
1.1)
Ll)
Е-о
:с
?
O'
r--
N
О
о-
1-.
1.1)
N...
--D
О
Ll)
N
О
(')
--D
О
с")
О
О
u'
n
О
С
с")
:r
:::
:s: U
:х:':::
(т) t::
си ,
0..,....
u
Q)«
,. :1
U _
o 2
В
ro
:E ;E
J:)
о
t.i
х
--D
::::>
о
о
,.
N
О
О
N
N
о
о
1.1)
--D
Е-о
:с
>V
. :х:
о' а
Nro
r--
ф
...J
О,.
:3
-о
с::
Q)
р.
>-.V
Е-о :с
V :s:
a:I 1:;
:10
ror::(
ID
Е-о
ro JS
p.
2"
8
::r
..с:
U
«
--D
1.1)
О
:с
V
[
о
1:; .
U ro
ro Е-о
:E'g
:1
--D
О
О
u
:х:
-.r.
1.1)
О
О
1.1)
О
с")
o::r
О
-, О
0..1'<r'
t::
N:r:r
ID N N
N
О
О
\tJ
с")
О
О
О
со
о-
1-.00
rol-.O
Cl)VO
U['-.
N ID
ID
Е-о
>
" Х
С")а
N ro
r--
r:D'
VE-o
a:I U
(.)0
:Е ,:С
b
9&
ro-,X
Е-о О
V
ID a:I
:1 ro
=-?:
ro b
,а
Е V p.
U jI \О ...
« 8
::r
ro
-Е
t::
ro
1-0
U
Е
с")
1.1)
О
р.
L.
N..
О
ci. V р..
1-. 1:;
l.I)ul:;
NO:s:
со- t:: -&
О
Ll)
['о..
Ll)
со
--D
о
о
Ll)
О
['о..
1.1)
О
О
О
..1)
с")
,.
-.r
О
1.1)
со
N
О
О
О
1.1)
Е-о
:С
, V
,.;> :х:
а:5а
c';j
r--
:а
r::(
g}
ro
ё
ro О О
ti Е-о
Е
r:D
:Е
V
Е-о :s:
ro ><
:i:s:>-.
ro ,:х: U
3:C
>-.ev
..с VU
U .ор.1D
« a:lvO
f-t::u
О
"<t'
Ll)
229
D:: n!
U%n!
Х
ь: :s:
>.:C
'1) CI) ..о
I:(n!
21 о..:!:
a:I \о 1:(
roog.;
зni
n! о.. ..о
:ЕОф
-&:1>-
CI) ::Е :с U
::S:n!OO
Х Х с;
о:!: ' о
t... :s: о %
8.@ :a
>'a:I\Oo..l:(
\О:!: Ь о
I N!:S: a:I
1- :s:
О():С ,1-
:Cl-onsфО
о _ D::
I-Оо..Ф
o
Bn! ':'
n!l-o ОФ
",==,Ф--.:rl-ol:(
..:::; a:I n! r-
:1:S:шо
"'
1-
cj)
a:I
::r
о
t...
Ф
%
:s:
()
о
r::;
U
ro
::Е
:Ё
1-0 n!
Х
::r х
00
t... :с
Оф
1- r-
r:::: r-
Ф о
:Е Ф
><
оп!
t: '
() n! 21
n!CI)o.
::Eoo
f-o
%
?> Q)
х
"<Т 3
N "'
f--o
о. [
\О %
с: ОФ
Ф ОХ
,3
J;:
U Фn!
r/) 31---
u1
Ф 1:( ,х
-о D:: n!
о a:lU
U c;
>.
-\О>
ro [ n!
'и; :X:
о.
Е ;.. t:i
2 ф()
jS.ro
:с :Е
::1
t--
11::
C"'J
о
о.
t...
\J)
t--
о
о
о-
t...
-.o
о
о
о
о
о
0\J)
r::;o
о
хо
о
:'\1
О
C"'J
o
о
о
о
N
::Е
I
.;.
N
о
8
N
8
с\3
r::;
r::;
>:Е
. .
о..
[..Q
ro
.....!:;
>.
::E
со .
No..
[..Q
х
со
C"'J
u
о()
о
х х
оС';!
х
t--
О
о.
t...
t--
о
о
о
о
C"'J
со
.
oot
о
о
\J)
о
о
oot
о
о
9
о
со
N
о
t--
о
C"'J
\J)
>:
о
N
.;
.--r.,
о
8
C"'J
о
о
-.о
\J)
::Е
\J)
N
.;
N
i.
о
\J)
:r
.;
N
i
\J)
i
.;
C"'J
о
N
о
о
\J)
о
о
t--
о
а
О
о
о
-.о
\J)
о
о
'<r'
о
8
-.о
о
о
..,.
'11
r::;
>-.
>::Е
',
о.
[..Q
n!
.....
>>.
N,
О.
r.a
r-
:с
>Ф
.......х
N 3
n!
1---
-o :a
о Х r::;
ui О!::с;
_ . 'u >-.
о X::E
00 >< '::.
ro >.о.х
() () о.
. [..Q
R r-
t:: о о
ro . 1:( _
-и; 1- a:I
Е о о=':
2 p,t::.....>
Ф 21 a:lN
21 @ n! I
о. r::;
::1
со
\J)
q) .
...j g.
Е
:s:
3 :s:
-и;
5 a:I
ro , ......
-и; g.
()осо
Е n!uN
о.. :s:
Q) а; :s:
« :ахо.
:i3 :Е
::1
'"
\J)
а; a:I Е :a Е 'Ф
о ь: n!
....i :s: Х o.()x OO
:Е () .
21..... "ё: Q)О з .
Е Ф 0...... :i5t::\O с:: >.0
шn!> n! - a:I n!
t) ......... +' ..... 1-0 Х
, :E-.D 13.... Ф Ф:а и.... Ф%
-5 ::10800 Ф n! шn!
>'D:::S: CI! E :10.
с:: n! :s: .... Е .с.) о n!
-и; >. 3""': J;: a:I:x:
шо.о. .....() .....()
.L:I :1Хо EU) :Е 1-0 >.;:::: EU) a:I
« r-_ >:s: Ф :Е.....
ООо[ +' oa:lo..... .....
ro . Ф ><:1xn! - Ф :с .
-и; r: t:: о J;: Фо.
1-0\0
():а\О 0."": >'a:I()1- 0..... () о .
Е ro :J:: n! фь'о () :C ФЬС [о.....
o.n!r::; t;Ct: 'Ь:n!Ф t:;D:::
Ф о. (1) о 3 :s: х х о Q.) ':>
u1 0.:С 0.3 u1
« :а \о :s: u1 ФФn!n! u1 :а Ф..........
8 о о r::;:i5
t;:Еf--o U фr::;N
";:::! U U ::1
о
-.о
N
-.о
-.о
230
Результаты сведены в прилаrаемую табанцу ( M. стр. 220 229), ЩШ
чтении которой надо прпнять следующее:
1) Словами <<целыо растения» обозначается вся наземная часть paCTe
ния, срезанная на высоте нескольких см. над почвоЙ.
2) Словами «свежий», «вялыfi» обозначено состояние \laтерна,:,ш в )'IO
leHT закладки в аппарат.
3) «Число», « Iесяц», «меСТQ» ОТНОСЯТСЯ к времени н )lecTY fОШШ, а HP
сбора.
4) В случаях, коrда количество шсла было измерено по об'ЮIУ, д:ш
uпределения О/о содержания У;I;ельный все шrла был приня.т P(!B
ным 0,9.
В дополнение I таблице сдсдует сделать IН.'I:шторые замечания, Ь:ОТОРЫС,
однако, В силу почтп полноrо отсутствия в ТаШht'ПТС литературы по ;)фIIР
НЬПI маслам, будут очень ь:раТI:Ш,
I-t: 1. J н п i Р е l' tl S }J О 1 У с а I]J О S С. 'К о с 11. JTOT ВИf]; Moa,:тeBeab
ника систематически очень близоь: I виду J, excelsa )1. B. J. 8аЪil1а L,
var. taurica (РаН.) (Е. А, Федчень:о. Растительность Туркестана 1915). Дли
лоследнсrо вида, ОUЫЧIiОfО д,Т(я Нры)ш, приведу CJlеДУЮЩIIС данные о cO;I.ep
ашНlШ маС.па.
]. r, в. Пиrулевскнii н 10, А. Плотницкий. (Сообщ. Отд. Частн. Pa
стен. С. х. Уч. Ь:омитета" 1918. Вып. 2, стр. 32). СредниЙ выход :JфИр
Horo масла составляет 0,50/0 от свежих ветвей, собранных в I PblMY в июле
ilBrycTe. I{олебания выходов от 0,270/0 ;I.O 0,890/0'
2. Е, Н. РутовClШН, Н. В. Виноrрадова п А, П. hондраЦlalЙ, (Труды
Н. Х. Фарм, Института. Вып. 11, стр. 73). Еонцы ветвей, собранных IJ
l{рыму 22 aBrycTa, дали маrло в количестве 0,53010 от свежеrо материа:ха.
3. r. Н. rупыш (Записки roc. Никитш,:. Еотан. Сада, т. VII1 ]925
стр. 136). Свежие !-,онцы ветвеЙ, собранные в Крыму, даЛlI 0,420/0 от веен,
материала. "
Сравнивая получеliНЫЙ на ш выход ,шс:ш 0,510/0 с только что ПрIlВС
денными, видим, что местная (,RIIзыл арча» дает выход зфирноrо масл(! не"
иеньший, чем крымский можжевельник J. tаПIiС t.
В настоящее время, Itоrда в СреднеН: АЗIШ поставлен вопрос uб УТlI:Ш
заЦИIl древесины арчи, каь: карандашноrо дерева, :это боrат('тво :эФирньш
маслом заставлнет ПОЮ7 ШТЬ 11 О попутноЙ УТИЛIlзаЦlПI хвоп,
I М 6. Р s о l' а 1 е а d r пр а с с а В g е. ПереrОI:Iная вода, БЛllже НС
исследованная, даже при очень ;!.o,IIroM стояНlШ (4 месяца) не выделила
масла II осталась такой же мутноЙ. У Leimbach'a (Biochem. Напdlеxiсоп
УН, 1912), УItазано, что Psoralea Ыtumiпоsа, L. aeT :эфпрное масло, полу
1'вердое при обычной температуре. Весыш В03 lOiRНО, что У Psoralea dru
расеа, с ее СТОЙRИ:\I бельш переrоном мы встречае ICЯ с подобным же полу
твердым :>фпрным маслом, "
R 9. Diсtашппs albus L. (D. FIaxinella Dec.) Е. Н. Py "
товский В 1923 rоду получил дЛЯ D. FraxineHa следующие выходы :эфирноrо
масла: из ЦBeTOB ,050/0' пз листьев 0,150/0 (Труды Н. Х. Фарм. Инстит"
вып. 8, стр. 8); А. П. Rондрацкий в июне 1923 r. O,087% от свежеrо Beca
(Тоже вып. 10, стр. 95) 11 Е. Н. Рутовский, и. В, Виноrрадова 11 А. П,
Кондрацкий в 1924 r. для цветущих потцветших верхушеl\ стсБZIей 0,0850/()о
,(Тоже ВЬШ. 11. стр. 63),
31
fi 16 и 1"(. HypcricHlll l}еrfоrаtнш L. и Н. scabrum L.
Б. Н. РУТОВСRИЙ указывает, что Н. perforatum по литературным дaHHым co
;::J;ержит минимальное КОЛIlчество эфирноrо масла (около 0.09%) «очевидно
тоже относится II Б остальным видам, указаННЫl\1 для :Крыма» (Труды Н. Х.
Фарм. Инст. вып. 11. стр. 14). В6СЫШ желательно проверить наше оnpеде
ление для Н, scabrHm, взяв е.овершенно сухоЙ плп совrршенно свежий Ma
тrрпал.
I ом 31. N е ре t а n u d а I.J. Б. Н. РУТОВСКlIЙ (Труды Н. Х. Фар:\1.
IIнст. вып. 11, стр. 23) высказал предположение, что N. ппdа даст заметныЙ
выход эфпрноrо масла. Это предположение, как ВИДIIО, до некоторой степенп
\
оправдалось нашимп определеншнПI.
I-{ М 40. S а 1 v i а S с 1 а l' е а L. Чрезвычайно lIнтересное растение, He
сомненно с большим БУДУЩIПI В :эфпрно масляноЙ промышлеННОСТII Средней
Азии. Большее ВНlIмашlC ему будет отведено при описаНИII опытов получения
асел в значительных КОЛllчествах. 3десь же отметим, что отцветший шалфей
i ал нам выход масла, превосходящий указанные ;::J;ЛЯ целых растений в ЛII
тературе. Б. Н. РУТОВСRИЙ УI...азывает, что выходы колеблются от 0,030/0 до
0.10/0 в repMaHlIII I1 от 0,050/0 до 0,080/0 во ФраНЦll1I (ТрУД!;>1 Н. Х, Фар I,
Инст.. вып, 11. стр. 66). В lIюне, в Крыму, выход 113 цветущих веРХУШ('h:
был 0.040/0 (roHKa ПРОIIзведена через два дня после сбора), И:1 l\ветов во
Франции выход достпrает 0,140/0'
fi Л 42 46. Z i z i Р h о 1" а t е n u i о r L. Встречается 11 в Крыму, НО
I-\. сожалению, 1I0ВПДIВIOМУ, не подверrалась еще обследованию. Чрезвычайно
ПIiтсресное растеllШ равНlIНПОЙ части Ср. Азии.
ь: X M 47 11 48. I е 1 i s s а о f f i с i n а 1 i s L. МаliClВШ ЬНЫЙ выхо;:!; мы
встречасм в работе I . А. П;rОТНIIцкоrо: из сухоЙ травы получено 0,40/0
(ПР1lведепо Б. Н. РУТОВСRПМ. Труды Н. х. .Фар:\[. ИПСТ. ВЫП. 8. стр. 26)
Друrпе авторы указывают )[еньшие BblXO;J;H: r. н. rуныт (Зал. roc, Нпкптск.
'>от. Сада 'УII1. 1925) для полусухоЙ мелиссы УI...азывает ВЫХОД 0,060/0;
;). АJIьбрехт (Ta 1 il\е, стр. 100) ,020/0 (от свежей?); А, П. :КОНАраЦЮIЙ .
0,060/0 от cыporo веса (Труды Н. Х. Фарм. Инст, , вьш. 10, стр. 95) п Б. Н.
Рутовский. п. ВиноrраДGва 11 r. I\олотов (там же, вып.11. стр. 125) указывают.
что культурная мелисса в СОЧIIНСКО I районе дала nblxo;J; :\шсла 0,01, в то время
';;Ы" ;I;I1корастущая 0,030/0 от свежеrо веса. ).IаКСlIмаЛЫIЫЙ DblXO;J; :иасла в
l pbll\1Y был 0,0940/0 от свежей травы (Там же, стр. 81).
h .х:. 49, О r i g ппп Пl v u 1 g а r е L. Обычные BblXO;J;bI ;\шсла: 0,150/0
;1;0 0,40/0 от cyxoro lIeca. (Е. Н. Рутовский. Труды Н. Х. Фарм. Инст.,
вып, 11, c'rp. 27), Наш Iaтериал был далеко не вполне СУХПМ.
1 .N 50. Mel1tl1a si1vcstris L. Дает в I{pbl;\IY выход 0,5% от cy
xoro веса 11 0,210/0 от веса свежеrо растения, что соответствует друr друrу.
Материал. пролежаВШllЙ на солнце, дал там же выход 0,080/0 (Б. Н. Py
ТОВСКIIЙ. Труды Н. Х. Фарм. Инст, вып. 11. стр, 69), Наш материал про
лежал один день в лаборатории.
Н, 52. А с h i 11 е а }I i 11 е f о 1 i u m L. I\a мас IO 113 цветов, так JI
:\IaCJIO нз травы П IeЮТ синий цвет (Leimbach. Bioch. Hal1dlcxicon VI1. 1912)
8cllmidt (Ausfiihrl. Leh1'buch der Pllarmaz. Chemie Bd. 11. 1910) указывает
как обычные ВЫХОАЫ 0,05 0,120;0; Б. Н. РУТОВСRИЙ (по Hildemeister'y и
НоffmаПl1'У) ПрIlВОДИТ, как среднее содержанпе в 0,07 II 0.25% (св, цветы).
232
1\ .N;.M 59 н 60. А 1" t е m i sia А Ь s i 11 t h i Lllll L. IIЗ lененш.l в цвете
-:\lасла вполне соответствуют указанным у Leimbach'a (Biocll. Handlex. VII),
В районе Сухума эта полынь давала 0,220/0 от свежrrо веса (И. П ТIIМО
феев. Труды Н. Х. Фарм. ИFiСТ., .вып, 10, стр. 98) И в Нрыму 0,080/0 от
свежеrо веса. Во Франции же BЫXO 0,50/0 (В. н. Рутовский, Н. В. Вино
rри.дова, А, П. }{ондраЦКIIЙ. Труды Н, Х. фj:tрМ. Инст., выл. 11, стр, 70).
Опы.ты UО./l,учеН,uя Jf{J'ltpH'bfX .Itace,/ в Jно//uтельных О.Шl{естGrt;I',
Бuльшис аппараты, ПРlшеНЯllШIIеся ШI ;)ТlIХ работ, были нзruтовлены
та iБr по 3aI.ШЗУ Ср. Аз. ROHTOpbl ТЭЛ,Э тем же завuдом сельско-хозяiiствен
ных l\ШШПН П uрудиЙ, КОТОРЫЙ нзrотовлял :\'шленыше аппараты для обследо
nатеЛЬСIiИХ работ. Bcero большпх аппаратов былu трн, ИЗ которых один е
1ЫУ по 20/VI находплся в ТаШКСlIте, а затем на БРIIЧ МУЛЛИНСКО)l пункте,
(t два неПi)средственно с завода былп отправлены в начале нюня в ropbl.
l,'аящыit большоЙ аппарат еостоял из тех же частеЙ, H.8l\ :\lалыЙ: парообра
:lOвател:п, заrрузочноrо баюt 11. ХОЛО;J,I1ЛЬНlffiR.
Парuобразователсм СЛУ.iIШЛ веРТlIIшльныii Шlтел нз ТОЛСТUl'о жс;;rеза с
Вlшrпанпым ТОПОЧНЫ I еводом II ДЫМОВОЙ трубоЙ. ВмеСТИl\ЮСТI> ero была ОJ ОЛО
..Ю ведер. Котел устапаВЛ1lВался на кирппчную (в Ташкенте) пан каменную
.в ropax) печь, приспособленную для топкп дровами. Железная труба, 1 дм.
в ;щаметре, ПРОВОДllла пар в ЗRrру:JOЧПЫЙ б ш, отщ)ываЯСI, ни ]Н1ССТОЯНlШ
10 -12 ем. пад ДHO I последнеrо. .
Эаrрузочныfi ба был :\Iедный, луженый ВНУТРIl; высота еl'О ] 20 см.,
,],паl\IeТр ] 10 см, В естпмость до ] 8 пудов сыроЙ травы (смотря пu се xa
pal\Tepy). I-iРЫШI-i.а вся е'е lНая, ПРllтяrпвающаяен :?8 1O винтаМII е руч
:fial\Ш. Внутрь бакi:t ВБЛадывалась сетка луженпй ПРОВОЛОЮI, натянутая
.на &руrлой, нз лужсной меДll, раме. Пар ВЫХОДIШ ПОД крыlшй,' через бо
UIЮЙ медный хоботOl\., свпнчснный муфтоЙ СО спиралью ХОЛОДIlЛЬНlIка. По
следияя состоялi:t Il3 отреЮiОВ аллю)шНlICВОЙ трубкп, СВllнченных :\теДНЫМII
!\lуфтаМIl. Общая длпна спирали == [) l\IeTpMI; диаметр труБЮI == ],,1/2 юiiма1f.
Баь: холодильнпка был сделан из TOHKOl'{I, всдерноrо железа, BO;J;a прплива
лась черсз воронку е длннноЙ трубliОЙ, дuходящей до дна. n Таш rнте она
бралаСL IIЗ ВUДОПрОБОДn' Iаборатории, в ropax же лрнво;\н:rа<'J, от сбеrаlO
щеrо с ropbI ручья,
ПРllСМНlШОМ ДШI персrона елу:rlшшt туБУШt1'IШЯ CI;'nЮ!I\.(\" )IOIITllpOBali
ная по тппу фJIOрСНТlIЙС ОЙ СБЛянкп.
В баь: заrружалось для rонкп обычно ОIЩ.лu 12 14 пудов (в переводс
{(\ сырой вес). HeKOTOpы штерllалы (AcI1ilJca) lIноrда заrРУ?I;аЛIIСЪ н в боль
шем количестве.
При:ведем некоторыс tllедеНlШ, касаЮIЦиеся рабuты аппаратов, получен
ные, rлавным образом, па БРИЧ МУЛЛШ{СI-i.ОМ пункте, rде велись нанболее
подробные наблюдения,
Парообразователь давал Прll хороших дровах Il СIЫЪНОЙ топке до 40 ЛII
тров переrона за 1 час, при плохих же дpoBax Bcero ОI\.ОЛО 6 TII. литров,
Мы измеряли переrон, вытекающиЙ 113 ХОЛОДllЛЬНШШ; В зarРУ30ЧlIОМ баке
ь:он енсация пара несомненно происходила, но учесть ее Ibl не IOrли. Во
веяном елуча(' она не была етоль большоЙ, чтобы требовалось }{аждый ра:1
ВЫПУСJ-;ать :конденсат со дна баl\а., матерIШЛ же после uбрабОТЮl шt]10 1 дe
;Iаася мяrКIIМ, но не мокрым.
В с р е Д н с м :мы имели: в lIюне пар, дававшиЙ 12,5 литров переrона
за 1 час; в первоЙ половине llЮЛЯ ПОЧТI1 та}{ой же 12.2 литра. а ВО второЙ
полпвппс I1юля более сильный пар, давапmиii 27 литров в час, Расход дров
33
('ИЛЬНlI Бllлебался, n :зюшtlf])ЮСТ1I от их ачества 11 ТОПЮI, 11 В С Р е Д н е )1,
при хорошем паре был около 50 55 фунтов за 1 час,
I\оличес,тво neperOH3, прнходи:вшееся за время полноЙ rон-ки на один
J\lшоrpамм матrриала, КОJlебалось в июнr (коrда переrонялпсь Prangos,
Achillea, Glyryrrhiza) от 120 до 180 1-\, с.; в первой половине июля (Prangos,
Prro\'skia, Zizipho1'a) T 250 до 145, а во второй половине июля, оrда пr
р('r(lнялаСI только Ziziphora, дохuдило до 270 I , с, Эти БОЛllчества neperOHa
:шачительнu уtтупают тем, Боторые мы ППДIВI при обследоuатеЛLСIШХ работах
(от 300 до 700 Б. ct. на 1 f\лr. травы), но здеCJJ перед НЮ,f]{ была задача
}lН:ВЮЖНО :JКОНОl\lней расходоваТl, пар )[ время,
Продолжительность rоНlШ кuлебалась, rлавным 9браЗЮI, в прсделах от
1 ч, 50 м. до 3 x часов (ПОД ll}JОДОШЮIТСШ)НОСТЬЮ rOHI-\И здесь подразуме
нается ClJOI-\ от момента появления H I хо;rОДПЛЬНИRа первых порций переrона
; o момента открытия бака и прекращrНIIЯ rонкп; на npопарпванпе материала
JT начала про пускания пара до ПJявления отrопа уходило обычно 20 35 MII
нут, IfНоrда даж(' 40 минут; прп СУХЮI )fатерпалс и сильном паре :этот срOJ
('(шращался ДО 10 15 минут), Особенно долrо ПрПХОДИЛОСЬ uбработывать оба
вида Prangos: в среднеl\1 3 ч, 10 :.\1, И 3 ч, 30 М.; наимсньшее же врсмя
;штрачивал,ОСЬ ПрlI обработке СПЛЬНЫ)I паром в R()JЩl J1ЮШI Ziziphor'bl: в
('рrднем 1 ч. 50 м. rOHKa ПРОII:Jводилась до тех п р, 1I00 a в пробе переrопа,
взятоrо в стеклянную трубыу непосредственно от холодплышшt, не замечалось
('и:льноrо паденпя в содержанип Iaсла, 1-tолпчество масла, идущеrо с nepero
}юм, у некоторых растений na;J;aeT краНне постепенно, у друrих же ДОВОЛЬНО
"ыстро. 1\, первоЙ rpynne относятся оба впда Achillea 11 uба вида Pran os.
ЮI второЙ rруппе оба Шlда ZizipllOl'a, особенно оrда в:шт сухоЙ материаJI,
I\олпчество дров, пuтребное дли перераБОТШI O.i HOl'() ПУ.iJ.t1 сырья, 1-\0Н(.tl
Но, СllЛЫIO варьирует n заВПСIШОСТJI от Rачества дров, своЙств растения,
устройства парообразоватсли. СКОрОСТIl переrpУЗRП матершtла JI растапливаньи
l\Отла 11 от друrих ФаКТОРОll, В наших услоипях II IITorc иа UДIIН пуд сырья
ШJтребовалось 14 15 фунтов дров. Это отношение паблюдал()ст) IШI-\ на брпч
)I 'ЛЛIШСКОМ; так 11 на, ХОДjf\аRеНТСI-\ЮI ПУН1 тах.
I Результаты работ на большпх аппаратах сведены Ш1 таблпцах 1: 11, III.
Количество свежеrо материала, принятоrо для переrонни,
На'3вание растеl-!ИЯ
Ходжанент
Табл. т.
Брнч Мулла : C е r о J
Salvia Sclarea L .
425 п. 7 ф.
13"п. ЗО ф.
438 п, 37 ф,
Glycyrrhiza triphylla Fiscll, et Меу
159 ,) 12 »
159 » 12 »
Pel'oyskia scrophulariaefol ia Bge
64 » 26 ),
64 » 26
Achillea filipendul ina Lam,
129 » 37 »
121
37 »
Prangos (два вида) , ..
Zizipl10ra cl inopodioides Lam.
408 " 33 »
408 » 33 »
720 п. 27 ф, 2488 » 16 ,) 3209
3 »
Итоrо растений разн. видов .1 1145
I
I1 р и м е ч а н и е. Переработано
порченноrо дурной поrОnОЙ, .
34 ,) 3264
34
4410 » 28
все, Hpo:vJe 13 П. 30 ф. шалфея, ис
:33-1
Количество масел, полученных в ropHOM районе.
Табл, JJ,
лО; : р: - !I '= 11 "аб о : l I Выхол Ма-
@I Bcerol 5. I I . 11 Bcerol I
:Е I i I с: I :Е I СЛ:l В О/о
I I g i $ I '
Salvia Sciarea L . Т4.з: :14'36i 0: ; 9 -!I, 3,911-
Glycyrrhiza triphylla! I I
F. et М. ,1 1 ,33 i 1 ,33, О, 9 : 1 ,20':'] 1 ,201
I I I I
Perovskia scrophula I !
riaefolia Bge. .! 2'4i:1 2,47: 0,9 I 2.2211 2'4
Achillea filipendulina; i! ,1
Lam. , 1,95, 1,<;511 0,9 i 1.751 1,751
Prangos (лва вила) . i : 13.86!!lз,86; 0,9 : 12,47! 12.471
i : I 11 I Ходжакент
Ziziphora clinopodioi , ,! i '0,313
des Lam. , , , . . \ 40. 16,LI0,66: 150,82! 0,9 36,141 99,5<;1135,7з1 O: 50
1I I I I Брич Муппа
I
Название растения
0,058
0,047
0,214
0,084
О, 190
Количество перера60танноrо материала и. полученноrо маСла. Ташкентсн. пункт.
Табл. JJ J .
аиие растеиия
I
Вес Ma : 06'ем
i териала! масла
I
у дель
Вес
Выход MaC1Ja в
.
нлr.
принят
НЛr.
1':0 от материала
ный вес
масла
,
:
с
Ziziphora tenuior L.. r
Achillea filipendulina 11
Lam. . ',' ..:,
литров
1 .
Т
.т
1,62 0,9 1,48 i 0,65 от cyxoro веса
I
0,20 0,9 0,18 О os от cblporo веса
I I
0,36 0,9 0,32 0,14
0,044 0,013
0,007 О . 007 I О, О 11
230
296
Achillea micrantha I
М. В. [. 232
Salvia Sclarea L. " 359
Juglans fallax Dode. 65
Пр н раСС ЮТрСНllll taU.;-rllЦ Ha o IшеТl, в. lНцy, ЧТО :шtсаu ИЗМСРШlUсь ПО
uб'ему, 1шrда стоялп жарl\lIе ДНИ и те;\шература вuздуха в помещении была
от 280 300. Удельный пес большинства масел неизвеСТf;Н и ;J;ЛЯ переВО;.1,а;
об'емных данных на весовые принят равным 0,9. Сообразно е :JТИ:МlI Н ТОЧ1
lI()(',ТЯМИ неточньпш ЯВШIЮТСЯ п указанные выходы масел,
Для ПОЯСl:еНIfЯ остановимся на ОТ,,\ельных растениях, под.веРI'НУТЫХ пе.;.
pepaUOTfi:e на бо:rьmпх аппаратах,
235
1. S а 1 v i а S с 1 а r е а L, Шалфей, Salvia Sclarea L. )"ffie HeиДHO
I-\ратl:I.О 1JхараБ.теризован Б. Н. РУТОВСЮIМ, RаБ. растение крайне ценное п Tpe
бующее liзучения. В npеделахСоюза он :рстречается в Iipu){y 11 в Ср. Азии, но,.
ВII;:JИМО,. }шсло РУСCIщrо шалфея до cero времени не IIсследовано. 3а rранп
цеН RУЛЬТllВlIруется, (В. Н. Рутовский. Труды Н. Х, Фарм. Института,
выл. 8 стр. 12 11 вып. 11 стр. 24 Il 66; Е. ..В. Вульф. Труды по прИRлад.
бuт. 1I сел. XYI, вып. 4, 1926 r,). В pailoHe наШIIХ работ зто растение
встречается настолько часто, II Ю/ь:ет быть собрано в столь uольmпх RОЛИ:
чествах, что Ibl сочли крайне jI елательны [, еслп I:e заrотовпть ero масло
теперь Ь:C дЛЯ опыта ПРIПlCнеНlIЯ в паРФЮ,ШРIlП, от чеrо трест ТЭЖЭ в Ha
стояще:\1 rоду ОТБ.азалоо, то вЬ ВСЯБ,о:\l случае получить cro, Б,aI образец ;:J;ЛЯ
анализа. Наблюдения показалп, что содержание масла в растсПJШ по :\Iepe-
развития растения увелпчпвается 11 прп отцветаШJII, а южет быть и позже,
в ;1.ва.----трп раза преВUСХО;J,IIТ то, fiOTopue наблюдается при начале цветеНIIЯ.
Повиди:мому, С переrОПRОЙ :JToro растения ТРУ;:I:ПО опuздать, п екорсй :\lOжно
повреДllТЬ ; слу, если начать персrош-\у в начале .-т.ста, :ЗатруднптеЛЬНЫ I нв"
JШ<,ТСЯ только хранение срезанноrо шалфея.
Свя:занныЙ в снопы (как он обычно досташrялся к аппарату), IIЛИ c:ro
ЖClшыЙ ;1.(\,:a e нетолстьш слое'l, ОН быстро соrрсвастся п чернеет, Перера
БО1'КУ срсзанноrо материала желательно поэтому ПрОШJВОДIlТЬ без ocouor(}
lIРОМСДЛСНИЯ.
Bblxo;:J; масла нз растений ropHuru района наблюдается бuлее высш ий,
Ч(Ш 113 растений прпrороднurо раЙона (раЙон орошаемыЙ). В пое;ТIC;:J.неЪf
сл 'час :\IIJ IIМСЛП :масло зелеповатоrо от,-енна и более подвижное.
1 1. ( l У с У l' r 11 i z а. t r i р 11 У 11 а. Fisch, et Меу. Встречается в paH{)Н(
рабuт в rрщшдных I,о::шчсствах 11 одерп ПТ масло. IIршшмая зто во БНlПIalШС П
учитывая лсrIШСТЬ сбора, мы сочли желательпым получнть образец :JToro масла
дл,Н аналпза. ЕСЛII бы после анаЛIl:Ш )шсло было НРlIзнано интсреСНЫ)I ДЛН
шiрфюмерной ИРШfышленноеТII. ТО, ;l;аже при пеБОЛЬШО:\I выходе, ;l;обывапие
ero моrло бы ОRазаться рентабсльны 1. J'lаl\СIШИЛЫfЫЙ 11:1 lIаБШО;1.авшихся-
выходов был 0.07% от cblporo веса,
111. А с h i 11 е а f i 1 i Р с 11 d u 1 i n а Lаш. 11 А с h i 11 с а 11l i с 1" а n t h а
I. В. Такие же прпчины заставилп нас подвеР1'НУ1Ъ переrонкс п АХIl.?Iлею.
ПереrОНБ,а Асшllеа filipenduljna Lam. в БОЛЬШIlХ КОЛllчествах в зтом
I'O;:J;)" была ОТl\лонена трестом ТЭЖЭ только в силу Toro, что )lасло
обuш:lOСЬ дuроrо. Однако, при ;I.руrпх ус овиях. сбор :JToro рnстенин !\юr бы
быть настолыш дешев (особенно, если бы растение ввсеТII в I-\УЛЬТУРУ), TO
ебеСТОIl ОСТЬ ){асла моrла бы БЫТI) СIlЛЫIO ПОIlШI\еl:а. Отмстпм, что 11 ;З;ЛЯ-
:)TOrO laсла II rОрНЮI раЙоно выход БЫJl неСКШIЫЮ выше, чем в Щ)Пl'ОРОДНШI
Выход масла 113 увядшеrо ШlтершtJШ ЩIII нродолжнтельной rOHl\e ;:J;остнrал
0,14% от иеса )Iaтерпала,
AchilJea micrantha М. B. дaeT :шаЧIIТСЛьнО большпЙ выход )ШС
ла. НО растение меньше раепро('.траIНШО, II большоrо сбора ero прои:шести НС'
удалось,
1 У, Р с r о v s k i а s с r о р 11 Н 1 а 1" i а е f о 1 i а В g с и Д II а в 11 ;1. а. Р r а 11
g О S. При ШПрОRО){ распрострав:сНIШ в ropHoM районе 11 при Б,райней ;з;оступности
дл.н сбора эти растенпя Аают вепма значительный выход масла. Судить о
ценности :\шсел по ){аслу сырцу :\Ibl не считае воз){ожны , всеrда ;I.опуская
:\IЫСЛЬ u ТШI, что если масло сырец 11 не IIмеет приятноrо запаха, то ОТ,J.ель
ная фраБ,ЦИЯ :масла может ero иметь. Позто:му )IЫ СЧIlта.:1П нужным от Бсе1С
растениЙ, боrатых IaСЛОМ 11 обещающих НlI3l\УЮ себестOIВIOСТЬ. получить об
236
])8ацы масла для ана:шза, РУNОБОДЯСЬ ЭТИМИ соuбражениЯМII, мы постаvа.ilШ'.J.
ПОЛУЧIIТЬ масло Pra.ngos в довольно большом RОJlичествf". Часть масла PI'an
gos по.;rучена, N сожалеНlIЮ, от смеси двух видов: Prangos pabularia Lind}.
J{ Prangos пlорtеrа DC. Особенно большой выход масла получается при перР
I'OHRe ТОЛЬRО верхнеЙ чаСТlI стебля Prangos, что техничеСЮI оеуществляетея
АОВОЛЪНО леI'RО 11 не УДОРОiБает работу по сбор ? материала,
Из ВЯЛОI'О, очень ЧIIСТО отобранноrо от стеБJIей материала Прll ПРОДОk
Тlтт('льноЙ I'flHRe наблю;:щлись выходы масла, достиrаВlПие 0'3°,.'0'
у, Z i z i Р 11 О r а te 11 н i 01" L. Ziziphol'a tenuior L. ШИРU1.0 ра(jпроетра
li"НШ1Я в раВНIIННОЙ чаСТII Срсдней Азии (наш матерп .;r BeCI) был доставл('н
Н:} rолодной СтеШI), содержит масло в весьма значитсльных hоличествах 11, по
ВИДIIМОМУ, ее маС,1I0 ПОЛУЧIIТ, RaI\. парфюм:ерныЙ материал, ту а.е оцень:у, RaJ,
"1 СЛ() ZiziphOl'a clinopodioides. Масло быстро ОТI'оняется НЗ cYXOI'O матерпал(\
н прекрасно отделяется от воды. Если после анализа оно ТaJ\.ЖС ОRашется
('ходным с маслом ZizipllOra clinopodioides, то мы будем иметь для ра.внинноii
Чn('ТП Ср, Азип раСТ(,НlIе, столь же интересное для паРфlOмсрноii промышлеlI
ЕОСТII, KaR н I'орная Zizipho1'a cIinopodioidcs, ДЛЯ Z, tеJшiOl' в таб IПце УЮl
;тн ВЫХОД n fI/O от ('УХOl'о веса,
у Т, Z i z j Р h О l' а с 1 i пор о d i о i d е g L а ll1. ZizipllOl'a clinopodioid('
J аш. явилась I'лавнсйшпм матеРlIалом для работ теRущrI'О {'ода. Уже R MO
:\IeHT составления планn, работ мы IIмеЛlI о неЙ HeRoTopwe сведения, почсрп
НУТЫР пз неопуБЛlIRованноЙ работы М. И. Нурбатова, произведенноЙ летюr
1922 {', нn, rорной Ботанпческоii СтаНЦlIII СМУ, По определению автора eo
;{r}1л\.аппе масла в цветах ДОХОДIIТ до 2(!,'0 ОТ cYXOI'O веса п в лпстьях до
10./0' МОiБНО было ждать, что хорошиii :матрриал б)тдет давать прп перера
БОТNР всеЙ наземноit частп растенпя (NpoMe одервеневших частей) в средне:\!
0'3% от CblpOI'O веса., Это вполне, кан видно, оправдалось результа.тами pa.
бот па ХОДЖaJ..еНТСRОМ ПУНR1'(', На. БРИЧ МУЛЛИНСRОМ ПУНRте выход был He
(',(,O.;rbNO Jшn.:е, что об' яснястс,Н lIеl\ОТОрЫ!\lИ теХНJIЧССl\:ИМП заТРУДНСНИЯМIl.
встреченными намп прп храНСНJIlI запасов материала. На ходжакеНТСRОМ ПУНN
те запасов не дслалось, TaR RaR туда еа;-едневно достаплялось материала не
(,О.iIьше с.уточноii потребности, При хорошем материале Jl на. БРIlЧ МУЛЛИН
CROM П .НI..те наб;ТПОl1;а;тrпrь выходы, Д()стпrапmие 0,290 lo O,32°/0 от всса CBCiJ;-ПХ
}>н('тсппЙ,
у 1 Т. J н g 1 а n f а 11 ах D о d е, IIl(jТЬЯ JTOI'O растсшш подвсрrалпсь
перt'I'ош r толыш в ТаШRснте. Выход масла незначительныЙ, а. получение Ma
Tcplla:ra было свя:зано с затруднрНJШМП. Поэтому от опытов в значительных
pa:1l\[epnx мы ВЬШУil\ДСНЫ былп ОТRа:заться.
В 3Ю.JIюченир УБаЖЮI, что в своем пзлол,енпи :\fbl на lCренно воздер
J;a;-rll('b ОТ хараRте})и('тшш :запаха масла сырца, KaR ПрИЯТНОI'О, илп неприят
HOI'O, ('ЧlIтая, что ;)то внесло бы толь1\.О излишний 11 ничем нсоправДываемыii
('уб'еБТIШlIЗМ. .мы полаI'ае)l, что ТОЛЬRО послр анаЛИ38 ЭфИРНОI'О масла по
фра,кция)[ моа.но I'оворпть о cro приrОР;НОСТI1 ШIlI непрпrодности о ero дo
{'топн('твах 11 ИРДО('ТЯТRах.
237
М, 1, Kurbatow. Zur Frage пасЬ dem Oehalte ап atherischen Oele in
mittelasiatlschen Pflanzen.
z п а ш ш с II а s s н II g.
Das \rtikl'l 1>t'llal1delt di{' Hesl11tate del' УОIII У l'fa:':;l'r VОl'gеllUllllШ'lШI1
l lltel'suеllПl1gСll de1' )I6gliсhkеitрп ZLlr \НSllпtzнпg <.lt'l' ,,'iltlt111 Flo'l"a' УОН ZrJlt
J'<Ll Asiel1 fU1' pal'fumerischell ZWeckCll.
l'.:i' " arel1 45 Pflallzenartcn 1II1tеr:шсllt, dic .ill йеll l' JlщеlЩllgеll уин
Tas llkent. ill ( olodl1aja Steppe t1шl iп У ()rgеЫ1'g"Сll Уон \\' p t 'Лаll SCllall c
i"<tшшеlt \пн'еl1,
DCl" t'l'ste Teil de1' .\rbt'it lJellal1dclt die illl LаlюrаtшiШll di.нgе:,Ф'lltРIl
Re ulta tr, l)ie .:\ llsЬепtеll sind ill ТаЬеllсн lliede1'gt'lcgt.
De1' z\veite Teil bell80ndelt (lip Vеr8LШ}Н' ZШ' Uаrst('llLшg atl1ol'isc]lt'll 0,-1('
ill gro8serrll Iengell, welche di( }loglichkeit der Апаlуsс Lll1d Рrufl1ш. : ill
Раrfuшеrеi gаIапtiеrеп kOnHtcll,
Dic dю'gр tеlltе 3fеlщеп шнI t('сlшisсlн \н:-:I)l'нtl'1l silld ill TalJl'llt'll
HllgefUhrt"
..
Основные черты ИСТОР,ии развития флоры
Средней F\зии.
м. r. Попов.
Ввооные .ю-н-ечапu.ч,. Над pacTlltr'-:IЬНblМ МПрЮI :зе l'-:I11 llсецслu rоепо;
етвуют внешни СIlЛЫ. J1:сли hоr rдr 11 наблюдается, что растительность актпвно
RQздействует на внеrnнш' факторы, на неЖIlВУЮ прпроду, то :)ТО, в юн:щr
hОНЦОВ. крайнr lIр:шаtl1lтrльныr :ши:юды, НПСIШЛЫ{О HP l;арушаЮЩIlР тrснейшей
:Iависимоети расти:тельноrо мира от внешних сил, :JНОЛЮIЩЯ {'('Т 1. нпчто ПЕое,
I-Ш-К пщ'тояннор lш;\н нени:е растительных форм под ВJl1Iянпем ПРОШJВольно меня
ющи:хся внешних YC'-:IOвий II одновремснно процсСt адаптацип, реrулпруемый
внутреННIIМИ особенностямп орrаНIIЗМОВ, ПО:JТОМУ, ДJIЯ менн лично, нпкакая :JBO
'-:IЮIЩОННа.я или филоrенпческая тrория (Kah для Bcero раrТlIтrЛl)ноrо мира, Tah
11 для ЛI9бой cro частп, до рода п вида) не стоит MHororo, еелп она обходит без
внимания :шолоrИЧ('СI{УЮ CTopOli r вuпроса. Выявить :эту сторопу вопроса в при
м:енепии I фплоrсшш однuй небольшой rруппы растенпii .н попыталсн n своеЙ
lIедавней статье: «Рhlошis Vayilovii sp, п, 11 родственные ему виды>} (БЮЛJI.
Cp. AB. roc. Университета. по 13), В настоящеЙ работе .н Д('J!аю, меsкду про
чим. ПОПЫТНУ разви:ть ту .же П;I.ею на более ЧIИр<ШЮI фОJl( , на ана';IlI С
пустынноЙ ФЛОРЫ CTapoI'O Свеl'а,
rраНДllо;шые rео!оrИЧССlше процес{ ы, которыр П3М('IiНЮТ етруктуры II ()чrр
танпя матерш\Ов, а lВfCCTr. е тем h:;;Ill:\ШТЫ.lI ПОЧllЫ, llы:ш,вают IIоявленпе I;ОВЫХ
территорий 11 УШIЧТНл..СlПIР старых и представляют ВЮЮ[СЙШУЮ ПРIIЧIШУ 11 ПОВОД
;J;ЛЯ всеЙ :ЭВUЛЮIЩИ Iiазrмных растrниЙ, Xapal\TepHoii ч( ртоii ;)тих процrссов
является. то, что они действуют не на HrMHorllC отдельные ВИДЫ, не па };еяпоrне
IIНДИВИДУУМЫ, а } a цrлые флоры, содеРjБащиr сотнп 11 тысячп ВIIДОП II мпллпарды
оеобеЙ. Эти rраН;ЩОЗlIые врновые АРоцрссы нужно всrrда uтличать от изменrний
отде.Т[ЫП.lХ ВIIДОВ, прнспособляющихr.я I RаЮI.М ЛIlб(l новы), уе,lIOIШЯМ jfШЗНИ,
I\оrда они в( трrчюот тuюшы( при )Ja('Шllрешш СИОIlХ apptt:lClВ,
llнтере(' БОТaIШI\(Н'('Ol'раФИЧNШI1Х lю( лrдоваIlIlН над БОЛЫIIJВШ территориями
;1аключается, ПОl\Ш!\Ю П)>ОЧCl'о, 11 М('I1IIO В том, что в п]}оцессr :JТИХ исследований
выявляются проблrмы prajfbIloii. lIе фИJНЮОфСI\'оН (метафизической) теории :JBO
.ТIЮЦlПl и памrчаются вехи :этоЙ :ШUJliОIЩII, J Iн моЙ ВЗI'ЛЯД, необыча.йно интерес.ной
должна БЫТl. ПОПЫТl..а раеширит., :\lIIрфОJ[()r() rеоrрафIlчеСhИЙ ПрШiЦIШ HCTT
штейна до прrдслов уншзrР( (l.1IЫi()J'О eToдa при разработке ФШIоrrlшчрrl-:IlХ
теорий, ·
НИjБсследующиЙ TpahTaT, ШШВ,JШЮЩИЙСЯ в виде беrJlOrо абриса, имеет
u UtHOBC раараБОТJ\У имrнно ;)тпх lЦРЙ II ПРЮ.lенеЮIll l раСТIIТР,lIЫ;ОСТII IН'IШТОРОЙ
сравнительно неЗIШЧlIтеЛЫiОЙ П.::Iоща;],I1 асмли. Беrлыii харш тер, Iн':шконченный
вид :JToro исследования оп.рrделяrтен II)('жде Bcero нсдостатuчными познаниями
автора в отношении раститеЛЬНОСТlI CTaporo Света И, ВО llТОРУЮ очередь, OTCYТ
СТВIIем n ТаШf(ент(' мпоrой необходп:\юй., основноЙ для данных вопросов, лптера
1'уры,
Z.:J.U
l' Л \ В А I.
Две OCI!OflHЪff? 6нетропичес'11,UР ф.tоры Сща.рО20 Света: флора. J'Ш./2"hО Il iflЛОРil
Вельвu.IlUU,. и.с xapa'hтepи('тlCh (', п история.
В умереНБЫХ широтах CTaporo Света (я llСh:лючаю Австралию 11 аРКТllчеСКУJН
:JOну Евразии) IПIeЮТСЯ для наземных растений две противоположные h:онстел
JЯЦIШ внешних условий: с одной стороны ме3GФильная, ВЫСШIВI выражение t
которой в растительности является смешанныii лес так назыв. треТИЧНGrо типа,
напр., лес южной .м:аНДл\УРИIl. J итая, h.ОЛХIlДЫ, с друrоii ксеР(ФlIльная, h:GТСрОЙ .
Н ее Ma.I"ClIMYMC ('()ОТВСТСТВУСТ пустыня ('. ее ОТЩJЫТЫЮI ассоциаЦIlяюr RССI)(,ФИТ(IВ
и :Jфемсров.
На Moii взrляд, :JTIlM I->.раihшм :жолоrllчеСh:llМ h:онстеЛЛЯЦIlЯ 1 сuuтветствуют
н СтарЮI Свсте различные пu rене:шсу (истории развития) флоры, 113 которых
одна начпная с мела, развивалаеь в краЙне ксерсфильных (пустынных), друrая
в меЗ0фИЛЬНЫХ (луrово лесных) условиях ffiИЗНII. Первую я пре-длаrаю Ha3blBaTI.
флорой ВеЛЬВИЧItи (по \Velwitschia mirabHis), вторую флорой rHHrKo (по Gingko
biloba), Эти две флоры, два антипода, сталюшаются на всех матеРИRах, во всех
частях света, по особенно rраНДllО3НЫС площадн OIIIl ааНIIмают в Старом Свете,
Каждая из них обширна п ра:1нообразна R8I... в отношеюш систематических форм.
так н ;шuлоrичсских типuв. ОНII обе rенетически, по всей вероятности, дO\llЖНЫ
БЫТI) пынедены, в конце I ОНЦОll, n СВОIlХ пеРUI1ЧНЫХ uсноваХ,IIЗ раститеЛЬНОСТII
ТрОПJlчеСI оrо по.нса, HU ныНдн оттуда OНf( получили самодовлеющее значение в
ландшафтах зеМЛII, с.:тали rосподствовать на большей чаСТlI суши, по]'ому что
uнеШНlIЯ условия бла1'оприятствоваЛИlIмеНliО IПI. Иотсрая 113 этих флор дpeBHee
uопрос, который мы покуда решить Hr в состояНIШ. Если мы вrЛЯДllМСЯ в CIICTf
матическиЙ состав той и друrОii, то 11 там, 11 здесь наЙдем очень дреВНllе формы,
Если чудеснеЙшим и древнеЙшим реЛlШТОМ меЗ0фИЛЬНОЙ флоры CTaporo СвеТiI
является Giпgkо, то ПУСТЫНfI С cBoeii стороны lOжет выставить не менее заrадоч
ный 1{ IIора:штеJlьныii реликт \Vеl,vitsсhiа J11irabilis 113 пустынь юrо :запаДНl)ii
Афршш. Случаю бы.по уrодно, чтобы в тоН. II друrоti флоре уцелело по одному.
и только по одному, живому ископаемому растеНIIЮ И:J древнейших времен, ЭТIL
дна рас.:теIШЯ яв.пяются :>мблемаМII двух ПРОТIIВОПОЛОЖНЫХ по сущности мирон,
в I\OTOpblX разнертывалась ::шолюция растительных фСрl\f:, 11, как я постараюtl.
показать в дальнейшем. в этих диух р ,теннях :заключается смысл большиii.
. чем смысл простой :эмблемы. Hal{ я уже СRа:зал, на моЙ взrляд, две флс})ы CTapofll
Свста флора J'I1пrl О 1[ флора Вс.пЬВlIЧIШ . существовали l...ак обоеol')ленные
комп.пrЮ'hJ (' ; p('Вli('iill1l1X: BP( _\f{'ll, Н ,,,'('та пронаро('тю,ня ('ОВр{' I('J\lIЫХ е iщrkо
lf \\rel\\'itst.llia УI азьшают на области ра:ШИТIIЯ соответствующих флuр.
БотанИIШ 3ападноii Енропы, выроепше в мире МСЗОфllТОВ 11 IШТIfМНО анакомыс"
именно с ним, IIнтересовалпсь }(м больше п rлубже, чем пустынеЙ. Вот почем ',
вообще rОllОрЯ, мезофильна,н флора CTaporo Света известна лучше, деТaJlьнеt',
ее история разработана lIодробнr , ч{'м на:ЗНIIТllr, история II сущноеть ксерс.фИТtlВ
пустыни,
Для понимаНIIЯ ИС1'Орl1l1 развития фJlOрЫ l'IПtl'l-\.О основную работу IIрuдела:JJl
Энrлер (1) и eru школа, Вh:лючая сюда ряд TaRifx первоклассных ClfCTeMaTItKnt:!,
как ,J,ильс, rI льr и др. Немало ценных матершшов ;J;ЛЯ :)TOrO подrОТ()ВII.тI T(....\ li\'
в своих систематических обзорах В. JI, Комаров.
В реаультате этих исследований IIСТОРИЯ I'ШIrкuвой флоры была UЫЯСЮЪil
обстоятельно; в частности обрIiсова.пись вполне роль и значение для :этоЙ фЛОрЫ
Китая. В Китае, точнее в та J\, назыв. ВЫС()}\ОЙ АЗIl11 (Hochasien немеЦКIlХ а.второв I
по восточной окраине Тибета If в нrпосредственно примыкаЮЩIIХ к ней ropHbJX
странах Китая (с rималаиrЙ), бы.па обпаружrна, несо)шРИНО, крупн йшая l)('
241
ликтовая и проrреесивная облаСТЬ развития мезофиJlЬНОЙ I'олаРКТIfчеСRОЙ
(в частности Евразиатской) флоры. Общий характер растительности ЭТCiЙ области.
ее состав, исключительное боrатство видами, обилие промежуточных форм между
хорошо различимыми в остальной rоларктике родами дают все поводы YTBep
ждать, ч крупнейший центр мезофилыIйй флоры ceBCpHOI'O полушария H XO'.
ДIIТСЯ именно в этой части CTaporo Света (Ср. ДИЛЬС, rсоrрафин растений).
На окраИIIС :этой области живет 11 Ginkgo biloba. .h:aK же об(;ТОIlТ дело с друrой.
:}ко,лоrНЧССЮl прuтивоположной флорой флорой пустынь воuбще? О ней, об ее
истории в частности, вообще имеется очень мало литературных сведений. До
последнеrо времени не было ни разу высказано, "Что она столь же своеобразна"
самuстоятельна, хотя и не стоп, конечно, боrата видами, как флора rинЮ'о.
вообще равноценна последней. Стороной проводилась там и здееь мысль, 'ч1J.'о
пустынная флора, напр., ceBepHoro полушария есть производное Toro же цеБТр&
развития, центра ВЫСОRОЙ Азии.
Козо Полянский, напр" цитируя Mac Dougal'a. уверяет, ч.тu «БССРОфИТИЗМ,
вuобще товоря, есть явление позднейшее, и ярко ксерофильные фuрмы можно
рассматривать обыкновенно как вторичные (Исчисление русских Bupleurum.
А,Н.Р. ХХХ, 300). Очевидно, той же точки зрения держался и Stiefelhagen
(Studien zur Kenntniss d. Gatt. Scrophularia. Englcr'8 Bot. Jahrb. Bd, XLIV.
480 492), как видно на следующем примере, взятuм из ero МОНОI'рафии. Подрод
Tomiophyllum рода Scrophularia необычайно боrато представлен в пустынных
ropax и НИЗRоrорьях Ирана, Средней Азии, Сирии 11 ре:зко ксерофильных сопре
дельных стран Передней Азии; здесь р-е менее 50 видuв Tomiophyllum. Только 4
вида встречаются, при этом, в западных сухих частях rималайских rop, и так кан
:)ти виды не имеют никаких примитивных или особо реЗI\ИХ черт, которые их
выделяли бы из комплекса передне азиатских видов, то совсршснно т:оrичным
кажется заключить, что ;эти 4 вида представляют самых восточных, последних
отщепенцев характерной систематической rруппы, rлавной областью раЗВIlТИИ
которой является Иран. Но Штифельхаrсн, обсуждая вопрос о rенезпсе подрода.
все ж , путем каких то непонятных и удивительных построений. приходит к вы.
воду, что все Tomiophyllum происходят с rималайских rop. В оправдание этоrо
в:зrляда не приводится никаких оснований; вообще арrументацня автора необы.
ча но кратка, и именно самая эта лаконичность и бездоказательность утверждения
обнаруживает ясно, в чем здеQЬ дело. ХОД мыслей автора. хотя он ero и не изла
{'ает, несомненно, был таков. Флора I серофиЛI)НЫХ стран. пустынь, в чаСТНОСТIf
пустынь Передней Азии, не самостоятельна. ОIIa «явление позднейшее». произ
uuдная мезофильной флоры Высокой Азии. Необходимо, поэтому, и подроду
Тошiорhуllum найти колыбель в меЗОфИЛЬНЮI центре. в Высокой Азии, хот..
бы в rималайе. Таким образом, Иранскоrо центра rруппа стаНОВIlТСЯ у Шти-
фельхаrClIa rималайской, Такова вредная сила инсрции великих идей. в данном
случае Энr.леровых, коrда они неправильно поняты и: не удачнu, СЛIIШКОМ уни.
в('рсально. применяlOТСЯ последователями. Сам ЭНl'лер в «Entwicklung8ge8chich..
te». стало быть. в периuд 1879 1882 rода, и до конца XIX столстия. еще не
высказал никаких uпределенных взrлядов на флору пустынь. Я не знаю таl\Ж
на этот период работы друrоrо автора. который трактовал бы историю пустынно'
флоры в надлежащем аспекте. И только в последнсе время, в Х Х (:толетии, появ-
ляются работы Энrлера: Pflanzellwelt. Afrika8 (1910 rод) и «Uebrr HCl'kunft, Alter
und Verbreitung ехtrешеr xcruthermer Pflanzeт> (НН4 rод), в которых, особенно
Но вторuй. вопросы rеJlезиса пустынных типов растсний (;тавятся решительно
и: четко и: в KCiTOpblX на :JТИ вопроrы Rш рвые даются опр(';(рленные и HeCOrJIac
ные с ходячим мнением ответы.
Основными циклами форм, которые относятся 1\ псрul[1IEо пу(:,тынныM типам
CTapOrO Света. R флоре ВrЛhВИЧИП, J] ТЖ1.() считать' СЛf';I,УЮJЦпе: Zyg(\pJlyllacea .
Бюллетень Ср. Аз. roc. YH Ta, N> 15. 16
242 ......;.
большую часть Rutaceae, часть Capparidaceae, Resedaceae, Часть Geraniaceae.
Frankeniaceae, Chenopodiaceae, большую часть Pedaliaceae, часть Gnetaceap,
(Ephedra п Welwitshia) и др. К типичным же преДСТс1вителям флоры rинкrо можно
причислить, напр., Fagaceae, Jиglandaceae, Cyperaceae, мноrие Primulaceae.
род Gentiana и мноrие др уrие.
Флора rинкrо имеет в настоящее время rлавную область проrрессивноrо If
реликтовоrо эндемизма в Китае (отчасти также в Сев. Америке из стран вне CTaporo
Света), но в палеоrене она имела, повидимому, наибольшее развитие в циркум
полярной суше ceBepHoro полушария, откуда она была оттеснена в конце Heo
reHa наступившим охлаждением у полюса к юrу в Китай, Японию, Сев. Америку.
в Мзлую Азию, на Балканский полуостров и т. д. Для нее характерно то, что
ее ТIIПЫ при обмене с Америкой идут через востuчный край Евразии (напр" Paeo
nia, Gcntiana, Epimedium, Phryma).
Флорз. Вельвичии им('ст в lIaСТJЯЩr.t' врс ш свuЙ центр пли rлавпую область
раЗВIIТJIЯ в IО,I-шоii АфрНI С (1 (tплаllД, l'ерманская юrо западная Африка), отчасти
к ссвсру от экватvр 1 B стране Сомали, на остр. Сокотре, в. Эритреи и т. д. Это
ПО пр:шмущестпу афрю аНСltая флора. До эоцена она имела связь с Австралией
(ряд общих семейтв и родов: напр., Restionaceae, Proteaceac, Pclar onil1m, Zy
gophylltlm. Heli h1'ysull1), и в тр тичное время с обоими Амерш ами: с южной
черсз брз.зильско зфиопский материк, южную Атлантиду; с северной через
северную АТ.'Iантиду. Поэтому, ее типы при обмене с Америкой идут через запад
вый кр.tй Евразии или через западный кра,й Африки (напр" agonia, Oligomeri8,
Thamnosma). Нужно полаrать, что в третичное время, а, вероятно, и в мелу,
флорз. Вельвичии была Р:13вита на западном краю обломков rондваны (в Лемур ии)
от Индостана до Аравии, Абиссинии и Капа.
Флоры rинкrJ п Вельвичии более или менее резко разделялись третичным
Средиземным MopeM Тетисом: одна развертывалась IC юrу от Hero, друrая пре
имущественно к северу.
Конец треТIIчноrо перпода миоцен, плноцен ознаменовался двумя кap
динальными моментами в жизни внеТРОПllческих флор CTaporo Света. С одной
стороны, от охлаждения на северном полюсе дело дс.шло до великоrо оледенения,
УНИЧТJжившеrо флору rинкrо в ее перnичном виде на большей части Евразии.
Остатки ее мы находим в ropax Европы обычно в виде уrасающих реликтов,
напр" на Пире неях (Dioscorea, Meconopsis, Ramondia), на Балканах (Forsytbia.
Aesculus, Ramondia, Wulfenia), также в ropax Атласа (Epimedium Perralderi
апоm, Pirus longipes), в Альпах и т. д. В Азии она сохранилась значительно луч
те; мы находим ее в Малой Азии и на Кавказе (Di08corea, Rhododendron, Epi
medium, Anchusa myosotidiflora и т. д.), отчасти на Алтае и в Средней Ании, и в
tIсключительном разнообразии на rималайских ropax, в I-\итае и' МаНДЖУРИI1.
С друr,)й CTJpOHbl, исчезновение дрсвнеrо СреДИЗСМllоrо моря, Тетиса, OCBO
бодило rромадные площади суши, из кот"рых большая часть стала пустынями;
таковы части север:юй Сахары, Передняя Азия, Туран, пустыни Инда п восточ
ной Аравии. Одновременно здесь поднялись моrучие ropHble систе;\lЫ вроде rи
малайской, Тянь Шаня, rиндукуша, Эльбурса и ряд более мелких на Иране lf
в Малой Азии. Все эти новообразования заселялись с двух различных сторон,
из двух рз.зличных источнпков..........со стороны флоры rинкrо и со стороны флоры
Вельвичии; пустыни, raaBHblM образом, последней, rоры первой. В результате
СТОЛКНОВCIшя этих двух флор на прежпси. теРIНlТ\lрIlИ Тстиса nОЗНlIКЛИ новые
области Ф 1рмооGразования, из которых важнейшей lВляется Иран (и вообще
Передняя Азия), д;авший начало новой, очень боrатой и своеобразной ксерОфИJIЬНО
пустынной флоре (Acontholimon, Astragalus Tragacantha, мноrие циклы Cru
ciferae, Cynareae из Compositae, Umbelliferae и мнс,rие дрyrие). Менее сильные
центры возник.ч:и по одинаковым причинам и из одних и тех же источник.ов
243
как на Иране, в Северной Африке, на Пиренейском полуострове, в Туране. С этой
точки зрения, вся область от fеркулесовых столбов до крайних восточных точеl\
Тянь Шаня ВПOJIНС однородна. Эта область отчасти совпадаrт с Средизмвоморской
областью прежних ботанпко rсоrр?\фов (Englcr, D1'udc), но I l' вполне; к ней нуж
но СТJIССТИ еЩР Турап. ДЖУНl':1РШО, ropHble системы rl1ндуь:уша, Пампро Алая,
TJ{Hb llIaHH, J{аШI'dрЮU, При этом наиболее резкий тип характсрной для нее
флоры (в от,;ошrтш СIlсТематическом, не ЭКОЛОl'ическом) мы находим не в COB
PC:\IClil:O:H l:jJ , JIJCMbe, а на 1r]шнР" По всем. этим соображениям я предлаl'aIO
RаgываТF, :)ТУ область ДрСUНС СрСДI1:JCМНО ЮрСКОЙ (АltшсditСfl'Шl S (;cbiet).
ПОС.:'IС ;)TbI'O беl'лоrо очrРК<L взuим()(,тношений двух основных фл< р CTaporo
Света, перейдем к более детальной характеристике их отличий. Эти отличии
необходимо подчеркнуть возможно резче, ибо я предполаrаю, что основной уп
рек, который будет сделан по отношению к моей Itонцепции, будет заключаться
именно в указании, что различеНllе двух основных флер есть абстраI\,тное.
произвольное допущение, не находящее отрз.жения в действительны взанмо
отношеюlЯХ реальных флор или систематических rрупп.
Естественные систематические rруипы фло,ы rинкrо имеют очень xapaKTep
ные ареалы. Возьмем для примера род Paeonia, как типичный образец прсдста
вителсй флоры rинкrJ.
По новейшей сводке Шипчинскоrо (Notulae systemat. Horti Petrop" том
П, вып, 11 12. 1921 {'. ) род охватывает 21 вид и имеет следующее распростра
нение.
S е с t. N 8 а r с t i с а 8
н u t 11.
2 вида в Калифорнии (Р. californica N utt. , Р, Brow
nii ])ougl.).
S (' с t. Р а 1 а е а r с t i с а е Н u t Ь.
9 видов в восточной Азии (Япония, Корея, Манд-
журия, Китай, rималайя в последней 1 вид),
{ 1 вид в Сибири и ceB. BOCT.. России (Р. апотаlа L.).
1 вид Алтай, Средняя Азия (Р. hybrida PaH,)
1 вид Венrрия, ю. Россия, Нрым, Кавказ (Р,
tenuifolia L.). 1 вид Кавказ, lIерсия (Р. 'Vi1t
manniana).
1 вид Южн. Европа, Зап. Азия (Р. peregrina Mill.),
1 вид ЮжнаяЕвропа, Кавказ (Р. corallina Rctz,).
{ 1 вид Балканский полуостров, Зап. Малая Азия
С б С (Р. decora Anders.).l вид Испания, Сев. Африка
о стпенно редиземье (Р. coriacea Boiss.) 1 вид ицплия (Р. flave8cens
Presl.). 1 вид Крым (Р. triternata РаН.).
Все эти виды растут в мезсфильной обстановке; ни один из них l1е идет в
пустыню последняя абсолютно лишена пионов. Этu лесные или, самое большое,
степные, слеrка ксерофилизироваННЫ8 ф(рмы. Я лично видел в природе только
TPII вида: Р. anomala B кустарниках по склонам Уральских {'ер на опуIIIR&X
еЛОВО ШIХТОВОЙ тайrII или сосново лиственичных боров. Р. hybrida B KycTaJr
никовых зарослях {'ор Центральноrо Тань Шаня, в сообществс, напр., с Hedy
8arum obscurum, upleurum aureum и т. п. типами явно мезофилъноrо .xapaK
тера. И, наконец, Р. tепuifоliа (лазоревый цветою) Приволжской холмистой
СТРз'НЫ КОТi)РЫЙ растет по степным полянам и на опушках среди дубнячков,
покрывающих кудрявой зеленью, напр., меловые холмы сред ей ВО II около
Вольска и Хвалынска.
Сибирская область
Кавказско Ма.по Азиат {
ская область
244
о В8КО"ОРЫХ: друrих видах этоr,о рода мне удалось найти удовлеТВОРИТСJIЬ
ные ц,вра'lУРIIЬJе указания. Так, Комаров (Act. Hort. Petr., ХХХIХ, Растения
Южно УооурийскоРо кран, стр. 62) пишет: «Р. albiflora РаН. На сухих открытых
rорпых склонах и среди кустарных зарослей». «Р. obovata :Мах. В смешанных лс
саК.... Реликт исконной лесной флоры». «Р. Oreogeton S. Moore. Растение таеж
ное»1 Северо АфрикаНСКJlЙ вид связан с светлыми лесами Атласа, Кавказский Р,
Wittmanniana, по Бушу (Fl. Cauc. crit. 111, 3, стр. 12 13), растет «in regione
silvatic& et subalpina Transcaucasiae» 1 и т. п.
Что касается rеоrрафllческоrо' распространения, то как ВIЩНU 113 таблицы t
приведеппой выше, в ареале рода Paeonia резко выражены следующие черты,
Максимум видов в восточной АЗIШ. Ареа.л рода широкой полосой доходит дО BO
сточноrо края Евразии. Часть видов изолированно находится в Америке, причем
эти виды относятся к особой секции, В западной Азии и в собственном СреДИ8емье
имеется ряд реликтовых видов, связанных с островными областями реликтовоЙ
лосной третичной флоры. В южном полушарии род отсутствует нацело,
Является ли подобное распространеЫfe специфическим для рода Paeonia?
Ни в коем случае. Конечно, в меJiКИХ деталях ареал рода Pa,eonia не повтсряетrя,
но в rлавных общих чертах, которые подчеркнуты выше, такой ареал характерен
для мноrих типов флоры rинкrо. Особенно иiIтересно, напр., сопоставленю'
с родоrrr Epimedium (Комаров in А. Н. Р. XXIX, р, 123).
В этом роде 19 видов. Распределены OНlI та,К:
ПОДРОД V а 11 с о u v е r i а Franch.
3 вида в Калифорнии и Ванкувере,
Franch,
10 видов в Вост. Азии, 1 вид в. rималайе
(В Алтае, Средней Азии, Сибири п p(1C
сии нет ни ОДноrо вида).
Подрод Е u е р i ш е d i 11 m
Н:авкааско Мал.о Азиатская {'
островнан область реликтовых
лесов.
3 вида на Кавказе, u :МаJЮЙ А:-ши. и R
Персии ,
1 ВIЩ В АЮJпах Ди.rУРШI, Тироля, l'раЙ
ны, Кроации, JIомбардии 11 3трурии,
1 вид в сев. Африке, в ropax Атласа,
Из этой таблицы видно, что аналоrия с родом Paeonia пuлная, Что касае1.'С.и
:н олоrии видов, то Комаров почти ко всем из них дает точные указания, Напр..
по порядку, как они следуют в моноrрафии: «Е. рiппаtuш }1 isch, Crescit in regione
silvatica...» То же самое Е. colchicum Boiss. «Е. Perralderianum Coss. Crescit in
Cabylia8 et AIgeriae silvis quercinis umbrosis». «Е. a]pinum L. Crescit in, umbro
sis alpinis». «Е. macranthum Мои. et Dcne. Secus fl. Jalllasian, in silvis quercinis
montium,.. crescit».«E. brevicornu :Мах.,. infruticetis densis». «Е. Davidi Franch.
in prov, Seczuan in silvis umbrosis» и т. д, Таким образом, это почти исключительно
лесные, омБРОфИ ЫIые фОРМЫ. Bcero вероятнее, что именнu в связи с :этим стоя1.'
те неБО, 1ЫПJ(Р, второстепенные ОТЛlfЧИЯ, которые выявляются при сравнении с
родом Paeonia, который более способен к ксерофилизаЦИII: именно отсутствиr
Ерimеdiuш в Алтае, Сибири, в Евр. России, в Испании. :Комаров (1, с. стр. 150)
делает по этому поводу следующее примечание: «Ерimеdiчm ниrде не растет
слишком далеко от MopcKoro береrа, избеrая территорий с сильно ПОНllженной
Собственно СреДll3емье,
f
'l
1 Напр" .В лесах и кустарниках, на высоких ropax в Рачинском уездеl), (4Бу
ковый лес между Козанто и озером ЭРЦОI> и т. д.
245
влажностью, и не выносит СУРОВОЙ зимы; и для нас будет ясно, Н&еК()'Л:ЬКО ебщий
ареал рода сужен влиянием во:}никновеНIf.я пояса пустынь на Me e Ха.пхал п
Арало Каспия и влиянием ледниковоrо периода».
В остальном мы имеем полную аналоrию роду Paeonia, Maximum 'виДов
в восточной Азии. Перебро,с видов в особом подрод 1J Америку. Наличие реЛИК
ТдВЫХ форм в лесных третичных областях западной Азии и еобственно Средиз('мыl..
()тсутствие в южном полушарии.
В отношении IJСТОРИИ рода Комаров (1. с.) ПlПII Т следующее.
«Род Epimedium выдифференцировался из HeKoero первuначально типа...
Herberidaceae в конце меловой эпохи в ropHblx лесах ВОСТОЧНОЙ окраины AHrap
('Koro материка. откуда миrрация распространила отдельные виды по северному
побережью океана Тетис до западнuй Европы».
«Предки p:JДa Epimcdium свойственны были порвоначально rорнои стране
Rост')чно азиатских Н:ордилиер, одним из осколков которой является COBpeMeB
l;ая Япония. Одна очень древняя ветвь рада пошла в Америку, образовав rруппу
\Tancouveria, друrая, распространенная на юre, в складчатых ropax :Китая, дала
сскцию Diphyllon. Миrрируя на запад, предки рода частью проявили себя ка)>,
тип секции Gymnocaulon, частью же образовали секцию Monophyllon, виды
которой, распространяясь на запад по цепи rop, соответствующих Саянам и Ал
таю, перешли в Европу, из промежуточных же местонахождений были вытеснены
периодом оледенения названных rop».
Таким образом, представления Комарова об истории рода отличаются от
общей концепции Энrлера, данной им для так пазыв. аркто третичной флоры,
дЛЯ КОТJРОЙ исходной областью Энrлер считает циркумпол.ярную сушу (Eng
]er, 1, часть 1, rлава 6;). Должен заметить, что концепция Энrлера лучшr об
Rсняет разрыв в ареале рода, чем точн,а зрения Комарова.
Персхожу к трзтьему примеру, к роду Meconopsis Vig., обзор KOToporo заим
ствую у Fedde (Papaveraceae in Pflanzenreich, IV. 104). Сам Fedde дает такую
таБЛlfЧКУ.
«А. CpeДHe Еврuпейская область: провинц. Пиренеев, ,пров. Средне европей
'.еких rop, Атлантичесная провинц. М. cambrica.
В. Центрально Азиатская область.
а. ПровlПЩ. внетропической rималайи 14 видов,
Ь. Провинц. Тибетской HochwOste 3 вида.
с. Провинц. Сечуана . 9 видов.
d. Провинц. Юннаня , 4 вида.
е. Провинц. Кансу. . 3 вида.
С. Область ТIIХООRеанской Сев. Америки: западно американская провинция
степей и пустынь (внутренняя долина R,алИфОРНlш) 2 вида (М. heterophylla,
М. crassifolia),
Bcero в род(' 28 видов, из них 1 11 :Jападной Средне Европейской области,
I'JJавная масса в ЮЖ,ной И восточнuй части Центрально Азпатской области,
н пров. вне тропltческой rималайи (здесь rлавная область развития в СИК:kИМС).
II провинц. Тибетской Hochwii3te, в пров. Сечуан (здесь вТорая rлавная область
развития), в пров. Юннаня и Кансу, 2 вида в области Тихо()кеа,пской Сев. AMe
рики». . .
АмеРИRанские виды образуют особую секцию Апотаlае, самое название
КОТJРОЙ показывает, что они достаточ,но резко выделяются из комплекса прочих
видов p.)д . И западно европейский М. oambricA. выделяется у Fedde в оtобую
секцию, ЧТJ касается эколоrии видов, то ледующие данные можно было найти
в ци1Iiрованной моноrpафllи'. «М. cambrica Vig. Sie koтmt in Hecken und GebOs
сhел vof...» (1. с. стр. 253). М. crassifolia Bn'th. (американский вид) .Auf Wj('sen,
246
in Gebi13chen und auf Aeekern» (стр. 255). М. Henrici Bur. et Franch. «Аи! Alpell
matten und .zwischen Felsen, in 12 14,OOO Fuss НоЬе». (стр. 259). М. Delavayi
Franch. и М. integrifolia Franch. «In pratis ad juga nivalia». Для большей части
остальных, rимаЛайских видов сказано: «Auf Аlрепmаttеш). Т. обр" основным
обитанием видов этоrо рода являются или альпийские мезофильные луrа, или
кустарники. В rеоrрафическом распространении полная аналоrия роду Epi
medium, только rималайя оказывается в случае Meconopsis rораздо более боrатой,
а Зап. Азия и Средиземье 'rораздо более бедными, чем в примере рода Epimedium.
В качестве дальнейших примеров ареалов ЦИRЛов фл(, ры rинкrо можно
взять еще р:)Ды Acer, Wulfenia, Caltha, Cudonopsis и т. д. Здесь будут появляться
uтличия уже более крупные, чем в трех разобранных выше случаях. CodoD(jpsis
(KoMapJB, А. Н. Р. ХХХ. 102) представляет род с более суженным ареалом,
не выходящим из восточной и центрз.льной Азии, но с подавляющим maximum
ом в первой. Acer, наоборот, род с более широким ареалом, захватывающим
почти всю Сев. Америку и в Азии ПРОНIfRaЮЩИМ из Китая по ropHblM хребтам
в Малайский архипелаr, в тропический пояс (Рах in Pflanzenreich, НеН. 8.1 02).
w
'. L
. -
.'
..
'111
-to
..
Распространение роnа Acer, по Рах'у. Пример ареала типов флоры rиннrо,
Тrollius (Шипчинский, in BulI. Jard. Bot. а Leningrad, XXlII, вып. 1, стр.
55) имеет ареал очень похожий на ареал Paeonia, но в Средиземье отсутствуют
эндемичные виды, а американские тесно при:мыкают морфолоrически к азиатским.
,сОб'яснить это можно лишь тем, что род Trollius в своем широком распростра
нении является еще не вполне установившимся, расселение ero произошло .еще
не так давно, вероятно только в ледниковую эпоху» (Шипчинский, 1. с. 56).
Таким образом. мы имеем д'ЛЯ флоры rинкrо целый ряд совпадающих при
меров из самых разнообразных семейств: Berberidaceae, Ranunculaceae, Papa
veraceae, Aceraceae, Scrophulariaceae. Можно было бы найти примеры и из друrих
круппых семейств, напр., Liliaceae (LiIium), Leguminosae (Cercis, Тhermopsis)..
247
Cruciferae (Dentaria) п т. д. Полноrо совпадения даже в основных чертах распро
странения, кончено, ожидать для всех этих диRЛОВ неаьзя; мы имеем дело о
rруппами разноrо возраста и имеющими различные затребования к внешним
условиям, различные де'l'али в развитии и расселении. Но для всех них харак-
терно, однако, то, что они связаны с мезофильнымп растительными сообществами
и: распространены только на большом материке к северу от бывшеrо Тетиса, на
так назыв. Apl\.TOree, колыбели мезофильнс.rо мира.
Перейдем к флоре Вельвичии. Начнем с рассмотрения КОНБретных примеров".
перед нами род ZуgорБynrnn. систематику KGTGpCrO я пострался изучить возмож
но тщательнее. Ero распространение соврршенно иное, чем в выше приведенных
примерах из флоры rинкrо. Оrромная площадь Арктсrеи совершенно лишена
предста.вителей этоrо рода; тропическая область также; ero нет и в Америке.
Все области рЗ,звития рода лежат в пустынях CTaporo Света. Одну rруппу впдов
своеобразную, изолированную МGрфолоrпчески мы имеем в АвстраЛIIИ (около
10 видов). Затем центральную по массе rруппу (около 50 видов) находим в Южной
Африке: rерманская юrо западная Африка с своими пустынями, пустыня Нарроо
в области Оранжевой реки и Олифанта, Капекая область вот rлавнейшие очаrи
развития рода в Южной Африке. Разнообразие систематичесн:их и эколоrических
ТIШОВ этоrо рода здесь п(,разительно. Пропуская далее ТРОПllческую Африку,
род появляется в третьей области пустынь CTaporo Света, на севрре от экватсра.
Здесь от остр. Сокотры И страны Сомали до береrов Атлантическоrо океана и даже
I-tанарских островов на западе, до береrJВ СреДllземноrо моря на севрре, т. е.
на всем неизмеримом протяжении великой пустыни, rосподствует небольшая
по числу видов (около 10), но своеобразная rруппа, которую Энrлер пррдлаrает
называть Meditcrranea. Представители той же rруппы захватывают Аравию
11 доходят на восток до пустынь Сии да 11 Пенджаба в низовьях Инда. 1 НаI{онец
вся область пустынь, возникших на дне Тетиса, до крайних восточных пределов
Монrолии занята опять таки своеобразными rруппами рода: во первых, подродом
Fabago с 22 очень близкими видами, распространенными от сев. Персии до Пе
кина с rлавной областью развития в ДжунrарИII; BO BT(' рых, rруппой Atripli
cifolia (Z. atriplicoides, Z. eurypterum) от южн. ПерСIIИ и сев. Белуджистана
до Аракса в !рузии и долины Ферrаны в Средней А3IШ; rруппой Dumosa (Z.
dumosum, Z. bucharicum) от ЕrИDта до Бухары. и наконец, rруппой Sarcozy
gium ( Z. xanthoxylon) от Ферrаны до МонrоЛIШ. Последние 2 rруппы тесно свя
заны с южно африкаНСКIIМИ типами: Dumosa c Z. microcal'pum и Z. latialatum
Sarcozygium c Z. Morgsana.
От азиатской rруппы Fabago отщепился один вид, Z. fabago, КGТОРЫЙ, пови
димому . уже в историческую эпоху стал распространяться в качестве антропо
хора к северу 11 западу, на террит(]рию флоры rинкrо, в Арктоrею, достиrнув
ныне Саратова на Волrе, Польши, rермаlllШ, Италии, Южн. Франции и Испания
на западе.
Все виды рода Zуgорhуllпm типичные обитатели пустыни, в крайнем случае,
резко ксерофильных, полупустынных стран. Нет ни одноrо из НlIX, который
бы рос или был способен расти в мсзофильной обстановке. Обитателями знойных
пустынь являются все азиатские виды, что я Mory засвидетельствовать личными
наблюдениями. Еще более знойные пустыни занимают северно африканскш
виды Меditепапеа. Возможно, иноrда в более мяrкой обстановке живут некоторые
виды южно африканской флоры, именно собственно Напские виды с перепонча
тыми, немясистыми листьями, вроде Z. debile СЬаm. et Schlecht., который живе
1 В самой Сомали имеется еще эндемичная особая rpynna Melocarp;;l
с 2 видами.
248
.мnong shrubs and in stony ploo.eв» (Sonder in 'Fl. сар. 1. .361) или Z. uitепhаgепsе
Бопd., обитающий «Woods at the Zwartkopt's River and rocks near the sea sidr
at Саре Recief and Port Elizabeth) (Sond. 1. с. 361). Виды юrо зашtдной repMa,H
ской Африки опять находятся в резко пустынной обстановке, произростая на
Намибе бок о бок с Welwitschia mirabilis. Dinter (11, стр. 1) пишет, например:
«Iш Jahre 1897... war der. antsteigende Strand (bei Swakopmund) bis fast hinauf
zur Post mit kleinen, grablihnlichen Sandhiigeln bedecket, die entwed"r mit deU1
n derganzen Gegend haufigen Zygophyllum Stapfii Schinz, mit Arthraeurua Leub
nitziae Schinz (Amarantaceae; polsterbildende Pflanze mit saftigen Hingsgerieften
Stengeln, sehr rudimentaren BIattern) oder dem Mesembrianthemum salicornioj
des Рах. bewachsen sind.>>- Если вспомнить, что Свакопмунд равно как блин
лежащая Rитовая Бухта имеют Bcero 7 10 тт, rодовых осадков, то это будет
прекрасный пример той крайней пустынной обстановки при которой виды Zy
корЬуllит Н ХОДЯ'l'ся в юrо зanадной Африке,
Для австралийских видов можно взять следующие скудные данные из Б('н
'l'амовой Flora austra,}iensis (vol. 1, стр. 293 и' далее), напр" «Z. glaucescens F,
МОll. Victoria subsaline deserts оп the Murray river»; «Z. prismatothec11m F. Мо}],
8. Austl'alia, Dry hiJls ПШ\f Arkaba»; «Z, frutiсulоsпm DC. Victoria, Murray de8ert»
п т. п.
Таким образом, современное ра.спространение рода ZygophyJlum не позволяет
nи в I\oeM случае связать ero историю с третичной циркумполярной сушей или
с Анrарским материком, :этой древней мз:кушкой Азии. райским островом,
ttOKPblTblM пышными лесами, из KOToporo пошли впоследствии новые расселения
(3юсс). Ero корни явственно лежат rораздо дальше к юrу, на африкано австра
лийской суше, в rарячей пустыне. под жrучим солнцем. rДе только камень ropHblX
пород, не пышные леса, украшает землю СI\Л{МИ щшхотливыми обломками,
Не только один Zygopl1yJlum имеет подобное распространение. Семейство
Zygophyllaceae еп bloc показывает то же самое: центр тяжести семейства лежит
в пустынях и при том преимущественно южноrо полушария. На первом месте
стоит опять таки Южная Африка. Ероме ZygophyllUlI), Tribulus и Fagonia, здесь
мы имеем еще ряд эндемичных монотипных родов: Апgеа (особое подсемейство)
в Rапланде. Neoliideritzia и Sisyndite в юrо западной Африке. Seetzenia
встречается как в Rапланде.так и Сахаре (до :Индии), Северная Африка имеет.
кроме Zygophyllum и Tribulus, еще монотипный :эндем KeJleronia в Сома,ли; она
же является rлавной областью развития рода Fagonia. фраrменты KOToporo на
первый взrляд чудесным образом, изолированно встречаются в J\алифорНIШ и
в юrо западной Африке. В той же Северной Африке добавляются еще, по cpaB
вению с Южной, Peganum, Nitraria, Tetradiclis. Б тропической Ваlапitеs (до
Индии). Второй крУПНQЙ центр семейства лежит в пустынях Южной AMe
рIIКИ. rде, кроме Fagonia. Tribulus, Gajacum, Larrea и Porlieria, имеется paB
новеликий южно африканскому ряд эндемичных МОНОТIIПНЫХ родов: Pintoa,
Metharme, Bulnesia. Plectanthera. В Сев. Америке, в ее южных частях, кромр.
Fagonia, Peganum, Tribulus, Larrea, Gаjаспm и Porlieria, имеется еще широко
распространенный во всей Америке род Kalstroe-mia. подобный Tribulus, а
также эндемичные роды: Chitonia и Sericodes в Мексике. Viscainoa B Rали
форнии. В Австр лии, кроме ZygophyJlum. Tribulus. Kalstroemia, есть только
Nitraria. Эндемичных родов нет.
, Самым удивительным фактом является тот, что в пустынях Азии, кроме рОДОВ
общих с Африкой, Америкой и Австралией, KaK TO Zygophyllum, Peganum.
Fagonia, Tetradiclis, Balanites, Nitraria, Tribulus, имеется -еще монотипный род
Tetraena в МонrОЛllИ. котор й не менее своеобразен, чем монотипы Африки или
Америки. Он известен до сих пор неполно не описаны ero цветы, но это. насКОЛЬRО
249
.tI Mory СУДИТЬ по ПЛОДУЩИМ образцам, 'несомненное Zygophyllaceae, хотя по пря
иым семяпоч.кам .ОНО отлич тся от всех прочих родов семейс1'ва. Кроме Toro,
дЛЯ ПУСТЫНЬ Азии характерно То, что они являются центрами развития caMOCTO
ятельных rрупп: именно,' подрода Fabago рода Zygophyllum .и рода. Nitraria.,
В том и друrом случае в первую очередь должны итти в рассмотрение пустыни
Джунrарии и Монrолии, что в связи с нахожденЙем там же рода Tetracna и CBoe
образноrо Zуgорhуllч.m xanthoxylon выдвиrа.ет на очередь 'проблему о суще
ствовании в Д унrарИlI ИШI в МонrоЛ1Ш пустынной флоры БО,lIер древней, ч('м
флора пустынь Передней Азии,
..,
'"
..
Распространение семейства Zygophyllaceae, Пример ареала древней rpYnnbl
из флоры Вельвичии,
Пuющая теперь сем. Zygophyllaceae, перейдем к друrим пустынным типам.
Энrлер (2, Bd. 1) приводит . В качестве примеров пустынных древних семейств,
имеющих центр тяжести в южном полушарии, еще B rseraceae, Hydnoraceae.
Turneraceae, но мы не будем на них останавливаться, ибо дл}J нашей rлавно!
цели они не имеют значения, ОНИ далеки от Азии. Оста.новим внимание Ha He
сколько отличных ареалах пустыныыx типов.
Fagonia, входящая в состав сем. Zygophyllaceae, относится, несомненНО,
к типам флоры Вельвичии. Ее частный ареал отличается, однако, одной своеоб
разной чертой как от ареала Bcero семейства, так и от ареала рода Zygophyllum:
центр тяжести зтоrо рода (ero rлавная область развития) лежит не в южном по
лушарии, а в Северной Африке, в областях примыкаЮЩJlХ к НIIЛУ If I\расному
морю, откуда он без перерыва протяrиваетея, с одной стороны, в Переднюю Азию
iIочти до Турана, с друrой, на запад через сев. п центр. Сахару до Пиренейскоrо
полуострова. В Южной Африке, однаКО"имеето.я изолированный морфолоrпчески
11 rеоrpафиt[ооки один вид зтоrо рода именпо F. mihutistipllla Engl. Затем Fago
nia DоявJlяется СНОВа В обоих Америках В Виде форм, МОРфОJIоrпчески тесно
связанных с северно африканскимп. ..
250
Семейетво Resedaceae в целом представляет апалоrичный пример. Распре
деление видов и родов ero таково (Engler. Nat. Pflanzenfam. 111, Abth. 2. р.
24 241).
С а у 1 u s е а S t. Н i 1. 2 вида: 1 в ropax Воет. Африки; друrой в Сев.
Африке, Аравии, Персии, с, з. Индии.
А s t r о с а r р u s N е с k. l вид в юrо зап. Европе.
R а n о n i а С о s s . 1 вид в Алжирской и Триполитанской Сахаре.
R е s е d а L. «Травы... принадлежащие северной, умеренной и подтропи
ч.ескuй зопе CTaporo Света, особенно изобильны около Средиземноrо и RpacHoro
морей). 53 вида.
О 1 i g о m е r i s С а m Ь е s s. 5 видов.
Sect. 1. Holopetalum Harv . 3 вида на Rапе.
Sect. 11. Resedella Harv. l вид: О. Dregeana на Капе; друrой: О. subu
lata от Канарских островов до Индии; RалифuрнlIЯ, Нов. Мексика.
О с h r а d е n u s D е 1. 4 вида. CeB. BOCT. Африка от Сомали до Аравии,
южной Персии.
Т. обр., опять, как в примере Fagonia, мы находим у Resedaceae rлавную-
облаСТI) развития в северной или ceB. BOCT. АфрЮtе, uТl\.уда ареал тянется на BO
еток в IIерсию и С. з. Индию, и на запад в Сахару до Канарии. Опять мы находим
изолированные отпрыски в Южн. Африке (Oligomeris) и в Сев. Америке. Только
ЮЖlI. Америка лишена их совсем. Род Thamnusma, очень БЛИЗIШЙ к родам Hap
lophyllum и Ruta, отличающиеся от них только димерным, редуцированным
rииецеем, по распространению отчасти подходит R Fagonja и Resedaceae. У Hero
нет, правда, НIlRаRОЙ rлавной области развития: он содержит Bcero 4 вида, CTpa
БЫМ образом раскинутых по uтдаленным областям. CeB. BOCT. Африке свойственен
ТЬ. socotranum Balf. f" ::шдемичный для острова Сокотры. В Южной Африке
находится ТЬ. africanum Engl, B cTpalie Дама.ра и в южн. Родезии, т. е. там,
rде попадается и Fagonia minutistipula. Наконец, в западной части Сев. А-мерики,
в южной Калифоршш, в Ута.хе, в сев. Мексике растет ТЬ. montanum Torr., а
в Техасе, Аризоне и Новой Мексике Тh. texanum Torr. В той же области pa
стут виды Fagonia и Oligomeris. Если в трех послеДЕ их ПРllмерах отсечь неболь
шие обитания соответствующих циклов в Южнuй Африке, то получается xa.paKTep
ное распространение сем. Ephedraceae. Stapf (ци.тирую по Lotsy, V urtrage, IlI,
1, 287 288 и 298) насчитывает ок. 30 видов этоrо рода; большая часть их распро
страь"ена в дреВIIC среДllзеМНОМОРСКGЙ области, в пустынях и полупустынях
}:i;Ha Тетиса; немноrие виды переходят в западную часть Сев рной Америки, rде
они встречаются в южной части Скалистых rop, в юrо западном уrлу области
ПрерllЙ, в южной Калифорнии. Некоторое количество видов Ephedra, подобно
видам li"'agonia, проникает и в Южную Америку в область Анд в пределах ЧИЛII
11 ApreHTIIHbl. На юrе Африки этот род не сохранился, но ero былое произроста
ние там, ХuТЯ бы в виде прароди:теnьскоrо типа рода Ephedra, по':!ти несомненно,
что пuдтверждается нахuждением именно там, в Южной АфрllКе, ближайшеrо
родственнurо орrаНlIзма Вельвичии.
Из однодольных, которые участвуют 11 в флоре Азиатских пустынь, к типам
Вельвичии нужно отнести Aristida из Gramineae, Asparagus из Liliaceae. И3
двудольных имеется еще масса типов, кроме указанных выше, которые оrрани
чены rлавн. образом, южным полушарием и растут в пустынях. Таковы, напр..
Acacia, Geraniaceae: Monsonia, Pelargonium, Sarcocaulon; Aizoaceae: Me8embri
anthemum; некоторые Nyctaginaceae и др.
251
Для всех этих типов характерно то, что. rлавной областью развития для
них являются ПУСТЬПШ Африки или южноrо полушария и что в мезофипьных.
областях ApKTorClI они отсутствуют нацело.
H aKOBa же была история этой флоры, совокупности всех этих типов, в ее
основных чертах?
Основываясь на тех фактах и соображениях, которые дает Энrлер (2, 3)
и на собственных исследованиях, я представляю ее в следующем виде.
ксерофильно пустынал флора флора ВеЛЬВ1IЧИИ:, при:меры которой мы
дали выше, также древна, как и флора rинкrо: ее возникновение относится к
перподу до третичному, Bcero вероятнее, к меловому, хотя ее наибольший рас-
I\BeT приходится, вероятно, на ранний тертиэр. «Wenn auch in geologi8ch jungerer
Zeit und in der Gegenwart die Xerophytengebiete ап Ausdehnung gewonnen ЬаЬе;n
Iшd sehr viele Xerophyten den Eindruck jungerer Entwicklung machen, 80 ist doch.
die Zahl der Xerophyten, welchen ein hohes Alter zugeschrieben werden ffiU8S und
welche ihr Атеаl in alteren Perioden gewonnen haben, eine so grosse, dass wir. die
Existenz xerophytischer Formationen mit siphonogamen Angiospermen schon in
der Кreidezei t annehmen muзsеш) (Engler, 3).
Развитие этой Rсерофиль'ной пустынной флоры происходило, несомненно,
при иных КОНфllrурациях материков и при IIНOM распределении климатов, ЧС!\f
те, которые мы видим тепер.ь; история ксерофильно пустынной флоры ПО:JТОМУ
lIмеет необычайно сложные и крупные перепитии , а так как при этом ископаемых
остатков, по физическим причинам, в пустынных странах почти не остается, то
единственным оружием для решения вопросов об истории этой флоры является
морфолоrо rеоrрафический анализ, метод не всеrда безупречный, иноrда не спо
собный дать решительноrо безспорноrо ответа.
Уже необычайно сложное, широкое и MHoroKpaTHo pa opBaHHoe распростра
нение типов флоры Вельвичии, которое вырисовывается хотя бы из примеров,
данных выше, показывает, что современными факторами при современном распре-
делении суши и моря об' яснить распространение этifХ типов по разным l\.ш ти
нентам нельзя. R такому же выводу пришел и В. Л. Номаров в своем обзоре рода,
Nitraria (А. Н. Р. XXIX. 151 176). «В конечном счете rовори.т OH MHe пред
ставляется, что Nitraria происхождения тропическоrо и западноrо и про никла
в Монrолию через Арало-Rаспийский бассейн по мере ero усыхания, Австралий-
ское же местообитание Nitraria об'яснимо только при допущении той rип(,тезы.
что это растение в своей истории связано с материком rондваны, если, конечНо.
исключать, как я это и делаю, элемент случайноrо».
История рода Nitraria мне лично рисуется несколько инаЧе, чем В, Л. HOMapo
ну, по я всецело присоединяюсь к ero oroBopKe, что случайность в данном случае
необходимо исключить. Если же элемент случайноrо, занос птицами, как полаrал
Максимович, или человеком и т. п" можно исключить даже при рассмотреЕIШ
распространения одноrо единственноrо вида Nitraria, при том снабженноrо
с'едобными плодами, то тем более необходимо сделать это для rромадной rруппы
форм, составляющих семейство Zуgорhуllасеае. Историю флоры Вельвичии
можно понять только в свете I1:tЛ:еоrеоrрафических представлений.
Первый вопрос, на который должен быть дан ответ :)то вопрос О месте
и времени первоrо (первичноrо) образования этой фЛGрЫ.
Уже примеры Zygophyllaceae, Resedac,eae, Thamnosma и Gnetaceae, особенно
первый, показывают ясно, что при решении вопроса о месте в первую очередь
должны быть приняты во внимание территории современной Африки, rде lIер
вичные пустынные формы наиболее боrато и полно представлены.
.в Африке мы находим большие площади очень древних суш, остающихся
сymами без переръmа в течение длинноrо ряда reолоrических периодов.
252
Подобные, палеозойские или древн мезозойские, ОДНИМ СЛОВОМ, Ао мелuвые
оуши существуют прежде Bcero в .Южной Африке, rде формации Двика п Rappoo
представляют мощные сухопутные, во. всяком случае, континентальные отложения,
идущие без перерыва от Палеозоя ДО, наших дней. (Marloth. 10. Suess, 12. vol.
111, 994. Kober 17. р. 268. f. 41). Эти суши, представляя возвышенные плато с
низкими цепямН: столовых rop на них, являются такой же древней макушкой
для Африки и пустынной флоры, как Анrарский материк для Азии и для флоры
rинкrо. Далее, до меловые суши мы находим в восточной Африке и, наконец,
на самом севере ее в центральной Сахаре, в районе возвышенной Axxarapa,
Тасили и Тибести, котрые сами предстаВJlЯЮТ еще более древние территории,
е.1Jоженные кристаллическими породами (Suess, 12, t. 1, Kap'ra на fig. 68),
Принято думать, что Сахара и есть самая настоящая, самая ТИПIIчная пустыня
aeMHoro шара. По пространству и зколоrически, она, возможно, таковой и являет
с.н, Но ботаник, исследующий вопросы rенезиса флор, должен сказа'i'Ь, что
8 настоящее время нет оснований приписывать Сахаре сколько нибудь крупную
роль в смысле вырабuтки на ней пустынных типов растенifЙ и сохранения реЛlП
'rOB пеРВ1IЧНОЙ пустынной флоры,
«Степи 11 пустыни центральной Азии, по словам Энrлора (3) содержат почти
только 're же самые ксерофильные типы, которые находятся II в Средиземномор
( кой Сахаре». Еще яснее выражается он в друrом месте (2, Bd. 1, 1014).
«Entsprechend dem Zus.ammenhang des nordogtlichen Afrika mit drn ostlj
еЬеп MittelmoerHlnder sind es vorzugsweise ostliche Mediterranarten, ostlic}le Medj
tсrrапgаttlшgеп oder Untergattul1gen, welche in den afrikanischen Hochgebirgen
sich eingebUrgert haben,.. Dieses t,rifftauch zu fUr die WUstenpflanzen der Sahara"
deren Gattllngen zum grossen Teil aus West B. ntralasien stammen. Die Sa
hara crfreute sich bis in die pliozane Zeit. einer reichliC1i rnng, von
welchel1 die vielen Wadis zeugen, und sie muss eine viel reichere aus afrikanischen
Rlementen zusammengesetzte Flora gehabt ЬаЬеп»,
И центральная Сахара.', зона древних суш, заслуживает той же xapaKTe
ристики.
«На ряду с uднообразной о( новной тканью, пишет Дильс (6), .явственно с
востока происшедшей флоры... Центральная Сахара имеет два, до известнuй CTe
пени, противоположных флористических злемента: суданский и ср('диземно
морский», «Из зндемиков центральной Сахары мноrие, без сомнения, OTHOCSITCSI
R KpyraM форм африкано восточной (afrikanisch orientalischen), (т.е. Переднс АЗIf
(lтской .лf. Поп.) флоры, напр., виды Aristida, Boerhavia, Paronychia, Far
Hetia, Astragalus, Fagonia, Pulicaria. Их отличия от соседних видов не велики
JI lIе мноrочисленны. Они являются проrрессивными образованиSIМИ названных
циклов» (Diels, ). Кроме Toro, на упомянутых ВОЗВЫШClIllОСТSIХ Центральной
Сахары были найдены реликтовые (зндемичные) формы, частью тесно связан
ные с Средиземноморскими: напр., Myrtus Nivelii 1I Olea Leperrini; частью с
с,уд:tНСЮIМИ лесными тропическими, напр, , Ficus teloukat, близки.й к ТрОШlчески
африканским F. salicifolia и F, lutea. Нахожденис в центральной Сахаре друrих
реликтов средиземноморских циклов, на l oTopble указывали Battandier и Тra
but, именно Lafuenta, Nananthea, Jasonia, Дильс (6) oTBepracT, считая определо
ния указанных авторов не верными.
Реликтовых самостоятельных типов флоры ВеЛЬВИЧИ1l в центральной Сахаре
ДО настоящеrо времени не обнаружено; в небольшом числе они встречаются только
Е тех частях Сахары, которые покрыты верхне меловыми или третичными MOp
Скими пластами, именно в Алжирской и ТРИПОЛIIтанской Сахаре; таковы Ran
donia, виды Fagonia, Zygophyllum cornutum и т. д.
Для Меня лично бедность Сахары реликтовыми растениями пустынноrо типа
представляется неожиданпой и странной. И мне не ясно: тали лn псовременный
253
IlСрИUД условия климата в Центральнuй Сахаре стuль жеСТRИМИ, что реликты
ПУстынноit флоры там не СМQrли.удержаться; или эти возвышенности Ц. Сахары
не достаточно ботанически исслещшаны, или меловые пустынные анrиоспермl,
вые типы. по каким то rеолоrическимпричинам, не смоrли вообще никоrда добрать
ся до Центральной ,Сахары. Наконец, еще один момент может и должен быть
ПРIIНЯТ во внимание, коrда речь идет об отсутствии пустынных реликтов в средин
ных частях Великой Пустыни.
«Ее средиземноморское наследие (т. е. реликты средиземноморских цItКЛl:В
вроде l\Iyrtus NiveHii и Olea Leperrini jl. Поп.) rоворит Дильс (6),будет JlУЧШt'
Bcero понятно, если ero ПРllписать тем меЖJlедниковым фазам, во время которых
имели место MHoroKpaTHble' смещения пояса пустынь к юrу. В то время зона пу
стыни. которая ныне занимает северную Сахару или не имелась, или I e была стол].
IШlрОК<?Й, как теперь. Средиземцоморская флора шла дальше к юrу и, возможно,
распространялась до центральной Сахары». Таким образом. по мнению Дильса.,
в плейстоцене в центральной Сахаре, возможно, rосподствовали условия значи
тильно более мезофильные. чем теперь и они то, возможно, оттеснили (,ттуда 1'('
псрвично пустынные формы, Iшт()рыe .там должны бы существовать. И Энrлер.
как ВIЩНО из ПРlшеденной выше цитаты, допускает для Сахары до плиоцеl11!
бuлее влаЖJiЫЙ к..1J:им:ат, которому. по cro мнеIШЮ, соответствовала. БО.l:ее влаrо
любивая, фрикаIIская по типу фJlора. Но совремешшн флора Сахары, кроме
отсутствия в неи rлубокой своеобразности. псраЗlIтельна еще своей I\райней
скудностью, Если в lа l lore de l' A]gerie Ба'j.'1'анды, и Траuю приводя.т около
3.000 ВИДОВ. то I-iU IiУjЮЮ забываТI.. что большая часть укuзаlilIЫХ ими растений
оrраничена Теллсм и Атласом, не встречаясь даже н Алжирской Сахаре. В l'rod
romus florae J.jybicae для rромадной площади Триполиташш, RИрСRaIПШ и Фец
l aHa Durапd.и Ba.rrate (7) приводят Bcero на Bcero в.емноrим более ТЫСЯЧll видон,
причем большая часть этих видов приходится на побере»;ьс Средиземноru моря.
В самой Триполитании в стране с протяжением с 3. на в. в 1.000 КИЛЮlCтров
насчитывают Bcero 606 видов. «Quant аи plateau Saharien lui meme, rOBOpS:l'l'
Durand 11 Barrate. pieureux dans presque tout son etendue.., се platcail, tres rn
vine decoupe еп gours nombreux, presentc ип рси de vegetation dans sa partie se}J
tentrionale, mais еНе s'appauvrie de plus еп plus et disparait сошрlеtеmепt dejil
iШ peu аи Nord de l'oued 1 Harize pour пе plus se mOIltre1' que dans les ba8 fond
О" l'eau est а ппе faible profondcur. Sur cette partie du plateau saharien il ПР
pleut guerre, ап dire des indigenes, que tous les quatre ou cinq'ans».
Еще любопытнее данные о Феццане, который леЖIlТ еще rлубже в пусты .1'
на юr от ТРИПОЛIlтании, и «состоит IIЗ двух различных плато: одноrо ceBcpHoro,
т. паз. Hamada el Homra, совершенно бесплодноrо, каменистоrо на всем протя
жеН1IИ. I1 ДРУI'оrо ЮЖIlоrо. в большей части пустынноrо». .Несмотря на знаЧlIтель
ную площадь еЙ занимаемую «La flurc de 'ezzall, teJlo чuе nous la connaissons
actueHemCl1t, n'e t. composer. qпr de 9Н cspeces ot varietes sponta.nees sans aucune
Pf'pece authochto]]('» (lJiJrand et Barrat.e, 1. с.) .
Дllл.r.е (() для. всей Цrнтральной Сахары со исеми ее ПО:ШЫШСННUСТЯМlI. ПОД:--
НllмаЮЩIlМИСЯ до 2.000 метров. дает список B('('rO н ;ЮО НIIЛОВ . lIеобычайно малан
Щlфра для страны по площади раВIIОЙ Ср днеЙ Азии. Т"Jшматические данные пора'-
зительны: «в Temapsinin'c Geyr слышал в 1914 rоду, что там дождь не шел уже
6 лет. ViHate в 1911 rоду сообщает. что к юrу от In sa.lah'a (261/20 с. ш.) но шел
дождь 4 rода и т. д. Поэтому совершенно понятно, что «в Центральной Caxapt
даже весной отсутствует самый леrкдй зеленый Еалет эфсмеров на склонах rop
II в равнине. Она всеrда выrлядывает так, как северная Сахара л том. Уже у
280 с. ш. у Tinghert'a по Fош'rеаu на rамаде не растет НlIчсrо. кроме как в руслах
потоков. Und dies bleibt даа gleiche Panorama im ganzen Bereiche der mittleren
. W 1ste» (Diels, 6). Все ЗТ.О ПОRазывает, что RJIиматические услоВitя Великой Пу
254
'стыни настvлыш неблаrоприятны, что они переходят даже за ту rрань, до которой
MorYT дойти в своем самооrраничении наиболее сухолюбивые растения.
Оставляя в стороне севсро восточную и восточную Африку, перейдем KU
второй области африканских пустынь, rде имеются !lалицо участки древних
сую к Южной Африке. В противоположность Сахаре первичные пустынные
типы растений здесь обильны и поразительно разнообразны. Возьмите в руки
роскошное, с массой иллюстраций сочинение Marloth a (10), соответствующий
том труда Engler'a (2), книжечку Динтера о rерма ой юrо западной Африкr
(11), просмотрите их и вы тотчас убедитесь в том, насколько Южная Африка бо
raTa 11 Р.1знообразна в отношении резко ксерофильных пустынных форм; адесь
имеется множество ксерофитов из самых разнообразных семейств: Compositae.
с Helichrysum, Senecio (Kleinia) и. мноrими монотипными родами; Lеgшпi
nosae с мноrОЧ1lсленными Acacia, Psoralea и т. д" Geraniaceae с Pelargonillm,
Monsonia, Sarcocaulon; Umbelliferae, Gramincae, вроде поразительной Eragro
stis spinosa, мноrочисленных видов Aristida, Danthonja; замечательныр Pro
tcaceae; разнообразные Crassulaceae: от меЛRИХ Crassula до древовидных Co
tyledon; кактусовидные, нопаловые Asclepjadaceac и Ellphorbia, пустынно
ксерофильные Liliaceac Aloineae; мноrообразные Zygophyllaceac 11 Ruta
crae; резко пустынные Cissus'bl, Passifloraceae (Echinothamnus), Cucurbita
сеае (Acanthosycios); чудесные l\Iesembrranthemum (несколько сот видов)
1I друrие Aizoacrae, Burseraceae, Hydnoraceae и т. д., и т. д. В пuлном соответствии
11 rа.р:\101lИИ со всей :JТОЙ странной флорой стоит и Welwitschia mirabilis, почему
я J[ ооо:шачил :JТy флору ее именем.
I UКОШ1 j-l.:e древность этой флоры? Быть может, она является молодой про
дуктом новейшей rеолоrической истории?
В Pflanzenwelt Afrikas (2, Bnd. 1, стр. 1008) Энrлер прямо rоворит: «Мы
;t;о :шшы признать за достоверное, что в больших континентальных областях
ю кноrо полушария уже в меловое время существовали пустынные растения.
.я считаю этn допущение неизбежным для Zygophyllaceac, Burseraceae, Ascle
piadaceae, Pedaliaceae и т. д,».
Действительно факты распространения мноrих пустынных ЦИRЛов заставляют
(', неизбежностью присоедИlШТЬСЯ к этой точке зрения Энrлера: эти факты для
CBoero об' яспсния с необходимостью требуют допущения TaKoro сцепления ныне
разобщенных континентальных масс, которое, как свидетельствует rеолоrия,
не моrло существовать позднее мела или, самое позднее, палеоrена. Но прежде
чем перейти к этим палеоrеоrрафическим вопросам, остановимся вкратце на об
становке, в которой пустынная флора Южной .Африки находится в настоящее
время,
«Schon zur Zrit des Oberen Jura war ein grosser ТеН Sildafrikas trockcnes Land,
seit der Unteren Kreide aber ,var ев, abgesehen уоп einigen Niveauschwankungen,
.das ganze Gebiet» (Marloth, 10, стр. 24).
«Во всяком случае, Южная Африка одна из древнейших частей супш, н
ПРИТJМ одна из тех, которые Bcero дольше оставались сушей, В Напской области
над складчатыми архейскими и палеозойскими слоями лежат rруппы пластов,
не соответ;;твующие европейской схеме, как, напр., формация Карроо, в которой
не найдено никаких остатков морских животных и которая считал ась пресновод
ным образованием, пока в ней не отыскали остатков наземных животных. Так
как во всей Южной Африке, за исключением MOpCКiIX береrов, отсутствуют все
новейшие морские образования вплоть до четвертичной эпохи, то весьма вероятно.
ЧТJ со времени каменноуrольной эпохи Южная АфрИl а ни разу не была покрыта
морею) (raH, Африка. стр. 58 в Сивере. Всемирная rеоrрафия). .
Что касается cOBpeMeHHoro rеолоrическоrо строения Южной Африки, то на
карте, данной Marloth'oM (10, Karte 1) хорошо видна резкая противополжноетъ
255
между внутренними частями Rапланда: большим и малым Карроо и т. наз. Karroi
des НосЫапд, и прибрежной зоной. Последняя окаймляя южный и западный бере
ra полосой в 70 200 кил. 'покрыта пластами Rапской (морской) формации и co
стоит rлавн. обр, из пссчаников (песчани СТО,j!овой ropbl), кварцитов (Wite
berg schichteJt), сланцсв Bokkeveld'a и, на западе, rранитов и древних сланцев
Jbequa. Известняков ниrде нет. По береrу имеются небольшие пятна и полосы
новейших песчаных отложений. Наоборот, пласты Rappoo представляют cyxo
путные отложения 11 состо.ят из сланцев, Песчаников и диабазов. «Местности
Rappoo суть обширные равнины, ,которые выступают в северной Rапской обла
сти, в rрикваландс и в Оранской республике в виде широких ,песчаных травяных
степей, а.далее па юrе, в настоящем Барроо, в виде аменистых плоскостей, с
тернистыми, но сочными кустами, поднимаЮЩИМIIСЯ до колею) (raH. 1. с. стр,
127). Наоборот, прибрежная полоса представляет ряд ropHblx уступов, прорезан
ных ущельями, сухими или несущими реки. Она довольно лесиста, по крайней
мере местами, хотя леса по большей части имеют ксерофплыlйй тlш (Hartlaubflora
Шимпера, 9, стр. 55 558).
Цепи rop (столовых возвышснностrй) достIirают па rрани:цах I appoo 2.000
метров.
В СВЯ311 с разнообразием рельефа, климат Южной Африки необычайно пестр,
особенно в отношении осадков. I олония Наталь па восточном бсреrу дает MaK
симальнуlO цифру осадков, напр., 1036 мм. в rод (в Дурбане). Мыс Доброй Надеж
ды 11 южный береr Rапланда также довольно боrаты осадками. По ка рте Mar
loth'a (1. с., Karte 2) здесь минимально выпадае'т 500 7cO мм. и более в rод,
Наоборот, Rappoo и весь западный береr с обоими Намаландами, Rалаrари и
rермапской IOrо западной Африкой в минимуме имеют менес 120 мм. в rод. Oco
бепно бедна осадками последняя; количество дождей в ней часто'rораздо менее,
чем 100 ММ., а у Rитовой Бухты даже Bcero 7 мм. (raH, 1. с., 155).
Температуры в этих пустынных странах зимой, хотя бы изредка, опускаются
ниже нуля, тоrда как летняя tO оказывается очень высокой Для примера в 'Fra
sersburg'e (1.280 т. н. у. м.) средний минимум в июле paBeH 3,40. В январе cpeд
няя tO 22,50, средняя максимальна,я 30,80, средняя минимальн.ая 14,2. Абсолют
ный maximum 37,80, а в Clanwilliam'e даже 44,40, B Виндrуке и РехоБLте в
repM. юrо западной Африке температура может падать дo 70 90, 11 в последнем
пункте в ЗИМIШЙ период было наблюдаемо 45 морозных ночсй. В собственно
прибрежном Rапланде заМОРОЗRОВ не бывает; абсолютные minima достиrают
Bcero + 30, + 70.
По своему исключительному боrатству видами Южная Африка стала издавна
знаменитой среди ботаников (сравни, напр" rризебаха. Растительн. 3емн. Шара.
11, rл. Х). Впрочем :это относится, rлавн. обр" н- Rапской флорс, область которой
мноrИМlI ботаниками (Engler, 1; Diels, 6Ь.) суживается до небольшоrо ЮIОЧR,а
земли на юrо западном уrлу Африки. Однако, и I app()o, п rерманская юrо
западная Африн,а дают приют относительно rромадному числу типично пустып
ных форм наряду с отпрысками RаПСJШХ ЦIшлоп,
Marloth (10, стр. 45 47) даст слсдующrr. делсние Капланда.
1. D а s R е i с h d е r К а р f 1 () r а, ЮrО :Jапз,Дный уrол АфрИl И.
11. D i е s О d 1 i с h е n { 1 i е d ( r d r. R а 1 t а f r i k а n i s с h е n F 1 o
r е n r е i с h е s, куда относ.нтсл: .
1. D i е G r а s s t е р р с n. Das Buschveld; die Kalahari; Das Hochveld
des Уааl und obern Garib; die KaffcrnHlnder.
2. D а s s О d о s t 1 i с h е К ii s t е n 1 а n d,
3. D i е W а 1 d е r d е r S fi d k fi s t е u n d d i е W а 1 d i n 8 е 1 n.
256
4. D а s С е n t r а 1 е G е Ь i е t. Die Karroo; .das Капоidе Носhlnлd
Klein Namaland.
5. D а s w е s t 1 i с h е L i t о r а 1.
Соrласно нашему основному вопросу, нас особенно доджна и:нтерес<ншть
именно вторая rруппа областей----------{<Diе Glieder der altafrikanischen Flora», п мы
на. неСБОЛЫШХ примерах познакомимся с типами ее растительности. '
Чтобы дать представление, напр., о «стеШIХ» Rалаrзри я приведу из Mar
loth'a (1. с. стр. 51 б2) следующую выдержку, rде описывается страна бушменов
Buschmannland), входящая в Rалахарп.
«ЭТ(JТ окруr состоит по большей части из песчаных равнин, почва KCJTopblX.
содержащая железо, не бела, как песчаная почва побережья, а красна или KpaCHO
вата и мостами скучена в дюны. Там и здесь встречаются камеыштые или скали
стые полосы. Естественно, встречаются также т. наз. Vleys, т. е. высохшие дож
девые лужи, которые иноrда имеют мноrие километры в поперечнике. Так как
;)ти Vleys, вероятно из за содержания соли в .почве, .не имеют никак()й раСТllтель
иости, то нужно, В общем, обратить ВЮlмание только на две формации, которые
обусловлены подпочвой, На плоских (песчаных) местах rосподствует прежде
Bcero трава Тоа, Aristida ulJiglumis и А. brevifolia, дернины IШИХ по большей
частью удалены на метр друr CJT друrа и только в более блаrопринтных местах
сдвиrаются ближе.' Так ка,к :\Ibl имеем здесь дело с наиболее бедной дождями
частью BHYTpeHHcro Капланда, в которой КОJIIIчество rодовых осаДlЮВ не превос
ходит 10 см., а с;rrучайн,О падает до 2 или 3 см., то леrко понятно, что в таюlC rоды
трава не возqбновляется, и тоrда ТОЛЬКО старые пучни соломы дают nOHHTI>, что
:щесь иноrд все выrлядывает иначе (см. фиr. 2, стр. 51). Очень GТЛIlчна от этой
растительность каменистых холмов, и особенно тех полос земли, к()торые лежат
в непосредственной БJII:J.30СТИ к ОранжевоЙ Реке. Два ирупных растения здсс!>
так rосподс't'ВУЮТ в ландшафте, что их можно считать за характерные растения
ка шнистой Rалахари. Это суть Aloe dichotoma и Euphorbia Dinteri, к K(,TOPbIN
ПРllсоеднняются некоторые друrие нопаловые еУККУЛClJТЫ, как, напр" оба наи
крупнейших южно африканскпх Asclepiadaceae этоrо типа, Hoodia Gordo пiи
Trichocau]on officilJale. Также и обильное появление aKaI IIlI с КРlOчковаТblМu.
шипами, А. detinens, и одиночных деревьев преI\.расной А. Giraffae показывает,
что Оранжевая река не представляет каКОЙ Лlfбо флористической rрашщы»,
Замечу, что, конечно, :эти «стеШI» RалахаРll не есть степи, а настоящие пуеты
ни с rосподством злаков, что нередко бывает и и пустынной Азии.
Пустыня Карроо (1, с. стр. 217). Описывается меетность Gouph, rде l оличе
СТ80 rОДОRЫХ осадков 80 150 мм" а абсолютные maximum'bl тсмпсра1'урыI,'
39 400. .
«Имя Gouph П}юисходи'I' из языка l'оттентотов и обознает пустоii, l'олый,
НIIЧСI'О.
«Повсюду в Gou'ph'e окружают нас rолые холмы, состоящпе только из CKaJl
If камня, ИЛll обширные площади, на которых как будто нет ничеrо, кроме rлины
и щебня. lIa пространствах в целые километры мы видим rлинистоrо цвета почву
пли оричневый, ВЫl'лаженный дождем и ветром щебень и скалы. При тщатель
НОМ IIсследовании можно найти, конечно, и здесь некоторые растения, но что
ато за растения? карликовые кустики или скорее похожие на скелеты, дepe
вянистые обра:ювания, серые пли коричневые, как сам aMeHЬ.
«Одним 113 наиболее часто встречающихся здесь кустов подобноrо рода янляет
я Rhizogum dichotomum, который 11 месяцев в rоду производи'l это впечатлеНИf
OTMcpmero куста, но зимой, даже если не идет дождь, покрывается внезапно Mac
соЙ. крупных, блестяще желтых цветов». .Rолючий (sparrige) 'I'ип представлен
,С)собенно .Lycium arenicQlum и некоторыми друrиМ"и видами Lycium. У'аловатыми
257
стволами в 2 5 см. толщиной обладают различные карроидные Pelargonium.
вроде Р. carnosum, Р. crithmifolium. Здесь мы находим также своеобразный Sar
cocaulon Burmanni.... Здесь встречаются и еще мноrие друrие подобные окочене
лыe сожитеЛИI вроде видов Zygophyllum, Astephanus Massoni, Hennannia dp,
sertorum, Dicoma diacanthoides и друrие колючие сложноцветные.
«НИRакоrо следа зелени. Бурой является окраска Карроо».
Не имея возможности воспроизвести здесь друrие описания пустынных час
тей Южной Африки, укажу только, что, как видно из приведенных цитат, пустыни
Калахари и Карроо показывают необычайно близкую аналоrию с каменистыми
пли песчаными пустынями Азии, и эта аналоrия касается не только ландшафтов
и жизненных форм, но и отчасти спстематическоrо состава (Aristida, Lycium.
Zygophyllum).
Необычайно боrатая флора Южной Африки, в частности ее пустынная флора.
связана разнообразными связями с самыми разнообразными частями земли.
Сначала, мы рассмотрим вкратце отношения южно африканской флоры }\
флорам южноrо полушария.
В свое время, основываясь на мноrих фактах родства флор, Энrлер (1) обl
дпнил различные области южноrо полymария именно Rапскую, Австралий
скую и Южно Американскую в особое флористическое царство, вт. наз. alto
ceanische.s Florenreich. и хотя позднейшие авторы, напр., Дильс (6Ь), Rузнецов
(rеоrраф. Раст. 1) не соrласились с таким делением, Энrлер, однако, до последнеrо
времени (ср. Syllabus, 8 Aufl., 363) отчасти настаивает на нем.
Несомненные rлубокие и древние связи существуют между флорами ЮжноЙ
Африки и Южной Амерюш, с одной стороны, и Австралии, с друrой стороны. Эти
соотношения повторяются и в специально пустынных типах, в типах флоры
Вельвичии.
«:М:н rие американские семейства rоворит Marloth (10, стр. 366) представ
лены одиночными родами в степях Африки; так, род Codon (Hydrophyllaceae)
имеет два, а Kissenia (Lоаsасеае) один африканских вида. Мноrие роды также,
которые в друrих местах почти не встречаются, являются общими обоим ЭТИМ
странам (т. е. Южной Африке и Южн. Америке), как, напр., Menodora (Oleaceae)
и Hermannia (Sterculiaceae); в Rапской области имеются также изолированнu
стоящие типы, которые можно поставить в соотношение только с южно американ
ски и формами. Таковой является, напр., Balanophoraceae Hydnora, которое чаще
Bcero соединяется с американским родом Prosopanche в особое семейство; далеr
дреВОВIIдное сложноцветное Oldenburgia (3 вида), которое также как и травяни
стые виды Gerbera, принадлежат к rруппе Mutisieae, особенно развитой в Южной
Америке». Энrлер (2, Bd. 1, стр. 1010) прямо rOBopllT. «Ueber das amerikanisch
afrikanische ElemelJt wi]} ich mic]ll1ier nicht mehr weiter aussprechen. Die Liste
im Abschnitt I des ersten Kapite]R scheilJt mir Uberzeugend dafnr, dass in der
Кreideperiode ein umfangreicher Austausch der Gattungen stattgefunden hat,
welcher in den durch die SiidatlalJtjs verbulJdenen a,frikanischen und brasiliani
schen Gebieten stattgefundelJ hat,)
Специально в отношении пустыных типов, очевидно, принимая во ВНllмаНИf:>
факты распространения Zygophyllaceae, Hydnoraceae, Hydrophyllaceae, Энrлер
(3, стр. 619) rоворит: «Endlich kommen fiir die gemeinsamen Ziige der Steppen
und W Uзtепflоrеп аисЬ der versunkene brasilianisch-:ithiopische Kontinent oder
versunkene grosse Siidatlantische Inselgebiete in Betracht, deren Bedeutung fiir
pflanzengeographische Fragen ich im Jahre 1905 ausfiihrlich behandelt ЬаЬе».
Соотношения между флорами Южной Африки и Австралии проявляютс,я
еще резче, чем между Южной Африкой и Америкой, но они точно также по своему
характеру показыва,ют древность связи ЭТИХ областей. Сводку этих соотношений,
БЮn;1е,.епь Ср, Аэ. roc . Ун та 1';. 17
25
uтчасти собранных уже Hooker'oM 11 Engler'oM (1, часть ll, стр. 51 .52), дар'l'
Marloth (1. с. 367 368).
«Hooker обратил внимание на то, что отношения M ДY .флорой АвстраЛИJI
It фЛQрОЙ тех же широт Южн. Африки имеют инс,й характер, чем (лн(шенпяlt:ежд .
Австралией 11 Полинезией, Индией или даже между Австралией и Европuй. В Т(I
время как в пеРВQМ случае имеется _решительное родство в нахождении и частuт('
8стречания некоторых своеобразных семейств, имеется, наuБGр<"Т, лишь очею.
незначительное родство в родах и почти ни одноро IIдеБтичноrо вида.
«По Hooker'y общие особеннос'JJИ флор внеТРCJпическCJЙЮЖН. Африки и YMepeH
ной Австралии состоят в большом числе видов следующих семейств, предстаВJlен
ных, rл. обр., кустаРНlJками: Proteaceae, Thymelaeaceae, Santalaceae, Rubiacea(
(Al1thuspermeae), Polygalaceae, Rutaceae, Buethneriaceae, P(,dalyrieae и Llteae,
:штем Iridaceae, Haemodoraceae, Restionaceae, а таRже неК(Лt рых Compositae.
Этот перочень требует пояснения. Среди Compositae речь идет прежде всер(!
(") I'руппе Helichryseae, I\.OTopble в обоих странах представлены боrато. В остальнЬD\.
"руппах сходство CI азывается больше в облике, чем в I'енетической связи. Tby
шеlаеасеае, Santalaceae и Polygalaceae также очень мало морут rоворить о специ
фическ.ом родстве, ибо :Jти семейства встречаются также в в"ст. Африке и в Южн,
Лаии, вообще в Старом Свете. Ни одно из этих 4 семейств не является xapaKTe
рИСТIIЧНЫМ'ДЛЯ Капской оuлаСТII, хотя uтдельные I'РУШIы их здесь особенно хс..рОШСI
IIредставлены,
«Своеобразность uтношений сказывается преимущественно в семействах
Proteaceae, Rutaccae и Restionaceae, и именно в последнем семействе иначе.
'Н'М R двух первых.
«В Proteaceae отличны не только роды, но и трибы, В Южной Африке BCTpe
'шются ТОЛЬRО Proteae (с одним IIСRlочением, именно Brabeium stcllatifnlium), 1 в
Австралии все друrие I'руппы. Тоже и в Rutaceae, так I\.al\. в то время, как в ()дноЙ
оБJtаСТII развиты боrато Diosmeae,B ДРУI'ОЙ таковыми является Baronieae. В обоих
t.лучаях сuответстнуют ТОЛЬБО трибы, без Toro, чтобы был хотя бы один общий
род иЛи вид. '
«Иначе обстоит деJIО у Restionaceae: из них 3 рода, именно Restio, L(\p ocar
рив If Hypolaena являются общими обоим странам, и HCROT(.pble из их видов имсютс
таБже в Ноет. Азии 11 в Южн. Америке; в трr.пическсй АфРlше, однако, до.сих пор
указан 'fUЛЬКО 1 вид. И между Gynmospermae имеются СХ(lдные (,тношения: южно
африканский 'род Encephalartus соответствует австралийскс:.й Macrozamia, секд.
'Yiddringtonia рода Саllitris сеКЦИJf Frenela Toro же рода».
Приведу еще неК<jторые ф1КТЫ.
Mesembrianthemum. Всеро видов З05; в Южн. Африке 300, в Австралии JI
Нов. 3еландии 4, (Marloth.l. с.), причем из них М. australe близко родственев
ЮiКно африканскому М. acinaciforme. (Engler, 1, ч. 11, Е2).
Pelargonium. 175 видов; в Южн. Африке 163; в АвстраЛIШ 3 вида, при
чем австралийский Р, Rodneya.num родственен южно африканrl\.ОМУ Р. r nif{Jrme
(1, с,),
Brachycume (Compusitae). 36 видов в Австралии, 3 в Нов. Зеландии, 1, H(I
('J\ОЛЬКО отличный от Австр:.lЛИЙСКИХ, в Южной Африке (Энrлер, 1. с.),
Helichrysum. Bcero 260 видов; в Южной Африке 137; в Австралии 61.
He1ipterum DC. (близкий к предыдущему). Bcero 48 в Южн. Африке 12; 1:
Австралии 36, причем нексторые секции только в Австралии, одна только.в Южн,
Африке, а Euhelipterum как там, так и здесь. Из друrих пустынных тип(,в сюда
следует отнести также Zygrphyllum, представленныЙ в Австралии своеобразной
l'руппой Roepera, п Nitraria (см. выше. етр.248),
! t py"na Persoonieae.
)H
Если МЫ спрuсим себя, кurда именно, в какой период; создались ЭТи ОРИ1'll
нальные взаимоотношения между флорами Австралии и Южnой Америки, Тб мы
должны будем решительно прпзнать их очень JI;peBHee riРОНСХОЖДeI.пе. Marlotll
(1. с. 387 388), сбсуждая вопрuс о происхождешш южно афр'ИКaJ:СRПХ Prote(1
сеае, rоворит: «"\Уо die Urheimat der FamiJie gelegel1 ЬаЬеl1 :rr.бgе, sei unter die
sen UmsHi lden nicht erortert; dass die afrikal1ischen Prcteaceen aber antal'ktj
cben oder gar поrdisсhеп (ВЗ1'ляд Deyr'a) Ursprul1gs seien, kOnl1en wir nicl1t allne]l
теп. WahrscheilJljcher ist es wohl, dass аllСЬ ihre V orfahl"ell iiber die Brn kl'Jl,
.\velchc friil1el' im ]lJdischen Осеап bestanden l1аЬеп, пасЬ Africa gelangt sind. FТ(lj
lich ШllS dш in einer sehr friihpn Periodp, etwa, Zllr Krejdrzeit, geschehpIl
srin....»,
По ПОВОДУ JfСТ,IРПИ HelichrysHm он 1'О130р1lТ (1, (', 391): «Wie viele anderr
(iattungen dpr KompositelJ diirftr auch Hclichrysum eincn alt-tertiaren 'Ul'
sp1'ung ЬаЬрп Шld jn sehrfriihcr Zejt пасЬ bejden KontllJcnt('n odcr von .dem ejl1cll
васЬ dem al1dern g('lan t sein», .
Н. К110СЬС' (5, стр, 141) по поводу To1'o ж(' Hclichry.sum'a высн,азывает след)'-
lOщес сообраЖСШIР,
«Les autellra ont declal'e чuс lе Сар fut sep(\re de l' Australic pendal1t le Cre
tilce inferieur. Jд gCl1re НеliсhrУSllШ, qui existc dans ces deux cCJlJtilJents, а don(
ии у yivre.ayant l'еffопdrешепt du pont., J'ai quelquc peil1c а cпire que les Compo
ees aient existees deja а IIllC epoque al!ssi reculee; cette origine aneienne es1
plus facilc а aecepter рОШ' lе groupe du Leguminosae, auquel appartient n(Jtre Апа
.gyris.» Следует заметить при этом, что Small (ТЬс Origin and dev,el( pment oj.
Compositae, стр, 297 И 323) приписывает 1'руппе Helichryseac миоцеНGВl8 BpeM1I
IЮЗНlшнонеНlIЯ (среднпЙ мноцсн), 1 что COBepmeliHO невероятно, если ТОЛЬК(I
не ПРlIзнать, что ата 1'}JУШI(\, вп;:I()ть до рОДGВ, полифилетично вынристаJ[ЛИ:30
вывалась И3 различных, но ('ходных корней Еа различных континеь:тах. Воебщ('
все бо'tаНlП\О 1'еО1'рафические соображсния приводят R выводт о неuБХОДИМUСТfl
'начинать историю покрытuсемянных в ЛIlце почти всех семейств llе С. мела,
с более отдз,ленноrо времени. с Юры, Хот.н, быть может, излишне переНGСИТ1,
]fX ВОЗНlfRНОВСНlIе в .ПалеозоЙ, в карбон, каи хочет To1'o RОЗО ПОЛЯНСКJlЙ (Ввр-
денис в фИЛО1'ен. Систематику). 2
Переходя далее к наличию типов флсры Вельвичип в северном полушарии,
мы сталкиваемся сразу с целым рядом вопросов, имеющих :кардинальное значt
.нпе для истории пустынной фЛGрЫ rоларкти.ки, в частности Азии,
1. В примерах Resedaceae, Fagonia, Ephedra и Thamnosma мы IIMeeM тот
случай, Rоrда пустынные .типы, явственно имеющис I\.{,РНИ в Южней Афрюw,
в флоре Вельвичии, rлавную область сtюеrо ра вития располаrают в Северном
.полушарии, в ксерОфИJIЫIЫХ оuтtстях СевеРIIОЙ и СеВ, ВGС'IОЧН()Й АфРИКJi, OT
.части Ю1'о 3ападной Азии. Их оБIШI,Н(,е разнитие, формообразование, несомненно,
нужно связать с позднейшей rОOJЮ1'ИЧОCl\'(IЙ :шохой, с концом тре'1'ИЧНGrо периода,
.и современным, но JlХ ВО3НИКIЮII(ШIН относится, несомненно, к очень дрсвней
:.шохе, к началу терТIIЭра., Возможно. "то они моложе, чем Proteaceae пли HeH
chrysum, но они стоят БЛИ3J\О С :1ТНМIf l'рупшtМП В отношении своей древности,
l aK пустынных циклов,
1 Small, 1, с, стр. 323: «Oneoftne most interestingevents of themiddle \'iocene
was the origin of Helichrysum from the Gnapnallum line in South Africa», .
Стр. 297. Схема. Gnaphalium отходит от строла Senecio, OCHOBHoro ствопа ce
мейства, на rранице Be'.JXHfr..) мела и нижнеrо эоuена и ее ветвь идет без нарушений
до миоцена; здесь отцеПЛЯtТСЯ Pluchea, тотчас за ней Filago и только в среднем м.ио
цене Неliсhrуsцm, - .
2;Ср. Scott. Extinct plants and prob.Jerns of Euolution, 59.
260
Характерной чертой всех этих rрупп является то, что они имеют изолирован
.НЫХ представителей в ЮJ;о западной части Северной Америки, Bcero чаще в Ka
лифорнии. ПОJlarая, что основной и первичной областью развития для них слу
жил Старый Свет, rде они имеют наибольшее разнообразие и наибольшее распро-
странение, можно сказать, что эти rруппы перебрасывают часть своих видов в
Америку подобно тому, как это мы видели у типов rинкrо. Но в отличие от послед
них, ксерофильные циклы флоры Вельвичии, как я уже формулировал в начале
rлавы, при переходе в Америку идут не через восточный край Евразии, как типы
флоры l'инкrо, а через ее западный край или через западный же край АфРИКII.
Этим, подчеркивая отличия двух основных флор CTaporo Света, я хотел сказать
сле;:t;ующее. Современные ареалы rрупп, которые мы сейчас рассматриваем,
вроде Resedaceae или Fagonia, в Старом Свете подходят вплотную, более или Me
нее широкой полосой, к Атлантическому Океану. Наоборот. к востоку они более
ПЛIl менее быстро выклиниваются и ниrде не доходят до Тихоrо Онеана. Такое
построение ареалов, конечно, обусловлено в первую очередь современными
R.,1J:иматическими причинами, но вряд ЛИ только одними ими. Имеется MHoro oc
1I0ваний предполаrать. что и исторические причины сыrрали в этом значительную
роль, ибо кто может сказать, какие климатические прпчины остановили движе
НlIC на восток видов рода Fagonia в северной Персии, семейства Resedaceae R
Бухаре (я не считаю распространения синантропных видов, вроде Reseda luteola,
R. lutea), видов Thamnosma на острове Сокотре или видов Ephedra в Моиrолии?
Любопытно, что наиболее древний тип, судя по ero систематическому положению
Ephedra, наиболее rлубоко проник к востоку, в ксерофильные области Азии.
Но даже в том случае, если будет доказано, что исторические причины не влияли
на форму ареалов указанных rрупп, положение вещей и моя формулировка ero
не должны измениться, ибо нельзя привести никаких палеоrеоrрафических дo
казательств в пользу Toro, что в до современный период ареалы Fagonia или
Ephedra доходили до Тихоrо Океана. Rсерофильная обстановка вблизи береrов
Тихоrо Оксана В. Азии, по всем соображениям, создалось только в новейшее время.
а в третичное время была замещена резко мезофильной, совершенно не подходя
щей для сухолюбивых типов, вроде Resedaceae, Thamnosma, Fagonia или Ephe
dra. Принимать ли точку зрения BereHepa, как делает Ирмшер (lrmscher,
Pflanzenverbreitung und Entwicklung der Kontinente. Studien zur genetischen
Pflanzengeographie. 1922) или пользоваться старой теорией мостов суши, как
делали все ботанико rеоrpафы до Энrлера, Дильса и r. Кнохе, все равно нсобхо
димо признать, что циклы форм, о которых идет речь, прошли в Америку через
западный край CTaporo Света. Параллельное развитие одинаковых форм из пер
вичной растительности, т. е. независимое (KOHBepreHTHoe) вынристаллизовыванио
из нее близких форм, как это считает возможным принимать Guppy (Plants,
eeds and currents in West Indies and Azores. London. 1917. Small. 1. с. 329).
вряд ли сколько нибудь может быть обосновано для данных случаев, ибо формы,
напр., Fagoniae, имеющиеся в Америке крайне близки, почти до слития, к формам
CTaporo Света. ПринiIмая во внимание все сказанное выше, необходимо всецело
присоединиться к следующему соображению Энrлера (3, стр, 619).
«Wie sollen wir uns nun ferner eine Verbindung zwischen den afrikanischen
Ilnd amerikanischen Wilsten oder Steppen denken? Zwischen Mediterrangebiet
i-\owie zwischen Nordafrika und Nordamerika ware eine Verknilpfung derSteppen
Me He zuпасhst . uber Ostasien wohl denkbar, aber es fehlen gerade zahlreiche "'Т u
sten- und Steppengattungen, welche sich von Afrika bis Centralasien erstrecken.
in Nordamerika; und das ist leicht verstandlich, weil ja die waldreichen pazifischen
Kil3tenHlnder Ostasiens und des nordwestlichen Amerikas als Zwischenstationen
fiir wandernde Steppenpflanzen nicht geeignet sind. Dagegen sind mediterrane
Турсп. wie die Cistacee Helianthemum (nebst den verwandten in Amerika ende
261
mischen Gattungen Hudsonia, Lechea), fiir welche EntsprechendeB in Ostasien
g:tnzlich fehlt, die yollig isoliert dastehende Gattung Datisca die Resedacee Oli
gomeris, die Zygophyllacee Fagonia, die Rutacee Thamnosma in Nordamerika.
anzutreffen, und die drei letztgenannten sind xerophytisch. Dies spricht fiir eine
Wanderung шеditеrrап поrdаfrikапisсhеr Steppen und Wiistenelemente пасЬ
Nordamerika auf dem Wege dcr fiir die Terti:trperiode mehrfach апgеПОПlmепеп
nordatlantischen Briicke zwischen Europa und Nordamcrika»,
С еще большей настойчивостью подчеркивает значение северной Атлаь:тиды
для об'яснения размена формами между Америкой 11 Европой (или Сев. Африкой)
Н. КпосЬс в своем мастерском исследовании---------«Еtudе phytogeographique Sllr les
iles BaIeares». В специальной rлаве этой КНllrи «АtIапtis» (5, стр. 90 94)
он уделяет самое тщательное внимание этому проблематическому материку и в
своих Conclusions он снова возвращается к тому же предмету. Фактический MaTe
риал, приводимый автором в очень сжатой форме, rромаден. Цитирую следующие
места, в которых отражаются только общие положения 11 выводы автора.
Стр. 90. «Les affinite de quelques plantes des Baleares (Lotus tetraphyllus,
Brassica balearica, Euphorbia dendroides) mе font croire qu'un pont s'etendait jadis
de Majorque (один 113 БалеаРСКIIХ островов) jusqu'a Madere d'une parte t jпs
qu'aux iles du Сар Vert d'autre pa.rte.
Je suis de l'avis de Fournier et de Termier quant а l'existence d'un ancien с(;п
tinent «1' Atlantis» (Dans Termier 1, с, et dans Germain 1 о'п trouvera un resllme
de question).
L' evidel1ce des faits biologiques у est irrefutable, Il пе peut у avoir aujourd'llUi
des diffcrences d'opinion que Bur l'etel1due de се continent et "Sur la datc de 80П
effondrement».
Стр, 94. «Gcrmain (1, с,), d'apres le temoignage biologique qu'il presentc, croit
а lln cOl1tinent trапsаtlанtjqпе dcs ilcs du Сар Vert jusq'au Venezuela. Le Clcthra
arborea, le seul arbre endemique dc Madere et sans doute d'origine еосепе, fait
partie d'un groupe repandu aujourd'hui depuis la Virginie jusq'au Bresil»,
«Beaucoup d'auteurs ont signale l'existence d'un pont entre l' Аmеriчuе du
Nord ct l'Europe. Soit qu'ils l'aieHt considere соmmе un continent ou unc chaine
d'iles cette voie dc communication se serait affaisee et retabli maints fois».
Стр. 92. «Germain veut qu'Ul1 climat desertique аН regne sur l'Atlantis, car,
dit il, les Hclicidees у sont represantees par des formes qui se containtent d'une
maigre vegetatioD».
Стр. 154. (Conclusions).
«Pendant le Miocene, un pont а certainement existe entre la region D1editer
raneel1ne et l' Amerique. Nous savons deja que la faune de l'Oligocene de l'Europe
arrive еп Amerique. Les chenes du Miocene de Koumi ont leurs prototypes vivant
all Mexique. Quelques animaux de cette epoq\le se sont refugies au Chili»....
Стр. 155, «Je deduis de tO\lt (юlа qUt la terre qui s'etendait depuis la Corse
jusqu'en Californie portait llпе a\ltrc vep;et,lttion que le continent Nord Atlantj
чие circumpolaire, Tandis quc les Scq\loja et les Juglans sont v'enus du Nord еп Aтe
rique, UHe autre flora est passee de la terre Mediterranee Antilles еп Californie.
D'apres moi, les Torreya, Libocedrus, Chamaecyparis, Taxodium, Сllрrеssп
et Paeonia sont descendu .vers le Sпd аусс les forets de Sequoia.
Je crois que toute une serie dc plantes de la Californie sont au сопtrаirе ori
ginaircs du continent Еосепе Meditcrraneo Antilles Hawai. Dans cctte serie, je
range le geDre Arbutus, l'ancetre dcs RhamnuB Ludovici Salvatoris et R. croceus,
ct les Lavatera des iles californicnncs, L'Umbellularia californica remplace sur
la сбtе Pacifique le Laurus canariensis, l L. nobilis et 1 'Ocotea de la region тe
1 G.::rmain, Le probleme de l'Atlantide et la Zoelogie. Ann. Geogr. 1913, р, 209.
262
Iliterralleen e. Je c1'uis ацssj que 1et3 Quercus а feuHles pel'sistentes et serrees опt,
Leurs origine sur une terre meditel'raneenne (sensu аmрl0) et j'y ajoute les Рil1Ш;
а trois fеuillеЗ»4 ,
.i
Формы, о которых 1'0ВОРИ1' Kl1ocl1e в ПРllведенных абзацах, не являются
ксерофильно пустынными; они относятся к флоре субтропическоrо типа, занп
мавшей в ЭоцеНf совремрнную область СреДIlземья Европы. Но в ЧПС,:'Н) примеров,
которые автор ПРIlВОДИТ на стр. 148, фиrурирует 11 пустынный элемент в лице
Fagonia c1'ptica. Вообще необходимо отметить, что одним из недостатков в осталь
ном прекрасной работы Knoche является недостаточн:о четкое разrраНJlчение
различных эколоrичеСRИХ типов трактуемых им флор.
Что представл'яла из себя Атлантида в I иматическом 01'ношеI-Шll ВОПРО(
неuбычайно важный для решения проблем, СТОЯЩИХ перед нами. Ж.ермен из
рассмотрения зоолоrпчеСКlIХ фа1 ТОВ вьшодит, Ч1'О oI- а имела пустынныЙ клима'!',
I1 часть бl.танических фактuв подтверждает подобное предположеншr.; но друrал
traС1Ъ таПIfческих фаJ ТОВ требует более YMepeHHoro, х(,тя и не меЗОфllльпоrо.
климата. Очень ВОЗМOJ-IШО, что л:а Атлантиде было 11 то, 11 друr(Jе в равных ес частях
пли, по !Ч>1Йней мере, в разБыс эпохи ее с ществоваl-.i:IIЯ. По Arldt'y (ЦIl'l.'прую
по Wcgencr'y, 13, стр. 64) :ш еуществоваЫIС А1'лаНТIЩЫ (NOl'datlan6sclle Brilt ke)
н BepxIJ.eM Мелу ВЫСli.ilзаЛОСh 7 авторов, 1 против; в нижнем Эоценр ij за, 2 Пр\JТИВ;
н верх.:см Эоцене 6 за, 2 против; в Олиrоцене 4 за, 2 ПР()ТIШ; в МlIоцене 4 за, 4
ПР:)ТIIВ; в lIЛIIОI енс 2 за, 2 ПР.)ТJШ; в Квартзре 1 за, 3 пр )'i'ив. ТаЮIМ образом,
,.чеIiЬ вероятно IШJIИЧIIе Ат.1антиДы с верхнлrо .мела до Квартэра, за какuвоЙ
Пр:1межут,т" несомдсл:но, моrли IПICТЬ 'место ЗliаЧlIтельные измене :и.н климата.
aTCl\l lIY I':HO Прllбавить следующее. Как показал Wegener (13, (Sp. 73 77),
теКТJlшческие линип Сf ладчатости в Еврспе Афрш (' соtJТНСТСТВУЮТ таковым
Америки, предстапляя l з себя некоrда связн с др)т (j друrом ПОДНЯТШI, впервые
разорванные «cebePI- о атлантич:еской трещиной». Перев()дя это на язык етарой
теории мостов суши, можно., СТ :З(1ТТ), что АТЛaIr: lIда бь:.тш npope;1ai;a 1 l'ШIМИ
екл:адчатых I\:}), IIIe;I.IШIХ П:l Ъ..врOlТЫ r. Аl\Н\l)][j У, Iill ШI оuра:зом, при ПУС1'ЫНПОМ
I ЛИl\ште u I.Н:JLШХ: q<1(j' 'ЯХ, rf];c l'iJСllО; (j'l'i.юваJШ l райыlC кесрофиты, она, в веР'l'lП аль
IlblX ПJ,неах (jIЮllХ rop. должна БыJI1 нести менее ксерофпльнуlO ФJI()РУ, возможно
Ifменпо, с 'j'eMlI дубами, соснами, крушинами и л вровыми, о к(,торых TpaKTye'l'
Н. Knocl1C.
Имеется в литературе, однако, uдин ПРllмер, кuторый как будтu ПРО'l'llВ()-'
речит моему утперЖДСlапо, что ксерофильпая флора двиrалась из CTapOl'u Свста
R НовыЙ через А1'лаН'l'ический океан. Пример этот I{.асается рода Peganum. B('e
ro в этом роде насчитывают 4 вида, которые все растут .в северном ПОJIушарип
I1 пе имеют близких родичей в южном. KpoMe Prganum harmala L., ШНРОI{О pac
lIространешюrо в пустынях северной Африки и во всей Пу':СТЫНIiОЙ Азии дО MOH
1'0ЛlШ, В Азии же имею'l'СЯ еще 2 вида: Peg. сrithmifоliuш Retz., ЭIiДСМIШ прикас
пийской страны сев. Персии и западноrо Турана, весьма обособленный морфо
лоrически (плод яrодообразный, 2 xrнездный), и Peg. Nigellastrum Bunge, BCTpe
чающийся только в Монrолпи, rде он почти доходит до Тихоrо Океана; наконец,
R южной части Сев. А меРИКII мы находим последний, четвертыЙ, вид Реg. mexi
саl1иm А. Gray. Авто ры, В том ЧИО.llе и Энrлер в N а t. РЦаl1zеnfаmiliеп, сurласпо
указывают, что Р. mexical1um ближе Bcero стоит не к западному, евразийско
африканскому Р. harmala, а к восточному, монrольскому Р. Nigellastrum, т. С.
в данном случае мы имеем как будто пример размена ксерофильными формами
между Америкой и Евразией через восточный край последней, по пути типов
флоры rИНl rо. Пораженный этим фактом, я тщательно исследовал виды рода
Peganum, и мне кажется, что морфолоrические отношения их не таковы, как
рисуют aBTOp . Я предлаrаю такую систему рода:
263
А. ПЛОД Яl'одообразннй, обычно '2 rRездпый. Sub en. М а 1 а с О с а r р u :0;.
.Р. crithmifolium.
.в. IIлод коробочка, с 3 rнездами. Subgen. Е u р е g а n ti т.
а.. Ссмена rолые, чернобурые, блестящие, ме;:II о бyrорчатые (БУ Орh'lt
:заметны часто только под лупой). L е i о s р е l' D1 а.
Р. barmala, Р. Nigellastrum. .'
). Ce.\feJ-;а сетчато ячеистые, серые. D i е t у (1 р (' 1" m а,
.Р. mexicanum.
Таким образом, Р. mexicanuD1 резь:о отличается ИТ Р. .N ig{' llastr,UВl C'l'PYJ.
турой кожуры семян. ПораЗllтеЛЬБЬПI образом, этот ПрИЗНaJ всеми авторами
был упущен, и даже в новейшей сводке: ZygGphyllaceae in North AD1erical1 Flora.
vol. 25. Р. 2 (1910) он обходится молчанием. Rydberg (1. с.) просто rOBopllT о c
менах Р. mexicanum: «seeds narrowly clavate oblong, slightly curved: testa тeт
branaceous». Ha основаыш различий в. структуре семян .я прихожу к DЫВОДУ,
что Р. Nigellastrum тесно примыкает к Р. harmala и что Р. mexicanum си:rьпо ОТ
них обособлон, а СХОАСТВО ero с Р. Nigellastrum является чисто внешним, ItOI,
BepreHTHblM. Впроче l, нельзя отрицать, что сходство в облике между обоими
послеЦНIIМИ: видами очень велико: способ роста почти деРНОВНRIШЙ, небольmая
высота растения, сравнительно меаКllе и тонкде расссченныr :шстья неоБЫЧllйНti
ехожи у обоих видов.
2. Вторая проблема касается .нахождения и распространения ТIШUВ флоры
Вельвичии, специально южно афрИRанских цшшов, в северном полушаРИll
CTap.)rO CBeTa B ЮЖНОЙ Европе, в Северной Африке и н Азии, и именно Haxc:н,
денис их на последнем из нааванкых КОn.'flшентов имеет ос(\быfi интерес Д.'IЛ IНlI ,
перед КОТОРЫМII стоит, как ОСЬОВf ая прuблема, ие'l'(,РИЯ ф:"I1'РЫ ('.P ;l;Ir('H А ШI.
Нахождение 'l'a.K называемых афрштI1ClШХ ;ШС'IСI1'rов, (;:ti'1'iki!lliscllC Bcstalldtcil(
Хр:юта, еJешеl1t africail1 Кнохе) в ф;тт.оре Европы 11 чuрез нсе попутно n Азии.
f)Становило ВНIIмаl;ПС БGтанш\.О rеоrр ф()в уже давно; вопрос был поднят, ссли не
ошибаюсь, впервые Энrлсром (1) в 1879 rоду, а несколы о позднее и полнее был.
освещен Христом в СПСЦItaЛЬНGЙ статье (C'hrist, 4) Названные авт(ры привеЛJl
\faccy примеров Toro, что в ЕвропеЙской флоре, а также в флоре МакаРUЕС3ШТ.
Сев. Африки, 3ападной Азии, одним словом, в пр('деzшх CpeJ1;H3CMHG:\H рСl\ОЙ сб
.:rасти, имеется MHoro растспий С явно аФрпшн:('[\шш, Ч,lСТ() I (lПCI;ПМП Ь:СРl'ЯМН.
Часть этих примеров я приведу Iaш\е, ш'дчеРЮIУВ llредварПТСЛЬЕО, что Пul;ЯТll'('
«африканские элементы» старых авторов не ТОiI еСТВCllПО с ПОБЯТIЮМ «элсмеllТ
фЛ1 ры Вельвпчпи», ибо в первом соединены мезrфИЛЬRЬН . пол.уксер( фИЛЬБЫt!
11 резко ксеРОфllЛьпые типы, Tor;rJ;a как ПТОР(,С (,ТI:<1сптея 'l'II,;lЬН:О I п< С,jIeДИИМ.
ИI.т рсс мноrих африканских элеМ('I.Т(lП в флоре Евр. пы IIJШ А3IШ заключается
специально в том, чти они имеют основную область развития в Южной Африке,
:laTeM В их ареале ПОЯВ,lIяется бош'u IIЛIl менее широкий разрыв, cO(JTBeTcTBY
IOщий тропической Африке, 11 снова ОШI попадаются лишь в северной части Чер
поrо Rонтинента lШII даже прямо 8 Европе ИЛII в Азии. Остановимся п а примерах .
покуда не различая ЭJ\.олоrичес)(их тшlOВ. Энrлер (1, часть 1, rлава Х) rоворит:
«мы уже знаем из предыдущеrо мноrочисленные отношения Rанарских, АЗОрСRИХ
IICTpOBOB и Мадеры к флоре Африки 11 именно Южной Африки. Можно сомневаться.,.
J-фИЧИСЛЯТЬ ли их к СредиземноморClШЙ или к Африканской флоре. Но Rанарские
острова не единственная область, к(,торая показывает такие отношения к Южной
Африк"tl; и друrие части СредизеМНОI\НJРСКОЙ области имеют сходные отноmения.
Ltапская флора обладает, как известно, мноrими характерными, неоБыковенЕоo
I10лиморфно развитыми типами, из KOTOp ШlOrие встречаются и в Средпземье,
несмотря на то, что последнее отделено от Капа частью обширными пустынями,
частью тропической зоной, покрытой са.вапнами и rуеТЫJ.1 тропическим лесом.
264
«Наще удивление должен возбуждать тот факт, что те же самые или близко
родственные роды. встречаются как в той, так и в дрyrой области, но в то же
время отсутствуют в промежуточных, для их орrанизации неподходящих CTpa
нах».
И повторю только часть примеров, данных Энrлером.
Е r i с а L. Приблизительно 400 видов в юrо западной Африке, 16 видов II
Сре;.Щ:ЗСМНОМОРСКОЙ области и к северу от нее. Род распадается на 4 подрода.
IIЗ которых 2 оrраничены Rапландом; один IIЗ подродов насчитывает около 50
видов в Rапланде и один единственный вид в Альпах, Е. .carnea 1.1.; четвертый
подрод, кроме 15 видов Средиземья, обнимает еще 200 видов Rапланда. Кроме Toro,
этот подрод, Euerica, распадается на 22 сеIЩIШ, причем не все сеКЦIШ оrраничены
только Rапом или Средиземьем, а I1меются также секции, напр., Pyronium и т. д..
которые содержат как европеЙСБ.rYе; так и RапсюlC виды. Т. обр". средизеМlIU
МОРСIше пиды стоят в БЛIl3КОМ родственном отношеюш к видам Rапа. Далее.
имеются родственные роды Pentaptera Klotzsch в Спцилии, Bruckenthalia Rchb.
от Баната до Скарда (и Малой Азии), Саllопа по всей Епропс и сеВ. зап. АмеРllке,
В Itапланде же встречаются еще 9 родов, ИЗ I OTOpblX нскоторые более ШllРОКО
раепространсны в Африке. Так, Blaeria lIмеет один вид в АБIlССИНIШ И В Камеруне,
Еriсiпеllа ОДlШ вид в Камсруне и один на Мада.rаскаре, Philippia 9 видов на
Мадаrаскарс, 7 на MacKapeHcКIIX островах, Но из caMoro рода Erica, несмотря
на близкое родство нскоторых Вlщов между СреДИЗСl\Iьем 11 Rапландом, встр('чает
сл только Е. arborca L, также и в АбиссиНlШ.
Р с 1 а r g о n i u m L, имеет около 120 видов в АФРIШС, 2 3 n Апстрашш.
Р. EIldlic]lorianllln Fcnzl в Сирии и Rишшии, приче:н этот вид относится к Rапской
rруппе Jenkinsol1ia. 3 вида в Абиссинии, пз коих Р, multibracteatum Hochst.
рО,];(}ТВСIIСН К:1ПСКОМУ Р. alchemilloides Уу.. один пид IIЗ Нат алл был найден в
Анrоле, 11 друrой ВИД с R1па еще ниже 230 ю. широты.
М о n s о n i а L. имеет 8 видов в Южн. Африке, 4 вида в Сеп. Африке, пз
которых ОДНН ндст от ССflеrамБИIl до ОСТИ:НДИIl, друrой от Еrи:пта до Индии. В
Анrоле таЮRС имеется один вид М. Mossamedensis Welw. Род Sarcocaulon, KOTO
рый отличается от Monsonia только внешностью, оrраничен Южной' Африкой.
R h u s L. имеет БJлее 50 видов на Rапс, R тоЙ же rруппе относятся менее
мноrОЧl1сленные виды тропической Афрюш 11 АЗIlИ, также как и 3 вида Среди
земья, тоrда Kal{ еще один средиземноморской ВlIД (R. Coriaria) принадлежит
к rруппе, встречающейся в rималайе, в Ицонии 11 Сев. Америке.
L о t о поп i s D С. имеет более 50 видон в Южн. Африке; ТОЛЬRО 3
4 встречаются в Сев. АфРИRе, Испании и в Передпей Азии. Из нпх один, близкu
родственный южно африкаJlСКИМ, распространен по всей Африке и Аравии; один.
L. lupinifolia (Boiss.), тоже родственный южно африканским, встречается в Сев.
Африке и Испании: друrой, L. genistoides }i""'enzl, , R Передней Азии.
В е n с о m i а Webb. IIЗ Rosaceae насчитывает 2 вида па Канарских OCTpO
вах, l Ha Мадере, и ей близко родственна Cliffortia L., котора.я представлена
40 ВIщами в Южн. Африке.
S t а р е 1 i а L. с 60 видами, с 4 друrими родами. прпнадлежаЩlIМИ к
Asclepiadaceae Stapelieae оrранпчена Южн. Африкой; из - 2 дрyrих родов той
же rруппы имеются представители в Анrоле, Echidnopsis Hook f. обладает парой
видов в АбисспНlШ, Frеrеа одним вОстиндии; . наоборот, распространение рода
Boucerosia W. et Лrп. (куда относится также и Apteranthes Gussoneana Mikan)
простирается от Остиндии через Аравию и Сев. Африку' до Испании и Сицилии,
L У Р е r i а Web Ь (Scrophulariaceae) с прибл. 30 видами в Южн. Африке.
1 вид на Канарских островах. По Бентаму, сюда относится также Urbania ly
periaeflora Vatke пз страны Сомали.
265
к 1 е n i а обладает мноrими видами в Южн. Африке, одним на Канарских
островах, одним на Сокотре.
Е u р h о r Ь i а L. Sect. D i а с а n t Ь i u т. Мнorочисленные виды н"
:Капе, в тропической Африке, на MaAaracкa.pe и в Остиндии , некоторые в Счаст
JIИВОЙ Аравии и один, Е. canariensis L., на Канарских островах.
А 1 о ё L. Мноrочисленные виды на Капе, очень немноrие в тропической
Азии, Африке и Америке, один, А. vulgaris Lam., от Кана.рских островов до
Малой Азии.
G 1 а d i о 1 u s L. По оценке Baker'a 87 видов, из них 41 на :Капе, некоторы{'
простираlOТСЯ на север до Наталя; здесь и в Каффрарии еще 8 видов, на 3амбеЗII
11 в друrих частях тропической Африки 5 видов, из коих один на Килиманджаро,
На Мадаrаскаре 3 эндемичных вида. Только один вид, распространенный в Вост.
Африке, G. Quartinianus А. Rich., доходит на север до АбиссиНlIИ. MHorlle виды
н западной тропической Африко, так 1 О видов в Анrоле. 1 Ha береrах Сиерра
Леc:Jне, 1 B rвинее. в СреДllземноморской области и в передней Азии 13 видов.
113 коих 2 достиrают Средней Европы, наконец 1 вид только в Средней Европе.
М о r а о а М i 11. По Bakor'y 35 видов, из них 26 к IOry от 3амбези, 1 и
Абиссиюш, 7 B Анrоле, один М. Sisyrinchium Ker. в Средизсмье.
R о m u 1 е а Maratti. 16 видов от Канарских островов до Малой Азии,
] Ha ropax Камеруна, 19 видов только на Капе»'.
Еще целый ряд сходных примеров прпводит Christ (4), IIЗ ROToporo я возьму
только несколько особо резких случаев. «Beronders frеmd rоворит oH nimmt
sich in der Mittelmeerflora die Monocotyle А р h У 11 а" n t h е s aus. Sie steht
Iшr mit Johnstonieae Australiens in Verwandtschaft und ist der einzige Vertrcter
dieser Gruppe in dcr пбrdliсhоп Halbkugel» (стр. 30). (Сравни с Cleomo Gordja
gini, см. ниже),
«Auf etwa 40 Psoralea SOdafrikas kommen nur 2 mediterrane Arten. Acbn
Исh ist das VerblHtniss ei den Solanaceenstr:tuchem Lycium» (С1'р. 27).
«AIsdann abcr beherbergcn das algerische Littora1 und die innern Gebirge vor
иНет ein Art dcs ocht sOdafrikanischen Genus С а 11 i t r i s: quadrivalvis Vent....
Die r:tumlich n:tchste Callitris ist С. Whytei von Deutsch Ost afrika» (стр. 24),
«Aus df;m capischen Genus Otthona (Composit.) sah ich boi Constantine
strauchige О. cheirifolia L.» (стр. 25).
«Selbst посЬ 31т Sinai ist L siospormum brachyglossum gcfl1nden, eine klcine
.Composite des Caplands. nicht nHr eine Genusverwandte, sondcrn der Art пасЬ
identisch» (ст.14). Также Nerium, М1!Рту, Punica и даже rруппу европейских
Gesneriaceae (Rаmопdiа Н3Ьёneз} Христ считает за африканские элементы,
но останавливаясь уже на МноrИХ друrих, как то Osyris. Asparagus, Droso .
phyllum, Colmeiroa и т. д.
Вот длиннный И необычайно люб()ПIdТlIЫЙ ряд фюtтов, IШТОръtй подтверждает
положение, что jJСЯ Среднзсмномор( кая оБJIaСТЬ IIмеет в своей флоре древних
;UШ М..I1ШШ из цш;:rов lOiI,I1CН1ФРIll\.(ШСI ОЙ (Iшоры. ЧТО ЭТII энсдсмшш I:C I\ЮJLOДЫ,
но сомневался 11 ЭI;r,тrrр. Он I'ОВОРИ:Т 110 :ному поводу следующее (1, часть !, rJI.
Х, стр. 79): «Но 113 'i'oro, что ни один вид из приведенных родов но является общим
Капланду и Средиземноморской области, явствует, что имеющиеся ныне CBoe
образные явлени.я распространения не Moryт быть об' яснены ни миrрациямп
HOBoro времони, ни разносом с помощью. птиц».
Энrлер пытался дать об'яснение этим орШ'инальным явлениям: по ero мнению,
которое он иллюстрирует примером распространения рода Anthericum, COOTBeT
ствующие циклы форм, напр., Erica, Pelargonium, были развиты ранее и имели
свою первичную родину (KorAa именно, он не указьщает точно) в тропической
Африке. Эти тропически африканские циклы, распространяясь к северу и юrу,
дали параллельные формы, вторичные ЦИRЛЫ, как в Капланде, так и в Средиземье.
266
в тропичесl\.ОМ же поясо вым:ер;л.и:. уцелев только в ero' высоких ropax. Энrаер
сам указъmзл, что ero rипотеза лишена фактических доказательств, н, действи
тельно, она не связана ни.с какими палео rеоrрафическими: фактаМII и без всяких
оснований предполаrает вы"ираНIlе по неиэвестным причинам! в тропической
Африке колоссальных циклов форм, былое существование которых там ничем
не доказано.
Неудовлетворительноеть об'яснения Энrлера ясно вытекает также 113 Toro
обстоятельства, что мноrие средиэеМНОМОРСКlIе циклы, с своей стороны, более
илименее сильнопредставлены В.флоре Южной Африки, не встречаясь в централь
ной Африке.. Правда, очень мноrие циклы. Арктоrеи отсутствуют совсршенно
rJ флоре за зкваториальной Африки. Таковы, напр., Abietineae, Fagaccac, Caprj
foliaceae (исключая SambllCUs), Ericaceae Rh()dod('ndrojdcae, Pir()loidrac, Ace
racea!:1, _ Q ассас Sрirае(Jj(lеае, Рошоi,liдс, Лшуg(l<J.l(liuсас. COl'iari; eri.lC, а ..'ю\
же роды: Aconitum, AqlliJegia, Ril)cs, Gentiana, lris, J..i]iIШl, l"ritilJaria, V erat
rUll1 (EngICl', 2, Bd. 1, c'l'p. 1,017). Но имеются зато 11 такие ф<lКТЫ, ЯВ ЯЮЩlfесн
аналоrичными iIриведенным выше (вроде El'ica, Monsonia и т. д.), но прuтивопо
ЛОЖЩlМП по направлению.
S с l} i z m u s. 2 вида в Европе 11 Передней Азии; 2 H Rаплаl1де.
S е с а 1 е. 2 3 вида в Европе и Передней Азии, 1 (8. africanum Stapf, блиа
1 IfЙ к S. montanum Guss.) в Капланде (l\:i1ppoo).
А 11 i u Ill. Вся Арткоrея, но ()собенно боrат в древне среДlIземноморской
.,i)лаети. В Абиссинии IiССIЩЛЬКО видов (rpynn PorJ'um и Molium). В Авrоле 1
IНЩ (А. angolense, rруппы Rhizirideum); в l{аllланде l вид, А. Drеgеатшm (rpyn
IIЫ !)orrum, КGторая развита о обенно в Средиземье).
D i а n t h u s. Некоторые секцпи как в Средизсмье;так и в Южной Африке,
S i s У ш Ь r i u т. Арктоrея, 11 осоБСJilIO СРСДllземномсрская область.
. erysimoides Desf. в Наr1'ю"е, в сев. Сомали, в rалаланде. в Rапланде род имее'J'
tjильное развитие; особенно част белоцвеТRЫЙ S. capense Thunb.; остальные,
желтоцветные виды требуют провсрюl. У BrackwatCl.'a в rерманской юrо запад
ноЙ Африке ТaI\же иместся один вид :этой rруппы. «Интrресно, замечает Энrлер
(2, Bd. IJl, СТр. 849), чт() Южная Африка стала самостоятельным центром развития
рода. SisушЬrium».
L е р i d i u т. ПрсдетаВ,lJ''}t в СрСДIlзr \lЬС массой llИДОВ и мноrllМИ секциями.
Н ЮЖНОЙ АФРИl\е своеобразно раЗВIlта rруппа Lrpidiastrum.
:м а t t h i о 1 а, РОД цеЛIШОМ дрСНliе( :>сдиаеМНОМ(1РСIШЙ, но на !{апс COBPp
шепно ИЗ0лированно, имеется один, :.НiдеМIlЧIJЫЙ вид М. torlllosa DC,
L i 11 U m L. Ряд особых ВIIДОВ в На.планде, причем L. thesiodes и L. Thull
hCl'gii БЛlI3КИ к L. allicum, I-{ромс 'l'oro, своеобразный L. чuаdrifоliаtum и J ,
a,frieanum. '
В u р 1 е u I U Ш. ПО ВС('Й ApKTorce, особенно в Средиземноморской области,
В Rапланде, совеРШCl-iliО изолированно В. Mundtii, «В далекой стспени родствеl.
liый Средиземноморским видам» (Engler, 1, с.).
Umbelliferae вообще боrато представлены в Южной Африке, Peucedanum,
роды из родства Buplcurum, Rhyticarpus и Heteromorpha, затем зндеМПЧЕЫ('
Polcmannia и Marlothiella, rруппа Hydroc()tyloideae.
S t а t i с е. Rапские ВИДЫ, S purpurata 1I S. subrosea, примыкают к ДpCB
несрсдиземноморскому роду Goniolimon.
S а 1 v i а. ]{апские виды относятся к П(JДроду Schraderia, очень боrато
предстаВJlеl-ШОМУ в древнем Средиземье (II.O Бухары); вые Капа и: Средизсмья
подрод не встречается.
В а 11 о t а. Средиземноморский род и ()дин ВИД на Капе. .
, Для всех приведенных родов необходимо допустить, что они ПОЯВИЛИСJ,
Б ЮЖБЛЙ Афрю\е еще в третичный период П, конечно, нет абсолютно никаких
H"i
оснований дуиа'i'Ь, что перед тем они быJ,Ш широ u распространеhЫ в 'l'рОIП1че
СRОЙ Африке. Поток этих родов, шедший из Ар:ктоrеи, нз Средизе fЬЯ, несGмиенно, I
двиrался теми же путями, каким двиrались из Южней Африки в СреДlIзе:МЬt1.
африканские. ЦИКЛЫ вроде Erica, Pelargonium, Lotononis и Т. д. Это, были два
встречных и одновременных потока. Впоследствии, OДHaKO пути ПО'i'оков БЫЛll
по какой то причине разорваны, н циклы :этих потоков приобреЛIl те CTpaHHЫ(
обширные разрывы в своих ареалах, которые НЫЕе стоят перед нами как зarаДl а.
, ЛЯ решений коей нужно наЙти подходящее 11 обоснованное об' яснение.
Первая мысль, которая может притти в rолову, это Та, что ВС(' эти перемещеНJlН
южно африканских rрупп в СреДllземье и СредизеМ;НОМОрСI\ИХ В Южную АФРlllЧ
обусловлены разносом птицами, отчасти человеком,. и ЯЕЛЯlOтея прерывстьвпI
изначально. Мысль эта может быть особенно соблазни'l'('ЛЬНа, ДЛЯ ТалИСВ(I.
11 ero последоватслей, очень неохотно идущих на ПРllзнание реЛIlК,'l'UВЫХ форм
fl флор И стрсмящихся об' ясн ять аналоrичные факты совреl\lСБ;НЫМII факторами.
J;ействием ЖИВGТНЫХ орrанизмов, в частн\>сти чс.тrовска, Для '1'01'0 способн
об'яснеНIIЯ, ltOторое они обычно в таких СJlучаях ПРIПfeI-iЯIOТ, 11 в напю"
случае будут иметься некоторые доводы. В Южноii Африкс точно 'l'аЮt.:е изо:rн
рованно шшадаются некоторые виды, распрострапеПЕые широко в Средизсмы
({ ЯВС'l'веЕJIO чуждые южно африканской флоре, ибо опи Ю Ш\iСЮ'i' там р( дичей.
Он и ПрОIlЗВОДЯТ впечатление растений, недавно пошшших в Ю, Африку. Такоиы,
напр., .:\ 1 t h а е а L u d w i g i i, ареал котороЙ занима т восточную чаС'i'I.
дреВБ:есредизсмноморской 06ласти(до Бухары на BOcTOI\,), Сахару, но KOTopa, '
IJстречается также в юrо западном Rапланде и в БОЛЬШ() 1 НаМfшанде; Е l' ()
d j t1 m С i с о 11 i u 111, Е. ш а 1 а с о i d е s, Е, ш а l' i t i Пl u m Срсдизе'fЫ'
11 I (tlпл 1ЬД; Т l' i g () n (> 11 а h а m о s Еrипе1', Нубия АвrаШЮ'l'ан; Юж};(!)\
,\4,pl.Ka от Намаланда до юrо вост. Rапланда; А l' t h l' О С 11 [' т и. ш g 1 а 1I
е u т HaHapы, побережье Срсдиземноrо моря. Jlоанда до бух'l'Ы JIЮДСРИЦ;,t,;
.\ t r i р 1 е х h а 1 i m u s Европа, Сев. АфР!lка; 'Моссамедес, Дамаралан; .
3нrлер сам допускает, ЧТО ОНII были перенесены из Средиз('мья птицами. ОДl-IaЮ).
Н:обсльт (rеоrраф. распрсд. ЖИВОТНЫХ, стр, 537) отмечает. «ПереJIетают ли птицы
акватср 11 стараю'l'СЯ ли IIспользовать лето IOжноrо П().J.ушаРИЯ ВСПРGС Е'ЩI'
сш'рный. Фактических данных, подтверждающих это, наКGПНЛССЬ ПGIШ еще Е('
МБ(lrо. По катеrори.чоскому заявлению Анд(,рсоыа, наша деревеНСI ая даСТОЧЮI,
(Hirundo rustica) rнездится в Южпоii Афрllltс; 3нБОl\J ВИДСJI ее Е БОЛIJШО f ко шчl'С'l'
не па побережье Наталя. В южном полушаРПIl1'}:ездятея также аис'l', l\pacHUrG,iIO
выйссрокопут, перепеЛRа II целый ряд друrих вид(,в. Но, конечно, в('rЫ\ШСОМlаl
1'сльно, чтобы это были те же пары, KClT(,pble rнеЗДllЛИСЬ уже в данном rоду на се-
вере. В этих случаях об'яснение данное Ди.ксоном, ДО;[ЖБО .бы'i'Ь поеьма близко R
ИС'l'lПiе; виды эти деЙствительно произошли в ТРGш{чеСКIlХ С'l'рашl.Х 11 рассела...:
Ю'l'('я отсюда и к ссверу, I{ к юrу, но только особll, rl:ездующпе в южном ПОJ1:У
.шарии не те, которые вывод.hТ на севере». Таким vбразом, Д.IЯ прерывистоrо
распространения даже одноrо и Toro же вида в Средиземье II в Южной АФрш.ю
роль птиц довольно СОМIштсльна, Сш}рее это был ссверный человек, с своими
караванами,ОХUТОЙ на чернокожих, слонов п зол(,то, ПРОНИRавший в Тропичс
скую I{ Южную Африку, IШТОРЫЙ разнес семена HP-КОТОрЫХ ПОЛУСОРНЫХ видон.
"роде Althaea Ludwigii, по Черному 'Континенту.
Ещс, конечно, труднее об' яснить деятельностью ЖИВОТНЫХ разорваНl{()е
ра( пространение тех циклов, родов и секций, которыс преДС'i'авлеliЫ в Средиземье
I{ в Южной Африке различными видаМII. ПоложеЫfе, выставленное Энrлером.
(1, ч. 1, стр. 59 in nota): «Es sind uns bis jetzt keine Tatsachen bckannt, welche
dafur sprechen, dass eine aus ihrem VerwandtschaHskreise herausgerissene und rasch
Ilach einem andern Gebiete versetzte Form sich in eine nun constant werdende Form
umwandeln konnte», хо']'я и не можр-т быть удержано в С'l'оль RaтеrоричеСКGЙ фор.
26S
ме, однако, с должными оrоворками и осторожностью может применяться в rc
нетической rеоrрафllИ растений. Я лично СЧИтаю возможным в данном случае
только палеоrеоrрафическое об' яснеlше.
Chri8t (4) занял в интересующем нас вопросе очень странную позицию.
Он выражается по этому поводу следующим образом: «Allein das Ratsel (заrаДRН
разорванноrо распространения в выше приведенных ПРllмерах Энrлера) lбst
sich vollig, und wir ЬаЬеп nicht notig, zu irgend einer Hypothese zu greifen, sobald
wir durch пеие, n&here Vergleichung 'der afrikanischen Floren mit denen der пт
liegenden Landcr und durch die fortschreitende Erforschung der einzelnen Gebiet..>
Mrikas erkennen, dass sich gar nicht um disjuncte Areale, also nicht um eine ge
trenntes Florengebict im Siiden Mrikas und im Mittelmeerbecken handelt, sondern
dass vielmchr auch heute посЬ und von jeher ein nur wenig unterbrochencr Giir
tel derselben Flora rund ит Mrika herum vorhaIWlen ist, dessen Massencentrum
allerdings auf dcr siidlichen Halbkugcl im subtropischcn Gebiet liegt».
Я должен откровенно признаться, что я с большим трудом понимаю подоб
ный подход к вопросу, быть может, конечно, потому, что я не способен. по при
чине незнания африканских флор, подобно Христу, произвести «nahcre Verglei
chung dcr afrikanischcn Floren mit denen der umliegcJden Lander». Хотел Лll Христ
вышеприведенной фразой сказать, что на протяжении Rапланд Средиземье
нет разрыва ареалов в отдельных систематических rруппах, напр., Pclargonium
или Erica, Matthioli или Sаlviа? Очевидно, он хотел сказать не это, ибо наличие
этих разрывов не подлежит сомнению. Из Toro же, что он rоворит далее, в пункт{'
,4, .стр. 6 8, своей статьи, относительно смысла ero слов можно вывести инос
заключение. Там он подробно характеризует свою «altafrikanische Flora». как
он ее называет, с эколоrической стороны. «Mit einem Worte, пишет он, es ist eine
xerophile Flora par ехсеllепсе», и далее автор перечисляет жизненные формы:
суккулентов, жестколистных кустарников и т. п., которые в ней IIмеются. XapaK
терlfстика флоры является, таким обраЗ0М, чисто эколоrической, не морфолоrо
rеоrрафической. Rссрофильность этой флоры условна она соответствует в cpeд
нем кссрофильности средиземноморской флоры современных авторов, но не яв
ляется пустынной. Вот о такой флоре, представляющей rромадный комплок('
форм об'еДИlIСННЫХ по эколоrическому моменту, Христ и rоворит, что она без
перерыва тянстоя BOKpyr всей Афрш\.II от Rапланда до СРСДllЗСМЬЯ, rлубоко
вторrаясь в последнее, и: ниrде не показывая разрыва в своем ареале. При таком
'fолковании можно соrласиться с Христом относительно непрерывности ареала
флоры; только ЭТО нисколько не решает заrадки разрыва ареала нен,оторых (11
мноrих) входящих в эту флору ЦИRЛов, на которые указывал Энrлер 11 отчасти
сам Христ. Наоборот, заrадка усиливается, ибо почему, в самом деле, при бес
прсрывном протяжении однородной эколоrически флоры и, стало быть, при
беспрерывном протяжении одних и тех же эколоrичсских условий вдоль Bcero
восточноrо края Африки, от Rапланда до Малой Азии, Pelargonium все же дае'l'
разрыв в ареале: Южная Африка, Абиссиния, Малая Азия, причем единствен
ный вид последней относится к Rапской секции Jcnkinsonia, а не к тем, к которым
относятся абиссинские виды. Или почему одна Krubera растет в Средиземье. а
вторая на Rапе и т. д.? В «Pflanzenwelt Afrikas», (2, Bd. 1, Исft 2), в rлаве «Kur
zer Abriss dcr Entwicklung dcr Pflanzenwelt in Afrika», Энrлср снова останавЛD
вается на том же вопросе о передвижении по Африке срсдиземноморскоrо и кап
cKoro элементов, О своей прежней rипотсзе, которую я изложил выш,, он уже
не упоминает. Он развивает новую точку зрения.
Стр. 1012: «Чтобы об.яснить странствования средиземноморско афРD
KaHcKoro и Rапскоrо элементов, которые оба особенно боrато представ
лены в Рорных странах Восточной Африки, необходимо принять во
внимание возраст rop и те изменения, которые испытали Африка и
26Я
прилеrающие страны Средиземья, начиная с меловоrо перНода, во время KOTO
poro Африка с IlНдо мадаrаски:м полуостровом была отделена от Евразии обшир
пыи, боrатым островами Средиземным морем. В ранний тертиэр континентальная
иасса выдвинулась к с('веру и вошла в соединение с Сицилией, Малой Азией
(с которой были связаны Балканские страны) а также с Передней Индией; позднее
произошло отделение Сицилии. Африканские ropbl суть остатки древней д
силурийской столовой страны, которая была разбита на мноrие rлыбы и там
11 здесь прорвана и перекрыта изверженными породами. На востоке эта rорная
страна тянется от Абиссинии до 3амбези и по ту сторону низменности 3амбеЗII,
с перерываМII до южной оконечности Африки, к западу до плато Bihe.
«Коrда восточно африканская Столовая страна была менее раздроблена,
морские ветры должны были на большем количестве мест, чем ныне, поощрять
развитие тропическоrо дождливоrо леса и rорно лесной флоры. Если и не имелось
сплошной, покрывающей всю 3ападную и Восточную Африку леснuй области
и хотя ксерофильные формации существовали в rлубине АфР.ИRИ 11 в третичное
время, однако, те станции, в которые моrли шаr за шаrом пронииать лесные pa
стения, были более сближены. И коrда ropbl имели большую связность, услови
для странствования растений rорной области и ropHblx лесов были блаrоприят
нес, чем в более поздние периоды; блаrодаря этому обмен между Абиссинией
I1 Южной Африкой был более леrок, Именно в это время моrли распространиться
растения, подобные Podocarpus»
Стр. 1014. «Но коrда позднее возникли rималайи и ropbl Авrанистана, от-
туда через Аравию стали проникать новые формы. Блаrодаря ropaM, тннущим
ся по Красному морю, и Синаю возникло соединение между Абиссинией 11 rорами
Средиземья, которое в плиоцене протяrивалось к северу от Еrипта, к западу от
Сирии до Кипра и расстилалось также между Малой Азией и Балканским полу
островом на месте теперешнеrо Эr йскоrо моря. Так как далее во время ледни
KOBoro периода и в ropax Средиземья rосподствовала большая влажность и дол
ЖНО было В небольшой степени иметь место смещ шие высотных поясов книзу;
так как по исследованиям r. Мейера во время ледниковоrо или дождливоrо
периода rлетчеры Rилиманджаро спускались на 800 1.000 метров ниже, и то
же найдено на Ruwensori, то условия для распространения восточных капских
растений к северу и средиземноморских к юrу и обратно, а таиже вообще африкан
ских в Средиземье, были ранее БОJlее блаrоприятными, чем теперь, коrда TpaH
спортируемые ветром или птицами семена должны преодолеть большой путь.
чтобы достиrнуть подходящих мест. Так как и в экваториальной зоне сущеСТБО
Rало больше местообитаний для субтропических форм или форм умеренной зоны,
то там моrли существовать мноrие средиземноморские роды, которые ныне BCTpe
чаются только в Абиссинии, Сомали и в Капланде или в одной из :этих страш).
Стр. 1015. «В Плиоцене, коrда образовалось в Южной и Средней Европе
MHoro новой суши, моrЛИ: поселяться в Европе также и виды мезотермных афри
канских родов, вроде Gladiolus. Леrкосемянные Erica, развитие коих шло из
Южной Африки, были уже заранее, блаrодаря своим леrким семенам, способны
R широкому распространению. Тот факт, что Сомали и Абиссиния особенно
боrаты средиземноморскими родаМl1 и видами, понятен леrко из их rеоrрафиче
CKoro положения. ОднаRО, это суть преимущественно растения степей и скал
или сорные растения поJtей, ROTopble при надлежат к африканско редиземномор
СКОМУ флористическому элементу, ТолЬRО немноrие роды деревьев с вечнозеленой
листвой, вроде Olea, Rhus sect. Gerontogeae, Buxus и Pistacia встречаются как
в Средиземье, так и в тропической Африке. В ранний терти:эр на островах тоrдаш
Hero Средиземноrо моря до поднятия. АJIЪnИЙСКОЙ страны, постепенно становив
mейсSl флористической rраницей, зеленела субтропическая флора, R- составным
частям которой уже тоrда принадлежала древесная флора COBpeMeHHoro побе..
tl
ВПерсии, Авrанистане, Средний А3IIИ, Джую'аj.нш и в МOI:l'ОЛIIИ ;jTa rРУПШt
отсутствует.
Род ZуgорhуJluш приходится считать очень древней rруппоii. ПРПНИ:МaJl
но внимание ето широкое рd.спространение в Старом Свете, наШIЧlIe свое бразноjj
rруппы ero в Австралии, необходимо для этоr.о рода допустить то же, что Энрлер
допустил для Bcero семейства.: что он существует с меловоrо периода, Подрод
Fabago .реЗRО от шчается }\ак от подрода AgophyJlum, так и от подрода Euzygo
рhуJlшп, по :hрайней мере, от тех ero видов; которые изнестны в северном полу
шарии; в ЮiI\но африканс}\,ой флоре, ВС('Х видов кот( рой Я не знаю, возможно,
найдутся близкие к подроду Fabago виды, но покуда. я этоrо не cMor обнаружить.
От rрупп Sarcozygium, Atriplicifolia и Dumosa. виды подрода Fabago резко отлп
чаются тем, что они предстаВJIЯЮТ или травы (иноrда однолетние) иЛи полукустар
IIlIКИ, никоrда не кустарники; далее, лепестки у них белые с красным пятном
при основании, тоrда как у названных rрупп подрода EuzygopnyJlum .лепесткн
ЧIlСТО желтоrо. цвета. Нроме Toro, rруппа Sarcozygium отличается от Fabago
-t мерн:ыми цветаl\Ш, rруппа АtriрliсifоJiа цеЛЬНЫМII листьями, rруппа Dumosa.
острыми' лепесткюш: и совершенно иначе устроенной, септицидно J}аСRрываю
щейся короБОЧI ОЙ, Одним словом, сБЛИЗИТl) тесно rене'l'ИЧ('('.КII подрод Fabago
и азиатские rруппы подрода Euzygophyllum невозможно: они sшно происходят
от разных корнеЙ, rруппа Mediterranea точно также резко отличается от Fabago
fl:устарниковым ростом, це.lIЬНЫМИ чешуями ТЫЧИНОI{, а также фор'мuй и: способоМ
раскрывания коробочки. Южн() африканскис ВIЩЫ Zygophyllum, наСRОЛЬRО
я Mor выяснить, несмотря на крайнее разнообразие, все ОТЛИЧаю'J1CН от FabagCl
кустарНIШОВЫМ ростом, острыми, по большей частЙ остаюЩИМИСИ чашеЛIЮТШШМИ',.
желтыми, ХО'l'Я часто при основании красными, лепестками, каковыми ПlШ3IШ
каМII они r()раздо более походит на аЗИfiТClШК представителей под'рСlДа F.uzygo
phylJllm. Пожалуй, наиболее БЛШJRиюr R подроду Fabago являются австраJIИЙ
ские виды подрода Roepera, вр(ще Z. glaucescens F, Mfill., Z, apiculatum '. Ми]],
z. crenatUD1 F. МиН. 11 др. В них мы опять встречаем травянистые формы (а TaKH e
однолеТНIIКОВ), ра.ссеЧСIIНУЮ чешую тычинок, СОО'l'ветствующую окраску
лепеСТIi,ОВ, сходную по форме локулициднуlO Rоробочку, Но r. друrой стороны,
австралийсюrе ВЩJ;Ы все имеют остающиеся и острые чашелистики ]] характерно
отстающий эндокарп зрелой коробочки, чсrо не имеют никакие друrис rруппы
рода. На этом последнем признаке. Энrлер (Nat. Pfl. fam. 111. 4 р. 81) и обосно
вывает особый п.одрод (сешщю) Roepera, куда он ОТRОСИТ все австралийские
ВИ;:J,Ы, кроме Z. fruticulosum DC., кот()рый стоит rораздо ближе:к капским видам,
чем к OCTa ЬHЫM австралийским. Нроме указанных выше признаков, виды подрода
RoepHa IПlеют часто такие детали строения, которые никоt'Да. не встречаются
п подроде Fabago: именно, часто 4 MepJlыe цветы, иноrда rородчатые спередн
листочки, напр" Z, crenatum 11 Z. iodocarpum; усеЧ(;IIНУЮ или даже снабжеННУJО
уrловаТЫМII выступами вершину коробочки, IIRПр., Z. атmорЬНиm. Z. apicula.
tum; отсутствие чсwуй у тычинок, шшр.. у Z. Howitii, Z. ammophilum и Z. Bi]
1iarderi. С своей стороны, неIШТОрШ> ВИДЫ подрuда Fabago имеют одну замеча
тельную особенность, не повторяющую('н 1111 в I акой дрyrой rруппе Zygophy]
111т, мноrопар ые листья (напр., Z. шЬtrijugum, Z. mil1iatum, Z. macropterll1H
п др.), что морфолоrIlчесюr ставит :JTo'r подрод бтrже к первона.чальному типу
семейства. Таl;tим обрааом, ка!{ ни ('РaJШIшать Fabago с остальными rруппами
рода Zygophyllum, приходится прюmать, что этот подрод является весьма обо
собленным, из чеrо необходимо заключить, что он представляет очень древнюю
ветвь рода, во всяком случае столь же древнlOЩ, как австралийская п южно
африканские, если только кто либо не докажет. что можно построить непрерыв
I:IЫЙ морфолоrпчесюrй ряд из некоторых I8жно африканских видов от типичных
Euzygophyllllm до Fabago. ROHKpeTHo, возраст rpуппы Fabago можно flпределиn"
272
зоценом WlП верхним молом. Перейд м К. азиатским rруппам подрода Euzyg(/
phyllum; здесь начинаются прямые п явные связи с африканскими, именно южн()
африканскими циклами.
fpуппа S а r с о z у g i u т. Описывая род Sarcozygium, куда он относил именно
Z. xanthoxylon, Бунrе заметил: «Ad Sarcozygium trahendae forsan nonnullaf\
species capenses v. g. Z. Morg8ana L., cujus flores etiam tetrameri et fructus, quos
vidi, quadrialati, quamvis maturi indehiscentes» (Rel. Lehm. р. 235 (59). «Tet
rameren Blumen hat freilicb auch Z. Morgsana L., es fragt sich aber оЬ dicse Art
sowohl als die iibrigen Zygophyllum von V orgebirge der Guten Hoffnung mit Recht
in einer Gattung verbunden bIeiben kбппеп mit den mitttl asiatischen Arten»
(in Linnaea, ХУН, р. 7). Иначе rоворя, Бунrе считал, что Z. xantboxylon MOp
фолоrически стоит ближе к капскому виду Z. Morgsana; чем к каким либо друrим.
даже средне азиаТСКИМ видам. Нельзя не подивиться систематической ПрОЗОрЛII
вости Бунrе, этоrо лучшеrо из моноrрафов и систематиков cBoero века. И теперь,
коrда наши знания о роде Zygophyllum значительно расширены, относителЬНО
пнтересующеrо нас вида можно сказать только то, что сказал уже Бунrе: если
можно п должно с чем либо сравнивать и сближать Z. xanthoxylon, то только (
капскими видами, отнюдь не с азиатскими или северпо африканскими. Если
пользоваться, напр., ключом, который дает Sonder (FI. capensis, 1, стр. 356) для
определения ,капских видов Zygophyllum, и определять по нему Z. xanthoxylon,
то он определится именно как Z. Morgsana. Видовые отличия обоих видов в конце
концов являются небольшими: остающиеся острые чашелистики и более широкие
листочки у Z. Morgsana, 11 друrие уже мельчайшие детали, KaK TO цвет коры 11
Т. д. Z. xanthoxylon распадается на две расы: var. typicum Drob., которая or
раничена Монrолией и: Rитайским Туркестаном и var. ferganensc Drob., которая
встречается только в долине Ферrаны, rде она растет исключительнО на пестро
цветных эоценовых отложениях так называемоrо Ферrанскоrо яруса (Попов,
РасТirтельн. rop CapЫ Tay., стр. 24). Из этих фактов я заключаю, что расселение
Z. xanthoxylon произошло в олиrоцене или в начале миоцена, в каковое время
ero ареал'был сплошным и приурочонным К отложениям той трансrрессии Тетиса.
которая оставила следы в виде Ферrанскоrо яруса как в Ферrане, так и в Rитай
ежом Туркестано (Leuchs, 16, стр. 20); затем миоценовое поднятие тянь шан
cKoro пенеплена разорвало ареал Z. xanthoxylon, изолировав друr от друrа
мощной rорной страной те две рассы ero, которые известны в настоящее время
и которые существовали, в качестве викарных форм, вероятно, уже в до миоце
новое время, при сплошном ареале вида.
rруппа D u m о s а. Два вида, относящиеся к этой rруппе, настолько близ
ки друr к друrу, что их вполне можно рассматривать, как разновидности одноrо
вида, ибо они не больше отличаются друr от. друrа, чем var. typicum от уы. fer
ganense предыдущеrо вида. Морфолоrический анализ приводит к несомненному
выводу, что из всех видов Zygopbyllum'a rруппа Dumosa наиболее близко стоит
к южно африкански:м видам, именно к Z. microcarpum Licht. и несколько менее
к Z. latialatum Engl. Отличия Z. dumosum от Z. microcarpum заключаются только
в большей величине частей цветка и плода у первоrо вида; форма же этих частей'
у обоих видов поразительно схожа. Z. microcarpum Licht. встречаQТСЯ (по Sonder.
1. с. 1. 363) на Olifant's River, на Gariep (Оранжевая река) и near Beaufort. Z,
latialatum Engl. произростает в rерманской юrо западной Африке.
Что касается обстановки, в которой произростают виды rpуппы Dumosa,
то. здесь мы раеполаrаем интересными, хотя и не вполне достаточными фактами.
Z. bucbaricum известен только в одном пункте Бухары, около rорода Rелифа
на Аиу Дарье, в низкой пустынной rряде rop, сложенной' меловыми или третич
вымп пестроцветными толщами (Попов, 19, стр. 21). Очень возможно, что он
эдесь растет, также как 11 Z. xanthoxylon в Ферrане, на отложениях Ферrанскоrо
2_73
яруса, который по Leuchs'y (1. с. 16) в Восточной Бухаре ле:кит на ceHOHe,(cpaB 1I
также данные Неуструева, Путешествие в Южн. Бухару и Шпрабадск. долин..
стр. l CHOCKa). Z. dumosum у береrов MepTBoro моря растет, повидпмому,
при аналоrичных условиях (Попов, 1. с.). В Еrипте же Muschler (А manual Flora
of Egypt, 1, стр. 576) так характеризует обlIтаНIIЯ Z. dumosum: «Deserta isthmica:
Desert еl Tih, in deep sandy places».
К северно африканским видам рода Zygophyllum rруппа Dumosa не имеет
никаких близких отношений.
rруппа А t r i р 1 i с i f о 1 i а. Два вида, Z. atriplicoides и, Z. eurypte
rum, также предстцвлют не более, чем разновидности одноrо вида. ЦBe ы то 5
мерные, то 4 MepHыe, сходные в последнем случае с цветами Z. хапthохуkш.
Коробочка тоже похожа до известной степени на коробочку Z. ипthохуlоп (по
форме), но раскрывающаяся по rнездам. Характерная особеiность rруппы:
цельные, лопатчатые, плоские. но толстоватые листья, похожие на листья Atrip
lex. Друrих цельнолистных видов рода Zygophyllum в Азии не имеется, Впервые.,
еСЛ;JI не считать совершенно особый Z. simplex, они встречаются в северной. Co
мали у rруппы Melocarpa Engl., которую Энrлер (2. Bnd. 111) характеризует
так. «Str:iucher mit einfachen, lederartigen, rundlichen ober verkehrt eiformigen,
graugriinen BIattern und mit kurzeiformigen, stumpf gelappten, melonenformigen
fa.chspaltigen Friichten und mit StaubbHittern оЬпе Ligularschuppen». В rруппе
Bcero 2 вида. По отсутствию тыиночныыx чешуй и по некрылатой коробочке эти
виды резко отличаются от Atriplicifolia. Ероме Toro, у одноrо из видов rруппы
Melocarpa, у Z. Hildebrandtii--------«petala rosea» (Engler in Annuario del Istituto
Bot. Roma, VII. стр. 15); У друrоrQ вида цвет их не описывается.
Далее, цельнолистные виды. появляются в Южной Африке в rруппе Holo
рЬуllа Engl., признаки коей по Энrлеру (1. с.) таковы: < Halbstrauchig oder strau
chig mit einfachen vеrkеhrtеifбrтigеп oder rundlichen Bl:ittern und scheidewands
paltigen KapBeln: Z. prismatocarpum Е.. Меу ат Orange und Z. Scbliferi ат Kling
hartgebirge». Z. prismatocarpum очень непохож на Atrjplicifolia. Что же касается
Z. Scbl:iferi то с этим. видом получилось недоразумение. Я не знаю, rде он был
описан и был ЛИ он вообще описан, но, судя по рисунку, который дает Энrлер
(1. с.), коробочка у Hero раскрыветсяH по rнездам (т. е. fachspaltig), а не 'по пере
rородкам (scheidewa,ndspaltig) как уверяет ЭНl лер.' Вообще Z. Sch:iferi довольно,
хотя и не очень похож на виды Atriplicifolia. Из рисунка, однако, не ясно, нв
ляется плод этоrо вида крылатым или нет, по величине и форме он похож на плод
Z. atriplicoides. Однако, чашелистики у Hero явно остающиеся, а лепестки слишком
распростертые, цвет же их не известен.
2. N i е d z v е d s k i а s е т i r е t s с h е II s k i а В. F е d t s с Ь. (Pcda
liaceae). Этот монотипный род известен только из ЧУ IШИЙСКИХ rop, близ оз.
Балхаша. Сем. Pedaliaceae Энrлер относит, как мы видим, к тем пустынным
типам, которые, по всем вероятиям существовали в качестве таковых еще в
до третичное время в южном полушарии. Представители сем. Pedaliaceae co
вершенно отсутствуют, исключая Niedzvedskia, во флоре пустынь Передней 11
Центральной Азии. Вообще в Азии из этоrо семейства были известны только
Trapella :в Китае, водное растеньице совсем отличноrо типа, выделяемое в
особое подсемейство по признаку нижней заВЯЗII (Stapf in Engl. Nat. РП. fa.m,);
затем Sesamum, очень ОТШIЧНЫЙ от Niedzvedskia (друrая триба), несколько ви
дов KOTOpOro встречаются в собственно Индии, и, наконец, Pedalium, наибо
лее похожий на Niedzvedskia и относящийся к той же трибе, однолетняя cop
ная трава на ,Цеккане и на Цейлоне родом из тропической Африки.
Центр развития сем. Реdаliасеае Южная Африка. Родственные отношения
Niedzvedskia связывают ее именно с африканскими родаМII. Б. А. Федченко, опи
саВIШIЙ Niedzvedskia, сообщает (Растительность Туркестана , стр. 704): «Что
Бюллетень Ср,-Аэ. roc. YH T8. }ё 15. 18
:2.74.
касается положения Hamero растения среди друrl1Х предстаВIlтелей Pedaliaceat',
то мы должны относить наше растение в трибу Pedalieae, rде ОНС> займ;ет место
'1ежду Pterodiscus (с 2 сеМЯПОЧRами в каждом rнезде завязи) 11 ИаrраgорhуtUlll
(с 8 oo семяпочками). Тот и друrой род являются представителями: ксерофитноii
флоры Южной Африки, и: вот в сродстве нашеrо растения с такими растеНИЯМII
;lаКЛlOчается ботаНIшо rеоrрафический факт BHcoKoro IIнтересю), РОД Pterodis
('.us, R "оторому "Niedzvedskia стоит. повидимому, ближе Bcero, распространен
следующим образом (Engler, 2, Bd, 111,2. Иеft.): 7 видо в Сомали; 1 вид в ЦeH
тральной Африке; Мноrие виды в' Южной . Африке; Pt, al1ral1tiaclls от 1.locca
медеса до repep(J; 3 вида в Калахари. . ·
. Обстановка. н J\ОТОрОЙ живет Niedzvedskia. нам II деталях неизвестна: она
была собрана ТОЛЬRО раз и притом не б()таНIJhО'I "тr ' JI:шiitl Ш' ropu представляют
пустынный низкий хребет, вдаЮЩlliiся в ПРНUаЛХаIllские пустыни и сложенныЙ
древними породами, большей частью изверженными (rраниты, сланцы); днако,
я выtl\8.зал предположение (19, стр, 16). что Niedzvedskia относится к комплексу
пустынных rипсолюбов пестроцветных толщ, Отмечу, что Чу"илийские ropH
'вообще имеют очень интересную флору с рядом :шдемичных своеобразных видов
(Jurinea. robusta Schrenk. Tulipa. Rege]ii KraSIl" ARtragalu8 cytisoides, встречи
ющийся таRЖе в Каратау и др,),
3, С 1 е о m е G о r d j а g i n i М, Р u р. Я уже УRазал н свое врема
(Попов, 19, стр. 15). что это растение не имеет HIIR8.KOrO близкоrо родства НII К.
переднеазиатским . ни к северно африканским видам рода, но имеет неоспсримые
п порааительные в деталях черты сходства с австралийской Roeperia cleomoides
F, MOll, K сожалению. я не имел возможности просмотреть новейшую' сводку
по Capparidaceae Южной Африки (Engler's Bot. JahrbOch. за 1923 r.) и ВЬUlснить,
не имеет лп какоrо либо более близкоrо отношения С]еоте Gordjagini к южно
африканским типам семейства. Замечу только, что Capparidaceae необычайно
обильны и равнообразны в Южной и Восточной АфРI.ке, п среДи них в ПОСJIедн(I'('
время открыто MHoro HOBoro.
4, А s Р а r а g u s t u r k е s t а. II i с u s 1\1, Р о р, Растет в. песчаных
пустынях Kapa KYMOB и н.И3lш кумов Турапской низменнос'l'И,
Этот вид резко отличается от всех азиатских 11 средиземноморских .видон
отсутствием клаДОДIIЙ. По этому -пршшаку он схож с капскими А. denudatus
Bak.. и А. cuscutoides Burch. Однако, он относится не к сеRЦIШ Asparagopsis
(с оБООПОЛЫМII -!J;ветами). куда относятся 2 названных капских вида, а к сеКЦИll
Euasparagus (с физиолоrичеСКII однополыми цветами). Едва ли, однако, отличи('
между двумя названными секциями существенно, ибо, с одной стороны, у HeKOTO
'рых видов Euasparagus наряду с однополыми встречаются 11 обоеполые цветы,
о, с друrой стороны, так называемые однополые цветы всех Euasparagus OДHO
полы только В Фllзиолоrическом СмЪ1сле, а не' в морфолоrическом. .ибо в мужс.ких
цветах у них имеются сравнительно HPMHoro рудиментированные завязи и' даж('
ра,звитые семяпочки,
По способу роста А. turkestanicus также решительно не похож на аЗlIатско
средиземноморские виды рода; он представляет из себя травянистое растенш'.
с прямым невысоким стеблем. КОТОРЫЙ по.выходе на поверхность песка ра.збивает
ся на массу тонких, «безлистных» ветвей, похожих на ветви Eremosparton. По
распространению и ЗRолоrии реликтовый характер зтоrо растения несомненен,
Оно встречается лишь в немноrих, разобщенных друr от дрyrа пунктах песчаных
пустынь Турана, попадаясь в качестве контактной формы лишь там, rде пеСКII
соприкасаются с каменистыми третичными плато, с формациеи rипсоносноН
rаммады (Попов, 19, стр. 28 и 33). ПОВИДIIМОМУ. тот же.вид изолированно BCTpp
чается в Джунrа.}ШИ. у 03, Балха.ша (Попов. О риrтительности rop Султан 'Уиз:..
даr, стр, 18).
275
Род A8paragus Иl\ше'l' тропические 11 Щffiнu афРIlь:анск.ие .кuрни, ЭНI'лер (Nat.
l'f], fam. 11, 5 Abth, , стр, 77) rоворпт про этот род следующее. '
«Etwa 100 Arten, ill der alten 'VeJt, namentlich in der regenarmen Gebieten
.derselben. 35 Arten werden аm Kapland angetroffen, et,va 9 im tropischen Afrika,
einige auf dell Inse]n Makarone8iens,einige auf den Mascorenen, 17 im Mittelmeer
ebiete, davon aber шеhr in den ostlichen Teilen der8elben als im westlichen, 111
Ostindien und jm malayischen Archippl kommen 16 Arten V()l', in Centralasien 4,
i11 Ostasien 4, -
Untergatt, 1. Е u а s р а r а g H , Bliitel1 z\\'itterig U11d eingeschlechtlig,..
(Европейские, азиаТСJ\,ие 11 Rапскиr виды).
Untergatt. П. А р а l' а g о р i s, ВliНрп zwitterig... ZahJrejche Artell
i 11 Afl.ika und Ostil1dicn.
Untergatt. III, м- У l' S i Р 11 У 11 u m. Bliiten zwitterig, K]adodiel1 f]ach
Ыаttаrtig, lanzctlieh oder eifOrmjg. -1 Artell im Kap]al1d,»
Остальные роды Трllбы Asparagoideae Asparageae ЯВ.JIнютсн средиземномор
('fШМИ, Dal1ae B лесах Сирии, 3юшвказьл 11 СРВ. Персшl. Semele Ha, Нанарах,
HHSCUS D Средиземы' If в Макаронезии.
Таким образом, род Asparagus имеет, ПОНIIДИМОМ)'., llервичные отдаленные
I\О]НШ в тропическоЙ флоре Староро Света, из которой он выделил, однако, "Уже
давно ксерофильный кюшлекс, распроrтраНЯ"IIIИЙСЯ самостоятельно от Капа
;tO пустынь Индии 11 Средней Азии,
. 5, Т h е s j u m 1\I j 11 k ,... i t z i а 11 u m . В, F р d t s е ]1, «Среди обширных
fiuллекций, собранных" Ташкентском уезде Сыр Дарьинской области в 1914
rоду безвременно скончавшейся 3, А. Минквиц, оказаЛОСh одно растение, KOTOPO(
ИР сразу нашло еебе eCTO в еистеме IIaСТОЛЫ\.О отличалось оно по внешнему
виду от всеро, что И:Jвестпо было IIз Туркеста.на. ТщатеЛhное исследова.ние привело
меня к убеждению, что передо мной представитель сем. Santalaceae; близкий R
роду Thesiulll, Изучение пределов изменчивости в роде Thesium, в особеННОСТII
те сравнение с двумя переднеазиатскими видаМJf (ТЬ, stelleroides Jaub. et Sp,
JI ТЬ. aureum Jaub, et Spach.), выделенными Jaubert и Spach'OM в особый подрод
( hrysothesi иm, RОТОРЫЙ, однако, даже в виде секции почему то не упомянут н
капнтаЛl>НОМ труде Engler'a и Pra.ntl'a «Die natiirlichen Рflапzеllfаmiliеш), .привело
меня к убеждению, что изучаемое растение также относится к роду Tbesium.
притом к rруппе, родственной с названными двумя видами» (Б, А. ФедченRO.
ot. Syst. Hort. Petrop., IV, вып. 15 16),
"Указанные переднеазиатrкие виды Chrysothe8illlll встречаютс в МесопотаМНIJ
«in Cappadocia.ad Euphratem (Aucher) ) (Boiss. .Fl. or. IV. 1060 61), По поводу
видов Thesiulll Christ (4, стр,) пишет следующее, «Die mehreren Thesien unsere
I andes, nebst den in der Mittelmeerzone und dem Orient zerstreuten, gehoren deDl
sehr starken afrjkanischen, be80nders siidafrikanischen Genus der vorwiegend siid
hemispblirischen Santala,ceenfamilie ап. V оп ПЬеr 100 Thesien sind nur 2 amerj
ka.nisch) .
Hieronymus (in Englel-: Nat. РН. fam. .111, ] Abth., 225) дает следующи(' CBe
дения о роде Thesjllm, «Etwa 115 Arten, meist in den gemassigten Zonen, ,veni
ger in den Tropel1 de1' alten Welt" ЬеЕЮпdеrs in Мitteleuropa, Mittelasien und ill
Siidafl'ika. In Brasi]iell koml11en 2 Arten vor, im uebrigen Amerjka fehlt die Gat
tllng, In Austl'aJien ist пш' 1 Art yorhanden ),
Таким образом, Thesium представляет rруппу той древней африканской флu
ры, куда каБ часть входит и флора ВеЛЬВИЧИII, и которая в столь МНОРIlХ rpуппах
показывает раз.рывы ареалов от Капа до СреДllземья и пустынной Азии. Тh.
Mjnkwitzianllm представляет IIз себя реликт :этой древней флоры, изолироваННСI
от всех ВЩI,ОВ рода и -от сноих ближаЙших передне азиатских родичей. дожива
ющиП "('Т\ В пу{'тынных преДl'ОрЬНХ Тянь mин.я, на rппrпносных пестроцветнБrX.
толщах третично меловоrо возраста, т. е. в той же обстановке, как и прочш'.
растения, о которых речь шла выпl..
Отмечу, что в предrорьях Тянь Шаня, rде встречается ТЬ. Мiпkwitziапuш.
развита та же свита ферrанскоrо яруса, как в Ферrане и в восточной Бухаре
(Leuchs, 16, стр. 56, fig. 9).
6. Н У Р е r i с о Р s i s Р е r s i с а В о i s в. 1 «Все представители сем..
Frankeniaceae Средиземноморской области настолько близко родственны, что
соединяются в одну секцию Eufrankenia. Единственным исключением является
Hypericopsis persica Boiss., эндемичное. растение Персии, которое так резко
отличается от видов рода Frankenia, что должно быть признано за caMOCTO
ятельный род. rлавными характерными ero ОТЛИЧИЯМII явшuотся две черты:
1) Боличество тычинок колеблется между 20 24, тоrда как у видов Frankenia
оно не превышает 8, а большей частью 5 6 и 2) величина цветов; диа.метр чашеЧR,И
и венчика, по крайней мере вдвое больше, чем у Frankenia. .
«Нуреriсорsis монотипный род, найденный только в южной Персии у Ши
раза. В. Брей относит ero ко 11 rруппе монотипных родов (c€ мейства Frankeni
асеае) и считает пр исшедшим от древнейших (доисторических) форм» (Базил.
1. с. 39). '
«Семейство Frankeniaceae, являясь тппи.чным ксерофильным солончаковым
семейством, населяет степи и засоленные пустыни всех частей света. Ero пред
ставители встречаются как в Новом, так и Старом Свете, и не найдены до сих
пор только в пустынях.. Восточной Азии и приатлантической Америки. r
..
«Семейство заключает 5 родов, ИЗ которых самым обширным является род
Frankenia (35 40 видов), остальные: Hypericopsis, Beatsonia, Niederleinia и
AnthоЬrуum монотипны и связаны с определенным местонахождением, rде они
эндемичны.
Виды рода Frankenia распределяются следующим образом: Европа 3,.
АфрlIка 7, С. Америка 3, IQ. Америка 12 и Австралия 9.
«Вопрос о первоначальном расселении семейства окончательнu не решен.
Ни:денцу (Engler и. Prantl. Nat. Pflanzenfam. 111, 6) указывает на Средиземно
морскую область, как на центр, откуда дальнейшее распространение шло по
следующему пути: сначала из Средиземноморской области в Африку и AвCTpa
лию (Frankenia Oceania), далее в Северную Америку и Чили (subsect. Basigo
nia), отсюда в Патаrонию (Niederleinia) и на остр. Св. Елены (Beatsonia). OCHO
Бывает автор свое предположение на том допущении, что морфолоrllческий про
rpecc повторяет в то же время филоrенетическую преемственность. ДревнеЙШИМlI
типами и родоначальниками семейства он считает эндемичные в Средиземномор
ской области Hypericopsis persica Boiss. на Востоке (Персия) и Frankenia Bois
Hieri на Западе (Испания).
«Вскоре после работы Ниденцу в Engler's Botanische Jarhbiicher появилаС1.
статья В. Брзя (W. Bray, ТЬе Geographical Distribution of the Frankeniaceae
considered in connection with their systematic Relationships), rде автор детально
разбирает районы обитания представителей семейства и делит ero на две rруппы.
Первая rруппа состоит из двух секций Afra Eufrankenia и Oceani toichogonia
cosmopolita, с большим количеством форм, очень близких в одной местности
и родственных в более или менее отдаленных областях. Вторая rруппа пред
ставляет монотипные формы, изолированные от первых и резко отличимые друr
от дрyrа. Сюда относятся виды Frankenia сеltции Oceania toichogonia isolata
11 Basigonia, а также роды Beatsonia, Niederleinia и Hypericopsis».
1 Н. А. Базилевсная. 05щий обзор семейс.тва Frankeniaceae Азиатской флоры.,
Not. Syst, Hort. Petrop., 11, вып. 9 10.
277
Выводы, к которым приходит Брэй, следующие:
1. Существовало доисторическое распространение Frankeniaceae, cooтвeT
твовавшее расположению солончаковых пустынь и побережий, rлавным образом"
южных КОН'lинентов.
2. Современные секции Toichogonia isolata и Basigonia с родами Beatsonia,
Hypericopsis, Niederleinia суть элементы этоrо распространения, оставшиеся
в виде изолированных пережитков.
3. Секции Eufrank:enia и Toichogonia со'Зmороlitа суть производные TOr()
же более paHHero распространения, отличающиеся большей наклонностью к
умноже;нию и расселению.
Родиной семейства, первы центром расселения, автор склонен считать
Австралию, но соrлашается также и с тем, что некоторые факты скорее указывютT
на Средиземноморскую область». (Базил. 1. с. 33 34).
Сравнивая распространение Frankeniaceae с распространением Zygophyl
laceae" Resedaceae и друrих, я ПРИХОЖУ к заключению, что взrляды Брэя вполне
соответствуют действительности. Семейство Frankeniaceae нужно отнести к пер
вичным, до третичным типам флоры Вельвичпи, связанным rлавным образом
с южным полушарием, ero пустынями меловоrо периода, В третичное время ce
мейство стало усиленно развиваться в древнесредиземноморской области, подобно
тому как это СЛУЧИ,JIось с Resedaceae, Fagonia, Ephedra, Nitraria. Hypericopsis,
с моей точки зрения, вполне сравним и синхроничен типам вроде ZygQphyllum
xanthoxylon, а средиземноморская rруппа Frankenia соответствует подроду
Fabago в Средней Азии.
7. Р о Д М о r i n g а Lam, Этот род один составляет особое семейство
Morip.gaceae. Ero распространение таково:
М. о 1 е i f е r а L а т. <<lп Ostindien: als Kulturbaum weit verbreitet,
аисЬ in Amerika und Afrika» (Рах in Engl., Nat. Pfl. fam. IП. Abth. 2) «Forests
of Western Himalaya and Oudh» (Hook FI, brit. Ind. П. 45).
М. с о n с.а n n е n s i s N i m ш о «in Ostindien» (Рах 1. с.) «Rajputana,
оп dry hills; Sindh and the Сопсап» (Hook. 1. с.)
М. а r а Ь i с а Р е r s. «in arabisch afrikanischen Wiistengebiet verbrei
tet» (Рах 1. с.).
М. о v а 1 i f о 1 i а D t r. е t В е r g r . rерманская Юrо 3ападная Африка.
Энrлер (2, Bd. ПI, 2. Heft) ПРIlВОДIIТ Moringa как пример рода, отдельные
ксерофильные виды KOToporo встречаются как в северо восточной, так и в Южной
Африке в качестве. викарирующих, однако, при наличии большоrо перерыва
ареала между ними. Но Дпвтер (11, стр. 21) уверяет, TO «in neuester Zeitwur
den mehrere Arten im tropischen Mrika entdeckt». Что касается эколоrllИ М.
ovalifqlia, то Динтер (1. с.) rоворит: «Sie Hisstsich, wiefastalle dickleibigen Pflan
zen (Succulenten), mit wenig Wurzeln leicht erfolgreich verpflanzen», т. е. признает
ее за суккулентное растение, очевидно, вроде Adansonia, Pachypodium и т. п.
Систематическое положение рода и семейства очеnь любопытно. Die Morin
aceae, r'оворит Рах (1. с. стр. 243), bieten einen engeren Anschluss wohl an keine
Familie des Systems, innerhalb dessen sie schon ап den verschiedensten Stellen ein
geordnet wurden. Dalzell vermutet eine Verwandtschaft mit den Bignoniaceae,
Lindley und Hooke.r mit den Violaceae. Grisebach, Baillon u. а. bringen sie OOt
den Rhoeadinae, speziell den Capparidaceae, in nAhere Verbindung oder reichen
sie ihnen sogar ein, w:thrend Endlicher, Decaisne, Bentham u. а. sie den Legumi
nosae zur Seite stellen oder einverleiben. Andere Forscher glaubten Beziehungen
zu den Geraniales zu erkennen. V оп einer nAheren Verwandtschaft der Moringiaceae
mit аllеп den genannten Familien indes nicht die Rede sein. Um sie im System
untezubringen, wird man sie vielleicht посЬ ат besten als eine Art Мittelglied
zwischen Rhoeadina und Rosales (LeguD1inosae) auffassen konnen.» Несомненно'
278
Moringaceae представляет древнее семейство, чтu подтверждается также crH
"ноrокра1'но разорванным ареалом, который тянется от Юrо 3ападной Африки
с разрывами до Деккана, пустынь низовьев Инда и западных частей rималайи,
Семейство состоит из резко выраженных ксерофптов и имеет корни в АфРИR ,
В отношении условий произростания видов рода в Индии Hooker (8, стр. .24
25) дает следующие сведения:
Описывая the Indus plain region, он rоворит: «Whet,her proceeding across
the Indus plain region in а SW. direction from the Himalayas to Sind, or in а SE,
from the Afghan border to Western Rajputana, vegetetion rapidly diminiches,
appoaching extinction in the Indian desert. Over the whole region а low I chiefly
herbaceous vegetation of plants соттоп to most parts of India, mixed with Ori
ental, African and European types, is spread, with thickets of shrubs and а few
trees. With few exceptions аН have deciduous leaves, and m'ost oi the herbaceuus
<tre burnt or dried up in the hot season, the principal exceptions to the latter being
Chenopodiaceae, which especialJy affect the frequent saline soils. Оп Mount Аы1'
ап outlier of the AravaHi hills in the SE. of this region, 5653 feet in еlеvаtiоп,
more humid tropical types appear, with Rusa LyelJji, V ogelia indica, and ап epi
phytice orchid (Aerides)... ТЬе chief arboreous vegetation consist,s of isolated groupR
()f trees in the outskirts of the Western Him<tlayan Region, оп the banks of the rivers.
and in the Ajmer forest оп the flanks of the Aravalli hills in Rajputana. ТЬе princj
раl indigenous trees are Tamarix articulata, ВотЬах malabariaum, BalanitcH
Ro:x:burghii, Balsamodendron Mukul and pubescens, Moringa pterygosperma and
eoncannensis, Acacia arabica, Celtis australis, Populus euphratica и т. д. Среди
кустарников автор называет колоновидную, ш)чти безлистную Euphorbia Roy
leana, ряд видов Capparis, Tamarix gaHica и dioica, Grewia, Fagonia arabica,
Alhagi maurorum, Nerium odorum, Calotropis procera и gigantea, Calligonum
polygonoides, Salsola foetida, виды КосЫа, Anabasis, .Suaeda, а также тропиче
ские роды Cassia, Mimosa, Reptonia, Carissa и др.
Эти указания, несмотря на отсутствие в статье Hooker'a :Jколоrическнх
характеристик местности, показывают ясно, что мы имеем дело с резко ксерофиль
ной, местами пустынной страной, в которой африканские (Calotropis, Balsa
modendron, Fagonia) и азиатские (Calligonum, Chpnopodiaceae) пустынные типы
находятся в пестрой смеси,
Я считаю возможным оrраничиться приведенны ш фактами, хотя (можно
uыло бы) привести еще целый ряд аналоrичных примеров, Основной вывод, K()
торый можно сделать из разобранных выше случаев, следует формулироваТh
таким образом. Мноrие первично пустынные тиПЫ, имея основную область раз
нития в ксерофильных формациях Южной, реже Тропической АфРИКlI или
вообще южноrо полушария, после больmоrо перерыва появляются вновь в пу
(',тынях ИНДИlI, Передней и Средней Азии в виде изолированных rеоrрафически,
реликтовых видов или rрупп ВIIДОВ. Иначе rоворя, n пустынях Азии мы JIаходим
;I.ревние реликты пустынной флоры Южной Африки или вообщ(>"" южноrо полу
шария,
Необходимо тотчас же отметить, что и севеlю восточная Африка, до Сомали
на юr, показывает такие же отношения. Энrлер (2, Bnd. ]11, Heft 2) от ечает
следующие факты зтоrо poдa. OH rоворит, что имеется таl\ая к.атеrория родов.
отдельные Rсерофильные виды которых в неизменном виде встречаются как в Ce
верной, так и в Южной Африке, отсутствуя в промежуточных областях, а такжр
такая rруппа родов, у которой в Северной и Южной Африке имеются BlН apHыe
виды, опять же разделенные обширным перерывом в Центральной Африке.
- К пер ой катеrории относятся:
М о n g о n i а 's е n е g а 1 е n s i s; в Судане от Rордофана o Cp.Hera l
бпи; в стране repepo, в Юrо 3апа.дной Африке,
279 ......
G r е w i а v i 11 о s а (Tiliaceae); в Судане и в Восточной Африке; ОТ Ha
лаraрll до Дамары.
К i s 8 е n i а с а реп s i (Loasaceae); в южной Аравии; в Дамаре и в
Намаланде .
В о е r h а у i а s q u а r r о а (Nyctaginaceae); в Сомали;. в большом
Намаланде .
R о е g е r i а а d е пор h .. 11 а (Pedaliaceae); в Судане от Нубllll до Ce
неrамбии; в Моссамедесе.
Ко второй катеrории относятся:
F,o r s k а h 1 е а (Urticaceae); некоторыр. ВIIДЫ от Канарских островов
и южноЙ Испа.нии через Сахару дО С. Абиссинии, Сомали, Адена, Пенджаба 1:1.
даже Симлы; F. candida от Моссамедеса до за:Q:адноrо Капланда.
N е u r а d а (Rosaceae, .особое подсемейство); N. proct1mbens во всеЙ Сахаре
до Индии (Indus plain region); второЙ вид N. austro africana в песках Средней
Африки.
W е 11 s t е d i а (Borraginaceae замечательноrо типа: плод коробочка!);
"\У. socot,rana Balf. на остр. Сокотре; W, Dinteri Pilg, в большом Намаланде.
V о g е 1 i а (Plumbaginaceae); У. pendula на Сокотре; У. africana на Ha
мибе в юrо западной Африке. (У. indica Indus plain region), Кроме Toro, сюда
же можно отнести случаи Moringa, Pterodiscu8, Thamnosma, о которых уже ro
ворилось.
Таким образом, llЗ приведенны)( фактов получается ясная 11 широкая KaJI
тина; пустынные типы флоры Вельвичии ИЗОЛ1lрованно попадаются не только
н пустынях Азии, но и в пустынях ceBrpa 11 сеВРР(НJOсток,а Африки. ОбнаРУЖlt
вается rромаднан площадь реЛIII...товоrо :эндемизма 11:1 области древней флоры
ПУСТЫНI> южноrо полушария. КаЮIМ же образом, спроrшм себя теперь, мuжно
об' яснить все ;)ТН замечательные, все в одном направлении идущие факты?, Об
яснеНll6, которое дал Энrлер дли полуксерофильных и мезофильных форм, вроде
Pelargonium, Erica, Gladiolus 11 т. д., как я уже отметил ВЫШе, явно не подходит
дли только что рассмотренных нами примеров резко ПУСТJ»IННОЙ флоры, ОТ Zy
gophyllum xanthoxylon МонrоЛ1Ш до "\Vellstedia и Neurada Северной Африки,
ибо невозможно представить, чтобы эти типы моrЛIl распространятьси по Африке
следуя вдоль ее Столовых.rор, как это леrко допустить для менее ксерофильных
11 мезофильных растений. С друrой стороны, нет оснований думать, что период
размена между Южной и Северной Африками (или древним Средиземьем) ксе-
рофильными формами не совпадал с периодом размена мезофитами; по всей Be
роятности, оба процесс а шли одновременно, но только пути их были различны.
Исходи ИЗ этих соображений, я считаю, что единственным и естественным оС)-
яснением всех указанных фактов является допущение, что ,в меловой (и нuжн('
третичный?) период африканский континент был шире в восточном направлеНИI1
чем современный; что к ВО(,ТОКУ от линии Столовых rop идущих в меридионалЬНЮI
направлении вдоль восточноrо' края Африки имелась широкая полоса суши (,
характером пустыни, по которой в тот период беспрепятственно распространя
лпсь пустынные ТIШЫ растений от Капа до Аравии, :и.НДIШ и МонrоЛ1Ш и обратно.
Остров Сокотра должен представлять остаток этой суши. Последняя, очевидно,
сама была крупной областью развития пустынных циклов, которые стали Кап
скпмп или IOжно африканскими только в третичную :эпоху, после I1счезновеНlf н
восточно африканской пустыни.
Допущение существования некоей пустынноЙ суши на :месте западной чаС'l'1I
cOBpeMeHHoro Индийскоrо Океана требуетси всеЙ совокупностью ботанических
данных. Однако, мы должны отдать себе отчет, может ли такое допущение быть оп
равдано rеолоrнчеСКIIМII факта ч. Вопрос, как это леrRО видеть, идет о так назы
вае'IОЙ ЛРМУРИИ или ИНДО )lадаrаССКfНI полуострове. Нюсс (12, 1. стр. 531. L
280
fragments du Continent Indien. Resume general) пишет следующее: «Существует
неотрицаемая аналоrия между строением Южной Африки и строением полуостро
ва Индии. Эти две большие области уцелели с весьма давнеrо времени Африка,
по крайней мере, с карбона и Индия, без сомнения, с той же эпохи от всякоrо
проявления танrенциальной силы, от всякой складчатости. Это истинные страны
плато. В обоих случаях находят, на более древнем базисе, мощную серию KOH
тинентальных слоев, идущих от Перми до Рэта и", быть может. до Лиаса. В течение
этоrо долrоrо периода в обоих областях существовал ряд сходных наземных
флор, сопровождаемых специальными формами рептилий. Потом наступило
поrружение: установился новый океан, давший новые контуры континентам.
Внутри оставалпсь столовые высокие ropbl, образованные песчаниками с расти
тельными остатками или обломками той же породы, поrруженными в rрабены,
открывшиеся через провалы и оседания в древнем цоколе, тоrда как формации
более молодые, происхождения MopCKoro в Африке, и также в Индип начиная
с верхней rондваны, отложились по окружности, ниже новых разломов. По
средине' океана поднялся, со всеми признаками ropcra, большой остров Ма.даrас
кар, несущий также обломки песчаника на rранитном цоколе, и окруженный
также на низком уровне поясом мезозойских осадков.
«Идея древнеrо первичноrо соединения Южной Африки и Индии родилась с
той поры, коrда выяснили rлавные черты их строения. и уже с давнеrо времени
rеолоrи наилучшие знакомые с этими двумя странами, как Stow в Африке и N, F.
B!anford и Grisebach в Индии. поддерживали эту идею своим авторитетом.
«Перед ребром столь мощных слоев Карроо, показывающихся на столь мноrих
пунктах в океане, S tow с правом задает вопрос, rде же должна быть окрайна Toro
обширноrо бассейна, в котором были отложены эти чудовищные массы песчаника
с растительными отпечатками. В Индии Blanford наблюдал, что вулканические
покровыДеккана. rоризонтальные на востоке, становятся, наоборот, Н3 морском
склоне Сахиадри столь наклонными. что остров Бомбей, лежащий на, уровне
океана, находится уже на их верхней части. Точно также, Medlicott и Blanford Ha
стаивают на отсутствии сходства между меловыми осадками Bagh' а и Trichinopoly.
«Дрyrим путем, а именно сравнивая ареалы современных орrанизмов, BЫ
дающиеся натуралисты пришли к rипотезе о древнем континенте, который занимал
большую часть Индийскоrо Океана и который они назвали «Лемурией». Друrие
яоолоrи отрицали это предположение. приводя против Hero rлубины в 2.000
2.600 брассов, которые имеются в море поблизости Мадarаскара..
«Я не имею намерения подверrать критике эти расхождения взrлядов,
что привело бы нас самое большее к решению проблемы rораздо более узкой, к
вопросу представляют ли еще и ныне флора и фауна следы древней связн.
Что же касается реальности caMoro факта, столь важноrо для истории обоих
континентов, необходимо спросить прежде Bcero само их строение, современные
очертания и осадочные зоны, прислоненные к их береrам,
«Аналоrия между цепью Драконовых rop (Quathlamba) и цепью Сахиадри
столь поразительна. что ее не нужно комментировать: они представляют, та и
друrан, разломанный край больших плато; но в деталях строение современных
побереiЬ"ИЙ обоих континентов различно. Индийский полуостров на восточной
стороне имеют Rайму из осадков,' отложение коих начинается после нижней
rондваны и переходит эпоху BepxHero Мела; эта кайма отсутствует на Западной
стороне, вплоть До 20 й параллели. На Мадаrаскаре обстоит иначе; кайма, которая
отсутствует на востоке, находится на западе и юrе и содержит серию, идущую
от Юры или Неокома до Эоцена. В Южной 'Африке опять обстоит иначе: зона
береrовых отложений начинается на востоке Rапской колонии слоями Uitan
hage'a, который мы идентифицируем с нижним Мелом; она отсутствует в Ka
рарии; в Натале появляются меловые. более новые слои.
2S.t
(св итоrе, распреде;о:ение морских последовательных формаций таково:
Юра среДНЯЯ и нижняя, с европейским характером, продвиrается до Момбаза
в Африке и до Katsch'a в Индии; ее присутствие на восточном береrу Мадаrаскара
еще сомнительно. Обломки на восточном береrу Индии, относимые R Юре, равным
образом не 'Ясны и принадлежат, Быт может,, к следующей эпохе. Нижний Мел
с южным характером, ярус Uitenhage'a покаЗl)Iвается на востоке Капской колонии,
I1 некоторые следы ero находят на восточном береrу Индии; присутствие в' Ka
tsch' е 11 в Соляном хребте двух характерных триrоний Уltазывает на захват этим
южным типом северной области.
«В эпоху среднеrо и BepxHero Мела пшроко открытое море протяrивалось от
Европы через Сахару,. Аравию и, быть может, через Сомали, и меловые отложе
ния с характером южно европейским ПРОНИКaJIи долиной Narbada внутрь Индий
скоrо'плато. На юrе, в Нат але и в Trichinopoly, и в направлениик ceBepO BOCTOKY
до склонов плато Schillong'a, между raHroM и Брахмапутрой, равным образом
находят средний и верхний Мел, но с иным южным характером. Только несколько
видов являются общими; остальные различны. Поэтому, очень вероятно, что в
эту эпоху не было свободноrо сообщения между морем северо запада и морем
юrо востока.
(СВ эоценовую эпоху, океан простирался еще по Аравии в направлении к
Индии; нуммулитовые слои отлаrались до Katsch'a и rуджерата, и достиrают
по Соляному хребту и rималайи плато Schillong'a, rде они покрывают Мел юж
Horo типа; отсюда они тянутся очень далеко к юrо востоку. В направлении к юrу
они достиrают северо западноrо береrа Мадarаскара, но не касаются ни юrо
востока Африки, ни востока Мадаrаскара, ни западноrо береrа Индии или rуд
жерата, ни ее восточноrо береrа; слои Rajamahendri в низовых rодаварll, OTHO
cJll\lble с сомнением к Эоцену, слишком отклоняются от нормальноrо типа, чтобы
здесь их можно было принять в расчет, Необходимо поэтому допустить, что е
эпохи Эоцена, ПрОИЗ,ошли большие изменения очертаний континентов. .
«В ИТоrе, вот те заключения, которые, как мне кажется, возможно в настоя
щее время сделать, принимая во внима.ние наперед те изменения, которые MorYT
возникнуть в связи с новыми исследованиями.
«Индия, Мадаrаскар и Южная Африка имеют общими признаки HeKoero,
ранее непрерывноrо плато, В Индии поrружение началось между нижней и Bepx
ней серией rондваны, т. е., вероятно, во время или после Лиаса. В Южной
Африке более трудно фиксировать дату; но во всяком случае, поrружение (опу
С'кание) там было перед Неокомом и после Триаса. Оно продолжалось и позднее.
В эпоху средняrо Мела в направлении с ю. з. на C B. существовал еще барьер.
быть может, вроде Toro, который в настоящее время отделяет фауну Индийскоrо
Океана от фауны Средиземноrо Моря; однако, rраница не была столь явственно
рассечена, как ныне. Даже в эоценовую эпоху, коrда, по Grandidier, слои с xapaK
тером средиземноморским достиrаЛJl Мадаrаскара, сущеС'Iвовала еще линия
HeKoToporo раз' единения».
Таким образом, признание 3юссом существования «Лемурии» очень осторож
но 11 условно. Но во всяком случае, несмотря на все оrоворки, и он допускает
существование некоей, непрерывной от Капа до Индии, суши в период от средней
Юры до BpexHero Мела, что для наших целей, для об'яснения размена пустын
ными растениями между Ю. Африкой и Азией, вполне достаточно. Однако, W
gener (13, стр. 82) высказывается rораздо более решительно в пользу существова
ния Лемурии. «В отношении «лемурийскоrо» моста суши между Мадаrаскаром
11 Передней Индией, наша таблица (стр, 64) показыветT такое соrласие взrлядов,
совершеннее Koero вряд ли rде нибудь можно ожидать. Для Bcero прежнеrо
периода до начала Тертиэра принимается подобное, очевидно,ВО все времена
.почти не нарушенное соединение сушей, но, начиная с эоцена, по взrляду боль
282
IlПlнства" и с плиоцена, неоспоримо, наступает раз'единение. Не безынтереСIIО
отметить, что перерыв в обмене (орrанизмами) не БЫJI моментальным, но что ЭТОТ
обмен еще длился от Эоцена до Миоцена, хотя 1I В оrраниченном размере».
По существу ПРIIНЯТЬ ли точку зрения BereHepa, которую он развивает в
отношении ЛеМУРlIйскоrо сдвиrа», или иную старую, поrруженных континентов,
i);ЛЯ нас в настоящем случае, ПОВИДIfМОМУ, безразлично. Для нас важен только
факт, который всем rеолоrа)f кажется несомненным, что до BepxHero Мела (по
:Jюссу) или до эоцена (по BereHepy) обширная суша существовала к востоку
от восточноrо береrа Африки, связывая юr последней с Индией. На карте, данноЙ
BereHepOM (1. С. стр. 67), видно, что и в эоцене это положение вещ й, по существу,
рще сохранялось; сдвиr только что начинался, и между восточным береrом Аф
fНШИ, с одной стороны, Лемурией, с друrой, вдвинулось узкое море, вроде COBp(,
ш нноrо RpaCHoro между Аравией 11 при нильской Африкой. 1
Принимая существование Лемурии и признавая в ней пустынную сушу,
'IЫ В состоянии леrRО об'яснить и понять все взаимоотношения пустынных флор,
разбросанных в Азии, на Сокотре, в Северной Африке к флоре южно африканских
IIУСТЫНЬ 11 степей.
. Для меня несомненно, что ЛеМУРl1Я была сама значит('ЛЬНЫМ центром разви
ТIIЯ древней пустынной флоры, В пользу :этоrо взrляда достаточно убедительно
r'hBOptl.T своеобразная реликтовая флора острова Сокотры, с e массой порази
т('льных, несомненно крайне древних, в настоящее время изолированно стоящих
форм. 2
«Состав флоры пишет raB (АфРИБа, стр. 592), очевидно, со слов mвейв
фурта, позволяет зак.."ТIЮЧИТЬ, что Сокотра континентальный остров, высокой
;J.ревности, с давней rеолоrической эпохи никоrда вполне не покрывавmийся
водой». По Engler'y (2, Bd. 1, стр, 204) он отделился от Африки уже с меловоrо
периода, Периодом этоrо древнеrо изолирования от Африки должны быть дати
рованы, очевидно, также своеобразные формы Сокотры, К8;К Dendrocycios (Hr
IIмеющий близких родичей), Dracaena cinnabari, Adenium socotranum, WelJ
Media, Thamnosma, Nirarathamnus. Индийский элемент предствлен на Co
котре прежде Bcero родом Elaeocarpus (Tiliaceae), который отсутствует
в континентальной Африке, но встречается на Мадаrаскаре, Маскаренах, в ИН
дии И В области Муссона ВПЛОТЬ дО Австралии. Очень поучительной является
также rруппа родов, близких к Bupleurum. Выясняя rенезис последнеrо, Rозо
IIолянский 3 пришел R убеждеЮIЮ, что первоначальной родиной ero следует
признать Африку, rде сrруппированы все близкие роды: Ru thea (остр. Св. Елены),
Rhyticarpus и Heteromorpha (Южная и отчасти Восточная Африка) 11 Nirara
thamnus (остр. Сокотра). Первичными видами Bcero рода Bupleurum Rозо Полян
СКИЙ считает те, .I oTopue он называет rондванскими, а именно: В. Mundtii (Кап
JIaНД) 11 В. distichophyllum, mucronatum, Wightii (Деккан). С моей точки зрения,
расселение этой rруппы видов нужно признать происшедшим по той же лемурий
ской суше, по которой расселялись и друrие пустынные типы. С исчезновением
Тетиса они перешли в древне средиземноморскую область, дав начало новым
rруппам вроде Agostana, 3амечу при этом, что, на мой взrляд, род Bupleurum яв
ляется полифилетичным. Наряду с указанным пустынным, «rондванским», я бы
охотнее сказал лемурийским, корнем, он имеет и друrой источник, кореня
щий в флоре rинrRО на ApKToree,. который с своей стороны дал начало боrато
представленным вторичным циклаМ,R том числе подроду Diatropa, Я не знаю,
1 Она соответствует, ВИДИМО, ИНАИЙСНОЙ rеосинклинали Ora, но Kober, 17,
стр. 282 считает, что эта rеосиннлиналь лежала восточнее за MaAaraCKapoM,
2 СМ. Engler, Pflanzenwelt Afrikas, Bd, 1, стр. 2О7 21З; Christ (4, стр. lЗ 14),
:. Б, М, Козо Полянский. Epitome Bupleurorum' Rossicorum, Acta Hort. Pet
ropolitani, ХХХ, стр, 291 295,
283
подтвердят ЛИ морфолоrllческие данные мой взrля,J; па историю рода Вuрlеш'um
но он кажется наlfболее вероятным е точки зрения rеоrрафичеСRИХ соабражениЙ,
которые изложены в Э'I.10Й rлаве. ,
Вторым доводом в пользу взrляда, что Лемурия сама была значительноЙ,
большой областью развитии пустынных циклов, служит современное распреде
ление в Африке тех пустынных rрупп., которые мы должны признать за дpeB
нейшие из нпх. Мы видели, что одни из RИХ И такие преобладают в настоящео
время, боrато представлены только в Южной Африке; но имеются также и TaKlН',
вроде Resedaceae, Fagonia, Nitrar a, Zуgорhуllum l'руппа Меditеrrапеа, поДрод
Fabago, Ephedra, которые rлавной областью раЗВИТlIЯ имеют Северную Африку
или пустынную Азию. Очень затруднительно доказать, что Resedaceae, напр..
развились первоначально в Южной Африке и оттуда переШЛII по Лемурийскому
)10СТУ на север; вероятнее, что uни :зародились на лемурийско африканской суше
11 оттуда распространились как к юrу, в Н:ашiанд, так и к северо западу, в Сахару,
собственно Средиземье и в Северную Амер.ику. То же самое нужно сказать Il про
rондванский корень рода Bupleurum, вероятно, также про ТЬатповmа, возможно,
прn рnд Erhedra 11 Т, д.
Что касаuтся теперь Передней и Средней А:ШIl .с ее сuбственными древними
пустынными циклами, вроде ZуgорhуJll1m подрод FаЬаgо, rруппы Sarcozy
ium и Dumosa, Nitraria, Hypericopsis и т, п., то на этом вопросе следует OCTaHO
виться подробнее. Тетис, как известно, покрывл в меловой и третичный период.
всю северную Сахару, БQ ЬШJIO часть Аравии. час.ть Сомали, всю Персию, AH
rанистан, Белуджпстан, равнины Инда, Турана, область современной l'ималаЙll.
Центральные части Сахары, Абиссиния, СомаЛII и: Лемурия (Деккан) были erH
Ю !I11W. береrом. Северный береr ero составляли столовая страна ЕвропейскоЙ
России, древняя страна Кирrизских Степей, Алтай, Тянь Шань, отчасти ПаМИ:Р(I
Алай и далее к юrу востоку rорная страна 3ападноrо Китая. rлавный поток
Тетиса шел южнее Памира, между ним 11 Дe KaHOM на устье Брахмапутры. Но
отдельные рукава проходили севернее; в :Jоцене такой. рукав шел между llамltР(l
.Алаем и Тянь Шанем через Ферrанскую долину в Kamrap и. вероятно, тоrда
же, или в 'миоцене, дрyrой рукав шел к северу от Тянь Шаня, оrибая RapaTay.
\{ оз. Балхашу и оттуда опять в Кашrар. Монrолия бы.тш занята внутреНlilПI
пресноводным бассейном. Таким обра:l(Ш, Тяш, Шань 11 lIаМllрu алаЙ представ
.1ЯЛИ из себя древние, ДО f.eловые суши, сохранившиеся в виде суши от палеозоя
;1;0 наших дней, рыхло примыкавшие в меловой и третичный период к AHrapcKoMY
)1атерпку и отделенные вплоть до миоцена Тетисом от области развития пустынно
ксерофильной флоры флоры Вельвичии. Тем не менее, как мы видели раньше,
пустынные элементы очень древнеrо типа, несомненно связанные с флорой Вель
. ВИЧIШ, вроде подрода Fabago родаZуgорhуllum, Niedzvedskia и др., 'имеютсн
и на них, Древность ТЯIIЬ ШаIlЯ, ка){ суши, установленная rеолоrически" вполнt'
достаточна., чтобы не противореЧИТI) приведенным биолоrпческим фаКТЮ1
и соображениям. Яа.ло ТО!'(I Ма.хачск (14, стр, 21) высказывает следующиii
взrляд.
«Поскольку еще недостаточные исследования MorYT дать заключения, Heo()
ходимо признать, что в течеНIН ДЛIlпноrо мезозойско древнетретичноrо KOHTII
нентальноrо периода суба:Jралыюе выравнивание возникших в Карбоне rop
(Центральноrо Тянь Шаня), мало нарушаемое теКlfоническими движениями.
mло вперед и, в Rонце RОНЦОВ, подrотовило ПрGТЯНУВШИЙСЯ над нсем Тянь Шанем
11 соседними областями пенеплен . Последний произошел преимущественно ПОД
воздействием влажноrо климата, но к концу периода выравнивания условия
становились все более суровыми, сухими, так что в конце концов, в раннем Tep
тиэре, TO были именно отложения полупустынноrо характера, которые или
распределялись по плоскости, либо заполняли полоrие котловины»,
...... 213 4
Отложения этоrо периода, периода «Красной пустыню)" М:ахачек отожест
'вляет с т. наз. ханхаЙСКИШI слоямИ. «Они представляют rруБО RЛастические
образования: песчаники, конrломераты, но также rлины, мерrеля и мерrелистый
известняю). «Как и Анrарские слои, они оrраничиваются разобщенными областями
отложения"НО отличаются от них отсутствием уrля и растительных отпечатков;
напротив, rипс и соли очень часты, и в нижних rоризонтах преобладает красная
окраска». ,
«Во всяком случае, 'отложение всех этих слоев происходило уже при таких
условиях RЛимата. которые были очень П ХОjJШ H 0.!lpeMe !l!>le . при RЛимате
солончаковой степи» (Махачек 1. с.) Итак. rеолоrические данные rоворят за то,
что .тянь Шань не только является древней сушей; они утверждают также, что
1J течение paHHero терти:эра или BepxHero мела на нем rосподствовал засушливый
I{лимат, RЛимат пустыни и полупустыни. При таких условиях, появление на нем
в тот период хотя бы некоторых пустынных типов из африкаНО IШДIIЙСКОЙ суши,
вполне понятно. Тетис не Mor служить непроходимым препятствием для переноса
их с Лемурии в пустыню Тянь Шаня, тем более, что он был обилен островами.
Условия пустынноrо климата в третичный период протяrивались от Тянь
IJlаня и далее к востоку, в rорную страну современной М:онrолии.
«Jedoch besteht aus verschiedenen Ginnden grosse Warscheinlichkeit dafiir,
dass schon im Tertiar Wiisten in Zentralasien vorhanden waren» rоворит Leuchs
(16, стр. 24), и далее: «1т Haupteile уоп Zentralasien aber ist die aItere Tertiarzeit
gekennzeichnet durch Bildung уоп kontinentalen Ablagerungen, welche nосЬ
deutlicher als die oberen Angaraschichten ihre Enstehung in aridem Klima zur
Schau tragen (starker Wechsel in petrographischer Hinsicht, in der Michtigkeit,
Ueberwiegen bunter und grobklastischer Gesteine, haufige Einschaltung уоп Gips
und Salz, Fehlen уоп organischen Resten») (Leuchs 1. с. 40.). Куен лунь по Leuchs'y
,был в большей части такой же древней сушей, как и Тянь Шань. И относительно
rоби (1. с. 127) он rоворит то же самое: «Aus dem V orkommen уоп Angaiaschich
ten in den westlichen Teilen ergibt sich, dass dort in der Angarazeit die gleichen
VerhaItnissc geherrscht ЬаЬеп wie im weitaus grossten Teile Zentralasiens und еЬеп
so ist es beziiglich der den Hanchaischichten entsprechenden Zeit». Таким образом
вполне обоснованным будет допущение, что и к востоку от Тянь Шаня или на ero
восточном крыле существовали уже в раннем тертиэре пустынные формы из
циклов флоры ,ВеЛЬВIIЧIШ. Именно, к этим пустынным rруппам следует отнести
Tetraena, Nitraria, Zуgорhуllum rруппа Sarcozygium. С моей точки зрения,
Nitraria, напр., вовсе не «проникала в М:онrолию через Арало КаСШIЙСКИЙ край
по мере ero усыхания . как думает Комаров, а будучи rондванской древнейшей
qlyJID9Й! была в "Конце меловоrо периода или в эоцене на за Тетис. в--
.ПУСТЫ ИМ:Qнrолии, rде и стала развиваться самостоятельно; по всей вероятности.
liMeHHo оттуда она в лице Nitraria Schoberi проникла в послемиоценовое время
через Арало Rаспийские низменности в Переднюю Азию. rде, в конце концов,
встретилась с N. retusa. которая с южных побережий Тетиса только в плиоцене
двинулась к СВ., в пустынную Азию,
Более затруднитеЛБНО является составить себе ясное представление и pe
шительное суждение о путях расселения тех древне пустынных типов, вроде
Hypericopsis, Zуgорhуllum rруппа Dumosa и rруппа Atriplicifoli8r------КОТОрuе
встречаются исключительно на территории дна Тетиса и которые не имеют KOp
ней на древних сушах пустынной Азии и Сев. Африки.
В своей недавней статье (19) я высказал взrляд, который мне кажется
ныне слишком упрощенным. что все африканские элеМенты пустынной Азии
проникли из Африки в конце миоцена и в плиоцене после осушения дна Тетиса
и затем, только в результате развития песчаных пустынь, стали претерпевать
perpecc. приобретать характер реликтовых форм. К :этой катеrории африканских
285
реликтов я отнес, между прочим и Zygophyllum xanthoxylon, Niedzvedskia, Zygo .
рhуlluт rруппа Dumosa. В настоящее время, как можно видеть из предьщущеrо
изложения, я принужден, под давлением ряда фактов, отчасТ 1 llзменить свой
первоначальный взrляд. Я должен "был признать, что Монrолия П пустынная CTpa
на Тянь Шаня имела свои собственные, более древние, чем; 3fиоцеНОВО ПЛlюцено
вые источники пустынных форм, часть которых после осушения Ара.lIO Rаспийской
(Туранской) равнины, стала проникать туда с ceBepO BOCTOKa, двиrаясь на юrо
аапад. Таковы Nitraria, Zуgорhуlluт rруппа FаЬagо, rруппа Sarcozygium.
Какие же факты остаются тоrда в пользу Toro воззрения, что одновременно в
Арало КаСПIIЙ двиrался через Переднюю Азию дрyrой поток африканеких пу /
стынных типов? Мне кажется, что именно распространение Zуgорhуlluт rРУП 1
па Dumosa и Thesium является ДОI{азательством наличия TaKoro потока. Имея!
все признаки древних реликтовых rрупп, связанных с южно африканской Kcepo
фильной флорой, названные растения не" имеют никаких корней в древней стране
Тянь Шаня 11 Индии; поэтому нет никаких оснований принпмать,для них МИ:
rрацию в Туран с СВ. или из Индии, с ДеКlЩна. Совершенно изолированные
местонахождения их ближайших родичей в Передней Азии: Z. dumosum в Пале
стине и Еrипте, Chrysothesium в Месопотамии, указывают, напротив, на ДВllже
ние этих циклов именно с ЮЗ на СВ. История rруппы Dumosa, таким образом,
мне рисуется в следующем виде. В конце меловоrо периода эта rруппа была
распространена в западной ,.и Л емурии от Капа до южных береrов Тетиса,.
быть может до Аравии, Сомали WIи даже Деккана. Разрушение Лемурпйской
СУШIIВЫЗВаЛ:о обширный разрьm в ареале rруппы, изолировав ero южный конец
(Z. microcarpum, Z. latialatum) от северной части (Z. dumosum, Z. bucharicum).
С исчезновением барьера Тетиса северная rруппа Dumosa двинулась через Еrи
пет, Аравию, Палестину (Авrанистан? или Персию?) в Туранскую низменнuсть;
последовавшая изоляция через развитие песчаных пустынь и через -Денудирование
(развевание) миоценовых rипсоносных пластов, по которым, будучи эколоrиче
ски связана с ними,l двиrалась на СВ rруппа [Dumosa, привели ее элементы
к perpeccy, превратили их в реликтовые, исчезающие формы. Тот же самый про
цесс захватил и цикл Thesium Chrysot4esium. В этом процессе, с аналоrичными
результатами, участвовали также 11 дрyrпе, уже Иранские, не Вельвичиевые,
пустынные циклы, вроде Scrophularia (rруппа близких к leucoclada), Astraga
lus rруппы Chronopus п т, д. (Попов, 19). Несколько труднее предстаВIIТЬ себе
IIСТОРИЮ Frankeniaceae, в частности рода Hypericopsis. Затруднение вызывается
двумя обстоятельствами: 1) отсутствием близких родичей в северном ПО."!lушарllИ.
1I 2) нахождением caMoro Hypericopsis на сравнительно молодой, вторичной
территории дна Тетиса. Учитывая, однако, все данные относительно Frankeni
асеае, изложенные выше, можно рисовать себе их историю в следующем виде.
По Лемурийской суше они распространились из пустынь южноrо полушария
До южных береrов Тетиса. Отсутствие эндемичных реликтовых родов в области
древних суш северо восточной Африки 11 Деккана нужно об'яснить случайностью,
которая тем более вероятна, что семейство Frankeniaceae, ПОВИДIIМОМУ, всеrда
было сравнительно не боrато предстаВlIтелями.
Были ли сформированы ядра рода Hypericopsis и Средиземноморских видов.
Frankenia Eufrankenia еще в до миоценовый период, перед исчезновением Te
тиса, как думает Брэй, мне не ясно. Остатков таких ядер к юrу от Тетиса, как
сказано выше, пока неизвестно, хотя, конечно, они MorYT быть открыты в мало
исследованных странах южiюбережья Тетиса. Возможно также, что именно эти
rрynпы Нуреriцорsis и Frankenia Eufrankenia и являются сами по себе такими
остатками, как то и пuлаrают Ниденцу i1 Брэй. Хотя против TaKoro допущения
Сравни: Попов, 19.
2 6
l'UНUрИТ нахождение их на ювых, после миоценовых террИТОрllЯХ, Ч'lU НС иРJlШI"I'
-Брзем во внимание, 1 однако, в конце концов, из этоrо затруднения можно наЙТJI
два, впрочем, очень рискованных, лоrических выхода. Во первых, В03 0j-h:Н(,
допущение, что эти rруппы находятся или имеют своими . исходными точкаМlI
древнпе острова, разбросанные в Средиземном море первой половины тертиэра.
В Испании таковыми островами являются части цеН'lральноrо плоскоrорья.
Ме:зеты, «на котором выступает древнее основное Haropbe, едва ПрИh:рЫтое тощим
растительным слоем, и который мес:rами покрывают плоскими слоями поздней
шве третичные, озерные и наземные отложения» (ФИЛИППСОR, Среди.зсмье, ст]).
35). Очень возможно, что ;)ТО наrорье и ему подобные и является или являлоCl)
'бсжище 1 реликтовых форм семейства Frankeniaceae. ТаКllе же острова и:мелиш.
1I в современной Персии. «В поху нижнеrо Мела пишет Stahl (15, ст}>, 24).
вновь последовала трансrреССIlЯ моря на, севере и юrе всей страны (Персии).
'rОI'да как на западе, II ropax Rурдистана 11 БахтиарClСИХ, преобладала., IШ}\ ка
жется. r-уша», Эти ropbl uставались сушей в течение мела 11 в ;)оценс. «Во время
Iшжнеrо шоцена большая чащь страны была пок.рыта морем, которо(' протя
rивалось далеко :за rраницы ПеРСlllI. Из :JToro миоценовоrо моря поднимались
уже в виде островов различные ropHble хребты, у подошвы IШИХ мы находим
тсперь миоценовые Iшнrломераты, песчаники и устричные баНКII», Дальнейшп('
нсследования ДОJIЖНЫ показаТlJ, имеет ли Hypericopsis действитсльно ШН УЮ
Jшбо связь с этими островаМII, или' таковой не имеется; у меня же лично НСТ ни
каЮIХ матеРllaЛОВ, чтобы решить этот вопрос. Вторым выходом может СЛУЖИТl)
допущенш.>, что Hypericopsis 11 хотя бы один прародитель средиземноморских
Ifrankenia Eufrankenia, вначале в верхнем мелу и в эоцене находились на
южно бережьи Тетиса, а затем, с исчезновением посщ,>днеrо, перешли на ero Tep
риторию, на прежних же местообитаниях вымерли. Возможно даже, что их
прежние местообитания находились как. раз на исчезнувших частях Лемурин,
l{ сожалению, этоrо нельзя ничем доказать более наrлядно, непосредственно,
и OTCYT( TBlle реликтовых F1'ankeniaceae на древних сушах Деккана 11 северной
Африки предста.вляет дсф кт, ()!tIрачающпfi. чистоту .нартины истории семеЙства.
в северном полушаРИII.
Совершенно темна' ТaI же история rруппы Zygophyllum Atriplicifolia.
Что эта rруппа IIмеет очень отдаленное африканское, именно южно африканско('
происхождение, как было выяснено выше, представляется несомненным; но
какими путями она продвинулась в новейшие пустыни Азии и по каким причинам
:щесь БЫJ]а изолирована, на этот вопрос я не вижу никакоrо оnределенноrо
ответа, кроме Toro, который был дан для Frankeniaceae. Известное С)шдство Atrip
Jicifolia с Сомалийской rруппой Melocarpa представляет в данном случае некото:".
рый, хотя не очень надежный ба шс, для оправдания предположения, что исход
ные корни rруппы Atriplicifolia имелись в до миоценовое, время на южном побе
режье Тетиса.. Ненадежность TaKoro базиса основывается на Ifеуверенности, что
признак цеЛЬНОЛИСТНОСТII, характерный для Atriplicifolia и разделяемыЙ с неЛ
l'рУППОЙ Melocarpa, является монофилетичным; очень трудно доказать морфоло
ПfЧССЮI, что этот ПрИ:ЗНaI не Mor ВОЗНIIКНУТЬ независимо в обоих этих rруппах
нз оБЫЧIIоrо l парноrо аиста, xapaKTepHoro для БОЛЬШllнства видов Zygophy]
lum'a.2 А так как, при этом, в очень мноrих признаках rруппа Melocarpa OT
Лllчается от Atriplicifoli« «()тсутствпем тычиночных чrшуЙ, llеRръшатоif коробоч
1 Судя по цитатам Б статье Базилевсной. Работы Брэя я не имел Б рунах,
2 Наоборот, независимое образование npOCТOf'o листа в разных rpynnax рода
ZygophylJum становится вероятным из следующих фактов: 1) у z. fabago в каче
стве аномалии иноrда появляется простой лист, явственно из сростания двух листоч
ков нормальноrо листа; 2) цельнолистные виды р. Zygophyllurn очень отличны друr
от друrа по остальным признакам.
. 28.7
кой, розовыми лепестками), то РИ:cJшваliО рассматривать первую, nal\ исхuдную
rруппу для второй. Я лцчно склоняюсь :к следующему представлению
об истории rруппы Atriplicifolia,. rруппа Аtriрliсifоliа rруппа )I0ЛО,1ая.
вторичная по сравнению с rруппой Melocarpa и Sаrсоzуgiшп. и происшедшаll
от них. Rоrда во второй половине третичной эпохи террптории Авrанистанз.
Персии, Турана и БеЛУДЖИС'lана стали пустынями, то на них ПРОДВIIНУЛИСЬ (,
южноrо берerа Тетиса довольно мноrочпсленные и разнообрааные rруппы Zygo
рЬуllит'а, среди которых были прародичи rруппы Atriplicit'olia, в той пли пноii
степени близкие к Melecarpa; флора пустынь Передней Азии тоrда имела rоразцо
более африканский характер чем ныне, Возможно также, что ТIIП Sarcozygil1)]1
11 Dumosa та.м также был представлен . ,
в результате, различных видообразоватеЛI1НЫХ прuцессuв, в первую очереДI.
Сl рещиваннй, кото.рым подверrлись далее раЗJ1ичные rруппы рода при свопх
миrраIЩЯХ 11 встречах на' территории вновь образованных пустынь, сформиро
палась rруппа Atriplicif0lia; от rруппы Melocarpa или близкой к ней она приобрелн
цельнолистность; от rруппы, БЛII3КОЙ: к Sarcozygiu.m или Dumosa. вероятнее от
первой, она получила желтые лепеСТШI, наRЛОННОСТЬ I тетрамерности цвеТJ\(1
11 крылатость коробочек. В'дальнейшем, к J\ОI'ЩУ ПЛИО1\РЮI 11 n современныЙ Пt'
риод, в связи с И perpeccoM африканских типuв II ПУСТЬНШХ Азии. rруппы
Zygophyllum таJ\же претерпели знаЧlfтеЛЫIУЮ рr,l,У1ЩIlЮ: неlштора.н часть и:] НИХ
вымерла; друrая, вплотную подошла к вымиранию, вроде rруппы D1lmosa; Ha
Конец, третьи, вроде Atriplicifolia, сохраняя жшшеспособноеть н поддерживав
(',плошной ареал, изолировались совершенно от исходных rрупп,
История Cleome. Gordjagini, как и ero c-истематичеСRие отношения, TaKJJ,('
;,алеки от ясности, Поскольку я ory в настоящее время ПРОНlн{"нуть в ero poд
ственные связи, .н Mory заключить, что КОрЮI этоrо растеНIIя аходятся в Аи
етралпи; БаКlIМ, однако, путем проНJШ ::этот вид или этот. тип из' АвеТРaJIlfИ в
нустынуюю АЗIIЮ, эту задачу не представляется ВОЗМОЖНЬLl\I решить со СКОЛЬКо
нибудь достаточв:ой уверенностью в правильности решени.я:. В Южной АфрИI t'
)fbl не на.ХОДИМ как будто никаких БЛlIзко родственных к Cleome Gordjagini
видов, которые связывали бы ero с з,встраЛIlЙСКОЙ Roeperia; поэтому направлr
иие миrрации этоrо типа via Южная Африка Лемурия пустынная Ази.я не
:\lOжет быть доказано фактами. В совершенно аналоrичном положении мы Hax()
димся, впрочем,И: по uтношению R Aphyllanthes monspeliensis с ero заrаДОЧНОii
('вязью е австралийской rруппой Liliaceae Jonstonieae. Однако, и ::эта аналоrия
IШСКОЛЬКО . не проясняет положения. БЫТIэ может, некоторый намеБ на решение
:Jаrадки дает Nitraria. Если эту rруппу прпзнавать за древнюю rондванскую.
что, lШБ мы видели, весьма вероятно, то исходным видом ее следует признать
N. Schoberi. Спроеим себя теперь, каким же образом моrла попасть Nitraria
Schoberi на древнюю сушу Монrолии и Тянь Шаня? Отсутствие этоrо вида, paB
НО, как и друrих видов рода, в Южной и ВосточноЙ Африке 11 в пустынях Индии
rоворит за то, что, подобно Aphyllanthes 11 Cleome Gordjagini, ::этот тип не шел
через Лемурийскую еушу; ПОВlfДпмому, он продвиrался в 1\зиlO из Австращш
или вообще с воrТОЧliОЙ части fондваны и ее обломков в северо западном напраR
;lеНIШ.
Таким 06ра:юм. I аl ая то IЮJlOеа "Y('TЫНlI в lШНЩ' -'Н'.'1О13О1'0 периода ПрОТЯ
rивалась 113 Апетра.JII11f 11 RоеТОЧIIУЮ Л:lIIЮ 11ЛИ.к. ДеЮiану П, uЫТI -,южет, по этоii
пменно полосе двиrа.JlИСI. ТaI...жr рОдонача.ilЬНИКИ Cleome Gordjagini и Aphyllan
thes. Предположение ::этоrо рода встречает массу препятствий; преДПО:Iаrаемый
путь пустынных форм не отмечен никакими реЛИКТОВЫ lI оuптаниями coeTBeT
СТВУЮIЦllХ циклов; ero единственное достоинство заключается в TO)I, что, допуска н
ero, мы избеrаем необходимости признать ПУТIl через Южную Африку. Палеоr('о
rрафичеClШ обосноваТJ. допущение пустыннщ'() 'ЮСТ<1 (' ТШII ОТ Австралип череа
288
Деккан в Лемурnю и Северную Африку, а поперек Тетиса в Азию, представ.пяется
возможным только для очень paHHero периода.1 Специально для Nitraria.
конечно, возможно допущение, намеченное уже Комаровым, а именно, что она
распространялась с ЮВ., допустим, из Австралии в Лемурию, или наооборот,
в качестве формы морских побережий вдоль южноrо береrа Тетиса. Но для Cle
оте Gordjagini и Aphyllanthes такое допущение было бы совершенно произ
вольным.
На :этом мы закончим rлаву. В ИТоrе, мы имеем следующие положения,
с большей или меньшей степенью вероятности, как мне кажется, доказапные-
в предыдущем из;дожеНlШ:
1. Первичная пустынная флора из покрытосемянных и некоторых rоло
семянных (Ephedra, Welwitschia) развилась впервые, вероятнее Bcero, в меловое.
а может быть, и в юрское время. Начало ее ИСТОрlIИ связано с и(;торией rондвапы
(Holonotis), большоrо экваториальноrо ма'l'ерика, который по самой своеЙ KOH
СТРУКЦИII (см. карты Arldt'a, Ora, Kober, 17. fjg.43. -l6) (),'Iжен UЫ,lIБЫТI н цeH
'I'pa.lIT HЫX частях пустынным.,
. 2. Конкретно ВОСПРllнимаемое ныне, древнейшее развитие пустынной флоры
совпадает с концом истории rондваны, с началом ее разрушения. Перемещение
в меловой период центра тяжести (rлавной области развития) пустынной флоры
в южное полушарие было вызвано именно разрушением центральной части rонд
ваны.
3. От :этоrо BToporo периода, древне-океаническоrо или лемурийскоrо, yцe
лели явственные следы, большие циклы форм, в современной флоре. Сюда OTHO
сятся phyllit J e, Moringaceae, Burseraceae, Proteaceae, Tamaricaceae, Fou
quieriaceae, Peda,}iaceae, Turneraceae, Hydnoraceae, и т. д., которые я об'единяю.
под именем флоры Вельвпчии.
4. В этот второй период происходил и закончился обмен пустынными фор
мами между Южной Африкой и Южной Америкой, с одной стороны, между
Южной Африкой и AJJстралией, с друrой; вернее сказать, во всех этих пустынных
странах южноrо полушария равно как на соединявших их тоrда континентах
оказались фраrменты первичной дотретичной пустынойй флоры, которые проде--
..lалв известный цикл превращений и расселений на сплошной полосе суши
южноrо полушария от Австрали до Южной АфрlП\.И И от Южной Африки до
Америки.
5. В тот же период Африканский континент был добавлен с востока, обшир
IlОЙ сушей, которая имела характер пустыни. Эта суша Лемурия, индо .ма
даrасский полуостров с примыкающими частями Восточной АФрlП.Ш, была
мостом, по которому из южноrо полушария пустынная флора вышла в северное,
1\. южным береrам Тетиса, в Центральную Сахару, в Сомали, Деккан. Остров
Сокотра является остатком этой суши. На древней суше Тянь Шаня и монrоль
екой Азии, имевшей характер пустыни, TorAa же (верхний мел, эоцен) появились
первые пустынные циклы из флоры Вельвичии. Остальная Арктоrея, отделен
ная Тетисом от rлаIfной области развития пустынной флоры, имела мезофильный
еубтропический характер Il являлась ареной развития иной фЛОРЫ ЛО..Rы rинкrо
6. а. В этот период пустынные ТIIПЫ южноrо полушария, вроде Zygophyl
lот, Moringa, Boucerusia, Euphorbia 9 Diacanthium, Fran.kenia, Thamnosma,
Neurada, Pterodiscus, Аlоё и др. распространялись по Лемурии без перерыва
от Rапа до Индии, Аравии, Сахары, отчасти до Центральной Азии, южной
Европы, Макаропезии, 11, вероятно, также через северную Атлантиду до CeBep
ной Америки.
1 Мезозойский австралийсi<о индийски й континент Ora, Ср, карту КоЬет, 17.
f. 43 и Борисяк, Курс Историч rеол., нарты H J.
289
Лемурийсь:ая суша и 'сама БЫ\llа значительным центром развития пустынных
типов (Fagonia. Resedaceae), которые отчасти двиrалllСЬ на юr, в Южную
Африку. ' ',. ' '.
Ь. В то же самое время (И. возможно до плиоцена) по столовым возвышен
ностям Восточной Африки, т. е. нескоЛЬКО.К западу от цустынь Лемурип, '8 тех
же направлениях шел об.ен менее ксерофилыtыми, от'Части М8ЗОфИJIЬПЫМИ фор
нами между юrом АфРИКl1 и ее 'северными частями, Средиземьем и юrо зап .дной-
АзiIей. 3десь проПIЛИ виды Erica, Pelargonium, Gladiolu8 и др. с юrа Африки
на север; Lepidium, Sisymbrium, Dianthu8, Ballota 11 др. С севера на юr Африки,
с. .Разрymение ЛемурийCI ОЙ суши (эоцен миоцен) 1I снижеНllе; соеДll
ненное с высьп:знием, rop восточной Африки изолировали южно африкаliСКУIО
флору от флоры древнеrо СреДllземья.
7. а. ТреТИЙ пеРЦ.ОА древней пустынной флоры в QeBepHoM полушарии свя
:JaH С исчезновением Тетиса и развиием на месте ero обширных . пустынных Tep
риторий. Такими территориями являются: северная 11 частью Центральная
Сахара, пустыни Передней Азии, низовьев Инда, Турана, отчасти Монrолии
I1 Rашrара. С образованием тих пустынь (середина треТlIчноrо перllода, отчасти
:Jоцен, олиrоцен) пустынные ЦИКЛЫ флоры ВеЛЬВИЧIШ, ПрОДВlIпувшиес.и: н пре
дыдущий период, на южные побережья Тетиса и отчасти там развившиеся, а Taь:
же формы перешедшие уже через Тетпс в ПУСТЫНИ Т8нь Шаня и }10нrолиц, хлы
нули в пустыии Азии И Северной Африки, придав этим пустыням характер резко
африь:анский. В этом отношении вся обл8.еть Тетиса от Макаронезии: до Монrолин
(древне средизеМIIОМОрCl ан оБJIaСТЬ) вполне ОДlIнакова; только восточные. части
ее получили из Африки ТIIПЫ резко пустынные. типы фJlОрЫ Вельвичи:iI; TorAa.
K K в зацадных частях, на ряду с последними, аRклиматизировались также 'Иенеt'
ксерОфИJIЬные и отчасТ 1 мезофильные циклы древне африканской флоры.,
Ь. В течеItие этоrо периода шел оживленный обмен между западной EB
развей (и Северной Африкой) и Северной Америкой, причем Америка ttОJJyqила
'rоrда из CTaporo Света ряд пустынных форм, прошедших через Северную AT
.[антиду, Rоторая имела отчаст:iI пустынный климат и, вероятно, сущеСТВОВaJIП
до четвертичноrо периода.
с. В самом конце третичноrо периода 11 в современный, Афрllкаиские
шементы древне среДllземноморской области претерпели значительный perpecr,
В пустынях этот perpecc был связан в первую очередь с изменением почвенных
условий: 1) с редукцией (развеванием и размыванием) rИПСОIlОСНЫХ П;JJастOI:
нпжне и средне треТIIЧНЫХ отложениЙ Тетиса, по которым vпспространЯЛIICl.
пе,Еllопачально тIшы Велl)ВIIЧИСВОЙ флоры; 1 2) е ра.3811.'rпем песчаных пустыю.
с пх совершенно особой экшшrllческоЙ обстановкой, к которой MOrJlII приспосо
БИ1'Ы'Я ЛlJШЬ не lНоrие формы; ти причины, вместе с разрушением ЛемурийскоЙ
суш и. IIсчазновением связи с Южной Африкой, привели к изолированию 11
Rымиранию в пустынной Азии и в Са.харе части ци.клон из флоры Вельвиflии.
На месте последних ВОЗIШR.i[а тоrда новая, ксерофильная и пустынная флора..
;.wевнссредизеМНЮlOvская ПЛИ Иранская. Kal oBa эта флора и l аь:овы были Be
роятные :}та,пы ее развi{тпя зтим вопроса.м будут посвящены сле;J.ующие rлавы.
1 Ср. Попов 19.
Бюп"етень Ср, Аэ. roc, YH Ta Ji'! 15.
19
290
Лшпература.
Кроме рабоr, ПРОЦIlТlIроваН-ных полностью в тексте, следующие h:ниrп 11
статьи были использованы ДЛЯ данной rлавы.
1. Е n g 1 е r А. Vel"such einer El1twicklungsgeschichte der Pflanzenwelt
seit der Tertiarperiode. Leipzig. 1. Tb 1879; 11. Tb. 1882.
2, Е n g 1 е r А. Die Pflanzenwelt Mrikas. Bd. I VII. 1910 1917.
3, Е n g 1 е r А. Ueber Herkunft, Alter und Verbreitung extr(}mer xerother
mer Pflanzen. 8itzungsberichte d. Кбпigliсh Preussischen Akademie der
Wissenschaften. ХХ. 1914, 8itzung der phys. math., Klasse vom 14 }lai.
4. С h r. i s t Н. Ueber afrikanische Bestandtheile der 8chweizer Flora. Berich
te der 8chweizerischen Bot. Gesellschaft. НеН VII. 1897.
5. К n о с h е Н, Etude phytogeographique sur les i]es Ba]eares. Montpel
lier. 1923.
6. D i е 1 s L. Beitrage zur Flora der Zel1tral 8ahara und ihrer Pflanzengeo
graphio. Engler's Bot. Jahrblich. 1914.
6Ь. Д 11 л Ь С л. rеоrрафия растений.
7. D u r а n d е t Н а r r а t е. Florae Lybicae Рrоdrошus. 1910.
8. Н о о k е r F. А 8ketch of t]le Flora о! british India. Oxford. 1906.
9. 8 с h i m р е r А. F. W. Pflanzengeographie auf physiologischer Grun
lage. Jena. 1898.
10. 1\I а r 1 о t h R. Das Kapland. Jena. 1908.
11. D i n t е r К. Deutsch 8ildwest Afrika. Flora. Forst-und landwirtschaf
liche Fragmente. Leipzig..1919.
12. 8 u е s s Е. La face de la terre, t, 1. 1912 (Quartieme tirage).
13., W е g е 11 е r А. Die Enstehung der Kontinente l1nd Ozeane. Zweite Anf
lage. Braunschweig. 1920.
14. М а с h а t s с h е k F. Landeskunde von russisch Turkestan. Stuttgart.
1921.
15. 8 t а h 1 А. F. Persien, in Handbuch d. Regionalen Geologie.. Bd. V,
Abth. 6. Heidelberg. 1911.
16. L е u с h s Zentralasien, in Handbuch d, Regionalen Geologie., Bd. ",
Abt. 7. Heidelberg. 1916.
17. Kober L. Der Bau der Erde. Berlin. 1921,
18. Поп о в М. r. Азиатские виды рода Zygophyllum, Бюллетень Cp.
Азиат. roc. "Упив., вып, 11 и 12. 1925.
19. Поп о в М. r. Флора пестроцветпых толщ (краснопесчаниковых НВВ.
lюrорий) Бухары. Труды ТуркестаПСRоrо Научпоrо Об ва, т. 1. 1923.
291
:М. о. Popov. А sketch of the history of development of the flora
in Middle Asia.
8 11 т'ш а l' у,
1, т h е ]1 i s t о r у о f t 11 е d е s е r t f 1 о l' а о f t 11 С () 1 d ,у о r 1 d (! 1 о r а
о f \У е 1 w i t s с h i а). Mter consjdcring the JIiRtory of thc flora of Wel
witschia and its relics in Af'rica and especially jn Asia (t!lese relir.s are
питel'оив in Middle Asia) tbe author arriyes, in accOl"daJlce to tlle yiews of
Engler, а t the foHowing conclusions.
1, ТЬс primitive flora of desorts ав far it concerns Апgiоsрсrшае and
higher Gymnospcrmao (Ep]lcdra, Wplwitschia) dcveloped at first probably in
Cretaceous or, pe1'haps, evon il1 Jurassic times. 'Vithout d'Л1Ьt, thc beginning
uf its history ,уав boul1d. to the J1jstory of the Gondwana Ial1d (Holol1otis),
wl1ich, оп account of its strueture, пшst have Ьееп of а desert cllaractr.r in thc
central part (sec maps of Arldt, Haugl1, Kober, 17, fig. 43.46),
2. ТЬе 1110st ancient dcvelopll1ent of dcsert flora, which we сап discovCJ"
at p1'csent, coincided probably Wit]l Н1е end of the history of GondWa113, with
111е bcginning of its destructiol1. TIlC remoyal of the principal region о! its
dcvelopment at C1'etaceous ti111e into tho 80uth hemisphere was determinated
just Ьу the drstruction of the central parts of Gundwana.
3. From tbls second period, ,yl1icll we сап desiRnate ав ancient oceanic
or lcmurian, tl1e cvident traces, the great circles of forms were conserved.
SllCh as Zygophyllaceae, the part of Rutac€ae, Geral1iaceac, Сарр aridaceae ,
Pcdaliaccac, ,,,hich 1 unite under thc пате: the flora of Wclwitschia.
4. Dllrin this second pcriod ]lad its place and finishe(l thc fxchange uf
desrrt forms bt t""cen Б. Africa and 8. America and between 8. AIrica and
Australia. 1t would Ье more correct to say that jn аН these desert lands of
the southern hсшisрhеrо and оп tl}O continonts ,,-hich bound them we find
ш"v" fra.g111ents of primitive pre tcrtiary flora which had Ьееп propagated оп
the uпiпtсrrпрtеd ring о! land ,,'hich existed in Cretaceous time in the 80utЬ
]lcmisphero from Australia through Africa t,o America.
о. At the same period the African eontinent was added to in its easterll
side Ьу vast land which had tho features о! а desert. This laIld, Lemuria or
Iпdо riшdаgа siап peninsula, together with thc adjoining parts of East Africa,
,,-as tl1e bl'idge ovcr which tllC d...sert flora went fl'ОШ the southern. hemi8phert!
to the north, to the southern shores of Thetis, in to Central 8ahara, 8oтa
liland al1d Dcccan, 80cotra is а rost of this land. Оп thc' ancient land. of'
Тiаl1S]ШП al1d Mongolia which had then (Uppcr Cretaceous and Еосспс) th{O
character о! а descrt the first desert plants from thc flora of Welwischia
appearcd. ТЬе rest of Arctogaea, being separated from the contrcs of devc
lopmellt of doscrt flora Ьу Thetis, had а mesophytic subtropical character and
was the place оп ,yhich tho flora of Ginkgo developed.
6. а. In tl1is period tl1e dcsert types of 80utll hemisphere such as Zy
gophyHaceae. Pedaliaceac, Moringaceae, wel'e spread through Lemuria w i t 11 О 11 t
Ь r е а k of thбir arcas from thc Саре of Good Норе to India, Arabia al1d 8a
hara, partly to Central Asia, Епrоре and 'probably througll tbe Nortl1 Atlantis
to N. America too,
ТЬе Lemurian land itself ,,-as ап ill1])ortant ccntre о! do,"olopment of
desert forms (Fagonia, Resedaceae) which partly had Ьееп spread to the South
into 80uth Africa.
Ь. At tho same time (and proba1Jly ор till PliOCOllC) through the moиn
tail10us table land of eastern Africa, t, i, somc\vhat towards the West of thr.
292
Lemurian deserts thtr interchanging of the lе88 xerophytic forms took plac. ,'
between t11e 80uth of Africa and its North, Meditel'ranean regiol1 and \УСБ1.
A8ia, In this way the species uf Erica, Pelargol1i um, Lotononis went from tltt,
South of Africa to the Xorth; Lepidium: Dianthus and others from the X(lrtll
to the 80utl1,
с. Ву tl1e destruction of the Lemurial1 lalld (in Eoc;el1e-Miocel1e) and Ьу
the lowering al1d drying 11p of the mountains of the eastern Africa, the soutll
africal1 flora was isolated, from the flora of the old mediterraneal1 region,
7, а. ТЬе third period of the ancient de8ert fIora il1 the northern hemi
sphel'e was connectod ,vi tll the disappearillg of the Thetis and wi th the deve
lopment in its place uf vast deserts. Such deserts were: the nortll al1d а part.
нЕ CentraI Sahara, the deserts of western A8ia, of lower Indus, Turan, а part
о! M0l1g01ia and Kashgaria. In connexion with the development (in the secol1(1
half of Tertiary) о! these deserts the de8ert forms of the flora of Welwitschia,
which were in the preceding peri od advanced to the 80uthern shores of the
Thetis and here partly developing further, they ovel'flooded the news deser1s
of western Asia and of northern Africa and gave to the8e deserts а type sпiсtlу
african. Froll1 this point uf view tl1e whole region of the Thetis from tllC
Canarian Islands to Mongolia «(t h е О 1 d 1\1 е d i t е r r а 11 е а п r е g i оп») is
чuitе uniform; bl1t the eastorn parts of this region received frol1l Afrjca chiefIy
the desel't types, ,vhile ill its wcstel'n part8, besides the latteI', ,vere acclima
tized lcss xerop]1yte and partly mezophytic cicles of ancient african flora,
Ь. During tms period very intensive exchange went between Westerll
Eurasia (or W, Africa) and North America, and as resuH of thi8 exchange
..\merica oto then from the Old W orld а series of desorts form8 coming ovel'
the North Atlantis whicll Ьшl partly the desert climate and which probably
existed up til1 Quarternary,
с. ln the late Tertiary and in the Quaternary the africal1 elements of
the oldmedjterranean region were subjected to the considerable abatemont;
tms abatement in descrt.s was bound, in the first line, t the change of tlш
edaphic features of the dpsert8: to tho reduction, in cOlJsequence of dеstruсtiоп
Ьу wind and waters, of the gYP8iferous 8eries uf lower and middle Tertiary,
through which tlle desert plants of the Welwitschiaflora were primitively spread.
In the place of these gypsiferous strata, uf stony deserts, the vast sandy
descrts appcared, and only few forms of tJш prjmitive desert flora were сараЫе
to Ье adapted to the peculiar conditions of life in these deserts. This саО8е
together with the destruction uf the Lemurian land al1d with the i80lation of
tbe oldmeditelTanean region from South Africa lead to the i80lation and to
dying out of tlle greater part of the types of t.l10 'V'elwitscMa flora in the
desert of Asia and Sahara.
In t]1e plac(, of these types а new xerophytic desert fIora ariscd; w{}
тау саН it as the oldmeditetranean flora or as the flora of Iran. ТЬе fIora
о' Middle A8ia is а part of it, То its hi8tOry and it8 composition the sequent.
rll€1pters 8l'е devoted.