Исторія Рима
Часть II.

істіш ни*
о /4.
Дочиненіе РСКАРА )ЕГЕРА,
директора Кёльнской гимназіи Фридриха Вильгельма.
Съ 3-ГѴ НѢМЕЦКАГО ИЗДАНІЯ ПЕРЕВЕДЕНО
П. Морозовымъ и Ф. Резонеромъ.
Часті. И
изданіе ^3. Новалевсі\аго.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ,
въ типографіи Ф. Сущннскаго.
Екатерининскій каналъ, 168.
1876.

О Г Л А В Л Е II1 Е
ИСТОРІИ РИМА, ЧАСТИ И.
ТРЕТЬЕЙ КНИГИ ОТДѢЛЪ ТРЕТІЙ.
Отъ смерти Суллы до смерти Цезаря. 78—44 до Р. X.
1.	Помпей и Цезарь до заключенія перваго тріумвирата.
ГЛАВЫ:	стр.
1.	Возстаніе Лепнда. Кв. Серторій и борьба въ Испаніи. Спартакъ и
война съ рабами. Гн. Помпей Великій и М. Лицвній Крассъ. .	1
2.	Морскіе разбойники въ Средиземномъ морѣ и законопроектъ А. Га-
бинія. Вторая и третьи войны съ Мнтридатомъ. Л. Лнциній
Лукуллъ въ Азіи.............................................. 19
3.	Законъ Маиилія и партіи въ Римѣ. Побѣды Помпея въ Азіи;
смерть Митрвдата. Возвратъ Помпея (66—62 до Р. X.)... 33
4.	М. Туллій Цицеронъ и заговоръ Катидины (63, 62.) Возвратъ
Помпея и союзъ сильныхъ. Первый тріумвиратъ (60 г. до Р. X.) 44
И. Цезарь и Помпей до сраженія при Фарсамъ н смерть Помпея.
1. Консульство Цезаря. Соглашенія тріумвировъ. Завоеванія въ Гал-
ліи. (59—49 до Р. X.) . . ................................... 61
2. Начало второй большой гражданской войны. Событія въ Сиріи;
походъ и смерть Красса; событія въ Римѣ. Поводы къ войнѣ
и начало ея. Брундузіумъ, Илерда, Дмррахіумъ, Фарсахъ. (53—
49 до Р. X.) .... •.......................................... 86
Ш. Единовластіе Цезаря до его смерти:
1. Дальнѣйшія войны въ Египтѣ, Арменіи и Африкѣ. Возвратъ Це-
заря въ Римъ (47, 46 до Р. X.)..........................105
2. Единовластіе Цезаря. Послѣдняя борьба въ Испаніи. Заговоръ
Брута и Кассія (46—44 до Р. X.).........................110
ОТДѢЛЪ ЧЕТВЕРТЫЙ.
Отъ смерти Цезаря до сраженія при Акціуиѣ. 44—31 до Р. X.
1. Смуты въ Римѣ и Италіи до послѣдняго пораженія республики
при Филиппа. (42 до Р. X.)..............................125
11
ГЛАВЫ.	Стр.
2. Борьба между тріумвирами. Постепенныя побѣды Оглавіапа
паркій. Бптва при Дкціумѣ. (41—31 до Р. X*)................НЯ
КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ.
Время римскихъ императоровъ.
Отъ 31 г. до Р. X. и до 476 г. по Р. X.
ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ.
Образованіе монархіи до смерти Коммода. ;31 до Г. X. 193 по Р. X.
1.	Римская жизнь во времена Августа............................160
2.	Правленіе Цезаря Октавіана Августа. (31 до Р X.—14 по Р. X.). . 180
3.	Цесари послѣ Августа. Паденіе дома Юліевъ вслѣдствіе воен-
ныхъ возстаній. Борьба изъ-за цесарской власти. Веспасіанъ
и домъ Флавіевъ.................................................207
4.	Императоры отъ Нервы до Коммода. Процвѣтаніе имперіи. Раз-
витіе государства и общества. (96—193 по Р. X.).................228
ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ.
Отъ смерти Коммода до Діоклетіана. 193-284 но р. X.
1. Событія по смерти Коммода. Династія Севера. Новые враги рим-
ской имперіи. Персы и готы. Опасное разложеніе внутри , . 239
2. Правленіе Діоклетіана. Христіанство въ римской имперіи .... 248
ОТДѢЛЪ ТРЕТІИ
Съ отреченія Діоклетіана до смерти Ѳеодосія. 306—895 по Р. X.
1. Новая междоусобная война. Домъ Констанція Хлора; побѣда
христіанства къ правленіе Константина; сыновья Константина и
возстановленіе язычества при Юліанѣ.............................266
X Имперія въ новой борьбѣ съ варварами. Гунны въ Европѣ и на-
чало переселенія народовъ. Готы, поселенные па римской
землѣ. Раздѣлъ имперіи Ѳеодосіемъ Великимъ. (363—395 по Р.Х.) 276
ОТДѢЛЪ ЧЕТВЕРТЫЙ.
Отъ смерти Ѳеодосія до короля Италіи Одоакра. 395—476 по Г. X.
1. Состояніе имперіи. Причины и признаки ея разложенія. . . . 284
2. Распаденіе римской имперіи...............................291
Хронологическая таблица римской исторіи........................
311
ОТДѢЛЪ ТРЕТІЙ.
Отъ смерти Суллы до смерти Цезаря.
78—44 до Р. X.
I. Помпей и Цезарь до заключенія перваго тріумвирата.
Г .І А В 4 ПЕРВАЯ.
Возстаніе Лепида. Кв. Орторій и борьба въ Испаніи. Спартакъ п невольничья
война. Гп. НомиеП Великій и М. .ІпциніЙ Краевъ.
Подъ диктатурой Суллы Римъ пользовался покоемъ, но скорѣе
покоемъ истощенія, чѣмъ удовлетворенія. Притомъ побѣжденной партіи
было горько сознавать себя пораженною и кроваво преслѣдуемою, а
побѣдителей смущала мысль, что ихъ спаситель сталь ихъ господи-
номъ. Пятьдесятъ лѣтъ длились гражданскія усобицы, и всегда одна
кровавая расправа смѣнялась другою. Сначала боролись въ куріи и
въ момиціяхъ на рынкѣ лишь двѣ партіи; но скоро въ эту борьбу
было вовлечено населеніе всей Италіи; теперь же старались втянуть
въ распрю и провинціаловъ, даже, чужихъ царей, и раздоръ рѣшался
па рынкѣ и улицахъ Рима, въ открытомъ полѣ, въ большихъ
сраженіяхъ, сильными арміями. Его порѣшили великій полководецъ
и побѣдоносное войско, принадлежавшее скорѣе ему. чѣмъ государству.
Такимъ образомъ были уже заложены основы новаго государственнаго
устройства: единовластія одного, опиравшагося на вооруженную силу.
ИСТОРІЯ РИМА, Ч. II.	1
2
силу Страсти и взаимная непріязнь партій, стихающія обыкновенно
лишь послѣ долгой борьбы, честолюбіе и искусство великихъ полко-
водцевъ могли еще долгое время раздирать отчизну; но наконецъ
обществу могъ предстоять лишь одинъ выходъ: кто-нибудь долженъ
быль, опираясь на преданное войско и па апатію истощеннаго ре-
волюціями народа, занять надолго положеніе, какое въ теченіе нѣсколь-
кихъ лѣтъ занималъ Сулла; слѣдовательно, саль Сулла, возроди-
тель аристократіи, показалъ па себѣ примѣрь такого исключитель-
наго положенія, жертвою котораго должно было стать аристократа-
чески-республиканское государственное устройство; въ то же время
онъ питалъ и раздражалъ честолюбіе, жадность, своеволіе, отдѣль-
ныхъ лицъ, изъ начальниковъ частей и своихъ любимцевъ, еще
болѣе, чѣмъ это уже было сдѣлано внѣшнею и гражданскою войной».
Дѣйствительно, таковъ общій ходъ дальнѣйшихъ событій: одинъ за
другинь будутъ выступать на сцену и исчезать различныя лица,
сознательно пли безсознательно стремящіяся къ установленію монархіи
и къ сообразному съ этой цѣлью измѣненію строя государства. Во
просъ будетъ болѣе и болѣе, сводиться на то, не какая партія
осилитъ, а какой человѣкъ.
<и*рст*суА"ы.п0 Скоро обнаружилось, что партія оптиматовъ не, въ
состояніи удержать за собою положеніе, указанное ей Суллою и его
войскомъ. Едва умеръ Сулла. какъ элементы сопротивленія, пода-
вленные его властью, проявились иновъ, и партіи стали одна къ
другой еще непріязненнѣе, чѣмъ прежде. Эти элементы сопротивленія
оказались весьма многообразными и очень сильными. Естественными
врагами новыхъ порядковъ явились: дѣти опальныхъ, лишенныя при
Судлѣ своего имущества, своего положенія въ государствѣ и своихъ
надеждъ; проскрипты, избѣжавшіе, рѣши, теперь блуждавшіе въ
чужихъ странахъ, но сохранившіе свои связи въ Римѣ и Италіи;
сословіе всадниковъ, которое опять должно было уступить родовой
знати; вольноотпущенные, которымъ было оставлено лишь ихъ преж-
нее ограниченное право голоса; безчисленные наказанные и побѣж-
денные въ послѣднемъ переворотѣ, составлявшіе значительное, боль-
3
шипство всего парода. Имъ сочувствовали съ одной стороны самые,
почтенные, а съ другой самые низкіе элементы государства. Рим-
скому народу даже въ это время было свойственно глубокое чувство
права и сознаніе охраняющихъ его формъ; лучшіе люди были недо-
вольны насильственными мѣрами, употреблявшимися при Суллѣ, и
болѣе всего жаловались на ограниченіе трибуната, священнаго народу
по своей древности и соединеннымъ съ нимъ воспоминаніямъ. Съ
другой стороны, роскошь и расточительность, въ связи съ нуждою,
расплодили массу людей разорившихся и павшихъ нравственно, ко-
торые ненавидѣли существовавшій порядокъ уже изъ-за одного того,
что то быль порядокъ, а они могли ожидать спасенія только отъ
безпорядка. Притомъ значительнѣйшее число членовъ этого класса
въ былое время помогало установленію новаго порядка: распутное
благородное сословіе, обогатившееся проскрипціями, по расточившее
неправедно пріобрѣтенное добро такъ же быстро, какъ оно его до-
было; солдаты, привыкшіе къ бродячей военной жизни и ея дикимъ
возбужденіямъ, а равно къ роскоши азіятскихъ стоянокъ, и потому
не умѣвшіе хозяйничать на поляхъ, доставшихся имъ въ силу рас-
поряженія Суллы,— наконецъ, Сулловы подчиненные и любимцы,
честолюбіе и жадность которыхъ были разбужены, но не удовле-
творены.
йні'Й11, Первымъ изъ предводителей этой столь пестрой оппо-
зиціи, рѣшившимся нанести первый ударъ Корнеліевымъ законамъ*),
быть М. Эмилій Лепидъ, прежній оптпмать, принимавшій большое
участіе въ Сулловыхъ конфискаціяхъ и такъ плохо хозяйничавшій
преторомъ въ Сициліи, что ему грозило обвиненіе, которое заставило
его безоглядно кинуться въ лагерь народной партіи. Онъ искалъ
консульства на 78 годъ и въ своемъ искательствѣ быль поддер-
живаемъ только первымі. и сильнѣйшимъ изъ приверженцевъ Суллы,
молодымч» Глеемъ Помпеемъ, здѣсь впервые встрѣчающимся намъ на
*) Ье^ея Согпеііае, состоявшіеся въ диктаторство Суллы и направленные
къ полному преобразованію государства въ аристократическомъ духѣ.
Переводи.
1*
4
политической і. иопршцѣ. Уютъ человѣкъ, предназначенный играть
одну изъ значительнѣйшихъ, но по всегда почтенныхъ ролей въ
римской исторіи, былъ сынъ того Гнея Помпея Страбона, который
въ 89 году, въ званіи консула, предводительствовалъ въ италійской
войнѣ, а въ 87 или былъ убитъ молніей, или погибъ иначе предъ
вратами Рима, куда былъ призванъ сенатомъ противъ Марія и
Цинны. Объ отцѣ одинъ древній историкъ говоритъ, что онъ держалъ
себя къ партіямъ такъ двусмысленно и нейтрально, что. повидимому,
во всемъ руководился лишь собственною выгодой и что его поведе-
ніе. порождало мысль, не приглядывается ли онъ къ обстоятельствамъ
времени лишь для выбора случая? Та же двуличная игра съ пар-
тіями. то же своекорыстное отсутствіе убѣжденій характеризуютъ въ
цѣломъ и политическую карьеру его сына Молодой Помпей слонялся
въ обоихъ лагеряхъ, съ трудомъ спасся отъ демократическихъ пре-
слѣдованій и по смерти Марія скрывался до появленія въ Италіи
Суллы, къ которому и присталъ. Въ Пиценіи, гдѣ родъ его владѣла,
большими имѣніями, молодой Помпей собиралъ для Суллы войско,
оказалъ дѣлу оптиматовъ весьма существенныя услуги, и Сулла,
быстро смекнувшій болѣе самолюбивый и притязательный, чѣмъ на-
правленный къ высокпм ь цѣлямъ характеръ этого юноши, наградилъ
его тѣмъ, что назвалъ его, двадцати трехъ-лѣтняго, приведшаго ему
свое войско, полководцемъ-императоромъ. Сулла еще сильнѣе привя-
залъ къ себѣ Помпея женитьбою послѣдняго на одной изъ своихъ
родственницъ, которой Помпей долженъ былъ очистить мѣсто разры-
вомъ со своей первой женой. Затѣмъ Сулла послалъ Помпея въ
Африку для конечнаго истребленія въ ней и въ сосѣднихъ мѣстно-
стяхъ Сициліи >и Испаніи остатковъ демократическихъ революціоне-
ровъ. Это нетрудное порученіе Помпей легко выполнилъ; подчинивъ
Сицилію, казнивъ несчастнаго Карбона, попавшаго ему въ руки,
онъ отправился въ Африку и, снабженный большими средствами, въ
нѣсколько мѣсяцевъ побѣдилъ остатки войскь Гнея Домиція, зятя
Цинны, и нумндійскаго царя Ярба, поддерживавшаго демократовъ.
Затѣмъ онъ возвратился въ Римъ, гдѣ народъ встрѣтилъ его благо-
5
склонно, а Сулла съ большимъ отличіемъ назвалъ его «Великимъ»:
Си- Ротреінв Мадпи$- Помпей выступилъ съ огромными притяза-
ніями: требовалъ тріумфа, па который не имѣлъ права. Сулла не-
охотно согласился, какъ далъ тріумфъ Л. Муренѣ—воевавшему съ
Митридатомъ по отъѣздѣ Суллы. вопреки закону и обычаю и притомъ
безуспѣшно—и какъ, вообще, во многомъ поблажалъ своимъ подчинен-
нымъ и любимцамъ. Однако, притязательность, съ которою выступилъ
молодой императоръ Помпей, говорившій о себѣ какъ о восходящемъ
солнцѣ сравнительно съ никнущею звѣздою Суллы. отчудила его отъ
диктатора, который не назначилъ ему ничего въ завѣщаніи, по обычаю
друзей, и не включилъ его въ число опекуновъ своего сына.
возстаніе ле«нд». ІІобуждаемілй желаніемъ показать свое вліяніе, Пом-
пей совершилъ новую великую глупость тѣмъ, что поддержалъ иска-
тельство Леппдомъ званія консула, т. е., какъ сказалъ Сулла, самъ
далъ врагу мечъ въ руки. Въ годъ отправленія Лепидомъ своей долж-
ности Сулла умеръ. .Іепидъ попытался помѣшать торжественному"
погребенію его и при этомъ разсчитывай» на содѣйствіе Помпея.
По Помпей думалъ иначе: полный тщеславной притязательности, но,
но всегдашнему, безъ честолюбія, направленнаго на великое *), Пом-
пей никогда не умѣлъ рѣшительно пристать къ какой-либо партіи,
а еще менѣе руководить сю. Съ его помощью другой консулъ, Ка-
тулъ, докончилъ торжественный обрядъ. По .Іепидъ пошелъ далѣе:
онъ потребовалъ, чтобы опальные были возвращены, чтобы имъ были
отданы ихъ имѣнія, чтобы итальянскія общины, у которыхъ Сулла
отнялъ или ограничилъ права, опять получили ихъ, чтобы новые
граждане были окончательно записаны въ трибы, чтобы народный
трибунатъ былъ возстановленъ въ прежнемъ размѣрѣ своихъ правъ,
суды не навѣдывались исключительно сенаторами, а также чтобы
была возстановлена раздача хлѣба, т. е. поставилъ требованія, озна-
чавшія полное ниспроверженіе порядковъ, установленныхъ Суллою.
♦) Выраженіе это принадлежитъ Гизо, употребившему его въ своемъ
йі8СО’.іг5 зиг Іа гёѵоіиііоп б’Ап^Іеіегге, въ примѣненіи къ Карлу I.
6
полнено. Сенатъ, опираясь на Сулловыхъ ветерановъ, съумѣлъ
отбить это всеобщее нападеніе; одной цѣли Лепидъ, однако, достигъ:
требованіи, разъ поставленныя, стали знаменемъ, вокругъ котораго
собирались недовольные, уже не страшившіеся Суллы. Между ними
быль молодой человѣкъ, па котораго демократическая партія возла-
гала большія надежды и который судебными обвиненіями уже по-
казалъ свое значеніе крайнимъ оптиматамъ: то быль Гай Юлій
Цезарь, зяті. Цинны. Лепидъ подбиралъ себѣ сторонниковъ, и самъ
сенатъ облегчилъ ему выполненіе его замысловъ, приказавъ ему, по
истеченіи должностнаго года, отправиться въ свою проконсульскую
провинцію, Галлію, и снабдивъ его для этого деньгами и всѣмъ нуж-
нымъ. Лепидъ уже въ Этруріи поднялъ знамя возстанія, и недоволь-
ные стали стекаться въ его лагерь. Но слишкомъ поспѣшное пред-
пріятіе не удалось. Катулъ, тогдашній предводитель оптмматовъ, и
Гн. Помпей были назначены идти противъ Лепида. Всѣ переговоры
оказались тщетными при дерзкомъ упрямствѣ, съ которымъ Лепидъ
ставилъ свои требованія, ободренный первоначальною трусостью се-
ната, хотя предводители столичныхъ демократовъ, какъ Цезарь, со-
знавая невыполнимость его предпріятія, не поддерживали его. Лепидъ
быль объявленъ врагомъ государства и. попытавшись напасть на
городъ, быль отбить. Онъ услалъ своего сына въ Альбу, а своего
помощника по предводптелмтву, М. Брута, въ Путину. Помпей за-
воевалъ этотъ городъ и казнилъ начальника. То же самое случи-
лось и въ Альбѣ. Тогда Лепидъ переѣхалъ въ Сардинію, чтобы
оттуда отрѣзать подвозъ припасовъ къ столицѣ и сноситься съ Кв.
Серторіемь въ Испаніи, стоявшимъ во главѣ большихъ силъ, чѣмъ
его собственныя. Но въ Сардиніи онъ встрѣтилъ сопротивленіе въ
лицѣ правительственнаго намѣстника, и когда Лепидъ вскорѣ затѣмъ
умерт. отъ чахотки (77), все предпріятіе рушилось. Съ отборною
частью его войска и государственными деньгами легатъ Лепида М.
Перперпа отплылъ въ Испанію, гдѣ своимъ отрядомъ усилилъ Сер-
торія, о приключеніяхъ и успѣхахъ котораго мы сейчасъ будемъ
говорить.
7
Ко. СырторіА. Кв. Серторій быль одною изъ трагическихъ жертвъ
несчастной эпохи. Родившись въ Сабинскомъ мѣстечкѣ Пурсіп, забот-
ливо воспитанный своею матерью, которую онъ страстно любилъ
всю жизнь, онъ, выросши, обнаружилъ чрезвычайныя дарованія,
доставившія ему высокое положеніе, въ государствѣ, вопреки аристо-
кратическому правленію Рима, не допускавшему къ такимъ должно-
стямъ плебея безъ славнаго имени. При Ациае 8екііае * **)) Серторііі
отличился подъ начальствомъ Марія; въ 97 году онъ былъ воен-
нымъ трибуномъ въ Испаніи, въ 92 получилъ квестуру; какъ пол-
ководецъ и солдатъ, онъ прославился; по оптиматы, боясь этого энер-
гическаго человѣка, не позволили ему добиться трибуната. Законное
честолюбіе, опиравшееся на чувство своихъ заслугъ и честныхъ на-
мѣреній. а также искреннее убѣжденіе сдѣлали Серторія демократомъ,
какимъ мы и встрѣчаемъ его при вшествіи демократовъ въ Римъ
въ 87 г., когда онъ тщетно пытался остановить безумную ярость
Марія и самъ не запятналъ себя безполезно и несправедливо проли-
тою кровью. Не вѣря въ успѣшность зашиты противъ Суллы, Сер-
торій, умственное превосходство котораго тяготило прочихъ вождей
его партіи, уѣхалъ въ Испанію; но, не будучи въ состояніи бороться
съ превосходными силами Сусловыхъ намѣстниковъ Г. Аннія и Ва-
лерія Флакка, отплылъ въ Африку, Говорилось, что онъ намѣренъ
совершенно удалиться изъ подвластныхъ Риму странъ, съ ихъ не-
чистыми страстями, на Канарскіе острова, «Счастливые», какъ назы-
вали ихъ древніе. Затѣмъ, вновь охваченный смутами времени, Сер-
торііі скитался безпріютно по берегамъ Сициліи, Испаніи, Африки,
велъ жизнь корсара и па собственный рискъ продолжалъ мелкую
войну противъ господства Суллы, часто счастливо. Имя отважнаго
изгнанника стало извѣстнымъ въ Римѣ и между жителями поимено-
ванныхъ береговыхъ странъ. Когда въ 8(1 г. поднялись лузптаие *’)
*) Римская колонія съ теплыми ключами, близъ Марсели (Аіх).
Переводи.
**) .Іузптанія—западная часть Испаніи, почти совпадавшая съ нынѣш-
ней Португаліей.	Переводи.
8
на защиту свободы своихъ горъ противъ Рима, то послали къ Сер-
торію пригласить его, свободнаго и храбраго, предводительствовать
ими въ войнѣ за свободу.
Ял”и«лі«? Покрейсировавь въ Кадикскомъ проливѣ, онъ съ 2,600
вооруженными по-римски воинами явился среди волновавшагося на-
селенія Лузитаніи, быстро организовалъ возстаніе, у Бетиса одержалъ
свою первую побѣду надъ намѣстникомъ дальней Испаніи Л. Фуфи-
діемъ и скоро показалъ, что при такомъ предводителѣ мѣстный па-
родъ есть противникъ, которымъ нельзя пренебрегать. Изъ неоргани-
зованныхъ шаекъ разбойничьихъ пастуховъ Серторій составилъ войско,
дикое мужество котораго облагородилъ дисциплиной. Съ большимъ
искусствомъ онъ съумѣдъ слить мѣстные римскіе и испанскіе эле-
менты. Дѣтей испанской знати онъ приказалъ воспитывать въ Оскѣ
по римскому образцу, снабдилъ свои испанскія шайки римскимъ ору-
жіемъ, по подражалъ испанскимъ вождямъ въ устройство войска и,
вообще, въ войнѣ слѣдовалъ испанскимъ обычаямъ. Своею нравствен-
ною чистотою, умѣренностью, справедливостью и величавою наруж-
ностью онъ пріобрѣлъ вліяніе на всѣхъ, привлекая римлянъ и испан-
цевъ къ своему знамени неожиданно быстрыми побѣдами. Туземцамъ,
этимъ дикарямъ рыцарямъ, онъ казался высшимъ существомъ, и они
думали, что бѣлая лань, которую Серторій всегда возилъ съ собою,
руководить имъ по волѣ боговъ въ его умныхъ, смѣлыхъ и всегда
побѣдоносныхъ походахъ. Серторій возродилъ въ испанцахъ воспоми-
наніе о великомъ Аннибалѣ, подъ предводительствомъ котораго
ихъ праотцы дрались на поляхъ Этруріи и Апуліи, подъ стѣнами
италійскихъ городовъ. Разстроенное состояніе римскаго государства
приводило къ Серторію много бѣглецовъ и опальныхъ; объ его ге-
ніальный, примѣненный къ странѣ и пароду способъ веденія войны
разбилось осторожное военное искусство посланнаго Судною Кв. Ме-
телла Пія, отъ котораго Серторій счастливо отбивался до 77 года.
Быстро и неожиданно являлись его войска, такъ же быстро исче*
зали, когда нельзя было надѣяться па успѣхи, чтобы съ одинаковой
быстротой собраться на другомъ мѣстѣ, для новаго нападенія. О
9
собственномъ
предводителя,
Счастливо ведетъ
пойму.
спасеніи они думали лишь увѣрившись въ спасеніи
за котораго охотно жертвовали жизнью.
Въ 7 7 году прибылъ въ Испанію Перперна и былъ
принужденъ своими солдатами соединиться съ Серторіемъ; съ пимъ
явились многіе чиновные римляне, изъ которыхъ Серторій образовалъ
сената, въ 300 членовъ. Это не мало напугало Римъ. Могло статься,
что Серторій, опираясь па храбрый народъ, избравшій его своимъ
древодителемъ, отвоюетъ Италію въ пользу демократической партіи,
что онъ, новый Анпибал ь, какъ его называли испанцы, проникнетъ
до Альпъ и за нихъ, гдѣ населеніе по ту сторону рѣки По, получив-
шее латинское право, по притязавшее па полное право гражданства,
могло принять Серторія съ такою же радостью, съ какою кельты
приняли нѣкогда Аннибала Этимъ страхомъ воспользовался Гп. Помпей,
чтобы заставить оказать ему необыкновенныя почести, которыя онъ
такъ любилъ: будучи лишь частнымъ лицомъ и не бывавши кон-
суломъ, онъ потребовалъ должность проконсула въ Испаніи. Остро-
умное словцо консулара Филиппа помогло сенату побѣдить въ себѣ
колебаніе относительно законнаго препятствія; спрашивалось, какъ
послать частнаго человѣка, простаго римскаго всадника, замѣстите-
лемъ консула, проконсуломъ? «Пославъ его вмѣсто обоихъ консу-
ловъ», отвѣчалъ Филиппъ. Было извѣстно, что между правящими
консулами и имѣвшимися въ виду пи одинъ пе показывалъ пи же-
ланія, ни способности принять па себя веденіе- опасной войны.
іим“к'гоГ°т""’' Но Кв. Серторій превосходилъ и Помпея Великаго. Въ
76 г. онъ сильно разбилъ его при Лавровѣ (юговостокъ, близъ
Валенсіи); онъ сжегъ городъ чуть не ввиду Помпея, который, какъ
тогда острили, могъ бы погрѣться у огонька; да и въ другихъ
предпріятіяхъ Серторій присутствіе Помпея мало мѣшало ему. Важнѣе
п менѣе счастливъ былъ для Серторія слѣдующій 75 годъ, когда сообща
съ Помпеемъ снизошелъ дѣйствовать и Металлъ. Приказаніе Серторія
подчиненнымъ предводителямъ не вступать въ серьезный бой не было
исполнено. Л. Гиртулсй далъ разбить себя Метеллу при Италикѣ, у
Бетиса (близъ Севиллы, или Гиспалиса), а затѣмъ при Сеговіи,
10
гдѣ и быль убитъ; подобное же пораженіе потерпѣлъ Перперна отъ
Помпея при рѣкѣ Туріп (Валенсія); только самъ СерторіЙ разбилъ
Помпея на рѣкѣ Сукре, при городѣ того же имени, напавъ на непрія-
теля ночью, когда онъ успокоился послѣ одержанной днемъ побѣды.
Тѣмъ не менѣе оба римскіе поководца соединились; но Перперна и
Серторій также соединили свои войска, и при Сагунтѣ произошло
двойное сраженіе, въ которомъ побѣда и пораженіе уравновѣсились:
Помпей былъ разбить Серторіемъ, Перперна Метелломъ. Оба противника
выбились изъ силъ: недостатокъ въ припасахъ заставилъ Помпея
перезимовать въ Галліи, а потери въ войскѣ потребовали друхъ но-
выхъ легіоновъ изъ Италіи. Военная же слава Помпея въ столпцѣ
подпала остротамъ противниковъ.
УвІ^.“7"₽' Главнѣйшее зло междуусобныхъ войнъ состоитъ въ
томъ, что и въ лучшемъ человѣкѣ народная совѣсть притупляется
до такой степени, что, истощивъ собственныя средства, онъ даже
не пренебрегаетъ союзомъ съ непріятелями страны, лишь бы съ ихъ
помощью подавить ненавистнаго врага. Зимою 75—74 прибыло въ
Испанію, къ Серторію, посольство отъ Мнтридата, царя Понтійскаго,
и желавшаго, и боявшагося войны: послами были римляне маріевскихъ
убѣжденій, нашедшіе пріютъ при Понтійскомъ дворѣ. Серторійзаключилъ
съ ними союзъ, какъ уже и прежде вступалъ въ соглашеніе съ достигшими
большой силы пиратами Средиземнаго моря. Это сдѣлало его измѣнни-
комъ государству, врагомъ страны, и Метеллъ, не колеблясь, назначилъ
цѣпу егц головѣ: еслибъ нашелся охотникъ добыть назначенную награду,
100 аттпческпхч. талантовъ и 20.000 югеровъ земли *), то оказа-
лось бы ненужнымъ побѣждать опаснаго человѣка. Болѣе близкая
опасность грозила Серторію съ другой стороны: низкое честолюбіе
его легата Перперны не выносило больше превосходства Серторія;
къ тому присоединялись различіе римскаго и шпанскаго элементовъ
въ лагерѣ, подавшее поводъ къ зависти и враждѣ, а также иро-
*) Аттическій талантъ равнялся, приблизительно, 1,800 рубл. сер., а
югеръ '/, нашей десятины.	Перевода.
11
должительиость войны, надоѣвшей, вѣроятно, одинаково римлянамъ
и испанцамъ. Это объясняетъ намъ, почему въ походахъ 74	72,
о которыхъ мы не имѣемъ подробныхъ свѣдѣній, Серторій все больше
и больше проигрывалъ и одинъ городъ за другимъ сдавался непріятелю.
Несчастій усиливали раздраженіе. Перперна и другіе римскіе подчинен-
ные Серторія, одинаковаго съ Перперною образа мыслей, оклеветали
полководца и искусно возбуждали недовольство туземцевъ, утѣсняя ихъ
подъ предлогомъ исполненія данныхъ Серторіемъ приказаній. Наконецъ
они сочли наступившимъ время для рѣшительнаго удара. Серторій
получилъ ложное письмо, въ моторомъ одинъ изъ его подчиненныхъ
увѣдомлялъ объ одержанной большой побѣдѣ. Перперна пршласилъ
Серторія на пиръ по этому поводу въ Оску, и Серторій довѣрчиво
пріѣхалъ. Когда вино оживило разговоръ и Серторій, раздраженный
неприличными рѣчами своихъ собесѣдниковъ, повернулся къ нимъ
спиною, Перперна уронилъ чашу на полъ, что было условленнымъ
знакомь; заговорщики обнажили мечи, и одинъ изъ нихъ, Антоній,
силою держалъ Серторія на дожѣ, пока другіе не. убили вредно
дптеля.
Но Перперна скоро испыталъ, что великаго чело-
вѣка легче убить, чѣмъ замѣнить. Чтобы ослабить всеобщее недовѣріе и
удержать за собою главное начальство, онъ переходилъ отъ опрометчи-
вой жестокости къ безсильной снисходительности и, вступивъ въ сра-
женіе съ Помнеемь, разбитъ и взятъ въ плѣнъ. Помпей приказалъ
убить его, бумаги же Серторія, выдачею которыхъ Перперна хотѣлъ
купить свое спасеніе, сжечь, не читая. Возстаніе еще тлѣло нѣсколько
времени; нѣкоторые города, служившіе убѣжищемъ знатнымъ римскимъ
вождямъ, еще оборонялись съ испанскимъ упорствомъ; но, вообще,
война была копчена. Метеллъ въ 71 г. отправился въ Италію, а
Помпей, при участіи сенатской комиссіи, переустраивалъ провинцію.
По выполненіи этого и онъ возвратился въ Италію (71), распоря-
дившись обезсмертить пышною надписью исторію своихъ дѣяній и
занятіе 876 городовъ отъ Альпъ до моря, нисколько не умѣряя
своей гордости соображеніемъ, что на успокоеніе Испаніи имъ употре-
12
блено шесть лѣтъ и что противникъ, противъ котораго его высылали,
пе побѣжденъ, а измѣннически убитъ.
ппмоеі аабілпе». Счастье, которымъ Помпей умѣлъ пользоваться для
"сі,»Рта*Іг изумительныхъ успѣховъ, но отпють не для дѣйстви-
тельно великихъ дѣяній, доставило ему, но его возвращеніи въ Италію,
еще вторую легкую побѣду. Въ 73 г., пока Помпей былъ занятъ
въ Испаніи, въ Капуѣ, въ одной ихъ фехтовальныхъ школъ, вызван-
ныхъ постоянно возраставшею жестокою страстью римскаго народа
къ зрѣлищу гладіаторскаго боя, около 70 гладіаторовъ рѣшились
лучше рискнуть жизнью для свободы, чѣмъ для потѣхи римской
толпы. Подъ предводительствомъ ѳракійца Спартака они бѣжали
въ ущелья Везувія и сдѣлали небезопасными его окрестности. Къ
нимъ присоединилось множество рабовъ и гладіаторовъ. Посланное
противъ нихъ войско было нѣсколько разъ разбиваемо; возстаніе
распространилось по Кампаніи, Лукапіи, Бруттіи, и селеніямъ этихъ
мѣстностей пришлось много страдать отъ жестокихъ насилій постоянно
возраставшей толпы рабовъ, дикую месть и необузданное хищничество
которыхъ благородный и умный Спартакъ тщетно старался сдержать
и направить на болѣе практическую цѣль, именно на возвратъ
утраченной родины. Когда гладіаторы одержали вторую побѣду надъ
преторомъ Вариніемъ, консулы 72 г. <1. Геллій и Гп. Лентулъ
признали за необходимое собрать противъ пихъ болѣе значительное
войско. Толпы рабовъ дѣйствовали несогласно и ослабляли свои силы
дѣленіемъ; тѣмъ пе менѣе ѳракіецъ почередно побѣдилъ обоихъ
консуловъ. Гладіаторы захватили значительное число плѣнныхъ и
доставили себѣ ими жестокое удовольствіе; они принудили ихъ драться
единичнымъ боемъ, по образцу гладіаторовъ, но на смерть, а выжи-
вавшихъ убивали. 11 соединенное въ Пиценіи войско обоихъ консу-
ловъ пе могло осилить необузданной толпы, разросшейся до ста
тысячъ человѣкъ. Было даже признано необходимымъ охранять стѣны
и ворота столицы, мимо которой враги направились къ югу. Помпей
былъ занятъ въ Испаніи, и такъ какъ по бѣдности описываемаго
времени въ даровитыхъ людяхъ на каждую задачу находился лишь
13
одинъ человѣкъ, то предводительство противъ Спартака било довѣрено
претору М. Лпциніп Крассу, съ отличіемъ сражавшемуся подъ
командою Суллы, страшно обагатившемуся ловкимъ и безсовѣстнымч.
скупаніемъ имуществъ во время проскрипцій, а путемъ богатства
достигшаго и значительнаго вліянія. Пестрыя массы гладіаторовъ и
рабовъ, которымъ Спартакъ тщетно старался вдохнуть высшее стре-
мленіе, не могли противостать хорошо-дисцпплинированному войску
подъ предводительствомъ опытнаго и искуснаго вождя, а потому
Спартакъ началъ отсунать на югъ, къ Регію, откуда хотѣлъ пере-
правиться въ Сицилію. У берега были суда сицилійскихъ пиратовъ,
которые, взяли деньги за провозъ, но вѣроломно обманули полчища
Спартака. Пользуясь затруднительнымъ положеніемъ послѣднихъ,
Крассъ оцѣпилъ ихъ валомъ и рвомъ По Спартакъ еще не былъ
взятъ: в'ь бурную ночь онъ со своими толпами прорвался сквозь
вражескую линію опять на открытую мѣстность. Уже поговаривали,
что тутъ можетъ помочь лишь Помпей. Тогда Крассъ, не желая
предоставить новаго тріумфа человѣку, котораго считалъ своимъ соперни-
комъ, собралъ всѣ свои силы и нанесъ гладіаторамъ, не хотѣвшимъ
подчиниться власти одного предводителя, пораженіе, въ которомъ
погибло 35,0(10 бунтовщиковъ и римляно отняли обратно утраченные
раньше ихъ войсками пять легіонныхъ орловъ, 26 полевыхъ знач-
ковъ и 5 фасцій. Самъ Спартакъ бѣжалъ въ Брутгійскія горы *),
но, собравъ новыя толпы, возвратился въ Луканію и былъ убитъ
послѣ мужественнѣйшей обороны, которую продолжалъ тяжело раненый
и уже павъ на колѣни.
поб».да Красс». Рабы, попавшіе въ руки римлянъ, был ь убиты.
6,(100 ихъ были распяты на крестахъ по дорогѣ отъ Рима до Капуи,
а 5.000 бѣглецовъ, ушедшихъ за Альпы, наткнулись на Помпея,
который легко разбилъ и истребилъ ихъ. Эта счастливая случайность,
которую Помпей, по своему обыкновенію, поставилъ себѣ въ заслугу,
♦) Бруттія, иди Бруціумъ, южный конецъ полуострова Италіи.
Переводч.
К •
14
дала ему и его льстецамъ возможность утверждать, что не только
испанская война копчена Гн. Помпеемъ, но и возстаніе гладіаторовъ,
съ которыми М. Брассъ, конечно, сражался счастливо и искусно.
Помпей вернулся съ большими. чѣмъ когда-либо, притязаніями и
потребовалъ себѣ тріумфа и консулата, а своимъ воинамъ земель,
прямой іьмаел. Войска Помпея п Металла расположились вблизи
города, нераспущенныя своими предводителями, какъ того требовалъ
законъ. Имъ, опиравшимся на такіе неопровержимые доводы, сенатъ
не могъ отказать въ тріумфѣ, тогда какъ Брассъ долженъ быль удо
вольствоваться оваціей. Онъ въѣхалъ въ городъ не на колесницѣ,
запряженной четверней, а верхомъ, безъ пурпурнаго плаща тріумфатора
и лавроваго вѣнка, и только скромная жертва, только овца, была прине-
сена богамъ за побѣду, одержанную имъ надъ такимъ низкимъ врагомъ
Брассъ скрылъ свой гнѣвъ, нуждаясь въ Помпеѣ, превознесенномъ
народною партіей: онъ добивался консулата и съ зтою цѣлью искалъ
поддержки своего соперника, а послѣднему льстило, что столь значп
тельный человѣкъ ищетъ его покровительства; оба предводителя и
ихъ соединенныя войска не допускали никакого противорѣчія со
стороны сената, и такимъ образомъ значительнѣйшіе люди дня. Г и.
Помпей и М. Брассъ, были избраны вч. консулы па 70 годъ.
лХ"ям,К7оСг.ъ Они соперничали въ снисканіи расположеніи народа,
но Брассъ стоялъ далеко позади побѣдителя Серторія. Брассъ на
большомъ жертвоприношеніи Гераклу угостилъ всѣхъ римскихъ
гражданъ за 10,000-ми столовъ и роздалъ толпѣ зерпа па три мѣ-
сяца. Помпей же устроилъ для народа зрѣлище, характеризующее его
не. менѣе, чѣмъ его товарища упомянутое, угощеніе Цензура ’) была
возстановлена. Когда цензоры того года производили обычный смотръ
на Марсовомъ полѣ, среди всадниковъ явился самъ консулъ, окру-
женный ликторами и фасціями, со всѣми атрибутами своего званія,
*) Какъ было объяснено въ 1-й части, должностныя лица, наблюдавшія
за поведеніемъ и чистотою нравовъ римскихъ гражданъ, за вѣрнымъ по-
казаніемъ ими имущества и за правильностью распредѣленія ихъ на
классы.	Переводу.
15
по самъ ведя своего копя за поводъ, подобно другимъ всадникамъ.
Цензоръ, пораженный этимъ видомъ и смутившись, обратился къ Пом-
пею съ обычнымъ вопросомъ, участвовалъ ли онъ во всѣхъ требуе-
мыхъ закономъ походахъ, и всадникъ Помпей, при восторженныхъ
кликахъ народа, отвѣтилъ, что онъ участвовалъ во всѣхъ нихъ и
притомъ подъ собственнымъ начальствомъ. Въ это время Помпей
стоялъ наверху своей популярности, тѣмъ болѣе, что передъ всту-
пленіемъ въ должность высказался въ одномъ народномъ собраніи въ
духѣ народной партіи; партія эта болѣе и болѣе отвлекала прежняго
послѣдователя Суллы Помпея отъ оптпматовъ, въ интересѣ ко-
торыхъ онъ совершилъ свои первые военные подвиги. Народъ по-
дарилъ Помпея своимъ довѣріемъ; ему нравился дерзкій тонъ, кото-
рый былъ принятъ Помпсемъ относительно Суллы и еще такъ не-
давно относительно сената, лишь неохотно даровавшаго ему тріумфъ;
пародъ позабылъ все остальное и ожидалъ отъ Помпея уничтоженія
Корнеліевыхъ законовъ, котораго не удалось достигнуть никакими по-
пытками со смерти Лепида. Консулъ Помпей, названный императоромъ,
справлявшій тріумфъ и достигшій высшей власти въ государствѣ,
не бывши еще квесторомъ или преторомъ, легко могъ исполнить то,
чего не удавалось людямъ безъ имени, какъ Аврелій Котта и М.
Лепидъ, пли какъ трибуны Л. Сициній, Л. Квпнктій и Г Лишшій
Мацеръ, которые всѣ тщетно добивались той же цѣли. Когда Пои
пей выступилъ со своимъ предложеніемъ возстановить полную
власть трибуновъ, предводители консервативной партіи, Кв. Катулъ
и Л. Лукуллъ, сообразно своимъ убѣжденіямъ, противостали предложе-
нію; по большипство сената признало невозможнымъ противиться при
данныхъ обстоятельствахъ и подчинилось; народъ съ восторженными
кликами принялъ подарокъ консула, популярность котораго достигла
высшей степени. Пала и судебная привилегія сената, по предложе-
нію претора Л. Аврелія Котты, во съ согласія Помпея, который все
ближе сходился съ народною партіей. По этому предложенію коммис-
сіи присяжныхъ должны были на будущее время состоять на одну
треть изъ сенаторовъ и на двѣ трети изъ ценза всадниковъ, но при-
16
томъ такъ, чтобы въ члены одной изъ послѣднихъ двухъ третей вы-
бирались трибуны казны, представители трибъ и сборщики пода-
тей,—слѣдовательно, люди изъ ценза всадниковъ и въ то же время
выбранные народомъ, которыхъ можно было разсматривать какъ пред-
ставителей третьяго сословія.
пр.>ое<-еЧ в ррес. Сенаторскимъ судамъ уже нельзя было держаться,
и они заслуженно пали. Всѣ громко жаловались на ихъ подкупность;
даже, вліятельнѣйшіе члены сената не были въ состояніи ни смол-
чать, ни извинить злоупотребленій; примѣромъ того, что ври та-
комъ состояніи судовъ позволяли себѣ дѣлать сенаторскіе преторы ’)
относительно провинціаловъ, можетъ служить процессъ К. Берреса,
который быль преторомъ въ Сициліи и по просьбѣ туземныхъ жи-
телей былъ обвиненъ въ вымогательствахъ знаменитѣйшимъ адвока-
томъ того времени, уроженцемъ Арпинума, М. Тулліемъ Цицеро-
номъ. Правда, что вымогательства и дерзость Берреса превышали
всякую мѣру. Въ пяти длинныхъ книгахъ Цицеронъ излагаетъ пре-
ступленія подсудимаго еще въ Киликіи, куда онъ сопровождалъ Гн.
Долабеллу, 80—79, въ званіи квестора, затѣмъ въ Римѣ, гдѣ онъ
въ 74 быль городскимъ преторомъ, и наконецъ въ Сициліи, гдѣ
онъ 73—70 раззорилъ прекраснѣйшую римскую провинцію. Съ
увлекательнымъ краснорѣчіемъ описываетъ обвинитель, какъ каждый
шагь Берреса знаменовался какою-нибудь подлою кражею, позорною
безнравственностью, кровавымъ буйствомъ. Въ Аѳинахъ, на Делосѣ, на
Самосѣ п во многихъ другихъ мѣстахъ Берресъ открыто или тайно гра-
билъ храмы боговъ; въ Лампсакѣ онъ заставилъ осудить почтеннаго
гражданина, не захотѣвшаго пожертвовать ему дочерью; когда подку-
помъ голосовъ Берресъ достигъ городской претуры, онъ торговалъ
правомъ, нарушая и толкуя его подъ вліяніемъ своей любовницы
*) Званіе претора принадлежало сначала консуламъ и диктатору; по
когда въ 366 г. до Р. X. консульство стало доступно плебеямъ, для отпра-
вленія правосудія въ городѣ былъ избираемъ помощникъ консулу, преторъ,
исключительно изъ патриціевъ, какъ наиболѣе свѣдущихъ въ правовѣдѣніи.
Переводу.
17
Хелидоиы, въ пользу тѣхъ, кто обѣщалъ больше, и особенно въ
пользу нобилей, отъ которыхъ онъ ожидалъ снисходительнаго при-
говора; будучи преторомъ Сициліи, онъ распоряжался въ странѣ бо-
лѣе жестоко, чѣмъ другіе въ землѣ завоеванной. Свое положеніе выс-
шаго судьи онъ злоупотреблялъ еще бесмысленнѣе и безстыднѣе, чѣмъ
въ Римѣ. Всякій процессъ о наслѣдствѣ давалъ ему случай присваи-
вать себѣ чужое добро. Властительныя и духовныя званія и мѣста
онъ раздавалъ за подарки; произвольно вмѣшивался въ судоговореніе
и управленіе отдѣльныхъ общинъ; особенно же дала ему возмож-
ность грабить провинціаловъ и обогатиться поставка зерна, лежав-
шая па провинціалахъ законною повинностью, но подъ необремени-
тельными дли нмхъ условіями. Зерно не смѣли свозить, не удовле-
творивъ сборщика десятины; въ опредѣленный день зерно слѣдовало
доставить къ мѣсту нагрузки на морскомъ берегу, что порождало мно-
жество неудобствъ. Обязанный десятиною поставлялъ свою долю це
по старому, Гіеронову закону, котораго держались всѣ прежніе на-
мѣстники, а по требованію сборщика десятинъ. Если послѣдній тре-
бовалъ слишкомъ многаго, то плательщику предоставлялось искать на
немъ восьмеричнаго вознаіражденія; но никто, конечно, не. жаловался
въ дѣлѣ, въ моторомъ преторъ и сборщикъ десятины были за одно
въ ущербъ провинціаламъ, — и Цицеронъ говоритъ, что вносившіе
тройную десятицу могли считать себя еще счастливыми. Такимъ обра-
зомъ Римъ получаль десятину, а остальное доставалось Берресу п
его пособникамъ: Аиронію, Валенцію, Діогноту и какъ тамъ звали
всѣхъ этихъ мошенниковъ, которыхъ Берресъ выпускалъ какъ собакъ
па несчастную провинцію. При этомъ хищническая жадность Берреса
накинулась еще на сокровища искусства, которыя находились во мно-
жествѣ какъ въ общественномъ, такъ и въ частномъ владѣніи, въ
этой издавна просвѣщенной странѣ, и были дороги ея эллинскому на-
селенію Верресовы художественная галлерея въ Римѣ и виллы на-
полнялись награбленными статуями, сосудами, лампами, коврами;
остальное продавалось или раздаривалось. Отъ Берреса не были безо-
пасны ни кольцо на пальцѣ, ни солонка на столѣ, за которымъ онъ
ИСТОРІЯ РИМА, ч. и.	2
1К
сидѣлъ гостемъ, ни священная картина въ храмѣ боговъ. Ближай-
шей» же своею обязанностью, охраною острова, онъ пренебрегалъ;
пока преторъ римскаго народа роскошничалъ на дачѣ близъ Сиракусъ,
въ сообществѣ своихъ любимцевъ и любовницъ, ею морская эскадра
была разбита однимъ киликійскимъ вождемъ пиратовъ; чтобы скрыть
отъ правительства это позорное- пораженіе, начальники флота были
обвинены въ измѣнѣ и обезглавлены; а кто смѣлъ гласно жало-
ваться, тотъ подвергался участи Гавія, который, будучи римскимъ
гражданиномъ и вопреки закону Порціи, установлявшему тяжкое
наказаніе за бичеваніе и убіеніе римскаго гражданина, наконецъ
въ нарушеніе высшей охраны римской народной свободы, права про-
вокаціи 0), былъ распять на крестѣ; слѣдовательно, могучее слово,
охранявшее римлянина между варварами и дикарями, «сіѵіб гопіа-
ішз 8інп» (я римскій гражданинъ), раздавалось здѣсь тщетно пе-
редъ преторомъ римскаго народа. Когда подана была въ Римѣ жа-
лоба на этого изверга, значительнѣйшія лица аристократіи, знаме-
нитый ораторъ Кв. Гортензій, соперникъ Цицерона въ адвокатскомъ
краснорѣчіи, братья Метеллы и другія, интересововшіяся дѣломъ Бер-
реса, конечно не изъ несвоенорыстныхъ цѣлей, употребили всѣ сред-
ства, какія только могли придумать, для того, чтобы затянуть про-
цессъ и сдѣлать его безплоднымъ. Но на этотъ разъ всѣ попытки
разбились о рвеніе и искусство ходатая по дѣлу и ио причинѣ
случившагося именно въ это время нападенія на сенаторскіе суды.
Берресъ еще во время процесса отчаялся въ своемъ дѣлѣ и поки-
нулъ городъ.
Этотъ знаменитый процессъ противъ извѣстнѣй-
шаго сенаторскаго грабителя можетъ выяснить намъ
достоинство сенаторскихъ судовъ и вліяніе послѣднихъ на состояніе
римскихъ провинцій; если только половина Цицероновыхъ обвиненій
справедлива, то и то уже плохо; если Берресъ былъ и худшимъ
*) Право апеллировать къ народу па несправедливое рѣшеніе.
ІІереооѵч.
19
изъ преторовъ, то все-же былъ лишь одинъ изъ многихъ, годъ изъ
году посылавшихся въ несчастныя провинціи римскаго государства.
поиркрнФсті. помпел. Наряду съ новымъ судоустройствомі», въ пользу
всадниковъ былъ возстановленъ Гракховь способъ сбора податей въ
азіятской провинціи. Эти дѣянія Иомпея-консула, наряду съ возста-
новленіемъ трибуната и цензуры и съ тѣмъ, что цензоры этого года,
не стѣсняясь, почистили ряды сенаторовъ, — отчудило сенатъ отъ
Помпея. Но Помпей на этомъ и остановился. Сулловы убійцы не
были наказаны, и изгнанные демократы не были массами признаны
обратно; конфискованныя имущества оставлены ихъ владѣтелямъ, и
политическое устраненіе сыновей и наслѣдниковъ побѣжденныхъ въ
81 году не было уничтожено: Помпей не захотѣлъ поломать за со-
бою мосты, а Крассъ, со мнѣніями котораго все-же приходилось со-
образоваться, не могъ допустить уничтоженія учрежденій, доставив-
шихъ ему его огромныя богатства. Оба, Помпей и Крассъ, распу-
стили свои войска и такимъ образомъ устранили опасеніе, что ста-
нутъ бороться за единовластіе, какимъ обладалъ Сулла.
Годъ окончился. Помпей еще пренебрегай» принять провинцію
Азіи, гдѣ съ 74 года возгорѣлась война съ Митридатомъ. Въ те-
ченіе 69 и 68 г. Помпей жилъ частнымъ человѣкомъ въ Римѣ; но
гдѣ онъ ни показывался публично, его окружала большая свита.
Тань онъ выжидалъ, когда разнообразная нужда времени, счастье и
расположеніе народа наведутъ его на новые успѣхи и на новыя
почести.
ГЛАВА ВТОРА Я.
Морскіе разбойники въ Средиземномъ морѣ и предложенія закона А.
Габинія. Вторая и третья война противъ Митрндата. Л. Лишшій .Іукуілъ
въ Азіи.
ц'«то»Тм®рк“' Въ продолженіе борьбы партій въ Италіи, Сици-
ліи, Африкѣ и Испаніи, во время Сулловой диктатуры и ея кро-
вавыхъ проявленій, еще долго повторявшихся въ войнѣ серторіан-
2*
20
« кой и съ рабами, страданіи Рима и его провинцій были увеличены
до ужасающихъ размѣровъ особаго рода бѣдствіемъ. У береговъ за-
падной части малоазіатской страны Киликіи, гдѣ прорѣзающій ее
дикія горы Тавра представляютъ вѣрный пріютъ разбойнику и удоб-
ное мѣсто для склада имъ добычи, уже съ давнихъ временъ гнѣз-
дился морской разбой. Страшный безпорядокъ, господство павшій въ
сирійскомъ царствѣ, къ областямък отораго принадлежала и Киликія,
разорвали п здѣсь всякія узы; болѣе и болѣе стало процвѣтать ато
выгодное ремесло, долго пользовавшееся покровитслы'твомъ враж-
дебныхъ сирійской монархіи государствъ: Родоса, Кипра. Египта. Мы
знаемъ, какъ въ 228 г. Римъ покаралъ иллирійскихъ пиратовъ; про-
тивъ киликійскихъ былъ лишь 103 г. посланъ М. Антоній, который
чрезъ нѣсколько времени и праздновалъ тріумфъ, едва-лп имъ заслу-
женный. При разслабленіи римскаго правительства, гражданскія усо-
бицы еще болѣе нарушали безопасность моря, чѣмъ суши, и въ
войну противъ Митридата, съ событіями которой такъ тѣсно была
связана гражданская война, корабли кнликійцевъ—представляли по-
битому врагу, быль ли то понтіецъ, или геллепъ. или римлянинъ,
лишилъ ли его родины Митрпдатъ пли Сулла, такое же убѣжище,
въ какомъ они не отказывали освободившемуся преступнику, бѣжав-
шему рабу, отверженнику всякой народности и волной страны.
Вскорѣ суда пиратовъ были въ Средиземномъ морѣ нигдѣ и вездѣ.
Со времени ослабленія греческаго Могущества и упадка римской мор-
ской силы ни одно торговое судно и ни одно побережье не были
безітпасны отъ разбоя пиратовъ. Послѣдніе привозили захваченныхъ лю-
дей, не бывшихъ въ состояніи выкупиться изъ плѣна большими суммами,
на большіе невольничьи рынки, преимущественно на островъ Делосъ,
а въ недоступныхъ горныхъ укрѣпленіяхъ Киликіи складывали до-
бро и деньги, добытыя ихъ судами па всемъ протяженіи Средиввм
наго моря; особенно же опасными дѣлали пиратовъ организація ихъ
силъ, вполнѣ соотвѣтствовавшая цѣли: каждый, принадлежавшій къ
атому большому союзу, могъ ожидать отъ всякаго стоявшго подъ
флагомъ пиратовъ судна помощи, а отнюдь пе измѣны: общій пнте-
21
ресъ, общіе враги, одинаковая жизнь установили между разбойниками
родъ національнаго единства и національнаго чувства.
Повторенные опыты уничтожить зло оказались безплодными. Не
сдѣлалъ ничего А. Мурена (84—81), не достигъ ничего рѣши
телійіаго и II. Сервилій Націи (78—75), хотя и велъ войну съ
большою энергіей и лучшими намѣреніями. Онъ сдѣлалъ, что могъ, а
занявъ на Таврѣ городъ Изавру, заслужилъ почетный титулъ Пзаврика,
а также тріумфъ, при которомъ могъ выставить напоказъ богатую
добычу и, къ особенному удовольствію на|юда. нѣсколько плѣнныхъ
вождей пиратовъ. Была устроена римская провинція Киликія; но
это учрежденіе не устранило сущности зла. Выборъ М. Антонія,
сына паиянутаго выше, которому предоставили значительныя сред-
ства, выборъ этого человѣка въ 74 г. на должность пропретора
противъ киликійскихъ корсаровъ быль очень неудаченъ: предводи-
тели критскаго притона морскихъ разбойниковъ уничтожили большую
часть Антоніева флота. Все съ большею и большей» дерзостью пла-
вали корсары отъ сирійскихъ береговъ до Столцовъ Геркулеса, смѣ-
ясь надъ могуществомъ римскаго государства и подрывая его жиз-
ненныя силы. Къ нимъ въ плѣнъ попадали знатныя лица, какъ II.
Клодій, Г. Юлій Цезарь: были забираемы въ плѣнъ иноземные по-
слы, назначавшіеся въ Римъ; приходилось выкупать изъ плѣна и
римскнх'ь пословъ, и курульныхъ должностныхъ лицъ. Цицеронъ
жалуется, что въ руки пиратовъ попали даже двѣнадцать топо-
риковъ, этихъ значковъ римской власти. Италійскіе города Каста,
Мнзенумь, не говоря уже о греческихъ Книдѣ. Коломнѣ, Самосѣ,
были разграблены. Разбойничьи суда, увертливыя міонароны ямай-
кійцевъ, бывали видимы даже въ Остіи, передъ устьемъ Тибра.
Торговля и свободный подвозъ продовольственныхъ припасовъ были
вездѣ нарушены, и нигдѣ это не ощущалось такъ сильно, какъ въ
Римѣ. Высокая цѣпа жизненныхъ припасовъ и нужда казны, лишен-
ной своихъ доходовъ, падали гнетомъ на народъ и стали наконецъ
невыносимы. Полумѣры, къ которымъ прибѣгали-было, не помогли,
и наконецъ пришлось придти къ убѣжденію, что слѣдуетъ либо
22
уничтожить морскихъ разбойниковъ громаднымъ усиліемъ, либо тер-
пѣть зло.
и₽0ХТіИб7.,й’ При такихъ обстоятельствахъ выступилъ состояв-
шій на платѣ у Помпея, любимецъ его А. Габиній, одинъ изъ на-
родныхъ трибуновъ 67 г., съ предложеніемъ снабдить какого-либо
одного полководца широкимъ полномочіемъ, поручивъ ему войну съ
морскими разбойниками. Предлагалось избрать на три года импера-
тора съ проконсульскою властью, неограниченною и безотвѣтствен-
ною, простиравшеюся на морѣ отъ Столбовъ Геркулеса до отдален
нѣйшаго Востока и па 400 стадій внутрь всякой страны, не исклю-
чая и Италіи, и притомъ предоставить въ его распоряженіе назна-
ченныхъ имъ же 15 сенаторскихъ легатовъ съ преторскпми пра-
вами, 200 кораблей, 6.000 аттическихъ талантовъ (10 милліоновъ
рубл.) и столько войскъ для высадокъ, сколько самъ посылаемый
признаетъ яа нужное. Проектъ не называлъ никого, но всякій по-
нялъ, что имѣется въ виду Помпей Пародъ встрѣтилъ предложеніе
съ восторгомъ, потому что безусловно вѣровалъ въ Помпея, которому
удавались всѣ его прежнія предпріятія и который только-что передъ
тѣмъ возстановилъ власть трибуновъ, идоловъ каждаго римскаго
гражданина; толпа всегда встрѣчаетъ восторженно своихъ разъ из-
бранныхъ любимцевъ. Сенатъ, естественно, встрѣтилъ предложеніе
иначе. Вручить столь безграничную власть на три года одному че-
ловѣку значитъ, говорили сенаторы, вручить ее навсегда, промѣнять
свободу на единовластіе, сдѣлать паварха е), какъ острили, монар-
хомъ. Кв. Катулъ попытался противодѣйствовать опасному предло-
женію своимъ уважаемымъ именемъ, а Кв. Гортензій своимъ красно-
рѣчіемъ. Старались вызвать другихъ трибуновъ па противодѣйствіе
предложенію, которое слагало всѣ силы государства къ стопамъ од-
ного человѣка, создавало настоящую тираннію, творило новаго Ро-
мула. Можетъ быть, слышались гнѣвныя рѣчи партій, что въ та-
*) Въ древней Греціи навархонъ назывался начальникъ флота или н
корабля.	Переводи.
23
коль случаѣ слѣдуетъ сдѣлать съ новыхъ Ромулогь то же, что и
со старымъ, 'разрубленный трупъ котораго сенаторы унесли подъ
своими тогами съ Марсова поля. Но когда предложеніе было внесено
на голосованіе въ коминіяхъ, всякій такой протестъ оказался тщет-
нымъ противъ шумно выраженной воли народа, поддержанной наи-
болѣе вліятельными предводителями народной партіи, напримѣръ
Юліемъ Цезаремъ, интересы котораго, пока, еще совпадали съ Пом-
пеевыми. Трибунъ Требеллій осмѣлился сказать свое ѵеіо и не от-
казывался отъ него, пока семнадцать трибъ пе порѣшили смѣстить
трибуна, что подломило твердость Требеллія. Тщетно совѣтовалъ
Кв. Катулъ, чтобы, по крайней мѣрѣ, легаты были назначаемы на-
родомъ. а пе Помпеемь: всякое противорѣчіе смолкло.
имііератЗрт.. 120,00(1 человѣкъ пѣхотинцевъ, 5.000 конницы, 24 ле-
гата. 500 кораблей,—слѣдовательно, больше, чѣмъ требовалось пер-
выя ь предложеніемъ, было отдано въ распоряженіе Помпея, который
съ притворною скромностью просилъ пощадить его отъ такого труд-
наго порученія. 11 возлагавшіяся на него надежды были такъ велики,
что тотчасъ по его назначеніи, не ожидая еще дальнѣйшихъ событій,
цѣны на хлѣбъ понизились.
Пс«“р»Х?' Помпей оправдалъ эти надежды Предоставленныя ему
большія средства онъ употребилъ весьма цѣлесообразно. Онъ раздѣ-
лилъ свои силы между легатами на тринадцать округовъ, а съ глав-
ными своими силами двинулся съ запада на востокъ. Корсары были
тѣснимы и преслѣдуемы изъ одного закоулка въ другой; одинъ адми-
ралъ всегда піалъ ихъ въ сѣти другаго; не прошло и сорока дней,
какъ западная часть Средиземнаго моря была очищена, и опять, какъ
пе бывало уже многіе годы, корабли съ припасами могли приплы-
вать изъ Африки. Сардиніи, Сициліи въ римскія гавани. По корот-
комъ пребываніи въ Римѣ, Помпей отплылъ изъ Брундузіума, и
охота началась снова. Измѣна и покорность уже уменьшили число
пиратовъ, которые нигдѣ не рѣшались сопротивляться и съ кото-
рыми Помпей обходился милостиво, когда они подчинялись. Еще до
истеченія трехъ мѣсяцевъ Помпей уже достигъ западной границы Ки-
24
ликіп. именно предгорія Борацезіума, гдѣ послѣднимъ сраженіемъ и
покончилъ войну. Здѣсь остатокъ пиратовъ рѣшился вступить въ
сраженіе и былъ разбить. Моря были свободны; киликійскіе и ливій-
скіе горные замки растворились и выдали свою добычу, свое оружіе,
свои сокровища и плѣнныхъ. Есть извѣстія, что 1,300 кораблей
было сожжено, 72 взято съ бою, а 306 выдано. Разрушенныхъ
замковъ п городовъ насчитываютъ до 120, убитыхъ пиратовъ до
10,000, а взятыхъ въ плѣнъ до 20,000. Освобожденные плѣнники,
возвратившіеся на родину, солдаты, обогатившіеся на этой веселой
охотѣ, римскій народъ, облегченный въ своей нуждѣ, купцы про-
страннаго римскаго государства, радовавшіеся очищенію и возстано-
вленію торговыхъ путей,—всѣ восхваляли имя великаго проконсула,
который въ три мѣсяца выполнилъ то, о чемъ вздыхали уже де-
сятки лѣтъ. Въ самомъ дѣлѣ, подавленіе пиратства на Средиземномъ
море есть, можетъ быть, самый блестящій и но всякомъ случаѣ са-
мый полезный подвигъ Помпея, хотя и здѣсь слѣдуетъ сознаться,
что быстрая побѣда показала скорѣе, что могъ совершить Римъ,
напрягши свои силы. 11 самые пираты не имѣли основаній жало-
ваться па чрезмѣрную кару: лучшихъ изъ нихъ побѣдитель поселилъ
въ городѣ Силой, въ Киликіи, съ этого времени увѣковѣчившемъ
намять о побѣдителѣ въ новомъ имени города, Помнсіополисъ, про-
чіе были поселены въ другихъ внутреннихъ мѣстахъ и городахъ,
даже въ южной Италіи. Эта оказанная Помнеемъ кротость къ побѣ-
жденнымъ побудила критянъ, которыхъ преторъ Кв. Метелль дони-
малъ крайне жестоко, отправить къ Помпею посольство съ предло-
женіемъ подчиненія. Помпей принялъ его и послалъ своею легата,
Л. Октавія; Метелль горячо протестовалъ противъ этого вмѣшатель-
ства въ дѣла его провинціи и рѣшился обороняться. На островѣ
дѣло дошло до междоусобной стычки, которая сама по себѣ была не-
значительна, но тѣмъ не менѣе характеристична для безпорядочнаго
состоянія государства и его правленія.
вторм и трет»»«. Однако Помпей отнюдь не был ь расположенъ удо-
трндатскія войны.
4»іиша .іупиі. волытвоваться этимъ тріумфомъ. Предводительство въ
войнѣ съ морскими разбойниками должно было доставить ему поло-
женіе болѣе высокое и важное. Уже давно цѣлью Помпеевыхъ на-
деждъ было начальствованіе въ азіятской войнѣ, а теперь, по поко-
реніи «орскихъ пиратовъ, народъ не могъ отказать ему ни въ чемъ.
Уже .1, «Іицнній Мурена, оставленный Суллою въ 84 г. въ Азіи
съ Фпмбріевымп легіонами *), тотчасъ по отъѣздѣ главнокомандую-
щаго возобновилъ войну, но безуспѣшно и по приказанію Суллы
прекратилъ ее. Эти военный движенія, кончившіяся въ 81 году
тріумфомъ пропретора Мурены, обозначаются названіемъ второй
м и т р п д а т < кой вой н ы. Мнтридатъ зналъ, что заключенный
Суллою миръ былъ только перемиріемъ, и увидѣлъ себя въ новой
опасности, когда въ 75 г. римляне обратили Біюннію, завѣщанную
имъ царемъ Никомедомъ 111, въ римскую провинцію. Мы знаемъ, что
Мнтридатъ, при содѣйствіи укрывшихся при его дворѣ маріапцевъ,
завязалъ переговоры съ Серторіем і.. Въ 74 г. консулы Л. «Іицнній
.1 ук у л л ъ и М. А в р е л і й К о т т а вели зачатую царемъ войну,
вторую или, если считать и неудавшійся походъ Мурены, третью
м и т р и датс к у ю. Царь нашелъ на морѣ союзника, которымъ нелыія
было пренебрегать, именно пиратовъ, а бывшіе при его дворѣ римскіе
изгнанники и посланные ему Серторіемъ офицеры помогли ему обучить
свое войско на римскій ладъ. Съ римской стороны веденіе войны было
поручено Лукуллу и Когтѣ: первый, принадлежавшій къ высшей аристо-
кратіи, уже доказалъ свое отличное искусство на тоиъ-жо восточномъ
полѣ войны, да и во всѣхъ должностяхъ, которыя завивалъ съ тѣхъ
поръ, выказалъ себя искуснымъ и умнымъ военоначальнивоиъ, умѣ-
реннымъ, кроткимъ п необыкновенно-образованнымъ человѣкомъ, чѣмъ
и заслужилъ особенно хорошее мнѣніе Суллы. Война началась въ
74 г. Мнтридатъ предупредилъ римлянъ, призвавъ къ оружію мно-
гія мѣстности внутренней Малой Азіи и, при помощи флота и вой-
ска, завладѣлъ Бпоппіей. Римскія войска отступили къ Халкедону.
Нотта, не хотѣвшій обождать приближавшагося къ нему сотоварища'
•) Легіоны, состоявшіе подъ начальствомъ К. Флавія Фимбріи, погиб-
шаго въ борьбѣ съ Суллой.	Переводя.
26
Лукулла, быль совершенно разбитъ па морѣ и на сушѣ; парь про-
должалъ идти впередъ въ юго-западномъ направленіи на городъ Кн-
зивъ (провинціи Азія), который и осадилъ. Гелленское населеніе го-
рода защищалось чрезвычайно стойко, зная участь, какую Понтійскій
царь имѣлъ обыкновеніе готовить побѣжденнымъ имъ городамъ. Лу-
куллу открылась возможность стать съ войскомъ къ востоку отъ
стана Митрвдата и тѣмъ отрѣзать ему сообщеніе съ его Понтійскими
владѣніями, сдѣлать невозможными подвозы съ суши и оставить
открытымъ лишь море. Одну часть войска, долженствовавшую про-
биться сквозь линіи римлянъ, Лукуллъ истребилъ при рѣкѣ Рин-
дакосѣ (къ востоку отъ Кизика). Недостатокъ подвоза п неудобства
зимняго времени истребляли осаждающихъ, числомъ около 300,000.
Царь былъ вынужденъ. весною 73 г., посадить остатки своего вой-
ска на суда и снять осаду, неудача которой могла-бы быть для
него гибельна, еслибы въ предшествовавшемъ году римскій военный
флотъ не быль сожженъ въ гавани Халкедона. Понтійскій флотъ,
господствовавшій на Черномъ морѣ и на Пропонтидѣ (теперешнее
Мраморное), безпрепятственно предпринялъ экспедицію, какъ-бы вы-
лазку, въ Эгейское море, и тогда говорилось, что ведшіе флотъ рим
скіе изгнанники намѣреваются попытать высадку въ Италіи. Самъ
Лукуллъ, повернувшій отъ Кизика опять на западъ, привелъ со-
бравшійся между тѣмъ въ Эгейскихъ водахъ маленькій флотъ п между
Лемносомъ и Скиросомъ одержалъ побѣду, стоившую жизни большин-
ству римскихъ изгнанниковъ.
Между тѣмъ Лукулловы легаты Воконій, Барба и Тріарій соеди-
нились противъ Митридата, стоявшаго со своими войсками у Пикомедіи
(Бноинія). Царь уклонился отъ сраженія и бѣжалъ на пиратскомъ
суднѣ, но дорогѣ занялъ Гераклею, гдѣ собралъ остатки своего раз-
сѣяннаго бурею флота, и затѣмъ поѣхалъ чрезъ Синопъ въ Ампзосъ.
въ Понтійскихъ владѣніяхъ. Когда такимъ образомъ Митридатъ былъ
отброшенъ въ свое царство, очередь нападенія настала для римлянъ.
'іГонтТтз! Аврелій Котта обложилъ Гераклею, Лукуллъ же осенью
73 г. вступилъ въ Понтійскія владѣнія. Митридатъ уклонился огь
27
сраженія и отступилъ внутрь страны, гдѣ преслѣдующему непрія-
телю трудно было продовольствоваться. Лукуллъ не отставалъ, оста-
влялъ по дорогѣ у важнѣйшихъ понтііскихъ городовъ, Амизоса. Евпа-
торіи, осаждающія войска и наблюдательные посты, а съ главными
силами быстро слѣдовалъ за царемъ, не обращая вниманія на ро-
потъ своихъ солдатъ, и весною 72 г. достигъ Кабейры (у Ликоса
въ Понтѣ). Тщетно поджидалъ царь въ теченіе зимы союзниковъ:
пи его зять, царь армянскій Тигранъ, ни парояне не поддержали
его. Ио со своего собственнаго государства Мнтридатъ собралъ зна-
чительное войско, подъ начальствомъ Діофанта и Таксила,—40,000 ч.
пѣхоты. 4.000 всадниковъ, между тѣмъ какъ у Лукулла было только
три легіона. Къ несчастью, лучшая часть войска Митридата, его кон-
ница, была совершенно разбита Лукулловымъ легатомъ М. Фабіемъ
Гадріаномъ. а когда вслѣдствіе этого царь велѣлъ отступать, лаге-
ремъ варваровъ овладѣли слѣпой страхъ и смятеніе, перешедшіе,
подъ своевременнымъ натискомъ Лукулла, въ полное разстройство
и бѣгство. Самъ царь съ 2,000 всадниковъ бѣжалъ за границы
своихъ вѣдѣній въ Арменію, гдѣ нашелъ убѣжище у своего зятя
Тиграна. Богатый добычей» лагерь Митридата достался въ руки сол-
датъ; женъ гарема одиігь царскій евнухъ, по приказанію своего госпо-
дина, заставилъ выпить ядъ, чтобы онѣ не попали въ руки вра-
говъ,—высшій позоръ для восточнаго властителя.
лукуллі и а»іп. Бойна на нѣкоторое время пріостановилась. Ровная
страна всюду подчинилась римлянамъ; только приморскіе города. Амиаосъ
па поптійскомь берегу. Синопъ и Амастрисъ на пафлагонскомъ, Гера-
клея на бпѳинскомъ, оказали упорное сопротивленіе, поддержанное
войсками царя и его союзниками, корсарами.
Во время этихъ осадъ, занимавшихъ легатовъ 72—70, главно-
командующій устраивалъ внутреннія дѣла азіятской провинціи, сильно
нуждавшейся въ заботѣ честнаго человѣка, какимъ былъ Лукуллъ.
Миръ, заключенный Суллою, вновь ввергнулъ жителей этихъ пре-
красныхъ странъ въ безъисходное горе, предоставивъ ихъ во власть
римскихъ откупщиковъ податей. Наложенная на нихъ Суллою дань
*2 8
въ 20,000 талантовъ, вслѣдствіе ростовщическихъ процентовъ рим-
скихъ капиталистовъ, ссужавшихъ жителей деньгами па уплату пени,
возросла до 120,000 талантовъ, и дли удовлетворенія непреклон-
ныхъ и могущественныхъ кредиторовъ пришлось обратить въ деньги
подарки благоческія въ храмахъ боговъ, продавать въ рабство сво
боднѵ-рожденныхь сыновей и дочерей: а гдѣ уплата затягивалась или
становилась невозможной, тамъ употреблялись самыя ужасныя пытки,
какія только могла придумать изобрѣтательная жадность, такъ что,
по выраженію Плутарха, даже рабство казалось жителямъ миромъ и
смсахѳеей *). Для подавленія этихъ зл< употребленій Лукуллъ издалъ
въ Эфесѣ декретъ, который дозволялъ взимать не болѣе 12 ти про-
центовъ росту, освобождалъ отъ платежа процентовъ, когда сумма
ихъ превышала капиталъ, и отнималъ отъ кредитора право притя-
зать болѣе чѣмъ па четверть имущества должника. Провинціалы счи-
тали за счастье имѣть такого справедливаго и человѣколюбиваго про-
консула; но этими мѣрами Лукуллъ навлекъ па себя смертельную
ненависть римскихъ капиталистовъ, которымъ онъ портилъ дѣло и
которые въ Римѣ всячески усиливались поскорѣе свергнутъ неудоб-
наго для нихъ проконсула. Въ этомь они нашли сильную поддержку
въ возраставшемъ недовольствѣ солдатъ, которые одинаково тяго-
тились какъ справедливостью и умѣренностью Лукулла, такъ и про-
должительностью войны, теперь вновь разгорѣвшейся.
т"Х«;<іи.‘₽і’ Митридать всю зиму старался вовлечь въ войну съ
Римомъ своего зятя Тиграна, для котораго она раньше пли позже
должна была стать неизбѣжною. Сынъ Тиграна Махаресъ, сатрапъ
его Босфорскаго царства, на собственный отвѣть заключилъ съ Лу-
кулломъ миръ, и его возвращавшіеся отъ о. Крита и Испаніи ко
рабли были истреблены Лукулловымъ легатомъ Тріаріемь при Тене-
досѣ. Тигранъ расширилъ во всѣ стороны свое царство Арменію,
бывшую раньше, подобно многимъ другимъ странамъ, провинціей
Сирійскаго царства, намѣстникъ котораго пріобрѣлъ самостоятельность
') Мѣра, которою Солонъ облегчилъ положеніе должниковъ въ Аттикѣ.
29
въ правленіе Антіоха Великаго; кромѣ того, Тигранъ увеличилъ свое
царство обломками распадавшагося Сирійскаго, объ остаткахъ кото-
раго продолжали спорить князья изъ дома Селѳвкидовъ. Съ 83 г.
Сирія и Киликія являются провинціями Арменіи, управляемыми арменій-
скпми намѣстниками. Самъ-же верховный владѣтель Тигранъ, по-
добно восточному султану, держалъ свой пышный дворъ въ Тигра-
ноцертѣ, близко къ границамъ Месопотаміи, въ одномъ изъ тѣхъ
исполинскихъ и многолюдныхъ городовъ, которые такъ быстро возра-
стали по слову деспота и которыхч. развалины на Бостонѣ напоми-
наютъ о непрочности деспотическихъ созиданій. Въ прежнее время
римская власть не замедлила-бы указать деспоту его границы; те-
перь-же Лукуллъ началъ войну противъ воли своего правительства,
потребовавъ отъ Тиграна выдачи Митридата. Требованіе было выска-
зано Аппіемъ Клавдіемъ, гордая рѣчь котораго изумила варвара-сул-
тана. Онъ отказалъ въ требованіи и, разгнѣванный на то, что Лу-
куллъ не присвоилъ ему его титула и назвалъ его царемъ, а не
царемъ царей, отплатила. за это, также отказавъ римлянину въ ти-
тулѣ императора, и вступилъ въ союзъ съ Митридатомъ, котораго
раньше даже не пускалъ предъ себя.
1І‘^рІпоп-гпГ" Лукуллъ повелъ свое неохочее войско, въ которомъ
Фпмбріевы легіоны, послѣ тринадцати походовъ, справедливо могли
требовать отставки, черезъ Каппадокійскія горы и затѣмъ черезъ
Евфратъ: предпріятіе дерзкое, при свойствахъ странъ Арменіи, маломъ
числѣ и плохомт. настроеніи воиновъ, особенно съ отнюдь неусмирен-
ными понтійскимп странами въ тылу. Пока царь Тигранъ еще успокаи-
валъ себя самомнѣніемъ восточнаго властителя и слушалъ рѣчи
своихъ придворныхъ, что римское, войско не осмѣлиться начать войну
съ полчищами царя царей, его настигъ гонецъ съ извѣстіемъ о при-
ближеніи римскаго войска. Гонецъ поплатился за непріятную вѣсть
смертью; тѣмъ не менѣе извѣстіе было вѣрно, Посланный навстрѣчу
римлянамъ отрядъ, предводимый Митробарзаномъ въ наказаніе за то,
что этотъ воинъ не участвовалъ въ льстивыхъ увѣреніяхъ придвор-
ныхъ, былъ легко разбитъ. Тигранъ покинулъ свою столицу, къ
30
которой тотчасъ же подступили римляне, и сталъ обкидать прибы-
тія ополченій различныхъ народностей своего царства. Видъ и число
воиновъ—арабовъ, сирійцевъ, мидянъ, адіабешшъ *), армянъ, иберій-
цевъ и албанцевъ съ высотъ и долинъ Кавказа—внушили Тиграну
довѣріе, и онъ отвергъ совѣтъ Митридата, который но долгому опыту
зналъ римлянъ и потому совѣтовалъ избѣгать съ ними сраженія въ
полѣ, а пользоваться прекрасною восточною конницей, для воспре-
пятствованія подвозамъ. Скоро высоты около Тиграноцерты были
покрыты полчищами царя: 150,000 чел. тяжелой пѣхоты, 20,000
легкой, 55,00(1 всадниковъ, между которыми было 17,000 облечен-
ныхъ въ латы,—таковы приводимыя громадныя цифры. Лукуллъ
оставилъ 6,000 человѣкъ передъ городомъ; остальные, казавшіеся
царю слишкомъ многочисленными для посольства и слишкомъ мало-
численными дли войска, двинулись внизъ по рѣкѣ, отьискивая бродъ.
«Вотъ они и бѣгутъ, эти непобѣдимые римскіе гоплиты!» самоувѣ-
ренно воскликнулъ царь; но тутъ онъ съ испугомъ увидѣлъ, какъ
орелъ перваго легіона повернулъ, и одна когорта за другою, съ гор-
дой и увѣренной осанкой римскихъ войскъ, переходили рѣку. Царь
сталъ поспѣшно строить свои войска; но варварскія волчища пока-
зали себя со своей обычной стороны: еще не построившись, они
обратились въ бѣгство; впрочемъ, первый примѣръ къ тому подалъ
самъ царь. При первомъ натискѣ римлянъ массы варваровъ дрогнули,
смутились, мѣшали одна другой и представляли мечамъ непріятеля
почти беззащитную жертву. Римляне почти стыдились легкости побѣды,
которая стоила имъ, какъ гласило преданіе, только пятерыхъ уби-
тыхъ и ста пяти раненыхъ. Потеря враговъ была неисчислима; и
вѣнецъ, и повязка армянскаго царя попали въ руки римлянъ; да и
городъ Тиграноцерта уже не. могъ держаться; онъ былъ занятъ и
предоставленъ грабежу солдатъ; его смѣшанное и согнанное населе-
ніе было частью опять распущено на родину. Лукуллу очень хотѣ-
лось идти далѣе, чтобы не дать врагу времени собрать новыя силы.
') Адіабепе—въ Ассиріи.
Переводи.
31
Многіе изъ подданныхъ Тиграна предлагали подчиняться; явилось даже
посольство отъ нарванъ съ предложеніемъ дружбы, и нужно было
не больше одного удара, чтобы свергнуть Тиграна съ престола. Но
прошло нѣсколько времени въ увѣщаніи недовольныхъ и строптивыхъ
солдатъ, и такимъ образомъ союзнымъ царимъ былъ дань случай
вновь набрать войско изъ 70,000 ч. пѣхоты и 35,000 конницы.
Но совѣту Митріцата войско уклонилось отъ новаго боя; но когда
опасность стала грозить второй столпцѣ царства, Артаксатѣ (на
Араксѣ), тогда дѣло дошло-таки до битвы, вблизи рѣки Арзаміаса»
Сраженіе продолжалось немного дольше, побѣда была куплена немного
дороже, непріятельскія потери были немного меньше, но успѣхъ былъ
одинаковъ. Пи одно азіятское войско, какъ бы оно ни было велико
и тщательно выбрано, не могло побѣдить дисциплинированнаго рим-
скаго.
и'»ол^тав Однако Лукуллъ все-же не достигъ своей цѣли. Его
воинское искусство было неоспоримо; но Лукуллу недоставало почти
важнѣйшаго въ то время дара: приковать къ себѣ солдатъ очаро-
ваніемъ своей личности. Воины роптали, что ихъ проводили мимо
богатѣйшихъ городовъ, не беря послѣднихъ приступомъ, чтобы какъ-
нибудь не признать за солдатами права разграбленія; о себѣ же самомъ,
утверждали солдаты, императоръ заботится очень тщательно; и нельзя
отрицать того, что Лукуллъ, дѣйствительно, радѣлъ о своемъ обога-
щеніи./ Однако, еслибъ итого и не было, то все-же Лукуллъ, при
своей строгости, отнюдь не удовлетворилъ бы жадности войска; оно
ненавидѣло его, какъ аристократа, и еще за то, что онъ умно щадилъ
населеніе, на которое озвѣрѣвшій солдатъ вездѣ смотрѣлъ какъ па
добычу. Наконецъ недовольство возбуждали покрытыя снѣгомъ горы
и безконечныя заваленныя дороги; солдаты жаловались, что они еще
ни разу не зимовали въ дружественномъ гелленскомь городѣ. Офицеры
вторили зтимъ жалобамъ, особенно шуринъ полководца II. Клодій.
какъ въ лагерѣ, такъ и въ столпцѣ коварно возбуждавшій неудоволь-
ствіе противъ Лукулла. Проконсулъ не могъ побудить своихъ солдатъ
помочь ему завоевать еще Артаксату, вторую столицу армепійскаго
32
царства; вполовину исполняя настоянія войска, вполовину уклоняясь
отъ этого, Лукуллъ направился на югъ. въ Месопотамію, и завла
дѣлъ ея столицей Пизибисомь.
по“™' Но здѣсь неохочее войско совсѣмч. отказалось отъ
службы; солдаты вынудили проконсула размѣстить ихъ на зимнія
квартиры въ Пизибпсѣ и окрестностяхъ, гдѣ они хотѣли ожидать
Лукуллова преемника. Это послужило на пользу врагу, долженство-
вавшему ожидать послѣдняго удара. Правда. Тиграну не удалось
сдѣлать ничего, потому что солдаты Лукулла еще. во-время подо-
спѣли па помощь Л. фаннію. на котораго напалъ Тигранъ; по Ми-
тридатъ попытался воспользоваться наступившимъ въ римскомъ войскѣ
бездѣйствіемъ для возврата себѣ своего царства. Онъ прибыль въ
Понтъ и, руководясь опытомъ долгой войны, съ небольшимъ вой-
скомъ не безуспѣшно сражался нѣсколько разъ съ римлянами,
возбудившими въ странѣ общую ненависть. Въ началѣ слѣдующаго,
67 г. онъ нанесъ тяжелое пораженіе легату Тріарію при Зелѣ на
рѣкѣ Ирисѣ (юго-западъ Понта).—пораженіе, въ которомъ римляне
потеряли 7.ООП убитыми и. между другими, большое число офи-
церовъ. Свѣдавъ объ этомъ, Лукуллъ оставилъ Месопотамію и воз-
вратился въ Понтъ; по Мнтридатъ перенесъ войну въ Каппадокію;
когда же Лукуллъ хотѣлъ послѣдовать за нимъ и туда, Фимбріевы
солдаты прямо отказались повиноваться, говоря, что онъ уже не
ихъ начальникъ, и только по увѣшанію другихъ легіоновъ со-
гласились остаться подъ оружіемъ до осени Этимъ временемъ Ми-
тридать воспользовался наилучшимъ образомъ. Намѣстникъ Пноиніи
Ацплій Глабріонъ, долженствовавшій замѣстить Лукулла, и намѣст-
никъ Киликіи Кв. Маркій Рексъ оставались бездѣятельными въ
своихъ провинціяхъ, а когда пріѣхали десять пословъ сената для
совмѣстнаго съ Лукулломъ устройства завоеваннаго Понта вч> видѣ
провинціи. Мнтридатъ уже успѣлъ возвратить себѣ большую часть
страны. Въ то же время и въ Римѣ произошелъ взрывъ подкопа,
устроеннаго противъ военнаго главы аристократіи его дѣятельными
соперниками. Помяеемъ и его друзьями, озлобленнымъ сословіемъ
33
всадниковъ, негодующими офицерами и обманутымъ народомъ. II
Кн. Помпей, этотъ неизбѣжный человѣкъ, который всегда жалъ, гдѣ
не сѣялъ, быль названъ главнокомандующимъ на Востокѣ и снаб-
женъ еще большими полномочіями, чѣмъ какія, годъ до того, да-
ровалъ ему законъ Габинія.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
Закопъ Маяялія п партіи въ Римѣ. Помпеевы побѣды въ Азіп. Смерть
Митридата. Возвращеніе Помпея (66—62).
за'.оя^маииліл ^та столь иажная ддд внутренней и внѣшней ис-
торіи Рима мѣра была предложена однимъ изъ народныхъ трибуновъ
на 66 г., Г. Маннліемъ, пока Помпей стоялъ еще въ Киликіи и
пользовался послѣдствіями своей великой побѣды надъ пиратами.
Предлагалось отозвать Лукулла, Марція Рекса и Глабріона, передать
ихъ соединенныя права Помпею и облечь его неограниченною властью
надъ войскомъ и флотомъ для окончанія войны противъ царей Ар-
меніи и Понта: таковъ былъ смыслъ Маниліева предложенія. Пред-
ложеніе это особенно поддерживали всадники, изъ непріязни къ Лу-
куллу, воспрепятствовавшему выполненію ихъ своекорыстныхъ за-
мысловъ на провинціи. При этомъ они, какъ и при обсужденіи
проекта Габинія, были поддерживаемы столичнымъ низшимъ насе-
леніемъ, удивлявшимся Помпеи» и считавшимъ себя вновь обязаннымъ
ему большою благодарностью. Сенату это предложеніе было, есте-
ственно, еще ненавистнѣе Габпніева, какъ не было оно пріятно и
предводителямъ народной партіи, Цезарю или Крассу, видѣвшимъ
дальше толпы: этотъ законъ могъ создать сильное единовластіе,
столь же тягостное для народной партіи, какъ п для оптпматовъ.
Цезарь, узнавъ Помпея, уже менѣе боялся его; онъ уже тогда ви-
дѣлъ гораздо дальше его, и притомъ какъ для него, такъ и для
его партіи, было выгодно, чтобы властвовавшій человѣкъ еще болѣе
разсорился съ оптиматами, и потому онъ поддержалъ предложеніе,
ИСТОРІЯ РИМА, ч. п.	3
34
противъ котораго аристократы приводили тѣ же основанія, что и
противъ Габиніева, и съ тѣлъ же малыми успѣхомъ.
Согласившись на Габиніево предложеніе, пришлось
принять и Манпліево. Тщетно предводители сената повторяли, что и
лучшему человѣку нельзя предоставлять слишкомъ большой власти.
Доводамъ сенаторовъ защитники проекта, между которыми отличался
Маркъ Туллій Цицеронъ, противопоставляли: интересы капита-
листовъ, отождествляемые съ интересами государства, и величіе
Помпея, его талантъ полководца, его умѣренность, его счастіе, ко-
торые почти съ краснорѣчіемъ придворнаго восхвалялъ Цицеронъ въ
рѣчи о предложеніи. Несомнѣнно, что Л. Сулла, Л. Мурена, Л.
Лукуллъ достигли великихъ успѣховъ; но человѣкъ, избивавшій
римскихъ гражданъ тысячами, все-еще властвуетъ: онъ все-еще въ
полѣ, въ союзѣ съ не менѣе сильнымъ царемъ и со столькими воз-
бужденными народами; покончить съ нимъ можетъ только одинъ
человѣкъ, къ которому всѣ и взываютъ: то человѣкъ, побѣдившій
пиратовъ съ такимъ неслыханнымъ счастьемъ, съ такимъ несравнимымъ
мужествомъ, съ такими безподобными самообладаніемъ и умѣрен-
ностью. А если указываютъ на опасность вручить столь великую
силу одному человѣку, то что стало бы съ нами, спрашиваетъ
ораторъ, еслибы ваши сомнѣнія помѣшали намъ принять законъ
Габинія? Этихъ доводовъ было народу достаточно: предложеніе, было
принято, и Помпей, до котораго извѣстіе дошло еще въ Азіи, дви-
нулся черезъ Тавръ (66). «Подобнохищной птицѣ >. говоритъ одинъ
древній историкъ: «ринулся онъ на низложенную другимъ добычу >.
Возвратъ Лукулла. Отозванный императоръ свидѣлся со вновь назна-
ченнымъ въ Дамалѣ, городѣ Галатіи, п между ними произошелъ
очень непріязненный разговоръ: взаимная вражда ихъ была не
недавняя, а порождена еще во времена Суллы. Лукуллъ возвратился
въ Римъ, гдѣ его заслуженный тріумфъ былъ еще надолго замедленъ
возраженіями трибуновъ. Отпраздновавъ его наконецъ въ 63 г.,
Лукуллъ удалился въ свои помѣстья, чтобы тамъ въ своихъ вели-
колѣпныхъ виллахъ въ Тускулумѣ и Кампаніи вести жизнь эпику-
35
рейсомъ образомъ, но благороднѣе Суллы. Цѣлая орда рабовъ и
вольноотпущенниковъ, между которыми встрѣчались знатоки во всѣхъ
искусствахъ, свидѣтельствовали о колоссальномъ богатствѣ ихъ
господина; въ купальняхъ, прохладныхъ залахъ, тѣнистыхъ аллеяхъ
роскошныхъ садовъ, украшенныхъ и оживленныхъ всякими инозем-
ными растеніями и животными, сказывался тонкій и многосторонній
вкусъ важнаго барина, красивыя постройки котораго, каналы, за-
пруды, рыбные садки, полные погреба, пышныя пиршества, разно-
образимыя музыкою, танцами и сценическими представленіями, блес-
тящіе залы и сосуды служили богатымъ матеріаломъ для разговоровъ
римской столпцы. Въ виллахъ Лукулла не было недостатка и въ
картинахъ и статуяхъ знаменитѣйшихъ мастеровъ, и въ богатой
библіотекѣ; высоко-образованный хозяинъ, одинаково хорошо вла-
дѣвшій своимъ роднымъ и греческимъ языками, любилъ общество
литературно-образованныхъ людей, греческихъ философовъ и поэтовъ,
да и самъ дѣлалъ опыты въ литературѣ. Его библіотека была
мѣстомъ сходокъ ученыхъ греповъ и научно-образованныхъ римлянъ,
которыхъ онъ удостаивалъ своей дружбы.
шгракь ііомічек». Еще до окончанія Помпеемъ своихъ вооруженій, ему
оказала помощь ссора въ царской семьѣ Арменіи. Сынъ Тиграна,
Тигранъ Младшій, при помощи царя парѳянъ Фраата, возсталъ про-
тивъ своего отца, между тѣмъ какъ Помпей прямо направился про-
тивъ Митридата, располагавшаго только 30,000 пѣхоты и 2,000
всадниковъ. Два раза занималъ Митридатъ позицію противъ римлянъ,
утомляя ихъ переходами и отрѣзывая у нихъ подвозъ припасовъ.
Въ Малой Арменіи, еще до перехода царя за Евфратъ, Помпею уда-
лось обойти врага и ночнымъ нападеніемъ дотого напугать его, что
вся масса, почти не сопротивляясь, стояла подъ выстрѣлами рим-
скихъ воиновъ. Фактъ, что, пе смотря на полнѣйшее пораженіе, вой-
ско Митридата потеряло только 10,000 убитыми и столько же
плѣнными, доказываетъ, что силы Митридата почти совершенно исто-
щились уже въ борьбѣ съ Лукулломъ. Самъ царь и на этотъ разъ
ускользнулъ изъ рукъ враговъ. Онъ опять думалъ спастись у Ти-
3*
36
грана, по на послѣдняго уже нельзя было надѣяться. Прибывъ па
границы Арменіи, Мнтридатъ узналъ, что Тигранъ, заключивъ миръ
съ Римомъ, назначилъ цѣну головѣ своего прежняго союзника. Митріі-
дату остались только его ненависть, богатая замыслами, и. можетъ
быть, его Босфорское царство, находившееся въ это время, однако,
еще во власти его возмутившагося сына Махареса. Между тѣмъ мо-
лодой Тигранъ, съ его парнянскимъ вспомогательнымъ отрядомъ, былъ
разбитъ отцомъ передъ столицей» Артаисатою; претерпѣвъ это пора-
женіе, возставшій сынъ отправился въ лагерь Помпея. Послѣдній
остерегся принять на себя какое-либо обязательство; можно было
ожидать, что и самъ армянскій царь не станетъ упрямо продолжать
войну противъ превосходнаго въ силахъ непріятеля; и въ самомъ
дѣлѣ, по недолгомъ промежуткѣ времени, къ стану Помпея подъ-
ѣхалъ во главѣ своей свиты Тигранъ, отдалъ лошадь и мечъ ликто
рамъ у воротъ лагеря, пѣше прошелъ къ палаткѣ главнокомандую-
щаго и сложилъ свой царскій вѣнецъ къ ногамъ римскаго прокон-
сула. Помпей тотчасъ же обвязалъ этимъ вѣнцомъ голову Тиграна
и увѣрилъ его въ дружбѣ римскаго народа. Тиграну оставлялась его
родовая страна Арменія; сынъ долженъ был ь получить нѣсколько земель
(Гордіену, Софену) и въ будущей ь наслѣдовать отцу. Сирію же, Фи-
никію и завоеванную часть Киликіи, Галатіи и Каппадокіи онъ дол-
женъ был ь уступить Риму, причемъ выплатить военную дань въ 6,000
талантовъ. Тигранъ быль настолько рабомъ, что радовался оста
вленппому ему достоянію и щедро одарилъ побѣдившихъ его воиновъ.
Значить, и съ этой стороны Митридату уже не свѣтила
надежда; ему оставалось лишь его Босфорское царство, и онъ счаст-
ливо достигъ его. Но и тутъ онъ не былъ безопасенъ отъ преслѣ-
дованія Помпея.
и^Ри. Алба.ічи. Однако, скоро оказалось, что здѣсь лавры достаются
не легко и что награда не стоитъ жертвъ. Сухопутную дорогу отъ
Арменіи къ Босфорскимъ странамъ и сѣверному берегу Чернаго моря
преграждаетъ, подобно поперечной стѣпѣ, горный хребетъ Кавказа.
Въ этихъ странахъ жили, оберегая ихъ, иберы (Грузія) и албанцы,
37
пасшіе свои стада по Курѣ (Супіз) до Каспійскаго моря. Для за
щиты своей древней, никѣмъ не нарушавшейся свободы, албанцы-
перешли со своимъ княземъ Ороизомъ рѣку, чтобы напасть на шед-
шихъ. тремя отдѣльными отрядами римлянъ; по онп были легко раз-
биты и отброшены къ рѣкѣ: ихъ стрѣлы и метательныя копья, ко-
торыя они пускали въ римлянъ изъ-за деревъ, ихъ красиво-одѣтые
въ панцырь всадники не Могли взять воздвигнутыхъ съ римскою
опытностью шанцовъ, пи выдержать натиска римской колонны Царь
иберовъ пытался-было-обмануть римлянъ переговорами, отступилъ
передъ Помпесмь внутрь страны, затѣмъ остановился на рѣкѣ Пе-
лорѣ, былъ разбитъ и сдался. Помпей двинулся внизъ по теченію
рѣки Фазиса въ Колхиду, гдѣ долженъ былъ найти флотъ подъ ко-
мандой» Сервилія. Но все-еще вдали стояли передъ нимъ высокія
юры, и, достаточно извѣдавъ безконечныя трудности перехода черезъ
Кавказъ, а также не опасаясь новаго возстанія Митридата, Помпей
рѣшился не продолжать своего побѣднаго шествія въ эту сторону и
удовольствовался формальнымъ признаніемъ римскаго владычества
пберскпми и албанскими племенами, которыя онъ еще разъ разбилъ.
Онъ возвратился въ Понтійскія владѣнія, подавилъ тамъ (65) по-
слѣднее сопротивленіе и затѣмъ направился къ югу, чтобы разрѣ-
шить менѣе опасную, но весьма сложную задачу: установить проч-
ный порядокъ въ Сирійскомъ царствѣ.
сІр“п?виГ,«.сР7™.‘. Страны огромнаго протяженія, носившія названіе
Сирійскаго царства, находились въ полнѣйшемъ безпорядкѣ: каждая
часть ихъ добивалась самостоятельности и, если могла, распространи-
лась завоеваніями. Царства Мнтридата и Тиграна представляютъ при-
мѣры такихъ владѣній, ставшихъ самостоятельными въ ущербъ цѣ-
лому, и примѣръ этотъ повторялся на всемъ протяженіи древняго Си-
рійскаго царства. Римляне выдвинули предѣлъ своего господства до
горъ Тавра и рѣки Гадиса; на востокѣ парѳяне проникли до Евфрата;
сѣверъ и сѣверовостогь стали Понтійскими или армянскими вла-
дѣніями, либо, подобно Виѳиніи, Пафлагоніи, Каппадокіи,
управлялись государями, состоявшими въ зависимости отъ Рима. Да'
38
лѣе на югъ, въ настоящей Сиріи и до границъ Египта, разложеніе
было еще сильнѣе. Князья свободныхъ арабовъ, Авгарь въ Эдессѣ,
Сампсикерамъ въ Эмезѣ, Азинъ, Алхавдоній, кпязки разныхъ другихъ
племенъ и предводители разбойническихъ шаекъ, съ гелленизирован-
мымн варварскими именами, а наряду съ ними и свободныя пле-
мена, какъ ит у реи въ долинахъ Ливана, стѣсняли и безпокоили
торговлю гелленскихъ и полугелленскихъ городовъ, возникшихъ въ
этомъ опасномъ сосѣдствѣ въ лучшія времена. Вездѣ, гдѣ тому бла-
гопріятствовала гора пли пустыня, возникали власти, жившія грабе-
жомъ: отъ нихъ защищали только стѣны города, и только въ та-
кихъ городахъ еще держались извѣстный общественный духъ и со-
знаніе сопринадлежности къ государству, порождавшіе общій инте-
ресъ и общую защиту. Въ этомъ хаосѣ возникли два большія госу-
дарства съ нѣкоторымъ значеніемъ: царство іудеевъ въ Палестинѣ и
царство набатеевъ въ Каменистой Аравіи.
в>рм. Со временъ великихъ царей Давида и Соломона іудейское
царство испытало много превратностей и бѣдствій. Но смерти Соло-
мона оно распалось на два царства, іудейское и израильское, кото-
рыя, одно за другимъ, подпали чуждому владычеству: израильское
ассирійскому (722 до Р. X.), іудейское, съ древнею столицею Іеру-
салимомъ, вавилонскому (586). Лучшая часть населенія была отве-
дена въ сѣверныя страны, пока послѣднія не подпали подъ власть
Кира персидскаго, который дозволилъ іудейскимъ изгнанникамъ, же-
лавшимъ воспользоваться этимъ разрѣшеніемъ, возвратиться па ро-
дину. Тамъ снова возникъ въ Іерусалимѣ храмъ, средоточіе и центръ
притяженія избраннаго народа, и ихъ положеніе подъ Александромъ
Великимъ, охранявшимъ чужое богослуженіе, было сносно. По смерти
Александра возстановленное государство израильское вошло въ со-
ставъ царства Селевкпдовъ, сирійской монархіи; но попытки отдѣль-
ныхъ властителей дома Селевкидовъ сблизить различные племена и
народы своего царства однородными гелленскимъ образованіемъ, нра-
вами и религіей, разбились о стойкую вѣру и упрямую гордость,
съ которыми евреи держались древнихъ откровеній, отвлеченнаго по-
39
читанія единаго, истиннаго Бога и сознанія себя избраннымъ наро-
домъ. Преслѣдовавшій цѣль геллепизированія съ наибольшей энергіей
Антіохъ Эшіфанъ началъ страшную борьбу, описанную въ Книгѣ
Маккавеевъ, повѣствующей намъ, какъ народъ, подъ предводитель-
ствомъ геройскаго племени Маккавеевъ, защищалъ чистоту своей
древней религіи и своихъ нравовъ противъ гелленпзма и вмѣстѣ съ
древнею вѣрою завоевалъ и прежнюю независимость. Послѣдняя была
признана римскимъ сенатомъ въ 161 г., тридцать лѣтъ по замире-
ніи республики съ Антіохомъ Великимъ. Въ 139 г. сама Сирія вы-
нуждена была признать Симона, сына Матаеіи, первосвященникомъ
и правителемъ израильскимъ, а въ слѣдующее десятилѣтіе народъ
распространился завоеваніями во всѣ стороны такъ далеко, что въ
79 г. его владѣнія простирались, къ западу отъ Іордана, отъ озера
Теннпсаретскаго *) до границъ Египта. Но въ то же время страна
стала жертвою внутренняго раздора партій. Это своеобразное государ-
ство соединяло въ себѣ священническій и мирской элементы,
которые теперь вступили между собою въ борьбу. Съ одной стороны
стояли фарисеи, строго державшіеся древняго понятія о владыче-
ствѣ Господа и священническаго элемента іудейскаго народа, опирав-
шіеся па Святое Святыхъ въ Іерусалимѣ, въ который странствовали
и стекались всѣ вѣрующіе евреи, а также на священническое сосло-
віе въ столицѣ, во главѣ котораго стоялъ первосвященникъ, и на
разсѣянные но всей странѣ суды священниковъ, или левитовъ. Съ
другой стороны стояли саддукеи, державшіеся, правда, священ-
наго писанія, но отвергавшіе священническую преемственность и,
особенно, ученіе о воскресеніи мертвыхъ и объ ангелахъ въ томъ
видѣ, какъ ученіе это опредѣлилось во дни изгнанія. Въ политиче-
скомъ отношеніи они хотѣли оживить и поддержать въ возстано-
вленномъ царствѣ Давида, преимущественно, власть свѣтскую. Подобно
народу во времена древняго первосвященства, во дни Илія и Самуила,
партія эта требовала царя, который шелъ бы во главѣ парода на
*) Иначе Тниеріадскаго.
Псреводч.
40
войнѣ, подобно тому, какъ это было въ обычаѣ у всѣхъ сосѣднихъ
язычниковъ. Эта противоположность выразилась и въ царствующей
семьѣ, что и помогло Помпею въ осиленіи ея.
Набатеи. Сосѣдями іудеевъ на юговостокѣ были набатеи на
Синайскомъ полуостровѣ, племя арабское, разбогатѣвшее торговлей,
производившейся въ гаваняхъ ихъ полуострова, обмѣномъ индійскихъ
продуктовъ на товары Средиземнаго прибрежья. Еще и теперь суще-
ствуютъ величественныя развалины ихъ столицы Петры, «города
скаль». Въ то время они, въ царствованіе своего государя Арета,
распространили свои владѣнія насчетъ іудеевъ, которые во время
усобицы между партіями первосвященнической и царской, между
Гирканомъ и Аристовуломъ, сами вызвали вмѣшательство набатеевъ.
Такимъ-то образомъ отъ Сирійской монархіи осталось лишь одно
имя; но и изъ-за этого имени все-еще воевали мнимые цари изъ
дома Селевкидовъ, одного изъ которыхъ, Антіоха Азіятскаго, Л. Лукуллъ
дѣйствительно призналъ царемъ.
"“«"Г'в’мы8’’ Ни одна изъ этихъ властей не могла противо-
стоять большими военнымъ силамъ, предводительствуемымъ Помпеемъ.
Уже и раньше сто проникли сюда легаты и отряды войскъ, а въ
64 г., устроивъ дѣла въ Понтѣ, явился въ Сирію со своимъ вой-
скомъ и самъ Помпей. Ему легко было побѣдить, наказать и даже
казнить мелкихъ разбойническихъ князей. Для приведеніи же въ
порядокъ іудейскаго государства пришлось сдѣлать выборъ между
обѣими партіями. Помпей порѣшилъ въ пользу первосвященнической,
отъ которой явилось въ его станъ посольство. 11 глава противной
партіи, Аристовулъ, подчинился; но его партія, подобно другимъ
фанатичная, отказалась покориться, и Аристовулъ убѣжалъ изъ рим-
скаго лагеря. Помпей двинулся и раскинулъ свой станъ при впаденіи
рѣчки Крива въ доливу Іордана, у Іерихона. Здѣсь къ нему явились
понтійскіо послы, увѣнчанные лаврами жезлы которыхъ предвѣ-
щали какую-либо великую новость. Дѣйствительно, великаго врага
римлянъ, Мптридата, уже нечего было бояться: Фарнакъ письмомъ
41
извѣщалъ о смерти отца и отдавалъ себя и свою страну въ распоря-
женіе рпмлямъ.
Ко"ч"я*вх"тр"дат*' Въ 65 г. Митридатъ достигъ своего Босфорскаго
царства въ. Пантикапеѣ (Таврическій Херсонесъ), свергну ль своего
отпавшаго отъ него сына Махареса и принудилъ его къ самоубійству.
Еще разъ павшій деспотъ задумалъ исполинское предпріятіе: со своимъ
уже незначительнымъ войскомъ онъ думалъ направиться на Западъ,
увлечь за собою народы Ѳракіи, Македоніи. Панноніи, скиновъ и
кельтовъ па Дунаѣ и съ этими полчищами накинуться на Италію.
Но подножіе, этого мечтательнаго плана было пусто, и предпріятіе,
рухнувъ, задавило самого царя. Власть его опирались лишь на страхъ,
и теперь, когда Митридата уже нечего было бояться, сохранилась
лишь ненависть къ нему и убѣждала народъ къ отпаденію. Противъ
Митридата возсталъ начальникъ Фанагореи (противъ Паптикапеп),
и собственный сыпь царя, Фарнакъ, боявшійся подозрительной
жестокости отца, всталъ во главѣ возстанія. Его сторону приняли
италійскіе перебѣжчики и все войско; Митридатъ быль запертъ въ
своемъ дворцѣ въ Паптикапеѣ. Съ кровли дворца онъ молилъ сына
объ оставленіи ему жизни. Когда опа ие была ему завѣрена, онъ сперва
отравилъ женъ своего гарема, а затѣмъ обратился самъ къ этому
средству, чтобы покончить съ утратившею цѣну жизнью. Но пріученное
подозрительнымъ деспотомъ къ нѣкоторымъ ядамъ тѣло его не было
убито достаточно скоро: тогда онъ повелѣлъ. убить себя кельтійскому
наемнику и умеръ 68 лѣтъ отъ роду, послѣ 57-лѣтняго царствованія
(63). Правленіе этого мощнаго деспота не представляетъ ни одного
великаго дѣянія; его дѣлаютъ замѣчательнымъ и сохраняютъ въ памяти
пародовъ богатая приключеніями романтичная жизнь и то упорное
сопротивленіе, которое онъ, царь варваровъ, оказалъ превосходному
въ силахъ и располагавшему всѣми средствами просвѣщенія римскому
пароду.
"п’мЛѴ Ободренные этою великою побѣдою легіоны двинулись
впередъ, для наказанія упрямой столицы іудеевъ. По приближеніи
легіоновъ городъ сдался; но приверженцы царя Лристовула заняли
42
крутую храмовую скалу и упорно защищали ее до субботы — «дня
Крона» (Сатурна), какъ выражается разсказывающій это событіе грекъ—,
которую осажденные праздновали со всею строгостью іудейскаго закопа,
т. е. воздерживаясь отъ всякаго дѣла; въ итогъ день римляне взяли
гору приступомъ, предводимые Фаготомъ Сулдой, сыномъ диктатора.
По послѣднемъ усиліи отчаянія, іудеи отказались отъ сопротивленія.
Къ ужасу ихъ, Помпей вошелъ вь ихъ храм ъ и даже въ его Святое-
Святыхъ, въ которое могли проникать лишь первосвященники въ
великій день покаянія. Къ крайнему своему изумленію языческій
полководецъ не нашелъ тамъ ни образовъ, ни другихъ подобій божества,
а лишь золотой столъ, семмсвѣчникъ, ладанъ и священныя книги:
чудно поклонялись здѣсь евреи лишь единому Богу, непонятному
греческимъ лѣтописцамъ,—безформенному, безъимянному, и притомъ
съ какимъ-то страннымъ для язычниковъ восторженнымъ рвеніемъ.
Язычники не предвидѣли, что нѣкогда этотъ безформенный и безъ-
имянный Богъ будетъ обожаемъ по всему ихъ царству, изъ конца
въ конецъ, а пестрые образы ихъ собственныхъ религіи и поэтиче-
скаго творчества будутъ жить лишь въ воспоминаніи.
ІІервосг.ліцепство. Съ этого времени іудейское священническое государ-
ство платило дань Риму. Во главѣ его, въ званіи первосвященника,
всталъ предводитель партіи фарисеевъ, Гирванъ. Его братъ Аристо-
вулъ остался въ плѣну у римлянъ, и царскій титулъ исчезъ. Противъ
набатеевъ и ихъ государя Арета Помпей не предпринималъ похода,
потому что Аретъ прислалъ пословъ съ изъявленіемъ покорности,
иопнвеяіе и«бат<> Такимъ образомъ покоренная Помпеемъ передняя
«»» я дальні А шія
распорямиія. Азія стала римскою, до Евфрата и даже за него, ота
азіятская часть римскаго государства состояла изъ провинцій: Азіи
(Мизія, Лидія, Фригія, Карія, Ликія), Б и о и н і и, Понта, К пл и к і и
(съ Памфиліей и Пзавріей), Сиріи и Крита. Каппадокіей, Комма-
геной, Галатіей управляли цари, подчиненные Риму. Въ такомъ-же
подчиненіи находились въ этихъ богатыхъ народами и языками странахъ
государи многихъ мелкихъ владѣній; другія страны управлялись
князьями-священниками или иными властями, при особомъ устройствѣ.
43
Бдльшпмь изъ управляемыхъ священствомъ было первосвященниче-
ское іудейское царство, съ центромъ Іерусалимомъ, стѣны котораго
были, однако, снесены. Всѣ они отнынѣ, подъ различными формами,
подчинялись римскимъ сенату и народу. Кромѣ силы меча, римское
господство опиралось еще на одинъ элементъ, объ усиленіи котораго
особенно заботился Помпей: то были города. Для развитія этихъ
средоточій культуры и этихъ краеугольныхъ столбовъ римскаго могуще-
ства Помпей воспользовался, какъ мы видѣли, лучшими личностями
побѣжденныхъ пиратовъ. Онъ всячески покровительствовалъ , еще цвѣ-
тущимъ городамъ, возобновлялъ разрушенные или опустѣвшіе, осно-
валъ много новыхъ, въ именахъ которыхъ — Никополь, Помпейо-
ноль, Магнополь, — новый Александръ Великій прославлялъ самого
себя и свои побѣды: въ однѣхъ Целесиріп и Киликіи насчитывали
до 20 такихъ вновь основанныхъ городовъ, во славу Помпея и
его подвиговъ.
вознрап.^ по»!»-». Успокоивъ и устроивъ такимъ образомъ Востокъ,
Помпей весною 62 г. переѣхалъ моремъ изъ Амнзоса (Понтъ) въ
Лесбосъ, а оттуда въ Ефесъ, гдѣ собрались и флотъ, и войско. Раз-
давъ здѣсь солдатамъ 16,000 талантовъ, онъ поѣхалъ чрезъ Аѳины
въ Брундузіумъ (конецъ 62), гдѣ опять вступилъ на итальянскую
почву.
Онъ явился во главѣ большаго, побѣдоноснаго, вполнѣ ему пре-
даннаго войска, подобно Суллѣ, но съ гораздо большими денежными
средствами. А между тѣмъ въ столицѣ произошли опасныя событія,
которыми честолюбивый человѣкъ могъ бы возіюльзоваться какъ пред-
логомъ для полнаго преобразованія государственнаго строя. Помпей же,
возврата котораго ожидали съ нетерпѣніемъ, со всевозможными надеж-
дами и страхами,—ко всеобщему изумленію распустилъ въ Брунду-
зіумѣ всѣ свои войска. П не какъ завоеватель Востока, не какі.
человѣкъ, который только-что возводилъ людей на царскіе престолы
и свергалъ съ нихъ, не какъ будущій императоръ Рима прибылъ
Помпей къ своей виллѣ въ Римѣ, а какъ частное лицо, возвра-
щающееся изъ путешествія и провожаемое мирнымъ кружкомъ друзей.
44
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
М. Туллій Цицеронъ и заговоръ Катилішы (63 62.). Возвратъ Помпеи
и союзъ сильныхъ. Первый тріумвиратъ (601.
Состояніе Гика. Многолѣтнее отсутствіе Помпея оставляло въ Римѣ
свободное поле для внутреннихъ раздоровъ. Консулатъ Помпея и
Красса нанесъ тяжелый ударъ партіи сената, и народная партіи
старалась извлечь изъ этой побѣды выгоду; во главѣ ея стоялъ
Гай Юлій Цезарь. Сулла, своимъ острымъ взглядомъ быстро раз-
личившій необыкновеннаго молодаго человѣка, сказалъ однажды о
Цезарѣ, что въ немъ таится пе одинъ Марій; по даже и теперь,
когда Цезарь болѣе и болѣе выдавался, пикто еще не предугадывалъ
величія и высокаго назначенія, долженствовавшихъ возвести Цезаря
надъ всѣми другими полководцами и государственными людьми Рима.
Г. Юлій Цезарь. Г. Юлій Цезарь родился въ 100 г. до Р. X., въ
годъ Сатуршіпскихъ смутъ *), въ семьѣ, связывавшей свое положеніе
въ Римѣ со временемъ переселенія въ него альбалонгскихъ родовъ,
еще при царяхъ. Онъ былъ сынъ Г. Юлія Цезаря, о которомъ
извѣстно только то, что онъ быль преторомъ и умеръ въ 84 г. въ
Пизѣ. Молодой Цезарь пользовался прекраснымъ воспитаніемъ, весьма
успѣшнымъ но его необыкновеннымъ способностямъ. Хоти принадлежа
къ древнему патриціанскому роду, Цезарь съ самаго начала держался
народной партіи и своимъ острымъ и раносозрѣвшпмъ умомъ пони-
малъ, что будущность принадлежитъ именно этой партіи пли, вѣрнѣе,
ея самому талантливому предводителю. Событія войны союзниковъ,
дѣянія Суллы на Востокѣ вліяли па молодаго Цезаря. Избѣгнувъ
послѣдствій произнесеннаго надъ нимъ Суллою приговора изгнанія,
заступничествомъ сильныхъ родныхъ, Цезарь твердо противился настоя-
нію Суллы, чтобъ онъ развелся со своею женою, дочерью Цинны, и
избѣгъ ненависти сильнаго врага лишь добровольнымъ удаленіемъ
•) По поводу попытки трибуна Л. Анпулея Сатурниііа возстановить
Гракховы законы.	Переводч.
45
изъ Рима. Онъ жилъ въ Греціи, переходя, какъ ато было естественно
въ то неспокойное ‘время, отъ научныхъ занятій къ участію въ
военныхъ предпріятіяхъ: такъ въ 80 г., подъ командою М. Терма,
онъ заслужилъ гражданскій вѣнецъ при взятія приступомъ Мптнлены.
не сложившей оружія и по пораженіи Митридата. Получивъ извѣстіе
о смерти Суллы, Цезарь возвратился въ Ряжъ, гдѣ въ качествѣ
ходатая но дѣламъ составилъ себѣ имя и былъ призванъ наиболѣе
способнымъ и дальновиднымъ изъ всѣхъ передовыхъ людей народной
партіи. Смѣлый и краснорѣчивый, онъ нападалъ па лицъ правившей
партіи, поведеніе которыхъ давало поводъ къ обвиненіямъ. Въ 77 г.
онъ предпринялъ второе путешествіе, въ восточныя страны и попалъ
въ руки морскихъ пиратовъ. Собранными въ Милетѣ деньгами онъ
откупился, а освободившись, разбилъ пиратовъ въ смѣломъ нападеніи
и отмстилъ имъ за свой плѣнъ, распявъ ихъ на крестахъ. Столько-же
смѣлой рѣшительности обнаружилъ онъ и въ 74 г., когда третья
Митридатская война призвала его въ Азію; какъ частное лицо, онъ
собралъ войско и обратилъ въ бѣгство вторгшуюся въ провинцію
Понтійскую орду. Въ 70 г., своею тонкою политикою и обаяніемъ
своей личности, позволявшими ему прилаживаться ко всякой чужой
особенности, не. отказываясь отъ своихъ собственныхъ, ему удалось
втянуть Помпея въ народную партію и вмѣстѣ съ нимъ подняться
во мнѣніи народа; онъ поддерживала, законъ Габипія и. по крайней
мѣрѣ, не противорѣчилі. Манпліеву. По теперь, когда Помпей достигъ
и продолжалъ достигать величайшихъ успѣховъ, когда лишь отъ него
зависѣло стать на царскую дорогу, указанную Суллою всякому послѣ-
дователю, — теперь стало необходимымъ придумать средства сопро-
тивленія.
"“"'"„артш1’0''',011 Мало было пользы раздражать пли позорить вну-
тренно несогласную и уже подломленную сенатскую партію. Никто
не поднялъ протестующей руки, когда Цезарь въ 65 г. возстано-
вилъ па Капитоліи побѣдные знаки Марія, низвергнутые по повелѣ-
нію Суллы. Выходка эта доставила Цезарю, Юліанцу, породни-
вшемуся съ популярными семьею и дѣломъ Марія, популярность и
46
наглядно обнаружила униженіе сената и паденіе Сулловыхъ порядковъ.
Дѣйствительная опасность грозила дѣлу Цезаря только со стороны
побѣдоноснаго вождя на Востокѣ, которому государство, Маниліевымъ
закономъ, какъ бы отдало себя на милость и немилость. Самъ Цезарь
пользовался вліяніемъ, бывъ въ 68 г. квесторомъ въ Испаніи, въ
65 г. курульнымъ эдиломъ и теперь достигнувъ высокаго поста
верховнаго жреца (І’опііГех Махіптв). Но въ это время вопросы
рѣшались оружіемъ, а обѣ партіи не имѣли его противъ мощнаго
повелителя. Необходимо было пріобрѣсти военную силу; но попытки
къ тому рушились по внутренней несостоятельности партій, которыя,
даже въ виду общей опасности, глубокимъ взаимнымъ недовѣріемъ
связывали и ослабляли другъ друга.
пЛ'и»“м.‘е Событія въ Римѣ отъ ухода Помпея (66) до его воз-
вращенія (62) далеко не ясны: намъ представляются постоянное
безпокойство партій, безпрестанные заговоры и интриги, а объ ихъ
конечныхъ цѣляхъ мы можемъ позволять себѣ только предположенія,
да и то лишь шаткія. Мы видимъ тѣсный союзъ Цезаря съ Крас-
сомь, ненавидѣвшимъ Помпея. Предводители народной партіи стре-
мились, какъ кажется, къ тому, чтобы доставить кому-либо изъ
своей среды необычайное военное порученіе, напримѣръ, въ Египтѣ
или Испаніи, чтобы при случаѣ употребить военныя силы противъ
Помпея. А въ то же время они, подобно побѣжденному сенату, сла-
вятъ великіе подвиги Помпея, какъ еслибы онъ был ь ихъ люби-
мымъ героемъ. Они не могли прямо разорвать съ нимъ связь. По-
слѣдняя попытка занять вооруженное положеніе выразилась въ пред-
ложеніи трибуна па 64 г., II. Сервилія Рулла. Предложеніе добива-
лось прежде всего пространной колонизаціи въ Италіи. Государствен-
ное имущество въ Кампаніи предполагалось разбить ца малые па-
шенные участки и раздать; вся же остальная въ Италіи земля,
предназначавшаяся къ раздѣлу, должна была пріобрѣтаться покуп-
кою: для покупки земли, пригодной для колонизаціи, денежныя сред-
ства предполагалось выручить продажею внѣ-италійскихъ государ-
ственныхъ имуществъ въ Македоніи, Биоипіи, Понтѣ, па Кипрѣ, въ
47
Испаніи, Африкѣ,—словомъ, въ различныхъ провинціяхъ. Эту про-
дажу, опредѣленіе и совершеніе всего дѣла колонизаціи предполага-
лось возложить па коммиссію изъ десяти человѣкъ. Избираться въ
эту коммиссію могли лишь лично явившіеся па выборъ,—слѣдова-
тельно. пикто изъ отсутствующихъ, а потому и не Помпей, еще за-
нятый въ Азіи. Пройди этотъ закопъ, будь въ коммиссію выбраны
Цезарь и Крассъ, и. можетъ быть, партіи удалось-бы захватить въ
свои руки денежную и военную силу. Но теперь, когда Помпей въ
главномъ уже выполнилъ свою задачу покоренія Востока, время было
упущено; законъ. и безъ того мечтательный и полный заднихъ мыслей,
не могъ пройти. Сами предложившіе взяли его назадъ, какъ против-
ный и сенату, и пароду: сенату, потому что законъ долженъ былъ
служить демократическимъ цѣлямъ, а пароду какъ направленный
противъ Помпея, великія заслуги котораго еще не были забыты. II
потому назначенному тогда въ консулы М. Туллію Цицерону
было не трудно доказать несостоятельность проекта.
Въ такой мутной водѣ всего лучше было ловить
рыбу классу людей, не составлявшему никакой особой политической
партіи, а бывшему лишь какъ-бы осадкомъ изъ другихъ партій и
постоянно возраставшему въ эти тяжелыя времена Рима и всей
Италіи. Древне римской строгости нравовъ не было и слѣда. Иеслыхано
быстрыя и великія побѣды немедленно сопровождались колоссальнымъ
изобиліемъ; избытокъ породилъ роскошь, которая, вслѣдствіе ненреры-
вавшпхея сношеній съ восточными странами, постоянно возрастала и впа-
дала въ безумныя крайности. Въ Римѣ, великомъ городѣ, средоточіи огром
наго государства, стекалось награбленное съ парода добро: что было вы-
нуждено и захвачено въ добычу побѣдителсмъ-полководцемъ, грабите-
лей ь-преторомъ, ростошцикамъ-бапкиромъ, что удалось захватить удач-
ливому солдату во вражеской странѣ,—все это было расточаемо здѣсь,
во дворцахъ, пестрѣвшихъ рабами и волноотпущенными всѣхъ на-
ціональностей, въ роскошныхъ виллахъ и паркахъ, па лакомые
обѣды, драгоцѣнную утварь и посуду, па роскошь всякаго рода,
или пропиваемо въ кабакахъ, игорныхъ домахъ и другихъ мѣстахъ
48
разврата. Къ этому присоединилась гражданская война, и въ зло-
счастные дни проскринній порвалась всякая узда набожности и благо-
чинія. Богатыя семьи стали нищими; рядовые солдаты, прислужливые
вольноотпущенники, смѣлые злодѣи быстро пріобрѣтали княжескія
состоянія, и этотъ переворотъ совершался среди всякихъ престу-
пленій, убійства, поджога, грабежа. Въ мѣстахъ, гдѣ въ дикомъ
разгулѣ проматывалось несправедливо-нажитое добро, погрязшій въ
долгахъ патрицій сидѣлъ рядомъ съ грабителей ь-солдатомъ, спускав-
шимъ быстро-нажитое, и изъ этой сволочи, едва спасавшейся отъ
настойчивыхъ кредиторовъ, образовывались шайки, при содѣйствіи кото-
рыхъ можно было прогнать съ мѣста выбора любаго соперника или
и вовсе уничтожить его и для которыхъ всякое насиліе и всякое
преступленіе были средствомъ наживы. Здѣсь созидались самые дикіе
планы; люди неспособные ни на честный .заработокъ, ни на по-
чтенную бѣдность, вспоминали со жгучею страстью о временахъ Суллы,
когда имущество свободно доставалось каждому смѣлому проходимцу,
когда убійца богатаго человѣка тѣмъ самымъ становился его на-
слѣдникомъ. Такіе-то отверженники общества уже давно подготовили
почву для самыхъ отчаянныхъ заговоровъ, и изъ ихъ-то среды Л.
Сергій Кати липа, древнаго рода, но разорившійся, предложилъ
себя въ предводители для выполненія отчаянныхъ замысловъ, для
возврата ему и его товарищамъ прокученнаго благосостоянія, хотя
бы при этомь пришлось снова покрыть города и села кровью и
развалинами.
Бывшій преторъ Катилина былъ, дѣйствительно, человѣкъ необык-
новенный. То была личность, одаренная большимъ умомъ, умѣвшая
одинаково легко расположить къ себѣ самыхъ различныхъ людей и
поразить всякаго, кого она хотѣла настроить, какимъ-либо особымъ
качествомъ. Онъ обладалъ большою личною храбростью и несомнѣннымъ
военнымъ искусствомъ; его физическую силу, дѣлавшую его одинаково
способнымъ къ воздержанію и наслажденію, не могли сломить ни
раннія излишества, ни трудности войны. По если эти качества
выставляли его способнымъ предводительствовать, зато непріятное
49
впечатлѣніе отъ его внѣшности, его блѣдное лицо съ дикимъ взгля-
домъ, то поспѣшно взолнованнам, то лѣниво-крадливая походка, раз-
строенный черты, въ которыхъ отражались разомъ всѣ страсти,
показывали, что онъ годится только въ предводители злодѣевъ. Ставъ
въ юности однимъ изъ первыхъ Сулловыхъ головорѣзовъ, онъ, по-
добію столь многимъ, быстро расточилъ въ празднествахъ плодъ
своихъ преступленій и послугъ, свое достояніе и опозорилъ свое
имя. А теперь-то, повидимому, и настало время добычи для способ-
наго человѣка съ шайкой» головорѣзовъ.
заговори. Уже въ 66 г. мы видимъ Катилину во главѣ далеко
развѣтвленнаго союза, цѣлью котораго, если вѣрить преданію, осно-
ванному, правда, лишь па слухахъ, было доставить одному изъ
членовъ союза консулатъ, Крассу диктатуру, Цезарю предводительство
конницей и такимъ образомъ дать народной партіи военную силу,
достаточную для войны съ Помпеемъ. Два раза выполненіе плана не
удалось по неподачѣ пли слишкомъ ранней подачѣ условнаго знака:
въ третій же разъ неустанная партія, усиленная поступившими въ
нее изъ всѣхъ сословій, заявила себя въ выборѣ консула на 63 г.
Партія добивалась выбора въ консулы самого Катнлины и одного
незначительнаго человѣка сходнаго образа мыслей. К. Антонія. Антоній
былъ выбранъ, но одновременно съ нимъ и поддержанный вліяніемъ
нобилей М. Туллій Цицеронъ, который такимъ образомъ достигъ
цѣли, давно манившей его безпокойное честолюбіе.
и. туми цицеро™. Цицеронъ, игравшій въ этотъ неспокойный годъ
роль, блескъ и заслугу которой онъ превозносилъ болѣе, чѣмъ мо-
жетъ подтвердить исторія, по рожденію не принадлежалъ къ пра-
вительствующимъ родамъ. Онъ быль старшій сынъ землевладѣльца
изъ сословія всадниковъ въ Арпинумѣ, родинѣ Марія. Примѣръ
этого земляка воспламенилъ честолюбіе мальчика, рано отличавшагося
усердіемъ въ ученіи и усвоеніи знанія. При тогдашней безпокойной
общественной жизни краснорѣчіе было силою, и Цицеронъ задумалъ
при помощи его стать наряду съ первыми людьми государства: при-
лежнымъ упражненіемъ въ школѣ греческихъ риторовъ н римскихъ
исторія рима, ч. и.	4
50
законниковъ онъ усвоилъ многостороннее знаніе и совершенство во
владѣніи рѣчью. Въ 81 году онъ впервые выступилъ въ публичномъ
процессѣ, а въ 80 защищалъ Секста Росціи изъ Амеріи. котораго
одна любостяжательная родственница, вмѣстѣ съ Хрпзогономъ, влія-
тельнымъ вольноотпущенникомъ и любимцемъ Суллы. обвинила въ
отцеубійствѣ. Кліентъ Цицерона быль оправданъ, и смѣлое красно-
рѣчіе молодаго защитника заслужило всеобщее одобреніе. Закончивъ
свое образованіе, путешествіемъ въ Грецію и долгимъ пребываніемъ
въ Родосѣ, укрѣпившись тѣломъ, Цицеронъ выступилъ во многихъ
процессахъ защитникомъ и скоро съ успѣхомъ соперничалъ съ пер-
выми судебными ораторами, какъ папр. съ Кв. Гортензіейъ.
Въ 75 году Цицеронъ былъ квесторомъ въ Сициліи и исправленіемъ
этой должности заслужилъ сильное расположеніе провинціаловъ. Вч>
70 году мы видѣли его занятымъ обвиненіемъ Берреса; въ слѣду
ющемъ году онъ сталъ эдиломъ, раздавалъ народу сицилійскій зер-
новый хлѣбъ и, хотя не былъ очень богатъ, однако не уронилъ
себя во мнѣніи согражданъ. Въ <>6 году они возвели его ступенью
выше, въ званіе городскаго претора, и онъ могъ надѣяться достичь
и послѣдней цѣли своихъ честолюбивыхъ стремленій, консулата.
Твердыхъ политическихъ убѣжденій у Цицерона не было, потому
что недостойное самолюбіе омрачало всѣ его благородныя и привле-
кательныя свойства исключительнымъ желаніемъ возвышенія. Въ
обвиненіи Берреса и въ болѣе раннихъ рѣчахъ Цицеронъ горячо
говорилъ противъ партіи сената,—людей, которые, уже. въ колыбели
консулы пли преторы, заступаютъ дорогу самостоятельнымъ добле-
стямъ.—а затѣмъ, также изъ эгоистическаго разсчета, примкнулъ
къ герою дня, Помпею, котораго онъ, въ рѣчи за Маниліевъ закопъ,
восхвалялъ весьма оскорбительно для предводителей аристократической
партіи. Теперь же, занявъ въ силу своего званія и таланта одно
ивъ первыхъ мѣстъ въ сенатѣ, Цицеронъ принялъ совершенно иное
направленіе.
н»верв» «виеуп. Сторонникамъ Катилнны было очень не во сердцу,
Замыслы сто ронжи-
м»і кіт«лчви. что ихъ предводителю не удалось добиться консульства;
51
тѣмъ не менѣе опи продолжали разсчитывать на трусость сената,
на товарища Цицерона, близко связаннаго «ъ ними К. Антонія,
на большое п ежедневно возраставшее число участниковъ и полу-
участниковъ заговора и на тайное покровительство вліятельныхъ
лицъ. Предводители народной партіи, Цезарь и Крассъ, повидимому,
не были совершенно чужды заговора: они знали, что если Катилинѣ
удастся ниспровергнуть существующій порядокъ, то пмі. легко будетъ
вырвать кормило правленія изъ рукъ заговорщиковъ, способныхъ
лишь свергнуть существующее правленіе, но пе создать новое. Ци-
церонъ же, одержавшій верхъ надъ Катилііной на выборахъ, зналъ,
что удача заговора грозить ему смертью. Антонія Цицеронъ сдѣлалъ
безвреднымъ, уступивъ этому раззорившемуся человѣку достававшуюся
ему самому провинцію Македонію, обѣщавшую добычу и славу, а
въ тайну заговора онъ проникъ при помощи также обремененной
долгами и развратной женщины, Фульвіи, и ея любовника, участво-
вавшаго въ заговорѣ; черезъ нихъ онъ немедленно получалъ точныя
свѣдѣнія о всякой сходкѣ заговорщиковъ, о каждомъ сказанномъ на
ней словѣ и о каждомъ планѣ злоумышленниковъ. На этихъ сходкахъ
произносились буйныя рѣчи противъ олигарховъ, которымъ земля
платить подать, чтобы опи могли жить въ довольствѣ и блескѣ,
тогда какъ храбрѣйшіе мужи Рима томятся въ нуждѣ, въ долгахъ,
безъ средства, и надеждъ; затѣмъ, какъ съ содроганіемъ разсказы-
вали въ Римѣ, въ кругу заговорщиковъ переходила изъ рукъ въ
руки чаша съ человѣческой кровью, и каждый присутствовавшій
клялся надъ этой чашей и глоткомъ этого страшнаго напитка какъ-
бы связывалъ себя съ союзомъ. Заговорщики замышляли прежде
всего убить консула Цицерона, доставить консульство на 62 годъ
Катилинѣ и, заручившись такимъ образомъ высшею властью, возна-
градить себя за прежнія лишенія. Пока этотъ замыселъ все дерзче
обсуждался въ Римѣ, одинъ ветеранъ Суллы, сотникъ К. Манлій,
собиралъ и вооружалъ войско въ Фезулахъ (въ Этруріи), куда быстро
стекалась всякая сволочь. Все это было извѣстно Цицерону; тѣмъ
не менѣе Катилина дерзко продолжалъ являться въ сенатъ и занос-
4*
52
чиво отвѣтилъ на подробное изложеніе Цицерономъ всего дѣла
передъ собраніемъ (21 .октября).
Но у правительства были союзники. Страхъ
грабежа заставилъ собственниковъ, преимущественно всадниковъ,
примкнуть кн сенату. Въ день выбора новыхъ консуловъ, на этотъ
разъ 28 октября, заговорщики потерпѣли неудачу: Цицерона защи-
тила огь ихъ кинжаловъ стража всадниковъ. Кромѣ того, сенатъ,
уже 21 октября, извѣстною формулой, чтобы консулы заботились
объ огражденіи сената отъ опасности и вреда, облекъ Цицерона
чрезвычайнымъ полномочіемъ.
Между тѣмъ, 27 октября, въ Этруріи, Мапилій открыто поднялъ
знамя возстанія. Правительство снарядило противъ него войско, а
въ городѣ ночную стражу; схватить же самого Каталину и энерги-
чески покончить дѣло у Цицерона не. хватило духу. Но Каталина
долженъ былъ каждое мгновеніе ожидать такой мѣры; онъ не могъ
оставаться спокойнымъ и потому рѣшился лично присоединиться къ
войску; остальные вожди заговора, 11. Лентулъ, II. Антроній, Л.
Статилій, 11. Габиній и К. Цетегъ, изъ которыхъ послѣдній былъ
наиболѣе значителенъ, должны были остаться въ Римѣ и здѣсь работать
для общаго дѣла. Еще въ присутствіи Каталины, въ ночь съ 6 па
7 ноября, заговорщики порѣшили прежде всего покончить съ Цице-
рономъ, и два участника приняли на себя попытку исполнить это.
Но когда они на другой день, раннимъ утромъ, въ обыкновенное
пріемное время, явились къ дому Цицерона, имъ было отказано въ
пріемѣ, а когда на слѣдующій день Каталина, но обыкновенію, на-
хально пришелъ въ курію, то никто не хотѣлъ сидѣть съ нимъ
па одной скамьѣ, и всякій отходилъ отъ него какъ отъ прокажен-
наго. Самъ консулъ обратился къ нему съ извѣстными всѣмъ сло-
вами: «Какъ долго будешь ты еще, Каталина, злоупотреблять на-
шимъ терпѣніемъ?» и горячей угрожающей рѣчью, которую Каталина
выслушалъ молча. Во зачѣмъ было консулу, располагавшему силами
государства, ограничиваться лишь угрозою преступнику, замыслы
котораго были ему такъ хорошо извѣстны? Цицеронъ принялъ го-
53
рячія слона, внушенныя ему его краснорѣчіемъ, за мужественныя
дѣйствія, па которыя у него не хватило отваги; Катилннѣ позво-
лили безпрепятственно выѣхать изъ города и тѣмъ сами дали
враждебному стану предводителя.
К.плммшпт для р1ІЯ;( настали бОЯЗНЫе ДНИ. Въ НСМЪ НЗХ0-
дилпсь заговорщики, многіе недовольные и покровители заговора; было
извѣстно, что они замышляютъ убить консула, соединиться съ вой-
скомъ Катплипы, поджечь городъ, за чѣмъ должны были послѣдовать
проскрипціи. А боязливый консулъ не рѣшался принять противъ
заговорщиковъ энергичныя мѣры, считая нужнымъ сперва заручиться
неотразимыми письменными уликами въ томя., что было хорошо
извѣстно и ему, и всякому въ Римѣ. Наконецъ глупость заговор-
щиковъ снабдила Цицерона желаемыми уликами. Заговорщики посвятили
въ свою тайну посланцевъ аллоброговъ, находившихся въ Римѣ
но дѣламъ своей обнищавшей родины; заговорщики сдѣлали это съ
цѣлью добыть отъ пославшаго кельтійскаго племени военную помощь,
именно конницу. Варвары, которымъ удача заговора представилась
сомнительною, сочли выгоднѣйшимъ прислужиться властямъ Рима и
донесли о переговорахъ консулу, предварительно потребовавъ отъ
заговорщиковъ, въ завѣреніе истинности ихъ предложенія передъ
земляками пословъ, письмо, и катилинцы были настолько опрометчивы,
что дали его. Тогда консулъ быстро распорядился. Въ ночь со 2-го
на 3-е декабря послы выѣхали изъ Рима; прибывъ ночью, около 3-ей
смѣны, къ Мильвійскону мосту—въ часѣ ѣзды отъ Рима перебро-
шенному черезъ Тибръ—,они увидѣли себя окруженными ожидавшимъ
ихъ въ зарядѣ по распоряженію консула отрядомъ подъ предводи-
тельствомъ двухъ проторовъ. Мечи были обнажены, но крови не
пролито: у галловъ отняли письмо съ цѣльною печатью. Въ ту же
ночь были схвачены оставшіеся въ Римѣ главные заговорщики:
Лентулъ, Цетегъ, Габиній и Статилій. Утромъ ихъ привели въ сенатъ,
и только тамъ, при допросѣ, вскрыли письма: дотого консулъ былъ
увѣренъ въ своемъ дѣлѣ. Видъ печатей, показанія галльскихъ пословъ
не допускали отрицанія предступленія; заговорщики сознались, п
54
городъ еще не быль безопасенъ. Заговоръ
многочисленные рабы, вольноотпущенники и
стали волноваться, да и вся народная партія
разгнѣванная столица узнала несомнѣнную истину: что шайка знат-
ныхъ преступниковъ составила заговори противъ жизни и имущества
гражданъ и что послѣдніе, мужья, жены дѣти, спасены лишь бди-
тельностью консула.
Арестъ н казнь	тт .
заговорщиковъ.	**’’
развѣтвлялся далеко;
друзья арестованныхъ
безпокоилась относительно оборота, какой будетъ дань сенатомъ дѣлу
заключенныхъ. Стоявшій па очереди къ выбору на будущій годъ
въ консулы ДеціЙ Юній Силанъ предложилъ смертную казнь. Спокойно
и твердо противосталъ, въ званіи верховнаго жреца, Юлій Цезарь,
предводитель народной партіи, хотя его самого подозрѣвали въ покрови-
тельствѣ заговору: когда онъ выходилъ изъ куріи, стоявшіе тамъ
на стражѣ всадники съ угрожающимъ видомъ подняли мечи. Законы,
сказалъ Цезарь, воспрещаютъ убивать римскихъ гражданъ, да еще
безъ соблюденія судебнаго порядка; совѣщающійся о государственныхъ
дѣлахъ долженъ прежде всего не подпадать страстному увлеченію,
и неблагоразумно даже на уличенныхъ преступникахъ показывать
примѣръ нарушенія законовъ, такъ какъ на него скоро сослалксь-бы
злые противъ добрыхъ. Поэтому слѣдуетъ не. приговаривать къ смертной
казни, а конфисковать имущество осужденныхъ, самихъ же ихъ
отдать подъ стражу различнымъ муниципіямъ, съ запрещеніемъ когда-
либо возобновлять дѣло предъ пародомъ или сенатомъ. То были слова
предводителя народной партіи; сенатъ и Цицеронъ стали колебаться
и бояться. Тогда поднялся человѣкъ, одно имя котораго уже напоминало
суровость древнихъ временъ, М. Порцій Катонъ, доставившій
себѣ задачею подражать своему великому предку и еще превосходившій
его чрезмѣрнымъ упрямствомъ убѣжденій, но равнявшійся съ нимъ
послѣдовательностью и безстрашіемъ Его сильная рѣчь вновь ободрила
сенатъ; страстно возобновилъ Катопъ предложеніе Силана и потре-
бовалъ казни преступниковъ. Весь Римъ былъ въ безпокойствѣ, народъ
плотными массами волновался па площади. Сенатъ постановилъ
смертную казнь; Цицеронъ собрался съ духомъ, и 5-го декабря,
55
поздно вечеромъ, захваченные преступники были подъ сильною стражею
отведены въ тюрьму; знатнѣйшаго изъ нихъ, бывшаго претора
Лентула, велъ саль консулъ. Тамъ, въ темномъ зданіи Тулліанума,
при свѣтѣ факеловъ и на глазахъ консула пятеро главныхъ заговор-
щиковъ, между ними и Корнелій Лентулъ. которому, подобно Корнелію
Ципнѣ и Корнелію Суллѣ, было нѣкогда предсказано царство,—были
удушены. Цицеронъ возвратился оттуда съ большею свитою знатнѣй-
шихъ людей и громко объявилъ еще не разошедшемуся пароду, что
люди этп мертвы.
Катііликапобіжиіп.. Эта противозаконная казнь сдержала заговорщиковъ
въ столицѣ, по опаснѣйшій врагъ еще существовалъ. Катилина стоялъ
въ Этруріи, во главѣ отряда, постепенно разросшагося до двухъ
легіоновъ, т. е. до размѣровъ войска консула, водь находившимся
у нихъ серебрянымъ орломъ, нѣкогда принадлежавшимъ легіону Марія
въ войнѣ противъ кимвровъ; пестрыя, плохо вооруженныя полчища
мятежниковъ еще постоянно увеличивались притокомъ банкрутовъ
разныхъ партій, даже бѣглыхъ рабовъ. Слѣдовательно, Цицеронъ пе
сумѣлъ предупредить гражданской войны, а между тѣмъ, какъ будто
все уже было окончено, пожиналъ похвалы сената, сословія всадни-
ковъ и населенія столицы, которое, видя себя освобожденнымъ
отъ непосредственной опасности, пе спрашивало о пѣнѣ, какою
было куплено спасеніе. Цицеронъ и самъ награждалъ себя, пе
пропуская ни малѣйшаго случая осыпать себя чрезмѣрными похва-
лами, заходившими за предѣлы приличнаго и даже смѣшными: онъ
приравнивалъ себя къ Ромулу, Сципіону Африканскому, Марію и Пом-
пею, тогд ѵаі{ъ, напротивъ, именно по его винѣ приходилось теперь
бороться въ открытомъ, полѣ съ заговоромъ, главѣ котораго трусливо
дозволили уйти изъ Рима и порождать опасное броженіе. Въ довер-
шеніе промаха во главѣ собранныхъ войскъ поставили Антонія, по-
луучастника въ заговорѣ. Къ счастью, то былъ человѣкъ незначи-
тельный и нерѣшительный, и, понуждаемый своими офицерами, онъ
всталъ противъ Каталины, при Пясторіи (Этрурія), у подножія горы,
гдѣ Катилипѣ преграждалъ отступленіе отрядъ претора Кв. Метелла
56
Целера. Катнлшщы были атакованы въ узкой долинѣ, сражались съ
храбростью, достойною лучшаго дѣла, и долго оспаривали побѣду:
три тысячи труповъ покрыли поле сраженія; палъ и предводитель
возстанія, который, оборонявшись долгое время искусно и храбро,
наконецъ сталъ искать смерти въ рядахъ враговъ-земляковъ и на-
шелъ ее. Правительственными войсками предводительствовалъ М. Пе-
трой, а не самъ Антоній; тѣмъ не менѣе сенатъ присудилъ послѣд-
нему титулъ императора, такъ же мало заслуженный, какъ званіе
отца отечества, которымъ сенаторы привѣтствовали Цицерона, осыпая
его еще и другими почестями. Не во-времи колеблясь и не вф-время
торопясь, Цицеронъ вмѣстѣ съ сенатомъ далъ обратиться заговору
въ гражданскую войну, а затѣмъ незаконною казнью пяти захвачен-
ныхъ заговорщиковъ порушилъ охрану закономъ, послѣднюю защиту
самихъ оптиматовъ. Презрѣнный заговоръ не удался прежде всего по
испорченности затѣявшихъ его (62).
Слѣдствія. Хотя съ заговоромъ Каталины были подавлены лишь
анархическіе элементы, но вмѣстѣ съ тѣмъ ослабла и демократиче-
ская партія. Предводителей ея, Цезари и Красса, какъ мы знаемъ,
сначала тишкомъ, а потомъ и громко обвиняли въ тайномъ соуча-
стіи въ заговорѣ. Нельзя сказать навѣрное, насколько это обвиненіе
основательно; вѣроятно, Цезарь смотрѣлъ на заговоръ не безъ удо-
вольствія, такъ какъ .могъ надѣяться въ союзѣ сч> Брассомъ осилить
его п воспользоваться имъ для своихъ замысловъ. Это подтверждаютъ
какъ помощь, оказанная Каталинѣ при домогательствѣ консульства,
такъ и совѣтъ сенату и народу отнестись милостиво къ захвачен-
нымъ вождямъ. Но заговоръ не удался; сословіе всадниковъ и всѣ,
кто могъ еще что-либо терять, отвратились отъ предводителей на-
родной партіи, и нѣкоторое время сенатъ дѣйствительно могъ льститься
мнѣніемъ, что онч. одержалъ побѣду рѣшительную п прочную. Но
пріобрѣтенныя имъ выгоды были опять скоро утрачены вслѣдствіе
неискусной и неясной политики отъ недостатка предводителя: Цице-
ронъ, легко доступный страху и лести и лишенный глубокаго поли-
тическаго убѣжденія и соображенія, самъ постоянно нуждался въ
57
о
опорѣ сильнѣйшаго, а Катонъ, хотя и проникнутый искреннею и са-
моотверженною любовью къ унаслѣдованному издревле республикан-
скому устройству, былъ неспособенъ стать предводителемъ, такъ-какъ
расходуя свою стоическую твердость на педантическія внѣшнія ме-
лочи, не обладалъ привычкою государственнаго человѣка — уступая
въ маломъ, ни па мгновеніе но терять изъ виду главныхъ цѣлей.
ни*рен>« вохпм. Въ это время возвратился Помпей; еще въ пред-
шествовавшемъ году вернулся изъ его лагеря въ Римъ Кв. Метеллъ
Непотъ, домогался трибуната и не скрывалъ того, что старается до-
ставить Помпею консульство на будущій годъ и предводительство въ
еще не поконченномъ тогда походѣ противъ Катллппы. Въ противо-
дѣйствіе этимъ замысламъ М. Порцій Катонъ самъ добился избра-
нія въ народные трибуны, и среди безпорядка, учиненнаго на мѣстѣ
избранія толпами правительственной партіи, предложенія Непота были
отринуты. Этимъ партія сената раздражила возвращавшагося мощнаго
соперника. Иначе п гораздо умнѣе поступили народная партія и ея
предводитель Юлій Цезарь. Послѣдній был ь тогда преторомъ; съ вѣж-
ливостью, прекрасно разсчитанною на характеръ Помпея, онъ предло-
жилъ поручить освященіе возобновленнаго при Кв. Катулѣ храма
Юпитера па Капитолійскомъ холмѣ Помпею, съ которымъ Цезарь и
его партія стояли—по крайней мѣрѣ, наружно—въ сносныхъ отно-
шеніяхъ.
Его положеніе.	Самъ Помпей еще не высказывалъ своихъ намѣреній.
Еслибъ онъ потребовалъ монархіи въ той или другой формѣ, то могъ
бы добиться и ея. Онъ возвращался, подобно Суллѣ, во главѣ боль-
шаго войска и притомъ въ выгоднѣйшемъ противъ Суллы положе-
ніи; ни народная партіи, ни сенатъ не располагали значительными
военными силами; притомъ же у Помпея были большія денежныя
средства, какихъ не было у партій въ Римѣ. Только-что передъ
тѣмъ мерзкій заговоръ самымъ непріязненнымъ образомъ угрожалъ об-
щественному порядку, лицамъ и имуществамъ, и часть ненависти,
вызванной заговоромъ въ массѣ людей имущественныхъ, обратилась
на народную партію и ея предводителей; непріязнь за способъ по-
58
давленія заговора пала па партію сената. Ни то. ни другое чувство
не касалось Помпея, п всѣ собственники готовы были слѣпо пасть
къ ногамъ человѣка, способнаго, какою бы то ни было цѣною, уста-
новить покой и порядокъ тамъ, гдѣ волненіе партій ежеминутно гро-
зило ниспровергнуть спокойное пользованіе имуществомъ, какъ оно
уже давно нарушало мирное наслажденіе жизнью. Слѣдовательно, по-
ложеніе Помпея было выгоднѣе положенія, въ которомъ когда-либо
стояли Марій, Сулла или, позднѣе, Цезарь. Недоставало лишь одного:
самому Помпею не хватало царственнаго мужества, ясной рѣшимости,
составляющихъ достояніе лишь истинно-великихъ людей. Ослѣплен-
ный самимъ собою. Помпей считалъ излишними какія бы то ни было
насильственныя мѣры, чтобы вездѣ стоять выше другихъ. Такимъ
образомъ совершилась вещь невѣроятнѣйшая: онъ распустилъ свое
войско. Еслибъ онъ хотѣлъ жить гражданиномъ между гражданами,
подчиняясь установленнымъ законнымъ формамъ, то его рѣшеніе, за-
служивало бы только похвалу. Но не таковъ былъ взглядъ Помпея:
онъ потребовалъ отъ сената вещей совершенно необыкновенныхъ: вы-
бора его въ консулы; безусловнаго утвержденія всѣхъ его распоря-
женій на Востокѣ, даже безъ оцѣнки ихъ въ отдѣльности; тріумфа;
отвода земли своимъ солдатамъ согласно его обѣщанію. Ие характе-
ризуетъ ли внутренне-противорѣчиваго характера Помпея, что онъ по
близорукой безпреднамѣренности низвелъ себя на степень частнаго
лица и въ то же время ставилъ требованія, понятныя только со сто-
роны вождя сильной арміи?
тріумф». Тріумфъ былъ разрѣшенъ безъ затрудненія; опч. ничего
ие стоилъ, и въ немъ нельзя было отказать. Правда, если дѣло
состояло въ блескѣ, то такого тріумфа столица еще не видывала;
передъ числами, встрѣчаемыми въ описаніи Помііеева тріумфа, пе-
редъ выставленными па немъ количествомъ и великолѣпіемъ добычи
состоявшійся въ 63 г. тріумфъ Л. Лукулла, котораго провожало
только 1.600 человѣкъ и передъ колесницей котораго двигалось
только нѣсколько облеченныхъ въ латы всадниковъ, нѣсколько ко-
лесницъ съ косами и около 60 знатныхъ плѣнниковъ, казался пи-
59
чтожнымь. При тріумфѣ Помпея па большихъ таблицахъ значились
имена покоренныхъ странъ и перечислялось 1.000 взятыхъ укрѣ
идейныхъ замковъ, 900 городовъ, 800 захваченныхъ кораблей, 39
вновь основанныхъ или населенныхъ городовъ, 20.000 талантовъ,
доставленныхъ государственной казнѣ; на безчисленныхъ повозкахъ
везли оружіе, носы кораблей, произведенія искусствъ, драгоцѣнную
утварь: между прочимъ, замѣчательныя вещи,—33 жемчужныхъ
короны, шахматную игру, изготовленную изъ двухъ жемчужинъ,
золотую гору съ оленями, львами и разнородными плодами, сере-
бряную статую царя Митридата и изготовленный изъ жемчуга по-
ясной бюстъ его побѣдителя. Передъ колесницей тріумфатора шли
плѣнные и заложники, сыновья и дочери государей, армянскіе, кол- ♦
хщскіе, еврейскіе, иберійскіе, албанскіе государи и вожди. Всего
болѣе привлекала взоры картина, изображавшая Понтійскаго царя,
какъ онъ, передъ умерщвленіемъ самого себя, подносилъ чашу съ
• ядомъ своимъ дочерямъ. • Любопытство зрителей было постоянно
подстрекаемо и удовлетворяемо все новыми и новыми чудесами, пока
наконецъ пе проѣхалъ самъ великій побѣдитель въ завоеванной
мантіи Александра Великаго, па колесницѣ, изукрашенной драгоцѣн-
ными камнями, въ сопровожденіи своихъ военныхъ трибуновъ и
легатовъ, привѣтствуемый восторженными кликами народа, постоянно
возобновлявшимися при видѣ человѣка, который, 45-и лѣтъ отъ
роду, уже въ третій разъ въѣзжалъ въ лавровомъ вѣнкѣ, теперь
тріумфаторомъ падь третьей частью свѣта.
Такимъ образомъ Помпей пощеголялъ чисто цар-
скою роскошью, отъ царской же власти самъ отказался. Въ сенатѣ
противъ него сообща направили свои усилія Лукуллъ и Метеллъ
Кретинъ, оба лично враждебные ему, и республиканецъ Катонъ. Во
второмъ консулатѣ Помпею отказано; признаніе его распоряженій,
безъ ихъ разсмотрѣнія въ отдѣльности, отклонено; его обѣщаніе
отвести земли своимъ солдатами хотя утверждено, по не выполнено,
и мощный побѣдитель, удостаивавшійся сравненія съ Александромъ,
Геркулесомъ и Бахусомъ, но слишкомъ лѣнивый, чтобы воспользо-
60
ваться своими великими побѣдами, вызвалъ насмѣшливое призы-
ваніе его длинными именами побѣжденныхъ имъ варварскихъ вож-
дей и городовъ: Сампспкерамомч. и Гіеросолпгаріемъ. Какъ и послѣ
своего перваго консульства, Помпей искалъ уединенія; опъ не умѣлъ
воспользоваться счастьемъ, улыбавшимся ему какъ никому другому, и
партіи начали оправляться отъ внушеннаго имъ Помпеецъ страха.
Никто не могъ понять его, ни его мыслей о заговорѣ Катилины,
о казни заговорщиковъ, о важнѣйшихъ политическихъ вопросахъ дня.
Помпей всталъ въ такое ложное положеніе, что имѣлъ основаніе за-
видовать даже Цицерону, съ которымъ на короткое время сбли-
зился, съ цѣлью достичь желаемаго.
с’в«ъ к^: 00ми Требовался умъ болѣе подвижный и ясный, чтобы
выручить Помпея изъ его неловкаго положенія, вновь оживить все-
еще большое, но уснувшее вліяніе недавняго тріумфатора и заставить
его служить болѣе широкимъ политическимъ замысламъ. Это удалось
вторично сблизившемуся еі> нимъ Цезарю. На этотъ разъ Цезарь-
могъ заявить большія притязанія, чѣмъ когда примкнул'ь къ Пом-
пею впервые. Ставъ въ 62 г. преторомъ и воспользовавшись пору-
чительствомъ своего богатаго друга Красса въ большихъ долгахъ,
Цезарь уѣхалъ вь свою провинцію Испанію. Тамъ онъ восполь-
зовался случаемъ показать, что и онч. умѣетъ владѣть мечемъ; кромѣ,
того онъ, хотя и не упускалъ случая къ обогащенію, но управлялъ
провинціею такъ умно и энергично, что провинціалы—конечно, да-
леко не избалованные—были вполнѣ довольны его управленіемъ.
Возвратившись въ Римъ (60), онъ помирилъ Помпея съ его дав-
нишнимъ противникомъ Крассомъ, и въ немъ возникла мысль, что
соединеніе этихъ двухъ людей и ихъ вліянія съ его собственнымъ
въ государствѣ будетъ неодолимо, и, благодаря ловкости Цезаря,
этотъ союзъ, называемый привычно и е р в ы м ь т р і у м в и р а т о м ъ,
дѣйствительно состоялся. Государство Должно было слѣдовать напра-
вленію, какое давала ему соединенная сила этихъ трехъ лицъ; на
самомъ же дѣлѣ, геній Цезаря сумѣлъ заставить служить своимъ
цѣлямъ и свонмъ замысламъ и славу Помпея, и деньги Красса.
61
II. Цезарь и Помпей до сраженія при Фарсалѣ и
смерть Помпея.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Консульство Цезаря.—Соглашеніе тріумвировъ.—Завоеванія въ Галліи.
(59—49 до Р. X.).
коасульстяо цоирл. Поддерживаемый Помпеемъ и Брассомъ, Цезарь
быль избранъ въ консулы на 59 годъ. Партія аристократовъ про-
вела въ эту должность вмѣстѣ съ нимъ М. Бнбула, который былъ
уже сотоварищемъ Цезаря въ званіи курульнаго эдила. Цезарь началъ
исправленіе своей должности предложеніемъ купить па накопившіяся
богатыя средства земли въ Италіи и раздѣлить ихъ, и уже въ
этомъ предложеніи сказалось, что кормило правленія въ спокойной и
твердой рукѣ и что сенатъ подчиненъ человѣкомъ сильнѣйшимъ.
Землю эту, а также государственныя имущества въ Капуѣ предпо-
лагалось раздѣлить между отцами семействъ съ тремя и болѣе
дѣтьми, попрежпему отдавая преимущество, хотя и не исключи-
тельное, ветеранамъ, т. е. воинамъ Помпея. Упрямое сопротивленіе,
противопоставленное этому справедливому предложенію сотоварищемъ
Цезаря Бибуломь и М. Порціемъ Катономъ не только въ сенатѣ,
но и въ народномъ собраніи, и ссылавшееся на старый авгуральный
порядокъ, было легко одолѣно: на возраженія трибуновъ не обра-
тили вниманія, а оба предводителя аристократіи, Катонъ и Бибулъ,
были силою, но безъ дальнѣйшаго оскорбленія ихъ личности, отве-
дены съ площади домой. Мѣра эта устраняла сопротивленіе, потому
что отнынѣ Бибулъ оставался дома и предоставилъ форума. Цезарю.
Онъ удовольствовался протестами противъ дальнѣйшихъ мѣропріятій
своего сотоварища и «наблюденіемъ», какъ онъ заявлялъ, «небесныхъ
знаковъ», неблагосклонность которыхъ, конечно, мало затрудняла
правителей, какъ и пасквили противъ Цезаря, которще Бибулъ ве-
лѣлъ прибить на виду проходящихъ. Во всемъ прочемъ ни онъ, ни
раздѣлявшіе съ нимъ его образъ мыслей не могли бороться съ
62
консуломъ, любимымъ народомъ. Бибулъ пожалъ лишь насмѣшки:
говорилось, что консулами этого года были Гай Цезарь и Юлій
Цезарь.
Пл””,мХ,.Хги Намѣренія тріумвировъ были бенъ затрудненія вы-
полнены, причемъ поддержка всадниковъ была пріобрѣтена сложеніемъ
значительной недоимки въ арендной платѣ. Сенатъ утвердилъ распо-
ряженія Помпея, согласно его желанію, безъ разсмотрѣнія ихъ въ
подробности, и когда затѣмъ, по порученію консула и по предвари-
тельному соглашенію властителей, трибунъ II. Ватиній предложилъ
возложить на Цезаря, но прежнему примѣру Помпея, необычное па
пять лѣтъ намѣстничество и военачальство въ Цизальпинской
Галліи, то не только предложеніе это было безъ возраженій при-
нято сенатомъ, но онъ еще- добавилъ къ поручаемой области провин-
цію Нарбонну, — чтобы только сказать что-нибудь и чтобы не все
было порѣшено раньше сената послушными орудіемъ властителей,
собраніями гражданъ. Для обезпеченія господства тріумвировъ были
еще удалены изъ Рима нѣкоторыя лица, не пользовавшіяся ихъ рас-
положеніем ъ, между прочими и Цицеронъ, который во время безпо-
рядковъ, порожденныхъ заговоромъ Катилипы, повидимому, слишкомъ
тѣсно примкнулъ къ сенату и его интересамъ. Давнишній врагъ Ци-
церона И. Клодій предложилъ изгнаніе. Тщетно припадалъ растеряв-
шійся между партіями Цицеронъ къ стопамъ всемогущаго съ Пом-
пеемъ Цезаря, моля о защитѣ и пощадѣ: какъ пн было это ему
тяжко, онъ долженъ былъ отстраниться. Катонъ быль усланъ на
Кипръ, чтобы обратить этотъ островъ, завѣщанный его послѣднимъ
государемъ въ римское владѣніе: усланъ, правда, подъ лестнымъ для
него предлогомъ, что только человѣкъ такой испытанной честности
можетъ выполнить это трудное порученіе, — по тѣмъ не менѣе со-
вершенно вопреки желанію посланнаго. Для еще полнѣйшаго скрѣ-
пленія своей дружбы съ Помпеемъ, уже окованными привлекательною
личностью Цезари, —насколько холодный, себялюбиво-чванный, избало-
ванный счастьемъ Помпей могъ быть окованъ, — Цезарь выдать за
него замужъ свою дочь Юлію. Затѣмъ, въ 58 г., онъ отправился
63
встать во главѣ войска и важной провинціи, довѣренныхъ народомъ
его управленію. Помпей н Крассъ остались предсѣдательствовать въ
коммиссін, долженствовавшей руководить порѣшеннымъ распредѣле-
ніемъ земель.
гЛІі",ъ Въ предшествовавшей исторіи Рима мы уже не
разъ упоминали о кельтахъ, дли которыхъ проконсульство Юлія Це-
заря должно было стать столь многозначительнымъ, и объ ихъ столк-
новеніяхъ съ Римомъ. Теперь Цезарь пріѣхалъ на ихъ родину, ко-
торую онъ по десятилѣтней войнѣ вдвинулъ въ предѣлы римскихъ
владѣній: событіе величайшаго историческаго значеніи для всего За-
пада. Завоевывая страны мечемъ, Цезарь одновременно открывалъ
ихъ римской цивилизаціи, а въ сравненіи съ галльскимъ варвар-
ствомъ римская ступень культуры, какъ она пи была уже извра-
щена, все-же представляла несомнѣнный и въ своихъ послѣдствіяхъ
безконечно-важный шагъ впередъ.
Кельтское племя, какъ мы знаемъ, дѣлясь на множе-
ство родовъ, населяло страны между Ппринеями, Рейномъ, Средизем-
номъ моремъ и Атлантическимъ океаномъ. Въ римской провинціи,
простиравшейся теперь къ западу и сѣверу до Толозы, Віенны и
Женевы, ць странахъ, гдѣ древній эллинскій городъ Массилія и но-
вая римская колонія Нарбонна представляли надежные центры куль-
туры, кельты уже въ значительныхъ размѣрахъ усвоили себѣ гре-
ческо-римскую цивилизацію. Въ этой части земли кельтовъ основа-
лись въ большомъ числѣ римскіе сельскіе хозяева и скотоводы, гре-
ческіе врачи и риторы и были введены чеканъ монетъ, письмо, рим-
скія купальни, изящныя постройки, библіотеки. II культура эта уже
проникла за римскія границы, такъ какъ римляне поддерживали дѣя-
тельную торговлю со свободными галлами, довольно густо насе-
ленныя земли которыхъ охотно и съ большою выгодою для римскихъ
торговцевъ обмѣнивали свои богатые и разнообразные продукты, боль-
шею частью, сырье, но также и произведенія тамошней промышлен^
пости, уборы и утварь, шерстяныя ткани, соленую свинину и т. п.,
на масло, вино и различные предметы роскоши римскихъ странъ.
64
Но съ большимъ удаленіемъ на сѣверъ и западъ постепенно исче-
зали признаки земледѣлія и городской жизни. Пастбища и частые
лѣса простирались вдоль Арденнъ отъ Нѣмецкаго моря до Рейна, и
бродячая жизнь кочующихъ пастуховъ предпочиталась таль, какъ и
во всей внутренней Галліи, почти повсемѣстно однообразной правиль-
ности и тяжелому труду жизни земледѣльческой. Большихъ госу-
дарствъ съ господствующими городскими средоточіями въ свободной
странѣ кельтовъ не было. Роды со своими родоначальниками жили
мирно другъ подлѣ друга во взаимномъ союзѣ или боролись въ кро-
вавой усобицѣ; слабѣйшій родъ платилъ дань сильнѣйшему, но изъ
этихъ усобицъ ие возникало какого-либо мощнаго королевства; изъ-
за переселеній до горъ Шотландіи съ одной стороны и до внутрен-
нихъ странъ Малой Азіи съ другой, изъ-за войнъ и грабежа—ры-
царская нація не сплотилась въ своей отчизнѣ въ какое-либо боль-
шое цѣлое. Рыцарство, дворянство, вездѣ оказывалось не по си-
ламъ старой королевской власти и жестоко утѣсняло народъ, впав-
шій въ вассальство своему дворянству или даже и въ крѣпостное
состояніе, между тѣмъ какч. знатнѣйшіе рыцари-владѣтели являлись
на сеймы со свитою въ 10,000 подданныхъ и при помощи ихъ
могли даже тамъ и сямъ воздвигать престолы. Въ характерѣ народа
мы встрѣчаемъ много чертъ нынѣшнихъ французовъ: Страбонъ на-
зываетъ галловъ воинственными и мужественными, всегда готовыми
къ войнѣ, но честными и не .злостными, притомъ суевѣрными, со-
стоящими въ зависимости отъ жрецовъ и предвѣщателей. Любопыт-
ные и болтливые, они останавливаютъ каждаго странника и заста-
вляютъ его разсказать, что опъ видѣлъ и испыталъ на своемъ пути;
они охотно прислушиваются къ пѣнію бардовъ, жадны до нарядовъ
и хвастливы, высокомѣрны послѣ побѣды и слабодушны послѣ по-
раженія: какъ прежде, такъ и теперь. Ихъ обычай пригвождать го-
ловы убитыхъ враговъ падь домовыми дверьми напоминаетъ намъ
еще необузданную дикость варварства, а еще весьма обычныя чело-
вѣческія жертвы указываютъ на зависимость, въ которой жрецы
держали богато одареиный, впечатлительный, суевѣрный народъ. Эти
65
жрецы, друиды, наряду съ дворянствомъ и превыше его, были
могущественнѣйшимъ сословіемъ и подъ управленіемъ верховныхъ
жрецовъ составляли развѣтвлявшійся по всей кельтской странѣ тѣс-
ный союзъ съ іерархическими учрежденіями, налагавшій какъ на
искусство и науку, такъ и на всю жизнь народа печать своего та-
инственно-мрачнаго и даже кроваваго характера и повсюду пользо-
вавшійся слѣпымъ почитаніемъ парода.
5мйРоіім««см' Независимости народа грозила теперь опасность съ
двухъ сторонъ: съ юга отъ римлянъ, могущество которыхъ возро-
ждалось послѣ каждаго возстанія еще болѣе незыблемымъ,—а съ сѣ-
вера и востока отъ германцевъ, дикія и воинственныя племена ко-
торыхъ, большею частью еще не осѣдлыя, соблазнялись плодородіемъ
и культурою странъ на лѣвомъ берегу Рейна. II не смотря па эти
очевидныя опасности, галлы не умѣли соединиться; правда, мы встрѣ-
чаемъ тамъ и сямъ нѣсколько общинъ соединенными въ союзъ: бель-
гійскія общины на сѣверо-востокѣ, армориканскія (Бретань,
Нормандія) на сѣверо-западѣ. Но на мѣстности, наиболѣе угрожае-
мой, въ средней Галліи, дѣла складываются гибельнымъ для націи
образомъ. Тамъ, въ Оверпѣ, у верхней Лоары, самую могущественную
общину составляли въ прежнее время арверны, о богатствѣ царей
которыхъ въ странѣ кельтовъ ходили неимовѣрные разсказы; теперь
господство иерешдо къ эдуямъ (между Лоарой и Саоной, Бибрактъ-
Отёнъ), но оспаривалось у эдуевъ третьими, могущественными, пле-
менемъ, секванами (южный Эльзасъ, Фрапшкопте, Безонціо-Безан-
сонъ). Въ этой-то враждѣ, помогая секванамъ иротивъ эдуевъ (71),
предводитель германскаго бродячаго племени свевовъ Аріовистъ
съ 15,000 чел. перешелъ черезъ Рейнъ; при Адмагетобригѣ онч> на-
голову разбилъ эдуевъ, такъ-что не защищенные римскимъ прави-
тельствомъ, къ которому одинъ изъ ихъ вождей, Дивитіакъ, тщетно
обращался за помощью, эдуи стали данниками секвановъ (61). Но
и секванамъ не было причины радоваться своей побѣдѣ: государь
пришедшихъ на помощь германскихъ народовъ изъ побѣдоноснаго
истоми рімд. и. п.	5
66
слуги скоро сталъ господиномъ: онъ потребовалъ и вынудилъ у се-
квановъ одну треть ихъ полей, а вскорѣ затѣмъ и вторую, для сво-
ихъ земляковъ, густыми массами переправлявшихся съ праваго бе-
рега Рейна на лѣвый. Германцы перешли такимъ образомъ одновре-
менно черезъ Нижній и Верхній Рейнъ, тогда какъ римскій сенатъ
въ 59 г. еще былъ настолько ослѣпленъ, что внесъ германскаго
вождя Лріовиста въ списокъ союзныхъ съ Римомъ царей. Одновре-
менно съ Аріовистомъ и гельветы, обитавшіе въ нынѣшней Швей-
царіи, отъ Женевскаго озера до Боденскаго, собрались покинуть свои»
родину, на которой имъ грозили сѣверные германцы, и со всѣмъ
своимъ добромъ переселиться къ западу отъ Юрскихъ горъ, въ юж-
ную Галлію. То была какъ-бы вторая приливная волна переселенія
народовъ, можетъ быть, менѣе бурная, чѣмъ первая во дни Марія,
но настойчивѣе угрожавшая римскому государству.
гмиетв. Вотъ въ какомъ положеніи засталъ Цезарь арену описан-
ныхъ происшествій, важность которыхъ онъ ясно сознавалъ.. Изъ
двухъ путей, ведшихъ изъ страны гельветовъ въ Галлію, гельветы
предпочли пролегавшій по части римской провинціи. Цезарь стоялъ
еще въ Цизальпинской Галліи, когда получилъ извѣстіе объ этомъ
движеніи: онъ тотчасъ же двинулся въ Травсалі.пипскую Галлію, въ
Женеву, велѣлъ сломать перекинутый черезъ. Рону мостъ и одно-
временно распорядился всеобщимъ наборомъ войскъ со всей провинціи,
въ которой рядомъ съ обязанными военною службою цис па давцами
латинскаго права жили и многіе отдѣльные римскіе граждане. Посламъ
гельветовъ, просившимъ прохода по римскимъ владѣніямъ, онъ отка-
залъ. въ немъ, да еще велѣлъ возвести па угрожаемомъ мѣстѣ отъ
западнаго конца Женевскаго озера до Юры валъ и канаву; а между
тѣмъ гельветскія общины принялись за исполненіе своего намѣренія:
сожгли свои хижины и дворы и пустились въ походъ цѣлымъ, паро-
домъ, въ числѣ 263,000 чел., а по присоединеніи еще нѣсколькихъ
сосѣднихъ племенъ 368,000. На выбранномъ ими пути чрезъ земли
секвановъ и эдуевъ они подошли къ римской провинціи такъ близко,
что ихъ походъ становился опаснымъ. Кромѣ того, Цезарь не хотѣлъ,
67
чтобы враждебныя германскія племена заняли покинутую гельветами
пограничную страну. Онъ стянулъ свои войска въ Цизальпинской
Галліи; ихъ было пять легіоновъ, по тогдашней численности легіо-
новъ не свыше 18,000 или 20,000 ч., къ которымъ присоединились
еще отрядъ галльской конницы и войска, набранныя съ другихъ
частей римскаго государства: нумидійцы, критскіе стрѣлки, балеарскіе
пращники. Цезарь перешелъ границы римской провинціи и вслѣдъ
затѣмъ услышалъ жалобы эдуевъ и аллоброговъ, земля и имущество
которыхъ па сѣверномъ берегу Ропы подвергались грабежу проходив-
шихъ гельветовъ.
Послѣдпіе въ это время достигли Саоны (Арара). Три гельвет-
скія общины уже перешли рѣку, четвертая еще стояла по сю
сторону, именно та самая, тигуршіекая, которая въ 107 г. уничто-
жила римское войско подъ командою Л. Кассія Лонгина. Цезарь
быстро воспользовался случаемъ, цапалъ врасплохъ и разогналъ
тигурішцевъ, изъ которыхъ многіе были убиты. Гельветы сильно
встревожились, когда Цезарь, перекинувъ мостъ черезъ Араръ, въ
самое короткое время уже стоялъ па правомъ берегу. Они отрядили
пословъ и старались завязать переговоры; но когда Цезарь потребо-
валъ для своихъ обиженныхъ галльскихъ союзниковъ удовлетворенія
и заложниковъ, переговоры прекратились.
цобьжд.пы. аз. Цезарь видѣлъ необходимость рѣшительнаго удара; онъ
зналъ, что у гельветекпхч» начальниковъ были связи съ его собствен-
ными галльскими союзниками. Вездѣ вч> Галліи противъ римской
партіи стояла патріотическая, враждебная римлянамъ, а того, чтобы
кельты искренно примкнули къ римлянамъ до одержанія надъ ними
рѣшительныхъ побѣдъ, нельзя было ожидать уже въ силу воспоми-
наній изъ прежнихъ дней. Первое столкновеніе произошло въ нѣсколь-
кихъ часахъ пути отъ Бибракта (Отена). Цезарь занялъ своими
легіонами одно возвышеніе, а конницу послалъ навстрѣчу прибли-
жавшимся гельветамъ. Между тѣмъ его четыре старые легіона построи-
лись къ бою вч. своемъ обыкновенномъ подраздѣленіи по роду оружія
два же вновь набранные легіона окопались въ станъ на вершинѣ
5*
68
холма; багажъ отступалъ назадъ по дорогѣ въ Бибрактъ. Конница
Цезаря была отбита и отступила за багажомъ къ Бибракту; съ
дикою храбростью кинулись гельветы на легіоны, но нападеніе ихъ
разбилось о хорошо-поставленную п твердо державшуюся римскую
пѣхоту. Гельветы были отбиты и заняли противоположное римскому
возвышеніе, гдѣ, въ свою очередь, были атакованы римлянами. Въ
эту минуту явились на поле бойи и тулинги, въ числѣ 15,000 ч.,
составлявшіе гельветскій аріергардъ, и, принявъ участіе въ бою,
стали обходить римлянъ съ ихъ лѣваго фланга. Это движеніе могло
стать опаснымъ, потому что войска Цезаря уже устали; поэтому
третья линія Цезаревыхъ войскъ повернулась фронтомъ противъ этихъ
вновь прибывшихъ враговъ. Только поздно вечеромъ отступили гель-
веты къ своимъ повозкамъ, и лишь въ глубокую ночь удалось
захватитъ ихъ станъ и багажъ, пробившись съ ранняго послѣ-обѣда.
На четвертый день послѣ сраженія, утромъ, явились посланцы отъ
глубоко униженныхъ гельветовъ, съ заявленіемъ покорности ихъ
народа. Гельветы должны были поставить заложниковъ, сдать оружіе
и были отосланы къ себѣ па родину, а до ихъ новаго устройства
въ выжженной странѣ повелѣно было ихъ сосѣдямъ на другомъ
берегу Ропы, аллоброгамъ, снабдить несчастныхъ зерномъ (58).
лріовіетъ, предводи- Болѣе легкая работа была исполнена; опасность
тедь свеповъ, разбитъ.
м. на верхнемъ Рейнѣ устранена; труднѣе было сла-
дить съ положеніемъ, которое занялъ на среднемъ Рейнѣ, еще еже-
дневно усиливаясь, вождь свеповъ, Аріовисть. Призванные Цезаремъ
представители союзныхъ галльскихъ кантоновъ высказались въ томъ
смыслѣ, что слѣдуетъ опасаться вторженія германцевъ массою, пере-
селенія народовъ. Цезарь вступилъ въ переговоры съ Аріовистомъ.
Онъ предложилъ личное свиданіе, которое было отклонено Аріовистомъ,
а затѣмъ поставилъ свевамъ требованіе, чтобы они впредь пе пере-
ходили па лѣвый берегъ Рейна, возвратили эдуямъ ихъ заложни-
ковъ и не обижали ни этого племени, пи ихъ союзниковъ.
Аріовпстъ отвѣчалъ, что онъ поступилъ съ эдуями по военному,
римскому, праву, и съ угрозою сослался на храбрость своихъ ни-
69
когда не побѣжденныхъ войскъ, уже 14 лѣтъ не укрывавшихся
въ дому. Еще во время самыхъ переговоровъ послѣднее перешедшее
изъ Германіи полчище гарудовъ стало разбойничать въ странѣ эдуевъ.
Жалобы кельтскаго племени достигли Цезаря, и онъ быстро, пока
еще не могли явиться изъ-за Рейна новыя полчища, выступилъ про-
тивъ Аріовиста, который, со своей стороны, собралъ своихъ варва-
ровъ и пошелъ на Везонціонъ (Безансонъ). Въ занятіи этого го-
рода Цезарь предупредилъ Аріовиста; но его войскомъ овладѣлъ слѣ-
пой страхъ передъ германцами, о дикой храбрости которыхъ галлы
разсказывали страшнѣйшія вещи. Рядовые и офицеры писали свои
завѣщанія или подъ различными предлогами просили отпуска. Цезарь
покаралъ ихъ трусость сильною и дѣйствительною рѣчью н объявилъ,
что если другіе не послѣдуютъ за нимъ, то онъ вступитъ въ
бой съ однимъ своимъ десятымъ легіономъ. Тогда явились военные
трибуны десятаго легіона, посланные имъ для изъявленія Цезарю
благодарности за его доброе мнѣніе о легіонѣ; ободрились и другіе,
всѣ цроникнулись мужественною увѣренностью въ побѣдѣ, одушевляв-
шею ихъ начальника. Когда личное свиданіе, па которое наконецъ
снизошелъ вождь-варваръ, вслѣдствіе его гордой самоувѣренности,
осталось безплоднымъ, Цезарь повелъ свои войска въ бой. Аріовистъ
принялъ сраженіе въ долинѣ Серне, недалеко отъ Рейна, послѣ дол-
гаго колебанія, потому что пророчицы въ германскомъ лагерѣ не
дозволяли сражаться до новолунія. Этимъ сраженіемъ должно было
рѣшиться, быть ли Галліи германскою или римскою. Римское войско
было построено въ три линіи, по племенамъ; гаруды, маркоманны,
трибокцы, пансіоны, неметы, седузіи, свевы,—а германцы на широ-
кой равнинѣ между рѣчками Доллеромъ и Туромъ, называющейся
нынѣ Оксенфельдомъ (Бычье Поле). За ними стояли длинные ряды телѣгъ,
на которыхъ сидѣли жены, со страстнымъ участіемъ смотрѣвшіе, па
начинавшееся сраженіе. На палаткѣ римскаго полководца, виднѣ-
лось красное знамя, знакъ къ нападенію, и стычка послѣдовала такъ
быстро, что для употребленія оружія на дальнемъ разстояніи не оста-
лось времени. Схватка произошла на мечахъ и копьяхъ: лѣвое крыло
70
германцевъ было отражено; но они съ дикою храбростью сильно
наперли на лѣвый флангъ римлянъ. Это замѣтилъ молодой II. Крассъ,
сынъ тріумвира, командовавшій конницей: на собственный отвѣтъ
онъ велѣлъ всей линіи резервовъ (третьей) двинуться па стѣснен-
ный флангъ, и это движеніе порѣшило побѣду. Отступленіе герман-
цевъ скоро обратилось въ бѣгство; самъ ихъ король едва успѣлъ
достичь Рейна и въ лодкѣ переплыть его. Большинство же варва-
ровъ было настигнуто римскими всадниками еще но сю сторону рѣки,
и однимъ сраженіемъ римское государство поставило себѣ границею
Рейнъ и отбило натискъ народовъ. Войско раньше обычнаго вре-
мени ушло на зимнія квартиры къ секванамъ. а Цезарь въ Цизаль-
пинскую Галлію, для отправленія обычныхъ дней суда (58).
Белы». Этимъ, событіемъ было порѣшено господство римлянъ
въ Галліи; но война изъ-ва него еще не кончилась. Пока Цезарь
въ теченіе зимы исполнялъ обыкновенныя обязанности римскаго пре-
тора, озабоченныя своею независимостью, еще свободныя кельтій-
скія племена сѣвера, бельги, составили союзъ для общаго сопро-
тивленія римлянамъ. Заручившись обѣщаніемъ сосѣднихъ германскихъ
племенъ помочь имъ, бельги собрали войско свыше 300,000 чело-
вѣкъ п начальство надъ нимъ поручили предводителю суэссіоновъ
(Суассонъ), Гальбѣ. Но н въ этомъ случаѣ повредила галламъ ихъ
внутренняя рознь. Одно изъ племенъ сѣверной Галліи, ремы, пе
примкнуло къ союзу, и чревъ нихъ Цезарь получилъ своевременно
вѣсть о приготовленіяхъ къ возстанію. Въ 57 году онъ двинулся
съ восемью легіонами въ угрожавшую страну, одновременно прика-
завъ эдуямъ вторгнуться во владѣнія приставшихъ къ союзу бслдо-
яаковъ. Римляне стали противъ союзныхъ бельговъ укрѣпленнымъ
лагеремъ па землѣ ремовъ, при рѣкѣ Аксонѣ (Аізпе), у Берри-о-Бакъ,
и ограничивались энергичною защитою своихъ окоповъ. Буйныя пол-
чища галловъ скоро соскучились этимъ долгимъ веденіемъ войны, и
ихъ слабый союзъ распался. Белловаки узнали о вторженіи эдуевъ
въ ихъ владѣнія и ушли домой; средства продовольствія начали
истощаться, и примѣръ белловаковъ нашелъ подражателей. Отсут-
71
ствіе единства и непредусмотрительность внушили галламъ рѣшеніе-
чтобы каждому племени защищаться на родинѣ, при помощи союз1
пыхъ. Цезарь побѣдили безъ сраженія. Подъемъ вражескихъ отря-
довъ домой подъ быстрымъ преслѣдованіемъ Цезаря обратился въ
бѣгство, и поочередно покорились суэссіопы (Суассонъ), белловаки
(Бовэ), амбіаны (Амьенъ), города которыхъ, напуганные видомъ рим-
скихъ передвижныхъ башенъ п другихъ осадпыхі. орудій, произво-
дившихъ на варваровъ не меньшее впечатлѣніе, чѣмъ въ новѣйшее
время огнестрѣльное оружіе, сдались безъ долгаго сопротивленія.
Вервіи побѣждены. 87. БоЛѢб СТОЙКОО СОПроТИВЛСНІС ОКЭЗаЛИ ВОСТОЧНЫЯ
племена, изъ которыхъ наименѣе тронутымъ культурой, храбрѣйшимъ
и многочисленнѣйшимъ было племя нервіевъ (Гепнегау). Они и
ігхъ союзники собрались у верхняго Сабиса (Самора); туда поспѣшилъ
и Цезарь. Войско пришло въ мѣстность Гомона: впереди готовые къ
бою шесть легіоновъ, за ними обозъ, подъ прикрытіемъ двухъ
остальныхъ легіоновъ, замыкавшихъ шествіе. Колонна остановилась
на возвышеніи, ниспадающемъ на югъ къСабпсу, и тотчасъ же, по
римскому военному обычаю, стала устраивать стань. Намѣтили
мѣсто для палатки полководца, концы лагернаго вала, четверо во-
ротъ, главные и боковые ходы, мѣста для рядовъ палатокъ отдѣль-
ныхъ легіоновъ и когортъ, мѣсто для обоза и тяжестей; все это
дѣлалось спокойно и въ томъ порядкѣ, къ которому пріучили сто-
лѣтнія преданія и собственный опытъ; каждое отдѣленіе и каждый
солдатъ исполняли свое дѣло. Но на этотъ разъ его не пришлось
кончить безъ помѣхи.
Сраженіе ара Сабисѣ. По Ту СТОрОНу рѢКП СТОЯЛО ТЭКОС ЖС ВОЗВЫ-
шепіе, какъ и по эту, подлѣ рѣки голое, а дальше поросшее ку-
стами и лѣсомъ. Цезаревы всадники п легкіе пѣхотинцы перешли
рѣку и вступили въ бой съ непріятельскими всадниками. Дѣло ка-
залось мелкой стычкой; по внезапно ринулись па римлянъ скрывав-
шіеся въ лѣсу враги, густыми толпами. Они обратили римскихъ
всадниковъ въ бѣгство, поспѣшили къ рѣкѣ, перешли ее, взбѣжали
па возвышенность, и прежде, чѣмъ римляне оглянулись, имъ при-
72
шлось биться съ дико наступавшимъ отовсюду врагомъ. Тутъ должна
была выказаться тактическая выправка римскихъ солдатъ. Все
пришло въ движеніе: военное знамя взвилось, рога протрубили на-
паденіе, чтобы созвать отряженныхъ па работу. Войны бросали
кирки и лопаты и замѣняли ихъ мечами; каждый примыкалъ къ
ближайшей кучкѣ сражающихся; самъ Цезарь спѣшить отъ отдѣ-
ленія къ отдѣленію, ободряя солдатъ подъ неожиданнымъ нападеніемъ.
Между тѣмъ какъ на лѣвомъ римскомъ флангѣ лучшее
войско Цезаря, десятый и девятый легіоны, быстро построившись,
погнали атребатовъ назадъ по склону горы и черезъ рѣку и, близко
слѣдуя, готовились даже перейти ее,—между тѣмъ какъ въ центрѣ
восьмой и одиннадцатый легіоны оттѣснили веромапдуевъ къ берегу
рѣки и тамъ, а частью и въ самой рѣкѣ, завязали ожесточенный бой,
на правомъ флангѣ седьмой и двѣнадцатый легіоны были почти
опрокинуты натискомъ нервіевъ. Послѣдніе обошли эти легіоны
справа и слѣва, а часть ихъ взбѣжала на возвышеніе, къ непрія-
тельскому лагерю, гдѣ произвела смятеніе. Смѣшанная толпа ба-
гажныхъ служителей и бѣжавшихъ солдатъ, тѣснясь, спѣшила
уйти изъ заднихъ воротъ лагеря. При видѣ этого возвращавшіяся
въ лагерь побитыя легкія войска также пустились на утекъ во всѣ
стороны и сообщили тоже настроеніе тревпрской вспомогательной
конницѣ, которая, считая все потеряннымъ, спѣшила ускакать. Па
этомъ правой і. флангѣ положеніе становилось дотого опаснымъ,
что самъ Цезарь взялъ у одного изъ своихъ легіонаріевь щитъ и
сталъ въ ряды сражающихся. Въ эту-то сомнительную минуту при-
были па вершину холма два легіона, охранявшіе на походѣ багажъ;
въ то же время и легатъ Т. Лабіенъ, который на своемъ крылѣ
совершенно разбилъ врага; обратилъ его въ бѣгство и, преслѣдуя,
достигъ высоты праваго берега, увидѣлъ оттуда безпорядокъ и опас-
ность, угрожавшую полководцу. Онъ поспѣшилъ послать ему на
выручку десятый легіонъ; одновременно вступили въ бой тринад-
цатый и четырнадцатый. Битва возобновилась, и успѣхъ повернулся;
но первіи дрались съ ожесточеніемъ, отступая лишь шагъ за шагомъ,
73
и хотя потеряли надежду на успѣхъ, но продолжали бой почти до
истощенія силъ.
Послѣ зтого ужаснаго пораженія нервіи и ихъ союзники поко-
рились; только адуатуковъ (ниже Намюра) пришлось смирить ору-
жіемъ; они были проданы въ рабство. Господство въ странѣ доста-
лось ремамъ, друзьямъ и союзникамъ Рима. Въ то же время пришло
донесеніе 11. Красса, что и жившіе у моря венеты, унеллы и др.
сообща признали римское господство. Это совершилось въ 57 году.
сДад»»» д’гі.'и. Въ теченіе зимы Цезаря живѣе обыкновеннаго
занимали событія въ столицѣ. Помпей въ своихъ собственныхъ
глазахъ и во мнѣніи толпы первый изъ тріумвировъ—не съумѣлъ
воснользоваться своимъ положеніемъ въ Римѣ. Онъ не годился въ
правители; дерзкіе демагоги и ихъ шайки буйствовали нахальнѣе,
чѣмъ когда-либо. Между ними особенно отличался II. Клодій, на-
родный трибунъ на 58 г., распоряжавшійся хорошо организованной
и дрессированной шайкой столичной сволочи, съ безчинствами ко-
торой Помпей не могъ сладить. Шайка нта осадила даже самого
великаго человѣка въ его домѣ и господствовала на выборныхъ
собраніяхъ; поджоги и убійства были въ столицѣ явленіемъ обы-
деннымъ. Съ этими-то негодяями, не преслѣдовавшими никакой по-
литической цѣли, а желавшими лишь побѣсить и при случаѣ спро-
вадить кого-либо изъ своихъ враговъ или доставить своему соучастнику
выгодную государственную должность, Помпей не умѣлъ справиться
иначе, какъ опершись на I. Аннія Милона, такого же предводителя
другой шайки, и даже заискивая у сената. Съ другой стороны, влі-
яніе сената усиливалось по мѣрѣ того, какъ ходъ событій указывалъ
приближеніе монархіи; многіе вновь примкнули къ аристократіи,
частью изъ страха предъ сторонниками Катилины, анархистами,
частью изъ поклоненія древнему почтенному республиканскому
устройству. Это измѣнившееся настроеніе сказалось въ 57 г., въ воз-
вратѣ изъ изгнанія М. Туллія Цицерона, переѣздъ котораго изъ
Брундузіума въ Римъ походилъ на тріумфальное шествіе. Помпей
выразилъ на возвратъ Цицерона свое согласіе, и при этомъ случаѣ
74
республиканскія сочувствія сказались во всей своей силѣ. Помпей
попытался укрѣпиться въ своемъ положеніи, потребовавъ отъ сената
чрезвычайной должности, главнаго надзора за поставкою хлѣбныхъ
продуктовъ, обнимавшаго весьма широкія полномочія. Должность была
ему предоставлена, но съ гораздо ограниченнѣйшими правами, чѣмъ
онъ желалъ; а когда онъ затѣмъ искалъ предводительства въ Египтѣ,
чтобы возвратить столицу этой страны изгнанному враждебною пар-
тіею царю, то въ этомъ искательствѣ ему прямо было отказано, не
белъ участія его ревниваго сотоварища по тріумвирату, М. Красса.
Выборы на 56 г. только частью выпали по желанію тріумвировъ;
начали готовиться къ нападенію на Юліевы законы 59 г., и даже
Цицеронъ думалъ-было содѣйствовать этой попыткѣ. Ничто но было
популярнѣе ненависти къ народной партіи, и для Цезаря настало
время подпереть колебавшіяся основы своего могущества. Нужно было
возстановить согласіе между тремя союзниками, и потому Цезарь въ
апрѣлѣ 56 г. устроилъ съѣздъ трехъ властителей въ Лукѣ
(Этрурія), куда явились также мпогіе изъ ихъ политическихъ друзей,
приверженцы и наемные сторонники. Цезарю, который послѣ своихъ
великихъ побѣдъ и при богатыхъ денежныхъ средствахъ, могъ
теперь выступить совершенно иначе, чѣмъ два года тому назадъ,
удалось вновь скрѣпить ослабѣвшій союзъ. Тріумвиры условились,
что Помпей и Крассъ будутъ въ 55 г. вторично облечены саномъ
консула, что Помпею будетъ дано гражданами намѣстничество обѣихъ
Исканій, а Крассу Сиріи, на пять лѣтъ, съ предоставленіемъ имъ
самимъ права назначить время, когда должны будутъ выступить
изъ Италіи вновь набранныя для этихъ должностей войска. Для
себя самого Цезарь выговорилъ продолженіе своего предводительства
въ Галліи еще на пять лѣтъ, а также отнесеніе продовольствія и
жалованья набранныхъ имъ самимъ легіоновъ на государственную
казну. Затѣмъ онъ возвратился въ свою провинцію, для окончанія
начатаго имъ большаго и труднаго дѣла.
пожреніе иппоп. Покорность приморскихъ каптоновт» была только
мнимая, и въ 56 г. въ Нормандіи и Бретани вспыхнуло возстаніе,
75
во главѣ котораго стояли венеты Оно могло быть подавлено не
раньше, какъ съ появленіемъ у береговъ того флота, который былъ
построенъ по приказанію Цезаря въ устьи Лоары и теперь приплылъ
подъ начальствомъ Децима Брута. Произошло первое сраженіе на
Атлантическомъ океанѣ, и побѣда стоила римлянамъ не дешево.
Они одержали ее, какъ однажды при Милахъ (теперешн. Милаццо),
весьма кстати изобрѣтеннымъ средствомъ, именно тѣмъ, что при
помощи насаженныхъ на шесты серповъ перерѣзали снасти высокихъ
непріятельскихъ кораблей и такимъ образомъ лишили ихъ возможности
двигаться. Эта побѣда сопровождалась подчиненіемъ мѣстныхъ общинъ,
мятежъ которыхъ былъ наказанъ съ кровавою строгостью. Въ болѣе
сѣверныхъ мѣстностяхъ покорилъ возставшихъ легато. Титурій Са-
бинъ; не могли быть покорены ни въ этомъ году (56) Цезаремъ,
ни въ слѣдующемъ его легатомъ только менапіи и морины, со всѣмъ
своимъ имуществомъ бѣжавшіе въ необъятные Арденнскіе лѣса; за-
то въ 57 г., покореніемъ горныхъ народовъ въ теперешнемъ кантонѣ
Валлисѣ, возстановлено было сношеніе Италіи съ Галліей, а въ
56, покореніемъ аквитанскихъ (юговосточныхъ галльскихъ) племенъ
И. Крассомъ,—съ Испаніей.
узяпіги и тевжтрм. Новыя завоеванія нужно было обезпечить съ двухъ
сторонъ; съ востока противъ германцевъ, съ сѣверо-запада противъ
кельтовъ британскихъ острововъ, и предпріятія эти заняли
у Цезаря, не дѣлавшаго ничего вполовину, годы 55 и 54.
Це“йн?55.д*т* Два германскихъ племепп, узппеты и тенктры,
при Ипмвегенѣ перешли Рейнъ. Ихъ появленіе на лѣвомъ берегу
рѣки могло вызвать въ недавно покоренныхъ племенахъ надежды на
успѣшное возстаніе противъ римлянъ, и потому Цезарь пошелъ на-
встрѣчу вновь прибывшимъ. Они не желали войны; начались пере-
говоры объ отводѣ имъ земель; еще до окончанія этихъ переговоровъ
педоразумѣніе — вѣроятно, съ намѣреніемъ подтасованное римскимъ
полководцемъ — вызвало со стороны одного нѣмецкаго отряда напа-
деніе на римскую конницу. Цезарь воспользовался этимъ; онъ, вопреки
всякому праву, велѣлъ схватить вождей, пытавшихся извинить на-
76
паденіе, и затѣмъ напалъ со своими легіонами на лишенныя предво-
дителей полчища германцевъ и предалъ ихъ страшной рѣзнѣ. Часть
германцевъ потонула въ Рейнѣ, другіе пали подъ мечами римлянъ;
остальныхъ укрыли у себя сигамбры на правомъ берегу Рейва.
Этимъ ужаснымъ и вѣроломнымъ средствомъ Цезарь отнялъ у гер-
манцевъ охоту переходить черезъ Рейнъ, а чтобы еще усилить
нагнанный ужасъ, онъ перебросилъ между Бонномъ и Кобленцомъ
мостъ черезъ Рейн ъ и, первый изъ римлянъ, перешелъ его со своими
легіонами. Цѣль его была показать римскихъ орловъ въ странахъ
по ту сторону Рейна; проникнуть дальше онъ счелъ неблагоразумнымъ
и потому возвратился и разрушилъ мостъ. У этихъ племенъ, боль-
шинство которыхъ даже жило не осѣдло, ничего было завоевывать.
Цс“рѴк«ъ.’жавІ’’ Съ Рейна Цезарь повелъ свое войско къ каналу,
раздѣляющему -Галлію отъ Британскихъ острововъ. Въ то время и
по сю, и по ту сторону канала страна принадлежала кельтамъ.
Настоящій центръ религіи друидовъ находился на томъ острову;
народность, обычаи, образованіе были и по сю, и по ту сторону канала
существенно одинаковы. Цезарь вывѣдалъ у купцовъ нравы и устройство
островскихъ кельтовъ, свойства ихъ страны и ихъ гаваней, и римское
военное судно подъ командою П. Волузена произвело рекогносцировку
южныхъ береговъ теперешней Англіи. Тамошніе кельты поспѣшили
заявить Цезарю свою покорность, чтобы отвратить угрожавшую имъ
высадку. Но это заявленіе осталось тщетнымъ, добывъ необходимые
для перевозки двухъ легіоновъ корабли и сдѣлавъ нужныя распоря-
женія, Цезарь велѣлъ сняться съ якоря и приблизительно черезъ
десять часовъ плаванія находился въ виду бѣлыхъ скалъ Дувра.
Тамъ стояли вражьи конница, пѣхота, боевыя колесницы; они слѣ-
довали по берегу за римскими кораблями, плывшими на сѣверъ, и
долгое время успѣшно препятствовали высадкѣ, пока военные корабли
не встали къ берегу бортомъ и метательное оружіе не оттѣснило
нѣсколько британцевъ. Римскіе воины еще колебались; тогда орле-
носецъ десятаго легіона, съ орломъ въ рукѣ, кинулся въ воду и,
обратясь къ своимъ, пригласилъ ихъ послѣдовать за нимъ, если они
77
пе хотятъ отдать священнаго значка въ руки враговъ. Легіонъ по-
слѣдовалъ за своимъ орломъ и достигъ берега. Лишь послѣ ожесто-
ченной схватки, стоившей римлянамъ не малыхъ жертвъ, враги
отступили и были лишь слабо преслѣдуемы, такъ какъ Цезарева
конница еще не могла быть перевезена. Кельтскіе вожди явились въ
римскій станъ съ увѣреніями въ мирномъ расположеніи и предлагая
заложниковъ; по съ наступленіемъ въ ближайшее полшцуніе прилива,
сильно повредившаго римскіе корабли, настроеніе туземцевъ измѣни-
лось. Съ изумленіемъ и страхомъ наблюдали римляне ежеминутный
подъемъ воды: они, какъ прибрежные жители Средиземнаго моря,
никогда пе видали столь сильнаго прилива, а потому и пе запаслись
противъ неизвѣстнаго имъ явленія природы никакими приспособленіями.
Между тѣмъ враги не дремали: когда седьмой легіонъ отправился
нарѣзать кольевъ и солдаты отложили оружіе, они увидѣли себя
внезапно окруженными подчищать варваровъ, сидѣвшимъ въ засадѣ
въ ближнемъ лѣсу. По Цезарь былъ пасторожѣ; онъ во-время явился
на помощь своимъ, и, завидя его, враги отступили. Съ новыми
полчищами явились они нѣсколько дней спустя передъ римскимъ
лагеремъ, но были отражены и преслѣдуемы легіонами, выступившими
въ полномъ боевомъ порядкѣ. Тѣмъ но менѣе, по наступленіи позд-
няго времени года, Цезарь, начавшій предпріятіе съ недостаточными
средствами, отказался отъ него и возвратился въ Галлію, которой
и достигъ безъ значительныхъ потерь. Двадцати дневнымъ торжествомъ
отпраздновала эти побѣды столица, въ которой имена и правы вновь
покоренныхъ неслыханныхъ народовъ возбуждали живой интересъ
жителей.
Ввр'іі?а“ію°м.въ Съ гораздо значительнѣйшими силами предпринятъ
былъ второй походъ, въ 54 году. 800 транспортныхъ судовъ перевезли
пять легіоновъ п 2,000 всадниковъ па берегъ Кента; у судовъ
остался лишь небольшой отрядъ, а съ главными силами Цезарь
двинулся внутрь страны. Онъ одержалъ уже нѣскокько побѣдъ надъ
отступавшими отрядами кельтовъ, когда до пего дошла вѣсть о
страшной бурѣ, испытанной его флотомъ. Это извѣстіе заставило
78
Цезаря отсрочить дальнѣйшія предпріятія и сначала принять достаточныя
мѣры предосторожности къ огражденію своихъ кораблей.
ги»«»«.уЯ*. Въ это время британцы измѣнили свой способъ
веденія войны. Надъ мѣстностью Темзы, теперь покрытою моремъ
домовъ міроваго города Лондона, а тогда представлявшею лишь
разсѣянные по ной деревни и дворы, изъ которыхъ полунагой кельтъ-
пастухъ выгонялъ свое стадо на зеленыя равнины и въ лѣса,
властвовалъ вождь К а с с и в е л а у н ъ, которому союзныя племена
вручили предводительство ими. Онъ распустилъ безполезныя массы
плохо-вооруженной кельтской пѣхоты и оставилъ себѣ только всад-
никовъ и боевыя колесницы—набравъ ихъ до 4,000—, съ которыми
тревожилъ и тѣснилъ съ фланговъ и съ тыла шедшихъ дальше
римлянъ. Легкія повозки приближались внезапно, облетали и проры-
вали римскія колонны, а приведя ихъ въ безпорядокъ, кельтскіе
возницы спѣшивались, строились между отрядами конницы и на-
падали; когда же римскимъ рядамъ удавалось вновь сомкнуться
для успѣшнаго сопротивленія, ловкіе враги ихъ уже опять сидѣли
на своихъ повозкахъ и спѣшили прочь, безопасные отъ преслѣдованія
тяжело-вооружеппыхъ легіонаріевъ. Гдѣ бой затягивался, римляне,
конечно, всегда побѣждали, п таким ъ образомъ, при частыхъ стычкахъ,
съ потерею и трудомъ, они достигли Темзы, которую и перешли
приблизительно около Кингстона, выше Лондона. Но походъ и война
болѣе и болѣе затруднялись, потому-что Кассивелаунъ распорядился
угнать стада, а населеніе вездѣ уходило въ лѣса. Въ сущности,
Цезарь достигъ своей цѣли; притомъ же нападеніе южныхъ отъ
Темзы вождей на его корабли, хотя и безуспѣшное, заставило Цезаря
призадуматься, и потому онъ удовольствовался предложенною ему
Кассивелаупомъ покорностью, хотя, въ сущности, и мало значившею,
принялъ отъ британскихъ племенъ заложниковъ и обѣщаніе платить
дань и возвратился въ Галлію.
Итакъ, Цезарь занесъ страхъ своего имени и страхъ предъ
римскимъ оружіемъ въ среду дикихъ полчищъ по ту сторону Рейна
н по ту сторону Канала; и тамъ, и здѣсь варвары научились дро-
•
79
жать передъ маленькими, облеченными въ латы, людьми и передъ
ихъ страшнымъ оружіемъ: катапультами, бросавшими стрѣлы и
зажигательные снаряды на разстояніе 600 шаговъ и дальше, бали-
стами, метавшими камни за тысячу шаговъ, скорпіономъ, стѣноло-
момъ, черепахой для прохода въ проломъ, катящимся тараномъ;
полчища пѣхоты и храбрая конница варваровъ не могли противо-
стоять каменному и желѣзному граду римскихъ метательныхъ орудій,
выдержанному натиску римскихъ легіоповъ, той страшной правиль-
ности, съ которой за градомъ брошенныхъ копій неизмѣнно слѣдовала
еще опаснѣйшая сѣча мечами и съ которой чередовались нападенія
копьемъ и мечомъ, причемъ сигналы рожкомъ постоянно выдвигали
на смѣну утомленныхъ войскъ все новыя сотни, все новыя манипулы *)
и свѣжіе ряды; построенныя варварами стѣны не могли устоять
противъ страшныхъ римскихъ машинъ, покрытыхъ деревянными
настилками, дерномъ и мокрыми кожами, подкатывавшихся къ стѣнамъ
и разрушавшихъ укрѣпленія своими тяжелыми и хорошо направлен-
ными ударами.
Брггакі. покорена. Война была окончена, и завоеванія къ сторонѣ
Британіи и Германіи обезпечены; по въ только-что покоренной, однако
не усмиренной Галліи вновь возникали ааговоры и возстанія, съ
цѣлью освобожденія, пока храбрый пародъ пе привыкъ подчиняться
римскому игу, наложенному на полсвѣта.
в<>гип«. "ъ Это должно было совершиться пе безъ возобновленія
упорной борьбы. Подъ быстрыми, одуряющими ударами Цезаря галлы
не успѣвали надуматься, соединиться. Но народное чувство въ груди
кельтовъ было стойко. Они гордились древнею славою своего муже-
ства, оказаннаго па столькихъ поляхъ сраженія, въ столькихъ стра-
нахъ, въ такихъ смѣлыхъ наѣздахъ и походахъ, нерѣдко противъ
ихъ теперешнихъ властителей, и пе могли забыть своей необузданной
независимости. Еслибы даже народъ ожидалъ подъ римскимъ влады-
*) Манипула ’Д когорты, когорта ‘До легіона, въ которомъ въ различныя
времена состояло отъ 3 до 6 тысячъ воиновъ.	Исреводч.
80
честномъ лучшей участи, то все-же дворянство и священство, два
могущественнѣйшія сословія, звали, что подъ чужиѵь господствомъ
вліяніе ихъ минетъ. Цезарь видѣлъ, какъ мало можно довѣрять
галламъ. Уже во время послѣдняго похода Цезарь, подъ лестными
предлогами и съ дарованіемъ почетнѣйшихъ званій, держалъ при
себѣ галльскихъ вождей, казавшихся ему наиболѣе опасными: тревира
Пндуціомара и эдуя Думнорикса. Послѣдній прямо отказался участво-
вать со свопмъ войскомъ въ походѣ па Британію и гордо уѣхалъ
со своей свитой домой. Его преслѣдовали и въ происшедшей схваткѣ
убили. Во время зимовки римскихъ легіоповъ, съ 54 па 53 годъ,
въ бельгійскихъ мѣстностяхъ, отдѣльные отряды, для удобнѣйшаго
ихъ продоволі>ствія, были размѣщены вразбросъ. Вожди эбуроповъ
Амбіориксъ и Катуволькч. хитростью выманили легата Титурія
Сабина изъ города Адуатуки *) и затѣмъ напади на него въ откры-
томъ полѣ, гдѣ онъ и былъ въ конецъ разбитъ со своими полутора
легіонами. Соединившись съ адуатуками ”), вервіями, желаніями,
вѣроломные вожди подошли къ ближайшему римскому лагерю въ
Намюрѣ, гдѣ командовалъ Кв. Цицеронъ, братъ оратора. Съ чрезвы-
чайнымъ трудомъ держался онъ со своимъ слабымъ отрядомъ противъ
60,000 человѣкъ непріятеля, пока не явился самъ Цезарь іГпе
нанесъ галламъ тяжкаго пораженія. Кельты не отличались стойкостью
въ несчастій, и войны отдѣльныхч. общппъ разбѣжались па родину,
гдѣ вожди продолжали сговариваться. Но подъ конецъ зимы Цезарь
явился съ усиленнымъ войскомъ: въ возставшей странѣ, ві> мѣстности,
населенной вервіями, сеновами, карнутамл,—а противч. тревировъ,
надѣявшихся на помоешь сосѣднпхч> германскихъ племенъ, послалъ
легата Т. Л а б і е н а. Псѣ эти экспедиціи увѣнчались успѣхомъ; все
римское войско собралось опять въ землѣ тревировъ, и Цезарь, чтобъ
еще разъ» попугать германцевъ, повелъ легіоны снова черезъ Рейнъ.
П на этотъ разъ онъ тотчасъ-же возвратился и жестоко покаралъ
*) Въ странѣ эбурововъ.
♦*) Въ теперешней Бельгіи.
81
виновное племя эбуроновъ:онъ предалъ ихъ страну своимъ воинамъ
па разграбленіе; въ грабежѣ могъ участвовать всякій, потому что
несчастный народъ быль поставленъ внѣ покровительства законовъ;
укрывавшихся разгоняли и убивали, и только немногимъ и между
ішми наиболѣе виновнымъ, напримѣръ вождю Лмбіориксу, удалось
спастись за Рейнъ. Еще сильнѣе этой рѣзни возмутило туземцевъ,
что знатный вернутъ, по имени Акко, былъ по приговору римскаго
проконсула его ликторами обезглавленъ и тѣмъ было введено во
вновь завоеванной странѣ ненавистное «господство топора». Ужъ
никакъ не этимъ средствомъ можно было усмирить гордый, легко
раздражимый пародъ, тѣмъ мепѣе, что галльскимъ вождямъ было не
безъизвѣстно тогдашнее положеніе дѣлъ въ Римѣ.
состоавіе рам*. Настроеніе Рима было отнюдь не благопріятно Цезарю
и таково, что можно было ожидать новой гражданской войны. Правда,
послѣ свиданія трехъ властителей въ Лукѣ большая часть сенато-
ровъ и между прочими Цицеронъ, повидимому, скорѣе пригодный быть
слугою монарха, чѣмъ государственнымъ человѣкомъ въ республикѣ,
вновь покорились, и многіе изъ нихъ, опять-таки и Цицеронъ, были
подкупомъ привязаны въ Цезарю. Тѣмъ не менѣе, наиболѣе ревност-
ные и вѣрные' своимъ убѣжденіямъ республиканцы, во главѣ кото-
рыхъ стоялъ возвратившійся (56) Катонъ, отнюдь не отчаивались
въ своемъ дѣлѣ. Не малую поддержку нашли они въ настроеніи ита-
лійскихъ городовъ: такъ въ одномъ изъ шіхъ, Веронѣ, родинѣ поэта
Кв. Валерія Катулла, передавались изъ устъ въ уста смѣлыя,
острыя эпиграммы этого стихотворца противъ властительныхъ «тестя
и зятя». Положеніе еще ухудшилось тѣмъ, что въ 53 г. Крассъ
устранился со сцены событій—о чемъ будетъ разсказано дальше—
и Помпей и Цезарь стояли одни. Въ душѣ Помпея всо сильнѣе раз-
горалась ревность къ своему сотоварищу, пріобрѣтавшему все больше
силы и блеска, и смерть Цезаревой дочери Юліи (54) порвала и
послѣднюю связь между двумя властителями. Вотъ каково было по-
ложеніе зимою на 53 г., и оно облегчило галльской національной
партіи выполненіе ея замысловъ.
ИСТОРІЯ РИМА, Ч. II.	6
82
^ЗЙЙЙ^іЙГ «гніічНіе^я казненнаго Акко, карнуты, возстало и, предво-
дпіше двумя вождями, напало на жившихъ въ городѣ Генабумѣ (Ор-
лражѣ^:рям.шгь4 которыхъ и искрошило. Уже давно государи и
зміь ѵлароДй' схадыисв. въ темныхъ лѣсахъ и пустырныхъ мѣстно
сіявъ;: додѣлигоонч'йруть съ другомъ жалобами, надеждами и заиы-
сдамміг Движенія, /длвноіпводготовлепное, назрѣло, когда въ странѣ
арвервдѵвь (іівѵрньі,обымшей нѣкогда наиболѣе могущественной об-
іцшіой: южной»іЕлллімі.’яо славѣ недовольныхъ сталъ Верцингето-
р и і;’г ь, съ верховною: властью, и призвалъ своихъ землаковъ кі>
возстановленію! прежней/ славшія свободы ксльтовз.. Этотъ рыцарски-
рѣшишіыіый п умный теловѣвъ сталъ во главѣ движеніи, и всѣ
кельтскія племена опі'Тѣ ронны до Сены довѣрили ему предводитель,
і’тво. Но ві втѣснимте; шмюдепний могущественными эдуами, обѣ
партіи^! 1{нііпкаа и тувепнап; стоили, другъ противъ друга почти съ
одинаковыми ітиааміл, и йаъібаиіе ішеменм эдуевъ могло погубить
воэотйнівлвНеощидаНцо явлавм: ивъ Верхней Италіи застигнутый тре-
вожными вѣстямиі страшны й.іммпвраѣорд. и сталъ во главѣ своихъ
всйм'Ь. іпіП п і. вытшю іи;
-т Верцинторияіт., рѣшился.'Весіи, войну по способу, примятому
Ііашівіаауисмъ въ Британіи: рріутішъ ко> воинѣ мабсы пѣхоты ц
заставивъ гіикън усвоитъ иЬнотпрійе римскіе .поенные пріемы* наирц-
мѣргы, і унрйиленіо ілаге>ря;:.!Ііирципгвтори® ъ.! добралъ большія массы
коншщід, лтобыіізатрудцигшіримлііиамъ кормленіе и угрожать Цеза-
ревымъ нулямъ сообшешвп Одаожремешш .<мл. убѣдилъ союзниковъ,
ради великой;.щѣлм; возстанія4, {повсемѣстно вредить римлапамъ, са-
мимъ йгівчы свои ;ц'|ювип„.города: и зшіасы, нтобыиони не достава
лисъ „въ. руки аіяіршдела. ѣИервое гнанадаше «ѵныимбовъ было сдѣ-
лано: ині бойевъ, : пооеімййыкъ, ЦояИремъ ка. земляхъ ндуевъ. Цезарь
ііі>двягал<х:ХЪіСѣввра іод'ы ^ішцикума,. м.-землЬ сеиоаовъ, сжегь по
дорогіілюрвдьі ГёиабуиіНиі.^гудіиаъ: па; йімли «п уриговъ. Верціш-
ѵеторшкя*' поспѣшилъ /іъ ішпсы іда цомощщ По .его приказанію они
ешкгпп га»ш деревни: и ідворы, гпорѣшившись, однако, по жертвовать
однимъ лишь городомъ, Аварикомъ. .Всада».іжпмоі. города: сильно за-
Л .Р	КИЛГ
83
труднлла римляпъ по недостатку у нихъ продовольствія; по каковы
были собранныя Цезаремъ войска, показываетъ ихъ единогласное рѣ-
шеніе продолжать осаду, когда самъ Цезарь предложила, снять ее.
Послѣ упорной обороны города, былъ взятъ, весною 5*2 г. Тогда Це-
зарь послалъ четыре легіона подъ начальствомъ Т. Лабіепа на сѣ-
веръ противъ сеноповь и паризіевъ, а самъ съ остальными шестью
легіонами пошелъ па югъ, кь Жерговіп на Клаверѣ (Аллье), глав-
ному городу арверновъ. Верцингеторпксъ, прибывъ туда раньше Це-
заря, снабдилъ городъ болыішмъ количествомъ запасовъ и, кромѣ
того, устроила, внѣ его укрѣпленный станъ, причемъ смѣтливые
галлы обнаружили весьма опасные для римлянъ успѣхи въ этомъ
дѣлѣ. Цезарь созналъ невозможность предпринять что-либо противъ
города, а между тѣмъ его легатъ Лабіенъ, встрѣтивъ при Мелоду-
нумѣ на Сенѣ непріятеля, быль поставленъ вождемъ тамошнихъ
повстанцевъ, при Лутеціи, въ землѣ паризіевъ, въ такое же точно
положеніе, въ какомъ находился Цезарь. Дѣло было трудное, тѣмъ
болѣе, что каждую минуту могла придти вѣсть о возстаніи эдуевъ.
Именно въ то время отрядъ этого племени долженъ былъ присое-
диниться къ Цезарю. Послѣдній, взявъ съ собою часть своего осад-
наго войска, пошелъ навстрѣчу эдуямь и тѣмъ на этотъ разъ пре-
дупредилъ взрывъ непріязни къ римлянамъ, а между тѣмъ оставлен-
ные подъ Жерговіеп два легіона находились въ весьма опасномъ по-
ложеніи, и Цезарь созналъ необходимость снять осаду, чтобы спѣ-
шить на помощь Лабіепу. Передъ выступленіемъ онъ сдѣлалъ еще
одно нападеніе на городъ, но безумная храбрость его собственныхъ
воиновъ, напиравшихъ на врага, не смотря на поданный знакъ къ
отступленію, стала причиною ихъ пораженія.
о«д.	Положеніе римлянъ было крайне опасно. Можно пред-
ставить себѣ, сч. какими преувеличеніями вѣсть о побѣдѣ галловъ
при Жерговіи облетѣла нею страну кельтовъ съ его впечатли-
тельнымъ и легковѣрными, населеніемъ. У эдуевъ власть пере-
шла въ руки народной партіи; они заключили союзъ съ Верпип-
геториксомъ; ихъ войско отдѣлилось отъ римскаго и захватило
6»
5+
городъ Новіодунумч. на Лоарѣ, гдѣ находились Цезаревы воен-
ная касса, магазины и заложники. Возстали еще нѣкоторыя бель-
гійскія общины, и возникла надежда сообщить пыль воинствен-
наго одушевленія за общее дѣло галловъ даже римской провинціи.
Но Цезарю удалось соединиться съ Лабіеномъ, и когда мы слышимъ,
что па совѣщаніи возставшихъ въ Бибрактѣ (Отёнъ) эдуи такъ мало
понимали борьбу, что потребовали передачи общаго предводительства
отъ Верцингеторикса одному изъ ихъ земляковъ, то становится по-
нятнымъ, почему при всей рыцарской храбрости галловъ имъ не
удается противостоять хорошо-объедпненпому войску римлянъ, вполнѣ
послушному волѣ и мысли Цезаря. Война сосредоточилась около го-
рода Алезіи, въ землѣ мандубіевъ, у истоковъ Сены. Туда стянулъ
Верцингеторпксъ всѣ свои боевыя силы п запасы, надѣясь на та-
кой-же успѣхъ, какъ при Аварикѣ и Жерговіи. По теперь Цезарь,
при десяти легіонахъ, былъ достаточно силенъ, чтобъ предпринять
настоящую осаду. Верцингеторпксъ, увидѣвъ, что его запасы исто-
щаются, отпустилъ всю свою конницу, съ тѣмъ, чтобы опа, собравъ
на родинѣ всѣхъ способныхъ носить оружіе, этою массою раздавила
римлянъ при Алезіи. Но пока возставшія племена напрягали всѣ
свои силы на сборъ войска, Цезарь успѣлъ окопаться. Когда запасы
осажденныхъ истощились, они изгнали изъ города всѣхъ безполез-
ныхъ для защиты стариковъ, женщинъ и дѣтей, которые, отвергае-
мые обѣими сторонами, погибли между городомъ и лагеремъ. Между
осажденными возникали самыя ужасныя предложенія, когда, нако-
нецъ, за двойными римскими окопами появились, на помощь оса-
жденнымъ, давно ожиданные освободители, въ числѣ 250,000 ч.,
подъ предводительствомъ двухъ эдуевъ, одного атребата и одного
арверпца. Станъ римлянъ подвергся нападенію извнутри и извнѣ, но
вылазка была отбита, а на равнинѣ Цезаревы германскіе всадники
заставили отступить кельтскихъ. Па третій день приступъ повто-
рился; для галловъ дѣло шло обо всемъ, что только можно утра-
тить; но все-же кровавый день кончился ихъ пораженіемъ. Затѣмъ
послѣдовали разбродъ упавшихъ духомъ отрядовъ, сдача Алезіи,
85
а съ нею и конецъ галльской свободы. Самъ побѣдитель, въ своихъ
запискахъ о галльской войнѣ, съ характеризующею его комментаріи
спокойною, холодною, ясною отчетливостью, разсказываетъ этотъ пла-
чевный копецъ независимости храбраго народа такими словами: «на
слѣдующій день Верцингеториксъ собралъ народъ и разъяснилъ ему,
что началъ эту войну пе изъ личныхъ выгодъ, а ради общей сво-
боды, и что если теперь приходится уступить судьбѣ, то онъ пред-
лагаетъ себя въ жертву, захочетъ-ли народъ убить его въ удовле-
твореніе римляпъ, или выдать его врагу живымъ. Съ этимъ-то пред-
ложеніемь явились послы къ Цезарю, который повелѣлъ сдачу ору-
жія и приводъ вождей въ римскій станъ. Самъ опъ сѣлъ па шан-
цахъ передъ лагеремъ, и туда-то привели къ нему вождей. Верцин-
геториксъ былъ выданъ ему, и оружіе было сложено. Цезарь оста-
вила. въ своемъ распоряженіи предводителей эдуевъ и арверновъ,
надѣясь при ихъ помощи вновь подчинить ихъ общины, а осталь-
ныхъ плѣнныхъ роздалъ въ добычу по человѣку на солдата.»
е"н«<йод“1ьс“* Верцингеториксъ презрѣлъ своимъ спасеніемъ, и
вмѣстѣ съ тѣмъ исчезла для галловъ всякая надежда. Еще нѣко-
торое время противились белловаки, предводитель которыхъ, Коррей,
еще продолжалъ бороться. Но постепенно народное ополченіе галловъ
распалось на отдѣльные отряды, а эти на разбойничьи шайки, такъ
что въ 50 г. всякое сопротивленіе кончилось. Широкими учрежде-
ніями Цезарь организовалъ сыізнова завоеванную страну; земля гал-
ловъ вошла въ рядъ римскихъ провинцій; каждая общіша была
обложена податью Риму, составлявшею на всю Галлію приблизи-
тельно сумму въ З1/, милльопа рублей. Самому себѣ и своему войску
Цезарь присвоилъ всю военную добычу, доставшуюся грабежами и
конфискаціями; изъ прежнихъ учрежденій сохранились лишь не пред-
ставлявшія помѣхи новому порядку; по вездѣ во главѣ народа была
поставлена римская партія, прочно привязанная къ интересамъ Рима
обширными дареніями. Важнѣе были зачатки романизаціи страны:
пріемъ знатныхъ галловъ въ союзъ римскихъ гражданъ и введеніе
въ страну римской монетпой системы, римскаго права и римской
Ь6
рѣчи. Изъ этихъ зачатковъ развилась богатая послѣдствіями куль-
тура. Высшее греческо-римское просвѣщеніе оттѣснило туземное, открыло
себѣ новые пути и страны, и справедливо было замѣчено, что именно
эти подвиги Цезаря открыли высшей культурѣ, созданной греками
и усвоенной и видоизмѣненной римлянами, доступъ на Сѣверъ. Этими
дѣйствіями Цезаря установлена связь греко-римскаго міра съ исторіей
сѣверно-европейскихъ пародовъ, въ странахъ которыхъ было угото-
вано поле для дальнѣйшаго развитія: чѣмъ Александръ Великій
былъ для Востока, тѣмъ Цезарь сталъ для Запада.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Начало второй большой гражданской войны.—Событія въ Сирія; походъ
и смерть Красса, событія въ Римѣ,—Поводы къ войнѣ и начало ея; Брун-
дузіумъ, Плерда, Диррахіумъ, Фарсалъ.
(53 — 40 до Р. X.).
трГумиріта. По особенному счастью для Цезаря Галлія была поко-
рена раньше, чѣмь враги его въ Римѣ дошли до соглашенія, и
Верцингеторпксъ былъ побѣжденъ раньше, чѣмь Помпей хватился
за мечъ. Съѣздъ въ Лукѣ и соглашеніе тріумвировъ снабдили Пом-
пея большими средствами; самъ онъ остался въ Римѣ, а его това-
рищъ и соперникъ Крассъ въ 54 г. уѣхалъ въ Сирію. Скоро въ
Римъ пришло извѣстіе, что Крассъ ужо не можетъ мѣшать планамъ
ни Помдея, ни Цезаря: онъ совершилъ несчастный походъ, стоившій
ему славы и жизни.
Въ 56 г. наслѣдникъ царя Фраата, Мнтридатъ пар-
ѳянскій, объявилъ войну царю Арменіи Артавасду, сыну Тиграна,
покровительствуемому Римомъ, а намѣстникъ Сиріи, Габиній, пере-
шелъ съ римскими войсками Евфратъ. Къ нему обратился о помощи
парѳянскій царь Мнтридатъ, сверженный противною партіею. Эти
сдуты, дозволявшія свести счеты съ парѳянами, внушили Крассу,
которому назначена была по соглашенію въ Лукѣ Сирійская провпн-
87
ція, надежду пе только увеличить свои и безъ того огромныя бо-
гатства, но и поаіать лавры, передъ которыми должна былагіпо-
меркнуть слава Помпея.	.	жэд
64 годч. прошелъ въ приготовленіяхъ, къ которымъ Краобѣ
причислилъ разграбленіе и храма Іеговы въ Іерусалимѣ, и другихъ
священныхъ мѣстъ. Вч. 53 г. онъ перешелъ Евфратъ. Нетерпѣніе
гнало его впередъ: вмѣсто того, чтобы пойти къ югу по Евфрату
и короткимъ и легкимъ путемъ придти къ Тигрису, Краевъ, обма-
нутый вѣстями арабскаго киязя Абгара и ослѣпленный жадностью,
вздумалъ пойти прямо на перерѣзъ большой Месопотамской равнины,
чтобы не упустить изъ рукъ врага, о которомъ ему донесли, что
тотъ намѣренъ бѣжать на крайній Востокъ. Послѣ продолжительнаго
и труднаго марша по горячимъ, лишеннымъ растительности равни-
намъ римляне увидѣли первыхъ непріятельскихъ всадниковъ пар-
еяискаго паря Орода, подъ предводительствомъ Сурены; но всадники
эти опять исчезли, а преслѣдовавшій ихъ со своими арабами Абгаръ
не возвращался, п римляне, пе успѣвъ оглянуться, увидѣли передъ
собою всю парѳянскую арміи», вмѣстѣ съ предавшимъ ихъ Абгарсигь.
Парѳяне приготовились къ бою, сбросивъ покрывала со своего во-
оруженія, и солнечные лучи сверкали по цѣлой линіи краенво-
вооруженныхъ всадниковъ; виднѣлись еще длинные ряды верблюдовъ,
нагруженныхъ стрѣлами для метанія съ лука; слышался глухой
звукъ парѳянскихъ котловъ, распространявшійся изъ одного отряда
въ другой. Скоро римское войско поняло свое отчаянное положеніе.
Палящее солнце лишало силы тяжело-вооруженныхъ римскихъ сол-
датъ, утомлеіпіыхъ длиннымъ переходомъ но глубокимъ пескамъ и
ненаходившихъ питья на безводной равнинѣ. Высланный впередъ
легкіе отряды пе могли устоять противъ превосходнаго числа пар-
ѳянскихъ стрѣлковъ, стрѣлы которыхъ иритомч. хватали дальше
римскихъ. Римляне, вмѣсто того, чтобъ растянуть строй, образовали
большой четвероугольникъ, въ который врывались конные стрѣлки
и панцырники со своими длинными копьями, а когда легіоны стро-
ились въ колонны для натиска, непріятельская конница разсѣвалась
88
по равнинѣ, такъ же знакомой ей, какъ она была чужда и страшна
для римлянъ. Цѣлое послѣобѣда римляне выдерживали этотъ безна-
дежный бой; войско могло быть оцѣплено, и сынъ полководца, П.
Крассъ, отличившійся уже въ Галліи подъ командою Цезаря и со-
провождавшій своего отца въ званіи легата, съ взбраннымъ отрядомъ
произвелъ натискъ, заставившій врага отступить. Увлекшись, II.
Крассъ преслѣдовалъ непріятеля, пока не потерялъ изъ виду глав-
наго войска римлянъ, и тутъ внезапно увидѣлъ себя окруженнымъ
остановившеюся конницею парѳянъ. Храбрый предводитель и весь
его отрядъ, вмѣстѣ съ данными ему Цезаремъ кельтскими всадниками,
были уничтожены, а затѣмъ снова возгорѣлся бой съ главными
силами римлянъ, длившійся до самой ночи. Такъ какъ главный
предводитель римлянъ совершенно растерялся, то его помощники,
Октавій и Кассій, порѣшили съ уцѣлѣвшею частью войска подъ
покровомъ ночи отступить къ лежавшему въ 6 миляхъ оттуда го-
роду Карры. Кромѣ множества убитыхъ, па мѣстѣ сраженія осталось
4,000 раненыхъ и разсѣянныхъ, которыхъ па другое утро и по-
кончили возвратившіеся парѳяне. Побитое главное войско счастливо
достигло города и было встрѣчено его гарнизономъ; по либо римляне
не считали себя въ городѣ безопасными, либо не нашли тамъ про-
довольственныхъ припасовъ,—они выступили и направились на
сѣверъ въ горы Арменіи, гдѣ могли укрыться отъ страшной вра-
жеской конницы. Въ днѣ ходьбы отъ этой цѣли римское войско
было снова настигнуто парѳянами; Сурена прислалъ пословъ, пред-
ложившихъ отъ него личное свиданіе съ римскимъ полководцемъ, и
вполнѣ отчаявшееся войско заставило своего вождя принять предло-
женіе. На этомъ-то свиданіи и постигло римлянъ конечное несчастіе.
Задуманно ли со стороны парѳянъ, или по педоразумѣпію, но вар-
вары напали на римскихъ офицеровъ и убили ихъ всѣхъ, не исклю-
чая и Красса, а затѣмъ ринулись на лишенный вождей лагерь и
частью истребили, частью разсѣяли войско. Голова римскаго полко-
водца была отослана Сурепой своему царю Ороду, и этотъ цѣпный
трофей украсилъ собою свадьбу одного парѳянскаго принца. Лишь
89
до четверти выступившихъ съ Крассомъ 40.00(1 воиновъ спаслись
и достигли родины; 10.000 римскихъ плѣнныхъ были поселепы па
самомъ дальнемъ Востокѣ. Но въ остальномъ великая побѣда при
Каррахъ не измѣнила существенно положенія дѣлъ; одержавшій по-
бѣду парѳянскій князь былъ вскорѣ затѣмъ убитъ своимъ деспоти-
ческимъ государемъ. Легатъ Г. Кассій, временно принявшій на-
чальство, быстро распорядился къ оборонѣ, и когда парѳяне въ 51 г.
дѣйствительно вторглись въ Сирію, то предпріятіе ихъ разбилось
о города, которыхъ они не умѣли осаждать. Возникшею же одно-
временно на западѣ гражданскою войною оии не могли воспользо-
ваться, за начавшимися въ ихъ собственной странѣ безпорядками.
Помчей  Цез&рі. РиМСКОв Государство ПЯХОДПЛОСЬ ВЪ ПОЛОЖСНІИ, При
которомъ впечатлѣніе па народъ, опредѣляется не столько позоромъ
пораженія, какъ его политическими слѣдствіями. Крассъ былъ мертвъ;
Цезарь и Помпей остались прямыми соперниками.
Наконецъ въ 52 году незначительное по себѣ событіе подало
Помпею предлогъ, котораго онъ давно искалъ и не могъ найти,—
присвоить себѣ высшую власть въ Римѣ. Наиболѣе наглый изъ
предводителей охлократіи *), извѣстный врагъ Цицерона Клодій, былъ
убитъ своимъ соперникомъ по домогательству консульства на слѣ-
дующій годъ, въ стычкѣ па Аппіевой дорогѣ. Въ происшедшемъ по
этому поводу въ Римѣ смятеніи шайка убитаго подожгла курію.
Помпею, въ качествѣ проконсула Испаніи распоряжавшемуся воен-
нымъ отрядомъ, поручено было охранять находившееся въ опасности
отечество и обуздать толпу, буйствовавшую частью по поводу убіенія
Клодія, частью по случаю процесса, начатаго противъ Милона. Пом-
пей собралъ войско, и при такомъ положеніи дѣлъ сенатъ уже не
могъ отказывать ему въ требуемой должности. Помпей былъ избранъ
въ званіе консула безъ сотоварища, или, другими словами, былъ
объявленъ диктаторомъ. Но онъ и удовольствовался однимъ именемъ:
*) Образъ правленія, при которомъ власть принадлежитъ черви, не-
образованному н ііеобуданному классу народа.	Перевода.
!)0
установить прочно монархическій порядокъ, ставшій потребностью,
онъ не умѣлъ. Онъ умѣлъ лишь командовать, а не господствовать1
и 1 августа 52 года сложилъ свое единовластіе и принялъ въ со-
товарищи по консульству своего любимца, Метелда Сципіона. Въ
это время Цезарь предложилъ ему возобновленіе икъ родственнаго
союза; но Помпей не согласился, а добившись въ это время про-
долженія своего консульства въ Испаніи на 5 лѣтъ, не выговорилъ
такого же продленія власти Для Цезаря. Но и тутъ Помпей ступилъ
шагъ, другой и не съумѣлъ сдѣлать третьяго, который порѣшалъ
дѣло. Вмѣсто того, чтобы постановленіемъ сената отозвать Цезаря
съ его намѣстничества, Помпей пустился интриговать и затѣялъ
игру, вовлекшую его въ зависимость оть глупой партіи и наконецъ
приведшую къ гибели.
” Помпею нужна была партія, а партіи оіітиматовъ
нуженъ былъ глава, которымъ не могъ стать ни Катонъ, пи Ци-
церонъ, ни кто-либо иной: въ виду Цезаря, могущество и вліяніе
котораго становились все опаснѣе, Помпею и оптнматамь пе оста-
валось другаго выбора, какъ соединиться, и потому вожди чистыхъ
аристократовъ, Катонъ, М. Бибулъ, М. Клавдій Маркеллъ, болѣе и
болѣе сближались съ Помпеемъ, возвратившимся къ воспоминаніямъ
о періодѣ Суллы. Въ Лукѣ Цезари» было обѣщано консульство на
48 годъ: добившись этой должности, онъ могъ, опираясь на свое
побѣдоносное войско, на авторитетъ своихъ подвиговъ, на свои де-
нежныя средства п собственныя духовныя силы, легко превзойти
Помпея, который отнюдь не былъ государственнымъ человѣкомъ;
Цезарь могъ организовать народную партію и докончить начатое
Грантомъ и невыполненное неискусными руками Маріи; могъ создать
демократическую монархію. 11 тѣмъ выгоднѣе, тѣмъ славнѣе
было бы для него, еслибъ это могло быть совершено не вооружен-
нымъ насиліемъ. Но ревностнѣйшіе сторонники знати, увѣренные
въ Помпеѣ, повели очень гордую рѣчь. По ихъ словамъ, гдѣ дѣло
касается республики, тамъ невозможны сдѣлка и миръ, и уже въ
началѣ 51 года оптпматы кинули Цезарю вызовъ. М. Клавдій
91
Маркеллъ предложилъ назначить консуламъ, имѣвшимъ право на
управленіе провинціями, съ 1-го марта 49 года, оба Цезаревы на-
мѣстничества, Галліи Цисальпинскую и Трансалыіпвскую. Въ то же
время партія потребовала, чтобы Цезарь тотчасъ же распустилъ свое
войско, п утверждала, что дарованное Цезаремч. право гражданства
жителямъ основанныхъ имъ колоній незаконно; тогда же высѣкли
одного жители города Новумъ Комумъ, въ нарушеніе латинскаго
права, дарованнаго Цезаремъ этому городу. Приверженцы Цезаря
указывали на несправедливость такого образа дѣйствій, въ виду
инаго положенія Помпея. Самъ же Помпей не рѣшался ни дѣй-
ствовать, ни высказаться, и разсмотрѣніе сдѣланныхъ предложеній,
а равно и выборъ новыхъ консуловъ, были отложены на 1-е марта
50 года. А между тѣмъ болѣе и болѣе выяснялся союзъ Помпея съ
оіітиматамп, и упущенное ими время было съ пользою употреблено
Цезаремъ.
Онъ между тѣмъ подавилъ возстаніе Верцингеторнкса, и Галлія
стала успокаиваться. Чтобы доказать свое миролюбіе, онъ, Цезарь,
по приказанію сената, отдалъ два легіона: одинъ, нѣсколько лѣтъ
тому назадъ занятый имъ у Помпея, и другой, набранный инъ са-
мимъ. Отпуская ихъ, онъ всѣхъ одарилъ. Но правительство не по-
слало ихъ, какъ было опредѣлено раньше, на Евфратъ, а оставило
на случай въ Кампаніи. Однако Цезарь пріобрѣталъ все большее
вліяніе и въ Римѣ, гдѣ для него трудились его искусные агенты, и
одержалъ особенно важную побѣду при помощи народнаго трибуна
Г. Куріона, распутнаго, но талантливаго и умнаго человѣка, ко-
тораго онъ привлекъ въ свои» партію уплатой» его огромныхъ дол-
говъ. Куріонъ объявилъ, что справедливое относительно Цезаря дол-
жно быть справедливо и относительно Помпея, и грозилъ противъ
всякой односторонней нападки на Цезаря выступать со своимъ за-
прещеніемъ трибуна. Оптиматы колебались, а между тѣмъ Цезарь
прибылъ, хотя безъ войска, въ Равенну, на самую южную оконеч-
ность своей провинціи. Куріонъ выяснилъ свое предложеніе въ томъ
смыслѣ, чтобы и Цезарь, и Помпей одновременно сдали свои про-
92
винціи. для избавленія римскаго народа отъ опасеній. Игра была
ведена очень тонко и, какъ показали событія, умно подготовлена.
Голосованіе въ сенатѣ дало неимовѣрный результатъ: 370 голосовъ
оказались за предложеніе. 20 противъ него: слѣдовательно, въ сенатѣ
было только 20 человѣкъ, на которыхъ Помпей и Катонъ могли
безусловно разсчитывать. «Такъ дѣлайте же Цезаря своимъ госпо-
диномъ!» гнѣвно воскликнулъ консулъ Маркеллъ, закрывая засѣ-
даніе.
’жГі.3"»	Партія была въ сильномъ недоумѣніи. Цезарь—вѣ-
роятно, большою цѣною—достигъ, чего желалъ: онъ вынудилъ про-
тивниковъ начать съ нарушенія закона. Помпей, не имѣя на то за-
коннаго полномочія, распорядился наборомъ войска. Тогда и Цезарь,
стоявшій съ легіономъ въ Равеннѣ, послалъ всѣмъ своимъ легіонамъ
приказаніе готовиться къ скорому походу. Въ то же время онъ на-
писалъ сенату, предлагая распустить свои десять легіоновъ, за ис-
ключеніемъ двухъ, если ему оставятъ эти два и намѣстничество въ
Цисалыіинской Галліи до конца выборовъ въ консулы на 48 годъ.
Письмо это было передано сенату Куріономъ, и трибуны М. Анто-
ній и Кв. Кассій настояли на прочтеніи его. Засѣданіе было бурное;
особенно оба консула, Г. Клавдій Маркеллъ и Л. Корнелій Лентулъ,
требовали, чтобъ Цезарь явился на судъ какъ частное лицо; въ этомъ
духѣ состоялось и рѣшеніе, обязывавшее Цезаря къ извѣстному сроку
сдать провинцію и распустить свое войско; непослушаніе объявля-
лось заранѣе измѣной, и въ дополненіе ко всему былъ назначенъ
Цезарю и преемникъ: Л. Домицій. Это совершилось 1 января 49
года; трибуны заявили свое ѵеѣо; въ городѣ, куда Помпей стянулъ
два легіона, господствовало смятеніе. Опираясь на эти два легіона,
испуганный сенатъ, 6 января, когда протестовавшіе трибуны были
консулами удалены изъ куріи, принялъ рѣшеніе, содержавшее объ-
явленіе войны. Онъ торжественно поручилъ начальникамъ войскъ
внутри и близъ города охранять находящееся въ опасности государ-
ство. Трибуны возобновили свое ѵеіо- но, угрожаемые Помпеевымк
солдатами, бѣжали изъ города и отправились въ главную квартиру
93
Цезаря. Итакъ, рѣшительный шагъ былъ сдѣланъ, мечъ извлеченъ
изъ ноженъ.
ц“р?б»«овъв.,49ИГЬ Цезарь все-еще стоялъ въ Равеннѣ, когда къ нему
прибыли трибуны, намѣренно игравшіе роль молящихъ о защитѣ.
Цезарь уже все обдумалъ и составилъ себѣ ясный и опредѣленный
планъ дѣйствій. У него было его войско, слѣдовавшее за нимъ въ
теченіе десяти лѣтъ и въ опасности, и въ побѣдѣ, вт. которомъ онъ
зналъ каждую когорту, почти каждаго рядоваго, и въ которомъ каж-
дый былъ восторженно привязанъ къ полководцу, дѣлившему съ ними
опасность и честь и никогда не выдававшему ихъ. То было его
войско, которымъ повелѣвалъ онъ, и пикто другой. Далѣе, за Цезаря
стояли транегаданны, романизированные галлы мѣстности По, кото-
рымъ онъ на свой страхъ даровалъ полное римское гражданство; но
этимъ и ограничивались его средства. Помпей же располагалъ всѣми
остальными военными силами Рима, его легіонами въ Испаніи, госу-
дарственною казною, флотомъ, данью подвластныхъ пародовъ, воен-
ными контингентами и денежными средствами всего Востока, нако-
нецъ почтеннымъ именемъ республики. Помпей- не безъ основанія
хвалился, что ему стоитъ ударить ногою въ землю, чтобы у него
явились цѣлыя арміи. Обаяніе Помпеевой старой славы было, можетъ
быть, больше блеска новыхъ побѣдъ Цезаря. Но Цезарь не коле-
бался. Тамъ, за рѣчкою Рубикономъ, раздѣлявшею Цисальпппскую
провинцію отъ Италійской земли, начиналась отчизна: начиналась
гражданская война, которая могла кончится для Цезаря либо гибелью,
либо полной побѣдой. Жребій былъ брошенъ: послѣ рѣчи, многосо-
держательпой и сильной, Цезарь перешелъ Рубиконъ, а за нимъ и
легіонъ, и такъ началась война, которая четырьмя большими стыч-
ками ниспровергла республику, основала новый престолъ и открыла
новую эру въ римской исторіи.
Быстрая рѣшимость Цезаря смутила и напугала
оптпматовъ, громкимъ рѣчамъ и поспѣшнымъ рѣшеніямъ которыхъ
отнюдь не соотвѣтствовали дѣла. Оптпматы надѣялись на отпаденіе
войскъ отъ Цезаря,—можетъ быть, даже на горячее возстаніе всей
94
Италіи противъ него за республиканскія учрежденія. Но Цезарь су-
мѣлъ выставить себя защитникомъ этихъ учрежденій, и изъ его офи-
церовъ покинулъ своего императора и перешелъ къ оптиматамъ только
одинъ,—конечно, лучшій изъ легатовъ, Т. Лабіенъ; и партія воору-
жалась такъ небрежно и медленно, что Цезарь сдѣлалъ всѣ мѣры
ея тщетными. Ничтожные переговоры не задерживали его на походѣ,
и первымъ шагомъ партіи было то, что она покинула Римъ: при
этой суматохѣ забыла въ столицѣ денежныя кассы и отступила въ
Капую. Самъ Помпей отправился въ Апулею, между тѣмъ какч. на-
значенные для того сенаторы должны были собирать войска въ Кам-
паніи, Пиценіи и гдѣ только было можно. Цезарь подвигался безо-
становочно, и на этотъ разъ его солдаты должны были отказаться
отъ роздыха на зимнихъ квартирахъ: Аремннумъ, Фапумъ, Анкона,
Аукснмумъ, но побережью моря огь сѣвера на югъ, были заняты
безъ сопротивленія. Такимъ образомъ вооруженія противниковъ въ
Пиценіи оказались безплодными; напуганные жители Рима каждую
минуту ждали увидѣть вдали первыхъ всадниковъ Цезаря, и все бѣ-
жало, боясь повторенія маріанскихч. ужасовъ. Наборъ войскъ къ сѣ-
веру отъ Капуи былъ прерванъ, а наличныхъ новобранцевъ забралъ
Цезарь, войско котораго умножалось еще значительными перебѣжчи-
ками; города вездѣ принимали его хорошо. Въ серединѣ февраля, уже
во главѣ 40,000 человѣкъ, Цезарь достигъ Корфиніума (Самній),
гдѣ Л. Домпцій стоялъ съ 15,000 новобранцевъ. Оставленный безъ
ломищи Помпеемъ, Домицій не предпринималъ ничего рѣшительнаго,
пока солдаты не взбунтовались и не передали города и своего пол-
ководца Цезарю; между тѣмъ Помпей принялъ рѣшеніе, ири данныхъ
обстоятельствахъ, конечно, самое умное: пока отступиться отъ Ита-
ліи и уйти за море. Войско, какое онъ могъ стянуть, было собрано
въ. Брундузіумѣ, и большая половина его въ началѣ марта счаст-
ливо переправилась въ Грецію. Цезарь прибыла. къ городу; кч> нему
явились его легіоны; но Помпею удалось сдѣлать тщетными всѣ Це-
заревы усилія замкнуть входъ въ гавань до тѣхъ поръ, когда воз-
вратился флотъ. Тутъ онъ заставилъ баррикадами городъ и обѣ до-
95
роги, ведшія въ гавань; остатокъ арміи счастливо отступилъ на ко-
рабли, которые, должны были перевезти его за море, такъ-что Цезарю
удалось захватить только пустой городъ и пришлось отказаться отъ
надежды кончитъ войну такъ-же скоро, какъ онъ ее началъ.
Трй““пи«’1>Т<'‘ Успѣхъ былъ великъ, по важность и опасность по-
ложенія, встать въ которое отважился Цезарь, выказались только
теперь. Ему нельзя было преслѣдовать Помпея, оставивъ у себя въ
тылу его семь испанскихъ легіоновъ подъ легатами М. Пвтреемъ и
Г. Афраніемь въ Испаніи; а обратись онъ противъ нихъ, то гдѣ же
ему, не обладающему флотомъ, найти средства воспрепятствовать
Помпею, властвовавшему на морѣ, возвратиться въ Италію? Кромѣ
того, Италія была скорѣе взята врасплохъ, чѣмъ покорена. Цезарь не
могъ въ два мѣсяца пріобрѣсти того вліянія, на пріобрѣтеніе котораго
Помпею дано было десять лѣтъ. Чѣмъ бы кончилось дѣло, еслибъ
здѣсь возникло возстаніе противъ Цезаря и еслибъ флотъ Помпея
превратилъ подвозъ продуктовъ? Но все это еще пе исчерпывало за-
трудненія Цезарева положенія; начни онъ грабить, подобно Марію и
Суллѣ, то противъ него соединятся самые разнородные элементы; а
щади онъ жизнь и собственность, то онъ отчудить отъ себя значи-
тельнѣйшихъ лицъ своей партіи, напримѣръ М. Антонія и П. Кор-
неліи Долабеллу, надѣявшихся похерить свои долги Цезаревыми про-
скрипціонными списками. Намѣреваясь прежде всего распустить Пом-
ноеву испанскую армію, Цезарь отправился въ Римъ, стараясь по-
всюду привлечь на свою сторону мирныхъ гражданъ, партію порядка.
Страшныхъ проскрипціонныхъ списковъ не появлялось, а вмѣсто нихъ
вездѣ говорилось о помилованіяхъ. Тѣмъ не менѣе, а, можетъ быть,
именно и вслѣдствіе этого, въ собраніи сената, созванномъ изъ остав-
шихся сенаторовъ, Цезарь нашелъ лишь мало готовности предоста-
вить ему широкія законныя полномочія: Помпей все-еще считался
сильнѣйшимъ, Цезарева побѣда казалась преходящею,- а его кротость
толковалась какъ сознаніе слабости. Такъ и Цицероні., игравшій въ
эти дни очень жалкую роль и нерѣшительно стоявшій между обѣ-
ими партіями, не явился въ Цезаревъ сенатъ: онъ и многіе другіе
96
слабые люди поглядывали съ надеждой» на другой лагерь,- по ту сто-
рону моря, не находя, однако, въ себѣ достаточно мужества вполнѣ
примкнуть къ своей партіи. Въ Римѣ, по крайней мѣрѣ, была сдѣ-
лана попытка къ сопротивленію: народный трибунъ .1. Метсллъ соб-
ственнымъ тѣломъ своимъ закрылъ входъ къ государственной казнѣ.
Цезарь очень покойно отдалъ нужныя приказанія и безъ сената, а
противившагося трибуна такъ же покойно велѣлъ отнести отъ две-
рей, которыя потомъ и взломала.. Въ найденныхъ тамъ деньгахъ, пе
менѣе 28 милліоновъ рублей, оставленныхъ Помпеевою партіей въ
ея поспѣшномъ бѣгствѣ, Цезарь нашелъ важнаго союзника. Онъ рас-
порядился всѣмъ нужнымт., чтобы создаті. себѣ флотъ, назначилъ
претора, М. Эмилія Лепида, городскимъ префектомъ и послалъ сво-
ихъ офицеровъ: легата В а л е р і я съ однимъ легіономъ противъ Сар-
диніи и начальствовавшаго тамъ помпеянца М. Котты, а Куріона
съ тремя легіонами въ Сицилію, противъ Ы. Порціи Катона, и затѣмъ
въ Африку; другимъ лицамъ онъ поручилъ Организацію флота, а самъ
съ остальными девятью легіонами отправился въ Испанію.
Тамъ стояли на Эбро семь Помпеевыхъ легіоновъ,
подъ начальствомъ Афранія и Ііетрея; да в важный городъ Масси-
лія объявилъ себя за Помпея, побужденный къ тому Л. Доминіонъ,
котораго Цезарь отпустилъ изъ Корфиніума. II тутъ Цезарь преду-
предилъ своихъ враговъ, занявъ своими легіонами проходы въ Пи-
ринеяхъ. Тогда непріятель занялъ позицію немного сѣвернѣе Ибера,
при Плердѣ, на Сикорѣ (лѣвый притокъ Эбро). Тутъ Цезарь
всталъ противъ нихъ, оставивъ Децима Брута передъ Масспліей.
Въ теченіе іюня оба войска мѣрялись силами въ многочисленныхъ
стычкахъ и трудныхъ переходахъ и работахъ, пока Цезарю, учив-
шемуся войнѣ иначе, чѣмъ его соперники, не удалось Перевезти
войско на лѣвый берегъ Сикера и отрѣзать врагу доступъ къ
Эбро. Когда Цезарь привелъ непріятеля въ это положеніе, его сол-
даты начали папибратничать съ помпеевцами, и дальнѣйшее крово-
пролитіе оказалось излишнимъ: въ началѣ августа 49 г. помпеевцы
сдались на капитуляцію, и войско ихъ частью разсѣялось, частью
'.17
перешло на службу къ Цезарю. Къ капитуляціи войскъ по сю сто-
рону рѣки примкнули войска и противоположной провинціи, гдѣ
командовалъ Теренцій Барронъ, знаменитый ученый и ревностный
республиканецъ. Тогда же покорилась и Массилія, выдавъ оружіе и
запасы для флота, потерявъ часть своихъ владѣній, принявъ гарни-
зонъ и такимъ образомъ еще счастливо избѣгнувъ заслуженнаго, бо-
лѣе жестокаго, наказанія.
ил Не такъ счастливо кончались дѣла тамъ, гдѣ Це-
зарь не присутствовалъ лично. Правда, Сардинія и Сицилія были
заняты Цезаревыми помощниками, передъ которыми помпеевцы отсту-
пили; да и Куріонъ, переправившись изъ Сициліи въ Африку, обна-
ружилъ свое военное искусство въ успѣшной сначала борьбѣ съ
иомпеевцамп. Онъ побѣдилъ чхъ при Утикѣ и началъ осаду этого
города. Но ложное извѣстіе, внушившее ему мнѣніе, будто опъ
имѣетъ дѣло только съ небольшимъ непріятельскимъ отрядомъ, за-
манило его на равнину р. Баграда. Смѣло началъ онъ сраженіе, кон-
чившееся совершеннымъ его пораженіемъ по появленіи Помпеева
союзника, царя Нумидіи Юбы, прибывшаго со стоявшимъ недалеко
главнымъ отрядомъ. Самъ Куріонъ палъ, а остатокъ его войска на
слѣдующій день сдался намѣстнику Африки, помпеевцу Т. Аттію
Вару. Другое пораженіе потерпѣлъ Цезарь въ Иллиріи. Корабли подъ
начальствомъ II. Долабеллы и сухопутныя войска подъ командой»
Г. Антонія, которые должны были предотвратить нападеніе Помпея
съ этой стороны, были настигнуты п уничтожены превосходными вт.
силахъ помиеевцами.
Исй это лѣто Помпой не занимался ничѣмъ инымъ,
какъ вооруженіемъ въ громаднѣйшихъ размѣрахъ. Можетъ быть, пред-
принять что либо лучшее препятствовали ему безголовомъ и тщесла-
віе—по сказаніямъ, неимовѣрныя—окружавшихъ его оитпматовъ. Но
нельзя не составить себѣ весьма невысокаго мнѣнія о Помпеевомъ
талантѣ полководца, видя, что все порѣшавшее дѣло лѣто онъ про-
вела. въ такихъ приготовленіяхъ, отдалъ въ руки врага Испанію,
Италію, Сардинію, городъ Массилію, Сицилію и, сколько отъ него
исторія рнмл, ч. п.	7
98
зависѣло, даже Африку, притомъ безъ борьбы и даже предоставляя
врагу досугъ собрать нѣкоторыя морскія силы. Мѣстомъ сборища
оптиматовъ и помпеевцевъ была Македонія, и въ Ѳессалоникѣ засѣ-
далъ ихъ сенатъ, разросшійся до 200 членовъ. Политическая неспо-
собность соединялась здѣсь до смѣшнаго съ крайне-заносчивыми
аристократическими предразсудками, и безсильная злоба этихъ людей,
побитыхъ по собственной винѣ, отвѣчала па Цезаревы энергическія
дѣйствія громкими, по дикими рѣчами и замыслами. Безконечное
тщеславіе упорно отвергало возобновленныя Цезаремъ п теперь-еще
предложенія мира и высказывалось, вмѣсто того, въ грозныхъ декла-
маціяхъ, уже распредѣлявшихъ имущество Цезаря п его сторонни-
ковъ. «Они», пишетъ явившійся наконецъ Цицеронъ о своихъ сочле-
нахъ: «на войнѣ предаются разбою, а въ своихъ рѣчахъ дотого
дики, что я съ содроганіемъ думаю объ ихъ побѣдѣ; то—знатнѣй-
шіе люди, но погрязшіе въ долгахъ. Здѣсь нѣтъ ничего хорошаго,
кромѣ самаго дѣла». Но зпать и самое дѣло было дурно, если у
него не нашлось иныхъ поборниковъ. Не мудрено, что Помпей чув-
ствовалъ себя стѣсненнымъ въ средѣ этихъ знатныхъ генераловъ,
этихъ неспособныхъ офицеровъ; но онъ съумѣлъ, по крайней мѣрѣ,
вполнѣ воспользоваться богатыми вспомогательными средствами, до-
ставленными ему Востокомъ, еще безусловно подчинявшимся его
авторитету. У Эшірскаго берега, куда Помпей стянулъ свои военныя
силы, въ его распоряженіи находились; 11 легіоновъ, 7,000 всад-
никовъ, кельты, ѳракійцы, коммагенскіе стрѣлки,
индійскіе всадники,
касса.
Цезарь отцрдлдлстсл въ
Грецію. Днррахіумъ.
заставилъ въ Римѣ
ніе консула на 48
въ Брундузіумъ. Съ большимъ трудомъ собралъ онъ флотъ, удачно
перевезшій его съ 6 легіонами, къ великому изумленію враговъ, на
Акрокеравпскій берегъ. Но это отважное движеніе могло стать ги-
бельнымъ: непріятельскій флотъ господствовалъ на морѣ, и второй
армянскіе, ну-
флотъ въ 500 парусовъ и полная военная
Между тѣмъ Цезарь возвратился изъ Испаніи,
выбрать себя послѣ короткой диктатуры въ зва-
г. и въ началѣ этого года стянулъ свои войска
99
транспортъ не показывался. Цезарь, съ войскомъ едва въ 25,000,
увидѣлъ себя отрѣзаннымъ отъ Италіи и погибъ-бы, еслибъ Помпей
быстро двинулся на него изъ Диррахіума. Нетерпѣніе овладѣло Це-
заремъ; онъ самъ сѣлъ-было па корабль, съ намѣреніемъ переплыть
въ Брундузіумъ и во что бы то пи стало переправить остальные. 4
легіона; но буря пе позволила кораблю выйти въ море. Счастье, испра-
вило дерзкій вызовъ Цезаря судьбѣ; какъ бы чудомъ отважному и
искусному М. Антонію, съ его 4 легіонами и 800 всадниками, уда-
лось пройти мігмо непріятельскаго флота, высадиться сѣвернѣе стоянки
Помпея у Лисса и затѣмъ не менѣе- чудесно обойти этотъ станъ и
соединиться съ Цезаремъ. Но положеніе Це-заря было все-еще отчаян-
ное. Превосходство непріятельскаго флота не позволяло устроить пра-
вильнаго продовольствія войска, и Помпею стоило лишь настойчиво
затянуть войну, чтобы навѣрное- уничтожить врага, уже нуждавша-
гося въ первыхъ жизненныхъ припасахъ. Обѣ стороны дѣйствовали
теперь вблизи Диррахіума одна противъ другой насыпями и рвами.
Притомъ Цезарь два раза потерпѣлъ пораженіе отъ Помпея и во
второй разъ понесъ большія утраты. При такихъ обстоятельствахъ
войско всякаго другаго полководца отказалось бы повиноваться ему.
Не то было съ этимъ войскомъ, которое само потребовало отъ своего
полководца самаго жестокаго наказанія за виновное пораженіе: казнь
десятаго по жребію. Цезарь не согласился; однако, положеніе его
оставалось безнадежнымъ. Ему было доступно лишь послѣднее сред-
ство, но средство отчаянное, воспрепятствовать которому было также
во власти Помпея: отступленіе внутрь страны. Цезарь совершилъ
это отступленіе черезъ Аполлонію, перешелъ горную цѣпь между
Ѳессаліей и Эпиромъ, поднялся по долинѣ Аоса, присоединилъ къ
себѣ отрядъ Гн. Дошіпія Калька, посланный - было прошвъ напра-
вленнаго Помпеемъ въ Ѳессалію Метелла Сципіона, и такимъ обра-
зомъ добрался до источниковъ Пеней; отсюда онъ утвердился въ
Ѳессаліи, не настигнутый еще проклажавшпмся Помпеемъ.
•нрсм». «в. Тщеславіе побѣдившей партіи послѣ успѣха въ Дирра-
хіумѣ не знало границъ. Оптпматы не торопились послѣдовать со-
10(1
вѣту умныхъ лицей и тотчасъ же обезпечить за собою Италію:
опасность казалась имъ минувшею. Дальнѣйшій походъ, думалось
имъ. будетъ лишь неопаснымъ маршемъ, и дикіе планы мести, въ
которой они превзошли бы реставрацію Суллы и ея ужасы, каза-
лись близкими къ выполненію. Таково было настроеніе войска—осо-
бенно, тщеславныхъ молодыхъ аристократовъ—, когда къ Помпееву
войску еще присоединилось при Лариссѣ Сцшііоново, между тѣмъ
какъ Катонъ съ 18 когортами остался въ Диррахіумѣ, а Помпеевъ
флотъ изъ 300 кораблей сталъ па якорь у Коркиры.
Цезарь стоялъ на лѣвомъ берегу Энипея, прорѣзающаго равнину
между Кипокефальскимь рядомъ холмовъ на сѣверѣ и предгоріемъ
Орѳріемъ на югѣ, стоялъ у города Фарса да. Помпей сталь на пра-
вомъ берегу, у подошвы Кинокефалъ. II здѣсь Помпей могъ уничто-
жить врага продленіемъ войны. Конечно, онъ был ь настолько уменъ,
что сознавалъ это; по онъ уже давно не быль господиномъ въ своемъ
лагерѣ. Здѣсь господствовало многоголовое общество знати и горячей
знатной молодежи, которыя, какъ бы уже побѣдивъ, спорили о
званіяхъ Цезаря и объ имуществѣ его сторонниковъ. Они-то понуждали
Помпея къ немедленному рѣшенію, давая понять ему, что онъ
слишкомъ отдался Агамемноновой роли царя царей, любуется собою
какъ начальникомъ столькихъ бывшихъ преторовъ и консуловъ; съ
увѣренностью въ побѣдѣ указывали они ему па его войско изъ
47.000 пѣхоты и 7.000 всадниковъ, далеко превосходившихъ по-
битыхъ 20.000 Цезарева войска. Помпей, попавъ разъ въ это ложное
положеніе, не умѣлъ отразить настояній; онъ пересталъ колебаться
и ві. несчастное для него 9 августа 4М г. повелъ свое войско черезъ
Эиипей. Его далеко превосходная по численности конница должна
была обойти Цезаревъ правый флангъ, выдвинутый къ равнинѣ, и
выполнила это; пока Цезаревъ лѣвый флангъ, сражаясь, не рѣшалъ
дѣла, здѣсь па правомъ флангѣ оно, повидимому, быстро близилось
къ развязкѣ. Слабая конница Цезаря не могла долго противостоять
Помішевымь массамъ всадниковъ. Пмп командовалъ Т. Лабіенъ про-
тивъ своего прежняго императора. По. побѣдоносно наступая, онъ
101
наткнулся на 2,000 избранныхъ легіонаріевъ, поставленныхъ здѣсь
Цезаремъ, предугадавшимъ натискъ врага. «Бейте этихъ красивыхъ
молодыхъ танцоровъ въ лицо!» закричалъ имъ ихъ полководецъ, и
рѣшительный, неожиданный натискъ легіонаріевъ привелъ массу
всадниковъ въ безпорядокъ, обратившійся скоро въ полное бѣгство.
Воспользовавшись этимъ мгновеніемъ, Цезарь двинулъ свою линію
резервовъ въ общее нападеніе. Ііомиеевы легіоны, далеко неравнявшіеся
солдатскою выдержкою ветеранамъ Цезаря, начали, сражаясь, отсту-
пать за Эмилей. Еще дѣло пе было проиграно; но Помпей, слишкомъ
избалованный счастіемъ, чтобы хоть минуту выносить его немилость,
измѣнилъ своему долгу: онъ предоставилъ дѣло судьбѣ и отъѣхалъ
въ лагерь Туда же стали приходить и разбитые легіоны, въ средѣ
которыхъ уже было извѣстно, что непріятель щадитъ италійцевъ.
Рядъ новыхъ натисковъ выгналъ ихъ изъ лагеря, который въ полдень
быль взять приступомъ цезаріанцами. Но еще до наступленія этой
минуты Помпей сѣлъ на коня и уѣхалъ. Его воины, продолжая
сражаться въ безпорядкѣ и безъ предводителя, отступили на высоты,
чтобы этимъ путемъ достигнуть Лариссы. Но безпорядокъ съ часу
на часъ увеличивался. Множество воиновъ побросало оружіе, вѣря
въ обѣщанное помилованіе; да и отступившіе па высоты съ цѣлью
достигнуть Лариссы были обмануты въ своемъ ожиданіи, такъ какъ
городъ уже съ вечера былъ оцѣпленъ Цезаревыми линіями. На
другое, утро и эти 20,000 человѣкъ, цѣлое войско, положили оружіе;
предъидущій же день стоилъ Помпеевой партіи 15,000 человѣкъ,
впрочемъ убитыми не болѣе 6.000. Цезарю его побѣда обошлась не
свыше 1,000 человѣкъ. Непріятельское войско было уничтожено,
но слѣдствій побѣды еще. нельзя было предвидѣть: все зависѣло отъ того,
что предприметъ дальше Помпей. Объ немъ никто не зналъ ничего
опредѣленнаго, кромѣ того, что онъ направился къ морю и спасся.
ммѣдстХ"7'1 Это сраженіе было проиграно, очевидно, по недостатку
предводительства. Но отчего уступилъ такъ быстро Помпей, отчего
отчаялся и не сдѣлалъ ни одной попытки отвратить ходъ событій?
Этого обстоятельства не разъясняетъ намъ въ частностяхъ ни одпо
102
извѣстіе изъ его главной квартиры. Но изъ всего видно, что пред-
водимая имъ партія его не слушалась, что имъ овладѣло глубокое
недоволі>с.тво и что дѣло или партія, за которыя онъ стоялъ, уже
до сраженія стали ему отвратительны; только такимъ образомъ и
можно объяснить его поведеніе. Да и могло ли быть иначе? Цѣли
Помпея были совершенно иныя, чѣмъ намѣренія партіи, къ которой
оиъ былъ прикованъ. Притомъ же, она держала его въ такой зависи-
мости, что и конечная побѣда принесла бы пользу только ей, а не
ему. Къ поспѣшному же бѣгству могъ побудить Помпея стыдъ но
проигранномъ сраженіи стать на глаза собственной партіи. Даже его
личности могла грозить опасность отъ яростныхъ участниковъ партіи,
потому что помнеевскій лагерь былъ раздираемъ всякими страстями.
Какъ бы то ни было, Помпей бѣжалъ; это-то бѣгство и сдѣлало
его пораженіе бѣдственнымъ: онъ былъ центромъ, около котораго
собиралась партія сопротивленія. Онъ бѣжалъ въ Лариссу, оттуда,
закутапнымч. и съ нѣсколькими провожатыми, къ устью Пеней, зна
менитой храмовой долинѣ, и наконецъ на кораблѣ въ Амфиполь.
У Митилены онъ принялъ на корабль свою жену Корнелію и сына
Секста. По здѣсь ему нельзя было оставаться: вѣсть о несчастномъ
сраженіи и его неожиданномъ исходѣ уже распространилась повсюду
въ Малой Азіи. Отважиться здѣсь на новыя попытки Помпей считалъ
неблагоразумнымъ, а ему могли представиться иные пути: онъ могъ
стать во главѣ своего многочисленнаго флота и подать руку побѣ-
доносному войску въ Африкѣ. II потому оні. выбралъ другой путь
и другую страну, въ которой надѣялся выступить самостоятельнѣе.
Онъ порѣшилъ отправиться въ Египетъ, на тогдашняго царя котораго
онъ надѣялся, какъ на обязаннаго ему своимъ возстановленіемъ на
престолѣ, и сдѣлать эту страну исходною точкою споить дальнѣй-
шихъ предпріятій и плановъ, въ успѣхъ которыхъ онъ, разъ поки-
нутый счастьемъ, можетъ быть, и самъ плохо вѣрилъ. 11 въ то
время, когда восточные властители, вслѣдствіе фарсадьскаго пораженія,
спѣшили сложить оружіе и запекать милость побѣдителя, Помпей
близился къ мѣсту своей гибели.
103
гЛ'₽Егпст<*.пе'' Онъ плылъ вдоль малоазіятскаго берега къ Кипру и
отъ Паѳоса (Кипръ) къ берегу Египта, извѣстивъ о своемъ пред-
стоящемъ пріѣздѣ тамошняго царя, стоявшаго еще подъ опекой.
Евнухъ Пооейнъ уговорилъ Птоломея, тринадцатилѣтняго мальчика,
кровавымъ дѣломъ пріобрѣсти, какъ онъ думалъ, расположеніе по-
бѣдителя, въ которомъ могла оказаться нужда въ случаѣ притязаній
царевой сестры Клеопатры на престолъ. Корабли Помпея приблизи-
лись къ берегу на востокъ отъ Пелузіума. На берегу собрались
египетскія войска, и среди ихъ быль и царь. Оті. берега отчалила
небольшая лодка съ главнокомандующимъ египетскимъ войскомъ
Ахилломъ и двумя римскими офицерами. Одинъ изъ нихъ привѣт-
ствовалъ императора и пригласилъ его сѣсть въ лодку, такъ какъ
по мелкотѣ мори у берега не могло быть послано большее судно. Свита
Помпея отнеслась къ предложенію подозрительно; но Помпей, тщетно
предостерегаемый и заклинаемый, сошелъ въ лодку съ двумя прово-
жатыми, обратившись еще къ Корнеліи съ двустишіемъ Софокла
такого содержанія:
«Кто направляетъ шагъ къ тирану,
Становится его рабомъ, хотя-бъ пришелъ свободнымъ человѣкомъ.►
Лодка приблизилась къ берегу. «Могу я привѣтствовать въ тебѣ
сотоварища но оружію?» обратился Помпей къ одному изъ офицеровъ.
Тотъ молча кивнулъ головой, послѣ чего Помпей, переставь говорить,
взялъ въ руки листокъ, на которомъ онъ записалъ обращеніе къ
царю на греческомъ языкѣ. Подъѣхали къ мѣсту, и Помпей всталъ,
чтобы сойти на берегъ. Въ это мгновеніе ему былъ нанесенъ ударъ
сзади, и затѣмъ еще двое провожатыхъ напали на него. Сопротивленіе
было безполезно: не издавъ ни звука, Помпей покорился судьбѣ,
закрылъ лицо и, умирая, упалъ на землю. Онъ умеръ на 58 году
своей жизни и на 35 году полководческой дѣятельности. Трупъ его
былъ оставленъ убійцами на берегу, на съѣденіе звѣрямъ и, можетъ
быть, былъ погребенъ приверженцами Помпея; голову же египтяне
взяли съ собой, какъ доказательство своего подлаго подвига.
104
Таковъ билъ жалкій конецъ человѣка, котораго глубокое разстрой-
ство римскаго государства п коварное счастье подняли на высоту,
превышавшую его внутреннее величіе. Подобно Марію онъ былъ
прежде всего хорошій воинъ, способный удачно исполнить возложенное
на него порученіе, по не самому ставить себѣ высокія цѣли и
самостоятельно достигать ихъ. Не уступая никому вз> воинской
храбрости и ловкости и въ личномъ мужествѣ, онъ своею умѣренною
жизнью при большомъ богатствѣ пристыжалъ расточительныхъ опти-
матовъ своего времени; но ему совершенно недоставало высшихъ
свойствъ, при помощи которыхъ достигаются великіе и прочные
успѣхи, низвергаются отжившія государственныя учрежденія и сози
даются новыя. Онъ былъ своекорыстенъ, безжалостенъ, болѣе
скрытенъ и не лучше Марія и Суллы», какъ говоритъ о немъ одинъ
позднѣйшій римлянинъ. Онъ не показалъ себя и великимъ полковод-
цемъ, когда настала пора испытанія и когда ему пришлось помѣ-
риться съ дѣйствительно великимъ вождемъ; погубила его полная
неспособность къ государственной дѣятельности, тогда какъ Цезарь
побѣдилъ именно тѣмъ, что былъ одновременно и полководцемъ, и
государственнымъ человѣкомъ и всегда восполнялъ одно другимъ.
Между тѣмъ Цезарь со своею обычною быстротой воспользовался
плодами рѣшительной побѣды. Вожди разбитой партіи и разметаннаго
войска также разсѣялась: одни сдались на милость побѣдителя, какъ
Цицеронъ; другіе ушли въ произвольное изгнаніе, какъ М. Маркеллъ;
еще одна часть отправилась въ А ф р и к у, гдѣ еще стояло въ полѣ
войско за республику, какъ Катонъ, Метеллъ, Сципіонъ, Лабіенъ,
или готовились продолжать съ флотомъ на морѣ борьбу, не. удавшуюся
па сушѣ. Цезарь послѣ побѣды не тратилъ времени на удовлетвореніе
тщеславной мести: доставшуюся ему въ руки переписку Помпея и
другихъ главъ партіи онъ, пе читая, велѣлъ сжечь. Какъ всегда,
не забывая главной цѣли, онъ спѣшилъ покончить съ Помнеемъ.
Онъ переѣхалъ Геллеспонтъ, гдѣ съ однимъ кораблемъ взялъ въ
плѣнъ цѣлую Помпееву эскадру, предводитель которой, Кассій, какъ-бы
оглушенный фарсальскимь ударомъ, пс отважился или даже и не
1(15
подумалъ овладѣть находившимся па одну минуту въ его власти
побѣдителемъ. По быстромъ переѣздѣ, нѣсколько дней послѣ совер
шившагося на этихъ берегахъ убійства. Цезарь прибылъ къ Але-
ксандрійской гавани. Тамъ ему поднесли голову его бывшаго друга и
зятя и извѣстное кольцо съ трема знаками побѣды, которое носилъ
убитый. То была черта искренности и человѣчности, что при этомъ
видѣ Цезарь не сдержала, своихъ слезъ; то было справедливо л
достойно похвалы, что онъ не предоставилъ убійцамъ тѣхъ выгодъ,
которыхъ они ожидали отъ своего трусливаго и подлаго поступка.
III. Единовластіи Цезаря.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Дальнѣйшія войны въ Египтѣ, Арменіи. Африкѣ Возвратъ Цезаря въ Римъ.
(47, 46 г. до Р. X.).
Надежда египтянъ, что Цезарь удовольствуется видомъ
поднесеннаго ему кроваваго трофеи и отплыветъ, пе исполнилась.
Онъ остался и, считая себя уже верховнымъ властителемъ римскаго
государства, порѣшилъ и споръ изъ-за египетскаго престола между
молодымъ царемъ и его сестрой Клеопатрой, предназначенной на
такую пагубную роль въ римской исторіи, повелѣвъ ей участвовать
въ правленіи наряду съ братомъ. Но это рѣшеніе и тотъ способъ,
которымъ оно состоялось, вызвало возстаніе въ легко-раздражимомъ
населеніи столпцы Александріи изъ 300,000 жителей, оскорблен-
ныхъ видомъ римскихъ топоровъ въ столпцѣ Египта. До соединенія
значительнаго числа войскъ Цезарь была, въ очень трудномъ положеніи:
онъ, только-что такъ быстро и окончательно побѣдившій всѣми
превознесеннаго полководца Рима, быль теперь ві> царскомъ замкѣ
Александріи осажденъ возставшими жителями ея и войскомъ варва-
ровъ. Изъ этого затрудненія его выручили постепенно стекшіяся изъ
сосѣднихъ частей Азіи подкрѣпленія. Съ ними Цезарь разбилъ моло-
даго царя, трупъ котораго былъ найденъ послѣ сраженія въ илѣ
106
Нила, и затѣмъ вступилъ побѣдителемъ въ Александрію, гдѣ насе-
леніе приняло его съ трепетомъ, какъ своего повелителя. Онъ прису-
дилъ египетское царство Клеопатрѣ и ея несовѳршеннолѣтнему брату-
Птолемею и затѣмъ (47) отплылъ на немногихъ корабляхъ въ
Сирію, показать Понтійскому царю Фарнаку, что смерть Помпея не
измѣнила властительнаго положенія римскаго государства на Востокѣ.
ВоЛпа сг «араамма. Фарнакъ, СЫНЪ МіІТрИДЯТа, ОбЯЗаННЫЙ Помпею
властью независимаго союзника Рима, не только не послалъ ему
помощи, но воспользовался безпорядками въ Римѣ для завоеванія
вновь всего отцовскаго царства. Онъ вторгся въ Колхиду, Малую
Арменію, Каппадокію и, пока Цезарь былъ въ затрудненіи въ Але-
ксандріи, разбилъ оставшагося безъ войскъ Цезарева намѣстника Гн.
Доміщія Кальвина, при Никополѣ. Домпцій повелъ остатки своей
арміи въ провинцію Азію, а войска Фарнака наводнили Каппадокію,
Понтъ и даже Биеинію. Но Фарнакъ не наслѣдовалъ отъ отца его
вытекавшей изъ ненависти отваги, а Цезарь, покончивъ Алексан-
дрійскую войну, шелъ уже, черезъ Антіохію, Киликію, Тавръ,
въ Каппадокію. Начавъ переговоры съ Фарнамомъ, онъ однако не
останавливался на своемъ походѣ. Настигнувъ царское войско при
Зелѣ, гдѣ нѣкогда былъ обращенъ Митридатомъ въ бѣгство легатъ
Лукулла, Цезарь отплатилъ тою же монетой. Походъ длился не
долго, а въ сущности былъ оконченъ въ пять дней, и Цезарь на-
писалъ въ Римъ, что придти, увидѣть, побѣдить было для него
одно. Въ третій разъ провозгласило его здѣсь войско императоромъ.
Находясь на мѣстѣ, онъ быстро устроилъ восточныя дѣла, сдѣлалъ
царемъ Босфора, вмѣсто Фарнака, его своднаго брата Митридата, нака-
залъ выговорами, пенями и умаленіемъ владѣній союзниковъ Помпея
и затѣмъ поспѣшилъ назадъ, на Западъ, гдѣ уже слишкомъ долго
нуждались въ его присутствіи (47).
во»р*и»я^н.е.ч»р» Короткое время казалось, будто республиканцы,
подъ предводительствомъ М. Октавія все-еще владѣвшіе Иллиріей и
господствовавшіе на морѣ, могутъ воспользоваться отсутствіемъ Це-
заря для вторженія въ Италію, гдѣ поведеніе Цезарева легата
107
II. Корнелія Долабеллы породило неудовольствіе и безпорядки; но по-
бѣда, одержанная цеааріанскимь консуломъ на 47 годъ II. Ватиніемъ
у далматскаго берега, заставила и Октавія удалиться въ послѣднее
убѣжище побитой партіи, Африку. Тамъ, изъ остатковъ первыхъ
республиканскихъ войскъ, изъ гарнизоновъ Диррахіума и остальной
Греціи, изъ первыхъ посланныхъ теперь въ Африку войскъ и изъ
нумидійской рати царя Юбы, примкнувшаго, какъ мы видѣли, къ
партіи аристократовъ, скопилось до 14 легіоновъ. Тамъ же сошлись
и значительнѣйшіе вожди оптиматовъ, Варъ, Катонъ, Метеллъ,
Сципіонъ, Лабіенъ, оба сына Помпея, Гней и Секстъ; въ Утикѣ
устроился сенатъ эмигрантовъ, какъ ивъ Ѳессалоникѣ; въ укрѣпленныя
мѣста страны свозили большіе запасы, и въ умахъ возникли новыя
надежды, тѣмъ болѣе, что и Испаніи отнюдь не была расположена
къ Цезарю; а въ столицѣ продолжались безпорядки, порожденные
правленіемъ Антонія и Долабеллы и усилившіеся вслѣдствіе отсут-
ствія Цезаря; наконецъ и войска, стянутыя въ Кампанію для пере-
правы въ Африку и послѣ столькихъ прежнихъ трудовъ относившіяся
досадливо къ новому походу, стали роптать и отказались повино-
ваться. Но эти затрудненія были ничтожны въ сравненіи съ тѣми,
которыя Цезарь уже одолѣлъ. Бунтъ своихъ солдатъ онъ подавилъ,
высадившись въ сентябрѣ 47 г. въ Тарептѣ, такъ быстро, что за-
служиваетъ наше полное изумленіе. Его офицеровъ войска приняли
градомъ камней; тогда къ бунтовщикамъ, вошедшимъ въ Римъ и
расположившимся на Марсовомъ полѣ, явился Цезарь, узнать, чего
они требуютъ. «Отставки», крикнули они. «Квириты», отвѣчалъ
Цезарь, «вы уволены». Рѣзкое обращеніе, называвшее ихъ граж-
данами, а уже пе воинами, необычное въ устахъ императора, звав-
шаго ихъ до того времени не иначе, какъ товарищами въ войнѣ,
сопішііііопез, предугадываніе, что имъ по придется участвовать
въ предстоявшемъ тріумфѣ, потрясли солдата., и когда Цезарь спо-
койно приглашалъ ихъ явиться въ указанное время за обѣщанными
имъ и не отмѣняемыми наградами, солдаты какъ-бы переродились,
отвѣтили императору просьбой снова подарить ихъ своею милостью
104
и безотговорочно отправились на новое и послѣднее поле сраженія.
Въ Рилѣ Цезарь позволилъ назначить его въ третій разъ дикта-
торомъ н въ третій же разъ консуломъ, конфисковалъ имѣнія упор-
ствовавшихъ и послѣ фарсальской битвы оптиматовъ и этими мѣрами,
не прибѣгая къ ненавистнымъ проскрипціямъ, кашель возможность
удовлетворить своихъ приверженцевъ. Наиболѣе притязательнымъ и
жаднымъ изъ нихъ. Антонію и Долабеллѣ, онъ доставилъ возмож-
ность дешево скупить имѣнія Помпея; другихъ Цезарь удовольствовалъ
иными имѣніями, провинціями, почетными мѣстами и нравомъ пре-
емничества и въ октябрѣ 47 г. отплылъ съ шестью легіонами—
прочіе еще не были собраны — въ Лилибей, на о. Сициліи, а
оттуда въ Африку.
Тамъ Катонъ, котораго войско требовало себѣ въ пред-
водители, уступилъ это свое званіе Метеллу Сципіону, которому под-
чинились и остальные, вожди, Аттій Варъ п Лабіень; наряду съ
ними командовалъ и пумидійскій царь Юба, который, изъ сознанія
своей необходимости и изъ гордости своей побѣдой падь Куріономъ,
велъ себя относительно римскихъ оптиматовъ дотого заносчиво, что
Катонъ вынужденъ былъ серьезно осадить его. Опять повторились
условія положенія обѣихъ партій, бывшія зимою съ 49 на 48 годъ.
Цезарь высадился въ Гадруметумѣ съ войскомъ, не превышавшимъ
3,000 человѣкъ, тогда какъ у противниковъ были и большее вой-
ско, п сильный флотъ въ Утикѣ. Имъ было дано время устроиться
въ странѣ; они скопили запасы, для чего раззорплп пространную
мѣстность. Хотя это и сильно раздражило провинціаловъ, но и Це-
зарю затрудняло прокормленіе своего войска. Опять, какъ и въ Дир-
рахіумѣ, какъ и въ Александріи, онъ попалъ въ очень затрудни-
тельное положеніе: едва избѣгнувъ при Руспинѣ пораженія войсками
своего прежняго легата «Іабіена, онъ отступилъ кь этому городу. Почти
ежедневно сражались. Но Сципіонъ не рѣшался ни идти приступомъ
на позицію Цезаря, ни завлечь врага внутрь страны, гдѣ могла
доставить ему побѣду его превосходная въ числѣ легкая конница. II
потому, какъ только представлялась къ тому возможность, города
109
объявили себя за Цезаря, ие желая жертвовать собою чужому и
потерянному дѣлу. Мавританскіе цари Бокъ и Богудъ, подстрекаемые
однимъ римскимъ искателемъ приключеній, II. Ситтіемъ, отвлекли
нападеніемъ съ востока часть военныхъ силъ Юбы, а когда прибыли
Цезаревы легіоны ветерановъ, ему представилась возможность напа-
дать самому. Наконецъ непріятели приняли желаемое Цезаремъ сра-
женіе при Тайсѣ. на невыгодной для нихъ позиціи. Ихъ войско
превосходило Цезарево лини, числомъ, а во всемъ остальномъ было
слабѣе. Цезаревы же солдаты еще до подачи знака принудили гар-
ниста протрубить приступъ и произвели натискъ на врага. Пи вы-
лазка изъ Такса, ни нумидійскіе слоны въ войскѣ противниковъ ни
на мгновеніе не дѣлали побѣды сомнительною. Оба лагеря аристо-
кратовъ были взяты; большинство солдатъ побросало оружіе, но
не вымолило пощады; цезаріанцы, ожесточенные томительной и дол-
гой службой, которую они приписывали слишкомъ большому вели-
кодушію Цезаря, рубили всѣхъ, попадавшихъ подъ руки: па полѣ
сраженія при Тапсѣ (апрѣль 46) лежало 50,000 убитыхъ и ране-
ныхъ. Войско аристократической партіи было уничтожено, и его
вожди погибли различнымъ образомъ. Метсллъ Сципіонъ попалъ на
морѣ въ руки непріятели и самъ убилъ себя; царь Міба, которому
его столпца Зама затворила свои ворота, предложилъ Помпееву ле-
гату Нетрею поединокъ на смерть и. убивъ своего противника, при-
казалъ одному изъ своихъ невольниковъ убить его самого. Царство
его было упразднено и частью обращено въ римскую провинцію,
частью присоединено къ владѣніямъ мавританскихъ царей. Спаслись
лишь немногіе, чтобы, разбойниками пли пиратами, продолжать про-
тестовать противъ новой монархіи.
Наибольшее впечатлѣніе произвела смерть М. Пор-
ція Катона, изо всей аристократической партіи всегда наиболѣе вѣр-
наго свопмъ убѣжденіямъ и почтеннаго. Онъ продолжалъ борьбу,
пока еще оставалась хоть какая-нибудь надежда повернуть счастье.
Наконецъ онъ убѣдился въ безплодности своихъ усилій. Сдаться на
110
милость Цезари онъ не хотѣлъ, всю жизнь поклонились идеали-
зированнымъ имъ республиканскимъ учрежденіямъ, имя и форму ко-
торыхъ онъ какъ-то восторженно обожалъ. Поэтому, тщательно при-
ведя въ порядокъ дѣла еще не сдавшагося города Утики и оказавъ
помощь всѣмъ, желавшимъ бѣжать, онъ удалился въ свою комнату,
приготовилъ себя къ послѣднему шагу чтеніемъ самаго возвышеннаго
произведенія классической древности, Платонова Фе доп а. поросился
на собственный мечъ. По римскому міру пролетѣло убѣжденіе, что
вмѣстѣ съ Катономъ безвозвратно погибла и республика.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Единовластіе Цезаря.—Послѣдняя борьба въ Испаніи—Заговоръ Брута и
Кассія.
(46 - 44 до Р. X)
ВЕгор*тнХа’”’ коицѣ мая 46 года Цезарь возвратился въ Римъ.
Гражданская война была окончена. Рядъ дней, недѣль былъ посвя-
щенъ празднествамъ, съ цѣлью дать заглохнуть пли смолкнуть пе-
чали о потокахъ пролитой крови п объ еще большей и важнѣйшей
утратѣ республиканскихъ учрежденій. Сенатъ, лишенный своихъ са-
мыхъ ревностныхъ приверженцевъ, очень скоро нашелся въ своей
новой роли, наложенной па него измѣнившимися обстоятельствами,
и поспѣшилъ предупредить желанія побѣдителя изъявленіемъ благо-
дарности и почтенія. Цезарю были присуждены сорокадневное благо-
дарственное празднество за побѣду надъ Юбой, бѣлые кони въ тріум-
фальную колесницу, 7*2 ликтора троекратному диктатору, диктатура
на 10 лѣтъ, должность цензора на 3 года, всегдашнее право пер-
ваго голоса въ сенатѣ; почести сыпались такъ щедро, что самъ Це-
зарь счелъ за лучшее отклонить нѣкоторыя изъ нихъ. Затѣмъ был ь
отпразднованъ четверной тріумфъ, надъ Галліей, Египтомъ, Понтомъ
и Африкой (іюнь 46): именами чужихъ царей и странъ прикрыли
побѣду гражданъ надъ гражданами. Само собою разумѣется, что эрѣ'
111
лище было блестяще: здѣсь были статуи Рейна, Роны, скованнаго
океана; рядомъ съ золотыми и серебряными статуями, сосудами и
вѣнками, составлявшими принадлежность каждаго тріумфа, шли мимо
глазѣющаго народа, по безчеловѣчному обычаю римлянъ, и знатные
плѣнные: мужественный вождь арверновъ Верцингеториксъ, убитый
па другой день послѣ празднества, сестра египетскаго царя Клео-
патра, Арсипоя п еще малолѣтній сынъ Юбы. Историки съ вели
чайшимь интересомъ останавливаются на самомъ тріумфаторѣ. Онъ
началъ свою политическую карьеру какъ предводитель партіи, гово-
рилъ въ процессахъ, подобно многимъ, хотя съ краснорѣчіемъ, рано
обратившимъ на песо вниманіе, и весьма умно и предусмотрительно
пользовался Краевомъ и Помпеемъ, чтобы занять видное мѣсто подлѣ
послѣдняго. Этимъ путемъ опъ въ 59 году, на своемъ 41-мъ, до-
стигъ консульства и затѣмъ посланъ въ Галлію; въ восемь лѣтъ
опъ покорилъ эту страну до Нижняго Рейна, усмирилъ ее, поло-
жилъ начало романизаціи сѣверныхъ странъ Европы и два раза
переходилъ за Рейнъ и переѣзжалъ за Каналъ. Онъ занесъ славу
римскаго оружія въ самыя дальнія страны; но эти успѣхи противъ
германцевъ и британцевъ были заслонены въ глазахъ народа новѣй-
шими побѣдами тріумфатора. Въ 49 году этотъ чудный человѣкъ
съ плѣшивою головою, рѣзкими чертами лица, блестящими черными
глазами перешелъ Рубиконъ и затѣмъ въ теченіе трехъ лѣтъ, сра-
жаясь въ Италіи, Испаніи, Греціи, Египтѣ, Арменіи, Африкѣ, всегда
своими побѣдами разсѣкалъ непріятельскую армію. Теперь онъ спра-
влялъ свои тріумфы; пародъ сознавалъ ихъ значеніе и зналъ, что
власть, доставленную Цезарю этими побѣдами и арміею ветерановъ,
шедшею за его колесницею съ обычными шутками п пѣснями, онъ
употребитъ совершенно иначе, чѣмъ Помпей, Марій, Сулла или кто-
либо изъ полководцевъ, раньше его съ тріумфомъ въѣзжавшихъ въ
городъ.
Великія перемѣны, ставшія совершившимся фактомъ,
были заслонены для немыслящей толпы еще нѣсколькими веселыми
днями, устроенными щедрымъ монархомъ. На четвертый .день этихъ
11
празднествъ всТ> граждане Рима сидѣли гостями Цезаря за 22,000
столовъ, и между этими гостями были многіе, влервые въ жизни
угощавшіеся, подобно знати, муренами и хіосскимъ и фалернскимч.
винами. На слѣдующій день каждому гражданину было выдано по
десяти четвериковъ зерна и по стольку же фунтовъ масла, а за
бѣдныхъ жильцовъ уплачена изъ кассы Цезаря наемная плата за
цѣлый годъ. Еще щедрѣе было награждено войско, несравнимое со-
вершенство котораго подняло Цезаря такъ высоко. Каждый солдатъ
получилъ 5,000 динаріевъ (около 750 рублей серебромъ), сотники
вдвое, начальники и предводители конницы вчетверо; одновременно
ветеранамъ были отведены земли. Новыя игры и новые подарки по-
слѣдовали по поводу освященія новаго форума и новаго храма въ
честь богини Ѵеішз Сепеѣгіх, которую Цезарь выдавалъ за пра-
родительницу своего рода. Чередовались игры атлетовъ, бои гладіа-
торовъ, звѣриныя травли. Пространный Римъ не могъ вмѣстить въ
своихъ постоянныхъ помѣщеніяхъ стекшихся на празднества массъ,
и для нихъ пришлось разбить па улицахъ палатки. Въ циркѣ, на
травляхъ (ѵеиаѣіопез) было не менѣе 400 львовъ и дикихъ бы-
ковъ и даже одна жираффа, странный видъ которой былъ еще не зна
комъ жителямъ Рима; еще болѣе забавляли массу морскія сраженія,
на вырытомъ для этой цѣли большомъ водоемѣ, и примѣрное сухо-
путное сраженіе, въ которомъ съ обѣихъ сторонъ выступили 500
человѣкъ пѣхоты, 300 всадниковъ, 20 слоновъ. Характерную черту
времени можно указать въ томъ, что для этихъ игръ всадники и
даже сенаторы занялись обученіемъ гладіаторовъ.
н«ші «ортдо». Между этими играми и повторявшимися по разнымъ
случаямъ празднествами скоро сказалось все совершившееся глубокое
преобразованіе общественнаго строя. Цезарь старался примирить и
слить партіи, дать интересамъ, великими и полезными предпріятіями,
иное направленіе, вмѣсто прежняго политическаго; хорошимъ и въ
то же время сильнымъ правленіемъ, а равно празднествами, играми,
большими постройками, привязать народъ къ своему государственному
устройству ,и ею основамъ и постепенно и искусно согласить но-
113
вый монархическій порядокъ съ древними, дорогими народу респу-
бликанскими формами, именами и воспоминаніями.
цемрь ж<>я»рх» Теперь Цезарь уже не предводитель партіи, а
ІОДЪ рвспуЫккан-
«««« формажн. властитель государства, и относится къ обѣимъ партіямъ
съ одинаковой прозорливостью и энергіей. Низвергнутыя статуи
Суллы и Помпея онъ приказалъ возстановить, какъ нѣкогда статую
Марія и какъ теперь умѣлъ силою сдержать сходныя съ Катилпновою
попытки М. Целія Руфа и II. Долабеллы, хотѣвшихъ освободиться
отъ долгъ легкимъ путемъ конфискацій и насилій. Кто принималъ
помилованіе и заслуживалъ его, тотъ былъ милуемъ. Примиренія
противниковъ требовало положеніе Цезаря; но миролюбіе было и
природною чертою его характера. Помянутое нами приказаніе Цезаря
сжечь нечитанными письма, захваченныя въ непріятельскихъ глав-
ныхъ квартирахъ послѣ сраженій при Фарсалѣ и Тапсѣ, было и
политически-мудро, и великодушно. Но слѣдствіемъ такого поведенія
было временно лишь то, что онъ раздражалъ собственную партію
и не примирилъ съ собой побѣжденную. Малодушные люди, между
которыми мы съ сожалѣніемъ встрѣчаемъ и великаго оратора Цице-
рона, льстили Цезарю въ глаза, а вч> тиши выжидали лишь случая
проявить свое враждебное къ нему настроеніе ві. словахъ, а гдѣ
окажется возможнымъ, и въ дѣйствіяхъ. Но Цезаря эта непріязнь
не сбивала съ избраннаго имъ пути, и въ томь-тіг и состоитъ его
настоящее, величіе, что опч., не ища одобренія и расположенія толпы,
труднодобытою властью создалъ дѣло прочное, продлившее жизнь
римскаго государства, по крайней мѣрѣ, на полстолѣтія и въ значи-
тельной части даже пережившее паденіе римской имперіи.
южіоііі заіопи. Мы видѣли, что Цезарь принниалъ диктатуру сна-
чала нѣсколько разъ на короткій срокъ, затѣмъ на 10 лѣтъ; въ
44 году онъ принялъ ее пожизненно; па него же было возложено
цензорство и первенство голоса въ сенатѣ; верховнымъ жрецомъ—
слѣдовательно, высшимъ руководителемъ въ пространной и растяжимой
области церкви и государственной религіи—онъ быль уже раньше;
настоящее же его положеніе выражалось титуломъ «императоръ»,
исторія римл, ч. и.	8
114
который, вопреки обычаю, ставился впереди его имени. Подъ этимъ
титуломъ, обозначавшимъ только высшее военное начальство, Цезарю
была предоставлена и высшая судебная и правительственная власть
и соединились всѣ права, въ древнія времена принадлежавшія царямъ,
а чтобы наряду съ дѣломъ было и его выраженіе, Цезарь приказалъ
поставить свою статую подлѣ статуй семи царей на Капитоліи.
Народныя комиціи онъ сохранилъ, и ими утверждались его законы;
онъ даже предлагалъ комиціямъ кандидатовъ въ консулы и на другія
высокія государственныя должности, выбирая для этого лицъ прихо-
дившихся ему по мысли. Народъ радовался этому внѣшнему виду
древней свободы лучшихъ дней; но дѣйствительною властью эти
собранія уже не обладали. Число сенаторовъ Цезарь увеличилъ до
900; почетъ и блескъ имени сенаторовъ сохранились, но власть
исчезла: многіе изъ его приверженцевъ, военные сотники, сыновья
вольноотпущенниковъ, даже знатные иностранцы, испанцы и галлы,
были назначаемы Цезаремъ въ сенатъ, долженствовавшій быть не
чѣмъ инымъ, какъ собраніемъ для обсужденія закона,—государствен-
нымъ совѣтом'ь монарха, предоставляющаго, послѣднее рѣшеніе себѣ
самому. Сенатъ наполнялся ежегодно выбиравшимися квесторами,
которые, по сложеніи съ себя этой должности, поступали въ сенатъ;
такихъ сенаторовъ т. описываемое время было до 40. Чрезвычайныя
назначенія въ сенатъ императоръ предоставлялъ себѣ. Важнѣйшія
провинціи раздавались въ управленіе бывшимъ консуламъ, менѣе
важныя бывшимъ преторамъ, но назначенію пли подъ вліяніемъ го-
сударя: половина ихъ выбиралась по его рекомендаціи. Старыя
должности консуловъ, преторовъ, квесторовъ, эдиловъ, трибуновъ
сохранились; но, очевидно, что при единовластіи положеніе и значеніе
должностныхъ лицъ стало инымъ, чѣмъ было въ республикѣ. Учре-
жденія духовенства въ сущности не измѣнились; напротивъ,
устройство судовъ было сильно измѣнено тѣмъ, что Цезарь, въ
своемъ званіи народнаго трибуна, могъ отмѣнить своимъ ѵеіо всякій
приговоръ присяжныхъ и внести дѣло на новое обсужденіе подъ его
личнымъ предсѣдательствомь. Такимъ образомъ была создана новая
115
высшая инстанціи, къ моторой могла обратиться осужденная сторона
или которой императоръ по собственному усмотрѣнію поручалъ раз-
смотрѣть дѣло вновь, если состоявшійся приговоръ ему не нравился.
II Цезаря славили за то, что онъ весьма строго и прилежно за-
нимался этою важною частью своихъ обязанностей. Отправленіе
правосудія, эта важная и въ то время крайне испорченная часть
государственнаго управленія, улучшалось по мѣрѣ того, какъ при
новомъ порядкѣ страсти партій улегались и переставали портить учре-
жденія правосудія, долженствующія отличаться нелицепріятіемъ и
справедливостью. Высшимъ судьею былъ самъ государь и почти въ
томь же объемѣ и направленіи, какъ раньше были цари. 11 военное
дѣло, какъ мы видѣли, находилось въ упадкѣ, по той же причинѣ,
какъ и суды: именно, вслѣдствіе гражданскихъ смутъ. Ни въ одной
области, можетъ быть, раннее насильственное прекращеніе Цезаревой
организаторской дѣятельности не было столь гибельнымъ для госу-
дарства, какъ именно въ этой. Къ славѣ Цезаря служитъ то, что
онъ съумѣль искусно подчинить свое собственное войско государ-
ственному цѣлому и пе установилъ господства солдатчины.
Легіоны пополнялись, какъ и прежде, изъ римско-италійскихъ гра-
жданъ, съ сокращенными противъ прежняго сроками службы; конницу
ставили союзники; опасною, но неизбѣжною мѣрою было то, что въ
гораздо большемъ размѣрѣ, чѣмъ прежде, поступали въ войско наемные
иностранцы, цѣлые отряды наемщиковъ. Главнымъ начальникомъ
всего войска был ь и оставался императоръ; онъ же—какъ было опре-
дѣлено Габиніевымъ закономъ въ видѣ исключенія для Помпея—
назначалъ и отрядныхъ начальниковъ, легатовъ со званіемъ прето-
ровъ. Исполненіе намѣреній Цезаря относительно обезпеченія гра-
ницъ государства было прервано его смертью. Тою же могучею
рукою организатора устроила. Цезарь и финансы, которыми завѣды-
валъ самъ чрезъ своихъ вольноотпущенныхъ и рабовъ. Во взиманіи
косвенныхъ налоговъ, таможенныхъ пошлинъ, въ поставкахъ и проч.
Цезарь сохранилъ прежнюю откупную систему; прямыя же подати
взимались непосредственно государствомъ, что было благодѣтельнымъ
8*
116
нововведеніемъ для провинціаловъ. Разорительная выдача изъ госу-
дарственной казны зерна низшему классу столицы, хотя пе могла
быть устранена вовсе, но была низведена до скромныхъ размѣровъ;
приходъ и расходъ были уравновѣшены; средства прокормленія были
даны низшему классу столицы большими гордскпми постройками, про-
веденіемъ дорога» и другими полезными и обширными предпріятіями,
и въ то же • время народъ былъ обуздываемъ строгою, хорошо органи-
зованною полиціей.
д/хѴ.р’мІІ»* тутъ началась борьба, непосильная даже великому
уму Цезаря. Обуздать чрезмѣрную роскошь предполагалось подробнымъ
и точнымъ закономъ о расходахъ, запрещавшимъ безумную расточи
тежьность на столь, одежду и постройки, и законъ этотъ проводился
строго; сильно распространявшемуся безбрачіи) должны были противо-
дѣйствовать чрезвычайныя награды отцамъ многочисленныхъ семей,
страшному ногрязанію въ долги новые закопы о банкрутствѣ и о
растовщичествѣ; по всѣ эти и связанные съ ними пороки, за кото-
рыми бдительно должна была слѣдить полиція, пустили въ обществѣ
слишкомъ глубокіе корни, не встрѣчали противодѣйствія ві> живой
религіи и потому не уступали никакимъ законамъ.
Мы уже часто упоминали объ этой порчѣ нравовъ п о причинахъ
ея усиленія; способствовали ей преимущественно три причины. Одна
состояла вч, томъ, что всѣ виды порока встрѣчались вч> Римѣ, этомъ
исполинскомъ городѣ по размѣрамъ и могуществу, и тамъ взаимно
усиливались и развивались; второю причиною было, что римская
религія была лишь религіею государства и болѣе и болѣе переставала
быть вѣрованіемъ, а потому не могла быть нравственною силою;
третьею-же причиною было рабство, нравственно унижавшее большую
массу людей, съ одной стороны лишая ихъ основы всего хорошаго,
свободы, а съ другой предоставляя имъ все большее и большее
вліяніе во всѣхъ областяхъ домашней, а затѣмъ и общественное
жизни,—вліяніе, неизбѣжно вредное. Уже Гомеръ говоритъ, что Зевсъ,
налагая на человѣка рабство, одновременно отнимаетъ у порабощаемаго
половину добродѣтели, и эти слова Гомера заключаютъ въ себѣ истину.
117
вполнѣ согласную съ человѣческой природой. А въ Римъ стекались
рабы различныхъ націй; здѣсь встрѣчались пороки грубаго варварства
съ утонченностями эллпнсКо-восточной роскоши и съ извращеніями
культуры. Въ такомъ положеніи таились зародыши глубокаго нрав-
ственнаго паденія, сказывавшіеся уже и теперь, не смотря на внѣшній
блескъ, во многихъ явленіяхъ общественной жизни. 11 монархія
убыстрила это внутреннее растленіе, болѣе и болѣе отвращая души
отъ великихъ интересовъ государства и свободы и направляя исклю-
чительно къ болѣе низменнымъ цѣлямъ барыша и наслажденія.
Въ ту пору, когда господствовавшій народъ, римляне,
готовились пасть къ ногамъ властителя, нѣсколько улучшилось поло-
женіе провинцій: уравнивающій деспотизмъ, пригиная однихъ,
тѣмъ самымъ возвышалъ, сравнительно, другихъ. Мы видѣли угне-
теніе провинціаловъ намѣстниками въ послѣднее время республики;
преторы и общества капиталистовъ соперничали въ разбоѣ; пощаженное
ими уничтожалось войною или хищническимъ набѣгомъ сосѣдняго
народа, и римскіе правительственные роды, повидимому, совершенно
забывали, что вч> отношеніи провинціаловъ государство пе только
пользуется правами, но должно нести и обязанности. Цезарь прео-
бразовалъ управленіе провинціями въ томъ отношеніи, что всѣ пре-
торы и проконсулы должны были назначаться или подъ его вліяніемъ,
или непосредственно имъ самимъ и зависѣли отъ него; подати взима-
лись цесарскими должностными лицами; законъ о вымогательствѣ
примѣнялся немилосердно самимъ монархомъ; налоги были распредѣ-
лены равномѣрнѣе, границы обезпечены. Такъ, вслѣдствіе сближенія
провинцій съ Италіей и столицей, сложилось плотнѣе римское
государство, понятіе и память о которомъ стало почтенно и свято
народамъ. Все. дальше и прочнѣе распространялись во всѣ стороны
римско - греческія образованія и рѣчь, и пріисканіе для этого духа
повой эпохи вѣрныхъ формъ и средствъ воплощенія составляетъ
заслугу Цезаря, которому долго подражали властители многихъ поко-
лѣній.
' мТн"г. 4ь₽” Отъ этой громадной, многосторонней ц полезной дѣятель-
113
ности Цезарь былъ отвлеченъ осенью 46 г. вспыхнувшею вновь гра-
жданскою войной. Въ странѣ разбойничьихъ заговоровъ и войны шайками,
въ Испаніи, еще разъ собралось полчище бѣглецовъ и недовольныхъ,
во главѣ котораго стали оба сына Помпея, Гней и Секстъ, и съ
которымъ скоро не въ состояніи были справиться п ле.гаты Цезаря.
Обстоятельства требовали его личнаго присутствія. Въ 27.дней онъ
проѣхалъ изъ Рима въ Обулько (у Кордовы); нѣсколько мѣсяцевъ
длилась война съ большими ожесточеніемъ обѣихъ сторонъ, но безъ
рѣшительнаго боя. Наконецъ помнеевцы 17 марта заняли боевую
позицію у Мунды, близъ Севильи. Произошла дикая рѣзня, полная
мести и отчаянія, и превосходныя силы помпеевцевъ такъ долго
дѣлали исходъ сомнительнымъ, что, говорятъ, Цезарь, воскликнувъ:
«Развѣ вы хотите выдать меня этому мальчишкѣ?» самъ всталъ въ
ряды сражающихся. Долго бились, и дѣло все-еще не рѣшалось,
когда Т. Лабіенъ, искуснѣйшій изъ помпеевскихъ вождей, вывелъ
изъ боя пять когортъ, чтобы употребить ихт> на другомъ мѣстѣ.
Съ быстрою рѣшимостью воспользовался этимъ Цезарь: «опи бѣгутъ»,
воскликнулъ онъ, и этотъ возгласъ, быстро пролетѣвъ по всей его
линіи, внесъ въ среду непріятелей тревогу, смятеніе, а затѣмъ и
бѣгство. Помнеевцы потеряли въ этомъ сраженіи и преслѣдованіи
ихъ послѣ пораженія 33,000 убитыми и ранеными. Между принесен-
ными къ Цезарю головами вождей была и голова его прежняго
легата Лабіена. Погибъ и Гней Помпей; Сексту же удалось спастись.
Въ нѣкоторыхъ городахъ часто битые помнеевцы еще продолжали
безнадежно сопротивляться; по лѣтомъ 45 г. диктаторъ возвратился
въ Римъ, гдѣ за время его отсутствія не произошло никакихъ
безпорядковъ.
піаны цимр.. Такъ было побѣждено и послѣднее открытое сопроти-
вленіе. Нѣкоторые, вч> томъ числѣ и Цицеронъ, ожидали мести; но
Цезарь оставался ровенъ и продолжалъ спокойно близить свою великую
задачу къ рѣшенію. Онъ справилъ свой пятый тріумфъ: народу
были даны Цезаремъ новые игры и подарки, а сенатомъ Цезарю
новыя почести. Важнѣйшими были званіе пожизненнаго диктатора,
119
титулъ императора на то-же время, съ правомъ передать его своимъ
наслѣдникамъ. Цезарь былъ теперь консулъ на десять лѣтъ, вер-
ховныя жрецъ съ правомъ передачи должности настоящему или
пріемному сыну; былъ онъ облеченъ и званіемъ цензора; пурпуръ,
статуя Цезаря подлѣ статуй царей, золотое кресло, на которомъ онъ
предсѣдательствовалъ въ сенатѣ, новый чеканъ монеты, носившей
его изображеніе, все это яснѣе и яснѣе обводило очеркъ новаго
государственнаго порядка. Мѣсяцъ ввинтились быль переименованъ
по властителю въ іюль. Отдѣленіе жрецовъ Лупсрка “) было названо
юліанцами, а домъ Цезаря, объявленнаго полубогомъ, былъ украшенъ
храмовымъ фронтономъ. Сань Цезарь, достигшій своего высокаго
положенія уже въ арѣломъ возрастѣ и глубже всякаго другаго
понимавшій сущность государственнаго устройства и характера, своего
нарда, не обольщался этими почестями, служившими ему лишь сред-
ствомъ. Но во всемі. сказывались исполинскія силы этого государ-
ства, когда оно напрягалось подъ понужденіемъ такой мощной руки,
такого геніальнаго творческаго ума. Цезарь всюду разливалъ новую
жизнь: колонисты были поселяемы въ Фаросѣ (Египетъ), въ Нарбоннѣ
и Арелатѣ ( Арль, Галлія ); было рѣшено возобновленіе двухъ значи-
тельныхъ поселеній.—знаменитаго въ древности торговаго горда
Кориной на Пстмѣ и несчастной колоніи Юпоніи па развалинахъ
Карагена; были предположены или и начаты колоссальныя работы:
предполагалось осушить Понтійскія болота, вырыть въ Остіи широкую
гавань или измѣнить теченіе Тибра такъ, чтобы рѣка вливалась въ
море не у Остіи, а у Террачпны; дорога черезъ Апеннины должна
была соединить Тирренское море съ Адріатическимъ, а каналъ сквозь
Коринѳскій перешеекъ- моря Адріатическое и Эгейское. Цезарь, въ
богатой природѣ котораго тонкая смѣтка во всякаго рода просвѣщеніи
составляла не послѣднее преимущество, обратилъ вниманіе и на область
наукъ и мышленія; при помощи александринскаго математика Сосигена
онъ упорядочилъ старо-римскій календарь, сильно запутанный прпзво-
') Иначе Фавиа, бога полей и лѣсовъ, охранителя стадъ, Переводу.
120
ломъ верховныхъ жрецовъ. Ученому М. Теренцію Баррону, вели
чайшему римскому знатоку древностей, нѣкогда командовавшему вой-
сками въ Испаніи въ партіи оптиматовъ, было поручено собрать
греческія и римскія сочиненія для публичной библіотеки. Врачамъ и
учителямъ свободныхъ искусствъ въ столицѣ было даровано римское
гражданство; наконецъ было предпринято чрезвычайно важное и по-
лезное дѣло: сборъ и приведеніе въ порядокъ дѣйствующихъ законовъ,
накопившееся множество которыхъ затруднило обзоръ и примѣненіе.
Слѣдовательно, дѣло, которымъ пять столѣтій спустя императоръ
Юстиніанъ пріобрѣлъ неувядаемую славу, сводъ римскаго права,
согриз ргіз Котапі, источникъ юридическаго знанія даже для
нашего и послѣдующихъ временъ, было замышлено еще Цезаремъ и
должно было осуществиться подъ руководствомъ его яснаго и обшир-
наго ума. Такъ живая сила проникла царство, павшее столь глубоко
подъ спутаннымъ и слабымъ управленіемъ развращенной олигархіи.
И если кто-либо былъ достоинъ и способенъ управлять этимъ огром-
нымъ государствомъ, построеннымъ трудомъ и кровью столькихъ
поколѣній, то этимъ человѣкомъ былъ Цезарь.
Но ему не было суждено дожить свой вѣкъ; онъ палъ прежде-
временно, жертвою близорукой и себялюбивой ненависти кучки недо-
вольныхъ, погубившихъ благо родины изъ-за грезы о свободѣ.
зиоворъБассі*. Цезарь побѣждалъ во всѣхъ сраженіяхъ; опираясь на
эти побѣды и на всеобщую потребность въ мощномъ правительствѣ,
онъ достигъ власти, противъ которой не возможно было открытое
возстаніе. То было новое царство, которому недоставало только имени,
и казалось, что новый властитель вовсе не скрываетъ намѣренія
дать скоро своему созданію и имя; въ народъ Цезарь являлся въ
пурпурѣ и лавровомъ вѣнкѣ; трибуны Флавій и Маруллъ, приказавшіе
снять вѣнки и ленты съ его статуй, были наказаны; въ куріи
стояло для него золотое кресло, съ котораго опъ, какъ шептали, не
вставалъ, даже принимая сенатъ. Все это и тысяча другихъ вещей
не давали заснуть нетерпѣнію побѣжденныхъ республиканцевъ, легко
привлекшихъ къ дѣлу недовольныхъ людей другаго рода. То были
121
такіе сторонники Цезаря, неумѣренныхъ притязаній которыхъ новый
монархъ не хотѣлъ удовлетворить. Изъ этихъ-то элементовъ составился
въ началѣ 44 г. заговоръ па жизнь властителя. Заговорщики руко*
водились различными побужденіями и политическими воззрѣніями:
часть ихъ, Децимъ Брутъ/ обаЯ’ервилія Каски, Л. Тиддій Цимберъ,
Г. Требоній и другіе были нѣкогда цезаріанцами; большинство
остальныхъ состояло изъ помилованныхъ помпеевцевъ, и между ними
особенно выдвигались два человѣка: М. ІОній Брутъ и Г. Кассій
Лонгинъ. Брутъ, носившій гибельное для царства имя и женатый
на Порціи, дочери великаго республиканца, убившаго себя въ Утикѣ,
былч. глубоко уважаемъ своими друзьями за ученость, трудолюбіе,
образованіе и пріятное, кроткое обращеніе, а народомъ за справе-
дливость, добродѣтель и чистую жизнь, рѣзко нротпворѣчившую
нравамъ лицъ одного съ нимъ сословія, неспособныхъ, подобно ему,
проводить ночи за серьезнымъ чтеніемъ; да и Цезарь отличалъ Брута,
сына Катоновой сводной сестры Сервиліи, за которой диктаторъ
нѣкогда ухаживалъ; Цезарь помиловалъ его, даль ему намѣстниче-
ство Цизальпинской Галліи и городскую претуру, а въ послѣднее
время обѣщалъ ему провинцію Македонію и консульство. Гораздо
значительнѣе Брута, какъ государственный человѣка, и полководецъ,
былъ Кассій. Послѣ печальной битвы при Каррахъ, вт. которой онъ
участвовалъ какъ квесторъ несчастнаго Красса, именно онъ нѣсколько
упорядочилъ разстроенное войско и тѣмъ оказалъ государству важную
услугу; самъ Цезарь опасался этого худощаваго мрачнаго человѣка,
блѣдное лицо котораго часто коробили ненависть и честолюбіе. Но
и Кассій принялъ послѣ сраженія при Фарсалѣ милость Цезаря,
который назначилъ его на весьма подходящее для этого человѣка
намѣстничество въ Сиріи. Кассій былъ душою заговора и старался
завлечь въ него Брута, для пріобрѣтенія его чтимымъ именемъ
новыхъ друзей. Бруту часто случалось натыкаться па многозначи-
тельныя надписи, долженствовавшія напомнить зятю Катона того
Брута, предъ которымъ нѣкогда бѣжалъ послѣдній римскій царь;
не трудно было склонить этого мечтателя на предпріятіе, которое
ГГ2
его начальствомъ учиться войнѣ. Намѣстничества провинцій
Кассій съумѣлъ расписать ему какъ величественное возстаніе старой
республиканской свободы противъ новаго царства.
ир“т«“”,иР“₽А. Не подозрѣвая того, что готовилось, Цезарь совер-
шалъ свое дѣло. Онъ готовилъ большое военное предпріятіе: похода,
противъ пароянъ, все-еще управляемыхъ Арсакидомъ Ородомъ, про
тивъ полководца котораго паль въ 53 г. Лнциній Крассъ. Походъ
этотъ долженъ былъ установить границы государства отъ Востока,
водворить за ними прочный порядокъ и своимъ блескомъ затмить
прежнія побѣды Цезаря,—все-же, побѣды гражданина надъ гражда-
нами; новый порядокч. вещей предполагалось какъ-бы освятить ве-
ликимъ военнымъ предпріятіемъ противъ новѣйшаго и опаснѣйшаго
врага римскаго народа. Распоряженія были сдѣланы, и часть войска,
уже двинулась; пріемный сынъ Цезаря, К. Октавій, двоюродный
внукч. диктатора по матери Аціп, дочери Це.заревой младшей сестры
Юліи, ожидать въ Аполлоніи своего великаго родственника, чтобы
подч,
были уже распредѣлены на многіе годы, новое предпріятіе будило
большія надежды, и въ Римѣ, кажется, думали или. по крайней
мѣрѣ, ходилъ слухъ, что при этомъ случаѣ Цезарь надѣнетъ внѣшній
знакъ царства, корону. Разсказч.-же, будто Цезарь хотѣла. побудить
сенатъ сдѣлать его впѣ-пталійскпмъ царемъ, такъ какъ только царь
можетч. побѣдить пароянъ, малоправдоподобенъ: такой непосредствен-
ный и безполезный вызова, древне-республикапскому духу не согла-
суется съ осторожностью Цезаря. 15 февраля, на празднествѣ въ
честь Луперку, довѣренное лицо Цезаря, М. Антоній, публично под-
несло Цезарю внѣшніе знаки царскаго знанія; но Цезарь отклонилъ
ихъ при восторженныхъ кликахъ толпы, сильно привязанной къ
названіямъ и аттрибутамъ. Однако, вѣрно, что пареянская война
должна была достроить новую монархію, что недовольные чувство-
вали это, что безпокойство республиканцевъ было тревожимо слу-
хами о переносѣ Цезаревой резиденціи въ Нліопч. пли Александрію
и заставило заговорщиковъ поспѣшить выполненіемъ своего замысла.
123
смерть цезаря 44 г. На 15 марта 44 г. сенатъ былъ созванъ въ ку-
рію Помпея. Въ-этотъ день заговорщики думали выполнить свой
кровавый замыселъ смертью тирана и тѣнь, какъ они думали, воз-
вратить родинѣ свободу. Не было недостатка въ предостереженіяхъ
и слухахъ; но Цезарь, не привыкшій принимать доносовъ, такъ же
мужественно шелъ облегаемою врагами дорогой, какъ въ сраженіяхъ
навстрѣчу опасности и смерти. Военную стражу опъ всегда отвергалъ;
отъ кинжала коварнаго убійцы она не защитнла-бы его, а жизнь,
полная постоянныхъ подозрѣній и вѣчнаго страха, казалась ему не-
навистнѣе самой смерти, которой онъ предпочиталъ подвергнуться
неожиданно, что и высказалъ за немного дней до несчастнаго сенат-
скаго засѣданія. Увѣреннаго Цезаря предостерегали нарѣченіями бо-
говъ и жертвенными признаками; когда и его жена Кальпурнія,
женщина мужественная и рѣшительная, будучи встревожена снами,
просила его не выходить въ этотъ сомнительный день, Цезарь на-
конецъ поручилъ Антонію распустить сенатъ; но отъ этого рѣшенія
отклонилъ Цезаря посѣтившій его утромъ Децимъ Брутъ, посвящен-
ный въ заговоръ. Соучастники его сошлись въ домѣ Кассія, а за-
тѣмъ присоединились къ другимъ сенаторамъ, по обыкновенію дожи-
давшимъ диктатора у входа въ курію. Наконецъ онъ показался;
еще по дорогѣ сунуто ему было предостереженіе отъ заговора, но
Цезарь, пе читая записки, приложилъ ее ко многимъ просьбамъ, ка-
кія обыкновенно подавались ему при такихъ случаяхъ. Въ его свитѣ
былъ консулъ М. Антоній, сила и рѣшимость котораго внушали
опасеніе заговорщикамъ, и одному изъ нихъ удалось задержать Анто-
нія разговоромъ передъ куріей. Цезарь вошелъ и, въ виду почти-
тельно поднявшихся со своихъ сидѣній сенаторовъ, сѣлъ на свое
кресло; тогда приблизились къ нему нѣкоторые изъ заговорщиковъ
и начали просить его о помилованіи изгнаннаго брата Тиллія Цим-
бера. Они стали навязчивы, и пока Цезарь былъ занять устране.
кіемъ тѣсноты, одинъ Каска всталъ за его стулъ. Диктаторъ под.
нялся, чтобы отстранить тѣснившихся. Въ это мгновеніе Цимберъ,
подъ видомъ мольбы, обнимая его колѣни, стянулъ ему тогу съ
124
плеча, и по этому условленному знаку Каска нанесъ Цезарю съ
тыла первый ударъ кинжаломъ. Кругомъ золотаго сѣдалища власти-
теля началась смятенная толкотня, и между тѣмъ какъ Цезарь, съ
восклицаніемъ; «что ты дѣлаешь, презрѣнный?» поднялъ свой ме-
таллическій прутикъ для письма и сталъ защищаться этимъ един-
ственнымъ находившимся у него подъ рукою оружіемъ, окружавшіе
наиалн па него, ударъ слѣдовалъ за ударомъ, пока Цезарь, увидѣвъ,
что ему не спастись, не закрылъ лица и не упалъ на землю,—съ
благородной осанкой, о чемъ не забываетъ прибавить разскащикъ-
грекъ. Цезарь палъ, пораженный 23-мя ударами, палъ къ подножію
статуи Помпея, въ помѣщеніи, носившемъ имя послѣдняго.
Сенатъ присутствовалъ при этомъ въ нѣмомъ ужасѣ, сдержи-
ваемый испугомъ; но по совершеніи злодѣянія наступило смятеніе;
собраніе разбѣжалось. Скоро убійцы увидѣли себя однихъ передъ
трупомъ, между тѣмъ какъ въ городѣ изъ улицы въ улицу, изъ
дома въ домъ пролетала вѣсть о страшномъ дѣяніи. Никто не зналъ,
что предпринять, и менѣе другихъ сами заговорщики. Скоро оказа-
лось, что хотя великій властитель и былъ подло убитъ, но респуб-
лика не была тѣмъ спасена. А государство было снова предано бу-
рямъ революцій и усобицъ.

ОТДѢЛЪ ЧЕТВЕРТЫЙ.
Отъ смерти Цезаря до сраженія при Акцпмъ.
(44 — 31 до Р. X.).
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Смуты въ Римѣ и Италіи до послѣдняго пораженія республики при Филиппа.
(44 — 42 до Р. X.).
По совершеніи кроваваго дѣянія Римъ представлялъ видъ не-
обыкновенный и пугающій. Сенаторы бѣжали изъ куріи, и молва о
мучившемся быстро облетѣла городъ, гдѣ сейчасъ-же были заперты
всѣ лавки, дома, банки мѣнялъ. Вездѣ какъ-бы принимали мѣры
обороны противъ событія, котораго никто не зналъ въ точности, но
которое потому-то, казалось, грозило всѣмъ. Если убійство покуси-
лось на всевластнаго, то кто-же былъ безопасенъ? Совершивъ убій-
ство, заговорщики увидѣли себя однихъ съ трупомъ; двинувшись
наконецъ на форумъ, размахиваяфіровав^НН^кипжалами н агражден-
ные шайкой гладіаторовъ, они провозгласили свободу, символъ ко-
торой, шляпу вольноотпущенника, несли передъ нпми;—но никто
не отвѣчалъ. Послѣ 80-лѣтнихъ кровавыхъ смутъ нашелся нако-
нецъ властитель, въ которомъ такъ нуждалось разстроенное государ-
ство, а день 15 марта опять поставилъ все на ставку. Этимъ на-
рушались всѣ отношенія, какъ нѣкогда па Востокѣ смертью Але-
ксандра Великаго, и страданія римскаго народа были продолжены
на 10 лѣтъ дикихъ смутъ и страшныхъ несчастій.
126
аятонія «леяядъ. Заговорщики, ничего не предвидѣвшіе и не подго
товившіе, послѣ своего тщетнаго выхода на форумъ отступили вгь
Капитолій, гдѣ вечеромъ 15 марта и въ теченіе слѣдующаго дня
совѣщались о томь, что дѣлать. Туда явились люди, хотя не уча-
ствовавшіе въ дѣлѣ, но оправдывавшіе совершенное; между ними мы
видимъ и Цицерона, который теперь, когда опасность казалась ми-
нувшею, рѣшился высказать свою непріязнь. 16-го Брутъ отважился
выйти на форумъ и произнесъ тамъ обвинительную рѣчь противъ
Цезаря. Но говорить не значитъ дѣйствовать; жители все-еще прята-
лись, а между тѣмъ веденіе дѣлъ перешло уже въ другія руки. Зна-
чительнѣйшимъ по уму между приближенными Цезаря былъ М. Ан-
тоній, тогда консулъ: предложеніе убить его одновременно съ Це-
заремъ было отвергнуто Брутомъ, чтобы великій подвигъ убіенія ти-
рана не былъ запятнанъ пролитіемъ другой крови. Заговорщикамъ
скоро пришлось раскаяться въ этомъ близорукомъ великодушіи; Ан-
тоніево званіе консула давало ему законное право, за смертью то-
варища, захватить въ свои руки всѣ дѣла. Онъ поспѣшилъ привести
свой домъ въ оборонительное положеніе; вдова Цезаря, Кальпурнія, въ
первомъ испугѣ, опасаясь разграбленія своего дома п всякихъ ужасовъ,
поспѣшно бѣжала въ домч> Антонія и распорядилась переносомъ туда
Цезаревой частной кассы съ 25 милліонами денаріевъ и его еще
важнѣйшихъ бумагъ; а жалкая нерѣшительность заговорщиковъ дала
Антонію возможность захватить и общественную казну въ храмѣ
Опсы °). Въ ночь съ 15 на 16 марта М. Эмилій Лепидъ, пред-
водитель конницы и накатанный фзаремъ намѣстникъ Нарбоннской
Галліи и ближайшей Испаніи, возвратился со своими войсками въ
городъ вблизи котораго онъ еще стоялъ. Съ нимъ, привлеченнымъ
въ городъ сильнымъ честолюбіемъ, но не отличавшимся большимъ
умомъ, Антоній, будучи гораздо умнѣе, легко сошелся, и прежде
чѣмъ убійцы Цезаря что-либо предприняли, противъ нихъ уже со-
*) Римская богиня жатвъ, супруга Сатуриа и соотвѣтсвующій ему жен-
скій образъ.	Переводи.
127
молчаніемъ. Затѣмъ заговорщики послали къ Антонію и Ле-
объяснить, что совершили дѣяніе не изъ личныхъ интересовъ,
благо цѣлому и въ огражденіе себя. Антоній, чувствуя подъ
колеблющуюся почву, долженъ былъ держаться крайне осто-
ставнлся союзъ, располагавшій большими денежными средствами и
военными силами и могшій разсчитывай >: • ііогочислевныхъ вете-
рановъ Цезаря въ городѣ и его окрестіи. Съ другой стороны,
къ заговорщикамъ присоединились преторъ Корнелій Цннна и другой
изъ близкихъ къ Цезарю людей, назначенный въ консулы Долабелла.
Ни одинъ изъ нихъ не питалъ замысла, безкорыстно направленнаго
ко благу государства. И на пустомъ мѣстѣ послѣ великаго человѣка
копошились теперь подлыя честолюбія, распущенность и жадность.
3“ТЛ°»6?"«.' Опираясь на вновь пріобрѣтенныхъ союзниковъ, заго-
ворщики вышли изъ Капитолія. Опять Брутъ, а за нимъ Цннна го-
ворили народу на форумѣ, но и на этотъ разъ народъ отвѣчалъ
лишь
виду,
но во
собою
рожно; ни словомъ не одобряя поступка, онъ отвѣтилъ, что пусть
рѣшить сенатъ, а самъ, какъ консулъ, созвалъ сенатъ на 17 марта
въ храмъ Телла *). Антоній показалъ себя очень сговорчивымъ: онъ
не помѣшалъ своему противнику Долабеллѣ занять курульское кресло,
не воспротивился и возникшему предложенію, чтобы заговорщики при-
сутствовали на этомъ совѣщаніи и пользовались правомъ голоса.
Впрочемъ, онъ уже позаботился о томъ, чтобъ послѣднее оказалось
невозможнымъ: они не осмѣлились-бы пройти въ засѣданіе сквозь
ряды вооруженныхъ воиновъ. Возникъ безпорядочный споръ о томъ,
был ь ли Цезарь тиранъ, пли законное должностное лицо; высказаться
въ пользу перваго положенія значило говорить въ ущербъ большин-
ства присутствующихъ, получившихъ свои должности и знаки достоин-
ства пли право преемства на нихъ именно отъ этого тирана и по
тому, въ лучшемъ случаѣ, долженствовавшихъ подвергнуться новому
О
выбору; признать же послѣднее значило осудить заговорщиковъ и.
ихъ дѣяніе и вложить оружіе противъ нихъ въ руки Антонія. Спо-
) Иначе Гагіи, Земли, богини всепитаюіцел.
ІІереѵодч.
128
рившіе не пришли ни къ какому заключенію; Антоній и Лепидъ,
вышедшіе па короткое время изъ засѣданія и направившіеся па
форумъ, чтобы присмотрѣться къ настроенію толпы, нашли ее еще
колеблющеюся, а потому и нападеніе на собраніе сената въ храмѣ
Телла неблагоразумнымъ; возвратившись же съ форума, они нашли
совѣщаніе все-еще крайне противорѣчивымъ. Только теперь произнесъ
Антоній рѣшительное слово; онъ напомнилъ, что безусловное одобре-
ніе убійства Цезаря сопровождалось бы ниспроверженіемъ всѣхъ его
распоряженій. Онъ упомянулъ, угрожая, о Цезаревыхь ветеранахъ и
объ ихъ страшно раздраженномъ настроеніи и, подѣйствовавъ такимъ
образомъ на собраніе страхомъ и эгоизмомъ, поставилз. предложеніе,
только по виду примиряющее: Цезаревы распоряженія утвердить, а
его убійцъ помиловать. Между лицами, поддержавшими это предло-
женіе, былъ и Цицеронъ. Изобрѣтательный на имена, онъ назвалъ
предложенную мѣру заимствованнымъ изъ исторіи Аѳинъ словомъ
амнистія и, пожалуй, опять вообразилъ себѣ, по обыкновенію, что
этимъ своимъ словомъ спасъ республику. По, въ сущности, рѣше-
ніе не было выгодно пи для кого, кромѣ Антонія, которому оно раз-
вязывало руки. Убійцамъ Цезаря предлагалось лишь помилованіе, а
не одобреніе; онъ же оставался хозяиномъ бумагъ Цезаря, изъ ко-
торыхъ могт> вычитать и вытолковать все, пригодное для своихъ само
любивыхъ цѣлей. На минуту казалось, что дѣйствительно миръ воз-
становленъ. Цицеронъ въ тотъ-же вечеръ говорилъ къ народу, ко-
торому было прочитало рѣшеніе сената, и увѣрялъ, что гражданской
войны опасаться нечего. Между тѣмъ убійцы отправились въ Капи-
толій, не безъ успѣха попытались усмирить громкими обѣщаніями
волновавшихся ветерановъ и теперь возвратились со своими сыновьями,
посланными имъ Антоніемъ и Лепидомь въ видѣ заложниковъ. Опи
вышли на площадь, гдѣ пародъ, требовавшій прежде всего порядка
и мира, встрѣтилъ ихъ привѣтствіями, а консулъ обнялъ. Брутъ
былъ въ этотъ вечеръ въ гостяхъ у Леппда, Кассій у, Антонія;
день, начавшійся такъ грозно, кончился всеобщимъ праздникомъ при-
129
миренія, и 18-го числа заговорщики впервые опять явились въ
сенатъ.
Мпоі"ро«“’ц»»^в:	ТРУПѢ Цезаря, унесенный нѣсколькими вѣрными
слугами изъ куріи къ Кальнурніи, ждалъ погребенія. Частью изъ
страха предъ ветеранами, частью въ питаемой многими надеждѣ быть
упомянутымъ въ завѣщаніи властителя, сенаторы рѣшили торже-
ственно погребете покойника и вскрыть его завѣщаніе. Антоній вос-
пользовался похоронами, чтобы попугать и заговорщиковъ, и всю
аристократію. На Марсовомъ нолѣ, подлѣ могилы Цезаревой дочери
Юліи, былъ устроенъ костеръ; но трупъ не достигъ этого мѣста.
На форумѣ, гдѣ предполагалось произнести надгробную рѣчь, стоялъ
на подмосткахъ позолоченный храмъ, подражаніе храму Венеры 6е-
пеігіх; тамъ былъ должностными лицами поставленъ трупъ, между
тѣмъ какъ неоглядная толпа покрывала форумъ. Передъ нею Антоній
произнесъ рѣчь; взволнованно представилъ онъ противоположность;
почести, возданныя покойному пародомъ, и убійство, насильно пре-
сѣкшее столь благодѣтельную жизнь. Затѣмъ онъ подошелъ къ одру,
и между тѣмъ какъ начало рѣчи было направлено лишь къ обез-
печенію покойному похоронныхъ почестей, онъ теперь разверпулч.
передъ глазами уже взволнованной толпы кровавую тогу Цезаря,
изорванную кинжалами убійцъ. Гнѣвъ и съ трудомъ сдерживаемая
ярость толпы росли, и едва выслушалъ народъ похоронную музыку
и выбранную на этотъ случай сцену изъ трагедіи, какъ еще одно
возбуждающее зрѣлище довершило дѣйствіе всей искусно-ведевной
игры: то была восковая фигура Цезаря съ 23 ранами и сведенными
страданіемъ чертами лица, которую держали нѣкоторое время на воз-
духѣ, па-показъ всему народу. Это гадкое балагапство, для кото-
раго было употреблено тѣло великаго человѣка, достигло своей цѣли.
Когда два приставленные для этого вооруженные человѣка зажгли
на площади гробъ, взволнованная толпа набросала на него хворостъ,
скамьи, лавки и все, что попадалось подъ руку, а въ разгорѣвшееся
пламя актеры кидали свои плащи, ветераны оружіе, женщины, дѣти
и народъ все бывшее при нпхъ цѣнное. Пришедшіе въ ярость вы-
ИСТОРІЯ РИМА, Ч* И.	9
130
таскивали изъ костра головни и явились съ ними предъ домами
заговорщиковъ, но, найдя ихъ готовыми къ оборонѣ и потому отка-
завшись отъ своего намѣренія, на возвратномъ пути на форумъ
растерзали трибуна Цинну, приверженца Цезаря, принявъ его за
одноименнаго съ нимъ претора. Пепелъ Цезаря быль собранъ его
вольноотпущенниками и погребенъ на Марсовомъ полѣ.
ТргСмто.»/"' Эти похороны еще нѣкоторое время поддерживали вол-
неніе. Костерь день и ночь окружали люди; особенно выставлялись
при этомъ жившіе въ Римѣ евреи, которымъ Цезарь оказалъ много
милостей. Нѣкоторые убійцы, не считая себя при всеобщемъ волне-
ніи вполнѣ безопасными, покинули Римъ; да и другія знатныя лица
аристократической партіи, какъ Цицеронъ, выѣхали на свои дачи.
А между тѣмъ Антоній, не чувствуя подъ собой твердой почвы но
важному вопросу—относительно Цеваревыхъ распоряженій въ завѣ-
щаніи—, опять началъ хитрить. Насколько завѣщаніе стало извѣстно,
наслѣдникомъ на три четверти имущества былъ назначенъ сынъ до-
чери одной изъ младшихъ сестеръ Цезаря Г. Октавій, остальная
четверть доставалась внукамъ отъ старшей сестры; кромѣ того, за-
вѣщаніе содержало нѣсколько распоряженій въ пользу нѣкоторыхъ
пзъ убійцъ, что еще. распаляло ненависть къ нимъ народа. Народу
отказывались завѣщаніемъ сады диктатора по ту сторону Тибра, а
каждому отдѣльному гражданину по 75 денаріевъ. Да и то поддер-
живало волненіе, что лицо, которому, очевидно, выпадала главная
роль въ игрѣ противорѣчивыхъ интересовъ и интригъ, главный на-
слѣдникъ Цезаря, Г. Октавій, все-еще не являлся вт> Римъ. Антоній,
чтобы опять поставить себя немного лучше къ оіітпматамъ, предло-
жилъ запрещеніе диктатуры п смертную казнь тому, кто опять вве-
детъ ее, за что его особенно восхваляли люди, подобные Цицерону,
придающіе большую цѣну словамъ и формуламъ, не разбирая того,
что только обстоятельства могли придать такому рѣшенію хоть ма-
лѣйшую цѣну. Одновременно Антоній быстро подавилъ демократиче-
ское движеніе, вызванное однимъ лже-Маріемъ, имя котораго въ то
время произносилось часто. Этотъ человѣкъ, родомъ грекъ, замѣнившій
131
свое настоящее имя, Герофилъ или Амацій, именемъ Г. Марія, во
время безпорядковъ записавшійся въ одну изъ трибъ и выдававшій
себя за внука диктатора, явился изъ изгнанія, къ которому былъ
осужденъ Цезаремъ, и заставилъ людей много говорить о себѣ, что,
кажется, и было его главною цѣлью. Онъ хвалился намѣреніемъ
отомстить за смерть своего великаго родственника и построилъ алтарь
на томъ мѣстѣ, гдѣ былъ сожженъ трупъ. Антоній велѣлъ схва
тить его и казнить; но характерно для двуличной политики Анто-
нія, что воздвигнутый обманщикомъ алтарь онъ не тронулъ.
тираиід двгиіи. Нѣкоторое время Антоній дѣйствовалъ совершенно
произвольно и, прикрываясь именемъ Цезари, проводилъ собственную
тиранпію. Шайка лже-Марія дала ему предлогъ окружить себя стра-
жею изъ 6,000 ветерановъ. Цезарево завѣщаніе, попавшее въ руки
Антонія, который еще опредѣлилъ къ себѣ Цезарева секретаря Фа-
берія, давало ему предлогъ ко всякаго рода распоряженіямъ, въ ко-
торыхъ онъ спрашивался лишь собственной выгоды. Изъ этой пло-
довитой канцеляріи исходило множество рѣшеній сената, эдиктовъ,
векселей, помилованій, законовъ о распредѣленіи провинцій и упра-
вленіи ими, безъ возраженій и остановки чьимъ-либо ѵсіо. Въ домъ
Антонія слѣдовало обращаться искавшему помилованія родственника
или желавшему добиться намѣстничества, царства, либо судебнаго
приговора. Кромѣ дѣйствительныхъ или и мнимыхъ Юліевыхъ зако-
новъ, были проводимы и другіе, законнымъ или мнимо законнымъ
путемъ, чрезъ народное собраніе. Къ числу послѣднихъ принадлежало
установленіе коммиссіи изъ обоихъ консуловъ и еще пяти ліщъ,
долженствовавшей завѣдывать раздачею италійскихъ земель Цезаре-
вымъ ветеранамъ. Этотъ законъ далъ Антонію предлогъ въ апрѣлѣ
и маѣ объѣхать Италію и преимущественно Кампанію, чтобы прі-
обрѣсти сторонниковъ между выигрывавшими отъ закона.
г‘	Такую дѣятельность Антонія нарушило прибытіи
Г. Октавія, или, какъ онь уже называлъ себя, Г. Юлія Цезаря
Октавіана, выступившаго теперь иа сцену и быстро окруженнаго
безпокойною массой народа, съ многообразнѣйшими пожеланіями, па-
9*
132
деждами и опасеніями. Октапіанъ, предназначенный быть наслѣдникомъ
и укротителемъ вѣковой революціи, бы.ть сынъ Г. Октавіи, изъ рода
всадниковъ въ Велитрахъ (страны вольсковт.), и Аціи, дочери одной
изъ младшихъ сестеръ Цезаря. Онъ родился въ 63 году, въ кон-
сульство Цицерона. Цезарь сталъ рано заботиться о мальчикѣ и его
воспитаніи, раздѣляя хлопоты втораго мужа Аціи, Филиппа. Онъ
взялъ его съ собою въ Испанскій походъ н хотѣлъ докончить его
военное образованіе и воспитаніе па походѣ противъ парѳянъ, такъ
какъ прочилъ его въ преемники своей власти и въ исполнители
своихъ плановъ, если не дождется роднаго сына. Онъ послалъ юношу
впередъ себя въ Аполлонію, и здѣсь-то Октавій, окруженный солдатами
и офицерами, узналъ о смерти Цезаря, равно какъ и о томъ, что
усыновленъ имъ и назначенъ его наслѣдникомъ. Съ удивительною
изворотливостью, несоразмѣрной съ его возрастомъ, 19-и лѣтній юноша
прошелъ, между безчисленными врагами и среди безконечныхъ
затрудненій, по пути, приведшему его, по прошествіи десятилѣтія,
на мѣсто Цезаря, которое ему и удалось сохранить съ большимъ
счастьемъ.
Не принявъ помощи легіоновъ, предложенной ими,
но и не слѣдуя боязливому совѣту своего отчима Филиппа, убѣ-
ждавшаго его отказаться отъ опаснаго наслѣдства, Октавій поѣхалъ
въ Римъ и прибылъ туда въ концѣ апрѣля пли началѣ мая, по
дорогѣ, нарочно удлиненной съ цѣлью наблюсти настроеніе населенія
п войскъ. Не выказывая своихъ дальнѣйшихъ замысловъ, Октавіанъ
настаивалъ лишь на принятіи усыновленія и наслѣдства и, будучи
представленъ трибуномъ Л. Антоніемъ пароду, разомъ расположилъ
его къ себѣ громкимъ заявленіемъ намѣреніи выплатить народу и
ветеранамъ завѣшенное имъ Цезаремъ. Въ серединѣ мая 31. Антоній
возвратился изъ своего путешествія по Кампаніи. Первая встрѣча
имъ юноши, явившагося съ очень неудобнымъ требованіемъ большею
частью уже растраченнаго наслѣдства Цезаря, пе могла быть лю-
безной. Но Антонію, умъ котораго былъ ослабленъ разнузданною
чувственностью, предстояло найти въ юношѣ сильнаго бойца Когда
133
Антоній стадъ уклоняться отъ передачи имущества, Октавій распо-
рядился выплатить народу,ветеранамъ и многочисленнымъ друзьямъ
Цезаря завѣщанное имъ,—выплатить изъ собственнаго имущества.
Положеніе Антонія было поколеблено. Его товарищъ по консульству,
Долабелла, подобно Антонію надѣявшійся поудить рыбки въ мутной
водѣ, опять сошелся съ аристократіей и приказалъ разрушить
пощаженный Антоніемъ алтарь Марію. Ободренная этими признаками
начинающейся перемѣны, и аристократія начала подумывать о воз-
вращеніи съ дачъ въ Римъ. Но не этой испорченной, большею
частью погрязшей въ распутствѣ, трусливой, раздѣленной и прези-
раемой народомъ партіи оптиматовъ было браться за дѣло: па
завязывавшуюся ссору между Антоніемъ и Октавіаномъ она могла
лишь поглядывать съ тайною радостью и разнообразными надеждами,
но бездѣятельно.
яокеденіо ц«цероііі Во дни опасности, оптиматовъ можно было найти
въ виллахъ около Бай, Путеоли, Неаполя, на водахъ пли въ рос-
кошныхъ дачахъ Кампаніи. Ни одинъ изъ нихъ не обнаружилъ
мужественной рѣшимости, спасительной мысли; не многимъ лучше
вели себя и заговорщики, о которыхъ и Цицеронъ говоритъ, что
они совершили дѣло мужей въ настроеніи ребятъ; не многимъ лучше
велъ себя и самъ Цицеронъ, считавшій себя призваннымъ къ выда-
ющейся роли въ государствѣ. Онъ очень скоро по смерти Цезаря
покинулъ Римъ и жилъ въ помѣстьяхъ своихъ пли друзей; въ
серединѣ марта то же сдѣлали М. Брутъ и Кассій. Пока оии до
сентября жили вблизи Рима, въ бездѣятельномъ ожиданіи выгоднаго
для нихъ измѣненія обстоятельствъ, Децимъ Брутъ отправился въ
свою провинцію, Цизальпинскую Галлію, Трсбопій въ Азію, Тнллій
Цимберъ въ Биоппію. Съ Цицерономъ они вели не приведшую ни
къ чему переписку Самъ не зная, что дѣлать, самъ обращаясь за
совѣтомъ то къ одному, то къ другому, или таскаясь съ одного
совѣщанія на другое, Цицеронъ велъ обширную безплодную переписку,
занимался письмомъ философскихъ сочиненій, ясно обнаруживающихъ
работу разсѣянную и безпокойную, и не могъ вліять ободрительно
1Я4
па людей, сходившихся съ пилъ во мнѣніяхъ и такъ мало пони-
мавшихъ положеніе дѣлъ, что опи ожидали отъ умѣренности Антонія
того, чего хотѣли бы. но не смѣли потребовать съ оружіемъ въ
рукахъ. Изъ многоразлпчнѣйшихъ плановъ, начертанныхъ въ письмахъ
и па частыхъ совѣщаніяхъ недовольныхъ, не былъ выполненъ ни
одинъ. Нетерпѣливо, но бездѣятельно ожидали они со дня па день
катастрофы въ Римѣ, все-еще не наступавшей.
Антонію же только и нужно было ихъ устраненіе. Онъ не
возражалъ, когда тѣ изъ заговорщиковъ, которыхъ должность удер-
живала въ Римѣ, были освобождены отъ нея 5 іюня сенатомъ,
возложившимъ на Брута порученіе закупить для государства зерно
на Критѣ, а на Кассія—въ Киренѣ. Цицеронъ, а съ нимъ и Брутъ,
надѣялись еще. па перемѣну общаго настроенія отъ Аполлоновыхъ
игръ, которыя должны были быть справлены 7 іюля, на счетъ и
по порученію Брута, но въ ето отсутствіе, подъ наблюденіемъ Г.
Антонія. Но зрители отозвались очень вяло: при томъ или другомъ
памекѣ о ненависти къ тиранамъ раздавались мѣстами рукоплесканія,
• но хлопали нанятыя для этого толпы; ожидавшаяся же общая
республиканская демонстрація не состоялась. Характерно для поте-
ряннаго дѣла республиканцевъ, что всѣ ихъ надежды и планы
висѣли на такомъ волоскѣ, какъ эти Аполлоновы игры. Время
уходило; мѣсяцъ за мѣсяцемъ продолжали опи бездѣйствовать вблизи
столицы, въ которой однако не смѣли показаться; только въ сен-
тябрѣ отправились Брутъ и Кассій въ назначенныя пмч. Цезаремъ
провинціи: первый въ Македонію, второй въ Сирію. Около этого же
времени рѣшился выступить впередъ и Цицеронъ. До этого онь все
колебался; для него повторилось мучительное положеніе, уже йены
тайное имъ въ гражданскую войну между Помпеемъ и Цезаремъ,—
повторилось со всѣми своими тревогами и жалобами. Онъ сносился
съ заговорщиками, своими друзьями, подвигъ которыхъ онъ громко
похвалилъ; но какъ скоро опи призывали его самого къ рѣшеніи»
и дѣлу, они тяготили его и становились ему непріятными. Онъ
сносился съ Октавіаномъ, ихъ врагомъ, отъ котораго не могъ совер-
135
шенно устраниться, сносился и съ Антоніемъ, котораго ненавидѣлъ
и одновременно боялся. Цицеронъ недоволенъ всѣми партіями и
обвиняетъ всякаго, чтобы оправдаться передъ самимъ собою; воспо-
минаніемъ о своихъ заслугахъ въ прошломъ, которыя онъ цѣнилъ
слишкомъ высоко, Цицеронъ хочетъ прикрыть отъ себя свою те-
перешнюю ничтожность. Онъ хочетъ покинуть Италію и думаетъ
только о томъ, какъ бы добиться посылки его въ такъ-называежое
«свободное посольство»,—посольство для сенаторовъ по частнымъ
дѣламъ или во исполненіе обѣта. Думалъ онъ также посѣтить своего
сына Марка, оканчивавшаго образованіе въ Аѳинахъ, заставилъ
своего бывшаго зятя Долабеллу назначить его легатомъ, чтобы
имѣть возможность во всякое время покинуть Италію, но оставался
въ ней, боясь злыхъ толковъ, что онъ отступился отъ республики.
Наконецъ 17-го іюля онъ сѣлъ на корабль, по бури загнали его
въ Левкопетру, близь Регіума. Услышавъ здѣсь, какъ онъ говоритъ
«доброе» объ Антоніи, а также о томъ, какъ въ Римѣ злословили
насчетъ его отъѣзда, онъ, какъ бы желая спастись отъ своей
собственной нерѣшительности, быстро рѣшился и 31 августа, дѣй-
ствительно, вернулся въ Римъ.
ИрінІ'гУрі.»»’ Но онъ выбралъ для этого не вполнѣ счастливый мо-
ментъ. Антоній былъ уже настолько силенъ, чтобы сдѣлать рѣшитель-
ный шагъ впередъ. 1 -го сентября онъ созвалъ сенатъ въ храмъ Согласія;
тамъ, при замкнутыхъ дверяхъ, охраняемыхъ его солдатами, Анто-
ній внесъ предложеніе съ цѣлью выставить сенатъ въ неблаговид-
номъ свѣтѣ. Онъ предложилъ моленія въ честь Цезаря и жертвы ему,
какъ богу. Былъ приглашенъ и Цицеронъ; однако, къ великой досадѣ
Антонія, мѣтившаго именно въ него, желавшаго опозорить его или
вызвать на открытое сопротивленіе, Цицеронъ сказался больнымъ.
Онъ явился въ сенатъ 2-го сентября, вч. отсутствіе Антонія, и держалъ
первую изъ тѣхъ 14 рѣчей, которыя называлъ Филиппинами въ подра-
жаніе, Демосѳеновымь противъ Филиппа, царя македонскаго. Но вели-
чіе аѳинянина, пожертвовавшаго честной борьбѣ со врагомъ своей
отчизны счастіемъ и покоемъ жизни и въ теченіе ея оберегавшаго
136
и спасшаго честь своего роднаго города, не представляетъ ничего об-
щаго съ слабодушіемъ человѣка, отступившагося отъ республики въ
нуждѣ и теперь прикрывавшаго свою себялюбивую слабость и свои»
личную вражду къ Антонію потокомъ велерѣчиваго самовосхваленія
и низкой брани. Антоній отвѣчалъ на эту рѣчь 19 сентября въ за-
сѣданіи сената, въ которое опять не явился Цицеронъ, отвѣчала, съ
горечью, впрочемъ, справедливою. Цицеронъ уже не показывался въ
куріи до середины октября, когда вновь оставилъ Римъ и тѣмъ по-
казалъ примѣръ трусости, въ то-же время жалуясь па трусость сво-
ихъ единомышленниковъ и въ своихъ письмахъ требуя отъ другихъ
отчета въ ихъ поведеніи. Антонію онъ мстилъ, пока тишкомъ, пиша
свою вторую филиппику, слишкомъ обильную неприличною бранью,
чтобы произвести сильное впечатлѣніе, и оглашенную пе раньше, какъ
но отъѣздѣ Антонія изъ Рима. Другіе оптпматы обладали такимъ же
малымъ мужествомъ и еще меньшимъ умомъ, и лишь изрѣдка тотъ
или другой отваживался на вялое и тщетное нападеніе па властнаго
противника.
Между тѣмъ молодой Октавіанъ держалъ себя относи-
тельно партій весьма ловко и умно. Отъ сенатской партіи оберегала
Октавіана ея слабая и эгоистичная политика, надѣявшаяся найти
въ немъ орудіе противъ Антонія, тогда какъ Цицеронъ былъ серьезно
убѣжденъ въ томъ, что можетъ вліять на Октавіана и дѣйствительно
вліяетъ; отъ Антонія же Октавіана оберегали ветераны его дѣда,
которые не дали бы безнаказанно коснуться пріемнаго сына своего
полководца, сына, обѣщавшаго выполнить завѣщаніе отца и должен-
ствовавшаго отомстить его убійцамъ. Но ихъ-то, этихъ ветерановъ,
настоянію оба противника примирились. Антонію, чтобы удержаться,
нужны были военныя предпріятія и слѣдовало не давать усилиться,
бывшимъ заговорщикамъ, которымъ порученныя имъ провинціи да-
вали значительную военную силу. 5-го іюня сенатъ отказалъ Аптонію
въ Цизальпинской Галліи, вз. которой стоялъ Децимъ Брутъ. Теперь
Антоній, добывъ эту провинцію по приговору народа, отправился со
своею женою Фульвіей въ Брундузіумъ, навстрѣчу данныхъ ему че-
137
тырехъ легіоновъ, шедшихъ изъ Македоніи. Но удовлетворить боль-
шимъ притязаніямъ этихъ легіоновъ Антоній не могъ, по недостатку
денежныхъ средствъ, потому-что большія суммы, которыя онъ умѣлъ
добыть, были уже. растрачены его безмѣрнымъ распутствомъ. Въ рѣчи,
которая и въ другихъ отношеніяхъ была плохо разсчитана на не-
расположеніе къ нему воиновъ, Антоній предложилъ каждому по 100
денаріевъ. Войско отвѣтило хохотомъ: Октавіанъ уже предложилъ впя-
теро больше. Съ трудомъ поддержалъ Антоній свой консульскій авто-
ритетъ; въ очень вяломъ настроеніи послѣдовали за нимъ легіоны
на сѣверъ, и такъ-какъ при такомъ ихъ настроеніи Антоній не могъ
ничего предпринять, то п возвратился въ Римъ, взявъ съ собою іуда
небольшую часть войска. Но вздумавъ добыть отъ сената объявле-
ніе опалы на Октавіапа за сманиваніе войска консула, Антоній дол-
женъ былъ убѣдиться, что пе можетъ разсчитывать на войска, въ
тѣ смутныя времена надобившіяся на каждомъ шагу. Когда онъ въ
Альбѣ вздумалъ приступиться къ бунтовавшимъ солдатамъ, они ме-
тали въ него со стѣны стрѣлы; цѣлые два легіона, Марсовъ и 4-й,
отказались служить ему. Онь долженъ былъ спѣшить выступить съ
остаткомъ войска противъ своего врага, Децила Брута. У него было
отъ четырехъ до пяти легіоновъ, когда Октавіанъ началъ набирать
войска на собственный рискъ, частью между ветеранами, частью въ
преданныхъ его отцу муниципіяхъ Кампаніи.
Странно спутались опять общественныя дѣла. Антоній
потребовалъ отъ Децима Брута, чтобъ онъ, согласно народному при-
говору, передалъ ему провинцію и войско, а взамѣнъ принялъ въ
управленіе Македонію. Брутъ отказался исполнить требованіе по ма-
лочисленности войска, уклонился отъ сраженія и заперся въ укрѣ-
пленномъ городѣ Мутпнѣ, гдѣ надѣялся продержаться до прибытія съ
юга или востока вспомогательныхъ отрядовъ. Теперь возникалъ во-
просъ, чью сторону приметъ въ этой путаницѣ Октавіанъ. Съ изу-
мительною ловкостью онъ былъ одновременно и другомъ, и врагомъ
и мѣнялъ эти свои роли на основаніи разсчета; до этого времени
на Октавіана смотрѣли какъ на союзника сената, а когда онъ вы-
138
сказывался въ то-же время непримиримымъ врагомъ убійцъ своего
отца, люди надѣялись, что онъ дѣлаетъ это только изъ приличія.
По увѣренію Цицерона, который, какъ частное лицо, не могъ ничего
ни разрѣшать, ни запрещать, Октавіанъ собиралъ войско съ его
одобренія. Съ октября Цицеронъ жиль па дачѣ; но теперь, съ отъ-
ѣздомъ Антонія изъ Рима, онъ опять ободрился, какъ въ былое
время по отъѣздѣ Каталины. Конечно, Цицерона поразили и сердили
рѣчи Октавіана въ Римѣ, обличавшія въ немъ скорѣе мстителя за
Цезаря, его наслѣдника, чѣмъ послушное орудіе сената или даже
Цицерона. Никто не давалъ Октавіану порученія; онъ дѣйствовалъ
совершенно по своему усмотрѣнію, но вѣдь онъ вооружался противъ
Антонія и совѣщался съ Цицерономъ. Это двойное удовлетвореніе не-
пріязни и самолюбія устранило всѣ сомнѣнія Цицерона. Онъ угово-
рилъ себя, что онъ руководитъ Октавіаномъ, между тѣмъ какъ по-
слѣдній скорѣе злоупотреблялъ именемъ и авторитетомъ Цицерона,
чтобы обойти законъ. Войско Октавіана быстро усилилось бунтовав-
шими отрядами Антонія, и 20-го декабря Цицеронъ убѣдилъ сенатъ
посовѣщаться о награжденіи этихъ отрядовъ, 4-го легіона и Марсова,
которыхъ онъ хвалилъ за оказанную отечеству услугу. Странное по-
ложеніе государства! въ Цизальпинской Галліи убійца Цезаря, преторъ
римскаго народа, управляетъ утвержденною за нимъ сенатомъ про-
винціей, которую оспариваютъ у него народныя комиціи; консулъ
выступаетъ съ войсками противъ этого намѣстника; намѣстники про-
чихъ провинцій пли раздѣляются на партіи, пли выжидаютъ событій;
одинъ изъ сыновей Помпея, Секстъ, не спрашиваясь ни сената, ни
народа, утверждается особнякомъ въ Сициліи; сынъ Цезаря на соб-
ственный рискъ собираетъ войска для освобожденія одного изъ убійцъ
своего отца, которымъ онъ обѣщался мстить, огь его же любимца;
сенатъ, корпорація совершенно опозоренная и приниженная револю-
ціями послѣдняго времени, послушное орудіе въ рукахъ временно-
обладающаго властью, не дѣйствуетъ, а только утверждаетъ сво-
ими рѣшеніями совершившіяся событія и, не опредѣляя перемѣнъ
власти, только отмѣчаетъ ихъ; наконецъ себялюбивый ораторъ,
139
также руководимый только личными выгодами, думаетъ побить
Антонія своими рѣчами, думаетъ руководить Октавіемъ и такимъ
образомъ держать въ своихъ рукахъ нити большой интриги, одной
изъ первыхъ жертвъ которой ему суждено пасть самому. Но
кто, собственно, господинъ въ атомъ государствѣ, обнаружилось
ясно и при этомъ случаѣ. Предлагая свои услуги сенату, Октавіанъ
побудилъ свои войска, стянутыя къ Арреціуму, провозгласить его
преторомъ, обѣщавъ выплатить каждому послѣ побѣды по 5,000
денаріевъ.
Аят°Бр)г?.от,ш' Въ такихъ колебаніяхъ прошелъ остатокъ года, въ
началѣ котораго быль убитъ Цезарь. Цицерону не удалось, какъ онъ
того желалъ и усиленно добивался, чтобы сенатъ объявилъ Антонія
врагомъ государства. Это не измѣнилось и со вступленіемъ въ долж-
ность консуловъ, назначенныхъ на 43 годъ, К. Вибія Пансы и А.
Гпрція. Въ четырехъ засѣданіяхъ сената, отъ 1-го до 4-го января,
были, правда, дарованы почести и награды, которыя испрашивалъ
Цицеронъ для противниковъ Антонія: званіе, п внѣшніе знаки про-
претора для Октавіана, съ разрѣшеніемъ за десять лѣтъ до закон-
наго времени искать консульства, сокращеніе срока службы, деньги
и земельная собственность войскамъ; но въ то же время было по-
рѣшено снарядить посольство къ Антоніи», что вполнѣ противорѣчіи©
планамъ и намѣреніямъ Цицерона. Но смотря, однако, на это посоль-
ство, Гирцій выступилъ въ походъ, тогда какъ Нанса остался въ
Римѣ. Послы прибыли къ Антонію; онъ принялъ ихъ требованія не
какъ закопъ, не какъ повелѣнія сената, а какъ предложенныя основы
соглашенія, и противопоставилъ имъ другія требованія, а между тѣмъ
продолжалъ осаду Путины. Въ концѣ января посланные возвратились.
Вновь собрался сенатъ, и въ немъ былп высказаны всѣ три воз-
можныя мнѣнія: Цицеронъ предлагалъ открытую войну со врагомъ
государства; Л. Цезарь, дядя Антонія, высказался въ томъ смыслѣ,
что предложитъ вопросъ о буйствѣ, а еще не о войнѣ; Каленъ пред-
ложилъ вторичное посольство. Собственная слабость сената заставила
140
его принять среднее рѣшеніе, и онь присталъ ко мнѣнію Л. Це-
заря.
'’КваГЛ^рі».1*’ ®ъ течен*е этог0 времени Маркъ Брутъ вступилъ
въ управленіе Македоніей, Иллиріей, Греціей, а М. Кассій Сиріей,
оба безъ законныхъ правъ. Брутъ потребовалъ утвержденія въ своемъ
правѣ, и сенатъ, подъ впечатлѣніемъ 10-й филиппики Цицерона, ис-
полнилъ это требованіе. Но вышедшія изъ обычнаго порядка дѣла
постоянно порождали новыя затрудненія. Гн. Долабелла, по пути въ
свою провинцію Сирію, убилъ проконсула провинціи Азіи, одпого изъ
заговорщиковъ, Требонія, въ Смирнѣ. За это, по предложенію Калена,
онъ былъ объявленъ врагомъ государства, и противъ него порѣшена
была война. Ко когда Цицеронъ предложилъ поручить эту войну
Кассію, мѣра показалась сенату слишкомъ крайнею, и собраніе по-
рѣшило, что войну эту будутъ вести консулы, по лишь когда
кончатся смуты въ Верхней Италіи. Это настроеніе сената заставило
и Цицерона призадуматься, и въ данную минуту онъ самъ былъ го-
товъ склониться на примирительный образъ дѣйствія. Порѣшили отпра
вить къ Антоніи» второе посольство, и въ минуту слабости Цицеронъ
даже желалъ принять въ немъ участіе. Но этотъ планъ, вызванный
лишь притворствомъ Антонія и тотчасъ же покинутый Цицерономъ,
оказался невыполнимымъ и былъ оставленъ. Намѣстники провинцій
по ту сторону Альпъ, Л. Мунацій Планкъ и Л. Лешідъ, писали въ
сенатъ въ пользу мира. Опять произошло совѣщаніе, но такъ же
тщетно, какъ и обо всемъ прочемъ: дѣло должно было рѣшиться
войсками, при Путинѣ, куда отправился теперь и второй консулъ.
Пенса, и гдѣ Децимъ Брутъ былъ осажденъ Антоніемъ.
и^гі'лн’то^’сз' Брутъ едва держался, когда наконецъ, къ исходу
зимы, Гирцій и Октавіанъ приблизились противъ Антонія. Первое
столкновеніе было для нихъ неудачно: Антоній отбилъ ихъ. Между
тѣмъ Ланса прибылъ къ Бононіи (14 апрѣля), и борьба начала
становиться серьезнѣе. При городѣ Форумъ Галлорумь “), на Эмиліе-
') Между Мути пой и Бонояіей
Переводи.
141
вой дорогѣ, 15 апрѣля произошло сраженіе. Нанса, послѣ тяжелой
борьбы, быль разбитъ и смертельно раненъ; Антоній уже считалъ
себя побѣдителемъ, но въ тотъ же вечеръ наткнулся на свѣжія
войска Гирпія, шедшаго изъ Путины на выручку своего товарища,
и съ этимъ новымъ врагомъ уже не былъ въ силахъ спра-
виться. Во время этихъ стычекъ Октавіанъ защищалъ лагерь при
Путинѣ противъ мало-настойчивыхъ нападеній Антонія; тѣмъ не ме-
нѣе побѣдившее войско привѣтствовало и его, вмѣстѣ съ обоими кон-
сулами. званіемъ императора. Въ Римѣ Цицеронъ воспользовался при-
шедшими вѣстями о побѣдѣ для устройства тріумфальнаго шествія
въ его вкусѣ: онъ отправился въ Капитолій благодарить боговъ и
увлекъ за собою толпы народа. На слѣдующій день въ своей 14-й
филиппикѣ онъ потребовалъ 50-ти дневнаго благодарственнаго тор-
жества императорамъ, награжденіи побѣдоносныхъ войскъ, памятника
убитымъ и объявленія Антонія государственнымъ врагомъ. На этотъ
разъ оцъ достигъ цѣли, и всѣ его предложенія были приняты. Между
тѣмъ 27-го апрѣли завершилось пораженіе Антонія при Путинѣ: онъ
быль совершенно разбитъ, его стань взятъ, и Октавіанъ пріобрѣлъ
большую славу. Подъ конецъ сраженія онъ начальствовалъ войсками
одинъ, такъ-какъ Гирцій палъ въ сраженіи, а запертый въ Мутпнѣ
Децимъ не поддержалъ нападенія вылазкой.
Итакъ, оба консула пали, а Октавіанъ остался. Онъ
разбилъ цезаріанца Антонія, а Цезарева убійцу, Децима Брута, осво-
бодила.. Это вполнѣ согласовалось съ интересами той партіи, мнѣнія
которой раздѣлялъ Цицеронъ и, до этого предѣла, самъ Октавіанъ;
здѣсь же ихъ дороги разошлись.
Не трудно было догадаться, что Цицеронъ и старые
помнеевцы воспользовались Октавіаномъ только какъ орудіемъ про-
тивъ Антонія, и Октавіанъ это понялъ; огь заговорщиковъ же его
раздѣляла пропастьнепрн миримой вражды, и это отнюдь не измѣни-
лось совершившимся при его содѣйствіи освобожденіемъ Децима Брута.
Находившіеся же въ Римѣ помнеевцы считали себя достаточно силь-
ными, чтобы пойти на шагъ дальше; они гораздо менѣе были побѣ-
147
дитедями, чѣмъ это казалось, но па минуту могли считать себя ими
и сообразно тому и дѣйствовали.
Они собирали деньги, снарядили коммиссію изъ десяти человѣкъ
для разысканія пахотныхъ полей, которыми можно бы было испол-
нить обязательства относительно войскъ, и еще десять человѣкъ, дол
женствовавшихъ привлечь Антонія къ отвѣту и такимъ образомъ
подготовить отмѣну Юліевыхъ законовъ. Одновременно и ихъ отно-
шенія къ Октавіану стали враждебными. Въ благодарственномъ тор-
жествѣ за освобожденіе Путины его имя не поминалось, а лишь имя
Децима Брута, который не сдѣлалъ ничего, какъ развѣ позволилъ
освободить себя; ему, а не Октавіану, назначены были и войска
павшихъ консуловъ; на него же было возложено и предводительство
противъ Антонія, бѣжавшаго-съ остатками войскъ въ западномъ на-
правленіи. Точно такъ-же Кассію было поручено предводительство
противъ Долабеллы въ Сиріи, и, поверхъ всего, Секстъ Помпей,
одно имя котораго уже заключало въ себѣ угрозы противъ Цезаря-
Октавіана и о которомъ всѣ уже забыли, быль назначенъ началь-
никомъ флота, тогда какъ, для исключеніи Октавіана, было опредѣ-
лено, что ни одинъ изъ полководцевъ не можетъ быть выбранъ въ
коммиссію распредѣленія полей, во главѣ которой стоялъ Цицеронъ.
Относительно Октавіана приняли видъ, будто считаютъ его предво-
дительство и данное ему порученіе оконченными съ освобожденіемъ
Мутны. Молодаго человѣка предполагалось почтить, какъ выразился
Цицеронъ съ насмѣшкой, а затѣмъ «повысить», какъ онъ добавилъ
въ двусмысленномъ тонѣ. По и Цицеронъ, и его партія очень оши-
бались, думая, что такъ легко устранить «мальчика». У мальчика-
Октавіана былъ союзникъ, съ которымъ не могли сладить интриганы
сената: войска признавали дѣло Октавіана своимъ дѣломъ.
Октавіанъ искусно поддержалъ такое настроеніе: если сенатъ и
старая партія помпеевцевъ думали соединить свои силы, то и для
Октавіана настало время оглянуться за союзниками. Но еще пе за-
вязывая переговоровъ съ Антоніемъ, онъ попытался утвердить свое
положеніе быстрѣе. Въ Римъ явилось отъ его войска 400 повѣрен-
143
ныхъ, требовать консульства для своего предводителя. Въ этомъ тре-
бованіи было отказано; тогда самъ Октавіанъ сталъ во главѣ сво-
ихъ шести легіоновъ и пошелъ на Римъ. Съ его появленіемъ, тамъ
исчезло всякое дальнѣйшее сопротивленіе силѣ, непобѣдимой словами
и рѣшеніями. Произошелъ быстрый и полный переворотъ: 19-го ав-
густа 43 г. Октавіанъ и Кв. Педій были назначены консулами, и
усыновленіе Октавіана Цезаремъ было торжественно и законно при-
знано; лежавшая на Долабеллѣ опала была снята; его родственникъ
и сотоварищъ Кв. Педій провелъ въ собраніи законъ, устаповлявшій
слѣдствіе надъ убійцами Цезаря и наказаніе ихъ. По его же пред-
ложенію были отмѣнены объявленіе войны противъ Антонія и послѣ-
довавшее затѣмъ такое же объявленіе противъ Лепида, когда онъ
открыто прішялъ сторону Антонія. Добившись всего этого, 20-тп-
лѣтній консулъ опять двинулся на сѣверъ, гдѣ мнимый успѣхъ про-
тиво-Цезаревской партіи подъ Путиной уже успѣлъ привести къ
обратному положенію.
Подъ Мутиной Брутъ преслѣдовалъ разбитаго Ан-
' "І".'"д«т”'‘'і,"'‘тонія слишкомъ вяло и тѣмъ далъ ему случай стянуть
подкрѣпленія. Средствомъ спасенія для Антонія было соглашеніе
съ намѣстниками по ту сторону Альпъ, Лепидомъ и Мунаціемъ
Планкомъ въ Галліи и Азпніемъ Полліономъ въ дальней Испаніи.
Съ Лепидомъ, стоявшимъ въ Нарбоннской Галліи, Антонію было
легко сговориться; 29-го мая они заключили союзъ, къ которому
Лепидъ, для виду, былъ принужденъ своими солдатами. Напротивъ,
Мунацій сталъ па сторону Брута, съ которымъ въ іюлѣ счастливо
соединился вблизи Лугдупуиа, тогда какъ Азиній Полліонъ, не вы-
сказываясь, принялъ въ своей провинціи выжидательное положеніе.
По и они соединились съ Антоніемъ послѣ рѣшительнаго шага
Октавіана въ Римѣ, когда онъ сломилъ сопротивленіе сената и
перевернулъ общественныя дѣла. Въ сентябрѣ Азиній перешелъ
Пирипеи, для соединенія съ Антоніемъ. За нимъ послѣдовалъ и
Планкъ, отрекшись отъ Брута. Когда же Брутъ хотѣлъ спастись у
брата’іъ ’Македоній, остЛткіГ ’еРо войскъ разбѣжались, и самъ онъ.
144
по дорогѣ въ Македонію, въ Альпахъ, былъ убитъ при дворѣ одного
вождя варваровъ. Такимъ образомъ Западъ перешелъ въ руки
цезаріанцевъ, образовывавшихъ союзъ. Вожди его, М. Антоній,
Цезарь Октавіанъ и М. Лепидъ, на котораго возложена была
роль посредника и примирителя, свидѣлись въ октябрѣ 43 г. близъ
Болоньи; мѣстомъ съѣзда служилъ островъ на рѣкѣ Ренѣ, проте-
кающей около Болоньи. Изъ предосторожности Антоній поставилъ
пять легіоновъ на одномъ берегу, Октавіанъстолько жена другомъ.
Лепидъ первый перешелъ мостъ и поручился за безопасность; тогда
только сошлись и оба другіе. Послѣ двухъ дней совѣщанія состоялся
союзъ цезаріанцевъ, подѣлившій власть надъ великимъ римскимъ
государствомъ поровну между тремя членами втораго тріумвирата.
Всѣ трое должны были принять на пять лѣтъ чрезвычайную кон-
сульскую власть для поддержанія общественнаго порядка и управленія
государствомъ; настоящія должностныя лица, заранѣе, назначавшіяся
на слѣдующія пять лѣтъ, должны были оставаться помимо того. За
Лепидомъ признаны Ііарбоіінская Галлія, ближняя п дальняя Испаніи;
ві> то же время ему было завѣрено консульство на слѣдующій годъ.’
Октавіанъ получилъ Африку, Сицилію и Сардинію, съ принадле-
жавшими къ ней островами,—страны продовольствовавшія; Антоній,
по своему преобладающему положенію, оставилъ за собою Цизаль-
пинскую и Трапсальпинскую Галліи, за исключеніемъ Нарбоннской,
т. е. важнѣйшія провинціи, въ которыхъ нѣкогда повелѣвалъ Юлій
Цезарь. Антоній и Октавіана. должны были вслѣдъ за тѣмъ сообща
вести свои войска па Востокъ.
Проскрипціи. Но чтобы союзъ былъ дѣйствителенъ, прежде всего
нужно было удовлетворить войска; каждый привлекъ къ себѣ своихъ
солдатъ самыми широкими обѣщаніями. Для удовлетворенія ихъ нужны
были земли и деньги, а деньги едвали можно было найти въ исто-
щенномъ государственномъ казначействѣ. Оставалось лишь одно
средство, скатиться за которое тріумвиры и не колебались ни минуты:
то было изобрѣтеніе Суллы, проскрипціи. Долгъ легіонамъ при-
шлось уплачивать* противной партііАббрЬМ- іі кДОйью;’1оіЛет|г быть,
145
тріумвиры говорили себѣ, что побѣди она, то поступила бы съ
цезаріанцами не мягче. Таковъ былъ страшный характеръ этого
отвратительнаго времени, не оправдываемый даже самымъ ничтожнымъ
извиненіемъ жестокости: страстью мести. Убійства Голодно оправды-
вались разсчетомъ, политикой, нуждою въ деньгахъ. Тріумвиры
спокойно разсчитывали и опредѣляли, кто долженъ погибнуть и
кого слѣдуетъ пощадить; уступали и размѣнивали другъ другу
жизнь друзей и родныхъ и, подобно цѣнѣ «и товару, подводили
балансъ человѣческимъ жизнямъ. II съ холодною жестокостью, не
нашедшею возраженія ни въ распутномъ Антоніи, потерявшемъ со-
вѣсть и жалость въ оргіяхъ дикой чувственности, ни въ жесткой
цушѣ молодаго Октавіана, руководившагося только государственною
мудростью, ни въ лѣнивомъ и певпечатлительномъ Леішдѣ, подлый
эгоизмъ котораго не допускалъ и мысли о человѣчествѣ, этотъ страш-
ный разсчетъ былъ выполненъ.
ц.ц.ропъ убип. Точно опредѣленный и записанный договоръ былъ
восторженію встрѣченъ солдатами и долженъ былъ еще закрѣпиться
бракомъ Октавіана съ одною изъ падчерицъ Антонія, Клодіей. Еще
до въѣзда тріумвировъ въ Римъ и утвержденія ихъ рѣшеній народомъ
ихъ кровавыя распоряженія уже стали извѣстны въ столицѣ, и нача-
лось повтореніе ужасовъ 81 года. Выли истребляемы отдававшіеся
опасной мечтѣ, будто еще стоитъ защищать республиканскія учрежденія
въ пору, когда даже преданные имъ люди, какъ Цицеронъ, пе могли
защищать ихъ иначе, какъ беззаконіями и тиранническими мѣрами, и
притомъ въ государствѣ, въ которомъ уже въ теченіе 100 лѣтъ
каждое начатое во имя свободы движеніе всегда приводило къ едино-
властію. Излишне было бы перечислять вновь потребовавшіяся
кровавыя жертвы. Италія не впервые переживала эти ужасы. Зна-
менитѣйшею изъ жертвъ былъ М. Туллій Цицеронъ, павшій со
мнимой высоты, на которую обстоятельства вознесли его на короткое
время. Еще недавно Цицеронъ могъ считать себя побѣдителемъ и
не мало находилъ удовлетворенія своему самолюбію въ томъ, будто
онъ, какъ ему казалось, сдѣлалъ Октавіана орудіемъ своей мести
ИСТОРІЯ РИМА, Ч. П.	10
146
Антонію; а теперь ему пришлось видѣть союзъ Октавіана съ его
врагами противъ партіи, которою предводилъ опъ, спаситель отече-
ства, и не сомнѣваться въ томъ, что онь, Цицеронъ, будетъ не изъ
послѣднихъ жерТвъ этого союза. Цицеронъ бѣжалъ изъ Рима сперва
въ свою виллу въ Тускуланумь, а затѣмъ въ свое имѣніе на р.
Астурѣ (южный Лаціумъ). Здѣсь онь сѣлъ на корабль для отплы-
тіи въ Каэту; тамъ онь отдохнулъ на своей мызѣ Форміанумъ, но
прислуга торопила Цицерона, такъ какъ за голову опальнаго была
назначена большая награда. Опъ отправился къ морю въ носилкахъ,
намѣреваясь переправиться въ станъ заговорщиковъ въ Македоніи.
Но время было упущено. Едва опъ быль унесенъ, какъ на мызу
ворвались Г. Попилій Лень, военный трибунъ, котораго Цицеронъ
когда-то защищалъ въ судѣ, и сотникъ Геренній. Не найдя Цицерона
въ дому, они быстро разставили стражу у выхода изъ парка, приле-
гавшаго къ Форміямъ со стороны Каэты. Поискавъ въ паркѣ, онп
наткнулись на одной изъ его дорожекъ на носилки бывшаго консула.
Когда Цицеронъ высунулъ голову, Геренній нанесъ ему смертельный
ударъ. Антоній приказалъ выдать убійцамъ десятерную награду, а
голову и руки Цицерона прибить къ ораторской трибунѣ.
'Гаковъ была, копецъ М. Туллія Цицерона. Все-же опъ сталъ
жертвою гражданскихъ усобицъ, онъ, столь боязливо выбиравшій
всегда наиболѣе вѣрное: человѣкъ уклончивый и слабый, мало со-
отвѣтствовавшій этому несчастному времени, когда сила слова была
ничтожна, если не соединялась съ твердой волей и сильной рукой,—
государственный человѣкъ безъ яснаго взгляда, безъ глубокаго убѣ-
жденія, безъ чистаго восторга, а потому и безъ силы, такъ какъ во
всемъ онъ прежде всего угождалъ своему честолюбію и лишь затѣмъ
думалъ о родинѣ. Хотя онъ любилъ ее, и любилъ искренно, но лю-
бовь его была не самоотверженна, и за каждую .заслугу, дѣйстви-
тельную или воображаемую, онъ притязалъ на чрезмѣрную награду.
Въ ослѣпленіи самолюбіи, не позволяющаго человѣку судить, Цице-
ронъ, не задумываясь, ставилъ себя, какъ политика, наряду съ ге-
роями римскаго народа и хвастливо называлъ себя заурядъ съ Ро-
147
ауломъ, Камилломъ и Сципіономъ. Но ни консульство Цицерона, пи
его дѣятельность послѣ смерти Цезаря не оправдываютъ этого дерз-
каго самохвальства, какъ пе оправдываетъ его и исторія. Дла без-
смертія имени Цицерона важнѣе лавры, заслуженные имъ на мир-
номъ полѣ литературной дѣятельности, къ которой былъ болѣе спо-
собенъ его подвижной, многосторонній и изворотливый умъ. Обще-
ственная жизнь Цицерона не представляетъ чистаго образа; по въ
его рѣчахъ и сочиненіяхъ мы всегда будемъ съ возобновляющимся
удовольствіемъ прислушиваться къ мощной римской рѣчи, которою
никто не пользовался съ такимъ мастерствомъ, какъ Цицеронъ. Онъ
умеръ 7-го декабря 43 г.
'и?ь"т“ѣ,и Италія кровавилась убійствами; но еще нужно было
привести въ исполненіе приговоря, надъ Брутомъ и Кассіемъ, а это
возможно было совершить лишь при помощи войска и въ сраженіи,
которое безповоротно порѣшило-бы споръ между республикой и мо-
нархіей. Между тѣмі, Брутъ побѣдила, посланнаго противъ него
Л. Антонія, брата тріумвира; Кассій овладѣлъ Лаодпкеей (Сирія),
гдѣ находился Долабедла. Увидѣвъ городъ измѣннически сданнымъ
противнику и все потеряннымъ, Долабелла приказалъ умертвить
себя. Затѣмъ понадобилось соглашеніе обоихъ главныхъ участниковъ
несчастнаго заговора, породившаго всѣ эти бѣдствія. Послѣ того,
какъ они взапуски повыжимали подати, имъ удалось соединиться въ
Сардахъ, въ Малой Азіи, въ началѣ 42 г. Войска Антонія заняли
проходы къ востоку отъ Фи липни (Македонія). Десять дней спустя
пришелъ и Октавіанъ; къ его появленію и оба противника уже при-
были къ этому городу. Ихъ позиція была благопріятна, военная
сила почти равнялась войскамъ противниковъ, и въ первомъ сраже-
ніи они частью одержали побѣду. Брутъ, предводительствуя правымъ
флангомъ, прогналъ крыло Октавіана съ поля, между тѣмъ какъ
Антоній, напрягши въ этой войнѣ всѣ свои силы и превосходя не-
опытнаго и болѣзненнаго Цезаря, завялъ станъ Кассія и тѣмъ по-
правилъ неудачу другаго крыла. Эта полупобѣда неожиданно обра-
тилась вч. полную вслѣдствіе несчастной ошибки Кассія, который,
Ю*
148
припавъ подъѣзжавшихъ всадниковъ Брута за непріятелей и сочтя
все потеряннымъ, приказалъ одному изъ своихъ вольноотпущенни-
ковъ убить его. Дѣло этимъ не порѣшалось; оба тріувира не могли
долго оставаться въ той странѣ, и свѣдавшій объ этомъ Брутъ избѣ-
галъ втораго сраженія. Но съ шімъ случилось то же, что съ Пои-
песмъ въ Ѳессаліи: его разсчеты были разрушены нетерпѣніемъ его
войска. 20 дней послѣ перваго сраженія, однажды послѣ обѣда
произошла стычка и вслѣдствіе обоюднаго ожесточенія скоро перешла
въ сраженіе. II па этотъ разъ Антоній побѣдилъ на правомъ крылѣ,
на другой день Брутъ убилъ себя, высказавъ передъ смертью, что
онъ отчаивается въ добродѣтели и отечествѣ. Такимъ образомъ смерть
Цезаря была отомщена.
фи“»"м."42* Послѣдовали изъявленія покорности, казни, помилова
нія, какъ послѣ сраженія при Фареллѣ. Гражданская война тѣмъ не
кончилась; только интересъ ея сталъ иной. За смертью послѣднихъ
людей, еще вѣрившихъ въ республику, она была вполнѣ устранена;
отъ нея оставался только призракъ. Но на сценѣ оставались четыре
вождя: Антоній, Октавіанъ, Лепидъ и Секстъ Помпей, которые опять
должны были схватиться за мечи, чтобы рѣшить, кому изъ нихъ
будетъ принадлежать единовластіе въ Римѣ.
ГЛАВА В Т О Р А Я.
Войны тріумвировъ.—Постепенная побѣда Октавіана н монархіи. Сраженіе
при Акціумѣ.
(41 - 31 до Р. X.).
Послѣ сраженія при Филиппи (ноябрь 42) понадобилось новое
распредѣленіе обязанностей и провинцій между тріумвирами. Лепмдъ,
остававшійся безъ дѣла въ Римѣ, все болѣе отодвигался на задній
планъ. Октавіанъ, принявшій на себя управленіе Испаніей и новою
Африкой (прежнимъ нумидійскимъ царствомъ), долженъ былъ разда-
ивать ветеранамъ земли въ Италіи,—порученіе трудное и непопуляр-
14'.|
ное; Антоній, получившій старую провинцію Африку (Кароагенъ) и
обѣ Галліи, быль обязана, промыслить на Востокѣ деньги для удовле-
творенія войскъ. Флотъ и Сицилію пришлось, пока, предоставить
Помпею младшему.
Такимъ образомъ Антоній отправился па Востокъ, и
тамошнимъ терпѣливымъ народамъ пришлось вновь испытать крова-
вую «распрю царей». Сюда, въ Тарсъ, въ Киликіи, явилась па судъ
Антонія Клеопатра, царица Египта, чтобы дать отчетъ въ двусмыслен-
ной политикѣ, которой она слѣдовала въ борьбѣ тріумвировъ съ ихъ
противниками, заговорщиками. Ея защита увѣнчалась ножнымъ успѣ-
хомъ. Дикая чувственность, не сдержанная воспитаніемъ, подавляла
въ Антоніи всѣ его лучшія качества, и Клеопатрѣ удалось прико-
вать его къ себѣ до такой степени, что отнынѣ, какъ-бы чародѣй-
ствомъ, опъ сталъ рабомъ этой женщины, вовлекшей его въ поги-
бель. Антоній послѣдовалъ за Клеопатрой въ Египетъ и проводилъ
тамъ время въ празднествахъ, играхъ, оргіяхъ, подпавъ какъ-бы
магическому вліянію, котораго уже не могъ свергнуть.
Лой, Между тѣмъ Октавіанъ возвратился въ Италію, гдѣ
его ожидали новый рядъ непріятностей и зрѣлище новыхъ бѣдъ не-
счастной страны, утѣсняемой грубыми ветеранами. Положеніе было
не лучшее, чѣмъ во время войны. Населеніе было изгоняемо со сво-
ихъ полей для удовлетворенія повелителей дня, необузданныхъ сол-
датъ, непомѣрныя обѣщанія которымъ можно было выполнить только
непомѣрнымъ насиліемъ. Октавіанъ попалъ въ очень трудное поло-
женіе; ветераны требовали полей; ограбленные прежніе поселенцы
являлись иногда въ Римъ съ женами и дѣтьми и оглашали улицы
своими жалобами; С. Помпей навѣдывалъ подвозомъ припасовъ и во
всякое время могъ приготовить сыну побѣдителя при Фарсалѣ и
Мундѣ весьма серьезныя затрудненія. Еще большими непріятностями
грозили Октавіану враждебные ему сторонники Антонія, во главѣ
которыхъ стояли жена Антонія, Фульвія, женщина коварная и власто-
любивая, и его братъ Луцій. Пхь явно враждебное поведеніе отно-
сительно Октавіана породило въ 41 г., когда Луцій былъ коису-
150
ломъ, новую гражданскую войну, предпринятую Луціемъ и Фульвіей
во имя и подъ знаменемъ республики и извѣстную подъ названіемъ
Перузіанской по этрурскому городу Перузіи, въ которомъ замкну
лись Фульвія и Луцій. Въ окрестностяхъ этого-то города и происхо-
дила оговоренная война, за подробностями которой слѣдить не стоитъ.
Надежды Фульвія этою войною заставить мужа сбросить съ себя
оковы египетской царицы не исполнились, а Октавіанъ, пользуясь
военными дарованіями и совѣтами своего близкаго друга, М. Виспа-
нія Агриппы, такъ тѣсно обложилъ городъ, что голодъ принудилъ
осажденныхъ къ капитуляціи (весна 40 г.). Луцій, во вниманіе къ
его брату Марку, былъ пощаженъ, а нѣкоторые офицеры и немно-
гія войска отплыли съ Фульвіей на Востокъ. Лепидъ, па котораго,
можетъ быть, разсчитывалъ Л. Антоній, остался вѣренъ тріумви-
рату и получилъ за это, въ видѣ вознагражденія за Испанію и
Нарбонскую Галлію, провинцію Африку, куда и отправился.
Лишь узнавъ о пораженіи своей партіи въ Италіи,
парѳяне на-
Съѣздъ въ Брун-
дузіумѣ. 4(Ь
Антоній покинулъ Александрію; не смотри на то, что
пали на римскую Азію, Антоній долженъ былъ сперва отправиться
на Западъ. Въ Аѳинахъ онъ встрѣтился съ Фульвіей, и супруги
осыпали другъ друга жесточайшими укорами. Отношенія грозили
опять спутаться; и Октавіанъ, и Антоній завязали переговоры съ
Секстомъ Помпеемъ, но наконецъ все-таки предпочли переговорить
лично,—и въ Брундуаіумѣ (40), куда Антоній явился съ воен-
ными кораблями, а Октавіанъ со своими легіонами, слѣдовательно,
оба во всеоружіи, состоялся новый договоръ, еще па нѣсколько лѣтъ
установившій миръ между обоими властителями. Октавіанъ получилъ
провинціи къ западу отъ Скодры (Эпиръ), Антоній къ востоку; не
присутствовавшему Лепиду была оставлена Африка. Антоній взялъ
на себя войну съ парѳянами, а Октавіанъ, еслибъ не представилось
ничего инаго, долженъ былъ воевать съ Помпеемъ. Во время этихъ
переговоровъ въ Брундуаіумѣ пришло извѣстіе, что Фульвія умерла
въ Спкіонѣ, и оба властителя рѣшились закрѣпить свой союзъ род
ствомъ. Сестра Октавіана Октавія, благороднѣйшая римлянка своего
151
времени, соединявшая въ себѣ большую красоту съ тонкимъ обра-
зованіемъ и всякою женскою добродѣтелью, была выдана замужъ за
Антонія, и нѣкоторое время всѣ надѣялись, что ея богатый умъ,
ея женская прелесть и ясная разсудительность установятъ прочную
дружбу между ея мужемъ и братомъ и устранятъ несчастное влія-
ніе египетской царицы. При своемъ въѣздѣ въ Римъ, новые союз-
ники были приняты пародомъ съ восторгомъ; но народъ требовалъ
отъ нихъ большаго, чѣмъ было сдѣлано, и требованіе это высказа-
лось возстаніемъ въ столицѣ, которое пе могло быть подавлено безъ
кровопролитія: народъ требовалъ примиренія съ С. Помпеемъ, кото-
рый, уже много лѣтъ управляя островомъ Спцидіею и господствуя
на морѣ, зачастую прекращалъ подвозъ въ Италію припасовъ и тѣмъ
производилъ въ столицѣ голодъ. Крики парода о хлѣбѣ и мирѣ за-
ставили властителей въ слѣдующемъ (39) году войти въ соглаше-
ніе и съ Помпеемъ.
мй*"н"іі.“з9. Всѣ трое свидѣлись близъ Мизенума, на берегу Кам-
паніи, и, подобію тремъ самостоятельнымъ государямъ, заключили
точно опредѣленный договоръ, который былъ запечатанъ и переданъ
на храненіе весталкамъ. По условію Помпей обязывался не стѣс-
нять торговли и ежегодно поставлять въ Италію опредѣленное ко-
личество зерна. За это онъ получалъ на срокъ, одинаковый съ вы-
говореннымъ себѣ Антоніемъ и Октавіаномъ, провинціи Сицилію,
Сардинію, Корсику, къ которымъ прибавлена была еще Ахайя, зва-
ніе консула и авгура и 17 милліоновъ денаріевъ въ видѣ возна-
гражденія за отцовское наслѣдство, конфискованное при Цезарѣ и,
какъ мы знаемъ, большею частью присвоенное себѣ Антоніемъ. Кромѣ
того, ветеранамъ Помпея были обѣщаны такія-же награды, какъ и
войскамъ Октавіана н Антонія. Бѣглецы, укрывавшіеся въ области,
подвѣдомой Помпею, возвратились въ Италію, и изъ этой амнистіи
были исключены лишь убійцы Цезаря, для которыхъ теперь не оста-
валось нигдѣ убѣжища. Бродя съ мѣста на мѣсто, они погибли,
кто тамъ, кто здѣсь, отъ собственной или чужой руки, отъ яда,
152
кинжала или вражьяго меча, и всѣ они до послѣдняго вкусили отъ
своего гнуснаго дѣянія только горькіе плоды.
с. іім“а ?»р»нг. Три полководца отправились каждый въ назначен-
ную ему область; но миръ, котораго никто изъ нихъ серьезно и не
думалъ соблюдать, былъ скоро нарушенъ. Прежде всего въ 38 г.
возобновилась война между Октавіапомъ и Помпееиъ. Бездѣйствіе на-
доѣло Октавіану, и онъ воспользовался первымъ отсутствіемъ Анто-
нія, нѣкоторое время серьезно занявшагося парѳянскою войною, чтобы
сломить Помпея. Такъ какъ Антоній вскорѣ возобновилъ свои отно-
шенія къ Клеопатрѣ, то обезпеченный съ этой стороны Октавіанъ
имѣлъ возможность и досугъ счастливо окончить войну. Однако. Пом-
пей и его вольноотпущенники, въ званіи легатовъ командовавшіе
эскадрами, бились не безъ успѣха противъ Октавіана и его помощ-
никовъ, и не разъ флотъ Октавіана терпѣлъ ущербъ въ сраженіяхъ
и отъ бурь. Только съ отозванія изъ Галліи М. Виспанія Агриппы,
избранія его на 37 г. въ консулы и передачи ему начальства, война
пошла успѣшнѣе для Октавіана. Агриппа возстановилъ флотъ на
Арверпскомъ и Лукринскомъ озерахъ, соединенныхъ имъ съ моремч».
Когда Октавіанъ новымъ договоромъ въ Тарентѣ заручился под-
держкою Антонія и флотъ послѣдняго изъ 120 кораблей явился на
западныхъ водахъ, когда возобновленіе тріумвирата двинуло и Ле-
лида изъ Африки противъ Сициліи и нѣкоторые офицеры Помпея по-
кинули своего предводителя, не успѣвшаго придать величія этой войнѣ
ни популярными идеями, ни политическими соображеніями,—тогда
дѣло быстро пришло къ рѣшенію. Морская побѣда при Милахъ и
вторая, еще полнѣйшая, къ востоку оттуда, при Навлохѣ, осилили
въ 36 г. флотъ Секста, которому одинъ ивъ полководцевъ Окта-
віана искуснымъ движеніемъ отрѣзалъ сообщеніе съ его сухопутнымъ
войскомъ. Послѣднее, не будучи въ состояніи бороться съ превосход-
ными силами Октавіана и покинутое самимъ Помпеемъ, который
послѣ проигранныхъ морскихъ сраженій уступилъ и Сицилію, почти
все положило оружіе. Помпей бѣжалъ въ Азію. Опъ колебался въ
выборѣ, между союзомъ съ Антоніемъ и войною противъ него, но пс
153
успѣлъ привести въ исполненіе пи того, пи другаго замысла. Съ
небольшимъ войскомъ, которое помогли ему собрать неспокойное
время, озлобленіе населенія и имя его отца, но которое, не ободрен-
ное никакимъ успѣхомъ, опять уменьшилось, Помпей былъ разбитъ
въ Бпѳиніи помощникомъ Антонія Тпціемъ и, по его приказанію, въ
35 г., убитъ въ Милетѣ.
преніе лыпц». Паденіе Помпея увлекло за собою и Леппда. Выса-
дившись въ Лплибеумѣ (3.), Лепидъ двинулся на Мессапу (В.) и,
опираясь на большое войско, къ которому примкнула и часть раз-
битыхъ помпеевцевъ, потребовалъ себѣ важный островъ Сицилію, а
также возстановленія своихъ правъ какъ тріумвира. По пока про-
тивники готовились къ новой войнѣ, оказалось, что Лепидъ не мо-
жетъ разсчитывать на вѣрность своихъ войскъ. Самъ Октавіанъ
явился между нихъ въ лагерѣ, и когда Лепидъ двинулся съ вой-
скомъ на вражескіе окопы, то одинъ отрядъ за другимъ, послѣ мни-
маго боя, а иногда и безъ этой личины, передавались Октавіапу.
Лепиду осталось только въ траурномъ облаченіи воззвать къ состра-
данію противника, который побѣдилъ и обезоружилъ его безъ боя.
Октавіанъ предоставилъ Лепиду званіе верховнаго жреца, но отнялъ
у противника войско, провинцію и участіе въ тріумвиратѣ. Пе та-
ковъ человѣкъ былъ Лепидъ, чтобы еще разъ попытать счастье ору-
жіемъ или возстаніемъ; его лѣнивый духъ перенесъ равнодушно
покой и стыдъ павшаго величія. Онъ умеръ въ званіи верховнаго
жреца, въ 13-мъ году, въ монархическое, правленіе Августа, оста-
вивъ своему счастливому сопернику и это почетное званіе, когда
Октавіанъ уже соединилъ въ своемъ лицѣ всѣ другія.
Съ паденіемъ Помпея и Леппда претендентами на
власть остались лишь два значительнѣйшіе соперника: Антоній и
Цезарь, и между ними споръ должно было порѣшить оружіе; но рес-
публика уже оставалась въ сторонѣ. Вопросъ сталъ чисто личнымъ:
тотъ-ли, или другой изъ противниковъ, Маркъ-ліц пли Гай, пожнетъ
плодъ вѣковой революціи, неограниченную власть надъ римскимъ
154
государствомъ? По крайней мѣрѣ, Октавіанъ связалъ со своимъ дѣ-
ломъ лучшіе интересы,—интересы Рима.
ліггоиій и» востокѣ. По заключеніи общаго мира въ Мизенумѣ, въ концѣ
39 г., Антоній покинулъ Италію и отправился въ Аѳины, гдѣ
вмѣстѣ съ Октавіей провелъ зиму. Па минуту казалось, что Октавіи
удастся своимъ вліяніемъ нравственно поднять впечатлительнаго
Антонія, одареннаго отъ природы богатыми силами, умомъ и муже-
ствомъ. По пора на то уже прошла. Превратности счастія, грубый
разгулъ военной жизни, пьянство и сладострастіе преждевременно
разрушили въ этомъ страстномъ человѣкѣ силу самообладанія на
добро. Годы 38 и 37 Антоній провелъ въ приготовленіяхъ къ войнѣ
противъ парѳянъ; но частью развлекаемый безпокойствами на За-
падѣ, не разъ призывавшими его въ Италію, частью изъ отвраще-
нія къ новымъ хлопотамъ, онъ предоставилъ обуздывать парѳянъ
своему легату П. Вентпдію, который и одержалъ надъ ними нѣ-
сколько побѣдъ. Провелъ-ли Антоній зиму съ Октавіей въ Аѳинахъ,
неизвѣстно. Благородная женщина съумѣла соглашать въ трудное
время противорѣчивыя выгоды своего мужа и брата и въ 36 г.,
когда война между ними казалась неизбѣжною, склонила обоихъ на
примиреніе, состоявшееся въ Тарептѣ. Но Антонія уже тяготили
брачныя узы; его тянуло на разгулъ египетскихъ пиршествъ и.
отъѣзжая въ 36 г. изъ Тарента на Востокъ, онъ отослалъ Окта-
вію домой и снова свидѣлся съ вызванной имъ въ Сирію Клеопа-
трой. Тамъ онъ подарилъ ей римскія области — Финикію, Целе-
сирію, Кипръ, владѣнія въ Киликіи, Іудеѣ и Набатейской Аравіи, и
ничтожная женщина коварно пользовалась его слабостью. Затѣмъ
Антоній перешелъ черезъ Евфратъ, гдѣ Клеопатра его оставила, и
отправился противъ парѳянъ. Но прежнихъ силъ въ немъ уже пе
было. Походъ былъ предпринятъ слишкомъ поздно; Антоній повелъ
свое войско длиннѣйшимъ путемъ по Месопотаміи и южной Арменіи
въ Мидію Атропатенскую (между озеромъ Урміей и Каспійскимъ мо-
ремъ); по варвары уклонялись отъ желаемаго Антоніемъ сраженія.
Они готовили гибель врагу недостаткомъ припасовъ, непривычными
155
климатическими условіями и летучими отрядами конницы. Чтобы
избѣжать, по крайней мѣрѣ, судьбы Красса, Антоній далъ приказъ
къ отступленію. Только въ этомъ крайнемъ положеніи онъ обрѣлъ
въ себѣ прежнія силы; среди лишеній, доходившихъ до того, что
воины должны были утолять или обманывать голодъ кореньями и
травами, йодъ постоянными нападеніями врага, становившагося все
смѣлѣе, онь повелъ свое войско, лишившееся уже десятаго, да и
теперь не- безъ потерь, но все-еще войско, черезъ Араксъ. Но едва
спасши себя и свое войско, онъ опять впалъ въ свои позорныя
отношенія къ Клеопатрѣ.
кіеопатга. Отъ Девкекомы у Сидона, гдѣ онъ нашелъ ее, Антоній
отправился съ нею къ Пилу, гдѣ опять началъ жить попрежнему.
Онъ оторвался отъ Клеопатры въ 34 году, какъ увѣрялъ, съ цѣлью
предпринять походъ мести противъ пароянъ, но удовольствовался
болѣе легкою побѣдою, захвативъ въ плѣнъ царя Арменіи Артавасда,
который въ послѣднюю войну помогалъ римлянамъ и потому безъ
подозрѣнія вошелъ въ поставленную ему ловушку. Эту ничтожную
и позорную побѣду Антоній отпраздновалъ тріумфомъ, справленнымъ
въ Александріи, передъ царицей, но но римскимъ обычаямъ. Что
послѣ такого воздаянія чести Клеопатрѣ ея тщеславіе еще усили-
лось, не удивительно. Опа приняла титулъ царицы царей; молодой
Цезаріонъ, о которомъ она утверждала, что онъ прижить ею съ
Юліемъ Цезаремъ, былъ сдѣланъ ею соправителемъ; дѣти же отъ
Антонія получили въ управленіе римскія провинціи: Птоломей Фм-
ладельфъ Сиріи» и Переднюю Азію, Клеопатра Киренаику, Александръ
Арменію и земли до Инда, которыя, конечно, нужно еще было за-
воевать. Не мудрено, что эти недостойные поступки, сопровождав-
шіеся еще множествомъ неприличныхъ и смѣшныхъ выходокъ, сильно
уронили Антонія во мнѣніи римскаго народа п постепенно даже въ
глазахъ его собственнаго войска, у котораго онъ долгое время поль-
зовался большою популярностью. Октавіанъ былъ глубоко оскорбленъ
позорнымъ удаленіемъ его сестры Октавіи мужемъ. Впрочемъ,
Антоній какъ-будто старался дать Октавіану причину мстить ему не
156
только за обту личную, но н за оскорбленіе всего римскаго народа.
Въ Римъ постоянно приходили вѣсти о новыхъ возмутительныхъ
глупостяхъ Антонія, въ которыя вовлекала его безумная любовь
къ египтянкѣ: какъ Антоній, полководецъ римскаго народа, въ видѣ
Озириса пли Діонисія возсѣдалъ пли ходилъ подлѣ новой Изиды и
ея дѣтей, Геліоса, Селены,—какъ римскіе мужи должны были сни-
мать римскую тогу, чтобы въ смѣшныхъ нарядахъ сопровождать эти
божества, и какъ Азія и Греція были принуждаемы къ участію въ
смѣшныхъ празднествахъ и низкомъ развратѣ.
в°л"міі-мѣ*зі."р“ Послѣ переписки, полной взаимныхъ упрековъ, въ
32 году вспыхнула война между властителями Запада и Востока.
Антоній послалъ Октавіи разводъ, и съ обѣихъ сторонъ начались
приготовленія къ рѣшительной стычкѣ. Между тѣмъ какъ Антоній
въ Греціи заботился о пышности своего двора, Октавіанъ обч.явилъ
войну царицѣ Египта. То была не только формальность, которою
Октавіанъ хотѣлъ прикрыть новую гражданскую войну, а истина:
Клеопатра, дѣйствительно, была главнымъ лицомъ, властвовавшимъ
на Востокѣ, и ея необузданное воображеніе рисовало ей чуть не
тріумфальное вшествіе въ Римъ его повелительницею. Антоній слу-
жилъ ей лишь орудіемъ для этой цѣли, и къ досадѣ римлянъ его
войско постоянно наполнилось варварами и пріобрѣтало видъ дикаго
полчища. Въ Римѣ все готовилось къ войнѣ, и Антоній быль
объявленъ неспособнымъ когда-либо быть консуломъ и занимать
какую-либо государственную должность. Своеобразно было войско
Антонія, явившееся у Амвракійскаго залива, между тѣмъ какъ Октаві-
ановы легіоны собирались у Брупдузіума и Тарента. За Антонія
вооружились Богудъ мавританскій, Малхъ изъ Аравіи, Городъ изъ
Іудеи, Деіотаръ изъ Галатіи,—словомъ, азіятскіе, африканскіе, ѳра-
кійскіе властители варваровъ предоставляли въ распоряженіе Антонія
себя, свои войска, свои корабли, и во главѣ этого пестраго полчища
стояла египетская царица, къ досадѣ римлянъ и даже варва-
ровъ повелѣвавшая полководцемъ, а чрезъ него и войскомъ.
Это негодованіе уже заставило нѣкоторыхъ воиновъ перейти изъ
157
войска Антонія въ лагерь Октаніана, который лишь съ трудомъ и
тяжкими налогами собралъ средства для борьбы. Но, вообще, силы
противниковъ были одинаковы, когда, послѣ четырехдневной бури,
2 сентября 31 года состоялось у береговъ Акціума сраженіе,
долженствовавшее опредѣлить властителя Рима. До полудня Агриппа,
и здѣсь необходимо командовавшій наряду съ Октавіаномъ, пе рѣ-
шался направить свои маленькіе легкопостроенные корабли противъ
сплошнаго ряда высокихъ непріятельскихъ судовъ, выставившихъ
противъ врага свои окованные мѣдью носы; только когда одно
непріятельское крыло, соскучивъ ожиданіемъ, двинулось впередъ и
когда вслѣдствіе того непріятельская линія стала доступна нападенію,
маленькія, быстрыя, многочисленныя суда Агриппы не безъ успѣха
произвели быстрый и одновременный натискъ па непріятельскія
пловучія громады, которыя, подобно крѣпостямъ, дозволяли оборону,
но не быстрое нападеніе. Разъединенію флота Антонія и открытому
въ его линіи проходу еще болѣе римлянъ обрадовалась Клеопатра,
которая отнюдь не желала подвергаться опасностямъ боя. Она не
хотѣла быть замѣшанною въ сраженіе, лучше другихъ понимая
слабость своего полководца и силу его противниковъ и не желая
своимъ участіемъ въ боѣ сдѣлать невозможнымъ свое примиреніе съ
побѣдителевъ. Она уже рѣшилась — можетъ быть, даже давно—по-
жертвовать Антоніемъ и едва увидѣла линію своего флота раздѣ-
ляющеюся и открытый тѣмъ проходъ къ бѣгству, какъ приняла
начальство надъ своими 60-ю египетскими кораблями, вышла съ
ними въ открытое море и поспѣшила удалиться отъ мѣста боя.
Тутъ произошло нѣчто невѣроятное: когда морской бой еще не былъ
рѣшенъ, когда сухопутное войско, еще не тронувшись, только
ожидало своей очереди дѣйствовать, Антоній спѣшилъ выйти изъ
сраженія, чтобы нагнать свою бѣгущую царицу, съ которой не хотѣлъ
разлучиться, и дрогши. ея воли связать ст> ея судьбою свою.—Не
тотчасъ же удалось прекратить завязавшійся жестокій бой, ставшій
теперь излишнимъ; но послѣ полудня это было сдѣлано, а затѣмъ,
тщетно прождавъ семь дней своего предводителя или его приказаній.
158
сдалось и сухопутное войско Антонія, п Октавіанъ одержалъ такимъ
образомъ свою Фарсалъскую побѣду.
Память о ней была закрѣплена постройкою новаго города Нико-
поля, а также храма Аполлону и установленіемъ акціумійскнхъ
игръ, которыя должны были праздноваться черезъ каждыя пять лѣтъ.
Между жертвенными дарами было лѣпное, изображеніе человѣка и
осла, съ цѣлью увѣковѣчить память о божественномъ указаніи,
ниспосланномъ Октавіану въ день сраженія, въ предзнаменованіе его
счастливаго исхода. Когда Октавіанъ рано утромъ съ берега обо-
зрѣвалъ свои корабли, онъ увидѣлъ въ утреннемъ туманѣ прибли-
жавшагося къ нему человѣка, гнавшаго передъ собою осла. Окта-
віанъ спросилъ его объ имени. «Меня зовутъ Евтихономъ, а осла
моего Никономъ». Первое имя, производное отъ слова счастіе, а
второе отъ слова побѣда, могли показаться исполнившимся предска-
заніемъ.
Ск'В«ош»п“и.іа Императоръ—этимъ титуломъ въ шестой разъ привѣт-
ствовали Октавіана его солдаты—ознаменовала, побѣду наградами и на-
казаніями и такъ какъ неограниченно повелѣвалъ теперь всѣмъ Восто-
комъ, то нашелъ средства щедро одарить своихъ приверженцевъ и
войска. Въ ЗОг., будучи на Самосѣ, онъ принялъ назначеніе его въ
четвертый разъ консуломъ и послѣ краткаго посѣщенія Брупдузіума
возвратился на Востокъ, чтобы обезопасить себя отъ замысловъ
противника. По Антоній уже не могъ рѣшиться на что-либо му-
жественное; онъ судорожно уцѣпился за Клеопатру, которая, ко-
нечно, не задумалась-бы купить свое спасеніе смертью Антонія,
еслибъ только была увѣрена, что Октавіанъ приметъ этотъ торгъ.
Между тѣмъ Октавіанъ прибылъ изъ Сиріи въ Египетъ. Передъ
воротами Александріи у гипподрома произошла еще разъ стычка, въ
которой войска Антонія были легко разбиты: Антоній укрылся въ
Александріи; посланецъ отъ Клеопатры объявилъ ему, что царица
умерла, и Антоній, ни минуты не колеблясь, нанесъ и себѣ смер-
тельный удара.; но рана у била его не тотчасъ, а вѣсть оказалась
ложною: царица была еще жива. Антоній пожелалъ видѣть ее; съ
159
трудомъ перетащили его въ гробницу, построенную для себя Клео-
патрой; тамъ онъ и умеръ; царица притворно выражала горе
п любовь, надѣясь еще жить и, можетъ быть, уловить Октавіана
въ свои сѣти, которыми ей удавалось опутать и несчастнаго Ан-
тонія, и великаго Цезаря. Можетъ быть, ей грезились даже но-
выя побѣды или, по крайней мѣрѣ, возможность избѣжать по-
зорнаго сопровожденія тріумфальной колесницы побѣдителя, чего
она страшилась всего больше. Она отправилась къ Октавіану,
думая склонить его на милость скорбной одеждой и слезами. По
ея женскія уловки не поколебали холоднаго и твердаго эгоизма
Цезаря, и коварнѣйшая изъ коварныхъ увидѣла себя обманутой
въ хитро поданныхъ ей надеждахъ и находящеюся во власти Окта-
віана. Только теперь убѣдилась она въ необходимости прибѣгнуть
къ давно отлагавшемуся средству. Она притворилась покорившеюся
своей участи, но вскорѣ къ Октавіану явился посланецъ съ просьбою
Клеопатры, чтобъ тѣло ея было положено рядомъ съ Антоніевымъ.
Посланцы Октавіана нашли ея трупъ роскошно убраннымъ йодлѣ
труповъ ея наперсницъ, Пры и Харміоны, принявшихъ ядъ вмѣстѣ
со своею повелительницей. Цезаріопъ, сынъ Клеопатры и Цезаря,
еще раньше попалъ въ руки римлянъ и быль казненъ.
мпГъ. эТой театральной сценой закончился послѣдній актъ вѣ-
ковой революціи, обратившей р и м скую республику въ р и м-
с к у ю и м и е р і ю. Древняя страна Фараоновъ стала римскою про-
винціею, и въ 29 г. Цезарі.-Октавіапъ возвратился въ столицу
своей имперіи.
КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ.
Время римскихъ императоровъ.
31 до Р. X,—476 по Р. X.
ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ.
Образованіе монархіи до смерти Коммода.
(31 до Р. X,—193 по Р. X.).
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Жизнь римлянъ во времена Августа.
Имперія. Великая революція была закончена; всѣ взоры были
устремлены па возвращающагося Цезаря, которому уже никто не про-
тивился. Въ какихъ бы формахъ ни описывался исходъ послѣдней
борьбы, онѣ, несомнѣнно, выражали установленіе монархіи, опирав-
шейся па войско и на истощеніе силъ народа, партіи котораго вза-
имно уничтожились въ вѣковой борьбѣ. Римъ сталъ столицею большаго
государства и резиденціей втораго Цезаря, за которымъ, несомнѣнно,
долженъ былъ послѣдовать длинный рядъ преемниковъ. По прежде,
чѣмъ описать этотъ заключительный періодъ» римской исторіи, время
императоровъ, и его постоянно омрачающіяся судьбы, мы должны
очертить жизнь и бытъ тогдашнихъ римлянъ.
161
городъ гикъ. Тогдашній Римъ производилъ па пріѣзжихъ изъ ита-
лійскихъ городовъ впечатлѣніе, сходное съ испытываемымъ въ наши
дни человѣкомъ, выросшимъ въ мелкой обстановкѣ и наталкиваю-
щимся на жизнь и бытъ столпцы, подобной Парижу. Житель Ман-
туи или Патавіума (Падуи), а еще болѣе провинціалъ изъ какого-
либо города Испаніи или Галліи, впервые попавшій въ Римъ сквозь
однѣ изъ двѣнадцати или пятнадцати воротъ столпцы, оглушенный
живою дѣятельностью въ большей частью узкихъ улицахъ, обста-
вленныхъ безконечными рядами высокихъ домовъ, пока, наконецъ,
пройдя мимо множества храмовъ, памятниковъ, лавокъ, онъ не по-
падалъ въ еще болѣе оживленныя части города, прилегавшія къ форуму,
—вѣроятно, испытывалъ то же смутное, сбивающее впечатлѣніе, какое
охватываетъ француза, уроженца Буржа или Казны, впервые попавшаго
въ столицу своего отечества и совершающаго прогулку по набережнымъ
къ бульварамъ или къ окрестностямъ Пале-Рояля, или какое испы-
тываетъ уроженецъ маленькаго нѣмецкаго городка, впервые попадаю-
щій въ безконечную сумятицу каретъ и людей въ улицахъ лондон-
скаго Сити. Въѣзжавшаго въ Римъ чужеземца поражала никогда не-
скончаемая, никогда неустававшая и все-же, въ своемъ непрестан-
номъ движеніи, однообразная дѣятельность: торговля въ безчислен-
ныхъ своихъ формахъ, отъ продавца пурпурныхъ тканей и рабовъ
до бѣдныхъ пришельцевъ изъ Транстиберинской области, предлагав-
шихъ свои сѣрныя зажигательныя нити и въ то-же время взывав-
шихъ къ милосердію прохожихъ, тысячи ресторацій и термополій
(кофеенъ), давка колесницъ и носилокъ, вездѣ прибитыя программы
ближайшаго боя гладіаторовъ или игръ въ циркѣ, общественныя ку-
пальни съ тѣснящимися къ нимъ охотниками и промежъ всего этого
вездѣ историческіе памятники, Капитолій со своими храмами, Пала-
тинъ съ древнею саза Вошиіі, форумъ, этотъ маленькій міръ самъ
по себѣ, съ открывавшеюся на него ѵіа каста- видѣвшею столько
тріумфовъ, тысячекратныя перемѣны и противоположности, характе-
ризующія жизнь большаго города, безумная роскошь наряду со страш-
ной нищетой, ямы разврата о-бокъ съ храмами богамъ, а между
ИСТОРІЯ РИМА, ч. П.	11
всѣмъ этимъ подвижная толпа людей, отъ высшаго до низшаго, римскій
консулъ подлѣ египеткаго паяца, греческій риторъ подлѣ каппадо-
кійскаго носильщика тяжестей, бѣлокурый германецъ йодлѣ темно-
кожаго эоіопа,—вотъ та картина, которая представлялась пріѣзжему
въ Римъ чужеземцу, со многими существенными чертами сходства съ
видомъ большихъ современныхъ городовъ, отличаясь отъ него лишь
особенностями древняго міра и римскихъ обычаевъ. Но такъ-какъ
для пониманія настоящаго необходимо точное знаніе прошедшаго, то
не лишне будетъ заглянуть еще внутрь домовъ и ознакомиться съ
жизнью ихъ обитателей.
рос'Н «омъ. Кому средства не позволяли пользоваться удобствомъ
жизни въ собственномъ домѣ, жилъ въ одномъ изъ высокихъ наем-
ныхъ домовъ (іпвиіас), въ различные этажи и помѣщенія кото-
рыхъ вели высокія наружныя лѣстницы. Такіе дома въ большихъ
городахъ, гдѣ всегда ощущалась надобность въ жилищахъ, давали
большой доходъ. Но чсловѣкь съ положеніемъ долженъ былъ имѣть
собственный домъ, снаружи, пожалуй, невзрачный, даже въ тѣ вре-
мена чрезвычайной роскоши, но внутри выказывавшій большую изыс-
канность. Войдя въ дверь, открытую остіаріе м ъ, соотвѣтствовав-
шимъ нашему швейцару, гость проходилъ по мраморному полу пе-
редней, по обѣими сторонамъ которой находились комнаты прислуги,
въ главное помѣщеніе, такъ-называемый атріумъ, вдоль стѣнъ ко-
тораго стояли длиннымъ пли короткимъ рядомъ изображенія предковъ
хозяина, которыя въ домахъ только-что возвысившихся людей—напри-
мѣръ, богатыхъ вольноотпущенниковъ, не имѣвшихъ предковъ,—-замѣ-
нялись другими бюстами или барельефами. Сводъ атріума покоился
справа и слѣва на рядѣ колоннъ, между которыми были проходы
въ меньшія помѣщенія. Они вели въ лежавшій позади атріума во
всю его ширину внутренній дворъ, каведіумъ; въ серединѣ по-
слѣдняго было непокрытое мѣсто, имплювіумъ, круглый или чет-
вероугольный, большихъ или меньшихъ размѣровъ бассейнъ, въ ко-
торый стекала съ крышъ трубкою дождевая пода, такъ-что бассейнъ,
въ видѣ ли простаго водоема, или искусно устроеннаго фонтана,
163
пріятію охлаждалъ воздухъ въ закрытыхъ частяхъ кавсдіума и при-
легавшихъ к'і. нему помѣщеніяхъ. По обѣ стороны каведіума нахо-
дились меньшія комнаты, спальни, столовыя, если онѣ не были от-
несены въ заднія или верхнія помѣщенія вмѣстѣ съ кухнею, кладо-
вою и комнатами рабовъ. Изъ каведіума справа и слѣва, подлѣ ар-
хива, таблипуиъ, вели проходы въ перистиль, или задній
дворъ, лежавшій но всей ширинѣ таблинума, каведіума и атріума.
Въ атомъ перестилѣ ходъ съ колоннами окружалъ большой или ма-
лый внутренній садъ, в и р и д а р і у м ъ, усаженный цвѣтами, кустами,
деревьями и также иногда снабженный фонтаномъ. Красивый и ве-
селый контрастъ къ зелени сада представлялъ иногда бѣлый мра-
моръ статуй и статуэтокъ. По четыремъ внѣшнимъ сторонамъ пери
стиля располагались кладовыя и помѣщенія для рабовъ. Само собою
разумѣется, что всѣ эти помѣщенія были большихъ пли меньшихъ
размѣровъ и подлежали многообразнымъ измѣненіямъ; домашній хра-
микъ (Іагагінш), библіотека, гостиная, спальныя, столовыя или
залы, туалетныя комнаты, пекарня, купальня, погребъ, кладовыя
для масла и другихъ припасовъ и т. д. размѣщались смотря но
длинѣ и величинѣ дома и мѣстнымъ условіямъ, сохраняя, однако,
общее расположеніе. Вкусъ и богатство заявлялись многообразнѣй-
шимъ образомъ въ статуяхъ, стѣнной живописи, исписанныхъ, по-
золоченныхъ и другимъ образомъ изукрашенныхъ потолкахъ, въ ко-
врахъ, завѣшивавшихъ или даже замѣнявшихъ двери, въ выложен-
ныхъ мраморомъ, пестрыхъ пли даже мозаичныхъ полахъ, въ метал-
лическихъ ручныхъ и стѣнныхъ зеркалахъ, роскошныхъ столахъ,
креслахъ, ложахъ и въ блестящей, стоявшей напоказъ посудѣ и
утвари.
в»!». Паску чивч. блескомъ городскаго дома съ его многочислен-
ною прислугою и еще болѣе обременительными обязанностями госте-
пріимства къ толпѣ посѣтителей, либо утомленный треволненіями по-
литической жизни, либо угрожаемый опасностями, знатный римля-
нинъ часто мѣнялъ столичную жизнь на болѣе спокойное, свободное
и безопасное пребываніе на дачѣ. Болѣе богатые римляне обыкно-
11*
164
венно могли выбирать между дачею вблизи города и нѣсколькими
виллами въ горахъ или у моря, имѣніемъ и находившеюся въ центрѣ
его виллою завѣдывалъ такъ  называемый ѵіііісиз, довѣренный
рабъ, скромное жилище котораго было окружено службами и кото-
рый дѣлилъ надзоръ за рабами и остальныя дѣла по управленію
имѣніемъ со своей женой, ѵііііса. Въ нѣкоторомъ разстояніи отъ
службъ лежала сама господская усадьба, можетъ-быть, менѣе роскош-
ная, чѣмъ городской домъ, но построенная съ соображеніемъ всевоз-
можныхъ удобствъ. Находившаяся передъ домомъ терраса, украшен-
ная цвѣтами, статуями изъ мрамора или рѣзными изъ букса, соеди-
нялась небольшою колоннадой съ атріумомъ, ноль котораго былъ
выстланъ подъ узоръ кусками мрамора. За атріумомъ находился пе-
ристиль, представлявшій пріятное убѣжище въ неблагопріятную по-
году. Сквозь соединявшія его столбы окна взоръ падалъ на нахо-
дившійся посрединѣ фонтанъ и окружавшій его мшистый коверъ зе
лени, постоянно оживляемой ниспадавшими на нее каплями. За
перистилемъ лежалъ дворъ, посреди котораго находился обсаженный
кустами и деревьями мраморный бассейнъ; къ двору былъ пристроенъ
обѣденный залъ, высокія окна котораго выходили съ трехъ сторонъ,
но возможности, въ поле. Въ виллѣ, какъ и въ городскомъ домѣ,
не должно было быть недостатка въ нужномъ числѣ жилыхъ ком-
натъ, спаленъ, гостиныхъ, удобныхъ по времени года. Въ богатой
римской виллѣ была и библіотека изъ сочиненій избранныхъ писа-
телей, какъ она и теперь считается необходимымъ комфортомъ въ
имѣніи какого-нибудь англійскаго вельможи. На западную сторону
выходили комнаты для купанья и для игры, арііаегівіегіит, кото-
рыя, будучи отапливаемы, подобно ваннымъ комнатамъ, дозволяли лег-
кихъ движеніемъ приготовиться къ укрѣпительному купанью. На
украшеніе такой виллы грядами цвѣтовъ, расположенными въ гео-
метрическія фигуры, искусно остриженными самшитовыми или тисо-
выми деревьями, какъ любилъ ихъ извращенный вкусъ и въ но-
вѣйшее время, грядами овощей и аллеями плодовыхъ деревъ, всѣмз.,
что могли дать природа и искусство, ни подъ какимъ небомъ не сое-
165
дипявшіяся столь прелестно, какъ въ этой странѣ, на радость взору
и сердцу,—на все это тратились колосальныя богатства. Кто хотѣлъ
составить себѣ понятіе о жизни на этихъ виллахъ, тому слѣдовало
ѣхать на берегъ Кампаніи, благословенную страну Неаполя,
потоиу-что тамъ преимущественно, вблизи купаленъ, Ва)ае, мѣста
съѣзда знати и богачей, вилла примыкала къ виллѣ, и прелесть ихъ
еще возвышалась темною лазурью южнаго неба и видомъ на омы-
вающее тамошній берегъ чудное море.
Новые крага. ІІСКуССТВО НЯСЛЯЖДСНІЯ ДОСТИГЛО СВОИХЪ КрЯЙШІХЪ
предѣловъ; но оживляющей и облагораживающей силы вь немъ не
было; напротивъ, оно еще убыстрило глубокую порчу нравовъ, ясно
проявившуюся уже въ политической исторіи этихъ временъ. Гдѣ
манила жизнь, полная такихъ наслажденій, тамъ упускались изъ
виду благородныя пѣли, какія ставить себѣ человѣкъ для блага
всего свободнаго и здороваго парода, и всѣ помыслы направлялись
на пріобрѣтеніе всепобѣждающаго золота, приводящаго къ такимъ
наслажденіямъ; и слишкомъ часто подлая роскошь расточала пріобрѣ-
тенное подлыми дѣяніями. Это извращеніе богатствомъ проявлялось
во всевозможныхъ видахъ, описывать которые мы не станемъ, выбирая
изъ нихъ только особенно рѣзкіе два: роскошь стола и роскошь
въ прислугѣ.
Въ обоихъ отношеніяхъ римляне этого времени далеко разо-
шлись съ простотою древнихъ временъ, когда хозяйка сама пекла
хлѣбы, а сенатору въ надзорѣ за домомъ и имѣніемъ помогали лишь
немногіе рабы.
Росмш..«и». Первою ѣдою на-днѣ было ]спіасп Iиш, скром-
ная закуска изъ пирожковъ, хлѣба, сыра, сливъ и т. и. Въ шестой
часъ, полдень, человѣкъ запятой и праздный ѣлъ завтракъ (ргашііит),
холодную или горячую рыбу, остатки вчерашняго обѣда, яйца,
причемъ охотно запивали ѣду медомъ (шпіапт), виномъ или калдой,
любимымъ напиткомъ, похожимъ на пуншъ. Главная же ѣда (соепа)
происходила, какъ и нынѣ въ большихъ городахъ, между девятымъ
и двѣнадцатый!, часами (нашими тремя и шестью): настоящіе званые
166
обѣды не начинались раньше шести часовъ пополудни. Такой обѣдъ
тогдашнихъ дней стоитъ описать.
римсіюе .«ри«гг»о. Въ празднично-убранномъ залѣ, стѣны котораго
украшены подходящими изображеніями—напримѣръ, охоты, цвѣтовъ
либо плодовъ,—стоятъ кругомъ дорогаго стола, подковою, красивыя
ложа, набитыя легкою шерстью, накрытыя дорогими пурпуровыми
коврами и раздѣленныя на мѣста мягкими подушками, и пока рабъ-
поваръ, ппсторъ и структуръ еще заняты на кухнѣ, четвертый рабъ,
триклиніархъ, приводитъ въ порядокъ столики съ драгоцѣнными
чашами п кружками. Являются приглашенные гости, и прежде, чѣмъ
они лягутъ, рабы снимаютъ съ нихъ сандаліи и подаютъ въ сере-
бряной чашѣ воду для омовенія рукъ. Затѣмъ гости ложатся за
долгую работу. Сначала столы заставляются закуской: являлись
бѣлыя и черныя оливки, гарумъ (рыбій наваръ), которымъ
смачивались нѣкоторыя легкія мясныя кушанья; сирійскія сливы,
спаржа, латукъ, радиски, лацерты (морская рыба), яйца, улитки,
устрицы и разныя странности, напримѣръ сдѣланныя изъ тѣста
павлиньи яйца. Затѣмъ уже слѣдовалъ настоящій обѣдъ, соспа.
которому служило введеніемъ открытіе амфоръ (кувшиновъ). Между
тѣмъ какъ съ амфоръ снимали дощечки съ надписью, въ управленіе
какого консула собрано вино, и темное вино съ горъ Кампаніи
вливалось въ кратеру, смѣшивалось въ ней съ водою и затѣмъ
разливалось въ кіаоы (бокалы) и разносилось, рабы вносили первое
кушанье. Его составляли горлицы, дрозды, каплуны, утки, большія
морскія рыбы, — барвены и камбалы, разложенныя вокругъ какой-
нибудь дичи, напримѣръ откормленнаго зайца, искусно расчлененнаго
рѣзальщикомъ (зсівзог). Подаютъ второе блюдо, большаго кабана,
затравленнаго въ умбрійскихъ лѣсахъ, вокругъ котораго лежать
восемь сдѣланныхъ изъ тѣста поросятъ и на клыки котораго поста-
влены пальмовыя корзины съ сирійскими и еебанскими финиками.
Кабанъ разрѣзывается подъ тактъ музыки, такъ какъ здѣсь всѣ
искусства должны служить низшему изъ нихъ, и рѣзальщикъ одѣтъ
поохотничьи. Въ третью перемѣну легкія мясныя блюда, разныя
167
колбасы, слѣдуютъ за большимъ жаркимъ, при которомъ подаются
также павлины, фазаны, гусиныя печенки, рѣдкія рыбы: рѣдкое и
дорогое цѣнится во времена изысканной кухни выше вкуснаго и
питательнаго. Третья перемѣна уносится, и до продолженія пиршества
рабы выметаютъ столъ пучками пальмовыхъ вѣтвей и посыпаютъ
полъ опилками, предварительно смоченными благоухающею эссенціей.
Тутъ является дессертъ, доказывающій искусство пекаря (різіог)
и вполнѣ достойный слуги, получавшаго въ жалованье до 10,000 сес-
терцій *): искусно сдѣланные изъ тѣста раковины, дрозды и т. п., а
также подавались всякіе плоды, и чѣмь изъ дальнѣйшихъ странъ,
чѣмъ чужеземнѣе, тѣмъ больше доставляли удовольствія: айва, дыни
и т. п. Тутъ наставалъ въ трудной работѣ роздыхъ. Гости вставали,
дѣлали движенія или прибѣгали къ помощи фламинговаго пера и—
въ роскоши изъисканное соприкасается съ мерзкимъ — побуждали
переполненный желудокъ выкинуть излишнее рвотой, пока въ дру-
гомъ залѣ не начиналась попойка. На серебряныхъ столахъ были
выставлены драгоцѣнные бокалы, а подлѣ сосудъ съ охлаждающимъ
снѣгомъ и другой съ кипяткомъ. Пройдясь по перистилю, гости
возвращались и какъ во время обѣда тѣшились чтеніемъ, музыкой,
пантомипамп, такъ теперь хватались за игру въ кости, опредѣлявшую
«царя пира», между тѣмъ какъ рабы приносили вѣнки, которыми
пьющіе украшали головы. Кости выкидываются изъ чаши; громкій
смѣхъ казнитъ того, кому выпала несчастная «собака», т. е. у кого всѣ
4 кости показываютъ по одному очку; тотъ же, у кого выкинется Венера,
т. е. на всѣхъ четырехъ костяхъ разное число очковъ, или кто
всѣхъ ближе къ тому, былъ привѣтствуемъ титуломъ «царя»
и назначаемъ предсѣдателемъ. Онъ распоряжался удовольствіями
пиршества, опредѣлялъ отношеніе, въ какомъ должно было смѣши-
*) 1000 сестерцій составляли зезіеніат роікіия, равнявшійся до Августа,
орнблизитедыю, 56, а послѣ Августа 50 руб. сер. Слѣдовательно, приведенное
жалованье пекаря можно приравнять 500 руб.
Переводи.
168
вать вино и воду, и назначалъ наказанія; предлагались тосты и
заклады, играли на деньги, произносились рѣчи и пожеланія, во
о свободѣ и родинѣ уже рѣдко упоминалось на этихъ пиршествахъ,
тогда какъ благодарность пли лесть, а иногда и бдительная полиція
слѣдили за тѣмъ, чтобы не забывалось имя властителя, Цезаря
Октавіана.
праслуп. Прислуживавшіе при столѣ рабы были избраны и
составляли лишь малую часть рабовъ (іашіііа) знатнаго дома. Въ
городской и сельской толпѣ рабовъ были представители всѣхъ реме-
селъ п народностей. О старикѣ Катонѣ мы знаемъ, что, выходя на
поле, онт. былі. сопровождаемъ тремя рабами, и относительно тогдаш-
няго времени мы должны принять за правило, что достаточный
человѣкъ долженъ былъ располагать числомъ рабовъ отъ восьми до
десяти. Въ большихъ домахъ рабы считались сотнями, въ большихъ
имѣніяхъ тысячами и даже оказалось необходимымъ организовать ихъ
въ декуріи. Положеніе отдѣльныхъ рабовъ опредѣлялось ихъ заня-
тіемъ, покупною цѣною и отношеніемъ къ дому. Рабъ, рожденный
въ домѣ (ѵегпа), выросшій вмѣстѣ со своимъ господиномъ пли
съ его дѣтьми, могъ дозволять себѣ многое такое, за что только-
что купленному на невольничьемъ рынкѣ пли въ лавкѣ м а и г о
(торговецъ рабами) грозила плеть, и греческій чтецъ или врачъ,
купленный иногда за 20,000 франковъ, конечно, пользовался инымъ
положеніемъ, чѣмъ кельтскій полевой рабочій, купленный при рас-
продажѣ военноплѣнныхъ (зиЬ согоиа) за нѣсколько сотъ франковъ,
или чѣмъ широкоплечій каппадокіецъ либо германецъ, употреблявшійся
какъ носильщикъ (Іесіісагіиз). Па невольничьемъ рынкѣ встрѣча-
лись уроженцы всѣхъ странъ: Греція поставляла ученыхъ и худож-
никовъ; азіятскія страны, Сирія, Лидія, Карія, Мисія, Фригія, Каппа-
докія,—прислугу во всѣхъ ея разнообразныхъ назначеніяхъ, приду-
манныхъ изысканною роскошью; сѣверныя страны снабжали Италію
полевыму рабочими, передъ которыми свободные италійскіе поселяне
должны были покинуть свои поля. Чтобы дать понятіе о тогдашней
разнообразной прислугѣ богатыхъ римлянъ, мы должны удовольство-
169
ваться перечисленіемъ, впрочемъ, не притязающимъ на полноту. Въ
высшихъ рядахъ п р и с л у г и (опііпагіі), вѣроятно, также
владѣвшихъ своими рабами (ѵісагіі), встрѣчаются: управляющій
имѣніемъ (ргоспгаіог), разсчетчикъ съ сельскими рабочими (асГог),
разсчетчикъ съ юродскими (біврепзаіог) и ихъ помощниками (ата-
ииепБСз), смотритель атріума (главная комната домашнихъ, съ оча-
гомъ, за которою смотрѣлъ аігіепзіз, смотритель за кладовой
(сеііагіцз, или рготиз), подъ началомъ котораго состоялъ еще
помощникъ (впррготив); зііепіагіі, заботящіеся преимущественно о
тишинѣ въ домѣ; художники всякаго рода, архитектора, живописцы,
музыканты, до плясуновъ на канатѣ, карликовъ и шутовъ; врачи,
хирурги, секретари, чтецы, служившіе господину своимъ искусствомъ
даже въ то время, когда онъ сидѣлъ въ ваннѣ или за столомъ; педагоги,
переписчики, завѣдывавшіе библіотекой. Къ низшему разряду
слугъ (ѵиі^агез) принадлежали: привратникъ (озііагіиз, пли
Іапібог), смотрители спаленъ (сііЪісиІагіі). провожатые (ресіівециі),
сопровождавшіе господина на его выходахъ изъ дому и ночью но-
сившіе предъ нимъ факелъ; номенклаторы, провожавшіе своего госпо-
дина на утреннемъ выходѣ къ массѣ кліентовъ, являвшихся для
привѣтствія (заіиіаііо), пли на выходѣ на форумъ, для называнія
шепотомъ кланяющихся, чтобы господинъ могъ любезно '.отвѣтить
на поклонъ; носильщики и апіеатЬпІопез, шедшіе предъ носилками,
для очищенія нмь дороги; затѣмъ повара, хлѣбопеки, кондитеры,
колбасники и т. и., чистильщики платья, фризеры и завѣдывавшіе
косметическою частью, наряду съ которыми была такая же прислуга
для госпожи дома.
ибір^ашіеВліяніе этого міра рабовъ изображено нами раньше;
здѣсь мы только напомнимъ, какъ вполнѣ зависимое, положеніе ра-
бовъ содѣйствовало всякимъ безнравственнымъ отношеніямъ. Хотя
рабу было дозволяемо пріобрѣтать собственное имѣніе, ресиіішп, но
какъ за рабомъ, который быль не что иное, какъ вещь или товаръ,
не признавалось никакого права, то между рабами не могло суще-
ствовать и признаннаго закономъ брака, а лишь сожительство,
171»
сопіиЬегпіат. назначавшееся и разрывавшееся господиномъ по его
произволу. Вообще, обращеніе съ рабами было у римлянъ болѣе
жестокое, чѣмъ у грековъ. Какъ уже было оговорено, рабамъ выда-
валось опредѣленное поденно пли помѣсячно количество жизненныхъ
припасовъ, а также полагалась и одежда, которую они. износивши,
сдавали обратно. Наказанія были многообразны: побои и бичеванье,
связывающіе приборы съ цѣпями или безъ цѣпей, нашейники, оковы
ручныя и ножныя, клейменіе, ярмо (йігса), удаленіе въ имѣніе.
Извѣстно, что во времена Августа нѣкто Ведій Полліонъ велѣлъ
убить одного своего раба и бросить искрошеннымъ на съѣденіе
своимъ муренамъ с), за то, что тотъ разбилъ хрустальный сосудъ.
Извѣстенъ также страшный законъ, въ силу котораго, если госпо-
динъ былъ убитъ которымъ-либо изъ своихъ рабовъ, то была каз-
нима вся семья этого раба; /Существовалъ еще законъ, что при
обвиненіи господина въ уголовномъ преступленіи рабы его должны
быть допрашиваемы не иначе, какъ подъ пыткою.) Изъ всего этого
мы можемъ заключить о мѣрѣ милосердія, на которую могъ разсчи-
тывать рабъ, раздраживши страсть всеправнаго господина.
Игры г»ді*«>ро»і. Здѣсь будетъ умѣстно оговорить /любимѣйшую,
наиболѣе характерную и безобразнѣйшую изъ общественныхъ игръ
римлянъ^гл а д і а т о р с к і е бои,; которымъ уступали въ интересѣ
даже столь распространенные бѣги на колесницахъ и театральныя
представленія} Эти бои, по своей грубой жестокости, могли явиться
только на почвѣ рабства, воспитывающей тотъ взглядъ, что предъ
удовольствіемъ и произволомъ свободнаго человѣка жизнь раба вещь
ничтожная. Гдѣ богатый сластена могъ дозволить себѣ за разбитый
хрустальный сосудъ убить виновника на кормленіе муренъ, тамъ не
удивительно, если на потѣху грубой толпѣ бросаютъ, военноплѣннаго
раба или осужденнаго преступника вооруженнымъ или безоруж-
нымъ, па растерзаніе дикимъ звѣрямъ, или, хорошо обучивши и
вооруживши такихъ несчастныхъ, пускаютъ ихъ биться попарно на
*> Рыбы изъ семейства ужевидвыхъ.
Перевода.
171
жизнь и смерть. II наоборотъ, гдѣ такія игры притупили состраданіе
до безчувственности, а звѣрскія наклонности раздражались до бѣ-
шенства, тамъ не удивительно, если надобились законы, воспрещавшіе
сенаторамъ биться вмѣсто оплаченныхъ или подневольныхъ гладіа-
торовъ. Послѣдніе бились конными и пѣшими, копьемъ и мечомъ,
тяжело или легко вооруженными, одинъ на одинъ или цѣлыми
рядами, какъ это доказываютъ рельефныя изображенія, найденныя
въ раскопкахъ не • долго послѣ этого времени засыпаннаго города
Помпеи въ Кампаніи,’ Лицо гладіаторовъ было совершенно закрыто,
чтобы видимое страданіе какъ-нибудь не затронуло чувства жалости.
На этихъ изображеніяхъ всѣ бойцы въ латахъ: тутъ мы видимъ
бойца, смертельно раненнаго, но для поддержанія чести гладіатора
собирающаго свои послѣднія силы, чтобы пасть прилично; тамъ видимъ
еще нерѣшеную стычку двухъ всадниковъ; но съ особеннымъ предпочте-
ніемъ изображена та мучительная минута, когда побѣжденный и
обезоруженный поднимаетъ правый большой палецъ, чтобы присут-
ствующій въ амфитеатрѣ народъ или отвѣтилъ тѣмъ же знакомь
и помиловалъ несчастнаго, или тѣмъ же опущеннымъ внизъ пальцемъ
повелѣлъ стоящему подлѣ съ подъятымъ оружіемъ побѣдителю разить
свою жертву./Другія произведенія искусства изображаютъ намъ бои
людей съ дикими звѣрями или травлю звѣрей между собою, госта
клавшіе пе менѣе, любимое, удовольствіе народа и одно изъ главныхъ
средствъ искателей должностей пріобрѣсти въ народѣ доброе имя.
Дикій остатокъ этихъ игръ, сохранившійся до настоящаго времени
у христіанскаго народа, именно, испанскій бой быковъ, невыносимъ
для каждаго другаго европейскаго народа, не равняющагося съ испан-
скимъ горячкою крови и грубостью/ Невысокое понятіе приходится
составить себѣ о римской публикѣ, страстно искомымъ удовольствіемъ
которой служили эти смертельные бои между людьми и хищными
звѣрями. <7	г
другіе удо»ыіст»и. Охотно отвращаешь свой взоръ отъ этихъ кро-
вавыхъ сценъ къ другимъ играмъ и удовольствіямъ римскаго на-
рода, проникнутымъ болѣе человѣчнымъ духомъ. Наряду со всѣми

ш
удобствами римская знать соединяла въ своихъ дворцахъ, виллахъ,
сельскихъ усадьбахъ всѣ роды удовольствій. Игра въ мячъ въ ся
разнообразныхъ формахъ, прыганье съ тяжестями въ рукахъ, мнимый
бой со столбомъ происходили въ гимнастическомъ залѣ или с ф е р и-
стеріум ѣ. Для прыганья и бѣга устраивался въ садахъ гииподромъ,
аллея, и ші одинъ человѣкъ не пренебрегалъ этимъ полезнымъ для
здоровья упражненіемъ. Купанье, холодное и теплое, съ его много-
образными приспособленіями, стало такою потребностью для римлянъ,
что домъ каждаго знатнаго лица былъ снабженъ соотвѣтствующимъ
устройствомъ, какъ въ настоящее время это водится въ Англіи, только
большею роскошью и изысканностью. Но привычка, которой знатное
лицо могло удовлетворять Дома, постепенно стала народною потреб-
ностью, которой соотвѣтствовали многочисленныя общественныя
учрежденія. У кого не было колесницы и носилокъ съ нужнымъ для
нихъ числомъ рабовъ, тому давалась широкая возможность нанимать
ихъ. Кто хотѣль пли долженъ былъ путешествовать и не имѣлъ
возможности остановиться. въ виллѣ друга пли родственника, тотъ
находилъ пріютъ и уходъ Гостинницахъ, .върасположенныхъ но ооль-
шой дорогѣ и городамъ,—конечно, не настолько удобныхъ и прилич-
ныхъ, какъ созданныя безконечно возраставшею потребностью новаго
времени. Ремесло трактирщика не считалось особенно почтеннымъ;
кто не могъ принимать въ собственномъ домѣ большихъ собраній и
угощать съ желательною роскошью, тому въ Римѣ были доступны ты-
сячи общественныхъ мѣстъ отъ весьма приличной рестораціи до отвра-
тительнаго кабака рабовъ, и, конечно, здѣсь при случаѣ совершались
и обманы, и воровство, происходили азартная игра и пьянство.
Чѣмъ были для знати сферистеріумъ пли гииподромъ, тѣмъ же слу-
жило бѣдному человѣку Марсово поле, на которомъ не стыдились
проводить время даже такіе люди, какъ Марій и Помпей. Подобное
же поле находилось почти при каждомъ городѣ, и на немъ народъ
имѣлъ обыкновеніе проводить дообѣденное время въ различнаго рода
упражненіяхъ; но особенно заботились объ общественныхъ ку-
пальняхъ, преимущественно во времена императоровъ, такъ-что ку-
173
пальни постепенно стали средоточіемъ всевозможныхъ увеселительныхъ
заведеній. Съ теченіемъ времени старый и простыя купальни замѣ-
нялись все удобнѣйшими, богатѣйшими и болѣе роскошными. Купальное
помѣщеніе, отрытое въ Помпеѣ, провинціальномъ городкѣ съ насе-
леніемъ не болѣе 20.000 душъ, можетъ дать намъ понятіе о
громадности и великолѣпіи римскихъ купаленъ еще до времени рос-
кошныхъ термъ Тита, Домиціана и Каракаллы. Портикъ съ колон-
нами дорическаго стиля велъ во дворъ, и въ одномъ изъ такихъ
дворовъ найдена даже кружка, въ которую гости опускали входную
плату (около I1 , коп. серебр.); кто не могъ войти немедленно,
прогуливался въ портикѣ или по двору и читалъ налѣпленныя на
стѣны объявленія и афиши, встрѣчавшіяся, конечно, въ наибольшемъ
числѣ тамъ, гдѣ люди скучающіе могли всего скорѣе обратить на
нихъ вниманіе. Въ императорскихъ купальняхъ дворъ замѣнился
помѣщеніями для различныхъ развлеченій: тутъ были амбулаторій*
сферистерін, гимназіи, наконецъ сады съ деревьями и цвѣтами. Же
давшій простыть могъ войти еще въ прилегавшую говорильню,
схегіга. и даже послушать поэта, читавшаго тамъ свои новѣйшія
произведенія. Со двора гость входилъ въ раздѣвальную комнату съ
вѣшалками по стѣнамъ и сидѣньями, гдѣ и оставлялъ свою одежду
подъ надзоромъ купальнаго раба, капсарія. Найденное въ такихъ
купальняхъ большое количество лампъ доказываетъ, что эти учре-
жденія бывали открыты и поздно вечеромъ. Изъ аподитеріума же-
лавшій купаться въ холодной водѣ отправлялся къ бассейну для
плаванья (иаіаііо), а предпочитавшіе теплую ванну въ умѣренно
нагрѣтое Іерійагіит, служившее для раздѣванья и одѣванья по
тѣвшихъ въ саійагіпт’ѣ. Здѣсь терли и умащивали тѣло гостей
особые ппсѣогез- Тепидаріумъ Помпея былъ устроенъ весьма изящно
и снабженъ прекраснымъ мозаиковымъ поломъ. Отдѣльно отъ муж-
скихъ купаленъ были женскія, снабженныя такими же удобствами:
обыкновеннымъ временемъ купанья былъ часъ передъ цёной. Въ
началѣ купальни были частными предпріятіями, но затѣмъ стали
средствомъ пріобрѣсти расположеніе и уваженіе, народа. Такъ, другъ
174
Октавіана, Агриппа, будучи эдиломъ, устроилъ пе менѣе 170 ку-
пальныхъ комнатъ, — подарокъ полезный и цѣнный и примѣръ,
нашедшій не мало подражателей во времена императоровъ. Ута
постоянно усиливавшаяся привычка къ теплымъ купаньямъ можетъ
служить признакомъ начинавшейся изнѣженности народа.
Расточительность и развратъ проникли глубоко и въ
важнѣйшую область общественной жизни, въ жизнь семейную.
Она, основа всякаго нравственнаго порядка въ государствѣ, была
дотого извращена, какъ мы видимъ это развѣ только въ большихъ
городахъ нынѣшней Франціи, Парижѣ пли Марсели. Римскій бракъ,
заключеніе котораго могло сопровождаться различными формально-
стями, уже давно утратилъ свою прежнюю святость и строгость.
Правда, еще сохранилась древняя форма брака, сопГаітеаІіо, про-
никнутая религіозностью, состоявшая въ общемъ разламываніи хлѣба,
вкладываніи рукъ бранившихся и множествѣ другихъ церемоній при
бытности верховнаго жреца, жреца Кіаінеп Іііаііз и десяти сви-
дѣтелей, въ шествіи ((Іе(ІисНо) невѣсты изъ отчаго дома въ домъ
жениха, гдѣ передъ дверьми пѣлась пѣснь Гименею (богу бракаУ
Но наряду съ этой формою вошли въ обычай болѣе свободныя: соешііо,
сохранявшее только внѣшнія дѣйствія древняго обряда, отводъ мо-
лодой, перенесеніе ея черезъ порогъ ея новаго жилья, привѣтствованіе
супруговъ, подъ именемъ Гайя и Гайи, приглашеніе гадателя, сохра-
нившее невѣстину фату и бѣлую тунику молодой, но уже утра-
тившее религіозный характеръ; цзиз,—бракъ, установляемый дав-
ностью, именно годовымъ безпрерывнымъ нахожденіемъ жены въ домѣ
мужа; наконецъ, еще болѣе и болѣе входившая въ обычай форма,
при которой жена не подпадала власти мужа, какъ домохозяина, а
пользовалась одинаковыми съ нимъ- правами и, подлежа лишь власти
отца или опекуна, сохраняла свободное распоряженіе своимъ иму-
ществомъ. Но разводъ сталч. чрезвычайно легокъ, не встрѣчая пре-
пятствія ни въ общественныхъ нравахъ, ни въ осужденіи цензора,
и потому легкомысленные разводы стали чрезвычайно частыми, какъ
не встрѣчало затрудненія и непосредственное за разводомъ ааклю-
175
ченіе новаго брака; съ другой стороны, болѣе и болѣе распростра-
нялось внѣбрачное сожительство, которое чаще и чаще дозволяли
себѣ и замужнія женщины. Особенно же распространялось между
мужчинами презиравшееся прежде безбрачіе, изъ боязни основать
собственный домъ и очагъ и принять на себя обязанности и заботы
семейной жизни; мужчины предпочитали тратить и нравственныя, и
тѣлесныя силы, а также и имущество во внѣбрачныхъ связяхъ.
Понятно, что на распространеніе такихъ нравовъ сильно вліяло
рабство и большое число вольноотпущенныхъ. Гуляя ночью по городу,
нельзя было миновать многочисленные притоны порока, не наткнуться
на самыя отвратительныя сцены. Дакія только могли порождать
азіятская роскошь и изысканность Греціи^ на каждомъ шагу кололи
глаза безобразнѣйшія формы сладострастія и униженія природы,
какъ во дворцахъ знати, такъ и въ кварталахъ, пользовавшихся
паихудшею репутаціею. Порокъ былъ безстыденъ и безнаказанъ.
Соблазну представлялось широкое поле въ большомъ городѣ, ві> ко-
торомъ общественныя смуты почти разорвали всякій порядокъ, ко-
тораго населеніе никогда пе испытывало вліянія духовной религіи,
учащей подчиненію плоти, и котораго граждане были лишены/Не-
давними событіями и послѣдняго побужденія, направляющаго взоръ
на высшую и болѣе общую цѣль, были лишены политической
дѣятельности въ свободномъ отечествѣ.
Лишь слабый оплотъ противъ этихъ нравственныхъ золъ, вза-
имно усиливавшихъ другъ друга, представляли: облегченіе, и распро-
страненіе образованія, обогащеніе и бблыпал противъ прежняго до-
ступность литературы.
Овразомиіе. Шеола. РаЗСТрОЙСТВО ОбЩССТВеННОЙ И ССМСЙПОЙ ЖИЗНИ НвИЗ*
бѣжпо должно было повліять и на воспитаніе юношества, этотъ
жизненный вопросъ для всякаго государства. Болѣе и болѣе исчезало за-
ботливое, простое домашнее воспитаніе, какое, напримѣръ, далъ сво-
ему сыну старикъ Катонъ,—какъ исчезала и са мая древне-италійская
семейственность. Мѣсто матери заступала кормилица; воспитательное
вліяніе отца замѣнялось дѣятельностью греческаго наставника, не-
176
раздѣльною съ унизительнымъ положеніемъ слуги въ знатномъ домѣ,
и какъ нынѣ глупцы навязываютъ дѣтямъ одновременно съ роднымъ
языком ъ и даже раньше его французскій, такъ римской молодежи на-
вязывался греческій./Школы, которыхъ было безчисленное множество,
большею частью содержались частными лицами. Современный поэтъ
Горацій привлекательно описываетъ намъ школьниковъ его роднаго
города Венузіи въ Апуліи, какъ они, сыновья знатнѣйшихъ лицъ
Венузіи, неся счетныя доски и школьные ранцы и съ мѣсячною пла-
тою въ карманѣ, спѣшили къ школѣ учителя Флава, между тѣмъ
какъ самь Горацій былъ отвезенъ своимъ отцомъ въ Римъ, гдѣ бо-
лѣе изобиловали всѣ средства образованія. Научившись чтенію, письму
на вощеныхъ дощечкахъ и счету — не безъ побоевъ и другихъ го'
рестей, общихъ школьной комнатѣ и древняго, и новаго времени—,
мальчикъ поступалъ въ школу грамматика, а затѣмъ въ высшую
школу ритора. Умъ и память упражнялись па греческихъ и рим-
скихъ авторахъ, стихотворцахъ и прозаикахъ, частыми диктовками
и заучиваніемъ наизусть; въ школахъ риторовъ, возникшихъ неза-
долго до Цицерона и державшихся не безъ борьбы со старинными
обычаями и методами, господствовавшее у грамматиковъ воспріятіе
уступало мѣсто болѣе самобытной дѣятельности, декламаціи, письмен-
нымъ сочиненіямъ, преніямъ. Занятія начинались съ ранняго утра,
конечно, распредѣляясь по классамъ и группамъ; были въ обычаѣ и
награды, и праздники; послѣдніе давались часто: 7 дней въ декабрѣ,
во время Сатурналій, этого праздника для молодаго и стараго, свобод-
наго и раба, 5 дней въ мартѣ, въ общій праздникъ Минервы, болѣе
продолжительныя каникулы въ жаркую пору года и частая отсрочка за-
нятій по поводу другихъ общихъ празднествъ, тріумфальныхъ въѣздовъ
или общественныхъ игръ, сообразуясь съ мѣстными условіями и разно-
образись присущимъ школамъ личным ъ характеромъ. На 16 году маль-
чикъ мѣнялъ свою (ода ргасісхіа на (ода ѵігііік, что сопровождалось
не только домашнимъ, но и общественнымъ празднествомъ на форумѣ
и въ Капитоліи, и затѣмъ наступало весьма разнообразное, но формѣ
и цѣли, высшее образованіе: риторическая высшая школа со зпаме-
177
нитыми профессорами и высокой поурочной платой, сближеніе буду-
щаго юриста пли государственнаго человѣка съ извѣстными законо-
вѣдами, походъ въ свитѣ какого-нибудь главнокомандующаго и т. п.;
высшее же научное образованіе заканчивалось въ то время путеше-
ствіемъ въ Грецію, гдѣ молодой римлянинъ проходилъ въ аудиторіи
какого-либо аѳинскаго или родосскаго философа или ритора родъ ака-
демическаго курса.
кшюш торго»«. Въ этой области нельзя не видѣть успѣха въ томъ,
что въ это время случаи къ литературному образованію стали много-
численнѣе и доступнѣе. Этому успѣху способствовали обогатившаяся
и ставшая изысканнѣе литература п быстрота, съ которою ся про-
изведеніи обращались по рукамъ тысячъ читателей. Что нынѣшнимъ
читателямъ даютъ скоропечатныя машины и свободная конкуренція,
то во времена Августа давалъ публикѣ трудъ рабовъ, и, по край-
ней мѣрѣ, за это время пе слѣдуетъ представлять себѣ книжную тор-
говлю и ея значеніе слишкомъ малыми сравнительно съ настоящими.
Какъ и въ паши дни книгопродавецъ покупалъ у поэта, оратора,
историка его рукопись за большій или меньшій гонораръ и затѣмъ
засаживалъ за эти рукописи своихъ рабовъ. Послѣдніе, опытные ско-
рописцы, писали подъ диктовку, на поставлявшейся бумажными фабри-
кантами тонкой или болѣе, грубой кожурѣ папируса; другіе рабы
свертывали исписанные листы на вальки; еще другіе завертывали
листы въ ограждавшій ихъ отъ порчи пергаментъ и наклеивали на свер-
токъ болѣе или менѣе разукрашенный пестрый заголовокъ. Въ такомъ
видѣ экземпляры сочиненія выставлялись на продажу и, хорошо упа-
кованными, разсыпались въ провинціальныя книжныя торговли. Со-
хранившіяся извѣстія о цѣнности книгъ въ ближайшій періодъ вре-
мени убѣждаютъ насъ въ томъ, что хорошо переплетенный экзем-
пляръ Цицерона или Ливія обходился римлянину не многимъ или даже
и вовсе не дороже, чѣмъ намъ, уже въ теченіе столѣтій, при помощи
книгопечатанія, располагающимъ сотнями изданій и милліонами экзем-
пляровъ.
”юеѴ«при'’ Въ дополненіе очерка жизни въ этотъ переходный пе-
ИСТОРІЯ РИМА. Ч. 11.	12
178
ріодъ оглянемся на значительнѣйшія литературныя и р о и з в е-
д е н і я предшествовавшихъ временъ ресиублики.Какъ мы видѣли раньше,
римская литература никогда не могла развиться совершенно свободно и
оригинально, уже съ давнихъ поръ подпавъ сильному вліянію пре-
восходившей ее греческой. Это вліяніе греческой литературы остава-
лось и еще усилилось высокимъ развитіемъ въ Греціи сословія про
фессоровъ и литераторовъ, въ большомъ числѣ пріѣзжавшихъ въ рим-
скую столицу или посѣщаемыхъ въ самой Греціи, гдѣ римское юно-
шество училось удивляться п подражать имъ. Поэтому образцами для
подражанія служили не великіе древніе писатели, а текущая греческая
литература; по эти греческіе оригиналы александрійскаго періода сами
отличались слишкомъ сильно старчествомъ, чтобы возжечь новую
жизнь въ Другомъ народѣ. Это проявлялось почти въ каждой области
литературы; въ это время много читалось, стихотворство было въ
большой модѣ, но мы тщетно ищемъ великихъ поэтовъ и важныхъ
поэтическихъ произведеній. Сказанное особенно примѣнимо къ драма-
тической литературѣ; драматическое творчество было дотого обыденно,
что, напр., Цицеронъ, въ зиму, проведенную въ Галліи, въ 16 дней
изготовилъ не менѣе четырехъ трагедій; на сценѣ же мы постоянно
встрѣчаемъ повторяющимися древне-классическія произведенія, траге-
діи Эннія, Пакувія, Акція, комедіи Плавта, никогда не затмѣваемыя
какимъ-либо новымъ значительнѣйшимъ произведеніемъ. Наряду съ
этими классическими твореніями стали появляться новѣйшія комедіи
(тіпшз), которыхъ было множество подобныхъ новымъ французскимъ
комедіямъ и водевилямъ, порождаемымъ въ безчисленномъ множествѣ
больною, жадною до развлеченій публикою, заимствующимъ и содер-
жаніе, и языкъ изъ столичной жизни, ея дурачествъ, утонченностей
и пороковъ, могущимъ занять публику въ теченіе нѣсколькихъ ве-
черовъ и въ лучшемъ случаѣ одной зимы и затѣмъ вытѣсняемымъ
столько же поверхностными, но новыми произведеніями дня. Съ ущер-
бомъ духовкой стороны растетъ блескъ постановки, костюмовъ и ку-
лисъ: на сцену ставились «коронаціи», иногда съ проходившими
мимо зрителей 600 мулами; танцовщицы и актеры пріобрѣтали кня-
179
жескія состоянія; въ это же время, 55 г., Помпей выстроилъ пер-
вый каменный театръ. Какъ болѣе богатыхъ содержаніемъ и достой-
ныхъ представителей римскаго духа можно назвать лишь двухъ по-
этовъ: Кв. Валерія Катулла (87—54) изъ Вероны, объ эпиграм-
махъ котораго на первыхъ тріумвировъ мы уже упоминали, и
Т. Лукреція Кара (99—55), который въ большомъ стихотворе-
ніи плохихъ о природѣ изложилъ воззрѣнія философовъ эпикурейцевъ,
—правда, въ стихахъ, но съ пыломъ истиннаго убѣжденія и дѣй-
ствительнаго поэта.
Блестящимъ обкомъ развивалась проза, въ которой рѣчь обра-
зованнаго сословія и знати рѣзко отъединилась отъ народнаго го-
вора и подъ вліяніемъ греческой науки была развита великими
мастерами грамматически и фразеологически, въ письменный и разго-
ворный языкъ. Здѣсь выступаетъ великая творческая заслуга М. Тул-
лія Цицерона. Его судебныя и политическія рѣчи, его переписка,
его сочиненія по риторикѣ, въ которыхъ опъ умно и умѣло изло-
жилъ теорію прославившаго его искусства, его философскія сочине-
нія, въ которыхъ онъ подражалъ разговорной и поучительной формѣ
произведеній Платона и Аристотеля, конечно, безъ Аристотелева зна-
нія и Платонова вдохновенія,—всѣ они вполнѣ доказываютъ совер-
шенное мастерство Цицерона въ рѣчи: она-то и придаетъ значеніе
и цѣну произведеніямъ Цицерона, доставивъ и ихъ автору безсмер-
тіе. Гораздо бѣднѣе этой ораторской литературы и политической по-
лемики была литература историческая. Сочиненія Саллюстія Криспа о
Юі уртинской войнѣ и заговорѣ Каталины, записки Цезаря о галльской
и междоусобной войнахъ, какъ ни богаты поученіемъ и какъ ни Образ-
цовы въ римской рѣчи, слишкомъ сильно запечатлѣли духомъ пар-
тіи, къ которой принадлежали ихъ авторы; для нелицепріятной исто-
ріи время было еще слишкомъ тревожно, страсти еще слишкомъ
раздражены. Однако, слѣдуетъ упомянуть о Л. Корнеліи Спсеннѣ,
изъ исторіи котораго о войнѣ, союзниковъ и междоусобной сохрани-
лись, впрочемъ, только немногіе отрывки; о лѣтописцахъ К. Лици-
ніп Мацерѣ, Кв. Клавдіи Квадригаріи, о Валеріи Анціи и біографѣ
•	12*
180
Корнеліи Непотѣ (100—30 до Г. X.). Время не благопріятствовало
и чисто-ученымъ занятіямъ спеціальными науками; по здѣсь мы
должны принести значительное имя многосторонняго М. Теренція
Баррона. Родомъ изъ сабинской Реаты, онъ мечемъ и перомъ тщетно
оборонялъ доброе старое время, древнее государственное устройство,
древнее правописаніе и древніе нравы. Въ сатирахъ н другихъ
статьяхъ онъ воевалъ съ греческою школьной» философіей и съ извра-
щенными нравами новаго времени. Послѣ побѣды Цезаря, противъ
котораго Барронъ командовалъ въ Испаніи, онъ углубился въ изу-
ченіе древностей своего народа, которыя зналт»и любилъ какъ ни
одинъ другой римлянинъ. 11 слѣдуетъ признать за великую потерю
для науки, что его объемистыя и составленныя съ чрезвычайнымъ
усердіемъ сочиненія о ленинскомъ языкѣ и о римскихъ древностяхъ
дошли до насъ только въ отрывкахъ. Новый Римъ возникъ на мѣ-
стѣ стараго, ставшаго теперь достояніемъ науки и ученыхъ изы-
сканій, и замѣчательно, что именно этого честнаго и ученаго бойца
за римскую старину Цезарь сдѣлалъ хранителемъ своей новой библіо-
теки, избравъ ученаго республиканца на должность императорскаго
библіотекаря.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
♦	Правленіе Цезаря Октавіана Августа.
(31 до Р. X—14 ио Р. X.).
воираті Оістааішіа. ОкТаВІЯНЪ ОСТЭЛСЯ НЭ ВОСТОКѢ ДО ЛѢ'ГЗ 29 Г. И
устроилъ тамошнія страны, чего Антоній не позаботился сдѣлать.
Затѣмъ, послѣ многихъ льстивыхъ призывовъ, онъ возвратился въ
Римъ; хотя враждебныя отношенія къ нѣсколькимъ пограничнымъ
народамъ еще продолжались, по Октавіанъ не безъ торжества закрылъ
храмъ Януса и тѣмъ объявилъ общій миръ. Римскій народъ видѣлъ
это лишь въ третій разъ въ теченіе всей своей исторіи. 11 въ са-
момъ дѣлѣ, съ этой поры начинается новая эра если не мира, то,
•
181
по крайней мѣрѣ, покоя. Время созиданія минуло; страны были за-
воеваны, партіи раздавлены; борьба того и другаго рода кончилась.
Октавіанъ быль далеко не такъ геніаленъ и обходителенъ, какъ
великій Цезарь. Болѣзненный, молчаливый, скорѣе похожій на за-
ботливо разсчитывающаго чиновника, чѣмъ на властителя воинствен-
наго царства, Октавіанъ не пользовался большою личною популяр-
ностью; но тому, кто оглядывался на минувшее десятилѣтіе или
даже столѣтіе, топ. могъ порадоваться, что наконецъ судьба какъ-
бы сказала свое послѣднее слово и, очевидно, указала въ человѣкѣ
несомнѣннаго побѣдителя, а потому и властителя; вскорѣ можно было
радоваться еще и тому, что человѣкъ, которому выпала тяжелая
задача вновь устроить расшатавшееся государство, что человѣкъ
этотъ обладать необходимыми для оговоренной пѣли спокойствіемъ и
терпѣніемъ, характеромъ, одинаково безстрастнымъ къ добру н злу и
холодно взвѣшивающимъ выгоды государства.
Взглядъ назалъ. Оглянемся еще разъ на пройденную дорогу. Прошло
сто лѣтъ съ тѣхъ норъ, какъ смѣлый трибунъ пошатнулъ старое
республиканское устройство. Нападеніе, направленное противъ одного
злоупотребленія, поколебало и многія другія и вслѣдствіе насилія
надъ его виновникомъ (131) подняло бурю. Натискомъ продолжалъ
руководить братъ и преемникъ Тиберія, Гай Гракхъ. въ своемъ
обширномъ и отчетливомъ умѣ очертившій тѣ идеи и учрежденія,
изъ-за которыхъ должны были бороться слѣдующія поколѣнія. Идеи
эти были: расширеніе римскаго права гражданства па все населеніе
Италіи, колоніи римскихъ гражданъ въ провинціяхъ и распростра-
неніе этимъ путемъ романизма на все государство, сверженіе пра-
вленія изъ нобилей народною тиранніей, и на короткое время самъ
Гай Гракхъ занялъ такое народно-царственное положеніе; но онъ
умеръ (121), подобно своему брату, мученикомъ за несозрѣвшее
еще, но великое дѣло, зашита котораго теперь надолго попала въ
нечистыя руки. Пакости Югуртипской войны (111 —106) и гро-
зившая уничтоженіемъ опасная война съ кииврами (113 — 101)
опять обнаружили жалкое состояніе сенаторскаго правленія. Но про-
182
тиіники послѣдняго были немногимъ лучше: Сатурнинъ, Главкъ и
ихъ несчастный союзникъ, побѣдоносный "Марій, взаимнымъ уничто-
женіемъ другъ друга показали себя недостойными и неспособными
(100). Но что не удалось въ 100 г., то попытался сдѣлать вто-
рично, по убіеніи Ливія и опустошеніи Италіи войною съ союзни-
ками, безпокойный и честолюбивый Марій, въ союзѣ съ демагогомъ
Сульпиціемъ въ 88 г. Но и эта вторая ненатріотическая попытка
не удалась, приведя лишь къ тому, что римскій полководецъ во
главѣ римскихъ легіоновъ впервые двинулся іцютивъ своего отчаго
города. Не безъ кроваваго уличнаго боя были возстановлены спокой-
ствіе и порядокъ, и Сулла отправился на Востокъ; побитая, но не
побѣжденная партія сейчасъ-же возвратилась и въ консульство Цинны
и Марія начала свое страшное правленіе въ завоеванномъ отчемъ
городѣ (87). Сулла не мѣшалъ имъ, пока не Наказалъ царя Понтій-
скаго (83), по тогда уничтожилъ сначала своего демократическаго
соперника, полководца Фимбрію, въ Малой Азіи, а затѣмъ, возвратив-
шись въ Италію, побилъ въ большихъ сраженіяхъ соединенныхъ
демократовъ и италиковъ (83, 82). Но Сулла и его побѣдоносное
войско поставили на этой напоенной кровью почвѣ не новый тронъ,
а курульскіп кресла стараго сенатскаго правленія. Ие Сулла былъ
назначенъ судьбою порѣшить дѣло: но его смерти (78) прежняя
борьба продолжалась, только подъ иною формою и при другихъ пред-
водителяхъ. При этомъ постоянно на первомъ планѣ стояли лица и
личные интересы предводителей, все болѣе заслоняя собою республику
и политическіе принципы. Лепидь умеръ во время слабой попытки
возстановить демократію; Серторій послѣ долгой борьбы за то же дѣло
былъ побѣжденъ убійствомъ (72); одинъ изъ приближенныхъ къ
Суллѣ, Гн. Помпей, удержалъ за собою поле и нѣкоторое время
игралъ на немъ первую роль. Въ ,свое первое консульство (70) онъ
примкнулъ кч> желаніямъ народа, возстановилъ трибунатъ и быль
расположеніемъ народа поднятъ чуть не па тронъ. Онъ побѣдилъ
морскихъ разбойниковъ въ силу Габшгіева закона (67), Митридата
въ силу Маниліева (66). Между тѣмъ какі. Помпей на Востокѣ
183
располагалъ мощью римскаго народа, попытки демократіи и анархіи
всплыли въ заговорѣ Катллины, въ ущербъ себѣ и во вредъ
сенату, и Помпей, еслибъ у него хватило рѣшимости, былъ-бы пер-
вымъ человѣкомъ государства, въ какой бы формѣ ни захотѣлъ. По
Помпей не умѣлъ найти пи формы, ни рѣшимости; ихъ нашелъ
поднявшійся, опираясь на Помпея, Цезарь. Властители не боролись
и не ослабляли себя взаимно, а соединились: былъ заключенъ пер'
вый тріумвиратъ изъ Помпея, Цезаря и Красса, и Цезарь сталъ кон-
суломъ (59). Помпей терялъ время и утрачивалъ положеніе въ
Римѣ; Крассъ погибъ на равнинѣ Месопотаміи; лишь Цезарь запасся
въ Галліи средствами и достаточнымъ авторитетомъ, чтобы начать
успѣшную борьбу съ разлагавшеюся сенатскою партіей, вынужден-
ной заключить съ Помпеемъ союзъ, въ который не вѣрила пи та,
ни другая сторона. Возгорѣвшаяся борьба все болѣе принимаетъ ха-
рактеръ роковой; Цезарь одерживаетъ побѣду за побѣдой: Брунду-
зіумъ, Плерда, Фарсалъ, послѣ событій въ Александріи и Зелѣ, по-
бѣду при Тайсѣ (Африка, 46) и при Мундѣ (4.5). Каждая новая
побѣда закрѣпляла диктатуру императорства, монархію Цезаря.
Новый порядокъ, установленный осторожною, но твердою рукою
великаго человѣка, начинаетъ утверждаться, когда безцѣльное пре-
ступленіе приноситъ незамѣнимаго человѣка въ жертву дѣлу потерян-
ному и идеѣ, утратившей содержаніе (44). Опять возникаютъ смуты;
опять поле открыто для каждаго большаго и маленькаго самолюбія;
опять возникаетъ борьба сначала между принципами, а затѣмъ между
лицами: борются Антоній и Цицеронъ, тріумвиры и заговорщики,
властители между собою. Проскрипціи и сраженіе при Фплпппи (42)
съ корнемъ вырываютъ республику. Секстъ Помпей (36), Эмилій
Лепидъ (36), М. Антоній (31) одинъ за другимъ сходятъ съ арены,
и только тогда Октавіанъ дѣйствительно принимаетъ наслѣдіе Цезаря,
а вмѣстѣ съ тѣмъ и тяжелую задачу закрѣпить плоды вѣковаго
мучительнаго развитія въ новомъ государственномъ порядкѣ.
Осторожно, но вѣрно принялся Октавіанъ за дѣло,
слѣдуя своему девизу, что выполняемое хорошо всегда настаетъ
184
достаточно скоро. Онъ воспользовался тою мощью, которую вложили
ему въ руки побѣды и, одновременно, истощеніе п утомленіе народа,
чтобы прежде всего прочно установить свое собственное положеніе.
При этомъ ему пособляли общая потребность въ покоѣ и льстивость
поколѣнія, извратившагося при постоянныхъ переходахъ власти изъ
однѣхъ рукъ въ другія. Сенатъ уже въ отсутствіе Октавіана порѣшилъ,
что въ день запятія Александріи, которое считали за послѣднюю
побѣду, суды будутъ непраздничному закрыты и будетъ совершено
благодарственное торжество. Когда Октавіанъ, возвратясь изъ Египта,
приблизился къ городу, навстрѣчу ему пошли жрецы и весталки,
сенатъ и народъ, и прежде чѣмъ побѣдитель вступилъ въ Римъ,
уже состоялся цѣлый рядъ рѣшеній, установлявшпхъ основы новой
власти. Октавіану была предоставлена пользовавшаяся популярностью
и почтенная власть трибуна, и притомъ пожизненно, и дарованы
Цезарскій лавровый вѣнецъ и право помилованія; имя Цезаря должно
было называть въ общественныхъ молитвахъ наряду съ сенатомъ и
народомъ. 11а общественныхъ и частныхъ пиршествахъ установлялись
возліянія въ честь его. Уже на пути Октавіана въ Римъ, въ честь его
были построены въ Эфесѣ и Никеѣ храмы богинѣ Ромѣ и герою
Юлію. Возвратившись въ Римъ, онъ былъ въ пятый разъ назначенъ
консуломъ и въ теченіе трехъ дней справлялъ три тріумфа, изъ
которыхъ наиболѣе радости доставилъ пароду совершавшійся въ
ознаменованіе побѣды надъ Клеопатрой, хотя самой царицы въ ше-
ствіи небыли. Постановленіе сената предоставилоОктавіанупожизненное
императорство, высшую военную власть и, въ раздѣлъ съ его помощни-
комъ и другомъ Агриппой, права цензора. Его политика состояла въ
томъ, чтобы указаннымъ уже первымъ Цезаремъ способомъ постепенно
соединить въ своемъ лицѣ различныя должности и почетныя званія,
по возможности уважая освященныя столѣтіями республиканскія
воспоминанія удержаніемъ именъ и обрядовъ, связанныхъ со старин-
ными должностями. Онъ самъ осадилъ слишкомъ ревностную лесть
и отвергъ предложенный ему титулъ государя.
185
Самый образъ его жизни доказывалъ осторожную внимательность
Октавіана; его жилище не превосходило роскошью жилище сенатора
лишь съ среднимъ богатствомъ; онъ принималъ приглашенія и отвѣчалъ
на визиты знатныхъ людей какъ ихъ ровня. До 23 года онъ постоянно
являлся въ должности консула; въ 27 г. онъ показалъ видъ, что
хочетъ сложить свое чрезвычайное императорство, но по всеобщей
просьбѣ принялъ опять это званіе, былъ торжественно учрежденъ
въ немъ сенатомъ и народомъ на новыя 10 лѣтъ, что впослѣдствіи
постоянно повторялось чрезъ каждыя 5 лѣтъ. Въ томъ-же году ему
дано было почетное имя Августа, которое и стало обыкновеннымъ
его именемъ, наряду съ Цезаревымъ. Въ 24 г. Августъ былъ объя-
вленъ безотвѣтственнымъ, а въ слѣдующемъ, слагая съ себя званіе
консула, онъ дозволилъ вс&ложить на себя пожизненно власть трибуна.
Притомъ, онъ оставилъ за собою часть провинцій, которыми и упра-
влялъ при посредствѣ своихъ легатовъ, а въ 23 г. рѣшеніемъ
сената была возложена па Августа постоянная власть проконсула,
тамъ что Октавіанъ сталъ главнокомандующимъ даже и въ тѣхъ
провинціяхъ, которыя назывались провинціями сената пли народа.
Случившійся въ 22 г. голодъ сдѣлалъ Октавіана, по желанію парода,
опекуномъ дѣла продовольствія, п каждое счастливое возвращеніе изъ
путешествія или изъ похода, каждый счастливо подавленный заговоръ,
каждое выздоровленіе отъ тяжелой болѣзни давали Августу случай
еще крѣпче сплотить свое могущество. Сенатъ съ большимъ рве-
ніемъ не только исполнялъ, но даже и предупреждалъ его желанія.
Такъ, въ 19 г., возвратившись изъ продолжительнаго путешествія
па Востокъ, Августъ, вмѣсто непримѣнявшейся власти цензора,
принялъ па себя префектуру нравовъ (ргаеТесІига тогиш),
наблюденіе за нравами, со всѣми правами цензора па 5 лѣтъ и
консульскою властью пожизненно. Въ 12 г., по смерти Лепида,
Августу досталось и первосвященство, съ надзоромъ за всѣми дѣ-
лами религіи, а во 2 году Августа привѣтствовали подъ именемъ
отца, отечества. Такимъ образомъ опъ исчерпалъ всѣ почести. При
этомъ онъ тщательно старался утвердить не только собственное монар-
186
хическое положеніе, но п монархію, обезпеченіемъ наслѣдственности
верховной власти послѣ своей смерти; опъ осыпалъ подобными же
почестями надежныхъ друзей и преимущественно членовъ своего дома.
Впослѣдствіи мы увидимъ, что въ этихъ послѣднихъ стремленіяхъ
онъ испыталъ менѣе удачи.
І!,итЛя^”г6л“' Соединивъ такимъ образомъ распорядительную власть,
разложенную республикою на различныя должности, снова въ монархи-
ческое императорство, Августъ и здѣсь осторожною и вѣрною рукой» из-
мѣнилъ и ограничилъ положеніе прочихъ государственныхъ властей,
преемственно унаслѣдованныхъ отъ временъ республики.
войско. Всего болѣе затрудняло его войско, которому, въ
сущности, онъ обязанъ быль своимъ положеніемъ и которое въ смуты
гражданскихъ войнъ, какъ единственная организованная сила въ госу-
дарствѣ, пріобрѣла чрезвычайное, и страшное значеніе во внутреннихъ
дѣлахъ Рима. Пріобрѣтенія послѣдней войны, египетскія сокровища,
контрибуціи со странъ Востока дали Августу средства отчасти
удовлетворить широкимъ требованіямъ легіоновъ. Нѣсколько увѣрив-
шись въ возможности сдѣлать это, онъ немного понизилъ чрезмѣрно
возвысившуюся плату войскамъ, а въ предупрежденіе дикихъ безпо-
рядковъ. возникавшихъ въ послѣднее время въ Италіи, онъ перемѣ-
стилъ легіоны, большею частью, къ границамъ, — Евфрату, Рейну,
Дунаю. Въ самой Италіи стояло лишь нѣсколько отрядовъ, и Римъ
оставался сначала почти безъ гарнизона. Вся военная сила была со-
кращена Августомъ, приблизительно, до 25 легіоновъ, т. е., съ
когортами преторіанцевъ, или гвардіи, городскими войсками (соЬогіез
ПгЬанае), всадниками, войсками союзниковъ и жандармами (соіюгіез
ѵі^ііцщ), до численности 300—400,000 человѣкъ, распредѣленныхъ
по провинціямъ и по границамъ. Солдаты перестали быть товари-
щами (сопітііііопез) императора, и Августъ, а равно и члены ею
дома никогда не называли ихъ иначе, какъ іпііііе»: означая этимъ
словомъ постоянное войско, ставшее необходимостью въ такомъ
пространномъ государствѣ. Выборъ начальниковъ императоръ предо-
ставилъ себѣ, пристально и строго наблюдая за ними. Флотъ стоялъ
187
отдѣленіями въ Равеннѣ (Адріатическій берегъ), въ Мизенумѣ (Кам-
панія) и въ Юліевомъ Форумѣ (Фрежюсъ) у галльскаго берега.
нобл.іи. сенвг». Съ граждански и и в л а стя м и Августу было легче
справиться, чѣмъ съ войскомъ; древніе нобили, великіе распубли-
канскіе роды, или повымерли, или были настолько принижены, что
съ этой стороны нельзя было опасаться общаго организованнаго
сопротивленія. Правда, нерѣдко бывали попытки убійства со стороны
нѣкоторыхъ упрямыхъ и мстительныхъ лицей. Но полиція Августа
была бдительна, и притомъ такія покушенія всегда обнаруживаютъ
большую слабость побѣжденной партіи и по самой природѣ своей
рѣдко удаются. Подъ 30 г. мы читаемъ о заговорѣ М. Лепида,
сына тріумвира, йодъ 22 о заговорѣ Л. Мурены и Фаннія Цепіона,
подъ 4 по Р. X. о заговорѣ Л. Корнелія Цинны. Но всѣ они были
легко подавлены и такъ мало соотвѣтствовали цѣли, что, были ли
ихъ вчинатели казнены или помилованы, только усилили едино-
властіе Августа. Мѣсто приниженной старой знати заняли новые
люди, новая знать, придворная, обязанная своимъ положеніемъ го-
сударю, около котораго она услужливо тѣснилась. Между этими
новыми людьми особенно выдаются М. В и спаній Агриппа и К.
Цильпій Меценатъ; они были друзьями государя и довольствовались
заслугами и славою вѣрныхъ и проницательныхъ слугъ. Ис занимая
настоящихъ государственныхъ должностей, не страдая честолюбіемъ
республиканскихъ временъ, всадникъ Меценатъ, по своему уму,
ловкости дипломата и изворотливости въ дѣлахъ, а равно во
безусловной преданности своему государю и другу, сталъ правою
рукою Августа во всѣхъ политическихъ и дипломатическихъ дѣ-
лахъ, отдыхая отъ нихъ среди коллекцій разныхъ камней, перстней
и жемчугу, въ бесѣдахъ съ пользовавшимися его покровительствомъ
поэтами и остряками. Агриппа былъ полководцемъ Августа; происходя
изъ низкаго рода, онъ возвысился 6-бокъ съ Октавіаномъ, который
своею властью, какъ мы видѣли, быль не мало обязанъ Агриппѣ.
Августъ сдѣлалъ Агриппу своимъ товарищемъ въ важнѣйшихъ
государственнымъ должностяхъ и даже породнился съ нимъ, выдавъ
18.Я
за него въ '1'1 г. свою дочь Юлію. Итакъ, дорогою къ высшимъ
почестямъ стала теперь служба государю. Сенатъ, нѣкогда мѣсто
засѣданія республиканскихъ нобилей, уже давно утратилъ это зна-
ченіе и, вообще, всталъ въ иное, положеніе. Въ смутное время въ
него проникло множество недостойныхъ людей, такъ-что, разросшись
до числа болѣе 1.000 членовъ, онъ, повидимому, прежде всего
нуждался въ переборкѣ. Дважды предпринималъ ее Августъ, въ 29
и 18 г.г. до Р. X., удаляя изъ куріи недостойныхъ или неудобныхъ
членовъ, причемъ, по своей всегдашней умѣренности, предоставлялъ
членамъ, понимавшимъ болѣе или менѣе тонкій намекъ и выходившимъ
добровольно, сенаторскія украшенія и почетъ. Наряду съ этой чисткой
сената происходило пополненіе патриціанскихъ родовъ, т. е. вербовка
новой придворной знати. Самъ Августъ пріобрѣлъ въ 28 г. званіе
ргіпсерз зепаіпз, а вмѣстѣ съ тѣмъ и столь важное во всемъ
право перваго голоса въ этомъ обществѣ, вмѣстѣ съ другими
широкими преимуществами. Титулъ ргіпсерк, ставимый подлѣ им-
ператорскаго, обозначалъ прежде всего монархическое положеніе
Августа и его преемниковъ; былъ составленъ для сената новый
порядокъ дѣлопроизводства, присваивавшій этой корпораціи характеръ
лишь совѣщательный, а не рѣшительный; существеннымъ назна-
ченіемъ сената стало поддерживать законодательную дѣятельность
правителя. Еще большее значеніе имѣли судебныя обязанности пра
витыя, дѣлавшія его высшимъ аппеляціонпымъ судомъ въ дѣлахъ
гражданскихъ и судьею важнѣйшихъ уголовныхъ. Обычныя засѣданія
сената происходили два раза въ мѣсяцъ, въ календы и иды; два
мѣсяца продолжались сенатскіе праздники; въ остальное время дѣла
отправлялись государемъ при содѣйствіи коммиссіи, избранной изъ
сената на полгода, съ которою государь совѣщался о томъ, что
слѣдовало предложить полному собранію. Такимъ образомъ вліяніе
сената было крайне ограничено, и онъ сталъ зависимымъ отъ
государя,' особенно, прп тѣхъ выгодахъ, какія обѣщала членамъ
милость монарха; подчиненная роль, которою сенатъ довольствовался
въ правленіе Августа, установилась, какъ мы увидимъ, на время
189
всѣхъ императоровъ. Тѣмъ не менѣе гражданская часть управленія
все-еще принадлежала сенату, представлявшему противовѣсъ воен-
нымъ властямъ и по своему прошлому, доходившему до временъ
основаніи Рима, все-еще внушавшему большое уваженіе.
Коканіи. Народныя комнціи остались и при монархіи тѣмъ,
чѣмъ стали уже давно: послушнымъ и покорнымъ орудіемъ вла-
стителя. Когда предстоялъ выборъ консула или претора, либо утвер-
жденіе сенатскаго декрета, то, по старому обычаю, на площади соби
рались граждане, имѣвшіе право голоса; глава государства иногда
доставлялъ добрымъ гражданамъ ту радость, что своимъ появленіемъ
на форумѣ рекомендовалъ желательнаго ему кандидата или даже,
подобно остальнымъ членамъ народнаго собранія, клалъ и свой ка-
мешекъ въ урну. Но это было ие что иное, какъ снисходительная
форма, и никогда не было трудно добиться отъ собранія желаемаго
рѣшенія.
столики черш.. Однако, громадное, нестрое н а се л ен іе столицы,
граждане и чернь составляли силу, которую приходилось удовлетворять
и обуздывать и доброе расположеніе которой къ Августу и его
правленію нужно было пріобрѣтать подарками въ многораздичнѣйшпхъ
формахъ. Августъ привлекъ къ себѣ сердца исполненіемъ завѣщанія
Цезаря, а при своемъ возвратѣ въ 29 г. подарилъ еще каждому
гражданину по 100 драхмъ. Унаслѣдованная отъ демагогіи раздача
зерна еще продолжалась, но число получателей марокъ на зерно было
низведено путемъ ревизіи съ 300.000 на 200.000. Громадными
постройками, къ которымъ Августъ подстрекалъ и своихъ магнатовъ
и которыми особенно прославился любившій ихъ Агриппа, удалось
занять руки толпы и отклонить ея вниманіе и стремленіе отъ
утраченнаго ею политическаго значенія. Въ пользу войска и сто-
личной черни, самыхъ двухъ безпокойныхъ факторовъ въ государ-
ствѣ, были устроены многочисленныя колоніи: 28 военныхъ колоній
въ правленіе Августа; и всѣ средства столпцы, средоточія громад-
наго государства, были употребляемы па развлеченія бездѣятельной
и безпокойной толпы, играми въ циркѣ и большими звѣринымнп
190
гладіаторскими боями. Дли обузданія толпы было прибѣгнуто и къ
болѣе серьезнымъ средствамъ. Августъ съ большою рѣшимостью
искоренилъ разбойничество, порожденное гражданскими смутами и
разросшееся въ нихъ. Громадный городъ, размѣрамъ котораго уже
не соотвѣтствовало прежнее дѣленіе, Августъ раздѣлилъ на 14 квар-
таловъ, поставивъ въ каждомъ снабженнаго властью начальника.
Городская префектура стала постояннымъ и весьма важнымъ пра
вительственнылъ мѣстомъ, въ канцеляріяхъ котораго сосредоточивалось
все городское управленіе. Кромѣ того, многочисленный отрядъ жан-
дармовъ, ѵідііез, и городскія когорты быстро являлись на по-
жарахъ, на народныхъ буйствахъ, вездѣ, гдѣ требовалось установить
или сохранить порядокъ. Такимъ образомъ была возвращена безо
пасность городу, на памяти людей не успокаивавшемуся. По этихъ
внѣшнихъ средствъ было недостаточно. Августъ долженъ былъ
серьезно позаботиться о возстановленіи нравственнаго порядка, утра-
ченнаго въ смутахъ гражданскихъ войнъ, и объ оживленіи болѣе
глубокихъ людскихъ интересовъ, безъ которыхъ не можетъ сохра-
няться государство. Но нравственныя силы не. повинуются велѣніямъ
и самаго могущественнаго государя: умершую религію, извращенную
литературу онъ не можетъ оживить и исцѣлить,' и все сдѣланное
въ этомъ направленіи Августомъ не заходило за внѣшность и оста
лось безсильнымъ.
иг»жт.»Цмил сіии. Нравственное зло, порожденное распутствомъ и
распространявшимся между знатью и въ простонародіи безбрачіемъ,
Августъ неоднократно старался устранить закопами. Нѣкоторые
«Юліевы законы», изданные въ 18 г. до ₽. X., опредѣлили тяжкія
наказанія за браконарушеніе и противоестественныя проявленія
сладострастія, наказывали безбрачіе и назначали награды и преи-
мущества отцамъ семействъ. Бъ 9 г. по Р. X., закономъ Раріа
Рорраеа, наказанія были смягчены, а награды увеличены. По ни
награды, ни наказанія не могли устранить зла, порожденнаго чело-
вѣческою чувственностью, извращенною роскошью, бѣдственнымъ
отсутствіемъ всякихъ высшихъ интересовъ. Да и самъ Августъ
191
подавалъ въ этомъ отношеніи недобрый примѣръ, пославъ въ 38 г.
разводное, письмо своей супругѣ Скрпбеніи и побудивъ Тиберія
Клавдія Неропа уступить ему свою жену Ливію. II самое вліяніе
этой умной н опасной женщины на властителя поддерживалось всего
болѣе хитрою снисходительностью, съ которою Ливія смотрѣла
сквозь пальцы на частыя любовныя похожденія Августа; дочка же
его Юліи вела такую скандально-распутную жизнь, что Августъ во
2 г. по Г. X. заточилъ ее на островѣ Пандатаріи.
Этому и сроднымъ порокамъ не противодѣйствовали ни благо-
родное искусство, пи сильная литература, ни нравственно-ожпвляю-
щая религія: напротивъ, и самыя эти орудія были загрязнены и
потворствовали развращеннымъ нравамъ.
иссумпо. Справедливѣе всего это можно сказать объ искусствѣ.
Хотя въ городѣ повсюду и особенно на простиравшемся къ сѣверу отъ
Капитолія .Марсовомъ полѣ возвышались великолѣпныя зданія,
храмы и дворцы, внушившіе Августу въ его послѣдніе дни слова, что
онъ оставляетъ мраморный городъ вмѣсто найденнаго имъ кирпичнаго,
—хотя улицы и площади столицы, дворцы, сады и галлереи знати были
полны статуй, картинъ, рѣзныхъ камней и драгоцѣнной утвари и
даже, провинціальные города раздѣляли это великолѣпіе,— хотя ши-
роко распространенный вкусъ н изящная техника обнаруживаются
во всѣхъ остаткахъ отъ того времени, даже въ обыкновенной домаш-
ней утвари,—все-же это искусство представляло но мѣстный саморо-
докъ, а товаръ, потребованный римскою роскошью и оплаченный рим-
скими богатствами, и не было проникнуто тѣмъ живымъ, востор-
женнымъ духомъ, который оживлялъ образцовыя произведенія луч-
шихъ греческихъ эпохъ. Это искусство было уже сначала обезобра-
жено роскошью, о которой одинъ великій нѣмецкій поэтъ сказалъ,
что она разрушаетъ фантазію; а гдѣ нѣть нравственнаго духа, тамъ
и искусство скоро ниспадаетъ до ремесла.
Литература. ІЮ- ПОЧТИ ТО Же МОЖНО СКЗЗаТЬ О бОЛЬШвй ЧИСТИ ЛИТврЭ-
л птаха, красно-	г
туры; политическая отрасль ея, въ концѣ предшествую
щаго періода еще столь значительная, смолкла съ гражданскою сво-
192
бодою, и если мы читаемъ о сожженіи въ 12 г. по Р. X. полити-
ческихъ брошюръ, то это извѣстіе доказываетъ лишь строгій надзоръ
за литературой, или, какъ говорятъ теперь, печатью,—можетъ быть,
совершенно необходимый въ положеніи Августа. Этотъ надзоръ распро-
странялся и на библіотеки, и на такъ-называемыя асіа, или государ-
ственную г а з е т у, въ которую уже давно заносились общественныя
рѣшенія, протоколы сенатскихъ засѣданій, происшествія въ знатныхъ
домахъ и при дворѣ и которая была распространена въ большомъ
числѣ списковъ въ Римѣ, Италіи и провинціяхъ. Отъ бурной поли-
тической жизни литература наслѣдовала лишь одно: свой риторическій
характера», отличающій всѣ произведенія того времени, какъ истори-
ческія, такъ и поэтическія, и вслѣдствіе особыхъ способностей и раз-
витія римскаго народа присущій ему столько же, какъ въ нынѣшнее
время французамъ. Преимущественно впало въ эту риторическую ма-
неру само краснорѣчіе, которое, устраненное отъ великихъ полити
ческихъ предметовъ и все болѣе ограниченное даже въ самыхъ су-
дахъ, обратилось въ тщеславное школьное витійство.
Тѣмъ же риторическимъ характеромъ отличались и сочиненія исто-
риковъ, великимъ представителемъ которыхъ во времена Августа
быль Т. Ливій изі» Патавіума (59 до 17 по 1*. X.). Онъ сдѣлалъ исто-
рію римскаго народа, со времени легендарнаго основанія города до
своихъ временъ, предметомъ великой исторической картины, сохра-
нившіяся части которой—пятая часть цѣлаго, 34 книгу изъ 142 —
еще теперь служатъ образцомъ скорѣе живаго, умнаго и проникну-
таго чувствомъ историческаго изложенія, чѣмъ точнаго и строго на-
учнаго изслѣдованія. Наряду съ этимъ главнымъ сочиненіемъ суще-
ствовала богатая литература записокъ, мемуаровъ, для нашего вре-
мени утраченная, за небольшими урывками. Подобныя историческія
сочиненія цѣнились государями; такъ, Ливій былъ привлеченъ ко
двору въ качествѣ учителя одного изъ членовъ императорской семьи,
именно, позднѣйшаго императора Клавдія. Еще характеристичнѣе для
времени тогдашнее стихотворство и покровительство, которымъ оно
пользовалось со стороны Августа и его дома. Оригинальными эти стн-
193
хотворенія не были, заимствуя свою форму и, но большей части, даже
свое содержаніе изъ греческихъ образцовъ. А насколько стихотворство
вошло въ моду и насколько эта мода была угодна властителю, ко-
торый радовался всему, могущему оттѣснить политическіе интересы,
доказывается тѣмъ, что самъ Августъ, человѣкъ трезвый, сухой,
обремененный государственными дѣлами, дѣлалъ опыты въ подобномъ
стихотворствѣ.
ііо..ты. Между многочисленными поэтами того времени, какъ Корнелій
Галлъ, Альбій Тибуллъ, Аврелій Проперцій, баснописецъ Федръ, осо-
бенно характеристичны для эпохи Августа: II. Виргилій Маронъ,
II. Овидій Назонъ и Кв. Горацій Флаккъ. Они, каждый въ
своемъ родѣ, отражаютъ характеръ времени, стоя въ близкихъ отноше-
ніяхъ къ Августу и приближенному къ нему Меценату, который, самъ
художественно развитый, любилъ привлекать къ себѣ поэтовъ. Всѣ
трое сходны въ одномъ; въ поклоненіи Августу, которое у Горація
вытекаетъ изъ искренняго патріотическаго убѣжденія въ необходи-
мости его правленія, у Впргилія выражаетъ робкую придворную бла-
годарность, а у Овидія нерѣдко обращается въ гадкую низкопоклон-
ническую лесть.
горашй. Изъ этихъ поэтовъ значительнѣе прочихъ и по характеру,
и по складу духа—Кв. Горацій Флаккъ, изъ Венузіи, сынъ вольно-
отпущеннаго (65—8 до Р. X.). Его стихотворенія—оды, въ которыхъ
онъ удачно переносить разнообразный размѣрь греческихъ стихотвореній
въ латинскую рѣчь, посланія и сатиры, книга эподъ,—обна-
руживаютъ большое мастерство въ рѣчи и своебразный, чуткій, ясный
и самостоятельный умъ, которому одному Горацій и быль обязанъ
своимъ положеніемъ въ обществѣ и литературѣ. Получивъ тщатель-
ное воспитаніе, опъ участвовалъ въ битвѣ при Фплишіи, слѣдова-
тельно, въ своей молодости былъ еще одушевляемъ идеаломъ рес-
публики; но съ этого времени основною чертою его характера и его
стихотвореній является покорность судьбѣ. Горацій зналъ, что
римляне его времени уже давно выжили изъ свободнаго, великаго, му-
жественнаго поколѣнія, современнаго пуническимъ войнамъ, и что
ИСТОРІЯ РИМА, Ч. II,	13
194
послѣ страшныхъ раздоровъ гражданской войны монархія Августа
была дѣйствительно благодѣтельна для несчастной отчизны. Иногда
стихотворенія его производятъ впечатлѣніе, какъ будто эпикурейскія
воззрѣнія, столь легко относившіяся къ законамъ нравственности и
столь заразительныя въ тѣ времена, породили въ немъ душевное на-
строеніе. при которомъ, какъ онь самъ выразился въ одномъ мѣстѣ,
добродѣтель кажется лишь наборомъ словъ, а посвященные богамъ
лѣса лишь дровами:—но тѣмъ не менѣе Горацій сохранилъ въ себѣ
сочувствіе къ благородному и къ дѣйствительно-великому лучшихъ
временъ своего парода, а вмѣстѣ съ тѣмъ и личную независимость
благоразумнаго и умѣреннаго человѣка, единственную, которую тогда
можно было удержать и которую онь умно и твердо сохранялъ за
собою. 11 Горацій привѣтствовалъ властителя, но не становился ни
слугою, ни льстецомъ. Съ Меценатомъ онъ былъ связанъ искреннею
личною дружбой: довольствуясь доставленнымъ ему этою дружбою
маленькимъ сабинскимъ имѣньицемъ, отказавшись отъ дальнѣйшихъ
благодѣяній, Горацій никогда не дозволялъ этой дружбѣ принять не-
достойный характеръ зависимаго кліеитства.
виргиліп. Гораздо угодливѣе служила Августу муза II. Виргплія
Марона, род. въ Аидѣ, близъ Мантуи, въ 70 г. и ум. въ Брундузіумѣ
въ 19 г. до Р. X. Это замѣтно какъ въ эклогахъ, въ которыхъ
онъ не совсѣмъ удачно и не съ большимъ вкусомъ подражалъ пасту-
шеской поэзіи Ѳеокрита, такъ, особенно, въ большой героической
поэмѣ Энеидѣ, въ которой Виргплій, въ большомъ и маломъ подра-
жая Иліадѣ и Одиссеѣ, Переводя и преувеличивая, описываетъ приклю-
ченія баснословнаго предка Юліева рода Энея и въ Г2 книгахъ ко-
торой онъ умѣстно и неумѣстно восхваляетъ величіе римскаго на-
рода, особенно родъ Юліевъ и цесаря, которому опъ быль обязанъ
спасеніемъ его отчаго имѣнія близъ Мантуи отъ вторгшихся ветера
новъ, которому онь былъ искренно преданъ и который въ продолже-
ніе всей своей жизни милостиво относился къ нему. Наиболѣе цѣнны
изъ его произведеній его четыре книги о земледѣліи, прелестное сти-
хотвореніе, въ которомъ онъ съ теплою любовью и съ отличающими
195
его произведеніи нѣжностью и нравственною чистотою излагаетъ пра-
вила сельскаго хозяйства въ его различныхъ отрасляхъ—земледѣліе,
уходъ за плодовыми деревьями, скотоводство, цвѣтоводство—и ожи-
вляетъ этотъ сухой предметъ красотою рѣчи, прелестью и разнообра-
зіемъ картинъ. Его сочиненія, представляющія менѣе сомнительнаго
въ нравственномъ отношеніи, чѣмъ стихотворенія большинства рим
скихъ поэтовъ, и до нашихъ дней остались однимъ изъ главныхъ
средствъ образованія подрастающихъ поколѣній, хотя и они не чужды
придворно-натянутаго, велерѣчиваго паооса того безплоднаго времени,
которое не представляло пи одного живаго источника чистаго вдох-
новенія.	і
оввділ. Произведенія Овидія отражаютъ другую и притомъ худшую
сторону характера этого времени. Поэтъ род. 43 г. въ Сульмо (те-
перешней Сульмонѣ неаполитанской провинціи Абруццъ), въ достаточной
семьѣ, а ум. въ 17 г. по 1’. X. изгнанникомъ въ Томи, у Чернаго
моря. Значительное состояніе дало этому усвойчивому, изворотливому,
но поверхностному уму возможность посвятить себя цѣликомъ поэзіи и
предаться удовольствіямъ. II онт» былъ ученикомъ грековъ; по само-
родное, значительное поэтическое дарованіе позволяло ему чрезвы-
чайно легко облекать каждую мысль въ гладкіе, звучные стихи, впро-
чемъ, не отличающіеся глубокимъ содержаніемъ. Изъ его трагедій,
достигшихъ, повидимому, большаго успѣха, не сохранилось пи одной;
его самыя раннія произведенія вертятся всѣ на любовныхъ приклю-
ченіяхъ, сдѣлали автора любимцемъ развратниковъ и хорошо отра-
жаютъ нравственное состояніе столицы съ ея кутилами и гетерами,
во всей ихъ печальной пустотѣ. Въ болѣе значительномъ сочиненіи.
въ 15 книгахъ Метаморфозъ, наиболѣе любимаго и распространен-
наго изъ его произведеній, Овидій разрабатывалъ тотъ богатый мате-
ріалъ сказки и исторій любви и превращеній, какой доставляла ему
сказочная и легендарная литература грековъ, и обращалъ этотъ ма-
теріалъ въ собраніе привлекательныхъ стихотворныхъ повѣстей. Въ
7-мъ г. по 1’. X. Овидій, охотно допускавшійся ко двору, какимъ-то
неизвѣстнымъ намъ промахомъ извлекъ па себя немилость Августа
13*
196
и былъ сосланъ въ Томи, полугреческій, полу варварскій городъ на
Черномъ морѣ Перенесенный изъ блестящей и веселой столпцы въ
сосѣдство грубыхъ скиѳскихъ номадовъ, Овидій настраиваетъ остав-
шееся ему вѣрнымъ творчество па страстную мольбу о друзьяхъ,
женѣ и .утраченной милости властителя, которую, однако, пе могли
возвратить поэту ни эти жалобы, ни богато разсыпаемая лесть.
Здѣсь-же онъ кончилъ одно весьма цѣнное для насъ сочиненіе, именно
«Фасты», въ которомъ воспѣваетъ небесные знаки на каждый день
года, праздники и ихъ происхожденіе; нельзя не сожалѣть, что Овидій
покончилъ только первую половину года. II здѣсь онъ пользовался
всякимъ случаемъ прославить звѣзду Юліевъ, которые столь мало
были милостивы и которыхъ онъ не могъ расположить къ себѣ
всею своею привычною лестью. Овидій такъ и умеръ въ изгнаніи.
ред«гі». Въ сущности поэзія оказала властителю лишь ту услугу,
что прославила его царствованіе и показала его въ толь блѣдномъ
и ложномъ блескѣ, какой придаетъ красивая лесть, и болѣе
прежняго отчудила людей отъ ихъ политическихъ идеаловъ, какъ
Гораціевымъ смиреніемъ, такъ и Овидіевой испорченностью. Еще ме-
нѣе литературы служила исцѣленію нравственныхъ пороковъ, за-
думанному Августомъ, религія, эта сокровеннѣйшая сила человѣка,
которою опі> связываетъ свое преходящее существованіе съ высшимъ,
вѣчнымъ міромъ и въ болѣе или менѣе ясныхъ формахъ сознаетъ
себя предметомъ божескихъ помысловъ и божескаго провидѣнія. Но
здѣсь, въ Римѣ, и притомъ въ это время, какъ мы видѣли, древняя
наивная вѣра въ божества уже давно исчезла, подорванная, съ одной
стороны, греческою просвѣщенною философіей, а съ другой—все
усиливавшеюся примѣсью чужихъ богослуженій: сохранились въ
прежнемъ блескѣ лишь внѣшнія формы. Правительственная система
Августа не только оберегала всѣ эти древнія формы, но и возста-
новляла ихъ тамъ, гдѣ онѣ пришли ві> упадокъ: Августу не
безъизвѣстна была та умѣряющая и сохраняющая сила, которая при-
суща этимъ формамъ даже независимо отъ ихъ содержанія. Поли-
тику Августа въ этой области прекрасно характеризуетъ совѣтъ,
197
данный властителю, по сказаніи» Діона Кассія, Меценатомъ: «Непре-
мѣнно и вездѣ держи священнымъ божество и принуждай другихъ
почитать его; ненавидь и карай того, кто въ божественныхъ вещахъ
слѣдуетъ чужимъ обычаямъ, и притомъ не ради однихъ божествъ,
но и потому, что такіе люди, вводя новыя божества, склоняютъ
многихъ къ чужеземнымъ обычаямъ, изъ чего возникаютъ тайные
союзы, заговоры и политическія шайки». Августъ не упускалъ слу-
чая возобновлять и украшать разрушившіяся священныя зданія —
онъ возобновилъ ихъ до 82 — и изгнать изъ померіума ') вкрав-
шіяся въ Римъ чужія богослуженія, какъ напрпм.: поклоненіе еги-
петскому божеству Іізидѣ. По борьба противъ чужихъ богослуженій
не была серьезна, да и чіе могла быть такою. Кто могъ отличить
унаслѣдованное отъ отцевъ богослуженіе отъ чужаго, въ городѣ,
издревле прививавшемъ чужіе обряды къ туземнымъ? кто рѣшился
бы воспрещать чужія богослуженія въ городѣ, ставшемъ столицею
государства, сплоченнаго изъ безчисленнаго множества различныхъ
національностей? Гдѣ свободно мѣшались пароды и обмѣнивались
товарами и рѣчью, тамъ нельзя было воспрещать и религіозному
чувству, не находившему удовлетворенія въ туземномъ богослуженіи,
искать такого удовлетворенія въ богослуженіяхъ иноземныхъ, ко-
нечно, столь же тщетно. Мы еще возвратимся къ этому характери-
стичному для временъ имперіи побужденію, когда будемъ оцѣнивать
отношеніе христіанской религіи къ существовавшимъ въ Римѣ бого-
служеніямъ. Но мы можемъ признать чуднымъ божественнымъ про-
мысломъ, что именно въ правленіе человѣка, замыкающаго старый
порядокъ вещей и открывающаго новый періодъ, именно въ 7-мъ
г. до времени, признаваемаго за начало нашего обычнаго лѣтосчисле-
нія, родился Іисусъ Христосъ, а съ нимъ явилась и религія, кото-
рой, послѣ безчисленныхъ заблужденій и преступленій, шкалъ міръ.
*) Считавшееся священнымъ пространство по обѣ стороны городской
стѣны, имѣвшее религіозное значеніе по разницѣ городскихъ и загород-
ныхъ ауспицій. Древпііі римскій ротоегіиш былъ неоднократно расширяемъ,
Сервіемъ Тулліемъ, Суллою и многими императорами.	Переводи.
198
Бо всѣхъ этихъ различныхъ направленіяхъ внутренняя политика
Августа дѣйствовала успокаивающимъ, примиряющимъ, сохраняю-
щимъ образомъ. Взамѣнъ утраченной свободы она предлагаетъ пріят-
ный покой, взамѣнъ высокихъ идей матеріальное благосостояніе;
тревожное настроеніе народа умѣряется празднествами и играми,
честолюбіе знати—придворными почестями. Да и внѣшняя политика
Августа стремилась къ установленію и сохраненію мира.
”	Всего болѣе это ощущали провинціи, теперь пере-
ставшія быть чужими землями. Для нихъ—слѣдовательно, для де-
вяти десятыхъ долей римскаго государства—новый монархическій по-
рядокъ былъ, несомнѣнно, великимъ благодѣяніемъ. Въ сущности,
великая революція, свергнувшая республігку и сплошной строй ея
мучителей, сенатскую знать, совершилась въ интересѣ провинцій.
Теперь всѣ прекрасныя, столь щедро одаренныя природою прибрежья
Средиземнаго моря были связаны общими узами: однимъ государемъ,
одинаковою монетой, облегчавшимъ сношенія греческимъ и латин-
скимъ языкомъ, равной законной защитой, безопасными и удобными
путями сообщенія по сушѣ и морю, — все вещами, которыя, при
естественномъ богатствѣ тѣхъ странъ и при чрезвычайномъ развитіи
роскоши, способствовали громадному развитію торговли.
Сначала и для вида Августъ раздѣлилъ свою власть съ сенатомъ;
провинціи дѣлились па сенатскія и цесарскія: первыя управля-
лись проконсулами, которымъ округа назначались, по прежнему, сенатомъ;
вторыми управляли легаты, со званіемъ пропреторовъ, назначавшіеся
цесаремъ. Естественно, что по временамъ случались и перемѣны,
что какая-либо сенатская провинція становилась цесарской» иля
наоборотъ. Сенатскими провинціями были Африка и Нумидія;
Бетійская (южная) Испанія, съ Сардиніею, Сициліею и Далмаціей;
Ахаія и Эппръ; Азія; Биѳинія, съ Понтомъ; Критъ, съ Киреной;
напротивъ, цесарскими были: Тарраконская Испанія и Лузитанія;
четыре Галліи—Нарбонская, Лугдупская, Аквитанская, Кельтская;
Целесирія, Финикія, Киликія, Кипръ, Египетъ; позднѣе Кипръ и
Иарбопская Галлія стали сенатскими провинціями, Далмація цесар-
199
скою. Какъ видно изъ этого перечисленія, важнѣйшія провинціи— .
именно, требовавшія наибольшихъ военныхъ сидъ—были цесарскими;
по эта разница была не очень важна: императоръ уже оказывалъ
большое вліяніе на назначеніе проконсуловъ въ сенатскія провинціи
и въ 23 г. получилъ постоянную проконсульскую власть, такъ что
и въ сенатскихъ провинціяхъ являлся главнокомандующимъ. Наи-
большее благодѣяніе было оказано провинціямъ тѣмъ, что съ этого
времени намѣстники получали опредѣленное жалованье и что Августъ
неоднократными и продолжительными путешествіями (‘27—24 онъ
посѣтилъ Галлію и Іарраконскую Испанію, 22—19 Востокъ, 16—13
опять Галлію) - своимъ присутствіемъ приносилъ во всѣ концы свѣта
благодѣянія мира», какъ выражается одинъ историкъ цесаревыхъ
временъ, въ тонѣ придворнаго, но не несправедливо. Въ этихъ его
заботахъ Августа поддерживали, а иногда и замѣщали полномочные
повѣренные, напр. Агриппа иди какое-либо лицо цесарева рода.
'"км’ніи.'1 Само собою разумѣется, что состояніе этихъ странъ,
подъ однимъ п тѣмъ же властителемъ вмѣщавшихъ въ себѣ
многоразличнѣйшія національности и степени культуры, было далеко
не одинаково. Но и деспотизмъ, и образованіе стремились соеди-
ненными силами сгладить эти различія. Неоднократный при Августѣ
счетъ населенія показывалъ около 20 милліоновъ римскихъ гражданъ,
разсѣянныхъ до Аравіи и до областей германскихъ маркоманновъ и
херусковъ. Они представляли сильное орудіе романизаціи этихъ
странъ, и Августъ ревностно взялся самъ за дѣло заграничныхъ
поселеній, за руководимую государствомъ колонизацію. Колонисты
отправлялись всюду: въ Кароагенъ 28 г., въ Эмериту и Августову
Преторію (Мерида и Аоста) Испаніи въ 25 г.; во второе путе-
шествіе Августа въ Галлію и Испанію въ обѣихъ странахъ были
основаны многія колоніи; однажды въ теченіе года было показано
не менѣе 120.000 колонистовъ. Такимъ образомъ быстро совершалась
романизація провинцій, частью въ ущербъ Италіи, которая, болѣе
другихъ частей государства потерпѣвъ отъ гражданскихъ войнъ,
сильно страдала отъ такого ущерба рабочихъ силъ и лишь весьма
200
сомнительно вознаграждалась поселенными въ ней тогда массами
ветерановъ.
вогшы. Хотя при Августѣ храмъ Януса трижды запирался, по и
въ это правленіе войны не совсѣмъ прекращались, что, впрочемъ,
весьма понятно въ государствѣ, которому приходилось оберегать отъ
варварскихъ племенъ границу въ нѣсколько сотъ миль. Однако,
сорокалѣтнее правленіе Августа представляетъ споры изъ-за границъ
п возстанія полупокореппыхъ племенъ, а не войны съ завоевательною
цѣлью. Съ бастарнами па Тиссѣ и съ низинами на Дунаѣ воевалъ
М. Крассъ; въ 27 г. самъ императоръ отправился въ Галлію съ
намѣреніемъ предпринять походъ въ Британію, гдѣ прославился
Цезарь. Походъ не былъ совершенъ; Августъ свернулъ въ Тарра-
конскую Испанію, гдѣ и оставался, занятый дѣлами провинціи, а
отчасти и по болѣзни, между тѣмъ какъ его легаты, Антпстій и
Карисій, подавляли упорное возстаніе въ странѣ басковъ, кантабровъ
и астурійцевъ (25). Отъ 24 г. сохранилось извѣстіе о несчастномъ
походѣ всадника Элія Галла, императорскаго уполномоченнаго въ
Египтѣ, направившагося въ счастливую Аравію, по потерпѣвшаго
неудачу отъ неблагопріятнаго климата и другихъ естественныхъ
условій въ пустынѣ, когда онъ отстоялъ отъ своей цѣли лишь
па два дня пути. Въ 22 г. возникли новыя смуты въ испанскихъ
горныхъ провинціяхъ, и спокойствіе страны Пила было нарушено
вторженіемъ эѳіопянъ, которое было счастливо отражено новымъ
уполномоченнымъ императора, Петроніемъ. Посольство отъ этихъ
южныхъ народовъ явилось въ 20 г. къ римскому императору па
Самосѣ, гдѣ онъ остановился со своимъ дворомъ на пути въ восточныя
страны; туда прибыло сщо индійское посольство, и па томъ же
путешествіи ожидалъ императора третій тріумфъ: парѳянскій парь
Фраатъ прислалъ Августу римскія зпамепа и наличныхъ римскихъ
плѣнныхъ, попавшихъ въ руки парѳянъ въ несчастный походъ
Красса. Ихъ принялъ пасынокъ императора, сынъ Ливіи отъ перваго
брака, Тпверій Клавдій Неронъ. Въ позднѣйшіе годы Августова
царствованія происходили стычки съ жителями нагорныхъ и при-
201
брежпыхъ странъ въ Паппопіп и Далмаціи, гдѣ опять пожалъ лавры
способный Тиверій. Во 2 г. по Р. X. былъ заключенъ миръ съ
парояпскимъ царемъ Фраатомъ и предпринять походъ противъ Арменіи,
на которомъ предстояло учиться военному дѣлу Г. Цезарю, сыну
Агриппы отъ его брака съ дочерью императора Юліей. Въ 7, 8 и
9-омъ г.г. соединеннымъ усиліямъ Тиверія и его племянника Клавдіи
Друза Германпка, также члена императорскаго дома, удалось пода-
вить далматско-паппопскос возстаніе. Но въ томъ же году пришло
извѣстіе, мало согласное съ этими побѣдами и сильно напугавшее
столицу, такъ-что самъ Августъ па мгновеніе потерялъ свое обыч-
ное спокойствіе духа. Дикія враждебныя племена праваго берега
Рейна заманили цесарскаго намѣстника Квинтилія Вара въ лѣсистую
мѣстность между рѣками Впсургомъ и Анисіей. Послѣ страшнаго
и безнадежнаго боя римскій легатъ пронзилъ себя собственнымъ
мечемъ, а его легіоны были частью уничтожены, частью взяты въ
плѣнъ и утащены варварами побѣдителями въ германскіе лѣса. '
Германци. Внушенный этою вѣстью въ Римѣ страхъ былъ не
безоснователенъ: съ этой стороны грозила римскому государству ги-
бель, а когда настало время, и постигла. Цезарь сдерживалъ движе-
ніе германскихъ племенъ па границѣ римскаго міра своими побѣдами,
но внутри германскихъ странъ, къ востоку отъ Рейна, все осталось
понрежпему. Подѣленные на многія племена германцы жили на про-
странныхъ земляхъ, ограничиваемыхъ Альпами и Океаномъ, Рейномъ
и Карпатами. Племена эти не обладали образованіемъ, порождаемымъ
и обозначаемымъ литературою и всѣмъ связаннымъ съ нею, всѣмъ,
что существенно характеризуетъ городскую жизнь,—а частью еще ко-
лебались между жизнью осѣдлою и бродячею. Темные лѣса, пасмур-
ное, дождливое небо и холодныя рѣки негостепріимной страны не
могли привлекать римлянъ того времени. По эти бѣлокурые варвары,
силою и ростомъ великаны, были племя весьма способное въ своей
неизвращенной и чистой природной силѣ, представлявшее полную зна-
ченія и поражавшую даже мыслящихъ римлянъ противоположность
извращенному изысканною цивилизаціей римскому міру и шедшее на-
>02
встрѣчу великой будущности. .Мужчины были преимущественно за-
няты племенными войнами, пограничною борьбою съ римлянами и
романизированными кельтами, охотою на звѣрей дѣвственныхъ лѣсовъ,
буйволовъ и лосей, медвѣдей и волковъ, между тѣмъ какъ женщины,
слабые члены семьи и рабы обрабатывали поля, пасли стада и
справляли домашнее хозяйство. Они жили въ деревняхъ и дворахъ,
изъ простыхъ, крытыхъ камышемъ домовъ, какіе въ настоящее время
встрѣчаются разсѣянными по лѣсамъ и іюлямъ шотландскаго взгорья.
Одѣвались они въ животныя шкуры и грубыя сукна; у многихъ изъ
этихъ племенъ находимое въ могилахъ, подлѣ пепла и костей, каменное
оружіе указываетъ на очень низкую ступень культуры. Воинствен-
ный духъ народа выражался въ частыхъ и опасныхъ вооруженныхъ
играхъ и въ рыцарскихъ обычаяхъ, которыми сопровождались браки:
для юноши бракъ былъ торжественнымъ мгновеніемъ, когда онъ при-
нималъ мечъ и вмѣстѣ съ тѣмъ пріобрѣтали высшее право свобод-
наго человѣка владѣть оружіемъ. По преданію старины, народъ пѣлъ
древнія суровыя пѣсни своихъ предковъ, поклонялся своимъ древнимъ
божествамъ, Водану, Донару, Саксноту, которымъ приносилъ въ ро-
щахъ и обнесенныхъ каменною стѣною священныхъ мѣстахъ, подъ
священными деревьями, большею частью кровавыя и страшныя жертвы.
Волю боговъ народъ узнавалъ по ржанію коней или но брошеннымъ
на землю жеребьевымъ палочкамъ, смыслъ которыхъ выяснялся жри
цами. Эти жрицы пользовались особеннымъ почетомъ; да и вообще
германцы думали, что женщина есть нѣчто святое. Въ дому жен-
щина занимала важное и почетное положеніе, и святость брака и
семьи хранилась еще нерушимо; завѣщаній не было; рѣдкіе случаи
нарушенія супружеской вѣрности и проявленія неестественныхъ по-
роковъ наказывались страшно строго. Многоженство не допускалось
обычаемъ, и только государямъ дозволялось, изъ политики-ли, или
но укоренившимся нравамъ, имѣть больше одной жены. Уголовное право
германцевъ, не устранивъ семейной мести, уже дозволяло выкупъ.
Государственное устройство только въ частныхъ попыткахъ выходило
за предѣлы управленія родомъ; во главѣ племенъ стояли вожди,
203
окруженные благородными родами; народное собраніе, сходка свобод-
ныхъ людей, располагало жизнью и смертью, рѣшало войну и миръ,
выбирало и утверждало вождей, которыхъ сопровождала на войнѣ
свита, не смѣвшая ни покинуть вождя убитымъ, ни пережить его.
Такъ жили эти народы въ теченіе многихъ поко-
лѣній; по развивавшаяся на ихъ границахъ римская и римско-галль-
ская культура не могла не оказать вліянія на варваровъ. Герман-
скіе отряды, предводимые германскими князьями или княжескими сы-
новьями, нерѣдко являлись въ римскомъ войскѣ; даже отрядъ лич-
ныхъ тѣлохранителей императоровъ состоялъ изъ германцевъ. Отдѣль-
ные германскіе народы, убіи, вангіоны, трпбоккн, неметы, посели
.тисъ на лѣвомъ берегу Рейна, и этотъ большой, воинственный и
постоянно бродячій народъ постоянно грозилъ опасностью погранич-
нымъ съ нимъ странамъ. Правленіе Августа продолжило дѣло Це-
заря, завоевавшаго римскому народу Рейнскую границу, и старалось
охранять ее. Когда Тиверій вторгся въ ІІаннонію, второму пасынку
Августа, Нерону Клавдію Друзу, было поручено отмстить германцамъ
за пораженіе, нанесенное ими въ 16 г. «Іоллію. Съ того времени
онъ сообща съ Тиверіемъ воевалъ съ германцами Ретіи и Виндели-
кіи: тамъ изъ римскихъ колоній выросли Нассау, Аугсбургъ, Мем
мингенъ, и мѣстности около Боденкаго озера, и самыя воды его бы-
вали мѣстомъ стычекъ. Отозванный на Рейнъ, Друзъ во главѣ ле-
гіоновъ четыре раза переходилъ эту рѣку; но троилъ по сю сто-
рону ея цѣпь военныхъ постовъ, укрѣпилъ ихъ и, не успѣвъ въ на-
мѣреніи проникнуть отъ сѣверныхъ устьевъ рѣкъ внутрь страны и
гамъ основаться, испыталъ на возвратномъ пути изъ четвертаго по-
хода, доведшимъ его до Эльбы, паденіе съ лошади и умеръ въ
укрѣпленномъ замкѣ Могунтіакумѣ (Майнцъ). Тиверій замѣстилъ его,
а затѣмъ, когда Тиверій быль отозванъ въ Паннопію, мѣнялись по
очереди и другіе вожди, и уже римское господство, пользуясь силь-
нѣйшими оружія мирными средствами роскоши и цивилизаціи, отъ
прелести которыхъ варварскіе племена рѣдко ограждаютъ простоту
своихъ нравовъ, проникло въ область между Рейномъ и Бадеромъ,
204
когда глупая безпечность Квинтилія Вара разомъ уничтожила всѣ
эти пріобрѣтенныя выгоды Римскіе топоры оскорбляли глаза варва-
ровъ, привыкшихъ къ суду па открытыхъ мѣстахъ, по обычаю сво-
ихъ праотцевъ. Германцы нашли отважнаго и хитраго вождя въ
предводителѣ херусковъ Армипіи, патріотамъ котораго пе былъ по-
глощенъ знакомымъ ему римскимъ образованіемъ. Варъ, господство-
вавшій уже пять лѣтъ на пространствѣ отъ Рейна до Эльбы и
стоявшій въ мѣстности теперешняго Касселя или Миндена, далъ Ар-
мннію сманить себя па походъ въ сѣверную Вестфалію противъ од-
ного германскаго племени, возмутившагося по соглашенію съ предво-
дителемъ херусковъ. Германскіе союзники отдѣлились отъ римлянъ
въ горной, лѣсистой странѣ, чтобы тутъ-же, съ горъ и изъ-за лѣсу,
благопріятствуемые бурей и дождемъ, папасть на римлянъ. Послѣдніе
были совершеппо разбиты; германцы заняли всѣ позиціи по ту сто-
рону Рейна, разрушили всѣ укрѣпленія и тѣмъ произвели полный
переворотъ въ своихъ отношеніяхъ къ римлянамъ, такъ-что въ Римѣ
стали опасаться возвращенія временъ кпмвровъ. Но германцы, успѣвъ
въ общей оборонѣ, еще не дозрѣли до общаго нападенія; они оста-
новились на Рейнѣ, довольные возвратомъ своихъ прежнихъ границъ.
Тиверій, посланный на этотъ опасный пунктъ, возстановилъ дис-
циплину съ древне римскою строгостью, но умно придержался пра-
вила перваго Цезаря, только занявъ и укрѣпивъ рейнскую границу.
Это согласовалось и съ Политикою Августа, рекомендованною имъ и
своему наслѣднику: сохранять естественныя границы римскаго госу-
дарства—Атлантическій океанъ на западѣ, Рейнъ и Дунай на сѣверѣ,
Евфратъ па востокѣ, песчаныя степи Аравіи и Африки на югѣ—и,
по мѣрѣ возможности, романизировать заключающіяся между ними
страны.
се»м ормнтмч. Такимъ образомъ Августъ быль дѣйствительнымъ по-
велителемъ прекраснѣйшей имперіи изъ когда-либо существовавшихъ,—
государства болѣе пространнаго и прочнаго, чѣмъ владѣнія Александра
Македонскаго, и между 24 и 56 градусами сѣверной широты заклю-
чавшаго прелестнѣйшія страны умѣреннаго пояса на протяженіи около
2(15
75,000 кв. -миль. Но Августъ лишь на половину исполнидъ-бы
свою задачу, еслибъ не обезпечилъ существованія новой формы пра-
вленія и по своей смерти. Въ этомъ отношеніи его также преслѣ-
довала судьба; самъ онъ былъ болѣзненъ, такъ-что никто не пред-
сказа.ть-бы ему долгой жизни, а сына у него не. было. Тогда онъ
женилъ сына Октавіи отъ ея перваго брака съ Г. Маркелломъ,
М. Маркелла, на своей дочери Юліи (25 до Р. X.) и въ слѣдую-
щемъ году сдѣлалъ его квесторомъ. Но Маркеллъ, на котораго рим-
скій народъ возлагалъ большія надежды, умеръ въ слѣдующемъ году
въ званіи эдила. Въ 21 г. Юлія была выдана замужъ за довѣрен-
ное лицо Августа, его правую руку, М. Агриппу, только-что воз-
вратившагося съ большой служебной поѣздки и облеченнаго званіемъ
городскаго префекта, и въ 20 г. отъ этого брака родился сынъ
Гай, а въ 17 г. второй—Луцій Цезарь. Августъ поспѣшилъ усыно-
вить обоихъ этихъ внуковъ и, когда они облеклись въ тогу, ввести
ихъ въ сенатъ. Оба были уже назначены на должность консуловъ;
старѣющій Цезарь любилъ учить ихъ, а на прогулкахъ видѣть ихъ
верхомъ подлѣ своей колесницы; но, именно когда они уже вступали
въ дѣятельность, ихъ похитила враждебная судьба; виновницею ихъ
смерти считали вторую жену императора, Ливію, которая, какъ по-
дозрѣвали, хотѣла очистить дорогу своимъ собственнымъ сыновьямъ.
Л. Цезарь умеръ на пути изъ Испаніи въ Массилію, во 2 г. по
Р. X., а Гай на Востокѣ, на возвратномъ пути изъ Арменіи, гдѣ онъ
былъ раненъ при осадѣ одного города. Семья старѣвшаго Цезаря
рѣдѣла. Агриппа умеръ въ 12, Октавія въ слѣдующемъ году. Вре-
менно выдвинулись пріемыши, Друзъ и Тиверій, изъ которыхъ по-
слѣдній въ 11г. женился на Ливіи. Но и Друзъ умеръ въ 9 г.;
въ 8-мъ скончался Меценатъ, погребенный подлѣ Горація на Эскви
линской горѣ. Во 2 г. пришлось изгнать Юлію. Затѣмъ умерли Це-
зари; вліяніе Ливіи возрастало, и Тиверій вернулся изъ Родоса, гдѣ
жилъ въ немилости и какъ бы въ изгнаніи, ожидая своего вре-
мени. Дѣятельный и умный, онъ оказалъ новыя услуги въ войнѣ
противъ Панноніи, Далмаціи и мощнаго въ юго-восточной Германіи
206
вождя маркоманновъ Марбода, съ которымъ заключенъ быль миръ
іи» 6 г. по Р. X. Теперь на Тиверія возлагались важнѣйшія пору
ченія; Августъ рѣшился усыновить его, а Тиверій, въ свою очередь,
усыновилъ сына умершаго въ Германіи Нерона Клавдія Друза, моло-
даго Германика, на котораго возлагалось много надеждъ и который
дѣйствительно былъ однимъ изъ благороднѣйшихъ явленій того вре-
мени, столь бѣднаго чистыми добродѣтелями. Такимъ образомъ все
яснѣе выступалъ въ роли будущаго императора Тиверій Клавдій
Неронъ. Онъ поддерживалъ ослабѣвшаго Августа, былъ облеченъ
властью трибуна и консула во всѣхъ провинціяхъ и въ томъ-же
13-мъ году, вмѣстѣ со своимъ пріемнымъ отцомъ, руководила, третьимъ
всеобщимъ цензомъ. Въ 14 г. Тиверій поѣхалъ въ Иллирію, и Ав-
густъ провожалъ ею до Беневента. На этомъ-то путешествіи, въ
Нолѣ. 75-лѣтній императоръ лишился силъ; послали за Тиверіемъ,
но онь уже не засталъ Августа въ живыхъ. Августъ умеръ безъ
страданій на рукахъ Ливіи, въ Нолѣ, въ 14 г. по I’. X., 19-го
числа того мѣсяца, который благодарная лесть народа назвала его
именемъ, 57 лѣтъ спустя по своемъ вступленіи въ первый кон
сулать.
Сии₽тпоАр.Т’' Если, какъ разсказываютъ, Августъ въ свои послѣдніе
часы говорилъ о шутовствѣ жизни и ставилъ вопросъ, хорошо-ли
онъ наполнилъ свою, то исторія, по крайней мѣрѣ, не можетъ не
признать, что онъ ясно, созналъ серьезную и трудную задачу, указан-
ную ему его положеніемъ и переломомъ въ судьбахъ его народа, что
онъ выполнилъ эту задачу—хотя безъ одушевленія, но умно и энер-
гично—п что въ различныхъ положеніяхъ, въ которыя ставили его
обстоятельства подъ именами Г. Октавія, Юлія Цезаря Октавіана и
Цезаря Августа, проявилъ тотъ-же холодный, безстрастный, но энер
гичссви-неиреклонпый характеръ. Глубокое и живучее честолюбіе
Августа искало удовлетворенія не въ блескѣ власти, къ котором)
онъ оставался равнодушенъ, но въ ея сущности. Скромный, даже
небрежный въ жильѣ и одеждѣ, не воинъ въ бою, но всегда спо-
койный и сообразительный среди гораздо страшнѣйшихъ опасностей
207
своего разнообразнаго и долго угрожаемаго политическаго положенія,—
онъ былъ однимъ изъ тѣхъ мало привлекательныхъ, но сильныхъ и
часто необходимыхъ характеровъ, кротость которыхъ чужда человѣч-
ности, а жестокость страсти.
“ниыГжоХ1^ Останки Августа были перенесены должностными
лицами ближнихъ городовъ въ Бовиллы, гдѣ ихъ приняли римскіе
всадники, для отвоза въ Римъ. Съ блестящими почестями тѣло вла-
стителя было окружено почетною стражею и сожжено на Марсовомъ
Полѣ. Мнѣнія людей о заслугахъ покойнаго могли быть различны, и.
можетъ быть, не одинъ человѣкъ вспоминалъ о дняхъ полузабытой
республики; но дѣло Августа было совершено. Тиверій, хотя и при-
кидывался въ сенатѣ отказывающимся отъ престола, но уже гово-
рилъ преторіанскимъ когортамъ п писалъ войскамъ какъ императоръ.
Первый монархъ подпалъ общему ,жребію смертныхъ, но монархія
устояла.
ГЛАВА ГРКІЬЯ.
Цезари послѣ Августа.—Низверженіе Юліева лома воеппыып возстаніями —
Борьба изъ-за цесарской власти.—Бссиасіаиъ и домъ Флавіевъ.
ц"ир!.я н-зъ У’же въ правленіе перваго наслѣдника Августа, ко-
торый въ 14 г. по Р. X., на 55 году жизни, завладѣлъ властью,
такъ.долго составлявшей цѣль его глубоко скрываемаго честолю-
бія и самоувѣренности значительнаго характера, уже при Тиверіи
(14 37 по Р. X.) республиканскія самообольщенія, которыми Августъ
заботливо прикрывалъ усиливавшійся деспотизмъ, стали разлетаться.
Собранія въ компціяхъ, по страстности и шуму ненавистные подо-
зрительному властителю, были уничтожены, и выборы перенесены
въ сенатъ, отъ котораго нельзя было и желать большей по-
корности. Преторіанцы, прежде разсѣянные по всей Италіи, были
призваны вч. столицу и позднѣе соединены въ общемъ станѣ у Ви
мцпальскаго холма. Сначала Тиверій старался о томъ, чтобъ его по-
20»
веденіе не разнилось сильно отъ Августова: возстанія легіоновъ въ
Германіи въ началѣ его царствованія заставили Тиверія обратить
вниманіе на опасности, которыми грозила ему популярность его пріем-
наго сына Гермашіка, со славою командовавшаго тамъ войсками. Изъ
вниманія къ нему и къ своей собственной матери Ливіи, доставив-
шей ему престолъ, Тиверій въ первыя 9 мѣтъ своего правленія
обуздывалъ свою деспотическую природу и, гдѣ не подстрекалась его
подозрительность, обнаруживалъ въ себѣ очень умнаго и энергиче-
скаго правителя, дѣятельность котораго была особенно плодотворна
провинціямъ. Ио когда отозванный съ Рейна Германикъ был ь устра-
ненъ съ дороги ядомъ — такъ, по крайней мѣрѣ, объясняли его
преждевременную смерть —, а Ливія умерла, тогда мрачная, ко-
варно скрываемая и тѣмъ болѣе крутая гордость тирана, одинаково
ненавидѣвшая и презиравшая и лесть, и противорѣчіе, легла тяже-
лымъ гнетомъ на римскую жизнь. Онъ подарилъ свое довѣріе чело-
вѣку, одинаково способному и безнравственному, всаднику Элію Сеяну,
родом'ь изъ Вольсиній, который пріобрѣлъ его расположеніе преж-
ними заслугами и котораго Тиверій теперь повысилъ на первое по
своемъ мѣсто, въ званіе префекта гвардіи (преторіанцы). Любимецъ
подчинилъ себѣ Тиверія его подозрительностью деспота, и власть
любимца и довѣріе Тиверія были такъ велики, что послѣдній, уѣхавъ
отъ безпокойной столичной обстановки въ Кампанію, оставилъ
префекта своимъ намѣстникомъ. Послѣдній, опираясь на порученіе
и на власть цесари, управлялъ жестоко, особенно давая чувство-
вать свой гнетъ и насильственныя мѣры наиболѣе выдававшимся
семьямъ временъ республики. Со ступени на ступень, отъ злодѣянія
къ злодѣянію, поддерживаемый расположеніемъ солдатъ, Сеянъ все
болѣе возвышался, пока наконецъ не сталь опаснымъ самому ста-
рѣвшему тирану. Между тѣмъ Тиверій, котораго покорность сената
и прекрасная организація управленія избавляли отъ личнаго при-
’ сутствія въ Римѣ, удалился изъ Кампаніи на островъ Капрею, гдѣ
онъ считалъ себя безопаснѣе и думалъ лучше скрыть позоръ отвра-
тительныхъ пороковъ, которымъ онъ отдавался уже давно и не могъ
209
противостоять и въ старости. Долго онъ вполнѣ довѣрялся Сеяну,
пока внезапно не узналъ со стороны или не убѣдился самъ въ томъ,
къ какимъ высокимъ и опаснымъ цѣлямъ стремился его слишкомъ
гордый любимецъ. Сеннъ коварнымъ убійствомъ устранилъ со своего
пути сына Тиверія. Друза, при помощи его же жены Ливіи, и та-
кимъ образомъ очпстилъ себѣ дорогу къ престолу. Теперь онъ осмѣ-
лился просить своего повелителя о рукѣ одной изъ принцессъ цар-
ствующаго дома: именно, той-же Ливіи. Тиверій догадался, къ чему
клонится дѣло, и нанесъ любимцу подготовленный съ большимъ при-
творствомъ. по быстро выполненный гибельный ударъ. Вмѣстѣ съ
Свиномъ были казнены его дѣти и родственники; его паденіе и
новоизобрѣтенное толкованіе преступленія, какъ оскорбленія ве-
личества, породили цѣлый рядъ казней. Въ званіи префекта тѣло-
хранителей наслѣдовалъ Сеяну человѣкъ, служившій Тиверію орудіемъ
мести, Макронъ. Не пришлось Гилу радоваться этой замѣнѣ. По-
слѣдній періодъ правленія Тиверія, по паденіи Сенна, былъ хуже
двухъ предъидущихъ. Но силы властителя, цѣликомъ посвященныя
имъ удовлетворенію все болѣе подозрительной жестокости и все бо-
лѣе отвратительнаго сладострастія, уже истощались. Еще нѣкоторое
время онъ держался и, какъ-бы бѣжа отъ смерти, часто переѣзжалъ
съ мѣста на мѣсто, пока въ 37 г. въ Мпзенѣ не впалъ въ подоб-
ную смерти спячку. Уже всѣ преклонялись предъ наслѣдникомъ
Гайемъ Цезаремъ, сыномь Гермапика, когда внезапно тиранъ какъ-
бы очнулся отъ безчувствія. Префектъ Макронъ, уже поздравившій
новаго цесаря и долженствовавшій опасаться самаго худшаго отъ сво-
его ожившаго властителя, покончилъ дѣло природы, задушивъ Ти-
верія подъ одѣялами, 37 г. по Г. X.
!а° Цн;‘роіъКлзміЛ Жестокость Тиверія, какъ она ни отвратительна,
по крайней мѣрѣ, была направлена къ опредѣленной цѣли, и Тиверій
остается презрѣннымъ и страннымъ, но все-же внушительнымъ
образомъ повелителя, правленіе котораго представляетъ многія заслуги,
тогда какъ деспотизмъ его преемниковъ представляетъ не менѣе
страшный, но въ то же время и смѣшной, извращенный образчикъ
исторія рмма, ч. и.	14
210
монархическаго правленія. Такимъ было правленіе Г. Цезари Кали-
гулы (37—41), въ которомъ Тиверій уже рано замѣчалъ удовольствіе,
съ какимъ тотъ присутствовалъ при казняхъ: онъ мѣтко характери-
зуетъ Калигулу словами, что тотъ предоставляетъ бразды міроваго пра-
вленія возницѣ. Когда минули первыя праздничныя недѣли новаго пра-
вленія, а также либеральное настроеніе новаго правителя и чрезмѣрныя
изъявленія радости пародомъ, началось правленіе, обозначаемое Свето-
ніемъ какъ владычество чудовища. Наряду съ казнями императоръ
тѣшился пѣніемъ, танцами и разными смѣхотворными сценами, под-
тверждая тѣмъ, что его характеръ состоялъ изъ жестокости и легко-
мыслія. Позднѣе тѣлесная болѣзнь, развратъ и чрезмѣрная власть
повергли Калигулу въ очевидное помѣшательство, еще усилившееся
постоянной безсонницей и проявившееся множествомъ глупыхъ распоря-
женій. На одномъ пиру онъ внезапно расхохотался; его спросили о
причинѣ: какъ оказалось, Калигулу разсмѣшила мысль, что но одному
его знаку спрашивающій можетъ укоротиться на цѣлую голову.
Кратковременный ночной отдыхъ императора нарушался страшными
снами, и часто видали цесаря блуждающимъ по длиннымъ ходамъ
дворца и обжидающимь дневной свѣтъ. Однимъ изъ главныхъ
преимуществъ Тиверіева правленія быль строгій порядокъ въ фи-
нансахъ и накопленіе значительныхъ денежныхъ средствъ. Но что
сберегъ Тиверій, то безумно разсорилъ Гай на всякія празднества
и зрѣлища. Обнародованіе иль бюджета, какъ-бы отчета (га-
Нопагіііт ітрегіі), приносило мало пользы, потому что отчетъ
этотъ отнюдь не связывалъ неограниченнаго повелителя и безумные
расходы продолжались. Ихъ должны были покрывать посѣщенныя
императоромъ провинціи: казни стали финансовою мѣрой, добычу отъ
которой—именно, конфискованныя имѣнія осужденныхъ—дѣлили между
собою казна императора и его презрѣнные приспѣшники, доносчики.
Наконецъ, по проишествін четырехъ лѣтъ, когда расточительность
Калигулы стала грозить неудовлетвореніемъ нуждамъ столпцы, а его
жестокость—ближайшимъ окружающимъ, составился заговоръ, къ
211
которому примкнули многія знатныя лица. Кассія Херея и Корнелій
Сабинъ убили императора (41).
Консулы того года, увлеченные обманчивымъ минутныхъ востор-
гомъ, созвали сенатъ въ Капитолій. Здѣсь, при пзъявлепіяхч. всеобщей
радости, было провозглашено возстановленіе республики и немногимъ
когортамъ, на которыхъ можно было разсчитывать, сказана, какъ
пароль, свобода. Но гвардейцы, вѣрные, дому, которому они были
обязаны своимъ властными положеніемъ, уже предложили вѣнецъ
брату Германика, дядѣ Калигулы, Клавдію, въ минуту, когда онъ
ожидалъ смерти. II когда Клавдій обѣщалъ гвардіи и войску пода-
рокъ, онъ нашелъ приверженцевъ. Послѣ трехдпевнаго натянутаго
положенія сенатъ безъ сопротивленія принялъ и новаго цесаря, и
предложенную имъ амнистію. Клавдій, до того времени лишь пред-
метъ насмѣшки, отличался опаснымъ добродушіемъ слабаго харак-
тера, столь легко перекидывающимся въ противоположное. Па время
исчезли и изгнанія, и вымогательства наслѣдства, и проявленія
произвола, и вновь изобрѣтенное преступное оскорбленіе величества;
но уже во второй годъ правленія Клавдія всѣ они явились вновь.
Государь, недалекій, прихотливый, тѣмъ ревнивѣе, оберегавшій свое,
величіе, чѣмъ менѣе онъ умѣлъ проявлять его, подпалъ полному
господству женщинъ и прислуги. Эти его отпущенники, Посадъ,
Феликсъ, Каллистъ, затѣмъ второе, поколѣніе этихъ презрѣнныхъ,
которымъ теперь предоставлены были жизнь и имущество членовъ
знатныхъ родовъ, Полибій. Нарциссъ, Палласъ, дѣлились властью съ
Мессалиной, первой женою Клавдія, за спиною котораго эта тварь
предавалась всяческому разврату. Одна непонятно безстыдная выходка
Мессалины, ея бракъ со всадникамъ Г. Сплісмь, шумно заключенный
ею въ отсутствіе Клавдія въ центрѣ столицы, подалъ вольноотпущен-
никамъ, съ которыми сталкивалось вліяніе. Мессалины, случай погу-
бить ее; она была казнена, потому что не имѣла' мужества убить
самое себя, — «потому что въ этой развращенной сладострастіемъ
душѣ не обрѣлось ничего честнаго», говорить великій историкъ этого
печальнаго времени, Тацитъ. Послѣ Мессалины навязалась Клавдію
Н*
212
въ супруги Агриппина, дочь Германика. Правленіе шло по прежнему
кровавому пути; поводомъ или. за отсутствіемъ его, предлогомъ къ
казнямъ служили заговоры. Однако, слава римскаго оружія была
поддержана противъ Пароіи, Арменіи, Британіи; кромѣ того, это
правленіе ознаменовалось и большими строительными предпріятіями:
постройкою водопроводовъ, передѣлкою Иомпеева театра, спускомъ
воды изъ Фуцинскаго озера, расширеніемъ и укрѣпленіемъ гавани
вд> Остіи; по дворецъ былъ поприщемъ низкихъ интригъ и грязныхъ
пороковъ; своимъ сыномъ отъ перваго брака, Доминіонъ Нерономъ,
Агриппина оттѣснила отъ престола сына Мессалины Британника;
слабый Клавдій усыновилъ сына Домиція, и честолюбивая Агриппина,
наслѣдовавшая отъ своей матери, супруги Германика, Агриппины,
только заносчивость и имя. безо всѣхъ ея женскихъ добродѣтелей,
становилась при всѣхъ выходахъ рядомъ съ императоромъ, какъ бы
его соправителыіпцею. А когда императоръ показался неудобнымъ
ея необузданному честолюбію, то она освободилась отъ него (54)
при помощи приготовптельпппы ядовъ .Іокусты, подобно другимъ
орудіямъ при случаѣ служившей правителямъ. Правая рука Агрип-
пины, Афраній Бурръ, повелъ молодаго Клавдія Нерона въ преторіан-
скій лагерь, гдѣ и купилъ ему званіе императора за сумму, равную
уплаченной нѣкогда Клавдіемъ.
Въ юности императоромъ руководили префектъ Бурръ и фило-
софъ Анней Сенека, и первыя пять лѣтъ правленія Нерона восхва-
лялись впослѣдствіи какъ счастливое время. Скоро все измѣнилось;
легкомысленный императоръ увлекся свободными искусствами, живо-
писью, пѣніемъ, рѣзьбой, верховой ѣздой и стихотворствомъ; но какъ
ни небрежно онъ относился при этихъ ничтожныхъ занятіяхч. къ
обязанностямъ властителя, а все-же хотѣлъ быть господиномъ, и
въ нарушеніе божескихъ и человѣческихъ законовъ уничтожалъ все,
что становилось ему на пути. Сначала онъ спровадилъ Британника.
которому приказалъ подать за ѣдою ядъ. Но скоро онъ началъ
бояться и своей матери, безмѣрное властолюбіе которой казалось ему
способнымъ па все,. Покушеніе погребстп ее, не возбуждая толковъ,
213
въ волнахъ Лукринскаго озера при помощи искусно устроеннаго съ
этою цѣлью корабля, не удалось, и матереубійство пришлось до-
вершить на сушѣ, при Байяхъ. Вслѣдъ за нею погибли жена Нерона
Октавія, дочь Клавдія, которую замѣстила другая безстыдная жен-
щина того времени, Поппея Сабина. Погибъ п Бурръ; Сенека долженъ
быль удалиться, и императоръ, окруженный подонками римскаго
міра, разнуздался вконецъ. Ему вздумалось публично выступить
предъ народъ въ искусствахъ, въ которыхъ онъ достигъ мастерства—
что особенно щекотало его легкомысленное честолюбіе—. и онъ при-
нуждалъ знатныхъ всадниковъ и сенаторовъ своимъ подражаніемъ
оправдать примѣръ государя. Съ этого времени всякій порокъ на-
хально выставлялся напоказъ. По временамъ однообразіе оргіи и
казней нарушалось чѣмъ-либо особенно смѣшнымъ, наир. художе-
ственнымъ путешествіемъ въ Неаполь, а затѣмъ (66) въ Греціи»,
гдѣ Нерон ъ между прочими ролями разыгралъ освободителя Фламппіи:
выполненіемъ такихъ ролей, игрою на цитрѣ, пѣніемъ и управленіемъ
колесницей добивался онъ рукоплесканій отъ народа, слывшаго знато-
комъ въ искусствахъ. Все это не лишало, однако, Нерона расположе-
нія ни столичной толпы, находившей развлеченіе въ императорскихъ
празднествахъ и играхъ и смотрѣвшей равнодушно, какъ человѣкъ
знаменитаго рода подпадалъ императорской немилости, ни преторіан-
цевъ, умѣвшихъ въ мутной водѣ рыбу ловить, ни провинцій, въ
которіаь Неронъ долго пользовался нѣкоторою популярностью. 11
все-же, если онъ думалъ, что понялъ, какъ далеко можетъ идти
неограниченный властитель, то ошибался и, въ увлеченіи тщеславіи,
перешелъ эту границу. Въ 64 г. въ столицѣ произошелъ пожаръ,
распространившійся со страшной быстротой и изъ 14 кварталовъ
города уничтожившій три вконецъ, въ семи оставившій лишь нѣсколько
развалинъ и пощадившій только четыре. Не въ долгомъ времени
былъ открыть и виновникъ несчастій: полагали, что то самъ цесарь,
поджегшій столпцу для опростанія мѣста подъ задуманныя большія
постройки п, преимущественно, подъ колоссальный «золотой домъ»,
въ которомъ онъ намѣревался жить и который тогчасъ-же начали
214
строить. Императоръ, испугавшись справедливаго пли несправедливаго
недовольства лишенныхъ крова жителей столицы, попытался откло-
нить подозрѣніе, указавъ общественно! непріязни виновникомъ зло
дѣянія вновь образовавшуюся религіозную секту, именно—тогда
впервые обратившую на себя вниманіе секту христіанъ. Подъ этимъ
названіемъ люди, интересовавшіеся подобными свѣдѣніями, разумѣли
весьма распространнсныхъ въ то время въ Римѣ приверженцевъ испс
вѣдавія, хотя сроднаго іудаизму, но зараженнаго, какъ говорили, еще не-
лѣпѣйшими и вреднѣйшими предразсудками. Нѣкоторые изъ «тихъ сек-
тантовъ были схвачены и замучены: обмазанные горючими веществами и
подожженные, они послужили освѣтительнымъ орудіемъ императорскихъ
садовъ. По скрытое негодованіе парода не было пи обмануто, ни
ослаблено этимъ; заговоры размножались; обвиненный въ участіи въ
такомъ заговорѣ, Сенека самъ умертвилъ себя; еще знаменитѣйшею
жертвой» паль по тому же поводу сенаторъ Петь Нразея, единствен-
ный человѣкъ этого извращеннаго поколѣнія, нашедшій въ себѣ
мужество—молчаніемъ, а гдѣ было можно, и гласнымъ порицаніемъ
возстать противъ повсюдной мерзости. Нравственная высота Ѳразеи
нѣкоторое время хранила его отъ произвола тиранніи; но наконецъ
онъ все-таки былъ обвиненъ какимъ-то презрѣннымъ доносчикомъ
и, чтобы избавить сопатъ отъ позора осужденія, убилъ самого себя.
Во время художествашаго путешествія Нерона въ Грецію въ Римѣ
возникла оппозиція противъ уполномоченныхъ имъ отпущснимковъ;
изъ Греціи Неронъ распорядился новыми преслѣдованіями; недоволь-
ство росло; никуда не заѣзжая, Неронъ возвратился въ Римъ. Но
между людьми, осужденными безъ дознанія, находился человѣкъ,
располагавшій войскомъ, — намѣстникъ ближней .Испаніи, Сервій
Сульпицій Гальба.
впѣш.іл діа». При первыхъ цесаряхъ войска пользовались довольно
мирными днями. Три легіона стояли вч. Британіи. 16 на Рейнѣ и
на Дунаѣ, 8 на Евфратѣ, по одному въ Египтѣ, Испаніи, Африкѣ
и 20.000 человѣкъ въ Италіи. То было ихъ обыкновенное число
и распредѣленіе, и во всѣхъ странахъ, гдѣ легіонамъ приходилось
Ч 15
сражаться въ послѣднія десятилѣтія, имъ удалось поддержать прежнее
превосходство римскихъ войскъ, основывавшееся на пхъ прекрасной
организаціи, постоянныхъ упражненіяхъ и солдатскомъ чувствѣ чести,
оживляемомъ воспоминаніями изъ столькихъ столѣтій. Въ Германіи
сынъ Друза Герман икъ, въ первые годы Тиверіева царствованія
усмиривъ опасный бунтъ легіоновъ, новыми побѣдами изгладилъ вос-
поминаніе объ истребленіи римлянъ въ Тевтобургскомъ лѣсу. Опъ на-
шелъ въ побѣдителѣ, вождѣ херусковъ Арминіи, неутомимаго, искус-
наго и опаснаго соперника. Но онъ доставилъ остаткамъ несчастныхъ
легіоновъ Вара то честное удовлетвореніе, что въ 16 г. на одномъ
полѣ при Вечерѣ, называвшемся Идиставизомъ или Пдпзіавпзомъ, или—
какъ считаютъ себя въ правѣ перевести это имя—лугомъ эльфовъ,
въ большомъ сраженіи, въ которомъ участвовало не менѣе 8 легіоновъ,
съ принадлежавшими къ нимъ вспомогательными войсками, побилъ
херуска и что жена послѣдняго, Туснельда, со своимъ трехлѣтнимъ
сыномъ отъ германскаго героя, шла передъ тріумфальной колесницей
побѣдителя. По Германикъ быль отозванъ, потому-что Тиверій слѣ <
довалъ иной политикѣ. Онъ предоставлялъ германцевъ внутреннимъ
раздорамъ пхъ племенъ и князей и притомъ съ такимъ успѣхомъ,
что въ 19 г. побѣжденный Армпніемъ и сверженный возстаніемъ
своихъ вельможъ король маркоманповъ Ларбодъ искалъ убѣжища
у Тиверія и принялъ отъ него мѣстожительство въ Равеннѣ. Нѣсколько
лѣтъ спустя палъ и великій освободитель и предводитель сѣверныхъ
племенъ Арминій, жертвою заговора, побужденій п развитія котораго
мы не знаемъ. Противъ Британіи Калигула предпринялъ походъ,
впрочемъ, окончившійся безъ кровопролитія уже по сю сторону ка-
нала, и возвратился въ Римъ со смѣшною добычею изъ раковинъ,
собранныхъ войскомъ по его приказанію на побережья. Въ правленіе
Клавдія была покорена Мавританія, и самъ императоръ предпринялъ
походъ въ Британію, южная часть которой была покорена, преи-
мущественно подвигами Авла Плавтія. Тамъ была заложена военная
колонія Камулодунъ. Еще разъ въ правленіе Нерона храбрыя ту
кемныя племена собрались около своей королевы Боадпкеп, въ кро-
216
вавомъ возстаніи. Но ихъ неподчиненное порядку мужество разбилось
о превосходное военное искусство легіоновъ и пхъ предводителя,
Светонія Павлина. Одно сраженіе подавило возстаніе, предводительница
котораго убила себя, чтобъ пе служить императорскому тріумфу.
Съ такимъ же превосходствомъ въ силахъ была если не расширена,
то сохранена восточная граница противъ иароянъ. Теперь выпала
легіонамъ новая задача: отмстить за честь римскаго государства,
освободить римскій міръ отъ презрѣннаго тирана, безобразному
деспотизму котораго онъ подчинялся уже четырнадцать лѣтъ.
Вал'мігиХ“я'в8’ Весною 68 г. поднялъ знамя возстанія Тальба,
побуждаемый къ тому аквитанцемъ Винде.ксомь. Поддержалъ его
цесарскій легатъ въ Лузитаніи Сальвій Отопъ, прежній сотоварищъ
Нерона въ развратѣ, самъ основывавшій на этомъ возстаніи често-
любивыя надежды; наконецъ па сторону Тальбы, защищавшаго, какъ
онъ говорилъ, права сената и народа, стали и нѣкоторые другіе
полководцы. Неронъ получилъ эти плохія вѣсти въ Кампаніи, слу-
жившей частой сценой его дурачествъ. Прибывъ не торопясь въ Римъ,
онъ тяжкимъ налогомъ на жилища вызвалъ взрывъ недовольства и
трусливо бѣжалъ отъ него изъ столицы. Одинъ изъ офицеровъ гвардіи.
Нпмфпдій, надавалъ большихъ обѣщаній преторіанцамъ, и они признали
Тальбу императоромъ. Неронъ, преслѣдуемый, дал ь па побѣгѣ, убить
себя, и Тальба принялъ императорскій титулъ, посл ѣ того, какъ былъ
привѣтствованъ съ этимъ званіемъ депутаціею отъ сената, такъ-какъ
не хотѣлъ быть императоромъ по желанію однихъ солдатъ. По и
при этомъ признати сенатомъ власть его была шатка, потому что
старость уже подломила энергію, которою Тальба прежде славился.
Отоні.-. ВнтедліД. 60. Въ Римѣ Нимфидій пытался-было заставить про-
возгласить -себя императоромъ, но быль при этой попыткѣ убить
солдатами. Тальба пе. утвердилъ обѣщаній, данныхъ отъ его имени,
во на собственный рискъ, Нимфидіемъ, и это вызвало неудовольствіе.
Вскорѣ затѣмъ пришли тревожные слухи извнѣ. Легіоны въ верхней
Германіи требовали болѣе молодаго повелителя, а нижнерейнскіе
пошли еще дальше п собственною властью провозгласили импе-
217
риторомъ легата А. Вптеллія. Талиба думагь-было отклонить бурю,
назначивъ себѣ соправителемъ любимца преторіанцевъ Отона. По
приближенныя къ Гальбѣ лица отсовѣтовали ему эту мѣру, и тогда
онъ усыновилъ одного члена вліятельнаго рода ІІиэоновъ, Лициніаііа.
Однако, шесть дней спустя послѣ усыновленіи вспыхнуло возстаніе
Отона. Провозглашенный немногими, на форумѣ, императоромъ, опъ
был ь принесенъ въ казармы преторіанцевъ, а оттуда отправился въ
Римъ. Гальба быль убить, и Огонъ признанъ императоромъ. Его
признали Испаніи, Мавританія, Африка, легіоны Далмаціи, Мпзіи и
Панноніи. Этому движенію хотѣли послѣдовать Лукіанъ вч» Сиріи,
Веспасіант. въ Палестинѣ. По прежде, чѣмъ могли явиться къ Отону
съ зтой стороны подкрѣпленія, въ Италію пришли легіоны его
соперника Вптеллія. зя котораго высказались сѣверныя провинціи.
Самого Вптеллія нечего было опасаться, потому что опъ забывалъ
всякое серьезное дѣло изъ-за наслажденій столомъ; но Фабій Валентъ
іі А. Цецнна собрали для него войска нижней и верхней Германіи
н встрѣтились съ войсками Отона па равнинѣ рѣки По, богатой
удобными для сраженія полями. Огонь не сумѣлъ подготовить себѣ
успѣхъ, обождавъ шедшія къ нему съ Востока подкрѣпленія, и не
уклонился отъ преждевременной стычки при Бедріакѣ, недалеко отъ
Кремоны (69). Сраженіе кончилось неблагопріятно для его войскъ.
Затянувъ войну, Огонъ могь-бы вознаградить потерю, понесенную
въ необдуманно принятомъ сраженіи: по Огонъ, изнѣженность ко-
тораго не соотвѣтствовала поставленной имъ себѣ великой задачѣ,
по первомъ же поворотѣ счастія противъ него отказался отъ всѣхъ
дальнѣйшихъ надеждъ и убилъ себя: проявленіе недостойной мужа
боязни подвиговъ, которую тщетно старались выставить какъ величіе
характера. Между тѣмъ подошелъ и Вптеллія, подививъ Ліонъ,
Кремону, Болонью своими роскошными пирами; только въ іюлѣ при
был ь онъ въ Римъ.
в«я»сі»ні. Не долго суждено было Внтеллію предаваться грубому
обжорству, составлявшему для него, какъ кажется, единственную
прелесть верховной власти. По полученіи вѣсти о смерти Отона,
218
легіоны Мизіи провозгласили императоромъ Т. Флавія Веснасіана,
но главѣ сирійскихъ легіоновъ воевавшаго съ возставшими евреями,
и войска Востока пристали къ этому рѣшенію. Веспасіанъ, послан-
ный въ Іудею Нерономъ въ 67 г., нѣкоторое время колебался послѣ-
довать провозглашенію. Человѣкъ храбрый, разсудительный, привыкшій
съ древне римскими энергіей и благоразуміемъ выполнять всякую
возложенную на него обязанность, онь не дозволялъ своему често-
любію заноситься дальше. Но- его колебанія были устранены на-
мѣстникомъ Сиріи Му ціаномъ; Веспасіанъ рѣшился и отправился,
поручивъ веденіе Іудейской войны сыну своему Титу. Веспа-
сіанъ вполнѣ соотвѣтствовалъ видамъ римлянъ относительно неза-
нятаго престола н безпорядковъ въ имперіи. II по первому-же
извѣстію о возстаніи, власть Вителлія рухнула; войска, провин-
ціи отпали отъ него: Антоній Примъ двинулся съ привержен-
ными къ Веспасіану легіонами изъ Иллиріи, Наннопіи, Мизіи въ
Италію. Вптеллій отважился лишь на слабое сопротивленіе и го-
товъ быль принять всякія условія, лишь бы ему была оставлена
жизнь. Но провозгласившіе Вителлія, къ его вреду, императоромъ
потерпѣли неудачу. Флавій Сабинъ, братъ, и Домиціанъ младшій,
сынъ Веснасіана, вторглись въ столпцу и начали борьбу на ули-
цахъ, во время которой сильный пожаръ уничтожилъ Капитолій;
вслѣдъ затѣмъ вторглись войска Антонія Прима. Въ этой сумятицѣ
Вптеллій былъ убитъ; однако спокойствіе не возстановилось, казни про-
должались при замѣщавшихъ императора правителяхъ Муціанѣ и До-
миціанѣ, пока, наконецъ, въ 70 г. не прибылъ въ Римъ самъ
Веспасіанъ, которому послушный сенатъ предоставилъ декретомъ всѣ
кесарскія права.
Уроженецъ Сабины, человѣкъ съ древне-сабинскою прямотою, съ
воинской энергіей, со здравымъ умомъ и честными намѣреніями,
Веспасіанъ тотчасъ-же сгладилъ слѣды долгой тпранніи и еще вред-
нѣйшихъ усобицъ. Онъ отмѣнилъ распоряженія и законы Нерона,
приказалъ выстроить вновь превращенныя послѣднимъ пожаромъ въ
219
развалины зданія и улицы, возстановилъ дисциплину въ войскахъ,
порядокъ віі разстроенныхъ финансахъ. Онъ восполнилъ сенатъ чле-
нами знатнѣйшихъ родовъ всей имперіи, не различая, былп-ли они
собственниками въ Римѣ или въ провинціи, и довелъ сенатъ такимъ
образомъ до тысячи членовъ,—конечно, пе улучшая его тѣмъ. Его
собственная строгая бережливость и крайняя простота подали извра-
щенному поколѣнію примѣръ, который, при огромномі. вліяніи импе-
раторской иниціативы на рабское общество, оказался дѣйствитель-
нымъ и лучше всякаго .чакона обуздалъ безумную роскошь. Веспа-
сіапъ покровительствовалъ всѣмъ полезнымъ искусствамъ и занятіямъ,
которыя, конечно, понимала. лишь въ ограниченномъ солдатскомъ
смыслѣ. Онъ далъ новый толчокъ охотѣ къ постройкамъ, направивъ
ее. въ отличіе отч. Нерона, на благотворительныя и полезныя пред-
пріятія, и хотя новыя и тяжелыя подати и ихъ разнообразные источ-
ники возбуждали насмѣшки и недовольство, однако государственныя
средства не. были легкомысленно расточаемы и, дѣйствительно, слу-
жили народу во благо. Всѣ хвалили то, что императора, разрѣшилъ
доступъ къ своей особѣ всѣмъ, даже наименѣе, значительнымъ граж-
данамъ, которымч. не приходилось при входѣ во дворецъ, какъ въ
правленіе Клавдія Нерона, подвергаться обыску за скрытымъ ору-
жіемъ или, внутри. допросу старшихъ каммергеровъ, достаточпо-ли
знатенъ пришедшій для императорской аудіенціи. Веспасіанъ выка-
зала. большую личную дѣятельность, самъ занимался дѣлами, самъ
читала, и разсматривалъ поступавшія просьбы и, опять научивъ вой
ска побѣждать, возстановил ъ образа, той воинской гражданской добро-
дѣтели, которая нѣкогда создала величіе Рима.
"агопцчиАп«'. Войска Веспасіана побѣждали на Востокѣ и Западѣ-
Къ правленію этого императора относится конецъ іудейскаго государ-
ства, въ тѣсныхъ предѣлахъ котораго совершались событія, скрытыя
отъ взоровъ тогдашняго міра, но обладавшія безконечнымъ значе-
ніемъ для дальнѣйшихъ судебъ человѣчества. Взоръ немногихъ, инте-
ресовавшихся этимъ презрѣннымъ и ненавистнымъ пародомъ, видѣла,
только племя, истощавшее свои силы вч. странномъ, религіозно на-
220
ціональномъ фанатизмѣ, враждебно сталкивавшемся съ римскою поли-
тикой. Послѣдній разъ мы говорили о іудеяхъ по поводу дѣятель-
ности Помпея на Востокѣ. Цезарь оставилъ Гиркану, творенію ІІом
иеевой политики, первосвященство, но придалъ ему еще мірскаго
правителя. Анти натра. По смерти Цезаря послѣдній былъ убитъ; сынъ
его Иродъ, прозванный Великимъ, сохранилъ свою власть при всѣхъ
властителяхъ, приведенныхъ въ ту страму перемѣнчивыми обстоятель-
ствами по смерти Цезаря: при Кассіи и Брутѣ, при Антоніи — во
время вторженій парнямъ, грабившихъ и Палестину. Обезпечивъ себѣ
расположеніе Августа тѣмъ, что своевременно и быстро покинулъ
Антонія, Иродъ, человѣкъ энергичный, умный, злой, умеръ на вы-
сотѣ своей деспотической власти, которою опъ, подобно всѣмъ ма-
ленькимъ тиранамъ Востока, всячески злоупотреблялъ относительно
своихъ соотечественниковъ, между тѣмъ какъ римлянамъ выказы-
валъ униженную покорность. Иродъ старался удовлетворить рели
гіознымь чувствамъ своего народа, но возобновленіе храма па Сіонѣ
и тысячи новыхъ роскошныхъ рясъ, которыми онъ одарилъ духо-
венство, не могли обмануть іудеевъ относительно настоящихъ власти-
телей страны. Большой золотой орелъ, распростершій свои крылья
надъ главнымъ входомъ въ храмъ, разрѣшалъ всякое недоумѣніе:
уже нельзя было сомнѣваться въ томъ, что обѣтованная страна,
страна отцовъ, и ея народъ безвозвратно подпали чуждому влады-
честву язычниковъ.
Рожденіе Христа. По ОТЦЫ ЭТОГО Избраннаго НЭрОДіІ ОСТЗВИЛИ вМ)’ ДО-
рогое наслѣдіе: его основанную на откровеніи религію и надежду
на обѣщанное пришествіе посланнаго Богомъ Спасителя, побѣдоносное
явленіе котораго ожидалось тѣмъ ближе, чѣмъ пагубнѣе складыва-
лись судьбы народа и чѣмъ напряженнѣе оиъ устремлял ъ взоръ изъ
смутъ земной юдоли въ сверхъестественный загробный міръ. По при
этомъ народъ быль разъединенъ па религіозныя партіи, изъ кото
рыхъ каждая понимала п толковала пришествіе Мессіи въ примѣ-
неніи къ своимъ остальнымъ догматамъ. Фарисеи, строго держась
закона, представляли себѣ ожидаемаго Мессію въ видѣ подобнаго
221
Давиду царя-первосвященипка, въ смыслѣ ихъ мозаическаго закона
и уголовныхъ опредѣленій, которыми они сдѣлали тяжелое ярмо
этого закона еще болѣе тяжелымъ и гнетущимъ. Саддукеи ожи-
дали дней мірскаго блеска въ странѣ отцовъ, но, какъ вольнодумцы,
отрицавшіе безсмертіе и ангеловъ, наиболѣе отдалялись отъ ожида-
нія Мессіи. Самою живою и чистою вѣрой» въ пришествіе Мессіи
отличались ессеи, всего ближе державшіеся простой вѣры и про-
стоты нравовъ прежнихъ временъ, жившіе, въ монашескомъ отшель-
ничествѣ, вѣрнѣе другихъ сохранявшіе въ своихъ благочестивыхъ
обрядахъ древнія преданія и несовсѣмъ утратившіе даръ пророче-
ства. Эта борьба мнѣній, наряду съ политическими событіями, воз-
буждала народъ; все сильнѣе становилась потребность въ освободи-
телѣ, и па подготовленной такимъ образомъ почвѣ возникали разно
образные обманы, ложныя пророчества и лжемессіи. Къ этому-то вре-
мени, среди такихъ-то обстоятельствъ, родился, жилъ, училъ и стра-
далъ Іисусъ Христосъ, какъ описываютъ это евангелія. Между тѣмъ
Иродъ умеръ, и царство, урѣзанное на нѣсколько областей, было
наслѣдовано сыномъ Ирода Лрхслаемъ, уже не носившимъ титула
царя. Чередовались кровавыя возстанія противъ эннарха—титулъ
Архслая - и его покровителей, римлянъ, и кровавыя подавленія этихъ
возстаній сирійскими преторами; наконецъ, пришлось совершенно уда-
лить Архелая и поручить управленіе страною римскому намѣстнику.
Въ правленіе Понтія Пилата, бывшаго намѣстникомъ Іудеи
26— 35, совершилось важнѣйшее событіе всемірной исторіи: иску-
пившая міръ смерть признаннаго еще немногими и понятаго еще
меньшимъ числомъ истиннаго Мессіи. Современный міръ мало обра-
тило вниманія на это событіе. Строго державшимся закопа, тщеслав-
нымъ п ограниченнымъ фарисеямъ Іисусъ, сынъ Іосифа, казался
опаснымъ новаторомъ, желающимъ замѣнить ихъ идолъ и источникъ
пхъ могущества, законъ Моисея, новою религіею,— какъ имъ каза-
лось, порожденіемъ слишкомъ тщеславнаго ума; въ глазахъ садду-
кеевъ Іисусъ былъ однимъ изъ безумцевъ, становившихся жертвою
тщетныхъ надеждъ и безплодныхъ грёзъ; язычникамъ онъ предста
222
влился лишь основателемъ новой секты среди упрямо-своебразнаго
еврейскаго народа, и лишь немногіе признали и вѣрили, что-то быль
Христосъ, сынъ Бога живаго. Первое преслѣдованіе новой секты
исходило изъ синагоги, изъ іудейскаго правовѣрія. Апостолъ Павелъ,
который первый рѣшился смѣло перешагнуть за узкія рамки еврей
ства, былъ самими передовыми личностями евреевъ преданъ въ руки
римлянъ. Новый религіозный элементъ только убыстрилъ судьбу
іудейскаго государства, что, какъ говоритъ распространитель этого
элемента, служитъ знакомъ паденія и воскресенія многихъ. Возста-
нія іудеевъ, жестокости римлянъ продолжались. Еще. разъ Иродъ
Лгршіпа, внукъ Ирода Великаго, соединилъ въ одно большую часть
его царства. Но и при немъ, какъ и при его преемникѣ, Апти-
патрѣ 11, страна оставалась въ прежнемъ положеніи: была полна
разбойниковъ и убійцъ, ложныхъ пророковъ н мессіи, оставалась
жертвой» ярости партій и чужаго господства.
Наконецъ въ 12-й г. правленіи Нерона жестокія притѣсненія
намѣстника Гессіа Флора вызвали въ Іерусалимѣ рѣшительное воз-
станіе. Всѣ находившіеся въ городѣ римляне, а съ ними и когорты
въ замкѣ Антоніи, были убиты; почти одновременно и греческое на-
селеніе города Цезареи, служившаго резиденціей намѣстнику, подня-
лось противъ жителей-іудеевъ. Сирійскій намѣстникъ Цестій въ
66 г. подступилъ подъ Іерусалимъ и думалъ-было осадить городъ.
Его распоряженія и опасность, грозившая святому городу, городу
Давида, средоточію, къ которому обращались взоры всѣхъ вѣрую
щихъ іудеевъ на землѣ, повидимому, лишь сдѣлали возстаніе общимъ,
что и побудило Цестія отступить. Ободрившись и сильно взволно-
ванная, поднялась вся страна. Численность евреевъ, ихъ отчаяніе
и фанатизмъ, твердость Іерусалима дѣлали войну опасною, и по-
тому веденіе ея пришлось поручить вождя» испытанной храбрости и
искусства, Веспасіапу. Когда событія вызвали его въ Римъ, на пре-
столъ, дѣло Веснасіана продолжалъ его сынъ Титъ, съ 4 легіонами
и ополченіями окрестныхъ странъ.
Въ Іерусалимѣ голоса умѣренныхъ были заглушены крикомъ
223
фанатиковъ: послѣдніе въ 67 г., при помощи впущенныхъ ими
въ городъ 20,000 идумеевъ *), истребили почти въ конецъ умѣ7
репныхъ. Затѣмъ восторженные стали преслѣдовать менѣе ревностныхъ
и властвовали въ теченіе всего 69 г. Но избранный народъ, въ
ослѣпленіи неистовый, въ этой своей предсмертной борьбѣ создавалъ
все новыя партіи: взаимно враждовали три шайки: сторонники свя-
щенства, подъ предводительствомъ Элеазаря, другая, предводимая
Іоанномъ, и третья—Симономъ. Тогда Титъ съ легіонами обступилъ
городъ. Въ его войскѣ находились и царь Иродъ Агриппа, и іудей-
скій историкъ, описавшій гибель своего народа. Флавій Іосифъ.
Внутренняя вражда на-время стихла; всѣхъ воодушевляла мысль
защитить священный городъ. Съ этою цѣлью стеклось со всѣхъ
сторонъ множество вѣрующихъ, въ многолюдную п безъ того столицу,
огражденную тройнымъ рядомъ стѣнъ. Па случай, еслибъ и столпца
была утрачена, оставался еще стоявшій со своими пространными
помѣщеніями за третьей стѣною храмъ, который тогдашняя фанати-
ческая вѣра считала охраняемымъ высшею сплою, помощью владыки
небесныхъ полчищъ.
Р,’|>г4ии».в7оГс‘‘ 7-го мая 70 г. первые римляне ворвались въ
пробоины, сдѣланныя ихъ таранами въ первой линіи стѣнъ; евреи,
возстановившіе внутреннее согласіе новой рѣзней, держались за
второй стѣной. Римляне взяли н ее, но были встрѣчены на уз-
кихъ улицахъ и съ домовъ новаго города такимъ ожесточеннымъ
сопротивленіемъ, что послѣ большихъ потерь должны были отступить.
Титъ предложилъ миръ, но заключеніе мира было невозможно; здѣсь
было то, о чемъ пророкъ говоритъ: « Конецъ близится, близится конецъ;
онъ стоитъ надъ тобою; смотри, онъ приходитъ >. Упрямство врага
вывело Тита на минуту изъ терпѣнія; онъ приказалъ нѣкоторыхъ
плѣнныхъ распять на крестах'ь въ виду осажденныхъ, хотя могъ-бы
♦) Народъ, происходившій отъ Исава, сына Исаакова, населявшій Идумеи,
гористую полосу земли па юго-восточномъ краю Палестины, жившій въ
язычествѣ и еще со временъ Моисея враждовавшій съ израильтянами.
Переводи.
224
догадаться, что такое средство скорѣе приведетъ къ противополож-
ной пѣли. Римляне предприняла новый приступъ, но были отбиты,
вскорѣ затѣмъ, въ нѣсколькихъ мѣстахъ, осадныя орудія римлннт.
провалились въ подрытую осажденными землю, а при одной отчаян-
ной вылазкѣ іудеевъ всѣ такія осадныя орудія стали добычею
пламени. Римлянамъ осталось довольствоваться медленнымъ дѣй-
ствіемъ оцѣпленія, которое, однако, скоро породило въ городѣ голодъ,
со всѣми сопровождающими его страданіями. Въ такомъ положеніи
осажденныхъ проходила для нихъ недѣля за недѣлей. Голодъ, есте-
ственно, заставилъ нѣкоторыхъ колебаться, а вто вызвало новое
приложеніе устрашающихъ мѣръ, нарушавшихъ всѣ природныя связи.
Наконецъ, послѣ многихъ кровопролитныхъ стычекъ, римляне заняли
крѣпость Антонію; затѣмъ очередь стояла за храмами: защитники
пхъ были стѣснены донельзя: ежедневныя жертвоприношенія были
отсрочены, и даже самыя священныя мѣста храмовъ уже иеразъ
были оскверняемы присутствіемъ воиновъ, обагренныхъ кровью.
Каждый шатъ впередъ стоилъ многихъ жертвъ; наконецъ у римскихъ
солдатъ терпѣніе лопнуло, и 8-го августа они подложили огонь къ
Сѣвернымъ вратамъ храма. Было приказано затушить огонь, но
тщетно. 10-го бой возобновился и перешелъ въ страшную свалку,
освѣщаемую распространявшимся огнемъ. Чуда, котораго ждалъ вѣ-
рующій народъ въ своей крайней бѣдѣ, не послѣдовало; наступили
тѣ страшныя времена, о которыхъ пророчествовалъ отринутый наро-
домъ, истинный Мессія,— времена, когда евреямъ предстояло взывать
къ горамъ, чтобъ онѣ обрушились па нихъ, и къ холмамъ, чтобъ
они прикрыли ихъ; даже молившіеся у алтарей были убиваемы.
Самъ Титъ не могъ уже справиться со своими солдатами, которые,
раздраженные упрямымъ сопротивленіемъ, теперь спѣшили спасать
неисчислимыя сокровища храма изъ еще нссгорѣвшей ризницы. Ра-
достные клики одичавшихъ побѣдителей смѣшивались съ воплями
погибавшихъ въ пламени или подъ мечами римлянъ и съ горестными
воззваніями людей, которые на противоположныхъ высотахъ Маслич-
225
ной юры и въ сохранившихся еще частяхъ города, присутствовали
при страшномъ зрѣлищѣ пожара Храмовой горы.
Шесть тысячъ безоружныхъ людей, скопившихся въ помѣщеніи
внѣшняго храма, погибли тамъ отъ пламени; на мѣстѣ пожарища
был ь водруженъ римскій орелъ, и Титъ былъ привѣтствованъ титу-
ломъ императора. На раззоренпомъ священномъ мѣстѣ была при-
несена жертва языческимъ богамъ. Однако борьба еще пе кончилась:
ревностнѣйшіе іудеи защищали еще верхній городъ, хотя сопроти-
вленіе было уже безцѣльнымъ. 7-го сентября новыя римскія осад-
ныя сооруженія были готовы, и римляне безъ большаго труда
захватили послѣднія стѣны; юродъ и храмъ были, насколько это
оказалось возможнымъ, сравнены съ землею. Пзъ безчисленныхъ
плѣнныхъ множество было казнено, другіе убили себя сами; говорятъ,
что 1,100,000 человѣкъ погибли при осадѣ, 97,000 во время
войны попали въ руки непріятеля, и еще 2,000 погибли въ под-
земныхъ ходахъ отъ голода или самоубійства. Изъ взятыхъ въ
плѣнъ старшіе 17 лѣтъ были сбережены для тяжелыхъ работъ, а
также и для игръ въ главныхъ городахъ; младшіе 17 лѣтъ были
проданы. Такъ еврейское государство было разрушено язычниками.
Но судьбою было опредѣлено, чтобы іудейство не погибло вмѣстѣ
съ государствомъ; даже на самихъ римлянъ сильно подѣйствовала
стойкая вѣра, «что Востокъ достигнетъ владычества и что мужи
Іудеи овладѣютъ царствомъ». II вскорѣ затѣмъ побѣдно возвысилась
религія истины, порожденная іудействомъ.
Семьсотъ іудейскихъ мужей шли за тріумфальной колеетпицей
побѣдителя, а похищенный изъ храма семисвѣчнпкъ п золотой жерт-
венникъ изображены на рельефахъ сохранившейся тріумфальной арки
Тита.
Востаніе цмн.4». II на противоположной сторонѣ римской имперіи
приходилось бороться со значительнымъ врагомъ. Еще до восшествія
Веснасіана на престолъ, наборъ войскъ между ба та вами, у устьевъ
Рейна, вызвалъ въ 69 г. возстаніе, охватившее сѣверо-германскія пле-
мена.—канипефатовъ, хауковъ, фризовъ, затѣмъ шаттовъ и народы
ИСТОРІЯ РИМА, ч. п.	15
221»
по Рейну, узшіетовь, тенктровъ, бруктеровъ, иаттіаковъ ( Висбаденъ).
Движеніе нашло себѣ хорошаго предводителя въ лицѣ Клавдія
Цивилія. начальствовавшаго падь батавскнчи вспомогательными
войсками въ римской арміи. Подавленіе большихъ, но плохо организо-
ванныхъ войскъ возставшихъ было поручено Петилію Цереалію.
Послѣ неблагопріятной стычки при Трирѣ германцы отдѣлились отъ
батавовъ, и послѣдніе отступили въ свою страну болотъ и острововъ,
гдѣ Цивилій—повидимому, тщетно—, чрезъ посредство славившейся
тогда вестфальской пророчицы Велледы, старался пріобрѣсти помощь
германскихъ сосѣдей. Наконецъ Цивилій и Цереааій заключили миръ,
предоставлявшій помянутымъ сѣвернымъ племенамъ, батанамъ, канппе-
фатамъ, фризамъ, свободу отъ податей; батовскіе воины продолжали
служить въ римскихъ войскахъ. Въ послѣдній годъ царствованія
Веспасіана возобновилась война и въ Британіи.
Дм“т«ьі'“’ Бъ 79 г. умеръ Веспасіань: ему наслѣдовалъ его сынъ
Титъ, уже отцомъ принятый въ соправители. Отъ жаднаго до
удовольствій юноши пе ожидали многаго; но онъ пристыдилъ эти
сомнѣнія: императоръ вполнѣ отрѣшился отъ свонхч. склонностей
I частнаго лица; соединяя въ себѣ большую добросовѣстность и до-
броту съ благородной справедливостью, этотъ любимецъ человѣчества,
какъ его называли, вполнѣ отдался обязанностямъ своего высокаго
званія. Онъ продолжалъ полезныя предпріятія и великія постройки
своего отца,—напр. громадный амфитеатръ; въ его правленіе былъ
освященъ Колизей: его пространныя, роскошно снабженныя купальни,
«Титовы термы», были и блестящимъ, и полезнымъ подаркомъ
народу. Въ правленіе Гита произошло изверженіе Везувія, которому
мы обязаны сохраненіемъ до пасъ двухъ древнихъ городовъ, Помпеи
і! Геркуланума, раскапываемыхъ съ серединѣ! прошлаго столѣтія. Страш-
ное событіе, опустошившее прелестный берегъ Кампаніи и погребшее
подъ лавой и пепломъ города Геркуланумъ, Помпею п мѣстечко
Стабіп, произошло въ августѣ 79 года. Слой пепла сохранила»
Помпею любознательности будущихъ поколѣній въ томъ видѣ, въ
какомъ застало городъ страшное событіе, и посѣтитель ходить те-
гп
перь по улицамъ юрода, какъ-бы выдвигающагося на свѣтъ изъ
царства мертвыхъ. На стѣнахъ и внутри домовъ онъ видитъ слѣды
трудолюбиваго и образованнаго населенія, видитъ лавки, домашнюю
утварь, весь домашній бытъ давно умершихъ: пхъ купальни и
театръ, храмы ихъ боговъ, кладбища, художественныя произведенія,
которыми скульптура и живопись украшали ихъ зданія, фигуры и
имена, начертанныя на стѣнахъ досужими прохожими; па иего
вѣетъ давно минувшею жизнью, во всѣхъ ея великихъ и малыхъ проя-
вленіяхъ, и на мгновеніе онь можетъ видѣть глазами тотъ образъ,
которыя историки съ трудомъ возсоздаютъ передъ воображеніемъ
своихъ современниковъ.
двюиіии.. Титъ умеръ въ 81 г., послѣ лишь двухлѣтняго пра-
вленія; ему наслѣдовалъ его братъ Флавій Домиціанъ, третій
изъ этого дома. Нѣкоторое время благородныя преданія рода Флавіевъ
подчиняли себѣ и деспотнчески-коварнаго Домиціана; отнюдь не ни-
чтожная натура, онъ строго обуздывалъ должностныхъ лицъ и почти
уничтожилъ плевелы абсолютныхъ монархій, доносчиковъ и кляузни-
ковъ. Ио такъ какъ со времени гражданскихъ смутъ, въ которыхъ
онь игралъ очень некрасивую роль, дѣятельность Домиціана возбу- <
ждала большое недовѣріе, то онь старался привязать къ себѣ па-
родъ дареніями, а войска увеличеніемъ содержанія. Одновременно
внѣшнія дѣла Рима стали принимать опасный видъ; хотя въ Бри-
таніи Агриппа одержалъ не мало побѣдъ, занесъ страхъ предъ рим-
скимъ оружіемъ до самыхъ Грампіанскихъ горъ и закрѣпилъ завое-
ванное успѣхами римской цивилизаціи, хотя все пространство отъ
Шотландскихъ горъ до пролива Кале стало римскою провинціею,—
по варвары, понявъ опасность, какою грозили имъ объединенная сила
римской имперіи, побѣдоносное наступательное движеніе римскихъ пол-
ководцевъ и все прошлое римскаго народа, пытались отвратить эту
опасность собственными большими союзами. Такъ въ Германіи воз-
никли союзы хатговъ, свевовъ, маркоманновъ; такъ и народы на ниж-
немъ Дунаѣ соединились подъ именемъ дановъ, подъ предводитель-
ствомъ своего короля Децебала. Подозрительный Домиціанъ, не. смѣя
15*
228
поручить важнаго дѣла какому-либо замѣчательному полководцу, пы-
тался умирить сосѣднія провинціи родомъ дани; впутри-жс имперіи,
соединяя въ своемъ липѣ Тиверія и Калигулу, онъ постоянно усиливалъ
Гнетъ деспотизма, не сносящаго подлѣ себя ничьего значенія. Онъ
отозвалъ изъ Британіи всегда побѣждавшаго Агриппу, который
одинъ только п могъ сохранить эту провинцію въ постоянномъ вла-
дѣніи римской имперіи. Никто, самостоятельный въ мышленіи и дѣй-
ствіяхъ. не могъ считать себя въ безопасности отъ мнительнаго
императора; сенатъ оставался въ постоянномъ смертельномъ страхѣ.
Подозрительность деспота вовлекала Домиціана все въ большія га-
дости: ему доставляло наслажденіе придумывать самые мучительные
роды счерти, п единственною его опорою стали солдаты. По они не
защитили его отъ заговора наиболѣе близкихъ къ нему, постоянно
подпадавшихъ его подозрительности; его жена, нѣкоторые изъ его
вольноотпущенниковъ и префекты Норбапъ и Петроній Секундъ со-
ставили заговоръ, который и удался, къ радости сената и лучшей
части гражданъ. Домиціанъ былъ убитъ, и префекты призвали па
престолъ М. Кокція Нерву.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
Императоры отъ Нервы до Коммода. Процвѣтаніе имперіи; развитіе го-
сударства п общества.
96—193 по Р. X.
Фл”и»і°9в. Сто лѣтъ, слѣдующія за смертью Домиціана, причи-
сляются знаменитыми историками къ счастливѣйшимъ норамъ былаго.
II въ самомъ дѣлѣ, въ этотъ періодъ матеріальныя и духовныя силы
государства, подъ управленіемъ умныхъ и благонамѣренныхъ импе-
раторовъ, привились во всемъ блескѣ и во всемъ обиліи, какіе до-
ступны богато одареннымъ отъ природы странамъ и населенію, полъ
зуюшемуся плодами тысячелѣтнаго культурнаго развитія. Время сво-
боднаго творчества минуло; но унаслѣдованные отъ прошлаго запасы
силы, богатства и ума дозволяли и наслажденіе, и пріобрѣтеніе.
229
т"™™. Нерва, вступившій па престолъ уже въ старости, поспѣшилъ
упорядочить финансы и возобновить уваженіе къ сенату, въ кото-
ромъ онъ справедливо видѣлъ наиболѣе дѣйствительный противовѣсъ
угрожавшей солдатчинѣ. Сопротивленіе со стороны послѣдней онъ
устранилъ усыновленіемъ лучшаго мужа монархіи, Ульпіана Траппа,
испанца по происхожденію, стоявшаго во главѣ нижне-рейнскихъ
легіоновъ. Этотъ человѣкъ, внушавшій уваженіе умомъ и видною
наружностью, поддерживалъ правленіе Нервы и, по смерти его въ
98 г., взялъ въ твердыя руки бразды правленіи. Съ него нач<ъ~]
лось цвѣтущее время, доказавшее, что можетъ совершить царство,
соединяющее въ себѣ прекраснѣйшія страны* множество образователь-
ныхъ силъ и умы всѣхъ родовъ,—подъ условіемъ, чтобъ эти силы
будились и направлялись безкорыстно и твердо. Умная дѣятельность
великаго императора опредѣляла равномѣрно какъ внутреннія, такъ
и внѣшнія дѣла государства. Всюду поддерживался авторитетъ пра-
вительства и закона, серьезно, но безъ жестокости; вездѣ подданные
видѣли себя огражденными отъ злоупотребленій власти: па всѣхъ
пунктахъ государства полезная дѣятельность ободрялась его громад-
ными средствами. Траянъ продолжилъ благія дѣла первыхъ двухъ
императоровъ изъ дома Флавіевъ. Большая военная дорога связала
восточныя страны съ западными; въ Римѣ была основана новая би-
бліотека; въ провинціяхъ вездѣ сооружались каналы, мосты, дороги,
зданія, какъ самимъ правительствомъ, такъ и провинціальными об-
щинами и щедростью частныхъ лицъ, слѣдовавшихъ примѣру импе-
ратора. Съ неменьшей энергіей поддерживалась п честь римскаго ору-
жія. Сачь императоръ сталъ во главѣ своихъ легіоновъ и перешелъ
Дунай; по прошествіи трехъ лѣтъ (102) король дановъ Децсбалъ
принялъ отъ императора миръ. Во вторую войну, въ продолженіе ко-
торой черезъ Дунай былъ перекинутъ большой мостъ, Траянъ довелъ
своего противника до того, что тотъ самъ лишилъ себя жизни; рим-
ская культура, введенная въ эти страны (Молдавія, Валахія), даже
при малой переимчивости населенія, оставила на немъ замѣтные и
по настоящее время слѣды. Въ 106 г. побѣда была довершена,
730
что ознаменовано сохранившеюся донынѣ Траяповой колонной, на ко-
торой въ 110 футахъ отъ земли стоить статуя императора. Затѣмъ
Траянъ отправился на Востокъ и распространилъ тамъ римскія за-
воеванія дальше, чѣмъ какой-либо римлянинъ до него; нѣсколькими
походами, во второмъ изъ которыхъ, 114 — 117, Траянъ достигъ
Персидскаго залива, онь присоединилъ къ Арменіи еще провинціи
Ассирію и Вавилонъ. Римской національной гордости льстплп имена
покоренныхъ народовъ; по то были только имена, приносившія мало
пользы: но удаленіи римскихъ орловъ, провинціи опять отпали.
лдріип.. На этомъ-то походѣ, 117, умеръ императоръ, славы ко-
тораго не удалось затмить ни одному позднѣйшему властителю. Го-
воръ, будто избранный превосходитъ Августа въ счастіи и самого
Траяна въ добродѣтели, было лишь обычной формулой привѣтствія
новаго императора. По дѣйствптельному-лп желанію Траяна, или
только по завѣренному его женою Плотиной, преемникомъ был ь объ-
явленъ его родственникъ Элій Адріанъ, находившійся тогда въ
Антіохіи и управлявшій провинціею Сиріей. По отношенію къ Трая-
новой его система правленія была тѣмъ-же, чѣм ь Августова къ Це-
заревой. Адріанъ отказался отъ новыхъ завоеваній римской имперіи, и
римскіе гарнизоны покинули Арменію, Месопотамію, Ассирію; зато
онъ старался защитить остальныя владѣнія и поставилъ себѣ зада-
чей вездѣ лично удостовѣряться въ желаніяхъ и потребностяхъ на-
селенія. Вслѣдствіе этого правленіе Адріана состояло изъ длиннаго
ряда путешествій; онь объѣздилъ почти всѣ провинціи. Галлію, Ис-
панію, Британію, Африку, а равно провинціи Востока, гдѣ он ь всего
дольше оставался въ Египтѣ; объѣздилъ всю Малую Азію, Сирію,
Палестину, и вездѣ личное присутствіе монарха вызывало и ожи-
вляло населеніе къ дѣятельности. Ко времени правленія Адріана от-
носятся послѣднія судороги іудейской національности на ея родной
почвѣ. Планъ императора, большаго охотника до построекъ, основать
на мѣстѣ прежняго Іерусалима новый городъ, вызвалъ возстаніе и
новаго .Мессію, по имени Баркохбу (Сына Звѣздъ). Возстаніе было
подавлено, и на почтенной почвѣ древняго Іерусалима, дѣйствительно,
231
возникъ новый городъ, Э.іія Капитолина; но ни этотъ городъ, ни
законъ, воспрещавшій іудеямъ жить вблизи древняго храмоваго холма,
не могли стереть прошлой исторіи іудейства, ни воспрепятствовать тому,
что ему предопредѣлено было выполнить. Лучше удались императору его
другій постройки, которыхъ онъ предпринималъ множество, какъ въ
Римѣ, такъ и въ другихъ любимыхъ ему городахъ, напр. Авинахъ.
Построенная имъ себѣ въ Римѣ, подобная крѣпости, могила, «Зда-
ніе Адріана», служила впослѣдствіи не одному папѣ убѣжищемъ въ
крайней нуждѣ; черезъ Тибръ былъ переброшенъ новый мостъ; на
границахъ Британіи была возведена противъ скбтовъ стѣна, и всюду
богатыя частныя лица подражали примѣру императора, какъ вообще
жизнь знати руководилась императорскимъ примѣромъ. Личный ха-
рактеръ Адріана, повидимому, былъ мало пріятенъ; въ немъ было
что-то ограниченное, педантичное, какое-то упрямое желаніе умѣть
сдѣлать все и руководить всѣмъ; то было его добродѣтелью и сла-
бостью; иногда самолюбіе, нераздѣльное съ такимъ настроеніемъ, во-
влекало Адріана и въ жестокости. Для обезпеченія себѣ преемника,
онъ усыновилъ сначала Коммода Вера, причемъ руководился только
личною склонностью, а когда тотъ, къ счастію, умеръ,—Аррія Ан-
тонія, побудивъ послѣдняго въ свою очередь усыновить Марка Авре
лія. Такимъ образомъ, умеревъ въ ІЗЬ г., Адріанъ оставилъ импе-
рію обезпеченною въ счастливой будущности.
'І5Г Правленіе перваго изъ обоихъ Антониновъ, Антонина
IIІя (Благочестиваго), прошло почти совершенно мирно: за исклю-
ченіемъ немногихъ и незначительныхъ пограничныхъ споровъ, ни
одинъ непріятель не нарушалъ общаго спокойствія имперіи подъ
этимъ вторымъ Пумой. Г>ъ противоположность безпокойной дѣятель-
ности Адріана, Антонинъ все время своего правленія провелъ въ
центрѣ имперіи и въ Италіи. Живя частнымъ лицомъ на тронѣ,
другомъ и гостемъ своихъ друзей, совѣстливо покрывая свои расходы
изъ собственнаго частнаго имущества и считая званіе, императора
должностью отвѣтственною, онъ расширялъ независимость городовъ,
ободрялъ и поддерживалъ средствами государства и своими собствен-
232
пымп каждое полезное и гуманное предпріятіе. Подъ признаннымъ
авторитетомъ мудраго и справедливаго государя, осчастливленное
общимъ миромъ, государство проявило свои громадныя силы въ жи-
вомъ обмѣнѣ послугъ между странами и городами. Его наслѣдникъ,
усыновленный имъ Аррій Веръ, прозываемый императоромъ Маркомъ
Авреліемъ Антониномъ, правилъ, со 161- 180, по примѣру своего
предшественника и внесъ въ управленіе всю добросовѣстность своего
 строго-нравственнаго характера: сильно привлеченный ученіемъ школы
стоиковъ—гою философіею. которая, по словамъ Тацита, признаетъ
благомъ только то, что добродѣтельно, а зломъ лишь позорное, и
причисляетъ могущество, знатность и все недуховное къ вещами без-
, различнымъ»—, Маркъ Аврелій принялъ положенія стоической нрав-
ственности за руководящую звѣзду во всѣхъ дѣлахъ. По правленіе
этого императора, оті. природы болѣе склоннаго къ созерцательному
философствованію, чѣмъ къ дѣятельности, не дало ему радостей, а,
напротивъ, было полно грозныхъ опасностей. Воинственные пароды,
жившіе по границамъ римской имперіи отъ Неккара до Чернаго моря,
по причинамъ и вліяніямъ, въ точности намъ неизвѣстнымъ, обра-
зовали тѣсный союзъ. Уже во времена Домиціана, какъ мы видѣли,
состоялся такой союзъ подъ именемъ союза маркоманновь, къ кото-
рому принадлежали многіе германскіе п нѣкоторые сарматскіе на-
роды. Теперь приходилось одновременно защищать восточную границу
противъ парѳянъ, и война съ этимъ всегда опаснымъ народомъ
уменьшала число полковъ, готовыхъ идти противъ маркомапновъ на Ду-
наѣ, а также противъ свеповъ, хаттовъ, хауковь, грабительски втор-
гавшихся въ сосѣднія провинціи. При вялой бездѣятельности сопра-
вителя, .1. Вера, бремя этихъ заботь и опасностей ложилось цѣли-
комъ на Марка Авреліи. Однажды Верч. какъ-бы собрался съ духомъ
и отправился на Дунай, но уже отъ Аквплеп повернулъ назадъ,
съ цѣлью предаться досужей жизни въ столпцѣ, и умеръ. Трижды
вторженія сѣверныхъ народовъ вызывали императора за Альпы; онъ
думалъ устранить эти вторженія опаснымъ средствомъ: отводомъ* зе-
мель нѣкоторымъ отдѣльнымъ племенамъ, уступками и договорами.
233
По средство это оказалось непрочнымъ. А между тѣмъ войны исто-
щили казну; однажды нужда въ деньгахъ была такъ настоятельна,
что императоръ отвратилъ ее только аукціонной продажей драгоцѣн-
ностей императорскаго дворца. Одновременно многія мѣстности импе-
ріи испытали чуму и другія бѣдствія; во время втораго похода про-
тивъ маркоманновъ возсталъ намѣстникъ Сиріи Авпдій Кассій, но
погибъ въ 175 г.; въ третьемъ походѣ противъ иридунайскпхъ вар-
варовъ умеръ и самъ императоръ, 180 по 1’. X.
Киммѵдъ. Новый императоръ, сынъ Марка Аврелія, Коммодъ (180
до 193), плохо воспитанный своею матерью Фавстиной, воспользо-
вался побѣдами своего отца и заключилъ съ маркомапнамп и ква-
дамп миръ, хоти въ общемъ и выгодный, но содержавшій въ себѣ
опасное для будущаго условіе, по которому 13,000 квадовъ и
столько-же маркоманновъ вступили въ римское войско. Новый импе-
раторъ отличался привлекательною наружностью и отъ природы не
быль .злонравенъ, по, будучи молодъ, слабъ и несамостоятеленъ въ
сужденіяхъ, скоро подпалъ соблазнамъ своего высокаго положе-
нія и своихъ близкихъ, отъ которыхъ зависѣлъ. Съ трудомъ избѣ-
жавъ въ 183 г. кинжала убійцы, подговореннаго близкими ему ли-
цами, Коммодъ стал ь подозрителенъ и, разъ попавъ па эту несчаст-
ную дорогу, распалялъ свою подозрительность кровавыми дѣлами; онъ
стал ь орудіемъ безсовѣстныхъ любимцевъ, изъ которыхъ, однако, ни
одинъ, даже въ минуты наибольшаго вліянія, не могъ быть увѣренъ
въ собственной безопасности. Одинъ изъ нихъ, Перенпій, увлекъ
императора па путь Нерона: бѣги, бои, стрѣльба изъ лука были
давно любимою забавою императора, и вскорѣ всѣ стали говорить
о государѣ стрѣлкѣ, который- на аренѣ, при добровольныхъ заняло
ніяхъ восторга толпою и при вынужденныхъ рукоплесканіяхъ болѣе
серьезныхъ людей, убивалъ страусовъ, жирафовъ, львовъ, носоро-
говъ, даже слоновъ, и о великомъ бойцѣ, убивавшемъ въ нерав-
ныхъ поединкахъ несчастныхъ гладіаторовъ. Эта страсть сквро пе-
решла вь императорѣ въ родъ помѣшательства, и знать, чтобы при-
крыть его позорь, вынуждена была раздѣлять его забавы и, подобію
234
ему, выступать па арену. Лишь немногіе обладали мужествомъ Клав-
дія ІІомпеіана, пожелавшаго лучше умереть, чѣмъ видѣть, какъ по-
крываетъ себя позороѵь сынъ Марка Авреліи; наконецъ, руководи-
тели императора, его старшій камерарій Эк дельтъ и префектъ Летъ,
встревоженные усиливавшеюся тпранніей и надоумленные судьбою
своихъ предшественниковъ по власти, ІІереннія и Клеандра, покон-
чили съ Коммодомъ достойнымъ его образомъ; когда - не подѣйство-
валъ ядъ, они дали задушить его гладіатору (193).
Со смертью Коммода опять прервался вѣрный и спокойный по-
рядокъ наслѣдованія престола, столь важный для огромной имперіи,
м послѣдовали времена глубокаго разстройства, стали являться все
яснѣйшіе признаки начавшагося распаденія имперіи.
СсЖмні“Г Формы государственныхъ учрежденій, какъ онѣ
были опредѣлены Цезаремъ и Августомъ, въ теченіе пришедшаго
промежутка времени не измѣнялись замѣтно; однако республиканскія
названіи и должности были все болѣе подчиняемы духу деспотизма.
Сенатъ продолжалъ играть свою жалкую роль при всѣхъ деспотахъ:
напрашиваясь на рабство, онъ самымъ мерзкимъ и навязчивымъ
образомъ льстилъ деспотамъ и ихъ вольноотпущенникамъ. Лучшіе
правители могли пренебрегать этимъ поклоненіемъ и сдѣлать его
ненужнымъ, но возстановить въ сенатѣ внутреннее достоинство, опи-
рающееся на чувство политическаго значенія, они не могли. Сосло-
вія гражданъ въ прежнемъ значеніи уже пе существовало; всѣ граж-
дане были подданными, живя-лп въ Италіи, или въ Сиріи. Вездѣ
императорское могущество могло и вознести ихъ, и низвергнуть;
только въ двухъ видахъ было доступно народу политическое значе-
ніе; только легіоны и столичная чернь занимали до нѣкоторой
степени привилегированное положеніе. Наслѣдованныя отъ республи-
канскаго времени раздача хлѣба, празднества, игры въ циркѣ и
театрѣ должны были поддерживать народъ ісь хорошемъ расположе-
ніи духа, принимали все громаднѣйшіе размѣры и характеръ расто-
чительности. Тираны въ своемъ господствѣ опирались па избалован-
ную ими массу, и даже лучшіе императоры не смѣли рѣзко протн-
235
востать прихотямъ толпы: даже Веспасіанъ и Титъ угождали вкусу
испорченнаго времени, напримѣръ, травлями въ большомъ амфи-
театрѣ, гдѣ въ теченіе одного дня было выпущено на бой 5,000
дикихъ звѣрей; большія морскія сраженія въ искусственно-нашмшен-
номь бассейнѣ смѣнялись боями гладіаторовъ; приходилось покупать
благорасположеніе войска и, особенно, преторіанцевъ подарками, уве-
личеніемъ жалованья, чрезвычайными наградами по всякому случаю.
Войско и преторіанцы были единственными организованными силами
въ государствѣ; сознаніе своего значенія, великое прошлое «рим-
скихъ легіоновъ», котораго они еще не стали совершенно недо-
стойны, сословная честь дѣлали ихъ гордыми, и они давно пони-
мали, что въ извѣстныя минуты судьба имперіи и возможность
низвергнуть и посадить властителя въ ихъ рукахъ. Войско все-еще
іюпрежнему дѣлилось на легіоны и союзниковъ. Но данію уже на-
чалось и встрѣчалось довольно часто помѣщеніе варваровъ въ ле-
гіоны, что давало римское гражданское право и чѣмъ думали под-
держать старое правило, что римскіе легіоны должны быть войскомъ
гражданъ, тогда какъ на дѣлѣ этимъ только разрушали принципъ.
Погоня за матеріальными интересами, за утонченными и гру-
быми наслажденіями, въ правленіе тирановъ Юліева дома развилось
въ высшее, искусство бражничества. При Веепасіанѣ наступила реак-
ція, реакція истощенія, и притомъ продолжительная, хотя примѣрь
нѣкоторыхъ императоровъ, Домиціана, Коммода, опять вліялъ въ
противоположномъ направленіи. Искусства и многообразныя утонче-
нія жизни, въ связи съ нѣкоторыми благопріятными условіями, сильно
развили т о р г о в л ю, и нельзя отрицать того, что она подѣйство-
вала особенно оживляющимъ образомъ на провинціи. На Востокѣ
давно упавшіе и потерявшіе значеніе города снова начали процвѣ-
тать: въ Галліи, на Рейнѣ, въ Британіи и Африкѣ, вслѣдствіе тор-
говли, быстро повысилась культура; правда, иногда та пли другая
провинціи испытывала проходъ арміи, проѣздъ пли финансовыя про-
дѣлки хищнаго императора, вымогательства жаднаго проконсула,
вторженіе непріятельскаго племени и т. н.; но эти бѣды постигали
236
лини, отдѣльныя мѣстности, а частью сами сопровождались врачую-
щими явленіями и, какъ ни были непріятны, все-же не. уравновѣ-
шивали выгоды принадлежать къ большому государству п пользо-
ваться упорядоченнымъ правленіемъ съ хорошими юстиціей н поли-
ціей,—этими трудно достижимыми, но прочными результатами преж-
няго развитія. Мы видѣли, что благонамѣренные императоры ревностно
заботились объ улучшеніи положенія провинцій; большія военныя до-
роги служили также, торговлѣ, культурѣ и общественной безопасности;
теперь проводятся каналы, дороги, возводятся постройки, являются
всякія человѣколюбивыя учрежденія, но почину не однихъ импера-
торовъ, но и іііі’мѣстному патріотизму богатыхъ гражданъ, выказы-
вавшихъ иногда чисто императорскую щедрость. Несомнѣнно, что
положеніе италійскихъ второстепенныхъ земель въ правленіе хоро-
шихъ императоровъ было цвѣтущее и даже при худыхъ императо-
рахъ все-же гораздо лучше, чѣмъ подъ завѣдываніемъ преторовъ въ
послѣднія времена республики. Всюду распространялись языки гре-
ческій и латинскій, причемъ первый преобладалъ въ восточныхъ, а
послѣдній въ западныхъ и сѣверныхъ провинціяхъ; сокровища греко-
римской культуры стали болѣе доступными, и являющіяся повсюду
многочисленныя школы и библіотеки, а также щедрое жалованье,
какое получали учителя, врачи, архитекторы и т. и., свидѣтель-
ствуютъ о тогдашней живой п далеко распространенной потребности
въ образованіи. Мы находимъ извѣстія о стипевдіяхч. ученикамъ, о
большихъ дареніяхъ отъ богатыхъ частныхъ людей, напримѣръ,
Плинія младшаго, друга Траяна, жертвующаго въ пользу своего род-
наго города Комума весьма значительныя суммы па школу, библіо-
теку и воспитательное, заведеніе для бѣдныхч. дѣтей, и подобные при-
мѣры великодушія, В'Ь ТОМЬ или другомъ видѣ, повторяются ВО мно-
гихъ мѣстахъ. Мы читаема, объ аѳинскомъ гражданинѣ Городѣ Аттикѣ,
который, обогатившись найденнымъ кладомъ, благородно употребить
свое огромное богатство на общественную пользу. Онъ распорядился
построить въ Аѳинахъ ристалище изъ бѣлаго мрамора, до 600 фу-
товъ длиною, въ которомъ помѣшалось 8,000 человѣкъ, воздвигъ
237
царски-великолѣпный одеонъ и театръ въ Коринѳѣ, а равно и дру-
гія общеполезныя учрежденія, свидѣтельствующія о патріотической
щедрости: водопроводы, купальни въ различныхъ мѣстахъ, въ Дель
фахь, въ Конузіумѣ, при Ѳермопилахъ. Литературное образованіе
проникало въ отдаленнѣйшія провинціи. «Повсюду на землѣ», гово-
ритъ Ювеналъ, «есть у людей свои академіи, свои греческія или
римскія Аѳины; британскіе адвокаты получаютъ образованіе въ искус-
ной рѣчью Галліи».
«И крайняя Оу.іа ♦} уже готовитъ себѣ своего ритора».
Конечно, па каждый день своя забота. Это время библіотекъ и
школ ь, стипендій п наградъ было въ литературѣ временемъ собиранія
и наслажденія, но не философскаго и поэтическаго творчества.
Это ясно обнаруживается въ тогдашней поэзіи. Эпическіе сти
хотворцы, Луканъ, Силій Италикъ, Валерій Флаккъ, Статій подра-
жаютъ греческимъ образцамъ, но пе равняются даже Овидію пли Вир-
гинію, а съ большимъ или меньшимъ вкусомъ, съ большей пли
меньшей риторической силой обрабатываютъ чисто-историческіе сю-
жеты. папр. гражданскую войну Цезаря и Помпея пли вторую пу-
ническую въ цѣлыхъ томахъ стиховъ, лишенныхъ поэзіи; въ тра-
гедіяхъ Сенеки высокопарная декламація заслоняетъ и немногія, встрѣ-
чающіяся въ нихъ хорошія мысли, и единственный родъ поэзіи, предъ-
являющій въ этотъ періодъ значительныя имена, Д. Юнія Ювенала,
М. Валерія Марціала, А. Персія Флайка, именно сатира и
эпиграмма, очевидно показываетъ, что тогдашнее время не требо-
вало и не производило болѣе высокихъ родовъ поэзіи. Время это
представляло даже слишкомъ обильный матеріалъ критическому уму,
злой насмѣшкѣ, нравственному негодованію: то было время пороковъ
и смѣшныхъ вычуръ культуры, самоувѣренной разсудительности фи-
лософовъ и риторовъ, чванства выскочекъ, нищенства знати и черни,—
•) Считалась за самую сѣверную точку извѣстной земли: то или Ислан-
дія, нли часть Норвегіи (выпѣвшее Тиле), пли, по древнему географу ГІчо-
лоыею, большій изъ Шетландскихъ острововъ.	Переводч
238
время повсюднаго преобладаніи дѣланнаго надъ природнымъ, разсчет-
ливаго эгоизма падь готовымъ на жертвы восторгомъ, хитрости и
трусости надъ отвагой,—и потому эта поэзія но радуетъ и пе жи-
витъ, какъ ни удачны ея каррпкатуры, какъ ни мѣтки и остры ея
эпиграммы, какъ ни почтенны иногда убѣжденія поэтовъ; точно такъ
же и философская этика Леронова воспитателя Сенеки и его вычур
пыіі языкъ отнюдь не закрываютъ мелкоты этой философіи, слабо
сплія.этой нравственности. Время это скрашиваютъ лишь два болѣе
значительныя произведенія: большое энциклопедическое сочиненіе,
«Естественная Исторія > старшаго Плинія, плодъ неутомимаго на-
учнаго рвенія, и историческія сочиненія Корнелія Тацита, да-
леко превосходящаго всѣхъ другихъ римскихъ историковъ и не засло-
неннаго еще ни однимъ историкомъ позднѣйшаго времени какого бы
ни было народа. Онъ изобразилъ исторію деспотизма первыхъ цеса-
рей чертами неизгладимыми и языкомъ, проникнутымъ глубокимъ
нравственнымъ благородствомъ и высокимъ, повелительнымъ рим-
скимъ духомъ. II мы тѣмъ охотнѣе пристаемъ ко взгляду этого
серьезнаго ума, глубже, чѣмъ кто-либо, сознававшаго пороки своего
времени и величіе прошлаго, что онъ, какъ всегда и долженъ исто-
рикъ, — не упускаетъ изъ виду цѣлаго, не торопится заключеніемъ
и высказываетъ мнѣніе, что не все было лучше встарину, а что и
его время произвело много прекраснаго, достойнаго подражанія позд-
нѣйшихъ временъ.
ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ.
Со смерти Коммода до Діоклетіана.
193—284 по Г. X.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Событія по смерти Коммода. Династія Севера. Новые враги римской им-
періи. Персы и гогы. Опасное разложеніе внутри.
Спокойное престолонаслѣдованіе, столь необходимое
въ такомъ пространнойь, обнимающемъ міръ государствѣ, было опять
нарушено смертью Коммода. Человѣкъ, возведенный па престолъ за-
говорщиками, городской префектъ Г е л ь в і й II е р т и н а к с ъ, был ь
вполнѣ способенъ занять его: добросовѣстный и энергичный не ме-
нѣе Марка Аврелія, опъ превосходилъ его склонностью къ государ-
ственнымъ дѣлами и дарованіями. По уже по прошествіи 87 дней
онь погибъ жертвою недовольства преторіанцевъ, которые послѣ лег-
комысленнаго правленія Коммода не захотѣли сносить преобразующей
строгости серьезнаго правленія. Необузданность преторіанцевъ быстро
привела къ безумнымъ выходкамъ: умертвивъ ІІертпнакса. они пе-
редали имперію сенатору Дидію Юліану, купившему ее предъ во-
ротами пхъ казармы чуть не съ публичнаго торга, именно обѣщавъ
каждому преторіанцу даръ въ 1,500 рублей на наши деньги. Под-
держиваемый этимъ войскомъ, Дидіанъ объявилъ себя сенату импе-
раторомъ. Но онъ былъ человѣкъ слишкомъ ничтожный, чтобы про-
тивостать общему негодованію. Пораженные оскорбленіемъ, папесен-
'240
нымъ имперіи, и возгорѣвъ ревнивой злобой къ преторіанцамъ въ
Римѣ,—легіоны почти одновременно провозгласили императорами сво
ихъ вождей: иллирійскіе Септимія Севера, британскіе—Снурія Аль
бина, сирійскіе Песцеинія Нигера. Изъ этихъ трехъ линь значитель-
нѣе и энергичнѣе другихъ былъ Северъ. Такъ какъ его провин-
ція была ближайшая, то онъ и поспѣшилъ, во главѣ своихъ войскъ,
въ Италію, и прежде, чѣмъ онъ достигъ Рима, императоръ быль по-
кинутъ своими преторіанцами и втайнѣ обезглавленъ. Назначивъ сво-
его британскаго соперника соправителемъ, цесаремъ, возстановивъ
доброе имя Пертинакса и обезоруживъ гвардію, Северъ выступилъ про-
тивъ Песценній въ Сиріи. Кровавая война возгорѣлась на Востокѣ..
Песценній былъ разбитъ помощниками Севера въ трехъ сраженіяхъ,
при Кизикѣ, при Никеѣ и наконецъ при Лесѣ, между тѣмъ какъ
самъ Северъ медленію преодолѣвалъ упрямое сопротивленіе юрода
Византіи. Песценній быль убитъ на побѣгѣ съ послѣдняго сраженія;
та же судьба постигла и Снурія Альбина послѣ рѣшительнаго боа
его войска съ Северовымъ, каждаго въ 150,000 человѣкъ, при Ліонѣ
(Лугдунумѣ). Такимъ образомъ Северъ остался единственнымъ, а по-
тому и законнымъ императоромъ, и его династія царствовала, съ
перерывами, до ‘235 года по I*. X.
р»? ш“-245' ’ Въ строго-военное правленіе Севера настали для се-
ната тяжелые дни: оно было жестоко какъ-бы по убѣжденію, и Се-
веръ твердо держался того взгляда, что государство опирается на сол-
датъ, а не па гражданскія власти. Походъ противъ пароянъ
долго держалъ Севера въ отлучкѣ на Востокѣ; затѣмъ черезъ Сирію
и Египетъ императоръ возвратился въ Римъ, гдѣ кроваво разсчи-
тался съ приверженцами павшихъ претендентовъ на престолъ. Гвар-
дія была увеличена вчетверо противъ прежняго числа и тѣмъ са-
мымъ сдѣлана безвредною; она стала избраннымъ войскомъ, прово-
жавшимъ императора и внѣ Италіи. Твердо и строго поддерживалъ
онъ законъ; да и другія отрасли управленія ощутили энергическое
и умное руководительство сильной личности, пользовавшейся совѣ
тами знаменитѣйшихъ законовѣдовъ, каковы были: Папиніань, Уль-
241
піанъ, Юлій Павелъ. Въ старости Северъ, съ обоими своими сы
повьлмп, Бассіаномь и Гетой, на нравы которыхъ пребываніе въ
столпцѣ оказывало нехорошее вліяніе, отправился въ Британію.
208—211, гдѣ онъ, послѣ тщетныхъ усилій прочно обезпечить рим-
скія границы противъ вторженій каледопянъ, или горныхъ шотланд-
цевъ, умеръ въ Эборакумѣ (Горкѣ). Северу наслѣдовали Бассіаяъ,
лучше извѣстный подъ именемъ Кара каллы, и его братъ Гета.
Каракалла, покушавшійся, по преданію, и па жизнь своего отца,
предотвратилъ дѣлежъ государства убійствомъ своего брата Геты,
въ слѣдующемъ (212) году. Отъ отца онъ усвоилъ только жесто-
кость и исключительное предпочтеніе солдатъ, но пи одной изъ
его добродѣтелей: онъ посѣтилъ во главѣ войска какъ Италію, такъ
и провинціи, и особенно неистовствовалъ въ Александріи, мстя за
множество насмѣшливыхъ стиховъ, сложенныхъ тамъ па смерть его
брата Геты: онъ приказалъ своимъ солдатамъ оцѣпить толпу и без-
жалостно крошить ее мечами. Въ его правленіе римское, право
гражданства было распространено па всѣхъ, жпвшпхъ въ предѣлахъ
римской имперіи. Мѣра эта, собственно, пе имѣла смысла, такъ какъ
фактически различія между гражданами и не-гражданами уже сгла-
дились, но была направлена исключительно къ увеличенію количе-
ства пошлинъ при наслѣдствахъ и отпускахъ на волю. Среди воен-
ныхъ предпріятій па Востокѣ противъ парѳянъ и мидянъ Каракалла
былъ убитъ (217) префектомъ Макрпномъ, который, для огражденія
себя отъ опасной подозрительности своего государя, рѣшился выпол-
нить предсказаніе оракула, обѣщавшее ему высшій санъ, и побудилъ
стоявшую въ Эмссѣ (Сирія) гвардію признать сго императоромъ. Но
онъ не удержался на престолѣ: солдаты, съ которыми Каракалла
дѣлилъ и трудъ, и удовольствія, остались вѣрны памяти его отца
и дали теткѣ Каракаллы по матери, Мезѣ, склонить ихъ въ пользу
будто-бы сына покойнаго императора, Бассіапа, облеченнаго блестя-
щимъ саномъ жреца бога солнца Элагабала, въ его храмѣ въ Эмесѣ
(Сирія). Вблизи Антіохіи распря между молодымъ Бассіаномь л На-
ИСТОРІЯ РИМА. Ч. іі.
16
242
криномъ привела къ сраженію (218), въ которомъ войско перваго
побѣдило.
Четыре года держался на престолѣ -Злагабаль, иначе
Геліогабалъ: императоръ принялъ это ими идола, которому служилъ
съ фанатическимъ рвеніемъ. Риму, видѣвшему столько властей и
властителей, пришлось повидать еще вполнѣ восточный деспотизмъ.
Возвысившія мальчика женщины, Меза и его мать С’оэмія, подѣлили
между собою дѣла правленія и, совершенно вопреки римскому обы-
чаю, даже являлись въ сенатъ, чего не дозволяли себѣ ни Ливія,
ни Агриппина: улицы и площади Рима, мѣста великихъ историче-
скихъ событій, были теперь позоримы сценами разврата, въ сравне-
ніи съ которыми даже необузданность Нерона казалась лишь невин-
ною шалостью. Жестокое и сладострастное служеніе сирійскимъ боже-
ствамъ, со всѣми его пакостями и человѣческими жертвами, стало го-
сударственнымъ культомъ; расточительность приняла безумные раз
мѣры, и что такое правленіе отличалось жестокостью, понятно само
собою изъ естественной взаимной связи, соединяющей пороки такъ
же, какъ и добродѣтели. Меза провидѣла опасность, которою грозили
такіе порядки, и, чтобы упрочить на престолѣ свой домъ, она за-
ставила Геліогабала усыновить ея втораго внука, сына Маммеи Але-
ксіацд, извѣстнаго впослѣдствіи подъ именемъ Александра Се-
вера. Вскорѣ Геліогабалъ погибъ въ возстаніи солдатъ, кинувшихъ
его трупъ въ Тибръ, и имперія перешла къ Александру Северу.
Дѣлами управлялъ государственный совѣтъ изъ 16 членовъ, подъ
продолжавшимся вліяніемъ женщинъ, Мелы и Маммеи, бабки и ма-
тери молодаго императора. Сам'ь онч. обнаруживалъ прекрасныя свой
ства и наплучшія намѣренія; вслѣдствіе умнаго воспитанія государя
его частная жизнь была порядочна и добродѣтельна, его домашній
обиходъ, столъ и утварь просты и доказывали похвальную бережли-
вость; его наиболѣе довѣреннымъ совѣтникомъ былъ самый .строгій къ
себѣ и справедливѣйшій человѣкъ своего времени, знаменитый юристъ
Ульпіапъ, котораго государь повысилъ на весьма вліятельный тогда
постъ префекта преторіи. Но этого-то человѣка ему и пришлось от-
243
дать въ жертву взбунтовавшимся солдатамъ, раздраженнымъ попыткою
преобразовать войско: префектъ былъ убить у ногъ государя, не за-
щищенный его царскимъ пурпуромъ. Въ 227 году императоръ сталь
во главѣ войска, защищавшаго восточныя границы имперіи. Бъ при
летающихъ странахъ древній врагъ римлянъ былъ замѣщенъ новымъ
или, по крайней мѣрѣ, явился въ новомъ видѣ и подъ другимъ име-
немъ царство парѳянъ обратилось въ новоперсидское, и прежняя
династія Арзакпдовъ уступила мѣсто новой династіи Сассанпдовъ.
Около этого времени (226) въ странахъ къ Востоку
отъ Евфрата произошелъ большой переворотъ. Господство парѳянъ,
татарскихъ и курдскихъ ордъ, царей изъ дома Арзаковь лежало тя-
желымъ’ гнетомъ на древне-персидскомъ народѣ, державшемся, въ
противоположность господствующимъ кочующимъ племенамъ, своей
прежней культуры и своей наслѣдованной и столь оригинальной
вѣры и сохранявшемъ память о прежнемъ блескѣ персидскаго имени
подъ знаменитыми царями Киромъ и Даріенъ. А между тѣмъ часъ
освобожденія близился: царство парѳянъ было ослаблено вѣчными
распрями за престолонаслѣдованіе, дѣлавшими его постоянно игруш-
кою различныхъ претендентовъ, и борьбою съ римлянами, и подго-
товленный въ странѣ переворотъ быль вызванъ сыномъ Бабека
Ардшпромъ, нашедшимъ опору въ населеніи городовъ и въ силь-
ной любви народа къ древней религіи, установленной въ древнія
времена мудрымъ Зороастромъ. Предводительствуя однимъ возставшимъ
племенемъ, Ардширъ одержалъ побѣду и захватилъ одну провинцію,
которая, новыми завоеваніями, разрослась въ цѣлое царство. Счаст-
ливый бунтовщикъ сталъ, водь именемъ Артаксеркса 1. родоначаль-
никомъ новой династіи Сассанпдовъ, господствовавшей въ новонер-
сидскомь царствѣ, которое лишь въ седьмомъ вѣкѣ подпало власти
аравійскихъ мусульманъ. Это обновившееся персидское царство грозило
римлянамъ большею опасностью, чѣмъ разслабленное парѳянское.
Правда, Александру Северу удалось отбить вторженія персидской кон-
ницы, по прочнымъ успѣхамъ воспрепятствовали вторженія герман-
скихъ народовъ въ Галлію, призвавшія императора на угрожаемыя
16’
>44
западныя окраины. Тамъ, въ мѣстности Рейна, Северъ погибъ въ
возстаніи солдатъ, вызванномъ честолюбіемъ Макспмшіа, родомъ ѳра-
кійца, который выслужился въ римскомъ войскѣ до высокаго чина.
Ѳракійскій воинъ былъ провозглашенъ легіонами императоромъ (235),
—значитъ, опять государственный порядокъ был ь нарушенъ насиліемъ
солдатчины.
н'о,2ю.іи Исторія слѣдующихъ десятилѣтій, переданная неполно и
притомъ крайне спутанно, представляетъ мало интереса: сцена вѣчно
мѣняется, но и самая эта измѣнчивость грустно однообразна. О Мак-
спмпнѣ исторіи почти нечего повѣтствовать, за исключеніемъ развѣ
анекдотовъ объ его изумительной физической силѣ, его способности
много съѣсть и его безсердечной и кровавой суровости. Недовольство
его правленіемъ выразилось въ Африкѣ возстаніемъ, во главѣ кото-
раго стояли проконсулъ Гордіанъ и его сынъ. Но достиженіи ко-
роткаго успѣха возстаніе было кроваво подавлено приверженцемъ
Макспмина, намѣстникомъ Мавританіи; но сенатъ въ Римѣ призналъ
обоихъ Гордіановъ императорами: ему слѣдовало бояться всего отъ
мести ѳракійскаго тирана, и опъ, съ отвагой отчаянія, провозгласилъ
двухъ новыхъ императоровъ, Максима и Бальбипа, которымъ
приданъ был ь еще третій Гордіанъ, внукъ проконсула. Но дорогѣ въ
Италію, передъ Аквплеей, Макашинъ убитъ своими войсками, также
страдавшими отъ его строгости и жестокости (238); но и оба
императора, Максимъ и Бальбппъ, гибнутъ въ возстаніи пре-
торіанцевъ во время капитолійскихъ игръ въ Римѣ. Третій, Гор-
діанъ младшій, за котораго правилъ и командовалъ на Востокѣ
его министръ Мпспѳей, пережилъ ихъ лишь немногими годами и
въ 244 палъ отъ руки префекта М. Юлія Филиппа, родомъ ара-
витянина, который и облекся теперь пурпуромъ.
Онъ съ большою роскошью отпраздновалъ наступившія въ пя-
тый разъ столѣтнія римскія игры, но при неблагопріятныхъ пред-
знаменованіяхъ. Римское государство существовало уже тысячу лѣтъ,
ію казалось близкимъ къ паденію: Востоку угрожали персы, про-
никнутые одушевленіемъ, па какое уже не была способна римская
245
имперія; рейнской и дунайской границѣ грозили варвары того берега,
тысячи которыхъ уже находились въ войскахъ имперіи, едва связан-
ныхъ общимъ союзомъ. II дисциплина войскъ едва сдерживала внѣш-
нихъ враговъ имперіи, не будучи уже. въ силахъ дѣлать ихъ по-
слушными слугами законно-установленныхъ властей государства.
ггылйГ’ Именно эти-то легіоны, нѣкогда гордость и опора рим-
скаго владычества, и носили въ себѣ зародышъ его паденія. Послѣд-
нія событія, повидимому, обратили имперію въ арену честолюбіи
кого бы то ни было, и это безпорядочное движеніе уносило съ со-
бою иногда и неохочаго. Такъ индійскіе легіоны провозгласили
однажды императоромъ субалтернъ-офицера; Деція, посланнаго
Филиппомъ для подавленія возстанія и прибывшаго на мѣсто, ле-
гіоны принудили принять пурпуръ, и Филиппъ палъ въ сраженіи
противъ своего-же полководца (249). Въ правленіе Деціц является
новый врагъ, съ каждымъ годомъ становящійся все страшнѣе: готы.
Племя это двинулось со скандинавскаго сѣвера до нижней Вислы,
а отсюда, длинными переходами, на которыхъ къ нему присоедини-
лись другіе народы, на югъ и уже при Филиппѣ опустошило всю про-
винцію Дакію. Годъ за годъ готы волокли изъ странъ къ югу отъ
Дуная и добычу, и плѣнныхъ. Децій атаковалъ готовъ при одной
индійской деревнѣ, но послѣ упорнаго боя погибъ вмѣстѣ со своимъ
войскомъ (251). Послѣдовательно п одновременно являются импера-
торы Галлъ, узурпаторъ Эмпліанъ, Валеріанъ, отмстившій за
смерть Галла, п его сынъ Га лл іенъ (253 — 268). Неурядица
все усиливается. Франки, союзъ германскихъ племенъ, опустошаютъ
Галлію; алеманны. другой такой союзъ, опустошаютъ Эльзасъ; бро-
дячія полчища первыхъ переходятъ Пнринеи и чрезъ Гадитанскій
(Кадикскій) проливъ проникаютъ въ Мавританію, но побѣждены Гал-
ліеномі, въ большомъ сраженіи при Миланѣ,—слѣдовательно, на почвѣ
Италіи. Въ это же время опаснѣе, чѣмь когда-либо, становятся готы
и персы: полчища персовъ проникаютъ до Антіохіи въ Сиріи; готы
грабятъ прибрежные города Чернаго и Эгейскаго морей и захваты-
ваютъ храмъ Діаны въ Эфесѣ: самъ императоръ Валеріанъ по-
246
падаетъ въ руки персовъ и умираетъ въ плѣну (260). Сильно по-
колебленная этими успѣхами враговъ имперіи грозитъ распасться
на отдѣльныя владѣнія мѣстныя власти, не находя обороны въ
императорѣ и государственномъ единствѣ, пытаются защітпыш отъ
враговъ сами, насколько это возможно, и несчастное правленіе Гал-
ліена. преданнаго мирнымъ искусствамъ и не бывшаго воиномъ,
какъ топ» требовало время, обозначается цѣлымъ рядомъ узурпато-
ровъ въ различнѣйшихъ частяхъ римской имперіи: ихъ насчпты
ваютъ въ это время до 19. Особенно Таллія и Востокъ стали по-
прищемъ неурядицъ, за быстрыми усложненіями которыхъ не мо-
жетъ слѣдить и исторія, едва намѣтившая имена ихъ зачинщиковъ.
Знаменитѣйшимъ и долговѣчнѣйшимъ изъ частныхъ владѣній, на
которыя грозила распасться римская Имперіи, было владѣніе Оде-
на# а въ Пальмирѣ, вызванное необходимостью защитить эту мѣст
постъ отъ вторженія персовъ. Подъ энергичнымъ правленіемъ Оденаоа
сирійскія страны пользовались миромъ и выгодами торговли, для
которой Пальмира стала однимъ изъ главныхъ рынковъ, и вч. этомъ
городѣ пальмъ среди пустыни возвышался ряда, великолѣпных ъ зданій,
развалины которыхъ еще п нынѣ вызываютъ удивленіе путеше-
ственниковъ. Въ 268 году Галліеиі. палъ при Миланѣ, въ бою съ
возставшимч. Авреоломъ, успѣвъ однако назначить себѣ преемпп
комъ М. Аврелія Клавдія, возстановляющее правленіе котораго нача
лось со смерти помянутаго Авреола.
иарто ііал.инР». Слѣдующіе императоры — К.1 а в д і іі 268—270.
Клавдій. Авреліанъ.	_
іірос.а. Авреліанъ 270—274. 1 ацнт'ь 274 — 276, Прооч.
276—282—, люди воинственные п дѣятельные, возстановили едпп
ство имперіи и съ успѣхомъ защищали ее. Къ несчастій», защп
щаться приходилось не всегда па границахъ. Готы и союзные съ
ними народы продолжали свои ежегодные опустошительные набѣги,
протпвч. которыхъ п стѣны городовъ представляли не всегда вѣр-
ную защиту. Клавдій разбилъ алемапновъ у Сардскаго озера; сохра-
нилось свѣдѣніе и о другой значительной побѣдѣ падч. готами при
Наиссѣ въ Верхней Мизіи; но провозглашенный тамъ легіонами, по
247
смерти Клавдія, Авреліанъ призналъ за лучшее умирить готовъ
уступкой пмт. провинціи Дакіи, чтобы поземельная собственность
отучила ихъ отъ хищничесвихъ набѣговъ и подчинила вліянію рим-
ской культуры. Среди самой Италіи, при Піаченцѣ, при Павіи слѣ-
довало ему побить маркоманновъ, алеманновъ и ихъ союзниковъ, и,
вѣрно понявъ характера, времени и опасности будущаго, опъ сталъ
вновь укрѣплять столпцу Римъ: городу, со дней этрусковъ и гал-
ловъ испытывавшему опасность только отъ полчищъ гражданскихъ
войнъ, теперь снова пришлось дрожать предъ варварами Сѣвера.
Авреліанъ же покончилъ съ отдѣльнымъ царствомъ Пальмирой, съ
умерщвленія Оденаоа (267) повиновавшимся его вдовѣ Зеновіи,
•женщинѣ умной и мужественной. Полчища повой Клеопатры, ца-
рицы Востока», являлись, съ одной стороны, въ Египтѣ и завое-
вали его столпцу Александрію, а съ другой въ Бпѳиніп; царица
вела войны и заключала союзы съ Аравіей, Арменіей, Персіей и
только въ Авреліанѣ нашла сильнѣйшаго себя. Пальмира, хотя и
защищенная пустыней и большими укрѣпленіями, пала: бѣжавшая
Зеновія была настигнута на Евфратѣ и въ 274 году должна была
идти, изъ всѣхъ плѣнныхъ самая великая и возбуждавшая наиболѣе
удивленія, предъ тріумфальной колесницей своего могущественнаго
побѣдителя, въ плѣну у котораго и умеріа. Пе менѣе счастливо
покончилъ Авреліанъ и съ узурпаторами въ Египтѣ и Галліи; его
правленіе было дѣйствительно велико и блистательно. Еще разъ по-
кинулъ онъ Римъ, чтобы пойти войною противъ союзниковъ Зеновіи.
персовъ, но на этомъ походѣ палъ жертвою заговора. Войско, оста-
вавшееся чуждымъ этому заговору, пли участвовавшіе въ пемь офи-
цера, боявшіеся мести войскр, предоставили выборъ новаго импера-
тора сенату, и чрезъ нѣсколько времени республиканскія повѣстки
разнесли всюду новость, что сенатъ, въ силу своего впові.-добытаго
права, избралъ въ императоры своего предсѣдателя-прппцепса, Кор-
нелія Тацита. Тацитъ былъ признанъ войскомъ, по умеръ уже въ
276 г., и ему наслѣдовалъ возведенный ігмъ въ званіе главно-
командующаго восточными провинціямиМ. Аврелій Пробъ. Послѣдній,
248
воинъ, лучше соотвѣтствовалъ времени, чѣмъ его предшественникъ-
сенаторъ; онъ занялся особенно пограничными рейнскими и дунай-
скими Областями, и племенные союзы германцевъ, бургундцевъ, але-
манновъ, вандаловъ и франковъ испытали его мощь. Изъ Галліи
онь пошелъ придунайскими странами въ Малую Азію, чтобы пока-
зать себя на Востокѣ. Возвратившись побѣдителемъ, онъ снова за-
нялся полезными, мирными предпріятіями, которыя казались ему
наиболѣе достойными императора: оживленіемъ торговли, колониза-
ціей запустѣвшихъ провинцій. Но воинственные и хищническіе вар-
вары, которымъ онъ отвелъ земли въ сосѣдственныхъ областяхъ,
не такъ-то скоро стали земледѣльцами и ремесленниками, а упо-
требленіе имъ въ Панноніи солдатъ на работы для осушенія болотъ
и устройства виноградниковъ породило возстаніе, стоившее ему жизни
(284). Его преемникомъ былъ префектъ гвардіи Каръ, который,
какъ это часто бывало, назвалъ своего сына Карина соправителемъ,
августомъ, а втораго сына, Нумеріана. цесаремъ. Въ 284 году
Карь умеръ на походѣ противъ персовъ; въ слѣдующемъ году умеръ
и Нумеріавь, и восточное войско избрало въ императоры консулара
Діоклетіана, сослуживца Кара, блестящимъ образомъ отличивша-
гося въ персидской войнѣ. Ко семимѣсячной войнѣ съ Кариномъ,
порѣшенной въ Мизіи, Діоклетіанъ утвердился на престолѣ, и его
правленіе, произведя какъ-бы короткую кажущуюся остановку въ
паденіи имперіи, представляетъ одну изъ наиболѣе отрадныхъ стра-
ницъ исторіи этого жалкаго періода.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Правленіе Діоклетіана.—Христіанство въ римской имперіи.
діокитшиъ. .85. Діоклетіанъ правилъ двадцать дѣть. Въ теченіе пхъ
онъ, пользуясь опытомъ послѣднихъ временъ, старался надолго устра-
нить недостатки учрежденій имперіи. Не безъ основанія этотъ чело-
вѣкъ изъ низкаго сословія, сынъ далматскаго раба или волыюотпу-
24!)
іценника, въ силу своего превосходнаго ума взошедшій на высшую
ступень, которую и занималъ, какъ этого не бывало уже давно,
двадцать лѣтъ, и могшій затѣмъ безопасно и добровольно сойти съ
нея,—быль сравниваемъ нѣкоторыми сь Августомъ, система правле-
нія котораго въ сущности служила такииъ-же образцомъ, какимъ
система Діоклетіана стала дли послѣдующаго времени.
Состопніі имперіи. Состояніе имперіи не внушало надеждъ. II въ этотъ
второй вѣкъ имперіи много доблестныхъ мужей правили государ-
ствомъ и, стоя во главѣ войскъ, одерживали побѣды; древнее рим-
ское военное искусство сохранилось, а орудія ея, частью, даже усо-
вершенствовались; техническая сторона военнаго дѣла, продоволь-
ственная и врачебная, были организованы прекрасно; удобныя воен-
ныя дороги и быстрая система поставокъ приносили скорую помощь
угрожаемымъ провинціямъ, и императорская почта быстро разносила
приказанія сь одного конца имперіи на другой; всѣ средства упра-
вленія дѣйствовали скоро и правильно. 11 все-же враги успѣвали
на всѣхъ границахъ: персы угрожали восточнымъ границамъ, нубій-
скія племена хозяйству Египта; въ Галліи возникло возмущеніе по-
селянъ, так'ь-пазываемая война багодовъ; франки и саксы вторга-
лись въ Бельгію, маркоманны въ Швабію. Финансы были въ по-
рядкѣ, доходы стекались въ казну обильно и правильно, и даже
въ трудное время у Галліена было запасено столько паличныхъ де-
негъ, что его убійцы могли выплатить каждому солдату по двадцати
золотыхъ монетъ. Но тѣмъ не менѣе слишкомъ часто казна сильно
нуждалась, и нѣкоторые императоры, напр. Тацитъ, должны были
выручать общественныя кассы своимъ частнымъ имуществомъ. Всѣ
искусства роскоши, фабрики, раціональное сельское хозяйство, тор-
говля процвѣтали; въ различныхъ проішііціяхі. встрѣчались отдѣль-
ные случаи колоссальнаго богатства; но рядомъ съ ними находимъ
подавляющую нужду, голодъ, обезлюденіе прекраснѣйшихъ провинцій
п необходимость поддержать численность ихъ населенія водвореніемъ
колонпстовъ-варваровъ; находимъ раздачу общественной милостыни,
раздачу хлѣба во всѣхъ главныхъ городахъ и все увеличивающееся
‘250
число тѣхъ, которые нуждаются въ этой опасной поддержкѣ. Средства
Іросвѣщепія распространены всюду^вездѣ находимъ шкоды, стипендіи
чеппкамъ, богато - снабженные университеты со знаменитыми и
хорошо-оплачмваёмымп профессорами, риторами, философами, вездѣ
занятіе искусствами, пауками, книги, и въ то же время замѣчаемъ
усиливающуюся грубость въ искусствѣ, уменьшеніе чистоты языка,
отсутствіе творческихъ умовъ, встрѣчаемъ много знаменитостей и
нигдѣ не находимъ оригинальнаго генія.
«»р«- Нѣкоторыя причины итого упадка были ясны до
діа. очевидности; особенно одна са> времени установленія
императорства обнаруживалась такъ часто и оказалась дотого пагуб-
ною, что сильный и умный властитель долженъ былъ обратить на
нее преимущественное вниманіе и логъ надѣяться, устранивъ ее.
предовратить цѣлый рядъ бѣдствій. Постепенно всякая единичная
сила поглощалась могуществомъ имперіи. Воля императора стала
воспроизводящимъ божествомъ, отъ котораго зависѣла всякая жизнь
въ этомъ государствѣ; по сама эта весобъемляющая императорская
сила носила въ себѣ разрушающее противорѣчіе: сама она страдала
отъ недостатка постоянства и правильной передачи. То была избира-
тельная монархіи безъ порядка и законовъ избранія, и все болѣе
вещи складывались такъ, что какой-либо полководецъ присваивалъ
себѣ высшую власть, сенатъ, если сопротивленіе было не безопасно,
утверждалъ эту узурпацію, и міръ повиновался, пока кто-либо другой,
подобно первому, не пользовался тѣмъ же страшнымъ правомъ
сильнаго. Но такое положеніе порождало множество золь: ненадеж-
ность финансовъ, ненадежность законодательства, ненадежность всѣхъ
отношеній, постоянно-усиливавшаяся притязательность солдатчины,
частые союзы съ варварами и постоянно повторявшіяся преслѣдованія
приверженцевъ одного императора другимъ.
Діоклетіанъ попытался устранить это зло двойною мѣрой: раз-
дѣленіемъ верховной власти п введеніемъ восточнаго придворнаго
церемоніала, который долженъ былъ отдѣлить императора отъ парода
еще болѣе широкою пропастью, чѣмъ прежде. Съ раздѣленіемъ вер-
251
ховпой власти опъ соединилъ твердый порядокъ престолонаслѣдія; вве
деніемъ восточнаго этикета онь намѣревался поставить императорскую
власть неподвижнымъ средоточіемъ, какъ-бы промысломъ имперіи.,
превыше низшихъ сферъ, въ которыхъ происходить борьба обыкно-
венныхъ интересовъ и стратей. Конечно, этотъ этикетъ былъ мѣрою
чисто-внѣшнею. ІІмнераторстая власть существенно не возрастала
отъ натянутаго придворнаго церемоніала, уже раньше опредѣленнаго
до мелочей нѣкоторыми императорами, налр. Геліогабаломъ и властво-
вавшими надъ нимъ женщинами. Римляне, давно привыкши ко всякой
формѣ заявленія покорности, смотрѣли на вновь-введенныя восточныя
формы, персидскую жемчужную повязку, евнуховъ, требуемыя импера-
торомъ колѣнопреклоненіи при привѣтствіи,—безъ особенной борьбы
чувствъ, такъ какъ Августовы скромныя формы гражданско-военнаго
единовластія уже давно смѣнились болѣе законченнымъ деспотизмомъ.
Больше значенія имѣла вторая изъ оговоренныхъ мѣръ. Императоръ
призналъ полезнымъ присутствіе на различныхъ границахъ полковод-
цевъ съ независимою, самостоятельною властью и потому назвалъ
своего сотоварища по оружію Максиміана сперва цесаремъ, потомъ
августомъ; два года спустя онъ назвалъ двухъ цезарей: Галеріп,
котораго приравнялъ себѣ, п Констанція Хлора, котораго придалъ
августу Мансиміану. Этимъ новая система была установлена. Мак
симіанъ обыкновенно жилъ въ Миланѣ, Грирѣ или Арлѣ, а Діоклетіанъ,
чтобы быть ближе къ восточнымъ границамъ, въ Никомедіи (Бнѳинія).
За собою Діоклетіанъ удержалъ Ѳракію, Египетъ, Востокъ, предо
ставивъ Макспміапу Италію и Африку. Опаснѣйшія пограничныя
провинціи были розданы цесарямъ: провинціи по Дунаю—Галерію,
Галлія, Испанія и Британія —Констанцію. Въ то же время правители
породнились браками и точно опредѣлили престолонаслѣдіе, такъ
что важнѣйшій недостатокъ государственнаго управленія казался
устраненнымъ.
у...ьх.і. II въ саномъ дѣлѣ, такое устройство оказалось на время
достигающимъ, по крайней мѣрѣ, первую цѣль: возстановленіе един-
ства имперіи и ея границъ. Согласіе властителей сохранилось 12
252
лѣтъ; въ 287 году Лаксиміанъ окончилъ кровавую войну въ баго-
дамн въ Галліи и побѣдилъ мятежниковъ и враговъ въ Африкѣ;
цъ 297 году Британія, семь лѣтъ составлявшая подъ управленіемъ
Каравзія особую монархію, по смерти узурпатора была Констанціемъ
опять присоединена къ имперіи. Діоклетіанъ подавилъ возстаніе въ
Египтѣ, укрѣпилъ долину Нила на ея самомъ узкомъ мѣстѣ и.
вообще, заботился о возобновленіи и завершеніи пограничныхъ защитъ;
Галерііі совершилъ удачный походъ противъ персовъ и покончилъ
его миромъ, по которому персы уступили имперіи провинціи къ
западу отъ Тигра. Въ 303 году, во поводу этихъ побѣдъ, оба августа.
Діоклетіанъ и Максиміанъ, праздновали общій тріумфъ въ Римѣ, ревниво
взиравшемъ на возникновеніе рядомъ съ нимъ новыхъ резиденціи.
іігич.іш яад». Нельзя не признать, что такимъ образомъ Діоклетіанъ
счастливо и умно возстаноцплъ внѣшній порядокъ въ государствѣ.
Но настоящія причины упадка состояли въ иномъ и укоренились
уже слишкомъ глубоко, чтобъ ихъ могъ открыть самый прозорливый
умъ пли могла прочно устранить самая энергическая воля. Причины
эти были многочисленны и разнообразны. Государство уже не опира-
лось, какъ въ древности, на преобладающую, сильную народность;
напротивъ, различныя національности, смѣшавшись, утратили свою
особную силу, и нигдѣ это вырожденіе не было такъ глубоко, какъ
іи. родовой Италіи. Подъ соединеннымъ дѣйствіемъ роскоши, силы
капитала, торговли и рабства исчезли остатки имущаго и свободнаго
средняго сословія, и вслѣдствіе этого въ государствѣ, исчезли эле-
менты. па которыхъ преимущественно зиждется прочное .здоровье
I государствъ. Недоставало свободы, а съ нею и благороднаго одуше-
вленія и возвышающаго сознанія, что каждый человѣкъ можетъ
дѣйствовать и страдать на пользу общую; мысли направились отъ
жизни дѣятельной къ наслажденію и созерцанію; съ силой духовной
исчезала и физическая, и оружіе, выпадавшее изъ рукъ сильныхъ
потомковъ тѣхъ великихъ гражданъ, которые завоевали и скопили
имперію, пришлось довѣрять варварамъ. Число послѣднихъ въ войскѣ
• 253
и государственной службѣ постоянно росло, и большія массы ихъ
были поселены внутри имперіи.
Но изъ причинъ, подготовлявшихъ разложеніе имперіи, мы еще
не назвали важнѣйшей. Въ нѣкогда блестящее государство проникли
новыя воззрѣнія, совершенно и съ основанія противныя тѣмъ, на
которыхъ оно созидалось и держалось, — незамѣтно проникли въ
войско и народъ, въ государство и дворъ, въ нравы, рѣчь, образъ
мыслей: та презираемая секта христіанъ, которая при одномъ изъ
первыхъ цесарей навлекла на себя лишь преходящія непріязнь и
сожалѣніе, теперь, три столѣтіи послѣ того, какъ римскіе солдаты
отвели ея основателя на мѣсто казни въ Іерусалимѣ, стала силой
и вступала въ смертельный бой съ прежними богами, съ пестрымъ
разнообразіемъ языческихъ вѣрованій, встрѣчавшихся и смѣшивав-
шихся въ римской имперіи, и притомъ вступала въ зтотъ бой какъ
единственно истинная и вѣчная.
Долгое время новая религіозная община укрывалась отъ
вниманія правителей и руководящихъ кружковъ. Родившись въ средѣ
іудейскаго парода, воспитанные въ его обычаяхъ и воззрѣніяхъ,
ученики Іисуса Христа сами пе сразу могли освободится отъ мысли,
что опп, какъ говорилъ ихъ Учитель о самомъ себѣ, посланы лишь
къ потерявшимся овцамъ дома Израилева или что, по край
ней мѣрѣ, язычники, рано присоединившіеся къ общинѣ, должны
соблюдать еврейскій законъ. Этотъ смѣлый шагъ сдѣлалъ апо-
столъ Павелъ, родомъ изъ Тарса въ Киликіи, котораго привело въ
новую общину сверхъестественное видѣніе, послѣ того, какъ онъ.
будучи фарисеемъ и ревностнымъ блюстителемъ закопа, являлся
однимъ изъ ея опаснѣйшихъ враговъ: онъ объявилъ законъ и его
внѣшній знакъ, обрѣзаніе, необязательными для обратившихся въ
христіанство язычниковъ. Проникая своимъ мощно-дѣятельнымъ умомъ
въ спасительную истину новаго ученія, «въ глубины божества»,
онъ тогда же вызвалъ ревностное и благое миссіонерство между
язычниками и іудеями въ Сиріи, Малой Азіи, Македоніи, Греціи:
постепенно, не безъ внутренней борьбы въ разраставшейся обшипѣ.
254
распространялось болѣе свободное истинное пониманіе Христова уче-
ніи,— особенно послѣ того, какъ за событіями 70 года Іерусалимъ
утратилъ свое значеніе, а іудейство свое внѣшнее единство. Малыя
обшпны возникли въ Іерусалимѣ, Антіохіи, Филиппи, Эфесѣ, Колоссѣ.
Авинахъ, Корпвоѣ, Римѣ и въ другихъ мѣстахъ и росли тихо, но
быстро, всѣ онѣ были связаны общими вѣрой, любовью, надеждой
на близкое вторичное пришествіе Спасителя и общими простыми
нравами. ІІхъ благочестивая жизнь сосредоточивалась па созерцаніи
жизни, страданій и смерти Христа; еще несложными дѣлами общинъ
навѣдывали старшины, при помощи діаконовъ, собирателей милостыни;
священныя писанія Ветхаго Завѣта со своими частыми указаніями
на Мессію, основателя новаго союза, посланія апостоловъ, которые
сами видѣли и знали Господа или, какъ апостолъ Павелъ* могли
похвалиться явленіемъ имъ Вознесшагося на небеса, были орудіемъ
и источникомъ общаго поученія. Тотъ братъ, котораго вдохновлялъ
Духъ, выражалъ благочестивое настроеніе собравшихся, — по разно-
образію дарованій, но въ единомъ духѣ. Раздаваемые при этомъ
хлѣбъ и вино напоминаютъ принимающимъ послѣднюю вечерю, въ
которой участвовалъ передъ своимъ плѣненіемъ Господь, завѣщая
дѣлать зто и позднѣе, въ память о Немъ. Общины и члены общинъ
были связаны тѣсно. Благотворительность принятыхъ крещеніемъ въ
общеніе святыхъ распространялась не на одних ъ бѣдныхъ общины,
по уже давно общины одной страны помогали и дальнимъ общинамъ
другой, угнетеннымъ какою-либо особою нуждою. Строго нравственною
жизнью, многоразличными подвигами любви, избѣжаніемъ чувствев
пыхъ соблазновъ, молитвою и религіознымъ созерцаніемъ готовили
опи себя къ близкому, по ихъ мнѣнію, второму пришествію Христа
для суда и къ обѣтованной избраннымъ славѣ. Такъ росло царство
Божіе на землѣ, въ зачаткѣ незамѣтное, подобно горчичному зерну,
меньшему изъ всѣхъ сѣмянъ.
і-аепропрымігів. Какъ же изъ этого горчичнаго зерна выросло то
мощное древо, подъ сѣнью котораго живетъ столько народовъ'.' Провп-
255
дѣніе особенными и многообразными способами увотовало почву но-
вому ученію.
много*™!. Въ предѣлахъ римской имперіи встрѣчались самыя
различныя религіи: всѣ, кромѣ іудейской, признававшія множество
божествъ. Наиболѣе свойственно еще близкому къ природѣ человѣку
воззрѣніе политеистическое '), богаче и прелестнѣе всего развившееся
у грековъ; оно всего сильнѣе приковываетъ души молодыхъ наро-
довъ, въ которыхъ еще не пробудилось размышленіе ума. приковы-
ваетъ соединенными чарами поэзіи, суевѣрнымъ страхомъ и привычкою.
У рпмляіп. къ этимъ силамъ присоединилась еще одна; интересъ
государства, которое охватывало здѣсь своими желѣзными оковами,
какъ все другое, и религію и связывало души строго развитою
до мельчайшихъ подробностей системою обрядовъ, поддерживаемою
вліятельнымъ жреческимъ сословіемъ. Номы уже видѣли, какъ раз-
рыхлялась и крошилась основа этого зданія, вѣра. По отвоеваніи
размышляющимъ умомъ своего нрава обсуждать не трудно было
признать небытіе, воображаемаго пестраго міра боговъ, и такъ какъ
это уже давно совершилось у грековъ, то греческое невѣріе распро-
странилось тѣмъ легче, что римская религія отнюдь пе проникалась
полною смысла поэзіей» греческой, которая даже такимъ умамъ, какъ
Сократъ, Платонъ и Аристотель, дозволяла соглашать выводы своего
мышленіи сь прелестными религіозными представленіями своего на-
рода. Въ эпоху гражданскихъ войнъ, разрушившихъ столько и иныхъ
заблужденій, не переставало развиваться просвѣщеніе. Притомъ,
люди образованные уже ясно сознавали, что для нихъ религія дѣло
*) Въ подтвержденіе, приводимъ случайно попавшійся намъ (Лиьіяпсі
1856, Кг. 30) анекдотъ, прекрасно характеризующій эту наивную вѣру во
множество боговъ. Христіанскій миссіонеръ на Повой Зеландіи впервые
высказываетъ одному туземному вождю понятіе о единомъ Богѣ- Вождь
расхохотался. «Можно ли вѣрить тому, будто творцемъ всѣхъ веіцеГі былъ
одинъ богъ? Развѣ въ вашей странѣ всѣ нужныя вещи производитъ одинъ
человЬкъ? Развѣ у васъ нѣтъ плотниковъ, кузнецовъ, кораблестроителей?
Точно такъ же и при сотвореніи міра работало много боговъ: Яію сдѣлалъ
деревья, Рю горы, Тангорнъ рыбъ.»
‘і, 5 <>
внѣшнее: уже старикъ Катонъ дивится тому, что авгуры могутъ
смотрѣть другъ другу въ лицо безъ смѣха, а Муцій Сцевола, жив-
шій около 95 г. до Р. X. и занимавшій должность верховнаго
жреца—слѣдовательно, самъ стоявшій во главѣ жреческаго сословіи—,
подобно консервативному республиканцу Теренцію Баррону, различаетъ
троякую вѣру въ боговъ: вѣру поэтовъ, философовъ и государства.
Поэты и государство еще удержали религіозныя формы; римляне
еще попрежному молились Юпитеру и приносили жертвы Марсу;
весь торжественный блескъ обрядовъ еще сохранялся; имена боговъ
поминались въ стихотвореніяхъ и публичныхъ рѣчахъ; тѣмъ не
менѣе сознаніе людей образованныхъ во времена Цезаря и
Августа уже переросло признаніе древнихъ боговъ и сказки о
нихъ.
Фшое^іл; суміріе. Но религіозная потребность неустранима изъ
человѣческаго сердца: закрывается ей одинъ путь удовлетворенія,
она ищетъ другаго. Па этомъ-то и разошлись дороги: люди образо-
ванные и ученые искали удовлетворенія и замѣны утраченной вѣрѣ
въ сочиненіяхъ древнихъ великихъ мыслителей. Платона, Аристотеля,
и еще охотнѣе въ произведеніяхъ новѣйшихъ греческихъ философовъ.
Болѣе серьезные умы обратились къ строгому ученію Стой и вос-
торгались поставленнымъ этою философіей идеаломъ совершеннаго
мудреца, — искали, искренно или притворно, способности презирать
• чувственное наслажденіе и тѣлесную боль и болѣе или менѣе до-
бросовѣстно стремились къ высшему благу своей морали, къ мудрой
жизни; менѣе, сильные или легкомысленные характеры, признавая и
лжетолкуя ученіе Эпикура, видѣли высшее благо въ «счастливой
жизни,» въ наслажденіи, которое они понимали иногда тонко, какъ
чувство, сопровождающее добродѣтель, иногда грубо, какъ удовле-
твореніе чувственности; другіе скептически отказывались отъ всякаго
вѣрнаго познаванія и жили съ комфортомъ равнодушія. Но массѣ,
проводящей жизнь въ трудѣ и лишеніяхъ, эти ученіи не давали
ничего. Философія, для вниканія въ которую у нихъ не хватало пи
ума, ни досуга, не давала этой массѣ и того, что она даритъ пе-
257
многимъ образованнымъ и сильнымъ умамъ. И потому масса пы-
талась вознаградить себя за утраченную наивную вѣру въ боговъ
своего народа различными иноземными вѣрованіями, суевѣріями и
тайными обрядами. II движеніе это началось уже давно. Само госу-
дарство подало примѣръ введенія чужихъ культовъ: теперь, когда
многоразличнѣйшія національности соединялись въ одномъ госу
царствѣ, близко соприкасались и религіи, и особенно чужіе божескіе
образы изъ древней страны чудесь и мудрости, изъ Египта- Изида,
Озирисъ, Сераписъ, Гарлократъ—привлекали обаяніемъ дальняго
происхожденія и странности. Борьба съ этимъ культомъ оказалась
вполнѣ тщетной. Скоро и императоры стали открыто служить египет-
скимъ божествамъ, исповѣданіе которыхъ, въ награду за раскаяніе,
очищеніе и воздержаніе, обѣщало познаніе всего сущаго. Служеніе это
распространилось по всей имперіи: во всей Италіи, Испаніи и Галліи,
Гельвеціи и Германіи, Британіи и Дакіи найдены слѣды его въ над-
писяхъ и памятникахъ. Рядомъ съ египетскими покаяніями явились
халдейскія астрологія и снотолкованіе, а равно и оракулы всякаго
рода. Во всѣхъ формахъ суевѣрія искали люди единую истину, единаго,
неизвѣстнаго бога, и замѣчательно, что еще задолго до христіанства
этому стремленію отвѣчало, наряду съ поклоненіемъ Изидѣ и съ
халдейскими вѣрованіями, іудейство.
іуміспо. Уже задолго до разрушенія Іерусалима іудеи въ большомъ
числѣ разсѣялись по земному шару. Ихъ было много въ парѳян-
скомъ царствѣ; въ Египтѣ число ихъ оцѣнивали до седьмой доли
населенія, до милліона, и изъ пяти кварталовъ столицы Александріи
они владѣли двумя; много пхъ было въ Кировѣ, въ Сиріи, по всей
Малой Азіи, какъ въ исторіи апостоловъ повсюду встрѣчаются іудей-
скія общины на греческой землѣ; есть сказаніе, что вч> Іерусалимѣ
было не менѣе 30(1 синагогъ иноземныхъ общинъ. Особенно много-
численны были іудеи въ Римѣ, гдѣ они жили на островѣ Тибра,
на склонѣ Ватикана и у «іудейскаго моста». Писатели полны вы-
раженій презрѣнія къ пхъ странной и уродливой вѣрѣ, которая,
тѣсно связывая ихъ между собою, учила ихъ упорной ненависти
ИСТОРІЯ РИЛА, ч. п.	17
258
ко всѣмъ остальнымъ людямъ; иногда — напримѣръ, въ правле-
ніе Тиберіи и Клавдія—іудеи подвергались преслѣдованію; тѣмъ не
менѣе таинственный единый Богъ этого парода, самое имя котораго
было слишкомъ священно, чтобы быть нроизносиму человѣческими
устами, оказывалъ на многія души безконечное обаяніе. Множество
римлянъ и римлянокъ соблюдали іудейскую субботу, посылали хра-
мовую подать въ Іерусалимъ, изучали священное писаніе іудеевъ:
тутъ являлась религія, въ которую дѣйствительно вѣрилъ испо-
вѣдывавшій ее народъ, со всею восторженностью, со всѣмъ пыломъ,
какіе можетъ внушить только истина.
хртетішепо. Но съ пришествіемъ соверпіепнаго, говоритъ апостолъ,
дѣланное, мелочное должно исчезнуть; та же причина, обаяніе
истины, дѣйствовала въ безконечно-сильнѣйшей степени въ пользу
христіанства. Столь простое и ясное и въ то же время столь глу-
бокое ученіе о единомъ, всемогущемъ Богѣ, создавшемъ небо и землю,
о посланномъ Богомъ сынѣ человѣческомъ, который примирилъ право-
судіе Божіе своею смертью на крестѣ, о духѣ истины, наставляющемъ
на всякую истину, о царствѣ Божіемъ па землѣ, къ которому при-
зываются всѣ люди,—это ученіе побѣдно противостало блестящей
поверхностности и смутному суевѣрію политеизма. Въ этой новой
вѣрѣ, въ этомъ царствѣ Божіемъ сглаживались всѣ различія: іудей
и грекъ, рабъ и свободный, жена и мужъ, низшій и высшій были
одинаково призваны служить Богу, каждый по своему особому по-
ложенію и своимъ личнымъ способностямъ: самое высшее было здѣсь
и самымъ общимъ, самое глубокое наиболѣе простымъ и понятнымъ,
самое серьезное наиболѣе радостнымъ и счастливящимъ: по слову
Господа, бремя легкое, ярмо кроткое. Итогъ этой новой религіи
любви высказанъ Учителемъ въ простомъ словѣ: любить Бога пре-
выше всего, а ближняго какъ самого себя. Всѣ обязанности освя-
тилпсь и были связаны съ высшимъ міромъ, который вездѣ обни-
малъ и поддерживалъ вѣрующаго; всякое страданіе находило утѣше-
ніе, всякая сила находила проявленіе: удпвитсльпо-ли послѣ этого,
что религія эта одерживала побѣду за побѣдой и быстро распростра-
• 259
вилась преимущественно въ низшихъ и бѣднѣйшихъ классахъ на-
рода? Вѣдь къ нимъ-то и была обращена «радостная вѣсть > новаго
ученія.’«Все низкое и презираемое міра избрано Богомъ, и пѣтъ ни-
чего, что было-бы чѣмъ-нибудь и что Онъ уничтожилъ-бы»; вотъ какъ
ражаетъ апостолъ Павелъ въ высшей степени народный характеръ
новой религіи.
не<-о»м»гтяостьхри. По недолгомъ времени эта религія пришла въ
«»<>«*. столкновеніе съ окружавшими ее языческими рели-
гіями, а вскорѣ и съ языческими правительствами. Политеистиче-
скія религіи древности, вообще, были чужды нетерпимости. Римля-
нинъ, молившійся Юпитеру въ Капитоліи, не пытался обращать
на берегахъ Нила египтянина, поклонявшагося богамъ своей родной
рѣки, Изидѣ и Озирису. Наряду съ различными національностями
были и различныя народныя божества: всякая религія содержала
особыя истины для исповѣдывавшаго ее народа. Христіанство-же съ
самаго начала выступило рѣзкой противоположностью всякой поли-
теистической религіи; его исповѣдники не только отрицали всякую
иную религію, какъ это дѣлала и іудейская, по, нападая, объявляли
ничтожною, грѣховною, созданіемъ злаго духа. II эта прямая, откро-
венная вражда, къ которой новая религія обязывала всѣхъ своихъ
послѣдователей, проявилась на дѣлѣ рядомъ поразительныхъ событій.
Когда за гостепріимнымъ столомъ друга или родственника раздавался
хвалебный паянъ богамъ, христіанинъ молчалъ; онъ устранялся и
отъ возліяній доброму генію; съ онерзеніежъ отвергалъ онъ при-
коснуться къ жертвенному мясу; его вѣра обязывала его бѣжать
общественныхъ увеселеній, праздничныхъ шествій, театровъ, игръ,
проникнутыхъ религіозными формами политеизма; и чѣмъ много-
численнѣе становились исповѣдники христіанства, тѣмъ поразитель-
нѣе выступала эта противоположность. Не было стороны жизни, въ
которой-бы она не проявлялась. Оказывать божескія почести изобра-
женію императора, орлу легіона, какъ того требовали закопъ и обы-
чай, воспрещала христіанину высшая заповѣдь той-же религіи, ко-
торая повелѣвала ему слушаться Бога больше, чѣмъ человѣка. II
17*
260 .
христіане не ограничивались тѣмъ, что объявляли языческій міръ
боговъ созданіемъ фантазіи, вещью несуществующей, камнемъ и
мѣдью. Замѣтивъ силу, все-еще. проявляемую вѣрой въ этихъ лож-
ныхъ боговъ на душу людей, страстное рвеніе христіанъ пошло
дальше: оно признало въ этой силѣ дѣло дьявола, а во всюду-обо-
жаемыхъ, призываемыхъ съ ѳиміамомъ и жертвами богахъ—злыхъ
духовъ, дьявольскія силы, отъ которыхъ считало нужнымъ оборо-
няться знакомъ креста, на которомъ истекъ кровью Спаситель.
Стоікноыеянч Непріязнь христіанъ къ религіознымъ обрядамъ римскаго
народа породила ненависть, дозволившую Нерону совершить помя-
нутое уже нами чудовищное дѣяніе. Однако, эту единичную выходку
одного тирана еще нельзя назвать преслѣдованіемъ, хотя и при
позднѣйшихъ деспотахъ, напр. Домиціанѣ, обвиненіе, въ безбожіи,
т. е. въ приверженности къ христіанскому или іудейскому ученію,
часто служило предлогомъ къ жестокостямъ тиранпіи. Лишь нѣсколько
времени спустя увеличивавшееся число и усиливавшаяся съ числомъ
смѣлость христіанъ стали раздражать римскія власти. Народъ обви-
нялъ христіанъ въ томь, будто цѣлью ихъ ночныхъ сборищъ были
порокъ и преступленіе: философы издѣвались надъ христіанами, какъ
надъ полоумными мечтателями, и смѣялись падь ихъ обожаніемъ
«распятаго въ Сиріи магика»; но что во времена Траяна еще не
существовало противъ христіанъ никакого закона, доказывается до-
несеніемъ Плинія младшаго, какъ намѣстника Биѳпніи: въ этомъ
донесеніи Плиній испрашиваетъ у императора инструкцію относи-
тельно странной секты, которая своею численностью и отказомъ
воздавать обычныя почести изваянію императора ставитъ его
въ затрудненіе, хотя допросы не подтвердили ни одного изъ тяж-
кихъ обвиненій, распространяемыхъ народнымъ говоромъ. Отвѣтъ
императора внушенъ благороднымъ и к|юткимь побужденіемъ. На-
мѣстнику приказано карать христіанъ лишь въ случаѣ улики, не
давать ходу анонимнымъ доносами п отпускать безнаказанными всѣхъ,
которые подтвердятъ свою небытность христіанами какимъ-либо ве-
щественнымъ доказательствомъ, хотя-бы самою ничтожною жертвою.
261
Такъ п при послѣдующихъ литераторахъ христіанамъ приходилось
терпѣть болѣе отъ ненависти народа, часто буйнымъ образомъ про-
являвшейся па празднествахъ и играхъ и иногда заявлявшей себя
кровавою расправой, чѣмъ отъ строгости правительства, постоянно
сознававшаго « вою обязанность защищать мирныхъ гражданъ отъ
злобы науськанной толпы. Положеніе, христіанъ было въ различ-
ныхъ мѣстностяхъ неодинаково, завися отъ случайныхъ причинъ.—
воззрѣній различныхъ императоровъ, характера намѣстниковъ и раз-
личныхъ народностей: въ одной провинціи тяжкое и опасное, въ
другой спокойное; они были угнетаемы при Маркѣ Авреліи, въ ка-
чествѣ стоика презиравшаго ихъ, какъ императоръ признавшаго
ихъ опасными для государства и наказывавшаго ихъ, и, напротивъ,
были покровительствуемы при Коммодѣ, найдя защитницу въ его
любовницѣ Марціи. Северъ, относившійся. къ нихъ сначала кротко,
въ концѣ своего правленія издалъ противъ нихъ карательные за-
коны; зато при послѣдующихъ императорахъ до Деція они насла-
ждались сорокалѣтнимъ, почти совершеннымъ покоемъ. То было
время, когда, пе безъ побужденія христіанскими идеями, философы
неоплатоники старались углубить древнюю религію философскими
мыслями, символическимъ и мистическимъ толкованіемъ народныхъ
представленій,- время, когда сліяніемъ разныхъ вѣрованій въ чудеса
люди стремились къ единенію съ божествомъ и самое христіанство,
также нашедшее своихъ научно-образованныхъ и ученыхъ защитно
ковъ, было признаваемо за одинъ изъ путей къ этой цѣли. Обь
Александрѣ Северѣ извѣстно, что въ своей домашней часовнѣ онъ
подлѣ изваяній языческихъ мудрецовъ Орфея 11 Аполлонія Тіанскаго
поставилъ статуи Авраама и Христа.
пергом.. Въ это сравнительно-спокойное время въ христіанскомъ
обществѣ произошла большая перемѣна. Изъ приниженной общнпы
развилась мощная церковь. Съ увеличеніемъ числа общинъ и испо-
вѣдующихъ религію должны были измѣниться и организація, и
внутренній характеръ церкви. Устройство общины стало болѣе мо-
нархпчнымь: предсѣдатель коллегіи старшихъ, пли блюститель, сталъ
262
постепенно ешгскоіюмъ въ нынѣшнемъ смыслъ этого званія, а что
епископъ общины Александріи или Антіохіи, Эфеса, Рима, Кароа-
гена имѣть совершенно иное значеніе, чѣмъ руководитель старшинъ
маленькой общины въ Сиріи или Каппадокіи,—это вытекало изъ
природы отношеній того времени, когда христіанство все болѣе и
болѣе побуждало къ борьбѣ съ язычествомъ, борьбѣ, требовавшей
защитниковъ, которые могли-бы выступить и устно, и письменно и
помѣриться съ языческими риторами и философами. Къ духовнымъ
и чистымъ побужденіямъ благочестія стали, открыто и’ тайно, при-
мѣшиваться мотивы мірскіе. Церкви прибывали богатства, такъ какъ
многіе, считая близкимъ конецъ міра, хотѣли успокоить свою со-
вѣсть богатыми дареніями съ благотворительною цѣлью; съ богат-
ствомъ росло и великолѣпіе богослуженія, а съ роскошью и гордость
представителей церкви. Возникла опасная для послѣдующаго развитія
церкви противоположность: по образцу ветхозавѣтнаго израильскаго цер-
ковнаго государства—съ его левитами и священниками, въ противо-
положность несвященническимъ колѣнамъ—установилось различіе между
особымъ, избраннымъ, священническимъ сословіемъ, духовенствомъ,
и прочими участниками общины, мірянами, и наряду съ этимъ
выработалась между священниками сходная сь израильскимъ устрой-
ствомъ Лѣствица чиновъ. Кромѣ того, христіанская религія, широко
распространяясь, необходимо вызвала различныя воззрѣнія по важ
пымъ и неважнымъ вопросамъ: разныя ученіи, направленія, секты,
вступившія во взаимную борьбу, и въ этой борьбѣ однородное сбли-
жалось тѣснѣе и занимало побѣдное положеніе какъ церковь наибо-
лѣе правовѣрная. Преслѣдованія только скрѣпляли единство: хри-
стіане не только не бѣжали мученической смерти, по часто тѣсни-
лись навстрѣчу ей и вызывали ее; этимъ путемъ они обогащали
молодую церковь возбуждающими примѣрами и великими воспомина-
ніями, и прежде чѣмъ это могла замѣтить римская государственная
власть, зачастую несвободная и разъединенная въ послѣднія десяти-
лѣтія передъ Діоклетіаномъ, этимъ мірскимъ властямъ уже противо-
стояла сплоченная, хорошо организованная община, располагавшая
2<’>3
разнообразиыми силами, умомъ, деньгами,
языческому государству противостояла
1Х7?де.ѵ"«і..йо‘ Римская государственная
вліяніемъ всякаго рода:
христіанская церковь,
власть начала борьбу въ
правленіе императора Деція. Но она не могла вести борьбы послѣ-
довательно и притомъ имѣла дѣло съ противникомъ, котораю веще-
ственное оружіе можетъ тѣснить и мучить, но не лишить жизни.
Казнями и изгнаніями императоръ могъ наказать или запугать нѣко-
торыхъ, заставить, въ минуту слабости, выдать свои священныя
книги или купить у властей свидѣтельство въ принесеніи жертвы,
но не могъ искоренить внутренней вѣры, укрѣплявшей большинство
противъ угрозъ и истязаній. Уже въ правленіе слѣдующаго импера-
тора церкви былъ дарованъ міръ, на короткое время, но рѣзко пре-
рванный въ концѣ царствованія Діоклетіана. Общее преслѣдованіе на-
ступило только при немъ.
дГоыІтіатомГт Долго мудрость Діоклетіана противилась настояніямъ
Галеріа, требовавшаго строгихъ и кровавыхъ мѣръ противъ постоянно
множившихся христіанъ. Галерій могъ побуждать Діоклетіана, легко
раздражимаго непризнаніемъ его императорскаго достоинства, предста-
вленіемъ, какъ опасно для имперіи это образованное христіанами го-
сударство въ государствѣ, когда опи, управляемые собственными за-
конами, своими духовными властями, епископами, явно отвергали бо-
говъ и учрежденія имперіи, располагая притомъ громадными сред-
ствами. Преслѣдованія начались въ 303 году разрушеніемъ большаго
храма въ Никомедіп, императорской резиденціи. За этимъ насиліемъ
послѣдовалъ цѣлый рядъ эдиктовъ, строгость которыхъ, при встрѣ-
ченномъ ими сопротивленіи, усилилась до кровавой жестокости. Вы-
дача священныхъ писаній, которыя были публично сожигаемы. кон-
фискація имущества церкви, раздачею котораго хотѣли подстрекнуть
жадность преслѣдовавшихъ, объявленіе наиболѣе уважаемыхъ хри-
стіанъ неспособными когда-либо занимать общественныя должности,
лишеніе, христіань-рабовъ всякой надежды на отпускъ на волю,
объявленіе всей массы христіанъ стоящею внѣ покровительства за-
кона,— вотъ содержаніе перваго эдикта, которымъ Діоклетіанъ, по-
264
видимому, думалъ сдѣлать первый опытъ. Раздраженный сопротивле-
ніемъ и, особенно, двукратнымъ пожаромъ въ его дворцѣ, который
был ь Приписанъ поджогу со стороны христіанъ, императоръ, вторымъ
эдиктомъ, повелѣлъ захватить всѣхъ христіанскихъ священниковъ:
третій эдиктъ уполномочивалъ власти па всякую строгость къ хри-
стіанамъ; четвертый распространялъ это полномочіе относительно всѣхъ
христіанъ и грозилъ тяжкими наказаніями тѣмъ, кто попытается за-
щитить или спасти христіанина. Разнузданная этимъ, ярость преслѣдо-
ванія охватила теперь всю имперію и утоляла ненависть и месть—
не меньшія потому, что были направлены преимущественно противъ
мнѣній—кровью многихъ жертвъ и истощалась въ изобрѣтеніи му-
чительныхъ родовъ смерти. Но мѣстами гоненіе умѣрилось то чи-
сломъ и силою самихъ христіанъ, то милосердіемъ отдѣльныхъ на
мѣстниковъ. Въ провинціяхъ Констанція законъ толковался и испол-
нялся возможно кротко. Но хотя помянутые эдикты Діоклетіана и
продолжали дѣйствовать еще нѣкоторое время въ отдѣльныхъ частяхъ
имперіи, однако, очевидно, не могли достигать своей цѣли. Правда,
многія общины не были достаточно сильны, чтобы противиться угро-
жавшимъ наказаніямъ; онѣ выдавали книги и покорялись император-
скимъ распоряженіемъ, но зато съ угрызеніями совѣсти и лишь на
мгновеніе; инымъ христіанамъ удавалось, не, отягощая совѣсти, спас-
тись, скрыться, бѣжать; другіе, напротивъ, шли навстрѣчу мучени-
ческой смерти, такъ что сами епископы бывали вынуждены пода-
влять излишнее рвеніе. Короче сказать, Діоклетіанъ не достигъ ни-
чего, — развѣ запятналъ свою намять смертью нѣсколькихъ тысячъ
невинныхъ и сдѣлалъ противорѣчіе, которое стремился устранить, не-
примиримымъ. Самъ подстрекавшій его ГалеріЙ вынужденъ быль, не-
задолго до своей смерти, эдиктомъ терпимости осудить вызванныя
имъ же напрасныя жестокости и нарушеніе границъ, поставленныхъ
и самому могущественному властителю.
Вскорѣ за этой кровавой ошибкой, Діоклетіанъ въ
305 году добровольно сложилъ съ себя свой сапъ, и затѣмъ, со-
гласно прежнему уговору, отрекся и Макспміаиъ. Мѣста ихъ заняли
265
оба цесаря. Діоклетіанъ удалился въ Салону, на своей родинѣ Дал-
маціи. Талъ, въ построенномъ иль великолѣпномъ дворцѣ, въ наса-
женныхъ имъ садахъ, онъ отдыхалъ отъ трудовъ двадцати лѣтъ
правленія. Съ мѣста, гдѣ лежатъ развалины дворца, виднѣется на
западѣ множество острововъ, придающихъ этой части моря видъ
озера; на сѣверъ взоръ скользитъ по Салонскому заливу до супро-
тивной полосы земли и ограничивающихъ ее дальнихъ горъ; къ
югу и востоку разстилается открытое зеркало Адріатическаго моря,
и Діоклетіану жилось здѣсь такъ хорошо, что па призывъ Максп-
міана вновь завладѣть властью онъ отвѣтилъ знаменитыми словами:
Лакспміапъ говорилъ бы иначе, еслибъ видѣлъ овощи, посаженныя
его собственными руками. Онъ могъ унести въ свое уединеніе со-
знаніе, что занималъ престолъ дольше, чѣмъ кто-либо изъ импера-
торовъ въ теченіе того же столѣтія, и что отрекся отз. власти до-
бровольно; но средства, употребленныя имъ для спасенія государства,
оказались недостаточными. Уже ЗОО лѣтъ раньше одинъ историкъ
сказалъ: «Мы живемъ въ такое время, когда неспособны сносить ни
своихъ болѣзней, пи врачующихъ ихъ Средствъ». Теперь это изре-
ченіе оправдалось. Восточный характеръ двора, утрата городомъ Ри-
момъ своего первенства, раздѣленіе императорской власти, преслѣдо-
ваніе христіанъ прибавили къ прежнимъ причинамъ паденія громад-
наго государства еще нѣсколько новыхъ и притомъ быстро-дѣйствую-
щихъ; въ тяжко-больномъ организмѣ римской имперіи сами врачеб-
ныя средства породили новыя болѣзни и лишь убыстрили разложе-
ніе, которое должны бы были предотвратить.
ОТДѢЛЪ ТРЕТІИ.
Съ ОТРЕЧЕНІЯ ДіОЕЛЕТІАНА ДО СМЕРТИ ѲЕОДОСІЯ.
306—395 по Р. X.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Новая гражданская война. Домъ Констанція Хлора; побѣда христіанства
въ нравленіе Константина: его сыновья и возстановленіе язычества при
Юліанѣ.
і'рахлаиом воніш. По узаконеніямъ Діоклетіана Галерій и Констанцій
Хлоръ стали августами Востока и Запада. Одновременно съ тѣмъ
были назначены два цесаря, выборъ которыхъ опредѣлило вліяніе
Галерія: Максиминъ н Северъ. Діоклетіанъ, умершій лишь въ 313 г.
въ своемъ дворцѣ въ Салопѣ, еще дожилъ до разрушенія своего ис-
кусственнаго произведенія и до бурь, разразившихся вскорѣ за его
отреченіемъ, не смотря на установленный порядокъ престолонаслѣдія.
Констанцій Хлоръ, кроткій и справедливый властитель сѣверо-вос-
точныхъ провинцій, умеръ въ 306 году; вслѣдъ затѣмъ тамошніе
легіоны провозгласили августомъ его сына Константина, не безъ
тайнаго подстрекательства имъ самимъ. Галерій призналъ его цеса-
ремъ, но августомъ назвалъ Севера. Утихшая на двадцать лѣтъ
гражданская война вспыхнула снова и привела за собою смутное
время; перемѣнное счастье возвышало и опять свергало шесть им-
ператоровъ, дѣйствовавшихъ одновременно, рука-объ-руку н другъ
противъ друга: обоихъ возвышенныхъ Галеріемь августовъ, Севера и
Макспмина, затѣмъ Максевція, сына императора Макспміана, пса-
267
мого послѣдняго, опять выдвинувшагося изъ тѣни, въ которую по-
грузилъ его примѣръ Діоклетіана, и вторично облекшагося въ пур-
пуръ, а также Галерія и, по смерти Севера,—Лицинія; седьмой им
ператоръ, сынъ Констанція Константинъ, удержался на престолѣ.
Сначала умеръ побѣжденный иль при Массиліи Максиміанъ, 310 г.;
въ слѣдующемъ году умеръ естественною смертью въ ІІикомедіи Га-
лерій. Большія способности Константина, преданность порученныхъ
ему провинцій, которыми онъ управлялъ хорошо, военныя заслуги,
блестящимъ образомъ оказанныя имъ противъ пародовъ на рейнской
границѣ, болѣе и болѣе возвышали его; но особенное значеніе да-
валъ ему союзъ съ силою, распространенною по всей имперіи и ор-
ганизованною прочнѣе распадавшагося государственнаго порядка. Си-
лою этою были христіане, которымъ онъ покровительствовалъ
изъ политическихъ видовъ, какъ былъ расположенъ къ нимъ и его
отецъ, и вѣру которыхъ исповѣдывала его мать Елена. Пользуясь
энтузіазмомъ христіанъ въ своемъ и непріятельскомъ войскѣ — уже
христіанскій крестъ, которому обѣщана была побѣда, раздѣвался на
императорском ъ знамени —, Константинъ одержалъ на Тибрѣ рѣши-
тельную побѣду надъ тираномъ Италіи и Африки, Максептіемъ; трупъ
послѣдняго быль вытащенъ изъ рѣки, и отрубленная голова его
украсила тріумфъ побѣдившаго во имя креста. Крестъ остался знаме-
ніемъ войска, хотя Константинъ еще оставался верховнымъ жрецомъ
прежней религіи и медлилъ креститься даже въ то время, когда уже
строилъ церкви п разрушалъ языческіе храмы. Онъ помирился съ
Лнциніемъ, предоставивъ ему Востокъ, и Лііцнній низвергъ своего
соперника Максимина, одержавъ надъ нимъ побѣду между Гераклеей
и Адріанополемъ (313). Новая война между Линяніемъ и Константи-
номъ кончилась въ 315 году вторымъ договоромъ, за которымъ слѣ-
довалъ девятилѣтній миръ. Въ 323 году возникла между двумя им-
ператорами вторая междоусобная война, которая, окончательнымъ по-
раженіемъ Лишшія у Хрпзополя, повергла побѣжденнаго къ ногамъ
 господина и повелителя» Константина, въ плѣну у котораго Ли-
2(І8
пиній вскорѣ и умеръ. Побѣдитель сталъ единственнымъ обладате-
лемъ римской имперіи.
Онъ царствовалъ едішовмстно до 337 іода. Въ нѣ-
которыхъ отношеніяхъ онъ продолжилъ дѣло Діоклетіана. Значеніе
города Рима, уже давно ослабленное, было еще болѣе умалено пра-
вительственною системою Діоклетіана, и Константинъ покончилъ дѣло
постройкою повой столицы, выбравъ для нея самый выгодный пунктъ,
древнюю греческую колонію Бизонтій (Византію): то мѣсто, какъ бы
указанное самою природою, гдѣ Азія и Европа, Востокъ и Западъ
раздѣляются лишь узкимъ проливомъ, соединяющимъ Черное море со
Средиземнымъ. Гамъ, по велѣнію могущественнаго императора, воз-
никъ новый Римъ, городъ Константина, Конста нт н нопол ь.
Быстро росли зданія, свозились награбленныя произведенія искусствъ,
стекалось привлеченное обѣщаніями и согнанное, силою населеніе: го-
родской совѣтъ получилъ гордое имя сената, жители — многія преи-
мущества, и не мало знатныхъ родовъ пересилось изъ стараго Рима
въ новую столпцу, освященную въ 330 или 334 году.
>7я.“арі>”° Съ иовою столицею развивалось и новое государственное
устройство, начало которому было положено уже Діоклетіаномъ. Подъ
императорским ъ величествомъ, предоставленнымъ божескимъ правомъ,
вѣтвилась лѣстница должностей, различавшихся одеждой, формой при
вѣтствія лицъ и другими знаками придворныхъ обычаевъ, которыми
отдѣлялись другъ отъ друга такъ-называемые ШШгев, зресіаЫІез,
сіапззіті, консулы, патриціи, титулъ которыхъ былъ возстановленъ
Константиномъ, по только какъ званіе личное, а не потомственное.
Въ непосредственномъ распоряженіи императора стояло подлѣ него
семь министровъ двора. Во главѣ государственнаго управленія стояло
четыре префекта, которыми завѣдывалпсь: Востокъ, обнимавшій про-
винціи отъ Евксина до Пила* отъ горъ Ѳракіи до Евфрата; II л л и р і л
съ Нанявшей, Дакіей. Македоніей, Греціею; Италія съ Ретіей. ближ-
ними къ Италіи островами и частью Африки; Галлія съ Брита-
ніей. Испаніей и западною частью Африки. Римъ и Константинополь
управлялись своими собственными префектами. По эти высшіе са-
269
новинки уже не командовали войсками,—слѣдовательно, уже не дер
жали въ рукахъ остраго оружія прежнихъ префектовъ преторіи:
область ихъ дѣятельности составляли гражданское управленіе, мо-
нета, дороги, почты, хлѣбные магазины и т. и. Четыре префектуры
обнимали, въ 13 діоцезахъ, 116 провинцій, которыми управляли от-
дѣльные намѣстники различныхъ наименованій: проконсулы, консу-
латоры, корректоры, предсѣдатели. Имъ было подчинено цѣлое войско
низшихъ чиновниковъ, большое число агентовъ и шпіоновъ, зависи
мыхъ отъ центральнаго управленія, и стоявшія подъ контролемъ долж-
ностныя лица и подданные. Такимъ образомъ громоздилась сложная
до смѣшнаго система сословій и чиновъ, званій и должностей, и за-
ботливо и мелочно установленныя различія сословій и чиновъ стира-
лись лишь преступленіемъ измѣны священной особѣ императора и
подозрѣніемъ въ этомъ преступленіи.
Главное командованіе войскомъ находилось въ рукахъ пяти на-
чальниковъ (та"І8Ігі) конницы и пѣхоты; подъ ними начальство-
вали лица, носившія званія сотііе» и сіисез (графы и герцоги).
Римское преторіанское войско были распушено; различіе между вой-
сками дворца и пограничными осталось; легіоны были уменьшены.
Пополненіе войскъ становилось все труднѣе. Откупаться отъ службы
было дозволено, но обходилось очень дорого; въ большомъ числѣ стали
принимать на службу варваровъ, не пренебрегали даже рабами; стро-
гія наказанія постигали людей, калѣчившихъ себѣ руку, чтобъ из-
бавиться отъ тяжелой военной службы. Высокое жалованье войскамъ,
богатое содержаніе множества чиновниковъ, нужды двора, обставлен-
наго совершенно по-восточному, требовали большихъ суммъ, и тяж-
кія подати вымогались у подданныхъ, вызывая ропотъ. Однако по-
слѣдніе годы правленія Константина прошли въ безмятежномъ мирѣ.
Въ его царствованіе совершилось великое дѣло, задержать которое
тщетно старался Діоклетіанъ; христіанство, духъ котораго уже ца-
рилъ надъ временемъ, стало теперь, спустя ЗОИ лѣтъ по своемъ
появленіи, господствующею религіею римскаго государства. Однако
самъ Константинъ всячески откладывалъ личный шагъ, который рѣ-
270
шптельно привязалъ бы его къ новой религіи; только незадолго до
смерти онъ вышелъ изъ состоянія катехумена и принялъ крещеніе: но
личный характеръ Константина не извлекъ изъ зтой политической
склонности къ христіанству никакой пользы. Его способности въ
дѣлахъ были необыкновенны: безъ высокаго личнаго мужества, безъ
большаго таланта въ военныхъ и гражданскихъ дѣлахъ, безъ не-
утомимой дѣятельности и проницальнаго ума онъ не достигъ бы вы-
сокой ступени и не удержался бы на той. которую теперь занималъ.
Но необузданный эгоизмъ, честолюбіе, побуждавшее его безъ совѣсти
и справедливости на всякую жестокость, если къ ней клонили по-
дозрительность пли интересъ, проявлялись кровавыми дѣлами на всемъ
его поприщѣ, даже и послѣ обозначенія имъ своего знамени крестомъ.
Его собственный сынъ Криспъ поплатился жизнью за оказанное ему
народомъ и войскомъ расположеніе.
Съ полною и явною побѣдою христіанства въ римской
имперіи произошла большая перемѣна. Слово, сказанное на горѣ,
исполнялось: землею владѣли кроткіе. Но въ своемъ блескѣ христіан-
ство забыло нѣкоторыя изъ тѣхъ добродѣтелей, которыми обладало
въ такой высокой степени во дни своей неизвѣстности и гоненія.
Мірское честолюбіе проникло въ дѣло, за которымъ все болѣе, при-
знавалось, что ему принадлежитъ будущность; религія бѣдныхъ ду-
хомъ стала модою между образованными и знатью. Придавалось слиш-
комъ много цѣны дѣламъ внѣшнимъ: соблюденіи» освященныхъ сро-
ковъ, святымъ мѣстамъ, почитанію мучениковъ, безбрачію; скорѣе
изъ честолюбія, чѣмъ изъ благочестія, многіе святые совершенію уда-
лялись отъ обыкновеннаго людскаго общества и, обращая дѣятель-
ность христіанства на безплодные обряды благочестія, зарывали та-
лантъ, данный Христомъ для увеличенія. Они находили свою награду
въ суевѣрномъ удивленіи толпы, которая принимала дѣла такого
святаго монаха за чудеса, а сто слова за слова оракула. Духовой
ство, являвшееся, вч. противоположность мірянамъ, сословіемъ какъ-
бы привилегированнымъ, значительно увеличилось. Оно пользовалось
всякаго рода льготами, освобождая отъ тяжелой военной и государствен-
271
пой службы; самымъ большимъ уваженіемъ пользовались епископы,
занимавшіе на лѣстницѣ церковной іерархіи высшія должности, такъ
что Константинъ, гдѣ ему представлялся случай, съ разсчитаннымъ
смиреніемъ льстилъ епископамъ. Въ великолѣпныхъ одеждахъ духо-
венства, въ драгоцѣнныхъ сосудахъ, употреблявшихся при богослу-
женіи, проявлялась наружно та внутренняя перемѣна, которая про-
изошла въ церкви, обогатившейся множествомъ даровъ и пріобрѣте-
ній по наслѣдству. Константинъ закопомъ разрѣшилъ такія даренія.
Но ни блескь положенія, ни почитаніе народа, ни вліяніе па сердца
не удовлетворяли епископовъ. Они желали дѣйствительнаго могуще-
ства въ государствѣ и домогались его тѣснымъ сближеніемъ съ дво-
ромъ, шедшимъ имъ теперь встрѣчу, и расширеніемъ своихъ судеб-
ныхъ правъ. Въ первыя и чистыя времена общины братъ, спорящій
съ братомъ, чтобъ избѣжать тяжелаго процесса, приносилъ свою
тяжбу на третейское рѣшеніе учителей и руководителей общины:
теперь стремленіе епископовъ было направлено къ тому, чтобы обра-
тить это судейское епископское право, принятое обычаемъ, но не уза-
коненное, въ формальную, признанную государствомъ судейскую власть.
А между тѣмъ духовная гордость епископовъ пе допускала принять
право отъ свѣтскихъ судовъ и требовала для себя и для всего по-
священнаго сословія независимости отъ судовъ свѣтскихъ.
аиГвадъіриХѴет'й. Многозначительнѣе и пагубнѣе было то, что ре-
лигія мира выродилась въ теологическія распри. Само время поро-
дило духъ диспутовъ, придирчивую и чванную риторику; въ спорныхъ
вопросахъ, различныхъ понятіяхъ и направленіяхъ не было недо-
статка у религіи, которая дѣйствовала па всѣ духовныя силы такъ
могущественно, какъ христіанская; но спорныя воззрѣнія становились
страстными: дворъ и народъ были вовлечены вч. эти безпрерывно
возобновлявшіеся споры. Въ правленіе Константина особенно замѣча-
тельны были два такіе спора, взволновавшіе умы и потребовавшіе,
вмѣшательства правленія. Въ Африкѣ поднялся споръ по вопросу,
могутъ-ли христіане, выказавшіе во времена гоненій слабость, быть
причислены къ церкви, которую они оскорбили выдачею священнаго
27 2
писанія. Вопросъ итогъ обсуждался въ сѵнодахъ и совѣтахъ многихъ
епископовъ, обставленныхъ по-царски, и состоялось рѣшеніе въ
пользу болѣе кроткаго воззрѣнія; но болѣе строгая партія донатл-
етовъ по удовольствовалась этимъ рѣшеніемъ, и фанатичный толпы
ихъ секты, называемыя «цнркумцелліонами», еще долгіе годы вол-
новали тамошнія провинціи кровавыми безпорядками. Въ Египтѣ воз-
никъ другой споръ, касавшійся самаго ученія. Епископъ Александръ,
въ Александріи, а по его смерти его преемникъ Аѳанасій и преевп
теръ Арій защищали различныя понятія о выраженіи «Сынъ Божій
въ ученіи о божественности Христа. Всюду умы были заняты во-
просомъ, правъ-лп пресвитеръ, утверждавшій, что Сынъ не одного
существа съ Отцомъ, а лишь подобенъ ему по существу, что было
время, когда его не было,—или правъ епископъ, учившій, что Сынъ
одинаковъ съ Отцомъ по существу и такъ-же вѣченъ. Большое со-
браніе, вселенскій соборъ въ Иике.ѣ въ Биѳиніи, куда были собраны
въ большомъ числѣ па государственный счетъ изъ всѣхъ частей им-
періи епископы и другіе духовные, разсматривало этотъ вопросъ
ученія и рѣшило его въ пользу епископа Аѳанасія (325). Но этимъ
споръ не кончился, такъ-какъ, но самой природѣ вещей, разъ под-
нятый вопросъ возбуждаетъ все новые и рѣшеніе ихъ внѣшнимъ
авторитетомъ скорѣе раздражаетъ, чѣмъ удовлетворяетъ взволнован-
ные и сомнѣвающіеся умы.
Ученость, искусство рѣчи, остроуміе и знаніе свѣта, какъ и
надо было ожидать, затмевали па подобныхъ собраніяхъ скромное
благочестіе, искреннее исканіе истины; гордость епископовъ, еще уси-
ленная умно-разсчитаннымъ смиреніемъ императора, выказалась на
этихъ собраніяхъ. Оговоренные споры, безъ сомнѣнія, имѣли важное
значеніе для исторіи христіанской церкви и для развитія христіан-
скихъ понятій; но для римскаго государства они стали пагубны.
Христіанское населеніе, именно восточныхъ странъ, будучи не въ со-
стояніи безстрастно разсмотрѣть сущность этихъ вопросовъ, принимало въ
ихъ разрѣшеніи не менѣе страстное участіе, какъ нѣкогда язычники въ
гладіаторскихъ бояхъ, постепенно начинавшихъ исчезать предъ болѣе
27 3
мягкимъ духомъ времени, пли въ турнирахъ цирка; язычникамъ
эти теологическіе споры и рвеніе, съ которымъ они велись, казались
столь смѣшными, что на театрахъ такіе споры стали предметомъ са-
тирическихъ представленій. Населеніе государства, уже раздвоенное
громадною противоположностью между христіанствомъ и язычествомъ,
было еще болѣе разъединено этими церковно-теологическими спорами;
политическія добродѣтели все болѣе отступали передъ овладѣвшимъ
умами созерцательнымъ и мечтательнымъ направленіемъ. Таланты
все болѣе посвящали себя церкви и службѣ ей, которая, обѣщая
небесную награду, въ то же время льстила и мірскому честолюбію,
мірскому тщеславію и обѣщала больше удобствъ, чѣмъ тяжелая и
часто неблагодарная служба ві> войскѣ пли государству. Поэтому
лишь съ трудомъ удавалось пополнять войска ивъ мѣстнаго населе-
ніи, между тѣмъ какъ въ слугахъ церкви и въ церковныхъ чинов-
никахъ былъ избытокъ. Не смотря на многія учрежденія, созданныя
въ изобиліи христіанскою кротостью и благочестіемъ и открывавшія
свои двери всякому безъ разбора,—учрежденія, подобныя больницамъ
пріютамъ для иноземцевъ, путешественниковъ и иныхъ людей. —
можетъ быть, и вслѣдствіе этого обилія благотворительныхъ учре-
жденій, трудолюбіе и благосостояніе населенія падали, именно, по
большей части, въ тѣхъ странахъ, гдѣ такихъ учрежденій было наи-
большее число.
коттает'и». Въ 337 умеръ Константинъ. Трупъ его был ь пе-
ренесенъ изі. предмѣстья Никомедіп, гдѣ императоръ скончался, въ
столицу и тамъ погребенъ. Государство осталось тремъ сыновьямъ
Константина: Констанцію, Константину II и Констансу, которые,
чтобъ подѣлить государство между собою, начали свое правленіе
однимъ изі. обычныхъ способовъ дѣйствія восточныхъ дворовъ:
избіеніемъ близко стоявшихъ къ трону родственниковъ.
Согласіе братьевъ продолжалось только до 340 г. Въ этомъ году
возникла гражданская война между Конетатиномъ II и Констансомъ,
въ которой первый быль убитъ. Десяті. лѣтъ спустя, Констансъ
палъ въ Галліи жертвою заговора высшихъ офицеровъ, и Констанцій
исторія римл, ч. п.	18
?;4
достигъ теперь единодержавія, которое онъ и защищалъ до 353 і.
противъ узурпаторовъ Магненція и Ветраніона. Въ 360 г. Констанцій
послала, галльскимъ легіонамъ повелѣніе отправиться на Востока,
противъ персовъ, съ которыми имперія еще со смерти Константина I
вела новую войну. Легіонами этими начальствовалъ цесарь Юліанъ,
одинъ изъ немногихъ членовъ императорскаго дома, избѣгшихъ по
смерти Константина избіенія его родныхъ, и который съ тѣхъ-поръ
съ большою славою водилъ эти легіоны противъ алсманновъ и
Франковъ. Такъ-же дѣльно управлялъ Юліанъ и гражданскою частью
ввѣренныхъ ему странъ. Въ одномъ изъ городовъ, обязанныхъ ему
особенною благодарностью, именно въ Парижѣ, легіоны, которые
должны были покинуть побѣдныя знамена любимаго полководца и
идти въ дальнюю страну, привѣтствовали Юліана крикомъ «Юліанъ
Августъ»,—крикомъ, который, при недовѣрчивомъ характерѣ Констан-
ція, не позволялъ цесарю колебаться. Посольство къ Констанцію, съ
предложеніемъ признать навязанный Юліану санъ, было безуспѣшно.
Въ высокомѣрномъ письмѣ императоръ порицалъ неблагодарность
Юліана и отказалъ въ просьбѣ. Была объявлена война; но Юліанъ
намѣревался вести ее не во имя Христіанскаго Бога, ставшаго
ему чуждымъ, а какъ въ болѣе раннее время во имя боговъ языче-
скихъ, которымъ Юліанъ оставался вѣренъ. Во время похода, еще
до первой стычки съ непріятелемъ, умеръ Констанцій, 361 г. Въ
декабрѣ того же года Юліанъ вошелъ въ Константинополь и былъ
провозила ш і нъ пмпер аторомъ.
юли* от.-гуиііі<»». р-го д1|Чи0(.т1> и еі0 правленіе особенно интересны
тѣмъ, что Юліанъ снова старался доставить побѣду древней языче-
ской вѣрѣ, которой самъ была, искренно преданъ. Угнетенія со стороны
христіанскаго двора, испытанныя имъ и въ дѣтствѣ, и въ теченіе
всей своей молодости, рѣчистая философія языческихъ учителей, подъ
руководствомъ которыхъ онъ углублялся, въ Аѳинахъ въ сочиненія
древнихъ,—все это оттолкнуло Юліана отъ навязываемаго христіанства
къ исчезавшей древней вѣрѣ; и теперь, когда опъ достигъ трона
—какъ онъ не сомнѣвался, при помощи боговъ—,онъ началъ борьбу
275
противъ < пазареевъ>. Личный характеръ Юліана былъ въ высшей
степени достоинъ уваженіи. Весьма совѣстливо старался онъ выпол-
нять многосторонія обязанности своего высокаго званія; управленіе
его, вообще, было превосходно и полно самыхъ честныхъ намѣреній.
Восточную роскошь двора смѣнила при немъ не совсѣмъ, правда,
чуждая притязательности простота философа-циника, который, въ
одномъ изъ своихъ сочиненій, нѣсколько хвастливо распространяется
о многочисленномъ населеніи своей длинной бороды. — Онъ уничто-
жилъ придворный штатъ и шпіоновъ прежняго правленія, улучшилъ
судебное производство н внесъ свои реформаторскія идеи въ различ-
ныя отрасли государственнаго управленія. Но онъ истощилъ свои
силы въ напрасной борьбѣ съ христіанствомъ. Въ своихъ сочине-
ніяхъ опъ пытался защитить философское вѣрованіе въ боговъ отъ
«обезсиливающаго суевѣрія галилеянъ»; старался преобразить язы-
ческое священство, заставляя его непосѣщеніемъ драматическихъ
представленій, мѣстъ удовольствій и питейныхъ заведеній подражать
христіанскому священству и превзойти его въ строгости нравовъ;
благотворительнымъ заведеніямъ христіанъ онь противопоставлялъ
языческія. Опъ самъ давалъ примѣръ благочестія, прилежно и
пышно принося жертвы древнимъ богамъ. Насильственныя мѣры
были чужды характеру Юліана; притомъ-же, въ виду могущества
христіанъ, онъ и не посмѣлъ-бы примѣнять пхъ. Онь довольствовался
средствами мирными и некровавыми. Юліанъ объявилъ всеобщую
вѣротерпимость, которая служила скорѣе па пользу язычникамъ, чѣмь
христіанамъ, по своему могуществу уже становившимся опасными.
Относясь съ одинаковою терпимостью къ обѣимъ главнымъ христіанскимъ
партіямъ, аріанамъ и Приверженцамъ Аѳанасія, Юліанъ надѣялся
ослабить церковь внутреннимъ разъединеніемъ; принявъ мѣры вновь
отстроить іудеямъ ихъ храмъ въ Іерусалимѣ, онъ думалъ найти въ
нихъ соперниковъ противъ общаго врага іі такимъ образомъ не дать
сбыться христіанскимъ пророчествамъ. Мало-по-малу, раздраженный
сопротивленіемъ, Юліанъ пошелъ дальше. Оньзапретилъ < галилеянамъ»
учить и учиться въ общественныхъ школахъ, запретилъ пользоваться,
18*
276
।
въ видѣ пособія, Платономъ и Аристотелемъ тѣмъ, кто позорилъ
ихъ боговъ. Гдѣ галилеяне возмущались, тамъонп были приговариваемы
возсозидать вновь языческіе храмы; въ городѣ Антіохіи Юліанъ
приказалъ запереть христіанскій соборъ. Но здѣсь же, въ Антіохіи,
омъ долженъ былъ увидѣть безплодность своего замысла, когда
входилъ въ этотъ городъ въ 362 г., на походѣ противъ стараго
врага римлянъ, Сапора персидскаго. Противъ недовольства христіанъ
и ихъ насмѣшекъ онъ нашелся отвѣчать лишь сатирою, въ которой
самъ говорить, что па торжественномъ жертвоприношеніи, устроенномъ
имъ въ честь Аполлона, присутствовалъ лишь одинъ жрецъ, съ
гусемъ подъ мышкой.
вобйжл.’ Дѣйствительнѣе былъ походъ Юліана противъ персовъ.
Юліанъ зашелъ далеко за Тигръ: персы сравнивали его съ освирѣ-
пѣвшимъ львомъ, изрыгающимъ изъ своей пасти пламя. На воз-
вратномъ пути въ 363 г. Юліанъ, храбро сражаясь въ битвѣ, быль
смертельно равенъ персидскимъ копьемъ. Его восклицаніе: «ты побѣ-
дилъ, галилеянинъ!» такъ-же сомнительно, какъ и показаніе одного
писателя языческой партіи, будто смертоносное копье было бро-
шено однимъ фанатикомъ -христіаниномъ изъ собственнаго войска
Юліана.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Имперія въ новой борьбѣ съ варварами. Гунны въ Европѣ и начало пере-
селеви'ітродоъ. ГоОі' поселяются на римской землѣ. Раздѣлъ имперіи
1	* Ѳеодосіемъ Великимъ.
363-305 по Р. X.
гоіімп. Юліанъ не удосужился назначить себѣ преемника;
солдаты посадили на престолъ прима дворцовой гвардіи, христіанина
Іовіана. Іовіанъ тотчасъ-же заключилъ съ персами миръ, мало оправ-
давшій большія надежды, которыя были возбуждены началомъ по-
хода и отважнымъ наступленіемъ Юліана; 5 областей по ту сторону
пі
Тигра, уступленныя персами Діоклетіану, были возвращены. Съ
трупомъ императора возвратилось войско на Западъ; при похвалахъ
одной партіи, при порицаніяхъ другой трупъ былъ погребенъ въ
Тарсѣ. Дѣло «Отступника;», какъ называли Юліана христіане, съ
его смертью рушилось; Іовіань поддерживалъ терпимость, но онъ
умеръ въ 364 г., и въ великой борьбѣ язычества съ христіан-
ствомъ наступательная роль выпала послѣднему.
вѴсв«"вс"'1 По смерти Іовіаиа имперія нѣсколько времени
оставалась безъ императора. Въ выборномъ собраніи высшихъ госу-
дарственныхъ чиновъ префектъ Саллюстій указалъ на полководца
Валеитиніана, котораго выдвигали военныя заслуги, высокая
мужественная фигура, строгій, проницательный умъ. Валентпніань
былъ признанъ (364) войскомъ и, согласно существовавшему обычаю,
назначилъ своего брата Валенса августомъ; послѣдній сталъ упра-
влять Востокомъ, самъ же Валентиніанъ Галліей, Иллиріей и Италіей.
Правленіе Валеитиніана было энергично, хотя иногда сопровожда-
лось кровавыми дѣйствіями,—напримѣръ, когда онъ сталь жестоко
наказывать за преступленіе въ чародѣйствѣ, которому предавались
съ мерзскпмп и суевѣрными обрядами какъ христіане, такъ и
язычники, въ Римѣ и Антіохіи, гдѣ императорскіе суды произносили
приговоръ виновнымъ. Къ заслугамъ Валеитиніана принадлежитъ и то,
что онъ уменьшилъ высокія подати, ввелъ въ городахъ дефснзоровъ,
родъ трибуновъ для зашиты народныхъ правъ отъ судовъ и даже
отъ власти императора; эдиктомъ 370 г., противъ умножавшихся въ
числѣ дареній на благочестивыя и лишь мнимо-благочестивыя цѣли,
опъ обуздалъ жадность духовенства; въ то же время онъ поддерживалъ
въ государствѣ вѣротерпимость. Валенсъ, правитель Востока, гдѣ при
фанатизмѣ
всталъ на
верхъ; но
ересь.
Нашествіе
пармлреиъ.
населенія эдиктъ о терпимости имѣлъ мало значенія,
сторону аріанъ, благодаря чему они временно одержали
позднѣе, ученіе ихъ было осилено и обратилось въ
II это правленіе ознаменовалось битвами съ варварами
и сь отдѣльными узурпаторами. Въ 365 г. алеманпы (Верхній
278
Рейнъ) снова вторглись въ Галлію; приморскія провинціи Галліи и Бри
таніп испытали пиратскіе походы саксовъ. Пикты и скоты съ
Каледонскихъ горъ помѣшали развитію въ Британіи римской культуры
(343—366). Тотъ-же самый человѣкъ, который снова обезопасилъ
эти сѣверныя провинціи имперіи отъ ихъ нашествія, Неодосій, завое-
валъ въ 373 г. Африку, гдѣ тираннія намѣстника вызвала возму-
щеніе Фирма. Кромѣ опаснаго возмущенія родственника Юліана,
Прокопія (365 —366), Востокъ быль театромъ новыхъ битвъ съ
готами и персами; и на среднемъ Дунаѣ непріязненныя дѣйствія
квадовъ и сарматовъ принудили императора Валептивіана къ по-
ходу, окончившемуся для него побѣдою (374), но ускорившему его
смерть. Когда Валентиніанъ принималъ покорное посольство квадовъ,
у него началось кровотеченіе изъ легкихъ, положившее конецъ его
жизни. Сынъ его Граціинъ давно уже былъ избранъ его преемни-
комъ; вмѣстѣ съ нимъ управляли Валенсъ и второй сынъ Валепти-
ніана, еще мальчикъ, Валентиніанъ II.
Гу”“ з?5.е‘р<>"*" Въ это-же правленіе, уже въ слѣдующемъ году,
совершилось великое событіе, которое, приведя въ насильственное
движеніе всю массу пограничныхъ варваровъ, неизгладимо разстроило
римскія земли и привело за собою послѣднее столѣтіе римской исторіи:
вторженіе финско-уральскихъ пастушескихъ племенъ и начало пере-
селенія народовъ (375).
Гунны, по способу азіятскихъ помадныхъ племенъ, въ долгомъ по-
ходѣ съ отдаленнѣйшаго Востока, отъ сѣверныхъ границъ китайской
имперіи, переходя со своимъ стадами рогатаго скота и овецъ съ
пастбища на пастбище, отъ разбоя къ разбою, прибыли въ степныя
страны, которыя къ востоку отъ Волги граничили съ сѣвернымъ бере-
гомъ Чернаго моря. Первый народъ, на который гунны натолкнулись
на берегахъ Дона, аланы, смѣшанное племя германцевъ и сарматовъ,
не могли противостоять бурному натиску воинственныхъ ордъ. Они
были покорены, и остатки пхъ смѣшались съ гуннами, которые,
идя теперь дальше на западъ, обратили оружіе противъ готовъ. Въ
болѣе продолжительной войнѣ этотъ рыцарски-храбрый германскій
279
народъ, передъ которымъ такъ часто трепетали римскіе легіоны,
мѣрился силами со страннымъ бродячимъ степнымъ племенемъ гун-
новъ. Эти маленькіе, грязные, и безобразные, новые .враги казались
западнымъ народамъ демонами: безбородыя лица, скорѣе похожія
на кусокъ мяса, чѣмъ па человѣческій образъ, маленькіе глаза, глу-
боко лежавшіе въ неуклюжей головѣ, короткіе, толстые и сильные
члены съ толстой шеей (историкъ сравниваетъ гушювч. съ чурба-
нами), причемъ дикой наружности соотвѣтствовала и грубость нра-
вовъ. Одеждою служили гуннамъ грубый холстъ, сшитыя вмѣстѣ
шкуры лѣсныхъ мышей и звѣриныя кожи, а нишею коренья и
мясо, которое они размягчали на своихъ лошадяхъ, подкладывая
подъ сѣдло и не употребляя огня. Крытые дома, говоритъ Амміакъ,
казались имъ могилой; жилище ихъ были телѣги, на которыхъ си-
дѣли женщины и дѣти, дикія и грязныя подобно мужчинамъ. Но
натискъ гунновъ былъ неодолимъ. Они казались сросшимися со сво-
ими некрасивыми и маленькими, но быстрыми и неутомимыми ло-
шадьми: нагнувшись надъ затылкомъ своихъ животныхъ, они спали,
сидя на нихъ, ѣли, пили, покупали и продавали; па лошадяхъ сидѣли
они и въ своихъ собраніяхъ; на лошадяхъ же они безпорядочными
толпами, съ полководцемъ во главѣ, съ дикимъ военнымъ крикомъ
бросались впередъ, метали свои стрѣлы, снабженныя острыми костя-
ными наконечниками, махали саблями и накидывали, съ замѣчатель-
нымъ проворствомъ, на голову своего врага самое страшное изъ
всѣхъ своихъ оружіи,—аркань. Король готовь Германрихъ умеръ въ
этихъ битвахъ. Его преемникъ, Вптимеръ, потерпѣлъ рѣшительное
пораженіе, и восточныя племена готовъ покорились. Вестготы, кото-
рые сначала хотѣли противостать наплыву, скоро потеряли мужество;
они поспѣшили отдѣлить себя отъ своихъ страшныхъ враговъ Ду-
наемъ.
Явившись подъ начальствомъ своихъ полководцевъ
Алавива и Фрптигерна, вестготы просили у императора Валенса за-
щиты и отвода земель на римскомъ берегу; на скверной сторонѣ
широкой рѣки войско ихъ покрыло берегъ на далекое разстояніе.
280
Отказать въ этой щюсьбѣ не рѣшились. Пришло императорское по-
велѣніе, и цѣлые дни и ночи перевозили готовъ на челнахъ и су
дахъ всякаго рода черезъ широкую, вздувшуюся отъ дождей рѣку,
чтобъ поселить все племя на римскомъ берегу. Готовъ поселили въ
Мизіи. Однако вѣроломство императорскихъ чиновниковъ скоро столк-
нулось съ жадною дикостью готовъ, и, проникнувъ въ сердце импе-
ріи, готы продолжали своп набѣги. Они собрались вторгнуться во
Ѳракію. Между тѣмъ какъ Граціанъ воевалъ на Рейнѣ съ алеман-
нами, Валенсъ отправился противъ готовъ; онъ не дождался помощи,
обѣщанной ему Граціаномъ, и при Адріанополѣ вступилъ въ рѣ-
шительное сраженіе.
Биты >іріІ ллріаио- Готы превосходили римлянъ численностью и были
оолѣ. 377. ѲеодосіІ
вслокій. хорошо предводимы; ихъ тѣлесная крѣпость и ихъ
свѣжія силы доставили имъ побѣду надъ римскими легіонами, кото-
рые пришли на поле битвы усталыми и на открытой равнинѣ
долго терпѣли голодъ, жажду и палящій солнечный жаръ. Произошло
такое-же кровопролитное сраженіе, какъ прн Каннахъ, и между мно-
гими, бѣжавшими черезъ кучи труповъ, былъ и императоръ Ва-
ленсъ. Хотя тяжело-раненный, опъ былъ нѣкоторыми изъ своихъ офи
церовъ отнесенъ въ хижину близъ пола сраженія, гдѣ ему сдѣлали
перевязку; тѣмъ пе менѣе онъ не избѣгъ своей судьбы: преслѣ-
дующіе враги окружили домъ; встрѣтивъ сопротивленіе, они подло
жили дрова и сожгли дожъ со всѣми, кто находился въ немъ. Послѣ
побѣды готы обложили Адріанополь, по, неумѣлые въ осадной войнѣ,
не могли взять его. Тѣмъ страшнѣе было разореніе прочихъ про-
винцій, въ которыхъ они, по риторическому выраженію одного пи-
сателя, оставили лишь небо и землю.
Пришлось искать какого бы то ни было средства защититься
отъ нихъ. Очень кровавымъ и очень недѣйствительнымъ средствомъ
было избіеніе готской молодежи, оставленной заложниками при пере-
ходѣ народа черезъ Дунай п содержавшейся въ городахъ Азіи, гдѣ
она была воспитываема и предалась изученію наукъ (378). Луч-
шимъ средствомъ было, что Граціанъ. получившій уже на походѣ
281
извѣстіе о страшномъ несчастій римскаго оружія, облекъ испанца
Ѳеодосія, вернувшагося послѣ большихъ побѣдъ, столь полезныхъ
Валентиніану 1, саномъ императора Востока. Въ цвѣтѣ лѣтъ, на.
33 г. своей жизни, Ѳеодосій перешелъ отъ управленія своими боль
шпми имѣніями. между Вальядолидомъ и Сеговіей, къ управленію
большимъ и потрясеннымъ государствомъ. Онъ поспѣшилъ на Вос-
токъ и, подобно Траяну, съ которымъ народъ любилъ сравнивать
Ѳеодосія по его мужественной красотѣ, умно и энергично началъ изъ
Ѳессаліи готскую войну. Ѳеодосій воспользовался раздѣленіемъ готовъ,
честолюбіемъ остготскихъ и вестготскихъ племенъ и ихъ предводи-
телей п отмстилъ за пораженіе несчастнаго Валенса великою по-
бѣдою; но и онь долженъ былъ прибѣгнуть къ юму-же необходи-
мому средству, которое дѣлало враговъ только кичливѣе и опас-
нѣе. Онъ поселилъ большія толпы ихъ на сплошныхъ простран-
ствахъ Ѳракіи и Азіи, и войско изъ 40,000 союзныхъ готовъ со-
стояло въ постоянной службѣ восточному государству. Граціапъ все.
болѣе умалялся передъ заслугами и величіемъ Неодосія Великаго;
отважный бунтовщикъ, Максимъ, поднялся противъ него въ Брита
ніи; къ нему присоединились галльскія войска, и Граціапъ долженъ
быль раздѣлить судьбу столь многихъ двоихъ предшественниковъ:
онь умеръ во время этого возмущенія 383 въ бѣгствѣ, отъ руки
убійцы. Ѳеодосій заключилъ съ Максимомъ договоръ, и три изобра-
женіи императоровъ были выставлены дли поклоненія народа. Еще
дб похода противъ готовъ Ѳеодосій принялъ крещеніе именно по
псповѣдываемому имъ аѳанасьевскому ученью. Эдиктомъ онъ объявилъ
это ученіе за единственно-правильное, и аріанизмь быль подавленъ
соединенными силами императора и аѳанасьевскихъ епископовъ, при
чемъ было пролито много крови, во славу понятія о тріединствѣ.
Но въ продолженіе 40 лѣтъ терпимости аріанскіе епископы, между
которыми значительнѣйшимъ былъ епископъ Ульфила, распространили
свое ученіе среди готовъ, п долго еще среди обращенныхъ народовъ
германскаго племени аріанизмь оставался господствующимъ ученіемъ.
Соборъ въ Константинополѣ, 381 г., вновь подтвердилъ аѳанасьевское.
ш
ученье, и строгіе эдикты Ѳеодосія противъ еретиковъ заявили алія
ніе и силу побѣдившей церкви.
Между тѣмъ Максимъ, недовольный провинціями Галліей, Испа-
ніей и Британіей, снопа поднялся, чтобы завоевать Италію. Вален-
тпніанъ II не могъ удержаться противъ него, и Ѳеодосій воспользо-
вался короткимъ перерывомъ военныхъ дѣйствій, случившимся па
Востокѣ, чтобъ заступиться за него; гунны, аланы и готы въ боль-
шомъ числѣ находились въ войскѣ, съ которымъ Ѳеодосій разбилъ
Максима (388) при Ьмонѣ (на Савѣ). Поспѣшно воспользовался онъ
своею побѣдою. Максимъ убѣжалъ въ городъ Аквилею; по ни на-
родъ, ни солдаты не захотѣли дѣлить съ нимъ участь; они привели
его, лишеннаго діадемы и скованнаго, въ лагерь Ѳеодосія, гдѣ Ма-
ксимъ и былъ казненъ солдатами. Валентиніань II былъ возстано-
вленъ на престолѣ.
Управленіе. Спокойствіе послѣдующихъ годовъ нарушалось только
нѣкоторыми мѣстными возстаніями. Въ Антіохіи возстаніе было вы-
звано гоненіемъ аріанъ и новыми эдиктами о податяхъ (387), а въ
Нессалонпкѣ несправедливымъ заключеніемъ въ тюрьму любимаго на-
родомъ возницы цирка, по приказанію полководца Бооерпха. Незна-
чительныя военныя силы,-которыми могъ располагать Бонерпх ь, были
разбиты; самъ Бооерихъ и многіе его офицеры убиты и изуродо-
ваны; Ѳеодосій, скорый въ гнѣвѣ, въ обоихъ случаяхъ отдалъ кро-
вавое приказаніе. Въ Антіохіи отсрочка въ исполненіи повелѣніи
дала время придти императорскому помилованію; въ Нессалонпкѣ же
приказъ быль исполненъ со всѣми предписанными ужасами. Народъ
обманули, собравъ его на одно изъ императорскихъ ристалищъ вч>
циркъ; въ собранную массу ворвались солдаты и безжалостно изрубили
всѣхъ. Но такое дѣло, совершенное отъ имени православнаго импе-
ратора, оскорбило духъ христіанской религіи и церковь. Защитни-
комъ ея явился архіепископъ миланскій Амвросій, потребовавшій огь
императора во имя церкви смиренія и раскаянія; не довольствуясь
внутреннимъ раскаяніемъ, онъ запретилъ Неодосію вход'ь въ церковь
до тѣхъ поръ, пока онъ, каясь, подобно Давиду, не удовлетворитъ
‘283
церковь публичнымъ раскаяніемъ, какъ исполнилъ нѣкогда передъ
пророкомъ Ііананомь израильскій царь, угодный Богу человѣкъ. Импе-
раторъ подчинился слову епископа, и въ миланской церкви, среди
кающихся, можно было видѣть повелителя міра испрашивающимъ
прощенія въ своихъ грѣхахъ.
в*тст1вю^Ф' Новое возстаніе заботило Неодосія въ послѣдніе годы
его правленія. Въ 392 г. Валентиніанъ паль отъ руки франкскаго
офицера, графа Арбогаста: послѣдній, думая, что самъ онъ пе мо-
жетъ безопасно возстать, избралъ своимъ орудіемъ ритора Евгенія,
провозгласилъ его августомъ и потребовалъ утвержденія этого вы-
бора отъ Неодосія. Неодосій отказалъ; но только въ 394 г. могъ
опъ избавиться отч> узурпатора. Онъ побѣдилъ Евгенія и его пол-
ководца Арбогаста, при Акішлеѣ, не безъ труда и опасности; вѣ-
теръ и ненастье помогли ему одержать побѣду, которая завершилась
смертью Евгенія и Арбогаста и которую архіепископъ Амвросій,
оставшійся вѣрнымъ законному императору даже во время владыче-
ства узурпаторовъ, сравнилъ съ побѣдами Монсея и Іисуса Лавина.
Вт> слѣдующемъ году, 395, Неодосій умеръ въ Миланѣ. Автори-
тетъ императора и имперіи былъ имъ возвышенъ. Неодосій оставилъ
государство неослабленнымъ своимъ двумъ сыновьямъ, уже задолго
названнымъ имъ августами, и изъ нихъ, по опредѣленію самого
Неодосія, Гонорій долженъ былъ управлять западною частью государ-
ства, Аркадій восточною.
Такое дѣленіе имперіи, подготовленное уже давно и
давно опиравшееся на дѣйствительное положеніе дѣлъ, упрочилось.
Западная имперіи погибла скорѣе, а восточная еще тысячу лѣтъ
влачила свое жалкое и однообразное существованіе: свѣжая же, здо-
ровая жизнь уже исчезла и въ той, и въ другой имперіи.
ОТДѢЛЪ ЧЕТВЕРТЫЙ.
Отъ смерти Ѳеодосія до Одоакга. короля Италіи.
395 — 476 по Р. Хр.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Положеніе государства —Причины и признаки его разложеніи.
06“’л*“а“““а Со вступленія въ управленіе обоихъ слабыхъ сыновей ве-
ликаго Неодосія начинается столѣтіе разстройства и ужасовъ, въ
исторіи котораго напрасно ищешь умомъ господствующаго и руково-
дящаго центра; то предсмертная борьба великаго государства, жизнен-
ная сила котораго проявлялась въ послѣднихъ судорогахъ; начи-
нается разрушеніе тысячелѣтняго порядка вещей, съ которымъ соедп
вилась судьба страны во КІИ,ООО кв. м. и населенія около 150
милліоновъ. Эта исторія полна насилій и убійствъ—борьбы дикой
силы съ извращенной цивилизаціей; на колеблющейся сценѣ явля-
ются все новые люди, народы и войны и все-же кажутся одними
п тѣмп-же; на первый взглядъ не видно ничего, кромѣ разрушенія, и
только приглядѣвшись къ нему попристальнѣе, можно замѣтить но-
вую жизнь, которая всюду врывается между падающими развали-
нами и пускаетъ корни.
Появленіемъ гуннскихъ полчищъ па европейской почвѣ
началось великое народное движеніе, элементы котораго скапливались
нѣсколько столѣтій Оглядывая длинную черту, начинающуюся у бри-
танскаго вала, между нынѣшними городами Эдинбургомъ и Глазго-
285
вомъ, пересѣкающую Атлантическій океанъ, затѣмъ проходящую че-
резъ устіе Рейна, идущую по этой рѣкѣ до ея истока и здѣсь слѣ-
дующую по теченію Дуная отъ его начала до впаденія въ Черное
море, слѣдуетъ представить себѣ, по всей этой границѣ римской
имперіи, жадныя до добычи племена, на половину пли совсѣмъ дикія,
терявшія на родинѣ сравнительно весьма мало и видѣвшія передъ собою
богатыя культурою страны, своею многообразною роскошью постоянно
дразнившія жадность этихъ народовъ.
Всѣ они — пикты и скоты на британской, франки и алемаппы
на гальско-германской границѣ, вандалы и силпнги, маркоманны,
квады, языги на границахъ Реціи, Йорики и Панноніи, многія пле-
мена великаго готскаго народа на нижнемъ Дунаѣ — долгое время
вели съ римлянами постоянныя войны, то отдѣльно, то сообща, раз-
рывали то здѣсь, то тамъ, то на короткое, то на долгое время
охранительныя линіи; побѣда или пораженіе одинаково возбуждали
эти народы, либо жадностью, либо местью, при всякомъ случаѣ
къ новымъ вторженіямъ. Войны съ римлянами и близкія сношенія
съ римскою культурою уже научили дикарей многому. Цѣлыя толпы
храбрецовь-варваровь служили въ римскомъ войскѣ и имѣли слу-
чай подсмотрѣть страшную тайпу римскаго военнаго искусства.
На высшихъ придворныхъ должностяхъ, на важнѣйшихъ военныхъ
постахъ можно было увидѣть людей, родина которыхъ находилась
или къ востоку отъ Рейна, или къ сѣверу отъ Дуная. Все. что
льстило страстямъ п желаніямъ варваровъ, богатство, титулы и
знаки почета, роскошппчанье, находилось по ту сторону; по сю
стояла великая сила, еще пе сломленная и теперь уже сознавшая
себя. Къ этому присоединялись еще и другія важныя побу-
дительныя причины. Вторженіе страшныхъ конныхъ ордъ изъ Азіи
угрожало всѣмъ этимъ племенамъ такою-же опасностью, отъ которой
погибли аланы, остготы и многія другія племена,—опасностью, ко-
торую вестготы умно и энергично отстранили, пройдя черезъ погра-
ничную линію широкой рѣки и наполовину выпросивъ, наполовину
взявъ силою дозволеніе стать твердою ногою па римской сторонѣ,
2Ь6
въ самомъ сердцѣ римской имперіи. Опи добились того, чего ккмвры
просиди нѣкогда у Марія, узипеты и тенктры у Цезаря. Въ отноше-
ніи силъ было теперь иное; и варвары, и римскій народъ, и войско
были уже иными, чѣмъ во времена Маріи и Цезаря.
Уже 11 тогда государство было раздираемо партіями; но
воинственный духъ народа, сила его войскъ, которыя великій пол
ководецъ легко ногъ собрать и направить къ побѣдамъ, все-жс пре-
доставляли Риму неизмѣримое превосходство надъ случавшимися по
мѣстамъ нападеніями варваровъ. Римско-италійское гражданство, какъ
оно ни было внутри разъединяемо противоположностями и злоупо-
требленіями, все-же стоило противъ провинціаловъ гордымъ, замкну-
тымъ цѣлымъ. Раздоры болѣе глубокіе п болѣе роковые снова вы-
ступили теперь, 4 столѣтія спустя послѣ Цезари, подъ обманчивымъ
видомъ государственнаго объединенія, единства царской верховной
власти и, повидимому, столь хорошо организованнаго правленія. Одинъ
изъ этихъ раздоровъ—раздоръ восточныхъ провинцій, говорившихъ
погреческіі, съ вападнымн, говорившими полатыші,—рѣзко проявился
въ раздѣленіи Ѳеодосіемъ государства; другая, еще болѣе глубокая
противоположность уже давно тревожила сердца населенія и тоже
проявилась уже въ правленіе Ѳеодосія; то была противоположность
христіанства и язычества. Діоклетіанъ пытался устранить эту про-
тивоположность, ставь на сторону язычества, но только еще бо-
лѣе разжегъ борьбу религій Въ слѣдующихъ поколѣніяхъ христіан-
ство мало-по-малу одержало верхъ. Поддерживаемое государственною
властью, оно переходило отъ побѣды кч. побѣдѣ; послѣ Юліана мало-
по-малу языческіе храмы постепенно приходили въ упадокъ, н уже
Ѳеодосій могъ рѣшиться запретить языческія жертвоприношенія. Но
что жило тысячу лѣтъ и доказало въ великихъ произведеніяхъ искус-
ства и науки свою силу надъ духомъ, то не минуетъ быстро п легко;
христіанству долго еще пришлось ждать, пока отжившее вѣрованіе
и созданные имъ въ дни блеска памятники не пали сами собою.
Христіанство, раздражившись прежними гоненіями язычниковъ, само
стало преслѣдующею религіей и начало истребительную войну. Въ
287
Сиріи и Египтѣ во многихъ мѣстахъ сборища христіанъ, подъ пред-
водительствомъ ревностныхъ священниковъ, фанатиковъ-монаховъ,
предприняли настоящіе походы противъ древней религіи. Нѣкоторые
языческіе философы жертвовали жизнью за свои твердыя убѣжденія, и
прекрасные памятники искусства и древности были уничтожаемы и
разрушаемы слѣпымъ невѣжествомъ какого-либо бродячаго ревнителя
вѣры. Въ Александріи, въ блестящемъ и величественномъ храмѣ Се-
раииса, язычники, йодъ предводительствомъ философа Олимпія, вы
держали настоящую осаду отъ фанатичнаго христіанскаго населенія.
Заключено было перемиріе до полученія царскаго рѣшенія, которое,
какъ и можно было ожидать, направилось противъ храма; тогда,
храмъ, по крѣпости постройки противостоявшій еще разрушенію, былъ
уничтоженъ, и само громадное изображеніе божества разбито въ дре-
безги. Такъ воспрещались, преслѣдовались и искоренялись языческія
вѣрованія: но такія стычки продолжались еще долго, и даже побѣ-
доносное христіанство не скоро уврачевало разрушеніе. Спорящія
секты и мнѣнія боролись между собою едвали съ меньшею яростью,
чѣмъ прежде, язычество боролось съ христіанствомъ или христіанство
съ языческимъ культомъ и мнѣніями, и анергія, нужная для битвы
со внѣшнимъ врагомъ, безполезно расточалась въ этихъ внутреннихъ
распряхъ.
Подобно населенію, и самыя правительства не встрѣчали едино-
душно опасностей, грозившихъ границамъ извнѣ. Старанія Діоклетіана
и его преемниковъ, Константина, Ѳеодосія, были безплодны. Въ каж
дое изъ этихъ правленій приходилось бороться съ нѣсколькими узур-
паторами, честолюбіе которыхъ поддерживалось неугомонными легіо-
нами, недовольною провинціею, притѣсняемой, но еще могуществен-
ной религіозной партіей или какой либо другой подобной силой. По-
добные раздоры, какъ часто они ни были устраняемы, постоянно
возникали вновь, часто проявлялись долго по своемъ устраненіи и
не. разъ открывали подстерегающему врагу больныя мѣста, чрезъ ко-
торыя опъ могъ проникнуть въ сердце государства. Въ древнія
времена дѣло правленія было и дѣломъ народа; дѣло это близко ка-
288
салось каждаго, какой-бы человѣкъ, какая-бы партія ни держали
въ рукахъ кормило правленія; и это единство, тѣсная связь интере-
совъ народа п правительства, почти совсѣмъ утратило свои» силу, и
съ глубокимъ равнодушіемъ смотрѣла большая часть народа на ча-
стыя перемѣны верховной власти.
и*Ѵпхом‘‘ опасностямъ разъединенія, нашедшаго себѣ пишу въ
такихъ разнородныхъ источникахъ, присоединились еще другія, причина
которыхъ заключалась въ видимо увеличивавшемся разслабленіи насе-
ленія римскаго государства Всеобщая воинская обязанность возбу-
ждала въ самыя дурныя времена республики нѣкоторое инертное
и мужественное военное чувство и укрѣпляло въ каждомъ способ-
ность отказываться отъ простыхъ удобствъ для службы отечеству.
По мало-по-малу войско изъ гражданъ было замѣнено войскомъ по-
стояннымъ. и деспотическая монархія, въ своихъ разсчетахъ, благо-
пріятствовала этой перемѣнѣ и старалась удержать ее. Монархія не
могла терпѣть стоящій противъ нея въ вооруженіи народъ; она, воз-
лагавшая на гражданина лишь обязанность послушанія и пе. оста-
вившая ему ни одного изъ гордыхъ республиканскихъ правъ древ-
няго времени, не могла оставить пароду оружіе; опа должна была
отдѣлить народъ и войско и составить изі. послѣдняго особое сосло-
віе, изъ военной службы—ремесло. На помощь этой политикѣ яви
лись другія обстоятельства, присущія времени.. Населеніе, именно
внутреннихъ провинцій—особенно Италіи, средины страны—выро-
дилось, частью отъ обилія рабскаго элемента, здѣсь издавна весьма
сильнаго, частью отъ связаннаго съ рабствомъ и съ составомъ госу-
дарства смѣшенія различныхъ національностей, которыя не оста-
вляли ни одной народной силы чистою и твердою. Италійцы 4 сто-
лѣтія по Р. X. были совсѣмъ иное племя, чѣмъ италійцы временъ
войны марсовъ, какъ греки временъ Муммія и Флампнія были дру-
гими, чѣмъ ври Шараповѣ и Салампнѣ. Этому способствовалъ пере-
вѣсъ матеріальныхъ интересовъ и всѣхъ тѣхъ занятій, которыя слу-
жили такимъ интересамъ. Роскошь и ея средства и помощники, тор-
говля, промышленность, мелкія ремесла, породили многочисленное на-
289
селеніе, занятія котораго не сносили помѣхъ отъ неудобной обязан-
ности военной службы и которое частью самыя эти занятія дѣлали
все негоднѣе къ военной службѣ. Люди охотнѣе выносили самыя тя-
желыя подати, охотнѣе рѣшались, когда это было нужно, переносить
порою грубое обхожденіе необузданныхъ солдатъ, чѣмъ принять на
себя ненавистную обязанность военной службы, въ древнія времена
столь дорогое, искомое и завидное право. Это направленіе поддержи
валъ деспотизмъ, и безъ того всегда ослабляющій нравственную
силу,—особенно, когда Діоклетіанъ и Константинъ приняли за обра-
зецъ Востокъ и создали цѣлыя полчища рабскихъ чиновниковъ, при-
дворныхъ. евнуховъ и шпіоновъ. Ко всѣмъ этимъ причинамъ безпре-
станно увеличивавшагося разслабленія прпсоедпніиась еще одна, болѣе
благородная: д ѣ іі с т в і е х р и с т і а п с к о и р е л и гі и. которая напра-
вила людей отъ односторонняго выраженія ихъ силы къ болѣе крот-
кимъ добродѣтелямъ и которая противопоставляла, но выраженію одного
изъ отцовъ церкви, царству міра царство Божіе и придало всей ум
ственной и нравственной жизни иное направленіе. Это давно возник-
шее направленіе ко внѣшней обрядности и къ теоріи усилилось; оно
частью выказалось въ очень экцентричныхъ проявленіяхъ. Съ одной
стороны, необыкновенно процвѣтало монашество, и монахи соперни-
чали вт. странныхъ опытахъ покаянія и благочестія. Нѣкоторые изъ
этихъ кающихся, въ Сиріи, похвалялись тѣмъ, что питаются одними
только дикими овощами, и стремились заслужить славное имя бос-
коевь (жвачкожующихъ); Си. Симеонъ провелъ вблизи Антіохіи 40
лѣтъ на столпѣ, а его преемникъ Св. Датилъ выстроилъ при входѣ
въ Босфоръ, взблизи столицы, подобный-же столбъ, съ котораго онъ
возвѣщалъ народу и двору свои прорицанія и въ длинныхъ и горя-
чихъ рѣчахъ проповѣдываль противъ мнѣній, казавшихся ему ере-
тичными. Съ другой стороны, развивалось большее внѣшнее велико-
лѣпіе культа: церковное пѣніе, золотые и серебрянные сосуды, до-
рогія одѣянія священства, праздники въ честь Христа, Апостоловъ,
дни мучениковъ и свитыхъ, паломничество, священныя учрежденія
и другія болѣе или менѣе, внѣшнія вещи; вездѣ примѣнялся знакъ
ИСТОРІЯ РИМА, Ч. II»	1У
290
креста и давно уже суевѣріемъ былъ обращенъ въ амулетъ; церкви
обставлялись съ театральною роскошью, и проповѣдники гонялись
лишь за одобреніемъ толпы. Недостойное священнаго мѣста рукопле-
сканье вознаграждало того, кто въ риторически - изукрашенной рѣчи
съ самыми мелочными доводами и съ страстною бранью проповѣды
валъ противъ еретиковъ. Но какъ циничная простота черезчуръ рев-
ностныхъ монаховъ, такъ и тщеславное великолѣпіе ученыхъ епис-
коповъ стремились къ одной и той-же мірской цѣли; они искали
одобренія и власти, которыми странно-экцентрпчный духъ времени
услужливо и награждалъ пхъ. Тогдашніе умы занимались исклю-
чительно этими понятіями: литература, наука, искусства, всѣ ум-
ственныя силы слѣдовали тому-же неодолимому теченію времени
Опасности государства, повидимому, забывались, когда гдѣ либо на-
ходили останки святаго, л головы распалялись отъ чудесъ и зна-
меній, происходившихъ у его гроба; населеніе, охотно подчинявшееся
насиліямъ деспота, пылало дикимъ возмущеніемъ, когда съ красно
рѣчиваго епископа или любимаго монаха спадалъ хоть одинъ волосъ.
Когда-то столь гордое имя римскаго гражданина потеряло свой блескъ
и уступило мѣсто болѣе высокому званію, исповѣдника Христа; и
мірское чувство любви къ родинѣ утратило свою силу отъ усердія
къ блеску и могуществу истинной церкви.
в»рВзіи »ь мея- Всѣ эти причины сообща вели къ одному резуль
Нміі И
спешоа сзѵжйі. тату: они отучили населеніе государства, особенно
Италіи, отъ оружія. Сначала твердо соблюдалось правило: формировать
легіоны только изъ римскихъ гражданъ, къ которымъ присоединять
вспомогательныя войска подчиненныхъ странъ. Римское гражданское
право распространилось, и легіоны стали пополняться предпочтительно
изъ менѣе романизованныхъ сѣверныхъ провинцій; позволялось от-
купаться отъ воинской повинности, а опредѣленіе, что только граж-
дане. могутъ служить въ легіонахъ, было обходимо тѣмъ, что каж-
дому. поступающему въ легіоны, было даруемо гражданство, потеряв-
шее уже много своего достоинства и своей силы: и только органи-
зація и вооруженіе легіоновъ остались тѣми-же, какими были и прежде.
291
Но постепенно число когортъ федератовъ, вспомогательныхъ варвар-
скихъ войскъ, превысило число легіоновъ, устроенныхъ по-римски;
роды оружія, первоначально совершенно чуждые римскому войску,
панцырные всадники (катафракты), стрѣлки и др., скорѣе служа ве-
ликолѣпію имперіи, въ этомъ отношеніи бравшей примѣръ съ Вос-
тока, чѣмъ нуждамъ государства, стали преобладающею частью рим-
скаго войска; и варвары, предводители этихъ вспомогательныхъ ко-
гортъ, достигали высшихъ мѣстъ. Сами но себѣ, они обладали боль-
шею тѣлесною силою и большею свѣжестью духа: а насколько они
нуждались въ высшемъ римскомъ образованіи, настолько безъ труда
усваивали его. IIхъ сила, ихъ блескъ пробудили въ молодежи этихъ
племенъ честолюбивыя мысли; всюду находили они себѣ союзниковъ:
и между рабами своей націи и между поселенными въ римскомъ го-
сударствѣ варварами, которые, частью какъ невольники, частью какъ
несвободные земледѣльцы (колоны), частью какъ свободные поселенцы,
воздѣлывали землю охнлѣвшаго поколѣнія. А гдѣ была та сила, ко-
торая могла бы противостоять имъ, еслибъ они нашли рѣшительныхъ
полководцевъ для рѣшительнаго удара? «Что сталось бы съ нами»,
сказалъ одинъ римскій писатель болѣе ранняго времени; «еслибъ
наши невольники хоть разъ вздумали сосчитать насъ! > Этотъ часъ
теперь наступалъ.
ГЛАВА ВТОРАЯ
Распаденіе римской имперіи.
го.огіл, лріадіі. Въ такомъ положеніи находились государственныя
дѣла, когда смерть Ѳеодосія и его послѣдняя воля отдали скипетръ
въ руки двоихъ слабыхъ, рожденныхъ въ пурпурѣ принцевъ. Разви-
тые слишкомъ несамостоятельно, чтобы властвовать сами, они пре-
доставили управленіе своимъ министрамъ и приближеннымъ. Первый
19*
292
слуга западнаго монарха, Стили хонъ, родомъ также варваръ, быль
человѣкъ замѣчательныхъ способностей, прошедшій школу Ѳеодосія
и при пемъ начавшій свое поприще. Онъ вновь доказалъ свою силу
въ усмиреніи мятежника Гильдона въ Африкѣ, возвысившагося въ
войнѣ Ѳеодосія и Евгенія и хотѣвшаго принять отъ восточнаго
императора провинцію Африку: по внѣшности въ ленное владѣніе,
въ дГ.йствнтельностп-же—желая обладать ею независимо. Стплихонъ,
одержанною полною побѣдою, послѣ которой Гильдопь жиль недолго,
показалъ, что Африка присоединена Ѳеодосіемъ къ западной импе-
ріи. Между тѣмъ поднялся болѣе опасный врагъ.
Какъ только готы узнали о смерти Ѳеодосія,—они взялись за
оружіе; недовольные Руфиномъ, министромъ восточнаго императора
Аркадія, и полные презрѣнія къ невоинственпымь сыновьямъ вели-
каго Ѳеодосія, они предприняли разбойничій набѣгъ на Грецію, подъ
предводительствомъ своего вождя Аларпха (395). Этотъ опустоши-
тельный походъ совершился по Македоніи и Ѳессаліи, чрезъ Ѳермо-
пильскія ворота, чрезъ Аттику, Кориноъ, Аргосъ, Спарту; въ Арка-
діи поднявшійся противъ угрожающаго несчастія Стплихонъ окружилъ
Алариха; но послѣдній пробрался въ Эпиръ, и завистливый Аркадій
не позволилъ Стилихону преслѣдовать общаго врага во владѣніяхъ
восточной имперіи. Зависть эта дала возможность Аларпху стать
союзникомъ и другомъ восточнаго государства противъ западнаго.
Въ 398 г. изданъ былъ эдиктъ, назначавшій Алариха префектомъ
восточной имперіи, именно той страны, которая испытала отъ него
весь ужасъ опустошенія. Въ то же время готы, по древнему своему
обычаю, подняли Алариха, счастливаго и храбраго вождя, на щиты
и провозгласили его королемъ вестготовъ.
І	Нахожденіе Алариха въ срединѣ государства дѣлало его
равно опаснымъ как ъ восточнымъ, такъ и западнымъ провинціямъ. Онъ
могъ и выбирать, и, по желанію, перемѣнять друзей и враговъ. Въ
400 г. онъ рѣшился предпринять походъ въ Италію: переходъ че-
резъ горы, осада нѣсколькихъ городовъ, напр. Аквилеи, повидимому,
заняли его па нѣкоторое время и дали возможность Стилихону на
293
досугѣ собрать для отраженія Алариха войско, для чего должны
были быть употреблены пограничные легіоны; въ томъ числѣ быль
призванъ и самый отдаленный легіонъ, охранявшій Каледонскій
валъ. Между тѣмъ какъ Стилихонъ вышелъ навстрѣчу врагу,
Гонорій поспѣшилъ обезопасить свои» священную особу, у Поллентіи,
въ 4 миляхъ отъ Турина, Стилихонъ навалъ на ютовъ, и еще
разъ римская тактика вырвала побѣду у дикой храбрости варваровъ.
Аларих'ь вынужденъ былъ отступить, и Гонорій, ничего не дѣ-
лавшій, получилъ торжественный тріумфальный въѣздъ въ древній
городъ побѣдъ и тріумфовъ. Тогда-то были отмѣнены варварскіе
обычаи гладіаторскихъ битвъ, которые все-еще держались и про-
тивъ христіанства, и противъ смягченнаго характера времени. Изъ
Рима императоръ отправился въ Равенну, избранную пмь вмѣсто
Милана своею резиденціею, потому что она была сильнѣе, и безо-
паснѣе. По два года спустя его покой снова быль нарушенъ. Слѣд-
ствія гуннскаго вторженія привели къ новой страшной бѣдѣ. Безъ
сомнѣніи, согнанные, со своихъ мѣстъ ударомъ и давленіемъ гунн-
скихъ полчищъ и, можетъ быть, въ согласіи съ Аларихомъ, вторг-
лись въ Италію, подъ предводительствомъ языческаго вождя Рада
гайза, громадныя толпы германцевъ, собранныя изъ всѣхъ племенъ,
и пробрались въ окрестности Флоренціи. Съ трудомъ собралъ Стили-
хонъ отъ 30—40,000 человѣкъ. То было послѣднее войско рес-
публики, и потому Стилихонъ осторожно уклонялся отъ столкнове-
нія, которое, кто-бы ни остался побѣдителемъ, неминуемо должно
было быть гибельнымъ. Онъ воевалъ съ опаснымъ врагомъ, ловко
маневрируя и пользуясь римскимъ искусствомъ укрѣплять лагерь и
устраивать линіи; наконецъ ему удалось голодомъ побѣдить врага.
Король соединенныхъ нѣмецкихъ полчищъ былъ казненъ, и плѣнные
отряды проданы въ рабство. Однако н это множество алановъ н бур-
гундцевъ, свевоіи. и вандаловъ не исчерпывали еще всю силу сѣвер-
ныхъ выходцевъ; пользуясь обнаженіемъ границъ, ставшимъ необхо-
димостью, въ Галліи свирѣпствовали другія полчища, до Пиринеевъ;
стоявшія же въ Британіи войска провозгласили императоромъ Кон-
294
стантина, который мимоходомъ завладѣлъ частью Испаніи и Ита-
ліи (408).
Стжлмхокъ. Между тѣмъ Стилпхонъ переговаривался съ самымъ опас-
нымъ врагомъ, съ Аларихомъ, положеніе котораго лучше всего
инаго способствовало къ тому, чтобы упрочить дѣленіе имперіи
на восточную и западную. Стилпхонъ не видѣлъ инаго средства,
какъ съ тѣмъ-же искусствомъ, которое Аркадій примѣнилъ къ за-
падному’ государству, поставить Алариха во враждебныя отношенія
къ восточному и тѣмъ отвлечь его отъ странъ запада; но слабо
душный Гонорій именно теперь отдалъ единственнаго человѣка,
хоть сколько-нибудь внушавшаго страхъ варварамъ, въ жертву
постыднымъ интригамъ п честолюбія новаго своего любимца и опа-
сеніямъ, внушеннымъ ему противъ превосходнаго ума Стилихона.
На порогѣ церкви Стилпхонъ быль убитъ, и память о человѣкѣ,
дважды спасавшаго Италію, дважды останавливавшаго неудержимо
надвигавшуюся бѣду, была преслѣдуема съ мелочною мститель
ШИТЬЮ.
Аі’ХмімвА’' Эта перемѣна въ свитѣ западнаго властителя побу-
дила (498) Алариха, внимательно слѣдившаго за дворцовой рево-
люціей въ Равеннѣ, тотчасъ-же ко второму походу въ Италію; не
пытаясь осаждать Равенну, Аларихъ, какъ-бы гонимый непреодолимымъ
влеченіемъ и незадерживаемый болѣе Стилихономъ, двинулся по Фла-
мпніевой дорогѣ къ Риму. Римъ въ это время былъ уже мирнымъ
городомъ. Поколѣніе воиновъ, зовоевавшее съ этихъ семи холмовъ
міръ и господствовавшее надъ нимъ, вымерло и исчезло. За стѣнами
и башнями достославнаго города, въ своихъ 45,009 домахъ, на
своихъ площадяхъ, улицахъ, переулкахъ, окруженная множествомъ
прислуживающихъ рабовъ, въ пурпурѣ и шелку, въ великолѣпныхъ
дворцахъ и роскошныхъ садахъ тѣснилась знать, а рядомъ съ нею
и нищенская, рабская, жадная до наслажденій чернь. Интересы знат-
ныхъ ограничивались средствами и орудіями ихъ роскоши, интересы
толпы потребностями и нуждами дня, а равно прерывавшими эту нужду
играми и зрѣлищами. Тамъ не происходило, говоритъ Амміанъ, ко-
295
торому мы обязаны изображеніемъ тогдашняго состоянія Рима, ни-
чего замѣчательнаго или чего-либо серьезнаго: съ утра до вечера лю-
дей занимали только достоинства и пороки состязавшихся на риста-
лищахъ и ихъ лошадей.
Т*?^™"** Аларихъ со своими готами стоялъ у воротъ Рима и
заперъ Тибръ, пока голодомъ и (болѣзнями не укротилъ высокомѣр-
наго населенія. Затѣмъ онъ въ 409 г. спять осаду за большой
выкупъ. Это случилось, когда при дворѣ въ Равеннѣ управляли
неспособные любимцы и евнухи и оттуда не было сдѣлано никакой
серьезной попытки къ избавленію отъ осады. Когда-же дворъ не со-
гласился на условія мира, предложенныя Аларихомъ, послѣдній вто-
рично подступилъ къ Рину (409 ). Взявъ гавань Остію, онъ быстро
довелъ городъ до крайности; тогда опъ поставилъ условіе, чтобы
городской префектъ Атталь, облекшись въ императорскую пурпур-
ную мантію, провозгласилъ короля ютовъ предводителемъ римскихъ
войскъ на западѣ. Но попытки Аттала заставить Африку признать
его не удались, а прибытіе подкрѣпленія ободрило дворъ въ Равеннѣ;
Аларихъ добился сверженіи новаго анти-императора, въ третій разъ
отправился къ Риму (410), и на этотъ разъ городъ не избѣгъ
своей участи. То было разграбленіе со всѣми его ужасами, разгра-
бленіе, при которомъ корыстолюбіе и всѣ грубые пороки варварскаго
войска выразились въ дикомъ дѣлѣ истребленія. Только религія
удержала еще свою силу надъ сердцами. Многіе находили сильную
помощь противъ необузданности побѣдителей въ христіанскихъ цер-
квахъ и въ заступничествѣ духовенства, и христіанская вѣра утѣ-
шила тѣхъ-жо узниковъ, которымъ христіанская любовь не могла
доставить облегченія.
сяерп	За раздробленіемъ Рима послѣдовала бѣда и для
южныхъ провинцій. Готы справляли свой побѣдный праздникъ подъ
прекраснымъ небомъ Кампаніи п пили ея вино подъ тѣнью ел-же
чинаръ. Сицилія и Африка лежали предъ глазами честолюбиваго ко-
роля готовъ; но еще по сю сторону пролива, у Консенціи (Козснца),
застигла его быстрая смерть. Его товарищи по оружію отвели рѣчку,
омывающую стѣны этого города, и устроили въ ея опустѣвшемъ
руслѣ могилу своему королю; тамъ быль похороненъ трупъ Ала-
риха прп боевыхъ и плачевныхъ пѣсняхъ, и затѣмъ рѣка была пушена
въ свое прежнее русло. Готы провозгласили своимъ королемъ зятя
Алариха Ата ульфа, Послѣдній завязать переговоры съ дворомъ въ
Равеннѣ, слѣдствіемъ чего была его женитьба на принцессѣ импера-
торскаго дома Плацпдіп, дочери Ѳеодосія, и Атаульфь, отъ имени и
по порученію императора, основалъ (414) въ южной Галліи вест-
готское ленное государство. Въ этой странѣ, которая со времени
восшествія на престолъ Константина не переставала быть мѣстомъ
битвъ между узурпаторами и войсками правительства. Атаульфь осно-
валъ города Парбонну, Тулузу и Бордо и, скорѣе союзникомъ, чѣмь
подданнымъ своего императорскаго родича, счастливо поборолъ узур-
паторовъ Галліи Іовина, Себастіана и возвышеннаго Аларихомъ
Аттала, которому суждено было въ 416 г. стоять плѣннымъ предъ
трономъ Гонорія и кончить свою жизнь въ изгнаніи, па одномъ изъ
Лшіарскихъ острововъ.
Еще болѣе широкое поле для дѣятельности Атаульфа
представляла Испанія. Въ 409 г. свевы, аланы, вандалы и другія
племена или ихъ остатки ворвались въ цвѣтущую страну и впервые
прошли по пей со всѣми ужасами варварскаго завоеванія. Мало-по-
малу побѣдители условились между собою и съ туземцами, часть
которыхъ была склонна перемѣнить римское иго на новое. Атаульфь
пошелъ и противъ этихъ враговъ государства, по былъ убитъ на
походѣ въ Барцелону (415). Преемникъ его, по выбору парода,
Валлія, продолжилъ свой походъ до скалъ Гибралтара, и еслибъ не
помѣшала ему буря, то онь охотно переправплся-бы на другой берегъ
Африки. Три года боролись тогда различныя германскія племена на
испанской почвѣ, пока наконецъ готы не поселились іі]ючно вч.
Аквитаніи и преемники Алариха не перенесли своего походнаго двора
въ Тулузу.
Е₽Дм“елі.«Т* Если Галлія и Испанія отдѣлились безъ труда, то
тѣмъ легче было сдѣлать это Британіи. Провинція эта была пре-
297
доставлена Гоноріемъ самой себѣ и въ продолженіе 4(1 лѣтъ, отъ
409—449, управлялась своими духовными, своими дворянами и
своими муницшіілмп. Но это возстановленіе древней независимости
произошло не безъ смутъ и кровопролитія. Загородные дома дворянъ
стили обращаться въ крѣпкіе замки. Го|юда строили спои стѣны уже
и крѣпче: наступила эпоха распрей и самоуправства. Замѣчатель-
нымъ слѣдствіемъ этого отдѣленія Британіи и возстанія Арморики
(Бретань) было для оставшихся вѣрными провинцій Галліи то. что
Гонорій даровалъ семи провинціямъ родъ народнаго представитель-
ства. Префектъ преторіанцевъ, семь провинціальныхъ намѣстниковъ,
магистратъ, епископы (>0 го|юдовъ и нѣсколько важныхъ помѣщи-
ковъ совѣщались на ежегодныхъ собраніяхъ, длившихся обыкновенно
одинъ мѣсяцъ, въ Арлѣ, съ довольно широкими полномочіями, о
благѣ и интересахъ своей страны. Итакъ, устройство и начало, су-
щественно чуждое древности, но управляющее и побѣждающее, наше
настоящее, представительство народа наряду съ правптельствомь
страны, появились такимъ образомъ во времена упадка имперіи. При
Траянѣ, или Антонинѣ, пли Августѣ такой новый принципъ, можетъ
быть, былъ-бы въ состояніи развернуть создающую силу; теперь же
онъ могь только принести нѣкоторую пользу въ частности, но возвы-
сить самую имперію уже былъ не въ состояніи.
Воеі.ічнмл іі>Въ 423 і. умеръ Гонорій. .Между тѣмъ восточная
имперія стала развиваться самостоятельно, если можно назвать раз-
витіемъ перемѣнныя интриги двора, паденіе и возвышеніе любим-
цевъ, владѣвшихъ слабыми умами своихъ господь, богословскіе споры,
притязанія знатныхъ епископовъ и могущественныхъ офицеровъ, гра-
бежи морскихъ разбойниковъ, распространившихся отъ Понта до Па-
лестины, и вмѣстѣ съ тѣмъ моръ, землетрясеніе, голодъ, опустоши-
тельныя появленія саранчи и разчорительную податную систему,
терзавшую народъ. Аркадію наслѣдовалъ Ѳеодосій 11,408—450. Къ
его двору бѣжала Плацндія, вдова готскаго короля Атаулі.фа, отъ
немилости своего брата Гонорія, и когда послѣдній вскорѣ умеръ, Ѳео-
досій назначилъ сына Плацидіпотъ втораго брака, В а л е н т пн і а н а III,
298
императоромъ Запада. Тамъ былъ побѣжденъ узурпаторъ Іоаннъ.
Плацидія приняла сала правленіе, на песовершеннолѣтіемъ государи,
царствовавшаго отъ 425—455 г. Въ его правленіе сохранялось
доброе согласіе съ восточной имперіей; но отъ этого соединеніи
не произошло помощи и спасенія ни тому, ни другому госу-
дарству.
г'•' Какъ далеко зашла въ западной имперіи неурядица,
явствуетъ изъ того, что первые годы правленіе Пла-
цидіи состояли преимущественно въ прекращеніи завистливыхъ раз-
доровъ двухъ главнѣйшихъ полководцевъ ея войска и что эти раз-
доры стоили ослабѣвшему государству новой провинціи. Одинъ
изъ этихъ полководцевъ, Аэцій. достигъ отозванія командовавшаго
въ Африкѣ Бон и фа ці я; но послѣдній предвидѣлъ свою вѣрную ги-
бель, если подчинится этому повелѣнію, и возсталъ. Недостаточно
сильный, чтобы выполнить принятую роль одному, онъ пригласилъ гер-
манскій народъ вандаловъ, которые въ то время стояли въ испан-
ской Галиціи, придти въ Африку, подъ выгодными условіями проч-
наго поселенія.
Въ 42 9 г. переправились эти страшные союзники, кото-
рые въ продолженіе двадцати лѣтъ прошли отъ Эльбы до Кадикскаго
пролива, и ихъ король Гейзерихъ произвелъ смотръ своему войску
на мавританскомъ берегу. Пороли скоро перемѣнились: темноцвѣтныя
племена Атласскихъ горъ соединились съ бѣлокурыми чужеземцами,
и сильно преслѣдуемая секта донатистовъ ожидала отъ нихъ помощи
противъ угнетеніи отъ ортодоксальной церкви. Слишкомъ поздно
раскаялся Бонифацій, увидя провинцію предоставленною неумолимой
ярости варварскаго врага. Онъ удержалъ лишь нѣсколько городовъ,
не будучи въ состояніи противостоять врагамъ въ открытомъ полѣ. Городу
Гиппорегію пришлось выдержать упорную осаду, въ третьемъ мѣ-
сяцѣ которой умеръ его .знаменитый епископъ Августинъ, другъ
Бонифація; нѣсколько мѣсяцевъ спусти городъ сдался (430). Бони-
фацій получилъ подкрѣпленія, но потерялъ битву, на которую отва-
жился, Ему ничего не оставалось дѣлать, какъ въ 431 г. сѣсть
299
со своими солдатами на корабли и предоставить провинцію ванда-
ламъ. Онъ получилъ прощеніе отъ двора въ Равеннѣ, но благосклон-
ность, оказанная ему, снова пробудила зависть Азція. Въ то время,
какъ оба полководца государства рѣшали свои частныя ссоры въ
формальной битвѣ, въ которой Бонифацій былъ смертельно раненъ,
вандалы окончили завоеваніе Африки. Вь 439 г., 10 лѣтъ спустя
по ихъ высадкѣ на берегъ, имъ подчинился и главный города.
Карѳагенъ; страна была раздѣлена между варварскими побѣдителями,
и многочисленные бѣглецы, изгнанники, бѣглые плѣнные, могли
разсказать въ Римѣ и Италіи, какъ и въ провинціяхъ Востока, о
ярости вандаловъ и ихъ тирана.
Г)>шМ. атті». Между тѣмъ какъ римское государство потеряло юго
•западныя провинціи, новая опасность угрожала ея сѣвернымъ гра-
ницамъ. Буря, потрясшая имперію за полстолѣтіе раньше, разрази
ласъ съ новою, даже удвоенной» яростью. У гунновъ, толпы кото-
рыхъ при случаѣ употреблялись на службу государству, и значи-
тельное число которыхъ, въ смутахъ по смерти Гонорія, было по-
селено въ Панпоніп. явился въ 433 г. новый полководецъ, Аттпла,
сынъ Мундзука, человѣкъ, пришедшійся по сердцу этому дикому
племени. Принесенный ему пастухомъ найденный мечъ бога войны
быль знакомъ его господства: завоевательное шествіе племени, ко-
торому мощный полководецъ вдохнулъ силу своего дикаго честолю-
бія, съ ужасающею силою распространилось во всѣ стороны; повсюду
короли мелкихъ германскихъ племенъ, вожди скиѳскихъ ордъ скло-
нялись подъ ярмо господина надъ скиоами и германцами, какъ Аттпла
называлъ себя. Первый врагъ, котораго онъ выбралъ себѣ, были персы
(430 — 449); но въ 441 г. гунны съ неудержимой» силою напали
на восточную римскую имперію, и толпы ихъ всадниковъ, всюду
яростно опустошивъ и равнины, и незащищенные города, останови-
лись лишь предъ вратами Константинополя. Въ мирномъ договорѣ
августъ Востока, Ѳеодосій II, уступилъ имъ часть владѣній и обя-
зался платежомъ тяжелой дани; затѣмъ побѣдныя орды поворотили
назадъ, на равнины верхней Венгріи, между Дунаемъ и Тиссою,
зоо
откуда онѣ безпрерывно угрожали какъ восточной, такъ и западной
имперіи.
Тамъ хижины огромной деревни, выбранной королемъ гунновъ
своей» резиденціей, покрывали на далекое разстояніе равнину; туда
приходили послы странъ, приноси свои» дань и лесть, чтобы выслу-
шивать рѣшеніе владыки, который принималъ ихъ въ торжествен-
ной аудіенціи и то того, то другаго допускалъ къ участію въ его
дикихъ пирахъ со своими товарищами. Въ грубомъ великолѣпіи дере-
вяннаго дворца, въ золотыхъ блюдахъ, вазахъ, кубкахъ, усыпан-
ныхъ драгоцѣнными камнями, въ башмакахъ, сбруѣ, оружіи началь-
никовъ, варварство показывало свою дикую побѣду надъ цивилизо-
ванными странами: только самъ король довольствовался наслажде-
ніемъ властью; онъ жилъ съ простотою древне-екпнекихъ нравовъ,
ѣлъ изъ деревянной тарелки, пилъ изъ деревянной чаши и, пока
его вожди предавались необузданному пиршеству пли потѣшались
грубыми шутками балагуровъ, сохранялъ важное и непоколебимое
спокойствіе. Въ 451 г. онъ поднялся въ походъ и на этотъ разъ
направился па западную имперію, между тѣмъ какъ въ восточной
умеръ, 450 г., Неодосій II и его сестра Пульхерія возвела па импе-
раторскій престолъ своего супруга Марціана. Па этотъ походъ вы-
звала Аттилу сама злосчастная принцесса императорскаго двора, Го-
норіи, сестра Валентиніана, предлагая вандалу свою руку: онъ на-
правился па западъ, и его воинственному клику послѣдовали пароды
отъ Волги до Дуная. Усиленный франкскими полчищами, перешелъ
онъ Рейвъ, и страшное опустошеніе вновь подтвердило репутацію
сильнаго, который похвалялся пли о которомъ скиѳскіе пѣвцы воспѣ-
вали въ своихъ грубыхъ пѣсняхъ, что «подъ копытами коня Аттплы
трава не растетъ». Уже стоялъ онъ у Орлеана, который былъ бли-
зокъ къ тому, чтобы быть взятымъ, и населеніе котораго, стоя на
колѣняхъ, молило о помощи п спасеніи, когда вдалекѣ показались
знамена «единенныхъ силъ готовъ и римлянъ, короля Теодориха и
полководца Аэція.
301
Убавленіи вестготскимъ деннымъ королев-
с""“І.'л‘п.!і!“7»: стволъ Валлію наслѣдовалъ 419 г. Теодорахъ. Су-
ществовали раздоры между Тулузой и Равенной; но соединеніе вест-
ютовъ и римлянъ противъ вандаловъ на югѣ и захватывавшихъ
франковъ на сѣверѣ было въ интересѣ обоихъ властителей: только
соединившись, да и то лишь съ большихъ усиліемъ, могли они про-
тивостоять гуннамъ. Аттила отступилъ отъ соединеннаго готско-рим-
скаго войска на равнину Шампани и тамъ, при Шалонѣ, на Ката-
ла у иски хъ поляхъ, въ 451 г., произошелъ бой между огромными
войсками. Послѣ безпримѣрной битвы, яростной, измѣнчивой, упорной,
ужасной, какъ называетъ ее историкъ готовъ Іорнандъ, Аттила былъ
побѣжденъ и началъ отступать. Однако эта проигранная битва не
помѣшала ему уже въ слѣдующемъ году (452) посѣтить Италію.
Его опустошительное шествіе, задержанное на нѣсколько мѣсяцевъ
осадою Аквилеи, продолжалось, послѣ разрушенія этого города, по пре-
краснымъ равнинамъ верхней Италіи: тогда бѣглецы, которые, сто-
ронясь отъ гуннскаго нашествія, тѣснились
рѣки По. основали достославную республику
происходитъ въ человѣческихъ дѣлахъ, среди
липъ прошлаго времени возродилась жизнь
пошелъ дальше. Благодаря благочестивой твердости и достоинству
епископа римскаго, Льва Великаго, который напомнилъ побѣдителю,
встрѣченному имъ на берегу Ыинція, о быстрой смерти вестготскаго
короля Алариха, постигшей его по взятіи Рима, Аттила начала,
отступленіе, которое однако было достигнуто лишь богатымъ выку-
помъ. За отступленіемъ Аттилы послѣдовала въ 453 г. и его смерть,
а за его смертью и быстрое распаденіе завоеваннаго царства.
бі'гТвюціиіо"^ Въ 454 г. умеръ также и Аэцій, спаситель имперіи,
пронзенный споить императоромъ, ревность котораго была возбуждена
завистливымъ соперникомъ Аэція; императоръ поступилъ, какъ Гонорій
со Стилпхономъ: своей» лѣвою рукою онъ отрубилъ себѣ правую. Въ
455 г. умеръ и Валентиніанъ, также отъ руки убійцы, по под-
стрекательству сенатора Максима, котораго онъ смертельно оскорбилъ
въ лагунахъ устьевъ
Венецію, и какъ это
обрушившихся разва-
новая. Но Аттила не
3(12
л который послѣ него надѣлъ операторскую мантію. Въ его трех-
мѣсячное правленіе высадились въ Италію вандалы, могущество ко-
торыхъ пугало своими смѣлыми разбоями, такъ какъ честолюбіе
ихъ короля разгорѣлось вслѣдствіе счастливыхъ набѣговъ гун-
новъ на Галлію и Италію. Варвары не встрѣтили сопротивленія:
Максимъ хотѣлъ бѣжать и въ возникшемъ по этому случаю смяте-
ніи погибъ. Три дня спустя вандалы стояли предъ вратами Рима.
Снова показался епископъ Левъ, чтобы склонить варваровъ къ кро-
тости; но на этотъ разъ городъ не избѣгъ гибели. Четырнадцать
дней и четырнадцать ночей служилъ онъ поприщемъ всякихъ ужа-
совъ, пока наконецъ не насытилась и не улеглась ярость грабителей
Корабли вандаловъ, тяжело нагруженные самой многообразной добы-
чей, тихо возвратились къ карѳагенскому берегу. Участь многихъ
тысячъ плѣнныхъ была тяжела: чтобъ облегчить ее, христіанскій
карѳагенскій епископъ, Деограцій, обнаружилъ благородную и бого-
угодную заботливость Онь распродавалъ золотые и серебряные цер-
ковные сосуды для выкупа плѣнныхъ пли, по меньшей мѣрѣ, для
того, чтобы родители и дѣти не раздѣлялись, и обратилъ двѣ
церкви въ госпитали для больныхъ; онъ, не уставая, день и ночь
утѣшалъ ихъ ученіемъ, повелѣвающимъ посѣщать больныхъ и плѣн-
ныхъ п облегчать трудящихся и обремененныхъ.
гы’лсХ“ъ еПредводитель римскихъ войскъ въ Галліи, А вит ь,
по подстрекательству вестготскаго короля въ Тулузѣ, облекся въ
пурпуръ и быль въ присвоенномъ имъ .званіи утвержденъ восточ-
нымъ императоромъ. Во имя его, но къ собственной выгодѣ, пред-
принялъ вестготскій король Теодорпхт. походъ противъ свевовъ въ
Испанію. Между тѣмъ какъ онь вездѣ одерживалъ верхъ, римскія
дѣла снова измѣнились: А витъ былъ свергнутъ. Отдѣльныя части
имперіи начали болѣе и болѣе отчуждаться, въ Римѣ возникло не-
удовольствіе къ пріѣхавшихъ гуда галльскимъ узурпаторам ъ, и этимъ
настроеніемъ воспользовался Рп ни меръ, начальникъ стоявшихъ въ
Италіи варварскихъ войскъ, родомъ свевъ. значеніе котораго увели-
чилось, благодаря счастливой побѣдѣ надъ однимъ изъ разбойничьихъ
303
флотовъ вандаловъ. Онъ свергъ Авпта, который вернулся въ Галліи»
и тамъ вскорѣ безславно умеръ. Вмѣсто него Рицпяеръ возвысилъ
своего друга Маіоріана, человѣка даровитаго, который и пра-
вилъ 4 г., отъ 457 — 461. Программа, въ которой Маіоріанъ изло-
жилъ сенату свои основныя положенія управленія, законы, изданные
имъ во время своего управленія, показывали милосердіе и проница-
тельность. Вестготскій король, которому онъ угрожалъ войною и съ
которымъ воевалъ па самомъ дѣлѣ, призналъ его власть, и Маіоріанъ,
во главѣ варваровъ, составлявшихъ римскія войска, рѣшился снова
отнять у вандаловъ провинцію Африку; онъ пользовался такимъ могуще-
ствомъ, что самъ Рицимеръ, возвысившій его, сталъ опасаться. Онъ
подстрекнулъ солдатъ къ возстанію, въ которомъ Маіоріанъ быль
убитъ, и затѣмъ до 4(І7 года властвовалъ подъ именемъ новаго
императора, Ливія Севера. И ато правленіе ознаменовалось возмуще-
ніями въ различныхъ мѣстахъ Далмаціи и Галліи и безпрестанными
вторженіями вандаловъ въ Италію.
Между тѣмъ въ восточной имперіи умеръ Марціанъ и путемъ
выбора достигъ престола Левъ, прозванный Великимъ. Сговорившись
съ патриціемь Ріпдимеронъ, настоящимъ властителемъ Запада, онъ
назначилъ императоромъ Запада Марціанова вптя А н осмія, женив-
шагося на дочери Рицимера: но и атотъ союзъ оказался безсильнымъ
противъ вандаловъ. Походъ противъ нихъ, широко подготовленный
и въ началѣ успѣшный, пе удался, и вождь вандаловъ, король Гей-
Зерпхъ, сталъ требовательнѣе прежняго.
Имперія разрушалась. Африка находилась во власти вандаловъ;
въ Испаніи власть подѣлили между собою свевы и вестготы, дѣй-
ствовавшіе тутъ во времена Анѳемія самостоятельно; въ Галліи и въ
прпрейнекпхъ странахъ господствовали вестготы и франки, бургундцы
и аллеманны; Арморика была самостоятельна, а Британія съ 449 г. за
вата германцами ютландскаго побережья, а и г л о - с а к с а м и, кото-
рыЛ. само изнѣженное населеніе Юга призвало себѣ на помощь про-
тивъ вторженій пиктовъ и скотовъ. Недоставало только той же пе-
ремѣны въ самой Италіи, чтобы уже давно властвовавшіе па дѣлѣ
304
варвары уничтожили древнія блестящія формы императорства рим
ской республики въ самомъ ихъ источникѣ и средоточіи.
І1"в»р1тор“' Скоро свершилось и это. Въ 4 71 году возникло не
согласіе между Аннеміемъ и І’ицпмеромъ, и послѣдній выставилъ про
тпвъ Аинемія императоромъ одного сенатора, члена знатнѣйшаго рода
тогдашней римской республики, члена рода Аникіевъ, Олибріи. Рп
ппмеръ и Олибрій ваяли городъ приступомъ; АнѳеміЙ былъ убитъ;
но и Рпцпмеръ и Олибрій умерли въ томъ же 472 году. Опростав-
шійся престолъ заняли съ одной стороны императоръ Левъ, съ дру
гой Гупдобальдъ, преемникъ Рицимѳра, властитель бургундскій, поддер-
живаемые своими сторонниками Назначенный въ преемники первымт.
Юлій И е п о т ъ держался до 4 7 5 г.. между і І.м ь какъ Г л и к е р і о.
котораго облекъ пурпуромъ Гундобальдъ, добровольно сложилъ свое
званіе августа. Въ 475 году противъ грека возсталъ патрицій
Орестъ, который однако не удержался; такъ какъ онъ самъ отка-
зался отъ пурпура, то войска признали императоромъ Запада сына
патриція І’омула, который заканчиваетъ собою злосчастный рядъ им-
ператоровъ и притязателей на престолъ.
щйЖ«.°гви' Вождь ругіевь Одоакръ, занимавшій одинаковое съ
І’ицимеромъ положеніе и обладавшій равнымъ вліяніемъ, свергъ съ
престола Ромула Августа, пли, какъ называли его въ шутку,
Августула, и поселилъ его па покой въ виллѣ Лукулла въ Кампа-
ніи. Самого Одоакра войска провозгласили королемъ,—королемъ Ита-
ліи,— и Одоакръ не назначалъ новаго императора, за отсутствіемъ
нужды въ этомъ. Онъ переслалъ знаки западнаго императорства Зе-
нону, съ 474 года господствовавшему въ Константинополѣ, и про-
силъ его предоставить пославшему титулъ патриція и управленіе
епархіей Италіей (476).
Зенонъ исполнилъ эту просьбу, и такимъ образомъ римская им-
перія и ея единство были внѣшнимъ образомъ возстановлены; въ
сущности же ни того, ни другаго не было. Такъ и въ Италіи
совершилось то, что уже давно было въ Испаніи, Галліи, Африкѣ,
Британіи; въ странѣ, бывшей источникомъ всякаго величія, госнод-
305
ствовалъ германскій вождь, по имени ленный владѣтель восточнаго
императора, въ сущности же вполнѣ независимый. Въ странахъ
римской имперіи настала пора владычества германцевъ.
Заключеніе. Съ перемѣнами временъ на здѣшней почвѣ стало власт-
вовать другое племя; древній •Римъ, и древняя Италія уступили
мѣсто новымъ. Послѣдній призрачный императоръ быль свергнутъ
въ 1,229 году существованія города: двѣнадцать вѣковъ длился
этотъ величественный и столь богатый слѣдствіями актъ жизни
народовъ.
Начало его теряется въ дальнихъ и темныхъ временахъ. Заклю-
ченному родственными между собою населеніями двухъ незначитель-
ныхъ городовъ союзу па вѣчныя времена обязанъ былъ своимъ су-
ществованіемъ тотъ чудный городъ, судьбы котораго мы прослѣдили.
Предводимый сильными царями, воинственный пародъ распростра-
няетъ свою власть па сосѣднія латинскія и этрурскія земли; нравы
и законы подчиняютъ каждую единичную волю и свободу твердому
и строгому порядку. Когда пари стали нарушать эти древніе по-
рядки, они были свергнуты древними гражданскими родами, которые
теперь долго, цѣною безсилія общины, силою и хитростью, притѣсняли
болѣе молодой элементъ республики, плебеевъ. По этотъ элементъ го-
сударства, путемъ долюй и настойчивой борьбы, достигалъ одного
права за другимъ и, насильно навязавъ противодѣйствовавшему
патриціанскому правительству равноправность сословій, придаетъ об-
щему родному городу силу для той великой роли, къ которой го-
родъ этотъ былъ предназначенъ провидѣніемъ. Оич> выноситъ счаст-
ливо одну бурю за другою; изъ каждой бѣды онъ выходить съ воз-
растающею мощью; длинною и тяжелою борьбою, полною опасностей
и славы, онь достигаетъ положенія господствующаго города Италіи
и одной изъ великихъ державъ того времени.
Вмѣстѣ съ могуществомъ города растетъ и область интересовъ,
исторія рима, 9. п.	20
306
которые онъ долженъ защищать. Римскіе корабли переплываютъ узкій
проливъ, отдѣляющій итальянскій материкъ отъ сосѣдней Сициліи,
а за этимъ узкимъ проливомъ открывается новая дорога, которую,
разъ вступивъ на нее, уже нельзя покинуть.
Наступаетъ періодъ великихъ войнъ. Въ Африкѣ, Испаніи, Гре-
ціи, въ земляхъ галловъ и на островахъ и прибрежьяхъ всей за-
падной части Средиземнаго моря, во враждѣ или союзѣ съ народами
этихъ странъ, воинственные горожане воюютъ подъ предводитель-
ствомъ своихъ консуловъ и преторовъ. Дѣла на Западѣ сплетаются
съ дѣлами на Востокѣ; одна война вовлекаетъ въ другую, и скоро
римскія арміи стоятъ предъ вратами столицъ македонскихъ и сирій-
скихъ властителей; до самаго Тавра, до африканской пустыни и
Атлантическаго океана судьбы народовъ и царей рѣшаются декре-
тами римскаго сената, постановленіями римскихъ комицій. Правда,
величіе это покупается дорогою цѣной. Совокупность гражданъ, изъ
среды которыхъ ежегодно тысячи попадали въ дальнія страны, въ
многоразличное соприкосновеніе съ ихъ чужими, утонченными, частью
развращенными нравами, не могла остаться тѣмъ простымъ и въ
своей сферѣ столь доблестнымъ сельскимъ населеніемъ, какимъ она
была въ прежнее время. Греческое образованіе, азіятская роскошь,
распространяемыя путемъ рабовъ, разливаются все шире и шире;
простая покорность, добродѣтель свободнаго гражданина, вытѣсняется
привычкой побѣждать и властвовать. Вслѣдствіе накопленія могуще-
ства м богатства въ невиданной мѣрѣ, раскрывается шире прежняго
казавшаяся наполненной пропасть между правящими знатными родами
и остальною массою народа; все-подчиняющія деньги рѣзко разли-
чаютъ собственниковъ и неимущихъ, и съ корня измѣненныя обще-
ственныя дѣла ведутъ государство навстрѣчу важной революціи,—
періоду гражданскихъ войнъ.
Однако и въ этотъ періодъ гражданскихъ войнъ не прекраща-
лись завоеванія, и римское государство отнюдь не является закончен-
нымъ. Въ параллель съ длиннымъ рядомъ убійствъ, уличныхъ сты-
чекъ, усобицъ и войнъ съ союзниками и рабами тянется не менѣе
307
длинная цѣпь славныхъ побѣдъ. Великіе полководцы еще неслом-
ленныхъ легіоновъ отодвигаютъ границы римскаго государства до
Евфрата и Нила, до ТемзЫ и Рейна. По побѣды какъ надъ гражда-
нами, такъ и надъ внѣшними врагами сопровождались одинаковымъ
дѣйствіемъ на внутреннее политическое развитіе государства. Онѣ
возносили одержавшихъ этп побѣды людей превыше основныхъ за-
коновъ страны, и сквозь этотъ хаосъ все яснѣе проглядываетъ тотъ
новый государственный порядокъ, который, по смерти Цезаря, былъ
установленъ Октавіаномъ Августомъ: военпая монархія, имперія.
Этимъ правленіемъ вминается новый порядокъ. Римъ уже не
центръ властительной совокупности гражданъ, а столица государства
и резиденція имперіи. Провинціи, прежнее поприще хищническихъ
преторовъ и необузданныхъ войскъ, стали равноправными частями
одного государства, подчиненными одному властителю и одинаково
пользующимися охраною закона и благами упорядоченнаго правле-
нія. II имперія эта долго представляла явленіе блистательное и
почтенное. Различныя страны и ихъ населенія обмѣнивались своими
матеріальными и духовными произведеніями; богатый барышъ отъ
такого обмѣна былъ умножаемъ умными правителями п не могъ быть
уничтоженъ даже и худшими. По одновременно съ этимъ смѣшеніемъ
произведеній, ступеней образованія и самихъ народовъ исчезаетъ и
своеобразная мощь римской національности; спокойныя отправленія
императорской власти часто нарушаются и наконецъ окончательно
подрываются произволомъ солдатчины, на которую эта власть опи-
рается; въ наслажденіи отовсюду притекающимъ богатствомъ, скуд-
ной замѣной свободы и независимости, все болѣе хилѣетъ населеніе,/
охраняемое мечами наемныхъ варваровъ. Среди смутъ, порождаемыхъ'
необузданнымъ деспотизмомъ, узурпаціями, возстаніями п новыми усо-і
бицамп, въ душахъ совершается самый богатый слѣдствіями и са-
мый величавый перепороть: паденіе многобожія и возвышеніе хри-
стіанской церкви. Этотъ внутренній переворотъ убыстряетъ внѣшнее
распаденіе. Тщетно пытаются нѣкоторые императоры, какъ Діокле-
тіанъ и Юліанъ, привлечь души назадъ къ Юпитеру и новой иэ-
20*
308
кусственной организаціей имперіи оградить ее отъ напирающихъ вар-
варовъ. Этотъ напоръ, усиленный движеніемъ народовъ изъ Азіи,
ниспровергаетъ всѣ препоны; совершается неизбѣжное: восточная рим-
ская имперія распадается на самостоятельныя государства, и Римъ
становится тѣмъ, чѣмъ былъ въ древности,—отдѣльнымъ городомъ.
Однако этому городу была уготована иная участь, чѣмъ другимъ
городамъ. Эти семь холмовъ, сѣдалище могущества въ теченіе столь-
кихъ столѣтій, обладали особымъ обаяніемъ; ихъ истеріи неизгладимо
запечатлѣлась въ памяти народовъ. Римское имя не исчезло, а про-
должало жить несокрушимо, подъ другими формами и сопряженіями.
Этимъ гордымъ и блестящимъ именемъ восточные императоры при-
крывали свою слабость, а германскіе вожди варваровъ украшали
право, завоеванное мечомъ. Славнѣйшій изъ франкскихъ королей,
Карлъ Великій, властвовалъ сь титуломъ августа и римскаго импе-
ратора, и его саксонскіе преемники замышляли сдѣлать Римъ опять
средоточіемъ міроваго царства. Этого не случилось, но мѣсто Рима
обрѣло широкое значеніе и новое обаяніе. Ставъ резиденціей высшей
священнической, папской власти, религіознымъ средоточіемъ народовъ
Сѣвера и Запада, Римъ, какъ бы новыя Дельфы, пріобрѣлъ значеніе
всеобщаго оракула христіанства.
Однако это обаяніе не спасло ни городъ Римъ, пн страну Италію
огь ужасовъ вѣчныхъ внутреннихъ смутъ, вѣчныхъ нападеній извнѣ.
Ставъ цѣлью всѣхъ желаній, Римъ быль терзаемъ всѣми, и память
о безпримѣрномъ прошломъ стало новымъ жаломъ въ мукахъ печальной
и безнадежной современности. Тѣмъ не менѣе эта память, какъ ни
была горька, не изглаживалась. Въ минуту всѣхъ униженій, всякихъ
пораженій, грабежей, истязаній готами и вандалами, арабами и
венгерцами, норманнами, германцами, испанцами, французами, австрій-
цами—въ памяти населенія этого освященнаго мѣста звучало древнее
изреченіе «ЙспаПіз Рориіизцис Котапиз (римскіе сенатъ п народъ).
II роль этого города, справедливо называемаго вѣчнымъ, пожалуй,
еще не кончилась: взоры міра по временамъ опять устремляются на эти
высоты у Тибра, и, можетъ быть, этому Капитолію, который взиралъ на
309
расцвѣтавшее и увядавшее подъ пикъ государство царей и консуловъ,
цесарей и папъ, суждено стать вторично средоточіемъ свободнаго,
мощнаго и счастливаго народа, какъ это было въ вѣка перваго
расцвѣта.
По какова бы пн была будущность этою перваго изъ городовъ
міра, онъ уже освященъ великими созданіями прошлаго, освященъ
навѣки. Сплетясь съ настоящимъ всѣхъ образованныхъ пародовъ по
отношенію къ мышленію и языку, праву и государственному устройству,
религіи и обычаямъ, дѣла древняго Рима могутъ погибнуть не иначе,
какъ вмѣстѣ съ ними.
*) Писано въ 1861 г.

X Р ОII0.10 ГIIЧЕСК А Я Т А Б Л II Ц А
РИМСКОЙ ИСТОРІИ
съ основанія города до паденія западной римской
имперіи.
Періодъ первый, 753—264 До Р. X.
753. Основаніе города. Латины и сабины. Ромулъ и Т. Тацій.
Патриціи и кліенты. Пума Помііилій; Туллъ Гостилій; Анкъ Марцій.
Альба-Лонга разрушена. Патриціи и плебеи. Тарквиній Прпскъ (храмъ
Капитолія). Сервій Туллій (устройство центурій). Тиранъ Тарквиній
Гордый. Владѣніи Рима по обѣ стороны Тибра. 510. Низверженіе
царей патрпціапсііиміі родами.
509. Два консула патриція. Згруски (Порсепа): униженіе города.
Борьба съ этрусками и латинами. Диктатура. Торговый договоръ съ
Ка рва геномъ. 494. Распря сословій. Выходъ плебса; діримпречне ц
цародный трибунатъ. 493. Союзъ съ латинами, 483 съ герникажи
противъ сабинянъ, эквовъ, волы-ковъ ( Коріоланъ). Первый аграрный
законъ (Си. Кассій). 485 — 79 Олигархическое положеніе рода
Фабіевъ. 477. Пхь примиреніе съ плебеями и пораженіе на р. Кремерѣ.
462. Предложеніе Терентплія Гарзы (ограниченіе власти консуловъ).
460. Приключеніе съ Аппіемъ Гердоніемъ.
451 Децемвиры; двѣнадцать таблицъ законовъ. 450. Замыслы
патриціевъ. Паденіе Аниія Клавдія; возстановленіе народнаго три-
312
буната и 449 консулатъ Валерія и Горація. 445. Военные трибуны
съ консульскою властью. 443. Два патриціанскіе цензора. 425.
Перемиріе съ Вейямп. 405. Возобновленіе войны; зимніе походы и
выдача жалованья. 395. Вейи и южная Этрурія подпадаютъ власти
Рима. 390. Галлы въ Римѣ (Аллія). Капитолій спасенъ. Отступленіе.
. 384. Фурій Камиллъ п М. Манлій. Манлій убитъ. 377 Предложенія
Лпцинія. 10-лѣтняя борьба за государственное устройство. 367.
Великая побѣда плебса и государственнаго единства; облегченіе дол-
говъ; участіе во владѣнія государственною землей: консулы изъ
плебеевъ. Претура п курульные эдилы. 356 —55. Оба консула изъ
патриціевъ. 348. Галлы въ средней Италіи. Чума и бѣдствія войны.
Начало сценическихъ представленій.
3+3. Сдача Капуи и самнптіт.аа война ' НЮ при горѣ
Гаврѣ. 341. Миръ. Капуя становится римскимъ владѣніемъ. 340.
Возстаніе латиіювь. Побѣда при Трпфанѣ. 338. .Іаціумь покоренъ.
Римскія колоніи. 337. Первый преторъ изъ плебеевъ. 326. Вторая
самнитская война. 321. Позоръ при Кавдіп. 314. Колонія Луцерія
(Апулія). 312. Возстаніе этрусковъ и другихъ италійскихъ племенъ.
Римъ побѣждаетъ. Цензура Линія Клавдія. 304. Копецъ войны.
3;цщц^ Огулыіія: жрецы цзъ-ЛДіЖСВ'ь,. Соединеніе сословій.
298. Третья самнитская война. 295. Побѣда при Сентинѣ. 290.
Конецъ войны. 289. Колонія Сена. 284 — 83. Борьба сь галлами и
этрусками. Тарентъ: нападеніе на римскіе корабли. 282. Откатъ въ
удовлетвореніи. Война. 281. Пирръ въ Италіи. 280. Сраженіе при
Гераклеѣ. Кинеасъ въ Римѣ. 279. Бой при Аскулѣ. Пирръ ѣдетъ въ
Сицилію. 276, назадъ въ Италію. 275. Побить ври Бепевентѣ;
покидаетъ Италію. 272. Тарентъ подъ римскимъ владычествомъ.
Миръ. Римъ глава Италіи.
Періодъ второй. 264 —133 до Р. X.
264. Посольство мамертпповт, (Мессана). Линій Клавдій пере-
правляется черезъ Сицилійскій проливъ. Первая пуническая война.
313
260. Первая побѣда римлянъ н<1 морѣ, при Милахъ. 256. Высадка
н успѣхи въ Африкѣ. 255. Регулъ разбить и взятъ въ плѣнъ.
254 — 42. Война въ Сициліи; Гаиилькаръ Барка. 241. Побѣда при
Эгейскихъ островахъ и миръ. Провинція Сицилія. Царь Гіеронъ.
Преобразованіе центурій. 238. Сардинія римское владѣніе. 230.
Пстрійская война. 228. Побѣда надъ истрійцами и дружественныя
.отношенія къ грекамъ. 226. Договора, съ Гасдрубаломъ: пуны въ
Испаніи. 225. Борьба съ галлами (Этрурія). 222. Тріумфы: колоніи
Плаценція и Кремона. 221. Сынъ Гамилькара главнокомандующимъ
въ Испаніи. 220. Игры плебеевъ. 219. Осада Сагунта: тщетныя
посольства. 218. Вторая пуническая война. Переходъ Ганнибала
черезъ Альпы. Тицинъ, Требія, возстаніе кельтовъ. 217. Пораженіе
при Тразпмепскомъ озерѣ. Диктаторъ Фабій. 216. Канны. Отпаденіе
Капуи. Смерть Гіерона Спракусскаго. Затруднительное положеніе и
рѣшимость римлянъ. 215—8. Италія, Греція (Филиппъ, царь маке-
донскій). Сицилія. Испанія; война на берегахъ Галліи и Ливіи.
212. Сиракусы подъ властью І’пма (Марцеллъ). Аполлинарскія
игры. 211. Ганнибалъ предъ Римомъ; Капуя опять подъ властью
Рима; Сципіонъ отправляется въ Испанію. 211). Беретъ Новый
Кароагенъ. 208. Гасдрубалъ на пути въ Италію. 207. Убитъ при
Сенѣ. 206. Конецъ первой македонской войны. Защитительная линія
Ганнибала. 204. Игры въ честь фригійской Матери Боговъ; Сципіонъ
въ Африкѣ. 202. Ганнибалъ въ Африкѣ; сраженіе при Замѣ. 201.
Ширъ. Римскія провинціи.
20Э. Плавтъ;Энній; Иевій: Фабій Ппкторь. Македонская война. 197.
Побѣда при Киноскефалахь. 196. Миръ; Гріміія свободна (Фламшіинъ).
Набивъ въ Спартѣ. 194. Особыя сидѣнья сенаторовъ въ театрѣ;
побили. 192. Казни грековъ (Антіохъ сирійскій). 191. Война въ
Сиріи. Ѳермопилы. 190. Битва при Магпесіи. 189. Миръ, наказаніе
этолійцевъ, награжденіе союзниковъ (Эвмеиъ, Родъ). 184. Цензура
М. Порція Катона. 183. Смерть Ганнибала и Сципіона. 179. Персей,
царь македонскій. Недовольство въ Греціи. 171. Третья македонская
война. 168. Сраженіе при Пиднѣ (Эмилій Павелъ). Персей взять
314
въ плѣнъ. 167. Тріумфъ Эмиліи;-очевидное всемірное владычество
рпмлянъ. Измѣненное положеніе
154. Лузнтанская война. Карѳагенъ и Массиписса (Нумидія) 151.
Лже-Филиппъ во Ѳракіи. Смуты въ Македоніи и Греціи. 148. Маке-
доніи римская провинція. 146. Разрушеніе Карѳагена (третья пуни-
ческая война). Африка—провинція. Разрушеніе Карѳагена, провинція
Ахайя. Войны лузнтанская (Виріаѳъ) и кельтиберійскаа (Нуманція).
135. Возстаніе рабовъ въ Сициліи. 133. Нуманція разрушена;
Сципіонъ' Эмиліапъ.
Періодъ третій. 133 — 31 до Р. X.
133. Трибунъ Тиберій Гракхъ. Аграрные законы; провинція
Азія; смѣщеніе трибуна Октавіи; коммиссія распредѣленіи нолей;
смерть Гракха. 129. Реакція. Смерть Сципіона Эмиліана. 125.
Битва въ дальней Галліи; возстаніе во Фрегеллахъ; вопросъ о
союзникахъ. 123. Трибунъ Гай Гракхъ. Законъ о хлѣбѣ, порядокъ
судопроизводства, колоніи Юноши (Карѳагенъ). 121. Ливій Друзъ.
Вопросъ о союзникахъ: убіеніе Гракха и Флакка. Реакція. 118.
Колонія Парбопна (Галлія). Смерть Миципсы (Нумидія); начало
югуртинскихъ смутъ. 113. Кимвры. Пораженіе (Карбона) при
Порейѣ. 111. Югурта въ Римѣ; война НО; подкупленные пред-
водители; очищеніе Нумидіи. 109. Метеллъ въ Нумидіи; несчаст-
ныя войны съ кимврами въ Галліи. 1(17. Консулъ Гай Марій;
преобразованіе войска; война въ Нумидіи. Войско Кассія Лонгина
истреблено тигурппами.У 106. Плѣнъ Югурты (Корнелій Сулла).
105. Аравзіонъ (кимвры). 104. Консулаты Марія. Тевтоны. 102.
Битва при Аіріае йехііае. Истребленіе тевтоновъ. 101. Истребле-
ніе кимвровъ при Верцеллахъ. 100. Шестое консульство Маріи; Са-
турнииъ, Главція. Битвы на улицахъ. Партія порядка побѣждаетъ.
Марій отправляется въ Азію. Рожденіе Г. Юлія Цезаря. 92. Про-
цессъ Рутилія Руфа (суды всадниковъ). Столкновенія съ царемъ Ми-
тридатомъ Понтійскимъ. 91. Трибунъ М. Ливій Друзъ; умѣренная
реформа (союзники); Друзъ убитъ. 90. Возстаніе въ Аскулѣ и война
315
съ союзниками (Италія). 88. Война окончена. Первая война съ Ми
трпдатомъ. Сулла главнокомандующій; предложенія Сулыіиція (Марій);
Сулла іізі. Нолы въ Римъ; побоище ..ііа улицахъ и бѣгство демо-
кратовъ. 87. Сулла въ Греціи. Консулъ Цннна. Возвращеніе опаль-
ныхъ въ Римъ. Ужасы правленія и смерть Марія. 84 Миръ съ Ми-
тридатомъ. Убіеніе Фимбріи. 83. Возвращеніе Суллы и гражданская
война. 82. Пораженіе, демократовъ. Битва у Рима. 81. Диктатура
Суллы (проскрипціи], д законодательство. Ограниченіе трибуната.
Правленіе оптиматовъ возстановлено. Конецъ второй мптридатской
войны. 80. Кв. Серторій въ Лузитаніи. 78- Отреченіе и смерть
Суллы.
77. Безпорядокъ, вызванный Лепидомъ. Гн. Помпей противъ
Серторія. 74. Начало третьей мптридатской войны (Лукуллъ). Война
въ Испаніи. 73. Возстаніе рабовъ (Спартакъ) въ Италіи. 72. Убіе-
ніе Серторія; смерть Спартаками ротпвъ Лиціінія йрассЭ). 70. Пом-
пей и Крассъ консулы; ниспроверженіе Корнеліевыхъ законовъ. Про-
цессъ Верреса (сенатскіе суды). 69. Завоеваніе Тиграноцерты (Арме-
нія). 67. Габипіевъ законъ; Помпей императоръ, обуздываетъ пира-
товъ. 66. Мапііліевъ закопъ; отозваніе Лукулла; Помпей императоръ.
63. Кончина Митридата; Помпей въ Сиріи. Консулъ Цицеронъ и за-
говоръ Катилііны. 62. Катплпна осиленъ; возвращеніе Помпея, его
тріумфъ и бездѣятельность. 60. Красть, Помпей, Цезарь, первый
тріумвиратъ. 59. Цезарь консулъ; Цицеронъ изгнанъ. 58. Цезарь
отправляется въ Галлію; завоеваніе рейнской границы (гельветы,
Аріовнстъ). 57. Белі.ги, нервіп, покореніе приморскихъ кантоновъ.
Возвратъ Цицерона, впцграмма Катулла, неловкое положеніе Помпея.
56. Съѣздъ въ Лукѣ) новый договоръ тріумвировъ. 55. Цезарь по
ту сторону Рейна и Капала. 54. Второй походъ въ Британію; воз-
станіи въ Галліи. 53. Крассъ убитъ въ войнѣ съ парѳянами. Воз-
станіе Галліи. 52. Завоеваніе Алезіи; плѣнъ Верцппгеторпкса; Гал-
лія обращена въ римскую провинцію; безпорядки въ Римѣ (Клодій,
Милонъ). Помпей сближается съ оптиматами. 50. Разрывъ съ Це-
заремъ. Переговоры. 49. Переходъ Цезаря чрезъ Рубиконъ; граждан-
316
ская война; Брупдузій и Іілерда; Диррахій и Фарсалъ; смерть Пом-
пея; Цезарь диктаторъ. 47. Цезарь ві> Александріи и противъ Фар-
нака. Возвратъ. 46. Война въ Африкѣ. Битва при Тайсѣ: смерть
Катона; тріумфы, празднества, почести, Юліевы законы. 45. Про-
должается монархическое преобразованіе государственнаго устройства.
Битва при Мундѣ (Испанія). 44. Дальнѣйшіе планы императора.
Заговоръ ^)рут:і__и Кассія. Смерть Цезаря.
44. Анархія. Заговорщики н Антоній; Октавіанъ и Антоній; фи-
липпики Цицерона. Децимъ Брутъ въ Мутіпіѣ. Секстъ Помпей въ
Сициліи. 43. Октавіанъ противъ Антонія. Освобожденіе Брута, пере-
мѣна: заключеніе втораго тріумвирата Антоніемъ, Октавіаномъ, Ле-
ппдомъ: проскрипціи, убіеніе Цицерона. 42. Битвы при Филиппи.
Октавіанъ въ Италіи, Антоній на Востокѣ (Клеопатра). 41. Посе-
ленія ветерановъ въ Италіи, нерузинс.кая война. 40. Соглашеніе
Антонія и Октавіапа въ Брупдузій (Октавія). 39. Соглашеніе съ
С. Понпеемъ въ Мпзенумѣ. 36. Свержены С. Помпей и ЛепиД'ь. 34.
Антоній въ Египтѣ. Разрывъ съ Октавіаномъ. 31. Битва при Акціумѣ.
Единовластіе Октавіапа.
Періодъ четвертый. 31 до Р. X. — 476 по I’. X.
29. Возвратъ Октавіапа. Монархическія почести. Закрытіе храма
Януса; переборка въ сенатѣ. 27. Утвержденіе Октавіапа вь званіи
императора сенатомъ и народомъ; августъ. 25. Поѣздка въ Галлію
и Испанію. Война съ кантабрійцами и астурійцами. 23. Пожизнен-
ная власть трибуна и проконсула. 22. Открытіе заговора; Августъ
попечитель дѣла продовольствія. 21. Меценатъ. Поѣздка Агриппы па
Востокъ (Юлія). 20. Эоіопское посольство; возвращеніе плѣнныхъ
изъ войска Фраата. 19. Префектура нравовъ. Смерть Виргилія. 18.
Переборка въ сенатѣ, съ цѣлью очищенія его; Юліевы закопы про-
тивъ прелюбодѣянія. 16. Поѣздка въ Галлію. 13. Смерть Лепида.
Августъ ропНЕех тахітиз. 11. Тиберій Клавдій (Юлія). 9. Друзъ
въ Германіи, умираетъ въ Майнцѣ. 8. Меценатъ ді ^^ді'іггь^Гурнція.
Овидій; Ливій. 2. Изгнаніе Юліи.
317
4 но I’. X. Смерть Г. Цезаря, вымираніе императорскаго дома;
усыновленіе Тиверія. 7—9. Возстаніе въ Папноніп и Далмаціи.
Арминій и Нарбодъ. Пораженіе Вара. 14. Смерть Августа; импера-
торъ Тиверій; переводъ комицій въ сенатъ, преторіанцевъ въ Римъ.
Преступленія противъ величества. 16. Побѣда Гермаішка. Побѣда
Германика при Пдизіавизѣ. 19. •Смерть Гермапика. 29. Смерть
Ливіи. 31. Паденіе Сенна. Тиверій въ Капреѣ. 37. Г. Цезарь Ка-
лигула. 41. Клавдій. 54. Неронъ; совершенный деспотизмъ Бурръ
Сенека. 64. Пожаръ Рима; преслѣдованіе христіанъ. Возстаніе Тальбы;
возвратъ Нерона изъ Греціи, бѣгство и смерть. 69. Революція и
междоусобная война, Тальба, Отонъ, Вптеллій, Веспасіаігь (Флавіи).
Возстаніе батавовт. (Цивилій). 7 0. Разрушеніе Іерусалима. 79. На-
слѣдованіе Титомъ. Засыпанные въ Кампаніи города. Смерть Плинія,
81. Домиціанъ. Управленіе Британіи Агриппой. Корнелій Тацитъ.
Союзы варварскихъ народовъ. 96. Нерва. 98. Траянъ; блестящія
время имперіи. 106. Пораженіе царя даковъ Децебала. Мостъ чрезъ
Дунай. Распространеніе христіанства. 114. Провинціи Ассирія и Ва-
вилопік 117. Адріанъ; мирная политика; путешествія п постройки.
Элія—Іерусалимъ. 138. Время Антониновъ; Антонинъ Пій, Маркъ
Аврелій. 180. Маркъ Аврелій умираетъ въ походѣ противъ марко-
манновъ. Коммодъ.
193. Гельвій Пертпнаксъ; званіе императора продано преторіан-
цами Дидію Юліану. Возстанія легіоновъ. Септимій Северъ (Илли-
рія). Родъ Северовъ. Юристы Паппніанъ, Ульпіанъ, Павелъ. 211. Се-
веръ умираетъ въ Іоркѣ; Бассіанъ (Каракалла) и Гета (убитъ 212).
217. Макрннъ, 218 сверженъ Бассіаномь Элагабаломъ. Восточный
деспотизмъ, сирійское идолослуженіе и господство женщинъ въ Римѣ.
222. Александръ Северъ; неоплатонизмъ; христіанство. 226. Ново-
персидское царство. 235. Александръ Северъ умираетъ въ Галліи.
Быстрая смѣна власти. 248 по Р. X. Тысячелѣтіе вѣковыхъ игръ,
справленное Юліемъ Филиппомъ. 250. Эдиктъ императора Деція про-
тивъ христіанъ. 251. Децій погибаетъ въ войнѣ противъ готовь.
253 — 268. Галліепъ. Время безпорядковъ; внѣшніе враги (алеманны
318
разбиты у Милана; императоръ Валеріанъ умираетъ въ плѣну у пер-
совъ); повсюду узурпаторы (3(1 тирановъ). 268. Возстановленіе.
Клавдій. 270. Авреліанъ. Царство Пальмира (Звиовія) покорено.
274. Тацитъ. 276—282. Пробъ. 285. Діоклетіанъ.
285. Новый придворный этикетъ и новое престолонаслѣдіе. Авгу-
сты п цесари; успѣхи 303. Тріумфъ обоихъ августовъ въ Римѣ.
Эдикты противъ христіанъ. 305. Отреченіе Діоклетіана и Макси-
міана. ЗОГ. Константинъ Августъ; 6 императоровъ; гражданскія
войны. 312. Крестъ какъ знамя войска у Константина противъ
Македонія. 323. Лишшій сверженъ, и Константинъ единовластенъ.
325. Побѣда христіанства, Соборъ въ Никеѣ. 330. Новый Римъ,
Константинополь. Новыя учрежденія. 337. Крещеніе и смерть Кон-
стантина. Его три сына; избіеніе родственниковъ. 350. Единовла-
стіе Констанція. Юліанъ въ Галліи (противъ франковъ и алеман-
новъ); провозглашенъ императоромъ. 361. Смерть Констанція. Юліанъ
возсозидаетъ язычество; 363 убитъ на походѣ противъ персовъ.
Іовіанъ христіанинъ. 364. Валентиніанъ и Валенсъ. 373. Вторже-
нія варваровъ: пикты, скоты, алеманны, квады. сарматы, готы,
персы. Аріане и послѣдователи Аѳанасія. 374. Смерть Валеитиніана.
Граціанъ, Валентиніанъ II, Валенсъ. 375. Вестготы, тѣснимые гун-
нами, поселяются въ Мизіи. 377. Валенсъ погибаетъ отъ ихъ руки
при Адріанополѣ. Ѳеодосій императоръ. 381. Соборъ въ Константино-
полѣ (аѳанас.іевскій). 383. Смерть Градіана; императоръ Максимъ;
390 сверженъ. 392. Возстаніе Арбогаста (Евгеній); 394, подавлено.
395. Смерть Ѳеодосія. Дѣленіе имперіи.
Гонорій (Западъ), Аркадій (Востокъ). Хищническій набѣгъ гота
Алариха на Грецію. Противъ него Стплихонъ. Аларихъ—префектъ
Иллиріи. 400 идетъ войной на Италію; побѣжденъ при Поллепціи.
406. Сраженіе германскихъ полчищъ (Радагайза). 408. Смерть Арка-
дія. Ѳеодосій II; убіеніе Стплпхона. Аларихъ у воротъ Рима. Импе-
раторская резиденція Равенна. 410. Аларихъ грабитъ Римъ, уми-
раетъ въ Апуліи. 414. Готское ленное владѣніе въ Толозѣ (Ата-
ульфъ, Валлія). Борьба въ Испаніи (свсвы, аланы, вандалы). Ври-
319
танія независима. 423. Смерть Гонорія; Валентиніанъ II; прави-
тельница П.іацпдія. 439. Царство вандаловъ въ Африкѣ (Гейае-
рихъ). Пиратскіе набѣги вандаловъ. 441. Гунны (Аттпла). 449.
Англосаксы въ Британіи. 451. Аттила разбитъ у Шалона римля-
нами (Аэцій) и вестготами. 452. Походъ противъ Италіи; Венеція.
453. Смерть Аттилы. 454. Убіеніе Аэція. 455. Вандалы въ Римѣ.
457. Маіоріанъ (Рицимеръ). 461—сверженъ. Анѳемій императоръ
Запада, назначенный императоромъ Львомъ (восточн. имперія). 471.
Раздоръ съ Рицпмеромъ. Противъ него возстаетъ Олибрій. 472. Убіе-
ніе Анѳемія. Смерть Риціімера и Олибрія. Юлій Непотъ (Левъ) и
Глицерій (Гундобальдъ). 475. Орестъ противъ Юлія Непота. Сыпь
Ореста императоръ Ромулъ.
476 по Р. X., 1229 г. города. Ромулъ свергнутъ Одоакромъ.
Независимое господство Одоакра, патриція епархіи Италіи. Распаде-
ніе единства имперіи; германскія государства.
КОНЕЦЪ П-й ЧАСТИ ИСТОПИ РИМА.

ііипи
Моня Сагііил
ЛѴгпІіин
(Ягучіа
'ц^іЛлп
’Г<геті1ѵии*
ІЗіит Іиііит
'опіеоімт
АиЛ^А
’, Лс^чПа , ЛущЦа
*
Р«ОИ Л»4
►Я’Лмгбі
ѴХЪоіипя
дм\лі4
" ІіИПг)^
^КгГкПеі
вкимоізшм
* I ЖСіі/ІЛ
Стаіііа сііегіог, ІПѵгігипі ,
$ісі1іа , ІЧагсІіиіа , (’огяіса
фіаіея рояі 1е^с8 РІаиІіаш Рарітіш. <4 Рошрсіаш
иядие н<1 Ъсііиш АсНасит Рисгипі.
Ароііопі
,Га.га
.и***,”
Г^гілапІ4
ГгАмЛ-иЖ
------. 
КОМА
СИ Хотапі еит ..йоси-г е( ргогйісіы
□ бггг.г Нотапі
і. Мапгиг гіѵшт Иотллогцяі
? Мипй'іріл Тг'а?ъгра<іа/іАе
О Ъаіілі соЬпіагіі
Соіаяіле тіМагг.г
М. .Ѵигіппа ая Согичса
СоО . ЛиІІрпаг
Соіі а Іяііа С/і^йг/ ЛеЛчНае
ГсП аЬ (іс^аучат». АтгГото. І.ерйід
Гп’®Г*^аг ЬЬйгай,
Сгѵііаіе^г Гоі^ггаКай.
ѴЫаЬг: ^.1	•	*"
А в ТяЬИіипі
ч	^ІНПѴЙ ѴГІЙГ^Г
Пи^рйя^ —	гчддсг
1-осѵ,
[	.І!/<Ѵ і
'X Х&
зд.^..<ад	^««2 ѵ,^""3
: Ь и '“" д’&Й^^ГЙГГ*
. / <*’.₽“ 7 Ъ \
.Л. сД'* -/	 Ь	<
"* Нг/-си}і
(и,Ноі!і4
/іии\.
2- Айіі. Лі-пгі^ П Ѵй
п йгі* Еггсіплг
Л.ЛйіІг.г Ч-г
4 ЛЛ<'П<>гі* йі ІЙ-Г^АѴ
о Хі-аіа» &пяяпіаг
6 Сагййг, ТиІЛмгигй*
". Ай*і Сѵпыг&аг
А.іапыа' вітіпил
. 
г\//
Э.Л>лг«
10 ТлЛлгяа/ лгу г іг -
(«п'лл плгвл’
й .ТЫлгяал ггеггг^
12 Іайчіа- Яйгтіііи^
іЛЛиі Смоѵг&лл
14. Г'йЛ’чла/
15,/аЬіи^ Гогпъг
Іб. ТпЪнпаІ ргисіягі.г
і’ Т. Л1.ЛЛ» <»
Жл^Й*^
йгл« я**®
ИллптиЖдУ
г о к и м
; ^ѢйЬія*
1 іъ Аа тл і»в аЛ/мАгм







^•ГЛ^О^ЙЛГІ^



ІПИІШІПНИНІІПІІГІІІ1І1ІІІІІІШ!ШІШНІ1ІІІІІІІІ1НН1ННІІІІИІІІНПІИЦП1»ППІІІ1іт>ШП»ІІ
Пі іъіеі
0"<Л/лг»«>
РкИи,
кііі/7
<і у
60ТНАЕ ЛТ8ТІТЗ ГКНТНЕ5
-1 /7»Ѵ/Л/ГЛ
___I СгпГнГіч
1	іп /ѴАг еІігнЫа
Р.Л. ггапі
1 21 3<гЛі>л** ^ыяг- роя Г Ь+Ншн АсНа^шп
ІП РЛ. (ЬсіОМГП П0МЛ09І
і С!п.*ліитп *(а/іап+л'.
Ътг.^У е
:*Лтр.ЛЬ "л^*-
г. шГ-‘ }
ЛіД/./г
і Л^энЬгЛл»* і
Ь-Л'77.117.1 /<7
' /(аіиг гаап іл ХГ гѵ^оям Аи^ч^/ил </евсггр»гГ
Ргпіѵи піі' ягпа/пггаг я ргік^>пки/<ит^
і__] сллжг/Лггех
Г 1 /п'ѵпигіас
Ргютіпгіиг Снечагіл •
!__□ соияиіагы
	1 /іт^огга^
! 1 ргагитіигіаг ѵі Ае^ріил
___-
1 УйГ/»Л?/,‘Г
ч» ГГЛТге-
ІМРЕВІѴМ КОМАІЧѴМ
іпЛе а Ъеііо АсНасо иядііе асі Віогіеііапі іешрия








2018553012